Группа генеральных инспекторов Министерства оборо¬

ны СССР. Москва. 2 декабря 1972 года.
В 1 ряду: маршал авиации Н.С.Скрипко, маршал авиации В.А.Судец, Глав¬

ный маршал бронетанковых войск П.А.Ротмистров, Маршал Советского Со¬

юза Ф.И.Голиков, Маршал Советского Союза П.К.Кошевой, Маршал Советс¬

кого Союза И.Х.Баграмян, генерал армии А.П.Белобородов, маршал броне¬

танковых войск П.П.Полубояров, генерал армии А.А.Лучинский, генерал ар¬

мии П.А.Курочкин, генерал армии Казаков М.И., генерал армии С.П.Иванов.
Во 2 ряду: генерал армии И.И.Федюнинский, маршал войск связи И.Т.Пе-

ресыпкин, генерал-полковник Ю.В.Бордзиловский, генерал-полковник А.И.Ро¬

димцев, генерал-полковник А.С.Желтов, генерал-полковник В.В.Окунев, мар¬

шал авиации Ф.А.Агальцов, маршал артиллерии М.Н.Чистяков, адмирал флота

В.А.Касатонов, маршал авиации С.И.Руденко, маршал артиллерии К.П.Каза¬

ков, полковник М.И.Сорокин.
В 3 ряду: полковник В.П.Новожилов, полковник А.А.Томин, полковник
В.П.Шипков, полковник В.К.Печоркин, генерал-полковник Н.А.Начинкин, гене¬

рал-полковник авиации Н.П.Дагаев, генерал-полковник П.И.Ефимов, генерал-

полковник артиллерии А.В.Герасимов, генерал-полковник К.И.Провалов, пол¬

ковник П.М.Дунаев, полковник С.Н.Молодых; в 4 ряду: капитан С.Ф.Лебедев,

полковник А.М.Барков, полковник М.А.Игнатов.

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ
№ 12(36)
2002
Издается с марта 1997 г
ЧИТАИТЕ В НОМЕРЕ:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ:
ИДЕОЛОГИЯ, ПРАКТИКА, МЕТАМОРФОЗЫ
И.В. Таранов. Погружение в Армагеддон	3
ЭПОХА В ЛИЦАХ
B.	В. Чкалова. «Человек с сердцем орла и умом

ученого»	25
ГЕРОИ И ПОДВИГИ
C.В.	Кожин. Как погиб Константин Заслонов	41
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА:
ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ АГРЕССИИ
В.И. Таболин, £А Таболин. Миссия полпреда
Алексея Мерекалова	47
К 60-ЛЕТ ИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ
В.Н.Замулин, Л.Н.Лопуховский. Прохоровское

сражение. Мифы и реальность	70
1937 ГОД. НКВД И КРАСНАЯ АРМИЯ
Н.С.Черушев. Четыре ступени вниз	 141
КОНТРРАЗВЕДКА В ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
А. Ю. Попов. Борьба с гитлеровской агентурой

в партизанском движении	158
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ
РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ	178

РЕДКОЛЛЕГИЯ
ЕЩЕНКО Валентин Степанович - Главный редактор; ГРИЩУК Павел Андреевич - 1-й зам.

главного редактора; ЕРИН Иван Тимофевич; МИРОШНИКОВ Григорий Андреевич; МИХЕЕВА

Татьяна Евгеньевна; ОСТРОУМОВ Юрий Алексеевич; СИМОНЯН Александр Иванович; ЧЕРУ-

LLIEB Николай Семенович.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
АНДРОНИКОВ Николай Григорьевич, полковник (председатель); БИРЮКОВ Александр Ни¬

колаевич, полковник; БОБРЫШЕВ Владимир Петрович, полковник; БОШНЯК Юрий Михайло¬

вич, генерал-полковник артиллерии; ИЛЬЕНКОВ Сергей Александрович; КАЛАШНИКОВ Алек¬

сей Сергеевич, генерал-лейтенант; КВЯТКОВСКИЙ Юрий Петрович, вице-адмирал; КНЯЗЬКОВ

Анатолий Сергеевич полковник (зам. председателя); КОВАЛЕВСКИЙ Николай Федорович, пол¬

ковник; ГОРЯЕВ Владимир Иванович; ЛУЖЕРЕНКО Владимир Константинович, генерал-майор;

ЛУЧКИНА Людмила Яковлевна; МАЗУРКЕВИЧ Роман Владимирович, полковник; ПЕТРОВ Бо¬

рис Николаевич, полковник; ПЕТРОВ Валерий Петрович, полковник; ПИКАЛОВ Владимир Кар¬

пович, Герой Советского Союза, генерал-полковник; ПРИВАЛОВ Валентин Петрович, полков¬

ник; САРКИСОВ Ашот Аракелович, вице-адмирал, академик РАН; САФИР Владимир Михайло¬

вич, полковник; СЕНЯВСКАЯ Елена Спартаковна, доктор ист. наук, академик Академии воен¬

ных наук; ТИМОРИН Аркадий Афанасьевич, полковник; ХОТЯГОВ Олег Александрович, под¬

полковник; УСЕНКО Николай Витальевич, Герой Советского Союза, вице-адмирал; ЧУГУРЯЕВ

Михаил Тимофеевич, генерал-майор.
Военно-исторический архив. — Вып. 12(36). — М., 2002. — 192 с.,

с илл.
Учредитель ООО НПФ «Церера».
Журнал зарегистрирован в Комитете РФ по печати.
Per. №015201 от 19.08.96 г.
Юр. адрес: 127562, г. Москва, ул. Каргопольская, 11-1-21
Ежемесячное научно-популярное издание
На первой странице обложки: А.К.Сытов. Георгий Победоносец. 1996 г.
© ООО НПФ «Церера»
Рукописи и фотографии не рецензируются и не возвращаются. Редакция знакомится с

письмами читателей и по мере необходимости готовит их к печати, не вступая в переписку.

За достоверность информации, точность фактов ответственность несут авторы. Позиция

редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов. При перепечатке материалов

ссылка на журнал обязательна.

И.В.ТЛРАНОВ

ПОГРУЖЕНИЕ В АРМАГЕДДОН
КРУГ ПЕРВЫЙ - ЗАЛОЖНИКИ ВАШИНГТОНА
Ну, слава Богу, кажется - закончилось!
Прошло 11 сентября и кончилась вакханалия на телеэкранах!
В этот день (да и не только в этот день - началось всё почти за

неделю) на всех каналах нас потчевали документальными фильмами

о «великой трагедии 11 сентября 2001 года». И что интересно: фильмы

вроде разные, но сняты как бы по одному сценарию. Авторы всех филь¬

мов говорят одно и то же, дают одни и те же оценки поступкам всех

действующих лиц!
Это напомнило мне слова писателя-диссидента Виктора Суворо¬

ва о мемуарах советских генералов Второй мировой: «Мемуары на¬

ших генералов вроде бы писались одной и той же группой главпу-

ровских машинисток, которые только переставляли номера дивизий

и полков, названия мест и имена героев». Но то ведь мемуары, издан¬

ные в «тоталитарном» Советском Союзе, где свирепствовала цензу¬

ра, а тут - фильмы, снятые американскими тележурналистами, для

которых свобода слова - главная ценность в жизни (так, по крайней

мере, они сами говорят)! Где же разнообразие мнений?
Нам на это отвечают: «Понимать надо: американцы в шоке от

происшедшего и все вместе дружно хотят наказания виновных». Что

ж, это-то мы понимаем. Непонятно другое: насчёт этой самой свобо¬

ды слова: выходит, когда американцы не в шоке, то есть - когда про¬

исходящее их самих не затрагивает, они - за самую широкую свобо¬

ду слова во всём мире. И пусть только кто-нибудь попробует в каком-

нибудь Ираке, Иране или Северной Корее ущемить у себя свободу

слова - мигом получит по голове крылатыми ракетами.
Россию, понятно, или Китай крылатыми ракетами уже не «воспи¬

таешь», но при случае и нас стараются поучить уму-разуму. Помни¬
3
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ*:/

ИДЕОЛОГИЯ, ПРАКТИКА, МЕТАМОРФОЗЫ

Военно-историческии архив
No 12(36)
те прямой репортаж CNN в октябре 1993-го о расстреле танками Бе¬

лого дома (нашего, конечно)? Он транслировался и нашими телека¬

налами. Так вот, в те минуты, когда там, в Америке, была рекламная

пауза, американские ведущие расслаблялись. А у нас-то трансляция

продолжЁлась, и мы хорошо слышали их смех за кадром. Весело им

было: такое бесплатное шоу!
Выходит, когда русских (сербов, арабов, индийцев и т.д.) убива¬

ют - американцам весело. Тогда у них одна забота - свобода слова,

достоверность и объективность информации. Когда мы воюем с тер¬

рористами в Чечне, тогда американские журналисты (ну и, понятно,

европейские - эти всегда хотят быть святее папы) из всяких там «Ра¬

дио Свобода» и т.п. учат нас, что надо говорить обо всём, ничего не

скрывая, рассказывать всю правду и ничего, кроме правды. И не дай

Бог не пустить такого журналиста в лагерь для пленных боевиков

или на секретный ядерный объект!
И когда дома взрывают в Москве, «независимые» журналисты

говорят нам: «Это - не угроза миру, это - ваши внутренние пробле¬

мы, разбирайтесь с ними сами, а нам главное - чтобы у вас сохраня¬

лись в полной мере свобода слова и права человека» (боевиков, то

есть).
Но вот террористы слегка пощекотали Америку. Я не оговорился.

Именно слегка. Несогласные со мной могут произвести несложный

подсчёт: разделить наши потери во Второй мировой войне (27 милли¬

онов) на количество дней войны (1418) и получить средние потери за

день. Получается 19040 человек. В день. Выходит, во время войны мы

каждый день теряли в 6 раз больше людей, чем американцы 11 сентяб¬

ря. Разница только в том, что они потеряли 3 тысячи человек один раз

за многие годы, а мы теряли по 19 тысяч 1418 дней подряд.
Так вот, ударили по Америке. И что же мы видим? Разговоры о

свободе слова и объективности журналиста сразу исчезли! А вся аме¬

риканская журналистская братия возжаждала крови и скальпов.

Немедленное наказание всех виновных, а если ООН против, то и без

санкции ООН! Пока «международное сообщество» во всём согласно

с США - они требуют от всех стран (Ирака, например) полного и точ¬

ного соблюдения всех резолюций Совета безопасности ООН. Но сто¬

ит ООН в чём-то не согласиться с Америкой - ну её к лешему, эту ООН!

Вопрос: если они на основании своих ничтожных потерь считают себя

вправе «мочить в сортире» любую страну, то на что по той же причи¬

не имеем право мы?
4

Погружение в Армагеллон
Мне могут сказать: что ты о Второй миро¬

вой - это было давно и неправда. Надо жить

сегодняшним днём. Хорошо. Сколько людей мы

потеряли в двух чеченских войнах? Даже по

официальным (сильно заниженным) данным -

гораздо больше трёх тысяч! А сколько русских

гражданских людей было убито там с 1991 года

при Дудаеве и Масхадове так называемой

«службой безопасности республики Ичкерия»?
А всего на территории бывшего СССР за пос¬

ледние 15 лет в «межнациональных конфлик¬

тах» (читай - бандитами и террористами) уби¬

то свыше ста тысяч человек. И большинство из

них - русские (ведь если азербайджанские бое¬

вики из «народного фронта» в Сумгаите уби¬

вали армян, то заодно - и русских; если боеви¬

ки Гамсахурдия истребляли абхазцев в Суху¬

ми, заодно также - русских и т.д.). Вопрос всё

тот же: на что же имеем право мы? А точнее -

что бы сделали американцы НА НАШЕМ МЕ¬

СТЕ?!
Кстати, это вопрос и к нашим демократам-

основоположникам. Вы, господа, с 80-х годов

учите нас во всём брать пример с Америки.
Только и слышали мы 15 лет: «В Америке это

делается так, значит - и мы должны делать так».
Как будто у нас своей головы нет. Но вот беда: ударили по Америке

террористы, и вдруг наши заморские учителя стали перенимать опыт

покойного СССР!
Примеров хоть отбавляй. В СССР лётчики гражданской авиации

ходили с пистолетами, а дверь в кабину пилотов была бронирован¬

ной. Сделано это было после захвата в начале 70-х Ан-24 двумя ли¬

товскими террористами. Террористов тех, понятно, приютила Аме¬

рика (они же убили русскую стюардессу, а не американку, значит -

не террористы, а борцы за свободу Литвы!). И вот в 80-е нам стали

говорить: а в «цивилизованных странах» лётчики оружия не имеют

и дверь в их кабину открыта для всех. Даёшь опыт цивилизации!
Кстати, о «цивилизованных странах». Вот ещё идиотский термин
-	как будто цивилизация появилась в Европе или, прости Господи, в

Америке! Школьникам известно: первые цивилизации возникли как
5

Военно-исторический архив
М> 12(36)
раз на территории нынешних Египта, Ирака, Ирана (самый древ¬

ний найденный город - 9000 лет до нашей эры!), Индии и Китая!

Самые «недемократические» страны! А ведь это не случайность: идеи,

которые самая невежественная в мире нация - американцы - считает

изобретением «гениального» Томаса Джефферсона, на настоящей

родине мировой цивилизации ещё тысячи лет назад пережевали и

выплюнули. Во всяком случае, вопрос: что лучше - монархия, оли¬

гархия или демократия - обсуждался руководителями древней Пер¬

сии ещё за 500 лет до нашей эры, причём со ссылками на уже имевши¬

еся примеры. Демократия была признана худшей системой - так как

(повторяю, это говорилось со ссылками на уже имевшиеся примеры!)

под её предлогом власть всегда захватывает кучка самых бессовест¬

ных проходимцев!
Но мы - о самолётах. Повторились в Америке наши 70-е - и что

же? Теперь они устанавливают бронированные двери и дают пило¬

там оружие. От чего мы ушли, к тому они пришли! Спрашивается,

кто же здесь дурак?
Или КГБ. Помните, была такая организация? И вот в 1991-м нам

сказали демократические «специалисты»: это неправильно - иметь

такую суперспецслужбу, объединяющую всё! Вот в Америке: отдель¬

но ЦРУ - внешняя разведка, отдельно ФБР - контрразведка, отдель-
6

Погружение в Армагеллон
но АНБ - контроль над коммуникациями и т.д. Вот как надо! И мы

сделали точно так же: СВР, ФСБ, ФАПСИ, ФПС и т.д. Но вот Амери¬

ка впервые в своей истории столкнулась с настоящими террористами

и... Президент Д.Буш создаёт новую спецслужбу, которая подчиняет

себе все остальные! В Америка создана единая суперспецслужба - и

название какое! В переводе на русский (напомню: у них не употреб¬

ляется слово «министерство» - это понятие заменяют другими, чаще

всего, но не всегда - «department») аббревиатура - МГБ! И личный

«кореш» президента во главе...
А ведь ничего удивительного! Помните, с чего начинали наши

коммунисты? Двадцать лет в России свирепствовали террористичес¬

кие партии - эсеры и анархисты. Ничего не могло с ними поделать

царское правительство. Столкнулись с анархо-эсеровским террором,

придя к власти, и большевики. Но прошло года три - и куда те кру¬

тые террористы подевались? ВЧК искоренила всех! Разве это не дока¬

зательство эффективности созданной большевиками антитеррористи-

ческой службы? Никуда не делись и американцы: пришли к тому же!
А лозунг - «Кто не с нами, тот против нас!»? Сколько грязи выли¬

ли на него наши демократы во время гласности и перестройки, а те¬

перь мы слышим его от Буша, и, как всегда, никто не возражает.
И это единодушное «одобрям» американских СМИ по адресу пра¬

вительства... И ещё, и ещё...
Я уж не говорю о таких «тоталитарных» акциях, как прослушка

телефонных разговоров, нарушение тайны банковских вкладов и т.д.

и т.п. В общем, как жареный петух клюнул, американцы пошли «на¬

зад в СССР».
Короче говоря, с нашими «реформаторами» так и вспоминается

шутка времён моего детства:
-	Куда ты завёл нас, Сусанин Иван?
-	Отстаньте, ребята, не знаю я сам!
Ну, а главный герой происходящего, конечно - Джордж Буш.

Младший.
11 сентября 2001 года он обратился к обалдевшему от происходя¬

щего американскому народу и объяснил, в чём дело: какие-то злодеи,

дескать, нанесли «трусливый удар» американской свободе.
Хорошее объяснение. Во-первых, причём тут свобода? Если бы са¬

молёт врезался в статую Свободы, можно было бы так сказать. Но

самолёты ударили не по статуе Свободы, не по обелиску Джорджа

Вашингтона и даже не по зданию Конгресса США, а по торговому

центру и Пентагону - символам американской финансовой и воен¬
7

Военно-исторический архив
Ah 12(36)
ной мощи, если угодно - по символам американского империализма
-	того, чем Америка правит миром и навязывает свою волю другим

странам (денег и армии)! Так и надо было говорить: удар нанесён по

американским имперским амбициям, по американской мании вели¬

чия, наконец!
Во-вторых, что значит - «трусливый удар»?! Террористы, какими

бы мерзавцами они ни были, всё-таки погибли при совершении те¬

ракта! Причём пошли на это добровольно. Какими бы преступными

ни были их идеалы, террористы за эти идеалы отдали свои жизни. И

это называется трусостью? Не правда ли, это заявление Буша напо¬

минает старую советскую пародию на правительственную пропаган¬

ду: «Враг трусливо наступал»? Только в отличие от «тоталитарно¬

го» Советского Союза, в «демократической» Америке никто не паро¬

дирует правительство... Что ж, посмотрим на образец смелости - са¬

мого Буша.
Первое, что сделал наш герой, узнав об атакующих самолетах, -

вскочил в свой самолёт и стал метаться по стране в поисках укрытия.

Наконец он осел на самой охраняемой военной базе. И вот здесь, в

окружении целой дивизии сухопутных войск, прикрытый сверху под¬

нятой в воздух армадой истребителей, смельчак Джордж звонит жене

и детям, оставленным им в Вашингтоне, и сообщаем им радостную

весть: «Я в безопасности!» В общем, если вас там ещё не убили, пора¬

дуйтесь за меня...
Ну, чем не Наполеон: тот тоже, угробив в России шестисоттысяч¬

ную армию, вернулся налегке во Францию и порадовал подданных:

«Император здоров и чувствует себя хорошо». Вот только в Америке,

в отличие от Франции, опять же не нашлось человека, подобного

Шатобриану, который бы воскликнул на это: «Сироты, утрите слёзы
-	ваш император здоров!»
И этот человек говорит о трусливом нападении, совершённом...

уже погибшими людьми!
Особый юмор ситуации заключается в том, что жизнь именно этого

президента - не такая уж незаменимая. Весь мир наблюдал, как амери¬

канцы три месяца не могли решить: кто же будет президентом: Джордж

Буш или Альберт Гор? Такая неразбериха говорит об одном: в принци¬

пе, никакой разницы между кандидатами не было. Признали прези¬

дентом одного или другого - ничего в жизни Америки и мира от этого

не изменилось бы. Буш хочет бомбить Ирак, но и в бытность Гором вице-

президентом Америка тоже бомбила Ирак. Разницы никакой! Разве что

внешне - Гор выглядел поинтеллигентнее, а к физиономии Буша (да и к
8

Погружение в Армагеллон
его глубокой эрудиции) больше подходила ковбойская шляпа. Так что,

извините за цинизм, случись что с Бушем - Америка не пропала бы, а

может быть - ещё бы и выиграла...
Но поведение Буша 11 сентября, вызвавшее восхищение американ¬

цев (помните, его рейтинг стал выше, чем у любого другого президен¬

та за все времена?) - это ещё цветочки. Гораздо интереснее его даль¬

нейшие действия.
Есть старая бородатая советская шутка - пародия на тупого ко¬

мандира: «Вот приеду, разберусь, что почём, и накажу, кого попа¬

ло!» В основе этой шутки - принцип советских бюрократов: что-то

случилось - надо сразу найти виновных и наказать. Неважно, вино¬

ваты они на самом деле или нет - главное, доложить «наверх», что

меры приняты.
Вспомним июнь-июль 1941-го: надо Сталину объяснить стране и

миру, почему случился разгром - и вот приказ: во всём виновато ко¬

мандование Западного фронта. Из трёх командармов этого фронта

под рукой был один: командарм-4 генерал A.A.Коробков. Его и шлёп¬

нули. А командарм-3 генерал В.И.Кузнецов был в это время в окру¬

жении. Вышел он из окружения, когда «меры» уже приняли, и пошёл

служить дальше. Именно он в декабре 41-го стал командовать 1-й

ударной армией и начал контрнаступление под Москвой. Наверное,

генерал Коробков на его месте сделал бы это не хуже...
После 11 сентября действия Буша - один к одному действия такого

советского бюрократа. Надо было срочно нанести ответный удар. Не

затем, чтобы действительно наказать виновных или отомстить за ги¬

бель американцев. А потому, что имидж Америки, как «пупа земли»,

пошатнулся. В мире заговорили о слабости США, а рядовые амери¬

канцы - о своей незащищённости (для них это - страшная «психоло¬

гическая травма»: всю жизнь привыкли считать, что они могут уби¬

вать людей по всему миру, а их никто не достанет, и вот - на тебе!).
Кстати, о незащищённости. Америка всегда была незащищённой

страной, и это было видно невооружённым глазом всем, кроме самих

«высокоразвитых» американцев. Каждый год с территории Колум¬

бии на территорию США сотнями маленьких самолётиков доставля¬

ются горы наркотиков. Самолётики летят на малой высоте через Ка-

рибское море и Мексиканский залив, и американская ПВО ничего не

может с ними поделать. Если бы Империя зла, как назвал СССР пре¬

зидент Рейган, действительно хотела уничтожить США - чего про¬

ще: с территории Кубы или Никарагуа послать на предельно малой

высоте тысячу маленьких учебных Як-52 (или специально арендован¬
9

Военно-исторический архив
№ 12(36)
ных «Сессн») с портативными ядерными зарядами на борту и нанес¬

ти удары по атомным электростанциям, складам ядерных боеприпа¬

сов и т.п. И нет «пупа земли»!
А сухопутная граница Америки с Канадой и Мексикой? Она тоже

охраняется только на дорогах. В пяти километрах от дороги из Мек¬

сики в США можно пройти пешком, проехать на мотоцикле и даже

на джипе, провезя что угодно. Опять же, высади с подводных лодок

на никем не охраняемое мексиканское побережье несколько сотен или

даже тысяч спецназовцев, а оттуда через границу - в США. С любым

грузом, с любым заданием. Но «Империя зла» всегда вела себя по-

джентельменски, и мудрейшие американцы расслабились...
И вот Бушу надо продемонстрировать всему миру и в первую оче¬

редь американцам, что США - по-прежнему «пуп земли»! Если угод¬

но - восстановить статус «вожака стаи». И он приказывает: срочно

найти виновного!
Беда, однако, в том, что в случившемся никто не признаётся. Обыч¬

но, когда, к примеру, в Израиле какой-нибудь террорист взрывает

бомбу на дискотеке или автобусной остановке, сразу находится орга¬

низация (а то и не одна), спешащая объявить себя автором злодеяния

(но при этом, как ни странно, те же США не разрешают Израилю сде¬

лать с государствами, укрывающими у себя «Хэзболлах» или «Аль-

джихад-аль-ислами» то, что сами сделали с Афганистаном и талиба¬

ми). А здесь - тишина. Что делать?
По логике вещей, надо приступить к расследованию. Подключить

все спецслужбы и по каким-то приметам искать организаторов терак¬

та. Но это - время. А пошатнувшийся авторитет надо спасать немед¬

ленно. И Буш «назначает» виновного. Он называет того, кого не надо

искать - его имя уже давно на слуху, его резиденция всем известна.

Это - Усама бен Ладен, он живёт в Афганистане. Всё просто: надо

бомбить Афганистан!
Искать настоящих виновников - долго и неэффектно. А тут - зна¬

комый сценарий: бомбить крупные объекты какой-то страны, демон¬

стрируя тем самым всему миру американскую военную мощь. И заг¬

ремело по всему миру: бен Ладен, «Аль-Каида», бен Ладен, «Аль-

Каида»!..
Между тем, первое же размышление наводит на серьёзное сомне¬

ние: как выяснили американские спецслужбы, террористы-смертни¬

ки учились водить самолёты в аэрошколах США. Вопрос: всем извес¬

тно, что у афганских талибов была какая-никакая, но авиация. Поче¬

му же бен Ладен не обучил своих «камикадзе» управлять самолётом
10

Погружение в Армагеллон
на афганской территории, у себя дома? Зачем ему надо было это де¬

лать в США, рискуя тем, что в любой момент ФБР может заподозрить

неладное? Зачем этот ненужный риск, да и лишние расходы, нако¬

нец?
И вот в американском докфильме выступает президент Пакиста¬

на Мушараф. Напомню: Мушараф - генерал. Бывает, конечно, что

генерал побеждает на президентских выборах. Де Голль во Франции,

к примеру, Вашингтон, Грант и Эйзенхауэр в Америке, Мубарак в

Египте, наконец... Но Мушараф - не тот случай. Его никто в прези¬

денты не выбирал. Он сам себя назначил. Тут другие аналогии -

Франко, Пиночет, Сухарто, Стресснер, Сомоса... Это называется -

«диктатор».
Заметим при этом, что в Пакистане Мушараф - не исключение, а

правило. С момента создания этой страны почти всё время ею правят

генералы-диктаторы. Вот бы Америке кого бомбить! Вот бы где за¬

щищать демократию! Но нет. Не интересует американских президен¬

тов демократия в Пакистане. Как не интересовала их демократия на

Кубе при Батисте (до Кастро) и в Никарагуа при Сомосе (до санди-

нистов)...
Ларчик просто открывался. Все пакистанские диктаторы были

верными вассалами США. И вовсе не со времён афганской войны

СССР. Помните Гарри Пауэрса, сбитого над Уралом 1 мая 1960 года?

Он стартовал с аэродрома в Пешаваре, в том самом Пешаваре, где в

XIX веке лечился в госпитале раненый под Кандагаром будущий друг

Шерлока Холмса доктор Ватсон, а в 80-е годы XX века некий Усама

бен Ладен при помощи американских инструкторов учил «моджахе¬

дов» совершать теракты в Афганистане, а при случае - и в СССР.

Так что янки в Пакистане всегда были, как дома.
Этот принцип замечательно сформулировал уже далёкий предше¬

ственник Буша на посту президента США Джимми Картер: «Сомоса
-	сукин сын, но это наш сукин сын!» Вот и всё. Вероятно, так же гово¬

рит сейчас и Буш: «Мушараф - ...» Ну, вы поняли.
И вот - этот самый генерал-президент Мушараф, верный вассал

США, выступает по американскому телевидению. Понятно, его выс¬

тупление исключительно верноподданическое. Но по данному воп¬

росу не удержался даже он. С тонкой, едва заметной усмешкой Му¬

шараф говорит: «Какая «Аль-Каида»? Сколько мы обсуждали с мо¬

ими генералами положение в Афганистане, мы никогда не говорили

ни о какой «Аль-Каиде»! Мы и названия такого никогда не слыша¬

ли! Естественно, обсуждая Афганистан, мы всегда говорили о «Та¬
11

Военно-исторический архив
No 12(36)
либане»! И вдруг после 11 сентября пришло указание из Вашингто¬

на, что существует страшная «Аль-Каида», раскинувшая свои щу¬

пальца по всему миру! А мы жили у них под боком и не знали! Ну, им

с другого конца света виднее...»
Конечно, личная организация бен Ладена «Аль-Каида» суще¬

ствует, но она совсем не так могущественна, как «Талибан» до 2002

года, и тем более - как её расписывают американцы. В этом смысле

реальное влияние «Аль-Каиды» на международный терроризм кажет¬

ся мне не большим, чем влияние одесской группировки «анархистов-

обдиралистов» на ход Гражданской войны в России в 1918-1920 го¬

дах...
А Мушараф молодец: вассал вассалом, а как ловко «нагрел»

Буша! С самого начала для него не подлежало сомнению его участие

в американской коалиции. Но как он разыграл американцев: народ,

дескать, у меня любит бен Ладена и талибов, может взбунтоваться!

Да и генералы у меня - поклонники фундаменталистов! Как бы пере¬

ворот не устроили! Одним словом, гони монету, друг Джордж! Надо

долги списать!
И американцы списали. Не знаю, как уж там пакистанцы люби¬

ли бен Ладена, но ничего страшного в Пакистане не произошло. Кро¬

ме демонстраций, разогнанных пакистанской полицией, никаких се¬

рьёзных инцидентов не случилось. Одно из двух: или подавляющее

большинство пакистанцев не так уж любило талибов и бен Ладена,

видя, к чему те привели Афганистан, или пакистанская военная дик¬

татура крепко держит страну в руках.
И генералы-мятежники оказались не такими уж страшными. Му¬

шараф отправил нескольких в отставку, и никто из них не восстал.

Да и сам Мушараф заявил, что генералы отправлены в отставку не

из-за политических разногласий. Так что Америке можно было и не

платить... Молодец Мушараф: диктатор диктатором, а патриот!

Пакистан крепко выиграл от всего происшедшего!
То же касается и России. Авторы американского опуса рассказы¬

вают нам страшную историю о том, как американская администра¬

ция пыталась уговорить В.В.Путина поддержать (всего лишь мораль¬

но) их войну против талибов. Вот, мол, всё окружение Путина отго¬

варивало его от этого, пришлось американцам даже угрожать: бере¬

гитесь - если вы не с нами, то...
Между тем, во-первых, было бы чего России бояться. Мы 70 лет

были не с ними, а против них - и ничего с нами страшного не случи¬

лось. И теперь ничего не случится, если тому же Путину не придет в

голову устроить ядерное разоружение...
12

Погружение в Армагеллон
А во-вторых, кто такие талибы? Наши самые злейшие враги. Имен¬

но они были главной опорой чеченских бандитов. Они же угрожали

опереточным режимам бывших партийных секретарей в Таджикиста¬

не, Узбекистане и других «станах». Лично я уже в 1999- 2000 годах на¬

чал, грешным делом, думать: не придётся ли нам начать вторую афган¬

скую войну, подобно тому, как пришлось начать вторую чеченскую?
И вдруг - такая удача! Наши американские... как бы это выра¬

зиться...»партнёры» хотят своими руками, на свои деньги уничтожить

наших афганских врагов - талибов! Можно ли мечтать о большем

счастье?! Может ли быть для Путина более выигрышный вариант?!

Мало того: «Северный альянс» потребовал, чтобы оружие им постав¬

ляли исключительно российское, как лучшее в мире. И сделано было

так: Россия поставила в Афганистан своё устаревшее оружие, а Аме¬

рика эти поставки России оплатила!
Не принадлежу к поклонникам Путина, но в данном случае - и

он молодец! Американцы хотят сделать то, что для нас - предел меч¬

таний: своими руками убрать исламский терроризм от нашего под¬

брюшья, да к тому же дать нам заработать - и вот они ещё Путина

уговаривают, что-то обещают, идут на какие-то уступки и даже «уг¬

рожают» и «давление оказывают»! Такого успеха наша внешняя

политика не знала со времён Сталина, который захватил пол-Евро-

пы, да ещё за это от Америки четыре года тушёнку и «Виллисы» со

«Студебеккерами» получал (а Гитлеру за захват только половины

Польши войну объявили и съели)!
Колоссальные американские деньги были в итоге затрачены на то,

чтобы «подкормить» российскую «оборонку», укрепить пророссийс-

кий «северный альянс» в Афганистане и позволить ему захватить всю

страну, уничтожив злейшего врага России - «Талибан».
И вот спустя год американцы снимают кино обо всех этих событи¬

ях - и что же мы видим? Весь фильм - сплошное восхваление себя, лю¬

бимых: получается, что всё случившееся пошло им только на пользу -

и сильнее они стали, и сплочённее, и весь мир вокруг себя объедини¬

ли, «а Жора Буш - глава царей»!
Поразительна эта манера американцев: все события в мире исполь¬

зовать для саморекламы! Что бы ни случилось - «события показали,

что сильнее Америки зверя нет!» Удивительный народ: Буш и Амери¬

ка во всех этих событиях показали несусветную дурь, и враги, и со¬

юзники их, говоря языком «новых русских», «развели на бабки», а

они о себе в результате стали думать ещё лучше, чем раньше (хотя,

казалось бы, куда уж лучше-то!)! Чем больше глупостей делают, тем

больше растёт их мания величия!
13

Военно-исторический архив
No 12(36)
Между тем... Как-то никто не вспоминает - ни Буш, ни авторы

этих ура-патриотических фильмов, что вся афганская кутерьма на-

чалась-то из-за бен Ладена! Афганистан разбомбили, талибов ра¬

зогнали, спасибо им за это от России, но какое это для американцев

имеет значение? Они же хотели бен Ладена наказать! Ну и как, на¬

казали?
А о бен Ладене ничего не слышно! Кстати, он, похоже, больше всех

удивился тому, что это он уничтожил нью-йоркские небоскрёбы. Но

затем так обрадовался! Такая слава! Помните, у нас тоже был такой

«герой» - Салман Радуев? Где бы что бы ни случилось, он тут же выс¬

какивал на телеэкраны и кричал, что это - его рук дело. Хотя на са¬

мом деле не сделал почти ничего и среди чеченских «полевых коман¬

диров» пользовался славой болтуна и неумехи. Вот и бен Ладен - эта¬

кий арабский Радуев...
Настоящие главари террористов где-то есть, но они не лезут на

экраны, их никто не видит и не знает. Потому и не ищет! А бен Ладен
-	вот он, смотрите на него! «Небоскрёбы упали? Так это ж я их сва¬

лил!»
А американцы не замечают очевидного противоречия: они якобы

сразу узнали, что теракты - дело рук «Аль-Каиды», но сейчас они

признаются, что не имели в «Аль-Каиде» ни одного агента, да и во¬

обще ни одна американская спецслужба не работала раньше в этом

направлении. Откуда же они могли узнать, да ещё так быстро, что

взрывы небоскрёбов - дело рук «Аль-Каиды»?
И потом, прошёл год. Нашлись какие-нибудь реальные доказа¬

тельства вины «Аль-Каиды»? Никаких! Если, конечно, не считать

видеокассеты, «найденной» американцами в Афганистане, на кото¬

рой бен Ладен рассказывает о подготовке теракта. Видимо, Усама

специально для американцев записал эту кассету и оставил её лежать

на виду! Жаль только - даже американские журналисты заметили,

что движение губ бен Ладена на кассете совершенно не совпадает с

текстом за кадром, наговоренным американскими Геббельсами...
Но в конце концов - бен Ладен террорист и без нью-йоркских не¬

боскрёбов, так что «замочить» его - святое дело. Ну, и как же с этим?

А никак! Объявили Усаму врагом Америки, столько шуму подняли,

столько денег извели, весь Афганистан на уши поставили, а резуль¬

тат по бен Ладену - ноль! «Жив здоров и невредим мальчик Вася Бо¬

родин». Из-за чего же огород городили?!
То есть - мало того, что «накажу кого попало», ещё и наказали не

тех, кого хотели! А назначенный виновным бен Ладен только полу¬

чил бесплатную рекламу...
14

Погружение в Армагеллон
Но Буш не унывает. И не стесняется. Афганистан разбомбил, те¬

перь принимается за Ирак. Аргумент всё тот же. Ирак, дескать, под¬

держивает террористов. Это называется: «Ты сам-то понял, что ска¬

зал?»
Во-первых, вопрос тот же. У Ирака есть самолёты - и военные, и

гражданские. Почему же пилотов-«камикадзе» не обучили на Ирак¬

ской территории, вдали от посторонних глаз? Зачем же надо было

рисковать, обучая водить самолёты людей с арабскими лицами... в

самой Америке?! Но и это - не главное.
Ребёнку ясно: терроризм может поддерживать тот, у кого деньги

есть. Причём деньги большие, немереные и «дурные» (то есть, не зара¬

ботанные тяжким трудом). Вопрос: откуда же эти самые большие день¬

ги у Ирака, если эта страна уже 11 лет по милости Бушева папы на¬

ходится в экономической блокаде, если там больные дети умирают от

отсутствия лекарств и полноценного питания?! На какие же «шиши»

Саддам Хусейн может поддерживать террористов во всём мире?! И

потом - если, как нам говорят, Бен Ладен жил под покровительством

афганских талибов - так у Ирака с талибами дипломатических от¬

ношений не было...
А ведь в этом самом мире есть и другие страны. Страны, у которых

действительно много денег. Если не считать Америку, первым делом

на ум приходят страны Персидского залива. Вот у кого денег куры

не клюют! И здесь не только подозрение из-за денег. В Чечне получе¬

ны тысячи доказательств поддержки, например, Саудовской Арави¬

ей чеченских террористов.
И не надо говорить, что, дескать, Саудовская Аравия поддержи¬

вает «единоверцев» или «борцов за свободу». Все террористы счита¬

ют себя борцами за свободу. Только со временем меняется представле¬

ние «борцов» о том, кто же является главным врагом этой самой сво¬

боды. Так что, по неизбежной логике, если вчера борьба за свободу

требовала взрывать дома в Москве, сегодня та же борьба потребова¬

ла взрывать дома в Нью-Йорке...
И ещё штрих: в отличие от Ирака, дипотношений с талибами не

имевшего, Саудовская Аравия такие отношения установила - сразу

после Пакистана, в числе всего трёх подобных государств! Вот и воп¬

рос: почему же Буш хочет бомбить Ирак, а не Саудовскую Аравию,

свергать Хусейна, а не короля Фахда? Очевидно, всё по тому прин¬

ципу: «Сомоса...»
Но, пожалуй, самое неприятное во всей этой истории - лицемер¬

ные заявления американцев: «После 11 сентября мир навсегда изме¬

нился!» Опять же вопрос: почему МИР должен был измениться после
15

Военно-исторический архив
N9 12(36)
11 сентября?! Америка - ещё куда ни шло, но мир-то тут причём? Что

изменилось, к примеру, для Израиля? Разве он не страдает от терро¬

ризма уже 50 лет? Почему для него что-то должно было измениться?
О России я уж не говорю. Когда дома взрывали в Москве и Волго¬

донске, мы не должны были меняться. А вот после 11 сентября!.. Как

же, самое время! Взрывы в Нью-Йорке должны нас волновать куда

больше, чем взрывы в Москве!
Тем более это касается Америки и этого самого мира. Когда взры¬

вались дома в России, никто в мире не должен был меняться. Ничего

особенного. А вот теперь! Трагедия мирового масштаба!
И ещё. Где же эти самые изменения? В первую очередь, - где они в

самой Америке? Что в американцах-то изменилось? Как уже говори¬

лось, главная причина терактов, направленных против Америки, -

американская мания величия, стремление править миром и навязы¬

вать всему миру свои порядки (причём, не все, а только худшие).
Ну, и как? Изменились американцы после 11 сентября? Изменился

ли сам Дж. Буш? Исчезла ли их мания величия? Перестали ли амери¬

канцы считать Америку пупом земли? Перестал ли Буш стремиться

навязывать всему миру свою волю? Наоборот: всё это стало ещё боль¬

ше, ещё сильнее! Мало того, они снимают фильмы о терактах и в этих

фильмах... опять расхваливают себя, любимых, и обещают весь мир

поставить на уши!
Вот уж, действительно, кино! Янки нам всем уже все уши прожуж¬

жали своим «нейролингвистическим программированием» о том, что

мир навсегда изменился, но сами они при этом - какими были, таки¬

ми и остались! Мало того, их худшие черты стали ещё хуже! Нату¬

ральные Бурбоны: ничего не забыли и ничему не научились...
Какой же вывод? А вывод печальный. Если не изменилась причина,

не изменится и следствие. Если для Буша всё происходящее - повод ещё

больше укрепить власть над миром - терроризм против Америки будет

продолжаться и расширяться. Буш может разбомбить ещё и Ирак, свер¬

гнуть Саддама Хусейна, но тем самым только подбросит дров в огонь,

ибо настоящие террористы при этом не пострадают, а получат замеча¬

тельный повод для «ответного удара». Кстати, в Советском Союзе по¬

добную политику правительства США называли «государственным

терроризмом». Теперь об этом забыли. А жаль. Определение точное.
Так что на ближайшие годы мы стали свидетелями войны двух

терроризмов: государственного и «частного». И для нас, простых

граждан во всех странах, не так важно, кто победит в этой войне,

как то, кто в ходе её больше всех пострадает? И от тех, и от других.

Догадываетесь?
16

Погружение в Армагеллон
КРУГ ВТОРОЙ - ОЧИСТИТЕЛЬНАЯ «ГРОЗА»
1
Давно замечаю в себе дар политического пророчества, проявляю¬

щийся, правда, нечасто.
Когда-то, в 1982-м, будучи учеником 9 класса, в своём школьном

географическом атласе на карте Ближнего Востока попытался при¬

кинуть направления ударов израильской армии в случае её нападе¬

ния на Ливан. Израильтяне у меня захватили пол-Ливана, дойдя до

Бейрута. Через три месяца израильская армия начала операцию «Мир

для Галилеи», в ходе которой вторглась в Ливан и... остановилась,

захватив половину страны, включая Восточный Бейрут.
И то ведь сказать: с чего вдруг я решил «планировать» операцию

израильской армии, а не, например, сирийской - ведь в те славные

времена Израиль был для нас врагом номер 1 (хуже Америки - с той

хоть дипломатические отношения были, а с Израилем и их не было!)?

Теперь понятно - спустя 20 лет «пояса шахида», придуманные на¬

шими палестинскими «друзьями», пришли в Москву. Те, с кем Изра¬

иль воевал в 1982-м - всякие «Хезболла», «Аль-джихад-аль-ислами»

и их ученики и последователи - смертельные враги России. Когда по

телевизору показывают Палестину - мы слышим «Аллах акбар»; по-

моему, у русских людей этот истерический вопль уже вызывает одну

реакцию: перефразируя слова другого нашего врага, «Когда я слы¬

шу «Аллах Акбар», я хватаюсь за пистолет». Правительство же Из¬

раиля - пожалуй, единственное правительство в мире, которое безо¬

говорочно поддерживает Российскую контртеррористическую опера¬

цию. Так что в 1982-м я заглянул в будущее не только на три месяца,

но и на двадцать лет вперёд!
В начале 1991-го в журнале «Перспективы» появилась статья «аме¬

риканского» политолога А.Янова. Последний представил российс¬

кую историю за последние 400 лет, как один и тот же заколдованный

круг, где без конца сменяются три фазы: тирания, смута и застой.

Вывод был пессимистичен: горбачёвская перестройка опять кончится

реакцией.
Я тогда написал в редакцию «Перспектив» письмо, которое нео¬

жиданно для меня было напечатано в виде статьи (оно получилось

довольно длинным). В нём я заметил, что русская история несколько

богаче - помимо тираний, смут и застоев у нас бывали и времена на¬

стоящих реформ, резко продвигавших страну вперёд (понятно, не сра¬

зу - при Петре Россия была доведена до полной нищеты, но после его

смерти ещё 50 лет развивалась и усиливалась, став к 1770-1780-м го¬
17

Военно-исторический архив
№ 12(36)
дам сильнейшей державой Европы - несмотря на то, что на троне в

эти десятилетия сидела всякая шушера. Аналогично и в XX веке...).
Смысл моей статьи был в том, что подобные реформы - необходи¬

мость российской жизни: без них страна просто не выжила бы. А пото¬

му и сейчас (то есть - в 1991-м) страна не может пойти по пути нового

застоя - реформа снова стала необходимостью. Мою статью сдали в

набор летом 1991-го, а в августе случился путч, который не поддержали

даже армия и КГБ - всем надоели пустые прилавки. Так что вышла моя

статья уже после путча - в ноябре. А через месяц не стало СССР...
И вот снова - не далее, как месяц назад в Бостонском альманахе

«Лебедь» вышла моя статья «Террористы», где я говорю о том, что

Джордж Буш борется с терроризмом по принципу «Вот приеду, раз¬

берусь - что почём и накажу, кого попало» - то есть бомбит Афгани¬

стан, не убив Бен Ладена, и хочет бомбить Ирак, у которого элемен¬

тарно нет денег для поддержки терроризма (страна 12 лет в блокаде!),

при этом не трогая Саудовскую Аравию, которая действительно под¬

держивает не только чеченских террористов (это она делает широко и

открыто), но и, в отличие от Ирака, Бен Ладена и талибов (с которы¬

ми имела дипломатические отношения). Удивлялся я и разному отно¬

шению Запада к разным террористам: когда дома взрывают в Моск¬

ве - «это ваши внутренние проблемы», а когда в Вашингтоне и Нью-

Йорке - «весь мир стал другим»...
На этот раз не прошло и месяца - вот тебе и пожалуйста! Те самые

«борцы за свободу» с «поясами шахидов» - и их телеобращение в пе¬

редаче аравийской телекомпании «Аль-Джазира»! И вот - прогреме¬

ла над Москвой, над Россией, над миром операция «Гроза»...
2
Можно, конечно, в чём-то позавидовать американцам. Когда ата¬

ковали их, Америка единым голосом потребовала мести. Когда зах¬

ватывают заложников в Москве, даже сейчас уже зазвучали гадень¬

кие голоса: Путин, дескать, пожертвовал людьми для укрепления сво¬

ей власти... Можно подумать, что это В.В.Путин захватывал залож¬

ников или вторгался с бандитами в Дагестан!..
Добро бы ещё подобный бред несли только эмигранты в Интерне¬

те. Что с них взять, параноиков? Но ведь на радио «Эхо Москвы»

такие речи звучат в исполнении Новодворской - пустили же её в эфир

с ЭТИМ!..
Представьте себе подобное выступление на Нью-Йоркском радио

где-нибудь 12 сентября 2001-го... После этого американские патрио¬
18

Погружение в Армагеллон
ты не только утопили бы в Гудзоне «оратора», но и разнесли бы саму

радиостанцию, издевающуюся над нацией. А у нас, понятно, тиши¬

на... Наши «патриоты» всё больше с «всемирным еврейским загово¬

ром» воюют. Других всемирных заговоров и других врагов они не

усмотрели...
А теперь насчет В.В.Путина и его рейтинга. Рейтинг Путина высок

на фоне рейтинга его предшественников - Горбачёва и Ельцина. Пу¬

тин может показаться «крутым» только в России, пережившей 1990-е,

по принципу: «На безрыбье и рак - рыба», или, извините, - «В стра¬

не слепых одноглазый - король». На самом же деле...
Что можно было сделать в случае с заложниками? Выполнить тре¬

бования террористов? Закончить войну в Чечне? Извините, а кто её

начал? Разве Путин? Не вторгнись Шамиль Басаев в Дагестан в

1999-м, он и по сей день царствовал бы в своём родовом имении (на

обеих ногах!), а Хаттаб на деньги Бен Ладена обучал бы «Робин

Гудов» в учебном центре «Кавказ»! Сами себе лавочку поломали!
А сейчас? Нам говорят: вывести российские войска из Чечни - и

войне конец! А разве в Москве и Подмосковье нет российских войск?

И что же? Там тоже идёт война между ними и местным населением?

Нет? А у нас в Ростове-на-Дону тоже есть российские войска, но вой¬

ны нет! Есть российские войска в Татарстане и Якутии, в Карелии и

Башкирии, даже в Дагестане и Осетии - но почему там нет войны?!

Почему присутствие российских войск в этих областях не мешает

миру, а в Чечне - мешает?!
Каким же надо быть идиотом, чтобы не понимать простой вещи:

если на всей территории России есть российские войска, а война идёт

только в Чечне - значит, причина войны - НЕ российские войска!

Значит, причина войны - тот «фактор», который есть только в Чечне!

Да ещё вот и в Москве - тоже немало... Вот их и «выводите», если

действительно хотите мира! Но с этим наше «крутое» правительство

не торопится, а «борцы за мир» ему не советуют...
Кстати, помните, как несколько лет назад все демократы наброси¬

лись на Ю.М.Лужкова за его охоту на «лиц кавказской националь¬

ности»? Сколько было возмущения по поводу самого этого не очень

точного термина? Но посмотрите на наших «учителей».
В 1941-м, после нападения японцев на Пирл-Харбор добрый де¬

душка Ф.Рузвельт приказал загнать всех японцев в концлагеря. Я

подчёркиваю: не японских граждан, а американских граждан «япон¬

ской национальности»! Они провели в этих лагерях четыре года, мно¬

гие уже не вернулись... Кто-нибудь упрекнул в этом Рузвельта, кто-
19

Военно-исторический архив
№ 12(36)
нибудь усомнился в демократичности Америки, кто-нибудь назвал

это «фашизмом»?
А у нас только и слышно на каждом шагу: «русский фашизм»,

«русский фашизм»! Люди говорят слово, смысла которого сами не

понимают. Между прочим, Гитлер себя фашистом не называл, а фа¬

шист Муссолини вообще концлагерей не имел - у него так «много»

было заключённых, что хватало и старых королевских тюрем! Зато

вот Англия и Франция «лиц немецкой национальности» в 1939-м тоже

загнали в концлагеря, хотя жившие у них немцы в основном были

антифашистами (в 1940-м эти узники французских концлагерей были

с рук на руки переданы гестапо).
Англия вообще - родина концлагерей. Англичане придумали их сто

лет назад, во время англо-бурской войны. Буры вели войну партизан¬

скую, вот англичане и нашли выход: загнали в концлагеря всё граж¬

данское население Трансвааля и Оранжевой республики, и партизаны

лишились возможности притворяться мирным населением. Да и кормить

их стало некому. Вот и конец партизанской войны...
Я это не к тому говорю, что нам надо копировать действия англи¬

чан и американцев. А к тому, что не надо нас пугать страшными сло¬

вами! В конце концов, как мы уже выяснили, концлагеря - как раз

признак демократии, а не фашизма! Мы же должны делать то, что

полезно для нас, что подсказывает нам здравый смысл и историчес¬

кий опыт, а не стараться избежать демагогических обвинений...
А что касается Лужкова и лиц этой самой национальности... Лич¬

но у меня лицо весьма на них похожее. А в 1996-м я ещё и усы носил. И

вот в январе 1996-го я приехал в Москву на учёбу на полтора месяца.

Пока ехал в поезде, радуевцы захватили Кизляр. Так что моё пребы¬

вание в Москве было временем максимальной нервозности московс¬

кой милиции. И что же? Полтора месяца шлялся по Москве (в основ¬

ном в центре города) - за всё время так ни разу документы и не спро¬

сили. Так что не надо делать из московской милиции «ксенофобов» -

они не путают террористов с честными гражданами...
3
Но представим себе на секунду, что сегодня у нас при власти люди,

которые и правда вывели бы войска из Чечни. Что мы получили бы?

Мир? Да, на несколько месяцев, пока «шахиды» истребляли бы в Чечне

сотни тысяч оставшихся там русских и своих соотечественников, «со¬

трудничавших с оккупантами»! Как это и было в 1996-м, благодаря

Лебедю и Березовскому...
20

Погружение в Армагеллон
Ну, а потом... Новая банда захватила бы в Москве или другом

городе новый театр (у нас ведь свобода передвижения!), и от нас бы

потребовали вывести войска из Дагестана. Потом из Ингушетии,

Осетии, потом - из Краснодарского края (который, кстати, на кар¬

тах ваххабитов обозначен, как «Исламская республика Адыгея»), из

Ростовской, Курской областей... Не успеете оглянуться - от всей Рос¬

сии одна Москва и останется, да и в той большинством населения

будут... Впрочем, нормальным людям всё это и так ясно!
Итак, принимать условия террористов было себе дороже, разум¬

ных требований они не выдвигали. Что же оставалось делать? Воп¬

рос не стоял: спасение всех заложников или штурм? Вопрос стоял: ги¬

бель всех заложников или штурм? Кстати, сами заложники это под¬

тверждают! Это только Новодворским непонятно...
Что же мог сделать, но не сделал Путин?
Во-первых, мог бы не ждать два дня, а послать «Альфу» на штурм

на исходе первой ночи. За 6 часов профессионалы могли бы подгото¬

виться (изучить план здания, подземных коммуникаций, выяснить

обстановку внутри театра от убежавших заложников, заложить

взрывчатку для пролома стен). 140 человек убежали от террористов

сами в эту первую ночь! Это говорит о том, что террористы не контро¬

лировали полностью обстановку, и теми же путями спецназовцы мог¬

ли проникнуть внутрь - а затем сделать то, что сделали позже!
Кстати, многие тогда и проникли. Тележурналисты даже видели

их, но признались в этом только после завершения операции. Это

подтверждает, что сами «альфовцы» были готовы действовать быст¬

ро... Возможно, в эти первые часы они смогли бы ликвидировать тер¬

рористов без применения газа - как-нибудь рассредоточиться по зда¬

нию и по команде «вырубить» всех «смертников» одним залпом... Но

мы чувствовали - Путин растерян. Он так и не решился отдать при¬

каз - и спецназовцы ушли назад. Начались переговоры...
После этого «нейтрализация» террористов-смертников была воз¬

можна только «газовой атакой». Но проблема в том, что применялся

газ наркотического действия. А любой наркоз (в то числе, видимо, и

спецнаркоз, созданный в спецлабораториях) угнетает сосудо-двига-

тельный и дыхательный центры человека (заметили, сколько залож¬

ников попали в реанимацию?). Понятно, что при этом доза, которая

усыпит взрослого мужчину, убьёт ребёнка или старика.
После этого штаб операции был поставлен перед необходимостью

до штурма вывести из здания детей, больных, стариков... Пришлось

вести переговоры. А ведь время работало против нас. Не говоря уже о
21

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
том, что началась знакомая капитулянтская истерия, которая с каж¬

дым часом усиливалась, но - ухудшалось здоровье заложников, вслед¬

ствие чего многие из них и не смогли пережить газовую атаку. В пер¬

вую ночь здоровье этих людей было лучше, и многие из погибших

могли бы выжить двумя днями раньше...
Всё таки И.Кобзону и И.Хакамаде удалось вывести самых малень¬

ких детей (они больше всех пострадали бы от газовой атаки). А штаб

операции «Гроза» затягивал переговоры, рассчитывая освободить ещё

больше заложников - тех, кто должен был больше пострадать от газа. В

идеале в зале должны были остаться только взрослые, здоровые мужчи¬

ны - им газовая атака была бы не страшна. Правда, надеяться на это

можно было только, если верить в доброту террористов. Доброта же им

не свойственна. С самого начала было ясно (особенно заложникам), что

террористы не выпустят НИКОГО - они и так расщедрились...
И только, когда террористы начали убивать заложников - штаб

(заметим: опять же штаб, а не Путин!) отдал приказ о штурме. Если

бы не истерика террористов, переговоры могли бы продолжаться ещё

несколько дней - может быть, тогда удалось бы освободить ещё кого-

нибудь из тех, кто не пережил газовой атаки.
Как видите, от нашей стороны зависело не так много. ОНИ нача¬

ли вторую чеченскую войну, ОНИ захватили заложников, ОНИ ста¬

ли убивать людей во время переговоров... У российской стороны ос¬

тавался один выход: немедленный штурм. В этих условиях было сде¬

лано всё возможное...
4
Хотя была у Путина ещё одна возможность. Несколько лет назад

чеченские террористы захватили заложников в Турции. Турецкие

спецслужбы арестовали в ответ родственников террористов и пообе¬

щали убивать их в ответ на убийство заложников. Террористы не¬

медленно прекратили свою акцию.
Мы знали личности Бараева и его боевиков. Путин мог бы вос¬

пользоваться турецким опытом - приказать взять в заложники пару

тысяч их родственников в Чечне и расстреливать по десятку за каж¬

дого убитого заложника. В крайнем случае, обменивать на тех же

детей, стариков, больных... Но он этого не сделал.
И ещё один опыт можно вспомнить.
В начале 1770-х годов генерал-майор А.В.Суворов воевал в

Польше против партизан Барской конфедерации. Как водится,

«партизаны» хорошо оплачивались, причём понедельно (иначе раз¬
22

Погружение в Армагеллон
бегались). Суворов выработал тогда тактику антипартизанской вой¬

ны. Одним из ключевых моментов было - лишить противника денег,

установив их источник. Источником денежных поступлений конфе¬

дератов были таможня в Дукле и добыча соли в Величке. Суворов

захватил Величку и Дуклу.
Оставшись без доходов, «партизаны»-шляхтичи принялись гра¬

бить местное население (крестьян), чем окончательно настроили их

против себя. Тем более, что сам Суворов грабежи и бесчинства в сво¬

их войсках беспощадно пресекал (особенно доставалось от него пад¬

ким до грабежей казакам). После разгрома Суворовым последних

крупных польских отрядов (французского генерала Дюмурье и ли¬

товского гетмана Огинского) безденежные шляхтичи разбежались, и

к осени 1772 года война прекратилась.
Сегодня у нас те же проблемы. «Борцы за свободу Чечни» ничего

не делают бесплатно. Заложил и взорвал фугас на дороге - тысяча

долларов. Вот и задача для спецслужб - выяснить, откуда идут день¬

ги? Перекрыть денежный поток - и войне конец. Впрочем, известно -

откуда. В Саудовской Аравии их собирают прямо на дорогах, совер¬

шенно открыто.
Вот бы нашему Президенту и принять меры. Вряд ли король Сау¬

довской Аравии захочет потерять свои нефтяные скважины от масси¬

рованного удара русских крылатых ракет. Всё-таки привык к «дур¬

ным», халявным миллиардам... Но нет. Почему-то господин Путин

не хочет сделать с Саудовской Аравией то, что Джордж Буш - с Ира¬

ком. Мистер Путин делает вид, что ничего не видит, ничего не знает.
Или Грузия - плацдарм террористов. Бомбить её незачем. Надо

лишь убрать Шеварднадзе,, по которому давно Лефортово плачет

(чего стоит одно признание: «я всю жизнь боролся против советской

империи» - значит, договоры о разоружении, подписанные им в 80-х

вопреки протестам военных, конструкторов и дипломатов - вреди¬

тельство? Кстати, говорят, при Сталине немало начальников высо¬

кого ранга расстреляли за вредительство. Теперь понятно, какие это

были «безвинные жертвы»...).
Только не говорите нам о «суверенитете». Грузия не более суве-

ренна, чем другие страны. Например, Панама. Когда американцы

решили, что президент Панамы Норьега торгует наркотиками, они

захватили Панаму, арестовали Норьегу, привезли в Штаты и суди¬

ли. А чем мы хуже?
В Москве живёт личный враг Шеварднадзе - офицер бывшего элит¬

ного подразделения КГБ СССР «Каскад» (разгромившего дворец
23

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Амина, пещеры «Тора-Бора» и многое другое в разных точках зем¬

ного шара) Игорь Георгадзе. Будь он президентом Грузии - грузин¬

ская граница для чеченских террористов стала бы непроницаемой.

Думается, что И. Георгадзе нужно совсем немного от В.Путина, что¬

бы сбросить Шеварднадзе...
Вот этого Путин не сделал, эти претензии мы и можем ему предъя¬

вить.
Но сейчас самое подходящее время исправить все ошибки. После

октябрьских событий в Москве наконец-то раскачались наши запад¬

ные «партнёры». Ну как же - ведь в заложники попали и их гражда¬

не! Это меняет дело! Если так - надо чеченских террористов причис¬

лить к списку (раньше, то есть, их террористами не считали)!
Сейчас наше руководство должно быть активным, как никогда.

И касается это не только ужесточения контроля за подозрительными

лицами на своей территории, но и, главное - активизации во внеш¬

ней политике. Пора развязать «грузинский узел». Но ещё важнее -

пора развязать узел «аравийский». И Президент России должен не

только взять за горло Саудовскую Аравию своей рукой, но и при¬

влечь к этому Президента США. «Кто не с нами - тот против нас».

Пора Дж.Бушу повторить эти слова королю Саудовской Аравии.

Там, а не в Ираке - настоящее гнездо исламского терроризма.
Очистительная «Гроза», похоже, действительно изменила мир.

Сейчас Запад начал считать наших врагов своими врагами. Как

показывает исторический опыт, это ненадолго. Надо пользоваться

случаем. Надо сейчас объединить усилия для ликвидации гнёзд тер¬

рора во всём мире. Пока, увы, не начнутся новые разногласия между

Россией и Западом. Времени терять нельзя.
ОБ АВТОРЕ
Таранов Игорь Викторович
Родился 22 октября 1966 года в Рос-

тове-на-Дону. Закончил Ростовский ме¬

динститут (1989 г.), в настоящий момент
-	врач функциональной диагностики.
24

ЭПОХА В ЛИЦАХ
64 гола тому назад

погиб герой Советского Союза В.П.Чкалов
В.	В. Чкалова
«ЧЕЛОВЕК С СЕРДЦЕМ ОРЛА И УМОМ УЧЕНОГО»
В последнем телеинтервью наш выдающийся режиссер С. Ростоц¬

кий сказал: «Главное, чтобы было что вспомнить». В.П. Чкалов про¬

жил всего 34 года и погиб в 1938 году, но этих лет хватило на весь XX

век и сейчас, в XXI веке его помнят не только в нашей стране, но и

далеко за ее рубежами. Я уже не говорю о ближнем зарубежье, где в

городах есть улицы его имени (Львов, Гомель, Минск, Баку, Киев),

его именем названы парки, авиационные заводы.
В г. Праге до сих пор сохранилась улица, носящая имя Чкалова.

В г. Ванкувере (США) есть также улица Чкалова, воздвигнут памят¬

ник экипажу первого беспосадочного перелета из Москвы через Се¬

верный полюс в Америку Чкалову В.П., Байдукову Г.Ф. и Беля¬

кову A.B., олицетворяющий мост, перекинутый между двумя кон¬

тинентами. На фирме Боинга в Сиэтле стоит бюст Чкалова скульп¬

торы В.Д. Свешникова.
Почему так долго и так хорошо помнят этого человека? Что в нем

было особенного, что его хотели рисовать, лепить, писали стихи, по¬

свящали ему поэмы. Ему подражали, он был кумиром среди молоде¬

жи, особенно в летной среде. В авиации Чкалова знали и любили за¬

долго до того, как он стал широко известен после знаменитых беспо¬

садочных перелетов на Дальний Восток в 1936 году и через Северный

полюс в Америку в 1937 году.
Наверное, не только его внешние данные привлекали к нему вни¬

мание, о которых скульптор И.А. Менделевич, чьи памятники Чка¬

лову стоят в Нижнем Новгороде и Оренбурге, сказал: «Крепко сколо¬

ченная, вместе с тем гибкая фигура, рабочие руки, быстрые, реши¬

тельные, но спокойные движения - все это свидетельствовало о боль¬

шой силе воли... Особенно характерно было его лицо, как бы создан¬

ное для лепки, скульптурное по объему и по форме. Все в нем было

выразительно: лоб, показывающий большую силу воли, сильный нос,
25

Военно-исторический архив
Np 12(36)
резкие черты от ноздрей к губам, ярко очерченные губы и упрямый

подбородок. Отдельно надо сказать о глазах: казалось, что они ви¬

дят все далеко вокруг себя».
Он был наделен удивительными человеческими качествами, таки¬

ми как железная воля, смелость, скромность, доброта, справедливость,

целеустремленность, необыкновенная любовь к родине, к людям, ее

населявшим. Его любили, как верно подметил Герой Советского Со¬

юза, заслуженный летчик-испытатель M.JI. Галлай, за человечность,

за остро развитое чувство товарищества, за большую щедрую к лю¬

дям душу.
В нем жила творческая жилка, желание оторваться от стандартов,

найти новое, подарить радость человеку слиться воедино с машиной,

расширить человеческие возможности управления самолетом: «Я не

могу преодолеть в себе страстное желание вечно искать новое, совер¬

шенствовать, шлифовать технику пилотирования».
«Если быть, так быть лучшим» - это был девиз всей его жизни.

Именно не «первым», а «лучшим». С этим девизом, правда, как я ду¬

маю, на подсознательном уровне начал он свою сознательную жизнь.
Какие черты характера отличали его уже с детства?
«До безумия смелый был - вспоминала мачеха Наталья Георгиев¬

на- Ледоход. Льдины бугрят друг на друга. Кто наверху стоит? Чка¬

лов Волька. Невозможно смот¬

реть было на него. Где напира¬

ет льдина на льдину - там и

наш Волька лезет».
Сам отец вспоминал, что ник¬

то не мог так быстро, как он пе¬

реплыть Волгу, так поднырнуть

под плоты или уцепиться за руль

идущей полным ходом баржи.

«Легкие у меня, - вспоминает

он, - были такие здоровые, что

я, ныряя под плот, успевал от¬

считывать до сорока бревен».
«Он очень добрый был», -

вспоминала Наталья Георгиев¬

на. У дома был большой сад, и

он яблоки раздавал ребятам.
Целеустремленным и настой¬

чивым был.
И. В.Сталин и В. П. Чкалов

на Щелковском аэродроме (под Москвой)

после возвращения героической тройки

с острова Удд. 1936 г.
26

Феномен Чкалова
В школу пошел очень рано самостоятельно, никто его не застав¬

лял. Было ему только семь лет. После окончания 4-х классов сельской

школы Наталья Георгиевна уговорила его поступить в Череповец¬

кое училище. Он согласился. Конкурс был большой, но он выдержал

третьим. Проучился один год, а второй закончить помешала голо¬

довка. Бросил учебу и сразу вернулся в село и стал молотобойцем у

своего отца. Каждый день по десять - двенадцать часов он поднимал

и опускал тяжелый молот. Однако этот тяжелый труд закалил его.

Потом работал кочегаром на пассажирском теплоходе «Баян».
В 1919 году в Нижнем Новгороде впервые отец увидел гидросамо¬

лет. «Мои детские мечты совершить что-нибудь необычное приняли

новое направление: я стал мечтать о том, как бы самому научиться

летать». Ему было 15 лет, когда, приписав себе один год, он в августе

1919 года поступил добровольцем в 4-й Канавинский авиационный

парк в Нижнем Новгороде слесарем по ремонту самолетов. Загранич¬

ные «Мараны», «Вуазены», «Фарманы» казались ему чудом техни¬

ки. Целый год он работал в парке сборщиком самолетов, и день и ночь

мечтал о полетах. Но никто его учить летать не собирался, было не до

него - шла война. «Помню, с какой завистью провожал я в воздух

десятки раз чиненые самолеты, с каким усердием изучал я машины,

как боготворил я летчиков, бравших иногда меня в полет. После каж¬

дого такого полета я приходил к заведующему производством наше¬

го парка и упрашивал: - Товарищ начальник, хочу быть летчиком!»
Но в то время на всю страну была одна авиационная школа. По¬

пасть в нее, да еще с его сельским образованием было невозможно.

Поставив перед собой цель, он приступил к ее осуществлению. Он

начал много читать, беседовал со знакомыми летчиками и авиаци¬

онными мотористами - так постепенно он подготовил себя к школе.
И вот, наконец, в 1921 году командование авиапарка удовлетво¬

рило просьбу отца и направило его в Егорьевск в теоретическую

авиационную школу. Это была первая советская школа летчиков,

куда с фронта в серых потертых шинелях и рваных башмаках при¬

ходили рабочие, чтобы поскорее научиться летать и снова вернуться

на фронт. В 2002 году этой школе летчиков, а ныне Егорьевскому

авиационному техническому колледжу гражданской авиации при¬

своено имя В.П. Чкалова.
Так сбылась мечта отца. Но до самостоятельных полетов было

еще далеко.
Егорьевскую высшую теоретическую школу он окончил за полто¬

ра года «на хорошо» и был направлен в Борисоглебскую практичес-
27

Военно-исторический архив	Ыя 12(36)
И.В.Сталин, К.Е.Ворошилов и В.П. Чкалов.
И.В.Сталин, И. С.Хрущев, Булганин и В.П. Чкалов в Тушине на авиационном параде.
28

Феномен Чкалова
Л.П.Берия, А.И.Микоян, В.М.Молотое, К.Е.Ворошилов, Г.М.Маленков,

Г. И. Кулик, В.П. Чкалов, С.М.Буденный в день авиации.
Депутаты Верховного Совета СССР И.И.Москвин, В.П. Чкалов и А.Н. Толстой
29

Военно-исторический архив
Np 12(36)
кую школу летчиков, которую заканчивает с оценкой «отлично» в

конце октября 1923 года.
В августе 1923 года мечта Чкалова осуществилась: он совершил

свой первый самостоятельный вылет на самолете «Авро».
С 1 ноября его зачисляют слушателем в Московскую школу выс¬

шего пилотажа. Здесь он обучается на более быстроходных современ¬

ных самолетах. И ее он заканчивает с высокой оценкой «отлично» и

направляется в 1924 году в Серпуховскую высшую школу воздуш¬

ной стрельбы и бомбометания. Эту школу он заканчивает через пол¬

тора месяца с оценкой отлично по классу истребителя. Такой стреми¬

тельный натиск на овладение теоретическими знаниями и практи¬

ческими навыками осуществлялся за счет прекрасной памяти и упор¬

ства в достижении поставленной цели - летать!
Желание творить, искать новые пути решения проявились у отца

с первых лет его учебы в летных школах.
Летчик - инструктор Борисоглебской школы летчиков Н.Ф. По¬

пов вспоминал, что среди прибывшего молодого пополнения учлетов

«выделялся молодой крепыш с крепкими широкими плечами. Нос ор¬

линый, брови всегда насуплены, светлые волосы, глаза внимательны

и сосредоточены. Речь медленная, спокойная, вдумчивая... Он отли¬

чался еще и сильным характером... Летчики-инструктора ценили в

нем мужество, отвагу, хладнокровие. К вмешательству инструктора

в управление самолетом в полете он был необычайно щепетилен. Сде¬

лав посадку, торопился выяснить, чем было вызвано то или иное за¬

мечание педагога...». Сидишь, иной раз в учебном самолете на инст¬

рукторском месте и чувствуешь, как этот малец, не налетавший еще и

десятка часов, заставляет машину подчиняться своей воле, властвует

над ней... Уже в первых полетах Чкалова чувствовался будущий лет-

чик-мастер, летчик-исследователь, творец смелых экспериментов в

воздухе».
Его творческие поиски начались уже в этой школе, когда он, по¬

лучив задание на выполнение самостоятельных виражей, начал на

машине, рассчитанной только для мелких виражей, выполнять глу¬

бокие виражи.
На замечание инструктора он ответил: «Я хотел показать вам, что

могу делать не только мелкие, но и глубокие виражи... Хотелось вы¬

жать из самолета все и показать инструкторам, на что способна ма¬

шина». И действительно, на самолетах этого типа в дальнейшем вы¬

полнялись все фигуры, вплоть до мертвых петель.
30

Феномен Чкалова
Закончил эту школу отец с оценкой «отлично» и был аттестован

как будущий летчик-истребитель.
М.М. Громов, у которого Чкалов завершал обучение в Серпухов¬

ской школе, говорил о нем: «Он был не только храбр - он был дерзок и

напорист необычайно... В решительную минуту он умел отбрасывать

все, что могло бы ему помешать добиться победы, все силы его могу¬

чей натуры устремлялись в одном направлении - к победе. Быстрота

действия этого человека равнялась быстроте соображения. Он дей¬

ствовал так решительно, что, в сущности говоря, и времени-то не ос¬

тавлял для сомнений... Я бы сказал, что самые смелые решения он

приводил в исполнение раньше, чем могло бы появиться чувство стра¬

ха или вообще какая-то посторонняя мысль».
В 1924 году отец был направлен как летчик-истребитель в город

Ленинград в 1-е Краснознаменное отделение истребительной эскад¬

рильи. Эта эскадрилья родилась из авиаотряда, которым в свое вре¬

мя командовал П.Н. Нестеров. Чкалов, следуя новаторским тради¬

циям родоначальника мертвой петли, мастера высшего пилотажа,

считал себя учеником этого замечательного соотечественника. «С

этого времени, я считаю, началось мое самостоятельное шествие в

авиации», - скажет он.
Период жизни отца с 1924 года по 1930 года был наиболее твор¬

ческим. Он творил сам, творил вместе с машиной. Чкалов обосновал

и практически доказал возможность выполнения целого ряда новых

фигур высшего пилотажа, не предусмотренных прежними уставами.
Им изобретены: замедленная (модельная) управляемая бочка, над

созданием которой он долго работал. Им выполнены впервые четвер¬

ная и пятерная бочки. Бой на низких высотах был угадан и разрабо¬

тан им задолго до Великой Отечественной войны. Ему принадлежит

открытие таких боевых фигур пилотажа, как восходящий штопор,

атака с перевернутого самолета (полет вверх колесами). К новше¬

ствам, внесенным Чкаловым в технику пилотирования, относятся

также выполнение фигур высшего пилотажа вблизи земли, пилотаж

на малых высотах и большой скорости, ведение воздушного боя на

малых высотах, разработка методов воздушного боя в вертикальной

плоскости у земли, повышение вертикальной маневренности самоле¬

тов, бреющие полеты, которые получили общее признание. Герой

Советского Союза А.Н. Серов писал: «Чкалов летал бреющим поле¬

том так, как об этом могут только мечтать многие из летчиков с миро¬

вым именем».
31

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Чкалов проделывал блестящие виражи, выписывая замкнутую

кривую в горизонтальной плоскости. Эту фигуру называли «клас¬

сический вираж». Он очень ценил эту фигуру как боец. «В поединке

истребителей, - говорил он, - победит тот, кто с наибольшей точнос¬

тью выпишет этот классический вираж». Дважды Герой Советского

Союза A.C. Кравченко писал: «Ему принадлежит большая заслуга в

том, что, начиная с самолета И-16, все последующие отечественные

самолеты истребители могли набирать за один боевой разворот зна¬

чительно большую высоту, чем все прежние типы истребителей».
Чкалов ввел замедленный пилотаж. Замечательный летчик испы¬

татель С. Супрун вспоминал: «Через несколько дней он продемонст¬

рировал нам искусство высшего пилотажа на истребителе. Мы сто¬

яли, как зачарованные. Он делал «бочки», имельманы, «свечи», пет¬

лил, штопорил. Тысячи летчиков выполняют фигуры высшего пило¬

тажа. Но Валерий Павлович делал это с необычайным искусством.

Он летал свободно, без всяких напряжений, выполнял пилотаж кра¬

сиво, четко, художественно. Каждую фигуру он делал по-своему, вно¬

сил в нее особенное, чкаловское. Раньше все фигуры высшего пилота¬

жа выполнялись резко, энергичными движениями. Чкалов ввел за¬

медленный пилотаж. При самых сложных фигурах самолет идет плав¬

но, как в масле. Исполнение фигур требует полной координации всех

движений летчика, точного управления машиной. Чкалов делал за¬

медленные фигуры безукоризненно, заставляя самолет послушно вы¬

полнять все желания пилота».
Очень интересную особенность при создании фигур высшего пи¬

лотажа подметил в отце А.Н. Серов: «В нем всегда жило стремление

освоить новое, непонятное, осознать неизведанное. Если новая ма¬

шина в воздухе совершала неожиданную, но чем-то примечательную

фигуру, то в памяти Чкалова это фиксировалось надолго. Обладав¬

ший моментальной реакцией и точной сообразительностью, он подо¬

лгу исследовал такую фигуру, запоминал, в каком положении она

получилась, и уже тогда, освоив ее, передавал другим, обогащая лет¬

ное искусство. Так, собственно говоря, родилось много подлинно чка-

ловских фигур».
Все эксперименты, которые проводил Чкалов в воздухе, все его

новшества и изобретения подчинялись одной цели: повысить до со¬

вершенства боевую подготовку летчика, подготовить его к положи¬

тельному исходу в предстоящих воздушных боях. И, действительно,

вспоминает Галлай, умение уверенно, точно и энергично пилотиро¬

вать на бреющем полете у самой земли спасло немало наших летчи¬
32

Феномен Чкалова
ков в первые, самые тяжелые месяцы Отечественной войны, когда едва

ли не все воздушные бои протекали в условиях количественного пе¬

ревеса противника.
Военный летчик В.В. Брандт, служивший с Чкаловым в 1927 году

в 1 Краснознаменной истребительной эскадрилье, был свидетелем

выполнения Чкаловым замедленной бочки при планировании на

посадку: «Подходя примерно к границе аэродрома, летчик сделал

переворот и продолжал планирование вверх колесами. Когда до зем¬

ли оставались считанные метры, машина совершила второй перево¬

рот и тут же приземлилась на три точки. Что это такое? Это замедлен¬

ная «бочка», выполненная при планировании на посадку». На воп¬

рос командира, зачем он это сделал, Чкалов ответил, что в боевых

условиях перед летчиком может стоять проблема вынужденной посад¬

ки и этот маневр позволит ему без аварии посадить самолет в любых

условиях.
Он искал, пробовал, испытывал возможности самолета и летчи¬

ка. Отец летал между двумя деревьями, расстояние между которыми

было меньше размаха крыльев, поставив машину на ребро, однажды

в течение 40 минут сделал двести пятьдесят «мертвых» петель, летал

под Троицким мостом в Ленинграде на сухопутном самолете, осуще¬

ствил таран винтом самолета шара-пилота. Этот пролет под мостом

был во время войны использован летчиком Рожновым и спас ему жизнь.
А зачем нужно было это бесконечное количество фигур?
Однажды сорокаминутная воздушная акробатика позволила

отцу сохранить машину и себя, заставив застрявшую «ногу» (шас¬

си) встать на свое место. Весь механизм подъема шасси пришлось пол¬

ностью изменить. Но это было уже позже, когда он работал летчи-

ком-испытателем.
Конечно, эксперименты отца в воздухе не одобрялись начальством.

Он часто сидел на гауптвахтах и числился воздушным хулиганом.

Но 8 ноября 1927 года на торжественном собрании в Большом театре

после воздушного парада, в котором участвовал отец, был зачитан

приказ наркома, в котором ему объявлялась благодарность и выда¬

валась денежная награда. Этот приказ был первым официальным

признанием летного мастерства Чкалова.
Свое кредо на подготовку летчика-истребителя 24 летний Чкалов

изложил в кассационной жалобе в Военную коллегию Верховного

суда, написанную 31 октября 1928 года после совершения аварии, за

которую он был привлечен к ответственности и осужден на год лише¬

ния свободы.
33

Военно-исторический архив
Ng 12(36)
В перерыве между заседаниями Верховного Совета СССР
Валерий Павлович Чкалов с женой Ольгой Эразмовной,

сыном Игорем и дочерью Валерией. 1937 г.
34

Феномен Чкалова
В самолете с мачехой Натальей Георгиевной Чкаловой в Василево.
Приведу этот документ полностью, потому что каждая мысль не

потеряла значение и сегодня, особенно когда авиацию, которая яв¬

ляется единственно целесообразным и необходимым средством пере¬

движения в 21 веке в нашей стране и средством защиты любой отда¬

ленной точки нашей границы, уничтожают.
«...По всем данным мною ранее показаниям, хочу добавить глав¬

ное, заключающееся в разном понимании характера подготовки лет-

чика-истребителя. На мой взгляд, тенденция, имеющаяся в армии, к

максимальной осторожности в полетах, не верна, в особенности в ис¬

требительной авиации. Летчик - истребитель должен быть, на мой

взгляд, смелым, с безусловным отсутствием боязни и осторожности в

полетах. В противном случае в воздушном бою с противником лет¬

чик, привыкший осторожно летать, будет больше думать о самолете,

а не о противнике, и в результате чего, безусловно, будет сбит про¬

тивником. Вопрос этот сугубо важный для ВВС РККА. Я прекрасно

понимаю и знаю нашу бедность, и поэтому необходимость в сохране¬

нии материальной части (дорогостоящий самолет), но в тоже время

не допускаю мысли о необходимости за счет сохранения ее, ухудшить

боеподготовку летчика-истребителя, учитывая и то обстоятельство,
35

Военно-исторический архив
No 12(36)
что будущая борьба с воздушным противником будет неравная с точ¬

ки зрения разности качеств самолетов.
А эта точка зрения квалифицируется командованием «хулиган¬

ством», недисциплинированностью. К этому хочу добавить, что при

смелых полетах (это по определению самого же командования), я имею

за 5 лет летной работы - 2 аварии, за которые я сейчас осужден на

один год лишения свободы. В качестве справки необходимо указать,

что за «блестящие достижения в технике пилотирования» приказом

РВС СССР 1927 г. от 8 ноября, мне объявлена благодарность и выда¬

на денежная награда в размере 150 рублей...
Осуждение меня на год, с одной стороны, лишит меня летной ра¬

боты, которую я очень люблю, и весь предан этому делу, с другой

стороны, лишает меня возможности прокормить семью (жену и 10-ме-

сячного ребенка, остающихся совершенно без средств к существова¬

нию).
Учитывая изложенное, а главное мое искреннее желание в даль¬

нейшей работе исправить свою вину и личные качества, прошу Кол¬

легию Верховного суда о замене наказания любым исправительным

сроком, но условно. Я уверен, что свою вину исправить смогу, а глав¬

ное, что буду полезен в нужный момент ВВС РККА».
Этот глубоко патриотический документ свидетельствует о его про¬

фессиональной зрелости, объясняет его новаторские действия, жела¬

ние вооружить будущего бойца такой техникой пилотирования, ко¬

торая позволяла только самому сбивать врага, а не быть сбитым. В

24 года его смелость, я бы сказала безумная смелость, позволила от¬

стаивать свою точку зрения.
Да, правильно охарактеризовал Чкалова А.Н. Серов: «Человек с

сердцем орла и умом ученого». Он называл его лучшим военным лет¬

чиком нашей страны еще задолго до начала войны.
Главнокомандующий ВВС маршал авиации К.А. Вершинин че¬

рез десять лет после гибели Чкалова писал: «Велики заслуги Чкало¬

ва перед авиацией. Он был не только непревзойденным летчиком,

выдающимся мастером своего дела, но и создателем школы высшего

пилотажа и школы испытания новых самолетов, автором тактики

истребительной авиации и творцом новейших фигур высшего пило¬

тажа: восходящий штопор, полет вверх колесами и другие фигуры.

Он доказал необходимость пилотирования на критически малых вы¬

сотах, Чкалову принадлежит честь создания школы высшего пило¬

тажа, впитавшей все лучшее и ценное, что создали такие замечатель¬

ные русские летчики, как Нестеров...».
36

Феномен Чкалова
В 1972 году к 35-летию со дня исторического перелета по маршруту

Москва - Северный полюс - США главный маршал авиации A.A. Но¬

виков писал о Чкалове: «...Он внес немало нового в тактику воздуш¬

ного боя. Во-первых, им разработана и доказана боевая сила брею¬

щих полетов, которая получила общее признание. Во-вторых, ему

принадлежат впервые примененные фигуры высшего пилотажа - вос¬

ходящий штопор и медленная бочка. В-третьих, он серьезно работал

над вертикальным маневром и довел его до совершенства. Наконец,

ему принадлежит приоритет в разработке точных приемов воздуш¬

ного боя на малых высотах. Все эти чкаловские приемы и разработки

широко практиковались в Великой Отечественной войне, а значит,

были жизненными».
Так состоялся военный летчик-истребитель В.П. Чкалов.
А потом была не менее ответственная работа летчиком-испытате-

лем. Вот где пригодились его умение, знание, опыт, виртуозное вла¬

дение техникой высшего пилотажа. Он летал более чем на 70 типах

самолетов. Он дал жизнь самолетам конструктора Поликарпова И-15,

И-16. «Испытывая самолеты, я по-прежнему не останавливался пе¬

ред риском, но это уже был риск другого порядка - настоящий, трез¬

вый риск, осторожный, хладнокровный» - вспоминал он. Теперь ос¬

новной его мыслью было сохранить единственный экземпляр нового

самолета. Поэтому он никогда не пользовался парашютом.
Работая летчиком-испытателем, Чкалов с друзьями Г.Ф. Байду¬

ковым и A.B. Беляковым готовился к дальним перелетам, которые они

успешно совершили в 1936 году на остров Удд (о. Чкалов) и в 1937

году беспосадочный первый перелет через Северный полюс в США.

После первого перелета Чкалову, Байдукову и Белякову было при¬

своено звание Героя Советского Союза. Оба эти перелета принесли

им мировую славу.
Но не личная слава была целью его полетов. «Не для личной сла¬

вы, а во имя славы и могущества своей любимой родины предприни¬

мали мы наши полеты по сталинским маршрутам, - говорил он. -

Миллионы невидимых нитей связывали Байдукова, Белякова и меня

со всем советским народам, и эта связь помогла нам одержать победу.

Как бензин питает мотор самолета, так наши сердца питались той

чудесной силой, которую слала нам наша Родина.
Моя жизнь безраздельно принадлежит Родине. Когда и где угод¬

но я буду готов кровью своей защищать великое счастье, завоеван¬

ное миллионами людей, живущих теперь поистине человеческой жиз¬

нью».
37

Военно-исторический архив
Nq 12(36)
38
Ольга Эразмовна

Чкалова (сидит

в кабинете В. П. Чка¬

лова), А.В.Беляков

и Г. Ф. Байдуков.
Г. Ф. Байдуков, Ольга

Эразмовна, Лера,

A.B.Беляков, Оля.

Феномен Чкалова
Он безраздельно любил свою Родину и свой народ. Выступая на

обеде в честь советских трансполярных летчиков, организованном

Клубом исследователей и русско-американским институтом 30 июня

1937 года в отеле Уолдорф-Астория, отец сказал: « Двадцать лет на¬

зад моя страна стала такой, какой хотела быть. Мы поем песни о

нашей Родине. В одной из них, очень популярной сейчас, есть две

строчки:
Как невесту Родину мы любим,
Бережем, как ласковую мать...
В эту песню композитор вложил все желания и чувства 170 милли¬

онов людей. И полет через Северный полюс был осуществлен не толь¬

ко тремя летчиками, а всем советским народом. В наших трех сердцах

мы принесли вам сердца 170 миллионов людей.
Никакие циклоны, никакое обледенение крыльев самолета не мог¬

ли остановить нас, так как мы знали, что выполняем желание всего

нашего народа передать его дружеское отношение к народу Амери¬

ки».
И народ платил ему своей любовью. Более 200 телеграмм получил

Чкалов: из Чувашской АССР, из Аскании-Новы, из Саратова, Та¬

гила, Теджена и других уголков нашей страны с просьбой баллоти¬

роваться по этим избирательным округам. В 1937 году он был избран

депутатам Верховного Совета СССР по Горьковскому избиратель¬

ному округу.
А когда их экипаж был на экскурсии на 102 этаже Нью-йорского

небоскреба, Чкалов записал на пластинке следующие слова: «При¬

вет тебе, наша прекрасная Родина. Отсюда с крыши сто второго эта¬

жа мы видим твой образ. Привет Москва! Еще лежат между нами с

тобой тысячи земных километров, долгие часы пути.
Полмира мы увидели за это время, но сердце рвется к тебе».
Когда его спросили, что больше всего запомнилось в Америке,

Чкалов ответил: «Тоска по Родине».
В этом был он весь, с его мужеством, скромностью, смелостью, без¬

граничной любовью к своей стране. Выступая на митинге 26 июля

1937 года перед москвичами на площади Белорусского вокзала после

возвращения из США, Чкалов сказал: «... Мы выполнили задание

Родины, но на этом мы не успокаиваемся. Мы уже думаем о новых,

еще более грандиозных маршрутах». Его мечтой было облететь вок¬

руг шарика.
Его популярность была велика. Он был хорошо известен в самых

дальних уголках нашей страны. Во время Великой Отечественной вой¬
39

Военно-исторический архив
№ 12(36)
ны только на территории Белоруссии в партизанском движении дей¬

ствовали 2 бригады и 18 отрядов им. В.П. Чкалова. Первые парти¬

занские отряды были созданы уже в июле и октябре 1941 года. Первая

бригада им. В.П. Чкалова создана в ноябре 1942 года, вторая - в ян¬

варе 1943 года.
11	декабря 1942 года жители г. Чкаловска обратились с призывом

к трудящимся Горьковской области собрать средства на строитель¬

ство авиаэскадрильи «Валерий Чкалов». Было собрано более 75 мил¬

лионов рублей. Чкалов был первым героем Горьковской области. Он

любил свое родное село, любил Волгу, гордился земляками, с гордос¬

тью повторял: «Нижегородские матери не рождают трусов». Уже в

январе 1943 года первые партии самолетов Jla-5 «Валерий Чкалов»,

созданные Горьковским авиационным заводом №21, были на фрон¬

те. На одном из таких самолетов сражался ас советской авиации триж¬

ды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб.
«Есть люди, над которыми не властны ни время, ни смерть. Таков

Валерий Чкалов. Он продолжает жить, жить среди нас, бороться вме¬

сте с нами за счастье, честь, свободу и независимость нашей Роди¬

ны», - сказал в своей книге «Авиаэскадрилья «Валерий Чкалов» зем¬

ляк отца, исследователь-краевед, директор средней школы г. Чкалов¬

ска В.А. Персидский.
«Там, где трудное и неизвестное, - там я нахожу свое место. Там,

где речь идет о счастье и славе моего народа, - там я ищу себе работу.

Остальное - почести, опасности - над ними я никогда не задумыва¬

юсь. Лишь в борьбе я чувствую жизнь. Иначе теряю чувство ее вели¬

чия». В.П. Чкалов
Лауреат Государственной премии,
кандидат технических наук	В.В. Чкалова
40

ГЕРОИ И ПОДВИГИ
С. В. КОЖИН

КАК ПОГИБ КОНСТАНТИН ЗАСЛОНОВ
Известный герой Великой Отечественной войны Заслонов Кон¬

стантин Сергеевич родился в 1909 г. в г. Осташков (ныне Тверской

обл.) в семье рабочего. В 1930 г. окончил железнодорожную профтех¬

школу. С 1937 г. - начальник паровозного депо станции Рославль, а

с 1939 г. - станции Орша. В начале войны, при подходе немецких

войск к Орше эвакуировался в Москву и работал в депо имени Ильи¬

ча. По личной просьбе был направлен в разведывательно-диверси¬

онную школу Западного фронта (часть № 9903*, которой командо¬

вал Артур Спрогис), где прошел двухнедельный курс обучения. В ок¬

тябре 1941 г. с группой железнодорожников направлен в г.Оршу.

Легализовавшись, поступил на работу в депо в качестве начальни¬

ка русских паровозных бригад. Создал подпольную группу, кото¬

рая за три месяца произвела около сотни крушений поездов и подо¬

рвала 93 паровоза. Ввиду угрозы ареста, в марте 1942 г. с группой

подпольщиков ушел в лес и создал партизанский отряд, выросший

затем в бригаду. Летом и осенью 1942 г. бригада вела активные дей¬

ствия в треугольнике Витебск-Орша-Смоленск. Партизаны Заслоно-

ва нанесли ощутимый урон коммуникациям немецкой группы армий

“Центр”, которая вела тяжелейшие бои в ходе проходившего в то время

грандиозного Ржевского сражения. Погиб Заслонов 14 ноября 1942 г.
В большом массиве литературы, посвященной истории партизан¬

ского движения, обстоятельства гибели знаменитого командира рас¬

крываются не полно1 Как правило, авторы ограничиваются скупы¬

ми строками: “Погиб в бою с фашистскими карателями в дер. Купо-

вать Витебской области” Архивные документы, хранящиеся в фон¬

дах Центрального музея Вооруженных Сил, а также опубликован¬

ные в последнее время материалы о русских эмигрантах, воевавших
*	Подробно о действиях в/ч 9903 см.: ВИА. 1998. № 3. С. 190-197.
41

Военно-исторический архив
№ 12(36)
на стороне Германии, позволяют пролить свет на

подробности гибели Заслонова.
После нападения Германии на Советский

Союз русская эмиграция разделилась на сторон¬

ников активной поддержки вермахта в борьбе с

коммунизмом и тех, кто не желал помогать вра¬

гам России в столь тяжкий для нее момент. В на¬

чале войны, когда в Берлине царила атмосфера

эйфории от успехов на Восточном фронте, Гит¬

лер и его окружение и слышать не желали о со¬

здании на оккупированной территории какого-

либо русского самоуправления, не говоря уж о

крупных боевых формированиях, пусть даже и полностью зависимых

от немцев. Создание мощного политического и военного русского ан¬

тисоветского движения противоречило расовым взглядам “арийцев”

После поражения под Москвой некоторые немецкие военные, ре¬

ально оценивавшие ситуацию, стали доказывать нацистскому ру¬

ководству целесообразность широкого привлечения к борьбе с “Сове¬

тами” русских антикоммунистов. Немецкое командование было вы¬

нужденно пойти на привлечение славянского элемента в тыловые

части и создание большого количества национальных полицейских

формирований на оккупированной территории. Это послужило сиг¬

налом для тех кругов русской эмиграции, которые надеялись исполь¬

зовать противоборство двух титанов для претворения в жизнь соб¬

ственных политических расчетов по свержению коммунизма и возрож¬

дению Российского государства на новых основах. На первых порах

они предполагали хотя бы обозначить свое присутствие на оккупи¬

рованных территориях. В качестве питательной среды эмигранты рас¬

считывали на миллионы советски* военнопленных, содержащихся в

концлагерях в самых нечеловеческих условиях.
Жизнь, однако, показала, что эмиграция плохо представляла себе

обстановку в СССР и отношение к “бывшим” основной массы насе¬

ления. В результате немцы сделали ставку в создании русских бое¬

вых формирований на советских пленных генералов и офицеров. Но

это произошло уже позднее, в 1943 г., когда положение на фронте стало

совсем шатким. На первом этапе войны русские боевые формирова¬

ния в СССР создавались, как правило, при участии эмигрантов. Это

были “дружины” В.В.Гиля, “учебные батальоны” Б.А.Смысловско-

го, “народная милиция” Д.Космовича. Наиболее заметный след в

коллаборационистском движении оставила “Русская национальная
К.С.Заслонов
42

Как погиб Константин Заслонов
народная армия” (РННА). Она стала, в определенном смысле “колы¬

белью кадров” будущей Российской освободительной армии (РОА)

А.А.Власова. В начале 1942 г. берлинский эмигрант радиоинженер
С.Н.Иванов, имевший большие связи в нацистском руководстве, пред¬

ложил свои услуги по формированию русских частей для антиболь¬

шевистской борьбы2 Инициатива нашла поддержку германской во¬

енной разведки. В марте 1942 г. в Смоленске Иванов получил разре¬

шение командующего группой армий “Центр” фельдмаршала фон

Клюге на набор личного состава из лагерей военнопленных. Местом

дислокации части был определен поселок Осинторф в 6 км от ст. Оси-

новка на железнодорожной линии Орша-Смоленск в Белоруссии. Здесь

были торфоразработки, и сохранились поселки с бараками. Вместе с

Ивановым в Осинторф прибыли полковник И.К.Сахаров - участник

войны в Испании на стороне франкистов, сын начальника штаба у
А.В.Колчака генерала К.В.Сахарова. Позднее он стал оперативным

адьютантом штаба Власова. В эту же группу вошел полковник

К.Г.Кромиади (псевдоним “Санин”). Позднее он стал начальником

канцелярии Власова. Предствители РННА выступали в лагерях пе¬

ред военнопленными, призывая вступать в “армию” Добровольцев

привозили в Осинторф, подвергали санобработке, кормили, давали

отдохнуть. Спустя две недели опрашивали: не передумал ли кто и не

хочет ли вернуться в лагерь. После этого зачисляли в строй. Форма

использовалась советская, но с погонами и трехцветными кокарда¬

ми. Оружие выдавалось также советское. По мысли эмигрантов, по¬

явление на фронте русских национальных частей должно было выз¬

вать массовый переход красноармейцев на немецкую сторону. Нем¬

цы хотели поставить во главе РННА кого-нибудь из пленных советс¬

ких генералов. Иванов и Сахаров пытались склонить к этому быв¬

шего командующего 19-й армией генерал-лейтенанта М.Ф.Лукина,

но герой обороны Смоленска отказался*.
К началу августа 1942 г. РННА насчитывала 1500 человек при

225 пулеметах, 24 минометах и батарее орудий. В осенне-летний пе¬

риод 42-го года руководство РННА пыталось наладить отношения с

местным населением, оказывая ему кое-какую материальную помощь.

Особые отношения сложились в это время с партизанами. Хотя нем¬

цы и привлекали “народников” (так называли бойцов РННА парти¬

заны) к полицейским функциям, но крупных столкновений до поры

до времени не возникало. Эмигранты пытались распропагандировать
*	См. также: ВИА. 2002. № 6(30). С. 146-153.
43

Военно-исторический архив
No 12(36)
партизан, и иногда это удавалось. В целом же привлечение “народ¬

ников” к антипартизанским действиям успеха не принесло, а кара¬

тельные акции эсэсовцев воспринимались ими болезненно.
В мае 1942 г. Иванов заболел брюшным тифом и был эвакуирован

в Берлин. В командование РННА вступил полковник К.Г.Кромиади

(Санин).
Советские спецслужбы, учитывали опасность, исходящую от во¬

енных формирований из советских граждан. Партизаны получили

приказ проводить активную работу по разложению “народников”

В результате в середине августа 42-го года на сторону партизан пе¬

решло около 200 человек. В связи с этим Кромиади, а затем и все эмиг¬

ранты, были отозваны в Берлин. С 1 сентября в командование РННА

вступил бывший командир 41-й стрелковой дивизии Красной Армии

полковник В.Г.Баерский, который попал в плен в котле под Харько¬

вом летом 1942 г. Начальником организационно-пропагандистско¬

го отдела РННА назначили бывшего бригадного комиссара Г.Н.Жи-

ленкова. До войны он был секретарем Ростокинского РК ВКП(б) и

членом МГК ВКП(б). В октябре 1941 г., будучи членом Военного со¬

вета 32-й армии, в окружении попал в плен. Выдал себя за рядового

и поступил на службу в немецкую армию шофером тыловой части.

Организовал группу, совершившую несколько диверсий. Затем был

выдан предателем, и под угрозой расстрела назвал настоящую фа¬

милию, должность и изъявил желание бороться с советской властью.
Баерский и Жиленков довели численность РННА до 8 тыс. чело¬

век. Под их командованием “армия” стала активно участвовать в

антипартизанских акциях. Тут-то и сошлись пути “народников” и

партизанской бригады “дяди Кости”
В октябре 1942 г. Заслонов был назначен командующим всеми

партизанскими силами оршанской зоны (южная и юго-восточная

часть Витебской области). Его штаб расположился в лесной глуши, в

маленькой деревеньке Куповать Сенненского района. Немцы через

агентурную разведку установили, что в деревне расположен штаб

Заслонова3 Ликвидация его была поручена подразделениям РННА.

13 ноября 1942 года Заслонов собрал командиров и комиссаров отря¬

дов своей зоны. Совещание решено было продолжить на следующий

день, и комсостав остался ночевать в деревне. Всего в Куповати на¬

считывалось 46 партизан. Вечером партизаны захватили солдата

“народника”, который дал показания, что три батальона РННА за¬

няли соседние деревни и имеют целью очистить от партизан данную

местность. Заслонов приказал к рассвету организовать засады на
44

Как погиб Константин Заслонов
двух дорогах, идущих к деревне. В наиболее опасном участке на до¬

роге от дер. Кузьмино засаду из 18 человек возглавил комиссар бри¬

гады Л.И.Селицкий. По дороге от дер. Утрилово нападение счита¬

лось менее вероятным. Здесь засаду из 15 человек возглавил комвзво¬

да Терехов. В 9 часов утра 14 ноября 1942 г. батальон РННА начал

движение по дороге от дер.Кузьмино и попал в засаду комиссара бри¬

гады Селицкого. Здесь прорваться “народникам” не удалось и, поне¬

ся большие потери, они отступили. На дороге из Утрилово против¬

ник не появлялся. Командир взвода получил разрешение (осталось

не ясным, кто дал этот приказ) идти завтракать в Куповать, оставив

лишь двух наблюдателей4 Около 10 часов утра на дороге появился

противник - батальон РННА. Наблюдатели произвели сигнальный

выстрел и побежали в Куповать докладывать Заслонову. Комбриг

приказал занять оборону на окраине деревни. Одновременно он по¬

слал партизана Козловского на переговоры к противнику. Как уже

отмечалось, раньше партизанам неоднократно удавалось находить

общий язык с “народниками” Но на этот раз попытка не удалась.

Когда Козловский подошел к солдатам и стал говорить о бесцельно¬

сти борьбы с советской властью, командир батальона застрелил его.

Затем противник подошел к деревне и, заняв выгодные позиции на

опушке леса, открыл огонь из орудия. Появление карателей у самой

деревни и артобстрел произвели среди партизан замешательство. Зас¬

лонов попытался организовать оборону на южной окраине деревни.

Личным примером он вдохновлял людей и поддерживал порядок. В

13 часов был смертельно ранен пулей в грудь адьютант комбрига Женя

Коржень. Заслонов занес его в дом. Выйдя из хаты, не пригибаясь, во

весь рост он шел по деревне и кричал: “Огонь по изменникам Роди¬

ны!” Бой тем временем достиг крайнего ожесточения. Во время пере¬

бежки, у одного из сараев Заслонов был ранен в живот и, чувствуя,

что ранение смертельное, выстрелил себе из маузера в висок. После

гибели командира партизаны ушли в лес и пробрались на запасную

базу. Туда же отошла после боя с карателями на дороге от Кузьмино

и группа во главе с Селицким. Уходя из Куповати, один из бойцов

успел снять с Заслонова сумку с документами и оружие. Поэтому когда

“народники” вошли в деревню, они не узнали, что погиб Заслонов.

Никто из местных жителей также не сказал им этого. Раздев шесте¬

рых погибших партизан, каратели приказали жителям закопать их.
Селицкий немедленно отправил сообщение о гибели Заслонова по

рации в Центр. 7 марта 1943 г. выдающемуся партизану посмертно

было присвоено звание Героя Советского Союза. В 1947 г. его остан¬

ки перезахоронили у вокзала г.Орша.
45

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Кожин Сергей Владимирович
Родился в 1956 г. во Владивостоке в семье служа¬

щих. Окончил исторический факультет Московско¬

го областного педагогического института им.

Н.К.Крупской и аспирантуру Института истории

СССР АН СССР. Старший научный сотрудник Цен¬

трального музея Вооруженных Сил. Кандидат исто¬

рических наук.
46
Век РННА оказался недолог. Немцев не устраивал национально

ориентированный характер ее деятельности и относительная автоном¬

ность этого формирования, возглавляемого русскими же офицерами.

После получения приказа о переодевании личного состава в немец¬

кую форму и расчленении РННА на отдельные батальоны Баерский

проявил неподчинение, за что вместе с Жильцовым был отстранен от

командования. Следствием стал переход около 600 бойцов РННА на

сторону партизан. После этого “армия” перестала существовать.

Личный состав переодели в немецкую форму, переименовали в “доб¬

ровольческий полк” и прислали командира-немца. Полк использо¬

вали против партизан в Белоруссии, а в 1943 г. перебросили во Фран¬

цию, где он воевал до конца войны. Попавших в плен американцы

выдали советскому командованию.
Баерский служил в Русской Освободительной Армии (РОА) Вла¬

сова, был пойман и повешен чехословацкими партизанами5. Жилен-

ков стал одним из создателей “Комитета освобождения народов Рос¬

сии”, где возглавил управление пропаганды. Сдался американцам,

был выдан СССР и казнен вместе с Власовым 1.8.1946 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
Долгов И.А. Золотые Звезды калининцев. М., 1984, кн.2; Крушинский А.С. Взрывы

над Днепром. М., 1966; Ф.О.Попов. Герой Советского Союза К.Заслонов. Минск, 1950;

К.С.Заслонов. Фотоальбом. Минск, 1979.
2	Материалы по истории русского освободительного движения. Вып.2. М., 1998. С.64.
3	ЦМВС. Ф. 4. Оп.V.71.3. Д. На/1368. С. 8.
4	ЦМВС. Ф. 4. Оп. “Заслонов” Д. 4/1375.
5	Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. М., 1993.-С.34-36.
ОБ АВТОРЕ

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА:

ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ АГРЕССИИ
В.И. ТАБОЛИН,

кандидат исторических наук
Е.А. ТАБОЛИН,

кандидат технических наук
МИССИЯ ПОЛПРЕДА АЛЕКСЕЯ МЕРЕКАЛОВА
В апреле 1939 года на заседании Политбюро перед И.В.Сталиным и

другими высшими руководителями Советского Союза свой военный

прогноз высказал срочно вызванный в Москву наш Полномочный

представитель в Германии А.Ф.Мерекалов. Как показали дальнейшие

события, начало германской агрессии против СССР вписалось в назван¬

ные Алексеем Федоровичем сроки. Уже одно это делает Алексея Мерека-

лова неординарной фигурой предвоенной политической истории, зас¬

луживающей внимание исследователей и публицистов.
Опубликованных мемуаров после своей кончины Алексей Федо¬

рович не оставил, хотя и начал работу над ними. В семейном архиве

его наследников сохранились отдельные аналитические наработки

по «германскому вопросу», написанные рукой Алексея Мерекалова,

несколько десятков машинописных листов расшифровок магнитофон¬

ных записей его воспоминаний о некоторых эпизодах своей биогра¬

фии, наконец, записки «на тему» его безвременно скончавшегося сына

Сократа, побывавшего в юном возрасте вместе с отцом в гитлеровс¬

кой Германии, в Берлине. Эти-то материалы и составили основную

фактологическую базу настоящей публикации.
ПРИЗВАН РЕВОЛЮЦИЕЙ
Родился Алексей Мерекалов 19 февраля 1900 года, происхождение
-	провинциальное. До революции смог получить лишь церковно-при¬

ходское образование, позже наверстывал упущенное на рабфаке. В

16 лет Алексей пошел работать токарем. Через два года, в 18-м в стра¬
47

Военно-исторический архив
Nq 12(36)
не разгорается Гражданская война и рабочий паренек отправляется

на фронт, воюет. В 20-м направляют полковым политработником в

Чапаевскую дивизию, к тому времени переброшенную на Западный

фронт. Затем - служба в органах ВЧК-ОГПУ, хозяйственная работа.

Мерекалов смолоду стремился к знаниям, к образованию - мечтал

стать грамотным техническим специалистом, инженером. Приступить

к реализации давней мечты удалось лишь в тридцать лет - сев на сту¬

денческую скамью Московского химико-технологического институ¬

та. Учеба пошла впрок. Еще до ее окончания способного студента

заприметили, так что пятый курс он уже совмещал с работой стар¬

шим инженером-конструктором Союзпродмаша. В январе 1937 года

он получил направление на Высшие инженерные курсы Академии

внешней торговли, где тоже выделялся по своим способностям и под¬

готовке среди сокурсников. В ЦК ВКП/б/ при подборе новых кадров

руководителей верхнего звена обратили внимание на перспективно¬

го слушателя курсов. С ним побеседовал Г.Маленков, курировавший

кадровые вопросы, затем встретился В.Молотов. К своему удивлению,

3 сентября 1937 года Мерекалов прочел в газетах постановление

ВЦИК о своем назначении первым заместителем Наркома внешней

торговли СССР, являвшимся также членом правительства страны.

Одновременно он стал председателем концессионного комитета (вме¬

сто JT.Каменева). Вскоре молодой руководитель впервые попал на

заседание Политбюро и был представлен И.Сталину. С последним

пришлось работать в непосредственном контакте. Сталин особо вни¬

мательно относился к внешнеэкономическим вопросам. Работой Ме-

рекалова вождь был удовлетворен. Было даже предложение назна¬

чить Алексея Федоровича на вакантную должность наркома внеш¬

ней торговли, но он отказался, ссылаясь на малый опыт работы. Нар¬

комом был назначен другой первый заместитель - Чвялев. В декабре

Мерекалова избирают депутатом Верховного Совета СССР.
ЗВОНОК МОЛОТОВА
12	апреля 1938 года. Воскресное утро. В квартире Мерекаловых

на Каляевской раздался телефонный звонок. Подошедшего к аппа¬

рату Алексея Федоровича поприветствовал Молотов и попросил

подъехать к нему на дачу, не пояснив цели предстоящей встречи.
На вызванной служебной автомашине Мерекалов заехал в свой

наркомат, достал из сейфа и захватил с собой справочную книжку с

текущими данными по работе на случай, если речь пойдет по вне-
48

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
Семья Мерекаповых: Алексей Федорович, Евгения Семеновна, Сократ Алексеевич. 1941 г.
шторговским вопросам и понадобятся какие-либо цифры и данные.

Полтора часа спустя после звонка машина заместителя наркома уже

тормозила у молотовской дачи.
Вячеслав Михайлович приветливо встречал при входе:
-	Проходите, раздевайтесь.
-	«Шпаргалка» не потребуется? - спросил Мерекалов, показы¬

вая справочную книжку.
Молотов в ответ улыбнулся:
-	Обойдемся без нее.
-	Можно оставить в кармане пальто?
-	Оставляйте, не опасно - не пропадет, - все еще на веселой ноте

заверил Молотов и пригласил в кабинет.
Присев в кабинете на диван, Молотов сообщил гостю, что вы¬

полняет поручение товарища Сталина переговорить о назначе¬

нии его, Алексея Мерекалова, полномочным представителем СССР

в Германии.
-	Как вы на это смотрите? - Вячеслав Михайлович выжидающе

глянул на гостя.
Предложение было очень неожиданное и наверное предполагало

время для раздумий, однако Мерекалов ответил почти сразу: он к
49

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
Алексей Федорович

Мере калов. 1938 г.
этому назначению относится отрицательно.

Почему? Потому что Германия, страна нахо¬

дящаяся в центре Европы, сложна в полити¬

ческом отношении и человеку, не имеющему

опыта международной работы, крайне труд¬

но ориентироваться в этой сложной обста¬

новке. Заключил свой ответ Мерекалов той

мыслью, что ему еще надо набираться государ¬

ственной мудрости не один год, и сейчас он

вполне удовлетворен занимаемым участком

работы в Наркомвнешторге.
В ответ Молотов высказал ряд комплимен¬

тов: мы вас знаем, уже пригляделись и счита¬

ем, что вы имеете все данные для того, чтобы

оправдать это назначение.
Но Мерекалов не сдавался, продолжая возражать: если ему и

ехать за границу, то в англо-саксонскую страну, так как он при¬

лично знает английский язык, пройдя хорошую подготовку на выс¬

ших курсах Академии внешней торговли, и через 2-3 месяца пребы¬

вания в стране смог бы прочно стать на ноги в отношении языка.
Для работы в Германии необходимо знание немецкого языка, счи¬

тал Мерекалов, для освоения которого потребуется при напряжен¬

ной работе по крайней мере год, и что это будет служить серьезным

тормозом в общении с политическими и общественными кругами в

Г ермании.
Кроме того, заявил откровенно Мерекалов,

у него к этой стране просто не лежит душа, он

очень удручен сделанным предложением и про¬

сит освободить его от возлагаемой миссии.
На прощание Молотов предложил «поду¬

мать еще», но это не поколебало категорично¬

го настроя Мерекалова.
На выходе Мерекалова встретила Полина

Семеновна - супруга Молотова - и тихо спро¬

сила:
-	Ну как, согласились? - она знала об этом

предложении.
-	Нет, - ответил Мерекалов.
-	Молодец, решение правильное, - одобри¬

тельно шепнула Полина Семеновна.
Евгения Семеновна

Мерекалова. 1945 г.
50

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
«НАДО СТРАНЕ»
«На другой день в понедельник около 12 часов ночи я был вызван

на Политбюро, - вспоминал Алексей Федорович. - В голове про¬

мелькнуло, не о Германии ли пойдет разговор».
В приемной Сталина его помощник Поскребышев сразу сказал:
-	Проходи, уже ждут.
Мерекалов вошел в кабинет, поздоровался. Члены Политбюро

сидели за столом. Сталин шел по ковровой дорожке навстречу.

Приблизившись, он приветливо поздоровался кивком головы и

задал вопрос:
-	Товарищ Мерекалов, почему же ты не хочешь ехать в Герма¬

нию?
-	Я готов поехать куда угодно и когда угодно, туда куда мне при¬

кажут партия и правительство, товарищ Сталин, - объяснил Мере¬

калов, - однако в этом случае я ставлю вопрос о целесообразности.

Считаю, что имеющийся у меня опыт недостаточен чтобы представ¬

лять Советский Союз в такой сложной в политическом отношении

стране как Германия.
Сталин стал убеждать в неверности этого довода, высказал уве¬

ренность, что поставленная задача будет выполнена, к этому у Ме¬

рекалова есть все данные.
Мерекалов ответил, что может быть в потенциале он и смог бы за¬

нять такой пост, однако сейчас просит оставить его на работе замес¬

тителя Наркома внешней торговли.
Сталин возразил, что скромность в данном случае вредна, шутя

заметил, что Бисмарк начал свою карьеру с посла в России, а затем

стал вершителем судеб всей Европы.
Мерекалов все еще не соглашался, сказав, что не претендует на

столь высокую роль, и повторил вчерашний довод о незнании немец¬

кого языка, мол, была бы хоть страна англоязычная - куда ни шло...
Члены Политбюро сидели за столом, и, не вмешиваясь, слушали

разговор.
И тут произошло неожиданное. Сталин подошел к Мерекалову

совсем близко, положил руки ему на плечи и сказал:
-	Товарищ Мерекалов, пойми, это не мне надо, так стране надо.

Тебе нужно ехать в Германию. Я тебе верю, задачи, которые будут

поставлены, ты выполнишь.
Мерекалов был столь взволнован и тронут таким доверием, нако¬

нец вымолвил:
51

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
-	У меня не остается больше никаких доводов против. Если надо,

значит придется ехать.
Сталин тут же распорядился Литвинову составить запрос на имя

Гитлера о согласии того на назначение Мерекалова Полномочным

представителем СССР в Германии. Примерно через неделю - в начале

мая 1938 года, после получения согласия германского правительства,

в печати был обнародован Указ Президиума Верховного Совета

СССР о назначении заместителя Народного комиссара внешней тор¬

говли СССР Мерекалова Алексея Федоровича Полномочным пред¬

ставителем СССР в Германии.
ПЕРЕД ОТЪЕЗДОМ
В мае Мерекалов завершал свои внешторговские дела, усиленно за¬

нимался немецким языком и знакомился в политархиве НКВД с матери¬

алами по Германии. Из них - донесений и обзоров - вытекала крайняя

напряженность и сложность работы в Германии нашего полпредства.
Не забывал о молодом полпреде Сталин. Сам Мерекалов отмечал

с его стороны очень внимательное отношение, вплоть до мелочей.
Как-то раз Алексей Федорович занимался у себя в кабинете не¬

мецким языком, когда раздался звонок по «вертушке»:
-	Товарищ Мерекалов? С вами говорит Сталин. Что вы делаете

по подготовке к поездке в Германию? Почему сидите в Наркомвнеш-

торге, а не перешли в Наркоминдел? Как у вас идет подготовка по

языку?
-	Пока успехи плохие - самые скромные зачатки знаний, Иосиф

Виссарионович, язык накапливается граммами, но я не падаю духом
-	эту трудность преодолею, - ответил Мерекалов.
Были и другие случаи проявления заботы и внимания со сто¬

роны Сталина, вплоть до инструктажа перед самым отъездом в Гер¬

манию. Об этом напутственном инструктаже Алексей Федорович,

к сожалению, не оставил развернутого рассказа, лишь обозначил

сам факт его наличия. Будет неуместно в нашем исследовании

базироваться на широких домыслах и допущениях о характере

этого инструктажа, целях и задачах миссии Мерекалова, опреде¬

ленных на нем. Вместе с тем, уместно предположить связь содержа¬

ния инструктажа с «конечным продуктом» мерекаловской деятель¬

ности в Германии, представленном в виде аналитического сооб¬

щения на заседании Политбюро в апреле 1939 года, о котором мы

уже упомянули в начале статьи.
52

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
До отъезда в Германию Мерекалов дважды побывал на обеде у

германского посла фон Шуленбурга, по первым впечатлениям сделал

вывод, что в составе германского посольства в Москве имеются ра¬

ботники, хорошо знающие экономику Советского Союза, блестяще

подготовленные в отношении языка и внимательно отслеживающие

по печати все события в нашей стране.
При отъезде из Москвы Мерекалова провожали Нарком внешней

торговли Чвялев, работники Наркомата иностранных дел и предста¬

вители германского посольства.
ВРУЧЕНИЕ ВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАМОТ
В Берлине полпреда встретили работники германского МИДа,

советские работники и летчики - Герои Советского Союза Громов,

Юмашев и Данилин, находившиеся в Берлине в связи с вручением им

золотых медалей Международной авиафедерации.
После визитов в МИД к статс-секретарю Эрнсту фон Вейцзекеру и

министру Иоахиму фон Риббентропу, по переданному желанию Гит¬

лера Мерекалов отправился вручать верительную грамоту в горную

резиденцию рейхсканцлера близ Берхтесгадена - в 800 километрах

от Берлина.
Для поездки германский МИД выделил специальный железнодо¬

рожный вагон. По прибытии на место Мерекалова и бывших с ним

трех работников полпредства, которых также необходимо было пред¬

ставить при вручении верительных грамот, встречал государствен¬

ный министр Отто Мейснер.
-	Поздравляю вас, ваше превосходительство, с приездом, - при¬

ветствовал на ломанном русском Мейснер.
Приведя себя в порядок в отведенной гостинице, советская посоль¬

ская группа тронулась на предоставленном открытом «Мерседесе» в

резиденцию Гитлера «Вахенфельс», расположенную в 4-5 километрах

от Берхтесгадена на одной из горных вершин, на высоте 1000 метров.
Машина шла круто вверх по горному шоссе. Миновав две заста¬

вы частей СС, подъехали, наконец, к горной резиденции - двухэтаж¬

ному зданию с рядом служебных построек.
В доме Мерекалов с товарищами был учтиво встречен охраной фю¬

рера. Сняв пальто, полпред и его сопровожатые прошли в приемную.

Через несколько минут их пригласили в большой зал на первом этаже.
Здесь уже находились Гитлер, Мейснер и работник германского

МИДа.
53

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Перед Мерекаловым предстал основной фигурант его миссии, ко¬

торого необходимо изучить, постичь логику принимаемых им реше¬

ний, чтобы затем безошибочные выводы и прогноз легли на стол Ста¬

лина.
«Человек среднего роста, с усиками, небольшим широким носом -

обычный тип человека, ничем особенно не отличающийся по наруж¬

ному признаку - не отталкивающий и не привлекающий своим ви¬

дом. Одет он был во френч цвета хаки, на левой стороне груди висел

Железный крест, которым был награжден в Первую империалисти¬

ческую войну», - вспоминал Алексей Федорович первое свое впечат¬

ление о Гитлере.
Мерекалов вручил верительную грамоту и произнес краткую речь,

что в соответствии с поручением своего правительства примет все не¬

обходимые меры к улучшению взаимоотношений, усилению полити¬

ческого и хозяйственного контакта между двумя государствами.
Приняв верительную грамоту и выслушав нового полпреда, Гит¬

лер в ответной речи пообещал создать все необходимые условия к бла¬

готворной работе в Германии.
После представления своего пер¬

вого советника Астахова и секрета¬

ря, Мерекалов был приглашен Гит¬

лером на частную аудиенцию. Вре¬

менно оставив своих сотрудников в

зале приемов, полпред прошел с Гит¬

лером в кабинет.
Кабинет площадью примерно сто

квадратных метров, скромно обстав¬

ленный, окном выходил на откры¬

вавшуюся горную долину, по ту сто¬

рону которой возвышались Баварс-

ко-Альпийские вершины, некоторые

из них были покрыты снегом.
Гитлер спросил Мерекалова, в

каком составе семьи тот прибыл в

Германию, затем подвел к окну и

показал на горную панораму. Ме¬

рекалов откомментировал, что пей¬

заж напоминает ему аналогичные

виды Кавказа и Урала. После ко¬

роткого обмена любезностями, ми¬
Гитлер произносит речь на открытии

строительства имперского автооана
54

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
нут через двадцать аудиенция завершилась. Прощаясь, Гитлер при¬

гласил на вечерний обед.
Вернувшись в гостиницу, Мерекалов переоделся и отправил сооб¬

щение о вручении верительной грамоты. Оставшееся до вечера время

ушло на ознакомление с Берхтесгаденом. Курортный городок распо¬

лагался на уровне примерно 550 метров. Население - 10-15 тыс. чело¬

век. Курорт славился серными источниками. Город тихий, весь в зе¬

лени.
Обед прошел на балконе грандотеля. Был теплый вечер, кругом

открывался чудный вид горного рельефа. Непринужденная беседа

затрагивала самые разнообразные темы.
Оживление вносила супруга Мейснера, пытаясь весело-шутливо

кокетничать на ломаном русском: «Здравствуйте. Вы мне нравитесь.

Я вас люблю».
Поневоле обращал на себя внимание начальник протокольного

отдела германского МИДа Дернберг - ростом в косую сажень, широ¬

коплечий, рыжий, весь в веснушках. Когда он брал руку в свою лапу,

то казалось, что он ее раздавит как медведь...
ГЕРМАНИЯ: ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
На следующее утро советская группа отправилась в обратный

путь. Выехали на присланном из посольства темно-синем «Кадилла¬

ке» - предполагалось, что поездка на автомобиле даст возможность

лучше узнать страну, нежели это возможно сделать из окна железно¬

дорожного спецвагона. В пути на хвосте сопровождала машина с

немецкой «охраной»...
Первая остановка - через 120 километров пути - в Мюнхене. Здесь

советские дипломаты посетили картинную галерею, музеи, средневе¬

ковые храмы, а также пивную «Бюргербраукеллер», в которой за¬

рождался национал-социализм.
Пивная располагалась в высоком старинном доме. Зал имел свод¬

чатое перекрытие, вдоль были расставлены длинные простые деревян¬

ные столы и скамьи. Пиво подавалось в больших кружках. Посетите¬

ли располагались за столами без различия чинов и профессий, по¬

одиночке и группами. Здесь можно было встретить студента, рабоче¬

го, специалиста и служащего. Одни сидели и играли в карты, другие

просто беседовали. Шутки и смех звучали в пивной. Царила обста¬

новка полной непринужденности.
55

Военно-исторический архив
No 12(36)
Рядом с залом был открытый

двор, на котором размещались

большие сорокаведерные бочки,

вокруг которых толпился народ и

пил пиво, используя бочки как

столы.
В этой пивной нацисты начи¬

нали вести свою агитацию, здесь

выступали их главари - Гитлер,
Геринг, Геббельс и другие. Здесь

же в 1923 году они подняли путч,

прозванный впоследствии «Пив¬

ным».
Ночевка в Мюнхене и утром

дальше в путь.
От Мюнхена до Берлина тяну¬

лась прекрасная автомагистраль,

имеющая идеально ровную по¬

верхность. Автомобиль мог раз¬

вивать на ней практически лю¬

бую технически возможную ско¬

рость. В одном направлении ма¬

шины могли идти в 4-5 рядов.
Автострада исключала возможности каких-либо перекрестков в пути.

На всем пути были расположены указатели ближайших городов,

расстояние до них, пунктов заправки горючим и площадок возмож¬

ных остановок в пути, примыкающих к автостраде так, чтобы ис¬

ключить задержку идущих вслед машин.
Строительству дорог (автострад) было уделено особое внимание,

так как в подготовлявшейся войне, ставившей целью внезапное на¬

падение, автострады позволяли быструю переброску моторизованных

войск, предметов снаряжения и вооружения.
В конце 1933 года приказом Гитлера учреждено общеимперское

ведомство, которому было вверено дорожное хозяйство страны. Ин¬

женер Тодт был назначен генеральным инспектором по строительству

имперских автострад.
План предусматривал строительство автострад общим протяже¬

нием около 7000 км. Ширина автострады составляла 24 м, движение

одностороннее по путям шириной 7,5 м, отделяющихся в средней

части зеленой полосой в 4-5 м. Планом предусматривалось расшире¬
Гитлер, Гимлер, Кейтель, Кассель и другие

руководители рейха инспектируют

войска. 4 июня 1939 г.
56

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
ние, переоборудование 80 тыс. км из 230 тыс. км всей дорожной сети.

На строительстве было занято 100-250 тыс. чел. с крайне низкой за¬

работной платой и плохими жилищно-бытовыми условиями.
Форсированное строительство автострад, расширение имперских

дорог и провинциальных дорог первой категории указывают уси¬

ленную подготовку к войне.
(Рукописная запись из личного архива А.Ф.Мерекалова).
Через несколько часов пути посольский «Кадиллак» был в Ню-

ренберге - старинном германском городе - некогда городе мастеров

различных ремесел и часовщиков, городе сохранившейся архитекту¬

ры XVI-XVII веков, в городе, где нацистская партия ежегодно в авгу¬

сте проводила свой партайтаг (партийный день) - своеобразный смотр

своих сил. В этот день на стадионе устраивался парад отрядов гитле-

рюгенда и военных частей. Вечерами проходили факельные шествия.

Их участники выкрикивали «Хайль Гитлер!» и лозунги за германс¬

кое господство и экспансию.
На следующий день посольская группа была в Лейпциге. Здесь

наряду с городскими достопримечательностями посетили библиоте¬

ку, где попросили ознакомить с русским отделом - его комплектация

оказалась очень и очень бедной.
Зато впечатлял памятник Битвы народов, сооруженный на месте,

где в 1813 году объединенная армия русских, немцев и австрийцев

разбила Наполеона. Это - высокое башнеобразное здание, внутри

которого на высоте 20-25 метров располагались четыре монументаль¬

ные аллегорические фигуры. Примечательностью этого памятника

является его акустика: любой выкрик необычно долго резонирует по

зданию.
Близ памятника располагался большой пруд, окруженный моги¬

лами павших солдат - около 120 тысяч. Чистота и ухоженность до¬

вершали строгую величавость мемориала.
В шестистах метрах от этого комплекса возвышалась православ¬

ная часовня, построенная на пожертвования в память погибших 42

тысяч русских воинов.
Посетив памятник, группа продолжила поездку. Впереди - Бер¬

лин.
ПРОПАГАНДА ГОТОВИТ АГРЕССИЮ
Нацистская пропаганда в Германии охватывала все общество, все

его сферы - от частной, семейной жизни до вершин политического
57

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
Олимпа и международных отношений рейха. Она опиралась как на

газетно-журнальную печать и радиовещание, так и на эффективную

сеть нацистских партийных и общественных организаций на заво¬

дах и фабриках, в учреждениях и учебных заведениях, по месту про¬

живания.
Пропаганда служила мощным орудием продвижения нацистской

«национальной революции», поддержания авторитета Гитлера как

«непогрешимого фюрера» германской нации, а главное - утвержда¬

ла в сознании миллионов немцев идею расового превосходства, пра¬

во и даже необходимость завоевания «жизненного пространства» за

счет других народов. Разумеется, полпред Мерекалов не мог не учи¬

тывать столь мощный фактор как в своей ежедневной работе, так и в

аналитических выкладках на перспективу. С результатом «промыв¬

ки мозгов» в детском учреждении Алексею Федоровичу пришлось од¬

нажды столкнуться лично. Вот его рассказ:
«Один советский гражданин, будучи в Германии, был вынужден

в связи со смертью своей жены оставить на воспитание в детском доме

свою дочь, а позднее, через ряд лет, стал ходатайствовать через кон¬

сульство о ее возвращении в СССР. Наше консульство оформило все

необходимое и в июле 1938 года в здание нашего посольства из детс¬

кого дома была приведена девочка лет 11-12. Предполагалось отпра¬

вить ее на Родину с отъезжающим в СССР работником.
Я дал указание сотрудникам купить девочке набор игрушек - кук¬

лу с приданым и прочее - с тем, чтобы она с более легким сердцем пере¬

жила перемены в своей жизни. Девочка очень волновалась, так как за

прошедшие годы уже онемечилась и забыла даже облик своего отца.
Товарищи попросили меня лично вручить ей эти игрушки.
Я вышел в приемную вместе с супругой, приласкал девочку - по-

русски она не говорила, вручил ей куклу и сказал, чтобы не волно¬

валась. Девочка с невозмутимым спокойствием ответила:
-	Я и не буду волноваться - ведь все равно Гитлер скоро придет в

Москву.
Мы с женой переглянулись между собой и перевели разговор на

другую тему, чтобы не заострять внимание на сказанном...».
НОВОГОДНИЙ ПРИЕМ
В дипломатических отношениях не бывает мелочей. Вернее сказать,

любая «мелочь» в этом деле - повод сверить внешнеполитический курс

той или иной страны, подтвердить собственные международные ори-
58

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
Алексей Федорович Мерекалов (на заднем плане)

с М.М.Литвиновым и А.М.Коллонтай. 1938 г
ентиры или дать намек о их смене. Поэтому-то и придается важное

значение соблюдению церемониала и протокола на различного рода

приемах, раутах, торжественных обедах, занимающих столь замет¬

ное место в работе дипломатов. За время своей миссии Алексей Федо¬

рович Мерекалов не раз убеждался в сказанном.
Новогодний прием дипломатического корпуса Гитлер давал 12

января 1939 годе в новом здании имперской канцелярии на Виль-

гельмштрассе.
Подъезжавшие автомобили с дипломатами учтиво встречались

подскакивающими служителями, предупредительно открывавшими

дверцы машин.
Предварительный сбор дипкорпуса проходил в расположенном

при входе круглом вестибюльном зале. Из него просторный длинный

переход, обрамленный боковыми колоннами, вел в зал приема почет¬

ных гостей. Этот зал представлял собой двухцветного оформления

помещение с большой хрустальной люстрой в центре. Стены украша¬

ли гобелены XIX века и бронзовые канделябры.
В приемном зале дипломаты выстроились полукругом. Вскоре че¬

рез боковую дверь вошли Гитлер, Геринг, Кейтель, Риббентроп и дру¬
59

Военно-исторический архив
№ 12(36)
гие высшие руководители нацистской Германии. Распоряжался це¬

ремонией шеф протокола Дернберг, одетый в шитый золотом мундир

дипломатического ведомства. Он подводил Гитлера к каждому по¬

слу или посланнику в порядке их срока пребывания в немецкой сто¬

лице, представлял фюреру, последний здоровался и следовал за Дер-

нбергом далее. Одновременно перемещалась и вся свита рейхсканц¬

лера. Ничто не предвещало сенсации, пока не дошел черед седьмого

посла - полпреда Советского Союза.
Подойдя к Мерекалову Гитлер задержался для разговоре минут

на пятнадцать.
-	Господин посол, как вас встретил Берлин? - поинтересовался

фюрер.
Затем речь зашла о семье советского дипломата.
-	Как себя чувствует ваш философ? - вопрос поначалу удивил

Мерекалова, но затем вспомнил, что во время беседы после вручения

верительных грамот называл имя сына - Сократ.
Гитлер порекомендовал собеседнику для лучшего знакомства с

Германией посетить берлинские музеи, после чего узнал мнение отно¬

сительно нового здания рейхсканцелярии. В заключение оба обменя¬

лись новогодними поздравлениями с пожеланиями мира и благопо¬

лучия народам и правительствам обеих стран.
На неожиданную задержку фюрера для любезной беседы с советс¬

ким представителем обратили должное внимание присутствовавшие

на приеме дипломаты и представители прессы.
Вслед за Гитлером поприветствовать нашего посла подходили

рейхсминистр Риббентроп, начальник рейхсканцелярии Ламмерс, ге¬

нерал Кейтель и государственный министр Мейснер.
Поздоровавшись со всеми, Гитлер обратился с небольшим при¬

ветствием ко всему дипломатическому корпусу. На этом прием был

окончен.
На следующий день в дипкорпусе и в печати - немецкой и зару¬

бежной - было много комментариев относительно этого новогоднего

приема, все подчеркивали то обстоятельство, что Гитлер уделил осо¬

бое внимание русскому послу Мерекалову и задержался для беседы с

ним на 12-15 минут, в то время как с представителями других стран

обменялся лишь рукопожатиями.
«Желание подчеркнуть при других дипломатах свой жест в сторо¬

ну СССР явилось, видимо, преднамеренным действием Гитлера в сво¬

ей международной политической игре», - резюмировал Алексей Фе¬

дорович много лет спустя.
60

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
Дипломатический жест Гитлера был замечен в Москве. Реакция

Сталина оказалась неординарной. Отныне все сообщения из посоль¬

ства в Берлине должны были поступать непосредственно ему, минуя

Наркомат иностранных дел и его наркома Литвинова...
УЖИН С ГИТЛЕРОМ
Еще один «дипломатический намек» на возможность германо-со¬

ветского сближения был сделан Гитлером при следующей встрече.
1 марта в том же новом здании имперской канцелярии рейхсканц¬

лер давал ужин для членов дипломатического корпуса. Приглашен

был и советский посол с супругой.
Прием свидетельствовал о степени преодоления Германией дипло¬

матической изоляции, вызванной Первой мировой войной. Присут¬

ствовало 11 послов с супругами: Аргентины, Бельгии, Британии.

Испании, Италии, Китая, Польши, СССР, Турции, Франции, Япо¬

нии; 31 посланник с супругами: Албании, Афганистана, Болгарии,

Боливии, Венгрии, Гаити, Гватемалы, Греции, Дании, Доминикан¬

ской Республики, Египта, Ирана (двое), Латвии, Литвы, Манчжу¬

рии, Мексики, Нидерландов, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Пор¬

тугалии, Румынии, Сиама, Уругвая, Финляндии, Чехословакии,

Швейцарии, Швеции, Эстонии, Южноафриканского Союза; 9 тор¬

говых представителей (без супруг), сидевших в конце стола: Брази¬

лии, Венесуэлы, Ирака, Колумбии, Кубы, Перу, США, Чили, Юго¬

славии.
У дверей дипломатов встречали распорядители. При входе в вес¬

тибюльный зал того или иного гостя о его прибытии громко извеща¬

лись все собравшиеся, после чего прибывшие обменивались привет¬

ствиями с хозяином приема - Гитлером - и направлялись в другой

зал.
Мерекалов прибыл за минуту до назначенного срока, когда при¬

глашенные были уже в сборе.
Послы, посланники и их жены, одетые по-вечернему сообразно

обычаям их стран и нормам протокола, создавали атмосферу торже¬

ственности и даже некоторой колоритной напыщенности.
В зале, где проходил ужин, был установлен огромный П-образ-

ный стол на 160-170 персон, за которым гости размещались по зара¬

нее отпечатанному плану. Мерекалов получил почетное место вбли¬

зи от сидевших во главе стола Гитлера, Геринга и Риббентропа, а

Евгении Семеновне Мерекаловой было отведено место непосредствен¬
61

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
но напротив Геринга, рядом с послом Польши - страны, которая че¬

рез несколько месяцев перестала существовать. Такое «приближение»

советского представителя было доселе неслыханным в нацистской

Германии и уже само по себе могло свидетельствовать о корректиров¬

ке немецкой стороной своей внешнеполитической линии.
На приеме присутствовали высшие чиновники III Рейха: Геринг,

Риббентроп, Гиммлер, Геббельс, Борман, Кейтель и другие.
Ужин прошел в оживленной беседе, после него все вышли в фойе,

где в свою очередь был устроен буфет с напитками и легкими закус¬

ками. Геринг, бывший в очень веселом и шутливом настроении, при¬

гласил Мерекалова выпить баварского пива и завел разговор об

охотничьих угодьях России.
Затем состоялась беседа с Гитлером. В ней Мерекалов обратил

внимание на случаи дискриминации советских дипломатических ра¬

ботников в германской печати. Гитлер в ответ немедленно подозвал

одного из адьютантов и велел немедленно проверить обстоятельства

дела и доложить ему, а Мерекалову высказал уверенность, что «это

какое-то недоразумение».
Ужин продолжался примерно три с половиной часа. Выждав «про¬

токольное время», Мерекалов с супругой подошел к Гитлеру, побла¬

годарил за приглашение и попрощался с ним, а также с Герингом и

Риббентропом.
Еще более предметно проявилась готовность немецкой стороны к

германо-советскому сближению полтора месяца спустя. 17 апреля по

вопросу о некоторых советских претензиях к Германии Мерекалова

принял статс-секретарь МИДа Вейцзекер. В ходе беседы последний

поднял тему улучшения экономических и политических взаимоотно¬

шений между двумя странами. То был первый шаг к будущему пак¬

ту
НА ПОЛИТБЮРО
В апреле 1939 года шифрограммой Сталина Мерекалов был сроч¬

но вызван в Москву. Причина не указывалась. Пользуясь возмож¬

ностью побывать на Родине, в Союз выехали всей семьей. 19 апреля

пересекли границу и вскоре очутились в своей московской квартире,

а 21 по «вертушке» позвонил Поскребышев с просьбой срочно при¬

ехать в Кремль. Вызванная из гаража НКИД машина задержалась в

пути. Раздался второй звонок Поскребышева: приезжай скорее, шлю

машину из Кремля.
62

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
В Кремле Мерекалова сразу пригласи¬

ли в кабинет Сталина, где шло заседание

Политбюро. Члены Политбюро сидели за

столом, Сталин ходил вдоль кабинета.
Сталин поздоровался с вошедшим и

предложил занять свободное место за сто¬

лом. Шло какое-то обсуждение. Мерека¬

лов почувствовал, что ему дают отды¬

шаться, и попытался вникнуть в ход об¬

суждения. Речь шла о тревожной между¬

народной обстановке, об опасной актив¬

ности Германии и двусмысленной пози¬

ции Великобритании и Франции.
Неожиданно Сталин прервал разго¬

вор и обратился к Алексею Федоровичу с

вопросом:
-	Товарищ Мерекалов, вот скажи,
пойдут немцы на нас или не пойдут?
	Гитлер и Паулюс
Присутствовавшие члены Политбюро
-	Молотов, Микоян, Ворошилов, Кага¬

нович, Берия и Маленков - выжидающе посмотрели на полпреда.

«Обсуждаются международные вопросы, а Наркома иностранных дел

Литвинова или его заместителя не пригласили», - успел мысленно

отметить эту странность Алексей Федорович.
Несмотря на то, что поиск ответа на заданный вопрос был одним

из основных смыслов германской миссии Мерекалова, пришлось

стряхнуть легкую растерянность и собраться с мыслями. Времени для

тщательной выверки слов не было.
Позже, по-памяти Алексей Федорович воспроизвел почти дослов¬

но свою речь:
-	Иосиф Виссарионович! Поставленный вопрос такой конкретный

и неожиданный, что мне трудно мгновенно построить свое выступле¬

ние, не имея на руках выкладок, цифр, однако позволю себе ответить

на этот вопрос так, как подсказывает мне сознание и небольшой опыт,

накопленный за короткий срок работы в Германии.
Заранее прошу извинения у вас, товарищ Сталин, и у всех при¬

сутствующих за очень смелое утверждение и, возможно, несколько

неточные цифры и выкладки, которые буду приводить на память. Если

будет необходимо, я могу позднее подкрепить их необходимыми ма¬

териалами.
63

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Да, немцы неизбежно пойдут на Советский Союз. Позволю себе

на настоящем совещании сделать краткий анализ: почему пойдут,

как пойдут и когда пойду.
Улучшение советско-германских отношений, наметившееся за пос¬

леднее время, является, конечно, не результатом моего пребывания в

Германии, я слишком маленькая пешка в большой игре. Это резуль¬

тат стремления германского правительства усилить экономическую

связь с Советским Союзом на базе взаимных хозяйственных интере¬

сов, в целях нейтрализации Советского Союза для реализации Гер¬

манией своих захватнических устремлений в отношении Данцига,

Польши и решения вопросов на Западе.
Мне трудно угадать, сколько пройдет времени - два или три года,

но вслед за этим неизбежен поход на СССР.
Вся экономика Германии подчинена подготовке к захватнической

войне. Имея огромные сельскохозяйственные ресурсы и большую уплот¬

ненность населения - 132 чел. на 1 кв. км, Германия не удовлетворяет

свои потребности собственным производством, живет за счет экспорта

предметов промышленного производства на Юго-Восток и в некоторые

другие страны и импорта сельскохозяйственных продуктов.
Ликвидация Версальского мира, Рейнской демилитаризованной

зоны, захват Австрии, Судетской области, Чехословакии, Мемельской

области - все это создает в стране обстановку и условия роста автори¬

тета национал-социалистской партии и подогревает шовинистическо-

реваншистские настроения.
Страна покрыта огромным количеством аэродромов и стратегичес¬

ких дорог, сформировано значительное число моторизованных частей,

в автохозяйстве идет сокращение типов и модернизация машин в инте¬

ресах подчинения войне. Германия делает огромные запасы руды, вы¬

возя ее из Швеции и Норвегии. Больше того, по стране даже сняты же¬

лезные решетки и ограды усадеб и заменены деревянными.
Немецкая молодежь охвачена военизированными отрядами, разбро¬

санными по всей стране.
Гитлер опекает в стране белогвардейские группы, украинских

националистов и другие контрреволюционные группировки, имея

ввиду использовать их при своем походе на Советский Союз. Гитле¬

ровская пропаганда, касаясь вопроса о расширении жизненного про¬

странства, кричит, что в первую очередь это пространство немцы

должны найти на Востоке.
Произведенные огромные затраты на вооружения и военную под¬

готовку вызывают необходимость использования приобретенной тех-
64

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
65

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ники, то есть реализации вложенного капитала, так как дальнейшая

затяжка ведет к моральному износу этой техники, что потребует пе¬

ревооружения всей гитлеровской армии - а это дополнительные зат¬

раты и новые тяготы для населения, которое уже в настоящее время

несет на себе основную тяжесть налогов и поборов на подготовку к

войне.
Несомненно, немцы примут все меры чтобы повести дальнейшую

нейтрализацию СССР, имея в виду использовать время для укрепле¬

ния своих позиций у себя в стране, усилить влияние во Франции, име¬

ющей неустойчивый режим, и захватить отдельные территории, гра¬

ничащие с Польшей.
Высокая организованность и четкость в работе у немцев подкреп¬

ляют возможность полных успехов Германии в решении задач на

Западе и в отношении Польши, вслед за тем неизбежен поход на СССР,

с использованием экономического потенциала захваченных стран

против СССР.
История бывает обманчива. Я, конечно, сделал очень смелое пред¬

положение, однако по моему глубокому убеждению, ход развития

событий будет именно таков. Пройдет ли два или три года - трудно

сказать точнее, но военный конфликт с Германией неизбежен. Исходя

из этого и должны строиться наши политические отношения с ней.
Сталин слушал внимательно и озабоченно, не перебивая вопро¬

сами и замечаниями. По окончании мерекаловской речи вопросов от

Сталина так и не последовало. Присутствующие тоже молчали. На¬

конец Сталин промолвил:
-	Хорошо, давайте перейдем к следующим вопросам.
Следующим вопросом рассматривался пограничный конфликт на
Дальнем Востоке. Затем обсудили еще какой-то вопрос, после чего

Сталин обратился к полпреду:
-	Товарищ Мерекалов, пожалуй, мы вас не будем задерживать,

поезжайте, отдыхайте.
Как предположил Алексей Федорович, Сталин не хотел в его при¬

сутствии проводить обмен мнениями по «германскому вопросу». Ме¬

рекалов поднялся, поклонился членам Политбюро, подошел к Стали¬

ну, простился с ним за руку и вышел. На часах было 17-50. Пробыл

Мерекалов в сталинском кабинете пятьдесят минут.
Приехав домой Мерекалов, будучи взбудоражен недавним соб¬

ственным выступлением, долго бродил по спальне. В голове теснились

мысли: «А вдруг я ошибся, вдруг история пойдет не так? Пройдет вре¬

мя и может быть я буду посмешищем в глазах руководителей страны.
66

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
Вот, скажут, Мерекалов нагадал нам на кофейной гуще какой-то

поход Германии против СССР». Но после раздумий он все же сказал

себе: «Нет, я прав. История пойдет только так. Достаточно иметь хотя

бы средние способности и логику, чтобы из анализа предшествую¬

щей истории и из фактов последнего времени сделать вывод: ход со¬

бытий будет именно таков».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каков же итог берлинской миссии Мерекалова? Во-первых, совет¬

ское высшее руководство получило подкрепленную убедительными

фактами и аргументами информацию: война с Германией неизбеж¬

на, но - что существеннее - в запасе пока еще имеется два-три года.

Во-вторых, совсем неожиданно выявилась готовность Германии к

тактическому сближению.
Необходимо отметить, что названные ориентиры позволили Советс¬

кому Союзу занять более выгодные международные позиции, скоррек¬

тировать оборонительную и военно-экономическую политику.
В результате:
♦	было усилено руководство НКИД, вместо Литвинова нарко¬

мом назначили главу правительства Молотова; 23 августа 1939 года

заключен с Германией Договор о ненападении; были на 200-350 км

передвинуты на запад пограничные рубежи Советского Союза;
♦	19 августа 1939 года подписано советско-германское торговое

соглашение; двусторонний фактический отказ от пропагандистской

войны резко способствовал налаживанию выгодных СССР экономи¬

ческих связей, получению передовой техники и технологий, высоко¬

производительного оборудования; все полученное от германской сто¬

роны в 1939-1941 годы существенно повысило технический уровень

советской промышленности, в особенности, оборонной и явилось су¬

щественным фактором нашей Победы;
♦	1 сентября 1939 года принят Закон о всеобщей воинской обя¬

занности; за два года численность Вооруженных Сил возросла в три

раза и к началу войны превысила 5 млн. человек; разработаны и при¬

няты на вооружение новые образцы военной техники;
♦	быстрыми темпами создавались промышленные базы в райо¬

нах Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока; накапливались

стратегические сырьевые запасы; наращивался выпуск продукции для

нужд армии; введены жесткие законодательные меры по укреплению

трудовой дисциплины.
67

Военно-исторический архив
№ 12(36)
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Более Мерекалов в Германию до войны не возвращался. Не при¬

влекался он и к подготовке Пакта о ненападении - в Германии этим

занималлся первый секретарь посольства Астахов, который впослед¬

ствии был арестован и осужден. Дважды предпринимались попытки

«взять в разработку» и Мерекалова, но спасало заступничество Ста¬

лина, к которому он обращался в присутствии Берии. Хотя реплики

Сталина в адрес последнего произносились по-грузински, но суть

была ясна: я ему доверяю, он нужен как внешнеторговец и хозяйствен¬

ник. To-есть не дипломат. Хозяйственники интересовали Берию мень¬

ше...
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 сентября 1939

года, когда началась Вторая мировая война, Алексей Федорович

Мерекалов был освобожден от должности полпреда в Германии «в

связи с переходом на другую работу».
Алексей Федорович продолжил интенсивно трудиться по своей ос¬

новной специальности, чем, собственно говоря, не прерывал занимать¬

ся и в Германии на дипломатической службе - налаживанием торго¬

во-экономических связей. По-видимому, мерекаловская хватка в этой

сфере в апреле 1938 года легла в основу сталинского замысла при

назначении молодого внешторговца на дипломатическую должность.
Под началом нового наркома внешней торговли А.И.Микояна

Мерекалов руководил строительством предприятий мясоперерабаты¬

вающей промышленности. В годы Великой Отечественной войны вся

продукция этих предприятий шла на фронт, обеспечивая нашу По¬

беду.
Первый построенный им, основанный на немецкой технологии

бренчхауза, Московский мясоперерабатывающий комбинат получил

имя А.И.Микояна и надолго стал образцом высокотехнологичного

производства для всей страны.
Побывал Мерекалов и в поверженном Берлине в мае 1945 года -

привлекли к разбору трофейных документов из рейхсканцелярии. Той

самой...
Перед выходом на пенсию Алексей Федорович руководил одним

из отраслевых министерств РСФСР.
Библиография дипломатической и внешнеторговой деятельности
А.Ф.Мерекалова в Германии начала складываться в последнее деся¬

тилетие ушедшего века. Его имя встречается в следующих работах:
68

Миссия полпрела Алексея Мерекалова
Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской

дипломатии. 1938-1939: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1991;
Роговин В. Мировая революция и мировая война. - М., 1998;

Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. - М.: Вече, 2000;

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. - М.: ОЛМА-

ПРЕСС, 2000.
Содержательную публикацию Л.Безыменского «Двенадцать ми¬

нут из жизни посла Мерекалова» можно найти в «Новом времени»

(№7, 1996).
ОБ АВТОРАХ
ТАБОЛИН Виктор Игоревич
Родился 19 апреля 1961 г. во Владимире. Окончил

Владимирский политехнический институт. Занимал ин¬

женерные производственные должности на тракторном

заводе. Затем перешел на журналистскую работу. Член

Союза журналистов СССР (1986 г.). В 1991 г. окончил

в Москве Российский социально-политический инсти¬

тут, по специальности - политолог. Работал в газете

«Позиция» (г. Королев). После учебы в аспирантуре

Московского государственного социального универ¬

ситета защитил диссертацию (1999 г.). Кандидат ис¬

торических наук. Имеет публикации по проблемам новейшей истории. Регу¬

лярно выступает в «Экономической газете».
ТАБОЛИН Евгений Александрович
Родился 15 июня 1924 г. в селе Сеславское Суздаль¬

ского района Владимирской обл. В Красной Армии с

1942 г., участник Великой Отечественной войны. Окон¬

чил в 1948 г. Военную академию химической защиты,

в 1952 г. двухгодичный исторический факультет Уни¬

верситета общественных наук. Работал старшим на¬

учным сотрудником НИИ МО, старшим преподавате¬

лем военной академии. Кандидат технических наук,

доцент. Автор более 50 закрытых работ и пособий по

вопросам защиты от оружия массового поражения. От¬

личник министерства высшего образования. Полковник в отставке.
69

К 60-ЛЕТИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ
Погибшим и павшим без ве¬

сти в Курской битве посвя¬

щается.
ПРОХОРОВСКОЕ СРАЖЕНИЕ.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
КОНТРУДАР ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА 12 ИЮЛЯ 1943 ГОДА
Идея нанесения контрудара силами фронта, включая передавае¬

мые ему из резерва Ставки 5 гв. ТА и 5 гв. А, вероятно, созрела у ко¬

мандующего фронтом 9 июля, когда противник еще находился на

расстоянии 8-10 км от Прохоровки. Основные надежды на его успех

командование фронта связывало именно с этими двумя армиями. В

ночь на 11 июля Н.Ф.Ватутин принял решение на контрудар, кото¬

рое было одобрено и утверждено представителем Ставки ВГК мар¬

шалом А.М.Василевским. Судя по привлекаемым силам и направле¬

ниям ударов пяти армий фронта, контрудар преследовал решитель¬

ную цель - окружить основные силы вклинившейся группировки про¬

тивника, завершить ее разгром, восстановить утраченное положение

и создать условия для последующего перехода в контрнаступление.
«Замысел этой операции заключался в нанесении противнику кон¬

центрических ударов, которые намечалось осуществить: а) с рубежа

Меловое, Новенькое в общем направлении на Березовку, Сырцево,

Яковлево силами 5-го гвардейского и 10-го танкового корпусов, объе¬

диненных под командованием 1-й танковой армии, и 22-го гвардейс¬

кого стрелкового корпуса (90-я гвардейская, 184-я и 219-я стрелковые

дивизии) 6-й гвардейской армии; б) с рубежа Веселый, Михайловка,

Ямки, Беленихино1 на Грезное, Бол. Маячки, Яковлево - силами 5-й

гвардейской танковой армии и части сил 5-й гвардейской армии (этот

удар в дальнейшем предполагалось силами 5-й гвардейской танко¬

вой армии развить на юг, на Быковку); в) с рубежа Калиновка, выс.
Продолжение. Начало см. в ВИЛ № 9(33)-11(35).
70

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
244.8	в общем направлении на Красная Дубрава (1 км севернее Гре¬

мучий), Покровка - силами соединений 23 гв. ск 6-й гвардейской ар¬

мии» 2 В контрударе принимала участие и 7-я гв. армия: ее 49 ск на¬

носил удар в направлении Крутой Лог, Разумное, Дальние Пески.
Основную роль в осуществлении этого замысла должна была сыг¬

рать 5 гв. ТА генерала П.А.Ротмистрова. Она была полностью уком¬

плектована личным составом и техникой, и к исходу 9 июля ее два

танковых и механизированный корпуса сосредоточились в 30 км от

линии фронта. Армия насчитывала в своем составе более 42 тысяч

солдат и офицеров3 и более 700 танков и САУ. В 2.45 11 июля Н.Ф.Ва¬

тутин подписал распоряжение о передаче 2 и 2 гв. танковых корпу¬

сов в подчинение П.А.Ротмистрова. С учетом этих корпусов на 11

июля в армии насчитывалось 909 танков и 42 САУ, из них 96 танков

и 5 САУ находились в пути к районам сосредоточения, 24 танкам

требовался ремонт. В армии было 249 орудий (почти половина из них

45-мм калибра).
Данные о наличии танков, САУ и артиллерии в частях и соеди¬

нениях 5 гв. ТА в составе пяти корпусов на И июля 1943 г. представ¬

лены в таблице.
В Отчете о боевых действиях 5 гв. ТА в период с 7 по 24 июля зна¬

чится, что армия с приданными соединениями и частями усиления на

12 июля имела: танков Т-34 - 501, Т-70 - 261, МК-4 «Черчилль» - 31,

всего - 793 танка (меньше на 116); САУ - 45; орудий 76-мм - 79, 45-мм

ПТО - 330, 82 и 120-мм минометов - 495; установок БМ-13 - 39, ПТР
-	1 0074.
В 5 гв. армии только в семи стрелковых и 29-й зенитной дивизиях

было более 62 тысяч человек, 644 орудия и 1100 минометов всех ка¬

либров5 С вводом в сражение этих двух армий соотношение в силах

и средствах на прохоровском направлении резко менялось в пользу

войск Воронежского фронта.
Успех контрудара зависел от тщательности его подготовки, сво¬

евременного сосредоточения сил и средств на избранном направле¬

нии главного удара, эффективного поражения его группировки ог¬

нем артиллерии и ударами авиации, а также четкого взаимодействия

частей и соединений. На основе решения командующего штаб фрон¬

та в течение ночи и утра 11 июля готовил план контрудара. Коман¬

дующие армиями узнали о нем к вечеру 11 июля. До штабов армий

задачи на контрудар были доведены ориентировочно в период с 12.00

до 17.00 11 июля. Все мероприятия по подготовке к наступлению в

армиях намечалось провести в течение 11 и в ночь на 12 июля. Именно
71

ДОНЕСЕНИЕ О СОСТОЯНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ И ОБЕСПЕЧЕНИИ 5 ГВ. ТА НА 17.00 11ИЮЛЯ 1943 Г
Военно-исторический архив
N9 12(36)
Всего
I 1 . В с т р о ю I
463 I
1301 I
125 1
22 I
115 1
826
20 I
12 I
185 1
1112 1
I 2. НапутикстанцииПрохоровка |
180 I
14 1
2 I
2
13 1
101
120 1
Арм-е
части
136 I
18 I
44
20 |
— |
12 I
13 1
1 1
-
'4
—
5 гв. мк
120 |
56 I
10 I
7 I
193
43 1
123 1
43 1
4 I
2
2 |
51
2 гв. тк
184 |
152 |
|з !
|— |
|— |
139
|— |
12
|— ]
19 |
|— |
—
—
-
—
-
120 I
2 тк
135 I
46 I
4 |
1— 1
|— |
85
— |
118 |
126 |
-
— 1
-
-
18 тк
168 I
158 I
18 I
— |
— |
134
— |
112 |
12 |
126 |
5 |
2 |
-
— |
33
29 тк
1120 I
81 I
112 |
8 |
221
112 I
20 |
18 I
4 |
-
-
I
13
-
Наименование средств
|Танки: Т-34
1 Т-70 1
I МК-4 «Черчилль»
|САУ: СУ-122 I
I СУ-76 I
Всего танков и САУ
|Орудия: 122-мм
| 85-мм (755 нптад)
1 76-мм
I 45-мм
|Танки: Т-34
| 0/г1 |
I МК-4 «Черчилль»
САУ: СУ-122
I СУ-76 I
Всего танков и САУ
|Орудия: 76-мм I
72

Продолжение таблицы
Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Всего
| 3 . В р .е монте I
20 |
13 1
1 1
24
1 1
951
| 4 . Обеспеченность |
Арм-е
части
5 1
1 1
6
I 1
54
—
—
-
—
-
5 гв. мк
1 1
1
! 1
245
1,5 |
0,3 1
1,4
1 I
13 1
2 гв. тк
-
1 1
139
1 1
1?5 |
1
1 I
13 1
2 тк
7 |
2 |
— 1
9
1 1
94
—
—
-
“
18 тк
5 |
— |
1 |
6
1 1
183
1,5 |
1 |
1,5
.1 |
5 |
29 тк
2 |
—
2
1 1
236
1,5 |
|0,5 |
1,5
1 |
16 |
Наименование средств
|Танки: Т-34 |
1 Т-70 1
| МК-4 «Черчилль» |
Всего танков и САУ
1 1
ИТОГО БРОНЕЕДИНИЦ
|ГСМ: для танков
| для автомашин
Боеприпасы: для танков
I остального оружия
Продовольствие (сутодач)
73
Источник: ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
на эти сроки обычно ссылаются те исследователи, которые утвержда¬

ют, что контрудар готовился наспех, и войска не имели достаточного

времени на подготовку к наступлению.
На самом деле подготовка к контрудару началась значительно

раньше получения войсками основных планирующих документов

штаба фронта. Командующий 5 гв. ТА задачу получил еще 10 июля

лично от Н.Ф.Ватутина. П.А.Ротмистров и командиры соединений

стремились максимально использовать время для подготовки войск к

предстоящему наступлению. Прежде всего, необходимо было выбрать

наиболее выгодный рубеж ввода в сражение танковой армии. Как

вспоминал в 1987 году бывший начальник штаба 5 гв. ТА генерал
В.Н.Баскаков, первоначально штаб фронта предлагал нанести тан¬

ковый удар из района излучины р. Псел в направлении Яковлево.

Однако из-за сложного рельефа местности, крутого берега реки, за¬

болоченной поймы и недостаточного количества переправочных

средств (в составе армии был лишь один 19-й отдельный понтонный

батальон), развернуть здесь танковые части не представлялось воз¬

можным. Кроме того, опасались нанесения удара в лоб, а не по флан¬

гу основной группировки противника. Поэтому данное предложе¬

ние было отвергнуто.
Как вариант, было предложено развернуть армию южнее Прохо-

ровки и нанести удар по правому флангу эсэсовского корпуса в на¬

правлении Шахово, Яковлево. Выполняя приказ командарма, коман¬

дир 29 тк генерал И.Ф.Кириченко с группой офицеров штаба и коман¬

дирами бригад в 3.00 11 июля приступил к рекогносцировке района

Лески, железнодорожная будка,, что в 2 км западнее Лески, казарма (на

северной окраине ст.Тетеревино - авт.), с. Шахово с задачей:
А)	Выбор исходных позиций для корпуса.
Б) Определить:
Проходимость танков и артиллерии через ручей Сажновский До¬

нец, через полотно железной дороги (насыпь была заминирована -

авт.) и лог Сухая Плота;
Пути подхода к району исходных позиций;
Возможность накапливания пехоты для атаки в логу Сухая Плота;
Места для КП и НП, а также ОП артиллерии.
В 6.00 11.7.43 г. в Шахово результаты рекогносцировки были до¬

ложены командующему 5 гв. ТА генерал-лейтенанту Ротмистрову6.
Направление Шахово, Яковлево было наиболее перспективным:

здесь нашим войскам противостоял относительно слабый противник
74

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
-	части 167 пд, оборонявшейся на фронте до 17 км, и удар хотя бы

двумя танковыми корпусами - 2 гв. тк и наиболее сильным 29 тк на

фронте 6-8 км выводил в тыл корпуса П.Хауссера. Перерезав основ¬

ную дорогу Белгород - Обоянь, наши войска создавали реальную

угрозу окружения основных сил 4 ТА противника. К сожалению, этот

вариант не был принят, так как местность южнее Прохоровки «зат¬

рудняет развертывание главных сил армии и ограничивает манев¬

ренность танковых соединений»7 И, видимо, не только из-за труд¬

ностей, связанных с преодолением естественных препятствий и зами¬

нированной насыпи железной дороги. Командование фронтом и

Ставка, опасаясь прорыва немцев у Прохоровки, не решились увес¬

ти основные силы танковой армии с угрожаемого направления.
Единственно приемлемым для применения крупных танковых сил

был признан участок местности между р. Псел и х. Сторожевое. После

проведения рекогносцировки в районе Прохоровки с командирами

корпусов П.А.Ротмистров именно здесь предложил нанести удар ос¬

новными силами армии. Это предложение было одобрено штабом

фронта. Не совсем ясно, в какой степени учитывалось возможное со¬

отношение в силах и средствах на этом направлении и, прежде всего,

в танках и артиллерии. Удар здесь мог привести и, в конечном счете,

привел к лобовом столкновению с основными силами 2 тк СС.
Уже в 11.00 11 июля командир 29 тк подписал боевой приказ N° 03,

в котором были изложены задачи корпуса на 12 июля и указан рубеж

атаки - 2,5 км юго-западнее ст. Прохоровка:
«1. Противник - до 4 танковых и 1 мехдивизии (здесь и далее выде¬

лено авт.) продолжает теснить наши части в северо-восточном и вос¬

точном направлении, пытаясь соединиться с северной группировкой

орловско-курского направления.
К 11.00 11.7.43 года передовые части вышли: Кочетовка, Красный

Октябрь, Васильевка, свх. Комсомолец, Ивановский Выселок, Ясная

Поляна, Беленихино и далее на юг по линии ж.д. до Гостищево.
2.	29 ТК с 36 полком МЗА, 76 полком PC, полком ИПТАП 10 ТБр

(10 иптабр - авт.) - задача в 3.00 12.7.43 года атаковать противника

в полосе справа - высота 252.4, лес севернее свх. Комсомолец 1 км,

северная окраина Большие Маячки, выс. 251.2.
Слева - Грушки, Сторожевое, выс. 223.4, сев-зап. окр. Погорелов-

ка, уничтожить противника в районе: выс. 255.9, лес 1 км юго-вос-

точнее хутора Тетеревино, выс. 258.2. В дальнейшем действовать на

Большие Маячки, Покровка.
75

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
3.	Я решил - атаковать противника одним эшелоном - впереди 32

ТБр, за ней 31, 25 ТБр и 53 МСБр.
4.	32 ТБр с тремя батареями 1446 САП - передовая бригада корпу¬

са. Задача - атаковать в направлении: свх. Комсомолец, х. Тетере-

вино сев. окр. Лучки, Большие Маячки - уничтожить противника в

районе: х. Тетеревино и лес 2 км сев-зап. Ясная Поляна, в дальней¬

шем действовать на Большие Маячки.
Исходный рубеж для атаки - лощина 2,5 км зап. Прохоровка за¬

нять к 24.00 11.7.43 г.
Начало 3.00 12.7.43 г.
5.	31 ТБР - задача атаковать за 32 ТБр справа от шоссе в направ¬

лении: свх. Комсомолец, выс. 255.9, МТФ, выс. 251.2 - уничтожить

противника в районе свх. Комсомолец и лес западнее, в дальнейшем

действовать на Большие Маячки.
Исходный рубеж для атаки лощина 1 км северо-западнее Прохо¬

ровка, занять в 1.00 12.7.43 г.
Начало атаки 3.00 12.7.43 г.
6.	25 ТБр с двумя батареями 1446 САП - задача атаковать в на¬

правлении: Ивановский Выселок, опушка леса 1 км северо-западнее

Ясная Поляна, Лучки, Большие Маячки уничтожить противника в

районе х. Тетеревино и лес юго-восточнее, в дальнейшем действовать

в направлении Лучки.
Исходный рубеж атаки - Ямки, занять к 24.00 11.7.43 года.
Начало атаки 3.00 12.7.43 г.
7.	53 МСБр с 271 МП, ИПТАП 10 ТБр (10 иптабр - авт.) - задача

атаковать за 31 и 25 танковыми бригадами в направлении: свх. Ком¬

сомолец, Лучки. Ближайшая задача - совместно с 31 и 25 ТБр унич¬

тожить противника в районе: выс. 258.2, х. Тетеревино, развилка

дорог 1 км севернее Ясная Поляна, в дальнейшем действовать в на¬

правлении Лучки, Большие Маячки.
Исходный рубеж для атаки: свх. Октябрьский, выс. 25.2, Сторо¬

жевое занять к 23.00 11.7.43. г., обеспечивая сосредоточение соедине¬

ний и частей корпуса в исходном районе.
Начало атаки 3.00 12.7.43 г.
8.	108 ИПТАП с 76 полком PC - мой резерв, к 24.00 11.7.43 года

сосредоточиться в районе: кирпичный завод 1 км северо-западнее

Прохоровка, быть готовым в направлении: свх. Комсомолец, Лучки

поддержать атаку 32, 25, 53 бригад.
9.	366 полку МЗА - прикрыть район исходных позиций корпуса,

в дальнейшем сопровождать боевые порядки 53 МСБр в направле¬

нии свх. Комсомолец, Лучки.
76

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Огневые позиции занять к 20.00 11.7.43 г.
10.	Я с опергруппой штакора до 8.00 12.7.43 КИРП. 1 км сев-зап.

Прохоровка, в дальнейшем за боевыми порядками 31 ТБр»8.
После рекогносцировки в корпусах и бригадах продолжалась ра¬

бота по подготовке к наступлению. В частности, командир 25 тбр

полковник Володин с командирами батальонов и рот с 13.00 прово¬

дил рекогносцировку района исходных позиций и предстоящих бое¬

вых действий. Однако к 14.00 11 июля обстановка под Прохоровкой

резко ухудшилась: противник потеснил наши части и занял свх. Ок¬

тябрьский и выс. 252.2, то есть овладел намеченным исходным рубе¬

жом для атаки бригад первого эшелона 5 гв. ТА.
«...Обстановка для нанесения контрудара резко осложнилась, -

вспоминал П.А.Ротмистров. - Планомерная подготовка его была со¬

рвана.
В связи с изменившейся обстановкой мы ночью уточняли задачи

корпусам, оставив оперативное построение прежним, перенесли ру¬

беж развертывания главных сил армии непосредственно западнее

Прохоровки.
Для подготовки к действиям оставалось 10-12 часов, из которых

половина темного времени. Эта обстановка привела к тому, что ко¬

мандиры корпусов принимали решения и ставили задачи бригадам

по карте. Приказы же на наступление были доставлены бригадам и

отдельным полкам к 24 часам 11 июля 9
Боевая задача соединениям армии была изложена в боевом при¬

казе № 03. Штарм - Ржавец. 18.00 11.07.1943:
1.	Противник на белгородском направлении, введя в бой крупные

силы танков, пытается развить успех в северном направлении - на

Обоянь, Курск (до 400 танков) и в восточном направлении - на Алек¬

сандровский, Скородное, Старый Оскол (до 300 танков).
В районе Покровка, Яковлево, Бол. Маячки отмечено до 100 тан¬

ков противника.
2.	5 гвардейская танковая армия с 2 тк, 2 гв. Ттк, 10 ИПТАБр, 27

пабр, 522 и 1148 ran бм, 26 зен. див., 16 и 80 ГМП, 1529 САП с 10.00

12.07.43 г. (выделено авт.) наносит удар в полосе: справа - Берего¬

вое, Андреевка (иск.), Красная Поляна, Красная Дубрава; слева -

Правороть, Беленихино, отм. 232.0, курган с отм. + 1,1 (3 км юго-вост.

Яковлево) и во взаимодействии с 5 гв. А и 1 гв. ТА уничтожает про¬
77

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
рвавшуюся группировку противника в районе: Покровка, Грезное,

Кочетовка, не допуская отхода его на юг.
К исходу дня выходит на рубеж: Красная Дубрава, отм. 254.5,

Яковлево, имея в виду в дальнейшем наступать в юго-зап. направле¬

нии. Исходное положение на рубеже: Прелестное, Сторожевое, Мал.

Яблоново - занять к 24.00 Г1.07.43 г.
Готовность атаки 3.00 12.07.43 г. Начало атаки - дополнитель¬

ным распоряжением.
3.	18 тк с 80 ГМП, одним 76 мм ИПТАП, одним 57 мм ИПТАП 10

ИПТАБр - сломить сопротивление противника на рубеже: Андреев-

ка, роща, что сев.-зап. свх. Комсомолец, и уничтожить противника в

районе: Красная Дубрава, Бол. Маячки, Красная Поляна, повернув¬

шись фронтом на север, обеспечить наступательные действия армии

на юг.
Граница слева: иск. отм. 252.4, иск. сев.-зап. опушка рощи (1 км

сев. свх. Комсомолец), иск. МТФ (что на сев. окр. Большие Маячки).
4.	29 тк с 76 ГМП, 1529 САП - сломить сопротивление противника

на рубеже: роща (что 1 км сев. свх. Комсомолец), свх. Комсомолец -

уничтожить его группировку в районе: Лучки, Большие Маячки,

Покровка.
К исходу 12.07.43 г. выйти в район Покровка и рощи зап. и южнее

Покровка, в дальнейшем быть готовым к действиям на юг. Граница

слева: Грушки, Сторожевое, Ясная Поляна, отм. 228.4, мельница на

сев. окраине Погореловка. До начала атаки корпус поддерживает

378 ГАП.
5.	2 гв. Ттк с 16 ГМП, одним 76 мм ИПТАП 10 ИПТАБр сломить

сопротивление противника на рубеже: Ясная Поляна, Беленихино,

уничтожить его групировку в районе: Яковлево и лес восточнее в

дальнейшем быть готовым к наступлению в южном направлении.
6.	2 тк - оставаясь на занимаемом рубеже, прикрыть сосредоточе¬

ние армии в исходном районе, не допустить прорыва противника в

восточном направлении.
С началом атаки, всеми огневыми средствами поддержать наступ¬

ление 18, 29 тк и 2 гв. Ттк, в дальнейшем, пропустить их через боевые

порядки корпуса - быть готовым атаковать противника в направле¬

нии Сух. Солотино.
7.	5 гв. Змк к 24.00 11.07.43 г. сосредоточиться в районе: Соколов¬

ка, Драный, Красное, Высыпной, Сагайдачное, Камышевка и быть

в готовности развить успех 29 тк и 2 гв. Ттк в общем направлении на

Прохоровка, Лучки, Смородино.
78

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
С началом действий в подчинение корпуса переходит 678 ГАП.
8.	Артиллерия:
А) Группа усиления - начальник - зам. Командующего артилле¬

рией 38 А полковник Давыдов. Состав: 27 пушечная бригада, 522 и

1148 ГАП бм.
Б) Группа PC - командир группы - полковник Юфа.
Состав: 76,16 и 80 ГМП.
Задачи:
A)	Десятиминутный огневой налет по переднему краю на участ¬

ке: Васильевка, свх. Комсомолец, Ивановский Выселок, Беленихино.
Б) Пятиминутный методический огонь в глубине противника
B)	Пятиминутный огневой налет по переднему краю и глубине

обороны противника. (Огонь открывается по объектам, согласно заяв¬

кам, требованиям командиров корпусов).
Группе PC:
A)	Огневой залп по переднему краю обороны противника в мо¬

мент начала артобработки противника.
Б) Второй залп - по объектам переднего края, конец артиллерий¬

ской обработки.
B)	С началом атаки танков, артиллерия группы усиления по за¬

явкам и указаниям командиров корпусов переносит огонь в глубину

вкл. до шоссейной дороги Обоянь, Белгород у высот 251.2 и 254.5 и

на правом фланге до 2/3 артиллерии в район справа: Красный Ок¬

тябрь, Веселый, Грезное, Козловка и далее: Кочетовка, Сухо-Соло-

тино, Рыльский. 1/3 артиллерии в район слева: Калинин, Собачевс-

кий, ур. Козинка, Тетеревино, в дальнейшем в район: Лучки, выс.

246.3, перелески зап. Петровский.
Г) Группа PC - по одному залпу в глубину обороны противника

по заявкам командиров корпусов.
Д) Артиллерия, приданная корпусам, сопровождает атаку тан¬

ков огнем и колесами по плану командиров корпусов.
7.	Отряд генерал-майора Труфанова в составе: 1 ОГКМцП,

53 гв. ТП, 689 ИПТАП, батарея 678 ГАП - мой резерв.
Быть готовым сосредоточиться в район Правороть с целью обеспе¬

чения левого фланга армии.
8.	1 эшелон Штарма с 17.00 11.07.43 г. - Скоровка (7 км сев.-вост.

Прохоровка).
НП - отм. 252.4 (2 км сев.-зап. Прохоровка).
9.	Доносить:
А)	О выступлении в исходный район.
79

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
Б) О сосредоточении в исходном районе.
В)	О готовности к наступлению.
Г) О начале наступления.
Д) В дальнейшем через каждые два часа, согласно табелю сроч¬

ных донесений»10.
Командир 18 тк генерал Б.С.Бахаров утром 12 июля провел до¬

полнительную рекогносцировку с точки на участке дороги Карта-

шевка, Береговое, то есть в 3-4 км от рубежа атаки бригад первого

эшелона. Приказ на наступление № 67 был подписан им за 1,5 часа

до атаки в 7.00 12 июля. Вот его текст:
«1. Противник крупными силами продолжает стремиться овладеть

г. Обоянь. Перед фронтом корпуса отдельные танковые группы ата¬

ками теснят наши части (выделено авт.).
2.	Корпус с артгруппой имеет задачу - во взаимодействии с 29 тк

уничтожить противника в районах - Андреевка, роща сев. свх Ком¬

сомолец, Красная Дубровка, Большие Маячки, Красная Поляна и

стремительными действиями к исходу дня 12.7.43 г. перерезать шоссе

Белгород, Обоянь и выйти на рубеж Красная Дубровка, отм. выс.

254.5. В дальнейшем поворотом на север обеспечить наступательные

действия армии на юг.
Полоса справа р. Псел, центр Васильевка, мост в центре Грезное,

иск. Красная Поляна, Красная Дубровка.
Слева - иск. выс. 252.4, иск. сев. опушка рощи сев-зап. Комсомо¬

лец, иск. ПТФ (сев. окр. Большие Маячки).
3.	Я решил ударом в направлении южн. окр. Васильевка, выс. с

отм. 220.4, 252.5, 251.2 уничтожить противостоящего противника с

боевым построением корпуса в 3 эшелона.
Справа - обороняются части 5 гв. армии по р. Псел.
Слева - наступает 29 тк*.
4.	Первый эшелон в линию 181, 170 ТБр атакует противника в

полосе корпуса с ближайшей задачей овладеть Мал. Маячки, в даль¬

нейшем выйти на рубеж - 181 тбр выс. 251.5, Красная Поляна,
170 тбр - иск. Красная Поляна, Красная Дубровка.
Второй эшелон - 32 мсбр с артгруппой в составе 292 минполка,

76-мм иптап - наступает за 1-м эшелоном, к концу дня сменить в обо¬

роне 181 и 170 тбр на рубеже Красная Поляна, Красная Дубрава.
Третий эшелон - 110 тбр, разведотряд - к концу дня выйти в район

выс. 251.2.
80

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Штакор в 3 эшелоне между 110 тбр и разведотрядом.
КП к исходу дня - роща вост. выс. 251.2 1 км.
36 гв. тп наступать за 170 тбр во 2-м эшелоне, обеспечивает пра¬

вый фланг боевого порядка. Сосредоточиться ур. Сухая.
5.	Мой резерв - 110 тбр.
6.	Рубеж развертывания - Михайловка, свх. Октябрьский.
7.	Артиллерийская группа ПП - состав: 292 мп и 58 полк PC, груп¬

па ТП (танковой поддержки - авт.) - 1000 иптап, 36 гв. тп. Задача -

обеспечить атаку танков и пехоты в полосе наступления корпуса.
8.	Тылы бригад следуют в 3-м эшелоне под охраной 110 тбр.
Медсанвзвод корпуса - Вязовое.
2-е эшелоны тылов корпуса и бригад - Боброво-Дворский.
9.	КП - Береговое, ось перемещения - южн. окр. Андреевка. отм.

выс. 224.5, выс. с отм. 224.5, южн. окр. Мал. Маячки, ур. Долгий Верх.
10.	Донесения присылать - с началом наступления и в дальней¬

шем через каждые 2 часа.
11.	Начало артподготовки - 8.00.
Начало атаки - 8.30 по сигналу «Гроза».11
Обращает на себя внимание отсутствие во всех приведенных выше

приказах конкретных данных о противостоящем противнике, его со¬

ставе и намерениях, начертании переднего края. Например, 18 тк была

поставлена задача - сломить сопротивление противника на рубеже:

Андреевка, роща, что сев.-зап. свх. Комсомолец, то есть на глубине

3-5 км от нашего переднего края. А их еще надо было преодолеть! Ни

слова не было сказано о стрелковых дивизиях, которые должны были

действовать в полосах наступления танковых соединений.
В более сложных условиях проходила подготовка к контрудару в

5 гв. армии, три дивизии которой вступили в бой и в течение 11 июля

отражали атаки противника.
«Вечером я получил приказ командующего фронтом, - вспоминал

командующий 5 гв. А A.C. Жадов, - в котором армии ставилась за¬

дача с утра 12 июля нанести контрудар левофланговым 33-м стрелко¬

вым корпусом совместно с 5-й гвардейской танковой армией в направ¬

лении Большия Маячки; правофланговым 32-м корпусом совместно с

6-й гвардейской армией - в направлении Красная Поляна, Гремя-

чий. Ближайшей задачей 5-й гвардейской армии был выход в район

Грезное, Малые Маячки, Тетеревино, совхоз «Комсомольский», пос¬

ледующей - в район Погореловка, Яковлево.
81

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
На организацию контрудара оставалось всего несколько часов

светлого времени и короткая летняя ночь, - вспоминал командующий

5 гв. А. - За это время нужно было многое сделать: принять решение,

поставить задачи соединениям, провести необходимую перегруппи¬

ровку, распределить и расставить армейскую и приданную армии

артиллерию: вечером на усиление армии прибыли минометная и гау¬

бичная артиллерийская бригады. К сожалению, они имели крайне

ограниченное количество боеприпасов - меньше половины боекомп¬

лекта.
Вся организационная работа проходила на НП армии. Решение

принималось в присутствии руководящего состава штаба и управ¬

лений армии. Здесь начальник оперативного отдела наносил его на

карту с указанием задач корпусам и дивизиям. Одновременно эти

задачи оформлялись в виде боевых распоряжений и с офицерами свя¬

зи отправлялись по назначению. Затем были определены задачи ар¬

тиллерии, инженерным войскам, а также решены другие вопросы, свя¬

занные с предстоящим наступлением. После завершения всей этой

работы большая часть офицеров штаба и управлений армии, поли¬

тического отдела отправилась в соединения и части, для того чтобы

помочь их командирам подготовить подчиненных к выполнению по¬

ставленных задач»12
На самом деле работа по подготовке контрудара в армии нача¬

лась раньше вечера 11 июля: было принято решение и отдан соответ¬

ствующий приказ. Уже в 18.00 11 июля было подписано боевое распо¬

ряжение № 063 штаба 5 гв. А командиру 42 гв. сд о переходе дивизии

в состав 33 гв. ск и задачах на 12 июля13 Такой вывод можно сделать

из текста боевого распоряжения № 064/оп, подписанного A.C. Жадо-

вым в 1.15 12 июля:
«1. В связи с нанесением с утра 12.7.43 г. удара 5 ТА (так в тексте -

авт.) на левом фланге армии в общем направлении Думное, Покров¬

ка, в частичное изменение ранее отданного приказа, армия в предстоя¬

щем наступлении 12.7.43 г. наносит удар не правым, а левым флангом

(выделено авт.).
2.	33 гв. ск, используя удар танков, решительным наступлением в

общем направлении Большие Маячки, во взаимодействии с 32 гв. ск

и танками, уничтожить противостоящего противника.
Главный удар корпуса нанести силами 97 гв., 95 гв. и 42 гв. сд, 9

гв. вдд и 52 гв. сд, построенных в одном эшелоне, имея наибольшие

усилия на своем левом фланге. Ближайшая и последующая задачи -

прежние.
82

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
3.	6 гв. вдд - армейский резерв, к утру 12.7. сосредоточиться в рай¬

оне Средняя Ольшанка, выс. 243.5, Остренький, имеет задачей при

необходимости развить успех в общем направлении Петровка, Васи-

льевка, Грезное»14
Ранее главный удар планировалось нанести силами правофлан¬

гового 32 ск. Если бы корпус был усилен танками, то такое решение

имело смысл - нанести удар во фланг дивизии «МГ», основные силы

которой уже начали переправу на плацдарм, и отсечь ее от главных

сил 2 тк СС. Но, видимо, такое решение не утвердил в последний мо¬

мент командующий фронтом. Как показали последующие события,

наступление соединений 32 ск без поддержки танков 31 тк 1 ТА успе¬

ха не имело, так как левый фланг корпуса СС был прочно прикрыт

частями 11 тд противника.
Этот документ дает некоторое представление о работе командова¬

ния и штаба фронта по организации взаимодействия между армией

А.С.Жадова и танковой армией П.А.Ротмистрова. Ведь это только

на карте легко изменить направление главного удара армии, насчи¬

тывающей более 60 тыс. солдат и офицеров - нарисовал новую стре¬

лу, и порядок! Ведь на поддержку 32 ск были нацелены артиллерия и

другие средства армии, определены задачи, проводились мероприя¬

тия по обеспечению наступления и соответствующая работа в соеди¬

нениях и частях. С правого фла-нга на левый пришлось перебрасы¬

вать 1440 сап. К 22.00 11 июля для поддержки 32 ск прибыла 29 габр.

В 11.00 12 июля она тоже получила другую задачу.
Важнейшим условием успешного ввода в сражение двух армий

является его артиллерийское обеспечение, организовать которое дол¬

жен был штаб фронта. Из Отчета штаба артиллерии Воронежского

фронта за июль 1943 г., подписанного командующим артиллерией

генерал-лейтенантом Варенцовым: «Для ликвидации угрозы захва¬

та Прохоровки 12.7 было предпринято контрнаступление трех наших

танковых корпусов. Артиллерийское обеспечение было организова¬

но мною. К артиллерийскому наступлению были привлечены 5 гв. и

69 армии. Была создана артгруппа АДД в составе 1148 и 522 ran бм

и 27 пабр (93 и 142 пап). Операция после моей артподготовки увен¬

чалась успехом - противник был отброшен от Прохоровки в первый

же день на несколько километров»15 (Создается впечатление, что ге¬

нерал Варенцов ни разу не смотрел кинофильм «Волга-Волга»). Впро¬
83

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
чем, к вопросу об эффективности проведенной артподготовки мы еще

вернемся.
В группу АДД (артиллерии дальнего действия) вошли: 522 ran бм

(203 мм гаубиц - 12), 1148 ran бм (152 мм гаубиц - 18), 93 и 142 пап

(122 мм орудий - 36), всего - 66 орудий. На направлении главного

удара 5 гв. ТА в составе артиллерийской группировки с учетом груп¬

пы АДД насчитывалось около 190 орудий калибра 76-мм и выше. Для

поддержки дивизий 5 гв. армии в излучине реки было задействовано

около 145 орудий калибра 76-мм и выше. Плотность артиллерии на

обоих направлениях составила менее 30 орудий на километр фронта,

что совершенно недостаточно, учитывая состав противостоящей груп¬

пировки противника.
Фронтовая группа гвардейских миномётных частей состояла из

16, 76 и 80 гв. мп (установок М-13 - 48). В состав этой группы также

вошли армейские ГМЧ: 307 гв. мдн (М-8 - 8 установок) и 409 гв. мдн

(М-8 - 6)16 Всего в группе ГМЧ было 82 установки PC.
Развертывание артиллерийской группировки проходило под ин¬

тенсивной бомбежкой. Особую сложность составляла подготовка ар¬

тиллерийских частей, которыми фронт усиливал 5 гв. танковую ар¬

мию. Из-за нехватки средств тяги и автотранспорта они не успевали

своевременно и в полном составе прибыть в назначенные районы,

наладить связь со штабами соединений, участвующими в контруда¬

ре, и в полном объеме провести необходимые мероприятия по подго¬

товке огня. Все это требовало больших затрат времени, четкого взаи¬

модействия между штабами танковых корпусов и стрелковых соеди¬

нений, которые оборонялись на рубеже ввода армии в сражение. Ос¬

новная часть артиллерии усиления вышла на огневые позиции вече¬

ром 11 июля и в ночь на 12 июля. В ходе ожесточенных боев с наседаю¬

щим противником провести рекогносцировку при высокой динамике

боя и плотности огня было крайне трудно.
В напряженной обстановке значительная часть распоряжений от¬

давалась непосредственно командующим фронтом по средствам свя¬

зи, главным образом, по ВЧ, что ускоряло их доведение до исполни¬

телей. К сожалению, об отданных лично командующим распоряже¬

ниях не всегда ставили в известность ответственных офицеров шта¬

бов фронта и армий. Поэтому исполнители не всегда точно знали,

какую задачу в данный момент выполняет или должно выполнять то

или иное соединение. Порой это приводило к некоторой несогласо¬

ванности в действиях, неразберихе и отдаче противоречивых прика¬

зов и распоряжений.
84

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Примером тому может служить ситуация, сложившаяся при пере¬

даче 10 иптабр из состава ЮЗФ в подчинение командующему артил¬

лерией 69 армии. Бригада представляла собой мощное артиллерийс¬

кое соединение, укомплектованное 60-ю, хорошо зарекомендовавши¬

ми себя 76-мм дивизионными пушками ЗИС-З и новыми 57-мм ПТО

ЗИС-2. До вечера 11 июля 10 иптабр находилась в противотанковом

опорном пункте в районе сел Ломово и Короча. По плану все ее три

полка придавались 18 и 29 тк. С 18 до 22 часов И июля командование

бригады получило несколько противоречащих друг другу приказов

и распоряжений из вышестоящих штабов. Так, в 18 часов комбриг

выехал в штаб артиллерии фронта для получения приказа. Не успел

он прибыть в Ржаву, как через два часа на основании распоряжения

штаба 69-й армии помощник начальника штаба капитан Сердюк

направляется в штаб генерала Ротмистрова для получения задачи на

участие бригады в контрударе. В 21.00, когда бригада была готова к

маршу, командующий артиллерией 69-й армии отдает распоряжение

о направлении ее в противоположную сторону, в район Ново-Оскоч-

ное, Казачье. Части бригады немедленно выступили в указанный

район. Через два часа начальник штаба бригады получил новый

боевой приказ генерала Н.Ф. Ватутина: выйти на рубеж Выползов-

ка, Александровка, Свиридовка, Подсумки, Заячье17 В 2.00 12 июля

бригада уже на марше была развернута в новый район, так как в

это время соединения армейской группы «Кемпф» прорвали оборону

69-й армии, и танки противника стали продвигаться к с. Ржавец.

Танкисты П.А. Ротмистрова так и не получили крайне необходимую

поддержку этого мощного противотанкового соединения.
Примерно такая же история произошла с выдвижением 1529 тсап,

имевшего на вооружении тяжелые 152-мм САУ, созданные специаль¬

но для борьбы с тяжелыми танками противника (в войсках эти само¬

ходки получили название «зверобой»). Полк предусматривалось ис¬

пользовать для усиления 29 тк, действующего на направлении глав¬

ного удара. Однако он прибыл в район Прохоровки только к 18.00 12

июля с ограниченным запасом снарядов и участия в бою в этот день

не принимал. А танкистам 29 тк так не хватало поддержки этих мощ¬

ных установок в неравной схватке с «тиграми»!
В целях авиационного обеспечения контрудара привлекались все

наличные силы 2-й воздушной армии, которая за неделю боев понес¬

ла значительные потери. К началу операции в ее составе насчитыва¬

лось более 880 исправных самолетов18. К 12 июля в строю осталось
85

Военно-исторический архив
Nq 12(36)
502 самолета*. Авиация вела разведку в интересах наземных войск,

наносила бомбо-штурмовые удары по танкам, артиллерии и мотопе¬

хоте противника в районе Сухо-Солотино, Покровка, Озеровский,

Мал. Маячки. В интересах войск Воронежского фронта привлекалась

также авиация 17-й воздушной армии ЮЗФ, которая действовала в

основном в полосе 7-й гв. армии, воспрещая подход резервов против¬

ника на прохоровское направление.
Танковая армия при вводе в сражение особенно уязвима от уда¬

ров с воздуха. Скопление бронетехники на узком участке фронта -

прекрасная добыча для штурмовой и бомбардировочной авиации

врага. Для прикрытия контрударной группировки от ударов про¬

тивника с воздуха предусматривалось выделение значительного ре¬

сурса авиации. Так, истребители 5 иак патрулированием в воздухе

должны были прикрыть главную группировку 5 гв. ТА в районе

Прохоровка, Васильевка, Беленихино, Мал. Яблоново. Однако пол¬

ностью решить эту задачу, к сожалению, не удалось, и наступающие

части от ударов с воздуха вражеской авиации понесли большие по¬

тери.
«Служба наблюдения, оповещения по линии ВВС организована

не была и ограничивалась использованием радиостанций дивизий и

корпусов, которые и без того были загружены работой по обеспече¬

нию управления наземными войсками. Служба обозначения своих

войск была организована также слабо. В результате не удалось избе¬

жать нанесения ударов авиации по своим войскам. Командиры ба¬

тальонов и полков из-за боязни своей авиации (выделено авт.), не все¬

гда обозначали свой передний край»19
Противовоздушная оборона основных сил контрударной группи¬

ровки осуществлялась средствами 6, 26 и 29-й зенитных дивизий. В

исходном положении войска были довольно плотно прикрыты от уда¬

ров авиации противника. Однако зенитные части, особенно средней

зенитной артиллерии (СЗА) обладали низкой мобильностью. Как

показали дальнейшие события, порядок смены огневых позиций и

маневр зенитными частями и подразделениями был продуман плохо.
Нельзя не сказать об обеспеченности контрударной группировки

боеприпасами. Ожесточенный характер боев вызвал повышенный

расход боеприпасов всех видов. К тому же части при вынужденном
*	На 12 июля в боевом составе 2 ВА насчитывалось исправных: штурмовиков - 96 (примерно

30% от первоначального состава -авт.), бомбардировщиков - 140, истребителей - 266 (Действия

авиации в Белгородской оборонительной операции. Отчет Управления BBC КА. М., Воениздат.

1945, с. 55)
86

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
отходе зачастую просто не успевали вывозить боеприпасы, выложен¬

ные на грунт, хранящиеся на складах. Включение в состав фронта

нескольких танковых корпусов, а затем и двух полнокровных армий,

в свою очередь, легло дополнительной нагрузкой на службы его тыла.

Например, 5 гв. армия при передаче ее из состава Степного фронта не

смогла вывезти предназначавшиеся ей боеприпасы. Артиллерия ар¬

мии сидела на «голодном пайке». При ограниченных возможностях

автотранспорта подвоза20 соединений это порой приводило к недо¬

статку боеприпасов в некоторых частях в самые ответственные мо¬

менты контрудара.
В адрес Н.Ф. Ватутина некоторые исследователи высказывали и

высказывают целый ряд критических замечаний и оценок по поводу

планирования и организации контрудара 12 июля. На наш взгляд,

нельзя перекладывать всю ответственность за такое сложное дело лишь

на одного человека, даже если он занимает столь высокий пост. В

данном случае основная часть вины за допущенные недочеты в орга¬

низации контрудара ложится на штаб Воронежского фронта.
В работе штаба фронта и штабов армий было большое количество

неувязок, чисто технических проблем, мало внимания уделялось от¬

работке вопросов взаимодействия между артиллерийскими частями

впереди действующих стрелковых дивизий и танковыми соединения¬

ми. На наш взгляд, отсутствие на своем месте такой важной фигуры,

как начальник штаба фронта, не могло не сказаться, и сказалось на

качестве работы штаба по управлению войсками и организации вза¬

имодействия при вводе в сражение двух резервных армий. Выше уже

приводились примеры несогласованности в действиях штабов и войск,

недостаточно жесткого контроля за выполнением отданных распоря¬

жений.
Вот отзывы двух командующих армиями, участвовавших в опе¬

рации, о результативности работы штаба фронта лишь по одному

аспекту подготовки контрудара - информационному обеспечению

нижестоящих звеньев управления. «Армия вводилась в бой, а мы слабо

знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и

напряженной, - вспоминал A.C. Жадов. Информация штаба армии

о действиях противника и своих войск, фронтовым командованием

была нерегулярной. ...Такая информация была жизненно необходи¬

мой, так как враг рвался еще вперед»21. Ему вторит П.А. Ротмистров:

«В такой сложной обстановке, не имея полных данных о группиров¬

ке противостоящего противника и его намерениях, утром 12 июля

войска Воронежского фронта, начали свой контрудар» 22. Но ведь ар¬
87

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
мия вводилась в сражение не с ходу! За двое с лишним суток можно было

собрать более конкретные данные о противнике в полосе наступления.
Справедливости ради, надо сказать, что значительная часть вины

за плохую организацию разведки в интересах танковых частей и со¬

единений, в том числе включаемых в состав фронта в ходе операции,

должны были взять на себя командующий и штаб БТМВ фронта. В

архиве имеется докладная начальника разведотдела штаба БТМВ

Воронежского фронта подполковника П.И.Шульгина на имя коман¬

дующего БТМВ Красной Армии (копия - командующему БТМВ Во¬

ронежского фронта), написанная 14 июля 1943 г.
В этом документе излагаются факты, свидетельствующие о край¬

не слабой работе штаба БТМВ по руководству разведкой, гранича¬

щие с безответственностью, и низкой требовательности к подчинен¬

ным штабам в отношении выполнения требований приказа НКО №

0072 от 19.04.43 г. о мероприятиях по улучшению разведдеятельнос-

ти войск Красной Армии. Основные недостатки, отмеченные в док¬

ладной, заключались в следующем:
-	войска и штабы, в том числе и находящиеся в глубине своей обо¬

роны, не стремятся всеми способами добывать сведения о противнике,

совершенно не занимаются изучением его обороны, особенно проти¬

вотанковой. В результате танковые части и соединения при вводе в

бой действуют вслепую и несут ненужные потери;
-	командиры и начальники штабов не занимаются подбором и

закреплением кадров командиров-разведчиков, не создают необхо¬

димых условий разведотделам и разведподразделениям для выполне¬

ния ими важнейших обязанностей по добыванию сведений о против¬

нике, его составе, боевых возможностях и намерениях;
-	командиры-разведчики зачастую используются не по назначе¬

нию в самые ответственные моменты боевых действий23.
Впоследствии на основе анализа боевых действий летом 1943 года

командующий БТМВ КА генерал-полковник Я.Н.Федоренко потре¬

бовал:
«...3. Не допускать атаки частей без тщательной разведки мест¬

ности, искусственных заграждений, ПТО и огневой системы против¬

ника. Командиров, пренебрегающих ведением разведки и действую¬

щих «вслепую», привлекать к ответственности.
7.	Тщательно анализировать причины потерь личного соста¬

ва. На основе анализа предъявлять жесткие требования к ответствен¬

ности командиров всех степеней за неоправданные потери»24
88

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
На наш взгляд, не совсем справедливо часто высказываемое мне¬

ние, что контрудар Воронежского фронта готовился в спешке, коман¬

дование и войска не имели времени на его подготовку. При этом обыч¬

но ссылаются на то, что приказы и другие планирующие документы

поступили в нижестоящие части и соединения лишь к исходу 11 июля.

Но до этого, несомненно, отдавались устные и частные распоряже¬

ния по средствам связи, на основе которых можно было организовать

целенаправленную работу. Имеются данные, что решение команду¬

ющего фронтом на контрудар уже к утру 11 июля было сообщено ко¬

мандующим армиями для разработки планов наступления в масш¬

табах армий25. Так, в 5 гв. ТА, по свидетельству командарма, до по¬

лучения приказа на проведение контрудара 9 и 10 июля с команди¬

рами корпусов проводилась рекогносцировка района будущих бое¬

вых действий. Соединения и части армии имели более двух суток для

подготовки к наступлению. В ходе отражения ударов противника в

обороне на большее время для подготовки контрудара трудно рас¬

считывать. Соединения 5 гв. армии, находившиеся в непосредствен¬

ном соприкосновении с противником, оказались в более трудном по¬

ложении. И все же смеем утверждать, что по сравнению с обстанов¬

кой 6 и 8 июля, контрудар 12 июля готовился в более благоприятных

условиях.
Конечно, планомерная подготовка была сорвана противником,

который 11 июля захватил намеченный ранее рубеж ввода в сраже¬

ние танковой армии. Враг всегда стремится сорвать планы своего

противника, поставить его в невыгодные условия. Видимо, фронт не

принял всех мер по удержанию этого рубежа. Другое дело, как было

использовано имеющееся время для подготовки к бою непосредствен¬

но в частях и подразделениях. Не сохранилось документов о том, как

было использовано светлое время 12 июля. Части 5 гв. армии, нахо¬

дящиеся в непосредственном соприкосновении с противником, еще

могли использовать 3-4 часа светлого времени до атаки для органи¬

зации боя в звене рота-батальон. В худшем положении в этом отно¬

шении оказались части танковой армии, находившиеся в исходном

положении в 3-4 км от переднего края. Командиров танковых под¬

разделений вывести к переднему краю, чтобы уточнить на местности

боевые задачи, вопросы взаимодействия с пехотой, было невозможно

по условиям сложившейся обстановки.
В архиве не удалось обнаружить документы о том, как решались

такие важные вопросы взаимодействия: порядок прохода танков че¬

рез боевые порядки стрелковых частей, порядок разминирования мин¬
89

Военно-исторический архив
№ 12(36)
ных полей, установленных саперами противотанкового резерва фрон¬

та и пехотой, способы целеуказания, сигналы вызова и переноса огня

и т.п. Впрочем, по свидетельству ветеранов, от частей первого эшело¬

на стрелковых дивизий выделялись представители для встречи тан¬

ковых бригад и вывода их на исходные рубежи26 Это позволило из¬

бежать трагических случаев, когда танки давили свою же пехоту.
В частях и подразделениях, как было принято перед боем, прошли

партийные и комсомольские собрания, беседы. Многие воины пода¬

ли заявления о принятии их в ряды партии и комсомола. Из доклада

начальника политотдела 31 тбр полковника Поволоцкого:
«Сосредоточились на исходном к 1.00 12.7.43 г. в составе всего лич¬

ного состава и танков, за исключением одного танка Т-34 (танк ком¬

бата 277 тб, мех.-вод. - Щербина, неисправный).
На исходной проведены беседы с экипажами: о военной присяге, о

знании директивы Ставки Верховного Главнокомандования о скры¬

том саботаже, о начале часа расплаты с врагом, о положении на фрон¬

тах, о действии танков в бою. Подано заявлений в партию - 27, в

комсомол - 9»27.
Выше уже отмечалось, что время перехода в атаку переносилось

несколько раз. С самого начала контрудар планировалось нанести в

10.00 12 июля. В связи с ухудшением обстановки на подступах к Про-

хоровке 11 июля представитель Ставки маршал А.М.Василевский

отдал приказ, в случае дальнейшего продвижения противника быть

в готовности атаковать его в 21.00. Затем этот приказ был отменен, и

время готовности к контрудару установлено на 3.00 12 июля. В бое¬

вом приказе № 03 5 гв. ТА, подписанном в 18.00, время атаки опять

перенесено на 10.00 12 июля. Наконец, в 4.00 12 июля соединения по¬

лучили приказ командующего 5 гв. ТА:
«...2. Начало атаки в 8.30 12.7.43 г. Начало артподготовки с 8.00.
3.	Разрешаю пользоваться радио с 7.00 12.7.43 г.»28.
П.А.Ротмистров вспоминал:
«В результате некоторого отхода войск фронта к исходу 11 июля

условия артиллерийского обеспечения контрудара 5-й гвардейской

танковой армии ухудшились, так как часть артиллерии во время

выдвижения ее на огневые позиции была уничтожена танками про¬

тивника.
90

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Чтобы упредить противника в наступлении западнее Прохоров¬

ки, в условиях недостатка времени для сосредоточения артиллерии я

назначил начало атаки на 8 часов 30 минут 12 июля и сократил вре¬

мя артиллерийской подготовки контрудара с 30 до 15 минут.
Мы прекрасно понимали, что в этих условиях больших результа¬

тов от огня артиллерии ожидать нельзя. Но, учитывая, что против¬

ник добился на ряде участков обороны Воронежского фронта опреде¬

ленных успехов, мы спешили с началом наступления, чтобы лишить

противника инициативы на прохоровском направлении.
...К тому же следует отметить, что артиллерийская разведка из-за

недостатка времени почти не проводилась, артиллерия выдвигалась

совместно с танковыми и мотострелковыми бригадами корпусов (вы¬

делено автором). Это привело к тому, что в боевых порядках войск к

началу контрудара не было артиллерийских наблюдательных пунк¬

тов»29
Неоднократный перенос времени перехода в атаку (3.00, 10.00 и

8.30 12 июля) не упоминается в исторической литературе, не получил

он внятного объяснения и в серьезных трудах о Курской битве. Здесь

широкое поле для дальнейших исследований. Но для этого нужно

опять-таки получить допуск к соответствующим архивным докумен¬

там, в том числе и к переговорам командования фронта со Ставкой

(пока это утопия!). И все же попытаемся в предварительном порядке

высказать свою точку зрения по этому, на наш взгляд, важному воп¬

росу.
Возможно, нанесением удара в 3.00, то есть до рассвета, рассчи¬

тывали добиться внезапности и, главное, лишить противника пре¬

имущества в дальнобойности и точности огня его более мощных тан¬

ковых орудий. Однако трудности организации и проведения атаки

в темное время на местности, пересеченной оврагами и к тому же за¬

минированной в ходе боев 10 и 11 июля, заставили отказаться от это¬

го варианта* Еще 11 июля штаб фронта шифртелеграммой № 12939

отметил факты слабой ориентировки частей на поле боя и недоста¬

точного взаимодействия и поддержания связи с соседями. В результа¬

те отдельные подразделения и боевые группы наших войск в течение

8-9 июля вели бой между собой, авиация бомбила свои войска, а зе¬

нитная артиллерия вела огонь по своим самолетам. Военному проку¬
*	На встречах ветеранов, учаетников Прохоровского сражения неоднократно приходилось

слышать сожаления, что контрудар 12 июля не начали, как намечалось, в 3.00.
91

Военно-исторический архив
N9 12(36)
рору предписывалось результаты расследования этих фактов доло¬

жить 14.7.4330.
Назначая время атаки на 10.00, вероятно, рассчитывали сначала

выбить атакующие танки противника огнем с места, а затем нанести

мощный контрудар. Однако и от этого варианта отказались, решив

упредить противника в переходе в атаку. Объяснение командарма,

на наш взгляд, звучит неубедительно. Об успехах противника 11 июля

было известно накануне, однако время начала контрудара назна¬

чили на 10.00 (тогда почему бы не нанести удар в 5-6 часов утра?).

Тем более, что противник 12 июля на направлении, где он ближе все¬

го подошел к Прохоровке, повел себя весьма странно. В предыдущие

дни немцы переходили в наступление сразу после наступления рас¬

света - в 4, самое позднее - в 5 часов утра, чтобы максимально ис¬

пользовать полный световой день. 12 июля части дивизии «МГ» на¬

чали атаковать с плацдарма в 4 утра. Дивизии 3 тк группы «Кемпф»

продолжали активные действия даже ночью, что совсем нехарактер¬

но для немцев, и уже к 4 часам утра прорвали оборону 69-й армии и

начали продвигаться в северном направлении. А танковые дивизии

СС «АГ» и «Р» утром 12 июля так и не сдвинулись с места! В чем дело?
В связи с этим следует подробнее остановиться на одном из наибо¬

лее дискутируемых вопросов: знал ли противник о подготовке совет¬

ской стороной сильного контрудара? Те, кто считает знаменитое тан¬

ковое сражение 12 июля бесспорно удачным, ссылаются на книгу ме¬

муаров командующего 5 гв. ТА, в которой тот ясно написал, что кон¬

трудар такой силы оказался неожиданным для противника, и в пер¬

вые минуты боя он был ошеломлен. По мнению П.А. Ротмистрова,

это один из факторов, который помог нашим войскам добиться побе¬

ды. Однако есть большие сомнения в правильности такой точки зре¬

ния.
В боях под Прохоровкой враг широко использовал все виды раз¬

ведки. О возможном подходе крупных танковых соединений гитле¬

ровцы узнали заблаговременно. Об этом свидетельствуют записи в

журнале боевых действий 2 тк СС. Уже 9 июля в 20.00 разведка про¬

тивника отметила: новые моторизованные части врага продвигаются

с направления Нового и Старого Оскола в западном направлении. Сле¬

дует ожидать выдвижения новых вражеских танковых и моторизо¬

ванных резервов в район Прохоровки и западнее. В связи с этим коман¬

дир 2 тк СС Хауссер в приказе указал: «Задача состоит в том, что¬

бы вовремя обнаружить выдвижение боеспособных подкреплений про-

тивника» (выделено авт.). 10 июля он сделал следующие выводы:
92

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Противник подтягивает оперативные резервы. ...Надо рассчитывать

на появление перед 2 тк СС одного-двух танковых или мехкорпусов»31

Всю ночь и ранним утром 12 июля немцы внимательно наблюдали,

отслеживая каждое движение наших войск. На переднем крае и в так¬

тической глубине работало большое число их разведгрупп, в кото¬

рых наверняка использовалась агентура из числа бывших вонноп-

ленных и перебежчиков. По немецким данным, на их сторону в пери¬

од с 9 по 11 июля перешел 161 человек31а.
Танковые бригады Ротмистрова заняли исходное положение меж¬

ду 23.00 и 24.00 11 июля, то есть в 2 - 3 км от переднего края против¬

ника на участке в 6-7 км сосредоточилось не менее 350-400 танков и

САУ. Они находились там до 8.30 - более восьми часов. Разве можно

было скрыть выдвижение такой массы танков на исходные позиции?

Атака была назначена сначала на 3.00. Командиры подразделений

проверяли готовность экипажей к наступлению. Они отвечали за

каждую боевую машину. Выход танка из строя по техническим при¬

чинам перед боем мог быть расценен как уклонение от боя и скрытый

саботаж. Тут уж особый отдел обязательно вмешается. Наверняка,

танкисты перед этим прогревали двигатели, устраняли мелкие неис¬

правности. Перед атакой обязательно нужно было проверить сред¬

ства связи (работать на средствах радиосвязи разрешалось с 7.00).

Все это трудно было скрыть от противника, который имел время под¬

готовиться к отражению сильного танкового удара.
В 0.30 12 июля тд СС «АГ» провела разведку боем. До пехотного

батальона противника при поддержке роты танков из леса северо-

западнее Сторожевое атаковали наш передний край в направлении

х. Лутово. К этому времени там уже находились на исходных пози¬

циях части 25 тбр 29 тк. 1 рота 362 тб с ротой автоматчиков 25 мсб

бригады с южных окраин х. Лутово контратаковала эсэсовцев. Бой

длился недолго и противник в 1.00 отошел к Сторожевому32 Развед¬

ка боем подтвердила, что южнее Прохоровки, где в течение 11 июля со¬

ветская сторона использовала танки в основном в засадах, появились

новые танковые части. В том, что эти танки могут быть брошены в бой

с рассветом, противник не сомневался. В противном случае, какой смысл

развертывать их так близко от передовой. Не случайно, именно на на¬

правлении действий обнаруженной 25 тбр противник выставил несколь¬

ко танковых засад в Сторожевском лесу, из-за которых в ходе первой

же атаки 12 июля бригада понесла большие потери.
Из донесения дивизии «АГ» в 5.00: «Шум многочисленных танко¬

вых моторов перед фронтом. Активные действия вражеской авиа-
93

Военно-исторический архив
Nq 12(36)
A.M. BaciLieecKuit u член Военного совета фронта Н.С.Хрущев

допрашивают пленного. Июль 1943 г.
Командующий группы «Юг» генерал-фельдмаршал Эрих Манштейн

слушает доклад офицеров 4 ТА. Июль 1943 г.
94

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
ции»33 Это же подтверждали и другие донесения. Накануне, в разви¬

тие приказа Г.Гота № 6 (20.55 11.07), Хауссер поставил следующие

задачи дивизиям на 12 июля:
Дивизии «МГ» перейти в наступление с плацдарма как можно рань¬

ше после рассвета (здесь и далее выделено авт.), захватить высоты

северо-восточнее и, прежде всего, выйти к дороге Прохоровка, Карта-

шевка. Овладеть долиной р. Псел атакой с юго-запада, обеспечив ле¬

вый фланг дивизии «АГ». В последующем овладеть х. Веселый и овра¬

гом восточнее его, отодвинув линию заграждения (охранения) на ру¬

беж: Ольшанки. Основные усилия авиации с утра направить на под¬

держку дивизии «МГ», воздушной разведке с наступлением рассвета

быть над фронтом.
Дивизии «АГ», удерживая на левом фланге занимаемый рубеж, на

правом фланге занять Сторожевое и лес севернее, совхоз «Сталинс¬

кий» и х. Ямки, а также высоты в 2 км восточнее. С устранением уг¬

розы со стороны долины р. Псел совместно с частями «МГ» захватить

Прохоровку и высоту 252.4.
Дивизии «Р», удерживая на правом фланге достигнутый рубеж:,

занять Виноградовку и Ивановку. После овладения правофланговыми

частями дивизии «АГ» Сторожевое и лесом севернее, используя их ус¬

пех, перенести основные усилия в направлении высот юго-западнее

Правороть. Удерживать новый рубеж Ивановка, высоты юго-запад-

нее Правороть, высоты 2 км восточнее Сторожевое (иск)14
Таким образом, можно однозначно утверждать, что командова¬

ние 2 тк СС знало о том, что под Прохоровкой, в полосе ответствен¬

ности корпуса, сосредоточены наши крупные танковые резервы, и с

рассветом надо ожидать сильного танкового удара именно в коридо¬

ре между р. Псел и железной дорогой. Во всяком случае, эсэсовцы по¬

старались в полном объеме использовать данные разведки и приняли

меры для отражения вероятного удара русских. Очевидно, что ста¬

рая лиса Хауссер решил не рисковать и дождаться результатов дей¬

ствий тд «МГ» в излучине реки и дивизий 3 тк группы «Кемпф». Сна¬

чала выманить русские танки на открытое место и встретить их ата¬

ку огнем с места, и только после этого перейти к активным действиям

и выполнить поставленную задачу - захватить Прохоровку.
Немцы на ночь, как правило, отводили танки в глубину своего

боевого построения для пополненяи боезапаса, дозаправки горючим

и отдыха экипажей. Кстати, наша воздушная разведка обнаружила

на 6 часов утра скопление до 200 танков противника в районе По¬
95

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
кровка, Яковлево (то есть в 15-20 км от переднего края)35. А тут они

оставили на опушках Сторожевского леса танковые засады, в соста¬

ве которых были и «тигры»!
Разведчики 9 гв. вдд в двух километрах от южных окраин Про-

хоровки восточнее железной дороги раскрыли другую уловку про¬

тивника. Вспоминает командир 1 дивизиона 7 гв. ап К.В. Казаков:

«Ранним утром 12 июля разведчик взвода управления Балабанов (бу¬

рят по национальности) доложил мне, что ночью слышал шум мото¬

ров и лязг гусениц, а на рассвете определил, что на месте подбитых 11

июля немецких танков стоят исправные и их стало больше. Я немед¬

ленно доложил командиру полка товарищу Валуеву. В 8.00 утра по

расположению немецких танков был произведен артиллерийский

налет и дан залп гвардейских миномётов. Наш дивизион тоже вел

огонь. Большая часть немецких танков была подбита, остальные (не

более десяти) отошли в лощину южнее высоты 252.236.
В 4.00 П.А. Ротмистров получил приказ, который вносил серьез¬

ные коррективы в план контрудара. Н.Ф. Ватутин сообщал, что про¬

тивник прорвал оборону 69 А, овладел Ржавец и мостом через р. Се¬

верский Донец (20 км от Прохоровки!) и тем самым пытается выйти в

тыл 5 гв. ТА. Кроме того, стало известно, что части 81 гв. сд отража¬

ют попытки противника навести переправу и в районе с. Щолоково.

Командующий приказал выдвинуть на это направление резерв ар¬

мии (бывший передовой отряд генерала К.Г Труфанова) в составе:

53 гв. отп, 1 гв. мотоциклетный полк, 689 иптап и 678 ran, а также

две мехбригады 5 мк. В район Шахово выдвинулась танковая брига¬

да 2 гв.тк. На случай прорыва противника с юга на рубеже высот
243.8	и 242.7 (западнее с. Подольхи) развертывались батареи 104 гв.

иптап (76-мм орудий - 8, 45-мм - 11) и 1447 сап (СУ-122 - 7 и СУ-76 -

4)37 (Позже все эти части были объединены в сводный отряд). Полу¬

чив приказ по радио, генерал К.Г Труфанов через 20 минут доло¬

жил, что приступил к выполнению поставленной задачи.
Таким образом, контрудар еще не начался, а для парирования

угрозы выхода противника в тыл контрударной группировки при¬

шлось выделить солидные силы: 161 танк (пятую часть от общего ко¬

личества танков армии), 11 САУ, 36 бронемашин, два артполка и две

противотанковые батареи. В результате были ослаблены 2 гв. тк пер¬

вого эшелона и второй эшелон армии, в котором остались незадей-

ствованными всего две бригады (10 гв. мбр и 24 гв. тбр) 5 гв. мк, об¬

щей численностью 92 танка (к утру должны были подойти 2 танка Т-
96

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
34, 2 - Т-70 и 4 САУ-7638). Против 3 тк противника пришлось задей¬

ствовать и 10 иптабр, три полка которой предназначались для усиле¬

ния 18 и 29 танковых корпусов на направлении главного удара. 1529

тсап сосредоточился у ст. Прохоровка лишь к концу дня, с одним бо¬

екомплектом снарядов и без тылов39
Все яснее становился замысел противника - активными действия¬

ми танковых дивизий 3 тк и дивизии СС «МГ» охватить фланги, а

затем окружить основные силы 5 гв. ТА в районе Прохоровки и за¬

вершить их разгром ударом главных сил 2 тк СС. Выжидать далее не

имело смысла: угроза охвата флангов танковой армии возрастала с

каждым часом. Вот кого хотел упредить Ротмистров. Именно поэто¬

му, на наш взгляд, командование фронта приняло решение сдвинуть

время контрудара на 8.00.
В 5.15 12 июля П.А. Ротмистров подписал боевое донесение № 8 в

штаб фронта:
«1. Войска армии заняли исходные рубежи для наступления: Пре¬

лестное, Сторожевое, Мал. Яблоново - готовы к выполнению постав¬

ленной боевой задачи.
2.	Артподготовка с 8.00. Атака - в 8.30»40
С рассветом П.А.Ротмистров находился на высоте 252.4. Здесь же

был представитель Ставки ВГК, начальник Генерального штаба

маршал А.М. Василевский. На этой командной высоте уже сутки

располагался НП командира 9 гв. вдд полковника А.М. Сазонова.

Отсюда, как на ладони, просматривался район свх. Октябрьского -

поле будущего сражения.
По плану первый залп гвардейских миномётных полков утром 12

июля должен был стать сигналом к началу артподготовки. Ее цель:

нарушить управление в передовых частях врага, сокрушить, как тог¬

да казалось, наспех (всего за одну ночь) подготовленную оборону

противника и тем самым заложить основу для успешной атаки тан¬

ковых бригад первого эшелона. Однако в связи с внесенными в план

изменениями был проведен лишь 15 минутный огневой налет, в ходе

которого серьезно нарушить систему огня противника и подавить его

противотанковые средства не удалось. В 8.30 с юго-западной окраи¬

ны ст. Прохоровка был дан заключительный залп 76 гв. мп «Катюш».

С исходных позиций, набирая скорость, в атаку пошли танки 5-й

гвардейской танковой армии.
В 9.20 12.07.43 Н.Ф.Ватутин доложил И.В.Сталину:
«Войска центра Воронежского фронта (6 гв., 1 ТА, 5 гв. А, 5 гв.

ТА) после 30- минутной артподготовки в 8.30 перешли в наступле¬

ние по плану.
97

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
Пулеметный расчет одного из подразделений мд СС

«Мертвая голова» ведет огонь во время атаки
Минометный расчет противника ведет огонь
98

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
На позиции 152-мм немецкого полевого орудия
На НП Воронежского фронта слева направо командующий БТ и MB фронта Штевнев,

командующий ВорФ Н.Ф. Ватутин, начальник штаба ВорФ С.П. Иванов и член Военного

совета ВорФ Н.С.Хрущев (сидит). Июль 1943 г.
99

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Войска 7 гв. армии заканчивают подготовку к переходу в наступ¬

ление - артподготовка с 9.00, наступление в 9.40»41.
Авторы, изучив десятки соответствующих документов, так и не

смогли окончательно выяснить, какова же была продолжительность

артподготовки в действительности.
Из боевого донесения № 2. Штарм 5 гв. ТА-Скоровка, 10.00
12..7.43 г.:
«1. Ввиду малой насыщенности артиллерией (10 иптабр из подчи¬

нения армии выведена, 1529 сап на огневые позиции не вышел) арт¬

подготовка начата в 8.00 - прошла слабо.
...3. Группа генерал-майора Труфанова в 10.00 на подходе к Бол.

Подъяруги.
4.	В 6.00 противник занял Рындинка, Ржавец».
Здесь опять придется вернуться к мемуарам П.А.Ротмистрова, так

как все последующие послевоенные публикации и даже официаль¬

ные издания во многом ориентировались на его воспоминания, взгля¬

ды и оценки событий. «Еще не умолк огневой шквал нашей артилле¬

рии, - вспоминал после войны командарм, - как раздались залпы

полков гвардейских минометов. Это начало атаки, которое продуб¬

лировала моя радиостанция. «Сталь», «Сталь», «Сталь», - переда¬

вал в эфир начальник радиостанции младший техник-лейтенант В.

Константинов. Тут же последовали сигналы командиров танковых

корпусов, бригад, батальонов, рот и взводов.
Смотрю в бинокль и вижу, как справа и слева выходят из укры¬

тий и, набирая скорость, устремляются вперед наши славные «трид¬

цатьчетвёрки». И тут же обнаруживаю массу танков противника.

Оказалось, что немцы и мы одновременно перешли в наступление (здесь

и далее выделено авт.). Я удивился, насколько близко друг от друга

скапливались наши и вражеские танки. Навстречу двигались две гро¬

мадные танковые лавины. Поднявшееся на востоке солнце слепило

глаза немецких танкистов и ярко освещало нашим войскам контуры

фашистских танков*.
*	Фактический ход боя, изложенный в документах бригад и корпусов первого эшелона тан¬

ковой армии, не подтверждают слова командарма. Кстати, восход солнца 12 июля был в 5.02.

Поэтому в 8.30 оно не могло слепить глаза немецких танкистов, хотя и могло высвечивать конту¬

ры их танков, если бы они пошли в атаку, а не укрывались за позициями своих противотанковых

средств.
100

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Через несколько минут танки первого эшелона наших 29 и 18 кор¬

пусов, стреляя на ходу, лобовым ударом врезались в боевые порядки

немецко-фашистских войск, стремительной сквозной атакой буквально

пронзив боевой порядок противника. Гитлеровцы, очевидно, не ожида¬

ли встретить такую большую массу наших боевых машин и такую ре¬

шительную их атаку. Управление в передовых частях и подразделени¬

ях врага было явно нарушено. Его «тигры» и «пантеры»*, лишенные в

ближнем бою своего огневого преимущества, теперь успешно пора¬

жались советскими танками Т-34 и даже Т-70 с коротких дистанций»42.
Между тем, донесения танковых бригад и сам ход боевых действий

с началом контрудара, как сможет далее убедиться читатель, мало

соответствуют столь красочному описанию командарма. И в немец¬

ких документах нет и следа о столкновении больших масс танков или

еще о чем-то экстраординарном. Не следовало уж так оглуплять про¬

тивника. В этом случае П.Хауссер решил использовать ту же такти¬

ку действий, что и танкисты М.Е.Катукова, и встретить атакующие

танки Ротмистрова огнем с места. Каждый немецкий танкист твердо

усвоил инструкцию, в которой утверждалось, что советские танки Т-34

представляют опасность с дистанции 500 м и ближе. Так зачем же им

было лишать себя преимущества в дальнобойности своих танковых

орудий и идти на ближний бой?
Тем более, что действиям обороняющихся способствовала и мест¬

ность: полосу наступления наших танковых корпусов пересекало

несколько балок и лощин. Противотанковые средства, танки и штур¬

мовые орудия противника простреливали их фланкирующим огнем с

обратных скатов высот 242.5, 231.3 и 241.6 и с противоположного бе¬

рега реки. Стороны как бы поменялись ролями: 11 июля дивизия «АГ»

попала в «огневой мешок» советской артиллерии, 12 июля в нем ока¬

зались танкисты Ротмистрова.
29-й танковый корпус перешел в наступление вдоль железной до¬

роги и атаковал противника на участке свх. Октябрьский, Ямки (см.

схему № 5). Несмотря на довольно глубокую боевую задачу, все три

его танковые бригады действовали в первом эшелоне: 32 тбр (63 тан¬

ка) и 25 тбр (69 танков) на одной линии и несколько сзади - 31 тбр

(67 танков). По существу, его боевой порядок имел форму клина.

Правее, между р. Псёл и свх. Октябрьский наступал 18 тк. Его боевой

порядок был построен в три эшелона: в первом - 181 тбр (44 танка)

подполковника В.А. Пузырёва и 170 тбр (39 танков) подполковника

В.Д. Тарасова, которую поддерживал 36 гв. оттп (19 танков «Чер¬
Танки «пантера» в бою 12 июля под Прохоровкой не участвовали.
101

Военно-исторический архив
No 12(36)
чилль»); во втором - 32 мсбр; в третьем - 110 тбр (38 танка). Танковые

батальоны 110 тбр двигались с подразделениями мотострелкового ба¬

тальона на броне. Командовал третьим эшелоном заместитель ком-

кора подполковник М.Г Хлюпин. Дистанция между эшелонами по

времени составляла 30 минут.
Таким образом, в первом атакующем эшелоне двух корпусов в

полосе шириной 6 км наступало пять танковых бригад, танковый и

самоходно-артиллерийский полки, всего 282 танка и 20 САУ Сред¬

няя плотность составила 50 танков и САУ на 1 км фронта. Атака на¬

чалась, как и было запланировано, в 8.30.
По существу, двум танковым корпусам 5 гв. ТА противостояла одна

танковая дивизия СС «АГ», части которой заблаговременно изготови¬

лись к отражению удара. Фланги этого соединения обеспечивали час¬

тью своих сил дивизии «МГ» и «Р». При этом противник приспособил

к обороне захваченные накануне опорные пункты в совхозах «Ок¬

тябрьский» и «Комсомолец» и на высотах 252.2 и 241.6. За боевыми

порядками 1 и 2 мотопехотных полков развернулся танковый полк

дивизии «АГ», который выдвинулся из глубины. Возможно, П.А.Рот¬

мистров выдвижение этих танков принял за начало атаки немцев. В

районе Тетеревино сосредоточились основные силы танкового полка

дивизи «Р». А в наступление перешла лишь тд «МГ» в излучине реки,

на поддержку которой были направлены основные усилия вражеской

авиации. Внимательный читатель может составить собственное мне¬

ние о том, было ли лобовое столкновение «двух громадных танковых

лавин» и в чем оно заключалось. Да, действительно, противник, воз¬

можно, не ожидал столь яростной и самотверженной атаки русских,

когда наши танки в ходе боя сквозь огонь сумели прорваться на пра¬

вом фланге до его артиллерийских позиций!
Интересны впечатления командира 2 мп дивизии СС «МГ» Гель¬

мута Беккер о начале атаки русских, которую он наблюдал с право¬

го берега реки. «Я находился на наблюдательном пункте на крыше

одного из домов и наблюдал в бинокль за движением своих войск.

Все танки дивизии развернулись точно по плану и двинулись, уверен¬

ные в успехе наступления (выделено авт.). В это время я заметил на

горизонте тучи пыли. Нельзя было разглядеть, кто их поднял, но они

все увеличивались в размерах, а вскоре из этих туч стали появляться

русские танки. «Эти русские двинули свои резервы», - сказал я свое¬

му начальнику штаба и понял, что теперь наступление будет сорва¬

но, и что битву за Курск мы проиграли»43
Кстати, П.А.Ротмистров, говоря о том, что под Прохоровкой «на¬

чалось небывалое по своему размаху встречное танковое сражение»,
102

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
заметил: «Мы говорим танковое сражение потому, что основную роль

в этом сражении играли танки, а также потому, что в боевых поряд¬

ках танков на направлении главного удара пехоты почти не было

ни с той, ни с другой стороны, а глубина боевых порядков танков до¬

ходила до 4 км у каждой стороны (выделено авт.). Впереди рубежа

развертывания находились небольшие части прикрытия, которые

только обеспечивали развертывание главных сил»44. И это сказано о

стрелковых дивизиях 5 гв. армии, которые вторую половину дня 11

июля сдерживали напор полутора танковых дивизий, а в ночь на 12-е

пытались восстановить утраченное положение! В полосе наступления

двух танковых корпусов действовали части 42 гв. сд и 9 гв. вдд. об¬

щей численностью около 15 тыс. человек! 127 гв.сп и 136 гв. сп 42 гв.

сд заняли исходное положение в течение ночи. Времени на изучение

местности и противника, на организацию взаимодействия с танками

они имели мало. Это, конечно, сказалось при атаке. Но в ходе наступ¬

ления стрелковые части сыграли важную роль, особенно во второй по¬

ловине 12 июля, когда противник перешел к более активным действиям

против танковой армии. В последующем Павел Алексеевич избегал

подобных довольно нескромных и пренебрежительных заявлений. Что

же касается глубины боевых порядков танковых соединений, то в 18 тк

она составляла до 10 км, а в 29 тк - не более 2-3 км.
32 тбр полковника A.A. Линёва, имевшая на вооружении только

танки Т-34, была направляющей бригадой в корпусе. Двигавшаяся

за ней 31 тбр под командованием полковника С.Ф.Моисеева должна

была нарастить удар 32-й, но с первых минут боя обе бригады попа¬

ли под шквальный огонь противотанковых орудий из свх. Октябрьс¬

кого и с высоты 252.2 и в какой-то момент боя остановились. Сразу

вспыхнули факелами и задымились более двух десятков машин. Бое¬

вой порядок нарушился, экипажи начали маневрировать на поле боя,

стремясь укрыться в складках местности от губительного огня. На

небольшом участке местности скопилось более полутора сотен боевых

машин. В этих условиях трудно было осуществить какой-либо ма¬

невр. Тем не менее, в суматохе боя под прикрытием огня танкистов,

атакующих совхоз с фронта, командир 1 батальона 32 тбр майор П.С.

Иванов направил боевые машины в обход, через железнодорожную

насыпь. Пятнадцать Т-34, прикрываясь лесопосадкой, в дыму горя¬

щих машин и пожарищ на полном ходу проскочили наиболее опас¬

ные места у высот 242.5 и 241.6, где располагались батареи штурмо¬

вых орудий немцев, и ворвались в свх. Комсомолец, углубившись в

оборону врага на 5 км. .По свидетельству ветеранов 53 мсбр, часть
103

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
Командующий 4 ТА

группы армий «Юг»

генерал-полковник

Герман Гomm
Командующий

Оперативной

группой «Кемпф»

генерал-лейтенант

Кемпф
Хауссер
мотострелков бригады также сумела вслед за тан¬

ками прорваться к совхозу.
Атаку наших танков противник встретил мощ¬

ным огнем артиллерии всех калибров, а также ог¬

нем тяжелых и средних танков и штурмовых ору¬

дий, которые вели стрельбу с места, что в значи¬

тельной степени повышало меткость их огня. При

этом немцы, как правило, не прекращали огня по

танку до тех пор, пока он не загорался, даже в том

случае, если танк останавливался в результате

попадания в него снаряда. Такой метод приводил

к большим безвозвратным потерям атакующих

танков. Кроме того, «в воздухе господствовала

авиация противника - до 200 самолёто-вылетов.

Отсутствие разведки, а также отсутствие управ¬

ления огнем сейчас же сказалось на процессе боя,

атака захлебнулась» (выделено авт.)45
Начальник политотдела 31 тбр полковник По-

волоцкий докладывал в политотдел 29 тк: «Доно¬

шу, что 31 тбр в течение 12.7.1943 г. вела бои в

районе свх. Октябрьский, что 3 км юго-западнее

д. Прохоровка. ...Данные о потере танков: Т-34 -

23, Т-70 - 18 машин. Подбитые танки с поля боя

эвакуированы. Большие потери, особенно в ма¬

териальной части, и недостаточно активное про¬

движение нашей бригады объясняется сильным

воздействием авиации противника при отсут¬

ствии поддержки наступления нашей авиации,

сильным артиллерийским и миномётным огнем

противника, при очень слабой нашей артподго¬

товке в момент наступления. Долгое нахождение

на исходной позиции танков и личного состава

(8 часов) позволило противнику перестроить свою

оборону для отражения атаки» (выделено авт.)46
Хронологически события развивались следую¬

щим образом. Атака 32 тбр с рубежа балка, что

западнее кирпичного завода, юго-западная окра¬

ина Прохоровки началась в 8.35. К свх. Октябрь¬

ский танки вышли в 10.30. К этому же времени на
104

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
подступы к совхозу вышла и пехота 127 гв. сп и 136 гв. сп 42 гв. сд.

Примерно в 500 м от его окраин они были остановлены организован¬

ным огнем противотанковых орудий 2 мп и танков дивизии СС «АГ»,

которые развернулись в 0,5-1 км за совхозом. На высоте 241.6 заняли

позиции самоходные орудия истребительно-противотанкового диви¬

зиона этой дивизии. В совхозе и на высоте еще до начала боев бойца¬

ми 183 сд были оборудованы опорные пункты. Противник восполь¬

зовался этими инженерными сооружениями, за ночь восстановил их

и приспособил для ведения огня в противоположную сторону.
Таким образом, бригады 29 тк за 2 часа прошли всего 1,5-2 кило¬

метра. О какой сквозной атаке тут можно говорить? Эти 2 километра

севернее свх. Октябрьский и высоты 252.2 стали настоящим кладби¬

щем для танковых батальонов 32 и 31 бригад, здесь в начале атаки

они понесли наибольшие потери.
Выдержка из донесения дивизии СС «АГ»: в 09.15 атака 40 тан¬

ков из Ямки на свх. Сталинское отд., 40 танков из Петровки в направ¬

лении перекрестка дорог в 1 км юго-вост. Октябрьский, атаки прово¬

дились при сильнейшей артподдержке (выделено авт.). Танки двига¬

лись на повышенной скорости. Местный прорыв у выс. 252.2 ликвиди¬

рован танковой контратакой в 11.15. Уничтожено свыше 40 танков,

частично в блиэ/снем бою47
Таким образом, 32 тбр не удалось развить успех батальона майо¬

ра Иванова, так как немцы контратакой успели закрыть брешь в сво¬

ей обороне. Какими же силами располагал противник в районе

свх.Октябрьский? Из боевого донесения штаба артиллерии 42 гв. сд:
«Личным наблюдением штабных командиров штаба артиллерии

дивизии и по средствам других частей установлено:
Перед фронтом дивизии противник имеет:
а)	До полка артиллерии, из них до трех батарей 75-мм, четырех

батарей 105-мм и до двух батарей 155 - 210-мм. Районы группировки

артиллерии противника точно не установлены.
б)	До 8-10 миномётных батарей и миномётных рот.
в)	До 15 штук штурмовых орудий, большинство из которых уча¬

ствовали в районе свх. Октябрьский.
г)	До двух батарей шестиствольных реактивных миномётов.
д)	До 155 танков всех видов, из них танков Т-6 («тигр») - до 40

штук.
2.	В операции 12.07.43... Действия наземных войск противника

прикрывало в течении всего дня авиация - до 30 бомбардировщиков

и до 12 - 15 истребителей.
105

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Атака частей 18 тк 12.7.43 в районе с. Андреевка
Танковый десант
106

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Отражение атаки танков противника в районе выс. 252,2
107
На боевых позициях 58 мсбр 2 тк у х. Сторожевое

Военно-исторический архив
Nq 12(36)
3.	Огонь артиллерии, миномётов и авиации в основном был на¬

правлен против наших танков, пехоты и деревень в районе передне¬

го края.
4.	Воздействию бомбардировочной авиации противника подвер¬

гнуты районы: овраг и высоты севернее Михайловка, роща и мель¬

ница - Михайловка, севернее и северо-западнее свх.Октябрьский,

лощина западнее Прохоровка.
5.	Огонь противника из стрелкового оружия значительный»48.
В самом начале атаки разведчики 136 гв. сп 42 гв. сд в районе свх.

Октябрьский захватили в плен штурмана (ефрейтора) 6 роты 2 бата¬

льона 2 мп дивизии «АГ» Карла Вухапфенних. Пленный показал,

что дивизией командует генерал-майор Дитрих, она имеет 3 мотопол¬

ка. Каждому из мотополков при наступлении отводился двухкило¬

метровый участок фронта. Непосредственно в совхозе «Октябрьский»

и на высоте 252.2 оборонялся 2 мотополк, за ним от совхоза «Комсо¬

молец» и высоты 241.6 должен был наступать на Прохоровку танко¬

вый полк этой дивизии, имевший на вооружении 50 танков, из них

15 «тигров». По свидетельству пленного, во 2-м батальоне было 700-

800 человек. Он состоял из шести рот - штабной, трех пехотных, пу¬

лемётной и тяжелого оружия. В последней роте имеется 4 орудия про¬

тивотанковой обороны и три легких полевых орудия.
6	рота, в которой служил пленный, состояла из 125 рядовых, 15

унтер-офицеров и офицеров. Имела на вооружении 70 винтовок, 12

пулемётов, 3 станковых пулемёта, а также 15 автомашин и 5 мото¬

циклов. Командовал вторым батальоном майор Зандих.
Пленный подтвердил, что немцы понесли серьезные потери в пос¬

ледние дни. По его словам рота потеряла 6 человек убитым и 30 ране¬

ными с начала боев, а дивизия до 40 % личного состава. Было подби¬

то 3 «тигра» и 15 танков разных типов.
12 июля непосредственно в свх. Октябрьский располагался 2 бата¬

льон 2 мп, а его 6 рота находилась впереди и выполняла задачи бое¬

вого охранения и разведки. По словам пленного, эсэсовцы не знали о

нашем наступлении. Батальону была поставлена задача с утра зах¬

ватить нашу первую линию обороны49
Несколько удачнее началось наступление 18 тк, который атако¬

вал противника между рекой и свх. Октябрьский (см. схему 5) с зада¬

чей прорваться к селам Грезное и Малые Маячки, после чего, развер¬

нувшись на север, отсечь части дивизии С.С «МГ», основные силы

которой переправились за реку. Выполнение этой задачи несколько
108

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Боевые действия юго-западнее Прохоровки 12 июля 1943 г.
109

Военно-исторический архив
No 12(36)
облегчалось тем, что сёла Прелестное, Михайловка и Андреевка на¬

ходились в наших руках. Кроме того, оба основных узла сопротив¬

ления противника совхозы «Октябрьский» и «Комсомолец» находи¬

лись в полосе наступления более сильного соседа слева - 29 тк. 18 кор¬

пус должен был содействовать ему в овладении свх. Октябрьский. В

полосе наступления 18 тк должен был наступать 127 гв. сп 42 гв. сд.

при поддержке одного дивизиона артполка этой дивизии.
Удар 18 тк пришелся по стыку дивизий «МГ» и «АГ» противника.

Основные силы дивизии «МГ» наступали в излучине реки, стремясь

зайти в тыл нашим частям, обороняющим населенные пункты на ле¬

вом берегу реки. Командир тд СС «МГ» пристально следил за своим

правым флангом и не без основания опасался здесь танковых кон¬

тратак. Для парирования возможного танкового удара из района

с.Петровки в направлении Грезное на левом (южном) берегу реки в

районах сел Богородицкое и Козловка была оставлена боевая груп¬

па, в составе одного-двух батальонов, усиленных двумя - тремя тан¬

ковыми ротами (не менее 30-40 танков), подразделениями противо¬

танкового дивизиона и батареей приданных штурмовых орудий.
Захваченный 10 июля пленный из 3 батальона 3 мп на предвари¬

тельном допросе показал: «3 мотополк 9.7.43 рано утром по тревоге

на машинах был переброшен в район Козловка, Васильевка с зада¬

чей овладеть ими и закрепиться. 9 июля он видел в этом районе до 40

танков»50. Вообще-то тд «МГ» по штату имела два мотополка. Если

же верить показаниям пленного, то с 9 июля она действовала в соста¬

ве трех мотополков. 3 мп оставался на левом (южном) берегу реки и

частью сил прикрывал ее правый фланг.
Командование тд СС «АГ» также беспокоило упорное сопротив¬

ление русских на своем левом фланге. Для его обеспечения был выде¬

лен усиленный разведотряд. Кроме того, на скатах высоты 241.6 был

оборудован противотанковый узел сопротивления с использованием

штурмовых орудий.
Местность в полосе действия 18 тк была пересечена тремя глубоки¬

ми балками (оврагами), проходящими от левого берега р. Псёл почти

до железной дороги. В некоторых из них имелись родники, и дно их

оказалось заболоченным. Из-за этого бригады первого эшелона были

вынуждены сосредоточить бронетехнику ближе к левому флангу кор¬

пуса. Батальоны левофланговой 170 тбр на большой скорости попы¬

тались с ходу пройти мимо свх. Октябрьский. Но лишь только танки

начали выходить на расстояние прямого выстрела, вкопанные в зем¬

лю орудия и самоходки из совхоза и высот юго-западнее открыли
110

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Командир учебного батальона 89 гв.сд капитан Рябцев и зам. командира по политчасти

майор Боев перед атакой позиций противника
Смена огневых позиций батареей 183 сд 10.7.1943 г.
111

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ураганный огонь. К 12 часам 170 тбр, еще не выйдя на окраины по¬

селка совхоза, потеряла до 60 % танков. Сгорел в танке комбриг под¬

полковник В.Д. Тарасов, умер от ран командир первого батальона

капитан Исаев51. И все же подразделениям 181 тбр удалось отбросить

разведотряд дивизии «АГ». Об этом комкор немедленно доложил Рот¬

мистрову. Но дальнейшее продвижение бригады было остановлено

фланкирующим огнем со скатов высот 231.3 и 241.6.
Выдержка из донесения дивизии СС «МГ»: «Танковые части про¬

тивника, наступающие вдоль долины реки на юг, прорвали слабое флан¬

говое прикрытие АГ и атаковали артиллерию, где все-таки основная

часть вражеских танков была уничтожена в ближнем бою огнем пря¬

мой наводкой»52.
Таким образом, наступление главной группировки танковой ар¬

мии с самого начала стало развиваться далеко не по плану. Практи¬

чески к 11 часам продвижение обоих корпусов было приостановлено

плотным огнем артиллерии и танков противника. До 12.00 отдель¬

ные роты и батальоны еще пытались атаковать, стремясь навязать

противнику ближний бой, но безрезультатно. В наступлении насту¬

пила пауза. Настроение в частях было подавленное, все понимали,

что противник успел подготовить хорошо организованную, насыщен¬

ную средствами ПТО и танками оборону (напомним: танковая ди¬

визия противника по штату имела до 100 противотанковых орудий).

Свидетельством тому было поле, на котором догорали «тридцатьчет¬

вёрки», «семидесятки» и «Черчилли». Как потом вспоминали танкис¬

ты, все танкодоступные направления было пристреляны, созданы

танковые засады, враг явно подготовился к отражению атаки. Было

такое ощущение, что немцы сюда не сутки назад пришли, а как ми¬

нимум месяц. И сколько еще останется здесь боевых машин, а вместе с

ними и жизней наших танкистов, не знал никто.
Можно попытаться проследить последовательность развития об¬

становки с утра 12 июля, как бы с противоположной стороны - по

выдержкам из сводок соединений 2 тк СС:
«03.15. Наступление противника из района Веселый на юг силой до

батальона без танков. В Васильевке в жестоком уличном бою прорва¬

лись к центру села. Танки дивизии «АГ» ведут огневой бой с танками

противника, продвигающимися из Петровки на юго-запад.
05.00.	Из тд «АГ»: Шум многочисленных танковых моторов перед

фронтом. Активные действия вражеской авиации.
Из тд «МГ»: Сильный огонь артиллерии и пехоты. Активные дей¬

ствия авиации противника (группа самолетов нашей авиации нанес¬

ла удар по мостам через Псел - авт.).
112

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
06.00	Дивизия «АГ» отразила атаку противника силой до полка с

рубежа Прохоровка, Петровка».
Эти донесения - отголоски попыток наших войск ночными дей¬

ствиями восстановить утраченное положение и создать более выгод¬

ные условия для перехода в наступление.
Из тд «МГ»: 06.30: Начатое в 04.00 наступление совместно с пе¬

реправившимися накануне танками в направлении бараков (западнее

Ключи) развивается медленно. Очень сильный огонь артиллерии и «Ка¬

тюш». О наступлении на северо-восток докладов до сих пор не посту¬

пало. 07.05: В 3-х км восточнее Петровки очень большое скопление пе¬

хоты. 08.22: Два вражеских полка и почти 40 танков в 07.45 начали

движение к Михайловке и высотам юго-восточнее. 08.25: Батальон

противника перешел в наступление с севера вдоль реки Псел. 09.00: В

07.15 бараки взяты. Последние части дивизии проследовали по мосту.

С переправившимся за день до этого танковым полком в 09.30 перешли

в наступление через высоту 226.6 в северо-восточном направлении»53

(Эсэсовцы дивизии «Мертвая голова» в соответствии с приказом Ха-

уссера перешли в наступление с рассветом - авт.)
«Дивизия «АГ» в течение всего дня вынуждена отражать сильные

атаки 40 Шанков с севера, нескольких полков пехоты при поддержке

танков с северо-востока и сильные атаки пехоты и танков с востока.

Атаки ведут к местным прорывам, которые, однако, заканчиваются

уничтожением прорвавшегося врага»54.
Узнав о прорыве 1 батальона 32 тбр к свх. Комсомолец, И.Ф. Ки¬

риченко срочно донес об этом П.А. Ротмистрову. Этот локальный

прорыв на фоне медленного продвижения бригад первого эшелона

корпусов казался крупным успехом, и командарм в душе надеялся,

что в сражении наступает перелом, и противник вот-вот дрогнет. Об

этом свидетельствует распоряжение, направленное командармом ко¬

мандиру 5 гв. мк генерал-майору Б.М. Скворцову в 10.45:
«Наступление наших войск развивается успешно, на 9.30
12.07.43	г. 29 тк и 18 тк вышли на рубеж свх. Комсомолец.
Приказываю
Корпус, за исключением бригад (двух), выдвинутых для обеспе¬

чения левого фланга на РЫНДИНКА и РЖАВЕЦ, из занимаемого

района выдвинуть за 29 тк в район ПРОХОРОВКА.
Выступление немедленно.
113

Военно-исторический архив
No 12(36)
Командующий 69 А В.Д.Крюченкин (слева)

и заместитель командующего Воронежским фронтом И.Р.Апанасенко
Командир 2 тк генерал-майор А. Ф. Попов

управляет боем танковых бригад во время контрудара 8.7.1943 г.
114

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Командир 89 гв.сд полковник М.П.Серюгин ставит боевую задачу командирам полков

Район Ржавы под Харьковом
Самоходные установки 7 тд опергруппы «Кемпф»
115

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Ориентировочно в 6.00 12.07.43 г. в районе: ПОКРОВКА, ЯКОВ¬

ЛЕВО авиация обнаружила до 200 танков, выдвигающихся на вос¬

ток и северо-восток»55.
Через полчаса, в 11.15, командиру 2 тк генерал-майору А.Ф.По¬

пову с офицером связи направляется боевое распоряжение:
«Наступление наших войск развивается успешно, 18 тк и 29 тк в

9.30 прошли рубеж совхоз «Комсомолец». В районе Покровка, Яков¬

лево в 6.00 12.07 авиацией обнаружено скопление до 200 танков про¬

тивника.
Приказываю:
Корпус собрать в районе Сторожевое и быть готовым к развитию

успеха на запад и атаке в направлении Шахово, Рындинка»56.
Однако надеждам прорваться в глубину обороны противника не

суждено было сбыться. Немцам удалось отсечь подразделения бата¬

льона П.С. Иванова и мотострелков от основных сил корпуса. По

совхозу «Комсомолец» был нанесен сильный артиллерийский и бом¬

бовый удары. Как вспоминали оставшиеся в живых в той мясорубке

ветераны 53 мсбр, немцы практически смешали с землей все, что нахо¬

дилось в совхозе. Несмотря на это, первую атаку гитлеровцев уда¬

лось отбить. Сказалось умело построенная оборона с использовани¬

ем брошенных немцами укреплений. Танки вели огонь из укрытий,

это позволило мотострелкам продержаться некоторое время.
Узнав по радио об окружении батальона, командир 32 тбр при¬

казал командиру 2 тб капитану А.Е. Вакуленко выделить группу

танков под командой лейтенанта B.C. Паршина в помощь окружен¬

ным. Танкисты пытались пройти тем же путем, что и «тридцатьчет¬

вёрки» Иванова. Однако немцы устроили засаду в роще северо-вос-

точнее свх. Комсомолец и прорваться к окруженным не удалось. Пос¬

ле войны А.Е. Вакуленко вспоминал:
«Только преодолели ржаное поле, двинулись к совхозу, вдруг уви¬

дели, как роща у высоты словно вспыхнула огромным костром. Впе¬

реди, сзади и прямо у танков стали рваться снаряды. Фашисты сосре¬

доточили шквальный огонь по нашим танкам. Расстеливши на поле

перебитую гусеницу, замерла одна, вспыхнула другая «тридцатьчет¬

вёрка». По рации даю команду: «Всем, всем, всем! Дымшашки на бро¬

ню!» Боевой порядок батальона укрылся в дымовой завесе, и это мно¬

гих спасло от вражеских пушек»57.
116

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Несколько часов танкисты майора П.С. Иванова держали круго¬

вую оборону, пока не пали в неравном бою. Сам 36-летний комбат,

уроженец г. Каменск Ростовской области, сгорел в танке*. Уцелев¬

шие мотострелки 53 бригады не выдержали танковых контратак нем¬

цев и отошли на юго-восточную окраину х. Ямки. Согласно боевым

донесениям, бригада за 12 июля потеряла 1122 человека, в том числе

убитыми и пропавшими без вести - 393.
Танкисты 181 тбр сумели пройти вдоль реки и к 12 часам завязали

бой на юго-западных окраинах Андреевки, стремясь прорваться к

Васильевке и далее на Козловку. Немцы разгадали замысел коман¬

дования 18 тк - выйти к переправам у с. Богородицкое и отсечь тд СС

«МГ» за рекой. Чтобы не допустить этого, противник стянул в район

Козловки штурмовые орудия и сосредоточил здесь огонь 155 мм ору¬

дий и шестиствольных миномётов из района Грезное. Попытка про¬

рваться к переправам противника не удалась.
Трагически закончилась атака 25 тбр 29 тк полковника Н.К. Во¬

лодина, наступавшей восточнее железной дороги. Как свидетельству¬

ет Журнал боевых действий бригады, танкисты выдвинулись на ис¬

ходную позицию в район х. Ямки в полночь. Провести заблаговре¬

менную разведку и выявить основные огневые точки противника не

удалось. Утром бригада, развернувшись в боевой порядок, перешла

в атаку. Бригада наступала по открытой местности. При подходе ее

к опушке леса северо-восточнее х. Сторожевой, «тигры» и штурмо¬

вые орудия противника открыли из засад сосредоточенный огонь. 362

танковый батальон бригады был фактически расстрелян, а пехота

отсечена от танков и залегла.
Поддерживающие бригаду 1 и 6 батареи 76-мм и 122-мм САУ 1446

сап, которые продвигались в 400 метрах за танками, должны были унич¬

тожать огневые точки и бронетехнику врага. Когда вспыхнуло сразу

около десяти машин и стало ясно, что бригада напоролась на засаду,

самоходчики вырвались вперед, стремясь помочь танкистам. Таким об¬

разом, вместо «тридцатьчетвёрок» передового 362 тб в первой линии

оказались САУ и легкие танки 25 тб. Значительная часть этих машин

была уничтожена еще при подходе к лесу, другие на большой скорости

попытались прорваться в глубину обороны врага. Из боя вышли еди¬

ницы. Из 32 танков Т-34, участвовавших в атаке, оказались подбиты¬
*	Петр Семенович Иванов 6.09.1943 г. был посмертно награжден орденом Отечественной

войны 1 степени (награда до сих пор не вручена родными).
117

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ми 26 машин, самоходки обеих батарей были уничтожены полностью.

Понес серьезные потери и 25 тб, не сумев решить поставленную задачу.
Остатки 25 тбр к 10.00 вышли из боя и заняли оборону в полуки¬

лометре юго-восточнее х. Сторожевое. Был тяжело контужен комбриг

полковник Н.К. Володин, ранен и отправлен в госпиталь командир

25 мсб майор З.П. Григоренко, сгорел в танке командир 362 тб майор

Мясников. Из оставшихся машин был сформирован батальон. Его

возглавил командир 25 танкового батальона капитан Чекранов58.
В этот день бригада (по сути, сводный танковый батальон в со¬

ставе Т-34 - 5, Т-70 - 15), предприняла еще одну атаку. Пройдя бое¬

вые порядки 169 тбр, при ее огневой поддержке, 25 тбр атаковала

Ивановский Выселок, но к этому времени немцы уже окружили наши

подразделения в свх. Комсомолец и поставили прочный заслон перед

х. Сторожевое. Выйдя на рубеж 1 км западнее хутора, танкисты бри¬

гады встретили сильный огонь. Причем, как свидетельствует опера¬

тивная сводка № 05 штаба 169 тбр, в первом эшелоне немцы постави¬

ли несколько «тигров». После часового боя бригада отошла на ис¬

ходный рубеж.
Итоги дня для бригады оказались тяжелыми. Задача не выполне¬

на, из 69 танков принявших участие в бою, 50 было подбито и со¬

жжено. Бригада потеряла 158 человек, в том числе 40 убитыми и 27

пропавшими без вести. Было уничтожено 3 танка противника, из них
1	тяжелый, 2 самоходных орудия, 3 пушки, 2 миномёта и склад горю¬

че-смазочных материалов59
Вновь обратимся к воспоминаниям командующего 5 гв. ТА:
«Широкое поле под Прохоровкой (выделено авт.) оказалось тес¬

ным для огромной массы сражающихся. Только со стороны против¬

ника участвовало до 700-800 тяжелых, средних и легких танков в со¬

провождении большого количества самоходной артиллерии. ...Сра¬

жение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский

клубок, танки уже не могли разойтись. ...На поле боя горело свыше

сотни танков и самоходных орудий»60.
Увы, уровень и, особенно, динамика наших потерь свидетельству¬

ют, что навязать гитлеровцам ближний бой не удалось. И, как ви¬

дим, картина, нарисованная командармом, разительно отличается от

фактов, изложенных в боевых документах подчиненных ему частей и

соединений. И тем более ничем не подтверждается утверждение, из¬

ложенное в Отчете штаба 5 гв. ТА о боевых действиях под Прохоров-
118

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
кой в период с 7 по 27 июля 1943 года: «12 июля с.г. произошло вели¬

чайшее в истории отечественной войны танковое сражение, в сквозной

атаке которого участвовало до 1500 танков с обеих сторон (выделено

авт.)»61. С тех пор цифры назывались самые разные: 1100, 1200. Их

пытались обосновать, избегая оценки соотношения в танках и коли¬

чественных результатов сражения (иначе пришлось бы отвечать на

многие неприятные вопросы).
Как бы то ни было, но легенда была растиражирована и кочует

из книги в книгу до сих пор. Вот и в книге «Ватутин», изданной в

2001 году к 100-летию Н.Ф.Ватутина, говорится: «О знаменитом тан¬

ковом сражении под Прохоровкой, где сошлись в смертельной схват¬

ке около двух тысяч танков (выделено авт.), написано и сказано мно¬

го. Итог его тоже известен всем»62.
Впрочем, статистический анализ этого и других мифов, создан¬

ных вокруг Прохоровского сражения, - впереди, после изложения

обстоятельств боевых действий 2 гв. тк и отряда генерала К.Г.Тру-

фанова. А пока лишь отметим, что в танковом бою юго-западнее

Прохоровки непосредственно участвовало с нашей стороны 348 тан¬

ков и 20 САУ (в составе 29 тк - 199 танков и 20 САУ, в 18 тк - 149),

всего 368 боевых машин. Со стороны противника нашим двум тан¬

ковым корпусам противостояло не более 140 - 150 танков.
Пока приведем лишь выдержку из боевого донесения № 0182 шта¬

ба 42 гв. сд на 19.00 12.7: «По показаниям пленных, захваченных в

свх. Октябрьский, на участке дивизии действуют тд «Адольф Гитлер»,

до двух батарей реактивных минометов, до полка артиллерии и до

150 танков, из них до 40 танков T-VI. Основная группировка тан¬

ков: Кр. Октябрь, Козловка и юго-западнее Октябрьский”63.
На поле, которое позже получило название «танкового», столк¬

нулись «лоб в лоб» около 500 танков. Наши танкисты, зажатые в

узком коридоре между р. Псел и урочищем Сторожевое, не смогли ре¬

ализовать свое численное преимущество над врагом и более высокую

маневренность своих боевых машин. Сразу сблизиться с немецкими

танками и «взять их на абордаж» не удалось. Пришлось вступить с

ними в огневую «дуэль» в неравных для себя условиях.
«Тигры» и модернизированные танки T-IV, вооруженные оруди¬

ями с большой дальностью прямого выстрела и высокой бронепроби-

ваемостью, представляли серьезную опасность для наших «тридцать¬

четвёрок», не говоря уж о легких танках Т-70, вооруженных 45-мм

пушкой64. Танк Т-34 с его 76-мм орудием лишь с дистанции до 500 м
119

Военно-исторический архив
N9 12(36)
мог бороться с основной боевой машиной немцев - T-IV, так как бро¬

нирование этого танка доходило до 80 мм. Что же касается «тигра» с

его 100 мм броней, то «тридцатьчетверка» могла его подбить лишь в

борт, да и то с минимальной дистанции. 88-мм пушка «тигра» про¬

бивала броню «тридцатчетверок» на дистанции до 2000 м.
Наглядное представление о том, что это была за боевая машина,

дают выдержки из отчета Центрального фронта о проведении опыт¬

ных стрельб по танку T-VI «тигр». «К стрельбе по танку были при¬

влечены 37-мм пушка МЗА, 45-мм, 76-мм и 85-мм пушки. Стрельба

велась по неподвижному танку в лоб и борт бронебойными и подка-

либерными снарядами.
Результаты стрельб
а)	при стрельбе в лобовую броню танка ни один снаряд на даль¬

ности до 200 м ее не пробивает. На дальность до 400 м 45-мм снаряд

выводит вооружение из строя (ствол пушки, пулемёт) и дает закли¬

нивание башни. С дальности до 400 м бронебойный 85-мм снаряд

входит в броню на 12 - 13 см и остается в глубине ее.
б)	...45-мм подкалиберный снаряд пробивает броню как боковую,

так и башни с дальности 200 м и ближе; бронебойный снаряд броню

не берет.
76-мм бронебойный снаряд броню не берет на все дальности. Де¬

лает заклинивание в башне и вмятины в боковой броне с дальности

до 300-400 м. Подкалиберный снаряд пробивает броню с 400 м и бли¬

же как боковую, так и башни.
85-мм бронебойный снаряд пробивает броню с 1200 м и ближе, при¬

чем как боковую броню, так и башни»65.
Результаты опытных стрельб по танку «тигр», проведенные в 1837

иптап: на дистанции 700-800 м лобовую броню смогли пробить 76-мм

подкалиберным снарядом только 6-м выстрелом.
К сожалению, наиболее эффективных подкалиберных снарядов в

войсках как раз и не хватало. Истребительно-противотанковая ар¬

тиллерия обеих гвардейских армий имела на вооружении 45 и 76-мм

орудия, лишь в 755 иптад 2 гв. тк были 85-мм орудия66. Согласно

Таблице расхода снарядов артиллерией 5 гв. ТА подавляющее чис¬

ло выстрелов 12 июля составили бронебойно-трассирующие и оско¬

лочные. В этот день было выпущено лишь 400 45-мм подкалиберных

снарядов, что составило менее 5% от общего числа снарядов, исполь¬

зованных за день. В танковых и артиллерийских полках танковой
120

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
армии 76-мм подкалиберных снарядов 12 июля не было вообще67. С 4

по 18 июля войска Воронежского фронта израсходовали всего 0,6 бое¬

комплекта таких снарядов68.
Понятно, как не просто приходилось сражаться нашим танкистам

в таких неравных условиях. Свидетельство П.И. Громцева, коман¬

дира танковой роты: «Сначала стреляли по «тиграм» метров с 700.

Видишь - попадаешь, искры бронебойные высекают, а он идет хоть

бы что и один за другим расстреливает наши танки. Благоприятство¬

вала лишь сильная июльская жара, «тигры» то там, то здесь загора¬

лись. Оказалось потом, что нередко вспыхивали бензиновые пары,

скапливающиеся в моторном отделении танка. Напрямую удавалось

подбить «тигр» или «пантеру» лишь метров с 300 и то только в борт.

Но мы были на пределе, больше такого боя не выдержать»69
Вот что вспоминал участник боев на Курской дуге механик-води-

тель старшина Н.В. Казанцев: «Никогда я не лез напролом, а по лож¬

бинке, по низинкам, по склонам пригорков выходил метров на 300-

500, приподнимался на пригорок или высовывался из-за кустов так,

чтобы над окружающим была только одна башня, что позволяло баш¬

нерам влепить неожиданно «тигру» в борт бронебойным»70
И все же, несмотря ни на что, наши войска продолжали атаковать

врага. В 29 корпусе ситуацию попытался исправить командир 32 тбр

полковник A.A. Линёв. Несмотря на огонь артиллерии противника и

бомбежку, танкисты его бригады на максимальной скорости повели

машины в обход совхоза с востока, увлекая за собой автоматчиков

277 и 278 батальонов 31 тбр. В сложившейся обстановке этот рывок

из пекла огня был единственно правильным решением. В 13.00, пода¬

вив огонь противотанковых орудий противника, танкисты 29 тк ата¬

кой с юго-востока, подразделения 170 и 181 тбр 18 тк - с северо-запа-

да совместно с частями 42 гв. сд и 9 гв. вдд, наконец, овладели свх.

Октябрьский. Доклад о захвате опорного пункта в «Октябрьском»,

видимо, запоздал. Передовые подразделения в горячке боя не удосу¬

жились обозначить свой передний край. В результате группа наших

штурмовиков обстреляла и сбросила бомбы на боевые порядки 32 и

170 тбр.
Штаб 9 гв. вдд доложил: «В районе свх. Октябрьский захвачена

штабная машина и знамя. В районе свх. Сталинское, отд. - пленный

(русский), по показаниям которого перед фронтом дивизии действует

дивизия СС «Адольф Гитлер»»71. «Командир пулеметного расчета 7

роты 23 гв. вдп гвардии рядовой Б.И.Запсельский вместе с танками
121

Военно-исторический архив
№ 12(36)
одним из первых ворвался в совхоз. Он захватил вражескую штаб¬

ную машину с документами и, погрузив на нее 17 раненых солдат и

офицеров, вывез их на медпункт полка»72.
В связи с потерей «Октябрьского» и прорывом русских танков к

свх. Комсомолец и Васильевке командир 2 тк СС вызвал авиацию -

до 150 самолётов «Ме-110» и «Ю-87». Бомбежка длилась около часа,

группами от 7 до 37 машин. Немцы попытались контратаками тан¬

ков и мотопехоты восстановить положение. 31 и 32 бригады огнем

танков с места при поддержке трех батарей 1446 сап и противотанко¬

вых орудий стрелковых частей отбили несколько контратак против¬

ника. Из боевого донесения 29 тк на 24.00 12 июля 1943 года:
«...31 тбр по достижении северо-восточных окраин свх. Октябрьс¬

кий была задержана сильным артиллерийским и миномётным огнем

и беспрерывным воздействием авиации противника. Было отражено
4	контратаки пехоты и танков противника, пытавшегося вновь зах¬

ватить свх. Октябрьский. Потери: подбито и сожжено танков Т-34 -

20, Т-70 - 18.
В строю - 3 танка, положение и состояние остальных выясняет¬

ся»73
Бригады 18 тк попытались использовать достигнутый успех, но

были остановлены сильным огнем противника из опорного пункта

на высоте 241.6. Здесь располагались не только штурмовые орудия,

но и танки. Кроме того, продвижению наших частей сильно мешал

огонь батарей 105-мм и 155-мм полевых орудий и шестиствольных

минометов из района Грезное.
Из боевого донесения штаба 18 тк на 14.00:
«1. Противник оказывает упорное сопротивление, отходит в на¬

правлении отм. 217.9, свх. Комсомолец. Артиллерия противника ве¬

дет интенсивный огонь по боевым порядкам корпуса из района Грез¬

ное.
Авиация противника произвела до 1500 самолёто-вылетов по бое¬

вым порядкам корпуса.
2.	Сосед слева ведет огневой бой за свх. Комсомолец.
3.	18 тк выполняет поставленную задачу, вышел на рубеж:
110 тбр - 500 метров восточнее Михайловка.
181 тбр - заняла свх. Октябрьский, ведет бой на рубеже Андреев-

ка, выс. 241.6, донесение проверяется.
170 тбр - ведет бой на рубеже овраг юго-вост. Михайловка.
122

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Потери материальной части:

подбито и сожжено: танков МК-4 - 11

танков Т-34 - 6

танков Т-70 - 4
Потери материальной части и личного состава уточняются.
4.	Продолжаю выполнять поставленную задачу. Прошу поддер¬

жки в истребительной авиации боевых порядков корпуса.
5.	КП - сев. окр. Петровка»74.
Вот так: противник отходит, но бригады, по существу, смогли

выйти лишь на рубеж Андреевки, которую удерживали наши части с
11	июля, балка юго-восточнее Михайловки.
Перед генералом Б.С. Бахаровым встал вопрос: что делать? Из

бригад ежеминутно докладывали об ожесточенном сопротивлении

противника, тяжелейших потерях в подразделениях и минимальном

продвижении, просили уточнить задачи. Все это прекрасно слышал

и находившийся на КП корпуса начальник штаба армии генерал-

майор В.Н. Баскаков. Об обстановке доложили П.А. Ротмистрову,

попросили уточнить задачу и оказать помощь авиацией. Командарм

ответил, что у Кириченко потери еще выше, но он держится, наступа¬

ет, атакуйте и вы, задача прежняя - наступать.
Командир корпуса принял решение нарастить усилия вводом в бой

110 тбр, которая к 12.00 вплотную подошла к боевым порядкам 32 мсбр

восточнее с. Прелестное и была задержана из-за общей приостанов¬

ки наступления. Командир корпуса ввел комбрига полковника И.М.

Колесникова в обстановку и приказал перейти в наступление в на¬

правлении Михайловки, добавив что его будет поддерживать 36 гв.

отпп вместе с мотопехотой 32 мсбр. Б.С. Бахаров предупредил, что в

начале двенадцатого немцы пытались форсировать Псел с правого

берега на левый, чтобы выйти в тыл корпуса, что не исключен и по¬

вторный удар эсэсовцев. Пока шло уточнение задач, командиры ба¬

тальонов и рот стягивали в овраги и балки танки, считали потери,

экипажи пополняли боеприпасы и дозаправляли машины, готовясь

к новой атаке.
В 14.30 при выходе 36 гв. отпп на юго-западные окраины Андре¬

евки он был обстрелян танками и ПТО противника. Завязался ожес¬

точенный бой с 9 танками врага. Полк имел на вооружении англий¬

ские танки МК-4 «Черчилль» с короткоствольной 57-мм пушкой ( этот

танк получил у танкистов прозвище «братская могила»). Танки лей-
123

Военно-исторический архив
N9 12(36)
Ветераны 183 еду дома, где в июле 1943 г. располагался штаб дивизии. Село Красное.
Слева направо: дочь командира 183 сд Костицына, командир 285 сп подполковник в

отставке А.К.Карпов, начальник штаба 183 сд полковник в отставке П. Рубан,

зам. командира 285 сп майор в отставке (фамилия не установлена)
тенантов Корягина и Малышева, маневрируя под огнем врага, су¬

мели подойти на расстояние полукилометра к стоящим в засаде не¬

мецким танкам и открыли огонь. В результате, как сообщает «Жур¬

нал боевых действий» полка, один T-IV был сожжен и один «тигр»

подбит. Экипажи соседних машин противника сосредоточили огонь

по нашим танкам. Обе машины загорелись, а экипажи получили тя¬

желые ранения75.
Особенно сильное сопротивление немцы оказали в Васильевке. Рота

лейтенанта Кривенко, наступавшая при поддержке батальонов 32

мсбр, встретила сильный огонь из района церкви, где были зарыты

орудия и 4 танка. В сложной ситуации, используя складки местнос¬

ти, танкисты сражались героически. Танк лейтенанта Лупахина по¬

лучил пробоину и загорелся, но экипаж продолжал вести бой, в это
124

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
время четвертый снаряд проломил лобовую часть башни, погиб ме-

ханик-водитель младший сержант Староверов и был ранен коман¬

дир орудия старший сержант Денин. Вести огонь стало невозможно,

экипаж покинул танк. В борт машины лейтенанта Похомова попал

снаряд и выломал кусок брони, к счастью экипаж не получил серьез¬

ных ранений и продолжал до конца дня вести бой76.
Враг сразу почувствовал угрозу прорыва на стыке дивизий «МГ»

и «АГ». Командование 2 тк СС так оценивало обстановку в первой

половине дня 12 июля: «Рано утром противник пытался упредить

намерение корпуса силами дивизии «МГ» прорваться на северо-восток

вдоль севро-западного берега р.Псел. Он начал атаки на левом фланге

дивизии силами батальона и полка из Веселый и Ильинский, после это¬

го начал наступать с северо-востока по долине реки у Васильевки сила¬

ми двух полков одновременно с 40-50 танками. Замысел противника -
-	разбить находящиеся на южном берегу реки части, овладев Василь¬

евой, отрезать переправившиеся основные силы дивизии, затем совме¬

стно с силами, наступающими на левом фланге, окружить и разгро¬

мить их»77
В случае дальнейшего продвижения русских они могли вырваться

из дефиле и выйти в тыл не только дивизии «МГ», но и «Р». К тому

же, с востока наступали части 2 гв. тк совместно с 183 сд 69 армии.

Отразив первый натиск русских танков, Хауссер решил перейти к

более активным действиям и контратаками добить ослабленного боль¬

шими потерями врага. Тем более, что общая обстановка к этому вре¬

мени продолжала складываться в пользу немцев.
К 14.00 противник практически остановил наступление 29 тк,

блокировал подразделения 32 тбр и 53 мсбр в свх. Комсомолец. Были

отбиты атаки 25 тбр с большими потерями для нее. К тому же дивизия

«МГ» добилась определенного успеха в излучине р. Псёл, в полосе

наступления 5 гв. А. Там, после 12.00 ее усиленные танками боевые

группы прорвали оборону 52 гв. сд и окружили подразделения 11 мсбр.

Затем они, смяв боевые порядки наступавших по открытой местности

полков 95 гв. сд, вышли на берег реки в районе х. Полежаев. Правый

берег в излучине значительно выше левого. С него, как на ладони,

просматривались боевые порядки частей 18 тк.
Враг получил возможность сосредоточить основные усилия 2 тк

СС против наступающих частей 18 тк. Еще в 13.00 13 танков немцев,

в том числе и «тигры», используя возможности своих орудий, обстре¬

ляли подходивший к Михайловке 2 тб 110 тбр под командованием
125

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
майора Плескача и 2 мсб 32 мсбр и попытались форсировать Псел.

Затем противник предпринял две сильные контратаки: одну со ска¬

тов высот юго-восточнее «Октябрьский» на Михайловку, другую -

из Козловки на Васильевку. Таким образом, танкисты и части 42 гв.

сд оказались как бы в огненном полукольце. Были предприняты кон¬

тратаки и на других направлениях, в частности на х. Сторожевое. К

активным действиям перешли и левофланговые части дивизии «Р».
Характерной особенностью оборонительной тактики врага в этот

день, согласно отчетам всех наших корпусов, было сочетание упор¬

ной противотанковой обороны с короткими контратаками группа¬

ми от 9 до 30 машин. Атаки и контратаки проводились примерно по

одинаковому сценарию. Вперед выдвигалось 5-6 тяжелых танков,

ведя прицельный огонь. За ними двигались средние и легкие танки и

бронетранспортеры с мотопехотой. Захватив рубеж, враг немедлен¬

но принимал меры по его закреплению. Для этого «... в каждой пе¬

хотной роте у противника были организованы команды истребите¬

лей танков, где каждый солдат имел противотанковые мины, из них

одна магнитная, и ВВ (взрывчатое вещество). При вынужденных ос¬

тановках, немцы немедленно окапывались - отрывали ячейки для

стрелков, пулемётные площадки, артиллерийские и миномётные око¬

пы. Подорвавшиеся на наших минных полях и подбитые артилле¬

рией танки использовались противником как ОТ (огневые точки).

Часто под танками отрывались ячейки, и сам танк служил как пере¬

крытие ОТ»78.
При отражении вражеских контратак бой нескольких сотен бро¬

нированных машин на довольно ограниченном участке местности рас¬

пался на поединки отдельных групп танков, единое управление ко¬

торыми было потеряно. Боевые порядки сражавшихся смешались в

единый клубок. Дело доходило до танковых таранов. По свидетель¬

ству бывшего начальника разведки 2 тк Е.Ф.Ивановского 12 июля

под Прохоровкой советскими танкистами было совершено около 20

таранов. К нашему большому сожалению, ограниченные возможно¬

сти журнала не позволяют подробно остановиться на многочислен¬

ных примерах героизма, проявленного в этот день воинами различ¬

ных родов войск. Впрочем, большинство подвигов известно читате¬

лю из более ранних публикаций.
Основным средством связи в бою было радио. Но если все немец¬

кие танки были оборудованы радиостанциями, работавшими как на

прием, так и на передачу, то на наших Т-34, не говоря уже о Т-70,
126

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
радиосвязь имелась лишь на командирских машинах. На отдельных

линейных машинах имелись лишь радиоприемники, работавшие на

прием, для получения приказов от командира. Полноценная связь

имелась только до командиров рот, которые управляли подразделе¬

ниями способом «делай как я». В условиях ограниченной видимости

(разрывы снарядов, дым от горящих боевых машин) экипажи прак¬

тически были лишены всякой связи. Немцы в полной мере использо¬

вал этот недостаток: огонь танков, штурмовых орудий и ПТО они

сосредоточивали, прежде всего, на танках с антеннами. Кроме того,

выяснилось, что наши радиостанции ненадежны. Как рассказывал

ветеран 18 тк М. Довбыш, хватало одного - двух хороших попада¬

ний в танк (даже не пробоин) и от сотрясения рация переставала ра¬

ботать. Об этом же свидетельствует и отчет командования 29 тк, в

котором указывается, что на СУ-152 радиостанция отказывала пос¬

ле 5-8 выстрелов своего орудия.
Огнем артиллерии и правофланговых танковых подразделений 18

тк попытка эсэсовцев форсировать реку Псел была сорвана. Были

отражены и танковые контратаки противника на левом фланге кор¬

пуса. К 18.00 части корпуса, полностью овладев Васильевкой, попы¬

тались атаковать Козловку и выйти к переправам немцев у Богоро-

дицкое, но хорошо подготовленная противотанковая оборона нем¬

цев и интенсивная бомбежка не позволили это сделать. Чтобы не не¬

сти излишние потери, генерал Б.С. Бахаров приказал командирам

бригад прекратить наступление и закрепиться на достигнутых рубе¬

жах. К этому времени корпус вклинился в оборону противника на 3

километра. Это было максимальное продвижение соединений 5 гв.

ТА юго-западнее Прохоровки 12 июля.
Результаты боя 18 тк генерал Б.С. Бахаров подвел в боевом доне¬

сении № 38 от 13 июля 1943 года в 3.00.
«1. Противник в течение дня 12.07.43 г. после упорных боев оста¬

вил населенные пункты Ямки, свх. Октябрьское, свх. Комсомолец,

роща зап. Тетеревино, в дальнейшем предпринял лобовую танковую

контратаку (здесь и далее выделено авт.) и попытку обхода в направ¬

лении Козловка, Полежаев, используя свои танки «тигр» и самоход¬

ные орудия.
2.	Выполняя поставленную задачу дня - выход на Белгородское

шоссе, 18 тк неожиданно наткнулся на хорошо организованное, силь¬

ное сопротивление противника, с заранее закопанными танками и штур¬

мовыми орудиями на рубеже выс. 217.9, выс. 241.6.
127

Военно-исторический архив
№ 12(36)
Неся большие потери, корпус с большим трудом продвигался к

намеченному рубежу, но выполнить поставленную задачу, вследствие

указанных выше обстоятельств, не мог.
Части корпуса моим приказом № 68 перешли к обороне занятых

районов:
32 мсбр с 36 гв. ттп - район центр Васильевка, Михайловка, Пре¬

лестное.
181 тбр район - Петровка.
110 тбр - район (иск) Петровка, Береговое.
Артиллерии поставлена задача не допустить продвижения пехо¬

ты и танков противника восточн. рубежей:
а)	Васильевка, свх. Комсомолец.
б)	р. Псёл (в сев. - зап.)
Не допустить движения танков противника по дороге Веселый,

Полежаев, свх. им. Ворошилова.
1694 зап прикрыть район обороны от нападения противника с

воздуха, имея основные огневые позиции в районе Береговое.
3.	По предварительным данным корпус понес потери по мотопехо¬

те до 20 %, по танкам до 30 %.
В бою сегодня выбыло из строя 8 человек старшего командного,

начальствующего состава:
1.	Корпусной инженер подполковник Белов - убит.
2.	Командир 170 тбр подполковник Тарасов - убит.
3.	Командир 1 батальона 170 тбр капитан Исаев - умер от ран.
4.	Командир 1 батальона 181 тбр майор Гарибян - ранен.
5.	Командир 2 батальона 181 тбр капитан Скрипкин - ранен.
6.	Зам. командира 181 тбр майор Григорьянц - ранен.
7.	Начальник оперативного отдела штакора подполковник Мар¬

тиросов - ранен.
8.	Командир 414 саперного батальона - ранен.
Потери танков: Т-34 - 25, Т-70 - 15, «Черчилль» - 15.
Потери, нанесенные противнику, уточняются.
4.	КП - южн. окр. Береговое»79
В связи с угрозой прорыва противника на правом фланге, коман¬

дир корпуса с 21.00 вывел из боя 110, а затем и 181 тбр, которые с на¬

ступлением темноты развернулись на рубеже Береговое, Петровка.
Некоторое представление о характере боя 12 июля дают записи в

«Журнале боевых действий» 29 тк:
128

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
«Атака началась без артобработки занимамого рубежа против¬

ником и без прикрытия с воздуха. Это дало возможность противни¬

ку открыть сосредоточенный огонь по боевым порядкам корпуса и

безнаказанно производить бомбежку танков и мотопехоты, что при¬

вело к большим потерям и уменьшению темпа атаки, а это, в свою

очередь, дало возможность противнику вести действительный огонь

артиллерии и танков с места (здесь и далее выделено авт.). Местность

для наступления не благоприятствовала своей пересеченностью, на¬

личие непроходимых для танков лощин северо-западнее и юго-вос-

точнее дороги Прохоровка-Беленихино вынуждали танки прижи¬

маться к дороге и открывать свои фланги, не имея возможности при¬

крыть их.
Несмотря на сильное огневое сопротивление противника, 32 тбр,

не теряя организованности в боевых порядках во взаимодействии с

25 тбр, открыв массированный огонь из танков, двигалась вперед.

При подходе к рубежу свх. Октябрьский, свх.Сталинск. (Сталинское

отделение - авт.) были обстреляны артминогнем, где были вынужде¬

ны закрепиться на достигнутом рубеже, собрать силы для дальней¬

шего наступления и подготовиться к отражению атак противника.

Отдельные подразделения, вырвашиеся вперед, подходившие даже к

свх. Комсомолец, понеся большие потери от артогня и огня танков

из засад, отошли на рубеж, занимаемый основными силами.
С 11.00 корпус закрепился на достигнутом рубеже: 0,5 км сев.-вост.

свх. Октябрьский, 0,5 км сев. - вост. свх. Сталинск., 0,5 км юго-вост.

Сторожевое, отражая неоднократные атаки танков и пехоты против¬

ника, нанося ему большие потери в живой силе и технике.
а)	32 тбр. В 8.30 12.7.43 г. без артиллерийской и авиационной обра¬

ботки переднего края обороны пр-ка, не имея точных данных об огне¬

вых средствах пр-ка, бригада двумя эшелонами атаковала пр-ка в

направлении... вдоль ж.д. в полосе до 900 м. На этом (главном) на¬

правлении пр-к сосредоточил большое количество танков Т-6, само¬

ходных пушек «фердинанд»*, а также других противотанковых

средств.
Атака 32 тбр протекала в исключительно быстром темпе. Все

танки пошли в атаку, и не было ни одного случая нерешительности

или уклонения от боя. К 12.00 12.7.43 г. танковые батальоны вышли

в район артиллерийских позиций пр-ка. Пехота в панике начала
•Штурмовые орудия «Фердинанд» действовали только против войск Центрального фронта.
129

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
бежать... Пр-к бросил на передний край обороны до 150 самолетов,

которые положили пехоту 53 мсбр, которая следовала сзади танков,

вывели из строя несколько танков. 31 Тбр вместо развития успеха 32

тбр продолжала топтаться сзади. Противник заметил, что темп ата¬

ки упал, подтянул свежие танковые резервы и пехоту. К этому време¬

ни бригада потеряла до 40 танков и 350 человек личного состава и

вынуждена была остановиться.
В 16.00 командир бригады собрал танки и бросил свой резерв (все¬

го 15 танков) в атаку на свх. Октябрьский. Атака успеха не имела,

так как противник подтянул достаточно противотанковых средств.

Бригада, заслонившись своей пехотой и пехотой 53 мсбр в районе

лощины 1,5 км свх. Октябрьский, перешла к обороне.
б)	31 Тбр. ...В 8.30, после сигнала (залп PC) началась атака без

артподготовки и прикрытия с воздуха наступающих танков и пе¬

хоты. Налеты производятся группами от 8 до 37 шт. «МЕ-110» и

« Ю - 8 7 ».
Танки несли большие потери от авиации и артогня противника.

В 10.30 танки достигли рубежа свх. Октябрьский. Дальнейшее про¬

движение остановлено беспрерывными воздействиями авиации про¬

тивника. Прикрытие наступающих танков с воздуха отсутствовало

до 13.00. С 13.00 прикрытие осуществлялось группами истребителей

от 2 до 10 машин.
В 15.40 пр-к предпринял контратаку, которая была отбита. В ито¬

ге боев за день бригада имеет потери: танков Т-34 - 24, Т-70 - 20,
орудий 45-мм -1, ст.пул. -1, ППШ	2, винтовка - 1, убито - 44 чел.,
ранено - 39, пропало без вести - 18 чел.
Уничтожено и подбито живой силы и техники противника: малых

и средних танков - 21, тяжелых танков «Тигр» - 6, пулеметных огне¬

вых точек - 17, до 600 солдат и офицеров»
г)	53 МСБр... в 9.00 бригада во взаимодействии с 31 и 25 Тбр пе¬

решла в наступление и к 11.00 овладела свх. Сталинское отд., свх.

Октябрьский, Сторожевое»80
В Журнале есть данные и о потерях, нанесенных частями корпуса

противнику:
«Потери противника: уничтожено до 3260 солдат и офицеров, пу¬

леметов - 138, орудий - 54, танков - 68, автомашин - 127, мотоцик¬

лов - 16, самолетов - 2, складов с боеприпасами - 2, минбатарей - 4,

артбатарей - 9, минометов - 17».
130

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
В «Журнале» в глаза бросаются явные противоречия. Вот только

некоторые из них:
-	атака 32 Тбр протекала в исключительно быстром темпе. Од¬

нако продвижение к 11.00, то есть за 2,5 часа составило всего око¬

ло 3-х км;
-	в то же время, оказывается, 53 мсбр овладела двумя совхозами;
-	в 16.00 командир бригады собрал танки и бросил свой резерв

(всего 15 танков) в атаку на свх. Октябрьский. Но совхоз был взят в
13.00	и о его состоянии данных нет.
В записях нет никаких упоминаний «о лобовом столкновении двух

громадных танковых лавин», «сквозной атаке», о которых расска¬

зывал после войны в своих мемуарах П.А.Ротмистров. Наоборот:

«при подходе к рубежу свх. Октябрьский, свх.Сталинское отделение

были обстреляны артминогнем, где были вынуждены закрепиться на

достигнутом рубеже».
Трудно объяснить, почему в донесениях и отчетах неоднократно

отмечается, что атака началась без артподготовки и артподдержки.

Мы же помним заявление генерала Варенцова - «Операция после моей

артподготовки увенчалась успехом...». Возможно, это было связано

с тем, что между концом 15-минутного огневого налета, установлен¬

ного Ротмистровым, и началом артподдержки образовался промежу¬

ток, который пришелся как раз на период выдвижения танков на ру¬

беж перехода в атаку. Судя по всему, поддержка атаки, прежде все¬

го, огнем гаубичной артиллерии, которая могла поражать цели в

укрытиях, за масками и на обратных скатах высот, была недоста¬

точной. Но даже противник отметил, что русские танки атаковали

при мощной артподдержке! Может это связано с тем, что отчет писал¬

ся после «драки»? Ведь чем-то надо было объяснять невыполнение

поставленных боевых задач и большие потери?
Вот что сказано по этому вопросу в Отчете штаба артиллерии
5	гв. ТА, составленном уже после завершения оборонительной опе¬

рации:
«... 5. Артиллерийское наступление было назначено на 8.00
12.07.43	г. Началу артиллерийского наступления разведка противни¬

ка не предшествовала, полностью установить наличие огневых средств

противника не представлялось возможным, разведывательных данных

от авиации не поступало и связи с ней не было (выделено авт.). После¬

днее не давало возможности полностью использовать группу АДД
131

Военно-исторический архив
№ 12(36)
по подходящим танкам противника и еще издали дезорганизовать

их управление.
6.	Связи со штабами арт. частей, ранее находившихся на этом

участке, также не было. Мешало этому и то, что в распоряжении ко¬

мандующего артиллерией армии и корпусов средств артразведки и

средств связи не имелось.
7	 Информация о готовности частей артиллерии от корпусов и
армейских артчастей усиления опаздывала. Из-за отсутствия связи

терялось взаимодействие с соседями, командующие же артиллерией

дивизий часто относились к этому несерьезно. Так, например, коман¬

дующий артиллерией 42 гв. сд полковник Холодный 12.07.43 г. при

нарастающем бое вопросы взаимодействия с командующим артилле¬

рией 29 тк принял только к сведению и отклонил всякую взаимопо¬

мощь и связь информацией. Основная связь с частями шла по общей

линии связи через посыльных и офицеров штаба, все это удлиняло

время на постановку дополнительных задач, доставку всякого рода

сведений и приказов.
Управление огнем, постановка новых задач, уточнение обстанов¬

ки, положения частей производилась исключительно путем выезда на

место и по проволочной связи.
...Началу артиллерийского наступления 12.07.43 г. предшество¬

вала короткая артобработка, в которой участвовала артиллерия уси¬

ления, а также и артиллерия корпусов. Артиллерия усиления руково¬

дилась штабом артиллерии Воронежского фронта, работала по сути

дела на 5 гв. ТА, но связь со штабом армии и штабом артиллерии не

имела (выделено авт.).
Схема огня и таблица артнаступления была составлена без учета

разведки, поэтому эффективность огня была низкой. Недостаток свет¬

лого времени не обеспечил, кроме того, выбор надлежащих НП, в силу

этого прицельный огонь по обнаруженным целям в процессе самого

наступления даваться не мог.
Стрельба велась по площадям, усилий артиллерийских средств в

одном направлении было недостаточно, стрельбы было много, но стре¬

ляли разрознено друг от друга. Противник же к 12.07.43 г. сумел орга¬

низовать свой огонь, особенно на главном участке его наступления,

которое выходило на узел дорог и важный пункт Прохоровка.
Особенно сильный огонь противник вел из районов: роща 1 км юго-

вост. свх.Октябрьский, свх.Октябрьский, роща юго-зап. свх.Сталин¬

ское отделение, с.Сторожевое и свх.Комсомолец»81.
132

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
Ситуация, действительно, абсурдная: группа АДД ведет огонь в

целях обеспечения ввода армии в сражение и при этом не имеет связи

с ее штабом артиллерии. Не понятно также, почему за прошедшие двое

суток не была организована разведка, получение развединформации

от впереди действующих частей (противник оставался прежний -

части тд «АГ»), почему, наконец, не была заблаговременно установ¬

лена связь со штабами артчастей дивизий, которые должны были

наступать совместно с танковыми корпусами. Артиллерия же танко¬

вых корпусов по своему составу и возможностям не была рассчитана

на решение огневых задач в полном объеме.
Создается впечатление, что контрудар организовывался по ана¬

логии с вводом танковой армии в «чистый» прорыв, проделанный

соединениями первого эшелона в ходе наступательной операции,

когда оборона противника в значительной мере потеряла свою ус¬

тойчивость. Этим можно объяснить, почему так мало внимания уде¬

лили организации взаимодействия с соединениями 5 гв. армии. Ви¬

димо, рассчитывали сразу оторваться от них. Но под Прохоровкой

нашим войскам противостоял противник, хорошо контролирующий

обстановку и подготовившийся к отражению удара сильных танко¬

вых резервов.
Соединения первого эшелона 5 гв. ТА, нанеся мощный первона¬

чальный удар, добиться ощутимого успеха не смогли. Если до 14.30

ее части медленно, но продвигались вперед: овладели совхозами «Ок¬

тябрьский» и «Комсомолец», завязали бои в Васильевке, то затем об¬

становка резко изменилась. Противник, разгадав наши планы, ог¬

нем противотанковых средств и танков нанес огромные потери бри¬

гадам первого эшелона, затем сильными контратаками групп тан¬

ков при поддержке 8 авиакорпуса выбил части 29 тк из свх. Комсо¬

молец и оконч-ательно остановил наступление главной группировки

танковой армии.
Для наращивания силы удара и развития пусть небольшого ус¬

пеха в полосе 18 тк не оставалось ни сил, ни средств. Несмотря на ге¬

роизм и самоотверженность советских воинов, атака на направлении

главного удара не принесла ожидаемого результата. Потери в тан¬

ках были огромны, но страшнее другое - вместе с боевыми машинами

гибли и их экипажи - живые люди.
В течение этого тяжелого дня 18 тк потерял 471 человек, из них уби¬

тыми - 127, пропавшими без вести - 144, сгоревшими и подбитыми 84

танка из 149 участвовавших в атаке (то есть 56 % - авт.). Особенно
133

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
существенный урон в бронетехнике понесли танковые бригады пер¬

вого эшелона 170 тбр - 74 % и 181 тбр - 61 %82.
29 тк потерял 1991 чел., в том числе 1033 убитыми и пропавшими

без вести83. Из участвовавших в бою 199 танков 153 было подбито и

сожжено (77 % от участвовавших в атаке - авт.). Из 20 САУ в строю

осталось лишь одна, три подлежали ремонту84. Оба корпуса в общей

сложности потеряли 256 танков и САУ
По немецким данным, части 2 тк СС в течение 12 июля взяли в плен

968 человек, уничтожили и подбили 249 танков, в том числе дивизия

«АГ», по которой пришелся удар главных сил 5 гв. ТА, - 185, диви¬

зия «МГ» - 61, дивизия «Р» - З85
Хауссер, отразив мощный удар русских в центре боевого построе¬

ния корпуса, усилил нажим на флангах. Дивизия «МГ» настойчиво

пыталась перерезать дорогу Карташевка, Береговое и захватить вы¬

соты северо-западнее Прохоровки. Дивизия «Р», отразив атаки 2 гв.

тк, левофланговыми частями захватила Сторожевое и стала продви¬

гаться в направлении Правороть.
Нарастала угроза охвата флангов танковой армии. Стало

ясно, что противник будет пытаться окружить ее главные силы.

Характер складывающейся во второй половине дня 12 июля об¬

становки можно понять из воспоминаний заместителя начальни¬

ка оперативного отдела 5 гв. ТА подполковника И.А.Докукина.

Сам, не желая того, он хорошо передает настроение, царящее в

окружении Ротмистрова. Настроение, весьма далекое от предчув¬

ствия одержанной победы.
«...Небольшая высота юго-западнее Прохоровки. Наблюдатель¬

ный пункт командующего 5-й гвардейской танковой армии. Покру¬

чивая ус, генерал Ротмистров неотрывно следит за развитием боя.

Рядом офицеры штаба, радисты, телефонисты.
...Из частей начали поступать одно за другим тревожные радио¬

донесения: «Атакуют до 100 танков, веду сильный огневой бой». В

другом месте говорилось: «Перед фронтом обороны (выделено авт.)

до 200 танков противника. До 50 танков обошли фланг. Прошу раз¬

решения отойти несколько назад. Бахаров».
-	Что? Назад? - горячо и раздраженно кричал Ротмистров, кинув

на бруствер окопа донесение.
-	Передайте этому забывчивому человеку, что пушка в танке вра¬

щается на 360 градусов и вполне пригодна для отражения танковой

атаки. Ни шагу назад! Так и передайте! И чтобы таких донесений он
134

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
мне больше не присылал. Командный пункт ни в коем случае не ме¬

нять. Категорически запрещаю. Проверю лично. Пусть производят

любую перегруппировку корпуса, но без отхода назад. Запросите,

кстати, что делает его резерв.
-	Товарищ командующий разрешите мне выехать к Бахарову и

разобраться на месте в чем дело, - обратился к Ротмистрову началь¬

ник штаба.
-	Правильно, Владимир Николаевич. Поезжай и выясни истин¬

ное положение. В случае необходимости принимай решение от моего

имени.
Генерал Баскаков уехал.
Спустя час, когда бой был в самом разгаре, гитлеровцы вновь от¬

крыли артиллерийский огонь по нашим танкам. Шквал огня тяже¬

лых калибров артиллерии плотно накрыл боевые порядки танков по

всему фронту. ...От частей снова начали поступать радиограммы:

«Несу потери от сильного огня артиллерии противника. Прошу авиа¬

цию». На что командующий отвечал:
-	Передайте: ни шагу назад! Всем тяжело, все несут потери.
-	Бейте фашистов с наименьшими потерями для своих войск!
Снова донесение: «Противник ведет ожесточенный огонь из всех
видов оружия. Имеются случаи танковых таранов. Прошу огневой

помощи. Егоров» (заместитель командира 29 тк - авт.).
-	Передайте: все вижу сам. Положение на всех направлениях оди¬

наково трудное. Побольше огня, назад ни шагу!
Во второй половине дня, когда бой принял особый накал, фаши¬

сты совершили новый налет авиации на наши боевые порядки. Те¬

перь бой шел на земле и в воздухе. С высоты стремительно неслись к

земле то гитлеровские, то наши горящие самолеты. Несколько вра¬

жеских бомбардировщиков взорвалось над полем боя. Клочья дюра¬

люминия, барражируя в воздухе, падали на землю, словно огром¬

ные подстреленные птицы. В воздухе - гул, рев, свист, пулеметный

треск.
Чтобы не поразить свои самолеты, наши зенитчики прекратили

стрельбу по самолетам противника и переключили орудия для борь¬

бы с танками.
Генерал-майор Баскаков докладывал:
-	Противник перешел в наступление по всему фронту. Бахарев ве¬

дет сильный огневой бой. Из 50 прорвавшихся танков противника

уничтожено 20, остальные повернули назад.
135

Военно-исторический архив
N9 12(36)
-	Володя, - горячо заговорил командующий. - Наступает кризис

боя, и его нам надо, во что бы то ни стало, выдержать, назад ни шагу!

Так и передай Бахарову. Сгорим, но ни метра назад. Ты откуда го¬

воришь?
-	Из танка. Ничего не вижу - сплошная дымовая завеса. Гвар¬

дейцы удерживают рубеж. Стоим твердо и будем стоять, - закончил

Баскаков.
Снова разрывы бомб заметались по полю. Противник повторил

авиационный налет на Прохоровку. Вражеские танки продолжали

атаку. Ценою многих «факелов», остающихся по пути движения,

большая группа танков, в голове которой двигались «тигры», вкли¬

нилась в нашу оборону на правом фланге армии. Завязался упор¬

ный бой.
Отданы распоряжения на переброску резервов из второго эшело¬

на армии. Командующий расстегнул ворот кителя, вытирая платком

большой, высокий лоб, спросил:
-	Какое сегодня число?
-	Двенадцатое июля, товарищ генерал, - ответил, улыбнувшись,

начальник оперативного отдела штаба полковник Ф.М. Белозеров.
-	Ну и денек! - сняв очки и протерев стекла, добавил: - Надо от¬

дать справедливость противнику - действует слаженно и напорис¬

то»86.
Действительно, в создавшейся обстановке возможности командар¬

ма влиять на ход боя были весьма ограничены: корпуса понесли тя¬

желые потери, их боевые порядки были зажаты между рекой и желез¬

ной дорогой. По ряду причин 5 гв. мк не мог быть использован 12 июля

в этом районе. П.А.Ротмистрову не оставалось ничего другого, как

только требовать от подчиненных выдержки и упорства при отраже¬

нии вражеских контратак. И они устояли в самых неблагоприятных

условиях создавшейся обстановки. И большую роль в срыве планов

врага сыграли стрелковые соединения 5-й гвардейской и 69-й армий,

не допустив прорыва занимаемых рубежей.
В Журнале 29 тк подведен и общий итог боевых действий за 12

июля:
«Корпус поставленную задачу выполнил: остановил наступление

пр-ка, положил начало дальнейшему разгрому всей группировки пр-

ка. Бои с обеих сторон отличались особенным упорством, часто за¬

вершались рукопашными схватками, танки, как правило, не отхо¬
136

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
дили с достигнутых рубежей и, если противнику удавалось отбить

тот или иной пункт, то танкисты или гибли, или дрались пешими

группами до последнего. Как показали дальнейшие бои, противник

(главным образом, части СС) с тяжелыми боями стал отходить на юг

и юго-запад».
Ну, до отхода противника было еще далеко.
В действительности, оба корпуса задачи, поставленные на 12 июля

в рамках контрудара, не выполнили. Здесь речь шла о задаче по удер¬

жанию достигнутого рубежа.
Продолжение следует
ИСТОЧНИКИ И КОМММЕНТАРИИ
1	Первоначально удар силами 5 гв. ТА планировалось нанести с рубежа Васильевка,

свх. Комсомолец, Беленихино.
2	Битва под Курском. Воениздат, М., 1946, кн. 1, с. 112.
3	ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 426. Вместе с армейскими и тыловыми частями в армии

насчитывалось 44625 человек (ЦАМО РФ, ф .5 гв. ТА, оп. 4952, д. 5, л. 8; ф. 18 тк, оп.1 д.

93, л. 89).
4	ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 18, лл. 7,8.
5	ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 53.
в ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 4948, д. 70, л.5.
7 П.А.Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., с. 50.
н ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1, д. 1, л. 8,9.
9	В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск. 1963, с .298.
10	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л.л. 44, 44 об., 45.
11	ЦАМО РФ, ф. 3415, оп. 1 д. 23 л. 11-12.
12	А.С. Жадов. Четыре года войны. М., 1978, с. 93, 94.
13	ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 125.
14	ЦАМО, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 33, л. 6.
15	ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 421, л. 20.
16	ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1, лл. 7, 8.
17	ЦАМО РФ, ф. 1 иптабр, оп. 1, д. 28, лл. 7об., 8.
18	Оборона Курского плацдарма. Сборник материалов по изучению опыта войны, №

11, 1944, с.162.
19	ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д.‘410, л. 14.
20	О трудностях снабжения частей боеприпасами в ходе боев говорит следующий при¬

мер. 305 сд из района Корочи выдвигалась походным порядком. В связи с некомплектом

лошадей на ранее занимаемых позициях пришлось оставить 8 орудий и четверть боеприпа¬

сов. Каждый солдат на марше нес по одному снаряду.
21	А.С. Жадов. Четыре года войны. М., 1978, с. 97.
22	Курская битва. Сборник. М., 1970, с. 187.
23	ЦАМО РФ, ф. 203 (БТМВ), оп. 2831, д. 22, л. 245.
137

Военно-исторический архив
N8 12(36)
24	ЦАМО РФ, ф. Вор. фронта (БТМВ), оп. 2831, д. 22, л. 263, 263 об.
25	Битва под Курском. М., 1946, кн. 1, с. 196, 197.
26	Г.А.Олейников. Прохоровское сражение (июль 1943 года). Санкт-Петербург. 1998,

с.84.
27	ЦАМО РФ, ф. 3415, оп. 1, д. 19, л. 282.
2К ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 1, д. 8, л. 59.
29	В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск. 1963, с. 288, 289.
30	ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 489, л. 61.
51 $1ас11ег 5. 0>е ОЯегыуе §е§еп Кигзк 1943. 11. ЗЗ-Рапгегкогрз а1$ ЗЮззкеП 1гп ОгоззкатрГ.

Мипт Уег1а§ ОтЬН. ОзпаЬгиск, 1980, 3. 92 (далее - Стадлер С.).
31и Стадлер С., с 99, 106.
32	ЦАМО РФ, ф. 25 тбр, оп. 1, д. 4, л. 37.
33	Стадлер С., с. 100.
34	Стадлер С., с.92.
35	ЦАМО РФ, ф. .332, оп. 4948, д. 31, л. 66.
Фонды Государственного военно-исторического музея-заказника «Прохоровское

поле» (далее - Фонды ГВИМЗ).
37 ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 10а.
3* Там же, л. 10а, об.
39	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 75, л. 17.
40	ЦАМО РФ, ф. .332, оп. 4948, д. 69, л. 11.
41	ЦАМО РФ, ф. 203, оп .2843, д. 491, л. 61.
42	П.А. Ротмистров. Стальная гвардия. М., 1984, с. 186.
43	М.Брагин. Путь генерала. М., 1953, с. 214.
44	П.А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., 1984, с. 87, 88.
45	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 1, л. 10.
46	К 8.00 13 июля в бригаде имела исправных танков: Т-34 - 8, Т-70 - 20, эвакуировано

на СПАМ танков Т-34 - 5 (ЦАМО РФ, ф. 3114, оп. 1, д. 19, л .282).
47	Стадлер С., с. 101.
4К ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 79, л. 1.
49	Фонды ГВИМЗ.
50	ЦАМО РФ, ф.8 гв. тп, оп. 1, д. 210, л. 110.
51	ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 27, л. 45; ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 150.
52	Стадлер С., с. 100.
53	Стадлер С., с. 101.
54	Стадлер С., с. 100.
55	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. .31, л. 66.
* ЦАМО РФ, ф. 3407, оп. 1, д. 59, л. 16.
57 Сборник «Прохоровское поле». Белгород, 1998, с.311, с.312.
5К ЦАМО РФ, ф. 25 тбр, оп. 1, д. 4, л. 37об.
59 ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 1, д. 8, л .63.
П.А.Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., 1960, с. 72,73.

й| ЦАМО РФ, ф. .5 гв. ТА, оп. 4948, д. 1а, л. 11.
62	Куличкин. Ватутин. М., 2001, с. 262.
63	ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 8, л. 328.
64	Максимальная толщина брони танка Т-34» выпуска 1942 года, основного типа тан¬

ков 5 гв. ТА, равнялась 65 мм. Все четыре основных образца 75 мм и 88 мм противотанко-
138

Прохоровское сражение. Мифы и реальность
вых и танковых орудий германской армии с длиной ствола 48, 50, 70 и 71 калибров на

расстоянии 2 км противотанковым снарядом при угле встречи 60 градусов пробивали бро¬

невой лист от 63 до 148 мм. (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1939-

1945. М., 1976, с. 353).
05 ЦАМО РФ, НСБ, инв. № 9989, с. 89, 90.
66	ЦАМО РФ, ф. 332, оп .4948. д 67, л. 12
67	ЦАМО РФ, ф. Воронежского фронта, оп. 2843, д. 316 л. 292
68	ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1 л .50
69	Ю. Мухин. «Прохоровка» (воспоминания ветеранов). «Дуэль», 1998, № 7
70	Там же
71	ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л .57
72	И.А.Самчук. Атакуют десантники. М., 1975.
73	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 136
74	ЦАМО РФ, ф. 3415, оп. 1, д. 26, л .9
75	ЦАМО РФ, ф.36 гв. отп, оп. 581422, д. 1
76	ЦАМО РФ, ф.36 гв. отпп, оп. 581422, д. 1
77	Стадлер С., с.90
7К ЦАМО РФ, ф. 368, оп. 321, д. 102, л. 153
79	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 150
80	ЦАМО РФ, ф .3420, оп. 1, д. 8, лл. 56-65
81	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 1, лл. 9, 12, 13
82	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д/75, л. 32
83	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 80, л. 7
84	ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46
85	Стадлер С., с.115
86	В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск, 1963, с. 313, 318.
139

Военно-исторический архив
No 12(36)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ЗАМУЛИН Валерий Николаевич. Родился 25 марта

1968 г. в с. Журавка Прохоровского района Белгородской

области. В 1985 г. поступил на исторический факультет

Белгородского государственного пединститута. В 1986 -

1988 гг. проходил службу на Северном флоте.
С июня 1992 г. по февраль 1996 г. работал начальни¬

ком отдела администрации Прохоровского района. С марта

1996 г. и по настоящее время - заместитель директора Го¬

сударственного военно-исторического музея-заповедника

«Прохоровское поле» по научной работе.
С 1997 г. по 2001 гг. работал в ЦАМО РФ по выявлению и систематизации

источников по Прохоровскому сражению. По этой теме публиковался в рай¬

онной и областной газетах, в журнале «Танкомастер».
ЛОПУХОВСКИЙ Лев Николаевич. Родился 14 апре¬

ля 1930 г. в г. Ржев Калининской области в семье кадрово¬

го военного. В 1948 г. окончил с золотой медалью Воро¬

нежское суворовское военное училище, в 1950 г. - Ленин¬

градское военное пехотное училище.
После окончания в 1962 г. Военной академии им.

М.В.Фрунзе служил в должности помощника начальника

оперативного отдела штаба ракетного корпуса, замести¬

телем, затем - командиром ракетного полка 38-й ракет¬

ной дивизии РВСН. По состоянию здоровья перешел на пре¬

подавательскую работу.
С 1972 по 1989 г. преподаватель, ст. преподаватель кафедры общей такти¬

ки Военной академии им. М.В.Фрунзе, кандидат военных наук, доцент. В на¬

стоящее время полковник в отставке.
140

1937	ГОА. НКВД И КРАСНАЯ АРМИЯ
ЧЕТЫРЕ СТУПЕНИ ВНИЗ
Начавшаяся в июне 1941 года война с Германией не изменила к

лучшему отношение властей предержащих к командирам и политра¬

ботникам, по политическому недоверию уволенным в запас, не гово¬

ря уже о находившихся под следствием или в лагерях. Наоборот, оно

еще более ухудшилось: усилились гонения, недоверие и оскорбления,

совершенно ими незаслуженные. А в критические для страны перио¬

ды (осень 1941 и весна - лето 1942 года) арестованные по 58-й статье

подверглись специальным карательным акциям.
Надо заметить, что в 1941 году, как и в предыдущие, камеры тю¬

рем продолжали оставаться переполненными. Московские тюрьмы

здесь не являлись исключением. В середине октября 1941 года, когда

линия фронта вплотную приблизилась к столице, среди части населе¬

ния Москвы возникла паника. Дело в том, что к этому времени мно¬

гие наркоматы и государственные учреждения эвакуировались в г.

Куйбышев, в том числе и центральный аппарат НКВД СССР. Вместе

с ним туда была переведена и часть арестованных военачальников.

Другая их часть в количестве около 300 человек (по свидетельству

Г.К. Жукова) продолжала оставаться в Москве. Вскоре все они по¬

пали под расстрел, поскольку у властей не оказалось необходимых

средств для их эвакуации. И все это происходило в тот трагический

момент, когда на ближайших подступах к Москве обескровленными

полками командовали в лучшем случае капитаны или старшие лей¬

тенанты (например, Баурджан Момыш-улы в Панфиловской диви¬

зии), а дивизиями - подполковники и даже майоры1
В последнее время общественности страны стали известны некото¬

рые подробности другой трагедии, случившейся в начале войны. Тог¬

да (в конце октября 1941 года) под Куйбышевом по личному указанию

Берия были расстреляны видные военачальники Красной Армии пред¬

военных лет. Среди них три генерала, последовательно возглавлявших

ВВС РККА в 1937 - 1941 гг., - генерал-полковник А.Д.Локтионов, ге¬
141

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
нерал-лейтенанты авиации Я.В. Смушкевич и П.В. Рычагов. А так¬

же бывший командующий Дальневосточным фронтом генерал-пол¬

ковник Г.М. Штерн, накануне ареста исполнявший должность на¬

чальника Управления ПВО Красной Армии. Здесь к месту будет от¬

метить, что уровень оперативной подготовки Локтионова и Штерна

вполне позволял им исполнять обязанности командующего фронтом

или, на худой конец, командовать армией. По крайней мере, они сде¬

лали бы это нисколько не хуже, а, возможно, и лучше, чем другие ко¬

мандующие фронтами и армиями, первыми принявшие удар гитле¬

ровского вермахта.
К сведению, А.Д. Локтионов не являлся «чистым» авиационным

командиром - основную часть своей службы он провел в пехоте, пос¬

ледовательно командуя там полком, бригадой, дивизией и корпусом.

И только в начале 30-х годов, будучи по воле партии направлен в

ВВС с целью укрепления их кадров, Локтионов вплотную стал зани¬

маться авиационными вопросами, занимая должность помощника

командующего по авиации сначала в Белорусском, а затем в Харь¬

ковском военных округах. В 1937 году он несколько месяцев коман¬

дует войсками САВО, чтобы в конце того же года, после ареста Яко¬

ва Алксниса, возглавить ВВС Красной Армии. Два года трудился

А.Д. Локтионов на этом посту. И все эти годы заместителем у него

работал Яков Смушкевич, герой боев в Испании и на Халхин-Голе,

один из первых в стране дважды Героев Советского Союза. Ему-то и

сдал Локтионов дела в конце 1939 года, будучи назначен на долж¬

ность командующего войсками Прибалтийского Особого военного

округа. Выходит, что судьба на некоторое время развела этих людей

в разные стороны с тем, чтобы затем снова свести их, но уже под кры¬

шей тюрьмы - тюрьмы родной, советской, «лучшей тюрьмы в мире».
Л.Д.Локтионов	Я.В.Смушкевич	П.В.Рычагов	Г.М.Штерн
142

Четыре ступени вниз
В той же группе генералов, расстрелянных под Куйбышевом,

находились начальник Военно-воздушной академии РККА (в Мо-

нино) генерал-лейтенант авиации Ф.К. Арженухин; бывший зам-

наркома обороны, он же начальник Разведуправления РККА Ге¬

рой Советского Союза генерал-лейтенант авиации И.И. Проску-

ров; заместитель начальника Главного артиллерийского управ¬

ления Красной Армии генерал-майор Г.К. Савченко; заместитель

начальника Управления вооружений ВВС РККА дивинженер

И.Ф. Сакриер и др.2
Незавидной была участь и тех командиров и политработни¬

ков, которые, избежав по счастливой случайности ареста в 1937 -
1938	годах, тем не менее, по политическим мотивам были уволены

из рядов РККА. Как правило, они влачили незавидное существо¬

вание на малозначительных должностях в различных отраслях

народного хозяйства. Не счесть числа писем и обращений, направ¬

ленных ими в адрес наркома обороны с просьбой о возвращении

их в кадры РККА. Но, помимо, названной, была и еще одна спе¬

цифичная категория комначсостава РККА, о которой далее и пой¬

дет речь.
«Москва НКО Маршалу Тимошенко
Ростов ДН 7/163 18 15 2221
Принята 15/2 1941 г.
Оправдан. Ходатайствую о восстановлении в РККА. Моя жизнь

принадлежит партии Ленина Сталина. Бывший корпусной комиссар

Березкин.
HP 7/163 ДЛ Груздева в 23 20»3.
Я.Я.Алкснис	И.И.Проскуров	И.Ф.Сакриер	Г.К.Савченко
143

Военно-исторический архив
№ 12(36)
«Начальнику Гл. Полит. Управления Красной Армии
Корпусной комиссар в запасе
Березкин Марк Федорович
Прошу Вас о восстановлении меня в кадрах Красной Армии.
В Красной Армии я работал с мая 1919 года по октябрь 1937 г. на

разных политдолжностях от политрука до н-ка политуправления округа

(ХВО).
Последние пять лет работал по линии ВВС. В 1937 г. был переве¬

ден на командную работу и назначен командующим ВВС СКВО.
За все 19 лет службы в Красной Армии имею положительные атте¬

стации. Дисциплинарных и партийных взысканий не имею.
С 15 декабря 1937 г. по 15 февраля 1941 г. находился под след¬

ствием.
Судом оправдан, в партии восстановлен без взыскания.
Сейчас я на пенсии НКО за выслугу лет и работаю по командировке

Кировского РК ВКП(б), г. Москва, в промкооперации директором трико¬

тажной фабрики «Красная Звезда», г. Москва.
По партийной работе - пропагандист и агитатор Кировского РК

ВКП(б).
В 1941 г. я возбуждал ходатайство перед Гл. Управлением ВВС об

определении меня на командную работу в ВВС, но ходатайство мое

удовлетворено не было, по причинам от меня не зависящим.
Возбуждал я ходатайство в 1941 г. и перед Вами. Решение вопроса

было отложено Вашим управлением кадров в связи с утерей мною

партбилета.
Партколлегия МК ВКП(б) вынесла решение о выдаче мне партбиле¬

та и 3 февраля 1942 г. я получил новый партбилет № 4250856 в Киров¬

ском РК ВКП(б) г. Москвы.
Личное дело на меня имеется в Управлении кадров Гл. Полит. Уп¬

равления, в Управлении кадров Гл. Управления ВВС и в Кировском

райвоенкомате г. Москвы...
Вся моя жизнь прошла в Кр. Армии. Я вырос в армии, воспитан

армией, люблю и знаю, полагаю, военное дело и политработу в Армии.
Я — член ВКП (б) с апреля 1919 г., с 17-летнего возраста. Вся моя

жизнь принадлежит партии Ленина-Сталина.
Я хочу в рядах Красной Армии, на фронте, где сочтет нужным ЦК

партии, принять участие в активной борьбе с фашизмом за Родину, за

Сталина!
Корпусной комиссар Марк Березкин
3.3.1942
Москва, Валовая, 8, ф-ка «Красная Звезда»4.
144

Четыре ступени вниз
Полностью оправданный судом корпусной комиссар М.Ф. Берез¬

кин многократно обращается в различные высшие органы с одной-

единственной просьбой - поскорее восстановить его в кадрах Крас¬

ной Армии и предоставить ему возможность в условиях войны приме¬

нить на практике богатый запас знаний и навыков организаторс¬

кой и воспитательной работы. Подобного содержания письма он на¬

правил: в 1941 году - командующему ВВС РККА генералу П.Ф. Жи-

гареву и начальнику Главного Политуправления Красной Армии

армейскому комиссару 1-го ранга Л.З. Мехлису, в 1942 году - секре¬

тарям ЦЕ ВКП(б) Г.М. Маленкову и A.C. Щербакову, заместителю

наркома обороны армейскому комиссару 1-го ранга Е.А. Щаденко; в

1943 году - снова начальнику ГлавПУРа (дважды), секретарю ЦК

ВКП (б) И.В. Сталину. Но все безрезультатно!
Березкин недоумевает: почему так долго рассматриваются его за¬

явления, когда на фронте сложилась такая тяжелая обстановка и на¬

лицо острая нехватка командных и политических кадров? Почему ему

продолжают не доверять, когда советский суд его полностью оправ¬

дал по всем пунктам обвинения? Ему не суждено было знать содержа¬

ние разговоров в высоких московских кабинетах по поводу его писем

и обращений о возвращении в ряды РККА. А разговоры там проис¬

ходили весьма интересные.
Для примера обратимся к его письму на имя Е.А. Щаденко, кото¬

рый, кстати, хорошо знал Березкина по довоенной службе, когда пос¬

ледний в 1935 - 1937 гг. исполнял обязанности помполита в Управле¬

нии ВВС РККА. Это письмо по содержанию аналогично всем преды¬

дущим обращениям Березкина в высшие партийные и военные ин¬

станции: все та же просьба о восстановлении в кадрах РККА и пре¬

доставлении возможности внести посильный вклад в победу над вра¬

гом, посягнувшим на свободу и независимость Родины. Приведем
М.Ф. Березкин	П.Ф.Жигарев	Е.А.Щаденко	Ф.Ф. Кузнецов
145

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
только некоторые фрагменты из этого документа и резолюции высо¬

ких должностных лиц из НКО и ПУРККА.
Березкин пишет: «С 15.XII.1937 г. по 15.11.1941 г. был под следстви¬

ем и содержался под стражей. Я не знал за собой никакой вины...

После 3-х летнего следствия я был оправдан судом, освобожден и вос¬

становлен в ВКП (б). В день освобождения я возбудил ходатайство о

восстановлении меня в кадрах Красной Армии. Однако вот уже год,

(как) мои просьбы остаются без ответа.
Почему во время Отечественной войны, когда так нужны предан¬

ные партии и тов. Сталину кадры Красной Армии, я, имея почти 20-

летний опыт и известные знания, должен оставаться вне рядов Ар¬

мии? В чем моя вина?
...Я работаю в Москве, с 1941 г. директор фабрики «Красная Звез¬

да» в Кировском районе... Кировский РК ВКП (б) может дать справ¬

ки о моей работе. Но я неудовлетворен своей работой. Вся моя жизнь

прошла в рядах Красной Армии. Я знаю и люблю армию и хочу ра¬

ботать в армии. Тем более сейчас, в обстановке войны, когда Родина

отдает все кадры и силы делу укрепления армии для победы над фа¬

шистским зверьем.
Я готов работать в армии на любой работе, куда Вы сочтете нуж¬

ным назначить...»5.
Письмо, написанное 20 марта 1942 года, через неделю (27 марта)

за соответствующим номером регистрируется в секретариате замести¬

теля НКО по кадрам. В тот же день Щаденко, прочитав его, направ¬

ляет это письмо в Главное Политуправление РККА, сделав на нем

весьма характерную резолюцию. Вернее, не резолюцию, а записку

заместителю начальника ГлавПУРа Ф.Ф. Кузнецову: «Оказывает¬

ся, у Вас в запасе много еще кадров, причем матерых кадров, а Вы все

жалуетесь на нехватку людей. Боже мой, боже мой!».
Слова «матерых» и «боже мой» Щаденко специально выделил в

тексте подчеркиванием, причем слова «матерых» он подчеркнул дву¬

мя жирными линиями. Однако, несмотря на слезные просьбы Березки¬

на, Щаденко так и не стал сам решать его судьбу, а переадресовал

его письмо в ГлавПУР. Он даже не высказал своего мнения по суще¬

ству изложенного в нем вопроса, не изъявил ни малейшего желания

дать хоть какую-то характеристику просителю, которого хорошо

знал, что было бы весьма важно для положительного разрешения

просьбы Березкина. Щаденко просто, как самый заурядный чинов¬

ник, переадресовал письмо в ГлавПУР и после совсем не интересовался

этим делом.
146

Четыре ступени вниз
Во время войны прохождение документов в центральном аппара¬

те НКО было организовано четко. Уже через два дня заместитель

Мехлиса армейский комиссар 2-го ранга Ф.Ф. Кузнецов, получив

письмо Березкина с резюме Щаденко, делает на нем не менее примеча¬

тельную резолюцию: «Пусть сидит в запасе». Эта резолюция, обяза¬

тельная для исполнения, была адресована дивизионному комиссару

Н.В. Пупышеву - начальнику Управления кадров Главного Поли¬

тического управления Красной Армии.
Нет, не такого решения ожидал Марк Федорович Березкин! Вот

так - пусть и далее сидит в запасе! Пусть сидит, даже если на фронте

налицо острейшая нехватка квалифицированных политических кад¬

ров во всех без исключения звеньях. Пусть сидит в тылу, возглавляя

артель в системе наркомата местной промышленности, опытный во¬

енный с тремя ромбами на петлицах, получивший богатую практику

организаторской и идеологической работы на всех без исключения

ступеньках службы в войсках - от полка до округа. Такое нерацио¬

нальное использование кадров в НКО и ГлавПУРе во времена гос¬

подства там людей типа Щаденко и Мехлиса наглядно характеризу¬

ет их стиль деятельности.
В 1986 году в Воениздате вышла книга воспоминаний упомяну¬

того выше Н.В. Пупышева. Разумеется, описанный эпизод со злоклю¬

чениями М.Ф. Березкина не нашел там своего отражения. Однако нам

важен в мемуарах Пупышева не сам единичный случай с Березки¬

ным, а общий подход к данной проблеме.
Из доклада Н.В. Пупышева вновь назначенному начальнику

ГлавПУРа А.С. Щербакову о состоянии кадров политсостава Крас¬

ной Армии (июнь 1942 года): «Я доложил, что мы испытываем боль¬

шие трудности из-за недостатка политработников, особенно на юж¬

ных фронтах»6 И далее: «Мы встречали затруднения при подборе
начальников политотделов ар¬

мий, потому что не сумели создать

реального резерва на выдвиже¬

ние...»7 (А бывший начальник

политуправления округа в это же

самое время руководит промарте¬

лью, вместо того, чтобы возглав¬

лять политотдел одной из этих

армий!).
Об этом же самом через не-

А.С.Щербаков сколько страниц: «Помнится, ле-
147
Л.З.Мехлис

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
том 1942 года много трудностей мы испытывали из-за отсутствия кад¬

ровых резервов на выдвижение...»8. Идет речь у Пупышева и о но¬

вых формированиях: «Чтобы возместить потери, укомплектовать по¬

литработниками новые формирования, создать необходимый резерв

кадров, нужны были постоянные пополнения. Но подготовка и пере¬

подготовка кадров связана с дополнительными расходами...»9.
Удивлению нет предела - в запасе без любимого дела сидят десят¬

ки высокоподготовленных политработников высшего и старшего зве¬

на, они слезно просят различные партийные, советские и военные

инстанции о возвращении их в кадры РККА, соглашаясь на любую

работу. Даже со значительным понижением по службе по сравнению

со своей должностью до увольнения из рядов армии. А в это время ЦК

ВКП (б), стремясь заткнуть бреши в кадрах политсостава, специаль¬

ным своим решением направляет в армию 500 секретарей ЦК компар¬

тий союзных республик, краевых и областных комитетов, горкомов и

райкомов, 270 ответственных работников аппарата ЦК партии, 1265

работников областного и районного звена, входивших в номенкла¬

туру ЦК ВКП(б). С Ленинских курсов, из Высшей школы партийных

организаторов и Высшей партийной школы в распоряжение Глав¬

ПУРа прибыло около 2500 партийных работников10
Слов нет, то были неплохие работники, хотя и молодые по возрас¬

ту и опыту работы в занимаемых должностях. В общем, типичные

партийные выдвиженцы тех лет. Однако опыта работы в войсках и

соответствующего военного образования у абсолютного большин¬

ства этих людей не было. В лучшем случае то был опыт срочной воен¬

ной службы или краткосрочные курсы политсостава при политучи-

лище или Военно-политической академии имени В.И. Ленина. На¬

пример, как у начальника политотдела 18-й армии бригадного ко¬

миссара Л.И. Брежнева.
Вот при таком раскладе с кадрами Федор Федотович Кузнецов,

сам, кстати, призванный в 1937 году из запаса, налагает резолюцию:

«Пусть сидит в запасе». И сидели годами там, возглавляя артели ме-

стпрома и другие малозначительные организации, постоянно ощу¬

щая на себе укоризненные взгляды солдатских вдов, жен и матерей,

испытывая жгучее желание поскорее вырваться в действующую ар¬

мию или хотя бы в систему подготовки кадров для нее. Помимо

М.Ф.Березкина, сидел в запасе корпусной комиссар A.A. Булышкин
-	в гражданскую войну военком 25-й Чапаевской дивизии, а после

войны - начальник политотдела Каспийской военной флотилии, член

Военного совета и начальник политуправления Тихоокеанского и
148

Четыре ступени вниз
Балтийского флотов. Пребывал в запасе дивизионный комиссар

П.П.Богданов. Он до увольнения его из армии длительное время ра¬

ботал помполитом корпуса в Киевском военном округе.
Бывший старший инспектор ПУРККА дивизионный комиссар

С.Ф. Котов, уволенный в запас в июне 1938 года, работал председа¬

телем профкома учебного комбината Управления торговли г. Моск¬

вы. После суда, оправдавшего его за недоказанностью вины, сидел в

запасе, работая в Узбекистане на хозяйственной должности, бригад¬

ный комиссар Н.С. Еникеев - бывший военком Омской пехотной шко¬

лы. С 1937 года был отлучен от любимого дела комбриг H.JT. Марке¬

вич - бывший командир 2-й кавалерийской дивизии червонного ка¬

зачества.
Начало войны и стремительное продвижение немецких войск

вглубь СССР возродили в стране движение за создание народного

ополчения. Его батальоны, полки и дивизии стали формироваться в

первую очередь в крупных промышленных и научных центрах Со¬

ветского Союза - Москве, Ленинграде, Киеве, Одессе, Днепропетров¬

ске и других городах. Не удивительно, что бывшие кадровые воен¬

ные, не по своей воле находившиеся в запасе, одними из первых изъя¬

вили желание вступить в подобные добровольческие формирования.

Так, комбриг В.А. Малинников, бывший командир железнодорож¬

ной бригады, стал командиром 1-й дивизии, а корпусной комиссар
A.A. Булышкин - военным комиссаром 6-й дивизии ленинградского

ополчения11
Упомянутый выше П.П. Богданов назначается командиром кор¬

пуса народного ополчения, сформированного в Днепропетровске12

Этот перечень можно продолжать и далее, но мы делать этого не бу¬

дем. Дело в том, что другая часть бывших военнослужащих, нахо¬

дившихся в запасе к началу Великой Отечественной войны, не была

допущена даже в народное

ополчение. Политические обви¬

нения, отвергнутые судом, на

деле продолжали свое черное

дело.
Названные примеры говорят

за то, что в ряде случаев при по¬

добных назначениях более или

менее адекватно учитывались

предыдущая служба командира

запаса, его боевой опыт и полу¬
А.А. Булы ш кин	Н. С. Еникеев
149

Военно-исторический архив
No 12(36)
ченное военное образование. Однако в целом ряде случаев команди¬

ры и политработники, добившись после оправдания по суду возвра¬

щения в ряды Красной Армии, так и не получили должностей, соот¬

ветствующих их опыту и знаниям. О корпусном комиссаре A.A. Бу-

лышкине мы упомянули. Другой пример - бывший начальник поли¬

туправления Харьковского военного округа дивизионный комиссар

И.С. Балашов в начале войны получил всего-навсего должность на¬

чальника политотдела 2-й кавалерийской дивизии. Заметим - даже

не военкома дивизии (эту должность тогда занимал политработник

в звании полкового комиссара, т.е. на две ступени ниже Балашова),

а только начподива. Налицо полнейший для армейской среды абсурд

- дивизионный комиссар подчинялся полковому комиссару. И такие

случаи, к сожалению, не являлись в те времена редкостью. Говоря о

политработниках высшего звена, скажем, что сидел в запасе и быв¬

ший начальник отдела кадров ПУРККА бригадный комиссар М.Е.

Пивоваров, работая начальником отдела снабжения на одном из мос¬

ковских заводов.
Значительно больше повезло тем из комначсостава, которые, чу¬

дом вырвавшись из застенков НКВД, вернулись в родную им Крас¬

ную Армию, будучи назначены на административно-хозяйственные

должности. Но и подобные назначения подчас проходили с опреде¬

ленными трудностями, обусловленными так и не изжитым по отно¬

шению к этим людям политическим недоверием.
Об одном из таких случаев рассказал генерал-лейтенант в отставке

И.В. Сафронов. До своего ареста летом 1938 года он в Киевском воен¬

ном округе работал в должности заместителя командира стрелкового

корпуса по политической части, имея воинское звание «дивизионный

комиссар». В своей книге мемуаров «За фронтом - тоже фронт» он, не

желая, видимо, разжигать страсти по теме репрессий, даже словом не

упомянул о тех долгих и мучительных месяцах, что

ему довелось в 1938 - 1939 годах провести под след¬

ствием. Однако желание высказаться до конца у

него оставалось - несмотря на прошедшие шесть

десятилетий его впечатления о тех днях и событиях

были так же свежи, как будто все это произошло

только вчера. В интервью, данном корреспонденту

«Красной Звезды» в марте 1996 года, Иван Васи¬

льевич поведал о своей «одиссее»:
-	Я думаю, что после двух лет отсидки, нескон¬

чаемых ДОПРОСОВ Меня ПОТОМУ И ОТПУСТИЛИ, ЧТО Я,	И.В.Сафонов
150

Четыре ступени вниз
несмотря ни на угрозы, ни на различные посулы, ничего не признал

и ничего не подписал13.
Выйдя из тюрьмы, Сафронов сразу же вступил в борьбу за свое

честное имя. Дошел до Тимошенко, тогдашнего наркома обороны,

благо, что служебные пути с ним ранее перекрещивались. Тот при¬

гласил Мехлиса, начальника ПУРККА, который изрек: «У меня ва¬

кансий нет». Тогда нарком вызвал главного армейского кадровика

Ефима Щаденко. Тот сначала отправил Сафронова в Сочи «на вос¬

становление», а потом предложил всего-навсего должность заместите¬

ля интенданта Харьковского военного округа. И это несмотря на то,

что как Тимошенко, так и Щаденко хорошо знали замполита 17-го

стрелкового корпуса Сафронова по совместной службе в Киевском

военном округе, когда первый был командующим, а второй - членом

Военного совета.
Великую Отечественную войну генерал-лейтенант интендантской

службы И.В. Сафронов закончил в должности заместителя команду¬

ющего 2-м Белорусским фронтом по тылу.
В книге «Военные кадры Советского государства в Великой Оте¬

чественной войне 1941 - 1945 гг.», подготовленной коллективом Глав¬

ного Управления кадров Министерства обороны СССР, отмечается,

что 1941 и 1942 годы были самыми трудными в решении проблемы

обеспечения действующей армии офицерскими кадрами. Трудности

эти усугублялись еще и тем, что решать данную проблему приходи¬

лось в сжатые сроки и в условиях, когда войска отступали, оставляя

на территории, занятой противником, значительные ресурсы офице¬

ров запаса. Статистические данные Главного Управления кадров МО

СССР свидетельствуют о том, что самое большое количество потерь в

офицерском составе армия и флот понесли именно в первые два года

войны: более 50% всех его потерь за весь период Великой Отечествен¬

ной войны14.
Наиболее острый недостаток ощущался в командном составе су¬

хопутных войск, так как стрелковые части несли наибольший урон.

Например, потери в командном составе пехоты составляли 50% об¬

щих потерь в офицерском составе. Велики были потери и среди руко¬

водящих кадров. Достаточно сказать, что в 1942 году погибло 11 ко¬

мандиров корпусов, 76 командиров дивизий, 16 командиров бригад15
Если все потери офицерского состава за период Великой Отече¬

ственной войны распределить по его категориям (командный, поли¬

тический, технический, административный, медицинский, юридичес¬

кий и т.п.), то наибольшее количество их выпадает на долю команд¬
151

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ного и политического состава (89,7%). Это вполне объяснимо, так как

именно они, эти кадры, прямо и непосредственно участвовали в сра¬

жениях с врагом и, следовательно, несли большие потери16
Огромные потери имели и Военно-Воздушные Силы, прежде всего

в летном составе. Там в течение 1942 года погибло 6178 летчиков, что

составляло около 24% общего числа боевых экипажей действующей

армии. Также следует отметить, что потери летного состава в 1942 г.

по сравнению с 1941 г. по абсолютной величине возросли более чем на

1700 человек17
Командные кадры требовались не только для восполнения потерь

в действующей армии, но и для проведения ряда организационных

мероприятий, направленных на дальнейшее развертывание Воору¬

женных Сил СССР и усиление их боевой мощи. В частности, авиаци¬

онная промышленность, раньше других восстановившая после эва¬

куации свои заводы, начала поставлять Военно-Воздушным Силам

во все возрастающих количествах боевые самолеты, не уступающие

немецким по своим летным качествам и вооружению. К тому же вой¬

на показала, что принятая доселе система деления авиации на войс¬

ковую, армейскую и фронтовую себя не оправдала. Поэтому было

признано целесообразным свести весь парк самолетов во фронтах в

воздушные армии, которые начали формироваться в мае 1942 года.

Всего же было сформировано 17 воздушных армий18
Со второй половины 1942 года происходит не только усиление дей¬

ствующей на фронтах авиации, но и создание резервных авиацион¬

ных корпусов. С сентября и до конца 1942 года было сформировано

девять таких корпусов, а в дальнейшем - еще двадцать три. Эти кор¬

пуса состояли, как правило, из 2 - 3 дивизий. Таким образом, был

создан мощный авиационный резерв Ставки, которым можно было

маневрировать и быстро сосредоточивать превосходящие авиацион¬

ные силы на решающих направлениях19
Приведенные выше факты лишний раз свидетельствуют о том, что

при сложившемся положении с кадрами в ВВС РККА найти место

опальному корпусному комиссару Березкину не составляло особого

труда, будь то командная или политическая работа. Тем более что

на большие должности в центральном аппарате, а также в войсках

он не претендовал.
Не возлагая особо больших надежд на руководство наркомата

обороны, Березкин, отправив письмо на имя Е.А. Щаденко, посыла¬

ет аналогичное заявление в адрес Г.М. Маленкова - секретаря ЦК

ВКП (б), курирующего кадры высшей номенклатуры. Суть заявле¬
152

Четыре ступени вниз
ния в последних его строчках: «Как хозяйственник и партработник,

делаю все, что могу, чтобы помочь фронту громить ненавистных ок¬

купантов. Но своей работой не удовлетворен. Мог бы в армии при¬

нести больше пользы. Хочу в Красную Армию на любую работу, куда

пошлет ЦК или НКО.
Лично прошу о направлении в действующую армию...».
Как и в первом случае (с Е.А. Щаденко) это письмо также дошло до

адресата. Маленков дал поручение Управлению кадров ЦК ВКП (б)

разобраться с делом Березкина. Оттуда письмо переправили в Глав¬

ПУР. Итак, все вернулось на круги своя - позицию ГлавПУРа мы

уже знаем. В ответе заведующего отделом военных кадров Управле¬

ния кадров ЦК партии, подписанном упомянутым выше дивизион¬

ным комиссаром Н.В. Пупышевым, в качестве основного аргумента

звучит следующее: «ГлавПУРККА считает, что в настоящее время

использовать его (Березкина. - Н.Ч.) на политработу в Армии, в со¬

ответствии с его военным званием, не представляется возможным20
Формальным поводом для такого отказа в ведомстве Мехлиса -

Щербакова послужило то, что Березкин свыше пяти лет не находился

на партийно-политической работе. А почему такое случилось и кто в

этом виновен - там, как видно из документов личного дела и пере¬

писки ГлавПУРККА с опальным корпусным комиссаром, никого это

не волновало.
Все отрицательные ответы официальных инстанций на свои пись¬

ма Березкин получил. Но он не сдается, продолжая напоминать о себе

и своей просьбе И.В. Сталину, секретарям ЦК ВКП(б) A.A. Андрееву

и Г.М. Маленкову, наркому внутренних дел СССР Л.П. Берия и дру¬

гим руководителям партии и правительства, с которыми до войны ему

приходилось не раз встречаться на торжественных мероприятиях, по¬

священных триумфу советской авиации. Но все было тщетно, особен¬

но когда у руля ГлавПУРККА стоял известный в армии и стране бо¬

рец с «врагами народа» Л.З. Мехлис.
Когда Мехлиса сняли с должности начальника ГлавПУРККА и

на его место заступил секретарь МГК A.C. Щербаков, у Березкина

вновь затеплилась-надежда на изменение своей участи к лучшему.

Он одно за другим направляет Щербакову несколько писем-жалоб с

той же просьбой - отправить его на фронт, резонно задавая тому воп¬

рос, на который хочет получить такой же определенный ответ: «По¬

чему сейчас, в условиях Отечественной войны, я должен оставаться

вне рядов армии и работать в артели, когда армии так нужны опыт¬
153

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ные кадры?.. В армии, на фронте я могу быть использован гораздо

целесообразнее...».
И далее: «Мне стыдно сейчас быть вне рядов армии, наряду со

стариками и инвалидами. Мне, корпусному комиссару, с орденом

Ленина на груди стыдно во время Отечественной войны советского

народа отсиживаться в артели. Меня работницы артели спрашива¬

ют, почему я во время войны не в армии, раз я так много лет работал

в армии раньше. Что я им могу ответить? Сказать, что меня не берут?

Почему?
Может быть, мое высокое воинское звание является препятствием?

Трудно подыскать соответствующую работу? Если меня сейчас ис¬

пользуют председателем артели, то, очевидно, что в армии я безого¬

ворочно пойду на любую работу, лишь бы она была мне по силам,

независимо от моего высокого звания...»21
Измученный до предела ожиданием решения своей участи, Берез¬

кин в сентябре 1943 года в очередном своем обращении к A.C. Щерба¬

кову вполне сознательно пишет: «...Если я не могу служить в армии

на командно-политической работе, прошу Вас разрешить принять

меня рядовым бойцом. Мне 42 года, возраст призывной...»22
В частности, Марк Федорович и не так уже и настаивал именно

на политической работе. Он несколько раз напоминал, что у него есть

и опыт командной деятельности в войсках, что он в свое время на «от¬

лично» сдал курс вождения танков БТ, Т-26 и Т-27.
Конечно, рядовым солдатом его никто бы на фронт не отправил -

на дворе уже был не сорок первый год, и время народного ополчения

кануло в лету. Однако и на должности высшего и старшего комнач-

состава его не торопились назначать. И только в конце 1943 года,

когда прошло более двух лет после начала войны, Березкин все-таки

«допек» высокое начальство, хотя на фронт, в действующую армию,

его так и не пустили. А пришлось довольствоваться малым - службой

в Гражданском Воздушном Флоте, основные силы которого в годы

войны входили в состав авиации Дальнего действия (АДД) Красной

Армии. Одним словом, некоторое моральное удовлетворение Берез¬

кин этим назначением все же получил.
Пришлось довольствоваться малым как в должности, так и в во¬

инском звании. В отношении должности - приказом Главного Уп¬

равления ГВФ от 23 декабря 1943 года Березкин назначается испол¬

няющим обязанности начальника Азербайджанского управления

ГВФ. В 1944 году он уже полновластный начальник этого управле¬

ния, которым руководит до августа 1945 года. Что же касается воин¬
154

Четыре ступени вниз
ского звания, то следует сказать по этому поводу несколько подроб¬

нее. И вот почему. При переаттестации политсостава РККА в конце

1942 года и присвоении ему системы воинских званий, аналогичных

командному составу, большинство политработников, в том числе и

действующей армии, в этом плане серьезно пострадало, получив, как

минимум, знаки различия на одну ступень ниже, нежели следовало

ожидать.
Например, не все корпусные комиссары получили причитающие¬

ся им звание генерал-лейтенанта - многие стали только генерал-май-

орами. Такое же звание получали и дивизионные комиссары, нахо¬

дившиеся на соответствующей должности политсостава. За исклю¬

чением нескольких случаев все бригадные комиссары, относившиеся

к «генеральскому» звену политсостава, стали всего лишь полковни¬

ками (пример Л.И. Брежнева).
У Березкина были все основания на получение чисто генеральско¬

го звания - три ромба на его петлицах позволяли это сделать вне вся¬

кого сомнения и без всяких проволочек, к тому же и предыдущие ко¬

мандные и политические должности, занимаемые им в РККА, гово¬

рили за то, что уж на генерал-майора он смело мог претендовать.

Однако не тут-то было...
Какие уж там велись переговоры, и какая переписка по этому

вопросу велась, нам пока неизвестно, но остается несомненным

фактом то, что должность и.о. начальника Азербайджанского

управления ГВФ в конце 1943 года принимал никто иной, как

подполковник М.Ф. Березкин. Да, да, подполковник Березкин!..

Видимо, у Марка Федоровича не было иного выбора, как согласить¬

ся на такой вариант решения вопроса о его возвращении в ряды Крас¬

ной Армии. Но подполковник!.. Две звезды старшего офицера на по¬

гонах вместо прежних трех «генеральских» ромбов!.. Так Березкин

опустился на четыре ступени вниз...
В Гражданском Воздушном Флоте Березкин про¬

служил около десяти лет. После Азербайджана он

работал в центральном аппарате - сначала замес¬

тителем начальника Управления капитального

строительства ГВФ, а затем в такой же должности

в Управлении материально-технического снабже¬

ния. С середины 1947 года и вплоть до своей кон¬

чины в мае 1951 года полковник Березкин руково¬

дил Красноярским управлением РВФ. Все эти годы

он не отказывался от своего намерения возвратить- Е.Ф.Байдуков
155

Военно-исторический архив
No 12(36)
ся в ряды Военно-Воздушных Сил. Свидетельством тому служат нео¬

днократные обращения Березкина с такой просьбой к Министру Во¬

оруженных Сил СССР, Главкому ВВС и руководству ГВФ.
В его личном деле на данную тему имеется любопытный документ,

датированный 10 октября 1948 года и адресованный начальнику

Красноярского управления ГВФ подполковнику М.Ф. Березкину. Это

официальный ответ из Главного Управления Гражданского Воздуш¬

ного Флота на его письмо H.A. Булганину.
«Сообщаю резолюцию начальника ГУГВФ генерал-лейтенанта

тов. Байдукова на Вашем личном письме, посланном на имя Мини¬

стра Вооруженных Сил СССР Маршала Советского Союза т. Булга¬

нина 1 октября 1948 г.:
«Т. Березкину. Письмо Ваше, направленное на имя тов. Булгани¬

на, я прочитал и считаю:
1.	Что вопрос с офицерским составом в ГВФ уже решен Правитель¬

ством и Вам я об этом говорил по телефону. 2. Переход в Армию не¬

посредственно на командную должность в ВВС нецелесообразен, имея

в виду крайнюю необходимость сохранения руководящих кадров в

ГВФ. Байдуков. 19.10.48»23
Получив такой ответ из Москвы, подписанный начальником сек¬

ретариата ГУГВФ майором В. Казаковым, Березкину почему-то

вспомнились события десятилетней давности. Некоторые сцены из той

далекой довоенной жизни, когда советская авиация семимильными

шагами поднимала себя до мирового уровня. Это было тогда, когда

корпусной комиссар Березкин, помощник начальника Управления

ВВС РККА по политической части, впервые познакомился с молодым

летчиком-испытателем капитаном Егором Байдуковым, включенным

в состав экипажа Валерия Чкалова, готовившегося к проведению

рекордного перелета на дальность. Тогда - три ромба у Березкина и

одна капитанская «шпала» у Байдукова. Сейчас - две звезды под¬

полковника у Марка Федоровича и тоже две звезды, но генеральские

у Георгия Филипповича. И соответствующий им тон разговора! Вот

так меняются времена!
Но для М.Ф. Березкина время как бы остановилось или более того
-	подалось вспять. Ибо ни в работе, ни в должности и в звании у него

все эти годы не было никакого движения вперед. Отсюда и общая не¬

удовлетворенность собой, своей работой, своей жизнью. Все это, вме¬

сте взятое, безусловно, самым серьезным образом отразилось на со¬

стоянии его здоровья - ведь умер Березкин сравнительно молодым,

когда ему было всего сорок девять лет.
156

Четыре ступени вниз
ПРИМЕЧАНИЯ
1	Павленко Н.Г Была война... М.: Родник, 1994. С. 274.
2	Аркадий Ваксберг. Нераскрытые тайны. М.: Новости, 1993. С. 51.
3	МГВК. Личное дело М.Ф. Березкина. Л. 20.
4	Там же. Л. 30-31.
5	Там же. Л. 46-47.
6	Пупышев Н.В. В памяти и в сердце. М.: Воениздат, 1986. С. 20.
7	Там же.
к Там же. С. 23.
9	Там же. С. 22.
10	История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970. Т. 5. Кн. 1. С. 170.
11	Колесник А Д. Народное ополчение городов-героев. М.: Наука. 1974. С. 42.
12	Грушевой К.С. Тогда, в сорок первом... М.: Воениздат, 1972. С. 58.
13	Красная Звезда. 1996. 16 марта.
14	Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941 - 1945

гг. С. 342.
15	Там же. С. 104.
16	Там же. С. 340.
17	Там же.
,к Там же. С. 102.
19	Там же.
20	МГВК. Личное дело М.Ф. Березкина. Л. 50.
21	Там же. С. 35.
22	Там же. С. 44.
23	Там же. С. 74.
ОБ АВТОРЕ
ЧЕРУШЕВ Николай Семенович, кандидат ис¬

торических наук, доцент, полковник в отставке.
Родился в 1938 году. С 1955 по 1993 год в Воо¬

руженных Силах. Служил на командных и по¬

литических должностях в войсках Приволжского

и Дальневосточного военных округов. Окончил

Томское зенитно-артиллерийское училище и Во-

енно-политическую академию имени В.И.Ленина.

После окончания адъюнктуры — на преподава¬

тельской работе в высших военно-учебных заве¬

дениях. Последняя должность — старший препо¬

даватель Военной академии имени М.В.Фрунзе.

В настоящее время — старший научный сотруд¬

ник Центрального музея Вооруженных Сил. Автор ряда публикаций по исто¬

рии Советских Вооруженных Сил.
157

КО НТ РРАЗ В ЕАКА

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
А.Ю.ПОПОВ,
кандидат юридических наук

Академия ФСБ России
БОРЬБА С ГИТЛЕРОВСКОЙ АГЕНТУРОЙ

В ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИ
Контрразведывательное обеспечение партизанских формирований

являлось одним из важнейших факторов, содействовавших успеху

боевой деятельности советских партизан и их живучести в годы Ве¬

ликой Отечественной войны. Главная цель этого обеспечения состоя¬

ла в надежном ограждении партизан от подрывной деятельности спец¬

служб противника и враждебных элементов.
Ведение борьбы с гитлеровской агентурой, засылаемой в парти¬

занские отряды, возлагалось на заместителей командиров по развед¬

ке или их помощников по контрразведывательной работе. Вместе с

тем в боевой практике имелось немало примеров, когда контрразве¬

дывательные службы партизанских формирований действовали са¬

мостоятельно, то есть, не входя в состав разведывательных органов

(в соединениях - особые отделы, в отрядах - оперативные уполномо¬

ченные).
Несмотря на изученность отдельных вопросов рассматриваемой

темы, в целом, проблема, остается практически не исследованной. В

мемуарной литературе, а также в работах В.Н. Андрианова, В.В.

Коровина, Г.П. Мищенко, Г.П. Мигрина, В.К. Киселева можно най¬

ти интересные материалы по ограждению партизанских формирова¬

ний от агентуры противника1 Однако в опубликованных работах,

на взгляд автора, отображен, в большей мере, позитивный опыт ра¬

боты чекистских органов, обслуживающих партизанские отряды.

Вместе с тем, в деятельности некоторых партизанских формирований,

а также отдельных сотрудников органов госбезопасности имелись

существенные недостатки, а порой и просто преступные действия.
158

Борьба с гитлеровской агентурой..
Понятие контрразведывательного обеспечения партизанских фор¬

мирований трактуется несколько шире, чем только ограждение парти¬

зан от агентуры противника, так как чекисты проводили и другие

специальные мероприятия. Наиболее полный перечень этих меропри¬

ятий приводит В.Н. Андрианов. По мнению последнего, это «своев¬

ременное получение информации о замыслах и планах гитлеровцев,

направленных ими на подрыв партизанского движения; выявление

проникших в ряды партизан агентов спецслужб оккупантов; пресе¬

чение подрывной деятельности против партизан; проведение мероп¬

риятий по зашифровке и маскировке районов базирования партизан;

поддержание совместно с командованием партизанских форми¬

рований установленного режима, обеспечивающего сохранение в

тайне секретов партизан и предупреждение утечки секретных сведений

к противнику; тщательная проверка новых лиц, принимаемых в

партизанские отряды; выявление причин и условий, снижавших бо¬

еспособность партизан и результативность проводимых боевых опе¬

раций; обеспечение личной безопасности руководства партизанских

формирований; участие в мероприятиях по дезинформации против¬

ника, разложению его карательных сил, ликвидации лжепартизанс¬

ких отрядов; борьба с лицами, которые своими действиями

компрометировали партизанское движение; выполнение специальных

заданий Центра»2 На основании изученных документов, автор до¬

бавил бы к вышеперечисленным мероприятиям еще одну - следствен¬

ные действия в отношении выявленной агентуры противника, кото¬

рые возлагались на сотрудников органов государственной безопас¬

ности, обслуживающих партизанские формирования3
Решая задачи контрразведывательного обеспечения, советские

чекисты особое внимание уделяли борьбе с проникновением вражеской

агентуры в ряды партизан, поскольку ее информация позволяла про¬

тивнику целенаправленно готовить и эффективно проводить кара¬

тельные акции. В годы Великой Отечественной войны эта борьба име¬

ла широкий размах. Только на Украине по данным разведотдела

Украинского штаба партизанского движения партизанской контр¬

разведкой было выявлено 9883 шпиона, изменника и других пособ¬

ников врага, из них только шпионов гестапо - 1998 человек4
Обращает на себя внимание то, что в начальный период Великой

Отечественной войны борьба с агентурой противника в партизанс¬

ких формированиях практически не велась. Это, в частности, отме¬

чал командир оперативной группы «Митя» Д.Н. Медведев, возвра¬

тившись весной 1942 г. из тыла противника. По этому вопросу Мед¬
159

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ведев постоянно инструктировал командиров местных партизанских

отрядов. В его же отряде контрразведывательной работе уделялось

особое внимание. Так, например, прежде всего вновь прибывших в

отряд экзаменовали, спрашивали, где они бывали, что делали, с ка¬

кими группами сталкивались, какие дела провели, а учет дел, кото¬

рые были проведены тем или другим партизанским отрядом и груп¬

пами у Медведева Ъелся довольно точный. Также велся учет частей,

попавших в окружение, командно-политического состава этих час¬

тей, так что имелась возможность навести соответствующие справки.
В целях борьбы с возможным проникновением шпионов, провока¬

торов, террористов, выявления паникеров в партизанских отрядах,

органами государственной безопасности СССР при партизанских

формированиях, начиная с января 1942 г., стали создаваться опера-

тивно-чекистские группы5 Следует подчеркнуть, что оперативные

группы готовились как при Центральном аппарате НКВД, так и тер¬

риториальными органами госбезопасности.
Оперативно-чекистские группы, работавшие в партизанских от¬

рядах, по существу выполняли функции Особых отделов в действую¬

щей армии. Так, в совместном приказе начальника штаба партизан¬

ского движения Брянского фронта и начальника Управления НКВД

по Орловской области № 654 от 06.12.42 г. говорится о том, что «опе-

ративно-чекистские группы в партизанских формированиях действу¬

ют на правах Особого Отдела НКВД»6
В документах Центрального и территориальных штабов парти¬

занского движения особо подчеркивается, что: «Созданные оператив-

но-чекистские отделения при партизанских отрядах полностью себя

оправдали и оказали значительную помощь по ограждению и очи¬

щению партизанских отрядов от немецкой агентуры, предателей и

изменников Родины»7
Однако не все командиры партизанских формирований понима¬

ли значение работы оперативно-чекистских групп. Отдельные руко¬

водители партизанских отрядов, получая информацию от чекистов,

вместо оперативного использования этой информации в интересах ук¬

репления отрядов, не принимали мер, а зачастую игнорировали со¬

общения оперработников, нанося тем самым ущерб партизанскому

движению8
Отдельные командиры незаконно вмешивались в деятельность опе-

ративно-чекистских групп, пытались подменить руководство этими

группами оперативно-чекистского отдела. К таким нарушениям от¬

носились освобождение из-под стражи лиц, работающих на немец¬
160

Борьба с гитлеровской агентурой..
кую разведку, без согласования с работниками оперативно-чекистс-

кой групп, снятие своей властью с должности начальников этих групп

и т.д.9.
Имели место факты, когда отдельные командиры не оказывали

необходимой помощи сотрудникам органов государственной безопас¬

ности в проведении оперативных мероприятий, направленных на

разрушение коммуникаций врага, отказывали в выделении взрыв¬

чатых средств, боевой техники и свои действия пытались объяснить

различными мотивами10.
Руководство штабов партизанского движения и НКВД постоян¬

но разъясняли командирам партизанских отрядов и соединений, что

оперативно-чекистские отделы и группы действуют на правах Осо¬

бого отдела НКВД и непосредственное оперативное руководство их

деятельностью осуществляется управлениями НКВД и представите¬

лями ЦШПД11. Назначение и снятие оперработников должно было

производится только начальниками управлений НКВД или началь¬

никами оперативно-чекистских отделов, действующих в районе

партизанских отрядов12.
Следует отметить, что руководство НКВД хорошо понимало важ¬

ность контрразведывательной работы в тылу противника. Так, в

каждой оперативной группе ОМСБОН НКВД, переброшенной в тыл

противника для ведения партизанской борьбы, а в последствии и

партизанских формированиях, образованных из них, имелся оперра¬

ботник, выполняющий свои специфические функции. Если требова¬

лось, помимо своей непосредственной работы, он имел шифр и коды к

рации, которые не были известны даже командиру и комиссару отря¬

да13
Проводя работу по очистке партизанских отрядов от вражеской

агентуры, чекисты выискивали двойников, засланных немцами к

партизанам, обставляли собственной агентурой вновь зачисленных

в отряд бойцов, проверяли последних на специальных заданиях.
Для выявления подрывной деятельности гитлеровцев, направ¬

ленной против партизан, чекисты осуществляли агентурное проник¬

новение в спецслужбы противника, организовывали оперативное

наблюдение за объектами этих служб, захват их официальных сотруд¬

ников, агентов и документов, проводили поиск фашистской агенту¬

ры в партизанских формированиях и в окружении их баз.
Агентурное проникновение в спецслужбы противника организо¬

вывалось различными путями. Иногда это достигалось путем лега¬

лизации заброшенных в тыл врага кадровых работников и агентов.
161

Военно-исторический архив
Ng 12(36)
Часто агентура оставлялась с конкретным заданием при отступле¬

нии наших войск и неминуемой оккупации данного района.
Большую роль здесь сыграли женщины агенты, которые могли ле¬

гализоваться намного быстрее, и их легенда, как правило, была наи¬

более естественна. Лидия Лисовская, Мария Микота, Надежда Тро¬

ян - вот только несколько женщин, оказавших неоценимую услугу

партизанским формированиям.
Примером захвата официальных сотрудников, агентов и доку¬

ментов спецслужб противника могут служить действия партизанского

отряда им. Ф. Э. Дзержинского (опергруппа «Ходоки» под коман¬

дованием Е.И. Мирковского) в районе Житомира. Разведка отряда

установила наблюдение за гестаповским агентом Нусвальдом, кото¬

рый был знаком со многими офицерами руководящего звена немецко¬

го разведоргана. Переодевшись в полицейскую форму, разведчики
Н.	Гулак, И. Петрук и Н. Семиноженко ночью въехали в город, про¬

никли на квартиру вражеского агента, арестовали его и доставили в

партизанский отряд. Вместе с ним в квартире были захвачены важ¬

ные документы. Показания «языка» и содержание документов позво¬

лили партизанам установить сеть гестаповской агентуры в област¬

ном центре и предупредить многие ее действия14.
Большую работу проводили органы контрразведки партизан по

захвату сотрудников специальных служб противника, их агентов и

пособников. Так, в г. Борисове бургомистром являлся агент парти¬

занской бригады «Дядя Коля15» П.Ф. Парабкович. С его непосред¬

ственной помощью был похищен высокопоставленный представитель

гитлеровской военной разведки Нивеллингер16.
В конце декабря 1943 года контрразведывательными органами

была проведена в районе Пскова операция по захвату сотрудников
В.С.Абаку.	Ц.В.Емлютин	Д. Н. Медведев	Е.И.Мирковский
162

Борьба с гитлеровской агентурой..
отделения 304-й зондеркоманды гитлеровцев, которые вели работу по

внедрению своей агентуры в партизанские отряды17
Особую тревогу партизанской контрразведки вызывало обнару¬

жение признаков, свидетельствовавших о возможной утечке инфор¬

мации, касавшейся планов и содержания боевой деятельности пар¬

тизанского формирования. К ним, в частности, относились: хищение

секретных документов; провалы агентуры партизан; частые срывы

боевых операций народных мстителей; нанесение фашистской авиа¬

цией прицельных ударов по районам базирования партизан; прове¬

дение противником эффективных карательных мероприятий; ухуд¬

шение отношений между местным населением и партизанами; акти¬

визация разведывательной деятельности гитлеровцев в окружении

партизанских баз.
Война дала немало примеров выявления вражеских агентов, заб¬

расываемых в ряды партизан. Так, в июне 1943 года в партизанский

полк под командованием Героя Советского Союза М.Д. Симоненко

(из соединения «За Родину») прибыл из г. Нежина новый боец Му-

хазанов. По его словам, он попал в плен, бежал. Искал связи с парти¬

занами. Некоторое время Мухазанов находился при штабе парти¬

занского полка. Ему поручили писать обращения к тем, кто служил

оккупантам. Обращения, написанные Мухазановым, были очень

убедительные, проникнутые глубокой ненавистью к врагу. Они всем

нравились. Через некоторое время Мухазанов был назначен коман¬

диром партизанского батальона.
Однако разведка, работавшая в одном из оккупационных орга¬

нов, донесла, что в полк на командную должность проник вражеский

агент. Из штаба соединения последовал приказ: следить за прибыв¬

шим Мухазановым, но решительных мер не предпринимать.
Вскоре в деятельности нового командира батальона стали прояв¬

ляться признаки, свидетельствующие о враждебных намерениях. Сна¬

чала им не был выполнен приказ об уничтожении противника в

с. Плоское. Мухазанов объяснил это стремлением избежать возмож¬

ных потерь. Затем бойцы под его командованием не смогли взорвать

два вражеских эшелона, которые немцы со станции Нежин перед на¬

летом советской авиации перевели на станцию Синяки. Как выясни¬

лось после разоблачения Мухазанова, обращения, которые он состав¬

лял, содержали зашифрованную информацию о партизанах, посколь¬

ку сам Мухазанов был агентом гестапо18.
Нередко противник забрасывал в партизанские формирования

группы агентов. Так, оперативной группой органов госбезопаснос¬
163

Военно-исторический архив
№ 12(36)
ти «Искра» в конце 1943 года в Брестском партизанском соединении

была выявлена и разоблачена резидентура немецко-фашистской раз¬

ведки из 13 агентов во главе с резидентом Леонтьевым.
Находясь в одном из партизанских отрядов, Леонтьев поддерживал

дружеские отношения со многими партизанами. Чтобы зарекомендо¬

вать себя патриотом, он принимал активное участие в боевых опера¬

циях. Тем не менее, один из партизан обратил внимание оператив¬

ной группы на то, что Леонтьев довольно часто встречается с одними

и теми же партизанами и почему-то уединяется с ними при разгово¬

рах. Наблюдение показало, что Леонтьев регулярно, преимуществен¬

но с наступлением сумерек, отлучается из отряда. С помощью дру¬

гого помощника опергруппе удалось установить, что в одном из сел

Леонтьев встречался с человеком, который был неизвестен жителям.

Были получены другие материалы о подозрительном поведении Ле¬

онтьева, и его арестовали. Леонтьев довольно быстро признался, что

был завербован вражеской разведкой и внедрен к партизанам для

совершения террористических актов в отношении командиров, полит¬

работников и партийного актива.
В ходе контрразведывательного поиска чекисты при необходи¬

мости искусственно создавали условия, в которых могли бы проя¬

виться враждебные намерения или действия агентуры гитлеровцев

или можно было проверить подозреваемое лицо и выявить факты, сви¬

детельствовавшие о его подрывной деятельности. При этом создава¬

лись условия, либо «благоприятствовавшие» проведению враждеб¬

ной деятельности (путем «смягчения» режимных ограничений в парти¬

занских отрядах, упрощения доступа к средствам связи и т. п.), либо

вводившие в заблуждение агентуру противника (развертывание лож¬

ных партизанских баз, объявление о предстоящем «перебазировании»,

маршрутах движения в районы сбора для проведения боевых опера¬

ций и т. п.) и провоцировавшие ее на поступки, способствовавшие

разоблачению19
На Украине, например, в соединении под командованием А.З. Оду-

хи для контрразведывательной работы эффективно использовали

бывшего немецкого солдата-сапера Швалленберга, добровольно пе¬

решедшего на сторону партизан. Его часто посылали в села в окру¬

жении партизан, переодетых в немецкую форму, где антифашист «на¬

водил порядок». Гитлеровские пособники нашептывали «пану офи¬

церу» через «переводчика» о партизанах и тех, кто им помогал. Та¬

ким образом, успешно выявлялась и обезвреживалась вражеская аген¬

тура20.
164

Борьба с гитлеровской агентурой..
Обезвреживание агентов спецслужб противника в одних парти¬

занских формированиях нередко способствовало выявлению враже¬

ской агентуры, заброшенной в другие формирования. Так, в соедине¬

нии под командованием Д.К. Николайчика партизанская контр¬

разведка обезвредила группу шпионов, которые прошли подготов¬

ку в Германии в г. Бутзиц. Они дали ценные показания о методах

подготовки фашистами своих агентов, назвали имена и приметы сооб¬

щников, заброшенных в другие отряды.
Нередко агенты гитлеровских спецслужб сами приходили с повин¬

ной к партизанам. В основном это были люди, не обагрившие своих

рук кровью соотечественников и завербованные путем избиений, об¬

мана и угрозы расстрела. Так, 13 декабря 1943 г. к начальнику Осо¬

бого отдела военно-оперативной группы при Могилевском подполь¬

ном райкоме партии добровольно явился вражеский агент И.С. Ло¬

банов. Он подробно рассказал о своем задании и дал согласие по¬

мочь разведке партизан. С его помощью было выявлено 25 шпионов.
Выявление агентуры спецслужб противника в окружении парти¬

занских баз оказывало существенную помощь советской контр¬

разведке при освобождении оккупированных районов. Уже в декаб¬

ре 1941 года в период контрнаступления Красной Армии руководство

органов госбезопасности в специальном приказе рекомендовало че¬

кистам при вступлении на освобожденную от фашистов территорию

устанавливать связь с действовавшими там партизанскими отряда¬

ми в целях выявления «предателей, изменников и провокаторов, как

состоявших на службе у немецких оккупационных властей, так и спо¬

собствовавших им в проведении антисоветских мероприятий и пре¬

следовании партийно-советского актива и честных советских граж¬

дан»21
В ходе войны контрразведка партизанских сил активно содейст¬

вовала решению подобных задач. Так, например, особый отдел пар¬

тизанской бригады под командованием А.Г Кондратюка (Винниц¬

кая область) при соединении с советскими войсками передал «Смерш»

и УНКГБ по Винницкой области установочные данные на 47 шпио¬

нов гестапо и жандармерии. Кроме того, были сообщены сведения на

12 агентов^ОД из числа военнопленных, окончивших спецшколу в г.

Верновице Винницкой области и заброшенных в форме советских офи¬

церов в наш тыл в целях внедрения в действующую Красную Ар¬

мию22
О том, какое значение имели эти сведения, в первую очередь об

агентуре врага, для успешной борьбы с фашистской разведкой сви-
165

Военно-исторический архив
детельствует комиссар партизанской бригады

«Смерть фашизму» Минского областного соедине¬

ния И.П.Дедюля: «... на основе данных, получен¬

ных от разведки, проникшей в Ново-Борисовскую

диверсионно-разведывательную школу Абвера,

нам сообщили точные приметы одного из гитле¬

ровских лазутчиков, посланного в наш отряд. И

действительно, чуть ли не наследующий день к

нам пожаловал под видом советского военноплен¬

ного новоиспеченный диверсант. Приметы совпа¬

ли. Раньше он был полицаем»23
Великая Отечественная война дала немало

примеров помощи партизанской контрразведкой

и Большой земле в борьбе с агентурой гитлеров¬

цев. Так, например, 10 февраля 1943 года разве¬

дывательный отдел Центрального штаба парти¬

занского движения направил в руководящие орга¬

ны ленинградских, калининских, смоленских и

брянских партизан списки немецких агентов,

окончивших в сентябре 1942 года Минскую шко¬

лу гестапо и засланных в действующие партизан¬

ские отряды для ведения разведывательной рабо¬

ты и разложения партизан.
В интересах предупреждения подрывной дея¬

тельности вражеской агентуры чекисты помогали
N9 12(36)
П.А.Судоплатов
П. К.Пономаренко,

нач. Центрального

штаба партизанс¬

кого движения в

годы войны и

С.С.Бельченко
166
И.Г.Старинов
М.С. Прудников

Борьба с гитлеровской агентурой..
командованию партизанских формирований осуществлять режимные

ограничения, проводить разъяснительную работу среди партизан о

необходимости проявлять высокую бдительность и строго соблюдать

конспирацию.
Опыт партизанской и подпольной борьбы показывает, что имен¬

но несоблюдение или нарушение правил конспирации часто являлось

причиной неудач, провалов и гибели партизан и подпольщиков. Так,

например, одной из причин разгрома партизанского края в Ленинг¬

радской области в августе-сентябре 1942 года было излишнее рекла¬

мирование действий партизанских формирований, базировавшихся

в этом крае, что давало в руки гитлеровцев материал для целенап¬

равленных акций против народных мстителей.
В целях сковывания подрывной деятельности спецслужб ок¬

купантов сотрудники органов госбезопасности принимали участие

в подготовке и проведении дезинформационных мероприятий: дово¬

дили до врага сведения о численности партизанских сил, во много

раз превышавшей действительную: создавали ложные партизанские

базы, имитировали подготовку нападения партизан на те или иные

объекты и др. Подобные мероприятия дезорганизовывали работу

фашистских спецслужб, направляли их усилия по ложным или бес¬

перспективным направлениям, задерживали проведение подготовлен¬

ных карательных операций, снижали результативность деятельнос¬

ти разведки и контрразведки противника24.
Организованные с учетом конкретной обстановки дезинформаци¬

онные мероприятии приводили нередко и к такой степени дезориен¬

тации оккупантов, что они предпринимали карательные акции даже

в отношении своей агентуры, предателей, сотрудников своих служб.

Так путем дезинформации немецкого командования были дискреди¬

тированы видные руководители предательских казачьих формиро¬

ваний в районе Таганрогского полуострова в мае 1942 г. Об этом

автору рассказал известный специалист по партизанским диверсиям

И.Г Старинов. Позволю себе подробно остановиться на этом.
В период наступления Красной Армии зимой 1942-1943 гг. и осво¬

бождения Сталинградской и Ростовской областей, Калмыкии, респуб¬

лик Северного Кавказа и других районов, эти формирования совме¬

стно с не1у!£Цко-румынскими войсками, отступали вплоть до стабили¬

зации линии фронта в марте 1943 года на Тамани и реке Миус. Обо¬

рону здесь преимущественно держали казачьи формирования и на¬

циональные батальоны, кроме того, в Мариуполе находилось на фор¬

мировании до 40 тысяч «добровольцев».
167

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
На основе данных, полученных от агентуры, штаб партизанско¬

го движения при Военном совете Южного фронта, поставил перед со¬

бой задачу провести широкомасштабную операцию по разложению

изменнических формирований. Предполагалось путем дискредитации

видных руководителей казачьих и других формирований вызвать у

немецко-фашистского командования недоверие к изменникам, снять

их с линии фронта и расформировать, ослабив тем самым боевой по¬

тенциал противника.
Для выполнения этой задачи штаб партизанского движения сде¬

лал следующее. Собрал подробный материал о казачьих формирова¬

ниях войска Донского; восстановил список командного состава и

видных руководителей; через Управление НКВД по Ростовской об¬

ласти подобрал объект для заброски в тыл фашистам; составил де¬

зинформационный материал и письма с целью дискредитации добро¬

вольцев. Материал и письма были оформлены в виде обращений на

имя видных руководителей казачьего войска Донского. Содержание

личных писем не внушало ничего подозрительного и представляло

обыкновенное письмо от жены, племянника, друга и т.д.
Тексты были написаны тайнописью. Подготовленная штабом

партизанского движения специальная директива была адресована

на имя Одноталова - руководителя ростовского казачества, предсе¬

дателя малого войскового круга, бывшего офицера. Текст тайнопи¬

си содержал следующее: «Ваш план одобрен. Командование Крас¬

ной Армии желает Вам успеха и ближайшей встречи. Форсируйте

подготовку к восстанию. Сроки готовности казачьих сотен назначь¬

те сами в соответствии с общим сроком. Подготовьте все, чтобы своев¬

ременно убрать офицеров, могущих помешать делу...».
Подобные материалы были разосланы остальным руководителям

казачества. В их текстах были упомянуты видные казаки как «со¬

участники» заговора.
Передачу компрометирующих материалов в руки немецкой контр¬

разведки было решено произвести путем заброски захваченных ра¬

нее нами видных руководителей полиции и предателей Родины, с не-

раскрывшимся парашютом. Для этой цели был использован аресто¬

ванный органами НКВД и обвиняемый как изменник Родины, некто

Середа, бывший офицер царской армии, активный пособник окку¬

пантов. Лучшей кандидатуры быть не могло. Середу знали в лицо

все полицейские и офицеры казачьих формирований. Работником

органов государственной безопасности СССР Середе было сделано

ложное вербовочное предложение. Для искупления вины перед Роди¬
168

Борьба с гитлеровской агентурой..
ной он якобы должен был выполнить задание органов безопасности

на территории противника. Изменник легко пошел на вербовку, втай¬

не предвкушая, как сразу же после выброски с парашютом явится к

своим фашистским хозяевам. Для выброски инструкторами парашют¬

но-десантной службы был подготовлен нераскрывающийся парашют.
Замысел руководителей ШПД и чекистов удался. Труп Середы с

документами был найден немецкой контрразведкой на контролируе¬

мой фашистами территории. В результате этой акции, казачья диви¬

зия, дислоцированная в Таганроге в мае 1943 г., была снята с фрон¬

та и, по частям, без оружия, направлена в глубокий тыл, якобы для

борьбы с партизанами.
Большая работа проводилась чекистами по разложению полицейс¬

ких и иных изменнических формирований. Гитлеровцы на оккупи¬

рованных территориях, особенно в районах партизанского движе¬

ния, создали большой полицейский аппарат, целые полицейские ча¬

сти и гарнизоны. За весь период работы, например, орловских чекис¬

тов в тылу противника, из полицейских формирований перешло к

партизанам около четырех тысяч человек. Многие из них хорошо по¬

казали себя в боях с оккупантами и были отмечены поощрениями, а

некоторые были удостоены государственных наград. Как показала

практика, действенную форму борьбы против предательства, имела

гласная публикация имен изменников Родины. Так, в специальной

листовке, изданной от имени командования орджоникидзевских

партизан в Орловской области в 1942 году указывалось: «В диком

разгуле с фашистскими ордами соперничают их холуи. Вот имена пре¬

дателей и изменников, которые заслужили всеобщую ненависть и

презрение советских граждан. Это Неделюев, Скотников, Поляков...

Оглянитесь мерзавцы, кому вы служите? Кого вы предаете?.. Скоро

настанет для вас час расправы»25 Такая публичная огласка преда¬

тельства имела предупреждающее значение для недостаточно устой¬

чивых соотечественников.
В основу мероприятий по разложению антисоветских воинских

формирований чекисты положили фактор идеологического воздей¬

ствия, рассчитанный на подрыв политико-морального состояния лич¬

ного состава, нейтрализацию фашистской пропаганды.
В начальный период Великой Отечественной войны отдельные

мер0приятця"п0 внедрению агентуры в состав антисоветских форми¬

рований с целью их разложения не давали положительных результа¬

тов в виду успехов немецко-фашистских войск на фронте, оккупа¬

ции противником значительной части советской территории и актив¬
169

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
ной антисоветской пропаганды среди личного состава формирова¬

ний.
Победы Красной Армии в 1943 году, мощный размах партизанс¬

кого движения положительно отразились на деятельности групп по

разложению антисоветских формирований.
В процессе разложения этих формирований преследовалась цель -

оторвать рядовых участников от командно-начальствующего соста¬

ва путем проведения широкой агитации и пропаганды, распростра¬

нения среди личного состава правдивой информации о положении

на фронте, в советском тылу и на временно оккупированной террито¬

рии.
Основным средством разложения антисоветских воинских форми¬

рований являлась специально подготовленная и внедренная в под¬

разделения этих формирований агентура чекистских органов. Она

распространяла антифашистские листовки, сводки Совинформбюро,

своевременно получала информацию о настроении личного состава,

собирала данные об отношении германского командования и его

разведорганов к тому или иному формированию, офицерскому соста¬

ву, устанавливала доверительные отношения с отдельными военнос¬

лужащими, которых обрабатывали с целью последующей вербовки в

качестве агентов органов государственной безопасности.
В своей работе чекисты использовали факты пьянок, разврата,

аморального поведения среди командного состава спецслужб против¬

ника, недостатки в снабжении рядовых сотрудников и другие момен¬

ты, способствовавшие зарождению антагонизма между различными

группами вражеской среды.
Воздействие на личный состав подразделений спецслужб ока¬

зывалось также и через агентуру из местных жителей, проживавших

вблизи объектов противника. С этой целью им давались задания по¬

ступать на работу в специальные службы и карательные формиро¬

вания оккупантов в качестве официанток, уборщиц, машинисток,

поваров, парикмахеров, прачек и т. д.
Великая Отечественная война дала много примеров, когда в ре¬

зультате умелой работы агентуры партизан подразделения враже¬

ских спецслужб переходили на их сторону в полном составе. Так, в

Гдовском районе Ленинградской области в 1943 году подпольная

организация под руководством А.Д. Антоновой разложила взвод

карателей, личный состав которого, уничтожив офицеров своего и

других подразделений, взорвал девять автомашин и с оружием в ру¬

ках перешел на сторону партизан.
170

Борьба с гитлеровской агентурой..
Следует отметить, что переход противника на сторону партизан

вызывал раздражение у начальника Главного управления контрраз¬

ведки «СМЕРШ» B.C. Абакумова. 20 августа 1943 г. это прояви-

лосьв его послании начальнику Центрального штаба партизанско¬

го движения П.К. Пономаренко. В частности он писал: «...борьба с

агентурой противника, проникающей в эти штабы и партизанские

отряды, возложена на органы контрразведки «СМЕРШ». Несмотря

на это, имеет место ряд случаев, когда разоблаченные и явившиеся с

повинной в партизанские отряды шпионы, диверсанты, террористы,

участники так называемой «Русской освободительной армии» и дру¬

гих формирований, созданных немцами, доставляются на нашу сто¬

рону без ведома органов контрразведки «СМЕРШ», допрашиваются

работниками штабов партизанского движения, которым не свойствен¬

но заниматься расследованием по такого рода делам, доставляемые

из партизанских отрядов документы и составленные при допросах

разоблаченных шпионов протоколы - размножаются и вместе с сооб¬

щениями рассылаются в различные адреса, в результате чего некото¬

рые серьезные оперативные мероприятия становятся достоянием боль¬

шого круга лиц...»26
П.К. Пономаренко очень резко ответил на это письмо. В частно¬

сти, он писал: «...мы считаем необходимым и впредь захваченных

агентов противника и материалы, какие только представляют инте¬

рес для Вашего управления, передавать Вам. Нас поэтому крайне

изумляют претензии, изложенные в Вашем письме, с которыми в прин¬

ципиальном отношении нельзя согласиться. То, что на органы кон¬

трразведки, как Вы говорите, возложена борьба с агентурой против¬

ника, проникающей в партизанские отряды, то мы это только при¬

ветствуем, хотя слышим об этом впервые.
Возникает другой вопрос, почему со времени организации

«СМЕРШ» никто из работников этого управления не говорил о том,

как они собираются и что намечают предпринять, чтобы организо¬

вать работу и развернуть борьбу с агентурой противника, почему не

проведено ни одно мероприятие, а в партизанских отрядах нет ни

одного вашего работника. Вы, как это видно из письма, считаете,

что руководящие органы партизанского движения не могут без ведо¬

ма органов контрразведки «СМЕРШ» решать вопрос и осуществлять

в необходимых случаях доставку из тыла противника захваченных

партизанами агентов врага и допрашивать их. Логически следует,

что командиры и комиссары партизанских отрядов и бригад также

должны в таком случае быть лишены права допроса разоблаченных
171

Военно-исторический архив
№ 12(36)
и захваченных партизанами агентов противника, эти ваши претен¬

зии вызывают просто удивление, так как они ставят в нелепое поло¬

жение руководящие органы партизанского движения и противоре¬

чат здравому смыслу... Мы получаем от соответствующих органов

немалую информацию, интересующую нас, к примеру сказать, 4-е

управление НКГБ СССР ежедневно информирует нас и посылает све¬

дения, материалы, которые представляют большой интерес для парти¬

занского движения. А от Вас, повторяю, мы не получили ни одного

материала»27
Комментируя эту переписку, хочется отметить, что B.C. Абакумов

из-за непомерных амбиций пытался подчинить своему ведомству,

причем без всяких на то оснований, не только контрразведыватель¬

ное обеспечение партизанских формирований, которое оперработни¬

ки «СМЕРШ», просто не могли осуществить из-за своего физическо¬

го нахождения в соединениях Краской Армии. Абакумов постоянно

вмешивался в дела 4-го Управления, в частности, пытался (отчасти

это эму удалось) взять под свой контроль радиоигру с немецкой раз¬

ведкой «Монастырь»28
Для борьбы с советскими партизанами фашистские спецслужбы

создавали из уголовников и прочего сброда лжепартизанские отря¬

ды. Они вооружали эти банды, посылали их в леса и даже позволяли

им время от времени делать налеты на полицейских для завоевания

авторитета у местных партизанских отрядов и местных жителей.
Эти отряды по заданию гитлеровцев связывались с местными

партизанскими отрядами, даже иногда ходили вместе с ними на опе¬

рации, но при первой же возможности приводили полицейских или

карателей, чтобы ликвидировать партизан. Все это делалось для ком¬

прометации партизанского движения. Основная цель, которую пре¬

следовали оккупанты, это поссорить партизан с местным населени¬

ем. Поэтому они заставляли лжепартизан грабить мирное население.
Отрядом Д.Н. Медведева в 1942 г. были разоблачены и уничтоже¬

ны три лжепартизанских отряда. Один отряд был разоблачен в райо¬

не Хотинска, состоял он из семи человек. Они занимались грабежа¬

ми, насиловали девушек, а потом их расстреливали. Состоял он из

сынков кулаков, сосланных на Север во время коллективизации.
Один из отрядов был ликвидирован возле станции Куява (желез¬

ная дорога, соединяющая Дядьково и Людиново). Там группа мень¬

шевиков в 8 человек, под руководством одного из видных местных

меньшевиков Цадика, была сформирована по заданию бургомистра

г. Людиново. В задачи этой группы входило - найти партизанский
172

Борьба с гитлеровской агентурой..
отряд, влиться в него и вести работу по его разложению. Они были

хорошо вооружены. Получив об этой группе агентурные сведения,

партизаны проверили их на месте и, когда группа собралась у этого

Цадика, всех их перебили (бросили гранату).
Одним из важнейших факторов, способствующих выявлению и

ликвидации лжепартизанских отрядов, являлась деятельность аген¬

туры органов госбезопасности, действовавшей в оккупационных

службах и учреждениях. Так, в партизанском соединении под коман¬

дованием А.Н. Сабурова информация о формировании лжепартизан¬

ского отряда из предателей была получена от агента, внедренного в

руководящие органы полиции г. Ельска. Через два дня эта информа¬

ция была подтверждена другим источником, работавшим в Ельском

гебитскомиссариате. Гитлеровцы перед созданным отрядом постави¬

ли задачу выявлять и уничтожать партизан, их разведчиков и связ¬

ных. Уже 3 сентября 1943 года в районе сел Ремезы и Движки банди¬

ты, маскируясь под партизан, внезапно открыли огонь по группе раз-

ведчиков-сабуровцев, убив трех патриотов. Решительными действи¬

ями партизанского соединения эта банда вскоре была разгромлена в

районах Мозырь и Овруч29
Нельзя не отметить деятельность органов государственной безопас¬

ности по выявлению и противодействию негативным явлениям, имев¬

шим место в некоторых партизанских формированиях. Следует подчер¬

кнуть, что об этом до настоящего времени писать было не принято.
Нарушение воинской дисциплины, принятие в партизанские от¬

ряды без проверки подозрительных лиц, факты злоупотребления сво¬

им положением - вот неполный перечень негатива, выявлявшегося

оперативными работниками и агентами органов государственной

безопасности. Так, агент «Бендеров» 15 июля 1943 года докладывал

в 1 отдел 3-го Управления НКВД СССР, что «... в отряде имени Воро¬

шилова № 2, находился майор Кочур. Последний явился в отряд пос¬

ле долгих странствий по немецким тылам, где неоднократно аресто¬

вывался фашистами, но почему-то отпускался. Трое бойцов отряда

заявили, что, находясь в плену в немецком лагере, видели Кочура в

качестве полицейского-охранника при этом лагере. Более того, в пись¬

ме одного убитого полицейского, партизаны нашли письмо, где го¬

ворилось о наличии шпиона в данном отряде. Командир отряда Гуд¬

зенко, зная об этом, тем не менее, назначил майора командиром одно¬

го из партизанских отрядов»30
Далее агент сообщал, что «В районе Брянских лесов действуют

несколько украинских отрядов под командованием т. Сабуро31 По¬
173

Военно-исторический архив
Np 12(36)
явившись в Брянских лесах т. Сабуро называл себя заместителем Нар¬

кома внутренних дел УССР. В его отрядах имелась рация, связанная

с НКВД УССР. По этой рации передавали сведения о проделанной

боевой работе в орловские отряды т. Емлютина, у которого рации не

было. Пользуясь этим, Сабуро передавал разведсводки и другую опе¬

ративную информацию за своей подписью, создавая впечатление о

своем руководстве всеми партизанскими формированиями, действу¬

ющими в этом районе. Когда это выяснилось, между Сабуро и Емлю-

тиным создались нездоровые отношения. Отряды этих командиров

перестали поддерживать друг друга и участвовать в совместных опе¬

рациях»32.
Командиры и партизаны некоторых партизанских отрядов позво¬

ляли себе преступные излишества и злоупотребления своим положе¬

нием. Так, издав приказ о запрете самогонокурения и борьбе с ним,

командование отряда «Смерть немецким оккупантам» Навлинского

района Орловской области, за зиму и весну 1942 года истратили на

самогон, по данным расследования, 1500 пудов хлеба. Живя с рядо¬

выми бойцами в одной землянке, за перегородкой, командир и комис¬

сар отряда распивали этот самогон, запрещая пить его своим подчи¬

ненным33.
В этой истории кощунственно не то, что командиры пьянствовали

одни и не давали это делать своим подчиненным. Это происходило,

когда вся страна испытывала недостаток в продовольствии, в том

числе и на оккупированных территориях.
Вообще пьянство, мародерство и половая распущенность были

спутником немногих партизанских формирований. Но в кое-каких

отрядах этот негатив присутствовал. Об этом свидетельствуют раз¬

личные оперативные документы Великой Отечественной войны.
Между некоторыми партизанскими командирами порой возника¬

ли не просто недоумения, но дело доходило чуть ли не до боевых столк¬

новений. Агентура органов государственной безопасности доклады¬

вала в Центр, что летом 1942 года на Брянщине руководство Хому¬

товского отряда, выделившегося из партизанского соединения имени

Ворошилова № 1 для следования на Украину, напоило самогоном

бойцов-пулеметчиков этого отряда, находившихся на посту. После

чего вместе с пулеметами и личным составом скрылись. Когда утром

выяснилось, что посты оголены, командир Ворошиловского отряда

Петровский бросился на бронеавтомобиле в погоню, чтобы силой ору¬

жия отобрать свои пулеметы. Междоусобной бойни не произошло, так

как хомутовцев догнать не удалось34.
174

Борьба с гитлеровской агентурой..
Порой командиры партизанских отрядов из-за своего самодурства

совершали откровенно преступные действия в отношении партизан

соседних отрядов. Так, в марте 1943 года командир одной из парти¬

занской бригады Калининской области Корнаушенко арестовал бой¬

цов партизанской бригады М.С. Прудникова, которые возвраща¬

лись с задания. Корнаушенко заподозрил в них полицейских. Ника¬

кие объяснения со стороны арестованных ни к чему ни привели. Парти¬

зан подвергли пыткам, вплоть до того, что засовывали под ногти

иголки и держали голыми на морозе35 Легендарный командир с воз¬

мущением докладывал об этом случае начальнику 4-го Управления

НКВД СССР П.А. Судоплатову.
Негативные явления в партизанских формированиях не были рас¬

пространенным явлением. Вышестоящее руководство в лице партий¬

ных органов, Центрального штаба партизанского движения тщатель¬

но проверяли информацию, представленную органами государствен¬

ной безопасности по таким фактам и безапелляционно наказывало

виновных36.
По мнению автора, следует отметить недочеты и ошибки опера¬

тивных работников органов госбезопасности, обслуживавших

партизанские отряды. Некоторые чекисты зачастую не доводили до

конца допросы и следствие по делам немецких агентов, засылаемых

противником в партизанские отряды. Задержанные агенты немецких

спецслужб расстреливались сразу же после признания о своей прича¬

стности к разведке противника, не подвергаясь тщательному предва¬

рительному допросу по существу полученных заданий, а главным

образом об известных им других фашистских агентах37 Так, задер¬

жанные партизанской бригадой имени «Правды» в Минской облас¬

ти агенты немецкой разведки Лейман и Лебедева, несмотря на то, что

находились под следствием в опергруппе, были расстреляны по рас¬

поряжению особого отдела бригады как раз в тот момент, когда на¬

чали давать серьезные показания. После расстрела Лебедевой у нее

были обнаружены зашитыми в бюстгальтер адреса явок на нашей

территории. Значение этих адресов в связи с расстрелом Лебедевой не

было выяснено38.
Аналогичный случай произошел в 3-й Минской бригаде, где по

распоряжению заместителя комбрига немецкие агенты Романенко и

Веремьев были расстреляны без тщательного допроса. У Романенко

после расстрела были тоже обнаружены в заплате на брюках адреса

лиц, проживающих на территории СССР в тылу Красной Армии39
175

Военно-исторический архив
№ 12(36)
По мнению автора, данная проблема существовала из-за специ¬

фических условий, в которых приходилось работать контрразведчи¬

кам. Содержать арестованных агентов противника было негде. Тю¬

рем в лесу, естественно, не было. А если отряд находился в рейде или

вел бои с карателями, то после установления причастности кого-либо

к спецслужбам врага, эти лица сразу же подлежали ликвидации.
Но были и проблемы иного характера, которые не красят отдель¬

но взятых чекистов. Так, в августе 1943 г. начальник особого отдела

бригады имени Чкалова Барановичского партизанского соединения

(БССР) лично расстрелял 19-летнюю Елену Станкевич, разведчицу

отряда «За Советскую Родину» данной бригады на том основании,

что она якобы являлась агентом гестапо. На самом деле, причиной

для расправы был отказ девушки стать его любовницей40.
Помимо этого, в работе с агентурой очень часто нарушались прин¬

ципы конспирации. Агентов принимали в местах, которые не обеспе¬

чивали скрытность проведения явок. Должным образом не заши¬

фровывалась отлучка агента из села или города, когда он шел на

встречу. Нередко близкие родственники нашего агента не могли вра¬

зумительно объяснить старосте или полицейскому, где находится их

отец, брат и т.д. Все это отрицательно сказывалось на работе с аген¬

тами и нередко вело к их провалу.
Подводя итоги, хочется отметить, что, несмотря на недостатки в

контрразведывательном обеспечении партизанских формирований,

работа чекистов, в целом, сыграла положительную роль и была отме¬

чена руководством Центрального штаба партизанского движения.
Как показала боевая практика, важнейшая роль в ограждении

партизан от подрывной деятельности фашистских спецслужб принад¬

лежала агентурному проникновению в разведывательные, контрраз¬

ведывательные и другие карательные органы врага, которое позво¬

ляло наиболее успешно, с меньшей затратой сил решать задачи по

контрразведывательному обеспечению партизанских формирований.
ПРИМЕЧАНИЯ
1	См. подр.. Андрианов В.Н. Участие чекистов в партизанской борьбе в годы Великой

Отечественной войны. М., 1990. С. 102; 184. Коровин В.В. Советская разведка и контрраз¬

ведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Русь, 1998. С. 137-206; Мищенко Г.П..

Мигрин Г.П. Задача особой важности. Киев: Вища школа, 1985. С. 120; Киселев В.К Парти¬

занская разведка. Мн.: БГУ, 1980. С.34-82.
2	Андрианов В.Н. Указ. соч. С. 102.
' См. подр.. РГАСПИ, ф. 69, оп. 1, д. 703, лл. 52-53; д. 949, лл. 14-25; д. 1092, лл. 62-64.
176

Борьба с гитлеровской агентурой..
4	Андрианов В.Н. Указ. соч. С. 103.
5	РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 909. Л. 16.
6	УДААБО. Ф. 1650. Оп. 1. Д. 81. ЛЛ. 268-269.
7	Там же.
8	Там же.
9	Там же.
10	Там же.
11	Там же.
12	Там же.
13	См.: Колесников Ю.А. Лабиринты тайной войны. М.: Вече, 2001. С. 223-236; Запись

беседы с ветераном ОМСБОН НКВД СССР академиком А.И. Зевелевым от 18.10.2001.
14	Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Указ. соч. С. 121.
15	Командир отряда - капитан государственной безопасности П.Г Лопатин (прим. ав¬

тора).
16	Золотарь И.Ф. Под маской бургомистра. // Партизанские дни. М.: ДОСААФ, 1971.

С. 9-32.
17	РГАСПИ, Ф. 69. Оп. 1. Д. 153. Л. 297.
|х Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Указ. соч. С. 122-123.
19	Там же. С. 106.
20	Там же.
21	Там же. С. 108.
22	Там же.
23	Дедюля И.П. Партизанский фронт. М., 1975. С. 167.
24	Андрианов В.Н. Указ. соч. С. 109.
25	Незримого фронта солдаты. Тула, 1971. С. 125.
26	РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 336, ЛЛ. 10-11.
27	Там же. ЛЛ.12-16.
28	Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. -Записки нежелательного свидетеля. М.: Гея,

1996. С. 190.
29	Андрианов В.Н. Указ. соч. С. 111.
30	РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 746. Л. 108.
31	Генерал-майор А.Н. Сабуров (прим. автора).
32	РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 746. Л. 110.
33	Там же.
34	Там же. Л. 111.
35	Там же. Д. 748. Л. 1.
36	Там же. Д. 74. ЛЛ. 9-12.
37	Там же. Д. 703. Л. 52.
38	Там же.
39	Там же.
40	Боярский В.И. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Мн.: Хар-

вест; М.: АСТ, 2001. С. 149.
177

КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ

РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
1	ДЕКАБРЯ
День воинской славы России. День победы русской эскадры под командо¬

ванием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 г.). Уста¬

новлен Федеральным законом от 13.03.95 № 32-Ф3 «О днях воинской славы

(победных днях) России».
В начале Крымской войны 1853-1856 гг. решительный характер приобре¬

ли действия на море. Турецкое командование планировало высадить крупный

десант в районе Сухум-Кале и Поти. Для этих целей оно сосредоточивало в

Синопской бухте крупные морские силы под командованием Осман-паши. Для

их уничтожения из Севастополя вышла эскадра Черноморского флота под

командованием вице-адмирала П.С. Нахимова. На подходе к Синопу она об¬

наружила турецкую эскадру в составе 7 фрегатов, 3 корветов, 2 пароходо-

фрегатов, 2 бригов и 2 военных транспортов, находившуюся под защитой бе¬

реговых батарей. Нахимов заблокировал противника в Синопской бухте и

решил атаковать. В его распоряжении находилось 6 линейных кораблей, 2

фрегата й 1 бриг. Сигнал к бою был поднят на флагманском корабле «Импе¬

ратрица Мария» в 9 ч 30 мин 30 ноября. На подходе к Синопскому рейду рус¬

ская эскадра была встречена огнем с турецких кораблей и береговых бата¬

рей. Русские корабли без единого выстрела продолжали сближаться с против¬

ником и только с приходом в назначенные по диспозиции места и постановкой

на якоря открыли огонь. В ходе боя, продолжавшегося 4 часа, были подожже¬

ны 15 из 16 судов противника, взорваны 4 из 6 береговых батарей. Синопское

сражение завершилось полной победой русского оружия. Турки потеряли по¬

чти все корабли и свыше 3000 убитыми. Раненый Осман-паша, командиры

трех кораблей и около 200 матросов сдались в плен. Русская эскадра потерь в

кораблях не имела.
80 лет со дня рождения (1922 г.) Всеволода Боброва. Выдающийся спорт¬

смен. Играл в команде ЦСКА.
10 лет назад (1992 г.) начался экспериментальный набор добровольцев в

армию России по контракту.
2ДЕКАБРЯ
295 лет назад (1707 г.) основанный в Москве по указу Петра I госпиталь

принял первых больных. Ныне это Главный военный клинический госпиталь

им. H.H. Бурденко.
178

Каленларь памятных лат
рального штаба. В
105 лет со дня рождения (1897 г.) И.Х. Баграмяна, вое¬

начальника, Маршала Советского Союза (1955 г.), дваж¬

ды Героя Советского Союза (1944, 1977 г.). На военной

службе с 1915 г., в Красной Армии с 1920 г. Участник Пер¬

вой мировой и Гражданской войн. Во время Великой Оте¬

чественной войны был на штабной работе, командовал

армией, войсками ряда фронтов. В послевоенное время

возглавлял войска ПрибВО, являлся зам. министра обо¬

роны. В 1956-1958 гг. начальник Военной академии Гене-

1958-1968 гг. начальник Тыла Вооруженных Сил - зам.
министра обороны. Умер 21.9.1982 г.
3	ДЕКАБРЯ
100 лет со дня рождения (1902 г.) Малышева Вячесла¬

ва Александровича, советского государственного деяте¬

ля, одного из организаторов танковой промышленности в

годы Великой Отечественной войны, генерал-полковни-

ка инженерно-технической службы (1945 г.), Героя Соци¬

алистического Труда (1944 г.). С 1939 г. нарком тяжело¬

го, затем среднего машиностроения. В 1940-44 гг. замес¬

титель председателя СНК СССР, в сентябре 1941-авгус¬

те 1942 гг. и в июне 1943 - октябре 1945 гг. одновременно

нарком танковой промышленности. В годы Великой Оте¬

чественной войны внес большой вклад в массовый выпуск военной техники и

вооружения для фронта. В послевоенные годы участвовал в создании атом¬

ной промышленности, ракетной и космической техники. Умер 20.02.1957 г.
85 лет назад (1917 г.) в Брест-Литовске (Брест) начались переговоры о пе¬

ремирии между правительством Советской России и центральноевропейски¬

ми державами (Германией, Австро-Венгрией и Турцией). В этот же день сто¬

ящие на стороне Советской власти отряды под командованием Н.В. Крылен¬

ко захватили Ставку Верховного главнокомандующего русской армией в

Могилеве, где солдатами и матросами был убит главнокомандующий гене¬

рал H.H. Духонин, отказавшийся вести с германским командованием перего¬

воры о заключении перемирия и уже смещенный за это со своего поста

22.11.1917 г.
4ДЕКАБРЯ
85 лет со дня выхода (1917 г.) первого номера газеты «Армия и Флот рабо¬

чей и крестьянской России», первой советской военной газеты, органа Нарко¬

мата по военным делам. Издавалась до 30.1.1918 г. Всего вышло 45 номеров.
5	ДЕКАБРЯ
День воинской славы России. День начала контрнаступления советских

войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 г.). Уста-
179

Военно-исторический архив
№ 12(36)
новлен Федеральным законом от 13.03.95 № 32-Ф3 «О днях воинской славы

(победных днях) России».
Начался второй этап битвы под Москвой - Московская стратегическая

наступательная операция. Операция проводилась войсками Западного, Кали¬

нинского и правого крыла Юго-Западного фронтов. С 24 декабря 1941 г. в

операции участвовал Брянский фронт. Продолжительность операции соста¬

вила 34 суток. Ширина фронта боевых действий - до 1 ООО км. Глубина про¬

движения советских войск - до 100 - 250 км. Среднесуточные темпы наступ¬

ления стрелковых соединений составили 3-6 км. В рамках операции были

проведены Калининская, Клинско-Солнечногорская, Тульская, Елецкая и Ка¬

лужская фронтовые наступательные операции. В результате операции совет¬

ские войска разгромили ударные группировки группы армий «Центр», пы¬

тавшиеся обойти Москву с севера и юга, и сняли угрозу, нависшую над сто¬

лицей Советского государства и Московским промышленным районом. На

полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецко-фаши-

стской армии во Второй мировой войне, развеян миф о её непобедимости. Крас¬

ная Армия вырвала у врага стратегическую инициативу.
190 лет назад (1812 г.) после совета в Моргони (Витебская область, Бело¬

руссия) в 10 час вечера в сопровождении отряда из 200 гвардейцев Наполеон

покинул армию и выехал в Париж. Командование остатками «Великой ар¬

мии» было передано маршалу И.Мюрату.
100 лет со дня рождения (1902 г.) Н.С. Скрипко, воена¬

чальника, маршала авиации (1944 г.). В Красной Армии с

1919 г., участник Гражданской войны. В Великую Отече¬

ственную войну командовал авиацией корпуса, являлся

зам. командующего авиацией дальнего действия и 1-й зам.

командующего 18-й воздушной армией. В 1955-1969 гг.

командующий военно-транспортной авиацией. Умер в

1987 г.
45 лет назад (1957 г.) в Ленингра¬

де с Южного стапеля Адмиралтейс¬

кого завода спущен на воду атомный ледокол «Ленин»,

первое в мире судно гражданского назначения с ядерной

силовой установкой. За успешное строительство атомо¬

хода завод был награжден орденом Ленина. Атомоход

вышел в первое плаванье в сентябре 1959 г. В настоящее

время выведен из состава флота и находится на вечной

стоянке в Мурманске.
6ДЕКАБРЯ
180 лет назад (1822 г.) родился П.С.Ванновский, русский государствен¬

ный и военный деятель, генерал от инфантерии (1883 г.). Участник Крымской

войны 1853-1856 гг. Во время русско-турецкой войны 1877-1978 гг. командо¬

вал корпусом, затем являлся начальником штаба Рущукского отряда. В 1982-
180

Кален.ларь памятных лат
1897 гг. военный министр. С 1898 г. член Госсовета. В 1901 г. назначен мини¬

стром народного просвещения. С 1902 г. в отставке. Умер 29.02.1904 г.
100 лет со дня рождения [(6(19). 12.1902 г., г. Ярцево

Смоленской обл.]. Н.В.Исаченкова, крупного организато¬

ра советского военного кораблестроения. Инженер-адми-

рал (31.5.1954 г.) В ВМФ с 1923 г. В декабре 1940 г. сде¬

лал доклад о проектировании и строительстве кораблей

ВМФ на сборе руководящего состава ВМФ. В годы Ве¬

ликой Отечественной войны под руководством Исачен-

кова в сжатые сроки были достроены несколько десятков

кораблей, а также налажено серийное строительство на

заводах и в глубоком тылу малых кораблей, преимуще¬

ственно охотников за сторожевыми катерами (СКА), торпедными катерами

(ТКА) и бронекатерами (БКА). Лично участвовал в проведении операций по

переброске подводных лодок по Северо-Двинской водной системе из Каспий¬

ского моря в Белое, из Поти в Баку и обратно, эсминцев с ТОФ на СФ, боль¬

ших охотников с Волги на Черное море и т.д. По его инициативе к решению

проблемы борьбы с неконтактными минами были привлечены крупные уче¬

ные. Уже в конце войны под руководством Исаченкова началась подготовка

послевоенной кораблестроительной программы: выбор классов и типов ко¬

раблей с определением их основных элементов, оружия и энергетики. После

войны заместитель главкома ВМФ. С февраля 1966 г. в отставке. Умер

4.11.1969 г. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.
7	ДЕКАБРЯ
85 лет назад (1917 г.) постановлением Совета Народных Комиссаров (СНК)

для борьбы с контрреволюцией и саботажем в Советской России была образо¬

вана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК). Ее первым председателем

был назначен Ф.Э.Дзержинский. На этом посту он находился до 6 февраля

1922 г. С июля по август 1918 г. обязанности председателя ВЧК временно

исполнял Я.X.Петерс.
8ДЕКАБРЯ
200 лет со дня рождения (1802 г.) А.И. Одоевского,

поэта, декабриста. В 1823 г. корнет лейб-гвардии Конно¬

го полка. Участник восстания на Сенатской площади в

1825 г. В 1827-1837 гг. отбывал каторгу и ссылку в Сиби¬

ри. В июле 1837 г. определен рядовым в Кавказский от¬

дельный корпус и зачислен в Нижегородский драгунский

полк, где сблизился с М.Ю. Лермонтовым. Участник мно¬

гих стычек с горцами. В своих литературных произведе¬

ниях продолжал традиции декабристской романтической

поэзии. Умер 27.8.1839 г. во время военной экспедиции на

восточный берег Черного моря.
181

Военно-исторический архив
Ab 12(36)
170 лет со дня открытия (1832 г.) в Санкт-Петербурге Императорской во¬

енной академии. С 1855 г. Николаевская академия Генерального штаба, а с

1918 г. - Военная академия РККА, просуществовала до августа 1918 г.
1.11.1936 г. открыта вновь. В 1941-1958 и 1969-1991 гг. носила имя К.Е. Воро¬

шилова. В настоящее время - Воен¬

ная академия Генерального штаба

Вооруженных Сил Российской Феде¬

рации.
75 лет со дня рождения (1927 г.)
В.А. Шаталова, летчика-космонавта

СССР, генерал-лейтенанта авиации

(1975 г.), дважды Героя Советского

Союза (22.1 и 22.10 1969 г.), лауреа¬

та Государственной премии (1981 г.).

В Советской Армии с 1945 г. С

1963 г. в отряде космонавтов. Первый полет совершил 14-17 января 1969 г. на

корабле «Союз-4». В ходе полета участвовал в эксперименте по сближению с

кораблем «Союз-5», их стыковке и переходу космонавтов A.C. Елисеева и

Е.В. Хрунова через открытый космос из одного космического корабля в дру¬

гой. Второй полет совершил 13-18 октября 1969 г. на корабле «Союз-8», тре¬

тий — 23-25 апреля 1971 г. на космическом корабля «Союз-10». В ходе третье¬

го полета была проведена стыковка с находившейся на орбите станцией «Са¬

лют». С 1971 г. руководитель подготовки космонавтов, а в 1987-1990 г. на¬

чальник Центра подготовки космонавтов.
70 лет назад (1932 г.) РВС СССР принял постановление о развертывании

авиамотодесантных отрядов РККА.
15	лет назад (1987 г.) в Вашингтоне подписаны Договор между СССР и

США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также Меморан¬

дум об установлении исходных данных, Протокол о процедурах ликвидации

и Протокол об инспекциях.
9ДЕКАБРЯ
10 лет назад (1992 г.) Постановлением Совета Министров РСФСР создана

академия Гражданской защиты МЧС России.
10	ДЕКАБРЯ
125 лет назад (1877 г.) во время русско-турецкой вой¬

ны 1877-1878 гг. после неудачной попытки прорваться из

осажденной русскими войсками Плевны, общее командо¬

вание которыми осуществлял великий князь Николай Ни¬

колаевич Старший, сдалась турецкая армия Осман-Нури-

Гази-паши. В плен попало более 43 тыс. чел., взято 88 ору¬

дий и 7 знамен. Это был крупный стратегический успех

русской армии.
182

Каленларь памятных лат
85 лет со дня рождения (1917 г.) Д.Б. Глинки, летчика, полковника (1951 г.),

дважды Героя Советского Союза (24.4 и 24.8.1943 г.). В Красной Армии с

1937 г. В составе 4-й воздушной армии участвовал в Великой Отечественной

войне. Совершил около 300 воздушных вылетов и сбил 50 самолетов против¬

ника. После войны командовал авиационным полком, был зам. командира ис¬

требительной авиационной дивизии. Умер 1.3.1979 г.
11	ДЕКАБРЯ
200 лет ( 1802 г.) в Петербурге по Указу императора Александра I при

съезжих домах формируется городская пожарная коман¬

да численностью 1602 чел., укомплектованная солдата¬

ми, «непригодными к фронтовой службе».
125 лет со дня рождения (1877 г.) H.A. Рынина, учено¬

го в области воздухоплавания, авиации и космонавтики.

Разработал и издал в 1928-1932 гг. «Межпланетные сооб¬

щения» - первый энциклопедический труд по истории и

теории реактивного движения и космических полетов.

Умер 28.7.1942 г.
45 лет назад (1957 г.) на вооружение Войск ПВО при¬

нята первая отечественная подвижная система зенитного управляемого ору¬

жия С-75. Система показала свои высокие боевые качества при отражении

агрессии США против ДРВ, в арабо-израильских войнах. 1 мая 1960 г. под

Свердловском ракетой С-75 был сбит американский самолет-шпион U-2.
12ДЕКАБРЯ
День Конституции Российской Федерации - государственный праздник.
Установлен Указом Президента Российской Федерации от 19.09.94 г. № 1926

«О Дне Конституции Российской Федерации».
55 лет со дня основания (1947 г.) вертолетного ОКБ М.Л. Миля (ныне ак¬

ционерное общество Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля), в кото¬

ром были созданы вертолеты: легкие Ми-1, Ми-4, Ми-8, тяжелый транспорт¬

ный Ми-6, вертолет-кран Ми-10, первый в мире боевой десантно-транспорт¬

ный Ми-24, противотанковый Ми-28 и опытный вертолет-гигант В-12. На них

было установлено более 60 официальных мировых рекордов. На предприятии

работают над созданием машин нового поколения. Наиболее важный проект
-	всепогодный боевой вертолет Ми-28Н «Ночной охотник», способный дей¬

ствовать днем и ночью.
5	лет назад (1997 г.) Указом Президента Российской

Федерации № 1277 установлен постоянный пост почетно¬

го караула в г. Москве у Вечного огня на могиле Неизве¬

стного солдата.
14	ДЕКАБРЯ
65 лет назад (1937 г.) родился П.С. Дейнекин, воена¬

чальник, генерал армии (1996 г.), заслуженный военный

летчик, доктор военных наук, Герой России (1997 г.). На
183

Военно-исторический архив
N9 12(36)
военной службе с 1955 г. С 1970 г. на командных должностях в дальней авиа¬

ции. В 1988-1990 гг. командующий дальней авиацией. С 1991 г. главнокоман¬

дующий ВВС - зам. министра обороны СССР. В 1992-1998 гг. главнокоман¬

дующий ВВС России. С 1998 г. начальник Управления Президента Российской

Федерации по вопросам казачества.
15	ДЕКАБРЯ
85 лет со дня рождения (1917 г.) П.Я. Головачева, во¬

енного летчика, генерал-майора авиации (1957 г.), дваж¬

ды Героя Советского Союза (1943, 1945 гг.). В Красной

Армии с 1938 г. В годы Великой Отечественной войны со¬

вершил свыше 450 боевых вылетов, провел 125 воздуш¬

ных боев и сбил 26 самолетов противника. После войны

на командных должностях в ВВС. Умер 2.7.1972 г.
16	ДЕКАБРЯ
300 лет - 16(27) декабря 1702 года по указу Петра I была учреждена

первая военная газета в России «Ведомости о военных и иных делах, до¬

стойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во

иных окрестных странах». Стала выходить со 2(13) 1703 года. В 1728

году переименована в «Санкт-Петербургские ведомости».
130 лет назад (1872 г.) родился А.И. Деникин, военный

и политический деятель, генерал-лейтенант (1916 г.). Уча¬

стник Первой мировой войны, командовал дивизией, кор¬

пусом. После Февральской революции - начальник шта¬

ба Верховного главнокомандующего, затем главнокоман¬

дующий армиями Западного и Юго-Западного фронтов.

Один из руководителей Белого движения на Юге России.

С 8.10.1918 г. главнокомандующий Добровольческой ар¬

мией, а с января 1919 г. главнокомандующий Вооружен¬

ными Силами Юга России. С января по апрель 1920 г. «вер¬

ховный правитель России». С 4.4.1920 г. в эмиграции. В 1939 г. выступил с

обращением к русским эмигрантам не поддерживать гитлеровскую армию в

случае войны Германии с СССР. Умер 8.8.1947 г.
55 лет назад (1947 г.) организовано специальное

конструкторское бюро (СКБ-385), ныне Государ¬

ственный ракетный центр «КБ им. академика В.П.
Макеева».
17ДЕКАБРЯ
День Ракетных войск стратегического назначения.
Установлен Указом Президента Российской Федера¬

ции от 10.12.95 № 1239 «Об установлении Дня Ракет¬

ных войск стратегического назначения и Дня Военно¬

космических сил».
184

Кален.ларь памятных лат
60 лет назад (1942 г.) во время Великой Отечественной войны начался се¬

мидневный рейд по вражеским тылам 24-го танкового корпуса генерал-майо-

ра В.М. Баданова. В ходе рейда фашисты потеряли 431 самолет, 84 танка, 106

орудий, более 16 тыс. солдат и офицеров. За этот рейд корпус преобразован

во 2-й гвардейский, а его командир произведен в генерал-лейтенанты и на¬

гражден орденом Суворова 2-й ст. за № 1.
18ДЕКАБРЯ
60 лет назад (1942 г.) в ходе Великой Отечественной войны возник по¬

чин по передаче собственных сбережений граждан на нужды армии и фло¬

та. Инициатор всенародного движения по сбору средств в фонд Красной

Армии колхозник сельхозартели «Стахановец» Ново-Покровского райо¬

на Саратовской области Ф.П. Головатый передал свои сбережения в сум¬

ме 100 тыс. рублей государству на постройку боевого самолета, который

был вручен летчику Б.Н. Еремину.
19	ДЕКАБРЯ
100 лет со дня рождения (1902 г.) Козлова Георгия Ки¬

рилловича, военачальника, генерал-лейтенанта. Во вре¬

мя Великой Отечественной войны командовал войсками

19-й армии на Карельском и 2-м Белорусском фронтах. В

августе-сентябре 1945 г. в должности зам. командующе¬

го 39-й армией участвовал в войне с Японией. Умер

21.12.1970 г. Похоронен в Ленинграде.
20	ДЕКАБРЯ
День работника органов безопасности Российской Федерации. Установ¬

лен Указом Президента Российской Федерации от 20.12.95 г. № 1280 «Об ус¬

тановлении Дня работника органов безопасности Российской Федерации».
140 лет назад (1862 г.) родился А.М. Зайончковский, военный деятель, ис¬

торик, генерал от инфантерии (1917 г.). Участник русско-японской войны 1904-

1905 гг. Во время Первой мировой войны командовал дивизией, корпусом,

армией. С января 1918 г. в Красной Армии, участник Гражданской войны. С

1922 г. профессор Военной академии РККА. Автор ряда фундаментальных

трудов по истории Крымской и Первой мировой войн. Умер 21.3.1926 г.
90 лет назад (1912 г.) утверждена «Инструкция службы чинов Отдельного

корпуса пограничной стражи» - основной документ, регламентировавший

права и обязанности пограничной стражи Российской империи.
85 лет назад (1917 г.) для реорганизации авиационных отрядов распоряже¬

нием ВЦИК создана Всероссийская коллегия по управлению Воздушным фло¬

том Республики.
21	ДЕКАБРЯ
765 лет назад (1237 г.) началось новое (после 1223 г.) нашествие мон¬

голов на Русь: Войско Батыя взяло Рязань, город был сожжен, население

перебито.
185

Военно-исторический архив
N9 12(36)
105 лет со дня рождения (1897 г.) A.B. Белякова, гене¬

рал-лейтенанта авиации (1943 г.), доктора географичес¬

ких наук, Героя Советского Союза (1936 г.). В Красной

Армии с 1919 г., участник Гражданской войны. В 1921-

1935 гг. на преподавательской работе. 20-22.7.1936 гг. в

составе экипажа В.П. Чкалова в качестве штурмана уча¬

ствовал в дальнем перелете по маршруту Москва - о.Удд.

В 1937 г. в составе того же экипажа совершил перелет из

Москвы через Северный полюс в Америку. В 1936-

1939 гг. флаг-штурман соединения, затем ВВС РККА. Уча¬

ствовал в Берлинской операции 1945 г. В 1945-1960 гг. на преподавательской

работе. Умер 28.11.1982 г.
60 лет назад (1942 г.) учрежден нагрудный знак «Отличник Железнодо¬

рожных войск».
22	ДЕКАБРЯ
День энергетика. Установлен Указом Президиума Верховного Совета

СССР от 01.10.80 № 3018-Х «О праздничных и памятных днях», в ред. Указа

Президиума Верховного Совета СССР от 01.11.88 № 9724-XI «О внесении из¬

менений в законодательство СССР о праздничных и памятных днях». Отме¬

чается в третье воскресенье декабря.
285 лет назад (1717 г.) в соответствии с Указом Петра I созданы Адмирал-

тейств-коллегия и Военная коллегия - высшие органы руководства морскими

и сухопутными силами страны.
210 лет назад (1792 г.) со дня рождения П.А.Катенина,

российского поэта и драматурга, декабриста, генерал-

майора (1838 г.). Участник войны 1812 года и загранич¬

ных походов. Член «Союза спасения» и организатор Во¬

енного общества (1818 г.). После разгрома декабристов

на Сенатской площади арестован не был. В 1836 г. комен¬

дант крепости Кизляр. Умер 4.06.1853 г.
60 лет назад (1942 г.) Указом Президиума Верховного

Совета СССР учреждены медали «За оборону Ленингра¬

да» (около 1470 тыс. награждений), «За оборону Одессы»

(свыше 30 тыс. награждений), «За оборону Севастополя»

(около 50 тыс. награждений), «За оборону Сталинграда» (около 760 тыс. на¬

граждений).
60 лет назад (1942 г.) по приговору имперского суда Германии казнены

члены разведывательной организации «Красная капелла», работавшие на со¬

ветскую разведку. Среди повешенных сотрудник германского Генерального

штаба обер-лейтенант Харро Шульце-Бойзен, его жена Либертас, доцент Гес¬

сенского университета Арвид Харнак.
23	ДЕКАБРЯ
225 лет со дня рождения (1777 г.) Александра I, российского императора с

марта 1801 г. В годы его правления осуществлена реформа высших органов
186

Каленларь памятных лат
центральной власти - учреждены министерства. В 1805-1812

гг. провел ряд военных реформ, направленных на преобразо¬

вание армии. В 1805-1807 гг. Россия в составе коалиции ев¬

ропейских государств участвовала в войнах против наполе¬

оновской Франции. В 1807 г. подписал невыгодный для Рос¬

сии Тильзитский мир с Наполеоном. В 1804-1813 гг. Россия

вела войну с Персией, а в 1806-1812 гг. - с Турцией. В ре¬

зультате этих войн к России отошли Бессарабия, Азербайд¬

жан и часть других областей Закавказья. В результате русско-шведской вой¬

ны была присоединена Финляндия. Успешное завершение этих войн укрепило

международный престиж государства. После изгнания французов из России в

ходе Отечественной войны 1812 г. возглавлял коалиции стран, продолжавших

войну против Наполеона. Являлся инициатором создания Священного союза.

Умер 1.12.1825 г.
190 лет назад (1812 г.) русские войска вступили в Вильно.
125 лет назад (1877 г.) После упорного сопротивления турки сдали кре¬

пость Плевна в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
10	лет назад (1992 г.) утверждены Положение о службе в органах внутрен¬

них дел Российской Федерации и текст Присяги сотрудника органов внутрен¬

них дел.
24	ДЕКАБРЯ
День воинской славы России. День взятия турецкой крепости Измаил рус¬

скими войсками под командованием A.B. Суворова (1790 г.). Установлен Фе¬

деральным законом от 13.03.95 № 32-Ф3 «О днях воинской славы (победных

днях) России».
Во время русско-турецкой войны 1787-1791 гг. одной из задач было взятие

сильной турецкой крепости Измаил. Осада началась в середине ноября 1790 г.,

но не приносила успеха. Тогда для организации штурма по приказу Г.А. Потем¬

кина был направлен генерал-аншеф A.B. Суворов. 21 декабря он прибыл к вой¬

скам и немедленно отправил коменданту предложение сдаться: «Я с войсками

прибыл сюда. 24 часа на размышление — воля. Первый выстрел уже неволя,

штурм — смерть, что и оставляю вам на размышление». На этот лаконичный

ультиматум сераскир Мехмет-паша ответил, что «скорее небо упадет на землю

и Дунай потечет вверх, чем он сдаст Измаил». 22 декабря русские войска при

поддержке гребной флотилии О.М. Дерибаса начали приступ. После ожесточен¬

ного штурма крепость была взята, ее гарнизон потерял 26 тыс. убитыми и 9

тыс. пленными; русские потери: 1815 убитых и 2445 раненых. После штурма

Суворов докладывал Потемкину: «Нет крепчей крепости, ни отчаяннее оборо¬

ны, как Измаил, падший кровопролитным штурмом!».
25	ДЕКАБРЯ
125 лет назад (1877 г.) во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на¬

чался беспримерный восьмидневный переход 60-тысячного Западного отряда
187

Военно-исторический архив
Ns 12(36)
под командованием генерал-лейтенанта И.В. Гурко через зимние Балканы.

Успешный переход отряда в бурю и метель через горы послужил началом об¬

щего наступления русских войск, приведшего к победе в войне.
80 лет назад (1922 г.) для осуществления руководства сформированными

отрядами пограничных судов на Белом, Черном, Каспийском морях, в Финс¬

ком заливе, а также Чудской и Аму-Дарьинской флотилиями в Главном уп¬

равлении пограничных войск НКВД создан специальный морской отдел.
26	ДЕКАБРЯ
250 лет назад (1752 г.) по указу императрицы Елизаветы Петровны в Пе¬

тербурге создан Морской кадетский корпус. Первым его директором стал

географ и гидрограф капитан 1 ранга А.И. Нагаев.
190 лет назад (1812 г.) русская армия перешла через Неман.
40	лет назад (1962 г.) Указом Президиума Верховного Совета СССР рядо¬

вому Советской Армии Федору Ивановичу Полетаеву присвоено звание Ге¬

роя Советского Союза.
27	ДЕКАБРЯ
День спасателя. Установлен Указом Президента Российской Федерации

от 26.12.95 г. № 1306 «Об установлении Дня спасателя Российской Федера¬

ции».
85 лет назад (1917 г.) было объявлено о создании в России Добровольчес¬

кой армии под началом генерала М.В.Алексеева (председатель Особого Со¬

вета); главнокомандующий - генерал Л.Г.Корнилов, начальник штаба - гене¬

рал А.С.Лукомский, командир 1-й дивизии - генерал А.И.Деникин.
70 лет назад (1932 г.) при ОГПУ образовано Главное управление рабоче-

крестьянской милиции (Г.Е. Прокофьев).
28	ДЕКАБРЯ
765 лет назад (1237 г.) монголо-татарское войско хана Батыя после 6-днев-

ной осады овладело Рязанью. Почти все жители города были вырезаны. Мстя

за их гибель, рязанец Евпатий Коловрат с отрядом из 1700 воинов устремился

вслед за монголами, настиг и быстрым ударом смял арьергард. Враги окру¬

жили смельчаков, которые долго сражались в неравной битве. Евпатий Ко¬

ловрат погиб, оставшихся в живых пятерых рязанцев хан Батый, пораженный

мужеством русских дружинников, велел отпустить.
105 лет со дня рождения (1897 г.) И.С. Конева, полко¬

водца, Маршала Советского Союза (1944 г.), дважды Ге¬

роя Советского Союза (1944, 1945 гг.), Героя ЧССР, Героя

МНР. Участник Первой мировой войны, унтер-офицер. В

Красной Армии с 1918 г., участник Гражданской войны. В

1937-1938 гг. командовал особой группой войск, направ¬

ленной в Монголию для прикрытия ее границ от нападения

японцев. В 1940-1941 гг. командующий войсками ЗабВО и
188

Каленларь памятных лат
СКВО. Во время Великой Отечественной войны командовал 19-й армией и вой¬

сками ряда фронтов. На заключительном ее этапе командующий 1-м Украинс¬

ким фронтом, участвовавшим в Силезской и Берлинской операциях, спасении

Праги. После войны - главнокомандующий Центральной группой советских

войск. В 1946-1950 гг. главнокомандующий Сухопутными войсками - 1-й зам.

министра Вооруженных Сил СССР, с 1950 г. главный инспектор Советской Ар¬

мии - зам. военного министра СССР. В 1951 г. командующий войсками При-

кВО. В 1955-1960 гг. главнокомандующий Объединенными Вооруженными Си¬

лами государств-участников Варшавского Договора - 1-й зам. министра обо¬

роны СССР. В 1960-1961 гг. главнокомандующий Группой советских войск в

Германии. Награжден высшим военным орденом «Победа». Умер 21.5.1973 г.
30 лет назад (1972 г.) принята на вооружение разработанная в КБ «Арсе¬

нал» межконтинентальная баллистическая ракета РТ-2П, оснащенная комп¬

лексом средств для преодоления противоракетной обороны вероятного про¬

тивника.
29	ДЕКАБРЯ
110 лет со дня рождения (1892 г.) A.A. Архангельско¬

го, авиаконструктора. Героя Социалистического Труда

(1947 г.), лауреата Ленинской (1957 г.) и Государствен¬

ных (1941, 1949, 1952 гг.) премий. С 1918 г. работал в Цен¬

тральном аэрогидродинамическом институте. Участвовал

в создании первого советского цельнометаллического са¬

молета АНТ-2, являлся руководителем конструкторской

бригады, создавшей скоростной бомбардировщик СБ. С

1942 г. зам. генерального конструктора. После войны

совместно с А.Н. Туполевым участвовал в создании само¬

летов Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ту-154. Умер 18.12.1978 г.
90 лет со дня рождения (1912 г.) А.Я. Березняка, авиаконст¬

руктора, лауреата Ленинской (1962 г.) и Государственной

(1970 г.) премий, доктора технических наук, заслуженного де¬

ятеля науки и техники РСФСР С 1938 г. работал в КБ В.Ф.

Болховитинова. Ему принадлежит идея создания истребителя

перехватчика с ЖРД. Совместно с А.М. Исаевым разработал

первый советский самолет с ЖРД БИ-1. С 1957 г. главный кон¬

структор ОКБ, где разработан ряд образцов авиационной тех¬

ники с ЖРД и ВРД. Умер 7.7.1974 г.
85 лет назад (1917 г.) издан декрет СНК «Об уравнении в правах всех во¬

еннослужащих».
60 лет назад войсками в ходе контрнаступления войсками Сталинградс¬

кого фронта освобожден город Котельниково.
30	ДЕКАБРЯ
105 лет со дня рождения (1897 г.) В.М. Примакова, военачальника, комко-

ра (1935 г.). В октябре 1917 г. возглавлял отряд красногвардейцев при штурме
189

Военно-исторический архив
No 12(36)
Зимнего дворца. Участник Гражданской войны, командо¬

вал кавалерийским полком, дивизией, корпусом. Затем на

военно-дипломатической работе, был военным атташе в

Афганистане и Японии. С 1933 г. зам. командующего вой¬

сками военного округа. Необоснованно репрессирован и

расстрелян 12.6.1937 г.
100 лет со дня рождения (30.12.
1902 г.) (12.01.1903 г.) И.В.Курча¬

това, советского ученого-физика,

организатора и руководителя работ

по атомной физике и технике в СССР, академика АН

СССР (1943 г.), первого в СССР трижды Героя Социалис¬

тического Труда (1949, 1951, 1954 гг.). Один из создате¬

лей научных принципов овладения ядерной энергией в

СССР, фактический руководитель этой проблемы, направ¬

лявший деятельность многих ученых и промышленных уч¬

реждений и организаций. Заложил основы современной атомной энергетики и

исследований по управляемому термоядерному синтезу. С его участием со¬

зданы центры атомной науки и техники. Умер 7.02.1960 г. Похоронен на Крас¬

ной площади.
80 лет назад (1922 г.) на I Всесоюзном Съезде Советов принята Деклара¬

ция об образовании СССР. Тогда же создан высший орган власти Союза Со¬

ветских Социалистических Республик - Центральный Исполнительный Ко¬

митет СССР (ЦИК СССР). Его структура, полномочия и функции определя¬

лись Договором об образовании СССР, Конституцией СССР и Положением о

ЦИК СССР. На первой сессии был избран Президиум и четыре председателя

ЦИК СССР по числу объединившихся в Союз республик: от Российской Со¬

ветской Федеративной Социалистической Республики - М.И. Калинин, от

Украинской Советской Социалистической Республики - Г.И. Петровский,

от Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики -

Н. Нариманов и от Белорусской Советской Социалистической Республики -

А.Г Червяков. В 1936 г. функции и полномочия ЦИК СССР были переданы

Верховному Совету СССР.
65 лет назад (1937 г.) Постановлением ЦИК и СНК СССР образованы На¬

родный комиссариат Военно-Морского Флота (народный комиссар - П.А. Смир¬

нов) и Главный морской штаб (начальник - Л.М. Галлер).
60 лет назад (1942 г.) Митрополит Сергий обратился к

верующим с призывом к сбору средств на танковую ко¬

лонну имени Дмитрия Донского. Всего собрано более 6

млн. рублей, а также много золотых и серебряных вещей.

Колонна из 40 танков Т-34 была передана Красной Ар¬

мии 7.03.1944 г. В годы войны на деньги церкви была ос¬

нащена самолетами воздушная эскадрилья им. Александ¬

ра Невского.
55 лет назад (1947 г.) летчик В.Н.Юганов впервые под¬

нял в воздух реактивный истребитель И-310. После ряда
190

Кален.ларь памятных лат
доработок этот самолет под маркой МиГ-15 в марте 1948 г. запущен в серию

и строился в 15 модификациях. Всего построено около 15 тыс. экземпляров.
31	ДЕКАБРЯ
100 лет со дня рождения [31.12.1902 (13.1.1903), г. Керчь,

Украина) В.И.Платонова, советского военного деятеля.

Адмирал (27.1.1951 г.). В ВМФ с 1922 г. Участник совет-

ско-финляндской войны 1939-1940 гг. В годы Великой Оте¬

чественной войны командовал ОВРом Главной базы Се¬

верного флота. С мая 1944 г. начальник штаба СФ, в ав¬

густе того же года исполнял обязанности командующего

флотом. В том же году при его непосредственном учас¬

тии была спланирована и осуществлена морская часть

Петсамо-Киркенесской наступательной операции (7-29.10.1944 г.), завершив¬

шейся разгромом группировки немецких войск в Заполярье. С августа 1946 г.

по апрель 1952 г. командующий Северным флотом, с декабря 1959 г. старший

военный советник командующего ВМС КНА, старший группы специалистов

по ВМС НОАК. Умер 26.3.1996 г. Похоронен в Москве на Ваганьковском

кладбище.
65 лет назад (1937 г.) создан Наркомат Военно-морского флота СССР.
60 лет назад (1942 г.) окончилось контрнаступление советских войск под

Сталинградом.
60 лет назад (1942 г.) по Постановлению ГКО № 5073 начата депортация

ингушей и чеченцев. Всего депортировано 478 479 человек. Изъято 20 072

единицы стрелкового оружия.
191

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ.

ВЫП. 12(36)
Гл.редактор В.С.Ещенко

Набор И.В.Комарова

Верстка Т.Е.Михеевой
Сдано в набор 2.09.2002. Подписано в печать 31.10.2002.
Формат 60x88 1/16. Печ. л. 12,0. Бумага офсетная № 1.
Печать офсетная. Тираж 1500 экз. Заказ 3764.
ООО НПФ «Церера», 123631, Москва, ул. Маршала Катукова, 21-1.

Тел.: (095) 750-73-63,750-72-85,246-38-51,432-97-77. Факс: 432-23-72
e-mail: bom@electronics.kiae.ru
Цена договорная
Качество печати соответствует качеству представленных диапозитивов

Отпечатано в ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ»,

140010, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-т, 403

Наши координаты:
123181, Москва, ул. Маршала Катукова, 21-1, ООО НПФ

«Цepepa».
Тел.: (095) 750-73-63, 750-72-85
e-mail: bom@electronics.kiae.ru
http://conmit.electronics.kiae.ru/war/index.html