Автор: Уланов Е.И . Уланова Е.И.
Теги: геология гидрогеология карта география ссср издательство москва геологическая карта
Год: 1983
Текст
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ РСФСР
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
МАСШТАБА 1:200 000
СЕРИЯ СРЕДНЕВОЛЖСКАЯ
Лист N-38-I
Объяснительная записка
Составители: Е.И .Уланов, Е.И.Уланова
Редактор М.М.Толстихина
Утверждено Научно-редакционным советом ВСЕГЕИ
I декабря 1970 г., протокол № 29
МОСКВА 1983
2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение ......................................... 5
Стратиграфия .................................... 10
Тектоника.............................................
Геоморфология. .... ..................... ...... 44
Полезные ископаемые. . . . ...........................
Подземные воды ...................................74
Литература...................................... 83
Приложения........................................88
3
ВВЕДЕНИЕ
Территория листа N-38-I, ограниченная координатами 55°20’ -
56°00» с.ш. и 42°00’ - 43°00» в.д., расположена в бассейне ниж-
него течения р.Оки. В административном отношении она охватывает
Павловский, Вачский, Сосновский, Кулебакский и Выксунский райо-
ны Горьковской области и Муромский, Вязниковский и Гороховец-
кий районы Владимирской области. Площадь листа 4669,6 км2. В
южной части территории находятся промышленные центры - города
Муром, Кулебаки,.Выкса, Навашино, в северной - пос.Вача. Южную
часть площади листа пересекает железная дорога Москва - Казань
со станциями Муром, Навашино, Натальино, Степурино, Теша и Ве-
нец. Шоссейные дороги с твердым покрытием связывают г.Муром с
городами Павлово, Выкса, Кулебаки и Гороховец. Кроме того, рай-
он характеризуется густой сетью проселочных и улучшенных грун-
товых дорог. Основное занятие населения - сельское хозяйство
(животноводство, овощеводство). Часть населения занята в метал-
лообрабатывающей, судостроительной, металлургической и пищевой
промышленности. Значение горнодобывающей, лесной промышленности'
и торфоразработок невелико.
Климат района умеренный, континентальный. Среднемесячная
температура воздуха в январе -11,2°, в июле +18,8°, средняя
годовая +3,5°. Заморозки начинаются в октябре и кончаются в мае.
Снежный покров устанавливается во второй половине ноября, раз-
рушается в первой половине апреля. Максимальная мощность снеж-
ного покрова (70 см) наблюдается в начале марта. Среднегодовое
количество осадков 550 мм. Из них на вегетативный период прихо-
дится 350 мм. Преобладающее направление ветров юго-западное и
западное. Свыше 70£ территории листа залесено. В левобережье
Оки и в бассейнах Теши и Сережи преобладают хвойные и смешанные
леса, в правобережье Оки распространены лиственные.
5
4
Территория листа представляет собой холмистую равнину,
расчлененную долинами р.Оки и ее притоков. Максимальные отметки
рельефа (196-2X6 м) приурочены к междуречью Сережи и Кузомы, в
северо-восточной части территории. Минимальные отметки (69 м)
наблюдаются в долине р.Оки, у восточной границы листа. Общая
амплитуда рельефа составляет 147 м. Река Ока переоекает терри-
торию листа с юго-запада на северо-восток. Ширина русла ее 300-
500 м, глубина достигает 12 м. На всем протяжении Ока судоходна.
На ней расположены пристани Шиморское, Доочатое, Муром, Наваши-
но, Александрово, Жайск, Чулково, Вареж. Наиболее крупными при-
токами ее являются Теша, Бол.Кутра, Велетьма, Илевна, Ушна,
Метра.
Первые сведения о геологическом строении территории лиота
относятся к XIX веку и связаны с маршрутными исследованиями
Оливьери (1838 г.), Р.И.Цурчисона (1845 г.), А.Ю.Дитмара
(1873 г.), В.И.Меллера (1875 г.). Систематическое изучение тер-
ритории листа было начато в 80-е годы прошлого столетия почвен-
ной экспедицией В.В.Докучаева (1886 г.) по оценке земель Ниже-
городской губернии. В монографиях сотрудников экспедиции П.А.Зе-
мятченского (1886), В.П.Амалицкого (1887,1892), Н.М.Сибирцева
(1884, 1896) содержатся обширные сведения по стратиграфии перм-
ских, мезозойских и четвертичных отложений, тектонике и полез-
ным ископаемым рассматриваемой территории. Стратиграфическая
схема расчленения пестроцветных пермских отложений Нижней Оки
на пять горизонтов (А,В,С,в,Е), предложенная В.П.Амалицким и
дополненная впоследствии А.А.Черновым (19X7) горизонтом F, сохра-
няла практическую ценность до середины XX столетия. П.А.Земят-
ченский дал детальное геологическое описание железных руд Вык-
сунского и Муромокого районов и выдвинул идею об их элювиальнс-
метасоматическом происхождении. Н.М.Сибирцев впервые установил
Алатырскую ветвь Окско-Цнинского вала. В составе перми Нижней
Оки Н.М.Сибирцев выделил два яруса, которые он сопоставил с го-
ризонтами А и В схемы Н.А.Головкинского (1875 г.) для востока
Русской платформы.
Представления В.П.Амалицкого и Н.М.Сибирцева по стратигра-
фии пермских отложений Нижней Оки получили дальнейшее развитие
в тридцатые годы XX столетия в работах А.Н.Розанова (1932 г.,
1933 г.), Ю.П.Порошина (1934 г.), Е.А.Молдавской (1929 г.,
1933 г.), Д.К.Андреева (1934 г.), З.М.Старостиной (1934 г.).
М.С.Швецов (1931, 1933) предложил новую схему строения пермских
отложений юкней части Нижегородской губернии. Татарский ярус он
6
подразделил на четыре свиты и доказал трансгрессивный характер
залегания нижних двух свит на размытой поверхности нижнеказан-
ских напластований. В составе нижнеказанского подъяруса М.С.Шве-
цов выделил четыре свиты: гремячевскую, святозерскую, арзамас-
скую и балахонинскую. Нижнепермокие галогенные отложения им бы-
ли ошибочно включены в состав казанского яруса. М.С.Швецов при-
шел к выводу о самостоятельности Алатырского вала» простирающе-
гося параллельно Окско-Цнинскому. Изучение Муромских и Выксун-
ских железорудных месторождений М.С.Швецовым (1932ф) и А.К.Бе-
лоусовым (1938ф) дало возможность последнему обосновать осадоч-
ное происхождение железных руд Нижнеокского района. Строение
аллювиальных отложений и геоморфология долины р.Оки изучались
И.З.Имшенецким (1929 г.), Н.И.Николаевым (1935 г.), Р.А.Еленев-
ским (1936 г.), И.И.Кригером (1936 г.), Г.Ф.Мирчинком (1937 г.).
В 1934-1935 гг. были проведены работы по разведке Филинского и
Пертовского месторождений доломитов (Н.Д.Русанов, 1934 г.;
Г.К.Крылов, 1935 г.; А.В.Гостев и Е.Г.Кечугин, 1935 г.).
В 1939 г. в долине р.Оки между поо.Шиморское и г.Цуромом
была проведена инженерно-геологическая съемка партией Куйбышев-
ского гидроузла (Добров и Федотов, 1939Ф). Буровыми скважинами
у сел Усад и Решное были пройдены юрские, пермские и вскрыты
каменноугольные отложения. Д.М.Раузер-Черноусова (1941), на ос-
новании изучения фораминифер, подразделила верхнекаменноуголь-
ные отложения на тритицитовую, поевдофузулиновую и швагериновую
толщи и тастубский горизонт. В том же году В.В.Аокасиноким и
Е.И.Тухтиным (1939Ф) были пробурены глубокие скважины у г.Муро-
ма, сел Чудь, Сапун и Чулкове и доказан нижнепермский возраст
гипсово-ангидритовой толщи, которая ранее относилась к казан-
скому ярусу. В работах Ю.В.Порошина~(1939) были обобщены сведе-
ния по гидрогеологии и минеральным водам Нижнеокского района.
В 1939 г. Н.С.Шатокий (1939Ф) установил, что Алатырский вал яв-
ляется крупным щитовидным поднятием, позднее выделенным А.А.Ба-
кировым (1948) в самостоятельный Токмовский свод.
В первой половине 40-х годов производились поисковые и раз-
ведочные работы в Выкоунском и Цуромском железорудных районах
(И.И.Уланов и Г.Н.Залесская, 1940 г.; А.Г.Чинаров, 1941; Н.М.Ов-
сянников, 1942,* В.В.Долхенко и Л.С .Иконникова, 1943; В.П.Блинов,
1944; А.К.Молдавская, 1946; Е.Д.Катун, 1947). В 1946 г. в юго-
западной части территории листа была проведена геологическая
съемка масштаба 1:100 000 (Капустин, 1947ф). Обобщение обширно-
го фактического материала всех ранее проведенных исследований
7
позволило А.П.Капустину дать близкую к современной интерпрета-
цию стратиграфии палеозойских, юрских, меловых и четвертичных
отложений.
В 1946-1948 гг. геологической съемкой масштаба 1:100 000
и 1:200 000 было покрыто все правобережье Оки (Игнатьев, 1947ф,
1949Ф). В.И.Игнатьев разработал трехчленную схему расчленения
развитых здесь татарских отложений и установил факт трансгрес-
сивного налегания горизонта В., В.П.Амалицкого на подстилающие
отложения татарского яруса. Отложения нижнеказанского подъяруса
были разделены им на три горизонта: нижний - лингуловый, сред-
ний - органогенно-брахиоподовый и верхний - пелециподово-гастро-
подовый.
В 1952 г. в левобережье Оки, севернее г.Мурома, была про-
ведена геологическая съемка в масштабе 1:200 000 В.В.Беловым и
В.А.Сутягиным (1953ф). Геологических карты этих исследований
недостаточно обоснованы фактическим материалом, поэтому в
1964 г. зти карты были переведены в масштаб 1:500 000.
Геологическое строение, тектонические особенности и гидро-
геологические условия описываемой территории в той или иной сте-
пени освещены в сводных работах, обобщающих материалы глубокого
бурения и геологических съемок в Среднем Поволжье (В.К.Соловьев
и Л.С.Иконникова, 1949 г.; С.К.Нечитайло, 1949 г.; М.М.Толсти-
хина, 1952 г.; Н.С.Шатокий, 1952 г.,- Г.И.Блом, 1952 г.; В.И.Иг-
натьев, 1952# В.В.Фениксова, 1952 г.; Д.Л.Фрухт, 1952 г.#
Н.К.Сорокин, 1951 г. и др.). Результаты геофизических исследо-
ваний были обобщены Ю.Л.Фокшаноким (1950 г.). Изучение четвер-
тичных отложений в долинах рек Оки и Теши было выполнено
А.С.Фатьяновым (1947), В.И.Гричуком (1948) и Н.И.Кригером
(1951). В 1959 г. была опубликована монография А.А.Асеева, по-
священная палеогеографии долины Средней и Нижней Оки в четвер-
тичный период. В ней рассмотрена история формирования долины и
условия накопления заполняющих ее четвертичных отложений и еде- '
ланы интересные выводы о генетических связях перигляциальных и
аллювиальных отложений ледниковой эпохи.
В 1955-1957 гг. проводятся поиски и разведка строительных
песков (Е.В.Киселева, 1953; В.А.Павлычев, 1954, 1957; Б.Я.Рам-
зес, 1954 г.; Б.М.Чернышев, 1955) и доломитов (В.К.Копытин,
1954).
В 1957 г. территория листа была покрыта аэромагнитной
съемкой в масштабе 1:200 000 (Власова и Соколов, 1958Ф) и гра-
виметрической съемкой того же масштаба (Файтельсон, 1957ф; Гур-
8
вич, 1958$). В 1959 г. на территории листа была проведена аэро-
магнитная съемка в масштабе 1:200 000 (Зандер и др., 1960ф).
В 1961 г. были проведены поисково-разведочные работы на
гравий в долине р.Оки (А.П.Воинов, 1961) и формовочные пески у
г.Кулебаки (Г.П.Дворников, 1961).
В 1963 г. опубликована работа А.Н.Ильина, посвященная изу-
чению карста в пределах зоны Алатырско-Горьковских поднятий. В
ней дано описание гидрогеологических условий, областей питания
и разгрузки подземных вод, распространения каротовых явлений на
территории рассматриваемого листа.
В 1964 г. на территории листа была проведена гидрогеоло-
гическая съемка масштаба 1:200 000 с целью изучения перспектив-
ных горизонтов для водоснабжения крупных населенных пунктов
(Пархоменко и др., 1965$) и работы, связанные с водоснабжением
г.Кулебаки (Лецук, 1965$). В результате этих исследований были
уточнены геологические карты, составленные А.П.Капустиным,
В.И.Игнатьевым и В.В.Беловым и выявлены перспективные водонос-
ные горизонты, приуроченные к четвертичным, нижнекаэанским, ас-
сельским и верхнекаменяоугольным отложениям.
В 1969 г. В.В.Шеотаковой были подготовлены к изданию гео-
логические карты листа Н-37-У1.Вдоль восточной границы указан-
ного листа этим исследователем показано широкое распространение
аллювиально-флювиогляциальных московских отложений. Эти образо-
вания, залегающие на днепровской морене, при составлении карт
листа N-38-I рассматриваются нами как флювиогляциальные отложе-
ния времени отступания днепровского ледника.
Геологическая карта листа N-38-I и объяснительная записка
составлена в Средневолжоком территориальном геологическом уп-
равлении Е.И.Улановым, глава "Полезные ископаемые" составлена
Е.И.Улановой. Редактирование работы осуществлено доктором гео-
лого-минералогических наук М.Ы.Толстихиной. При составлении карт
и записки использованы геологические карты, составленные А.П.Ка-
пустиным, В.И.Игнатьевым, Л.Г.Пархоменко, геофизические карты,
составленные Н.Г.Гурвичем, Ю.Л.Фокшаноким и В.Н.Зандером, ма-
териалы контрольно-увязочных маршрутов, буровых работ и дешиф-
рирования аэрофотоснимков, выполненные в 1969 г. Е.И.Улановым
(1970$) при подготовке листа к изданию, материалы геологических
съемок, проведенных на смежных территориях А.М.Белоозеровой
(1962), Г.Н.Залесской (1959), Г.И.Бломом (1956$), В.В.Шеотако-
вой (1967$).
9
СТРАТИГРАФИЯ
На территории листа м-38-1 на дневную поверхность выходят
отложения четвертичной, меловой, юрской и пермской систем. Буро-
выми скважинами здесь пройдены верхнекаменноугольные и вскрыты
среднекаменноугольные отложения. Алатырской опорной скважиной,
расположенной у пос.Балахониха, в 12 км восточнее границы рас-
сматриваемого листа (Фрухт, 1952ф), пройдены средне- и нижнека-
менноугольные и девонские отложения и вскрыты породы кристалли-
ческого фундамента. Положение поверхности фундамента определя-
ется здесь абсолютной отметкой -1187 м. По данным бурения опор-
ных скважин в с.Непейцино (Шестакова, 1967$), г.Горьком (Ароно-
ва, 1952$) и г.Балахне (Белоозерова, 1962) предполагается, что
в северной и северо-западной частях территории листа в пределах
Меленковского прогиба и Володарской депрессии (см.главу "Текто-
ника") развиты отложения верхнебавлинской серии, сопоставляемые
с вендским комплексом более западных районов Русской платформы.
Мощность верхнебавлинских (вендских) отложений составляет 300-
400 м. Представлены они глинами и алевролитами с прослоями пес-
чаников. Девонские отложения, пройденные Алатырской скважиной,
общей мощностью 897 м, подразделяются на эйфельский, живетский,
франокий и фаменокий ярусы. Зйфельский ярус включает морсовские
слои (известняки, мергели, глины) мощностью 25 м и иоооловские
слои (глины, известняки) мощностью 26 м. Живетский ярус пред-
ставлен старооскольским горизонтом (алевролиты, песчаники, гли-
ны) - 176 м. В составе франского яруса выделены: пашийокий и кы-
нонекий горизонты (песчаники, алевролиты, глины) - 109 м; сер-
геевский горизонт (известняки, мергели, глины) - 38 м; семилук-
ский горизонт (глины, мергели, известняки) - 102 м; бурегский
горизонт (глины, известняки) - 75 м; воронежский горизонт (из-
вестняки, мергели) - 75 м; евлановский горизонт (известняки,
мергели) - 40 м; ливенский горизонт (известняки) - 60 м. Фамен-
ский ярус подразделяется на нижний подъярус, включающий задон-
ский горизонт (известняки, доломиты, мергели) - 18 м, елецкий
горизонт (доломиты, известняки) - 32 м, и верхний подъярус (до-
ломиты, мергели, глины, ангидриты) - 121 м.
Отложения каменноугольной системы подразделяются на визей-
ский, намюрский, московский, гжельский и оренбургский ярусы. Ви-
зейский ярус в Алатырокой скважине представлен окским (извест-
няки) и серпуховским (доломиты, известняки) надгоризонтами мощ-
ностью соответственно 65 и 28 м. Намюрский ярус - доломиты и
10
известняки - П м. В составе московского яруса выделены верей-
окий, каширский, подольский и мячковский горизонты. Верейский
горизонт сложен глинами и мергелями - 22 м; каширский горизонт -
известняками, мергелями и глинами - 44 м. Вышележащие подоль-
ский и мячковский горизонты московского яруса, так же как и
гжельский и оренбургский ярусы пройдены скважина in на террито-
рии рассматриваемого листа.
КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА
Отложения каменноугольной системы в пределах листа распро-
странены повсеместно. Вскрытая мощность их составляет 200 it.
Московский ярус ( С^т )
Отложения московского яруоа вскрыты окв.25 (д.Горицы) в
интервале глубин 242-300 м. Они относятся к верхнему подъярусу
и подразделяются на подольский и мячковский горизонты.
Подольский горизонт представлен изве-
стняками оветло-серыми, серыми, плотными, мелко- и среднекрис-
таллическими, иногда доломитизированными, прослоями органоген-
ными и органогенно-обломочными, с прослоями доломитов серых,
желтовато-серых, скрытокристаллических, часто глинистых, загип-
сованных, с редкими прослоями зеленовато-серых мергелей и глин.
В породах горизонта на прилегающей с востока территории (Залес-
ская, 1959) встречены остатки Fusulinella ex gr. colaniae Lee
et Chen, Fusulina dunbari Scan., F. elegans forma Longa Raus.
et Bel., Profusulinella librovitchi Dutk., Schubertella acuta
Raus., Sch. gracilis var. mensis Raus., Chonetes carboniferus
Keys., Choristites aff. priscus Eichw., Ch. sowerbyi Fisch,
и др. (определения И.И.Долматской и Е.Г.Миняевой). Вскрытая мощ-
ность горизонта 14 м.
Мячковокий горизонт сложен доломитами и
известняками светло-серыми, белыми, иногда с розовым и фиолето-
вым оттенками, плотными, скрытокристаллическими, часто органо-
генно-обломочными, о желваками кремня и гнездами гипса, с ред-
кими проолоями глинистых известняков и мергелей. В известняках
на территории рассматриваемого листа и на смежных площадях
(Шестакова, 1965ф; Залеоская, 1959; Белоозерова, 1962) найдены
Fusulina cylindrica Fisch., F. praelancetiformis Saf., Fusuline
Ila bocki Moell., Fusiella ex gr. typica Lee et Chen, Marginife-
ra camiolica Schellw., Chonetes carboniferus Keys., Chorstites
II
ex gr. mosquensis Fisch, и др. Мощность горизонта 44 М.
Вскрытая мощность московского яруса 58 м.
Верхний отдел
Верхнекаменноугольный отдел представлен отложениями гжель-
ского и оренбургского ярусов общей мощностью до 166 м.
Гжельский ярус ( c^g )
Отложения гжельского яруса пройдены скв.25 (д.Горицы) в
интервале глубин 130-242 м и частично вскрыты скв.5 (д.Свято)
в интервале 169-219 м, скв.26 (с.Натальино) в интервале 109-
219 м, скв.29 (с.Решное) в интервале 90-170 м, скв.ЗЗ (г.Куле-
баки) в интервале 128-228 м.
Гжельский ярус на описываемой территории подразделяется на
кревякинский, хамовнический, дорогомиловский и клязьминский го-
ризонты.
Кревякинский горизонт (местная зона
Prctriticites pseudomontiparus и Obsoletes obsoletes) представ-
лен известняками серыми, зеленовато-серыми, тонкокристалличе-
скими, часто перекристаллизованными, плотными, прослоями орга-
ногенно-обломочными, участками окремнелыми, с прослоями доломи-
тов серых, известковистых, скрытокристаллических, с гнездами
гипса, с тонкими прослоями мергелей и глин. В основании залега-
ет пачка мощностью до 5 м пестроцветных глин и мергелей с тонки
ми прослоями органогенных и органогенно-обломочных известняков.
В породах горизонта встречены остатки фораминифер: Rrotriticitei
pseudomontiparus Ros., Р. ovatus Putr., P. subschwagerinoides
Pair., Obsoletes obsoletes Schellw., Fusulinella pulchra Raus.
et Bel., Fusiella lancetiformis Putr., Fusulina ex gr. interme-
dia Raus. et Gruzl. и др. (определения Д.М.Раузер-ЧерноусовоЙ).
Мощность горизонта 12-19 и.
Хамовнический горизонт (зона Triti-
cites montiparus) сложен известняками оветло-серыми, серыми,
редко розовыми, плотными, тонкокристаллическими, прослоями ор-
ганогенно-обломочными, часто окремнелыми, с прослоями доломитов
серых, известковистых, скрытокристаллических, с тонкими прослоя-
ми пестроокрашенных глин и мергелей. В породах горизонта встре-
чены остатки Triticites montiparus Ehrenb., Тт. umbonoplicatus
Raus. et Bel., Tr. subcrassulus Ros., Fusulinella uzvae Dutk.
и др. Мощность горизонта 17-27 м.
12
Дорогомиловский горизонт (зона
Triticites arcticus, Tr. acutus) представлен известняками серы-
ми, светло-серыми, тонко- и скрытокристаллическими, пористыми,
иногда кавернозными, прослоями органогенно-обломочными, иногда
доломитизированными, с прослоями доломитов серых, скрытокристал-
лических, с редкими гнездами и прожилками гипса и ангидрита. В
породах горизонта встречены оотатки фораминифер: Triticites ar-
cticus Schellw., Tr. acutus Dunb. et Con., Tn. schwageriniformis
Bans., Tr. paraarcticus Haus. Tr. noinskyi Haus., Tr. fortissi-
mus Raus., Quasifusulina longissima Moell., Schubertella of.
sphaerica van. quadrata Sol. и др. Мощность горизонта 30-36 М.
Клязьминский горизонт выделяется в
объеме местных зон Triticites stuckenbergi и Tr. ;]uguleasts.
Зона Triticites stuckenbergi, мощностью 24-30 м, сложена извест-
няками серыми, желтовато-серыми, часто доломитизированными,
преимущественно органогенными, окремнелыми и доломитами серыми,
темно-серыми, тонкокриоталлическими, кавернозными, о маломощны-
ми прослоями пестрсцветных глин и мергелей. В основании зоны за-
легает пачка, мощностью до 5 м, глин вишнево-краоных, коричне-
вых, зеленовато-серых, с прослоями алевролитов и песчаников,
мергелей, известняков и доломитов. В породах зоны встречены оо-
татки фораминифер Triticites stuckenbergi Raus., Tr. rossicus
Schellw., Tr. paraarcticus Raus., Tr. ex gr. vclgensis Raus.,
Tr. ex gr. ventriccsus Meek., Quasifusulina longissima Moell.
и др. Зона Triticites jjtgulensis, мощностью 22-40 м, представле-
на доломитами и доломитизированными известняками, частью загип-
сованными и окремнелыми, с прослоями зеленовато-серых мергелей
и глин. В породах пачки распространены оотатки фораминифер Tri-
ticites jigulensis Raus., Tr. volgensis Raus. Tr. longus Ros.,
Tr. rossicus Schellw. и др. Мощность клязьминского горизонта
54-68 м.
Общая мощность гжельского яруса изменяется от 118 (окв.25)
до 141 м у с.Чаадаеве (Шестакова, 1967ф).
Оренбургский ярус (CjO)
Отложения оренбургского яруоа (местная зона Daixtua soken-
sis) прейдены скв.5 (д.Свято) в интервале 136-169 м, скв.25
(д.Горицы) в интервале 99-130 м, скв.26 (Д.Натальино) в интер-
вале 84-109 м, скв.29 (с.Решное) в интервале 65-90 м, скв.ЗЗ
(г.Кулебаки) в интервале 96-128 м. Представлены отложения орен-
13
moelleri Rajis., Schw. ex gr. polarica Grozd., Quasifusulina lon-
gissima Moell., Triticites ex gr. stuckenbergi Raus. И др.
Верхняя граница яруса проведена условно в основании толщи ангид-
ритов и загипсованных доломитов сакмарского яруоа.
Ассельский ярус представлен доломитами и доломитизированны-
ми известняками серыми, светло-серыми, белыми, тонко- и мелко-
кристаллическими, пористыми и кавернозными, прослоями органоген-
но-обломочными, с желваками серого и темно-серого кремня, с
гнездами и прослоями гипса и ангидрита. В нижней части разреза
преобладают известняки, в верхней - доломиты.
Мощность ассельокого яруса изменяется от 26 м (скв.28,
д.Туртапка) до 50 м (скв.14, д.Михайловка).
Сакмарский ярус (R1s )
Отложения сакмарского яруса распространены почти повсемест-
но, лишь южнее р.Теши и в районе г.Цурома они выклиниваются, и
ассельские образования здесь перекрываются казанскими, татарски-
ми или юрскими породами. Сакмарские отложения обнажены в долине
р.Оки у сел Клин, Короваево и в долине р.Бол.Кутры у пос.Филин-
ское. На остальной территории они пройдены II скважинами под
верхнепермскими или только четвертичными отложениями.
Пс литологическим признакам сакмарские отложения подразде-
ляются на две толщи: нижняя - доломитовую и верхнюю - гипсово-
ангидритовую.
Доломитовая толща представлена доломита-
ми светло-серыми, серыми, желтовато-серыми, тонко- и скрытокрис-
таллическими, плотными, прослоями пористыми, с гнездами и про-
слоями мощностью до 2 м гипса и ангидрита. В нижней чаоти толщи
наблюдаются прослои мощностью до I м известняков светло-серых,
доломитистых, тонкозернистых, иногда органогенных. В них встре-
чены остатки Glomospira spirialis Мог., Rseudoendothyra preobra-
jenskyi Dutk., Rs. mathildae Dutk., Rs. dagmaras Dutk., Rs.
ivanovi Dutk., Dielasma sp., Bakewellia ceratophaga Schloth.,
Worthenia sp. и др. (определения В.А.Черданцева). Мощность до-
ломитовой толщи др 20 м.
Гипсово-ангидритовая толща пред-
ставлена ангидритами с прослоями гипса и доломитов, реже доло-
митизированных известняков. Ангидриты составляют до 60£ общей
мощности толщи. Преобладают в разрезе голубые, голубовато-серые
тонкокристаллические разности. Часто они содержат гнезда и про-
бургского яруса толщей доломитов светло-серых, серых, светло-
желтовато-серых, скрыто- и тснкокристаллических, плотных, чаете
окремнелых, переслаивающихся с доломитизированными известнякам!
светло-серыми, серыми,,тонкокристаллическими, часто органогеннс
обломочными, иногда глинистыми. В основании яруса прослеживают-
ся прослои коричневых и розовато-серых мергелей и глин, а в
верхней части - зеленовато-серые, оиреневые, глинистые доломи-
ты и прослои гипса. В породах яруса встречены остатки фораминм
фер (определения Д.М.Раузер-Черноусовой): Daixina sokensis Ra-
us., D. baituganensis Raus., Rseudofusulina anderssoni Schellw.
Rs. gregaria Lee., Triticites ex gr. jigulensis Raus., Tr. psen
doarcticus Raus., Tr. magnus Ros., Tr. longus Ros. и др. Мощ-
ность оренбургского яруса изменяется от 25 м (скв.29) до 53’и
(окв.5).
ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА
Отложения пермской системы в пределах лиота представлены
породами нижнего и верхнего отделов. Общая мощность пермских от
ложений достигает 280 м.
Нижний отдел
В составе нижнего отдела пермской системы выделяются ао-
сельский и сакмарский ярусы.
Ассельский ярус (R^as )
Отложения ассельокого яруса присутствуют повсеместно. Они
выходят на дневную поверхность в долине р.Оки, в юго-западной
части территории листа. На остальной площади листа они перекры-
ты сакмарскими, казанскими, татарскими или четвертичными образо-
ваниями. Ассельские отложения на полную мощность пройдены де-
сятью скважинами. Верхняя часть их вскрыта одиннадцатью скважи-
нами.
Ассельский ярус рассматривается в объеме швагеринового го-
ризонта. Нижняя граница яруса проведена по подошве известняков,
содержащих комплекс фораминифер (определения М.А.Калмыковой):
Daixina ex gr. robusta Raus., Rseudofusulina paramoelleri Ra-
us., Rs. ex gr. uralica Knot., Rs. gregaria Lee, Rs. paragregari
var ascedens Raus., Rs. fecunda Sham, et Scherb., Schwagerina
14
15
жилки серого доломита. С ангидритами связаны взаикопереходами
гипсы белые, розовые, желтовато-серые, мелко- и среднезернистые)
образующие прослои мощностью до 2 м. Доломиты характерны для
нижней части толщи. Они представлены светло-серыми, хелтоватс-
серыми, серыми, мелкокристаллическими, плотными, иногда олабо-
глинистыми, загипсованными разностями. Мощность прослоев доло-
мита достигает 2 м. В доломите у о.Чудь В.А.Черданцевым найдены
остатки No-thothyris nucleolus Kut. Мощность гипсово-ангидрито-
вой толщи до 59 м.
Общая мощность отложений сакмарского яруса достигает 79 м
(пос.Филинское).
Верхний отдел
Верхнепермские отложения на территории листа достигают мощ-
ности 170 м и представлены породами казанского и татарского яру-
сов.
Казанский ярус. Нижний подъярус )
Отложения казанского яруса представлены образованиями толь-
ко нижнего подъяруса, которые в пределах рассматриваемой терри-
тории распространены почти повсеместно. Они выпадают из разре-
зов лишь в северо-восточной и юго-западной частях описываемого
района. На дневную поверхность они выступают в долинах рек Оки,
Теши, Сережи, Бол.Кутры, Ушны и Плевны.
Нижняя граница подъяруса устанавливается отчетливо по глу-
боко размытой и часто закарстованной поверхности сакмарских и
ассельских отложений, выше которой залегают сероцветные карбо-
натные породы с остатками фауны казанского возраота. В основании
нижнеказанских отложений часто наблюдаются брекчии и конгломе-
рато-брекчии, состоящие из обломков доломитов и гипсов, сцемен-
тированных доломитово-гипсовым и известково-глинистым цементом.
Верхняя граница подъяруса проводится так же отчетливо, по смене
сероцветных морских казанских пород пестроцветными татарскими
образованиями.
Нижнеказанский подъярус условно подразделяется на три пач-
ки (В.И.Игнатьев, 1957).
Нижняя пачка выделяется в разрезе подъяруоа темней окрас-
кой, повышенной глинистостью, загипоовавностью и доломитизацией
слагающих ее пород. Представлена пачка известняками серыми и
16
темно-серыми, плотными, пелитоморфными и мелкокристаллическими,
в различной степени глинистыми, иногда песчанистыми (содержание
нерастворимого остатка 4,1-22,3%), доломитизированными (соотно-
шение Ca0:MgO от 1,2 до 10), иногда органогенными, органоген-
но-обломочными, о прослоями мощностью до 0,5 м глин темно-серых,
почти черных, серых, зеленовато-серых, доломитовых, алеврити-
стых, часто песчанистых, тонкослоистых. Глины связаны постепен-
ными переходами с мергелями доломитовыми, темнс-серыми, зелено-
вато-серыми, часто песчанистыми. По всему разрезу пачки наблюда-
ются гнезда гипса и включения кремня. В породах пачки встречены
обильные остатки брахиопод, пелеципод, мшанок, среди которых
В.А.Черданцевым определены: Licharewia rugulata Kut., Dielasma
elongatum Schloth., Lingula orientails Gol. и др. Мощность
пачки достигает 6 м.
Средняя пачка характеризуется наибольшей в казанском ярусе
выдержанностью фаций, преобладанием светлых тонов окраски, сла-
бой загипсованностью пород, широким распространением в разрезе
органогенных и органогенно-обломочных разностей известняков.
Представлена пачка известняками доломитистыми, светло-серыми,
серыми, редко зеленсвато-серыми, мелко- и тонкокристаллическими,
пористыми, неравномерноокраценными, переслаивающимися с доломи-
тами светло-серыми, желтовато-серыми, пориотыми, часто оолито-
выми, иногда загипсованными. В северной части территории листа
в разрезе пачки преобладают известняки и известковистые доломи-
ты органогенные (мшанксво-брахиоподовые, мшанково-пелециподовые,
реже криноидно-брахиоподовые), чаете глубокоперекриоталлизован-
ные. В породах пачки В.А.Черданцевым определены остатки: Nodo-
saria netschajewi Tscherd., Fenestella retiformis Schloth.,
Aulosteges horrescens Vem., Licharewia rugulata Kut., L. stu-
ckeribergi Hetsch., Odontospirifer subcristatum Netsch., Retucu-
lariina multiplicata Sow., Dielasma elongatum Schloth., Netscha-
jewia tschernyschewi Lich., H. pallasi Vem., Farallelodon Kln-
gianum Vem., Rseudomonotis garforthensis King., Pecten (Pseudo-
musium) sericeus Vem., Schizodus sp., Liedea hausmanni Coldt.,
Murchisonia subangulata Vem., M. lata Golow. И Др. МОЩНОСТЬ
пачки достигает 15-18 м.
Верхняя пачка представлена доломитами светло-серыми, жел-
товато-серыми, плотными, часто окремнелыми, прослоями оолитовы-
ми, с редкими прослоями известняков доломитовых, светло-серых,
тонкокристаллических, органогенных, с остатками: Fenesteiia ге-
tiformis Schloth., Aulosteges horrescens Vem., Licharewia rugu-
17
до-
I, северо-
горизонты. Уржумский горизонт относится к
--------- _________________________ . к верх_
ий горизонт (Ро"г)’ Обложения ур-
lata Kut., Cleiothyridina semiconcava Waag., KetscLajewia tsche
nyschewi Lich., N. glotosa Natsch., Fseudomonotis garf or-tcnsis
King., Pseudobakewellia ceratophagaeformis Boin., Ps. antiqua-
formis NoLn., Schizodus sp., Lietea hausmanni Golow., Loxonema
sp. и др. (определения В.А.Черданцева). Мощность пачки дости-
гает 7 м.
Общая мощность нижнеказанского подъяруса составляет 30 м.
Татарский ярус
Отложения татарского яруса расоматриваемой территории
стигают мощности 120 м и подразделяются на уржумский,
ДВИНСКИЙ И ВЯТСКИЙ J-------- ”. „______ ишиии:
нижнему подъярусу, северодвинский и вятский горизонты -
нему подъярусу.
У р ж у м о к мллидения ур-
жумского горизонта сопоставляются нами с горизонтами Е и F
В.П.Амалицкого (1887) и А.А.Чернова (1917), сериями А, В и
Е.И.Тихвинской (1948), I и П свитами М.С.Швецова (1931) и горь-
ковским (нижнетатарским) подъярусом В.И.Игнатьева (1962).
Уржумские отложения на территории листа распространены весь
ма широко. Они выступают на дневную поверхность в правобережье
Оки и в долинах ее притоков - Кузомы, Бол.Кутры, Сережи. Неболь-
шие выхода уржумских отложений отмечаются в долинах рек Мэтры,
Ушны, Илевны. На остальной территории лиота уржумские напласто-
вания вскрыты многочисленными скважинами под верхнетатарскими,
мезозойскими или четвертичными отложениями. Залегают уржумокие
отложения на глубокой размытой, чаото закарстованной поверхно-
сти казанских или сакмарских пород. Нижняя граница горизонта
проводится отчетливо по смене в разрезе сероцветных карбонатных
пород с остатками морской фауны казанского яруса или гипоов и
доломитов нижней перми пестроокрашенными карбонатно-глинисто-
алевролитовыми породами с остатками солоновато-водной фауны та-
тарского яруса. Верхняя граница уржумских отложений проводится
также отчетливо по смене бледноокрашенных карбонатно-глинистых
пород с пелециподами и остракодами нихнетатарского подъяруса
яркоокрашенными песчано-алевролитовыми породами северодвинско-
го горизонта, содержащими поэднетатарский комплекс остракод.
В толще отложений уржумского горизонта на территории листа
условно выделены две свиты: нижнеустьинская и сухонская.
Нижнеустьинская свита выделяется в разрезе татарского яру-
са преобладанием песчаниксвс-алевролитовых пород, частой измен-
чивостью фаций,интенсивней загипсованностью всех литологических
разностей, повышенной магнезиальностью карбонатных пород и широ-
ким распространением микро- и тонкослоистых текстур. Сложена
свита алевролитами и песчаниками с прослоями мергелей, доломи-
тов, глин и гипсов. В основании разреза свиты часто наблюдают-
ся конгломераты и конгломерато-брекчии мощностью до 0,5 м.
Алевролиты светло-коричневые, коричневые, серовато-коричневые,
долсмитиотые, толсто- и тонкослоистые, образуют прослои мощно-
стью до 3-5 м. Алевролиты обычно преобладают в разрезе свиты.
Их суммарная мощность достигает 50-60%. В пространстве и по
разрезу алевролиты переходят в песчаники оранжевые, голубовато-
серые, серые, зеленовато-серые, полевошпат-кварцевые, тонкозер-
нистые, хорошо отсортированные, тонко- и микрослоистые, с гип-
совым и доломитовым цементом. В минеральном составе песчаников
легкая фракция представлена (в %) кварцем (80-90) и полевыми
шпатами (10-12), тяжелая фракция - непрозрачными (24-36), гра-
натом (23-27), цирконом (10-13), рутилом (6-II), при незначи-
тельном содержании зпидот-цоизитовой ассоциации (до 10). Песча-
ники образуют прослои и линзы, мощностью до 2 м, на поверхности}
напластования которых часто наблюдаются знаки волновой и эоло-
вой ряби. Роль песчаников в сложении свиты неравномерна и изме-
няется ст 10-15 до 30-40%.
Доломиты и доломитовые мергели образуют тонкие (до 0,5 м)
невыдержанные в пространстве прослои, связанные постепенными
переходами с алевролитами, песчаниками и глинами. Роль их в раз-
резе свиты весьма незначительна (2—5%) и лишь в зонах понижений
предтатарского эрозионного рельефа возрастает до 10-20% (о.Чул-
ково). Гипс образует линзовидные прослои мощностью до 2 м или
встречается в виде конкреций и прожилков. Постоянным спутником
гипса является палыгорскит.
Литолого-фациальный облик нижнеустьинской свиты изменяется
при движении от восточной границы территории листа на запад и
юго-запад. В этом направлении уменьшается магнезиальность и за-
гипсованность пород. В левобережье Оки (о.Чадаево, с.Борис-
Глеб) и южнее р.Теши нижнеустьинская свита представлена в ос-
новном известковистыми доломитами и мергелями и карбонатными
песчаниками.
Мощность свиты непостоянна и зависит от рельефа эрозионной
поверхности подстилающих пород. В южной части территории она
обычно составляет 12-20 м, в северной - увеличивается до 32 М
(с.Чулково).
18
19
Сухонская свитаt Сухонские отложения залегают согласно на
подстилающих нижнеустьинских напластованиях. Граница их с по-
следними проводится условно по проявлению в разрезе уржумокого
горизонта относительно мощных прослоев доломитовых известняков,
пластовых доломитов и существенному уменьшению гипсоносности и
магнезиальности пород. Свита характеризуется преобладанием в
разрезе мергелей и доломитов светло-коричневых, зеленовато-се-
рых, розовых, алевритистых, толсто- и среднеслоистых, иногда
кавернозных, в верхней части разреза известковистых, переслаи-
вающихся с глинами темно-коричневыми, коричневыми, розовато-ко-
ричневыми, в различной степени известковистыми, обычно алеври-
тистыми, слоистыми. Подчиненное значение в сухонской свите име-
ют алевролиты светло-коричневые, коричневые и песчаники желто-
вато-коричневые, зеленовато-серые, тонко- и мелкозернистые,
глинистые, на глинисто-карбонатном цементе. По данным минерало-
гических анализов, они отличаются от песчаников нижнеустьинской
свиты существенным сокращением содержаний устойчивых минералов
(до 25-3051 по сравнению с 50-60£ в нижнеустьинских) и возраста-
нием роли зпидот-цоизита (до 40-50^ состава тяжелой фракции).
Гипс встречается в виде линз и прожилков, главным образом, в
нижней половине разреза сухонской свиты. Для верхней ее части
весьма характерен палыгорскит в виде пропластков мощностью до
5 см и прожилков. В породах сухонской свиты обнаружены остатки
пелеципод Microdontella mirabilis Gus. (определения А.К.Гусева)
и остракод: Dansinula kassini Bel., D. gerdae Gleb., D. kassi-
nifoxmis Bel., L. faba Mish.., D. elegantella Bel., D. elongata
Lun. и др. (определения Ю.Л.Зекиной). Мощность сухонской свиты
достигает 18 м.
Общая мощность уржумского горизонта увеличивается в севе-
ро-восточном направлении и составляет в долине р.Кузомы 50 м.
Северодвинский горизонт (Р2лг/)« От-
ложения северодвинского горизонта нами сопоставляются о горизон-
тами С и в. В.И.Амалицкого, сериями К, L, М и И.Е.И.Тихвинской,
Ш свитой М.С.Швецова, северодвинским (среднетатарским) подъяру-
сом В.И. Игнатьева.
Северодвинские отложения выступают на дневную поверхность
в правобережье Оки ниже устья р.Бол.Кутры, в долинах рек Кузомы,
Бол.Кутры, Тужи и их притоков.
Северодвинские отложения залегают на размытой поверхности
уржумских. На границе уржумского и северодвинского горизонтов
наблюдается существенное изменение минепалогического состава
20
пород. Для северодвинских отложений характерно снижение роли
кварца и устойчивых минералов и возрастание значений обломочных
пород и зпидот-цоизита. В составе легкой фракции преобладают (в
обломки пород (50-68), затем следует кварц (28-56), полевые
шпаты (3-12). Тяжелая фракция представлена непрозрачными (18-
48), зпидот-цоизитом (38-72), цирконом (1-6), рутилом (1-3),
гранатом (1-6). Верхняя граница горизонта проводится по поверх-
ности размыва, прослеживающегося в кровле озерных глинисто-кар-
бонатных пород, содержащих массовые скопления остатков гастро-
под, пелеципод, остракод. Выше залегают аллювиальные песчано-
алевролитовые породы вятского горизонта. Мощность северодвин-
ского горизонта от 32 м на северо-востоке, в устье р.Кузомы,
последовательно сокращается к западу и юго-западу до 20 м у
з. Сапун, Юму с.Хайек и 5 м у с. Чудь. Южнее и юго-западнее
с.Чудь северодвинские отложения выклиниваются и породы вятского
горизонта залегают на размытой поверхности уржумских напласто-
ваний.
Отложения северодвинского горизонта, в отличие от таковых
уржумского, характеризуются широким распространением аллювиаль-
но-речных (русловых и пойменных), аллювиально-дельтовых и при-
брежно-озерных фаций, ритмичным строением разреза и наличием
частых следов внутриформационного размыва. В северо-восточной
части территории листа отчетливо выражены три ритма седимента-
ции, которым отвечают слободская, юрпаловская и путятинская
свиты (Игнатьев, 1962).
Слободская свита* В основании разреза овиты залегают песча-
ники зеленовато-серые, полиминеральные, известковистые, косо-
слоистые, выполняющие эрозионные врезы в уржумских отложениях.
Мощность их достигает 5 м. Верхняя часть свиты представлена
алевролитами и глинами красновато-коричневыми, коричневыми, до-
ломитистыми или известковистыми, комковатыми, с маломощными про-
слоями (до 0,5 м) мергелей и доломитов розовых, коричневато-се-
рых, серых, пелитоморфных, иногда брекчированных. Мощность сви-
ты сокращается в юго-западном направлении от 12 м в устье р.Ку-
зомы до 5 м у с.Сапун. Юго-западнее с.Хайек слободские отложе-
ния выклиниваются.
Юрпаловская свита в основании представлена косослоистыми
полиминеральными песчаниками мощностью до 3 м. Выше по разрезу
залегают алевролиты и глины красновато-коричневые, коричневые,
желтовато-коричневые, известковистые, комковатые или тонкослои-
стые, с прослоями, мощностью до 0,3 м, известковистых доломитов
21
и доломитистых мергелей серых, светло-серых, коричневато-серых,
тонкослоистых. В верхней части разреза свиты наблюдаются про-
слои известняков и известковистых мергелей с остатками остракод
и пелеципод. Мощность свиты сокращается на юго-запад от 10 м
и до 0 (с.Чудь).
Путятинская свита представлена в основании пачкой, мощно-
стью до 5 м, песчаников зеленовато-серых, серых, полиминераль-
ных, разнозернистых, косослоистых, с прослоями коричневых, пес-
чанистых алевролитов, иногда с линзами мелкогалечниковых конгло-
мератов. Верхняя часть свиты сложена глинами ярко-красной и
красновато-коричневой окраски, сильно известковистыми, комкова-
тыми, переслаивающимися с мергелями и известняками светло-серы-
ми, серыми, зеленовато-серыми, плотными, неяснослоистыми, с мас-
сой раковин гастропод, пелеципод, остракод, прослоями органо-
генными. Здесь встречены остатки руководящих для путятинской
свиты пелеципод (определения А.К.Гуоева): Paiaeomuteia ovalis
Amal., Palaeanodonta subcastor Amal., гастропод; Gorkyella
lutkevichi Bev., Vetlugaia suction enols Rev., Surella blond. Gus.,
S. supina Gus., остракод (определения Ю.Л.Зекиной): Barwinula
inomata Spizh., D. inomata var. macra Lun., D. futschiki Eash.,
D. parallela Spizh., D. parallela var. typica Spizh., D. trape-
zoides Shar., D. fragiloides Zek., D. prolongata Zek., Barwinu-
loides svijjazhica Shar., B-s tatarica Posn., Suchonella var.
typica Spizh., S. cornuta Spizh., S. cyrta Zek. и др. Мощность
путятинской свиты сокращается в юго-западном направлении от
Юму с.Вареж до 5 м у с.Чудь. Западнее и южнее с.Чудь путя-
тинркие отложения выклиниваются.
Вятский горизонт (Pg vt), Отложения вятско-
го горизонта сопоставляются о горизонтами А и В В.И.Амалицко-
го, серией О Е.И.Тихвинской, 1У свитой М.С.Швецова и вятским
(верхнетатарским) подъярусом В.И.Игнатьева.
Вятские отложения широко распространены в северо-восточной
части территории листа. Они выступают на дневную поверхность в
правобережье Оки, в долинах рек Кузомы, Тужи, Бол.Кутры и пра-
вых притоков р.Сережи.
Обладая значительным литологическим сходством с подстилаю-
щими северодвинскими напластованиями, вятские отложения отлича-
ются от последних меньшей контрастностью и изменчивостью фаций
в пространстве и в вертикальном направлении, более широким рас-
пространением аллювиальных образований и четко выраженной фау-
нистической индивидуальностью. В сложении вятского горизонта
22
принимают участие песчаники (составляющие 20-43^ суммарной мощ-
вости разреза), алевролиты (12-24^), глины (26-44^), мергели и
известняки (1-3£).
По литолого-фациальным особенностям пород вятский горизонт
подразделяется ва две пачки слоев: нижнюю - алевролитово-песча-
никовую и верхнюю - алевролитово-глинистую. Алевролитово-песча-
никовая пачка, мощностью от 3 до 12 м, сложена песчаниками зе-
леноватс-серыми, коричневыми, полиминеральными, мелкозернистыми,
известковистыми, косослоистыми и горизонтальнослоистыми, с лин-
зами и прослоями мелкогалечниковнх конгломератов. В верхней час-
ти разреза пачки песчаники переслаиваются с алевролитами корич-
невыми и красновато-коричневыми, известковистыми, тонкослоисты-
ми, с массой остатков раковин пелеципод, остракод, филлопод.
Алевролитово-глинистая пачка, мощностью до 28 м, представ-
лена глинами и алевролитами красновато-коричневыми, коричневы-
ми, известковистыми, неяснослоистыми, с прослоями зеленовато-
серых, мелкозернистых песчаников, зеленовато-серых, серых мер-
гелей и известняков. Для верхней пачки характерно обилие остат-
ков окаменелой древесины (сс.Чудь, Жайск, Сапун).
По минеральному составу алевритовой фракции породы вятско-
го горизонта аналогичны подстилающим северодвинским. В вятских
отложениях, обнажающихся в правобережье Оки, от с.Чудь до о.Оку-
лове, В.П.Амалицким и А.Е.Гусевым определены остатки руководящих
для вятского горизонта пелеципод: Palaeomutela plana Amal., Ра-
laeanodonta solemyaeformis Netsch., P. okensis Amal. и Др.
Среди остракод наиболее типичны (определения З.И.Белоусовой и
Ю.Л.Зекиной): Darwinula inomata Spizh., D, inomata var. macra
Lun., D. parallela Spizh., D. parallela var typica Spizh., D.
futschiki Kash., D. tetjuschensis Eash., D. inomata var. trape-
zoides Zek., D. obliqua Gleb., Darwinuloides tatarica Posn.,D-s.
swijazhica Shar., Suchonella comuta Spizh. и др. H.И.Новожи-
ловым определены остатки конхострак Megasitum vanum Hovo(|. Мощ-
ность вятского горизонта достигает 40 м.
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Отложения юрской системы в пределах листа представлены об-
разованиями среднего и верхнего отделов.
23
Средний отдел
Батский ярус ( J2bt )
К отложениям батского яруса относится так называемая руд-
ная толща, развитая в юго-западной части площади листа, в лево-
бережье Оки (с.Чаадаеве, г.Муром, с.Панфилово, с.Загряськово),
в нижнем течении рЛелезницы (пос.Досчатое, г.&жса, д.Бочиха),
в левобережье р.Теши у г.Кулебаки и в правобережье Оки у с.Реш-
ное и Змейка. Залегают они трансгрессивно, с глубоким размывом,
на уржумских (г.Кулебаки, с.Чаадаеве, с.Панфилово), казанских
(г.Выкса, с.Досчатое) и ассельских (д.Бочиха) отложениях.
Представлена рудная толща глинами голубовато-серыми, сине-
вато-серыми, зеленовато-серыми, иногда пестроокрашенными алев-
рит истыми, тонкослоистыми, переслаивающимися с песками голубо-
вато-серыми, мелкозернистыми, обычно иловатыми и алевритами се-
рыми, иногда слабо сцементированными. Для описываемой толщи ха-
рактерны конкреции сидерита, залегающие гнездовыми скоплениями
или образующие невыдержанные по простиранию прослои мощностью
О,2-0,4 м и редко до I м. Количество прослоев сидерита достига-
ет шести. Б основании разреза толщи наблюдаются щебень пермских
пород и углефицированные растительные остатки.
В кровле рудной толщи часто фиксируются следы размыва и
наличие конгломерато-брекчий, содержащих окисленные конкреции
сидерита '(Капустин, 1947ф).
В минеральном составе пород толщи широко представлены
аллотигенные минералы - пирит, марказит, сидерит. Среди терри-
генной составляющей тяжелой фракции (в ^) доминируют циркон
(19-29), эпидот-цоизит (19), гранат (10), рутил (41). По данным
В.В.Шестаковой (1967ф), содержание циркона иногда увеличивается
до 48-52^. В составе легкой фракции преобладают (в £) кварц
(73) и полевые шпаты (21).
Возраст рудной толщи до сих пор не ясен. Н.Т.Зонов (1937)
рассматривал ее как батскую, местами включающую и низы нижнего
келловея. В сидеритах в верхней части толщи Н.Т.Сазоновым (1957)
по слепкам пустот от выщелоченных раковин пелеципод определена
Meleagrinella aff. doneziana Вог., указывающая на Ореднеюрский
возраст описываемых отложений. Среднеюрский возраст рудной тол-
щи, развитой яа прилегающей с юга территории, подтверждается
данными спорово-пыльцевых анализов (Блом, 1956ф). Спорово-пыль-
цевые спектры пород рудной толщи характеризуются широким распро-
24
Охранением родов Fodosamites, Podocarpus, Picea, Cedrus, Gxukjjo,
в то время как для вышележащих келловейских отложений характер-
на пыльца Bracbjrpbyiium, Мощность рудной толщи весьма непостоян-
на и достигает 19 м (скв.22, с.Панфилово).
Верхний отдел
Верхний отдел представлен отложениями келловейского и
оксфордского ярусов.
Келловейский яруо (J3CI)
Отложения келловейского яруса распространены в южной части
территории листа, на водоразделах Велетьмы и Железницы, Велеть-
мы и Шилокши, Шилокши и Ломовки, и в левобережье Оки между ре-
ками Илевной и Ушной. Келловейские отложения залегают транс-
грессивно со следами явно выраженного перерыва на ассельских,
казанских и татарских напластованиях и на породах рудной толщи.
Они подразделяются на нижний, средний и верхний подъярусы.
Нижний подъярус представлен толщей песков кварцевых, мел-
ко- и тонкозернистых, глинистых, переслаивающихся с алевритами
серыми и глинами серого, темно-серого, участками черного цвета,
песчанистых, безызвестковистых, с мелкими конкрециями пирита,
с растительными остатками. В основании разреза подъяруса пески
часто содержат гальку и щебень пермских пород и конкреции сиде-
ритов. В породах подъяруса встречены руководящие для нижнего
келловея остатки: Macrocephalites macrocephalus Schloth., Cado-
ceras elatmae Nik., Kepplerites gowerianus Sow. И др. (опреде-
ления В.И.Бодылевского и В.К.Соловьева) и фораминиферы: Lenti-
culina tatariensis Mjatl., Frondicularia crassa Mjatl. (опреде-
ления A.M.Кузнецовой). В спорово-пыльцевых спектрах среди спор
преобладают Gleichenla stellate Bolkh., G. delicata Bolkh., G.
angulata Bolkh. Среди пыльцы основное место занимают Brachjrp-
hyllum и Pagiophallum (определения Т.Ф.Бартеньевой). Мощность
нижнего подъяруса изменяется от S до 19 м.
Средний и верхний подъярусы образуют единую толщу, пред-
ставленную глинами темно-серыми, темно-коричневато-серыми,часто
песчанистыми, известковистыми, с редкими маломощными прослоями
(до 0,3 м) песков серых и темно-оерых, мелкозернистых, глини-
стых. Нижняя граница среднего подъяруса проводится по подошве
оолитовых глин и мергелей, обычно ожелезненных, содержащих ос-
25
татки руководящих ореднекелловейских анионитов: Erymnoceras со-
ronatum Erug., Cadoceras tschefkirni Orb., Elatmites mutatus
Trant. и др. (определения В.К.Соловьева). В вышележащих глинах
встречены остатки белемнитов Cyiindroteuthis puzosi Orb., с.
subextensa Nik., Pacbyteuthiis tschernyschewi Krimh., пелеци-
под Gryphaea dilatata Sow. и в кровле келловейского яруса -
Peltoceras athleta Phiil. Из фораминифер А.М.Кузнецовой опре-
делены: Lenticulina cidaris Kos., L. catascopium Mitjjan., L.
pseudocrassa Mjatl., L. uhliga Wisn., L. hoplites Wisn., Frondi-
cularia supracalloviensis Wisn., Lamarckina rjjasanensis Uhlig.
Мощность средне- и верхнекелловейских отложений составляет 3-
5 м.
Общая мощность келловейского яруса достигает 23 м.
Оксфордский ярус. Нижний подъярус (J^ox^ )
Оксфордский ярус представлен отложениями только нижнего
подъяруса, которые распространены в южной части территории
листа, на водоразделах рек Железницы и Велетьмы, Шилокши и Ло-
мовки. Залегают они на неровной, слабо размытой поверхности
келловейского яруса.
Нижнеоксфордские отложения представлены глинами темно-се-
рыми, жирными, слюдистыми, сильно извеотковистыми, иногда тон-
кослоистыми, с линзами и тонкими прослоями серого, тонкозерни-
стого, кварцевого песка.
Рассматриваемые отложения отнесены к нижнему подъярусу на
основании многочисленных находок аммонитов Cardioceras cordatum
Sow. В глинах подъяруса, кроме того, встречены: белемниты
Pachyteuthis panderi Orb., Р. breviaxis Pavl., Cyiindroteuthis
beaumonti Orb., C. oweni Pavl., C. puzosi Orb., гастроподы
I'uiritella fahrenkohli Rouill., пелециподы Parallelodon pictum
Mil», Pholadomya hemicardia Воет. Комплекс фораминифер включа-
ет: Brotzenia volgensis Mjjatl., B. unligi Mjatl., B. nemunensis
Grig., Trochalina transversarii Paalz., Tr. ukrainica Kapt.,Len-
tioulina bruckmanni Mjatl., L. dicipiens Wish., L. inflata Wish.,
L.primaeformis Mjatl., L.subgaleata Wish., L. russiensis Mjatl.
и др. (определения А.М.Кузнецовой).
Мощность нижнеоксфордских отложений изменяется от 3 до
12 м.
26
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Меловая система представлена на территории листа отложения-
ми нижнего отдела общей мощностью до 17 м.
Нижний отдел
В составе нижнего отдела присутствуют отложения валанжин-
ского, готеривского и барремского ярусов. На карте, ввиду малой
мощности валанжина, последний показан совместно с готеривским
ярусом.
Валанжинский и готеривский ярусы (Cr„v+h. )
Отложения валанжинского и готеривского ярусов распростране-
ны в южной части территории листа, на водоразделах рек Железни-
цы и Велетьмы, Шилокши и Велетьмы, Шилокши и Ломовки.
Валанжинский ярус, залегающий на размытой поверхности ниж-
неоксфордских отложений, представлен ласками зеленовато-серыми,
кварцево-глауконитовыми, мелкозернистыми, местами разнозерни-
стыми, глинистыми, с массой желваков фосфоритов, часто сцемен-
тированными глинисто-карбонатным цементом до слабого конгломе-
сата. Иногда наблюдаются прослои и линзы зеленовато-серых ооли-
товых глин и мергелей. Валанжинский возраст рассматриваемых от-
ложений определяется по их стратиграфическому положению между
фаунистически охарактеризованными готеривскими и оксфордскими
наплаотованиями и литолого-фациальным сходством с валанжинскими
отложениями Цуромско-Ломовского прогиба, в которых были обнару-
жены остатки аммонитов: Teimoptychites triptycMformis Nik., Т.
syzranicus Pavl., T. Igowensis Nik. и др. (Соловьев, 1941).
Мощность валанжинского яруса 1-2 м.
Готеривский ярус представлен глинами темно-серыми, черными,
темно-коричневыми, жирными, безызвестковистыми, с конкрециями
пирита и фосфоритизированного сидерита, с прослоями, мощностью
до 0,2 м, песков темно-серых, серых, кварцевых, мелкозернистых,
глинистых, наблюдаемых главным образом в основании яруса. В мине-
ральном составе тяжелой фракции готеривских песков преобладают
(в £) эпидот-цоизит (до 60), рсговая обманка (до 50), гранат
(до 22). Легкая фракция представлена (в %) кварцем (до 88) и
полевыми шпатами (10-13). В породах готеривского яруса обнаруже-
ны остатки Simbirskltes decheni Lah., 8. coronatiformis M.
27
Ravi. и др. (определения В.К.Соловьева). Среди фораминифер
А.М.Кузнецовой определены: Nodosaria costata Liml, IT, r&-
dicula Liimi, Globulins lacrima Reuss., Glomospira gualtina
Bert., Cristellina navicula Orb., Gr. bronni Romir., Or. rotula-
ta Lam., Marginifera glaba Orb., M. robusta Reuss. И др.
Мощность готеривских отложений 5-10 м.
Барремский ярус ( Сз^ъ )
Отложения барремского яруса распространены в южной части
рассматриваемой территории на водоразделе рек Велетьмы и Шилок-
ши. Представлены они глинами серыми, зеленовато-коричневыми, в
различной степени песчанистыми, безызвестковистыми, алевролита-
ми и песками кварцевыми, мелкозернистыми, глинистыми. Залегают
барремские отложения на подстилающих готеривских напластовани-
ях согласно и отличаются от последних более светлой окраской и
повышенной песчанистостью разреза. На смежной с юга территории
лиота N-38-УП встречены (Блом, 1956ф): Thracia sp., Lima sp.,
Protocardia sp., Dentalium notadile Sinz. и др.
Мощность барремского яруса составляет 5 м (скв.34, д.Крас-
ненькая).
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Четвертичные отложения на территории листа R-38-I распро-
странены повсеместно и достигают в долине р.Оки мощности 55 м.
Нижне-среднечетвертичные
отложения
Озерные, аллювиальные и флювиогляциальные отложения
(i,a,fi-U ), сформировавшиеся во время, предшествовавшее днеп-
ровскому оледенению, широко распространены в долинах рек Оки,
Теши, Сережи, Бол.Кутры, Илевны, Ушны, Мотры.
Аллювиальные отложения пра-Оки, погребенные под аллювием,
более молодым, чем днепровская морена, представлены песками се-
рыми, светло-серыми, кварцевыми, разнозернистыми, преимущест-
венно среднезернистыми, с гравием и щебнем местных пород (кре-
мень, известняк), с редкими валунами размытой окской (?) море-
ны в основании разреза аллювия. Они выполняют погребенную пра-
долину, прослеживающуюся в левобережье Оки под пойменной, I и
28
П надпойменными террасами. Ширина ее изменяется от 2 км у д.Усад
до 9 км у д.Баландино. Абсолютные отметки эрозионного ложа пра-
долины уменьшаются в северном направлении от +55 м у д.Усад до
+50 м у д.Павликов (Асеев, 1959). Относительная высота поверхно-
сти погребенного аллювия над современной меженью Оки изменяется
от -15 до +12 м. Мощность аллювия колеблется от 9 м (с.Усад) до
20 м (д.Баландино).
Погребенные аллювиальные отложения пра-Оки связаны посте-
пенными переходами о флювиогляциальными отложениями времени на-
ступания днепровского ледника. Последние представлены песками
серыми, желтовато-серыми, кварцевыми, преимущественно средне-
зернистыми, реже мелкозернистыми, хорошо промытыми, обычно от-
четливо косослоистыми, с кремневым гравием и галькой. В верхней
части разреза пески глинистые, мелкозернистые, часто содержат
прослои суглинков оерых, голубовато-серых, иловатых, а в осно-
вании - базальные галечники. Залегают флювиогляциальные отложе-
ния на отметках до +90-95 м абс.высоты в левобережье и до +100-
110 м в правобережье Оки. Они выполняют местные понижение релье-
фа коренных пород. Мощность их достигает 20 м (г.Цуром).
Нижне-среднечетвертичные отложения, развитые в долинах рек
Теши, Сережи, Ушны, Мотры, Илевны, представлены песками серыми,
темно-серыми, коричневато-серыми, кварцевыми, мелкозернистыми,
с частыми прослоями и линзами суглинков серых, темно-серых,
иловатых, с многочисленными растительными остатками. Мощность
их достигает 30 м (скв.2, д.Иваньково).
Спорово-пыльцевые комплексы, найденные в рассматриваемых
отложениях и изученные Л.А.Фиш, характеризуют изменение клима-
тических условий от конца окского - начала лихвинокого времени
до времени наступания днепровского ледника. В нижней части раз-
реза преобладают спектры, отражающие условия сухого, довольно
теплого климата. В них более воего пыльцы древесных пород (сос-
на, береза, ель, дуб) и луго-степного разнотравья. Лихвинскому
климатическому оптимуму соответствуют спектры с преобладанием
древесных пород (дуб - 20%, береза - 26%, сосна - 16%, ель -
9%, граб, бук, вяз, орешник - до 5%), со значительной ролью раз-
нотравья. Похолодание климата в начале днепровского оледенения
обусловило смену лесостепных ландшафтов зоной хвойной тайги. В
спектрах преимущественно содержится пыльца древеоных пород (61-
80%), в основном сосна (52-74%), береза (8-20%), ель (13-18%).
Травянистые растения (6-20%) представлены злаками, маревыми,
полынями, сложноцветными. Среди спор (8-16%) преобладают мхи и
29
папоротники. Для верхней части разреза флювиогляциальных отло-
жений характерны весьма бедные спектры с преобладанием травяни-
стых пород (полыни - до 88%) и присутствием карликовой березы
(до 5%).
Минералогические анализы нихне-среднечетвертичных пород по-
казали, что в составе тяжелой фракции непрозрачных содержится
(в %) 12-18, граната 9-15, роговой обманки 12-15, диотена 15-17,
силлиманита 5-7, ставролита 12-17. Легкая фракция представлена
кварцем (до 90%) и полевыми шпатами.
Среднечетвертичные отложения
Морена днепровского оледене-
ния (gii</) широко распространена в левобережье Оки и на во-
доразделах рек Теши и Сережи, Сережи и Бол.Кутры. На междуречь-
ях Велетьмы и Теши, Велетьмы и Железницы морена сильно размыта
и сохранилась лишь небольшими изолированными участками. Залега-
ет она плащеобразно на,коренных породах и редко на подморенных
флювиогляциальных отложениях. Наиболее высокие отметки залега-
ния ее (150-180 м абс.высоты) приурочены к водоразделам рек Ку-
зомы и Бол.Кутры, Кузомы и Сережи, в северо-восточной части тер-
ритории листа. Наблюдается опускание подошвы морены к долинам
Оки, Сережи, Теши Бол.Кутры до отметок IOO-IIO м. В левобережье
Оки она опускается к долинам рек Оки, Ушны и Мотры от отметок
II0-II5 м до 80-85 м (г.Цуром).
Морена представлена красновато-коячневыми, кирпично-красны-
ми и серовато-коричневыми валунными суглинками с редкими гнезда-
ми и линзами грубозернистых кварцевых песков. В составе валунно-
галечного материала преобладают северные породы; шокшинский —
кварцит, гранит (типа рапакиви), кремень, кварц, гнейс, роговик,
кварцево-серицитовый сланец, диабаз, окремнелый известняк. В со-
ставе обломочного материала преобладает галька размером 2-5 см
(до 70%). Крупные валуны 1-1,5 м в диаметре встречаются довольно
редко и представлены исключительно гранитом и кварцитом. В ме-
ханическом составе вмещающей породы преобладают частицы разме-
ром 0,25-0,01 мм (47-53%) и 0,001 мм (22-24%).
Мощность морены в правобережье Оки составляет 3-8 м, в ле-
вобережье Оки увеличивается до 30 м (скв.4, д.Курково).
Флювиогляциальные отложения
времени отступания днепровского
ледника (щА2) широко распространены в левобережье Оки
30
и на водоразделах рек Теши и Сережи, Сережи и Бол.Кутры, Теши
и Велетьмы, Велетьмы и Железницы, где они образуют обширные
зандровые равнины. В пределах высокого правобережья Оки ниже
устья р.Бол.Кутры флювиогляциальные отложения пользуются огра-
ниченным распространением. Абсолютные отметки подошвы описывае-
мых отложений снижаются от I6O-I9O м на междуречье Сережи и
Бол.Кутры до IOO-IIO м в долине р.Оки. Залегают флювиогляциаль-
ные отложения на коренных породах и морене, с последней они
часто связаны постепенными переходами. В долинах рек Сережи,
Теши и Бол.Кутры рассматриваемые отложения подстилаются подмо-
ренными флювиогляциальными образованиями. Флювиогляциальные пес-
ки с поверхности часто перевеяны и образуют эоловые гряды и хол-
мы высотой 8-10 м; Описываемые отложения представлены песками
желтовато-серыми, серыми, коричневато-серыми, кварцевыми, мелко-
и среднезернистыми, иногда глинистыми, часто с гравием и галь-
кой. Иногда в песках наблюдаются прослои коричневато-серых и се-
рых суглинков. Механический состав песков непостоянен и харак-
теризуется преобладанием в них фракции 0,25-0,1 мм, составляющей
от 42 до 80^1 при незначительной примеси средних и крупных частиц
(фракции крупнее 0,25 мм содержатся не более 25£). Минералоги-
ческие анализы песков показывают, что в тяжелой фракции непроз-
рачные составляют (в £) 26-42, эпидот-цоизит 42-58, циркон 2-5,
гранат до 4, рутил до 3, роговая обманка до 4. Легкая фракция
представлена (в %) кварцем (42-86), полевыми шпатами (5-12) и
обломками пород (6-46). Комплексы спор и пыльцы, содержащиеся в
рассматриваемых отложениях, отражают постепенное потепление кли-
мата и смену тундровых ландшафтов зоной хвойно-березовых лесов.
Пыльца древесных пород составляет (в 52-78, травянистых 2,1-
11,2, споры 1,2-42. Среди древесных преобладает (в 1) сосна -
6-19, ель - 2,8-31,4, береза - 28-52, карликовая береза - 3-II,
ольха - 3,2-17,1, липа - 3,1-4,2. Среди пыльцы травянистых рас-
тений доминируют полыни (до 60^) и лебедовые (до 21^). Среди
спор наиболее распространены зеленые мхи.
Мощность надморенных флювиогляциальных отложений обычно
колеблется от 0,5 до 4 м. Максимальная мощность их (18 м) прой-
дена скв.23 у с.Дедово.
На карте эоловые отложения показаны черным крапом поверх
закраски надморенных флювиогляциальных песков.
31
Аллювиально-флювиогляциальные
московские отложения ), слагающие
Ш надпойменную террасу, распространены в левобережье р.Оки ниже
устья р.Ушны. Ширина террасы достигает здесь 4 км. Отдельные
изолированные останцы террасы в правобережье Оки, у сел Чудь,
Александрово, Жайск, Чулково, имеют незначительные размеры и не
могут быть отражены на карте. Поверхность террасы характеризу-
ется абсолютными отметками 95-105 м, Над современным меженным
уровнем р.Оки она поднимается на 30-35 м, а на участках золовых
всхолмлений - до 40 м.
Аллювиально-флювиогляциальные отложения причленены к днеп-
ровским ледниковым и водно-ледниковым образованиям и подстилают-
ся коренными породами или доднепровским аллювием. Постель рас-
сматриваемых отложений залегает на высоте от -5 до +15 м над
меженью р.Оки.
Представлены аллювиально-флювиогляциальные отложения песка-
ми желтовато-серыми, серыми, кварцевыми, мелкозернистыми, в раз-
личной степени глинистыми, неяснослоистыми, иногда с гравием и
галькой кварца, кремня, кварцита, с прослоями и линзами суглин-
ков и иловатых глин. Иногда в верхней части разреза наблюдаются
мощные (до 6 м) линзы зеленовато-серых, пористых, известковистых
суглинков. Механический состав песков характеризуется значитель-
ной однородностью: фракция 0,25-0,05 мм составляет 45-60^i 0,5-
0,25 мм - 18-2б£; примесь крупной фракции и глиниотого материа-
ла составляет соответственно 2-5 и 8-15£.
Результаты минералогических анализов показывают, что в со-
ставе тяжелой фракции аллювиально-флювиогляциальных песков не-
прозрачные составляют (в £) 22-37, эпидот-цоизит - 11-34, цир-
кон - 3-8, рутил - 1-4, роговая обманка - 11-30, дистен - 2-7,
ставролит - до 6. Легкая фракция представлена кварцем (79-94^)
и полевыми шпатами (5-19^). Спорово-пыльцевые спектры характе-
ризуются близкими содержаниями (в %) пыльцы древесных пород (24-
42), травянистых растений (33-43) и спор (24-36). Среди древес-
ных пород резко преобладает (в £) береза (66-80), в небольших
количествах присутствуют соона и ель. Среди трав доминируют
(в £) полынь (38-46) и лебедовые (23-38), среди спор - зеленые
мхи (88-96).
Мощность аллювиально-флювиогляциальных отложений достигает
27 м (скв.8).
32
Средне-верхнечетвертичные
отложения
Покровные образования пробле-
матичного генезиса (prii-in ) в правобережье
Оки почти сплошным чехлом покрывают водоразделы рек Сережи,
Бол.Кутры и Кузомы. Б левобережье Оки они широко распространены
на водоразделах рек Илевны и Ущны, Мотры и Индауса. Покровные
суглинки залегают на коренных породах, на морене и флювиогляци-
альных отложениях днепровского горизонта. Небольшие по площади
поля развития покровных образований наблюдаются на Ш надпоймен-
ной террасе р.Оки. На контакте рассматриваемых отло ений о ко-
ренными породами и мореной почти повсеместно залегают прослои _
мощностью до 2-3 м, песков серых, разнозернистых, косослоистых,
с гравиемл_галькой и мелкими валунами, иногда с фрагментами
костей наземных позвоночных. С флювиогляциальными песками по-
кровные образования, как правило, связаны постепенными взаимс-
переходами.
Представлены описываемые отложения суглинками желтовато-
коричневыми, зеленовато-серыми, палевыми, пористыми, пылеватыми,
известковистыми, неслоистыми или неясно слоистыми, часто с из-
вестковистыми стяжениями и тонкостенными раковинами пресноводных
моллюсков.
Механический состав суглинков весьма характерен и постоянен
на всей территории листа: резко преобладают частицы размером
0,05-0,01 мм (57-72J) при содержании глинистых частиц 27-36^. В
нижней части толщи суглинки слоистые, песчанистые, переслаивают-
ся с песками желтовато-серыми, коричневыми, кварцевыми, тонко- и
мелкозернистыми, сильно глинистыми. В толще покровных суглинков
у сел Александрово, Жайск, Чулково наблюдаются 2-3 прослоя по-
гребенных почвенных образований.
Мощность покровных образований составляет обычно 8-12 м.
Максимальная мощность их достигает 18_м (д.Базарово).
Верхнечетвертичные отложения
Аллювиальные отложения П над-
пойменной террасы ( sIllmZ+^) условно отнесе-
ны к никулинскому и калининскому горизонтам. Они распространены
в долинах рек Оки, Теши, Сережи и Ушны. Ширина П надпойменной
террасы в долине р.Оки достигает 7 км, р.Теши - 3 км, р.Сережи -
6 км, р.Ушны - 3 км. Высота поверхности терраоы над меженью оо-
33
ставляет в долине р.Оки 20-24 и, рек Теши, Сережи и Ушны - 14-
18 и.
В строении П надпойменной террасы принимают участие два
аллювиальных комплекса. Нижний комплекс, соответствующий, по-
видимому, микулинскому горизонту, сложен песками серыми, квар-
цевыми, мелкозернистыми, часто хорошо отсортированными, слабо
глинистыми, неясно слоистыми, иногда с гравием и галькой в ос-
новании. В кровле комплекса наблюдаются суглинки коричневато-
серые и серые, песчанистые, комковатые, с прослоями тонкозерни-
стых песков, старичных иловатых суглинков и торфов. Высота по-
дошвы нижнего аллювиального комплекса над меженью р.Оки колеб-
лется от +5 до -15 м.
Изучение спорово-пыльцевых спектров из пород нижнего комп-
лекса террасы показало, что его формирование происходило в ус-
ловиях межледниковья. Спектры характеризуются господством пыль-
цы древесных пород, среди которых доминирует (в %) сосна (34-63),
при значительном участии широколиственных пород (до 15) и ореш-
ника (до 8). Среди пыльцы травянистых растений обычны осоки,
злаки, полынь, лебедовые, среди опор - зеленые мхи и папоротни-
ки. Спектры из пород верхней части разреза комплекса отражают
существенное похолодание климата. В них доминирует пыльца трав
(полынь, лебедовые), при значительном участии березы и при пол-
ном отсутствии широколиственных пород. Мощность нижнего комплек-
са аллювия составляет 14-22 м.
Верхний комплекс, сопоставимый с калининским горизонтом,
представлен в основании песками серыми, кварцевыми, разнозерни-
стыми, часто грубозернистыми, косослоистыми, с гравием и галь-
кой. Мощность базального горизонта составляет 3-5 м. Основная
часть разреза комплекса сложена песками серыми и желтовато-серы-
ми, кварцевыми, мелкозернистыми, часто хорошо отсортированными,
с прослоями и линзами суглинков. С поверхности пески часто пере-
веяны в гряды и холмы высотой 3-5 м35^. Высота подошвы верхнего
комплекса аллювия над меженью р.Оки составляет от +5 до +10 м.
Спорово-пыльцевых остатков в аллювии верхнего комплекса на тер-
ритории листа не встречено. А.А.Асеев (1959) для Средней Оки
указывает, что накопление аллювия верхнего комплекса происходило
в суровых климатических условиях ледникового (калининского) вре-
мени.
На карте эоловые отложения показаны черным крапом поверх
закраски аллювиальных отложений.
34
h
По минеральному составу породы нижнего и верхнего комплек-
сов близки между собой. В составе тяжелой фракции непрозрачные
составляют (в £) 27-42, циркон 7-II, гранат 5-13, рутил 3-6,
эпидот-цоизит 16-24, роговая обманка II-I6. В составе легкой
фракции преобладают (в £) кварц (78-95) и полевые шпаты (4-19).
Мощность аллювия П надпойменной террасы достигает 19 м
(скв .9).
Аллювиальные отложения I над-
пойменной террасы (aIH»»J+.<w) условно отнесе-
ны к мологошекснинокому и осташковскому горизонтам. Они широко
распространены в долинах рек Оки, Теши, Сережи и их притоков.
Ширина I надпойменной террасы в долине р.Оки достигает 12 км,
р.Теши - 4 км, р.Сережи - 4 км, в долинах более мелких рек не
превышает 2 км. Высота террасы над меженным урезом воды состав-
ляет в долине р.Оки II-I4 м, р.Теши - 8-II м, р.Сережи - 7-10 м,
в долинах их притоков - 7-9 м.
Аллювиальные отложения террасы представлены песками серыми,
желтовато-серыми, кварцевыми, мелко-среднезернистыми, косослои-
стыми, часто о прослоями суглинков и иловатых глин. В основании
аллювия наблюдаются пески грубозернистые, с гравием и галькой.
В верхней части разреза аллювия часто преобладают суглинки ко-
ричневые, серовато-коричневые, пористые, песчанистые, иногда
известковистые, комковатые или неяонослоиотые, с прослоями ило-
ватых глин и торфов. Постель аллювия залегает над меженным уре-
зом воды на высоте от +5 до -15 м. В поверхности аллювиальные
пески I надпойменной террасы часто перевеяны в холмы и гряды
высотой 2-4 м** .
Спорово-пыльцевые спектры из пород нижней части аллювия
террасы, сопоставляемой с мологошекснинским горизонтом, отража-
ют распространение лиственных и смешанных лесов с значительным
участием широколиственных пород (до 20-2451). В спектрах преоб-
ладает (в J) пыльца древесных пород (60) с господством сосны
(59-68). Среди травянистых растений господствует разнотравье
при значительных содержаниях полыни и лебедовых. Среди спор ве-
дущее место занимают сфагновые мхи. Верхняя чаоть разреза аллю-
вия террасы характеризуется спорово-пыльцевыми комплексами, от-
ражающими более сухой, суровый климат ледникового времени. В
спектрах преобладает пыльца травянистых пород (до 60%), в со-
ставе которых господствует пыльца полыней (до 65%) и лебедовых
На карте эоловые отложения показаны черным крапом поверх
закраски аллювиальных отложений.
35
(до 18%). Среди пыльцы древесных пород доминирует береза (до
50%) и ель (30%).
По данным минералогических анализов, в составе тяжелой
фракции пород аллювия I надпойменной террасы непрозрачные со-
ставляют (в £) 27-35, циркон 8-13, гранат 10-14, турмалин до 5,
рутил 2-6, зпидот-цоизит 9-16, роговая обманка 9-13, дистен 4-9,
ставролит 3-7. Легкая фракция представлена (в J) кварцем (80-
96) и полевыми шпатами (2-10).
Мощность аллювия I надпойменной террасы р.Оки составляет от
8 до 24 м, рек Теши и Сережи до 18 м.
Современные отложения
Аллювиальные отложения ( &гг) слага-
ют пойменные террасы в долинах всех рек и в устьевых частях ов-
рагов и балок. Ширина поймы р.Оки достигает 12 км, р.Теши -
6 км, р.Сережи - 3 км, р.Велетьмы - 5 км. В долинах рек ушны,
Бол.Кутры, Мотры и Илевны ширина пойменной террасы обычно не
превышает 2 км. Над меженным уровнем р.0ки пойма поднимается на
8-II м, над уровнем рек Теши, Сережи, Ушны и Бол.Кутры - на 5-
7 м. Для современного аллювия характерны частая изменчивость
литологического состава и непостоянство мощностей. Аллювиаль-
ные отложения поймы р.Оки между пос.Шиморское и г.Муромом пред-
ставлены песками желтовато-серыми, серыми, кварцевыми, разно-
зернистыми, преимущественно мелкозернистыми, косослоистыми, с
линзами и прослоями суглинков и иловатых глин. Базальный гори-
зонт, мощностью до 3 м, сложен песками грубозернистыми, с гра-
вием и галькой. Ниже устья р.Ушны в сложении поймы р.Оки преоб-
ладают суглинки коричневые, серовато-коричневые, серые, песча-
нистые, комковатые, переслаивающиеся с песками тонко- и мелко-
зернистыми, глинистыми. Нижняя часть толщи современного аллювия
сложена песками серыми, кварцевыми, разнозернистыми, косорлои-
стыми, часто иловатыми, грубеющими к основанию разреза, иногда
с гравием и галькой. Пойменные террасы рек Теши, Сережи, Бол.
Кутры сложены суглинками, переслаивающимися с глинистыми песка-
ми, иловатыми глинами и редко торфами. По минеральному ооставу
современные аллювиальные отложения аналогичны аллювию I надпой-
менной террасы.
Мощность современного аллювия р.Оки составляет 10-18 м,
рек Теши, Сережи, Бол.Кутры - 10-16 м, других более мелких рек -
не превышает 12 м.
36
Болотные отложении (hIV ) широко распро-
странены в долинах рек Оки, Теши и Сережи. Представлены они
торфами тёмно-коричневыми, черными, иногда с редкими прослоями
суглинков и иловатых глин. Состав торфов болот низинного типа -
древесный, древесно-осоковый, осоковый, тростниково-осоковый.
Торфа болот верхового типа состоят из сфагновых, пушицево-сфаг-
новых, древесно-сфагновых, осоково-шейкерциевых остатков. Мощ-
ность отложений низинных болот составляет 2-4, верховых - 2-3 м.
Максимальная мощность (7 м) болотных отложений отмечена в мас-
сиве Шихановского болота.
ТЕКТОНИКА
Территория листа н-38-1 расположена в западной части Волго-
Камской антеклизы, в пределах северо-западного склона Токмовско-
го свода. Здесь выделяются два структурных этажа: нижний, сло-
женный сильно дислоцированными метаморфическими и изверженными
породами архея и нижнего протерозоя,и верхний, состоящий из за-
легающих почти горизонтально верхнепротерозойских, палеозойских,
мезозойских и кайнозойских отложений, образовавшихся в платфор-
менных условиях.
Поверхность кристаллического фундамента на территории листа
не вскрыта. По данным гравимагнитных съемок (Зандер, 1966Ф;
Файтельсон, 1966ф) и глубоких скважин, пробуренных на смежных
площадях (Фрухт, 1952ф; Аронова, 1951Ф), архейские и протеро-
зойские метаморфические породы (амфиболовые и пироксеновые пла-
гиогнейсы) интенсивно дислоцированы и прорваны интрузиями гра-
нитов и гранодиоритов. Направление магнитных аномалий (рис.1)
указывает на преобладающее запад-северо-западное простирание
складчатости пород, слагающих фундамент. Поверхность фундамента
в общем плавно погружается на север и северо-запад в сторону
Московской синеклизы (рис.2). Юго-восточную часть территории
листа занимает Первомайский выступ западной вершины Токмовско-
го свода (Р.Б.Давыдов, 1963 г.). В пределах его абсолютные от-
метки кровли фундамента достигают 1000 м. С запада Первомай-
ский выступ отделяется от Окско-Клязьминского выступа, находяще-
гося за пределами рассматриваемой территории, пологим Меленков-
ским прогибом меридионального простирания, в пределах которого
положение поверхности фундамента определяется абсолютными отмет-
ками -1400-1700 м (Троицкий, 1963ф). В северней части террито-
рии листа наблюдается резкое снижение отметок кровли фундамента
37
Рис. I. Карта магнитного поля ДТа
1 - изолинии положительных значений Л Та
I м3; 2 - изолинии отрицательных значений лТа:
левых значений ДТа.
проведенные через
3 - изолинии ну—
38 -
ЕЕЗ' И- ЕЖ* ЕЗ"
Рис. 2. Тектоническая схема
1 - изолинии поверхности фундамента проведены через 0,25 км;
2 - разломы в кристаллическом фундаменте; 3 - локальные поднятия
по подошве татарского яруса; 4 - осш депрессий по подошве татар-
ского яруса. Структуры поверхности фундамента П порядка: I -
Первомайский выступ: П - Меленковокий прогшб: Ш - Володарская
депрессия. Структуры осадочного чехла по верхнепермским отложе-
ниям. Поднятия: I - Рыльковское. Структурные выступы: 2 - Родя-
ковский; 3 - Выксунский; 4 - Панфиловский; 5 - Борисоглебскшй;
6 - Чертковокий. Депрессии: А - Горицская; Б - Кулебакокая; В -
Баландинская
39
в сторону Володарской депрессии до -2000 м (Зандер, 196бф).
Депрессия, по-видимому, ограничена с юга разломом запад-северо-
западного простирания, амплитудой около 500-700 м. На карте изо-
аномал силы тяхеоти (Файтельссн, 1958$) Первомайский выступ
кристаллического фундамента ограничен зоной высоких градиентов
силы тяжести.
Изоаномалы в пределах его имеют преимущественно северо-за-
падное проотирание. В западной части территории листа, в преде-
лах Меленковского прогиба, аномальнее гравитационное поле харак-
теризуется наличием Муромского минимума о меридиональным про-
стиранием изоаномал. Горизонтальные градиенты силы тяжести здесь
невелики. В северной части территории листа зафиксирован Воло-
дарский максимум, приуроченный к наиболее прогнутой части Воло-
дарской депрессии. Горизонтальные градиенты силы тяжести здесь
увеличиваются. Магнитное поле в пределах рассматриваемой терри-
тории характеризуется невысокой напряженностью и мозаичным рас-
положением отрицательных (до -4 м3) и положительных (до +1 м3)
аномалий (Зандер, 19бОф). Володарской депрессии поверхности
фундамента на карте магнитного поля отвечает полоса повышенных
значений а Та (6-8 м3) и высоких горизонтальных градиентов
Д Та, аномалии поля а Та приурочены главным образом к зо-
нам повышенных горизонтальных градиентов аномального гравита-
ционного поля. Совпадение аномалий гравитационного и магнитного
полей свидетельствует о единстве аномалообразующих факторов.
Гравитационные и магнитные аномалии отражают направление текто-
нических нарушений и складчатости кристаллического фундамента
и его вещественный состав.
Структурный план поверхности кристаллического фундамента в
общих чертах отражается в условиях залегания комплекса осадочных
пород. В строении осадочного покрова северо-западного склона
Токмовского свода выделяются три структурных яруса. Нижний ярус
включает верхнебавлинские (вендские) отложения, средний - сред-
не- и верхнепалеозсйские напластования и верхний - мезозойские
отложения. ,
По данным Непейцинской, Горьковской и Балахнинской скважин,
находящихся в непосредственной близости к рассматриваемой терри-
тории, впадины в рельефе поверхности фундамента выполнены отло-
жениями нижнего структурного яруса. Зто дает основание считать,
что и на территории листа N-38-I впадины поверхности фундамента
выполнены верхнебавлинскими (вендскими) отложениями. Таким об-
разом, можно считать, что додевонские отложения, относимые к
40
верхнебавлинокой серии, выполняют Меленковский прогиб и Воло-
дарскую депрессию и в значительной степени нивелируют неровно-
сти рельефа кристаллического фундамента. Мощность их возрастает
к северу и северо-западу до 300-400 и, в соответствии с общим
погружением поверхности фундамента в сторону Московской синекли-
зы. в пределах Первомайского выступа фундамента верхнебавлин-
ские отложения отсутствуют (Фрухт, 1952Ф). Еще большее выпола-
живание всех структурных злементов поверхности фундамента на-
блюдается по кровле нижнещигровского горизонта, вследствие уве-
личения мощности терригенных девонских отложений в направлении
к центральной части Московской оинеклизы.
Верхнепалеозойские отложения залегают на терригенных девон-
ских образованиях с незначительным угловым несогласием. В преде-
лах рассматриваемой территории они испытывают постепенное погру-
жение на север-северо-запад, в соответствии с общим падением
слоев в сторону Московской оинеклизы. Абсолютные отметки кровли
ассельского яруса снижаются от +76 м (скв.37, д.Южилино) на юго-
востоке территории листа до -27 м (окв.7, д.Быкассво) на севе-
ре. Амплитуда рельефа кровли ассельского яруса.? таким образом
достигает Ю5 м. Погружение поверхности ассельских отложений
составляет 1,3-1,5 м/км или 0°4’ - 0°6’, у северной границы тер-
ритории между с.Сапун и д.Быкассво увеличивается до 4 м/км или
0°14».
Моноклинальное погружение верхнепалеозойских пластов ослож-
няется в северо-восточной части территории листа Вязниково-Ко-
вернияским прогибом север-северо-вооточного простирания,ограни-
чивающим о востока систему поднятий Окско-Цнинского вала (Шеста-
кова, 1967ф). Ось прогиба проходит от г.Мурома в направлении
с.Фоминки. Положение поверхности ассельского яруса определяется
здесь отметками от +43 м у г.Мурома до -30 м у д.Починки. Погру-
жение поверхности маркирующего горизонта вдоль оси прогиба со-
ставляет 1,2-1,4 м/км или 0°4’. Амплитуда погружения кровли ас-
сельского яруса по северо-западному склону Вязниково-Ковернин-
ского прогиба (в пределах рассматриваемой территории) составля-
ет 45-50 м, наклон слоев 2,7 м/км или 0°9’. Склон осложнен дву-
мя структурными выступами: Чертковским (у д.Черткове) и Борисо-
глебским (у д.Борис-Глеб). Положение поверхности ассельского
яруса определяется здесь абсолютными отметками соответственно
+63 и +70 м.
Пониженное залегание кровли ассельского яруса наблюдается
и в юго-западной части территории листа, где оно приурочено к
41
северному окончанию Муромско-Ломовского прогиба. Поверхность
ассельского яруса залегает у д.Красненькой на абсолютной отмет-
ке +48 м (скв.34). Ось прогиба проходит в северо-западном на-
правлении от пос.Велетьма до г.Навашино. Севернее г.Навашино
Муромско-Ломовский прогиб сливается с Вязниково-Ксвернинским
прогибом. Юго-западный склон Муромско-Ломовского прогиба ослож-
нен Выксунским структурным выступом, в пределах которого поло-
жение поверхности асоельского яруса определяется абсолютной от-
меткой +78 м (д.Черная).
Структурные особенности осадочного покрова рассматриваемой
территории наиболее полно изучены по маркирующим горизонтам
верхнепермоких отложений, об условиях залегания которых можно
судить по структурной карте, построенной по подошве татарского
яруса . Подошва татарских отложений, в связи о наличием интен-
сивного лредтатарского размыва о общей амплитудой местами до
30-40 м, отвечает эродированной и закарстованной поверхности
казанского и оакмарского ярусов и отражает условия залегания
нижнепермских и верхнекаменноугольных отложений.
В центральной части территории листа по подошве татарского
яруса оконтурено Рыльковское поднятие. Оно представляет собой
структуру облеиания широтного проотирания. Восточное перикли-
нальное окончание его зафиксировано Г.Н.Залесской (1959) на при-
легающей с востока территории листа К-38-П. Длина поднятия в
пределах стратоизогипоы +90 м составляет 40 км, ширина его у
восточной границы рассматриваемой территории достигает 16 км.
Поверхность спорного горизонта в сводовой чаоти поднятия нахо-
дится на абсолютной отметке +118 м (с.Степаново). Амплитуда под-
нятия составляет 45-50 м. Рыльковское поднятие в западной части
осложнено Филинским куполом, оконтуренным стратоизогипсой
+110 м. Здесь, в долине р.Бол.Кутры, на дневную поверхность вы-
ступают нижнеказанекие и сакмарские напластования. По нижнеперм-
ским отложениям Рыльковское поднятие выражено в виде структурно-
го выступа амплитудой 10-15 м. К западу и северо-западу от
Рыльковского поднятия наблюдается погружение пластов в сторону
Баландинской депрессии. Абсолютные отметки подошвы татарского
яруса снижаются здесь до +28 м (скв.10, д.Баландино). Углы на-
клона пластов составляют 0°8’ - 0°36’ или 2,5-8 м/км. С юга
Рыльковское поднятие ограничено Горицской депрессией, в пределах
которой абсолютные отметки подошвы татарского яруса снижаются
Структурная карта совмещена с геологической картой до-
четвертичных отложений.
42
до +58 м (скв.25, д.Горицы). Южное крыло Рыльковского поднятия
более крутое, чем северное, углы наклона пластов здесь состав-
лямг0°35’ - 0ю40’ или 10-12 ы/км.
Горидская депрессия имеет широтное простирание. Осевая
часть ее совпадает с долиной р.Сережи. Ширина депрессии в пре-
делах стратоизогипсы +70 м достигает 13 км. Горицская депрессия
в районе г.Навашино открывается в Кулебакскую депрессию северо-
западного простирания. Положение подошвы татарского яруса в
пределах Кулебакской депрессии определяется абсолютными отмет-
ками +50-55 м. Ширина депрессии по отратоизогипое +70 м дости-
гает 20 км. Осевая часть Кулебакской депрессии совпадает с наи-
более погруженной частью северного окончания Муромско-Ломов-
ского прогиба, выраженного по нижнепермским и каменноугольным
отложениям. В юго-восточной части территории листа Кулебакская
депрессия отделяется от Горицской депрессии Родяковским струк-
турным выступом, оконтуренным стратоизогипсой +90 м. Максималь-
ная отметка подошвы татарского яруса здесь составляет +120 м
(д.Миляево). Амплитуда погружения пластов в северном и северо-
западном направлениях достигает 40 м, углы падения - 0°10» и
0°12’. По-видимсму, Родяковский структурный выступ является
северо-западным периклинальным окончанием Гремячевского подня-
тия, установленного Г.Н.Залесской (1959) на территории листа
1Г-38-П. Юго-западное крыло Кулебакской депрессии пологое, уг-
лы падения слоев здесь составляют О°б*- 0°8’. Оно осложнено
Выксунским структурным выступом, контролируемым стратоизогипсой
+90 м и Панфиловским структурным выступом, оконтуренным страто-
изогипсами +70 и +80 м.
Севернее г.Мурома Кулебакскан депрессия отделена от Балан-
динокой депрессии седловиной с абсолютными отметками подошвы
татарского яруса +55-58 м.
Баландинская депрессия имеет северо-восточное простирание
и совпадает с южным центриклинальным окончанием описанного выше
Вязниково-Ковернинского прогиба. Ширина депрессии в пределах
стратоизогипсы +50 м достигает 14 км. К осевой части депрессии
приурочена погребенная долина пра-Оки. Б северо-западной части
рассматриваемой территории наблюдается моноклинальное погруже-
ние пластов в сторону Баландинской депрессии под углами 0°Ю» -
0°12’, осложненное Борисоглебским и Чертксвским структурными
выступами, оконтуренными стратоизогипсой +80 м.
Структурные особенности отложений юрского и мелового воз-
растов в общих чертах отражают условия залегания подстилающих
43
пермских отложений. Вместе о тем, они налегают на размытой по-
верхности палеозойских пород трансгрессивно, с угловым несогла-
сием в 0°2’ - 0°3’, лишь в пределах Выксунского структурного
выступа величина углового несогласия между юрскими и казански-
ми отложениями увеличивается до 0°5*- 0°8’V
Современная геологическая структура рассматриваемой терри-
тории возникла в процессе ее длительного тектонического разви-
тия. Общее падение слоев в северо-западном направлении, связан-
ное с формированием Московской синеклизы, определилось, по-види-
мому, еще в нижнем палеозое и продолжало увеличиваться вплоть
до среднего карбона. В верхнепротерсзойокое время территория
листа интенсивно погружалась, что способствовало накоплению до-
вольно мощных досреднедевонских (бавлинских) отложений. В ниж-
нем палеозое, до начала среднедевонского времени, территория
листа развивалась как суша, при этом рельеф поверхности доде-
вонских отложений подвергался сглаживанию эрозионно-денудацион-
ными процессами. С начала зйфельского века территория испытыва-
ет погружение и покрывается морем. Наличие в разрезе девонских
и каменноугольных отложений, характеризующихся определенной цик-
личностью, выраженной в неоднократной смене мелководных терри-
генных отложений карбонатными толщами, колебание мощностей и
размывы, свидетельствуют о тем, что для территории листа погру-
жение неоднократно сменялось периодами относительных поднятий.
Уменьшение мощности ассельсксго и сакмарского ярусов в юго-за-
падном направлении указывает, что формирование локальных струк-
тур продолжалось и в течение нижней перми. Интенсивные дифферен-
цированные тектонические движения положительного знака наблюда-
лись в уфимский век и в конце казанского века. Однако^ в общем
согласное залегание всех стратиграфических горизонтов карбона,
перми и мезозоя указывает на небольшую амплитуду движений в
этот период и на значительную роль в формировании локальных
структур тектонических движений, происходивших в послемеловое
время. Современные черты тектонического отроения территория лис-
та приобрела в четвертичное время.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Территория листа н-38-I расположена в западной части При-
волжской возвышенности. Она представляет собой пологоволнистую
х/ Еще более резкое угловое несогласие между палеозойскими
и мезозойскими отложениями наблюдается на прилегающей о юга тер-
ритории (Блом, 1956ф), что дает основание выделять мезозойские
отложения в третий структурный ярус.
44
равнину, расчлененную глубоко врезанными долинами р.0ки и ее
притоков. Современный рельеф ее сформировался под влиянием раз-
личных рельефообразующих факторов (эрозионно-аккумулятивная дея-
тельность атмосферных, ледниковых, речных и подземных вод, дея-
тельность ветра и т.д.) в континентальных условиях. Основные
черты рельефа и характер его развития в дочетвертичное и четвер-
тичное время отражают структурно-тектонические особенности тер-
ритории и литологический состав слагающих ее отложений.
По характеру рельефа, генезису его морфологических форм,
строению четвертичного покрова, интенсивности и направленности
современных рельефообразующих процессов в пределах рассматривае-
мого листа выделены три геоморфологических района: среднечет-
вертичная эрозионно-аккумулятивная равнина, оильнораочлененная
речной и овражно-балочной сетью^ ореднечетвертичная флювиогля-
циальная (аккумулятивно-денудационная) равнина, слаборасчленен-
ная речной и овражно-балочной сетью, и аккумулятивная аллюви-
альная равнина.
Среднечетвертичная эрозионно-
аккумулятивная равнина занимает правобе-
режье р.0ки, ниже устья р.Бол.Кутры. Район представляет собой
плоскую, наклоненную на запад и северо-запад равнину с макси-
мальными абсолютными отметками до 216 м, значительной расчле-
ненностью рельефа (амплитудой до 140 м), интенсивным развитием
современной речной и овражно-балочной сети, преобладанием про-
цессов эрозии и денудации над аккумуляцией. Сложен район поро-
дами татарского яруса. Покров четвертичных отложений представлен
ледниковыми и водно-ледниковыми днепровскими образованиями и
проблематичными покровными суглинками мощностью до 15-20 м. Ха-
рактерны выпуклые, реже плоские водоразделы, осложненные эро-
зионно-денудационными останцами высотой 5-Ю м, сложенными ус-
тойчивыми к выветриванию песчаниками вятского горизонта. Склоны
водоразделов выпуклые, расчлененные многочисленными оврагами и
балками. Крутизна их изменяется от 20 до 80 м/км.
Овраги и балки характеризуются высокими крутыми, преимуще-
ственно задернованными склонами и плоским дном. Падение тальве-
гов иногда значительное. На участках неотектоничеоких поднятий
(нижнее течение р.Кузомы, районы сел Филинское и Базарове) на-
блюдаются глубоко растущие овраги v-образного профиля с крутыми
обнаженными склонами, часто осложненными эрозионными террасами,
оползнями и многочисленными крутопадающими отвертками и промои-
нами, с глубоко врезанными в коренные породы переуглубленными
руслами.
45
Мощность четвертичного покрова э^есь невелика (2-6 м), эро-
зия и денудация резко преобладают над аккумуляцией.
Характер гидрографической сети рассматриваемого района оп-
ределяется структурными особенностями территории и литологией
размываемых пород. Долина р.Бол.Кутры хорошо разработана и ха-
рактеризуется наличием пойменной и двух надпойменных террас.
Русло реки шириной 2-8 м интенсивно меандрирует с размахом
меандр 0,1-0,4 км. Перепад высот русла 0,3-1,2 ы/км. Пойменная
терраса характеризуется непостоянной шириной, достигающей 2 км
(с.Фильстрой) и резко сужающейся в местах вреза русла в казан-
ские известняки до 0,3 км (с.Пертово). I надпойменная терраса
шириной до 2 км, высотой над урезом до 5-7 м отделяется от пой-
мы отчетливо выраженным уступом высотой 2-3 м. П надпойменная
терраса сохранилась от размыва в виде отдельных изолированных
друг от друга оотанцов шириной до 0,1 км и длиной до 0,2 км.
Она возвышается над руслом на 14-16 м и отделена от поймы усту-
пом высотой 6-9 м. Правый склон долины р.Бол.Кутры высокий (до
30-40 м), крутой, часто обрывистый, осложненный многочисленными
структурными террасами и оползнями. Левый склон долины пологий.
Долины рек Кузомы, Тужи и притоков р.Бол.Кутры глубокие, сим-
метричные, с крутыми, чаото обрывистыми склонами, расчлененными
многочисленными крутопадающими отвертками, молодыми растущими
оврагами и промоинами. На склонах долин часто наблюдаются об-
рывки плохо сохранившихся I и П надпойменных террас.
Среднечетвертичная флювиогля-
циальная (аккумулятивно-денуда-
ционная) равнина занимает южную чаоть террито-
рии листа, баосейны рек Сережи, Теши и Велетьмы и левобережье
Оки. Описываемый геоморфологический район представляет собой
обширную зандровую равнину, слабо расчлененную речной и овражно-
балочной сетью с абсолютными отметками водоразделов от 170 до
100 м на междуречье Теши и Сережи и от 127 до 90 м в левобере-
жье Оки. Амплитуда рельефа составляет 60 м.
Определяющим фактором в формировании современного облика
рельефа района явилась эрозионно-аккумулятивная деятельность
флювиогляциальных потоков тающего днепровского ледника. Здесь
повсеместно распространены песчаные флювиогляциальные отложения,
перекрывающие и нивелирующие сложно расчлененный доднепровский
рельеф. Район в целом характеризуется мягкими контурами полого-
увалистого рельефа, широкими междуречными пространствами, рас-
пространением аккумулятивных форм, низкой интенсивностью эро-
46
зионно-денудационных процессов, слабым проявлением неотектони-
ческих движений»
Водоразделы плоские или выпуклые, довольно пологие (кру-
тизна их 2-10 ы/кн). В пределах рассматриваемого района широко
распространены эоловые аккумулятивные формы рельефа (бугристые
и грядовые пески), болота низинного и верхового типов и много-
численные озера подпрудного и карстового происхождения. Глуби-
на карстовых озер достигает 25-30 м (Гричук, 1937).
В левобережье Оки, на междуречных пространствах, наблюда-
ются блюдцеобразные западины глубиной до 3-4 м и шириной до
30-40 м, связанные с просадкой лессовидных покровных суглинков.
Долины рек широкие, хорошо выработанные, с одной или двумя
надпойменными террасами. Пойма рек Ушны и Илевны имеет высоту
до ? м, рек Мотры, Ломовки и Шилокши до 5 м. Ширина пойменной
террасы рек Ушны, Илевны, Мокры достигает 2. км, рек Ломовки,
Шилокши, Мотры - I км. Поверхность пойменной террасы ровная,
часто заболоченная, с мелкими старичными озерами. I надпоймен-
ная терраса шириной до 2 км (реки Ушна, Илевна) отделяется от
поймы уступом высотой 1-3 м, чаете уступ выражен неясно. П над-
пойменная терраса шириной до 3 км (р.Ушна) и высотой над уре-
зом воды до 18 м (реки Ушна, Илевна) отделяется от I надпоймен-
ной террасы уступом высотой 3-6 м.
Аккумулятивная аллювиальная
равнина охватывает долины рек Оки, Теши, Сережи и Ве-
летьмы. Долина р.Оки открытая, асимметричная, с хорошо выражен-
ными пойменной и тремя надпойменными террасами.
На Шиморско-Цуромском отрезке долины левый склон крутой,
высокий (до 50 м над меженью), расчленен современной и древней
овражно-балочной сетью и осложнен многочисленными разновозраст-
ными оползнями. Правый склон пологий и в устье р.Теши незаметно
переходит в пологую зандровую равнину. В правобережье Оки, от
пос.Досчатое до с.Туртапки, прослеживается полоса высокой над-
пойменной террасы. Незначительные по площади участки этой тер-
расы наблюдаются в левобережье, в приустьевых частях рек Илевны
и Мокры. I надпойменная терраса распространена также в устье
рек Келезницы и Мокры. У г.Мурома долина Оки расширяется и до-
стигает ширины 25 км. I надпойменная терраса, ширина которой в
устье р.Теши достигает 8-10 км, без видимых уступов переходит
в пойменную террасу. Ниже устья р.Ушны долина Оки меняет мери-
диональное -направление на северо-восточнее. Ширина ее на этом
участке достигает 15-20 км* Русло реки на всем протяжении от
о.Ефремовна до северной границы территории листа следует вдоль
4?
правого коренного склона долины, относительная высота которого
колеблется от 40 до 120 м (с.Сапун). Склон крутой, часто обрыви-
стый, обнаженный, расчлененный многочисленными крутыми глубоко
врезанными проиоинами и оврагами, многие иг которых являются
виоячими, осложненный системой многоступенчатых разновозрастных
оползней (оела Базарове, Жайок, Чулково, Вареж) и структурных
уступов. Местами наблюдаются останцы шириной 50-100 м I (устье
р.Бол.Кутры, с.Базарове), П (села Чулково, Курмыж) и Ш надпой-
менных террас (села Александрово, Хайек).
Левый склон долины р.Оки ниже устья р.Ушны сопровождается
тремя надпойменными террасами. Переход от левого коренного
склона к Ш (московской) надпойменной террасе постепенный, ввиду
незначительной разности высот (Ю-12 м) между пологопонижающей-
ся к долине зандровой равниной и поверхностью московской терра-
сы. Участки этой террасы, шириной до 4 км, прослеживаются от
д.Вамна до д.Растригино и от с.Быкасово до с.Степаньково. Высо-
та террасы над меженью Оки составляет 30-35 м, абсолютные отмет-
ки ее поверхности изменяются от 95 до 105 м. Поверхность терра-
сы умеренно расчленена и часто осложнена перевеянными песками,
образующими беспорядочно ориентированные бугры и гряда высотой
5-10 м, разделенные заболоченными понижениями. Переход между Ш
и П надпойменными террасами обычно постепенный, только между
д.Татарово и с.Фоминки наблюдается четкий уступ высотой 5-8 м.
Ширина П надпойменной террасы достигает 7 км, высота над урезом
вода 20-24 м, абсолютные отметки поверхности террасы колеблются
от 80 до 85 м. Для терраоы весьма характерен бугристо-холмистый
эоловый рельеф. Высота отдельных гряд достигает 8 м. Переход от
П надпойменной террасы к I часто сопровождается уступом высотой
до б м.
I надпойменная терраса распространена оплошным маооивом
шириной до 12 км в левобережье Оки от устья р.Ушны до с.Быкаоо-
во. Высота ее над меженью составляет П-13 м, а на учаотках
эоловых всхолмлений до 17 м. Последние вместе с многочисленными
старицами и прирусловыми валами высотой до б м образуют весьма
характерный мезорельеф поверхности рассматриваемой террасы.
Пойменная терраса р.Оки возвышается над меженью на 8-10 м.
Ширина ее изменяется от 12 км (в устье р.Теши) до 0,8 км (у при-
стани Жайок), Высота уступа между пойменной и I надпойменной
террасами достигает 3-5 м. Поверхность поймы характеризуется
многочисленными серповидными или линейновытянутыми старицами,
гривами и прирусловыми валами высотой 2-4 м и протяженностью до
48
2 км, обширными болотными массивами и многочисленными останцами
I надпойменной террасы, обычно сильно сниженными, расчлененными
эрозией и подвергшимися длительному воздействию эоловых процес-
сов. Русло р.Оки, шириной 0,2-0,3 км, интенсивно меандрирует в
пределах пойменной террасы с размахом меандр 0,2-0,5 км. Уклон
русла составляет 0,1-0,12 ы/км, на Шиморско-Муромском участке
долины он возрастает до 0,15-0,1? м/км. У сел Досчатое, Решное
и Змейка наблюдаются небольшие пороги, образовавшиеся вследст-
вие выходов прочных доломитов ассельокого и казанского ярусов
в русле р.Оки.
Долины рек Теши, Сережи и Велетьмы широкие, открытые, с
высокими (до 30 м) пологими склонами и хорошо развитыми поймен-
ной и двумя надпойменными терраоами. П надпойменная терраса,
шириной до 6 км, возвышается над урезом воды на 14-18 м. Ширина
I надпойменной террасы достигает 4 км, высота - до 7-II м. Пой-
менные террасы имеют ширину до 6 км и высоту до 7 м. Бровка
террас, за исключением уотулов к пойме (высотой 1-4 м), плохо
выражена в рельефе. Выделение террас осложняется широким рас-
пространением болотных массивов и дюнно-барханного рельефа.
Для территории листа характерны многочисленные проявления
современного карста. Поверхностные проявления карста выражены
в виде воронок глубиной 10-30 м и диаметром 30-70 м, наиболее
широко распространенных на склонах долин рек Бол.Кутры и Кузо-
мы; карстовых депрессий, осложненных многочисленными воронками
и провалами (оела Филинское, Базарове)# карстовых озер, широко
распространенных в долинах Теши и Сережи# исчезновения водото-
ков небольших рек (р.Ледь) или резкого сокращения расхода рек
в зоне развития карстующихся пород (р.Бол.Кутра). Процессы кар-
стообразования происходят в результате выщелачивания гипса в
гипсово-ангидритовой толще сакмарского яруса потока подземных
вод, направляющихся о юга на север, по падению пластов в сторо-
ну Московской синеклизы. Область питания этого водоносного гори-
зонта находится в долинах рек Бол.Кутры, Теши и Сережи, где кар-
отующиеся сакмарские породы залегают под аллювием и маломощными
сильно трещиноватыми казанскими известняками и доломитами. Раз-
грузка карстовых вод происходит в долине р.Оки в виде многочис-
ленных восходящих и нисходящих источников. Б настоящее время
вырабатывается профиль равновесия карстовых вод, отвечающий со-
временному положению базиоа эрозии р.Оки; карст продвигается
в глубь водоразделов. Б долине р.Оки, где карстовый горизонт за-
легает значительно ниже русла реки, процессы карстообразованин
заметно ослабевают (села Быкасово, Ивачево).
49
Основные черты рельефа поверхности на территории листа бы-
ли сформированы в конце неогена - начале антропогена, когда в
связи с общими поднятиями Русской платформы были выработаны
глубокие долины, в основном унаследованные долинами современных
рек. Окское оледенение не привело к существенному изменению ха-
рактера рельефа, однако глубина древних долин уменьшалась в ре-
зультате накопления в них водно-ледникового материала. Днепров-
ское оледенение, покрывавшее всю территорию листа, привело к
дальнейшей нивелировке рельефа, снижению водоразделов и выпол-
нению древних долин продуктами ледниковой и водно-ледниковой
аккумуляции. В правобережье Оки днепровский ледник оставил ма-
ломощную морену, перекрывшую существовавший здесь доледниковый
эрозионный рельеф. В левобережье Оки аккумуляция моренного ма-
териала привела к образованию пологоволнистой моренной равнины,
также унаследовавшей многие черты доледникового рельефа. Широ-
кие разливы флювиогляциальных вод тающего днепровского ледника
сформировали обширную зандровую равнину в южной и западной час-
тях территории листа.
В конце днепровского оледенения площадные флювиогляциаль-
ные потоки вновь сменяются линейными, сток возобновляется в ос-
новном по доледниковым долинам.
Московское оледенение не оказало существенного влияния на
формирование рельефа поверхности на территории листа. На водо-
разделах накапливаются покровные суглинки. Ко времени отступа-
ния московского ледника относитоя начало формирования Ш надпой-
менной террасы.
В последующее верхнечетвертичное время происходит дальней-
шее развитие речной и овражно-балочной сети, формируются П и I
надпойменные террасы, происходит эоловая переработка флювиогля-
циальных и аллювиальных песков.
В настоящее время происходит накопление пойменного аллювия
и расширение поймы за счет I надпойменной террасы, перевеивание
флювиогляциальных и аллювиальных песков и расширение площадей
торфяников.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
На территории рассматриваемого листа полезные ископаемые
представлены тремя группами: горючих ископаемых (торф), металли-
ческих ископаемых (железные руды) и строительных материалов.
Ведущая роль принадлежит группе месторождений строительных ма-
50
териалов, ив которых доломиты, гипс, тугоплавкие, формовочные и
керамзитовые глины приурочены к коренным пермским и юрским отло-
жениям, а кирпичные глины и суглинки, строительные и формовочные
пески, скопления гальки и гравия - к образованиям различных ге-
нетических типов четвертичного времени.
Горючие ископаемые представлены торфом, приуроченным к
четвертичным образованиям; металлические ископаемые - железные
руды - связаны о отложениями юрской системы.
Размещение месторождений полезных ископаемых на территории
листа обусловлено его геологическими, геоморфологическими и
структурными особенностями. В юго-западной части листа, харак-
теризующейся неглубоким залеганием от дневной поверхности пород
различных стратиграфических подразделений, от нижнепермских до
верхнемеловнх, выявлены и наиболее детально изучены месторожде-
ния железных руд, доломитов, тугоплавких, керамзитовых, легко-
плавких и формовочных глин, строительных песков, гравия и галь-
ки. Здесь же расположен ряд сравнительно крупных городов с раз-
витой промышленностью, преимущественно металлургической, что и
послужило причиной более пристального внимания к изучению ме-
сторождений полезных ископаемых именно в этом районе. На осталь-
ной территории листа, с преимущественным развитием на поверхно-
сти татарских отложений, закрытой мощным покровом четвертичных
образований, комплекс месторождений полезных ископаемых изучен
с наименьшей детальностью.
Большинство выявленных месторождений не разрабатывается,
являясь резервной сырьевой базой местной промышленности.
Учитывая первостепенное для территории листа значение ме-
сторождений строительных материалов, на карте полезных ископае-
мых показаны знаком ’’промышленное месторождение" не только ме-
сторождения разведанные, с подсчитанными запасами, но и место-
рождения, выявленные в результате поисков при геологосъемочных
работах разных лет, для которых имеются геологическое обоснова-
ние и лабораторные технологические испытания; в отдельных слу-
чаях пригодность оырья подтверждается практическим использова-
нием его местными строительными организациями.
51
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Твердые горючие ископаемые
Торф
Залежи торфа на территории листа наиболее широко распрост-
ранены в левобережье р.Оки и в бассейнах рек Велетьмы, Теши и
Сережи. Торфяники расположены в основном на поймах рек, пред-
ставляя залежи низинного типа, реже на поверхности надпойменных
террас и водоразделах, образуя залежи верхового и переходного
типов. Встречаются также залежи смешанного типа - низинные и
переходные или верховые и переходные. Площади промышленных зале-
жей изменяются от десятков до сотен и тысяч гектаров.
На карту полезных ископаемых нанесены месторождения, имею-
щие площадь промышленной залежи около ТОО га и более и запасы
не менее I млн.м3. Из них средними по объему запасов являются
три месторождения низинного типа, образовавшиеся на месте древ-
них стариц и озер, и одно месторождение смешанного типа, о за- ,
пасами более 10 млн.м3. Все остальные месторождения классифици-
руются как мелкие и имеют запаоы в пределах 1-5 млн.м8.
Для низинного типа залежей характерен древесно-осоковый,
осоково-древесный, реже древесно-пушицевый состав, средняя сте-
пень разложения торфа 43-68%, зольность 12,7-47%, влажность 84-
89,5%, теплотворная способность 4837-5281 ккал. Мощность торфа
1,5-1,7 м, площадь промышленной залежи до тысячи га, запасы
торфа-сырца до 19 млн.м3. Наиболее крупными являются: Куле-
бакское месторождение (71), в левобережье
р.Теши у о.Цурзинцы, разведанное детально в 1931 и 1962 гг.
Площадь промышленной залежи 1349 га, запасы торфа 19885 тыс.мэ;
месторождение Пустобор (65), с запасами
торфа 16879 тыс.м8; Филинское (69) с запасами
I6I46 тыс.м3. Среди мелких месторождений значительные запасы
имеют месторождения, приуроченные к долинам рек Оки и Велетьмы -
Усолье (55) и Усолье-П (40), о запасами соот-
ветственно 2603 и 1898 тыс.м3, Заозерица (20) -
2781 тыс.м3, Псчинковокий Елох (22) - 1541 тыс.м8
Г о г о л е ц (21) - 1150 тыс.м3, Вержболото (56) -
1842 тыс.м3 и др.
Залежи торфа верхового типа развиты на плоских водоразде-
лах и обычно приурочены к обширным междюнным понижениям. Мощ-
ность торфа не менее 1,50-1,75 м. Состав пушицево-сфагновый,
сфагново-пушицевый, древесно-осоковый. Степень разложения 15-
50%, зольность 3,1-4,9%, влажность - 88,6-88,7%, теплотворная
способность - 5167-5341 ккал. Месторождения этого типа: По -
колевское (64) о запасами 2774 тыс.м3, Мещер-
ское (57) - 3046 тыс.м3 и др.
Залежи переходного типа, приуроченные к склонам рек Теши,
Сережи, имеют древесно-пушицевый, пушицево-сфагновый, осоково-
травяной состав, степень разложения 13-47%, зольность 8,7-
27,0%, теплотворную способность 5278 ккал. Месторождения: Со-
ни н о к о е (58) о запасами 1697 тыс.м3, Липняков-
о к о е (38) и ряд более мелких.
Смешанный тип залежей на месторождениях: И л и м б е к
(61) о запасами торфа 2296 тыс.м3, Шиханово (60) -
3705 тыс.м3 (по 5 участкам). Наиболее перспективной залежью
торфа смешанного типа являетоя Бакаковский мас-
сив (24) в левобережье Оки с площадью промышленной залежи
в 1136 га и запасами торфа-сырца I4I93 тыс.м3.
Несмотря на значительное площадное распространение торфя-
ных залежей, для местных нужд разрабатываются о использованием
торфа на топливо и в качестве удобрения всего семь месторожде-
ний. Из них лишь одно, среднее по объему запасов - Кулебакское,
остальные шесть эксплуатируемых месторождений относятся к мел-
ким. Выбор месторождений для разработки обусловлен в основном
транспортно-экономическими факторами. Большинство месторождений
торфа оболедовано рекогнооцировочно и лишь часть разведана де-
тально в 30-е и 60-е годы отделениями Сельхозторфа и Торфораз-
ведкой (Кулебакское, Усолье-П, Сонинское, Филинское).
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Черные металлы
Сидеритовые руды
Сидеритовые железные руды Приокского железорудного района
на территории листа сосредоточены в его юго-западной части в
Выксунском районе и лишь незначительные по запасам рудопрояв-
ления известны северо-западнее, во Владимирской области.
На базе выксунских железных руд, начиная с первой половины
ХУШ века, был создан ряд металлургических заводов, работавших
52
53
исключительно на местном сырье до конца 1923 г. Эксплуатация
руд осуществлялась кустарным хищническим способом ("дудками"),
без проведения разведочных работ. В послеоктябрьский период
(о 1920 по 1939 г.) изучение выксунских железных руд производи-
ли геологи различных организаций. Систематические иоследования
и детальная разведка трех наиболее перспективных участков
Выксунского месторождения: М о т -
мооского (15), Доочатинскогс (II) и
Козловского (10) выполнены в течение 1939-1946 гг.
Горьковским геологическим управлением. Рудная толща месторожде-
ния приурочена к батскому ярусу средней юры (частично к нижне-
келловейсксму ярусу верхней юры) и сложена песчанистыми глина-
ми, включающими сидеритовые рудные тела в форме конкреционных
стяжений и желваков, иногда образующих прерывистые пласты мощ-
ностью до 0,50-0,80 м. Суммарная максимальная мощность руды
достигает 2 м. Мощность рудоносной толщи колеблется от 2 до
14 м. Вскрышей служат пески юрского, нижнемелового и четвертич-
ного возраотов мощностью от П) до 50-60 м (на водоразделах).
Гидрогеологические условия месторождения сложные, вследст-
вие присутствия трех водоносных горизонтов: 1-й - грунтовые
воды нижнекелловейской толщи с дебитом от 0,5 до 5,0 мв/час;
П-й - подземные воды в рудной толще, имеющие спорадическое рас-
пространение и малую водообильность; Ш-й - напорные воды подсти-
лающих пермских и каменноугольных отложений.
Руда представлена тремя типами сидеритов с различным сред-
ним содержанием металлического железа и фосфора (в %): шпатовый
(по 105 анализам):Ре - 38,9; Р - 0,086; песчаный (по 152 ана-
лизам): Fe - 33,29; Р - 0,068; глинистый (по 76 анализам): F© -
30,0; Р - 0,084. Запасы железных руд Выксунского месторождения
суммарно по трем участкам детальной разведки утверждены ВКЗ в
1945 г. в количестве 1340 тыс.т по кат.В и 1275 тыо.т по кат.Ср
В 1959 г. указанные запасы сняты о баланса как не представляю-
щие промышленной ценности, вследствие сложных горнотехнических
условий эксплуатации месторождения.
Кроме разведанных участков Выксунского месторождения, на
карте отмечены три проявления железных руд, выявленных поиско-
во-разведочными работами: Азовское (9), расположенное
севернее пос.Н.Азовка, о ориентировочными запасами руды в
348 тыс.т, с содержанием Fe в руде 33%; Пеооченское
(13) у д.Песочное, с содержанием -46,14% и Панфи-
ловское (7) на левом берегу р.Оки, у деревень Панфилово
54
и Подболотье. Мощность рудной толщи до 1,3 и, вскрыши - 15-20 и.
Руда представлена сидеритом и бурым железняком о содержанием же-
леза соответственно 16,7-38,41 и 4I,5Ijl. Ориентировочные запасы
400 тыс.т.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Карбонатные породы
На описываемой территории карбонатные породы приурочены к
ассельскому ярусу и нижнеказанскому подьяруоу пермской системы
и представлены доломитами и реже доломитизированными известня-
ками. Эти отложения развиты на большей части площади листа, од-
нако доступны для разработки лишь на отдельных незначительных
участках близкого залегания к поверхности.
Отложения ассельокого возраста выходят на дневную поверх-
ность в крайней юго-западной части листа в долине р.Оки. К ним
приурочены два разведанных месторождения, из которых наиболее
характерным и значительным по запасам является Ш и м о р -
с к о е (17), расположенное у о.Шиморское, на правом берегу
р.Оки, разведанное Горьковской экспедицией СВТГУ в 1962 г.
Продуктивная толща представлена светло-желтыми доломитами
о линзами темно-серых кремней. По степени твердости выделяются
четыре разновидности доломита: доломитовая мука мощностью 1,6-
4,0 м, доломит рыхлый (0,35-1,4 м), средней твердости (1-6 м) и
твердый (до 1,2 м). Общая вскрытая мощность доломитовой толщи
колеблется от 1,9 до 7,9 м. Вскрыша представлена песками чет-
вертичного возраста мощностью от 2,1 до 8,0 м. Водоносный гори-
зонт приурочен к доломитам и вскрыт на глубине 8,0-8,6 м. Хими-
ческий состав доломитов (в t по 30 пробам): СаО - 30,0, Mgo -
12,9, Si02 - 1,98, в2°з “ 0,86, п.п.п. - 45,8. Нижние горизон-
ты наиболее крепких доломитов, характеризующихся высокими физи-
ко-механическими показателями, используются в качестве бута.
Верхние, имещие небольшую прочность, - для аофальто-бетона и
известкования почв. Месторождение представляет собой крупную
сырьевую базу доломитовой муки. Разрабатывается с 1958 г. Вык-
сунским отделением Сельхозтехники. Запасы доломитов на I/I
1969 г« составляют: кат.А - 149 тыс.т, кат.В - 211 тыс.т,
KaT.Cj - 1276 тыс.т.
Бочихинское месторождение до-
л о м и т о в (14) находится в 6 км к северо-западу от г.Выкоы,
55
у д.Песочное, на восточном берегу Досчатинокого пруда. Разведа-
но детально в 1935 и 1939 гг. Горьковским облдоротделом с целью
выявления базы строительного камня. В толще доломитов различной
крепости, общей мощностью до 6,0 м, выделена в качестве продук-
тивной нижняя ее часть, представленная наиболее крепкими разно-
стями мощностью 2,5 м. К вскрыше отнесены рыхлые доломиты (мощ-
ностью ст 1,1 до 2,5 м), доломитовая мука (до 1,0 м) и четвер-
тичные пески (от 1,9 до 7,1 м). Водоносный горизонт приурочен
к прослоям трещиноватых доломитов на глубине от 3,0 до 7,0 м.
Физико-технические свойства доломитов: всдопоглощение 0,53-5,01%,
сопротивление сжатию 232-2223 кг/см2, износ в барабане Деваля
3,25-9,12%, морозостойкость удовлетворительная. Наиболее твердые
разности могут быть использованы в качестве бутового и дорожного
камня, а доломитовая мука - для известкования кислых почв. В
настоящее время месторождение не разрабатывается.
Балансовые запасы доломитов на бут (по состоянию на 1/1
1969 г»): кат.А - 116 тыо.м®, кат.С| - 1168 тыс.м3, забалансо-
вые KaT.Cj - 1063 тыс.м3.
Доломиты нижнеказанского возраста залегают близко к поверх-
ности и могут иметь практическое значение в левобережье Оки, в
районе д.Борис-Глеб, в правобережье Оки - между д.Монаково и
д.Бслотниково и в нижнем течении рек Кутры, Сережи и Салаксы.
Наиболее изученными являются месторождения карбонатных пород
правобережья р.Оки, где поисковые и разведочные работы проводи-
лись о 30-х годов текущего столетия, В 1954 г. Геолстромтрестом
детально разведано Болотниковское место-
рождение доломитов для известкования почв,
расположенное в 4 км к востоку от пристани Александрово на Оке,
в 2 км к юго-востоку от д.Болотнйково (3). Полезная толща пред-
ставлена доломитами светло-серыми, трещиноватыми, от слабых,
сильно разрушенных,мучнистых до крепких и плотных, с линзами и
прослоями мергелей и глин. Мощность доломитов от 3,5 до 23,6 м
при среднем значении 10,55 м. Вскрыша сложена глинисто-мергель-
ными породами татарского яруса и флювиогляциальными песками.
Мощность ее колеблется в пределах месторождения от 2,0 до 22,2 м,
увеличиваясь в северо-восточном направлении. Отмечены два водо-
носных горизонта. Первый (типа верховодки) - приурочен к вскрыш-
ным породам, второй - к низам доломитовой толщи. Полезная толща,
принятая к подсчету запасов, не обводнена. Объемный вес доломи-
тов колеблется от 1,47 до 2,29 г/см3; водопоглсщение - от 6 до
26,2% (по большинству проб более 10%), предел прочности в сухом
56
состоянии от 94,9 до 458,5 кг/см2, часть проб не выдержали испы-
тания на морозостойкость. Химический состав доломитов (в }С):
СаО от 28,73 до 36,65; MgO от 19,8 до 21,68; Si02 от 0,4 до
6,23; А12О3 ст 0,14 до 2,54; Pe20j ст 0,07 до 0,65; s20^ следы;
п.п.п. от 42,96 до 54,72.
Для производства строительной извести доломиты не пригодны.
В порошкообразном состоянии они могут быть использованы для из-
весткования почв, а плотные разности (около 40%) пригодны на
бутовый камень, на щебень для бетона марки ниже 150 в бетонные
конструкции, не подвергающиеся водонаоыщению. Месторождение раз-
рабатывалось о 1956 по 1968 г. Павловским дорожно-эксплуатацион-
ным участком. Балансовые запасы на I/I 1969 г» составляют (в
тыо.т); кат.А - 1858; кат.В - 1200, KaT.Cj - 2456; забалансовые
запасы кат.С-j. - 4864.
.Чертовское месторождение доло-
митов (4) находится в правобережье р.Оки, в 3 км от при-
стани Александрово, на правом берегу р.Кутры, у д.Пертсво. Раз-
ведано в 1936 г. Горьковским отделением Московского геологиче-
ского треста о целью выявления сырьевой базы строительного кам-
ня. Полезная толща залегает в виде эрозионного останца, поверх-
ность которого сильно размыта. Мощность полезной толщи колеблет-
ся от 0,6 до 16,7 м. Вскрыша сложена глинами и мергелями татар-
ского яруса и четвертичными песками. Мощность ее изменяется от
1-2 в южной части площади до 20 м в северо-западной. Отмечены
два водоносных горизонта: первый - слабоводообильный - приуро-
чен к вскрышным пескам, второй - к нижней части доломитовой тол-
щи и характеризуется значительной водообильностью. Запасы, ут-
вержденные ТКЗ в 1937 г. на площади 12 га, составляли
1002 тыс.м8. В период 1939-1940 гг. месторождение эксплуатиро-
валось Дсротделом для строительства шоссе Горький - Муром - Ку-
лебаки. В настоящее .время периодически разрабатывается местным
совхозом о использованием доломитов на бут. Месторождение в зна-
чительной степени выработано, оставшиеся запасы кат.В в количе-
стве 340 тыс.м8 залегают под большой вскрышей и частично обвод-
нены, что снижает их промышленную ценность.
Близкое к поверхности залегание нижнеказаноких карбонатных
отложений наблюдается в долине р.Оки от д.Благовещенское до
д.Сапун, а также в среднем течении р.Теши (от д.Ломовка до
д.Теплово). Однако здесь доломиты залегают под вскрышей мощно-
стью от 3 до 30 м и полностью обводнены. Лишь одно -Кай-
оков месторождение доломитов (8),
57
удовлетворяющих потребностям стекольной промышленности, распо-
ложенное на бичевнике правого берега р.Оки у примани Кайск,
было предварительно разведано в 1942 г. трестом Ленгеолнеруд.
Ввиду незначительных запасов доломитов (5 тыо.т) и сложных гор-
нотехнических условий разведка его сочтена нецелесообразной.
Разрабатывалось местным населением для строительных целей.
М о н а к о в с к о е месторождение до-
ломитов (5;, расположенное на левом берегу р.Кутры, в
районе д.Монаково, зарегистрировано в процесое геологической
съемки. Разрабатывается сезонно колхозом с 1935 г. с использо-
ванием доломитов выборочно на бут и для производства извести.
Видимая мощность доломитов (в карьере) до 4,5 м. Мощность вскры-
ши от 2 до 8 м. Качество не изучено, запасы не определены.
На левом берегу р.Сережи, у д.Петровская Мельница при гео-
логосъемочных работах выявлено Петровское место-
рождение доломитов (8) известковистых, пред-
ставляющих плитообразную залежь мощностью 2,6 м под вскрышей
0,6 м. В прошлом разрабатывалось населением для производства из-
вести и на бутовый камень.
В левобережье р.Оки карьер по добыче доломитов и доломити-
зированных известняков существовал несколько лет назад на вос-
точной окраине д. Борис-Глеб (2). Разработка велась
на неразведанной площади бессистемно. Мощность карбонатного
сырья от 0,9 до 3,5 м, мощность вскрыши 0,1-1,6 м. Химический
анализ доломитизированного известняка, отобранного при проведе-
нии редакционно-увязочных маршрутов в 1969 г. (Уланов, 1970ф),
показал содержание (в ^): СаО - 22,90, MgO - 7,23; sio2 - 26,30;
Ее203 - 4,52;А12О3 - 8,13; Ti02 - 0,48; йа20 - 0,39; К20 -
1,7; п.п.п. - 27,73; влага - 0,97.
Глинистые породы
На территории листа среди глинистых отложений различного
возраста выявлены и изучены следующие виды полезных ископаемых:
глины и суглинки кирпичные, глины тугоплавкие, формовочные и
сырье для производства керамзита.
Глины кирпичные
Сырьем для производства строительного кирпича служат глины
и суглинки четвертичного возраста различных генетических типов:
моренные, элювиально-делювиальные, аллювиальные и проблематич-
58
ныв лессовидные. Все перечисленные отложения имеют довольно ши-
рокое распространение на описываемой территории, залегают у
дневной поверхности и доступны для разработки открытым способом.
Несмотря на благоприятные условия залегания, количество разве-
данных и эксплуатируемых месторождений на территории листа не-
значительно. Сосредоточены они близ крупных населенных пунктов.
В основном это мелкие месторождения, выявленные запасы которых
рассчитаны на удовлетворение потребностей предприятий местного
значения. Поскольку по большинству месторождений в полезную тол-
щу включены глинистые породы различного генезиса, описание ме-
сторождений дается без разделения последних по генетическим ти-
нам. Всего на территории лиота выявлено и с различной степенью
детальности изучено 26 месторождений кирпичных суглинков. Раз-
ведано детально 5. Из них только Вачское П (36), Му-
ромское (Чаадаеве к и й участок) (43)
и Панфиловское (53) являются средними, остальные -
мелкими.
В 1936 г. Горьковским отделением Московского геологическо-
го треста в окрестностях пос.Вача разведаны два месторождения
кирпичных суглинков. Вачское I (Деревнищен-
окое) месторождение (35) расположено на пра-
вом коренном оклоне долины р.Вача, в 2 км северо-восточнее
пос.Вача, у западной окраины д.Деревнищи. Эксплуатируется пери-
одически о 195? г. Вачским райпромкомбинатом. Полезная толща
представлена сложным комплексом отложений четвертичного воз-
раста, включающим моренные, аллювиально-делювиальные и лессовид-
ные суглинки проблематичного генезиса, общей мощностью от 3,8
до 9,4 м, средней 6,48 м. Вскрыша не превышает 0,2-0,4 м. Про-
дуктивная толща не обводнена. По механическому составу суглинки
отвечают требованиям стандартов. Керамические свойства средней
пробы по всей мощности полезной толщи: влажность рабочего теста
25,?%, температура обжига 1000°С, водопоглощение 16,34%, усушка
9,47%, усадка 0,16%, временное сопротивление сжатию 141,22 кг/см2
Получаемый кирпич соответствует маркам 75 и 100. Запасы сырья
на I/I 1969 г. составляют: кат .А - 336 тыс.м8, кат.В - 182 тыс.м8.
При этом по кат.А квалифицированы запасы суглинков верхней части
полезной толщи средней мощностью 4,38 м, по кат.В - нижней ее
части средней мощностью 2,1 м.
Месторождение Вачское П ( И о к у -
сово-Белогузовское) (36) характеризуется
близкими к вышеописанным условиями залегания и технологическими
59
свойствами суглинков, имеющих мощность 7,30 м, при мощности
вскрыши в 0,23-0,35 м. Запасы суглинков утверждены ТКЗ в коли-
честве: кат.А - 3636 тыс.м3, кат.В - 1880 тыс.м3. Месторождение
не эксплуатируется.
Родяковское месторождение (63)
расположено в 0,5 км шнее д.Родяковс. Разведано в 1940 г. Гео-
лого-маркшейдерским трестом. Не эксплуатируется. Продуктивная
толща представлена моренными суглинками и элювием татарских по-
род общей мощностью от 0,9 до 3,2 м. Мощность вскрыши от 0,6 до
2,4 м. Полезная толща не обводнена. Лабораторные испытания пока-
зали пригодность суглинков в качестве сырья для производства
кирпича методом пластического формования с естественной сушкой
сырца. Запасы моренных суглинков определены на площади 7,74 га
в количестве 419 тыс.м3 по кат.А, элювиальных - на площади
3,4 га по кат.В - 57 тыс.м3.
Кулебакское месторождение кир-
пичных суглинков (73) расположено на южной ок-
раине г.Кулебаки. Эксплуатируется заводом сезонного действия,
существующим с 1956 г. с производственной мощностью 5 млн.шт.
кирпича в год. Разведано Средневолжским территориальным геоло-
гическим управлением в 1961 г. Полезная толща приурочена к древ-
неаллювиальным и моренным образованиям и представлена суглинка-
ми ксричневато-серыми мощностью от 5,3 до 8,0 м. Моренные су-
глинки содержат большое количество включений валунов, гравия и
гальки кристаллических и осадочных пород. Вскрыша - флювиогля-
циальные и аллювиальные пески мощностью от 1,7 до 3,1 м. Под-
стилающие породы - черные юрские глины. Полезная толща не об-
воднена. Суглинки относятся к группе дисперсных и грубодисперс-
ных со средним содержанием крупных включений, умеренно пластич-
ны. На отдельных участках сырье засорено известковыми включе-
ниями. Лабораторными и полузаводскими испытаниями установлена
возможность производства кирпича методом пластического формова-
ния о искусственной сушкой сырца, удовлетворяющего требованиям
для марки 50 без вакуумирования масс и 75 с применением вакууми-
рования. Запасы по кат.А - 80,6 тыс.м3, кат.В - 243 тыс.м3,
KaT.Cj - 351,6 тыс.м3. ТКЗ не утверждались.
В левобережье р.Оки наиболее изученными, с целью выявления
промышленных месторождений кирпичного сырья, являются окрестно-
сти г.Мурома. Многочисленными поисковыми работами выявлен ряд
месторождений кирпичных суглинков, в том числе четыре - на пло-
щади листа к-38-1, из них одно разведано детально.
60
Муромское месторождение (участок раз-
ведки Е39 и 1955 тт.) (46) расположено в 1,5 км севернее r.f,Му-
рома. Эксплуатируется двумя кирпичными заводами - Управления
строительных материалов Владимирской области и межколхозным. По-
лезная толща сложена моренными и покровными лессовидными суглин-
ками средней мощностью 8,5 м, залегающими под вскрышей до 1,6 м.
Грунтовые воды до глубины 20 м не встречены. Лабораторными и
полузаводскими испытаниями установлена пригодность суглинков ме-
сторождения для изготовления полнотелого и дырчатого кирпича
методом пластического формования, с применением вакуумирования
и паропрогрева масс. Для производства полнотелого кирпича реко-
мендуются лессовидные суглинки с добавкой опилок в количестве
IOJ. Наиболее оптимальной для производства дырчатого кирпича
является смесь лессовидных суглинков с моренными. Марка выпус-
каемого кирпича 75. Моренные суглинки в естественном виде для
кирпичного производства не пригодны. Запасы сырья на 1/Т 1968 г.
по кат.А составляют 393 тыс.м3.
Месторождения Муромское (Чаада-
ев с к и й участок) (43), расположенное в 4,5 км к
северо-востоку от г.Мурома, и Панфиловское (53) -
в 6 км к юго-западу от г.Мурома, детально не разведаны. Запасы
суглинков квалифицированы по кат.0g и составляют (соответствен-
но) 3764 и 4250 тыс.м3. Полезная толща представлена лессовидны-
ми суглинками мощностью 3,6 и 4,8 м и в нижней части обводнена.
Результаты лабораторных испытаний показали пригодность суглин-
ков обоих месторождений для производства кирпича марки 100.
Запасы месторождения Муромское I (50) в коли-
честве 2327 тыс.м3 по кат.С]- в 1959 г. списаны с баланса, ввиду
застройки площади месторождения.
Фоминское месторождение кир-
пичных сугликов (23) расположено в левобережье
р.Оки, в 0,7 км юго-восточнее о.Фоминки. Разведано трестом Рос-
геолразведка в 1955 г. Эксплуатируется с 1957 г. Райпромкомби-
натом. Сырьем для производства полнотелого кирпича служат древ-
неаллювиальные суглинки, слагающие верхнюю часть Ш надпойменной
террасы р.Оки. Мощность полезной толщи 4,1 м, мощность вскрыши -
0,7 м. Грунтовые воды не встречены. Лабораторные испытания и по-
следующая эксплуатация месторождения показали пригодность суглин-
ков в качестве сырья для производства полнотелого кирпича мето-
дом пластического формования с естественной сушкой сырца и до-
бавкой отощителя. Запасы на VI 1968 г. по кат.Б составляют
243 тыс.м3, по Kai.Cj- - 265 тыс.м3.
61
В 0,2 км северо-западнее с.Фоминки Б.В.Беловым (1953Ф)
при геологической съемке отмечена залежь суглинков мощностью до
4 м, аналогичных по генезису, возрасту и условиям залегания су-
глинкам Фоминского месторождения, что позволяет рекомендовать
выявленное месторождение в качестве перспективного при поисках
кирпичного сырья.
Кроме разведанных месторождений кирпичных суглинков и глин,
на площади листа имеется значительное количество месторождений
с неизученным качеством сырья и неустановленными запасами, экс-
плуатирующихся местными кирпичными заводами годовой производи-
тельностью от 30 до 180 тыс.шт. кирпича. К ним относятся место-
рождения: Р о г о в с к о е (62), Ефановское (32),
Конаковское (30), Зеленцовское (37),
Клинское (33) и ряд других.
В процессе проведения редакционно-увязочных маршрутов
(Уланов, 1970ф) в различных пунктах площади листа произведено
опробование 10 мелких (с ориентировочными запасами 1,5-2 млн.м3)
месторождений суглинков, слагающих верхнюю часть разреза надпой-
менных террас рек Оки и Теши, не отмеченных предыдущими иссле-
дователями. Суглинки буровато-желтые, желтовато-красновато-ко-
ричневые, плотные, пластичные, безызвестковистые.
Физико-механические и лабораторно-технологические испыта-
ния суглинков, выполненные Центральной лабораторией СВТГУ, под-
твердили пригодность сырья этих месторождений в естественном ви-
де для производства полнотелого кирпича методом пластического
формования (табл.1).
Таблица I
Местополо- жение ме- сторожде- ния № на кар- те № квад- рата на карте Пластич- ность (число пластич- ности) Чувстви- тельность к сушке (коэффици- ент чувст- вительно- сти) Механическая прочность образ- ца в кг/см2 после обжига при температурах
850°С 950°С
I 2 3 4 5 6 7
д.Саваслей- ка 67 1УГ2 Среднепл. (15,76) Малочувств (К-0,91) 174,8 160,7
д.Мыза 68 1У-2 Среднепл. (17,94) Малочувств. (К-0,87) 158,8 146,5
62
Продолжение табл.I
I 2 3 4 5 6 ' 7
д.Кутузов- ка 75 1У-4 ЖГ Малочувств. (К-0,97) 189,7 150,2
д.Ломовка 74 1У-4 Умерен- ного!. (14,66) Малочувств. (К-0,86) 148,4 167,9
д.Бол.Оку- лове 51 Ш-1 Среднепл. (16,12) Малочувств. (К-0,97) 207,6 152,2
Анцифрово 42 Ш-1 Среднепл. (17,08) Средне- чувств. (К-1,06) 216,5 192,3
Ефановское 32 П-3 Среднепл. (17,48) Малочувств. (К-0,96) 210,8 155,0
с.Вача 34 П-4 Среднепл. (16,72) Малочувств. (К-0,91) 255,8 263,3
с.Благове- щенское 27 П-1 Среднепл. (22,22) Средне- чувств. (К-1,30) 262,6 266,9
с.Чаадаеве 43 П-1 Среднепл. (16,65) Малочувств. (К-0,98) 228,8 246,6
Все охарактеризованные месторождения суглинков заслуживают
первоочередного внимания при постановке дальнейших поисково-
разведочных работ на кирпичное сырье.
Глины тугоплавкие
На описываемой территории изучено лишь одно место-
рождение тугоплавких глин Нежен-
к о в с к о е (18), расположенное в юго-западной части листа,
в 0,5 км восточнее пос.Меженка (пос.Урицкого). Детально разве-
дано Горьковским геологическим управлением в 1941 г. Состоит из
двух участков - западного I и восточного П. Полезная толща при-
урочена к ореднеюрским отложениям и представлена глинами сине-
вато-голубовато-серыми, в различной степени песчанистыми,иногда
очень жирными. В западной части месторождения глины залегают в
63
форме линзы, вытянутой в меридиональном направлении. Длина лин-
зы достигает 400 м при ширине 80-140 м, мощность глин колеблет-
ся от 0,55 до 3,60 м, составляя в среднем 2,25 м. Вскрыша сло-
жена нижнекелловейскими песками, мощность которых колеблется от
5,5 до 14,1 м и в среднем составляет 11,0 ы. На восточном уча-
стке тугоплавкие глины выполняют воронкообразные углубления
кровли казанских доломитов. Мощность глин изменяется от 0,55
до 4,50 м, равняясь в среднем 2,15 м. Вскрыша сложена нижне-
келловейскими песками мощностью от 6,7 до 12,65 м. Встречены
два водоносных горизонта с незначительным дебитом, один из них
приурочен к нижней части вскрышных песков, второй - к песчаным
прослоям в продуктивной толще.
Химический состав глин в ‘J. (по 17 анализам): п.п.п. - 5,25,
S102 - 68,67, Д12О3 - 18,20, Ее2О3 - 5,13, СаО - 0,95, MgQ -
1,75. Физико-механические свойства: огнеупорность - 1413°, чис-
ло пластичности (в среднем) 19,06, водозатворяемость - 36,8,
•удельный вес - 2,73. Произведенные технологические испытания
показали, что при условии добавки 50£ шамота и обжига при тем-
пературе 1200°С глины могут быть использованы для производства
сифонных изделий. Для повышения качества продукции рекомендует-
ся добавка 25^ огнеупорной глины и обжиг при температуре до
1330°С. Запасы глин составляют: кат.В - 210 тыо.т, кат.С-j- -
130 тыс.т. В период Отечественной войны месторождение эксплуа-
тировалось металлургическими заводами городов Выксы и Горького.
Глины в смеси с высокими сортами огнеупорных глин использова-
лись для получения огнеупорных изделий. Разработка велась бес-
системно, в местах неглубокого залегания глин. Б настоящее вре-
мя месторождение не эксплуатируется. Больших перспектив на уве-
личение запасов глин, вследствие их гнездового залегания, нет.
Не исключена возможность находки новых линз и гнезд тугоплавких
глин на ближайших к месторождению площадях.
Глины формовочные
Мотмосское месторождение фор-
мовочных глин (12) расположено в правобережье
р.Оки, в I км оевернее с.Мотмос, в 5 км.севернее г.Выксы. Де-
тально разведано в 1943-1944 гг. Горьковским геологическим уп-
равлением. Глины приурочены к нижнеоксфордским отложениям верх-
ней юры, к так называемой надрудной толще, залегают в форме лин-
зы на глубине 1,76-6,80 м. Мощность глин колеблется от 0,5 до
64
2,1 м, средняя 1,32 м. Протяженность линзы 590 м при максималь-
ной ширине до 220 м. В кровле прослеживаются моренные суглинки
и флювиогляциальные обводненные пески. Мощность песков-плывунов
2-3 м, дебит водоносного горизонта не более 0,5 л/сек. Подсти-
лается полезная толща мергелистыми серыми глинами Оксфорда. Ре-
зультаты химического анализа глин (в £): п.п.п. - 7,64, sio2 -
57,78, Д12О3 - 18,70, Ре2О3 - 9,43, СаО - 3,71, MgO - 3,06.
Объемный вес 1,6 г/см3, удельный вес 2,77. Основные формовочлю
свойства: содержание глинистых частиц от 35,63 до 54,20^1, сред-
нее 46,81$, коллоидальность - 36,0-43,0, средняя 39,4%, газо-
проницаемость - 193-219, средняя 204 см/мин, крепость - 0,66-
'0,87, средняя 0,77 кг/см^, число пластичности 29,19-26,93, ог-
неупорность - 1240-1320°0. Глины отвечают всем техническим тре-
бованиям к сырью для формовочных целей. Запасы утверждены про-
токолом № 90 ТКЗ от 22/IX 1945 г. по кат.В - 116,0 тыс.т,
кат.С-j- - 117,0 тыс.т. Месторождение не эксплуатируется.
Глины для производства керамзита
Эти глины приурочены к верхнеюрским отложениям. На площади
листа в качестве сырья на керамзит изучены глины Песо-
ченского месторождения (16), расположен-
ного в правобережье р.Оки, между пос.Песочное и Шиморское, в
8 км к северо-западу от г.Выксы. Месторождение разведано трестом
"Мосгеолнеруд” в 1953 г. о целые выявления возможности исполь-
зования глин в качестве кислой добавки к доменным шлакам при
производстве минерального войлока. Запасы глин утверждены на
площади 8 га в количестве 915 тыс.т по кат.А. Детальной развед-
кой месторождения в 1958 г- на площади 84 га (в которую входит
участок разведки 1953 г.) и дополнительными исследованиями
1967 г. определена пригодность смеси серых и черных глин в ес-
тественном виде для производства керамзитового гравия фракции
10-40 мм, с объемным весом в пределах 327-367 кг/м3, отвечающе-
го по прочности классу Б марок 350-400 в соответствии с
ГОСТ 9759-65. Прямые испытания в бетоне показали пригодность
керамзитового гравия в качестве легкого заполнителя в бетон
марок 50 и 75.
Разведанные запасы сырья утверждены ТКЗ в 1958 г. по
кат .А - 684 тыс.т, кат.В - 174 тыс.т, кат.С^- - 2960 тыс.т.
65
Обломочные породы
Галечник и гравий
В результате поисковых и детальных разведочных работ на
гравий, проведенных Горьковской геологоразведочной экспедицией
СВТГУ в E58-I96I гг. в долине р.Оки, в русловых отложениях по-
следней, в пределах листа выявлены и детально разведаны две про-
мышленные залежи песчано-гравийно-щебеночного материала.
Синявское месторождение (25) распо-
ложено в 2,5 км ниже пристани Жайск на Синявском перекате. По-
лезная толща состоит из песчано-гравийно-щебеночного материала
с содержанием гравия и щебня от 10 до 50% (фракции 3-150 мм -
36,0-39,8^). Преобладает фракция 10-40 .мм (90^). Крупный обло-
мочный материал представлен щебнем местных пород и реже кремня.
Гравелистая фракция состоит из эрратических и местных пород.
Мощность полезной толщи 5,27-7,28 м. Мощность вскрыши (учитывая
столб воды) - 3,6-6,87 м, чтс усложняет условия эксплуатации ме-
сторождения. Прямыми испытаниями в бетоне установлено, что пес-
чано-гравийно-щебеночный материал пригоден в качестве инертного
заполнителя в бетон марки 200 и ниже, находящийся в сухих усло-
виях, и в бетон марки 150 и ниже - во влажных. Песок отсева мел-
козернистый, с модулем крупности 2,5-3, с содержанием фракции
0,3-0,6 мм от 30 до 60,1; пригоден для получения бетона марки до
150. Песок вскрыши разнозернистый. После промывки пригоден в
качестве мелкого заполнителя в обычный бетон. Рекомендуется
комплексная разработка месторождения более совершенными земсна-
рядами. Месторождение эксплуатировалось о 1959 по 1969 г. сезон-
но Московским речным пароходством.
Запасы щебеночно-гравийного материала на 1/1 Е69 г. со-
ставляют: кат.В - 1422 тыс.м3, KaT.Cj - 3854 тыс.м3.
Муромское месторождение (49) при-
урочено к Верхне- и Нижне-Муромсксму перекатам, находящимся
непосредственно у г.Мурома. Содержание гравийно-щебеночного ма-
териала фракции 3-150 мм составляет 50%. Мощность полезной тол-
щи от 0,35 до 4,65 м, вскрыши - от 3,10 до 10,60 м. Месторожде-
ние заслуживает интерес при условии комплексной его разработки.
Надгравийные пески рекомендуется использовать для кладочных и
штукатурных растворов, а песчано-гравийно-щебеночный материал -
в качестве заполнителя в бетон. Месторождение не эксплуатирует-
ся.
66
Запасы кат.С^- составляют 2617 тыс.м8, в том числе фракций:
3-I5O мм - 1130,8 тыс.м3, 5-150 мм - 991,6 тыс.м3.
Поисковые работы на гравийно-щебеночный материал, прове-
денные на ряде перекатов в русле и пойме р.Оки близ деревень
Благовещенское, Кондратьеве, Чудь, Базарове, Клин и др., поло-
жительных результатов не дали.
Строительные пески
Среди флювиогляциальных и аллювиальных отложений описывае-
мого листа выявлено несколько месторождений песков, пригодных
для производства силикатного кирпича, изделий из пенобетона,
для использования в штукатурных и кладочных растворах, а так-
же в качестве балласта для мелкого текущего ремонта железных
дорог. В настоящее время промышленностью эксплуатируется лишь
одно крупное Пятницкое месторождение
песков (66), расположенное на I надпойменной террасе
р.0ки, в 5 км южнее ст.Навашино, западнее пос.Пятницкого. Раз-
ведано трестом "Мосгеолнеруд” в 1954 г. Эксплуатируется с
1962 г. Навашинским силикатным заводом с производственной мощ-
ностью 72,5 млн.шт. кирпича в год. Полезная толща представлена
мелко- и тонкозернистыми кварцевыми песками мощностью от 7,5
до 25,0 м. Вскрыша - почвенный слой мощностью 0,15-0,45 м. Зна-
чительная часть песков обводнена. Мощность сухих песков колеб-
лется от 1,85 до 8,85 м, обводненных - ст 2,0 до 20,0 м.
По механическому и химическому составу, содержанию глини-
стых частиц и органических примесей пески являются однородными
( Sio2 - 94,6-97,0/С, глинистых частиц - 1-18^). Получаемые мар-
ки кирпича 75 и 125.
В 1956 г. проведен комплекс лабораторных и полузаводских
испытаний, в результате которых установлено, что пески Пятниц-
кого месторождения пригодны также для производства полнотелых
стеновых силикатных блоков марок 75 и 100, армосиликатных изде-
лий марки 150 и литой силикатной черепицы. Запасы сырья на
1/1 1969 г. составляют: кат .А - 1043 тыс.м3, кат.В - 1687 тыс.м3
и кат.С-j- - 5893 тыс.м3.
Для производства силикатного кирпича могут быть использо-
ваны аллювиальные мелкозернистые пески месторождений Пой-
ма 0 к и - I (39) и Псйма Оки-П (41), располо-
женных в 8 км к северу от г.Мурома в пределах левобережней пой-
мы, предварительно разведанных в 1954 г. Геолстромтрестом. За-
67
пасы сырья ТКЗ не утверждались и составляют по Kai.Cg для пер-
вого ыесторождения 572 тыс.м8, для второго - 1000 тыс.м3.
В процессе проведения редакционно-увязочных маршрутов
(Уланов, 1970ф) произведено качественное изучение 4 месторожде-
ний строительных песков, которые, по данным физико-механических
и лабораторно-технологических испытаний, выполненных Централь-
ной лабораторией СВТГУ, рекомендуются в качестве сырья для про-
изводства силикатного кирпича: Ба р еж с к о е (26) и Б о -
рис-Глебское (28) ыесторождения приурочены к флю-
виогляциальным днепровским отложениям, Волосовское
(48) и Угольное (44) месторождения связаны с аллювием
I надпойменной террасы р.Оки.
Б районе г.Цурома на ряде участков в 1958 г. были проведе-
ны поисково-разведочные работы с целью выявления песков, пригод-
ных для пенобетона. Детально разведано одно месторождение -
Муромское (участок Дмитриева Слобода) (45), располо-
женное на пойме р.Оки, в 2 км восточнее г.Цурома. Средняя мощ-
ность полезной толщи современных аллювиальных песков - 9 м. Б
песках преобладает фракция 0,3-0,15 мм (до 69^), содержание
sto2 до 97,79^. Пески пригодны для производства изделий из пе-
нобетона высших групп (У-У1), при условии сухого помола после
сушки песка. Запасы кат.В в количестве 755 тыс.м3 ТКЗ не утверж-
дались. Месторождение не эксплуатируется.
Флювиогляциальные и аллювиальные мелкозернистые пески не
отвечают техническим требованиям на балласт (преобладает фрак-
ция 0,1-0,25 мм), однако для мелкого текущего ремонта путей ис-
пользуются в настоящее время два месторождения: Л и п н я н -
с к с е (54), находящееся в 1,5-2 км к юго-востоку от ст.Нава-
шино, с запасами кат.В - НО тыс.м3 и Кулебакское
(70), расположенное в 4 км к северу от г.Кулебаки с запасами
161 тыс.м3.
Пески формовочные
На территории листа детально разведано два месторождения
формовочных песков.
Кулебакское месторождение (72)
расположено на I надпойменной террасе р.Теши, в 6 км восточнее
г.Кулебаки, в 65 квартале Кулебаксксго лесничества. Разведано в
I960-I96I гг. Горьковской ГРЭ. С 1959 г. эксплуатировалось Ку-
лебакским металлургическим заводом; в настоящее время законсер-
68
вировано. Мощность песков от 4,20 до 9,80 м. Нижняя часть по-
лезной толщи обводнена. Химический состав (в %): sio2 - 91,5-
97,4, Д12О3 - 0,93-1,83, ₽е2О3 - 0,48-0,73, СаО - 0,65-0,96,
MgO - 0,13-0,36. По гранулометрическому составу пески относят-
ся к группе 02, реже 016 и 0315. Содержание глинистых частиц
от 0,5 до 2,0%. газопроницаемость от 70 до 147 см/мин. Основ-
ная марка песков "2К025Б", реже "К016п, "КОЗ15". Запасы на
VI 1969 г. составляют по кат.А+B+Cj 778 тыс.т.
Навашинское (Окуловский Бор)
месторождение (52) расположено на I надпойменной
террасе р.Оки, в I км северо-западнее ст.Навашино. Разведано в
1940 г. Горьковским геологическим управлением. Не эксплуатиру-
ется. Пески залегают под почвенным слоем мощностью 0,2 м. Мощ-
ность полезной толщи в среднем 5,8 м. Химический состав (сред-
ний по II анализам в %): п.п.п. - 0,38, ЗЮ2 - 92,92, А12о3 -
1,78, Ге2о3 - 0,32, СаО - 0,99, MgO - 0,22, so3 - 0,28. Газо-
проницаемость сухого песка от 158 до 391 см/мин, влажного - от
80 до 210 см/мин. Марка песка пК70/140". Пески могут быть ис-
пользованы как добавка к полужирному формовочному песку и в ка-
честве формовочных при добавке к ним глинистых составляющих.
Утвержденные ТКЗ запасы (протокол № 58 от 30/Ш 1944 г.)
кат.С-j- составляют 678 тыс.т. Запасы могут быть значительно уве-
личены за счет разведки соседних участков. В качестве формовоч-
ных ориентировочно могут быть использованы строительные пески
ряда мелких месторождений (26,28,44,48), выявленных в процессе
проведения редакционно-увязочных маршрутов (Уланов, 1970ф). Ка-
чество песков дано по результатам лабораторных исследований,
выполненных Центральной лабораторией СВТГУ в 1970 г. (табл.2).
По содержанию глинистых частиц в количестве 0,24-0,92%,
грансоставу (модуль крупности 0,5-1,0) пески ориентировочно
пригодны для силикатного кирпича. Химический состав песков пере-
численных месторождений (в %): ЗЮ2 - 96,20-98,32, СаО - 0,29-
0,42, MgO - 0,05-0,1, Fe2O3 - 0,20-0,28, А1203+ТЮ2 - 0,60-
2,04, ЗО^общ. - нет, К20 - 0,25-0,60, - 0,12-0,27, п.п.п.
0,31-0,48.
Велетьминское месторождение
песков для песочниц локомотивов (59) расположено на
I надпойменной террасе р.Велетьмы, у разьезда Велетьма Горьков-
ской ж.д. Детально разведано Гипротранскарьером в 1954-1955 гг.
Разрабатывается с 1957 г. Министерством путей сообщения.
69
Таблица 2
Местопо- ложение (ближай- ший насе- ленный пункт) Грансостав фракции Йесча- нистая осно- Глини- стый со- став, Газо- прояи- цае- мость Марка песков
016 016 01 0,063
д.Вареж 17,10 18,08 37,48 19,60 98,90 1,10 65„ 2201Б
63
д.Борис- Глеб 21,14 16,16 31,02 15,72 98,76 1,26 67 71 75 2КРМ
д.Воло- сово 21,04 26,56 36,94 9,32 98,74 1,26 80 80 80 2К016Б
д. Уголь- ное 54,48 20,68 9,62 0,84 99,36 0,64 167 173 178 К020Б
Полезная толща представлена перевеянными тонко- и мелко-
зернистыми кварцевыми песками ,в верхней и средней частях с линза-
ми сильно глинистых и пылеватых. Мощность полезной толщи колеб-
лется от 1,80 до 10,80 м, в среднем - 8,22 м. Вскрыша (почвен-
ный слой и сильно загрязненные пески) мощностью от 0,1 до 2,0 м.
Полезная толща обводнена в нижней части. Содержание фракции 0,1-
1,2 мм (рабочая масса) колеблется от 71 до 94£. Средневзвешенное
содержание фракции менее 0,1 мм составляет 20-22Ц (при норме не
более 12^), однако, ввиду отсутствия на данном отрезке железной
дороги более качественных песков для песочниц локомотивов, ис-
пользуются пески описываемого месторождения.
Запасы на I/I 1969 г. составляют по кат.А+Б 1502 тыс.м3.
Прсчие породы
Гипс и ангидрит
На территории листа гипсы приурочены к гипсово-ангидрито-
вой толще сакмарского яруса. Наиболее высокое залегание кровли\
этих отложений наблюдается в районе с.Филинского, где в 1931- \
1934 гг. Горьковским геологоразведочным трестом разведано круп-
70
ное месторождение гипса Филинское
(6) с запасами по кат.А - 45873 тыс.т и кат.В - II72I6 тыс.т.
Месторождение эксплуатировалось с 1934 по 1937 г. Мощность по-
лезной толщи достигает 58 м, мощность вскрыши колеблется от 0,5
до 42 м, возрастая еще более в юго-западном направлении. Гипс
Филинского месторождения, ввиду высокого качества, может быть
попользован не только для изготовления алебастра, но и высоких
сортов гапсовых цементов. Однако запасы его отнесены к забалан-
совым, в связи со сложными горнотехническими условиями, обус-
ловленными сильной закарстованностью полезной толщи и ее обвод-
ненностью. Неглубокое залегание нижнепермских гипсов отмечено
по правобережью Оки в ряде пунктов. У пристани Жайск гипсы ра-
нее разрабатывались (с помощью штолен) для Жайского алебастро-
вого завода, производительность которого достигала 5000 т але-
бастра в год. На северной границе листа, у г.Павлово, детально
разведано крупное Павловское месторождение гипса и ангадрита
(рекомендуемое для подземной разработки), перспективы прироста
запасов которого в южном и юго-западном направлениях, т.е. на
территории листа N-38-I, весьма значительны.
Красочные глины и минеральные краски
Месторождения красящих глин и минеральных красок на тер-
ритории листа не выявлены. Проявления их отмечены рядом иссле-
дователей в различных пунктах, однако более детальные обследо-
вания не проводились. На поверхности I надпойменной террасы
р.Салаксы, в I км западнее с.Салавирь на площади свыше I га
В.И.Игнатьевым (1949Ф) обнаружен слой охры мощностью до 0,5 м.
Краска характеризуется пылеватым бесструктурным строением, об-
ладает высокими красящими свойствами. Содержание Ее2о3 достига-
ет 56,49J. Выходы охры прослеживаются вдоль правого берега р.Са-
лаксы, от д.Салавирь до устья.
Предыдущие исследователи (Капустин, 1947ф и др.) отмечают,
что местное население г.Выксы, деревень Межевки, Мотмоса ис-
пользовало охру старых рудников для бытовых нужд.
На левобережной пойме р.Оки, в 0,4 км к югу от д.Степанысо-
во П.Д.Кротовым (1939Ф) обследовано рудопроявление болотных же-
лезных руд площадью до 20 га. Болотные руды представлены мелки-
ми конкреционными стяжениями бурого железняка размером до
2,5 см, сцементированными местами в шлаковидную рудную толщу.
Суммарная мощность рудных прослоев достигает 0,5-0,б м. Содер-
71
жание Fe2o3 колеблется от 33 до 41%. Концентрация руд в отдель-
ных участках рудоносной полосы (протяженностью до I км) различ-
на. Запасы не определялись.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЙОНА И РЕКОМЕНДАЦИИ
Перспективы нефтеносности территории листа не изучены. Ис-
следования, проведенные на смежных площадях и на южном склоне
Токмовского свода, установили благоприятные факторы для положи-
тельной оценки перспектив района на нефть. К этим факторам от-
носятся: наличие в додевонских, девонских и каменноугольных от-
ложениях коллекторов; наличие подземных вод, по своему химиче-
скому составу близких водам нефтеносных месторождений Татар-
ской АССР; признаки нефтяных битумов; наличие зон выклинивания
додевонских и девонских отложений и зон тектонических наруше-
ний. По-видимому, в пределах северного погружения Токмовского
свода в доживетское, живетское и нижнещигровское время могла
существовать благоприятная обстановка для накопления осадков, в
которых было возможно образование жидких и газообразных угле-
водородов и их последующая миграция в породы-коллекторы.
На территории листа отсутствуют достаточно крупные струк-
туры, нет также оснований предполагать наличие погребенных
(девонских) структур. Однако возможно существование малоампли-
тудных структур, которые могут содержать залежи нефти или газа
в определенных условиях, а также литологических (литолого-стра-
тиграфических) залежей в зоне выклинивания терригенных бавлин-
ских и девонских отложений на северо-западном склоне Токмовско-
го свода. Ввиду несовпадения древнего и современного структур-
ных планов,тектонические разломы, которые, возможно, контроли-
ровали миграцию нефти и образование нефтяных залежей, не могут
устанавливаться бурением, ориентированным на последевонские ло-
кальные структуры. Поэтому подготовка площадей к нефтепоисковым
работам должна проводиться на первых стадиях геофизическими ме-
тодами (высокоточная гравимагнитная съемка и сейсмоработы) с
последующим проведением бурения.
Богатые лесные ресурсы района и расположение основных тор-
фяников на территории лесных массивов в наименее обжитых местах
задерживают использование торфа на топливо. Моховые разности
торфа могут быть использованы в качестве подстилочного материа-
ла, а более зольные - для удобрения. Дальнейшие работы следует
проводить в направлении детальной разведки известных торфяников.
72
так как большинство из них обследовано рекогносцировочно. Вновь
выявлены могут быть лишь небольшие по площади и запасам место-
рождения.
Перспективы использования и увеличения запасов железных
руд на территории листа в настоящее время отсутствуют. Значи-
тельный интерес представляет бат-нижнекелловейская рудная толща
как возможный источник титано-циркониевого сырья и редких зе-
мель (В.П.Бобров, 1966 г», Шестакова, 1967ф).
Рассматриваемый район, характеризующийся интенсивным про-
мышленным строительством, испытывает значительную потребность
в строительных материалах.
Перспективы расширения существующих запасов карбонатного
сырья имеют лишь Шиморское и Бочихинское месторождения, пред-
ставляющие собой крупную базу доломитовой муки для известкова-
ния почв. Другие разведанные и выявленные месторождения могут
быть рекомендованы лишь для местных нужд.
Б качестве сырья для производства красного кирпича наибо-
лее перспективны покровные проблематичные суглинки, мощность
которых часто превышает 10 м (левобережье Оки между с.Панфило-
во и г.Муром; водораздел р.Мотры и р.Индауса; правобережье Оки
ниже устья р.Бол.Кутры; водоразделы рек Кузомы, Тужи, Бол.Кут-
ры и Сережи) и аллювиальные суглинки I надпойменной террасы
р.Оки (районы: с.Бол.Окулове - д.Волосово, д.Поздняково - д.Ко-
робково, с.Благовещенское - д.Польцо). Для местных нужд реко-
мендуется использовать также моренные суглинки, широко разви-
тые в правобережье Оки ниже уотья р.Бол.Кутры.
Поиски глин для производства керамзита следует ориентиро-
вать на оксфордские и келловейские отложения в районах сел Реш-
ное, Новая Азовка, деревни Саваслейка, Южилино, поо.Первомай-
ский.
Наибольший интерес в качестве сырья для производства сили-
катного кирпича, кроме эксплуатируемого в настоящее время круп-
ного Пятницкого месторождения, представляют аллювиальные отло-
жения I надпойменной террасы р.Оки (районы деревень Волосово,
Угольное, Чаадаеве, Елино и Степаньково).
Для постановки поисковых работ на строительное и формовоч-
ное сырье рекомендуются следующие площади распространения аллю-
виальных и флювиогляциальных отложений: левобережье Оки в райо-
не сел Борис-Глеб, Чаадаеве, Павликово, Степаньково, Щербинине;
правобережье р.Теши между д.Давыдово и с.Дедово.
Перспективы для значительного расширения базы гравийно-
73
галечного материала, формовочных и тугоплавких глин, балластных
песков на территории листа отсутствуют.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
В толще четвертичных отложений практическое значение имеют
лишь подземные воды аллювиальных образований (рис.З). Флювиогля-
циальные отложения характеризуются незначительной мощностью,
слабой водообильностью, участками они полностью дренированы в
подстилающие отложения.
Водоносный горизонт аллювиальных отложений
Аллювиальные отложения образуют единый водоносный горизонт,
сложенный песками преимущественно мелкозернистыми, кварцевыми.
В нижней части разреза пески обычно становятся средне-крупно-
зернистыми, нередко содержат гальку и гравий. В них формируются
в основном безнапорные воды. Незначительные напоры 2-6 м отмеча-
ются лишь на участках, где в разрезе аллювиальных отложений
встречаются прослои суглинков и глин. Поверхность водоносного
горизонта повторяет изгибы рельефа. В результате абсолютные от-
метки зеркала грунтовых вод изменяются от 70 до 87 м, редко до
108 м в долине р.Оки. В долинах рек Теши и Сережи уровень вод
располагается в пределах соответственно 76-98 и I06-III м абсо-
лютной высоты. Наибольшая глубина залегания водоносного гори-
зонта от поверхности земли 10-12 м (долина р.Оки), в большинст-
ве случаев она не превышает 4 м. При общей мощности аллювиаль-
ных отложений до 55 м мощность обводненной зоны составляет II-
33 м в долине р.Оки. В долине р.Теши она достигает 19 м. Макси-
мальная мощность водоносных песков 50 м наблюдается в долине
пра-Оки.
Пестрый гранулометрический состав аллювиальных образований
обусловливает и различную их водообильяость. Наиболее обводнен
пойменный аллювий, представленный гравийно-галечниковым мате-
риалом. Скважины в долине р.Теши у деревень Ломовка, Бражный,
Локша при откачке имели дебиты 1,7-2,2 л/сек при понижении ме-
нее 1м. Скважина севернее г.Кулебаки прошла аллювиальные отло-
жения I надпойменной террасы р.Теши, представленные мелкозерни-
стыми песками с прослоями глины. Дебит ее при откачке I л/сек.
при понижении уровня на 14,2 м. При откачке из окв.5 у д.Свято,
вскрывшей в долине р.Оки 23-метровую толщу средне-крупнозерни-
74
Рис. 3. Схематическая гидрогеологическая карта
1-4 _ распространение первых от поверхности водоносных го-
ризонтов и комплексов. .1 - водоносный горизонт аллювиальных от-
ложений; 2 - водоносный горизонт нижнекелловейских отложений;
3 - водоносный комплекс татарских отложений; 4 - водоносный го-
ризонт нижнеказанских отложений. 5-8 - границы распространения
водоносных горизонтов и комплексов, залегающих ниже первых от
поверхности и их индексы; 5 - водоносный горизонт нижнекелловей-
ских отложений; 6 - водоносный комплекс татарских отложений; 7 -
водоносный горизонт нижнеказанских отложений; 8 - водоносный
комплекс сакмарских отложений
75
стых песков, был достигнут дебит 2,1 л/сек без снижения уровня
воды. Коэффициент фильтрации аллювиальных отложений изменяется
от 1,8 до 24,4 м/оутки. Минерализация грунтовых вод незначи-
тельная. Величина ее составляет 0,06-0,5 г/л. По химическому
составу воды гидрокарбонатные кальциевые:
НСО,9О
(0КБ* У й’Свято)-
Севернее г.Кулебаки в долину р.Теши разгружаются подзем-
ные воды оакмарских отложений. Здесь в аллювиальных образовани-
ях зафиксированы сульфатные кальциевые воды с минерализацией
0,97-1,4 г/л:
80483 НСО-Чб
—2— (СКВ. у д.Бражный),
Питание водоносного горизонта происходит за счет инфильт-
рации атмосферных осадков, местами водами нижнеказанских, сак-
марских и ассельских отложений. Разгрузка осуществляется в реки
и нижележащие водоносные горизонты. Режим грунтового потока на-
ходится в прямой зависимости от поверхностного стока рек: наи-
более высокие уровни наблюдаются в весенний период (в долине
р.Теши 0,5-0,7 м). К концу лета они достигают минимальных зна-
чений.
Водоносный горизонт в аллювиальных отложениях широко ис-
пользуется местным населением для хозяйственно-питьевых нужд.
Водоносный горизонт нижнекелловейских отложений
Нижнемеловые и юрские отложения представлены в основном
глинами. Пески, залегающие в толще барремских и валанжинских
отложений обособленными линзами, не обводнены или же их водо-
носность настолько незначительна, что они не представляют прак-
тического иятереоа. В разрезе юрских отложений водоносны лишь
нижнекелловейские образования, прослеживающиеся в южной части
территории на междуречье Оки и Теши. Подземные воды приурочены
к пескам глинистым, тонко-мелкозернистым. Мощность их изменя-
ется от 3 до 18 м. Воды большей частью безнапорные. Глубина за-
легания их достигает 16 м. Абсолютные отметки уровней воды из-
меняются от 104 до 123 м. Водообильность нижнекелловейских от-
ложений незначительная. Дебиты скважин составляют 0,03-1,8 л/сек
при понижении уровня воды на 5,0-8,! м. В районе сел Панфилово,
76
Уваровское болото и Южилино нижнекелловейские отложения прак-
тически безводные. Минерализация подземных вод не превышает
0,5 г/л. По составу они относятся к гидрокарбонатным. Из катио-
нов преобладает кальций.
ECO ^72 30^18
“«•» 1ск'- ’
Питание водоносного горизонта осуществляется в основном за
счет инфильтрации вод из аллювиальных отложений на сравнительно
узких участках речных долин. Гидравлическая связь с нижележащи-
ми подземными водами отмечается на отдельных площадях, где в
основании разреза юры отсутствуют глины "рудной толщи". Прак-
тического значения воды нижнекелловейских отложений не имеют
ввиду слабой водообильности.
Водоносный комплекс татарских отложений
Татарские отложения выходят на дневную поверхность и зале-
гают непосредственно под четвертичными образованиями на большей
части территории. Лишь в левобережье р.Теши (южная часть райо-
на) они перекрыты относительно водоупорной толщей меловых и юр-
ских отложений. Обводнены прослои мощностью до I м песчаников,
нередко загипсованных, мергелей, доломитов, известняков, чере-
дующихся с глинами и алевролитами. Выходы приуроченных к ним
вод отмечаются на абсолютных отметках 80-160 м, чаще на 85-
110 м. Уровень подземных вод, по данным буровых скважин, распо-
ложен на глубине 3-35 м. Воды слабонапорные, в верхней части
разреза со свободной поверхностью. Отложения комплекса характе-
ризуются неравномерной и в целом слабой водообильностью. Дебиты
скважин при эксплуатации составляют 0,4-2,0 л/сек при понижении
уровня воды на 12-20 м. Расходы родников изменяютсн от сотых-
десятых долей до ijO-1,5 л/сек и достигают 3,0-5,0 л/сек только
на участках распространения интенсивно трещиноватых пород.
Воды пресные, умеренно жесткие и жесткие, гидрокарбонатные
кальциево-магниевые с минерализацией 0,29-0,59 г/л:
ECO,92
ып л —------2------- (Р°Д* У Д.Овечкино),
°’4 Са$4 Mg38 Na13
В районе сел Черновское, Федоровка, Вайна и др., где ниж-
неказанские отложения размыты или имеют малую мощность, минера-
лизация подземных вод комплекса повышается до 1,7-2,! г/л за
77
счет притока высокоминерализованных зон из подстилающих гало-
генных сакмарских напластований. Химический состав их меняется
на сульфатно-кальциевый: •
S0480 НСО318
Ч? (СКБ- у с-Федоровка).
Питание водоносного комплекса происходит в пределах между-
речных пространств путем непосредственной инфильтрации атмосфер-
ных осадков, в менывей мере за счет вод аллювиальных отложений
(левобережье р.Оки, с.Борис-Глеб, мелкие правобережные притоки
р.Оки) и местами за счет подпитывания из нижележащих водоносных
горизонтов. Дренаж осуществляется овражно-балочной сетью и по
речным долинам. Воды татарских отложений используются местным
населением в хозяйстве и для питья. Они являются основным ис-
точником водоснабжения для северной и центральной частей терри-
тории. Эксплуатируются одиночными скважинами, колодцами глуби-
ной 5-10 м, в отдельных случаях до 58 м и каптированными родни-
ками.
Ориентировочные естественные ресурсы подземных вод состав-
ляют 5,7 м8/сек.
Водоносный горизонт нижнекаэанских отложений
К карбонатным отложениям нижнеказанского подъяруса приуро-
чен довольно водообильный водоносный горизонт, пользующийся ши-
роким распространением в пределах территории листа. Он отсутст-
вует лишь на отдельных участках в долине р.Оки, в центральной
части территории в районе сел Черновское, Березовка, Филинское,
Голенищево и в юго-западном углу площади, где непосредственно
под аллювиальными образованиями р.Оки залегают ассельские отло-
жения. Водовмещающими породами являются трещиноватые известняки
и доломиты, часто разрушенные до доломитовой муки. На большей
части территории водоупором для них служит галогенная толща
сакмарского яруса. Местами кровля сакмарских отложений на глу-
бину 10 м, редко 25 м, раскарстована и обводнена, и подземные
воды нижнеказанских образований объединяются с подстилающими
сакмарскими в единый трещиннс-карстовый водоносный горизонт. В
южной части территории сакмарские напластования выклиниваются.
Здесь подземные воды нижнеказанских, ассельских и верхнекаменно-
угольных отложений взаимосвязаны между собой.
Мощность водоносного горизонта изменяется от 5 до 50 м.
78
Глубина залегания подземных вод увеличивается от 13 м на юго-
западе территории листа (скв.28 у с.Туртапка) до 56 м на севере
(скв. у д.Сергиевы Горки). Воды в основном напорные, скважины
местами самоизливают.
В южной и центральной частях района величина напора состав-
ляет 10-32 м. У северной границы территории высота напора дости-
гает 56 м. Абсолютные отметки пьезометрических уровней изменя-
ются от ПО до 72 м. В приречных зонах уровни подземных вод
фиксируются на более низких абсолютных отметках. В пределах до-
лин рек Оки (от д.Ореховец до устья Теши и от устья р.Мотры до
с.Сапун), Теши (от с.Ломовка до с.Теплово), Сережи и Бол.Кутры
с нижнеказанскими отложениями связаны преимущественно безнапор-
ные воды, имеющие тесную гидравлическую связь с рекой и водами
аллювиальных образований. Водообильность нижнеказанских отложе-
ний весьма неравномерна. Севернее долины р.Теши расходы скважин
при откачках изменяются от 0,42 до 3,9 л/сек. Дебаты при само-
изливах составляют до 2,8 л/сек (скв. у д.Борис-Глеб) и 8 л/сек
(скв.1 у д.Сергиевы Горки). Наиболее водообильны нихнеказан-
ские отложения в южной части территории, где приуроченные к ним
воды эксплуатируются совместно с ведами ассельских и верхнека-
менноугольных отложений. Дебиты скважин у деревень Красненькая,
Велетьма и в районе г.Кулебаки составили 9,9, 19,2, 9,0 и
15,3 л/сек при понижениях уровня воды соответственно на 4,0,
1,1, 1,0 и 2,5 м. В долине р.Оки, у с.Туртапка, скважины само-
изливают с дебитом 10,0 л/сек. В г.Кулебаки воды нижнеказанско-
ассельской карбонатной толщи эксплуатируются с 1894 г. Суммар-
ный отбор воды в районе города в 1965 г. составлял около
12 тыс.м3/сутки. При этом максимальное понижение уровня не пре-
вышало 8,0 м.
Гидрохимические особенности формирования подземных вод
нижнеказанских отложений определяются присутствием в разрезе
гипсоносных пород.' Воды сульфатные кальциевые с минерализацией
1,4-2,6 г/л, жесткие - общая жесткость до 35,9 мг-зкв/л:
80494
Р.
СабО Mg38 Na11
(скв. у д.Клин).
Только в южной части территории в них формируются пресные слабо
минерализованные воды гидрокарбонатно-кальциевого типа с мине-
рализацией до 0,4 г/л:
НС0,68 S0.24
М -------i-----------
и»-’ Са5О Mg38 Na12
(окв. у д.Теплово).
79
Область питани^ водоносного горизонта находится на между-
речье Теши и Сатиса, юго-восточнее территории листа. Здесь ниж-
неказанские отложения выходят на дневную поверхность или зале-
гают под батскими песчано-глинистыми образованиями. На этой
площади происходит свободная инфильтрация атмосферных осадков
в карбонатные породы. Питание подземных вод наблюдается также
на участках интенсивного развития карста за счет вод поверхно-
стных водотоков и аллювиальных отложений. Разгрузка осуществля-
ется по долинам рек Оки, Теши и Сережи при нисходящем режиме
подземного потока. Дебиты родников изменяются от десятых долей
до 2-5 л/сек.
В южной и юго-западной частях территории подземные воды
нижнеказанских отложений совместно с водами аооельских и верхне-
каменноугольных напластований являются основным источником во-
доснабжения таких крупных городов, как Муром, Кулебаки, Выкса.
На остальной площади использование их ограничено из-за повышен-
ной минерализации и жесткости.
Подземные воды сакмарских отложений
Сакмарские отложения распространены в северной и централь-
ной частях территории листа. Почти повсеместно они перекрыты
татарскими и нижнеказанскими образованиями и лишь в долине р.Оки
на отрезке от д.Клин до д.Короваево залегают непосредственно под
аллювием. Водоносны отдельные разобщенные прослои доломитов в
верхней части разреза. Мощность таких прослоев не превышает 5 м.
Гипсы и ангидриты в основном монолитны и являются региональным
водоупором, разделяющим подземные воды на территории листа на
две зоны: верхнюю, находящуюся в условиях активного водообмена
с поверхностью, и нижнюю, характеризующуюся затрудненным водо-
обменом, высоконапорными и минерализованными водами нижнеперм-
ских, каменноугольных и более древних отложений.
Сведения о подземных водах сакмарских отложений немногочис-
ленны. При разведке Филинского месторождения гипсов при откач-
ке из скважины получен дебит 0,06 л/сек при понижении уровня на
I м. Глубина дс воды 23 м. Абсолютная отметка статического уров-
ня 84 м. На правом склоне долины р.Оки, у д.Лохань, подземные
веды вокрыты на глубине 48 м. Дебит скважины при понижении
0,5 м составил 0,3 д/сек. Воды сульфатные кальциевые с минера-
лизацией до 4,5 г/л и общей жесткостью до 119,75 мг*экв:
80
S0479 HG0316
Ca?6 Mg20 (СКВ. у д.Лсхань).
Дренаж подземных вод происходит в долины рек Ока, Теша и
Сережа. Сульфатный состав вод р.Оки отмечается почти на всем
ее протяжении. В р.Теша ниже г.Кулебаки возрастает минерализа-
ция речных вод до 0,9 г/л, в химическом составе преобладающим
становится сульфат-ион. В устьевой части р.Сережи минерализация
вод достигает 1,7 г/л.
Для водоснабжения воды сакмарских отложений используются
крайне редко.
Водоносный горизонт ассельских и
верхнекаменноугольных отложений
Подземные воды в ассельских и верхнекаменноугольных отло-
жениях распространены повсеместно. На значительной части тер-
ритории кровлей водоносного горизонта являются гипсы и ангид-
риты сакмарского яруса. Южнее р.Теши и в районе г.Щурома на
ассельских отложениях залегают известняки и доломиты нижнека-
занского подъяруса..В юго-западном углу территории в долине
р.Оки они вскрываются непосредственно под аллювиальными отло-
жениями и приуроченные к ним воды характеризуются свободной по-
верхностью. Глубина залегания подземных вод изменяется от 23 м
в долине р.Оки у д.Ляхи до 55-61 м в центральной части района.
Наибольшая глубина залегания водоносного горизонта 102-124 м
отмечена в северной части территории у сел Вача, Быкасово. Поч-
ти повсеместно воды имеют напорный характер. Величина напора
возрастает до 102-120 м на север-северо-западе района, согласу-
ясь с общим погружением отложений в сторону Московской синекли-
зы. В районе Горицской депрессии у сел Горицы и Салавирь в ао-
сельских и верхнекаменноугольных отложениях вскрыты самоизли-
вающиеся воды. Положение пьезометрической поверхности водонос-
ного горизонта определяется абсолютными отметками 100-73 м.
Снижение уровней происходит к долинам рек Оки и Теши. Макси-
мальная абсолютная отметка (136 м) пьезометрического уровня на-
блюдается в районе Рыльковского поднятия у с.Вача. Водообиль-
ность ассельских и верхнекаменноугольных отложений различная.
Наиболее обводнены известняки и доломиты верхней части разреза.
Дебит скв.25 у с.Горицы при откачке с глубины 83 м равен
12,3 л/сек при понижении на 2,2 м. С глубины 133 м скважина
81
имела дебит 0,15 л/сек при срезке уровня на 27 м. На остальной
территории водоносность отложений опробована в ряде скважин.
Дебит их изменяется от 1,2 до 5,8 д/сек при различной величине
понижения - от 0,3 до 12,3 м.
Химический состав подземных вед отличается существенным
разнообразием. По составу они относятся к гидрокарбонатным,
сульфатным, сульфатно-хлоридным. По левобережью р.Теши распро-
странены преимущественно гидрокарбонатные кальциевые воды с ми-
нерализацией 0,4-0,6 г/л. 0 глубиной они приобретают сульфатный
состав и минерализацию до I г/л:
S0.65 НСО-ЗИ . н „
мп ад —---------2------ (район г.Кулебаки).
Mg49 Са40
Севернее р.Теши при глубине залегания подземных вод до 100 м
химический состав представлен в основном сульфатным типом, ми-
нерализация до 4 г/л. С увеличением глубины залегании водонос-
ного горизонта изменяется и тип вод от сульфатно-кальциевых с
минерализацией 2-3 г/л до сульфатно-хлоридно-натриевых с мине-
рализацией 6-9 г/л:
еоя5О С14-9
м —з------------- (скв. у с.Горицы),
Яа53 Mg26 Са21
Питание водоносный горизонт получает за счет инфильтрации
атмосферных осадков на междуречье Теши-Сатиса-Мокши, за преде-
лами территории листа. Подземные воды здесь безнапорные, абсо-
лютные отметки уровней 150-155 м. Питание горизонта осуществля-
ется также путем перелива вод из перекрывающих отложений. Ос-
новными дренами являются реки Ока и Теша.
Подземные воды ассельских и верхнекаменноугольных отложе-
ний широко используются для хознйственно-питьевого водоснабже-
ния лишь в южной части территории.
Подземные воды среднекаменноугольных отложений
На территории листа воды среднекаменноугольных отложений
пользуются повсеместным распространением. Они залегают на глу-
бинах 160-245 м и более. Вскрытая мощность обводненной зоны,
сложенной известняками и доломитами, составляет 55 м. Воды вы-
соконапорные, минерализованные. Величина напора в южной части
территории достигает 230 м (район г.Кулебаки). Пьезометрический
уровень располагается на абсолютной отметке 101 м. При откачке
82
скважина имела дебит 0,25 л/сек с понижением уровня на 2,2 м.
Воды сульфатно-кальциевого типа с минерализацией 4,84 г/л. В
центральной части района скв.25 У с.Горицы вскрыты самоизливаю-
щиеся воды. Высота напора составила 247 м, пьезометрический
уровень установился на абсолютной отметке 91 м. Водообильность
отложений низкая. При глубине 280 м дебит скважины составил
0,16 л/сек с понижением на 28,75 м. При откачке с глубины 300 м
получен дебит 0,33 л/сек при срезке уровня на 29,55 м. По хими-
ческому составу воды хлоридные натриевые, жесткие, с минерали-
зацией до 40,3 г/л:
0186 Й0И4
М4О з —————— •
Да73 Mg16 Са-11
Для хозяйственно-питьевого водоснабжения подземные воды
не пригодны.
Подводя итог изложенному выше, следует отметить, что по
условиям обеспеченности пресными питьевыми водами территория
листа подразделяется на два неравноценных района. Первый из них
занимает левобережье Теши и междуречье Оки и Велетьмы. Водо-
снабжение крупных промышленных (города Муром, Кулебаки, Выкса,
села Досчатое, Мотмос и др.) центров и населенных пунктов бази-
руется на подземных водах нижнеказанских, ассельских и верхне-
каменноугольных отложений. Мощность зоны пресных вод составля-
ет 150 м. Расход подземного потока пресных вод карбонатной тол-
щи 1528 л/сек. Для остальной территории основой водоснабжения
являются подземные воды татарских отложений. Учитывая условия
распространения приуроченных к ним вод, эксплуатацию целесооб-
разно осуществлять при помощи водосборных колодцев и скважин.
На левобережье Оки источником хозяйственно-питьевого водоснаб-
жения могут служить лишь грунтовые воды аллювия.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Амалицкий В.П. О возрасте яруса пестрых мергелей
в Волжско-Окском бассейне. - Тр.Спб об-ва естествоисп.,т.ХУП,
вып.1, 1886.
Амалицкий ВЛ. Отложения пермской системы Окско-
Волжского бассейна. Спб, 1887.
83
Амалицкий В.П. Материалы к познанию фауны перм-
ской системы России. - Изв.Варш.ун-та, № 2-8, 1892.
Асеев А.А. Палеогеография долины Средней и Нижней
Оки в четвертичный период. М., изд. АН СССР, 1959.
Бакиров А.А. Геологическое строение и перспективы
нефтегазоносности палеозойских отложений Среднерусской синекли-
зы. Гостоптехиздат, 1948.
Белоозерова А.М., Кулинич Г.С., Со-
ловьев В.К. Геологическая карта СССР. Лист О-38-ХХХП.
Госгеолтехиздат, 1962.
Горецкий Г .И. Формирование долины р.Волги в раннем
и среднем антропогене. "Наука”, 1966.
Г р и ч у к В.П. Карстовые озера (современные и ископае-
мые) долины р.Теши. "Землеведение”, т.39, вып.1, 1937.
Залесская Г.Н., Чубарова Н.А. Геологиче-
ская нарта СССР. Лист H-38-II. Госгеолтехиздат, 1959.
Земятченский П.А. Ардатовский уезд. - Мат-лы
к оценке земель Нижегородской губернии, вып.УТ. Изд.Нижегородок,
губ.земства, 1884.
Земятченский П.А. Железные руды центральной
части Европейской России. - Тр.Спб об-ва естествоисп., т.ХХ,
1889.
3 о н о в Н.Т. Отложения мезозоя приокских частей Клязьмо-
Цнинского вала. "Агрономич.руды СССР", т.1У. - Тр.НИУИФ, вып.138
1937.
3 о н о в Н.Т. Стратиграфия юрских и низов неокомских
отложений центральной части Восточно-Европейской платформы. -
Тр.НИУИФ, вып.142, 1937.
Игнатьев В.И. Погребенный рельеф нижнепермского
времени в Нижнеокском районе. Докл. АН СССР, т.84, № 5, 1952.
Игнатьев В.И. Карст Нижнеокского ра'йона. - Уч.зап.
Казанск.гос .ун-та, т.112, кн.8, 1952.
Игнатьев В.И. Строение казанского яруса по профилю
Муром-Горький-Киров-Глазов. - Докл.АН СССР, т.105, № 5, 1955.
Игнатьев В.И. Строение нижнетатарских отложений
по линии Муром-Горький-Киров-Глазов. - Уч.зап.Казанск.гос .ун-та F
т.117, кн.2, 1957,
Игнатьев В.И. Татарский ярус центральных и восточ-
ных областей Русской платформы. Изд.Казанск.гос.ун-та, 1962.
Ильин А.Н. Гидрогеологические условия областей пита-
ния, стока и разгрузки в пределах Алатырско-ГЬрьковских подня-
84
тий и их влияние на развитие карота. РЬрьк.обл. изд-во, 1963.
Порошин Ю.В. Гидрогеологический очерк Горьковской
и Кировской областей, Чувашской, Марийской и Удмуртской АССР.
Гидрогеология СССР, внп.УТ, 1939.
Раузер-Черноусова Д.М. Новые данные к
стратиграфии верхнего карбона Окско-Цнияского вала. - Докл.
АН СССР, т.30, Ж 5, 1941.
Сазонов Н.Т. Юрские отложения центральных областей
Русской платформы. Гостоптехиздат, 1957.
Сибирцев Н.М. Арзамасский уезд. - Мат-лн к оценке
земель Нижегородской губернии, внп.УП, 1884.
• Сибирцев Н.М. Общая геологическая карта России.
Окско-Клязьминский бассейн, лист 72. - Тр. Геол.ком., ХУ, Ж 2,
1896.
Соловьев В.К. Материалы для геологии Мордовской
АССР. - Тр. Горьковск.геол.упр., вып.П, 1941.
Фатьянов А.С. Геология и рельеф Балахнинской низ-
менности. - Тр.Горьковск.гоо.пед.ин-та, т.п, геогр.сборник.
Горький, 1947.
Чернов А. А. Геологические исследования Окского косо-
гора в Ниж.Новгороде, выполненные в 1915 г. Изд. об-ва Моск.-Ка-
занок. ж.-д.» 1917.
Швецов М.С. Новая схема строения пермских отложений
юга б.Нижегородской губернии. - БМОИП, отд.геол., т.9, вып.1-2,
1931.
Швецов М.С. Геологические исследования юго-востока
72 листа общей геологической карты европейской части СССР.
"Недра Горьковского края", Т.П, Горький, 1933.
Ф о н д о в а
Аронова С.М. Сводный геологический отчет по Горь-
ковской опорной скважине. 1949.
Аскасинский В.В. и Т у х т и н Е.И. Отчет о
геологических исследованиях по р.Оке от с.Панфилово до г.Дзер-
жинска, проведенных Окской инженерно-геологической партией,
1939.
х/< Работы для, которых не указано место хранения, находятся
в геологических фондах Средневолжского территориального геоло-
гического управления.
85
Белов В.В. и Сутягин В.А. Геологическое
строение и перспективы нефтегазоносности Окско-Клязьминского
водораздела (в пределах Владимирской области). 1953. Фонды 1УЦР.
Белоусов А.К. Геологическое строение и условия за-
легания железных руд Муромского и Выксунского районов Нижего-
родского края. 1932.
Блом Г.И. Геологическое строение междуречья Мокши и
Теши и долины р.Оки между с.Елатьма и г.Выкса. 1956.
Вавилов Г. А., Овсянникова И. А. Отчет о
гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 территории листа
В-38-П, 1962.
Власова И.И. и Соколов В.А. Отчет о ра-
ботах опытной аэромагнитной партии » 25/57 на листах 0-37-39,
Н-37-40; М-37-40 И В—36-37. 1958.
Гурвич Н.Г. Отчет о работах Павловской гравиметриче-
ской партии К 19/57 в Горьковской области, Чувашской и Мордов-
ской АССР в 1957 г., 1958.
Добров С.А. и Федотов А.В. Отчет о геоло-
гических работах инженерно-геологической партии в районе р.Оки
выше г.Мурома, 1939. Фонда ГУЦР.
Зандер В.Н. и др. Отчет об аэромагнитных работах в
пределах центральной и западной частей РуоскоЙ платформы в
1959 г. I960.
Зандер В.Н. и др. Отчет о результатах работ темати-
ческой партии № 1/3 по теме: Обобщение и анализ материалов
аэромагнитной съемки на Русской платформе. 1966.
Игнатьев В.И. Отчет о геологической съемке право-
бережья р.Оки в пределах планшета В-38-1-Г и В-38-2-А,Б и В.
1947.
Игнатьев В.И. Отчет о геологической съемке масшта-
ба 1:200 000 в бассейне среднего и нижнего течений рек Теши и
Сережи (Сосновский, Вачский, Мухтоловский, Кулебакокий, Черну-
хинский районы Горьковской области). 1949.
Капустин А.П. Отчет о геологической съемке листа
В-38-13 в масштабе 1:100 000 (Велетьма-Выкса-Муром). 1947.
Л е щ у к Н.И. Отчет о поисково-разведочных гадрогеологи-
ческих исследованиях с целью водоснабжения г.Кулебаки Горьков-
ской области. 1965.
Пархоменко Л.Г., Свеколкин В.В. Отчет о
гидрогеологической и комплексной геолого-гидрогеологической
съемке масштаба 1:200 000 листа В-38-1. 1965.
86
Троицкий В.Н. Отчет о результатах работ тематиче-
ской партии М 17/61 по теме: Анализ и обобщение геофизических
материалов по центральным районам Русской платформы. 1963.
У л а н о в Е.И. Отчет о редакционно-увязочных работах
на территории листа N-38-I в 1969 г. 1970.
Файтельоон А.Ш. Отчет о работах Муромской гра-
виметрической партии 17/57 во Владимирской, Горьковской и Ря-
занской областях в I9S7 г. 1958.
Файтельсоя А.Ш. и др. Отчет о работах тематиче-
ческой партии № 46/65 по теме: Анализ и геологическое обобще-
ние результатов геофизических исследований в центральных и се-
веро-западных районах Русской платформы. 1966.
Ф р у х т Д.Л. Сводный геологический отчет по Алатырской
опорной скважине (ст.Балахониха Черяухинского района). 1952.
Ш а т с к и й Н.С. и др. Геологический очерк области Ала-
тырского вала. 1939.
Шестакова В.В. и др. Отчет Меленковской партии по
комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000
проведенной на территории листа В-37-У1 в 1965-1966 гг. (Влади-
мирская область), 1967. Фонды ГУЦР.
87
Приложение I
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ» ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ
КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ЛИСТА К-38-1
Ж п/п Фамилия и инициалы ав- тора Название работы Год состав- ления Местонахож- дение мате- риала, его фондовый № или место . издания*/
I 2 3 4 5
I Белоусов А.К. Геологическое строе- ние и условия залега- ния железных руд Му- ромского и Выксунско- го районов Нижегород- ского края 1932 К 4268
2 Белоусова Н.Г. Отчет о рекогносциро- вочно-поисковых рабо- тах на бетонные пески в южных районах Вла- димирской области 1958 Фонды гео- логического управления Централь- ных районов (ГУЦР) Ж 23262
3 Блинов Б.П. Отчет о поисково-раз- ведочных работах на тугоплавкие и формо- вочные глины на тер- ритории Лукояновско- го, Арзамасского и Выксунского районов Горьковской области 1945 № 4431
4 Бочарова А.З. Отчет о геологоразве- дочных работах на Фоминском месторож- дении суглинков 1955 Фонды 1УЦР Ж 18757
1 у/.......
' Работы, место хранения которых не указано, находятся
в СВТ1У.
88
I 2 3 4 5
5 Воинов А.П. Отчет о поисково-раз- ведочных работах на гравий в бассейне рек Волги и Оки в пределах Горьковской области за 1358- 1960 гг. 1961 № 8022
6 Воинов А.П. Отчет о детальной раз- ведке Кулебакского ме- сторождения кирпичных суглинков в Кулебак- оком районе Горьков- ской области 1961 Ж 8461
7 Воинов А.П., Приходько Ю.Ф. Отчет о дополнительных поисково-разведочных работах на гравий в долине р.Оки на уча- стке Муром-Дзержинск 1961 Ж 8965
8 Гвдалевич Б.А., Епинатьева Т.М. Промышленный отчет о геологопоисковых и разведочных работах на доломиты для сте- кольного завода им. Горького 1943 № IIII
3 Гостев А.Е., Качугин Е.Г. Материалы гидрогеоло- гических исследований Филинского месторож- дения гипса для верх- ней зоны разработки до отметки 102 м абс.высоты 1935 Ж 1596
10 Гроховская М.А. Отчет о поисково гео- логоразведочных рабо- тах на глины для Вык- сунского завода мине- рального войлока МПСМ СССР в Выксунском рай- оне Арзамасской об- ласти 1953 Ж 2926
89
I 2 3 4 5
II Долженко B.B., Иконникова Л.С. Отчет о детальной разведке на Мотмов- ском участке Выксун- ского железорудного месторождения 1943 » 4381
12 Дворников Г.П. Отчет по геологораз- ведочным работам,про- веденным в 1960- 1961 it. на Кулебак- аком месторождении формовочных песков Кулебакского района Горьковской области 1961 » 8189
13 Еремеев И.В. Отчет о геологораз- ведочных работах на кирпичные глины близ д.Родяково Кулебак- окого района Горь- ковской области 1941 » 1093
14 Захаров П.Г. Месторождение глин в окрестностях г.Муро- ма 1930 № 459
15 Игнатьев В.И. Отчет о геологической съемке правобережья р.Оки в пределах план- шетов N-38-I-r, N-38-2-A.E и В 1947 К 4935
16 Игнатьев В.И. Отчет о геологической съемке масштаба 1:200 000 в бассейне среднего и нижнего течения рек Теши и Сережи 1949 » 05006
17 Катун Е.Д. Отчет о геологоразве- дочных работах на Выксунском месторож- дении железных руд (Козловский уч-к) 1946 К 4539
90
I 2 3 4 5
18 Киселева Е.И. Отчет о разведке Куле- бакского месторождения (карьера Я 30) строи- тельных песков Кулебак- ского района Горьков- ской области 1953 К 2768
19 Кириллов И.С. Отчет по разведке кир- пичных глин в Вачоком районе 1936 № 558
20 Клещев А.Д. Отчет по работам Муром- ской партии № 22 1940 № 999
21 Колпикова Н.С. Отчет по доразведке я доопробованию керамзи- товых глин на Пеоочен- оком месторождении в Выксунском районе Горь- ковской области в 1958 г. 1958 К 6797
22 Копытин В.К. Отчет о геологоразве- дочных работах на Бо- лотниковском месторож- дении доломитов в Вач- оком районе Горьков- ской области 1954 В 3145
23 Кротов П.Д. Яилинское месторождение гипса (Вачский район Нижегородского края) 1935 № 462
24 Кротов П.Д. Петровское месторожде- ние доломита (отчет о геологопоисковой раз- ведке) 1937 й 4263
25 Мешковская В.А. Дополнение к отчету о доразведке и доопробо- ванию керамзитовых глин на Песоченском ме- 1967 № 10922
сторождении в Выксун- ском районе Горьков-
ской области 91
I 2 3 4 5
26 Молдавская A.K. Отчет о геологоразве- дочных работах на Вык- сунском месторождении железных руд за 1944- 1945 гг. и пояснитель- ная записка к пересче- ту запасов железных руд Выксунского место- рождения 1945. № 4451
27 Мощинская Л.С. Отчет о детальной раз- ведке суглинков Муром- ского месторождения для производства стро- ительного кирпича в Муромском районе Вла- димирской области в 1955 г. 1955 Фонды 1УЦР № 18608
28 Овсянников Н.М. Отчет о разведке пес- чаного месторождения в районе ст.Навашино Ка- занской ж.д. близ д.Липня Муромского рай- она Горьковской обла- сти 1942 № 1135
29 Павлычев В.А. Отчет о поисково-разве- дочных работах на кир- пичные суглинки и стро- ительные пески в районе г.Мурома Владимирской области 1954 17ЦР » 17482
30 Павлычев В.А. Отчет о доопробовании Пятницкого месторожде- ния песков для изделий автоклавного твердения Мордовщиковского райо- на Арзамасской области, выполненном в 1956 г. 1957 • » 6047
92
I 2 3 4 5
31 Пархоменко Л. Г., Свеколкин В.В. Отчет о гидрогеологиче- ской и комплексной гео- лого-гидрогеологиче- ской съемке масштаба 1:200 000 листа N-38-I (Кулебакская гидрогео- логическая партия) 1965 « 010256
32 Потехин В.Н. Отчет цо разведке на каменнодорожные строи- тельные материалы уча- стка Бочиха Выксунско- го района Горьковской области 1939 № 491
33 Рамзес Б.Я. Отчет о детальной раз- ведке Пятницкого место- рождения песков для производства силикат- ного кирпича в Мордов- щиковском районе Арза- масской области 1954 № 3135
34 Торфяной фонд РСФСР, Владимирская область 1949 Печати.
35 Торфяной фонд РСФСР, Горьковская область 1949 Печати.
36 Уланов Е.И. Отчет о редакционно- увязочных работах на территории листа H-38-I в 1969 г. 1970 М II85I
37 Уланов Е.И. Отчет о поисково-раз- ведочных работах на Ме- женковском месторожде- нии тугоплавких глин 1942 М 4284
38 Феоктистова Н.К. Отчет о детальной раз- ведке Чаадаевского уча- стка Муромского место- рождения песка Влади- мирской области 1941 Фонды ГУЦР # 22807
93
I 2 3 4 5
39 Фролов B.K. Отчет о геологоразведоч- ных работах, проведен- ных в 1962 г. на Шимор- ском месторождении до- ломитовой муки в Вык- сунском районе Горьков- ской области 1963 * 9290
40 Чернышев Б.М. Отчет о детальной раз- ведке Велетьминского ме- сторождения песков для песочниц локомотивов Казанской ж.д. 1955 > 3805
41 Чинаров А.Г. Отчет по геологоразве- дочным работам на Вык- сунском месторождении железных руд.СМотмос- ский участок) 1941 № 4195
94
Приложение 2
СПИСОК ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОВДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ N-38-I МАСШТАБА 1:200 000
№ по кар- те Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезно- го ископаемого Состояние эксплуата- ции Тип ме- сторожде- ния (К- коренное, Р - рос- сыпное) № исполь- зованного материала по списку
I 2 3 4 5 6
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Т в е рдые горючие ис копаемые
Торф
24 i-2 Банаковский Не зксплу- К 34
массив атируется
56 Ш-2 Вержболото Эксплуати- К 35
руется
21 4-1 1Ъ голец Не эксшгу- к 34
атируется
20 4-1 Заозерица То же к 34
61 Ш-3 Илимбек И к 35
71 1У-3 Кулебакское Эксплуати- к 35
руется
38 П-4 Липняковское То же к 35
57 Ш-2 Мещерское м к 35
64 Ш-3 Поколевское Не зксплу- к 35
атируется
22 4-2 Починковский То же к 34
Елох
65 Ш-4 Пустобор И к 35
58 Ш-2 Сонинское Эксплуати- к 35
руется
I 2 3 4 5 6
55 Ш-2 Усолье I Эксплуати- руется К 35
40 Ш-1 Усолье П То же К 35
69 ТУ-2 Филинокое Не эксплу- атируется к 35
60 Ш-2 Шиханово Эксплуати- руется к 35
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Карбонатные пор оды
Доломиты
3 П-2 Болотниковское Законсер- вировано К 22
2 П-1 Борио-Глебское Не эксплу- атируется К 31
14 1У-1 Бочихинское Законсер- вировано к 32
5 П-2 Монаковское Эксплуати- руется к 15
8 Ш-4 Петровское Не эксплу- атируется к 16
17 1У-1 Шиморское Эксплуати- руется к 39
Глинист не и о р о Д н
Глины кирпичные
42 Ш-1 Анцифровское Не эксплу- атируется к 36
27 П-1 Благовещенское То же к 36
51 Ш-1 Болыпе-Окуловское И к 36
96
I 2 3 4 5 1 6
29 П-4 Борис-Глебское Не эксплу- атирует ся К 36
35 П-4 Вачокое I Эксплуати- руется К 19
36 П-4 Вачокое П Не эксплу- атируется К 19
34 П-4 Вачокое И То же к 36
32 П-2 Ефановское И к 15
31 П-2 Ефремовское к 15
37 П-4 Зелевдовское и к 15
33 П-3 Клинокое к 15
73 ТУ-З Кулебакское Эксплуати- руется к 6
75 1У-4 Кутузовское То же к 36
74 1У-4 Ломовское Не эксплу- атируется к 36
30 П-2 Монаковское То же к 36
50 Ш-1 Муромское I W к 13,29,27
46 Ш-4 Муромское (уча- сток 1939 г.) Эксплуати- руется к 14
43 Ш-1 Муромское (Чаада- евокий участок) Не эксплуа- тируется к 13,38
68 1У-2 Мызинское То же к 36 '
53 Ш-1 Панфиловское И к 13,29
19 I-I Раменское м к 36
62 Ш-3 Роговское м к 36
63 Ш-3 Родяковокое м к 13
67 1У-2 Саваслейское м к 36
23 I-I2 Фоминское Эксплуати- руется к 4
9?
I 2 3 4 1 5 6
18 П-I Глинн Меженковское огнеупорные Законсер- 37
12 1У-1 Глинн Мотмосокое вировано формовочные Не эксплу- К 3
16 П-I Глины для прои Песоченское атируется зводства кера Не эксплу- мзита К 10, 25
49 ш-i 0 б л о м 0 Ч 1 Галечни Муромское атируется з ые пор пс и гравий Не эксплу- оды К 5, 6
25 1-3 Синявское атируется То же К 5, 6
28 П-Г Пеоок от Борис-Глебское роительннй Не зксплу- К - 36
26 П-1 Варегское атируется То же К
59 1П—2 ВелетьминскоеХу/ Эксплуати- К 40
48 HU Волосовское руетоя Не эксплу- К 36
70 1У-3 Кулебакское атируется Эксплуати- К 18
X ~f ' Пеоок » используемый для п руется есочниц локом отивов.
1 2 3 4 5 6
54 Ш-1 Липнянокое Эксплуати- руется К 28
47 Ш-1 Муромское Не эксплу- атируется К 20,29,2
45 ш-t Муромское (Дмит- То же к 38
риева Слобода)
39 ш-1 Пойма Оки-1 к 29
41 ш-1 Пойма Оки-П к
66 п-1 Пятницкое Эксплуати- руется к 20,30,33 36
44 Ш-£ Угольное Не эксплу- атируется к
Песок формовочный
72 п-з Кулебакское Не эксплу- атируется к 12
52 Ш-3 Навашинское Эксплуати- к 21
(Окуловский Бор) руется
98
99
Приложение 3
СПИСОК НЕПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОВДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ 5-38-1 МАСШТАБА 1:200 000
* по жар- те Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезно- го ископаемого Состояние эксплуата- ции Тип ме- сторож- дения (К-ко- ренное, Р-рос- сыпное) > исполь- зованного материала по списку
МЕТАЛЛЕ! 4ЕСКР Черные Сидерите Е ИСКОПАЕМЫЕ металл вне руды ы
II 1У-1 Досчатинокое Законсер- вировано 1,11
10 1У-1 Козловское То же 1,11,Г?
15 1У-1 Мотмосокое СТРОИТЕЛЬ Карбонат До W НЫЕ МАТЕРИАЛ н ы е по ломит Ы роды 11,26,41
I 1-3 Жайское Не эксплу- атируется К - 7
4 П-2 Пертовское Прочие Гипс и То же пород ангидрит К ы 24
6 П-2 Филинское Не эксплу- атируется К 8,24
100
Приложение 4
СПИСОК ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ
НА ЛИСТЕ H-38-I МАСШТАБА 1:200 000
Я
по
кар-
те
Индекс
клетки
на
карте
Наименование
(местонахожде-
ние) проявления
и вид полезного
ископаемого
Характеристика
проявления
I исполь-
зованного
материала
по списку
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Черные металлы
9 1У-1 Сидеритовые руды I
Азовское Конкреции в глинах батского яруса средней юры
7 Ш-4' Панфиловское То же I
13 1У-4 Песоченское И I
101