МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ЦЕНТРГЕОЛОГИЯ)
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА СССР
МАСШТАБА Ь'200 000
СЕРИЯ МОСКОВСКАЯ
Лист К -37-V1I1
Составитель В.Д.Поляков Редактор З.И.Кубынина
МОСКВА 1982
2
ВВЕДЕНИЕ
Территория листа N-37-УШ (Серпухов) расположена между 54°40’ - 55°20’ с.ш. и 37°00’ - 38°00’ в.д. в пределах Московской, Тульской и Калужской областей.
Орографически южная часть территории (правобережье рек Оки и Протвы) расположена на северном склоне Среднерусской возвышенности и представляет собой сильнорасчлененную равнину с максимальными абсолютными высотами до 237-245 м. Северная часть, входящая в пределы Окско-Москворецкой равнины, слабо расчленена, со средними высотами 170-180 м; лишь на северо-западе, куда заходит Смоленско-Московская возвышенность, высоты отдельных междуречий достигают 232-237 м. Самые низкие отметки 105—ПО м приурочены к долине р.Оки.
Реки территории принадлежат бассейну р.Волги. Основной рекой является Ока,* она течет в меридиональном направлении с юга почти до г.Серпухова, далее меняет течение на широтное. В пределах описываемой площади расположены притоки р.Оки: левые - Таруса, Протва, Нара, Лопасня и правые - Скнижка, Скнига, Беспута. Все притоки, за исключением Лопасни, берут свое начало за пределами территории листа.
Ширина р.Оки в межень колеблется от 200 до 400 м. Глубина реки на фарватере 2,3-6,0 м, она судоходна. Долина хорошо разработана, ассиметрична; правый берег крутой и высокий (до 50-80 м), левый - пологий, с развитой поймой и четырьмя надпойменными террасами. Ширина поймы достигает 2,5 км. Падение реки равномерное и составляет 0,05-0,06 м/км, скорость течения 0,2-0,4 м/сек. По многолетним наблюдениям (с 1908 г.) расход реки в межень колеблется от 80 до 300, достигая в паводки 960-2600 м3/сек (гидро-пост у г.Серпухова). Наивысший подъем уровня в весенний паводок, зарегистрированный в 1908 и 1970 гг. , составил 12,0-12,6 м. Минерализация речной воды 0,3-0,4 г/л, общая жесткость изменяется от I в весеннее половодье до 6,4 мг-экв/л в межень.
Река Таруса имеет отметку уреза воды у западной границы площади 125,6 м, а при впадении в Оку - 109,6 м. Ширина ее 10-14 м, глубина 1,5-2,7 м, скорость течения 0,5 м/сек.
Река Протва в верхнем течении имеет отметку уреза воды около 127, а в устье - 108 м. Ширина реки в межень до 30 м при глу-
3
Сине 1,5-2,0 м, имеются перекатыг скорость течения 0,3 м/сек.
Река Нара у западной границы территории имеет отметку уреза воды 127, а при впадении в р.Оку - 107,6 м. Русло реки извилистое, образует несколько коленообразных изгибов. Педение реки неравномерное и изменяется от 0,08 до 0,83 м/км. Скорость течения в межень 0,2-0,3 м/сек. Уровень воды в реке в паводок поднимается у г.Серпухова на I0-II м, а на западе территории на 3-4 м. Ширина русла 20-70 м, ширина поймы изменяется от 50-70 до 500-700 м. Поперечный профиль долины симметричен, лишь местами левый берег отличается несколько большей высотой и крутизной, Выделяются уступы четырех надпойменных террас. Берега рассечены частыми оврагами.
Река Лопасня берет свое начало у д.Кресты, в северо-западной части рассматриваемой территории. Глубина ее изменяется от 1,5 до 2,7 м, а ширина от 10 до 30 м, уклон 0,4-0,5 м/км, скорость течения 0,3 м/сек. Расход реки в северо-западной чаоти (гидропост у д.Ефимовка, двухлетний цикл наблюдений; 0,5--1,0 м3/сек, а в юго-восточной части (гидропост у с.Кубасове) 1,0-1,6 м3/сек. В период половодья расход возрастает до 270-350 м3/сек. Русло реки то каменистое, то песчанистое, часто заиленное. Долина ее хорошо разработана. Четко прослеживается высокая пойма шириной от 20 до 200 м, а в южной части,при слиянии с р.Окой, ширина ее достигает 1,5-3,5 км. Надпойменные террасы отмечаются в основном в юго-восточной части территории.Они протягиваются вдоль долин узкими полосами (0,5-1 км), расширяющимися в устьевой части рек до 1,5-2 км.
Реки Скнияка, Скнига и Беспута - правые притоки Оки - имеют отметки уреза воды у границ площади листа соответственно 180, 185 и IT9 м, а при впадении в Оку - 109,9- 108- 105 м. Ширина их небольшая и составляет 6-10 м, глубина 0,4-0,6 м, на отдельных участках имеются перекаты. Скорость течения рек 0,3--0,5 м/сек.
Реки Моча, Рожая и Северка представлены на территории своим верхним течением.Первые две впадают в р.Пахру (приток р.Москвы), а р.Северка - в р.Москву. Реки Пахра и Москва расположены за пределами рассматриваемой территории.
Для режима рек характерен довольно длительный (130--145 дней) ледостав с конца ноября - начала декабря. В середине декабря устанавливается самый низкий зимний уровень с наименьшим расходом воды. Подъем уровня и увеличение расхода начинается в первых числах марта. Реки вскрываются в первой половине
4
апреля и через 1-2 дня уровень и расход их достигают максимума.
Климат района умеренно континентальный. Среднемесячная многолетняя температура воздуха самого теплого месяца июли составляет 17-18°, самого холодного - января - минус 10-11°.Среднегодовая температура воздуха 3,4-4°, в отдельные жаркие дни она достигает 37-38°, а в очень холодные зимы снижается до минус 40-42°, однако такие высокие и низкие температуры наблюдаются редко. Продолжительность теплого периода года с положительной среднесуточной температурой воздуха колеблется от 170 до 245 дней, составляя в среднем 210-218 дней. Среднегодовое (многолетнее) количество осадков изменяется от 520 до 620 мм с колебаниями в отдельные годы от 280 до 980 мм. Средняя величина испарения колеблется в пределах 300-350 мм, на поверхностный сток и инфильтрацию приходится в среднем 220-270 мм. Толщина снежного покрова составляет 35-45 см. Глубина промерзания почвы достигает 1,5, а в отдельные годы 2,0 м. В течение года и особенно в зимние месяцы преобладают ветры южного и юго-западного направлений. В целом климатические условия благоприятны для питания подземных вод.
Северная часть территории (левобережье р.Оки) расположена в зоне смешанных лесов, в которых преобладают; осина, береза, ель, иногда с примесью сосны, дуба и липы. В южной части главным образом по балкам и оврагам растут широколиственные леса с примесью осины и березы. Растительный покров довольно плотный, обнаженные склоны встречаются редко.
Почвы преобладают подзолистые. На пойменных террасах и на междуречьях развиты серые оглеенные и торфянистые почвы болотного типа.
Наиболее крупными населенными пунктами являются города Серпухов, Чехов, Пущино, Таруса и поселки Жилево, Михнево.Цент-ральную часть территории с севера на юг пересекает Московская, а северо-восточную - Юго-Восточная железные дороги и параллельные им Симферопольское и Каширское шоссе.
В народном хозяйстве района наряду с развитым земледелием и животноводством существенную роль имеет промышленное производство. Из промышленных предприятий следует отметить завод текстильного машиностроения, металлообрабатывающие, текстильные и деревообделочные предприятия в г.Серпухове, металлургические в г.Чехове, вторичных металлов на ст.Львовская, химический завод в пос.Жилево, а также кирпичные заводы. Имеются крупные механизированные карьеры известняков, строительных песков и кирпичных суглинков.
5
На территории разведано 16 месторождений известняков, 16 -кирпичных глин, 4 - огнеупорных глин, 3 - глин для производства керамзита, 19 - песчано-гравийной смеси. Разведанные запасы бурых углей , приуроченных к бобриковским отложениям, из-за ограниченных запасов, большой глубины залегания и сильной обводненности (приток в горные выработки более 1500 м3/час), в настоящее время не представляют практической ценности.
Подготовка гидрогеологической карты к изданию проведена в 1973 г. гидрогеологом Тульской комплексной геологоразведочной экспедиции ТГУЦРХ^ В.Д.Поляковым, редактор - З.И.Кубынина. Гидрогеологическая карта составлена по материалам гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000, проведенной в 1967-1969 гг. Т.В.Остапенко, В.Д.Поляковым C44j , на основе подготовленной к изданию геологической карты СССР масштаба 1:200 000 (. ГЗИ Кроме того, использованы данные по буровым на воду скважинам,пройденным в 1970-1972 гг., а также материалы геологических и комплексных геолого-гидрогеологических съемок масштаба 1:50 000 ц29, 32, 35, 47, 51, 57, 58J .
Гидрогеологическая карта, в связи с большим количеством картируемых водоносных горизонтов, представлена в двухлистном варианте с разделением разреза по кимеридж-келловейскому водоупору. Карта и объяснительная записка к ней составлены в соответствии с методическими указаниями ВСЧГИНГЕО и сводной легендой 1''осковской и Брянско-Воронежской серий гидрогеологических карт, утвержденной гидрогеологической секцией Научно-редакционного совета ВСЕГЕИ при ВСЕГИНГЕО 24 июня 1968 г.
В пределах территории листа выделены ростиславльский водоупор, разделяющий мячковско-подольский водоносный горизонт от каширского, и азовский водоносный горизонт, приуроченный к пескам и песчаникам, выполняющим погребенную доверейскую долину, не предусмотренные легендой. Эти отклонения от легенды объективно отражают гидрогеологические условия района.
При составлении карты использовано 1450 водопунктов, в том числе данные по 735 скважинам. На карту нанесено 95 опорных водопунктов, в том числе 51 скважина, 30 родников, 14 колодцев, кроме того, 3 опорных геологических скважины. Гидрогеологическая карта увязана с изданной гидрогеологической картой листа N-37--ХТУ (Тула; CllJ . По северной границе площади листа имеются
С 19 июня 1980 г. - Производственное геологическое объединение центральных районов (Центргеология)
6
невязки с гидрогеологической картой листа N-37-П (Москва), подготовленной к изданию в 1963 г. [I2J. Невязки обусловлены тем, что новые данные гидрогеологической съемки периода 1967-1969 гг. существенно уточнили и изменили геологическую основу гидрогеологической карты листа N-37-УШ, что соответственно вызвало изменение границ водоносных горизонтов четвертичных и меловых отложений. Остальные границы являются свободными.
Геологическая изученность
Обзор геологических работ [20, 22, 26, 28, 38, 39 и др.}, включая 1963 г., опубликован в объяснительной записке к геологической карте листа N-37-УШ масштаба 1:200 000 [13J . В дальнейшем весь фактический материал, полученный в результате бурения, геологических съемок и геофизических исследований, был обобщен в 1971 г. в монографии "Геология СССР", том ГУ [4} . В этой работе, выполненной коллективом геологов ТГУЦР, детально и на уровне современных знаний освещены стратиграфия, тектоника в геоморфология центра европейской частя СССР, подробно изложена история геологического изучения территории.
Результаты поисково-оценочных работ на уран [55} , проведенных на южном крыле Московской синеклизы, обобщены в 1966 г. Л .Д.Цетухиным [56 } , а радиогидрогеологических (на территории деятельности ТГУЦР) - в 1970 г. Л.Б.Тихомировым [503
Гидрогеологическая изученность
Гидрогеологические условия описываемой территории впервые были рассмотрены в 1890 г. в работе С.И.Никитина "Каменноугольные отложения Подмосковного края и артезианские воды под Москвой", которая послужила основой для освоения пресных вод в центре России.
Большой вклад в деле познания и использования подземных вод Подмосковья внесла Водно-санитарная комиссия Мосздравотдела. В период с 1917 по 1927 г. В.Г.Хименковым, возглавлявшим гидрогеологическую часть, опубликован ряд работ, освещающих вопросы водоснабжения Московской губернии. Гидрогеологические съемочные работы в 1928 г. проводились М.ЕЛльтовским в южной части Московской губернии [23J .
В T93I г. М.С.Швецов и В.С.Яблоков, используя материалы прошлых съемок, дополнив их новыми фактическими данными, составили очерк о геологическом строении, полезных ископаемых и под
7
земных водах Михневского, Каширского и Иваньковского районов Московской области.
В период 1932-1934 гг. исследуются гидрогеологические условия долины р.Оки на большом участке от г.Лихвика до г .Каширы и до г.Рязани |_40, 41] .
В 1939 г. опубликована работа В.А.Жукова и др. f7] , которая отразила распространение артезианских водоносных горизонтов в каменноугольных отложениях Подмосковной котловины. Авторы дали их количественную и качественную характеристику и ориентировочно оценили эксплуатационные ресурсы подземных вод. За период I940-I95I гг, необходимо отметить труды Н.К.Игнатовича С.9, ГО] по Подмосковной котловине, который установил гидрохимическую и гидродинамическую вертикальную зональность подземных вод;Я,А.Сы-роквашиной L49J , описавшей гидрогеологические условия западной части южного крыла Подмосковного бассейна и ряд других. Изучению режима артезианских водоносных горизонтов Подмосковной котловины был посвящен отчет Д.Д.Беляева и М.И.Кофа [24]. В 1942г. В.АЛуковым и др. [30] составлена гидрогеологическая карта масштаба 1;Т ООО 000 территории деятельности ГУЦР. Годом позже им же произведено гидрогеологическое районирование территории Московской области при описании подземных вод в монографии "Гидрогеология СССР", вып.ГУ [6].
В 1942-1944 гг. в Московском геологическом управлении Д,Н.Утехиным был составлен комплекс геологических и гидрогеологических карт масштаба 1:500 000 по листу N-37-A (Москва). Объяснительная записка к ним была опубликована в 1954 г.
В 1950 г, и в 1957-1958 гг. вся описываемая территория была покрыта геологической съемкой масштаба 1;200 ООО. Для южной половины отчет составлен Д.Н.Утехиным и др. в 1951 г. [53], а для северной - Р.А.Ильховским и др. в 1959 г. [31]. При проведении съемок зафиксировано большое количество водопунктов, но химический состав подземных вод был недостаточно изучен.
В 1962 г. В.Т.Галенко С27] составил справочник по условиям сельскохозяйственного водоснабжения Иваньковского района Тульской области.
В период с 1958 по 1963 г. опубликованы работы и составлены отчеты, освещающие вопросы гидрохимической зональности как грунтовых, так и артезианских подземных вод, вопросы их режима, ресурсов, охраны и т.д. [2, 3, 14, 18, 19, 25] . Начиная с 1959 г. на рассматриваемой территории проводятся геолого-гидрогеологические съемки масштаба 1;50 ООО на площади листов:N-37-27-Б и
8
N-37-28-A [47j , N-37-40-E [5IJ , N-37-39-E [29] , N-37-27-E, N-37-28-A, N-37-28-E и N-37-28-T [ 57, 58 и др^- Съемки сопровождались бурением гидрогеологических скважин с опробованием водоносных горизонтов и определением химического состава подземных вод.
В период с 1961 по 1973 г. интенсивно проводилась работа по изысканию и разведке источников хозяйственно-питьевых вод для городов и промышленных предприятий. На описываемой территории они разведаны для городов Серпухов, Чехов, Пущино, Ступино и для поселков Заокское, Жилево, Михнево и др. [21, 36, 37, 43, 45, 48, 54J . По данным этих работ составлены отчеты с оценкой запасов подземных вод, утвержденных в ГКЗ и ТКЗ.
В 1964 г. В.Р.Иванов и Г.А.Невраев [8J опубликовали раоо-ту, связанную с разработкой классификации минеральных вод.
В том же году В.К.Каминским и др. [33J составлен отчет по структурно-картировочной скважине, пробуренной у деревни Дом-нинские Дворики. В этой скважине впервые на площади листа опробованы водоносные горизонты девонских и архейско-протерозойских отложений. В 1969 г. В.К.Каминским и Е.Л .Костюшко и др. [34] составлен отчет об изысканиях минеральных вол для дома отдыха "Велегож”. Разведочная на воду скважина передана для эксплуатации; рекомендуемый водоносный комплекс - швентойско-старооскольский.
В период с 1965 по 1970 г. изданы обзоры подземных вод по Калужской, Московской и Тульской областям [15, 16, 17] , в которых в систематизированном виде приведен огромный фактический материал по буровым на воду скважинам, кратко охарактеризованы гидрогеологические условии и выделены основные водоносные горизонты, пригодные в качестве источников водоснабжения. Региональной оценке подземных вод посвящены работы Т.В.Остапенко (1962ф;, В.С.Плотникова (1966ф), Н.В.Говорова (1966ф) и других, Из сводных работ необходимо отметить работу М.П.Толстого [19] по подземным волам Московского артезианского бассейна, а также В.Г.Трещева и В.К.Каминского и др. [521 по минеральным водам Тульской области. В этой работе обобщены результаты бурения глубоких (до кристаллического фундамента) скважин, приведена подробная характеристика водоносных горизонтов верхнедевонских и нижележащих отложений.
В монографии "Гидрогеология СССР", том I [5] в 1966 г. обобщен огромный фактический материал по гидрогеологии и инженерной геологии центра европейской части СССР. В монографии подробно изложена история гидрогеологических исследований, при
9
ведена подробная характеристика всех водоносных горизонтов, освещены условия формирования подземных вод и их зональность, дано гидрогеологическое районирование территории, сделана оценка естественных и эксплуатационных ресурсов подземных вод, а также охарактеризованы инженерно-геологические условия района. Работа сопровождается комплектом гидрогеологических карт масштаба 1:1 500 000.
В 1967-1969 гг. на изученной территории, исключая площадь, покрытую съемкой масштаба 1:50 000, Т.В.Остапенко, В.Д.Поляковым [44] проведена гидрогеологическая съемка масштаба 1;200 ООО, сопровождавшаяся бурением гидрогеологических скважин. По результатам работ (с учетом материалов других исследований), впервые для данной территории, составлена гидрогеологическая карта масштаба 1;200 ООО, признанная кондиционной. В качестве геологической основы для нее использована геологическая карта рассматриваемого листа, подготовленная к изданию в 1964 г. Геологосъемочной экспедицией ГУЦР и изданная в 1974 г. £13].
В результате выполненных при гидрогеологической съемке работ были уточнены границы распространения водоносных горизонтов четвертичных, и мезозойских отложений} более полно, чем это имело место в ранее проведенных работах, охарактеризован химический состав подземных вод и водообильность водоносных горизонтов.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
На описываемой территории в геологическом строении принимают участие отложения архейской, протерозойской, палеозойской, мезозойской и кайнозойской групп. Большинстве скважин вскрыло отложения нижнего карбона. В северной части отдельные скважины пробурены до верхнетульских отложений, в южной - вскрыты упин-ские отложения} скважинами структурного бурения в районе г.Серпухова пройдены отложения заволжского горизонта. Три скважины -Серпуховская, Велегожскея и Домнинская С^б, 34, 33] - пробурены до кристаллического фундамента. Характеристика каждого геологического подразделения от заволжского горизонта и выше дается с учетом всех имеющихся материалов, а нижележащих - по данным вышеуказанных глубоких скважин.
Учитывая, что изданная геологическая карта и пояснительная записка к ней довольно полно освещают геологическое строение
10
картируемой площади, настоящая глава дается в весьма сжатой форме, но с учетом данных, полученных после 1963 г. Эти данные позволили уточнить границы распространения меловых и юрских отложений мезозойской группы, а в четвертичной системе - границы московского и днепровско-московского горизонтов. На изданной геологической карте эти границы в большинстве случаев были проведены как предполагаемые. Изменения в границах распространения каменноугольных отложений весьма незначительны.
Расчленение отдельных геологических подразделений глубоких горизонтов произведено по Велегожской скважине Гз4] .
СТРАТИГРАФИЯ
Архей-вижний протерозой (AR-PR.)
В пределах описываемой площади отложения кристаллического Фундамента известны по разрезам трех скважин 29, 47, 49. Вскрывая мощность их соответственно 4,8- 4,3- 9,7 м (абсолютные отметки кровли минус 1145 - мияуо 1065,4 и минус 1044,6 м). Представлены они мигматитами, гнейсами, гранодиоритами и красными гранатами.
Верхний протерозой
На территории листа присутствуют только отложения вендского комплекса ( pR37jd) валдайской серии общей мощностью 150-228 м. Представлены они аргиллитами, аргиллитоподобными гдинами и алевролитами и относятся к редкинской и поваровской свитам.
ДЕВОНСКАЯ СИСТОЛА
На описываемой территории присутствуют отложения среднего и верхнего отделов общей мощностью 847-355 м.
Средний отдел
Средний отдел представлен живетским ярусом мощностью от 300,7 до 331,6 м.
II
Живетский ярус
В составе яруса выделяются три горизонта; пярнуский, на-ровский и старооскольский.
Пярнуский горизонт ( D2pr ) мощностью 41,6--58,0 м по литологии разделяется на две пачки. Нижняя сложена серыми и зеленоватыми крупнозернистыми песками, алевритами и песчаниками с прослоями серых аргиллитоподобных глин. Верхняя пачка представлена зеленовато-серыми и голубовато-серыми аргиллитоподобными глинами с прослоями алевролитов и песчаников.
Наровский горизонт
Представлен нижне- и верхненаровским подгоризонтами.
Нижненаровскцй подгоризонт (мор-совская толща - D2/nr ) мощностью 82,4-117,9 м слагается каменной солью и ангидритами с тонкими прослоями доломитов.
Верхненаровокий подгоризонт (мо-соловскан и черноярская толщи - D2ms-cr) общей мощностью 74,8--83,5 м сложен известняками с прослоями глин, мергелей и доломитов.
Старооскольский горизонт ( D25^). В нем выделяются воробьевские, ардатовские и муллинские (ястре-бовские) слои общей мощностью 72-77 м. Каждый из них в нижней части сложен песками, алевритами, алевролитами, реже песчаниками, а в верхней - алевролитами и глинами с оолитами сидерита и растительными остатками.
Верхний отдел
Представлен франским и фаменским ярусами.
Франский ярус
Нижнефранский подъярус
В отложениях этого подъяруса выделяются швентойский, сар-гаевский и семилукский горизонты.
Швентойский горизонт	сложен нерав
12
номерным переслаиванием песков, песчаников, алевритов и алев-ритистых глин. Разрез горизонта по площади существенно не изменяется и отличается лишь степенью глинистости или песчанистости. Мощность горизонта в Серпуховской скважине составляет 102, в Велегожской - 100,3, в Домнинской - 101,3 м.
Саргаевский горизонте D3sr ) отличается постоянством литологического состава. Это известняки, часто глинистые, доломитчзированные, иногда мергелистые. Мощность горизонта в Серпуховской скважине составляет 48,0, а в Домнин-ской и Велегожской соответственно 54,9 и 56,6 м.
Семилукский горизонт	состоит из
переслаивания известняков и мергелей с преобладанием в разрезе первых» Мощность горизонта изменяется от 30,2 до 37,0 м.
Верхнефранский подъярус
Верхнефранский подъярус сложен бурегским, воронежским, ев-лановским и ливенским горизонтами.
Бурегский горизонт (D36r) литологически представлен чередующимися слоями глин, мергелей и известняков различной степени глинистости. В разрезе Серпуховской скважины преобладают глины, мощность горизонта составляет 20 м. В Велегожской и Домнинской преобладают мергели с подчиненными прослоями известняков, а мощность горизонта соответственно 19,2-23,2 м.
Воронежский горизонт (D3wJ состоит из переслаивания глинистых известняков и мергелей. В Серпуховской скважине нижняя часть разреза сложена известковистыми глинами, а в Велегожской - мергелями с прослоями гравелитов. Мощность горизонта колеблется от 57,5 до 69,0 м.
Евлановский и ливенский горизонты ( D3ev+lv ) слежены преимущественно известняками с маломощными прослоями доломитов, глин и мергелей. Мощность отложений изменяется от 64,5 до 82,5 м.
Фаменекий ярус
Представлен нижнефаменским и верхнефаменским подъярусами.
Нижнефаменский подъярус
В отложениях этого подъяруса выделяются задонский и елецкий горизонты общей мощностью от 62,3 до 89,0 м.
13
V
I
Задонский горизонт (D3ad) представлен известняками глинистыми, иногда доломитизированными, с прослоями мергелей. Мощность горизонта изменяется от 23,1 до 28,5 м.
Елецкий горизонт! D3e/) слагается преимущественно известняками (в Велегожской скважине верхняя часть разреза сложена доломитами). Мощность горизонта колеблется от 38,8 до 67,1 м.
Верхнефаменский подъярус
Подъярус сложен лебедянским и данковским горизонтами.
Лебедянский горизонт (D3lb ) состоит ,	преимущественно из доломитов с прослоями гипса. Мощность гори-
зонта изменяется от 34,9 до 36,4 м.
Данковский горизонт (D3d) сложен в основном доломитами с небольшими прослоями гипса. Мощность горизонта составляет 74,4-77,6 м. Мощность лебедянского и данков-ского горизонтов в разрезе Серпуховской скважины составляет 135,2 м.
КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА
В пределах картируемой площади каменноугольные отложения имеют повсеместное распространение, согласно залегают на девонских отложениях и относятся к нижнему и среднему отделам.
Нижний отдел
Нижний отдел каменноугольной системы подразделяется на тур-нейский, виэейский и намюрский ярусы.
Турнейский ярус
На картируемой площади представлен отложениями нижнетур-нейского подъяруса, сложенного заволжским, малевским и упинским горизонтами.
Заволжский горизонт (Cj^w) представлен в нижней части доломитами с прослоями гипса, выше - известняками. Мощность горизонта изменяется от 61,3 до 71,5 м.
Малевский горизонт (С,т1 ) состоит из го-
14
лубовато- и зеленовато-серых глин с прослоями известняков, реже мергелей. Мощность горизонта изменяется от 9,5 до 13,3 м.
Упинский горизонт (С( чр) представлен известняками с маломощными прослоями зеленоватых глин. Мощность горизонта изменяется от 14 до 25 м.
Визейский ярус
От^лжения визейского яруса разделяются на средне- и верхне-визейский подъярусы.
Средневизейский подъярус
Представлен яснополянским надгоризонтом.
Яснополянский надгоризонт
Сложен бобриковским и тульским горизонтами.
Бобриковский горизонт ( С| fefe ) залегает на резко размытой поверхности турнейских отложений. Мощность горизонта изменяется от 1-3 до 27, составлнн в среднем 10-20 м. Бобриковские отложения в основном песчано-глинистые с прослоями бурых углей.
Тульский г о р и з о н т (С[ И ) ложится с резким размывом на бобриковские и упинские отложения. Мощность горизонта изменяется от 8-10 до 35-50 м, иногда в местах глубокого размыва достигает 70 м. Нижняя часть тульского горизонта сложена светло-серыми и желтоватыми песками с линзами песчаников и глин, с прослоями углей, верхняя - глинами с прослоями известняков, песков и с редкими линзочками бурого угля.
Верхневизейский подъярус
Представлен окским и серпуховским надгоризонтами.
Окский надгоризонт
В составе его выделяются алексинский, михайловский и веневский горизонты.
Алексинский горизонт (Cj al ) мощностью 14-28 м залегает несогласно на тульских отложениях. Нижняя часть на отдельных участках сложена песками (5-8 м), верхняя - хорошо
15
выдержанными по мощности (II-I4 м) серыми или коричневато-серыми крепкими известняками. В известняках встречаются маломощные прослои голубовато-серых и зеленоватых глин, содержащих местами линзы угля.
Михайловский горизонт (C-,mh ) имеет мощность 17-20 м. В основании часто присутствует пачка серых или черных песчаных глин мощностью до 5,5 м с линзами бурого угля. В верхней части преобладают известняки, мощность их 12--16 м.
Веневский горизонт (С, mJ представлен темно-серыми известняками мощностью от II до 20 м.
Серпуховский надгоризонт
В составе надгоризонта выделяются тарусский и стешевский горизонты.
Тарусский горизонт (С|/г) имеет мощность 8-13, местами достигает 21,4 м. Сложен горизонт серыми известняками, в подошве которых встречаются маломощные прослои известковистых глин.
Стешевский горизонт ( С|$?) сложен серыми, черными, черно-фиолетовыми или зеленовато-желтыми пластичными глинами. В верхней части встречаются прослои (0,5-1,7 м) желтовато-серых доломитизированных известняков. Мощность горизонта изменяется от 0,5 до 16,8, составляя в среднем 8-II м.
Намюрский ярус
Нижненамюрский подъярус
Протвинский горизонт ( С-, рг ) представлен известняками с маломощными прослоями глин. Известняки белые, иногда с розовым или желтоватым оттенком, мелкокристаллические. В северной части площади среди протвинских отложений появляются светлые микрокристаллические доломиты. Мощность горизонта изменяется от 0,8-2,0 (в зонах размыва) до 21,0-28,5, составляя в среднем 10-12 м.
Средний отдел
Представлен башкирским и московским ярусами.
16
Башкирский ярус
Верхнебашкирский подъярус
Азовская свита (C2«s ) выполняет погребенную долину доверейского возраста. Верховье долины прослежено в районе г.Малоярославца, В пределах описываемой площади она имеет общее юго-восточное направление, а далее уходит на г.Моршанск. Долина прорезает почти всю толщу нижнего карбона, врезаясь в заволжские отложения. Ширина долины 1-1,5 км. Мощность отложений, выполняющих долину, изменяется от 76 до 192 м.
Это переслаивание песков, песчаников и глин, иногда встречаются известняки.
Московский ярус
Подразделяется на иижне- и верхнемосковский подънрусы.
Нижнемосковский подъярус
Представлен Еврейским и каширским горизонтами.
В v р е й с к и й г о р и з о и т (С2г>г) слагается преимущественно глинами с прослоями песков и линзами известняков. Общая мощность горизонта изменяется от 1-3 до ЗА, преобладает 18-20 м.
Каширский горизонт
Подразделяется на нарскую, хатунскую, лопаснинскую, рости-славльскую и смедвинскую толщи.
Порская толща (С2лг .) сложена в южной части площади известняками, в северной - доломитами и мергелями. Мощность толщи колеблется от 1,5 до 20-27 м, а на отдельных участках возрастает до 30 м.
Хатунская толща (С2Л/ ) представлена кирпично--красными, зеленоватыми, желтыми и фиолетовыми глинами с прослоями мергелей и реже известняков. Мощность толщи изменяется от 0,5 до 8,0 м.
Лопаснинская толща (С21р) сложена известняками с прослоями доломитов и мергелей мощностью от 0,1 до 33,6 м, средняя мощность толщи 13-18 м.
17
Ростиславльскан толща (С2 rst) состоит из пестроцветных глин с маломощными прослоями известняков, реже доломитов, иногда мергелей. Мощность толщи изменяется от 0,3 до 10,0, преобладает 6-8 м.
Смедвинская толща (С2$т ) представлена доломитами и известняками с маломощными прослоями глин и мергелей. Мощность толщи колеблется от 1-2 до 16 м.
Верхнемосковский подъярус
В составе подъяруса выделяются подольский и мячковский горизонты.
Подольский горизонт ( C2pd ) развит только в северной части рассматриваемой территории и подразделяется на васькинскую (до 10 к), улитинскую (до 19 м) и щуровскую (до 10 м) толщи. Представлен горизонт известняками, в верхней части часто переходящими в доломиты. Мощность подольских отложений изменяется от долей метре до 39 м.
Мячковский горизонт (С2тс) сохранился от размыва только на северо-востоке картируемой площади. Состоит из новлинской толщи и нижней части песковской толщи, которые слагаются тонкокристаллическими известняками общей мощностью до 20 м.
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
На описываемой территории юрские отложения представлены средним и верхним отделами и залегают несогласно на размытых отложениях карбона.
Средний - верхний отделы
Батский ярус - нижняя часть келловейского яруса U2.,3 bt-clj)
Это песчано-глинистые отложения. Мощность их достигает 13,5 м. Пески серые и темно-серые, мелко- и среднезернистые, в основании иногда с галькой кремня. Глины имеют подчиненное значение и приурочены к верхней или нижней частям разреза, мощность их не превышает 5 м. У д.Селикино скважиной встречен прослой бурого угля мощностью 0,95 м.
18
Верхний отдел
Келловейский ярус (. J3clJ
Сложен серыми, реже темно-серыми пластичными глинами с мелкими железистыми оолитами и фосфоритами, иногда с линзами песков. Мощность их обычно составляет 0,5-6,0 м. Максимальная мощность 36,2 м отмечена у д.Стреыилово.
Оксфордский ярус ( j3ox .)
Отложения яруса сохранились от размыва иа севере и на отдельных участках в южной части территории. Сложены они глинами и алевритами, мощность их достигает 15,5 м.
Волжский ярус ( ,!3v )
Представлен темно-зелеными, иногда почти черными глауконитовыми песками мощностью до 7,3 м.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
На описываемой площади развиты отложения только нижнего отдела, которые представлены валанжинским, барремским и аптским ярусами, однако расчленение их проблематично.
Нижний
отдел
Валанжинский ярус ( J<.v )
Отложения этого яруса встречены на северо-западе территории, где они состоят из светло-серых, желтоватых и зеленоватых, иногда глинистых песков общей мощностью до II м.
Барремский ярус ( К|Ьг )
Выделен на северо-западе и юго-востоке. Представлен слабоглинистыми тонкозернистыми песками мощностью 1-3 м.
19
Аптский ярус ( KjapJ
Сложен светло-серыми, желтыми тонкозернистыми песками с прослоями светлых жирных глин. Мощность яруса достигает 24 м.
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА ( N )
Неогеновые отложения выполняют эрозионные ложбины, врезанные в карбон.
Представлены они песками с большим количеством глинистых прослоев. Мощность отложений достигает 38 м.
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Четвертичные образования повсеместно покрывают все более древние отложения и отсутствуют лишь на небольших участках по берегам рек и ручьев. На рассматриваемой территории развиты отложения всех четырех отделов системы. Среди них по генезису выделяются ледниковые, водно-ледниковые, аллювиальные и покровные образования. Наиболее сложным является ледниковый комплекс, включающий три горизонта морен, разделенных водно-ледниковыми, аллювиальными и озерно-болотными отложениями. Нижняя из морен, сохранившаяся только в погребенных долинах (выделена предположительно), отнесена к окскому оледенению. Средняя морена, имеющая наибольшее распространение, принадлежит днепровскому оледенению; верхняя, присутствующая только на северо-западе, на самых повышенных участках водоразделов - к московскому. Следует отметить, что разрезы с присутствием двух морен на площади листа неизвестны.
Нижнечетвертичные отложения
Окский? горизонт. Ледниковые отложения- морена ( g I ок? ) предположительно выделена в разрезах скважин у деревень Красиво и Юдино. Представлена она грязно-серыми грубыми суглинками с галькой и щебнем. Мощность морены до 4 м.
Нижне- среднечетвертичные отложения
Окский-днепровский горизонты. Водно-ледниковые, а л л ю в иальные, озерные и болотные отложения нерас-члененные ( f,lg] о/с-]1 dn ) имеют широкое распространение в южной и северной частях площади. Ути отложения выполняют также древние долины пра-Северки, пра-Каширки, пра-Ро-жаи, пра-Скнижки и других. Отложения, выполняющие погребенную долину пра-Оки, по-видимому, являются аллювиальными образованиями лихвинского межледниковья и описаны ниже. Отложения окско--днепровского горизонта представлены главным образом буроватыми и серо-желтыми разнозернистыми песками с прослойками суглинков, с галькой местных и кристаллических пород. Мощность от 1-5 на водоразделах до 25-30 м в древних ложбинах.
Сре днече твертичные отложения
Л их винский горизонт.Аллювиальные отложения ( a.l.hll//; ) выполняют глубокую доледниковую долину пра-Оки. Предположительно они выделены в разрезах скважин около д.Подмоклово и у г.Тарусы. Здесь в скважинах на пойме р.Оки отмечается двухярусное строение четвертичных отложений. Верхний ярус является современным аллювием, под которым залегают пески светло-желтые и зеленоватые, мелкозернистые, книзу более крупнозернистые, часто глинистые. Мощность их до 36 м. Возраст нижнего яруса неясен. А.А.Алексеевым (1959 г.) в пределах Мещерской низменности установлено, что максимальное врезание долины р.Оки закончилось к началу лихвинского межледниковья и накопление больших масс аллювия происходило уже в лих-винское время. На смежной с востока территории аналогичные отложения также предположительно отнесены к лихвинским. Отложения лихвинского горизонта, встреченные на междуречье лопасни и Ка-ширки (квадрат Ш-4), имеют мощность от 0,4 до 4,3 м.
Днепровский горизонт. Ледниковые о т л о ж е н и я - м о р е н а ( gIJrfn ) развита почти на всей площади листа, отсутствуя в долинах рек и тальвегах глубоких оврагов. Морена представлена красно-бурыми или желто-бурыми грубыми суглинками с гравием, галькой и валунами, в понижениях долед
20
21
никового рельефа иногда черными тонкими суглинками, напоминающими верхнеюрсгие глины, но с гравием и галькой. Местами среди суглинков прослеживаются линзы разнозернистых песков мощностью О,3-3,5 м. Мощность морены изменяется от 0,5 до 10,0, а в погребенных долинах до 23 м.
Днепровский-московский горизонты. Водно-ле дниковые, а т л ю в и алъные, сзерные и болотные отложения н е расчлененные ( f,lg]l dn-ms ). На водоразделе рек Мочи и Деоенки (деревни Кресты и Шитого.) описываемые отложения лежат на породах дочетвертичного возраста и перекрываются московской мереной. Представлены они песками коричневатыми и желтоватыми, мелко- и тонкозернистыми, глинистыми, слаооизвэстковистыми, с прослоями легких коричневатых суглинков. В основании иногда (д.Кресты) наблюдается прослой черной супеси, включающий гравийные зерна кварца. Мощность отложений у д.Шитово 3,5, а у д.Кресты 8,5 м.
На возвышенной части междуречий Нары, Лопасни, Северки и Каширки днепровско-московские отложения залегают на выровненной поверхности днепровской морены, на абсолютных высотах I70-I80M, На некоторых участках (деревни Красное, Повадино) в основании залегают, по-видимому, флювиогляциальные отложения времени отступания днепровского и наступания московского ледника. Представлены они буроватыми, глинистыми, часто довольно грубыми песками мощностью до 4-5 м. В толще песков прослеживаются межледниковые озерные суглинки (чаще даже они лежат непосредственно на днепровской морене) буровато-желтые и зеленоватые, с рассеянной галькой кристаллических пород и кремня; в нижней части суглинки сильно опесчаяены. Мощность суглинков 8-13 м. Общая мощность горизонта изменяется от 0,6 до 19,5, преобладает 3-5 м.
Московский горизонт
Вод но- ледниковые отложения времени наступания московского ледни-к а ( fjgllms* ) покрывают зандровую равнину, расположенную на левобережье рек Оки и Протвы, на абсолютных отметках 170--185 м. Это осадки талых ледниковых вод; галечник, гравий, песк! а у д.Починки - суглинки от серого до грязно-желтого цвета. Залегают они в основном на днепровской морене. Общая мощность их 0,6-15,0 м.
Ледниковые отложения - морена ( glims ) распространена в северо-западной части площади. Представлена буровато-зелеными коричневатыми песчаными суглинками с галькой осадочных иород. Мощность морены изменяется от 7 до 15 и.
Водно-ледниковые отложения времени отступания л е д и и к а ( f.lgll mss ) распространены в северо-запедвой части площади листа. Представлены иелтовато-сорыми, среднезернистыми, чаще мелкозернистыми песками с обломочным материалом. Мощность отложений до 4 м.
Аллювиально-флювиогляциальные отложения четвертой надпойменной террасы ( a,f(4t)il ms ) наиболее четко прослеживаются по левобережью доливы р. Против; в долине р.Нйры терраса плохо выражена в рельефа. В долине р.Оки она развита на левом склоне, но геоморфологически выражена недостаточно четко. Представлены отложения четвертой террасы светлыми разноэарнистыми песками с гравийно-галечным материалом в основании. Мощность отложений колеблется от 2,0 до 4,8, а не отдельных участках достигает 12 и.
Аллювиально-флювиогляциальные отложения третьей надпойменной т ер-р а с ы ( a,f(3t)Ilwis ) развиты не левых склонах долин рек Оки и Протвы, на обоих склонах долин р.Нары и в низовьях долины р.Лоиесни. Эта терраса сложена песками с гравием, галькой и валунами. Мощность их от I до 10 м.
Средне- верхнечетвертичные отложения
Н«расчлененный комплекс отложений перигляциельных зон московского и валдайского оледенений не водоразделах, делювиальных образований склонов и аллювиально-делювиальных выполнений древних балок ( pr,cl II-1II ) - это покровные суглинки песчаные, пористые. Залегают они, как правило, на четвертичных и реже на коренных отложениях. Мощность юс. от 2-3 до 10-12 м.
22
23
Верхнечетвертичгые отложении
Валдайский надгоризонт
Нижневелдайский горизонт. Аллювиальные отложения второй надпойменной террасы ( a(2t)II] v; ) широко распространены по долинам рек Оки, Протвы, Нары, Лопасни, Северки, Каиир-ки, Мочи и др, Представлены они преимущественно мелко- и срад-везернистыни песками с небольшой примесью гравийно-галечного материала, особенно в основании. Мощность отложений от 2 до 12 м.
Среднавалдайский-верхневалдай-ский горизонты. Аллювиальные отложения первой надпойменной террасы ( adOlil v2_3 ) развиты по долинам всех рек. Терраса сложена разнозернистыми грубыми пеоками со значительной причзсью гравийно-галечнсго материала. В верхней части довольно часто залегают суглинки и супеси. Мощность отложений изменяется от 3 до II, не отдельных участках достигает 15-20 м.
Современные отложения
Аллювиальные отложения ( aiv ) развиты в долинах всех рек, ручьев и белок. В нижней части разреза преобладают грубые пески и галечники, выие они сменяются мелкозернистыми песками с прослоями суглинков. Суглинистый состав аллювия особенно характерен для малых рек и ручьев. Мощность отложений изменяется от 1-2 до 2? м.
Болотные образования ( hIV ) представлены торфянистыми суглинками. Встречаются они в болотах низинного типа. Мощность образований 2-3, иногда до 7-9 м.
ТЕКТОНИКА
Описываемая территория расположена в южном крыле Московской синеклизы.
Общее падение кровли фундамента в пределах территории прослеживается с юго-запада на северо-восток от абсолютной отметки
минус 1000 м до минус 1400 м (схематическая карта рельефа поверхности фундамента северных и центральных районов Русской платформы, Н.Е.Курбатова и лр., 1971 г.). Относительно равномерное падение кровли кристаллического фундамента, которое в среднем составляет 4,4 м/км, осложнено рядом тектонических структур. На восточную часть площади заходит своим южным крылом Пачелм-ский прогиб. Абсолютные отметки кровли фундамента в центре прогиба (за пределами района) составляют минус 3500 м, а у восточной границы описываемой площади - минус 2000 - минус 2500 м. Следовательно, падение поверхности фундамента на этом крыле прогиба составлнет 35-55 м/км. Северо-восточную часть площади захватывает Подольско-Егорьевский выступ из системы Подмосковной зоны поднятий. Абсолютные отметки кровли фундамента на его южном крыле колеблются от минус 1400 до минус 1200 м, уклон поверхности фундамента на этом участке составляет 40 м/км.
В объяснительной записке изданной геологической карты рельеф поверхности палеозойских отложений иллюстрировался схематической структурной картой, построенной по кровле Верейского горизонта. В пределах описываемой площади на ней был выделен ряд структур третьего порядка. В результате последующей обработки накопившегося материала поверхность кровли верейских отложений уточнена и показана на схематической структурной карте (рис.1). Общее погружение палеозойских отложений на северо-восток соответствует общему падению кровли кристаллического фундамента. Абсолютные отметки кровли верейских отложений снижаются от 186 до 25 м. Таким обрезом, паление поверхности этих отложений составляет 2 м/км (против 4,4 м/км падения поверхности кристаллического фундаменте). Пологое и в общем равномерное падение кровли верейских отложений осложнено рядом локальных тектонических структур третьего порядке. Нами выделяются Серпуховское и Венюковское поднятии, Зеокская депрессия, Шепелевский структурный уступ и Львовский структурный нос. Остальные, ранее выделенные структуры, такие как Серпуховская депрессия, Хатунь-ский, Заокский и банковский структурные носы и др., не подтвердились.
Серпуховское куполообразное поднятие (Ш) расположено в центральной чести площади, имеет крутые восточные и южные склоны о падением кровли верейских отложений 10-15 м/км и пологие северные и западные - с падением 3-4 м/км. Общая амплитуда поднятия составляет 13 м.
Венюковское поднятие (1У) прослеживается в виде узкой ан-
24
25
Рис.1. Схематическая структурная карта по кровле верейского горизонта 1-абсолютная отметка кровлн верейского горизонта по скважине; 2-то же по пересчету; 3-изогипсы кровли верейского горизонта, пунктиром-условные в местах современного размыва ас рейскнх отложений; 4-долина доверейского возраста; 5-структуры третьего порядка: 1-Шепе-певскнй структурный уступ, П-Заоксчая депрессия, Щ-Серпуховское поднятие. lV-Венюковское поднятие, V-Львовский структурный нос
26
тиклинельной складки северо-западного простирания в районе пос. Венюково. Структуре оконтуривается стратоизогипсой НО м. Ее протяженность по длинной оси около 5 км, иирина 2 км. Падение пород на крыльях составляет 8-10 м.
Заокская депрессия (П J, расположенная по линии населенных пунктов Заокское - Зайцеве, имеет северо-восточное простирание общей протяженностью около 20 км,с падением пород не отдельных участках бортов до 20 м/км. Падение абсолютных отметок кровли верейских отложений изменяется от 180 до 149 м, следовательно, амплитуде депрессии составляет более 30 м. Эта структура четко прослеживается также по подошве окских отложений.
Шепелевский структурный уступ (I) выделяется в районе д.Шепелеве по некоторому сближению стратоизогипс, где педение отложений достигает 3-4 м/кн.
Львовский структурный нос (У) расположен северо-восточнее Венюковокого поднятия в районе населенных пунктов Столбовая -- Львовская. Он представляет собой иирокую расплывчатых очертаний структуру, оконтуренную стратоизогипсами 60 м с севера и востока и 80 м с запада. Наклон пород в присводовой чести составляет 1,0-1,2 м/км. Структура вытянута в северо-восточном направлении и уходит за пределы описываемой площади на соседнюю с севера территорию, где падение пород на крыльях составляет около 5 м/км С58_1.
Мезозойские отложения в пределах описываемой территории также моноклинально погружаются в северо-восточном направлении, но величина падения их значительно меньие и в среднем составляет 0,6 м/км. Следовательно, относительно поверхности палеозойских отложений они залегают с некоторым угловым несогласием. Не северо-востоке мезозойские отложения подстилаются отложениями мяч-ковского горизонта среднего карбона, а в юго-западном направлении трансгрессивно налегают на все более древние оселки вплоть до верейских отложений.
Колебательные епейрогенетические процессы, охватывавшие всю центральную часть Русской платформы, приводили к чередованию трансгрессий и регрессий оо сменой аккумуляций и размывов. Погружение, захватившее северную чаоть района в конце протерозоя, сменилось длительным поднятием, что обусловило отсутствие морских отложений кембрия, ордовике, силуре и нижнего девона. В среднем девоне до средины карбона происходило новое продолжительное погружение, которое неоднократно прерывалось поднятиями, приводившими к обмелению, а иногда и осушению морского бассейна.
27
Это обусловило цикличное строение девонских и каменноугольных отложений. Особенно продолжительные поднятия имели место на границе турнейского и визейского времени, между низким и средним карбоном, а также между осадконакоплениями каменноугольной и юрской систем.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ И ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ
Северная часть рассматриваемой площади, кек указывалось выше, входит в пределы Окско-Москворецкой равнины, а южная -относится к Среднерусской возвышенности. Современный рельеф района в значительной мере определился в дсчетвертичный период. В четвертичное время территория покрывалась льдами днепровского, частично московского и окского ледников. Ледниковая и водно--ледникован аккумуляции играли существенную роль в формировании рельефе. В послеледниковое время аккумулятивный рельеф был в значительной степени преобразован эрозией. В зависимости от преобладания тех или иных рельефообразующих факторов выделяются пять геоморфологических районов. Первый район расположен к югу от р.Протвы и широтного отрезка р.Оки, в пределах Среднерусской возвышенности. Это доледниковая эрозионная денудационная равнина, покрытая отложениями днепровского оледенения и расчлененная речными долинами, балками и оврагами. Глубине эрозионного вреза достигает 130-140 м. Верховья долин и оврагов сильно сближены и местами образуют долины прорыва. Меидуречные пространстве узкие, выпуклые. Высокое гипсометрическое положение района (220-240 м над уровнем моря) предопределяет здесь интенсивность эрозионных процессов. Овраги имеют выоокие крутые склоны, в верховьях их по крутым склонам нередки свежие промоины. Характерной особенностью этого района является наличие древней, частично погребенной гидрографической сети (пра-Ока, пра-Протва, пра-Скнижка), , Второй район - слаборесчлененная денудационная равнина не днепровской морене - занимает междуречные пространстве в центральной и западной честях территории. Она представляет собой почти плоскую моренную равнину с абсолютными высотами 160-170 м, полностью переработанную последующими процессами денудации,уничтожившими местами днепровские ледниковые отложения. Аккумулятивные формы рельефа,существенно не меняющие первоначальный ландшафт, представлены здесь только зандрами, распространенными вдоль долины р.Оки. Небольшая мощность четвертичных отложений и
близкое залегание карбонатных пород обусловили развитие карстовых процессов (междуречье Нары и Лопасни).
Третий район - слаборасчлененнея, пологоволнистая, моренная равнина московского оледенения развита в северо-западной чести территории, на междуречье Лопасни и Мочи. Морфологически представляет собой равнину с абсолютными высотами 200-230 м и о довольно широкими выпуклыми междуречьями, слабо расчлененными пологосклонными верховьями рек Лопасни, Дееенки, Чернички и притоков Мочи.
Четвертый район - слаборасчлененная пологоволнистая флювиогляциальная равнина московокого оледенения расположена также на северо-западе. Поверхность ее слабо расчленена и имеет абсолютные высоты 160-180 м. Долины широкие, хсропо разработанные; водоразделы сильно залесены и расчленены редкими неглубокими оврагами.
Пятый район - пологоволниотая озерно-ледниковая равнина московского оледенения развита в северо-восточной части площади, занимая междуречья Лопасни, Северки и Роваи. Район отличается слаборазвитой речной сетью и широкими, плоскими междуречьями с террасовидной, часто заболоченной поверхностью. Абсолютные высоты колеблются в пределах 160-180 в, а по линии Москворецко-Окского водораздела достигают 200 м. Своим образованием равнина обязана приледниковому озеру, служившему местом аккумуляции озерно-ледниковых суглинков, снивелировавших рельеф днепровской моренной равнины. Мощность четвертичного покрова довольно значительная на междуречьях, снижается на склонах последних, что способствует возникновению процессов карстообразо-ванин.
Морфология речных долин
Долины основных рек - Оки, Протвы, Нары, Лопасни и низовий их крупных притоков хорошо разработаны, асимметричны. Наблюдается до четырех надпойменных террас.
Четвертая надпойменная терраса распространена на левобережье долин рек Оки и Протвы, по обоим склонам р.Нары и в никнем течении р.Лопасни. Высота террасы над меженным уровнем Оки достигает 50-55 м, ширина ее обычно 1,5-2,0 км, а в устье Лопасни достигает 5 км; в долине Протвы ширина террасы 3-4 км. Терраса имеет цоколь высотой 40-45 м, сложенный преимущественно дочет-ввртичными отложениями.
28
29
Третья надпойменная терраса прослеживается по всем крупным рекам района. На левобережье широтного участка долины Оки, в долинах Протвы и Нары ширина ее достигает 2,0-2,5 км, а высота 25-30 м. На меридиональном отрезке долины Оки третья терраса наблюдается лишь на отдельных участках в излучинах реки, причем ширина ее не превышает I км. В долине Лопасни третья терраса несколько ниже (20-22 м) и прослеживается только в нижнем течении. Высота цоколя террасы на Оке, Протва, Наре - 25 м, на Лопасне -15-18 м.
Вторая надпойменная терраса развита в долинах всех рек района. Ширина ее изменяется от неокольких десятков метров до 2-3 км на Оке и Протве. Высоте террасы в долинах крупных, рек постигает 18-20, на их притоках до 15 м, уступ почти всегда хорошо выражен в рельефе, поверхность довольно ровная. Терраса имеет цоколь высотой 10-15 м.
Первая надпойменная терраса имеет широкое распространение. В долинах рек Оки, Протвы и в никнем тачании Нары, Лопасни она прослеживается не учаотках значительной протяженности! на более мелких реках она сохранилась только на излучинах. Ширина террасы в долине р.Оки не превышает 1,5 км, р.Протвы - I км, е в долинах более мелких рек составляет 100-150 м„ Высота ее на Оке и Протве T2-I5 м, на Наре и Лопасне 6-8 м, а по их притокам 3-5 м. Поверхность террасы ровней, большем частью залесенная.
Пойменная терраса развита по всем рекам районе. На малых реках ширина поймы не превышает 10-15 м и только на некоторых участках достигает 500-800 м, а по Оке, Протве, Наре и Лопасне 2-3 км. Обычно прослеживаются два уровни поймы: низкий (1,5-2 м) заливаемый в каждое половодье, и верхний (5-7 м),в отдельные годы остающийся сухим. Поверхность террасы ровная, местами, особенно по Оке и Протве, осложнена старицами, прирусловыми валами и дюнами.
Современные физико-геологические процессы проявляются на рассматриваемой площади в виде свежих боковых подмывов, растущих оврагов, переуглубления днищ древних балок, оползней, заболачивания, деятельности ветра и керотообразования.
Боковой подмыв склонов наблюдается в излучинах рек. Растущие овраги и промоины развиты в верховьях некоторых балок и по их бортам. Переуглубление древних балок отмечено по превобережн р.Оки и сопровождается образованием в тальвеге уступов высотой 1-4 м. Старое днище балок прослеживается в виде террас.
Оползни развиты не склонах оврагов и речных долин. Связа
ны они с выходами мезозойских или каменноугольных глин, которые при увлажнении создают поверхности скольжения для вышележащих пород. Особенно интенсивны оползни на правобережье Оки, а также по Протве и Наре. Оползневые явления обычно сопровождаются выходами родников и заболоченностью.
Болота низинные прослеживаются в долинах рек, ручьев и тальвегах оврагов. Заболоченность здесь обусловливается высоким стоянием подземных вод при отсутствии стока. Болота верховые расположены на моренной равнине! образованию их способствует отсутствие естественного стока.
Дюны, закрепленные лесом, наблюдаются не поверхности первой, второй и третьей надпойменных террао вдоль левого берега Оки и Протвы.. Размеры их обычно незначительны - 20-50 и в поперечнике.
В районах неглубокого залегания карбонатных пород н формировании рельефа принимают участие карстовые процессы. Так, на междуречье Нары и Лопаоня и в верховьях многочисленных притоков последней, карстообразование проявляется в виде провальных воронок диаметром 20-50 м, глубине их достигает 7 м.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Территория листа расположена в южной части Московского артезианского бассейна. По мере погружения водовмещающих пород в северо-восточном направлении, к центру Московской синеклизы, усложняются и гидрогеологические условия. В разреза постепенно появляются более молодые напластования и получают развитие все новые водоносные горизонты. Перемежаемость в разрезе водопроницаемых и водоупорных пород определяет этажность водоносных горизонтов. Сильная изрезавность территории листа современными долинами рек и их притоками в значительной мере усложняет гидрогеологические условия.
Гидрогеологическое расчленение разрезе произведено в соответствии со сводной легендой Московской и Брянско-Воронежской серий. В отступление от нее выделены розтиславльский нодоупор, азовский водоносный горизонт, а яижнетульский и бобриковский водоносные горизонты, из-за почти повсеместного отсутствия разделяющего их водоупора, рассматриваются как единый нижнетуль-ско-бобриковский.
В зависимости от литологического состава и стратигрефиче-
51
50
ской принадлежности воловмещающих пород, их гипсометрического положения и наличия водоупоров, в пределах листа выделяются 26 водоносных подразделений разреза и 12 водоупоров. Количество водопунктов и химических анализов воды, использованных для характеристики каждого из закартированных водоносных горизонтов, приведено в табл.1.
Таблице I
Наименование водоносного горизонта, подгсрмзонта, комплекса	Количество водопунктов				Делячество химических анализов
	скважин	родников	колодцев	Всего	
Современный аллювиальный	8	32	24	64	17
Верхнечетвертичный аллювиальный	9	19	31	59	24
Воды спорадического распространения в покровных образованиях	3	16	21	40	12
Среднечетвертичный аллювиально-флювиогляциальный	7	П	II	29	7
Валдайско-московский аллю-в иально-флювиоглялиельный	—	I	2		3
Московско-днепровский аллювиально-флювиогляциальный	19	18	49	86	19
Пнепровоко-окский аллю-ви альн о-флюв йогляциельный	22	17	41	80	18
Неогеновый	8	5	9	22	4
Апт-волжский	18	II	19	48	12
Келловей-батский	6	2	I	9	-
МЯ’ИСОВСКО-ПОДОЛЪСКИЙ	150	65	37	252	127
Лопаснинский	100	32	20	152	58
Нарский	153	94	38	285	90
Азовский	3	-	-	3	2
Протвинский	41	46	10	97	33
Терусско-окский	187	6	10	203	157
Водоносные горизонты и комплексы, залегающие ниже тарусско--ококого, охарактеризованы по данным глубоких скважин; Ломнин-ской, Велегожской и опорным геологическим скважинам, расположенным в южной части листа.
При характеристике химического состава подземных вод ис
32
пользована классификация О.А.Алекина С^З , наименование типе воды производится раздельно по преобладающим анионам и катионам (более 25%.екв), в порядке убывания их содержания. Наиболее типичные для каждого водоносного горизонте анализы воды и формулы химического состава приведены в табл.2. Выделенные водоносные горизонты, комплексы, воды спорадического распространения и водоупоры отражены на гидрогеологической карте, гидрогеологических разрезах и сводной геолого-гидрогеологической колонке. Воды спорадического распространения в покровных образованиях с карты сняты. Из-за весьма ограниченной площади развития предположительно выделенные геологами окские водоупорные отложении на карте и сводной колонке не показаны.
Ниже приводится характеристике выделенных в разрезе водоносных горизонтов, подгоризовтов, комплексов, вод спорадического распространения и водоупоров. Воды болот низинного типе включены в состав современного аллювиального водоносного горизонта.
Современный аллювиальный водоносный горизонт ( aQlv ) распространен в пределах пойменных террас рек, ручьев, балок и оврагов, протягиваясь узкими полосами шириной от 10-50 до 800 м, а по долине р.Оки до 2-5 км. Всщсвмевдкэдими породами являются неоднородные пески с прослоями суглинков, галечники. Пески разнозернистые, чаще мелкозернистые; содержание пылеватых и глинистых частиц достигает 7-11%. Коэффициент фильтрации песков по лабораторным данным составляет 0,5-1,7 v/сутки, а по данным откачек из скважин в долинах рек Оки и Лопасни - 11,2-21,0 м/сутки. Мощность горизонта изменяется от 0,2 до 20, составляя в среднем 6-12 м. Водоупорной кровли горизонт не имеет; водоупорное ложе развито лишь на отдельных участках, им служат моренные суглинки, а танке кимеридм-келловейский, ростиславльский, хатунский, верайский и стеиевский водоупоры, иногда более плотные глинистые разнооти современного аллювия.
Горизонт содержит преимущественно грунтовые воды и часто вызывает заболоченность пойменных террас. Глубине залегания уровня воды изменяется от 0 до 5,5 м. Абсолютные отметки уровней колеблютоя в пределах 105-218 м, в русловой части долин они совпадают с урезами рек (рис.2). Водообильность горизонта чаще незначительная, дебит питаемых им родников колеблется от 0,01 до 0,5 л/сек. Дебиты при откачках из скважин в долинах рек Оки и Лопасни составили 2,4-1,7 л/сек при понимании 1,3-1,6 м.удель-
53
Таблица 2
Тип водопункта	иощая жесткость, МГтЭКВ/Л	Анир1	1Ы. МГ-ЭЬ	в/д						
и его		нсо’ 2	t	И	0		Катионы.	МГ.8КВ/Л		Формула химического составе воды, %>экв
номер			01	S04	NO, 2	Са*		(иаЧк*)	Fe“ Fe~	
I	2	3	4	5	6	7	Mg			
							8	9	10	II
Родник 9	4,62	4,20	С OBJ. 0,29	>е пенный 0,30	аллювиа 0,33	явный 3,64	ВОДОНОС! 0,94	1ЫЙ гори 0,54	!ВОНТ	НСО-.82 м	z _
										Са?1 Mg18 (Na+K)11
Колодец 7	8,11	7,25	1,22	0,51	следы	5,51	2 60	0,8?	следы	НСО,81 СПЗ
										"‘°’5 Са61 Mg29 (Na+K)1O
Родник 16	5,72	5,56	0,08	0,26	0,04	4,90	0,80 водонос 0,63	0,18 ный гор 0,43	0,06 ИЗОНТ 0,01	НС0,93 м		
Родник II	3,08	Е 2,60	ерхнечет 0,22	вертичяый 0,20	аллюв 0,50	иальный 2,45				ж Са81 NgU НСО,7Э NO И 5
										”°»2 Ca'/O Mg18 (Na+K)12
Колодец 8	9,93	6,05	2,44	0,49	1,84	6,71	3,22	0,89		_ НСО,56 С123 NO ,17 и	—2	 Са62 Mg3O
Родник 17	3,35	3,20	0,19	0,19	0,П	2,00	1,35 флювиогл горизон1 2,1’1	0,29 вдиальшй г 0,46	0,05 !	НС0,87
Родник 12	5,19	С 4,20	реднечеи 0,54	зертичный 0,22	еллювиа водонос 0,69	ЛЬНОВЫЙ 3,08				^55 jjgjy НС0,74 NO ,12 С11О
									следы	°’2 Са54 Mg?8
Родник I	7,43	Be 7,0	1лдайско- 0,89	МОСКОВСКИ 0,33	й аллюв водоноо	иально-ный 5,79	флювиогл горизон 1,64	щиальны! г 0,79	1	HC0z85 щг		z -	
										4- Ca7O Mg24
34
35
I	2	3	4	5	6	7
Ролник 8	5,48	4,90	0,23	Московско 0,49	-днепроз ВОДО1 0,33	зек ИЙ косный 3,94
Колодец 5	6,30	3,30	1,35	0,41	1,41	3,75
Колодец 13	1,00	0,92	0,61	1,60	следы	0,75
Родник 3	4,20	4,00	0,13	Днепровск гляциальв 0,18	O-OKCKKi ЫЙ ЕОД( 0,1	эносный 3,03
Колодец 6	9,50	6,25	4,94	0,50	0,14	6,40
Родник 25	4,53	4,50	0,07	0,26	0,01	3,42
Колодец 10	7,56	6,40	0,89	Неогеновы! |	0,64	% ВОДОНОСНЫЙ [ 0,48 | 5,92	
Колодец 2	3,59	3,10	Апт- 0,50	-ВОЛЖСКИЙ J 0,65	зодоносв 0,08	ый 2,55
Родник 29	3,46	3,10	0,30	0,08	0,02	2,60
Колодец 14	7,20	5,80	1,10	1,17	0,33	5,75
56
8	9	10	II
аллювиально-горизоят	флювиогля	циельный	
1,54	0,45	0,02	НССХ82
			и’р Са67 Mg26
2,55	0,16	0,01	НСО-51 N0x22 0121
			”°»4 Ga59 Mg?9
0,29	2,09	следа	HCO^SO SO,. 30 0120 ЭД	-г г	-			
			“°’2 (Na+K)66 Са2'+ Mg1O
еллювиально-флювио-гориэопт			
1,22	0,16		300,91
			Саб9 Mg28
3,10	2,33		НС0,53 С14-2
			"°’6 OS52- Mg26 (Na+K)20
1,11	0,29	0,02	НС0,93
			°’5 Са?1 Mg23
комплекс			
1,64	| 0,85		НС0,?6 С111
			Са7О Mg20(Na+K)10
горизонт			
1,04	0,74		НСО,72 SO.. 15 0111
			0,2 Са.59 Mg20-(Na+K)17
0,86	0 03	0,007	НС0,89
			Са^4 Mg25
1,45	1,19	0,01	HOC,69 SO., 14 СП?
			“°’4 Са69 Mg17(Na+K)14
37
I	2	3	4	5 I	6	7	8 1	9	10	II
			В	Мячковско-под		ольский	водоносный горизонт			
Скважина 3	3,79	3,80					0,72	0,55		НС0,88 м	3
			0,36	0,17		3,07				Са71 Mg17(Na+K)12
Родник 4	6,10	5,80	0,56	0.36	0,19	4,72	1,69	0,50		НС0,84
										и’4 Са69 Mg24
Родник 13	5,40	5.30	0,20				1,30	0,65		НС0,87
				0,12	0,48	4,10			0,05	“°’5 Са67 Mg21 (ГГа+К)11
				Каширский водоносный водоносный			горизонт подгория	. Лопасни онт	некий	
Скважина 2	4,15	4,15	0,09	0,12	0,01	1,69	2,46	0,26 1	0,01	НС0,94
										Mg56 Са?8
Скважина 22	7,00	7,00	0,47	0,63	0,06	2,69	4,31	1,14	0,02	НС0,86
										“‘°’4 Mg51 Ca53(Na+K)14
Родник 20	5,47	4,90	0,36	0,44	0,36	4,27	L20	0,53	0,05	ECO,81
										”‘°’5 Са71 Mg20
				Каширский водоносный водоносный			горизонт. Карский подгоризонт			
Скважине 2	4,80	4,80		0,09			2,34	0,17	0,02	НС0,96
			0,06			2,46				°’2 Са5О Mg47
Скважина 22	7,16	6,20	1,85	0,52	0,01		3,70	1,37	0,05	НСО,72 0122
						3,46				/1 и’4 Mg43 Ca40(Na+K)16
Скважине 23	4,90	4,70	0,09	0,39	0,01		1,15	0,24	0,05	НСО,91
						3,75				Са72 Mg22
				Азовский водоносный			горизонт			
Родник 23	4,91	4,91	0,08	0,12		2,63	2,23	0,17	0,08	НСО,97
										и»р Са51 Mg44
39
38
I	2	3	4
Скважина 50	5,20	5,20	0,12
Скважина 19	5,49	4,81	0,34
Родник 24	5,38	5,10	0,31
Скважина 52	4,20	4,20	0,24
Скважина 4	5,34	4,10	0,19
Скважина 22	5,65	3,50	0,43
Скважина 43	4,71	4,4	0,14
Скважина 44	6,1	3,3	0,32
Скважина 4?		4,20	46,50
Скважина 49	62,75	2,60	241,0
Скважина 49	167,70		568,62
40
5	6	7	8	9	10		II
0,21	0,03	3,47	1,73	0,46		0,06	НСО-,9'1
							Саб-1 Mg3O
Протвинский ВОДОНОСНЫЙ			горизонт				
0,99	следы	1,68	3.81	0,89		0,03	нсо,?5 so,.16
							ZL		 ’ Mg.59 Са26(Па+К)14
0.20	0,19	3,99	1,39	0,61		0,004	НС0,88
							л	"  			 Ca69 Mg24
	0,001		1,56	0,37			НСОХ9О
0,21		2,88					Са65 Mg35
Тарусско-окский			водоносный горизонт				
2,20	0,01	2,20	3,14	I.I7		0,17	НСО,61 SO,,33
							‘“°’4 Mg47 Ca33(Na+K)17
3,86		2,65	3,00	2,33		0,02	НС0,48 SO,, 44 М	. 3	4
							"0,> Mg?8 Ca33(Na+K)29
0,36	0,07	3,46	1,25	0,25		0,03	НС0,88 м — -2
							’ Са.59 Mg25
	0,20		0,74	0,42		следа	Н00,86
0,40		5,36					Са82 Mg-1-l
	Елецкий		водоносный горизонт				
50,72		31,65	25,80	44,07		следы	SO.,50 0146 м		
							b*q (Na+K)43 Са31 Mg2.5
Л ивенско-евлановскиЛ			водоносный горизонт				
22,83		44,21	18,58	187,77		1,19	0190 м с
							'1b’° (Na+K)76 Са16
	Сергеевский		водоно	сный гсриз	ОНТ		
57,09		96,64	60,20	459,76		0,31	С191
							37,5 (Ка+К)75 Са-15
41
I		2	3	4	5	6	7	8	9	10	II
				Швев-	тойско-	староос!	сольский	водоносный	комплекс		
Скважина	47		1,701	802,6	49,50		167,67	95,38	592,45		G194 м				
											(Na+K)68 Са20
Скважина	49	168,60		567,65	57,45		106,90	61,70	458,14	0,87	0191
											37f0 (Na+K)74 Са1?
Скважина	49	299,05	1,99	822,43	45,0		185,72	105,11	570,47	6,00	(Я.94
											"'50,6 (Na+K)6g Сд22 Mg12
				Чернонрско-мосоловский				водоносный горизонт			
Скважина	49	173,33	1,00	2397,82	89,64		120,00	33,33	2313,15	1,88	C197
											M'i48’9 (Na+K)93
						Пярнуский		водоносный	горизонт		
Скважина	47	184,15	1,20	2474,33	98,76		125,00	58,12	2390,86	0,60	0196
											‘ ' (Ma+E)93
Скважина		182,90		2532,93	93,68			50,50	2445,49	0,09	0196
	49						132,40				M156,1 (Na+K)93
					Боды тектонических вания в кристаллическое			трещин и трещин выветри-фунданенте			
Скважина	49	183,81	1	|2541,48	196,18	1	1 131,44	52,36	2453,86		C196
											161 (Na+K)93
42
43
нм Б О 5 ю 15 км Ц <	|	|
о 179	2
Рис.2. Схематическая карта гидроизогипс первых от поверхности водоносных горизонте 1-гидр изогипсы первых от поверхности водоносных горизонтов; 2-абсолютная отметка уровш воды первого от поверхности водоносного горизонта по водопунктам (по разновременным наблю деииям)» м
ныв дебиты - 1,9-1,О л/сек. Это указывает на некоторое повышение водообильности в долинах крупных рек.
Воды горизонта пресные, в основном гидрокарбонатные каль-циево-магнневне. Минерализация их колеблется от 0,3 до 0,5 г/л (табл.2,), они подвержены поверхностному загрязнению| по отдеяь-нш! водопунктам отмечено повышенное содержание хлора до 99--ИЗ мг/л, нмтратов до 127 мг/л, сульфатов до 76 мг/л. Загрязнение происходят также за счет сбросовых вод промышленная предприятий и фекальн’я стоков.
Питание горизонта происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и поверхностных вод, особенно в период паводков, а также за счет подтока вед из нижележащих водоносных горизонтов в местах отсутствия водоупорного ложа. Разгрузка вод происходит по руслам рек и ручьев и в виде нисходящих родников. Режим горизонта неустойчив и зависит ст режима рек и сезонного изменения количества атмосферных осадков, йаибольиий подъем уровней наблюдается весной, наибольшее евпкение с некоторым увеличением минерализации - в зимний период. Золы современного аллювиального водоносного горизонта эксплуатируются неглубокими колодцами и каптированными родниками в отдельных населенных пунктах для бытовых и pese для питьевых целей.
Верхнем, ет в ер тичный а л л ю в в а л ъ ч и й водоносный горизонт ( aQui } приурочен к отложениям первой и второй надпойменных террас большинства рек. Наибольшее распространение горизонт имеет в долинах рек Оки, Протвы, Нары я Лопасни. Водовмещающие породы представлено раз-нозернистыми песками с гравийно-галечным материалом, с прослоями суглинков, супесей. По гранулометрическому составу песк’ч весьма различны; преобладают резиозернистые с содержанием лнпсватмх фракций от 5 до 15%, но встречаются прослои с содержанием последних до 44%. коэффициент фильтрации песков 0,5-4,8 м/сутки. Мощность горизонта изменяется от Х,5 до 13,5, преобладает 6-8 н. Горизонт грунтового типа. В подошве его водоупорные породы .распространены редко, что обусловливает тесную взаимосвязь горизонта с водами нижележащих водоносных горизонтов. На отдельных участках роль нижнего водоупора выполняют глинистые разности отложений описываемого горизонта.
Глубина залегания зеркала воды изменяется от 0 до 8,8 м. Абсолютные отметки уровня находятся в пределах Ш-178 м. Поток вод направлен к руслам рек и ручьев. Водообильность горизонта чаще невысокая. Дебит родников изменяется от 0,01 до 1,14 л/сек.
44
45
При откачках из оквакян получены дебиты 0е2-1,0 л/сек при понижении соответственно 3,3-0,2 м.
Вода пресные, гадокарбонатные кальциевые и гадок арбонат1 ныв кальциево-магниевые. Минерализация их изменяется от 0,2 до 0,6 г/л, обвдя жесткость от 3,1 до 9,9 иг-@кв/л. В связи о отсутствием верхнего водоупора, вода горизонте подвериены загрязнению» Отмечено повыиенное содержание хлора до 179 иг/л и нитратов до 153 мг/л, увеличение минерализация до 0,8 г/л, а обще! жесткости до 11,7 мг.экв/л.
Питание горизонта происходит за счет инфильтрации атмосфер ячл осадков и боковой фильтрации вод тех отложений, к которым прислонены террасы» Разгрузка подземных вод происходит в долинах рек родниками и непосредственно в современный аллювиальный водоносный горизонт. Режим горизонта определяется количеством атмосферных осадков и положением уровня рек. Наивысший уровень воды наблюдается в весенней паводок, ианнизиий ~ в зимнюю межень. Из наблюдений за режимом родника в долине р.Рожаи (1959--1961 гг.) следует, что наибольший расход его приурочен к летш месяцам й составляет 0,77-1,14 л/сек, снижаясь в октябре и ноя! ре до 0,47-0,28 л/сек.
Ввиду ограниченного распространения по площади и небольно! мощности ресурсы горизонта незначительны. Его вода используютс» сельским населением с помощью копаных колодцев и каптированных родников для питьевых и бытовых целей.
Воды спорадического распространения в покровных образованиях ( P’Qi-iii ) имеют почти повсеместное распространение, но не образуют единого водоносного горизонта как ио площади, так и в зертикальном разрезе. Водовметающими породами являются песчаные разности покровных суглинков. Фильтрационные свойства их низкие коэффициент фильтрации не превышает I м/сутки. Мощность обводненной части покровных суглинков изменяется от 0,2 до 12,0, составляя в среднем 2-4 н, в засушливые года она значительно умев шается. Подстилающими отложениями на преобладающей части площади являются плотные суглинки днепровской морены.
Глубина залегания зеркала воды колеблется от 0 до 5 м ири абсолютных отметках 160-240 м. Расходы родников незначительные и изменяются от 0,01 до 0,3 л/сек, преобладают родники с расходом около 0,1 л/сек.
Воды покровных образований пресные, гидрокарбонатные каль-циево-магниевые, с минерализацией 0,2-0,6 г/л. По большинству колодцев в воде отмечено повышенное содержание хлора и нитра
тов, что объясняется поверхностным загрязнением.
Режим вод покровных образований полностью зависит от количества атмосферных осадков. Максимальные уровни наблюдаются весной, минимальные - в межень. Колодцы, питающиеся втиыи водами, часто пересыхают. Для водоснабжения воды покровных образований мало пригодны и используются редко.
Среднечетвертнчный аллювиально-флювиогляциальный водоносный горизонт ( a,fQu ) приурочен к отложениям третьей и четвертой надпойменных террао реки Оки и ее притоков Протвы, Нары, Лопасни, Чернички и др. Водовмещающие породы представлены разнозерниежыни пеонами с гравийно-галечным материалом в основании. Коэффициент фильтрации песков колеблетсн ст 0,5 до 12,0 м/сутки„ Мощность горизонта изменяется от 0,4 до 7,0, преобладает 2-4 м. На отдельных участках водоупорным ложем для горизонта служат верейскиа и стежевекяе глины,а иногда (скв.41) глинистые разности описываемого горизонта.
Горизонт содержит грунтовые вода» глубина залегания уровня воды изменяется от 0 до 6,0 м, абсолютные отметки уровня -от 123 до 198 м. Поток подземных вод направлен от тылового края террасы к руслам рек и от верховья рек к их устью. Дебита родников составляют 0,01-0,3 и, как исключение, 0,8 л/сек. Пр» откачке из скважины (д.Семеново) получен добит 0,3 л/оек при понижении 1,4 м (удельный дебит 0,2 л/сек).
Воды горизонта пресные, гидрокарбонатные кальциево-иагние-вые» минерализация их изменяется от 0,2 до 0,4 г/л, а общая жесткость - от 2,7 до 6,4 мг.зкв/л. Веды горизонта подвержены поверхностному загрязнению.
Питание его происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и местами за счет подтока вод из дочетвертичных отложений. Разгрузка осуществляется нисходящими родниками в долинах рек. На отдельных небольших по площади участках (правобережье р.Оки) пеоки четвертой надпойменной террасы, залегающие на породах нарского безнапорного водоносного горизонта, сухие. Уровенный режим горизонта определяется количеством выпадающих атмосферных осадков. Эксплуатируется горизонт в сельской местности с помощью колодцев и каптированных родников.
Валдайско-московский аллювиально-флювиогляциальный водоносный горизонт ( a, fQ Ц и| ms-v ) имеет ограниченное развитие в северо-западной части площади листа, на повышенных участках во-
47
46
1
дораздежов рек Червячки и Мочи. Всдотягадакжие породи представлены мелкозернистыми, реке средназерймстмж гасчиистыми пескам. Количество глинистых в пылеватых фракций в вале достигает 18®, а песчаных (0,05-0,25 мм? до 7?®. Коэффициент фильтрации песка зе прввыщает 0,5 м/сутня» Мощность гсрлвоЕта до * и» Водоупор-дан ложем являются суглинки московской морены, в кровле залога-ит иокровйые суглинки.
Уровень воды залегает на глубине »» 2 до 15 », на абсолют-•ах отметках 200-215 м. Воды горнзов^ч беанапорные. Дебит род-wifi’ I незначительный (меньше 0,01 я/се«?. Дебит скважин, ₽аст исжевннх севернее описываемой плошал», изменяется от 0,1 до Q.3 ’’/сек при понижении 1,2-2,5 м. Удельный дебит не более G, л/сок. Коэффициент фильтрации пеонов	й/сутаи (но »
мпаторянм данным 0,7-4,2 м/суткй).
Воды горизонт® пресные, гидрокарсмтяше далмдиевые, о чи-рералнзацией 0,4 г/л. Веяедствче и«жольног>« распространения и малой жоадости давмещающях адрод горивппт не инее® практического ?ы-’чойвй, ддч ведав чабяення
И . о в с « й ' в л к о 1 и а р ( gQH ,7f3 ) представ» моренным- едгачнквмз • дяой Он амте ^-азченяс-. распространение в северо-западной час-п терркэддо листа. Мощность и доуиорннх парод изменяется от 7 до 15,. уьасблвдает 8-10 м. Московский водоупор разделяет валдейсяо-^оепоасой водоносный гор зонт от ниже лекавего московско-днепровского.
М о о к о в а ч о - д в е в ,р о в с к и й а л л в в и-ч в ь « о - ф л ю мог л sgaaisBBS водопое-и ы й горизонт! a, S Qu dn-ms ! имеет раепростракеню на отдельных участках к северу от рек Оки а Протвы. В северной часам территории он представлен отложениями днепровско- моеяов-дсго горизонта, а в центральной - водно-ледниковыми отложения времени наступания московского ледника, залегающими непосредственно на днепровской морене. Водовмещающими породами являются мелко- и тонкозернистые пески, реже суглинки. Коэффициент филы рации песков колеблется от 0,35 до 2,46 м/сутки. Мощность водоносного горизонта изменяется от 0,1 до 19,5, преобладает 2-4 к, Водоупорное перекрытие горизонт имеет только в северо-западной части территории, им служит московская морена. В северо-восточной части в кровле водовмещающих пород залегают покровные суглинки, е в центральной - горизонт выходит на поверхность. Нижним водоупором повсеместно являются суглинки днепровской морей
Глубина залегания уровни воды колеблется от 0 до 18,4 м, I
абсолютные отметки кровли горизонта изменяются в пределах 112--221 м. Наивысжие отметки зеркала воды приурочены к водоразделам, минимальные - к долинам рек. Воды горизонта преимущественно безнапорные и лишь не отдельных участках, удаленных от области разгрузки, приобретают напор до 9,5 и. Водообильность горизонта небольшая, расход родников колеблется от 0,01 до 0,5 л/сек„
Вод-ы горизонта пресные, гидрокарбонатные кальциевс-магвде-вые, с минерализацией 0,2-0.6 г/л и общей жесткостью 1,0--6,3 мг-зкв/л. В отличие от родников, по болыаинству колодцев в воде наблюдается повышенное содержание хлора до 310 мг/л, нитратов до 443 мг/л, минерализация воды увеличивается до 1,4 г/л, а общая жесткость до 18,4 мг-экв/л, что объясняется плохим состоянием срубов и поверхностным загрязнением в местах ресположения водонунвтов.
Питание горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и подтока вод из нижележащих напорных водоносных. горизонтов. Разгрузив горизонта происходит по долинам рек, а также в овраге,х и балках в виде родников, пластов,чл выходов и мочажин, Режим i-оривОЕта характерен значитехьакик колебаниями уровней определяется еезоипым распределением атмосферных осадков. По «артяровочной сквпяине, пробуренпг® в д.Кресты, где водоносный горизонт ижт водоупорной перекрытие, глубина залегания уровня волы азданнлаеь от 4,0 (30/.ГУ 1969 г.) до 6,3м (12/УШ 1969 г.), амплитуда колебания составила 2,3 м. На участках, не имеющих водоупорного перекрытия, возможны и большие сезонные колебания. Роды горизонта используются сельским населением для хозяйственных, в меньшей степени для питьевых целей» для централизованного водоснабжения они не пригодны ввиду ограниченности ресурсов.
Днепровский г о д о у п о р (. gQu</rt ) имеет почти повсеместное распространение, отсутствует только по долинам рек и тальвегам глубоких оврагов и представлен грубыми суглинками с гравием, галыгой и валунами. Общая мощность водоупорных пород изменяется от 0,5 до 10, а в погребенных долинах до 23 м, преобладает 5-8 я. В северо-восточной части площади листа среди суглинков встречаются линзы обводненных песков или песчаных суглинков мощностью до 3,5 м. Водосбильность песчаных линз ничтожно мала. По химическому составу воды в них гидрокарбонатные кальциево-магниевые, минерализация их не превышает 0,7 г/л.
Днепровско-окский аллювиально-
48
49
-флювиогляциальный водоносный горизонт ( a, fQj no/r-dr?. ) инеет развитие в северной и киной частях площади листа, Водовмещающими породами являются wei ко- и тонкозернистые папки, иногда с прослоями суглинков. Козф фициент фильтрации песков 1,0-1,6 м/суткв. Мощность горизонта изивеняется от 1,1 до 16,0, а в доледайаовах дежках: до 50,7 м, преобладает 6-8 м. Абсолютные отаето кровли горизонта изменя-• ются от 156,9 до 223,0 и, а в доийяех, выполненных отложениям» лихвинского межледниковья, снижаются до 80-S0 и. На большей части площади развития горизонта водоупорным ложем его служит кимеридк-келловейский водоупор, Водоупорное перекрытие имеется почти повсеместно, им является днепровская морена. Исключение составляет участок, расположенный в долине р.Оиь (водовмещающв породы представлены песками лнхвиисаого межледнЕиовья), где о» сутот дует как верхний, так и нижний водоупоры.
Глубина залегания уровня вода изменяется от нуля (имеются выходя родников) до 27 и, а абсолютные отметки уровня - ст 105 до 223 и. Наивысшие отметки приурочены к водоразделам, минимальные к долинам, выполненным отдшениянн лихвинского жевлед-никоиья,, Горизонт содержит напорные и безнапорные вода} велич» на напора достигает 12,2 и. Водообнпьиость горизонта преимущественно набольэая} дебиты родник®» кодоблвтея ой 0,01 до 0,57 л/сек. При откачках из скважин дебит изменялся от 0.01 j 4,1 л/сек при понижении 9,0-3,? hj удельный дебет составил 0,001-1,3, преобладает 0,2-0,4 л/оек.
Воды горизонта пресные, по составу они гидрокарбонатные кальцмево-кагниевые, с минерализацией 0,2-0,6 г/л. Общая жесткость изменяется ст 1,8 до 9,5 мг-зкв/л (см.табл.2). По болькв: ству проб воды, отобранных из колодцев, наблюдается повышенное содержание хлора и в отдельных случаях сульфатов, а общая жесткость ?/величивается до 12-15 мг^экв/л. что является следствие» плохого санитарного состояния колодцев»
Питание горизонта осуществляется за счет инфильтрации атк сферных осадков и подтока вод из нижележащих, водоносных горизонтов. Разгрузка горизонта происходит по долинам рек, в оврагах и балках, где наблюдаются выхода родников. Боды горизонта используются сельским населением для хозяйственно-питьевых пе-лей. Для централизованного водоснабжения они не используются ввиду ограниченности ресурсов.
Неогеновый водоносный комплекс ( N ) распространен преимущественно в центральной части терр!
тории на небольших обособленных участках.Водовмещающие породы -пески с прослоями глин.Коэффициент фильтрации песков 1,0--1,7 м/сутки.Мощность комплекса изменяется от 0,8 до 38,0,преобладает 10-15 м.На большей части площади распространения в кровле песков залегают днепровские суглинки ,-водоупорного лежа комплекс не имеет,что обусловливает тесную взаимосвязь с водами нижележащих водоносных горизонтов.На отдельных участках роль нижнего водоупора выполняют более глинистые разности неогеновых отложений.Глубина залегания уровня воды изменяется от 3 до 17м. Абсолютные отметки уровня I25-J82 «.Комплекс содержит безнапорные воды.
Воды комплекса преимущественно гидрокарбонатные кальциевые, с минерализацией 0,4-0,8 г/л. По отдельным колодцам в воде отмечается повышенное содержание хлора и нитратов, а общая жесткость увеличивается до 8-13 мг-экв/л, что объясняется плохим сенитаряым состоянием каптажных устройств и, как следствие, за-грнзнением вод. В пределах площади листа на неогеновый водоносный комплекс оборудовано около 10 колодцев, однако низкое качество воды вследствие загрязнения в ряде случаев предопределяет непригодность их для питьевых целей.
А п т - в о л ж с к и й водоносный горизонте j3v-K|8P ) широко распространен в южной части площади листа, а также развит на отдельных обособленных участках в северо-восточной и северо-западной ого частях. Водовмещающими породами являются мелкозернистые пески,содержание пылеватых частиц в них колеблется от 5 до 8ОХ. Коэффициент фильтрации песков колеблется от 0,3 до 1,7 м/сутки. Мощность водоносного горизонта изменяется от 0,8 до 24,0, преобладает 5-8 м. На большей части площади развития горизонта верхним водоупором является днепровская морена, а нижним - кимеридж-келловейский водоупор.
Глубина залегания кровли горизонта изменяется от 0 до 26 ч е абсолютные отметки - от 150 до 209 м. Абсолютные отметки уровня воды колеблютов от 150 до 212 м. Горизонт содержит напорные и безнапорные воды, величина напора но скважинам достигает 12 м. Дебит родников - 0,01-0,3 л/сек и лишь в одном из них достигает 0,7 л/сек. При откачках из скважин с дебитом 0,3 л/сек при понижении уровня на 7,0-2,! и (скв.31 м др.) удельные дебиты составили от 0,05 до 0,14 л/сек.
Воды горизонта пресные} минерализация их колеблется от 0,2 до 0,4 г/л. По составу они гидрокарбонатные кальциевые и гидрокарбонатные кальциево-мегниевые. Общая жесткость воды изменяется от 3,6 до 7,2 мг«экв/л. По отдельным пробам воды, отобран-
51
50
нык из колодцев, отмечено повышенное содержание хлора (до 454 мг/л), сульфатов (до 106 мг/л), вотратев (до 177 мг/л); минерализация воды в этих колодцах воз&аставк до 0,8 г/л, а общая жесткость до 9,8 нг»экв/лР
Потеиже водоносного горизонта пннсходот за счет инфильтрации атмосферных оселков, а также за счет перелива вод ив вышележащих водоносных горизонтов. Разгрузка осуществляется в речных долинах ч оврагах. Для режима <‘0ржзовта характерны значительные сезонные колебания уровня вед»». Для центраизов аннон водоснабжения горизонт непригоден, ресурсы его незначительны. Ролы горизонта используются сельским васехбяием для питьевых в бытовых нужд из квЕТировенных родников v колодцев.
К и м в р и д ж - к е л л о в е Ч в к и й в о д о у н о; ( J3cl-km ) предотазлен толщей оксфордских в келловейских плот вых пластичных глин в алевритов, имеющих вирокое распространение в южной и северной частях площади листа. йощвость ах изгоняется от 0,2 до 36,0, преобладает 10-15- м. Эти плотные глины изолируют вода четвертичных и меловых ’отложений от вод нтаележ щих .иеллов«5.й-батск’ях камеввоугольнш отложений. Среда глин келловейского возраста иногда	л^нзы песков мощно-
стью № 4,4 м, содевгаиг ваду,- Пг, хнмитес.ому составу они гвд рскарбонатные кядьщтаво-чогзиевые, красные, с минерализацией, не игевынаидай 0,5 г/ц. в общей жесткостью до 7 вг.экв/л. Практического значения эти воды не «да-.
Келловей-батекий водоносный горизонт ( Jbt-cl ) проолевиваетлч аа небольших по площади обособленных участках в западной частя рассматриваемой.территории. Водовмещающими породами служат мелкозернистые гдинися пески батского и нижней части келловейского ярусов, местами содержат прослои глвп, Мощность горизонта колеблется от 0,3 до 13,5 м.
Глубина залегания уровня воды изменяется от I до 14 м (абсолютные отметки 155-180 м). Горизонт содержит преимущественно безнапорные воды и лишь по отдельным скважинам величина напора достигает 1,5-9,5 м. Водоупорной кровлей водоносного горизонта является кимеридж-келловейский водоупор, нижний водоупор, как правило, отсутствует и веды горизонта взаимосвязаны с водами лд паснинского и нарского подгоризонтов. На отдельных участках в юго-западной части площади листа пески, залегающие на породах безнапорного нарского водоносного горизонта, сухие. Водообиль-ностъ горизонта незначительная: при откачке из скважины получв!
дебит 0,2 л/сек при понижении 3,0 м, удельный дебит 0,06 л/оек, коэффициент фильтрации песков 1,3 м/сутки. Химический состав воды в пределах территории листа не определялся. Предположительно воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые, минерализация их по скв.28 - 0,1 г/л. Ввиду ограниченной площади развития и слабой водообильности, воды горизонта не имеют практического значении дли целей водоснабжения.
Мячковско-подольокий водоносный горизонт ( C^pd-mc У развит в северной части рассматриваемой территории. Долина р.Лопасни полностью прорезает водовмещающие породы горизонта. Водосодеркащимг породами являются трещиноватые известняки и доломиты мячковского и подольского горизонтов и верхней части каширского горизонта (смедвинокая толща) среднего карбона. Мощность водовмещающих пород изменяется от 0,2 до 66,0, преобладает 20-30 м. В кровле их залегают кимеридж-келловейские глины и днепровские суглинки, а подстилающим ложем служит ростиславльский водоупор.
Глубина залегания кровли водоносного горизонта изменяется от 0 до 48 м, а абсолютные отметки ее - от 127 до 190 м. Глубина залегания уровня воды меняется в зависимости от рельефа поверхности, степени дренирсванности горизонта и колеблется от О дс 46,5 м. Абсолютные отметки уровня воды изменяются от 132--135 (в долинах рек Северки и Лопаони) до 196 м на северо-западе территории. В южной части листа (по долине рЛопасни) горизонт содержит безнапорные воды. По мере погружения водовма-щающих пород в северо-восточном направлении и удаления от эоны питания и разгрузки, он приобретает напорный характер, величина напора достигает 37,7 м.
Бодообильность горизонта значительная, но неравномерная по площади. Расход родников составляет от 0,01 до 8,0 л/оек. Добиты, полученные при откачках из скважин, колеблются от 0,6--1,2 до 20,0-34,9 л/сек при понижении соответственно 1,0-1,8 и 6,8-1,3 м; удельный дебит составляет 0,6-15,4, преобладает 2--5 л/сек. Коэффициент фильтрации изменяется от 3,8 до 21,0 м/сутки, чаще составляет 7-9 м/сутки.
Боды горизонта пресные, минерализация их 0,2-0,4 г/л, тип воды гидрокарбонатный кальциевый и кальциево-магниевый, общая жесткость изменяется от 3,8 до 6,1 мг-экв/л. По отдельным колодцам наблюдается повышенное содержание хлора до 132 мг/л, с одновременным увеличением минерализации до 0,7 г/л и общей жесткости до 11,2 мг-зкв/л, что объясняется плохим состоянием кап-
52
53
них устройств.
Питание водоносный горизонт получает за счет инфильтрация атмосферных осадков в южной части площади распространения.Разгрузка происходит в долине р.Лопасни в виде родников. При наблюдениях за колебаниями уровня воды в скважине у д.Кресты, проведенных Лопаснинской геологосъемочной партией в 1968-1969 гг., получены следующие данные: глубина залегания уровня воды колебалась от 22,3 до 24,3 м (абсолютные отметки 198,1-196,1 mJ, амплитуда колебания составила 2 м. Отмечено и сезонное колебание расхода родников от 0,07-2,62 ДО 0,1-2,83 л/сек. Мячков-ско-подольский водоносный горизонт широко эксплуатируется одиночными скважинами для нужд сельского хозяйства и промышленных предприятий. Сельское население использует воды из каптированных родников и копаных колодцев.
Ростиславльский водоупор( C2rst ) распространен в северо-восточной чести рассматриваемой территории; представлен он пестроцветными глинами с маломощными прослоями известняков, реке доломите® и мергелей. Мощность водоупорных пород изменяется от 0,3 до 10,0, преобладает 6-8 м.Глубина залегания кровли изменяется от 0 до 90 м, абсолютные отметки 80-175 м. Ростиславльский водоупор имеет выдержанное распространение и изолирует воды мячковоко-подольского водоносного горизонта от вод канирокого (лопаснинского водоносного подгоризонта).
Канирский водоносный горизонт
Имеет большое площадное распространение и отсутствует по долине р.Оки и ее притокам: Наре.Лопасне (нижнее течение),Проъ ве, Терусе, Скнижке, Скниге и Беспуте. Водовмещающие породы представлены известняками, в северной части известняками с доломитами и мергелями. Мощность водовмещающих пород колеблется от 1,5 до 49,6 м. Верхним перекрытием горизонта служит рости-славльокий водоупор, а водоупорным ложем - верейские глины.
В пределах картируемой площади каширский водоносный горизонт подразделяется на лопаснинский и нарский водоносные под-гориэонты, что обусловливается наличием между ними хатунокого (местного) водоупора. Превышение статических уровней воды лопас нинского подгоризонта над уровнями нарского на междуречных пространствах по данным скважин в среднем составляет 7-12 м (скве-жины 8, 36, 39), а по скв.7 достигает 22,4 и. По долине р.Лопас
ни, где происходит разгрузка лопаснинского водоносного подгоризонта, уровень его находится на 2,1 м ниже нарского подгоризонта (скв.2).
Для хозяйственно-питьевого водоснабжения лопаснинский и карский водоносные подгоризонты имеют большое значение и в большинстве случаев скважинами эксплуатируются совместно (г.Чехов). Для водоснабжения совхозов и колхозов и небольших населенных пунктов сооружаются водозаборы из одной-трех скважин. Местное население эксплуатирует воды горизонта из колодцев и каптированных родников.
Каширский водоносный горизонт. Лопаснинский водоносный подгоризонт ( С2 IP ) распространен преимущественно в северной части территории листа, а в южной части сохранились от размыва только его оотанцы сложной конфигурации и небольшой мощности. Водосодержащие породы представлены известняками с прослоями доломитов и мергелей общей мощностью от 0,1 до 33,6, преобладает мощность 13-18 м. Верхним перекрытием подгоризонта на оевере служит ростиславльский, а на юге кимеридж-келловейский или днепровский водоупоры.
Глубина залегания кровли подгоризонта изменяется от 0 до 97 м, абсолютные отметки ее 78,3-200 м. Глубина залегании уровня воды колеблется от 0 до 63,3 м (абсолютные отметки 130-205 м). Общее направление потока подземных вод северо-восточное, с местными отклонениями к долине р.Лспасни, а на юго-западе листа к р.Оке (рис.З). На севере территории воды подгоразонта напорные, напор достигает 75 м. Безнапорные воды приурочены к краевой части основной площади распространения горизонта (к северу от рек Оки и Нары) и к южным площадям, расположенным на правобережье р.Оки. Водообильность подгоризонта неравномерная. Расходы родников изменяются от 0,01 до 4,0, преобладают 0,5-2,0 л/сек. Дебиты, полученные при откачках из скважин, колеблются от 0,03 до 25 л/сек при понижении 1,4-3,0 м, удельный дебит 0,02--8,3 л/сек (преобладает 0,5-2,0 л/сек). Коэффициент фильтрации известняков изменяется от 0,1 до 46,2 м/сутки.
Воды подгориэонта пресные, гидрокарбонатного кальциевого и кальциево-магниевого состава, с минерализацией 0,2-0,4 г/л и общей жесткостью от 4 до 7 мг-экв/л. В пробах воды, отобранных из колодцев, отмечается увеличение минерализации до 0,8-1,1 г/л, повышенное содержание хлора (до 231 мг/л),нитратов (до 177 мг/л), общей жесткости (до 10,3-13,9 мг-экв/л), что свидетельствует о
55
54
Рис.З. Карта гидроизогипс и гидроизопьез лопаснинского водоносного подгоризо, I-гидроизогипсы и гидроизопьезы лопаснинского водоносного под горизонта; 2-граннца расп страиения лопаснинского водоносного подгоризоита; 3-зона безнапорных'вод; 4-зона напор вод; 5-абсопютная отметка уровня веды по водопунктам (по разновременным наблюдениям)
56
плохом состоянии каптажных устройств и поверхностном загрязнении вод. Питание подгоризонта осуществляется в южной части территории за счет инфильтрации атмосферных осадков, дополнительное питание подгоризонт получает за счет перелива вод из выие-лежащих водоносных горизонтов в местах отсутствия верхнего водоупора. Разгрузка осуществляется по долинам рек, тальвегам оврагов. Сезонное колебание уровня воды по скважинам составляет 1,0-1,5 м.
Хатунский водоупор(С2л/) имеет больное площадное распространение, сложен глинами с прослоями мергелей и реже известняков. Мощность водоупора изменяется от 0,5 до 8,0, преобладает 4-6 м. Глубине залегания кровли водоупора колеблется от 0 до 115 м, абсолютные отметки - от 61,6 до 189,7 м.
Каширский водоносный горизонт. Нарски.й водоносный подгоризонт ( С2лг ) имеет большее площадное распространение, чем лопаснинский. Водовмещающие породы представлены известняками, а в северной части доломитами с прослоями мергелей. Мощность подгоризонта колеблется от 1,5 до 30,2, преобладает 18-20 м. Водоупорным ложем подгоризонта являются вереЙские глины, в кровле на преобладающей части площади залегают хатунские, на отдельных участках кимеридж-келловейские и днепровские отложения.
Глубина залегания кровли подгоризонта изменяется от 0-0,1 м в долинах рек до 120 м на водоразделах в северо-восточной части площади листа. Снижение абсолютных отметск кровли происходит с юго-запада на северо-восток от 202 до 45 м. Глубина залегания уровня воды на водоразделах в северо-восточной и северо-западной частях территории листа достигает 65-70 м, а пс долинам р.Оки и ее притоков имеются выходы воды в виде родников. Общее направление потока северо-восточное и соответствует общему погружению водовмещающих пород. Абсолютные отметки пьезометрической поверхности снижаются os 212 на юго-юго-западе до 120 и на северо-востоке. Местное снижение уровней прослеживается в сторону основной дрены - долины р.Оки и ее притоков. Подгоризонт содержит преимущественно напорные воды{ величина напора на северо-западе достигает 74,3 м. Зона безнапорных вод приурочена к юго-западной части территории и к долинам р.Оки и ее притокам (рис.4). Водообильность нарского водоносного подгоризснта неравномерная. Расходы родников изменяются от 0,01 до 5,0, преобладают 0,2-0,5 л/сек. Дебиты, полученные при откачках из скважин, колебались от 0,7 до 9,5-14,6 л/сек при понижении соот-
57
Рис.4. Карта гидроизогипс и гидроизопьез нарского водоносного подгоризонта 1-гидроизогнпсы и гидроизопьсзы нарского водоносного подгоризонта; 2-граница распространения нарского водоносного подгорнзонта; 3-зона безнапорных вод: 4-зона иапориых вод; 5-абсолютная отметка уровня воды по водопунктам (по разновременным наблюдеииям),м
58
ветствевно 15,0-1,8-7,0 м, удельные добиты составили 0,04-5,3--2,1 л/сек (преобладают 1-2 л/сек). Коэффициент фильтрации карбонатных пород изменяется от 1,3 до 23,3 м/сутки.
Воды подгоризонта пресные, минерализация составляет 0,2--0,4 г/л; преобладает гидрокарбонатный кальциевый и гйдрокарбо-натный кальциево-магниевый тип воды. Общая жесткость веды колес лется от 1,9 до 9,0 мг-зкв/л. По четырем из шести проб воды, отобранных из колодцев, отмечено повышенное содержание хлора при увеличении минерализации до 0,9-1,3 г/л и общей жесткости до 13,5-19,6 мг*зкв/л, что объясняется плохим состоянием срубов и поверхностным загрязнением. Питание, нарского водоносного подгоризонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков в южной и центральной частях площади листа. Дополнительное питание подгоризонт получает за счет перелива вод из вышележащих водоносных горизонтов. Сезонные колебания уровня воды нарского подгоризонта в долинах рек достигают 1,0-1,7 м. Нарский водоносный подгоризонт имеет большое народнохозяйственное значение.
Верейский водоупор (с2 vr ) на территории листа имеет почти повсеместное распространение и отсутствует только в долинах р.Оки и ее основных притоков. Представлен пест роцветными глинами с редкими прослоями и линзами известняков и песков. Общая мощность водоупорных пород изменяется от I до 34, преобладает 18-20 м.
Глубина залегания кровли колеблется от 0 до 145 м, абсолют ные отметки -25 - 186 м. Мощность обводненных песчаных прослоев и известняков составляет 0,2-5,6, местами достигает 7,0-9,7 м. Глубина залегания уровня воды таких прослоев изменяется от 10,7 до 63,8 м (абсолютные отметки II9-I29 м}.
Воды пресные, гидрокарбонатные кальциевс-магниевые с минерализацией до 0,5 г/л. Они напорно-безнапорные, величина напора достигает 30 м; практического значения для водоснабжения воды не имеют.
Азовский водоносный горизонт ( C2as ) приурочен к пескам и песчаникам с прослоями глин, выполняющим погребенную долину, протягивающуюся с северо-запада на юго-восток. Общая мощность пород составляет 76-192 м, а обводненных 76-125 м. Горизонт содержит напорно-безнапорные воды. Величина напора по скв.23 составила 53,5 м. Воды азовского горизонта тесно взаимосвязаны через борта долины с протвинским, тарусско-скским, нижнетульско-бобриковским, упинским водоносным
59
горизонтами и верхней частью заволжско-лебедянского водоносного комплекса.
Глубина залегания кровли горизонта изменяется от з до 100м (абсолютные отметки 66,7-116,7 м). Горизонт опробован в скважинах 23 и 5О.Глубина залегания уровня в них составила 46,5-70,0м« (абсолютные отметки 120,2-116,7 м). При откачках получены дебиты 1,9-3,! л/сек при понижении 35,0-2,8 и, удельные дебиты 0,05-1,1 л/сек. Коэффициент фильтрации песков небольшой - 0,7--2,2 м/суткм.
Воды горизонта в двух опробованных скважинах пресные,гид-рокарбонатные кальциево-магниевые, минерализация их 0,3 г/л, общая жесткость 4,9-5,2 мг-зкв/л.
Существенного значения для водоснабжения азовский водоносный горизонт не имеет ввиду ограниченного распространения и слабой водоотдачи водовмещающих пород. В пределах листа имелась одна эксплуатационная скважина (к востоку от г.Серпухова), оборудованная на азовский горизонт, в настоящее времн она вышла из строн.
Протвинокий водоносный горизонт (С|рг ) имеет большое площадное распространение и отсутствует только в наиболее глубоких частях долины р.Оки и ее основных притоков. Мощность горизонта изменяется от 0,8 до 28,5, преобладает 10-12 м. Водовмещающими породами являются известняки и лишь в северной части территории - доломиты. В кровле горизонта залегают верейокие глины, нижним водоупором служат стешевокие глины.
Глубина залеганшн кровли на водоразделах в северо-вооточ-нсй части достигает 160 м, местами по долине р.Оки и ее притокам имеются выходы горизонта на дневную поверхность. Абсолютные отметки кровли колеблются от 5 до 166 м. Глубина залегания уровня воды изменяется от 0 до 65,8 м, а абсолютные отметки снижаются с юга на северо-восток от 172,5 до 107 м. Горизонт содержит преимущественно напорные воды, величина напора достигает 84 м. Зона безнапорных вед приурочена к долинам реки Оки и ее притоков, где происходит разгрузка горизонтов родниками и реже в аллювиальные отложения. Расходы родников изменяются от 0,01 до 10,0, преобладают 0,3-0,5 л/сек. Дебит при откачках из скважин составил 1,7-2,7 л/сек при понижении 39-1,5 м, удельный дебит 0,01-1,8 л/сек (преобладает 0,1-0,2 л/сек). Коэффициент фильтрации известняков 0,4-14,2 м/сутки.
Воды горизонта пресные, минерализация их 0,2-0,4 г/л. Тип
60
вода гидрокарбонатный кальциево-магниевый, общая жесткость изменяется от 3,9 до 8,6 мг’экв/л. Ресурсы горизонта невелики. В пределах площади листа на протвинский, водоносный горизонт оборудовано всего 5-6 эксплуатационных скважин, что объясняется слабой водообильностъю горизонта. Местное население использует протвинские воды из каптированных родников и колодцев.
Стешевский в о д о у и о р ( С,.?/ ) имеет больнее площадное распространение» отсутствует сн в долинах р.Оки и ее крупных притоков , Водоупорными породами являются жирные пластичные глины мощностью от 0,5 до 16,8 (преобладает 8--II м}. Глубина залегании их кровли на водоразделах северо-восточной части листа достигает 175 ч, а в южной части имеются выходы на дневную поверхность. Абсолютные отметки кровли изменяются от минус 5 ди 154 м.
Тарусско-окский водоносный горизонт ( CjoA-fr ) имеет повсеместное распространение, как и все нижележащие водоносные горизонты, комплексы и водоупоры. Отсутствует горизонт только в погребенной доверейской долцре, где он замечен авозскими водоносными отложениями, поэтому гидроизогмпом и гидоодзопъезы тарусско-окского водоносного горизонта, показансыа ня втором листе гидрогеологической карты, проведены по пдг.яали распространения азовского горизонта. Водсвмещающие породы дредотвпаены известняками, на отдельных участках в подочве известняков залегают линзы песков. Модность горизонта изменяетоя от 13,5 до 68,0 преобладает 45-55 м, Почти повсеместно водоупорным перекрытием служат стешевские гдивн, нижним водоупором - глины верхнетульских отдожаний.
Глубина залегания кровли горизонта в северо-восточной части территории, на водорезделах, достигает 190 м, а в юго-восточной части, в долинах рек Оки, Тарусы и Протвы, отмечены выходы родников на дневную поверхность (абсолютные отметки кровл! минус 12-150 м). Глубина залегания пьезометрического уровня воды на северо-востоке достигает ТОО м. Абсолютные отметки его снижаются в направлении потока подземных вод с юга, юго-запада на север-северо-восток от 190 до 94-98 м. Воды горизонта преим: щественно напорные, на северо-востоке листа величина напора достигает 95-100 м. Безнапорные воды развиты в юго-западной част, площади, где водовмещающие породы горизонта вскрываются речными долинами. Водообильность горизонта различная. Расходы родников составляют 0,5-3,0 л/сек. Дебиты скважин изменяются от 0,2 до 45,4 л/сек при понижении уровня на 40,4-1,1 щ удельные дебиты
6
0,01-41,3 л/сек. Коэффициент фильтрации известняков по данным откачек варьирует от 0,05 до 114 м/сутки. Наибольшая водообиль-ность горизонта связана с долиной р.Оки, где он залегает на меньших глубинах, а известняки имеют повышенную трещиноватость,
Воды горизонта пресные, минерализация их изменнется от 0,2 до 0,5 г/л. В южной части территории тип воды преимущественно гидрокарбонатный кальциево-магниевый. По мере погружения водовмещающих пород в северо-восточном направлении воды становятся гидрокарбонатно-сульфатными магниево-кальциевыми или кальциево--магниевыми. Общая жесткость воды изменяется от 4,2 до 8,? мг.экв/л. Анализы проб воды из скважин в долине рЛопасни (участок разведки источников водоснабжения для пос.Жилево) отмечают повышенной содержание фтора (от 1,8 до 6 мг/л), что превышает нормы ГОСТа для хозяйственно-питьевых вод.
При разведке источников водоснабжения для городов Серпухова, Пущина, Ступина и пос.Жилево на границе алексинских и михайловских известняков прослежен прослой глины мощностью 1-2 ы. Эти глины являются местным водоупором, разделяющим воды, содержащиеся в алексинских изваотняках от вод тарусско-михайловских известняков. Гидрогеологическими исследованиями установлено,чи наибольшей водообильностыо обладает верхняя часть горизонта. При откачках из этой части горизонта удельный дебит скважин составил 0,3 (участок для пос.Жилево) и 30,9 л/сек (участок для г.Ступине), а из нижней части соответственно 0,06-5,0 л/сек. Кроме того, воды алексинских известняков (нижней части горизонта) местами имеют повышенную минерализацию до 1,3 г/л и общую жесткость до 17,7 мг>экв/л. Так, вода из разведочной на воду скважины у г.Пущино имеет следующий химический состав:
8О467НСО523С1Ю
1»5 "са50 Mg 3О (N'a+K) 20
Основная облесть питания водоносного горизонта располагается южнее рассматриваемой территории. В пределах площади листа питание за счет инфильтрации атмосферных осадков горизош получает лишь на юго-западе. Разгрузка горизонта, как откачали выше, происходит в долинах рек Оки, Тарусы, Протвы, Нары, Ji. опа ни, Скниги и других. Режим горизонта на преобладающей части площади довольно постоянный, сезонные колебания уровня не превышают 0,5 м. Только в долинах р.Оки и ее притоков наблюдается большое колебание уровней. По скважинам у г.Пущино амплитуда колебания составила 5,89-6,19 м (в р.Оке 6,35 м). Наивысший подъем уровня приурочен к весеннему паводку и полностью совпа
дает с подъемом уровня воды в р.Оке, что указывает на взаимосвязь вод горизонта с речными. Севонное колебание уровня воды по скважине, расположенной в долине рЛопасни, составило 1,4 м (абсолютные отметки уровня 104-105,4 м). Наивысшее положение уровня здесь также совпадает с максимальным подъемом уровня воды в реке, но отмечается несколько позже.
Тарусско-окский водоносный горизонт имеет большое значение для целей водоснабжения, особенно в южной и центральной частях территории листа. Водоснабжение промышленных предприятий и населения г,Серпухова осуществляется за счет вод этого горизонта. В результате длительной (с [906 г.) работы водозаборов здесь образовалась депрассионная воронка диаметром около И км с абсолютной отметкой уровня в центре 82,3 м (абсолютная отметка уреза воды р.Оки в межень 106,6, р.Нары - ПО,2 м), снижение уровня составило 22,6 м. В санитарном отношении горизонт вполне надежен. В процессе многолетней эксплуатации как одиночными скважинами, так и крупными водозаборами (г.Серпухов) изменения качества воды не наблюдалось.
Воды спорадического распространения в верх не тульских отложениях ( С,’*/? .) приурочены к разобщенным линзовидным прослоям известняков и песков, залегающим среди глин верхнетульских отложений. Количество пластов известняков достигает четырех, наиболее выдержанные по простиранию первый и второй, мощность их изменяется от I до 3 м. Линзы песков имеют мощность до 5 м. Общая мощность верхнетульских отложений составляет 8-24 м. Воды спорадического распространения в верхнетульских отложениях в пределах площади листа не изучались. Глубина залегания кровли этих отложений, по данным геологических скважин, изменяется ст 26 в долине р.Оки до 240 м на водоразделах, в северо-восточной части территории (абсолютные отметки кровли 107 - минус 70 м). Судя по данным опробования этих отложений на территории соседнего с юга листе водообильность прослоев известняков и линз песков незначительна. Известняки, заключенные в глинистой толще, часто монолитные. Коэффициент фильтрации песков по лабораторным дакньи колеблется от 0,04 до 2,1 м/оутки. Для водоснабжения воды не используются из-за невыдержанности водовмещающих пород, малой их мощности, слабой водоотдачи и большой глубины эалегания на преобладающей части площади листа.
Нижкетульско-бобриковский водоносный горизонт ( Cibb-Z/, ) имеет повсеместное рас-
62
пространение. В пределах площади листа он вскрыт геологическими скважинами (при разведке на уголь и структурном бурении) только в южней части. Водосодержащие породы представлены мелкозернистыми песками с прослоями глин и углей. Содержание в песках фракций 0,25-0,1 мм составляет 90-92%. Коэффициент фильтрации песков не превышает 2 м/сутки. Мощность водовмещающих пород колеблется от 5 до 60, преобладает 10-20 м. Верхним водоупором являются глины верхнетульских отложений, нижним, на отдельных участках, глины бобриковского возраста. В местах отсутствия нижнего водоупора воды горизонта взаимосвязаны с удинскими водами. Глубина залегания кровли горизонта составляет 30-44 м в долине р.Оки, а по скв.25 достигает 172 м (абсолютные отметки кровли 70-14 и).
В пределах картируемой площади нижнетульскс-бобриковский водоносный горизонт не изучался. Водообильность горизонта, пс--видимому, незначительная. Дебит сяв.4 [ПJ , расположенной южнее рассматриваемой территории, в 3,8 км западнее д.Асои, составил 0,1 л/сек при понижении 2,5 м, удельный дебит 0,06 л/сек.
Можно предполагать, что воды горизонта пресные, с минерализацией до 0,7 г/л, гидрокарбонатного кальциево-ыагииевого типа. Практического значения для целей водоснабжении горизонт не имеет.
У п и некий водоносный горизонт ( С, up ) имеет повсеместное распространение. Водовмещающие породы представлены известняками мощностью от 14 до 25, преобладает 15-20 м. Верхним водоупором на части площади служат бобриков-ские глины, нижним - малевский водоупор.
Глубина залегания кровли горизонта изменяется от 55-72 в долине р.Оки до 190 м по скв.25 (60- минус 10 м абсолютной высоты). В пределах территории листа упинский водоносный горизонт не опробовался. На территории соседнего с юга листа LnJ , у южной границы картируемой площади, при откачках из скважин 4 и 12 получен дебит 0,1 л/сек при понижении 35,9-17,6 м, удельный дебит менее 0,01 л/сек. Коэффициент фильтрации известняков до I м/сутки. Эти данные свидетельствуют о ничтожно малой вотюобиль-ности водоносного горизонта. Вероятно, что воды горизонта в южной части площади рассматриваемого листа пресные, с минерализацией до I г/л, по составу гидрокербояатно-сульфатные кальциево--магниевые. В пределах картируемой территории для хозяйственно--питьевого водоснабжения упинский водоносный горизонт значения не имеет.
64
Малевский водоупор (С|/п/) сложен плотными глинами с небольшими прослоями известняков и реже мергелей. Мощность водоупоринк. пород изменяется от 9,5 до 13,3 м. Глубина залегания кровли по скв.47 поставляет 94,2 м, а по скв.25 -220,9 и (абсолютные отметки 32,1 - минус 34,7 м). Наленекий водоупор изолирует воды упинското водоносного горизонта от вод заволжско-лебедянского водоносного комплекса.
Заволжско-лебедянский водоносный комплексе D3/fc-C(^» ) имеет повсеместное распространение. Волгсодержащие породы представлены в верхней части известняками,ниже доломитами с прослоями гипса. По скважинам 49 (Домнинская) и 29 (Серпуховская) мощность комплекса изменяется от 157,2 до 202,9 м. Веияим водоупором .для комплекса являются мелевские глины, роль нижнего водоупора выполняют более плотные загипсованные разности доломитов лебедянского и известняков епеикого стратиграфических горизонтов. Глубина залегания кровли изменяется от 103,7 м (22,6 м абсолютной высоты) чо Велегожской сиз«кине (скв«47) до 197,5 м (минус 32,3 м абсолютней высоты) ио Серпуховской скважине.
В пределах картируемой площади водоносный комплекс опробован в разведочно эксплуатационной скважине ватной фабрики г.Серпухова, Водосодэржащяе породы встречены иа глубине 187,4 м (минус 27,4 м абсолютной высоты). Уровень воды установился на глубине 27 м (133 м абсолютной высоты). Величина напора составила 160,4 м. При откачке получен дебит 4,5 л/сек. Скважина не зке-илуатируется из-за высокой жесткости воды (23,1 мг-экв/л). Более полно комплекс опробован в Веневской скважине, расположенной ча площади листа М-37-ХУ, веходящейсн в аналогичных условиях (мощность комплекса 124 м, глубина до кровли 235 м). Воды здесь еупьфатяо-хлоридные кальциево-магнпево-натриевые, с минерализацией 4,9 г/л. Из-за высокой минерализации и общей жесткости для хозяйственно-питьевого водоснабжения воды комплекса не пригодны.
Елецкий водоносный горизонт (D3<?/), как и все нижележащие водоносные горизонты и комплексы, имеет повсеместное распространение. Водовмещаюцие породы представлены преимущественно известняками, реже доломитами. Мощность горизонта колеблется от 38,8 (скв.29) до 67,1 м (скв.49). Глубина залегания кровли изменяется от 306 до 400,2 м (абсолютные отметки минус 245,2- минус 153,5 м). Горизонт опробован в Велегожской и Домнинской скважинах.
65
Данные, полученные при опробовании водоносного горизонта по Велегожской скважине, следующие; на глубине 306 и произошло полное поглощение промывочной жидкости, а с глубины 315 к скважина начала фонтанировать. Пьезометрический уровень установился на 23,5 м выше дневной поверхности, на 149,8 м абсолютной высоты. Величина напора составила 329,5 м. С целью испытания был произведен опытный выпуск воды продолжительностью около 17 суток. Дебит скважины был равен 35,7 л/сек при понижении 22,5 м, удельный дебит 1,54 л/сек. Воды горизонта сульфатно-хлоридные натриево-кальциево-магниевые, минерализация их 6,1 г/л. Содержание брома в воде 8,2 мг/л. Температура воды на устье скважины равна 12°С. В бактериологическом отношении вода здоровая, коли--титр более 333.
Уровень воды в Домнинской окважине установился на глубине 44,2 м, на 153 м абсолютной высоты. При откачке эрлифтом получен дебит 10 л/сек при понижении 0,8 м. Состав воды по этой скважине сульфатно-хлоридный кальциево-натриево-мегниевый, а минерализация 5,4 г/л.
По заключению Центрального института курортологии, по химическому составу вода елецкого водоносного горизонта Велегожской скважины является аналогом Ижевской минеральной воды и может быть использована для питьевого лечения при заболеваниях желудка, печени, мечевыводящих путей. Вода горизонта нерадиоактивна, урана и радия не содержит.
Задонский водоупор (D3^d) 'представлен глинистыми доломитизированныки известняками мощностью от 23,1 до 28,5 м. Абсолютные отметки кровли составляют минус 274 (Серпуховская скважина) - минус 211,7 м (Велегожская скважина). Задонский водоупор изолирует воды елецкого горизонта от вод ли-венско-евлайовского.
Ливенско-евлановскиЙ водоносный горизонт( D3ew-/o ) сложен преимущественно известняками с маломощными прослоями доломитов и мергелей. Мощность горизонта изменяется от 64,5 м по Домнинской скважине до 82,5 м по Серпуховской. Глубина залегания кровли от 366,5 до 462,3 м, а абсолютные отметки ее - минус 297,3- минус 243,5 м. Горизонт опробовался в Домнинской скважине. Уровень веды установился на глубине 42,8 м, на абсолютной отметке 144,4 м. При желонировании получен дебит 0,2 л/сек при понижении 413 м,удельный дебит ничтожно мал. Незначительные запасы воды в этом горизонте подтверждаются пробным желонированием в Веневской скважи
66
не, где достигнуто понижение уровня воды на 313,8 м при дебите 0,6 л/сек. Ближе к области питания горизонт имеет большую водо-обильность. Дебит фонтанирующей Новосильской скважины, расположенной в Орловской области, составил 8 л/сек. Воды Домнинской скважины хлоридные натриевые, с минерализацией 16 г/л. При незначительной водообильяости горизонт не имеет практического интереса.
Воронеже к о - семилук с кий водо — упор (Dssm- w i представлен отложениями воронежского, бурег-ского и семилукского стратиграфических горизонтов верхнего девона. Это переслаивание глинистых известняков, мергелей и глин. При проходке Велегожской и Домнинской скважин воды в зтих отложениях не обнаружено, что позволяет считать их в пределах территории листа водоупором. Мощность отложений по Велегожской оквакинв 110,8 м, по Серпуховской - 114,5 м, по Домнинской -124,2 и; глубина залегания кровли соответственно 439-544,8--505,2 м (абсолютные отметки минус 312,7 - минус 380 - минус 508 м).
Саргаевокий водоносный горизонт ( D3sr ) отличается постоянством литологического состава. Во-довиещаюмие породы представлены известннкеми глинистыми, иногда тюлимитизированными. Мощность горизонта пс Серпуховской скважина 48 и, а по Домнинской и Велегожской - 54,9 и 56,6 м. Глубина залегания кровли соответственно 659,3-629,4-549,8 м (абсолютные отметки минус 494,3 - минус 432,2- минус 423,5 м). Водоносный горизонт в Велегожской скважине не опробовален по техническим причинам. В Домнинской скважине при откачке желонкой получен дебит 0,85 л/сек при понижении 40 м, удельный дебит 0,02 л/сек. Уровень воды установился на глубине 68 м (128 м абсолютной высоты). Величина напора составила 561 м. Воды горизонта высокоминерализованные, с минерализацией порядка 37,5 г/л, по составу хлоридные натриевые. Содержание брома в воде 77 мг/л. Незначительные фильтрационные свойства водовмещающих пород и большая глубина залегания динамического уровня (более 100 м) предопределяет нецелесообразность сооружения скважин на данный водоносный горизонт.
Швентойско-старооскольский водоносный комплекс ( Dsf-sv ) приурочен к пластам песков и песчаников, переслаивающимся с глинами и алевритами. Мощность комплекса довольно постоянна и составляет в Домнинской окважине 173,2, в Велегожской - 176,2 и в Серпухов
67
ской - 178,8 м, при глубине залегания кровли соответственно 684,5- 606,4 - 707,3 и (абсолютные отметки минус 487,1- минус 480,1- минус 542,3 а). Пески мелкозернистые, слабоглинистые, содержание пылеватых и глинистых частиц в них колеблется от 2 до 8%, Водоносный комплекс спрооован в Велегожской и Домнин-ской скважинах.
Уровень воды в Велегожской скважине установился на глубине 3,5 м, на абсолютной отметке 122,8 м, величина напора составила 602,9 м. При опытной откачке получен дебит 7 л/оек при понижении 18,2 м, удельный дебит 0,4 л/сек. Вода в атой скважине представляет собой бромный рассол хлоршдного натриевого состава, минерализация составляет 49,4 г/л, а количество брома 134 мг/л. Согласно заключению Центрального института курортологии вода гавентойско-старооскольского комплекса Велегожской скважины является аналогом лечебной воды в санаториях "Дорохове" и "Знаменка", Она может использоваться в виде ванн и купаний для лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, периферической нервной системы, гинекологических и некоторых других заболеваний.
В Домнинской скважине водонооный комплекс опробован в интервалах 684,3 -760 и 786,1- 857,5 м. Статические уровни воды установились на глубинах 67,4 и 74,2 м (абсолютные отметки 129,8-123,0 м). При откачке в первом интервале получен дебит 1,1 л/сек при понижении 8,4 м, удельный дебит составил 0,13 л/сек. Во втором интервале дебит равен 1,0 л/сек при понижении 1,1 м, удельвый дебит 0,9 л/сек. По составу воды хлорид-яые натриевые, с минарализацией 37-50,6 г/л и содержанием брома 85-III мг/л. По бальнеологическим свойствам вода Домнинской скважины идентична воде Велегожской.
Черноярско-мосоловский водоносный горизонт (D^ms-cr ) объединяет черноярскую и мосоловокую стратиграфические толщи среднего девона, общая мощность которых изменяется от 74,8 м по Домнинской скважине до 82,4-83,5 м по Велегожской и Серпуховской. Водавмещающие породы представлены известняками с большим количеством прослоев глин, мергелей и доломитов. Глубина залегания кровли горизонта в Велегожской скважине составила 782,6, в Домнинской - 857,5, а в Серпуховокой - 886,1 м, абсолютные отметки кровли соответственно - минус 656,3- минус 660,3 - минус 721,1 м.
Водоносный горизонт опробован желонированием только в Дом-нинокой скважине при перфорации в интервале 905,5-911,0 м, где
4
выделены менее глинистые известняки. Уровень воды до тартании отмечался ла глубине 66,1 м (абсолютная отметка 131,1 м). При дебите 0,3 л/сек уровень понизился до глубины 428 м (понижение 361,9 м). Эти данные свидетельствуют о ничтожно малой водо-обильности горизонта. Необходимо отметить, что за двое суток после тартания уровень восстановился только до глубины 290,4 м.
Воды горизонта стнооятся к крепким рассолам, минерализация их составляет 148,9 r/л, по составу они хлоридные натриевые, содержание брома в воде 46 мг/л. Водоносный горизонт вследствие весьма слабой водопроницаемости зодовмещающих пород практического интереса не представляет.
Морсовский водоупор (D2mr) сложен преимущественно каменной солью и ангидритами с прослоями доломитов. Мощность его по Серпуховской скважине равна 82,4, по Велегож-окой - 93,6, а по Домнинской достигает 117,9 м. Глубина залегания кровли водоупора соответственно составляет 969,6- 865,0-- 932,3 м (абсолютные отметки минус 804,6- минус 740,7- минус 735,1 м). Морсовский водоупор изолирует воды черноярско-мосо-ловского горизонта от вод пярнуского.
Пярнуский водоносный горизонт ( D2pr ) представлен песками и песчаниками с прослоями глин. Пески мелко- и крупнозернистые, содержание пылеватых и глинистых фракций колеблется от 2,5 до 22,4%. Мощность водоносного горизонта составляет 41,6- 54,9” 58,0 и (Домнинскап, Валегок-ская и Серпуховская скважины), при глубине залегания кровли соответственно 1050,2- 958,6- 1052,0 м (минус 853 - минус 832,3 - минус 887 м абсолютной высоты). Водоносный горизонт перекрыт морсовски?л водоупором и подстилается валдайскими аргиллитами и аргиллитоподобными глинами. Опробован он в Велегожской и Домнинской скважинах.
Пьезометрический уровень воды в Велегожской скважине установился на глубине 52,4 к, на абсолютной отметке 73,9 м, величина напора составила 906,2 а. При откачке получен дебит 2,5 л/сек при понижении 33,9 м, удельный дебит 0,1 л/оек. Скважиной вскрыты хлоридные натриевые рассолы с минерализацией 152 г/л.
Уровень воды в Домнинской скважине до желонирования находился на глубине 94,6 м. При тартании в течение 34 часов получен дебит 1,1 л/сек, при этом уровень поннзилоя до глубины 123,9 м, а через трое суток восстановился до глубины 122,5 м (74,7 м абсолютной высоты). Авторами отчета по Домнинской сква-
69
кине этот уровень принят за статический, т.е. понижение составило 1,4 м, уделышй дебит равен 0,8 л/оек. Рассолы Домнинской скважины, как и Велегожской, также хлоридного натриевого состава, с минерализацией 156 г/л. При большой глубине залегания пьезометрического уровня, малой водообильности и наличии выше-залегающего швентойско-старооскольского водоносного комплекса, пярнуский горизонт мало рентабелен пра использовании в бальнеологических целях.
Валдайский водоупор ( PR3 vd ) мощностью от 150 дс 228 м сложен аргиллитами, аргиллитоподобными глинами и алевролитами. Глубина залегания кровли изменяется от 1013,5 м по Велегожской скважине до 1091,8- 1110 м по Домнинской и Серпуховской. Абсолютные отметки кровли соответственно составляют минус 887,2 - минус 894,6 - минус 945,0 м. Валдайский водоупор изолирует воды пярнуского водоносного горизонта от вод, содержащихся в породах кристаллического фундамента.
Воды тектонических трещин и трещин выветривания в кристаллическом фундаменте ( AR-PR ) опробовались желонированием в Домнинской скважине. Глубина залегания кровли кристаллического фундамента с корой выветривания по сквевинам изменяется от 1191,7 (Велегожская) до 1241,8-1310 м (Домнинская и Серпуховская абсолютные отметки кровли соответственно равны минус 1065,4 - минус 1044,6 - минус 1145 м.
Уровень воды в Домнинской скважине установился на глубине 111,5 м (абсолютная отметке 85,7 м), величина напора составила .1130.3 м. При желонировании получен дебит 0,4 л/сек яри понижении более 200 м, удельный дебит 0,002 л/сек, что свидетельствует о весьма слабой водообильности. В скважине вскрыты хлоридные натриевые рассолы с минерализацией 161 г/л и содержанием брома в количестве 158 мг/л. Практического значения воды кристаллического фундамента не представляют.
Общие гидрогеологические зекономернссти
Местоположение района на южном крыле Московского артезиен-ского бассейна предопределяет условия залегания пород и положение областей питания и разгрузки водоносных горизонтов. По мере погружения водовмещающих пород в северо-восточном направлении, к центру Московской синеклизы, усложняются и гидрогеологические условия. Территория листа сильно расчленена современной системой рек, амплитуда высот достигает 130-140 м. Река Ока и ее при
70
токи имеют глубоковрезанные, хорошо разработанные долины, которые вскрывают мощную толщу отложений (до окских включительно), и в значительной степени дренируют заключенные в них воды. Площади распространения водоносных горизонтов (до протвинского включительно) расчленены реками, балками и оврагами на отдельные участки, в пределнх которых направление потока подземных вод в значительной отепени предопределяется расположением эрозионной сети. Так поток вод тарусско-окского водоносного горизонта, имея в основном общее северо-восточное направление, корректируется также и положением долины р.Оки. Гидрогеологические условия нижележащих водоносных горизонтов изучены только по одиночным глубоким скважинам, расположенным в южной части площади листа. Предположительно общее направление потока этих вод северо-восточное и соответствует общему погружению водовмещающих пород.
Описываемая территории располокена в области питания водоносных горизонтов до тарусско-окского включительно. Основным источником питания служит инфильтрация атмосферных осадков. Для более глубоких горизонтов область пидания расположена южнее рассматриваемой территории. Интенсивная расчлененность рельефа, прерывистое распространение регионального кимеридж-келловейско-го водоупора (вследствие современного и древнего размывов) и наличие глубоких погребенных долин, выполненных преимущественно песчаными осадками, обусловливают гидравлическую связь водоносных горизонтов, находящихся в зоне активного водообмена. Эта зона в пределах рассматриваемой территории распространяется на все водоносные горизонты до упинскогс включительно и характеризуется неустойчивым режимом подземных вод, зависящим от инфильтрации атмосферных осадков, а местами и от режима поверхностных водотоков. Наиболее высокое положение уровней устанев-ливается в период весеннего паводка, низкое - в зимнюю межень. Амплитуда колебания уровня подземных вод в придолинных участках составляет 2-4 м, а в долине р.Оки достигает 6-8 м. По мере погружения водовмещающих пород в северо-восточном направлении они перекрываются более молодыми водоупорными и водосодержащими породами, рекам их становится более устойчивым и годовая амплитуда колебания уровней обычно не превышает 0,5 м.
Водоносные горизонты четвертичных и мезозойских отложений характеризуются преимущественно безнапорным режимом подземных вод и повсеместно содержат пресные гкдрокарбонатные воды с минерализацией до 0,5 г/л. Водоносные горизонты каменноугольной системы, до тарусско-окского включительно, содержат безнапорные
71
воды только в южной чаоти площади своего распространения? по мере погружения в северо-восточном направлении приобретают напорный характер. Эти горизонты содержат также пресные гидро-карбонатные воды с минерализацией до 0,5 г/л. Не севере и северо-востоке воды тарусско-окского водоносного горизонта гидро-карбонатяо-сульфатные, что обусловливается увеличением, глубины залегания и более затрудненным водообменом. Гшдрокарбонатно--сульфатные воды с минерализацией до 0,8-1,3 г/л местами содержатся в нижней части тарусоко-ококого водоносного горизонта (алексинские известняки при глубине их залегания на юге территории до 50-100 м), что объясняется наличием локального водоупора внутри горизонтов, затрудняющего водообмен. Мощность зоны пресных вод в пределах площади листа 200-250 м, а в долинах р.Оки и ее крупных притоков до 50-150 и. На участках неглубокого залегания, при отсутствии водоупорного перекрытия, в верхних водоносных горизонтах отмечаются следы поверхностного загрязнения (повышенное содержание нитратов, хлоридов, сульфатов и присутствие нитритов), что частично связено с вносимыми на поля удобрениями.
В эоне затрудненного водообмена находятся заволжско-лебедянский водоносный комплекс и все нижележащие водоносные горизонты и комплексы, харйктеризующиесн высоконапорным режимом. Воды в верхней части этой зоны сульфатные, с увеличением глубины залегания переходящие в хлоридные. Минерализация их увеличивается от 5 до 161 г/л.
В описываемом районе наблюдается характерная закономерность, свойственная южной краевой части Московского артезианского бассейна? снижение пьезометрических уровней водоносных горизонтов палеозоя происходит с юго-запада на северо-восток, по падению пластов, а также от водоразделов к долинам рек. Кроме того, на водораздельных участках, на площадях совместного распространения различных водоносных горизонтов отмечается снижение уровней от верхних горизонтов к нижним, создающее условия их питания. В пределах крупных речных долин абсолютные отметки уровней нижележащих водоносных горизонтов приближаются к отметкам вышележащих, местами превышая их. Это объясняется значительным дренированием верхних и в меньшей степени нижних водоносных горизонтов.
Водообильность водоносных горизонтов, развитых в карбонатных отложениях, повышается, как правило, в пределах речных долин, особенно при отсутствии верхнего водоупора. Водовмещающие
72
породы здесь более трещиноватые. Для территории листа характерно; слабая водоносность горизонтов в отложениях четвертичной, неогеновой, меловой и юрской систем; приуроченность основных, пригодных для хозяйственно-питьевого водоснабжения, горизонтов с пресными водами к отложениям карбона; наличие минеральных вод с положительными бальнеологическими показателями в отложениях девона.
Народнохозяйственное значение подземных вод
Хозяйственно-питьевое водоснабжение населенных пунктов и промышленных предприятий базируется исключительно на использовании подземных вод. В небольших населенных пунктах эксплуатируются первые от поверхности водоносные горизонты. Водозаборные устройства представлены квитированными родниками, а также колодцами глубиной от I до 27, чаще 3-7 м. Существенным недостатком этих водозаборных сооружений является в большинстве случаев не вполне удовлетворительное санитарное состояние.
Водоснабжение крупных населенных пунктов, промышленных предприятий и животноводческих ферм базируется на использовании вод мячковско-подольского, каширского и тарусско-окского водоносных горизонтов. Наиболее крупными потребителями подземных вод па рассматриваемой территории являются города Серпухов, Чехов, Пущино и поселки Жилево, Михнево, Заокское. Разведанные и утвержденные запасы хозяйственно-питьевых вод для этих населенных пунктов приводятся в табл.З.
Таблица 3
Населенный пункт	Водоносный горизонт, подгоризонт	Запасы,тыс.м3/сутки			кем утверждены запа-сы, № протокола й дата
		А+В	С1	Всего	
I	2	3	4	5	6
Пос.Заокское	Каширский (нарокий)	4,27	0,79	5,06	НТС ГУЦР, №> 75, 12/IX 1961 г
пос.Михнево	Мячковско-подольский	2,4	-	2,4	ГКЗ. № 5935, 1/1У 1970 г.
То же	Каширский		10,0	10,0	
-н—	Мячковско-подольский	20,4	-	20,4	ТКЗ, № 55, 22/ХП 1972 г
пос Лилево	Таоусоко-окский	14,55	4,85	19,4	ТКЗ, И? 27, 23/У1 1970 г
73
I	2	3	4	5	6
г.Серпухов	Тарусско-окский	30,2	-	30,2	ГКЗ, № 6158, 5/П 1971 г.
г..Пущино		65,6	9,6	75,2	ТКЗ, № 38, 2/XI 1972 г.
г.Чехов	Лопаснинский	2,8		2,8	ТКЗ, № 16, 27/1У 1973 г.
	Нарский	6,3	-	6,3	
Для водоснабжения населения и промышленных предприятий г.Серпухова используется 41 скважина с суммарным водоотбором 74,2 тыс.м3/сутки преимущественно из тарусско-окского водоносного горизонта (3 скважины оборудованы на протвинский водоносный горизонт). Перспективная потребность г.Серпухова на 1980 г. составят 115,8 тыс.м3/сутки. Частично дефицит может быть перекрыт за счет разведанных Калужской ГГЭ запасов в количестве 30,2 тыс.м3/сутки.
Водоснабжение г.Чехова осуществляется в основном за счет каширского водоносного горизонта, водоотбор из которого составляет 17,4 тыс.м3/сутки (18 скважин). Три скважины оборудованы комплексно на протвинский и тарусско-окский водоносные горизонты с суммарным водоотбором 3 тыс.м3/сутки. Перспективная потребность г.Чехова составляет 40 тыс.м3/сутки и частично удовлетворяется разведанными Калужской ГГЭ (в долине р.Лопасни) запасами в количестве 9,1 тыс.м3/сутки.
Хозяйственно-питьевое водоснабжение пос.Жилево C56J и завода "Пластмасс" [42 J осуществляется в настонщее время за счет подземных вод тарусско-окского водоносного горизонта. В пределах промышленной площади завода в различное время пробурено 13 эксплуатационных скважин на каширский и тарусско-окский водоносные горизонты. В работе находятся только 3-4 скважины с суммарным водоотбором 380-430 м3/сутки. Остальные скважины не эксплуатируются из-за незначительной водообильности каширского и тарусско-окского горизонтов на данной площади. В результате работы водозабора образовалась депрессионная воронка в каширском водоносном горизонте (нарский подгоризонт) о абсолютной отметкой динамического уровня в центре 116 м. Понижение от статического уровня составило 30-35 м. Потребность в хозяйственно-питьевой воде завода и поселка на 1980 г. определена Гос-гражданпроектом в количестве 14,4 тыс.м3/сутки. Она обеспечи
74
вается за счет разведанных Тульской КГРЭ запасов подземных вод тарусско-окского горизонта (в долине р.Лопасни) в количестве 19,4 тыс.м3/сутки.
Для водоснабжения г.Пущино эксплуатируются 4 окважины с суммарным водоотбором 7 тыс.м3/сутки из тарусско-окского водоносного горизонта. Потребность города на 1980 г. составляет 25 тыс.м3/сутки, которая полностью удовлетворяется разведанными Тульской КГРЭ запасами подземных вод тарусско-окского водоносного горизонта (в долине р.Оки) в количестве 75,2 тыс.м3/сутки.
Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения и промышленных предприятий пос.Михнево осуществляется за счет мячковско--подольского водоносного горизонта. В работе находятся 9 одиночных эксплуатационных скважин с суммарным водоотбором 2,7--3,1 тыс.м3/сутки. Необходимо отметить, что эти эксплуатационные запасы утверждены ГКЗ (протокол № 5935) в количестве 2,4 тыс.м3/сутки. При работе насооов в скважинах по 12-15 часов в сутки снижение уровня достигает 3,5-6,7 м, но устойчивой депрессионной воронки не создается. Перспективная потребность поселка определена научно-исследовательским и проектным институтом Госплана г.Москвы и составляет на 1980-1985 гг. - 7,8, а на 2000 г. - 54 тыс.м3/сутки. Перспективная потребность на 1980--1985 гг. полностью перекрывается разведенными запасами подземных вод мячковско-псдольского и каширского водоносных горизонтов в количестве 20,4 и 10 тыс.м3/сутки.
Водоснабжение районного центра пос.Заокского и химзавода осуществляется за счет каширского водоносного горизонта. В работе находятся 7 скважин с суммарным водоотбором 1,08--1,15 тыс.м3/сутки, в том числе химзавод имеет 3 скважины с водоотбором 0,20-0,23 тыс.м3/сутки. Две скважины ("Заготскот" и больница) работают круглосуточно, остальные от 5 до 20 часов в сутки. В настоящее время пробурены еще 2 скважины, сведений о вводе их в эксплуатацию не имеется. Перспективная потребность поселка в воде не определялась»
Водоснабжение животноводческих ферм совхозов и колхозов осуществляется одиночными эксплуатационными скважинами, заложенными на мячковско-полольский, каширский и тарусско-окский водоносные горизонты. Скважины, как правило, находятся в работе 2-4 часа в сутки и наруиения естественного режима водоносных горизонтов не создают. Всего в пределах территории листа к настоящему времени пробурено около 200 одиночных эксплуатационных скважин, в их число не входят скважины водозаборов городов и
75
поселков.
По условиям перспектив дальнейшего развития жозяйственно--питьевого водоснабжения в пределах территории выделяются 3 гидрогеологических района.
Первый гидрогеологический р а й-о н расположен на правобережье рек Оки и Протвы. Основными водоносными горизонтами здесь являются каширский, протвинский и тарусско-окский. Сильная изрезанноеть рейона системой рек, дренирующих каширский и протвинский горизонты, обусловливает бесперспективность их для централизованного водоснабжения. На эти горизонты возможно заложение одиночных скважин о небольшой производительностью. Тарусско-окский водоносный горизонт на преобладающей части площади залегает на больших глубинах и имеет малую водообильность, исключение составляет долина р.Оки, где он залегает близко от дневной поверхности. Здесь выделяются участки, перспективные для постановки разведочных работ к югу от г.Серпухова и к востоку от г.Пущино.
Второй гидрогеологический рай-fl п расположен между долинами рек Оки, Протвы и Лопасни. Основными горизонтами для целей водоснабжения здесь являются каширский и тарусско-окский. Однако наиболее перспективные площади по долинам рек Лопасни, Оки и Каширки уже разведаны, запасы подсчитаны и утверждены. На преобладающей части плошали тарусско-окский водоносный горизонт залегает на больших глубинах и известняки имеют низкие фильтрационные свойства. Перспективная площадь для постановки разведочных работ выделяется в долине р.Оки, к северу от г.Пущино. Однеко широкая пойма не позволяет расположить скважины в непосредственной близости от русла реки, где ожидается их максимальная производительность. Перспективным для постановки разведки на каширский водоносный горизонт является участок в долине р.Лопасни, к воотоку от г.Чехова. Удельные дебиты ранее пробуренных здесь скважин составляют 1-3 л/сек. В остальной части района возможно заложение одиночных скважин с небольшой производительностью.
Третий гидрогеологический р а й-о н расположен в северной части территории, к северо-востоку от долины р.Лопасни, в пределах распространения мячковоко-по-дольского водовосного горизонта. Для хозяйственно-питьевого водоснабжения, кроме вышеуказанного, может быть использован и каширский водоносный горизонт. Однако слабая расчлененность территории сетью рек и оврагов, обусловливающая слабую трещинова
76
тость водсвмещающих пород (на большей части площади имеют водоупорное перекрытие), не дает основания для выбора участков разведки крупных водозаборов. В пределах третьего района возможно заложение одиночных эксплуатационных скважин на мячков-ско-подольский и каширский водоносные горизонты.
Для изучения возможности использования вод глубоких горизонтов в бальнеологических целях исследования произведены по Велегожской скважине. По заключению института Курортологии пригодными являются воды елецкого водоносного горизонта и швен-тойско-старооскольского водоносного комплекса. Скважина передана дому отдыха ’ЧЗелегож".
Поверхностные воды рек Оки и Лопасни используются для технического водоснабжении предприятий городов Серпухова и Чехова. Из р.Оки отбирается 14 тыс.мэ/сутки.
В данном районе основными полезными ископаемыми являются строительные материалы, связанные с карбонатными и песчано-глинистыми породами. Все разведанные запасы строительных материалов залегают выше уреза грунтовых вод и специальных осушительных мероприятий при их вскрыше и эксплуатации не требуют.
Описываемая территория, за исключением пойм речных долин и оползневых участков склонов, имеет в целом благоприятные для строительства инженерно-геологические условия. При строительстве объектов с заглублением фундамента ниже уровня подземных вод необходимо производить гидроизоляцию.
Основной задачей дальнейшего гидрогеологического изучения территории является изыскание источников хозяйственно-питьевого водоснабжения для покрытия дефицита перспективной потребности отдельных населенных пунктов и вновь строящихся крупных животноводческих комплексов.
77
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
I.	Ал ек ин О. А. К вопросу о химической классификации природных вод. В сб,: Вопросы гидрохимии, 1946.
2.	Гаврюхияа А. В. Воды каменноугольных отложений г.Серпухова и условия их формирования. Лаборатория гидрохимических исследований. М., 1959.
3.	Гармонов И.В. Грунтовые воды отепных и лесостепных районов европейской чаоти СССР и их гидрохимическая зональность. Изд-во АН СССР, 1958.
4.	Геология СССР, том 1У. "Недра", 1971.
5.	Гидрогеология СССР, том I. "Недре", 1966.
6.	Хуков В.А. Подземные воды Калининской, Московской, Тульской и Рязанской областей. Гидрогеология СССР, вып.ХУ, кн.1. Госгеолиэдат, 1943.
7.	X у к о в В. А., Толстой М. П., Троянский С. В. Артезианские воды каменноугольных отложений Подмосковной палеозойской котловины. ГОНТМ, 1939.
8.	Иванов В. В., Н е в р а е в Г. А. Классификация подземных минеральных вод. "Недра", 1964.
9.	Игнатович Н. К. Гидрогеология палеозоя Русской платформы. ОНТИ, 1940.
10.	Игнатович Н. К. Зональность, формирование и деятельность подземных вод в связи с развитием геоструктур. В сб.; Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, И? 13. Изд-во МГУ, 1950.
II.	И з ю м о в а Е. А. Гидрогеологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-XU. М., 1978.
12.	Калужникова В.П. Гидрогеологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-П (Москва). Объяснительнея записка. "Недра", 1968.
13.	Крылова Л. В., Шей дакова А. А. Геоло--гическея карта СССР. Масштаб 1;200 ООО. Серия Московская. Лист N-37-УШ. Объяснительная записка. М., 1974.
14.	Минкин Е.Л. Соотношение пьезометрических уровней водоносных горизонтов карбона Московского артезианского бассейна. "Разведка и охрана недр", № 9, I960.
78
15.	Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Калужской области. М., 1967.
16.	Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Мооковокой области. М., 1965.
17.	Подвемвые воды СССР. Обзор подземных вод Тульской области. М., 1970.
18.	Сыроквашина Я. А., Цейтлин Ф. Я. Пресные воды на территории европейской чести СССР. Район западной и южной окраин Подмосковного артезианского бассейна.Гос-геолтехиздат, 1965.
19.	Толстой М. П. Подземные воды Московского артезианского бассейна. В сб.; Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов европейской части СССР, вып.5. Госгеолтехиздат, 1962.
20.	Филиппова М. Ф., Аронова С. М. и др. Девонские отложения центральных областей Русской платформы. Гостоптехиздат, 1958.
Фондовая х'
21.	Авдеев И. И., Асланов А. Д. Отчет о поисковой и детальной разведках источников хозяйственно-питьевого водоснабжения для районного центра Заокского Тульской облес-ти. 1961, N? 25379.
22.	А г е е в Е. И. Отчет о результатах структурного бурения в районе г.Серпухова. 1949, № II749.
23.	Альтов с кий М. Е. Гидрогеологическая съемка в южной части Московокой губернии (Серпуховский и Коломенский округа}. 1928, I?» 1370.
24.	Б е л я е в Д. Д., К о ф М. И. Изучение режима ар-тезиенских водоносных горизонтов Подмосковной котловины. 1941, N? 6082.
25.	Б о ч е в е р Ф. М., Ковалева И. В. и др. Подземные воды каменноугольных отложений Московского артезианского бассейна и перспективы их использования для нужд водоснабжения (сводный отчет Подмосковной партии Гидрорежимяой экспедиции по изучению режима подземных вод каменноугольных отложений Подмосковной палеозойской котловины, условия их питания,
Работы, для которых не указано место хранения, находятся в фонде Производственного геологического объединения центральных районов (Центргеология)
79
дренирования, эксплуатации, охраны и определение их ресурсов за 1957-1963 гг.). 1963, № 2313.
26.	Буторина М. С., Костромина А. И. Геолого-экономическое описание Серпуховского углепромышленного района. J.957, № 207 89.
27.	Г а л е н к о В. I. Справочник по условиям сельскохозяйственного водоснабжения Иваньковского района Тульской области. 1962, № 26290.
28.	Грачев М. Я. Отчет о результатах разведочных работ на уголь в Серпуховском районе, Калининский участок, п.н. № I (Серпуховский) Подмосковного бассейна. 1941, № ПП7.
2ЭЛ	вке Т. Ю., П о д к о в ы р is о в 0. М. Отчет Серпуховской геологосъемочной партии о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:50 000 листа N-37-ЗЭ-Б (Серпухов), проведенной в 1961-1963 гг. (тема № 902). 1965, № I085I.
30.	Жуков В. А., Сыро к в а и и н а Я. А., К о н-стантинович А. э. Гидрогеологическая карта территории, обслуживаемой ^псковским государственным геологическим управлением, масштаба 1;1 ООО 000. Объяснительная записка к листу N-36 (северо-еычточнан чисть). 1942, £ 7414.
31.	И л ь х о веки й Р. А., К о н ц о в а Б. К. и др. Отчет Ступинской геологосъемочной партии (Серпуховский отряд) о комплексной геологической съемке масштаба 1:200 000 в пределах северной половины листа N-37-Я, проведенной в 1957-1958 гг. (Московская и Калужская области). 1959, № 23607.
32.	И с а к и н М.М., Константинова А. Д. и др. Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:50 000 в пределах территории листов N-37-I5-B и N-37-27-A, проведенной Лопаснинской ГСП в 1968-1970 гг. 1972, Иг 30344.
33.	К а м и н с к и й В. К., Медведева А. и. и др. Геолого-технический отчет по Домнинской структурно-карти-ровочной скважине, пробуренной у д.Домнинские Дворики Заокского района Тульской области. 1964, N? 3813.
34.	К а м и н с к и Й В. К., К о с т ю ш к о Б. Л. и др. Отчет о результатах изыскания минеральных вод для дома отдыха "Велегож" Заококсго района Тульской области (Велегожская скважина № II8400). 1969, № 28570.
35.	Козлова В. Н., Горбачевская 0. Н. Отчет о работе Серпуховской геологосъемочной партии I94I-I943 гг. (Геологическая съемка масштаба 1:50 000, планшеты N-37-39-A и
80
N-37-39-E, N~37-27~r - южная половина). 1943, № II842.
36.	Костюшко Б. Л.» Ярош С. Я., О с т а п е н-к о Т. В. Отчет об изысканиях источников хозяйственно-питьевого водоснабжения в долине реки Лопасни для пос.Жилево и Жи-левского завода "Пластмасс" Московской области. 1970, № 28876.
3?» Костино Б. Я., Остапенко Т. В», Ярош С. Я. Отчет об изысканиях источников хозяйственно--питьевого водоснабжения для города Ступино Московской области. 1969, № 7248.
38.	Кригер Я.И. Террасы бассейна Средней Оки (Доклад на Воронежском пленуме в 1941 г.). 1941, № I5I40.
39.	К р и г е р Н. И. Основные результаты изучения истории долин бассейна Средней Оки. 1936, № I5I4I.
40.	Мирская Ц. Я., В а с и л ь е в а И. В. Гидрогеологические исследования долины р.Оки от гЛихвина до г .Рязани. 1934, № 1231.
41.	О в ч и н н и к о в Б. М. Гидрогеология долины р.Оки от Лихвина до Каширы (Отчет о гидрогеологических изысканиях, проведенных в 1932 г.). 1932, № 1496.
42.	Овчин ников Б. М. Гидрогеологическое заключение о санитарно-гидрогеологических условиях на территории за-е>'»аа, в связи с бурением експлуатадионной на воду скважины. М., 1950, архив Милевского завода "Пластмасс".
43.	О с т а п е н к о Т. В., Костюшко Б. Л., П о . а ков В. Л» Отчет об изысканиях источников хозяйственно-питьевого водоснабжения в долине реки Каширки иля поселка Михнево Ступинского района Московской области. 1972, № 30317.
44.	Остапенко Т. В., Поляков В. Д. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 листа N-37-УШ (Серпухов), проведенной Тульской комплексной геологоразведочной экспедицией в 1967-1969 гг. (Московская, Тульская и Калужская области). 1971, fe 30133.
45.	Павлов В. М., Князев Я. Д., Попова Т. Н. Отчет о поисково-предварительной разведке подземных вод для водоснабжения г.Чехова Московской области по состоянию разведанности на 1Д1-1972 г. 1973, № 30679.
46.	Петровская А. Н. и Вин а рек а я Р.Л. Сводный отчет о результатах бурения Серпуховской скважины (Отчет по теме № 128/3; Научная обработка геологических материалов Серпуховской опорной скважины).1952, № I509I.
81
47.	Пирогова Е. М., Никифорова А. П. и др. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1;50 ООО, проведенной Подольской геолого-гидрогеологической партией на территории листов М-37-15-Г, N-37-I6-B, N-37-27-E, N-37-28-A (Московская область) в I959-I96I гг. 1962, № 26136.
48.	Потемкина А. Ф„, Дерюгина 3. С. Отчет о предварительной и детальной разведках подземных вод для водоснабжения г.Серпухова Московской области по состоянию на I/X-I970 г. 1970, N! 29329.
49.	Сыроквашина Я.А. Гидрогеологическое описание западной части южного крыла Подмосковного бассейна в пределах Смоленской, Калужской, Тульской, Брянской и Московской областей. 1951, Н» 13643.
50.	Тихомиров Л. Б. Обобщение результатов радио-гидрогеологических исследований на территории деятельности Геологического управления центральных районов (по состоянию изученности на I/I-I969 г.). 1970, № 28882.
51.	Толченников Л. ф., Худякова А. И. Отчет Хатуньской геологосъемочной партии о комплексной геолого--гидрогеологической съемке масштаба 1:50 000 листа N-37-4O-E, проведенной в I96I-I963 гг. (Московская область). 1965, № I08I2.
52.	Т р е щ е в В. Г., К а м и н с к и й В. К., В а-нин Н. А. Минеральные воды Тульской области. Отчет о разведке минеральных вод в Тульском и Новомосковском промрайонах. 1965, № 10286.
53.	Утехин Д. Н., Т а г у н о в а Н. Н. и др. Отчет Тарусской геологосъемочной партии о комплексной геологической съемке масштаба 1;200 ООО южной половины листов N-37-УП и N-37-УШ (Калужская, Тульская и Московская области). 1951, V" I38I6.
54.	Филимонов Ю. Ф., Остапенко Т.В. Отчет об изысканиях хозяйственно-питьевого водоснабжения для г.Пущино Серпуховского района Московской области. 1972, № 30224.
55.	Ц е тух и н А. Д. и др. Отчет о поисково-оценочных работах на уран, проведенных в I96I-I962 гг. на Северо-Алек-синской площади (Северная часть Тульской области). 1963, № 2219.
56.	Ц е тух ин А.Д. Карта уранонооности карбоновых отложений южного крыла Московской синеклизы масштаба 1:200 ООО (Территория деятельности ГУЦР). 1966, № 26332.
57.	Шик E.N.,Васьков а С.С. и др. Отчет о геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:50 000, проведенной
82
Михневской партией на территории листов М-37-16-Г, N-37-28-B, N-37-28-I1 (Московская область) в 1962-1964 гг. 1964, S 5302.
58.	Шик Е. М., Кондова В. К. и др. Отчет о геологической съемке масштаба 1:50 000, проведенной Подольской геолого-гидрогеологической пертией на территории листов М-37-15-Г, N-37-I6-B, N-37-27-Б, N-37-28--A (Московская область) в I959-I96I гг. 1961, № 25600.
59.	Э с а у К. К., Шелехов А. Н. Отчет о поисковой разведке на уголь I и П стадий, массовых поисках и проверочном бурении на уран на Северо-Алексинском участке Алексинского и Заокского районов Тульской области. 1961, № 25685.
РЕЕСТР ОПОРНЫХ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ
КАРТЕ ЛИСТА
№, местоположение	Индекс клетки	Абсолютная отметка устья,	Индекс водоносного горизонта	Литологический состав ВОДО-	1'луоина залегания кровли водоносного горизонта,м	Интервал опробования, м
и год бурения	на карте	м Глубина, м		вмещающих пород	Мощность водоносного горизонта,м	
I	2	3	4	5	6	7
I, с.Вороново, 1969	I-I	192,0 27,7	JjV-K^ap	Пески	12,0 11,5	12,0- 23,5
2, л.Богоявление , 1969	I-I	189,7 70,0	С^рй-тс	Известняки	6,0 22,0	6,0- 28,0
2, то же	I-I	189,7 70,0	С21р	То же	32,0 20,0	32,0- 52,0
	I-I	189,7 70,0	C2nr	_п_	53,5 11,5	53,5- 65,0
3, д.Александровка, 1964	I-I	187,4 40,0	C2pd-m6	_п_	18,4 21,6	18,4- 40,0
4, д.Рождест-вено, 1969	I-I	172,4 146,0	СЦок-tr	п„,	88,0 53,0	88,0- 141,0
84
Приложение I
СКВАЖИН К ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
N-37-УШ
Уровень ВОДЫ; глубина, м абсолютная отметка, м	Дебит, л/сек	Коэффициент фильтрации, м/сутки	Формула химического состава’ воды, %-акв	Ссылка на литературу (номер по списку литературы)
	Понижение, м			
8	9	10	II	12
1 .4	0,3	0,8	НСО-,62 С124 М	у	С32] ,
183,6	3,8		~°’5 Са69 Mg29	скв.54
0,4 189,3	8.0	7,0	НСО-,97	L441 .
	8,4		5 0а,68 Mg29	скв,17
24,6 165,1	2,5	2,0	НС0,94	L44] ,
	7,7		*”°’2 Mg56 СаЗЗ	скв.17
22,5 167,2	2 5	1,3	НСО,96 м	>	[44J , скв .17
	19,4		0,2 Са50 Mg4?	
18,4 169,0	20,0 1,3		НСО,88 и	3 		ГзгЗ
			’ Са?1 Mg17(Na+K)12	скв.53
57,6	1,1	0,2	№0,61 SO,L33 М	у —	<	—-	М ,
114,8	13,1		'"°’4 Mg47 Ca35(Na+K)17	скв.24
85
I	2	3	4	5	6		7
5, д.Мал.Тол-бино, 1952	1-2	187,0 141,6	Cgiir	Известняки	91,0 24,4		91,0- 115,4
6, £Лохово,	1-2	171,8 105,0	C2pd-m5		11,4 42,7		11,4- 54,1
	1-2	171,8 105,0	Cgip+Cgnr	Известняки, доломиты	57, б' 18,7 78,8		57,8- 101,6
					22,8J		
7, д.Аксенчи-ково, 1969	1-2	160,9 56,5	С21р	Известняки	9,7 16,5		9,7- 26,2
7?1	1-2	160,9	C„m?	To же	30,1		30,1-
		56,5			22,4		52,5
8. д.Плужково, 1968’	1-2	157^2 63,3	с21р	_м_	9,0 14,4		9,0- 23,4
8_а_	1-2	157,2 63,3	CgDI		26,1 21,1		26,1- 47,2
9, д.Романцево, 1936	1-3	172,0 33,5	L»f^1_IIok“d	Пески и	15,1 16,0		15,1- 31,1
10, д.Никоново, I960	1-3	176,0 60,0	C2p<i--mc	Известняки	35,0 25,0		35,0- 60,0
д Лглешнн, 1959	1-3	201x8 84,0		То же	66,0 18,0		66,0- 84,0
86
8	9	10	II	12
58,8	Йх5_	0,6	НС0,90	ВД , скв.717
128,2	4.0		“°’4 Ca54(Na+K)25 Mg21	
2.6	20,5	21,0	HCO,9O	&?3, скв.748а
169,2	2,6		~0»5 Саб? Mg26	
29,3	1,4	0,1	Сведений нет	[473 ,
142,5	20,0			скв. 748а
7,7 153,2	7,4 1,8	31,5	-.м-.	0453 , скв.152276
30,1	2,4 0,5		НСО,93	С453 . скв.152276
130,8			“°’5 Са52 Mg39	
4,2	2_,4	2,7	НСО,93	Г453 ,
153,0	7,8		Са68 NfcJI	скв.152275
1Ь6 145,6	9д5_ 5,0	П,4	Сведений нет	С453 , СКВ.152275
161,4			НС0,94	С47 3,
			”‘0»5 Са67 Mg32	скв .73$
19,0 157,0	5.1 2,5	9,7	НС0,96 МО,3 	 Са73 Mg23	C47J , скв.765
50,6 151,2	14	0,5	НС0,89	Г473 . ckb.84z
	2,5		"'°’5 Са64 Mg34	
87
I	2	3	4	5	6	7
12, пос .Добры-яиха, 1938	1-3	191,7 190,6	C2pd-m5	Известняки	22,8 37,0	22,8- 59,8
13, д.Успенское, 1956	1-4	168,0 73,0	C2pd-m?.	To же	34,0 39,0	34,0- 73,0
14, ст.Барыби-но, 1945	1-4	155,0 49,9	CgPd-mS		26,0 23,9	26,0- 49,9
15, д.Купчинино	1-4	154,5 227,3	Cgiir	Известняки, доломиты	86,7 23,1	86,7- 109,8
15, -И-	1-4	154,5 227,3	СЦок-tr	Известняки	146,1 65,9	146,1- 212,0
д.бстрож-ки, 1956	1-4	177,0 а 50,0	,fQr_IIok-€	Пески л	11,5 2,0	11,5- 13,5
16,	1-4	177,0 50,0	C2pd-mS	Известняки	17,5 32,5	17,5- 50,0
д.бтремило-во	II-I	180,0 41,7	C2nr	_ п„,	33,3 6,0	33,3- 39,3
д.Ёурмино-во, 1943	П-1	173,8 12,3	Ibt-cl	Пески	8,7 1,4	8,7- 10,1
д.Йапустияо, 1969	П-2	159,2 120,0	СЦрг	Известняки	48,0 17,0	48,0- 65,0
19,	П-2	159,2 120,0	C^ok-tr		74,0 46,0	74,0- 120,0
88
8	9	10	II	12
19,5	3,7		Сведений нет	[47 3 ,
172,2	0,5			скв.850
26.d 141,9	3.1 2,0	5,0	НС0х92 М	У	Ci7j . скв.1598
			”Х)’5 СабЗ Mg29	
23,0	1,6		Сведений нет	[573 ,
132,0	0,6			скв .296
22.5 132,0				С 573 , скв.283
60.5 94,0	0,6 18,5	0,05	мо,з	С5?3 , скв.283
6.2			нсо,93	Е5?3 ,
170,8			“п	 *- ’ СабЗ Mg26	СКВ.320
Ы 162,3	6,1		НСО,93	С 573 ,
	0,4		’“°*4 Са64 Mg27	СКВ.32Й
12.,2 167,8			Сведений нет	С173 . скв .1580
8,7 165,1				С 313 , скв.101
4Ь0	2.2	0,8	800,75 S0416	Ё 443 .
118,2	19,4		10,4 Mg59 Ca26(Na+K)-14	4- CKB.I3I
49,0	3,3	6.5	НСО,69 so.,23	С 443
110,2	1.4		“°»3 Mp.42 0а40(Ба+К)17	скв.131
89
I	2	3	4	5	6	7
20, д.Глубокого, 1969	П-2	171,6		Пески	12,5	12,5-
		22,0			9,5	16,5
21, д.Перхуро-во, Г969	П-3	139,6 140,0	СЦрг	Известняки	55,5 20,5	55,5- 76,0
21,	П-3	139,6		То же	87,0	87,0-
-И—		140,0			51,0	138,0
д.Йобынино, 1970	П-4	160,2 171,0	Cgpd-mc		8,5 29,5	8,5- 38,0
22,	П-4	160,2.	Со1р		44,4	44,4-
то не		171,0	2 г		33,6	78,0
22, _п_	П-4	160,2 171,0	С2пг		66,0 24,1	66,0- 90,1
22,	П-4	160,2	С.дОк-tr		125.0	125,0-
		171,0			45,8	170,8
с.Йалугино, 1969	Ш-1	166,7 201,0	С2ае	Пески	100,0 76,0	100,0- 139,0
д.Йавловка, 1968	Ш-1	144,8 51,5	C^ok-tr	Известняки	34,7 13,5	34,7- 48,2
26, л.Съяново, 1963	Ш-2	183,7	Ibt-cl	Пески	3,4	3,4-
	е	5,5			0,3	3,7
						
90
-4	9	10	II	12
12,5 159,1		f	Сведений не®	&4] . скв.136
32 «5 107,1	I, I		1(00,80 SO.. 14	54J , скванины 143 и 144
	17,5		“°t3 Mg50 Ca54(Ka+K)l6	
35,2 104,4 '	2,5 35,2	0,2	HCOX75 S0„21	L44J , скважины 143 И 144
			Mg49 Ca35(Na+K)l6	
7 2	1	14,5 13,4	4,6	HCOy95	L43] , скв.116266
157,0			мо ъ Ca65 Mgjo	
зз*б 126,6	0,08 10,4	0,1	HG0,86	Г43З скв .П&266
			ШО LL Mg51 Ca35(Narf)14	
38д2. 121,9	0,7 15,0	n.p	HCO,72 0122	С431
			"‘°’4 Mg4J Ca40(Na+K)l6	скв.116266
51,2 J. 09,0	I,I 40,4	0.1	HC0548 30^44	Е433 ,
			“°’5 Mg38 Ca?3(Ha+Z)29	скв.116266
46,5 120,2	1.9 35,0	0,7	HCO,97	С443 , скв.167
			“°’5 Ca51 Mg44	
34.7 110,1	3,7 3,2	19,8	HCCU82 M	- -	j~	Г481
			”°’3 Ca?9 Mg21	сквЯ5^171
3,4 180,3			Сведений нет	l29J , СКВ.617
91
I	2	3	4	5	6	7
27 д.Йудим-лево, 1963	Ш-2	175,6 93,4	atfQrId.n~mf	Пески	0,1 2,9	0,1- 3,0
27, _Н_	Ш-2	Шхб 93,4	Cgiir	Известняки	3,0 6,2	3,0- 9,2
28. ^Новики,	Ш-2	161,4	Ibt-cl	Пески	5,5	5,5-
		14,2			0,6	6,1
30. г.Серпухов, 1912	Ш-2	136,6 85,3	C.^ok-tr	Известняки	30,0 48,6	30,0- 78,6
31. д.Подмок-лово, 1963	Ш-2	175,7 49,0	C2nr	То же	15,5 1,1	15,5- 16,6
31.	Ш-2	175,7 49,0	C1Pr		44,6 1,7	44,6- 46,3
32. г„Серпухов, 1938	Ш-2	158,0 89,3	СЦок-tr	_Г»_	65,2 24,1	65,2- 89,3
33, д.Подмок-лово, 1963	Ш-2	197,1 20,3	I^v-K^ap	Пески	61L. 0,8	6,5- 7,3
33, -И-	Ш-2	197,1 20,3	C2nr	Известняки	хы 2,6	17.7- 20,3
34. д.Отрадное, 1969	Ш-3	173,7 14,0	C2lp	То же	ml ил ез о cxj! ил	2,5-8,0
х' Глубина залегания динамического уровня воды 53,2 м (103,4 м абсолютной высоты)"
хх^Глубина залегания динамического уровня воды 65,2 м (92,8 м абсолютной высоты),,
92
8	9	10	II	12
ОД 175,5			Сведений нет	[29] окв.193
OJL 175,5				„КЬз
2,7 158,7	0,2 3,0	1,3	“0,1	
26.2х> 110,4			“о.З	Ci?] , СКВ.1532
15,5 160,2			Сведений нет	[29] . скв.142
44,6	0,8	2,1	HCOJ38 м	[29] .
131,1	2,0		Са54 Mg?4	скв.142
46,4хх->			НСО,93	[17] , скв.1531
III,6	0,4		*”°’5 Са62 Mg26	
6,5 190,6	0,01	0,3	Сведений нет	[29] , скв.145
17,7 179,4			То же	[29] . скв.145
2,5 171,2				[44] . скв.240
93
I	2	3	4	5	6	7
35, д.Мещери-ново, 1970	Ш-3	Х19Л 76,0	СЦок-ta?	Известняки	24^0 52,0	24,0- 76,0
36, д^Съяново,	Ш-4	ньо 106,0	С^рЛ-тб	Известняки, доломиты	Ь9_ 23,0	3,9- 26,9
36, то же	Ш-4	I7JJD 106,0	с21р	То же	32,9 18,8	32,9- 51,7
36,	Ш-4	173,0 106,0	Cgiir		57,4 24,6	57,4- 82,0
36,	Ш-4	173,0	СЦрг	Иэвест-	Ю3,2	103,2-
		106,0		няки	2,8	106,0
37, с.Хатунь, 1963 '	Ш-4	166,8 71,2	С211Р	_и„	46,5 24,7	46,5- 71,2
38, посЛилево, 1938	Ш-4	182,2 15,0	a,fQTIdn-iB£	Суглинки	4,0 1,0	4,0- 5,0
38,	Ш-4	182,2 ! 15,0	,%nok-d	ЫПески	7,3 1,3	7,3- 8,6
39, д.Камини-щево, 1962	Ш-4	169.7 63,0	a,fQjldn-ms		Г,6_ 1,7	1,6- 3,3
39, то же	Ш-4	169,7 63,0	c2ip	Известняки	I2JJ 16,8	12,0- 28,8
39,	Ш-4	169,7 63,0	Cgiir	То же	33,7 27,3	33,7- 61,0
9
8	9	10	II	12
II,I	21,8		HC0,86	скв^2^782
108,3	0,7		“‘°*4 Ca64 Mg23(Na+K)13	
3.9 169,1			Сведений нет	Г 51] , скв.82
19x5 153,5			To же	L5I] , скв.82
31.1 141,9			_н_	C5L: , скв.82
56,1	0,01 1,0	0.5	HCO.,56 SO/. 26 0118 м	?	-	L5I] , скв.82
116,9			*“°’5 (Na+K)40 Mg-'Ю Ca2O	
46,5 120,3	2,3 I,I	2,7	HC0z96	L5I] , скв.ЗА
			Ca42 Mg40(Na+K)18	
4,0 178,2			Сведений нет	Z 5IJ , скв.19
6,2	Q,I		HCO-,82 SO/. 12 M		Э- - гг	L 5lZ
176,0			°’5 Са68 Mg24	скв.54
1,6 168,1			Сведений нет	L5lJ , скв.54
12,0 157,7	0,3 5,0	0,1	НС0х9О	L5lJ , скв.54
			0,3 Са64 Mg26(Na+K)-10	
20,8	0,08	0,3	НСОУ84	L'5lZ , скв.54
148,9	I,I		“°’5 Ca72(Na+K)18 MfflO	
95
I	2	3	4	5	6	7	
*0. O.TVDOBO, 1962'	Ш-4	139,8 83,6	С^иг	Известняки	8хЗ_ 3,7	8,3- 12,0	
40, то же	Ш-4	139,8 83,6	C2vr	Пески	16,6 3,0	16,6- 19,6	
409 -Л-.	Ш-4	139,8 83,6		Известняки	31,5 0,8	31,5- 32,3	
40,	Ш-4	139,8 83,6	C^ok-tr		40,0 43,6	40,0- 83,6	
41, д.П|илуки,	Ш-4	125,7 42,0	a.fQjj	Пески	2,0 3,9	2,0- 5,9	
41, то же	Ш-4	125iZ а 42,0		п In” "	9х2_ 30,3	9,2- ’ 42,0	
		Ш-4	125,7 42,0	C^ok-tr	Известняки	39,5 2,5		
42, с.Малютина Дача, 1959	Ш-4	131,0 65,0	СЦок-tr	То же	39,0 26,0	39,0- 65,0	
д.^олов-лияо, 1969	Ш-4	112,4 67,6	C^ok-tr	_П„.	20,4 46,6	20,4- 67,0	
д.Аопатино, 1955	1У-1	160,0 46,8	СЦок-tr		33,6 12,5	33,6- 46,1	
с.^аокское, I960	1У-2	239,0 67,0	C2nr	Известняки	38,0 27,0	38,0- 65,0	
96
8	9	10	II	12
8,3			HC0,82 SO.. 10 m	2	4		сквУв’
131,5			’ Ca54 Mg30(Na+K)l6	
10,7 129,1			HC0790	[5IJ , скв.38
			’°’2 Ca46 Mg40(Na+K)14	
25,2			HCO.,92 m	3			См],
114,6			”°’5 Ca54 Mg?4(Na+K)12	скв.38
31,6 108,2	1,4 1,2	3,4	HC0,86	С 51 ] , скв.38
			u •2 Ca58 Mg28 (Na+K)14	
2,0 123,7			Сведений нет	Г.51] скв.103
8,8 116,9			To же	См], скв.103
19,0 112,0	3,2 1,0	15,5	_н_	См]. скв.ЗОА
8,0 104,4	45,4 I,I	114,0	НСО ,88	Сз?] , CKB.II8875
			“°’2 Са69 Mg25	
31,6	0,6		НС0,86 М	С 15],
128,4	0,2		"°’5 Са82 Mg11	скв.1095
38,0	1,4	3,1	НСО,97	С 21] , скв.4
201,0	2,0		Ы°’5 СабО Mg39	
97
I	2	3	4	5	6	7
47, с.Велегож, 1968	П-2	126^3 1196,0	D,el 9	Известняки	277,5 70,1	306,0- 347,6
47, то же	ТУ-2	126,3 1196,0	D s b-sv	Пески, песчаники, алевриты	60^4 176,2	724,9-’ 737,0 749,5- 770,8
47,	ТУ-2	126,1 1196,0	D^r	Пески, песчаники	958,6 54,9	973,3- 994,6
д.Йечаево, I960	1У-2	198,0 85,0	СЦрг	Известняки	61x0 19,0	63,0- 82,0
49, д.Домнин-ские Дворики, 1964	ТУ-2	197,2 1251,5	D5el	Доломиты, известняки	350,5 67,1	363,6- 410,0
49,	П-2	197^2	D,ev~lv	Иэвест-	440,7	485,0-
то же		1251,5		няки	64,5	495,0
49,	П-2	197,2 1251,2	D?sr	_fl_	629,4 54,9	656,0- 666,0
49, _П_	П-2	197,2 1251,2	D st-Sv	Пески	684,3 173,2	740,0- 750,0
49, 49,	1У-2	197,2	02nie-&T	Извест-	857.5	813.0-” 823,0 832,0- 845,0 905,2-"
		1251,2		няки	74,8	911,0
49,	П-2	197,2	D2pr	Паски,	1050,2	1049-
_Н_		1251,2		песчаники	41,6	1078
98
8	9	10	II	12
+23,5	35,7	2,9	SOJl5O 0146 M			C34J. СКВ.П8400
149,8	22,5		°’ 1 (Na+K)43 CaM T4g25	
3.5	7,0	0,3	Cl 94	C34J . CKB.II8400
<11 V 1 .11 122,8	18,2		r34,5 49,4(Na+K)68 0a20 Mg11	
52,4	2,5	0,2	C196	Г34]
73,9	33,9		EW+52 (Ha+K) 9?	СКВ.11Й400
25,5	2,7	11,3	HC0.94	Cl6 J
172,5	1,5		“°’5 Саб? Mg32	скв.87Й
44,2	ю,о	4,5	so.58 01:56	C33-1 . скв.II0000
153,0	0,8		Ca38(Na+K)32 Mg28	
42,8	0.004		0190 Rr M	-	- 		L33J . скв.ПОООО
154,4	413,2		16 (Na+K)74 Ca16	
68,2	0,85	0,05	0191 Вт	M	ГззЗ . скв.ПОООО
129,0	40,0		1b2«b у/,5 (1Ia+K)74 0^5	
129,8	1,1 8,4	0,1	C19H	ГззЗ , скв.ПОООО
			r85 57 (Na+K)74 Ca17	
74,2	IjO I,I	10,0	0194 Rr>	m	-	.....	ЕззТ ,
123,0			111 50,6 (1Га+К)6б Ca22 Mg12	скв.ПОООО
66,1	0.3		0197	СззЗ,
131,1	361,9		Dr46M140,9 (Na+K)95	скв.ПОООО
122,5 74,7	Ы_ 1,4	2,4	0196 Ит* U	...			ГззЗ скв.пбоОО
			69“l56 (Na+K)93	
99
I	2	3	4	5	6	7
49к	ТУ-2	197,2	AB-PR	Магмати-	1-241,8	1241,8-
д.Домнин-ские Дворики, 1964		1251,2		ты,гнейсы	9,7	1251,5
50. с.Бол.Грызлове	ТУ-З	240,0	C2as	Пески	70,0 64,0	138,0- 148,0
51, д.Болынто-во, 1961	1У-3	227,0 77,0	C-jixc	Известняки	36,5 26,5	36,5- 53,0
д<.|елугино.	ТУ-4	212,0 114,3	СЦрг	То же	100,8 12,0	100,8- 112,8
д.Йашино, 1959	ТУ-4	226,0 104,0	С2ПГ	_п„	46,1 26,9	46,1- 73,0
54. д.Страхово, 1961	ТУ-4	205,0 120,0	СЦок-tr		58,2 49,6	58,2- 107,8
100
8	9	.10	II	12
III,5	0,4	0,03	Cl 96	E33]_x_
85,7	200		156,7M161 (Na+K)9?	СКВ.П0000
70,0	3,1	2,2	HCOX91 м 	--Z-.		C44J .
116,7	2,8		0,3 Саб-I Mg JO	скв.325
14,5 212,5	2,0 9,9	1,0	M0,2	C 441 , скв.329
65,8	1,2		HCO,9O	Г161,
146,2	0,6		”‘°’2 Ca6.5 Mg3r>	СКВ,12।7
44,5 181,7	4,6 1,5	14,4	MO,1	Г161 , скВ.1276
20,0 185,0	JaL. 26,0	0,1	MO,3	Г 161 . СКВ.1344
101
РЕЕСТР ВАЖНЕЙШИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ КАРТЕ ЛИСТА
№ на карте	Индекс клетки на карте	Абсолютная отметка устья, м	Глубина, м	С какой, целью и когда пробурена	Мощность				
					Q	IjCl-OX		С21Р	02ht
.25	Ш-2	186	235,6	Структурная,	п -  1 1 ° 1Л i			15,4	5,6
29	Ш-2	165	1314,8	Опорная, 1950	2,2				
					3 IS D2	йп - та - Sv - pr -	13 57 10 58	5,2t ,5; 2,0j ,0;	D,el 3 D-Лг 3 D2at FRJrt. 3
45	ТУ-2	211	175,0	Разведочная на уголь, 1958	10,0	9,	5		
102
Приложение 2
СКВАЖИН К ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
N-37-УШ
пройденных отложений, к
Cgiir	0ovr Л.	(Црг	01et	Я +5 .4 о	°l3₽	СЦЦР	Сул!
22,1	31,5	17,2	7,6	50,4	42,0	24,1	1.8
19,0	21,9	6,2	17,5	51,2	52,0	14,0	13,3
- 38,6;	DjZd- 23,5;
- 20,0;	P?sm - 37,0;
- 76,8; D^ms-бг- 83,5;
-200,0;	AR -4,8
8,8	17,7	16,0 6,0
D^ev-lv - 82,5;
D,sr - 48,0;
D?mr - 82.4;
104,0
C^zv
12,9
67,7
Тсылка на литературу (номер по списку литературы)
122] , скв .8
C46J , Серпуховская скважина
[59] , скв.100691
103
РЕЕСТР ОПОРНЫХ КОЛОДЦЕВ
КАРТЕ ЛИСТА
№> на карте, местоположение	Индекс клетки не карте	Абсолютная отметка устья, и		 Глубина до дна, м	Индекс водоносного горизонта	Литологический состав водо— вмещею-щих пород	Глубина до воды,м
I	2	3	4	5	6
д.Степыгино	1-3	185*0а 13,5	,f(X TTok-anПесок Ч-ХХ	СО щебдн- 1 кой		12,5
2, д..уварово	1-4	151*0_ 2~8	T.?v- Кяар	Песок	1,0
5 $ д.Сырьево	1-4	171,0 5,2	ms	То же	1,6
д.Бутырки	П-1	12?^0 2,5	aQT.V	_я - ™	2,0
С tl ъ. Мелехове	П-3	181*0 9,5	a^dn-mi	-И.	8,0
6, д,Немцово	П-4	Ш*£а 12,8	if9r-uok“<3	— л И "	11,7
7, д.Розиньково	П-4	169*0 3,7	a9rv		1,7
104
Приложение 3
К ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ Ы-37-УШ
Дебит, л/сек Понижение, м	Формула химического состава воды, %»экв	Ссылке на литературу (номер по списку литературы)
7	8	9
	нсо765 С121	Г471 ,
	"°’5 Саб? Mg21(Ha+K)16	колодец 3615
0JJ3	НС0,?2 S0„15 0111	С57 J ,
3,8	о J,c- Са59 Mg24(Na+K)17	колодец 1653
°аЙ5	,	1100.81 охи	С571 ,
0,9	-!*" сад.3 М®?2(Ж+К)25	колодец 1459
	НСОЛ77 80,,10	
	ад 		Jt		[44 ] ,
	Са49 Мв32(На+К)2О	колодец 157
НСО,'51 №,22 С121
м ----------^1—------
°’4	Се58 МяЗЧ
НСО,53 С142 до
°’6 Са54 Mg26(Wa+K)20
НСО-,81 СПЗ
ДО ,			. —
°»50аб1 Mg29(Na+K)1O
Cw] , колодец 234
[57 ] , колодец 3008
С 57 ] , колодец 3031
105
I	2	3	4	5		6
8»	П-4	171,0	а%и		Песок	2,5
д.Сумароково		4,9				
9,	П-4	175.0 а	.fQj-jdn-ni	8	Суглинок	1,5
д.Ольховка		5*2				
Ю.	П-4	159,0	N		Песок	13,0
д.Колннино		15,7				
II,	Ш-1	175,0 а	, f Qj-jdn-m	g	To же	2,0
Занарское лесничество		3,5				
12.	Ш-3	123,0	a4rn			3,5
д.Республика		7,3				
13,	Ш-4	170,6 а	,fQj.jdn-ni	g	-П_	1,5
с.Каменищево		2,5				
14,	1У-4	200,0	I^v-K^ap			5,0
д.Вележево		9,5				
106
7		8	9
	НС0,5б С123 П0,1?		[57 J ,
	м	—2			колодец 1270
	и»'? Саб2 Mg?O		
0 8	НС0,9в		[572 ,
1,6	Са?3 Mg46(Na+K)11		колодец 2068
	НС0,?6 С1Т1		157 J ,
	М			—		колодец 3041
	Са70 Mg20(Na+K)10		
	НС0,86		
	М		2	 СабО Mg37		l44_i , колодец 320
	HCOX65 S0..26 М	.--2-		
	0,j5 Са61 Mg28(Wa+K)11		колодец 375
О „01
0,1
НС0,50 30.30 0120
L ------?---------—
* (Иа+К)6б Са24 Mg10
НСО,69 80^14 СПЗ
‘ Саб9 Mg17(Na+K)14
[5Г , кслодец 66
[44 J , колодец 535
107
РЕЕСТР ОПОРНЫХ РОДНИКОВ
КАРТЕ ЛИСТА
№ на карте, местоположение	Индекс клетки на карте	Абс 0-лютная отметка выхода воды, м	Тип родника		Индекс водоносного горизонта
I	2	3	4		5
I, д.Клеяовка	I-I	201,0	Нисходящий		
2, д.Кузовлево	I-I	150,0	То же		С?1р
3, д.Великий Враг	1-2	181,0			
4, д.Дублово	1-2	180,0			Cppd-mc
5, д.Соломыково	1-3	161,0	„и_„		
6, д.Шебанцево	1-4	180,0			a%V
7, д.Проскурниково	1-4	161,0			Copd-m&
8, д. Дедня	П-1	165,0			а’^11йп-т8
108
Приложение 4
К ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ N-37-УШ
Литологический состав водовмещающих пород	Дебит, л/сек	Формула химического состава воды, %-экв		Ссылка на литера-туРУ (номер по спиоку литературы)	
6	7	8		9	
Паоок	Казна-	М0,4	НСО?85	Г32 j ,	
	читальный		Са?О Mg24	родник	34
Известняк	0.2		НСО,97 э	C44J , родник	
		МО,3	Са65 Mgj52		38
Песок	0,08	МО,2	НОО?91 Са69 Mg28	С47 3 , родник	1069
Известняк	0,03	М0,4	НСО,84 3	C47J родник	
			Саб9 Mg24		124
Песок	0,02	М0,6	НС0,80 С11О 3			L47j , родник	
			Саб4 Mg27		413
	0,1	МО,5	НСО,73 СД/14 3			L57 J , родник	
			Са64 Mg26		1744
Известняк	0,2	МО,3	НСО593	Г 57~1	
			Саб? Mg27(Na+K)1O	родник	146
Песок	0,1		НСО,82 3	С44 3 ,	
		МО,3	Саб? Mg26	родник	130
109
I	2	3	4	5
9, д.Хорооино	П-1	165,0	Нисходящий	a9rv
д.Рыжково	П-1	140,0	То жа	
II, д.Климовка	П-2	170,0		а9ги
12. д.Новоселки	П-2	140,0		a.fQjj-
д.Чертово	П-3	165,0		C2p4“mc
д.Йикетово	П-4	151,0		»QIV
д.Ьоронино	Ш-1	158,0		
16, Лесничество Боровна	Ш-1	125,0	— и—	aQj;V
17, д.Ниж.Вязовня	Ш-1	120,0	-И-	a%II
д.йршово	Ш-1	160,0		СЦрг
no
6	7	8	9
Песок	ОД	НС0,82	OJ , TR
		'“°’5 Са71 Mg18(Na+K)11	родник 158
Известняк	1,0	HGO,63 0118 NO/12 М	-	 -<	, -	- - -—-2-^-	L44J ,
		и₽р Са?1 Mgl7(Na+K)'l2	родник 145
Песок	0.3	НСО,73 NO ,15	C44J
		“°'2 Са7О Mg18(Na+K)12	родник 171
	0,1	НСО,74 NO,12 ОНО	ГддТ
		‘“О*3	Ce.54 Mg?8	родник 201
Известняк	0,8	НСО,87	С443, родник 235
		“°’3 Са67 Mg21(Na+K)T1	
Песок	0,1	НСО589	С573 , родник 3096
		М°’3 Сабб Mg23(Na+K)11	
Известняк	0,5	НСО,9О	L44 ] , родник 316
		и,? Са.55 Mg4O	
Песок	0,1	НСО,93	C44D, родник 325
		“*°>3 Са81 Mg15	
	0.3	НСО,87	м, родник 326
		“‘°’2 Са53 Mg37	
Известняк	2,0	НСОХ89 '	у	L44 J , родник 334
		*"0»3 Са64 Mg29	
Ill
I	2	3	4	5
19, д.Воскресении	Ш-3	177,0	Нисходящий	Cgpd-mS
20г> д.Всходы	Ш-3	165,0	То же	с21р
21. д.Родники	Ш-3	153,0	-И—	С^пг
гг. д.Балково	Ш-3	125,0		СЦрг
д.Йодборки	1У-1	188,0	Восходящий	С^пг
24, д.Ильинское	1У-1	165,0	Нисходящий	СЦРг
25, д.Скрипово	ТУ-2	214,0	То же	jfQj.-.j-.j.ok-dn
26. д.Прончищаво	1У-3	198,0		I^v-K^ap
27, д.Деиинка	1У-3	210,0	-- <!	’f9r-IIok"dn
28, д.Сенино	1У-3	151,0		СЦрг
112
6	7	8	9	
Известняк	0,8	НСО,83	[44] ,	355
		,9 Са59 Mg33	родник	
То же	0,5	НС0,81	[443 ,	
		Са?! Mg20	родник	360
	0,4	НСО,9О	[44] , родник	372
		“°15 Са64 Mg32		
	10,0	НСО,92	[44] ,	
		СабЗ Mg?O	родник	381
	0,01	НС0,$И	[44], родник	
		мо ъ и’р Са72 Mg22		405
	0,5	НС0х88	[44] , родник	
		U°’3 Са69 Mg24		410
Песок	0,2	НСО,93	[44], родник	
		“°’5 Са71 Mg23		453
То же	0,3	НС0,77 0110 МО,10	[44] , родник	
		Ил о и’с; Са72 Mg22		492
	0,01	НСОХ98 М	—	> _	[44], родник	
		к) з Са?1 Mg23		499
Известняк	0,1	НСО,89	[44] , родник	
		'“°’3 Са72 Mg27		503
из
Й
I	2	3	4	5
29, д.Кутуково	1У-4	200,0	Нисходящий	I3v~ElaP
30. д.Пилюгино	1У-4	155,0		C2nr
114
6	7	8	9
Песок	0,01	1100,89 м	—-2	- Са74 Mg25	CuJ , родник 520
Известняк	0,01	НС0?90 М°’3 СабО Mg35	родник 536
4о5 %
115