/
Автор: Коробков И.А.
Теги: биология животный мир зоология моллюски методическое руководство
Год: 1955
Текст
И. А. КОРОБКОВ
СПРАВОЧНИК
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ТРЕТИЧНЫМ МОЛЛЮСКАМ
БРЮХОНОГИЕ
< ОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НЕФТЯНОЙ И ГОРНО-ТОПЛИВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Ленинград 1955
41—5—5
Книга содержит подробные диагнозы большинства родов-
и подродов брюхоногих моллюсков, распространенных как
в третичных, так и в сопредельных с ними отложениях.
Диагнозы иллюстрируются рисунками или фотографиче-
скими изображениями. Для многих родов уточнено система-
тическое положение, а для большинства родов и подродов
приведены примеры из числа тех видов, которые известны
на территории СССР. Диагнозам родов предпосылаются
методическое руководство и справочные таблицы по страти-
графии третичных отложений основных областей их разви-
тия.
Книга содержит, кроме того, аннотированный словарь
терминов, таблицы стратиграфического и географического
распространения охарактеризованных родов, схему генети-
ческих связей внутри класса брюхоногих и подробную
библиографию.
Книга рассчитана на лиц, занимающихся изучением
третичных и смежных с ними отложений с целью поисков,
разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе
нефти.
Кроме того, книга найдет применение как справочное
руководство при исследовательских работах в области»
геологических и биологических наук.
ПРЕДИСЛОВИЕ
На обширной территории Советского Союза и на территориях сопре-
дельных стран широко развиты третичные отложения. С этими отло-
жениями связано много полезных ископаемых, в том числе и таких важных
в экономическом отношении как нефть, уголь, марганцевые и железные
руды, строительные материалы. Широкое развитие третичных отложений
и важное экономическое значение связанных с ними полезных ископаемых
обусловливают необходимость детального изучения покрова третичных
пород и прежде всего разработки их дробной стратиграфии. В деле изу-
чения третичных отложений уже имеются большие достижения, но практика
непрерывно выдвигает все новые и новые задачи, требующие углубленного
и всестороннего исследования этих отложений.
Видную роль в изучении стратиграфии осадочных толщ, в том числе
третичного возраста, играет палеонтологический метод. При помощи этого
метода разрабатывается весьма дробное расчленение осадков, производится
корреляция отдаленных разрезов, выясняются условия образования по-
род. Три группы ископаемых организмов дают возможность наиболее
эффективного применения палеонтологического метода при изучении тре-
тичных отложений — это простейшие, моллюски и позвоночные. Моллюски
в третичное время достигают наивысшего развития. Уже в конце мелового
периода эта группа организмов обогатилась большим количеством новых
родов и видов, а с начала третичного периода процесс видообразования и
формирования родов еще более усилился.
Из всех классов моллюсков наиболее отзывчивыми на изменения среды
обитания оказались брюхоногие, в связи с чем эта группа организмов
отличается исключительно большим разнообразием родов и видов. Харак-
терно также и то, что наряду с повышенной изменчивостью большинства
брюхоногих отдельные роды обнаруживают удивительную стойкость^
прослеживаясь от начала палеозоя до наших дней. Подобное явление
наблюдается и внутри родов, где одни виды являются крайне изменчивыми,,
а другие на протяжении больших отрезков времени и на больших террито-
риях сохраняют стабильность. К этому следует добавить, что у многих
брюхоногих моллюсков, даже далеко отстоящих друг от друга в генети-
ческом отношении, общность условий обитания вызывает появление ряда
сходных черт в строении раковины. Указанные особенности брюхоногих
моллюсков позволяют эффективно использовать эту группу в целях как
биостратиграфии, так и палеоэкологии. Необходимо также отметить, что
брюхоногие моллюски являются прекрасным объектом для исследований
общих биологических закономерностей.
Изучение брюхоногих моллюсков'началось очень давно. Сведения о их
морфологии и систематике распылены в очень большом количестве публи-
1*
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
каций, среди которых совсем мало работ сводного и справочного харак-
тера, к тому же эти работы в подавляющем большинстве уже стали библио-
графической редкостью, а кроме того, значительно устарели. Это относится
и к такому капитальному многотомному труду как «Опыт сравнительной па-
леоконхиологии» (Essais de paleoconchologie сотрагёе) Коссманна. Наиболее
новой сводной работой является труд Венца «Gastropoda». Первый выпуск
этого труда опубликован в 1938 г., а последний (седьмой)—в 1944 г.
Если первые три выпуска еще можно найти в центральных библиотечных
фондах, то последние являются в полном смысле библиографической ред-
костью. Более доступен труд Тиле (Thiele) «Handbuch der systematischen
Weichtierkunde», но, к большому сожалению, в нем отсутствуют характери-
стики родов ископаемых брюхоногих, да и сами диагнозы основаны преиму-
щественно на признаках мягкого тела. Следует особо обметить, что общей
сводной работы по брюхоногим моллюскам третичных отложений вообще
не существует. Такое положение с общей справочной литературой по брю-
хоногим моллюскам создает большие трудности в деле изучения ископаемых
представителей этой группы. Чувствуется также и отсутствие методиче
ского руководства, что влечет различное применение терминологии, раз-
личный подход к оценке систематического и диагностического значения
отдельных признаков. Характерно, что даже в монографических работах
часто можно встретить подробное описание второстепенных для того или
иного рода и вида признаков, в то время как важнейшие для правильного
понимания признаки остаются неосвещенными. Это вызывает неправиль-
ность родовых определений и ошибочность установления новых видов,
что не только усложняет дальнейшую работу, запутывая синонимику, но
и отражается на практическом использовании определений и описаний.
Интересно отметить, что трудности в изучении брюхоногих моллюсков,
обусловленные отсутствием общей справочной литературы и методических
руководств и вызванные этим обстоятельством неточности определений;
повлекли недооценку стратиграфического и палеоэкологического значения
брюхоногих. Возникло ошибочное представление, что на основе изучения
брюхоногих нельзя давать заключений о возрасте пород, производить
корреляцию разрезов. Это представление далеко от действительности и
легко опровергается данными специального исследования отдельных се-
мейств (например, Gerithiidae, Gypraeidae, Buccinidae, Pleurotomidae и др.).
Как видно, назрела необходимость составления справочника и методи-
ческого руководства по брюхоногим моллюскам, в первую очередь третич-
ных отложений, так как последние характеризуются массовой встречае-
мостью представителей этой группы организмов.
Это мнение разделяется многими советскими, преимущественно пери-
ферийными, палеонтологами и геологами и преподавателями геологических
дисциплин высших учебных заведений, а также палеонтологами демокра-
тических республик.
Настоящая работа, имея в целом самостоятельный характер, тесно свя-
зана с изданной в 1954 г. книгой: «Справочник и методическое руководство
по третичным моллюскам. Пластинчатожаберные», являясь как бы ее про-
должением, или второй частью.
В композиционном отношении содержание работы также четко разгра-
ничено на два раздела — методическое руководство и справочник. В по-
следнем помещены расширенные диагнозы преимущественно тех родов и
подродов, представители которых известны из третичных отложений СССР
Наряду с ними даются диагнозы некоторых четвертичных и современных
ПРЕДИСЛОВИЕ
5
родов и подродов, а также тех, представители которых обнаружены на тер-
риториях демократических республик. Приведение диагнозов ряда совре-
менных родов или подродов обусловлено или необходимостью пред-
отвратить смешивание морфологически близких форм, или желанием
дать более расширенное представление об объеме групп и генетических свя-
зях в них. Почти все диагнозы поясняются изображениями, либо сгруппи-
рованными в таблицы, либо помещенными в тексте. В качестве изображений
чаще всего использованы репродукции тех видов, которые послужили
основанием для установления и первоначального описания родов (генотипы)
или тех, которые лучше всего передают сумму характерных для рода при-
знаков. Больше всего приведено репродукций из упомянутого выше капи-
тального труда Коссманна. Это объясняется тем, что в указанном труде
приводятся или изображения генотипов, или тех представителей родов
и подродов, которые рассматриваются как побочные типы. Заимствование
изображений из капитальных монографий имело целью также и облегчение
пользования последними. При каждой репродукции имеется ссылка на
источник заимствования, по которой в случаях необходимости легко на-
вести требуемую справку.
Автор и издательство сочли необходимым повторить в данной работе
вводную главу предшествующего справочника по пластинчатожаберным,
с одержащую основные сведения по стратиграфии третичных отложений.
Учитывая пожелания лиц, приславших отзывы на предшествующую
работу, эта глава дополнена несколькими новыми таблицами.
При составлении работы автору оказали большую помощь многие со-
ветские и зарубежные палеонтологи, не отказавшие в любезности дать
необходимые, справки и облегчившие его труд полезными советами. Неоце-
нимую услугу оказал автору палеонтолог Г. Я. Крымгольц, взявший на
себя труд по редактированию работы. Всем этим лицам, а равно и тем,
которые сочли возможным прислать отзывы на предшествующую книгу.,
автор приносит глубокую благодарность.
ВВЕДЕНИЕ
(Краткие сведения по стратиграфии третичных
отложений)
Термин «третичные отложения» был впервые применен Кювье и
Броньяром в 1809 г. для толщи, лежащей над меловыми породами в Париж-
ском бассейне. В 1823 г. Бекланд отделил от третичных отложений толщу,
названную им дилювием, но затем переименованную в 1829 г. Денуайе
в четвертичные отложения. В 1833 г. Лайель уточнил объем третичной
системы, подразделив ее на три отдела: эоцен, миоцен и плиоцен. В 1854 г.
Бейрих предложил выделить новый отдел — олигоцен, объединив в нем
верхние слой эоцена и нижние слои миоцена в понимании Лайеля и других
исследователей. В 1874 г. Шимпер выделил нижние слои эоцена в само-
стоятельный отдел — палеоцен. Палеоцен, эоцен и олиго цен были объе-
динены под названием — палеоген, а миоцен и плиоцен—неоген (Гёрнез,
1853; Науман, 1866).
В 1881 г. Международный Геологический конгресс в Болонье уза-
конил шкалу основных геохронологических подразделений. Кайнозой-
ская группа в этой шкале подразделена на две системы — третичную п
четвертичную.
Приводимая ниже схема отображает современное понимание основных
подразделений осадков кайнозоя.
Группа Системы Отделы Подотделы
Кайнозойская Четвертичная Голоцен Плейстоцен
Третичная Неоген Плиоцен Миоцен
Палеоген Олигоцен Эоцен Палеоцен
В связи с резким различием истории формирования палеогеновых и
неогеновых осадков неоднократно высказывались предложения о выделе-
нии двух самостоятельных систем — палеогеновой и неогеновой. Но, не-
смотря на явную целесообразность обособления палеогена и неогена в ка-
ВВЕДЕНИЕ
честве систем, оно до специального решения конгресса не может быть при-
нято.
По той же причине не может быть принято и вносившееся отдельными
исследователями предложение о ликвидации палеоцена. Уничтожение
в стратиграфической шкале палеоценового подотдела, кроме того, не вы-
зывается практической необходимостью, а доводы, лежащие в основе та-
кого предложения, неубедительны.
Очень сложен вопрос о ярусном подразделении третичных отложений.
До сих пор еще не может считаться достаточно разработанной единая между-
народная шкала ярусного подразделения третичных отложений. Приводи-
мая ниже шкала ярусного подразделения третичных отложений (табл. 1, 2)
?является наиболее распространенной, хотя она и не лишена многих суще-
ственных недостатков. Помещена здесь эта шкала только со справочной
целью.
В связи с тем, что в иностранной литературе в указаниях возраста и
распространения видов употреблялись, а иногда и ныне употребляются
иные названия ярусов, в помещаемой ниже схеме отведена специальная
графа для перечисления таких названий. Далеко не во всех случаях это
синонимичные названия. Значительно чаще это названия ярусных подразде-
лений, границы которых в той или иной мере не соответствуют границам
принятых ныне ярусов.
В процессе определения моллюсков третичных отложений, производи-
мого с целью уточнения стратиграфических заключений, большое значение
имеет установление возраста и географического распространения видов.
В монографиях указываются сведения и о местонахождении и о распростра-
нении видов, но, как правило, приводятся местные названия горизонтов
и свит, принятые в отдельных районах СССР или зарубежных стран. По-
этому для справочных целей ниже приводятся таблицы стратиграфического
расчленения третичных отложений главных областей их распространения
(табл. 3—17). В ряде случаев делаются поясняющие примечания.
Так как вопрос о сопоставлении различных разрезов третичных отложе-
ний требует специальных доказательств, для которых в этой работе не мо-
жет быть уделено места, приводимые таблицы даны изолированно, а не со-
браны в корреляционную схему. К этому следует добавить, что во многих
случаях возрастная принадлежность отдельных частей разреза прини-
мается условно, но с учетом последних данных стратиграфического или,
чаще, палеонтологического анализа.
Таблицы стратиграфического расчленения развитых на территории СССР
третичных отложений приведены и с целью облегчения пользования спра-
вочником. В нем вертикальное распространение родов указывается с точ-
ностью до подотдела. • При приведении же примеров общее вертикальное
распространение видов обычно не отмечается, а указывается стратигра-
фическая приуроченность находок представителей того или иного вида.
При этом точность указания возраста в зависимости от дробности местной
стратиграфической схемы доводится до свиты, горизонта, а в отдельных
случаях даже до зоны.
Следует особо отметить, что в качестве примеров в ряде случаев при-
водятся виды, наличие которых в третичных отложениях СССР отмечается
впервые, что может быть использовано для уточнения возраста отдельных
стратиграфических единиц.
Таблица 1
Схема подразделения палеогеновых отложений
Под- отделы Части подот- делов Ярусы Автор и год установления Географическое положение стратотипа Иные названия
Олигоцен ® S CQ ® Хатский Фукс (Fuchs), 1885 Германия, Кассель Кассельский, Дольфу с, 1909
Л И о И Рупельский Дюмон (Dumont), 1849 Бельгия, р. Рупель, (приток р. Шельды) Стампийский, Орбиньи, 1852 (s. 1.), Руви, 1853 (s. s.) Тонгрийский, Орбиньи, 1852 (частично)
Я и к 8 Латторф- скйй Майер-Эймар (Мауег- Еутаг), 1893 Германия, Латторф Тонгрийский, Орбиньи, 1852 (частично) Саннуазский, Лаппаран и Мюнье-Шальма, 1893 Лигурийский, Майер-Эймар (s. 1.)
Эоцен Верхний Веммель- ский Венсан и Рюто (Vin- cent et Rutot), 1878 Бельгия, Веммель Лигурийский, Майер-Эймар (s. s.). Астийский, Рюто, 1882 Людийский, Лаппаран и Мюнье-Шальма, 1893 Приабонский, Лаппаран и Мюнье-Шальма, 1893 (частично) Бартонский, Майер-Эймар (частично)
Ледский Мурлон и Венсан (Mourlon et Vincent), 1887 Бельгия, Лед Бартонский, Майер-Эймар, 1857 (частично) Приабонский, Лаппаран и Мюнье-Шальма, 1893 (частично) Парижский, Орбиньи, 1852 (частично)
Средний Лютетский Лаппаран (Lapparent), 1883 Франция, окрестности Парижа Оверзский, Дольфус, 1880 (соответствует верхней части ^лютетского яруса) Парижский, Орбиньи, 1852 (частично) Брюссельский, Дюмон, 1839
Ниж- ний Ипрский Дюмон (Dumont), 1849 Бельгия, р. Ипр Лондонский, Майер-Эймар, 1857 Кюизский, Дольфус, 1880 Гарумнийский, Леймери, 1863 (частично)
Миоцен Плиоцен Подотделы
Части под- отделов Ярусы Автор и год установле- ния Географическое положение стратотипа Иные названия
Верх- ний Калабрийский Жинью (Gignoux), 191 3 Южная Италия, Ка- лабрия IV средизем- номорский Виллафранкский, Парето, 1865 Пьячентский, Майер-Эймар, 1857 (частично)
Пьячентский, Майер-Эймар, 1857 (частично) Мессинский, Майер-Эймар, 1867 Сахельский, Помель, 1858 (частично)
Сред- ний Астийский Рувие (Rouville), 1853 Италия, Асти в Пье- монте
Ниж- ний Плезанский Майер-Эймар (Мауег- Еутаг), 1857 Северная Италия, Пле- занс III средиземномор- ский Сахельский, Помель, 1858 (частично)
Верхний Мэотический Иностранцев, 1887, по Андрусову Керченский полуостров Сахельский, Помель, 1858 (частично)
Сарматский Зюс (Suess), 1860 Австрия, Венский бас- сейн (церитовые слон). СССР, Керченский полуостров
Средний Тортонский Майер-Эймар (Мауег- Еутаг), 1857 Северная Италия, с. Тортона в Пьемонте 'II средизем- номорский Виндобонский, Депере, 1893 (частично)
Гельветский Майер-Эймар (Мауег- Еутаг), 1857 Швейцария (морские молассы) Виндобонский, Депере, 1893 (частично)
Нижний Бурдигальский Лаппаран (Lapparent), 1893 Франция, окрестности Бордо (фалёны Бор- деле) I средизем- номорский Майнский, Майер-Эймар, 1857 Лангийский, Майер-Эймар, 1857 (Парето, 1865)
Аквитанский Майер-Эймар (Мауег- Еутаг), 1857 Франция, деп. Жи- ронды *
10
ВВЕДЕНИЕ
Таблица 3
Палеогеновые отложения Парижского бассейна
Подотделы Части подотде- лов Ярусы Характеристика отложений Примечания
Олигоцен Верхний 1 Хатский 1 Известняки Этампа (Etampes) с Helix ramondi и жерновые камни Монморанси (Montmorency) Причисление к хатскому ярусу условно. Ранее входили в комплекс из- вестняка Бос (Веаисе)
Средний Рупель- ский Пески Фонтенебло (Fontainebleau) Устричные мергели Локальные горизонты: ракушечник Мориньи (Morigny), пески Пьер- фитта (Pierrefitte), пески Вуро (Vauroux), Ормоя (Огшоу)
Нижний Латторф- ский Надгипсовые мергели и известняки Зеленые морские мергели Саннуа (Sannois) Ци реновые мергели Белые мергели Пантена (Pantin) . Голубые мергели Замещаются пресновод- ными известняками Бри (Brie) с жерновыми пес- чаниками Фертесу-Жуар (Fertesous-Jouarre) в кров- ле
1 Эоцен Верхний Веммель- ский Гипсы Монмартра и пресноводные известняки Слои с Pholadomya ludensis D е S h.
Леден ий j Пресноводные известняки Буа-де-Мюло (Bois-de- Mulot) и Нуази-ле-Сек (Noisy-le-Sec) Слои Марине (Marines), Крейн (Cresnes) и др. Пресноводный известняк Сент-Оуэн верхний Слои Монтаньи Пресноводный известняк Сент-Оуэн нижний Слои Мортфонтен (Sables de Mortefontaine) Пресноводный известняк Дюси (Ducy) Слои Эзанвилль (Sables Ezanville) Слои Бошан (Sables de Beauchamps) Слои Эрменонвиль (Sables de Ermenonville) Слои Гепель (Sables de Guepelle) Слои Овера (Sables de Auverse) Слои Мон-Сен-Мартен (Couches de Mont-Saint-Mar- tin)
Средний Лютетский Комплекс верхних грубых известняков. Слои с мелкими церитами, «творожники» (Caillasses), пресноводные известняки. Милиолиновые известняки, местами орбитоидовые известняки Слои с морскими ежами и крупными церитами— комплекс собственно грубого известняка ( Грубые известняки, известняки 1 ° «лиардами» (Pierre awards) La 1 Слои Суассонне (Soissonnais) vigatus j Слои Сен.Лё (Saint-Leu) Пески Шамо-ан-Вексен (Sables Chaumont-en-Vexin)
Нижний Ипрский Глины Ласн (Laon)A^ д ~ Песчаник Беллё (Belleu)4' / Пески Эруваль (Herouval) — /Г в Глауконитовые пески Кюиз (Cuise) Пески Пьерфон (Pierrefondes) 47 Пески Эзи (Aisny) Пески и песчаники Монт-Нотр-Дам (Mont-Notre- Dame) Пески Синсени (Sinceny) Стратиграфическая после- »лдовательность условная. Это — фациальные разно- видности, часто слабо раз- личимые по фауне и ли- тологическому составу
1 Палеоцен Верхний Танетский Морские отложения Лагунные и континентальные V'
Пески Брашо (Bracheux) Конгломерат Медон (Meudon) Лигниты и глины Суассонне (Sois- sonnais) Конгломерат Серией (Sernay) Травертины Сезанна (Sdzanne) Известняк Рийи (Rilly) ( gon* р n
1 Ниж- ний Монт- ский Пизолитовйй известняк Виньи, Медона, Вертю Относится одними иссле- дователями к монтскому ярусу, другими — к дат- скому
ВВЕДЕНИЕ
11
Палеогеновые отложения Бельгии
Таблица 4
Подотделы Части под- отделов Ярусы Характеристика отложений Примечания
| Олигоцен Верхний Хатский Глауконитовые пески Ворт (Voort)
Средний Рупельский Слои Бом (Boom)
Слои Берг (Berg) Глины Кляйн-Шпаувен Пески Берг Залегают линзооб- разно в песках
Нижний Латторфский Солоновато- водный комплекс Слои Вье-Жон (Vieux-Jones) Глины Ени (Henis) Пески Ботрсем (Bautersem)
Слои с Ostrea ven- tilabrum Лагунные пески Неерепен (Neerepen) Пески Влирмейль (Vliermael) или Гримертинген (Grim- mertingen) Базальный конгломерат 1 ’
1 Эоцен Верхний Вем- мельский Пески Веммель (тип веммельского яруса) Верхняя часть из- вестна под назва- нием слоев Асши (Asschi)
Лед- ский Пески Лед (тип ледского яруса) с Nummu- lites variolarius
Средний Лютет- ский Брюссельский ярус (Bruxellien) Пески Эльтер (Aeltre) или панизелийские Это только нижняя часть лютетского яруса J-
Нижний i Ипрский Панизелийские глины (Argile paniselienne) Пески Монс-ан-Пелев (Mons-en-Peleve) с Num- mulites planulatus-elegans Фландрские глины Базальный конгломерат ।
1 Палеоцен Верхний । Танетский 1 Флювио-морской ланден Слои с Cyprina Scutellaria Туф Ангра (Angres) и Ленсана (Lincent) с Pholadomya konincki Базальные пески Орп-ле-Гран (Orp-le-Grand) и белый мергель Гелиндена (Gelinden) с Cyp- rina morrisi
Нижний Монтский Слои с Physa montensis Грубый известняк Монса (Mons) Туф Ципли (Ciply) с подчиненным известня- ком Кесм (Cuesmes) Базальный конгломерат Ципли Рядом исследовате- лей без достаточ- ных оснований от- носятся к дат- скому ярусу
12
ВВЕДЕНИЕ
Таблица 5
Палеогеновые отложения Англии
Подотделы Части подотде- *лов Ярусы Характеристика отложений
Лондонский бассейн Гемпширский бассейн
Z Олигоцен Средний 1 Рупель- ский Отсутствует Верхние хемстедские (Hampschtead) или корбулевые слои
Нижний 1 Латторфский Отсутствует Нижние хемстедские слои Бембриджские слои Осборнские слои (Osborne) Верхнегедонские (Upper Headon) слои Среднегедонские слои Слои Брокенгурста (Brockenhurst)
Эоцен 1 Верхний Ледский} Веммельсний © о Q J=> И к м й св ® Е os » и S а 5og 2 Брекльсхемские 5 ч s (Bracklesham) ? СЛОИ 05 » 05 ◄ м g © Песчаные слои >-'8 Клейгет sg (Claygate) дао Песчаные слои верхнего Бегшота (Begshot) или кQ Песчаные слои бартонские пески Й § Бегшот Во (Begshot) Слои Хордля, или нижнегедон- ские слои s'© Д сз © я Бартонские (Barton) 1 глины о «-о — © S S 2 £ «е н 2 ©Ед ©иs 5 S © й * © о © са ft С Й. о о И § Ч — д ~ и и Вогнорские глинистые слои 3 (Bognor beds) д са й g Банальный песч а но галечный К слой
Средний Лютетский
Нижний ’ Ипрский
Палеоцен Верхний Танетский Танетские (Thanet) пески Вульвичские (Woolwich) солоновато- водные слои Континен- тальные ри- дингские (Reading) слои Ридингские (Reading) слои
Ниж- ний Монт- ский Отсутствует Отсутствует
ВВЕДЕНИЕ
13
Таблица 6
Палеогеновые отложения Северной Италии (район Виченцы)
Подотделы Части под- отделов Ярусы Наименования слоев Характеристика отложений Примечания
Олигоцен Верхний J Хатский С:лои Лонедо (Lo- nedo) или ниж- ние слои Шио (Schio) Литотамниевые извест- няки с мелкими нум- мулитами и лепидо- пиклинами
Средний Рупельский Слои Кастельгом- берто (Castel- gomberto) Мергельные сланцы, ко- ралловые (рифовые) известняки, туфы. TV ummulites vascus, Megatilotus crassatina !
Нижний Латторф- ский • Слои Сангонини (Sangonini) Известняки, мергели, туфы, литотамниевые известняки. JV. inter- mediust кораллы, мол- люски Возможна частич- ная или даже полная принад- лежность к верх- нему эоцену
Эоцен Верхний 1 Ледский Веммельский Приабонский ярус | Мшанковые слои Мергели с мшанками, мелкими нуммулитами и моллюсками
Приабонские мергели Мергели, реже глини- стые известняки с мел- кими нуммулитами и многочисленными мол- люсками
Известняки с Nummulites fabiani Слои с Cerithi- ит diaboli Плотные известняки Мергельные сланцы, иногда угленосные слои и конгломерат
Средний Лютетский Вулканогенные и континенталь- ные слои Рончи (Ronca) Чередование песчано- глинистых и вулкани- ческих отложений
Буроугольные слои Больча и Монте-Пулли Сланцы с растительны- ми остатками и ко- стями крокодилов и черепах
Морские слои Ронча (Ronca) i Переслаивание известня- ков и вулканических туфов. Обильные нум- мулиты, альвеолины, моллюски Ранее относились к оверзскому ярусу верхнего эоцена
14
ВВЕДЕНИЕ
Продолжение табл. 6
Подотделы Час ти под- отделов Ярусы Наименования слоев Характеристика отложений Примечания
Эоцен Средний Лютетский Слои Сан-Джо- ванни-Иллариопе (San Giovanni Illarione) Известняки с обильной фауной моллюсков и нуммулитов. Крупные JV. perforatus, Veneri- cor planicosta, круп- ные цериты Ранее относились к оверзскому ярусу верхнего эоцена
Базальные брекчии, из- вестняки и туфы с TV. perjoratus
Слои Монте- Постале (Monte Postale) Известняк с N. irre- gularis •
Альвеолиновый извест- няк с N. laevigatus, TV. complanatus и мол- люсками
Известковые сланцы с рыбными остатками и пальмовыми листьями
Известняк с Nummulites atacicus и Ranina
Нижний \ Ипрский Слои Спилеццо (Spilecco) вблизи Больчи (Bolca) Красные известняки и туфы с Nunimulites spilicensis-bolcensis Возможно отвеча- ют верхней час- ти либурнийско- го (спиллеций- ского) яруса Триеста, Истрий, востока Фриу- ли — солоновато- водным отложе- ниям, условно сопоставляемым с датским ярусом мела и монтским ярусом палеоге- на
Палеоцен Верхний i Танст- ский ? —
Нижний Монтский ? —
ВВЕДЕНИЕ
Палеогеновые отложения Египта Таблица 7'
Подотделы Части под- отделов Ярусы Характеристика отложений Примечания
Олигоцен Флювио-морская серия Фаюма в Верхнем Египте Литотамниевые и п TV. fabiani Морской олигоуен или слои Борг- ель-Араб (Borg-el- Arab) Нижнего Египта | 1
Эоцен Верхний Веммель- ский шнистые известняки с i ___ ___ 1
Ледский Верхнемокаттамские слои с TV. contortus, N. striatus, морскими ежами и моллюсками i
Средний Лютетский J Нижнемокаттамские слои с JNummulites gizehensis, N. perjoratus, Conoclypeus co- noideus и моллюсками
Верхнеливийские слои, или слои с Orbitolites сот planatus
Ниж- ний Ипр- ский Нижнеливий Глины Эсна, или ли- стоватые мергели (Esnashales, Blatter- mergel) в Верхнем Египте ские слои Глины Эсна вклю- чают и часть датского яруса
Палеоцен Ниж- Верх- ний ний Монт- Танет- ский ский | В Нижнем Египте перерыв
Таблица 8
Палеогеновые и нижненеогеновые отложения Северного Кавказа»
Подотделы Части под- 1 отделов Ярусы Характеристика отложений Примечания
Миоцен Средний Гельвет- ский Майкопская свита Ритцевский горизонт Сланцеватые глины с конкрециями сидерита. Редко встречаются рако- | вины Rzehakia ( = Oncophora)
Нижний Бурди- гальский Ольгинский горизонт Темносерые глины с морской фау- ной моллюсков
Акви- тан- ский Караджалгинский горизонт Глины'с сидеритами и солоновато- водными моллюсками
16
ВВЕДЕНИЕ
Продолжение табл. 8
Подотделы Части под- отделов Ярусы Характеристика отложений Примечания
Олигоцен Верх- ний Хат- ский Верхний палеогеновый комплекс Майкопская свита I Зелепчукский горизонт | Листоватые глины с пластами песков и песчаников
Средний Рупельский Септариевый горизонт Темносерые листоватые глины с крупными септариями 1 1
Баталпашинский горизонт Тонколистоватые глины
Нижний Латторфский Хадумский горизонт Верхний хадум Чередование извест- ковистых и неиз- вестковистых серых глин
Остракодовый пласт Светлосерый мергель
Нижний хадум или планорбелловые глины
Ь 1 L 1 Эоцен 1 Верхний Веммель- ский Нижний палеогеновый комплекс Фораминиферовые слои Белоглинский горизонт Голубоватые и белые мергели. В верхней части зона V ariamussium jallax К о г о b.
Ледский Кумский горизонт (слои с Lyrolepis) Пиробитуминозные мергельные сланцы
Хадыженский горизонт Чередование плотных и мягких мергелей
Средний Лютет- ский Калужский горизонт Мергели слюдистые с моллюсками (зона V ariamussium captiosum Kor ob.) К востоку от Наль- чика до Южно- го Дагестана вы- ражены пестро- цветными мер- гелями
Ниж- ний Ипр- ский Кутаисский горизонт Зеленые пластичные глины
1 ‘ I Палеоцен Верхний Танетский Абазинский горизонт Опоковидные светлые породы В районе Нальчи- ка выражен ад- сорбционными глинами
Горизонт Горячего Ключа Аргиллиты, черные глины, пласты песчаников К востоку от Под- кумка выклини- вается
Ниж- ний Монт- ский Эльбурганский горизонт Мергели с фауной моллюсков, бра- хиопод, кораллов и морских ежей В западных рай- онах имеет фли- шевое строение
ВВЕДЕНИЕ
17
Таблица 9
Палеогеновые отложения Крыма и Мангышлака
Подотделы Части под- отделов— Ярусы Характеристика отложений
Крым Мангышлак
Олигоцен Средний Верхний эй S Й ( о X *h Р» эй ф s В Й Майкопская свита Майкопские темные глины Глинистая толща
Нижний Латторф с к ИЙ Хадумский горизонт Известковистые глины с фауной моллюсков Бурлинская и ча- кырганская сви- ты на юге Темносерые и зе- леновато-бурые глины на севере
CO
c
эй
й
д
X
CQ
s
3
Ф
и
:Й
s
эй
й
й
X!
са
в
co
эй
И
Зона V ariamussium /allax
К о rob. Глинистый зелено-
ватый мергель с Gryphaea
brongniarti В г odd var.
queteleti N у s t
Зеленоватые мергели («бар-
тонские мергели»)
Пиробитуминозный мергель
(слои с Lyrolepis)
Известняк мелоподобный с As-
silina tenuimarginata Heim
« а
СО св
Й R
О ф
д \о
ф
5. W4
Онбайская подсвита
Глинистый мергель с Gr.
brongniarti В г odd var. que-
teleti N у st
Монатинская подсвита
Белые мелоподобные мергели
Рыбная свита Г
Битуминозные мергели с рыбными Г
остатками и Thracia bellardii Pict. !
Известняк белый с Thracia Нуммулитовая
bellardii Pict.
Известняк нуммулитовый с
Nummulites distans Desh.
Глины серые с Nummulites
varnensis G о с е v
свита. Зеленова-
то-серый извест-
ковистый песок
внизу, нуммули-
товый известняк
в средней части
и глауконитовые
пески с прослоя-
ми дискоцикли-
нового известня-
ка вверху
Усакская свита ।
(нижняя «белая»
свита) !
Серые комковатые ~
известняки вни-
зу и белые мело-
подобные мер- г
гели вверху ।
Г вимровская свита
Зеленовато-серые
глинистые мер-
гели I
Мергели с
Gryphaea
antiqua
S с h w.
Надгубковый
горизонт
Губковый гори-
зонт
Подгубковый
горизонт
Суллукапинская свита
(пески с Terebratulabisinuata Desh.,
Gr. antiqua S c h w. и другими круп- ,
ными устрицами)
Известняки перекристаллизо-
ванные с Corbis montensis
С о ssm.
Отсутствует
s
й
д
Й
е
X
S
И
й
S °
2 Справочник.
18
ВВЕДЕНИЕ
Таблица 10
Палеогеновые отложения Днепровско-Донецкой впадины и Поволжья
Подотделы Части под- отделов Ярусы Характеристика отложений
Днепровско-Донецкая впадина Поволжье
Миоцен Полтавская свита ? Харьковская свита Полтавская свита ? Харьковская свита Майкопская сви'га
Олигоцен
Эоцен Верхний i Веммельский Киевская свита Мандриковские слои Верхнекиевские слои Киевская свита Верхпекиев- скпе слои
Ледский Нижнекиевские слои (Калиновский мергель) Нижнекиев- скпе слон
Средний Лютетский Трактемировский тип Бучакская свита Бучакский тип Бучакская свита
Нижний 1 Ипрский Западный тип Каневская свита Восточный тип о Каневская свпта
Палеоцен Верхний Танетский ? Камышинская свита
Саратовская свита
Нижний Монт- ский ? Сызранская свита
ВВЕДЕНИЕ
19
Таблица 11
Палеогеновые отложения Средней Азии
Подотделы Части подотделов Ярусы Наименование свит Характерные комплексы видов моллюсков
Олигоцен | Сумсарская Gryphaea sewerzowi Rom., Exogyra ferganensis Rom., E. galeata Rom., Pecten mancus Korob., Turritella sumsarica Vial, et Sol.
Нижний Латторф- ский Ханабадская Ostrea tianschanensis Rom., Pecten subitus Korob. (из группы P. arcuatus В roc chi), Pseudamussium ignotum Korob. (из группы P. cossmanni Koenen), Turritella (Ispha- rina) erro Vial, et Sol.
Эоцен | Верхний Веммель- ский Исфаринская Ostrea plicata So land., Isocardia eichwaldiana Rom. Turritella jerganensis Vial, et Sol.
Ледский Риштанская Platygena asiatica Rom., Ostrea simplex Desh., Chlamys sokhiensis Korob., Cardita lukovichi Ruchin, Cordiopsis incrassata Sow. Modiolus elegans Sow.
Средний Лютетский Туркестанская Gryphaea esterhazyi P a v a y, Gr. bohmi Vial., Ostrea kokanensis Sokol., 0. schur abica Vial., Pteria tuchensis Korob.
1 1 1 » 141 Алайская V \ Ostrea stricti plicata Raul, et Delb. var., 0 turkestanensis Rom., Turritella alaiccfi' Vial, et Sol., Mesalia fasciata Lamk
Нижний Ипрский V Сузакская Ostrea hemiglobosa Rom., Pseudamussium cor- neum Sow., Chlamys abominosa Korob., Chi. estimiensis Korob., Thyasira sp.
Палеоцен | Верхний Танетский Бухарская Капланбекский фаци- альный комплекс: Corbula (Cuneocor- bula) angulata Lamk, С. (C.) biangulata Desh., Potamides Каратагский фациаль- ный комплекс: Corbis davidsoni Desh., Gari debilis Desh., Cardita pectuncularis Lamk, Cyprina morrisi Sow., Cucullaea crassatina Lamk, Gryphaea an- tiqua Schw.
Ниж- ний Монт- ский Вероятно отсут- ствует
I 1 Не исключена возможность принадлежности сумсарской свиты уже к миоцену.
2*
20
ВВЕДЕНИЕ
Таблица 12
Палеогеновые отложения Северного Приаралья и Тургайской впадины
Подотделы Части подотделов 1 Ярусы Наименование свит Палеонтологическая характеристика
Олигоцен Континентальный олигоцен Костя наземных позвоноч- ных и растительные остатки
Эоцен Верхний 1 Веммельский Чеганская толща Чеганская свита Nucula aralensis Luk., Crassa- tella deshayesiana N у s t, Iso- cardia eichwaldiana Rom., Cordiopsis incrassata Sow., Solen cf. rimosus Bell., Cor- bula conglobata Koen., 2Va- tica achatensis R e c 1., N. han- toniensis P i 1 k., Turritella an- gulata Sow., T. sulcijera Desh., Athleta suturalis N у s t и многие другие
Ледский Саксаульская свита Nuculana galeotiana Nyst, Chlamys subdiscors Arch., Ostrea plicata Sol., 0. cubi- tus Desh., Pitar suberyci- noides Desh.
1 Средний J Лютетский Тасаранская свита п Pteria tuchensis К о г о b., Telli- na (Peronidia) pseudorostralis Orb., Corbula (Bicorbula) gallica L a m k
Нижний Инрский Отложения не обнаружены
Палеоцен Верхний । Танетский
Нижний Монтский '
ВВЕДЕНИЕ
21
Таблица 13
Неогеновые отложения Венского бассейна
Подот- делы Части подотде- лов Ярусы Характеристика отложений
Плиоцен 1 Нижний Понтический Паннонский ярус Верхний паннон Немая толща Местами прослои с пресновод- ной и наземной фауной
Местами прослои с мелкими Congeria и прослои с С. balatto- nica
Средний паннон Слои с Congeria croatica, или лигнитоносные
Слои с Congeria subglobosa
Миоцен Верхний Мэ эти- ческий Нижний панпон Слои с Congeria partschi
Слои с Congeria ornithopsis
Сарматский Верх- ний Слои с Melanopsis impressa
Сред- НИЙ Мактровый горизонт Пески, песчаники, глины, мергели с крупными Mactra (М. vita- liana) и другими моллюсками
Ниж- ний 1 Эрвилиевый горизонт Мергели и глины с Ervilia, Modiolus, Abra, Trochus
Средний Тортонский Баденский те- ге ль—мергели и глины (Цент- ральная зона Пески и песчаники (Краевые участки) Известняки Ляйта. Орга- ногенные, часто лито- тамниевые, форамини- феровые и моллюско- вые известняки (мес- тами)
Гельпетский Шлировые слои Развиты в центральных частях бассейна. Мер- гели и глинистые слан- цы с обильной морской фауной моллюсков Онкофоровые слои Развиты в краевых зонах бассейна. Грубообломочные солоноватовод- ные отложения с Rzehakia ( = Оп- со phora)
Слои грунда (шлир-базис) Глыбовый конгломерат с линзовидными просло- ями песков я песчани- ков внизу и мергелей и песчаников вверху Пески Лойберсдорфа, Гаудерндорфа и известняки Эггенбурга Обнажаются только на северо-запад- ной окраине Внеальпийского Вен- ского бассейна, у Богемского мас- сива
Нижний Бурдигаль- ский
В центральных частях бассейна и в зонах карпатских и альпий- ских окончаний осадки этого возраста не об- наружены Слои Мольта Песчано-известняковые породы, об- нажающиеся на северо-западной окраине Внеальпийского Венского бассейна, у Богемского массива
Аквитан- ский
22
ВВЕДЕНИЕ
Неогеновые отложения юга СССР
Таблица 14
Подот- делы <Ь к р 2 « « м°С F и ч Ярусы Местные подразделения
Плиоцен Верхний Гурийские слои Черноморский бассейн Апшеронский ярус Каспийский бассейн
Таманские слои Акчагыльский ярус
Средний Куяльницкий ярус Балаханский ярус (продуктивная толща)
Киммерийский ярус! Пантикапейский горизонт
Камышбурунский горизонт
Азовский горизонт
Нижний Понтический Верхнепонтические слои Босфорский горизонт Черноморского бассейна Бабаджанский горизонт Каспийского бассейна
Среднепонтические слои (новороссий- ский горизонт) Горизонт с Congeria subrhomboidea Andrus.
Нижнепонтические слои (евпаторийский горизонт) "— Нижние валенциен- uнезивые глины Горизонт одесского известняка
Миоцен Верхний Мэоти- ческий Мэотическне отложения
Сарматский Верхний Сарматские отложения Херсонский горизонт Слои с Mactra caspia Е 1 с h w.
Слои с Mactra naviculata В a i 1 у
Сред- ний Бессарабский горизонт
Ниж- ний Волынский горизонт
Средний Тортонский Конкский горизонт
Караганский горизонт, или спаннодонтелловые слои
Чокракский горизонт
Тарханский горизонт, или слои с ^Pecten » denudatus Reuss
Гельвет- ский Верхняя часть майкопской свиты Ритцевский горизонт Север- ного Кавказа^коцахурский горизонт Грузии В Ахалцихском районе Гру- зии верхней части майкоп- ской свиты соответствуют нижние песчаники Цхрута- Цахана (=корбулевые слои Тори Бакурьянского рай- она), лигнитовые слои и верхние песчаники Цхрута- Цахана
Нижний Бурди- гальский Ольгинский горизонт Север- ного Кавказа =сакарауль- ский горизонт Грузии
Аквитан- ский К а ра джа лгинский горизонт
1 В Абхазии (к юго-востоку от Сухуми) всему киммерийскому ярусу соответствуют слои Дуаба (=моквинские слои), характеризующиеся присутствием большого количества пресноводных моллюсков.
ВВЕДЕНИЕ
23
Таблица 15
Морские неогеновые отложения севера Европы
Под- отделы Части подотде- лов Ярусы Местные подразделения
Северная Герма- ния, Дания Бельгия Англия
Плиоцен Всрхпий Калабрийский ? Морские слои Тондера Арнийский ярус (Arnien) Кампинские слои (Argiles de la Cam pi- ne et Sables de Moll) Исенский ярус (Icenian) Кромерские слои (Cro- mer beds) Уэйбурнский краг (Wei- bourne crag) Чиллесфордские слои (Chillesford beds) Норичский краг (Nor- wich crag)
Средний Астийский Скальдийский ярус (Scaldisien) Подерлские слои (Pocderlien) Скальдий- ские Красный краг (Red crag) Бутлейский краг (Butley crag) Ньюбурнский краг (New- bourne crag)
Эклейские слои (Oakley beds) Вальтонские слои (Walton beds) Вальтон- ский краг
Нижний Плезанский Дьестийский ярус (Diestien) Кастерлий- ские слои (Casterlien) Ленхамий- ские слои (Lenhamien) Коралловый краг (Coralline crag) Ленхамийские слои или грубые пески
Миоцен Всрхпий Сармат- Мэоти- ский ческий Дингден- рейнбе- керский ярус Слюди- стые глины о. Силта Анверский ярус (+ хутеленский горизонт) (Anver- sien-f- horizon de Houthaelen) Осадки отсутствуют
Средний Тортон- . ский ? ?
Гельвет- ский Геммоорский ярус (гамбургские гли- ны —фациальный аналог этого яруса) Больдерский ярус (больд, больдер- бергский ярус) (Bolderien)
Нижний Бурдигаль- ский Фирл ен дер ский ярус (голыптейн- ские камни, пере- отложенные ледни- ком породы этого яруса) Осадки отсутствуют
Аквитан- ский Осадки отсутствуют
Таблица 16
Третичные отложения Индии
Под- отделы Части подот- делов Ярусы Синд (Sind) и Белуджистан (Belutschistan) Соляной кряж и Потвар (Salt-Range and Potwar)
Постплио- цен Серия Мапчар (Manchar) Серия Сивалик (Siwalik)
1 Верхний Сивалик Горизонт валунного конгломерата Конгломераты, пески, глины
Серые песчаники и конгломераты Коричневые и оранжевые глины и сланцы — Серые песчаники и конгломераты Нижние конгломераты с зубами мастодон- тов, носорогов, динотериев и др. Несогласие
Плиоцен Верх- ний Калабрий- ский Горизонт Пинджор (Pinjor) Галечниковые песчаники
Сред- ний Астийский Горизонт Татрот (Tatrot) Песчаники, глины и конгломераты
Ниж-' пий Плезанский Средний Сивалик Горизонт Док-Патан (Dhok-Pathan) Светлосерые песчаники и сланцы с фауной типа Пикерми
Миоцен Верхний Мэотиче^- ский
Горизонт Нагри (Nagri) Серые песчаники, красные и светлоокра- шенные сланцы
Сарматский
Средний Торто^ский Нижний I Сивалик Горизонт Чинджи (Chinji) Яркокрасные сланцы, глины, песчаники, псевдоконгломераты
Горизонт Камлиал (Kamlial) Песчаники, красные сланцы, псевдоконгло- мераты Несогласие
Гельветский
Нижний Бурдигаль ский Серия Гадж (Gaj) Желтые и бурые известняки и сланцы. Подраз- деляется на два отдела. Нижний включает костеносные слои Бугти (Bugti) Белуджистана Серия Мурри (Muree) Светлоокрашенные и багровые песчаники, псевдокон- гломераты Несогласие
п Аквита н- ский
Палеоцен Эоцен Олигоцен
1 Верх“ ний Хаток ий (Nari)
*=с>я к
£ О е Рупельский сб К
W
K’S Латторф- S Рн
н и К « ский 0) О
Верхний Пари
Мощные немые (частично речные ) песча-
ники с прослоями глинистых сланцев и
конгломератов. Изредка крупные Lepi-
docyclina
Нижний Нари
Морские известняки с фауной
Несогласие
Перерыв
1 ! Верхний Веммель- ский Серия Киртар (Kirthar) Верхняя часть — массивные известняки с обилЬ' ной фауной нуммулитов и моллюсков Средняя часть — известняки с нуммулитами Нижняя часть — тонкослоистые зеленоватые сланцы с Nummulites laevigatas и N. atacicus Несогласие
Лодский
Средний Лютетский
Серия Лаки (Laki) Газиджские сланцы с прослоями углей, аль- веолиновые (дуганские) известняки, метинские сланцы и известняки Несогласие
Нижний Ипрский Серия Раникот (Ranikot) Верхний Раникот Коричневые известняки и сланцы с обиль- ной фауной. Внизу смесь меловых и третичных видов. Вверху Nummulites planulatus и другие эоценовые виды Нижний Раникот Пестроцветные глины, сланцы и мягкие песчаники. Прослои гипса, обуглившиеся растительные остатки. В основании уст- ричники Несогласие
Верхний Тан ст- ек ий
Нижний Монтский
Серия Лаки Слои Бхадрар (Bhadrar) с известняком Сакесар (Sakesar) Мергели, известняки
Слои Наммал (Nammal) Переслаивание известняков, мергелей и сланцев
Серия Раникот Слои Патала (Patala) Сланцы с прослоями известняков и песчаников. Пласты угля
Известняк Кайрабад Узловатые пуммулитовые известняки
Слои Дак-Пасс (Dhak-Pass) Сланцы, песчаники, угленосные и гинсоносные породы
Верхний мел
Слои с Cardila beaumonti
Продолжение табл.
Под- отделы Части под- отделов Ярусы Гималаи
Западный Пенджаб, Кашмир и Северный Потвар Кумаон (Kumaon) и Симла (Simla)
Постплио- цен Серия Сивалик
Верхний Сивалик Валунный конгломерат, глины, пески Серия Сивалик Верхний Сивалик Валупный конгломерат, глины
Плиоцен Верх- ний Калабрий- ский
Сред- НИЙ Астийский
1 Ниж- ний Плезанский Средний Сивалик Массивные серые песчаники и желто- ватые сланцы 1 Средний Сивалик Массивные песчанистые породы, глины и сланцы с фауной в нижней части разреза
Миоцен Верхний Мэотиче- ский
Сарматский
Средний Тортонокий Нижний Сивалик Горизонт Чинджи Красные сланцы, серые песчаники Нижний Сивалик Слои Нахан (Nahan) Серые слюдистые песчаники и красные не- мые сланцы Несогласие
Гельвет- ский
Горизонт Камлиал Коричневые песчаники, красные . сланцы Несогласие
Н - Нижнии Бурдигаль- ский Серия Мурри Верхний Мурри Песчаники, ярколиловые сланцы, конгло- мераты Серия Мурри Слои Казаули (Kasauli) Речные и озерные серые и зеленоватые песча- ники
Аквитан- ский
Нижний Мурри Красные песчаники и сланцы Зона Фатеджанг (Fatehjang) Песчаники с костями, конгломерат Несогласие Слои Дагшаи (Dagshai) Солоноватоводиые красные глины, кварцитовид- ные песчаники Несогласие
1
Олигоцеп Сред- Верх- ний НИЙ Хатский Рупел^ский Перерыв Перерыв
Ниж- ний Латторф- ский
Эоцен Верхний Веммель- ский Л еде кий Серия Чхарат (Chharat) Нуммулитовые сланцы, гипсоноспые мер- гели, тонкослоистые известняки Серия Субату (Subathu) Зеленовато-серые и красные гипсоносные сланцы с линзами пуммулитовых известняков. В ос- новании пизолитовый лимонит
Средний Лютетский Раникот — Лаки Известняки предгорий Известняк Хилл (Hill) Слоистые нуммулитовые известняки с про- слоями сланцев и угля
Палеоцен Нижний Ипрский
Верхний Танетский
Нижний Монтский
Верхний мел
Продолжение табл. 16
Под- отделы Части под- отделов Ярусы Ассам (Assam)
Центральный и нижний Верхний
Пост- плио- цен
Серия Дихинг (Dihing) Галечники с мощными слоями глин и пес- ков Несогласие Серия Дихпнг Галечники Несогласие
Плиоцен Верх- ний Калабрий- ский
Сред- ний Астийский
Ниж- ний Плезанский
I Миоцен 1 1 Верхний [Мэотиче- ский - Серия Типам (Tipam) Горизонт Дупи-Тила (Dupi Tila) Железистые песчаники, пятнистые пески и глины, галечники Серия Типам Горизонт Нум-Ронг-Ку Лигнитовые конгломераты, галечники, глины
Сарматский
Средний 1 Тортопский Горизонт гируджанских глин Пятнистые глины с пластами песчаников Окаменевшая древесина, лигнит Горизонт гируджанских глин
Гельвет- ский
Горизонт типамских песчаников Железистые песчаники Горизонт типамских песчаников Железистые песчаники
Нижний Бурдигаль- ский Серия Сурма (Surma) Горизонт Бока-Бил Глинистые сланцы, песчаники * Серия Сурма
Аквитан- ский Кубанский горизонт Песчаники, глинистые сланцы, конгломе- раты
Палеоцен Эоцен Олигоцеп
1 Средний ' Верхний 1 Хате к ий Рунельский rail) Несогласие Горизонт Ренджи Массивные песчаники
Нижний Латторф- ский раиль (Ва Джснамский горизонт Глинистые, угленосные сланцы и песча- ники
Верхний Веммель- ский Ледский Серия Ба] Лайсоигский горизонт Слоистые известняки с прослоями глини- стых сланцев
Средний Люте теки й Серия Джайтия (Jaintia) Горизонт Копили Серые глинистые и железистые сланцы, тонкозернистые песчаники, местами про- слои известняков
иипжин ЛИН «ин n -xdotf -жиц Ипрский Тапетский Монте кий Горизонт сильхетских известняков Форамипиферовыс известняки, переслаи- вающиеся со слоями песчаников Несогласие
Верхний мел
Несогласие
1 Серия Бараиль (Barail) Тикак-Парбатский горизонт Глинистые сланцы с пластами углей
Бараголойский горизонт Сланцы и песчаники с пластами углей
Наогаонский горизонт Плитчатые песчаники
Серия Дизанг (Disang) Слоистые песчаники Темносерые глинистые сланцы с прослоями пес- чаников. Местами (горы Нага) сланцы мета- морфизованы ?
Продолжение табл. 16
Под- отделы Части под- отделов Ярусы Бирма (Burma)
Пост- плио- цен Древний аллювий, речные таррасы
Плиоцен Верх- ний 1 Калабрий- ский Серия Иравади (Irrawaddy) Речные отложения (железистые конгломераты, косослоистые песчаники, галечники) с окаменевшей древесиной и костями позвоночных г
Сред- ний Астийский
Я « Плезанский
Миоцен Верхний Мэотиче- ский
Сарматский
Средний Тортонский (Pegu) Верхний Пегу Горизонт Акауктаунг . 1 Конгломераты, гравелиты, желтые песчаники, прослои голубоватых глин. Ostrea gingensis. Turritella acuticarinata и многие другие
Гельвет- ский
Нижний Бурдигаль- ский Горизонт Пьяло Пески и песчаники с Ostrea latimarginata, глины, галечники
Аквитан- ский Горизонт Кама Голубоватые глинистые сланцы, местами с прослоями песчаников. Обильная фауна моллюсков
Олигоцен Верхний Хатский Серия Пегу Нижний Пегу Гори; 'и и । у Пес В мелкой обр- лопаниях обильная фауна моллюсков
Средний Рупельский Горизонт Ситсаян Голубые глины, сланцы и мергели. В верхних слоях песчаниковые прослои и Lepidocyclina Более мелководные образования в северных районах известны под названием горизонта Падаунг
Нижний 1 Латторф- ский Горизонт Швсзетау Глинистые сланцы на юге, мелководные песчаники на севере. Фауна моллюсков
Эоцен Верхний Веммель- ский Эоценовая серия Горизонт liay, (law) Глины и глинистые голубоватые сланцы с фауной фораминифер и моллюсков, обнаруживающей сходство с верхнеэоценовой фауной Явы и Западной Индии (серия Киртар)
Ледский Горизонт Пондаунг (Pondaung) Глинистые сланцы, зеленоватые, лиловатые, пестрые; конгломераты, зеленоватые песчаники и глины. На севере переходят в солоноватоводные и пресноводные отложения
Средний Лютетский Горизонт Табиин (Tabyin) Темносиние сланцеватые глины с прослоями песчаников и галечников. Септарии
Горизонт Тилии (Tilin) Песчаники, морские на юге и речные на севере. Местами фауна моллюсков
Нижний Ипрский Горизонт Лаунгшс (Laungshe) Тонкослоистые голубые глинистые сланцы с прослоями и конкрециями песчаников. Nunimulites atacicus, Оperculina canalijera
Палеоцен Верх- ний Танетский Конгломераты Паунгджи, или Пангьи (Paunggyyi) Гравелиты, конгломераты. Частичный аналог серии Рапикот Несогласие р
i Ниж- ний Монтский
Верхний мел
Палеогеновые отложения юго-востока Северной Америки
Таблица 7?
Под- отделы Части подот- делов Ярусы Общее американ- ское деление Побережье Мексиканского залива (Gulf Coast)
Северная Мексика Техас Алабама
1 Олигоцен Верхний Хатский Олигоцен Верхний Олигоцен 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Формация Флинт-Ривер
Средний Рупельский Средний 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Глины Фрио Группа Виксберг
Известняк Мейрианна 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Глины Ред-Блафф | | |
Нижний Латторфский Нижний
Эоцен Верхний Веммельский Джэксон (Jackson) 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Формация Джексон Глины Язу Пески Кокоа Мергель Мудис
Ледский Клейборн (Claiborne) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Формация Йегуа Формация Лисбон
Формация Кук-маутен
Средний Лютетский Формация Маунт-сельма Формация Таллахатта
Нижний Инрский Вилькокс (Wilcox) 1 1 1 1 Формация Хэтчетигби
Группа Вилькокс Формация Бахи
Формация Вилькокс Формация Индио Пески Тускахома Известняк Сольт-Мауптен Формация Нанафалия Формация Акерман
Палеоцен Верхний Танстский Мидией (Midway) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Группа Мидвей Формация Вильс-поинт Формация Нахеола Глина Сак^рнучи
Формация Кинкайд Формация Клейтон
Нижний Монтский
Справочник.
1
МЕТОДИЧЕСКОЕ
РУКОВОДСТВО
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
Общий диагноз. Тело асимметричное, с обособленной головой, несущей
впереди на брюшной стороне рот, на спинной — одну или две пары щупаль-
цев и пару глаз, а внутри — два крупных церебральных ганглия. Нога
хорошо развитая, мускулистая, с плоской подошвой, способной к волно-
образным сокращениям, обеспечивающим моллюску передвижение (пол-
зание). Над ногой располагается туловище (внутренностный, или висце-
ральный, мешок) с основной массой внутренних органов (сердце, пищева-
рительная система, почка, половые железы и др.). На передней и задней
сторонах туловища имеются мантийные складки, обособляющие находя-
щуюся под ними мантийную полость. У большинства брюхоногих туло-
вище прикрыто цельной раковиной, то спиральной, то колпачкообразной.
Туловище у брюхоногих с колпачкообразной раковиной прикреплено
непосредственно к внутренней стороне раковины, а у имеющих спирально
завернутую раковину — к осевому столбику, или колюмелле.
Пищеварительная система. Пищеварительная система начинается рото-
вым отверстием, располагающимся на переднем конце головы. Оно обычно
Вт Рп
Рис. 1. Продольный разрез глотки брюхоногого моллюска,
р — рот; рп — ротовая полость; т — терка, или радуля, на языке,
или одонтофоре; х — субрадулярный хрящ; вт — влагалище терки;
о — одонтобласты; ч — челюсти; п — пищевод.
окружено кожными складками, или губами, часто вытянутыми в рыло или
в хоботок. За ртом следует короткая ротовая полость, переходящая в глотку,
имеющую на нижней стороне мускулистый валикообразный выступ, назы-
вающийся «языком» или одонтофором, несущим аппарат для перетирания
пищи — терку, или радулу (рис. 1). Терка — сложное образование, состоя-
щее из хитинового покрова языка, или мембраны, множества зубов, собран-
3*
36
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
ных в продольные или же поперечные ряды и радульного влагалища, где
образуются новые зубы. Над радулой располагаются «челюсти» — одна
или две конхиновые, иногда обизвествленные пластинки или же конхино-
вое сплошное кольцо. В глотку открываются протоки пары слюнных желез.
Выделения этих желез иногда содержат серную кислоту довольно высокой
концентрации. У некоторых брюхоногих вблизи терки открываются про-
токи желез, вырабатывающих яд (например, у рода Conus). За глоткой
следует пищевод, иногда с зобообразным расширением, а затем продолго-
ватый желудок. От последнего отходит тонкая кишка, которая образует
одну или несколько петель, прежде чем завернуться вперед и перейти
в заднюю, или прямую кишку. Пищеварительный тракт заканчивается
выделительным (анальным) отверстием (порошицей), помещающимся над
головой или вблизи головы справа. В желудок открываются два протока
печени, соответствующие ее правой и левой долям. Печень, точнее гепато-
панкреатическая железа, заполняет промежутки между органами висце-
рального мешка. Эта железа имеет очень важное значение в пищеварении,
так как, помимо обычных функций печени, она образует секреты, свойствен-
ные поджелудочной железе и ряду других желез желудочно-кишечного
тракта. Кроме того, через нее происходит как частичное всасывание обра-
зованных в результате пищеварения питательных веществ, так и частичное
выделение продуктов обмена.
Органы дыхания. Подавляющему большинству брюхоногих моллюсков
органами дыхания служат настоящие жабры, или ктенидии, отличающиеся
у различных групп многими особенностями строения. Эти особенности
зоологами ставятся в основу систематики. Предлагалось выделение сле-
дующих групп, имеющих значение отрядов или подотрядов:
отряд Zygobranchia (парножаберные) — ктенидии парные, двоякопе-
ристые (например: Pleurotomariidae, Fissurellidae, Haliotidae);
отряд Azygobranchia (непарножаберные) — ктенидий один, однопе-
ристый или двояко перистый (например: Trochus, Turbo, Nerita, Helicina)-,
отряд Prosobranchia (переднежаберные) — один ктенидий, лежащий впе-
реди сердца,, свободный конец его ориентирован вперед;
отряд Opisthobranchia (заднежаберные) — один ктенидий, лежащий по-
зади сердца, ориентированный свободным концом назад;
отряд Ctenobranchia (гребнежаберные) — переднежаберные брюхоногие
с атрофией левой жаберной ветви, смещением влево передней ветви, сильно
развитой, имеющей один ряд лепестков (например; Murex, Dolium, Сургаеа,
Purpura, Fusus и др.).
У наземных брюхоногих дыхание осуществляется легкими, т. е. изме-
ненной мантийной полостью. При этом свободные края мантии сращены
с телом, кроме небольшого дыхательного отверстия, внутренняя поверх-
ность полости складчатая или губчатая. Эти моллюски выделяются в отряд
Pulmonata (легочные). У некоторых брюхоногих дыхание осуществляется
адаптивными жабрами (органы, служащие для дыхания, но не гомологич-
ные ктенидиям), как, например, отростками краев мантии, расположенными
кольцом (Cyclobranchia, или кругложаберные) {Patella, Астеа, Nacella,
Lepetella)-, отростками, окружающими порошицу (как у Doris), или другими
отростками, покрывающими различные участки тела (как у Aeolis). Брюхо-
ногие, обладающие адаптивными жабрами, выделяются в подотряд Nudi-
branchia (голожаберные). Имеются брюхоногие, обладающие одновременно
и легочной полостью и правым ктенидием (Ampullariidae, Siphonariidae
и др.).
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
37
Кровеносная система. Центральным органом этой системы является
сердце, состоящее из желудочка и одного или двух предсердий. Сердце
заключено в околосердечную сумку (перикардий), сообщающуюся с почкой
(нефридием). Выходящая из желудочка аорта подразделяется на два ство-
ла — головной (передняя аорта) и внутренностный (задняя аорта), которые
разветвляются в артерии, открывающиеся в мелкие артериальные лакуны.
Отдавшая кислород в различных
участках тела кровь поступает
в систему венозных синусов, сооб-
щающихся с венозными синусами
почки, где кровь освобождается от
продуктов распада. Из венозных
синусов почки меньшая часть
крови через нефридиальную вену
возвращается в предсердие, а боль-
шая часть оттекает в крупный си-
нус. Здесь, смешавшись с кровью,
оттекающей из вен мантии и части
других органов, она проходит по
системе поперечных сосудов в при-
носящий жаберный сосуд (жабер-
ную артерию), растекается по
мельчайшим жаберным сосудам,
окисляется и собирается в жабер-
ную вену. Последняя принимает,
кроме того, небольшое количество
крови, частично окислившейся
непосредственно в мантии. По жа*
берной вене кровь поступает
в предсердие.
Указанная схема кровеносной
системы, а особенно перифериче-
ская часть ее, подвержена у раз-
личных групп брюхоногих боль-
шим уклонениям. Положение
сердца и его строение также варьи-
руют. Выделяется, под названием
Diotocardia, большая группа брю-
хоногих, обладающих двумя пред-
Рис. 2. Нервная система Puncturella поа-
china L. Графическая реконструкция (из
книги «Большой практикум по зоологии
беспозвоночных», стр. 136).
1 — церебральная комиссура; 2 — церебральный
ганглий; 3 — церебро-педальный коннектив;
4 — церебро-плевральный ноннентив; 5 — стато-
цист; 6 — левый плевральный ганглий; 7—супра-
интестинальный ганглий; 8 — висцеральный ганг-
лий; 9 — левый педальный ствол; 10—педальные
нервы; 11 — задняя педальная комиссура;
12 — плевро-висцеральное кольцо; 13 — субинте-
стинальный ганглий; 14 — правый бронхиаль-
ный ганглий; 15 — правый плевральный ганг-
лий; 16 — церебро-буккальный коннектив; 17 —
зрительный нерв; 18 — нерв щупальца; 19—бук-
кальный ганглий; 20 — буккальная комиссура.
сердиями и одним прободенным задней кишкой желудочком. Однако в этой
группе часть ее представителей (Azygobranchia) имеет уменьшенное и слепо
замкнутое правое предсердие и расположенное впереди желудочка левое
функционирующее предсердие. Другая группа, известная под названием
Monotocardia, характеризуется наличием одного предсердия (левого),
лежащего или впереди желудочка, или, каку Opisthobranchia, позади него.
Нервная система. Для брюхоногих характерно сложное узловато-тяже-
вое строение нервной системы (рис. 2). Обособляется пять пар ганглиев:
церебральная пара (над глоткой), иннервирующая глаза, головные щу-
пальцы, глотку и статоцисты; педальная (в передней части ноги), иннер-
вирующая мускулатуру ноги; плевральная (почти на уровне педальных
ганглиев), иннервирующая мантию; париетальная (на уровне средней
части ноги), иннервирующая ктенидии и осфрадии; висцеральная (под
38
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
Рис. 3. Статоцист Helix pomatia L. (по
Лайдигу).
1 — нерв статоциста; 2 — стенка статоциста;
3 — полость статоциста; 4 — статоконии;
5—соединительная оболочка.
задней кишкой), иннервирующая внутренние органы. Одноименные ганг-
лии соединяются поперечными нервными тяжами (перемычками), называе-
мыми комиссурами, а разноименные — продольными, именуемыми коннек-
тивами. В связи с переходом большей части брюхоногих к спиральному
завиванию и тела и раковины, париетальные ганглии переместились слева
направо, а плевро-париетальный и париетально-висцеральный коннективы
одной стороны образовали перекрещивание с одноименными коннективами
другой, дав так называемую перекрещенную, или хиастоневральную, нерв-
ную систему. У легочных и заднежаберных в подавляющем большинстве
случаев указанных изменений не на-
блюдается, поэтому их нервная си-
стема именуется неперекрещенной,
или эвтиневральной.
Органы чувств. У брюхоногих
имеются органы осязания, зрения,
обоняния, слуха и равновесия. Ося-
зание осуществляется всей незащи-
щенной раковиной поверхностью тела,
а также специальными участками
его, как, например, щупальцами
головы, выростами мантии, жабер-
ными окончаниями. Обоняние (как
и вообще восприятие химических
раздражений) обеспечивается осфра-
диями и второй парой головных щу-
пальцев. Осфрадии — продолговатые
базальные возвышения у оснований
жабер, несущие по бокам множество
(до 150) листочков, иннервирующихся
от находящихся в базальном возвы-
шении скоплений ганглиозных клеток. Зрение осуществляется парой
глаз, расположенных у основания или на вершине головных щупаль-
цев. Строение глаз у представителей различных групп брюхоногих
сильно варьирует — от простых ямкообразных до высокоразвитых,
имеющих хрусталик, стекловидное тело и сетчатку. Слух и чувство равно-
весия связаны со статоцистами (рис. 3), т. е. с округлыми, наполненными
жидкостью пузырьками, выстланными изнутри ресничными (мерцатель-
ными) и чувствительными клетками. В жидкости взвешены известковые
конкреционные образования (от одного до ста), называемые слуховыми
камешками, статолитами, или статокониями. Перекатывание последних
в статоцисте и надавливание их на чувствительные клетки обусловливают
чувство ориентировки. Наблюдаемое скопление чувствительных клеток на
определенном месте внутренней поверхности статоциста именуется слухо-
вым пятном.
Половая система. Половая система чрезвычайно сложна и разнообразна
по строению у отдельных групп брюхоногих. Легочные и заднежаберные—
гермафродитны, а переднежаберные — раздельно полые. Самки раздельно-
полых имеют яичник, яйцевод, матку, семеприемник и влагалище, а самцы —
семенник, семенной проток, простату и пенис. Гермафродиты обладают
гермафродитной железой, гермафродитным протоком, белковой железой
с соответствующим каналом, впадающим в гермафродитный проток, яйце-
водом, пальчатыми, вырабатывающими яйцевую скорлупу железами, влага-
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
3£
лищем, половой клоакой и, параллельно, семепроводом и пенисом (рис. 4,
11, 12, 25, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 43). Оплодотворение перекрестное, при
котором каждая особь выступает и как самец и как самка. Оплодотворен-
16
Рис. 4. Helix 'pomatia L. Вскрытое животное. Вид со спинной стороны.
/ — глотка; 2 — впяченное внутрь губное щупальце; 3 — впяченное внутрь глазное щупальце;
4 — церебральные ганглии; 5 — пищевод; 6 — ретрактор пениса; 7 — слюнные железы; 8 — ман-
тия; 9 — зоб; 10 — ретракторы головы, глотки и щупалец; 11 — гермафродитный проток; 12 — гер-
мафродитная железа; 13 — желудок; 14 — печень; 15 — белковая железа; 16 — тонкая кишка;
17 — задний конец ноги; 18 — рено-перикардиальное отверстие; 19 — желудочек; 20 — перикар-
дий; 21 — предсердие; 22 — почка; 23 — первичный мочеточник; 24 — легочная вена; 25 — семе-
прпемник; 26 — колюмеллярный мускул; 27— выносящий сосуд легкого; 28 —прямая кишка;
29 — вторичный мочеточник; 30 — приносящий сосуд легкого; 31 — наружное почечное отверстие;
32 — анальное отверстие; 33 — край дыхательного отверстия; 34 — семеяйцепровод; 35 — педаль-
ные ретракторы; 36 — канал семеприемника; 37 — мешок любовной стрелы; 38 — пальчатые же-
лезы; 39 — флагеллум; 40 — семепровод; 41 — влагалище; 42 — мешок пениса; 43 — половая
клоака (по Гачеку).!
ные яйца чаще всего выделяются в виде кладковых или яичных капсул,
прикрепляющихся к субстрату, но иногда инкубируются внутри раковцны.
Выделительная система. Выделительная система слагается из двух,
чаще одного левого нефридия (почки), связанного с перикардием и синусами
кровеносной системы (рис. 4, 22, 23, 29, 31). Проток нефридия открывается
в мантийную полость рядом с порошицей.
40
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
Рис. 5. Спирально за-
вернутая раковина брю-
хоногого моллюска.
Раковина. Тело большинства брюхоногих покрыто раковиной (рис. 5).
Величина и форма раковин варьируют в широких пределах. Различают две
основные категории раковин — завернутые и колпачкообразные. Первая
категория наиболее распространенная; она включает симметричные и асим-
метричные раковины. Симметричные завернуты в одной плоскости, а асим-
метричные образуют той или иной высоты завиток, или спираль, состоя-
щую из нескольких или многих оборотов. У симметричных раковин ран-
ние, или начальные, обороты находятся в воронкообразных углублениях,
каждое из которых называется пупком, или умбо. Путем последовательного
изменения глубины одного из пупков за счет об-
разования в той или иной степени выдающейся
спирали, раковины становятся отчетливо асиммет-
ричными, а стороны пупка сближаются вплоть до
соприкасания и последующего слияния в столбик,
или колюмеллю. В тех случаях, когда при обра-
зовании спирали стенки пупка не соприкасаются,
пупок может простираться либо до вершины рако-
вины (истинный, перспективный пупок), либо огра-
ничиваться последним оборотом или даже частью
его (ложный пупок).
Раковины брюхоногих имеют отверстие в перед-
нем конце, 1 через которое происходит общение
животного с внешней средой. Это отверстие име-
нуется устьем, или апертурой. Устья бывают раз-
нообразные по величине и форме, причем край
устья (перистома) может не иметь вырезов (сплош-
ное, или связное, устье) или же обладать вырезом
или даже каналом для прохода сифона, т. е. труб-
кообразного разращения мантии, служащего для
подведения воды к жабрам. В задней части устья
также часто бывает желобообразное углубление —
париетальный, или задний, канал. Его наличие связано с выделительной
функцией брюхоногого ‘моллюска.
Устье иногда закрывается крышечкой (оперкулумом), образованной
секреторным выделением ноги, к верхней стороне задней части которой
она прикреплена. Крышечки бывают конхиновые («роговые») или извест-
ковые.
Раковины брюхоногих покрыты конхиновым слоем (периостракум).
Собственно раковина чаще всего арагонитовая, реже кальцитовая. Мине-
ральная основа раковины (остракум) состоит или только из фарфоровид-
ного слоя, или имеет еще внутренний перламутровый слой.
Онтогенез. Оплодотворенные яйца брюхоногих моллюсков или выде-
ляются во внешнюю среду, или откладываются внутри раковины. При
выделении во внешнюю среду яйца откладываются то поодиночке, то в виде
кладок, величина, форма и способ прикрепления которых различны не
только у отдельных родов, но даже и видов. Некоторые из брюхоногих
не прикрепляют кладки к окружающим предметам, а тянут их за собой
в циде шнура или ленты. Эмбриональное развитие происходит в яйце. Из
1 При изучении брюхоногих моллюсков принято считать расширенную часть ра-
ковины, на которой расположено устье, передней, или нижней, а противоположную —
задней, или верхней.
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
41
выделенных во внешнюю среду яиц выводятся своеобразные свободнопла-
вающие так называемые трохофорные личинки, весьма близкие к личинкам
червей. Эти личинки носят название «велигер». Велигер снабжен двулопает-^
ным парусом — велюмом. Уже в самую раннюю личиночную стадию на
поверхности велигера появляется кутикулярная пластинка, которая вскоре
изгибается, принимая характер колпачка, и пропитывается известью.
У брюхоногих со спирально завернутой раковиной дальнейшее разрастание
колпачка происходит неравномерно, что приводит к потере двусторонней
симметрии и к началу спирального завивания. Начальная раковинка раз-
растается очень быстро, прикрывая всю спинную и заднюю часть личинки.
Такая начальная раковинка носит название протоконха. Протоконх обычно
резко отличается от раковины взрослого моллюска, будучи часто завернут
в ином направлении. Свободноплавающая личинка по мере разрастания
протоконха претерпевает существенные изменения. Постепенно сокращается
велюм, развивается нога, теряется ресничатый покров, формируются органы
тела, личинка превращается в маленького брюхоногого моллюска, который
опускается на дно. На смену протоконху начинает развиваться настоящая
раковина. У одних родов брюхоногих моллюсков протоконх отпадает,
а У Других сохраняется.
У ряда родов личиночное развитие происходит или в яичной оболочке,
или в оболочке кокона. Некоторые брюхоногие моллюски отличаются так
называемым яйцеживорождением. Яйца таких моллюсков откладываются
в мантийную полость или вне ее на внутренней поверхности раковины. Все
личиночное развитие протекает в таких случаях под защитой раковины.
Наиболее часто явление яйцеживорождения наблюдается у Prosobranchia
и Pulmonata. Интересно, что яйцеживорождение может быть присуще целому
семейству (например, Viviparidae), отдельным родам или лишь отдельным
видам (например, у рода Turritella).
Основные сведения по систематике брюхоногих. Обособление класса
Gastropoda было предложено в 1804 г. Кювье. В 1848 г. Мильн-Эдвардс
уточнил границы и объем этого класса. Первоначально в класс Gastropoda
входили также Loricata (Polyplacophora, Placophora, хитоны) и Scaphopoda
(лопатоногие), выделенные затем в качестве самостоятельных классов. Но
в класс Gastropoda не входили Heteropoda (Nucleobranchia) и Pteropoda,
которые ныне включены в него в качестве отрядов. Класс Gastropoda ныне
подразделяется на три подкласса, а именно: Prosobranchia (переднежабер-
ные), Opistobranchia (заднежаберные) и Pulmonata (легочные). Каждый из
этих подклассов подразделяется на отряды. В отношении наименования
отрядов и их объемов среди исследователей еще не достигнуто единогласия.
Недавно Тиле (Thiele) предложил усовершенствованную систематику,,
основанную на данных эволюционного развития брюхоногих. В отличие
от всех предложенных ранее систем, эта система больше всего отвечает
требованиям палеонтологии, почему она и принимается многими исследова-
телями. Эта система принимается и мною с некоторыми изменениями объ-
емов надсемейств и семейств, что не имеет принципиального значения.
Следуя Тиле, в данном справочнике приняты следующие подразделения^
класса Gastropoda на подклассы, отряды и подотряды.
I. Подкласс Prosobranchia.
1. Отряд Archaeogastropoda.
2. Отряд Mesogastropoda.
3. Отряд Neogastropoda.
42
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССА GASTROPODA
И. Подкласс Opisthobranchia.
1. Отряд Pleurocoela.
2. Отряд Pteropoda:
1) подотряд Thecosomata,
2) подотряд Gymnosomata.
3. Отряд Sacoglossa.
4. Отряд Acoela:
1) подотряд Notaspidea,
2) подотряд Nudibranchia.
III. По дкласс Pulmonata. I
1. Отряд Basommatophora.
2. Отряд Stylommatophora.
Образ жизни. Брюхоногие моллюски в подавляющем большинстве — оби-
татели морских бассейнов с нормальной соленостью. В условиях океаниче-
ской солености в настоящее время обитает около 50 000 видов. Значительно
меньшее количество приурочено к солоноватой и пресной воде. В отличие
от пластинчатожаберных моллюсков, брюхоногие распространены, и в не-
малом количестве, на суше.
Диапазон батиметрического распространения морских моллюсков очень
велик. Они распространены от супралиторальной зоны, орошаемой водой
только в моменты прибоев, до абиссальных глубин включительно. Однако
большинство брюхоногих обитает в сравнительно неглубоких участках —
в литоральной и сублиторальной зонах, предпочитая песчаный грунт и по-
вышенную температуру.
В зависимости от отношения к пище брюхоногие распределяются на
три группы — детритоядные, растительноядные и плотоядные.
Подробные сведения об образе жизни брюхоногих моллюсков можно
найти в моей работе «Введение в изучение ископаемых моллюсков». Здесь
следует лишь отметить, что многие особенности мягкого тела и формы
раковины у представителей различных отрядов и семейств брюхоногих
исторически сложились в результате приспособления к окружающим
условиям.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
Вводные сведения. В ископаемом состоянии встречаются лишь раковины
брюхоногих моллюсков и реже их крышечки, а мягкое тело исчезает пол-
ностью, не оставляя даже отпечатков. Поэтому изучение ископаемых брю-
хоногих ограничивается только изучением их раковин. Однако специаль-
ные исследования показали, что морфология раковины брюхоногого нахо-
дится в прямой зависимости от строения мягкого тела. Эта зависимость
часто легко устанавливается, но не менее часто выявляется лишь путем
тщательного всестороннего изучения раковины. По характеру морфологии
раковин можно устанавливать принадлежность моллюсков к тем или иным
подклассам, отрядам, семействам и родам. Видовые и подвидовые опреде-
ления даже современных обладающих раковинами брюхоногих также осно-
вываются преимущественно на изучении морфологических особенностей
раковины.
При определении всех моллюсков, особенно брюхоногих, нельзя огра-
ничиваться только поверхностным беглым осмотром главнейших морфоло-
гических черт, нельзя придавать решающего значения совпадению лишь
одних бросающихся в глаза признаков, а надо внимательно изучать многие,
даже, казалось бы, несущественные детали, так как чаще всего именно на
них отражаются изменения, происшедшие в мягком теле. Очень часто рако-
вины отдаленных друг от друга видов и даже родов внешне крайне схожи,
но резко отличаются по деталям, что обнаруживается лишь при тщатель-
ном изучении их. Надо также всегда иметь в виду возможность выявления
случаев конвергенции и гомеоморфии.
Как изучение, так и описание раковин моллюсков необходимо произво-
дить в строгой последовательности от одного признака к другому и ни
в коем случае не ограничиваться анализом только резких, легко наблю-
дающихся особенностей.
Величина раковин. Приступая к изучению раковин брюхоногих, прежде
всего обращают внимание на их величину. Взрослые особи отдельных видов,
находящиеся в определенных условиях, обнаруживают поразительное
постоянство величины раковин. Особи одного и того же вида, обитающие
в разных условиях, отличаются по величине раковины и тем значительнее,
чем более различны условия. Например, раковины пресноводных брюхо-
ногих, обитающих в верховьях рек, где более низкая температура и усилен-
ное течение воды, как правило, много мельче раковин особей того же вида,
живущих в низовьях рек при более высокой температуре и более спокойной
воде. Прибрежные морские брюхоногие обычно крупнее, чем более глубоко-
водные. Раковины из бассейнов низких широт более крупные и более мас-
сивные, чем раковины из бассейнов высоких широт.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
Иногда различие величины, а равно и массивности раковин брюхоногих,
взятое без учета условий обитания, используется в качестве’доказательства
видового или подвидового обособления. Такой подход, безусловно, ошибочен.
При изучении ископаемых брюхоногих необходимо обращать внимание
на качество вмещающих пород и на особенности сопутствующих организ-
мов и лишь тогда давать оценку тем или иным уклонениям величины и мас-
сивности раковин. В начале описания можно ограничиться указанием, что
раковина небольшой или, наоборот, крупной величины по отношению к уже
известным особям этого вида, но в сравнительных заметках или в отделе
описания, где отмечаются признаки изменчивости вида, необходимо более
подробно остановиться на причинах, обусловивших изменение величины
и массивности описываемых раковин. В тех случаях, когда признаки вме-
щающей породы и сопутствующих организмов не дают материала даже для
грубого суждения об условиях обитания изучаемых брюхоногих (например,
в случаях переотложенности фауны), необходимо путем анализа всего
комплекса видов вывести общие закономерности изменения величины и
массивности раковин, согласовать эти закономерности с данными анализа
других черт строения раковин и попытаться сделать хотя бы предположи-
тельные выводы о той обстановке, в которой обитали изучаемые моллюски.
При этом, конечно, не надо забывать о возрастных изменениях величины
и массивности раковин. Молодые особи имеют меньшее количество оборо-
тов, обычно менее резкую скульптуру, недоразвитие внутренней губы,
сифонального и париетального каналов, слабые следы нарастания. Часто
молодые раковины сохраняют еще протоконх, который у взрослых особей
большинства родов уже утрачен. Следует отметить, что молодые особи брю-
хоногих встречаются сравнительно редко.
Форма раковин. Изучение формы раковин брюхоногих имеет большое
значение, так как она во многих случаях обусловлена приспособлением
моллюска к тем или иным условиям жизни. Во многих, но, надо помнить,
не во всех, случаях форма раковин является систематическим признаком,
причем раковины, обладающие какими-либо особенностями формы, почти
всегда имеют и особенности анатомического строения мягкого тела.
Весьма важно научиться правильно охарактеризовывать форму рако-
вины, применяя давно вошедшие в практику термины.
По признаку общей формы различают две категории раковин: заверну-
тые (завитые в спираль, или спиральные) и колпачкообразные. Завернутые,
наиболее часто встречающиеся раковины, принято подразделять на симме-
тричные и асимметричные. Первые образуют спираль7 обороты которой
расположены в одной плоскости, а обороты вторых расположены винто-
образно, образуя так называемый завиток, или спираль. Если обороты
спирали как у симметричных, так и у асимметричных раковин тесно сбли-
жены, т. е. соприкасаются, то раковина называется раковиной с сомкну-
тыми оборотами. Так как это обычное явление, то оно при описании не
отмечается. Наоборот, несоприкосновение оборотов — явление более ред-
кое. Раковины, обладающие такими оборотами, называются развернутыми,
а в тех случаях, когда у видов, имеющих раковины с сомкнутыми оборо-
тами, появляются развернутые раковины, то последние именуются скаля-
ридиями. Развернутость раковин иногда является видовым и даже родовым
признаком, а скаляридии часто рассматриваются как признак дегенератив-
ности.
Завивание спирали может происходить или по часовой стрелке (если
смотреть на раковину со стороны ранних оборотов), или против нее. Зави-
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
45
Рис. 6. Limnaea stagnalis L.:
а) правозавернутая (декстральная,
или дексиотропная) раковина; б) ле-
возавернутая (синистральная, или
лейотропная раковина.
тые по часовой стрелке раковины называются правозавернутыми, дек-
стральными, или дексиотропными, а завитые против часовой стрелки —
левозавернутыми, синистральными, или лейотропными (рис. 6). Чтобы
определить направление завивания раковины, надо ориентировать ее вер-
шиной вверх, а затем повернуть вокруг оси устьем к себе. При положении
устья справа, раковина будет правозавернутой, а слева — левозавернутой.
Раковины могут быть высокими или
низкими, малооборотными (четыре обо-
рота или меньше) или многооборот-
ными (свыше четырех оборотов). Мно-
гооборотная раковина не обязательно
должна быть высокой, она может быть
и низкой, если последующие обороты
в той или иной мере объемлют предыду-
щие. Раковины бывают даже инволют-
ными, когда сильно развитый последний
оборот объемлет все предыдущие.
Определением принадлежности рако-
вин к указанным выше категориям еще
не заканчивается характеристика ее
формы. Следует еще образно охаракте-
ризовать форму, т. е. указать на ее
сходство с формой хородпо известных
предметов. Трудно перечислить все раз-
нообразие образной передачи формы
раковин брюхоногих. Характеризуя об-
щий облик раковины, исследователь вправе применять любое название,
лишь бы оно способствовало созданию отчетливого представления об
описываемой раковине. Но так как в практику конхилиологических опи-
саний вошел целый ряд определений формы раковин, то целесообразно
прежде всего пользоваться ими.
Ниже приводится характеристика основных типов формы раковин с ука-
занием вошедших в практику определений.
А. Раковины спиральные
I. Раковины симметричные.
1. Раковины с сомкнутыми оборотами:
а) последний оборот объемлет все предшествующие. Устье нерасширен-
ное. Диаметр раковины значительно превосходит ее высоту. —
Дискообразные;
б) ширина незначительно превосходит высоту. — Шайбообразные;
в) устье расширенное. — Рупоровидные;
г) последний оборот с острым периферийным килем или с резким пери-
ферийным сужением. — Линзовидные.
2. Раковины с разомкнутыми оборотами:
а) обороты немногочисленные, быстро расширяющиеся к устью. —
Форма музыкальной трубы;
б)7раковины напоминают аммонита Scaphites. — Скафитообразные.
II. Раковины асимметричные.
1. Раковины с короткой спиралью и большим, вздутым последним оборотом:
а) последний оборот низкий, выпуклый, очень широкий. Спираль слабо
выдающаяся. — Дискообразно-конические;
б) спираль выдающаяся. Последний оборот с почти равной ширине вы-
сотой. Устье слегка оттянутое вниз и вправо. — Кубаревидные;
в) спираль широкая, с сильно выпуклой образующей. Последний оборот
сильно выпуклый, довольно высокий. Общее очертание раковины
плавное, округлое. — Шаровидные;
46
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
г) последний оборот с плоским основанием и выпуклой верхней поверх-
ностью. Спираль или слабо выдающаяся, или перекрытая. — Полу-
шаровидные;
д) в целом шаровидная раковина, но со значительно оттянутым вниз
и вправо устьем. — Шаровидно-кубаревидные;
е) такие же раковины, но менее кубаревидные. — Турбообразные;
ж) спираль выдающаяся, обороты выпуклые. Последний оборот высокий,
выпуклый. Общее очертание плавное, округленно-коническое. —
Палюдийообразпые, или вивипароидные.
2. Раковины с короткой спиралью, сложенной умеренно выпуклыми, слабо
выпуклыми или плоскими оборотами. Последний оборот довольно высокий.
Основание плоское или слабо выпуклое:
а) Ьсе обороты уплощенные. Основание слабо выпуклое. Общее очертание
отчетливо коническое. — Конические;
б) такие же раковины, но образующая умеренно выпуклая. — Курган-
чикообразные;
в) обороты слегка выпуклые. Последний оборот по ширине или равен
предпоследнему, или меньше его. Общее очертание плавное. — Яйце-
видно-конические.
3. Раковины с удлиненной спиралью, многооборотные. Обороты слабо выпук-
лые или плоские, постепенно увеличивающиеся книзу. Последний оборот
не сужен впереди:
а) общее очертание узко-коническое. — Башенковидные;
б) шов наклоненный. Обороты хорошо обособленные, сравнительно
быстро нарастающие. — Винтообразные.
4. Раковины с высокой спиралью. Обороты умеренно многочисленные, в той
или иной мере обособленные. Передняя часть оборотов суженная или с вы-
дающимся сифональным каналом:
а) раковины умеренно расширенные или узкие. — Веретенообразные;
б) раковины в той или иной мере расширенные. — Веретенообразно-
биконические, или высокобиконические.
5. Последний оборот высокий, отчетливой конической формы:
а) спираль очень низкая. — Конические, или обратно-конические;
б) спираль выдающаяся, коническая. — Биконические.
6. Последний оборот низкий, выпуклый, постепенно суживающийся книзу:
а) ширина последнего оборота меньше ширины предпоследнего или
третьего снизу оборота. — Пупеформные;
б) такие же раковины, но менее высокие с плавным очертанием. — Яйце-
видные, или эллипсоидные;
в) несколько верхних оборотов шире последнего. — Булавовидные.
7. Последний оборот высокий, узкий, слабо выпуклый, спираль короткая:
а) последний оборот умеренно выпуклый. -- Удлиненно-яйцевидные;,
б) последний оборот невыпуклый. — Цилиндрические.
8. Последний оборот очень большой. Устье широкое. Спираль маленькая,
часто невыдающаяся:
а) раковины уплощенные. — Ушкообразные;
б) раковины неуплощенные, суживающиеся вверху.—Фунтикообразные.
9. Последний оборот большой, образующий почти всю раковину, вздутый
со спинной стороны, уплощенный с брюшной. Устье длинное, щелевидпое.
Спираль короткая или скрытая:
а) очертание почти плоского основания овальное или удлиненно-овалг.-
ное. — Форма панцыря черепахи, ципреоидные;
б) очертание основания почти круглое. — Полушаровидные.
10. Последний оборот большой, выпуклый, с резкими килями, реже без них-
Устье широко открытое. Спираль короткая, широкая. Обороты хорошо
обособленные:
а) большой приподнятый к спинной поверхности сифональный канал. —
Шлемообразные.
Б. Раковины неспиралъные
I. Раковины трубчатые.
1. Трубки короткие или слабо удлиненные, прямые или слабо изогнутые:
а) трубки прямые. — Палочковидные;
б) трубки слабо изогнутые. — Бивневидные;
в) трубки изогнутые, быстро расширяющиеся к устью. — Рогообразные.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
47
2. Трубки длинные, изогнутые во многих направлениях:
а) трубки без спиральной вершины. — Червеобразные;
б) трубки со спиральной верхней частью. — Спирально-червеобразные:
в) трубки спирально-волнистые (как растянутая спираль). — Штопоро-
образные.
II Раковины нетрубчатые.
1. Раковины плоские:
а) раковины плоские, округлые. — Дисковидно-пластинчатые;
б) раковины плоские, округленно-четырехугольные, или иного очерта-
ния. — Пластинчатые.
2. Раковины в форме полого конуса. (Общее объединяющее название для таких
раковин — пателлиформные):
а) раковины слабо выпуклые. — Блюдцеобразные;
б) вершина острая, центральная, основание округлое или почти округ-
лое. — Конусообразные;
в) вершина неокругленная, острая или усеченная, почти центральная
или смещенная, основание овальное. — Колпачковидные;
г) вершина округленная или вмятая. — Шапкообразные.
3. Раковины в форме полой пирамиды:
а) грани отчетливые. — Пирамидальные;
б) грани неотчетливые. — Пирамидально-конические.
4. Раковины удлиненные, узко-овальные по контуру основания, полностью
полые:
а) выпуклость умеренная. — Ладьевидные;
б) выпуклость слабая. — Скибообразные.
5. Раковины удлиненные, овальные по контуру основания, не полностью полые
(имеют перегородку). — Туфелькообразные (рис. 7).
Характер оборотов. Охарактеризовав величину и общую форму раковин,
приступают к изучению характера оборотов. Изучение характера оборотов
производят последовательно от начальных (ранних, или юных) к послед-
нему (окончательному, или позднему). Как пра-
вило, начальные обороты, помимо своей меньшей
величины, существенно отличаются от последнего.
Прежде всего следует определить высоту оборо-
тов. Обороты называются высокими, если их
высота превосходит ширину, и низкими, когда
высота меньше ширины. Высота оборотов опре-
деляется по линии, перпендикулярной к швам,
т. е. к линиям соприкасания смежных оборотов.
Ширина определяется по линии, перпендикуляр-
ной к той, по которой замерена высота. Частные,
случаи замеров высоты и ширины оборотов будут
рассмотрены ниже, в разделе • «Измерение рако-
вин».
Далее отмечают наличие или отсутствие пере-
крывания оборотов последующими и при наличии
такового указывают его’ степень. Последующие
обороты могут слегка или, наоборот, почти и даже
полностью перекрывать предыдущие. Поэтому
указания на ту или иную высоту оборотов касаются
лишь видимых частей их и, конечно, не отображают
истинной высоты. Определение последней бывает
иногда необходимо при изучении некоторых групп (например, сем. Iterii-
dae) и производится по разрезанным или пришлифованным раковинам.
Обороты могут иметь самое различное очертание. Внешние поверхности
их бывают выпуклыми, уплощенными, вогнутыми, угловатыми, а равно
сочетающими в той или иной последовательности выпуклость, вогнутость
Рис. 7 Crepidula forni-
cata L. Вид туфелькооб-
разной раковины с внут-
ренней (нижней) поверх-
ности.
м — макушка, расположен-
ная у заднего края; г—внут-
ренняя губа в виде тонкой
горизонтальной пластинки;
у — расширенное устье.
48
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
и угловатость (рис. 8). В таких случаях говорят об оборотах выпуклых,
плоских, угловатых и т. д. В верхних частях оборотов у швов часто обо-
собляются так называемые прпшовные, или околощовные, площадки. Эти
площадки иногда имеют большое развитие как по ширине, так и по углублен-
ности. Они обычно отли-
чаются от остальной поверх-
ности оборотов или отсут-
ствием скульптуры, или ее
особенностями. Очертание
последнего оборота незначи-
тельно или резко отличается
от очертания предшествую-
щих ему оборотов (рис. 9).
При характеристике послед-
него оборота отмечают осо-
бенности его нижней части,
Рис. 9. Cyrtulus serotinus Hinds.
Современный полинезийский вид.
Резкое различие последнего и
предшествующих ему оборотов.
Рис. 8. Многооборотные раковины: a) Turritella
columnaris К i е п е г. Современная. Начальные
обороты выпуклые, последующие плоские;
6) Turritella exavata Sow. Современная. На-
чальные обороты плоские, последующие вогну-
тые в средней части и валикообразно вздутые
в верхней и нижней частях.
так называемого основания (базиса) раковины, или основания последнего
оборота. Оно может быть узким, широким, выпуклым, вогнутым и в той
или иной мере усложненным, в зависимости от степени или особенностей
развития пупка (умбо) и внутренней губы. В некоторых случаях осно-
вание раковины резко отделяется от боковой поверхности последнего
оборота килем или килеобразным перегибом.
Шов. Линия соприкосновения смежных оборотов носит название шва,
шовной линии, или сутуры. Швы могут быть истинными, когда отображают
действительное соприкасание соседних оборотов, или ложными — в случаях
перекрытия истинного шва разросшейся пришовной частью оборота. И те
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
49
и другие швы бывают горизонтальными (угол пересечения шовной линии
с плоскостью, проведенной через ось раковины, близок к прямому) или
косыми (указанный угол заметно отличается от прямого).
По характеру углубленности различают поверхностные, углубленные
и каналообразные швы.
Положение и углубленность швов часто характеризуют величинами
шовного и пришовного углов. Шовным углом называют угол, образован-
ный пересечением шва с вертикальной (осевой) плоскостью, а пришов-
ным — угол, образованный углубляющимися ко шву частями смежных
оборотов (см. рис. 25).
У симметричных раковин шов наблюдается в пупках, где он имеет харак-
тер спиральной линии, уходящей вглубь раковины к начальному обороту.
Иногда у шва наблюдается валик или площадка. В таких случаях шов
называется окаймленным.
Устье. Под термином устье, или апертура, понимается отверстие на ра-
ковине, через которое брюхоногий моллюск общается с внешней средой
(рис. 5). Строение устья является важнейшим систематическим признаком.
Определение родовой, а в некоторых случаях и видовой принадлежности
раковин брюхоногих моллюсков часто невозможно из-за неполной сохран-
ности устья.
Контур, или края, устья в своей совокупности образуют так называемое
около устье, или перистому.
У колпачкообразных форм устье занимает все основание раковины.
Перистома в большинстве случаев цельная, но иногда (например, у Етаг-
ginuld) прервана в связи с наличием на переднем конце щели или выреза.
При изучении колпачкообразных раковин обращают внимание на величину
устья, его очертание, характер перистомы. У ребристых форм перистома
часто волнистая, плойчатая или зазубренная.
Устье завернутых раковин имеет более сложное строение (рис. 10).
По характеру перистомы раковины брюхоногих прежде* делились на две
группы: голостомные, имеющие связную, простую, или сплошную пери-
стому, т. е. без вырезов и каналов (рис. 11) и сифоностомные, обладающие
перистомой с вырезом или каналом для сифона (рис. 12). Между голостом-
ными и сифоностомными раковинами имеются переходы, которые в отдель-
ных, довольно редких случаях, затрудняют отнесение раковин к той или
иной группе.
При изучении устьев у раковин брюхоногих следует обращать внимание
на перечисленные ниже признаки.
1. Величина устья.
2. Характер перистомы (голостомные или сифоностомные).
3. Очертание устья (овальное, круглое, грушевидное, ромбовидное,
трапециевидное, полуовальное, полулунное, щелевидное и т. д.).
4. Характер наружной, или внешней, губы. Наружной, или внешней,
губой называют часть околоустья, лежащую справа при рассмотрении
правозавернутой раковины в положении вершиной вверх и устьем к себе.
Наружная губа имеет различную степень изогнутости. Ее край может быть
острым или, наоборот, тупым, а часто и вздутым, иногда (например, у Rin-
ziculd) несущим широкий и толстый валик (окаймленная наружная губа).
Наружная губа может разрастаться в виде большого крыла (Rostellarid)
(рис. 13), пальцеобразных выступов (Aporjhais}, шиповидных (Anchurd) или
мечевидных (Spinigerd) выростов. С внутренней стороны наружная губа
может быть волнистой, зубчатой, морщинистой, гладкой (рис. 10). Все
4 Справочник.
50
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
Рис. 10. Различное строение элементов устья у спирально завернутых раковин брюхо-
ногих моллюсков.
1, la. Rimella fissurella L amb Средний эоцен.
пк — удлиненный париетальный канал, образованный сближенными отростками внутренней и на-
ружной губ; с — сифона л ьный канал и сифональный вырез.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
51
2,2а. Dientomochilus ornatus Desh. Средний эоцен. Увеличенная раковина:
2) вид со стороны устья, 2а) вид со спинной стороны.
нг— разросшаяся наружная губа с резко усиленной скульптурой на внешней поверхности.
3, За. Cymatium (Sassia) viperinum L a m к. Средний эоцен. Увеличенная рако-
вина; 3) вид со стороны-устья; За) вид со спинной стороны.
кг—утолщенная, зубчатая С’внутренней стороны наружная губа; в — варикозные разращения-
4. Ту phis tubifer В г u g. Средний эоцен. Увелич. На рисунке видно округлое,
окаймленное отворотом губ устье, утолщенная, гребневидная наружная губа (нг),
трубкообразный сифональный канал (с), гребневидные варикозные разращения (в),
и трубчатые шиповидные выросты (ш).
5. Ancilla (Tortoliva) canalifera L a m k. Средний эоцен. Малооборотная цилин-
дрическая раковина с широко открытым спереди устьем.
6. Pterocera (Harpago) chiragra L. Современный индо-тихоокеанский вид. Уменьш.
На рисунке видны складки на внутренней и наружной губах, длинные капалообраз-
ные выросты наружной губы.
7 Distortrix anus L. Современный тропический вид. На рисунке видно узкое не-
правильной формы устье и сильно разросшиеся (особенно внутренняя) губы, имеющие
^бородавчатую поверхность.
8. Terebellum (Seraphs) sopitum Sol. Средний и верхний эоцен. Инволютная
широко открытая спереди раковина с удлиненным узким устьем, тонкими наружной
и внутренней губами.
особенности наружной губы изучаемой раковины должны быть зафикси-
рованы с максимальной точностью.
5. Синус. Это в той или иной степени развитый вырез наружной губы.
У представителей большинства семейств Aspidobranchia синус выражен
в виде длинной щели, рассекающей наружную губу почти на половину
последнего оборота (рис. 14). При росте раковин
эта щель последовательно зарастает с заднего
конца, оставляя на спинной поверхности след
в виде отчетливой полосы или валика (Bellero-
phontidae, Pleurotomariidae, Eomphalidae). У кол-
пачкообразных или конусовидных раковин се-
мейства Fissurellidae щель своеобразная. Это или
рассечение переднего края (Emarginula), или замк-
нутое отверстие, расположенное в некотором уда-
лении от перистомы (Riinula), или продолговатое
отверстие на вершине (Fissurella). Ушкообразные
раковины Haliotis имеют щель, заросшую с пере-
рывами, отчего на поверхности этих раковин
видна изогнутая полоса отверстий. Положение
и глубина синуса на раковинах семейств Pleuroto-
midae и Conidae ставятся в основу подразделений
этих семейств на роды и подроды.
6. Характер внутренней губы (рис. 10). Внут-
ренней губой (колюмеллярным краем, или столби-
ковой частью) называют часть около устья, лежащую
Рис. 11. Epitonium sca-
laris L. Современный
вид.
у — голостомное устье;
ш — крайне углубленный
шов; р — косо расположен-
ные пластинчатые изогну-
тые широко расставленные
ребра.
слева при рассмотрении правозавернутой раковины в положении вершиной
вверх и устьем к себе. Она обычно сопровождается выходом наружу блестя-
щего слоя, покрывающего столбик. Этот развертывающийся в сторону
основания блестящий слой называется отворотом внутренней губы. Указан-
ный отворот бывает узким или широким, полностью прилегающим к поверх-
ности оборота или же в той или иной степени отстающим от него. У одних
52
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
раковин этот слой виден лишь глубоко в устье, а у других покрывает пол-
ностью все основание и пупок, иногда образуя мозолевидные утолщения
(рис. 15) у пупка (умбональный каллус, или наплыв) или вблизи верхней
оконечности устья (париетальный каллус, или наплыв). Поверхность вну-
тренней губы и ее отворота бывает гладкой или морщинистой, как у рако-
вин семейств Cassidae и Cypraeidae.
7. Сифональный канал. Сифоностомные раковины обладают в ниж-
нем переднем конце устья вырезом или более или менее удлиненным
каналом для выхода сифона (рис. 12). Сифональный вырез иногда бывает
Рис. 12. Clavilithes parisiensis Mayer. Средний
эоцен. Уменьш.
ск — сифональный канал; пк — париетальный канал;
вг — внутренняя губа; кп — каналообразная пришовная
площадка.
Рис. 13. Hippochrene fissura Coq.
et В г. Средний эоцен. Раковина
с крыловидно-разросшейся на-
ружной губой.
настолько незначительным, что затрудняет отнесение раковины к катего-
рии сифоностомных или голостомных гастропод, поэтому подразделение
брюхоногих на указанные две категории в настоящее время не применяется.
Однако это вовсе не значит, что признак наличия или отсутствия выреза
’ либо в той или иной мере удлиненного канала, а равно и их характер не
имеют систематического значения. Эти признаки учитываются не только
при видовых, но и при родовых определениях. Часто в вопросе о видовой
принадлежности тех или иных раковин решающее значение придается
именно строению сифонального канала.
Следует обращать внимание на величину сифонального канала, его
изогнутость, переднее окончание (косое или прямое усечение, глубокая,
узкая или широкая вырезанность), наличие усложнений (валиков, выро-
стов, пережимов), степень сближения и характер сифональных продолже-
ний наружной и внутренней губ (характер устьевого просвета).
8. Задний, или париетальный, канал. Многие раковины как обладаю-
щие сифональным каналом, так и лишенные его, имеют в верхней
части устья жолобообразный вырез, называемый париетальным каналом
(рис. 12). При изучении ракоцин брюхоногих необходимо обращать внима-
ние на положение париетального кавгала, на его глубипу и ширину, нали-
чие вблизи него утолщений наружной и внутренней губ.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
53
Столбик, или колюмелля. Это известковая ось раковины, образова-
вшаяся в результате срастания брюшных частей оборотов. Срастание бы-
вает полным или незавершенным. В последнем случае внутренние стенки
оборотов, а чаще только последнего оборота, не соприкасаются, оставляя
или широкие и глубокие (Cirrus, Delphinula, некоторые Pleurotomaria
и Xenophora), или узкие, щелевидные, неглубокие отверстия (как у Natica,
Viviparus, Epitonium) — пупки, или умбо. Характер столбика полностью
можно наблюдать лишь при удалении наружных частей оборотов (при
отламывании их или при осевых разрезах и пришлифовках). Однако часть
Рис. 14. Pleurotomaria (Entemnotrochus)
adansoniana Crosse et Fischer.
Современный индо-тихоокеанский вид
(1/e натуральной величины).
щ — щель; у — узкое устье.
Рис. 15. Natica caurena L. Современный
вид. Вест-Индия.
убк — умбональный калус; пк — париетальный
калус.
столбика у очень многих раковин легко наблюдать через устье. Поверх-
ность столбика бывает гладкой или несущей складки. Складки столбика
видны через устье (рис. 16). Они часто отражаются на внутренней губе и на
ее отвороте (Mitra, Marginella, Lyria, Odostomia, Ringicula, различные
роды семейства Actaeonidae s. 1.). Количество, форму и расположение скла-
док столбика необходимо тщательно отмечать, так как эти признаки имеют
большое систематическое значение. Необходимо помнить, что складки стол-
бика могут быть развиты на ранних оборотах и полностью выполажи-
ваться на последнем или, наоборот, гладкий вначале столбик на последнем
обороте приобретает складчатость.
Пупок, или умбо. Выше было указано, что не у всех раковин гастро-
под брюшные части оборотов срастаются и образуют столбик. У многих
раковин это срастание отсутствует или не завершено. В таких случаях
раковины имеют отверстие (центральный канал, пупок, или умбо), откры-
вающееся на основании раковины и продолжающееся до ее вершины (истин-
ный пупок—рис. 17) или ограничивающееся только последним оборотом
(ложный пупок). Как истинный, так и ложный пупок может быть широко
открытым, узким и щелевидным. Следует иметь в виду, что пупок некоторых
раковин может быть скрыт разросшимся отворотом внутренней губы или
мозолевидным утолщением ее (умбональным каллусом) (рис. 15). Пупок
часто окаймлен валиком, то гладким, то исштрихованным или бугристым.
Раковины рода Ampullina имеют так называемый лимб, т. е. выходящий
из пупка блестящий слой, дугообразно развертывающийся на основании
раковины. Раковины рода Natica имеют внутри пупка фуникул — высту-
пающее спиральное ребро, оканчивающееся утолщением внутренней губы.
54
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
Иногда пупок позволяет видеть характер брюшных частей оборотов. В таких
случаях он называется перспективным.
Скульптура наружной поверхности. Изучив строение раковины в целом
и по отдельным элементам, переходят к рассмотрению очень важного систе-
матического признака — скульптуры наружной поверхности. Раковины
гастропод могут быть как гладкие, так и украшенные ребрами, килями,
складками, рядами бугорков, шипами или же мелкими ямочками. Сумма
всех элементов украшений носит название скульптуры, или орнаментации,
раковин различают спиральные и поперечные
элементы скульптуры. В зависимости от преоб-
ладания одних из них скульптура в целом име-
нуется либо спиральной, либо поперечной.
У спирально завернутых
Рис. 17. Architectonica sp. Современный вид. Осевой
разрез раковины (увелич. 2).
и — истинный, перспективный пупок.
Рис. 16. Mitra (Mitreola)
lajoyei D esh. Верхний
эоцен. Увелич. в 2 раза.
с — отраженные на внутренней
губе складки столбика.
Спиральные элементы располагаются параллельно швам, а поперечные
идут от шва к шву. У колпачкообразных раковин различают концентри-
ческую скульптуру и радиальную. По качеству элементов скульптуры
принято различать следующие типы ее:
1) сетчатая, или ретикулятная, скульптура — сочетание резко разви-
тых спиральных и поперечных ребер;
2) декуссатная — спиральные элементы развиты сильнее, чем попереч-
ные;
3) канцеллятная — поперечные элементы развиты сильнее, чем спи-
ральные;
4) черепитчатая, или имбрикатная,— сочетание поперечных ребер или
валиков с чешуевидными или волнисто-пластинчатыми спиральными реб-
рами;
5) зернистая, или гранулоидная, — отчетливое развитие мельчайших
бугорков, расположенных в спиральные или поперечные ряды;
6) бугорчатая, или туберкулоидная, — развитие крупных бугорков и
даже узлов;
7) мурикатная — преобладание поперечных вздутий или приподнятых,
часто волнистых следов нарастаний;
8) точечная, или поровая, — спиральные или поперечные ряды мелких
ямочек или углублений.
На некоторых раковинах одноименные элементы скульптуры имеют
различное развитие. В1 таких случаях принято более развитые элементы
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
55
именовать элементами первого порядка, а подчиненные — второго, третьего
и т.«д. порядков.
Наиболее распространенным элементом скульптуры являются ребра.
Верхняя часть ребра называется гребнем или вершиной, а боковые части —
-склонами. По характеру вершины различают острые, притупленные и
•округлые ребра, а по характеру склонов — равносклонные и неравносклон-
ные. Ребра могут усложняться появлением на них бугорков, шипов, вда-
вленностей и борозд. Углубленная продольная борозда на вершине придает
ребру характер рассеченности, которая может привести к обособлению
частей в качестве двух сближенных ребер (например, у Ringicula, Actaeon,
Tornatella), Промежутки между ребрами называются межреберными, или
интеркостальными. Они бывают узкие, широкие, плоские, вогнутые или
-обладающие сложным рельефом.
Часто скульптура последнего оборота существенно отличается от скульп-
туры ранних оборотов. Свои скульптурные особенности имеет и основание
раковины. Иногда оно резко отделяется от остальной части последнего
оборота наличием сильно развитого спирального ребра (ограниченное пери-
ферийным ребром основание). Резкие ребра можно видеть и на оборотах
спирали, «где они существенно изменяют рельеф выпуклости. Эти ребра
именуются килевидными ребрами, а при сильном развитии — килями.
Следы нарастания. Раковины брюхоногих, не покрытые сплошным бле-
стящим слоем (как у Ancillaria), имеют на поверхности так называемые
следы нарастания, отмечающие остановки или изменения в скорости обра-
зования раковины, а часто и изменения в величине и в соотношении сла-
гающих ее кристаллов углекислой извести. Так как любой след нарастания
некогда являлся краем раковины, то следы нарастания в целом отображают
очертание наружной губы в различные стадии формирования раковины.
11оэтому-то рассмотрение следов нарастания позволяет создать представле-
ние о характере наружной губы у тех раковин, устье которых имеет де-
фекты в сохранности. У раковин, имеющих окаймленную наружную губу,
остановки в нарастании вызывают появление на поверхности желваков,
валиков, или вариц (от латинского слова varix в единственном числе и vari-
ces во множественном). Необходимо отметить, что появление желваков на
поверхности раковины наблюдается иногда и у тех форм, которые не имеют
и каймленной губы. В таких случаях желваки отмечают длительный пере-
рыв в поступательном нарастании раковины, что иногда объясняется дли-
тельным угнетенным состоянием животного, вызванным отсутствием над-
лежащей пищи, инвазией паразитов, разными изменениями условий обита-
ния в целом.
Характер линий нарастаний, как и характер наружной губы, исполь-
зуется в целях систематики. Для этого линии нарастания изучаются как
с качественной, так и с количественной стороны. При качественном изуче-
нии отмечается степень развития линий нарастания, их высота, наличие
острых или округленных граней, характер изгибов, соотношение с элемен-
тами скульптуры. При количественном изучении численно выражается
соотношение линий нарастания с осевой плоскостью. Прежде всего вычис-
ляется так называемый аксиально-ростовой угол, или угол линий нараста-
ния, т. е. угол, составленный линией нарастания с осевой плоскостью
(рис. 18). Затем вычисляются высота и ширина спирального и антиспираль-
ного синусов. Спиральным синусом называется изгиб части линии нараста-
ния в сторону, соответствующую направлению навивания спирали, а анти-
ксппральным — изгиб в противоположную сторону (см. рис. 26). Чаще всего
56
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
присутствует только один синус, обычно антиспиральный. На рис. 26»
показано как надлежит замерять высоту ’и ширину синусов линий нара-
стания.
Протоконх. Протоконхом называют раковинку, образовавшуюся в ли-
чиночную стадию развития брюхоногого моллюска. Эта раковинка у одних:
родов сохраняется на раковине взрослого моллюска в течение всей жизни
Рис. 18. Схема, показывающая характер линий нарастания и величину углов линии
нарастания у некоторых видов рода Turritella'. 1) Т.. andersoni; 2) Т. andersoni
lausoni; 3) Т. uvasana; 4) Т. merriami; 5) Т porterensis; 6) Т hearni; 7) Т mega
nosensis; 8) Т pachecoensis; 9) Т. pachecoensis; 10) Т chicoensis; 11) Т oltilira;
12) Т. осоуапа; 13) Т. broderipiana; 14) Т. cooperi; 15) Т inezana.
у других по достижении моллюском зрелого возраста отпадает (сбрасы-
вается), а вершина настоящей раковины прикрывается известковой пластин-
кой. На раковинах ископаемых моллюсков протоконхи встречаются сравни-
тельно редко (чаще они сохраняются на раковинах, происходящих из тре-
тичных и послетретичных отложений), поэтому их изучению не придава-
лось должного значения. Но, как показали специальные исследования,
изучение протоконхов имеет большое значение в деле выяснения генети-
ческих взаимосвязей не только между родами, но и даже между отдельными
видами. В случаях гомеоморфии характер протоконха может указать на
истинную систематическую принадлежность изучаемой раковины.
При описании протоконхов принято употреблять ряд терминов, пояс-
нение которых дается ниже.
1. Эмбриональная раковинка—синоним протоконха. Термин непра-
вильный, так как эмбриональное развитие моллюска проходит в яйце,
а протоконх есть раковинка моллюска в личиночной стадии.
2. Апикальный нуклеус — начальная капсула протоконха.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН ЬТ
3. Пауциспиральный протоконх — малооборотный протоконх, сложен-
ный одним, двумя или тремя оборотами.
4. Мультиспирдльный, или полигирный, протоконх — многооборотный,
с количеством оборотов более трех.
5. Гомеострофный, ортострофный или гомеострофический протоконх.—
протоконх, направление завивания которого совпадает с направлением
завивания основной раковины.
6. Гетерострофный, или гетерострофический, протоконх — протоконх,
направление завивания которого не совпадает с направлением завивания
основной раковины (например, лево завернутый протоконх у правозаверну-
тых раковин).
7. Гетероаксиальный протоконх — отклоненный протоконх. Ось нави-
вания протоконха образует с осью навивания основной раковины той или
иной величины угол.
Микроскопическое строение раковин. Раковины брюхоногих при жизни
покрыты тонким органическим (конхиновым, или конхилиолиновым) слоем
(периостракум), обычно не сохраняющимся у ископаемых брюхоногих.
Периостракум обычно окрашен в различные, иногда очень яркие цвета.
Поверхность известкового слоя тоже иногда приобретает окраску перио-
стракума, но значительно смягченную. Окраска периостракума у хищных
брюхоногих зависит от окраски жертв и не является покровительственной,
как у многих нехищных гастропод. Раковина брюхоногих состоит из двух
слоев: фарфоровидного сдоя и перламутрового. Фарфоровидный слой пред-
ставляет сложную систему известковых пластинок, собранных в трп, реже
больше, прослойки. В каждой прослойке пластинки ориентированы в одном
направлении, располагаясь параллельно друг другу. Иногда пластинки
принимают характер призм или, утончаясь по краям, облик линзочек.
Часто линзовидные пластинки дают на краях разветвления. Каждая пла-
стинка состоит из тонких листочков или волокон, которые, взаимно пере-
секаясь, подходят к граням пластинки под различными углами. При силь-
ном увеличении в шлифах можно рассмотреть штриховку на гранях пла-
стинок. Эта штриховка бывает продольной, поперечной, косой и зигзаго-
образной. Характерно, что смежные пластинки обладают штриховкой
различной направленности. Следует отметить и различие в окраске пла-
стинок. Одни из них бесцветные, другие серые или даже слегка коричне-
ватые.
Многие брюхоногие обладают раковиной, имеющей только один фар-
форовидный слой. Перламутровый слой их или полностью отсутствует,,
или в виде тонкой пленки покрывает внутреннюю поверхность оборотов,,
утолщаясь на столбике. Однако некоторые брюхоногие (Pleurotomariidae,.
Haliotidae, Turbidae, Delphinulidae, Trochidae и др.) имеют мощно разви-
тый перламутровый слой, сложённый арагонитовыми, часто волнистыми,
пластинками, располагающимися параллельно или почти параллельно
поверхности слоя.
К изучению микроскопического строения раковин брюхоногих моллю-
сков при обычных работах по определению и описанию ископаемых ком-
плексов не прибегают. Однако многими исследованиями доказано, что
метод микроскопического изучения раковин может способствовать уточ-
нению родовых определений и дать материал для суждения о процессах
формирования раковин и о тех условиях, в которых это формирование
происходило. Кроме того, этот метод является единственным для хотя бы
приближенных определений обломков раковин, встречающихся при изуче-
'58
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
нии шлифов известняка. Внедрению метода микроскопического изучения
раковин брюхоногих в практику палеонтологов еще должны предшество-
вать специальные исследования и работы по составлению атласов микро-
структур раковин главнейших родов.
Рис. 19. Схематические рисунки крышечек некоторых брюхоногих моллюсков:
1) Neritopsis radula L.; 2) Ilydrocena (Georissa) sarrita Benson; 3) Neritasp.', 4) Sep-
taria (Septaria) borbonica B. 5) Turritella communis R i s s o: 6) Tropidophora arti-
culata Gray; 7) Pseudohelicinasp.', 8) Ceratodiscus minimus Pfei f.; 9) Architecto-
nica sp.; 10) Cassidaria echinophora L.; 11) Semicassis sp.: 12) Bursa sp.: 13) Nassa
(Niotha) abescens D u n k e r; 14) Fusivoluta sp.; 15) Conus torquatus Martens:
16) Murex sp.; 17) Terebellum subulatum L.; 18) Torinia variegata Gmclin.
Крышечка, или’оперкулум. В качестве добавления к изложенному выше
следует упомянуть еще о крышечке, пли оперкулуме, которой закрывается
устье у некоторых брюхоногих. Крышечка находится на верхней стороне
задней части ноги моллюска и в Отличие от раковины является секреторным
выделением не мантии, а самой ноги. Чаще всего крышечки состоят из кон-
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАКОВИН
59
хина (это так называемые роговые крышечки), но иногда органическая
основа пропитывается известью (известковые крышечки). При гибели мол-
люска крышечки отпадают, а так как более распространенными являются
роговые, то в ископаемом состоянии они встречаются крайне редко. Лишь
только по счастливой случайности в ископаемом состоянии можно встре-
тить раковину, устье которой прикрыто крышечкой. Такие случаи должны
обязательно’ фиксироваться, а сами крышечки надлежит подробно описы-
вать.
При описании крышечек принято употреблять следующие термины.
1. Оперкулярный нуклеус —начальная часть крышечки (ядро), вокруг
которой концентрическими или спиральными наслоениями отлагается
конхиновый или известковый материал.
2. Центральный, эксцентричный, латеральный нуклеусы. Этими тер-
минами отмечается положение ядра крышечки—в центре, вне центра и на
краю крышечки.
3. Оперкулярный базис — основание, или внутренняя сторона кры-
шечки.
4. Оперкулярная сутура — концентрический или спиральный шов на
крышечке.
5. Пауциспиральный оперкулум—малооборотная спиральная крышечка
(рис. 19, б, 7).
6. Мультиспиральный оперкулум — многооборотная спиральная кры-
шечка (рис. 19, 5).
7. Имбрикатный оперкулум—крышечка с широкими овалами швов при
расположении ядра вне центра (рис. 19, <?, 12).
8. Унгуикулярный оперкулум—ногтевидная крышечка (рис. 19, 14, 16).
9. Туррикулоидный оперкулум—многооборотная, высокая, коническая,
винтообразная крышечка (рис. 19, 18).
10. Артикулятный оперкулум—крышечки с выступом или отростком
для прикрепления мускула (рис. 19, 1, 2, 3).
И. Оперкулярная поверхность—верхняя поверхность крышечки. Она
бывает гладкой, морщинистой, складчатой, бороздчатой, зернистой, бугор-
чатой, чешуйчатой и пр.
Некоторые брюхоногие обладают крышечками только в личиночном или
г. раннем послеличиночном состоянии.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН. БРЮХОНОГИХ
Прежде чем приступить к определению раковин брюхоногих моллюсков,
следует отпрепарировать их с предельной тщательностью. Особое внимание
надо обратить на последний оборот и устье. Если устье заполнено породой,
то последнюю удаляют настолько, чтобы стали доступны рассмотрению
внутренняя губа, устьевая частыстолбика, париетальный желобок, внутрен-
"няя поверхность наружной губы. Если наружная губа обломана, то тща-
'^ельнсг'расчищают прилегающую к ней поверхность последнего оборота,
чтобы обнаружить следы нарастания, по направлению которых можно
будет судить о контуре наружной губы. Так же тщательно освобождается
от породы основание раковины, где у многих форм располагается различ-
ного вида пупок. Хотя бы на небольшом протяжении надо очистить от
породы шов и прищовные участки смежных оборотов. Точное определение
раковин'^имеющих скульптуру наружной поверхности, возможно лишь
в том случае, когда рассмотрению доступна скульптура всех оборотов.
Тогда можно изучить характер изменения скульптуры от начального обо-
рота к последнему. Но палеонтологу не так уж часто приходится опреде-
лять раковины идеальной сохранности. Чаще всего они в той или иной
мере обломаны, заключены в породе, иногда настолько крепкой, что пол-
ная препарировка невозможна. В таких случаях следует обнажить поверх-
ность хотя бы одного оборота, лучше всего предпоследнего, где скульптура,
как правило, наиболее типичная.
Подготовленная к определению раковина тщательно изучается. Изуче-
ние надлежит вести в определенном плане, лучше всего в том, в котором
дана выше характеристика признаков раковин брюхоногих.
Кто внимательно проработал тлаву, посвященную морфологии раковин
брюхоногих, тот после изучения определяемых раковин уже сможет, во-
первых, сгруппировать их по тем или иным общим признакам, а во-вторых,
приступить к поискам в специальной литературе соответствующих форм.
В качестве первоначального пособия для грубой ориентировки в родовом
составе определяемого комплекса может служить переработанное палеонто-
логами СССР руководство К. Циттеля: «Основы палеонтологии», изданное
в 1934 г. Несколько более расширенные диагнозы, но, к сожалению, огра-
ниченного количества родов, помещены в известной работе Л. Ш. Дави-
ташвили «Обзор моллюсков третичных и послетретичных отложений Крымо-
Кавказской нефтеносной провинции», ОНТИ, 1933 г. Большее количество
диагнозов, но иллюстрированных только схематическими рисунками,
заключено в работе Дэвиса (Morley Davies. «Tertiary Fauna», 1935). Точные
родовые определения можно произвести по многотомному труду Коссмана
(М. Cossmann. «Essais de Paleoconchologie comparee»). Существенную по-
мощь в работе могут оказать книги Тиле (J. Thiele. «Handbuch der Syste-
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
61
matischen Weichtierkunde» 1929—1935), Фишера (Р. Fischer. «Manuel de
conchyliologie et de Paleontologie conchyliologique», 1887), а также Шеню
(J. Chenu. «Manuel de Conchyliologie et de Palaeontologie conchyliologique»,
1859).
Особо следует отметить работу Венца (Wenz. «Gastropoda. Handbuch
der Palaozoologie», 1938—1944), в которой даны диагнозы как ископаемых,
так и современных гастропод, сопровождающиеся четкими изображениями.
К большому сожалению, этот труд является библиографической редкостью.
Все встречающиеся на территории СССР третичные роды можно определить
по настоящему справочнику.
Определение родовой принадлежности раковин брюхоногих совершенно
нельзя производить только путем сравнения их с изображениями типичных
представителей тех или иных родов. Во многих случаях изображения пере-
дают признаки рода неполностью; конечно, они не могут передавать много-
численные уклонения от изображенного типичного представителя, хотя
эти уклонения и не выходят за рамки рода. Следует также помнить, что
среди брюхоногих нередки явления конвергенции и гомеоморфии. У раздель-
нополых брюхоногих (Prosobranchia) самцы могут существенно отличаться
от самок не только меньшей величиной, но и формой раковины (например,
у Buccinum undatum L. самцы при меньшей величине раковины имеют более
узкое устье и более отчетливый париетальный желобок). Поэтому не следует
ограничиваться сравнением имеющихся раковин с изображениями, а надле-
жит внимательно читать диагнозы и описания родов. Рисунки только
иллюстрируют описания, но ни в коем случае их не заменяют. Следует
научиться мысленно воспроизводить картину строения раковины по ее
описанию, так как в общих руководствах изображения даются не для всех
родов.
Как найти среди огромного количества родов брюхоногих именно те,
к которым относятся имеющиеся раковины? Специальными определителями,
вроде имеющихся у ботаников, палеонтолог не располагает. Неужели необ-
ходимо прочитать диагнозы и описания всех родов хотя бы в одном спра-
вочнике, просмотреть все помещенные в нем изображения? Конечно, тем
лицам, которые чисто механически подходят к определению, действительно
необходимо проделать эту огромную работу. Но и она не всегда приводит
к нужным результатам, чаще настолько дезориентируя определяющего,
что он или отказывается от дальнейших попыток определения, или совер-
шает крупную ошибку, отнеся имеющуюся раковину к весьма отдаленному
роду. Наоборот, кто затратит некоторое время на предварительное озна-
комление с признаками крупных таксономических единиц — отрядов, под-
отрядов, надсемейств и семейств, а также предварительно внимательно
рассмотрит свои раковины, тот значительно быстрее произведет определе-
ние. Чем большей будет предварительная подготовка, тем быстрее, а глав-
ное точнее, будет определение. Надо стремиться к тому, чтобы широко рас-
пространенные семейства и роды узнавать по памяти, прибегая к справоч-
нику лишь с целью проверки и уточнения сделанного определения.
В процессе определения большое значение имеет знание специфичности
и соподчиненности признаков для различных групп брюхоногих. Следова-
тельно, надо иметь совершенно ясное представление о том, какие именно
признаки характерны для данной группы и какие из них и в какой комби-
нации являются характерными для семейств, родов и подродов. Знание
специфичности и соподчиненности признаков значительно облегчает и уточ-
няет определения.
С2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
Установив принадлежность имеющихся раковин к тем или иным отря-
дам, подотрядам, надсемействам и семействам, приступают к определениям
родов, а затем и подродов. Определение родовой принадлежности следует
вести путем последовательного ознакомления с описаниями родов в спра-
вочниках, отыскивая в диагнозах указания на такие признаки, которые
имеются у определяемой раковины. Общность большинства признаков
и соответствие общего облика имеющихся раковин с изображением типич-
ной формы будет указывать на вероятную принадлежность определяемой
раковины к данному роду. Признаки, имеющиеся у раковин и не указанные
в диагнозе рода, можно иногда найти в подродовых диагнозах, во чаще эти
диагнозы содержат указания на качественные и количественные различия
тех же признаков, которые имеются у рода. Мелкие уклонения в деталях
признаков не должны служить препятствием к родовому или подродовому
отождествлению, так как сумма этих деталей характеризует подчиненные
роду или подроду таксономические единицы, такие как секция, вид, подвид,
вариетет и др.
Уже в процессе определения родов можно сделать первые, приближен-
ные выводы о геологическом возрасте имеющегося комплекса брюхоногих
моллюсков с точностью до подотдела, т. е. предположить принадлежность
включающих фауну слоев к палеоцену, эоцену, олигоцену, миоцену или
плиоцену. Анализ родового состава, кроме того, позволит сделать еще ряд
важных заключений об условиях обитания фауны. Но эти заключения
надо делать крайне осторожно, с учетом сохранности фауны, специфических
особенностей самих раковин, качества вмещающей раковины породы, гео-
графического и палеогеографического положения места сбора фауны. Только
после возрастного и биономического анализа фауны можно переходит},
к определению видов по специальным монографиям. Данные анализа родов
как раз и покажут, к каким именно монографиям следует обратиться. Спи-
сок главнейших монографий приведен в конце этой книги.
Подобранные- монографии предварительно просматриваются с целью»
выработки общего представления об описываемых в них комплексах. Затем
прочитывается вводная глава, а иногда и заключительная, в которых содер-
жатся сведения об условиях нахождения фауны и выводы из ее анализа.
Это необходимо для того, чтобы при определении учитывать различия срав-
ниваемых раковин, могущие появиться как следствие несходства условий
обитания. Дальнейший процесс определения заключается в сравнении
имеющихся раковин с теми, которые описываются в монографии. Цель
сравнения — найти такие раковины, которые при наибольшем сходстве
формы, скульптуры и ряда других характерных для данного рода призна-
ков имели бы минимум отличий. Однако при этом можно встретиться с боль-
шим затруднением: например, сравниваемые раковины показали общность
многих признаков, но один из признаков резко не совпадает. Можно ли
в таких случаях говорить о принадлежности сравниваемых раковин к од-
ному виду? Тот же вопрос встает и в том случае, когда раковины имеют
массу отличий, но, как говорят, идеально совпадают по одному или по не-
многим признакам. Вот здесь-то и потребуется весь арсенал сведений,,
полученных при предварительной подготовке к определению, потребуются
углубленные знания характерных признаков рода и их изменчивости, при-
годятся сведения о качестве вмещающей фауну породы. В каждом случае
вопрос решается по-особому. Нужно прочно запомнить, что признаки,
имеющие исключительно важное систематическое значение для одних групп
брюхоногих, могут быть несущественными для других, даже очень близких.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
1)3
Всем известно, какое огромное значение в систематике брюхоногих,
в частности при видовых определениях, имеет скульптура наружной поверх-
ности. Основываясь на признаках несходства скульптуры в роде Melania
(= Thiara), было выделено множество видов. Но, как показали специальные
исследования Риха, этот признак не может быть надежным, так как у одних
и тех же видов имеются как шиповатые, так и лишенные шипов особи, реб-
ристые и гладкие, имеющие сильно развитые спиральные ребра и почти
лишенные их, с резкими наклонно-поперечными ребрами и без них.
Признак несходства скульптуры служил основанием для разграничения
на подвиды и виды олиго ценовой Pleurotoma selysii К о n i n с к. Раковины
этого вида настолько варьируют по характеру скульптуры, что, основы-
ваясь только на этом признаке, можно было бы расчленить вид по крайней
мере на 15 самостоятельных единиц, тогда как по совокупности ряда других
признаков (форма оборотов, характер околошовной площадки и киля,
характер устья и сифонального канала) этот вид может рассматриваться
как довольно стабильный. В его изменчивости можно установить не более
пяти направлений.
Для многих наземных гастропод (Vertigo, Orcula, Abida, Papilla, Cerion,
Canalica, Laminifera, Clausilia s. 1.) большое систематическое значение
имеют складки в устье. У отдельных родов семейства Glausiliidae коли-
чество, направление и величина складок в устье используются не только
как родовые, но и как видовые признаки. Однако для других близких
семейств указанные признаки не имеют такого решающего значения, так
как значительно варьируют. В семействе Ellobiidae (— Auriculidae) устье-
вые складочки видового значения вовсе не имеют.
Следует также помнить, что наиболее резко бросаются в глаза как раз
те признаки, которые меньше всего могут служить в качестве видовых.
Это так называемые широко адаптивные признаки, т. е. признаки, отражаю-
щие приспособление организмов к определенному образу жизни. Они
наиболее варьирующие, возникающие даже у неродственных организмов,
живущих в сходных условиях. Как уже упоминалось ранее, колпачкообраз-
ная и блюдцеобразная форма раковин является широко адаптивной, извест-
ной во всех отрядах гастропод. Расширение основания раковин живущих
на грунте брюхоногих тоже широко адаптивный признак. Резкими приспо-
собительными чертами обладают хищные брюхоногие. Тем не менее в каж-
дом широко адаптивном признаке не только отдельные роды, но и виды
имеют индивидуальные особенности. Вот именно на эти особенности, иногда
трудно подмечаемые, и следует обращать внимание. Например, переход
4асти сарматских Nassidae, принадлежащих роду Dorsanum, к обитанию
в более глубоководных условиях привел к появлению подрода Akbara-
nella, утратившего пришовный ряд бугорков на узких и стройных ракови-
нах. Утрата пришовного ряда бугорков исуженность раковин, безусловно,
адаптивны. Подобные процессы наблюдаются у раковин и других родов
этого семейства, внешне очень похожих на Akburunella, но последние на
общем фоне сходных изменений имеют ряд характерных отличительных
признаков. Именно эти признаки используются при видовых определениях.
Подобных примеров можно привести много. Все они достаточно убеди-
тельно свидетельствуют о том, что при определении видов надо знать систе-
матическое значение признаков у раковин отдельных родов, а равно и сте-
пень их изменчивости.
Помимо качественных признаков, в систематике гастропод немалое
значение имеют и количественные. Количественные признаки часто учиты-
f
64
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
ваются при видовых определениях. Иногда используются абсолютные
значения величин, но чаще прибегают к относительным, которые считаются
более показательными. При изучении различных родов используются раз-
личные количественные признаки.
Как известно, важное значение при каждом описании имеет раздел
«Размеры». Этот раздел во многих монографиях, как правило, содержит
указания только на абсолютные величины наиболь-
Рис. 20. Основные
замеры у спирально
завернутых несиммет-
ричных раковин на
примере Volutilithes
angustus Desh.
в —^высота раковины;
ei — высота последнего
оборота; е2 — высота
предпоследнего оборота;
д — диаметр последнего
оборота.
шего и наименьшего экземпляров, иногда на раз-
меры отдельных частей раковин, и лишь изредка
включает сведения о количественном соотношении
отдельных признаков. В тексте описания также
можно нередко найти ряд указаний на размеры
описываемых элементов раковин. Все палеонтологи
в процессе определения вида производят те или иные
измерения раковин, восстанавливают размеры описы-
ваемых в монографиях особей по изображениям, но
при описании цифровых данных обычно не приводят,
считая, что процесс работы над определением не
должен затемнять описание. Это обстоятельство
всегда надо учитывать, помня, что отсутствие в опи-
саниях большого количества данных измерений вовсе
не обозначает, что исследователь не изучал раковины
с количественной стороны. Многие начинающие рабо-
тать над моллюсками, не видя в монографиях цифро-
вых данных, кроме стандартных указаний на абсо-
лютные размеры некоторых экземпляров, ошибочно
считают необязательным количественное изучение
признаков. А это нередко приводит к существенным
погрешностям в определениях. Наоборот, другие
придают слишком большое значение количественным
признакам и, пользуясь ими без соответствующего
анализа, крайне осложняют свою работу. Неизбежен
вывод, что качественное и количественное изучение
следует производить координированно, подвергая
полученные данные углубленному анализу.
Что п как следует замерять у раковин брюхоногих — указывается ниже.
Величина раковины. Этот признак может быть охарактеризо-
ван с количественной стороны путем указания абсолютных размеров вы-
соты всей раковины, высоты и диаметра последнего оборота у спирально-
завернутых несимметричных форм; диаметра раковины и сечения послед-
него оборота у симметричных спиральных форм; высоты раковины и глав-
ных осей основания у колпачкообразных. Приводимые рисунки поясняют
сказанное (рис. 20, 21, 22, 23, 24).
Форма раковины. При обычных палеонтологических описаниях
форма раковины с количественной стороны не охарактеризовывается. При
специальных исследованиях, особенно при вариационно-статистических
работах, применяются особые константы, характеризующие форму. Для
спиральных несимметричных раковин такими константами считают угол
логарифмической спирали раковины (а — греческая «альфа») и х/2 вершин-
ного угла (Q). Низкое значение Q соответствует высокой спирали (Turri-
tella, Terebra). Высокое значение Q, наоборот, отличает сильно расширен-
ные низкие раковины. Низкое значение а характеризует такие раковины,
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
65
Рис. 21. Основные замеры у инволютных раковин на при-
мере Cypraea sp.
др — длина раковины; шр — ширина раковины.
как Haliotis. У высоких раковин (типа Terebra,) а достигает 89,2° Харак-
терно, что небольшие изменения угла а отражаются в существенных изме-
нениях формы раковины. У плоских форм угол а можно замерить непо-
средственно. У несимметричных этот угол вычисляется по формуле:
tga
__2,72 sin Q
~~ log В ’
где R — отношение диаметров смежных оборотов.
Рис 22. Основные замеры у спи-
рально завернутых симметричных
раковин.
др—диаметр раковины; дп — диаметр
последнего оборота.
Рпс. '23. Основные замеры у колпачкообразных
раковин.
pei — малая ось; рв2 — большая ось; в — высота ра-
ковины.
У спирально завернутых симметричных гастропод (типа Planorbis) для
выражения формы раковины употребляется более простой, хотя и менее
точный способ, а именно: замеряют диаметр раковины по линии, лежащей
в плоскости, проведенной через начальные обороты и крайнюю точку устья
и вычисляют отношение его к высоте раковины, замеренной в плоскости,
перпендикулярной к той, в которой измерялся диаметр. Высокие значения
5 Справочник.
66
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
полученного отношения характеризуют плоские, но широкие раковины.
а низкие значения — высокие и узкие.
У колпачкообразных гастропод изменения формы раковин могут быть
подмечены и выражены несколькими отношениями, из которых важнейшие:
Рис. 24. Columbarium pago-
dus Lesson.
1) отношение большей оси основания к меньшей.
Высокое значение этого отношения характери-
зует раковины с узкоовальным основанием;
2) отношение высоты раковины в длине наи-
большей оси. Высокое значение этого отноше-
ния характеризует высокие раковины; 3) отно-
шение половины большей оси основания к рас-
стоянию между серединой этой оси и проекцией
вершины на данную ось. Изменение значения
этого отношения характеризует степень сме-
щения вершины. Если отношение равно 1, то
вершина смещена до степени совпадения ее
проекции с краем основания.
Высота спирали. Чаще всего данная
величина выражается отношением высоты спи-
рали к высоте всей раковины. Более пока-
зательно отношение высоты спирали к высоте
последнего оборота.
Величина оборотов. Выражается
измерениями ширины и высоты. Высота обо-
ротов у раковин с прямым швом измеряется
по осевой плоскости от шва к шву, а за ши-
вп—высота последнего оборота: рину принимается наибольшее расстояние
дс — длина сифонального на- между Диаметрально ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ТОЧ-
ками оборота, замеренными по плоскости,
перпендикулярной осевой. Высота последнего оборота сифоностомных гас-
тропод замеряется вместе с длиной сифонального канала (см. рис. 24).
Рис. 26. Схема, показывающая применение тер-
минологии при изучении линий нарастания.
aai—ось раковины; bh и bihi — линии нарастания;
as — антиспиральный синус; ss —спиральный синус;
bif —ширина антиспирального синуса; de — высота того
же синуса; etii — ширина спирального синуса; fg — вы-
сота спирального синуса; Z а I — аксиально-ростовой
угол, или угол линий нарастания.
Рис. 25. Схема, поясняющая раз-
личие понятий «шовный угол» и
«пришовный угол».
sa — шовный угол; ра — пришовный
угол; асц — ось раковины.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАКОВИН
67
В ряде случаев дополнительно указывается длина сифонального канала,
особенно при описании представителей таких семейств как Fusidae,
Muricidae, Pleurotomidae. Изменения в соотношении высоты и ширины
оборотов по мере их нарастания часто используются при видовых опреде-
лениях, для чего исчисляют отношение высоты к ширине у последовательно
возрастающих оборотов. У раковин с косым швом высота оборота изме-
ряется по линии, перпендикулярной к швам, а ширина — по линии,
параллельной швам. Измерение высоты оборотов у раковин с капалообраз-
ными швами и с так называемыми оползающими или наплывающими обо-
ротами (т. е. оборотами, у которых верхний край перекрывает шов и на
большем или меньшем расстоянии от него образуется ложный, часто вол-
нистый, шов) обычным способом невозможно, как и у инволютных раковин.
В таких случаях ограничиваются замером высоты видимой части оборота,
что особо и отмечают, или же измеряют истинную высоту оборотов по при-
шлифованным раковинам. У раковин со сложным профилем оборотов
ширина последних измеряется в произвольном месте (или в вогнутой части,
или в выпуклой части оборотов, или по главному килю), но в таблице изме-
рений точно указывается, где именно производился замер. Лучше всего
производить замер в той части, которая у данной группы раковин меньше
всего подвержена изменению.
Шов. Наклон линии шва рассматривается как один из характерных
признаков. Степень наклона шва характеризуется величиной шовного
угла, т. е. угла, образованного пересечением шва с плоскостью, проходящей
через ось (осевой плоскостью). Не следует смешивать понятие «шовный
угол» с понятием «пришовный угол». Под последним названием подразу-
мевается угол, образованный наклоном смежных оборотов ко шву. У рако-
вин с сильно выпуклыми оборотами этот признак используется в качестве
видового. Рис. 25 поясняет различие понятий шовного и пришовного углов.
Следы нарастания. У многих раковин со сложным контуром
наружной губы (Turritellidae, Pleurotomidae) линии нарастания служат
прекрасным диагностическим признаком. На рис. 26 показано, как изме-
ряются элементы линий нарастания.
Помимо указанных измерений, возможны и многие другие, которые,
по мнению наблюдателя, могут характеризовать особенности изучаемой
группы раковин.
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ,
УПОТРЕБЛЯЮЩИХСЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ
БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
АБДОМЕНАЛЬНАЯ СТОРОНА —
брюшная часть раковины. Термин в рус-
ской малакологичсской литературе не
употребляется.
АКСИАЛЬНАЯ ПЛОСКОСТЬ — осе-
вая плоскость.
АКСИАЛЬНАЯ СКУЛЬПТУРА — по-
перечная, или осевая, скульптура.
АКСИАЛЬНО-РОСТОВОЙ УГОЛ —
угол линий нарастания, т. е. угол, со-
ставленный линией нарастания с осевой
плоскостью.
АКСИАЛЬНЫЕ РЕБРА — попереч-
ные по отношению к оборотам ребра.
АКСИС — ось.
АНТИСПИРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕ-
НИЕ — противоположное направлению
навивания оборотов.
АНТИСПИРАЛЬНЫЙ СИНУС —
изгиб части линий нарастания в напра-
влении, противоположном направле-
нию навивания спирали.
АПЕКС — вершина.
АПЕРТУРА — устье. Отверстие на
переднем конце раковины, через кото-
рое происходит общение брюхоногого
моллюска с внешней средой. В русской
литературе принято употреблять термин
«устье», но и термин «апертура» вполне
пригоден к употреблению.
АПИКАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ, или
АПИКАЛЬНАЯ ПЕРФОРАЦИЯ —
вершинное отверстие у колпачкообраз-
ных раковин семейства Fissurellidae.
АПИКАЛЬНЫЙ НУКЛЕУС — на-
чальный оборот протоконха.
АПИКАЛЬНЫЙ УГОЛ — вершин-
ный угол. Он образован лежащими
в одной плоскости касательными, про-
веденными к начальным оборотам спи-
рали основной раковины. Не смешивать
с плевральным углом (см.), который
образуется касательными, проведен-
ными к боковым поверхностям оборотов
всей спирали и к верхним частям
последнего оборота.
АРЕА — вообще площадка. При опи-
сании раковин гастропод термин чаще
всего употребляется для обозначения
пришовной площадки.
АРТИКУЛЯТНЫЙ ОПЕРКУЛУМ —
крышечка с выступом или отростком
для прикрепления мускула.
БАЗАЛЬНАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура основания раковин.
БАЗАЛЬНЫЙ — относящийся к ос-
нованию раковины.
БАЗАЛЬНЫЙ ДИСК — диск на
основании раковин семейства Epito-
niidae.
БИКОНИЧЕСКАЯ РАКОВИНА —
раковина биконической формы, т. е.
как бы состоящая из двух соединенных
основаниями конусов.
БИФУРКАЦИЯ РЕБЕР — раздваи-
вание ребер.
БОКОВЫЕ КРАЯ — места перехода
спинной поверхности в брюшную у ци-
преоидных раковин.
БОКОВЫЕ ЧАСТИ РАКОВИН —
промежуточные части между спинной
и брюшной частями. Условно левой
частью, или левым боком, считается
находящаяся слева часть раковины при
ориентировке ее вершиной вверх и
устьем к себе. Диаметрально противо-
положная часть будет правой, или пра-
вым боком.
ВАЛИК ФАСЦИОЛЯРНЫЙ — вали-
кообразное поднятие, отображающее по-
следовательные следы перемещения си-
фонального выреза при росте раковины.
ВАРИКОЗНОЕ РАЗРАЩЕНИЕ — см.
варица.
ВАРИЦА — желвак. Поперечное жел-
вакообразное или валикообразное раз-
ращение на поверхности оборотов, чаще
всего связанное с остановкой в нараста-
нии. Обычно варицы появляются на
раковинах, имеющих окаймленную ва-
ликом наружную губу.
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
69
ВЕНТРАЛЬНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ —
брюшная поверхность, т. е. поверхность
той части раковины, на которой распо-
ложено устье.
ВЕРЕТЕНО — столбик. Термин уста-
ревший. Применять его не рекомен-
дуется.
ВЗДУТОСТЬ — сильная выпуклость.
Например, сильно выпуклые обороты
называются вздутыми.
ВИВИПАРОИДНАЯ РАКОВИНА —
похожая по форме на раковины рода
Viviparus (см. стр. 166).
ВНЕШНЯЯ ГУБА — наружная губа.
ВНУТРЕННИЕ ЗУБЫ — см. стол-
би косые зубы.
ВНУТРЕННЯЯ ГУБА — часть око-
лоустья,. лежащая слева при рас-
сматривании правозавернутой раковины
в положении вершиной вверх и устьем
к себе. Иногда называется столбиковым,
пли колюмеллярным, краем.
ВОГНУТОСТЬ ОБОРОТОВ — изогну-
тость поверхности оборотов в сторону
столбика.
ВЫПУКЛОСТЬ ОБОРОТОВ — изо-
гнутость поверхности оборотов в сто-
рону, противоположную столбику.
ГЕРОНТИЧЕСКАЯ СТАДИЯ — стар-
ческая стадия индивидуального разви-
тия. Термин употреблять не рекомен-
дуется.
ГЕТЕРОАКСИАЛЬНЫЙ ПРОТО-
КОНХ — протоконх, ось навивания ко-
торого образует с осью раковины раз-
личной величины угол.
ГЕТЕРОСТРОФНЫЙ, или ГЕТЕРО-
СТРОФИЧЕСКИЙ, ПРОТОКОНХ —
протоконх, направление завивания ко-
торого не совпадает с направлением
завивания раковины.
ГОЛОСТОМНЫЕ РАКОВИНЫ — ра-
ковины с цельнокрайним устьем, ли-
шенным переднего сифонального канала.
ГОМЕОСТРОФНЫЙ, ИЛИ ГОМЕО-
СТРОФИЧЕСКИЙ, ПРОТОКОНХ —
протоконх, направление завивания ко-
торого совпадает с направлением зави-
вания раковины.
ГРАНУЛОИДНАЯ СКУЛЬПТУРА —
зернистая скульптура, образованная
мельчайшими бугорками. Бугорки рас-
положены спиральными или попереч-
ными рядами, реже бессистемно рас-
сеяны.
ГРАНУЛЫ — очень мелкие бугорки
пли зерна/
ГУБЫ — части раковины, прилегаю-
щие к краю устья. Различают наруж-
ную, или внешнюю, и внутреннюю
губы. Наружной губой называют часть
околоустья, лежащую справа при рас-
смотрении правозавернутой раковины
в положении вершиной вверх и устьем
к себе. Внутренней губой именуют
ту часть устья, которая при указанном
выше положении раковины распола-
гается слева. Часто внутренней губой
называют не только столбиковый край
устья, но и выходящий наружу и раз-
вертывающийся на основании блестя-
щий слой, покрывающий столбик.
Ошибочности в таком широком понима-
нии этого термина пет. Но лучше раз-
личать собственно внутреннюю губу,
т. е. столбиковую часть устья, и отворот
внутренней губы, т. е. отходящий от
столбиковой части блестящий слей.
Иногда губой называют утолщение
на внутренней поверхности приустьевой
части. Такое применение термина может
повести к смешению понятий, во избе-
жание чего лучше в этом смысле термин
не употреблять.
ДЕВИАЦИЯ — отклонение. В при-
менении к раковинам гастропод термин
употребляется очень редко для .обозна-
чения отклонения направления какой-
либо части раковины от обычного.
Например: девиация плоскости устья —
отклонение плоскости устья от вер-
тикального; девиация протоковха —
несовпадение направлений осей прото-
конха и основной раковины.
ДЕВИАЦИОННЫЙ ПРОТОКОНХ —
см. гетерострофный прстоконх.
ДЕКОЛЛИРОВАННЫЕ РАКО-
ВИНЫ — раковины, утратившие верх-
ние нежилые обороты.
ДЕКОЛЛЯЦИЯ — сбрасывание верх-
них нежилых оборотов. У некоторых
брюхоногих мягкое тело ‘ при росте
освобождает верхние обороты, которые
отделяются от жилых оборотов попе-
речной перегородкой. Эти нежилые обо-
роты обычно обламываются или, как
говорят, сбрасываются.
ДЕКСИОТРОПНЫЕ РАКОВИНЫ —
см. декстралъные раковины.
ДЕКСТРАЛЬНЫЕ РАКОВИНЫ —
правозавернутые.
ДЕКУССАТНАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура, образованная поперечными
и спиральными ребрами, при отчетли-
вом преобладании последних.
ДЕФИНИТИВНЫЕ ОБОРОТЫ —
обороты основной части раковины. Тер-
мин употребляется в случаях противо-
поставления оборотов спирали и оборо-
тов протоконха, которые тогда име-
нуются эмбриональными. Оба термина
(дефинитивные и эмбриональные) упо-
треблять не рекомендуется.
ДИСКОИДАЛЬНЫЕ, или ДИСКО-
ВИДНЫЕ, РАКОВИНЫ — раковины
дисковидной формы, т. е. симметричные,
завернутые в одной плоскости, с шири-
ной, значительно превосходящей вы-
соту.
70
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
ДЛАНЕВИДНАЯ ГУБА — наружная
губа, напоминающая кисть руки, на-
пример у раковин Aporrhais.
ДЛИНА РАКОВИНЫ — термин, упо-
требляющийся при описании рако-
вин брюхоногих только в особых слу-
чаях, например при описании трубча-
тых раковин семейства Vermetidae.
ДОРЗАЛЬНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ —
спинная поверхность. У гастропод—это
условно поверхность той части рако-
вины, которая противоположна устье-
вой части.
ЗАВИТОК — то же что спираль. Со-
вокупность оборотов, расположенных
над последним оборотом.
ЗАДНИЙ КАНАЛ — канал парие-
тальный.
ЗАТЫЛОК — часть поверхности по-
следнего оборота, непосредственно при-
легающая к наружной губе. Соответ-
ствующая часть внутренней поверх-
ности называется потолком устья.
ЗУБОВИДНЫЕ ВЫРОСТЫ, или
ВЫСТУПЫ, — различного вида бу-
горки или поднятия на внутренних
частях устья.
ЗУБЫ — объединяющий термин для
всех возвышений или выступов на
внутренних частях устья, за исключе-
нием складочек столбика.
ИМБРИКАТНАЯ СКУЛЬПТУРА —
сочетание поперечных ребер или вали-
ков с чешуевидными или волнисто-
пластинчатыми спиральными ребрами.
ИМБРИКАТНЫЙ ОПЕРКУЛУМ —
крышечка с широкими волнистыми ова-
лами концентрических линий на поверх-
ности при расположении ядра вне
центра. Обороты как бы черепицеоб-
разно налегают друг на друга.
ИНВОЛЮТНЫЕ РАКОВИНЫ — ра-
ковины с последовательно перекрываю-
щими оборотами.^Виден только послед-
ний оборот, который объемлет все
п р е дш еству ющи е.
КАЛЛУС — мозоль, или наплыв.
Этот термин применяется преимуще-
ственно для обозначения мозолевидно-
утолщенных разращений отворота внут-
ренней губы. Различают: умбональ-
ный, или пупочный, париетальный,
или задний, и предсифональный, или
передний, каллусы.
Иногда этот термин применяется для
обозначения наплыва, частично или
полностью прикрывающего у инволют-
ных раковин верхнюю макушечную
впадину или образующего вместе с бу-
горком спирали макушечный выступ.
КАНАЛ — углубление, жолобообраз-
ный вырез либо полузамкнутая или
замкнутая трубка, отвечающие месту
расположения и выхода переднего и
заднего вводного и выводного протоков.
| Этот термин чаще всего употребляется
! без ^соответствующего прилагательного
I и обозначает передний, или сифональ-
ный, канал.
КАНАЛ ПАРИЕТАЛЬНЫЙ, или
ЗАДНИЙ, — вырез или углубление в
верхнем углу устья, служащее для про-
хода выводного протока.
КАНАЛ СИФОНАЛЬНЫЙ, или ПЕ-
РЕДНИЙ, — углубление, вырез или
различной величины и формы трубко-
видные образования на передней части
устья, служащие для вмещения ввод-
ного протока, или сифона.
КАНЦЕЛЛЯТНАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура, образованная попереч-
ными и спиральными ребрами при
явном преобладании широко расставлен-
ных спиральных ребер. Разновидностью
канцеллятной скульптуры является со-
товая, решетчатая и ячеистая скульп-
тура.
КАРИНА — киль. Термин в русской
малакологической литературе не упо-
требляется.
КИЛЕВИДНОЕ РЕБРО — сильно раз-
витое спиральное ребро, располо-
женное в наиболее выпуклой части
оборота и создающее впечатление о рез-
ком перегибе наружной поверхности.
КИЛЕВИДНЫЙ ПЕРЕГИБ — сравни-
тельно резкий перегиб наружной по-
верхности, но без образования киля.
КИЛЬ — очень резкий перегиб на-
ружной поверхности с образованием
отчетливого угла. Часто в вершине
этого угла располагается сильно раз-
витое спиральное ребро.
КЛАУЗИЛИЙ — полуподвижная
пластинка, имеющая ложечкообразную
форму, прикрепляющаяся эластичным
задним концом к столбику. При втяги-
вании переднего отдела тела в рако-
вину, клаузилий закрывает в глубине
устья вход в раковину.
КОЛПАЧКОВИДНЫЕ РАКОВИ-
НЫ — раковины, утратившие в про-
цессе эволюции спиральное строение,
имеющие облик полого конуса. У ряда
родов резорбция столбика и внутренних
стенок полная, а у некоторых (Cruci-
bulum, Cheilea) с внутренней стороны
у вершины конуса имеются остаточные
пластинки. Колпачкообразные рако-
вины известны во всех отрядах брюхо-
ногих.
КОЛЮМЕЛЛЯ — см. столбик.
КОЛЮМЕЛЛЯРНЫЕ ИПЛАСТИН-
КИ — зубовидные выросты или пла-
стинчатые складочки на внутренней
губе.
КОЛЮМЕЛЛЯРНЫЙ КРАЙ — стол
биковый край устья, или внутренняя
губа.
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
71
КОНИЧЕСКИЕ РАКОВИНЫ — спи-
рально завернутые раковины кониче-
ской формы.
КОНУСООБРАЗНЫЕ РАКОВИНЫ —
неспиральные, полые внутри раковины
с центральной макушкой и округлым
основанием.
КОНХИН (КОНХИОЛИН) — рогооб-
разное органическое вещество в виде
темноокрашенной пленки покрывающее
поверхность раковины моллюсков.
КРЕНУЛИРОВАННАЯ ПОВЕРХ-
НОСТЬ — поверхность, покрытая кре-
нулированными ребрами.
КРЕНУЛИРОВАННЫЕ РЕБРА —
фестончатые или зубчатовырезанные
ребра с более или менее правильным
чередованием выступЬв и вырезов.
КРЫШЕЧКА, или ОПЕРКУЛУМ, —
конхпновые (роговые) или конхиново-
известковые (известковые), секреторно
выделяемые ногой, обычно дисковид-
ные образования, служащие для закры-
вания устья раковины.
КУБАРЕВИДНЫЕ РАКОВИНЫ —
раковины, имеющие форму, напоминаю-
щую кубарь.
ЛАБРАЛЬНАЯ ЗУБЧАТОСТЬ —
зубчатость края наружной губы.
ЛАБРУМ — вообще губа. Обычно
этим термином обозначают наружную
губу. В русской малакологической ли-
тературе термин не употребляется.
ЛАДЬЕВИДНЫЕ РАКОВИНЫ — не-
симметричные низкие, неспиральные,
удлинённые, узкоовальные по контуру
основания раковины, напоминающие
лодочку.
ЛАМЕЛ Л Я — вообще пластинка.
Применительно к раковинам гастропод
термин употребляется для обозначения
зубовидных выростов на внутренних
частях губ устья.
ЛЕВОЗАВЕРНУТЫЕ, или СИНИ-
СТРАЛЬНЫЕ, РАКОВИНЫ —- заверну-
тые влево, т. е. против часовой стрелки,
если смотреть на раковину с вершины.
У левозавернутых раковин при ориен-
тировке вершиной вверх и устьем к себе
устье расположено слева.
ЛЕЙОТРОПНЫЕ РАКОВИНЫ — за-
вернутые влево. Термин малоупотреби-
тельный.
ЛИМБ — выходящий из пупка бле-
стящий слой, дугообразно разверты-
вающийся на основании раковины. В ти-
пичном виде лимб можно наблюдать
на раковинах рода Ampullina.
ЛИНЕЙНЫЙ ШОВ — слабо разли-
чимый, поверхностный шов, имеющий
вид тонкой линии.
ЛИНЗОВИДНЫЕ РАКОВИНЫ —
спирально завернутые симметричные ра-
ковины, имеющие острый периферий-
ный киль, при рассмотрении сбоку на-
поминающие линзу.
ЛИНИИ НАРАСТАНИЯ — следы на-
растания.
ЛОЖНОПУПОЧНАЯ ЩЕЛЬ — см.
ложный пупок.
ЛОЖНОПУПОЧНОЕ ОТВЕРСТИЕ —
см. ложный пупок.
ЛОЖНЫЙ ПУПОК — пупок, не про-
должающийся до вершины, а ограничи-
вающийся только последним оборотом
или даже небольшой частью его. Может
иметь характер или узкой щели (ложно-
пупочная щель), или различной вели-
чины и формы отверстия (ложнопупоч-
ное отверстие).
ЛОЖНЫЙ шов — линия, отобра-
жающая границу распространения верх-
ней части последующего оборота на
предшествующем ему обороте, но не
расположенная против места действи-
тельного смыкания смежных оборотов.
МАКУШКА — вершина раковины.
В связи с неточностью термина (т. е.
употреблен ли он для обозначения про-
токонха или ранних оборотов основной
раковины) употреблять его не следует.
МАЛАКОЛОГИЯ — наука о мягко-
телых, или моллюсках.
МАММИЛЯТНЫЙ НУКЛЕУС — со-
сковидная вершина протоконха или
крышечки.
МУЛЬТИСПИРАЛЬНЫЙ ПРОТО-
КОНХ — многооборотный протоконх.
МУРИКАТНАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура, образованная или варикоз-
ными разращениями, или поперечными
ребрами-вздутиями, или приподнятыми
пластинчатыми и волнистыми следами
нарастания.
МУСКУЛЬНЫЕ ОТПЕЧАТКИ —
следы прикрепления мускулов к рако-
вине. Они бывают заметны на столбике,
а особенно отчетливо на внутренней
поверхности конусообразных или кол-
пачкообразных раковин. Здесь бывают
видны следы прикрепления так назы-
ваемого колюмеллярного мускула и
мантийных мышц.
НАРУЖНАЯ ГУБА — часть около-
устья, лежащая справа при рассмотре-
нии правозавернутой раковины в поло-
жении вершиной вверх и устьем к себе.
НАРУЖНЫЕ ЗУБЫ — поперечные
складочки на наружной губе ципреоид-
ных раковин.
НЕАНИЧЕСКАЯ СТАДИЯ — «юно-
шеская» стадия индивидуального разви-
тия. Термин применять не рекомен-
дуется.
НЕПИОНИЧЕСКАЯ СТАДИЯ —
«младенческая» стадия индивидуаль-
ного развития. Первая стадия после
личиночной. Термин применять не ре-
комендуется.
72
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
НУКЛЕУС — вообще ядро. Началь-
ный оборот протоконха; начальный
оборот крышечки (оперкулярный ну-
клеус).
ОКОЛОУСТЬЕ — край устья, или
перистома.
ОПЕРКУЛУМ — крышечка.
ОПЕРКУЛЯРНЫЙ НУКЛЕУС — на-
чальный оборот крышечки. Он бывает
центральным, эксцентричным и пол-
ностью краевым.
ОРИЕНТАЦИЯ РАКОВИН — выбор
положения раковины для удобства изу-
чения и изображения. При изучении
раковин гастропод они ориентируются
вершиной вверх и устьем к наблюда-
телю. В таком положении части рако-
вины, расположенные справа от оси,
называются правыми, а слева - ле-
выми.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ РАКОВИНЫ —
раковина без протоконха.
ОСТРАКУМ — известковая часть ра-
ковины.
ПАЛАТАЛЬНАЯ СТОРОНА УСТЬЯ—
внешняя сторона, начинающаяся у
верхнего устьевого сужения или па-
риетального канала и продолжающаяся
до столбикового окончания.
ПАЛАТАЛЬНЫЙ КРАЙ — край, со-
ответствующий палатальной стороне.
Термин употребляется редко. Обычно
вместо него употребляют название
«внешний край», а еще чаще — «наруж-
ная губа». Применяющие этот термин
иногда различают собственно пала-
тальный край (вертикальную внешнюю
часть его) и базальный край (нижнюю,
прилегающую к столбиковому оконча-
нию часть).
ПАРАСИГМОИДАЛЬНОЕ ОЧЕРТА-
НИЕ — напоминающее перевернутую
букву S. Термин чаще всего употре-
бляется для обозначения очертания
наружной губы и линий нарастания,
реже — для изогнутых поперечных
ребер.
ПАРИЕТАЛЬНАЯ СТОРОНА
УСТЬЯ — верхняя левая, или внутрен-
няя, сторона устья, начинающаяся
у верхнего устьевого сужения или ка-
нала и продолжающаяся до столбика,
соответствующая внедренной в устье
брюшной части оборота.
ПАРИЕТАЛЬНЫЙ КАНАЛ — см.
канал париетальный.
ПАРИЕТАЛЬНЫЙ 5КРАЙ — край,
соответствующий париетальной стороне.
Термин употребляется сравнительно
редко.
ПАТЕЛЛИФОРМНЫЕ РАКОВИ-
НЫ — раковины в форме полого
конуса, напоминающие раковины рода
Patella (см. стр. 87).
ПАУСИСПИРАЛЬНЫЙ ПРОТО-
КОНХ — малооборотная крышечка,
сложенная двумя-тремя оборотами.”
ПЕРИСТОМА — околоустье.
ПЕРЛАМУТРОВЫЙ СЛОЙ — разно-
видность внутреннего остракума. Сло-
жен тонкими арагонитовыми пластин-
ками, разделенными тончайшими ли-
сточками органического вещества.
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПУПОК — ши-
роко открытый истинный пупок, позво-
ляющий видеть характер навивания
спирали и брюшные части оборотов.
ПЕРФОРИРОВАННЫЕ РАКО-
ВИНЫ — раковины с пупком.
ПИРАМИДАЛЬНЫЕ РАКОВИНЫ —
• неспиральные, полые внутри раковины,
напоминающие пирамиду.
ПИРИФОРМНЫЕ РАКОВИНЫ —
грушевидные раковины.
ПЛАНОСПИРАЛЬНЫЕ РАКОВИ-
НЫ — раковины, завернутые в одной
плоскости.
ПЛЕВРАЛЬНЫЙ УГОЛ — угол, под
которым идет последовательное увели-
чение ширины раковины. Иногда назы-
вается углом конусности спирали. Он
образуется касательными, проведен-
ными через вершину спирали к верхним
частям последнего оборота. Часто пле-
вральный угол тождественен апикаль-
ному углу (см.), но в отдельных слу-
чаях может резко отличаться.
ПЛЕЧО ОБОРОТОВ — верхняя часть
оборота, идущая от киля или килеоб-
разного перегиба до шва.
ПОВЕРХНОСТНЫЙ ШОВ — неуглу-
бленный шов.
ПОДКОВООБРАЗНЫЙ ОТПЕЧА-
ТОК — след прикрепления колюмел-
лярного мускула, наблюдающийся на
внутренней поверхности многих кол-
пачкообразных раковин.
ПОЛИГИРНЫЙ ПРОТОКОНХ -
многооборотный, или мультиспираль-
ный, протоконх.
ПОЛУЗАКРЫТЫЙ ПУПОК — пу-
почное отверстие, наполовину прикры-
тое мозолевидным разращением отво-
рота внутренней губы. Нельзя смеши-
вать с узким пупком, так как полу-
закрытым пупком может быть как
узкий, так и широкий пупок.
ПОПЕРЕЧНАЯ СКУЛЬПТУРА —
совокупность идущих от шва к шву ре-
бер, вздутий, ориентированных в по-
перечные ряды бугорков.
ПОРОВАЯ СКУЛЬПТУРА — скульп-
тура, образованная мелкими, ориенти-
рованными в поперечные или спираль-
ные ряды ямочками (порами).
ПОТОЛОК УСТЬЯ — видимая через
устье часть внутренней поверхности
последнего оборота.
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
73
ПРАВОЗАВЕРНУТЫЕ, или ДЕК-
СТРАЛЬНЫЕ, раковины — завернутые
вправо, т. е. по часовой стрелке, если
смотреть на раковину со стороны вер-
шины. Правозавернутые раковины при
положении вершиной вверх и устьем
к себе имеют расположенное справа
устье.
ПРИШОВНЫИ УГОЛ — угол схо-
ждения пришовных частей смежных
оборотов. Не смешивать с термином
шовный угол (см.).
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗУБЫ — попе-
речные складочки на внутренней губе
ципреоидных раковин, находящиеся
между конечным, или терминальным,
зубом и вышележащими зубами.
ПРОТОКОНХ — раковинка, обра-
зовавшаяся в личиночную стадию разви-
тия брюхоногого моллюска. Часто не-
правильно называется эмбриональной
раковинкой.
ПРОФИЛЬ НАРУЖНОЙ ГУБЫ—
очертание наружной губы в плоскости
устья.
ПУПЕФОРМНЫЕ РАКОВИНЫ —
напоминающие раковины рода Pupa,
т. е. обладающие последним оборотом
с меньшим диаметром, чем у предпо-
следнего или третьего снизу оборота.
ПУПОК, или УМБО,— воронкообраз-
ная полость, образованная неполным
смыканием брюшных частей оборотов.
ПУПОЧНОЕ ОТВЕРСТИЕ — отвер-
стие на основании раковины, являю-
щееся входом в пупочную полость.
РАДИАЛЬНАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура незавернутых в спираль
раковин (блюдцеобразных, конусо-
образных, колпачковидных, дискообраз-
ных и пр.), образованная ребрами или
другими элементами, идущими от вер-
шины к основанию.
РАЗВЕРНУТЫЕ РАКОВИНЫ — ра-
ковины, обладающие разомкнутыми
оборотами.
РАЗОМКНУТЫЕ ОБОРОТЫ — не-
соприкасаюпщеся обороты.
РАМПА — пришовная площадка.
Термин употреблять не рекомендуется.
РЕБРА — удлиненные, выступающие
на поверхности раковины обособлен-
ные элементы скульптуры.
РЕБРА-ВЗДУТИЯ — широкие, мас-
сивные поперечные возвышения, часто
имеющие облик удлиненных узлов или
бугров.
РЕТИКУЛЯТНАЯ СКУЛЬПТУРА —
сетчатая скульптура, т. е. сочетание
резко развитых поперечных и спираль-
ных ребер или радиальных и концен-
трических с образованием* более или
менее правильных ячеек.
РУДИМЕНТАРНАЯ РАКОВИНА —
остаточная раковина. У многих брюхо-
ногих моллюсков наблюдается редук-
ция раковины вплоть до превращения
ее полностью во внутреннюю или даже
до полного уничтожения. В начале
процесса редукции раковина, сохра-
няя основные черты строения, не вме-
щает всего тела моллюска, частично
прикрываясь мантией. Далее происхо-
дит редукция внутренних стенок; ра-
ковина приобретает ухообразную форму
или даже теряет черты спирального
строения, все больше и больше прикры-
вается мантией и становится очень
тонкой. Затем от раковины остается
только тонкая известковая пластинка,
полностью скрытая в мантии (например,
у Limacidae). Процесс редукции ра-
ковины у ряда родов идет и далее. От ра-
ковины остаются только мелкие раз-
розненные известковые образования,
заключенные в тканях мантии (напри-
мер, у Arion).
СИГМОИДАЛЬНОЕ ОЧЕРТАНИЕ —
напоминающее букву S. См. парасигмо-
идалъное очертание.
СИНИСТРАЛЬНЫЕ РАКОВИНЫ —
левозавернутые.
СИНУЛУС — более или менее обо-
собленный верхний наружный угол
устья у ряда наземных моллюсков:
(например, у Clausiliidae).
СИНУС — в широком смысле любой
изгиб или вырез какого-либо из эле-
ментов'строения раковины. Чаще всего
употребляется для обозначения так
называемого заднего выреза наружной
губы.
СИФОН — трубкообразное разраще-
ние мантии, через которое происходит
принятие воды в жабры.
СИФОНАЛЬНЫЙ ВЫРЕЗ — вырез в
передней части устья, служащий для
прохода сифона. Разновидность сифо-
нального канала.
СИФОНАЛЬНЫЙ КАНАЛ — не-
полностью или полностью замкнутая,
короткая или значительно удлиненная
трубка, желобок или вырез на переднем
конце устья, служащие для прихода
сифона.
СИФОНАЛЬНЫЙ ПРОСВЕТ — раз-
рез сифональной трубки, как бы являю-
щийся продолжением устья. Часто на-
зывается устьевым просветом.
СИФОНОСТОМНЫЕ РАКОВИНЫ —
обладающие сифональным каналом.
СКАЛЯРИДИИ — развернутые ра-
ковины у видов, обычно обладающих
раковинами с сомкнутыми оборотами,
СКУЛЬПТУРА — совокупность ре-
бер, бугорков, шипов, ребровидных
вздутий, борозд, вмятий, ямочек и
других элементов, усложняющих по-
верхность створок. То же, что укра-
шение, орнаментация. Линии нараста-
74
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
ния и варикозные разращения не явля-
ются элементами скульптуры.
СКУЛЬПТУРА «УДАРОВ МО-
ЛОТКА» — особый тип скульптуры ря-
да наземных и пресноводных моллю-
сков, выражающийся в наличии на
раковинах вдавленностсй, или вмятин.
СПИРАЛЬ — завиток, т. е. совокуп-
ность оборотов, расположенных над
последним оборотом.
СПИРАЛЬНЫЙ СИНУС — изгиб
части линии нарастания в сторону,
соответствующую направлению нави-
вания спирали.
СТОЛБИК — известковая ось спи-
рально завернутых раковин, образо-
вавшаяся в результате срастания брюш-
ных частей оборотов.
СТОЛБИКОВАЯ, или КОЛ ЮМЕ Л-
ЛЯРНАЯ, БОРОЗДА — борозда, ка-
навка или депрессия, идущая вдоль
столбикового края у раковин семейства
Cypraeidae.
СТОЛБИКОВЫЕ, КОЛЮМЕЛЛЯР-
НЫЕ, или ВНУТРЕННИЕ, ЗУБЫ —-
поперечные складочки на внутренней
губе у раковин семейства Cypraeidae.
СТОЛБИКОВЫЙ, или КОЛЮМЕЛ-
ЛЯРНЫЙ, КРАЙ — край устья по кон-
туру внутренней губы. Часто употреб-
ляется как синоним термина «внутрен-
няя * губа».
СУ ТУ РА — шов (см.).
ТЕРМИНАЛЬНЫЙ, или КОНЕЧ-
НЫЙ, ЗУБ — самый передний зуб
(складочка) на внутренней губе рако^
вин семейства Cypraeidae, отделенный
от остальных зубов промежутком и
имеющий особенную форму и располо-
жение. Часто этот зуб имеет сложное
строение — состоит из складочек.
ТРОХУСОВИДНЫЕ РАКОВИНЫ —
напоминающие раковины представите-
лей рода Trochus.
ТУБЕРКУЛОИДНАЯ СКУЛЬП-
ТУРА — скульптура, образованная бу-
горками.
ТУРБИНОИДНЫЕ РАКОВИНЫ —
напоминающие раковины представите-
лей рода Turbo.
УМБИЛИКАТНЫЕ РАКОВИНЫ —
имеющие пупок.
УМБО — пупок (см.).
УМБОНАЛЬНЫЙ КАЛЛУС — мозо-
левидное разращение отворота внутрен-
ней губы, расположенное вблизи пупка.
УНГУИКУЛЯТНЫЙ ОПЕРКУ-
ЛУМ — ногтевидная крышечка/
УСТЬЕ — апертура (см.).
УСТЬЕВАЯ ЩЕЛЬ — устье у ципре-
оидных раковин.
УСТЬЕВОЙ ОБОРОТ — последний
оборот. Термин устаревший.
УШКООБРАЗНЫЕ РАКОВИНЫ —
раковины с большим уплощенным по-
следним оборотом, с очень маленькой
спиралью и очень широким устьем,
напоминающие ухо.
ФАСЦИОЛА — след зарастания си-
фона льного канала, наблюдающийся
в передней части основания многих
сифоностомных раковин.
ФАСЦИОЛЯРНЫЙ ВАЛИК — вали-
кообразное, обычно в той или иной
мере изогнутое поднятие, соответствую-
щее фасциоле у раковин, обладающих
окаймленным сифональным вырезом.
ФОССУ ЛА — ямка, депрессия, реже
площадка на передней части внутрен-
ней губы раковин семейства Cypraeidae.
ФУЗИФОРМНЫЕ РАКОВИНЫ —
раковины, имеющие отчетливо выра-
женную веретенообразную форму при
удлиненном сифона льном канале, на-
поминающие раковины рода Fusus.
ФУЗОИДНЫЕ РАКОВИНЫ — вере-
тенообразные.
ФУ НИКУ Л — ребровидное или вали-
кообразное спиральное поднятие на
стенках пупка, утолщающееся у пупоч-
ного отверстия, где оканчивается мозо-
левидным расширением или же сли-
вается с умбональным каллусом. В ти-
пичном виде фуникул выражен у ра-
ковин рода 'Natica.
ЦИПРЕОИДНЫЕ РАКОВИНЫ — по-
хожие на раковины представителей
рода Сургаеа.
ШЕЙКА КАНАЛА — суженная часть
последнего оборота, прилегающая к ос-
нованию сифонального канала.
ШЕЛЬФ — пришовный склон верх-
ней части оборотов. Термин в русской
малакологической литературе не упо-
требляется.
ШИПЫ — усложнения на ребрах
в виде высоких, заостренных, полых
или сплошных выростов, иногда очень
длинных.
ШОВ — место соединения смежных
оборотов. Часто называется шовной
линией, или сутурой.
ШОВНЫЙ УГОЛ — угол пересече-
ния шва с осевой плоскостью.
ЭПИФРАГМА — конхиновая пленка,
которой закрывается устье раковин
наземных брюхоногих моллюсков, впа-
дающих в спячку.
ЭФЕБИЧЕСКАЯ СТАДИЯ — стадия
взрослого состояния при индивидуаль-
ном развитии. Термин употреблять не
рекомендуется.
ЯЧЕИСТАЯ СКУЛЬПТУРА —
скульптура, сложенная пересечением
ребер двух различных направлений
(поперечных и спиральных, радиаль-
ных и концентрических) с образованием
более или менее правильных ячеек.
II
СПРАВОЧНИК
КЛАСС GASTROPODA
Подкласс PROSOBRANCH1A
Наиболее обширная группа брюхоногих, рд.зкц„ оросрбляющаяся -цо
особенностям строения мягкого тела (хиастонервия, т. е. перекрещивание
нервных тяжей, одна или две пары расположенных впереди сердца жабер,
двухпредсердное или, реже, однопредсердное сердце). Раковины с плоской
спиралью (геликоидные), блюдцеобразные, конические, высокоспиральные.
Примитивные представители голостомные, а более совершенные сифоно-
с томные. "
Отряд ARCHAEOGASTROPODA
Обнимает большую часть палеозойских брюхоногих, некоторых мезозой-
ских и небольшое количество третичных и современных родов. Отчетливые
анатомические особенности (перистые, состоящие из двух рдинаковых или
неодинаковых, сросшихся у основания пластин, жабры, двухпредсердное
сердце, сложная терка, состоящая из центральной крупной пластины, про-
межуточных и многочисленных краевых пластинок). Раковины голостом-
ные, в большинстве случаев имеющие перламутровый слой, низко- или
плоскоспиральные, ко л палкообразные или ушкообразныё7"с косым профи-
лем наружнои^губы.^ТВ подавляющем большинстве Морские 'организмы
(исключение солоноватоводные и пресноводные неритиниды, наземные
гелициниды и прозерпиниды).
Надсемейство JPLEVROTOMAJRIACEA
Раковины различной величины и формы: массивные, низкоспиральные
(Pleurotomariidae), ушкообразные (Haliotidae), кубаревидные (Scissurel-
lidae), колпачкообразные и блюдцеобразные (Fissurellidae). Постоянная
отличительная черта — наличие глубокой анальной щели. Щель или откры
тая, или в той или иной мере видоизмененная (шрам зарастания, макушечное
или латеральное отверстия, либо ряд отверстий на месте шрама зарастания).
Палеозой — ныне.
Семейство PLEUROTOMARIIDAE
Раковины турбообразные или трохусовидные, средней или крупной
величины, многооборотные, низкоспиральные, снабженные перламутро-
вым слоем. Устье трапециевидное, узко-четырехугольное, реже искаженно-
округленное. Наружная губа со щелью. Щель или удлиненная, или
18
НАДСЕМЕЙСТВО PLEUROTOMARIACEA
короткая, распадающаяся на ряд отверстий. Отчетливый след зарастания,
видимый иногда ива ранних оборотах.
Главнейшее распространение — в мезозое.
Имеется несколько важных в стратиграфическом отношении третичных
видов.
Палеозой — ныне.
Род PLEUROTOMARIA Defranc е, 1821
(== Pleurotomarium Blainville, 1825)
Генотип: Trochus gibsi S о w е г Ь у. Нижний мел Англии.
Раковины низкоспиральные, с широкими оборотами. Последний оборот
значительно более широкий, чем высокий, с умеренно вогнутым основанием,
обычно снабженным пупком. Устье почти квадратное, ромбоидное, тра-
пециевидное или искаженно-округленное. Щель с тонкими краями. След
зарастания ее отчетливый. Наружная поверхность со спиральными, обычно
гранулированными ребрами, покрывающими и основание. Часто бывают
кили, то гладкие, то несущие бугорки или узлы. Крышечка роговая.
Триас — ныне.
Род Р leurotomaria подразделяется на несколько подродов, системати-
ческое значение которых не вполне выяснено.
Подрод Рleurotomaria s. s.
Табл. I, фиг. 1, 2
Раковины умеренно высокие, с низкими, плоскими или умеренно вогну-
тыми оборотами, снабженными верхним и нижним пришовными килями.
Основание плоское, с пупком. Устье сравнительно широкое, округленно-
ромбическое. Щель короткая. Тонкие спиральные и косые ребрышки.
Триас — палеоген.
Подрод Perotrochus Fischer, 1885
Табл. I, фиг. 3
(= Pterotrochus Martens, 1892)
Генотип: Р leurotomaria guoyana Fischer et Bernardi. Совре-
менный вид. Индийский океан.
Величина раковин средняя (высота до 40 мм), форма турбообразная.
Обороты выпуклые, иногда даже угловатые, разделенные углубленным
швом. Устье с почти овальным очертанием. Щель короткая и широкая, почти
серединная. Слабая спиральная скульптура.
Юра — ныне.
Подрод Entemnotrochus F f s с h е г, 1850
Табл. I, фиг. 4
Генотип: Рleurotomaria {Entemnotrochus} adansoniana Crosse et
Fischer. Современный вид. Атлантический океан.
Раковины очень большие. Обороты слабо выпуклые, с узким и длинным
шрамом зарастания щели, гладкие или с тонкими спиральными струйками.
СЕМЕЙСТВО HAL1OTIDAE
79
Слабо выпуклое основание с очень широким пупком. Устье узкое, удли-
ненно-четырехугольное. Щель узкая, длинная. Эоцен — ныне.
Подрод Chelotia В а у 1 е, 1885
Табл. I, фиг. 5, 6
Генотип: Pleurotomaria сопсага Deshayes. Эоцен.
Раковины тур бе образные. Обороты выпуклые. Основание слабо выпук-
лое, снабженное небольшим пупком. Устье расширенно-четырехугольное.
Щель очень узкая и очень длинная, появляющаяся еще на предпоследнем
обороте. Наружная поверхность со спиральными гранулированными реб-
рами.
Эоцен.
Примеры: Р leurotomaria tadgikistanica Mironow а — бухарская свита Средней
Азии; Р. nicensis В а у a n, Р. sismondai G о 1 d f., Р. budensis Н о f m. — верхний
эоцен Кавказа.
Семейство HALIOTIDAE
Раковины от небольшой до крупной величины ушкообразной формы,
с большим, широко развернутым последним оборотом. Толстый перламут-
ровый слой. Вместо щели дуговидно изогнутый ряд перфораций.
Верхний мел — ныне.
Род НАЫОТIS Linnaeus, 1758
Генотип: Haliotis asinina Linnaeus. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины овального или удлиненно-овального очертания, с небольшим
количеством оборотов, образующих едва заметный, невыдающийся завиток.
Последний оборот слагает почти всю раковину. Его внутренняя поверх-
ность с характерным перламутровым отливом, а наружная — то гладкая,,
то морщинистая, то отчетливо ребристая, обычно окрашенная в темнозеле-
ный или коричневый цвет. Отверстия зарастающей щели отчетливые, лежа-
щие на килеобразном перегибе или же на гребне, а иногда на полого вы-
пуклой краевой части наружной губы. В верхней части последнего оборота
и на предшествующих ему оборотах видны следы заросших отверстий щели.
Крышечка имеется только на самых ранних стадиях роста.
Верхний мел — ныне.
Подрод Haliotis s. s.
Табл. II, фиг. 1, 2, 3
(= Teinotis Adams, 1854; = Tinotis Fischer. 1885)
Раковины удлиненные, бобовидного очертания, ложкообразной формы,
с маленькой, но отчетливой спиралью. Отверстия зарастающей щели отчет-
ливые, слегка удлиненные, некраевые. Наружная поверхность без резких
пластин нарастания, со слабыми нерегулярными спиральными ребрами:
реже гладкая.
Верхний мел — ныне.
80
НАДСЕМЕЙСТВО PLEUROTOMARIACEA
Подрод Euhaliotis Wenz, 1938
Генотип: Haliotis midae Linnaeus. Современный вид. Берега мыса
Доброй Надежды.
Раковины более крупные, промежуточного очертания между овальным
и округлым. Спираль очень отчетливая, Наружная поверхность с резкими
волнистыми пластинчатыми следами нарастания. Перфорации округлые,
почти краевые.
Миоцен — ныне.
Подрод Padollus Montfort, 1810
(= Sulculus Adams, 1854)
Генотип: Sulculus rubicundus Montfort ( = H. tricostalis Lamk).
Современный вид. Берега Австралии.
Раковины резко килеватые. Отверстия зарастающей щели на вершине
бугорков, краевые.
Плиоцен? — ныне.
Примеры: Haliotis (Haliotis) volhynica Е i с h w. — тортон западных районов
Украины.
Семейство SCISSURELLIDAE
Раковины небольшие, тонкостенные, малооборотные, кубаревидные,
с умеренно большим последним оборотом и короткой щелью. Имеется
перламутровый слой. След зарастания щели каналообразный. Пупок
имеется. Гладкие или с поперечной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Род SCISSURELLA О г b i g п у, 1823
(= Anatomus Adams, 1854)
Генотип: Scissurella costata Orb. Современный вид. Средиземное море.
Раковины с низкой спиралью, сложенной из небольших, обычно угло-
ватых оборотов, по килю или перегибу поверхности которых проходит след
зарастания щели. Устье широкое, отчетливо или сглаженно угловатое
с простой перистомой, отогнутой к основанию в париетальной части. Щель
почти серединная. Пупок неправильной формы. Наружная поверхность
гладкая, сетчатая или с тесно расположенными,-дугообразно изогнутыми
поперечными ребрышками. Крышечка роговая, мультиспиральная, с цен-
тральным нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
Подрод Scissurella s.
Рис. 27
( == Schismope Jeffreys, 1856)
Щель и след ее зарастания выше середины высоты последнего оборота.
* Спираль невыдающаяся. Резкая спиральная и поперечная скульптура.
Верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО FISSURELLIDAE
81
Подрод Schizotrochus Monterosato, 1884
Рис. 28
Генотип: Scissurella crispata Fleming. Современный вид. Северное
море.
Щель и глубокий след зарастания ее на уровне середины высоты послед-
него оборота. Спираль более или менее выдающаяся. Скульптура слабая.
Плиоцен — ныне.
Рис. 28. Scissurella (Schizotrochus)
crispata Fleming. Современный
вид. Северное море. Материал
И. А. Коробкова. Увелич. 7/1#
Рис. 27. Scissurella (Scissurella) costata Orb.
довременный вид. Средиземное море. По Ор-
бпньи: а) вид со стороны устья. Увелич.
б) вид со стороны основания. Увелич.
Семейство FISSURELLIDAE
Раковины пателиформные, с асимметричным спиральным протоконхом.
Передний край устья с вырезом. Вырез у некоторых родов замкнутый,
в виде продолговатого или круглого отверстия, расположенного на склоне
или на вершине. Наружная поверхность с сетчатой или радиальной скульп-
турой. Крышечки нет.
Обитают в прибрежных участках всех морских бассейнов с нормальной
или слегка пониженной соленостью. Растительноядные.
Триас — ныне.
Подсемейство FISSURELLINAE
Раковины конические и низкоконические, чашечковидные, с вершинным
отверстием, ограниченным с внутренней стороны мозолевидным утолщением.
Эоцен — ныне.
Род FISSURELLA Bruguiere, 1789
( = Fissurellus Montfort, 1810)
Генотип: Patella picta G m e 1 i n. Современный вид. Тихий океан.
Вершинное отверстие удлиненное, овальное или четырехугольное.
Отчетливое внутреннее мозолевидное обрамление. Мускульный отпечаток
подковообразный. Наружная поверхность с радиальными, симметрично
расположенными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Fissurella s. s.
Табл. II, фиг. 4, 7, 9, 10, 12
Раковины с расширенно-овальным очертанием основания, низкокони-
ческие, с почти центральной большой и овальной перфорацией. Основание
в одной плоскости. Край раковины гладкий или слабо зубчатый, чаще
6 Справочник.
82
НАДСЕМЕЙСТВО PLEUROTOMARIACEA
слегка волнистый, но не складчатый. Резкая скульптура в виде пучков?
радиальных ребер.
Эоцен — ныне.
Подрод Cremides Adams, 1854
Табл. II, фиг. И, рис. 29
по основанию,
Генотип: Patella barbadensis Gmelin. Современный вид. Большие
Антильские острова.
Раковины меньшей величины, более правильного овального очертания
более низкие. Отверстие почти центральное, круглое. Край
раковины складчатый, не ограниченный внутри темным
кантиком как у Fissurella s. s. Радиальная скульптура
менее четкая. Имеется тонкая сетчатость или гранули-
рованность на наружной поверхности.
Олиго цен — ныне.
Рис. 29. Fissurella
(Cremides) barba-
densis G m e 1 i n.
Современный вид.
Берега Северной
Америки. Мате-
риал И. А. Короб-
кова. Натур,
личина.
ве-
Подрод Clypidella Swainson, 1840
Табл. II, фиг. 8
Генотип: Fissurella pustulate, Lamarck. Совре-
менный вид. Берега Барбадоса.
Раковины маленькие, неправильной низко кониче-
ской формы, с почти округлым основанием, лежащим
не в одной плоскости, так как передняя и задняя
части раковины приподнятые. Отверстие очень малень-
кое, овальное, окруженное большим следом зараста-
ния. Отчетливая радиальная скульптура.
Ныне.
Примеры: Fissurella (Fissurella) italica D е f г. — тортон западных районов
Украины.
Подсемейство EMARGINULINAE
Раковины колпачковидные, с краевым, иногда полностью заросшим
отверстием. У многих раковин имеется обособленная макушка и отчетли-
вый шрам зарастания щели. Внешне похожие на представителей Fissu-
rellinae особи отличаются рядом анатомических признаков. У некоторых:
представителей (Emersonia, Puncturella, Rixa и др.) под макушкой на вну-
тренней стороне имеется небольшая септа.
Триас — ныне.
Род EMARGINULA Lamarck, 1801
( = Emarginulus Montfort, 1810)
Генотип: Patella fissura L. ( = E. conica L a m k). Современный вид.
Северная часть Атлантического океана.
Раковины обычно высококонические или колпачковидные, с отчетли-
вой смещенной назад макушкой. Задний подмакушечный склон вогнутый,
передний горбовидный. Анальный вырез (щель) узкий, с параллельными
сторонами, располагающийся на передней стороне перистомы. Шрам за-
растания отчетливый, протягивающийся до макушки. Септы нет. Наружная
поверхность с радиальной или сетчатой скульптурой, реже гладкая.
Триас — ныне.
СЕМЕЙСТВО FISSURELLIDAE
83
Подрод Emarginula s. s.
Табл. II, фиг. 13
Раковины колпачковидно-конические, овальные по контуру основания.
Вершина (макушка) смещенная назад, нависающая над задним склоном,
слегка повернутая вправо. Щель узкая, довольно длинная. След зараста-
ния щели узкий, углубленный. Резкая радиальная скульптура. В меж-
реберных промежутках перегородочки.
Юра — ныне.
Подрод Semperia Сто s s е, 1867
Табл. II, фиг. 14
Генотип: Semperia paivana Сто s s е. Современный вид. Атлантиче-
ский океан. Берега Мадейры.
Раковины более высокие, с менее смещенной назад макушкой и более
крутым задним склоном. Щель замкнутая или почти замкнутая у края,
яйцевидного очертания, в некотором удалении от него, с очень узким сле-
дом зарастания.
Эоцен — ныне.
Род LOXOTOMA Fischer, 1885
Рис. 30
Генотип: Emarginula neocomiensis О г b i g п у. Нижний мел Европы.
Раковины в виде высокого и широкого колпачка, имеющего расширенно-
овальное основание. Щель короткая, сравнительно широкая, с параллель-
ными сторонами, смещенная вправо.
Наружная поверхность с грубыми
радиальными ребрами.
Юра — эоцен.
РодНЕМ1ТОМА Swainson, 1840
Табл. III, фиг. 1, 2
( = Subemarginula Gray, 1847;
= Siphonella I s s е 1, 1869)
Рис. 30. Loxotoma neocomiensis Orr b.
Нижний мел Европы. По Орбпньи.
Увелич. 2/г
Генотип: Patella octoradiata Gme-
1 i n (= Emarginula tricostata G m e-
lin). Современный вид. Берега Кубы.
Раковины обычно небольшие, пателлоподобные, с редуцированной до
полного уничтожения щелью. След зарастания щели не заметен. Грубая
радиальная скульптура. Мантийный отпечаток сложной формы.
Эоцен — ныне.
Примеры: llemitoma radiola Lamk — средний эоцен, бучакская свита Украины.
Род SCUTUS Montfort, 1810
(= Parmophorus Blainville, 1817; = Scutum So we г Ь у, 1842;
= Parmophora Desmarest, 1859)
Генотип: Scutus antipodes Mo n t f о r t (= Patella ambiguus Che m n.
Современный вид. Берега Новой Зеландии.
Раковины в виде удлиненного, узкого шлема, с параллельными или,
почти параллельными боковыми сторонами. Макушка слабо обособленная.
6*
i
84'
НАДСЕМЕЙСТВО PLEUROTOMARIACEA
сильно смещенная назад. Щель и отверстие отсутствуют. Передняя часть пе-
ристомы (базального края) или с широкой депрессией, или закругленная.
Без скульптуры. На внутренней поверхности имеется подковообразный
мускульный отпечаток.
Эоцен — ныне.
Подрод Scutus s. s.
Табл. III, фиг. 3; рис. 31
Рис. 31. Scutus (Scutus) antipodes М о n t f.
(= S. ambiguus Ghemn.) Современный вид.
Берега Новой Зеландии. По Тиле. Натур,
величина: а) вид сверху; б) вид сбоку.
Передний край с пологой,
широкой депрессией. Незначи-
тельное уплощение всего перед-
него склона.
Миоцен — ныне.
Подрод Proscutum Fischer,
1850
Табл. Ill, фиг. 4; рис. 32
Генотип: Scutum compressus
D е s h а у е s. Средний эоцен
Парижского бассейна.
Рис. 32. Scutus (Proscutum) cornpres-
sus D e s h. Средний эоцен Париж-
ского бассейна. По Деге. |Натур.
величина.
Раковины маленькие, узкие, с сильно смещенной назад макушкой. Пе-
редний край округленный, без депрессии.
Эоцен.
Примеры: Scutus (Proscutum) elongatus L a m k, S. (P.) semiovus С о s s m. —
верхний эоцен (ледский ярус) Закавказья; 1У. (Р.) sp.—бучакская свита Украины.
Род RIMULA D е f г а п с е, 1827
Табл. III, фиг. 5
(= Rimularia Gray, 1847)
Генотип: Rimula blainvillii Defranc е. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины по форме похожие на Emarginula, но вместо анальной щели
имеется удлиненное отверстие, располагающееся между макушкой и перед-
ней частью около устья, несколько ближе к последнему. Септы нет. Скульп-
тура в виде резких радиальных ребер или едва заметных струек.
Юра — ныне.
Примеры: Rimula sp. — мандриковские слои палеогена Украины.
СЕМЕЙСТВО FISSURELLIDAE
85
Род PUNCTURELLA L о w e, 1827
(= Cemoria Lowe, 1827; — Sipho Brown, 1827)
Генотип: Patella noachina L. Современный вид. Моря северного бассейна.
Раковины колпачковидные, довольно высокие, со смещенной назад круп-
ной и Выдающейся макушкой. Перистома овальная. Спинная сторона
имеет щелевидное удлиненное отверстие. У некоторых видов вместо щеле-
видного отверстия имеются небольшие отверстия. Присутствует небольшая
септа.
Олиго цен — ныне.
Подрод Puncturella s. s.
Табл. Ill, фиг. 6; рис. 33
Раковйны в форме высокого колпачка с притупленной и закругленной
макушкой. Отверстие на переднем склоне у самой макушки, маленькое,
Рис. 33. Puncturella (Puncturella) noa-
china L. Современный вид. Берега Норве-
гии. По Венцу. Увелич. 2h: а) вид сверху;
б) вид сбоку.
Рис. 34. Puncturella (Craniopsis) pelex
Adams. Современный вид. Корейский
пролив. По Соверби. Увелич. а) вид
сверху; б) вид со стороны основания;
в) вид сбоку.
слегка вытянутое. След зарастания очень короткий. Резкая радиальная
скульптура.
Олигоцен — ныне
Подрод Craniopsis Adams, 1860
Табл. Ill, фиг. 7; рис. 34
(= Rimulanax I г е d а 1 е, 1924)
Генотип: Craniopsis pelex Adams. Современный вид. Корейский про-
лив.
Раковины меньшей величины, с сильно выпуклой передней частью,
укороченной задней и резко нависающей макушкой. Отверстие на сере-
дине переднего склона, щелевидное, удлиненное снаружи, резко укорачи-
вающееся внутрь. След зарастания отчетливый. Отчетливая радиальная
скульптура.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Puncturella (Puncturella) noachina L. — четвертичные отложения се-
верных районов, современные накопления на берегах Ледовитого океана.
86
НАДСЕМЕЙСТВО PLEUROTOMARIACEA
Подсемейство DIO DO RIN АЕ
Раковины колпачкообразные, с овальным устьевым контуром, пробо-
денные в примакушечной области. С внутренней стороны отверстие ок-
ружено узким, резко ограниченным, мозолевидным наплывом, усеченным
♦сзади (основной признак, отличающий представителей этого подсемейства
от Fissurellinae). Мускульный отпечаток с загнутыми внутрь концами.
Наружная поверхность с резкой радиальной скульптурой.
Юра — ныне.
Род DIODORA Gray, 1821
(= Jbiss ridea Swainson, 1840; — Diadora Gray, 1847;
= Gliphis Carpenter, 1837; = Capiluna Gray, 1857)
Генотип: Patella apertura Montagu. Средиземное море.
Признаки надсемейства резко выражены. Наружная поверхность с ра-
диальными чередующейся мощности часто гранулированными ребрами.
Вершинное отверстие небольшое, овального очертания.
Верхний мел — ныне.
Подрод Diodora s. s.
Табл. II, фиг. 5, 6; табл. III, фиг 8
Наружная поверхность с довольно резкими радиальными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Lucapina Gray, 1835
Табл. Ill, фиг. 9
(= Foraminella S о w е г b у, 1835; = Chlamidoglyphis Pi 1 s b г у, 1890)
Рис. 35. Fissurellidea hiantula
Lamk. Современный вид.
Берега Патагонии. По Ор-
биньи. Натур, величина: а) вид
сбоку; б) вид сверху; в) вид со
стороны основания.
Генотип: Lucapina elegans Gray (=Fis~
surella cancellata Sow.). Современный вид.
Атлантический океан.
Наружная поверхность с менее массив-
ными, но более многочисленными ребрами.
Внутренний мозолевидный наплыв неболь-
шой, со слабым задним усечением.
Эоцен — ныне.
Род FISSURELLIDEA О г b i g п у,
1840
Рис. 35
Генотип: Fissurella hiatula Lamk (=Fis-
surellidea megatrema Orb.). Современный
вид. Берега Патагонии.
Очень большое вершинное отверстие,
ограниченное с внутренней поверхности валиком. Перистома утолщенная.
Наружная поверхность гладкая или с радиальными струйками.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PATELLIDAE
87
Надсемейство JPA TELL А С ЕА
Раковины блюдечкообразные или колпадковидные, с прото конхом,
обычно утрачивающимся у взрослых форм. Наружная поверхность гладкая,
радиально-ребристая, бугорчатая. Внутренняя поверхность блестящая
или матовая. Ее яркая окраска иногда сохраняется на ископаемых рако-
винах. Щель, отверстие и след зарастания отсутствуют. Отчетливый под-
ковообразный мускульный отпечаток. Без септы и без крышечки. Макушка
отчетливо ориентированная, а иногда и завернутая вперед.
Силур — ныне.
Семейство PATELLIDAE
Устье овальное, удлиненно-овальное, округлое или даже многоуголь-
ное. Макуш/а центральная или, реже, смещенная, но всегда ориентирован'
ная к переднему краю. Отчетливый подковообразный мускульный отпе-
чаток. Протоконх спиральный.
Юра (?), мел — ныне.
Подсемейство PATELLINAE
Раковины обычно толстостенные. Внутренняя поверхность гладкая и
блестящая, часто ярко окрашенная.
Мел — ныне.
Род PATELLA Linnaeus, 1758
(= Patellaria G m е 1 i n; = Patellus Montfort, 1810)
Генотип: Patella caerulea L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины сильно варьирующие по форме и по характеру перистомы.
Скульптура преимущественно радиальная (ребра или радиальные струйки).
Отчетливые концентрические линии нарастания. Внутренняя поверхность
блестящая, иридирующая. Концы подковообразного отпечатка обращены
вперед.
Верхний мел — ныне.
Подрод Patella s. s.
Табл. Ill, фиг. 10—12
(= Laevipatella Р а 1 1 а г у, 1914; = Costatop atelia Р а 1 1 а г у, 1914)
Раковины блюдцеобразные, обычно неправильного овального или мно-
гоугольно-овального очертания по основанию. Наружная поверхность
с резкой радиальной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Patellastra Monterosato, 1884
Генотип: Patella lusitanica G m е 1 i п. Современный виц. Берега
Португалии.
Раковины в форме широко-овального низкого блюдечка. Наружная
поверхность с бугорчатыми или гранулированными радиальными ребрами.
Миоцен — ныне.
88
НАДСЕМЕЙСТВО PATELLACEA
Подрод Scutellastrum Adams, 1854
Рис. 36
(= Ancistromesus Dall, 1871; == Patellanaj Irc dale, 1924)
Генотип: Patella barbara L. Современный вид. Берега мыса Доброй На-
дежды.
Раковины большие. Очертание устья расширенно-овальное. Высокие
волнистые нерегулярные радиальные ребра, концы которых лучеобразно
выступают над перистомой. Внутренняя поверхность фарфоре видная, не-
блестящая.
Эоцен — ныне.
Рис. 36. Patella (Scutellastrum) barbara L.
Современный вид. Мыс Доброй Надежды.
По Венцу. Натур, величина.
Рис. 37. Patella (Patellidea) granularis
L. Современный вид. Мыс Доброй На-
дежды. По Венцу. Натур, величина.
Подрод Patellidea Thiele, 1891
Рис. 37
Генотип: Patella {Patellidea) granularis L. Современный вид. Берега
мыса Доброй Надежды.
Раковины в форме плоского расширенно-овального блюдечка. Наруж-
ная поверхность с более или менее правильными чередующейся мощности
шиповатыми или покрытыми заостренными бугорками радиальными ребрами.
Современный подрод. Берега Южной Африки.
Подрод Cymbula Adams, 1854
Рис. 38
Генотип: Patella compressa L. Современный вид. Берега мыса Доброй
Надежды.
Раковины крупные, в форме вытянутого, сравнительно высокого кол-
пачка, с почти параллельными боковыми сторонами. Макушка смещена
вперед. Наружная поверхность с тонкими многочисленными чередую-
щейся мощности радиальными ребрами.
Современный подрод.
СЕМЕЙСТВО PATELLIDAE
89
Рис. 38. Patella (Cymbula) compressa L. Современный
вид. Мыс Доброй Надежды. По Венцу. Натур, вели-
чина: а) вид сбоку; б) вид сверху.
а
Рис. 39. Patella (Patellona) granatina L. Современный вид. х\'1ыс Доброй Надежды.
По Венцу. Натур, величина: а) вид сверху; б) вид со стороны основания.
Подрод Patellona Thiele, 1891
Рис. 39
Генотип: Patella granatina L. Современный вид. Берега мыса Доброй
Надежды.
Раковины крупные, неправильно многоугольного (обычно семиуголь-
ного) очертания по контуру основания. Макушка почти центральная.
90
НАДСЕМЕЙСТВО PATELLACEA
Наружная поверхность с низкими широкими основными и тонкими проме-
жуточными радиальными ребрами.
Современный подрод.
Примеры: Patella (Patella) rybnicensis F г i е db., P. (P.) neglecta M i c h t.
var. oblita Mich t., P. (P.) borni M i c h t. — тортон западных районов Украины;
Р. (Р.) pontica М i 1. — четвертичные отложения и современные осадки у берегов
Черного моря.
P^HELCION Montfort, 1810
Генотип: Patella pectinata Born. Берега Южной Африки.
Раковины колпачковидные, в отличие от представителей основных ро-
дов подсемейства тонкостенные, со смещенной к переднему краю макуш-
кой. Наружная поверхность с чешуйчатыми ребрами.
Мел — ныне.
Современные, очень тонкостенные, гладкие или с сильно ослабленной
скульптурой раковины выделяются в подроды: Ansates S о we г Ь у,
1839 (—- Patina Leach, 1847) (генотип: Patella pellucida L.); Pati-
nastra Thiele, 1891 (генотип: Patella pruinosa Krauss); Rhodopa-
tella Dall, 1921 (генотип: Helcion roseus Dall).
Подсемейство NACELLINAE
Раковины более тонкостенные, чем у Patellinae, колпачкообразные, не-
правильно овальные по контуру основания, суженные и укороченные впе-
реди, с сильно смещенной вперед макушкой. Наружная поверхность грубо-
ребристая.
Эоцен — ныне.
Род N AC ELLA Schumacher, 1817
Генотип: Patella mytilina Н е 1 b 1 i n g. Современный вид. Магелла-
нов пролив.
Раковины колпачкообразные, резко неравносклонные (передний склон
короткий, слабо выпуклый, задний—удлиненный, сильно выпуклый). Ма-
Рис. 40. Nacella (Nacella) mytilina II е 1-
bling. Современный вид. Магелланов
пролив. По Филиппи. Натур, величина:
а) вид сбоку; б) вид сверху.
кушка не выдающаяся, прилегаю-
щая. Наружная поверхность с ра-
диальными, иногда редуцирован-
ными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Nacella s.
Рис. 40
Макушка на уровне Vs — х/э
длины раковины. Широкие ра-
диальные ребра.
Эоцен — ныне.
Подрод Patinigera Dall, 1905
Рис. 41
( = Patinella Dall, 1871)
Генотип: Patella aenea Mar-
tyn. Современный вид. Магел-
ланов пролив.
СЕМЕЙСТВО ACMAEIDAE
91
Раковины довольно крупные, в форме высокого колпачка.
Макушка невыдающаяся, расположенная на уровне */8 длины раковины.
Выдающиеся, широко расставленные складкообразные радиальные ребра.
Пластинчатые следы нарастания.
Современный антарктический подрод.
Рис. 41. Nacella (Patinigera) aena Martyn. Современный вид. Магел-
ланов пролив. По Венцу. Натур, величина: а) вид сверху; б) вид сбоку.
Семейство ACMAEIDAE
Раковины пателлообразные, с умеренно или сильно смещенной вперед
макушкой. Протоконх конический, а не спиральный, как у Patellidae.
Внутренняя поверхность фарфоровидная. Систематические подразделения
основываются главным образом на анатомических особенностях.
Триас — ныне.
Род АСМАЕА Eschscholtz in Kotzebue, 1830
Генотип: Астаеа mitra Eschscholtz. Современный вид. Атлан-
тические берега Северной Америки.
Раковины как у Patella, ио несколько более сжатые с боков в прима-
кушечной области. Макушка обычно необособленная, притупленная.
Внутренняя поверхность матовая. Концы мускульного отпечатка соединены
с мантийным отпечатком. Наружная поверхность или гладкая, или с ра-
диальной скульптурой.
Триас — ныне.
Подрод Астаеа s. s.
Рис. 42
Раковины небольшие, в форме высокого колпачка. Макушка почти
центральная, невыдающаяся. Устье овальное, сплошное, в одной плоско-
сти. Наружная поверхность обычно гладкая с тонкими концентрическими
струйками.
Триас —ныне.
92
НАДСЕМЕЙСТВО PATELLACEA
Подрод Patelloida Q и о у et G a i m а г d, 1834
Рис. 43
Генотип: Patelloida rugosa Q u о у et
Индо-Тихоокеанская провинция.
G a i m а г d. Современный вид.
Рис. 42. Acmaea (Acmaea) mitra
Eschscholtz. Современный
вид. Тихий океан. По Венцу. Уве-
лич. 8/5.
Рис. 43. Acmaea (Patelloida) rugosa () и о у et
G a i m а г d. Современный индо-тихоокеанский
вид. Материал И. А. Коробкова. Увелич. 3/а:
а) вид сверху; б) вид со стороны основания.
Раковины небольшие, уплощенные, в форме низкого колпачка, с не-
правильно овальным очертанием основания. Макушка почти центральная,
гладкая. Перистома мелкозубчатая. Наружная поверхность с многочислен-
ными неравной мощности сближенными радиальными ребрами.
Третичные отложения?—ныне.
Рис. 44. Acmaea (Collisel-
lina) saccharina L. Совре-
менный тихоокеанский вид.
Материал И. А. Коробкова.
Натур, величина.
Рис 45. Acmaea (Collisella) pelta Eschscholtz.
Современный вид. Берега Аляски. По Венцу Натур,
величина.
Подрод Collisellina Dall, 1871
Рис. 44
Генотип: Patella saccharina L. Современный южнотихоокеанский вид.
Устье звездообразной формы. Макушка почти центральная. Семь мощ-
ных радиальных ребер-поднятий. Промежуточные тонкие шнуровидные
ребра.
Современный подрод.
СЕМЕЙСТВО lepetidae
93
Подрод Collisella Dall, 1871
Рис. 45
Генотип: Астаеа pelta Eschscholtz. Современный вид. Берега
Аляски.
Раковины довольно крупные, блюдцеобразные, низкие, со слабо смещен-
ной макушкой, с расширенно-овальной перистомой. Наружная поверхность
низкими и широкими ребровидными поднятиями.
Плейстоцен — ныне. [ х.
Подрод Tectura Gray, 1847
Рис. 46 Ч •-ийг'
( = Erginus Jeffreys, 1877)
Генотип: Patella virginea Muller. Современный
вид. Берега Исландии.
Раковины маленькие, колпачкообразные, с сильно
смещенной вперед макушкой, с коротким и крутым
передним склоном и удлиненным выпуклым задним.
Наружная поверхность гладкая, реже радиально-
волнистая.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Астаеа (Астаеа) pseudolaevigata S i n z.,
Л. (A.) angulata О г b., A. (A.) subcostata Sinz., A. (A.)
reussi Sinz., Л. (A.) tenuissima Sinz. — среднесарматские
отложения юга СССР.
Рис. 46. Астаеа (Tec-
tura) virginea М u 1-
1 е г. Современный
вид. Берега Ислан-
дии. По Венцу. На-
тур. величина."^
Семейство LEPETIDAE
Раковины маленькие, колпачкообразные, слегка удлиненные, с выдаю-
щейся, смещенной вперед макушкой. Протоконх спиральный. Наружная
поверхность или гладкая, или слабо ребристая. Перистома не утолщенная,
гладкая, без цветного кантика.
Миоцен — ныне.
Род LEPETA Gray, 1842
Генотип: Patella caeca Muller. Современный вид. Северное море.
Отчетливые признаки семейства. Устье овальное или грушевидно-
овальное. Передняя часть основания суженная и часто притупленная.
Макушка необособленная. Наружная поверхность с тонкой радиальной
скульптурой или гладкая.
Мпоцен — ныне.
Подрод Lepeta s. s.
Рис. 47
Раковины маленькие, со слабо смещенной вперед макушкой, слегка
удлиненные. Наружная поверхность с тонкими гранулированными ради-
альными ребрами. Концы мускульного отпечатка продолжаются вперед,
далее уровня макушки.
Плиоцен — ныне.
94
НАДСЕМЕЙСТВО PATELLACEA
Подрод Cryptobranchia Middendorf, 1851
Рис. 48
( = Cryptoctenidia Dall, 1918)
Генотип: Lepeta concentrica Middendorf. Современный вид.
Алеутские острова.
Рис. 47. Lepeta (Lepeta) Рис. 48. Lepeta (Cryptobranchia) concentrica Middend.
caeca Muller. Совре- Современный вид. Алеутские острова. По Доллу. Натур,
менный бореальный вид. величина.
Материал И. А. Короб-
кова. Слегка увелич.
Раковины более крупные, чему типичного подрода, и с более смещенной
вперед макушкой. Наружная поверхность гладкая. Концы мускульного
отпечатка на уровне макушки.
Плиоцен — ныне.
Род PILIDIUM Forbes, 1849
Рис. 49
( = Jothia Gray, 1857)
Генотип: Patella fulvum Muller. Современный вид. Берега Шот-
ландии.
Раковины очень маленькие, с острой нависающей, сильно смещенной
вперед макушкой. Наружная поверхность с тонкими, широко расставлен-
ными радиальными ребрами.
Плиоцен — ныне.
Рис. 49. Pilidium fulvum Muller. Совре-
менный вид. Берега Шотландии. По Форбсу.
Увелич. 7/5.
Рис. 50. Propilidium ancyloides For-
bes. Современный бореальный вид.
По Сарсу. Увелич. б/г
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
95
Род PROPILIDIUM Forbes, 1849
Рис. 50
(= Rostrisepta Seguenza, 1866)
Генотип: Patella ancyloides Forbes. Современный вид. Северное
море.
Раковины очень маленькие, тонкостенные, удлиненны^, сжатые с боков,
закругленные спереди, слегка притупленные сзади. Макушка прпострен-
ная, хотя и расположенная центрально, но сильно наклоненная вперед.
Наружная поверхность с тонкими радиальными ребрами. Внутри под ма-
кушкой маленькая треугольная септа.
Миоцен — ныне.
Надсемейство TROCHACEA
Раковины весьма разнообразной формы, чаще кубаревидной, курган-
чикообразной, низкой башенковидной, обычно перламутровые внутри.
Устье со сплошной перистомой, широкое, чаще всего без усложнений, но
у некоторых родов складчатое или зубчатое внутри (Monodonta). Гладкие
или с сильно развитыми радиальными ребрами. Крышечка имеется. Она
массивная, известковая или роговая. Обитают в морях с нормальной соле-
ностью, переносят лишь небольшое уменьшение солености. Растительно-
ядные.
При определении представителей этого надсемейства следует учитывать
морфологическое сходство некоторых из них с представителями Littorinacea.
Последние не имеют перламутрового слоя.
Триас — ныне.
Семейство TROCHIDAE
Раковины с роговой крышечкой. Устье округлое или округленно-че-
тырехугольное, с краями, обычно лежащими не в одной плоскости. Внут-
ренняя и наружная губы соединяются под углом, часто очень резким.
Столбиковая часть внутренней губы со складочками (зубами). Количество
и степень развития складочек столбиковой части внутренней губы подвер-
жены сильным колебаниям. Обитают в теплых и умеренных водах преиму-
щественно в прибрежной зоне.
Триас — ныне.
Подсемейство Т ROCHIN АЕ
Раковины в виде высокого или низкого курганчика (трохусовидные).
Наружная губа очень сильно скошенная. Края устья не в одной плоскости.
Пупок ложный.
Триас —ныне.
Род TROCHUS Linnaeus, 1758
Табл. III, фиг. 13—15; рис. 51, 7
(= Polydonta Schumacher, 1817; = Lamprostoma S w a i n s о n.
1840)
Генотип: Trochus maculatus L. Современный индо-тихоокеанский вид.
Раковины крупные, тонкостенные, с малооборотной пирамидальной или
конической спиралью. Обороты невысокие, угловатые, плоские или слегка
96
Н АД С Е JM Е ИСТ В О Т R О СII АСЕ А
Рис. 51. Схематические изображения устьев и приустьевых частей у раковин основ-
ных родов и подродов семейства Trochidae: 1) Trochus niloticus L.; 2) Tectus fenestra-
tus G m e 1 i n; 3) Clanculus margaritarius Phi L; Monodonta labio L.; 5) Oxystele
patula Brocc.; 6) Cantharidus irus G m e 1 i n; 7) Cantharidus (Thalotia) conicus
Gray; 8) Cantharidus (Jujubinus) matoni P a у r. 9) Cantharidus (Strigosella) stri-
gosus Gmelin; 10) Gibbula (Colliculus) adansoni P a у r.; 11) Gibbula (Tumulus)
umbilicarisIL.; 12) Gibbula (Phorcus) richardi P a у r.; 13) Gibbula (Amonilia) parnen-
sis В a у a n; 14) Gibbula (Pseudodiloma) mirabilis D esh.; 15) Calliostoma (Callio-
stoma) conulus L.; 16) Margarites (Margarites) margarita Mont.; 17) Margarites
(Periaulax) spirata L a m k; 18) Margarites (Pupillaria) pupilla Gould; 19) Sola-
riella maculata Wood; 20) Umbonium vestiarium L.
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
97
закругленные. Последний оборот большой, чаще всего килеватый, с упло-
щенным или лишь слегка выпуклым основанием. Пупок ложный, обычна
в той или иной мере прикрытый. Устье угловатое, скошенное. Наружная
губа тонкая, простая. Внутренняя губа узкая, гладкая, с зубчиком у края.
Миоцен — ныне.
Типичные представители рода не встречаются в третичных отложениях
СССР. Родовое название Trochus обычно употребляется как общее сборное
название для обозначения самых разнообразных представителей семей-
ства Trochidae.
Род TECTUS Montfort, 1810
Табл. IV, фиг. 1—4; рис. 51, 2
{= Pyramis Schumacher, 1817; = Pyramidea Swainson, 1840)
Генотип: Trochus mauritanus G m e 1 i n. Современный вид.
Раковины толстостенные, конические, с более длинной и конической спи-
ралью, чем у Trochus, сложенной многочисленными низкими оборотами.
Последний оборот относительно небольшой, угловатый у основания. По-
следнее имеет в центре узкий, блестящий, резко ограниченный диск. Устье
четырехугольное, почти ромбоидное. Столбик оканчивается массивным рас-
ширением, выступающим в виде большой складки. Часть перистомы,
лежащая под столбиковым расширением и прилегающая к основанию,
глубоко вырезана. Поверхность раковин украшена спиральными ребрами
пли рядами узелков и бугров то округлых, то заостренных.
Нижний мел — ныне.
Примеры: Tectus margaritaceus Desh. — бучакская и нижнекиевская свиты
Украины, верхний эоцен (ледский ярус) Ахалцихского района Грузии.
Род CLANCULUS Montfort, 1810
Табл. IV, фиг. 5—10; рис. 51, 3
(= Otavia Ж i s s о, 1826; = Fragella Swainson, 1840;
= Clanculopsis Monterosato, 1879)
Генотип: Trochus pharaonis L. Современный вид. Красное море.
Раковины обычно маленькие, перламутровые, с короткой спиралью,
•сложенной немногочисленными слабо выпуклыми оборотами. Последний
оборот большой, низкий, округленный при переходе к основанию. Послед-
нее слабо выпуклое, с узким ложным пупком. Устье небольшое. Наружная
туба в задней части снабжена мощным внутренним зубом. Она складчатая
внутри на всем протяжении. Внутренняя губа тонкая, окружающая пу-
пок, вблизи которого мелкоскладчатая, отделенная от столбика борозд-
кой. В передней части столбик снабжен большим раздвоенным или рассе-
ченным зубом. Наружная поверхность несет спиральные, часто бугорча-
тые ребра.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Clanculus tuberculatus Е i с h w., С. robusta F г i е d b. — тортов за-
адных районов Украины.
Справочник.
98
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Подсемейство MONO DO NTIN AE
Раковины более или менее турбообразные. Форма устья как у Trochi-
пае, но латеральная и базальная части его лежат в одной плоскости. Пу
пок прикрыт мозолевидным утолщением (каллусом). Столбиковое оконча-
ние с зубовидными выростами или утолщением.
Верхний мел — ныне.
Род MONODONTA Lamarck, 1799
Табл. IV, [фиг. И—14; рис. 51, 4
( = Monodontes Montfort, 1810; = Labio О k е n, 1815; = Odontis-
S о w e r b у, 1825: = Trochidon Swainson, 1840: = Pimpellies
G i s t e 1, 1848)
Генотип: Trochus labio L. Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины конической или кубаревидной формы, толстостенные, с/при-
поднятой спиралью и большим последним оборотом, более или менее угло-
ватым на периферии основания. Мозолевидное утолщение распространяется
на пупочную полость. Устье округленное или угловато-округленное. Пе-
ристома утонченная, но внутри стенки последнего оборота утолщены в связи
с развитием фарфоровидного слоя, несущего мелкие складочки. Столбик
вогнутый. Внутренняя губа с бугорчатой складкой (зубом). Иногда
имеется менее развитая складочка, расположенная выше первой. Наружная
поверхность со спиральными бугорчатыми ребрами.
Олигоцен — ныне.
Род OXYSTELE Philippi, 1847
Табл. IV, фиг. 15—18; рис. 51, 5
Генотип: Trochus merula Chemn. Современный вид. Берега Южной
Африки.
Раковины более широкие, чем высокие, низкоконической формы, со
слабо выпуклыми оборотами, разделенными глубоким швом. Последний
оборот широкий и высокий, не килеватый по периферии основания. По-
следнее слабо выпуклое,.несущее у пупка мощный мозолевидный наплыв,
частично прикрывающийся внутренней губой. Устье широко-овальное,
с перистомой, лежащей не в одной плоскости. Наружная губа острая по
краю, но утолщенная внутри. Поверхность раковин гладкая или покрытая
спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Примеры: Oxystele orientalis С о s s m. et Р е у г о t — тортон западных районов
Украины.
Род CANTHARIDUS Montfort, 1810
( = Cantharis Feruss ас, 1821; = Elenchus Humphrey, 1840:
= Cantharidium Schaufuss, 1869)
Генотип: Trochus iris G m e 1 i n. Современный вид. Берега Новой Зе-
ландии.
Раковины более высокие, чем широкие, высококонические. Обороты
плоские или слабо выпуклые. Последний оборот сравнительно небольшой
(меньше х/2 высоты всей раковины). Устье овальное, удлиненное в осевом
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
99
направлении, блестящее внутри. Перистома не в одной плоскости. Наруж-
ная губа острая, косая, внутри без складок. Столбик со складкой в виде
выдающегося заостренного зуба. Внутренняя губа узкая, с извилистым
контуром. Наружная поверхность гладкая или со слабыми спиральными
ребрами.
Палеоцен — ныне.
Рис. 54. Cantharidus
(Jufubinus) exasperatus
Pennant. Современ-
ный вид. Средиземное
море. Материал 11. А. Ко-
робкова. Увелич. 3/х.
Рис. 52. Cantharidus (Сап-
thandus) opalus Martyn.
Современный вид. Берега
Новой Зеландип. Материал
И. А. Коробкова. Натур,
величина.
Рис. 53. Cantharidus (Tha-
lotia) conicus Gray Совре-
менный вид. Берега Авст-
ралии. Материал И. А. Ко-
робкова. Увелпч. 2/х.
Подрод Cantharidus s. s.
Табл. V, фиг. 1, рис. 51, 6; 52
Устье овальное, вытянутое в высотном направлении. Наружная губа
тонкая. Отворот внутренней губы узкий. Гладкие или со спиральными реб-
рами.
Миоцен — ныне.
Подрод Thalotia Gray, 1847
Табл. V, фиг. 2; рис. 51, 7; 53
Генотип: Monodonta conica Gray. Современный вид. Берега Австралии.
Форма раковин, как у Cantharidus, Устье несколько угловатое, округ-
ленно-ромбическое, расширенное внизу. Царужная губа внутри утолщен-
ная с мелкими складочками. Зуб столбика обычно редуцирован. Иногда на-
блюдается появление еще двух зубиков. Наружная поверхность с грану-
лированной скульптурой.
Палеоген — ныне.
Подрод Jujubinus Monterosato, 1884
Табл. V, фиг. 3—5; рис. 51, 8\ 54
(= Manotrochus Fischer, 1885; = Mirulinus Monterosato, 1917;
= Clelandella Winckworth, 1932)
Генотип: Trochus exasperatus Pennant. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины высококонические, с относительно небольшим последним обо-
ротом. Обороты плоские или слабо выпуклые. Нижняя часть оборотов
7*
100
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
с пришовным гранулированным килем. Выступы на столбиковой части
устья более выдающиеся.
Верхний мел — ныне.
Подрод Strigosella Sacco, 1896
Рис. 51, 2;
Генотип: Trochus strigosus G m е 1 i п. Современный вид. Берега Ис-
пании и Португалии.
Раковины небольшие, высококонические, с плоскими или слабо выпук-
лыми оборотами. Устье сравнительно узкое, более или менее овальное.
Имеется небольшая пупочная щель. Столби-
ковое окончание без складочек и выступов.
Наружная поверхность со спиральной скульп-
турой и нижним пришовным бугорчатым реб-
ром.
Палеоцен — ныне.
Рис. 55. Cantharidus (Strigo-
sella) strigosus G m el i n.
Современный вид. Берега Пи-
ренейского полуострова. По
Филиппи. Увелич. 2/г
Примеры: Cantharidus (Thalotia) sulcatus
L a m k — верхний эоцен Ахалцихского района
Грузии; С. (Jujubinus) turriculus Eichw.-
тортоп западных районов Украины.
Подсемейство GIB В U LI N АЕ
Раковины турбовидные или ступенчато-конические. Спираль невысокая.
Устье от округлого до округленно-четырехугольного очертания. Наружная
губа косая. Внутренняя губа изогнутая, умеренно развернутая на осно-
вании, полностью не прикрывающая пупок. Зубовидные выступы и скла-
дочки в устье обычно отсутствуют. Пупок отчетливый, открытый.
Верхняя юра — ныне.
Это подсемейство характеризуется большим вертикальным и горизон-
тальным распространением. Его» представители встречаются в морских
бассейнах всех широт как на севере, так и на юге. Приспосабливаясь к раз-
личным условиям прибрежных участков морей и океанов, они приобретают
много особенностей в строении раковины и в скульптуре. Эти особенности
иногда с учетом географического распространения, а иногда изолированно
рассматриваются в качестве родовых, подродовых п секционных крите-
риев. Единогласия в систематике этого важного подсемейства нет. Наиболее
удовлетворительной является систематика, принятая Венцом. Ниже при-
водится характеристика представителей этого подсемейства в объеме при-
нятой Венцом системы.
Род GIBBULA Leach inRisso, 1826
Monterosato, 1888; == Phorculus M о n t e г о s a t o, 1888:
— Phorculellus Sacco, 1897; = Phorculorbis Gossmann, 1918;
Генотип: Trochus magus L. Современный вид. Средиземное море. Атлан
тический океан.
Раковины перламутровые, без фарфоровидного слоя внутри устья
Спираль слабо приподнятая. Обороты умеренно и обычно неравномерв!
выпуклые, отделенные глубокими швами. Последний оборот большой
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
101
слабо закругленный по контуру слегка выпуклого основания, имеющего
широкий и глубокий пупок, окаймленный спиральным валиком. По внут-
ренней стороне валика располагается борозда. Устье округленно-четырех-
угольное. Наружная губа сильно скошенная, в некотором приближении
ко шву вогнутая. Отворот внутренней губы развит слабо. Наружная по-
верхность на ранних оборотах бороздчатая, на предшествующих послед-
нему бороздчатая или сетчатая, а на последнем спирально скульптирован-
ная.
Верхний мел — ныне.
Рис. 57. Gibbula (Tumulus) umbilicaris
L. Современный средиземноморский
вид. По Фишеру. Натур, величина.
'Рис. 56. Gibbula (Gibbula) magus L. Со-
временный вид. Средиземное море. По
Хидальго. Натур, величина.
Подрод Gibbula s. s.
Табл. V, фиг. 6—8, 15, 16,|19—22; табл...VI, фиг. 2; рис. 56
Устье отчетливо четырехугольное, лежащее в косой плоскости. На-
ружная губа острая. Отворот внутренней губы с неровным контуром,
имеющим три выступа — париетальный, срединный и умбональный. Пу-
пок широкий, частично прикрытый. Резкая спиральная или спирально-
бугорчатая скульптура.
Верхний мел — ныне.
Подрод Colliculus Monterosato, 1888
Табл. V, фиг. И, 13, 14, 17, 18; рис. 51, 10
(= Glomulus Monterosato, 1888)
Генотип: Trochus adansonii Payradeau. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины умеренно высокие, украшенные только спиральными реб-
рами. Столбик почти прямой, с небольшим бугорком в передней части.
Пупок узкий.
Эоцен — ныне.
Подрод TUMULUS Monterosato, 1888
Рис. 51, 77; рис/57
Генотип: Trochus umbilicaris L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины как у Colliculus, но с широко открытым, несколько угловатым
пупком, резко ограниченным спиральным ребром. Бугорчатые спиральные
ребра.
Миоцен — ныне.
102
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Подрод Forskalena Iredale, 1918
Рис. 38
(= Forskalia Adams, 1854)
Генотип: Trochus fanulum G m e 1 i n. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины высокие, с грубой поперечной скульптурой. Имеется спираль-
ный желобок в нижней части оборота
тельно большой.
Миоцен — ныне.
. Отворот внутренней губы сравни-
Рис. 58. Gibbula (Forskalena) fanulum
G m е 1 i п. Современный средиземномор-
ский вид. По Хидальго. Увелич.
Рпс. 59. Gibbula (Amonilia) parnensis
Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. По Коссмапу. Увелич. 3/2-
Подрод Phorcus R i s s о, 1826
Табл. V, фиг. 9, 10, 12; рис. 51, 12
Генотип: Trochus richardi Payraudeau. Современный вид. Сре-
диземное море.
Раковины с широким, почти прямоугольным очертанием устья и резкой
спиральной скульптурой. Пупок открытый, желобообразный, не ограни-
ченный бороздкой, выстланный блестящим слоем.
Олпгоцен — ныне.
Подрод Amonilia Cossm a n n, 1920
Рис. 51, 73; рис. 59
(= Maniliopsis Cossmann, 1918; = Maniliopsidea Tomilin, 1929)
Генотип: Gibbula parnensis Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины маленькие, с очень большим выпуклым последним оборотом.
Основание выпуклое, не ограниченное по периферии килем, с широким
пупком, имеющим фуникул. Устье округленное. Отворот наружной губы
с передним расширением. Тонкая спиральная скульптура.
Эоцен.
Подрод Pseudodiloma Cossmann, 1888
Рис. 51, 14\ рис. 60
Генотип: Trochus mirabilis Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины маленькие, округлые, с большим последним оборотом. Ос-
нование выпуклое, с глубоким пупком, не имеющим фуникула. Устье
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
103
овальное. Отворот внутренней губы с расширением у пупка. Сетчатая
•скульптура.
Эоцен.
Помимо охарактеризованных выше, dto подсемейство включает следую
щие роды и подроды.
Рис. 60. Gibbula
(Р seudodiloma) mira-
bilis Desh. Средний
эоцен Парижского
бассейна. По Деге.
Увелич. 3/2.
Подрод Steromphala Gray, 1847 (= Korenia F г i о 1 е, 1877; = Steromphalus
Fischer, 1885; = Gibbulastra Monterosato, 1884; = Puteolus M о n t er o-
sa to, 1888; = Gibbuloidella Sacco, 1896). Низкие кубаревидные, с выпуклым
основанием. Устье округленно-четырехугольное. Столбико-
вое окончание с ушковидным разращением. Пупок отчетли-
вый, широкий. Спиральные, иногда гранулированные ребра.
Миоцен — ныне. Европа.
Подрод Adriaria Р а 1 1 а г у, 1917. Обороты ступенчато
расположенные, плоские или почти плоские. Последний
оборот внизу с периферийным тупым килем. Устье слегка
удлиненное, округленно-четырехугольное. Пупок в той или
иной мере суженный заходящим за него отворотом наружной
губы. Столбиковое окончание с удлиненным утолщением.
Ныне в Средиземном море.
Подрод Forskaliopsis Coen, 1930. Маленькие, кубаре-
видные. Устье почти округлое. Пупка пет. Спиральные бу-
горчатые ребра. Ныне в Средиземном море.
Подрод Eurytrochus Fischer, 1879. Маленькие, ку-
баревидные. Устье округленно-четырехугольное, внутри гра-
нулированное. Пупок глубокий, ограниченный валиком.
Столбиковое окончание без усложнений. Резкая спираль-
ная скульптура. Ныне в Тихом океане.
Подрод Calliotrochus Fischer, 1879. Маленькие,
овально-конические. Устье широкое, округлое, гладкое вну-
три. Пупка нет. Гладкие или с тонкой спиральной скульп-
турой. Ныне в Индо-Тихоокеанской провинции.
Подрод Cantharidella Р i 1 s b г у, 1889. Маленькие,
спираль коническая. Основание выпуклое. Устье округлен-
но-четырехугольпое, внутри с нежными складочками. Пупок
очень узкий, неограниченный. Столбиковое окончание
с маленьким зубовидным выступом. Тонкая спиральная скульптура. Ныне в Индо-
Тихоокеанской провинции.
Подрод Enida Adam s, 1860. Маленькие, низкоконические. Основание уплощен-
ное, с зазубренным килем по периферии, с широким, ограниченным бугорчатым вали-
ком, пупком. Устье округленно-четырехугольное, иногда складчатое внутри. Тонкая
гранулированная спиральная скульптура. Ныне в Тихом океане.
Подрод Notogibbula I г е d а 1 е, 1924. Ступенчато расположенные, двукилеватые
обороты. Устье почти округлое, слегка угловатое вверху. Пупок широкий, окаймлен-
ный. Спиральная скульптура. Ныне у берегов Австралии.
Род Fossarina Adams et A n g a s, 1863 (= Minos Hutton, 1884). Малень-
кие, тонкостенные, нерптинообразные, с короткой спиралью. Устье большое овальное
или округленное, у некоторых подродов (Clydonochilus) с вырезом в верхней части.
Гладкие или с тонкой спиральной скульптурой. Пупок маленький. Включает энде-
мичные подроды: Fossarina s. s.; Clydonochilus Fischer, 1890; Minopa I r e d a 1 e,
1924. Современные. Главнейшее распространение у берегов Австралии.
Род Synaptocochlea Р i 1 s b г у, 1890. Почти ушкообразные, с большим, вытяну-
тым в косом направлении последним оборотом. Устье широкое, овальное. Пупка пет.
Топкая спиральная скульптура. Ныне в Тихом океане.
Род Cittarium Philippi, 1847 (= Meleagris Montfort, 1810; = Livona
Gray, 1847). Большие, турбообразные, с большим выпуклым последним оборотом.
Устье округлое, гладкое внутри. Пупок широкий и глубокий со спиральным фунику-
лом. Отворот внутренней губы узкий в передней части, расширенный в задней, фестон-
чато-вырезанный у пупка. Наружная поверхность гладкая. Ныне в Атлантическом
океане.
Род Phorculus Cossmann, 1888. Маленькие, сжатые в вертикальном напра-
влении, с короткой спиралью, широким, выпуклым последним оборотом. Устье боль-
шое, овальное. Перистома утолщенная. Широкий отворот внутренней губы, ограни-
чивающий, но не перекрывающий глубокий пупок. Столбиковое окончание со слабыми
104
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
бугорками. Резкая спиральная скульптура. Эоцен — миоцен Европы. Олигоцен
миоцен Северной и Южной Америки.
Род Norrisia В а у 1 е, 1880 (.= Trochiseus S о w е г b у, 1838). Крупные, натикоид-
ные или кубаревидные. Устье грушевидного или округленно-четырехугольного очер-
тания, с острым краем, отчетливым париетальным желобком, сплошным отворотом
внутренней губы. Пупок широкий и глубокий. Небольшое расширение у столбикового
окончания. Гладкие или с тонкой сетчатой скульптурой. Плейстоцен — ныне. Кали-
форния.
Род Norrisella Cossmann, 1888. Маленькие, низкие, с очень короткой спи-
ралью. Устье большое, округленное. Отворот передней губы сплошной, расширенный
у глубокого, ограниченного бороздой пупка. Гладкие. Эоцен — миоцен Европы и
Северной Америки.
Род Houdasia Cossmann, 1902. Маленькие, очень низкие, с уплощенным,
выпуклым последним оборотом. Устье почти круглое. Внутренняя губа в виде пере-
городки между глубоким пупком и устьем, слегка утолщающаяся внизу. Гладкие.
Эоцен Европы.
Род Buckmanninia Cossmann, 1920 (= Brasilia Cossmann, 1908). Неболь-
шие, вивипарусообразные. Устье почти круглое, с широким треугольным желобком
вверху. Внутренняя губа со сплошным отворотом. Гладкие. Юра — мел Европы.
Род Gaza Watson, 1879. Небольшие, трохусовидные. Устье овальное. Пери-
стома слегка отогнутая. Отворот внутренней губы сплошной, с неровным контуром,
полностью или частично перекрывающий пупок. Тонкая спиральная или сетчатая
скульптура.
Подрод Gaza s. s. Пупок перекрытый. Ныне в Тихом океане.
Подрод Callogaza Dall, 1881. Пупок частично прикрытый. Устье более удлийеп-
ное. Ныне у Вест-Индии.
Сарматские представители Gibbula выделены В. П. Колесниковым
в секцию Robur К о 1 е s., 1939. Генотип: Trochus robur Davit, (табл. V,
фиг. 23—26; табл. VII, фиг. 1—8).
Примеры: Gibbula (Colliculus) biangulata Eich w. — тортон западных районов
Украины; G. (С.) af finis Eichw. — тортон и сармат западных районов Украины:
G. (С.) subturriculoides S i n z о w — бугловские слои; G. (Gibbula, sect. Robur) uru~
pensis U s p., G. (G. sect. Robur) albomaculata Eich w., G. (G. sect. Robur) stavro-
poliana К u d r. — сарматские отложения юга СССР.
Подсемейство CALLIOSTOMATINAE
Раковины трохусовидные, с почти плоским основанием п высокой спи-
ралью. Последний оборот относительно небольшой. Пупок или едва замет-
ный, щелевидный, или полностью сжатый. Устье округленно-угловатое.
Внутренняя и наружная губы соединяются под тупым углом. Наружная
поверхность со спиральными гранулированными ребрами, среди которых
одно или несколько принимают килевидный характер.
Триас — ныне.
Род CALLIOSTOMA Swainson, 1840
(= Conulus N а г d о, 1841; = Ziziphinus Gray, 1847; = Eucasta
Dall, 1889; = Jacinthinus Monterosato, 1889; = Callistoma
многих авторов)
Генотип: Trochus conulus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины толстостенные, перламутровые внутри, сравнительно высокиет
с конической заостренной спиралью, сложенной слабо выпуклыми или пло-
скими оборотами. Низкий последний оборот угловатый по периферии ос-
нования, где часто имеется киль. Пупок закрытый мозолевидным наплы-
вом. Устье округленно-четырехугольное На столбиковой части внутренней
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
105
губы имеется небольшой выступ, связанный с пупочным наплывом (умбо-
нальным каллусом). Столбик вогнутый, гладкий. Наружная поверхность
со спиральными ребрами.
Нижний мел — ныне.
Подрод Calliostoma s. s.
Табл. VI, фиг. 1; рис. 51, 15\ 61
Отчетливый мозолевидный наплыв в пупочной области, связанный
с выступом столбиковой части внутренней губы. Начальные обороты с гра-
нулированными спиральными ребрами, последующие гладкие или со спи-
ральными бороздками.
Нижний мел — ныне.
Рис. 62. Calliostoma (Astele) subcarinata
S о werby. Современный вид. Берега
Тасмании. По Соверби. Натур, величина.
Рис. 61. Calliostoma (Calliostoma) со-
nulus L. Современный вид. Средизем-
ное море. Материал И. А. Коробкова.
Натур, величина.
Подрод Astele Swainson, 1855
Табл. VII, фиг. 9—11; рис. 62
( = Eutrochus Adams, 1863)
Генотип: Trochus subcarinatus Swainson. Современный вид. Бе-
рега Тасмании.
Раковины средней величины, правильно-конические, обычно несколько
более высокие, чем широкие. Обороты плоские или слегка выпуклые. По-
следний оборот килеватый на периферии плоского или слабо выпуклого
основания. Устье от округленно-четырехугольного до трапециевидного.
Пупок ограниченный гранулированным кантиком. Наружная поверхность
обычно с различно развитой спиральной скульптурой.
Нижний мел — ныне.
Среди сарматских представителей этого подрода В. П. Колесниковым
выделены секции: Insperata К о 1 е s. (генотип: Trochus insperatus К о-
1 е s.) и Anceps К о 1 е s. (генотип: Trochus anceps Sin z.).
Примеры: Calliostoma (Astele sect. Insperata) podolicoformis К о 1 e s., C. (A. sect
Insperata) sulcatopodolica К о 1 e s., C. (A. sect. Anceps) subturriculoides Sinz.,
C. (A. sect. Anceps) elegantula Sinz. C. (A. sect. Anceps) marginata E ic h w.,
C. (A. sect. Anceps) curvilineata Sinz., C. (A. sect. Anceps) adelae Orb. — сармат-
ские отложения юга СССР.
106
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Род SINZOWIA Kolessnikow, 1935
Генотип: Phasianella intermedia S i n z. Средний сармат Молдавии.
Раковины небольшие, башенковидные, узкие и высокие с почти пло-
скими килеватыми внизу оборотами. Нижняя часть каждого оборота на-
висает над верхней частью последующего. Последний оборот пропорцио-
нально велик, с выпуклым основанием. Устье овально-четырехугольное,
реже овальное, суживающееся вверху. Наружная губа со слабо выпуклым
профилем, острая. Отворот внутренней губы тонкий, тесно прилегающий.
Столбик умеренно вогнутый. Пупка нет. Отчетливая спиральная скульп-
тура.
Средний сармат юга СССР.
Подрод Sinzowia s. s.
Табл. VII, фиг. 13—15
Раковины с резко килеватыми нависающими оборотами.
Средний сармат юга СССР.
Подрод Kishinewia Kolessnikow, 1935
Табл. \ II, фиг. 12
Генотип: Phasianella bessarabica Orb. Средний сармат Молдавии.
Отличаются от типичных представителей рода слабой килеватостью
нижних частей оборотов, немного непропорциональным большим послед-
ним оборотом, более выпуклым не килеватым по периферии основанием, бо-
лее отчетливо четырехугольным устьем, почти прямолинейным профилем
наружной губы, более тонкой спиральной скульптурой.
Средний сармат юга СССР
Примеры: Sinzowia (Sinzowia) elaticr О г b., 63 (S.) intermedia Sinz.,S. (S z stri-
alot'iherculata S i n z. 53 (Kishinewia) elongatissima О r b., S. (K.) bessarabica О r b.
Раковины, относящиеся к подроду Kishinewia, рассматривались
В. 11. Колесниковым как принадлежащие к самостоятельному роду. Изу-
чение раковин Sinzowia и Kishinewia на ранних стадиях развития, а также
детальное сравнительное изучение элементов устья, показало тесную связь
между сравниваемыми раковинами.
По мнению Венца (Wenz, Gastropoda, стр. 1495), Sinzowia и Kishine-
wia являются подродами Phasianella. Это мнение нельзя разделить, так
как наблюдается отчетливая связь указанных выше видов рода Sinzo-
wia и подрода Kishinewia с сарматскими представителями рода Calliostoma.
Подсемейство MARGARITINAE
Раковины тонкостенные, трохусовидные, с конической спиралью и
большим выпуклым последним оборотом. Устье округлое. Перистома почти
в одной плоскости. Пупок глубокий, иногда окаймленный гранулирован-
ным спиральным ребром. Имеется отчетливый перламутровый слой.
Триас — ныне.
СЕМЕЙСТВО TROCHIDAE
107
Род MARGARITES Leach in Gray, 1847
\= Margarita Leach, 1820; = Eumargarita Fischer, 1885;
= Valvatella Smith, 1899)
Генотип: Helix margarita Montagu. Современный вид. Берега
Англии.
Раковины с низкими выпуклыми оборотами, разделенными линейным
швом. Последний оборот большой, плавно округленный по периферии вы-
пуклого основания. Устье почти округлое, большое, с тонкой и хрупкой
перистомой. Пупок широко открытый. Наружная поверхность гладкая или
•со спиральными широко расставленными ребрами.
Рис. 63. Margarites (Periautax) spirata
La ink. Средний эоцен Парижского бассейна.
По Коссмаину. Увелич. б/2.
Рис. 64. Margarites (Pupillariaj p<t
pilla Gould. Современный вид.
Калифорнийский залив. Материал
II. А. Коробкова. Увелич. 2/г
Подрод Margarites
Табл. VI, фиг. 3—7: рис. 1G
Пупок широкий, но ограниченный валиком. Скульптура слабая.
Верхний мел —• нын£.
Подрод Periaulax Coss m an п, 1888
Рис. 51, 77; б:
Генотип: Solarium spiratum L am к. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины более широкие, чем высокие. Обороты часто слегка вогнутые
посередине. Пупок широкий, глубокий, ограниченный рядом бугорков,
по внешнему краю которого проходит борозда. Скульптура спиральная,
редко с поперечной штриховкой.
Верхний мел — плиоцен.
Подрод Pupillaria Dall, 1909
Рис. 51, 18; 64
Генотип: Trochus pupilla Gould. Современный вид. Берега Ка-
.лифорнии.
Обороты расположены слегка ступенчато. Устье слегка сжатое в высот-
ном направлении, округленно-трапециевидное. Пупок узкий и глубокий.
Грубая спиральная скульптура на поверхности оборотов п основания.
Миоцен — ныне.
108
надсемейство trochacea
Род SOLARIELLA Wood, 1842
Табл. VI, фиг. 8, 9; рис. 51, 19
( = Machaeroplaz F г i е i'e, 1877; = Suavotrochus Dall, 1924)
Генотип: Solariella maculata Wood. Плиоцен — ныне. Англия.
Раковины маленькие, низкие, с короткой малооборотной спиралью и
широким, чаще всего дискообразным последним оборотом. Шов углублен-
ный. Верхняя пришовная часть оборотов в той или иной мере усложнен-
ная, имеющая или морщинистую пришовную площадку, или бугорчатый
кантик, или скульптированное ребро. Устье от округлого до округленно-
многоугольного с тонкой и хрупкой перистомой. Пупок чаще всего огра-
ниченный спиральным кантиком. Наружная поверхность то с тонкой спи-
ральной скульптурой, то со спиральными и поперечными ребрышками.
Юра — ныне.
Подсемейство UMBONIINAE
Раковины небольшие, низкие и широкие. Основание с мозолевидным на-
плывом или с околопупочным разращением.
Палеоцен — ныне.
Род UMBONIUM Link, 1807
Табл. VI, фиг. 10; рис. 51, 20
( = Pitonillus Montfort, 1810; = Globulus Schumacher, 1817;
= Rotella Lamarck, 1822)
Генотип: Trochus vestiarium L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Основание широкое, плоское или слегка вогнутое. Спираль низкая.
Обороты разделены слабо углубленным, обычно поверхностным швом.
Пупочная часть основания несет толстое мозолевидное разращение. Устье
от округленно-четырехугольного до полулунного очертания. Наружная
губа тонкая, слабо скошенная со слабо выраженным синусовым изгибом
вблизи шва. Наружная поверхность или гладкая с характерным перламу-
тровым блеском, или с тонкими спиральными струйками.
Плиоцен — ныне.
Семейство PHASIANELLIDAE
Раковины расширенно-веретенообразные, малооборотные. Обороты слабо
или значительно выпуклые, разделенные немного скошенным поверхност-
ным швом. Устье грушевидное, суженное вверху, где имеется слабо выра-
женный париетальный желобок. Поверхность оборотов гладкая или с тон-
чайшими спиральными бороздками. Иногда сохраняется цветной пятнистый
рисунок. Крышечка известковая, довольно толстая, с малым количеством
быстро развертывающихся оборотов, плоско-выпуклая. Перламутровый
слой отсутствует.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PHASIANELLIDAE
109
Род PHASIANELLA Lamarck, 1804
(= Phasianus Montfort, 1810; = Bolina Rafinesque, 1815;
= Eutropia Swainson, 1840; — Orthopnoea G i s t e 1, 1848;
= Orthomesus P i 1 s b г y, 1888; |= Mimelenchus I r e d a 1 e, 1924)
Генотип: Buccinum australis G m e 1 i n. ’Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Раковины от небольшой до значительной величины, тонкостенные,
удлиненной яйцеобразной формы. Устье расширенно-грушевидное, 1заост-
ренное вверху. Наружная губа простая, тонкая. Отворот внутренней губы
узкий с небольшим париетальным расширением, тесно прилегающий. Стол-
бик гладкий, слабо изогнутый. Пупка нет. Гладкие.
^Миоцен — ныне.
Рис. 65. Aizyella suessoniensis Desk.
Нижний эоцен Парижского бассейна. Ма-
териал И. А. Коробкова. Увелич. 6h.
Рис. 66. Phasianochilus turbinoides
L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна. Материал И. А. ^Коробкова.
Увелич. 2/х.
Подрод Phasianella s. s
Табл. VIII, фиг. 1, 2
Обороты умеренно выпуклые, расширенные, разделенные слегка ско-
шенным швом. Наружная губа очень слабо отклонена.
Миоцен — ныне.
Подрод Tricolia R i s s о, 1826
Табл. VIII, фиг. 3—7
(= Tricoliella Monterosato, 1884; = Eudora Cossmann, 1888;
= Stegonomphalus Harris et Burrows, 1891)
Генотип: Turbo pullus L. Атлантический океан.
Раковины более высокие, с более выпуклыми оборотами. Устье более
широкое, овальное. Столбик вогнутый.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Phasianella (Tricolia) pontica Milasch. — современные прибреж-
ные отложения Черного моря.
Род AIZYELLA Cossmann, 1889
Рис. 65
Генотип: Phasianella suessoniensis Deshayes. Нижний эоцен Па-
рижского бассейна.
Раковины маленькие, яйцевидно-конические. Устье расширенно-оваль
ное, лишь слегка суженное вверху. Наружная губа слегка утолщающаяся
110
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
1
внутри. Отворот внутренней губы без париетального расширения, но со,
слабым передним расширением. Очень узкая пупочная щель. Отчетливая
спиральная скульптура.
Эоцен.
Род PHASIANOCHILUS Cossmann, 1918
Рис. 66
Генотип: Phasianella turbinoides Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины небольшие, яйцевидно-конические, с удлиненным последним
оборотом. Устье расширенно-грушевидное. Отворот внутренней губы узкий,
почти одинаковый на всем протяжении, полностью покрывающий пупок.
Тонкая спиральная скульптура.
Эоцен — олигоцен.
Семейство DELPHINUL1DAE
Раковины турбовидные, с короткой малооборотной спиралью, округлым
устьем, имеющим заостренную и хрупкую перистому. Пупок большой,
широко открытый. Резкие бугорчатые и шиповидные спиральные ребра.
Отчетливый перламутровый слой. Оперкулум роговой, тонкий, мульти-
спиральный, с центральным нуклеусом.
Триас — ныне.
Род DELPHINULA 1 Lamarck, 1803
{ = Angaria (Bolten) Roding 1798; = Angaria] Herrmansen, 1846;
= Delphi nulus Montfort, 1810; = Praxidice Rafinesque, 1815;
= Scalator G i s t e 1, 1848; = Angarus Gray, 1857)
Генотип: Turbo delphinus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до крупной величины, сильно изменчивой
формы, обычно низкоспиральные. Обороты низкие, неправильной формы,
то едва соприкасающиеся, то частично прикрывающие друг друга, раз-
деленные глубоким шром. Последний оборот большой, несколько опол-
зающий, отчего предпоследний оборот на спинной стороне постепенно
обнажает подкилевую часть. Основание вогнутое, с почти круглым, широ-
ким и глубоким пупком. Устье округлое, но у раковин с большими шипами
может быть на месте шипов угловатым. Внутренняя губа не обособлен-
ная, слегка отогнутая к основанию. Наружная поверхность с много-
численными бугорчатыми, чешуйчатыми или шиповатыми спиральными
ребрами. У некоторых видов имеются дендровидные выросты на ребрах.
Юра — ныне.
Подрод Delphinula s. s.
Табл. VIII, фиг. 8—13
Раковины право завернутые. Устье почти правильно округленное. Рез-
кая спиральная скульптура. На ребрах шипы, бугорки или шипики, а на
килеобразном ребре часто бывают выросты, то шиповидные, то разветвляю-
щиеся.
Юра — ныне.
1 Nomen conservandum.
СЕМЕЙСТВО DELPHINULIDAE
111
Подрод Angarina В а у 1 e, 1878
(= Delphinulopsis Wright, 1878)
Генотип: Angaria spinosa Briart et Cornet. Палеоцен (грубый
известняк Монса) Бельгии.
Раковины маленькие, почти дисковидные, завернутые влево. Наружная
поверхность со спиральными рядами чешуевидных шипов.
Палеоцен.
Подрод Pseudoninella Sacco, 1896
Рве. 67
Генотип: Delphinula miosolarioides Sacco. Миоцен Европы.
Раковины небольшие, со слабо ступенчатыми оборотами, из которых
последний очень большой. Устье округлое. Пупок большой, с одной или
двумя складочками. Наружная поверхность с широко расставленными
спиральными ребрами, несущими
сближенные маленькие шипики.
Верхний мел — миоцен.
Рис. 68. Calliomphalus squamulosus
L am к. Средний эоцен Парижского
бассейна. По Деге. Натур, величина.
Рис. 67. Delphinula (Pseudoninella) mio-
solarioides Sacco. Миоцен (гельветский
ярус) Италии. По Сакко. Увелич. 2/i_.
Примеры: Delphinula (Delphinula) calcar Lamk — бучакская свита Украины.
D. (Pseudoninella) sp. — тортон Львовской области.
Род CALLIOMPHALUS С о s s m a n n, 1888
Рис. 68
(= Callomphalus Cossmann, 1918; = Callomphalijer Co s s ma nil,
1918)
Генотип: Turbo squamulosus Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины довольно крупные (высота до 45 мм), турбообразные, с низ-
кими умеренно выпуклыми оборотами, разделенными углубленным швом.
Последний оборот расширенный, со слабо выпуклым основанием, имеющим
большой, ограниченный гладким утолщением пупок. Устье почти округлое.
Наружная губа значительно выпуклая в передней части и слабо выпуклая
в задней. Отворот внутренней губы утолщенный, частично прикрывающий
пупок, образующий небольшое переднее разращение. Наружная поверх-
ность со спиральными мелкошиповатыми ребрами.
Верхний мел — миоцен.
112
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Семейство TURBINIDAE
Раковины от небольшой до крупной величины, толстостенные, с перла-
мутровым слоем внутри, низкоспиральные, с большим последним оборотом,
сильно выпуклым, вздутым. Своеобразие формы раковины обусловило
появление особого термина для обозначения раковин, похожих на рако-
вины представителей семейства Turbinidae, это —«турбовйдность», или
«турбообразность». Устье широко открытое, округлое или круглое. Все
части перистомы расположены в одной плоскости или, что встречается
реже, в нескольких, но всегда параллельных плоскостях. Крышечка из-
вестковая, толстая.
Основные отличия: от Trochidae — известковая крышечка и располо-
женная в одной плоскости перистома; от Phasianellidae — толстостенность,
наличие перламутрового слоя, округлое устье: от Delphinulidae—более
правильная форма раковины, отсутствие или более слабое развитие шипо-
ватой скульптуры.
Триас — ныне.
Подсемейство TURBININAE
Ярко выраженные признаки семейства. Округлое, большое устье, сла-
бое развитие или отсутствие скульптуры.
Верхний мел — ныне.
Род TURBO Linnaeus, 1758
(=Laeviturbo Cossmann, 1918)
Генотип: Turbo petholatus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Обороты округленные, гладкие или ребристые, иногда килеватые,
невысокие. Последний оборот очень большой, расширенный, вздутый,
с неравномерно выпуклым перфорированным или неперфорированным
•основанием. С пупком или без него. Устье круглое или почти круглое,
цельное.
Юра — ныне
Подрод Turbo s. s.
Табл. IX, фпг. 1
Раковины крупные, с очень большим последним оборотом и устьем,
перистома которого не усложнена утолщениями или зубами. Мозолевид-
ный, гладкий или бугорчатый наплыв, перекрывающий пупок и, в свою
очередь, частично покрытый выходящим из устья перламутровым слоем,
образующим в передней части у шейки или над шейкой ушковидный вы-
рост. Крышечка толстая, гладкая или бугорчатая с внешней стороны,
плоская, паусиспиральная с внутренней.
Мел (?), олигоцен — ныне.
Подрод Marmorostoma Swainson, 1829 (non 1840)
Табл. IX, фиг. 9
(= Senectus Swainson, 1840)
Генотип: Turbo chrysostomus. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины крупные, массивные, более высокие, чем широкие. Обороты
выпуклые, с килевидным перегибом, с отчетливыми простыми или бугор-
СЕМЕЙСТВО TURBINIDAE
113
чатыми ребрами, иногда гладкие. Ребро, расположенное на килевидном
перегибе, сильно развитое. Одно или несколько сильно развитых ребер
имеется и на очень большом последнем обороте. Устье слегка угловатое
впереди. Отворот внутренней губы частично прикрывает узкий пупок.
Миоцен — ныне.
Подрод Batillus Schumacher, 1817
Табл. IX, фиг, 3
Генотип: Turbo cornutus G m е 1 1 п. Современный вид. Тихий океан.
Раковины как у Marmorostoma, но последний оборот с двумя рядами
желобообразных шипов.
Постплиоцен (?) — ныне.
Подрод Ninella Gray, 1850
Табл. XI, фиг. 6, 7
Генотип: Turbo torquatus G m е 1 i п. Современный вид. Берега Ав-
стралии.
Раковины средней величины, с большим низким и широким последним
оборотом. Устье широко-овальное, слегка угловатое внизу и вверху. От-
ворот внутренней губы узкий, складкообразный. Пупок очень широкий,
полностью открытый. Наружная поверхность с грубой спиральной скульп-
турой.
Эоцен — ныне.
Подрод Sarmaticus Gray, 1840
Табл. IX, фиг. 2, 5 6, 7
Cidaris Swainson, 1840)
Генотип: Turbo sarmaticus L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины как у Turbo s. s., но без шейки, с утолщенной перистомой,
хорошо ограниченным, покрывающим умбональную область мозслевидным
наплывом, широкой полосой перламутрового вещества, отделенной от
мозолевидного наплыва отчетливой складочкой и не образующим впереди
ушковидный вырост.
Мел — ныне.
Подрод Tectariopsis Cossmann, 1888
Табл. IX, фиг. 10
Генотип: Turbo henrici С a i 1 1 a t. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины небольшие, трохусовидные, с короткой спиралью, сложенной
низкими, угловатыми, плоскими или вогнутыми оборотами. Околоустье
сравнительно небольшое, овальное, утолщенное внутри, где имеются
вблизи наружной губы зубчики или бугорки. Передняя часть столбика
с отчетливым валиком. Наружная поверхность со спиральными ребрами.
На последнем обороте ребра часто украшены узловидными бугорками или
поднятиями.
Эоцен.
Примеры: Turbo (Tectariopsis) sp. — ледский ярус Ахалцихского района Грузии;
1' (Sarmaticus) mamillaris Е i с h w. — тортон западных районов Украины.
8 Справочник.
114
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Род BARBOTELLA Cossmann, 1918
Табл. X, фиг. 2—4
Генотип: Turbo hoernesi В а г b о t. Средний сармат юга СССР.
Раковины крупные, толстостенные, с приподнятой спиралью, сложен-
ной шестью-восемью выпуклыми оборотами, разделенными глубокими
швами. Последний оборот образует около 3/4 всей раковины. Основание
слабо выпуклое, без пупка. Устье почти правильно округленное, со ско-
шенной (около 60° со швом) наружной губой. Внутренняя губа неутол-
щенная, полностью прилегающая к основанию. Наружная поверхность
покрыта косыми, грубыми, широко расставленными, грубоволнистыми по-
перечными ребрами.
Миоцен.
Представители этого рода резко отличаются от Turbo и его подродов
отсутствием ушкообразного выроста или столбикового валика, сужен-
ностью устья и наличием поперечной скульптуры.
Примеры: Barbotella omaliusii Orb., В. laevigatoomaliusii Koles., B.grosso*
costata R a d о v a n. ct P a v 1., B. intermedia Radovan, et Pavl. — сармат
ские отложения.
Подсемейство ASTRAEINAE
(= Astraliinae)
Раковины трохусовидные, с более или менее ступенчатыми, плоскими
или вогнутыми, часто килеватыми оборотами, украшенными спиральными
ребрами, несущими бугорки, шипы и шипики. Переход поверхности по-
следнего оборота в поверхность плоского или слабо вогнутого основания
резкий. Устье овальное или угловатое, скошенное. Пупок сравнительно
узкий, частично или полностью покрытый отворотом внутренней губы.
Крышечка известковая, мультиспиральная с почти или полностью краевым
нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
Род ASTRAEA В о 1 t е п, 1798
(= hnperator Montfort, 1810; = Canthorbis Swainson, 1840)
Генотип: Trochus imperialis G me 1 i n (= T. heliotropium Martyn).
Современный вид. Новая Зеландия.
Раковины трохусовидные, малооборотные, с плоскими, килеватыми
у основания оборотами, украшенными спиральными, гранулированными
или шиповидными ребрами. Устье почти четырехугольное, скошенное.
Наружная губа с резким изломом у переднего края устья. Внутренняя
губа в виде перламутрового отворота частично прикрывает глубокий
пупок.
Эоцен — ныне.
Подрод Astraea s. s.
Табл. X, фиг. 1
Раковины большие, широкие, с быстро возрастающими низкими оборо-
тами, несущими в нижней части усаженный плоскими треугольными ши-
пами киль. Пупок широкий. Устье четырехугольно-овальное. Наружная
СЕМЕЙСТВО TURBINIDAE
115
поверхность оборотов и основания со спиральными бугорчатыми или
мелкошиповатыми ребрами.
Миоцен — ныне.
Подрод Calcar Montfort, 1810
Табл. X, фиг. 7
(=Cyclocantha Swainson, 1840; —Stella Herrmannsen, 1847;
=Macropelmus G i s t e 1, 1848).
Генотип: Trochus stellaris G m e 1 i n. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Пупок закрытый. Обороты у основания резко килеватые, часто с шипо-
видными, согнутыми в желобки пластинчатыми выростами. Устье сжатое,
многоугольное. Резкие спиральные гранулированные ребра.
Эоцен — ныне.
Род PACHYPOMA Gray, 1850
Табл. XI, фиг. 1
Генотип: Trochus inaequalis Martin. Современный вид. Тихий океан.
Раковины трохусовидные, довольно крупные. Обороты плоские или
слабо выпуклые. Основание отчетливо вогнутое. Пупок закрытый. Устье
трапециевидное. Наружная губа с одним резким перегибом, неусложнен-
ная. Шипов нет. Ребра с бугорками или вздутиями. Базальный киль
округлый, валикообразный. На основании широкие, уплощенные, вол-
нистые или бугристые спиральные ребра.
Миоцен — ныне.
Примеры: типичный вид в верхнетретичных отложениях Дальнего Востока.
Род РО MAUL АХ Gray, 1850
Табл. X, фиг. 5, 6
Генотип: Trochus undosus Wood. Современный вид. Тихий океан.
Раковины крупные, с высоким четырёхугольным устьем, плоским или
вогнутым основанием. Пупок закрытый. На основании широкий перла-
мутровый, складчатый у пупка отворот внутренней губы, сливающийся
с валикообразным лимбом. Скульптура более резкая, чем у Pachypoma,
с поперечными неправильными складками. Крышечка толстая, с краевым
нуклеусом, с двумя или тремя широкими изогнутыми складками.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Pomaulax undosus Wood, Р. sp. — плейстоцен Дальнего Востока.
Род BOLMA R i s s о, 1826
Генотип: Turbo rugosus L. Плейстоцен —ныне. Средиземное море.
Раковины от небольшой до крупной величины, очень толстостенные,
с короткой спиралью, сложенной небольшим количеством ступенчато-
образно расположенных плоских или выпуклых оборотов. Основание уме-
ренно выпуклое. Устье округлое или широко-овальное. Наружная губа
непрямолинейная, без углов. Внутренняя губа широко развернутая, пол-
ностью прикрывающая пупок, тесно прилегающая к основанию, но отли-
чающаяся от перламутрового слоя, выстилающего париетальную часть
8*
116
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
внутренней поверхности устья и покрывающего примерно 2/3 основания.
Наружная поверхность первых оборотов несет чешуйчатый или шиповатый
киль, несколько спиральных бугорчатых ребер и косых складочек. Более
поздние обороты имеют подобную, но более резкую скульптуру, а на по-
следнем она расплывчатая, усложненная косыми валикообразными склад-
ками.
Миоцен — ныне.
Подрод Bolma s. s.
Ta6jp XI, фиг. 2, 4
(=Oobolma Sacco, 1896)
Признаки рода резкие. Обороты выпуклые. Внутренняя губа не огра-
ничена валиком или утолщением.
Миоцен — ныне.
Подрод Ormastraliuin Sacco, 1896
Табл. XI, фиг. 3, 5
(= Tylastralium Sacco, 1896)
Генотип: Trochus fimbriatus В о г s о п. Плиоцен Европы.
Основание невыпуклое. Обороты уплощенные. Устье несколько сжатое.
Внутренняя губа ограничена утолщением. Многие виды с выдающимися
шиповатыми килями.
Примеры: Bolma (Bolma) meynardi Mich, В, (В.) perangulata Sacco,
В, (В.) perangulata Sacco var. spinosa F г i e d b., B. (Ormastralium) carinata
В о r s. — тортон западных районов Украины.
Миоцен — плиоцен.
Семейство SKENEIDAE
Раковины маленькие, завернутые в одной плоскости или с незначительно
возвышающейся спиралью. Последний оборот низкий, в той или иной мере
объемлющий предшествующий. Устье обычно округлое. Пупок то откры-
тый, широкий, то полностью перекрытый мозолевидным наплывом. Без
перламутрового слоя. Крышечка роговая, мультиспиральная с централь-
ным нуклеусом.
Юра — ныне.
Род SKENE A Fleming, 1825
Рис. 69
( = Delphinoidea Brown, 1827)
Генотип: Helix serpuloides Montagu. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Раковины очень маленькие, низкие, с едва возвышающейся спиралью.
Последний оборот низкий, выпуклый, быстро расширяющийся кпереди.
Устье о-круглое, лежащее почти в вертикальной плоскости. Отворот вну-
тренней губы маленький, неприлегающий. Пупок широко открытый.
Тонкая спиральная скульптура.
Плейстоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО SKENEIDAE
117
Род TEINOSTOMA Adams, 1853
Рис. 70
(=Tinosloma Fischer, 1885)
Генотип: Teinostoma politum Adams. Современный вид. Тихий океан.
Раковины очень маленькие, дискообразной или линзовидной формы.
Устье или округлое, или угловато-овальное. Столбиковое окончание и
Рис. 69. Skenea serpuloides
Mont. Берега Англии. ТГо
Форбсу. Увелич. 1б/1.
Рис. 70. Teinostoma politum Adams. Современ-
ный вид. Филиппины. По Адамсу. Увелич. 3/р
отворот внутренней губы образуют тесно прилегающее плоское мозоле-
видное разращение, полностью прикрывающее пупок. Наружная поверх-
ность гладкая или с тонкой спиральной скульптурой.
Юра — ныне.
Примеры: Teinostoma lomnickii Н i 1 b. — тортон западных районов Украины.
Род CALCEOLATA I г е d а 1 е, 1918
Рис. 71
( = Calceolina Adams, 1863)
Генотип: Teinostoma (Calceolata) pusilium Adams. Современный
вид. Тихий океан.
Раковины очень маленькие, с относительно большим низким последним
оборотом, передняя часть которого вытянута вперед и вниз. Спираль в виде
бугорка. Устье неправильно округленное, с утолщенной перистомой.
Отворот внутренней губы очень широ-
кий, перекрывающий пупок и около-
пупочное разращение. Тонкая спираль-
ная скульптура.
Миоцен — ныне.
Рис. 71. Calceolata pusilla Adams. Совре- Рис. 72. Megatyloma wateleti Desh.
мевный вид. Берега Японии. По Соверби. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Увелич. ®/j_. По Деге. Увелич. 12/х.
Род MEGATYLOMA С о s s m а г п, 1888
Рис. 72
Генотип: Тeinostoma wateleti Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Раковины маленькие, натикоидной формы, с низкой спиралью и почти
шаровидным последним оборотом. Устье расширенно-грушевидное. Очень
118
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
мощное пупочное разращение. Гладкие или со спиральными струйками
у шва.
Палеоцен — миоцен.
Род LEUCODISCUS Cossmann, 1918
Рис. 73
Генотип: Turbo helicinoides Lamarck. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины маленькие, низко-кубаревидные, толстостенные. Последний
оборот широкий, уплощенный, со слабо выпуклым широким основанием.
Устье в косой плоскости, округло-грушевидное. Перистома утолщенная.
Рис. 73. Leucodiscus helicinoides L am к. Рис. 74. Solariorbis depressa Lea.
Средний эоцеп Парижского бассейна. Эоцен Алабамы. По Коссманну. Сильно
По Коссманну. Сильно увелич. увелич.'
Мозолевидное умбональное разращение столбиковой части устья. Пупок
маленький, ложный, окруженный дисковидным пупочным разращением.
Гладкие.
Эоцен — олиго цен (?).
Род SOLARIORBIS С о п г a. d, 1865
Рис. 74
Генотип: Delphinula depressa Lea. Эоцен Алабамы.
Раковины почти дисковидные, с очень слабо выдающейся спиралью.
Основание уплощенное. Устье округлое. Перистома неутолщенная. От-
ворот внутренней губы с умбональным разращением. Пупок открытый,
широкий. Тонкая спиральная скульптура.
Эоцен — плиоцен.
Род ROTELLORBIS Cossmann, 1888
Рис. 75
Генотип: Rotellorbis laubrierei Cossmann. Нижний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины маленькие, линзовидной формы, с большим килеватым послед-
ним оборотом и умеренно выпуклым основанием. Пупочная углубленная
область ограничена спиральным резко очерченным кантом. Устье непра-
вильно округлое, угловатое вверху. Тонкая спиральная струйчатость на
оборотах и поперечная морщинистость у шва.
Эоцен — миоцен.
СЕМЕЙСТВО CYCLOSTREMATIDAE
119
Род LEUCORHYNCHIA Crosse, 1867
Рис. 76
(= Conjectura Finlay, 1927)
Генотип: Leucorhynchia caledonica Сто s s e. Современный вид. Берега
Новой Каледонии.
Раковины очень маленькие, расширенно-линзовидные, с округлым или
килеватым последним оборотом. Устье округлое. Край устья утолщенный.
Имеется париетальное разращение. Отворот внутренней губы узкий на
Рис. 75. Rotellorbis laubrierei Coss-
mann. Средний эоцен Парижского
бассейна. По Коссманну. Сильно
Рис. 76. Leucorhynchia caledonica Crosse.
Современный вид. Берега Новой Кале-
донии. По Кроссе. Увелич. 8/х.
увелич.
большом протяжении, сливающийся впереди с разращением столбикового
окончания, образуя резко выступающий в сторону пупка и почти полностью
прикрывающий его вырост. Пупок или очень узкий, или перекрытый. На-
ружная поверхность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Leucorhynchia zboroviensis F г i е d b. — тортон западных районов
Украины. '
Семейство CYCLOSTREMATIDAE
не п рилегающим
Рис. 77. Cyclo-
strema cancel latum
M а г г у a t. Со-
временный вид.
Вест-Индия. По
Соверби. Увелич.
4/v
Раковины маленькие, с очень слабо выдающейся спиралью и широким
низким последним оборотом. Устье или полностью круглое, или искаженно
округлое. Внутренняя губа с очень небольшим, обычно
отворотом. Пупок открытый. Перламутрового слоя нет.
Крышечка роговая, мультиспиральная, с центральным
нуклеусом.
Палеоцен — ныне.
Род CYCLOSTREMA М а г г у a t, 1818
Рис. 77
Генотип: Cyclostrema cancellation М а г г у a t. Со-
временный вид. Вест-Индия.
Раковины соляроидной формы. Низкий последний
оборот в той или иной мере килеватый. Устье иска-
женно-округлое, суженное в верхней части. Отворот
внутренней губы тонкий, узкий, с небольшим умбональным расширением.
Пупок широкий и глубокий. Наружная поверхность с тонкой спиральной
скульптурой и поперечными ребрами-складками, реже только со спи-
ральными ребрами или гладкие.
Палеоцен — ныне.
120
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Семейство LIOTIIDAE 1
Раковины небольшие, разнообразной формы — от башенковидной до
дискообразной. Устье округлое. Перистома в той или иной мере окаймлен-
ная или утолщенная. Пупок широкий и глубокий, реже перекрытый,
иногда окаймленный гладким или гранулированным реброобразным борти-
ком. Скульптура резкая, то поперечная, то решетчатая. Крышечка рого-
вая, иногда частично кальцинированная.
Триас — ныне.
Род EUCYCLOSCALA Cossmann, 1895
Табл. XV, фиг. 29
(= Trochoscala Koken, 1897; = Urceolabrum Wade, 1916)
Генотип: Scalaria cretacea В о u г у. Верхний мел Франции.
Раковины низко-башенкообразные, малооборотные. Последний оборот
большой, выпуклый. Основание умеренно выпуклое, довольно резко пере-
ходящее в боковую поверхность последнего оборота. Устье большое,
окаймленное, с варикозным утолщением у края наружной губы. Пупок
окаймленный хорошо ограниченным возвышением. Наружная поверхность
с решетчатой скульптурой. Обычно имеется несколько варикозных раз-
ращений.
Триас — палеоцен.
Примеры: Eucycloscala crassilabrum К о е n с n — эльбурганский горизонт Север-
ного Кавказа.
Род LIOTINA Munier-Chalmas, 1885
Рис. 78
Генотип: Delphinula gervillei Defranc е. Средний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины средней для представителей семейства величины (до 12 мм),
непостоянной формы — от кубаревидной до дискообразной. Последний
оборот большой, выпуклый у кубаревидных раковин. Устье круглое,
окаймленное двойным разращением, из которых внешнее гребневидно-
варикозное, гофрированное, внутреннее кольцеобразное, гладкое или зуб-
чатое по контуру. Пупок ограничен дискообразным, гофрированным по
краю поднятием или валиком. Резкая канцеллятная скульптура.
Верхний мел — ныне.
Род НОМALOPOMA Carpenter, 1864
(=Leptonyz Carpenter, 1864; = Leptothyra Pease, 1869;
= Collonista I г e d a 1 e, 1918)
Генотип: Turbo sanguineum L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины маленькие, турбообразной формы, с короткой спиралью,
сложенной низкими, ступенчато расположенными оборотами. Последний
1 Объем этой группы моллюсков, которой ранее придавалось значение подсемей-
ства Turbinidae, еще точно не установлен, и не выяснены генетические связи между
родами. Резкая возрастная и географическая локализация родов затрудняет изучение
данной группы и ставит под сомнение ее систематическую однородность. Наиболее
характерными являются следующие роды: Liotia Gray, 1847 — верхний мел (?),
миоцен — ныне; Scaevola Gemmellaro, 1879 — нижняя юра; Liotina Mu-
nier-Chalmas, 1885 — верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО LIOTIIDAE
121
оборот большой, вздутый. Устье почти округлое, сильно скошенное. На-
ружная губа неутолщенная, имеющая в передней части маленькие бугорки*
Отворот внутренней губы узкий, слегка расширяющийся в умбональной
части. Пупок частично или полностью перекрыт. Наружная поверхность
со спиральной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Homalopoma s. s.
Табл. IX, фиг. 4; рис. 79
Обороты спирали выпуклые, шов углубленный. Спиральные шнуро-
видные ребра.
Палеоцен — ныне.
Рис. 78. Liotina gervillei D е f г. Средний
эоцен Парижского бассейна. По Деге.
Увелич. 5/2.
Рис. 79. Homalopoma (Homalopoma)
sanguineum L. Современный среди-
земноморский вид. По Хидальго.
Увелич. 3/2.
Подрод Eutinochilus Cossmann, 1918
(=Homalochilus Cossmann, 1892)
Генотип: Collonia miliaris C'ossmann. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины очень маленькие, округленно-конические. Шов поверхност-
ный. Устье маленькое, округлое. Отворот внутренней губы расширенный.
Передняя и задняя части наружной губы утолщенные. Пупка нет. Тончай-
шая спиральная скульптура.
Эоцен.
Подрод Boutillieria Cossmann, 1888
Рис. 80
(= Otaulax Cossmann, 1888)
Генотип: Turbo eugenii Deshayes. Средний эоцен Парижского
б ассейна.
Раковины турбообразные. Обороты слабо выпуклые, угловатые вверху,
с отчетливой околошовной площадкой. Устье неправильно округленное.
Наружная губа вверху слегка утолщенная. Отворот внутренней губы
сравнительно широкий, неприлегающий. Пупок узкий, щелевидный. Спи-
ральные, широко расставленные ребра.
Нижний мел — олигоцен.
122
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
Подрод Cantrainea Monterosato, 1884
Табл. IX, фиг. 8; рис. 81
( = Cantraineia Fischer, 1885)
Генотип: Trochus peloritanum Gantraine. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины маленькие (высота до 16 мм), кубаревидные или трохусо-
образные, иногда неправильной овально-конической формы. Обороты
неравномерно выпуклые. Устье сильно скошенное. Края устья утолщенные.
Рис. 80. Homalopoma (Boutillieria) eugenii Рис. 81. Homalopoma (Cantrainea) pelo-
D e s h. Средний эоцен Парижского бас- ritanum С a n t г. Современный среди-
сейна. Материал И. А. Коробкова. Уве- земноморский вид. По Кантрайне.
лич. 3/х. Увелич. 3/2.
Отворот внутренней губы прилегающий, иногда с одной или двумя скла-
дочками. Пупок чаще всего перекрытый. Спиральная или спирально-гра-
нулоидная скульптура.
Миоцен — ныне.
Примеры: Homalopoma. (Cantrainea) mamilla Andrz. — тортов западных райо-
нов Украины.
Семейство COLLONIIDAE
Раковины маленькие, довольно толстостенные, турбообразные или почти
дискообразные, со слабо возвышающейся спиралью и большим, в той или
иной мере килеватым последним оборотом. Устье почти в вертикальной
плоскости, округлое. Пупок открытый, со спирально-развернутым, резко
ограниченным фуникулом, в той или иной степени тесно связанным с раз-
ращением столбикового окончания.
Верхний мел — плиоцен.
Род COLLONIA Gray, 1850
Генотип: Delphinula marginata Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины от округленно-турбообразных до почти дискообразных. Спи-
раль очень низкая. Шов каналообразный. Устье округлое/с утолщенной
перистомой. Пупок глубокий, обычно ограниченный валикообразным
фуникулярным полукольцом.
Верхний мел — плиоцен.
СЕМЕЙСТВО COLLONIIDAE
123
Подрод Collonia s. s.
Рис. 82
Раковины с большим низким и вздутым последним оборотом. Пупок
широкий. Фуникулярный валик мощный, бугорчатый. Столбиковое окон-
чание с ушковидным разращением, направленным в сторону пупка. Тонкая
спиральная скульптура.
Палеоцен — плиоцен.
Рис. 82. Collonia (Collonia) marginata
Lamk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. По Коссманну. Увелич. 3/v
Рис. 83. Collonia (Circulopsis) mega-
lomphalus C os sm. Средний эоцен Па-
рижского бассейна. По Коссманну.
Увелич. 7/2.
Подрод Circulopsis Cossmann, 1902
Рис. 83
Генотип: Collonia (Circulopsis) magalomphalus Cossmann. Сред-
ний эоцен Парижского бассейна.
Раковины почти дисковидные. Последний оборот низкий, выпуклый.
Устье почти круглое. Край устья слабо утолщенный. Отворот внутренней
губы расширенный и утолщенный, сливающийся со слабой складочкой
столбикового окончания. Пупок широкий, без фуникулярного валика.
Тонкая спиральная скульптура.
Верхний мел — миоцен.
Подрод Heniastoma Cossmann, 1918
Рис. 84
Генотип: Collonia (Heniastoma) flammulata Cossmann.
Раковины вальватовидные. Спираль умеренно возвышающаяся. Устье
расширенно-овальное, слегка скошенное. Пупок широкий и глубокий,
ограниченный плоским фуникулярным кантиком, реброобразно возвышаю-
щимся при слиянии со столбиковым окончанием. Гладкие. Часто сохраняется
цветной рисунок в виде извилистых тонких поперечных полосок.
Палеоцен — миоцен.
Подрод Parvirota Cossmann, 1902
Рис. 85
Генотип: Turbo rotaria Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Раковины очень маленькие (диаметр до 3,5 мм), дискообразные, сверху
в периферической части слегка вогнутые и ограниченные килевидным
поднятием. Устье округленное или в связи с сильным развитием килевид-
ного перегиба немного угловатое. Пупок узкий, ограниченный неприле-
гающей умбональной частью отворота внутренней губы и узким фунику-
124
НАДСЕМЕЙСТВО TROCHACEA
лярным валиком, сливающимся с ушковидным разращением столбикового
окончания. Поперечные морщиноподобные ребра на верхней поверхности
и на основании.
Палеоцен — плиоцен.
Рис. 84. Collonia (Heniastoma) jlammulata Рис. 85. Collonia (Parvirota)
С о s s m. Средний эоцен Парижского бассейна. rotaria D е s h. Нижний эоцен
По Коссманну. Увелич. 7/г Парижского бассейна. По Деге.
Увелич. 8/1#
Подрод Bonnetella Cossmann, 1908
Рис. 8*6
(=Bonnetia Cossmann, 1907)
Генотип: Bonnetia planispira Cossmann. Средний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины очень маленькие (диаметр до 2 мм), почти дискообразные,
сверху утолщенные, без киля по периферии. Устье округленно-овальное.
Околоустье слегка утолщенное. Пупок суженный. Фуникулярный кантик
широкий, ребровидный у окончания. Наружная поверхность гладкая»
Рис. 86. Collonia (Bonnetella) planispira Рис. 87. Otomphalus dumasi Cossni.
С о s s m. Средний эоцен Парижского бас- Средний эоцен Парижского бассейна,
сейна. По Коссманну. Увелич. 10/1. По Коссманну. Схема.
Род OTOMPHALUS Cossmann, 1902
Рис. 87
Генотип: Otomphalus dumasi Cossmann. Средний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины небольшие, трохусовидные. Обороты угловатые, со сложным
профилем. Шов слегка углубленный. Устье округлое. Перистома округ-
ленно-многоугольная. Пупок имеет складчатый, резко ограниченный фу-
никул, сливающийся вверху с мощной париетальной складочкой, а внизу
с большим расширением столбикового окончания и разращением отворота
внутренней губы. Наружная поверхность, помимо килей, имеет спираль-
ные и поперечные ребра.
Эоцен.
СЕМЕЙСТВО NERITIDAE
125
Род PSEUDONINIA Sacco, 1896
Рш- 88
Генотип: Delphinula bellardii Mi chelotti. Тортон Италии.
Раковины трохусовидные. Большой последний оборот с двумя сближен-
ными острыми килями. Устье почти круглое. Перистома на уровне килей
угловатая. Пупок широкий, но неглубокий. Фуникул тонкий, слабо огра-
ниченный. Тонкая спиральная скульптура.
Плиоцен.
Рис. 88. {Pseudoninia reyti
С ossm. Миоцен Аквитании.
По Коссманну. Схема.
Рис. 89. Cyniscella cornupastoris Lamk. Сред-
ний эоцен Парижского бассейна. По Деге.
Увелич. 18/г
Род CYNISCELLA Cossmann, 1886
Рис. 89
Генотип: Delphinula cornupastoris L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины очень маленькие (диаметр последнего оборота 2 мм), низко-
турбовидные, с широким, но не высоким последним оборотом и короткой
спиралью. Устье расширенно-овальное. Край устья неутолщенный. От-
ворот внутренней губы очень узкий, неприлегающий. Пупок широкий.
Фуникул очень слабый. Грубая спиральная скульптура. У пупка радиаль-
ная морщинистость.
Палеоцен — олигоцен.
Надсемейство JNERITA СЕ А
Раковины шаровидной или полушаровидной формы, с очень короткой
спиралью и большим, часто полностью объемлющим, последним оборотом.
Без пупка. Устье только с париетальным каналом. Внутренняя поверх-
ность устья, особенно коллюмелярная часть, с различными усложнениями.
Крышечка известковая, снабженная внутри отростком.
Животные морские, солоноватоводные и пресноводные, растительнояд-
ные, с повсеместным распространением.
Пермь — ныне.
Семейство NERITIDAE
Последний оборот обычно уплощенный с брюшной стороны. Внутренние
части оборотов в той или иной степени резорбированные. Устье полулунное,
с цельной перистомой и довольно глубоким париетальным желобком. На-
ружная губа или тонкая, или утолщенная с внутренней стороны. Внутрен-
няя губа фарфоровидная, широкая, с прямолинейным, часто зубчатым или
126
НАДСЕМЕЙСТВО NERITACEA
бугорчатым устьевым контуром. Наружная поверхность гладкая, ребристая
или с шипами и бугорками. У гладких форм обычен цветной рисунок.
Пермь — ныне.
Подсемейство NERITINAE
Крышечка с внутренними ребрами и шиповидным отростком.
Пермь — ныне.
Род NERITA Linnaeus, 1758
( = Neritarius D u m е г i 1, 1806; =Peloronta О k e n, 1815)
Генотип: Nerita peloronta L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины толстостенные, усеченно-шаровидные, с очень короткой спи-
ралью и большим, объемлющим последним оборотом. Устье большое. На-
ружная губа косая, острая у перистомы, но утолщенная в некотором уда-
лении вглубь. Внутренняя губа с прямой зубчатой устьевой частью и ба-
зальным утолщением, гладким или морщинистым. Края внутренней губы
(спереди и позади) укреплены широкими утолщениями. Наружная поверх-
ность со спиральными, часто килевидными ребрами.
Сен он — ныне.
Подрод Nerita s. s.
Табл. XI, фиг. 8, 13
(= Theliostyla М б г с h, 1852; = Tenare Gray, 1858; = Natere G г а у,
1858; = Ilynerita Martens, 1887)
Перистома значительно шире устьевого отверстия. Внутренняя губа
зубчатая в столбиковой части, гладкая (или гранулированная) на базаль-
ном отвороте. Наружная губа заостренная у края, утолщенная, морщи-
нистая и зубчатая в глубине.
Палеоцен — ныне.
Подрод Ritena Gray, 1858
Табл. XI, фиг. 12
(=Pila М б г ch, 1852; = Cymostyla Martens, 1887)
Генотип: Nerita plicata L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины небольшие, шаровидные, с немного выдающейся спиралью
и большим последним оборотом, образующим почти всю раковину. Наруж-
ная губа сильно утолщенная по всему контуру, несущая внутри один вы-
дающийся зуб и несколько (3—5) мелких складкообразных зазубрин. Вну-
тренняя губа в столбиковой части сильно утолщенная. Ее отворот и ба-
зальный слой морщинистые. Наружная поверхность с многочисленными
плоскими спиральными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Amphinerita Martens, 1887
Табл. XI, фиг. 9, 10, 14*
(= Dontostoma Herrmannsen, 1847; = Odontostoma Мб г ch, 1852;
= Melanerita Martens, 1887)
Генотип: Nerita umlaasiana К r a u s s. Современный вид. Берега
Южной Африки.
Раковины в виде полуэллипсоида, с очень бо ьшим, почти полностью
объемлющим последним оборотом. Наружная губ заостренная по краю,
СЕМЕЙСТВО NERITIDAE №
утолщающаяся в глубине, где при переходе во внутреннюю поверхность
раковины имеет мельчайшие морщинки. Столбиковая часть внутренней
губы несет несколько (3—6) неравных зубчиков. Глубокий и изогнутый
париетальный желобок. Базальный отворот наружной губы гладкий или
с тончайшими морщинками. Наружная поверхность раковины гладкая,
с линиями нарастания и цветным рисунком.
Верхний мел — ныне.
Род SEMINERITINA Cossmann, 1925
Ч Табл. XI, фиг. II
Генотип: Nerita inammaria Lamarck. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины маленькие, тонкие, хрупкие, внешне напоминающие рако-
вины пресноводного рода Neritina. Спираль в виде маленького бугорка.
Последний оборот образует почти всю раковину, придавая ей вид полу-
сферы, а иногда и полу эллипсоида. Устье расширенно-серповидное, с острой
наружной губой, выпуклой в столбиковой части, где имеются многочислен-
ные мелкие и острые зубчики. Базальное угол ение внутренней губы глад-
кое, выпуклое, очень широкое. Париетальный елобок явный, поверхност-
ный. Наружная поверхность с косыми скл дочками, усиливающимися
к спирали. Животные обитали в морских условиях.
Верхний мел — эоцен.
Примеры: Semineritina n. sp. — лсдскпй ярус Ахалцихского района Грузин.
Род NERITINA Lamarck, 1809
1енотип: Neritina pulligera L. Современный вид. Океания.
Раковины небольшие, с почти невыступающеп спиралью, сильно варьи-
рующие по форме. Устье иногда суженное сзади. Наружная губа тонкая,
цельная. Внутренняя губа с зубчиками по устьевому контуру, далеко за-
ходящая на основание. На внутренней сте ке последнего оборота присут-
ствует апофиза, т. е. небольшой выступ для прикрепления мускула. На-
ружная поверхность гладкая или со слабыми украшениями, чаще с гру-
быми следами нарастания и цветным пятнистым рисунком.
Верхний мел — ныне.
Обитают в солоноватой и пресной воде.
Представители рода Neritina отличаются очень сильной изменчивостью.
Это обстоятельство обусловило появление р личных взглядов на объем
как основного рода, так и его подродов. Осо кино много разногласий вы-
зывает вопрос о соотношении Neritina и Th^doxus. В понимании одних
исследователей Neritina и Theodoxus являются самостоятельными родами,
а в понимании других Theodoxus есть лишь подрод Neritina. Наконец,
третьи исследователи считают названия Neritina и Theodoxus синонимич-
ными. Детальное ознакомление с представителями семейства Neritidae
привело к необходимости расширения объема рода Neritina и некоторых
изменений в соподчиненности внутриродовых групп.
В качестве справочного материала приводя ся схемы классификации
семейства Neritidae, принятые Тиле (Thiele, 1929) и Венцем (Wenz,
1938).
128
НАДСЕМЕЙСТВО NERITACEA
Схема классификации Тиле 1
Семейство Neritidae
Подсемейство Neritinae
Род Nerita Linna eus, 1758
Род Theodoxus М о n t f о г t, 1810
Подрод Theodoxus s. s.
Секция Theodoxus s. s. (== Elea F i t z i n g e r, 1833: = Neritoglobus
К о b e 1 t, 1871; = Theodoxia Bourguignat, 1877)
Секция Neritaea Roth, 1855 (== Neritoconus К о b e 1 t, 1871)
Секция Ninnia В r u s i n a, 1903
Подрод Clithon Montfort, 1810
Секпия Clithon s. s. (== ? Urseus Bruguiere, 1792; = Corona
R e с 1 u z, 1850)
Секция Vittoclithon Baker, 1923
Секция Alinoclithon Baker, 1923
Секция Neritoclithon Baker, 1923
Род Pseudonerita Baker, 1923 *
Род Neritodryas Martens, 1869
Род Neritina Lamarck, 1816
Подрод Vitta M б r c h, 1852 (== Scapha M б r c h, 1852)
Подрод Neripteron Lesson, 1830
Секция Neripteron s. s.
Секция Dostia Gray, 1842
Подрод Vittina Baker, 1923
Секция Vittina s. s. (= Paranerita Bourne, 1908 part.)
Секция Provittoida Baker, 1923
Секция Vittoidea Baker, 1923
Подрод Neritina s. s.
Секция Neritina s. s. (= ? Laphrostoma Rafinesque, 1815,
= Chernites G i s t e 1, 1848; = Clypeolum R e с 1 u z, 1850)
Секция Nereina Cristofori et Jan, 1832
Подрод Neritona Martens, 1869
Род Septaria Ferussac, 1807
Род Magadis Melvill et Standen, 1899
. Род Smaragdia I s s e 1, 1869
Род Pisulina N e v i 1 1, 1869
Схема классификации Венца
Семейство Neritidae
Подсемейство Neritinae
Род Neritaria Koken, 1892 (= Protonerita К i t t 1, 1894)
Neritaria s. s. Пермь — триас
Род Cryptonerita К i t t 1, 1894 (= Cryptonatica Cossmann, 1925). Триас
Род Platychilina Koken (== Platychelyne T о m i 1 i n, 1931). Триас
Род Fossariopsis L a u b c, 1870 (= Delphinulopsis L a u b e, 1870). Триас
Род Trachynerita К i t t 1, 1894. Триас — юра
Род Neritoma Morris, 1849 (= Neritotoma Fischer, 1885)
Neritoma s. s. Юра
Neridomus Morris et Lycett, 1850 (= Neritodomus, 1885). Пермь (?),
юра — мел
Oncochilus Z i t t e 1, 1882 (= S phaerochilus Cossmann, 1898). Триас —
мел
Род Pileolus S о wer'by, 1823
Pileolus s. s. Юра — мел
Gargania Guiscardi, 1856. Мел
Velatella White, 1879. Мел
Tото stoma D eshayes, 1823 (= Culana Gray, 1842; =. Calana Gray,
1847). Эоцеи
Род Velates Montfort, 1810. Верхний мел — эоцен
Род Trochonerita Cossmann, 1907. Нижний мел
Род Lissochilus Z i t t е 1, 1892. Юра — мел
Род Otostoma А г с h i а с, 1859 (= Desmieria D о u v i 1 1 ё, 1904)
1 Внутриродовые подразделения приводятся здесь только для Neritina и Theodoxus.
СЕМЕЙСТВО NERITIDAE
129
Otostoma s. s. Юра — палеоцен
Lyosoma White. Юра — мел
Danesia Holzapfel, 1888. Верхний мел
Род Myagrostoma Bohm, 1900. Верхний мел
Род Nerita Linnaeus (= Neritarius Dumerill, 1806; = Peloronta О к e n,
1815)
Nerita s. s. (= Tenare Gray, 1858). Палеоцен — ныне
Ritena Gray, 1858 (= Pila More h, 1852). Эоцен — ныне
Theliostyla More h, 1852 (= Natere Gray, 1858; = Ilynerita Mar-
tens, 1887). Мел — ныне
Amphinerita Martens, 1887 (= Dontostoma Harrmannsen, 1847;
= Odontostoma M б r c h, 1852; = Melanerita Martens, 1887). Мел —
ныне
Род Seminerita Cossmann, 1925. Мел — эоцен
Род Puperita Gray, 1857
Puperita s. s. Миоцен — ныне
Heminerita Martens, 1887. Ныне
Род Fluvinerita P i 1 s b г у, 1932. Ныне
? Род Tournouerella М uni er - C h a Im as, 1887 (= Tournoueria Mu-
ni er-Ch alm as, 1884). Мел
_ Род Neritoplica Oppenheim, 1892. Юра — палеоцен
Род Clithon Montfort, 1810 (= ? Urceus Bruguiere, 1792; = Clithon
Lesson, 1830; = Corona R e с 1 u z, 1850)
Clithon s. s. Плиоцеп — пыне
V itt ос litho n Baker, 1923 (= Neritina Swainson, 1840). Палеоцен —
пыне
Pictoneritina I г e d a 1 e, 1936. Миоцен — ныне
Alinoclithon Baker, 1923. Ныне
Neritoclithon Baker, 1923. Ныне
Род Theodoxus M ontfort, 1810 (= Theodoxis Montfort, 1810; = Elea
F i t z i ng er, 1833; = Theodoxia Bourguignat, 1877; = Theodoras
Pall ary, 1923)
Calvertia Bourguignat, 1880 (= Burgersteinia Bourguignat,
1880; = Gaillardotia В ourguignat, 1880; = Pettretina Bourguig-
n a t, 1880; = S aint-S imonia Bourguignat, 1880; = Tripalonia
Bourguignat; =Neritodonta В r u s i n a, 1884). Миоцен — плиоцен
Theodoxus s. s. (= Neritoglobus К о b e 1 t, 1871; = Neritoconus К о b e 1 t,
1871). Олигоцен — ныне
Neritaea Roth, 1855 (= Neritoconus К о b e 1 t, 1871). Плиоцеп — ныне
Neritonyx A n d r u s s о w, 1912. Плиоцеп
Brusinaella Andrus sow, 1912. Плиоцен
Ninniopsis T о m i 1 i n, 1930 (= Neritaea Andrussow, 1912). Плиоцен
(табл. XI, фиг. 15; рис. 90, 4).
Meganinnia Davidaschvili, 1930. Плиоцен
Ninnia В r u s i n a, 1902. Плиоцеп — ныне
Род Pseudonerita Baker, 1923. Ныне
Род Neritodryas Martens, 1869. Ныне
Род Neritina Lamarck, 1816
Vitta More h, 1852 (= Scapha M о r c h, 1852) Миоцен — ныне
Neripteron Lesson, 1830. Ныне (рис. 90,7)
Clypeolum R e с 1 u z, 1842 (= Alina R e с I u z, 1842). Миоцен — ныне
Dostia Gray, 1842 (= Mitrula R e с 1 u z, 1850). ? Эоцен — ныне
Vittina Baker, 1923. Ныне (рис. 90, 10)
Provittoidea Baker, 1923. Ныне (рис. 90, 11)
Vittoidea Baker, 1923. Ныне
Neritina s. s. (= Chernites G i s t c J, 1848; = Clypeolum R e с 1 u z, 1850).
Ныне
Nereina Cristofori et Jan, 1832. Миоцен — ныне (рис. 90, 12)
Neritona Martens, 1869. Ныне (рис. 90, 13)
Род Septaria Ferussac, 1807 (= Cimber Montfort, 1810; = Septarius
Gray, 1821)
Septaria s. s. Ныне( (рис. 90, 14)
Sandalium Schumacher, 1817 (= Sandalinum R e с 1 u z, 1841; = Elara
Adams, 1858; = Elana Gray, 1868). Ныне (рис. 90, 15) Navicella
Lamarck, 1816 (^= Navicellus Gray, 1821; = Scapha R e с 1 u z, 1841;
9 Справочник.
130 НАДСЕМЕЙСТВО NERITACEA
= Stenopoma Gray, 1868). Ныне (рис. 90, 8)
Подсемейство Smaragdiinae
? Род Magadis Melvill et Standen, 1899. Ныне
Род Smaragdia I s s e 1, 1869 (= Gaillardotia В ourg(ui gna t, 1877)
Smaragdia s. s. Миоцен — ныне (рис. 90, P)
Smaragdella Baker, 1923. Ныне
Smaragdista I r e d a 1 e, 1936. Ныне
Род Pisulina N e v i 1 1, 1869. Ныне
Подсемейство Neritiliinae
Род Neritilia Martens, 1879. Ныне
? Род Septariellina Bequaert et Clench, 1936. Ныне
? Род Lepyrium Dall, 1896. Ныне
Подрод Neritina s. s.
Рис. 90, la, 16
(= Chernites G i s t e 1, 1848; = Clypeolum R ecluz, 1850)
Брюшная область раковин плоская, спинная сильно выпуклая. Устье
расширенное. Столбиковая часть устья в той или иной степени зазубрена.
Крышечка с внутренней стороны с хорошо обособленным шиповидным
выступом.
Постплиоцен — ныне.
Подрод Theodoxus Montfort, 1810
Табл. XII, фиг. 6—13
(= Elea Fitzinger, 1833; = Neritoglobus К о b е 1 t, 18714
= Theodoxia Bourguignat, 1877)
Генотип: Nerita jluviatilis L. Широко распространенный современный вид.
Раковины как у Neritina s. s., но столбиковая часть внутренней губы
не имеет зубчиков.
Палеоцен — ныне.
Подрод Brusinaella A n d г u s s о w, 1912
Рис. 90, 2
Генотип: Neritina petasata Sen. Дуабские слои. Абхазия.
Раковины округлого очертания, с расширенным основанием и узким
устьем. Часть основания, прикрытая внутренней губой, умеренно вы-
пуклая, находящаяся глубже края перистомы.
Дуабские и гурийские слои плиоцена Кавказа.
Подрод Neritonyx Andrussow, 1912
Рис. 90, 3
Генотип: Neritina unguiculata Sen. Дуабские слои. Абхазия.
Раковины ногтевидного очертания, сильно уплощенные, с завитком
в виде бугорка. От завитка вдоль нижнего и заднего краев протягивается
килевидный валик. Устье узкое, в виде сегмента. Устьевой контур вну-
тренней губы извилистый. Имеется неглубокий морщинистый желобок,,
лежащий между валиком и задним краем столбиковой площадки.
Дуабские слои. Абхазия.
СЕМЕЙСТВО NERITIDAE
131
Рис 90. Рисунки, показывающие форму раковины и строение устья у Neritina s. s.
и близких форм. 1а, 16) Neritina (Neritina) pulligera L.; 2) Neritina (Brusinella)
petasata S etn i n s k i; 3) N. (Neritonix) unguiculata Seniuski; 1) N. (Ninniop-
sis) colchica Andrus.; 5) N. (Meganinnia) corrugata Davit.; 6) N. (Ninnia)
schultzi Grim m; 7) N. (Vitta) virginea L.; 8) Septaria (Navicella) tesselata L a m k:
9) Smaragdia (Smaragdia) viridis L.; 10) Neritina (Vittina) roissyana R e с 1 u z;
11) N. (Proviltoidea) smithii Wood; 12) N. (Nereina) punctulata Lam k;
13) N. (Neritona) labiosa S о w.; 14) Septaria (Septaria) borbonica В о г у de Saint
Vincon t; 15) S. (S andatium) picta S c h u m.
Подрод Ninnia В rusi n a, 1902
Табл. XII, фиг. 1; рис. 90, 6
Генотип: Neritina schultzi Grimm. Современный вид. Каспийское море.
Небольшие грушевидного очертания, обычно выпуклые раковины,
с крохотным завитком, плоской и широкой брюшной поверхностью. Вну-
тренняя губа без зубчиков по устьевому извилистому контуру, широко-
развернутая. Верхний край перистомы выступающий в направлении за-
витка, а нижний край протягивающийся ниже контура спинной поверх-
ности. Скульптуры нет.
Плиоцен — ныне.
132
НАДСЕМЕЙСТВО NERITACEA
Подрод Meganinnia D a vi t ascii v i 1 i, 1930
Табл. XI1, фиг. 2; рис. 90,
Генотип: Meganinnia shio Davit. Чаудинские отложения.
Более крупные копытовидные раковины, с едва различимым завитком.
Задний контур с брюшной поверхности вогнутый, с почти симметричными
выступами по краям. Устье широкое. Спинная поверхность несет резкие
концентрические складки.
Чаудинские отложения.
Подрод Clithon Montfort, 1810
Табл. XII, фиг. 4
(= Corona R е с 1 u z, 1850)
Генотип: Nerita corona Linnaeus. Современный вид.
Раковины в основных чертах строения как у Neritina и Theodoxus, но
по верхнему краю последнего оборота проходит спиральный ряд бугорков
либо более или менее удлиненных шипов. Устьевой контур внутренней
губы зубчатый, но зубчики не всегда хорошо развиты. У некоторых видов
имеется спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
Секция Manana G a b u n i а, 1949 1
Рис. 91
Генотип: Manana тапапае G a b u n i а. Плиоцен (киммерийский
ярус) Мегрелии.
«Овально-удлиненная форма раковины, ясный выступающий завиток,
резко выраженные спиральные ребра, украшенные острыми шипами и бу-
горками, суженная и вытянутая нижняя часть столбиковой площадки,
отсутствие тенденции к двубоковой симметрии, сравнительно большие
размеры*.
Плиоцен (киммерийский ярус) Мегрелии.
Секция Mananopsis G a b u n i а, 1949
Рис* 92
Генотип: Mananopsis letschoinensis G a b u n i а. Плиоцен (куяльниц-
кий ярус) Гурии.
«Овальные очертания раковины, резко выраженные обороты; острый,
зыдающийся завиток, наличие килевого ребра, усаженного большими,
острыми шипами, и сравнительно многочисленных бугорчатых ребер; до-
зольно выпуклая, очень широкая столбиковая площадка, ограниченная от
аоследнего ряда бугорков слабой вдавленностью. Отличительной чертой
строения столбиковой площадки является ее очень слабый наклон вглубь
1 Понимаемые здесь как секции рода Clithon, Manana и Mananopsis были выде-
лены в качестве самостоятельных родов, причем без указания на сходство их предста-
вителей с морфологически близкими видами рода Clithon. Диагнозы этих секций
взяты из работы Габуния (1949).
СЕМЕЙСТВО neritidae
133
полости раковины, чем она напоминает раковины Nerilonyx и некоторых
Neritina. Все ребра, покрывающие раковину, спиральные».
Плиоцен (куяльницкий ярус) Гурии.
Примеры: Neritina (Theodoxus) picta F е г г. — тортов западных районов Украины
и Молдавии; N. (Ninnia) martensi В г u S., N. (N.) brusini A n d г и s s., N. (N.), sub-
car inat a A n d г и s s., N. (N.) taonura Andruss., N. (N.) magna Andruss. —
плиоцен Крымо-Кавказской области; N. (Meganinnia) chio Davit., N. (M.) cor
rugata Davit. — чаудинские слои.
Рис. 91. Типичные представители секции Manana. 1) Neritina (Clithon, sect. Manana)
mananae Gabunia, Мегрелия, киммерийский ярус; 2) N. (Cl. sect. M.) sabasul-
chani Gabunia, Гурия, куяльницкий ярус; 3) N. (Cl. sect. M.) gurielii G a b u -
n i а, Гурия, куяльницкий ярус; 4) N. (Cl. sect. M.) georgica Gabunia, Гурия,
киммерийский ярус. Все изображения ио Габуппя (1949). Увелич.
Род SMARAGDIA I s s е 1, 1869
Табл. XII, фиг.
( = Gaillardotia Bourguignat, 1877)
Генотип: Nerita viridis L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины маленькие, с очень короткой, но вполне отчетливой спиралью,
выступающей в виде бугорка. Последний оборот образует почти всю рако-
вину. Он имеет искаженно-грушевидную форму. Устье очень широкое.
Наружная губа тонкая, неравномерно выпуклая, выступающая над осно-
ванием раковины. Последнее слегка выпуклое, покрытое отворотом вну-
тренней губы. Свободный край отворота резко ограниченный, часто дуго-
образно вырезанный, отделенный от выпуклой брюшной части последнего
оборота пологой депрессией. Столбиковая часть устья в той или иной мере
вогнутая, зубчатая. Имеется отчетливый париетальный канал. Наружная
134
НАДСЕМЕЙСТВО NERITACEA
поверхность гладкая и блестящая. Современные виды с рисунком из цвет-
ных, косо расположенных волнистых линий. Крышечка с внутренней сто-
роны ребристая, имеющая выдающийся, слегка загнутый отросток.
Животные обитают в морских условиях, на водорослях.
Миоцен — ныне.
Рис. 92. Neritina (Clithon, sect. Mananopsis) letscho-
mensis Gabuni а. Гурия, куяльницкпй ярус. По
Габуния. Увелич. 7) вид со спинной поверхности;
2) вид со стороны устья.
Род VELATES Montfort, 1810
Табл. XII, фиг. 14, 15
Генотип: Neritina schmiedeliana С h е m n. (= N. conoidea L. = N. per-
versa G m e 1 i n). Эоцен Европы.
Раковины крупные (свыше 120 мм в диаметре), массивные, с очень боль-
шим, объемлющим последним оборотом. Форма раковины неправильно
полушаровидная. Контур основания широко-овальный. Брюшная часть
последнего оборота в виде огромного нароста. Устье узкое, с немного во-
гнутой столбиковой частью, несущей неравномерно расположенные зуб-
чики. Наружная поверхность раковины гладкая, с грубыми следами на-
растания, покрытая блестящим слоем.
Верхний мел — эоцен.
Примеры: Velates schmiedelianus Chemn. —л еде кий ярус Ахалцихского района
Грузии.
Семейство NERITOPSIDAE
Раковины почти шаровидные, натикоидные, с малооборотной спиралью.
Устье большое, округлое или овальное. Основание раковины выпуклое.
Внутренняя губа немного утолщенная, вогнутая в столбиковой части,
не образующая большого отворота на основании. Наружная губа почти
правильно закругленная. Наружная поверхность украшена спиральными
мелкобугорчатыми ребрами. У некоторых видов имеется канцеллятная
скульптура.
Крышечка известковая, толстая, неспиральная, с внешней стороны
выпуклая, гладкая и блестящая, а с внутренней вогнутая. На внутренней
стороне ее имеется широкий, угловатый, бороздчатый выступ. Ископаемые
крышечки представителей этого семейства описывались как скелетные
образования самостоятельных организмов и назывались: Peltarion, Scapha-
nidia, Cyclidia, Rhynchidia. Строение мягкого тела близко к таковому
у Nerita,
Силур — ныне.
СЕМЕЙСТВО COCCULINIDAE
135
почти
Рис. 93. Cocculina
rathbuni Dall. Со-
временный вид. Ма-
лые Антильские ост-
рова. По Доллу.
Увелич. 2/х.
Род NERITOPSIS G г a t е 1 о u р, 1832
Табл. XII, фиг. 16, 17
Генотип: Nerita radula L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины, сложенные небольшим количеством выпуклых, быстро уве-
личивающихся оборотов, разделенных углубленным,
ным швом. Устье почти правильно округленное,
с перистомой, лежащей в одной, немного наклонен-
ной плоскости. Наружная губа без усложнений.
Внутренняя губа в столбиковой части сильно во-
гнутая, без зазубрин, несколько утолщенная у ко-
роткого, неотчетливого париетального канала. На-
ружная поверхность с резкой спиральной или канцел-
лятной скульптурой.
Триас (?), юра — ныне.
Примеры: Neritopsis sp. — тортон западных районов
Украины.
Надсемейство С ОСС V LINA CEA
Раковины от небольшой до средней величины,
колпачкообразные или блюдцеобразные. Макушка
центральная или значительно смещенная назад,
иногда спиральная. Устьевые края без особенностей. На внутренней
стороне имеется подковообразный мускульный отпечаток, открытый с перед-
ней стороны. Характерные анатомические особенности. Морские, глубоко-
водные.
Миоцен — ныне.
Семейство COCCULINIDAE
Макушка в той или иной мере смещена назад. Иногда клювовидно на-
висает.
Миопен — ныне.
Род COCCULIN A Dall, 1882
Рис. '93
Генотип: Cocculina rathbuni Dall. Современный вид. Атлантический
океан (берега о-ва Барбадоса).
Раковины от небольшой до средней (наибольший диаметр устья 15 мм)
величины, тонкостенные, имеющие форму слегка удлиненного низкого кол-
пачка. Макушка лишь в малой степени смещенная назад, иногда сохра-
няющая спиральный протоконх. Наружная поверхность с тонкой радиаль-
ной струйчатостью.
Миоцен — ныне.
Отряд MESOGASTROPODAJ
Обнимает многочисленные семейства переднежаберных брюхоногих,
максимально распространенные в мезозое, кайнозое и ныне. Отчетливые
анатомические особенности (гипертрофия правой пары жабер, имеющих
136
НАДСЕМЕЙСТВО ARCHITECTONIACEA
гребенчатый характер, при атрофии или редукции левой пары; однопред-
сердное сердце; небольшая радула, несущая незначительное количество
расположенных поперечными рядами зубов). Раковины в подавляющем
большинстве высокоспиральные, но в связи с особенностями образа жизни
некоторые из них вторично приобретают колпачкообразный или блюдце-
образный характер. Перламутровый слой или слабо развит, или полностью
отсутствует. Плоскость устья обычно слабо наклонена ко шву, будучи чаще
параллельной или почти параллельной осевой плоскости. Наблюдается
появление и усиленное развитие сифоностомных форм.
Надсемейство ARCHITECTONIACEA
Толстостенные низкоспиральные раковины с гладким левозавернутым
протоконхом, большим последним оборотом, слабо выпуклым основанием,
несущим широкий и глубокий окаймленный истинный пупок.
Верхний мел — ныне.
Семейство ARCHITECTONICIDAE
(= Solariidae)
Раковины без перламутрового слоя, от низкоконических до дисковид-
ных, с равномерно нарастающими слабо выпуклыми или плоскими обо-
ротами. Пупок окаймленный спиральным бугорчатым кантом. Крышечка
роговая, слабо выпуклая и малооборотная.
Верхний мел — ныне.
Род ARCHITECTONIC! В о 1 t е п, 1798
(= Solarium Lamarck, 1799; = Architectoma Gray, 1847)
Генотип: Trochus perspectivus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины различной величины, низкоконические, состоят из многих
слабо выпуклых оборотов, разделенных едва заметным швом. Последний
оборот больше половины всей раковины, слегка объемлющий. Пупок боль-
шой, с коленчатой образующей, с выступающим зубчатым килем (уходя-
щий в пупок предпупочный киль). Устье многоугольное или округлое,
чаще почти трапециевидное. Наружная губа косо расположенная, без
выреза, с небольшим изгибом, соответствующим килю на поверхности обо-
рота. Внутренняя губа почти вертикальная, неутолщенная, с изгибом,
отражающим предпупочный киль. Скульптура состоит из спиральных ребер,
рядов грануляций, бугорков или волнистых килей, отделенных друг от
друга бороздками. Имеется краевой и предпупочный кили. Протоконх
гладкий с гетерострофным нуклеусом. Крышечка с экцентричным нукле-
усом.
Палеоцен — ныне.
Подрод Architectonica s. s.
Табл. XIII, фиг. 1, 2, 3, 15, 18
Устье немного угловатое, но лишь слегка сжатое. Основание с очень
большим пупком. Швы неуглубленные, с мелкой предшовной бороздой.
Скульптура выражена гладкими, плоскими, тесно расположенным# реб-
СЕМЕЙСТВО ARCHITECTONICIDAE
137
рами. На основании резко выделяется только краевой и-умбональный
валики (кили).
Нижний эоцен — ныне.
Подрод Pseudotorinia Sacco, 1892
Табл. XIII, фиг. 4—7, 11
Генотип: Solarium obtusum В г о n п. Плиоцен Европы.
Устье округлое, спираль очень низкая, с глубокой каналообразной
прпшовной бороздой. Краевой валик невыдающийся. На поверхности спи-
рали поперечная, дугообразная, морщинистая скульптура. На основании
спиральные плоские ребра, разбитые на многочисленные поперечные ва-
лики.
Палеоцен — ныне.
Подрод Solariaxis Dall, 1892
Табл. XIII, фиг. 19
Генотип: Solarium elaboratum Conrad. Эоцен Северной Америки.
Раковины небольшие, конические, довольно высокие. Спиральная при-
шовная борозда углубленная. Последний оборот умеренно большой, не-
сущий по периферии резкое килевидное гранулированное валикообразное
ребро. Устье округленно-пятиугольное, более высокое, чем широкое. Ос-
нование выпуклое в периферийной области, с большим пупком, ограничен-
ным спиральным рядом крупных бугорков. Поверхность основания с тон-
кими спиральными ребрами, из которых прилегающее к периферийному
большое, шнуровидное. Подобное, но более гранулированное, ребро про-
ходит и над килевидным, как на последнем обороте, так и на ранних, что-
придает профилю последнего оборота трикилеватый облик. Наружная
поверхность оборотов со спиральными мелкогранулированнымп ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Nipteraxis Cossmann, 1915
[ Табл. XIII, фиг. 8—10, 12—14, 20—22
Генотип: Solarium plicatum Lamk. Палеоген Европы.
Раковины маленькие, низкие, почти двукилеватые по периферии. Глу-
бокая каналообразная пришовная борозда. Устье почти пятиугольное.
Пупок с вогнутыми образующими. Сложная скульптура, состоящая из;
многочисленных варьирующей последовательности гранулированных спи-
ральных ребер, значительно усиленных у швов и пупка.
Третичные отложения.
Примеры: Architectonica (Nipteraxis) plicata Lamk — бучакская свита Украины;
A. (Pseudotorinia) bifida D е s h., A. (Nipteraxis) subplicata О p p enh. — верхний
эоцен Ахалцихского района Грузии; A. (Pseudotorinia) dumonti N у s t — верхний
эоцен (чеганская свита) Приаралья; A. (A.) carocollatum Lamk, A. (A.) simplex
Вгони., A. (Solariaxis) millegranum Lamk — тортон западных районов-
Украипы.
138
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Род PSEUDOMALAXIS Fischer, 1885
( = Spirolaxis Monterosato, 1913)
Генотип: Discohelix zanclea Phil. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины сверху и снизу плоские, дисковидные. Профиль последнего
оборота плоский, с верхним и нижним резко выступающими гладкими или
гранулированными ребрами. Устье четырехугольное. Наружная поверх-
ность гладкая или со спиральной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Pseudomalaxis s. s.
Обороты разъединенные, но завернутые в одной или почти в одной пло-
скости.
Эоцен — ныне.
Подрод Discosolis Dall, 1892
Табл. XIII, фиг. 23—28
Генотип: Omalaxis nobilis V е г г i 1 1. Современный тропический вид.
Обороты соединенные, сросшиеся.
Верхний мел — ныне.
Подрод Extractrix subgen. n.
Табл. XIII, фиг. 16
Генотип: Pseudomalaxis extractrix Boettger. Тортон Северной Ру-
мынии (Костей).
Обороты разъединенные, завернутые спирально. Раковины имеют рого-
образный характер.
Миоцен.
Род HOMALAXIS D е s h а у е s, 1830
Табл. XIII, фиг. 17
( = Omalaxis Deshayes, 1832; = Bifrontia Deshayes, 1832)
Генотип: Solarium bijrons Desh. Эоцен Парижского бассейна.
Раковины маленькие, дисковидные или со слегка приподнятой или
с углубленной спиралью. Шов линейный. Периферия последнего оборота
с резким килем. Пупок окаймленный простым или гранулированным реб-
ром или рядом мелких узелков. Устье от округленно-треугольного до
округленно-четырехугольного. Поверхность гладкая или морщинистая.
Раковины этого рода отличаются сильной изменчивостью формы.
Эоцен.
Надсемейство EPITOJXIACEA
Раковины обычно башенковидные, многооборотные, с хорошо обособлен-
ными выпуклыми оборотами, округлым, реже несколько угловатым, устьем
п характерной поперечной скульптурой. Отчетливые анатомические осо-
бенности; в частности, широкая терка с многочисленными удлиненными
-зубами. Крышечка роговая с небольшим количеством спиральных оборотов.
Юра — ныне.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
139
Семейство ЕР1Т О NT I DAE
(= Scalidae)
Раковины с соприкасающимися или ^соприкасающимися оборотами.
Устье в вертикальной (осевой) плоскости (за отдельными исключениями),
округлое, реже угловатое. Перистома сплошная, часто двойная, т. е. ра-
ковинный слой окаймлен валиком или разращением губ. С базальным ди-
ском или без него. Обычна поперечная скульптура в виде пластинчатых,
узловатых, нитевидных, осевых или слегка косых ребер, часто переходя-
щих с оборота на оборот. Иногда имеется спиральная скульптура, а у не-
которых подродов промежутки между ребрами пунктированы.
Представители семейства широко распространены, начиная с юрских
отложений. Особенно многочисленны в миоцене и плиоцене. Ныне обитает
более двухсот видов. Характерна поразительно большая изменчивость
раковин представителей этого семейства, затрудняющая не только видо-
вые, но и подродовые определения.
Семейство подразделяется на пять подсемейств, а последние—на мно-
жество родов, подродов и секций.
Юра — ныне.
Подсемейство EP1TONIINAE
Раковины с быстро увеличивающимися, сильно выпуклыми, едва со-
прикасающимися оборотами. Устье небольшое, с утолщенной перпстомой,
часто с ушковидным отворотом над основанием. Под этим отворотом иногда
имеется базальный валик. Открытый или закрытый пупок. Широко рас-
ставленные, косые, гребневидные, поперечные ребра, не срастающиеся на
смежных оборотах. Межреберныс промежутки гладкие.
Юра — ныне.
Род EPIT0N1UM В о 1 t е п, 1798
(= Scala Humphreys, 1797; = Cyclostoma Lamarck, 1799:
= Scalaria Lamarck, 1801; = Scalarius Montf., 1810; = Aciona
Leach, 1815)
Генотип: Turbo scalaris L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
впниция.
Признаки надсемейства отчетливые. Оборотов 8—11. Обороты вы-
пуклые. Последний оборот относительно небольшой. Шов очень углублен-
ный. Обороты почти разъединенные. Устье обычно с характерным выростом
напротив его столбиковой части (с ушком). Пупок чаще открытый. Без
базального диска. Ребра последнего оборота изгибаются на сильно выпук-
лом основании и входят в пупок.
Эоцен — ныне.
Подрод Epitonium s.
Табл. XIV, фиг. 1
Признаки рода отчетливые. Базального валика нет. Ребра смежных
оборотов не срастаются. Межреберные промежутки гладкие.
Пыне.
140
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Подрод Lamelliscala В our у, 1909
Генотип: Scalaria fasciata Sow. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Как Epitonium s. s., но с более косо расположенными ребрами, срастаю-
щимися у шва.
Ныне.
Подрод Turbiniscala В о и г у, 1909
Генотип: Scalaria souverbiei В о и г у. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Как Epitonium s. s., но без пупка и ушкообразного выроста.
Ныне.
Подрод Viciniscala В опту, 1909
Генотип: Scalaria pallasi Ki е п е г. Современный вид.
Как Epitonium s. s., но со срастающимися у шва ребрами и с небольшим
количеством спиральных струек.
Ныне.
Подрод Asperiscala В our у, 1909
Табл. XIV, фиг. 2—4
Генотип: Scalaria bellastriata Carpenter. Современный вид. Бе-
рега Калифорнии.
Срастающиеся у шва ребра шиповатые или угловатые на плечиках.
Слабая спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
Подрод Crisposcala В о и г у, 1886
Табл. XIV, фиг. 6
Генотип: Scalaria crispa Lamk. Эоцен Европы.
Раковины как у Epitonium s. s., но с прилегающей к основанию парие-
тальной частью устья, хорошо развитым морщинистым базальным валиком,
с небольшим, выше расположенным ушкообразным выростом, щелевид-
ным пупком, более сближенными и более скошенными, завернутыми в тру-
бочку, иногда шиповатыми ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Spiniscala В о и г у, 1910
Табл. XIV, фиг. 7—10; табл. XVI, фиг. 21
Генотип: Scalaria jrondicula Wood. Плиоцен Бельгии.
Раковины с высокой спиралью, маленьким устьем, небольшим базаль-
ным валиком и ушком, без пупка, неполностью завернутыми, шиповатыми
на плечиках ребрами. Межреберные промежутки неблестящие.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
141
Подрод Hirtoscala Monterosato, 1890
Табл. XIV, фиг. 11 — 13
(= Linctoscala Montero s'at o, 1890; = Foveoscala В о u r y, 1910;
= Acutiscala В о u r y, 1910)
Рис. 94.
Epitonium
(Striatisca-
la) brugnonei
В о и г у.
Плиоцен
Италии. По
Бури. Уве-
лич. 3/i.
Генотип: Scalaria cantrainei W e i n к. Современным вид. Средиземное
море.
Раковины без пупка, со слабым ушком, сильно развитыми, неполностью
завернутыми ребрами, сросшимися у швов, сильно шиповатыми или вы-
прямленными на плечиках оборотов. У некоторых видов
шипы мощные, поднимающиеся до середины предшествую-
щего оборота.
Миоцен — ныне.
Подрод Graciliscala В о и г у, 1910
Табл. XIV, фиг. 14—16
Генотип: Scalaria gracilis Sow. Плиоцен Западной
Европы.
Раковины маленькие, высокие, с низкими оборотами.
Устье круглое или слегка овальное, с широким, но корот-
ким ушком, скрывающим маленький базальный валик. Пупок
щолевидный, едва заметный. Ребра нежные, косые, выпуклые
с одной стороны и вогнутые с другой, слегка шиповатые
у шва.
Плиоцен — ныне.
Подрод Striatiscala Вонг у, 1910
Рис. 94
Генотип: Scalaria brugnmei В о игу Плиоцен Западной
Европы.
Раковины как у Graciliscala, но более крупные, с более широким плев-
ральным углом и с простыми, слабо развитыми поперечными ребрами.
Плиоцен.
Подрод Parviscala Bout у, 1887
Табл. XIV, фиг. 17
( = Snhaeroscala Monterosato, 1830; = Evolutiscala В о и г у,
1909)
Генотип: Scalaria algeriana Weink. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины с большим плевральным углом и быстро возрастающими
оборотами, без пупка, с очень слабым ушком и едва заметным базальным
валиком. Ребра очень выдающиеся, пластинчатые, расширяющиеся у шва.
Тончайшая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
142
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Подрод Clathrus О к е n, 1815
Табл. XIV, фиг. 18—21
(= Laeviscala В о и г у, 1909; = Nitidiscala В о и г у, 1909;
= Nitidoscala Dall, 1921)
Генотип: Scalaria communis L a m к. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины в виде высокой башенки, сложенной выпуклыми, постепенно
возрастающими оборотами, разделенными сильно углубленным швом.
Без пупка. Устье округлое, снабженное прижатым к толстому базальному
валику и к основанию ушковидным выростом. Ребра хорошо развитые,
широко расставленные, приподнятые и сжатые с боков у шва, где сливаются
с ребрами предшествующего оборота, образуя правильные косые ряды.
Эоцен — ныне.
Подрод Fuscoscala М on t er os at о, 1890
Табл. XIV, фиг. 22, 23
Генотип: Scalaria tenuicosta Michaud. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины с основными признаками Clathrus, но более тонкие, с более
нежной поперечной скульптурой, с почти нескошенными простыми ребрами.,
не сливающимися у шва с ребрами смежных оборотов. Имеется много ва-
рикозно утолщенных ребер. Наружная губа также с варикозным утолще-
нием. Тончайшие спиральные струйки.
Миоцен — ныне.
Подрод Hyaloscala В о и г у, 1889
Табл. XIV, фиг. 24
(= Glabriscala В о и г у, 1909)
Генотип: Scalaria clathratula Ad a m s. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Раковины небольшие, тонкие, высокие, без умбо, с маленьким базаль-
ным валиком, в виде ребрышка. Тонкие, простые, сближенные, много-
численные поперечные, слабо скошенные ребра, не сливающиеся с ребрами
смежных оборотов у шва, нешиповатые.
Миоцен — ныне.
Подрод Cinctiscala Вонг у, 1909
Табл. XIV, фиг. 25, 26
Генотип: Scalaria antillarum В о и г у. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины маленькие, изящные, без пупка, с очень маленьким ушко-
образным выростом, с уплотненной перистомой, с варикозно утолщенной
наружной губой, с ребровидным базальным валиком. Тонкие, нитевидные^
сближенные поперечные ребра. Имеются грубые варикозные утолщения..
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
143*.
Подрод Crebriscala В о и г у, 1909
Табл. XIV, фиг. 27—29
Генотип: Scalaria crebricostellata Мауег-Еушаг. Миоцен Европы.
Раковины с основными признаками Cinctiscala, но с едва заметными,
очень многочисленными, сближенными поперечными, скошенными ребрами.
Без варикозных утолщений.
Миоцен — ныне.
Примеры: Epitonium (Crisposcala) subcylindrica Nyst—бучакская свита
Украины; Е. (Clathrus) Ussa Е d w. — верхний эоцен Грузии; Е. (Asperiscala) bel-
lastriata Carp., Е. (A.) sp. — плиоцен Дальнего Востока.
Род SUBULISCALA В о и г у, 1909
Табл. XIV, фиг. 30, 31
Генотип: Scalaria banoni Т о и г п. Миоцен Западной Европы.
Раковины высокие, с небольшим плевральным углом, с низкими, по-
степенно увеличивающимися оборотами, разделенными умеренно углублен-
ным швом. Последний оборот по величине существенно не отличается от
предпоследнего. Основание выпуклое, без базального диска и пупка. Устье
слегка овальное, с неусложненной перистомой, без ушкообразного выроста.
Тонкая поперечная скульптура и едва заметная спиральная штриховка.
Миоцен — ныне.
Род LIMNISCALA Вонгу, 1909
(= Dulciscala Вонгу, 1902; = Foliaceiscala Вонгу, 1912)
Генотип: Scalaria lyra Sow. Современный вид. Тихий океан.
Раковины относительно малооборотные, вивипарообразные, с быстро
возрастающими, сильно выпуклыми оборотами, разделенными глубоким
швом. Базального диска и пупка нет. Устье большое, широко-овальное, без
ушкообразного выроста. Базального валика нет. Наружная поверхность
несет тонкие поперечные сближенные и скошенные пластинчатые ребра и
иногда тончайшие спиральные струйки.
Плиоцен — ныне.
Подрод Limniscala s. s.
Рис. 95
Спиральные струйки, хотя и очень тонкие, но отчетливые.
Плиоцен — ныне.
Подрод Papyriscala Вонгу, 1909
Генотип: Scalaria latijasciata Sow. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Спиральные струйки отсутствуют.
Ныне.
Род STENORHYTIS Conrad, 1862
Табл. XIV, фиг. 32, 33; табл. XVI, фиг. 31
Генотип: Scalaria pachypleura Conrad. Миоцен Америки.
Раковины крупные, массивные, турбообразные, с короткой спиралью,
сложенной очень быстро увеличивающимися оборотами, разделенными
144
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
поверхностным швом. Устье большое, круглое или немного сжатое, окай-
мленное мощным утолщением. Без ушкообразного выроста, базального
диска, базального валика и без пупка. Очень резкая поперечная скульп-
тура, представленная косыми, грубо пластинчатыми, приподнятыми
у верхнего шва, свернутыми по середине оборотов и прилегающими у ниж-
него шва и у основания ребрами. В межреберных промежутках видны спи-
ральные шнурообразные ребрышки.
Эоцен — ныне.
Рис. 95. Limniscala (Limniscala) lyra
Sow. Современный вид. Филиппины. По
Соверби. Увелич. 2/х.
Рис. 96. Gyroscala (Gyroscala) comma-
tata Monteros. Современный вид.
Берега Сицилии. По Кобельту. Уве-
лич. 3/2.
Род GYROSCALA Вонгу, 1887
Генотип: Scala commutata Monteros. Современный вид. Ан-
тильские острова.
Раковины внешне напоминают представителей подрода Clathrus, но
отличаются от рода Epitonium в целом и его подродов наличием более или
менее отчетливого базального диска, ограниченного слабым кантиком.
Устье овальное. Перистома цельная, окаймленная. Имеется небольшой
ушкообразный вырост, перекрывающий и часто сливающийся с базальным
валиком. Пупка нет. Резкая поперечная скульптура. Ребра слегка ско-
шенные, широко расставленные, пластинчатые, слегка завернутые, сли-
вающиеся или только соприкасающиеся у шва с ребрами смежных обо-
ротов.
Палеоцен — ныне.
Подрод Gyroscala s. s.
Табл. XIV, фиг. 34, 35; рис. 96
Спиральная скульптура отсутствует. Поперечные ребра смежных обо-
ротов сливаются у шва.
Эоцен — ныне.
Подрод Circuloscala Вонгу, 1886
Табл. XIV, фиг. 36—39
Генотип: Scalaria rogeri Вонгу. Эоцен Западной Европы.
Имеются тонкие спиральные ребрышки. Поперечные ребра смежных
оборотов не сливаются у шва. Верхние пришовные части ребер часто оття-
нутые, почти до образования шиповидных заострений.
Палеоцен — плиоцен.
Примеры: Gyroscala (Circuloscala) elegans Issacva — верхний эоцен Грузии.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
145
Род CIRSOTREMA М б г с h, 1852
(= Caloscala Tate, 1885; = Pseudostenorhytis Sacco, 1891;
= Cirsotremopsis Thiele, 1928)
Генотип: Scalaria varicosa L a m к. Современный вид. Тихий океан.
Раковины несколько напоминающие раковины Potamides, сложенные
низкими, сильно выпуклыми оборотами, разделенными углубленным швом.
Основание выпуклое, с отчетливым базальным диском,
без пупка. Устье почти всегда округлое, окаймленное,
сливающееся с основанием, имеющее слабо развитый
ушкообразный вырост. Сильно развитый базальный
валик, складчатый или морщинистый. Наружная по-
верхность с широкими поперечными ребрами, споради-
ческими варикозными разращениями и резкой спираль-
ной скульптурой, покрывающей и поперечные ребра.
У видов с ослабленной поперечной скульптурой наблю-
дается своеобразная орнаментация из резких варикоз-
ных разращений и спиральных рядов грануляций,
Рис. 97. С ir so tre-
ma (Elegantiscala)
elegantissimum
D e s h. Средний
эоцен Парижского
бассейна. Мате-
риал И. А. Короб-
кова. Увелич. 2/х.
ориентированных в косо расположенные поперечные
ряды. В отдельных случаях наблюдается заострение
верхнего пришовного края оборотов и образование ши-
новидных выростов на поперечных ребрах, явных или
сглаженных. В целом скульптура раковин этого рода
подвержена сильным вариациям.
Эоцен — ныне.
Подрод Cirsotrema s. s.
Табл. XV, фиг. 1—6; табл. XVI, фиг. 26, 28
Признаки рода отчетливые. Имеются варикозные разращения. Отчет-
ливая грануляция ребер.
Эоцен — ныне.
Подрод Elegantiscala В our у, 1911
Рис. 97
Генотип: Scalaria е legantissima D е s h. Эоцен Западной Европы.
В отличие от Cirsotrema s. s. раковины этого подрода имеют слабо окай-
мленное или совсем не окаймленное устье и не имеют варикозных раз-
ращений на оборотах. Поверхность украшена резкими поперечными спи-
ральными ребрами, пересечение которых образует правильную грубую
сетку. Поперечные ребра вверху на грани пришовной площадки шиповатые.
Эоцен — ныне.
Подрод Coroniscala Вонгу, 1909
Табл. XV, фиг. 7—9
(= Pictoscala Dall, 1917)
Генотип: Scalaria coronalis Des h.1 Эоцен Западной Европы.
Волее нежная чем у Cirsotrema s. s. скульптура, представленная много-
численными сближенными поперечными ребрами обычного скаляроидного
1 Часто за генотип этого подрода принимается современная С. magellanica
Phil.
W Справочник.
146
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
типа и тонкими спиральными ребрами в промежутках. Верхний пришов-
ный край оборотов несет венчик, образованный шиповидными заострениями
поперечных ребер, не достигающих шва.
Раковины, выделенные Доллом под названием Pictoscala, отличаются
только сильным ослаблением скульптуры.
Палеоцен — ныне.
Род BOREOSCALA К о Ь е 1 t, 1907
Табл. XV, фиг. 10—12
(= Arctoscala Dall, 1908; = Liriscala Вонгу, 1909)
Генотип: Scalaria groenlandica Chemn. Современный вид. Берега
Ныофаундлена.
Раковины средней величины, башенкообразные, с выпуклыми оборо-
тами, разделенными глубоким швом. Устье почти округлое, немного сужен-
ное у переднего окончания слабо развитого ушковидного выроста, окай-
мленное. Базальный диск с периферийным (краевым) утолщением. Сильно
развитый базальный валик. Поперечные ребра завернутые, мощные, пере-
крывающие диск, где или образуют резкий изгиб, или утончаются. Ребра
смежных оборотов у шва не сливаются, а иногда и не достигают шва. Спи-
ральная скульптура более тонкая, видимая только в межреберных про-
межутках.
Эоцен — ныне.
Подсемейство ACRILLINAE
Раковины небольшие, тонкие, довольно высокие. Устье почти овальное,
с небольшим, иногда едва заметным ушковидным выростом. Отчетливый,
резко ограниченный, обычно гладкий базальный диск. Слабый или едва
заметный базальный валик. Тонкая канцеллятная скульптура.
Верхний мел — ныне.
Род ACRILLA Ad a m s, 1860
(= Adiscoacrilla Sacco, 1890; = Abyssiscala В о u г у, 1911;
= Textiscala Вонгу, 1911)
Генотип: Scalaria acuminata Sow. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Отчетливые признаки подсемейства. Раковины без пупка. Спираль с ма-
лым плевральным углом, узкая и высокая. Обороты низкие, не ступен-
чатые, разделенные умеренно углубленным швом. Устье овальное, не-
сколько угловатое у переднего окончания небольшого ушковидного выроста
и в париетальной части, иногда округленно-четырехугольное, слабо или
умеренно окаймленное. Базальный диск отчетливый, резко ограниченный
по краю, гладкий. Тонкие поперечные и спиральные ребра.
Верхний мел — ныне.
Подрод Acrilla s. s.
Табл. XV, фиг. 13—15; табл. XVI, фиг. 23, 25, 27, 29
Ушковидный вырост устья имеется. Канцеллятная, но без грануляции
тонкая скульптура.
Верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
147
Подрод Атаеа Adams, 1853
Рис. 98
Генотип: Scalaria magnijica S о w е г Ь у. Современный тихоокеан-
ский вид.
Раковины сравнительно крупные (высота до 100 мм), тонкостенные.
Устье бобовидного очертания, слегка расширенное впереди и умеренно
суженное в париетальной области, обычно не окайм-
ленное. Ушковидный отворот передне-базальной
части устьевого края небольшой, плавно очерченный,
часто едва различимый. Базальный диск слабо огра-
ниченный, едва заметный, несущий, как и все осно-
вание, спиральную скульптуру. Наружная поверх-
ность с сетчатой скульптурой при явном преоблада-
нии спиральных ребер. Тонкие, неравномерно рас-
положенные варикозные разращения.
Ныне.
Венц (1940) объединяет под родовым названием
Атаеа большую группу ископаемых и ныне живущих
представителей семейства Epitoniidae, в том числе и
Acrilla, придавая последней группе значение под-
рода. Так как типичные Атаеа не встречаются
в ископаемом состоянии, а ныне ограничиваются
только небольшим количеством живущих в Индо-
Тихоокеанской провинции видов, обладающих рядом
специфических особенностей, целесообразно сохра-
нить прежнюю соподчиненность подродов, объединяе-
мых под родовым названием Acrilla.
Подрод Discoscala Sacco, 1890
Табл. XV, фиг. 16
(= Mammiscala Вонгу, 1909)
Генотип: Scalaria scaberrima Mi с hell. Миоцен.
Обороты более низкие и сильнее выпуклые. Рез-
кий базальный диск. Выдающийся ушкообразный
вырост. Канцеллятная, отчетливо гранулированная
скульптура.
Эоцен — ныне.
Рис. 98. Acrilla
(Атаеа) magnifica
Sow. Современный
вид. Берега Китая.
По Соверби. Слегка
уменьшен.
Подрод Foratiscala Вонгу, 1887
Табл. XV, фиг. 17
Генотип: Scalaria cerithiformis W a t е 1 е t. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины маленькие, тонкостейнные, башенкообразные, с отчетливым
гладким базальным диском, хорошо ограниченным по периферии. В от-
личие от других представителей рода имеется продолговатый, воронко-
образный пупок. Устье расширенно-овальное, без отчетливого ушкообраз-
ного выроста. Очень тонкие, сближенные, скошенные поперечные ребрышки
и отчетливые, часто сильнее выступающие спиральные.
Палеоцен — ныне.
16*
148
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Подрод Littoriniscala В о и г у, 1887
Табл. XV, фиг. 18; табл. XVI, фиг. 30
Генотип: Littoriniscala lapparenti В о и г у. Нижний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины, напоминающие Mesalia, но с отчетливым, резко ограничен-
ным базальным диском. Ушкообразный вырост едва заметен. Устье
округленно-четырехугольное. Поперечная скульптура ослаблена. Резкие
спиральные ребрышки. На базальном диске спиральные струйки.
Палеоцен — ныне.
Род TENUISCALA Вонгу, 1887
Генотип: Tennuiscala laubrierei Вонгу. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины маленькие, высокие, напоминающие представителей семей-
ства Cerithiidae, но имеющие базальный диск. Поверхность этого диска со
слабыми спиральными бороздками. Устье овальное, несколько угловатое
(намечается слабый париетальный канал, заострение устья в передней
пристолбиковой части). Пупка и ушкообразного выроста нет. Тонкая ре-
шетчатая скульптура, обычно с преобладанием спиральной скульптуры
над поперечной.
Верхний мел — ныне.
Подрод Tenuiscala s. s.
Табл. XV, фиг. 19, 20
Варикозных утолщений нет. Базальный диск слабо ограничен. Устье
слегка угловатое. Тонкая скульптура.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cerithiscala Вонгу, 1887
Генотип: Scalaria piimula Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Базальный диск резко ограничен по периферии спиральным ребром.
Устье значительно заостренное спереди. Грубая скульптура. Волнистые
спиральные ребра. Варикозные утолщения имеются.
Палеоцен — ныне.
Род ACRILLOSCALA Sacco, 1890
Генотип: Turbo geniculatus В г о с с h i. Плиоцен — ныне. Средиземно-
морская провинция.
Раковины в виде высокой башенки, напоминающие Turritella, но имею-
щие отчетливый, хорошо ограниченный базальный диск. Устье округлое,
со слабо намечающимся париетальным каналом, маленьким, но вполне
отчетливым ушкообразным выростом и едва заметным базальным валиком.
Наружная губа окаймленная. Имеются косые, поперечные ребра. В меж-
реберных промежутках имеются тонкие спиральные ребрышки. Грубые
варикозные утолщения.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
149
Подрод Arcilloscala s. s.
Табл. XV, фиг. 21, 22
Без пупка, но с базальным валиком.
Палеоцен — ныне.
Подрод Bvjidoscala Cossmann, 1888
Табл. XV, фиг. 23, 24
Генотип: Scalaria lemoinei Вонгу. Палеоцен.
Пупок имеется. Базального валика нет. Грубая поперечная скульптура.
Ребра с узкой продольной депрессией. Подчиненная спиральная скульп-
тура.
Палеоцен — олигоцен.
Род С A VOSCALA Whitfield, 1892
Рис. 99
(— Coniscala Вонгу, 1887)
Генотип: Scalaria annulata Morton. Турон Север-
ной Америки.
Раковины крупные, башенковидные, с широким плев-
ральным углом. Базальный диск, резко ограниченный
по’ периферии, но со следами ослабленных поперечных
ребер. Глубокий воронкообразный пупок. Резкая и гру-
бая поперечная скульптура с подчиненными спираль-
ными ребрышками.
Верхний мел — палеоцен.
Примеры: Cavoscala bowerbanki М orris — танетский ярус
Крыма.
Рис. 99. Cavo-
scala sp. Таиет-
ский ярус
Крыма. Мате-
риал И. А. Ко-
робкова. Схе-
ма.
Подсемейство CLATHROSCALINAE
Раковины более или менее массивные, с не очень резко обособленными
оборотами, разделенными поверхностным швом. Базальный диск резко
ограниченный, обычно с концентрической штриховкой или складчатостью.
Наружная губа окаймленная. Чаще всего без пупка, со слабым или от-
сутствующим ушком. Иногда имеется базальный валик. Обычна канцеллят-
ная скульптура.
Эоцен — ныне.
Род CLATHROSCALA Вонгу, 1889
Генотип: Turbo cancellatus В г о с с h i. Плиоцен Италии.
Раковины высокие. Шов не окаймленный и не углубленный. Базальный
диск утолщенный, с концентрической штриховкой. У некоторых видов
край диска фестончатый. Без пупка. Устье с толстой наружной губой,
без ушка и базального валика. Резкая решетчатая скульптура.
Эоцен — ныне.
150
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Подрод Clathroscala s. s.
Табл. XV, фиг. 25—28, 30, 31
Малый плевральный угол. Базальный диск слабо ограничен по пери-
ферии. Резкая канцеллятная скульптура с преобладанием спиральных
элементов.
Миоцен — ныне.
Подрод Undiscala Вонгу, 1910
Генотип: Scalaria undosa Sow. Верхний эоцен Англии.
Плевральный угол более широкий. Базальный диск резко ограничен-
ный по периферии. Канцеллятная скульптура ослабленная. Преобладают
поперечные ребра.
Эоцен — олигоцен.
Подсемейство OPALIINAE
Раковины довольно крупные, характерного плотного, «опалового» сло-
жения, с умеренно выпуклыми оборотами, разделенными поверхностным,
окаймленным швом. Базальный диск отчетливый, гладкий. Устье округ-
лое или широко-овальное, резко окаймленное, с цельной перистомой.
Плоскость устья немного отклонена к спинной поверхности. Резкие, в виде
вздутий поперечные ребра и микроскопически тонкая спиральная штри-
ховка или пунктуация. Имеются варикозные утолщения.
Эоцен — ныне.
Род OPALIA Adams, 1853
Табл. XV, фиг. 32, 33
( = Psychrosoma Tapparone-Canefri, 1876)
Генотип: Scalaria australis Lamk. Современный вид. Берега Восточ-
ной Австралии.
Отчетливые признаки подсемейства. Базальный диск неровный, утол-
щенный, часто вогнутый у столбика, резко ограниченный по периферии,
где обычно расположен связанный с пришовным окаймлением валик.
Устье широко-овальное, перистома цельная. Окаймление устья массивное.
Ушкообразный вырост едва заметный, сливающийся с косым, исштрихо-
ванным базальным валиком.
Миоцен — ныне.
Род TURRISCALA Вонгу, 1890
Табл. XV, фиг. 34, 35
(— Rudiscala Вонгу, 1909)
Генотип: Turbo torulosus В г о с с h i. Плиоцен Италии.
Раковины высокие. Обороты низкие, слабо выпуклые. Шов поверхност-
ный, слабо окаймленный. Базальный диск ограничен по периферии двумя
валикообразными шнурами. Устье маленькое, круглое. Плоскость его зна-
чительно отклонена к спинной поверхности. Окаймление устья очень мас-
сивное, двойное. У перистомы имеется обычное устьевое окаймление, за
которым (позади его) располагается массивное варикозное вздутие. Попе-
СЕМЕЙСТВО EPITONIIDAE
151
речная скульптура резкая. Ребра слабо скошенные, неравномерно утол-
щенные. Имеется спиральная скульптура в виде тончайших ребер или
штриховки.
Эоцен — ныне.
Род PLICISCALA Вонгу, 1887
(= Costatoscala Sacco, 1891)
Генотип: Scalaria gouldi Desh. Эоцен Парижского бассейна.
Раковины в виде маленькой высокой башенки. Шов углубленный.
Базальный диск хорошо ограниченный, острый по краю, с концентриче-
скими струйками. Устье почти круглое, грубо окаймленное. Окаймление,
хотя и двойное, но не отчетливо выраженное. Ушкообразного выроста,
базального валика и пупка нет. Отчетливо видны поперечные ребрышки.
Помимо поперечных ребер имеются тончайшие спиральные струйки. При
сильном увеличении заметна спиральная пунктуация.
Эоцен — ныне.
Подрод Pliciscala s. s.
Табл. XV, фиг. 36, 37
Раковины узкие и высокие. Очень тонкая скульптура. Поперечные ре-
брышки умеренно скошенные, едва выдающиеся. Тончайшие спиральные
мелкоточечные струйки. У ряда видов имеются слабо выраженные варикоз-
ные разращения.
Эоцен — плиоцен.
Подрод Punchscala Вонгу, 1890
Табл. XVI, фиг. 24
Генотип: Scalaria plicosa Phil. Плиоцен Западной Европы.
Маленькие церитовидные раковинки, имеющие сильно и неравномерно
выпуклые, иногда почти угловатые обороты, разделенные глубоким швом.
Устье и базальный диск как у Pliciscala s. s. Резкая поперечная скульп-
тура, подчиненные спиральные ребрышки и микроскопическая пунк-
туация.
Эоцен — ныне.
Подрод Nodiscala В о и г у, 1890
Табл. XV, фиг. 38, 39; табл. XVI, фиг. 1, 2, 4, 5
Генотип: Scalaria bicarinata Sow. Современный вид. Филиппины.
Раковины не с прямолинейной, а с выпуклой образующей (пупеформ-
ные). Систематические признаки как у Pliciscala s. s., но шов окаймлен
сплошным или зубчатым кантиком. Базальный диск развит слабо. Скульп-
тура из широко расставленных поперечных, часто варикозно-вздутых на
всем протяжении или только в средней части, ребер. Ребра, межреберные
промежутки, диск и окаймление устья тонко пунктированные.
Эоцен — ныне.
152
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
Подрод Funiscala В о и г у, 1891
Табл. XV7!, фиг. 3, 6
Генотип: Scalaria speyeri S а с с о. Олигоцен Северной Германии.
Раковины как у Pliciscala s. s.x но без пришовного обрамления и пунк-
ту ации. Базальный диск отчетливый, периферийно окаймленный. Резкая
поперечная скульптура и слабая спиральная ребристость.
Эоцен — ныне.
Род DENTISCALA В о и г у, 1886
Табл. XVI, фиг» 7, 8
Генотип: Turbo crenatus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины более или менее обычного для надсемейства облика. Сильно
выпуклые обороты разделены косым каналообразным швом, под которым
наблюдается характерная зубчатость. Базальный диск умеренно широкий,
утолщенный, резко ограниченный. Устье маленькое, грубо окаймленное
большим варикозным вздутием, слегка удаленным от перистомы. Имеется
небольшой ушкообразный вырост и слабый базальный валик. Резкая по-
перечная скульптура, спорадические варикозные утолщения, спиральная
пунктуация.
Палеоцен — ныне.
Род GRANULISCALA В о и г у, 1910
Генотип: Scalaria granulosa Quoyet Gaimard. Современный вид.
Берега Австралии.
Раковины небольшие, напоминающие Hydrobia, но имеющие, хотя и
очень слабо, но все же заметный базальный диск, не ограниченный по краю.
Устье сравнительно широкое, почти округлое, слабо окаймленное. Его
плоскость отклонена к спинной поверхности. Скульптура очень тонкая,
представленная слабо развитыми поперечными ребрышками, спиральными
струйками и тончайшей грануляцией.
Эоцен — ныне.
Подрод Granuliscala s. s.
Рис. 100
Устье отчетливо окаймленное. Имеется едва заметный базальный валик.
Поперечная скульптура более или менее явственная. Отчетливая грану-
ляция поверхности.
В ископаемом состоянии не встречены.
Подрод Crassiscala В опту, 1887
Табл. XVI, фиг. 9
Генотип: Scalaria francisci С о i 1 1 a t. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Устье окаймлено расплывчатым варикозным утолщением. Базального
валика нет. Поперечная скульптура едва намечается. Спорадические ши-
рокие, сильно скошенные варикозные утолщения. Микроскопическая
пунктуация всей поверхности.
Эоцен — плиоцен.
СЕМЕЙСТВО EPIT.ONIIDAE
153
Подсемейство ACIRSINAE
Раковины узкие и высокие, довольно толстостенные, без базального
диска, но с основанием, обычно лишенным скульптуры. Пупка нет. Устье
овальное. Перистома не сплошная. Имеется слабый париетальный канал.
Рис. 100. Granuliscala (Granuliscala)
granulosa Quoy et Gaimard.
Современный вид. Берега Австралии.
По Соверби. Натур, величина.
Скульптура спиральная. Иногда бывают
очень слабые поперечные ребра.
Юра — ныне.
Рис. 101. Acirsa (Acirsa) borealis Beck.
Современный вид. Берега Гренландии. По
Кобельту. Натур, величина.
Род ACIRSA М б г с h, 1857
Генотип: Scalaria borealis Beck. Современный вид. Берега Грен-
ландии.
Отчетливые признаки надсемейства. Выпуклость оборотов неравномер-
ная. Швы поверхностные. Основание отчетливо ограничено килеобразным
перегибом поверхности последнего оборота, лишенное скульптуры. Устье
расширенно-грушевидное или овальное. Околоустье не окаймленное, за-
остренное в париетальной области и угловатое в столбиковой части. На-
ружная губа тонкая. Отчетливая спиральная скульптура и следы радиаль-
ных ребер.
Палеоцен — ныне.
Подрод Acirsa s. s.
Рис. 101
Раковины со сравнительно широким плевральным углом. Обороты
слабо обособленные. Следы поперечной скульптуры.
В ископаемом состоянии не встречены.
Подрод Plesioacirsa Вонгу, 1910
Табл. XVI, фиг. 10—13
Генотип: Turritella pelagica R i s s о. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины с меньшим плевральным углом, туррителлообразные, с 11—
14 оборотами. Обороты неравномерно выпуклые, разделенные умеренно
углубленным швом. Устье скорее овальное чем грушевидное, со слабым
134
НАДСЕМЕЙСТВО EPITONIACEA
I
париетальным заострением. Следы поперечной скульптуры отсутствуют
или очень слабые. Имеются спиральные нитевидные ребра и тонкие спи-
ральные струйки.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Подрод Hemiacirsa Вонгу, 1890
Табл. XVI, фиг. 14—16, 22
( = Pseudoacirsa К о b е 1 t, 1902)
Генотип: Turbo lanceolatus В г о с с h i. Плиоцен Италии.
Раковины с очень небольшим плевральным углом, очень высокие и
узкие. Обороты плоские или очень слабо выпуклые, разделенные едва
заметным швом. Устье маленькое, неправильно-овальное. Плоскость устья
значительно отклонена к спинной поверхности. Париетальное заострение
не отчетливое. Поперечная скульптура в виде неравномерных узлообраз-
ных вздутий или валиков. Тонкая спиральная скульптура.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Подрод Acirsella В о и г у, 1886
Табл. XVI, фиг. 17—20
Генотип: Scalaria inermis Desh. Средний эоцен Парижского бассейна.
Раковины имеют форму промежуточного характера между Plesioacirsa
и Hemiacirsa. Устье овальное. Отчетливый париетальный канал. Только
спиральная скульптура, слабая или резкая.
Эоцен — миоцен.
Семене тво J A NTHINID АЕ
Раковины небольшие, обычно кубаревидной формы, с небольшой спи-
ралью и вздутым
более или менее
Рис. 162. J anthina
ianthina L. Современ-
ный вид. Берега
Англии. По Форбсу.
Увелич 3/2.
последним оборотом, тонкостенные. Устье широкое,
расширенно-овальное или округленно-многоугольное.
Наружная губа тонкая, с небольшой типа выреза
депрессией в средней части. Отворот внутренней
губы очень слабый. Тонкая поперечная струйчатость.
Крышечки нет. Пелагический образ жизни.
Миоцен — ныне.
Род JAN THIN А В о 1 t е п, 1798
Рис. 102
Раковины низкокубаревидной формы с очень
короткой спиралью и большим, расширенным послед-
ним оборотом. Устье округленно-многоугольное.
Наружная губа с отчетливой срединной депрессией.
Едва заметный отворот внутренней губы. Имеется
париетальное сужение устья и угловатость передней пристолбиковой
части. Основание умеренно выпуклое, с намечающимся ложнопупочным
углублением. Гладкие или с тонкой поперечной штриховкой.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLIDAE
155
Надсемейство PYRAMEDELLACEA
Раковины маленькие, крайне изменчивой формы, чаще всего башенко-
видные, многооборотные. Протоконх гетерострофный. Устье цельнокрай-
нее, с париетальным и колюмеллярным заострениями. Наружная губа
прямая или извилистая, не окаймленная, часто бороздчатая с внутренней
стороны. Внутренняя губа тонкая, едва отвернутая к основанию. Столби-
ковая часть устья прямая или вогнутая, обычно с одной или несколькими
складочками, хотя некоторые роды складочек не имеют. Наружная поверх-
ность или гладкая, или с поперечной скульптурой, реже со спиральными
ребрами. Крышечка роговая, тонкая, с быстро нарастающей эксцентрич-
ной спиралью. Главнейший анатомический признак — отсутствие терки
(Aglossa).
Мел — ныне.
Семейство PYRAMIDELLIDAE
Раковины чаще всего башенкообразные, тонкие, со слабо обособленными
оборотами. Устье овальное или грушевидное. Париетальный канал поверх-
ностный, часто выраженный только заострением устья. Складочки стол-
бика или едва заметные, или достаточно резкие.
Мел — ныне.
Род PYRAMIDELLA Lamarck, 1799
(= Obeliscus Humphrey, 1797; = Longchaeus Mor ch, 1874;
= Milda Dall et Bartsch, 1909)
Генотип: Trochus dolabratus L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины более или менее толстостенные. Обороты очень слабо выпук-
лые или почти плоские, низкие, почти не обособленные, разделенные ко-
сым, линейным, довольно глубоким швом. Последний оборот умеренно
большой, почти пропорциональный предшествующим, резко изогнутый
или даже килеватый по периферии основания. Последнее выпуклое, с щеле-
видным или закрытым пупком, часто отделенным от внутренней губы ха-
рактерным тонкоскладчатым валиком. Устье небольшое, неправильно гру-
шевидное, заостренное и клювообразно оттянутое в париетальной области.
Наружная губа без усложнений. Внутренняя губа умеренно отвернутая
на основание, к которому плотно прилегает в задней части, отстает в умбо-
нальной области и впереди тесно контактирует с базальным валиком.
Столбиковая часть устья с тремя складками, из которых задняя (верхняя)
наиболее выдающаяся, почти па’раллельная шву, пластинчатая, а две
верхние маленькие, скошенные. Наружная поверхность гладкая или с тон-
чайшими струйками»
Подрод Pyramidella s.
Табл. XVII, фиг. 1—4, 10, И
Имеется щелевидный пупок, резкий базальный валик, сильно развитые
складки столбиковой части устья.
Раковины, не имеющие пупочной щели и струйчатости, выделяются
в секцию Voluspa Dall et Bartsch, 1904 (генотип: Pyramidella auri-
coma Dall).
Палеоцен — ныне.
156
НАДСЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLACEA
Подрод Otopleura Fischer, 1885
Табл. XVII, фиг. 5
Генотип: Pyramidella auriscati G h е m. Современный вид. Индо-Тихо-’
океанская провинция.
Раковины более широкие с большим, высоким, слегка вогнутым посе-
редине последним оборотом и ступенчато расположенными плоскими или
слабо вогнутыми оборотами спирали. Устье сильно суженное в париеталь-
ной области. Складки столбиковой части слабо развитые, сильно скошен-
ные. Пупка и базального валика нет. Наружная поверхность иногда глад-
кая, но чаще с поперечными складкообразными ребрами. У некоторых
видов наблюдается тонкая спиральная скульптура.
Миоцен — ныне.
Подрод Cossmannica Dallet Bartsch, 1904
Табл. XVII, фиг. 6, 7
(= Diptychus Cossmann, 1888)
Генотип: Pyramidella clandestine Desh. Нижний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины как у Pyramidella s. s., но устье только с двумя складочками
в столбиковой части, нет пупка и базального валика. Наружная поверх-
ность гладкая.
Палеоцен — ныне.
Подрод Tiberia Monterosato, 1875
( = Orina Adams, 1870; = Orinella Dall et Bartsch, 1904)
Генотип: Obeliscus nitidulus Adams. Современный вид.
Раковины с более широким плевральным углом, чем у Cossmannica.
Две складочки в столбиковой части устья, из которых нижняя очень сла-
бая. Наружная поверхность гладкая. Узкий, щелевидный пупок.
Раковины с более широким пупком и более конической формой иногда
выделяются под секционным названием Orina.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Pyramidella (Pyramidella) plicosa Braun., P. (P.) unisulcata
D u j. — тортов западных районов Украины.
Род SYRNOLA Adams, 1860
Табл. XVII, фиг. 8, 9, 12
Генотип: Syrnola gracillima Adams. Современный вид. Берега
Японии.
Раковинки маленькие, узкие и высокие. Без пупка. Устье овальное.
Наружная губа почти вертикальная в верхней (задней) части и дугообраз-
ная в нижней. Столбиковая часть внутренней губы с одной складочкой.
Наружная поверхность гладкая.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Syrnola werneri Bocttg. —тортон Молдавии.
СЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLIDAE
457
Род ODOS TOMI A Fleming, 1817
(= Odontostomia Jeffreys, 1839; = Monoptaxis Jeffreys, 1867;
= Ptychostomon L о с a r d, 1886)
Генотип: Turbo plicatus Montagu. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины маленькие, непостоянной формы (низко- или высоко кониче-
ские, башенкообразные, веретенообразные), чаще всего в виде малообо-
ротной, быстро расширяющейся книзу башенки. Основание раковины
обычно не резко ограничено по периферии, лишенное пупка. Устье оваль-
ное или грушевидное, слегка заостренное в париетальной области. Наруж-
ная губа почти равномерно изогнутая. Внутренняя губа очень слабо или
даже едва заметно отогнутая к основанию. Ее столбиковая часть с пла-
стинчатой складкой, край которой выступает зубовидно. Наружная поверх-
ность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Odostomia s. s.
Табл. XVII, фиг. 13, 17, 18
(— Turritodostomia Sacco, 1892)
Наружная губа без штриховки. Внутренняя губа с заостренной склад-
кой внизу.
Верхний мел — ныне.
Подрод Megastomia Monterosato, 1884
Табл. XVII, фиг. 14, 15, 19
(= Stomega Dallet Bartsch, 1904)
Генотип: Odostomia conspicua Alder. Современный вид. Средиземное
море, Атлантический океан.
Раковины конические, довольно широкие, с большим вершинным углом.
Обороты выпуклые, более или менее обособленные. Последний оборот
большой. Основание выпуклое, отчетливо ограниченное килеобразным пере-
гибом. Устье сравнительно большое, в виде широкого несколько искажен-
ного овала. Заострение в париетальной части незначительное. Наружная
губа со штриховкой на внутренней поверхности. Складочка базальной
части притупленная. Наружная поверхность гладкая.
Палеоцен — ныне.
Подрод Brachystomia Monterosato, 1884
Табл. XVII, фиг. 16
(= Zastoma I г е d а 1 е, 1915)
Генотип: Odostomia rissoides Hanley. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковинки маленькие, напоминающие Rissoa, малооборотные. Плоскость
устья немного отклонена к спинной поверхности. Едва заметный щелевид-
158
НАДСЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLACEA
ный пупок. Расширенное устье с извилистым профилем наружной губы.
Тупая складочка. Наружная поверхность гладкая или с тонкими струйками.
Эоцен — ныне.
Примеры: Odostomia (Odostomia) praeplicata Z h i z h., О. (O.) nuda Baja-
run a s, О. (O.) lucida Bajarunas — чокракский горизонт Крымо-Кавказской
области; О. (О.) plicata Mont., О. (Megastomia) conoidea В г о с с., О. (Brachystomia)
miosuboblonga Sacco — тортон западных районов Украины.
В третичных отложениях Западной Европы, помимо отмеченных выше
подродов, встречаются немногочисленные представители ряда других под-
родов, основные из которых следующие:
Рис 103. Odostomia (Sinu-
stomia) tortilis D esh.
Нижний эоцен Парижского
бассейна. По Деге. Уве-
лич. 7/х.
Рис. 104. Odostomia (Do-
liella) nitens Jeff re у s.
Современный средиземно-
морский вид. По Кобельту.
Увелич. Зо/!.
Рис. 105. Odostomia
(Auristomia) erjaveciana
В г u s i п а. Современ-
ный средиземноморский
вид. По Кобельту. Уве-
лич. 10/х.
Sinustomia Cossmann, 1921. Генотип: Odostomia tortilis De sh.
Нижний эоцен Парижского бассейна. Рис. 103. Палеоцен — ныне.
Doliella Monterosato, 1880. Генотип: Odostomia nitens Jeff-
reys. Современный вид. Средиземное море. Рис. 104. Миоцен — ныне.
Auristomia Monterosato, 1884. Генотип: Odostomia erjaveciana
В г u s i п а. Современный вид. Средиземное море. Рис. 105. Эоцен — ныне.
Colpostomia Cossmann, 1921. Генотип: Odostomia lamberti Coss-
mann. Олигоцен Парижского бассейна. Рис. 106. Олигоцен.
Cyclodostomia Sacco, 1892. (= Cyclodontostomia Cossmann,
1921). Генотип: Cyclodostomia mutinensis Sacco. Тортон Италии.
Рис. 107. Эоцен—ныне.
Nisostomia Cossmann, 1921. Генотип: Odontdstomia nisoides Coss-
mann. Нижний эоцен Парижского бассейна. Рис. 108. Эоцен — ныне.
Род RAULINIA Mayer-Eymar, 1864
Рис. 109
Генотип: Odontostomia alligata D е s h. Средний олигоцен Парижского
бассейна.
Раковины очень маленькие (высота 4 мм), довольно толстостенные,
удлиненной яйцеобразной формы. Спираль короткая. Последний оборот
высокий, вздутый. Устье большое, овальное, суженное в париетальной
части. Наружная губа слегка утолщенная, слабо складчатая внутри. От-
ворот внутренней губы узкий, но слегка расширяющийся впереди. Сред-
СЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLIDAE
159
няя часть столбикового края устья с резкой складочкой. Наружная поверх-
ность со спиральными бороздками и поперечными складочками.
Олиго цен — миоцен.
Род PYRGULINA Adams, 1863
Генотип: Turbo decussatus Montagu. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковинки небольшие, напоминающие по форме Odostomia, но легко
отличающиеся наличием поперечных ребрышек. Часто присутствуют и
тончайшие спиральные струйки. Обороты слабо выпуклые, разделенные
Рис 106. Odostomia (Col-
postomia) lamberti С о s -
s m a n n. Средний оли-
гоцен Парижского бас-
сейна. По Коссманну.
Увелич. 8/г
Рис. 107. Odostomia (Су do-
do st omia) mutinensis S ас -
с о. Миоцен Италии. По
Сакко. Увелич. 7/х.
Рис. 108. Odostomia (Niso~
stomia) nisoides С о s s m.
Нижний эоцен Парижского
бассейна. По Коссманну.
Увелич. 9/г
глубоким швом. Основание выпуклое. Пупка нет. Складочка столбиковой
части устья слабая, тупая.
Палеоцен — ныне.
Подрод Pyrgulina s. s.
Рис. 110
Основание раковинок покрыто или тончайшими спиральными и попе-
речными струйками, или только поперечными. Устье овальное. Пупка нет.
Миоцен — ныне
Подрод Parthenina Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus 1883
Табл. XVII, фиг. 20—27
(= Pyrguletta Cossmann et Peyrot, 1917)
Генотип: Turbo interstinctus Montagu. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковинки более высокие, башенкообразные. Основание без скульп-
туры или только с тончайшими спиральными струйками. Устье грушевид-
ное, с вертикальной верхней частью наружной губы, с хорошо выраженным
париетальным заострением. Едва заметный щелевидный пупок. Сетчатая
скульптура, с преобладанием спиральных ребер в нижней пришовной
части оборотов.
Эоцен — ныне.
•160
НАДСЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLACEA
Примеры: Pyrgulina (Pyrgulina) angulata Bajarunas, P. (Parthenina) paga-
daeformis Bajarunas — чокракский горизонт Крымо-Кавказской области;
Р. (Parthenina) indistincta М о n t., Р. (Р.) interstincta М о n t., Р. (Р.) sextona
Cossmann et Pyssarro — тортонский ярус западных районов Украины.
Род CINGULINA Adams, 1860
Табл. XVII, фиг. 28, 29
( = Pseudoscilla Boettger, 1901)
Генотип: Cingulina circinata Adams. Современный вид. Тихий океан.
Раковины с более или менее обособленными оборотами, с многоуголь-
ным устьем. Складочка маленькая, сильно скошенная. Резкая спиральная
скульптура, сложенная небольшим
количеством килевидных ребер.
Эоцен — ныне.
Примеры: Cingulina miocaenica Boett-
ger — тортов Молдавии.
Рис. I(i9. Raulinia alligata Desh. Сред-
ний олигоцен Парижского бассейна По
Коссманну. Увелич. 5/г
Рис. ПО. Pyrgulina (Pyrgulina) lecta
Dall et Bartsch. Современный
вид. Берега Японии. По Доллу я
Барчу. Увелич. 15/х.
Род MENESTHO Moller, 1842
Табл. XVII, фиг. 30—33
Генотип: Turbo albulus Fabricius. Современный вид. Атлантиче-
ский океан. Берега Америки.
Раковинки небольшие, напоминающие формой и Nassa и Viviparus, но
с цельным устьем. Немногочисленные обороты умеренно выпуклые, раз-
деленные довольно углубленным швом. Последний оборот или средней
величины, или крупный (у вивипароидных раковин). Основание выпуклое,
лишенное пупка. Устье овальное или грушевидное, довЬльно большое,
с отчетливым заострением в париетальной области. Внутренняя губа очень
слабо отогнутая, имеющая в столбиковой части очень маленькую, едва
заметную складочку. Наружная поверхность или только со спиральными
ребрами, или с решетчатой, а иногда и гранулоидной скульптурой.
Миоцен — ныне.
Примеры: Menestho humboldti Risso, М. miohumboldti S а с с о — тортон
западных районов Украины.
Род TURBONILLA (Leach) Risso, 1826
( — Chemnitzia О г b i g п у, 1839; = Pyrgiscus Philippi, 1840;
= Pyrgostelis Monterosato, 1884)
Генотип: Turbo lacteus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины небольшие, многооборотные (10—18 оборотов), или очень
узкие, или существенно расширенные в нижней части. Обороты низкие,
СЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLIDAE
161
плоские или очень слабо выпуклые, разделенные слабо углубленным и
лишь немного скошенным швом. Пришовные участки оборотов волнистые,
бугорчатые или даже зубчатые в связи с поперечной скульптурой. Основа-
ние выпуклое, не ограниченное, без пупка. Устье округленно-четырех-
угольное. Перистома прерванная между париетальным заострением и стол-
биком. Париетальное заострение отчетливое. Наружная губа не окаймлен-
ная, резко изгибающаяся, иногда с извилистым профилем. Внутренняя
губа с очень небольшим отворотом. Столбиковая часть с очень слабо выра-
женной складочкой. Наружная поверхность обычно с резкой поперечной
скульптурой, образованной складкообразными или же валикообразными
ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Turbonilla s. s.
Табл. XVII, фиг. 34, 35; табл. XVIII, фиг. 1, 2
Раковины высокие, с резко выраженной поперечной скульптурой.
Ребра почти вертикальные. Устье отчетливо округленно-четырехугольное.
Эоцен — ныне.
Подрод Strioturbonilla.S а с с о, 1892
Табл. XVIII, фиг. 4
Генотип: Turbonilla alpina Sacco. Плиоцен Италии.
Устье лишь с париетальным и колюмеллярным заострениями и плавно
выпуклой наружной губой. Поперечная скульптура более слабая. Между
ребрами имеются тонкие спиральные ребрышки, покрывающие и основание.
Миоцен — ныне.
Подрод Sulcoturbonilla Sacco, 1892
Табл. XVIII, фиг. 3
Генотип: Tornatella turricula Eichwald. Тортон западных районов
Украины.
Устье овальное, париетальное заострение широкое, обороты плоские,
украшенные немного скошенными складкообразными поперечными ребрами.
Нижняя часть последнего оборота и основание с резкой спиральной скульп-
турой. Складочка столбиковой части устья резкая, иногда заостренная и
выдающаяся.
Эоцен — плиоцен.
Подрод Pyrgolidium Monterosato, 1884
Генотип: Odostomia internodula Monterosato. Плиоцен — ныне.
Средиземно морская провинция.
Скульптура с резкими поперечными ребрами, продолжающимися на
круто расположенное основание и доходящими до внутренней губы. У не-
которых видов имеются спиральные ребрышки, одно или два из которых
резко увеличивается на последнем обороте, вызывая на поперечных ребрах
узловпдные вздутия.
Миоцен — ныне.
Примеры: Turbonilla (Тurbonilla) scala Е i с h w., Т. (Т.) spiculum Eichw.
Т. (Т.) facki К oen on, Т (Т. ?) pseudoterebralis Sacco, Т (Т.) minima Mont.
И Справочник.
162
НАДСЕМЕЙСТВО PYRAMIDELLACEA
Т. (Strioturbonilla) alpina Sacco, T. (Sulcoturbonilla) turricula E i c li w. — тор-
тон западных районов Украины; Т (Pyrgolidium) miocaenica Sacco — верхний
тортон Мармарошской впадины Закарпатья.
Род EULIMELLA Gray, 1847
Генотип: Turbonilla scillae S с а с с h i. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковины сложены многочисленными плоскими пли слабо выпуклыми
оборотами, разделенными слабо углубленным косым швом. Пупка, базаль-
ного валика и складочки на столбиковой части нет. Устье овальное пли
округленно четырехугольное, с париетальным и столбиковым заострением.
Наружная поверхность гладкая и блестящая, но у некоторых подродов
со слабой спиральной {Bacteridium, Ebald) или сетчатой (Сareliopsis)
скульптурой.
Палеоцен — ныне.
Подрод Eulimella s. s.
Табл. XVIII, фиг. 5, 7, 8
Наружная поверхность гладкая и блестящая. Шов не окаймленный.
Переход от поверхности последнего оборота к поверхности основания более
или менее резкий.
Эоцен —ныне.
Подрод Ebala Leach, 1847
Табл. XVIII, фиг. 6, 9
(= Anisocycla Monterosato, 1880)
Генотип: Turbo nitidissimus Montagu. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковины очень маленькие, часто микроскопические, узкие и высокие,,
стройные. Обороты заметно выпуклые. Устье очень маленькое, овальное.
Наружная поверхность с тончайшими спиральными струйками. Шов не
окаймленный.
Палеоцен —ныне.
Подрод Ebalina Т li i е 1 е, 1929
Генотип: Eulimella {Ebala, sect. Ebalina) monolirata Folin. Совре-
менный вид.
Как Ebala, но co швом, окаймлённым узким плоским кантиком.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Eulimella (Eulimella) conulus Eich w., E. (E.) s ubumbi lie ato ides-
Sacco, E. (Ebala) nitidissima Montagu — тортон западных районов Украины;.
Е (Ebala) parvula Bajarunas, E. (Eulimella) subacicula Zhizh., E. (E. ?)
adelocosma Zhizh. — чокракский горизонт Крымо-Кавказской области.
Семейство ACLISIDAE
(= Aclididae)
Раковины башенкообразные. Обороты выпуклые, разделенные отчет-
ливым, иногда углубленным швом. Основание выпуклое, иногда со слабо
выраженным пупком, но чаще без него. Устье овальное,, грушевидное пли
СЕМЕЙСТВО MELANELLIDAE
163
округленно-четырехугольное. Имеется париетальное и столбиковое за-
острение устья. Наружная губа у некоторых подродов с синусом у парие-
тального заострения. Складочки на столбиковой части нет. Отворот вну-
тренней губы очень слабый. Гладкие или со спиральной скульптурой.
Верхний мел—ныне.
Род ACLIS Love п, 1846
Генотип: Alvania supranitida Wood. Современный вид. Берега
Англии.
Раковины высокие, обычно очень маленькие. Обороты низкие, выпук-
лые, у некоторых видов хорошо обособленные. Последний оборот уве-
личен пропорционально общему увеличению оборотов спирали. Основание
выпуклое, гладкое с тонкой концентрической штриховкой. Пупок чаще
всего отсутствует, но у ряда видов вполне отчетливый. Устье чаще всего
овальное. Париетальное заострение слабое. Столбиковое заострение едва
намечается. Наружная губа плавно изогнутая; ее профиль слегка изви-
листый. Отворот внутренней губы едва заметный. Наружная поверхность
гладкая или со спиральной скульптурой.
Эоцен — ныне.
Подрод Aclis s. s.
Табл. XVIII, фиг. 10, 11
Раковины без синуса па париетальной части наружной губы. Отчет-
ливая спиральная скульптура.
Миоцен — ныне.
Подрод Murchisonella М б г с h, 1875
(= Murchisoniella Fischer, 1884)
Генотип: Murchisonella spectum M б г c h. Современный вид. Вест-
Индия.
Раковины маленькие. Обороты обычно килеватые, хорошо обособлен-
ные, разделенные довольно глубоким, умеренно скошенным швом. Послед-
ний оборот умеренно высокий. Пупка нет. Устье овальное. Наружная
губа с вырезом (синусом) вблизи париетального заострения устья, обуслов-
ленным наличием одного, реже двух килевидных спиральных ребер. На-
ружная поверхность гладкая или с тонкими спиральными струйками.
Эоцен — ныне.
Примеры: Aclis (Murchisonella) caucasica Bajarunas—чокракский гори-
зонт Северного Кавказа.
Семейство MELANELLIDAE
( = Eulimidae)
Раковинки высокие, башенкообразные или шиловидные, у некоторых
подродов с изогнутой осью. Обороты низкие, плоские или лишь незначи-
тельно выпуклые, разделенные едва углубленным швом. Последний оборот
довольно высокий, с более или менее отчетливо выраженным основанием,
обычно лишенным пупка. Устье грушевидное, иногда сильно суженное.
11*
164
НАДСЕМЕЙСТВО I»YRAMIDELLACEA
ные. Устье
Рис. 111.
Melanella
( Melanella)
arcuata
S о w. Со-
временный
вид. Гавай-
ский архи-
пелаг. По
Риву. Уве-
лич. 3/2.
Наружная губа со слегка извилистым профилем, часто утолщенная. Вну-
тренняя губа с небольшим отворотом. Столбиковая часть без складочки.
Протоконх притупленный. Крышечка роговая, пауциспиральная, с экс-
центричным нуклеусом.
Верхний мел —ныне.
Род MELANELLA В о w d i с h, 1822
(= Eulima R i s s о, 1826; = Melaniella Fischer, 1887)
Генотип: Melanella dufresnii В о w d i c h. Современный вид. Гавай-
ские острова.
Отчетливые признаки семейства. Обороты слабо или почти необособлен-
удлиненное. Париетальное заострение в связи с сильной ско-
шенностью устьевой части основания очень узкое. Наружная
губа или тонкая, или умеренно утолщенная, с неглубоким,
но широким вырезом вблизи париетального заострения. На-
ружная поверхность гладкая и блестящая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Melanella s. s.
Табл. XVIII, фиг. 17; рис. 111
Раковинки очень высокие и очень узкие, чаще всего дуго-
образно изогнутые. Профиль наружной губы умеренно изви-
листый.
Эоцен — ныне.
Подрод Balds Leach, 1852
Табл. XVIII, фиг. 16
( = Vitreolina Monterosato, 1884; = Goubinia
Dautzenberg, 1923)
Генотип: Balds arcuatus Leach (= Melania distorta
Phil. = Helix incurva R e n i e r i). Современный вид.
Средиземное море.
Раковинки шиловидные, несколько сильнее расширяющиеся книзу,
со слабо или резко изогнутой осью. Изогнутость оси однократная или
многократная, редко полого-спиральная. Очень сильно изогнутые раковины
выделяются в подрод или секцию Goubinia Dautzenberg (генотип:
М. insueta Dautz.). Шов поверхностный, окаймленный гладким или
морщинистым кантиком. Устье удлиненно-овальное. Наружная губа
сильно выпуклая в средней части, значительно вогнутая вверху. На-
ружная поверхность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Polygyreulima Sacco, 1892
Табл. XVIII, фиг. 12, 13, 15
(= Adcularia Monterosato, 1884)
Генотип: Eulima intermedia Gantraine. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковинки как у Melanella s. s., но с более резким контуром менее
'выпуклого основания. Обороты плоские, с едва различимым швом. Устье
СЕМЕЙСТВО MELANELLIDAE
овальное. Несколько утолщенная наружная губа слегка отклонена от осе-
вого направления. Ее профиль с пологой выемкой вблизи париетального
угла.
Эоцен — ныне.
Примеры: Melanella (Balds) subbrevis О г b., М, (Polygyreulima) eichwaldi
II о е г li., М. (Р.) jontinensis С о s s m. et Ре у г. — тортон западных районов
Украины.
Рис. 112. Chileutomia subvaricosa Tate. Рис. 113. Niso eburnea R i s s о. Плио-
Эоцеп Виктории. По Венцу. Увелич. 5/г цен Италии. По Сакко. Увелич. 3/
Род STROMBIFORMIS Costa, 1778
Табл. XVIII, фиг. 14
(= Leiostraca Adams, 1853; = Subularia Monterosato, 1853;
= Lioslraca Co ssmann, 1921)
Генотип: Strombiformis glaber Costa. Современный вид. Атлантиче-
ский океан. Средиземное море.
Раковины очень узкие и очень высокие, шиловидные. Протоконх ма
ленышй. Обороты спирали плоские, отделенные неотчетливым шеом.
Устье округленно-четырехугольное пли грушевидное, удлиненное, с пря-
мым профилем наружной губы. Столбиковая часть устья мозолевидго
утолщенная. Наружная поверхность гладкая и блестящая. У некоторых
ископаемых видов сохраняются на оборотах цветные (коричневые или
серые) спиральные полосы.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Strombiformis glaber Costa var. subulatus D о n о л . — тортов запад-
ных районов Украины.
Род CHILEUTOMIA Tate, 1897
Рис. 112
Генотип: Chileutomia subvaricosa Tate. Эоцен Австралии.
Раковины небольшие (высота до 7,5 мм), почти веретенообразные,
состоящие из 7—8 низких умеренно выпуклых оборотов, разделенных
углубленным, значительно скошенным швом. Последний оборот высокий,
не вздутый. Устье узко-овальное, заостренное в париетальной области.
Наружная губа утолщенная, значительно вырезанная вверху. Вырез уз-
кий, с притупленной вершиной. Отворот внутренней губы тонкий, широкий
в передней части, суженный в задней. Наружная поверхность гладкая,
с широко расставленными слабо выраженными поперечными складочками,
наиболее заметными у верхнего шва.
Эоцен — ныне.
16(5
НАДСЕМЕЙСТВО VIVIPARACEA
Род NISO Risso, 1826
Рис. ИЗ
( = Boneilia De sha ye s, 1838; = Janella Grateloup, 1838)
Генотип: Niso eburnea Risso. Плиоцен Италии.
Раковины более или менее крупные для представителей семейства (вы-
сота до 23 мм), напоминающие раковины Mesalia, т. е. расширенно-вере-
тенообразные. Обороты низкие, выпуклые, разделенные слабо скошенным
бороздообразным швом. Последний оборот низкий, со сравнительно резким
переходом к умеренно выпуклому основанию, имеющему отчетливый до-
вольно глубокий пупок. Пупок окружен килем. Устье округленно-ромби-
ческое, суженное вверху и внизу. Наружная губа тонкая. Отворот внутрен-
ней губы узкий, не прилегающий. Наружная поверхность чаще всего
гладкая.
Верхний мел — ныне.
Надсемейство VI VIJPAHACEA
Раковины средней величины, обычно тонкостенные, трохусовидной,
иатиковидной или округленно-башенкообразной формы, подверженной
сильным изменениям, связанным с особенностями среды обитания. Обо-
роты немногочисленные (5—8), выпуклые, в большинстве случаев хорошо
о босо бленныег быстро нарастающие, в связи с чем последний оборот всегда
большой, образующий половину, а часто и несколько большую часть ра-
ковины. Пупок, как правило, имеется, хотя известны и беспупочные формы.
Устье широко открытое, в той или иной степени округленное, с простой
без усложнений наружной губой и слабым отворотом внутренней губы.
Столбиковая часть без складок. Наружная поверхность обычно гладкая,
но иногда наблюдается скульптура. Обычен цветной рисунок в виде парал-
лельных полос. Крышечка роговая с малым количеством концентрических
линий, с эксцентричным нуклеусом.
Обитают в солоноватой и пресной воде всех частей света, кроме Южной
Америки. Растительно яд ные и детритоядные. Яйцеживородящие.
Юра — ныне.
Семейство VIVIPARIDAE
(= Paludinidae)
Признаки надсемейства. Устье почти округлое. Париетальное заостре-
ние очень слабо выраженное, не каналообразное. В связи с выпуклостью
устьевой части основания наблюдается резкий изгиб перистомы в около-
пупочной области.
Юра — ныне.
Род VIVIPARUS Montfort, 1810
( = Vivipara So we г Ь у, 1813; = Viviparella Rafinesque, 1815;
= Paludina Lamarck, 1816)
Генотип: Helix vivipara L. Современный широко распространенный вид.
Швы линейные, более или менее углубленные. Основание выпуклое,
обычно неограниченное, морщинистое вблизи пупка. Пупок щелевидный,
ложный, часто закрытый. Наружная поверхность гладкая или, реже, со
скульптурой.
Юра — ныне.
СЕМЕЙСТВО VIVIPARIDAE
167
Подрод Viviparus s. s.
Табл. XVIII, фиг. 18—23; табл. XIX, фиг. 1—8
Раковины округленно-башенкообразные, с быстро возрастающими зна-
чительно выпуклыми оборотами, лишенными килей и скульптуры вообще.
Пупок или след его зарастания имеется. Устье широкое без резких изги-
бов перистомы.
Юра (?), палеоцен —ныне.
Подрод Tylopoma Brusina, 1882
Табл. XIX, фиг. 10
Генотип: Paludina avellana N с u ma у г. Плиоцен Славонии.
Раковины значительно уже и выше, с небольшим количеством почти
плоских оборотов, имеющих в верхней пришовной части резко выступаю-
щий киль, отчего обороты имеют ступенчатый вид. Устье овальное. Па-
риетальная часть устья слегка отстоящая от края оборота, имеющая
желобкообразный характер.
Плиоцен.
Подрод Suchumica Se ni nski, 1905
Генотип: Viviparus (Suchumica) gracilis Sen. Куяльницкий ярус
Закавказья.
Раковины трохусовидной формы, со слабо выпуклыми пли уплощен-
ными оборотами, килеватыми в нижней пришовной части. Последний обо-
рот с резким килем в передней части. Устье округленно-четырехугольное.
Наружная губа с извилистым профилем (вогнутость в верхней половине,
выпуклость в нижней).
Куяльницкий ярус Закавказья.
Подрод Adelina Cantrain е, 1841
Табл. XIX, фиг. 9
Генотип: Adelina elegans С a n t г. Современный вид.
Раковины с сильно развитым последним оборотом, широким устьем и
очень тонкими стенками, напоминающие лимней. Обороты килеватые
в верхней пришовной части. Столбиковая часть устья вогнутая. Наружная
губа тонкая, слегка скошенная. Внутренняя губа с узким, тесно приле-
гающим к основанию отворотом. Пупок едва заметный. Тонкие поперечные
ребрышки, которые при пересечении с килем у некоторых видов образуют
бугорки, иногда узловидного характера.
Плиоцен —ныне.
Примеры: Viviparus (Viviparus) jegorlikensis W о 1 k., V. (V.) pachystoma
Sandb., V (V.) karaganicus Wolk., V. (V.) stavropolianus W oik. — карагав-
ский горизонт Северного Кавказа: V. (V.) sarmaticus Bog., V (V.) novorossicus
Sinz. — верхний сармат Северного Кавказа.
168
НАДСЕМЕЙСТВО VALVATACEA
Род TULOTOMA Haldeman, 1840
Табл. XIX, фиг. 13, 14
(= Tylotoma Fischer, 1885)
Генотип: Paludina magnifica Conrad. Современный вид. Северная
Америка.
Раковины обычной для семейства или несколько более крупной вели-
чины, трохусовидной формы. Обороты низкие, плоские или даже вогнутые,
отделенные отчетливым, часто каналообразным швом. Нижняя и верхняя
части оборотов имеют килевидные ребра, несущие бугорки или даже узлы.
Характер и расположение ребер непостоянное. Основание выпуклое,
с едва заметным пупком или отчетливым следом его зарастания. Устье
широкое, в той или иной мере угловатое. Имеется желобкообразный па-
риетальный канал.
Палеоцен — ныне.
Род CAMPELOMA Rafinesque, 1819
Табл. XIX, фиг. 11, 12, 15, J6
(= Melantho Во wdich, 1822)
Генотип: Paludina multilineata Meek et Hayden. Слои Ларами
Северной Америки.
Раковины трохусовидные, сравнительно высокие или низкие, с хорошо
обособленными, иногда ступенчатыми слабо выпуклыми оборотами. Швы
углубленные, каналообразные. Последний оборот большой, с выпуклым
основанием, ограниченным килем либо более или менее обособляющимся
благодаря сглаженности на нем скульптуры. Устье или округлое, или не-
сколько овальное. Наружная поверхность украшена отчетливыми спираль-
ными ребрами. Верхнее спиральное ребро обычно имеет килевидный ха-
рактер.
Датский ярус — ныне.
Надсемейство VAL VA ТА СЕ А
Раковины небольшие, малооборотныс, низкие, иногда почти до диско-
видности. Обороты низкие, порою значительно перекрывающие друг друга,
выпуклые или уплощенные и угловатые. Последний оборот большой, но не-
высокий. Основание выпуклое, с широким и глубоким пупком. Устье почти
правильно округленное, в редких случаях многоугольное. Перистома
сплошная, цельная. Отворота внутренней губы нет. Иногда наблюдается
небольшое отклонение пупочного края устья. Наружная поверхность
гладкая или со спиральными струйками. Крышечка роговая, мультиспи-
ральная, с центральным нуклеусом.
Обихалуг вдтресной воде.
Юра — ныне.
Семейство VALVATIDAE
Признаки надсемейства.
Юра — ныне.
СЕМЕЙСТВО VALVATIDAE
169
Род VALVATA Muller, 1774
(= Gyrorbis Fitzinger, 1833; = Planella Schluter, 1838;
= Planorbitina В e t t a, 1870)
Генотип: Valvata piscinalis 'Muller. Современный вид.
Раковины маленькие, низкие, сложенные четырьмя или пятью низкими,
выпуклыми, гладкими или спирально-струйчатыми оборотами. Швы углу-
бленные, но не каналообразные.
]>ис. 114. Valvata (Tropidina) pulchella Рис. 115. Valvata (Me^alocalvala) lauta
Studer. Современный вид. Но Жадину. L i n d li. Современный байкальский
Увелич. 12/г вид. По Жадину. Увелич. 6/г
Подрод Valvata s. s.
Табл. XX, фиг. 1, 2, 6, 7
Обороты равномерно выпуклые. Устье округлое. Пупок большой.
Гладкие.
Миоцен — ныне.
Подрод Tropidina Adams, 1854
Табл. XX, фиг. 3, 4; рис. 114
( = Polytropis Sandberger, 1874)
Генотип: Valvata tricarinata Say. Современный североамериканский
вид.
Раковины очень маленькие, почти дискообразные, с сильно объемлю-
щими оборотами. На оборотах имеется два или три килевидных спираль-
ных ребра, промежутки между которыми плоские пли вогнутые. В связи
с развитием килевидных ребер устье приобретает многоугольное очер-
тание.
Плиоцен — ныне.
Подрод Megalovalvata Lindholm, 1906
Рис. 115
Генотип: Valvata grubii Dybowski. Современный вид. Байкал.
Раковины более или менее крупные, уплощенные, имеющие широкий
пупок, гладкие.
Четвертичные отложения — ныне. Байкальский эндемик.
Примеры: Valvata (Valvata) kubanica К г es t о w. — куяльницкие отложения
Северного Кавказа.
170
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
Надсемейство RISSOACEA
Раковины небольшие, крайне разнообразной формы (высококонические,
шиловидные, низко конические, трохусо видные, натикообразные), гладкие
или со сложной сетчатой скульптурой. Устье овальное, или полулунное,
или грушевидное. Перистома сплошная. Наружная губа часто утолщен-
ная, даже с варикозным разращением. Внутренняя губа с очень слабым
отворотом. Париетальное заострение имеется. У большинства семейств
оно сочетается с желобкообразным париетальным каналом. Крышечка
роговая, тонкая, пауциспиральная с эксцентричным нуклеусом.
Юра — ныне.
Семейство RISSOIDAE
Раковины маленькие, овально-конусовидные, реже башенкообразные.
Устье чаще всего грушевидное или овальное, иногда с зубчиками внутри.
Пупка, как правило, нет, но изредка наблюдается щелевидный след его.
Обычно с решетчатой скульптурой.
Обитают в морях на водорослях, которыми питаются и к которым при-
крепляются биссусовидными нитями.
Юра — ныне.
Подсемейство RISSOIN АЕ
Раковины овально-конусовидные с несколько дугообразной образую-
щей, довольно толстостенные, без пупка. Отчетливый париетальный жело-
бок. Наружная губа часто окаймленная. В редких случаях без скульптуры.
Крышечка без выступа на внутренней стороне.
Верхний мел — ныне.
Род RISSOA (Freminville) Desmarest, 1814
Генотип: Rissoa ventricosa Desmarest. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины небольшие, довольно высокие, состоящие из 6—9 низких
'слабо выпуклых оборотов, отделенных простым, слегка скошенным швом.
Протоконх сосковидный, гладкий. Последний оборот высокий, с очень
пологим переходом к удлиненному, лишенному пупка основанию. Устье
большое, суживающееся сзади и расширяющееся впереди. Наружная губа
вертикальная или почти вертикальная, круто изогнутая, с прямым про-
филем, окаймленная снаружи варикозным утолщением, а внутри со сла-
быми насечками. Отворот внутренней губы маленький, расширяющийся
впереди и сзади. Наружная пеГверхность с валикообразными поперечными
ребрами и тонкой спиральной струйчатостыо или гладкая.
Верхний мел —ныне.
Подрод Rissoa s. s.
Табл. XX, фиг. 8, 9
Резкая поперечная скульптура. Наружная губа окаймленная, отчет-
.ливо зазубренная внутри.
Олиго цен — ныне.
СЕМЕЙСТВО RISSOIUAE
171
Подрод Turboella (Leach) G г a у, 1847
Табл. XX, фиг. 10, И, 16—20
( = Pusillina Monterosato, 1884; = Haurakia I r e d a 1 e, 1915)
Генотип: Rissoa parva Costa. Современный вид. Средиземное море.
Раковины более расширенные (вздутые), с более округлым устьем,
наружная губа которого не так сильно выдается над периферией оборота
Швы более углубленные. Очень резкое обрамление наружной губы. Эле-
менты поперечной скульптуры несколько скошенные. Основание раковин
без скульптуры.
Верхний мел — ныне.
Подрод Zippora L е а с h, 1852
Табл. XX, фиг. 12, 13
(= Goniostoma Villa, 1841)
Генотип: Turbo auriscalpium L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины очень узкие и высокие, похожие на Clausilia, со значительно
выпуклой образующей, с большим сильно выступающим, как бы отогну-
тым вбок устьем. Обрамление наружной губы очень сильное. Резкая по-
перечная скульптура.
Плиоцен — ныне.
Подрод Schwartzia Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus, 1884
Табл. XX, фиг. 14, 15, 21; рис. 116
Генотип: Loxostoma monodonta В i v о п а. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины конической формы, сильно суженные в верхней части и рас-
ширенные в нижней. Обороты незначительно выпуклые, не обособленные,
отделенные слабо углубленным и слабо заметным шеом. Граница основания
довольно резкая. Устье очень большое, почти округлое. Наружная губа
с резким варикозным наплывом, слабо зубчатая внутри. Столбиковая часть
устья с зубовидными складочками. Наружная поверхность гладкая.
Миоцен — ныне.
Примеры: Rissoa (Turboella) acuticosta Sacco, R. (T.) perparva Fri edb.,
R. (T.) podhorcensis F r i e d b., R. (T.) dubiosa Fri edb., R. (T.) turricula
E i c h w., R, (Schwartzia) sobieskii F г i e d b. — тортон западных районов Украины;
R. (Turboella) sublachesis Z h i z h. — чокракский горизонт Кавказа.
Род ALVANIA Risso, 1826
Генотип: Turbo cimex L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины напоминающие по форме Nassa. Протоконх очень маленький,
сосковидный, гладкий. Обороты спирали умеренно или значительно вы-
пуклые, отделенные довольно глубоким, иногда каналообразным швом.
Последний оборот большой, часто вздутый. Основание выпуклое, со спи-
ральной скульптурой. Устье большое, расширенно грушевидное, но не
отклоненное. Наружная губа почти вертикальная, окаймленная варикоз-
ным утолщением, плавно изогнутая, с почти прямым профилем, мелкозуб-
чатая или исштриховавная с внутренней стороны. Внутренняя губа с из-
вилистым отворотом, почти прерванным в средней части, но слегка расши-
ренным впереди и сзади. Наружная поверхность с резкой решетчатой
172
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
скульптурой. На местах пересечения поперечных и спиральных ребер
имеются небольшие пли сильно развитые бугорци.
Палеоцен — ныне.
Подрод Alvania s. s.
Табл. XX, фиг. 22—24, 26—32
Столбиковая часть устья не зубчатая. Преобладают элементы попереч-
ной скульптуры.
Палеоцен — ныне.
Рис. 117 Manzonia (Manzonia) costata
A d a m s. Современный средиземноморский
вид. Материал И. А. Коробкова. Увелич.
10/1-
Рис.* J16. Rissoa (Schwartzia) топо-
donta В i v о п а. Современный вид.
Средиземное море. По Коссманну.
Увелич. 6/i.
Подрод Massotia Вис quo у, Dautzenberg, Dollfus, 1884
Табл. XX, фиг. 25
Генотип: Rissoa lactea Michaud. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины вздутые, со значительно выпуклыми оборотами. Основание
выпуклое, с резкой скульптурой. Устье удлиненно-грушевидное, значи-
тельно суженное в задней части, где обособляется париетальный канал.
Окаймление наружной губы слабое. Внутренние стороны наружной губы
и столбиковой части не зубчатые п не струйчатые. Многочисленные попе-
речные ребра слабо выдающиеся. Спиральные ребра несколько ослаблен-
ные.
Миоцен — ныне.
Примеры: Alvania (Alvania) curia D u j., A. (A.) montagui Pay r., A. (A.) oceani
Orb., A. (A.) perregularis Sacco, A. (A.) venus Orb., A. (A.) holubiceusis
F r i e d b. — тортоп западных районов Украины; A. (A.) montagui Р а у г. var.
subampulla Z h i z h. — чокракскпй горизонт Кавказа.
Род MANZONIA Brusi n а, 1870
Генотип: Turbo costatus Adams. Современный вид. Средиземное море.
Раковины узкие и высокие, напоминающие Epitonium. Обороты сильно
выпуклые. Последний оборот умеренно выдающийся. Основание с валиком
по периферии. Устье округлое, с едва намечающимся париетальным же-
лобком. Окаймление перистомы очень резкое, причем окаймляющий валик
несколько удален от края устья. Профиль наружной губы слегка изви-
листый. Наружная поверхность с резкой поперечной п слабой спиральной
скульптурой.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО rissoidae
173
Подрод Manzonia s. s.
Рис. 117
Раковины не вздутые, высокие. Сетчатая скульптура в связи со слабым
развитием спиральных ребер неотчетливая.
Миоцен — ныне.
Подрод Taramellia Sequenza, 1903
Табл. XX, фиг.
(= Flemingia Jeffreys, 1884)
Генотип: Turbo zetlandiciis Montagu. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Маленькие раковинки, с сильно расширенной передней частью (взду-
тые) и большим последним оборотом. Устье хотя и округлое, но слегка сжа-
тое сзади. Отчетливая решетчатая скульптура и спорадические варикозные
утолщения.
Эоцен — ныне.
Примеры: Manzonia (Manzonia) costata Adam s, M. (Taramel-
lia) zetlandica M о n t. var. miocrassicosta Sacco, M. (T.) scalaris
J) u b. — тортон западных районов Украины.
Род CINGULA Fleming, 1828
Генотип: Turbo cingillus Montagu. Современный вид.
Атлантический океан.
Раковины очень маленькие, конические, или низко-ба-
шенкообразные. Обороты слабо выпуклые, отделенные едва
углубленным швом. Устье грушевидное, значительно сужен-
ное сзади. Наружная губа не окаймленная. Гладкие пли
только со спиральной скульптурой.
Миоцен — ныне.
Подрод Cingula s.
Fire. J 18
Без окаймл пня наружной губы и без пупка. Слабая
или отчетливая спиральная скульптура.
Миоцен — ныне.
Рис. 118.
Cingula
( Cingula)
cingillus
Montag u.
Современ-
ный вид.
Атлантиче-
ский океан.
По Коссман-
ну. Увелич.
Подрод Pseudosetia Monterosato, 1884
Табл. XX, фиг. 36
(= Setia Adams, 1854)
Генотип: Rissoa pulcherrima Jeffreys. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Обороты выпуклые, отделенные отчетливым поверхностным швом.
Умеренно большой последний оборот несколько вздутый. Основание вы-
пуклое с очень небольшим щелевпдным пупком. Устье искаженно-округ-
174
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
ленное, со слабым париетальным заострением. Наружная губа неравно-
мерно закругленная, с почти прямым профилем. Наружная поверхность
гладкая, иногда с едва заметной спиральной струйчатостью.
Миоцен — ныне.
Примеры: Cingula (Pseudosetia) laevigata Е i с h w. С. (P.) exigua E i c b w. —
i ортон западных районов Украины.
Подсемейство RISSOININАЕ
Раковины башенковидные или овально-конусовидные, напоминающие
Rissoa, но имеющие более узкое и скошенное устье, снабженное, помимо
париетального канала, небольшим передним вырезом, отвернутым в сто-
рону столбика. Крышечка с внутренней стороны имеет выступы.
Юра — ныне.
Род RISSOINA О г b i g п у, 1840
Генотип: Rissoina inca Orb. Современный вид.
Раковины, хотя и очень маленькие, но довольно толстостенные. Обо-
роты немногочисленные (5—9), умеренно, реже сильно выпуклые, отде-
ленные отчетливым швом. Последний оборот увеличен пропорционально
общему возрастанию оборотов спирали. Основание выпуклое, не обособлен-
ное и без пупка. Устье сравнительно небольшое, с передним и задним за-
острениями. Париетальный канал желобкообразный. Передний вырез-
сильно отклоненный к столбику. Наружная губа резко окаймленная вари-
козным утолщением, немного скошенная и наклоненная в направлении
завивания спирали, иногда с волнистым профилем в связи с пологим вы-
резом вблизи париетальной части. Внутренняя губа с легким расширением
в задней, а иногда и в передней части.ь Наружная поверхность с попереч-
ными и спиральными ребрами, но у некоторых видов гладкая.
Мел — ныне.
Подрод Rissoina s. s.
Табл. XXI, фиг. 3
Поперечная скульптура значительно преобладает над концентрической..
Передний вырез резкий.
Палеоцен — пыне.
Подрод Zebinella М б г с h, 1876
Табл. XXI, фиг. 1, 2, 4, 5
Генотип: Turbo decussatus Montagu. Современный вид.
Раковинки довольно узкие и высокие, с очень слабо выпуклыми пли
почти плоскими оборотами. Шов слабо углубленный, иногда ограниченный,
краем последующего оборота. Наружная губа значительно наклоненная.
Ее профиль очень неровный, так как имеется довольно глубокий и широ-
кий вырез. Наружная поверхность с тончайшими поперечными (на ранних
оборотах) и иногда спиральными (на поздних) ребрышками. Раковины
с особенно сглаженной скульптурой выделяются в секцию Schwartziella
N е v i 1 ], 1884 (генотип: R. (Sch.) bryerea Montag u)..
Верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО RISSOIDAE
175
Подрод Phosinella Мб г с h, 1876
Табл. XX F, фиг. 6
Генотип: Rissoina sagraiana О г Ь. Современный вид.
Раковины как у предшествующих подродов, но с базальным валиком,
несколько треугольным устьем (передний контур слабо выпуклый) и отчет-
ливый сетчатой скульптурой, часто усложненной грануляцией.
Миоцен — ныне.
Примеры: Rissoina (Zebinella) decussata М о n t., R. (У.) louelli D csh.,
R. (Rissoina) pusilia В г о с с., R. (Phosinella) steinabrunnensis Sacco (= R. bur-
digalensis Orb. у Фридберга) — тортон западных районов Украины.
Род STOSSICHIA В г u s i n a, d 870
Табл. XXI, фиг. 7
(= Stossicia ряда авторов)
Генотип: Rissoa planaxoides Des mo и]. Нижний мио пен Западной
Европы.
Раковины значителы-юй для данного подсемейства величины, с низ-
кими, слабо выпуклыми оборотами, разделенными едва заметным швом.
Протоконх гладкий, малооборотпый. Последний оборот довольно большой.
Основание очень пологое, оскульптированное. Устье овальное. Париеталь-
ное заострение и париетальный канал отчетливые. Передний вырез незна-
чительный. Наружная губа окаймленная, с волнистым профилем. Внутрен-
няя губа с небольшим, тесно прилегающим, равномерной ширины отворо-
том. Наружная поверхность с резкой спиральной скульптурой.
Миоцен — ныне (?).
Примеры: Stossichia planaxoides D c‘s m о u 1. — тортов западных районов
Украл ны.
Подсемейство MOHRENSTERNIINAE
Раковины маленькие, тонкостенные и хрупкие, похожие на Rissoa и
Rissoina, но без окаймления наружной губы.
Миоцен — плиоцен. Солоноватоводные бассейны.
Род MOHRENSTERNIA S t о 1 i с z к а, 1868
Табл. XXI, фиг. 8—10
Генотип: Mohrensternia inf lata Andrzejowski. Миоцен Восточ-
ной Европы.
Раковины округленно-конической формы, малооборотные (5—7 оборо-
тов). Обороты низкие, быстро возрастающие, умеренно или сильно выпук-
лые, иногда даже вздутые. У большинства видов нижняя часть оборотов
сильнее выпуклая, чем верхняя. Протоконх маленький, малооборотный,
гладкий. Шов отчетливый, в связи со значительным обособлением оборо-
тов, углубленный. Устье округлое или округленно-грушевидное с неболь-
шим, но постоянным париетальным заострением. Наружная губа плавно
округленная, не окаймленная, с прямым профилем. Внутренняя губа тон-
кая, с небольшим почти одинаковой ширины отворотом, обычно отстающим
или неплотно прилегающим к основанию. Наружная поверхность чаще
176
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
всего с резкой поперечной скульптурой. Иногда имеется подчиненная
спиральная скульптура.
Миоцен — плиоцен.
Примеры: Mohrensternia subprotogena Z h i z h>, M. nitida Zhizh — чок-
ракский горизонт К рымо-Кавказской области; М. inf lata Andrz., М. sarmatica
F Tied b., M. pseudoinflata H i 1 b., M. angulata Eich w., M. hydrobioides
Il i 1 b. — сарматские отложения на юге СССР.
Подсемейство LITIOPIN АЕ
Раковины то низкие, удлиненно-эллипсоидные, то веретенообразные,
сравнительно высокие. Устье овальное, со сплошной перистомой, без си-
фонального выреза. Париетального желобка нет или он едва
А намечается. Шов скошенный, простой, линейный, иногда
усложненный грануляцией. Пупка нет. Крышечка сппраль-
Дщ пая.
Д8д Эоцен (?), миоцен — ныне.
Род LITIOPA Rang, 1829
Рис. 119
( = Bombyxinus Belanger, 1834)
Рис. 119.
Litiopa de-
la-Mothei
С о s s m.
Плиоцен
Алжира. По
Коссманну.
> вслнч. e/j.
Генотип: Litiopa melanostoma Rang. Современный вид.
Низкие, удлиненно-эллиптические раковинки. Протоконх,
а иногда и начальные обороты ребристые. Выпуклый по-
следний оборот со спиральной струйчатостью.
Плиоцен — ныне.
Род ALABA Adams, 1853
Табл. XXI, фнг. 11—13
Генотип: Alaba picta Adams. Современный вид.
Раковинки веретенообразные. Устье искаженно-овальное. Обороты
с варикозными разращениями, у некоторых видов бугристые. Шов иногда
усложнен бугорками.
Миоцен — ныне.
Примеры: Alaba costellata Grat. var. anomala E i c h w. A. pangymna
С о s s m. — тортон западных районов Украины.
Род GIBBORISSOA Cossmann, 1895
Табл. XXI, фиг. 14, 15
Генотип: В и limns costellatus Grat. Миоцен Аквитании.
Раковинки веретенообразные, узкие. Устье слегка суженное впереди,
но плавно закругленное. Наружная поверхность оборотов с отчетливыми
поперечными ребрами, сглаживающимися на спинной части последнего
оборота. Тонкие нитевидные спиральные ребрышки.
Эоцен — ныне.
Примеры: Gibborissoa adela Cossm., G. zboroviensis F r i <1 b. — тортон запад-
ных районов Украины.
СЕМЕЙСТВО HYDROBIIDAE
177
Семейство HYDROBIIDAE
Раковины крайне разнообразной формы (от округлой натикоидной до
башенковидной) обычно небольшие или средней величины. Устье расши-
ренное, овальное или грушевидное, с цельной перистомой, без переднего
выреза, с небольшим или существенным париетальным заострением, с па-
риетальным каналом или без него. Как правило, без пупка, но у некоторых
родов появляется в той или иной мере открытый пупок. Наружная поверх-
ность у большинства родов гладкая. Крышечка роговая, спиральная
(иногда концентрическая), у небольшого количества родов обизвествлен-
ная. Обитают в солоноватой и пресной воде. Растительноядные. В связи
с малым количеством наружных морфологических признаков систематика
семейства основывается преимущественно на анатомических признаках.
Ископаемые представители этого семейства изучены еще недостаточно
хорошо, поэтому определение видов и даже родов часто представляет боль-
шие трудности.
Юра — ныне.
Подсемейство Н Y D ROBIIN АЕ
Раковины небольшие, субконические или башенковидные, состоящие из
пяти-семи слабо или умеренно выпуклых гладких оборотов, разделенных
углубленным, всегда отчетливым швом. Последний оборот обычно нормаль-
ной величины, реже несколько непропорционален общему увеличению
оборотов, будучи в таких случаях вздутым. Устье расширенно-грушевид-
ной формы, заостренное сзади. Пупка обычно нет. Крышечка роговая.
Юра — ныне.
Род HYDROBIA Hartmann, 1821
(= Paludestrina О г b i g п у, 1839; = Littorinella Braun, 1842;
= Subulina Schmidt, 1851; = Ecrobia S t i m p s о n, 1865;
= Eupaludestrina M a b i 1 1 e, 1877; = Thalassobia Mabi 11 e, 1877;
— Pseudopaludinella M ab i 1 1 e, 1877)
Генотип: Cyclostoma acutum Draparnaud. Современный вид.
Признаки подсемейства. Протоконх малооборотный, низкий. Обороты
опирали выпуклые. Устье небольшое, грушевидное. Наружная губа не
наклоненная, с прямым профилем.
Палеоцен — ныне.
Подрод Hydrobia s. s.
Табл. XXI, фиг. 16—21, 29
Обороты обособленные, не килеватыо. Основание неограниченное.
Палеоцен — ныне.
Подрод Sabinea S о w е г b у, 1842
(= Peringia Р а 1 a d i 1 h е, 1874)
Генотип: Hydrobia ulvae Penn. Современный вид.
Обороты слабо обособленные, уплощенные. Основание очень пологое.
Устье расширенное.
Миоцен — ныне.
12 Справочник.
178
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
Подрод Pyrgulopsis С а 11 et Pilsbry, 1886
Генотип: Hydrobia nevadensis Stearns. Современный вид.
Обороты килеватые в верхней части. Основание обособленное. Устье
с несколько угловатой перистомой.
Миоцен — ныне.
Примеры: Hydrobia uiralamensis Roles., Н. elongata Е i с h w., Н. substrialula
Sinz. Н. enikalensis К о 1 е s., Н. pseudocaspia Sinz. — сармат юга СССР
Род AMNICOLA Gould et Haldeman, 1841
Табл. XXI, фиг. 22
Генотип: Paludina porata Say. Современный вид.
Раковины напоминают Viviparus. Обороты низкие, сильно выпуклые,
быстро возрастающие. Последний оборот большой, вздутый. Основание
выпуклое, с отчетливым пупком, к которому частично прилегает небольшой
отворот внутренней губы. Устье расширенно-грушевидное. Наружная
поверхность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Amnicola cyclosiomoides Sinz., A. nympha Е i с h w., A. zonata
E i c h w. — сармат юга СССР.
Подсемейство LITHOGLYPHINAE
Раковины маленькие, натиковидной формы, с сильно выпуклыми, очень
немногочисленными оборотами низкой спирали и со вздутым большим по-
следним оборотом. Выпуклое основание без пупка. Устье неправильно
округленное. Большой отворот внутренней губы. Крышечка роговая,,
малооборотная (2—>3 оборота).
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Род L1THOGLYPHUS Megerle, 1821
Табл. XXI, фиг. 23, 24
Генотип: Paludina nalicoides F eru ss. Современный вид. Централь-
ная Европа.
Признаки подсемейства. Устье расширенно-грушевидное. Его плоскость
сильно отклонена к спинной поверхности. Внутренняя губа с широким,
тесно прилегающим отворотом, покрывающим почти половину основания.
У некоторых видов этот отворот образует пупочное и париетальное утол-
щения. Наружная поверхность гладкая.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Подсемейство Т R U N САТЕ L LI N АЕ
Раковины высокие, башенкообразные или валикообразные, много-
оборотные, обычно с хорошо обособленными низкими выпуклыми или киле-
ватыми оборотами. Устье грушевидное, а у килеватых форм многоугольное,,
неправильной формы. Крышечка роговая, спиральная, малооборотная.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО HYDROBIIDAE
179
Род TRUNCATELLA Risso, 1826
Табл. XXI, фиг. 25, 26
( = Fidelis Risso, 1826; = Choristoma Gristofori, 1847;
= Albertisia I s s e 1, 1880)
Генотип: Cyclostoma subcilindrica L. Современный вид. Атлантический
океан.
Раковины валикообразные или цилиндрически-башенковидные, сложен-
ные небольшим количеством разделенных несколько скошенным швом
оборотов. Первые обороты очень маленькие, последующие довольно высо-
кие, умеренно выпуклые. Последний оборот высокий, цилиндрический.
Основание очень пологое. Пупка нет. Устье небольшое, грушевидное,
слегка отклоненное, суженное вверху. Наружная губа острая, с прямым
профилем. Отворот внутренней губы небольшой. Наружная поверхность
гладкая или с тонкой штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Truncatella subcilindrica L. в карангатских отложениях.
Род PYRGULA Gristofori et Jan, 1832
Табл. XXI, фиг. 27, 28
Генотип: Paludina annulata L. Плиоцен — ныне. Италия.
Раковины крупной для семейства величины, имеющие форму высокой
башенки. Протоконх маленький, притупленный, малооборотный, гладкий.
Обороты спирали выпуклые и килеватые. Последний оборот несколько
расширенный у низких форм и пропорциональный общему увеличению
оборотов у высоких форм. Основание выпукло-вогнутое, ограниченное
килевидным ребром, без пупка. Устье неправильной формы, многоуголь-
ное. Париетальное заострение резкое, с желобкообразным канальцем. Отво-
рот внутренней губы довольно широкий. Характерно наличие резких
округленных или заостренных немногочисленных килей. Они чаще всего
располагаются по одному в верхней и нижней частях каждого оборота
с одним или несколькими добавочными килями, характер и расположение
которых, наряду с общей морфологией раковин, используются в качестве
видовых признаков.
Миоцен — ныне.
Примеры: Pyrgula pagadaejormis Andrus s. — мэотический ярус юга СССР.
Подсемейство BITHYNIINAE
Раковины небольшие, вивипаровидные или даже натикоидные, мало-
оборотные. Устье овальное или угловато-округленное. Без пупка или со
слабым щелевидным пупком. Гладкие или с тончайшими спиральными
ребрышками.
Олиго цен — ныне.
Род BITHYNIA Leach, 1818
Табл. XXII, фиг. 1—6
(= Bithinia Gray, 1821; = Bythinia многих авторов)
Генотип: Paludina tentaculata L. Пресные воды Европы.
Раковины, напоминающие небольших Viviparus. Протоконх притуплен-
ный, малооборотный. Обороты спирали немногочисленные (4—5), сильно
12*
180
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
выпуклые, низкие. Шов углубленный. Последний оборот большой, взду-
тый, несколько сжатый. Основание выпуклое. Устье большое, неравно-
мерно округленное, несколько угловатое (париетальное и колюмеллярное
заострения). Наружная губа острая, не окаймленная. Отворот внутренней
губы слабый, несколько расширенный в пупочной области. Наружная
поверхность чаще всего гладкая и блестящая, реже со спиральными струй-
ками. Крышечка обизвествленная.
Олиго цен — ныне.
Примеры: Bithynia labiata N е u m. — верхний сармат Северного Кавказа.
Подсемейство MICROME LA Nil NАЕ
Форма раковин как у Hydrobia, но профиль наружной губы не прямой,
а извилистый. У многих видов резко выражена выемка вблизи париеталь-
ной области. Гладкие или с резкой скульптурой. Крышечка роговая.
Миоцен — ныне.
Род MICROMELANIA В г u s i n а, 1874
(= Goniochilus Sandberger, 1874)
Генотип: Micromelania cerithiopsis В г u s i n а. Плиоцен Югославии.
Раковины небольшие, башенковидные, сложенные многочисленными
(9—14) умеренно или слабо выпуклыми оборотами. Шов слегка скошенный,
поверхностный. Последний оборот без существенных особенностей. Осно-
вание не обособленное, выпуклое, без пупка. Устье небольшое, грушевид-
ное, с отчетливым или резким париетальным заострением. Наружная губа
с выемкой в париетальной области. Внутренняя губа с очень слабым, уси-
ливающимся книзу отворотом. Наружная поверхность гладкая или со
сложной скульптурой, то спиральной, то поперечной, а иногда бугристой.
У ребристых форм основание несколько обособляется.
Миоцен — ныне.
Подрод Micromelania s. s.
Рис. 120, 121
Отворот внутренней губы прилегающий.
Мисцен — ныне.
Подрод Eldaria Kolessnikow, 1950
Рис. 122
Генотип: Micromelania (Eldaria) eldarica К о 1 е s. —акчагыльский
ярус юга СССР.
«Очень высокие, в виде тонкой иглы, раковины, состоящие из 12 выпук-
лых, равномерно возрастающих оборотов. Устье овальное, цельное, слегка
суживающееся кверху. Внутренняя губа острая, отстающая от поверх-
ности последнего оборота. Пупка нет».1
Акчагыльский ярус.
Примеры: Micromelania (Eldaria) eldarica Koles. — акчагыльский ярус юга
СССР; М. (М.) apscheronica Koles., М. (М.) subcaspia Andruss. — апшерон-
ский ярус юга СССР.
1 В.П. Колесников. Акчагыльские моллюски, стр. 106.
СЕМЕЙСТВО HYDROBIIDAE
181
Род AV ARD ARI A An d г u s so w, 1923 1
Рис. 123
Генотип: Avardaria andrussovi A 1 i Z a de. Акчагыльский ярус юга
СССР.
«Небольшие, гладкие, тонкие раковины с развернутой спиралью, состоя-
щей из 6—7 довольно плавно развивающихся и равномерно возрастающих
в ширине оборотов. Последний оборот заканчивается небольшим раструбом.
Устье почти круглое, слегка угловатое в верхней части.
Рис. 120. Micromelania Рис. 121. Схема строения
(Micromelania) grimmi раковины Micromelania.
D у Ь. Современный вид. По Колесникову.
Каспийское море. По Ды-
бовскому. Увелич. 3/1.
Рис. 122. Схема строе-
ния раковины Microme-
lania (Eldaria). По Ко-
лесникову.
Отличается от апшеронеких Streptocerella большим количеством (6—7
вместо 3—4) равномерно развивающихся и равномерно возрастающих
оборотов».
Плиоцен — акчагыльский ярус.
Пример: Генотип в акчагыльских слоях Азербайджана (Нафталан).
Род CLESSINIOLA Lindholm, 1924
Рис. 124
(= Clessinia Dybowski, 1888, non D б г i п g, 1875)
Генотип: Paludina variabilis E i c h w. Современный вид. Каспийское
море.
Раковины маленькие, довольно толстостенные, низко-башенкообразные,
со сравнительно быстро возрастающими обособленными оборотами, из
которых последний умеренно вздутый. Количество оборотов колеблется
от пяти до восьми. Шов отчетливый, более или менее углубленный. Осно-
вание выпуклое с узким, иногда едва заметным пупком. Устье грушевид-
ное. Наружная губа не утолщенная, с извилистым профилем. Имеется
отчетливая, иногда глубокая и широкая выемка в верхней части наружной
губы, а также значительная выпуклость средней части последней. Парие-
тальное заострение резкое. Внутренняя губа с утолщенным отворотом.
Наружная поверхность гладкая.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Clessiniola subvariabilis A n d г u s s., C. major An d r u ss., C. apsche-
ronica К о 1 e s. — апшеронский ярус юга СССР.
1 В. П. Колесников. Акчагыльские моллюски, стр. 107.
182
НАДСЕМЕЙСТВО RISSOACEA
Род bELEKENIA Andrusso w, 1902
Рис. 125
Генотип: fcelekenia ivanovi Andrusso w. Апшеронский ярус юга
Раковины небольшие, букциновидные, с довольно высокой спиралью,
сложенной из 4—5 низких, килеватых, резко ступенчатых оборотов. Послед-
ний оборот большой, расширенный, с большой вогнутой пришовной пло-
щадкой, ограниченной резким килем. Устье овально-пятиугольное, слегка
Рис. 123. Схема строения рако- Рис. 124. Clessiniola variabilis Е ich w. Совре-
вины Avardaria. По Колесникову. менный вид. Каспийское морс. По Жадину.
Увелич. в/х.
оттянутое впереди. Наружная губа с небольшим вырезом у киля. Отворот
внутренней губы узкий, слегка утолщенный. Пупок узкий, щелевидный.
Наружная поверхность гладкая. Близки к роду Clessiniola.
Апшеронский ярус.
Примеры: Celekenia pachyostoma Andrus s. — апшеронский ярус Челекена.
Род CASPIA Dy bowski, 1880
Рис. 126
Генотип: Caspia baeri D у b. Современный вид. Каспийское море.
Раковины очень маленькие, похожие на Clessiniola, но с суженным
устьем, очень резким париетальным заострением, слабо изогнутой боковой
частью наружной губы, имеющей лишь небольшую выемку в верхней части.
Отчетливое (колюмеллярное) заострение. Почти прямолинейный контур
умбонально-париетальной части перистомы. Наружная поверхность глад-
кая или с тонкими спиральными ребрышками.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Caspia matura В og a t sc h., C. apscheronica К о 1 e s. — апшерон-
ский ярус юга СССР; С. kowalewskii D у b., С. grimmi D у Ъ. — четвертичные отло-
жения — ныне у берегов Каспийского моря.
СЕМЕЙСТВО HYDROBIIDAE
183
Род BAICALIA Martens, 1876
Рис. 127
Генотип: Hydrobia carinata D у b. Современный вид. Байкал.
Раковины непостоянной формы, то башенковидные, то кубаревидные,
то шиловидные, тонкостенные. Устье большое, округлое или расширенно-
овальное, обычно с заострением в верхней части. Пупок или узкий и щеле-
видный, или полностью закрытый. Гладкие или с поперечной скульптурой.
Современный байкальский эндемик.
Рис. 125. Схематический
рисунок раковины бе1еке-
nia. По Колесникову.
Рис. 126. Раковины рода Caspia. a) Caspia gmelini
D у b. 6) С, grimmi D у b. Сильно увелич. Совре-
менные виды. Каспийское море. По Дыбовскому.
Этот род подразделяется на подроды: Eubaicalia Lindh., Parabai-
calia Lindh., Korotnewia Ko sho v, Pseudobaicalia Lindh., Mic-
robaicalia К о s h о v, Baicaliella Lindh., Trichobaicalia Lindh.,
Dybowskiola Lindh., Teratobaicalia Lindh., Maackia С 1 e s s i n,
Gerstfeldtia С 1 e s s i n, Baicalia s. s., Godlewskia Cosseet Fischer.
Род LIOBAICALIA Lindholm, 1924
Рис. 128
Генотип: Leucosia stiedae D у b. Современный вид. Байкал.
Раковинки маленькие, обороты разобщенные. Количество оборотов 5—6.
Устье округленно-треугольное. Наружная поверхность с тонкой попереч-
ной штриховкой.
Современный байкальский эндемик.
Подсемейство STENOTHYRINAE
Раковины непостоянной формы — то удлиненно-яйцевидные, то пупе-
формные, то башенкообразные. Последний оборот вздутый. Устье оваль-
ное, суженное, лежащее несколько в косой плоскости. Линия наибольшей
длины устья составляет с осью раковины довольно большой угол (до 45—
50°). Париетальное и переднее сифональное сужения устья значительные,
обычно желобкообразные. Пупка нет.
Палеоцен — ныне.
184
НАДСЕМЕЙСТВО R1SSOACEA
Рис. 127. Раковины рода Batea На. Современные виды. Байкал. По В. И. Жадиву„
1) Baicalia (Eubaicalia) herderiana Lind h. var. laevis К osh ov. Увелич. 8/х;
2) Baicalia (Teratobaicalia) macrostoma Lindh. Увелич. */x; 3) Baicalia (Кого-
tnewia) angigyra Lindh. Увелич. e/x; 4) Baicalia (Parabaicalia) jlorii Dy b,
Увелич. 2/x; 5) Baicalia (P^eudobaicalia) zachwatkini К о s h о v. Увелич. «Д;
6) Baicalia (Maakia) coslata D у b. Увелич. ®/х; 7) Baicalia (Microbaicalia) pulla
D у b. Увелич. 10/x; 8) Baicalia (Gerstjeldtia) wrzesniowskii D у b. Увелич. 8/х.
Рол STENOTHYRA Benson, 1856
(= Nematura Benson, 1836)
Генотип: N^malura deltaeBenson. Современный индо-тихоокеанский вид.
Раковины очень маленькие, пунеформные или яйцеобразные. Послед-
ний оборот большой. Устье несоразмерно величине оборота маленькое,
СЕМЕЙСТВО HYDROBIIDAE
18&
почти правильно овальное. Губы тонкие, без услож-
нений. Наружная поверхность гладкая, реже со
спиральными струйками.
Палео пен — ныне.
Род BRIARDIA Mu n i е г - С h а 1 m a s, 1884
Рис. 129
(= Briartia некоторых авторов)
Генотип: Briardia velaini Mun -Chaim. Па-
леоцен, монтский ярус Бельгии.
Раковинки сравнительно крупные (высота до
20 мм), пупеформные, но с высокой и заостренной
спиралью. Обороты уплощенные. Последний оборот
высокий, суженный впереди. Устье маленькое, по-
чти округлое, лежащее слегка в косой плоскости.
Обороты гладкие или с небольшим пришовным
окаймлением.
Палеоцен.
Рис. 128. Liobaicalia'
stiedae D у b. Совре-
менный байкальский
вид. По Жадину.
Увелич. 8/1.
Род NYSTIA Топгпоиёг, 1869
Рис. 130
( = Forbesia Nyst in Rolle, 1859)
Генотип: Cyclostoma duchasteli Nyst. Олиго цен
Бельгии.
Раковинки небольшие (высота до 7—8 мм), малооборотные, промежу-
точной формы между пупоидной и башенковидной. Обороты выпуклые.
У('тг>е узкое, овальное, сильно скошенное (линия наибольшей длины его
Рис 129. Briardia velaini М и п.
С li а 1 m a s. Палеоцен (монтский
ярус) Бельгии. По Коссманну. Уве-
лич. 2/г
Рис. 130. Nystia duchasteli Nyst. Олмгоцен
Бельгии. По Коссманну. Увелич. 4/v
составляет с осью раковины угол в 45°). Плоскость устья почти не откло-
ненная. Перистома окаймленная. Наружная поверхность гладкая или са
слабой скульптурой.
Палеоцен — мио пен.
186
НАДСЕМЕЙСТВО LITTORINACEA
Род PROSOSTHENIA N е u m а у г, 1869
Табл. ХХП, фиг. 7—10
Генотип: Prososthenia schwartzi N е u m. Соло новато водные отложения
верхнего миоцена и нижнего плиоцена Восточной Европы.
Раковины ризоевидные, слегка пупеформные. Обороты выпуклые, раз-
деленные углубленным швом. Устье, расширенно-овальное, слабо скошен-
ное. Перистома утолщенная. Маленький отворот наружной губы лишь
слегка соприкасающийся с поверхностью основания. Наружная поверх-
ность с поперечными широко расставленными, несколько изогнутыми
ребрами. В редких случаях гладкая.
Миоцен — плиоцен.
Примеры: Prososthenia schwartzi Neu m., P. laevigata W olkowa— верхний
сармат Северного Кавказа.
Надсемейство LITTORINACEA
Раковины средней величины, трохусовидной (курганчикообразной), тур-
бовидной, вивипароидной и, иногда, натикоидной формы, низкоспираль-
ные, малооборотные, с быстро возрастающими оборотами, с большим,
а иногда вздутым последним из них. Устье круглое или расширенно-груше-
видное с париетальным каналом. Перистома цельная или почти цельная.
Наружная губа не окаймленная, скошенная, заостренная (ее край почти
всегда значительно тоньше стенок последнего оборота), со слегка изви-
листым профилем. Внутренняя губа с небольшим, то плотно прилегающим,
то несколько отстающим отворотом. С пупком или без него. Наружная
поверхность гладкая или с резкой спиральной, иногда бугристой и шипо-
ватой скульптурой. Крышечка роговая, малооборотная.
Представители этого надсемейства в подавляющем большинстве обитают
в мелководных условиях, а иногда даже в супралиторальной зоне, питаясь
растительной пищей. Отдельные виды выносят небольшое понижение соле-
ности.
Раковины некоторых видов, принадлежащих к родам этого надсемейства,
и раковины отдельных представителей семейств Trochidae и Turbinidae
внешне очень схожи. Основное отличие заключается в постоянном отсут-
ствии у Littorinacea перламутрового слоя. К сожалению, очень резкие
анатомические отличия на палеонтологическом материале использованы не
могут быть, поэтому возможны неправильные определения. Для избежания
этого в сомнительных случаях нужно прибегать к микроскопическому
изучению строения раковинного материала, а при определении ядер и
отпечатков следует ограничиваться только указаниями на возможное систе-
матическое положение изучаемых форм.
Верхняя пермь (?), триас — ныне.
Семейство L1TTOR1NIDAE
Признаки надсемейства. Без пупка. Устье расширенное, почти округлое.
Отчетливый париетальный канал. Перистома или цельная, или настолько
сильно утоньшена вблизи париетальной части, что у некоторых раковин
бывает прерывистой. Плоскость устья отклонена к спинной поверхности.
Отворот внутренней губы небольшой, тесно прилегающий к основанию.
Наружная поверхность чаще всего со спиральной скульптурой.
Триас — ныне.
СЕМЕЙСТВО LITTORINIDAE
187
Po^LITTORINA Fe r us sac, 1821
Генотип: Turbo littoralis L. Современный вид. Средиземное море, Атлан-
тический океан.
Раковины вивипароидной формы, малооборотные (5—7 оборотов). Обо-
роты выпуклые. Шов поверхностный. Последний оборот образует половину
всей раковины, а иногда и больше. Обычно он несколько вздутый. Устье
большое, округлое. Перистома почти прерывистая. Наружная губа плавно
выпуклая, заостренная, слабо отклоненная в париетальной области, где
имеется отчетливый париетальный желобок. Внутренняя губа образует
расширяющийся от пупочной области до соединения с наружной губой
отворот, вплотную прилегающий к поверхности оборота. Наружная поверх-
ность со спиральными, тесно расположенными, невыступающими ребрами,
реже гладкая. Крышечка роговая с двумя оборотами.
Палеоцен — ныне.
Подрод Liltorina s. s.
Табл. XXII, фиг. 11, 12, 17
Раковины более или менее высокие. Последний оборот не имеет килей.
Основание умеренно выпуклое, не ограниченное по периферии. Тонкая
спиральная скульптура. Отклонение плоскости устья в пределах 50—60°.
Эоцен —ныне.
Подрод Melaraphe (Megerle) Menke, 1828
Табл. XXII, фиг. 13, 14
(= Melaraphis Philippi, 1836)
Генотип: Turbo neritoides L. Современный вид. Средиземное море, Атлан-
тический океан.
Раковины менее высокие чем у типичного подрода, с укороченной слабо
выступающей спиралью и очень большим последним оборотом. Устье почти
полулунное, сильнее суженное в париетальной области. В связи с большей
тонкостенностью раковины наружная губа не имеет резкого заострения.
Изогнутость наружной губы неравномерная. Наклон плоскости устья
небольшой. Отворот внутренней губы равномерно широкий, не утончаю-
щийся к париетальному, более резко выраженцому каналу. Некоторые
виды имеют небольшое уплощение или слабую депрессию в пришовной
части последнего оборота. Наружная поверхность гладкая.
Палеоцен — ныне.
Подрод Littorinopsis (Beck) |М б г с h, 1876
Табл. XXII, фиг. 15, 16
Генотип: Littorina angulijera L a m к. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины довольно крупные, тонкостенные, высокие, с несколько
заостренной спиралью. Обороты умеренно выпуклые, разделенные отчет-
ливым, часто окаймленным швом. Большой последний оборот отчетливо
килеватый по периферии слабо выпуклого, лишенного пупка основания.
Устье округленно-треугольное, высокое. Наружная губа со сравнительно
резким перегибом при переходе от боковой части к передней. Примерно
188
НАДСЕМЕЙСТВО LITTORINACEA
такой же перегиб, а иногда и более резкий, имеется в месте соединения
наружной и внутренней губ. Наклон плоскости устья около 50°. Отворот
внутренней губы сравнительно узкий, с волнистым краем. Наружная
поверхность с широкими и плоскими, отчетливыми концентрическими реб-
рами, покрывающими и основание.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Littorina (Littorinopsis) subangulata Desh. — верхний эоцен Закав-
казья; L. (Littorina) volhynica F г i е d b. — сармат западных районов Украины;
L. (Melaraphe) neritoides L. — карангатская терраса и современные отложения
Черного моря.
Род TECTARIUS Valenciennes, 1833
Табл. XXII, фиг. 18
(= Hamus В г u g ui ere, 1792; = Pagodus Gray, 1'839; = Pagodella \
Swainson, 1840; = Tectarium Fbsc he r, Cossmann
и других авторов)
Генотип: Trochus pagodus L. Современный вид.
Раковины отчетливой трохусовидной формы, толстостенные, со слабо
выпуклыми, а иногда и вогнутыми оборотами, профиль которых усложнен
наличием килевидных ребер. Последний оборот большой, несколько сжа-
тый. Основание слабо выпуклое, резко ограниченное по периферии килем
или килевидным ребром. Устье округлое. Наружная губа со складочками
в некотором удалении от края устья. Внутренняя губа несколько скошен-
ная, имеющая небольшой выступ в передней части столбикового края,
слабо отвернутая на основание. Наружная поверхность с резкой спираль-
ной скульптурой. Ребра усложнены бугорками или очень слабыми, или
шипо видными.
Миоцен — ныне.
Примеры: Tectarium cf. kostejense В о е 11 g. — тортон западных районов
Украины.
Семейство POMATIASIDAE
Раковины тонкостенные, округленно-конусовидные, состоящие из вы-
пуклых обособленных оборотов, несущих спиральную или решетчатую
скульптуру. Устье круглое, реже овальное. Перистома сплошная. Наруж-
ная губа без усложнений. Внутренняя губа с едва заметным не прилегаю-
щим оборотом. Имеется узкий пупок. Крышечка с наружным известковым
слоем. Обитают на суше, предпочитая теплый климат.
Верхний мел — ныне.
Род РОМ ATI AS Studer, 1789
( = Cyclostoma Draparnaud, 1801; = Cyclostomus Montfort, 1810:
— Ericia Moquin-Tandon, 1848)
Генотип: Pomatias elegans Muller. Современный вид.
Признаки семейства. Количество оборотов не превышает пяти. Первые
обороты образуют гладкую притупленную вершину. Последующие обороты
плавно и быстро возрастающие. Последний оборот несколько опущен вперед
(вниз), располагаясь ниже середины предпоследнего. Круглое устье имеет
очень слабый париетальный угол. Отворот внутренней губы или отсут-
СЕМЕЙСТВО LACUNIDAE
189
ствует, или весьма слабый. Скульптура решетчатая с преобладанием спи-
ральных ребер. Крышечка роговая, внешне обизвествленная, спиральная,
с центральным нуклеусом.1
Верхний мел — ныне.
Примеры: Pomatias rivulare Ё i с h w. — позднечетвертичиый и современный
вид, обитающий в Крымо-Кавказской области.
Семейство ACMIDAE
Раковины тонкостенные, башенковидные, с тупой вершиной. Обороты
плавно увеличивающиеся, выпуклые, разделенные неглубоким, слегка
скошенным простым или окаймленным швом. Устье неправильной четырех-
угольной формы. Наружная губа со слабым или сильным валикообразным
окаймлением. Внутренняя губа с отчетливым частично прилегающим отво-
ротом, закрывающим пупок. Париетальный канал отчетливый. Поверхность
гладкая или с косыми поперечными ребрышками.
Обитают на суше.
Эоцен — ныне.
Род ACME Hartmann, 1821
(= Auricella J u k i n е, 1817; = Acicula Hartmann, 1821;
= Acutalia Schaufuss, 1869)
Генотип: Acme lineata D г a p. Современный вид.
Форма раковин непостоянная. Чаще всего встречаются цилиндрические
(валикообразные) раковины, у которых 2—3 средних оборота очень слабо
отличаются и по высоте и по ширине. Обычна и башенкообразная форма.
Наружная поверхность или гладкая, или с косо расположенными, иногда
волнистыми, широко и нерегулярно расставленными поперечными реб-
рышками.
Четвертичные отложения — ныне.
Примеры: Acme porcelineata G 1 е s s. — современный карпатский вид; A. polita
Н а г t m. — широко распространенный современный вид, обитающий в окрестностях
Ленинграда, в Прибалтике, Белоруссии и на Украине.
Семейство LACU NIDAE
Раковины небольшие, натикоидной или вивипароидной формы, с низкой
спиралью, сложенной низкими выпуклыми оборотами. Последний оборот
всегда большой, образующий или большую часть раковины или почти всю
ее. Устье расширенное, с цельной или прерванной перистомой. Наружная
губа окаймленная. Окаймляющий валик, а иногда тонкое ребрышко, может
находиться у самого края губы или в небольшом удалении от него. Внутрен-
няя губа образует или очень узкий, или довольно широкий отворот, то
тесно прилегающий к столбиковому краю пупка, то отстоящий от него.
Характерной особенностью является наличие узкого и глубокого пупка,
окаймленного валиком или уплощенной каймой (лимбом). Плоскость устья
отклонена к спинной поверхности. Передняя часть устья имеет широкий,
1 Точное систематическое положение рода не установлено. Он близок как к литто-
ринидам, так и к гидробиидам.
190
НАДСЕМЕЙСТВО LITTORINACEA
но не глубокий вырез. Наружная поверхность гладкая или с тонкими
спиральными струйками.
Обитают в прибрежных участках умеренных и холодных морских вод.
Триас (?), верхний мел — ныне.
Род LACUNA Т и г I о п, 1827
(= Тетапа Gray, 1847)
Генотип: Helix lacuna Montagu (=Lacuna puteolus Turton).
Современный вид. Атлантический океан.
Устье широкое, неправильно-округленное, с сильно отклоненной пло-
скостью. Внутренний пупочный слой протягивается далеко вперед, сливаясь
с валиком. Периферия основания иногда ограничена килем или килеобраз-
ным перегибом. Наружная поверхность обычно гладкая. Крышечка тонкая,
роговая.
Палеоцен — ныне.
Подрод Lacuna s. s.
Табл. XXII, фиг. 19—21
Спираль очень короткая. Отворот внутренней губы расширенный впе-
реди. Пупочная полость продолжена пологим желобком вперед. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Плиоцен — ныне.
Подрод Pseudocirsope Boettger, 1906
Табл. XXII, фиг. 22, 23
( = Ebora Conrad, 1871)
Генотип: Lacuna galeodina Boettger. Миоцен Румынии (Костей).
Раковины маленькие, впвипароидной формы с очень большим последним
оборотом. Устье овальное, более узкое чем у Lacuna s. s., с непрерывной
перистомой и отчетливым париетальным желобком. Наружная губа вол-
нистая, с широкой выемкой в передней части. Отворот внутренней губы
прилегающий в париетальной области и отстающий в умбональной. Пупок
сравнительно большой. Продолжение пупочной полости углубленное. Пу-
почное окаймление очень резкое. Без скульптуры или с тончайшими струй-
ками.
Палеоцен — плиоцен.
Подрод Cirsope Cossmann, 1888
Табл. XXII, фиг. 24—26
Генотип: Lacuna marginata De s h. Эоцен Парижского бассейна.
Раковины более высокие и узкие чем у предшествующих подродов,
маленькие, с выпуклыми оборотами, разделенными тонким неуглубленным
швом, ирогда окаймленным тончайшим ребрышком. Устье овально-груше-
видное, с отчетливым пологим вырезом в передней части, а иногда даже
с каналообразным углублением. Наружная губа слабо наклоненная. Поло-
СЕМЕЙСТВО FOSSARIDAE
191
гая депрессия на ней смещена далеко вперед. Пупок небольшой, у некоторых
видов почти или полностью закрытый. Валик или лпмб слабо развиты.
Гладкие или с тончайшей спиральной скульптурой.
Палеоцен — олиго цен.
Примеры: Lacuna sp. (n. sp.) — палеоцен, эльбурганский горизонт Северного
Кавказа.
Семейство FOSSARIDAE
Раковины маленькие или средней величины, своеобразной очень непо-
стоянной формы, с небольшим количеством (3—4) умеренно или слабо
выпуклых оборотов, из которых последний очень большой, а предшествую-
щие образуют лишь маленький завиток. Основание слабо выпуклое, в связи
с вытянутостью устья в высотном направлении, сильно приподнятое, более
или менее хорошо ограниченное по периферии. Пупок щелевидный, едва
заметный. Устье большое, неправильной овальной формы. Перистома
сплошная. Наружная губа неравномерно выпуклая, плойчатая, значительно
выступающая над краем оборотов. Внутренняя губа образует узкий отво-
рот. Париетальный канал или слабо, или отчетливо выраженный. Наруж-
ная поверхность с грубыми, широкими спиральными ребрами, у некоторых
видов с подчиненной поперечной скульптурой.
Пермь (?), верхний мел — ныне.
Род FOSSARUS Philippi, 1841
(= Maravignia Aradas et Maggiore, 1841;
= Carinorbis Conrad, 1863)
Генотип: Natica fossar A d a n s о n ( — Helix ambigua L.). Средиземное
море, Атлантический океан.
Признаки семейства. Своеобразная форма, промежуточная между тур-
биноидной и неритоидной. Последний оборот очень большой. Резкая спи-
ральная скульптура (грубые широкие ребра первого порядка и тонкие
вторичные).
Эоцен — ныне.
Подрод Fossarus s. s.
Табл. XXIII, фиг. 1, 2
Низкие, расширенные, с очень большим последним оборотом раковины.
Профиль наружной губы дугообразный. Столбик гладкий.
Эоцен — ныне.
Подрод Phasianema Wood, 1842
Табл. XXIII, фиг. 5—7
(= Clathrella R е с 1 u z, 1864)
Генотип: Phasianema sulcata Wood. Современный вид. Средиземное-
море.
Большой, сильно выдающийся вбок последний оборот. Очень широкое
и высокое устье. Сильно плойчатая наружная губа. Очень высокое основа-
ние с едва заметным пупком и складчатой прилегающей к столбиковой части
зоной. Узкий, но равномерный на всем протяжении отворот внутренней
192
НАДСЕМЕЙСТВО MELANIACEA
губы. Очень резкая спиральная скульптура. Промежутки между ребрами
о поперечными перегородками.1
Миоцен — ныне.
Подрод Iselica Dall, 1918
Табл. XXIII, фиг. 3, 4
(= Isapis Adams, 1854)
Генотип: Isapis anomalum Adams. Современный вид. Антильские
острова.
Раковины высокие, с более узким и высоким устьем. Перистома почти
прерывистая. Очень узкий пупок, частично прикрытый расширяющимся
кверху отворотом внутренней губы. Контур наружной губы почти прямо-
линейный. Имеется зубовидное утолщение на столбике. Резкая спиральная
скульптура и тонкие поперечные перегородочки между ребрами.
Эоцен — ныне.
Примеры: Fossarus (Phasianema) costatus Brocchi — тортон западных районов
Украины.
Надсэмейство ALE L ANIАСЕ А
Раковины различной величины и формы. Чаще всего они высокие и
•башенкообразные, реже низкие конические или яйцеобразные. Обороты
или плавно и равномерно выпуклые, или в той или иной мере угловатые.
Устье, как правило, голостомное, но у некоторых родов развивается перед-
ний вырез. Перистома сплошная. Париетальный канал у многих родов
развит очень сильно. Наружная губа в той или иной мере изогнутая, часто
с мощным синусом (например, у Faunas'). Отворот внутренней губы обычно
слабый, но у отдельных родов мощный. Пупка нет. Наружная поверхность
чаще всего со спиральной скульптурой. Крышечка роговая, спиральная,
с почти центральным или почти краевым нуклеусом.
Обитают в пресных и солоноватых водах теплых и умеренных зон.
Питаются “раст'йте'йьной пищеи^'рёже" детритом. Современные представи-
тели имеют плотный, темноокрашенный периостракум (откуда и название).
Отмечается чрезвычайно сильная внутривидовая изменчивость. Один и
тот же вид может иметь гладкие и резко скульптированные раковины.
Силур — ныне.
Семейство PSEUDOMELANIIDAE 2
Раковины башенковидные, со сравнительно узким, овальным и цельно-
крайним устьем. Наружная губа без утолщенпй. Ее контур извилистый.
Отворот внутренней губы очень слабый, тесно прилегающий к основанию.
Передний контур устья с широкой, но поверхностной депрессией. Парие-
тальный канал слабо развитый, хотя париетальное сужение устья значи-
тельное.
Силур (?), триас — миоцен.
1 Систематическое положение Phasianema спорное. Фишер и Коссманн сближают
Phasianema с Fossarus, а Тиле, .считая самостоятельным родом, относит к семейству
Pyramidellidae.
2 Венц (Gastropoda, стр. 371) относит это семейство к отряду Archaeogastropoda
и надсемейству Subulitacea, включая в него многие палеозойские роды.
СЕМЕЙСТВО MELANIIDAE
193
Род BAY AN IA Municr-Chalmas, 1877
Табл. XXIII, фиг. 8—11
Генотип: Melania lactea L a m к. Эоцен Европы.
Раковины обычно маленькие, башенковидные. Обороты слабо выпуклые,
отделенные друг от друга сравнительно глубоким, косым швом. Последний
оборот высокий, пропорционально расширенный, невздутый. Его контур
плавно сливается с контуром основания. Устье небольшое, грушевидное,
сильно суженное вверху, расширенное и округленное внизу. Наружная
губа неутолщенная, слабо изогнутая, с острым краем, гладкая внутри.
Внутренняя губа неширокая, блестящая, слегка утолщающаяся к заднему
узкому концу устья. Скульптура нежная, состоящая из тонких попереч-
ных ребрышек, пересекающихся со спиральными бороздками. Она обычно
сглаживается вплоть до полного уничтожения на последнем обороте.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Bayania lactea L a m k — верхний эоцен Ахалцихского района Грузии.
Семейство MELANIIDAE
(= Thiaridae)
Столбик вогнутый, гладкий, тонкий, реже мозолевидно утолщенный.
Устье нерасширенное. Направление устья слегка косое (длинная ось его
наклонена к столбику). Передняя часть устья притупленная.
Юра — ныне.
Подсемейство MELANIINAE
Устье сильно притупленное или даже слегка вогнутое спереди, значи-
тельно суженное сзади. Столбик тонкий, без складочек и утолщений.
Мел — ныне.
Род MELANIA Lamarck, 1799, nomen conservandum
( = Thiara Bolte n, 1798, Menke, 1830; = Melas M о n t f о г t, 1810;
= Melanidia Rafinesque, 1815; = Melacantha Swainson, 1840;
= Amarula S о w e r b y, 1842; = Spirilla (Humphrey) Gray, 1847;
= Plotia (В о 11 e n) Adams, 1853)
Генотип: Helix amarula L. Современный вид.
Устье, хотя и не расширенное, но и не суженное, косо-овальное, часто
удлиненное. Париетальный канал отчетливый, но не имеющий характера
глубокого желобка. Профиль топкой наружной губы слегка волнистый.
Отворот внутренней губы слабый, тесно прилегающий.
Верхний мел — ныне.
Подрод Melania s. s.
Табл. XXIII, фиг. 14
Раковины башецковидные. Поверхность гладкая или с шипами, бугор-
ками, утолщениями в верхней пришовной части оборотов.
Палеоцен — ныне.
13 Справочный.
194
НАДСЕМЕЙСТВО MELANIACEA
Подрод Melanoides Olivier, 1807
Табл. XXIII, фиг. 12, 13; рис. 131
(= Striatella В г о t, 1871; = Plotiopsis В г о t, 1871; = Eumelania
Rovereto, 1899; = Pallarya Hesse, 1916)
Рис. 131. Me-
lania (Melanoi-
des) tubercula-
tus M u 1 1 e г.
Современный
восточноазиат-
ский вид. По
Жадину. Уве-
лич. а/х.
Генотип: Melania tuberculata Muller. Современный вид.
Раковины башенковидные, высокие, со сравнительно коротким устьем.
Профиль наружной губы сильно волнистый (вогнутость в верхней, парие-
тальной части и выпуклость в нижней, а не в средней
части как у Melania s. s.). Наружная поверхность или с
резко выраженными спиральными, иногда гранулирован-
ными либо волнистыми ребрами (секция Eumelania
Rovereto), или со спиральными ребрами в передней
части последнего оборота и килевидным спиральным рядом
бугорков в начале верхней трети каждого оборота (секция
Melanoides s. s.).
Верхний мел — ныне.
Подрод Tarebia Adams, 1854
Табл. XXIII, фиг. 15
Генотип: Melania granifera Lamk. Современный вид.
Башенкообразные раковины с коротким, почти пра-
вильно овальным устьем, имеющим очень слабо выражен-
ный париетальный канал. Наружная поверхность с резкой
спиральной скульптурой, представленной двумя-тремя
килевидными ребрами, на которых при пересечении с тон-
кими спиральными ребрышками образуются узелки.
Эоцен — ныне.
Подрод Balanocochlis Fischer, 1885
Генотип: Melania glans Busch. Современный вид.
Раковины небольшие, удлиненно-овального очертания.
Обороты необособленные. Устье грушевидное. Наруж-
ная губа утолщенная, с почти прямым профилем. Наружная поверхность
гладкая и блестящая.
Раковины с притупленной вершиной выделяются в секцию (или в под-
род) Pasitheola Cossmann, 1896 (генотип: Pasithea guttula Lea,
современный вид).
Эоцен — ныне.
Примеры: Melania (Melanoides) apscheronica Andruss. — акчагыльский и
апшеронский ярусы юга СССР; М. (Melanoides) tuberculata Mull. — в СССР в чет-
вертичных отложениях и в современных реках.
Подсемейство HEMISININAE
(= Semisininae; = трибус Hemisinueae)
Устье овально-ромбическое, отчетливо вогнутое или вырезанное спереди,
каналообразное сзади. Столбик сильно изогнутый. Наружная губа без
выемки в задней час^ги, но с пологой депрессией в передней, чем профиль
СЕМЕЙСТВО MELANIIDAE
195
губы раковин Hemisininae существенно отличается от такового раковин
Melaniinae.
Палеоцен — ныне.
Род HEMISINUS S w a i n s о п, 1840
Табл. XXIII, фиг. 16
( = Tania Gray, 1840; = Aulacostoma Agassiz, 1846; '= Basistoma
Lea, 1852; = Semisinus Fischer, Cossmannn других
авторов)
Генотип: Melania lineolata Gray. Современный вид.
Раковины башенкообразные, сравнительно высокие, сложенные семью-
девятью слабо выпуклыми оборотами, разделенными слегка углубленным
швом. Последний оборот высокий, с пологим основанием. Устье слабо ско-
шенное, овально-ромбическое (в связи с резким изгибом наружной губы
и колюмеллярного края). Имеется короткий валик в самой передней части
основания, слегка прикрытый тесно прилегающим отворотом внутренней
губы. Наружная губа слегка утолщенная. Гладкие или со спиральной
скульптурой, иногда усложненной грануляциями.
Палеоцен — ныне.
Подсемейство STOMATOPSINAE
Раковины от высоких башенковидных до низких трохусовидных, с ха-
рактерным округлым или почти округлым устьем и сильно развитым отво-
ротом внутренней губы.
Верхний мел — ныне.
Род STOMATOPSIS Stache in Sandberger, 1871
Генотип: Stomatopsis cosinensis Stache. Палеоцен (?) Югославии
(полуостров Истрия).
Устье округлое. Мощный отворот внутренней губы, тесно прилегающей
к основанию. Край отворота волнистый. Наружная губа тонкая с изви-
листым профилем. Переход ее к отвороту внутренней губы очень резкий.
Наружная поверхность с широко расставленными поперечными ребрами,
иногда выступающими в виде заостренных бугорков над верхним краем
слабо выпуклых низких оборотов, подчеркивая их ступенчатое располо-
жение .
Палеоцен (?) .
Подрод Stomatopsis s. s.
Рис. 132
Шов неокаймленный.
Палеоцен (?).
Подрод Stomatopsella Stache, 1889
Рис. 133
Генотип: Stomatopsella octoplicata Stache. Палеоцен (?) Югославии.
Нижняя пришовная часть оборотов со спиральным кантом. Устье непра-
вильно-округленное. Отворот внутренней губы более слабый.
Палеоцен (?).
13*
196
НАДСЕМЕЙСТВО MELANIACEA
Подрод Megastomopsis Stache, 1889
Рис. 134
Генотип: Melania aberrans Stache. Палеоцен (?) Югославии.
Раковины довольно крупные, конические, с большим, расширенным
последним оборотом и низкими, вогнутыми посередине оборотами спирали.
Широко расставленные поперечные ребра имеют в верхней и нижней при-
шовных частях узловатые утолщения.
Палеоцен (?).
Рис. 132. Stomatopsis
(Stomatopsis) cosinensis
Stache. Палеоцен
Истрии. По Stache.
Рис. 133. Stomatopsis
(S tomato р sella) octopli-
cata Stache. Палео-
цен Истрии. По Stache.
Рис. 134. Stomatopsis (Megaslo-
mopsis) aberrans Stache.
Палеоцен Истрии. По Stache.
Подрод Stomatopsidea Stache, 1889
Рис. 135
Генотип: Stomatopsidea leptobasis Stache. Палеоцен (?) Югославии.
Раковины высокие, башенкообразные, сравнительно узкие, с вогнутыми
посередине оборотами. Устье скошенное, овальное. Отворот внутренней
губы узкий, сильно извилистый. Поперечные ребра образуют в верхней
пришовной части заостренные выступы.
Палеоцен.
Род CORNET IA Munier-Ghalmas, 1885
Рис. 136
Генотип: Cornetia modunensis Munier-Ghalmas Палеоцен Бель-
гии.
Раковины трохусовидные, с хорошо обособленными низкими килева-
тыми оборотами спирали и большим последним оборотом. Устье расши-
ренно-грушевидное, сильно суженное вверху, без притупления или выреза
внизу. Наружная губа извилистая. Внутренняя губа плавно изогнутая,
со сравнительно узким отворотом. Наружная поверхность с килевидным
СЕМЕЙСТВО MELANOPSIDAE
197
спиральным ребром, расположенным или почти центрально, или смещенным
к нижнему шву. У отдельных видов имеются спиральные ребра второго
порядка и слабые поперечные ребра.
Палеоцен.
Род PYRGULIFRRA Meek, 1877
Табл. XXIII, фиг. 17, 18
( = Paramelania Smith, 1881; = Hantkenia Munier-Chalmas,
1877)
Раковины пиргулеформные, низкие. Обороты ступенчато расположен-
ные, килеватые, низкие. Последний оборот большой, несколько сжатый.
Устье почти круглое, слегка притупленное спереди и слабо суженное сзади.
Рис. 135. Stomatopsis (Stomatopsidea) lep- Рис. 136. Cornetia modunensis Mun.-
tobasis S t a c h e. Палеоцен Петрин. G h a 1 m a s. Палеоцен Бельгии. По
По Stache. Бриару и Корне.
Профиль слегка отклоненной наружной губы извилистый. Отворот вну-
тренней губы узкий, утолщенный. Верхняя часть оборотов с килевидным
перегибом, несущим заостренные бугорки или короткие шиповидные вы-
росты.
Верхний мел — ныне.
Семейство MELANOPSIDAE
Раковины крайне различной величины и формы (высокие башенковид-
ные, церитообразные, низкие башенковидные, цилиндрические и др.).
Устье в той или иной мере скошенное, как правило, неширокое, часто
значительно суженное, снабженное отчетливо выраженным париетальным
каналом и глубоким вполне отчетливым передним вырезом. Наружная
губа с широким и глубоким (Fauninae) или с очень слабым (Melanopsinae)
синусом. Некоторые роды с базальной фасциолой. Перистома цельная.
Внутренняя губа с толстым мозолевидным отворотом, образующим у неко-
торых видов умбональный и париетальный наплывы. Наружная поверх-
ность или гладкая, или со спиральной скульптурой, часто усложненной
шипами, буграми и вздутиями.
Мел — ныне.
Подсемейство MELANOPSINAE
Раковины чаще всего толстостенные, со слабо или вовсе не обособлен-
ными оборотами, из которых последний очень большой, высокий, цилиндри-
ческий. Устье несколько скошенное, удлиненно-овальное или грушевидное,
198
НАДСЕМЕЙСТВО MELANIACEA
с отчетливым париетальным каналом, иногда имеющим вид узкого желобка,
ограниченного мощным париетальным калусом. Передний вырез обычно
широкий, но иногда суженный, а у некоторых видов каналообразный.
Наружная губа тонкая, с дугообразным, почти или полностью прямым
профилем. Отворот внутре ней губы мощный, мозолевидный. Имеется
базальная фасциола.
Мел —ныне.
&Род MELANOPSIS F е г u s s а с, 1807
Генотип: Murex praerosus L. Современный вид.
Устье небольшое, удлиненно-овальное. Передний вырез широкий и
глубокий. Задний канал узкий, часто щелевидный. Наружная губа с очень
слабо извилистым профилем. Внутренняя губа гладкая, хорошо ограничен-
ная. Базальная фасциола валикообразная. Столбик без складок. Наруж-
ная поверхность гладкая или с грубой скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Melanopsis s.
Табл. XXIII, фиг. 19, 20; табл. XXIV, фиг. 1, 2
Наружная jBepxnocTb гладкая. Форма раковин овально-конусовидная.
Спираль короткая. Обороты необособленные. Последний оборот невздутый.
Верхний мел — ныне.
Подрод Stylospirula Ro ve re to, 1899
Табл. XXIII, фиг. 21, 22
Генотип: Melanopsis proboscidea Desk. Верхний эоцен Парижского
бассейна,
Форма раковины колбочкообразная (суженная и заостренная, довольно
высокая спираль, расширенный, несколько вздутый последний оборот).
Далеко заходящий на основание отворот внутренней губы. Наружная
поверхность гладкая.
Эоцен — олигоцен.
Подрод Lyrcaea Adams, 1854
Табл. XXIII, фиг. 23, 24
Генотип: Melanopsis dujouri Ferussac. Современный вид.
Раковины толстостенные, неправильной цилиндрической формы, с ко-
роткой, сильно притупленной спиралью. Последний оборот очень большой,
но не вздутый. Верхняя часть оборотов с широким валиком, ниже которого
у многих видов имеется широкий вырез. Устье сравнительно узкое, со
щелевидным париетальным каналом, ограниченным грубым мозолевидным
наплывом внутренней губы. Профиль наружной губы хотя и слабо, но
отчетливо волнистый. Грубая морщинистая фасциола, частично прикрыта
передним мозолевидным наплывом внутренней губы. Наружная поверх-
ность с грубыми следами нарастания.
Эоцен — ныне.
семейство melanopsidae
199
Подрод Canthidomus Swainson, 1840
Табл. XXIII, фиг. 25—28
Генотип: Melanopsis costata Olivier. Современный вид.
Раковины различной величины и формы, чаще всего букцинообразные,
толстостенные. Последний оборот большой, цилиндрический или непра-
вильно шаровидный. Устье небольшое, значительно скошенное, с желобо-
образным париетальным каналом. Наружная губа с почти прямолинейным
профилем, слегка утолщенная в задней и передней частях. Внутренняя
губа с грубым отворотом, образующим вверху и внизу грубые мозолевид-
ные наплывы. Наружная поверхность с грубой спиральной и поперечной
скульптурой. Раковины некоторых видов обладают или пришовным рядом
шиповидных бугорков или бессистемно расположенными крупными взду-
тиями.
Верхний мел — ныне.
Подрод Spiridionia Cossmann, 1908
Рис. 137^
Генотип: Melanopsis austriaca Н a n d m. Миоцен Европы.
Раковины небольшие, умеренной толщины, конической формы, со срав-
нительно высокой заостренной спиралью, сложенной низкими, почти пло-
скими оборотами, снабженными передним пришовным валиком. Устье
сравнительно широкое, ромбовидное в связи с резким изгибом наружной
губы и столбиковой части. Синуса на наружной губе нет. Париетальный
канал слабо выраженный. Передний вырез узкий и глубокий. Внутренняя
губа с узким, слабо утолщенным отворотом. Наружная поверхность с попе-
речными ребрами, узловидно расширяющимися на пришовном валике.
Тонкая спиральная скульптура иногда видна в межреберных промежутках.
Основание гладкое.
Миоцен — плиоцен.
Подрод Melanosteira Oppenheim, 1891
Рис. 138
Генотип: Melanopsis aetolica N е u m. Плиоцен.
Раковины турбообразные, с очень большим последним оборотом и рас-
ширенным устьем. Все обороты имеют глубокую и широкую спиральную
депрессию, ограниченную валиками. Ранние обороты с рядом бугорков.
Последний оборот гладкий.
Миоцен — плиоцен.
Подрод Fagotia Bourguignat, 1884
Рис. 139
(= Pseudohemisinus N е v i 1 1, 1884)
Генотип: Melanopsis esperi F e г u s s. Современный вид.
Раковины небольшие, башенковидные, заостренные вверху, умеренно
расширенные внизу. Обороты плоские. Шов углубленный. Устье неболь-
шое, суженное, снабженное узким и глубоким париетальным каналом.
200
НАДСЕМЕЙСТВО melaniacea
Передний вырез отчетливый. Синуса нет. Отворот внутренней губы валико-
образный. Наружная поверхность гладкая.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Melanopsis (Melanopsis) hantkeni Hofm., M. (Lyrcea) subcarinata
M о г г. — слои Каратубани Ахалцихского района Грузии; М. (Stylospirula) probo-
scidea Desh. — верхний эоцен Ахалцихского района Грузии; М. (Lyrcea) impressa
Krauss, М, (Fagotia) andrussovi В r u s., M. (Canthidomus) sinzowi В r u s4
Рис. 137. Melanopsis (Spi-
ridionia) zujoviei В r u -
s i n а. Плиоцен Югосла-
вии. По Брузина.
Рис. 138. Melanopsis (Me-
lanosteira) aetolica N eum.
Плиоцен. По Коссманну.
Рис. 139. Melanopsis
(Fagotia) acicularis Fe-
rn s s а с Современный
вид. Реки бассейна Чер-
ного моря. По Жадину.
Увелич. </г
М. (С.) bouei multicostata Handmann, М. (С.) stu. с Fuchs — сарматские
отложения; М. (Lyrcea) fossilis Martini, М. (Canthidomus) bouei F err., M. (Spi-
ridionia) austriaca H a n d m. — паннонский ярус Мармарошской впадины Закар-
патья; М. (Fagotia) bergeroni S. Stefan., M. (F.) esperioides S. Stef. — апше-
ронский ярус; M. (?) acuminata Sen. — слои Дуаба, M. (Melanopsis) praerosa L.,
M. (Fagotia) acicularis F erussac — четвертичные отложения — пыне в южных
районах СССР.
Подсемейство FAU NINAE
Раковины высокие, крупные, церитообразные, с умеренно большим
последним оборотом и сравнительно небольшим, сильно скошенным устьем,
имеющим глубокий и широкий передний вырез. Утолщенная наружная
губа с очень сильно развитым синусом, сливающимся с париетальным
каналом. Отворот внутренней губы с мозолевидными париетальным и перед-
ним утолщениями. Передняя часть отворота у некоторых видов образует
выступающий ушкообразный вырост. Наружная поверхность гладкая или
со спиральными ребрами. У ряда видов имеются поперечные вздутия, обра-
зующие в верхней части оборотов шиповидные выступы.
Нижний мел —ныне.
СЕМЕЙСТВО MELANOPSIDAE
201
Род FAUNUS Montfort, 1810
(= Ebena S chumacher, 1817; = Pirena Lamar ck, 1822;
= Melanamona Bo w d i c h, 1822)
Генотип: Strombus ater L. Современный вид.
Раковины башенкообразные. Обороты плоские или слабо выпуклые.
Последний оборот высокий, невздутый. Основание выпуклое, круто под-
нимающееся, неограниченное. Устье небольшое, удлиненно-овальное.
Перистома сплошная. Передний вырез глубокий, несколько скошенный.
Синус очень большой. Париетальная часть устья в связи с мощным разви-
тием синуса и верхнего мозолевидного разращения отворота наружной
губы несколько приподнята над основанием. Наружная губа утолщенная,
у некоторых видов с варикозным вздутием на спинной стороне. Пёреднее
утолщение отворота внутренней губы прикрывает базальную фасциолу,
образуя ушкообразный выступ.
Мел — ныне .
Подрод Faunas s. s.
Табл. XXIV, фиг.
Наружная поверхность гладкая или с нежной спиральной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Melanatria В owdi ch, 1822
Табл. XXIV, фиг. 4, 6—8
Генотип: Pirena madagascariensis L a m к. Современный вид.
Наружная поверхность с более грубой спиральной скульптурой, попе-
речными вздутиями, образующими в верхней части шиловидные выросты.
Верхняя пришовная часть оборотов вогнутая. Передний вырез чаще всего
удлиненный, сильно скошенный, глубокий или поверхностный.
Эоцен — ныне.
Подсемейство AMРШМЕ L A Nil N АЕ
Раковины небольшие, трохусовидные или турбообразные, с короткой,
малооборотной спиралью. Обороты слабо выпуклые. Последний оборот
большой, угловатый по периферии. Устье большое, овальное или усеченно
округлое. Наружная губа без синуса и утолщений. Передний вырез отсут-
ствует. Париетальный канал едва намечается. Отворот внутренней губы
слабо утолщенный. Наружная поверхность с резкой скульптурой. Чаще
всего развиваются спиральные ребра. Некоторые виды имеют поперечные
широко расставленные валикообразные ребра.
Верхний миоцен — ныне.
Род AMPHIMELANIA Fischer, 1885
Генотип: Melania holandri Fer. Современный вид.
Признаки подсемейства. У типичных видов основание не имеет спираль-
ных ребер. Некоторые причисляемые к этому роду виды имеют грубые спи-
ральные ребра на основании и поперечную скульптуру, представленную
резкими волнообразными ребрами. В нижней части оборотов иногда наблю-
дается спиральная околошовная каемка.
Плиоцен — ныне.
2о2
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Надсемейство CERITHIACEA
Раковины от небольшой до очень крупной величины, чаще всего башенко-
образные, но у некоторых родов укороченные, трохусовидные. Обороты
многочисленные, обычно низкие, разделенные слабо скошенным углублен-
ным швом. Последний оборот умеренно большой. Его величина, как пра-
вило, пропорциональна общему увеличению оборотов спирали. Устье отчет-
ливо сифоностомное. Сифональный канал короткий, то очень глубокий, то
почти незаметный, отогнутый к спинной поверхности. От обычно выпук-
лого, не имеющего пупка основания тянется короткая шейка. Париеталь-
ный канал глубоко врезанный, уходящий далеко в устье. Устье расширен-
ное. Наружная губа заостряющаяся, но иногда несущая варикозное утол-
щение, с почти прямым, очень слабо изогнутым (без синуса) или резко
волнистым профилем. Отворот внутренней губы умеренно большой и утол-
щенный, чаще всего усиливающийся в париетальной области. Наружная
поверхность обычно со сложной скульптурой, усложненной варикозными
вздутиями, бугорками и шипами. Крышечка роговая, округлая или оваль-
ная, спиральная, с центральным или эксцентричным нуклеусом.
Обитают в мелководных участках теплых морей. Некоторые роды при-
способились к солоноватоводным или даже пресноводным условиям. Расти-
тельноядные.
Верхний триас — ныне.
Семейство CER1TH1IDAE
Раковины высокие, башенкообразные. Устье расширенное. Сифональ-
ный канал хорошо развитый. Столбик со складочкой в передней части. Эта
складочка как бы ограничивает внутренний сифональный желобок. Парие-
тальный канал ограничен бортиком, идущим поперек отворота внутренней
губы. Наружная поверхность со спиральной, бугорчатой скульптурой.
Обитают в воде с нормальной или лишь слабо пониженной соленостью.
Верхний мел — ныне.
Подсемейство СЕ RITHIIN АЕ
Сифональный канал широкий и глубокий, скошенный. Стенки раковины
толстые. Резкая бугорчатая скульптура.
Верхний мел — ныне.
Род CERITHIUM Bruguiere, 1789
Генотип: Cerithium adansoni В rug. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины с низкими выпуклыми оборотами, разделенными неуглублен-
ным, очень слабо скошенным швом. Последний оборот нормальной вели-
чины, сравнительно низкий. Переход к шейке канала резкий, угловатый.
Устье скошенное, изменчивого очертания. Сифональный канал глубокий,
сильно наклоненный. Складочка, ограничивающая внутреннюю, столбико-
вую, часть канала, довольно резкая, заметная и со стороны устья. У неко-
торых видов передняя часть наружной губы образует характерный сифо-
нальный выступ. Париетальный канал в виде глубокого желобка, ограни-
ченного со стороны внутренней губы складочкой. Париетальная часть
СЕМЕЙСТВО CERITHIIDAE
20
устья продолжается вверх в виде грубой узкой оттянутости до половины
оборота. Наружная губа заостренная, у некоторых подродов складчатая
внутри. Наружная поверхность со спиральными ребрами и поперечными,
широко расставленными, узловидными или валикообразными вздутиями.
У большинства представителей имеются варикозные разращения. Харак-
терно присутствие такого разращения на последнем Ропоте ча месте,
диаметрально противоположном наружной губе.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cerithium s. s.
Табл. XXV, фиг. 1
Линия, образующая контур раковины, прямая или почти прямая. Обо-
роты в той или иной мере угловатые. Устье значительно скошенное. Наруж-
ная губа без складочек внутри. Резкая узловатая скульптура.
Плиоцен — ныне.
Подрод Gourmya (В а у 1 е) F i s с h е r,j 1884
Табл. XXV, фиг. 2
Генотип: Cerithium gourmyi Crosse. Современный вид. Атлантический
океан.
Линия, образующая контур раковины, выпуклая, так как наибольшая
ширина приходится на верхнюю часть предпоследнего оборота (пупеформ-
ный профиль). Обороты неугловатые, слабо обособленные. Шов едва раз-
личимый. Спираль несколько укороченная. Устье умеренно большое, слабо
скошенное. Сифональный канал почти вертикальный. Сифональные и
париетальные складочки очень резкие. Внутренняя губа тонкая, тесно
прилегающая. Наружная губа складчатая снаружи. Хорошо развитая
спиральная скульптура, усложненная у многих видов узловатыми или
бугровидными вздутиями.
Эоцен — ныне.
Подрод Тiaracerithium Sacco, 1895
Табл. XXV, фиг. 3—6
Генотип: Cerithium pseudotiarella Orb. Миоцен Европы.
Раковины небольшие, узкие, с почти прямолинейной образующей.
Обороты плоские. Основание слабо выпуклое, резко отграниченное от пери-
ферии оборота угловатым перегибом или бугорчатым ребрышком. Шов
едва заметный, окаймленный. Устье небольшое, широко-овальное или
несколько угловатое. Сифональный канал короткий, отчетливый. Шейка
прямая или почти прямая. Париетальный канал очень маленький. Сифо-
нальная и париетальная складочки едва заметные. Париетальная часть
устья не поднимается на оборот. Наружная губа тонкая, с волнистым про-
филем (выпуклая впереди, вогнутая позади), выступающая вперед. В верх-
ней пришовной части оборотов имеется ряд крупных, несколько сдавлен-
ных, иногда заостренных бугорков. На ранних оборотах у некоторых видов
наблюдаются поперечные ребра, а поздние обороты с тонкой спиральной
скульптурой. Основание покрыто спиральными ребрами.
204
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Раковины ряда эоценовых видов, лишенные варикозного разращения
на противоположной устью стороне, выделяются в секцию Tiarellacerithium
С h а г р i a t, 1919 (генотип: Cerithium tiarella Des h.).
Верхний мел — ныне.
Подрод Chondrocerithium Monterosato (in Cossmann), 1906
Рис. 140
Рис. 140. Cerithium
( Chondrocerithium)
calculosum В as-
ter. Миоцен (бур-
дигальскнй ярус)
Аквитании. По
Коссмапш На-
тур. величина.
Генотип: Cerithium calculosum Basterot. Бурдигальский ярус
Аквитании.
Раковины средней для рода величины, несколько укороченной верете-
нообразной формы со слегка выпуклой образующей. Обороты слабо обособ-
ленные. Последний оборот невысокий, слегка суживающийся внизу. Устье
расширенно-овальное, с отчетливым париетальным желобком и короткимг
немного отогнутым передним каналом с узким просве-
том. Наружная губа окаймлена мощным широким ва-
рикозным разращением. Отворот внутренней губы
узкий, изогнутый, умеренно утолщенный. Наружная
поверхность со спиральными бугорчатыми ребрами.
Палеоцен — миоцен.
Подрод Thericium Rochebrune
(in Monterosato), 1890
Табл. XXV, фиг. 7—10, 17, 18, табл. XXVI, фиг. 1—6
(= Vulgocerithium Cossmann, 1895; =Pitho-
cerithium Sacco, 1895; = Pliocerithium Mon-
terosato, 1911; = Gladiocerithium Montero-
sato, 1911; = Drillo cerithium Monterosato,
1911: = Hirtocerithium Monterosato, 1911;
= Litocerithium Monterosato, 1911)
Генотип: Cerithium vulgatum В r u g. Современный
вид. Средиземное море.
Раковины средней величины, обычной для Ceri-
thium формы, сравнительно толстостенные, со слегка
выпуклой образующей. Ось раковин часто бывает изо-
гнутой (вогнутость с брюшной стороны). Обороты умеренно вы-
пуклые. Основание не отграниченное по периферии, плавно опускающееся
к почти прямой шейке, с которой не образует угла соединения. Устье срав-
нительно небольшое, суженное вверху и внизу. Сифональный канал широ-,
кий и глубокий, незначительно отклоненный. Складочка очень слабая.
Париетальный канал узкий и глубокий, с отчетливой складочкой. Наруж-
ная губа заостренная, плавно выпуклая, с почти прямым и неотклоненным
профилем. Отворот внутренней губы тонкий, тесно прилегающий к осно-
ванию, расширяющийся и немного утолщающийся в париетальной области.
Наружная поверхность со спиральными рядами округлых бугорков, спи-
ральными ребрами и струйками. Бугорки иногда сливаются в поперечные
валикообразные поднятия. Бывают варикозные разращения. На последнем
обороте варикозное разращение или очень ослабленное, или вовсе отсут-
ствует .
Верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО CERIT11IIDAE
205
Подрод Ptychocerithium Sacco, 1895
Табл. XXV, фиг. 14—16
Генотип: Cerithium granulinum В о n a n n i. Миоцен (тортон) Италии.
Раковины стройные и высокие, напоминающие слегка суженным по-
следним оборотом, маленьким устьем и скульптурой Thericium, но отличаю-
щиеся более резким переходом основания к изогнутой шейке, более узким
сифональным каналом, плойчатой в связи с сильным развитием на осно-
вании и на спинной поверхности последнего оборота спиральных (у типич-
ного вида пластинчатых) ребер наружной губой. Спорадически появляю-
щиеся крупные варикозные вздутия. Сложная скульптура, выраженная спи-
ральными гранулированными ребрами и грубыми поперечными, иногда
валикообразными ребрами. Тончайшая спиральная струйчатость.
Верхний мел — ныне.
Подрод Serratocerithium V i g n a 1, 1897
Табл. XXV, фиг. 11—13
Генотип: Cerithium serratum В г u g. Эоцен Парижского бассейна.
Форма раковин как у Tiaracerithium. Обороты немного угловатые.
Пришовный ряд бугорков имеет характер острого киля, усаженного сбли-
женными плоскими шиповидными бугорками. Под килем несколько хорошо
выраженных гранулированных спиральных ребер и тончайшая спираль-
ная струйчатость. Варикозного утолщения на последнем отвороте (как и
вообще на всех оборотах) нет. Париетальная складочка отсутствует. Сифо-
нальная складочка едва заметная. Наружная губа с сильно изогнутым про-
филем (глубокий и широкий вырез в верхней части, значительная выдаю-
щаяся вперед лопасть в нижней). На спинной поверхности вблизи устья
часто видны пластинчатые (но не варикозные) следы остановок в нарастании.
Эоцен.
Примеры: Cerithium (Serratocerithium) serratum В г u g., С. (S.) mutabile Lamk,
С. (Ptychocerithium) sp. (n. sp., aff. lamellosum Lamk)— бучакская свита Украины;
C. (Ptychocerithium) bronni Partsch, C. (Pt.) distinctissimum E i c h w. — тортон
западных районов Украины и Молдавии; С. (Thericium) rubiginosum Е i с h w.,
С. (Th.) cattleyae В a i 1 у — чокракский горизонт Северного Кавказа; С. (Theri-
cium) vulgatum Brug., С. (Th.) europeum May., C. (Th.) volhynicum Fri edb.,
C. (Ptychocerithium) dzieduszyckii Eried-b. — тортон Львовской области.
Род CAMPANILE В а у 1 е, 1884
Табл. XXVII, фиг. 3, 4
(— Ceratoptilus Bouvier, 1887; = Campanilopa I г е d а 1 е, 1917)
Генотип: Cerithium giganteum Lamk. Средний эоцен Европы.
Раковины крупные или даже гигантские (50 см и более), с хорошо обо-
собленными, ступенчатыми, низкими и плоскими оборотами. Последний
оборот непропорционально большой. Основание слабо выпуклое, ограни-
ченное по периферии или резким перегибом, или спиральным ребром.
Шейка канала вогнутая. Устье очень большое, расширенное. Сифональный
канал узкий, сильно изогнутый. Париетальный канал широкий, поверх-
ностный. Сифональная складочка узкая и слабая. Париетальной складочки
нет. Наружная губа крыловидного характера (т. е. имеет отворот, значи-
тельно выступающий над поверхностью последнего оборота), с широким
206
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Рис. 141. Раковины рода Rhino-
clavis. 1) Rhinoclavis sp. Современ-
ный вид. По Девису; 2) R. (Rhi-
noclavis) rugata Martyn.
(= Rh. aspera L.). Современный
вид. Тихий океан. По Кобельту.
Натур, величина.
вырезом вверху и волнистой, нависающей лопастью внизу. Париетальная
часть устья в виде выступа поднимается высоко ко шву предшествующего
отворота. Верхняя часть оборотов несет спиральный ряд крупных бугор-
ков или даже узлов. Ранние обороты, помимо ряда бугорков, имеют много-
численные спиральные гранулированные ребра. Варикозных разращений,
вероятно, нет. На спинной поверхности
последнего оборота вблизи края отворота
наружной губы имеются пластинчатые,
волнистые следы остановок в нарастании.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Campanile ct. giganteum Lamk—
лютетский ярус Крыма; С. sp. (n. sp.) — киев-
ская свита Украины (калиновский мергель);
С. sp. (indet.) — лютетский ярус Мангышлака.
Род RHINOCLAVIS Swainson, 1840
Рис. 141
(= Vertagus Schumacher, 1817)
Генотип: Murex vertagus L. Современ-
ный вид. Индо-Тихоокеанская провин-
ция.
Раковины средней величины, с почти
прямой или очень слабо выпуклой обра-
зующей. Многочисленные обороты низкие,
слабо выпуклые, разделенные отчетливым
швом. Последний оборот высокий, нерас-
ширенный. Основание слабо выпуклое
вблизи столбика и вогнутое под отворотом
губы. Шейка короткая, едва заметная.
Устье небольшое, сильно скошенное (ли-
ния наибольшей длины устья составляет
с осью раковины угол в 40—45°). Сифо-
нальный канал глубокий, отклоненный к спинной поверхности, сильно
скошенный, почти не имеющий шейки. Париетальный канал узкий, довольно
глубокий. Наружная губа с едва заметным отворотом, тонкая, с почти пря-
мым профилем. Внутренняя губа гладкая. Отворот ее большой, утолщен-
ный, неплотно прилегающий к основанию. Имеются париетальная и сифо-
нальная складочки. Последний и предпоследний обороты с тонкой спираль-
ной скульптурой, а предшествующие и с поперечными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Rhinoclavis s. s.
Рис. 141
Сифональная складочка довольно мощная. Срединное столбиковое утол-
щение. Отчетливая париетальная складочка.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО TURBINIDAE
ИЗ
чатыми ребрами, иногда гладкие. Ребро, расположенное на килевидном
перегибе, сильно развитое. Одно или несколько сильно развитых ребер
имеется и на очень большом последнем обороте. Устье слегка угловатое
впереди. Отворот в^гтренней губы частично прикрывает узкий лупок.
Миоцен — ныне.
Подрод Batillus Sc humac li e г, 1817
Табл. IX, фиг.
Генотип: Turbo cornutus G me 1 i п. Современный вид. Тихий океан.
Раковины как у Marmorostoma, но последний оборот с двумя рядами
желобообразных шипов.
Постплиоцен (?) — ныне.
Подрод Ninella Gray, 1850
Табл. XI, [фиг. 6, 7
Генотип: Turbo torquatus G m е 1 i п. Современный вид. Берега Ав-
стралии.
Раковины средней величины, с большим низким и широким последним
оборотом. Ус^гье широко-овальное, слегка угловатое внизу и вверху. От-
ворот внутренней губы узкий, складкообразный. Пупок очень широкий,
полностью открытый. Наружная поверхность с грубой спиралы )й скульп-
турой*
Эоцен — ныне.
Подрод Sarmaticus Gray, 1840
\ Табл. IX, фиг. 2, 5 6, 7
(= Cidaris S w a i n s о n, 1840)
Генотип: Turbo sarmaticus L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины как у Turbo s. s., но без шейки, с утолщенной перистомой,
хорошо ограниченным, покрывающим умбод<альную область мозолевидным
наплывом, широкой полосой перламутрового вещества, отделенной от
мозолевидного наплыва отчетливой складочкой и не образующим впереди
ушковидный вырост.
Мел — ныне.
Подрод Tectariopsis С о s s m a n n, 1888
Табл. IX, фиг. 10
Генотип: Turbo henrici G a i 1 1 a t. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины небольшие, трохусовидные, с короткой спиралью, сложенной
низкими, угловатыми, плоскими или вогнутыми оборотами. Околоустье
сравнительно небольшое, овальное, утолщенное внутри, где имеются
вблизи наружной губы зубчики или бугорки. Передняя часть столбика
с отчетливым валиком. Наружная поверхность со спиральными ребрами.
На последнем обороте ребра часто украшены узловидными бугорками или
поднятиями.
Эоцен.
Примеры: Turbo (Tectariopsis) sp. — лодский ярус Ахалцихского района Грузии;
Т (Sarmaticus) mamillaris Е i с h w. — тортон западных районов Украины.
8 Справочник.
СЕМЕЙСТВО CERITHIIDAE
207
Подрод A luco Martens, 1830
Табл. XXVI, фиг. 7, 8, 10, 11
(= Pseudovertagus V i g n а 1, 1904)
Генотип: Murex aluco L. Современный вйд. Индо-Тихоокеанская про
винция.
Сифональная складочка редуцирована. Слабая, но вполне заметная
париетальная складочка. Отворот внутренней губы впереди приподнят над
основанием. Блестящий слой, выстилающий внутреннюю губу, не доходит
до края отворота, образуя на всем протяжении от париетального канала
до конца сифонального канала характерный уступ. Широкое варикозное
разращение на последнем обороте, в части, противоположной наружной
губе. Спинная поверхность последнего оборота в пришовной части у мно-
Тих видов с поперечными складочками.
Палеоцен — ныне.
Подрод Semivertagus Cossmann, 1889
Табл. XXVI, фиг. 9
Генотип: Cerithium unisulcatum L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины маленькие, такой же формы как у Rhinoclavis s. s. и Aluco,
но с очень слабой спиральной скульптурой и с редуцированными париеталь-
ной и сифональной складочками. На всех оборотах проходят одна или две
спиральные борозды, нижняя из которых наиболее глубокая, как бы от-
деляющая пришовную часть оборота, создавая представление о наличии
припювного кантика.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Rhinoclavis (Aluco) sp. — танетский ярус Крыма.
Род BENOISTIA Cossmann, 1899
(= Brachytrema Cossmann, 1889)
Генотип: Cerithium muricoides L a m k. Эоцен Парижского бассейна.
Раковины небольшие, трохусовидные или букциновидные, с короткой,
широко-конической спиралью и большим, расширенным последним оборо-
том. Обороты выпуклые, разделенные отчетливым швом. Последний обо-
рот вздутый, иногда килеватый, очень большой. Основание очень слабо вы-
пуклое, ограниченное по периферии отчетливым перегибом поверхности
оборота. Шейка канала короткая, почти прямая, не образующая с основа-
нием резкого угла. Устье довольно большое, округлое, овальное или груше-
видное. Париетальный канал узкий, довольно глубокий. Париетальная
складочка в виде ребрышка. Сифональный канал короткий, глубокий,
слабо искривленный, не выступающий над наружной губой. Наружная губа
тонкая, с почти прямолинейным контуром, отклоненная к спинной поверх-
ности, складчатая внутри. Отворот внутренней губы сравнительно тонкий,
тесно прилегающий к основанию. Сифональная складочка выдающаяся.
Вблизи нее часто располагается слабый зубовидный выступ. Наружная по-
верхность или только со спиральными ребрами, или со спиральными и гру-
быми поперечными. У многих видов имеются варикозные разращения.
Палеоцен — ныне.
208
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Подрод Benoistia s. s.
Табл. XXVI, фиг. 12—14
Наружная губа отклоненная к спинной поверхности, плойчатая внутри.
Вогнутый столбик впереди со складочкой и зубовидными выступами.
Палеоцен — олигоцен.
Подрод Conocerithium Sacco, 1895
Табл. XXVI, фиг. 15; табл. XXVII, фиг. 1, 2
Генотип: Cerithium tauroconicum Sacco. Миоцен Италии.
Наружная губа почти вертикальная, внутри неплойчатая. Париеталь-
ный канал очень слабо развитый. Сифональный канал короткий, слабо и
равномерно вогнутый. Зубовидного выступа нет. Иногда присутствует при-
шовный валик. Наружная поверхность с ослабленной скульптурой,
представленной обычно спиральными, иногда гранулированными ребрами
(однородными или двух порядков чередующейся последовательности) и
расплывчатыми поперечными, часто едва
заметными ребрами или ребровидными
поднятиями.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Benoistia (Benoistia) когоЬкой
Z о t., В. (Conocerithium) anica Issaeva—
средний олигоцен Закавказья (слои К арату бани
Ахалцихского района Грузии); В. (Conocerithium)
lomnickii F г i е d b. — тортон западных райо-
нов Украины.
Род BEZANQONIA В а у 1 е
(in Fischer), 1884
Рис. 142
Генотип: Cerithium spiratus Lamarck.
Средний эоцен Парижского бассейна.
Раковины сравнительно крупные (вы-
сота в пределах 70—80 мм), высокие,
расширенно-веретенообразные, с умеренно
выпуклой образующей. Обороты спирали
низкие выпуклые, разделенные отчетливым
но не углубленным швом, ограниченным
кантиком. Последний оборот высокий (до
Рис. 142. Bezanqconia spirata
L a mk. Средний эоцен Париж-
ского бассейна. По Коссманну
и Писсарро. Натур, величина.
х/з всей высоты раковины), с выпуклым
основанием и отчетливой почти прямой шейкой. Устье округленно-четы-
рехугольное. Париетальная область устья немного отстающая. Имеется
отчетливое париетальное сужение, вблизи которого на внутренней стороне
расположены две слабые складочки. Наружная губа не утолщенная. Перед-
ний канал короткий, почти прямой. Отворот внутренней губы узкий.
вверху отстающий, прилегающий к шейке. Последняя имеет складочки
вверху и внизу. Наружная поверхность гладкая.
Эоцен.
Примеры: Bezanqonia spirata L a in k — средний эоцен (нуммулнтовый известняк)
Крыма.
СЕМЕЙСТВО POTAMIDIDAE
209
Семейство POTAMIDIDAE
Раковины как у Ceritliiidae, но с более округлым устьем, очень корот-
ким, часто едва заметным сифональным каналом, круглой крышечкой, имею-
щей центральный нуклеус и многочисленные, тесно расположенные обороты.
Могут обитать в воде с пониженной соленостью.
Верхний мел — ныне.
Подсемейство POTAMIDINAE
Обороты низкие, плоские, в той или иной степени килеватые. Послед-
ний оборот низкий, с резким перегибом к уплощенному основанию.
Верхний мел — ныне.
Род РОТ AMIDES Brongni art, 1810
Генотип: Potamides lamarda В г о n g n. Олигоцен Европы.
Раковины высокие, башенковидные. Обороты неступенчатые, разде-
ленные слабо углубленным швом. Последний оборот нормальной величины,
невысокий, с резким изгибом к основанию, которое часто расположено почти
перпендикулярно к оси завивания, или составляет с ней угол от 85 до 40°
Устье сравнительно небольшое, более или менее округлое или искаженно-
овальное, с очень слабым париетальным каналом. Сифональный канал
очень короткий, иногда едва заметный, но у некоторых подродов довольно
резкий. Наружная губа извилистая, с передней умеренно выступающей
лопастью, позади с широким вырезом. Внутренняя губа тонкая, тесно при-
легающая к основанию.
Эоцен — плиоцен
Подрод Potamides s. s.
Табл. XXVIII, фиг. 1—6
Наружная губа без отворота, с широким синусом. Сифональной скла-
дочки нет. Париетальной складочки или нет вовсе, или она ослаблена до
степени едва заметного пологого поднятия. Наружная поверхность со спи-
ральными рядами бугорков. Выделяется один центральный ряд более круп-
ных бугорков. Бугорки центрального ряда (килевидного ребра) бывают
небольшие, округленные, но чаще довольно высокие, заостренные или ши-
поватые, сжатые.
Эоцен—плиоцен.
Подрод Exechestoma Cossmann, 1889
Рис. 143
Генотип: Cerithium angulosum Lamarck. Средний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины средней величины, высокие, башенкообразные. Обороты резко
килеватые. Устье неправильно округлое, или округленно-треугольное,
слегка сжатое, умеренно скошенное, довольно широкое. Наружная губа
утолщенная, слабо вырезанная в верхней части, почти прямая и косо рас-
положенная на всем переднем протяжении от киля. Отворот внутренней
губы довольно широкий, прилегающий только в верхней части, оставляя за-
метной очень узкую пупочную щель. Передний сифональный желобок широ-
кий, без краевого выреза и без оттянутости. Париетальный желобок едва
14 Справочник.
210
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
намечающийся, широкий. На уровне киля имеется оттянутость устья,
каналообразная с внутренней стороны. Наружная поверхность с резким
бугорчатым килем и спиральными ребрами. Наблюдаются поперечные
реброобразные поднятия.
Верхний мел—эоцен.
Рис. 143. Potamides (Exechestoma) angulo- Рис. 144. Potamides (Ptychopotamides)
sus Lamk. Средний эоцен Парижского tricinctus В г о с c h i. Плиоцен Лта-
бассейна. По Коссманну и Писсарро. лии. По Сакко. Натур, величина.
Натур, величина.
Подрод Ptychopotamides Sacco, 1895
Табл. XXVIII, фиг. 7, 8; рис. 144
Генотип: Murex tricinctus Вт о с chi. Плиоцен Италии.
Раковины с прямолинейной образующей. Обороты слабо обособленные,
разделенные едва заметным швом. Последний оборот пропорциональной
величины. Основание плоское, немного вогнутое в умбональной части,
резко обособденное от периферии последнего оборота, гладкое. Устье
округленно-четырехугольное. Париетальный канал слабый, ограниченный
далеко уходящим в устье, прикрытым внутренним слоем ребром, протяги-
вающимся по периферии основания. Сифональный канал неглубокий,
широкий, у некоторых видов едва намечающийся, не выдающийся над на-
ружной губой. Столбиковая часть устья короткая, вертикальная и прямая,
несущая в средней части отчетливую косую складочку, не доходящую до
отворота внутренней губы. Наружная губа с сильно изогнутым профилем
(с нависающей лопастью впереди и широким вырезом позади). Наружная
поверхность с широко расставленными рядами округлых бугорков. Один
из рядов (обычно верхний) образован более крупными бугорками. Варикоз-
ных разращений нет. С'теды остановок в нарастании пластинчатые.
П а леоцен—плиоцен.
Подрод Pirenella Gray, 1847
Табл. XXVIII, фиг. 9—20
(= Cerithidella S t а с h е, 1889; = Granulolabium Cossmann,
1889; = Thiarapirenella Sacco, 1895)
Генотип: Cerithium mamillatum Phil. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковины небольшие или средней для рода величины с прямолинейной
или немного изогнутой (очень слабо выпуклой) образующей. Обороты
СЕМЕЙСТВО POTAMIDIDAE
211
довольно отчетливо отделяющиеся друг от друга, с хорошо заметным,
иногда углубленным или, реже, окаймленным швом. Последний оборот
не вздутый, пропорциональной величины, у отдельных видов довольно
высокий (с высотой, равной ширине или даже немного превосходящей ее).
Основание слабо выпуклое, постепенно приподнимающееся к шейке.
Устье или округленное, или овальное, с отчетливым, желобкообразным па-
риетальным каналом. Этот последний у ряда видов очень сильно выпола-
живается, у других же (Р. mitralis Е i chw.) принимает щелевидный об-
лик. Передний сифональный канал короткий, усеченный, довольно широ-
кий, заметный со спинной стороны в виде небольшого выступа. Столбиковая
часть устья плавно изогнутая, без складочки. Наружная губа с очень слабо
извилистым профилем, почти вертикальная. Отворот внутренней губы уз-
кий, тесно прилегающий, слегка утолщенный в париетальной части. На-
ружная поверхность со спиральной скульптурой (спиральные ребра,
спиральные ряды бугорков). У некоторых видов бугорки спиральных
рядов, располагаясь друг над другом, образуют поперечные, иногда резко
выраженные ребровидные ряды.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Potamides (Ptychopotamides) cf. cordieri Desli. — верхний эоцен
(ледскнй ярус) Ахалцихского района Грузии; Р. (Pirenella) plicatus Brug. var.
galeotti N у s t, P. (Pirenella) plicatus Brug. var. alpina T о u r n. — средний оли-
гоцеп (слои Каратубани) Ахалцихского района Грузии, Карталинии, слои с Pectun-
culus Нафталанского района Азербайджана; Р (Pirenella) subelegans Abich —
слои Каратубани; Р. (Pirenella) mitralis Eichw. — тортои п нижний сармат запад-
ных районов Украины и Молдавии.
Род TEREBRALIA S w a i n s о п, 1840
Табл. XXVIII, фиг. 21—25; табл. XXIX, фиг. 1—3; рис. 143
Генотип: Cerithium palustre Brug. Современный Ъид. Индо-Тихооке-
анская провинция.
Раковины довольно Крупные, толстостенные, высокие, башенкообразные
или сравнительно низкие, конические и даже вздутые. Обороты отделены
отчетливым швом, углубленность
которого усилена резкой спиральной
скульптурой. Последний оборот высо-
кий, невздутый, иногда даже не-
сколько суженный. Основание уме-
ренно выпуклое, приподнятое. Устье
сравнительно небольшое, грушевид-
ного очертания, обычно суженное и
оттянутое в высотном направлении,
умеренно скошенное. Париетальный
канал отчетливый, широкий и глу-
бокий, ограниченный париетальным
валикообразным вздутием. У некото-
рых видов и у очень крупных экземпляре и одного и того же
видя наблюдается сглаживание париетального утолщения. В таких случаях
париетальный канал ограничивается одним или двумя складочкообраз-
ными продолжениями спиральных ребер основания. Сифональный канал
короткий, широкий, обычно неглубокий, у ряда видов почти полностью
выполаживающийся. Наружная губа сильно изогнутая, с широким и до-
вольно глубоким синусом, у некоторых видов с небольшим отворотом.
14*
212
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Характерна крайняя хрупкость наружной губы, не сохраняющейся у боль-
шинства ископаемых видов. Столбиковая часть устья прямая или почти
прямая с одной выдающейся срединной складочкой и широким утолщением,
ограничивающим канал в передней части. Отворот внутренней губы сла-
бый, обычно с неровным контуром, слегка расширяющийся в передней части.
Наружная поверхность со спиральными рядами крупных бугорков, част^
сливающихся в прерывистые спиральные ребра и ориентированных в попе-
речные ряды. Характерно наличие крупных варикозных разрастаний.
На внутренней поверхности раковин против варикозных разращений
имеются зубовидные бугорки и различной формы и величины поднятия.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Terebralia lignitarum Eich w., T bidentata D e f г. — тортон запад-
ных районов Украины (Львовская область, Мармарошская впадина Закарпатья).
Род TYMPANOTONOS Schumacher, 1817
Табл. XXIX, фиг. 4—15
( = Tympanostoma S о we г b у, 1839; = Tympanotomus Gray, 1842;
= Tympanotonus Agassiz, 1846)
Генотип: Murex fuscatus L. Современный вид. Берега Анголы.
Раковины средней или сравнительно крупной величины, коническо-
башенкообразные, иногда низкоконические, расширенные. Обороты низкие,
плоские, килеватые в верхней пришовной части. Последний оборот угло-
ватый вследствие резкого перехода к почти перпендикулярному осевой
плоскости сильно уплощенному основанию Устье округленно-четырех-
угольное. Париетальный канал выражен неотчетливо. Он ограничен
крайне слабо выраженной складочкой. Сифональный канал слабо скошен-
ный, хорошо выраженный, широкий. Наружная губа тонкая, сильно искрив-
ленная, с капюшонообразной передней частью и широким и глубоким си-
нусом в задней. Столбиковая часть устья короткая, со складкообразным
отворотом, впереди ограничивающим канал. Отворот внутренней губы тон-
кий, тесно прилегающий к основанию. Наружная поверхность со спираль-
ными, обычно гранулированными ребрами. Верхнее пришовное ребро
у большинства видов имеет килеобразный характер. Варикозные разра-
щения обычно отсутствуют.1
Верхний мел — ныне.
Примеры: Tympanotonos vivarii О р р., Т. cf. margaritaceum Bro n g в., T. mene-
Fuchs. — олигоцен Армении.
Род PYRAZUS Montfort, 1810
Табл. XXX, фиг. 1—6; рис. 146
(= Kleistopyrazus Sacco, 1893)
Генотип: Cerithium ebenium В г u g. Современный вид. Австралийская
провинция.
Раковины средней и крупной величины, пирамидальной формы. Обо-
роты умеренно выпуклые, разделенные отчетливым швом. Последний обо-
рот непропорционально велик из-за сильно расширенного устья, снабжен-
1 Имеются у верхнемслового подрода Exechocirsus С q s s m a n n, 1906.
СЕМЕЙСТВО POTAMIDIDAE
213
кого отворотом наружной губы. Основание выпуклое, без резкого ограни-
чения по периферии и без образования угла при переходе к извилистой
шейке канала. Устье расширенное, более или менее округлое очертание его,
обусловленное плавным изгибом столбиковой части и наружной губы, ус-
ложняется наличием париетальной оттянутости и переднего сифо-
нального канала. Последний широкий, изогнутый, хорошо сформиро-
ванный. Париетальный канал неотчетливый. Вместо обычного желобка
в париетальной части устья имеются лишь
усиленные борозды такого же характера,
как наблюдающиеся на всем протяжении
внутренней поверхности наружной губы.
Профиль наружной губы с широким, но не
глубоким задним вырезом и слабой выпук-
лостью впереди. Отворот наружной губы
часто усилен варикозным наплывом. Отворот
внутренней губы чаше всего прилегающий,
узкий. Наружная поверхность покрыта спи-
ральными ребрами нескольких порядков.
Рис. 147. Telescopium telesco*
pium L. Современный вид.
Индийский океан. По Ко-
бельту. Натур, величина.
Рис. 146. Pyrazus ebeninus В г u g. Современный
вид. По Девису. Схема.
Ребра первого порядка гранулированные или бугорчатые. Верхний нри-
шовный ряд бугорков на последнем обороте у многих видов принимает
характер киля, а некоторые из бугорков шиповидно разрастаются. У ряда
видов бугорки смежных ребер срастаются в поперечные узловидные валики.
Очень характерным признаком является правильное расположение вари-
козных разращений, система которых придает раковинам вид четырех,
пяти- или шестистороннпх пирамид.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Pyrazus angulatus S о 1 a n d., Р. hexagonum Lamk, P, aff. platcaui
С о s s m. — бучакская свита юга Украины.
Род TELESCOPIUM Montfort, 1910
Рис. 147
Генотип: Trochus telescopium L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины крупные (высота около 80 мм), толстостенные, высоко-кони-
ческие, сложенные плоскими или почти плоскими необособленными обо-
ротами. Последний оборот низкий, с почти длоским, хорошо обособляю-
щимся основанием. Устье небольшое, слегка сжатое, округленно-треуголь-
ное пли овально-четырехугольное. Передний канал в виде косой глубокой
21zj
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
выемки. Наружная губа неутолщенная, слегка полого вырезанная вверху.
Очень короткий столбик со складочкой, простирающейся до переднего
выреза. Отворот внутренней губы узкий п тонкий. Наружная поверхность
со спиральными ребрами, плоскими и гладкими у генотипа (единственного
ныне обитающего вида) и шнурообразными, бугорчатыми — у раковин иско-
паемых видов.
Верхний мел — ныне.
Род BATILLARIA Benson, 1842
Табл. XXX, фиг. 7—10
(= Lampania Gray, 1846)
Генотип: Cerithium zonale L а m к. Современный вид. Берега южной
Австралии.
Раковпны средней величины, башенкообразные, с прямолинейными
образующими, довольно высокие. Обороты выпуклые или со сложным про-
филем, обусловленным наличием килевидных ребер. Последний оборот
пропорциональной величины. Шов отчетливый. Устье грушевидное. Па-
риетальный канал бороздкообразный, ограниченный небольшой скла-
дочкой, уходящей далеко в устье. Передний канал короткий, широкий,
усеченный спереди. Столбиковая часть устья вогнутая, без складочки.
Наружная губа тонкая и хрупкая, с глубоким, умеренно широким сину-
сом. Отворот внутренней губы узкий, тонкий, тесно прилегающий. Линии
нарастания отчетливые, часто пластинчатые, изогнутой формой напоми-
нающие таковые у раковин Pleurotoma. Наружная поверхность с одним
килевидным ребром или рядом крупных, заостренных бугорков. У различ-
ных видов наблюдаются спиральные ребра или ряды бугорков второго и
даже третьего порядков.
Верхний мел —ныне.
Примеры: Batillaria echinoides L a m k — бучакская свита Украины; В. sp. —
верхний эоцен Ахалцихского района Грузии.
Семейство BITTIIDAE
Форма раковин как у Cerithium, но устье с несплошной перистомой,
очень коротким сифональным каналом или только с передним вырезом,
без обособленного париетального канала. Наружная поверхность с ре-
шетчатой, мелко бугорчатой скульптурой.
Обитают в воде с нормальной или лишь слегка пониженной соленостью.
Палеоцен — ныне.
Подсемейство ВГГТП N АЕ
Раковины маленькие, высокие, башенковидные. Крышечка почти круг-
лая, многооборотная, с центральным нуклеусом. Обороты протоконха
гладкие или со спиральными струйками.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО BITTIIDAE
215
Род BITTIUM (Leach) G г a у, 1847
(= Cerithiolum T i b e г i, 1869)
Генотип: Murex reticulatus Montagu (= Strombiformis reticulatus
Costa). Современный вид. Атлантический океан, Средиземное и Чер-
ное моря.
Раковины маленькие, узкие, с многочисленными выпуклыми оборотами,
разделенными поверхностным, но отчетливым швом. Последний оборот
пропорциональной величины, с узким, выпуклым, необособленным осно-
ванием. Устье небольшое, слегка удлиненное, суженное вверху. Передний
сифональный канал очень маленький, спереди полого вырезанный. Наруж-
ная губа утолщена варикозным вздутием. Отворот внутренней губы очень
узкий, не выступающий на основание в задней части. Наружная поверх-
ность со спиральными сближенными ребрами и поперечными ребрами или
складочкообразными поднятиями. При пересечении спиральных и попереч-
ных ребер образуются мелкие бугорки.
Палеоцен — ныне.
Подрод Bittium s. s.
Табл. XXX, фиг. 13—15, 17, 18
(= Manobittium Monterosato, 1917)
Обрроты протоконха с двумя спиральными струйками. Спорадические
варикозные разращения. Постоянное присутствие варикозного вздутия на
последнем обо роте, в части, диаметрально противоположной наружной губе.
Палеоцен — ныне.
Подрод Lirobittium Bartsch, 1911
Табл. XXX, фиг. 16
Генотип: Bittium catalinense Bartsch. Плиоцен — ныне. Тихооке-
анская провинция.
Раковины как у Bittium s. s. но без варикозных разращений. Резкие
бугорки на ребрах.
Плиоцен — ныне.
Подрод Semibittium Cossmann, 1896
Табл. XXX, фиг. 12
( = Cacozelia I г е d а 1 е, 1924; = Cacozeliana Strand, 1928)
Генотип: Cerithium cancellatum L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Протоконх без спиральных струек. Раковины сильно суженные. Устье
очень маленькое. Наружная губа с прямым профилем, слегка отклоненная
к спинной поверхности, без варикозного утолщения. Спиральная скульптура
не преобладает над поперечной.
Эоцен — ныне.
216
НАДСЕМЕЙСТВО CERITHIACEA
Подрод Stylidium Dall, 1907
Табл. XXX, фиг. И
Генотип: Bittium eschrichtii М i d d. Плиоцен — ныне. Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины как у Bittium s. s., но обороты протоконха без спиральных
струек, а поверхность последующих оборотов с резкой спиральной струк-
турой, без отчетливых радиальных ребер.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Bittium (Bittium) reticulatum Costa, В. (В.) deforme Е i с h w.,
В, (В.) dubiosum F г i е d b. — тортон Львовской области и Молдавии; В. (В.) digi-
tatum Z h i z t., В. (B.) de forme E ich w. — чокракский горизонт К рымо-Кавказской
провинции; В. (В.) konkense Sokolow — конкский горизонт юга СССР.
Семейство CERITHIOPSIDAE
Раковины маленькие, башенкообразные, с очень небольшим, почти
четырехугольным устьем. Париетальный канал отсутствует, сифональный
канал очень короткий. Крышечка овальная, многооборотная, с эксцентрич-
ным нуклеусом.
Морские, преимущественно холодно водные.
Нижний мел — ныне.
Подсемейство СЕRITHIOPSINАЕ
Варикозные утолщения отсутствуют. Основание раковины почти пло-
ское, обособленное. Базального валика нет. Протоконх многооборотный,
гладкий или струйчатый.
Мел — ныне.
Род CERITHIOPSIS Forbes et Hanley, 1849
Генотип: Murex tubercularis Montg. Современный вид. Атланти-
ческий океан, Средиземное и Черное моря.
Раковины узкие, высокие, с многочисленными плоскими, необособлен-
цыми или слабо обособленными оборотами. Последний оборот пропорцио-
нальной величины, угловатый по периферии почти плоского основания.
Устье маленькое, почти четырехугольное, с очень коротким передним ка-
налом, с широким сифональным вырезом. Наружная поверхность со спи-
ральной и поперечной мелкобугорчатой скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cerithiopsis s. s.
Табл. XXX, фиг. 19, 20, 25—28
Протоконх высокий, пальцевидный, с четырьмя-пятью оборотами и от-
клоненным нуклеусом.1
Верхний мел — ныне.
1 Подрод Cerithiopsis подразделяется на ряд секций на основании скульптурных
особенностей протоконха. Секция Cerithiopsis s. s. — протоконх гладкий. Секция
Cerithiopsina Bartsch, 1911 (генотип: С. necropolitana Bartsch) — начальные
обороты протоконха гладкие, последующие ребристые. Секция Cerithiopsidella
Bartsch, 1911 (генотип: С. cosmia Bartsch) — все обороты протоконха спи-
ральноструйчатые. Секция Cerithiopsida Bartsch (генотип: С. diegensis В а г t s с h)—
на оборотах протоконха две спиральные борозды. Представители указанных секций
широко распространены в плиоценовых и четвертичных отложениях Дальнего Востока,
а ныне обитают в прибрежных, по защищенных от резких волнений участках Тихого
океана.
СЕМЕЙСТВО CERITHIOPSIDAE
217
Подрод Dizoniopsis Sacco, 1895
Табл. XXX, фиг. 21—23, 29
Генотип: Cerithium bilineatum Н о е.г п. Миоцен Европы.
Раковпны более узкие, чем у Cerithiopsis s. s., с выпуклой образующей
(нупоидные). Последний оборот уже двух предшествующих. Устье очень
маленькое, более высокое чем широкое. Многочисленные сближенные по-
перечные ребра, пересеченные спиральным пережимом, делящим их на два
неравных (верхние больше) ряда удлиненных грануляций.
Эоцен — ныне.
Подрод Metaxia Monterosato, 1884
Табл. XXX, фпг. 24, 30, 31
Генотип: Cerithium rugulosum Sow. Миоцен и плиоцен Европы.
Ныне в Средиземном море.
Раковины очень высокие. Обороты слегка выпуклые, часто обособлен-
ные. Устье маленькое, высокое, с широким и глубоким сифональным выре-
зом. Наружная поверхность с четырьмя спиральными рядами грануляций.
Миоцен — ныне.
Примеры: Cerithiopsis (Cerithiopsis) astensis Cossm., С. (C.) zboroviensis
F г i е d b., C. (Dizoniopsis) bilineata H о e г n., C. (Metaxia) rugulosus S о w.,
(= C. metaxa Chia j e) — тортон западных районов Украины.
Подсемейство NEWTONIELLINAE
Раковины как у Cerithiopsinae, но протоконх сосковидный малооборот-
ный. Сифональный канал отчетливый. Столбиковая часть устья складча-
тая впереди. Небольшой базальный валик.
Мел — ныне.
Род NEWTON IELLA Cossmann, 1893
Табл. XXXI, фиг. 1, 2
(= Lovenella S а г s, 1878; = Cerithiella V е г i 1 1, 1882; = Newtonia
Cossmann, 1892; = Cerithiolinum L h о с a r d, 1903)
Генотип: Cerithium clavus L a m k. Средний эоцен Европы.
Раковины небольшие, непостоянной формы, чаще всего церитообразные.
Обороты многочисленные, плоские, слабо выпуклые или даже килеватые.
Устье небольшое, округленно-четырехугольное, иногда почти овальное.
Сифональный канал немного изогнутый. Столбиковая часть устья несколько
утолщенная, искривленная, со складочкой впереди. Наружная губа со
слегка вогнутым профилем. Внутренняя губа узкая, тесно прилегающая
к основанию. Наружная поверхность или только со спиральными, или со
спиральными и поперечными ребрами. Обычна грануляция ребер.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Newtoniella dertobicarinata Sacco — тортон Львовской области;
TV. dertobicarinata Sacco var. agibelica Z h i z h. — чокракскпй горизонт Крымо-
Кавказской провинции.
-218
НАДСЕМЕЙСТВО cerithiacea
Род SEILA Adams, 1861
Табл. XXX], фиг. 3—8
(= Cinctella Monterosato, 1884)
Генотип: Triphoris dextroversa Adams et Reeve. Современный
вид. Китайское море.
Раковины высоко-конические, многооборотные. Обороты плоские, не-|
обособленные. Последний оборот пропорциональной величины, резко
ограниченный по периферии почти плоского основания. Устье округленно-
четырехугольное. Передний сифональный канал в виде широкого и глубо-
кого выреза. Столбиковая часть устья почти прямая. Имеется базальный
лимб. Наружная губа со слегка вогнутым профилем. Скульптура представ-
лена выдающимися ребрами. У некоторых видов наблюдается тонкая но
перечная струйчатость.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Seila trilineata Phil. — тортон западных районов Украины.
Семейство TRIPHORIDAE
Раковины, как правило, лево завернутые, башенкообразные, палочко-
видные или пупеформные. Устье очень маленькое, округлое, округленно-
четырехугольное или трапециевидное. Передний и париетальный каналы
у молодых раковин и раковин некоторых видов обычного для надсемейства
типа, но у престарелых форм и у ряда видов преобразованы в трубочки.
Париетальная трубочка располагается на спинной поверхности, а перед-
няя сифональная — в некотором удалении от перистомы. Наружная по-
верхность со спиральными бугорчатыми ребрами.
Верхний мел — ныне.
I
Род TRIBHORA В 1 a i и v i 1 1 е, 1828
Табл. XXXI, фиг. 9—11, 16—19
(= Tristoma Me nke, 1830; = Biforina В u c q u о у, Dau t zen-
berg, D о 1 1 f u s, 1884)
Генотип: Triphoragemmata В 1 a i n v. (= Cerithium tristoma Bl ai n v).
Современный вид. Берега Австралии.
Раковины небольшие, лево завернутые, башенкообразные, с немного
изогнутой образующей. Многочисленные обороты плоские или слабо вы-
пуклые, разделенные слабо заметным швом. Последний оборот небольшой,
резко ограниченный по контуру почти плоского основания. Устье малень-
кое, округленно-четырехугольное, реже овальное. Сифональный канал
у юных особей обычный церитоидный, а у старых замкнутый, имеющий
вид трубочки. Тонкая наружная губа с щелевидным вырезом у шва. У ста-
рых особей она зарастает, а в некотором удалении от перистомы образуется
замкнутое отверстие или даже трубочка. Внутренняя губа с узким, сплош-
ным и тонким отворотом. Скульптура наружной поверхности представлена
спиральными гранулированными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Triphora perversa L., Т berwerthi Aui ng. — тортон западных районов
Украины.
СЕМЕЙСТВО DIASTOMIDAE
219
Род TRIFORIS De sh а у е s, 1834
Генотип: Triforis plicatus Des h. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Раковины как у Tripho га, но всегда правозавернутые. Трубки сифональ-
ного и париетального каналов появляются на более ранних стадиях разви-
тия.
Эоцен — плиоцен.
Подрод Triphoris s. s.
Табл. XXXI, фиг. 12
Столбиковая часть устья складчатая. Форма раковины башенковид-
ная, несколько пупоидная.
Эоцен.
Подрод Trituba Jousseaume, 1884
Табл. XXXI, фиг. 13—15
( = Тaurofor is Sacco, 1895)
Генотип: Triforis bitubulatus Bandon. Средний эоцен Парижского
-бассейна.
Столбиковая часть устья нескладчатая. Форма раковины палочковид-
ная. Устье очень маленькое, с широким отворотом внутренней губы.
Эоцен — миоцен.
Примеры: Triforis (Trituba) sp. (n. sp.?) — сакараульский горизонт Грузни.
Семейство DIASTOMIDAE
Раковины церитообразные, башенковидные, многооборотные. Обороты
выпуклые. Последний оборот высокий (в 2—3 раза выше предпоследнего).
Устье сравнительно небольшое, овальное или овально-грушевидное, с резко
выраженным париетальным каналом, но без переднего сифонального ка-
нала. Сифональная часть устья широко притупленная. Наружная губа
с почти прямолинейным профилем, слегка отклоненная к спинной поверх-
ности. Отворот внутренней губы узкий, отстающий в париетальной области,
образующий маленький лимбовидный наплыв в области столбикового окон-
чания. Наружная поверхность с поперечными и спиральными ребрами.
Триас (?), верхний мел — ныне.
Род DIASTOMA Deshayes, 1861
Табл. XXXI, фиг. 20—24, 30
Генотип: Melania costellata Lamk. Эоцен Европы.
Раковины высокие, узкие, башенкообразные. Обороты низкие. Шов*
•отчетливый, умеренно скошенный. Передняя часть устья широко притуп-
ленная и утолщенная. Париетальный канал желобкообразный. Наружная
губа с варикозным разращением. Варикозные разращения имеются почти
ла каждом обороте. Протоконх маленький, шаровидный.
Верхний мел и миоцен.
Примеры: Diastoma costellatum Lamk — бучакская свита Украины; D. costel-
latum Lamk var. alpinum T о u г n — ледский ярус Грузии (Ахалцихе); D. costel-
.latum Lamk var. elongatum В r ongn. — верхний эоцен Грузии, мандриковские слои
Украины.
22’0
НАДСЕМЕЙСТВО TURRITELLACEA
Род SANDBERGERIA Bosquet, 1860
Табл. XXXI, фпг. 25—29
Генотип: Pyramidella cancellata N у s t. Олигоцен Европы.
Раковины небольшие, напоминающие раковины Rissoa, состоящие из
шести-восьми быстро возрастающих оборотов, разделенных углубленным
швом. Шовная часть бывает усложнена присутствием около шовной пло-
щадки или пришовного ребра. Последний оборот составляет х/3 всей рако-
вины. Устье овальное или расширенно-грушевидное, спереди полого выре-
занное, позади с небольшим париетальным каналом. Вся париетальная
область несколько утолщена. Наружная губа тонкая, без варикозного раз-
ращения, слегка волнистая (широкий изгиб в задней части), неотклонен-
ная. Отворот наружной губы небольшой, тесно прилегающий на всем про-
тяжении. Наружная поверхность несет слегка дугообразно изогнутые по-
перечные и пересекающие их отчетливые спиральные ребра. В местах пе-
ресечения ребер имеются бугорки. Варикозных утолщений нет.
Верхний мел — миоцен.
Примеры: Sandbergeria turbinopsis Desh. — верхний эоцен Грузии; S. регри-
silla G г a t., 5. spiralissima D ub., 5. striatula E i c h \v. — тортонский ярус запад-
ных районов Украины; 5. praeroxolanica Z h i z h. — чокракский горизонт юга СССР
5. sokolovi Andrus s. — караганскпй горизонт юга СССР; S. roxolanica Sok.—
конкский горизонт юга СССР.
Надсемейство TVBB1TELLACEA
Раковины от небольшой до значительной величины, высокие, башенко-
образные (семейство Turritellidae) или развернутые, червеобразные (се-
мейство Vermetidae). Устье небольшое, округлое или округленно-четы-
рехугольное со сплошной перистомой, лишенное сифонального канала.
Париетальный канал необособленнып или вовсе отсутствует. Наружная
губа или с глубоким и широким синусом, или без усложнений. Наружная
поверхность обычно с резкой спиральной скульптурой. Крышечка роговая,
круглая или почти круглая, многооборотная, с центральным нуклеусом.
Резко различные по строению раковины представители этого надсемейства
объединяются общностью существенных анатомических признаков. Оби-
тают в морской воде нормальной солености, питаясь растительной пищей.
Мезозой — ныне.
Семейство TURRITELLIDAE
Раковины башенкообразные, многооборотные, лишенные пупка. Послед-
ний оборот развит пропорционально предшествующим. Устье округлое,
реже округленно-четырехугольное, голостомное. Наружная губа тонкая,
с волнистым профилем. Внутренняя губа тонкая, узкая, лишенная скла-
док. Резкая спиральнад скульптура.
Мел — ныне.
Род TURRITELLA Lamarck, 1799
( = Turritellus Montfort, 1810)
Генотип: Turbo terebra L. Современный вид.
Раковины от небольшой до крупной величины, узкие, многооборотные
(до 30 оборотов). Обороты выпуклые, плоские, реже вогнутые, чаще киле-
эатые, разделенные отчетливым поверхностным, иногда углубленным, не-
СЕМЕЙСТВО TUKHITELLIDAE
221
много косым швом. Последний оборот округленный или почти угловатый
ио контуру основания. Основание умеренно вогнутое. Устье округлое или
овальное. Наружная губа косая у шва. Внутренняя губа не утолщенная,
слегка отогнутая на основание. Большинство раковин имеет спиральную
скульптуру. Следы нарастания отчетливые. Характер линий нарастания
используется как систематический признак. Крышечка мультиспиральная,
с центральным нуклеусом и бахромчатым краем.
Мел — ныне.
Выяснение генетических связей в обширном роде Turritella крайне за-
труднительно. Попытки построения естественной классификации не были
удачны. В 1924 г. Гюйом (Guillaume)1 попытался классифицировать пред-
ставителей рода Turritella по особенностям линий нарастания, отобра-
жающих характер устья, точное контура наружной губы.
При изучении большого количества раковин палеогеновых и неогеновых
представителей рода Turritella я убедился в том, что при подродовых под-
разделениях необходимо учитывать весь доступный комплекс признаков,
так как каждый из них в отдельности существенно изменяется в пределах
даже одной группы родственных видов. Следует все же признать, что про-
филь наружной губы, а соответственно изгиб линий нарастания, как это
подметил Гюйом, меняется в значительно меньшей степени, чем общее очер-
тание оборотов и характер скульптуры. Встречающиеся в третичных от-
ложениях СССР виды относятся к подродам, диагнозы которых приводятся
ниже.
Подрод Turritella s. s.
Табл. XXXII, фиг. 1—3; табл. XXXIII, фиг. 1—4
Раковины обычно средней и крупной величины. Обороты выпуклые,
разделенные у многих видов углубленным швом. Устье округлое. Наружная
губа плавно и широко вырезанная. Наиболее углубленная точка выреза
наружной губы и линий нарастания лежит на линии, соответствующей
максимальной выпуклости оборотов и, как правило, располагается на
уровне х/3 высоты оборота, считая от нижнего шва. Угол схождения линий
нарастания с верхним швом в пределах 35—40°. Отворот внутренней губы
довольно широкий, но очень тонкий. Наружная поверхность со спираль-
ными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Haustalor Montfort, 1810
Табл. XXXII, фиг. 9; табл. XXXIII, фиг. 6—9; табл. XXXIV, фиг. 1—3;
табл. XXXV, фиг. 1, 2
(= Gasameda I г е d а 1 е, 1924; = Peyrotia Cossmann, 1912;
= Maoricolpus Finlay, 1927)
Генотип: Turritella imbricataria L a m k. Эоцен Европы.
Раковины обычно крупные, толстостенные. Обороты плоскиел часто
снабженные в передней части резким килем, утолщенным ребром или ва-
ликом. Устье от искаженно-округленного до трапециевидного, несколько
притупленное спереди. Наружная губа умеренно заостренная, очень
1 Guillaume, L. Essai sur la classification des Turritelles. Bull. Soc. Gcol.
France (4), XXIV, 1924, стр. 281.
999
НАДСЕМЕЙСТВО TURRITELLACEA
хрупкая, с резко волнистым профилем. Синус широкий, но умеренно глу-
бокий. Линии нарастания отчетливые, часто грубые, резко изогнутые,
асимметричные. Они начинаются у верхнего шва, отклоняются под углам
50—55° в сторону, противоположную нарастанию раковины, затем на
уровне х/5 высоты оборота плавно изгибаются и идут уже под углом 35—
40° до середины оборота (где располагается наиболее удаленная точка из-
гиба), меняют здесь свое направление на обратное и идут под углом 45—50е
к нижнему шву до точки, лежащей на расстоянии х/4 высоты оборота, счи-
тая от нижнего шва. В этой точке они плавно изгибаются в зависимости от
величины киля или валика, подходят к нижнему шву почти под прямым
(80—85°) или под более острым углом (60—70°). Отворот внутренней губы
узкий, хорошо ограниченный, тесно прилегающий к уплощенному основа-
нию. Наружная поверхность с отчетливыми, обычно гранулированными
ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Torculoidella Sacco, 1895
Табл. XXXII, фиг. 6—8; табл. XXXIII, фиг. табл. XXXIV, фиг. 5—7; Ц—14
Генотип: Turbo varicosus Bro с chi. Плиоцен Западной Европы.
Обороты выпуклые, у многих видбв резко угловатые в связи с развитием
одного или нескольких килей, килевидных ребер или килевидных переги-
бов. Устье округленно-четырехугольное. Наружная губа с широким, бо-
лее или менее симметричным, сравнительно неглубоким синусом. Линии
нарастания тонкие, часто едва заметные. Они начинаются у верхнего шва,
на коротком протяжении (х/7 или r/s высоты оборота) идут в сторону, про-
тивоположную нарастанию раковины под углом 60—70° ко шву, затем
плавно, почти незаметно, приобретают более косое направление (около
50° ко шву) и, широко закругляясь в центральной части оборота, меняют
направление на обратное. Вблизи нижнего шва (около х/7 или Vs высоты
оборота) плавно изгибаются книзу и примыкают ко шву под углом в 80—
85°. Широкая и почти центральная изогнутость линий нарастания отличает
раковины этого подрода от близких по форме раковин подрода Archime-
diella. Наружная поверхность со спиральными ребрами. Одно, два, реже
три, ребра приобретают характер килой, отчего резко меняется профиль
оборотов.
Эоцен — ныне.
Подрод Archimediella Sacco, 1895
Табл. XXXII, фиг. 4, табл. XXXIV, фиг. 4, 8—10, 15, 16
Генотип: Turritella archimedis Brongniart. Эоцен.
Обороты выпуклые. Устье округленно-четырехугольное, более высокое
чем широкое. Наружная губа отклонена к спинной поверхности. Ее профиль
очень полого и широко вырезанный. Линии нарастания едва заметные,
очень слабо изогнутые, имеющие вид пологой дуги (обращенной вогну-
тостью к устью), идущей от шва к шву. Угол примыкания к верхнему шву
колеблется от 45 до 55°, а к нижнему от 80 до 90° У некоторых видов ли-
нии нарастания вблизи нижнего шва имеют очень небольшой изгиб. Наруж-
ная поверхность или со слабо выраженными, или с резкими спиральными
ребрами.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО TURRITELLIDAE
22;
Подрод Ispharina Vialov et Soloun, 1936
Рис. 148
Рис. 148. Turritella (Ispharina)
erro Vial, et S о 1 о u n. Ха-
набадская свита Средней Азии.
По Вялову и Солу ну. Уве-
лич. 7г *
Генотип: Turritella (Ispharina) erro 'Vialov et Soloun. Хана-
бадская свита Средней Азии (Фергана)
«Раковина башенкообразная. Обороты многочисленные, покрыты спи-
ральными ребрами или струйками. Шов ясно видный, покрыт скульптурой
в виде зубчиков или бугорков».1
Ханабадская свита Средней Азии, мокат-
тамские слои Египта.
Примеры: Turritella (Haustator) kamyschinensis
N e t s c h., T. (H.) montensis Briart et Cor-
net, T. (H.) circumdata D esh., T (H.)
subherminae N e t s c h. — палеоценовые отложения
Поволжья; T. (Н.) imbricataria L a m k, T. (H.)
oppenheimi N e w t on — бучакская и киевская
свиты Украины, верхний эоцен Грузии; Т (Tur-
ritella) sulcifera Desk. — верхний эоцен (чеган-
ская свита) Северного Приаралья; Т. (Archime-
diella) turris Bast. — сакараульский горизонт
(бурдигальский ярус) Грузии, тортонский ярус
западных районов Украины; Т. (A.) pyphagoraica
Hilb., Т. (Torculoidella) subangulata Brocchi
var. polonica F r i ed b., T. (Tore.) erronea
С о s s m. T. (Tore.) bicarinata E i c h w. — тортон
западных районов Украины и Молдавии; Т (Тоге.)
jerganensis Vial, et S о 1., T. (Tore.) boussaci
Vial, et So 1., T. (Tore.) sumsarica Vial, et
Sol., T. (Ispharina) erro Vial, et Sol. — тре-
тичные отложения Средней Азии; Т nipponica
J okoyama, T. tokunagai J okoyama, T. ocoyana Conrad — третичные отло-
жения Сахалина; T. snatolensis L. К r i s c h t., T. blakeleyensis Weaver — тре-
тичные отложения Камчатки.
Род PROTOMA Baird, 1870
Табл. XXXV, фиг. 3
Генотип: Turritella cathedralis В г ongn. Нижний миоцен Аквитании.
Раковины большие. Обороты сравнительно высокие (их высота почти
равна ширине), плоские, разделенные поверхностным швом. Устье боль-
шое, округленно-четырехугольное, имеющее широкий, но поверхностный
париетальный желобок. Наружная губа неутолщенная, ломкая, с широким
поверхностным вырезом. Отворот внутренней губы довольно широкий, утол-
щенный, частично прикрывающий мощный базальный валик.
Миоцен — ныне.
Род MESALIA Gray, 1842
Табл. XXXV, фиг. 4—12
(— Arcotia Stoliczka, 1868; = Lithotrochus Conrad, 1885)
Генотип: Turritella brevialis L a m k. Современный вид.
Раковины средней величины, с меньшим количеством более низких
оборотов и с большим плевральным углом (почти конические), чем у Turri-
tella. Обороты умеренно или значительно выпуклые, разделенные углуб-
ленным швом, иногда имеющим пришовную площадку. Устье большое,
1 В я л о в О. С. и В. И. С о л у н. Гастроподы палеогена Ферганы, стр. 118.
224
НАДСЕМЕЙСТВО TURRITELLACEA
широко-овальное. Наружная губа с широким асимметричным синусом,
расположенным в верхней половине и с более широким и более асимметрич-
ным, сильно выдающимся выступом в передней. Профиль наружной губы
имеет вид зеркального отображения буквы S. Внутренняя губа тонкая на
большом протяжении, слегка утолщающаяся у столбикового окончания и
в париетальной области'. Наружная поверхность с многочисленными тон-
кими или довольно грубыми спиральными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Mesalia brachyteles В а у a n — бучакская и киевская свиты Украины,
верхний эоцен Грузии; М. variabilis D е f г/—верхний эоцен (чеганская свита) При-
аралья; М. sulcata L a m к — киевская свита Украины, М. pinna V i a L et Sol. —
хапабацская свита Ферганы.
Род TAMYRIS Michajlovsky, 1913
Табл. XXXV, фиг. 13, 14
Генотип: Tamyris aralica Mich. Чеганская свита Северного При-
аралья.
Раковины как у Mesalia, но швы расположены в углубленном пришов-
ном канале, образованном вогнутой широкой площадкой на верхней части
оборотов и узкой выемкой на нижней части смежных оборотов. Пришовный
канал окаймлен высоким бортом, расположенным по внешнему краю во-
гнутой пришовной площадки. Устье округлое.
Верхний эоцен.
Примеры: Tamyris aralica М i с Ъ. — верхний эоцен (чеганская свита) Северного
Приаралья и Тургайской области; Т. Ukraine М i ch. — мандриковские слои Украины.
Семейство VERMETIDAE
Раковины спирально завернутые на ранних стадиях развития (прото-
конх и первые обороты), развернутые, трубчатые или червеобразные на
поздних. В большинстве случаев цементно прикрепляющиеся, реже сво-
бодные. Внутри остатки резорбированного столбика. Устье округлое, цель-
ное или щелевидно-рассеченное. У некоторых родов (Tenagodes) на всем
протяжении брюшной стороны имеются отверстия или следы зарастающей
щели. Наружная поверхность с продольными, иногда шиповатыми или
с концентрическими (Caecum) ребрами. Крышечка округлая. Ее характер
различен у различных родов.
Триас — ныне.
Род VERMETUS (A d a n s о п, 1757) D a u d i n, 1800
Табл. XXXVI, фиг. 1
( = Thylacodes Guettard, 1786; = Serpulus Montfort, 1810)
Генотип: Vermetus adonsoni D a u d i n (= V. renisectus Car p.). Со-
временный вид.
Раковины от небольшой до крупной величины, червеобразные, частично
или полностью свернутые в клубок, реже в более или менее правильную
спираль. В местах соединения обороты обычно срастаются. В поперечном
сечении трубок у представителей ряда подродов видны продольные пла-
стины (париетальные пластины) и часто более или менее выдающийся ва-
лик на брюшной стороне. Устье круглое, без щели и каких-либо усложне-
СЕМЕЙСТВО VERMETIDAE
22о
'Ний. Крышечка с концентрическими струйками на наружной поверхности.
Наружная поверхность трубок с резкими волнистыми продольными реб-
рами и струйками. Почти все прикрепляющиеся.
Верхний мел—ныне.
Подрод Vermetus s. s.
Табл. XXXVI, фиг. 1
Париетальные пластины отходят от боковых сторон навстречу друг
другу. Валик на брюшной стороне выдающийся, почти центральный.
Эоцен — ныне.
Подрод Petaloconhus Lea, 1845
Табл. XXXVI, фиг. 2—6
Генотип: Vermetus sculpturatus Lea. Миоцен Северной Америки.
Раковины как у Vermetus s. s., чаще завернутые в тугую спираль в боль-
шей средней части, но развернутые на ранних и поздних стадиях. В сече-
нии видны две выдающиеся пластины на брюшной стороне. Одна из пластин
с коленообразным изгибом. л
Миоцен—ныне.
Подрод Aletes Carpenter, 1857
Табл. XXXVI, фиг. 7
Генотип: Vermetus squamigerus С а г р е n t. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины как у Vermetus s. s., но на брюшной стороне с внутренней
стороны имеется одно небольшое продольное шнуровидное поднятие.
Плиоцен — ныне.
Подрод Bivonia Gray, 1842
Табл. XXXVI, фиг. 13 -15
( = Dojania М б г с h, 1860; = Bivoniopsis Sacco, 1896)
Генотип: Vermetus triqueter В i v о n а. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковины червеобразно свернутые в плоскую неправильную спираль.
Части трубки, свернутые в спираль, уплощенные с боков, а свободные —
угловатые. Сечение трубок почти треугольное. Внутренних пластинок нет.
Наружная поверхность с волнистыми продольными, а иногда и попереч-
ными ребрами и грубыми следами нарастания. Вдоль килеобразного пе-
региба у многих видов проходит шнуровидный валик. Устье суженное.
Крышечка маленькая, рудиментарная.
Эоцен — ныне.
Подрод Spiroglyphus D a u d i n, 1800
(= Stoa S e г r e s, 1855)
Генотип: Spiroglyphus annulatus D a u d i n. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Трубки, свернутые в плоскую неправильную спираль, прикрепляющуюся
к раковинам или камням. На поверхности косые складочки. Крышечка
массивная, выпуклая, с концентрическими бороздками.
Плейстоцен — ныне.
1э Справочник.
226
НАДСЕМЕЙСТВО TURRITELLACEA
Подрод Serpulorbis S a s s i, 1827
Табл. XXXVI, фиг. 8—10, 12
(= Lemintina Risso, 1826; = Hatina Gray, 1847; = Serpuloides
Gray, 1850; = Tetranemia M 6 г c h, 1859)
Генотип: Serpula arenaria L. Миоцен — ныне. Средиземноморская
провинция.
Раковины в виде довольно толстых прихотливо завернутых или черве-
образно изогнутых трубок, прикрепленных к посторонним предметам.
Трубки внутри гладкие, несущие поперечные, вогнутые со стороны устья,
редко расставленные перегородки. Наружная поверхность украшена гра-
нулированными продольными ребрами нескольких порядков. Грубые следы
нарастания. Устье не суживающееся, круглое. Крышечки нет.
Верхний мел — ныне.
Подрод Burtinella М б г с h, 1861
Табл. XXXVI, фиг. 11, 16—20; рис. 149
(= Anguinella Conrad, 1863; = Tubulostium Stoliczka, 1868;
= Discovermetulus Rovereto, 1904)
Генотип: Serpula turbinata Phil. Латторфский ярус Северной Гер-
мании.
Рис. 149. Vermetus (Burtinella) leptostoma clymenioides
Guppy. Верхний эоцен. Вест-Индия. По Ручу (Rutsch,
1939): а, б, в) увелич. 2/х, г) поперечный разрез, увелич. 5/1.
Раковины небольшие, трубчатые, завернутые или в плоскую или в не-
правильную высокую спираль. Передняя часть трубки червеобразно из-
вилистая. Наружная поверхность с очень слабой поперечной, а иногда
и продольной скульптурой и грубыми линиями нарастания. Крышечки,
вероятно, нет. Внутри без продольных пластинок. От трубчатых червей от-
личаются наличием спирального гладкого протоконха.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Vermetus (Serpulorbis) inscriptus Arch. — верхний эоцен Грузии,
Дагестана, Украины; V (Serp.) cancellatus D е s h. — киевская свита Украины;
V (Serp.) strictus D e s h., V. (Bivonia) calcaratus К о e n e n — мандриковские
слои Украины; V. (Serp.) arenarius L., V. (Petaloconchus) intortus L a m k — тор-
тонский ярус западных районов Украины и Молдавии; V (Aletes) aff. squamigerus
С а г р е n t., V. (Spirogtyphus) sp. — третичные отложения Дальнего Востока.
СЕМЕЙСТВО CAECIDAE
227
Род VERMICULARIA Lamarck, 1799
Табл. XXXVI, фиг. 21—26
Генотип: Serpula lumbricalis L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до средней величины, неприкрепляющиеся,
крайне непостоянной формы. Начальные обороты всегда завиты в правиль-
ную башенкообразную спираль, напоминающую молодые раковины Тиг-
ritella. Более поздние обороты разомкнутые, а передняя часть трубки лишь
червеобразно извилистая. Устье в связи с наличием килеобразных спираль-
ных ребер или перегибов многоугольное. Внутренних перегородок и про-
дольных пластинок нет. Наружная поверхность со спиральными ребрами.
Триас (?), верхний мел — ныне.
Род. TENAGODES G u е 11 а г d, 1760
Табл. XXXVI, фиг. 27; табл. XXXVII, фиг. 1—5
(= Siliquaria В г ugui ё г е, 1792)
Генотип: Serpula anguina L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до крупной величины, неприкрепляющиеся,
имеющие вид червеобразно завернутой круглой в сечении трубки. Ранние
части трубки образуют широкие нетесно прилегающие друг к другу обо-
роты. Поздние части не завернутые в обороты, а червеобразно изогнутые.
Трубки на переднем конце продольно рассечены узкой щелью. След этой
щели в виде шрама зарастания или ряда отверстий прослеживается до
протоконха. Наружная поверхность или гладкая, или со спиральными
иногда шиповатыми ребрами. Внутри без перегородок и продольных пла-
стинок.
Триас — ныне.
Семейство CAECIDAE
Раковины маленькие, неприкрепляющиеся, имеющие вид сравнительно
короткой, слабо изогнутой, немного расширенной впереди трубки. В той
или иной мере спирально завернутая часть раковины почти всегда отбра-
сывается. Устье круглое, неусложненное или окаймленное. В задней части
трубки одна или несколько поперечных перегородок, вдоль одной из ко-
торых (обычно первой) происходит отбрасывание спирально завернутой
части. Передняя поверхность перегородок плоская, а задняя выпуклая,
несущая один выступ. Этот выступ бывает в форме пуговки, шарика, ко-
нуса или эксцентрично расположенного то слабо, то сильно изогнутого
шипа. Наружная поверхность или гладкая, или с концентрическими реб-
рами. Крышечка многооборотная, с центральным нуклеусом.
Примечание: Барч в 1920 г. предложил следующую определительную
таблицу для семейства Caecidae:
Оперкум конический .... Brochina.
Оперкум плоский или вогнутый
Скульптуры нет, только линии нарастания Fartulum.
Скульптура имеется
Приподнятые спиральные ребра................ . . Elephantulum.
Приподнятые спиральные ребра и концентрические кольца Elephantellum.
Только концентрические кольца
Кольца резкие и широко расставленные . . Caecum.
Кольца топкие, сближенные Micranellum.
Палеоцен — ныне.
15*
228
НАДСЕМЕЙСТВО TURRITELLACEA
Род CAECUM Fleming, 1824
(= Brochus Brown, 1827; = Odontina Zborzewsky, 1834;
= Odontidium Philippi, 1836; = Spirolidium Costa, 1861)
Генотип: Dentalium trachaea M on t ag и. Современный вид. Атлан-
тический океан, Средиземное и Черное моря.
Начальная часть раковины завернута в плоскую двух- или трехоборот-
ную спираль. При отпадении ее остается похожая на раковины Dentalium
слабо изогнутая, слегка расширяющаяся к переднему концу трубка. Устье
круглое, неусложненное. Задний конец закрыт известковой перегородкой,
с выдающимся наружу изогнутым шипом. Наружная поверхность с кон-
центрическими кольцевидными и иногда продольными ребрами, а также со
следами нарастания.
Олигоцен — ныне.
Подрод Caecum s. s.
Табл. XXXVII, фиг. 6—9, 13, 14
Без продольных ребер. Кольца резкие и широко расставленные.
Олигоцен — ныне.
Подрод Watsonia Folin, 1879
Табл. XXXVII, фиг. 10—12
Генотип: Caecum subannulatum Folin. Современный вид. Средизем-
ное море.
Трубки слабо изогнутые, сравнительно тонкие, слегка суживающиеся
к заднему концу, который тупо усечен и прикрыт выпуклой перегородкой.
Устье окаймлено валиком. Наружная поверхность гладкая или с тонкими
кольцами.
Палеоцен — ныне.
Подрод Elephantulum Carpenter, 1898
Генотип: Caecum abnormale Carpenter. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Трубки как у Caecum s. s., по устье несколько сжатое, а наружная по-
верхность с резкими продольными ребрами.
Постплиоцен — ныне.
Подрод Mioceras Carpenter, 1858
Табл. XXXVII, фиг. 15
Генотип: Caecum cornucopiae Carp. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Трубки короткие, вздутые в средней части, косо усеченные спереди и
сзади. Перегородка утолщенная, коническая. Устье слегка суженное,'
овальное. Наружная поверхность гладкая. *
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО AMPULLINIDAE
229
Подрод Micranellum Bartsch,, 1920
Табл. XXXVII, фиг. 16
Генотип: Caecum crebricinctum Carpenter. Современный вид.
Тихий океан.
* Раковины слегка изогнутые, немного суженные у заднего конца. Устье
-круглое. Наружная поверхность с тонкими, сближенными концентриче-
скими ребрами.
Плиоцен (?), постплиоцен — ныне.
Примеры: Caecum (Watsonia) sp. (= S. trachea Friedberg, non S. trachea
Montagu) — тортон Львовской области; C. (Caecum) trachea Montagu—
карангатские отложения.
Надсемейство NATICACEA
Раковины от небольшой до значительной величины, чаще всего имею-
щие близкую к шарообразной форму, реже ушковидные, слабо или суще-
ственно объемлющие. Последний оборот большой, снабженный пупком,
частично или полностью прикрытым мозолевидным разращением отворота
внутренней губы. Устье полукруглое или полулунное, имеющее в той
или иной мере углубленный париетальный канал. Перистома сплошная.
Наружная губа без особых усложнений, часто заостренная. Отворот вну-
тренней губы обычно большой с одним или несколькими мозолевидными
разращениями.
Животные морские, обитающие преимущественно в теплых водах.
Активные хищники.
Триас — ныне.
Семейство AMPULLINIDAE
Раковины шаровидной или турбовидной формы с более или менее при-
поднятой спиралью и большим вздутым то^ледним^оборотом. Устье широ-
кое, расширенно грушевидное, отклоненное, имеющее париетальный ка-
нал. Пупок открытый. Из пупка выходит блестящий слой, развертываю-
щийся на основании (лимб). Внутренняя губа с более или менее развитым
умбональным мозолевидным наплывом (калусом).
Триас — ныне.
Род AM PULLIN A Lamarck, 1821
Табл. XXXVIII, фиг. 1—4, 7—14; табл. XXXIX, фиг. 1, 2; табл. XL, фиг
рис. 150
(= Globularia Swainson, 1840; = Cernina G г а у, 1842;
= Anomphala Herrmannsen, 1846; = Paosia В a h m, 1894;
= Ampullella Cox, 1931)
Генотип: Natica sigaretina L a m k. Эоцен Европы.
Раковины массивные, толстостенные. Обороты низкие, выпуклые. Шов
линейный, иногда каналообразный, снабженный околошовной площадкой.
Основание выпуклое, не ограниченное. Устье грушевидное с углублен-
ным париетальным каналом. Наружная губа цельная. Внутренняя губа
в виде блестящего наплыва заходит на основание, к которому тесно при-
легает даже в передней части, где сливается с наружной губой и поверх-
ностью оборота. Пупок часто прикрыт мозолевидным наплывом отворота
НАДСЕМЕЙСТВО NATICACEA
внутренней губы. Лимб отчетливый, хорошо ограниченный. Наружная по-
верхность гладкая и блестящая, с косо расположенными следами нараста-
ния. У ряда видов имеется спиральная скульптура в виде тонких бороздок.
Раковины, имеющие сильно развитый отворот внутренней губы (как
у современной A. fluctuata Sow. и миоценовой A. compressa Bast.),
перекрывающий всю пупочную область и лимб, иногда обособляются под
секционным или подродовым названием Cernina.
Юра — ныне.
Примеры: Ampullina semipatula
свита Средней Азии; A. sigaretina, А.
Рис. 130 Ampullina fluctuata So-
wer b у. Современный вид. Филип-
пины. По Риву. Натур, величина.
желобок широкий и глубокий.
гладкая.
Эоцен — миоцен.
D esh. — танетский ярус Крыма, бухарская
depressa Lamk — бучакская свита Украины;
A. patula Lamk — бучакская и киевская
свиты Украины, верхний эоцен Грузии;
A. cochlearis Н a n t k., A. meshetica I s
s а е v a, A. vulcani В г ongn. var. georgiana
I s s. — верхний эоцен Грузии.
Род MEGATYLOTUS Fischer, 1885
Генотип: Natica crassatina Lamarck.
Олигоцен Европы.
Раковины крупные, массивные, с низ-
кими и плоскими оборотами, отделен-
ными друг от друга глубоким каналооб-
разным швом. Устье расширенное спе-
реди, неправильного треугольного очер-
тания. Плоскость перистомы отклонена
к спинной поверхности. Внутренняя
губа широко развернутая на уплощен-
ном основании, полностью перекрываю-
щая пупочную область. Париетальный
Наружная поверхность со спиральными
бороздками или спиральными рядами небольших ямочек, у ряда видов
Подрод Megatylotus s. s.
Табл. XXXIX, фиг. 3—5; рис. 151
Величина большая. Спираль выдающаяся. Основание широкое, упло-
щенное. Устье широкое. Столбиковая часть устья без складочек. Наружная
поверхность со спиральными рядами очень маленьких ямочек.
Олигоцен — миоцен.
Подрод Deshayesia R a u 1 i n, 1844
Табл. XXXIX, фиг. 7, 8
(= Naticella Grateloup, 1840)
Генотип: Deshayesia parisiensis R a u 1 i n. Олигоцен Парижского
бассейна.
Раковины средней величины, с очень большим последним оборотом и
очень слабо выступающей спиралью. Основание незначительно вогнутое.
Устье почти полулунное, сильно расширенное в передней части и суженное
в задней, где имеется углубленный желобкообразный париетальный канал.
СЕМЕЙСТВО AMPULLINIDAE
231
Наружная губа тонкая у края устья и несколько утолщенная в небольшом
удалении от него, слегка окаймленная снаружи. Ее профиль извилистый
(умеренная выпуклость впереди и пологая вогнутость позади). Наклон
губы и плоскости устья к спинной поверхности незначительный. Внутрен-
няя губа с широким отворотом. Столбиковая часть губы выпуклая, утол-
щенная, несущая в передней
трети три зубообразные скла-
дочки. Наружная поверхность
гладкая, с отчетливыми косо
расположенными и извилистыми
следами нарастания.
Эоцен — олигоцен.
Подрод Ampullinopsis Conrad,
1865
Генотип: Natica mississippien-
sis Conrad. Олигоцен Север-
ной Америки.
Раковины как у Megatylotus
s., но с отчетливой депрес-
сией в верхней части последнего
оборота, с менее расширенным
и менее отклоненным устьем,
несколько более выпуклым осно-
ванием и менее развитым отво-
Рис. 151. Megatylotus (Megatylotus) crassati-
nus L a m k. Средний олигоцен Франции
По Деге. Слегка уменып.
ротом внутренней губы. По мне-
нию ряда исследователей, в том
числе и Венца, названия Ат-
pullinopsis и Megatylotus являют-
ся синонимичными. Более справедливо рассматривать их как названия
для близко родственных подродов, из которых один (Megatylotus) рас-
пространен в Европе, Северной Африке и Индии, а другой (АтриШпор-
sis) — в Северной Америке.
Олигоцен — миоцен.
Примеры: Megatylotus (Megatylotus) crassatinus Lamk— олигоцен Армении.
Род CROMMIUM Cossmann, 1888
Генотип: Natica willemeti Deshayes. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины как у Ampullina, но последний (более высокий чем широкий)
оборот менее вздутый, основание более узкое, имеющее впереди заметную
шейку. Спираль короткая, сильно заостренная, образованная ступенчато
расположенными, небольшими частями оставшихся от последовательного
перекрывания оборотов. Устье более узкое и менее расширенное впереди
чем у Ampullina. Париетальный канал менее углубленный. Отворот вну-
тренней губы узкий, не образующий мозолевидного утолщения у пупка,
тесно прилегающий к основанию в задней части, но, начиная от пупка,
приподнимающийся и создающий характерный «воротничок». Наружная
поверхность гладкая, иногда с тончайшими спиральными струйками.
Верхний мел — миоцен.
232
НАДСЕМЕЙСТВО NATICACEA
Подрод Crommium s. s.
Табл. XXXVIII, фиг. 6; табл. XXXIX, фиг. 9, 10; табл. XLI, фиг. 2,
Величина средняя, спираль очень короткая. Обороты разделены углуб-
ленным, но без околошовной площадки швом. Устье существенно суженное.
Верхний мел — миоцен.
Подрод Amauropsella В а у 1 е, 1885
Табл. XXXIX, фиг. 6
(= А тайге Ilina Bayle in Fischer, 1885)
Генотип: Natica spirata Lamk. Эоцен Европы.
Величина небольшая, спираль сравнительно высокая (6—7 оборотов).
Шов углубленный. Отчетливая околошовная площадка. Отворот внутрен-
ней губы очень узкий. Лимб узкий, сливающийся у переднего края пупка,
с отворотом внутренней губы. «Воротничок» узкий.
Верхний мел — олигоцен.
Примеры: Crommium (Crommium) rusticum D esh., C. (Amauropsella) scali-
gera В ay an, C. (A.) scaligera В a у a n var. issaeve К о г о b. — ледский яруе
Грузии.
Род AMPULLOSPIRA Harris, 1897
Табл. XL, фиг. 1, 2; табл. XLI, фиг. 1, 4
(= Prisconatica Pervinqui ere, 1912)
Генотип: Euspira canaliculata M or r. et L у с. Юрские отложения
Арден.
Раковины довольно крупные, более высокие чем широкие, с приподня-
той несколько заостренной спиралью. Обороты уплощенные, слегка вогну-
тые в верхней части, расположенные ступенчатообразно. Шов в слабо во-
гнутой или каналообразной околошовной площадке. Пупка или вовсе нет,
или он едва заметный, щелевидный. Лимб й фуникул отсутствуют. Отворот
внутренней губы тонкий, узкий, тесно прилегающий к основанию. Устье
большое, расширенное, с узким париетальным желобком и передним при-
туплением. Наружная поверхность чаще гладкая, но иногда с тончайшей
спиральной скульптурой.
Триас —'миоцен.
Примеры: Ampullospira archangelskyi Cossmann (= Natica gracilis
Arch.) — палеоцен (саратовская свита) Поволжья.
Семейство NATICIDAE
Раковины близкой к шаровидной формы, толстостенные, с очень короткой
малооборотной, часто приподнятой спиралью. Устье широко открытое,,
расположенное в косой плоскости, полулунного очертания, голостомное,
с коротким париетальным каналом. Наружная губа без утолщений, хрупкая.
Отворот внутренней губы утолщенный, с одним или несколькими мозоле-
видными разращениями. Пупок имеется. Лимба нет. Присутствует фуни-
кул (более или менее развитый спиральный валик/выходящий из пупка по
его столбиковой стороне).
Мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО NATICIDAE
233-
Род NATICA S copoli, 1777
Генотип: Nerita vitellus L. Современный вид. Филиппины.
Раковины от небольшой до средней величины. Спираль слабо выступаю-
щая, низкая. Плоскость широкого устья отклонена к спинной поверхности,
образуя с осью раковины угол в 45—50°. Париетальный канал угловатый,
с бороздкообразной центральной частью. Наружная губа с плавно и незна-
чительно вогнутым профилем. Отворот внутренней губы с тремя мозоле-
видными наплывами (париетальным, умбональным и передним или пери-
ферийным). Передний наплыв часто выражается утолщением и закруглением
края устья на месте слияния наружной и внутренней губ. Воротничкообраз-
ного заворота губы нет. Пупок широкий. Фуникул обычно сливается с ум-
бональным мозолевидным наплывом отворота внутренней губы. В этом
месте иногда образуется мощный толстый нарост. Наружная поверхность
гладкая, с косо расположенными линиями нарастания, у некоторых видов
с цветным рисунком, иногда сохраняющимся и у ископаемых раковин.
Верхний мел — ныне.
Подрод Natica s. s.
Табл. XLI, фиг. 5
Пупок открытый. Фуникул утолщенный, расположенный в передней
части у пупка. Умбональный наплыв отворота внутренней губы мощный,
сливающийся с окончанием фуникула. Париетальный наплыв широкий.
Палеоцен — ныне.
Подрод Nacca R i s s о, 1826
Табл. XL1, фиг. 6—19; табл. XLII, фиг. I: табл. XLIII, фиг. 1.
( = Cochlis Bollen, 1852)
Генотип: Nerita hebraea Martin. Современный вид. Средиземное море.
Пупок более широко открытый. Фуникул менее развитый, расположенный
почти центрально. Париетальный и умбональный наплывы слабо развиты,
причем первый всегда больше второго. Париетальный желобок менее уг-
лубленный. Плоскость устья образует с осью раковины угол около 30°
Миоцен — ныне.
Подрод Tectonatica Sacco, 1890
Табл. XLI, фиг. 20—22
( = Cryptonatica Dall, 1892)
Генотип: Natica tectula Bonelli. Плиоцен Италии.
Пупок*почти полностью заполненный фуникулом. Фуникул и умбональ-
ный наплыв образуют у входа в пупок единое мозолевидное полукруглое
выпуклое тело. Передняя часть устья, прилегающая к столбиковому окон-
чанию внутренней губы, утолщена. Париетальная часть отворота внутренней
губы тонкая, не образующая мозолевидного наплыва.
Датский ярус (?), палеоцен — ныне.
Примеры: Natica (Nacca) epiglottina L a m k, N. (Tectonatica) pasinii Bayan
var. caucasica К or ob. — верхний эоцен Грузии; N. (Nacca) mellepunctata L d m k
var. hoernesi F i s c h. et T о u г n. — тортоц западных районов Украины; N (Tecto-
natica) clausa В г о d e г i p et S о w erb z N. (T.) russa Gould. — троичные
отложения Дальнего Востока.
-234
НАДСЕМЕЙСТВО NATICACEA
Род POLINICES Montfort, 1810
( = Pollnicis В 1 a i n v i 1 1 e, 1826; = Polynices Herrmann sen,
1847; = Mamma Adams, 1853)
Генотип: Polinices albus Montfort (= Nerita mamilla L.). Совре-
менный вид. Индо-Тихоокеанская провинция.
Пупок полностью перекрыт очень мощным мозолевидным наплывом,
образованным слиянием париетального и умбонального разращений отво-
рота внутренней губы. Внешний край наплыва слегка вогнутый. Наиболь-
шая вогнутость соответствует поверхностной депрессии, как бы намечающей
некогда бывшую границу между париетальным и пупочным разращениями.
Рис. 152. Polinices (Euspira) heros S a у.
Современный вид. Атлантические берега
Северной Америки. По Венцу. Натур,
величина.
Рис. 153. Polinices
stoma G m е 1 i n.
Индийский океан,
ва. По Соверби.
(Mammilla) melano-
Современный вид.
Сейшельские остро-
Натур. величина.
В передней части у края пупка мозолевидный наплыв у одних видов имеет
округлый контур, а у других в той или иной мере извилистый. Устье рас-
ширенно-грушевидного очертания. Наружная губа тонкая, немного откло-
ненная к спинной поверхности, с прямолинейным или слегка извилистым
профилем.
Характерным признаком раковин этого рода является удлиненная в вы-
сотном направлении (эллипсоидная) форма. Спираль очень короткая,
малооборотная. Шов извилистый, неуглубленный. Наружная поверхность
гладкая.
Маастрихт — ныне.
Подрод Polinices s. s.
Табл. XLII, фиг. 4—8
м(= Albula Во Ite и, 1798; = Naticina G u i 1 d i n g, 1834; = Naticella
S wa i nso n, 1840; = Mammillaria Swainson, 1840;
- Uber Philippi, 1853)
Раковины плавной - заостренно-яйце в ид ной формы с очень короткой
заостренной спиралью. Устье полуовальное. Париетальный желобок от-
четливый, расположенный на мощном париетальном мозолевидном наплыве.
Передний край устья плавно округлен. Париетальный и умбональный на-
СЕМЕЙСТВО NATICIDAE
235
плывы образуют массивное образование, перекрывающее пупок полностью
пли за исключением узкой передней части его. Наружная поверхность глад-
кая и блестящая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Euspira Agassiz in Sowerby, 1830
Табл. XLI, фиг. 23—28; табл. XLII, фиг. 2, 3; рис. 152
(= Lunatia Gray, 1847; = Labellinacca Cossmann, 1919)
Генотип: Natica glaucinoides Sow. Эоцен Англии.
Пупок умеренно расширенный, лишенный блестящего слоя и фуникула.
Устье грушевидного очертания. Париетальный канал отчетливый, умеренно
^развитый. Отворот внутренней губы умеренно широкий на протяжении от
париетального канала до пупка. Внешний край отворота извилистый, часто
вогнутый. У задней части пупка отворот полукругло или косо вырезанный,
резко суживающийся, но несколько утолщающийся, образующий узкую
перемычку между устьем и пупком. Наружная губа имеет слабо вогну-
тый профиль и отклонена к спинной поверхности.
Эоцен — ныне.
Подрод Mammilla Schumacher, 1817
Рис. 153
( = Naticaria Swainson, 1840; = Ruma Adams, 1853)
Генотип: Nerita melanostoma G m e 1 i n. Современный вид. Индийский
океан (берега Сейшельских островов).
Форма раковин как у Polinices s. s., но пупок полностью или частично
открытый в связи с меньшим развитием мозолевидного наплыва. Столби-
ковый край устья слегка вогнутый. Париетальный желобок неотклонен-
ный.
Эоцен — ныне.
Подрод Neverita Risso, 1826
Табл. XLII, фиг. 9—15
Генотип: Neverita josephina Risso (= Natica olla S e r r e s). Среди
земное море.
Пупок'большой, почти полностью заполненный расширением фуникула
и прикрытый мозолевидным наплывом, образованным слиянием париеталь-
ного и умбонального разращений отворота внутренней губы. Париетальная
часть отворота тонкая, умбональная—толстая, имеющая форму пуговицы.
Передняя часть внутренней губы без отворота и утолщений. Устье суженное,
сильно отклоненное.
Характерным признаком раковин этого подрода является также сжатая
в высотном направлении (более широкая, чем высокая) форма. Спираль
предельно короткая у одних видов и слабо приподнятая у других.
Эоцен — ныне.
Примеры: Polinices (Euspira) detrita К о е n е n — палеоцен юга СССР (нижне-
сызранская свита Поволжья, эльбурганский горизонт Северного Кавказа); Р. (Е.) vivi-
paroides С о s s m. — каневская свита Украины; Р. (Е.) cataglottina С о s s m.,
Р. (Neverita) sp., P. (Polinices) hantoniensis P i 1 k. — бучакская свита и мандриков-
ские слои Украины, верхний эоцен, нижний и средний олигоцен Кавказа; Р. (Euspira)
236
НАДСЕМЕЙСТВО NATICACEA
achatensis R e с 1 u z — верхний эоцен Грузии и Казахстана, мандриковские слои
Украины, хадумский горизонт Кавказа; Р. (Euspira) catena Costa var. helicine
В г о с с., Р. (Polinices) redempta М ic h., Р. (Р.) pseudoredempta F г i е d b.,
P. (P.) staszici F г i e d b. — тортон западных районов Украины; Р. (Р.) ample,
P'h i 1., Р. (Neverita) reclusiana Desh. — третичные отложения Дальнего
Востока.
Род СЕР A TIA Gray, 1842
Табл. XL1I, фиг. 16, 17
(= Velainia Munier-Ghalmas, 1884)
Генотип: Natica серасаеа L a m к. Эоцен Европы.
Раковины средней величины, луковицеобразные, более широкие чем вы*
сокие, с очень короткой спиралью. Обороты низкие, плоские или даже
слегка вогнутые в верхней части, разделенные углубленным узким швом.
Последний оборот очень большой. Устье широкое, с почти вертикальной
плоскостью. Наружная губа без усложнений, с прямолинейным профи-
лем. Париетальный желобок узкий, ограниченный пластинчатой складкой,
спирально уходящей в глубину устья. Пупок широкий, полностью запол-
ненный расширением фуникула, частично покрытого отворотом внутрен-
ней губы. Наружная поверхность гладкая и блестящая.
Эоцен — олигоцен.
Примеры: Cepalia серасаеа L a m к — бучакская свита Украины, дсклй яру<
Ахалцихского района Грузии.
Семейство SINIDAE
(= Sigaretidae)
Раковины обычно небольшие, своеобразной формы (промежуточной
между натикоидной- и ушкообразной), с последним оборотом, почти пол-
ностью объемлющим спираль. Основание вогнутое, с небольшим пупком
или без него. Устье большое, со слабо углубленным париетальным желоб-
ком, сильно отклоненное. Наружная губа со слабо искривленным профи-
лем. Отворот внутренней губы узкий. Столбик не развит. Наружная по-
верхность с тонкой спиральной скульптурой. Крышечка роговая, малооби-
ротная.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Род SINUM Bolten, 1798
Табл. XLI1I, фиг. 3—7
(= Sigaretus Lamarck, 1799; = Cryptostoma Blainville, 1848;
= Catinus Adams, 1853; = Lupia Co n r a d, 1866)
Генотип: Helix haliotideum L. Современный вид. Берега Западной Аф-
рики.
Раковины тонкие, малооборотные, более или менее ушкообразной
формы.
Последний оборот несколько сдавленный в спинно-брюшном направлении.
Спираль низкая, малооборотная. Основание слегка вогнутое. Пупок неболь-
шой. Устье расширенное, значительно отклоненное. Наружная губа тон-
кая, острая с извилистым профилем (слегка выпуклая в средней части).
СЕМЕЙСТВО CALYPTRAEIDAE
237
Внутренняя губа вогнутая. Отворот ее узкий и тонкий, прикрывающий пу-
пок. Наружная поверхность со спиральными ребрами.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Примеры: Sinum rotundatum К о е и е п — мандриковские слои Украины;
9^. afjinis Е i с h w., S. striatum Series — тортонский ярус западных районов
Украины.
Надсемейство CALYPTRAEACEA
Раковины от небольшой до средней величины, колпачкообразные, ча-
шечкообразные, туфельковидные, плоскоспиральные, рогообразно завер-
нутые. Представители большинства родов имеют спирально завернутые
начальные обороты.
Это надсемейство объединяет генетически близкие роды, представители
которых обнаруживают ту или иную степень редукции спирального строе-
ния раковины. Одни из них сохранили еще спиральное строение, но утра-
тили столбик, другие находятся в стадии редукции брюшной части оборо-
тов, которая сохраняется еще или в виде спиральной или в виде горизон-
тальной базальной пластинки.
Мел — ныне.
Семейство CALYPTRAEIDAE
Раковины тонкостенные, уплощенные, частично или полностью спи-
ральные, с центральной или краевой макушкой. Основание слабо выпук-
лое, плоское, или вдавленное, резко ограниченное выступающим краем
последнего оборота. Устье только на основании, косое, узкое. Наружная
губа образована краем базальной пластинки, то спиральной (Calyptraea),
то горизонтальной (Crepidula). Наружная поверхность или гладкая, или
со спиральной, реже с поперечной и шиповатой скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Род CALYPTRAEA Lamarck, 1799
(= Galerus Humphrey, 1797; = Mitella Leach, 1847; = Mitrella,
Trochilina, Poculina Gray, 1867)
Генотип: Patella chinensis L. Современный вид. Атлантический океан.
Средиземное и Черное моря.
Раковины конической формы, с центральной или почти центральной
макушкой, малооборотные. Основание большое, округлого или почти ок-
руглого очертания, резко ограниченное заостренным, часто зубчатым краем
последнего оборота. Базальная пластинка очень тонкая, спиральная, об-
разующая в центре воронковидную полость типа пупка. Устье узкое, пол-
ностью расположенное на основании. Наружная губа извилистая. Скульп-
тура концентрическая или радиальная.
Верхний мел — ныне.
Подрод Calyptraea sp.
Табл. XLIII, фиг. 8, 10, 13
(= Mitrula Gray, 1821)
Шовная линия неотчетливая и неуглубленная. Наружная губа с резко
выраженной центральной асимметричной выпуклостью, слабо намеченной
вогнутостью в периферийной части и сильной вогнутостью в центральной.
238
НАДСЕМЕЙСТВО СALYPTRAEACEA
Наружная поверхность гладкая или с концентрической скульпту-
рой.
Верхний мел — ныне.
Подрод Trochita Schumacher, 1817
Табл. XLIII, фиг. 9, И, 12
( = Infundibulum So we г b у, 1815; = Trochatella Lesson, 1830)
Генотип: Patella trochiformis G m е 1 i п. Миоцен — ныне. Тихоокеан-
ская провинция.
Шовная линия отчетливая, углубленная. Наружная губа с менее резко
выраженной симметричной центральной выпуклостью и резкой вогну-
тостью в периферийной части. Наружная поверхность с радиальными или
косыми ребрышками, иногда с короткими шиповидными бугорками.
Палеоцен — ныне.
Подрод Sigapatella Lesson, 1830
(= Haliotidea S w a i n s о n, 1840; = Trochella Gray, 1867^
Генотип: Calyptraea (Sigapatella) novaezelandiae Lesson. Совре-
менный вид. Новая Зеландия.
Макушка более выступающая, эксцентричная. Основание более ши-
рокое. Базальная пластинка вогнутая. Воронкообразное углубление экс-
центричное. Профиль наружной губы глубоко вырезанный. Радиальная
скульптура отсутствует, спиральная ослаблена.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Примеры: Calyptraea (Trochita) suessoniensis Orb. — саратовская свита По-
волжья, каневская свита Украины; С. (Calyptraea) lamellosa D е s h., C. (Trochita)
aperta Sol. — бучакская и киевская свиты Украины, верхний эоцен (ледский ярус)
Грузии; С. (С.) chinensis L. — сакараульский горизонт Грузии, тортон западных
районов Украины (Предкарпатье, Львовская область, Закарпатье), Молдавии, Каран-
гатская терраса.
PqrCRUCIBULUM Schumacher, 1817
Табл. XLIV, фиг. 1, 2
(= Calypeopsis Lesson, 1830; = Neleta, Catillina Gray, 1867)
Генотип: Patella scutellata Gray. Плиоцен—ныне. Тихоокеанская
провинция.
Раковины почти конические, пателлообразные, с центральной или почти
центральной макушкой, иногда спирально загнутой. Край раковины не-
правильно округлого или овального очертания, обычно зазубренный.
Базальная перегородка в стадии редукции. Сохранившаяся часть ее имеет
вид маленького конуса, расположенного несколько эксцентрично в полости
раковины. Этот конус прикреплен небольшой радиальной пластинкой.
У раковин подрода Dispotaea Say, 1826 конус имеет очень неправильную
форму и прикрепляется большей частью своей поверхности. У раковин
подрода Bicatillus Swainson, 1840 (= Trelania Gray, 1867) сохра-
нились лишь пластинки прикрепления, а сам конус редуцирован.
Миоцен — ныне.
Примеры: Crucibulum sp. — верхнетретичные отложения Сахалина.
СЕМЕЙСТВО HIPPONUCIDAE
Рис. 154. Сrepidil-
ia fornicata L. Се
временный вид.
Средиземное море.
По Риву. Натур,
величина.
тонкой радиаль-
Род CREPIDULA Lamarck, 1799
Рис. 154
(= Crypta Humphrey, 1797; =Proscenula Perry, 1811;
= Sandalium Schumach er, 1817; = Proxenula Ferussac, 1820)’
Генотип: Patella fornicata L. Современный вид. Атлантический океан.
Средиземное море.
Раковина туфелькообразная. Макушка смещена к окраине узкой части
(к заднему концу), существенно изогнутая. Редко сохраняющийся прою-
конх спиральный. Базальная пластинка неспиральная,
почти параллельная плоскости основания, занимающая
половину или даже меньшую часть его. Край пластинки
или почти прямой, или сильно волнистый, чаще всего
с центральным вырезом. Наружная поверхность то
гладкая, то слабо ребристая.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Crepidula ancicula lokoyama — третичные
отложения Дальнего Востока; С crepidula L. — тортон запад-
ных районов Украины.
Семейство CAPULIDAE
Раковины от небольшой до средней величины, шле-
мообразные, со смешенной, спирально завернутой или
сильно загнутой макушкой. Внутренняя полость без
пластинок и перегородок, с характерным подковообраз-
ным мускульным отпечатком. Наружная поверхность с
ной скульптурой, реже гладкая.
Верхний мел — ныне.
Род CAPULUS Montfort, 1810
Табл. XLIV, фиг. 3
( = Pileopsis Lamarck, 1812)
Генотип: Patella ungarica L. Современный вид. Атлантический океан,
Средиземное море.
Мускульный отпечаток, широко открытый спереди, расположенный
в значительном удалении от переднего края раковины. Боковые утолщения
отпечатка несимметричные. Иногда наблюдаются мускульные трассы.
Наружная поверхность с грубыми следами нарастания и тонкими волни-
стыми радиальными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Capulus hungaricus L. — тортон Львовской области.
Семейство HIPPONYCIDAE
(= Amaltheidae)
Раковины неправильной конической, высокой колпачкообразной формы,
с сильно смещенной назад клювообразной макушкой. Задний край рако-
вины вырезан. Внутренняя поверхность с подковообразным мускульным
отпечатком. Наружная поверхность с волнистыми радиальными ребрами.
Верхний мел — ныне.
ЕЮ НАДСЕМЕЙСТВО XENOPHORACEA
Род HIPPONIX Defiance, 1819
Табл. XLIV, фиг. 4—9
(— Hipponyx Blainville, 1824; = Amalthea Schumacher,
1817; = Sabia Gray, 1839; — Conchlolepas (Klein) Adams, 1854;
= Malluvium M e 1 v i 1 1, 1906)
Генотип: Patella cornucopia Lamarck. Эоцен Европы.
Раковины толстостенные. Задний склон вертикальный или даже слегка
вогнутый. Передний склон значительно выпуклый. Макушка клювовидно
нависающая. Контур устья овальный, реже округлый. Нога выделяет осо-
бую известковую прикрепительную пластинку с подковообразным отпе-
чатком на внутренней поверхности.
Верхний мел — миоцен.
Примеры: Hipponix cornucopia L a m k — бучакская свита Украины; И. dila-
tatus L a m k — мандриковские слои Украины.
Надсемейство ХЕХОРНОИАСЕА
Раковины трохусовидные, лишенные перламутрового слоя, е плоским
или вогнутым основанием, несущим узкий пупок.
Раковины большинства представителей семейства способны к агглюти-
нации. Агглютинация осуществляется или всей поверхностью, или только
отдельными частями раковины.
Мел — ныне.
Семейство XENOPHORIDAE
Раковины низкоконические, малооборотные, с гладким малооборот-
ным протоконхом. Устье почти четырехугольное. Крышечка роговая, круп-
ная, овальная.
Обитают в прибрежных участках теплых морей. Растительноядные.
Верхний мел — ныне.
Род XENOPHORA Fischer-Waldheim, 1807
( = Onustus Humphrey, 1797; = Phorus Montfort, 1810)
Генотип: Trochus conchyliophorus Born. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Раковины от средней (25 мм) до крупной (125 мм) величины. Обороты
плоские или слабо выпуклые, разделенные углубленным швом. Основание
широкое резко ограниченное по краю килем или килеобразным перегибом,
плоское или слабо вогнутое. Пупок у одних видов очень узкий, едва замет-
ный, а у других широкий, округлый. Устье сильно скошенное, округленно-
четырехугольное. Наружная губа без усложнений, с почти прямоугольным
и\ли слабо вогнутым профилем, сильно отклоненная к спинной поверхности.
Отворот внутренней губы тонкий, слегка развернутый на основании, у не-
которых видов прикрывающий узкий пупок. Наружная поверхность с ко-
сыми бороздками, пересеченными спиральными нитевидными ребрышками.
Верхний мел— ныне.
СЕМЕЙСТВО XENOPHORIDAE
241
Подрод Xenophora s. s.
Табл. XLV, фиг. 1—5, 10
Раковины агглютинируют всей поверхностью оборотов. Пупок неза-
метный.
Верхний мел — ныне.
Подрод Tugurium Fischer, 1880
Генотип: Trochus indicus G m e 1 i n. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины агглютинируют очень слабо верхними частями оборотов.
Пупок широко открытый. Периферийный киль слабо и неравномерно фес-
тончатый. Некоторые виды с отчетливой скульптурой, состоящей из системы
зигзагообразных и спиральных ребрышек.
Эоцен — ныне.
Подрод Trochotugurium Sacco, 1896
Табл. XLIV, фиг. 10, 11; табл. XLV, фиг. 6—8
Генотип: Phorus borsoni Bell. Миоцен (гельвет) Италии.
Раковины агглютинируют только по шву, а иногда и по периферийному
килю, обычно глубоко фестончатому. Тонкие, волнистые, морщинистые
спиральные ребра. Пупок открытый, несколько сжатый, часто с радиаль-
ными складочками.
Верхний мел — ныне.
Подрод Haliphoebus Fischer, 1880
Табл. XLV, фиг. 9
Генотип: Trochus Solaris L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины или очень слабо, или вовсе не агглютинируют. Пупок широ-
кий. Вокруг пупка располагается в виде широкого валика вздутая часть
основания. Между этим вздутием и острым периферийным килем находится
узкая депрессия, отчетливо заметная и в париетальной части устья, где она
имеет характер желобка. Периферийный киль острый, зубчатый или вол-
нистый, иногда с шипами, реже гладкий. Наружная поверхность гладкая
или со слабой скульптурой.
Эоцен — ныне.
Примеры: Xenophora (Xenophora) cumulans Brongn., X. (Trochotugurium)
agglutinans Lamk, X. (Haliphoebus) patellata Desh. — верхний эоцен Ахалцих-
ского района Грузии; X. (X.) deshayesi Michelotti — тортонский ярус Львов-
ской области.
Надсемейство CYPRA ЕАСЕА
Раковины почти или полностью инволютные, от небольшой до значи-
тельной величины, цилиндрической, полуцилиндрической, полу яйцевидной
или полу шаровидной формы. Последний оборот образует или всю, или
большую часть раковины. Вся брюшная сторона раковины превращена
в широкое основание, вдоль которого располагается длинное и очень уз-
кое щелевидное устье, снабженное вырезами на переднем н заднем^ концах.
16 Справочник.
242
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Наружная и внутренняя губы плойчатые или зубчатые. Поверхность рако-
вины покрыта блестящим слоем. Скульптура обычно отсутствует. У неко-
торых родов, однако, развита своеобразная скульптура в виде радиально
расходящихся от продольной спинной борозды складкообразных ребер. Ра-
ковины современных видов имеют яркую коричневую окраску, сплошную
или образующую весьма разнообразные узоры. Крышечки нет.
Обитают только в водах нормальной солености преимущественно в тро-
пических и субтропических зонах. Количество родов и видов резко сокра-
щается в бассейнах высоких широт. Питаются коралловыми полипами.
Надсемейство Сургаеасеа является одним из крупнейших среди брю-
хоногих моллюсков. Оно включает очень большое количество родов, под-
родов и видов. Установление генетических связей между родами основы-
вается на анатомических признаках при учете особенностей строения ра-
ковин. Однако в связи с тем, что среди родов много вымерших, а в от-
дельных группах имеются гомеоморфные представители, разработка си-
стематики этого надсемейства представляет большие трудности. Еще
и сейчас имеются различные взгляды и на объем и на положение в си-
стеме многих родов.
Систематика надсемейства Сургаеасеа в основном разработана Шиль-
дером. Некоторые изменения в нее внесли Тиле и Венц.
Сложность систематики надсемейства Сургаеасеа, а равно и недостаточ-
ная изученность ископаемых представителей его, обусловливают необхо-
димость более подробного ознакомления с объемом этого надсемейства.
Так как ревизия всего надсемейства мною не производилась, то ниже в спра-
вочных целях дается характеристика объема надсемейства в принятой
Венцем системе.
Характеристики главных родов составлены заново на основе изучения
генотипов.
Мел — ныне.
Семейство LAMELLARIIDAE
Маленькие тонкостенные раковины ушкообразной или натикоидно-
ушкообразной формы, с большим устьем.
Палеоцен — ныне.
Подсемейство LAMELLARIINAE
Спиральные, почти ушкообразные, прикрытые мантией раковины.
Палеоцен — ныне.
Род MARSENIOPSIS Bergh, 1886
Включает подроды: Marseniopsis s. s., табл. XLVI, фиг. 1 (современный;
Антарктика); Lamellariopsis V а у ssi ere, 1906 (современный; Антарк-
тика).
Род MYSTICONCHA Allan, 1936
Табл. XLVI, фиг. 2
Современный; Австралия.
СЕМЕЙСТВО ERATOIDAE
243
Род LAMELLARIA Montagu, 1815
(= Marsenia О к e n, 1823; = Cryptocella Adams, 1853; = Ermea
Gray, 1857)
Включает подроды: Djiboutia Vayssiere, 1912 (современный; Ара-
вийское море, Аденский залив); Coriocella Blainville, 1824 (= Che-
linotus Swainson, 1840; = Chelyonotus Herrmannsen, 1846;
= Chelynotus Marschall), табл. XLVI, фиг. 3 (современный; Индо-
Тихоокеанская провинция); Lamellaria s. s. (третичные отложения Европы
и Северной Америки; ныне во многих морях); Marseniella Bergh, 1853,
табл. XLVI, фиг 4 (современный; Северное море).
Подсемейство JVELUTININAE
Слабо спиральные, частично или, реже, полностью прикрытые мантией,
ушкообразные или колпачкообразные раковины.
Плиоцен — ныне.
Род MARSENINIA Gray, 1850
Современный; Северное море.
Род VELUTINA Fleming, 1847
(= Galericulum Brown, 1827)
Включает подроды: Velutella s. s.; табл. XLVI, фиг. 5 (современный;
Северное море); Velutina s. s., табл. XLVI, фиг. 6 (современный; Северное
море); Limneria Adams, 1853 (= Morvillia Gray, 1857) (плиоцен
Европы и Северной Америки; ныне в северной части Атлантического
океана).
Род ONCHIDIOPSIS Bergh, 1853
Включает подроды: Onchidiopsis s. s., табл. XLVI, фиг. 7, 8 (современ-
ный; Северная Атлантика); Atlanta Umax Dall, 1917 (там же).
Род CAPULACMАЕА S а г s, 1859
(— Pilidium Midden djojr f f , 1849; = Piliscus L о v e n, 1859)
Плиоцен Европы. Ныне в Северном море.
Семейство ERATOIDAE
Раковины небольшие, толстостенные, яйцевидно-биконической формы,
с большим последним оборотом и короткой спиралью, покрытые блестящим
слоем. Устье смещенное к наружной стороне. Наружная губа окаймленная,
сжатая с брюшной стороны. Внутренняя губа с неровным краем. Обе губы
с поперечными зубовидными морщинами. Фоссу ла слабая. Заднего канала
нет вовсе или он очень слабый. Передний канал обычно без спинного вы-
реза. Наружная поверхность гладкая и блестящая, реже ребристая или
бугорчатая.
Верхний мел — ныне.
16*
244
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Подсемейство ERATOINAE
Раковины более или менее грушевидной формы. Спираль заметно вы-
дающаяся. Устье слегка извилистое, косое по отношению оси раковины.
Задний канал неотчетливый. Передний канал умеренной ширины, либо
узкий.
Верхний мел — ныне.
Колено (Tribus) JOHNSTRUPIINI
Раковины грушевидные, с короткой и широкой спиралью и вздутым
в верхней части последним оборотом. Устье закругленное сзади, сильно
извилистое. Зубы наружной губы, центральные и задние внутренней губы
морщинистые, слегка скошенные. Зубы (4) передней части внутренней губы
валикообразные, поперечные. Фоссула слабо ограниченная. Гладкие.
Верхний мел.
Род JOHNSTRUPIA R a v п, 1933
Табл. XLVI, фиг. 9
Генотип: Johnstrupia jaxensis R a v п. Датский ярус Дании.
Раковины яйцевидно-грушевидные. Наружная губа широкая с брюшной
стороны, резко суживающаяся вверх и вниз. Край внутренней губы с выем-
кой в верхней и средней части.
Верхний мел (датский ярус).
Колено Е R ATOINI
Раковины яйцевидно-грушевидные. Спираль короткая, обычно заост-
ренная. Последний оборот с более плавными контурами. Устье менее из-
вилистое. Зазубренность губ более мелкая и более правильная. Фоссула
углубленная, гладкая. Гладкие или со скульптурой.
Эоцен — ныне.
Род PROTOERATO Schilder, 1927
Включает подроды: Protoerato s. s., табл. XLVI, фиг. 10 (верхний эоцен
Австралии и Новой Зеландии; ныне в Индо-Тихоокеанской провинции);
Cypraeerato Schilder, 1932 (нижний миоцен Австралии и Новой Зе-
ландии; ныне в Индо-Тихоокеанской провинции).
Род ARCH I ERATO Schilder, 1932
Верхний эоцен — нижний миоцен Австралии, Тасмании, Новой Зе-
ландии.
Род ER А ТО Risso, 1826
Генотип: Marginella cypraeola В г о с с h i. Современный вид. Среди-
земное море.
Раковины небольшие, грушевидной формы, имеющие короткую, но вы-
дающуюся спираль, полностью скрытую под раковинным слоем. Устье
узкое, смещенное к наружной стороне раковины, прямолинейное или слегка
изогнутое, имеющее сравнительно широкий передний канал, не вырезан-
СЕМЕЙСТВО ERATOIDAE
245
ный по спинному контуру. Заднего канала нет или он едва заметен. Наруж-
ная губа сильно утолщенная и окаймленная. Окаймляющее расширение
губы продолжается, уменьшаясь в мощности, вперед, где оконтуривает
окончание канала. Столбиковая часть устья имеет впереди сравнительно
узкую ямку (фоссулу). Обе губы с тонкими поперечными зубовидными скла-
дочками. Наружная поверхность или гладкая, или с очень слабой скуль-
птурой.
Эоцен — ныне.
Подрод Erato s. s.
Табл. XLVI, фиг. 13
Задний канал отсутствует. Столбиковая часть устья с узкой ямкой впе-
реди. Передний канал без выреза, слабо выраженный. Зубчатость губ тон-
кая. Скульптуры нет.
Верхний эоцен — ныне.
Подрод Eratopsis Hoernes et Auinger, 1880
Табл. XLVI, фиг. 11
Генотип: Eratopsis barrandei Hoernes et Auinger. Миоцен
Венского бассейна.
Задний канал слегка намечается. Столбиковая часть устья с более ши-
рокой неотчетливой ямкой впереди. Устье заметно изогнутое. Передний
канал выреза на спинной поверхности не имеет. На спинной поверхности
имеется центральная извилистая довольно широкая борозда, окаймленная
с обеих сторон бугорчатыми валиками, от которой отходят резкие ветвя-
щиеся, иногда бугорчатые ребра или ряды бугорков, продолжающиеся на
основание и сливающиеся со складочками губ.
Эоцен — ныне.
Подрод Eratodium subgenus novum
Табл. XLVI, фиг. 12
Генотип: Erato medius I s s а е v а. Ледский ярус верхнего эоцена
Ахалцихского района Грузии. Хранится в Центральном Геологическом
музее им. Ф. Н. Чернышева в Ленинграде. № 560/3836.
Задний канал более или менее отчетливый. Передний канал углублен-
ный, вырезанный на спинной поверхности. Складки губ резкие, широко
расставленные. Скульптура едва заметная и то только вблизи перехода
спинной поверхности в поверхность основания.
Эоцен.
Примеры: Erato (Erato) laevis D о n., E. (E.) cf. spiralis D о n., E. (Eratopsis)
barrandei Hoernes et Auinger var. tauroasulcata Sacco — тортонский ярус
западных районов Украины; Е. (Eratodium) medius I s s. — нижняя часть ледского
яруса Ахалцихского района.
Род HESPERERATO Schilder, 1932
Табл. XLVI, фиг. 14
Генотип: Erato vitellina Hinds. Современный вид. Берега Кали-
форнии.
Форма раковины как у Erato, но с более притупленной спиралью. Устье
сильнее расширено впереди. Передний канал сравнительно широкий.
246
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Ямка на передней части внутренней губы (фоссула) очень узкая, не огра-
ниченная. Наружная поверхность гладкая.
Эоцен — ныне.
Колено ERATOTRIVHNI
Раковины маленькие, неправильной грушевидной формы, с очень ко-
роткой, в виде выдающегося конического бугорка спиралью. Спинная по-
верхность с продольной бороздой, от которой несколько косо расходятся
складкообразные ребра, сливающиеся с зубчиками губ. Фоссула вогнутая,
маленькая, иногда ребристая.
Эоцен — олигоцен.
Род ERATOTRIVIA Sacco, 1894
Табл. XLVI, фиг. 15, 16
Генотип: Cypraea crenata Deshayes. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Передняя часть раковины суженная и слегка отклоненная Устье уз-
кое, слабо извилистое, суженное впереди, оканчивающееся узким сифональ-
ным каналом. Задний канал едва заметный» Наружная губа не окаймлен-
ная, в целом валикообразная.
Нижний эоцен — нижний олигоцен.
Подсемейство TRIVIINAE
Раковины небольшие, неправильной валикообразной или неправильной
округленно-яйцевидной формы, с узким и приближенным к внешнему
краю устьем. Спираль или едва заметная, или скрытая полностью. Наруж-
ная губа длиннее внутренней. Резкая своеобразная скульптура, состоящая
из сближенных волнистых ребер, расходящихся радиально или почти ра-
диально от короткой спинной борозды или, в случае отсутствия ее, от раз-
лично расположенного на спинной поверхности центра.
Эоцен — ныне.
Колено TRIVIELLEAE
Раковины чаще всего неправильной яйцевидно-округленной формы.
Устье параллельно оси раковины. Задний канал поверхностный, неотчет-
ливый. Передний канал не расширенный, без выреза. Наружная губа узкая,
валикообразная, дуговидно изогнутая. Внутренняя губа с продольной
депрессией. Имеется короткая спинная борозда, от которой расходятся
тонкие ребра.
Олигоцен — ныне.
Род SEMITRIVIA Cossmann, 1903
Табл. XLVI, фпг. 19
Миоцен Австралии.
Род NOTOTRIVIA Schilder, 1932
Миоцен Австралии.
семейство eratoidae
247
Род TRIVIELLA J ousseaume, 1884
Табл. XLVI, фиг. 17
Олигоцен Австралии. Ныне у берегов Африки.
Колено PUSULEAE
Раковины более или менее яйцевидной формы. Устье несколько удалено
от внешнего края. Наружная губа в виде широкого, суживающегося кверху
и книзу валика. Задний канал довольно глубокий. Передний канал глубо-
кий и широкий. Продольная депрессия на внутренней губе извилистая,
неравномерно углубленная. Фоссула нечетко ограниченная, слабо реб-
ристая. Промежутки между ребрами в той или иной мере гранулированные
или исштрихованные.
Олигоцен — ныне.
Род NIVERIA J ousseaume, 1884
Включает подроды: Ellatrivia I г е d а 1 е, 1931 (нижний олигоцен —
ныне; Австралия и Новая Зеландия); Niveria s. s. (миоцен Вест-Индии,
Канарских островов, Северной Америки; ныне в Атлантическом и Тихом
океанах).
Род TRIVIROSTRA Jousseaume, 1884
Плиоцен—ныне. Индо-Тихоокеанская провинция
Род CLEOTRIVIA I г е d а 1 е, 1930
Включает подроды: Fossatrivia I г е d а 1 е, 1931, табл. XLVI, фиг. 18
(олигоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция); Cleotrivia s. s. (мио-
цен Вест-Индии; ныне в Атлантическом океане и Индо-Тихоокеанской
провинции).
Род PUSULA J ousseaume, 1884
Олигоцен — ныне. Индо-Тихоокеанская провинция.
Колено TRIMEAE
Форма и строение раковин как у предшествующих родов. Промежутки
между ребрами гладкие. Спинная борозда обычно ослабленная. Скуль-
птура более нежная.
Эоцен — ныне.
Род PSEUDOTRIVIA Schilder, 1936
Миоцен — ныне. Тихоокеанская провинция.
Род TRIVIA Gray, 1832
Табл. XLVI, фиг. 20—23
( = Coccinella Herrmannsen, 1847)
Генотип: Cypraea europaea Montagu. Современный вид. Атлантиче-
ский океан. Средиземное море.
Раковины маленькие, сильно вздутые, иногда почти шаровидные. В при-
макушечной области имеется небольшое вздутие, отмечающее положение
248
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
полностью скрытой спирали. Устье узкое, слегка изогнутое в задней части,
слабо или умеренно расширенное спереди. Передний канал более или менее
широкий, но короткий и неуглубленный. Задний канал довольно отчетли- I
вый. Наружная губа утолщенная и окаймленная, образующая сзади широ-
кий, плавно закругленный выступ. Столбиковая часть устья имеет впереди
широкое углубление. Наружная и внутренняя губы складчатые. Попереч-
ные складочки губ часто продолжены на спинную поверхность в виде ребер.
В центре спинной поверхности имеется продольная борозда, от которой
отходят или только в стороны, или к переднему и заднему концам резкие
ребра.
Раковины более мелкие, с резкой глубокой спинной бороздой и нежной
скульптурой выделяются в подрод Sulcotrivia Schilder, 1933.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Trivia sphaericulata L a m k — тортонский ярус Львовской области.
Семейство CYPRAEIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины, своеобразной формы:
то грушевидной, то напоминающей панцырь черепахи, покрытые толстым
блестящим слоем. Устье во всю длину раковины, расположенное более или
менее центрально, с отчетливыми передними и задними каналами. Губы
с резкой зубчатостью. Фоссула хорошо развитая, вогнутая, плойчатая,
часто резко ограниченная.
Юра — ныне.
Подсемейство [CYPRAEORBINAE
Форма раковин непостоянная, варьирующая от яйцевидной до груше-
видной. Вздутость раковин значительная. Передний и задний концы с за-
острениями и вырезами, ограниченными наплывами. Устье узкое, изогну-
тое. Наружная губа с умеренной или значительной депрессией в передней
части. Зазубренность губ нерегулярная. Передние зубы короткие, а у зад-
него канала едва заметные. Фоссула отчетливая, гладкая, с выступом по
внутреннему гладкому краю.
Юра — ныне.
Колено MANDOLINEAE
Раковины несколько удлиненные, грушевидные или заостренно-яйцевид-
ные, гладкие, с тонким блестящим слоем. Зубы губ многочисленные, корот-
кие, тонкие, уменьшающиеся к заднему концу, отсутствующие вблизи
заднего канала. Спираль заметная.
Юра — ныне.
Род PALAEOCYPRAEA Schilder, 1928
Табл. XLVI, фпг. 24
Генотип: Cypraeacites spirata Schlotheim. Верхний мел Дании.
Форма раковин заостренно-яйцевидная. Брюшная сторона выпуклая.
Устье узкое, слегка расширяющееся впереди и сзади, с глубокими кана-
лами. Депрессия передней части наружной губы удлиненная, отчетливая.
Фоссула широкая, с резким выступом на внутреннем крае. Зубы внутрен-
ней губы края устья не достигают. Наружная поверхность гладкая.
Верхняя юра — палеоцен.
СЕМЕЙСТВО CYPRAEIDAE
2491
Род ARCHICYPRAEA Schilder, 1926
Табл. XLVI, фиг. 25
Генотип: Cypraea lioyi В а у a n. Верхний эоцен Виченцы.
Раковины удлиненно- и заостренно-яйцевидные. Устье значительно рас-
ширяющееся впереди, со слабо выраженным задним каналом. Фоссула
-узкая. Зубы губ слабые. Столбик гладкий. Верхний мел — эоцен.
Род MANDOLIN A J ousseaume, 1884
Табл. XLVI, фпг. 26
Генотип: Cypraea (Mandolina) pergibba Sacco. Миоцен Италии.
Раковины грушевидной формы (суженные впереди), с уплощенной и
хорошо ограниченной брюшной частью. Устье слабо изогнутое, с глубоким
задним каналом. Зубчатость губ тонкая. Зубы многочисленные, прибли-
женные к краям устья. Фоссула слабо выраженная.
Олигоцен — миоцен.
Колено GISORTIEAE
Раковины крупные, грушевидной или цилиндрической формы. Спираль
заметная, широкая или слабо выдающаяся, или не выдающаяся. На зад-
нем конце губы часто образуют различной величины выступы. Зубчатость
губ крайне слабая, часто отсутствует.’
Верхний мел — эоцен.
Род MEGALOCYPRAEA Schilder, 1927
Табл. XLVII, фиг. 2, 5
Генотип: Gisortia (Megalocypraea) ovumstruthionis Schilder. Сред-
ний эоцен Баварии.
Раковины очень большие, расширенно-грушевидной или расширенно-
и округленно-конической формы. Спираль низкая, широкая. В верхней
части последнего оборота имеется очень пологая депрессия. Устье с отчет-
ливыми каналами. Зубчатость губ едва намечающаяся, чаще отсутствует.
Фоссула широкая, гладкая, без выступа на внутреннем крае.
Верхний мел — эоцен.
Примеры: Megalocypraea gigantea Munster — средний эоцен Крыма, верхний
эоцен Украины.
Род GI SORT IA J ousseaume, 1884
Табл. XLVII, фиг. 1
Генотип: Ovula gisortiana Р a s s у. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины очень большие (высота до 350 мм), расширенно-грушевидной
формы. Передняя часть раковины суженная или даже оттянутая. Устье
значительно изогнутое, расширенное впереди у верхнего края слабо выра-
женной продолговатой фоссулы. Задние края губ обычно с выступами, но
и при отсутствии их наружная губа всегда возвышается над верхним краем.
Каналы глубокие.
Палеоцен — эоцен.
250
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Род VICETIA F a b i a n i, 1905
Табл. XLVII, фиг. 3
Генотип: Ovula hantkeni Lefevre. Эоцен Виченцы.
Раковины очень большие, более или менее цилиндрической формы,
уплощенной брюшной стороной и с двумя вилообразными поднятиями на
спинной поверхности вблизи глубоких вырезов каналов. Эти поднятия
разграничены широкой плоской депрессией и оканчиваются у края брюш-
ной стороны буграми. Устье приближенное к центру, узкое, слабо изогну-
тое, значительно расширяющееся впереди. Зубчатость губ слабая.
Эоцен.
Колено BERNAYEAE
Раковины от небольшой до значительной величины, вздутые. Передний
конец сужен или оттянут. Устье расположено ближе к центру. Оно изогну-
тое, умеренно или значительно расширяющееся впереди, с отчетливыми
каналами. Задний канал с глубоким и косым вырезом, окаймленный. Зуб-
чатость губ грубая. Фоссула удлиненная. Наружная поверхность гладкая,
реже со вздутиями или буграми.
Верхняя юра — ныне.
Род BERNAYA J ousseaume, 1884
Генотип: Cypraea media Desh. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Раковины значительно суженные спереди, вздутые. Устье отклоненное
и суженное сзади, существенно расширенное спереди. Фоссула сравнительно
удлиненная, довольно широкая, гладкая. Ее внутренний край без зубчиков,
с одним пологим или выступающим бугровидным разращением. Наружная
поверхность гладкая.
Сильно вздутые, укороченные, с узким и оттянутым передним концом
раковины выделяются в подрод Protocypraea Schilder, 1927 (генотип:
Eocypraea orbignyana Vredenburg. Верхний мел Индии).
Верхний мел — олигоцен.
Примеры: Bernaya amygdalum В г о с с. — тортон западных районов Украины.
Род BARYCYPRAEA Schilder, 1927
Олигоцен — плиоцен Индии.
Род AFROCYPRAEA Schilder, 1932
Верхний мел Южной Африки.
Род ZOILA J ousseaume, 1884
Включает подроды: Zoila s. s., (миоцен — ныне; Австралийская провин-
ция); Gigantocypraea Schilder, 1927, табл. XLVI1, фиг. 4 (миоцен
Австралии).
Колено CYPRAEORBEAE
Раковины средней величины. Передний конец слабо удлиненный. Общая
форма яйцевидная или расширенно-яйцевидная. Брюшная сторона сжатая.
S стье умеренно изогнутое. Задний канал глубокий, сильно скошенный,
СЕМЕЙСТВО CYPRAEIDAE
251
доходящий почти до вершинной впадины. Зазубренность губ резкая. Зубы
удлиненные. Поверхность гладкая. Современные формы различаются по
цвету и характеру пятныптек на спинной поверхности.
Верхний мел — ныне.
Род CYPRAEORBIS Conrad, 1865
Табл. XLVIII, фиг. 1
Генотип: Cypraea sphaeroides Conrad. Олигоцен Северной Америки.
Раковины расширенно-яйцевидной или грушевидной формы с сильно
суженной передней частью. Переход от сильно выпуклой спинной стороны
в умеренно выпуклую брюшную резкий. Спираль в вершинном углублении,
заметная, слабо прикрытая блестящим слоем. Устье узкое, приближенное
к центру, значительно S-образно изогнутое. Зубы короткие, приближенные
к краям губ, слабо дифференцированные. Фоссула короткая, очень слабая.
Верхний мел (?), эоцен — миоцен.
Род SIPHOCYPRAEA Н е i 1 р г i п, 1887
(= Cypraeactaeon White, 1887)
Нижний миоцен Вест-Индии, Северной и Южной Америки. Ныне у север-
ных берегов Америки.
Подсемейство CYP RAEINАЕ
Раковины имеют форму панцыря черепахи с овальным, удлиненно-
овальным или округленно-цилиндрическим очертанием, с выпуклой или
вздутой спинной стороной и уплощенной брюшной. Переход от спинной
поверхности к брюшной то резкий с образованием краевого вала, то плав-
ный. Устье узкое, умеренно изогнутое, приближенное к центру Губы
с дифференцированными зубами. Наружные зубы впереди удлиненные,
обычно скошенные, а сзади равной величины сравнительно короткие.
Внутренние зубы удлиненные складочкообразные. Фоссула вогнутая, отчет-
ливая, обычно ребристая с зазубренностью по внутреннему краю, реже
гладкая. Каналы резкие, окаймленные. Имеется отчетливая макушечная
впадина, чаще всего прикрытая, или макушечный бугорок.
Эоцен — ныне.
Колено * LURIEАЕ
Раковины округленно-цилиндрические. Концы раковины притупленные.
Устье изогнутое лишь вблизи каналов. Каналы узкие и глубокие, резко
окаймленные. Фоссула широкая, гладкая или слабо ребристая.
Миоцен — ныне.
Род JOUSSEAUMEA Sacco, 1844
Миоцен Европы, Вест-Индии.
Род FOSSACYPRAEA Schilder, 1939
Табл. XLVIII, фиг. 2
Миоцен — плиоцен Европы и Индии.
252
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Род LURIA J ousseaume, 1884
Включает подроды: Luria s. s., табл. XLVIII, фиг. 3; Basilitrona Ire-
dale, 1930 (миоцен Африки, Вест-Индии, Южной Америки. Ныне в Сре-
диземном море и Атлантическом океане).
Колено CYPRACEAE
Раковины типичной ципреоидной формы. Брюшная сторона слабо вы-
пуклая или плоская. Устье с плавным перегибом в верхней части. Каналы
глубокие, скошенные, резко окаймленные. Фоссула широкая и глубокая,
резко отграниченная от канала мощным, косым передним зубом, продол-
женная вверх или уплощением внутренней губы или отчетливой депрес-
сией. Внутренние зубы удлиненные, складочковидные.
Эоцен — ныне.
Род CHELYCYPRAEA Schilder, 1927
Включает подроды: Miolyncina Schilder, 1932 (эоцен — миоцен
Европы, Индо-Тихоокеанской провинции); Chelycypraea s. s., табл. XLVIII,
фиг. 4 (современный; Индо-Тихоокеанская провинция).
Род TRONA J ousseaume, 1884
Табл. XLVIII, фиг. 5
(= Basterotia J ousseaume, 1884; = Cavicypraea Cossmann, 1896)
Генотип: Cypraea stercoraria L. Современный вид. Берега Западной
Африки.
Очертание яйцевидное. Брюшная поверхность сильно уплощенная,
валикообразно окаймленная. Устье изогнутое, с верхним и нижним плав-
ными перегибами. Каналы очень глубокие, скошенные. Вершинный буго-
рок отчетливый. Фоссула широкая и глубокая, вогнутая по внутреннему
контуру, переходящая впереди в закругленный передний выступ внутрен-
ней губы, а позади в узкую желобообразную депрессию.
Нижний олигоцен — ныне.
Род MACROCYPRAEA Schilder, 1930
Табл. XLVIII,1фиг. 7
Миоцен Вест-Индии и Бермудских островов.
Род MAURITIA Tros ch el, 1863
(= Maurina J ousseaume, 1884)
Включает подроды: Arabica J ousseaume, 1884, табл. XLVIII,
фиг. 6 (миоцен — плиоцен Индо-Тихоокеанской провинции); Mauritia s. s.
(плейстоцен — ныне; там же); Leporicypraea I г е d а 1 е, 1930, табл. XLIX,
фиг. 2 (плиоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция).
Род CALLISTOCYPRAEA Schilder, 1927
Табл. XLIX, фиг. 1
Современный, Индо-Тихоокеанская провинция.
СЕМЕЙСТВО CYPRAEIDAE
253
Род Т ALP ARI А Тг os ch е I, 1863
Плиоцен — ныне.
Включает подроды: Talparia s. s., табл. XLIX, фиг. 4 (плиоцен — ныне;
Индо-Тихоокеанская провинция); Arestoides I г е d а 1 е, 1930 (= Porcel-
lana Roberts, 1870), табл. XLIX, фиг. 3 (плейстоцен — ныне; там же).
Род CYPRAEA Linnaeus, 1758
Tigris Тг os ch el, 1863; = Erythraea M 6 r ch, 1877; = Vulgusella
J ousseaume, 1884; = Vulpicella Cossmann, 1889)
Генотип: Cypraea tigris L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины типичной для семейства формы. В задней части у вершины
канала имеется поверхностное или довольно большое углубление, в центре
которого или несколько в стороне выступает бугорок вершины спирали.
У ряда видов здесь располагается небольшой стекловидный наплыв. Устье
с почти параллельными губами, с верхним плавным изгибом, постепенно
расширяющееся в передней части. Каналы узкие, округленные вверху,
изогнутые. Изогнутость переднего канала более сильная, чем заднего.
Фоссула широкая, но уплощенная и неотчетливая, спереди резко ограни-
ченная мощным складкообразным краем канала, сзади переходящая в широ-
кое уплощение внутренней губы. Внутренние зубы длинные, слегка вол-
нистые, тесно расположенные.
Миоцен — ныне.
Включает подроды: Cypraea s. s. (= Pantherinaria Sacco, 1897),
табл. L, фиг. la, 16 (миоцен Северной и Восточной Африки, Филиппин;
ныне в Тихоокеанской провинции); Lyncina Troschel, 1863 (= Ponda
J ousseaume, 1884; = Prolyncina Schilder, 1927; = Mysta-
ponda I r e d a 1 e, 1930), табл. L, фиг. 2 (миоцен — ныне; Индо-Тихо-
океанская провинция).
Подсемейство NA RIIN АЕ
Раковины от небольшой до средней величины, разнообразной формы, от
грушевидной до яйцеобразной, в той или иной мере заостренные на концах,
имеющие выступы окончаний губ. Устье слабо изогнутое. Губы обычно
с многочисленными мелкими зубами, реже (Monetaria) с менее многочислен-
ными. Фоссула более или менее узкая, ребристая, зубчатая по внутреннему
краю, иногда гладкая. Брюшная сторона уплощенная, с более или менее
плавным переходом к спинной поверхности, или резко окаймленная. У ряда
видов имеется скульптура, особенно на брюшной стороне, где тонкие реб-
рышки являются как бы продолжением зубчиков губ.
Верхний мел — ныне.
Колено PUSTULARIEAE
Раковины расширенно-яйцевидные. Выступы губ, особенно передние,
значительные. Брюшная сторона и внешние края каналов окаймленные.
Верхний мел — ныне.
Род ANNEPONA I г е d а 1 е, 1935
Современный. Индо-Тихоокеанская провинция.
254
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Род PUSTULAR!A S w a i n s о n, 1840
(= Epona Adams, 1854)
Олигоцен — ныне.
Включает подроды: Pustularia s. s., табл. L, фиг. 3 (олигоцен Вест-
Индии, Гавайских островов; ныне в Тихоокеанской провинции); Ipsa
J ousseaume, 1884, табл. L, фиг. 4 (ныне в Индо-Тихоокеанской
провинции).
Род AUSTROCYPRAEA Cossmann, 1903,
Олигоцен — миоцен Австралии.
Род PROPUSTULARIA Schilder, 1927
Средний эоцен Европы, Вест-Индии, Америки. Ныне в Вест-Индии
и у берегов Америки.
Род PROADUSTA Sacco, 1894
Табл. L, фиг. 5, 6
( = Conocypraea Oppenheim; 1901; = Cypraeacites Schilder, 1924)
Генотип: Cypraea (Proadustd) denticulina Sacco. Олигоцен Италии.
Раковины более или менее яйцевидной формы, со значительно высту-
пающими окончаниями губ. Устье несколько расширенное, слабо изогну-
тое сзади. Каналы глубокие. Задний канал сильно скошенный, ограничен-
ный неравной величины выступами губ. Передний канал широкий, с сильно
выступающим окончанием наружной губы. Зубы губ тонкие. Зубы наруж-
ной губы вблизи каналов удлиненные. Фоссула сравнительно широкая,,
слабо углубленная, гладкая. Скульптуры нет.
Нижний эоцен — нижний олигоцен.
Колено JNARIEAE
Раковины яйцевидные. Брюшная сторона уплощенная, резко отграни-
ченная от вздутой спинной валом блестящего слоя. У ряда форм этот вал
наиболее развитый на стороне наружной губы.
Миоцен — ныне.
Род MONET ARIA Tros ch el, 1863
(= Aricia В г о d e r i p, 1837)
Миоцен — ныне.
Включает подроды: Monetaria s. s., табл. L, фиг. 7 (плейстоцен — ныне;
Индо-Тихоокеанская провинция); Ornamentaria Schilder, 1936 (мио-
цен — ныне; там же).
Род NARIA I г е d а 1 е, 1930
Современный. Тихий океан.
Род PAULONARIA I г е d а 1 е, 1930
Миоцен — ныне. Индо-Тихоокеанская провинция.
СЕМЕЙСТВО cypraeidae
255
Род ERO SARI А T г о s c h e 1, 1863
Миоцен — ныне.
Включает подроды: Erosaria s. s., табл. L, фиг. 8 (миоцен — ныне; Индо-
Тихоокеанская провинция); Ravilrona I г е d а 1 е, 1930 (= Ocellaria
Weinkauff, 1881) (миоцен Европы, Африки, Гавайских островов,
Вест-Индии, Южной Америки; ныне в Атлантическом океане и Индо-Тихо-
океанской провинции).
Род ST APHYLAEA J ousseaume, 1884
Миоцен — ныне.
Включает подроды: Staphylaea s. s. (= Purperosa I г e d a 1 e, 1935)
(миоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция); Nuclearia J ous-
seaume, 1884, табл. L, фиг. 9 (плейстоцен — ныне; Индо-Тихоокеан-
ская провинция).
Подсемейство CYPRAEOVELINAE
Раковины от небольшой до средней величины, овально-грушевидной
формы, сильно суженные впереди. Имеется вершинное, различно выражен-
ное углубление, в котором или видна спираль, или она прикрыта блестя-
щим слоем. Основание обычно умеренно выпуклое, резко ограниченное,
с валиком со стороны наружной губы. Устье смещено к внешнему краю.
Зубчатость губ мелкая, доходящая на наружной губе до верхнего канала.
Каналы умеренно глубокие. Фоссула узкая, поверхностная, ребристая^
по внутреннему краю зубчатая, иногда гладкая.
Эоцен — ныне.
Колено ZONARIEAE
Вершинное углубление сравнительно узкое, с выдающимся бугорком
спирали. Окаймление наружного края и окончаний каналов резкое. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Олигоцен — ныне.
Род ZONARINA Sacco, 1894
Табл. L, фиг. 10
Генотип: Cypraea (Zonaria) pinguis Sacco. Миоцен Европы.
Раковины небольшие, овально-грушевидной или овальной формы, со
слегка притупленными концами, расширенные в верхней трети, значительно
суженные внизу. Окаймление спинной части переднего канала складкооб-
разное. Устье сравнительно широкое, слабо изогнутое. Каналы широкие,
но не глубокие. Фоссула сравнительно узкая, обычно гладкая, без зубча-
тости по внутреннему краю.
Средний олигоцен — верхний миоцен.
Род SCHILDERIA Tomlin, 1930
( = Globulina Cerulli-Irelli, 1911)
Табл. L, фиг. 11
Нижний миоцен Средиземноморской провинции. Ныне в Средиземном
море и Атлантическом океане.
256
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Род ZON ARI A J ousseaume, 1884
Включает подроды: Zonaria s. s., табл. L, фиг. 13 (нижний миоцен Сре-
диземноморско-Атлантической области, ныне в Средиземном море, Атлан-
тическом и Тихом океанах); Neobernaya Schilder, 1927, табл. L.
фиг. 14 (плиоцен — ныне; Северная Америка); Pseudozonaria Schil-
der, 1927 (современный; Тихий океан).
Примеры: Zonaria (Zonaria) sanquinolenta G m е 1. —тортон западных районов
Украины.
Колено CYPRAEOVULEAE
Вершинное углубление довольно широкое, слабо или значительно при-
крытое блестящим слоем. Окаймление наружного края брюшной части
резкое. Каналы удлиненные, поверхностные. Резкая зубчатость наружной
губы. Фоссула слабо различимая. Наружная поверхность гладкая.
Миоцен — ныне.
Род NOTOLUPONIA Schilder, 1935
Миоцен — плиоцен Австралии и Новой Зеландии.
Род CYPRAEOVULA Gray, 1824
{ = Cypreovula Fleming, 1828; = Cypraeova Swainson, 1840;
= Cypraeovulum S о w e r b y, 1842; = Cyprovula G r ay, 1847;
= Cypraeovum Schaufuss, 1869)
Включает подроды: Cypraeovula s. s. (ныне у берегов Южной Америки);
Luponia В г о d е г i р, 1837 (= Lupina Broun, 1853; = Gaskoinia
Roberts, 1870; = Luponaria Weinkauff, 1881; Luponica Wein-
k a u f f, 1881; = Luperia Oppenheim, 1901), табл. L, фиг. 15.
Род NOTOCYPRAEA Schilder, 1927
Включает подроды: Notocypraea s. s., табл. L, фиг. 12 (ныне у берегов
Австралии); Guttacypraea I г е d а 1 е, 1935 (там же).
Колено UMBILIEAE
Вершинное углубление очень большое, с отчетливо различимой спиралью
внутри. Окаймление наружного края брюшной части слабое. Устье сильно
изогнутое вверху. Каналы удлиненные, глубокие. Верхний канал сильно
скошенный. Зубы губ складочкообразные. Фоссула неотчетливая, гладкая.
Наружная поверхность неравномерно зернистая.
Эоцен — ныне.
Род RHYNCHOCYPRAEA Cossmann, 1898
Табл. L, фиг. 16
Миоцен Австралии.
Род UMBILIA J ousseaume, 1884
Включает подроды: Umbilia s. s. (эоцен — ныне; Австралия); Pallio-
cypraea Cossmann, 1906 (миоцен Австралии).
СЕМЕЙСТВО AMPHIPERATIDAE
257
Колено Е R RO NEE АЕ
Вершинное углубление глубокое. Спираль прикрытая, или заметная.
Окаймление наружного края брюшной части узкое, валикообразное. Устье
сильно смещено к наружному краю, умеренно или слабо изогнутое. Каналы
умеренной глубины, слегка изогнутые. Зубы мелкие, более или менее пра-
вильные. Наружная поверхность гладкая.
Олигоцен — ныне.
Род ERRONEA Troschel, 1863
Включает подроды: Erronea s. s., табл. LI, фиг. 2 (плиоцен — ныне;
Индо-Тихоокеанская провинция); Adusta J ousseaume, 1884 (= Gra-
tiadusta I г e d a 1 e, 1930; = Solvadusta I г e d a 1 e, 1935), табл. LI,
фиг. 1 (олигоцен — ныне; там же); Melicerona I г е d а 1 е, 1930 (ныне;
там же).
Род NOT ADUST A Schilder, 1935
Табл. LI, фиг. 3
Миоцен — ныне. Индо-Тихоокеанская провинция.
Род PALM ADUST А I г е d а 1 et 1930
Включает подроды: Palmadusta s. s. (= Evenaria I г e d a 1 e, 1930)
(плиоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция); Purpuradusta Schil-
der, 1939 (плиоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция).
Род BLASICRURA I г е d а 1 е, 1930
Включает подроды: Blasicrura s. s. (= Eclogavena I r e d a 1 e, 1930)
(плиоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция); Talostolida I г е d а 1 е,
1931 (миоцен — ныне; там же); Derstolida I г е d а 1 е, 1935 (= Stolida
J ousseaume, 1884) (миоцен — ныне; там же).
Род CRIBRARIA J ousseaume, 1884
Включает подроды: Cribraria s. s. (= Nivigena I r e d a 1 e, 1930),
табл. LI, фиг. 5 (плейстоцен — ныне; Индо-Тихоокеанская провинция);
Ovatipsa I г е d а 1 е, 1931, табл. LI, фиг. 4 (плейстоцен — ныне; там же).
Семейство AMPHIPERATIDAE
Раковины крайне изменчивой величины и формы, со слабо развитым
блестящим слоем, который на спинной поверхности или очень тонкий, или
вовсе отсутствует. Вершинное углубление обычно слабо развитое, часто
прикрытое. Наружный край и спинные части окончаний каналов чаще всего
резко окаймленные. Каналы обычно очень слабо вырезанные на спинной
стороне, у ряда форм сильно удлиненные. Фоссула крайне поверхностная,
гладкая. Наружная поверхность или гладкая, или со скульптурой.
Верхний мел — ныне.
17 Справочн
258
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Подсемейство РЕ DICU LA КП N АЕ
Раковины сравнительно тонкостенные, с умеренно или сильно расши-
ренным устьем. Блестящий слой не покрывает ни спинную, ни брюшную
поверхность. Вершинное углубление обычно отчетливое, узкое, с разли-
чимой спиралью у юных особей. Фоссула гладкая, иногда с зубчиками по
внутреннему краю.
Эоцен — ныне.
Колено PEDICULARIEAE
Раковины маленькие, удлиненно-яйцевидные или шлемообразные, с рез-
ким окаймлением внешнего края. Вершинное углубление резкое, с очень
отчетливой спиралью. Зазубренность губ слабая. Обычна тонкая спираль-
ная скульптура.
Эоцен — ныне.
Род SEMICYPRAEA Schilder, 1936
Средний эоцен Европы.
Род CYPRAEOGEMMULA Vredenburg, 1920
Табл. LI, фиг. 6
Нижний олигоцен Европы.
Род PEDICULARIA S w a i n s о п, 1840
Включает подроды: Pedicularia s. (= Thyreus Philippi, 1844)
(плиоцен Европы; ныне в Средиземном море, Атлантическом океане и в Индо-
Тихоокеанской провинции); Pediculariona I г е d а 1 е, 1935 (современный;
Тихий океан); Pediculariella Thiele, 1925, табл. LI, фиг. 7 (современ-
ный; Атлантический и Тихий океаны).
Колено [CYPRAEDIEAE
Раковины грушевидной формы, резко асимметричные, с узким, равно-
мерно изогнутым устьем. Окаймление наружной губы валикообразное.
Зубчатость губ слабая. Наружная поверхность со спиральной или сетчатой
скульптурой.
Верхний мел — олигоцен.
Род PROTOCYPRAEDIA Schilder, 1927
Эоцен. Зондские острова.
Род EOVOLVA Schilder, 1932
Эоцен Африки.
Род CYPRAEDIA S w a i n s о н, 1840
Генотип: Cypraedia cancellata Swainson (= Cypraea elegans S о w.).
Средний эоцен Европы.
Раковины небольшие, со слегка суженной передней частью. Брюшная
сторона выпуклая. Устье серповидно изогнутое. Передний канал слабо
СЕМЕЙСТВО AMPHIPERATIDAE
259
обособленный, короткий и узкий. Задний канал более широкий, поверх-
ностный. Наружная губа и ее окаймление образуют единый валик. Зубы
наружной губы удлиненные, ребровидные. Зубы внутренней губы сливаются
с ребрами. Фоссула небольшая, поверхностная. Наружная поверхность
с тонкими, но отчетливыми спиральными ребрами.
Верхний мел — олигоцен.
Подрод Cypraedia s. s.
Табл. LI, фиг. 8—10
Раковины яйцевидно-грушевидные. Передняя часть внутренней губы со
слабыми складочками. Скульптура сравнительно тонкая. У некоторых
видов, помимо спиральных ребер, имеются тонкие поперечные. В местах
пересечения ребер наблюдаются бугорки.
Верхний мел — олигоцен.
Подрод Eucypraedia Schilder, 1939
Табл. LI, фиг. 11
Генотип: Cypraea sulcosa L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна.
Раковины удлиненно-грушевидные. Передняя часть внутренней губы
с сильными складочками. Скульптура только спиральная, довольно отчет-
ливая.
Эоцен — олигоцен.
Подсемейство SULCOCYPRAEINAE
Раковины яйцевидной или грушевидной формы, иногда суженные как
спереди, так и сзади. Устье очень узкое. Каналы поверхностные. Передний
канал более широкий. Наружная губа валикообразно окаймленная.
Верхний мел — ныне.
Колено SULCOCYPRAEEAE
Наружная поверхность гладкая иди с тонкой поперечной штриховкой.
Спинная и брюшная стороны выпуклые. Задний канал чаще всего очень
слабый. Передний канал широкий, лишь со слабым изгибом или даже
закругленный спереди. Наружная губа с более развитыми и более правиль-
ными зубами чем внутренняя.
Верхний мел — плиоцен.
Род EOCYPRAEA Cossmann, 1903
Генотип: Cypraea inf lata L a m к. Эоцен Европы.
Устье дугообразно-изогнутое, плавно расширяющееся впереди. Наруж-
ная губа возвышается над вершиной последнего оборота, образуя харак-
терный выступ. В передней части брюшная сторона имеет ребровидные
выступы слева и справа от устья. Зубы наружной губы удлиненные, осо-
бенно спереди. Зубы внутренней губы короткие и слабо наклоненные
в средней части, удлиненные, изогнутые и скошенные в задней. На значи-
тельном расстоянии от заднего канала внутренняя губа без зубов. Фоссула
поверхностная, гладкая. Наружная поверхность у некоторых видов с очень
тонкой скульптурой.
Верхний мел — миоцен.
17*
260
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Подрод Eocypraea s. s.
Табл LI, фиг. 12, 13
Форма яйцевидно-грушевидная. Выпуклость плавная. Окаймление на-
ружной губы нерезкое. Фоссула отчетливая, довольно широкая, покрытая
блестящим слоем. Отчетливые линии нарастания.
Верхний мел — миоцен.
Подрод Охуcypraea Schilder, 1927
Табл. LI, фиг. 14
Генотип: Ovula delphinoides Cossmann. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины удлиненные, суженные на концах. Устье длинное, слабо
п неравномерно изогнутое. Наружная губа с резким, узким окаймляющим
валиком. Внутренняя губа продолжается вверх и вниз, образуя парал-
лельные выступам внутренней губы разращения. Фоссула узкая. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Средний эоцен.
Подрод Apiocypraea Schilder, 1927
Табл. LI, фиг. 15
Генотип: Cypraea michaudiana Grat. Нижний миоцен Аквитании.
Раковины несимметрично вздутые, грушевидные. Устье сильно расши-
ряющееся впереди. Наружная губа с мощным, увеличивающимся кпереди
окаймляющим валиком. Наружные зубы сильно развитые. Фоссула узкая,
не покрытая блестящим слоем. Наружная поверхность гладкая.
Нижний олигоцен — плиоцен.
Примеры: Eocypraea (Eocypraea) injlata L a m k — верхний эоцен Кавказа п
Украины.
Род PSEUDOCYPRAEA Schilder. 1927
Табл. LI, фиг. 16
Ныне в Индо-Тихоокеанской провинции.
Род SULCOCYPRAEA Conrad, 1865
Табл. LI, фиг. 17
Палеоцен — олигоцен Вест-Индии, Северной и Южной Америки.
Род SPHAEROCYPRAEA Schilder, 1927
Табл. LI, фиг. 22
Нижний эоцен — средний миоцен Европы, Африки, Вест-Индии, Север-
ной Америки.
Колено CYPROGLOBINEAE
Раковины от небольшой до средней величины, овального очертания,
с неравномерно выпуклой спинной частью и уплощенной окаймленной
брюшной. Устье не очень сильно удаленное от центра, изогнутое. Зубы губ
у представителей большинства родов продолжены в виде ребер через всю
СЕМЕЙСТВО AMPHIPERATIDAE
261
брюшную поверхность. У меньшего количества родов зубы короткие. Ко-
нечный зуб трехскладчатый. Наружная поверхность зернистая, ребристая,
складчатая или бугорчатая.
Верхний мел — ныне.
Род EOTRIVIA Schilder, 1924
Табл. Ы, фиг. 18
Генотип: Cypraea (Trivia) bouryi Cossmann. Верхний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины небольшие. Устье более или менее значительно эксцентрич-
ное. Наружная губа сильнее изогнутая чем внутренняя. Каналы отчетли-
вые, расширенные. Имеется спинная борозда. Наружная поверхность с рез-
кой спиральной скульптурой. Фоссула небольшая, с блестящим слоем.
Эоцен.
Род CYPROPTERINA Gregorio, 1880
Включает подроды: Cypropterina s. s. (эоцен Европы, Африки, Северной
Амерт ки); Cypraeotrivia Vredenburg, 1920, табл. L1, фиг. 19, 20
(олигоцен — миоцен Европы, Зондских островов); Jenneria J ousseau-
m е, 1884 (миоцен Вест-Индии).
Род CYPROGLOBINA Gregorio, 1880
(= Cypraeoglobina Cossmann, 1903)
Включает подроды: Cyproglobina s. (верхний мел — эоцен Европы
и Африки); Luponovula Sacco, 1894, табл. LI, фиг. 21 (эоцен — олиго-
цен Европы, Южной Америки).
Род CYPRAEOPSIS Schilder, 1936
Табл. LII, фиг. 1
* Олигоцен — миоцен Европы, Борнео.
Род TRANSOVULA Gregorio, 1880
Табл. LII, фиг. 2, 3
Эоцен Европы, Северной Америки.
Подсемейство AMPHIPE RATI NАЕ
Раковины от грушевидной до свиткообразной формы, с заострением на
концах или со значительной величины трубчатыми выступами, полностью
объемлющие. Устье резко эксцентричное, узкое, расширяющееся спереди,
с глубокими и удлиненными каналами. Наружная губа с резким окаймле-
нием. Зубы наружной губы слабые, складкообразные, иногда редуцирован-
ные. Зубы внутренней губы чаще всего редуцированные. Фоссула обычно
очень слабая. Наружная поверхность или гладкая, или с поперечными
вздутиями, или спирально-ребристая.
Эоцен — ныне.
262
НАДСЕМЕЙСТВО CYPRAEACEA
Колено AMPHIPERATEAE
Раковины с умеренно удлиненными концами. Устье сильно изогнутое,
с удлиненными каналами. Внутренняя сторона заднего выступа со скла-
дочкой. Часто сильное развитие этой складочки и присутствие под ней де-
прессии создает .впечатление о наличии второго заднего канала. Наружная
губа валикообразная, с нерегулярными, в виде морщин зубами. Внутренняя
губа обычно гладкая. Наружная поверхность с очень слабо выраженными
широко расставленными, как бы расплывающимися спиральными и попе-
речными ребрами.
Плиоцен — ныне.
Род PRIONOVOLVA I г е d а 1 е, 1930
Плейстоцен — ныне. Индо-Тихоокеанская провинция.
Род PSEUDOSIMNIA Schilder, 1927
Включает подроды: Pseudosimnia s. s. (современный; Средиземное море,
Атлантический океан); Diminovula I г е d а 1 е, 1930 (= Margovula Ire-
dale, 1935) (плейстоцен — ныне: Индо-Тихоокеанская провинция).
Род PRTMOVULA Thiele, 1925
Включает подроды: Primovula s. s. (ныне в Индо-Тихоокеанской про-
винции); Prosimnia Schilder, 1927 (плиоцен — ныне; там же).
Род CALPURNUS Montfort, 1810
( = Cypraella S w ai ns on, 1840; = Cyprella Gray, 1847)
Включает подроды: Calpurnus s. s. (ныне в Индо-Тихоокеанской провин-
ции); Procalpurnus Thiele, 1929 (плейстоцен — ныне; там же).
Род AMPHIPERAS G г о п о w, 1781
( = Ovula Bruguiere, 1789; Ovulus Montfort, 1810; = Ovulum
S о w e г b у, 1828; = Amphiceras Gray, 1847; = Volva Schilder,
1927)
Включает подроды: Amphiperas s. s., табл. LIT, фиг. 4 (современный;
Индо-Тихоокеанская провинция); Parlicium I г е d а 1 е, 1935 (современ-
ный; там же).
Колено VOLVEAE
Форма зерновидная. Передний и задний концы удлиненные и заострен-
ные, а иногда трубчатые. Устье сравнительно широкое, умеренно изогнутое.
Наружная губа окаймленная, валикообразная. Внутренняя губа с отворо-
том, продолжающимся на выступы концов. Зубы наружной губы чаще
всего отсутствуют. Фоссула редуцированная Наружная поверхность или
гладкая, или с тонкой скульптурой, или с вилообразным поднятием.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО AMPHIPERATIDAE
263
Род VOLVA В ol ten, 1798
(= Radius Montfort, 1810; = Birostra Swainson, 1840;
= Calpurnus Woodward, 1871)
Включает подроды: Volva s. s. (= Radula Schumacher, 1817;
= PKenacovolva 1 r e d a 1 e, 1930), табл. LII, фиг. 5 (плиоцен Зондских
островов; ныне в Индо-Тихоокеанской провинции); Pellasimnia Ire-
dale, 1931 (олигоцен Австралии; ныне в Индо-Тихоокеанской провинции).
Род SIMNIA Risso, 1826
.(= Scymnia Risso, 1826; = Symnia К i e n e г, 1843; = Syninia
Deshayes, 1844; = Simia Gray, 1847)
Генотип: Simnia nicaensis Risso. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины небольшие, с сильно заостренными концами. Устье расширяю-
щееся спереди. Каналы удлиненные, почти трубчатые. Верхний канал со
слабо выраженным ответвлением. Наружная губа узко-окаймленная, чаще
всего без зубов или реже с их рудиментами. Фоссула не различимая. Наруж-
ная поверхность с тонкими спиральными ребрами на спинной поверхности
у концов раковины, а часто и с тончайшей грануляцией на брюшной сто-
роне.
Эоцен — ныне.
Подрод Simnia s. s.
Табл. LII, фиг. 8
( = Volva Woodward, 1871)
Концы раковины значительно оттянутые. Устье плавно расширяю-
щееся вперед. Наружная губа с очень слабым окаймлением. Отворот вну-
тренней губы очень слабый. Передний канал плавно ограничен. Наружная
поверхность без килевидного поднятия, иногда с тонкими спиральными
ребрышками на спинной поверхности у концов раковины.
Миоцен — ныне.
Подрод Neosimnia Fischer, 1884
Табл. XLVIII, фиг. 6,
(= Simnia Herrmannsen, 1846)
Генотип: Bulla spelta L. Современный вид. Средиземное море.
Концы раковины умеренно оттянутые, слегка притупленные. Устье
неодинаковой ширины — узкое в средней части, слегка расширяющееся
кверху и значительно расширяющееся книзу. Отворот внутренней губы
заметен лишь вверху. Задний канал узкий. Передний канал с изогнутым
краем. Имеется пологое килевидное поперечное поднятие на спинной
стороне.
Нижний эоцен — ныне.
264
НАДСЕМЕЙСТВО STROMBACEA
Род CYPHOMA В о 11 е n, 1798
( = Ultimus Montfort, 1810; = Binvoluta Schluter, 1838;
= Carinea Swainson, 1840; = Cyphonia Gray, 1847; Binovoluta
Schaufuss, 1869)
Табл. LII, фиг. 9
Миоцен — ныне. Вест-Индия. Америка.
Надсемейство STROAEBACEA
Раковины преимущественно массивные, толстостенные, иногда очень
крупные. Спираль выступающая, обычно короткая по отношению к боль-
шому последнему обороту. Наружная губа или в виде мощного отворота
(Strombidae), или крыловидная (Rostellariidae), или с пальцевидными от-
ростками (Aporrhaidae). У Terebellidae наружная губа тонкая, не обра-
зующая отворота. Имеется передний, сифональный вырез или даже трубко-
образный канал. Париетальный канал сильно развитый, часто удлиненный,
продолженный желобовидным разращением внутренней и наружной губ
до вершины {Rimelid),
Обитают в воде с нормальной соленостью и повышенной температурой.
Питаются растительной пищей или органическим детритом.
Юра — ныне.
Семейство STROMBIDAE
Раковины от небольшой до крупной величины, толстостенные, с боль-
шим, расширенным последним оборотом и короткой конической спиралью,
сложенной из частично перекрывающих друг друга оборотов. Устье во всю
длину или даже длиннее последнего оборота, узкое, снабженное сифональ-
ным и париетальным каналами. Сифональный канал отчетливый, глубокий,
умеренно или значительно отогнутый к спинной поверхности. Париеталь-
ный канал в виде желобка, часто высоко поднимающийся на обороты спи-
рали. Наружная губа тонкая, иногда осложненная развитием мощного
варикозного разращения в некотором удалении от края, имеющая впереди
у самого канала или в значительном удалении от него синус то в виде выреза,
то складкообразной изогнутости. Внутренняя губа образует отчетливый,
чаще всего резко ограниченный отворот. Внутренняя поверхность устья
со складочками или морщинками, но бывает и совершенно гладкая. Кры-
шечка маленькая, роговая, ногтевидная.
Верхний мел — ныне.
Род STROMBUS Linnaeus, 1758
{= Lambis В о 11 е n, 1798)
Генотип: Strombus pugulus L. Современный вид. Караибское море.
Последний оборот очень большой, сильно расширенный в верхней части
и значительно суженный в нижней. Переднее окончание оборота обычно
существенно приподнято к спинной поверхности, иногда усложнено крае-
вым валиком или складочкой. Спираль сложена выпуклыми, ступенчатыми
или килеватыми, низкими оборотами. Устье относительно узкое, удли-
ненно-четырехугольного очертания. Передний канал широко и глубоко
вырезанный. Задний канал узкий и желобкообразный, или широкий, уси-
СЕМЕЙСТВО STROMBIDAE
265
ленный синусовидным отворотом наружной губы. Наружная губа обычно
сильно развернутая (даже до крыловидности), не утолщенная, но иногда
имеющая в небольшом удалении от ее края варикозное вздутие. Впереди
перед каналом имеется синусовидная складка. В задней части наружная
губа образует различной величины и формы лопасть. Внутренняя губа
обычно тонкая, блестящая, образующая отчетливый более или менее широ-
кий отворот. Наружная поверхность чаще всего бугристая, реже ребристая
или совершенно гладкая-
Эоцен — ныне.
Рис. 155. Strombus (Strombus) pugulus L. Современ-
ный вид. По Девису. Схема.
Подрод Strombus s. s.
Табл. LII, фиг. 12—14; рис. 155
Наружная губа умеренно крыловидная, с отчетливой синусовидной
выемкой в передней предсифональной части. Задняя лопасть округленная,
ограниченная синусовидной выемкой или складкой. Париетальный жело-
бок слабый, но задний выход из устья широкий. Наружная поверхность
обычно с резкими, иногда заостренными буграми или шипами.
Миоцен — ныне.
Подрод Canarium Schumacher, 1817
Табл. LII, фиг. 10, 11
(= Strombidea S w ai ns on, 1840)
Генотип: Strombus urceus L. Современный вид. Тихий океан.
Наружная губа почти не крыловидная, со слабо выраженными сину-
совидными выемками или без них. Спираль более высокая. Обороты киле-
ватые, без резких бугров и шипов, гладкие или с поперечными ребрами.
Верхняя часть большого последнего оборота с килем или килевидным пере-
гибом, иногда несущим умеренно развитые бугры. Передняя часть устья
усеченная, широко открытая. Наружная губа с внутренней стороны слабо
морщинистая. Крышечка по внешнему краю зубчатая, а не гладкая как
у Strombus s. s.
Олигоцен — ныне.
266
НАДСЕМЕЙСТВО strombacea
Подрод Euprotomus Gill, 1869
Табл. LIU, фиг. 1, 2
(= Monodactylus M б r ch, 1852)
Генотип: Strombus aurisdianae L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Наружная губа в верхней части образует большой заостряющийся
треугольный выступ. Синусовидные выемки очень слабые. Форма рако-
вины биконическая. Предпоследний и последний обороты килеватые, несу-
щие бугры, которые на последнем обороте часто бывают очень крупными,
заостренными.
Плиоцен — ныне.
Подрод Eustrombus We n z, 1940
Табл. LIII, фиг. 3
Генотип: Strombus gigas L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины большие или очень большие, массивные и толстостенные.
Обороты спирали низкие, умеренно выпуклые. Последний оборот очень
большой, высокий и широкий. Устье удлиненное, расширенное, широко
открытое спереди и особенно сзади, где имеется большой разворот наруж-
ной губы. Наружная губа толстая, почти прямолинейная или волнистая,
с отчетливым синусом в передней части и с глубоким и широким сифональ-
ным вырезом, в той или иной мере складчатая внутри. Отворот внутренней
губы тонкий, тесно прилегающий, далеко распространяющийся на брюш-
ной поверхности, блестящий, переходящий на передний устьевой выступ.
Наружная поверхность с острыми массивными шипами.
Эоцен — ныне.
Примеры: Strombus (Euprotomus) aff. schrackingeri H oernes — сакараульский
горизонт Грузии; S. (Canarium) bonellii Brongn. — тортбн Львовской области.
Семейство ROSTELLARIIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины, многооборотные,
с большим последним оборотом. Умеренно расширенное устье снабжено
сифональным каналом, усложненным заостряющимся иногда очень удли-
ненным выступом и париетальным желобком, часто поднимающимся до
начальных оборотов или даже выше их.
Наружная губа порою крыловидно разросшаяся, у типичного рода
зубчатая впереди.
Верхний мел — ныне.
Род ROSTELLARIA Lamarck, 1799 1 Nomen conservandum
(= Gladius Klein, 1753; = Tibia В о 1 t e n, 1798; —Rostellum
Montfort, 1810; = Platyoptere Conrad, 1855)
Генотип: Rostellaria curvirostris L a m k. Современный вид.
Раковины веретенообразной формы. Обороты слабо выпуклые или
плоские, разделенные отчетливым, немного скошенным швом. Последний
1 Название Rostellaria является синонимом более раннего названия Tibia В о 1 -
ten, 1798. Но так как это название стало привычным, широко употребляющимся
-зоологами и палеонтологами, то в виде исключения оно должно быть сохранено.
СЕМЕЙСТВО ROSTELLARIIDAE
267
оборот большой, высокий. Устье небольшое, широко, а часто и глубоко
вырезанное спереди, снабженное сифональным выступом. Этот выступ
обычно тонкий, заостренный (шиловидный), прямой или наклоненный
к наружной губе. Задний желобок узкий, ограниченный продолжениями
внутренней и наружной губ. Наружная губа окаймлена валиком или отво-
ротом самой губы. В передней части она имеет зубчатые вырезы или шипо-
видные выступы. Внутренняя губа с мощным широким отворотом. В ее
задней части вблизи париетального желобка располагается зубовидный
выступ. Наружная поверхность то гладкая, то со слабой поперечной скуль-
птурой, особенно хорошо заметной на ранних оборотах, то со спиральными
ребрами, наиболее отчетливыми на основании.
Эопен — ныне.
Подрод Rostellaria s. s.
Табл. LIV, фиг. 1,2, 6
Наружная губа с отчетливой зубчатостью впереди. Обороты не килева-
тые. Резкая скульптура отсутствует.
Эоцен — ныне.
Подрод Sulcogladius Sacco, 1893
Табл. LIV, фиг. 3—5, 10
Генотип: Rostellaria collegnoi В е 1 1 а г d i. Миоцен Италии.
Наружная губа со слабой зубчатостью. Обороты килеватые. Резкая
спиральная ребристость всех оборотов.
Эоцен — миоцен.
Подрод Amplogladius Со s s m а n n, 1889
Табл. LI 11, фиг. 5
Генотип: Rostellaria athleta Orb. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна.
Раковины большие, со сравнительно короткой спиралью и очень круп-
ным последним оборотом. Обороты почти плоские. Устье линзовидное,
суженное вверху и внизу. Париетальный желобок узкий и глубокий, рас-
положенный в париетальном наплыве, образованном слиянием наружной
и внутренней губ. Передний хоботок слабо выдающийся. Наружная губа
вверху утолщенная, внизу без зубчиков и вырезов. Отворот внутренней
губы сравнительно узкий, но утолщенный. Наружная поверхность гладкая.
Эоцен.
Примеры: Rostellaria (Rostellaria) excelsa G i е b. — верхний эоцен Северного
Приаралья, мандриковские слои Украины; R. (Sulcogladius) spirata R о n a u 11 var.
tricarinata A b i c h — верхний эоцен (веммельский ярус) Ахалцихского района
Грузии.
Род HIPPOCHRENES Montfort, 1810
Табл. LIV, фиг. 7—9, И; табл. LV, фиг. 5
( = Hippocrena Schweigger, 1820; = Hippocrenes В г о n n, 1824;
= Hippocrene Latreille, 1825 и многих авторов)
Генотип: Rostellaria macroptera Lamk. Средний эоцен Европы.
Раковины обычно крупные (до 250 мм), с большим вздутым последним
оборотом. Обороты спирали разделены неглубоким швом. Устье длинное,
268
НАДСЕМЕЙСТВО STROMBACEA
узкое, снабженное передним сифональным заостренным хоботком, часто
изогнутым в сторону крыла. Задний желобок узкий, доходящий до ма-
кушки. Наружная губа разросшаяся в большое плоское крыло, то доходя-
щее до макушки или перекрывающее ее, то развертывающееся на уровне
последнего и предпоследнего оборотов, иногда давая отделенную от оборотов
вырезом заднюю лопасть. Внутренняя губа тонкая, широко развернутая на
основании, протягивающаяся вверх до макушки и образующая желобок.
Скульптура поверхности раковины отсутствует. В редких случаях бывают
видны слабые поперечные ребрышки-поднятия.
Верхний мел — олигоцен.
Примеры: Hippochrenes amplus Solander — верхний эоцен Кавказа и
Украины; Н. abichi Alex. — верхний эоцен Северного Приаралья.
Род WATELETIA Cossmann, 1889
Табл. LIII, фиг. 4
Генотип: Rostellaria geoffroyi W a t о 1 е t. Нижний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины большие. Спираль высокая. Обороты выпуклые. Последний
оборот конический, килеватый вверху. Устье короткое и узкое. Передний
хоботок сравнительно тонкий, короткий, заостренный. Губы образуют мощ-
ное брюшное разращение. Наружная губа крыловидная, продолженная
вместе с отворотом внутренней губы узким и длинным верхним выступом.
Париетальный канал в виде узкой борозды. Наружная поверхность оборо-
тов с широко расставленными поперечно-удлиненными буграми.
Палеоцен — эоцен.
Род RIMELLA Agassiz, 1840
Табл. LV, фиг. 2—4
Генотип: Rostellaria fissurella L a m к. Эоцен Европы.
Раковины небольшие или средней величины, веретенообразной формы,
состоящие из 9-АЛ оборотов. Обороты умеренно выпуклые, разделенные
слабо углубленным, слегка скошенным^ швом. Последний оборот высокий
(х/2 высоты всей раковины), немного вогнутый у основания. Устье овальное,
имеющее впереди отчетливый вырез и короткий, отклоненный к наружной
губе сифональный желобок. Наружная губа слегка расширенная, образую-
щая по краю воротничкообразный отворот. Она продолжается вверх почти
до макушки, образуя вместе с более широкой полоской продолжения вну-
тренней губы узкий канал. Этот канал вверху загибается к спинной поверх-
ности, а иногда даже спускается вниз. Отворот внутренней губы утолщен-
ный, хорошо ограниченный, гладкий. Наружная поверхность с резкими
поперечными ребрами, а у многих видов и со спиральными, более тонкими
ребрами. Спорадические варикозные разращения.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Примеры: Rimella fissurella L a m k — бучакский ярус Украипы; R. fissurella
rimosa Sol. var. labrosa Sow. — верхний эоцен Грузии.
Род CYCLOMOLOPS G a b b, 1868
Табл. LVI, фиг. 1
Генотип: Rostellaria sublaevigata D e s h. Нижний эоцен Парижского
бассейна.
СЕМЕЙСТВО ROSTELLARIIDAE
269
Раковины близки по форме к представителям рода Rimella, но отли-
чаются полным отсутствием скульптуры и особенностями строения при-
устьевых частей.
Устье узкое, удлиненное, линзовидное, без выреза впереди, но с удли-
ненным и заостренным, прямым сифональным хоботком. Воротничкообраз-
ный отворот наружной губы продолжен вверх, где на ранних оборотах
переходит на спинную поверхность и отклоняется вниз на стороне, противо-
положной устью. Отворот внутренней губы так же поднимается вверх,
образуя на уровне ранних оборотов маленькое крыловидное разращение.
Имеются редкие и нерезкие варикозные поднятия.
Верхний мел — эоцен.
Род DIENTOMOCHILUS Cossmann, 1904
Генотип: Strombus ornatus Desk. Средний эоцен Европы.
Раковины напоминают Rime На, но отличаются наличием широкого
двойного выреза в передней части устья, более наклоненного сифонального
выступа, а также неровным, часто зубчатым или волнистым краем наруж-
ной губы, двойным изгибом передней части столбика и более коротким,
сильнее отогнутым к спинной поверхности задним желобком. Наружная
поверхность с поперечными и спиральными ребрами.
Верхний мел —ныне.
Подрод Dientomochilus s. s.
Табл. LV, фиг. 1, 6
Двойной вырез передней части наружной губы очень отчетливый. Край
губы волнистый или зубчатый. Задний канал короткий. Наружная губа
с внутренней стороны утолщенная, с короткими складочками или бугор-
ками.
Верхний мел — ныне.
Подрод Ectinochilus Со ssmann, 1889
Табл. LV, фиг. 7, 8, 11, рис. 156
Генотип: Strombus canalis L a m к. Эоцен Европы.
Двойной вырез передней части наружной губы менее отчетлив. Край
губы не волнистый и не зубчатый. Задний канал продолжается почти до
вершины. Наружная губа с внутренней стороны гладкая, лишь немного
утолщенная. Передняя часть устья расширенная. Наружная губа не изогну-
тая и не расширенная, почти вертикальная. Поперечные ребра имеют косое
направление.
Эоцен — о лиго цен.
Подрод Digito labrum Cossmann, 1904
Табл. LV, фиг. 9, 10
Генотип: Rostellaria princeps Vass. Средний эоцен Европы.
Двойной вырез передней части наружной губы едва заметный в связи
со значительной суженностью передней части устья. Край губы изрезан-
ный. Задний канал типа канала Rimella отсутствует. Задняя часть наруж-
ной губы имеет два отростка, каналовидных с внутренней стороны. Эти
270
НАДСЕМЕЙСТВО STROMBACEA
отростки или короткие (в виде выступов) пли очень длинные и тонкие.
Наружная поверхность с сетчатой скульптурой.
Эоцен.
Примеры: Dientomochilus (Dientomochilus) ornatus Desh. var. mica К or ob. —
бучакский ярус Украины;/). (Ecti flochilus) planus Beyric b — мандриковскиеслои
Украины.
Род SEMITEREBELLUM Cossmann, 1889
Табл. LVI, фиг. 2
(= Carnenrostrina Gregorio, 1894)
Генотип: Rostellaria marceauxi Desh. Палеоцен, танетский ярус
Парижского бассейна.
Раковины промежуточной формы между представителями Rostellaria
и Rimella, крупные, высокие, овально-веретенообразные. Обороты низкие,
слабо обособленные, разделенные поверхностным швом.
jA Устье удлиненное, сравнительно узкое, продолженное
/А-тт1\ вверх узким париетальным желобком, широко открытое,
/Г~~\к полого вырезанное спереди, имеющее небольшой сифо-
/уГУд нальный желобок. Наружная поверхность гладкая.
// \\ЗА Палеоцен—эоцен.
Род ORTHAULAX G а b Ь, 1873
) Табл. LVI, фиг. 3, 7, 8
\ I I ) ( = Wagneria Н е i 1 р г i п, 1887)
\Jr 4 Генотип: Orthaulax inorantus G a b Ь. Нижний миоцен
Рис. 156. Dien-
tomochilus (Ecti-
nochilus) cana-
lis Lam k.
Средний эоцен
Парижского
бассейна. По
Девису. Схема.
Америки.
Раковины овально-веретенообразные, с удлиненным,
сравнительно узким устьем, открытым и умеренно выре-
занным впереди. Последний оборот и спираль покрыты
гладким блестящим слоем.
Средний олигоцен — нижний миоцен (встречается
только в Вест-Индии, Америке и Японии).
Род AULACODISCUS D о u v i 11 ё, 1923
Табл. LVI, фиг. 4—6
Генотип: Aulacodiscus lissoni D о u v i 1 1 ё. Эоцен Перу.
Раковины гландообразной формы (напоминающие неровно окатанный
камешек), толстостенные, покрытые толстым гладким известковым слоем
конкреционного строения. Устье искаженно-овальное, с щелевидным парие-
тальным желобком.
Эоцен (известен пока только один вид).
Семейство TEREBELLIDAE
Раковины почти цилиндрические, свпткообразные, почти или полностью
объемлющие, с длинным узким устьем, урезанным спереди и крайне сужен-
ным сзади. Без скульптуры. Крышечка небольшая, лапчатая.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО APORRHAIDAE
271
Port TEREBELLUM Lamarck, 1799
(= Luc is, Artopoia Gi ste 1, 1848)
Генотип: Bulla terebellum L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины небольшие, тонкостенные, с короткой спиралью и большим
высоким, не расширенным последним оборотом. Устье удлиненное, узкое,
слегка расширенное спереди, сильно суженное сзади, где имеется очень
узкий желобок. Наружная губа тонкая, с волнистым профилем, а у юных
особей с синусообразным изгибом в начале ее передней половины. Внутрен-
няя губа широкая, гладкая и блестящая, тесно прилегающая к поверх-
ности оборота. Протоконх не выдающийся.
Палеоцен — ныне.
Подрод Terebellum s. s.
Табл. LVII, фиг. 1, 2
Раковины не вздутые. Сифональный выступ едва выдающийся. Спираль,
заметная.
Эоцен — ныне.
Подрод Seraphs Montfort, 1810
Табл. LVII, фиг. 3—8
(= Seraps Blainville, 1827; = Seraphys Gray, 1842)
Генотип: Terebellum convolutum L a m k. Эоцен Европы.
Раковины немного вздутые. Сифональный выступ выдающийся. Спираль,
не видна в связи с полной инволютностью раковины. Наружная губа часто
перекрывает вершину раковины.
Палеоцен — олигоцен.
Примеры: Terebellum (Terebellum) fusiforme La m k — бучакская свита
Украины, ледский ярус Ахалцихского района Грузии; Т. (Seraphs) sopitum S о-
1 a n d. — веммельский ярус Грузии.
Семейство APORRHAIDAE
Раковины веретенообразные, многооборотные, со сравнительно узким
устьем и мощно развитой наружной губой, образующей различной вели-
чины и формы разращения, то крыловидные, то пальцевидные, то шипооб-
разные или иглообразные. Отворот внутренней губы обычно большой,
принимающий участие в образовании приустьевых разращений. Крышечка
овальная с краевым нуклеусом.
Юра — ныне.
Род APORRHAIS Со s t а, 1778
Табл. LVII, фиг. 9—18
(= Chenopus Philippi, 1836; = Pelecanus Р i е t t е, 1891)
Генотип: Strombus pes-pelecani L. Миоцен — ныне. Средиземноморская
провинция.
Раковины средней величины, с быстро возрастающими оборотами, из
которых последний несколько непропорционально расширенный и высокий.
Устье более пли менее узкое, удлиненное, имеющее передний и задний ка-
272
НАДСЕМЕЙСТВО STROMBACEA
налы. У юных особей в связи со слабым развитием приустьевых разраще-
ний, передний и задний каналы короткие, имеющие облик небольших желоб-
ков. У взрослых особей они удлиненные, узкие, протягивающиеся вдоль
переднего и заднего выступов наружной губы. Последняя сильно раз-
растается, образуя у взрослых особей выдающиеся лопасти, в своей сово-
купности напоминающие стопу водоплавающих птиц. С внутренней стороны
каждая лопасть имеет отчетливый желобок. Передняя лопасть срастается
с сифональным выступом, образуя мечевидный отросток, немного или сильно
загнутый к брюшной поверхности. Задняя лопасть поднимается высоко на
ранние обороты, имея с ними вначале перемычкообразное сращение, а затем
отклоняется от спирали, принимая вид то удлиненного шипа, то более или
менее выдающегося выступа. Отворот внутренней губы сильно развитый,
сливающийся спереди и сзади с разращениями наружной губы. Скульптура
наружной поверхности резкая, образованная на ранних оборотах выдаю-
щимися, несколько дугообразно изогнутыми поперечными ребрами, кото-
рые по мере возрастания оборотов и приобретения ими отчетливой килева-
тости сглаживаются в пришовных частях и разрастаются в бугрообразные
поднятия на киле. Последний оборот имеет три спиральных ряда бугорков,
из которых верхний наиболее развитый. Эти ряды бугорков или заменяющие
их у некоторых видов спиральные ребра продолжаются на лопасти разра-
щения наружной губы, придавая им угловатость. Имеется также то едва
заметная, то отчетливо выраженная спиральная ребристость.
Верхний мел —ныне.
Примеры: Aporrhais sowerby М ant., Л. sowerby М a nt. var. korobkovi Murom.,
A. latepteroides Murom. — каневская свита Украины; A. cornutus Alex. — верх-
ний эоцен (чеганская свита) Казахстана; A. pescarbonis В г ongn. var. gigantica
К о г о b. — хадумский горизонт Северного Кавказа; A. pes-pelecani L. var. alata
Е i с h w. — тортон западных районов Украины.
Род ARAEODACTYLUS Harris et Burrows, 1891
Табл. LVII, фиг. 19
(= Ischnodactylus Co ssmann, 1889)
Генотип: Ischnodactylus plateaui Co ssmann. Палеоцен Европы.
Раковины высокие, башенкообразные, сравнительно узкие, с пропор-
ционально развитым, умеренно высоким последним оборотом, оканчиваю-
щимся длинным, прямым или слегка волнистым сифональным выступом.
Второй выступ такой же узкий и длинный, расположен перпендикулярно
первому вблизи верхнего окончания устья. Помимо этих двух выступов,
имеется узкое каналовидное разращение наружной и внутренней губ, тесно
прилегающее к раковине и протягивающееся или до начальных оборотов,
или даже немного выше их. Наружная поверхность с грубыми спиральными
ребрами.
Палеоцен.
Примеры: Araeodactylus plateaui Cossmann — танетский ярус Крыма и Сред-
ней Азии.
В семейство, помимо описанных выше, входят следующие роды:
Drepanocheilus Meek, 1864 (= Drepanochilus Meek, 1876). Табл.
LVI, фиг. 9. Нижний мел — эоцен. Европа, Африка, Индия, Япония,
Америка.
Struthioptera Finlay et Morwick, 1937. Верхний мел Новой
Зеландии.
СЕМЕЙСТВО APORRHAIDAE
273
Goniocheila G a b b. (= Alipes Conrad, 1865; = Goniochila С о s s-
m a n n, 1904). Табл. LVI, фиг. 10. Верхний мел —эоцен Северной Аме-
рики.
Pseudo diatrema G i 1 1 е t, 1922. Нижний мел Европы.
Tulochilus Finlay et Marwick, 1937. Табл. LVI, фиг. 13. Дат-
ский ярус Новой Зеландии.
Hemichenopus Steinman n et Wilckens, 1908. Табл. LVI,
фиг И. Плиоцен Южной Америки.
Peruchilus Olsson, 1931. Олигоцен Перу.
Monocuphus Р i е t t е, 1876 (= Monocyphus Fischer, 1884). Юра—
мел. Европа.
Strombopugtiellus Koch, 1911. Табл. LVI, фиг 12. Олигоцен Европы.
Tessarolax G a b b, 1864 (— Ceratosiphon Gill, 1870; = Ornithopus
Gardner, 1875). Табл. LVI, фиг. 16. Верхний мел Европы, Индии,
Японии, Северной Америки, Сахалина.
Cuphosolenus Р i е 11 е, 1876 (= Cyphosolenus Fischer, 1884;
= Cyphosolen Co ssmann, 1904). Юра Европы.
Lispodesthes White, 1875. Верхний мел Северной Америки.
Quadrinervus Со ssmann, 1904 (= Ornitopus P i e t t e, 1891).
Юра — мел. Европа.
Helicaulax G a b b, 1868. Табл. LVI, фиг. 15. Верхний мел Европы,
Африки, Индии, Америки.
Phyllocheilus G a b b, 1868 (= М adapter а Р i е t t е, 1876; = Phyllo-
chilus Со ssmann, 1904). Юра — мел. Европа, Северная Америка,
Индия.
Pterocerella Meek, 1864. Табл. LVI, фиг. 17. Верхний мел Европы
и Северной Америки.
Maussenetia Со ssmann, 1904. Верхний мел — палеоцен. Европа,
Вест-Индия.
Diarthema Р i е t t е, 1864 (= Diartema Fischer, 1884; = Poly-
stoma P i e t t e, 1891. Юра — мел. Европа.
Cuphotifer P i e t t e, 1876 (= Cyphotifer Fischer, 1884; = Sypho-
tifer Pi e t te, 1891). Юра Европы.
Harpagodes Gill, 1870. Юра — мел. Европа, Северная Америка, Япо-
ния, Северная Африка.
Dicroloma G a b b, 1868 (= Alaria Morris et Lycett, 1850;
= Pterophorus P i e 11 e, 1891). Юра Европы.
Pieteia Co ssmann, 1904. Юра Европы.
Anchura Conrad, 1860. Верхний мел Европы, Северной Африки,
Северной Америки.
Perissoptera Tate, 1865. Верхний мел Европы, Африки, Индии, Аме-
рики, Новой Зеландии.
Tridactylus Gardner, 1875 (= Cultrigera Bohm, 1885). Табл. LVI,
фиг. 14. Верхний мел Европы.
Spinigera О г b i g п у, 1850. Триас (?), юра — мел Европы.
Надсемейство DOL1ACЕА
Раковины средней или крупной величины, чаще всего шлемообразной
формы, с короткой, иногда едва заметной спиралью и очень большим рас-
ширенным последним оборотом. Устье расширенное, имеющее отчетливый,
иногда резко выраженный париетальный капал и глубокий, часто вырезанный
18 Справочник.
274
НАДСЕМЕЙСТВО DOLIACEA
спереди сифональный канал. Наружная губа чаще всего окаймленная-
или утолщенная и складчатая внутри. Отворот внутренней губы широкий,
обычно отстающий у шейки канала. Наружная поверхность с резкой скуль-
птурой. Преобладают спиральные ребра или спиральные ряды бугорков
Крышечка имеется не у всех родов. Она роговая, неправильно-овальная
или полуовальная, концентрическая, со смещенным к краю нуклеусом.
Обитают в воде нормальной солености, предпочитая повышенную темпе-
ратуру. Хищники.
Верхний мел — ныне.
Семейство DOLIIDAE
Раковины вздутые, сравнительно тонкостенные, бывают очень крупные,
с короткой малооборотной спиралью и большим округлым или почти округ-
лым последним оборотом. Устье с характерным изгибом у основания шейки
канала, спереди усеченное, без глубокого выреза. Париетальный канал
слабо выраженный. Наружная губа без усложнений. Отворот внутренней
губы очень тонкий, широкий. Резкая спиральная скульптура. Крышечки
нет.
Олиго цен — ныне.
Род DOLIUM (Argenville) Lamarck, 1799 nomen
conservandum
Табл. LVIII, фиг. 2, 3; табл. LIX, фиг. 1
(= Топпа В runnich, 1772; = Cadus В о 1 t е n, 1798; = Perdix
Montfort, 1810)
Генотип: Buccinum galea L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины от средней до крупной величины, с очень большим последним
оборотом и короткой спиралью, сложенной низкими, ступенчато располо-
женными, частично перекрывающими друг друга оборотами. Устье очень
широкое. Передний канал широкий, задний узкий, слабо выраженный.
Наружная губа тонкая, плойчатая в связи с сильным развитием спираль-
ной скульптуры. Отворот внутренней губы очень тонкий, слабо разверну-
тый на основании, к которому тесно прилегает. Имеется узкий пупок.
Олиго цен — ныне.
Род EUDOLIUM Dall, 1889
Табл. LV1II, фиг. 4; табл. LIX, фиг. 2
( = Doliopsis М.о nterosato, 1872; = Galeodolium Sacco, 1890;
= Т uber culo dolium Sacco, 1890; = Simplicidolium Sacco, 1890)
Генотип: Dolium crosseanum Mo ntero sato. Современный вид.
Средиземное море.
Раковины средней величины, напоминающие представителей семейства
Cassididae, с большим и вздутым последним оборотом. Устье расширенное,
суженное спереди и сзади. Передний канал отчетливый, суженный, но слабо
вырезанный. Задний канал очень слабо выраженный, без наплыва, как
у представителей Cassididae. Наружная губа валикообразно утолщенная,
несущая с внутренней стороны поперечные складочки. Внутренняя губа
СЕМЕЙСТВО FICIDAE
275
с тонким, но широким отворотом. Пупка нет. Наружная поверхность со
спиральной скульптурой, часто усложненной появлением на одном или
нескольких ребрах бугорков.
Олиго цен — ныне.
Примеры: Eudolium sp. (n. sp.) — хадумский горизонт окрестностей г. Чер-
кесска.
Род CADIUM Link, 1807
Табл. LVIII, фиг. 1
(= Malea Valenciennes, 1833)
Генотип: Buccinum ротит L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до значительной величины, сравнительно тол-
стостенные, шаровидной или шлемообразной формы. Устье сравнительно
узкое, с большим передним вырезом и отчетливым париетальным желобком.
Столбиковая часть устья резко, почти коленчато изогнутая. Наружная
губа утолщенная, с многочисленными короткими поперечными складочками.
Отворот внутренней губы тонкий, тесно прилегающий на всем протяжении.
Столбиковая часть устья с резкими выдающимися складочками. Наружная
поверхность со спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Семейство FICIDAE
Раковины средней величины, тонкостенные, грушевидной формы, с очень
большим последним оборотом и короткой, иногда едва выдающейся спи-
ралью. Устье большое, грушевидное, лишенное париетального канала,
с удлиненным, часто изогнутым, без выреза на конце сифональным каналом.
Столбиковая часть устья изогнутая. Наружная поверхность с сетчатой
скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Род FICUS (Martini, 1777), В о 1 t е n, 1798,
(= Rapa Martini, 1777; — Pyrula Lamarck, 1799; = Ficula
Swainson, И840; = Sycotypus Browne, 1852; Pirula многих
авторов)
Генотип: Murex jicus L. Современный вид. Индийский океан.
Последний оборот вздутый в верхней части и сильно суженный в ниж-
ней. Устье широко открытое. Наружная губа тонкая, не окаймленная,
гладкая внутри. Отворот внутренней губы очень тонкий, но широкий,
обычно со слабо отчетливым контуром. Наружная поверхность украшена
спиральными и поперечными ребрами, дающими при взаимном пересечении
четырехугольные ячейки различной величины и вытянутости у различных
видов. Иногда некоторые из спиральных ребер разрастаются, образуя
килевидные ребра или даже кили. Кили обычно украшены отчетливыми
бугорками.
Палеоцен — ныне.
18*
276
НАДСЕМЕЙСТВО DO L1 АСЕ А
Подрод Ficus s. s.
Табл. LX, фиг. 1
Форма грушевидная. Спираль очень низкая. Устье расширенное. Сифо-
нальный канал удлиненный, сравнительно широкий, умеренно отклонен-
ный. Шейка длинная, дугообразно изогнутая. Столбиковая часть устья
сильно вогнутая. Наружная поверхность с тонкой спиралью или сетчатой
скульптурой.
Эоцен — ныне.
Подрод Prisco ficus Conrad, 1866
Табл. LIX, фиг. 3
(= Urosyca G a b b, 1869)
Генотип: Pyrula intermedia Melleville. Танетский ярус Париж-
ского бассейна.
Форма грушевидно-биконическая. Спираль выдающаяся и заостренная.
Последний оборот менее вздутый, чем у типичного подрода, имеет отчетли-
вую пришовную площадку. Устье более узкое, с более узким, очень слабо
или вовсе не отклоненным сифональным каналом. Шейка длинная, не
изогнутая. Столбиковая часть устья прямая или почти прямая. Наружная
поверхность с двумя или тремя бугристыми килями или рядами полых узлов
и с тонкими спиральными ребрами.
Палеоцен — нижний эоцен.
Подрод Fulguroficus Sacco, 1890
Табл. LIX, фиг. 4; табл. LX, фиг. 2—10
Генотип: Pyrula burdigalensis Sowerby. Нижний миоцен Акви-
тании.
Форма, как у Priscoficus, но последний оборот менее вздутый, пришовная
площадка более отчетливая, резкая сетчатая скульптура, а у ряда видов
и спиральные ряды бугорков, то слабых, то резких и заостренных. Столби-
ковая часть устья умеренно вогнутая. Канал слегка отклоненный.
Эоцен — миоцен.
Подрод Ficopsis Conrad, 1866
Табл. LIX, фиг. 5, б
Генотип: Hemifusus remondii G a b b. Эоцен Калифорнии.
Раковины узкие и сравнительно высокие. Спираль сильно выдающаяся.
Последний оборот вытянутый, выпуклый, но не вздутый. Устье удлиненно-
овальное. Столбиковая часть устья очень плавно вогнутая. Тонкая сетча-
тая скульптура.
Раковины с более сильно развитой спиральной скульптурой выделяются
в секцию Fusoficula Sacco, 1890 (генотип: Pyrula subelegans О г b i g п у.
Нижний олигоцен Италии) или же рассматриваются в качестве самостоя-
тельного подрода.
Палеоцен — олигоцен.
Примеры: Ficus (F ulgur о ficus) ч tricarinatus L a m k — Каневская и бучакская
свиты Украины, верхний эоцен Грузии; F. (Fuig.) nexilis Solander— киевская
свита Украины, верхний эоцен Грузии; F. (Fuig.) crassistria К oenen—верхний
СЕМЕЙСТВО CASSIDIDAE
277
эоцен Северного Приаралья, мандриковские слои Украины; F. (Fuig.) candita
В г о n g. — сакараульский горизонт Грузии и тортон западных районов Украины;
F. (Fuig.) geometrus В о г s., F. (Fuig.) cingulatus Broun — тортон западных
районов Украины.
Семейство CASSIDIDAE
Раковины массивные, шлемообразные, с короткой спиралью и большим
последним оборотом, образующим большую часть раковины. Имеется отчет-
ливый париетальный канал и узкий, короткий, сильно изогнутый, часто
вырезанный спереди сифональный канал. Наружная губа массивная, окай-
мленная, зубчатая и бугорчатая. Внутренняя губа толстая, широко раз-
вернутая, складчатая или морщинистая. При перекрывании ею отворота
столбикового окончания остается свободное пространство. Крышечка рого-
вая, с краевым нуклеусом.
Современные представители обитают в тропических и субтропических
морях на песчаном грунте. Активные хищники.
Верхний мел — ныне.
Род CASSIS S с о р о 1 i, 1777
( = Cassida Briinni ch, 1772; = Cassidea Bruguiere, 1792:
= Cassisoma Rovereto, 1899; = Cassidea Cossmann, 1903)
Генотип: Buccinum cornutum L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Устье узкое, удлиненное, с мощной, внутри зубчатой наружной губой
и массивным отворотом внутренней губы. Внутренняя губа утолщенная,
часто морщинистая, не прилегающая вверху и внизу к поверхности оборо-
тов, образующая мощную сифональную фасциолу. Поверхность последнего
оборота со спиральными рядами бугорков, иногда имеющих вид коротких
и толстых шипов. Иногда наблюдаются варикозные разращения.
Эоцен — ныне.
Подрод Cassis s. s.
Табл. LXI, фиг. 1, 2
(= Goniogalea М б г с h, 1858; = Galeodocassis Sacco, 1890)
Раковины вздутые, сильно сужающиеся спереди, с сильно приподнятым
и отогнутым сифональным каналом и мощным разращением обеих губ. Зад-
него канала нет.
Эоцен — ныне.
Подрод Levenia Gray, 1847
Табл. LXI, фиг. 6
Генотип: Cassis coarctata S о w е г Ь у. Современный вид. Тихий океан.
Раковины удлиненные, цилиндрические, более или менее тонкостенные.
Устье сильно суженное посередине. Внутренняя губа прилегающая, за
исключением передней части. Наружная губа без варикозного утолщения,
сильно зубчатая внутри.
Плиоцен — ныне.
278
НАДСЕМЕЙСТВО DOLIACEA
Подрод Cypraecassis Stutchbury, 1837
Табл. LXI, фиг. 5; рис. 157
(= Cypraeicassis Coss m a n n, 1903)
Генотип: Cassis rufa L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины удлиненные, ципрееформные, с очень короткой спиралью.
Узкое устье с отчетливым париетальным каналом. Внутренняя губа вверху
Рис. 157. Cassis (Cypraecassis) sp. Современный вид. Тихий
океан. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
и внизу слегка отстающая. Сифональный канал короткий, как бы сдавлен-
ный, сильно отогнутый. Наружная губа без варикозного вздутия.
Миоцен — ныне.
Подрод Morionella Dall, 1909
Табл. LIX, фиг. 9
Генотип: Cassidea (Semicassis)' chevallieri Cossmann. Средний эоцен
Парижского бассейна.
Раковины средней для рода величины, с умеренно выдающейся спиралью,
сложенной очень низкими килеватыми оборотами. Образующая спирали
вогнутая. Последний оборот высокий, со сложным профилем. Устье удли-
ненно-линзовидное. Сифональный канал широкий, слабо углубленный.
Намечается небольшая париетальная депрессия. Наружная губа с внутрен-
ней стороны резко зубчатая. Отворот внутренней губы вблизи устьевого
края складчатый. Наружная поверхность с резкими поперечными взду-
тиями.
Эоцен.
СЕМЕЙСТВО CASSIDIDAE
279
Род PHALIUM Link, 1807
(== Cassidea Sowerby, 1842; = Cosmaria Fischer, 1884)
Генотип: Cassis glauca L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины относительно тонкостенные, вздутые, с приподнятой спиралью,
сравнительно широким устьем. Внутренняя губа тонкая, внизу складчатая,
тесно прилегающая в верхней части и отстающая в нижней. Наружная губа
образует узкий отворот к спинной поверхности (отраженная); в передней
части она обычно несет несколько заострений. Отчетливый париетальный
канал. Сильно отогнутый, сжатый, глубокий сифональный канал. Наруж-
ная поверхность несет широкие, плоские спиральные ребра, бугорчатые
в верхней части оборота. Бывают мощные варикозные утолщения.
Эоцен — ныне.
Подрод PHalium s. s.
Табл. LXI, фиг. 3, 4, 7
Верхняя часть последнего оборота с рядом бугорков. Имеются редкие
варикозные разращения. Наружная губа с несколькими (обычно тремя)
заострениями впереди.
Эоцен — ныне.
Подрод Cassidea Swainson, 1840
Табл. LXII, фиг. 1—4
Генотип: Cassis vibex L. Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины овальные, гладкие, блестящие. Внутренняя губа полностью
прилегающая.
Подрод Echinophoria Sacco, 1890
Табл. LXI, фиг. 8
(= Euspinacassis Finlay, 1926)
Генотип: Buccinum intermedium В г о с c h i. Плиоцен Италии.
Форма раковин как у Cassidea, но устье более широкое, наружная губа
в передней части с внутренней стороны имеет зазубрины. Наружная поверх-
ность несет несколько спиральных рядов слегка заостренных бугров.
Олигоцен — плиоцен.
Подрод Bezoardica Schumacher, 1817
Табл. LXII, фиг. 5—10
(= Semicassis М о г с h, 1852; = Semicassis Cossmann, 1903)
Генотип: Buccinum areola G m e 1 i n. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины овальные, с резкой спиральной скульптурой. Спираль отчет-
ливо выдающаяся. Устье не поднимается до плеча брюшной части послед-
него оборота. Наружная губа отчетливо отраженная, без заострений впе-
реди. Внутренняя губа впереди отстающая, морщинистая.
Эоцен — ныне.
280
НАДСЕМЕЙСТВО DOLIACEA
Примеры: Phalium (В ezoardie a) ambigum S olandcr (= Cassidea ambigua
Sol.) — киевская свита, маидриковские слои Украины, верхний эоцен Грузии и Се-
верного Приаралья; Ph. (Cassidea) saburon L a m k (= Cassis saburon L a m k)— тор-
тон западных районов Украины.
Род CASSIDARIA Lamarck, 1812 1
(= Galeodea Link, 1807; = Morio Montfort, 1810; = Echinora
Schumacher, 1817)
Рис. 158. Cassi-
daria (Cassidaria)
nodosa S о 1 a n d.
Средний эоцеп Па-
рижского бассей-
на. По Девису.
Схема.
Генотип: Buccinum echinophorum L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины вздутые, сравнительно тонкостенные, с умеренно выдающейся
спиралью. Обороты килеватые, расположенные ступен-
чато. Основание вогнутое под шейкой длинного и сильно
загнутого канала, лишенного переднего выреза. Неболь-
шой париетальный канал. Внутренняя губа сравни-
тельно тонкая, с большим гладким отворотом, свобод-
ным в передней части, где контур его не совпадает
с очертанием нижней части основания и шейки канала.
Имеется хорошо выраженная фасциола. Наружная
губа немного косая, слегка утолщенная, неравномерно
складчатая внутри. Наружная поверхность несет резкую
спиральную скульптуру, представленную или плоскими
спиральными ребрами, или спиральными рядами бугор-
ков, узелков, коротких шипов. В промежутках между
ребрами, а часто и на них, располагаются тонкие спи-
ральные ребрышки.
Эоцен — ныне.
Подрод Cassidaria s. s.
Табл. LXII, фиг. И; табл. LXI1I, фиг. 1—6, 9—И; рис. 158
Ребра с бугорками, узелками или короткими шипами. Сифональный
канал сильно загнутый. Наружная губа утолщенная или слегка отраженная.
Эоцен — ныне.
Подрод Galeodaria Conrad, 1865
Генотип: Galeodea petersoni Conrad. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Ребра без усложнений. Сифональный канал менее сильно загнутый.
Раковины более тонкие и меньшей величины.
Миоцен — ныне.
Примеры: Cassidaria (Cassidaria) nodosa S о 1 a n d. — бучакская и киевская
свиты Украины, верхний эоцен (ледский ярус) Грузии; С. (С.) pschischica К о г о Ь.
(типичная форма и вари стеты: toreuma К о г о b., cicatricosa К о г о Ь., Ъасса К о-
г о Ь. — калужский горизонт (средний эоцен) Северного Кавказа; С. (С.) depressa
Buch var. raristriata Alex. — верхний эоцен (чеганская свита) Северного При-
аралья; С. (С.) buchi Phil. — хадумский горизонт Северного Кавказа.
1 В новейшей литературе иногда употребляется родовое название Galeodea. Это
название было употреблено Линком в 1807 г., но только в 1852 г. Германсеном опубли-
ковано с соблюдением всех номенклатурных правил. Кроме того, это же название
уже было использовано Оливье (Olivier) в 1791 г. для пауков и Больтеном в 1798 г.
для моллюсков.
СЕМЕЙСТВО CASSIDIJDAE 28j
Род SCONSIA Gray, 1847
Табл. LX III, фиг. 8
Генотип: Cassidaria striata Lamk. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины более высокие, чем широкие, с малооборотной, но сравнительно
высокой притупленной спиралью, сложенной слабо выпуклыми, не углова-
тыми оборотами. Устье сильно суженное сзади, где имеется отчетливо выра-
женный париетальный канал. Сифональный канал углубленный, спереди
усеченный. Отворот внутренней губы очень широкий, сливающийся с по-
верхностью основания или тесно прилегающий к нему в задней части и
слегка отстающий впереди у столбикового окончания. Наружная губа
утолщенная, плавно изогнутая, морщинистая с внутренней стороны. На-
ружная поверхность покрыта тонкими сближенными спиральными реб-
рышками.
Эоцен — ныне.
Примеры: Sconsia cf. striatula Bon. — гельветский ярус Мармарошской впадины
Закарпатья.
Род MORUM В о 11 е п, 1798
Табл. LVIII, фиг. 7; табл. LIX, фиг. 7
( = Lambidium Link, 1807; = Oniscia Sowerby, 1824; = Ersina
Gray, 1847)
Генотип: Morum гейт В о 1 t e n (= Buccinum oniscus L.). Современ-
ный вид. Вест-Индия.
Раковины небольшие, сильно изменчивой формы (или напоминающие
Valuta, или даже Conus), с короткой заостренной спиралью, сложенной
небольшим количеством угловатых оборотов. Последний оборот большой,
высокий. Устье узкое, слабо изогнутое, с глубоким сифональным вырезом.
Париетальный канал слабый или даже отсутствует. Наружная губа плавно
изогнутая, отраженная, сильно зазубренная внутри. Отворот внутренней
губы тесно прилегающий к основанию на всем протяжении. Наружная
поверхность украшена или только спиральными ребрами, или спиральными
ребрами и шиповатыми бугорками, или же поперечными складками, пере-
сеченными тонкими спиральными ребрами.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Morum cytharum В г о с с. — тортоп западных районов Украины.
Надсемейство СНАКОЛА А СЕЛ
Раковины небольшие, средней величины и очень крупные, обычно
толстостенные, чаще всего веретенообразные, с большим последним оборо-
том. Устье овальное или грушевидное, снабженное отчетливыми сифональ-
ным, а у ряда родов и париетальным каналами. Наружная губа вертикаль-
ная, тонкая у окончания, но у большинства родов и подродов сильно утол-
щенная в некотором удалении от окончания, обычно несущая внутри вали-
кообразные зубчики. Губа часто окаймлена варикозным утолщением.
Внутренняя губа сильно развитая, отвернутая на столбиковую часть осно-
вания, гладкая или чаще зубчатая или плойчатая. Наружная поверхность
со спиральными и поперечными ребрами и редкими варикозными утолще-
ниями. Крышечка роговая, с краевым или почти краевым нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
282
НАДСЕМЕЙСТВО CHARONAACEA
Семейство CHARONAIDAE
(= Tritoniidae pars; = Cymatiidae pars)
Признаки надсемейства отчетливо выражены. Устье чаще всего груше-
видного очертания, снабженное резко выраженным коротким сифональным
каналом и не обособленным и не углубленным париетальным каналом. Зуб-
чатость внутренней и наружной губ наблюдается у большинства предста-
вителей. Скульптура часто усложнена бугорками и даже шиповидными
выростами.
Верхний мел — ныне.
Род CHARON A G i s t е 1, 1848
Табл. LXV, фиг. 1; табл. LXVI, фиг. 1, 2
(= Tritonium Link, 1807; = Triton Montfort, 1810; = Eutritonium
Cossmann, 1904; = Charonis ряда авторов)
Генотип: Murex tritonis L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины от средней до большой величины, толстостенные, с довольно
высокой, но сложенной небольшим количеством оборотов, спиралью. Обо-
роты выпуклые, иногда угловатые, часто вогнутые у верхнего шва. Послед-
ний оборот большой, обычно не менее г/2 высоты всей раковины, вздутой,
со слабо или вовсе не обособленным основанием. Устье грушевидного очер-
тания, суженное спереди и сзади. Сифональный канал очень короткий,
усеченный и полого вырезанный, довольно широкий. Париетальный канал
или отсутствует вовсе или развит очень слабо. Наружная губа вертикаль-
ная. Ее утонченная конечная часть очень узкая, волнистая, хрупкая,
гребневидно выступающая над довольно мощным внутренним утолщением,
несущим резко выступающие валикообразные зубчики. Окаймляющее устье
варикозное, разращение мощное. Внутренняя губа умеренно отогнутая на
столбиковую часть, также снабженная зубчиками, мощность которых убы-
вает к париетальному каналу. Последний ограничен одним резким зубом.
Наружная поверхность с варикозными разращениями, количество которых
на обороте не превышает двух. Эти разращения не противоположные и не
совпадающие на смежных оборотах. Скульптура в виде спиральных бугор-
чатых ребер.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Charonia nodifera L. — тортон западных районов Украины.
Род CYMATIUM В о 1 t е щ 1798
( = Lotorium Montfort, 1810, — Septa Perry, 1810; = Currus Les-
son, 1842; = Lutetium Herrmannsen, 1847; = Nyctilochus Gist el,
1848)
Генотип: Murex jemorale L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины различной величины, фузоидной формы, с более длинным,
чем у Charonia, сифональным каналом, чаще всего не имеющим выреза,
с прямым или косым усечением, с очень узким устьевым просветом. Устье
довольно узкое, грушевидное. Зубчатость внутренней поверхности краевых
частей устья обычно резкая. У некоторых подродов наблюдается уменыпе-
СЕМЕЙСТВО CHARONAIDAE
283
ние зубчатости на внутренней губе до полного сглаживания ее. Наружная
поверхность со спиральной скульптурой, простой или усложненной бугор-
ками. Варикозные разращения или очень редкие, или крайне слабые, не
противоположные, в количестве двух или трех на обороте.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cymatium s. s.
Табл. LXIV, фиг. 3
Величина большая, спираль высокая, последний оборот очень большой,
удлиненный. Устье с удлиненным сифональным каналом. Три варикозных
разращения на полном обороте. Скульптура выражена спиральными реб-
рами нескольких порядков, часто усложненными бугорками.
Миоцен — ныне.
Подрод Lampusia Schumacher, 1817
Табл. LXIV, фиг. 7; табл. LXVI, фиг. 10; табл. LXVII, фиг. 1
Генотип: Murex pilearis L. Современный вид. Филиппины.
Раковины средней или большой величины, высоковеретенообразные. Два
различных по величине, но всегда крупных варикозных разращения на
каждом обороте. Сифональный канал удлиненный, слегка отогнутый. Устье
суженное. Наружная губа с более сильной зубчатостью чем внутренняя.
Всегда имеется резко выдающаяся складочка (зуб), ограничивающая парие-
тальный канал. Широкие спиральные ребра.
Миоцен — ныне.
Подрод Sassia В е 1 1 а г d i, 1871
Табл. LXVI, фиг. 3—6, 8, 9, 11—15
(= Semiranella G г е g о г i о, 1880)
Генотип: Tritonium apenninicum Sassi. Плиоцен Западной Европы.
Величина небольшая, форма веретенообразная или веретенообразно-
коническая. Обороты более или менее угловатые. Устье небольшое, груше-
видное. Сифональный канал удлиненный, резко выдающийся, прямой или
слегка отклоненный. Тонкая, краевая часть наружной губы довольно
широкая. Внутренний, несущий зубчики валик выдающийся. Внутренняя
губа слабо плойчатая. Париетальный канал более или менее намечающийся,
ограниченный с обеих сторон более выдающимися зубчиками. Наружная
поверхность со спиральными ребрами, многие из которых (особенно цен-
тральные) с мелкими бугорками, расположенными так, что образуются
поперечные ряды. Варикозные разращения узкие, но очень резкие.
Верхний мел — ныне.
Подрод Ranularia Schumacher, 1817
Табл. LXIV, фиг. 2; табл. LXVI, фиг. 7
(= Gutturnium М б г с h, 1852; = Tritonocauda Dall, 1904)
Генотип: Tritonium clavator L a m k. Современный вид. Филиппины.
Раковины небольшие, довольно низкие, с оборотами, более широкими,
чем высокими. Последний оборот вздутый. Он образует большую часть
284
надсемейство charonaacea
раковины. Устье округленное или грушевидное. Сифональный канал удли-
ненный, более или менее обособленный. Нижняя часть отворота внутрен-
ней губы отстающая от столбиковой части основания шейки канала. Зубча-
тость внутренней поверхности наружной губы нерегулярная и резкая.
Наружная поверхность с простыми спиральными ребрами. Варикозные
разращения или слабые, или мощные, гребневидные.^
Палеоцен — ныне.
Примеры: Cymatium (Sassia) multigraniferum D esh., C. (S.) nodularium
Lamk var. (n. var.), C. (S.) sp. (n. sp. ?) — бучакская свита Украины; C. (S.)
expansion Sow. — киевская свита Украины; С. (S.) flandricum К oninck,
С. (S.) expansum Sow. var. postera К о e n., C. (S.) multigranum Koen. —ман-
дриковские слои Украины; С. (S.) expansum S о w. var. choresmica Alex. — верхний
эоцен (чрганская свита) Приаралья; С. (S.) tarbellianum Grat., С. (S.) parvulum
Mich., С. (S.) heptagonum В г о с с., С. (Lampusia) affine Desh. — тортонский
ярус западных районов Украины; С. (Ranularia) ciscaucasicum К о г о b. — верхний
эоцен, ледский ярус Закавказья (Ахалцпхе).
Род CABESTANA В о 1 t е п, 1798
Табл. LXIV, фиг. 4; табл. LXVII, фиг. 2
( = Aquillus Montfort, 1810; = Neptunella Adams, 1858;
= Turritriton Dall, 1904)
Генотип: Murex cutaceum L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины довольно крупные (высота до 75 мм), толстостенные, расши-
ренно-грушевидной формы, со ступенчато расположенными угловатыми
оборотами, имеющими сильно наклоненную верхнюю пришовную часть.
Устье большое, широкое. Наружная губа толстая, внутри плойчатая.
Внутренняя губа почти полностью прилегающая, узкая, с зубовидным буг-
ром вблизи широкого, но не глубокого париетального прогиба. Ложно-
пупочное отверстие широко открытое. Сифональный канал неширокий,
короткий, спереди усеченный. Три варикозных разращения на каждых двух
оборотах. Плечи оборотов с буграми. Широкие спиральные ребра, резко
выступающие на варикозных разращениях.
Плиоцен — ныне.
Род COLUBRARIA Schumacher, 1817 1
Табл. LXIV, фиг. 6; табл. LXVII, фиг. 5—7, 9
(= Epidromus М б г с h, 1852)
Генотип: Murex maculosus Gm е] i п. Современный вид. Филиппины.
Раковины от небольшой до средней величины, башенковидные, несколько
пупеформные, с неравномерно выпуклыми оборотами. Устье узкогрушевид-
ное, почти симметричное. Сифональный канал короткий, с доходящим
почти до окончания его морщинистым отворотом внутренней губы. Наруж-
ная губа тонкая, с далеко отстоящим широким и округленным варикозным
разращением, слабо зубчатая внутри. Наружная поверхность с бугорча-
тыми спиральными ребрами. Бугорки часто расположены поперечными
рядами.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Colubraria rniocaenica Mich о 1. — сакараульский горизонт Грузии.
1 Вероятно, к этому роду близка Hilda Hoernes et Auinger, 1884; генотип
H. transilvanica Н. et А. из миоцена Северной Румынии.
СЕМЕ11СТВ0 CH VRONA1DAE
285
Род PLESIOTRITON Fischer, 1884
Та(5л. LXV11, фиг.
Генотип: Cancellaria volutella L a m к. Эоцен Европы.
Раковины небольшие, напоминающие по форме Rimella с удлиненным
устьем, коротким, слегка вырезанным сифональным каналом. Наружная
губа окаймлена широким варикозным разращением, диаметрально про-
тивоположно которому расположено второе варикозное разращение послед-
него оборота. Внутренняя сторона наружной губы мелкозубчатая. Внутрен-
няя губа широкая, на большом протяжении отстающая, зубчатая в столби-
ковой части. Наружная поверхность с поперечными тонкими ребрами,
пересеченными очень тонкими спиральными ребрышками.
Эоцен.
Род DISTORSIO В о 11 е п, 1798
Табл. LXVII, фиг. 8
(= Distortrix Link, 1807; = Persona Montfort, 1810; = Personella
Conrad, 1865)
Генотип:. Murex anus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины толстостенные, от небольшой до средней величины (до 70 мм),
со сравнительно высокой спиралью, сложенной неравномерно выпуклыми
оборотами. Часть каждого оборота, расположенная на месте прежнего
устья, горбовидно вздутая, а смежная с ней часть почти плоская. У не-
которых видов наблюдается то слабое, то значительное искривление оси
(обычен наклон спирали к устьевой плоскости). Последний оборот очень
большой. Его устьевая часть уплощенная. Устье маленькое, неопределен-
ной формы, снабженное сифональным каналом, коротким, отогнутым к спин-
ной поверхности и вбок (как у Cassidaria), или удлиненным, умеренно при-
поднятым. Наружная губа с брюшной стороны имеет плоское пластинчатое
разращение, морщинистое по поверхности и резко зубчатое по внутреннему
краю. Внутренняя губа очень сильно развернутая, образующая плоское
разращение, перекрывающее шов и почти всю брюшную часть предшествую-
щего оборота. Внутренний край ее, а особенно край сифонального канала,
зубчатый. Резкий валик в париетальной части. Наружная поверхность
с поперечными и спиральными ребрами различной степени развития, то
образующими сетку с бугорками в углах ячеек, то поперечные ряды до-
вольно крупных бугров.
Эоцен—ныне.
Род ARGOBUCCINUM Bruguiere, 17921
(= Priene Adams, 1858)
Генотип: Murex argus G m e 1 i n. Современный вид. Мыс Доброй
Надежды.
1 Объем рода Argobuccinum, его положение в системе и соотношение с представи-
телями смежных семейств еще не полностью выяснены. Например, по Коссманну,
Гранту и Гелю Argobuccinum занимает подчиненное положение по отношению к Ra-
nella, по Тиле Argobuccinum и Ranella относятся даже к разным семействам, а по Венцу
Ranella является подродом Argobuccinum.
286
НАДСЕМЕЙСТВО CHARONAACEA
Раковины расширенно-веретенообразные или букциновидные. Послед-
ний оборот большой, вздутый. Устье широкое, то грушевидное, то расши-
ренно-линзовидное. Передний канал или короткий и почти не выдающийся,
или умеренно выступающий. Устьевой просвет неширокий. Наружная губа
со слабо развитым варикозным окаймлением, слабо складчатая внутри.
Отворот внутренней губы узкий и тонкий. Бугорок в париетальной части
внутренней губы отчетливый, широкий, иногда зубообразный. Варикозные
разращения обычно нерезко выраженные. Наружная поверхность со спи-
ральной или со спиральной и поперечной скульптурой.
Палеоцен — ныне.
Подрод Argobuccinum s. s.
Табл. LXIV, фиг. 5
Раковины широкие. Спираль сравнительно низкая. Канал не выступаю-
щий. Наружная губа с широким варикозным окаймлением, складчатая
внутри. Париетальный бугорок большой. Наружная поверхность с грубыми
спиральными ребрами, обычно бугристыми. Варикозные разращения ши-
рокие, не выдающиеся и не образующие на раковине правильных рядов.
Палеоцен — ныне.
Подрод Fusitriton Cossmann, 1903
Табл. LXIV, фиг. 1; табл. LXVII, фиг. 10
( = Cryotritonium Martens, 1903)
Генотип: Triton cancellatus L a m k (= Triton oregonense Redfield).
Современный вид. Берега Аляски и Камчатки.
Спираль высокая, форма фузоидная, раковина тонкостенная, устье
удлиненно-грушевидное, сифональный канал слегка оттянутый и изогну-
тый. Зубчики на внутренней поверхности наружной губы редуцированные,
париетальный выступ на внутренней губе имеется. Варикозные разраще-
ния слабые, несколько скошенные, расположенные косыми рядами. Скуль-
птура сетчатая.
Миоцен — ныне.
Род RANELLA Lamarck, 1816
Табл. LXVII, фиг. 4
(= Gyrina Schumacher, 1817; = Eugyrina Dall;
Non Ranella = Bursa некоторых авторов)
Генотип: Ranella gigantea L a m k. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины большие (до 150—160 мм), но не очень массивные (скорее
тонкостенные), фузоидной формы, с выпуклыми, слегка расширенными
оборотами, располагающимися не ступенчато. Последний оборот большой,
высокий. Устье почти округлое, с удлиненным слегка отклоненным сифо-
нальным каналом. Внутренняя губа сравнительно узкая, не полностью
прилегающая, морщинистая, имеющая выдающийся зуб в париетальной
части. Наружная губа слегка отвернутая, утолщенная на некотором рас-
стоянии от края и резко зубчатая внутри, окаймленная снаружи варикоз-
ным валикообразным разращением. Варикозные разращения большие,
СЕМЕЙСТВО BURSIDAE
287
валикообразные, не расположенные в ряд, пересеченные спиральными реб-
рами двух или даже трех порядков. Спиральные ребра первого порядка
с мелкими бугорками. У ряда видов имеются поперечные ребра. При пере-
сечении спиральных и поперечных ребер образуется сетка с узелками по*
углам ячеек.
Верхний мел —ныне.
Род APOLLON Montfort, 1810
(= Apollo Fischer, 1884
Генотип: Murex gyrinus L. Современный тихоокеанский вид.
Раковины сравнительно низкие, широкие, сложенные низкими, сильно
выпуклыми оборотами, разделенными углубленным, неровным швом. По-
следний оборот расширенный, большой. Устье округленно-яйцевидное,
с выдающимся сифональным каналом. Устьевой просвет канала узкий,
дугообразно изогнутый. Париетальный канал не выраженный. Имеется
лишь слабое париетальное сужение. Наружная губа окаймлена мощным
гребневидным варикозным разращением. Отворот наружной губы узкий,
обычно не прилегающий. Имеются гребневидные варикозные разращения,
которые хотя и не соединяются в поперечные ряды, но расположены диа-
метрально противоположно справа и слева от устья. Спиральная скуль-
птура грубая.
Эоцен — ныне.
Подрод Apollon s. s.
( = Gyrinella Dall, 1924)
Зубчатость на внутренней стороне наружной губы, хотя и слабая, но
всегда имеется. Варикозные разращения не листовидные. Канал умеренно'
выдающийся.
Эоцен — ныне.
Подрод Biplex Perry, 1811]*
Табл. LXV, фиг. 2
Генотип: Biplex perca Perry. Современный тихоокеанский вид.
Зубчатости на внутренней стороне наружной губы нет. Варикозные раз-
ращения листоватые. Канал сильно выдающийся.
Миоцен — ныне.
Семейство BURSIDAE
(= Ranellidae)
Раковины расширенно-веретенообразной формы с короткой спиралью
и большим расширенным последним оборотом. Устье линзовидное, с откло-
ненной в сторону наружной губы (вправо) серединной линией и с вертикаль-
ной плоскостью. Имеется отчетливый париетальный канал (отличие от
Charonaidae). Варикозные разращения расположены диаметрально про-
тивоположно, образуя сплошные поперечные ряды. Наружная поверхность
с грубыми гранулированными, бугристыми или шиповатыми спиральными
ребрами.
Эоцен — ныне.
288
НАДСЕМЕЙСТВО CHARONAACEA
Род BURSA Bolton, 1798
( = Pseudobursa Rovereto, 1899; = Ranella некоторых авторов, но не
Ranella Lamk, 1816)
Генотип: Murex bufonia G m e 1 i n (= Bursa monitata В о 1 t e n).
Современный тихоокеанский вид.
Форма раковин от расширенно-веретенообразной до гландовидной.
Обороты спирали выпуклые. Шов неровный, поверхностный. Устье расши-
ренно-линзовидное, суженное вверху и внизу, имеющее отчетливый, часто
желобообразный париетальный канал и глубокий, короткий, слегка откло-
ненный сифональный канал. Наружная губа тонкая по краю, окаймленная
резким варикозным разращением, зубчатая или складчатая внутри. Отво-
рот внутренней губы узкий, плойчатый. Наружная поверхность с грану-
лированными, бугристыми или шиповатыми спиральными ребрами и с ва-
ликообразными, неравносклонными, лежащими почти на одной прямой, диа-
метрально противоположными варикозными разращениями.
Эоцен — ныне.
Подрод Bursa s. s.
Табл. LXVIII, фиг. 1
(= Lampas Schumacher, 1817; = Tutufa Jousseaume, 1881)
Форма расширенно-веретенообразная. Устье не расширенное. Парие-
тальный канал удлиненный, в шипообразном выросте. Сифональный канал
узкий, отклоненный вправо. Грубая и неровная плойчатость внутренней
поверхности наружной губы. Отворот внутренней губы с неровными
краями. Наружная поверхность с грубыми гранулированными, бугри-
стыми спиральными ребрами. Варикозные разращения в виде бугристых
валиков с полым шипом в верхней части.
Эоцен — ныне.
Подрод Colubrellina Fischer, 1884
Табл. LXVIII, фиг. 5
Генотип: Ranella candisata Lamk (= Murex conditus G me 1 i n).
Современный тихоокеанский вид.
Раковины высокие, веретенообразные, сравнительно узкие. Обороты
высокие. Шов косой. Устье искаженно-овальное. Париетальный канал
глубокий, не удлиненный, не в шиповидном выросте. Сифональный канал
в виде узкого разреза. Внутренняя поверхность губ плойчатая. Наружная
поверхность с тонкими гранулированными спиральными ребрами и валико-
образными, плойчатыми, не образующими вертикальных рядов варикоз-
ными разращениями.
Эоцен — ныне.
Подрод Bufonariella Thiele, 1929
Табл. LXVIII, фиг. 4
Генотип: Murex scrobiculator L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины расширенно-веретенообразные. Обороты умеренной высоты,
неравномерно выпуклые. Шов неровный, поверхностный. Последний обо-
рот выпуклый, но не вздутый. Устье широкое, неправильно-овальное.
Париетальный канал глубокий, не удлиненный, широко открытый у шва.
СЕМЕЙСТВО BURSIDAE
289
Сифональный канал желобообразный, отклоненный вправо, вырезанный
впереди. Наружная губа с неровным краем, с грубыми складками внутри.
Отворот внутренней губы сравнительно широкий, неровный, мелкосклад-
чатый. Наружная поверхность с грубыми спиральными ребрами и мощными
бугристыми варикозными разращениями, не совпадающими друг с другом
на смежных оборотах.
Миоцен — ныне.
Подрод Lampasopsis Jousseaume, 1881
Табл. LXVII, фиг. 12; табл. LXVIII, фиг. 3
(= Lampadopsis Fischer, 1884; = Annaperenna I г е d а 1 е, 1936)
Генотип: Ranella rhodostoma Beck. Современный тихоокеанский
вид.
Раковины небольшие или средней величины, толстостенные, со сравни-
тельно высокой спиралью, сложенной низкими килеватыми, хорошо обо-
собленными оборотами. Устье округленно-яйцевидное. Париетальный ка-
нал поверхностный, короткий, слабо обособленный. Наружная губа разно-
зубчатая внутри. Отворот внутренней губы плойчатый, причем верхняя
складочка имеет зубовидный характер. Передний канал короткий, с узким
устьевым просветом. Окаймляющее наружную губу варикозное разраще-
ние валикообразное, бугристое. Наружная поверхность со спиральными
гранулированными ребрами и спиральными рядами бугорков или узлов.
Миоцен — ныне.
Примеры: Bursa (Lampasiopsis) papillosa Pusch.—тортон западных районов
Украины.
Род GYRINEUM Link, 1807
Табл. LXVIII, фиг. 2
Генотип: Ranella spinosa L a m к. Современный вид. Индийский океан.
Раковины яйцевидной, заостренной на концах формы, с короткой спи-
ралью и большим последним оборотом. Устье суженное, линзовидное. Па-
риетальный канал желобообразный, соединяющийся с бороздой заднего
шипа. Передний канал очень узкий, прямой, удлиненный, выступающий.
Губы с внутренней стороны складчатые. Наружная губа с изрезанным
краем, варикозно окаймленная, с длинными шипами. Наружная поверх-
ность с тонко гранулированными ребрами и резкими, снабженными шипами
варикозными разращениями, образующими диаметрально противополож-
ные поперечные ряды.
Плиоцен — ныне.
Род MARSUPINA Dall, 1904
Табл. LXVIII, фиг. 6
(=Buffo Montfort, 1810)
Генотип: Ranella crassum Dillwyn (= Buffo spadiceum Mont-
fort). Современный вид. Вест-Индия.
Раковины расширенно-веретенообразной формы, значительно суженные
вверху и внизу, со слабо выпуклыми оборотами, разделенными каналооб-
разным швом. Устье удлиненно-линзовидное. Париетальный канал широ-
19 Справочник.
290
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
кий и глубокий, поднимающийся до верхнего шва предпоследнего оборота.
Передний канал короткий, широкий. Наружная губа варикозно-окаймлен-
ная, складчатая внутри. Отворот внутренней губы очень узкий, отстающий,
тонкий, мелкоскладчатый, далеко поднимающийся вверх. Наружная по-
верхность со спиральными гранулированными ребрами и резкими, обра-
зующими поперечные ряды ребристо-гранулированными варикозными раз-
ращениями.
Миоцен — ныне.
Род ASP A Adams, 1853
Табл. LXVII, фиг. 11
Генотип: Murex marginatus Gmelin ( = Ranella laevigata Lam k).
Современный вид. Атлантический океан, Средиземное море.
Раковины массивные, гландообразные, с укороченной спиралью и боль-
шим вздутым последним оборотом. Устье расширенное в средней части п
сильно суженное вверху и внизу. Париетальный канал широкий и глубо-
кий, умеренно удлиненный, вертикальный или почти вертикальный. Си-
фональный канал широкий, короткий, вырезанный впереди. Наружная губа
с резкой зубчатостью внутри, окаймленная мощным варикозным разраще-
нием. Отворот внутренней губы утолщенный, прилегающий, гладкий или
умеренно плойчатый по внутреннему краю. Имеется два противоположных
ряда мощных варикозных разращений. Наружная поверхность со спираль-
ными рядами мелких узелков или с мелко бугристыми спиральными ребрами.
Спиральная скульптура у одних и тех же видов бывает то отчетливой, то
ослабленной.
Миоцен — ныне.
Примеры: A spa marginata G m е 1. — тортон западных районов Украины.
Отряд NEOGASTROPODA
Раковины с более или менее удлиненным передним сифональным ка-
налом. Крышечка роговая, обычно не спиральная. У ряда родов крышечка
отсутствует. Многие характерные анатомические особенности.«
Верхний мел — ныне.
Надсемейство М VBICACEA
Раковины сильно изменчивой величины и формы, обычно с умеренно
высокой спиралью и большим последним оборотом. Устье широкое, округ-
лое, овальное или грушевидное, имеющее сильно развитый, выдающийся,
а иногда и очень длинный сифональный канал с узким устьевым просветом
или трубочковидный, когда сифональные части наружной и внутренней губ
соединены или даже сращены. У представителей ряда родов и подродов
имеются дополнительные каналы как открытые, так и трубочкообразные.
Париетальный канал очень слабый, часто совершенно не выраженный. На-
ружная губа вертикальная, обычно с варикозным разращением снаружи
и зубчиками внутри. Внутренняя губа с довольно широким гладким отво-
ротом, частично или полностью отстающим от основания. Характерно
наличие развитых варикозных разращений, иногда пластинчатых или даже
крыловидных и в различной степени выдающихся бугров и шипов, иногда
очень длинных.
Верхний мел —ныне.
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
291
Семейство MURICIDAE
Раковины, как правило, с низкой спиралью. Устье более или менее
округлое. Сифональный канал прямой пли слабо изогнутый, с узким устье-
вым просветом, в редких случаях закрытым. Зубчатость наружной губы
отчетливая. Внутренняя губа отстающая у шейки канала п в нижней части
основания. Мощные варикозные разращения, усложненные буграми или
шипами. Отчетливая спиральная скульптура.
Верхний мел—ныне.
Подсемейство JMURICINAE
Устье овальное, почти симметричное, сифональный канал в различной
степени удлиненный, слабо искривленный или чаще прямой, в большинстве
случаев открытый или лишь с частично закрытым устьевым просветом.
Варикозные разращения с шипами, обычно острыми и выдающимися. Кры-
шечка с вершинным нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
Род MUREX Linnaeus, 1758
(= Aranea Perry, 1810)
Генотип: Murex pecten Montfort (=71/. tribulus L.). Современный
вид. Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины низкоспиральные, коренастые, с большим последним оборо-
том, образующим большую часть раковины. Протоконх гладкий, малообо-
ротный. Обороты спирали угловатые, состоящие из почти вертикальной
нижней части и сильно наклоненной верхней. Последний оборот очень
большой и вздутый. Устье почти круглое. Сифональный канал удлиненный,
с очень узким устьевым просветом, закрытым у некоторых подродов. Зуб-
чатость наружной губы отчетливая, но неравномерная. Отворот внутренней
губы широкий. Наружная поверхность с отчетливыми спиральными реб-
рами и поперечными варикозными разращениями, количество и характер
которых наряду с особенностями скульптуры используются в качестве под-
родовых и видовых признаков. Характерны листоватые следы нарастания.
На варикозных разращениях и на спиральных килевидных перегибах
развиваются различной величины и формы шипы, а иногда бугры.
Палеоцен — ныне.
Подрод Murex s. s.
Табл. LXVIII, фиг. 12
Канал длинный, тонкий, незакрытый. Обороты с тремя обычно усажен-
ными шипами варикозными разращениями.
Миоцен — ныне.
Подрод Bolinus Р u sc h, 1827
Табл. LXVIII, фиг. 9; табл. LXIX, фиг. 1, 2
(= Rhinocantha Adams, 1853)
Генотип: Murex brandaris L. Средиземное море.
Канал длинный, тонкий, слегка извилистый, почти закрытый. Обороты
с шестью усаженными шипами варикозными разращениями. Последний обо-
рот с двумя килевидными перегибами, обособляющими серединную почти
19*
292
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
вертикальную часть. На килевидных перегибах, на шейке канала, а иногда
и поверхности средней части канала имеются небольшие шипы. Резкая
спиральная скульптура.
Миоцен — ныне.
Подрод Tubicauda Jousseaume, 1880
Табл. LXIX, фиг. 3
Генотип: Murex brevispina L. Современный вид. Красное море.
Форма раковины как у Bolinus, но только с тремя варикозными разра-
щениями и более узкими и более выдающимися шипами.
Миоцен — ныне.
Подрод Haustellum Bruguiere, 1792
Табл. LXVIII, фиг. 11; табл. LXIX, фиг. 4
( = Brontes Montfort, 1810; = Haustellaria Swainson, 1840)
Генотип: Murex haustellum L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины с очень низкой спиралью и очень большим, вздутым, низким
последним оборотом. Устье грушевидное. Канал удлиненный, открытый.
Три округленных варикозных разращения. Шейка канала без шипов.
Шипы короткие и только на последнем обороте.
Миоцен — ныне.
Подрод Acupurpura Jousseaume, 1880
Табл. LXIX, фиг. 9
Генотип: Murex tenuispina L a m к. Современный вид. Индо-Тихооке-
анская провинция.
Канал очень длинный, тонкий, закрытый. Три варикозных разращения,
усаженных тонкими длинными шипами. Очень длинные и тонкие шипы
имеются почти на всем протяжении канала.
Плиоцен — ныне.
Подрод Pterynotus Swainson, 1833
Табл. LXIX, фиг. 6, 7; табл. LXX, фиг. 5—7; табл. LXXIII, фиг. 8
(= Pteronotus Swainson, 1840)
Генотип: Murex pinnatus Wood. Современный вид. Тихий океан.
Раковины более или менее высокие, толстостенные, пирамидальной,
трехгранной формы, несущие пластинчатые варикозные разращения, по
три на каждом обороте, расположенные одно над другим так, что обра-
зуются прерванные швами или сплошные поперечные пластины. Устье
небольшое, грушевидное. Сифональный канал с очень узкой щелью, иногда
на некотором протяжении закрытый. Зубчатость внутренней поверхности
наружной губы отчетливая. Внутренняя губа широкая, отстающая. Спи-
ральная скульптура различно развитая, но всегда заметная.
Эоцен — ныне.
В этом подроде выделяется несколько секций, которые иногда рассма-
триваются как самостоятельные подроды; Pterynotus s. s. (= Pterymurex
Ro ve re to, 1899) —высокие раковины с сильно развитыми пластин-
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
293
чатыми варикозными разращениями, канал слегка изогнут; Marchia
Jousseaume, 1880 (генотип: М. (Р). clavus К i е п е г) — башенко-
образные стройные раковины, имеющие на последнем обороте крыловид-
ные варикозные разращения; Pteropurpura Jo usseaume, 1880 (ге-
нотип: М. (Р.) macropterus De sh.) —пирамидальные раковины, с греб-
невидными варикозными разращениями, образующими три сплошные вер-
тикальные пластины; Pterochelus Jousseaume, 1880 (= Alipur-
рига В а у 1 e, 1884) (генотип: M. (Р.) acanthopterus L a m k — стройные
фузиформные раковины с варикозными пластинчатыми разращениями,
не образующими сплошных гребневидных пластин, хотя и располагаются
по одной линии, часто несущие острые шипы; Purpurella Jousseaume,
1880 (= Triremia В а у 1 е, 1884) (генотип: М. (Р.) gambiensis Reeve) —
раковины с короткой спиралью, сложенной окаймленными оборотами,
снабженными тремя крыловидными волнистыми пластинами; Naquetia
Jousseaume, 1880 (= Triplex Humphrey, 1797) (генотип:
M. (Р.) triqueter Во г п.) —раковины сравнительно высокие, массивные,
с тремя варикозными разращениями, зубчатыми или бугристыми от пере-
сечения их спиральными ребрами. Наибольшей массивности разращения
достигают на последнем обороте у канала.
Подрод Chicoreus Montfort, 1810
Табл. LXIX, фиг. 8; табл. LXX, фиг. 1
(= Triplex Р е г г у, 1810; = Frondosaria Schluter, 1838)
Генотип: Murex ramosus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до средней величины, веретенообразной или
грушевидной формы, с выдающейся спиралью, сложенной выпуклыми,
иногда угловатыми оборотами. На каждом обороте по три варикозных раз-
ращения, то более или менее узких, то широких, плойчатых, украшен-
ных буграми или шипами. Между этими разращениями имеются немного-
численные поперечные ребра (обычно одно, два) или следы бугорков.
Устье округлое, реже овальное, обычно резко окаймленное волнистым,
мелкоплойчатым или листоватого сложения варикозным разращением.
Сифональный канал удлиненный, с узким устьевым просветом, у некоторых
видов частично зарастающим. От шейки канала (вблизи нижнего окончания
внутренней губы) отходит трубчатый вырост. Наружная поверхность со
спиральными ребрами двух и даже более порядков.
Эоцен — ныне.
В этом подроде выделяется несколько секций, которым иногда при-
дается значение подродов.
Секция Chicoreus s. s. — варикозные разращения с многочисленными
шиповидными отростками, иногда ветвящимися или расслаивающимися
в виде цветка (цейлонский М. palma-rosae L a m к); секция Euphyllon
J ousseaume, 1880 (генотип: М. (Ch.) monodon Sowerby) —
варикозные разращения с небольшим количеством удлиненных шипов,
отходящих и от сифонального канала; секция Siratus J ousseaume,
1880; табл. LXVIII, фиг. 7 (генотип: М. (Ch.) senegalensis G m о 1 i n) —
варикозные разращения с мощным шиповидным выростом.
294
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
Подрод Hexaplex Perry, 1881
Табл. LXX, фиг. 2—4, 8
(= Exaplex Ferussak, 1820)
Генотип: Murex cichoreus G m e 1. Индийский океан. Современный вид.
Раковины от небольшой до значительной величины, толстостенные,
со сравнительно низкой спиралью и большим вздутым последним оборотом,
имеющим короткий, широкий, слегка отогнутый, иногда частично закры-
тый сифональный канал, осложненный одним или несколькими трубчатыми
выростами. Устье большое, расширенно-грушевидное. Варикозных раз-
ращений всегда больше трех. Резкая спиральная скульптура, бугры или
шипы на варикозных разращениях.
Эоцен — ныне.
Подрод включает много секций различного объема и различного систе-
матического значения. Некоторым секциям придается значение подродов.
Секция Hexaplex s. s. (= Centronotus Swainson, 1833). Имеется
ложнопупочная щель. Шесть варикозных, довольно мощных разращений,
несущих шипы.
Секция Muricanthus Swainson, 1840 (= Muricantha Fischer,
1884) (генотип: M. radix G m е 1.). Величина средняя, форма расширенно-
грушевидная, обороты угловатые, широкие, несущие 7—8 ребровидных
мощных варикозных разращений, имеющих на местах пересечения со спи-
ральными шнурами равные или почти равные шипы или шиповидные вы-
росты. Короткий и широкий сифональный канал осложнен несколькими
трубковидными отростками.
Секция Phyllonotus Swainson, 1833 (генотип: М. imperialis
Swains., — узловатые мощные варикозные разращения, пересеченные
спиральными ребрами. Поперечные ряды бугров.
Секция Poirieria J ousseaume, 1880 (генотип: М. zelandicus
Q и о у et Gaimard) — пять варикозных разращений с острыми ши-
пами. Сифональный канал тонкий и удлиненный.
Секция Paziella J ousseaume, 1880 (генотип: М. pazi Crosse)
— семь-восемь варикозных разращений. Шипы острые, немногочисленные.
Примеры: Murex (Pterynotus sect. Alipurpura) bispinosus S о w. (= M. caillati
Desh.) — бучакская свита Украины (по Радкевичу); М. (Р. sect. Pteropurpura)
tripteroides Lamk, M. (Hexaplex sect. Paziella) calcitropoides Lamk—бучакская
свита Украины (по Коробкову); М. (Pterynotus, sect. Pteropurpura) sandbergeri К о е-
n е п, М. (Р. sect. Pteropurpura) detritus Koenen — мандриковские слои Украины;
М. (Pterynotus, sect. Alipurpura} delbosianus Grat., M. (Pterynotus, sect. Pterynotus)
tortuosus S о w., M. (Chicoreus) confluens E i c h w., M. (Hexaplex, sect. Phyllonotus)
austriacus T о u r n. —тортон западных районов Украины.
Род MURICOPSIS Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus,
1882
Табл. LXVIII, фиг. 8; табл. LXX, фиг. 9—11
(— Muricidea More h, 1852; = Jania Cossmann, 1892)
Генотип: Murex blainvillei Payradeau. Современный вид. Атлан-
тический океан.
Раковины небольшие, веретенообразной формы, со сравнительно высокой
спиралью, большим, но не вздутым, высоким последним оборотом. Обо-
роты выпуклые, обычно угловатые, со слабо выгнутым верхним склоном.
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
295
Устье удлиненно-грушевидное. Сифональный канал слегка оттянутый,
открытый. Внутренняя губа широко отвернутая на основание и шейку ка-
нала, от которой частично отстает. Наружная губа окаймленная, с отчетли-
вой зубчатостью внутри. От шести до десяти пологих, волнистых варикоз-
ных разращений, бугристых или шиповатых на месте пересечения с резкими,
широко расставленными спиральными ребрами.
Палеоцен — ныне.
Пример: Muricopsis cri status В г о с с., М. holubicensis F г i е d b. — тортон за-
падных районов Украины.
Род ASPELLA Мб г ch, 1877
Генотип: Ranella anceps L a m к. Современный вид.
Раковины маленькие, довольно высокие, почти пирамидальные. Обо-
роты угловатые. Шесть варикозных разращений, несущих шиповидные
выступы на плечах оборотов. Устье узкое, удлиненно-грушевидное. Наруж-
ная губа зубчатая внутри. Канал открытый или частично закрытый, несу-
щий несколько трубкообразных выростов. Тонкая сетчатая скульптура или
только спиральные ребрышки.
Эоцен — ныне.
Подрод Aspella s. s.
Табл. LXVIII; фиг. 10
Раковины стройные, довольно высокие, с шестью заостренными варикоз-
ными разращениями на каждом обороте. Спиральная скульптура слабая.
Миоцен — ныне.
Подрод Favartia J ousseaume, 1880
Табл. LXVIII, фиг. 13; табл. LXX, фиг. 12
Генотип: Murex tetragonus Broderi р. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Раковины менее высокие, с расширенным последним оборотом. Четыре
или шесть варикозных разращений, расположенных диаметрально противо-
положными рядами. Канал частично закрытый. Отчетливая или даже
резкая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
Примеры: Aspella (Favartia) donnenbergi В е у г. —мандриковские слои
Украины.
Подсемейство Т RITO NA LII NАЕ
(= Ocinebrinae; = Ocenebrinae)
Параллельная подсемейству Muricinae ветвь, отделившаяся от общего
корня еще в верхнемеловое время.
Форма раковин, как у Murex, устье несимметричное, так как столбико-
вая часть его слабо вогнутая, сифональный канал более искривленный,
почти всегда закрытый; варикозные разращения без заостренных шипов,
но иногда с пластинчатыми, желобообразными выступами. Крышечка с бо-
ковым нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
296
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
Род TRITON ALIA Fleming, 1828
( = Ocinebra (Leach) Gray, 1847; = Ocenebra Leach, 1847 и многих
авторов; — Inermicosta J ousseaume; 1880; Heteropurpura Jous-
seaume, 1880; — Dermomurex Monterosato, 1890)
Генотип: Murex erinaceus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины от небольшой до средней величины, толстостенные, веретено-
образные или грушевидные, с угловатыми выпуклыми оборотами. Устье
неправильного полуовального или искаженно-грушевидного очертания.
Наружная губа утолщенная, окаймленная варикозным разращением, про-
стым или листоватого сложения, плойчатая или зубчатая внутри. Внутрен-
няя губа широкая, тонкая, прилегающая. Париетальный канал отсутствует.
Сифональный канал широкий, короткий, отогнутый, закрытый у большин-
ства видов, часто осложненный валиком или трубчатым выростом слева.
Варикозные разращения с буграми или с пластинчатыми желобообразными;
выступами. Резкая спиральная скульптура.
Палеоцен — ныне.
Подрод Tritonalia s. s.
Табл. LXXI, фиг. 1, 7—9
Три волнисто-пластинчатых варикозных разращения, пересеченных
резкими спиральными шнуровидными ребрами. Пластинчатые или жело-
бообразные выступы, реже бугры, на местах пересечения ребер и варикоз-
ных разращений.
Олигоцен — ныне.
Подрод Ocinebrina J ousseaume, 1880
Табл. LXXI, фиг. 2, 3, 6, 10, 11
(= Corallinia В. D. D., 1882; = Ocenebrina Cossmann, 1903: = Den-
tocenebra Monterosato, 1917)
Генотип: Fusus corallinus Scacchi; (= Murex aciculatus L a m k).
Современный вид. Атлантический океан, Средиземное море.
Раковины маленькие, веретенообразные, напоминающие раковины Вис-
cinum. Округлые простые варикозные разращения, пересеченные шнуро-
видными спиральными ребрами. Короткий закрытый или почти закрытый
сифональный канал, толстый трубчатый вырост на его шейке.
Эоцен — ныне.
Подрод Vitularia Swainson, 1840
Табл. LXXI, фиг. 4
( = Vitulina Swainson, 1840)
Генотип: Murex miliaris G m. (= M. vitulinus L a m k). Современный
вид. Атлантический океан.
Раковины небольшие, грушевидной формы, с короткой спиралью и
большим последним оборотом. Канал очень короткий, неполностью закры-
тый или даже открытый. Узловидные поперечные ребра. Сильная зубчатость
внутренней части наружной губы. Внутренняя губа полностью прилегаю-
щая.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
297
Подрод Lyropurpura В а у 1 е, 1879
Табл. LXXI, фиг.
Генотип: Murex crassicostatus D е s h. Верхний эоцен Парижскрго бас-
сейна.
Раковины как у Vitularia, с тремя округлыми варикозными разраще-
ниями и слабо выраженными промежуточными ребрами. Устье несколько
эолее широкое, а спираль более высокая.
Эоцен.
Примеры: Tritonalia (Tritonalia) erinacea L. var. (н. var. °), T (T.) zborociensis
Fridb., T. (Ocinebrina) scalaris В roc c. — тортон западных районов Украины;
Т (Ocinebrina) sublavata Bast. — тортон и нижний сармат юга СССР.
Род PURPURA Martyn, 1784
Табл. LXXII, фиг. 2
(= Cerastoma Conrad, 1837; — Ceratostoma Herrmannsen, 1846;
= Cerostoma Herrmannsen, 1846; = Pterorytis Conrad, 1868;
= Pterohytis Tryon, 1880, = Pterorhytis, P i 1 s b r y, 1898)
Генотип: Purpura joliata Martyn. Современный индо-тихоокеан-
ский вид.
Раковины от небольшой до средней величины, сложной веретенообраз-
ной формы. Устье узкое, с длинным каналом, имеющим щелевидный устье-
вой просвет. Слева у канала выдающийся изогнутый клыкообразный вы-
ступ. Наружная губа с листообразным гофрированным варикозным разра-
щением. Три таких же варикозных разращения имеются на каждом обороте.
Наружная поверхность со шнуровидными спиральными ребрами, усили-
вающимися на поверхности варикозных разращений.
Миоцен — ныне.
Род 1IADRIANIA В u с q и о у, Dautzenberg, Dollfuss, 1822
Табл. LXXI, фиг. 12
(= Adriania Cossmann, 1903)
Генотип: Murex craticulatus В г о с с h i. Современный впд. Среди-
земное море.
Раковины небольшие, веретенообразной формы, с низкими, резко уг-
ловатыми оборотами. Сифональный канал удлиненный, значительно изо-
гнутый, закрытый или с щелевидным устьевым просветом. Основание слабо
выпуклое, иногда незначительно вогнутое. 10—12 округлых варикозных
разращений. Отчетливая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
Примеры: Hadriania craticulata В г., Н. craticulata В г. var. subspinosa F г i е d b. —
тортон западных районов Украины.
Род UROSALPINX S t i m р s о n, 1865
Табл. LXXI. фиг. 13; табл. LXXII, фиг. 4
Генотип: Fusus cinereus Say. Современный вид. Берега Флориды.
Раковины небольшие, низко-веретенообразные, малооборотные. Обо-
роты низкие, выпуклые. Устье почти овальное или грушевидное. Сифона ль-
'298
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
ный канал короткий, с узким устьевым просветом, слегка изогнутый. На-
ружная губа утолщенная, но не окаймленная. Внутренняя губа узкая, пол-
ностью прилегающая, ограниченная бороздкой. Наружная поверхность
сетчатая (слабо выраженные многочисленные поперечные ребра-вздутия и
спиральные шнуровидные ребра).
Эоцен — ныне.
Род EUPLEURA Adams, 1853
Генотип: Ranella condata Say. Современный вид. Берега Флориды.
Раковины обычно небольшие, веретенообразные, с довольно высокой
спиралью, сложенной выпуклыми, иногда угловатыми оборотами. Послед-
ний оборот большой, почти конический. Устье удлиненно-грушевидное.
Сифональный канал выдающийся, или удлиненный, прямой, слегка откло-
ненный влево, с узкой устьевой щелью. Намечается париетальный канал.
Наружная губа окаймлена гребневидным варикозным разращением, диа-
метрально противоположно которому располагается второе, такого же ха-
рактера разращение. Наружная поверхность с сетчатой скульптурой.
Эоцен — ныне.
Примеры: Eupleura muriciformis Broder ip — неоген Дальнего Востока.
Подсемейство RAPA NINАЕ
Массивные, волютообразные, с большим последним оборотом раковины
Устье расширенное, несимметричное. Сифональный канал короткий, ши-
рокий, открытый. Широкая псевдопупочная щель, ограниченная отворотом
наружной губы и мощной валиковидной фасциолой. Устье неокаймлен-
ное. Спиральная скульптура и венец шипов.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Род RAP AN A Schumacher, 1817
( = Rapanus В 1 a i n v i 1 1 е, 1828)
Генотип: Murex bezoar L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины довольно крупные (высота до 22 см), с низкой конической
спиралью, сложенной хорошо обособленными, часто ступенчато-килева-
тыми оборотами. Последний оборот вздутый. Устье большое, широкое, рас-
ширенно-грушевидного очертания. Сифональный канал широкий, корот-
кий, прямой или слегка изогнутый, немного отклоненный влево, откры-
тый. Намечается париетальный канал. Наружная губа не окаймленная,
гладкая внутри у типичных форм, складчатая или зубчатая у некоторых
подродов. Внутренняя губа прилегающая на большом протяжении, отстаю-
щая впереди. Псевдопупочная щель глубокая, с фасциолярными чешуе-
видными складками на дне, ограниченная валикообразной грубочешуй-
чатой фасциолой. В верхней части последнего оборота и примерно на се-
редине оборотов спирали имеется спиральный ряд широких, уплощенных,
полых шипов, образованных как бы сложенными пластинчатыми чешуй-
ками. Отчетливая спиральная скульптура. У некоторых видов широкие
поперечные вздутия.
Олигоцен — ныне.1
1 См. А. Г. Э б с р з и п. Об изменении состава черноморской конхилиофауны
в связи с инвазией Rapana и о значении этого явления для палеонтологии. ДАН СССР,
*т. XXIX, № 5, 1951.
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
299
Подрод Rapana s. s.
Табл. LXXII, фиг. 1
Раковины очень широкие, с низкой спиралью. Канал не выдающийся,
в виде глубокого и широкого выреза. Очень мощная фасциола. Резкая спи-
ральная скульптура.
Миоцен — ныне.
Подрод Forreria J ousseaume, 1880
Табл. LXXII, фиг. 5
Раковины сравнительно высокие. Спираль выдающаяся. Канал удлинен-
ный. Фасциола менее мощная чем у типичного подрода. Килевидный ряд
•сильно выдающихся заостренных шипов. Спиральных ребер нет.
Миоцен — ныне.
Примеры: Rapana (Rapana) bezoar L. — четвертичные отложения — ныне на
.Дальнем Востоке; Rapana (Rapana) sp. — ныне в Черном море.
Род ECPHORA Conrad, 1843
Табл. LXXII, фиг. 3
( = Stenomphalus Sandberger, 1861)
Генотип: Ecphora quadricostata Conrad. Миоцен Северной Америки.
Раковины довольно крупные, с очень большим расширенным последним
оборотом и короткой, но выдающейся спиралью. Устье неправильной гру-
шевидной формы, с довольно выдающимся сифональным каналом. Наруж-
ная губа соответственно ребрам-складкам наружной поверхности сложно
изогнутая и с желобками на внутренней поверхности. Широкое ложнопу-
почное углубление. Мощная, листовато-чешуйчатого сложения фасциола.
Наружная поверхность с мощными спиральными ребрами-складками.
Верхний мел — ныне.
Подсемейство TYPHINAE 1
Раковины небольшие (предельная высота 50л«.и), башенкообразные или
веретенообразные. Устье небольшое, округлое или овальное. Сифональный
канал умеренно удлиненный, отогнутый, закрытый, трубочкообразный,
усложненный одним или чаще несколькими трубчатыми выростами (поки-
нутые по мере роста каналы). Париетальный канал отсутствует. Наружная
губа окаймлена варикозным разращением. Внутренняя губа узкая, почти
или полностью неприлегающая. Плечи оборотов с полыми трубочками,
количество и расположение которых используются в качестве важнейших
систематических признаков. Общее количество трубочек и варикозных раз-
ращений колеблется от трех до шести на каждом полном обороте.
Палеоцен — ныне.
1 Последняя сводка по систематике подсемейства дана в статье Му га Keen.
«Catalogue and revisions of the Gastropod subfamily Typhinae». Journ. of Paleont.,
vol. XVIII, N 1. 1944.
300
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
Род TYPHIS Montfort, 1810
Генотип: Murex tubifer В r ug. Средний эоцен Европы.
Каждый оборот с четырьмя варикозными разращениями и расположен-
ными между ними четырьмя трубочками.
Палеоцен — ныне.
Рпс 159. Typhis
(Туphis) tubiferBrng.
Средний эоцен Па-
рижского бассейна.
По Деге. Увелич.
Подрод Typhis s. s.
Табл. LXXI, фиг. 15, 16; рис. 159
(= Hirtotyphis J ousseaume, 1879)
Варикозные разращения снабжены шипами. Тру-
бочки посередине промежутков между варикозными
разращениями. Спиральная скульптура отчетливая.
Эоцен — плиоцен.
Подрод Ту plana J ousseaume, 1880
Табл. LXXI, фиг. 17
Генотип: Typhis belcheri S о w. Современный
вид. Тихоокеанское побережье Северной Америки.
Варикозные разращения волнистые или слегка
зубчатые, без шипов.
Эоцен — ныне.
Подрод Haustellotyphis J ousseaume, 1800
Табл. LXXII, фиг. 7
Генотип: Typhis cumingii Brod. Современный вид. Караибское море.
Варикозные разращения несут заостренные прямые шипы. Узкий
прямой сифональный канал длиннее спирали. Последний оборот со спираль-
ными ребрами. Валиков или трубочек на канале нет.
Постплиоцен — ныне.
Подрод Typhinellus J ousseaume, 1880
Табл. LXXI, фиг. J8; табл. LXXJI, фиг. 6
Talithyphis J ousseaume, 1880)
Генотип: Typhis sowerby Brod. Современный вид. Средиземное море.
Варикозные разращения неравные, почти пластинчатые или пластин-
чатые. Окаймляющее наружную губу разращение широкое, сливающееся
с большим разращением канала. Трубочки приближены к предыдущему
разращению, несколько наклоненные назад. Устье маленькое, круглое.
Эоцен — ныне.
Подрод Typhisopsis J ousseaume, 1880
( = Typhisala J ousseaume, 1880)
Генотип: Typhis coronatus В г о d e r i p. Современный вид.
Варикозные разращения округлые. Трубочки приближены и при-
жаты к предыдущему варикозному разращению, укреплены пластинча-
тым следом остановки роста. Отчетливая спиральная скульптура.
Ныне.
СЕМЕЙСТВО MURICIDAE
301
Примеры: Ту phis (Туphis) tubifer Brug. — бучакская свита Украины;
Т (Г.) pungens Sol. — мандриковскпе слои Украины, чеганская свита Приаралья.
Род CYPHONOCHELUS Jousseaume, 1880
Табл. LXXI, фиг. 19, 20; табл. LXXIII, фиг. 5, 6
(= Trubatsa Dall, 1889; = Cyphonochilus Cossmann, 1903)
Генотип: Typhis arcuatus Hinds. Современный вид. Берега мыса
Доброй Надежды.
Варикозных разращений и трубочек по четыре на обороте. Варикозные
разращения расплывчатые, а удлиненные трубочки прижаты к их заднему
склону. Форма раковин веретенообразная. Устье маленькое, расширенно-
грушевидное. Канал удлиненный, закрытый. Трубчатый вырост на канале
большой.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Cyphonochelus fistulosus В г о с с. — тортон западных районов Украины.
Род LYROTYPHIS Jousseaume, 1880
Табл. LXXIII, фиг. 1, 2
Генотип: Typhis cuniculosus N у s t. Олигоцен Европы.
Варикозных разращений и трубочек пять или более пяти. Варикозные
разращения в виде бугровидных вздутий. Трубочки короткие, прижатые
ко шву и к предыдущему обороту. Форма раковин фузоидная. Устье не-
сколько расширенное. Канал открытый. Трубчатого выроста на нем нет.
Олигоцен.
Род LAEVITYPHIS Cossmann, 1903
Табл. LXXIII, фиг.
(?= I doty plus Keen, 1951)1
Генотип: Typhis coronarius D e s h. Эоцен Европы.
Варикозных разращений и трубочек по четыре на каждом обороте.
Трубочки приближены к последующему варикозному разращению, но не
-сливаются с ним. Варикозные разращения узкие, округленные, часто с ши-
пом в верхней части у шва. Форма раковин веретенообразная, со сравни-
тельно высокой спиралью и удлиненным последним оборотом. Сифональный
канал закрытый, довольно длинный, с небольшим трубчатым выростом.
Скульптуры нет.
Эоцен.
Род PTEROTYPHIS Jousseaume, 1882
Табл. LXXII, фиг. 8
(= Trigono typhis J ous'seaume, 1882)
Генотип: Typhis pinnatus В г о d е г i р. Современный вид.
Варикозных разращений и трубочек по три на каждом обороте. Вари-
козные разращения пластинчатые (листовидные). Трубочки или не сли-
ваются с варикозными разращениями (подрод Pterotyphis s. s.), или
1 Морфологически близок к Laevitypkis, слегка отличаясь наклоном вперед послед
трубочки п более округленными варикозными разращениями.
302
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
сливаются с ними (подрод Tripterotyphis Pilsbry et Lowe, 1932). Ра-
ковины, обладающие невыдающимися трубочками, отверстия которых рас-
полагаются на уровне поверхности, выделяются в подрод Semityphis Mar-
tin, 1931. Скульптура или очень отчетливая, выраженная поперечными и
спиральными ребрами,'или сглаженная.
Эоцен — ныне
Подсемейство TROPHONINAE
Устье расширенно-грушевидное. Сифональный канал удлиненный,
плавно изогнутый по спирали, открытый. Варикозных разращений нет.
Пластинчатые, иногда до степени гребневидности, поперечные реброобраз-
ные поднятия, у ряда видов шиповидные на плечах оборотов. Со спиральной
скульптурой или без нее.
Эоцен — ныне.
Род TROPHON Montfort, 1810
Генотип: Murex magellanicus G m е 1 i n ( = Buccinum geversianum
Pallas). Современный вид. Берега Чили.
Раковины расширенно-веретенообразные, со сравнительно высокой спи-
ралью, сложенной выпуклыми, ступенчато расположенными оборотами.
Устье расширенно-грушевидное, снабженное удлиненным, спирально изо-
гнутым, открытым сифональным каналом. Париетального канала нет.
Наружная губа вертикальная, утолщенная, но не окаймленная, со взду-
тием или бугорком в начале канала. Внутренняя губа узкая, тонкая, при-
легающая, за исключением самой передней части, где иногда образуется
ложнопупочная щель. Наружная поверхность с многочисленными попе-
речными' пластинками-ребрами, являющимися своеобразными следами на-
растания. Эти образования иногда чешуйчатые при пересечении со спираль-
ными ребрами или шиповатые на плечах оборотов.
Эоцен — ныне.
Подрод Trophon s. s.
Табл. LXXII, фиг. 9
Канал сравнительно короткий. Шипы на плечах оборотов короткие»
Имеется спиральная скульптура. Пластины-ребра выдающиеся, острые»
Встречаются только в южном полушарии.
Плиоцен — ныне.
Подрод Boreotrophon Fischer, 1884'
Рис. 160
Генотип: Murex clatharatus L. Современный вид. Моря Северной Ев-
ропы.
Раковины букцинообразные, но с тонким, изогнутым сифональным ка-
налом. Шипов на плечах оборотов нет. Пластинки-ребра многочисленные,
наклоненные в сторону устья (вперед). Внутренняя губа гладкая снаружи
п внутри, с едва заметным возвышением в начале канала. Спиральная
скульптура или очень слабая или (что бывает чаще) отсутствует.
Плиоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО THAIDIDAE
303
Подрод Trophonopsis В u с q и о у,
Dautzenberg, Dollfuss,
1882
Табл. LXXIII, фиг. 7
(= Chahnon Gregorio, 1885)
Генотип: Murex muricatusMo nt.
Современный вид. Средиземное
море, Атлантический океан.
Раковины с отчетливой спи-
ральной скульптурой. Помимо
пластинок-ребер, часто резко шипо-
ватых, имеются тонкие поперечные
ребрышки.
Величина небольшая, форма
узко-веретенообразная, отчетливая
ложно пупочная щель.
Эоцен — ныне.
Примеры: Trophon (Boreotrophon)
clathratus L. — четвертичные отложения
севера Евразии; Т. (Trophonopsis)
breviatus Jeff г. var. — карангатская
терраса.
Рис. 160. Trophon (Boreotrophon) clathratus
L. var. gunneri L о w. Четвертичные отло-
жения севера СССР (Тулома). Материал
И. А. Коробкова. Увелич. 2/т.
Семейство THAIDIDAE
(= Purpuridae)
Раковины небольшие, толстостенные, от расширенно-грушевидной до
букциноидной формы, с очень слабо или умеренно возвышающейся спи-
ралью, сложенной выпуклыми оборотами. Устье обычно широкое, несим-
метричное, с очень коротким или редуцированным до простого желобка
передним каналом и с отчетливым желобообразным, иногда очень слабо
углубленным задним каналом. Наружная губа тонкая, неокаймленная,
плойчатая, реже зубчатая, но иногда и гладкая внутри. Столбиковая часть
устья прямая или очень слабо изогнутая. Часть раковины, расположенная
между столбиковым краем устья и границей скульптированной поверхности
последнего оборота у большинства представителей имеет вид довольно пти-
рокой, почти плоской, наклоненной внутрь устья площадки. Эта площадка
блестящая, образованная полностью сросшейся с основанием внутренней
губой. Фасциола обычно отчетливая, валикообразная. Наружная поверх-
ность чаще всего со спиральной скульптурой и с различно развитыми бу-
горками и шипами. Основные отличия от Muricidae заключаются в отсут-
ствии варикозных разращений, наличии очень короткого сифонального
канала, отчетливого париетального канала, прямолинейной столбиковой
части устья и в развитии приустьевой площадки.
Верхний мел — ныне.
Род THAIS Во 1 te п, 1798
Генотип: Murex neritoides L. (= Murex fucus G m e 1 i n.) Современный
вид. Северная часть Атлантического океана.
304
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
Раковины с низкой или довольно выдающейся спиралью, широким
устьем, очень коротким сифональным каналом и широким, умеренно уг-
лубленным париетальным каналом. Столбиковая часть устья почти прямая.
Широкая, плоская или слабо вогнутая приустьевая площадка. Скульптура
преимущественно спиральная, узловатая, реже чешуйчатая. Поперечных
ребер нет. Волнистые, иногда очень резкие
следы нарастания.
Олиго цен — ныне.
Подрод Thais s. s.
Спираль очень низкая, едва заметная.
Последний оборот расширенный, с узловатой
скульптурой.
Олигоцен — ныне.
Подрод Stramonita Schumacher, 1817
Табл. LXXIII, фиг. 9, 10, 13; рис. 161
Генотип: Buccinum haemastoma L. Среди-
земное море. Современный вид.
Рис. 161. Thais (Stramonita) Спираль более выдающаяся, несколько
Jiaemastoma L. Современный заостренная. Устье более узкое, с менее ши-
вид. По Девису. Схема. рокой приустьевой площадкой. Последний
оборот с -несколькими (у типичного вида
с четырьмя) широкими ребрами, . из которых два верхних (особенно
самое верхнее) с большими буграми. На ребрах и в промежутках
спиральная струйчатость.
Миоцен — ныне.
Подрод Cymia More h, 1860
(= Сита Swainson, 1840; = Fasciolina Conrad, 1867; = Сито-
psis Rovereto, 1899)
Генотип: Сита tecta Wood. Современный вид. Берега Чили.
Раковины веретенообразно-башенковидные, с высокой, широко-кониче-
ской спиралью. Обороты в верхней части имеют килевидное поднятие,
несущее слегка уплощенные шипы. Части оборотов, лежащих под киле-
видным поднятием, плоские или даже вогнутые. Устье не расширенное,
без переднего выступа, с глубоко врезанным передним каналом и желобо-
образным задним. Наружная губа лишь слабо скошенная, с резкими реб-
ровиднымп складками внутри. Внутренняя губа в средней части с резкой
складкой. Отворот внутренней губы довольно узкий, хорошо ограничен-
ный. Фасциола резкая, складчатая. Наружная поверхность с резкими спи-
ральными ребрами.
Олиго цен — ныне.
Примеры: Thais (Stramonita) ex;lis Р а г t s с h — тортон западных районов
Украины.
СЕМЕЙСТВО THAIDIDAE
305
Род MANCINELLA Link, 1807
Табл. LXXIV, фиг. 2
Генотип: Murex mancinella L. Современный вид. Тихий океан.
Форма раковины промежуточная между Thais s. s. и Stramonita. На-
ружная поверхность с несколькими спиральными рядами (3—4) круп-
ных уплощенных, обычно шиповидных бугров и со спиральными ребрами.
Постплиоцен — ныне.
Род NUCELLA В о 1 t е п, 1798
Табл. LXXIII, фиг. 15, 16, 18
( = Polytropa Swainson, 1840; = Polytropalicus Rovereto, 1899)
Генотип: Buccinum lapillus L. Современный вид. Моря севера Европы.
Раковины веретенообразной или букциноидной формы, с довольно вы-
дающейся спиралью и высоким умеренно вздутым последним оборотом.
Сифональный канал слегка удлиненный, широкий. Заднего углубленного
канала нет. Намечается поверхностный париетальный желобок. Наружная
губа с внутренней стороны бывает складчатой или ребристой. Предустьевая
площадка узкая. Сифональная фасциола в виде большого изогнутого ва-
лика. Наружная поверхность или с очень тонкой спиральной струйчато-
стью, или со спиральными и поперечными ребрами.
Миоцен — ныне.
Род AC AN THIN A F i s с h е г - W а 1 d h е i m, 1807
Табл. LXXIII, фиг. И
(=Unicornus Montfort, 1810; = Rudolpha Schumacher, 1817;
= Monoceros Lamarck, 1822; = Rudolphus В 1 a i n v i ] 1 e, 1827;
= Acanthiza Gray, 1847)
Генотип: Buccinum monoceros C h e m n. (= B. calcar Martyn).
Современный вид. Берега Южной Америки.
Раковины с короткой спиралью и расширенным последним оборотом,
обладающим у некоторых видов резким килеобразным перегибом. Устье
широкое, с коротким, широким сифональным каналом и узким париеталь-
ным желобком. Наружная губа внутри не зубчатая, но у некоторых видов
имеет отраженную скульптуру наружной поверхности. В передней части
губы имеется выдающийся острый шип. Внутренняя губа узкая, без обо-
собленной около устьевой площадки, обычно с отчетливым внешним краем,
со складочками впереди или без них. Наружная поверхность ю спираль-
ной скульптурой.
Миоцен — ныне.
Род JOPAS Adams, 1853
Табл. LXXIV; фиг. 1
(= Nassa В о 1 t е п, 1798)
Генотип: Purpura septa L a m к. Современный вид. Индийский океан.
Раковины эллипсоидной формы, с удлиненным устьем и коротким ши-
роким сифональным каналом. Наружная губа с внутренней стороны слегка
зубчатая. Внутренняя губа с отчетливой складочкой вблизи париетального
20 Справочник.
306
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
желобка и одной или несколькими складочками в передней части. Приустье-
вая площадка не обособленная. Наружная поверхность со спиральными и
тонкими поперечными ребрами.
Раковины овально-веретенообразной формы, с грушевидным устьем,
более сильной складчатостью внутренней губы, с вогнутой столбиковой
частью, суженным отворотом наружной губы и с отчетливой спиральной
скульптурой выделяются в подрод Taurasia Bellardi, 1882 (табл.
LXXIV, фиг. 3) (генотип: Purpura subfusiformis Orb. Миоцен Италии).
Род PLICOPURPURA Cossmann, 1903
(= Purpurella Dall, 1871)
Генотип: Purpura со lamellar is Lamk. Современный вид. Тихий океан
(Галапагосские острова).
Раковины яйцеобразной формы, с короткой спиралью и большим по-
следним оборотом, слегка сжатым в брюшной области. Устье большое,
широкое, искаженно-овальное, без сифонального выступа впереди, со
слабо углубленным передним каналом и едва намечающимся задним. На-
ружная губа с внутренней стороны резко складчатая или зубчатая. При-
устьевая площадка широкая, неровная, лежащая косо. Наружная поверх-
ность с многочисленными спиральными ребрами, многие из которых несут
заостренные бугры или короткие шипики.
Ныне.
Подрод Plicopurpuro s. s.
£Табл. LXXIII, фиг. 17; табл. LXXIV, фиг. 4
Спираль слегка заостренная. Устье умеренно расширенное. Наружная
губа с внутренней стороны резко складчатая. Столбиковая часть в среднй
части с одной-двумя складочками. На ребрах имеются заостренные бу-
горки.
Ныне.
Подрод Patellipurpura Dall
Рис. 162
(= Purpura Bruguiere, 1792 и многих современных авторов)
Генотип: Buccinum patulum L. Современный тихоокеанский вид.
Спираль притупленная. Устье очень широкое. Наружная губа с внутрен-
ней стороны слабо складчатая. Столбиковая часть устья без складочек.
Спиральные ребра без заостренных бугорков.
Ныне.
Род DRUPA В о 1 t е п, 1798
(= Canrena Link, 1807; = Sistrum Montfort, 1810; = Ricinula
Lamarck, 1816; = Ricinella Schumacher, 1817)
Генотип: Murex ricinus L. Современный вид. Красное море, Индийский
океан.
Раковины эллипсоидальной формы, с умеренно высокой или даже очень
низкой спиралью. Последний оборот составляет почти 3/4 раковины. Устье
небольшое, узкое. Сифональный канал в виде широкого и короткого же-
лобка. Париетальный канал отчетливый, но не углубленный. Наружная
СЕМЕЙСТВО MAGrILIDAE
307
губа утолщена небольшим внутренним разращением, несущим резко вы-
ступающие зубчики, обычно сгруппированные в передней части. Внутрен-
няя губа также зубчатая или складчатая, резко очерченная. Приустьевая
площадка узкая, неровная, наклоненная. Наружная поверхность с отчет-
ливой спиральной скульптурой, а часто и с поперечными ребрами. У мно-
гих видов на ребрах имеются бугорки или шипы.
Верхний эоцен — ныне.
Подрод Drupa s. s.
Табл. LXXIV, фиг. 5
Раковины с очень короткой спиралью и боль-
шим, вздутым последним оборотом. Устье удли-
ненное. Внутреннее утолщение наружной губы склад-
чатое и зубчатое. Внутренняя губа с двойной
складочкой посередине. Наружная поверхность со
спиральными рядами шипов.
Плиоцен — ныне.
Подрод Morula Schumacher, 1817
Генотип: Ricinula тога L a m к. Современный
вид. Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины удлиненно-яйцевидные, с более выдающейся спиралью.
В отличие от Drupa s. s. наружная поверхность со спиральными рядами
округленных бугорков. Складочки на внутренней губе более резкие.
Эоцен — ныне.
Рис. 162. Plicopurpura
(Patellipurpura) ра-
tula L. Современный
вид. Филиппины. По
Риву. 1/2 натур, ве-
Род CONCHOLEPAS Lamarck, 1801
Табл. LXXIII, фиг. 14
(= Conchopatella Chemnitz, 1788)
Генотип: Concholepas peruviana L a m к. Современный вид. Берега
Южной Америки.
Раковины средней величины, рупоровидные, напоминающие с первого
взгляда створку Cardium. Спираль очень маленькая. Раковина почти пол-
ностью образована последним оборотом. Устье очень большое, без обособ-
ленного сифонального канала. Отворот внутренней губы небольшой, резко
ограниченный. Наружная поверхность с хорошо выраженными спираль-
ными ребрами.
Эоцен — ныне.
Семейство MAGILIDAE
Раковины различной формы, от обычных спирально завернутых до почти
червеобразных, с сомкнутыми или в той или иной мере разомкнутыми обо-
ротами. Устье грушевидное, без париетального канала, чаще всего со слабо
развитым сифональным каналом, или только небольшой депрессией в пе-
редней части. Внутренняя сторона краев устья без складок и зубчиков.
Хорошо заметная спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
2( ,*
308
НАДСЕМЕЙСТВО MURICACEA
Род MAGILUS Montfort, 1810
Табл. LXXIV, фиг. 6, 7
(= Leptoconchus R u p p e 1 1, 1834)
Генотип: Magilus antiquus M о n t f. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины с сомкнутыми оборотами на ранних стадиях развития. Позд-
нее животное покидает нормально завернутую часть раковины, которая за-
полняется известью, а само сосредоточивается в червеобразно вытянутой
трубке. Устье грушевидное со сплошной перистомой, с желобковидным,
поверхностным сифональным каналом. Наружная поверхность с широко
расставленными спиральными ребрами, отчетливыми на ранних оборотах
и сглаженными на трубке, которая покрыта сближенными волнистыми пла-
стинчатыми, иногда очень грубыми следами нарастания.
Обитают на коралловых постройках.
Эоцен — ныне.
Po^CORALLIOPHILA Adams, 1853
Генотип: Purpura neritoidea L a m k (= Purpura violacea К i e-
ne г). Современный вид. Тихий океан.
Раковины с низкой спиралью и большим вздутым последним оборотом.
Устье большое, грушевидной или округленно-треугольной формы с очень
коротким, но широким сифональным каналом, без париетального желобка.
Наружная губа без утолщений, обычно гладкая внутри. Внутренняя губа
тонкая, гладкая. С узкой или довольно широкой ложнопупочной щелью.
Резкая спиральная скульптура.
Этот широко распространенный род содержит несколько подродов.
Представители отдельных подродов встречаются в третичных отложениях
Европы.
Coralliophila s. s. (табл. LXXIII, фиг. 12; табл. LXXIV, фиг. 8). Устье
широкое, округленно-треугольное. Внутренняя поверхность наружной
губы гладкая. Сближенные спиральные ребра.
Олиго цен — ныне.
Aldrichia Palmer, 1937 (табл. LXXIV, фиг. 9). Спираль выдающаяся.
Устье более удлиненное. Наружная губа с внутренней стороны вблизи
края зубчатая. Имеются поперечные ребра-вздутия. Эоцен.
Mipus Gregorio, 1885. Обороты килеватые. Киль утолщенно ва-
ликообразный, бугорчатый. Ныне.
Orania Р а 1 1 а г у, 1900 (= Nemofusus Со ssmann, 1903). Рако-
вины узкие, веретенообразные. Последний оборот не вздутый. Устье уд-
линенно-овальное. Внутренняя поверхность наружной губы резко зубчатая.
Спиральная и поперечная скульптура. Миоцен — ныне.
Pseudomurex Monterosato, 1872 (табл. LXXIV, фиг. 10). Форма
веретенообразно-биконическая. Обороты килеватые. Устье грушевидное.
Удлиненный сифональный канал. Наружная губа с внутренней стороны
гладкая. Наружная поверхность с пластинчатыми спиральными ребрами,
пересеченными тонкими поперечными. Миоцен — ныне.
Fusomurex Coen, 1922 (табл. LXXIV, фиг. 12). Раковины как у Pseudo-
тигех^ но более широкие, с выше расположенным килем, меньшей сужен-
ностью передней части и менее выдающимся, более широким сифональным
каналом. Скульптура грубая. Имеются поперечные ребра-вздутия. Ныне.
СЕМЕЙСТВО VOLUTIDAE
309
Hirtomurex Coen, 1922. Форма промежуточная между двумя послед-
ними подродами. Спиральные ребра чешуйчатые или шиповатые. Плио-
цен — ныне.
Latimurex Coen, 1922. Форма нассообразная. Обороты не килеватые.
Устье расширенно-грушевидное. Сифональный канал короткий. Наме-
чается париетальный желобок. Наружная поверхность со спиральными и
поперечными ребрами. Ныне.
Babelomurex Coen, 1922 (табл. LXXIV, фиг. И). Форма мурексо-
образная. Обороты с усаженным небольшими шипами килем. Устье расши-
ренно-грушевидное. Широкая и короткая ложнопупочная вдавленность.
Мощная шиповатая фасциола. Наружная поверхность с грубыми волни-
стыми спиральными ребрами. Ныне.
Род GALEROPSIS Нире, 1860
Табл. LXXIV, фиг. 13
Генотип: Galeropsis lavenayana Н и р ё. Миоцен Аквитании.
Раковины искаженно-рупорообразные. Завиток очень маленький.
Устье очень широкое, цельно крайнее. Столбиковая часть устья вогнутая,
внизу с тупым выступом. Намечается сифональная депрессия. Наружная
поверхность с гранулированными спиральными ребрами, прерванными гру-
быми неровными следами нарастания.
Миоцен Европы.
Надсемейство VQL TJTA СЕЛ
Раковины от небольшой до значительной величины, разнообразной
формы, но чаще всего грушевидные, биконические или веретенообразные.
Последний оборот большой, с удлиненным устьем, имеющим сифональный
вырез, а у многих родов и париетальный желобок. Столбик складчатый.
Крышечка роговая тонкая, часто отсутствует.
Верхний мел — ныне.
Семейство VOLUTIDAE
Раковины веретенообразной или грушевидной формы, реже эллипсои-
дальные. Устье удлиненное, суженное, в той или иной мере вырезанное
впереди. След зарастания сифонального выреза образует характерную
фасциолу. Столбик слабо вогнутый, довольно массивный, со складочками
(редко без них). Наружная губа почти прямая и вертикальная в профиль,
не зубчатая внутри. Внутренняя губа широко развернутая на выпуклом
основании, часто со складочками. Гладкие или со спиральными ребрами,
иногда шиповатыми. Примитивные группы с сетчатой скульптурой, которая
иногда наблюдается и на ранних оборотах в основном гладких раковин.
Верхний мел — ныне.
Подсемейство VOLUTINAE
Протоконх известковый, в той или иной мере округлый. Наружная губа
в верхней части без отчетливого выреза. Складочки столбиковой части уме-
ренно-скошенные, иногда редуцированные.
Верхний мел — ныне.
310
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Род VOLUTA Linnaeus, 1758
Табл. LXXV, фиг. 1, 4; рис. 163
(= Plejona В о 1 t е n, 1798; = Musica Humphrey, 1797, Swain-
son, 1840; = Chlorosina Adams, 1858; = Volutolyria G г о s s e,
1877)
Генотип: Murex musica L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины толстостенные, с выдающейся спиралью, сложенной плавно
выпуклыми или угловатыми оборотами. Последний оборот большой, с по-
катой, плоской или вогнутой
околошовной площадкой. Киле-
видный перегиб (плечо) с бу-
гровидными вздутиями или за-
остренными бугорками. Устье
узкое, с почти параллельными
сторонами. Сифональный вырез
глубокий, скошенный. Парие-
тальный канал слабо углублен-
ный. Сифональная фасциола
отчетливая. Утолщенный стол-
бик с четырьмя или пятью рез-
кими складками в передней ча-
сти. Иногда бывают и слабые
складочки в задней части стол-
бика. Наружная губа часто
Рис. 163. Valuta (Valuta) musica L. Совре- c Широким ПОЛОГИМ Вырезом
менный вид. По Девису. Схема. в задней части. Внутренняя
губа широко развернутая на
основании с отраженными складочками столбика. Слабая спиральная
скульптура, заостренные бугорки на плечах оборотов.
Раковины эоценовых видов имеют на молодых оборотах (после четырех
гладких оборотов протоконха) сетчатую скульптуру, а на поздних слабо
выраженные спиральные борозды, заметные или на всей поверхности, или
только вблизи сифонального выреза. Современные виды сетчатую скульп-
туру ранних оборотов не имеют.
Эоцен — ныне.
Примеры: Valuta bericorum Opp. var. chersonensis Fuchs — киевская свита
Род VOLUTILITHES Swainson, 1829
Табл. LXXV, фиг. 2, 3, 5
(= Eopsephaea Fischer, 1883)
Генотип: Voluta muricina L a m k. Эоцен Европы.
Раковины веретенообразные, довольно узкие и высокие. Обороты пло-
ские, слабо выпуклые, иногда килеватые. Протоконх в отличие от прото-
конха Voluta не куполообразный, а заостренный. Устье узкое, длинное,
спередп усеченное и широко вырезанное. Фасциола в виде высокого скошен-
ного валика.
Наружная губа почти вертикальная, лишь впереди слегка отклоненная.
Внутренняя губа сравнительно узкая, у ряда видов утолщенная. Стол-
бики с ослабленными складочками. Чаще всего наблюдается три складочки,
СЕМЕЙСТВО VOLUTIDAE
311
из которых передняя видна более отчетливо. Скульптура в виде широко
расставленных поперечных ребер, утолщенных в верхней части. Некото-
рые виды имеют редуцированные ребра, обычно еще отчетливо видимые
на ранних оборотах, но превращенные в бугорки на поздних. Стадия раз-
вития с решетчатой скульптурой отсутствует.
Верхний мел — эоцен.
Примеры: Volutihthes relictus В а у а о, V. cf. mixtus С h е m n. — верхний эоцен
Закавказья и Украины.
Род PSEPHAEA Crosse, 1871
Табл. LXXVII, фиг. 6, 7
(= Miopleiona Dall, 1907)
Генотип: Voluta concinna Bro de rip. Современный вид. Берега
Японии.
Раковины высокие, веретенообразные, состоящие из 6—7 высоких,
неравномерно выпуклых оборотов, разделенных косым швом. Последний
оборот слабо расширенный, умеренно суживающийся в передней части.
Устье полуовальное, удлиненное, широко вырезанное впереди, с едва
углубленным париетальным каналом. Наружная губа с немного скошенным
профилем, слегка утолщенная. Внутренняя губа тонкая, тесно прилегаю-
щая, широко развернутая на основании. Столбик с двумя-тремя складоч-
ками, обычно не видимыми снаружи. Скульптура в виде поперечных скла-
дочкообразных ребер. Протоконх высокий, многооборотный, гладкий.
Вероятна прямая генетическая связь с Volutilithes.
Эоцен (?), олигоцен — ныне.
Примеры: Psephaea caucasica К о г о b. — средний эоцен (калужский горизонт)
Северного Кавказа; Psephaea sp. — неоген Дальнего Востока.
Род ATHLETA Conrad, 1853
Генотип: Athleta athleta So 1 a n de г. Эоцен Европы.
Раковины от небольшой до значительной величины (100—115 мм),
биконической или грушеобразной формы, с короткой спиралью и большим,
расширенным в верхней части и суженным внизу последним оборотом. Устье
в виде сегмента. Передний вырез (сифональный канал) слабо намечающийся,
задний желобообразный. Внутренняя губа тонкая, сильнее развернутая на
основании в задней части, чем в передней. Наружная губа вертикальная,
слегка отклоняющаяся у переднего выреза, у некоторых видов нерезко
плойчатая внутри. Столбик с небольшим количеством ослабленных скла-
дочек. Характер наружной поверхности разнообразный, зависящий от
типа скульптуры. Раковины некоторых видов гладкие, с бороздчатостью
или без нее на спинной стороне присифональной части последнего оборота.
Чаще наблюдается спиральная скульптура, обычно в сочетании с остаточной
поперечной скульптурой, выраженной широко расставленными вздутиями,
образующими на плечах оборотов или шиповидные заострения, или бугро-
видные разращения. В редких случаях наблюдается решетчатая скульптура.
Верхний мел —ныне.
312
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Athleta s. s.
Табл. LXXVI, фиг. 1, 2, 10
Стадия развития с решетчатой скульптурой имеется. Спиральная скульп-
тура на последнем обороте выражена очень слабо. Плечи оборотов с узло-
видными буграми или шипами.
Эоцен — миоцен.
Подрод Neoathleta В е 1 1 а г d i, 1889
Табл. LXXVI, фиг. 3, 7, 9
(= Volutopupa Dall, 1890)
Генотип: Voluta affinis В го с c h i. Олигоцен Европы.
Стадии развития с решетчатой скульптурой нет. Отчетливые поперечные
ребра-складки. Два ряда бугорков на плечах оборотов. Устье расширен-
ное.
Палеоцен — миоцен.
Подрод Volutospina Newton, 1906
Табл. LXXVI, фиг. 4, 5, 8
Генотип: Voluta spinosa Lamk. Эоцен Европы.
Стадия развития с решетчатой скульптурой имеется. Плечики оборотов
g шипами или шиповидными буграми. Иногда имеется пришовный спираль-
ный, несущий бугорки валик, который ограничивает депрессию, располо-
женную над плечом. Складки столбика крайне ослабленные.
Верхний мел — ныне.
Подрод Volutocorbis Dall, 1890
Табл. LXXVI, фиг. 6
Генотип: Voluta limopsis Conrad. Эоцен Алабамы.
Форма раковины как у Athleta s. s., но с устьем, близким к устью Vo~
lutilites (т. е. без расширения в верхней части), с тремя складочками стол-
бика. Поверхность раковин с сетчатой скульптурой или со спиральными
рядами мелких бугорков, обособившихся в результате редукции попереч-
ных и спиральных ребер, на месте пересечения которых образовались эти
бугорки. Ранние обороты только с поперечными ребрышками.
Верхний мел — олиго цен (миоцен?).1
Примеры: Athleta (Volutospina) elevata Sow., A. (V.) nodijera Koenen —
эльбурганский горизонт Северного Кавказа; А. (V.) luctatrix S о 1., А. (V.) devaxa
В еу г., А. (V.) nodosa S о w., — верхний эоцен (чеганская свита) Северного При-
аралья; A. (Athleta) suturalis N у s t — верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья
• и Устюрта, верхний эоцен Украины (киевская свита и мандриковские слои).
х К этому подроду (иногда обособляя его в самостоятельный род) относят совре-
менный, распространенный у мыса Доброй Надежды вид A. abyssicola Adams
et Reeve. Этот вид обладает десятью складочками на столбике, чем существенно
отличается от генотипа Volutocorbis.
СЕМЕЙСТВО VOLUTIDAE
313;
Род FULGORARIA Schumacher, 1817
Табл. LXXVIII, фиг. I, 2
(= Fulguraria Cossmann, 1899 и многих авторов)
Генотип: Voluta rupestris G m e 1 i n. Современный вид. Берега Японии
и Китая.
Раковины массивные, веретенообразные. Устье удлиненное, суженное,
почти без сифонального выреза. Фасциола отсутствует. Наружная губа
дугообразная в профиль. Столбик несет 4—8 отчетливых складок, обычно
смещенных в заднюю часть столбика. Внутренняя губа тонкая, блестящая.
Наружная поверхность с отчетливыми поперечными, несколько изогну-
тыми ребрами и тонкой спиральной штриховкой. Протоконх почти сфе-
рический.
Раковины с более плавным очертанием, более широким устьем, сильнее
развитым отворотом внутренней губы и только с четырьмя складочками
столбика выделяются в подрод Arctomeion Dall, 1915, табл. LXXVIII,
фиг. 2 (= Boreomelon Dall, 1918). Генотип: Voluta (Scaphella) sleamsir
Dall. Северная часть Тихого океана.
Четвертичные отложения — ныне.
Род LYRIA Gray, 1847
Генотип: Voluta nucleus L a m к. Современный вид. Тихоокеанская
провинция.
Раковины небольшие, толстостенные, удлиненно-овальной или веретено-
образной формы. Обороты (7—8) умеренно высокие, разделенные прямым,
неуглубленным швом. Большой последний оборот овальной формы, уме-
ренно расширенный, суживающийся в передней части, вогнутый в области
основания. Устье узкое, с глубоким сифональным вырезом, с отчетливым,
углубленным париетальным желобком. Наружная губа толстая, гладкая
внутри. Внутренняя губа тонкая, полностью прилегающая, довольно
широкая. Столбиковая часть устья с тремя резкими складками. Наружная
поверхность с широко расставленными поперечными складкообразными
ребрами.
Верхйий мел — ныне.
Подрод Lyria s. s.
Табл; LXXVII, фиг. 1, 2, 5
Наружная губа толстая, не имеющая зубчиков или бугорков на вну-
тренней стороне. Спираль умеренно приподнятая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Harpella Adams, 1858
Табл. LXXVIII, фиг. 7
(= Harpeola Dall, 1907)
Генотип: Voluta costata Swainson. Современный вид. Mo лукские
острова.
Наружная губа более толстая. Сифональный вырез менее глубокий.
Спираль сильнее приподнятая. Обороты расположены ступенчато.
Эоцен — ныне.
-314
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Enaeta Adams, 1853
Генотип: Voluta harpa Barnes. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Наружная губа варикозно-утолщенная, с одним или несколькими зубо-
видными бугорками на внутренней поверхности. ।
Миоцен — ныне.
Примеры: Lyria (Lyria) harpula L a m k — верхний эоцен Украины, Кавказа,
Приаралья; L. (L.) decora В е у г. —мапдриковские слои Украины.
Род HARPULA Swainson, 1840
Табл. LXXVII, фиг* 3. 4
(= Harpulina Dall, 1906)
Генотип: Voluta vexillum C h e m n. Современный вид. Индийский
' оке ад.
Раковины небольшие, удлиненно-овальной формы. Устье узкое (но шире
чем у Lyria), снабженное глубоким сифональным вырезом и отчетливым
париетальным желобком. Наружная губа почти вертикальная, утолщенная
по краю, без выреза у шва. Внутренняя губа сравнительно узкая, слегка
отстающая в передней части. Столбик с четырьмя (реже более) складочками,
смещенными вперед. Наружная поверхность гладкая.
Эоцен—ныне.
Род CYMBIOLA Swainson, 1831
( = Ausoba Adams, 1853)
Генотип: Voluta cymbiola C h e m n. Современный вид. Молукские
острова.
Раковины крупные, удлиненно-яйцевидные, с короткой спиралью и
большим высоким последним оборотом. Устье сравнительно узкое, с до-
вольно широким, но слабо углубленным сифональным вырезом и слабо
выраженным париетальным желобком. Наружная губа почти прямая,
с небольшой депрессией в верхней части. Столбиковая часть устья несет
2—4 резко выдающиеся косые складочки. Удлиненная валикообразная
фасциола.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cymbiola s. s.
Табл. LXXVIII, фиг. 4
Форма раковин удлиненно-яйцевидная. Устье слегка суживающееся
ипередп. Фасциола в виде узкого валика, прилегающего к двум нижним
вкладочкам. Верхняя часть последнего оборота и средняя предпоследнего
<с рядом сближенных шиповидных выступов.
Плиоцен — ныне.
Подрод Aulicina Rovereto, 1899
Табл. LXXVIII, фиг. 5
( = Vespertilio Brugui ere, 1792; = Scapha Gray, 1847)
Генотип: Voluta vespertilio L. Современный вид. Филиппины.
Раковины более широкие. Устье впереди не суживающееся. Широкий
и довольно глубокий сифональный вырез. Складочки столбика очень мощ-
СЕМЕЙСТВО VOLUTIDAE
3 L5
ные. Фасциола сильно развитая и более удлиненная. Верхняя часть послед-
него оборота с мощными, направленными вверх заостренными выступами,
продолженными вниз в виде поперечных ребер-вздутий.
Представители этого подрода встречаются в верхнемеловых и третичных
отложениях Европы, Африки, Индии и Австралии. От раковин Voluta s. s.
отличаются более короткой спиралью, резким развитием фасциолы, нали-
чием сильнее скошенных складок на столбиковой части, менее сильно раз-
витым отворотом внутренней губы, заходящей на основание только в пе-
редней части.
^Верхний мел — ныне.
Род CYMBIUM В о 11 е п, 1798
Табл. LXXVII, фиг. 8; табл, LXXVIII, фиг. 3
(= Yet Ad a n so п, 1757; = Yetus Brugui ere, 1792; = Melo
(H^u m’p hre у, 1797),} S о w e r b y, 1826; = Yetina Gray, 1847)
Генотип: Voluta melo S о 1 a n d e г. Современный вид. Тихий океан.
Раковины большие (до 170 мм), сравнительно тонкостенные, образо-
ванные объемлющим последним оборотом и протоконхом. Протоконх или
многооборотный, или же в виде мозолевидного бугрообразного наплыва.
Последний оборот вздутый. Устье большое, у многих видов широкое. На-
ружная губа заостренная, отворот внутренней губы тонкий, очень тесно
прилегающий. Столбик несет 3—4 острых, выдающихся, сильно скошенных
складок. Сифональный вырез очень широкий и глубокий. Шрам последова-
тельного зарастания его образует характерную фасциолу,^ ограниченную
сверху отчетливым ребровидным поднятием. Париетальный канал у рако-
вин типичного подрода узкий и неотчетливый, а у подрода СутЪа S о-
werby, 1826 (генотип: Voluta neptuni G m е 1 i п; табл. LXXVIII,
фиг. 3) в виде довольно широкого и глубокого округлого выреза в маку-
шечной депрессии, которая ограничена гребневидным поднятием. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Эоцен — ныне.
По характеру протоконха и по строению вершинной части последнего
оборота выделяются подроды: Cymbium s. s., СутЪа So we г by, 1826,
Mamillana Crosse, 1871.
Подсемейство SCAPHELLINAE
Протоконх частично роговой, слабо развитый. Столбиковая часть устья
со значительно скошенными складочками. Сифональный вырез очень мел-
кий, поверхностный.
Верхний мел — ныне.
Род SCAPHELLA S w a i n so п, 1832
(= Maculopeplum Dall, 1906)
Генотип: Voluta junonia С h е m. Современный вид. Мексиканский
залив.
Раковины довольно крупные (80—110 мм), с очень большим последним
оборотом и короткой быстро суживающейся спиралью, что вместе со зна-
чительной суженностью передней части последнего оборота придает ра-
ковине 'облик удлиненно сжатого у полюсов эллипсоида. Устье узкое,
316
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
удлиненное, без сифонального выреза (Scaphella s. s.) или с небольшим
сифональным желобком (Aurinia). Париетальный канал очень узкий. На-
ружная губа тонкая, без вырезов и утолщений. Внутренняя губа узкая,
тесно прилегающая, иногда едва различимая. Столбик с четырьмя скла-
дочками. Наружная поверхность обычно гладкая, реже со слабыми попе-
речными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Scaphella s. s.
Табл. LXXIX, фиг. 1, В
Складки столбика редкие. Сифональный вырез отсутствует. Обороты
уплощенные. Наружная поверхность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Aurinia A d a m s, 1858
Табл. LXXIX, фиг. 2
(= Livonia Gray, 1858; = Volutifusus Conrad, 1869)
Генотип: Voluta dubia Brod. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Складки столбика редуцированные. Сифональный вырез отчетливый.
Обороты часто вогнутые.
Миоцен — ныне.
Подрод Caricella Conrad, 1835
Табл. LXXVIII, фиг. 6
(= Liomelon Dall, 1907)
Генотип: Turbinella piruloides Conrad. Эоцен Северной Америки.
Складки столбика редкие. Сифональный вырез слабый. Спираль очень
короткая, заостренная. Последний оборот грушевидной формы, вздутый..
Большое внешнее сходство с представителями рода Sycostoma,
Верхний мел — эоцен.
Подсемейство HALHNAE
Протоконх роговой, слабо развитый. Столбиковая часть устья без скла-
дочек.
Олиго цен — ныне.
Род HALIA Risso, 1826
Табл. LXXVIII, фиг. 8
(= Priamus Deshayes, 1838)
Генотип: Helix priamus Me u sc he п. Современный вид. Атлантиче-
ский океан.
Раковины довольно крупные (высота до 85 мм) с короткой, притуплен-
ной спиралью, сложенной умеренно выпуклыми оборотами, имеющими
отчетливую околошовную площадку у слегка скошенного шва. Последний
оборот высокий, без шейки. Устье широкое, без париетального желобка и
СЕМЕЙСТВО MITRIDAE
317
спфонального выреза, с мало отчетливой сифональной депрессией. Стол-
биковая часть устья сильно вогнутая впереди. Губы без существенных осо-
бенностей. Наружная поверхность гладкая.
Олиго цен — ныне.
Семейство MITRIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины (высота до 145 мм),
узкие, высокие, веретенообразной формы. Устье удлиненное, узкое,
с углубленным, скошенным сифональным вырезом. Столбиковая часть
устья с отчетливыми складками. Наружная губа без утолщений, но часто
зубчатая по краю. Отворот внутренней губы в передней части утолщен-
ный, отстающий, но тесно прилегающий в задней части. Сифональная фас-
циола в виде мощного короткого валика. Крышечки нет.
Верхний мел — ныне.
Подсемейство MITRINAE
Передняя часть последнего оборота умеренно суженная, не заострен-
ная. Сифональный вырез широкий. Наружная поверхность с ослабленной
скульптурой.
Верхний мел —ныне.
Род MITRA Martyn, 1784
(= Scabricola Swainson, 1840; = Scabricula Herrmannsen,
1848)
Генотип: Mitra tesselata Martyn. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины веретенообразные, обычно высокие, с удлиненной спиралью
и высоким, выпуклым, но не вздутым последним оборотом. Протоконх
многооборотный, гладкий, с тупым нуклеусом. Устье узкое, сильно сужен-
ное вверху, но без париетального выреза, с широким, слегка скошенным
и умеренно глубоким сифональным каналом. Наружная губа тонкая,
слегка извилистая, у раковин типичного подрода и некоторые других
подродов зубчатая по краю. Отворот внутренней губы довольно тонкий
и узкий. Столбик слегка извилистый, умеренно вогнутый, с четырьмя-
пятью довольно сильно наклоненными складочками, переходящими на
отворот внутренней губы. Наружная поверхность со спиральной и попе-
речной скульптурой, реже гладкая или с тонкими спиральными струйками
либо рядами мелких ямочек.
Верхний мел —ныне.
Подрод Mitra s.
Табл. LXXX, фиг. 1
Раковины с отчетливыми и даже резкими поперечными ребрами, пере-
сеченными более тонкими спиральными. Устье более или менее расширен-
ное в передней части, с широким сифональным вырезом. Край наружной
губы отчетливо зубчатый.
Плиоцен —ныне.
318
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Nebularia Swainson, 1840
Генотип: Mitra (Nebularia) contractu Swainson. Современный вид.
Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины менее высокце, чем у типичного подрода, со спиральной
скульптурой, сильно суженным вверху и расширенным внизу устьем и
с гладкой наружной губой.
Ныне.
Подрод Chrysame Ada ms, 1853
Табл. LXXX, фиг. 2
Генотип: Mitra coronata Lamk. Современный вид. Тихий океан.
Раковины- с более заостренной спиралью, чем у предшествующего под-
рода, с менее узким устьем, сильнее развитыми складочками столбика,
зубчатой наружной губой, с довольно резкой, обычно гранулированной
спиральной скульптурой.
Миоцен — ныне.
Подрод Tiara Swainso n, 1831
Табл. LXXIX, фиг. 4, 5; табл. LXXX, фиг. 4
(= Cancilla Swainson, 1840)
Генотип: Mitra (Tiara) Isabella Swainson. Современный вид.
Берега Австралии.
Раковины высокие, с уддиненным последним оборотом, сильно сужен-
ным в передней части. Устье очень узкое. Наружная губа гладкая. Отворот
внутренней губы довольно широкий, но тонкий. Складочки столбика (4—5)
сильно скошенные. Фасциола слабо развитая. Отчетливая или даже резкая
спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
Род MITRARIA Rafinesque,] 1815
(= Mitra Lamarck, 1799; = Mitra s. s. многих авторов; = Papalaria
Dall, 1915)
Генотип: Voluta episcopalis L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до значительной величины, с очень высоким,
почти цилиндрическим последним оборотом, с высокой спиралью, сложен-
ной слабо обособленными, довольно низкими оборотами, разделенными
слабо углубленным косым швом. Устье узкое, сильно суженное в верхней
части, умеренно расширяющееся спереди, где оканчивается широким,
сильно скошенным довольно глубоким сифональным вырезом. Край наруж-
ной губы или зубчатый в передней части, или ровный. Складочки столбика
(3—5) резкие, валикообразные, умеренно скошенные. Фасциола короткая,
в виде изогнутого валика. Наружная поверхность то гладкая, то со слабой
скульптурой, чаще всего выраженной тонкими спиральными струйками,
реже неотчетливыми поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО MITRIDAE
ЗВ>
Подрод Mitraria s.'s.
Табл. LXXIX, фиг. 6 —10; табл. LXXX, фиг.
(— Mitrolithes Kruger, 1823; = Thiarella Swainson., 1840)
Спираль довольно узкая. Обороты слабо выпуклые. Последний оборот
не вздутый, умеренно выпуклый. Устье расширяющееся впереди. Сифо-
нальный вырез широкий. Наружная поверхность или гладкая, или со спи-
ральными, иногда гранулированными струйками, или с неотчетливыми
поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
В этом подроде выделяется несколько секций.
Секция Mitraria s. s. — раковины большие, толстостенные, гладкие
или с тончайшей спиральной скульптурой.
Секция Ziba Adams, 1853 (генотип: Mitra carinata Swain.) — спи-
раль заостренная. Валик фасциолы менее вздутый. Отворот внутренней
губы не утолщенный. Гладкая или со спиральными бороздами.
Секция Isara Adams, 1853 (генотип: Mitra bulimoides Reeve) —
раковины массивные, с умеренно высоким последним оборотом и менее
удлиненным устьем. Внутренняя губа сильно утолщенная. Наружная
поверхность гладкая.
Секция Swainsonia Adams, 1853 (= Mitrella Swainson. 1835;
= Episcomitra Monterosato, 1917) (генотип: Mitra fissurata
L a m k) — форма раковины анциллоидная. Устье сильно суженное. На-
ружная поверхность гладкая и блестящая.
Секция Aidone Adams, 1853 (генотип: Mitra insignis Adams) —
устье несколько расширенное спереди. Столбик с двумя резкими складоч-
ками. Нижние складочки редуцированные. Наружная поверхность глад-
кая и блестящая.
Подрод Dibaphus Philippi, 1847
Табл. LXXX, фиг. 7
(= Mutyca Adams, 1853; = Mitroidea Pease, 1865; = Mauritia
Adams, 1869)
Генотип: Conoelix edentulus Swain. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины в виде удлиненного, слегка заостренного валика, с укорочен-
ной спиралью. Устье удлиненное, очень узкое в задней части, умеренно
расширяющееся спереди, где имеется широкий сифональный вырез. Скла-
дочки столбика рудиментарные или отсутствуют. Край устья утолщенный.
Гладкие или чаще с отчетливой спиральной скульптурой.
Ныне.
Примеры: Mitraria (Mitraria) elongata L a m k, M.. (M.) deluci D e f r. — бучак-
ская свита Украины; М. (М.) fusiformis В г о с с., М. (М.) ambigua Friedb.,
М. (М.) hoernesi Mayer, М, (М.) ambigua Friedb. var. brusinae Hoern.
et A u i n g., M. (M.) bouei H о e r n. et A u i n g., M. (M.) goniophora Bell.,
Mitra (Tiara) scrobiculata В г о c c. — тортон западных районов Украины.
Род STRIGATELLA Swainson, 1840
Табл. LXXX, фиг. 6
Генотип: Mitra litterata L a m к. Современный вид. Индийский океан.
Раковины меньшей, чем у Mitraria, величины, с короткой и более ши-
рокой спиралью и менее высоким, сильнее вздутым последним оборотом.
*320
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Устье сравнительно короткое, с умеренным париетальным сужением. На-
ружная губа валикообразно утолщенная внутри или даже зубчатая. На-
ружная поверхность обычно гладкая или со слабо выраженной спиральной
скульптурой, обычно более отчетливой на основании.
Палеоцен — ныне.
Род MITREOLA Swainson, 1840
Табл. LXXIX, фиг. 11, 12
Генотип: Mitra labratula L a m к. Эоцен Европы.
Раковины небольшие, расширенно-веретенообразной формы, с высо-
ким последним оборотом, выпуклым в верхней трети, слегка вогнутым
у шва и умеренно суженным внизу. Устье узкое, почти равной ширины на
всем протяжении, с широким несимметричным сифональным вырезом.
Столбиковая часть устья с четырьмя резкими складочками, продолжаю-
щимися на отворот внутренней губы. Наружная губа вертикальная, без
изгиба (синуса) в париетальной части, с небольшим зубовидным выростом
внутри, на валике, расположенном в некотором удалении от края губы.
Отворот внутренней губы утолщенный, неширокий, слегка отстающий как
в большой передней части, так и сзади. Сифональная фасциола слабо раз-
витая. Наружная поверхность с тонкой спиральной скульптурой и попе-
речными ребрами, едва заметными в пришовных участках и более отчет-
ливыми в средней, выпуклой части оборотов спирали и на плече последнего
оборота.
Палеоцен — миоцен.
Примеры: Mitreola subplicata D esb., Mitreola sp. — бучакская свита Украины;
Mitrevia sp. (n. sp.) — мандриковские слои Украины.
«
Подсемейство VEXILLINAE
Передняя часть последнего оборота значительно суженная, часто за-
остренная. Сифональный вырез узкий и поверхностный. Наружная поверх-
ность с отчетливой скульптурой.
Верхний мел —ныне.
Род VEXILLUM В о 1 t е п, 1798
(= Turricula Klein, 1753; = Turris Montfort, 1810; = Vulpecula
В 1 a i n v i 1 1 e, 1824)
Генотип: Voluta plicaria L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины от небольшой до средней величины, веретенообразной или
веретенообразно-башенковидной формы, с более или менее ступенчато
расположенными оборотами. Устье узкое. Сифональный вырез неглубокий.
Наружная губа слегка утолщенная, слабо складчатая или исштрихованная
внутри. Отворот внутренней губы довольно узкий, с неровным краем.
Складочки столбика (4—5) резкие. В париетальной области на внутренней
губе бывает валик или зубовидное возвышение. Имеется париетальный ка-
нал, то очень поверхностный, то в виде отчетливого желобка. Наружная
поверхность с отчетливыми, а часто и очень резкими поперечными ребрами.
У многих видов бывает и спиральная скульптура.
Верхний мел — ныне.
СЕМЕЙСТВО MITRIDAE
321
Подрод Vexillum s. s.
Табл. LXXX, фиг. 8; табл. LXXXI, фиг. 1, 2, 10
Раковины веретенообразной формы, с конической спиралью и высоким,
суженным впереди последним оборотом. Обороты спирали у многих видов
с пришовной площадкой. Наружная губа с валикообразным утолщением,
ребристая с внутренней стороны. Зубовидное образование в париетальной
части внутренней губы резкое, граничащее с отчетливым париетальным
желобком. Резкая поперечная скульптура.
Верхний мел —ныне.
Подрод Costellaria Swainson, 1840
Табл. LXXXI, фиг. 3, 9, 11
Генотип: Mitra semifasciata Lamk. Современный вид. Тихий океан.
Раковины как у типичного подрода, но с более коротким устьем, с ме-
нее отчетливым париетальным желобком, более узким сифональным вы-
резом, складкообразным, а не зубовидным образованием в париетальной
части внутренней губы, со слабо утолщенной, но сильнее ребристой с вну-
тренней стороны наружной губой.
Наружная поверхность с резкими поперечными ребрами в той или иной
мере пересеченными спиральными ребрами. Отчетливая, резко ограничен-
ная фасциола.
Эоцен — ныне.
Подрод Fusimitra Conrad, 1855
Табл. LXXXI, фиг. 4
Генотип: Mitra (Fusimitra) millingtoni Conrad. Эоцен. Северная
Америка.
Раковины небольшие, узкие и высокие, сильно суженные и оттянутые
в передней части. Устье узкое и длинное, без отчетливого париетального
желобка, с узким сифональным каналом, без выреза впереди. Наружная
губа не утолщенная, гладкая или почти гладкая внутри. Столбик с тремя
складочками. Наружная поверхность со слабой спиральной скульптурой.
Поперечных ребер-складок нет.
Верхний мел — олигоцен.
Подрод Uromitra Bellardi, 1887
Табл. LXXXI, фиг. 5, 12
(= Eumitra Tate, 1888)
Генотип: Mitra cupressina Bro с c hi. Плиоцен Италии.
Раковины маленькие, узкие, высокие. Передняя часть последнего обо-
рота оттянутая, с удлиненной шейкой. Устье узкое, удлиненное. Сифональ-
ный канал узкий, глубокий, без выреза в передней части. Париетальный
желобок едва намечается. Столбик с двойным изгибом и с четырьмя скла-
дочками, едва заметными снаружи. Наружная губа тонкая, слегка склад-
чатая внутри. Отворот внутренней губы тонкий, тесно прилегающий без
отчетливой границы. Фасциола не выраженная. Наружная поверхность
с поперечными и спиральными ребрами, у ряда видов образующими сетку.
Палеоцен — ныне.
21 Справочник.
322
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Рис. 164.
Pusia (Pu-
sia) micro zo-
nias Lamk.
Современный
вид. Тихий
океан (П о-
линезия).
По Риву.
Натур. ве-
личина.
рикозным
Подрод Conomitra Conrad, 1865 1
Табл. LXXXI, фиг. 6-8
Генотип: Mitra jusoides Lea. Эоцен Северной Америки.
Раковины маленькие, эллипсоидальные .или овально-биконические,
с большим сильно выпуклым оборотом, быстро суживающимся кпереди.
Спираль короткая, сложенная низкими оборотами. Устье слегка расши-
ряющееся впереди, но без переднего выреза. Париетальный желобок от-
четливый. Столбик с четырьмя складочками. Наружная губа вертикальная,
слегка зубчатая внутри. Отворот внутренней губы тонкий
тесно прилегающий, узкий. Наружная поверхность или глад-
кая, или с поперечными ребрами, а иногда и со спираль-
ными ребрышками.
Палеоцен — плиоцен.
Примеры: Vexillum (Vexillum) ebenum Lamk, V. (Costellaria)
recticostum Bell. var. brevior Fri edb., V. (C.) vindobonensis
Fri edb., V. (C.) plicatulum В г о с с., V (С.) partschi Н оегп.,
V, (Uromitra) cupressinum В г о с с. — тортоп западных районов
Украины.
Род PUSIA Swainson, 1840
Генотип: Mitra microzonias Lamk. Современный вид.
Тихий океан (острова Товарищества).
Раковины небольшие, близкие по форме к раковинам
Vexillum, но более узкие. Устье удлиненное, почти одина-
ковой ширины на всем протяжении, открывающееся впереди
без образования канала и выреза. Париетальный желобок
едва заметный. Столбик с четырьмя складочками. Наружная
губа утолщенная, а у ряда видов со слабо выраженным ва-
азращением, гладкая или плойчатая внутри. Внутренняя
губа узкая, тесно прилегающая. Наружная поверхность с поперечными
и спиральными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Pusia s. s.
Рис. 164
Наружная губа без варикозного разращения, внутри гладкая. Отчет-
ливые поперечные ребра. Четыре складки на столбике.
Плиоцен — ныне.
Подрод Thala Adams, 1853
Табл. LXXXI, фиг. 13
( = Micromitra Bellardi, 1888)
Генотип: Mitra mirifica Reeve. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины маленькие, узкие, умеренно высокие, иногда пупеформные.
Последний оборот несколько суженный впереди. Устье очень узкое. Нару ж-
1 Раковины этого подрода близки к раковинам современного подрода Zierbiana
Gray, 1847 (= Ziervogeliana Fischer, 1884).tОднако современные раковины более
вздутые, с более низкой спиралью и с более утолщенной наружной губой, имеющей
отчетливые зубчики внутри. Складочки столбика более резкие и сильнее скошенные.
СЕМЕЙСТВО MITRIDAE
323
ная губа с варикозным разращением, то отчетливым, то едва заметным,
зубчатая внутри. Столбик с четырьмя складками. Наружная поверхность
с сетчатой скульптурой или с гранулированными поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
Примеры: Pusia (Thala) sturi М. Н о е г n. — тортон западных районов Украины.
Подсемейство С YLI ND ROMITRIN АЕ
Раковины от удлиненно-яйцевидной до цилиндрической формы, со слабо
приподнятой спиралью и высоким последним оборотом. Устье с довольно
большим сифональным вырезом. Наружная губа без зубчиков и складок
на внутренней поверхности. Столбиковая часть устья со складочками,
количество которых колеблется от четырех до двенадцати.
Эоцен — ныне.
Род CYLINDROMITRA Fischer, 1884
Табл 4LXXX, фиг. 3
( = Cylindra Schumacher, 1817)
Генотип: Mitra crenulata С h е m п. Индо-Тихоокеанская провинция.
Раковины от небольшой до средней величины, конической или бико-
нической формы, напоминающие раковины Conus и Oliva. Спираль низкая,
коническая. Последний оборот большой, высокий. Столбик со многими
(5—12) складочками. Сифональный вырез очень пологий. Париетальный
канал отчетливый, но не углубленный. Наружная губа без усложнения.
Отворот внутренней губы тонкий, узкий, полностью прилегающий, хорошо
ограниченный. Отчетливая спиральная скульптура.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Род IMBRICARIA Schumacher, 1817
( = Conoelix Swainson, 1821)
Генотип: Mitra conica Schumacher. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Раковины, как у Conus, но спираль более острая. Столбик с пятью скла-
дочками. Наружная губа слегка утолщенная. Внутренняя губа очень
узкая. Гладкие или со слабой спиральной скульптурой.
Олигоцен (?), плейстоцен — ныне.
Род VOLVARIA Lamarck, 1801
(= Volvarius Montfort,? 1810)
Генотип: Volvaria bulloides Lamk. Эоцен Бельгии.
Раковины маленькие, цилиндрической формы, полностью или почти
полностью объемлющие, узкие. Устье щелевидное. Сифональный вырез
широкий. Париетальный канал в виде пологого выреза. Столбик с двумя
или четырьмя сильно скошенными складочками, расположенными в перед-
ней части. Наружная губа тонкая, не усложненная. Внутренняя губа едва
различимая, узкая. Наружная поверхность с тонкой спиральной скульп-
турой.
Эоцен — миоцен.
21*
324
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Volvaria s. s.
Табл. LXXXI, фиг. 14, 15; рис. 165
Раковины полностью объемлющие.
Эоцен — миоцен.
Подрод Volvariella Fischer, 1883
Генотип: Volvaria lamarcki D е s h. Эоцен Европы.
Раковины неполностью объемлющие. Имеется очень низкая коническая
спираль. Последний оборот валикообразный, слегка суживающийся в пе-
редней части. Столбик с двумя сильно скошенными складоч-
ками. Отворот внутренней губы не ограниченный, едва раз-
личимый. Тончайшая поверхностная скульптура.
Эоцен.
Примеры: Volvaria (Volvaria) bulloides L a m k— бучакская
свита Украины.
Рис. 165.
Volvaria
(Volvaria)
bulloides
L a m k.
Средний эо-
цен Париж-
ского бас-
сейна. По
Деге. Силь-
но увелич.
Семейство CANCELLARIIDAE
Раковины от небольшой до средней величины, толстостен-
ные, чаще всего букциноидной формы, с умеренно или зна-
чительно вздутым последним оборотом. Устье от неправильно-
овального до почти треугольного очертания. Сифональный
канал рудиментарный. Париетальный канал желобкообраз-
ный, не углубленный. Наружная губа обычно с реброобраз-
ными складочками, покрывающими всю видимую внутрен-
нюю поверхность, прилегающую к наружной губе. В редких
случаях гладкая или слегка морщинистая. Столбик с двумя-
тремя складочками, отраженными на широко развернутом
отвороте внутренней губы. Валик фасциолы короткий, обычно
выдающийся, иногда окаймляющий относительно неглу-
бокий пупок. Наружная поверхность, как правило, с характерной решет-
чатой скульптурой (канцеллятная скульптура).
Верхний мел — ныне.
Род CANCELLARIA Lamarck, 1799
( = Cancellarius Montfort, 1810; = Plicaria Fabricius, 1823;
= Euclia Adams, 1854; = Bivetia J ousseaume, 1887; = Bivetopsia
J ousseaume, 1887; = Exechoptychia Cossmann, 1903)
Генотип: Voluta reticulata L. Современный вид. Средиземное море,
Атлантический океан.
Раковины средней величины, с низкой спиралью и большим вздутым
последним оборотом. Устье большое, неправильного овально-треуголь-
ного очертания, с поверхностным сифональным желобком. Присифональ-
ная часть устья несколько выдающаяся. Париетальный желобок отчетли-
вый, ограниченный складочкой, затухающей на отвороте внутренней губы.
Наружная губа скошенная (около 45° ко шву) с хорошо или едва заметным
изгибом в передней части, без париетального синуса, ребристая внутри.
СЕМЕЙСТВО CANCELLARIIDAE
325
У ряда видов эта ребристость редуцирована до полного уничтожения.
Внутренняя губа утолщенная, отстающая в передней и в крайней задней
части, узкая впереди и расширяющаяся позади. Столбиковая часть устья
с тремя складочками, из которых две верхние сильно скошенные, а нижняя
почти перпендикулярная столбику. Валик фасциолы выдающийся, огра-
ничивающий слабо углубленное, узкое ложнопупочное отверстие. Наруж-
ная поверхность с резкими скошенными поперечными ребрами и более
тонкими спиральными. У некоторых видов (С. solida S о w.) скульптура
крайне сильно редуцированная.
Миоцен — ныне.
Подрод Cancellaria s. s.
Табл. LXXXI, фиг. 16, 17, 21
Раковины с сильно вздутым последним оборотом, с выдающимся фас-
циолярным валиком и отчетливым узким ложнопупочным отверстием.
Складочки столбика сравнительно широко расставленные. Отчетливая
ребристость внутренней поверхности устья.
Миоцен — ныне.
Подрод Solatia J ousseaume, 1888
Табл. LXXXI, фиг. 18
Генотип: Cancellaria piscatoria G m е 1 i п. Плиоцен Западной Европы—
ныне.
Раковины с более расширенным устьем, отчетливо ступенчато располо-
женными оборотами, образующими несколько заостренную, выдающуюся
спираль. Складочки столбика едва заметные, расположенные менее косо.
Ребристость внутренней поверхности устья или очень слабая или ее нет
совсем. Пупочное отверстие более глубокое. Узкие, часто шиповатые по-
перечные ребра, пересеченные тонкими спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Подрод Merica Adams, 1853
Табл. LXXXI, фиг. 19, 22, 23
( = Nevia J ousseaume, 1887; = Contortia Sacco, 1894)
Генотип: Cancellaria melanostoma Sow. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Последний оборот несколько суженный впереди, отчего устье имеет
грушевидное очертание. Сифональный канал широкий, без переднего вы-
реза. Наружная губа менее отклоненная (почти вертикальная). Отворот
внутренней губы тонкий, тесно прилегающий. Складочки столбика ослаб-
ленные, но не редуцированные. Внутренняя поверхность устья или почти
гладкая, или с тонкими ребрышками. Наружная поверхность или с резкой,
или с ослабленной канцеллятной скульптурой.
Эоцен — ныне.
326
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Scalptia J ousseaume, 1888
Табл. LXXXI, фиг. 20
Генотип: Cancellaria obliquata L a m к. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Спираль низкая; обороты ступенчато расположенные. Последний оборот
большой, более высокий, чем широкий. Устье неправильного округленно-
треугольного очертания, несколько суженное и скошенное. Наружная
губа наклоненная, заостренная. Отворот внутренней губы узкий, слегка
отстающий в передней части и сильно отстающий сзади, так как париеталь-
ный желобок значительно удален от основания раковины. Пупочное отвер-
стие узкое, поверхностное. Фасциолярный валик не выдающийся. Столбик
с тремя слабо развитыми складочками. Внутренняя поверхность устья с от-
четливой ребристостью. Резкая канцеллятная скульптура, с преоблада-
нием поперечных ребер, несколько приподнимающихся и заостряющихся
у верхнего шва.
Миоцен — ныне.
Примеры: Cancellaria (Cancellaria) subcancellata Orb., C. (Merica) fenestrala
Eich w., С. (M.) paucicostata Friedb., С. (M.) sp. (n. sp. ?) — тортон западных
районов Украины.
Род TRIGONOSTOMA В 1 a i n v i 1 1 е, 1826
(= Trigona Perry, 1811)
Генотип: Delphinula trigonostoma L a m k. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция.
Раковины от небольшой до средней величины (до 55 мм), с резко ступен-
чатыми оборотами, имеющими отчетливую пришовную площадку. Спираль
выдающаяся, у некоторых видов высокая. Последний оборот умеренно рас-
ширенный. Устье большое, отчетливого треугольного очертания, в той или
иной мере с округленными углами. Его париетальная часть свободная,
удаленная от основания. Сифонального выреза нет. Сифональный желобок
или крайне поверхностный, едва различимый, или более или менее отчет-
ливый. Париетальный желобок хорошо выраженный. Столбик с двумя или
тремя слабо развитыми складочками. Наружная губа слабо отклоненная,
почти прямая, отворот внутренней губы несколько утолщенный, приле-
гающий лишь на небольшом участке над фасциолярным валиком, где он
максимально расширенный. Внутренняя поверхность устья с ребровид-
ными складочками. Пупок отчетливый, довольно глубокий, часто очень
широкий. Валик фасциолы выдающийся. Резкая канцеллятная скульп-
тура. У многих видов имеются шипы на внешнем крае пришовной пло-
щадки.
Эоцен — ныне.
Подрод Trigonostoma s. s.
Табл. LXXXI, фиг. 25; табл. LXXXII, фиг. 3
(= Trigonaphera .1 г е d а 1 е, 1936)
Последний оборот умеренно вздутый, спираль сравнительно высокая.
Столбик с тремя складочками.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО CANCELLAR IIDAE
327
Подрод Ventrilia J ousseaume, 1887
Табл. LXXXI, фиг. 24; табл. LXXXII, фиг. 2
( = Gulia J ousseaume, 1887)
Генотип: Ventrilia ventrilia J о u s s. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Последний оборот значительно вздутый, спираль более короткая, обо-
роты с широкой пришовной площадкой. Столбик с двумя очень слабыми
складочками.
Эопен — ныне.
Подрод Ovilia J ousseaume, 1887
Табл. LXXXII, фиг. 1
Генотип: Cancellaria doliolaris Bast. Нижний миоцен южной Франции.
Раковины в связи с очень короткой спиралью и сильно вздутым послед-
ним оборотом имеют форму раковины Dolium. Устье почти грушевидного
очертания. Наружная губа слабо отклоненная. Отворот внутренней губы
утолщенный, очень широкий в своей прилегающей верхней части. Столбик
с двумя слабо развитыми складочками. Пупок широко открытый. Скульп-
тура образована широкими спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Примеры: Trigonostoma (Trigonostoma) gradata H о егп., Т. (Т.) ampullacea
В г о с с. Т (Ventrilia) puschi R. Н о егп. — тортон западных районов Украины.
Род SVELTIA J ousseaume, 1887
Генотип: Cancellaria varicosa В г о с с h i. Плиоцен Италии.
Раковины от небольшой до значительной (до 60 мм) величины, веретено-
образной формы, с высоким, умеренно вздутым последним оборотом и
выдающейся спиралью. Устье овального очертания. Наружная губа от-
клонена от оси раковины на 10—45°. Сифональный желобок не выражен.
Париетальный канал поверхностный, едва заметный. Столбик с двумя или
тремя складочками, обычно слабо развитыми. Передняя складочка часто
бывает редуцирована до едва заметной неровности. Отворот внутренней
губы полностью или почти полностью прилегающий, тонкий. Пупочной
щели обычно нет. Видна лишь пупочная поверхностная борозда. Валика
фасциолы нет. . Наружная поверхность обычно с резкими поперечными
ребрами и более тонкими спиральными.
Представители этого рода по общей форме близки к раковинам рода
Narona Ad a m s, 1854, встречающимся в миоцене Вест-Индии и ныне
в Тихом океане. Некоторые исследователи рассматривают даже Sveltia
как подрод Narona. Но у раковин Narona устье более узкое, грушевидной
формы, с отчетливым сифональным вырезом. Имеется мощная фасциола.
Палеоцен — ныне.
Подрод Sveltia s. s.
Табл. LXXXII, фиг. 4, 5, 12, 13
Раковины высокие. Наружная губа отклонена на 10°. Париетальный
канал более или менее отчетливый. Две хорошо заметные и одна редуци-
рованная складочки столбика. Пупка нет. Внутренняя поверхность устья
328
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
с отчетливой ребристостью. Массивные, широко расставленные, скошенные
поперечные ребра. Тонкая спиральная скульптура.
Палеоцен — плиоцен.
Подрод Inermia subgen. novum
Табл. LXXXII, фиг. 6
Генотип: Cancellaria inermis Р us ch. Миоцен Европы.
Раковины значительной величины (до 60 мм), высокие, с большим;
вытянутым в высотном направлении последним оборотом. Устье почти пра-
вильно овальное, симметричное. Сифональный желобок не выражен. Па-
риетальный канал широкий, поверхностный. Отворот внутренней губы
тонкий, широко развернутый в задней части и суженный в передней, глад-
кий, полностью прилегающий, перекрывающий пупочную щель. При уда-
лении пупочной части отворота внутренней губы заметно узкое углубление.
Столбик с двумя сильно скошенными, слабо выдающимися складочками.
Передняя складочка редуцированная, слившаяся с передним изгибом стол-
бикового окончания. Складочки столбика заметны только при рассмотрении
с передней части наружной губы при почти горизонтальном положении
плоскости устья. Внутренняя поверхность наружной губы и потолка устья
гладкая. Скульптура наружной поверхности оборотов спирали представ-
лена слабо выдающимися, узловатыми на плечиках, слабо скошенными
поперечными ребрами и очень тонкими спиральными ребрышками. На
последнем обороте поперечная скульптура сглаженная. Заметны лишь
следы бугорков на плече. Передняя часть спинной поверхности и основа-
ние раковины со спиральными ребрами.
Миоцен.
Подрод Calcarata J ousseaume, 1887
Табл. LXXXII, фиг. 7, 8, И
Генотип: Cancellaria calcarata Вт о с chi. Плиоцен Средиземномор-
ской провинции.
Раковины близки по форме к раковинам Sveltia s. s., но отличаются
резко килеватыми оборотами, более расширенным и несколько треуголь-
ным устьем, прямолинейной столбиковой частью устья, более выступающей
нижней складкой столбика, наличием щелевидной пупочной борозды,
менее скошенными поперечными ребрами, очень слабо развитыми спираль-
ными ребрышками и наличием одного или нескольких килевидных спи-
ральных ребер.
Миоцен — плиоцен.
Подрод Sveltella Cossmann, 1889
Табл. LXXXII, фиг. 9
Генотип: Cancellaria quantula Desh. Средний эоцен Европы.
Раковины маленькие, близкие по форме к раковинам Sveltia s. s. но
отличающиеся несколько скошенным, искаженно-треугольным устьем, на-
личием двух складочек столбика, пупочной щели и варикозных разраще-
ний. Поперечные ребра слабо развитые, почти осевого направления, пере-
сеченные тонкими, но отчетливыми спиральными ребрами.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО CANCELLARIIDAE
329-
Подрод Brocchinia J ousseaume, 1887
Табл. LXXXII, фиг. 10
Генотип: Cancellaria mitraejormis Brocchi. Плиоцен Средиземно-
морской провинции.
Раковины маленькие, с выпуклыми, неступенчатыми оборотами. Устье
небольшое, удлиненное, суженное, с отчетливым сифональным желобком.
Пупка нет. Столбик с двумя складочками. Предшествующие последнему
обороты с расплывчатыми поперечными ребровидными поднятиями. На
всех оборотах тонкие сближенные спиральные ребра.
Эоцен — ныне.
Примеры: Sveltia (Sveltiella) nitida Koenen — мандриковские слои.
Украины; S. (Inermia) inermis Pusch, 61. (Calcarata) lyrata Brocc., S. (Sveltia)
dertovaricosa Sacco — тортон западных районов Украины.
Род ADMETE К г о у er in Moller, 1842
Табл. LXXXII, фиг. 14, 19
(= Benthobia Dall, 1889)
Генотип: Admete crispa Moller. Современный вид. Северная часть
Атлантического океана.
Раковины маленькие, букциноидной формы, относительно тонкостен-
ные, с довольно высокой спиралью, сложенной выпуклыми, не ступенчато-
расположенными оборотами. Последний оборот пропорционально большой.
Устье овальное, с отчетливым сифональным желобком, без заднего ка-
нала. Наружная губа тонкая, почти вертикальная, гладкая внутри. Отво-
рот внутренней губы очень тонкий, узкий, тесно прилегающий. Пупка и
фасциолы нет. Столбик со слабыми, скошенными складочками, часто едва
заметными. Наружная поверхность со слабой скульптурой, образованной
нескошенными поперечными ребрами и пересекающими их концентриче-
скими. Протоконх низкий, шаровидный, с левозавернутым нуклеусом.
Миоцен — ныне.
Род UXIA J ousseaume, 1887
Табл. LXXXII, фиг. 15—18, 20
Генотип: Cancellaria costulata L a m к. Эоцен Европы.
Раковины от небольшой до средней величины, расширенно-веретено-
образной формы, с высокой, но не узкой и не правильной конической спи-
ралью, сложенной умеренно выпуклыми слегка ступенчато расположен-
ными оборотами. Последний оборот непропорционально большой, высо-
кий, но умеренно вздутый. Устье удлиненно-овальное, узкое, почти сим-
метричное, с широким сифональным изгибом и отчетливым, узким парие-
тальным желобком. Наружная губа слабо отклоненная (5—8°), прямая,
окаймленная небольшим варикозным разращением, зубчатая внутри.
Отворот внутренней губы утолщенный, широкий, с зубовидным поднятием
вблизи париетального желобка, прилегающий. Столбик с тремя резкими,
немного скошенными складочками, продолжающимися на начальную часть,
отворота внутренней губы. Скульптура наружной поверхности образована
330
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
нескошенными поперечными ребрами, пересеченными (часто с образова-
нием узелков) более тонкими спиральными ребрами.
Верхний мел — миоцен.
Примеры: Uxia crenulata Desh. — каневская свита Украины; U. costulata
Lamk — бучакская свита Украины/
Семейство OLIVIDAE
Раковины от небольшой до средней величины (до 80 мм), удлиненные,
валикообразной, цилиндрической, сливовидной, реже грушевидной формы,
гладкие и блестящие. Спираль короткая, у некоторых родов перекрытая
блестящим слоем. Последний оборот имеет
в передней части отчетливо выраженную
фасциолу,1 * впереди которой располагается
широкий, блестящий, в различной степени
складчатый, довольно широкий наплыв,
представляющий своеобразное разращение
передней части внутренней губы. Этот
наплыв вблизи столбиковой части устья
перекрывает фасциолу. Устье узкое, имею-
щее сравнительно глубокий, несколько
скошенный сифональный вырез и узкий,
глубокий париетальный канал, соединен-
ный с более или менее глубоким желобком,
разделяющим обороты. Этот желобок или
ограничивается, или перекрывается блестя-
Рис. IWAOliva sp. Современный Щим слоем, покрывающим то всю поверх-
впд. По Девису. Схема. ность оборотов спирали, то только их
нижнюю, всегда большую часть. Наруж-
ная губа почти вертикальная, прямолинейная или полого вогнутая
без зубчиков и складочек внутри. Внутренняя губа тесно прилегающая,
образующая мощный передний наплыв, а часто и очень мощное заднее раз-
ращение. Столбик несколько изогнутый, с передним валиком.
Верхний
мел — ныне.
Род OLIVA Martyn, 1786
Табл. LXXX, фиг. 9; рис. 166
•(== Dactylus Klein, 1753; = Porphiria В о 1 t е n, 1798; = Ispidula
Gray, 1847)
Генотип: Oliva corticata Martyn. Современный вид. Тихий океан.
Раковины толстостенные, удлиненные, эллипсоидные или почти цилин-
дрические, малооборотные, почти полностью объемлющие. Последний
оборот составляет от 7\п до 9/10 всей раковины. Устье узкое, клиновидного
очертания. Сифональный вырез глубокий и широкий, направленный косо.
Париетальный вырез каналообразный, покрытый блестящим слоем. Шов-
ный желобок очень узкий и глубокий, открытый. Внутренняя губа с мощ-
ным передним складчатым разращением, часто несущая почти поперечные
1 У раковин этого семейства фасциола часто называется базальным лимбом или
просто лимбом.
семейство olividae
331
морщины, а у некоторых видов даже отчетливые складочки. Переднее раз-
ращение внутренней губы или плавно покрывает фасциолу, или образует
(в случае развития нижней складочки) ступенчатый переход, но не отде-
ляется бороздой, как у раковин рода Ancilla. Крышечки нет.
Этот род расчленяется на большое количество подродов и секций, свя-
занных крайне постепенными переходами и не обладающих отчетливыми
диагностическими признаками. В ископаемом состоянии известны пред-
ставители только двух подродов — Galeola Gray, 1858 (= Galeolopsia
Rovereto, 1899; = Neocylindrus Fischer, 1883; = Galeolella
Cossmann, 1899) (табл. LXXXIII, фиг. 1, 2) и Strephona Mo rch,
1852 (табл. LXXXIII, фиг. 5). Различия между типичным подродом и двумя
указанными крайне незначительны.
Эоцен — ныне.
Род OLIVANCILLARIA О г b i g п у, 1839
Табл. LXXX, фиг. И, 12; табл. LXXXIII, фиг. 3, 4
(= Utriculina Gray, 1847; = С laneophila Gray, 1858; = Lintricula
A*d a m s, 1853; = Scaphula Swainson, 1840)
Генотип: Oliva braziliana Lamk. Современный вид. Берега Бразилии.
Раковины обычно грушевидной формы, с короткой спиралью и большим
последним оборотом. Шов слегка скошенный, расположенный в очень
узком желобке. Устье умеренно расширенное спереди, с широким, но не
глубоким сифональным вырезом. У ряда видов устье заметно расширенное
в средней части. Париетальный вырез узкий, покрытый блестящим слоем.
Наружная губа умеренно вогнутая в средней части, плавно округлен-
ная вблизи париетального желобка. Внутренняя губа с передним разраще-
нием, несущим сильно скошенные складочки, часто узкие и заостренные,
обычно немногочисленные. Верхняя граница фасциолы отчетливая, со слабо
заметной бороздкой. При тщательном рассмотрении можно заметить так
называемую центральную (или спинную) зону, т. е. вовсе не покрытую или
покрытую лишь очень тонким блестящим слоем лентообразную полосу
между передним и задним участками развития блестящего слоя. СтолбиЦ
вогнутый. Основные отличия от Oliva заключаются в большей удлинен-
ности, а у ряда видов и заостренности спирали, в большей расширенности
устья, наличии меньшего количества, но сильнее скошенных складочек,
в присутствии следов центральной (спинной) зоны.
В этом роде различают четыре подрода: Olivancillaria s. s. — раковины
вздутые, протоконх шаровидный: Agaronia Gray, 1839 (= Hiatula
Swainson, 1840) (генотип: Voluta hiatula G m e 1 i n) — раковины
менее вздутые с более острой спиралью и удлиненным, заостренным прото-
конхом; Anazola Gray, 1858 1 (генотип: О. acuminata Lamk) —'ра-
ковины как у Agaronia, но столбик без изгиба, а складочки притупленные;
Micana Gray, 1858 (генотип: Oliva папа L.) — небольшие, удлиненно-
яйцевидные раковины, с коническим последним оборотом, сильно сужен-
ным вверху и значительно вырезанным внизу устьем. Фасциола очень
слабая.
Эоцен — ныне.
1 Некоторыми исследователями этот подрод^относится к родурЭ/ггга на основании
близости анатомических признаков.
332
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Род OLIVELLA Swainson, 1835
(= Micans Gray, 1858)
Генотип: Oliva purpurata Swains. ( = 0, dama Wood). Современ-
ный вид. Тихий океан у* берегов Мексики.
Раковины небольшие, удлиненно-яйцевидные, с заостренной спиралью,
сложенной небольшим количеством плоских или слабо вогнутых оборотов,
разделенных каналообразным швом. Устье умеренно расширенное спереди
и сильно суженное сзади, где оканчивается слабо углубленным каналом.
Сифональный вырез широкий, но слабо углубленный. Наружная губа без
усложнений, полого вогнутая в центральной части. Внутренняя губа с не-
большим количеством (3—5) косо расположенных складочек в передней
части и совсем без складочек в задней. Центральная (спинная) зона едва
намечающаяся. Имеется роговая крышечка.
Представители этого рода отличаются от внешне сходных представите-
лей рода Oliva меньшей величиной, более выдающейся спиралью, отсут-
ствием складочек на задней части внутренней губы, наличием хотя
и слабой, слегка блестящей или матовой центральной зоны. Более суще-
ственные признаки различия, но обычно не наблюдающиеся на ископаемыл
раковинах, заключаются в резорбции внутренних перегородок и наличии
крышечки.
В отличие от Olivancillaria у Olivella менее расширенное спереди устье,
менее косые и менее резкие складочки, более отчетливая центральная зона,
резорбированные перегородки, имеется крышечка.
Представители рода Olivella ныне обитают в более холодных водах,
чем Oliva.
Верхний мел — ныне.
Подрод Olivella s. s.
Табл. LXXXIII, фиг. 6, 7; табл. LXXXIV, фиг. 4
(= Olivina О г Ь i g п у, 1839)
Раковины стройные. Спираль выдающаяся. Устье удлиненное; разра-
щение внутренней губы умеренно выступающее, с одной-двумя узкими,
умеренно скошенными складочками.
Верхний мел — ныне.
Подрод Dactilidia Ada m^s, 1853
Табл. LXXXIII,(фиг. 8
Генотип: Oliva mutica Say. Современный вид. Атлантический океан,
берега Северной Америки.
Раковины маленькие, вздутые, спираль короткая, устье укороченное,
разращение внутренней губы мощное, образующее переднее и заднее мозо-
левидные вздутия.
Миоцен — ныне.
Подрод Callianax Adams, 1853
Табл. LXXXIII, фиг. 9, И; табл. LXXXIV, фиг. 3
(= Scaphula GAr а у, 1858)
Генотип: Oliva biplicata Sow. Современный вид. Берега Калифорнии.
Раковины сравнительно крупные, яйцевидной формы (последний обо-
рот вздутый в средней части), с короткой конической спиралью. Устье
СЕМЕЙСТВО olividae
333
умеренно удлиненное, расширенное в средней части; разращение внутрен-
ней губы слабое; лимб хорошо очерченный, фасциолярная складка двой-
ная или рассеченная, морщинистость или слабая складчатость ниже фас-
циолярной складки.
Эоцен — ныне.
Подрод Lamprodoma Swainson, 1835
Табл. LXXXIII, |фиг. 10
(= Ramola Gray, 1858)
Генотип: Oliva volutella Lamk. Современный вид. Атлантический
океан, Антильские острова.
Раковины узкие и высокие, с выдающейся заостренной спиралью, зна-
чительно суженные в передней части, где имеется узкий и глубокий сифо-
нальный вырез. Переднее разращение внутренней губы и фасциола с много-
численными (5—7) сильно скошенными и сближенными складочками (суще-
ственное отличие от Olivella s. s.).
Эоцен — ныне.
Примеры: Olivella (Olivella) mitreola Lamk — бучакская свита Украины;
О. (Callianax) ventricosa Desh. — верхний эоцен Грузии (Ахалцихский район).
Род ANCILLA Lamarck, 1799
*(= Ananias R о i s s у, 1805; Ancillus Montfort, 1810; = Ancillaria
Lamarck, 1811; = Amalda Adams, 1853; = Sandella Gray, 1857;
Sparella Gray, 1857)
Генотип: Voluta ampla G m e 1 i n. Современный вид. Красное море.
Раковины от небольшой до средней величины, удлиненно-яйцеобразные
или почти цилиндрические; с большим последним оборотом и малооборот-
ной спиралью. Шов скрыт под блестящим слоем, не покрывающим всю
раковину, а оставляющим матовой спинную зону последнего оборота. Устье
умеренно расширенное, с широким, но не глубоким сифональным вырезом
и узким поверхностным париетальным каналом, покрытым блестящим
слоем. Наружная губа не утолщенная, вертикальная на большем своем
протяжении, с небольшими вогнутостями вблизи сифонального и парие-
тального изгибов. Столбик изогнутый, со складками в передней части.
Фасциола или очень большая (в виде мозолевидного валика), или слабо
развитая, с различно выраженными косыми морщинками, бороздками или
складочками. Базальный лимб отчетливый, с резкой бороздой.
Основные отличия от Oliva, Оlivancillaria и Olivella заключаются в пере-
крытии блестящим слоем швов и спирали в целом, в наличии более прямо-
линейной наружной губы и борозды, а не валика у лимба.
Верхний мел — ныне.
Подрод Ancilla s. s.
Табл. LXXX, фиг. 10; табл. LXXXIII, фиг. 12, 13, 16, 17, 23; табл. LXXXIV,
фиг. 5, 6
Спираль выдающаяся и заостренная, с тонким йокрывающим ее блестя-
щим слоем, через который просвечивает шовная линия. Мощная фасциола.
Наружная губа без зубчика или выступа впереди. Лимб без ограничиваю-
щей его полосы снизу. Протоконх крупный.
Верхний мел —ныне.
334
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Alocospira Со ssmann, 1899
Табл. LXXXIII, фиг. 14, 15
Генотип: Ancilla papillata Tate. Третичные отложения Австралии.
Блестящий слой более тонкий, лишь частично прикрывающий спираль.
Фасциола небольшая, складчатая. Отчетливая спиральная струйчатость.
Наружная губа с небольшим выступом в передней части, соответствующим
ограничивающей лимб резкой борозде. Протоконх маленький.
Эоцен — ныне.
Подрод Baryspira Fischer, 1883
Табл. LXXX, фиг. 15; табл. LXXXIII, фиг. 18—20, 22
(= Pinguispira Finlay, 1927)
Генотип: Ancilla australis Sow. Современный вид. Берега Австралии
и Новой Зеландии.
Раковины сравнительно крупные, с укороченной спиралью и вздутым
последним оборотом, варьирующим по форме и очертаниям. Устье удли-
ненно-овальное, с глубоким, умеренно скошенным сифональным вырезом
и широким, но поверхностным париетальным желобком. Блестящий слой
толстый. Шов не просвечивает. Фасциола небольшая, с мелкими поверх-
ностными складочками. Фасциолярное окончание устья образует два вы-
ступа, один из которых располагается на грани сифонального выреза,
а другой на продолжении столбика. Лимб отчетливый, ограниченный уг-
лубленным кантиком. Срединная (спинная) зона широкая. Разращение
внутренней губы очень широкое, с отчетливой границей. Столбик сильно
изогнутый.
О лиго цен — ныне.
Подрод Eburna Lamarck, 1801
Табл. LXXX, фиг.^14
Генотип: Buccinum glabratum L. Современный вид. Берега Мексики.
Раковины довольно крупные, со сравнительно высокой заостренной
спиралью, покрытой тонким блестящим слоем. Последний оборот яйцевид-
ный. Устье довольно широкое, грушевидное. Наружная губа в передней
части с зубиком, соответствующим ограничивающей фасциолу борозде.
Отворот наружной губы с мощным верхним разращением, глубокой бух-
той вблизи париетальной части и слабым передним складковидным разра-
щением. Фасциола мощная, в виде валикообразных складок.
Миоцен — ныне.
Подрод Ancillina Bellardi, 1882
Табл. LXXXIII, фиг. 21
Генотип: Ancillaria pusilia Fuchs. Миоцен Франции. ,
Раковины очень маленькие, узкие и удлиненные, с высокой спиралью.
Устье маленькое, овальное, с небольшим сифональным вырезом и очень
слабым париетальным каналом. Блестящий слой тонкий. Лимб узкий,
ограниченный бороздкой. Разращение внутренней губы отчетливое, хорошо
ограниченное, с фасциолярным и париетальным наплывами.
Олигоцен — миоцен.
СЕМЕЙСТВО HARPIDAE
ЗЗз
Подрод Olivula Conrad, 1832
Табл. LXXX, фиг. 13
Генотип: Ancillaria (Olivula) staminea Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины удлиненно-овальные, с короткой спиралью и узким удлинен-
ным последним оборотом. Устье удлиненное, клиновидное (суженное вверху,
постепенно расширяющееся книзу). Наружная губа почти прямая. Отворот
внутренней губы узкий, без переднего и заднего разращения. Основание
раковины с многочисленными скошенными складками, из которых верхняя
начинается почти в париетальной части.
Эоцен.
Примеры: Ancilla (Ancilla) ei gr. buccinoides L a m k, A. (A.) olivula L а ш k —
бучакская свита Украины; A. (A.) obsoleta В г о с с., A. (Baryspira) glandiformis
L a m k — тортон западных районов Украины; Ancilla sp. — конкский горизонт юга
СССР.
Род TORTOLIVA Conrad, 1865
Табл. LXXXIV, фиг. 1, 2
( = Ancillarina В е 1 1 а г d i, 1882)
Генотип: Oliva texana С о п г. Эоцен Техаса.
Раковины от небольшой до значительной величины (высота до 40 лл),
анцилообразные, с короткой спиралью и очень большим почти цилиндри-
ческим последним оборотом. Швы отчетливые, не перекрытые блестящим
слоем (отличие от Ancilla) и не каналообразные (отличие от Oliva). Устье
сравнительно широкое, с большим сифональным вырезом и широким, удли-
ненным, но слабо углубленным париетальным каналом. Наружная губа
вертикальная, прямая. Отворот внутренней губы только с париетальными
утолщениями, тонкий, узкий, неотчетливо ограниченный. Столбик тонкий,
прямой, с морщинистой, сильно скошенной складкой, значительно увеличи-
вающейся в устьевой области и протягивающейся до края сифонального
выреза. Наружная поверхность с грубыми следами нарастания.
Эоцен — миоцен.
Примеры: Tortoliva canalifera Lamk—бучакская свита Украины; Т. canalis
К о en. Т. canalis К о е n. var. sokolovi К о г'о Ъ. — мандриковские слои Украины.
Семейство HARPIDAE
Раковины волютообразные, довольно крупные, с короткой малооборот-
ной спиралью и большим вздутым последним оборотом. Устье большое,
расширенное, без выдающегося сифонального канала, но с отчетливым
сифональным вырезом и не обособленным париетальным желобком. Хорошо
выражен фасциолярный валик, прикрытый отворотом внутренней губы.
Столбик без складочек. Характерная поперечная скульптура. Крышечки,
нет.
Эоцен — ныне.
Род HARP A W а 1 с h, 1771
(= Cithara Bruguiere 1789)
Генотип: Наг pa ventricosa Lamk. Современный вид. Тихий океан.
Обороты ступенчато расположенные, низкие, слабо выпуклые. Про-
токонх гладкий, шарообразный. Швы слабо углубленные, не скошенные.
336
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Устье удлиненное и умеренно расширенное. Сифональный вырез широкий.
Париетальный канал не обособленный. Наружная губа почти вертикаль-
ная, несколько утолщенная примыканием к краю устья последнего гребне-
видного ребра. Фасциола отчетливая. Внутренняя губа с большим сравни-
тельно тонким отворотом, вплотную прилегающим к последнему обороту
и фасциоле, или несколько отстающим. В последнем случае образуется узкая
ложнопупочная щель. Наружная поверхность с широко расставленными,
неравносклонными, гребневидными поперечными ребрами, в промежут-
ках между которыми располагаются тонкие нитевидные поперечные реб-
рышки, простые или гранулированные.
Эоцен — ныне.
Подрод Harpa s. s.
Табл. LXXXIV, фиг. 7
(= Harpalis Link, 1807; = Harparia Rafinesque, 1815)
Сифональный вырез слабо углубленный. Отворот внутренней губы тесно
прилегает к основанию и фасциоле. Пупочной щели нет. Ребра смежных
оборотов не перекрывают шов, так как не сливаются.
Эоцен — ныне.
Подрод Eocithara Fischer, 1883
Табл. LXXXIV, фиг. 8—13
Генотип: Harpa mutica Lamk. Эоцен Европы.
Сифональный вырез уже чем у раковин типичного подрода, сравнительно
глубокий, скошенный. Отворот внутренней губы резко ограниченный,
отстающий в передней части. Имеется узкая пупочная щель. Ребра смеж-
ных оборотов, соединяясь, перекрывают шов.
Эоцен — олигоцен.
Примеры: Harpa (Eocithara) mutica Lamk — верхний эоцен Украины.
Семейство CRYPTOCHORDIDAE
Раковины почти веретенообразные, довольно узкие, со сравнительно
высокой спиралью (х/з всей высоты), тонкостенные, блестящие. Передняя
часть последнего оборота суженная, имеющая глубокий скошенный сифо-
нальный вырез. Париетального канала нет. Устье узкое, удлиненное.
Наружная губа почти вертикальная, слегка отклоненная к спинной поверх-
ности в передней части. Отворот внутренней губы чрезвычайно тонкий, сли-
вающийся с поверхностью брюшной части последнего оборота. Фасциола
отчетливая, ограниченная узким и острым ребрышком. Столбик дважды изо-
гнутый, без складок. Швы перекрыты разращениями поверхностного слоя.
Раковины этого семейства близки к представителям Volutidae и Harpidae,
отчего ранее относились то к одному, то к другому семейству. От Volutidae
отличаются тонкостенностью, наличием дважды изогнутого нескладчатого
столбика, более узким устьем, более глубоким сифональным вырезом, тон-
чайшим отворотом внутренней губы, перекрытыми швами. От Harpidae —
тонкостенностью, большей изогнутостью столбика, менее развитой фасцио-
лой, отсутствием характерной поперечной скульптуры, незаметным отво-
ротом внутренней губы.
Палеоцен — эоцен.
СЕМЕЙСТВО MARGINELLIDAE
337
Рис. 167. Crypto-
chorda stromboides
Н е г m a n п. Сред-
ний эоцен Париж-
ского бассейна.
Схема.
Род CRYPTOCHORDA М о г с h, 1858
Табл. LXXXIV, фиг. 19, 20; рис. 167
(= Harpopsj,s Мауег-Еутаг, 1877)
Генотип: Buccinopsis stromboides Hermann. Эоцен Европы.
Раковины сравнительно узкие, с выдающейся спиралью, сложенной
небольшим количеством высоких, ступенчато расположенных оборотов,
имеющих пришовную, слабо наклоненную, слегка вогнутую площадку,
покрытую сближенными морщинистыми следами на-
растания. Протоконх большой, гладкий, сложенный
четырьмя низкими выпуклыми оборотами. Наружная
губа незначительно отклоненная в передней части и
немного изогнутая в париетальной области, без каких-
либо усложнений. Отворот внутренней губы полностью
сливающийся с поверхностью последнего оборота. Фас-
циола широкая. На спинной предсифональной части
последнего оборота рудименты спиральной скульптуры.
Палеоцен — эоцен.
Семейство MARGINELLIDAE
Раковины небольшие, иногда даже очень маленькие,
эллипсоидальные, конусообразные или, реже, веретено-
образные, с короткой малооборотной спиралью, вы-
дающейся, а иногда совершенно скрытой. Устье узкое,
с сифональным усечением или очень слабым вырезом
впереди, со слабо обособленным, поверхностным кана-
лом сзади. Наружная губа утолщенная, часто мелкозубчатая по внутрен-
нему контуру. Столбик с отчетливыми, умеренно скошенными немного-
численными складочками. Фасциола отчетливая. Наружная поверхность
гладкая и блестящая. Шовная линия обычно скрыта под блестящим слоем.
Крышечки нет.
Верхний мел — ныне.
Род MARGIN ELLA Lamarck, 1801
(= Marginellarius Dumerill, 1806; = Marginellus Montfort,
1810; = Porcellana Gray, 1847; = Pseudomarginella M a 1 t z a n, 1880;
= Simplicoglabella Sacco, 1889)
Генотип: Voluta glabella L. Современный вид. Атлантический океан.
Раковины чаще всего небольшие, эллипсоидальные или эллипсоидально-
конические, умеренно суженные в передней части, с низко конической спи-
ралью. Устье удлиненное, значительно суженное в задней части и умеренно
расширенное в передней. Сифональное усечение со слабым изгибом, не
имеющим характера выреза. Париетальный канал поверхностный. Фас-
циола слабо обособленная. Наружная губа утолщенная наружным вали-
ком, гладкая или зубчатая внутри, с почти вертикальным профилем. Отво-
рот внутренней губы очень тонкий, сливающийся с поверхностью послед-
него оборота. У ряда подродов имеется базальный лимб. Столбик слегка
скошенный, слабо изогнутый, несущий от трех до шести умеренно скошен-
ных, часто острых, реже притупленных складочек, продолжающихся на
22 Справочник.
336
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
предустьевую часть последнего оборота. Наружная поверхность чаще всего
гладкая и блестящая, но иногда с поперечными морщинообразными реб-
рами.
Эоцен — ныне.
Подрод Marginella s. s.
Табл. LXXXIV, фиг. 14, 15
Спираль выдающаяся, хотя и короткая. Последний оборот грушевид-
ный. Устье слабо скошенное. Наружная губа сильно утолщенная, гладкая
или мелкозубчатая внутри. Базального лимба нет. Столбик с четырьмя
складочками.
Эоцен — ныне.
Подрод Canalispira Jousseaume, 1875
Генотип: Marginella olivellaeformis J о u s s. Современный вид.
Раковины маленькие, узкие, веретенообразные, с низкой куполообраз-
ной спиралью, сложенной слабо выпуклыми оборотами, разделенными
углубленным швом. Имеется базальный лимб, ограниченный узкой борозд-
кой. Наружная губа внутри зубчатая. Столбик с четырьмя сближенными
складочками.
Четвертичные отложения — ныне.
Подрод Glabella Swainson, 1840
Табл. LXXXV, фиг. 2, 3
(= Faba Fischer, 1883)
Генотип: Voluta faba L. Современный вид. Берега Западной Африки.
Раковины волютообразные, с довольно выдающейся спиралью. Послед-
ний оборот яйцевидно-конический. Устье узкое. Наружная губа окаймлен-
ная, толстая, внутри мелкозубчатая. Столбик вогнутый. Столбиковый край
с четырьмя складочками, из которых две верхние почти не наклоненные,
а нижние сильно скошенные. В верхней части последнего оборота наме-
чаются морщинообразные поперечные ребра.
Эоцен — ныне.
Подрод Closia Gray, 1857
Табл. LXXXVI, фиг. 3
Генотип: Marginella sarda К i е п е г. Современный вид. Индийский
океан.
Раковины маленькие, вздутые, с едва заметной спиралью, прикрытой
продолжением утолщения наружной губы. Наружная губа с внутренней
стороны зубчатая. Столбик с четырьмя складочками.
Миоцен — ныне.
Подрод Bullata Jousseaume, 1875
Табл. LXXXVI, фиг. 1
(= Volutella Swainson, 1820)
Генотип: Voluta bullata Born. Современный вид. Берега Бразилии.
Раковины от небольшой до значительной величины (высота до 90 мм\
с невыдающейся спиралью. Париетальная часть устья возвышается над
СЕМЕЙСТВО MARGINELLIDAE
339
задней частью раковины. Устье узкое, слегка изогнутое. Наружная губа
гладкая внутри или с едва заметными зубчиками в передней части. Столбик
с четырьмя складочками, смещенными вперед и связанными с мощным
фасциолярным утолщением.
Эоцен — ныне.
Подрод Eratoidea Wei nkauff, 1879
Табл. LXXXV, фиг. 1
(= Denticuloglabella Sacco, 1889)
Генотип: Marginella margarita К i e n e г. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Раковины маленькие, с выдающейся спиралью и большим вздутым
в верхней части последним оборотом. Обороты умеренно выпуклые. Шов
углубленный. Устье сравнительно короткое, узкое, слегка расширяющееся
спереди, с отчетливым желобком сзади. Наружная губа вертикальная,
сильно утолщенная, гладкая или слабо зубчатая с внутренней стороны.
Столбик с четырьмя мощными складочками, из которых две передние сбли-
женные и скошенные, а две задние широко расставленные, поперечные.
Имеется париетальное утолщение внутренней губы.
Эоцен — ныне.
Подрод Hyalina Schumacher
Табл. LXXXIV, фиг. 17
(= Neovolvaria Fischer, 1883)
Генотип: Voluta pallida L. Современный вид. Атлантический океан.
Раковины маленькие, узкие, почти цилиндрические, тонкостенные,
с короткой спиралью в виде бугорка. Устье очень узкое. Столбик с четырьмя
сближенными складочками. Отчетливый сифональный изгиб и париеталь-
ный канал.
Четвертичные отложения — ныне.
Подрод Volvarina Hinds, 1844
Табл. LXXXV, фиг. 4, 10
( = Porcellanella Conrad, 1862)
Генотип: Marginella triticea Lamk. Современный вид. Атлантический
океан.
Раковины узкие и цилиндрические, как у Hyalina, но наружная губа
слегка утолщенная, гладкая внутри, более извилистая. Сифональный изгиб
более отчетливый. Столбик с четырьмя сближенными слабыми складочками.
Эоцен—ныне.
Подрод Serrata Jousseaume, 1875
Табл. LXXXV, фиг. 5 I
Генотип: Marginella serrata G a s к о i п. Современный вид. Индий-
ский океан.
Раковины, как у Hyalina и Volvarina, но несколько более расширенные,
почти биконические. Столбик с тремя или пятью складочками. Наружная
губа с мельчайшими зубчиками с внутренней стороны.
Эойен — ныне.
22*
340
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
Подрод Stazzania Sacco, 1889
Табл. LXXXV, фиг. 6—9
Генотип: Marginella emarginata Bon. Миоцен Италии.
Раковины маленькие, толстостенные, биконические, вздутые на уровне
верхней части последнего оборота. Швы едва различимые, так как пере-
крыты тонким блестящим слоем, покрывающим поверхность всей раковины.
Устье очень узкое, с параллельными губами, коротко усеченное впереди,
с широким париетальным каналом позади, расположенное косо. Наружная
губа сильно утолщенная, окаймленная, без зубчиков с внутренней стороны.
Столбик с четырьмя-пятью складочками, из которых две верхние сильно
скошенные, а нижние поперечные.
Эоцен — миоцен.
Примеры: Marginelia (Marginella) nitidula D esh., M. (Glabella) phaseolus
В г о n g n., M. (Stazzania) dissimilis Desh., — бучакская свита Украины; M. (St.)
pergracilis Koenen — мандриковские слои Украины; М. (Marginella) sturi
Н о е г n. — тортон западных районов Украины.
Род CRYPTOSPIRA Hinds, 1844
Табл. LXXXIV, фиг. 18
Генотип: Marginella quinquep licata Lamk (= Af. ventricosa F i-
scher-Waldhei m). Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины средней величины, эллипсоидальные или в случаях сильного
расширения задней части последнего оборота грушеобразные. Спираль
слабо выдающаяся. Сифональный вырез отчетливый. Париетальный жело-
бок широкий, так как устье лишь слабо суживается сзади. Фасциола широ-
кая и толстая. Наружная губа чаще всего мелкозубчатая внутри. Столбик
с пятью или шестью довольно мощными, умеренно скошенными складоч-
ками. Часто в нижней части устья к этим складочкам присоединяются более
мелкие поверхностные складочки.
Этот род очень близок к Marginella, отличаясь сильно развитой фасцио-
лой, обычно большим количеством складочек столбика, наличием мелких
поверхностных складочек на париетальной части внутренней губы, более
отчетливым сифональным вырезом и широким париетальным каналом.
Миоцен — ныне.
Род PERSICULA S c]h umacher, 1817
Генотип: Voluta persicula L. Современный вид. Берега Западной Африки.
Раковины от небольшой до средней величины, обычно без выдающейся
спирали, ципреевидные. Верхняя часть последнего оборота (а в случаях
наличия спирали и она) покрыта блестящим слоем — продолжением устье-
вого утолщения. Устье серповидное, несколько расширяющееся спереди,
а у ряда видов незначительно и сзади, с почти параллельными губами.
Отчетливый сифональный вырез и ясно выраженный париетальный канал.
Наружная губа умеренно утолщенная и окаймленная, гладкая или с тон-
чайшими зубчиками внутри. Столбик и наружная губа с мелкими складоч-
ками, из которых передние более развитые.
СЕМЕЙСТВО VASIDAE
341
Отличиями от Marginella и Cryptospira являются: ципреевидность рако-
вины, серповидная изогнутость устья, большое количество складочек стол-
бика и внутренней губы.
Верхний мел — ныне.
Подрод Persicula s. s.
Табл. LXXXV, фиг. 11
Спираль скрытая, наружная губа сильно утолщенная. Столбик и вну-
тренняя губа с многочисленными складочками.
Эоцен — ныне.
Подрод Gibberula Swainson, 1840
Табл. LXXXV, фиг. 12—15
Генотип: Volvaria oryza Lamk. Современный вид. Атлантический
океан.
Форма грушевидная. Спираль едва выступающая. Наружная губа слабо
утолщенная. Имеется четыре довольно резкие складочки столбика и много
мелких на внутренней губе.
Верхний мел — ныне.
Подрод Rabicea Gray, 1857
Генотип: Marginella interrupta Lamk. Современный вид. Атланти-
ческий океан у северо-восточных берегов Южной Америки.
Раковины более узкие чем у Persicula s. s., с менее изогнутым устьем
и с сильно утолщенными двумя нижними складочками столбиковой части
устья.
Эоцен — ныне.
Примеры: Persicula (Gibberula) ovulata Lamk — бучакская свита Украины.
Род PRUNUM Herrmannsen, 1852
Табл. LXXXVI, фиг. 2
(= Egouena J ousseaume, 1875)
Генотип: Voluta prunum G m е 1 i п. Современный вид. Берега Панамы.
Раковины удлиненно-яйцевидные, с выдающейся заостренной спиралью
и большим, слабо расширенным последним оборотом. Устье очень узкое,
слабо изогнутое, с отчетливым париетальным каналом, слегка расширяю-
щееся спереди, но не имеющее сифонального выреза. Наружная губа окайм-
ленная, образующая у париетального канала заострение. Столбиковая
часть устья несет четыре мощные складочки. Наружная поверхность глад-
кая и блестящая.
Эоцен — ныне.
Семейство VASIDAE
Раковины крупные, толстостенные, с большим последним оборотом
и короткой спиралью. Устье умеренно расширенное, с коротким или зна-
чительно удлиненным сифональным каналом и обычно слабо развитым
париетальным каналом. Наружная губа извилистая, не утолщенная, с удли-
ненными рефлекторными складочками внутри. Внутренняя губа с широким
342
НАДСЕМЕЙСТВО VOLUTACEA
отворотом или тесно прилегающим к основанию раковины и к поверхности
канала, или в той или иной мере отстающим. Столбик с одной или несколь-
кими (до пяти) складочками, продолжающимися на отворот внутренней
губы. Наружная поверхность со спиральными ребрами, усложненными
шипами или буграми. Крышечка роговая, ногтевидная, с вершинным нук-
леусом.
Верхний мел — ныне.
Род VASUM В о 1 t е п, 1798
Табл. LXXXVI, фиг. 8
( = Volutella Perry, 1811; = Cynodonta Schumacher, 1817;
= Scolymus Swainson, 1835)
Генотип: Murex ceramicus L. Современный вид. Тихий океан.
Раковины значительной величины (высота до 10 см), массивные, бико-
нические. Устье сравнительно с величиной раковины небольшое, несколько
расширенное в задней части и значительно суженное в передней, где окан-
чивается коротким каналом. Наружная губа более или менее вертикальная,
со складочками внутри или только вблизи края, или продолжающимися
глубоко по внутренней поверхности последнего оборота. Внутренняя губа
с широким отворотом, тесно прилегающим к брюшной поверхности и пере-
крывающим фасциолярную складку, или валик, но отстающая на коротком
расстоянии у неглубокого, но широкого, воронкообразного ложнопупоч-
ного углубления. Столбик почти прямой, с тремя-пятью несколько скошен-
ными складочками. Наружная поверхность с грубыми спиральными реб-
рами, осложненными короткими массивными шипами или буграми.
Эоцен — ныне.
Род XANCUS В о 1 t е п, 1798
Табл. LXXXVI, фиг. 4
(= Mazza Klein, 1753; = Mazza Adams, 1853; = Turbinella
Lamarck, 1799; = Buccinella Perry, 1811; = Turbofusula
Rovereto, 1900)
Генотип: Voluta pyrum L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины довольно крупные, грушевидной формы. Устье небольшое,
несколько расширенное сзади и суженное впереди, со значительно удли-
ненным сифональным каналом. Париетальный канал отчетливый. Наруж-
ная губа почти вертикальная, без усложнений, гладкая внутри. Отворот
внутренней губы широкий, тонкий, тесно прилегающий к основанию рако-
вины и поверхности сифонального канала, слегка отстающий у ложнопупоч-
ной щели, ограниченной отчетливым фасциолярным валиком. Столбик
слегка искривленный, несущий от трех до пяти выдающихся, умеренно
скошенных складочек. Наружная поверхность со спиральными, в различ-
ной степени развитыми ребрами (иногда почти гладкие), часто усложнен-
ными узловидными поднятиями.
f Олигоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО VASIDAE
343
Род TUDICLA В о 1 t е n, 1798
( = Pyrella Swainson, 1835; = Spirillus Schluter, 1838;
Pyrene Ila Gray, 1857; = Pyropsis Conrad, 1860; = Heteroterma,
G a b b, 1869; = Apiotropis Meek, 1876)
Генотип: Murex spirillus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от средней до значительной величины (80 мм), грушевидной
формы, с низкой, широко-конической спиралью и очень большим послед-
ним оборотом, имеющим длинную, лишь слегка изогнутую узкую сифо-
нальную трубку. Устье брлыпое, расширенно-овальное или почти круглое,
с отчетливым сильно скошенным париетальным желобком и узким просве-
том вдоль всей сифональной трубки. Наружная губа тонкая, мелкосклад-
чаТая внутри, с резким изгибом, соответствующим килевидному перегибу
верхней части последнего оборота. Внутренняя губа с большим отворотом,
образующим париетальное и базальное разращения. Столбик сильно изо-
гнутый впереди с одной, двумя или тремя складочками. Наружная поверх-
ность гладкая или спирально-ребристая. Некоторые виды имеют узловид-
ные разращения на килевидном перегибе.
Верхний мел — ныне.
Подрод Tudicla s. s.
Табл. LXXXV, фиг. 16, 17; табл. LXXXVI, фиг. 5
Столбик с одной сильной складочкой. Сифональная трубка почти пря-
мая, длинная, с резким переходом от основания, гладкая.
Верхний мел — ныне.
Подрод Tudicula Adams, 1863
Табл. LXXXVI, фиг. 7
Генотип: Tudicula armigera Adams. Современный вид. Берега АВ7
стралии.
Столбик с тремя складочками. Сифональная трубка более короткая,
с постепенным переходом от основания, несущая шипы или бугры. Резкая
спиральная скульптура и шипы на киле.
Эоцен — ныне.
Подрод Ajer Conrad, 1858
Табл. LXXXVI, фиг. 6
(= Streptosiphon Gill, 1867)
Генотип: Murex afer G m e 1 i n. Берега юго-западной Африки.
Столбик с двумя складочками. Сифональная трубка сравнительно корот-
кая, изогнутая. Килевидный перегиб с узловидными разращениями. Отчет-
ливая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
Примеры: Tudicla (Tudicla) rusticula Bast. — тортон западных районов
Украины.
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
Надсемейство JEUCCENAXJJEA
Раковины изменчивой величины и формы, обычно с умеренно высокой,
но малооборотной, иногда слабо возвышающейся спиралью и крупным
удлиненным, слегка или значительно вздутым последним оборотом. Устье
овальное или треугольно-овальное, обычно с глубоким сифональным выре-
зом, часто резко отклоненным и скошенным, без удлиненной сифональной
трубки. Отчетливая, у многих видов сильно развитая, валикообразная
фасциола. Наружная губа, как правило, не окаймленная, гладкая или
складчатая внутри, отклоненная, с волнистым профилем, с резким изгибом
у края сифонального канала. Внутренняя губа обычно с широким отворо-
том, утолщенная у края. Пупочная щель чаще всего перекрытая. Столбик
изогнутый, обычно без складочек. Отчетливые анатомические особенности.
Мел — ныне.
Семейство BUCCI NIDAE
Раковины чаще всего веретенообразные, со вздутым последним оборотом
и выдающейся спиралью, сложенной резко отграниченными, обычно сту-
пенчато расположенными оборотами. Устье овальное или грушевидно
овальное, широко открытое, со скошенным и иногда окаймленным сифо-
нальным вырезом: Наружная губа с широким вырезом в задней половине
и плавно ограниченным выступом в передней. Внутренняя губа с блестя-
щим прилегающим отворотом, перекрывающим мощную фасциолу и ложно-
пупочную щель. Париетальный желобок поверхностный, часто совершенно
незаметный. Столбик вогнутый, гладкий или с едва заметной спиральной
складочкой.
Обитают в прибрежных районах при нормальной или слегка пониженной
солености. Активные хищники.
Мел — ныне.
Род BUCCINUM Linnaeus, 1758
Табл. LXXXV, фиг. 18; табл. LXXXVII, фиг. 1; табл. LXXXIX, фиг. 4, 8;
рис 168
(= Tritonium Muller, 1776)
Генотип: Buccinum undatum L. Современный вид. Бореальная про-
винция.
Раковины с приподнятой спиралью, сложенной выпуклыми, довольно
высокими, хорошо обособленными оборотами. Последний оборот умеренно
большой. Устье широкое, овальное. Сифональный вырез широкий, глубо-
кий, отклоненный под углом 40—50° от плоскости устья. Следы зарастания
сифонального выреза грубые, расположенные на валикообразной широкой
фасциоле, сильно скошенной и ограниченной узким, но вполне отчетливым
ребром. Под этим ребром бывает видна неглубокая депрессия. Париеталь-
ный канал неотчетливый. Наружная губа не утолщенная, у некоторых
видов частично (соответственно широкому заднему вырезу) отвернутая
к спинной поверхности. Внутренняя губа с тонким и широким гладким
отворотом. Столбик гладкий. Наружная поверхность покрыта спираль-
ными и серповидно изогнутыми, широко расставленными поперечными
ребрами.
Крышечка овальная, с маленьким центральным или краевым нуклеусом.
Олигоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE
345-
Представители этого рода на основании анатомических и экологических
различий распределяются в несколько подродов из которых главные:
JBuccinum s. s. и Mada J effreys, 1867.
Примеры: Buccinum undatum L. — четвертичные отложения северных районов
СССР, ныне у берегов Ледовйтого океана; В. leucostoma Lischke— миоцен Даль-
него Востока.
Род LIOMESU S Stimpson, 1865
Табл. LXXXV, фиг. 19; табл. LXXXVII, фиг. 3; табл. LXXXIX, фиг.
( = Buccinopsis J effreys, 1867)
Генотип: Buccinum dalei Sow. Плиоцен Англии. Ныне в Атлантиче-
ском океане.
Раковины промежуточной формы между яйцевидной и веретенообраз-
ной, со сравнительно короткой спиралью, сложенной широкими выпуклыми
оборотами. Устье удлиненно-овальное, расширенное в средней части в связи
с сильным изгибом столбика. Сифональный вырез широкий, но не глубо-
кий, ограниченный по столбиковому окончанию отчетливым валиком.
Наружная губа почти прямая, гладкая внутри. Отворот внутренней губы
утолщенный, мозолевидный в париетальной области. Тонкие спиральные
ребрышки. Крышечка тонкая, треугольно-овальная, с краевым нуклеусом.
Миоцен — ныне.
Род VOLUTOPSIUS М б г ch, 1857
( = Volutopsis Dall, 1873 и многих авторов)
Генотип: Strombus norvegicus Ch е mn. Современный бореальный вид.
Раковины короткой веретенообразной формы, со сравнительно узкой и
заостренной спиралью, сложенной выпуклыми гладкими оборотами. Послед-
ний оборот высокий и широкий, постепенно суживающийся спереди. Устье
широкое, расширенно-овального очертания, без отчетливо выраженного
париетального желобка, с коротким и узким сифональным каналом, без
346
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
выреза на конце. Наружная губа слегка отвернутая наружу. Отворот
внутренней губы широкий, особенно в верхней части, гладкий. Столбик
сильно изогнутый.
Миоцен — ныне.
Подрод Volutopsius s. s.
Табл. XCI, фиг. 12
Раковины постоянно завернутые вправо, гладкие или с едва намечаю-
щейся скульптурой.
Миоцен — ныне.
Подрод Pyrulojusus М о г ch, 1869
Табл. LXXXVII, фиг. 4; табл. XCI, фиг. 15
(=^ Heliotropis Dall, 1873; = Pyrolojusus Krause, 1885)
Генотип: Fusus dejormis Reeve. Современный вид. Берега Шпиц-
бергена.
Раковины чаще всего левозавернутые. Последний оборот более вздутый,
а спираль менее заостренная. Более резкая спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
Представители этого рода довольно часто встречаются в северных и
северо-восточных морях СССР
Род BERINGIUS Dall, 1886
Табл. LXXXVII, фиг. 5, 6; табл. XGI, фиг. 14
( = Jumala F г i е 1 е, 1882; = Ukko F г i е 1 е, 1893)
Генотип: Beringius crebricostatus Dall. Современный бореальный вид.
Раковины крупные, толстостенные, веретенообразной формы, с довольно
высокой спиралью, сложенной неравномерно выпуклыми оборотами. По-
следний оборот большой, высокий, умеренно вздутый, лишь слегка сужи-
вающийся кпереди. Устье широкое, расширенно-овального очертания,
с коротким и широким сифональным каналом. Наружная губа плавно
изогнутая. Внутренняя губа на всем протяжении плавно вогнутая. Отворот
внутренней губы широкий, с ровным краем, прилегающий. Фасциолярный
валик удлиненный. Наружная поверхность или со следами спиральной
скульптуры, или с нитевидными спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Представители этого рода встречаются в северных и северо-восточных
морях СССР
Род PHOS Montfort, 1810
Табл. LXXXV, фиг. 20—22; табл. XCI, фиг. 1
( = Rhinodomus Swainson, 1840)
Генотип: Murex senticosus L. Современный вид. Тихий океан.
Раковины небольшие, веретенообразной формы, со спиралью, сложен-
ной пятью-шестью умеренно выпуклыми, иногда угловатыми, невысокими
оборотами. Устье удлиненно-четырехугольное, без отчетливого париеталь-
ного канала, с глубоким и широким сифональным вырезом. Фасциолярный
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE
347
валик большой, покрытый сетчатой скульптурой, ограниченный снизу
отчетливой узкой депрессией. Наружная губа с двумя пологими вырезами:
одним в передней части вблизи сифонального выреза, а другим почти посере-
дине. Вблизи шва усложнений в направлении губы не наблюдается. Отворот
внутренней губы узкий, но'довольно толстый, хорошо ограниченный, при-
легающий, несколько утолщенный в париетальной части. Столбик искрив-
ленный, вогнутый в задней части, выпуклый в передней, слегка отклонен-
ный у окончания, несущийwнебольшую косо расположенную складочку,
ограниченную отчетливой выемкой. У некоторых видов наблюдается три
складочки. Особо характерными признаками раковин этого рода являются
резкая плойчатость или ребристость внутренней поверхности устья, нали-
чие сетчатой скульптуры, сложенной широко расставленными поперечными
ребрами и сильно выдающимися, особенно в передней части последнего
оборота, спиральными. Крышечка ногтевидная, с краевым нуклеусом.
Эоцен — ныне.
Примеры: Phos hoernesi S е m р. — тортон западных районов Украины.
Род PISANI А В i V о п а, 1832
Табл. LXXXV, фиг. 23
( = Proboscidea Moller, 1832; = Pusio Gray, 1833)
Генотип: Murex pusio L. Современный вид. Средиземное море, Атланти-
ческий океан.
Раковины средней величины, промежуточной формы между веретено-
образной и яйцевидной, притупленные спереди, с короткой спиралью, сло-
женной почти плоскими оборотами и большим последним оборотом. Устье
сравнительно узкое, удлиненное, с отчетливым париетальным желобком и
широким, но поверхностным сифональным вырезом. Наружная губа почти
вертикальная, утолщенная, с тонкими складочками внутри. Внутренняя
губа с умеренно широким отворотом, отчетливо ограниченная, слегка
складчатая соответственно складочкам столбика. Столбик сильно вогнутый
в средней части и выпуклый в передней, несущий в задней части пластин-
чатые зубообразные складочки. Наружная поверхность с тонкими спираль-
ными ребрами, а иногда и узловидными поднятиями. Крышечка с краевым
нуклеусом.
Эоцен — ныне.
Примеры: Pisania sp. — тортон западных районов Украины.
Род BABYLONIA Schluter, 1838
(= Dipsaccus Klein, 1753; = Eburna Lamarck, 1822; = Latrunculus
Gray, 1847; = Galanthis G i s t e 1, 1848)
Генотип: Eburna spirata Lamk. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины промежуточной формы между трохусовидной и натикоидной,
от небольшой до значительной величины (высота до 73 мм). Спираль сло-
жена четырьмя-пятью ступенчато расположенными, слабо выпуклыми обо-
ротами, разделенными каналообразным швом. Последний оборот очень
большой, вздутый. Устье большое, широкое, несколько удлиненное, с ши-
роким и глубоким сифональным вырезом и отчетливо выраженным парие-
тальным каналом, ограниченным узким валиком или ребрышком. Края
348
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
устья у сифонального выреза заостренные, особенно на столбиковом про-
должении, выступающем в виде клюва. Наружная губа тонкая, скошенная,
слабо волнистая, гладкая внутри. Отворот внутренней губы массивный,
резко ограниченный, с париетальным мозолевидным расширением, а у ряда
видов и с пупочным расширением. В передней части основания имеется
узкое пупочное отверстие, из которого выходит резко ограниченный лимб,
сливающийся с фасциолой и частично перекрытый отворотом внутренней
губы. Наружная поверхность гладкая. Крышечка полуовальная, с краевым
нуклеусом.
Олигоцен — ныне.
Подрод Babylonia s. s.
Табл. LXXXV, фиг. 24; табл. XCI, фиг. 2
Обороты спирали с отчетливым ступенчатым расположением. Фасциола
в виде валика. Открытая пупочная щель. Париетальный канал ограничен
узким ребровидным или пластинчатым валиком.
Олигоцен — ныне.
Подрод Peridipsaccus Rovereto, 1900
Табл. LXXXV, фиг. 25, 26; табл. XCI, фиг. 3
Генотип: ЕЪигпа то Iliana Ch е m п. Индийский океан.
Обороты спирали без отчетливо выраженного ступенчатого расположе-
ния. Шов простой. Фасциола уплощенная. Пупочная щель перекрытая.
Ограничивающее париетальный канал ребрышко в виде округлого валика.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Babylonia (Peridipsaccus) caronis В г ongn. — слои Каратубани
Грузии, слои с Pectunculus Нафталанского района Азербайджана.
Род NEPTUNEA Bolten, 1798
( = Chrysodomus Swainson, 1840; = Chrysostomus Swainson, 1840;
= Bronguus Gregorio, 1885)
Генотип: Murex antiquus L. Современный вид. Бореальная провинция.
Раковины крупные, расширенно веретенообразные, со спиралью, сло-
женной сильно выпуклыми равномерно возрастающими оборотами. Послед-
ний оборот большой, суженный в передней части, расширенный, а часто
и угловатый в задней. Швы простые. Устье расширенно-грушевидное,
с широким сифональным каналом без выреза на конце, а с плавным округ-
лением. Париетальный канал не выражен. Наружная губа без усложнений,
гладкая внутри. Отворот внутренней губы узкий, тонкий и гладкий, слегка
отстающий впереди у маленькой умбональной депрессии, граничащей с едва
заметной фасциолой. Наружная поверхность с различно развитыми спи-
ральными ребрами, редко с узловидными разращениями. Крышечка* рого-
вая, овальная или ногтевидно-овальная, с апикальным нуклеусом.
Меловые отложения — ныне.
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE
349
Подрод Neptunea s. s.
Табл. LXXXVII-, фиг. 2; табл. LXXXVIII, фиг. 1, 6; табл. LXXXIX, фиг. 1, 2;
табл. ХС, фиг. 1
Раковины с умеренно суженной и удлиненной сифональной частью
последнего оборота. Наружная губа без штриховки с внутренней стороны.
Околошовная площадка или отсутствует, или лишь слабо намечается. Спи-
ральные, часто очень тонкие ребра. У ряда видов раковина почти гладкая.
Эоцен — ныне.
Подрод Sulcosipho Dall, 1916
Табл. XCI, фиг. 4
Генотип: Chrysodomus tabulatus В a i rd. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины более стройные. Устье умеренно удлиненное. Швы углублен-
ные. Отчетливая околошовная площадка.
Миоцен — ныне.
Примеры: Neptunea (Neptunea) lirata Martin—третичные отложения Даль-
Востока; N. (N.) borealis Phil. — четвертичные отложения Камчатки.
Род ANCISTROLEPIS Dall, 1895
Генотип: Chrysodomus eucosmius Dall. Современный вид. Тихий океан.
Обороты выпуклые. Сифональная часть последнего оборота укорочен-
ная, со слегка изогнутой шейкой. Устье расширенное. Сифональный вырез
широкий, поверхностный.
Миоцен — ныне.
Подрод Ancistrolepis s. s.
Табл. LXXXVIII, фиг. 5; табл. XCI, фиг. 5
Обороты некилеватые, с резкими спиральными ребрами.
Миоцен — ныне.
Подрод Japelion Dall, 1916
Табл. LXXXIX, фиг. 7
Генотип: Buccinum hirasei Pi 1 s Ь г у. Современный вид. Курильские
острова.
Раковины высокие. Верхняя часть оборотов с широкой вогнутой, огра-
ниченной высоким бортиком площадкой.
Плиоцен — ныне.
Подрод Clinopegma Grant et^ G^a 1 e, 1931
Табл. LXXXIX, фиг. 6
Генотип: Chrysodomus magnus Dall. Современный вид. Курильские
острова.
Раковины с резко ступенчато расположенными оборотами. Околошовная
площадка широкая, покатая, ограниченная округлым ребром. Слабая
спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
350
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
Род SIPHO Bruguiere, 1792
(= Tritonofusus Beck, 1847)
Генотип: Buccinum gracilis Costa. Современный вид. Бореальная
провинция.
Раковины от небольшой до средней величины, от веретенообразной до
башенковидной формы, со сравнительно высокой спиралью, сложенной
постепенно и равномерно увеличивающимися выпуклыми оборотами. По-
следний оборот большой, выпуклый, но не вздутый, сильно суженный
в передней части с образованием, хотя и не обособленного, но отчетливого
изогнутого сифонального канала. Устье удлиненно-грушевидное, не рас-
ширенное, сильно суженное впереди с отклоненным и узким сифональным
просветом. Наружная губа тонкая, гладкая внутри. Отворот внутренней
губы более или менее узкий, хорошо ограниченный. Столбик сильно изо-
гнутый. Фасциолярный валик отсутствует. Пупка или пупочной депрессии
нет. Тонкая спиральная скульптура. Крышечка роговая, удлиненно-ногте-
видная, с апикальным нуклеусом.
Эоцен — ныне.
Современные представители рода распространены только в северных
морях.
Подрод Sipho s. s.
Табл. ХС, фиг. 2
( = Colus В о 1 t е п, 1798; = Antractus Agassiz, 1840)
Величина средняя. Форма веретенообразная, спираль высокая. Скуль-
птура очень нежная. Протоконх гладкий, многооборотный, с отклоненным
нуклеусом.
Олигоцен — ныне.
Подрод Siplionorbis М б г с h, 1869
Табл. XCI, фиг. 6
Генотип: Neptunea ebur М б г ch. Современный бореальный вид.
Величина небольшая. Форма веретенообразно-овальная. Спираль уме-
ренной высоты, с притупленной вершиной. Канал короткий и широкий.
Тонкая спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
Подрод Turrisipho Dautzenberg et Fischer, 1912
Табл. XCI, фиг. 13
Генотип: Fusus (Siphonorbis) lachesis M б r c h. Современный вид. Север-
ное море.
Раковины довольно высокие, стройные. Обороты спирали выпуклые.
Устье узкое. Канал удлиненный, почти прямой, с очень узким сифональным
просветом. Тонкая спиральная скульптура.
Плиоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE 351
Подрод Anomalosipho Dautzenberg et Fischer, 1912
Табл. XCI, фиг. 11
(= Latisipho Dall, 1916)
Генотип: Sipho verkriizeni Dautz. et Fischer (= Colus dautzen-
bergi D all). Современный бореальный вид.
Раковины башенкообразные. Устье небольшое. Канал широкий, укоро-
ченный. Очень слабая спиральная скульптура.
Раковины с несколько более сильно развитой скульптурой выделяются
под секционным названием Latisipho.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Sipho (Anomalosipho) aphela Dall— четвертичные отложения Кам-
Род PLICJFUSUS Dall, 1902
Табл. LXXXVIII, фиг. 2, 4, 7
(— Parasipho Dautzenberg et Fischer, 1912)
Генотип: Fusus kroyeri Moller. Современный бореальный вид.
Раковины веретенообразные, довольно стройные, с постепенно возрастаю-
щими оборотами, разделенными отчетливым, но не углубленным швом.
Последний оборот высокий, пропорционально расширенный, значительно
суженный впереди. Устье грушевидного очертания, с умерецным парие-
тальным сужением и немного удлиненным, слегка отклоненным влево,
имеющим узкий устьевой просвет сифональным каналом. Наружная губа
тонкая. Отворот внутренней губы сравнительно узкий. Наружная поверх-
ность с резкими, широко расставленными, слегка изогнутыми поперечными
ребрами.
Плиоцен — ныне.
Род EXILIOIDEA Grant et Gale, 1931
Табл. XCI, фиг. 8
( = Exilia многих авторов)
Генотип: Chrysodomus rectirostris Carp. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины небольшие, узко-веретенообразные, с высокой спиралью,
сложенной семью-восемью слабо выпуклыми, постепенно увеличивающи-
мися оборотами, разделенными простым, слабо скошенным швом. Послед-
ний оборот узкий и высокий, сильно суженный впереди. Устье удлиненно-
грушевидное, с узким и длинным, лишь незначительно отклоненным сифо-
нальным просветом. Отворот внутренней губы узкий и тонкий. Фасциоляр-
ный валик в виде едва заметного возвышения. Тонкая спиральная скуль-
птура, пересекающая поперечные, широко расставленные ребра.
Плейстоцен — ныне.
Род PARVISIPHO Cossmann, 1889
Табл. ХС, фиг. 3
Генотип: Fusus terebralis Lamk. Эоцен Европы.
Раковины очень близкие по форме к Sipho, но отличающиеся значи-
тельно меньшей величиной, более плавным возрастанием менее выпуклых
352
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
оборотов, значительно меньшим развитием сифонального канала, который
представляется как бы усеченным. Устье более расширенное и более сим-
метричное в связи с сильным изгибом столбика. Отворот внутренней губы
незаметный. Наружная губа с мелкими зубовидными бугорками на внутрен-
ней поверхности. Наружная поверхность с тонкой спиральной, а иногда
и поперечной скульптурой.
Палеоцен — плиоцен.
Род COLUMBELLI SIPHO Cossmann, 1889
Табл. ХС, фиг.
Генотип: Fusus hordeolus Lamk. Эоцен Европы.
Раковины очень маленькие, узко-веретенообразные, с удлиненной спи-
ралью, сложенной высокими плоскими или почти плоскими оборотами,
разделенными умеренно скошенным, углубленным швом. Последний обо-
рот узкий, с высотой, равной половине общей высоты, значительно вогну-
тый у основания. Устье узкое, с коротким и узким сифональным просветом.
Наружная губа тонкая, почти прямая. Отворот внутренней губы едва
заметный. Столбик почти прямой. Наружная поверхность гладкая.
Эоцен.
Род TORTISIPHO Cossmann, 1889
Табл. ХС, фиг. 5; табл. XCI, фиг. 10
Генотип: Fusus jucundus D е s h. Эоцен Европы.
Раковины очень маленькие, веретенообразные. Высокая спираль сло-
жена выпуклыми оборотами, разделенными слегка скошенным углублен
ным швом. Последний оборот, хотя и высокий, но вздутый. Устье почтг
симметричное, в форме сжатого у полюсов овала. Сифональный канал отно-
сительно удлиненный, слегка отклоненный, узкий. Наружная губа тонкая,
не усложненная. Отворот внутренней губы незаметный. Столбик гладкий,
изогнутый. Наружная поверхность с тонкой спиральной, а иногда и попе-
речной скульптурой.
* Эоцен.
Pojj^ANDONIA* Harris et Burrows, 1891
Табл. ХС, фиг. 6; табл. XCI, фиг. 9
( = Genea Bellardi, 1872)
Генотип: Fusus bonellii Gene. Плиоцен Италии.
Раковины маленькие, веретенообразные, с высокой спиралью, сложен-
ной выпуклыми, многогранными, высокими оборотами, разделенными ско-
шенным, слабо углубленным швом. Последний оборот узкий и высокий,
оттянутый впереди, где несколько косо усечен. Устье узкое и длинное,
с довольно большим сифональным просветом. Наружная губа тонкая,
гладкая внутри, умеренно изогнутая (наибольшая выпуклость ее в перед-
ней части). Отворот внутренней губы отчетливый, довольно широкий,
тесно прилегающий. Столбик лишь слабо изогнутый. Наружная поверх-
ность с выдающимися, широко расставленными поперечными ребрами.
Эоцен — плиоцен.
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE 353
Род SIPHON ALIA Adams, 1863
Генотип: Buccinum cassidariaeformis R e e v e. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины от небольшой до значительной величины, грушевидной или
расширенно-веретенообразной формы. Спираль сложена небольшим коли-
чеством (от трех до шести) низких и широких, выпуклых или угловатых,
ступенчато расположенных оборотов, разделенных слегка скошенным, по-
верхностным швом. Последний оборот большой, вздутый, обычно с широким,
в той или иной мере вогнутым основанием. Шейка сифонального канала
короткая, сильно изогнутая. Устье расширенное, грушевидное, со слабо
выраженным париетальным желобком и слегка удлиненным, значительно
отклоненным, довольно широким сифональным просветом. Наружная губа
тонкая, у ряда видов бороздчатая внутри. Отворот внутренней губы до-
вольно толстый, хорошо ограниченный, тесно прилегающий и перекрываю-
щий отчетливый фасциолярный валик. Столбик гладкий, сильно изогну-
тый. Наружная поверхность с широко расставленными, часто узловатыми,
иногда слегка изогнутыми поперечными ребрами, которые пересекаются
тонкими сближенными спиральными ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Siphonalia s. s.
Табл. ХС, фиг. 8
Раковины с низкой спиралью и значительно вздутым последним оборо-
том, коротким и сильно отклоненным сифональным каналом. Поперечные
ребра с узлами на перегибах оборотов.
Верхний мел — ныне.
Подрод Austro jusus К о b е 1 t, 1881
(= Aethocola I г е d а 1 е, 1915)
Генотип: Drupa glans В о 1 t е п. Современный вид. Тихий океан.
Раковины с более высокой спиралью и отчетливыми узловидными под-
нятиями, пересекающимися спиральными ребрами. Слабый фасциолярный
валик.
Верхний мел — ныне.
Род KELLETIA В а у 1 е, 1884
(= Roperia Dall, 1898)
Генотип: Siphonalia kelleti Forbes. Современный вид. Тихий океан.
Раковины крупные, расширенно-веретенообразной формы, с конической
спиралью, сложенной сравнительно низкими, плоскими, иногда незначи-
тельно угловатыми оборотами. Последний оборот большой, высокий, сужен-
ный в передней части, с довольно удлиненной шейкой сифонального канала.
Устье грушевидное, с отчетливым париетальным желобком и удлиненным,
умеренно широким, слегка отклоненным сифональным просветом. Наруж-
ная губа слегка утолщенная, с множеством удлиненных, различно разви-
тых складочек, а иногда бороздок на внутренней стороне. Внутренняя губа
с отчетливым, хорошо ограниченным и утолщенным отворотом, тесно при-
легающим на всем протяжении от париетального желобка до резкой валико-
23 Справочник.
354
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
образной фасциолы, впереди которой несколько суживается и приподни-
мается, открывая небольшую ложнопупочную щель. Столбик сильно изо-
гнутый, гладкий. Наружная поверхность с тонкими спиральными ребрами
и широко расставленными крупными буграми в верхней части каждого
оборота.
Верхний мел — ныне.
Подрод Kelletia s. s.
Табл. ХС1, фиг. 16; табл. ХСН, фиг. 1
Величина значительная. Обороты уплощенные, несущие тонкую спи-
ральную скульптуру и выдающиеся бугры. Последний оборот с удлиненной,
шейкой, мощной фасциолой и ложнопупочной щелью. Устье удлиненное,,
грушевидное.
Миоцен — ныне.
Подрод Pseudoneptunea К о b е 1 t, 1882
Табл. ХС, фиг. 9
(== Lirojusus Gregorio, 1880; = Costulofusus Gregorio, 1894)
Генотип: Murex varicosus Ch e m. Современный вид. Берега Перу.
Величина небольшая, форма веретенообразная или обычная, букци-
ноидная, обороты выпуклые, несущие выдающиеся, изогнутые, несколько
скошенные, широко расставленные поперечные ребра и тончайшие спи-
ральные струйки. Передняя часть последнего оборота укороченная. Устье
более узкое и короткое, неправильной формы. Отворот внутренней губы
прилегающий и в самой передней части.
Эоцен — ныне.
Примеры: Kelletia (Pseudoneptunea) scalarijormis Nyst—мандриковские слои.
Украины.
Род COPTOCHETUS Cossmann, 1889
Табл. ХС, фиг. 12, 13
Генотип: Fusus scalaroides Lamk. Эоцен Европы.
Раковины небольшие, узкой веретенообразной формы, высокие. Обороты
умеренно выпуклые. Последний оборот суженный впереди, с прямым сифо-
нальным каналом, без фасциолярного валика. Устье узкое, удлиненное,
без париетального желобка, со сравнительно широким, лишь очень слабо
или вовсе не отклоненным сифональным просветом. Наружная губа почти
вертикальная, мелкоскладчатая внутри, слегка утолщенная. Отворот вну-
тренней губы совершенно неотчетливый. Столбик умеренно изогнутый.
Наружная поверхность с канцеллятной скульптурой при явном преобла-
дании поперечных ребер.
Эоцен — олигоцен.
Род GONIOPTYXIS Cossmann, 1901
Табл. XCI, фиг. 7
Генотип: Gonioptyxis nassaejormis С о s s m. et Piss. Эоцен Европы.
Раковины маленькие, низкоспиральные, промежуточной формы между
веретенообразной и башенковидной, с низкими, более или менее ступенчато
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE
355
расположенными, слабо выпуклыми оборотами. Последний оборот боль-
шой, вздутый, с толстой шейкой короткого сифонального канала. Устье
большое, широко-овальное, с очень широким и коротким сифональным
просветом, без выреза на конце. Париетального желобка нет. Наружная
губа тонкая, резко складчатая внутри. Внутренняя губа с узким и тонким
отворотом, прилегающим к основанию и широкому фасциолярному валику,
но отстающим у окончания столбика, где имеется характерный выступ.
Узкая ложнопупочная щель. Наружная поверхность с толстыми, широко
расставленными поперечными ребрами, пересеченными довольно резкими
спиральными.
Эоцен.
Род CYRTOCHETUS Cossmann, 1889
Табл. ХС, фиг. 10, И
Генотип: Buccinum bistriatum Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины довольно крупные, напоминающие раковины Neptunea своей
промежуточной формой, между фузоидной и букциноидной. Спираль до-
вольно высокая, сложенная низкими, выпуклыми оборотами, разделенными
слегка скошенным швом. Последний оборот очень большой и высокий,
с плавными контурами, без выдающейся сифональной трубки, с очень
неясной шейкой и слабо развитым скошенным фасциолярным валиком.
Устье ромбоидно-овальное, с отчетливым париетальным желобком и широ-
ким, слегка отклоненным сифональным просветом, сравнительно глубоким
сифональным вырезом. Отворот внутренней губы довольно узкий, утол-
щенный, незначительно отстающий у фасциолы. Наружная губа слегка
утолщенная, с выступом перед сифональным вырезом, гладкая внутри.
Наружная поверхность со спиральной скульптурой.
Эоцен — миоцен.
Род EUTHRIA Gray, 1850
Генотип: Murex corneus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины от средней до значительной величины (высота до 80 мм),
веретенообразной формы, с высокой спиралью, сложенной низкими, выпук-
лыми иногда угловатыми оборотами, обычно уплощенными или слабо
вогнутыми у верхнего шва. Последний оборот высокий, умеренно вздутый,
суженный впереди в довольно удлиненный сифональный канал, то прямой,
то в той или иной мере отклоненный к спинной поверхности, без выреза
на конце. Устье овальное, умеренно удлиненное, с отчетливым париеталь-
ным желобком и узким, удлиненным и изогнутым сифональным просветом.
Наружная губа острая по краю, утолщенная и складчатая в глубине,
с выступом у начала сифонального просвета. Отворот внутренней губы
сравнительно узкий, утолщенный, слегка отстающий впереди. Наружная
поверхность или с тонкими спиральными струйками, или с хорошо выра-
женной спиральной скульптурой. Некоторые виды обладают также попе-
речными вздутиями или толстыми и расплывчатыми поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Euthria s. s.
Табл. ХС, фиг. 14, 15, 16, 19
Спиральная скульптура редуцированная. Сифональный канал почти
прямой.
Эоцен — ныне.
23*
356
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
Подрод Evarnula Finlay, 1927
Табл. ХС, фиг. 20, 21
Генотип: Cominella striata Hutton. Современный вид. Берега
Австралии.
Обороты значительно выпуклые, с отчетливой спиральной скульптурой.
Эоцен — ныне.
Примеры: Euthria (Euthria) puschi An drz., E. (E.) zejszneri Friedb.,
E, (E.) intermedia M i c h., E. (E.) januszkiewiczi Friedb., E. (Evarnula) zboro-
viensis Friedb. — тортон западных районов Украины.
Род BARTONI A Cossmann, 1901
Табл. ХС, фиг. 17, 18
Генотип: Buccinum canaliculatum Sow. Эоцен Европы.
Раковины небольшие, расширенно-веретенообразные, с довольно низкой
конической спиралью, сложенной значительно выпуклыми оборотами, раз-
деленными углубленным, каналообразным швом. Последний оборот боль-
шой, вздутый, умеренно суженный впереди. Устье грушевидное, с неболь-
шим париетальным желобком и умеренно широким, коротким сифональным
просветом, без выреза впереди. Наружная губа не утолщенная, сильно выре-
занная в верхней части, затем на коротком расстоянии значительно выпуклая
и опять вырезанная у сифонального просвета, складчатая внутри. Отворот
внутренней губы тесно прилегающий, но хорошо ограниченный. Базальная
фасциола крайне слабая. Пупочной щели нет. Наружная поверхность
с тонкой спиральной скульптурой и неотчетливо выраженными попереч-
ными ребрами-складками.
Эоцен.
Род ACAMPTOCHETUS Cossmann, 1901
Табл. ХС, фиг. 22, 23
Генотип: Murex mitraeformis В г о с с h i. Плиоцен Италии.
Раковины от небольшой до средней величины, узко-веретенообразной
формы, с высокой спиралью, сложенной низкими, слабо выпуклыми оборо-
тами. Шов простой, поверхностный. Последний оборот очень высокий,
выпуклый, но не вздутый, умеренно суживающийся впереди. Устье длин-
ное и узкое, с едва намечающимся париетальным желобком и широким
(соотносительно с устьем) сифональным просветом, без переднего выреза.
Наружная губа очень слабо изогнутая, окаймленная широким варикоз-
ным утолщением, складчатая внутри. Внутренняя губа с узким, довольно
толстым, хорошо отграниченным отворотом, тесно прилегающим на всем
своем протяжении. Столбик слегка изогнутый. Наружная поверхность
с тонкой сциральной скульптурой.
Миоцен плиоцен.
Род SEARLESIA Harmer, 1914
Табл. ХСП, фиг. 2
Генотип: Trophon costifer Wood. Плиоцен Англии. Ныне в северной
части Атлантического океана.
Раковины средней величины (высота до 45 мм), веретенообразной формы.
Обороты умеренно выпуклые. Шов поверхностный. Имеется пришовный
СЕМЕЙСТВО BUCCINIDAE
357
кантик. Устье овально-ромбическое, с едва заметным париетальным желоб-
ком и сравнительно коротким, узким, отклоненным сифональным просве-
том, с очень слабым сифональным вырезом. Наружная губа тонкая, слегка
волнистая, складчатая внутри. Отворот внутренней губы узкий, прилегаю-
щий, частично перекрывающий узкий фасциолярный валик и ограничиваю-
щий неглубокую пупочную вдавленность. Наружная поверхность с отчет-
ливой спиральной скульптурой. Ранние обороты несут широкие и широко
расставленные поперечные ребра, а последний оборот — ряд удлиненных
бугровидных поднятий или поперечных ребер-складок.
Олигоцен — ныне.
Род CANTHARUS i Во Не п, £1798
Генотип: Buccinum tranquebaricum G me 1 i п. Ныне. Индийский океан.
Раковины довольно крупные (высота до 60 мм), биконические, расши-
ренно-веретенообразные или букциноидные. Спираль слабо приподнятая,
широкая, сложенная низкими, ступенчато расположенными выпуклыми
или угловатыми оборотами. Последний оборот очень большой, вздутый,
быстро суживающийся впереди, но лишенный удлиненного канала. Устье
расширенно-грушевидное или округленно-треугольное, с хорошо выражен-
ным париетальным желобком и коротким, широким, слегка отклоненным
сифональным просветом, без выреза на переднем окончании. Наружная
губа или тонкая (у раковин со слабой или отсутствующей поперечной
скульптурой), или утолщенная варикозно разросшимся последним ребром,
плойчатая внутри, с узким, но глубоким вырезом в задней части и широкой
выпуклостью в передней. Отворот внутренней губы широкий, мощный, при-
легающий, частично перекрывающий сильно развитый фасциолярный валик,
но отстающий у широкого ложнопупочного отверстия. Наружная поверх-
ность чаще всего с сильно развитыми поперечными ребрами-вздутиями
и многочисленными шнуровидными спиральными ребрами. Некоторые
виды лишены радиальной скульптуры.
Верхний мел — ныне.
Подрод Cantharus s. s.
Табл. XCII, фиг. 3, 4
Последний оборот большой, вздутый, с очень коротким сифональным
каналом. Мощные поперечные ребра-вздутия.
Эоцен — ныне.
Подрод Pollia Sowerby, 1834
Табл. ХСП, фиг. 5
(= Tritonidea Swainson, 1840; = Algrus Gregorio, 1885)
Генотип: Buccinum undosus Lamk. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Спираль более высокая, коническая, обороты менее обособленные,
последний оборот овальный. Устье менее широкое. Париетальный канал
углубленный, сифональный—короткий и широкий. Фасциолярный валик
менее мощный. Спиральная скульптура. Небольшие складочки на столбике.
Палеоцен (?), эоцен — ныне.
Примеры: Cantharus (Cantharus) intermedius Issaeva— верхний эоцен Закав-
казья (Ахалцихе).
358
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
Род MACRON Adams, 1853
Табл. XCII, фиг. 6
Генотип: Macron kellettii Adams (= M. aethiops Reeve var.
kellettii Adams). Современный вид. Тихий океан.
Раковины от средней до большой величины (высота до 100 мм) почти
шлемообразные, со спиралью, сложенной ступенчатообразно расположен-
ными, слабо выпуклыми оборотами, имеющими наклоненную пришовную
площадку. Последний оборот очень большой, широкий и высокий, умеренно
суженный впереди с глубоким и широким, отклоненным, к спинной поверх-
ности сифональным вырезом. Устье очень большое, расширенно-грушевид-
ное или овально-ромбоидное. Париетальный желобок отчетливый, с утол-
щением на отвороте внутренней губы. Наружная губа тонкая, с отраженной
волнистостью по краю. Отворот внутренней губы умеренно широкий, резко
отграниченный, перекрывающий сильно развитую фасциолу и частично
сравнительно широкое ложнопупочное отверстие. Наружная поверхность
или гладкая, или со спиральными ребрами, иногда имеющими на последнем
обороте характер широких полос, промежутки между которыми прогрес-
сивно углубляются книзу. При редукции спиральных ребер остаются
заметными два-три самых нижних ребра, имитирующих фасциолярные
складки.
Миоцен — ныне.
Род VOLUTHARPA Fischer, 1856
Табл. LXXXIX, фиг.
Генотип: Bullia ampullaceum Middendorff. Современный вид.
Северная часть Тихого океана.
Раковины небольшие, искаженно-яйцевидной формы, с короткой, за-
остренной спиралью и большим вздутым последним оборотом. Устье широ-
кое, сильно суженное вверху, широко открытое впереди, без сифонального
канала, но с широким передним вырезом, переходящим на уровне столби-
кового окончания в острый выступ. Отворот внутренней губы очень широ-
кий, полностью прилегающий. Столбцк сильно вогнутый. Наружная по-
верхность гладкая.
Постплиоцен — ныне.
Семейство NASSIDAE
Раковины сильно изменчивой величины и формы, чаще всего расши-
ренно-веретенообразные, обычно с низкой спиралью и, как правило, боль-
шим вздутым последним оборотом, усеченным спереди. В той или иной
мере широкое устье имеет глубокий сифональный вырез, направленный
косо к спинной поверхности, часто снаружи окаймленный. Наружная губа
слегка отклоненная, волнистая (обычно с двумя вогнутостями), тонкая или
утолщенная в случаях наружного окаймления, зубчатая или складчатая
внутри, реже гладкая. Отворот внутренней губы обычно широкий, мощный,
перекрывающий сильно развитую фасциолу. На внутренней губе у многих
видов имеются париетальные и сифональные зубообразные или складко-
образные выступы. Пупка нет. Наружная поверхность то гладкая, то
спирально-ребристая, то с мощными поперечными ребрами-вздутиями.
Крышечка роговая, ногтевидная, часто зубчатая по бокам.
СЕМЕЙСТВО NASSIDAE
359
Обитают в прибрежных районах всех морей с нормальной соленостью.
Способны переносить умеренное понижение солености. Активные хищники
и трупоеды.
Палеоцен (?), эоцен — ныне.
Род NASSA (Martini, 1774 part.) Lamarck, 1799
(= Nassarius D u m e r i 1, 1805)
Рис. 169. Nassa
(Nassa) arcularia
L. Современный
вид. По Девису.
Схема.
Генотип: Buccinum arcularium L. Современный вид. Тихий океан.
Раковины средней величины (высота до 35 мм), чаще всего расширенно-
веретенообразной формы, со спиралью, обычно сложенной ступенчато рас-
положенными плоскими или выпуклыми оборотами.
Иногда обороты слабо обособленные. Последний оборот
большой, вздутый, то усеченно-шарообразный, то почти
цилиндрический, спереди усеченный. Устье с отчетливым
париетальным желобком и сифональным вырезом,
расположенным под углом в 45—50° к плоскости устья.
Столбиковый край сифонального выреза острый, неза-
вернутый. Спинной край выреза ограничен отворотом,
образующим как бы пластинчатое окаймление передней
части последнего оборота. Наружная губа немного
отклоненная, острая или притупленная, иногда утол-
щенная, складчатая или гладкая внутри. Отворот
внутренней губы широкий, массивный, утолщенный по
краю, резко отграниченному от основания. Фасциола
большая, часто складчатая.
Эоцен — ныне.
Подрод Nassa s. s.
Рис.|169
Раковины толстостенные, с сильно вздутым последним оборотом и резко
ступенчато расположенными оборотами спирали. Устье нерасширенное.
Наружная губа утолщенная, складчатая внутри, оканчивающаяся у глубо-
кого и широкого сифонального выреза клювовидным выступом. Отворот
внутренней губы очень широкий, с зубовидным выступом в париетальной
части и несколькими складочками впереди. Резкая поперечная скульптура.
Миоцен —ныне.
Подрод Sphaeronassa L о с а г d, 1886
Табл. ХСИ, фиг. 12, 13
(= Nasseburna Gregorio, 1890; = Nassa s. s. Cossmann, 1901)
Генотип: Buccinum mutabile L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины средней величины (высота до 32 мм), сравнительно тонкостен-
ные, с умеренно выдающейся спиралью, сложенной плавно и несильно
выпуклыми, ступенчато-расположенными оборотами, без ясно выраженных
пришовных площадок. Последний оборот большой, вздутый (иногда довольно
высокий и менее вздутый). Устье расширенно-грушевидное, со слабо выра-
женным париетальным каналом и сифональным вырезом, ограниченным
выступами окончаний наружной и внутренней губ. Наружная губа откло-
360
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
ненная (25—30° от оси), очень слабо, часто едва уловимо вогнутая в зад-
ней части и более значительно в передней, притупленная по краю, гладкая
или очень слабо складчатая внутри. Отворот внутренней губы очень широ-
кий, особенно в задней части, где он распространяется выше париетального
угла, гладкий, тесно прилегающей, перекрывающий мощную фасциолу.
Последняя ограничена сверху тонким ребрышком, а затем узкой предфас-
циолярной бороздой. Наружная поверхность в целом гладкая. Лишь в пе-
редней части последнего оборота, а иногда и у швов в верхних частях обо-
ротов видны редуцированные спиральные ребра. Начальные обороты
с поперечной и спиральной скульптурой.
Эоцен (?), миоцен — ныне.
Подрод Hinia Leach, 1847
Табл. XCII, фиг. 7; табл. ХСШ, фиг. 1—5
( = Hima L е а с h, 1852)
Генотип: Buccinum reticulatuin L. Современный вид. Средиземное морех
Атлантический океан.
Раковины небольшие, умеренно массивные. Обороты спирали низкие,
слабо выпуклые и нерезко обособленные. Последний оборот высокий, ци-
линдрический или овально-цилиндрический. Устье сравнительно узкое,
грушевидное, с отчетливым, умеренно углубленным париетальным желоб-
ком и узким, глубоким сифональным вырезом. Наружная губа слабо откло-
ненная, слегка волнистая, окаймленная снаружи варикозным разращением,
слабо складчатая внутри. Отворот внутренней губы утолщенный, резка
ограниченный, оканчивающийся впереди ребровидным утолщением — за-
тухающей складочкой столбика. Фасциола обычная для рода. Наружная
поверхность с резкими, широко расставленными поперечными ребрами,
пересеченными сближенными лентовидными спиральными ребрами. При
пересечении ребер образуются бугорки, особенно отчетливые на оборотах:
спирали.
Эоцен — ныне.
Подрод Uzita Adams, 1853
Табл. XCII, фиг. 8, 9, 15, 16
(= Tritia Risso, 1825)
Генотип: Buccinum migum В г u g. Современный вид. Берега Западной
Африки.
Раковины с низкими, умеренно выпуклыми оборотами. Последний обо-
рот короткий, сильно выпуклый. Устье почти округлое, с умеренно широ-
ким и глубоким сифональным вырезом. Наружная губа слабо отклоненная,
почти прямая, окаймленная варикозным разращением, складчатая внутри.
Отворот внутренней губы резко очерченный, слегка отстающий впереди,
несущий складкообразный вырост в париетальной части, а иногда и скла-
дочки в фасциолярной области. Наружная поверхность-с канцеллятной
скульптурой, сложенной узкими, широко расставленными поперечными и
сближенными шнуровидными спиральными ребрами. Ряд видов только со
спиральной скульптурой.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО NASSIDAE
Подрод Phrontis Adams, 1853
Табл. XCII, фиг. 10, 11, 17—21
i
Генотип: Nassa tiarula К i e n e г. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины маленькие, толстостенные, коренастые, с короткой спиралью,
сложенной хорошо обособленными низкими, плоскими или почти плоскими
оборотами, иногда имеющими пришовную площадку. Последний оборот
большой, выпуклый. Устье узкое, с резким париетальным желобком, рас-
положенным в мозолевидном наплыве. Сифональный- вырез широкий.
Наружная губа умеренно отклоненная, утолщенная, окаймленная снаружи
широким варикозным вздутием, зубчатая, реже гладкая внутри. Отворот
внутренней губы утолщенный, узкий, с наплывом в париетальной части,
морщинистый, перекрывающий широкий фасциолярный валик. Вблизи
париетального канала то напротив друг друга, то только на внутренней
губе имеются складкообразные выступы. Наружная поверхность с широ-
кими и широко расставленными поперечными ребрами-вздутиями. Спи-
ральная скульптура редуцирована. Следы ее бывают видны в передней
части последнего оборота.
Миоцен — ныне.
Подрод Demoulia Gray, 1838
Табл. XCII, фиг. 14
(= Desmoulea Gray, 1847; = Demoulinsia Woodward, 1866)
Генотип: Buccinum retusum Lamk. Современный] вид. Атлантический
океан, берега Африки.
Раковины средней величины (высота до 40—45 мм), искаженно-яйце-
образной формы, с короткой, широко конической спиралью, сложенной
очень низкими, умеренно выпуклыми оборотами, разделенными поверх-
ностным швом. Последний оборот очень большой, почти шарообразный.
Устье широкое, с резким париетальным желобком и очень широким сифо-
нальным вырезом. Наружная губа утолщенная в некотором удалении от
края, слегка скошенная, резко зубчатая внутри. Отворот внутренней губы
довольно широкий, особенно в париетальной области, утолщенный, резко
ограниченный, перекрывающий очень широкий фасциолярный валик и
сопровождающую его резкую канавку. Поверхность отворота собрана
в морщинки. Вблизи париетального желобка наблюдается довольно резкая
складочка. Наружная поверхность с тонкими и сближенными спиральными
ребрами.
Миоцен — ныне.
Примеры: Nassa (Uzita) rosthorni Parlsch, N. (Phrontis) zborzewskii
A n d г z., N. (Phr.) coarctata E i c h w., N, (Phr.) volhynica Andrz., N. (Phr.)
podolica Hoern. et A u i n g., N. (Phr.) dujardini Desh., N. (Phr.) schonni
H о e г n. et A u i n g., N. (Hinnia) colorata E i c h w., N. (H.) restitutiana F ont.,
N. (H.) limata C h e m n., TV. (H.) verrucosa В г о с с., N. (Н.) serraticosta Bron n.,
N. (H.) eichwaldi F г i e d b. — тортон западных районов Украины; N. (Н.) reti-
culata L. var. modesta Mil. — карангатская терраса.
362
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
Род ARCULARIA Link, 1807
Табл. ХСШ, фиг. 6, 7
(= Eione R i s s о, 1826)
Генотип: Buccinum gibbosulum L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины небольшие (высота до 17—20 мм), с короткой спиралью и
очень большим, вздутым последним оборотом. Устье маленькое, округлое.
Отворот внутренней губы очень широкий и массивный, покрывающий всю
брюшную область последнего оборота и два, а иногда и три оборота спи-
рали, заходящий на наружную губу, которая представляется окаймленной
широким массивным разращением. В париетальной части устья в теле на-
плыва отворота внутренней губы проходит узкий и глубокий париетальный
желобок, ограниченный складкообразным выступом. Вблизи широкого
•сифонального выреза также имеется редуцированная складочка. Наруж-
ная поверхность гладкая.1
Миоцен — ныне.
Род CYCLOPE R i s s о, 1826
Табл. ХСШ, фиг. 8
(= Cyclops Montfort, 1810; = Nannia R i s s о, 1826; = Cyclonassa
Swainson, 1840; = Cencus G i s t e 1, 1848; = Neritula Adams,
1853)
Генотип: Buccinum neriteum L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины небольшие, полу шаровидные, напоминающие раковины Ne-
ritina, с сильно расширенным основанием и очень большим последним обо-
ротом, уплощенным в брюшной области и выпуклым в спинной. Спираль
у большинства видов очень короткая, часто едва выступающая, сложенная
в той или иной мере перекрывающими оборотами. Устье сравнительно не-
большое, овально-ромбоидное, расположенное в плоскости, составляющей
с осевой плоскостью угол, колеблющийся у разных видов от 110 до 135°
Сифональный вырез широкий, несимметричный, довольно глубокий. Па-
риетальный желобок узкий и углубленный. Наружная губа окаймлена
широким варикозным разращением, гладкая внутри. Отворот внут-
ренней губы очень широкий, мозолевидный. Наружная поверхность
гладкая.
В этом роде некоторыми исследователями различаются три подрода:
Cyclope s. s., Proneritula Thiele, 1929 (генотип: С. westerlundi Bru-
s i п а) и Panormella Monterosato, 1917 (генотип: C. pellucida
R i s s о). Различия между указанными подродами незначительные.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Cyclope neritea L., С. катуschiensis Chenu, C. sp. — карангатские
и современные отложения Черного моря.
1 К этому роду рядом исследователей относился широко распространенный в тор-
шоне юга СССР вид Nassa coarctata Е i с h w. Сравнительное изучение раковин этого
вида и генотипа рода, а главное, юных особей N. coarctata Eic h w., показало ошибоч-
ность такой точки зрения.
СЕМЕЙСТВО NASSIDAE
363
Род DORSANUM Gray, 1847
(= Pseudostrombus Adams, 1853)
Генотип: Buccinum politum Lamk. Современный вид. Атлантический
океан.
Раковины средней величины, веретенообразной формы, с высокой спи-
ралью и сравнительно узким последним оборотом. Устье овальное, с па-
риетальным желобком и широким и глубоким сифональным вырезом. На-
ружная губа слабо изогнутая, гладкая внутри и не окаймленная снаружи.
Отворот внутренней губы тонкий, гладкий, тесно прилегающий к основа-
нию, перекрывающий слабо развитую фасциолу и окаймляющую ее сзади
резкую складочку. Наружная поверхность или со следами поперечной
скульптуры на ранних оборотах и редуцированными спиральными ребрами
в передней части последнего оборота, или с пришовным и плечевым рядами
бугорков, а у некоторых видов и с поперечными ребровидными подня-
тиями.
Миоцен — ныне. ф
Подрод Dorsanum s. s.
Табл. ХСШ, фиг. 9—11
Устье сравнительно узкое, со слабо намечающимся париетальным
желобком. Фасциола очень слабая. Отворот внутренней губы тонкий, пол-
ностью прилегающий.
Миоцен — ныне.
Подрод Duplicata Kolessnikow, 1939
Табл. ХСШ, фиг. 12—21
Генотип: Buccinum duplicatum Sow. Сарматский ярус.
Устье более широкое, часто значительно расширяющееся спереди, со
сравнительно резким париетальным желобком. Фасциола отчетливая, мор-
щинистая или складчатая. Отворот внутренней губы более утолщенный,
у многих видов слегка отстающий в париетальной области.1
Верхний тортон — сармат.
Подрод Akburunella Kolessnikow, 1935
Табл. ХСШ, фиг. 22—27
.Генотип: Nassa akburunensis A n d г u s s. Сарматский ярус.
Раковины тонкостенные. Устье расширенно-овальное, с неотчетливым
париетальным желобком. Фасциола широкая, уплощенная, с сильно ско-
шенной и резкой ребровидной складочкой внизу. Отворот внутренней
губы очень тонкий, полностью прилегающий. Поперечные и спиральные
ребра. Реже гладкие.
Верхний тортон — сармат.
Примеры: Dorsanum (Dorsanum) nodosocostatum Н i 1 b., D. (Duplicata) neutrum
К о 1 e s., D. (Acburunella) praeakburunensis К о 1 e s. — тортон (конкский горизонт)
юга СССР, D. (Dupl.) duplicatum S о w., D. (Dupl.) dissitum D u b., D. (Dupl.)
1 В. Колесников в этом подроде различал секции: Duplicata s. s., Dissita, Omni-
vaga и Corbiana. Морфологические отличия между этими секциями крайне незначи-
тельные.
364 НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
duplicatum-verneuilii S i n z., D. (Dupl.) verneuilii О г b., D. (Dupl.) согЫапипъ
О г b., D. (Dupl.) omnivagum К о 1 e s., D. (Dupl.) ignobile К о 1 e s., D. (A.) akbu-
runenses Andruss., D. (A.) bosphoranum Andruss., D. (A.) multicostatum
К u dr., D. (A.) scalaris Andruss.. D. (A.) leioconcha U sp. и многие другие —
сарматские отложения.
Семейство WLUMBELLIDAE
Раковины небольшой или средней величины, с более или менее выдаю-
щейся спиралью, овально-веретенообразные, с умеренно расширенным по-
следним оборотом. Устье узкое, вытянутое, усеченное спереди, с очень
слабым сифональным вырезом или без него, но с довольно широким сифо-
нальным просветом. Париетальный желобок обычно отчетливый. Наруж-
ная губа чаще всего утолщенная (окаймленная или с внутренним утолще-
нием), зубчатая или бороздчатая внутри. Внутренняя губа и ее отворот
в той или иной мере зубчатые или морщинистые. Скульптура слабо разви-
тая. Крышечка маленькая, роговая, с краевым нуклеусом.
Эоцен — ныне.
Род COLUMBELLA Lamarck, 1799
( = Columbellarius Dume г i 1, 1806; = Columbus Montfort, 1810)
Генотип: Voluta mercatoria L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины небольшие, толстостенные, грушевидной формы, с невысокой
спиралью и крупным, расширенным в верхней части и суженным в нижней
последним оборотом. Иногда выше места максимальной выпуклости послед-
него оборота прослеживается слабая вогнутость. Устье удлиненное с отчет-
ливым париетальным желобком. Наружная губа утолщенная, с внутренним
вздутием и зубчатостью. Отворот внутренней губы узкий, зубчатый, бу-
горчатый или складчатый. Наружная поверхность гладкая или с тонкой
спиральной скульптурой.
Миоцен — ныне.
Подрод Columbella s. s.
Табл. XCIV, фиг. 1
Спираль низкая, последний оборот вздутый. Устье суженное, отклонен-
ное в верхней части. Наружная губа с зубчатым внутренним утолщением,
наиболее мощным в средней части и утончающимся кверху и книзу. Отво-
рот внутренней губы со сближенными складочками. Наружная поверхность
с тонкими спиральными бороздками.
Плиоцен — ныне.
Подрод Pterygia Bollen, 1798
Табл. XCVIII, фиг. 1
(= Columbella ряда авторов)
Генотип: Voluta glabella G m е 1 i п. Современный вид.'Атлантический
океан.
Раковины очень близкие к Columbella s. s., но отличающиеся более уз-(
ким последним оборотом, более выдающейся спиралью, линзовидным очер-1
танием устья, менее утолщенной наружной губой, более резкими и шире
расставленными складочками столбика.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО COLUMBELLIDAE
365
Подрод Alia Adam s, 1853
Табл. XCIV, фиг. 2, 3
Генотип: Columbella carinata Hinds. Современный вид. Тихий океан.
Спираль более высокая, чем у типичного подрода, сложенная почти
плоскими оборотами. Песледний оборот большой, умеренно расширенный,
у ряда видов уплощенный или даже слабо вогнутый в верхней половине,
с резким переходом к основанию. Устье по сравнению с раковинами типич-
ного подрода широкое, искаженно-четырехугольное, с широким сифональ-
ным просветом и почти параллельными слабо зубчатыми с внутренней
стороны губами. Наружная губа слегка утолщенная. Наружная поверх-
ность гладкая или со спиральными ребрами в передней части последнего
оборота.
Миоцен — ныне.
Примеры: Columbella (Alia) curta D u j. — тортон западных районов Украины.
Род PYRENE В о 1 t е n, 1798
(= Conidea Swainson, 1840)
Генотип: Pyrene rhombifera В о 1 t e n, 1798 (= Buccinum punctatum
В г u g., = Voluta discors G m e 1 i n). Современный вид. Тихоокеанская
провинция.
Раковины средней величины, довольно толстостенные, овально-вере-
тенообразные, в отдельных случаях почти башенковидные, с выдающейся
спиралью и большим, высоким, обычно умеренно расширенным последним
оборотом. Устье более или менее узкое, с хорошо развитым или едва за-
метным париетальным каналом и обычно широким, умеренно отклоненным
сифональным просветом. Переднее усечение несколько скошенное, иногда
плавно углубленное. Наружная губа у одних подродов с внутренним зуб-
чатым утолщением (обычно коротким, занимающим серединное положе-
ние), а у других простая, незубчатая. Внутренняя губа бороздчатая,
складчатая, зубчатая, с мелкими складочками глубоко в устье. Отворот
внутренней губы обычно узкий, прилегающий.
Миоцен — ныне.
Подрод Pyrene s. s.
Табл. XCIV, фиг. 4, 5
(= Brachelixella Sacco, 1890)
Обороты плавно выпуклые. Значительная зубчатость обеих губ. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Миоцен — ныне.
Подрод Conella Swainson, 1840
(= Meta Reeve, 1859; = Parametaria Dall, 1916)
Генотип: Conus dupontii К i e n e г. Современный вид. Калифорний-
ский залив.
Раковины как у Conus, с очень низкой спиралью и большим коническим
последним оборотом, иногда спирально-бороздчатым внизу. Устье длинное
366
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
и узкое. Наружная губа с внутренней стороны слабо зубчатая. Складочки
столбика едва заметные.
Миоцен — ныне.
Род MITRELLA Risso, 1826
(= Angulatomitrella Sacco, 1889; = Arcuatomitrella Sacco, 1889)
Генотип: Mitrella flaminea Risso (= Murex scriptus L.). Современный
вид. Атлантический океан, Средиземное море.
Раковины маленькие (высота до 15 мм), веретенообразной формы, до-
вольно узкие и высокие. Обороты спирали сравнительно низкие (высота
оборотов около 3/4 их ширины), почти плоские, не ступенчато расположен-
ные, отделенные друг от друга слабо выраженным, слегка скошенным
швом. Последний оборот высокий (больше х/2 высоты всей раковины), уме-
ренно выпуклый. Устье небольшое, сравнительно узкое, с широким сифо-
нальным просветом и отчетливым париетальным желобком. Наружная
губа не утолщенная, почти вертикальная, мелкозубчатая внутри. Столбик
слабо изогнутый в верхней части, лишенный складочек. Отворот внутрен-
ней губы узкий, тонкий, тесно прилегающий, со слабо выраженными зуб-
чиками. Наружная поверхность гладкая или со спиральной скульптурой.
Только в самой передней части последнего оборота наблюдаются немного-
численные спиральные ребрышки.
Олигоцен — ныне.
Подрод Mitrella s. s.
Табл. XCIV, фиг. 6—10
Наружная поверхность гладкая.
Миоцен — ныне.
Подрод Macrurella Sacco, 1890
Табл. XCVIII, фиг. 2
(= Orthurella Sacco, 1890)
Генотип: Fusus nassoides Grateloup. Плиоцен Южной Франции.
Раковины сравнительно крупные, с высокой конической спиралью,,
сложенной оборотами, разделенными углубленным швом. Последний обо-
рот умеренно выпуклый, сильно суженный впереди. Устье узкое, удли-
ненно-ромбическое, с париетальным сужением и отчетливым сифональным
каналом. Наружная губа слабо утолщенная, слабо зубчатая внутри. От-
ворот наружной губы довольно узкий, слегка отстающий, гладкий. Стол-
бик почти прямой, со слабыми складочками. Наружная поверхность
гладкая.
Миоцен — плиоцен.
Подрод Striomitrella Grant et Gale, 1931
Генотип: Buccinum sulcatus Sow. Плиоцен Англии и Бельгии.
Наружная поверхность со спиральными, довольно отчетливыми
ребрами.
Олигоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО COLUMBELLIDAE
367
Подрод Atilia Adams, 1853
Табл. XCIV, фиг. 7, 8, 11
Генотип: Columbella sufjusa Sow. Современный вид. Тихий океан.
Раковины как у Mitrella s. s:, но передняя часть последнего оборота
сильнее суженная, с более удлиненным и более узким сифональным про-
светом, несколько сильнее расширенным устьем и наличием, хотя и слабого,
внешнего окаймления наружной губы. Наружная поверхность гладкая.-
Миоцен — ныне.
Примеры: Mitrella (Mitrella) scripta L., M. (M.) semicaudata В on., М. (Atilia)'
f allax Hoernes et Au i ng er — тортон западных районов Украины.
Род STROMBINA М о г с h, 1852
Табл. XGVIII, фиг.
(= Strombocolumbus Cossmann, 1901)
Генотип: Columbella lanceolata Sow. Современный вид. Тихий океан.-
Раковины средней величины (высота до 35 мм), веретенообразной или
стромбоидной формы, с большим высоким и расширенным в верхней части
последним оборотом и высокой, узкой и заостренной спиралью. Обороты
спирали умеренной высоты, с усложненным в той или иной мере рельефом,,
угловатые в связи с развитием киля или килеобразного перегиба, делящего
обороты на две неравные части — большую, вертикальную, слабо выпук
лую нижнюю часть и меньшую, плоскую или вогнутую, наклоненную ко шву
верхнюю. Устье удлиненное, с отчетливым париетальным желобком. На-
ружная губа с внутренней стороны имеет мозолевидное разращение, зуб-
чатое или складчатое, не распространяющееся в париетальную область
и сильно утончающееся в области сифонального просвета. Отворот вну-
тренней губы узкий и тонкий, образующий умеренной величины мозоле-
видное разращение в париетальной части устья. Наружная поверхность
с узловидными поднятиями по килю или килеобразному перегибу и спи-
ральными ребрами в передней части последнего оборота.
Эоцен —ныне. Возможно нахождение представителей этого рода в тре-
тичных отложениях на Дальнем Востоке.
Род ANACHIS Adams, 1853
Табл. XCIV, фиг. 12—14
(=з Costoanachis Sacco, 1889; = Ecostoanachis Sacco, 1889)
Генотип: Columbella scalarina Sow. Современный вид. Тихоокеанская
провинция.
Раковины небольшие, более или менее толстостенные, ну по идно-вере-
тенообразной формы, с умеренно высокой спиралью и большим, несколько
укороченным и суженным в передней (устьевой) части последним оборотом.
Обороты спирали невысокие, плоские или слабо выпуклые, расположенные
слегка ступенчато, разделенные резким швом. Устье узкое, с почти парал-
лельными губами, имеющее вполне отчетливый, слегка отклоненный па-
риетальный желобок. Наружная губа утолщенная, с небольшим наплывом
внутри и обычно со слабо или умеренно развитым варикозным утолщением
снаружи. Отворот внутренней губы узкий, у некоторых видов утолщенный
и слегка отстающий в париетальной области. Поверхность внутреннего
368
НАДСЕМЕЙСТВО BUCCINACEA
утолщения наружной губы зубчатая или складчатая. На отвороте вну-
тренней губы бывают бугорки или складочки. Наружная поверхность
с валикообразными, широко расставленными поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
Примеры: Anachis corrugata Bell., A. paucicostata F г i е d b., A. dujardini
M. H о ern. — тортон западных районов Украины.
Род AMPHISS A Adams, 1853
Генотип: Amphissa columbiana Dall. Плиоцен — ныне. Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины обычной букциноидной или нассоидной формы, с высокой
спиралью, сложенной более или менее низкими выпуклыми оборотами,
разделенными углубленным швом. Последний оборот большой, высокий
слегка вздутый. Устье расширенное. Париетальный канал неразвитый.
Сифональный вырез едва намечающийся, широкий. Сифональный просвет
короткий, суженный. Наружная губа или без утолщений вообще, или со
слабым ребровидным вздутием снаружи, резко зубчатая на всем протяже-
нии внутри. Отворот внутренней губы широкий, тонкий, с едва заметными
складочками. Наружная поверхность с валикообразными поперечными и
шнуровидными спиральными ребрами. У одних видов преобладает попереч-
ная, а у других спиральная скульптура.
Олигоцен — ныне.
Подрод Amphissa s. s.
Наружная поверхность с резкими спиральными и поперечными ребрами
при преобладании последних.
Олигоцен — ныне.
Подрод Cosmioconcha Dall, 1913
Табл. XCVIII, фиг. 4
Генотип: Buccinum modestum Powys. Современный вид. Тропиче-
ские районы Тихого океана.
Наружная поверхность только со спиральной скульптурой.
Ныне.
Примеры: Amphissa versicolor Dall — плейстоцен— ныне на Дальнем Востоке.
Род AESOPUS Gould, 1860
Табл. XCVIII, фиг.
(= Parviterebra Р i 1 s b г у, 1904)
Генотип: Aesopus japonicus Gould. Современный вид. Тихий океан.
Раковины маленькие, высокие, субцилиндрической формы. Обороты
слабо выпуклые, разделенные поверхностным косым швом. Передняя часть
последнего оборота с широким усечением, вследствие чего устье укоро-
ченное и спереди расширенное. Париетальный желобок слабый. Наружная
губа не утолщенная. Отворот внутренней губы узкий и тонкий, с неболь-
шим наплывом в париетальной области. Наружная поверхность с едва за-
метной поперечной скульптурой и тончайшими спиральными струйками.
Плейстоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО FASCIOLARIIDAE
369
Надсемейство FASCIOLAR IACEА
Раковины от небольшой до весьма значительной величины, в той или
иной мере веретенообразной формы, чаще всего с высокой спиралью и боль-
шим последним оборотом. Устье широкое, обычно с удлиненным сифональ-
ным каналом и хорошо выраженным париетальным желобком. Пупка нет.
Наружная поверхность со сложной скульптурой, но в редких случаях
гладкая. Крышечка роговая с краевым нуклеусом.
Верхний мел — ныне.
Семейство FASCIOLARIIDАЕ
Сифональный канал не удлиненный, но выдающийся, искривленный.
Столбик складчатый. Обычен базальный валик. У большинства видов на-
ружная губа с внутренней стороны со складочками.
Верхний мел — ныне.
Род FASCIOLARIA Lamarck, 1799
Генотип: Murex tulipa L. Атлантический океан, берега Караибского
моря. Современный вид.
Раковины крупные, веретенообразной или яйцевидно-веретенообразной
формы, с выдающейся спиралью, сложенной невысокими, в той или иной
мере выпуклыми оборотами. Шов поверхностный. Последний оборот боль-
шой, вздутый. Устье линзовидной, грушевидной или овальной формы, су-
живающееся в париетальной и сифональной областях. Сифональный ка-
нал в той или иной мере выдающийся, но всегда искривленный, со сравни-
тельно узким сифональным просветом. Париетальный желобок слабый, но
отчетливый. Столбиковая часть устья с широким и довольно глубоким вы-
резом. Наружная губа тонкая, с тончайшими складочками внутри, слегка
отклоненная и слабо вогнутая в профиль. Отворот внутренней губы крайне
тонкий, тесно прилегающий, с неясной границей. Столбик искривленный,
обычно с тремя (значительно реже с одной) скошенными, выдающимися
складочками. Наружная поверхность обычно гладкая, но бывает со спи-
ральными и концентрическими ребрами.
Верхний мел — ныне.
Подрод Fasciolaria s. s.
Табл. XGIV, фиг. 16; табл. XCVIII, фиг. 9
Наружная поверхность чаще Ъсего гладкая, а если ребристая, то без
узловидных бугров.
Подрод Pleuroploca Fischer, 1884
Табл. XCIV, фиг. 15, 17; табл. XCV, фиг. 1
Генотип: Fasciolaria trapezium L. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины со ступенчато расположенными угловатыми оборотами.
Устье расширенное, грушевидное. Сифональный канал более удлиненный
и с более узким просветом. Обороты в той или иной мере угловатые, с узло-
видными поднятиями на килевидном перегибе, обычно со спиральной
скульптурой.
Эоцен — ныне.
24 Справочник.
370
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
Род LATIRUS Montfort, 1810
(= Lathyrus Latreille, 1825 и многих авторов; = Lathira
Andrzejowski, 1830; = Lathirus Gray, 1842)
Генотип: Murex gibbulus G m e 1 i n. Берега Австралии. Современный
вид.
Раковины от небольшой до средней величины (высота до 80 мм), вере-
тенообразной формы, обычно с высокой спиралью. Обороты низкие, угло-
ватые, слегка вогнутые у верхнего шва. Швы ложные вследствие неболь-
шого перекрытия предшествующих оборотов последующими. Устье груше-
видной формы, с хорошо развитым париетальным желобком и умеренно
удлиненным, почти прямым сифональным каналом. Столбиковая часть
устья очень часто без выреза, т. е. почти прямолинейная. Сифональный
просвет узкий. Наружная губа тонкая, мелкобугорчатая или тонкосклад-
чатая внутри, почти вертикальная в профиль. Отворот внутренней губы
довольно широкий, слегка утолщающийся в париетальной области, хорошо
ограниченный, слегка отстающий в передней части, где между ним и слабо
намечающимся валиком образуется узкая ложнопупочная щель. Столбик
почти прямолинейный с тремя-четырьмя слегка скошенными складочками.
Наружная поверхность со спиральными ребрами нескольких порядков и
с широко расставленными поперечными ребрами-вздутиями.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Подрод Latirus s. s.
Табл. XCVJ, фиг. 1; табл. XCVIII, фиг. 8
(— Polygona Schumacher, 1817; = Plicatella Swainson, 1840;
= Chascax Watson, 1873; = Eolatirus Bellardi, 1884;
= Plesiolatirus Bellardi, 1884; = Hemipolygona Ro ve re to, 1899;
= Ruscula Casey, 1904)
Устье более или менее грушевидной формы. Сифональный просвет
хотя и узкий, но не щелевидный. Наружная губа без выреза, но с плавным:
передним изгибом. Имеется ложнопупочная щель. Отчетливые поперечные
ребра-вздутия.
(?оцен — ныне.
Подрод Dolicholatirus Bellardi, 1884
Табл. XCVI, фиг. 2, 3; табл. XCVIII, фиг. 6
(= Dolicholathyrus Cossmann, 1901 и многих авторов)
Генотип: Turbinella bronni Mich. Миоцен Северной Италии.
Устье почти овальное. Сифональный просвет щелевидный. Наружная
губа с широким вырезом в нижней части. Ложнопупочная щель отсут-
ствует. Сифональный канал удлиненный. Наружная поверхность с много-
численными очень тонкими спиральными ребрами и слабо развитыми по-
перечными вздутиями, которые у ряда видов отсутствуют.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО FASCIOLARIIDAE
371
Подрод Lathyrulus Cossmann, 1899
Табл. XCVI, фиг. 4
Генотип: Fusus subaffinis Orb. Эоцен Парижского бассейна.
Раковины маленькие (высота до 20 мм). Устье ромбоидное или груше-
видное. Сифональный просвет узкий. Широкий париетальный желобок.
Наружная губа с очень широким и пологим вырезом, со слабо заметными
складочками внутри. Отворот внутренней губы хорошо ограниченный,
тесно прилегающий. Сифональный канал короткий. Наружная поверхность
с резкими, широко расставленными валикообразными поперечными ребрами
и отчетливыми спиральными.
Эоцен — ныне.
Подрод Neolatirus Bellardi, 1883
Табл. XCVI, фиг. 5, 6
( = Neolathyrus Cossmann, 1901)
Генотип: Fasciolaria recticauda Fuchs. Миоцен Северной Италии.
Раковины средней величины (высота до 60 мм), толстостенные, клава-
тулообразные, довольно широкие. Обороты спирали низкие, слабо выпук-
лые. Последний оборот большой, высокий и вздутый. Устье небольшое,
грушевидное. Столбиковая часть последнего оборота и сифональный канал
широкие. Сифональный просвет довольно узкий. Наружная губа склад-
чатая внутри. Столбик с тремя слабыми складочками. Наружная поверх-
ность гладкая или с тончайшей штриховкой.
Миоцен.
Подрод Leucozonia Gray, 1847
Табл. XCVI, фиг. 7
Генотип: Turbinella cingulifera Lamk. Современный вид.
Раковины от небольшой до средней величины, букциноидной формы,
со сравнительно короткой спиралью, сложенной небольшим количеством
низких, умеренно выпуклых оборотов. Большой последний оборот высо-
кий и вздутый, умеренно суженный впереди. Устье удлиненно-овальное,
с широким, коротким сифональным просветом и узким париетальным же-
лобком. Наружная губа не утолщенная, мелкоскладчатая внутри. Столби-
ковая часть устья синусоидно-изогнутая, несущая на вдающейся в устье
части 3—4 складочки. Отворот внутренней губы узкий, тесно прилегаю-
щий, хорошо ограниченный, перекрывающий впереди сильно скошенный
фасциолярный валик. Наружная поверхность с довольно резкими попереч-
ными ребрами и пересекающими их спиральными.
Эоцен — ныне.
Подрод Mezzalina Conrad, 1860
Табл. XCVI, фиг. 8
(= Lagena Schumacher, 1817; = Latirolagena Harris, 1897;
= Lathyrolagena Cossmann, 1901)
Генотип: Mazzalina pirula Conrad. Эоцен Северной Америки.
Раковины средней величины, расширенной биконической или даже
яйцевидной формы, с короткой заостренной спиралью и очень большим,
24*
372
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
вздутым в средней части и значительно суженным впереди последним обо-
ротам. Устье сравнительно небольшое, удлиненно-овальное, суженное
спереди и сзади, со слабым париетальным желобком и узким, несколько
удлиненным сифональным просветом. Наружная губа со слабыми корот-
кими складочками внутри. Столбиковая .часть устья плавно и значительно
вогнутая в средней части, несущая три маленькие складочки. Отворот
внутренней губы узкий, частично перекрывающий слабо выраженный
фасциолярный валик. Наружная поверхность с тонкими, тесно располо-
женными спиральными ребрышками.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Примеры: Latirus (Latirus) elatus К о е n е n — мандриковские слои Украины,
L, (Mezzalina) cf. dujardini Hoern., L. (D о licho latirus) valenciennesi Grat.—
тортон западных районов Украины.
Семейство FUSIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины, веретенообразной
формы. Спираль высокая. Последний оборот большой. Имеется удлиненный
сифональный канал. Базального (фасциолярного) валика нет. Столбик
без складочек.
Верхний мел — ныне.
Род FUSUS Brugui ere, 1789, Nomen conservandum
(= Coins Humphrey, 1797; = Fusinus Rafinesque, 1815;
= Gracilipurpura Jousseaume, 1880; = Pseudofusus Montero-
sato, 1884; = Falsifusus G r a b a u, 1904; = Fulgurofusus G r a b a u,
1904.
Non Fusus H e 1 b 1 i n g, 1779 (сем. Buccinidae) = Cumia В i v о n a,
1838
Генотип: Fusus colus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская про-
винция.
Раковины типичной веретенообразной формы, с высокой многооборот-
ной, плавно возрастающей спиралью и большим, высоким последним обо-
ротом. Обороты выпуклые, в той или иной мере угловатые или килеватые,
разделенные простым поверхностным швом. Устье овальное, удлиненно-
овальное или грушевидное, обычно суженное в париетальной части, где
имеется отчетливый желобок. Сифональный канал длинный, с узким сифо-
нальным просветом. Наружная губа без особых усложнений, или почти
вертикальная в профиль или с очень широким поверхностным вырезом,
у многих видов со складочками на внутренней поверхности. Отворот на-
ружной губы тонкий, чаще всего полностью прилегающий. Наружная
поверхность со спиральной и поперечной скульптурой, усложненной у не-
которых видов бугровидными вздутиями в области килевидного перегиба
поверхности оборотов.
Верхний мел —ныне.
Подрод Fusus s. s.
Табл. XCVI, фиг. 9, 12, 15, 16
Раковины узкие, удлиненно-веретенообразные, с пропорционально
большим последним оборотом и очень длинным сифональным каналом.
Наружная губа без выреза. Поверхность с отчетливыми поперечными ре-
СЕМЕЙСТВО FUSIDAE
373
брами на ранних оборотах и с многочисленными спиральными ребрами на
поздних. Килеобразный перегиб нередко с бугровидными вздутиями.
Верхний мел —ныне.
Подрод Aptyxis Tro sc he 1, 1868
(non Aptyxis Zittel, 1873 = Aptyxiella Fischer,! 1885)
Табл. XCVI, фиг. 10
Генотип: Murex syracusanus L. Современный вид. Средиземное море.
Раковины с более широким, коротким и изогнутым сифональным ка-
налом. Наружная губа слегка утолщенная. Столбиковая часть устья почти
прямолинейная и вертикальная в верхней части, изогнутая и отклоненная
влево в нижней. Наружная поверхность выпуклых оборотов с широко рас-
ставленными поперечными ребрами-вздутиями и спиральными, довольно
резкими ребрами.
Палеоцен — ныне.
Подрод Levifusus Conrad, 1865
Табл. XCVI, фиг. И
(= Surculofusus indent. 1895)
Генотип: Fusus trabeatus Со n г a d. Эоцен Алабамы.
Раковины расширенно-веретенообразные, со сравнительно короткой
конической спиралью. Обороты низкие, килеватые. Киль расположен ближе
к нижнему шву. Устье широкое, грушевидное. Сифональный канал уме-
ренно удлиненный, сравнительно узкий, почти прямой, часто отклоненный
влево. Наружная губа с отчетливым вырезом между килем и швом. Наруж-
ная поверхность со спиральной скульптурой. Имеются бугры на киле.
Верхний мел — эоцен.
Подрод Euthriofusus Cossmann, 1901
Табл. XCVI, фиг. 13, 14
Генотип: Fusus burdigalensis Bast. Нижний миоцен Аквитании.
Раковины сравнительно крупные (высота до 65 мм), расширенно-вере-
тенообразные, с сильно вздутым последним оборотом и сравнительно ко-
роткой конической спиралью. Устье расширенно-грушевидное. Сифональ-
ный канал узкий и длинный, то прямолинейный, то слегка отклоненный
и слабо изогнутый. Наружная губа с широким вырезом в задней половине
и с отчетливой выпуклостью в виде лопасти в передней. Отворот внутренней
губы узкий, тесно прилегающий. Париетальный канал узкий, углубленный,
ограниченный острой складочкой. Наружная губа на внутренней стороне
несет тонкие, длинные складочки. Наружная поверхность с отчетливой
спиральной скульптурой, осложненной наличием бугорков на килеобраз-
ном перегибе ранних оборотов.
Эоцен — плиоцен.
Примеры: Fusus (Fusus) aliki К о г о b., F. (Fusus) n. sp.r— палеоцен (эльбур-
ганский горизонт) Северного Кавказа; F. (F.) aciculatus Lamk, F. (F.) acuminatus
Sow. — средний эоцен (бучакская свита) Украины; F. (F ) porrectus Sol. — киев-
ская свита и мандриковские слои Украины; F. (F.) multispiratus К о е n е п,
374
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
F. (Euthr io fusus) multisulcatus Nyst — мандриковские слои Украины, чеганская
свита Приаралья; F. (F.) hossii Partsch, F. (Euthriofusus) aff. virgineus
Grat. — тортонский ярус Украины.
Род TROSCHELIA Morch, 1876
Генотип: Fusus berniciensis King. Современный вид. Северная часть
Атлантического океана.
Раковины от небольшой до средней величины, расширенной веретено-
образной формы, с коротким, довольно широким сифональным каналом и
слабо выраженным париетальным желобком. Столбиковая часть устья
полого вогнутая. Наружная поверхность с отчетливыми спиральными ре-
брами и слабо выраженными поперечными ребрами-вздутиями.
Верхний мел — ныне.
Подрод Troschelia s. s.
Boreofusus S а г s, 1878)
Раковины небольшие, сравнительно тонкостенные. Устье широкое,
грушевидное. Канал короткий, умеренно отклоненный, с широким сифо-
нальным просветом. Скульптура ослабленная.
Постплиоцен —ныне.
Подрод Buccinofusus Conrad, 1868
Табл. XCVII, фиг. 1
Генотип: Buccinofusus parilis Conrad. Миоцен Северной Америки.
Раковины сравнительно крупные, -высота до 20 мм, довольно толсто-
стенные. Устье менее широкое. Канал более выдающийся и более откло-
ненный. Скульптура резкая.
Верхний мел, — ныне.
Примеры: Troschelia (Buccinofusus) auerbachi К о е n. var. dispersa К о е n. —
верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья (по Н. К. Овечкину).
Род CYRTULUS Hinds, 1843
Табл. XGVII, фиг.
Генотип: Cyrtulus serotinus Hinds. Современный вид. Индо-Тихо-
океанская провинция.
Раковины средней величины, довольно массивные, неправильной рас-
ширенно-веретенорбразной формы. Спираль сравнительно высокая, за-
остренная, узкая. Обороты спирали низкие, выпуклые, с поперечной и
спиральной скульптурой. Последний оборот очень большой, частично
перекрывающий предпоследний, конической формы, гладкий. Устье
удлиненно-овальное, с коротким сифональным каналом и глубоким парие-
тальным желобком. В месте расположения париетального желобка
имеется характерный наплыв, образованный расширением внутренней и
внешней губ.
Постплиоцен (?) — ныне.
СЕМЕЙСТВО FUS1DAE
375
Род CLAVILITHES Swainson, 1840
(= Clavalithes Swainson, 1840; =? Turrispira Conrad, 1866)
Генотип: Fusus longaevus S о 1 a n d e г. Верхний эоцен. Англо-Париж-
ский бассейн.
Раковины от небольшой до значительной величины, обычно толсто-
стенные, высокие, расширенно- и искаженно-веретенообразной формы.
Спираль сравнительно короткая, низкоконическая. Обороты у большин-
ства видов плоские, расположенные слегка ступенчато. Последний оборот
очень большой, высокий и широкий, с длинным и узким сифональным
каналом. Устье удлиненное, неправильной грушевидной формы, с резким,
глубоким париетальным желобком. Наружная губа со слабым изгибом
в верхней части. Отворот внутренней губы тесно прилегающий, сильно
утолщенный в париетальной области. Наружная поверхность или гладкая,
пли с ослабли*чной поперечной и спиральной скульптурой.
Палеоцен — плиоцен.
Подрод Сlavilithes s.
Табл. XCVII, фиг. 2, 4, 5, 6; табл. XCIX, фиг. 1
(== Clavellofusus Grabau, 1904)
Величина большая. Обороты спирали ступенчатые. Ранние обороты
с ослабленной поперечной и тонкой спиральной скульптурой. Поздние
обороты и последний оборот гладкие. Устье сравнительно широкое. Си-
фональный канал тонкий, удлиненный, слабо извилистый или почти пря-
мой. Протоконх крупный, многооборотный (четыре оборота), правильный.
Палеоцен — плиоцен.
Подрод Rhopalites Cossmann, 1906
Табл. XCIX, фиг. 2, 5
(= Clavella Swainson, 1835; = Rhopalithes Sykes, 1905 и многих
авторов)
Генотип: Fusus поае С h е m п. Средний эоцен Европы.
Максимальная величина менее значительная чем у типичного подрода.
Форма более узкая и удлиненная. Обороты менее ступенчатые. Последний
оборот без резкого перегиба у основания. Устье более узкое. У ряда видов
{в том числе и у генотипа) сифональный канал более короткий. Отворот
внутренней губы широкий и утолщенный в париетальной области, узкий,
резко ограниченный в сифональной. Вблизи окончания сифонального ка-
нала часто видна ложнопупочная щель. Наружная поверхность всех обо-
ротов со скульптурой. Спиральная скульптура особенно резкая на осно-
вании, а поперечная на ранних оборотах. Протоконх малооборотный, с от-
клоненным нуклеусом.
Эоцен — миоцен (?).
Подрод Cosmolithes Cossmann, 1906
Табл. XCVII, фиг. 7, 8
Генотип: Fusus uniplicatus Lamk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна.
376
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
Форма почти обычная фузоидная. Обороты выпуклые, не ступенчатые.
Последний оборот менее расширенный. Сифональный канал сравнительно
короткий. Устье небольшое, более правильной грушевидной формы. Стол-
биковая часть устья с двумя складкообразными возвышениями у начала
сифонального просвета. Наружная поверхность всех оборотов со скульп-
турой. Протоконх многооборотный.
Эоцен.
Примеры: Clavilithes (Clavilithes) parisiensis Mayer— средний эоцен Украины
(бучакская свита) и Крыма (нуммулитовый известняк); С. (Rhopalites) поае С h е m п.,
С, (С.) maximus Des h., С. (С.) longaevus S о 1 a n d. — верхний эоцен Кавказа;
(7. (С.) solanderi G rabau — верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья.
Род EXILIA Conrad, 1860 1
Табл. XGIX, фиг. 3, 4
(= Mitraefusus Bellardi, 1871)
Генотип: Exilia pergraci'lis Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины от небольшой до средней величины, узкие и высокие, с за-
остренной, узко-конической спиралью и удлиненным не расширенным,
сильно, но плавно суживающимся кпереди последним оборотом; Устье
узкое, несколько напоминающее устье раковин Pleurotoma. Столбиковая
часть устья прямолинейная. Передняя часть последнего оборота и сифональ-
ный канал образуют узкий, высокий конус. Наружная губа слабо изви-
листая, не утолщенная, гладкая с внутренней стороны. Отворот внутренней
губы очень тонкий и узкий, тесно прилегающий. В передней части стол-
бикового края устья имеются две слабые, сильно скошенные складочки.
Наружная поверхность оборотов с тонкой спиральной и поперечной скульп-
турой; у ряда видов отчетливо видна сетчатая скульптура.2
Верхний мел эоцен, миоцен (?).
Примеры: Exilia crassistria К о е n е n — палеоцен (эльбурганский горизонт)
Северного Кавказа.
Семейство GALEODIDAE
(= Melongenidae; = Busyconidae; = Fulguridae)
Раковины от средней до большой величины, грушевидной или расши-
ренно-веретенообразной формы, со сравнительно низкой или низкой спи-
ралью и большим, расширенным последним оборотом. Устье овальное или
линзо видно-о в альное, широко вырезанное впереди, с отчетливым париеталь-
ным желобком. Отворот внутренней губы обычно широкий, утолщенный,
гладкий. Наружная губа без утолщений, ровная или, в зависимости от сте-
пени и характера скульптуры, изрезанная. Наружная поверхность чаще
всего с резкой спиральной, осложненной шиповатыми килями скульптурой,
реже гладкая. Столбик изогнутый, без складочек. Крышечка ногтевидная.
Верхний мел — ныне.
1 Точное систематическое положение рода не установлено. Некоторые исследова-
тели причисляют его то к семейству Buccinidae, то к Pleurotomidae.
2 Последняя сводка по роду Exilia дана в работе Benson, Н. «А systematic study
of the fossil Gastropod Exilia». 1940.
СЕМЕЙСТВО GALEODIDAE
377
Род GALEODES В о 1 t е n, 1798
(= Melongena Schumacher, 1817)
Генотип: Murex melongena L. Современный вид. Вест-Индия.
Раковины крупные, грушевидной или мурексообразной формы, с низ-
кой заостренной спиралью и очень большим вздутым и высоким последним
оборотом. Обороты спирали низкие, выпуклые, обычно угловатые или ки-
леватые, с рядом узловидных или шиповидных бугорков. Устье удлиненно-
овальное, широко открытое, лишь слегка суживающееся впереди, где оно
открывается широким сифональным вырезом. Париетальный канал в виде
изогнутого желобка в верхнем утолщении отворота внутренней губы. Этот
отворот у типичных форм очень широкий, утолщенный, с неровным конту-
ром, гладкий, простирающийся до переднего выреза, где иногда образует
выступ. Наружная губа не утолщенная, гладкая внутри, почти вертикаль-
ная или лишь со слегка извилистым контуром. Ее край или ровный, или
изрезанный, отражающий скульптуру наружной поверхности. В передней
части последнего оборота имеется сильно развитый фасциолярный валик,
округлый или гребневидный. Узкая ложнопупочная щель прикрыта отво-
ротом внутренней губы. Наружная поверхность последнего оборота с раз-
лично развитой спиральной скульптурой. В передней части оборота вблизи
фасциолы у многих видов проходит расположенный косо валик, несущий
или бугорки, или шипы, иногда сильно выдающиеся. Второй ряд шипов
или бугров бывает в верхней части последнего оборота.
Эоцен — ныне.
Подрод Galeodes s. s.
Табл. XCIX, фиг. 8
Форма грушевидная. Устье в передней части широкое. Мощный отворот
внутренней губы. Сильно развитая фасциола. Спиральные ребра едва за-
метные. Шипы широко расставленные, довольно удлиненные.
Эоцен — ныне.
Подрод Cornulina Conrad, 1865
Табл. XCVIII, фиг. И; табл. XCIX, фиг. 6, 7; рис. 170
Генотип: Cornulina armigera Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины мурексообразные, средней величины, с широко-конической
умеренно выдающейся спиралью, с коротким расширенным последним
оборотом, значительно суженным в передней части. Обороты спирали низ-
кие, угловатые, ступенчатообразно расположенные, с бугорками или ши-
пами на киле. Последний оборот вздутый, угловатый в верхней части,
суженный впереди. Устье большое, почти круглое в основной части, ка-
налообразное впереди. Париетальный желобок резкий, углубленный. От-
ворот внутренней губы утолщенный, умеренно широкий, перекрывающий
часть фасциолярного валика и широкой ложнопупочной депрессии. Наруж-
ная губа слегка утолщенная, резко угловатая на уровне киля, где в слу-
чаях развития последнего шипа принимающая характер желобка. Фас-
циола мощная, гребневидная. Наружная поверхность со слабо развитыми
широкими спиральными ребрами. На последнем обороте два ряда шипов.
Шипы верхнего ряда большие, с желобком на стороне, обращенной к устью.
Эоцен.
:378
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
Рис. 170. Galeodes (Cornulina) minax Sol and.
Средний эоцен Парижского бассейна. По Деге.
Слегка увелич.
Подрод Pugilina
Schumacher, 1817
Табл. С, фиг. 1
Генотип: Murex morio
L. Современный вид. Атлан-
тический океан.
Раковины промежуточной
формы между мурексообраз-
ной и фузусообразной. Спи-
раль сравнительно высокая,
сложенная резко килеватыми
оборотами. Высокий, уме-
ренно расширенный послед-
ний оборот также имеет
в верхней части резкий, уса-
женный шипами киль. В от-
личие от Galeodes s.s. и Cor-
nulina раковины этого под-
рода имеют сильнее сужен-
ный в передней части послед-
ний оборот, менее развитую
фасциолу, более узкое устье,
менее широкий и не утол-
щенный отворот наружной губы, только один ряд шипов и сильнее раз-
витую спиральную скульптуру.
Некоторые авторы рассматривают этот подрод как принадлежащий
к роду Hemifusus. Эта точка зрения здесь не разделяется, так как раковины
Pugilina по строению устья, отсутствию удлиненного сифонального канала,
наличию отчетливой фасциолы и развитию шипов значительно ближе стоят
к роду Galeodes, чем к роду Hemifusus.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Род HEMIFUSUS Swainson, 1840
(= Cochlidium Gray, 1850; = Thatcheria A n g a s, 1877; = Semifusus
многих авторов)
Генотип: Fusus colosseus Lamk. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины от небольшой до значительной величины, веретенообразной
формы, с относительно высокой спиралью, сложенной низкими, выпуклыми
или килеватыми оборотами. Киль у ряда видонг с бугорками. Последний
оборот сильно суженный и удлиненный в передней части. Устье расширен-
ное, удлиненной четырехугольно-грушевидной формы. Отворот внутренней
губы узкий и тонкий. Столбик S-образно изогнутый, гладкий. Фасциола
неразвитая. Наружная поверхность со спиральной скульптурой.
Верхний мел—ныне.
Подрод Hemifusus s. s.
Табл. XCVIII, фиг. 7
Раковины более или менее тонкостенные, довольно крупные, слабо
жилеватые или вовсе без киля. Тонкая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО GALEODIDAE
379
Подрод Mayeria В о 1 1 а г d i, 1871
Табл. С, фиг. 2
Генотип: Mayeria acutissima. Bell. Миоцен Италии.
Раковины расширенно-веретенообразные, с широко-конической, вы-
дающейся спиралью и коническим последним оборотом. Обороты резко
килеватые. Наружная поверхность с отчетливой спиральной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Род BUSY CON В о 1 t е n, 1798
Табл. XCVIII, фиг. 10; табл. С. фиг. 3, 4
(==Fulgur Montfort, 1810; =Sycopsis Conrad, 1867)
Генотип: Murex perversus L. Миоцен — ныне. Тихоокеанская провинция.
Раковины средней или значительной величины, завернутые то вправо,
то влево, грушевидной формы, с короткой спиралью и очень большим,
суженным в передней части последним оборотом. Обороты спирали ступен-
чато расположенные, низкие, угловатые, иногда с бугорками на перегибе.
Последний оборот высокий, вздутый в верхней части, с удлиненным слабо
вогнутым основанием. Устье удлиненно-овальное, с отчетливым париеталь-
ным желобком, суженное и слегка отогнутое впереди. Столбиковая часть
устья резко S-образно изогнутая, без фасциолы впереди, с едва заметной
косой складочкой. Отворот внутренней губы узкий и тонкий. Наружная
губа не утолщенная, со слабыми складочками или волнами внутри, с из-
вилистым профилем. Наружная поверхность со слабой спиральной скульп-
турой. У многих видов в верхней части последнего оборота имеются широко
расставленные шипы. Менее развитые шипы наблюдаются и на оборотах
спирали.
Верхний мел (?), о л иго цен, ныне.
Род SYCOSTOMA Сох, 1931
Табл. С, фиг. 5—9; табл. CI, фиг. 1
(= Sycon Risso, 1826; = Liostoma Swainson, 1840; = Leiostomus
Swainson, 1840; = Sycum В а у 1 e, 1880)
Генотип: Fusus bulbiformis Lamk. Эоцен Ёвропы.
Раковины от средней до большой величины, грушевидной или яйце-
видно-биконической формы, обычно с короткой или очень короткой за-
остренной спиралью и большим, высоким и вздутым последним оборотом.
Обороты спирали низкие, выпуклые, с широкой, но не глубокой депрессией
в верхней пришовной части, разделенные поверхностным, очень слабо ско-
шенным швом. Последний оборот сильно вздутый в верхней трети, значи-
тельно суженный внизу. Устье удлиненно-овального или линзовидного
очертания, с хорошо выраженным узким, часто глубоким париетальным
желобком и коротким, слегка вырезанным на конце сифональным кана-
лом, со сравнительно широким сифональным просветом. Отворот внутрен-
ней губы узкий, гладкий, утолщенный, хорошо ограниченный. Наружная
губа острая по краю, слегка утолщенная и плойчатая внутри, слабо или
значительно извилистая в профиль. Фасциолярный валик имеется, хотя
степень развития его различная не только у разных видов, но и среди эк-
земпляров одного и того же вида. Этот валик очень сильно скошенный,
380
НАДСЕМЕЙСТВО FASCIOLARIACEA
изогнутый, частично перекрытый отворотом внутренней губы. Наружная
поверхность или совершенно гладкая, или со слабо заметными спираль-
ными струйками.
Палеоцен — олигоцен.
Примеры: Sycostoma bulbus S о 1 a n d. — бучакская свита Украины; S. bulbi-
forme Lamk — бучакская и киевская свиты Украины, верхний эоцен Закавказья и
Казахстана (саксаульская и чеганская свиты).
Семейство STREPSIDURIDAE
Раковины средней величины, расширенной грушевидной формы, с низ-
кой конической спиралью и большим вздутым последним оборотом. Сифо-
нальный канал сравнительно короткий, изогнутый. Столбик с небольшой
складочкой. Фасциола отчетливая. Устье с довольно глубоким париеталь-
ным желобком. Отворот внутренней губы широкий. Наружная губа про-
стая. Наружная поверхность со спиральной и поперечной скульптурой.
Палеоцен — олигоцен.
Род STREPSIDURA Swainson, 1840
Табл. CI, фиг. 2
Генотип: Murex turgidus S о 1 an d. Средний и верхний эоцен Париж-
ского бассейна.
Раковины небольшие (высота в среднем 20—25 мм). Спираль короткая,
широко-коническая, сложенная низкими слабо выпуклыми оборотами.
Последний оборот образует большую часть раковины. Он грушевидной
формы, вздутый, с отчетливой пришовной площадкой, суженной впереди.
Основание умеренно вогнутое. Устье искаженного чечевицеобразного очер-
тания, с резким париетальным желобком и умеренно или сильно отогну-
тым к основанию и к спинной поверхности коротким сифональным каналом.
Передняя часть канала прямо-усеченная. Столбик S-образно изогнутый,
несущий на выпуклой части небольшую скошенную складочку. Отворот
внутренней губы очень широкий, хорошо ограниченный, утолщенный
в париетальной части, тесно прилегающий. Наружная губа почти верти-
кальная, гладкая внутри. Наружная поверхность с широко расставленными
поперечными ребрами и тонкими спиральными ребрышками.
Палеоцен — олигоцен.
Примеры: Strepsidura sp.[— тасаранская свита Мугоджар.
Систематическое положение семейства и рода точно не установлено.
Венц относит род Strepsidura к семейству Olividae и к подсемейству Pseu-
dolivinae. Эта точка зрения не может быть разделена, так как раковины
Strepsidura лишены характерных для Pseudoliva и близких к нему родов
признаков. Главные отличия заключаются в отсутствии у Strepsidura па-
риетального зубовидного выроста, мощного развития отворота внутренней
губы, широкого и глубокого сифонального выреза, складок над фасциолой.
Анализ основных признаков рода Strepsidura позволяет рассматривать его
как принадлежащего к особой ветви, отделившейся от предков, давших
Galeodidae.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
381
Надсемейство COW АСЕА
Раковины башенкообразной, веретенообразной, биконической или ко-
нической формы. Спираль то выдающаяся, то высокая, то очень низкая.
Внутренние перегородки между оборотами у ряда родов (род Conorbis се-
мейства Pleurotomidae и у всех Conidae) резорбированные. Устье чаще всего
узкое или грушевидное, линзовидное или щелевидное. Наружная губа
в верхней части с различной величины и формы вырезом (синусом). У боль-
шинства родов складочки на столбике отсутствуют. Крышечка роговая,
с вершинным, боковым или центральным нуклеусом. Глубоководные формы
преимущественно без крышечек.
Верхний мел — ныне.
Семейство PLEUROTOMIDAE
(= Turridae многих авторов).
Раковины веретенообразные, реже башенковидные, высокие, много-
оборотные (8—12 оборотов), сложенные выпуклыми, часто килеватыми обо-
ротами. Последний оборот удлиненный, с развитым в той или иной мере
сифональным каналом. Устье узкое или слегка расширенное, с дугообразно
изогнутой и вырезанной вверху наружной губой. Внутренняя губа тонкая,
тесно прилегающая к основанию. Скульптура весьма разнообразная, обычно
представленная комбинацией спиральных ребер, дугообразно изогнутых
поперечных рядов бугорков и в той или иной степени развитых килей. Ак-
тивные хищники.
Меловые отложения — ныне.
Весьма важная в стратиграфическом и палеоэкологическом отношении
группа близко родственных родов, характеризующаяся чрезвычайно боль-
шой изменчивостью и объединяющая около 1000 современных и около
1500 ископаемых видов. Большая морфологическая изменчивость предста-
вителей этой группы и резкая гомеоморфия, выражающаяся в паралле-
лизме изменения признаков в различных ветвях, создают препятствие
в стремлении выработать естественную классификацию этой группы. Пер-
воначальная классификация, разработанная Фишером, основывалась на
характере крышечки. .Современные представители чаще всего системати-
зируются по особенностям радулы или радулы и крышечки совместно (си-
стема Тиле). Применялась классификация, основанная на строении про-
токонха. Разработкой систематики этой группы также занимались: Кинер
(Kiener, 1839—1840), Рив (Reeve, 1843—1846), Беллярдй (Bellardi, 1848—
1875), братья Адамс (Н. et A. Adams, 1853), Вайнкауф (Weinkauff, 1876 —
1877), Монтерозато (Monterosato, 1884), Коссманн (Cossmann, 1896, 1906),
Дол (Dall, 1889, 1908, 1919), Кази (Casey, 1904) и др. В результате исследо-
ваний установлено очень большое количество родов, подродов и секций,
разграничение которых часто крайне затруднительно, так как почти все
они связаны переходными формами. В результате ревизии я пришел к вы-
воду, что строить классификацию этой группы по какому-либо одному
признаку совершенно невозможно, хотя бы он и имел такое большое диаг-
ностическое значение, как, например, характер синуса наружной губы.
Надо обращать внимание на комплекс признаков и прежде всего на общий
характер раковины. Попытка использовать для систематики микроскопиче-
ское строение раковины и особенности столбика не дала возможности при-
давать решающее значение и этим признакам.
382
^НАДСЕМЕЙСТВО CONACE А
Ниже приводятся диагнозы большинства родов и подродов семейства
Pleurotomidae. Эти диагнозы составлены на основании изучения генотипов
при учете первоначальных определений и современных данных о географи-
ческом и стратиграфическом распространении видов. Для небольшого-
количества родов диагнозы не приведены, так как этому препятствовало
отсутствие возможности непосредственного ознакомления с генотипами
или же с первоначальными определениями.
Род PLEUROTOMA Lamarck, 1799. Nomen conservandum
( = Turris В о 1 t e n, 1798; = Lophiotoma Casey, 1904)
Генотип: Murex babylonia L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины средней или большой величины, обычно с высокой спиралью
и удлиненным сифональным каналом. Обороты килеватые, со спиральной
скульптурой Устье грушевидное, слегка расширенное в средней части.
Задний вырез (синус) глубокий и широкий, чаще всего с округленной вер-
шиной. Вырез расположен в некотором удалении от шва.
Отличием от Surcula (см. стр. 393), служит более ^глубокий синус, рас-
положенный или на киле, или немного выше его.
Эоцен — ныне.
Подрод Pleurotoma s. s.
Табл. GI, фиг. 3—5, 7, 8
Спиральная скульптура отчетливая. Килевидное ребро чаще всего ши-
рокое, округленное, реже заостренное. Сифональный канал узкий. След
зарастания синуса гладкий.
Близки к этому подроду Pleuroliria Gregorio, 1890 (табл. CVII,
фиг. 22), рассматривающаяся часто как самостоятельный род, и Polystiru
W о о d г i n g, 1928 (табл. CVII, фиг. 27), присоединяющаяся к Pleuro-
liria в качестве подрода. Эти группы раковин в третичных отложениях
Европы не встречаются.
Палеоцен —ныне.
Подрод Gemmula Wainkauff, 1876
Табл. CVII, фиг. 4
Генотип: Pleurotoma hemmata Hinds. Современный вид. Индо-Ти-
хоокеанская провинция.
Форма раковин как у Pleurotoma s. s. След зарастания щели с бугор-
ками. Сифональный канал более узкий, часто отклоненный влево и к спин-
ной поверхности. Наружная губа часто несет с внутренней стороны поверх-
ностные складочки.
Эоцен — ныне.
Подрод Hemipleurotoma Cossmann, 1889
Табл. CI, фиг. 6, 9—15; табл. СП, фиг. 1—10
( = Coronia Gregorio, 1890; = Cryptogemma Dall, 1918; = Xeno-
turris I r e d a 1 e, 1929)
Генотип: Pleurotoma archimedis В e 11 a r d i. Средний миоцен Италии.
Раковины сравнительно тонкостенные, с высокой спиралью, обычно не-
большие. Обороты низкие, угловатые. Устье удлиненно грушевидное-
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
383 •
Сифональный канал короче, чем у раковин Pleurotoma s. s. Задний вырез
(синус) углообразный, расположенный в удалении от шва. Его вершина
лежит на килевидном ребре. Это ребро почти центральное, в той или иной
мере гранулированное или бугристое. Спиральная скульптура отчетливая.
У многих видов спиральные ребра гранулированные.
Палеоцен — ныне.
Подрод Fusiturris Т h i е 1 е, 1929
Табл. CVII, фиг. 26
(= Tyrrhenoturris Coen, 1929)
Генотип: Pleurotoma undatiruga В i v о п а. Современный вид. Сре-
диземное море. Атлантический океан.
Раковины более узкие чем у типичного подрода, с менее выпуклыми,
часто почти плоскими оборотами. Помимо спиральных ребер имеются попе-
речные.
Эоцен — ныне.
Примеры: Pleurotoma (Hemipleurotoma) wateleti Desh. — бучакская свита
Украины; Р. (Н.) duchasteli Nyst, Р. (Н.) odontella Е d w. — мандриковские слои
Украины; Р. (Н.) аппае R. Н о егп. et Au i ng. — тортон западных районов
Украины.
Род COCHLESPIRA Conrad, 1865
Табл. СП, фиг. 11; табл. CVII, фиг. 19
(= Rouaultia Bellardi, 1877; = Cochlespiropsis Casey, 1904)
Генотип: Cochlespira engonata Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины обычно небольшие, расширенно-веретенообразной формы,,
с низкими резко килеватыми оборотами. Последний оборот расширенный,
в верхней части и сильно суженный в большей нижней. Устье узкое, угло-
ватое. Сифональный канал узкий и удлиненный. Наружная губа в передней
части, соответствующей сифональному просвету, образует закругленную
выдающуюся лопасть, выше которой до килевидного ребра губа или почти
прямолинейная, или слегка вогнутая. Синус узкий, треугольный, с верши-
ной на киле. Отворот внутренней губы тонкий, тесно прилегающий. Наруж-
ная поверхность со спиральными, обычно тонкими ребрами. Килевидное
ребро резкое, гранулированное.
Отличается от Ansistrosirinx и некоторых Surculites наличием треуголь-
ного синуса, лежащего на шве и очертанием наружной губы в целом.
Эоцен — миоцен.
Род PSEUDOMELATOMA Dall, 1918
Генотип: Drillia penicillata Carpenter. Плиоцен — ныне. Кали-
форния.
Раковины промежуточной формы между представителями Pleurotoma
и Clavatula. Обороты довольно высокие, слабо выпуклые, не килеватые
или умеренно килеватые. Последний оборот пропорционально расширен-
ный, плавно выпуклый, несильно суживающийся впереди. Устье угловато-
чечевицеобразное, без удлиненного канала, с широким сифональным про-
светом. Синус треугольный, несколько несимметричный, с вершиной почти
у килеобразного перегиба, довольно глубокий. Наружная губа без выдаю-
384
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
щейся лопасти. Наружная поверхность с широко расставленными, иногда
узловатыми поперечными ребрами, сглаживающимися на последнем обо-
роте, отделенными от шва узкой морщинистой депрессией и пришовным
бугорчатым кантиком.
Меловые отложения — ныне.
Подрод Pseudomelatoma s. s.
Табл. СП, фиг. 12
Скульптура отчетливая, состоящая из широко расставленных попереч-
ных ребер, бугорчатого пришовного кантика и тонких спиральных реб-
рышек.
Эоцен — ныне.
Подрод Ldevitectum Dall, 1919
Генотип: Drillia eburnea Carpenter. Современный вид. Тихий
океан.
Раковины как у Pseudomelatoma s. s., но скульптура крайне ослаблен-
ная, заметная только на ранних оборотах.
Ныне.
Род MONILIOPSIS Conrad, 1865
Табл. СП, фиг. 13
Генотип: Pleurotoma elaborata Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины общей формой приближаются к Pseudomelatoma, но имеют
еще более укороченную переднюю часть, несколько более расширенное и
более угловатое устье, более широкий, но менее глубокий синус, лишены
пришовного кантика, обладают плоскими спиральными ребрами. От близ-
ких по форме раковин некоторых видов Сlavus отличаются менее широким,
менее асимметричным и более низко расположенным синусом, менее ши-
роким сифональным просветом, отсутствием выдающейся лопасти наруж-
ной губы и поперечных ребер-вздутий.
Эоцен — ныне.
Род LORA G i s t e 1, 1848
Табл. СП, фиг. 14—16
{= Oenopota Morch, 1852; = Onopota Adams, 1858; = Propebella
I r e d a 1 e, 1918)
Генотип: Tritonium viridulum Fabric. Плиоцен Англии. Ныне цир-
кумбореальный вид.
Раковины маленькие, тонкостенные, непостоянной формы, изменяю-
щейся от узко-веретенообразной до букциноидной. Обороты в зависимости
от формы раковины то очень слабо, то значительно выпуклые. Устье узко-
овальное, с коротким, но всегда выдающимся сифональным каналом. На-
ружная губа плавно выпуклая, с едва заметным синусом, расположенным
у слабого килевидного перегиба. Наружная поверхность с выдающимися
поперечными и очень тонкими спиральными ребрами.
Миоцен —ныне. Обитают на значительной глубине.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
385
Род TERES В u с q и о у, Dautzenberg, Dollfus, 1883
Табл. СП, фиг. 19
( = Teretia Norman, 1888; = Tomopleura Casey, 1904; = Tur-
ridrupa Hedley, 1922)
Генотип: Pleurotoma anceps Eichwald. Тортон Львовской области.
Раковины маленькие, башенкообразные, сложенные низкими, сильно
выпуклыми, но не килеватыми, хорошо обособленными оборотами. Послед-
ний оборот вздутый, со сравнительно короткой передней сифональной ча-
стью. Устье грушевидное, широкое. Сифональный канал короткий, узкий,
без выреза впереди. Сифональный просвет узкий. Синус округленно-тре-
угольный, приближенный ко шву, с гладким следом зарастания. Лопасть
наружной губы не выдающаяся, слабо выпуклая. Отворот внутренней губы
очень тонкий, незаметный. Наружная поверхность с пшуровидными, до-
вольно резкими спиральными ребрами.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Teres anceps Е i с h w. — тортон Львовской области.
Род ASTHENOTOMA Harris et Burrows, 1891
(= Oligotoma Be 11 a r d i, 1875)
Генотип: Pleurotoma basteroti D e s m. Миоцен Аквитании.
Раковины небольшие, со сравнительно высокой спиралью, сложенной
слабо обособленными некилеватыми оборотами. Последний оборот уме-
ренно выпуклый, притупленный спереди. Устье округленно-ромбоидное,
сравнительно узкое. Синус то короткий, округленно-треугольный, то до-
вольно глубокий, асимметричный, неправильной треугольной формы, ^рас-
положенной между швом и наиболее выпуклой частью оборота. Профиль
наружной губы сложный. Ниже синуса располагается короткая, довольно
выдающаяся лопасть, сменяющаяся отчетливым широким вырезом, ниже
которого передняя часть губы выдается в виде второй лопасти. Размеры
элементов профиля наружной губы сильно варьируют даже в пределах
одного вида. С внутренней стороны наружная губа в той или иной мере
складчатая. Столбиковая часть устья с одной или несколькими слабыми
складочками. Наружная поверхность или только со спиральными ребрами,
или со спиральными и короткими широко расставленными поперечными.
Эоцен — ныне.
Подрод Asthenotoma s. s.
Табл. СП, фиг. 17, 18, 20—22
Синус довольно отчетливый. Устье узкое. Профиль наружной губы слож-
ный. Основание без отчетливого изгиба.
Эоцен — ныне.
Подрод Endiatoma Cossmann, 1896
Табл. CVII, фиг. 5
Генотип: Oligotoma quadricincta С о s s.m а n п. Нижний эоцен Париж-
ского бассейна.
25 Справочник.
386
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Синус неотчетливый, часто вовсе незаметный. Устье линзовидного очер-
тания. Профиль наружной губы с глубоким и широким вырезом впереди^
Основание с отчетливым изгибом.
Эоцен.
Подрод Drilliola Cossmann, 1903
Генотип: Drillia emendata Monterosato. Современный вид. Сре-
диземное море. Атлантический океан.
Раковины маленькие, несколько килеватые в связи с развитием на обо-
ротах килевидного ребра. Устье очень узкое, удлиненно-линзовидное.
Синус широкий, крайне поверхностный. Наружная поверхность со спираль-
ными ребрами.
Эоцен — ныне.
Примеры: Asthenotoma (Asthenotoma) pannus Bast., A. (A.) ornata D e f r.y
A. (A.) heckeli H о e г n., A. (A.) tuberculata P usch. — тортон западных районов
Украины.
Род GENOTA Adams, 1853
Табл. СП, фиг. 23—28
(= Genotia Fischer, 1883)
Генотип: Murex mitriformis Wood. Современный вид. Атлантиче-
ский океан. Берега Африки.
Раковины от небольшой до значительной величины, узкой биконической
формы. Обороты спирали угловатые, с резким или слабо выраженным ки-
левидным ребром или с килевидным перегибом. Шов слабо углубленный,
окаймленный одним или несколькими ребрышками. Последний оборот с ки-
левидным перегибом в верхней части. Устье узкое и длинное, с почти па-
раллельными губами. Синус треугольный, довольно глубокий, с вершиной,
расположенной на килевидном перегибе. След зарастания синуса гладкий.
Лопасть наружной губы широкая, но слабо выдающаяся. Наружная по-
верхность с тонкими спиральными ребрами, часто гранулированными
в связи с появлением слабо развитых тонких и сближенных поперечных
ребер.
Эоцен — ныне.
Примеры: Genota ramosa Bast., G. valeriae В. H о ern. et A u i ng. — тортон
западных районов Украины; G. snatolensis Ilyina — третичные отложения Кам-
чатки.
Род BATHYTOMA Harris et Burrows, 1891
(= Dolichotoma Bellardi, 1875; = Doligotoma Weinkauff, 1876)
Генотип: Murex cataphractus В г о с c h i. Плиоцен Средиземноморья.
Раковины приближаются по форме к раковинам Genota, но не узко-
биконические, а широко-биконические, с более объемлющими и более ки-
леватыми оборотами. Шов чаще всего слабо окаймленный. Устье в целом
узкое, но слегка расширяющееся в начале верхней половины. Сифональ-
ный просвет широкий. Синус треугольный, с округленной вершиной, ле-
жащей на килевидном перегибе, след зарастания синуса иногда грубо мор-
щинистый, хотя килевидный перегиб обычно имеет бугорки или даже узлы.
Лопасть наружной губы резко выдающаяся. Наружная поверхность с от-
четливыми, часто грубыми и гранулированными, реже нитевидными спи-
ральными ребрами.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
387
Подрод Bathytoma s. s.
Табл. GUI, фиг. 1—6, 8
Величина довольно значительная. Обороты килеватые. Нижняя часть
оборотов обычно меньше верхней. Обе части слегка вогнутые. Столбик с уд-
линенной складочкой. Отчетливая, а иногда и резкая фасциола.
Эоцен — ныне.
Подрод Epalxis Cossmann, 1889
Табл. CVII, фиг. 3
Генотип: Pleurotoma crenulata Lamk. Средний эоцен Франции.
Величина небольшая. Обороты менее резко килеватые. Нижняя часть
оборотов почти вертикальная, не вогнутая, высокая. Столбик без складочки.
Фасциола очень слабая.
Эоцен.
Примеры: Bathytoma (Bathytoma) subcylindrica К о е п., В. (В.) anodon К о еп.,
В. (В.) trachytoma К о е п. — мандриковские слои Украины; В. (В.) ligata Е d w.,
В. turbida S о 1 a n d., — верхний эоцен (чеганская свита) Казахстана; В. subdenti-
culata М u n s t. — хадумский горизонт Северного [Кавказа; В. cataphracta
В г о с. — тортон западных районов Украины.^
PonCLA VA TULA Lamarck, 1801
Генотип: Clavatula coronata Lamk. Современный вид. Гвинейский
залив.
Раковины более или менее крупные, расширенно-веретенообразной
формы, с высокой спиралью. Обороты довольно высокие, частично перекры-
вающие друг друга (у многих видов почти всю нижнюю часть оборота до
килевидного ребра), разделенные слабо углубленным швом, часто распо-
ложенные ступенчато. Устье грушевидно-овальное. Сифональный канал то
значительно, то слабо выступающий, слегка расширяющийся и изгибаю-
щийся на конце. Наружная губа не утолщенная, дугообразно изогнутая,
слегка изрезанная по краю соответственно окончаниям ребер. Синус сравни-
тельно мелкий, неравнобочный, треугольно-округленный, расположенный
между килевидным ребром и швом в депрессии ниже прищовного вали-
кообразного, обычно бугорчатого ребра, валика или кантика. Отворот внут-
ренней губы с извилистым контуром, тесно прилегающий, слегка расши-
ренный и утолщенный в средней части. Наружная поверхность со спираль-
ными ребрами, реже гладкая. Ребра неодинаковой мощности, гладкие или
бугорчатые. Килевидное ребро и пришовный валик чаще всего резко бу-
горчатые, реже шиповатые, а еще реже гладкие.
Меловые отложения — ныне.
Подрод Clavatula s. s.
Табл. СШ, фиг. 7, 9, 10; табл. CIV, фиг. 1, 2
Шов высоко на предшествующем обороте, обычно прилегающий к склону
килевидного ребра. Синус наружной губы сравнительно неглубокий. След за-
растания его без скульптуры. Пришовный валик бугорчатый.
Эоцен — ныне.
25*
388
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Подрод Perrona Schumacher, 1817
Табл. GUI, фиг. 11, 12, 14, 15, 18
Генотип: Perrona tritonium S c h u m. Современный вид. Берега Восточ-
ной Африки.
Раковины сильно изменчивой величины и формы, но сохраняющие ос-
новные признаки, характерные для рода Clavatula. Скульптура полностью
отсутствует. У ряда видов имеются на ранних оборотах следы спиральных
ребер. Спиральная штриховка бывает и на шейке сифонального канала.
У видов со слабо объемлющими оборотами пришовный валик и соответ-
ствующая ему депрессия едва заметны. Синус наружной губы от глубокого
и широкого неравнобочного с округленной вершиной выреза, до пологого
изгиба. Вне зависимости от глубины синуса он постоянно расположен в уда-
лении от шва и под перегибом поверхности оборота в отчетливой или слабо
заметной депрессии.
Миоцен — ныне.
Подрод Тrachelochetus Cossmann, 1889
Табл. СШ, фиг. 13, 16, 17
Генотип: Pleurotoma desmia Е d w. Верхний эоцен Англии.
Раковины как у Clavatula s. s., но с менее углубленным синусом, более
широкой предшовной депрессией, слабо развитым околошовным валиком,
более тонкой скульптурой, сложенной нитевидными мелкобугорчатыми
ребрами.
Отмеченная в первоначальном диагнозе складчатость с внутренней сто-
роны устья у края наружной губы не может считаться важным признаком,
так как у одних экземпляров генотипа она различима, а у других нет даже
следов ее. Более важным отличительным признаком следует считать нали-
чие очень тонкого, слабо оконтуренного, полностью прилегающего отво-
рота внутренней губы, не образующего утолщения в париетальной области.
Указание Гранта и Геля (Grant and Gale, 1931, стр. 484) на возмож-
ность отнесения к этому подроду современной тихоокеанской Clavatula
andromeda Dall вряд ли справедливо, так как более резкий рельеф вы-
пуклости оборотов у раковин этого вида, более развитый синус и особен-
ности отворота внутренней губы сближают С. andromeda Dall с край-
ними формами Clathrodrilla.
Эоцен — миоцен (ныне?)
Подрод Tomeliana W е n z, 1943
Табл. CVII, фиг. 2
( = Tomella Swainson, 1848)
Генотип: Pleurotoma lineata Lamk. Современный вид. Берега Запад-
ной Африки.
Раковины неправильной биконической формы, со сравнительно короткой
спиралью и большим, суживающимся впереди последним оборотом. Устье
длинное и узкое, переходящее в удлиненный канал. Синус широкий, по-
верхностней, расположенный значительно ниже околошовной площадки
на уровне х/з высоты последнего оборота, считая от шва. Имеется отчетли-
вая париетальцая складочка. Наружная поверхность гладкая.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
389
Подрод Pusionella Gray, 1847
Табл. CVII, фиг. 1
(= Netrum Philippi, 1850)
Генотип: Fusus nifat Bruguiere. Современный вид. Берега Запад-
ной Африки.
Раковины высокие, расширенно-веретенообразной формы, с плавным и
пропорциональным соотношением высокой спирали и высокого послед-
него оборота. Устье удлиненно-линзовидное, с коротким каналом, широ-
ким сифональным просветом и глубоким передним вырезом. Синус широ-
кий, едва заметный. Имеется отчетливая фасциола. Наружная поверхность
в основном гладкая. На ранних оборотах иногда наблюдаются тонкие по-
перечные и спиральные ребра.
Эоцен — ныне.
Примеры: Clavatula (Trachelochetus) eocenica Luk. — верхний эоцен (чеганская
свита) Приаралья; С. (Т.) subconoidea О г b., С. (Т.) semilaevis Phil., С. (Т.) sca-
brida К о е n., С. (Т.) brevicauda Sok. —мандриковские слои Украины; С. (Cla-
vatula) asperulata Lamk, С. (С.) laevigata Eichw., С. (С.) styriaca Auing.,
С. (Perrona) jouanneti D e s m. —тортон западных районов Украины.
Род KNEFASTIA Dall, 1919
Генотип: Pleurotoma olivacea Sow. Плиоцен — ныне. Тихоокеанская
провинция.
Раковины сравнительно крупные (высота до 70 мм), удлиненно-бикони-
ческой формы, с высокой спиралью и большим, сильно суживающимся
кпереди последним оборотом. В отличие от Clavatula s. s. шов расположен
менее высоко на оборотах, которые значительно более килеватые. Синус
асимметричный, довольно широкий. Пришовный валик отчетливый, но ме-
нее скульптированный. Депрессия, в которой расположены синус и следы
его зарастания, широкая, вполне отчетливая. Наружная поверхность с рез-
кими спиральными ребрами, которые чаще всего волнистые или бугорча-
тые. На килевидном перегибе крупные, слегка заостренные широко рас-
ставленные бугры.
Меловые отложения — ныне.
Подрод Knejastia s. s.
Табл. CIV, фиг. 3
Спираль сравнительно высокая, сложенная килеватыми оборотами.
Устье удлиненно-грушевидное, со сравнительно широким сифональным ка-
налом. Резкая спиральная скульптура и бугры на киле.
Миоцен — ныне.
Подрод Carinodrilla Dall, 1919
Генотип: Clathrodrilla (Carinodrillia) halts Dall. Современных! вид.
Тихий океан.
Раковины меньшей величины, чем у Knejastia s. s., но с более высокой
спиралью, более узким устьем, менее выдающимся и менее расширенным
впереди сифональным каналом. Пришовный валик очень слабый, а депрес-
сия крайне пологая.
Миоцен — ныне.
390
НАДСЕМЕЙСТВО’CONACE A
Род CLAVUS Montfort, 1810
(= Clavicantha Swainson, 1840; = Tylotia M e 1 v i 11, 1917)
Генотип: Clavus flammulatus Montfort. Современный вид. Запад-
ные берега Африки.
Раковины от небольшой до значительной (высота до 62 мм) величины,
веретенообразной формы, более или менее массивные, с высокой спиралью.
Обороты спирали слегка объемлющие, со слабо выпуклой или плоской
нижней частью и слабо вогнутой, несколько меньшей величины верхней.
Кили или килевидный перегиб с широко расставленными бугорками, то
округленными, то заостренными. У некоторых видов от шва к килевидному
перегибу проходят несколько скошенные поперечные вздутия. Последний
оборот высокий, пропорционально расширенный. Устье удлиненно-груше-
видное, с коротким сифональным каналом, представляющим лишь необо-
собленное сужение передней части последнего оборота. Сифональный про-
свет широкий, передний вырез пологий. У многих видов передняя часть си-
фонального канала слегка отогнута к спинной поверхности. Наружная губа
бывает окаймленной, когда остановка в росте совпадает с развитием по-
перечного вздутия. Чаще она тонкая, гладкая внутри. Синус глубокий,
неправильной формы, часто расширяющийся у округленной вершины,
приближенный ко шву, от которого иногда отделяется то кантиком, то ва-
ликом, то продолжением заднего разращения отворота внутренней губы.
Отворот внутренней губы резко ограниченный, обычно образующий утол-
щение в париетальной области. Обычна спиральная скульптура.
Характерными признаками отличия раковин рода Clavus от раковин
рода Clavatula являются: менее выдающийся и вырезанный впереди сифо-
нальный канал, отчетливое или даже резкое разращение отворота внутрен-
ней губы в верхней части, более глубокий синус, более развитая лопасть
наружной губы, отсутствие или слабое развитие пришовного скульптпро-
ванного валика или кантика.
Эоцен — ныне.
Подрод Clavus s. s.
Табл. CIV, фиг. 4, 5
Раковины только с бугорками, бугровидными вздутиями или шиповид-
ными разращениями на киле или килевидном перегибе.
Миоцен — ныне.
Подрод Cymatosyrinx Dall, 1889
Табл. CIA7, фиг. 8, 15
(= Elaeocyma Dall, 1918;
Генотип: Pleurotoma lunatum Lea. Неоген Северной Америки.
Раковины с более узкой, чем у Clavus s. s., верхней частью оборотов и
сильно развитой поперечной скульптурой, выраженной толстыми, округ-
ленными ребрами, наиболее выдающимися на килеообразном перегибе.
Иногда бывает очень слабая спиральная скульптура.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
391
Подрод Clathrodrillia Dall, 1918
Табл. CIV, фиг. 6, 7
Генотип: Pleurotoma gibbosa Born. Современный индо-тихоокеан-
ский вид.
Раковины с расплывчатыми поперечными широко расставленными реб-
рами-вздутиями, иногда едва заметными, и с резкой спиральной скульпту-
рой, выраженной сближенными шнуровидными ребрами.
Миоцен — ныне.
Подрод Crassispira Swainson, 1840
Табл. CIV, фиг. 9—11
Генотип: Pleurotoma bottae V а 1 е п с. Современный вид. Берега Мек-
сики.
Раковины как у типичного подрода, но с более узким устьем, с менее
широкой верхней частью оборотов, отчетливым, иногда слабо скульптиро-
ванным пришовным кантиком и короткими скошенными, обычно резко вы-
дающимися поперечными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Crassopleura Monterosato, 1884
Табл. CVII, фиг. 24
Генотип: Pleurotoma maravignae В i v о п а. Современный вид. Среди-
земное море. Атлантический океан.
Раковины маленькие, риссоеформные, с высоким умеренно выпуклым
последним оборотом и такой же высоты спиралью. Обороты спирали слабо
выпуклые, разделенные едва углубленным, слегка скошенным швом. Устье
узкое, изогнутое, без резкого переднего сужения, с коротким, широким си-
фональным просветом и глубоким и широким передним вырезом. Наружная
губа с парасигмоидальным профилем, с резко выдающейся лопастью. Си-
нус глубокий, неравносклонный, округленно-треугольного очертания. На-
ружная поверхность со сближенными, косо расположенными, а иногда и
слабо изогнутыми поперечными ребрами.
Миоцен — ныне.
Подрод Brachytoma Swainson, 1840
Генотип: Pleurotoma strombiformis Sow. Современный вид. Берега
Панамы.
Раковины с более низкой, чем у Clavus s. s., спиралью, более удлинен-
ным устьем и скульптурой, как у Crassispira, но лишены отчетливого при-
шовного кантика. В отличие от Cymatosyrinx обладают более удлиненным
устьем и менее сильно развитыми короткими поперечными ребрами,
О л иго цен — ныне.
Род SCOBINELLA Conrad, 1848
Табл. CVII, фиг. 23
Генотип: Scobinella coelata Conrad. Олигоцен Северной Америки.
Раковины несколько напоминающие представителей рода Mitra, Спи-
раль высокая, узко-коническая. Обороты низкие, часто с сильно развитым
392
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
пришовным валиком и отчетливой, часто глубокой, околошовной депрес-
сией. Последний оборот яйцевидно-конический, сильно суженный спереди.
Устье очень узкое. Наружная губа складчатая с внутренней стороны.
Синус довольно глубокий и широкий, расположенный вблизи шва. Стол-
биковая часть устья с отчетливыми косыми складочками, характер и рас-
положение которых непостоянно у различных видов. Сифональный канал
узкий, слабо удлиненный, впереди округленный, с узким сифональным
просветом. Наружная поверхность с грубой поперечной и спиральной
скульптурой.
Эоцен — миоцен.
Род DRILLIA Gray, 1838
Генотип: Drillia umbilicata Gray. Современный вид. Корейский залив.
Раковины небольшие, башенковидно-веретенообразной формы, с высо-
кой спиралью, сложенной выпуклыми оборотами, из которых каждый
последующий перекрывает небольшую часть предшествующего, образуя
ложный волнистый шов и прилегающую к нему узкую депрессию. По-
следний оборот высокий и широкий, с коротким вырезанным впереди
сифональным каналом. Устье грушевидно-овальное. Наружная губа иногда
утолщенная. Синус глубокий и широкий, расположенный между швом и
килевидным перегибом. Ширина синуса равна ширине верхней вогнутой
части оборота. Отворот внутренней губы широкий, хорошо ограниченный,
расширенный впереди и позади, простирающийся до вершины синуса. На-
ружная поверхность с широко расставленными ребрами-вздутиями и с
тонкими спиральными ребрышками.
Эоцен — ныне.
Подрод Drillia s. s.
Табл. CVII, фиг. 6
Раковины толстостенные, с расширенным последним оборотом. Сифональ-
ный канал короткий, широкий, с вырезом на конце. Губы утолщенные.
Поперечные ребра-вздутия нерегулярные.
Миоцен — ныне.
Подрод Stenodrillia subgen. nov-
Табл. GIV, фиг. 12—14, 16, 17
Генотип: Drillia allionii Bell. Миоцен-плиоцен Средиземноморской
провинции.
Раковины более узкие, чем у типичного подрода, с менее широким, но
более высоким последним оборотом, обладающим суженной передней
частью. Устье удлиненно-грушевидное. Сифональный канал выдающийся,
с несколько отклоненной к спинной поверхности, слегка расширенной и
немного вырезанной передней частью. Обороты с узкой вогнутой верхней
частью и сильно выпуклой нижней. Пришовный кантик едва заметный.
Основная часть наружной губы (лопасть) плавно выпуклая. Наружная по-
верхность с резкими, усиливающимися на килевидном перегибе, почти не
скошенными поперечными ребрами, пересекающимися нитевидными спи-
ральными ребрышками.
Олиго цен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
393
Подрод Tripia Gregorio, 1890
Табл. CIV, фиг. 18—20
Генотип: Pleurotoma anteatripla Greg. Эоцен Италии.
Раковины промежуточной формы между представителями типичного
подрода и Stenodrillia. Хотя передняя часть последнего оборота сужен-
ная, но сифональный канал менее выдающийся. Синус менее углублен-
ный, но более широкий. Поперечные ребра менее выдающиеся, иногда про-
стирающиеся и в верхнюю часть оборотов. При пересечении со спиральными
образуется отчетливая грануляция.
Эоцен — миоцен.
Примеры: Drillia (Tripia) costaria Desk. — бучакская свита Украины;
D. (?) turcestanica Luk., D. (?) aralica Luk., D. (?) longa Luk., D. (?) semperi
К о e n.— верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья; D. (?) plicijera S о k., D. (?)
semperi Коен. — мандриковские слои Украины; D. (Stenodrillia) allioni Bell.,
D. (St.) granaria D u j., D. (D.) zboroviensis F г i e d b., D. (D.) strombillus D u j. —
тортон западных районов Украины.
Род SURCULA Adams, 1853
( = Turricula Schumacher, 1817; = Surgula Weinkauff, 1875)
Генотип: Turricula flammea Schumacher. Современный вид.
Берега Цейлона.
Раковины от средней до большой величины (высота до 75 мм), веретено-
образной формы, с высокой спиралью и большим последним оборотом,
расширенным, а часто вздутым в задней части и сильно суженным в перед-
ней. Обороты спирали невысокие (высота их близка к 0,5 ширины), выпук-
лые либо более или менее уплощенные в нижней части и вогнутые в верхней,
слегка объемлющие. Переход от выпуклой части к вогнутой чаще всего
резкий, килевидный. У некоторых видов на этом килеобразном перегибе
имеются шнурообразные ребра, ряд бугорков или ряд узлов. Устье боль-
шое, несимметрично-грушевидное, расширенное в верхней части и сравни-
тельно резко переходящее в умеренной длины узкий сифональный про-
свет. Наружная губа тонкая, ломкая, гладкая внутри, сильно выпуклая
на большом протяжении, с глубоким, реже поверхностным, синусом. Харак-
тер синуса непостоянен. Иногда синус симметричный, в виде параллельного
ко шву линейного выреза, иногда несимметричный, широкий, треугольного
очертания. Синус постоянно расположен в предшовной депрессии в неболь-
шом удалении от шва, отделяясь от него очень слабо развитым предшовным
кантиком (а не валиком как у Clavatula). Отворот внутренней губы узкий.
Наружная поверхность или гладкая со следами спиральной скульптуры
на ранних оборотах и брюшной части шейки канала, или со спиральной
скульптурой и срединным рядом узелков или бугров. У ряда видов имеются
поперечные ребра.
Верхний мел — ныне.
Подрод Surcula s.
Табл. GIV, фиг. 21; табл. GV, фиг. 1—5
( = Protosurcula Casey, 1904)
Раковины сравнительно узкие, высокие. Спираль стройная. Обороты
расположены лишь слегка ступенчато, так как верхняя часть оборотов
более или менее широкая, полого поднимающаяся ко шву. Устье умеренно
394
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
расширенное. Синус широкий и глубокий. Часть наружной губы, распо-
ложенная между синусом и сифональным каналом, сильно выпуклая.
Сифональный канал сравнительно длинный.
Верхний мел —ныне.
Подрод Apiotoma Cossmann, 1889
Табл. CVII, фиг. 21
Генотип: Pleurotoma pirulata Desh. Нижний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины небольшие, со спиралью, образованной довольно высокими,
ступенчато расположенными оборотами. Пришовная площадка хорошо
обособленная, ограниченная заостренным килевидным перегибом. Узкий
и высокий последний оборот сильно утончается впереди. Устье узкое и
длинное. Наружная губа плавно выпуклая. Синус довольно широкий,
•отделенный от шва пришовным кантиком. Гладкие или с тонкими спираль*
ными ребрами.
Эоцен.
Подрод Surculites Conrad, 1865
Табл. CV, фиг. 11
Генотип: Surcula (Surculites) annosa Conrad. Эоцен Северной
Америки.
Раковины более широкие, чем у Surcula s. s. Обороты расположены от-
четливо ступенчато, что придает спирали башенкообразный характер. Та-
кой характер расположения оборотов обусловлен наличием менее широ-
кой, почти плоской, сильнее наклоненной верхней части оборотов. Устье
сильнее расширенное. Синус широкий, но не глубокий, с округлой вер-
шиной. Чдсть наружной губы, расположенная между синусом и сифональ-
ным каналом имеет меньшую выпуклость. Сифональный канал более ко-
роткий и более широкий.
Эоцен — миоцен Тихоокеанской провинции.
Подрод Clinura Bellardi, 1875
Табл. CV, фиг. 12
( = Nekewis Stewart, 1925)
Генотип: Murex (Pleurotoma) calliope В г о с c h i. Миоцен — плио-
цен Италии.
Раковины удлиненно-трохоидной формы, со сравнительно короткой ба-
шенкообразной спиралью. Обороты резко килеватые. Шов высоко на пред-
шествующих оборотах, почти у самого киля. Верхняя часть оборотов ши-
рокая, слабо вогнутац. Киль резкий, бугорчатый или шиповатый. Устье
расширенное, не удлиненное. Сифональный канал короткий, впереди выре-
занный. Синус широкий, неглубокий, округлый. Часть наружной губы,
расположенная ниже синуса, умеренно или слабо выпуклая. Имеется сравни-
тельно тонкая спиральная скульптура.
Эоцен — плиоцен.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
395
Подрод Ancistrosyrinx Dall, 1881
Табл. GV, фиг. 6—10
(= Candelabrum Dall, 1878; = Kennyonia Brazier, 1896)
Генотип: Candelabrum cathedralis Dall (-|- Ancistrosyrinx elegans
Dall). Современный вид. Берега Флориды.
Раковины от небольшой до средней величины, узкой биконической
«формы, с башенкообразной спиралью и высоким последним оборотом,
высота которого вместе с каналом или равна высоте спирали, или даже пре-
.восходит ее. Обороты резко килеватые. В отличие от Surculites и Clinura
спираль более узкая и высокая, шов менее высоко на предшествующих обо-
ротах. Устье узкое, треугольно-грушевидное. Сифональный канал уд-
линенный, слегка расширяющийся впереди, но без выреза. Синус глубокий,
то щелевидный, то узко-треугольный, приближенный ко шву, у некоторых
видов даже прилегающий к нему. Часть наружной губы, расположенная
ниже синуса, сильно выпуклая, образующая при переходе в свободный
край сифонального канала широкую выемку. Отчетливая спиральная
скульптура. Бугорки на киле часто имеют шиповатый характер.
Палеоцен — ныне.
Подрод Pseudotoma Bellardi, 1875
Табл. GV, фиг. 13—17
(= Acamptogenotia Rovereto, 1899)
Генотип: Murex (Pleurotoma) intortus Bro с c hi. Плиоцен Италии.
Раковины промежуточной формы между Surcula s. s. и Surculites, рас-
ширенно-веретенообразные, с низкими и широкими оборотами, относительно
невысокой спиралью и большим массивным последним оборотом, высота ко-
торого превосходит высоту спирали. Шов на склоне килевидного перегиба.
В отличие от Surcula s. s. и Surculites пришовный валик почти незаметен.
Верхняя часть оборотов широкая, вогнутая, плавно поднимающаяся вверх.
Килевидный перегиб чаще всего округлый, бугорчатый, реже острый или
совсем плавный. Устье расширенно-грушевидное, с коротким сифональным
каналом. Синус широкий, но не глубокий, расположенный так же, как
у всех представителей рода. Наружная поверхность со спиральными,
часто гранулированными ребрами. 4
Эоцен — плиоцен, ныне (?).
Подрод Catenotoma Cossmann, 1900
Табл. CVII, фиг. 20
Генотип: Pleurotoma catenata Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Раковины средней для рода величины, расширенной веретенообразной
формы, с широким и высоким последним оборотом и сравнительно неболь-
шой спиралью, сложенной широкими низкими оборотами. Пришовная пло-
щадка такая же широкая, как нижняя часть оборотов, слегка вогнутая,
ограниченная тупым килеообразным перегибом. Пришовный кантик от-
четливый, бугорчатый. Устье удлиненное, неправильного грушевидного очер-
тания. Сифональный канал сравнительно короткий, прямой, с широким
сифональным просветом. Синус широкий, поверхностный, расположенный
396
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
у шва. Наружная поверхность с грубыми спиральными ребрами, а иногда
и с узловидными поднятиями.
Эоцен.
Примеры: Surcula (Ancistrosyrinx) terebralisC a m к — бучакская свита Украины;.
S. (Surcula) transcaucasica I s s., 61. (Ancistr.) dbichi I s s., б*. (Ancistr.) abichi I s s.
var. guriana К о г о b. — верхний эоцен Грузии; S. (Clinura) volgeri Phil. — верх-
ний эоцен (чеганская свита) Приаралья; 6*. (Ancistr.) perspirata Коен. — мандрн-
ковские слои Украины, S. (Surcula) lamarcki Bell., S. (S.) dimidiata Brocc.,
S. (S.) intermedia Bronn., 61. (S.) laurae H о e г n. et Auing., S. (Clinura)
sub trochlear is F r i e d b. — тортон западных районов Украины.
Род MEGASURCULA Casey, 1904
Табл. СVI, фиг. 1—5
Генотип: Pleurotoma (Surcula) carpenter tana G a b b. Современный
вид. Тихий океан.
Раковины крупные (высота до 90 мм), расширенно-веретенообразной
формы, с высокой спиралью и расширенным последним оборотом. Обороты
сравнительно высокие, причем каждый оборот значительно перекрывает
нижнюю часть предшествующего, отчего шов располагается почти у киле-
видного перегиба. Этот Последний чаще всего слабо выраженный, не выдаю-
щийся, обычно округлый, реже слегка заостренный по верхнему контуру.
Верхняя часть каждого оборота высокая, лишь слегка вогнутая, не обра-
зующая крутого плеча, т. е. более или менее плавно поднимающаяся вверх.
Пришовного бортика или нет вовсе, или он лишь слегка намечается. Устье
удлиненно-овальное с очень коротким сифональным каналом, обладающим
широким просветом. Вырез в передней части канала широкий, обычно хо-
рошо заметный. Синус поверхностный, широкий, несимметричный. Наруж-
ная поверхность со спиральной, довольно тонкой скульптурой.
Миоцен — ныне.
Род CRYPTOCONUS К о е п е п, 1867
Табл. GVI, фиг. 6—13, 16, 19
Генотип: Pleurotoma jilosa Lamarck. Эоцен Европы.
Раковины отчетливой расширенно-биконической формы. Обороты спи-
рали слабо выпуклые, почти плоские, некилейатые, разделенные не углуб-
ленным, иногда слабо заметным швом. Последний оборот большой, взду-
тый, с узкой и слабо углубленной депрессией в верхней части. Основание
не обособленное. Сифональный канал предельно короткий, без выреза впе-
реди. Устье узкое, больше суженное сзади, чем спереди, слегка расширен-
ное в средней части, с широким сифональным просветом. Синус треуголь-
ной формы, с округлой вершиной, несимметричный, довольно глубокий
и широкий, с вершиной вблизи нижнего края пришовной депрессии. Лопасть
наружной губы выдающаяся. Отворот внутренней губы утолщенный, резко
ограниченный, слегка приподнятый в самой передней части. Наружная по-
верхность или гладкая, или со спиральной скульптурой.
Палеоцен — олигоцен.
Примеры: Cryptoconus jilosus Lamk — верхний эоцен (ледскип ярус)
Грузии.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE 397
Род CONORBIS Swainson, 1840
Табл. CV1, фиг. 11, 15, 17, 18, 22—25
Генотип: Conus dormitor Sow. Верхний эоцен Англии.
Раковины по своей общей расширенно-биконической форме очень близки
к раковинам Cryptoconus, но отличаются более правильной конической фор-
мой последнего оборота (отсутствует плавная выпуклость), более удлинен-
ным и более узким устьем, имеющим параллельные губы, более широким
и резко несимметричным синусом, резорбцией перегородок между ранними
оборотами.
Верхний мел (?), эоцен— олигоцен, ныне (?).
Род LEUCOSYRINX Dall, 1889
Генотип: Pleurotoma (Pleurotomella) verrillii Dall. Современный вид.
Мексиканский залив.
Раковины от небольшой до средней величины, тонкостенные, веретено-
образной формы, с высокой слегка башенкообразной спиралью. Обороты
сравнительно высокие, килеватые, очень слабо объемлющие. Верхняя
часть оборотов довольно широкая, слегка вогнутая, а нижняя небольшая,
умеренно выпуклая. Устье удлиненно-грушевидное, с удлиненным сифо-
нальным каналом. Синус широкий, глубокий, с округленной вершиной,
расположенной как у Surcula между швом и килевидным перегибом, ближе
к последнему. Наружная поверхность со спиральной скульптурой. Рёбра
чередующейся мощности. Килевидный перегиб часто с бугорками.
Олиго цен — ныне.
Глубоководный род.
Подрод Leucosyrinx s.
Табл. CVII, фиг. 7
Наружная поверхность со спиральными ребрами различной мощности.
Килевидный перегиб с бугорками. Крышечка с вершинным нуклеусом,
напоминающая таковую у Pleurotoma.
Олиго цен — ныне.
Подрод Aforia Dall, 1889
Табл. CVII, фиг. 8
( = Irenosyrinx Dall, 1908)
Генотип: Surcula circinata Dall. Современный вид. Берингов пролив.
Наружная поверхность с более тонкими спиральными ребрышками.
Килевидный перегиб без бугорков.
Современный глубоководный подрод.
Подрод Suavodrillia Dall, 1918
Табл. CVII, фиг. И
Генотий: Drillia kennikottii Dall. Современный вид. Берега Аляски.
Форма раковин и скульптура их как у Aforia. Синус более угловатый.
Сифональный канал короче.
Миоцен — ныне.
398
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Подрод Steiraxis Dall, 1895
Табл. CVII, фиг. 9
Генотип: Pleurotoma (Steiraxis) aulaca Dall. Современный вид.
Панама.
Форма раковин, как у Leucosyrinx s. s. Скульптура спиральная, очень
резкая.
Ныне.
Подрод Surculina Dall, 1908
Табл. CVII, фиг. 10
Генотип: Daphnella (Surculina) blanda Dall. Современный вид.
Панама.
Форма раковин как у Leucosyrinx s. s., но величина меньшая, сифональ-
ный канал более широкий и короткий. Наружная поверхность с тонкими
поперечными и спиральными ребрами.
Плиоцен — ныне.
P^PLEUROTOMOIDES В г о п п, 1831
Табл. CVII, фиг. 12, 16
( = Defrancia Millet, 1827; = Pleurotomella V а г г i 1 1, 1873)
Генотип: Defrancia pagoda Millet. Миоцен Европы.
Раковины маленькие, удлиненно-башенкообразные. Обороты вздутые,,
не килеватые, с узкой пришовной площадкой. Устье узкое, удлиненное,
сильно изогнутое, с коротким, слегка загнутым сифональным каналом.
Тонкая и острая наружная губа слегка зубчатая по краю в зависимости
от поверхностной скульптуры. Синус глубокий, округленно-треугольный,
расположенный в небольшом удалении от шва. Столбиковая часть устья
S-образно изогнутая. Наружная поверхность со слабой поперечной и спи-
ральной скульптурой, реже узко-канцеллятная.
Эоцен — ныне.
Примеры: Pleurotomoides jejfreysi Bell. — тортон западных районов Украины..
Род SPIROTROPIS S а г S, 1878
Генотип: Spirotropis modiola Jan. {= Pleurotoma carinata Phi-
lippi) Современный вид. Берега Норвегии.
Раковины Маленькие, узкие, башенковидные. Спираль удлиненная,
сложенная низкими вздуто-килеватыми оборотами. Последний оборот не-
большой (его высота меньше г/2 общей высоты раковины), вздутый, с боль-
шим основанием. Устье узкое, удлиненно-грушевидное, с коротким сифо-
нальным каналом, имеющим широкий просвет. Наружная губа тонкая,
с глубоким синусом, край которого лежит на шве, а вершина между швом
и килевидным перегибом. Основная часть наружной губы сильно вы-
пуклая, ограниченная дугой, близкой к дуге окружности. Наружная по-
верхность гладкая или с тончайшей спиральной штриховкой.
Эоцен (?), миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
399
Подрод Spirotropis s. s.
Табл. CVI, фиг. 20, 21
Обороты вздутые, низкие. Килевидный перегиб отчетливый, округлый-
Наружная поверхность гладкая.
Олигоцен —ныне.
Подрод Typhlomangelia S а г s, 1878
Табл. GVII, фиг. 14
(= Typhlomangilia Fischer, 1883)
Генотип: Pleurotoma nivale L о v ё п. Современный вид. Северная
часть Атлантического океана.
Обороты несколько выше, чем у Spirotropis s. s., менее вздутые. У шва
едва заметный кантик с неясными бугорками. Тончайшая спиральная,
скульптура, пересекающая широкие, обычно слабо обособленные попе-
речные ребра.
Плиоцен (?), постплиоцен — ныне.
Подрод Borsonella Dall, 1908
Табл. GVII, фиг. 13
Генотип: Pleurotoma (Borsonia) dalli Arnold. Современный вид.
Тихий океан.
Внешне как Spirotropis s. s., но столбик почти прямой, а столбиковая
часть устья с неотчетливыми складочками.
Миоцен (?), постплиоцен —ныне.
Подрод Antiplanes Dall, 1902
Табл. СVI, фиг. 28, 29; табл. GVII, фиг. 17
Генотип: Pleurotoma (Surcula) perversa G а b Ь. Миоцен —ныне.
Спираль более стройная и высокая, чем у представителей указанных
выше подродов. Обороты менее выпуклые, с более отчетливым пришовным
кантиком. Синус менее развитый. Наружная поверхность гладкая пли с тон-
чайшей спиральной скульптурой. Тенденция к завиванию влево.
Эоцен — ныне.
Род EOPLEUROTOMA Cossmann, 1889
(= Strombina Gregorio, 1890, part.; = Eodrillia Casey, 1904)
Генотип: Pleurotoma multicostata D e s h. Средний эоцен Европы.
Раковины обычно высокие, веретенообразные, с умеренно высоким по-
следним оборотом и высокой многооборотной спиралью. Обороты несколько
'выпуклые, со слабо обособленной пришовной площадкой, слабо развитым
пришовным кантиком и отчетливым килевидным перегибом, часто несу-
щим бугорки или имеющим утолщения ребер. Устье удлиненно-овальное
или искаженно-линзовидное, с коротким сифональным каналом. Сифо-
нальный просвет сравнительно узкий. Переднего выреза нет. Профиль
4<И)
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
наружной губы изогнутый. Лопасть наружной губы широкая, но уме-
ренно выдающаяся. Синус глубокий, треугольный, расположенный между
швом и килевидным перегибом. Наружная поверхность или с поперечными
слегка скошенными ребрами, или с рядами поперечных вздутий. Часто
имеется тонкая спиральная скульптура.
Палеоцен {?), эоцен — олигоцен.
Подрод Eopleurotoma s. s.
Табл. CVII, фиг. 15
Последний оборот округленно-конический. Устье удлиненно-овальное.
Сифональный канал слегка отклоненный. Относительно тонкая попереч-
ная скульптура.
Палеоцен (?), эоцен — олигоцен.
Подрод Oxyacrum Cossmann, 1889
Генотип: Pleurotoma obliterata Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна.
Форма несимметричная, биконическая. Последний оборот конический.
Устье более узкое. Сифональный канал еще более короткий, не отклонен-
ный. Поперечные ребра сильнее скошенные и резкие.
Эоцен.
Примеры: Eopleurotoma (Eopleurotoma) multicostata Desh. — тасаранская свита
Мугоджар.
Род BORSONIA В е 11 а г d i, 1839
Генотип: Borsonia prima Bell. Средний миоцен Италии.
Раковины веретенообразной формы, с высокой спиралью и удлиненным
последним оборотом. Обороты в той или иной мере килеватые, причем киль
чаще всего округлый, несущий удлиненные бугорки или же несколько ско-
шенные поперечные ребра-вздутия. Верхняя часть каждого оборота сравни-
тельно высокая, умеренно вогнутая. Шов резкий, с небольшим пришовным
наплывом. Устье узкое, линзовидное. Наружная губа тонкая. Синус ши-
рокий, поверхностный, несимметричный, с вершиной, лежащей под килем
или килеобразным перегибом. Основная часть наружной губы слабо выпук-
лая. Сифональный канал выдающийся, но не длинный, образующий вместе
с передней частью последнего оборота более или менее правильный конус.
Столбиковая часть устья почти прямая, несколько скошенная, несущая
в верхней половине одну, две или даже три складочки. Следует особо отме-
тить, что степень развития складочек сильно варьирует даже в пределах
отдельного вида. Наружная поверхность передней части оборотов с гру-
быми спиральными ребрами, а задней — гладкая или с тонкими струйками.
Крышечки нет.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Подрод Borsonia s. s.
Табл. CVI, фиг. 30, 31
(= ? Nico На Gregorio, 1880)
Раковины сравнительно узкие, конические вверху и внизу. Обороты вы-
пуклые, более или менее килеватые. Сифональный канал выдающийся. Чаще
всего только одна довольно резкая складочка на столбике.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLEUROTOMIDAE
401
Подрод Cordieria Rouault, 1849
Табл. CVI, фиг. 26, 27, 32—35; табл. CVIII, фиг. 1, 2,
(= Phlictaenia Cossmann, 1889; = Phlyctis Harris et Bur-
rows, 1881)
Генотип: Cordieria iberica Rouault. Эоцен Западной Европы.
Раковины более широкие, удлиненно-овальные, притупленные спереди.
Обороты слабо выпуклые. Устье овальное. Сифональный канал слабо вы-
дающийся. Чаще всего две отчетливые складочки на столбике. На поверх-
ности оборотов узловидные поднятия или поперечные ребра-вздутия.
Эоцен — плиоцен.
Подрод Boettgeriola W е n z, 1943
Табл. CVII, фиг. 25
( = Boettgeria Р е у г о t, 1931)
Генотип: Borsonia (Boettgeria) gallica Р е у г о t. Нижний миоцен
Аквитании.
Раковины небольшие, узко-веретенообразные. Синус слабо развитый.
Столбиковая часть устья с очень слабыми, косыми складочками. Наружная
поверхность гладкая. Имеются лишь бугорки на пришовном кантике.
Миоцен.
Примеры: Borsonia (Cordieria) obesula Desh. — бучакская свита Украины;
В. (Cordieria) costulata К о е n. —мандриковские слои Украины.
Род MANGELIA Risso, 1826
{= Mangilia L о v ё n, 1846 и многих авторов; = Vielliersia Monte-
rosato, 1884; = Vielliersiella Monterosato, 1890)
Генотип: Mangelia striolata Risso. Современный вид. Средиземное
море.
Раковины маленькие, удлиненно-веретенообразные. Обороты слабо вы-
пуклые, без килевидного перегиба. Швы слабо углубленные, не окаймлен-
ные. Последний оборот высокий, не вздутый, спереди усеченный. Устье
очень узкое, слегка скошенное. Сифональный просвет немного уже устья.
Наружная губа с варикозным окаймлением, почти параллельная столби-
ковой части. Синус бухтообразный, приближенный ко шву. У ряда видов
бывает слабо заметен. С внутренней стороны края устья гладкие. Отворот
внутренней губы узкий, полностью прилегающий, иногда утолщенный в па-
риетальной области. Наружная поверхность с косо расположенными и
широко расставленными узкими поперечными ребрами. Крышечки нет.
Ц Эоцен —ныне.
Подрод Mangelia s. s.
Табл. CVIII, фиг. 4—7, И
Величина небольшая, обороты не угловатые. Поперечные ребра широко
расставленные, более или менее регулярно покрывающие все обороты.
Эоцен — ныне.
26 Справочник. J
402
НАДСЕМЕЙСТВО CON АСЕ А
Подрод Bela Leach, 1847
Табл. CVIII, фиг. 8
(=^ Cythorella Monterosato, 1875; = Mangiliella В uc q ue у,
Dautzenberg, Dollfus, 1883; = Ginnania Monterosato,
1884; = Smithia Monterosato, 1884; = Smithiellia Montero-
sato, 1890; = Smithiella К о b e 1 1, 1905)
Генотип: Murex nebula jfontagu. Плиоцен — ныне. Средиземно-
морская провинция и северная часть Атлантического океана.
Раковины достигают большей величины, чем у типичного подрода, бо-
лее массивные. Обороты более выпуклые, иногда угловатые. Поперечные
ребра более сближенные, менее резкие. Отчетливая спиральная скульптура.
Синус более поверхностный.
Эоцен (?), миоцен —ныне.
Подрод Agathotoma Cossmann, 1889]
Табл.£С VI11, фиг. 9, 10
(= Ditoma Bellardi, 1877)
Генотип: Mangelia angusta Jan. Миоцен и плиоцен Западной Европы.
Раковины примерно такой же формы как у типичного подрода, но не-
сколько более расширенные. Устье менее скошенное и более широкое,
впереди с неглубоким вырезом. Синус глубокий, узкий, скошенный (вер-
шина его лежит ближе ко шву, чем основание). Его края выступают над
поверхностью раковины. Поперечные ребра узкие и сближенные.
Эоцен — ныне.
Примеры: Mangelia (Agathotoma) labratula С о s s m. — бучакская свита
Украины; М. (М.) acuticosta N у st — мандриковские слои Украины; М. (М.) ги-
gulosa Phil., М (М.) monterosati Bell. —тортон западных районов Украины.
Род RAPHITOMA Bellardi, 1848
Табл. CVII, фиг. 18; табл. CVIII, фиг. 12, 13, 14
(= Defrancia Millet, 1826 (part.); = Homotoma Bellardi, 1875;
= Bellardia Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus, 1883;
Bellardiella Fischer, 1883; = Philbertia Monterosato, 1884;
= Cirillia Monterosato, 1884; = Leufroyia Monterosato,
1884; = Comarmondia Monterosato, 1884; = Peratotoma Harris
et Burrows, 1891; = Pseudodaphnella Boettger, 1895; = Clathu-
rina M e 1 v i 1 1, 1917
Non Raphitoma Cos smann, 1896 = Mangelia R i s s о , 1826)
Генотип: Pleurotoma histrix Jan. Плиоцен—ныне. Средиземно мор-
ская провинция.
Раковины от небольшой до средней величины, веретенообразной формы,
с высокой спиралью, сложенной выпуклыми оборотами. Последний оборот
по величине пропорционален оборотам спирали, выпуклый, с довольно
резким переходом к шейке выдающегося канала. Устье умеренной длины,
грушевидное или овальное, довольно узкое. Сифональный просвет широ-
кий. Наружная губа немного утолщенная, иногда с мелкими зубчиками или
бугорками с внутренней стороны. Синус широкий, прилегающий ко шву.
СЕМЕЙСТВО CONIDAE
403
Основная часть наружной губы сильно выпуклая. Наружная поверхность
с поперечными и спиральными ребрами, образующими у ряда видов сетча-
тую скульптуру.
Эоцен — ныне.
Примеры: Raphitoma reticulata Ren. — тортон западных районов Украины.
Семейство CONIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины, конической или бико-
нической формы, обычно с короткой и малооборотной* спиралью и большим
последним оборотом. Обороты сильно или более или менее значительно пе-
рекрывают друг друга. Внутренние перегородки между ними в той или
иной степени резорбированы. Устье узкое, щелевидное, без сифональной
трубки, с широким сифональным просветом. Наружная губа простая, с си-
нусом или синусоподобным изгибом в верхней части.
Активные хищники. Обитают преимущественно в теплых водах.
Мел (?), палеоцен—ныне.
Род CONUS Linnaeus, 1758
(= Rhombus [Montfort, 1810; = Coronaxis Swainson, 1840)
Генотип: Conus marmoreus L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Признаки семейства отчетливые. Верхние части оборотов (внешние края
пришовных площадок) гладкие, зубчатые или усаженные бугорками. На-
ружная поверхность гладкая или со спиральными бороздками. Гладкие
раковины иногда имеют косые спиральные борозды на брюшной стороне
передней части последнего оборота. Современные виды с цветным узором.
Мел (?), эоцен —ныне. * j
Ниже приводятся, диагнозы только тех подродов, представители кото-
рых известны в третичных отложениях. Для следующих современных под-
родов даются только изображения генотипов: [Puncticulus Swainson,
1840 (табл. CXI, фиг. 1); Parviconus Cotton et Godfrey, 1932
(табл. CXI, фиг. 2); Floraconus I r e d a 1 e, 1930 (табл. CXI, фиг 3); Rhizo-
conus Morch, 1852 (табл. CXI, фиг. 4); Embrikena I re d a le, 1937
(табл. CXI, фиг. 6); Cleobula Ire dale, 1930 (табл. CXI, фиг. 5) (имею-
щиеся указания на присутствие представителей этого подрода в миоценовых
отложениях Европы ошибочны); Asprella Schaufuss, 1869 (табл. CXI,
фиг. 7).
Подрод Conus s. s.
Табл. СУШ, фиг. 15
Форма раковины коническая. Спираль очень слабо выдающаяся.
Отчетливая, умеренно вогнутая и узкая пришовная площадка, внешний
край которой со слегка заостренными бугорками. Синусовидный изгиб
верхней части наружной губы отчетливый, сравнительно широкий. Наруж-
ная поверхность гладкая.
Плиоцен — ныне.
26*
404
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Подрод Hemiconus Cossmann, 1889
Табл. CVIII, фиг. 18—22
Генотип: Conus stromboides Lamk. Эоцен Европы.
Раковины небольшие, биконические, узкие. Спираль высокая. Около-
шовная площадка сильно наклоненная к осевой плоскости раковины, об-
разуя с ней острый угол. Внешний край площадки несет отчетливые бугорки.
Устье очень узкое, слегка расширяющееся впереди. Наружная губа тон-
кая, с округленным вырезом у пришовной площадки. Ниже выреза контур
губы умеренно выпуклый. Отворот внутренней губы тонкий, почти прямо-
линейно ограниченный. Наружная поверхность со спиральными нитевид
ными, иногда волнистыми или зубчатыми ребрышками, которые у 4>яда
видов различимы только в передней части последнего оборота.
Эоцен — плиоцен, ныне (?).
Подрод Stephanoconus М б г с h, 1852
Табл. CVIII, фиг. 16, 17, 23, 24; табл. СХ, фиг. 8; табл. CXI, фиг. 8
Генотип: Conus cedonulli L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция.
Раковины от небольшой до значительной (высота до 75 мм) величины,
несимметричной биконической формы, довольно массивные и широкие.
Спираль выдающаяся, сложенная угловатыми ступенчато расположенными
оборотами. Устье без отчетливого расширения спереди. Вырез верхней
части наружной губы незначительный. Профиль наружной губы слабо вы-
пуклый. Бугорки на внешнем крае пришовной площадки слабо развитые,
притупленные и не выдающиеся. Наружная поверхность с тонкими, обычно
слабо различимыми спиральными ребрышками, которые у ряда видов при
пересечении со следами нарастания образуют бугорки.
Верхний мел (?), эоцен — ныне.
Подрод Conolithus Herrmannsen, 1847
Табл. CVIII, фиг. 25, 26; табл. CIX, фиг. 1—8
( = Conolithes Swainson, 1840; = Conospirus Gregorio, 1890;
= Conospira Cossmann, 1896)
Генотип: Conus antediluvianus В r u g. Плиоцен Средиземноморской
провинции.
Раковины удлиненно и несимметрично биконические, сравнительно
узкие. Выдающаяся спираль сложена ступенчато расположенными, резко
угловатыми оборотами. Нижняя часть оборотов спирали почти вертикаль-
ная и почти плоская, а верхняя (пришовная площадка) наклоненная и
вогнутая. Последний оборот большой с прямолинейной образующей, зна-
чительно суженный впереди. Устье очень узкое, с параллельными губами.
Вырез верхней части наружной губы широкий и сравнительно глубокий,
резко несимметричный, неравномерно закругленный у вершины, лежащей
на внешнем крае пришовной площадки. Нижний край выреза удлиненный,
это обусловливает лопастевидное выступание верхней части наружной губы.
Внешний край околошовной плошадки обычно с бугорками. Наружная по-
верхность гладкая, за исключением передней части последнего оборота,
несущей многочисленные спиральные борозды.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО CONIDAE
405
Подрод Lithoconus М б г с h, 1852
Табл. CIX, фиг. 9, 10
Генотип: Conus millepurictatus Lamk. Современный вид. Индийский
океан.
Раковины расширенно-конической формы, с очень низкой спиралью.
Образующая последнего оборота незначительно выпуклая. Устье рас-
ширяющееся впереди. Наружная губа тонкая, с почти прямолинейным про-
филем, слегка скошенная. Вырез верхней части наружной губы поверхно-
стный. Наружная поверхность гладкая, за исключением передней части
основания, где у ряда видов бывают косые борозды.
От раковин Conus s. s. отличаются отсутствием бугорков или зубчато-
сти на внешнем крае пришовной площадки, скошенностью и почти прямо-
линейностью наружной губы, наличием впадины в передней части столби-
ковой области устья, менее углубленным вырезом.
Эоцен — ныне.
Подрод Leptoconus Swainson, 1840
Табл. CIX, фиг. 11—15 табл. СХ, фиг. 7
Генотип: Conus amiralis L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины общей формой напоминают Stephanoconus, но отличаются
наличием более широкой околошовной площадки, составляющей с осью
раковины и плоской вертикальной нижней частью оборотов почти прямой
угол, отсутствием бугорков по острому внешнему краю пришовной пло-
щадки, более широким вырезом верхней части наружной губы и большей
выпуклостью последней. Переднее окончание раковины без выреза. На-
ружная поверхность гладкая или с тончайшими спиральными ребрами,
особенно отчетливыми на брюшной части последнего оборота.
Верхний мел — ныне.
Подрод Chelyconus М б г с h, 1852
Табл. СХ, фиг. 1, 2, 3, 6
( = Pionoconus М б г с h, 1852; = Phasmoconus М б г с h, 1852)
Генотип: Conus testudinarius В г u g. Современный вид. Атлантический
океан.
Раковины близкие по форме к Stephanoconus и Leptoconus, но отличаю-
щиеся более плавным контуром, в связи с умеренно выпуклыми образую-
щими последнего оборота и спирали, а также плавным переходом от спирали
к последнему обороту. Околошовная площадка широкая, расположенная
по отношению к оси раковины не под прямым, а под острым углом. Устье
значительно расширяющееся впереди. Вырез верхней части наружной губы
широкий, плавный, со слабо удлиненной и умеренно выпуклой нижней
частью. Остаточная спиральная скульптура на передней части последней'
оборота, особенно отчетливая с брюшной стороны.
Эоцен — ныне.
406
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Подрод Dendroconus Swainson, 1840
Табл. GX, фиг. 4, 5
Генотип: Conus striatus L. Современный вид.
Раковины очень близкие по общей форме.к Lithoconus, но отличаются
еще более короткой спиралью, округлой верхней частью последнего обо-
рота, более узким устьем, вертикальной, а не скошенной наружной губой
и более широким, слабо выраженным верхним вырезом наружной губы.
Миоцен — ныне.
К этому семейству относится также несколько родов, представители
которых не встречаются в ископаемом состоянии. Главные из них следую-
щие:
Gastridium М о d е е г, 1793 (= Rollus Montfort, 1870; = Utri-
culus Schumacher, 1817; = Tuliparia Swainson, 1840), ге-
нотип: Conus geographus L. (табл. CXI, фиг. 9) —• раковины оливообраз-
ной формы, гладкие с сильно расширяющимся впереди устьем, с едва
заметным верхним вырезом наружной губы;
Cylinder Montfort, 1810 (= Textilia Swainson, 1840; = Cy-
lindrus многих авторов), генотип: Conus textile L. —• раковины промежуточ-
ной формы между конической и цилиндрической, с широко-конической
гладкой спиралью, гладкие, с расширенным устьем, прямолинейной на-
ружной гу^ой, имеющей отчетливый верхний вырез;
Hermes Montfort, 1810, генотип: Conus nussatella L. — раковины
сравнительно узкие, овально-конические, с выдающейся спиралью, узким
устьем, слабо выпуклой наружной губой, почти полностью лишенной
верхнего выреза, украшенные тонкими спиральными ребрами.]
Примеры: Conus (Leptoconus) diversiformis D esh., C. (L.) deperditus В r u g. —
верхний эоцен Кавказа и Украины; С. (Conilithes) faudonensis Boussac — верх-
ний эоцен Грузии; С. (Conilithes) beyrichi К о е п., С. (С.) jritschi Коен., С. (Ste-
phanoconus) plicatilis К о е n. — мандриковские слои Украины; С. (Hemiconus)
granularis В о г s., С. (Conilithes) dujardini Desh., С. (С.) brezinae R. Н о е г n.
et A u i n g., C. (Chelyconus) ventricosus В г о с с., C. (Ch.) suessi R. H о e r n.
et Auing., C. (Ch.) berghausi Micht., C. (Ch.) ponderosus Morch — тортон
западных районов Украины.
Семейство TEREBRIDAE
Раковины узкие, высокие, башенковидные, многооборотные, толстостен-
ные, с довольно высокими оборотами, разделенными ложным швом. По-
следний оборот небольшой. Устье маленькое, вытянутое, искаженно-четы-
рехугольного очертания. Сифональный канал не выдающийся и не трубко-
образный, а в виде отклоненного, сравнительно широкого выреза, отграни-
ченного от основания валикообразной фасциолой и соответствующей ей
депрессией. Столбик с одной или двумя складками, реже гладкий. Наруж-
ная поверхность то гладкая, то со спиральной или поперечной скульпту-
рой. Начальные обороты (7—9) нежилые, отделенные от последующих жи-
лых оборотов вертикальными изогнутыми перегородками. Крышечка ро-
говая, с краевым нуклеусом.
Обитают в тропических и тепловодных морях в прибрежной зоне на
илисто-песчаном субстрате.
Палеоцен (?), эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО TEREBRIDAE
407
Род TEREBRA Bruguiere, 1789
( = Terebrum Montfort, 1810)
Генотип: Buccinum subulatum L. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины от средней до сравнительно большой величины, сложенные
постепенно увеличивающимися многочисленными оборотами, разделен-
ными косым поверхностным ложным швом. Последний оборот пропорцио-
нальной оборотам спирали величины, с узким, круто направленным к оси
раковины основанием. Устье узкое, неправильного удлиненно-четырех^
угольного очертания. Сифональный вырез довольно широкий, откло-
ненный, но не глубокий. Фасциола в виде косого валика. Депрессия
позади фасциолы желобообразная.
Эоцен —• ныне.
Подрод Terebra s. s.
Табл. СХП, фиг. 1—4
Величина средняя или значительная, форма узко-веретенообразная,
последний оборот невысокий. Устье искаженно-ромбоидное, угловатое.
Наружная губа с отчетливым широким вырезом в средней части. Скульп-
тура слабая или отсутствует. Под швом бугорчатый кантик, отграниченный
спиральной бороздой. Столбике одной или двумя складочками.
Эоцен — ныне.
Подрод Strioterebrum Sacco, 1891
Табл. СХП, фиг. 5, 63
Генотип: Terebra basteroti N у s t. Средний миоцен Италии и Франции.
Раковины от небольшой до средней величины. Плоские или почти пло-
ские обороты украшены спиральными и поперечными ребрами. Попереч-
ная скульптура преобладает. Пришовный кантик (шовная полоса) очень
отчетливый, ограниченный глубокой бороздой. Устье удлиненное, непра-
вильно четырехугольное, с широким сифональным вырезом. Фасциола
резкая, валикообразная. Столбик обычно со складочкой. Наружная губа
без отчетливого выреза в средней части.
Эоцен — ныне.
Подрод Subula Schumacher, 1817
Табл. СХП, фиг. 7—10
(= Acus Humphre у, 1797)
Генотип: Buccinum dimidiatum L. Современный вид. Тихий океан.
Раковины средней или даже большой величины, коническо-башенкооб-
разные (сравнительно быстро расширяющиеся к последнему обороту),
сложенные плоскими или почти плоскими высокими оборотами, разделен-
ными резким косым швом. Последний оборот высокий, почти цилиндри-
ческий. Устье широкое, значительно суженное вверху и сильно расширен-
ное внизу, с широким и глубоким сифональным вырезом. Наружная губа
слегка отклоненная, со слабым широким изгибом. Фасциола широкая,
окаймленная сверху узкой, скошенной ребровидной складочкой/ Ранние
408
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEAJ
обороты с поперечными ребрышками и пришовной полосой, последующие
обороты гладкие или со слабой спиральной струйчатостью.
Различают две секции: Subula s. s. — спиральные струйки на всех обо-
ротах; Oxymeris Dall, 1900, генотип: Buccinum maculatum Lamk —
спиральные струйки только на верхних оборотах.
Олигоцен — ныне.
Подрод Diplomeriza Dall, 1919
Рис. 171
( = Duplicaria Dall, 1908; = Myurellisea Bartsch, 1923)
Генотип: Terebra duplicate, L. Современный вид. Индийский океан.
Раковины близки по форме к представителям подрода Subula, но отли-
чаются большей суженностью, более сильно развитым пришовным канти-
ком, наличием поперечных ребер на всех оборотах и полным отсутствием
спиральной скульптуры. Устье более узкое; наружная губа менее изогну-
тая. Столбиковая часть устья лишь со слабым изгибом в париетальной
части, несущая две складочки.
Миоцен — ныне.
Подрод Abretiella Bartsch, 1923
Рис. 172
(= Abretia Adams, 1853)
Генотип: Terebra cerithium Lamk. Современный вид. Берега Тимора.
Раковины промежуточной формы между Diplomeriza и Subula. Пришов-
ный кантик менее отчетливый. Поперечная скульптура, так же как и спи-
ральные струйки, на всех оборотах. Устье почти грушевидное, расширяю-
щееся впереди, слегка отклоненное. Сифональный вырез широкий. Отво-
рот внутренней губы резко очерченный. Столбиковая часть устья S-образно
изогнутая, несущая две-три складочки.
Миоцен — ныне.
Подрод Fusoterebra Sacco, 1891
Табл. СХП, фиг. 12
Генотип: Fusus terebrinus Bonelli. Тортон Европы.
Раковины промежуточной формы между веретенообразной и башенко-
видной, сложенные очень слабо выпуклыми, сравнительно низкими оборо-
тами. Устье узкое, грушевидное, значительно суженное впереди. Наружная
губа почти вертикальная, слегка утолщенная внутри. Отворот внутренней
губы резко очерченный. Наружная поверхность с тонкими поперечными
ребрами, иногда слабо бугорчатыми у шва. Спиральная скульптура отсут-
ствует. Пришовный кантик не развит.
Миоцен — ныне.
Подрод Hastula A d a’m s, 1853^
Табл. СХП, фиг. И, 13, 14
Генотип: Buccinum strigillatum L. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция.
Раковины небольшие, промежуточной формы между узко-конической
и башенковидной, сильно заостренные вверху, слегка расширенные внизу,
СЕМЕЙСТВО TEREBRIDAE
409
с высоким, почти цилиндрическим последним оборотом. Устье почти ром-
бическое, очень узкое вверху, с почти вертикальной тонкой наружной гу-
бой. Фасциола или почти полностью отсутствует, или выражена плоским
возвышением, ограниченным приподнятыми бортиками. Сифональный вы-
рез слабо углубленный. Наружная поверхность со
сближенными тонкими поперечными ребрами. При-
шовного кантика или нет, или он едва намечается.
Раковины современного подрода Impages Sm i t h,
1873 обладают более расширенным впереди устьем
и едва заметными поперечными ребрышками.
Эоцен — ныне.
Рис. 171. Terebra (Diplo-
meriza) duplicata L. Со-
временный вид. Индийский
океап. По Кинеру. Натур,
величина.
Рис 172. Terebra (Abretiel-
la) cerithium Lamk. Со-
временный вид. Берега
Тимора. По Кинеру-
Н ату р. в еличип а.
Рис. 173. Terebra (Tri-
plostephanus) triseriata
Gray. Современный
вид. Филиппины. По
Хиндсу и Соверби. На
тур. величина.
Подрод Triplostephanus Dall, 1908
Рис. 173
Генотип: Terebra triseriata G г а у. Современный вид. Тихий океан.
Раковины сравнительно крупные, высоко-башенкообразные, состоящие
из большого количества (18—35) слабо вогнутых оборотов. Под швом два
резко выступающих, разделенных глубокой бороздой спиральных ряда
бугорков.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Примеры: Terebra (Terebia) acuminata В о г s., Т. (Т.) neglecta ГМ i с h t.
Т. (Strioterebrum) basteroti N у s t, T. (Hastula) subcinerea Orb., T (Subula) fus-
cata В г о c c. — тортон западных районов Украины.
410
НАДСЕМЕЙСТВО CONACEA
Род SPINEOTEREBRA Sacco, 1891
Рис. 174
Генотип: Terebra spinulosa Doderlein. Миоцен (тортон) Италии.
Раковины маленькие, со сравнительно короткой спиралью и высоким
слабо выпуклым последним оборотом. Обороты спирали высокие, почти
цилиндрические, расположенные ступенчато, лишенные пришовной по-
лосы. Устье очень узкое, с почти параллельными губами, с коротким и уз-
ким сифональным вырезом. Столбиковая часть устья с едва заметными
Рис. 174. Spineoterebra spinulosa D о-
d е г 1. Миоцен (тортон) Италии. Ио
Сакко. Натур, величина.
Рис 175. Nodilerebra geniculata Tate.
Миоцен Виктории. По Венцу. Увелич. 2/v
складочками. Фасциола очень слабая. В верхней части наружной губы на-
мечается поверхностный синус Наружная поверхность с поперечными
ребрами.
Принадлежность данных раковин к семейству Terebridae условная.
Не исключена возможность их отнесения к семейству Pleurotomidae.
Миоцен.
Род NODITEREBRA Cossmann, 1896
Рис. 175
Pervicacia I г е d а 1 е, 1924; = Zeacuminia Finlay, 1930)
Генотип: Terebra geniculata Т а I е. Миоцен Виктории.
Раковины небольшие, напоминающие сильно выпуклыми оборотами
представителей семейства Epitoniidae. Спираль высокая. Обороты с резким
бугорчатым пришовным кантиком или валиком. Устье грушевидное, ско-
шенное. Наружная губа слегка утолщенная. Отворот внутренней губы резк<г
очерченный. Сифональный канал узкий, короткий, отклоненный влево,
с вырезом впереди. Фасциола слабая. Основание выпуклое. Имеются по-
перечные складкообразные ребра.
Эоцен — ныне.
Подкласс OPISTOBRANCH1A
Сравнительно небольшая группа морских брюхоногих, резко обособ-
ляющаяся по особенностям строения мягкого тела (ортонервия, т. е. не-
нерекрещивание висцеральных комиссур, свободное расположение жабер
СЕМЕЙСТВО ACTEONIDAE
411
позади сердца на спинной или боковой поверхности, наличие одного пред-
сердия, часто отчетливость двусторонней симметрии расположения орга-
нов, в том числе и элементов нервной системы). Раковина имеется далеко
не у всех представителей подкласса. Как правило, раковины характери-
зуются короткой спиралью, сложенной немногочисленными оборотами и
тенденцией большого последнего оборота к частичному или полному пере-
крытию оборотов спирали. Обнаруживается тенденция и к переднему рас-
ширению в целом узкого устья.
Палеозой (карбон) — ныне.
Отряд TECTIBRANCHIA
Обнимает заднежаберных брюхоногих, имеющих раковину и открываю-
щуюся на правой стороне тела жаберную полость. Раковины голостомные,
частично или полностью объемлющие, шарообразной, цилиндрической,
свиткообразной или овально-веретенообразной формы. Наиболее прими-
тивные представители обладают крышечкой.
Карбон — ныне.
Надсемейство АСТЕО1ХАСЕА
Раковины более или менее обычной спиральной формы, со слабо или
значительно перекрывающими оборотами. Столбик со складочками в перед-
ней части. Крышечка или имеется (Acteonidae), или отсутствует (Ringi-
culidae).
Карбон — ныне.
Семейство АСТЕО NIDАЕ
Раковины более или менее овальной формы, малооборотные, чаще всего
с короткой спиралью и большим вздутым последним оборотом. Устье гру-
шевидного или полулунного очертания, округленное в передней части.
Наружная губа иногда зубчатая или плойчатая внутри. Столбик с отчет-
ливыми или едва намечающимися складочками. Наружная поверхность
с плоскими, сближенными спиральными ребрами, волнистыми или зубча-
тыми по краям.
Карбон—ныне.
Род ACTEON Montfort, 1810
(= Tornatella Lamarck, 1812; = Speo R i s s o, 1826; = Actaeon
многих авторов)
Генотип: Voluta tornatilis G m e 1 i n. Современный вид. Средизем-
ное море.
Раковины от небольшой до значительной величины, удлиненно-оваль-
ной формы, с отчетливым, слабо углубленным швом. Последний оборот
большой, высокий, выпуклый, с необособленным выпуклым, непрободен-
ным основанием. Устье удлиненное, ушкообразное, сильно суженное вверху,
почти правильно закругленное и цельное внизу. Наружная губа незначи-
тельно выпуклая, почти вертикальная, слегка утолщающаяся внутри в не-
значительном удалении от края. Столбик с одной, немного скошенной склад-
кой, переднее продолжение которой образует небольшое утолщение по пе-
реднему контуру устья. Наружная поверхность с плоскими, сближенными,
волнистыми или зубчатыми по краям спиральными ребрами.
Верхний мел — ныне.
412
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Подрод Acteon s. s.
Табл. СХП, фиг. 15—18, 21—28
Столбиковая, слабо развитая складочка плавно переходит в передний
контур устья. Устье почти не наклоненное.
Верхний мел — ныне.
Подрод Solidula Fischer-Waldheim, 1807
Табл, СХП, фиг. 19, 20
(= Pupa В о 1 t е в, 1798; = Dactylus Schumacher, 1817; = Внс-
cinulus Adams, 1854)
Генотип: Voluta solidula L. Берега Новой Каледонии.
Раковины как у Acteon s. s., но устье более наклоненное и менее сильно
суженное вверху. Столбиковая складочка сильнее развитая, раздваиваю-
щаяся. Переход складочки в передний контур устья резкий, с образованием
отделенного от основания глубокой бороздой воротничка. Наружная губа
с внутренней стороны обычно не утолщенная, имеющая довольно выпуклый
контур.
Эоцен — ныне.
Hojxpo^S emi act aeon Cossmann, 1889
Табл. СХШ, фиг. 1, 2
Генотип: Tornatella sphaericula D е s h. Эоцен Парижского бассейна.
Общая форма как у Acteon s. s., но устье сильно расширенное в передней
половине, имеющее почти вертикальную столбиковую часть, на которой
складочка едва заметная. Очень слабый отворот внутренней губы не при-
крывает узкую пупочную щель. Наружная губа тонкая, с широким поверх-
ностным углублением в верхней части. Наружная поверхность с резко вы-
раженными спиральными ребрами и тонкими поперечными.
Эоцен — миоцен.
Примеры: Acteon (Acteon) semistriatus F е г. — тортон западных районов Украины.
Род TORNATELLAEA Conrad, 1860
Табл. СХШ, фиг. 3, 4
Генотип: Tornatellaea bella Conrad. Эоцен Алабамы.
Раковины близкие по форме к Solidula, но отличающиеся почти верти
кальным устьем, заостренным краем наружной губы, в некотором удаленш
внутрь от которого имеется резкое утолщение, несущее короткие сближен
ные, но всегда отчетливые складочки или зубчики. Передняя часть наруж-
ной губы с широким округленным вырезом. Вогнутая столбиковая часп
устья с двумя резкими складочками, из которых передняя валикообраз-
ная скошенная, плавно переходящая в контур устья, а значительно удален
ная от нее задняя более выступающая, пластинчатая, почти перпендику
лярная оси раковины. Узкий отворот внутренней губы резко очерченный
тесно прилегающий. Наружная поверхность со сближенными, плоским
волнистыми или зубчатыми по краям спиральными ребрами.
Нижняя юра — миоцен.
СЕМЕЙСТВО RING-ICULIDAE
413
Примеры: Tornatellaea cf. simulata S о 1 a n d., T. desnensis Murom. — Канев-
ская свита Украины; T simulata S о 1 a n d. — очень широко распространенный
в эоценовых и олигоценовых отложениях СССР вид, Т. biplicata В о г s. — тортон
западных районов Украины.
Род RICTAXIS Dall, 1871
Табл. СХШ, фиг. 5, 6, 7
(= Actaeonidea G a b Ь, 1872)
Генотип: Actaeon punctatocoelatus Carpenter. Плиоцен — ныне.
Калифорния.
Раковины небольшие, удлиненно-яйцевидного очертания, с короткой
спиралью и удлиненным сравнительно узким устьем. Наружная губа слегка
утолщенная, гладкая или с отраженной скульптурой на внутренней поверх-
ности. Столбиковая часть устья с одной тупой, то очень слабо, то значи-
тельно выдающейся складочкой. Передняя часть столбикового окончания
притупленная. Отворот внутренней губы очень узкий, слегка отстающий.
Наружная поверхность с тесно расположенными спиральными ребрами,
такими как у многих представителей семейства.
Эоцен — ныне.
Род CRENILABIUM Cossmann, 1889
Табл. СХШ, фиг. 8
(= Lissactaeon Monterosato, 1890)
Генотип: Actaeonidea aciculata С о s s m. Нижний эоцен Парижского
'бассейна.
Раковины узкие и удлиненные, с высокой спиралью, плоские или едва
выпуклые обороты которой разделены слабо углубленным слегка скошен-
ным швом. Последний оборот высокий, нерезко обособленный. Устье удли-
ненно-грушевидное, сильно суженное сзади, слегка расширенное и плавно
округленное спереди. Протяженность устья не превышает половины общей
высоты раковины. Наружная губа тонкая, почти вертикальная, без вну-
треннего утолщения. Отворот внутренней губы крайне узкий, не образую-
щий впереди воротничка. Столбиковое окончание с едва заметной складоч-
кой. Наружная поверхность или гладкая, или с тонкой спиральной струй-
чатостью, наиболее отчетливой на основании раковины.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Crenilabium elatum К о е n. — эльбурганский горизонт Северного
.Кавказа.
Семейство RINGICULIDAE
Раковины небольшие, грушевидной или неправильной шаровидной
формы, с короткой спиралью и большим, вздутым последним оборотом.
Устье сравнительно узкое, неправильного усложненного грушевидного
очертания, с очень слабым или отчетливым вырезом в передней части.
Наружная губа окаймленная. Столбиковая часть устья с резкими складоч-
ками. Наружная поверхность с плоскими спиральными ребрами.
Нижний мел — ныне.
414
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Род RINGICULA De sb a ye s, 1838
(= Aptycha Meek, 1863)
Генотип: Auricula ringens Lamk. Эоцен Европы.
Раковины маленькие, расширенной грушевидной формы, с малообо-
ротной спиралью и большим последним оборотом, сильно расширенным
в устьевой части. Обороты спирали слабо выпуклые, разделенные слабо
углубленным швом. Устье с глубоким сифональным вырезом и отчетливым
париетальным каналом. Наружная губа толстая, продолжающаяся не-
сколько выше шва позади и возвышающаяся над вырезом впереди, зуб-
чатая или, реже, гладкая внутри, окаймленная снаружи широким гладким
валиком. Столбиковая часть устья вогнутая, несущая впереди две резкие
складочки. Передняя складочка скошенная, слабо выдающаяся, перехо-
дящая в край выреза и сливающаяся с валиком наружной губы. Задняя —
более выдающаяся пластинчатая, почти перпендикулярная оси раковины.
В париетальной части, где столбиковая вогнутость контактирует со слабо
выпуклым или прямолинейным париетальным краем устья наблюдается
в той или иной мере развитый зубовидный выступ, иногда раздваиваю-
щийся. Отворот внутренней губы широкий, тесно прилегающий, утолщен-
ный. Наружная поверхность со спиральными ребрами, зубчатыми или вол-
нистыми по бокам.
Верхний мел — ныне,
v
Подрод Ringicula s. s.
Табл. СХШ, фиг. 9, 10, 15, 16, 22—24
Спираль, хотя и короткая, но выдающаяся. Плоскость устья наклонена
в сторону основания. Окаймляющий валик сравнительно узкий. Внутри
наружная губа зубчатая.
Верхний мел — ныне.
г
Подрод Ringiculospongia Sacco, 1892
Генотип: Ringicula banellii Desk. Миоцен Франций?
Спираль слабо развитая. Форма раковины почти шаровидная. Плоскость
устья слегка отклонена к спинной поверхности. Окаймляющий валик
очень широкий, несущий вблизи перистомы мелкие поры. Столбиковые
складочки слабые. Париетальное зубовидное утолщение мощное.
Миоцен.
Подрод Ringiculelld Sacco, 1892
Табл. СХШ, фиг. И, 12, 17—21, 25
(= Ringiculina Monterosato, 1884)
Генотип: Ringicula auriculata Men. Плиоцен Средиземноморья.
Раковины внешне сходные с раковинами Ringicula s. s., но отличающиеся
более расширенным последним оборотом, менее выдающейся спиралью,
более правильным грушевидным очертанием устья, меньшим передним
вырезом, отсутствием зубчатости внутренней поверхности наружной губы,
более мощным отворотом внутренней губы. У ряда видов скульптура очень
сильно ослаблена.
Эоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО DIAPHANIDAE
415
Подрод Ringiculocosta Sacco, 1892
Табл. СХШ, фиг. 13, 14
Генотип: Ringicula costata Е i с h w. Тортон западных районов Ук-
раины.
Раковины как у Ringicula s. s., но обороты спирали расположены более
ступенчато, а поверхность несет отчетливую сетчатую скульптуру. Стол-
биковые складочки резкие. Париетальная складочка сильно выдающаяся.
На внутренней поверхности наружной губы сближенные бугорки.
Олигоцен — плиоцен.
Примеры: Ringicula (Ringicula) ringens L a m k — бучакская свита Украины;
R, (R.) polbiensis Кого b., R. (R.) polbiensis К о г о b. var. diversicostata К о -
rob. — калужский горизонт Северного Кавказа; R. (R.) gracilis S andb.,
R. (R.) sp. (n. sp.) — хадумский горизонт Северного Кавказа; R. (Ringiculella)
auriculata Men., R. (Ringiculella) laevigata E i c h w., R. (Ringiculocosta) costata
E i c h w. — тортов западных районов Украины.
Род GILBERTINIA М о г 1 е t, 1888
Табл. СХШ, фиг. 26, 27
( = Gilbertia, исправленное название, принятое рядом авторов)
Генотип: Gilbertinia inopinata М о г 1. Палеоцен Франции.
Раковины маленькие, неправильной формы, почти шарообразные,
с очень короткой спиралью и вздутым последним оборотом. Устье узкое,
без выреза впереди. Наружная губа отклонена к спинной поверхности и
окаймлена широким уплощенным валиком, сливающимся впереди с мощным
мозолевидно разросшимся отворотом внутренней губы. На внутреннем
крае наружной губы два крупных бугорка. Столбиковые складочки сбли-
женные и выдающиеся. Париетальная складочка в виде продольного ва-
лика. Наружная поверхность со спиральными плоскими ребрами.
Палеоцен.
Семейство DIAPHANIDAE
Раковины буллоидной формы, маленькие, тонкостенные, с едва замет-
ной спиралью и очень большим последним оборотом, грушевидной или почти
шарообразной формы. Устье сильно расширяющееся впереди, суженное,
но закругленное позади. Столбиковая часть устья иногда со складочкой.
Юра — ныне.
Род DIAPHANA Brown, 1827
Рис. 176
(— Amphisphyra L о v ё п, 1846; = Physema Adams, 1854)
Генотип: Volvaria pellucida Brow n. Современный бореальный вид.
Раковины, напоминающие представителей рЬда Scaphander, но отличаю-
щиеся наличием заметной спирали, отсутствием пупка и заднего выреза.
Обычно раковины маленькие, тонкостенные, с очень большим последним
оборотом, составляющим почти всю раковину. Спираль, хотя и очень малень-
кая, но всегда заметная. Устье занимает всю высоту последнего оборота.
Оно умеренно суженное вверху, округленное по верхнему контуру, расши-
ренное внизу. Наружная губа тонкая, слегка загнутая к устью, гладкая
416
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Рис. 176. Dia-
phana assula
D e s h. Ниж-
ний эоцен Па-
рижского бас-
сейна. Мате-
риал И. А. Ко-
робкова. Уве-
лич. 8/j.
внутри. Внутренняя губа слегка выпуклая, почти верти-
кальная в меньшей задней части и отклоненная, умеренно
вогнутая в передней. Отворот внутренней губы очень
узкий и тонкий. Наружная поверхность гладкая, с тон-
кими спиральными струйками.
510ра — ныне.
Семейство BULLIDAE
Раковины от небольшой до средней величины, шаро-
видной, яйцевидной или удлиненно-цилиндрической формы,
со спиралью, расположенной в пупкообразной вершин-
ной впадине последнего оборота. Устье по всей высоте
оборота, причем его верхняя часть несколько возвышается
над макушкой. Оно узкое и закругленное вверху, зна-
чительно расширенное внизу. Наружная губа простая.
Отворот внутренней губы узкий, хорошо ограниченный,
прилегающий, расширенный вверху и внизу. Наружная
поверхность гладкая или с тончайшей спиральной струй-
чатостью.
Растительноядные.
Юра — ныне.
Род BULLUS Montfort, 1810
Табл. СХШ, фиг. 28, 29
( = Bulla Linnaeus, 1758; = Bullaria Rafinesque, 1815;
= Bullites Sc h 1 о the i m, 1813; = Bullea В 1 a i n v i 1 1 e, 1825;
= Vesica Swainson, 1840)
Генотип: Bulla ampulla L. Современный вид.
Раковины объемлющие, со спиралью, сильно углубленной в вершинную
впадину последнего оборота. Форма чаще всего овальная или овально-
цилиндрическая. Верхний край устья возвышается над выпуклой верши-
ной последнего оборота, будучи плавно округленным. Передняя часть устья
умеренно расширенная. Направление устья слегка или значительно ду-
гообразное. Наружная губа со слабо выпуклым профилем, простая. Стол-
биковая часть устья значительно выпуклая в верхней части и умеренно
вогнутая в нижней, соответствующей основанию. Отворот внутренней губы,
узкий на большем протяжении, образует расширение в области основания,
плавно переходя в передний несколько суженный (ограниченный дугой
малого радиуса) край устья. Наружная поверхность или гладкая, пли со
слабыми спиральными струйками.
Юра — ныне.
Семейство ATYIDAE
Раковины как у Bullidae, но более вздутые, с сильно выпуклой полу-
шаровидной столбиковой частью околоустья, более коротким основанием,
более расширенным по всей длине устьем. Вершинная впадина очень уз-
кая, почти полностью закрытая. В передней части столбикового отдела
устья иногда имеется слабо выраженная складочка.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО AKERIDAE
417
Род ATYS Montfort, 1810
Рис. 177
(= Naucum Schumacher, 1817)
Генотип: Bulla naucum L. Современный вид.
Признаки семейства. Форма почти шаровидная. Верхняя часть устья
сильно возвышается над вершиной. Складочка в передней части устья от-
четливая, удлиненная. Наружная поверхность со спиральными струйками.
Современный род.
Рис. 177 Alys naucum L. Современный
вид. Но Тило. Сильно увелич.
Рис. 178. Volcatella fragilis Pease.
Современный вид. Тихий океан. Мате-
риал 11. А. Коробкова. Сильно увелич.
Род HAM1NOEA Turton et Kingston, 1830
Табл. СХШ, фиг. 30, 31
( = Haminea Leach in Gray, 1847 и многих авторов)
Генотип: Bulla hydatis L. Современный вид. Средиземное море, Атлан-
тический оксан.
Раковины промежуточной формы между Bullus и Atys, чаще всего рас-
ширенно-яйцевидные, тонкостенные. Вершинная впадина едва заметная.
Складочка в передней части устья отсутствует. Нежная спиральная струй-
чатость.
Миоцен — ныне.
Примеры: Haminoea hydatis L. — тортон западных районов Украины.
Семейство AKERIDAE
Раковины весьма тонкостенные, объемлющие. Вершина без впадины
с видимыми оборотами, ограниченными глубоким каналообразным швом.
Сверткообразный последний оборот имеет в верхней части глубокую щель.
Устье сильно расширенное спереди, узкое и зияющее сзади (отличие от
Bullidae и Scaphandridae). Столбика нет.
П р и м е ч а н и о. Раковины, ранее относимые к этому семейству, имеющие
щелевидное посередине, сильно расширенное спереди и каналообразное сзади устье,
выделяются в самостоятельное семейство Cylindrobullidae. В качестве примера приво-
дится рисунок раковины рода Volvatella Pease, 1860 (рис. 178).
Юра (?), эоцен — ныне.
27 Справочник.
418
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Род AKER A Muller, 1776
Табл. СХШ, фиг. 32—34
(= Eucampe Leach, 1847; = Асега — принятая многими авторами
транскрипция)
Генотип: Akera bullata Mull. Современный вид.
Раковины овально-цилиндрические, притупленные сверху, широко за-
кругленные снизу. Каналообразный шов широкий и глубокий, переходящий
в удлиненную, расширяющуюся устьевую щель. Устье очень широкое спе-
реди, на коротком расстоянии суженное сзади. Наружная губа тонкая,
отклоненная к спинной поверхности и почти прямолинейная впереди,
плавно закругленная сзади. Отворот наружной губы очень узкий, тонкий,
не прилегающий. Наружная поверхность с тонкими спиральными струй-
ками.
Юра (?), эоцен — ныне.
Семейство RETUSIDAE
Раковины небольшие, чаще всего цилиндрической или овально-кони-
ческой формы, со слабо выдающейся или даже вдавленной спиралью, ма-
кушка которой расположена косо по отношению оси раковины. Устье
у типичных представителей не во всю длину последнего оборота (отлично ст
предшествующих семейств), щелевидное в большей верхней части и груше-
видно. расширенное в нижней. Столбик иногда со слабыми складочками.
Важный анатомический признак — отсутствие радулы и крышечки.
Юра — ныне.
Род RETUSA Brown, 1827
( = Utriculus Brown, 1844; = Coleophysis Fischer, 1883)
Генотип: Bulla truncatula В r u g. Современный вид. Средиземное море.
' Раковины маленькие, цилиндрической формы, со слабо выдающейся,
реже вдавленной спиралью. Обороты ступенчато расположенные. Верхний
край последнего оборота острый. Устье в большей верхней части узкое,
с почти параллельными краями, грушевидное в нижней. Наружная губа
острая, отклоненная к спинной поверхности и слегка вогнутая внизу,
немного скошенная и прямолинейная в большей верхней части. Отворот
внутренней губы сравнительно широкий в области основания, плавно пере-
ходящий в переднюю часть наружной губы. Пупок обычно закрытый, но
иногда сохраняется узкая пупочная щель. Наружная поверхность гладкая,
реже со спиральными струйками на основании.
Юра — ныне.
Подрод Retusa s. s.
Табл. CXIV, фиг. 1, 2
Спираль выдающаяся. Столбиковая часть устья без складочек.
Верхний мел —^ныне.
Подрод Cylichnina Monterosato, 1884
Табл. CXIV, фиг. 3—6
Генотип: Bulla umbilicata Montagu. Современный вид. Средизем-
ное море. Атлантический океан.
Спираль не выдающаяся.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО SCAPHANDRIDAE
419
Род VOLVULELLA Newton, 1891
Табл. CXIV, фиг. 7—13
( = Volvula Adams, 1850)
Генотип: Volvula rostrata A dams. Современный вид. Берега Австралии.
Раковины маленькие, узкие, овально-конические, суженные в задней
части. Спираль скрытая в вершинной впадине. Устье возвышается над вер-
шинной впадиной в виде удлиненного и узкого желобка. Оно почти щеле-
впдное в средней части, умеренно расширенное впереди. Наружная губа
тонкая, почти прямолинейная и вертикальная. Отворот наружной губы
очень узкий, складкообразный впереди. Наружная поверхность гладкая
или со спиральной струйчатостью.
Эоцен — ныне.
Примеры: Volvulella baccula К о г о b. — средний эоцен (калужский горизонт)
Северного Кавказа.
Семейство SCAPHANDRIDAE
Раковины от небольшой до значительной величины, почти или пол-
ностью объемлющие, несколько суженные в верхней части, овально-ко-
нические или цилиндрические. Устье обычно выдается над вершиной в виде
короткого широкого выступа, сильно расширенное спереди. На вершине
широкий и глубокий спиральный жолоб. Наружная поверхность со спи-
ральной скульптурой, реже гладкая.
Эоцен — ныне.
Род SCAPHANDER Montfort, 1810
(= Assula Schumacher, 1817)
Генотип: Bulla lignaria L. Миоцен — ныне. Средиземноморская область.
Раковины обычно крупные, овально-конические, широко открытые спе-
реди так, что доступна наблюдению вся внутренняя полость вплоть до
макушки. Устье продолжено над вершиной в виде короткого каналообраз-
ного выступа. Вершинный спиральный жолоб широкий и глубокий, резко
ограниченный. Наружная губа тонкая, слабо выпуклая, почти вертикаль-
ная, сзади слегка загнутая в сторону устья. Отворот внутренней губы при-
легающий, широкий вверху и суживающийся внизу, где образует слегка
утолщенный «воротничок», плавно переходящий в передний край устья.
Наружная поверхность с широкими спиральными ребрами.
Эоцен — ныне.
Подрод Scaphander s. s.
Табл. CXIV, фиг. 14—22
Верхний выступ устья короткий, широкий, прямой. Раковина у вер-
шины утолщенная. Отворот наружной губы сравнительно широкий.
Эоцен — ныне.
v Подрод Bucconia Dall, 1890
Рис. 179
Генотип: Scaphander nobilis V е г г i 1 1. Современный тихоокеанский
вид.
27*
420
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Раковины вздутые, яйцевидной формы. Верхний выступ устья изогну-
тый. Раковина у вершины не утолщенная. Отворот наружной губы очень
узкий, не утолщающийся.
Эоцен — ныне.
Примеры: Scaphander (Scaphander) dilatatus Phil. — хадумскпй горизонт
Северного Кавказа, мандриковские слои Украины; У. (S.) lignarius L. — тортон
западных районов Украины.
Рис. 179. Scaphander (Вucconia) nobilis Рис. 180. Cylichna (Cylichna) melitopoli-
V e г г. Современный вид. Берега Сев. tana S о к. Сармат юга СССР Но Колес-
Америки. Материал И. А. Коробковг никову Схема.
Увелич. 3/
Род CYLICHNA L о V е и, 1846
(= Balli па Risso, 1826; — Cylindrella S w a i n s о n, 1810; = Cycling
Gray, 1857; = Bullinella N e w t о n, 1891)
Генотип: Bulla cylindracea P e n n a n t. Современный вид. Атланти-
ческий океан.
Раковины небольшие, узкие, цилиндрической или удлиненной овально-
конической формы, объемлющие. Вершинная впадина узкая и глубокая,
расположенная в центре вершинной депрессии. Устье узкое позади, посте-
пенно расширяющееся кпереди, выступающее над вершиной в виде округ-
ленного сравнительно широкого желобка. Наружная губа тонкая, почти
вертикальная и прямолинейная. Столбиковая часть устья слабо выпуклая,
немного отогнутая внизу, где имеется едва заметная складочка. Отворот
внутренней губы очень узкий, расширяющийся лишь в самой передней
части. Наружная поверхность или гладкая, или со слабыми спиральными
ребрами.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
Подрод Cylichna s. s.
Табл. CXIV, фиг. 23—25, 32, 33; рис. 180
Складочка столбика единственная, очень слабая. Форма раковины уз-
кая, овально-цилиндрическая.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО SCAPHANDRIDAE
421
Подрод Cylichnella G a b b
Табл. CXIV, фиг. 29, 30, 31
Генотип: Bulla bidentata Orb. Современный антильский вид.
Две слабые складочки впереди столбиковой части устья. Форма взду-
тая, усеченно-яйцевидная. Устье сильнее изогнутое чем у Cylichna s. s.
Отворот внутренней губы с передним утолщением.
Эоцен — ныне.
Рис. 181. Cylichna (Mnestia) turgidula
D е s h. Олигоцен Франции. Материал
II. А. Коробкова. Увелич. 6/r
Рис. 182. Cylichna (Sarmatocylichna) ustur-
tensis E i ch w. Средний сармат. Кишинев.
По Колесникову. Увелич. 10/i-
Подрод Mnestia A d a^m s, 1854
Рис. 181
Генотип: Mnestia marmorata Adams. Современный тихоокеанский
вид.
Форма яйцевидная, суженная спереди и сзади. Вершина отграничена
от боковой поверхности узкой депрессией. Вершинная впадина очень узкая,
почти закрытая и не центральная. Верхний устьевой выступ широкий,
резко ограниченный. Наружная губа утолщенная. Столбиковая часть устья
значительно выпуклая в большей своей части, слегка вогнутая впереди.
Отворот наружной губы со слабым передним утолщением. Наружная по-
верхность со спиральной скульптурой.
Эоцен — ныне.
Подрод Acrostemma Cossmann, 1889
Табл. CXIV, фиг. 26, 27, 28
Генотип: Bulla coronata Lamk. Эоцен Европы.
Раковины очень узкие, овально-цилиндрические, слегка суженные,
притупленные в верхней части. Вершинная впадина глубокая, окруженная
спиральной депрессией. Вершинный устьевой выступ клювообразный.
Наружная губа слегка отклоненная к спинной поверхности. Столбиковая
часть устья очень слабо выпуклая, без отчетливой вогнутости впереди,
где имеется слабо выраженная складочка. Наружная поверхность плойча-
тая в верхней части и со спиральной струйчатостью или ребристостью
в нижней.
Палеоцен — ныне.
422
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Подрод Sarmatocylichna subgen. nov.
Рис. 182, 183, 184
Генотип: Bulla usturtensis E i c hw. Средний сармат юга СССР
Раковины маленькие, сильно изменчивой формы от искаженно-цилин-
дрической до веретенообразной. Спираль или выдающаяся, или погружен-
ная в вершинную впадину. У раковин с выдающейся спиралью обороты
низкие, ступенчато расположенные, с отчетливо выраженной пришовной
площадкой, плоской пли слабо выпуклой основной поверхностью и углуб-
ленным швом. Последний оборот со слабо или резко выраженным пережимом
Рис. 183. Cylichna (Sarmatocylichna) plica- Рис. 184. Cylichna (Sarmatocylichna)
tills S i n z. Средний сармат. Кишинев. monstrosa S i n z. Средний сармат. Кп-
По Колесникову. Увелич. шин ев. По Колесникову. Увелич. 10/1.
в верхней части, придающим раковинам кувшинообразный облик. Верх-
ний край последнего оборота округленный, иногда валикообразный. Устье
сложного очертания, чаще всего напоминающее искаженную восьмерку.
Оно слегка расширенное в верхней части, затем суженное на небольшом
протяжении и значительно расширенное в нижней. Верхний край устья
располагается или на уровне верхнего края последнего оборота, или зна-
чительно ниже его. Отворот внутренней губы отстающий в передней
части, открывающий пупочную щель. Наружная губа почти вертикальная.
В части, соответствующей сужению устья, она слабо или весьма значительно
отогнута внутрь устья. Наружная поверхность или гладкая, или с косо
расположенными валикообразными морщинами.
Средний сармат.
Примеры: Cylichna (Cylichna) elongata Е i с h \v. — тортои западных районов
Украины; С. (Cylichna) convoluta В г о с с. —тортон и сармат западных районов
Украины; С. (С.) melitopolitana Sok. —нижний и средний сармат юга СССР;
С. (Sarmatocylichna) usturtensis Eich \v., C. (S.) gerassimovi D a n., C. (S.) enika-
lensis К о 1 es., C. (S.) pseuclourupensis К о 1 e s. C. (S.) plicatilis Sin? — сред-
ний сармат юга СССР
Род ROXANIA Leach, 1847
Табл. CXV, фиг. 1—4
( = Damoniella I г е d а 1 е, 1834; = Sabatia ряда авторов, но не Bel-
lardi, 1877)
Генотип: Bulla utriculus В г. Палеоцен — ныне. Средиземноморская
провинция.
Раковины яйцеобразной формы, полностью объемлющие, иногда с очень
узким отверстием на вершине, но чаще без него. Устье больше основной
СЕМЕЙСТВО ACTEOCINIDAE
части последнего оборота, серповидного очертания, узкое в большей верх-
ней части и плавно расширяющееся в нижней. Наружная губа с почти
вертикальным профилем, плавно изогнута впереди и образующая довольно
резкий перегиб у заднего окончания. Отворот внутренней губы складочко-
образный, короткий, узкий и тонкий, не прилегающий. Наружная поверх-
ность с широкими полосами, образованными спиральными бороздками.
Верхний мел — ныне.
Семейство ACTEOCINIDAE
Раковины маленькие, цилиндрической или овально-цилиндрической
формы, с умеренно выдающейся спиралью, обороты которой разделены
в той или иной мере углубленным, обычно каналообразным швом. Устье
узкое в большей верхней части и расширенное в нижней, простирающееся
не во всю длину последнего оборота. Наружная губа умеренно выпуклая,
закругленная у шва. Столбиковая часть устья впереди со складочкой, сли-
вающейся с передним разращением отворота наружной губы. Важный
анатомический признак — наличие радулы.
Представители этого семейства внешне сходны с представителями се-
мейства Retusidae, сближаясь с ними по характеру ноги и головного
щитка. Раковины, относящиеся к этим семействам, иногда очень трудно
разграничить. Типичные и близкие к ним представители сравниваемых
семейств могут различаться по следующим особенностям раковин.
Acteocinidae
Retusidae
Форма раковины
Спираль
Верхний край по-
следнего оборота
Устье
Наружная губа
Отворот внутрен-
ней губы.
Столбиковые
складочки
Овально-цилиндрическая
Умеренно-выдающаяся с
углубленным в той или иной
мере каналообразным швом.
Обороты не ступенчатые
Закругленный
Узкое вверху, плавно рас-
ширяющееся книзу, с непарал-
лельными губами. Плоскость
расширенной части устья слабо
отклонена к спинной поверх-
ности. Верхний край устья
значительно удален от края
последнего оборота
Умеренно выпуклая, почти
вертикальная, закругленная
вверху, слабо отогнутая к
устью, почти вертикальная
Довольно отчетливый, срав-
нительно широкий впереди,
слегка отстающий
Имеется одна слабая скла-
дочка, сливающаяся с отворо-
том внутренней губы.
Цилиндрическая или оваль-
но-коническая
Слабо выдающаяся или не
выдающаяся. Обороты обычно
ступенчатые. Шов поверхност-
ный
Острый
Щелевидное вверху, резко
расширяющееся книзу с почти
параллельными губами. Пло-
скость расширенной части
сильнее отклонена. Верхний
край устья меньше удален от
края последнего оборота
Почти прямолинейная, ско-
шенная вверху, вогнутая вни-
зу, сильнее отогнутая к устью,
с резким переходом к при-
шовной площадке
Менее отчетливый, более
широкий впереди, прилегаю-
щий.
Иногда присутствуют. Чаше
без складочки.
Род ACTEOCINA Gray, 1847
( = Tornatina Adams, 1850; = Didontoglossa Annandale, 1924)
Генотип: Acteon wetherilli Lea. Миоцен Северной Америки. Признаки
семейства.
Юра (?), эоцен — ныне.
424
НАДСЕМЕЙСТВО ACTEONACEA
Подрод Acteocina s. s.
Рис. 185
Спираль умеренно выдающаяся,
тренней губы не утолщенный.
Эоцен — ныне.
Шов каналообразный. Отворот вну-
Рис. 185. Acteocina (Acteocina) lajonkai-
reana Bast. Средний сармат Северного
Кавказа. Материал И. А. Коробкова.
Увелич. 3/i.
Рис 186. Acteocina (S armatina) intacta
К о 1 е s. Средний сармат Северного Кав-
каза. По Колесникову. Увелич. $/х. в
Подрод Sarmatina subgen. nov.
Рис. 186
Генотип: Bulla*intacta К о 1 е s. Средний сармат центрального Пред-
кавказья.
Раковины маленькие (высота 3—7 мм), веретенообразной формы, с вы-
сокой спиралью, сложенной высокими выпуклыми оборотами. Шов не
каналообразный. Устье изогнутое, узкое вверху, слабо расширяющееся
внизу. Париетальная область устья с утолщением, образованным в месте
слияния наружной губы и отворота внутренней губы. Столбиковая часть
устья без складочки. Отворот наружной губы широкий и утолщенный. На-
ружная поверхность только со следами нарастания.
Средний сармат центрального Предкавказья.
Примеры: Acteocina (Acteocina) lajonkaireana Bast. — тортон и сармат западных
районов Украины, нижний и средний сармат юга СССР; A. (A.) reseniensis Ko-
los. — нижний сармат Бессарабии, Керченского полуострова, Мангышлака;
М. (A.) okeni Е i с h w. — нпжнпй и средний сармат юга СССР; A. (A.) inflexa
В a i 1 у, A. (A.) urupensis Kolos., A. (A.) eichwaldi К о 1 е s. — средний сармат
юга СССР; A. (Sarmatina) intacta К о 1 е s. — средний сармат Центрального Пред-
кавказья.
Семейство PHILINIDAE
Раковины в виде полугрушевидно свернутой пластины, очень тонко-
стенные, с огромным устьем. Важный анатомический признак — перекры-
вание раковины мантией.
Верхний мел (?), палеоцен — ныне.
семейство aplysiidae
425
Род PHILINE A s с a n i u s, 1772
Рис. 187
(= Lobaria Miiller, 1776; = Bullaea Lamarck, 1801; = Utricu-
lopsis S a г s, 1870)
Генотип: Bulla aperta L. Современный средиземноморский вид.
Раковины полугрушевидные, в форме развернутых раковин Scaphan-
der, суженные и притупленные вверху, расширенные внизу, с несколькими
не соприкасающимися инволютными маленькими оборотами, невидимыми
со стороны макушки. Устье очень сильно открытое, почти во всю брюшную
область за исключением рудимен-
тарной спирали. Наружная губа
округленная, с депрессией в верх-
ней трети. Наружная поверхность
гладкая или со спиральными
бороздками.
Плиоцен — ныне.
Рис. 187. Philine aperta L. Современ-
ный вид. Средиземное море. По Кос-
сманну. Увелич. 3/2.
Рис. 188. Dolabella rhumphii Cuvier,
Современный вид. Индийский океан.
По Коссманну. Натур, величина.
Надсемейство APLYSIACEA
Раковины маленькие, в той или иной мере кальцинированные, полупро-
зрачные, в форме слабо изогнутой и вырезанной пластины, с нацело реду-
цированной спиралью, от которой осталось более или менее утолщенное
по краю клювовидное макушечное образование.
Миоцен — ныне.
Семейство APLYSIIDAE
Раковины тонкие, слабо кальцинированные, в виде слабо выпуклой,
неправильного овального или искаженно грушевидного очертания пла-
стины, слегка усеченные сзади, где имеется клювовидный выступ.
Миоцен — ныне.
Род APLYSIA Linnaeus, 1767
Генотип: Aplysia depilans L. Современный вид.
Очень тонкие, почти прозрачные пластинчатые раковины неправильного
овального очертания. Задний выступ маленький, несущий изогнутую пла-
стинку. Соответствующая выступу выемка поверхностная.
В ископаемом состоянии не встречен.
426
НАДСЕМЕЙСТВО EUTHECOSOMATA
Род DOLABELLA Lamarck, 1801
Рис. 188
Генотип: Dolabella rhumphii Cuvier. Современный вид. Берега Но-
вой Каледонии.
Раковины довольно крупные (до 60 мм), известковые, плоские, расши-
ренные впереди и суженные, клювовидно загнутые и утолщенные позади.
Задняя выемка очень широкая и глубокая.
Миоцен — ныне.
Отряд PTEROPODA
Маленькие раковинные или голые пелагические брюхоногие моллюски.
Нога изменена в две крыловидные лопасти, расположенные на самом пе-
реднем конце тела. Голова не обособленная, глаза рудиментарные, сильно
развитые статоцисты. Гермафродитные.
Этот отряд подразделяется на два подотряда: Thecosomata — сохра-
нившие раковину и Gymnosomata — полностью утратившие раковину.
Подотряд THECOSOMATA
Раковинка имеется. Форма раковинок разнообразная — спиральная,
пирамидальная, коническая, трубчато-коническая и др. У некоторых форм
вместо раковины имеется стекловидный хрящевой домик. Ротовое отвер-
стие в месте соединения плавательных лопастей, окруженное губообразными
лопастями ноги. Радула слабо развитая. Желудок с пластинками для пере-
тирания пищи.
Эоцен — ныне.
Надсемейство Е UTHECOSOMAТА
Раковинки известковые, спиральные, левозавернутые. Имеется кры-
шечка. Редкие симметричные формы без крышечки.
Эоцен — ныне.
Семейство SPIRATELLIDAE
Раковинки спирально завернутые влево, шарообразные или расширенно-
дисковидные. Спираль чаще всего очень низкая. Имеется пупок. Крышечка
спиральная из двух-трех оборотов с эксцентричным нуклеусом.
Эоцен — ныне.
Род SPIRATELLA В 1 a i n v i 1 1 е, 1817
Рис. 189
(= Limacina Lamarck, 1819; = Heterofusus Fleming, 1823;
= Helicophora Gray, 1842; = Scaea Philippi, 1844; = Embolus
Jeffreys, 1869)
Генотип: Limacina helicina Phipps. Современный биполярный вид.
Раковинка тонкая, прозрачная, более широкая чем высокая, с низкой
спиралью и большим последним оборотом. Устье широко открытое. Стол-
СЕМЕЙСТВО SPIRATELLIDAE
427
биковая часть устья выдающаяся впереди, со складочкой. Пупок отчетли-
вый. У некоторых видов наружная поверхность с поперечной штриховкой.
В ископаемом состоянии не встречается.
Рис. 189. Spiratella helicina Phipps. Современный бореальный вид. Сильно уве-
личен: а) раковинка со стороны устья; б) раковинка с моллюском; видны так назы-
ваемые крылья.
Род VALVATINA W a t е 1 е t, 1853
Рис. 190
Раковинки очень маленькие, с невыдающейся спиралью, почти диско-
образные. Устье круглое, с косо направленной плоскостью. Пупок широ-
кий. Наружная поверхность гладкая.
Средний эоцен.
Примеры: Valvatina sp. (n. sp. °) — калужский горизонт Северного Кавказа.
Рис. 191. Planorbella sp. Хадумский горизонт Северного
Кавказа: а) вид короткой раковины со стороны устья;
б) вид удлиненной раковины со стороны устья; в) вид ра-
ковины сверху. Материал II. Л. Коробкова. Увелич. 8/х.
Рис. 190. Valvatina
sp. Калужский гори-
зонт Северного Кав-
каза (р. Кубань
у г. Черкесска). Ма-
териал II. А. Короб-
кова. Увелич. 4/1.
Род PLANORBELLA G a b b, 1872
Табл. CXV, фиг. 5, 6, рис. 191
Раковинки как у Valvatina, но устье менее правильно округленное,
с прямо направленной плоскостью.
Олигоцен.
Примеры: Рlanorbella sp. — хадумский горизонт Кавказа.
428
НАДСЕМЕЙСТВО EUTHECOSOMATA
Род SPIRIALIS Eudoux et Souleye t, 1840
Рис. 192
Раковинки маленькие, кубаревидные, со слабо или сильно выдаю-
щейся спиралью, сложенной небольшим количеством выпуклых оборотов,
разделенных глубоким швом. Устье большое, в той или иной мере вытяну-
тое внизу, где у ряда видов образуется выдающийся выступ. Края устья
Рис. 192. Раковины чокракских видов рода Spirialis. По Жижченко:
a) Sp. subtarchanensis Z h i z h. Увелич. 8/j. б, в) Sp. nucleatus
Z h i z h. Увелич. x4/x и 6/i. г) Sp. andrussovi К i t t 1 var. tschokraken-
sis Z h i z h. Увелич. 10/1.
воль истые. Пупок обычно отчетливый, не углубленный, но иногда почти
закрытый, щелевидный. Наружная поверхность гладкая и блестящая.
Миоцен.
Примеры: Spirialis tarchanensis К i t t 1 — тарханский горизонт юга СССР;
Sp. tschokrakensis Z h i z h., Sp. nucleatus Zhiz h., Sp. subtarchanensis Z li i z h. —
чокракский горизонт юга СССР; Sp. andrussovi Kittl — конкский горизонт
юга СССР.
Семейство CAVOLINIIDAE
Раковинки не спиральные, тонкие, стекловидные, различной формы:
то полушаровидные, то пирамидальные, то трубчато-конические. Кры-
шечки нет.
Верхний мел — ныне.
Род С A VOLIN IA A b i 1 d g а а г d, 1791
Рис. 193
(= Anomia F о г s с а 1, 1775; = Rheda Humphrey, 1797; = Hyalaea
Lamarck, 1799; = Archonta Montfort, 1810; = Tricia О k e n,
1815; = Pleuropus Eschscholtz, 1825; = Potamius G i s t e 1, 1848;
= Orbigmjia Adams, 1859; = Carolina многих авторов)
Генотип: Cavolinia natans Abilgaard. Современный вид.
Раковинки вздутые, с узким щелевидным устьем, как бы расчленяющим
раковину на две неравные по величине и выпуклости чашевидные части,
одна из которых шлемовидно нависает над другой. Боковые стороны устья
щелевидные, верхняя сторона зевообразная. Нижняя область раковинки
с короткими выростами. Наружная поверхность или гладкая, или с попе-
речными штрихами.
Миоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО CAVOLINIIDAE
429
Род DIACRIA Gray, 1850
Рис. 194
Генотип: Diacria trispinosa Le sue ur. Современный вид.
Раковинки co вздутой брюшной частью и более плоской, но более рас-
ширенной спинной, сзади суженные в виде удлиненного конического шипа,
Рис. 193. Схема строения раковинки Cavolinia.
По Девису.
расширенные и закругленные спереди. На каждой из боковых сторон по
одному более короткому и более острому шипу. Устье удлиненное, щеле-
видное. Края верхней части устья утолщенные. На спинной поверхности
пять продольных ребровидных поднятий.
Миоцен — ныне.
Род CLIO Linnaeus, 1767
•( = Cleodora Р е г о n et L е s u е u г, 1810: = Euclio В о n n e v i e, 1914)
Генотип: Clio pyramidata L. Современный вид.
Раковинки высокие, пирамидальные, трехгранные, сильно суженные
сзади и расширенные спереди. По бокам острые продольные кили. Устье
сравнительно короткое, с угловатыми или округленно-треугольными
краями. Сипниая поверхность с продольными реброобразными вздутиями.
Верхний мел — ныне.
Подрод Clio s. s.
Рис. 195
Очертание раковинок со спинной и брюшной сторон трапециевидное
или треугольно-овальное. На уровне нижнего окончания устья с каждой
стороны отходит по одному то длинному и острому, то короткому и тупому
выросту.
Миоцен — ныне.
Подрод Balantium (Leach) Gray, 1847
Рис. 196
Генотип: Cleodora balantium Rang. Современный вид.
Раковинки пирамидальные. Очертание со спинной и брюшной сторон
'треугольное. Продольные кили пластинчатые. Устье более короткое чем
у Clio s. s., с округленными краями. Боковых выростов нет. Тонкая попе-
речная штриховка.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Clio (Balantium) sp. — хадумский горизонт Кавказа.
430
НАДСЕМЕЙСТВО EUTHECOSOMATA
Род VAGINELLA D a u d i и, 1802
Рис. 197
Генотип: Vaginella depressa Basterot. Миоцен Европы.
Раковинки высокие, шлемовидные, с шиповидным сужением сзади,
эллиптические в сечении. Устье суженное, линзовидного очертания, с вол-
нистыми краями. Поверхность гладкая.
Верхний мол (?), миоцен — ныне.
Рис. 195. Схематические рисунки ракови-
нок Clio pyramidal a L: а) плиоцен Италии;
б) ныне, Атлантический океан.
Рис. 194. Схема строения раковинки
Diacria trispinosa L е s u е и г. Сильно
увеличена.
Род CRESEIS Rang, 1829
Табл. CXV, фиг. 7, 8
Генотип: Creseis virgula Rang. Современный тепловодный вид.
Раковины маленькие, в форме узкого удлиненного конуса. Все попе-
речные сечения имеют вид круга, хотя диаметр их в связи с наличием не-
больших пережимов на раковинке бывает разный. Стенки очень тонкие.
Наружная поверхность гладкая, матовая.
Верхний эоцен — ныне.
Рис. 196. Схематические рисунки раковинок Рис. 197. Vaginella depressa D a u-
Balantium из хадумского горизонта окрест- d i и. Миоцен Франции. Схема.
иостей г. Черкесска.
Отряд ACOELA
В большинстве случаев голые, реже имеющие блюдцеобразную или
уховидную раковину брюхоногие моллюски, характеризующиеся очень
слабым развитием или полной редукцией мантийной полости, а также
СЕМЕЙСТВО UMBRACULIDAE
431
особенностями органов дыхания. Последнее осуществляется у небольшого
количества представителей посредством перистой правой жабры или всей
поверхности тела, а в большинстве случаев симметрично расположенными
вокруг анального отверстия или на поверхности спинного утолщения ман-
тии жабрами.
Подотряд NOTASPIDEA
Жабра двоякоперистая, лежащая с правой стороны тела между мантией
и ногой. Раковина или внешняя, или внутренняя.
Эоцен — ныне.
Семейство UMBRACULIDAE
Раковины внешние, блюдцеобразные, уплощенные, тонкостенные,
с почти центральной макушкой.
Эоцен — ныне.
Род UMBRACULUM Schumacher, 1817
Табл. CXV, фиг. 9—12
( = Gastroplax Blain ville, 1819; = Umbrella Lamarck, 1819;
= Operculatum Adams, 1854)
Генотип: Umbrella sinica G m e 1 i n. Современный тихоокеанский вид.
Раковины низкие, блюдцеобразные, с расширенно-овальным основанием
и почти центральной макушкой. Наружная поверхность гладкая, с вол-
нистыми и пластинчатыми следами нарастания. Внутренняя поверхность
блестящая, вверху с отчетливым мускульным отпечатком в виде удлинен-
ной концентрической ленты, значительно удаленной от края раковины.
Эоцен — ныне.
Род TYLODINA Rafinosque, 1819
(= Joannisia Monterosato, 1884)
Генотип: Tylodina punctulata R a f i n. Современный вид.
Раковины колпачкообразные или высоко-блюдцеобразные. Основание
овальное. Макушка почти центральная, с двумя левозаверн^тыми оборо-
тами. Край раковины пленкообразный, не известковистый. Наружная
поверхность гладкая.
Плейстоцен —ныне.
Подкласс PULMONATA
Покрытые раковиной или лишенные се брюхоногие моллюски, отли-
чающиеся многими анатомическими особенностями, такими как наличие
легочной полости, одного предсердия и симметричных висцеральных ко-
миссур. Крышечки нет. У многих форм вырабатывается эпифрагма.
Карбон — ныне.
Отряд BASOMMATOPHOBA
Раковина имеется. Глаза расположены у основания щупалец.
Карбон — ныне.
432
НАДСЕМЕЙСТВО ACTOPHILA
Рис. 198. Pedi-
pes afer G m е -
1 i n. Современ-
ный вид. По
Тиле. Увелич.
Надсемейство ACTOPHILA
Раковины спиральные, обычно яйцевидной или удлиненно-яйцевидной
формы, относительно толстостенные.
Карбон — ныне.
Семейство ELLOBIIDAE
Последний оборот у представителей большинства родов равен спирали
или значительно превосходит ее по высоте. Околоустье усложнено наличием
пластинчатых или зубовидных складочек на столбиковой части, а иногда
и на внутренней стороне наружной губы. Гладкие или со спиральной скуль-
птурой, реже с поперечной штриховкой. Столбик со скла-
дочками. Перегородки между оборотами спирали часто
резорбированы.
Карбон — ныне.
Род ELLOBIUM В о 1 t е п, 1798
Табл. CXV, фиг. 13—18
(^Auricula Lamarck, 1798; = Auriculus Montfort,
1810; = Marsyas О k e n, 1815; = Geoviila Swainson,
1840)
Генотип: Ellobium aurismidae L. Современный вид.
Раковины удлиненно-овальные, с умеренно выпуклым
овально-цилиндрическим последним оборотом. Спираль, хотя и короткая,
но выдающаяся и заостренная. Устье ушкообразное, сравнительно узкое,
особенно вверху, плавно округленное внизу. Наружная губа утолщенная.
Внутренняя губа с двумя, роже тремя пластинчатыми более или менее
сближенными складочками. Отворот внутренней губы узкий. Наружная
поверхность гладкая. Обитают в прибрежных участках морских бас-
сейнов.
Верхний мел — ныне.
Род PEDIPES В г u g u i ere, 1792
Рис. 198
(= Carassa G i s t е 1, 1848)
Генотип: Pedipes afer G m e 1 i n. Современный вид.
Раковины яйцевидной формы, с большим вздутым последним оборотом
и короткой заостренной спиралью. Устье сравнительно узкое, сильно
суженное в париетальной части. Имеется три зубовидные складочки на
столбиковой части, из которых верхняя наиболее выдающаяся. Обитают
в прибрежных участках морских бассейнов.
Эоцен — ныне.
Род MARINULA King, 1831
Табл. CXV, фиг. 19—22
(= Cremnobates Swainson, 1855)
Генотип: Marinula pepita King. Современный вид.
Раковины как у Ellobium, но последний оборот более вздутый. Устье
^сильнее расширено спереди. Складочки на столбиковой части устья тонкие,
СЕМЕЙСТВО ELLOBIIDAE
433
резко выступающие. Две верхние складочки сильно наклонены друг
к другу. Наружная поверхность гладкая.
Обитают в литоральной и супралиторальной зонах морских бассейнов.
Эоцен —ныне.
Род LAEMODONTA Philippi, 1846
(= Plecotrema Adams, 1853)
Генотип: Laemodonta striata Phil. Современный вид. Индийский океан.
Раковины удлиненно-яйцевидные, с умеренно развитой спиралью.
Устье сравнительно узкое. Наружная губа варикозно-утолщенная, песу-
1эис. 199. Carychium minimum
Современный вид. По Тиле.
Muller. Рис. 200. Alexia pyramidalis
Увелич. Плиоцен Англии. По Девису.
увелич.
S о w.
Слегка
щая на внутренней стороне два или три зубика. Столбиковая часть устья
с тремя складочками. Наружная поверхность с тонкой спиральной скуль-
птурой.
Обитают в прибрежных участках морских бассейнов.
Палеоцен — ныне.
Род CARYCHIUM М u 1 1 е г, 1774
Табл. CXV, фиг. 23—25, рис. 199
Генотип: Carychium minimum Mull. Современный вид.
Раковины удлиненно-яйцевидные или овально-цилиндрические, в той
или иной мере пупеформные. Последний оборот умеренно высокий, всегда
меньше спирали. Спираль довольно высокая, сложенная четырьмя-пятью
низкими, сильно выпуклыми, хорошо обособленными оборотами. Вершина
спирали притупленная. Устье небольшое, неправильного овального очер-
тания. Наружная губа варикозно-утолщенная, с одним, реже двумя, зубо-
видными выступами на внутренней поверхности. Столбиковая часть устья
обычно с двумя складочками. Верхняя складочка сильно выступающая,
заостренная, а нижняя широкая и тупая, иногда едва заметная. Наруж-
ная поверхность или гладкая, или с тонкой поперечной штриховкой. Пере-
городки между оборотами не резорбированы.
Обитают на суше.
Юра — ныне.
28 Справочник
434
НАДСЕМЕЙСТВО ACTOPHILA
Род ALEXIA Gray, 1847
Рис. 200
(= Monica Adam s, 1855; = Kochia P a 1 1 a r y, 1900)
Генотип: Alexia denticulata Montagu. Современный вид. Берега
Англии.
Раковины небольшие, со сравнительно крупным выпуклым последним
оборотом и конической заостренной спиралью. Устье удлиненно-овальное,
суженное вверху. Наружная губа без варикозного утолщения. Столбико-
вая часть устья с одной, двумя, реже с большим количеством складочек.
Наружная поверхность гладкая.
Обитают в прибрежных участках морских бассейнов.
Палеоцен — ныне.
Род TRALIA Gray, 1840
Генотип: Tralia pusilia G m е 1 i п. Современный вид.
Раковины небольшие, с крупным, вздутым последним оборотом и ко-
роткой, заостренной спиралью. Устье удлиненное неправильно-овальное.
Наружная губа с утолщением внутри, но без зубовидных выростов. Стол-
биковая часть устья с тремя складочками. Наружная поверхность обычно
гладкая.
Раковины, имеющие тонкую ребристость, выделяются в подрод Persa
Adams, 1855.
Эоцен — ныне.
Род MELAMPUS Montfort, 1810
Рис. 201
(= Conovulus Beck, 1837)
Генотип: Melampus coffeus L. Современный вид. Берега Антильских
островов.
Раковины расширенной грушевидной формы, с большим овально-ци-
линдрическим или яйцевидным последним оборотом и короткой кониче-
ской заостренной спиралью. Устье узкое. Наружная губа утолщенная,
зубчатая внутри. Столбиковая часть устья с тремя складочками. Отворот
внутренней губы широкий. Наружная поверхность гладкая.
Обитают в прибрежных участках морских бассейнов.
Палеоцен — ныне.
Род CASSIDULA F е г u s s а с, 1821
Рис. 202
(=' Rhodostoma Swainson, 1840; = Sidula Gray, 1840)
Генотип: Cassidula auris-jelis В r u g. Современный вид.
Раковины от небольшой до средней величины, яйцевидной формы,
с большим, обычно сильно выпуклым последним оборотом и короткой ко-
нической спиралью, сложенной слабо обособленными низкими оборотами.
Устье узкое, удлиненное. Наружная губа резко окаймленная. Окаймление
продолжается до слияния с отворотом внутренней губы. В верхней части
устья на внутреннем крае губы имеется неправильной формы вырез. Стол-
СЕМЕЙСТВО PHYSIDAE
435
биковая часть устья с двумя складочками, разделенными глубоким выре-
зом. Отворот внутренней губы широкий. Наружная поверхность с тонкой
спиральной скульптурой.
Обитают в прибрежных участках морей и в эстуариях.
Миоцен — ныне.
Рис. 201. Melampus sp.
Современный вид. Берега
Сейшельских островов. По
Девису Слегка увелич.
Рис. 202. Cassidula mu-
steline, Desh. Совре-
менный вид. По Тиле.
Рис. 203. Ру thia scarabaeus
L. Современный вид. Цей-
лон. По Девису. Слегка
увелич.
Род PYTHIA В о 1 t е п, 1798
Рис. 203
(= Polydonta Fischer-Waldheim, 1807; = Scarabus Mont-
fort, 1810; = Strigula Perry, 1811; = Scarabaea О k e n, 1817)
Генотип: Pythia scarabaeus L. Современный вид. Берега Цейлона.
Раковины средней величины, яйцевидно-конической формы, с большим,
выпуклым последним оборотом и выдающейся, хотя и короткой, спиралью.
Последний оборот вздутый, расширяющийся в передней части. Устье в це-
лом довольно широкое, но устьевой' просвет уменьшен наплывом на вну-
тренней поверхности наружной губы, несущим два-три, реже больше зубо-
видных выростов. Столбиковая часть устья с несколькими складочками,
из которых две наиболее сильно развиты. Одна из складочек расположена
у контакта наружной и внутренней губ, а другая несколько выше, за ко-
ротким, но глубоким вырезом. Верхние складочки развиты значительно
слабее. Отворот внутренней губы расширенный.
Палеоцен — ныне.
Надсемейство HIGROPHILA
Раковины спирально-завернутые, декстральные или синистральные,
с большим последним оборотом и значительно выдающейся спиралью.
Часть раковин этого надсемейства имеет ушкообразную и колпачкообраз-
ную форму или обладает очень низкой спиралью.
Карбон (?), юра — ныне.
Семейство PHYSIDAE
Раковины левозавернутые, с вздутым последним оборотом и чаще всего
короткой спиралью, тонкостенные. Устье грушевидного очертания, без
усложнений. Пупка пет. Наружная поверхность гладкая и блестящая.
Обитают в пресной воде.
Карбон (?), юра — ныне.
28*
436
НАДСЕМЕЙСТВО HIGROPHILA
Род PHYSA Draparnaud, 1801 1
Рис. 204
Генотип: Physa fontinalis L. Современный пресноводный голарктиче-
ский вид.
Раковины яйцевидной формы, хрупкие, с очень короткой спиралью.
Карбон (?), юра — ныне.
Примеры: Physa fontinalis L. — четвертичные отложения УССР и Сибири.
Рис. 204. Physa fontinalis L. Современ-
ный вид. По В. И Жадину. Увелич.
Рис. 205. Aplexa hypnorum L. Современ-
ный вид. По В. И. Жадину. Увелич. 5/Р
Род APLEXA Fleming, 1820
Табл. CXV, фиг. 26—29; рис. 205
(= Nauta Turton, 1831; = Aplexus Gray, 1940; = Aplecta
Herrmannsen, 1846)
Генотип: Aplexa hypnorum L. Современный палеарктический вид.
Раковины менее тонкостенные, сравнительно высокие, с выдающейся
заостренной спиралью.
Карбон (?), юра — ныне.
Примеры: Aplexa hypnorum L. — четвертичные отложения УССР и Сибири.
1 Раковины этого рода, а особенно рода Aplexa, крайне сходны с раковинами
рода Bulinus Muller, 1781. По признакам мягкого тела род Bulinus принадлежит
к семейству Planorbidae. Его представители обладают левозавернутой раковиной,
имеющей яйцевидно-цилиндрический последний оборот, короткую малооборотную,
но выдающуюся спираль, овальное устье и нежную спиральную струйчатость. Сход-
ство основных черт строения раковин Physa и Bulinus неоднократно служило причи-
ной отнесения палеогеновых и неогеновых видов то к первому, то ко второму роду.
Я имел возможность произвести сравнительное изучение современных предста-
вителей рода Physa и верхнеплиоценовых раковин рода Bulinus из Албании. В отли-
чие от рода Physa раковины рода Bulinus обладают более овальным очертанием послед-
него оборота, менее выдающейся и менее правильной спиралью, в той или иной мере
овальным, а не грушевидным устьем, плавным соединением элементов перистомы.
СЕМЕЙСТВО LYMNAEIDAE
437
Семейство LYMNAEIDAE
Раковины чаще всего правозавернутые, тонко-
стенные, за небольшим исключением с довольно
высокой и узкой спиралью. Устье обычно в той
или иной мере расширенное, часто уховидного очер-
тания, расположенное в вертикальной плоскости.
Обитают в пресных водах.
Юра — ныне.
Род LYMNAEA Lamarck, 1799
Табл. CXVI, фиг. 2, 3, 4; рис. 206
( = Lymnus Montfort, 1810;
= Lymnula Rafinesque, 1819;
= Leachia Jeffreys, 1833)
Генотип: Helix stagnalis L. Современный голарк-
тический вид.
Раковины с большим вздутым последним оборо-
том и выдающейся короткой или удлиненной спи-
ралью. У многих видов шов слабо или значительно
скошенный. Устье значительно расширенное.
Юра — ныне.
Примеры: Lymnaea stagnalis L. — четвертичные отло-
жения различных районов СССР.
Род RADIX Montfort, 1810
Табл. CXVI, фиг. 1; рис. 207
(= Gulnaria Turton, 1831; = Neritostoma Adams, 1855)
Генотип: Radix auricularia L. Современный голарктический вид.
Раковины овальной или рупорообразно-овальной формы, с большим
вздутым последним оборотом, короткой, слабо выдающейся спиралью и
сильно расширенным устьем.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Radix lessonae Andruss.; R. apscheronica Andruss. — апшерон-
ский ярус юга СССР; R. grabaui Ping. var. sibirica Martins.,!?, teilhardi Ping,
var. minima Martins. — континентальный плиоцен Сибири; R. auricularia L.,
R. lagotis Schrenk, R. ovata D r a p., R. pereger Muller — четвертичные отло-
жения различных районов СССР
Род GALBA Schrenk, 1803
Табл. CXV, фиг. 30—33, рис. 208
( = Tanousia Bourguignat, 1881; = Fossaria Westerlund,
1885)
Генотип: Buccinum truncatulum Mull. Современный палеарктический
вид.
Раковины веретенообразной формы, с умеренно или слабо выпуклым
последним оборотом, высокой спиралью. Шов обычно сильно наклоненный.
Устье полулунного очертания.
Юра — ныне.
438
НАДСЕМЕЙСТВО HIGROPHILA
Примеры: Galba gracilenta Martins. — континентальный плиоцен Сибири;
G. palustris Mull., G. glabra M u 1 1., G. truncatula L. — четвертичные отложения
многих районов СССР.
Род VELUTINOPSIS Sandberger, 1874
Генотип: Lymnaea velutina De s h. Киммерийский ярус юга СССР.
Раковины небольшие, с чрезвычайно короткой спиралью и очень боль-
шим последним оборотом.
Плиоцен.
Рис. 207. Radix auricularia
L. Современный вид. По
В. И. Жадину. Натур,
величина.
Рис. 208. Galba palustris
Muller. Современный
вид. По В. И. Жадину
Увелич. 2/х.
Рис. 209. Zagrabica brusi~
niana D у b. Современный
вид. Каспийское морс. По
Л. Ш. Давиташвили. Силь-
но увелич.
Род ZAGRABICA В г u si п а, 1884
Табл. CXVI, фиг. 5—12; рис. 209
Генотип: Zagrabica naticina В г u s. Плиоцен Югославии.
Раковины очень маленькие, промежуточной формы между вальвато-
образной и вивипарообразной, с несколько сжатым, сильно выпуклым
последним оборотом и короткой, широкой спиралью. Устье овально-округ-
ленное. Имеется узкий ложный пупок.
Плиоцен.
Примеры: Zagrabica paludosa Volkova, Z. bulbosa Volkova — верхний
сармат Северного Кавказа.
Семейство VALENCIENNIDAE
Раковины крупные, тонкостенные, с сильно расширенным последним
оборотом, имеющим блюдцеобразную форму, и очень маленькой, едва вы-
дающейся спиралью.
Плиоцен.
Род VALENCIENNIUS Rousseau, 1842
Рис. 210, 211
( = Valenciennesia многих авторов)
Генотип: Valcnciennius annulatus R о u s s. Киммерийский ярус юга
СССР.
Раковины большие, с очень широким блюдцеобразпым последним обо-
ротом, образующим почти всю раковину, и маленькой, едва выдающейся
СЕМЕЙСТВО PLANORBIDAE
439
спиралью. Наружная поверхность несет концентрические ребра-складки
и отчетливые следы нарастания.
Плиоцен (понтический и киммерийский ярусы).
Примеры: V alenciennius kiseljaku G or.-К га m b., V limnaeoides G о r.-
Kramb., V annulatus R о u ss. — понтический и киммерийский ярусы юга СССР.
Рис. 210. V alenciennius kiseljaki Q о г.-К га m I).
Плиоцеп (понтический ярус). По Л. НТ. Дави-
ташвили. Увелич. */х.
Рис 211. V alenciennius limnaeo-
ides G о г.- К г a m Ь. Вершина
раковины. Сильно увелич. Плио-
цен (понтический ярус). По
Л. Ш. Давиташвили.
Семейство PLANORBIDAE
Раковины в подавляющем большинстве завернутые в виде плоской спи-
рали, полностью покрывающие тело моллюска. Завиток или полностью
не выдается над поверхностью последнего оборота, или выступает незна-
чительно. Устье нс бывает пи круглым, ни расширенным (отличие от Val-
vatidae). Иногда присутствует киль, располагающийся ближе к нижней
плоскости последнего оборота. Гладкие или с поперечными ребрышками.
Обитают в пресной воде.
Юр а — ныне.
Род PLANORB IS G с I f г о у, 1767
Табл. CXVI, фиг. 13, 14, 26; рпс. 212
Генотип: Helix planorbis L. Современный вид. Евразия.
Раковины более или менее дисковидные. Верхняя половина последнего
оборота равномерно и плавно выпуклая, а нижняя килеватая, менее сильно
выпуклая. Киль тонкий, нитевидный. Устье небольшое, неправильно-
440
НАДСЕМЕЙСТВО HIG-ROPHILA
овальное или овально-линзовидное, в той или иной мере заостренное
у окончания киля, лежащее в косой плоскости. Профиль наружной губы
волнистый. Наружная поверхность только со следами нарастания.
Юра (?), верхний мел — ныне.
Примеры: Planorbis carinatus М u 1 1 е г, Р. planorbis L. — четвертичные отло-
жения — ныне во многих районах СССР.
Рис. 212. Planorbis planorbis L. Соврс- Рис. 213. Coretus corneus L. Современный
ионный вид. Но Эрматту. Увелич. 2/х. вид. По В. И. Жадину. Натур, величина.
Род CORETUS Alanson, 1757
Таил. CXVI, фиг. 15—25; рис. 213
Генотип: Helix corneus L. Современный вид. Евразия.
Раковины как у Planorbis, но без киля, более высокие, равномерно вы-
пуклые, с более округленным устьем. Раковины молодых особей с решет-
чатой скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Примеры: генотип встречается в четвертичных отложениях многих районов СССР.
Род ANISUS Studer, 1820
Генотип: Planorbis leucostoma Millet. Современный вид. Евразия.
Раковины маленькие, дисковидные, сложенные большим для данного
семейства количеством (7—8) медленно увеличивающихся невысоких обо-
ротов, со слабо углубленными почти равными пупками. Последний оборот
иногда с килем. Устье более или менее овальное или в связи с наличием
киля линзовпдвое. У некоторых видов имеется тонкая поперечная ребри-
стость.
Палеоцен — ныне.
Подрод Anisus s. s.
Рис. 214
Киля нет. Обороты почти равномерно выпуклые.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО PLANORBIDAE
441
Подрод Spiralina Martens, 1899
Рис. 215
(= Diplodiscus Westerlund, 1897)
Генотип: Helix vortex L. Современный вид. Евразия.
Раковины шайбообразные, выпуклые сверху, уплощенные или плоские
снизу, с отчетливым пли слабо выраженным килем. Устье от ромбического
до усеченно-линзовидного очертания.
Миоцен — ныпе.
Рис. 214. Anisus (Anisus) spirorbis LJCo- Рис. 215. Anisus (S piralina) vortex
временный вид. По В. И. Жадину. L. Современный вид. По В. И. Жа-
Увелич. 6/1в дину. Увелич. 4/г
Подрод Costorbis Lindholm, 1926
Рис. 216
Генотип: Planorbis strauchianus С 1 е s s. Современный вид. Юг Евро-
пейской части СССР.
Раковины дискообразные. Обороты более или менее равномерно выпук-
лые. Устье в косой плоскости, почти четырехугольное. Наружная поверх-
ность с многочисленными тонкими, пластинчатыми, косо расположенными
поперечными ребрышками.
Миоцеп (?), постили оцеп—ныне.
Подрод Bathyomphalus Agassiz, 1837
Рис. 217
Генотип: Helix contortus L. Современный вид. Евразия.
Раковины шайбообразные, сравнительно высокие, сверху почти плоские,
снизу с широким и углубленным пупком. Устье узкое, полулунное. На-
ружная поверхность гладкая.
Постплиоцен — ныне.
442
НАДСЕМЕЙСТВО HIGROPHILA
strauchianus С I css i n. Совре-
менный вид. Но В. 11 Жадину.
Увелич. в/х.
Рис 21 / Anisus (Bathyomphalus) contort us L.
Современный вид. Ио В. II. Жадину. Увелич.
в /
Примеры: Anisus vorticoidea М а г t i и s — плиоцен Сибири; A. (Spiralina)
vortex L., A. (S.) vorticulus T г a s c h., A. (Anisus) spirorbis L., A. (A.) leucostoma
Millet, A. (A.) septemgyratus Ross m., A. (Costorbis) strauchianus С 1 es s.,
A. (Bathyomphalus) contortus L. — четвертичные отложения — ныне во многих райо-
нах СССР.
Род GYRAULUS Charpantier, 1837
Рис. 218
Генотип: Planorbis albus Muller. Современный голарктический вид.
Раковины маленькие, состоящие но более чем из пяти оборотов, довольно
быстро возрастающих. Последний оборот перед устьем заметно расширяю-
щийся, слабо шли существенно отклоняющийся книзу Устье в топ или
Рис. 218. Gyraulus albus Muller. Рис. 219. Armiger crista L. Современный
Современный вид. По В. И. Жадину. вид. По В. И. Жадину. Увелич. 18/v
Увелич. 8/1.
СЕМЕЙСТВО PLANORBIDAE
443
иной мере овальное, иногда приближающееся к усеченно-линзовидному.
У некоторых видов наблюдается килеобразный перегиб или слабо разви-
тый киль.
Нижний эоцен — ныне.
Примеры: Gyraulus subalbus Martin s., G. keideli S c h 1. — плиоцен Сибири;
G. albas Muller, G. gredleri G г e d 1 e r, G. laevis Alder — четвертичные
отложения — ныне во многих районах СССР.
Рис. 220. Segmentina nitida М u I 1 е г. Совре-
менный вид. По В. И. Жадину и Эрману.
Увелич. 8/j.
Рис. 221. Hippeutis complanatus L.
Современный вид. По В. 11. Жадину.
Увелич. в/х.
Род ARMIGER Hartmann, 1840
Рис. 219
Генотип: Nautilus crista L. Современный вид. Евразия.
Раковины очень маленькие, малооборотные (не более трех). Обороты
расположены не в одной плоскости. Последний оборот быстро расширяю-
щийся, лежащий ниже предпоследнего. Устье удлиненно-овальное. На-
ружная поверхность несет отчетливые пластинчатые поперечные ребра.
Четвертичные отложения — ныне.
Примеры: Armiger crista L. — четвертичные отложения — ныне во многих райо-
нах СССР.
Род SEGMENTINA Fleming, 1817
Рис. 220
Генотип: Planorbis nitidus Muller. Современный вид. Евразия.
Раковины маленькие, шайбообразные, с небольшим количеством
(до 4х/2) быстро возрастающих оборотов, значительно выпуклых в верхней
части, плоско-вогнутых снизу. Переход от слабо выпуклой средней части
к нижней резкий, с образованием округлого килевидного перегиба. Пупок
широкий и глубокий. Устье расположено в косой плоскости, наклоненное
444
НАДСЕМЕЙСТВО HIGROPHILA
книзу, неправильно-линзовидного очертания. В устье имеются удлинен-
ные в поперечном направлении пластинки. Наружная поверхность
гладкая.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Segmentina parva Martins. — плиоцен Сибири; S. nitida Mull. —
четвертичные отложения — ныне во многих районах СССР.
Род HIPPEUTIS Charpantier, 1837
Рис. 221
Генотип: Helix complanatus L. Современный вид. Евразия.
Раковины маленькие, в виде плоского диска или сжато-чечевицеобраз-
ные, с килем, в той или иной мере резко выраженным. Пупок узкий и глу-
бокий. Устье удлиненно-сердцевид-
ное, слегка наклоненное вниз. На-
ружная поверхность гладкая.
Верхний мел — ныне.
Примеры: Hippeutis minutus Ping. —
плиоцен Сибири; Н. complanatus L.,
Н. riparius W е s t е г 1. — четвертичные
отложения — ныне в некоторых районах
СССР
Рис. 222. Ancylus jluviatilis М u 1 -
1 е г. Современный вид. По В. И. Жа-
дину. Увелич. 8/х.
Рис. 223. Acroloxus lacustris L. Современ-
ный вид. По Эрману. Увелич. 8/г
Семейство ANCYLIDAE
Раковины небольшие, от щитообразной до колпачкообразной формы,
тонкостенные, с очень широким устьем, то округленно-овальным, то удли-
ненно-овальным. Макушка заостренная, без завитка, расположенная или
вблизи центра, или, чаще, в той или иной мере смещенная назад и на-
клоненная то влево, то вправо. Наружная поверхность обычно гладкая, со
следами нарастания, реже со слабо развитой радиальной скульптурой.
Верхний мел — ныне.
Род ANCYLUS Muller, 1774
Рис. 222
Генотип: Ancylus jluviatilis Muller. Четвертичные отложения —
ныне. Европа.
Раковины колпачкообразпыс. Устье округленно-овальное. Макушка
сильно смещена назад и слегка наклонена вправо. У ряда форм смещение
макушки назад настолько сильное, что она выступает за пределы основа-
ния. Иногда наблюдается тонкая радиальная струйчатость.
Верхний Ate л — ныне.
СЕМЕЙСТВО SUCCINEIDAE
445
Примеры: Ancylus fluviatilis M й 1 1. — четвертичные отложения — ныне во мно-
гих районах СССР.
Род ACROLOXUS Веек, 1837
Рис. 223
Генотип: Patella lacustris L. Современный вид. Евразия.
Раковины щитообразные. Устье удлиненно-овальное. Макушка при-
тупленная, умеренно смещенная назад и слегка наклоненная влево.
Палеоцен — ныне.
Отряд STYLOMMATOPHORA
Выделение отряда основывается на анатомических признаках. При-
надлежащие к этому отряду брюхоногие моллюски обладают двумя парами
щупалец. Глаза расположены на вершине задней пары.
К этому отряду относится большинство современных и ископаемых
наземных брюхоногих моллюсков.
Раковиной обладают не все представители отряда. У одних из них ра-
ковина отсутствует, у других сохраняется лишь полностью или частично
прикрытый мантией рудимент раковины, а у третьих раковина развивается ’
совершенно нормально.
Верхний мел — ныне.
Надсемейство SVCCIXFEACEA
Раковины небольшие, тонкостенные, фунтикообразные, малооборотные.
Обороты быстро возрастающие. Спираль короткая. Последний оборот
вытянутый в высотном направлении, сильно расширенный спереди.
Палеоцен —ныне.
Семейство SUCCINEIDAE
Признаки надсемейства. У ряда родов наблюдается первичная редукция
раковины (например, у рода Homalonyx спираль едва заметная, а у Hyali-
тах полностью отсутствует; оставшийся последний оборот очень тонкий,
полностью прикрытый мантией).
Палеоцен — ныне.
Род SUCCINEA Draparnaud, 1801
Табл. CXVII, фиг. 1—3; рис. 224, 225
Генотип: Helix putris L. Четвертичные отложения — ныне. Евразия.
Раковины сложены очень быстро возрастающими оборотами, разделен-
ными сильно скошенным углубленным швом. Последний оборот высокий,
суженный сзади и сильно расширенный спереди. Устье широкое, овально-
треугольного очертания, вытянутое в направлении оси раковины.
Палеоцен —ныне.
Примеры: Succinea oblonga D г а р. — средний и верхний плиоцен, четвертичные
и современные отложения на юге СССР; У. putris L., .9. pfeifferi R о s s m. — чет-
вертичные отложения — ныне во многих районах СССР.
446
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGrINACEA
Надсемейство VEHT1GANACEA
Раковины от небольшой до средней величины, удлиненно-овальной,
иуиоидной, низко-конической или даже дисковидной формы. Спираль высо-
кая или низкая. Устье обычно со складочками на столбиковой части и на
внутренней части наружной губы. Многие представители имеют левозавер-
нутую раковину.
Палеоцен — ныне.
Рис 224. .S uccinea hungarlea 11 a z а у Совремеи- Рис. 225. Succinea oblonga
иый вид. Ио Лихареву и Раммельмейер. Увелич. D г а р. Современный вид. По
4/i- Эрмаиу. Увелич. «/р
Семейство COCHL1COP1DAE
Раковины небольшие, удлиненно-овальной или яйцевидно-конической
формы, с высокой спиралью, сложенной слабо обособленными оборотами.
Последний оборот большой, усеченно-яйцевидной формы. Устье сравни-
тельно узкое. Раковины пли имеют, или не имеют складочек (зубов) в устье,
и Палеоцен — ныне.
Род AZECA Fleming, 1828
Генотип: Azeca menklana Р f е i f 1* e г. Современный вид.
Раковины удлиненно-яйцевидной формы. Последний оборот меньше
спирали. Устье очень узкое. На столбиковой части устья имеется до семи
складочек. Один зубовидный выступ на внутренней части наружной губы.
Палеоцен — ныне.
Род СОСНЫ СОР A Risso, 1826
Таил. CXVH, фиг. 4; рис. 226
( = Cionella Jeffreys, 1829; = Zua Turton, 1831; = Folliculus
C h a r p a n t i e r, 1837; = Hydastes P a г г e у s s, 1850)
Генотип: Helix lubrica Mull. Современный голарктический вид.
Раковины валикообразно-конические, удлиненно-яйцевидные или яйце-
видные, с плавным очертанием. Последний оборот больше спирали. Устье
СЕМЕЙСТВО VERTIGIN ID АЕ
447
относительно небольшое, лишенное складочек на внутренних частях. На-
ружная губа слегка утолщенная. Пупок отсутствует. Столбиковая часть
с глубоким, бухтообразным изгибом. Наружная поверхность гладкая.
Палеоцен — ныне.
Семейство VERTIGINIDAE
Раковины разнообразной величины и формы, но чаще всего небольшие,
пупеформные. У некоторых родов раковина завернута влево. Раковины
большинства представителей семейства имеют складочки, пластинки и
зубовидные выступы в устье. Характер и расположение
усложнений в устье имеют большое систематическое
значение.
Терминология, употребляющаяся при описании
устьевых усложнений, поясняется рис. 227.
Палеоцен— ныне.
Род COLUMELLA W е s t е г 1 u n d, 1878
Генотип: Pupa edentula D г а р а г. Современный
голарктический вид.
Раковины яйцевидно-цилиндрические, сравнительно
широкие, с притупленной или округленной вверху
спиралью, сложенной широкими и низкими умеренно
выпуклыми оборотами. Последний оборот немного
меньше половины высоты раковины, плавно округлен-
ный, с широким основанием, имеющим едва заметный
пупок. Устье усеченно-округлое, без усложнений вну-
три. Отворот внутренней губы отчетливый, не приле-
гающий.
Миоцен (?), плиоцен —ныне.
Примеры: Columella edentul D г а р а г. — четвертичные
отложения — ныне во многих районах СССР.
Рис. 226. Cochli
сора lubrica М ii 1 L
Современный вид.
Но Лихареву и
Раммельмейер.
Увелич. 10/1.
Род TRUNCATELLINA Lowe, 1852
Рис. 228
Генотип: Truncatella linearis Lowe. Современный вид. Евразия.
Раковины от яйцевидно-цилиндрической до почти цилиндрической
формы, очень маленькие, с широкой и довольно высокой притупленной
спиралью и менее широким, коротким последним оборотом. Основание
покатое. Пупок очень узкий, щелевидный. Устье неправильной овально-
четырехугольной формы. Отворот внутренней губы широкий. Наружная
губа утолщенная. В устье от одной до трех пластинок, лежащих в глубине.
Чаще всего бывают париетальная и колумеллярная пластинки. У некото-
рых видов пластинки едва различимы. Наружная поверхность обычно
с тонкой косой ребристостью.
Олигоцен — ныне.
448
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGINACEA
Род VERTIGO Muller, 1774
Рис. 227. Схема распо-
ложения пластинок и
складок в устье раковин
семейства Vertiginidae.
По Эрману: 1) ангуляр-
ная пластинка; 2) па-
риетальная пластинка;
3) субпариетальная пла-
стинка; 4) колюмелляр-
ная пластинка; 5) суб-
колюмеллярная пла-
стинка; 6) базальная
складка; 7) нижняя
палатальная складка;
8) интерналатальная
складка; 9) верхняя
палатальная складка;
10) субпалатальная
складка; И) сутураль-
ная складка.
Табл. CXVIT, фиг. 6, 22; рис. 229, 230
Генотип: Vertigo pusilia Mull. Современный вид. Евразия.
Раковины расширенно-пупеформные или округло-яйцевидные, иногда
завернутые влево. Вершина спирали притупленная. Устье небольшое,
слегка удлиненное в направленин, параллельном
шву. Наружная губа утолщенная, с небольшим
оборотом, сливающимся с довольно широким от-
воротом внутренней губы. В устье от четырех до
шести пластинок. В случаях наличия шести пла-
стинок они располагаются но две на каждой из
грех сторон устья. При наличии четырех пласти-
нок две лежат на потолке устья, одна в центре
париетальной части и одна в столбиковой части
устья. Наружная поверхность гладкая или с тон-
кой косой штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Vertigo pusilia Mill 1., V. substriata
J e f f г., V. antivertigo D r a p., V modesta S а у и мно-
гие другие виды в четвертичных и современных отложе-
ниях многих районов СССР.
Род PUPILLA Leach, 1831
Рис. 231
(= Pupa многих авторов)
Генотип: Turbo muscorum L. Современный вид.
Евразия.
Раковины небольшие, цилиндрической или ти-
пичной пупоидной формы, с притупленной верши-
ной. Обороты (6—7) низкие, выпуклые, разделен-
ные углубленным, слабо наклоненным швом.
Последний оборот всегда меньше половины вы-
соты раковины. Основание покатое. Пупок узкий, часто щелевидный.
Устье маленькое, усеченно-округлое, усложненное зубовидными высту-
пами, количество которых колеблется от одного до пяти. Наружная
губа слегка утолщенная с небольшим отворотом. Отворот внутренней губы
широкий (особенно в париетальной области), плавно сливающийся с отво-
ротом наружной губы. Усложнения в устье являются рудиментами пла-
стинок. Они имеют характер бугорков, иногда сосочков. Чаще, всего при-
сутствует бугорок на потолке устья и в париетальной части. Наружная
поверхность с тонкой штриховкой.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Pupilla muscorum L., Р. sterri V о i t h., P. interrupta R e i n h. и дру-
гие в четвертичных п современных отложениях многих районов СССР.
Род LAURIA Gray, 1840
Рис. 232
Генотип: Turbo cylindracea Costa. Современный широко распростра-
ненный вид.
Раковины пупсформные, маленькие. Устье небольшое, окруженное мощ-
ными, сплошными отворотами губ. В устье от двух (Lauria s. s.) до множества
СЕМЕЙСТВО VERTIGTNIDAE
449
Рис. 229. Vertigo antiverligo
D г а р. Современный вид. По
Лихареву и Раммельмейер.
Увелич. .
Рис. 228. Truncatellina
costulata N i 1 s s. Совре-
менный вид. По Лихареву
и Раммельмеи^р. Увелич.
Рис. 230. Vertigo pu-
silia Mull. Совре-
менный вид. По Эр-
ману. Увелич. 2Q/lt
(Leiostyla Lowe, 1852) пластинок. Обычно присутствие ангулярной и
колумеллярной пластинок. У подрода Leiostyla развивается париетальная
пластинка, две или три столбиковых пластины и много складок в палаталь-
Рис. 231. Papilla inuscorum L. Соврс- Рис. 232. JLauria cylindracea Costa. Co-
менный вид. Но Лихареву и Раммель- временный вид. По Лихареву и Раммель-
мейер. Увелич. 18/1/ мен ер. Увелич. 13/2.
ной области, из которых одна или две удлиненные, пластинчатые. Наблю-
даются и дополнительные краевые складочки на отворотах губ. Наружная
поверхность пли со следами нарастания, или со скошенными поперечными
ребрышками.
Род содержит большое количество подродов и секций.
Олигоцен — ныне.
29 Справочник.
450
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGINACE А
Примеры: Lauria (Lauria) cylindracea Costa, L. (L.) sempronii Ch arp.,
L. (Leiostyla) caucasica Pfeiff., L. (Leiostyla) pulchra и другие—четвертичные
отложения — ныне во многих районах СССР.
Род AGARDHIA Gude, 1911
Рис. 233
(= Sphyradium Hartmann, 1844; = Coryna Westerlund, 1887;
= Rhytidochasma Wagner, 1914)
Генотип: Agardhia ferrari P о г г о. Современный вид.
Раковины маленькие, высокие, многооборотные, цилиндрической формы,
с тупой округленной вершиной. Устье искаженно-овальное. Губы с отворо-
Рис. 233. Agardhia bielzi Ross m. Рис. 234. Orcula dolium D г a p. Соврс-
Современный вид. По Лихареву и менный вид. По Эрману. Увелич. */i.
Раммельмейер. Увелич. 8/i.
тами. Особенно сильно развит отворот внутренней губы. В устье имеются
париетальная и колюмеллярная пластинки и палатальные складочки.
Общее количество усложняющих элементов устья достигает восьми. Наруж-
ная поверхность или гладкая, или с тонкой косой ребристостью.
Миоцен — ныне.
Род ORCULA Held, 1837
Табл. CXVII, фиг. 7; рис. 234
(= Pupula М б г с h, 1852)
er
Генотип: Pupa dolium D г а р. Современный вид. Европа.
Раковины от цилиндрической до булавовидной формы, с высокой спи-
ралью с закругленной или конической вершиной. Устье усеченно-овальное
или полулунное. Губы обычно с широкими отворотами. Иногда вместо
отворота наружной губы наблюдается ее утолщение. Усложняющие эле-
менты устья развиты слабо. Ангулярная пластинка пли едва заметная или
редуцированная. Париетальная пластинка наиболее развитая. Ее внешнее
окончание часто имеет сосковидный характер. Обычно имеются две колю-
меллярные пластинки. Даже в пределах одного вида степень развития
пластинок может варьировать. Наружная поверхность с тонкой косой
штриховкой.
Палеоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО VERTIGINIDAE
451
Примеры: Orcula bulgarica Hesse, О. doliolum В rug., О. batumensis R e t.,
O. raymondi Bourg. — четвертичные отложения — ныне во многих районах СССР.
Род ABID A Leach, 1831
Рис. 235
( = Pupella Swainson, 1840; = Deloplecta Agassiz, 1846; = Pupa
многих авторов)
Генотип: Pupa secale D г a p. Современный вид. Европа.
Раковины небольшие, высокие, коническо-цилиндрические. Устье рас-
положено в вертикальной плоскости, округло-треугольное. Губы с утол-
Рис. 236. Gastrocopta theeli W е s t е г 1.
Современный вид. По Лихареву и "Рам-
мечьмейер. Увелич. 2e/i-
Рис. 235. Abida frumentшп D r а р.
Современный вид. По Пильсбри. Уве-
лич. 7/i.
щенным отворотом. Наружная губа толстая. Усложняющих элементов
в устье бывает до девяти, а именно: одна ангулярная, одна париетальная,
две колюмеллярные пластинки и пять складочек на внутренней части на-
ружной губы, из которых нижняя палатальная наиболее развитая, далеко
прослеживающаяся по потолку устья. Имеется щелевидный пупок. Наруж-
ная поверхность с тонкой н густой штриховкой.
Палеоцен — ныне.
|Род GASTROCOPTA Wollaston, 1878
Рис. 236
(= Leucochilus Boettger, 1881)
Генотип: Pupa acarus Bens. Современный вид.
Раковины небольшие, удлиненно-яйцевидные, с малооборотной при-
тупленной спиралью. Устье округло-треугольное, цельнокрайнее, с неболь-
шим отворотом внешней губы и широким отворотом внутренней. Особенно
характерным признаком является наличие в верхней части париетальной
области двухвершинной пластинки, образованной слиянием ангулярной
29*
452
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGINACEA
и париетальной пластинок. Складочки палатальной части довольно высо-
кие, особенно нижняя палатальная. Наружная поверхность с тонкой косой
штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Семейство VALLONIIDAE
Раковины маленькие, геликоидные или в случаях слабого возвышения
спирали планорбулярные. Имеется широкий и довольно глубокий пупок.
Устье округлое или усеченно-округлое, не сплошное (хотя у некоторых
представителей края устья почти соприкасаются в парие-
тальной области). Губы обычно с утолщенным отворотом.
Палеоцен —ныне.
Род VALLONIA R i s s о, 1826
Табл. CXVII, фиг. 8, 9; рис. 37
Рис. 237. Val-
lonia costata
М u 1 1. Совре-
менный вид.
По Штерки и
Пильсбри. Уве-
лич. 8/i.
(= Amplexus Brown, 1827; = Circinaria Beck, 1837)
Генотип: Helix costatus M u 1 1. Современный голарк-
тический вид.
Раковины геликсообразной формы, с короткой, слабо
возвышающейся малооборотной спиралью. Последний
оборот большой, завитый почти в одной плоскости. Осно-
вание широкое, с углубленным (перспективным) пупком.
Устье почти округлое, окаймленное, скошенное. Наруж-
ная поверхность с тонкими скошенными ребрышками или
со штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Примеры: Vallonia costata М и 1 1., V patens R ei nh., V. tenuilabris Braun —
четвертичные отложения — ныне в ряде районов СССР.
Семейство Е NIDАЕ
Раковины обычно небольшие, или средней величины, за малым исклю-
чением правозавернутые, непостоянной формы — от удлиненно-яйцевидной
до башенковидной, иногда цилиндрические или округленно-конические.
Устье окаймленное, чаще всего с усложняющими элементами внутри, сте-
пень развития и характер расположения которых различны у различных
родов.
Миоцен — ныне.
Род CHONDRULA Воск, 1837
Рис. 238
(= Gonoclon Held, 1837)
Генотип: Helix tridens М u 1 1. Современный вид. Европа.
Раковины средней величины, удлиненно-яйцевидные, со сравнительно
высокой, лишь слегка притупленной спиралью. Последний оборот более
высокий, чем широкий. Имеется изогнуто-щелевидный пупок. Устье усе-
ченно-овальное, утолщенное внутри, с небольшим отворотом внутренней
губы. Париетальная пластинка крупная, часто редко выступающая. Колю-
меллярная пластинка менее развитая. Иногда бывает две валикообразные
СЕМЕЙСТВО ENIDAE
453
колюмеллярные пластинки. Складочка на наружной губе имеет характер
зубовидного выступа. Наружная поверхность с нежной штриховкой.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Род JAMINIA Risso, 1826
Рис. 239
Генотип: Helix quadridens Mull. Современный вид.
Раковины от цилиндрической до яйцевидной формы. Устье небольшое,
усеченпо-овальное. Губы с внутренней стороны утолщенные, слегка отвер-
Рис. 238. Chondrula tridens Mull.
Современный вид. По Лихареву и Рам-
мельмейер. Увелич.
Рис. 239. Jaminia pupoides К г у п. Со-
временный вид. По Лихареву и Раммель-
мейер. Увелич. 10/1.
нутые. В устье имеется ангулярный бугорок, мощная париетальная пла-
стинка, сильно развитая колюмеллярная пластинка и от двух до шести
складочек на внутреннем крае наружной губы, из которых нижняя пала-
тальная наиболее развитая. Наружная поверхность с тонкой штриховкой.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Jaminia pupoides К г у n., J. isseliana I s s е 1., J. tricollis M ous-
s о n — четвертичные отложения — пыне в ряде районов СССР.
Род ENA Leach, 1831
Рис. 240
Генотип: Bulimus montanus D г а р. Современный вид. Европа.
Раковины от яйцевидно-конической до башенкообразной формы. Высо-
кая спираль не притупленная. Последний оборот довольно высокий. Устье
усеченно-овальное. Губы не утолщенные, со слабо или значительно разви-
тыми отворотами. Усложнений в устье нет. Имеется довольно широкая
пупочная щель. Наружная поверхность или с поперечной, или с попереч-
ной и спиральной штриховкой. При пересечении поперечных и спиральных
штрихов образуется отчетливая мелкая грануляция.
Нижний эоцен — ныне.
Примеры: Ena montana D г а р., Е. obscura М u 1 1., Е. boettgeri С 1 с s., Е. rad-
dei К о b е 1 t — четвертичные отложения — ныне в ряде районов СССР.
454
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGINACEA
Род SEWERTZOWIA К о b е 1 t, 1888
Рис. 241
Генотип: Buliminus dissimilis Mart. Современный вид. Казахстан.
Раковины пупеформные или овально-цилиндрические, с довольно высо-
кой спиралью, сложенной низкими оборотами. Последний оборот лишь
у небольшого количества видов равен половине высоты раковины, обыч-
но же он меньше. Устье маленькое, усеченно-овальное. Губы со значительно
Рис. 240. Ena montana
D г а р. Современный
вид. По Эрману. Уве-
лич. 3/х.
Рис. 241. Sewertzowia dissimi-
lis Mart. По Лихареву и
Раммельмейер. Увелич. 5/i.
Рис. 242. Siraphorus
moltschanovi L i с h. et
Ramm. Современный
вид. Голотип. Увелпч.
7i.
развитыми слившимися отворотами. Постоянно присутствует париетальная
пластинка. У некоторых видов имеются слабо развитые бугоркообразные,
реже зубовидные колюмеллярная пластинка и палатальная складочка.
Наружная поверхность с тончайшей штриховкой. Реже ребристая.
Постплиоцен — ныне.
Примеры: Sewertzowia dissimilis Mart. 6*. retrodens M a r t., S. intumescens
Mart, и другие — четвертичные отложения — ныне в ряде районов СССР.
Род SIRAPHORUS Lindholm, 1925
Рис. 242
Генотип: Siraphorus entoplyx Lind h. Современный вид. Фергана.
Раковины небольшие, завернутые то вправо, то влево, удлиненно-
овальные или удлиненно-цилиндрические. Устье более или менее правиль-
ной грушевидной формы. Губы со слившимися отворотами. Имеется одна
глубоко уходящая в устье палатальная складочка. Наружная поверхность
с тонкой штриховкой.
Постплиоцен — ныне.
СЕМЕЙСТВО CLAUSILIIDAE
455
Семейство FILHOLIIDAE
Раковины синистральные, пупеформные или удлиненно-яйцевидные.
Последний оборот высокий и вздутый. Усложняющие элементы слабо раз-
витые. часто едва заметные. Обычно наблюдается колюмел-
лярная складочка.
Палеоген.
Род FILHOLIA Bourguignat, 1877
Рис. 243
Генотип: Pupa elliptica Sow. Нижний эоцен Англии.
Раковины средней величины, яйцевидно-конической или
расширенно-башенкообразной формы, с большим последним
оборотом. В верхней части оборотов имеется предшовная
депрессия. Устье четырехугольно-овальное. Слабо наме-
чающаяся колюмеллярная складочка. Наружная поверх-
ность с поперечной штриховкой. ч
Эоцен — олигоцен.
Рис. 243. Fi-
Iholia sp. Ниж-
ний эоцен Ан-
глии. По Де-
вису. Слегка
увелич.
Род RILLYA Munier-Chalmas, 1883
Табл. CXVII, фиг. 10—15
Генотип: Pupa rillyensis В о i s s у. Палеоцен Франции.
Раковины довольно крупные, пупеформные. Последний оборот меньше
половины высоты раковины. Устье овальное, лежащее почти в вертикаль-
ной плоскости или слегка отклоненное. Имеются слабо развитые колюмел-
лярная и базальная складочки. Отвороты губ слившиеся, небольшие.
Палеоцен.
Семейство CLAUSILIIDAE
Раковины, за малым исключением, левозавернутые, высокие, веретено-
образные, стройные, многооборотные. Часто наблюдается деколляция.
В устье имеется особый аппарат—клаузилий, состоящий из широкой вогну-
той удлиненно- и округленно-четырехугольной лопасти и длинной и тон-
кой рукоятки, оканчивающейся эластичной связкой, прирастающей к углу
соединения столбика и последней перегородки. Клаузилий выполняет
функции замыкания входного отверстия. Замыкание происходит в глубине
устья. Внутренняя поверхность устья со многими различной величины,
формы и расположения пластинками и складочками. Различают следующие
усложняющие устье элементы: 1) верхняя пластинка — крупная почти
отвесная пластинка, лежащая на париетальной части; 2) спиральная пла-
стинка — еще более крупная пластинка, лежащая позади спиральной и
отходящая от верхней стенки последнего оборота; 3) париетальные пла-
стинки — пластинки, образованные продольным расчленением спиральной
пластинки; 4) нижняя пластинка — крупная пластинка, лежащая в верх-
ней части столбикового окончания; 5) субколюмеллярная пластинка —
гребневидная, косо идущая пластинка, лежащая в нижней части столби-
кового окончания; 6) промежуточная складка —валикообразное возвыше-
ние между нижней и субколюмеллярной пластинками; 7) главная складка —
наиболее крупная палатальная складка; 8) сутуральные складки —складки,
456
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIGINACEA
лежащие выше главной; 9) палатальные складки, лежащие ниже глав-
ной; 10) полулунная складка — почти поперечная складка, лежащая
в глубине устья. Наружная поверхность чаще всего с поперечной ребри-
стостью.
Верхний мел — ныне.
Рис. 244. Hemiphaedusa perlucens Boett- Рис. 245. Serrulina serrulata P 1‘e i L
ger. Современный вид. По Лихареву и Современный вид. По Лихареву и Рам-
Раммельмейер. Увелич. 6/х. мельмейер. Увелич. 6/х.
Род HEMIPHAEDUSA Boettger, 1877
Рис. 244
Генотип: Clausilia pulviatilis Bens. Современный вид.
Раковины левозавернутые, узкие, башенковидныс. Спираль высокая,
деколлированная. Обороты низкие. Шов скошенный. Последний оборот
высокий, не вздутый. Устье округло-ромбическое. Губы со слившимися
отворотами. Верхняя и спиральная пластинки соединенные. Нижняя почти
отвесная, лежащая глубоко в устье. Субколюмеллярная резкая, скошенная,
достигающая половины отворота. Главная складка удлиненная. Полулун-
ная складка выдающаяся, частично соединяющаяся с короткой верхней
палатальной. У некоторых видов бывает от двух до трех сутуральных
складок. Клаузилий умеренно удлиненный, с параллельными сторонами.
Наружная поверхность с тонкой штриховкой.
Род включает много подродов и секций.
Миоцен (?), плиоцен — ныне.
Род SERRULINA М о u s s о п, 1873
Рис. 245
Генотип: Clausilia sieversi Р f е i f. Современный вид. Иран, Азер-
байджан.
Раковины левозавернутые, иногда искривленные, не деколлированные.
Последний оборот занимает около т/3 всей раковины. Устье более или менее
СЕМЕЙСТВО CLAUSILIIDAE
457
грушевидного очертания. Отвороты губ складчатые. Верхняя и спиральная
пластинки соединенные. Главная складка удлиненная. Полулунная складка
с двойным изгибом. Имеется до трех палатальных складочек. Клаузплпй
языкообразный, с килем или без него. Наружная поверхность с тонкой реб-
ристостью.
Миоцен — ныне.
Примеры: Serrulina jilosa М ous s., S.
S. sernilamellata M ouss. — четвертичные
СССР
serrulata Pfeiff., S. sieversi Pfeiff.,,
отложения — пыпе в южпых районах.
Рис. 246. Acrotoma komarovi rBoettger. Рис. 247. Clausilia cruciata Studer.
Современный вид. По Лихареву и Рам- Современный вид. По Шмидту. У во
мельмейер. Увелич. 2/1е лич. ’А.
Род ACROTOMA' Boettger, 1881
Рис. 246
^Генотип: Acrotoma komarovi Boettger. Современный вид. Абхазия.
& Раковины крупные, обычно деколлированные, левозавернутые. Послед-
ний оборот небольшой, суженный, с килем. Устье угловато-грушевидное.
Отвороты губ довольно широкие, слившиеся. Спиральная и верхняя пла-
стинки изолированные. Полулунная складка соединенная с несколькими
палатальными складочками. Верхняя и нижняя пластинки сильно разви-
тые. Имеется промежуточная складочка. Главная складка удлиненная.
Клаузилий языковидный. Наружная поверхность с тонкой косой штри-
ховкой.
[ Эоцен — ныне.
Примеры: Acrotoma semicincta Boettg., A. narzanensis Rosen., A. laccata'
В b e t t g. — четвертичные отложения — ныне, Кавказ.
458
НАДСЕМЕЙСТВО VERTIG-INACEA
Род CLAUS ILIA Draparnaud, 1805
Табл. CXVII, фиг. 20, 21; рис. 247
Генотип: Clausilia rugosa D г a p. Современный вид. Европа.
Раковины крупные, как правило, не деколлированные, левозаверну-
тые. Последний оборот слегка суженный, с килем. Устье угловато-груше-
видное с задним, а иногда и с передним, сужением. Отвороты губ неравно-
мерной ширины, слившиеся. Наружная. губа с внутренней стороны утол-
щенная. Спиральная и верхняя пластинки слившиеся. Нижняя пластинка
Рис. 248. Laciniaria plicala D г а р. Со-
временный вид. По Лихареву и Раммель-
мейер. Увелич. 4/х.
Рис. 249. Cochlodina laminata Mont.
Современный вид. По Эрману. Увелич.
часто расщепляющаяся впереди. Полулунная складка сильно изогнутая
вверху. Главная складка удлиненная. Клаузилий лопатообразный. Наруж-
ная поверхность или с поперечной штриховкой, или с ребристостью. Меж-
реберные промежутки со спиральной морщинистостью.
Эоцен (?), миоцен — ныне.
Примеры: Clausilia bidentata Strom, С. dubia D г а р., С. cruciata Stud.,
С. pumila Pfeiff. — четвертичные отложения — ныне в северных и центральных
районах Европейской части СССР.
Род LACINIARIA Hartmann, 1842
Рис. 248
Генотип: Pupa plicata D г а р. Современный вид. Северная и средняя
Европа.
Форма раковин как у Clausilia, но верхняя и спиральная пластинки
пли не слившиеся, или слившиеся неполностью, а полулунная и палаталь-
ные складки развиты слабо. Имеется от одной до четырех ложных пала-
тальных складочек, лежащих на внутреннем утолщении наружной губы.
Клаузилий лопатовидный или ложечкообразный.
СЕМЕЙСТВО FERUSSACIIDAE
459
Род содержит много подродов и секций, обособляющихся по характеру
усложняющих устье элементов.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Laciniaria plicata D г а р., L. biplicata Montagu, L. turgida
R ossm., L. acuminata M о u s s., L. pumiliformis В oettg., I. hamata В oettg.,
L. canalifera R о s s m. и многие другие—четвертичные отложения — ныне в ряде
районов СССР.
Род COCHLODINA Ferrusac, 1821
Pirc. 249
Генотип: Turbo laminata Mont. Современный вид.
Форма раковин близкая к таковой у Clausilia и Laciniaria. Верхняя
и спиральная пластинки не слившиеся. Верхняя пластинка большая, обычно
тонкая, отвесная. Полулунная складка отсутствует. Главная складка, верх-
няя и нижняя палатальные складки хорошо развитые, особенно нижняя,
которая у большинства видов массивная. Субколюмеллярная пластинка
тонкая. Наружная поверхность или гладкая и блестящая, или исштрпхо-
ванная.
Плиоцен — ныне.
Примеры: Cochlodina laminata Mont., С. orthostoma Menke — четвертичные
отложения — пыне в ряде районов СССР.
Надсемейство ACHATIXACJEA
Раковины от небольшой до крупной величины, от яйцеобразной до башен-
ковидной формы, за малым исключением завернутые вправо. Устье обычно
грушевидное. Наружная губа тонкая. Отворот внутренней губы узкий,
прилегающий. Столбик изогнутый, впереди усеченный, у ряда родов со
«складочками.
Палеоцен — пыне.
Семейство FERUSSACIIDAE
Раковины небольшие, обычно башенкообразные, тонкие, гладкие. Вер-
шина спирали притупленная. Устье небольшое, удлиненно-грушевидное.
Отворот внутренней губы тесно прилегающий. Столбик сильно изогнутый.
Миоцен — ныне.
Род CAECILIOIDES Herrmannsen, 1846
Рис. 250
Генотип: Buccinum aciculum Muller. Современный вид. Европа.
Раковины стройные, башенковидные, с высокой, но малооборотной спи-
ралью (5—6 оборотов). Обороты высокие, разделенные косым швом. Вер-
шина спирали округленная. Устье суженное вверху, грушевидного очерта-
ния. Наружная губа в передней части слегка вогнутая. Отворот внутренней
губы тонкий. Наружная поверхность обычно гладкая, реже с тонкой штри-
ховкой.
Миоцен — ныне.
Примеры: Caecilioides acicula М u 1 1., С. raddei Boettg. — в южных районах
СССР.
460
НАДСЕМЕЙСТВО OLEACINACEA
Семейство ACHATINIDAE
Раковины от небольшой до крупной величины (свыше 100 мм) яйце-
видно-конические, реже башенковидные (род Columna). Последний оборот
высокий и вздутый. Устье отчетливо грушевидное. Столбик умеренно'
вогнутый. Наружная поверхность гладкая, исштрихованная или тонко-
зернистая.
Миоцен — ныне.
Включает много родов и подродов, представители которых в пределах
СССР пока не были встречены.
Рис. 251. Poiretia mingrelica Boett-
ger. Современный вид. По Лихареву
и Раммельмейер. Увелич. 18/г
Рис. 250. Caecilioides acicula М u 1 1. Со-
временный вид. По Лихареву и Раммель-
мейер. Увелич. 12Д.
Надсемейство О IE А С IN A CJEA
Раковины от небольшой до средней величины, высокие, коническп-
веретенообразные, яйцеобразные или даже колпачковидные. Устье обычно
сильно заостренное вверху. Столбик иногда со складочкой.
Мел — ныне.
Семейство OLEACINIDAE
Раковины различной величины п формы. Устье узкое, округленное
в передней части', сильно суженное в задней. Столбик слегка изогнутый,
иногда со складочкой.
Род POIRETIA Fischer, 1883
Рис. 251
Генотип: Oleacina algira В г u g. Современный вид. Средиземноморская
область.
Раковины яйцевидно-конические пли веретенообразные. Последний обо-
рот высокий, часто вздутый. Устье высокое, удлиненно-грушевидного очер-
СЕМЕЙСТВО ENDODONTIDAE
461
тания. Наружная губа тонкая, выпуклая в передней части, полого вогну
тая в средней части и вверху. Отворот наружной губы тонкий, тесно при-
легающий. Наружная поверхность с тонкой ребристостью.
Рис. 252. Testa
cella larteti D u -
г u у. Средний
миоцен Аквита-
нии. По Пикте.
Увелич. 25/i.
Род OLEACINA В о 1 t е п, 1798
Табл. CXVII, фиг. 16—19
(= Glandina Schumacher, 1817; = Boltenia Pfeiffer, 1881)
Генотип: Glandina voluta G m e 1 i n. Современный вид.
Раковины яйцевидно-конические, с короткой конической спиралью и
большим вздутым последним оборотом. Шов умеренно скошенный, иногда
-окаймленный ребром. Устье удлиненно-грушевидное, лежащее в слегка
косой плоскости. Острая наружная губа со слегка волнистым профилем.
Наружная поверхность гладкая или с тонкой штриховкой.
^Верхний мел —ныне.
Семейство TESTACELLIDAE
Раковины небольшие, покрывающие только заднюю часть моллюска,
колпачковидные, с большим последним оборотом и спирально изогнутой
•смещенной назад макушкой.
Эоцен — ныне.
Род TESTACELLA Cuvier, 1880
Рис. 252
Генотип: Testacella haliotidea Draparnaud.
Современный вид. Европа.
Раковины в форме удлиненного колпачка, с овальным
устьем и заостренной, спирально-загнутой макушкой.
Имеется сравнительно широкий отворот внутренней
губы.
Эоцен — ныне.
Надсемейство ZONJTACEA
Раковины небольшие, с очень низкой спиралью (исключение пупеформ-
ные раковины рода Phenacharopa Р i 1 s Ь г у, 1893) и большим вздутым,
часто килеватым последним оборотом.
Палеоцен — ныне.
Семейство ENDODONTIDAE
Раковины маленькие, более широкие чем высокие, со слабо выдающейся
малооборотной спиралью и последним оборотом в форме широкого диска.
Пупок широкий, воронкообразный, иногда перспективный. Устье округлое,
ромбическое, или полулунное, обычно в той или иной мере опущенное вниз.
Губы без усложнений. Наружная поверхность с тонкой ребристостью или
штриховкой.
Палеоцен — ныне.
462
НАДСЕМЕЙСТВО ZONITACEA
Рис. 253. Punctum pygmaeum ussu~
riensis Lieb, et Ramm. Совре-
менный вид. Голотип. Увелич. *5/х.
Род PUNCTUM Morse, 1864
Рис. 253
Генотип: Helix pygmaeum D г a p.
Современный голарктический вид.
Раковины очень маленькие (до 2 мм),
почти дисковидные, с едва выдающейся
спиралью. Последний оборот выпуклый,
с глубоким пупком. Устье усеченно-
округлое или полулунное. Наружная
поверхность тонкоребристая.
Олигоцен — ныне.
Семейство ZONITIDAE
Раковины тонкостенные, от средней до значительной величины, почти
дисковидные, с едва выдающейся спиралью. Пупок чаще всего узкий. Устье
усеченно-округлое, иногда полулунное или серповидное. Гладкие или
с тонкой штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Типичный род — Zonites М о n t-
f о г t, 1810 (табл. CXVII, фиг. 24).
Семейство включает очень много
родов, подродов и секций, обособле-
ние которых часто очень затрудни-
тельно. На территории СССР обитают
представители следующих родов:
Hawaiia Gude, 1911 (рис. 254, 1);
Vitrea Fitzinger, 1833 (рис. 254,
2, 3); Retinella F i s с h е т, 1877;
Oxychilus Fitzinger, 1833
(рис. 254, 4a, 46); Birulana Lind-
holm, 1922; Keliella Blan-
ford, 1863; Euconulus Reinhard,
1883 (рис. 254, 5); Zjonitoides Leh-
mann, 1862 (рис. 254, 6).
Семейство VITRINIDAE
Раковины очень тонкостенные,
геликеообразные, с довольно высо-
ким и широким последним оборотом
и слабо выступающей спиралью.
Устье очень широкое, усеченно-оваль-
ное. У Semilimax Gray, 1847
(ушкообразные раковины) устье за-
нимает всю нижнюю сторону рако-
вины.
Палеоцен — ныне.
Рис. 254. Примеры основных родов
семейства Zonitidae: 1) Hawaiia minu-
scula В i n n e у. Увелич. 12/x; 2, 3)
Vitrea opinata C 1. Увелич. 6/к 4a, 46)
Oxychilus draparnaldi Beck. Увелич.
3/i; 5) Euconulus julvus Mull. Уве-
лич. 7/x; 6) Zonitoides nitidus M u 1 1.
Увелич. 3/r Современные виды. По
Лихареву и Раммельмейер.
СЕМЕЙСТВО HELICID АЕ
463
Род VITRINA Draparnaud, 1801
Табл. CXVTT, фиг. 23; рис. 255
(— Helicolimax F erussac, 1801)
Генотип: Helix pellucidus Mull. Современный голарктический вид.
Раковины геликсообразные, с сильно вздутым последним оборотом и
очень маленькой спиралью. Пупка нет. Устье широкое, усеченно-овальное.
Рис. 255. Vitrina pellucida М u 1 1.
Современный вид. По Лихареву и Рам-
мельмейер. Увелич. 10/
Наружная поверхность с тончайшей
штриховкой.
Палеоцен — ныне.
Надсемейство TLEJLICA СЕЛ
Раковины от небольшой до зна-
чительной величины, обычно со слабо
выдающейся малооборотной спиралью
и большим, вздутым последним обо-
ротом, имеющим дисковидную или
искаженно-шаровидную форму. Не-
большое количество родов характери-
зуется наличием высокой башенкооб-
разной раковины.
Очень большое надсемейство, систематика которого основывается глав-
ным образом на признаках мягкого тела. Разграничение родов по ископае-
мым раковинам крайне затруднительно.
Верхний мел — ныне.;
[Семейство HELIQDAE
Раковины средней величины, сравнительно толстостенные. Устье более
или менее округлое или округло-овальное. Пупок, как правило, отчетли-
вый. Губы простые.
Верхний мел —ныне.
Род HELI С ELLA F erussac, 1821
Рис. 256
Генотип: Helix ericetorum М u 1 1. Современный впд. Европа.
Раковины чаще всего обычной геликсообразной формы. Спираль широ-
кая, коническая, хорошо выдающаяся. Устье расположено в слегка косой
плоскости. Губы тонкие по краю, утолщенные внутри. Пупок различной
величины п формы, иногда перспективный. У ряда дискообразных форм
наблюдается округлый спиральный киль. Наружная поверхность с тонкой
поперечной и спиральной штриховкой и линейно-спиральным рисунком.
Эоцен — ныне.
Примеры: современные виды этого рода широко распространены в Крыму, на
Кавказе и Украине: Helicella virgata Costa, Н. striata Mull., FI. crenirnargo
Pfeiff., H. jilimargo К г у n. H. candaharica Pfeiff, и другие. &
364
НАДСЕМЕЙСТВО HELICACEA
Род I1 НЕВА R i s s о, 1826
Рис. 257
Генотип: Helix carthusiana M ii 1 1. Современный вид.
Раковины луковицеобразной формы, сравнительно тонкостенные, с плав-
ным очертанием. Приустьевая часть последнего оборота и устье слегка
оттянуты вниз. Устье в виде широкого усеченного овала. Пупок узкий,
слегка прикрытый небольшим неприлегающим отворотом начальной части
Рис. 256. Helicellstriata М u 1 1. Со-
временный вид. Ио Лихареву и Рам-
мельмейер. Увелич.
Рис. 257. Theba carthusiana М ii 1 1. Со-
временный вид. По Лихареву и Раммель-
мейер.
внутренней губы. Края устья тонкие и заостренные, но утолщенные внутри.
На наружной поверхности тончайшая спиральная и поперечная штриховка,
а иногда скульптура типа «удары молотка».
Плиоцен— ныне.
Примеры: Theba carthusiana Mui 1., Th. fruticola Kry n., Th. samsonensis
Pfeiff., Th. orientalis H esse — современные виды, встречающиеся на террито-
рии СССР.
Род ZENOBIELLA Gude et Woodward, 1921
Рис. 258
Генотип: Helix subrufescens Mull. Современный вид.
Раковины шайбообразно-конические (сжато-геликоидные) с очень низ-
кой спиралью и уплощенным последним оборотом. Пупок большой, частично
прикрытый отворотом начальной части внутренней губы. Устье короткое,
полулунное. Наружная поверхность со штриховкой, зернистой или чешуй-
чатой скульптурой.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Zenobiella rubiginosa Schmidt, Z. umbrosa P f e i f f.t Z. incarnata
Mull., Z. vicina R о s s m. — современные виды, встреченные на территории
СССР. /
Род TRICHIA Hartmann, 1841
Рис. 259"
Генотип: Trichia filicina Hart. Современный вид. Европа.
Раковины различной величины и формы, часто низко-геликоидные.
Устье несколько смещенное вниз, в той или иной мере округлое, усеченное
СЕМЕЙСТВО HELICIDAE
465
Рис. 258. Zenobiella incarnata
Mpi 1 1. Современный вид. По
Эрману. Увелич. МД.
Рис. 259. Trichia eichwaldi Р f е f f. Современный
вид. По Лихареву и Раммельмейер. Увелич. 3»5/х.
брюшной частью последнего оборота. Края устья острые, утолщающиеся
внутри, на большем протяжении отогнутые наружу. Пупок узкий, часто
прикрытый. Наружная поверхность со штриховкой, а иногда и с поперечной
складчатостью.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Trichia hispida L., Tr. thalestris Lindh., Tr. eichwaldi Pfeiff.,
Tr. annenica P f e i f.f. и другие — современные виды, распространенные на терри-
тории СССР
Рис. 260. Сераеа nemoralis L. Современ-
ный вид. По Лихареву и Раммельмейер.
Увелич. 2’5/i-
Рис. 261. Helix vulgaris R о s s m. Со-
временный вид. По Лихареву и Рам-
мельмейер. Увелич. 1,3/1.
Род СЕРАЕА Held, 1837
Рис. 260
Генотип: Helix nemoralis L. Современный вид. Европа.
Раковины кубаревидные, со значительно выдающейся, притупленной
спиралью п высоким последним оборотом. Устье скошенное, со значительно
отвернутыми краями, округленно-четырехугольное. Пупка нет. Наружная
поверхность с полосчатым цветным рисунком.
Олигоцен —ныне.
Примеры: Сераеа vindobonensis F ё г u s., С. nemoralis L., С, hortensis Mull. —
широко распространенные па территории СССР современные виды.
30 Справочник.
466
НАДСЕМЕЙСТВО HELICACEA
Род HELIX Linnaeus, 1758
Рис. 261
Генотип: Helix pomatia L. Современный вид. Европа.
Раковины наиболее крупные в семействе, типичной геликсообразной
формы, промежуточной между кубаревидной и шаровидной. Спираль корот-
кая, тупая. Устье овальное, усеченно-округленное или почти круглое.
Края устья сильно и широко отогнуты наружу. Начальная часть отворота
внутренней губы расширенная, прилегающая, перекрывающая почти пол-
ностью или полностью пупок. Наружная поверхность исштрпхованная
и с полосчатым цветным рисунком.
Олигоцен — ныне.
Примеры: Helix aspera М u 1 1., Н. vulgaris Ross m., Н. lucorum L., H. buchi k.,
H. lutescens Rossm., H. pomatia L. — современные виды, широко распростра-
ненные на территории СССР.
СТ РА ТИТРА ФИ ТЕСНОЕ
И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ОСНОВНЫХ РОДОВ И ПОДРОДОВ
БРЮХОНОГИХ М ОЛА ЮСКОВ
Наименование семейств,
родов и подродов
Pleurotomariidae
Pleurotomaria 1) о f г.
Pl euro tomaria s. s.
Entemnotrochus Fisch.
Chelolia В a у 1 c
Perotrochus F i s c h.
Haliotidae
II allot is L.
Haliotis s. s.
Euhaliotis VV e n z
Padollus M о n I f.
Scissurellidae
Scissurella О r b.
Scissurella s. s.
Schizotrochus M onto r.
Fissurellidae
Fissurella Brug.
Современное
распространение
Fissurella s. s.
Cremides Adams
Clypidella Swains.
Emarginula Lamk
Emarginula s. s.
Semperia Crosse
Loxotoma Fisch.
Hemitoma S w a i n s.
Scutum M on t L
Scutum s. s.
Proscutum Fisch.
Rimula D e f r.
P uncturella Lowe
Puncturella s. s.
Craniopsis Adams
Diodora Gray
Diodor a s. s.
Lucapina Gray
Fissurellidea Orb.
Patellidae
Patella L.
Patella s. s.
Patellastra M о n t e r.
Scutellastrum Adams
Patellidea Thiele
Cymbula Adams
Patellona Thiele
Helcion Mont f.
+ + + + 4- 4-
4- + + 4- +
4-
+ + 4- + + + 4- 4- 4- + 4-
+ + + + + + + 4- 4- + +
+ + i 1
+
+ + + + + 4- + ?
+ + 1 + + +
+ + + 4-
+ +
4- + + + + 1
+ + + + 1 + 4- + 4- 4-
+ + 4- + 4- + f + 4-
+ f +
+ + + + + + 1 4- 4- + + 4-
+ + + 4- 4- 4- 4- + + + 4- 1
+ 4- +
+ 1 + + + + '
+ + + 4 + 1 4- + + : + + +
+ + + + + 1 + 4- + + 1 +
+ 4- + + + 4- + + ,+ +
4- i ' +
4- + + + 1
1 • +
1 +
+ +
+ + 1
Продолжение
Возраст Распространение в прошлом Современное распространение
Наименование семейств, родов и подродов 1 Палеозой Триас Юра ч О) Я Палеоцен | Эоцен Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен СССР Европа (без СССР) Вест-Индия Африка Северная Америка Южная Америка 1 Япония, Корея Китай, Индокитай Индонезия Индия • Австралия, Новая Зе- ландия Тихоокеанская область Атлантическая область Индо-Тихоокеанская область Австралийско-Новозе- ландская область Арктическая область Антарктическая область |
Nacella S’ с h u m a c h. + + +
Nacella s. s. + + +
Patinigera Dall A cm ei da о 4- + + + + + + + + + + +' + +
Acmaea Esch. + + + + + + + + + + + + +
Acmaea s. _1_ + + + + + + + + +
г +
Patelloida Q u о у
Collisellina Dall ? ? +
Collisella Dall — + +
Tectura Gray Lepetidae — + + + + + +
Lepeta Gray + + +
Lepeta s. s. + + +
+
Cryptobranchia M i d d. Pilidium Forbes + +
+ + +
Propilidium Forbes Trochidae 4- + + + +
4- + + + + + + + + + + + + + + + +
Trochus L. ।
Teclus M onlf.
Clanculus Monti.
Monodonta Lamk
Oxy stele Phil.
Cantharidus M о n t f.
Cantharidus s. s.
Thalotia Gray
JujubinuS Monter.
S trigo sella Sacco
Gibbula Leach
Gibbula s. s.
Colliculus Monter.
Tumulus Monter.
Forskalena I r e d a 1 e
Phorcus Risso
Amonilia С о s s m.
Pseudodiloma С о s s m.
Calliostoma Swains.
Calliostoma s. s.
Astele Swains.
Sinzowia Roles.
Sinzowia s. s.
Kishinewia К о 1 e s.
Margarites Leach
Margarites s. s.
Periaulax G о s s m.
Pupillaria Dall
Solariella Wood
4- + 4- + + + 4- + 4- 4- + 4 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 1- + -1- + 4- + 4- + + + + + -1- 4- + + + 4- 4- 4- 4- + 4- 4- + 4- 4- + 4- + + 4- + 4- + 4- + 4- 4- ?
+ + + + + + + + + + + 4- 4- + 4- +
+ + + + + + + 4 4- + 4-
+
4-
4-
+ + + + + 4- 4- 4- -1-
? + + + 4- 4-
+ + + + +
? + + 4- +
+ + + + + + + 4- L._ 4- + 4- + 4- + +
Наименование семейств, родов и подродов Возраст Распространение в прошлом Современное распространение
Палеозой Триас Юра Мел 1 Палеоцен Эоцен Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен СССР Европа (без СССР) Вест-Индия Африка i Северная Америка Южная Америка Япония, Корея Китай, Индокитай Индонезия Индия Австралия, Новая Зе- ландия Тихоокеанская область Атлантическая область Индо-Тихоокеанская область Австралийско-Новозе- ландская область Арктическая область Антарктическая область
Umbonium Link Phasianellidae Phasianella Lamk Phasianella s. Tricolia Risso + -L + -1- + 4- + -1-
4- 4- + 4- 1 4- 4- 4-
4- г 4- 4- 4- 1 1 4- 1 4- 1 4- г 4- г 4-
1 4- 4- 1 4- । г । 4- 1
4- 1 4- 4- । 4- 1 4- 4- 4- 4-
Aizyella С о s s m. Phasianochilus С о s s m. Delphinulidac Delphinula Lamk Delphinula s. s. Angarina В a у 1 e Pseudoninella S а с с о Calliomphalus G о s s m. Turbinidac г + 4- 1 1 г 1
4- + 4- 4- 1 4- 4- + 4-
4- 4- 4- 1 1 4- 4- 4- 4-
4- 4- 4- 4- 4- 4- 4-
— 4 + 4- i
+ 4-
+ 4- + ! 4- 4- 4- 4- 4- + + 4- 4-
Turbo L. 4- + + + 4- 4- . 4- 4- 4- 4- 4- 4-
Turbo s. s. 4- । 4-
S armaticus Gray Tectariopsis Coss ш. 4- 4- 4- 4- 4-
-1- + ।
Marmoro stoma Swains.
Batillus S c h u m.
Ninetla Gray
Barbotella С о s s m.
Astraea E I о 1t en
Astraea s. s.
Calcar M о n t f.
Pachypoma Gray
Pomaulax Gray
Bolma Risso
Bolma s. s.
Ormastralium Sacco
Skeneidae
Skenea F 1 e m.
Teinostoma Adams
Calceolata I r e d.
Megatyloma С о s s m.
Leucodiscus С о s s m.
Solariorbis Conrad
Rotellorbis Coss m.
Leucorhynchia С г о s s c
Cyclostrematidae
Cyclo strema M a r r.
Liotiidae
Eucycloscala С о s s m.
Liotina Munior-Chalm.
Homalopoma С a r p e n t.
Homalopoma s. s.
1 4- + + 4- + + + + +
+
4- + + +
+
4- + + + + +
+ + + +
+ + + +
+ + 1
+ +
+ + + +
+ + + +
+ + 1
+ + + 4- + + + + + + + +
+ + F + +
+ + + + + + + +
+ + +
+ 4- +
+
+ + + +
+
4- 4- +
+ + + + + + + + + + + ?
4- + + + + + + + + + ?
+ + + + + + + + + + +
+ + 4-
+ + + +
+ + + + -1 +
-1- 4 +
Наименование семейств,
родов и подродов
Eutinochilus Goss m.
Boutillieria Cossm.
Cantrainea M on t er.
Colloniidae
Collonia Gray
Collonia s. s.
Circulopsis Cossm.
Ileniastoma Cossm.
Parvirota Cossm.
Bonnetella Cossm.
Otomphalus С о s s m.
Pseudoninia Sacco
Cyniscella С о s s m.
Neritidae
Nerita L.
Nerita s. s:
Ritena Gray
Amphinerita M a r t.
П родо.1женир
Распространение в пр
i+ !
i I
Современное
распространение
Semineritina C ossm.
Neritina Lamk
Neritina s. s.
Theodoxus M о n t f.
Brusinaella Andruss.
Neritonyx Andruss.
Ninnia В r u s i n a
Meganinnia Davit.
Clithon M о n t f.
Smaragdia I s s e 1
Velates M on t f.
Neritopsidae
Neritopsis Grat.
Cocculinidae
Cocculina Dall
Architectonicidae
Architectonica Bolt.
Epitoniidae
Epitonium В о 1 t e n
Epitonium s. s.
Lamelliscala В о u г у
Turbiniscala В о u г у
Viciniscala В о u г у
Asperiscala В о u г у
Crispo scala В о u г у
Spiniscala В о u г у
Hirtoscala Monteros.
Graciliscala В о u г у
— + _L_ + 4- + + ? 4- + 4- + + + 4- + + + .+ + + 4- 4- + 4- + + 4- + 1+ + 4- 4- + + + 4- + .+ +
+ + 4- 4- 4- 4- + + 4- 4- 4- + + + + ?
11 1
—
-
—
+ + 4- + 4- + + + +1 + + i + 1+ > + it + + + + + 4* 4- i + 4- + ' + + + + + + + + + -F + + + + +- + + + +
+ 4- i
4- 4-
4- i
+ 4- i I
4-
+
4- 4-
4- 4-
+ 4- 4- + +
i + 4- -F
4 4- 4- + 4-
' 4- + 4- 4- 4-
F
•F
4-
4-
4-
4-
4- 4-
П родолжение
Наименование семейств, родов и подродов Возраст Распространение в прошлом Современное распространение
Палеозой I Триас Юра <х> Палеоцен Эоцен Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен СССР Европа (без СССР) Вест-Индия Африка Северная Америка Южная Америка Япония, Корея 1 Китай, Индокитай Индонезия I Индия Австралия, Новая Зе- ландия Тихоокеанская область Атлантическая область Индо-Тихоокеа нск а я область Австралийско-Новозе- ландская область Арктическая область Антарктическая область
Striatiscala В о и г у Parviscala В о и г у Clathrus О к еп + + + + 1 1 + ?
+ + +, + ? 1 1 + + +
Fuscoscala М о n 1 е г о s. Hyaloscala В о и г у Cindiscala В о и г у 4- +
+ 1 4- + + + 4-
+ 1 4- +
Crebriscala В о и г у + 1 ! +
Subuliscala В о и г у + -и 1 1 i +
Limniscala В о и г у Stenorhytis С о п г. Gyroscala Воигу Gyroscala s. s. 4- 4- 1 i + +
4- 4- + +
+ .+ ? 4- + + +
4- 4- + + +
Circuloscala Воигу + + ? 4-' i । 1 1
Cirsotrema M б rc h 4- + + 1 +1 + + + + + 1 +
Boreoscala К о b е 1 I ? 4- 4-! + i +
Acrilla Adams + -1- + + 1 + + i + -1- + +
Tenuiscala Воигу + 4-
Acrilloscala Sacco Ч 1 + + ' + ।
Cavoscala \V h i I f. Clathroscala В о u г у Opalia Adams Turriscala В о u г у Pliciscala В о u г у Denliscala В о и г у Granuliscala В о и г у Acirsa More li Plesioacirsa В о и г у Hemiacirsa В о и г у Acirsella Вонгу Janthinidae Janthina Bollen Pyramidellidae Pyramidella Lam к Pyramidella s. s. Otopleura Fisch. Cossmannica Dall el Bartsch Tiberia M on I er о s. Syrnola A d a m s Odostomia F 1 em. Odostomia s. s. Megastomia M о n t e г о s. Brachystomia M о n t e г о s. Raulinia M а у e r - E у m a r Pyrgulina Adams Pyrgulina s. s. 1 ——
?
?
?
—
— -
—
1
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + -ь + + + + + + + + + + + + + + + + + 4- + ? 1 1 + + + + + + + + + + + I I + + + + -ь + i+ । + + + + + + + + + + + + + + + 1 + + ! +
+ + + + + +
’+ + +
+ + + + + + + + + + + + + "Г + +
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + i
+ + + + + + + +
+ + + + + + + + + + + + + + + +
II родолсжение
II
ла именование семейств,
родов и подрод®в
Parlhenina В. D. В.
Cingulina Adams
Meneslho М б 1 1 е i
'Pui'bonilla Hi s s о
Turbonilla s. s.
Stnoturbonilla Sacco
Sulcolurbonilla Sacco
Pyrgolidium Monteros.
Eulimella Gray
Eulimdla s. s.
Ebala Leach
Ebalina Thiele
Aclisidae
Aclis L о v en
Adis s. s.
Mur chi sone 11 a M б r c h
Melanellidae
Melanella В о w d.
Возрос-
Распространение в прошлом
Современное
распространение
Melanella s. s.
Balds Leach
Strombiformis Costa
Chileutomia Tate
Niso Risso
Viviparidae
Valvatidae
Rissoidae
Hydrobiidae
Littorinidae
Pomatiasidae
Acmidae
Lacunidae
Fossaridae
Fossarus Phil.
Fossarus s. s.
'Phasianema Wood
Iselica Dall
Pseudomelaniidae
Bayania M. - C h a 1 m.
Melaniidae
Melanopsiclae
Cerithiidae
Cerithium В r u g.
Cerithium s. s.
Gourmya Fischer
Tiarac rithium Sacco
Chondrocerilhium M on ter о
Возраст
Наименование семейств,
родов и подродов
о
л
л
а
а
о
Thericium R ос h cb г.
Ptychocerithium Sacco
Serratocerithium V i g n a 1
Campanile В а у 1 e
Rhinoclavis Swains
Rhinoclavis s. s.
Aluco Martons
Semivertagus Coss m.
Benoistia C ossm.
Benoistia s. s.
Conocerithium Sacco
Bezangonia В a у 1 c
Potamididae
Potamides В г о n g n.
Potamides s. s.
Exechestoma С о s s m.
Ptycho pot amides Sacco
Pirenella Gray
П родолжтие
Современное
распространение
Распространение в прошлом
я Я
i СО о со СО я я
Рч со Я >я СО Я со ч о о 5 О со X О 5 Л д ь о о о СО
о Я И Я Щ со । Ч Ю
о а К о я Я <0 о
о со 0) ю я 0) S а 0) <Х> Л О к Индоь я м я" Я СО Я Я СО СО X (D Я О) X О о К ою х о О м ’Я 5 Я СО X
Л СО К я S ика СО Я а Я со Я я я =я со еэно я я ч со Я as н и 0) X о о я со е * н ® 0) Я Я р
о о о Л И W о а> И е я я О 5 2 о я Я К Инд к я S g я <5 Ч Тих Ч §ч s? я Ч X а
+ + + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + 1
+ +
+ + + + + + +
+ + + + + + + + + + -h
+ + + + + + -1- + +
+ + + +
+ + + +
+ -1- +
+ +
+ + +
+ + + ?
+ + + + + + + + + -+ + 4- + + +
+ + + + + + + -Г
+ + +
+ + + 1
+ + +
+ + + + + + +
Антарктическая об-
ласть
31 Справочник.
Terebralia Swains.
Tympanotonos Solium.
Pyrazus M о n t f.
Telescopium M on tf.
Batillaria Benson
Bittiidae
Bittium Gray
Bittium s. s.
Lirobittium Bartsch
Semibittium С о s s m.
Stylidium Dall
Cerithiopsidae
Cerithiopsis Forbes et Ila n-
ь у
Cerithiopsis s. s.
Dizoniopsis Sacco
Metaxia Monteros.
Newtoniella G о s s m.
Seila Adams
Triphoridae
Triphora В 1 a i n v.
Triphoris D cs h.
Triphoris s. s.
Trituba J о u s s.
Diastomidae
Diastoma D e s b.
Sandbergeria В о s q.
Turritellidae
+ 4- + 4- 4- 4- 4- 4-
4- + + + + 4- 4- 4- +
+ + 4- 4- 4- + + + 4- 4- +
+ 4- 4- 4- 4- 1 1
+ + 4- 4- 4- + 4- 4-
+ 4- 4- 4- + 1 1 4- 4- + i
4- + 4- 4- 4- + + 4- 1
4- 4- 4- 4- 4- 4-
? 4- 4-
4- 4- 4- 1
4- + 1
4- + 4- + 4; + 4- 4- + + + 4- +
4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4-
+ + + 4- 4- + 4- 4- + 4-
4- + 4- 4- 4- 4- 4- +
4- + 4- + 4- 4-
4- + 4- + 4- 4- 4- 4- 4- +
4- + + 4- + ? + 4- 4- + + +
4- + + + + + 4- 4- + + 4- 4-
+ + + 4- •4- 1 + + + 4- 4-
+ 4- 1
+ 1 1
+ + 1 !
4- + + + 4- 4- + ? ? 4- 4- 4- 4- 4- 4-
+ + 4- 4- 4- ? 4- + 4-
4- + ? ? 4-
+ + 4- 4- + + + + + 4- 4- + 4- 4- 4-
Возраст
Наименование семейств, родов и подродов Палеозой Триас 1 Л а 2 Мел Палеоцен Эоцен ' Олигоцен Миоцен Плиоцен 1 Постплиоцен
Turritella Lamk
Turritella s. s.
Haustator M о n t f.
Torculoidella Sacco
Ispharina Vial, et Sol.
Archimediella Sacco
Protoma Baird
Mesalia Gray
Tamyris M i c h.
V ernietidae
Vermetus D a u d i n
Ampullinidac
Amp ulina Lamk
Megatylotus Fisch.
Megatylotus s. s.
Deshayesia R a u 1 i n
Vupullinopsis Conrad
Crommium G о s s m.
П родолжение
Распространение в прошлом Современное распространение
я я
° ° ьи я
се се Я । н<
£ S ’5 я RS 2f о ° ю ю Я ® н о
о к * о а Й « о 5 2 ч а а « « J 2 О £ Я s Й н се S й о И S к « некая о еская о оокеанс йско-Нс 1Я облас кая обл ческая
on « < S я я я л Е х я S О я
л оз 5 л 2 « я и S я й $ s о Д s & я я „ й 4 я « я « «« св о S я S £ я § £ £g Я л «3 О TL l- Н гт< Г1
о о о а о Е? я ¥ 2 S й о 2 « t В -Г О и Й s s <с8 Тих» Атл ~Инд обла Abci зела Арк Ант ласл
+ + + + + + + + 4- + 4- + + 4- 4-
+ + + + + + + + + + + + + + +
+ + ?+ + ? + ? 4- + 4- + ; + +
+ + + + + 4- ? 1 + ? 4- ?
(Средняя Азп !я)
+ + + + +
+ + + + 1 ; + + I
+ + + + ; + !
(Укран [на, Казахстан)
+ + + + + + F + + + +
+ + + + +
+ + + -1- 1- -1- + 4- 4- 4- 4- + + 4- +
+ + -1- -1- -1 + d 4-; 1- -1- 4- + + 4- +
+ + 4- + 1
+ + + 4-
+
4- 4-4- + 4-4-
+ + 4-4- + +
Crommium s. s.
Amauropsella В ay 1 c
Ampullospira Harris
Naticidae
Natica S с о p о 1 i
Natica s. s.
Nacca R i s s о
Tectonatica S a e
Polinices M о n t f.
Polinices s. s.
Euspira A g a s s.
Mammilla Schum.
Never it a R i s s о
Cepatia Gray
Sinidae
Sinurn Bolton
Calyptraeidac
Calyptraea L a m к
Calyptraea s. s.
Trochita Schum.
Sigapatella Loss.
Crucibulum S c li urn.
Crepidula L a m к
Capulidac
Capulus M о n t f.
Hippony cidae
Hipponyx D e f r.
Xenophoridae
Наименование семейств,
родов и подродов
Возраст
Xenophora Fischer-Wald h.
Xenophora s. s
Tugurium Fisch.
Trochotugurium Sacco
Haliphoebus Fisch.
Lamellariidae
Lamellaria Mont.
Eratoidae
Erato R i s s о
Er&to s. s.
Eratopsis Hoern. et Ann.
Eratodium subg. n.
Hespererato Schild.
Erato trivia Sacco
Semitrivia С о s s m.
Trivia Gray
Cypraeidae
Palaeocypraea Schild.
П родол&сение
Т — /Т - — F Распространени е в прошлом Современное распространение
Л X
« о Л
ft4 СО « X СО В ю со £ X со X h о СО о о
о о X а со X h Я со X © о X о X О X со Ч ю о X СО
о со © <© к я I Аме а Коре X о W X к Д х" 1нска теска; © X О о ою х о о м ® 5 X СО Й X о ©
л <Я я о Я S СО К X }рная X со X ‘БИН а « со онев! X X Е ч 5 й со « ах © X о о я X со ьй S х Sg © X X я X
о Q и о 0) а е п й о X X п X г О й х 2 X я н О Л X g X а
О и PQ с О 2 S я См с So С со
+ 4- + + + + + I + + /
+ + + + + + + + + + + + + 1 i
+ +
+ 4 + + + : + |? + + + + ?
+ + 1 +
4- + 1 + + + + + +
+ + 1 + + + + ;
+ 4- + + + + 1 + + + + + + + J
+ + + + 1 1
+ 4- I + 1 1 1
4- 4- + + 1 + +
4- 4- + + + + 1 1 1 1
+ + 1 + 1
+ + + + + +
4- + + + + + + + + + + + + +
4- + + ? ? + 1
Archicypraea Schild.
Mandolina J о u s s.
Megalocypraea Schild.
Gisortia J о u s s.
Vicetia F a b i a n i
Bernaya J о u s s.
Cypraeorbis Conrad
Trona J о u s s.
Cypraea L.
Proadusta Sacco
Zonarina Sacco
Cypraeovula Gray
Cypraedia Swains.
Cypraedia s. s.
Eucypraedia Schild.
Eocypraea С о s s m.
Eocypraea s. s.
Oxycypraea Schild.
Apiocypraea Schild.
Eotrivia Schild.
Simnia R i s s о
Simnia s. s.
Neosimnia Fisch.
Strombidae
S trombus L.
Strombus s. s.
Canarium Sebum.
Euprotomus Gill
+ + +
4-
4- + 4- 4- 4- 4-
+ + + + 4- + ?
+ + ? ? 4-
+ + + 4- ? 4"
+ + 4-
? + 4- 4-
4- 4- 4- 4- 4-
+
4- + 4- 4-
4- + + 4- 4- ? + 4- 4- 4-
4- + 4- 4- ? 4- 4- 4-
4- + 4- 4- 4-
4- 4- + + 4- 4* 4- 4-
+ + + 4- 4- 4- 4- + 4*
+
4-
+
? + + + 4- 4-
? + 4-
4- + 4- + + 1
4- + 4- + 4- + + 4- + ; 4" 4- 4- 4- 4- +
+ + 4- 4- 4- 4- + 4- 4- 4- 4- 4- 4* + 4- 1
4- 4- 1
+ + -L 4- 4-
j- 1 + i 4*
Наименование семейств,
родов н подродов
Возраст
! Палеозой Триас Юра Мел Палеоцен 1 Эоцен Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен
Eustrombus W е n z.
Rostellariidae
Rostellaria Lamk
Rostellaria, s. s.
Sulcogladius Sacco
Amplogladius Cossm.
Hippochrenes M on If.
Wateletia С о s s in.
Rimella A g a s s .
Cyclomolops G a b b.
Dientomochilus С о s s m.
Dientomochilus s. s.
Ectinochilus С о s s m.
Digitolabrum С о s s m.
Semiter ebell urn, Cossm.
Orthaulax G a b b.
Aulacodiscus D о u v i 1.
Terebellidae
П родолжение
Распространение в прошлом Современное распространение
о о я
СО ч СО Ч со о д S ©
г*? сс ю Ю д н СО о
Рч О О о н О) Jg рика « д а СО Ь S с со Д О о « СО к О t: СО О СО 0) К м СО 7 •=! g? ю о к к СО
со О) к о Sd tt к к к О К о ф о о « S СО g
СССР Европа (б Вест-Индг Африка Северная Южная А 1 Япония, ] Китай, И S СО (V К О и S Индия Австрали Зеландия со 0) Я О о и S Н Атлантич Индо-Тих область В к Ч о со п Р<я gg ей Арктичес Антаркт! ласть
+ + + + + + 4- + + + + + +
+ + 4- + + + ? + + + +
+ + 4- + + +
+ + 4~ + 4- + +
+ + 1 +
+ 1
+ + 1
+ 1 ।
+ + + + 4- + +
+ + +
+ + + + + + + + +
+ + + + + + 4- -Ц +
+ +
+
+ + + + + + i
+ + + + + + + + +
Terebellum Lamk
Terebellum s. s.
Seraphas Mont L
Aporrhaidae
Aporrhais Costa
Araeodactylus H. et В
Doliidae
Dolium Lamk
Eudolium Dall
Cadium Link
Ficidae
Ficus Bolt.
Ficus s. s.
Priscoficus С о n r.
Fulgurojicus Sacco
Ficopsis С о n r.
Cassididae
Cassis Scop.
Cassis s. s.
Levenia Gray
Cypraecassis S tu tell.
Morionella Dall
Phalium Link
Phalium s. s.
Cassidea Swains.
Echinophoria Sacco
Bezoardica Sc h u m.
Cassidaria Lamk
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ? + + + + + + + + + + + + + -н + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ч- + + + + + + +
Возраст
Наименование семейств1
родов и подродов
л
И
я
Палеоцен Эоцен I Олигоцен 1 Миоцен Плиоцен
Постплиоцен
Cassidaria s. s.
Galeodaria С о n г.
Sconsia Gray
Morum Bolt.
Charonaidae
Charona Gist.
Cymatium Bolt.
Cymatium s. s.
Lampusia S c h u m.
Sassia Bell.
Ranularia S c h u m.
Cabestana Bolt.
Colubraria Sc hum.
Plesiotriton Fisch.
Distorsio Bolt.
Argobuccinum В г u g.
Argobuccinum s. s.
Fusilriton С о s s m.
Продолжение
Распространение в прошлом
Современное
распространение
антарктическая об-
[асть
Ranella L a m к
Apollon M on tf.
Apollon s. s.
Biplex Perry
Bursidae
Bursa Bolt.
Bursa s. s.
Colubrellina Fisc h.
Bufonariella Thiele
Lampasopsis J о u s s.
Gyrineum Link
Marsupina Dall
Aspa Adams
Muricidae
Murex L.
Murex s. s.
Bolinus P u s c h
Tubicauda J о u s s.
Haustellum В rug.
Acupurpura J о u s s.
Pterynotus Swains.
Chicoreus M о n t.
Hexaplex Perry
Muricopsis B. D. D.
Aspella M б г c h
Aspella s. s.
Favartia J о u s s.
Центральная Америка
+
4- +
+ 4-
+
+
4
+
4-
4-
+
4-
+
+
4-
4-
+
4-
I-
4-
4-
+
+
+
+
4-
4-
+
+
4-
+
Наименование семейств,
родов и подродов
Tritonalia F 1 е т.
Tritonalia s. s.
Ocinebrina J d u s s.
Vitularia Swains.
Dy ropurpur а В а у 1 e
Purpura Martyn
Hadriania B. D. 1).
Urosalpinx S t i m p s.
Eupleura Adams
Rapana S c h u m.
Rapana s. s.
Foreria J о u s s.
Ecphora С о n r.
Ту phis M о n t f.
Typhis s. s.
Typhina J о u s s.
HausteIlotyphis J о u s s.
Typhinellus J о u s s
П родолжение
Современное
распространение
Распространение в прошлом
СССР Европа (без СССР) Вест-Индия Африка Северная Америка Южная Америка | Япония, Корея I Китай, Индокитай i Индонезия 1 Индия Австралия, Новая Зе- ландия Тихоокеанская область | Атлантическая область Индо-Тихоокеанская область Австра лийско-Новозе- ландская область Арктическая область
+ + + + + + + + +
+ + + + + + + +
+ + + + +
+ + + +
+
+ +
+ + ? +
+ + + + + + +
+ + + + +
+ ? + + + + + +
+ + + + + +
+ +
+ + + +
+ + + + + + + + + + +
+ + + + +
+ + + + + + 4-
4-
Н- н- -1- ш LJ
Антарктическая об-
ласть
Typhisopsis J ouss.
Cyphonochelus J ouss.
Lyrotyphis J ouss.
Laevityphis С о s s m.
Pterotyphis Jous s.
Trophon M on t f.
Tro phon s. s.
Boreotrophon Fisch.
Trophonopsis B. D. D.
Thaididae
Thais Bolt.
Thais s. s.
Cymia M о r c h
Stramonita Sc hum.
Mancinella Link
Nucella Bolt.
Acanthina F isc h. - W a 1 d h.
Jopas Adams
Plicopurpura С о s s m.
Drupa Bolt.
Drupa s. s.
Morula S c h u m.
Concholepas L a m к
Magilidae
Magilus M о n t f.
Coralliophila Adams
Galeropsis Hope
Volutidac
+ + + ? + + + + + + ' + + + + + + i + + + + + + + + -Ь "Ь + + + + + + + + + + + + + + + + + + ь + + + + + 4- + + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
П род олжение
Наименование семейств,
родов и подродов
Возраст
Voluta L.
Volutilithes Swains.
Psephaea Crosse
Athleta С о n r.
Athleta s. s.
Neoathleta Bell.
Volutospina Newt.
Volutocorbis Dall
Fulgoraria S c h u m.
Lyria Gray
Lyria s. s.
Harpella Adams
Enaeta Adams
Harpula Swains.
Cymbiola Swains.
Cymbiola s. s.
Aulicina Rover.
Cymbium Bolton
Распространение в прошлом
Современное
распространение
я я
о со 5 СО о со я <D СО
(без СССР) к я к я Америка Америка Корея Индокитай к я [ия, Новая © О К со X О я СО Я к СО X О О Я сО X О Я СО О X О и ийско-Новс я область
№ о о Л Я о а я и S S о со X я а е со Я а о я о я со Я й к я 8 Я а со ь я со о S & Я я и я со К ЛЯ н и о д Я СО Я X § я Я я СО «I я 5 Я СО «3 X Р«О f- W о Я Я сО
о И О W S S <! Я Еч «5
+ + ? +
+ + + + +
+ + + +
+ + + + + + + + +
+ + + + + +
+ +
+ + + + + + + + +
+ + + + + + +
+ + + + + +
+ + + + + + + + + + + + + +
+ + + + +
•+ + + + +. +
+ + + + + +
+ +
+ + + + + +
+ + + + + + +
Антарктическая об-
ласть
Scaphella Swains.
Scaphella s. s.
Aurinia Adams
Coricella G onr.
Halia R i s s о
Mitridae
Mitra Martyn
Mitra s. s.
Nebularia Swains.
Chrysame Adams
Tiara Swains.
Mitraria R a f i n.
Mitraria s. s.
Dibaphus Phil.
Strigatella Swains.
Mitreola Swains.
Vexilum Bolt.
Vexilum s. s.
Costellaria Swains.
Fusimitra С о n r.
Uromitra Bell.
Conomitra С о n r.
Pusia Swains.
Pusia s. s.
Thala Adams
Cylindromitra Fisch.
Imbricaria S c h u m.
Volvaria L a m к
+ + + + +
+ + + i +
+ + + 1 1 1 + 1
+ + 1
1- 1 +
+ + + “И + + + + + + 1+ + +
+ + + +
+ + + + + + +
+ 1
+ + +
+ + + + + + + + + + +
+ + + + + -1-
+ + + + +
1 +
+ +
+ + ? + !
+ + + + + + + + + + + +
+ + + + ? + + + +
+ + + + + + +
+ + i' 1
+ + + + + + +
+ + + + + 1
+ + ? + + + + + + 1
+ + + + + 1
+ + +
+ + +
+ + +•
+ + +| I 1 + + +
Возраст
Наименование семейств,
родов и подродов
Volvaria s. s.
Volvariel la Fisch.
Cancellariidae
Cancellaria L a m к
Cancellaria s. s.
Solatia J о u s s.
Merica Adams
Scalptia J о u s s.
Trigonostoma В 1 a i n v
Trigonostoma s. s.
Ventrilia Jous s.
Olivia J о u s s.
Scellia J о u s s.
Sveltia s. s.
Inermia subg. пол7.
Calcarata J о u s s.
Sveltella ( о s s m.
Brocchinia J о u s s.
Продолжение
Распространение в прошлом 1 Современное распространение
о со л о о сО Я 0) со л
Л о о (О X а со X я >я со Я я со Я О я ю о Я Я ю о я со X О X со о о л Я 5 о со Я ю о ю о Я СО
о о g Я а о а X О к со X со X о X X S я X О
со о я О S о й «. Я я я" о X о о О о ° о « ° со X о ЕГ
ю & д С S я со ЕГ и Я к О Я
Л Л Я о в S СО Я СО я а Я со В В я к СО со о Я о я я я „ со Я ая f- ч о X о о я я СО s л Я со со Д ао Е-| W <о я я X
о о а я о а е я Й о с Я ч: и я о Д Я СО и я я 2 я Я со X а X я
о Н о 2 « я § S <! я ь So <! я Я
+ + + + -I- +
+ +
+ + + + + + + + + + + + + + + +
+ + 1- ? + + + + н + + + + +
+ + : + + + +
+ 1 1 + + i + + + ! 1
+ + 1 + + + + + + + 1 + ' +
+ +
+ + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + 1 +
+ + + +
+ 1 1 +
+ + + 1 + + + +
+ + + 1 1
+ + !
+ +
+ + + + + + + +
+ 4-
Admete К г б у о г
Uxia J ouss.
Olividae
Oliva M a r t у n
Olivancillaria Orb.
Olivella Swains.
Olivella s. s.
Dactilidia Adams
Callianax Adams
Lamprodoma Swains.
Ancilla L a m к
Ancilla s. s.
Alocospira Coss m.
Baryspira Fisch.
Eburna L a m к
Ancillina Boll.
Olivula С о n r.
Tortoliva С о n r.
Harpidae
Harpa W a 1 c h
Harpa s. s.
Eocithara Fisc h.
Cryptochordidae
Cryplochorda M б r c 11
Marginellidae
Marginella L a m к
Marginella s. s.
Canalispira J ouss.
+ + + + + + ?
+ + + + + + +
+ + + + + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + +
+ + + + + + +
+ + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + + +
+ + +
+ + + + +
+ + + + + +
+ + + + + + ? + + + + + + +
+ + + + +
+ + +
+ + + + +
+ + +
+ ?
+
+ + + +
+ + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + i
-1- + + -ь + + ।
-1- + + +
-I- + +
н- + +
+ + + + + + + + + + + + + + -1
+ + + + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + +
? + + + +
Наименование семейств,
родов и подродов
Возраст
| Палеозой 1 Триас 1 Юра i Мел Палеоцен Эоцен [ Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен
Glabella Swains.
Closia Gray
Bullata J о u s s.
Eratoidea W e i n k.
Hyalina S c hum.
Volvarina Hinds
Serrata J о u s s.
Stazzania Sacco
Cryptospira Hinds
Persicula S c h u m.
Persicula s. s.
Gibberula Swains.
Rabicea Gray
Prunum II e r r m a n s.
Vasidae
Vasiun В о 1 t e n
Xancus В о 1 t e n
Tudicla В о 1 t e n
Продолжение
Распространение в прошлом Современное распространение
л X
СССР) со X S а о св X Я О' К 0) О' СО О X о Новая Зе- и о со Ч ю о х со X 5 СО ч в к со X К СО X О X СО 0> X 0> S о й А X* я область © О X со X О
со (D X 0) о W о И х О д о 4) 8 о « ° СО X о О’
СССР Европа (б Вест-Инди Африка Северная Южная А Япония, ] Китай, И Индонезии Индия Австрали ландия СО О X О О X X Н 5* X S СО ч Индо-Тих область Австрали ландская О О О’ X X О' с Антаркти ласть
+ + + + 4- + 4-
+ + + 4- 4-
+ 4- + 4- 4-
+ + + 4- 4- 4- 4- 4-
4- 4- 4- 4"
? 4- 4- + + + + 4- 4-
4- + 4- 4- 4-
4- + 4- +
4- -1- + +
4- 4- 4- 4- + + + + + 4- ?
4- + 4- + + + -L
+ + + + + + ( + 4- + + +
4- 4“ + + ?
+ 4- 4- + + + 4-
4- + + 4- + 1 + 4- 4- 4- 4- 4- +
+ + + + । + i 4- 4- 4- 4- +
+ + + । + 1 + + + 4- 4- 4- +
4- + 4- 4- + 1 4- 4- 4- 4- 4- 4- 4-
Tudicla s. s.
Tudicula Adams
Afer Conrad
Buccinidae
Buccinum L.
Liomesus S t i m p s.
Volutopsius More h
Volutopsius s. s.
Pyrulofusus Morch
Beringius Dall
Phos M о n t f.
Pisania В i v о n a
Babylonia Schluter
Babylonia s. s.
Peridipsaccus Rover.
Neptunea В о 1 t e n
Neptunea s. s.
Sulcosipho Dall
Ancistrolepis Dall
Sipho В г u g.
Sipho s. s.
Siphonorbis Morch
Turrisipho D a u t z. et Fisch.
Plicifusus Dall
Exilioidea Grant et Gale
Parvisipho С о s s m.
Columbellisipho С о s s m.
Tortisipho С о s s m.
Наименование семейств, родов и подродов Возраст
Палеозой Триас Юра Мел Палеоцен Эоцен I Олигоцен Миоцен Плиоцен Постплиоцен 1
Andonia Harr, et Bur г. Siphonalia Adams Siphonalia s. s. Austrofusus К ob el t Kelletia В ay 1 e Kelletia s. s. Pseudoneptunea К ob e 1 I Coptochetus Cossm. I Gonioptyxis Cossm. i Cyrtochetus Cossm. 1 Euthria Gray i Eulhria s. s. i Evarnula F inlay В ar Ionia Coss in. Acamptochetus С о s s m. i Searlesia U crmcr 1 Cantharus Boll. Cantharus | i i i \
П родолжение
Распространение в прошлом Современное распространение
л £
00 5 О ф л X л К оэ н I
Рч К о И 5 о a g к ° § а а 2 В 3 8 3 1Х а л Индокитай я я, Новая некая обЛс еская обл оокеанска йско-Ново область кая облас ческа я об
Рч опа (( г-Инд] ика ерная ная А НИЯ, S s § - " м л К rt О a СЗ О S и, tf « Eg sk g и ® С “ (ч й !L ** О ® • r'i О ® & а о «3 О 2 Н « Л й
О О а о S « й 2 t* w й о s х ч wg 5д- к н5 s н ®i^CQct ft и 2
о и и । < о । 2 | я Й S S
1 i + 1 1
+ + + + + + + + + +
+ + + + + + + + 4 +
~f“ ! + 1
+ + i + + + + + i +
। !+ + + + ! +
+ + i + ' I !+
+ I 1 + I -N 1 i 1 1
+ 1 ! j
4- + + । i । 1 :
+ + + + ! 1
+ + i . +
+ ? i -1- i + , । ? + i I
-1 ! •+ -1 1 i । и ।
+ -1 ~l- + + -H ? + + ,+; +14. । + । i
г h , -1 + ?. + -i- -i- ! + -H + J
i J L-J i_._L. 1
32*
1 1 I 4 + + + 4- 4- JJ 4- 4- + + 4- J +l + l 4-1 ! + ? ? ' 1
Pollta bow. " Volutharpa Fischer к 4- +'+ l + + 1 ? r 4- 4- 14- -I- + + 4-
Nassidae •** + + + + + + I + + + + + + + ! 4- i+ 4- 4- 4-
Nassa L а ш к “ 4- -4- 4- 4-
Nassa s. s. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + -1- ? + + + + + 4- 4- 4- 1
Spaeronassa L о c a r d + + 1 + + +
Hinia L e a c Ji - + + + + + + + + + + + + '+l + + + + + + + + + + + + + + + +
Uzita Adams “ 1 1 +i 1 + 4- 4- .
Phrontis Adams + + + + + 4- + 1 4- ! j i 1 1
Desmoulia Gray
Arcularia Link
Cyclope R i s s о + + + + + + + + 1 + + . 1 +
Durscini^ti'i' G г a у
Dorsanum s. s. Duplicata К о 1 e s. Akburunella К о 1 e s.
Columbellidae i 1 1
Columbella L a m к
Columbella s. s. + 4-
Pterygia bolt. • 4-
Alia A d a m s + + + + + + i + + 1
Pyrene Bolt. —————
Pyrene s. s. — i + +
Conella S w a i n o.
Mitrella R i s s о —. —
S. S.
Macrurella Sacco
Наименование семейств,
родов и подродов
Atilia Adams
Strombina М б г с h
Anachis Adams
Amphissa Adams
Aesopus Gould
Fasciolariidae
Fasciolaria Lamk
Latirus Mont f.
Latirus s. s.
Dolicho latirus Bell.
Lathyrulus Cossm.
Neolatirus Bell.
Leucozonia Gray
Mezzalina С о n r.
Fusidae
Fusus В r u <>-.
Fusus s.
Aptyxis T r h.
II родолжеиие
Распространение в прошлом Современное распространение
'без СССР) 2 I Америка OS S ft <х> Корея 5 S о и л кк к ая, Новая Зе- | некая область 1 веская область К <я Д о К CTJ <Х> К О О 1йско-Новозе- i область жая область тческая об- ।
СССР | Европа I Вест-ИШ 1 | Африка Северна; 1 Южная j Япония, Китай, I Индонез! Индия Австрал! ландия Тихоокеа S д с« ч Индо-Тю область Австрала ландская ф д S д ft <1 Антаркта лаеть
4 + + + + +
? + + h 4~ 4~
+ + + + i i + + + + +
+ +? + +
+ + + ? +
ь -к + + + + + + + i + + + + + +
+ + ? + + ? +
+ + + + + + + + + + + + + 1
+ + + + + + + + + + +
+ ! + + + 4" |
+ н- 1 1 > +
+ 1
+ + + + 1
+ + + i 1 1
+ + + + + + + + + + + + + + 4- 4- + i
+ + ч- + + + + + + + + + + + 4- +1
+ + + + + + -1 + + + + + +
-1- -J L- -+ ? + L L. + -J
Levifusus С о n г.
Euthriofusus С о s s m.
Troschelia M о r c h
Troschelia s. s.
Buccinofusus С о n r.
Gyrtulus Hinds
Clavilithes Swains.
Clavilithes s. s.
Rhopalites Cossm.
Cosmolithes Cossm.
Exilia С о n r.
Galeodidae
Galeodes Bolt.
Galeodes s. s.
Cornulina С о n r.
Pugilina S c h u m.
Hemijusus Swains.
Hemijusus s. s.
Mayeria Bell.
Busycon Bolt.
Sy co stoma Cox
Strepsiduridac
Strepsidura S w a i -n s.
Pleurotomidae
Pleurotoma L a m к
Pleurotoma s. s.
Gemmula W a i n k.
Hemipleurotoma Cossm.
I!
Наименование семейств,
родов и подродов
Fusiturris Thiele
Cochlespira Conrad
Pseudomelatoma Dall
P seudomelatoma s. s.
Laevitectum Dall
Moniliopsis Conrad
Lora G i s t e 1
Teres B. D. D.
Asthenotoma H a r. et В u r.
Asthenotoma s. s.
Endiatoma С о s s m.
Drilliola C ossm.
Genota Adams
Rathytoma H a r. et Bur.
Bathytoma s. s.
Epalxis С о s s m.
Clavatula L a m к
Clavatula s. s.
Вовраст
[I
|i
П родолжение
Современное
распространение
Распространение в прошлом
СССР 1 Европа (без СССР) | Вест-Индия Африка 1 Северная Америка Южная Америка Япония, Корея Китай, Индокитай 1 Индонезия Индия Австралия, Новая Зе- ландия 1 Тихоокеанская область Атлантическая область Индо-Тихоокеанская область Австралийско-Новозе- ландская область Арктическая область Антарктическая об- । ласть 1
i ! + + + 1 + + 4 + + + + + + + + + + + + + it 1 + + + + + + + + 2L + + + + 1 + + + +1 + + + + + + + i 1 + 4- + -1- ±J ? + + + + 1 + + + + + U + + + + + + ++ + + + J 1 i и ш.
Perrona S c h u m. Trachelochetus G о s s m. Tomellana W e n z Pusionella Gray Knefastia Dall Knejastia s. s. Carinodrilla Dall
?
Clavus Monti.
Clavus s. s.
Cymatosyrinx Dall Clathrodrillia Dall
?
Crassispira Swains. Crassopleura Monteros. Brachyloma Swains. Scobinella Conrad Drillia Gray Drillia s. s.
—
Stenodrillia subg. nov. Tripia Gregorio Surcula, Adams
—
Surcula s. s. j
Apiotoma Coss in. Surculites С о n r. Clinura Bell. Ancistro syrinx Dall Pseudotoma Bell. Catenotoma C ossm. Cochlespira Conrad |
Наименование семейств,
родов и подродов
' Возраст
Палеозой Триас Юра Мел ; 1 Палеоцен Эоцен Олпгоцен Миоцен Плиоцен 1
Постплиоцен
Megasurcula С а г s е у
Cryptoconus К о е n е п
Conorbis Swains.
Leucosyrinx Dall
Leucosyrinx s. s.
Aforia Dall
Suavordrillia Dall
Steiraxis Dall
Surculina Dall
Pleurotomoides В r o-n n
Spirotropis S a r s
Spirotropis s. s.
Ту phomange lia S a r s
Borsonella Dall
Antiplanes Dall
Eopleurotoma С о s s m.
Eopleurotoma s. s.
Охуасгипг С о s s m.
ГТ родолжение
Распространение в прошлом
Современное
распространение
СССР 1 Европа (без СССР) Вест-Индия Африка Северная Америка Южная Америка Япония, Корея Китай, Индокитай Индонезия Индия Австралия, Новая Зе- ландия 1 Тихоокеанская область 1 Атлантическая область Индо-Тихоокеанская | область Австралийско-Новозе- ландская область
+ + +
+ ? + + + + + + + ? + + + + + + + + +
? + + + + +
+ + + + + + + + + +
+ +
+ + + + + +
+ + + + +
+ + 4- +
+
I Арктическая область
'i Антарктическая об-
ласть
Borsonia Bell.
Borsonia s. s.
Cordieria Rouault
Boeltgeriola W e n z
Mangelia. R i s s о
Mange I la s.
Bela L e a c h
Agathotoma Cossm.
Raphitoma Bell.
Coni da e
Conus L.
Conus s. s.
Hemiconus С о s s m.
Stephanoconus M 6 rch
Conolithus H err m.
Lithoconus More h
Leptoconus Swains.
Chely conus Al 6 rc h
Dendroconus Swains.
Gastridium Mod.
Cylinder M out f.
Hermes M о n t f.
Terebridae
Terebra В rug.
Terebra s. s.
Slrioterebrum Sacco
Sub it la Schu m.
Fuso terebra S а с с о
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
•j>
+
+
Наименование семейств,
родов и подродов
Возрг
I я <L> ЕГ « S д tc 2 и „ а й й S ч SS_. SagSog s: a § s s 8 ? g § §
Diplomeriza Dall
Abretiella Bartsch.
Hastula Adams
Triplostephanus Dall
Spineoterebra Sacco
Acteonidae
Acteon M ontfort
Tornatellaea Conrad
Rictaxis Dall
Crenilabium С о s s m.
Ringiculidae
Ringicula D e s li.
Ringicula s. s.
Ringiculospongia Sacco
Ringiculella Sacco
Ringiculocosta Sacco
Diaphanidae
Diaphana Brown.
Продолжение.
I
Распространение в прош 'I Современное
распространение
Bullidae
Bullus M on t f.
Atyidae
Alys M о n t f.
Heminoea T u r t. el King
Akcridae
Aker a M ii 1 1 e r
Retusidae
Retusa Brow n
Volvulella N ew ton
Scapbandridae
Scaphander M о n t f.
Cylichna L о v c n
Cylichna s. s.
Cylichnella Gabb.
Mnestia A d a m s
Acrostemma Coss n».
Sarmatocylichna n. sub^.
Acteocinidae
Ac tea G г a у
Artec, ina s.
Sarmatina n. subg.
141 ilin idae
Philine \ s c
\plysiidae
Aplysia J j.
Dolabella L m k
Sp i ralellidae
+ + + + 4- 4- 4- +
+ + 4- + + + + +
+ + + + + 4- 1 1 1
+ 4- +
+ + + + .1 i + 1 ! i
+ + 4- 4- 1 “Г + I !
4- + + 4- + +
4- + + + + + 4- +
+ + 4- + +
+ + 4- 4- + + + 4-
+ + + 4- + + 4- + + +
+ + + 1 + 1 . -Г
+ + + + 4- + + +
+ + + + + 4-
4* 4- |
+ + 4- +
4- 1 4-
! + 1
: + 4- + 4- + i ?
1 4- + + 4-
+ 1 + + + + > 1 1
“Г 4- + 4- +
+ -и 4- -г
+ 1 4- 1 4-
+ +
4- 4- 1
i ь 1 1 -Ь + +| 1 1+ i i + L ; + i
Наименование семейств,
родов и подродов
Spiratelia В 1 a i n v.
Valvatina W a t e 1 e t
Planorbella G a b b.
Spirialis E u d. et Soul.
Gavolinidae
Cavolina A b i 1 d.
Diacria Gray
Clio L.
Clio s. s.
Balantium G_r a у
Vaginella D a u d i n
Creseis Rang
Возраст
1 1 E 0) =S К * „ О S i a- g i a 1 £ 1 § c ° 1 £ к 1 о ; ? j к 4» Л _ 4) ft 1 1- я 1 o h 4 5 g 4 4 £ I * О 1 S о w <V rt Й e S I R 1 О G h|Q S к о о|^|й|Д
—
— —
П родолжение
Распространение в прошлом Современное распространение I
Л Л , I 1
<х> со ft g я ® f-i ь д 1 S л К « Й 1 I S 5 л о £ © Ч ® х и 2 ia ю © о о л .2 ° 1
о я S „ Ь Я ‘ Ч 1 а = 1 S ~ ° ° с ® До © ® 1 « X 2 • W о «
i° g б<; &! о к со г- 3 ф ; ф гс । © S * И ® К tc со л 0? О м X X х ® к© X и о О $ С->а СО t щ о о ’S ~ х Е
S Й и < 1 „ S я S w ЕЙ Е ® * Е
S 1 S к = к 1 5 .£ S я й* ft § 1 ? f 1 “If Ils 1 “ л £ НЙ я й Ей ф я • 5 л о я л ,п Ф со ФХ НИ Ь «J £ 1
ё и £ * 3 S j и 2,s s<g Й £ 5 ч g ® Й Й о i Я ** .к iS я се ft ® л Е-< <5 Д о <| ч <! <1 ч | !
' 111 + + 1 1 1 1 4- + Н + + +!
+ -'
+' +
+ ; +
+ + +1 , + + + + + -1- + -1- +,
+ + I 1 + + -1- +
+ j + + i i + + + + 1
+ + + + + 4
-1- + , + + + + + +1
+ + + । ( + +
j + + + + + + 1
+ I i i | I + + -F +
—
/«32
ТАБЛИЦЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ
И
ОБЪЯСНЕНИЯ Л НИМ
ТАБЛИЦА I
Фиг. 1. Pleurotomaria (Рleurotomaria) gibsi S о w e r b у. Меловые отложения Англии.
По Венцу. Натур, величина.
Фиг. 2. Pleurotomaria (Pleurotomaria) tadgikistanica М i г о н о w а. Бухарский ярус
Средней Азии. Материал Л. В. Мироновой. Ядро. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Pleurotomaria (Perotrochus) guoyana Fischer. Современный вид.
Вест-Индия. По Венцу. Натур, величина.
Фиг. 4. Pleurotomaria (Еntemnotrochus) adonsoniana Crosse et Fischer.
Современный вид. Антильские острова. По Тиле. х/2 натур, величины.
Фиг. 5, 6. Pleurotomaria (Chelotia) concava D es h. Средний эоцен Франции. По Кос-
сманну. Натур, величина.
Таблица I
Семейство PLEUROTOMARIIDAE
ТАБЛИЦА II
Фиг. 1, 2. Haliotis (Haliotis) tuberculata L. Современный вид. Атлантический океан.
Cossmann, Essais, т. XI, табл. X, фиг. 31, 32. Натур, величина.
Фиг. 3. Haliotis (Haliotis) volhynica Е ich w. Тортон Румынии (Буйтурь). Мате-
риал Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 4. Fissurella (Fissurella) italica D е f г. Тортон западных районов Украины.
Friedberg,1 табл. XXXIV, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56, 6. Diodor a (Diodora) gracea L. var. Там же. Friedberg, табл. XXXIV,
фиг. 3, 5. Натур, величина.
Фиг. 7. Fissurella (Fissurella?) sublamellosa D е s h. Нижний эоцен Франции. Coss-
mann et Pissarro, Iconograpnie, табл. I, фиг. 6—3. Натур, величина.
Фиг. 8. Fissurella (Clypidella) pustulata L a m k. Современный вид. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 9. Fissurella (Fissurella) nimbosa L. Современный вид. Индийский океан.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Fissurella (Fissurella) sp. Современный тихоокеанский вид. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 11. Fissurella (Cremides) barbadensis G m е 1. Современный вид. По Венцу.
Слегка увелич.
Фиг. 12. Fissurella (Fissurella) magnifica Desk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. II, фиг. 6—12.
Фиг. 13а, 136, 13в. Emarginula (Emarginula) fissura L. Современный вид. Берега
Скандинавии. Wenz, Gastropoda, рис. 276, Увелич. 2/1*
Фиг. 14а, 146. Emarginula (Semperia) paivana Crosse. Современный вид. Атлан-
тический океан. Берега Мадейры. Wenz, Gastropoda, рис. 277,
Увелич. 2/i.
1 Здесь и далее указывается работа: Friedberg, Mollusca miocaenica Polo-
niae, 1911—1928.
Таблица II
Семейства HOLIOTIDAE и FISSURELLIDAE
33 А. И. Коробков
ТАБЛИЦА III
Фиг. 7, 2. Hemitoma fenestrata Desh. Средний эоцен Парижского бассейна. Cos-
smann et Pissarro, Iconographie, табл. II, фиг. 10—1. Увелич. 3/2.
Фиг. За, 36. Scutus (Scutus) sp. (6*. ex gr. ambiguus C h e rn n.). Современный вид.
Индийский океан. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 4. Scutus (Proscutum) elongatus Lamk. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. Il, фиг. И — 7. Натур, вели-
чина.
Фиг. 5а, 56, 5в. Rimula blainvillii D е f г. Средний эоцен Парижского бассейна.
Wenz, Gastropoda, рис. 297. Увелич. 5/г
Фиг. 6. Puncturella (Puncturella) noachina L. Современный вид. Моря северного
бассейна. Wenz, Gastropoda, рис. 300. Увелич. 9/г
Фиг. 7 а, 76, 7в. Рuncturella (Craniopsis) pelex Adams. Современный вид. Корей-
ский пролив. Wenz, Gastropoda, рис. 299. Увелич. 9/х.
Фиг. 8. Diodora (Diodora) graeca L. Современный вид. Средиземное море. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 9а. 96, 9в. Diodora (Lucapina) elegans Gray Современный вид. Багамские
острова. Wenz. Gastropoda, рис. 305. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Patella (Patella) neglecta Mich t. var oblita M i c h t. Тортон запад-
ных районов Украины. Friedberg, табл. XXXV, фиг. 1. Увелич. 4,5Д.
Фиг. 11. Patella (Patella) cf. borni M icht. Там же. Friedberg, табл. XXXIV,
фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 12 Patella (Patella) rybnicensis F r i e d b. Там же. Friedberg, табл. XXXV,
фиг. 2. Увелич. 2/i.
Фиг. 13 Trochus maculatus L. Современный вид. Филиппины. Wenz, Gastropoda,
рис. 691. Натур, величина.
Фиг. 14, 15. Tectus margaritaceus Desh. Верхний эопен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie. табл. Ill, фиг. 20—2. Натур, вели-
чина.
Таблица III
Семейства FISSURELLIDAE, PATELLIDAE и TROCHIDAE
ТАБЛИЦА IV
Фиг. 1. Tectus crenularis L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. VI, фиг. 32. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Tectus tiara D е f г. Средний эоцен Франции (Котантен). Cossmann, Essais,
т. XI, табл. VI, фиг. 27, 28.
Фиг. 4. Tectus mauritanus G m е 1 i п. Современный вид. По Фишеру. Натур, вели-
чина.
Фиг. 5, 6, 7. Clanculus ozennei Crosse. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. VII, фиг. 1, 2, 3. Увелич. */х.
Фиг. 8а, 86. Clanculus robusta Friedberg. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXX, фиг. 7. Увелич. я/х.
Фиг. 9, 10а, 106. Clanculus tuberculatus Е i с h w. Там же. Friedberg, табл. XXX,
фиг. 5, 6. Увелич. 2/х.
Фиг. 11. Monodonta labio L. Современный вид. Индийский океан. По Фишеру. Слегка
увелич.
Фиг. 12, 13, 14. Monodonta pygmaea Cossmann et Peyrot. Нижний миоцен
Аквитании. Cossmann, Essais, т. XI, табл. VII, фиг. 12, 18, 19.
Увелич. б/1.
Фиг. 15. Oxystele merula L a m к. Современный вид. Берега Южной Африки.
По Фишеру. Слегка увелич.
Фиг. 16а, 166, 17, 18а, 186. Oxystele orientalis Cossmann et Peyrot. Тортон
западных районов Украины. Friedberg, табл. XXXIII, фиг. 4, 5, 7.
Натур, величина.
Таблица IV
Семейство TROCHIDAE
ТАБЛИЦА V
Фиг. 1. Cantharidus (Cantharidus) opalus Martyn. Современный вид. Берега
Новой Зеландии. Wenz, Gastropoda, рис. 667. Слегка увелич.
Фиг. 2. Cantharidus (Thalotia) sulcatus L a m k. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе).
Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 3, 4, 5. Cantharidus (Jujubinus) turricula Е i с h w. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXII, фиг. 5, 6, 7. Увелич. a/i-
Фиг. 3, 7, 8. Gibbula (Gibbula) magus L. Современный вид. Средиземное море. Wenz,
Gastropoda, рис. 621. Натур, величина.
Фиг. 9, 10. Gibbula (Phorcus) tumidiformis М о n t е г о s. Плейстоцен Сицилии.
Cossmann, Essaias, т. XI, табл. VIII, фиг. 17, 18. Увелич. 2/i-
Фиг. 11. Gibbula (Colliculus) adansoni Payradeau. Современный вид. Среди-
земное море. Wenz, Gastropoda, рис. 622.
Фиг. 12. Gibbula (Phorcus) richardi Payradeau. Современный вид. Средиземное
море. Wenz, Gastropoda, рис. 626. Слегка увелич.
Фиг. 13, 14. Gibbula (Colliculus) aquitanica Cossmann et Peyrot. Нижний
миоцен Аквитании. Cossmann, Essais, т. XI, табл. VIII, фиг. 15, 16.
Увелич. 3/2.
Фиг. 15, 16. Gibbula (Gibbula) megamagus Monteros. Плейстоцен Средиземно-
морья. Cossmann, Essais, т. XI, табл. VIII, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 17, 18. Gibbula (Colliculus) courjaulti С о s s m. Миоцен Венского бассейна.
Cossmann, Essais, т. XI, табл. VIII, фиг. 26, 27. Увелич. 2/i.
Фиг. 19, 20, 21, 22. Gibbula (Gibbula) buchi Dub. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXX, фиг. 10, И, 13b, 14.
Фиг. 23, 24. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) robur Davit. Средний сармат Север-
ного Кавказа. Колесников (1935), табл. XX, фиг. 28, 29. Увелич. 3/х.
Фиг. 25, 26. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) urupensis U s p. Криптомактровые слои
Северного Кавказа. Колесников (1935) табл. XX, фиг. 26, 27.
Увелич. 3/1.
Таблица V
Семейство TROCHIDAE
ТАБЛИЦА VI
Современные виды семейства Trochidae, наиболее распространенные в северных
морях СССР 1
Фиг. 1. Calliostoma (Calliostoma) occidentale М i g h. et Adams.
Фиг. 2. Gibbula (Gibbula) tumida Montagu.
Фиг. 3, 4. Margarites (Margarites) rossica derjugini Bartsch.
Фиг. 5. Margarites (Margarites) frigida Dall.
Фиг. d, 7. Margarites (Margarites) graenlandica umbiliculis Broder et Sow.
Фиг. <S, 9. Solariella obscura Couth, var. bella V e r k.
Фиг. 10. Umbonium thomasi Crosse.
1 Все изображения для этой таблицы предоставлены Ю. И. Галкиным.
Таблица VI
Семейство TROCHIDAE
ТАБЛИЦА VII
Фиг. la, 16. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) subbalatro К о 1 e s. Нижний сармат Румы-
нии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Увелич.
Фиг. 2, 3. Gibbula (Gibbula sect. Robur) sulcatopodolicus К о 1 e s.1 Средний сармат
юга СССР. Слегка увелич.
Фиг. 5. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) insperatus К о 1 e s. Средний сармат юга
СССР. Слегка увелич.
Фиг. 6, 7. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) philippisinzowi К о 1 e s. Там же Увелич. 3/2.
Фиг. 8. Gibbula (Gibbula, sect. Robur) marginatus E i c h w. Там же Увелич. 7/2.
Фиг. 9, 10, 11. Calliostoma (Astele, sect. Insperata) woronzowi Orb. Там же. Сильно
увелич.
Фиг. 12. Sinzowia (Kishinewia) bessarabica Orb. Там же. Сильно увелич.
Фиг. 13. Sinzowia (Sinzowia) intermedia S i n z. Там же. Сильно увелич.
Фиг. 14, 15. Sinzowia (Sinzowia) striato-tuberculata S i n z. Там же. Сильно увелич.
1 Фиг. 2—15 из работы Колесникова «Сарматские моллюски».
Таблица VII
Семейство TROCHIDAE
12
13
14
15
ТАБЛИЦА VIII
Фиг. I, 2. Phasianella (Phasianella) australis Gmelin. Современный вид. Южная
Австралия. Фиг. 1 — по Риву; фиг. 2 — по Коссманну. Натур, вели-
чина.
Фиг. 3, 4. Phasianella (Tricolia) pulla L. Плиоцен Средиземноморья. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. VI, фиг. 1, 2. Увелич. ®/х.
Фиг. 5. Phasianella (Tricolia) spirata Grat. Нижний миоцен Аквитании. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. VI, фиг. 3. Увелич.
Фиг. 6а, 66, 7. Phasianella (Tricolia) eichwaldi Н о е г п. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXX, фиг. 1, 2. Увелич. 4,5Д.
Фиг. 8, 9. Delphinula (Delphinula) deljinus L. Современный индо-тихоокеанский
вид. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106, 10в, 11. Delphinula (Delphinula) calcar L a m к. Фиг. 10 — бучак-
ская свита Украины. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина;
фиг. 11 — средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. Ill, фиг. 17—1. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Delphinula (Delphinula) regley i D е s h. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissaro, Iconographie, табл. Ill, фиг. 17—2.
Натур, величина.
Таблица VIII
Семейства PHASIANELLIDAE и DELPHINULIDAE
ТАБЛИЦА IX
Фиг. 1. Turbo (Turbo) petholatus L. Современный вид. Берега Филиппин. По Риву.
Натур, величина.
Фиг. 2. Turbo (Sarmaticus) sarmaticus L. Современный вид. Мыс Доброй Надежды.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 3. Turbo (Batillus) cornutus G m e 1 i n. Современный вид. Берега Японии.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 4. Homalopoma (Homalopoma) paucicostata Dall. Плейстоцен Калифорнии.
По Доллу. Увелич. 4/х.
Фиг. 5а, 56, 6, 7. Turbo (Sarmaticus) mamillaris Е i с h w. Тортон западных райо-
нов Украины. Friedberg, табл. XXIX, фиг. 1а, 1е, 3, 5а. Натур, вели-
чина. Фиг. 7 — крышечка.
Фиг. 8а, 86. Homalopoma (Cantrainea) mamilla Andrz. Там же. Friedberg,
табл. XXIX, фиг. 7. Увелич. 2/х.
Фиг. 9. Turbo (Marmorostoma) chrysostomus L. Современный вид. Берега Филиппин.
По Риву. Слегка уменып.
Фиг. 10. Turbo (Tectariopsis) henrici С a i 1 1 a t. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. XI, табл. III, фиг. 5. Увелич. 2/х.
Таблица IX
Семейство TURB1NIDAE
ТАБЛИЦА X
Фиг. 7. Astraea (Astraea) imperialis G m e 1 i n. Современный вид. Новая Зеландия.
Wenz, Gastropoda, рис. 837.
Фиг. 2. Barbotella hoernesi В a г b о t. Средний сармат юга СССР. Cossmann, Essais,
т. XI, табл. III, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 3. Barbotella intermedia Rad. et P a v 1. Средний сармат Северного Кавказа.
Колесников (1935), табл. XXVI, фиг. 21. Увелич. 8/2.
Фиг. 4. Barbotella laevigatoomaliusi К о 1 е s. Средний сармат Молдавии. Колесни-
ков (1935), табл. XXVI, фиг. 20. Увелич. */2.
Фиг. 5, 6. Pomaulax undosus Wood. Современный вид. Берега Калифорнии. Grant
et Gale (1931), табл. XXXI, фиг. 6, 7. Фиг. 6 — крышечка. Натур,
величина.
Фиг. 7а, 76. Astraea (Calcar) stellaris G m е 1 i п. Современный вид. Индийский
океан. Wenz, Gastropoda, рис. 842.
Таблица X
Семейство TURBINIDAE
34 А. и. Коробков
ТАБЛИЦА XI
Фиг. Id, 16. Pachypoma inaequale Martyn. Плейстоцен Калифорнии. Cossmann
Essais, т. XI, табл. V, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 2. Bolma (Bolma) rugosa L. Плейстоцен Средиземноморья. Cossmann, Essais,
т. XI, табл. IV, фиг. 25. Натур, величина.
Фиг. 3. Bolma (Ormastralium) fimbriata В о г s. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. V, фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46. Bolma (Bolma) meynardi Mich t. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXIX, фиг. 11. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Bolma (Ormastralium) carinata В о г s.‘Там же. Friedberg, табл. XXIX,
фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 6, 7. Turbo (Ninella) parkinsoni Basterot. Олигоцен Аквитании. Cossmann,
Essais, т. XI, табл. IV, фиг. 11, 12. Натур, величина.
Фиг. 8. Nerita (Nerita) peloronta L. Современный вид. Вест-Индия. По Соверби.
Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Nerita (Amphinerita) umlaasiana Krauss. Современный вид. Берега
Южной Африки. Wenz, Gastropoda, рис. 1025.
Фиг. 10. Nerita (Amphinerita) bay lei V a s s e u г. Средний эоцен Франции (Нант).
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. VI, фиг. 34. Натур, величина.
Фиг. 11а, 116. Semineritina mammaria L a m к. Средний эоцен Франции. Wenz,
Gastropoda, рис. 1025. Увелич. 3/i.
Фиг. 12. Nerita (Ritena) plicata L. Современный вид. Вест-Индия. Натур, величина.
По Риву.
Фиг. 13. Nerita (Nerita) albicilla L. Современный индо-тихоокеанский вид. По Риву.
Фиг. 14. Nerita (Amphinerita) polita L. Современный вид. Cossmann. Essais, т. XIII,
табл. VI, фиг. 24. Натур, величина.
Фиг. 15. Neritina (Theodoxus sect. Ninniopsis) colchicus A n d r u s s. Плиоцен, дуаб-
ские слои. По Андрусову. Натур, величина.
Таблица ХГ
Семейства TURBINIDAE и NERITIDAE
ТАБЛИЦА XII
Фиг. la, 16. Neritina (Ninnia) schultzi G. r i m m. Современный вид. Каспийское
море. Wenz, Gastropoda, рис. 1043. Увелич. */х.
Фиг. 2а, 26. Neritina (Meganinnia) corrugata Davit. Плиоцен. Чаудинские слон
юга СССР. По Давиташвили. Натур, величина.
Фиг. За, 36, 4а, 46. Neritina (Clithon) sp. Современный вид. Материал И. А. Короб-
кова. Натур, величина.
Фиг. За, 56. Smaragdia expansa Reuss. Средний миоцен Аквитании. Cossmann,
Essais, т. XIII, табл. VI, фиг. 26, 27. Увелич. 3/х.
Фиг. 6, 7, 3, 9а, 96, 10. Neritina (Theodoxus) picta F e г г. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXVIII, фиг. 14, 17, 18, 19. Увел. 4/х.
Фиг. 11, 12, 13. Neritina (Theodoxus) latimaculata W о 1 к о w а. Верхний сармат
Северного Кавказа. Материал Н. С. Волковой. Увелич. 4/х.
Фиг. 14, 15. Velates schmiedelianus С h е m. Эоцен Франции. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. VI, фиг. 40—1. Натур, величина.
Фиг. 16, 17. Neritopsis moniliformis Grat. Миоцен Аквитании. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. VI, фиг. 30, 31. Натур, величина.
Таблица XII
Семейства NERITIDAE и NERITOPSIDAE
ТАБЛИЦА XIII
Фиг. 1, 2, 3. Architectonica (Architectonica) grateloupi Orb. Тортон Южной Фран-
ции. Cossmann, Essais, т. X, табл. VI, фиг. 40—42. Натур, величина.
Фиг. 4, 5, 6, 7. Architectonica (Pseudotorinia) plicatula D е s h. Верхний эоцен
Франции. Cossmann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. И—14.
Фиг. 8, 9, 10. Architectonica (Nipteraxis) plicata L a m к. Средний эопен Франции.
Cossmann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. 21—23.
Фиг. 11. Architectonica (Pseudotorinia) dumonli N у s t. Верхний эоцен (чеганская
свита) Приаралья. Материал II. К. Овечкина. Увелич. 2/х.
Фиг. 12, 13. Architectonica (Nipteraxis) plicata L a m к. Олигоцен Альпийской про-
винции. Fuchs (1870), табл. X, фиг. 31, 32. Увелич. 3/2.
Фиг. 14. Architectonica (Nipteraxis) licida Oppenh. Верхний эоцен Альпийской
провинции. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 7. Увелич. 3/х.
Фиг. 15. Architectonica (Achitectonica) carocollatum L a m к. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXV, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 16а, 166. Pseudomalaxis (Extractrix) extractrix Boettger. Тортон Северной
Румынии (Костей). Cossmann, Essais, т. X, табл. XII, фиг. 25, 26.
Увелич. 4/х.
Фиг. 17а, 176. Homalaxis laudunensis Defranc е. Эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. X, табл. VI, фиг. 31, 33. Увелич. 3/2.
Фиг. 18а, 186, 18в. Architectonica (Architectonica) simplex В г о n п. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. XXV, фиг. 5. Увелич. 3/х.
Фиг. 19а, 196, 19в. Architectonica (Solariaxis) millegranum L a m к. Там же. Fried-
berg, табл. XXV, фиг. 6. Увелич. 3h.
Фиг. 20, 21, 22. Architectonica (Nipteraxis) marthae Boettger. Тортон Северной
Румынии (Костей). Cossmann, Essais, т. X, табл. XII, фиг. 13, 14, 15.
Увелич. 4/х.
Фиг. 23, 24, 25. Pseudomalaxis (Discosolix) dixoni V a s s е и г. Эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. X, табл. VI, фиг. 34, 35, 36. Натур, величина.
Фиг. 26, 27, 28. Рseudomalaxis (Discosolix) corniculum Boettger. Тортон Север-
ной Румынии. Cossmann, Essais, т. X, табл. XII, фиг. 19, 20, 21.
Увелич. 4/х.
Таблица XIII
Семейство ARCHITECTONICIDAE
166 <
196
186
ТАБЛИЦА XIV
Фиг. 1. Epitonium (Epitonium) scalaris L. Современный индо-тихоокеанский вид.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. I, фиг. 27. Натур, величина.
Фиг. 2, 3, 4. Epitonium (Asperiscala) bellastriata Carp. Современный вид. Берега
Калифорнии. Фиг. 2 — Cossmann, Essais, т. IX, табл. I, фиг. 20; фиг. 3,
4 — там же, табл. II, фиг. 42, 50. Натур, величина.
Фиг. 5, 6. Epitonium (Crisposcala) crispa Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. I, фиг. 21, 22. Увелич. «Д.
Фиг. 7, 8. Epitonium (Spiniscala) jrondicula W о о d. Плиоцен Бельгии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. I, фиг. 28, 29. Натур, величина.
Фиг. Р, 10. Epitonium (Spiniscala) merignacensis В о и г у. Нижний миоцен Аквита-
нии. Cossmann, Essais, т. IX, табл. I, фиг. 30, 31. Увелич. 3/1е
Фиг. 11. Epitonium (Hirtoscala) phyllonotus В г u g п. Плейстоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. I, фиг. 32. Увелич. 3/2.
Фиг. 72, 13. Epitonium (Hirtoscala) benoisti В о и г у. Нижний миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. I, фиг. 34. Увелич. бД.
Фиг. 74, 75, 16. Epitonium (Graciliscala) brugnonei Воигу. Плиоцен Италии.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. I, фиг. 35, 36, 37. Увелич. 3/2.
Фиг. 77. Epitonium (Parviscala) baudoni В о и г у. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. I, фиг. 42. Увелич. бД.
Фиг. 18, 19. Epitonium (Clathrus) proximum Воигу. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. I, фиг. 38, 39, Увелич. 3/2.
Фиг. 20, 21. Epitonium (Clathrus) belgicum Sacco. Плиоцен Бельгии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 22. Epitonium (Fuscoscala) mesogonium В г u g п. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 3. Увелич. 3/2.
Фиг. 23. Epitonium (Fuscoscala) aquitanicum Воигу. Нижний миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. II, фиг. 9. Увелич. 3/ь
Фиг. 24. Epitonium (Hyaloscala) minutum Sow. Плиоцен Бельгии. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. I, фиг. 45. Увелич. 2/i.
Фиг. 25, 26. Epitonium (Cinctiscala) subvaricosum C a n t г. Средний миоцен Фран-
ции. Cossmann, Essais, т. IX, табл. II, фиг. 16, 17. Увелич. 3/2.
Фиг. 27, 28, 29. Epitonium (Crebriscala) crebricostellatum Mayer-Eymar.
Средний миоцен Франции. Cossmann, Essais, т. IX, табл. II, фиг. 20,
21, 22. Натур, величина.
Фиг. 30, 31. Subuliscala banoni Т о и г п. Нижний миоцен Аквитании. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 12, 13. Увелич. 3/2.
Фиг. 32, 33. Stenorhytis trochijormis В г о с с h i. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 23, 24. Натур, величина.
Фиг. 34. Gyroscala (Gyroscala) commutata Monts. Современный вид. Берега Антиль-
ских островов. Cossmann, Essais, т. IX, табл. II, фиг. 25. Натур, вели-
чина.
Фиг. 35. Gyroscala (Gyroscala) pantanellii Воигу. Плейстоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 26. Увелич. 3/2.
Фиг. 36. Gyroscala (Circuloscala) rogeri Воигу. Эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. II, фиг. 29. Увелич. 2/х.
Фиг. 37. Gyroscala (Circuloscala) elegans I s s а е v а. Верхний эоцен Грузии. Материал
А. И. Исаевой.
Фиг. 38, 39. Gyroscala (Circuloscala) acanthodes С о s s m. Танетский ярус Франции.
Cossmann, Essais. т. IX, табл. II, фиг. 32, 33. Натур, величина.
Таблица XIV
Семейство EPITONIIDAE
ТАБЛИЦА XV
Фиг. 1, 2. Cirsotrema (Cirsotrema) lamellosa В г. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. II, фиг. 27, 28. Натур, величина.
Фиг. 3, 4. Cirsotrema (Cirsotrema) pumicea В г о n п. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 38, 39. Натур, величина.
Фиг. 5, 6. Cirsotrema (Cirsotrema) crassicostata D esh. Нижний миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 7. Cirsotrema (Coroniscala) coronalis Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 38. Натур, величина.
Фиг 8, 9. Cirsotrema (Coroniscala) acuta Sow. Верхний эоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 40, 41. Натур, величина.
Фиг. 10. Boreoscala groenlandica С h е m n. var. similis Sow. Плиоцен Англии.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Boreoscala rugulosa Sow. Третичные отложения Патагонии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 5, 6. Натур, величина.
Фиг. 13, 14. Acrilla (Acrilla) mio-bronni Sacco. Тортон Аквитании. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 10, И. Увелич. 3Д.
Фиг. 15. Acrilla (Acrilla) reticulata Sol. Верхний эоцен Англии. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. Ill, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 16. Acrilla (Discoscala) scaberrima Michel. Тортон Северной Италии. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 24. Натур, величина.
Фиг. 17. Acrilla (Foratiscala) newtoni В о u г у. Верхний эоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. II, фиг. 43. Увелич. 2Д.
Фиг. 18. Acrilla (Littoriniscala) lapparenti Воигу. Нижний эоцен Франции. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. II, фиг. 44. Увелич. 2Д.
Фиг. 19, 20. Tenuiscala (Tenuiscala) laubrierei В о и г у. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 25, 26. Увелич. 3/i.
Фиг. 21, 22. Acrilloscala (Acrilloscala) geniculata В г. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. III, фиг. 14, 15. Натур, величина.
Фиг. 23, 24. Acrilloscala (Bifidoscala) lemoinei Воигу. Танетский ярус Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. III, фиг. 20, 21. Увелич. 3/2.
Фиг. 25, 26. Clathroscala (Clathroscala) cancellata В г о с с. Плиоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. III, фиг. 25, 26. Натур, величина.
Фиг. 27, 28. Clathroscala (Clathroscala) bureaui Воигу. Верхний миоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 21, 22. Увелич. 2/г
Фиг. 29. Eucycloscala cretacea Воигу. Верхний мел (турон) Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. III, фиг. 38. Увелич. 3/v
Фиг. 30, 31. Clathroscala (Clathroscala) xeniae В oettger. Тортон Северной
Румынии. Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 16, 17. Увелич. 4/i.
Фиг. 32, 33. Opalia varicicosta Stearns. Плиоцен Калифорнии. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. Ill, фиг. 29, 30. Натур, величина.
Фиг. 34, 35. Turriscala tortuosa В г о с с. Плиоцен Северной Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. III, фиг. 35, 36. Натур, величина.
Фиг. 36, 37. Pliciscala (Pliciscala) gouldi Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 41, 42. Увелич. 3/i.
Фиг. 38, 39. Pliciscala (Nodiscala) striata D е f г. Нижний миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 5—6. Увелич. 8/i.
Семейство EPITONIIDAE Таблица XV
ТАБЛИЦА XVI
Фиг. 1. Pliciscala (Nodiscala) rugatina Воигу. Тортон Северной Румынии (Костей).
Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 23. Увелич. 3/х.
Фиг. 2. Pliciscala (Nodiscala) transilvanica Boettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 27. Увелич. 7/х.
Фиг. 3. Pliciscala (Funiscala) amandae Boettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 24. Увелич. 8/х.
Фиг. 4. Pliciscala (Nodiscala) bimonilifera В oettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 9. Увелич. 7/х.
Фиг. 5. Pliciscala (Nodiscala) angulipunctata Воигу. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 20. Увелич. 8/х.
Фиг. 6. Pliciscala (Funiscala) falcifera Boettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 7. Увелич. 2/х.
Фиг. 7, 8. Dentiscala marginostoma В a u d о n var. turrella Desh. Средний эоцен
Франции. Cossmann, Essais, т. IX, табл. Ill, фиг. 8, 9. Увелич. 3/х.
Фиг. 9. Granuliscala (Crassiscala) francisci C a i 1 1 a t. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 17. Увелич. 8/2.
Фиг. 10, 11. Acirsa (Plesioacirsa) subplicata Desh. Танетский ярус Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 19, 20. Натур, величина.
Фиг. 72, 73. Acirsa (Plesioacirsa) clathrata Bast. Нижний миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 21, 22. Увелич. 8/2.
Фиг. 74, 75. Acirsa (Hemiacirsa) drevermanni Воигу. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 5, 6. Увелич. 8/х.
Фиг. 16. Acirsa (Hemiacirsa) oscari Воигу. Тортон Северной Румынии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 10. Увелич. 8/х.
Фиг. 77, 18. Acirsa (Acirsella) inermis Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 29, 30. Увелич. 3/х.
Фиг. 79, 20. Acirsa (Acirsella) perminima В о и г у. Миоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. IV, фиг. 31, 32. Увелич. 8/х.
Фиг. 27. Epitonium (Spiniscala) spinosa Bonelli. Тортон Северной Италии. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 2. Увелич. */х.
Фиг. 22. Acirsa (Hemiacirsa) duvergieri Воигу. Нижний миоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 21. Увелич. */х.
Фиг. 23. Acrilla (Acrilla) kimakowiczi Boettger. Тортон северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. V, фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 24. Pliciscala (Рunctiscala) brandenburgi Boettger. Тортон Северной Румы
нии (Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 1. Увелич. ®/х
Фиг. 25, 27. Acrilla (Acrilla) herthae Boettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 3. Увелич. 7/х.
Фиг. 26. Cirsotrema (Cirsotrema) thais Воигу. Нижний миоцен Аквитании. Coss
mann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 16. Увелич. 8/х.
Фиг. 28. Cirsotrema (Cirsotrema) sallomacense В о и г у. Гельвет Аквитании. Cossmann
Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 13. Увелич. 2/х.
Фиг. 29. Acrilla (Acrilla) praedecussata Воигу. Нижний эоцен Франции. Cossmanr
Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 22. Увелич. 3/х.
Фиг. 30. Acrilla (Littoriniscala) tournoueri В е п о i s t. Нижний миоцен Аквитанш
Cossmann, Essais, т. IX, табл. VI, фиг. 17. Увелич. 3/х.
Фиг. 37. Stenorhytis cottreaui Воигу. Нижний миоцен Мальты. Cossmann, Essaii
т. IX, табл. V, фиг. 10. Увелич. 3/2.
Таблица XVI
Семейство EPITONIIDAE
ТАБЛИЦА XVII
Фиг. 1. Pyramidella (Pyramidella) terebellata Lamk. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 13. Увелич. */х.
Фиг. 2. Pyramidella (Pyramidella) inaspecta Desh. Верхний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 48. Увелич. 3/2.
Фиг. 3. Pyramidella (Pyramidella) ameghioni С о s s m. Палеоцен Патагонии. Coss-
mann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 50. Увелич. 2/х.
Фиг 4. Pyramidella (Pyramidella) depontaillieri С о s s m. Плиоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 76. Увелич. 3/х.
Фиг. 5. Pyramidella (Otopleura) mitrula Bast. Нижний миоцен Аквитании Coss-
mann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 78. Натур, величина.
Фиг. 6. Pyramidella (Cossmannica) clandestina Desh. Нижний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 42. Увелич. 3/2.
Фиг. 7 Pyramidella (Cossamanica) sp. Плиоцен Франции. Cossmann, Essais, XII>
табл. V, фиг. 83. Увелич. 2/х.
Фиг. 8. Syrnola eburnea Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. VI, фиг. 43—4. Увелич. 4/х.
Фиг. 9. Syrnola pupoides С о s s m. Средний эоцен Франции. Cossmann et Pissarro
Iconographie, табл. VI, фиг. 43—7. Увелич. б/х.
Фиг. 10а, 106. Pyramidella (Pyramidella) plicosa Broun. Тортон западных райо-
нов Украины. Friedberg, табл. XXVII, фиг. 7. Увелич. 4/х.
Фиг. 11а, 116. Pyramidella (Pyramidella) unisulcata D u j. Там же. Friedberg,
табл. XXVII, фиг. 8. Увелич. 4/х.
Фиг. 12. Syrnola bernayi С о s s m. Верхний эоцен Франции. Cossmann et Pissaro,
Iconographie, табл. VI, фиг. 43—8. Увелич. 4/х.
Фиг. 13. Odostomia (Odostomia) turbonilloides Desh. Эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. V, фиг. 87. Увелич. 2/х.
Фиг. 14, 15. Odostomia (Megastomia) conspicua Alder. Плейстоцен Италии.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 65, 66. Увелич. 3/х.
Фиг. 16а, 166. Odostomia (Brachystomia) perglobosa С о s s m. Нижний эоцен Франции.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LXIII, фиг. 44—26. Увелич. 5/x.
Фиг. 17, 18a, 186. Odostomia (Odostomia) plicata Mont. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXVII, фиг. 12, 13. Увелич. 20/х.
Фиг. 19а, 196. Odostomia (Megastomia) conoidea В г о с с. Там же. Friedberg, табл.
XXVII, фиг. 14. Увелич. 20/х.
Фиг. 20, 21. Pyrgulina (Parthenina) interstincta Montagu. Плиоцен Средиземно-
морья. Cossmann, Essais, т. XII, табл. VI, фиг. 28, 30. Увелич.
Фиг. 22, 23, 24, 25. Pyrgulina (Parthenina) interstincta Mont. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. XXVIII, фиг. 7. Увелич. 1Х/Х.
Фиг. 26, 27. Pyrgylina (Parthenina) indistincta Mont. Там же. Friedberg,
табл. XXVIII, фиг. 9. Увелич. п/х.
Фиг. 28, 29. Cingulina miocaenica Boettger. Тортон Северной Румынии (Костей).
Cossmann, Essais, т. XII, табл. VI, фиг. 40, 41. Увелич. б/2.
Фиг. 30, 31. Menestho humboldti Risso var. tuberculata В. D. D. Плейстоцен Среди-
земноморья. Cossmann, Essais, т. XII, табл. VI, фиг. 32, 33. Увелич. 3/2.
Фиг. 32a, 326. Menestho humboldti Risso. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXVIII, фиг. 12. Увелич. 4/х.
Фиг. 33а, 336. Menestho miohumboldti Sacco. Там же. Friedberg, табл. XXVIII,
фиг. 13. Увелич. 4/х.
Фиг. 34, 35. Turbonilla (Turbonilla) scala Е i с h w. Там же. Friedberg, табл. XXVII,
фиг. 15, 17. Увелич. 4/х.
Таблица XVII
Семейство PYRAMIDELLIDAE
ТАБЛИЦА XVIII
Фиг. 1. Turbonilla (Turbonilla) facki К о en en. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXVIII, фиг. 1а. Увелич. 11/1.
Фиг. 2. Turbonilla (Turbonilla) minima Mont. Там же. Friedberg, табл. XXVIII,
фиг. 4. Увелич. 20/х.
Фиг. За, 36. Turbonilla (Sulcoturbonilla) turricula Eichw. Там же. Friedberg,
табл. XXVIII, фиг. 6. Увелич. 4/х.
Фиг. 4. Turbonilla (Strioturbonilla) cf. alpina Sacco. Там же. Friedberg,
табл. XXVIII, фиг. 5. Увелич. 20/х.
Фиг. 5а, 56. Eulimella (Eulimella) subumbilicatoides Sacco. Там же. Friedberg,
табл. XXVII, фиг. 10. Увелич. n/i.
Фиг. 6. Eulimella (Ebala) nitidissima М ontagu. Там же. Friedberg, табл. XXVII,
фиг. 11а. Увелич. 20/i.
Фиг. 7, 8. Eulimella (Eulimella) scillai S а с с h i. Современный средиземноморский
вид. Cossmann, Essais, т. XII, табл. VI, фиг. 17, 18. Увелич. 3/2.
Фиг. 9. Eulimella (Ebala) perspicua Cossm. et Peyrot. Нижний миоцен Акви-
тании. Cossmann. Essais, т. XII, табл. VI, фиг. 65. Увелич. 3/2.
Фиг. 10 а, 106. Aclis (Aclis) supranitida Wood. Современный вид. Аркахан (берега
Аквитании). Cossmann, Essais, т. IX, табл. IX, фиг. 10, И. Увелич. */i.
Фиг. 11. Aclis (Aclis) acicula Dub. Тортон западных районов Украины. Friedberg,
табл. XXIV, фиг. 13. Увелич.
Фиг. 12, 13. Melanella (Polygyreulima) eichwaldi Н о е г п. Там же. Friedberg,
табл. XXVII, фиг. За, 4. Увелич. u/i.
Фиг. 14а, 146. Strombiformis glaber Costa var. subulatus D о n о v. Там же. Fried-
berg, табл. XXVII, фиг. 2. Увелич. 4/х.
Фиг. 15а, 156. Melanella (Polygyreulima) fontinensis Cossm. et Peyrot. Там же.
Friedberg, табл. XXVII, фиг. 5. Увелич. 11/1.
Фиг. 16. Melanella (Balds) subbrevis Orb. Там же. Friedberg, табл. XXVII,
фиг. 6a. Увелич. 4/х.
Фиг. 17. Melanella (Melanella?) conulus Eichw. Там же. Friedberg, табл. XXVII,
фиг. 9а. Увелич. 11/1.
Фиг. 18а, 186, 22, 23. Viviparus (Viviparus) sarmaticus Bog. Верхний сармат Север-
ного Кавказа. Материал Н. С. Волковой. Натур, величина.
Фиг. 19а, 196, 20, 21. Viviparus (Viviparus) novorossicus S i n z. Там же. Материал
H. С. Волковой.
Таблица XVIII
Семейства PYRAMIDELLIDAE, MELANELLIDAE, ACLISIDAE
и VIVIPARIDAE
55
ТАБЛИЦА XIX
Фиг. 7, 2а, 26. Viviparus (Viviparus) jegorlikensis W oik о wa. Караганский гори-
зонт. Материал Н. С. Волковой. Увелич. 8/2.
Фиг. За, 36, Зв. Viviparus (Viviparus) pachy stoma S a n d b. Там же. Материал
H. С. Волковой. Увелич. 8/2.
Фиг. 4, 5. Viviparus (Viviparus) karaganicus Wolko wa. Там же. Материал
Н. С. Волковой. Натур, величина.
Фиг. 6, 7, 8а, 86. Viviparus (Viviparus) stavropolianus W о 1 к о wa. Там же. Мате-
риал Н. С. Волковой. Увелич. 8/х.
Фиг. 9. Viviparus (Adelina) elegans С о n t г. Плиоцен. Cossmann, Essais, т. XII,
табл. IV, фиг. 29. Натур, величина.
Фиг. 10. Viviparus (Tylopoma) avellana N e u m а у г. Плиоцен (?) Югославии.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. IV, фиг. 31. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Campeloma vutikovinici F г a u е n f. Там же. Cossmann, Essais, т. XII,
табл. IV, фиг. 80, 82. Натур, величина.
Фиг. 13, 14. Tulotoma rudis N е u m а у г. Там же. Cossmann, Essais, т. XII, табл. IV,
фиг. 75, 76. Натур, величина.
Фиг 15, 16. Campeloma multilineata Meek et Hayden. Серия Ларами Америки.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. V, фиг. 6, 7. Натур, величина.
Таблица XIX
Семейство VIVIPARIDAE
35*
ТАБЛИЦА XX
Фиг. 1, 2. Valvata (Valvata) piscinalis M u 1 1 e г. Четвертичные отложения Франции.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. IV, фиг. 62, 63. Увелич. 3/х.
Фиг. 3, 4. Valvata (Tropidina) vauciana Т о и г п. Плиоцен (?). Cossmann, Essais,
т. XII, табл. I, фиг. 69, 70. Увелич. 3/х.
Фиг. 5, 6, 7. Valvata (Valvata?) naticina М е п к е. Верхний сармат Северного Кав-
каза. Материал Н. С. Волковой. Увелич. ®/х.
Фиг. 3, 9. Rissoa (Rissoa) ventricosa D е s m а г. Современный вид. Средиземное
море. Cossmann. Essais, т. XII, табл. I, фиг. 19, 20. Увелич. 8/х.
Фиг. 10, 11. Rissoa (Turboella) parva Costa. Там же. Cossmann, Essais, т. XII,
табл. I, фиг. И, 12. Увелич. 3/х.
Фиг. 12, 13. Rissoa (Zippora) auriscalpium L. Там же. Cossmann, Essais, т. XII,
табл. I, фиг. 25, 26. Увелич. 3/х.
Фиг. 14, 15. Rissoa (Schwartzia) monodonta В i v о n а. Там же. Cossmann, Essais,
т. XII, табл. I, фиг. 31, 32. Увелич. 3/x.
Фиг. 16a, 166. Rissoa (Turboella) turricola Eichw. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXII, фиг. 5. Увелич. ®/х.
Фиг. 17. Rissoa (Turboella) acuticosta Sacco. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 1. Увелич. 8/х.
Фиг. 18а, 186. Rissoa (Turboella) perparva F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 2. Увелич. 8/х.
Фиг. 19. Rissoa (Turboella) podhorcensis F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXIJ,
фиг. За. Увелич. 8/х.
Фиг. 20а, 206. Rissoa (Turboella) dubiosa F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 4а, 4в. Увелич. 8/х.
Фиг. 21а, 216. Rissoa (Schwartzia) sobieskii F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 6. Увелич. ®/х.
Фиг. 22. Alvania (Alvania) cimex L. Современный вид. Средиземное море. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. I, фиг. 37. Увелич. 3/х.
Фиг. 23. Alvania (Alvania) barreti М о г 1 е t. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. I, фиг. 39. Увелич. */х.
Фиг. 24. Alvania (Alvania) cimex L. Плейстоцен Средиземноморья. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. I, фиг. 45. Увелич. 3/х.
Фиг. 25. Alvania (Massotia) lactea Michaud. Современный вид. Средиземное море.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. I, фиг. 47. Увелич. 3/х.
Фиг. 26. Alvania (Alvania) curta D u j. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XXII, фиг. 7а. Увелич. 8/х.
Фиг. 27. Alvania (Alvania) montagui Р а у г. Там же. Friedberg, табл. XXII, фиг. 11а.
Увелич. 8/х.
Фиг. 28а, 286. Alvania (Alvania) oceani Orb. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 13. Увелич. 8/х.
Фиг. 29. Alvania (Alvania) perregularis Sacco. Там же. Friedberg, табл. XXII,
фиг. 14а. Увелич. 8/х.
Фиг. 30. Alvania (Alvania) venus Orb. var. danubiensis Cossm. et Peyrot.
Там же. Friedberg, табл. XXII, фиг. 17a. Увелич. 8/x.
Фиг. 31a, 316. Alvania (Alvania) holubicensis F r i e d b. Там же. Friedberg,
табл. XXIII, фиг. 1. Увелич. 8/х.
Фиг. 32. Alvania (Alvania) veliscensis Reuss. Там же. Friedberg, табл. XXIII,
фиг. 2а. Увелич. 8/х.
Фиг. 33. Manzonia (Taramellia) zetlandica Mont. var. miocrassicosta Sacco.
Там же. Friedberg, табл. XXIII, фиг. За. Увелич. 8/х.
Фиг. 34а, 346. Manzonia (Taramellia) scalaris Dub. Там же. Friedberg, табл. XXIII,
фиг. 4. Увелич. 8/х.
Фиг. 35. Cingula (Pseudosetia) laevigata Eichw. Там же. Friedberg, табл. XXI,
фиг. 10. Увелич. 8/х.
Фиг. 36а, 366. Cingula (Pseudosetia) exigua Eichw. Там же. Friedberg, табл. XXI,
фиг. Ila, 11b. Увелич. ®/х.
Таблица XX
Семейства VALVATIDAE и RISSOIDAE
ТАБЛИЦА XXI
Фиг. 1, 2а, 26. Rissoina (Zebinella) decussata Mont. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XX, фиг. 19, 20. Увелич. 8/х. Фиг. 26 —
часть оборота при сильном увеличении.
Фиг. 3. Rissoina (Rissoina) pusilia В г о с с. Там же. Friedberg, табл. XX, фиг. 22а.
Увелич. 8/i.
Фиг. 4. Rissoina (Zebinella) lueli D e s h. Там же. Friedberg, табл. XX, фиг. 21a.
Увелич 3/i.
Фиг. 5. Rissoina (Zebinella?) zboroviensis F r i e d b. Там же. Friedberg, табл. XXI,
фиг. la. Увелич. в/х.
Фиг. 6. Rissoina (Phosinella) steinobrunnensis Sacco (= R. burdigalensis О r b.).
Там же. Friedberg, табл. XXI, фиг. 2a.
Фиг. 7a, 76. Stossichia planaxoides D e s m о u 1. Там же. Friedberg, табл. XXI,
фиг. 4. Увелич. 8/i.
Фиг. 8а, 86. Mohrensternia inf lata A n d r z. Сармат западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXIII, фиг. 7. Увелич. 8/ь
Фиг. 9. Mohrensternia perinflata F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXIII,
фиг. 14. Увелич. 8/х.
Фиг. 10. Mohrensternia sarmatica F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXIII,
фиг. 10. Увелич. 8/i.
Фиг. Л, 13. Alaba costellata Grat. var. anoma la Eichw. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXI, фиг. 5а, 6. Увелич. 8/х.
Фиг. 12. Alaba pangymna Cossm. Там же. Friedberg, табл. XXI, фиг. 7а.
Увелич. 5/i.
Фиг. 14. Gibborissoa adela Cossm. Там же, Friedberg, табл. XXI, фиг. 8а. Уве-
лич. 8/1в
Фиг. 15а, 156. Gibborissoa zboroviensis F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XXI,
фиг. 9. Увелич. 8/ь
Фиг. 16, 17, 18, 19. Hydrobia (Hydrobia) erosa W о 1 к о w а. Средний сармат Север-
ного Кавказа. Материал Н. С. Волковой. Увелич. 4/г
Фиг. 20, 21. Hydrobia (Hydrobia) ventrosa Montagu. Современный вид. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. Ill, фиг. 69, 70. Увелич. 4/ь
Фиг. 22. Amnicola dupotetiana Т е w е г. Современный вид. Cossmann, Essais, т. XII,
табл. III, фиг. 101. Увелич. 8/х.
Фиг. 23, 24. Lithoglyphus fuscus Pfeiffer. Сармат (?) Югославии. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. IV, фиг. 71, 72. Увелич. 8/х.
Фиг. 25, 26. Truncatella truncatula D г а р. Плейстоцен Средиземноморья. Cossmann,
Essais, т. XII, табл. IV, фиг. 41, 42. Увелич. ’Д.
Фиг. 27, 28. Pyrgula eugeniae В г u s. Сармат Трансильвании. Cossmann, Essais,
т. XII, фиг. 105, 106. Увелич. 2/i.
Фиг. 29а, 296. Hydrobia (Hydrobia) protracta Eichw. Сармат западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXIV, фиг. 5. Увелич. «Д.
Семейства RISSOIDAE и HYDROBIIDAE
Таблица XXI
ТАБЛИЦА XXII
Фиг. 2, 2, 5, 2, 5, 6. Bithynia labiata N е u m. Верхний сармат. Северный Кавказ.
Материал Н. С. Волковой. Увелич. 3/х. Фиг. 6 — крышечка. Увелич. б/х.
Фиг. 7, 8. Prososthenia schwartzi N е u m. Верхний сармат Северного Кавказа. Мате-
риал Н. С. Волковой. Увелич. вД.
Фиг. 9, 10. Prososthenia laevigata Wolkowa. Там же. Материал Н. С. Волковой.
Увелич. ®/х.
Фиг. 11, 12. Littorina (Littorina) littorea L. Современный вид. Средиземное море.
Cossmann, Essais, т. X, табл. III, фиг. 13, 14. Натур, величина.
Фиг. 23, 14. Littorina (Melaraphe) neritoides L. Постплиоцен Средиземноморья.
Cossmann, Essais, т. X, табл. Ill, фиг. 23, 24. Увелич. 8/х.
Фиг. 25, 16. Littorina (Littorinopsis) angulifera L a m k. Современный вид. Филип-
пины. Cossmann, Essais, т. X, табл. Ill, фиг. 2, 3. Натур, величина.
Фиг. 17а, 176. Littorina (Littorina) volhynica F г i е d b. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXV, фиг. 2. Увелич. 3/х.
Фиг. 18. Tectarius bullatum Mart. Современный вид. Cossmann, Essais, т. X,
табл. Ill, фиг. 30. Натур, величина.
Фиг. 19, 20. Lacuna (Lacuna) compacta Carpenter. Постплиоцен Калифорнии.
Cossmann, Essais, т. X, табл. IV, фиг. 3, 4. Увелич. 3/х.
Фиг. 21. Lacuna (Lacuna) lacuna М о n t a g и. Современный вид. Атлантический
океан. Cossmann, Essais, т. X, табл. IV, фиг. 1. Увелич. б/х.
Фиг. 22. Lacuna (Pseudocirsope) galeodina Boettger. Тортон Северной Румынии
(Костей). Cossmann, Essais, т. X, табл. IV, фиг. 52. Увелич. ®/х.
Фиг. 23. Lacuna (Pseudocirsope) eburnaeformis S a n d b. Олигоцен Майнского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. X, табл. IV, фиг. 12. Увелич. 8/х.
Фиг. 24. Lacuna (Cirsope) marginata D е s h. Нижний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. X, табл. IV, фиг. 14. Увелич. б/х.
Фиг. 25, 26. Lacuna (Cirsope) geslini V a s s e u г. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. X, табл. IV, фиг. 19, 20. Увелич. 5/x.
Таблица XXII
Семейства HYDROBIIDAE, LITTORINIDAE и LACUNIDAE
ТАБЛИЦА XXIII
-Фиг. 7, 2. Fosarus (Fosarus) fossar Adanson. Постплиоцен Средиземноморья.
Cossmann, Essais, т. X, табл. Ill, фиг. 41, 42. Увелич. 3h.
Фиг. 3, 4. Fosarus (Iselica) fenestratus С а г p e n t. Плейстоцен Калифорнии.
Cossmann, Essais, т. X, табл. Ill, фиг. 43, 44. Увелич. 8/x.
Фиг. 5, 6. Fosarus (Phasianema) costatus В г о с с. Современный, вид. Средиземное
море. Cossmann, Essais, т. X, табл. Ill, фиг. 46, 47. Увелич. 8/i.
Фиг. 7а, 76. Fosarus (Phasianema) costatus В г о с с. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXV, фиг. За, 36. Увелич.
Фиг. 5, 9. Bayania lactea Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais, т. VIII,
табл. II, фиг. 12, 13. Натур, величина.
Фиг. 10, 11. Bayania inaequalis Fuchs. Олигоцен Северной Италии (слои Гом-
берто). Fuchs (1870), табл. III, фиг. 17, 18. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Melania (Melanoides) inquinata Dei г. Танетский ярус Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. VIII, табл. II, фиг. 32, 33. Натур, ве-
личина.
Фиг. 14. Melania (Melania) amarula L. Современный вид. Cossmann, Essais, т. VIII,
табл. II, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 15. Melania (ТагеЫа) rigida Sow. Верхний эоцен Англии. Cossmann, Essais,
т. VIII, табл. IV, фиг. 7. Увелич. 2/г
Фиг. 16. Hemisinus pistati Cossm. Танетский ярус Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. VIII, табл. III, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 17, 18. Pyrgulifera pichleri Н о е г n е s. Эоцен (?) Венгрии. Cossmann, Essais,
т. VIII, табл. III, фиг. 12, 13. Натур, величина.
Фиг. 19, 20. Melanopsis (Melanopsis) buccinoidea Ferns. Танетский ярус Париж-
ского бассейна. Cossmann, Essais, т. VIII, табл. III, фиг. 20, 21. Натур,
величина.
Фиг. 21, 22. Melanopsis (Stylospirula) proboscidea Desh. Верхний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann, Essais, т. VIII, табл. IV, фиг. 16, 17.
Фиг. 23, 24. Melanopsis (Lyrcaea) martiniana F e r u s. Паннон Югославии. Cossmann,
Essais, т. VIII, табл. Ill, фиг. 16, 17. Натур, величина.
Фиг. 25, 26. Melanopsis (Canthidomus) bouei F e г u s. Там же. Cossmann, Essais,
т. VIII, табл. Ill, фиг. 18, 19. Натур, величина.
Фиг. 27. Melanopsis (Canthidomus) acanthida N e u m. Там же. Cossmann, Essais,
t. VIII, табл. Ill, фиг. 24. Натур, величина.
Фиг. 28. Melanopsis (Canthidomus) costatus Olivier. Там же. Cossmann, Essais,
т. VIII, табл. Ill, фиг. 25. Натур, величина.
Таблица XXIII
Семейства FOSARIDAE, PSEUDOMELANIIDAE, MELANIIDAE
и MELANOPSIDAE
23
24
25
25
27
ТАБЛИЦА XXIV
Фиг. 7а, 16, 1в. Melanopsis (Melanopsis) kleini К и г г. var. acuta Bog. Верхний
сармат Северного Кавказа. Материал Н. С. Волковой. Увелич. 2/г
Фиг. 2а, 26. Melanopsis (Melanopsis) sp. Верхний сармат Северного Кавказа. Мате-
риал Н. С. Волковой. Увелич. 2/х.
Фиг. За, 36. Faunus (Faunus) clavosus L a m k. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. VIII, табл. Ill, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46. Faunus (Melanatria) pirenijormis Desk. Нижний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissaro, Iconographie, табл. XIX, фиг. 117—12.
Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Faunus (Faunus) lamarcki D e s h. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XVIII, фиг. 117—1. Натур,
величина.
Фиг. 6а, 66. Faunus (Melanatria) ornatus D e s h. Танетский ярус Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissaro, Iconographie, табл. XIX, фиг. 117—9.
Натур, величина.
Фиг. 7. Faunus (Melanatria) cuvieri D e s h. Танетский ярус Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. VIII, табл. Ill, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 8. Faunus (Melanatria) dufresnei D е s h. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XIX, фиг. 117—7. Натур,
величина.
Таблица XXIV
Семейство MELANOPSIDAE
5а
56
66
8
^ТАБЛИЦА XXV
Фиг. 1. Cerithium (Cerithium) nodulosum В г u g. Современный тихоокеанский вид.
Cossmann, Essais, т. VII, табл. Ill, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 2. Cerithium (Gourmia) ocirrhoe Orb. Олигоцен Западной Европы. Cossmann,
Essais, т. VII, табл III, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 3, 5, 6. Cerithium (Tiaracerithium) tiara L a m k. Фиг. 3 — средний эоцен
Франции. Cossmann, Essais, т. VII, табл. II, фиг. 5. Увелич. 8/2,
фиг. 5, 6 — бучакская свита Украины. Материал И. А. Коробкова.
Натур, величина.
Фиг. 4. Cerithium (Tiaracerithium) tiarella D е s h. Верхний эоцен ранции. Coss-
mann, Essais, т. VII, табл. II, фиг. 4. Увелич.
Фиг. 7, 8. Cerithium (Thericium) vulgatum В г u g. Фиг. 7 — миоцен Испании,
фиг. 8 — плейстоцен Средиземноморья. Cossmann, [Essais, т. VII,
табл. III, фиг. 13, 14. Натур, величина.
Фиг. Р, 10. Cerithium (Thericium) salmo Bast. Миоцен Аквитании. Материал
И. А. Коробкова, Натур, величина.
Фиг. 11, 12, 13. Cerithium (Serratocerithium) serratum В r u g. Средний эоцен
Франции. Cossmann, Essais, т. VII, табл. I, фиг. 5, 6, 7. Натур, вели-
чина.
Фиг. 14. Cerithium (Ptychocerithium) lamellosum L a m к. Эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. IV, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 15. Cerithium (Ptychocerithium) bronni Partsch. Миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. VII, табл. IV, фиг. 2. Увелич. 8/2.
Фиг. 16. Cerithium (Ptychocerithium) distinctissimum E i c h w. Тортон Молдавии.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 17 а, 176. Cerithium (Thericium) zejszneri Р u s с h. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XVI, фиг. 6. Увелич. 2/х.
Фиг. 18. Cerithium (Thericium) еигораеит Мау. Там же. Friedberg, табл. XVI,
фиг. 3. Увелич. 3/2.
Таблица XXV
Семейство CERITHIIDAE
ТАБЛИЦА XXVI
Фиг. 1. Cerithium (Thericium) vulgatum В r u g. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XVI, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 2. Cerithium (Thericium) vulgatum В г u g. var. miospina S асе о. Там же. Fried-
berg, табл. XVI, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. За, 36, 5. Cerithium (Thericium) rubiginosum Е i с h w. Там же. Friedberg,
табл. XVI, фиг. 15, 16. Увелич. 3/а.
Фиг. 4. Cerithium (Thericium) exdoliolum Sacco. Там же. Friedberg, табл. XVI,
фиг. 14. Увелич. 3/2.
Фиг. 6а, 66. Cerithium (Thericium) volhynicum F г i е d b. Там же. Friedberg,
табл. XVI, фиг. 17. Увелич. 3/i.
Фиг. 7а, 76, 8. Rhinoclavis (Aluco) striatus В г u g. Средний эоцен Франции.
Фиг. 7а, 76 — Cossmann, Essais, т. VII, табл. III, фиг. 6, 7 — натур,
величина; фиг. 8 — материал И. А. Коробкова.
Фиг. Р. Rhinoclavis (Semivertagus) unisulcatus L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. VII, табл. Ill, фиг. 4. Увелич. a/j.
Фиг. 10а, 106. Rhinoclavis (Aluco) jussieur М а у г. Там же. Cossmann, Essais,
т. VII, табл. III, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 11. Rhinoclavis (Aluco) contractum Bell. Верхний эоцен Альпийской провин-
ции. Boussac (1911), табл. XVIII, фиг. 13.
Фиг. 12, 13, 14. Benoistia (Benoistia) muricoides L a m к. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. VII, табл. IV, фиг. 24, 25, 27. Натур, величина.
Фиг. 15а, 156. Benoistia (Conocerithium) lomnickii F г i е d b. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. XVI, фиг. 18.
Таблица XXVI
Семейство CERITHIIDAE
36
ТАБЛИЦА XXVII
Фиг. I, 2. Benoistia (Conocerithium) tauroconicum Sacco. Миоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. XII, фиг. 50, 51. Увелич. 2/x.
Фиг. 3, 4. Campanile giganteum L a m к. Средний эоцен Франции. Фиг. 3 — Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XXV, фиг. 137—45. x/2 натур, вели-
чины; фиг. 4 — Cossmann, Essais, т. VI1Р табл. I, фиг. 2. х/8 натур,
величины.
Таблица XXVII
Семейство CERITHIIDAE
36*
ТАБЛИЦА XXVIII
Фиг. 7, 2. Potamides (Potamides) lamarcki В rongn. Олигоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. X, фиг. 8, 9. Натур, величина.
Фиг, 3, 4, 5, 6. Potamides (Potamides) lapidum L a m к. Фиг. 3t 4 — бучакекая
свита Украины. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина;
фиг. 5, 6 — средний эоцен Франции. Cossmann, Essais, т. VII, табл. X,
фиг. 6, 7. Натур, величина.
Фиг. 7, 8. Potamides (Ptychopotamides) semicoronatus L a m k. Средний эоцен Фран-
ции. Cossmann, Essais, т. VII, табл. XI, фиг. 3, 4. Натур, величина.
Фиг. Р, 10. Potamides (Pirenella) plicatus В г u g. Средний олигоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. VII, табл. XI, фиг. 17, 18. Увелич. 2/i.
Фиг. 77а, 775, 12, 13, 14, 15, 76, 77, 73, 7Р, 20. Potamides (Pirenella) mitralis
Е ich w. Фиг. 77—77 — тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XVII, фиг. 1—7; фиг. 18—20 — тортон Румынии (Буйтурьк
Материал Г. Моисеску.
Фиг. 27. Terebralia vignali С о s s m. Миоцен Франции. Cossmann, Essais, т. VII,
табл. X, фиг. 14. Натур, величина.
Фиг. 22, 23. Terebralia subcorr ugata Orb. Аквитанский ярус юга Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. X, фиг. 22. Натур, величина.
Фиг. 24. Terebralia lignitarum Е i с h w. Тортон Румынии (Буйтурь). Материал
Г. Моисеску.
Фиг. 25а, 255. Terebralia lignitarum Е i с h w. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XVIII, фиг. 5. Натур, величина.
Таблица XX VIII
Семейство POTAMIDIDAE
ТАБЛИЦА XXIX
Фиг. la, 16, 2а, 26. Terebralia lignitarum Е ich w. Тортон западных районов
Украины. Eriedberg, табл. XVIII, фиг. 6, 8. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Terebralia andrzejewskii F г i е d b. Friedberg, табл. XVIII, фиг. 9.
Натур, величина.
Фиг. 4, 5, 6. Tympanotonos conarium В ay ап. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. XI, фиг. 7, 8, 10.
Фиг. 7, 8, 9, 14. Tympanotonos diaboli В f ongn. Верхний эоцен Альпийской про-
винции. Boussac (1911), табл. XVIII, фиг. 25, 35, 38, 42. Натур, вели-
чина.
Фиг. 10, 11, 12. Tympanotonos vivarii О р р е n h. var. abpinum T он r none г.
Там же. Boussac (1911), табл. XVIII, фиг. 39, 43, 45. Натур, величина.
Фиг. 13. Tympanotonos trochleare L a m к. Средний олигоцен Альпийской провинции.
Boussac (1911), табл. XVIII, фиг. 41. Натур, величина.
Фиг. 15. Tympanotonos meneguzzoi Fuchs. Олигоцен, слои Гомберто. Fuchs (1870),
табл. V, фиг. 11. Натур, величина.
Таблица XXIX
Семейство POTAMIDIDAE
ТАБЛИЦА XXX
Фиг. 7, 3. Pyrazus pentagonatus S c h 1 о t h. Эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. VII, табл. X, фиг. 3, И. Натур, величина.
Фиг. 2, 4. Pyrazus angulatus S о 1 a n d. Фиг. 2 — бучакская свита Украины. Мате-
риал И. А. Коробкова. Натур, величина; фиг. 4 — средний эоцен
Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXIX,
фиг. 151ter—1- Натур, величина.
Фиг. 5. Pyrazus plateaui С о s s m. Танетский ярус Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XXIX, фиг. 151ter—4. Натур, вели-
чина.
Фиг. 6. Pyrazus piramidatus D е s h. Нижний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XXIX, фиг. 151ter—2. Натур, вели-
чина.
Фиг. 7, 8. Batillaria calcitropoides L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXIX, фиг. 152—4. Натур,
величина.
Фиг. 9. Batillaria echinoides L a m к. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XXIX, фиг. 152—5. Натур, величина.
Фиг. 10. Batillaria pleurotomoides L a m к. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. XI, фиг. 14, 15. Натур, величина.
Фиг. 11. Bittium (Stylidium) eschrichtii М i d d е n d. Современный тихоокеанский
вид. Grant et Gale (1931), табл. XXIII, фиг. 9. Увелич.
Фиг. 12. Bittium (Semibittium) rugatum Carpenter. Плейстоцен Калифорнии.
Grant et Gale (1931), табл. XXIV, фиг. 8. Увелич. 2/i.
Фиг. 13a, 136, 14. Bittium (Bittium) de forme E i c h w. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XVIII, фиг. 12. Увелич. 3/ь
Фиг. 15а, 156. Bittium (Bittium) dubiosum F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XVIII,
фиг. 14. Увелич. 3/х.
Фиг. 16. Bittium (Lirobittium) asperum G a b b. var. dilatatum Grant et Gale.
Плиоцен Калифорнии. Grant et Gale (1931), табл. XXIV, фиг. 14.
Увелич. 3/х.
Фиг. 17, 18. Bittium (Bittium) reticulatum Montagu. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XVIII, фиг. 10, И. Увелич. 3/i.
Фиг. 19, 20. Cerithiopsis (Cerithiopsis) alveolatus D е s h. Эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. XII, фиг. 10, И. Увелич. 4/ь
Фиг. 21, 22, 23. Cerithiopsis (Dizoniopsis) pupaejormis Bast. Нижний миоцен юга
Франции. Cossmann, Essais, т. VII, табл. XII, фиг. 22, 23, 24.
Увелич. 4/i,.
Фиг. 24. Cerithiopsis (Metaxia) rugulosus Sow. Современный средиземноморский
вид. Cossmann, Essais, т. VII, табл. XII, фиг. 14. Увелич. 4/ь
Фиг. 25, 26. Cerithiopsis (Cerithiopsis) zboroviensis F г i е d b. Тортон западных райо-
нов Украины. Friedberg, табл. XVIII, фиг. 18, 19. Увелич. «Д.
Фиг. 27, 28. Cerithiopsis (Cerithiopsis) astensis С о s s m. Там же. Friedberg,
табл. XVIII, фиг. 15, 16. Увелич. 3/ь
Фиг. 29а, 296. Cerithiopsis (Dizoniopsis) bilineatus Н о е г п. Там же. Friedberg,
табл. XVIII, фиг. 17 Увелич.
Фиг. 30, 31. Cerithiopsis (Metaxia) rugulosus S о w. Там же. Friedberg, табл. XVIII,
фиг. 20, 21. Увелич. 6/i.
Таблица XXX
Семейства P0TAMID1DAE, BITTIIDAE и CERITHI0PS1DAE
ТАБЛИЦА XXXI
*Фиг. 1, 2. Newtoniella clava L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. VII, табл. XII, фиг. 12, 13. Увелич. 2/i-
Фиг. 3, 4, 5, 6. Seila variata Desh. Там же. Cossmann, Essais, т. VII, табл. XII,
фиг. 15—18. Увелич. 4/х.
Фиг. 7, 8. Seila trilineata Phil. Тортон западных районов Украины. Friedberg,
табл. XVIII, фиг. 24, 25. Увелич. 3/х.
Фиг. Р, 10. Triphora benoisti С о s s m. Миоцен Аквитании. Cossmann, Essais, т. VII,
табл. XII, фиг. 27, 28. Увелич. 3/х.
Фиг. 11. Triphora perversa L. Там нее. Cossmann, Essais, т. VII, табл. XII. фиг. 43.
Увелич. 3/х.
Фиг. 12. Triforis (Triforis) plicatus Desh. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. XII, фиг. 42. Увелич. 3/х.
Фиг. 73, 74, 15. Triforis (Triforis) bitubulatus В a u d о п. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XII, табл. VII, фиг. 35, 36, 37. Увелич. 3/х.
Фиг. 76, 77. Triphora berwerthi A u ing. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XIX, фиг. 4, 5. Увелич. 3/х.
Фиг. 18, 19. Triphora perversa L. Там же. Friedberg, табл. XIX, фиг. 2, 3.
Увелич. 3/1.
Фиг. 20, 21. Diastoma costellatum Lam к. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. IV, фиг. 18, 19. Натур, величина.
Фиг. 22. Diastoma variculosum Desh. Нижний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. VII, табл. IV, фиг. 17. Увелич. 2/х.
Фиг. 23, 24, 30. Diastoma costellatum L a m k. var. alpina T ouruouer.
Фиг. 23, 24 — верхний эоцен Альпийской провинции. Boussac (1911),
табл. XVII, фиг. 22, 23. Натур, величина; фиг. 30 — верхний эоцен
Грузии. Материал А. И. Исаевой. Увелич. 2/х.
Фиг. 25, 26. Sandbergeria commune Desh. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. VII, табл. X, фиг. 4, 5. Увелич. 4/х.
Фиг. 27. Sandbergeria spiralissima Dub. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XIX, фиг. 8. Увелич. в/х.
Фиг. 28. Sandbergeria striatula Е i с h w. Там же. Friedberg, табл. XIX, фиг. 10.
Увелич. ®/х.
Фиг. 29а, 296. Sandbergeria perpusilla Grat. Там же. Friedberg, табл. XIX, фиг. 6.
Увелич. ®/х.
Таблица XXXI
Семейства CERITHIOPSIDAE, TRIPHORIDAE и DIASTOMIDAE
ТАБЛИЦА XXXII
Фиг. la, 16, 2, 3. Turritella (Turritella) terebralis L a m к. Фиг. la, 16 — миоцен
Аквитании. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина; фиг. 2, 3 —
бурдигальский ярус Аквитании. Cossmann, Essais, т. IX, табл. VII,
фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 4, 5. Turritella (Archimediella) pythagoraica Н i 1 b. Тортон Румынии (Буйтурь).
Материал Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 6, 7, 8. Turritella (Torculoidella) erronea С о s s m. Там же. Материал Г. Мои-
сеску. Натур, величина.
Фиг. 9. Turritella (Haustator) vermicularis В г. Плейстоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. VII, фиг. 11. Натур, величина.
Таблица XXXII
Семейство TURRITELLIDAE
ТАБЛИЦА XXXIII
Фиг. 1. Turritella (Turritella) sulcijera Desh. Верхний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. VIII, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 2. Turritella (Turritella) sulcifera Desh. var. paucicarinata Luk. Верхний
эоцен (чеганская свита) Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур,
величина.
Фиг. 3. Turritella (Turritella) angulata S о w. Там же. Материал Н. К. Овечкина.
Натур, величина.
Фиг. 4. Turritella (Turritella) terebellata L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XX, фиг. 125—1. Натур, величина.
Фиг. 5. Turritella (Torculoidella) supracarinata Alex. Верхний эоцен (чеганская
свита) Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Фиг. 6. Turritella (Haustator) oppenheimi N cwt on. Верхний эоцен Парижского
бассейна. Материал, И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 7, 8, 9. Turritella (Haustator) imbricataria L a m к. Фиг. 7 — верхний эоцен
Парижского бассейна. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 8, 9 — ядра. Верхний эоцен Грузии. Материал А. И. Исаевой.
Таблица XXXIII
Семейство TURR1TELLIDAE
ТАБЛИЦА XXXIV
фиг. 7, 2. Turritella (Haustator) desmarestiana Bast. Аквитанский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. VIII, фиг. 12, 13. Натур, величина.
Фиг. 3. Turritella (Haustator) desmarestiana Bast. var. Сакараульский горизонт
Грузии. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 4. Turritella (Archimediella) turris Bast. Там же. Материал И. А. Коробкова.
Натур, величина.
Фиг. 5, 6, 7. Turritella (Torculoidella) subangulata В г о с с. var. polonica F г i е d b.
Фиг. 5, 6—тортон Северной Румынии. Материал И. А. Коробкова.
Натур, величина. Фиг. 7 — тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XIX, фиг. 17. Натур, величина.
Фиг. 8, 9, 10. Turritella (Archimediella) turris Bast. Фиг. 8, 9 — тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. XIX, фиг. 14, 15. Натур, величина.
Фиг. 10 — тортон Северной Румынии (Буйтурь). Материал Г. Мои-
сеску. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Turritella (Torculoidella) bicarinata Е i с h w. Фиг. 11 — тортон запад-
ных районов Украины. Friedberg, табл. XIX, фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 12 — тортон северной Румынии (Буйтурь). Материал Г. Мои-
сеску.
Фиг. 13. Turritella (Torculoidella) subangulata Е i с h w. var. pseudo scalar ia M о i s es.
Тортон Северной Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Натур,
величина.
Фиг. 14. Turritella (Torculoidella) bicarinata Е i с h w. var. scalaria Buch. Fried-
berg, табл. XIX, фиг. 22. Натур, величина.
Фиг. 15. Turritella (Archimediella) tricincta В о r s. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XX, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 16. Turritella (Archimediella) pythagoraica Н i 1 b. Там же. Friedberg, табл. XX,
фиг. 3. Натур, величина.
Таблица XXXIV
Семейство TURRITELLIDAE
37
ТАБЛИЦА XXXV
Фиг. 1, 2. Turritella (Haustator) oppenheimi Newton. Средний эоцен Франпии.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. VII, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 3. Protoma cathedralis В г о n g п. Нижний миоцен Аквитании. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг 4. Mesalia multisulcata L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XXI, фиг. 126—И. Натур, величина.
Фиг. 5, 6. Mesalia intermedia D е s h. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XXI, фиг. 126—3. Натур, величина.
Фиг. 7, 8, 9. Mesalia fasciata L a m k. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XXI, фиг. 126—9. Натур, величина.
Фиг 10, 11. Mesalia trochoides D е s h. Там же. Cossmann, Essais, т. IX, табл. IX,
фиг. 6, 7. Натур, величина.
Фиг. 12. Mesalia sulcata L a m к. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie
табл. XXI, фиг. 126—15. Натур, величина.
Фиг. 13, 14. Tamyris aralica Michajlovskj. Верхний эоцен (чеганская свита)
Приаралья. Материал А. К. Алексеева. Натур, величина.
Таблица XXXV
Семейство TURRITELLIDAE
37*
ТАБЛИЦА XXXVI
Фиг. 1. Vermetus (Vermetus) clathratoides Sacco. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. X, фиг. 18. Натур, величина.
Фиг. 2, 5, 4, 5, 6. Vermetus ( Petal oconchus) intortus Lamk. Фиг. 2, 3 — плиоцен
Италии. Cossmann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 20, 21. Натур, вели-
чина. Фиг. 4 — тортон Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску.
Натур, величина. Фиг. 5, 6 — тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XIX, фиг. И, 12. Увелич. 3/2.
Фиг. 7. Vermetas (Aletes) squamigerus С а г р е n t. var. pennatus M б r c h. Плейсто-
цен Калифорнии. Grant et Gale (1931), табл. XXIV, фиг. 5. Натур,
величина.
Фиг. 8, 9, 12. Vermetus (Serpulorbis) arenaria L. Фиг. 8 — плиоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 22. Натур, величина. Фиг. 9 — тор-
топ Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Натур, величина,
Фиг. 12 — тортон западных районов Украины. Friedberg, табл. XIX,
фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 10. Vermetus (Serpulorbis) cancellatus Desh. Верхний эоцен Франции. Coss-
mann et Pissarro, Iconographie, табл. XXII, фиг. 131—1. Увелич. 2/b
Фиг. 11. Vermetus (Burtinella) porrectus Desh. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XXII, фиг. 131—9. Натур, величина.
Фиг. 13. Vermetus (Bivonia) circumlobata Boettger. Тортон Румынии (Костей).
Cossmann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 29. Увелич. 4/х.
Фиг. 14, 15. Vermetus (Bivonia) triqueter В i v о п а. Плиоцен Средиземноморья.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 16, 17. Vermetus (Burtinella) praestigiosa R е v er. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 23, 24. Натур, величина.
Фиг. 18, 19, 20. Vermetus (Burtinella) bognoriensis S о w. Верхний эоцен (чеганская
свита). Казахстан. Фиг. 18 — материал Н. К. Овечкина. Натур, вели-
чина. Фиг. 19, 20 — материал А. К. Алексеева. Натур, величина.
Фиг. 21. Vermicularia spirata Phil. Современный вид. Берега Флориды. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. X, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 22, 23. Vermicularia conica Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. X, фиг. 35, 36. Увелич. 2/г
Фиг. 24. Vermicularia suessoniensis Laub. Нижний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. IX, табл. X, фиг. 19. Увелич.
Фиг. 25, 26. Vermicularia anguillina Desh. Там же. Cossmann, Essais, т. IX,
табл. X, фиг. 9, 10. Увелич.
Фиг. 27. Tenagodes obtusus S с h u m. Современный вид. Tryon (1879—1898), т. VIII,
табл. LVII, фиг. 16. Натур, величина.
Таблица ХХХ\ 1
Семейство VERMETIDAE
ТАБЛИЦА XXXVII
Фиг. 1. Tenagodes obtusus Schum. Современный вид. Tryon (1879—1898), т. VIII,
табл. LVII, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Tenagodes lima Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais, т. IX,
табл. X, фиг. 11, 12. Увелич. 2/х.
Фиг. 4. Tenagodes ponderosa М or с h. Современный вид. Tryon (1879—1898), т. VIII,
табл. LVII, фиг. И. Натур, величина.
Фиг. 5. Tenagodes striatus Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann. Essais, т. IX,
табл. X, фиг. 16. Натур, величина.
Фиг. 6, 7 Caecum (Caecum) calijornicus Dall. Плейстоцен Калифорнии. Cossmann,
Essais, т. IX, табл. X, фиг. 27, 28. Увелич. 5/i-
Фиг. 8, 9. Caecum (Caecum) trachea М о n t. Современный вид. Tryon (1879—1898),
т. VIII, табл. LXVII, фиг. 77. Увелич. 5/х.
Фиг. 10. Caecum (Watsonia) subannulatum Folin. Tryon (1879—1898), т. VIII,
табл. LXVII, фиг. 72. Увелич. 10/х.
Фиг. 11, 12. Caecum (Watsonia) tenuistriatum В oet tg. Олигоцен Майнского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 25, 26. Увелич. 5/х.
Фиг. 13, 14. Caecum (Caecum) magnum Stearns. Плейстоцен Калифорнии. Coss-
mann, Essais, т. IX, табл. X, фиг. 7, 8. Увелич. 5/1-
Фиг. 15. Caecum (Mioceras) cornucopiae Carpenter. Современный индо-тихо-
океанский вид. Tryon (1879—1898), т. VIII, табл. LXVII, фиг. 75.
Увелич.
Фиг. 16. Caecum (Micranellum) crebricinctum С а г р е n t. Современный тихоокеан-
ский вид. Tryon (1879—1898), т. VIII, табл. LXVII, фиг. 71. Увелич.
Таблица XXXVII
Семейства VERMETIDAE и CAECIDAE
ТАБЛИЦА XXXVIII
Фиг. I, 2. Ampullina sigaretina L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. II, фиг. 23, 24. Натур, величина.
Фиг. 3. Ampullina splendida Desk. Нижний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. X, фиг. 64—2. 3/4 натур, величины.
Фиг. 4. Ampullina depressa L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. XIII, табл. II, фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 5, 6. Crommium (Crommium) rusticum D е s h. Там же. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. X, фиг. 64—13. 3/4 натур, величины.
Фиг. 7, 8, 9, 10. Ampullina patula L a m к. Фиг. 7 — средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. II, фиг. 29. Натур, величина.
Фиг. 8, 9, 10 — верхний эоцен Грузии (Ахалцихе). Материал
А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Ampullina cochlearis Н a n t. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе). Мате-
риал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 13, 14. Ampullina vulcani В г on g n. var. georgiana I s s a e v а. Верхний эоцен
Грузии (Ахалцихе). Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Таблица XXXVIII
Семейство AMPULLOSPIRIDAE
ТАБЛИЦА XXXIX
Фиг. la, 16. Ampullina auriculata Grat. Олигоцен (слои Сангонини) Виченцы.
Fuchs, (1871), табл. X, фиг. 24. Натур величина.
Фиг. 2а, 26, 2в. Ampullina picteti Н е b. et Ren. Верхний эоцен Альпийской про-
винции. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 3, 4, 5. Megatylotus (Megatylotus) crassatina L a m k. Олигоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. II, фиг. 22, табл. Ill, фиг. 13, 27
Натур, величина.
Фиг. 6. Crommium (Amauropsella) scaligera В а у a n var. issaeve К о г о b. Верхний
эоцен Грузии (Ахалцихе). Материал И. А. Коробкова. Натур, вели-
чина.
Фиг. 7, 8. Megatylotus (Deshayesia) parisiensis R a u 1 i п. Олигоцен Франции
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. Ill, фиг. 7, 8.
Фиг. P, 10. Crommium (Crommium) willemeti Desh. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. IV, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Таблица XXXIX
Семейство AMPULLOSPIRIDAE
ТАБЛИЦА XL
Фиг. 1, 2а, 26, Ampullospira vapincana В а у a n. Верхний эоцен Альпийской про-
винции. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 11, 13. Натур, величина.
Фиг. За, 36, Зе. Ampullina picteti Н e b. et Не в. Там же. Boussac (1911), табл. XX,
фиг. 30.
Фиг. 4. Ampullina garnieri В а у а п. Там же. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 29.
Таблица XL
Семейство AMPULLOSPIRIDAE
ТАБЛИЦА XLI
Фиг. 1. Ampullospira acuminata Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. Ill, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Crommium (Crommium) fasciculatum Cossm. Там же. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. IV, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 4. Ampullospira hybrida Lamk. Верхний эоцен Парижского бассейна. Coss-
mann, Essais, т. XIII, табл. IV, фиг. 20. х/2 натур, величины.
Фиг. 5. Natica (Natica) canrena L. Современный вид. Берега Антильских островов.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 6, 7. Natica (Nacca) hebraea Martyn. Современный средиземноморский вид.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 2, 3. Натур, величина.
Фиг. 8, 9. Natica (Nacca) mellepunctata Lamk. Плейстоцен Средиземноморья.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 18, 19. Натур, величина.
Фиг. 10, 11, 12, 13. Natica (Nacca) epiglottina Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна. Фиг. 10, 11 — Cossmann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 21, 22.
Натур, величина. Фиг. 12, 13 — Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. IX, фиг. 61—1. Натур, величина.
Фиг. 14, 15. Natica (Nacca) obliquata Desh. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. IX, фиг. 61—4. Увелич. 2/x.
Фиг. 16, 17. Natica (Nacca) epiglottinoides Desh. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. IX, фиг. 61—10.
Увелич. 3/2.
Фиг. 18, 19. Natica (Nacca) deshayesi N у s t. Танетский ярус Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. IX, фиг. 61—13. Натур,
величина.
Фиг. 20, 21. Natica (Tectonatica) tectula В о г s о n var. bernensis Cossmann
et Peyrot. Миоцен Средиземноморья. Cossmann, Essais, т. XIII,
табл. II, фиг. 13, 14. Увелич. 2/x.
Фиг. 22. Natica (Tectonatica) pasinii В a у a n. var. caucasica К о г о b. Верхний
эоцен Грузии. Материал И. А. Коробкова.
Фиг. 23, 24, 27, 28. Polinices (Euspira) catena Costa var. helicina В г о c c.
Фиг. 23, 24 — тортон Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску.
Увелич. 3/2. Фиг. 27, 28 — Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. I, фиг. 4, 5. Увелич. 3/2.
Фиг. 25, 26. Polinices (Euspira) achatensis R е с I u z. Верхний эоцен Казахстана.
Материал Н. К. Овечкина. Фиг. 25 — увелич. б/х. Фиг. 26 — уве-
лич. б/2.
Таблица XLI
Семейства AMPULLOSPIRIDAE и NATICIDAE
ТАБЛИЦА XLII
Фиг. la, 16. Natica (Nacca) mellepunctata L a m к. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXVI, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26, За, 36. Polinices (Euspira) catena Costa var. helicina В г о c c.
Там же. Friedberg, табл. XXVI, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 4, 5. Polinices (Polinices) mammilla L. Современный вид. Индийский океан.
Cossmann, Essais, т. XIII, табл. II, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 6. Polinices (Polinices) mammillaris L a m к. Современный вид. Берега Бра-
зилии. Cossmann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 17. Натур, величина.
Фиг. 7а, 76, 8а, 86. Polinices (Polinices) redempta Mich. var. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. XXVI, фиг. 6, 7. Натур, величина.
Фиг. Ра, 96, 10, 11, 12, 13. Polinices (Neverita) josephina R i s s о. Фиг. 9a, 96 —
тортон западных районов Украины. Friedberg, табл. XXVI, фиг. 1.
Натур, величина. Фиг. 10, 11 — тортон Румынии (Буйтурь). Материал
Г. Моисеску. Натур, величина. Фиг. 72, 13 — современные. Среди-
земное море. Cossmann, Essais, т. XIII, табл. II, фиг. 5, 6. Натур,
величина.
Фиг. 14, 15. Polinices (Neverita) olla S е г г е s. Плиоцен Средиземноморья. Coss-
mann, Essais, т. XIII, табл. I, фиг. 25, 26. Натур, величина.
Фиг. 16, 17. Cepatia серасеа L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. I, фиг. 27, 28. Натур, величина.
Таблица XLII
Семейство NATICIDAE
38
ТАБЛИЦА XLIII
Фиг. la, 16, 2а, 26. Natica (Nacca) mellepunctata L a m к. Современный вид. Среди-
земное море. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 3, 4. Sinum sp. (S. aff. haliotoides L.). Современный вид. Атлантический океан.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 5, 6. Sinurn aquensis R е с 1 u s. Нижний миоцен Аквитании. Cossmann, Essais,
т. XIII, табл. IV, фиг. 23, 24. Натур, величина.
Фиг. 7 а, 76, 7в. Sinum striatum S е г г е s. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXV, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86. Calyptraea (Calyptraea) chinensis L. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XXV, фиг. 8. Увелич.
Фиг. 9а, 96. Calyptraea (Trochita) sp. Современный австралийский вид. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 10. Calyptraea (Calyptraea) lamellosa Desk. Верхний эоцен Грузии. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Calyptraea (Trochita) aperta Sol. Фиг. 11 — средний эоцен (бучакская
свита) Украины. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 12 — Верхний эоцен Грузии. Материал И. А. Коробкова. Натур,
величина.
Фиг. 13. Calyptraea (Calyptraea) turgaica О v е t s с h. Верхний эоцен (чеганская
свита) Приаралья. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Таблица XLI 11
Семейства NATICIDAE, SINIDAE и CALYPTRAEIDAE
38*
ТАБЛИЦА XLIV
Фиг. la, 16. Crucibulum spinosum S о w. Современный тихоокеанский вид. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Crucibulum rugosum D е s h. Современный тихоокеанский вид. Мате-
риал II. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Capulus hungaricus L. Тортон западных районов Украины. Friedberg,
табл. XXV, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 4, 5, 6. Hipponix dilatatus L a m к. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XII, фиг. 74—2. Натур, вели-
чина.
Фиг. 7, 8, 9. Hipponix cornucopiae L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XII, фиг. 74—1. Натур,
величина.
Фиг. 10, 11. Xenophora (Trochotugurium) agglutinans L a m к. Верхний эоцен Грузии.
Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Таблица XLIV
Семейства CALYPTRAEIDAE, CAPULIDAE, HYPPONYCIDAE
и XENOPHORIDAE
ТАБЛИЦА XLV
Фиг. 1, 2. Xenophora (Xenophora) conjusa D e s h. Средний эоцен Франции. Coss-
mann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. 39, 40. Натур, величина.
Фиг. 3, 4, 5. Xenophora (Xenophora) cumulans В г о n g n. Верхний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. 33, 34, 35. Натур, величина.
Фиг. б, 7, 8. Xenophora (Trochotugurium) agglutinans L. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. 36, 37, 38.
Фиг. 9. Xenophora (Haliphaebus) rhytida С о s s m. Средний эоцен Франции. Coss-
mann, Essais, т. X, табл. VII, фиг. 41. Увелич. 8/х.
Фиг. 10 а, 106, 10в. Xenophora (Xenophora) deshayesi М ichelotti. Тортон запад-
ных районов Украины. Friedberg, табл. XXVII, фиг. 1. Натур, вели-
чина.
Таблица XLV
Семейство XENOPHORIDAE
106
ТАБЛИЦА XLVI
Фиг. 1. Marseniopsis (Marseniopsis) pacifica Bergh. Современный вид. Антарк-
тика. Wenz, Gastropoda, фиг. 2767. Натур, величина.
Фиг. 2. Mysticoncha wilsoni Smith. Современный вид. Виктория. По АПоп. Натур,
величина.
Фиг. 3. Lamellaria (Coriocella) mauritiana Bergh. Современный вид. Острова
Святого Маврикия. Wenz, Gastropoda, фиг. 2771. Натур, величина.
Фиг. 4. Lamellaria ( Marseniella) borealis Bergh. Современный вид. Берега Норве-
гии. Wenz, Gastropoda, фиг. 2773. Увелич. 2/г
Фиг. 5. Velutina (Velutella) plicatilis Muller. Современный вид. Берега Северной
Норвегии. По Сарсу. Увелич. 2/х.
Фиг. 6. Velutina (Velutina) velutina Muller. Современный вид. Берега Англии.
По Форбсу. Натур, величина.
Фиг. 7, 8. Onchidiopsis (Onchidiopsis) groenlandica Bergh. Современный вид.
Берега Гренландии. Wenz, Gastropoda, фиг. 2778. Натур, величина.
Фиг. 9. J ohnstrupia faxensis R a v п. Верхний мел (датский ярус) Дании. По Равну.
Увелич. 8/!.
Фиг. 10. Protoerato (Protoerato) neozelanica Suter. Верхний миоцен Новой Зеландии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2781. Увелич. 3/г.
Фиг. 11. Erato (Eratopsis) barrandei Hoernes et Auinger. Гельветский ярус
Венского бассейна. По Гернезу и Ауипгеру. Увелич. 3/г
Фиг. 12а, 126. Erato (Eratodium) medius I s s а е v а. Верхний эоцен, ледский ярус
Ахалцихе. Материал А. И. Исаевой. Натур величина.
Фиг. 13. Erato (Erato) laevis Donovan. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. VIII, фиг. 10, И. Увелич. 4/х.
Фиг. 14. Hespererato vitellina Hinds. Современный вид. Берега Калифорнии.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 15, 16. Eratotrivia crenularis Schilder. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. V, табл. IX, фиг. 16, 17. Увелич. 4/ь
Фиг. 17. Triviella aperta Swainson. Современный вид. Мыс Доброй Надежды.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 18. Cleotrivia (Fossatrivia) caelatura Hendley. Современный вид. Новый
Южный Уэльс. По Hedley. Увелич. б/г
Фиг. 19. Semitrivia erugata Tate. Миоцен Австралии (Виктория). Cossmann, Essais,
т. V, табл. IX, фиг. 5. Увелич. 4/v
Фиг. 20а, 206. Trivia af finis D u j а г d. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. VIII, фиг. 9. Увелич. 2/г
Фиг. 21. Trivia sphaericulata Lamk. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. IX, фиг. 1. Увелич. 3/2.
Фиг. 22, 23. Trivia avellanoides М’Соу. Палеоген Австралии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. IX, фиг. 2, 3. Натур, величина.
Фиг. 24а, 246. Palaeocypraea spirata Schlotheim. Верхний мел (датский ярус)
Дании. По Шильдеру. Увелич. 2/ь
Фиг. 25. Archicypraea lioyi В а у а п. Верхний эоцен Италии (Виченца). По Банану.
Увелич. в/ж.
Фиг. 26а, 266. Mandolina pergibba Sacco. Миоцен, гельветский ярус Северной
Италии. По Сакко. Натур, величина.
Таблица XLVI
Семейства LAMELLARIIDAE, ERATOIDAE и CYPRAEIDAE
ТАБЛИЦА XLVII
Фиг. 1. Gisortia gisortiana P a s s у. Средний эоцен Франции. Cossmann et Pissaro,
Iconographie, табл. XXXII, фиг. 161—2. x/3 натур, величины.
Фиг. 2а, 26. Megalocypraea gigantea М u n s t. Верхний эоцен Украины. По Фуксу.
1/4 натур, величины.
Фиг. За, 36. vicetia hantkeni Lefevre. Средний эоцен Италии (Виченца). По Ле-
февру. х/4 натур, величины.
Фиг. 4. Zoila (Gigantocypraea) gigas М’Соу. Миоцен Австралии (Виктория). Wenz,
Gastropoda, фиг. 2812. х/2 натур, величины.
Фиг. 5. Megalocypraea gigantea М u n s t. Средний эоцен Крыма. Василенко (1952),
табл. VIII, фиг. 8. х/2 натур, величины.
Таблица XLV11
Семейство CYPRAEIDAE
ТАБЛИЦА XLVIII
Фиг. 1. Cypraeorbis sphaeroides Conrad. Олигоцен Северной Америки. По Конраду.
Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Fossacypraea hieroglyphica Schilder. Нижний миоцен. Wenz, Gastro-
poda, фиг. 2816. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Luria (Luria) lurida L. Современный средиземноморский вид. По Кинеру.
Натур, величина.
Фиг. 4. Chelycypraea (Chelycypraea) testudinaria L. Современный индо-тихоокеан-
ский вид. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Trona stercoraria L. Современный вид. Берега Западной Африки. По Со-
верби. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Mauritia (Arabica) arabica L. Современный индо-тихоокеанский вид.
По Кинеру. Натур, величина.
Фиг. 7. Macrocypraea zebra L. Современный вид. Вест-Индия. По Соверби. Натур,
величина.
Таблица XLVII1
Семейство CYPRAEIDAE
ТАБЛИЦА XLIX
Фиг. 7а, 16. Callistocypraea aurantium G m е 1 i п. Современный индо-тихоокеанский
вид. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Mauritia (Leporicypraea) тарра L. Современный индо-тихоокеанский
вид. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 3. Talparia (Arestoides) argus L. Современный индо-тихоокеанский вид. По Со
верби. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46. Talparia (Talparia) talpa L. Современный индо-тихоокеанский вид.
По Соверби. Натур, величина.
Таблица XLIX
Семейство CYPRAEIDAE
ТАБЛИЦА L
Фиг. 7а, 16. Cypraea (Cypraea) tigris L. Современный тихоокеанский вид. ПоСоверби.
Натур, величина.
Фиг. 2. Cypraea (Lyncina) lynx L. Современный индо-тихоокеанский вид. По
Соверби. Натур, величина.
Фиг. 3. Pustularia (Pustularia) globulus L. Современный вид. Берега Борнео.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 4. Pustularia (Ipsa) childreni Gray. Современный индо-тихоокеанский вид.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2833. Натур, величина.
Фиг. 5. Proadusta denticulina Sacco. Нижний олигоцен Северной Италии. По Сакко.
Натур, величина.
Фиг. 6а, 66, Proadusta persona Oppenheim. Верхний эоцен Италии. По Оппен-
гейму. Натур, величина.
Фиг. 7а, Тб. Monetaria (Monetaria) moneta L. Современный индо-тихоокеанский вид.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2841. Натур, величина.
Фиг. 8. Erosaria (Erosaria) erosa L. Современный индо-тихоокеанский вид.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Staphylaea (Nuclearia) nucleus L. Современный тихоокеанский вид.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Zonarina pinguis longovulina Sacco. Средний миоцен Италии.
По Сакко. Натур, величина.
Фиг. 77а, 776. Schilderia utriculata L a m к. Плиоцен Италии. По Сакко. Натур,
величина.
Фиг. 72а, 126. Notocypraea (Notocypraea) piperita Gray. Современный вид. Берега
Южной Австралии. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 13а, 136. Zonaria (Zonaria) zonaria G m е 1 i п. Современный вид. Берега
Африки. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 14а, 146. Zonaria (Neobernaya) spadicea S w a i n s о п. Современный вид.
Берега Калифорнии. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 15а9 156. Cypraeovula (Luponia) algoensis Gray. Современный вид. Берега
Южной Африки. Wenz, Gastropoda, фиг. 2855. Натур, величина.
Фиг. 16. Rhynchocypraea leptorhyncha М’С о у. Миоцен Австралии (Виктория). Wenz
Gastropoda, фиг. 2859.
Таблица, L
Семейство С YPRAEIDAE
39
ТАБЛИЦА LI
Фиг. 1. Erronea (Adusta) onyx adusta L a m к. Современный вид. Индийский океанл
По Соверби. Натур, величина. ?
Фиг. 2. Erronea (Erronea) errones L. Современный индо-тихоокеанский вид. \Vcnzfl
Gastropoda, фиг. 2863. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Notadusta victoriana Schilder. Миоцен Виктории. По Шильдеру.
Натур, величина.
Фиг. 4. Cribraria (Ovatipsa) chinensis G m e 1 i n. Современный индо-тихоокеанский’
вид. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Cribraria (Cribraria) cribraria L. Современный вид. Цейлон. По Соверби.!
Натур, величина. 1
Фиг. 6а, 66. Cypraeogemmula lilliputata Schilder. Нижний олигоцен Северной!
Германии. Koenen, Unteroligocan табл. XXXIX фиг. 8. Увелич. 6/t.i
Фиг. 7. Pedicularia (Pediculariella) californica N e w с о m b. Современный вид.’
Берега Калифорнии. Wenz, Gastropoda фиг. 2876. Увелич. а/х. I
Фиг. 8. Cypraedia (Cypraedia) elegans D е f г. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. IX, фиг. 8. Увелич. 8/а.
Фиг. 9, 10. Cypraedia (Cypraedia) sophiae В е г п а у. Средний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. ХХХ1П,
фиг. 162—16.
Фиг. Па, 116. Cypraedia (Eucypraedia) sulcosa L a m к. Средний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIll,
фиг. 162—15.
Фиг. 12, 13. Eocypraea (Eocypraea) inf lata L a m k. Верхний эоцен Франции.
Cossmann, Essais т. V, табл. IX, фиг. 18, 19. Натур, величина.
Фиг. 14а, 146. Eocypraea (Охусуpraea) delphinoides С о s s m. Средний эоцен Франции.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2883. Натур, величина.
Фиг. 15а, 156. Eocypraea (Apiocypraea) michaudiana Grateloup. Нижний миоцен
Аквитании. Wenz, Gastropoda, фиг. 2884. Натур, величина.
Фиг. 16. Pseudocypraea adamsoni Sow. Современный тихоокеанский вид. По Соверби.
Увелич. >/1.
Фиг. 17 а, 176. Sulcocypraea lintea Conrad. Нижний олигоцен Северной Америки,
Wenz, Gastropoda, фиг. 2886.
Фиг. 18а, 186. Eotrivia bouryi С о s s m. Верхний эоцен Франции. Wenz Gastropoda,
фиг. 2888.
Фиг. 19, 20. Cypropterina (Cypraeotrivia) duclosiana В a s t е г о t. Нижний миоцен
Аквитании. Cossmann, Essais, т. V, табл. IX, фиг. 9, 10.
Фиг. 21. Cyproglobina (Luponovula) rugosa Broderip. Средний эоцен Италии.
По Байану. Натур, величина.
Фиг. 22» Sphaerocypraea bowerbankii Sow. Средний эоцен /Хнглии. По Эдвардсу
Натур, величина.
Таблица LI
Семейства CYPRAEIDAE и AMPH1PERATIDAE
39»
ТАБЛИЦА LU
Фиг. 1. Cypraeopsis vandervlerki Schilder. Миоцен Борнео. По Шильдеру.
Увелич. ®/i*
Фиг. 2. Transovula vibrayeana Raincourt. Эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais т. V, табл. IX, фиг. 20. Увелич. 4/i-
Фиг. 3. Transovula delphinoides С о s s m. Там же. Cossmann, Essais, т. V, табл. IX,
фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 4. Amphiperas (Amphiperas) ovum L. Современный индо-тихоокеанский вид.
По Риву.
Фиг. 5. Volva (Volva) volva L. Современный индо-тихоокеанский вид. По Риву.
Натур, величина.
Фиг. 6, 7. Simnia (Neosimnia) spelta L. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. IX, фиг. 23, 24.
Фиг. 8а, 86. Simnia (Simnia) nicaensis R i s s о. Современный вид. Средиземное
море. Wenz, Gastropoda, фиг. 2909. Увелич. 2/i.
Фиг. 9. Cyphoma gibbosa L. Современный вид. Вест-Индия. По Риву. Натур, вели-
чина.
Фиг. 10а, 106, 11. Strombus (Canarium) bonellii В г о n g п. Фиг. 10а, 106 —тор-
тон западных районов Украины. Friedberg табл. VII, фиг. 10. Натур,
величина. Фиг. 11 — нижний миоцен Франции. Cossmann, Essais, т. VI,
табл. I, фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Strombus (Strombus) karikalensis С о s s m. Плиоцен бенгальского побе-
режья Индии (Карикал). Cossmann, Essais т. VI, табл. I, фиг. 4. Натур,
величина.
Фиг. 14. Strombus (Strombus) pugulus L. Современный вид. Вест-Индия. По Риву.
Таблица LI I
Семейства AMPHIPERATIDAE и STROMBIDAE
ТАБЛИЦА LUI
Фиг. 7, 2. Strombus (Euprotomus) trigonus Grat. Миоцен юго-западной Франции
(Дакс). Cossmann, Essais, т. VI, табл. I, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 3. Strombus (Eustrombus) gigas L. Современный вид. Вест-Индия. По Риву.
х/2 натур, величины.
Фиг. 4а, 46. Wateletia geojfroyi W a t е 1 е t. Нижний эоцен Франции. По Деге.
х/2 натур, величины.
Фиг. 5. Rostellaria (Amplogladius) athleta Orb. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна. По Деге. х/2 натур, величины.
Таблица LI 11
Семейства STROMBIDAE и ROSTELLARIIDAE
5
ТАБЛИЦА LIV
Фиг. 1, 2. Rostellaria (Rostellaria) dentata Grat. Миоцен юга Франции (Дакс).
Cossmann, Essais, т. VI, табл. II, фиг. 12, 13. х/± натур, величины.
Фиг. 4. Rostellaria (Sulcogladius) spirata Rouault. Верхний эоцен Альпийской
области. Boussac, табл. XIX, фиг. 27, 28. Увелич. 2/х.
Фиг. 5. Rostellaria (Sulcogladius) spirata Rouault var. tricarinata A b i c h.
Верхний эоцен Грузии. Материал И. А. Коробкова.
Фиг. 6. Rostellaria (Rostellaria) excelsa G i eb el. Верхний эоцен (чеганская свита)
Приаралья. Материал А. К. Алексеева. Увелич. 2/х.
Фиг. 7. Hippochrenes amplus S о 1 a n d. Верхний эоцен Украины. По Фуксу. х/4 на-
тур. величины.
Фиг. 8. Hippochrenes macropterus L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. VI, табл. II, фиг. 9. х/2 натур, величины.
Фиг. 9. Hippochrenes jissura С о q. et В г. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XXXI, фиг. 157—3. Натур, величина.
Фиг. 10. Rostellaria (Sulcogladius) goniophora Bell. Эоцен Испании. Cossmann,
Essais, т. VI, табл. II, фиг. 7.
Фиг. 11. Hippochrenes abichi Alex. Верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья.
Материал А. К. Алексеева. х/2 натур, величины.
Таблица LIV
Семейство ROSTELLARIIDAE
ТАБЛИЦА LV
Фиг. 1. Dientomochilus (Dientomochilus) ornatus Desli. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. VI, табл. Ill, фиг. 21. Увелич. 2/х.
Фиг. 2. Rimella fissurella rimosa Sol. var. labrosa S о w. Верхний эоцеп Украины.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 3, 4. Rimella jissurella L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна. Coss-
mann, Essais, т. VI, табл. III, фиг. 15, 16. Натур, величина.
Фиг. 5. Hippochrenes abichi Alex. Верхний эоцен (чеганская свита) Приаралья.
Материал /V. К. Алексеева. Натур, величина.
Фиг. 6. Dientomochilus (Dientomochilus) boreli В а у а п. Верхний эоцен Альпийской
провинции. Boussac (1911), табл. XIX, фиг. 29. Натур, величина.
Фиг. 7, 8, Dientomochilus (Ectinochilus) canalis L a m k. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. VI, табл. Ill, фиг. 17, 18. Увелич. 2/х.
Фиг. 5, 10. Dientomochilus (Digitolabrum) princeps V ass. Средний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. VI, табл. Ill, фиг. 13, 14. Натур, величина.
Фиг. 11. Dientomochilus (Ectinochilus) planus В с у г. Верхний эоцен Франции. Coss-
mann et Pissarro, Iconographie, табл. XXX, фиг. 155—4. Увелич. 2/i.
Таблица LV
Семейство ROSTELLARIIDAE
ТАБЛИЦА LVI
Фиг. la, 16. Cyclomolops sublaevigata Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна.
По л Деге. Слегка уменып.
Фиг. 2а, 26. S emiterebellum marceauxi Desh. Палеоцен (танетский ярус) Париж-
ского бассейна. По Деге. Натур, величина.
Фиг. 3. Orthaulax inornatus G a b b. Нижний миоцен Америки. По Пильсбри. Натур,
величина.
Фиг. 4, 5, 6. Aulacodiscus lissoni Douville. Эоцен Перу. Wenz, Gastropoda,
фиг. 2738. Натур, величина.
Фиг. 7. Orthaulax pugnax Н е i 1 р г i п. Средний олигоцен Флориды. По Доллу.
х/2 натур, величины.
Фиг. 8. Orthaulax aquadillensis Maury. Поперечное сечение. Миоцен Гаити. По Вуд-
рингу. х/2 натур, величины.
Фиг. 9. Drepanocheilus americanum Evans et Shumard. Верхний мел Америки.
По Мину. Натур, величина.
Фиг. 10. Goniocheila lirata Conrad. Олигоцен Америки. По Конраду. Натур,
величина.
Фиг. 11а, 116. Hemichenopus araucanum Philippi. Плиоцен Патагонии. Wenz,
Gastropoda, фиг. 2685. Натур, величина.
Фиг. 12а, 126. Strombopugnellus digitolabrum Koch. Верхний олигоцен Венгрии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2688.
Фиг. 13. Tulochilus bensoni Finlay et Marwick. Верхний мел Новой Зеландии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 2684. Увелич. 6/i.
Фиг. 14. Tridactylus arachnoides Muller. Верхний мел Бельгии (Лимбург). По Холь-
цапфелю. Натур, величина.
Фиг. 15. Helicaulax ornatus О г b i g п у. Верхний мел Франции. По Орбиньи. Натур,
величина.
Фиг. 16. Tessarolax distortus G a b b. Верхний мел Калифорнии. По Габбу. Натур,
величина.
Фиг. 17. Pterocerella tippanus Conrad. Верхний мел Америки. Wenz, Gastropoda,
фиг. 2697.
Таблица LVI
Семейства ROSTELLARIIDAE и APORRHAIDAE
ТАБЛИЦА LVII
Фиг. 7, Terebellum (Terebellum) fusijorme Desh. Фиг. 1 — эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. VI, табл. II, фиг. 10. Натур, величина; фиг. 2 —
верхний эоцен Грузии (Ахалцихе). Материал И. А. Коробкова. Натур,
величина.
Фиг. 3. Terebellum (Seraphs) chilophorum Cossm. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. VI, табл. II, фиг. 6. Увелич. а/ь
Фиг. 4. Terebellum (Seraphs) sopitum S о 1 a n d. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе).
Материал И. А. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 6‘. Terebellum (Seraphs) olivaceum Cossm. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXI, фиг. 158—4.
Натур, величина.
Фиг. 7, 8. Terebellum (Seraphs) isabelae В е г п а у. Там же. Cossmann, et Pissarro,
Iconographie, табл. XXXII, фиг. 158—6. Увелич.
Фиг. 9, 10. Aporrhais pes-pelecani L. Современный средиземноморский вид. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг 77, 72, 13. Aporrhais cornatus Alex. Верхний эоцен (чеганская свита) При-
аралья. Фиг. 11 — материал И. К. Овечкина. Натур. величина,
фиг. 72, 13 — материал А. К. Алексеева.
Фиг. 14а, 146. Aporrhais oxydacty^us Sandb. Средний олигоцен Альпийской про-
винции. Boussac (1911) табл. XIX, фиг. 17. Натур, величина.
Фиг. 15, 16. Aporrhais pescarbonis В г о n g п. Там же. Boussac (1911), табл. Х1\
фиг. 20, 22. Натур, величина.
Фиг. 77. Aporrhais uttingerianus Risso. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. VIII, фиг. 2.
Фиг. 18. Aporrhais pes-pelecani L. var. alata Eichw. Там же. Friedberg, табл. VIII,
фиг. lb.
Фиг. 19a, 196. Araeodactylus plateaui Cossm. Палеоцен, танетский ярус Франции.
Cossmann, Essais, т. VI, табл. V, фиг. 16, 20.
Таблица LVII
Семейства TEREBELLIDAE и APORRHAIDAE
/ 196
ТАБЛИЦА LVIII
Фиг. la, 16. Cadium ringens Swains. Современный вид. Берега Перу. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Dolium fasciatum В о г s о п. Плиоцен Средиземноморья. Cossmann,
Essais, т. V, табл. VI, фиг. 6, 10. Натур, величина.
Фиг. 4. Eudolium subfasciatum Sacco. Гельветский ярус Северной Италии. Coss-
mann, Essais, т. V, табл. V, фиг. 18. Натур, величина.
Семейство DOLIIDAE
Таблица LVIIJ
16
ТАБЛИЦА LIX
Фиг. 1. Do Лит galea L. Современный вид. Средиземное море. По Риву. 1/1 натур,
величины.
Фиг. 2. Eudolium crosseanum Monterosato. Современный вид. Средиземное
море. По Монтерозато.
Фиг. За, 36. Ficus (Priscoficus) intermedius M ellevill e. Танетский ярус Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIII,
фиг. 164—6. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46. Ficus (Fulguroficus) tricostatus D е s h. Нижний эоцен Франции. Coss-
mann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIII, фиг. 164—5. Натур,
величина.
Фиг. 5, 6. Ficus (Ficopsis) remondii G a b b. Эоцен Калифорнии. По Стюарту. Натур,
величина.
Фиг. 7а, 76. Morum oniscus L. Современный вид. Вест-Индия. Wenz, Gastropoda,
фиг. 3003. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86. Phalium (Еchinophoria) intermedia В г о с с h i. Плиоцен Италии.
По Сакко. Натур, величина.
Фиг. 9. Cassis (Morionella) chevallieri Cossmann. Средний эоцен Франции.
По Коссманну. Натур, величина.
Таблица LIX
Семейства DOLIIDAE, FICIDAE и CASSIDIDAE
40*
ТАБЛИЦА LX
Фиг. la, 16. Ficus (Ficus) ficus L. Современный вид. Индийский океан. Материал
II. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 2. Ficus (Fulguroficus) crassistria Коепеп. Верхний эоцен (чеганская свита)
Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Фиг. 3. Ficus (Fulguroficus) burdigalensis Sow. Нижний миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. V, табл. VI, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 4, 5, 6. Ficus (Fulguroficus) tricarinatus L a m к. Фиг. 4, 5 — средний эоцен
Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIII,
фиг. 164—1. Натур, величина, фиг. 6 — верхний эоцен Грузии (Ахал-
цихе). Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 7. Ficus (Fulguroficus) helveticus Mayer. Верхний эоцен Альпийской провин-
ции. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 42. Натур, величина.
Фиг. 8. Ficus (Fulguroficus) nexilis Solana. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе).
Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Ficus (Fulguruficus) conditus В г о n g n. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VI, фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Ficus (Fulguroficus) geometrus В о г s. Там же. Friedberg, табл. VI,
фиг. 7. Натур, величина.
Таблица LX
Семейство HCIDAE
ТАБЛИЦА LXI
Фиг. 1. Cassis (Cassis) cornuta L. Современный вид. Тихий океан, берега Северной
Америки. Schenck (1926), табл. XII, фиг. 1. Ч* натур, величины.
Фиг. 2. Cassis (Cassis) subtuberosa Hanna. Плиоцен Калифорнии. Schenck (1926),
табл. XII, фиг. 2. а/8 натур, величины.
Фиг. 3. Phalium (Phalium) glaucum L. Современный вид. Тихий океан. Schenck
(1926), табл. XIII, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 4. Phalium (Phalium) sulcosum В г u g. var. abbreviata Lamk. Современный
вид. Берега Калифорнии. Schenck (1926), табл. XIII, фиг. 3. Натур,
величина.
Фиг. 5. Cassis (Cypraecassis) tenuis Gray. Современный вид. Берега Калифорнии.
Schenck (1926), табл. XII, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 6. Cassis (Levenia) coarctata S о w е г b у. Современный вид. Берега Калифор-
нии. Schenck (1926), табл. XII, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 7. Phalium (Phalium) sulcosum В г u g. var. abbreviata Lamk. Современный
вид. Берега Калифорнии. Schenck (1926), табл. XIII, фиг. 2. Натур,
величина.
Таблица LXI
Семейство CASSIDIDAE
ТАБЛИЦА LXII
Фиг. 7а, 16, 4. Phalium (Cassidea) saburon L a m к. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VI, фиг. За, 36, Зс. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26, «За, 36. Phalium (Cassidea) cypraeiformis В о г s. Фиг. 2а, 26 — тортон
Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Натур, величина;
фиг. За, 36 — тортон западных районов Украины, Friedberg, табл. VI,
фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. <5, 6, 7, Ра, 96. Phalium (Bezoardica) ambigum Sol. Фиг. 5 — олигоцен Герма-
нии. Cossmann, Essais, т. V, табл. V, фиг. 15. Натур, величина; фиг. 6* —
верхний эоцсч! Альпийской провинции. Boussac (1911), табл. XX,
фиг. 37. Натур, величина; фиг. 7 — верхний эоцен (киевская свита)
Украины. Материал И. А. Коробкова. Увелич. фиг. Ра, 96—
верхний эоцен Приаралья (чеганская свита). Материал А. К. Алексеева.
Натур, величина.
Фиг. 8. Phalium (Bezoardica) orbignyi Bell. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе).
Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 10. Phalium (Bezoardica) thesei В г о n g п. Там же. Материал А. И. Исаевой.
Натур, величина.
Фиг. 11. Cassidaria (Cassidaria) echin ata К о e n e n. Верхний эоцен (чеганская свита)
Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Таблица LXII
Семейство CASSIDIDAE
ТАБЛИЦА LXIII
Фиг. la, 16. Cassidaria (Cassidaria) pschischica К о г о b. Средний эоцен (калужский
горизонт) Северного Кавказа. Материал И. А. Коробкова. Натур, вели-
чина.
Фиг. 2. Cassidaria (Cassidaria) pschischica К о г о b. var. toreuma К о г о b. Там же.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 3, 4. Cassidaria (Cassidaria) pschischica К о г о b. var. Ъасса К о г о b. Там же.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 5. Cassidaria (Cassidaria) pschischica К о г о b. var. ciscaucasica К о г о b.
Там же. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 6. Cassidaria (Cassidaria} nodosa S о 1 a n d. Верхний эоцен Альпийской про-
винции. Boussac (1911), табл. XX, фиг. 26. Натур, величина.
Фиг. 7а, 76. Morum cytharum В г о с с. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. VI, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 8. Sconsia hodgei Conrad. Миоцен Северной Каролины. Cossmann, Essais,
т. V, табл. VI, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. Р, 10. Cassidaria (Cassidaria) nodosa S о 1 a n d. Эоцен Франции. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIX, фиг. 166—1. Натур, величина.
Фиг. 11. Cassidaria (Cassidaria) echinophora L. Современный вид. Средиземное море.
Cossmann, Essais, т. V, табл. VI, фиг. 1. Натур, величина.
Таблица LXIII
Семейство CASSIDIDAE
%
ТАБЛИЦА LXIV
Фиг. 1. Argobuccinum (Fusitriton) cancellatum L a m к. Современный вид. Берега
Камчатки. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 2. Cymatium (Ranularia) clavator L a m к. Современный вид. Филиппины.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 3. Cymatium (Cymatium) femorale L. Современный вид. Вест-Индия. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3037. Натур, величина.
Фиг. 4. Cabestana cutaceum L. Современный вид. Средиземное море. Wenz, Gastro-
poda, фиг. 3033. Натур, величина.
Фиг. 5. Argobuccinum (Argobuccinum) argus G m е 1 i п. Современный вид. Мыс Доб-
рой Надежды. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 6. Colubrariat maculosa G m е 1 i п. Современный вид. Филиппины. По Риву.
Натур, величина.
Фиг. 7. Cymatium (Lampusia) pileare L. Современный вид. Филиппины. По Риву.
Натур, величина.
Таблица LXIV
Семейство CHARONAIDAE
ТАБЛИЦА LXV
Фиг. 1. Charona tritonis L. Современный вид. Индийский океан. Материал И. А. Ко-
робкова. Натур, величина.
Фиг. 2. Apollon (Biplex) perca Perry. Современный вид. Филиппины. По Риву.
Натур, величина.
Семейство CHARONAIDAE
Таблица LXV
ТАБЛИЦА LXVI
Фиг. 1. Charona ventricosus Grat. Бурдигальский ярус Аквитании. Cossmann,
Essais, т. V, табл. Ill, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Charona nodiferus L. Тортон западных районов Украины. Friedberg,
табл. VII, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Cymatium (Sassia) nodulorum Lamk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXV, фиг. 167—17.
Фиг. 4, 5. Cymatium (Sassia) apenninicum S a s s i. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. V, табл. IV, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 6. Cymatium (Sassia) multigraniferum Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXV, фиг. 167—14.
Натур, величина.
Фиг. 7. Cymatium (Ranularia) piraster Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. Ill, фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 8. Cymatium (Sassia) formosum Desh. Там же. Cossmann, Essais, т. V,
табл. IV, фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96, 13а, 136. Cymatium (Sassia) tarbellianum Grat. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. VII, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 10. Cymatium (Lampusia) affine Desh. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. Ill, фиг. 22. Натур, величина.
Фиг. 11. Cymatium (Sassia) bicinctum Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. IV, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 72а, 126. Cymatium (Sassia) parvulum Michel. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VII, фиг. 8. Увелич. 2/i.
Фиг. 14. Cymatium (Sassia) expansum N у s t var. choresmica Alex. Верхний эоцен
(чеганская свита) Приаралья. Материал Н. К. Овечкина.
Фиг. 15а, 156. Cymatium (Sassia) heptagonum В г о с с. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VII, фиг. 7. Натур, величина.
Таблица LXVI
Семейство CHARONAIDAE
41
ТАБЛИЦА LXVII
Фиг. la, 16. Cymatium (Lampusia) affine D e s h. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. VII, фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 2. Cabestana waterhousei Ad. et A n g a s. Плиоцен Новой Зеландии. Cossmann,
Essais, т. V, табл. IV, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 3. Plesiotriton volutella Lam k. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. V, табл. IV, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 4. Ranella gigantea L a m к. Плиоцен Северной Италии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. IV, фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 5. Colubraria turriculata Desk. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. V, табл. IV, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 6. Colubraria miocaenica Michel. Бурдигальский ярус Аквитании. Cossmann,
Essais, т. V, табл. IV, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 7, 9. Colubraria transilvanica Hoernes et Auninger. Тортон Румынии
(Лапуджь). Cossmann, Essais, т. V, табл. V, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 8. Distorsio tortuosus В о г s. Бурдигальский ярус Аквитании. Cossmann, Essais,
т. V, табл. IV, фиг. 13.
Фиг. 10. Argobuccinum (Fusitriton) oregonensis Redfield. Плиоцен Калифорнии.
Cossmann, Essais, т. V, табл. V, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 11а, 116. Aspa marginata G m е 1. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. VII, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 12а, 126. Bursa (Lampasopsis) papillosa P u s c h. Там же. Friedberg, табл. VII,
фиг. 2. Натур, величина.
Таблица LXVII
Семейства CHARONAIDAE и BURSIDAE
41*
ТАБЛИЦА LXVIII
Фиг. 1. Bursa (Bursa) bufonia G m el i n. Современный тихоокеанский вид. По Риву.
Неболып. уменьш.
Фиг. 2. Gyrineum spinosum Lam к. Современный вид. Индийский океан. По Риву.
Неболып. уменьш.
Фиг. 3. Bursa (Lampasopsis) rhodostoma Beck. Современный вид. Филиппины. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3057. Натур, величина.
Фиг. 4. Bursa (Bujonariella) scrobiculator L. Современный вид. Эгейское море.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 5. Bursa (Colubrellina) candisata L a m к. Современный тихоокеанский вид.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 6. Marsupina crassa Dillwyn. Современный вид. Вест-Индия. По Риву.
Неболып. уменьш.
Фиг. 7. Murex (Chicoreus, sect. Siratus) senegalensis G m e 1 i n. Современный вид.
Берега Западной Африки. Wenz, Gastropoda, фиг. 3097. Натур, вели-
чина.
Фиг. 8. Muricopsis hexagona L a m к. Современный вид. Вест-Индия. По Риву. Натур,
величина.
Фиг. 9. Murex (Bolinus) brandaris L. Современный средиземноморский вид. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3109. Натур, величина.
Фиг. 10. Aspella (Aspella) anceps Lam к. Современный вид. Берега Панамы.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 11. Murex (Haustellum) haustellum L. Современный вид. Индийский океан.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3111.'
Фиг. 12. Murex (Murex) tribulus L. Современный индо-тихоокеанский вид. По Риву.
х/2 натур, величины.
Фиг. 13. Aspella (Favartia) tetragona В г о d е г i р. Современный индо-тихоокеан-
ский вид. По Риву. Натур, величина.
Таблица LXVII1
Семейства BURSIDAE и MURICIDAE
ТАБЛИЦА LXIX
Фиг. 7, 2. Murex (Bolinus) brandaris L. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. I, фиг. 6, 8. Натур, величина.
Фиг. 3. Murex (Tubicauda) spinicosta В г о n n. Тортон Аквитании. Cossmann, Essais,
т. V, табл. I, фиг. 1.
Фиг. 4. Murex (Haustellum) submuticus Desh. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. V, табл. I, фиг. 9.
Фиг. 5. Murex (Chicoreus, sect. Euphyllon) dennanti Tate. Олигоцен Виктории.
Cossmann, Essais, т. V, табл. I, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 6. Murex (Pterynotus) contabulatus Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. II, фиг. 20. Натур, величина.
Фиг. 7. Murex (Pterynotus) tripteroides Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. I, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86. Murex (Chicoreus) sp. Современный вид. Индийский океан. Материал
И. А. Коробкова. Натур, -величина.
Фиг. 9, Murex (Acupurpura) tenuispina Lamk. Современный вид. Тихий океан.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Таблица LXIX
Семейство MURICIDAE
ТАБЛИЦА LXX
Фиг. 1. Murex (Chicoreus) michelottii Bell. Тортон Аквитании. Cossmann, Essais,
т. V, табл. I, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 2. Murex (Hexaplex, sect. Muricantus) subasperrimus Orb. Миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. V, табл. I, фиг. 11. Натур, величина.
Фиг. Murex (Hexaplex, sect. Poirieria) calcitrapoides L a m k. Средний эоцен Фран-
ции. Cossmann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 22. Натур, величина.
Фиг. 4. Murex (Hexaplex, sect. Poirieria) depontaillieri С о s s m. Плиоцен Италии.
Cossmann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 5. Увелич. 3/2.
Фиг. 5a, 56, 6a, 66. Murex (Pterynotus) delbosianus Grat. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. IX, фиг. 11, 12. Натур, величина.
Фиг. 7 а, 76. Murex (Pterynotus, sect. Pterynotus) tortuosus S о w. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. X, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86. Murex (Hexaplex, sect. Phyllonotus) austriacus T о u г n. Там же. Fried-
berg, табл. X, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Muricopsis cristata В г о с с. Там же. Friedberg, табл. XI, фиг. 6.
Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Muricopsis holubicensis F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. XI,
фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 11. Muricopsis cristata В г о с с. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. I, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 12. Aspella (Favartia) absonus Jan. Там же. Cossmann, Essais, т. V, табл. I,
фиг. 2. Увелич. 3/2.
Таблица LXX
Семейство MURICIDAE
ТАБЛИЦА LXXI
Фиг. 1. Tritonalia (Tritonalia) erinacea L. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. I, фиг. 14. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Tritonalia (Ocinebrina) imbricata В г . Там же. Cossmann, Essais, т. V,
табл. I, фиг. 15, 16. Натур, величина.
Фиг. 4. Tritonalia (Vitularia) lingua-bovis Bast. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 25. Натур, величина.
Фиг. 5. Tritonalia (Lyropurpura) crassicostata Desh. Верхний эоцен Франции.
Cossmann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Tritonalia (Ocinebrina) sublavata Bast. var. striata E i c h w. Тортон
западных районов Украины. Friedberg, табл. XI, фиг. 11. Натур, вели-
чина.
Фиг. 7а, 76. Tritonalia (Tritonalia) erinacea L. Там же. Friedberg, табл. X, фиг. 3.
Натур, величина.
Фиг. 8, 9. Tritonalia (Tritonalia) zboroviensis F r i e d b. Там же. Friedberg, табл. X,
фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 10а, 106. Tritonalia (Ocinebrina) scalaris В г о с c. var. Там же. Friedberg,
табл. XI, фиг. 12. Увелич. 8/х.
Фиг. Ла, 116. Tritonalia (Ocinebrina) sublaoata Bast. Там же. Friedberg, табл. XI,
фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 12а, 126. Hadriania craticulata В г о с с h i var. subspinosa F r i e d b. Там же.
Friedberg, табл. XI, фиг. 14. Увелич. s/2.
Фиг. 13а, 136. Urosalpinx trossulus С о п г. Миоцен Виргинии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. II, фиг. 11, 12. Натур, величина.
Фиг. 14. Eupleura boutillieri С о s s m. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. V, табл. II, фиг. 7. Увелич. 8/х.
Фиг. 15. Typhis (Typhis) tubifer В г u g. Средний эоцен Парижского бассейна. Cos-
smann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 23. Увелич. 8/2.
Фиг. 16. Typhis (Typhis) horridus В г о с с h i. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. II, фиг. 24. Увелич. 8/2.
Фиг. 17. Typhis (Typhina) parisiensis Orb. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. V, табл. II, фиг. 19. Натур, величина.
Фиг. 18. Typhis (Typhinellus) tetrapterus В г о n п. Миоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. V, табл. III, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 19. Cyphonochelus fistulosus В г о с с. Плиоцен средиземноморской провинции.
Cossmann, Essais, т. V, табл. III, фиг. 2. Увелич. 8/х.
Фиг. 20. Cyphonochelus gaasensisT о u г п. Олигоцен. Cossmann, Essais, т. V, табл. Ill,
фиг. 3. Натур, величина.
Таблица LXXI
Семейство MURICIDAE
ТАБЛИЦА LXXII
Фиг. la, 16. Rapana sp.1 Черное море у Гудаут. Материал А. Г. Эберзина. Натур,
величина.
Фиг. 2. Purpura foliata Martyn. Современный вид. Индийский океан. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3199. Натур, величина.
Фиг. 3. Е ephor a quadricostata Conrad. Миоцен Северной Америки. Wenz, Gastro-
poda, фиг. 3084. Натур, величина.
Фиг. 4. Urosalpinx cinerea Say. Современный вид. Атлантические берега Северной
Америки. Wenz, Gastropoda, фиг. 3194. Натур, величина.
Фиг. 5. Rapana (Forreria) belcheri Hinds. Современный вид. Берега Калифорнии.
По Дункеру. Натур, величина.
Фиг. 6. Typhis (Typhinellus) sowerby Broderip. Современный вид. Средиземное
море. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 7. Typhis (Haustellotyphis) cumingii Broderip. Современный вид. Караиб-
ское море. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. За, 86. Pterotyphis (Tripterotyphis) lowei Р i 1 s b г у. Современный вид. Берега
Мексики. По Пильсбри и Лове. Натур, величина.
Фиг. 9. Trophon (Trophon) geversianus Pallas. Современный вид. Патагония.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3120. Натур, величина.
1 Черноморские особи следует рассматривать как Rapana (Rapana) bezoar L. var.
pontica n. var.
Таблица LXXII
Семейство MURICIDAE
ТАБЛИЦА LXXIII
Фиг. 7, 2. Lyrotyphis cuniculosus N у s t. Олигоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. V, табл. Ill, фиг. 4, 5. Увелич. 2/x.
Фиг. 3. Laevityphis coronarius Desh. Эоцен Франции. Cossmann, Essais, т. V,
табл. II, фиг. 18. Увелич. 2/i.
Фиг. 4. Laevityphis alternatus Lea. Эоцен Алабамы. Cossmann, Essais, т. V, табл. II,
фиг. 26. Увелич. s/2.
Фиг. 5a, 56, 6a, 66. Cyphonochelus fistulosus В г о с с. Тортон Румынии (Буйтурь).
Материал Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 7. Trophon (Trophonopsis) muricatus Mont. Плиоцен Англии. Cossmann, Essais,
т. V, табл. I, фиг. 13. Увелич. 2/1Ф
Фиг. 8а, 86. Murex (Pterynotus, sect. Pterynotus) tortuosus Sow. Тортон Румынии
(Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Увелич. 3/2.
Фиг. 9, 10. Thais (Stramonita) angulata D u j. Гельветский ярус Турени (Франция).
Cossmann, Essais, т. V, табл. Ill, фиг. 12, 13. Натур, величина.
Фиг. 77. Acanthina monacanthos В о г s о п. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. V,
табл. III, фиг. 20. Натур, величина.
Фиг. 12. Coralliophila (Coralliophila) costata Bell. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. V, табл. IV, фиг. 14. Увелич. 3h.
Фиг. 13а, 136. Thais (Stramonita) exilis Р а г t s с h. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VII, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 14. Concholepas deshayesi R am b ur. Миоцен Аквитании. Cossmann, Essais,
т. V, табл. II, фиг. 28. Натур, величина.
Фиг. 75. Nucella lamellosa G m el i п. Современный тихоокеанский вид. Grant
et Gale (1931), табл. XXXII, фиг. 14. Натур, величина.
Фиг. 16. Nucella lapillus L. Плиоцен Англии. Cossmann, Essais, т. V, табл. II,
фиг. 27. Натур, величина.
Фиг. 77. Plicopurpura (Plicopurpura) sp. Современный вид. Галапагосские острова.
Материал И. А. Коробкова.
Фиг. 18. Nucella lima Martyn. Современный тихоокеанский вид. Grant et Gale
(1931), табл. XXXII, фиг. 15. Натур, величина.
Таблица LX XI11
Семейства MURICIDAE и THAIDIDAE
ТАБЛИЦА LXXIV
Фиг. 1. Jopas (Jopas) serta Lamk. Современный индо-тихоокеанский вид. Wenz>
Gastropoda, фиг. 3172. Неболып. умёнып.
Фиг. 2. Mancinella mancinella L. Современный вид. Тихий океан. По Риву. Натур,
величина.
Фиг. 3. Jopas (Taurasia) subfusiformis Orb. Миоцен (гельветский ярус) Италии.
По Беллярди. Слегка уменьш.
Фиг. 4. Plicopurpura (Рlicopurpura) columellaris Lamk. Современный вид. Гала-
пагосские острова. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Drupa (Drupa) ricinus L. Современный вид. Красное море. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 6, 7 Magilus antiquus М on tf. Современный вид. Пндо-Тихоокеанская про-
винция. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 8. Coralliophila (Coralliophila) violacea К i е п е г. Современный вид. Тихий
океан. Wenz, Gastropoda, фиг. 3209. Слегка уменьш.
Фиг. .9. Coraliophila (Aldrichia) aldrichi Cossm. Эоцен Северной Америки. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3210. Увелич. 3/2.
Фиг. 10. Coralliophila (Pseudomurex) bracteata В г о с с h i. Плиоцен Северной
Италии. По Брокки.
Фиг. 11. Coralliophila (Babelomurex) babelis Requicn. Современный вид. Среди-
земное море. Wenz, Gastropoda, фиг. 3218.
Фиг. 12. Coralliophila (Fusomurex) alucoides В 1 a i n v i 1 1 е. Современный вид.
Средиземное море. Wenz, Gastropoda, фиг. 3214.
Фиг. 13а, 136, 13e. Galeropsis lavenayana II и р е. Миоцен /Аквитании. Wenz, Gastro-
poda, фиг 3225.
Таблица LXXIV
Семейства THAID1DAE и MAGIJLIDAE
42
ТАБЛИЦА LXXV
Фиг. 1. Voluta musicalis L. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. VII, фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Volutilithes muricina Lam к. Там же. Фиг. 2 — Cossmann, Essais, т. Ill,
табл. VI, фиг. 1. Натур, величина; фиг. 3 — материал И. А. Коробкова.
Натур, величина.
Фиг. 4. Voluta bericorum О р р enh. var. chersonensis К о г о Ъ. Верхний эоцен
(киевская свита) Украины. По Фуксу. Натур, величина.
Фиг. 5. Volutilithes berthae R a i п с. Верхний эоцен Парижского бассейна. Материал
И. А. Коробкова. Натур, величина.
Таблица LXXV
Семейство VOLUTIDAE
42*
ТАБЛИЦА LXXVI
Фиг. I, 2. Athleta (Athleta) athleta S о 1 a n d. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIV, фиг. 205—9. Натур,
величина.
Фиг. 3. Athleta (Neoathleta) ventricosa D e f г. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. V, фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46, 4в, 5а, 56. Athleta (Volutospina) spinosa L a m к. Там же.
Фиг. 4 — Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIV, фиг. 205—8.
Натур, величина; фиг. 5 — Cossmann, Essais, т. Ill, табл. IV, фиг. 25,
26. Натур, величина.
Фиг. 6. Athleta (Volutocorbis) crenulifera В а у а п. Там же. Cossmann, Essais, т. Ill,
табл. V, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 7а, 76. Athleta (Neoathleta) bulbula L a m к. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIV, фиг. 205—18.
Натур, величина.
Фиг. 8. Athleta (Volutospina) luctatrix S о 1 a n d. Верхний эоцен (чеганская свита)
Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Athleta (Neoathleta) cithara L a m к. Средний эоцен (бучакская свита)
Украины. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 10. Athleta (Athleta) suturalis N у s t. Верхний эоцен (чеганская свита) При-
аралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Таблица LXXVI
Семейство VOLUTIDAE
ТАБЛИЦА LXXVII
•Фиг. la, 16. Lyria\(Lyria) taurinia Bon. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. VI, фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 2. Lyria (Lyria) turgidula L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна. Cos-
smann, Essais, т. Ill, табл. V, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 3, 4. Harpula mitreola L a m к. Там же. Cossmann, Essais, т. Ill, табл. V,
фиг. 7, 8. Увелич. 3/i.
Фиг. 5. Lyria (Lyria) harpula L a m k. Средний эоцен Парижского бассейна. Cos-
smann, Essais, т. Ill, табл. VI, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 6. Psephaea prevostiana Crosse. Современный вид. Тихий океан. Grant
et Gale (1931), табл. XXVII, фиг. 9. ~
Фиг. 7а, 76. Psephaea caucasica К о г о b. Средний эоцен (калужский горизонт)
Северного Кавказа. Голотип.
Фиг. 8. СутЫит (СутЫит) melo Solander. Современный вид. Тихий океан.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3791. */2 натур, величины.
Таблица LXXVI I
Семейство VOLUTIDAE
6
76
ТАБЛИЦА LXXVIII
Фиг. 1. Fulgoraria (Fulgoraria) rupestiis Gmelin. Современный вид. Китайское
море. По Риву. х/2 натур, величины.
Фиг. 2. Fulgoraria (Arctomeion) stearnsii Dall. Современный вид. Северная часть
Тихого океана. По Долу. Слегка уменын.
Фиг 3. СутЫит (Cyrnba) neptuni Gmelin. Современный вид. Берега Западной
Африки. По Риву. 1/2 натур, величины.
Фиг. 4. Cymbiola (Cymbiola) cymbiola Chemn. Современный вид. Молукские
острова. По Соверби. Слегка умелый.
Фиг. 5. Cymbiola (Aulicina) vespertilio L. Современный вид. Филиппины. По Риву.
Слегка умепьш.
Фиг. 6. Scaphella (Caricella) pyruloides Conrad. Эоцен Алабамы. По Пальм еру.
Слегка уменьш.
Фиг. 7 Lyria (Harpella) costata S w a i n s о n. Современный вид. Молукские острова.
По Риву. Слегка умепьш.
Фиг. 8. Halia priamus М eusc h сц. Современный вид. Берега Западной Африки.
По Риву. Слегка умелый.
Таблица LXXVI11
Семейство VOLUTIDAE
ТАБЛИЦА LXXIX
•Фиг. 1. Scaphella (Scaphella) lamberti Sow. Плиоцен Бельгии. Cossmann, Essais,
t. Ill, табл. VI, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 2. Scaphella (Aurinia) virginiana Conrad. Миоцен Виргинии. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. VI, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 3. Scaphella (Scaphella) miocaenica Fisch. Миоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. VI, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46. Mitra (Tiara) striatula В г о с с. Тортон Румынии (Буйтурь). Материал
Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Mitra (Tiara) scrobiculata В г о с с. var. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. I, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Mitraria (Mitraria) ambigua Friedberg. Там же. Friedberg, табл. I,
фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 7, 8. Mitraria (Mitraria) elongata L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. VII, фиг. 12, 13. Натур, величина.
Фиг. Р, 10. Mitraria (Mitraria) deluci D е f г. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLI, фиг. 202—2. Натур, величина.
Фиг. 11, 12. Mitreola labratula L a m k. Там же. Cossmann, Essais, т. Ill, табл. VIII,
фиг. 18, 19. Увелич. s/2.
Таблица LXXIX
Семейства VOLUTIDAE и MITRIDAE
ТАБЛИЦА LXXX
Фиг. 1. Mitra (Mitra) tesselata Martyn. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция. По Соверби. Небольш. уменьш.
Фиг. 2. Mitra (Chrysame) coronata Lamk. Современный вид. Филиппины. По Риву.
Небольш. уменьш.
Фиг. «3. Суlindromitra crenulata С h е m п. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция. Wenz, Gastropoda, фиг. 3702.
Фиг. 4. Mitra (Tiara) isabella Swainson. Современный вид. Берега Австралии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3679. Небольш. уменьш.
Фиг. 5. Mitraria (Mitraria) episcopalis L. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция. Wenz, Gastropoda, фиг. 3687. Небольш. уменьш.
Фиг. 6. Strigatella litterata Lamk. Современный вид. Индийский океан. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3689. Небольш. уменьш.
Фиг. 7. Mitraria (Dibaphus) edentulus Swain. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция. Thiele, Handbuch, фиг. 401.
Фиг. 8. Vexillum (Vexillum) plicarium L. Современный вид. Индийский океан. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3668. Небольш. уменьш.
Фиг. 9. Oliva (Oliva) corticata М а г t у п. Современный вид. Тихий океан. По Риву.
Слегка уменьш.
Фиг 10. Ancilla (Ancilla) ampla G m е 1 i п. Современный вид. Красное море.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 11. Olivancillaria (Anazola) acuminata Lamk. Современный вид. Индийский
океап. Wenz, Gastropoda, фиг. 3641. Натур, величина.
Фиг. 12. Olivancillaria (Agaronia) hiatula G m е 1 i п. Современный вид. Берега
Западной Африки. Wenz, Gastropoda, фиг. 3640.
Фиг. 13. Ancilla (Olivula) staminea Conrad. Эоцен Алабамы. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. Ill, фиг. 10.
Фиг. 14. Ancilla (Eburna) glabrata L. Современный вид. Мексиканский залив.
По Риву. Слегка уменьшено.
Фиг. 15. Ancilla (Baryspira) australis Sow. Современный вид. Берега Новой Зелан-
дии. По Риву. Слегка уменьш.
Таблица LXXX
Семейства MITRIDAE и OLIVIDAE
ТАБЛИЦА LXXXI
Фиг. I, 2. Vexillum (Vexillum) lirocostatum C ossm. Плиоцен Карикала. Cossmann,
Essais, t. Ill, табл. VIII, фиг. 20, 21. Увелич. 3/х.
Фиг. 3. Vexillum (Costellaria) corrugatum D e f г. Плиоцен. Морские Альпы. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. VIII, фиг. 28. Увелич. 2/i-
Фиг. 4. Vexillum (Fusimitra) polita G a b b. Эоцен Калифорнии. По Пальмеру.
Слегка уменьш.
Фиг. 5. Vexillum (Uromitra) michelottii Н о е г п. Плиоцен, Морские Альпы. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. VIII, фиг. 15. Увелич. 3/2.
Фиг. 6. Vexillum (Conomitra) fusoides Lea. Эоцен Алабамы. Cossmann, Essais, т. Ill,
табл. VIII, фиг. 1. Увелич. 3/х.
Фиг. 7, 8. Vexillum (Conomitra) vincenti С о s s m. Верхний эоцен Франции. Фиг. 7 —
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLII, фиг. 202bis — 2;
фиг. 8 — Cossmann, Essais, t. Ill, табл. VIII, фиг. 2. Увелич. 3/x.
Фиг. 9a, 96. Vexillum (Costellaria) recticostum Bell. var. brevior F r i e d b. Тортон
западных районов Украины. Friedberg, табл. I, фиг. 17. Увелич. 2/х.
Фиг. 10. Vexillum (Vexillum) ebenum L a m k var. laevis E ich w. Там же. Fried-
berg, табл. I, фиг. 16. Увелич. 2/x.
Фиг. На, 116. Vexillum (Costellaria) partschi H о e r n. Там же. Friedberg, табл. I,
фиг. 21. Увелич. */x.
Фиг. 12. Vexillum (Uromitra) cupressina В г о c c. var. Там же. Friedberg, табл. I,
фиг. 23a. Увелич. 2/x.
Фиг. 13a, 136. Pusia (Thala) sturi M. H о e г n. Там же. Friedberg, табл. I, фиг. 24.
Увелич. 4/i-
Фиг. 14. Volvaria (Volvaria) bulloides L a m k. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. VIII, фиг. 22. Увелич. 3/2.
Фиг. 15. Volvaria (Volvaria) acutiuscula Sow. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Фиг. 16, 17. Cancellaria (Cancellaria) subcancellata Orb. Плиоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 18. Cancellaria (Solatia) piscatoria G m e 1. Плиоцен. Cossmann, Essais, t. Ill,
табл. I, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 19. Cancellaria (Merica) wannoniensis Tate. Миоцен Южной Австралии.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 20. Cancellaria (Scalptia) dertoscalata Sacco. Тортонский ярус Италии.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 8. Увелич. 3/2.
Фиг. 21а, 216. Cancellaria (Cancellaria) subcancellata Orb. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XV, фиг. 7. Увелич. 3/2.
Фиг. 22а, 226. Cancellaria (Merica) fenestrata Eichw. Там же. Friedberg, табл. XV,
фиг. 2. Увелич. 8/2.
Фиг. 23. Cancellaria (Merica) jenestrata Е i с h w. var. rotundata F г i e d b. Там же.
Friedberg, табл. XV, фиг. 4. Увелич. 3/2.
Фиг. 24. Trigonostoma (Ventrilia) acutangula F a u j a s. Бурдигальский ярус Акви-
тании. Cossmann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 12. Натур, величина.
Фиг. 25. Trigonostoma (Trigonostoma) impressum Conrad. Эоцен Алабамы. Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 25. Увелич. 3/2.
Таблица LXXXI
Семейства MITRIDAE и CANCELLARUDAE
ТАБЛИЦА LXXXII
•Фиг. 1. Trigonostoma (Ovilla) doliolaris Bast. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 4.
Фиг. 2а, 26. Trigonostoma (Ventrilia) puschi R. Hoorn et A u i n g. Тортон за-
падных районов Украины. Friedberg, табл. XV, фиг. 12. Увелич. 3/2.
Фиг. За, 36. Trigonostoma (Trigonostoma) ampullacea В г о с с. Там же. Friedberg,
табл. XV, фиг. 13. Увелич. 3/2.
Фиг. 4, 5. Sveltia (Sveltia) varicosa В г о с с. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. I, фиг. 19, 20. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Sveltia (Inermia) inermis Pusch. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XV, фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 7 Sveltia (Calcarata) lirata В г о с с. Плиоцен Морских Альп. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 8. Sveltia (Calcarata) calcarata В г о с с. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. I, фиг. 4. Увелич. 3/2.
Фиг. 9. Sveltia (Sveltella) quantula Desh. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 21. Увелич. */1-
Фиг. 10. Sveltia (Brocchinia) mitraeformis В гос с Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. I, фиг. 22. Увелич. 3/2.
Фиг. 11а, 116. Sveltia (Calcarata) lirata В г о с с. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XV, фиг. 9. Увелич. 3/2.
Фиг. 12а, 126. Sveltia (Sveltia) dertovaricosa Sacco. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XV, фиг. 10. Увелич. 3/2.
Фиг. 13. Sveltia (Sveltia) dertovaricosa Sacco var. subasuturata Sacco. Там же.
Friedberg, табл. ХА7, фиг. И. Увелич. 3/2.
Фиг. 14. Admete viridula F а b г. Плиоцен Англии. Cossmann, Essais, т. Ill, табл. I,
фиг. 26. Увелич. 2/ь
Фиг. 15а, 156. Uxia multiensis М о г 1 е t. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann ct Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 212—6.
Увелич. 3/i.
Фиг. 16. Uxia butillieri С о s s m. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 212—9. Увелич. 3/г
Фиг. 17. Uxia angusta W a t е 1 е t. Нижний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 212—12. Натур, величина.
Фиг. 18. Uxia cloezi Cossmann. Палеоцен (тапетский ярус) Франции. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 212—21. Увелич. 2/i.
Фиг. 19. Admete bernayi Cossmann. Верхний эоцен Парижского бассейна. Coss-
mann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 212ter—6.
Увелич. 2/i.
Фиг. 20a, 206. Uxia costulata L a m k. Средний эоцен Франции. Cossmnn, Essais,
т. Ill, табл. I, фиг. 16, 17. Увелич. 3/2.
Таблица LXXXII
Семейство CANCELLARIIDAE
43
ТАБЛИЦА LXXXIII
Фиг. 7, 2. Oliva (Galeola) carolinensis Conrad. Миоцен Северной Америки. Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 20, 24. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Olivancillaria (Agaronia) basterotina D е f г. Миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 21, 23. Натур, величина.
Фиг. 4. Olivancillaria (Agaronia) dubuissoni Vass. Эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 21, 23. Натур, величина.
Фиг. 5. Oliva (Strephona) flamullata L a m к. Миоцен Румынии (Лапуджь). Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 29. Увелич. 3/2.
Фиг. 6, 7 Olivella (Olivella) impressa V ass. Эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. Ill, фиг. 14, 15. Натур, величина.
Фиг. 8. Olivella (Dactilidia) mutica Say. Современный вид. Берега Северной Ка] о-
лины. Cossmann, Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 25. Увелич. 3/х.
Фиг. 9. Olivella (Callianax) branderi Sow. Верхний эоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 27. Натур, величина.
Фиг. 10. Olivella (Lamprodoma) subclavula Orb. Миоцен юга Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. II, фиг. 28. Натур, величина.
Фиг. 11. Olivella (Callianax) ventricosa D е f г. Верхний эоцен Грузии (Ахалцихе).
Материал А. И. Исаевой. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Ancilla (Ancilla) buccinoides L a m к. Эоцен Франции. Фиг. 12 — Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. Ill, фиг. 5. Натур, величина; фиг. 13 —
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 211—1. Натур,
величина.
Фиг. 14, 15. Ancilla (Alocospira) papillata Tate. Третичные отложения Австралии.
Cossmann, Essais, т. Ill, фиг. 8, 9. Натур, величина.
Фиг. 16, 17 Ancilla (Ancilla) obesula Desh. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVII, фиг. 211—3. Натур,
величина.
Фиг. 18, 19, 20. Ancilla (Baryspira) glandiformis L a m к. Миоцен Франции. Coss-
mann, Essais, т. Ill, табл. Ill, фиг. 1, 3, 4. Натур, величина.
Фиг. 21. Ancilla (Ancillina) pusilia Fuchs. Там же. Cossmann, Essais, t. Ill,
табл. Ill, фиг. 18. Увелич. 3/x.
Фиг. 22a, 226. Ancilla (Baryspira) glandiformis L a m k. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. VI, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 23а, 236. Ancilla (Ancilla) obsoleta В гос с. Там же. Friedberg, табл. VI,
фиг. 2. Натур, величина.
LXXXIII
19
ТАБЛИЦА LXXXIV
Фиг. 7, 2. Tortoliva canalijera L a m к. Средний эоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. Ill, фиг. 16, 17. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Olivella (Callianax) ventricosa D е f г. Средний эоцен (бучакская свита)
Украины. хМатериал II. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 4. Olivella (Olivella) parnensis С о s s m. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI, фиг. 210—5. Натур,
величина.
Фиг. 5, 6. Ancilla (Ancilla) olivula L a m k. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLVI, фиг. 211—6. Натур, величина.
Фиг. 7 Наг pa (Harpa) ventricosa L a m k. Современный индо-тихоокеанский вид.
Материал И. X. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 8, 9, 10, 11. Harpa (Eocithara) mutica L a m к. Фиг. 8 — средний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI,
фиг. 209—1. Натур, величина; фиг. 9, 11 — там же. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. Ill, фиг. 22, 23. Натур, величина; фиг. 10 —
верхний эоцен (киевская свита) Украины. По Фуксу. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Harpa (Eocithara) elegans Desh. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI, фиг. 209—2. Натур,
величина.
Фиг. 14а, 146. Marginella (Marginella) glabella L. Современный вид. Берега Запад-
ной Африки. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 15. Marginella (Marginella) stephaniae Costa. Тортон Португалии. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. Ill, фиг. 31. Натур, величина.
Фиг. 16а, 166. Marginella (Volvarina) triticea L a m к. Современный вид. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3894. Увелич. */i.
Фиг. 17. Marginella (Hyalina) pallida L. Современный вид. Атлантический океан.
Вест-Индия. Wenz, Gastropoda, фиг. 3896. Увелич. a/i.
Фиг. 18. Cryptospira ventricosa Fischer -Waldheim. Современный вид. Индо-
Тихоокеанская провинция. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 19, 20. Cryptochorda stromboides Н е г m а п. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. IV, фиг. 1, 4. Натур, величина.
Таблица LXXXIV
Семейства OLIVIDAE, HARPIDAE, MARGINELLIDAE
и CRYPTOCHORDIDAE
ТАБЛИЦА LXXXV
Фиг. 1. Marginella (Eratoidea) bonneti Cossm. Плиоцеп Карикала. Cossmann,
Essais, t. Ill, табл. Ill, фиг. 28. Увелич. 2]г.
Фиг 2, 3. Marginella (Glabella) cassidiformis Tate. Эоцен Австралии. Cossmann,
Essais, t. Ill, табл. IV, фиг. 6, 7. Увелич. 5/x.
Фиг. 4. Marginella (Volvarina) oblongata Bon. Тортон Италии. Cossmann, Essais,
t. Ill, табл. IV, фиг. 21. Увелич. 8/2.
Фиг. 5. Marginella (Serrata) propinqua Tate. Эоцен Австралии. Cossmann, Essais,
t. Ill, табл. IV, фиг. 11. Увелич. а/ъ
Фиг. 6. Marginella (Stazzania) emarginata Bon. Тортон Италии. Cossmann, Essais,
т. Ill, табл. IV, фиг. 5. Увелич. 3/2.
Фиг. Marginella (Stazzania) dichotomoptycha Cossm. Эоцен Франции. Cossmann,
Essais, t. Ill, табл. IV, фиг. 8. Увелич. 3/г
Фиг. 8a, 86, 9. Marginella (Stazzania) bijidoplicata Worth. Верхний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI,
фиг. 208—12. Увелич. б/х.
Фиг. 10. Marginella (Volvarina) eurychilus Coss m. Нижний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI, фиг. 208—18.
Увелич. 3/x.
Фиг. 11. Persicula (Persicula) angystoma Desh. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. IV, фиг. 18. Увелич. 2/x.
Фиг. 12. Persicula (Gibberula) tectiformis Coss. Плиоцеп Карикала. Cossmann,
Essais, t. Ill, табл. IV, фиг. 18. Увелич. 3/1.
Фиг. 13. Persicula (Gibberula) ovulata Lamk. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. Ill, табл. IV, фиг. 12. Увелич. 2/x.
Фиг. 14, 15. Persicula (Gibberula) suboliva Cossm. Верхний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVI, фиг. 208^—8.
Увелич. 4/x.
Фиг. 16a, 166, 17 Tudicla (Tudicla) rusticula Bast. Фиг. 16 — тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. VIII, фиг. 11. Натур, величина;
фиг. 17 — бурдигал Аквитании. Cossmann, Essais, т. IV, табл. III,
фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 18. Buccinum undatum L. var. tenerum S о w. Плиоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. V, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 19. Liomesus dalei Sow Там же. Cossmann, Essais, т. IV, табл. V, фиг. 13.
Натур, величина.
Фиг. 20. Phos polygonum В г. Миоцен Аквитании. Cossmann, Essais, т. IV, табл. V,
фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 21а, 216, 22. Phos hoernesi S е m р. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. V, фиг. 22, 23. Натур, величина.
Фиг. 23. Pisania maculosa Lamk var. magna F о r e s t i. Плиоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. IV, табл. VI, фиг. 18. Натур, величина.
Фиг. 24. Babylonia (Babylonia) apenninica Bell. Олигоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. VIII, фиг. 18. Натур, величина.
Фиг. 25. Babylonia (Peridipsaccus) valentiniana S о w. Плиоцен Карикала (Бенгаль-
ский залив). Cossmann, Essais, т. IV, табл. VIII, фиг. 23. Натур, вели-
чина.
Фиг. 26. Babylonia (Peridipsaccus) derivata Bell. Тортон Италии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. VIII, фиг. 21. Натур, величина.
Таблица LXXXV
Семейства MARGINELLIDAE, VASIDAE и BUCCINIDAE
ТАБЛИЦА LXXXVI
Фиг. 1, Marginella (Bullata) bullata Born. Современный вид. Берега Бразилии.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26, Prunum prunum G m е 1 i п. Современный вид. Берега Панамы. По Риву.
Натур, величина.
Фиг. За, 36. Marginella (Closia) sarda К i е п е г. Современный вид. Индийский
океан. Wenz, Gastropoda, фиг. 3891. Натур, величина.
Фиг. 4. Xancus pyrum L. Современный вид. Индийский океан. По Кюстеру. Слегка
уменьшено.
Фиг. 5. Tudicla (Tudicla) spirillus L. Современный вид. Тихий океан. По Риву.
Слегка уменьшено.
Фиг. 6. Tudicla (Afer) afer G m e 1 i n. Современный вид. Берега Западной Африки.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3722. Натур, величина.
Фиг. 7. Tudicla (Tudicula) armigera Adams. Современный вид. Берега Австралии.
По Триону. Натур, величина.
Фиг. 8. Vasum ceramicum L. Современный тихоокеанский вид. По Риву. Натур,
величина.
Таблица LXXXV!
Семейства MARGINELLIDAE и VASIDAE
ТАБЛИЦА LXXXVII
фиг. 1. Buccinum bayani J ousseaume. Современный вид. Татарский пролив.
Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, величины.
Фиг. 2. Neptunea (Neptunea) lirata Martyn. Там же. Материал О. А. Скарлато.
2/3 натур, величины.
Фиг. 3. Liomesus bistriatus Dall. Современный вид. Южные Курилы. Материал
О. А. Скарлато. Натур, величина.
Фиг. 4. Volutopsius (Pyrulofusus) harpa var. dexius Dall. Там же. Материал
О. А. Скарлато. 3/2 натур, величины.
Фиг. 5, 6. Beringius rotundus Dall. Современный вид. Татарский пролив. Материал
О. А. Скарлато. \. натур, величины.
Таблица LXXXVI1
Семейство BUCCINIDAE
ТАБЛИЦА LXXXVIII
Фиг. 1, Neptunea (Neptunea) eulimata Dall, forma undata S к а г 1 a t о. Современный
вид. Залив Терпения. Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, величины.
Фиг. 2, 4, 7. Plicifusus kroyeri Moller. Современный вид. Татарский пролив.
Материал О. А. Скарлато. Натур, величина.
Фиг. 3, 5. Ancistrolepis (Ancistrolepis) beringianus Dall. Современный вид. Залив
Терпения. Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, величины.
Фиг. 6. Neptunea (Neptunea) eulimata Dall. Современный вид. Татарский пролив.
Материал О. А. Скарлато. Натур, величина.
Таблица LXXXVIII
Семейство BUCCINIDAE
ТАБЛИЦА LXXXIX
Фиг. 7, 2. Neptunea (Neptunea) varicifera Dall. Современный вид. Залив Терпения,
Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, величины.
Фиг. 3. Liomesus bistriatus Dall. Современный вид. Южные Курилы. Материал
О. А. Скарлато. Натур, величина.
Фиг. 4, 8. Buccinum verkriizeni К о b е 1 t. Современный вид. Татарский пролив.
Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, величины.
Фиг. 5а, 56. Volutharpa perryi Jay. Современный вид. Южные Курилы. Материал
О. А. Скарлато. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Ancistrolepis (Clinopegma) decora Dall. Современный вид. Дальний
Восток. Залив Терпения. Материал О. А. Скарлато. 2/3 натур, вели-
чины.
Фиг. 7а, 76. Ancistrolepis (Japelion) hirasei Р i 1 s b г у. Современный вид. Южные-
Курилы. Материал О. А. Скарлато. т/2 натур, величины.
Таблица LXXXIX'
Семейство BUCCINIDAE
8
ТАБЛИЦА ХС
Фиг. 1. Neptunea (Neptunea) antiqua L. Современный вид. Grant and Gale (1931),
табл. XXVIII, фиг. 10. 2/3 натур, величины.
Фиг. 2. Sipho (Sipho) gracilis Costa. Плиоцен Европы. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. IV, фиг. 12. Натур, величина.
Фиг. 3. Parvisipho terebralis L a m к. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. IV, фиг. 14. Увелич. 3/х.
Фиг. 4. Columbellisipho hordeolus L a m к. Там же. Cossmann, Essais, т. IV, табл. IV,
фиг. 7. Увелич. 3/i
Фиг. 5. Tortisipho distorta Desh. Там же. Cossmann, Essais, т. IV, табл. IV, фиг. 23.
Увелич. 3/i.
Фиг. 6. Andonia subulata L a m к. Там же. Cossmann, Essais, т. IV, табл. V, фиг. 8.
Увелич. 2/i.
Фиг. 7, 8. Siphonalia (Siphonalia) mariae Mell. Палеоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. V, фиг. 2, 4. Натур, величина.
Фиг. 9. Kelletia (Pseudoneptunea) scalarina L a m к. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. IV, табл. V, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 10, 11. Cyrtochetus bistriatus L a m к. Там же. Cossmann, Essais, т. IV, табл. V,
фиг. 16, 17. Натур, величина.
Фиг. 12, 13. Coptochetus scalaroides L a m к. Там же. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. V, фиг. 6, 7. Увелич. 2/i.
Фиг. 14а, 146, Euthria (Euthria) puschi A n d г z. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. VIII, фиг. 12. Натур, величина.
Фиг. 15а, 156. Euthria (Euthria) zejszneri F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. VIII,
фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 16. Euthria (Euthria) cornea L. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. VI, фиг. 24. Натур, величина.
Фиг. 17, 18. Bartonia canaliculata Sow. Верхний эоцен Англии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. VIII, фиг. 13, 14.
Фиг. 19. Euthria (Euthria) contorta Grat. Бурдигал Аквитании. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. VI, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 20, 21. Euthria (Evarnula) zboroviensis F г i е d b. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. IX, фиг. 4, 5. Увелич. 2/i.
Фиг. 22, 23. Acamptochetus mitraeformis В г о с с h i. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. VIII, фиг. 6, 7. Натур, величина.
Таблица ХС
Семейство BUCCINIDAE
44
ТАБЛИЦА XGI
Фиг. 1. Phos senticosus L. Современный вид. Филиппины. По Соверби. Натур, вели-
чина.
Фиг. 2. Babilonia (Babilonia) spirata L am к. Современный вид. Филиппины.
По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 3. Babilonia (Peridipsaccus) molliana Chemn. Современный вид. Персидский
залив. По Соверби. Натур, величина.
Фиг. 4. Neptunea (Sulcosipho) tdbulata Baird. Современный вид. Тихий океан.
По Доллу. Натур, величина.
Фиг. 5. Ancistrolepis (Ancistrolepis) eucosmia Dall. Современный вид. Берега Кали-
форнии. По Доллу. Натур, величина.
Фиг. 6. Sipho (Siphonorbis) ebur М orc h. Современный вид. Северное море. По Ко-
бельту. Натур, величина.
Фиг. Gonioptyxis nassaeformis Cossmann et Pissarro. Средний эонен
Франции. Cossmann, Essais, т. IV, табл. VII, фиг. 13. Увелич. 3/1в
Фиг. 8. Exilioidea rectirostris Carpenter. Современный вид. Атлантические берега
Северной Америки. По Доллу. Натур, величина.
Фиг. 9. Andonia bonellii Gene. Плиоцен Италии. По Бонелли. Увелич. /1Ф
Фиг. 10. Tortisipho jucundus Desh. Средний эоцен Франции. По Деге. Увелич. 3/х.
Фиг. 11. Sipho (Anomalosipho) dautzeribergi Dall. Современный бореальный вид.
По Даутценбергу. Натур, величина.
Фиг. 12. Volutopsius (Volutopsius) norvegicus Chemn. Современный бореальный
вид. По Кобельту. г/2 натур, величины.
Фиг. 13. Sipho (Turrisipho) lachesis Morch. Современный бореальный вид. По
Кобельту. Натур, величина.
Фиг. 14. Beringius turtoni Bean. Современный вид. Берега Норвегии. По Сарсу.
Натур, величина.
Фиг. 15. Volutopsius (Pyrulojusus) dejormis Reeve. Современный вид. Берега
Шпицбергена. По Риву. Натур, величина.
Фиг. 16. Kelletia (Kelletia) kelleti Forbes. Современный вид. Берега Японии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3315.
Таблица XCI
Семейство BUCCINIDAE
14
15
16
ТАБЛИЦА ХСП
Фиг. 1. Kelletia (Kelletia) Kellett Forbes. Плиоцен Северной Америки. Grant
and Gale (1931), табл. XXVIII, фиг. 7. Слегка умепьш.
Фиг. 2. Searlesia dira Reeve. Современный тихоокеанский вид. Grant and Gale,
табл. XXVIII, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. <3, 4. Cantharus (Cantharus) polygonus L a m k. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. IV, табл. VIII, фиг. 8, 9. Натур, величина.
Фиг. 5. Cantharus (Pollia) subandrei Orb. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. VI, фиг. 20. Натур, величина.
Фиг. 6. Macron kellettii Adams. Современный тихоокеанский вид. Grant and Gale
(1931), табл. XXVIII, фиг. 8. Слегка уменьш.
Фиг. 7. Nassa (Hinia) reticulata L. Плиоцен Средиземноморской провинции. Coss-
mann, Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 8. Натур, величина.
Фиг. 8, 9. Nassa (Uzita) prismatica В г о с c h i. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. IX, фиг. 4, 5. Натур, величина.
Фиг. 10, 11. Nassa (Phrontis) basteroti Michel. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 15, 16. Увелич. 2/i.
Фиг. 12, 13. Nassa (Sphaeronassa) mutabilis L. Плиоцен Средиземноморской про-
винции. Cossmann, Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 1, 2. Натур, величина.
Фиг. 14. Nassa (Desmoulia) conglobata В г о с с h i. Плиоцен Италии. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 15, 16. Nassa (Uzita) rosthorni Р а г t s с h Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. IV, фиг. 1а, 2а. Натур, величина.
Фиг. 17, 18. Nassa (Phrontis) zborzewskii A n d г z. Там же. Friedberg, табл. IV,
фиг. За, 4а. Натур, величина.
Фиг. 19 а, 196. Nassa (Phrontis) coarctata Е i с h w. Там же. Friedberg, табл. IV,
фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 20а, 206. Nassa (Phrontis) podolica R. H о е г n. et A u i n g. Там же. Fried-
berg, табл. IV, фиг. 10. Увелич. 3/2.
Фиг. 21а, 216. Nassa (Phrontis) schonni R. Н oern. et A u i n g. Там же. Fried-
berg, табл. IV, фиг. 16. Натур, величина.
Таблица XCII
Семейства BUCCINIDAE й NASSIDAE
ТАБЛИЦА ХСШ
Фиг. 1а, 16. Nassa (Hinia) colorata Eichw. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. V, фиг. 1. Увелич. 3/2.
Фиг. 2а, 26. Nassa (Hinia) limata С h е m п. Там же. Friedberg, табл. V, фиг. 7.
Натур, величина.
Фиг. За, 36. Nassa (Hinia) verrucosa В г о с с h i. Там же. Friedberg, табл. V, фиг. 12.
Фиг. 4а, 46. Nassa (Hinia) serraticosta В г о n п. Там же. Friedberg, табл. V, фиг. 13.
Увелич. б/2.
Фиг За, 56. Nassa (Hinia) eichwaldi F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. V, фиг. 17.
Увелич. 3/j.
Фиг. 6, 7 Arcularia gibbosula L. Плиоцен Средиземноморской провинции. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 9, 10. Увелич. 2/1.
Фиг. 8. Cyclope neriteum L. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. IV, табл. IX,
фиг. И. Увелич. 2/х.
Фиг. 9. Dorsanum (Dorsanum) subpolitum Orb. Средний миоцен Аквитании. Coss-
mann, Essais, т. IV, табл. IX, фиг. 22. Увелич. 2h.
Фиг. 10, 11. Dorsanum (Dorsanum) baccatum Bast. Там же. Cossmann, Essais, т. IV,
табл IX, фиг. 20, 21. Натур, величина.
Фиг. 72. Dorsanum (Duplicata) duplicatum Sow. Сармат юга СССР. Колесников
(1932), табл. I, фиг. 34. Увелич.
Фиг. 73. Dorsanum (Duplicata) duplicatum Sow. var. gradaria Koles. Нижний
сармат юга СССР Колесников (1932), табл. II, фиг. 5. Увелич.
Фиг. 14. Dorsanum (Duplicata) duplicatum - hornesi S i n z. Средний сармат юга
СССР. Колесников (1932), табл. Ill, фиг. 16. Увелич.
Фиг. 15. Dorsanum (Duplicata) omnivagum Koles. Там же. Колесников (1932),
табл. IV, фиг. 21. Увелич.
Фиг. 16, 19. Dorsanum (Duplicata) corbianum Orb. Там же. Колесников (1932),
табл. IV, фиг. 1, 5. Увелич.
Фиг. 77. Dorsanum (Duplicata) daveluinum Orb. Там же. Колесников (1932),
табл. III, фиг. 3. Увелич.
Фиг. 18. Dorsanum (Duplicata) dissitum Dub. Там же. Колесников (1932), табл. III,
фиг. 6. Увелич.
Фиг. 20. Dorsanum (Duplicata) verneuilii Orb. Там же. Колесников (1932), табл. III,
фиг. 22. Увелич.
Фиг. 27. Dorsanum (Duplicata) imprexum Koles. Там же. Колесников (1932),
табл. IV, фиг. 12. Увелич.
Фиг. 22. Dorsanum (Akburunella) akburanensis Andruss. Криптомактровые слои
среднего сармата. Колесников (1932), табл. V, фиг. 3. Увелич.
Фиг. 23. Dorsanum (Akburunella) bosphoranum Andruss. Там же. Колесников
(1932), табл. V, фиг. 13. Увелич.
Фиг. 24. Dorsanum (Akburunella) stavropolensis К u d г. Там же. Колесников (1932),
табл. V, фиг. 31. Увелич.
Фиг. 25. Dorsanum (Akburunella) akburunensis Andruss. var. sequax Koles.
Там же. Колесников (1932), табл. V, фиг. 20. Увелич.
Фиг. 26. Dorsanum (Akburunella) tscharnozkii К u d г. Там же. Колесников (1932),
табл. V, фиг. 61. Увелич.
Фиг. 27. Dorsanum (Akburunella) leioconcha (Andruss.) U s p. Там же. Колесни-
ков (1932), табл. V, фиг. 47. Увелич.
Таблица XCIII
Семейство NASSIDAE
ТАБЛИЦА XCIV
Фиг. 1. Columbella (Columbella) rustica L. Плейстоцен Средиземноморской провин-
ции. Cossmann, Essais, т. IV, табл. X, фиг. 3. Увелич. 2/р
Фиг. 2, За, 36. Columbella (Alia) curta D u j. Фиг. 2 — плейстоцен Италии. Coss-
mann, Essais, т. IV, табл. X, фиг. 1. Увелич. 2/i; фиг. За, 36 — тортон
западных районов Украины. Friedberg, табл. II, фиг. 1. Натур, вели-
чина.
Фиг. 4, 5. Pyrene (Pyrene) praecedens Bell. Тортон Аквитании. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. X, фиг. 4, 5. Увелич. 2/1Ф
Фиг. 6. Mitrella (Mitrella) scripta L. Плейстоцен Средиземноморской провинции.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. X, фиг. 2. Увелич. 2/ь
Фиг. 7, 8. Mitrella (Mitrella) minor S с а с с h i. Плиоцен Средиземноморской про-
винции. Cossmann, Essais, т. IV, табл. X, фиг. 9, 10. Увелич. 2!1.
Фиг. 9а, 96. Mitrella (Mitrella) scripta L. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. И, фиг. 4. Увелич. 3/2.
Фиг. 10а, 106. Mitrella (Mitrella) semicaudata Bon. Там же. Friedberg, табл. II,
фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 11а, 116. Mitrella (Atilia) fallax R. Hoernes et Auinger. Там же.
Friedberg, табл. II, фиг. 5. Увелич. 3/2.
Фиг. 12а, 126. Anachis corrugata Bell. Там же. Friedberg, табл. II, фиг. 7.
Увелич. 2/1,
Фиг. 13а, 136. Anachis paucicostata F г i е d b. Там же. Friedberg, табл. II, фиг. 8.
Увелич. 3/2.
Фиг. 14а, 146. Anachis dujardini М. Н о е г п. Там же. Friedberg, табл. II, фиг. 9.
Увелич. 3/2.
Фиг. 15. Fasciolaria (Pleuroploca) tarbelliana Grat. Бурдигал Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. II, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 16. Fasciolaria (Fasciolaria) rhomboidea R о g e r s. Миоцен Северной Каролины.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. II, фиг. 6. Натур, величина.
Фиг. 17а, 176. Fasciolaria (Pleuroploca) princeps Sow. Крышечка. Современный
вид. Берега Перу. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Таблица XCIV
Семейства COLUMBELLIDAE и FASCIOLARIIDAE
ТАБЛИЦА XGV
Фиг. la, 16. Fasciolaria (P leuroploca) princeps Sow. Современный вид. Берега Перу.
Материал И. А. Коробкова.
Таблица XCV
Семейство FASCIOLARIIDAE
ТАБЛИЦА XGVI
Фиг. 1. Latirus (Latirus) lynchi Bast. Бурдигал Аквитании. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. II, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26, За, 36. Latirus (Dolicholatirus) valenciennesi Grat. Тортон западных
районов Украины. Friedberg, табл. IX, фиг. 7, 8. Натур, величина.
Фиг. 4. Latirus (Lathyrulus) subaffinis Orb. Нижний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. II, фиг. 13. Увелич. 2/г
Фиг. 5. Latirus (Neolatirus) obliquicaudus Bell. Миоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. Ill, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 6. Latirus (Neolatirus) recticaudus Fuchs. Там же. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. Ill, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 7. Latirus (Leucozonia) boutillieri С о s s m. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIX, фиг. 196—2.
Увелич. б/4.
Фиг. 8. Latirus (Mezzalina) stamineus Tate. Эоцен Австралии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. II, фиг. 17. Увелич. 2/j.
Фиг. 9. Fusus (Fusus) dissimilis D e s h. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLI, фиг. 201—3. Натур,
величина.
Фиг. 10. Fusus (Aptyxis) lamellosus В о r s о n. Плиоцен Средиземноморской провин-
ции. Cossmann, Essais, т. IV, табл. I, фиг. 3. Увелич. 2/i.
Фиг. 11. Fusus (Laevifusus) pagodiformis H e i 1 p. Эоцен Алабамы. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. I, фиг. 17. Натур, величина.
Фиг. 12. Fusus (Fusus) acuminatus S о w. Верхний эоцен Англии. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. I, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 13. Fusus (Euthriofusus) burdigalensis Bast. Бурдигальский ярус Аквитании.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. I, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 14а, 146. Fusus (Euthriofusus) aff. virgineus Grat. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. IX, фиг. 9. Натур, величина.
Фиг. 15. Fusus (Fusus) longiroster В г. Плиоцен Средиземноморской провинции.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. I, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 16а, 166. Fusus (Fusus) hbssii Р а г t s с h. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. IX, фиг. 6. Натур, величина.
Таблица XCV1
Семейства FASCIOLARIIDAE и FUSIDAE
ТАБЛИЦА XGVII
Фиг. 1. Troschelia (Вuccinofusus) parilis Conrad. Миоцен Северной Америки.
Cossmann, Essais, т. IV, табл. I, фиг. 10. Натур, величина.
Фиг. 2. Clavilithes (Clavilithes) conjunctus Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XL, фиг. 198—5.
Натур, величина.
Фиг. За, 36. Cyrtulus serotinus Hinds. Современный индо-тихоокеанский вид.
Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 4. С lari tithes (Clavilithes) maximus Desh. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XL, фиг. 198—3. х/2 натур,
величины.
Фиг. 5, 6. Clavilithes (Clavilithes) solanderi G г a b а и. Верхний эоцен (чеганская
свита) Северного Приаралья. Материал II. К. Овечкина. Натур, вели-
чина.
Фиг. 7 Clavilithes (Cosmolithes) lemarchandi С h ё d е v i И е. Средний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLI,
фиг. 198—15. Натур, величина.
Фиг. 8. Clavilithes (Cosmolithes) uniplicatus Lamk. Там же. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XLI, фиг. 198—12. Натур, величина.
Таблица XCVII
Семейство FUSIDAE
ТАБЛИЦА XCVIII
Фиг. la, 16. Columbella (Ptirigia) glabella G m e 1 i n. Современный вид. Атланти-
ческий океан. По Соверби. Слегка уменьш.
Фиг. 2. Mitrella (Macrurella) nassoides G г a t е 1. Плиоцен Южной Франции.
По Коссманну. Натур, величина.
Фиг. 3. Strombina lanceolata Sow. Современный вид. Тихий океан. По Соверби
Слегка уменьш.
Фиг. 4. Amphissa (Cosmioconcha) modesta Powys. Современный вид. Тихий океан.
По Риву. Слегка уменьш.
Фиг. 6. Aesopus japonicus Gould. Современный вид. Тихий океан. Grant and Gale
(1931), рис. 8 7в тексте. Увелич. 4/ь
Фиг. 6а, 66. Latirus (Dolicholatirus) bronni Michel. Тортон Северной Италии.
По Белларди. Слегка уменьш.
Фиг. 7. Hemifusus (Hemifusus) colloseus Lamk. Современный вид. Индо-Тихоокеан-
ская провинция. Wenz, Gastropoda, фиг. 3459. х/3 натур, величины.
Фиг. 8. Latirus (Latirus) gibbulus G m е 1 i п. Современный вид. Берега Австралии.
По Риву. Натур, величина.
Фиг. 9. Fasciolaria (Fasciolaria) tulipa L. Современный вид. Берега Кубы. Wenz,
Gastropoda, фиг. 3556.
Фиг. 10. Busycon caricum G m е 1 i п. Атлантический океан. Берега Северной Америки.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3465. х/2 натур, величины.
Фиг. 11. Galeodes (Cornulina) minax armigera Conrad. Эоцен Алабамы. По Паль-
меру. Натур, величина.
Таблица XCVIII
Семейства COLLUMBELUDAE, GALEODIDAE и FASCIOLARIIDAE
45
ТАБЛИЦА XGIX
Фиг. 1. Clavilithes (Clavilithes) \solanderi 'Grabau. Верхний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LXV, фиг. 198—1.
Натур, величина.
Фиг. 2. Clavilithes (Rhopalites) поае С h е m п. Там же, Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XL, фиг. 198—7. Натур, величина. J
Фиг. 3, 4. Exilia crassistria К о е n е п. Фиг. 3 — палеоцен окрестностей Копенга-
гена. По Коенену. Увелич.; фиг. 4 — палеоцен (эльбурганский гори-
зонт) Северного Кавказа. Материал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 5. Clavilithes (Rhopalites) dameriacensis D е s h. Средний ’эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLI, фиг. 198—8.
Натур, величина.
Фиг. 6, 7. Galeodes (Cornulina) minax L a m k. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Фиг. 6 — Cossmann, Essais, т. IV, табл. V, фиг. 10. Натур, величина;
фиг. 7 — Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXIX, фиг. 191—1.
Натур, величина.
Фиг. 8. Galeodes (Galeodes) cor nut us A g a s s. Миоцен Аквитании. Cossmann, Essais,
т. IV, табл. V, фиг. И. Натур, величина.
Таблица XCIX
Семейства FUSIDAE и GALEODIDAE
45*
ТАБЛИЦА С
Фиг. 1. Galeodes (Pugilina) subcarinatus L a m к. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. IV, табл. IV, фиг. 11. Натур, величина.
Фиг. 2. Hemifusus (Mayeria) errans S о 1 a n d. Верхний эоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. IV, табл. IV, фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 3. Busycon pirum D i 1 1 w. Миоцен Северной Америки. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. Ill, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 4. Busycon perversum L. Миоцен Северной Америки. Cossmann, Essais, т. IV,
табл. III, фиг. 11. Натур, величина.
Фиг. 5. Sycostoma pira S о 1 a n d. Средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
el Pissarro, Iconographie, табл. XXXIX; фиг. 194—2. Натур, величина.
Фиг. 6, 7 Sycostoma bulba S о 1 a n d. Там же. Фиг. 6 — Cossmann, Essais, т. IV,
табл. III, фиг. 10. Натур, величина, фиг. 7 — Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XXXIX, фиг. 194—1. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56, 5а, 56. Sycostoma bulbifonne L a m к. Фиг. 8 — верхний эоцен (чеган-
ская свита) Приаралья. Материал А. К. Алексеева. Натур, величина;
фиг. 9 — средний эоцен Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XXXIX, фиг. 194—3. Натур, величина.
Таблица С
Семейство GALEODIDAE
ТАБЛИЦА CI
Фиг. la, 16. Sycostoma bulbiforme L am к. Верхний эоцен (чеганская свита) При-
аралья. Материал А. К. Алексеева. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Strepsidura turgida S о 1 а и d. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XXXVIII, фиг. 190—1. Натур,
величина.
Фиг. «3, 4. Pleurotoma (Pleurotoma) explanata К о е n е п. Нижний олигоцен Север-
ной Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXVI, фиг. 4, 5. Натур,
величина.
Фиг. 5. Pleurotoma (Pleurotoma) plana G i е b е 1. Там же. Koenen, Unter-Oligocan,
табл. XXVI, фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 6. Pleurotoma (Hemipleurotoma) archimedis Bell. Миоцен Италии. Bellardi
(1878), табл. I, фиг. 18. Натур, величина.
Фиг. 7, 8. Pleurotoma (Pleurotoma) turricula В г. Плиоцен Средиземноморской про-
винции. Cossmann, Essais, т. II, табл. V, фиг. И, 12. Натур, величина.
Фиг. 9. Pleurotoma (Hemipleurotoma) laubrierei Cossmann. Танетский ярус Париж-
ского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LI, фиг. 224—1.
Натур, величина.
Фиг. 10. Pleurotoma (Hemipleurotoma) infraeocaenica Cossmann. Там же. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. LI, фиг. 224—5'. Увелич. 2/ь
Фиг. 11. Pleurotoma (Hemipleurotoma) uniserialis Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LI, фиг. 224—9.
Увелич. 3/2.
Фиг. 12, 18. Pleurotoma (Hemipleurotoma) difficilis G i e b e 1. Нижний олигоцен
Северной Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXVI, фиг. 15, 17.
Фиг. 14а, 146. Pleurotoma (Hemipleurotoma) laticlavia В е у г i с h. Там же. Koenen,
Unter-Oligocan, табл. XXVIII, фиг. 4. Увелич. 2/ь
Фиг. 15. Pleurotoma (Hemipleurotoma) laeviuscula Sow. Там же. Koenen, Unter-
Oligocan, табл. XXVII, фиг. 4с. Увелич. 2/х.
Таблица CI
Семейства GALEODIDAE, STREPSIDURIDAE и PLEUROTOMIDAE
ТАБЛИЦА СП
Фиг. 7, 2, «3, 7, 5, 6. Pleurotoma (Hemipleurotoma) selysi К oninck. Средний и
верхний олигоцсн Дании. Harder, 1913, табл. ДТП, фиг. 1, 2, 3, 14,
15, 18. Натур, величина.
Фиг. 7. Pleurotoma (Hemipleurotoma) selysi Koninck. Верхний эоцен (чеганская
свита) Казахстана. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86, 9а, 96. Pleurotoma (Hemipleurotoma) odontella Edwards. Нижний
олигоцен Северной Германии. Коешп, L’ntcr-Oligocan, табл. XXVIII,
фиг. 11, 12. Увелич.
Фиг. 10. Pleurotoma (Hemipleurotoma) аппае R. Н о е г n. et A uinger. Тортон
западных районов Украины. Friedberg, табл. XIII, фиг. 4. Натур,
величина.
Фиг. 11. Cochlespira subterebralis Bell. Миоцен Италии. Cossmann, Essais, II,
табл. VI, фиг. 16.
Фиг. 12. Pseudomelatoma (Рseudomelatoma) penicillata С а г р е n t. var. semiinjlata
Grant et Gale. Плейстоцен Калифорнии. Grant and Gale (1931),
табл. XXVI, фиг. 19. Слегка уменьш.
Фиг. 13. Moniliopsis incisa С а г р е n t. Там же. Grant and Gale (1931), табл. XXVI,
фиг. 21. Натур, величина.
Фиг. 14. Lora pyramidalis Strom. Современный вид. Берега Калифорнии. Grant
and Gale (1931), табл. XXXII, фиг. 36. Натур, величина.
Фиг. 15. Lora turricula М ontagu. Там же. Grant and Gale (1931), табл. XXXII,
фиг. 42. Натур, величина.
Фиг. 16. Lora arctica Adams. Современный арктический вид. Grant and Gale (1931),
табл. XXXII, фиг. 44. Увелич. 3/г.
Фиг. 17, 18. Asthenotoma (Asthenotoma) basteroti D е s m. Миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. II, табл. VI, фиг. 23, 24. Увелич. 2/ь
Фиг. 19а, 196. Teres anceps Е i с h w. Тортон западных районов Украины. Fried-
berg, табл. XIV, фиг. 15. Увелич. 4/i.
Фиг. 20а, 206. Asthenotoma (Asthenotoma) heckeli Н о е г п. Там же. Friedberg,
табл. XIV, фиг 3. Натур, величина.
Фиг. 21а, 216. Asthenotoma (Asthenotoma) pannus Bast. Там же. Friedberg,
табл. XIV, фиг. 1. Увелич. 2/ь
Фиг. 22а, 226. Asthenotoma (Asthenotoma) ornata D е f г. Там же. Friedberg, табл. XIV,
фиг. 2. Натур, величина.
Фиг. 23, 24. Genota graveri Bell. Плиоцен Средиземноморской провинции. Cossmann,
Essais, т. II, табл. VII, фиг. 34, 35. Натур, величина.
Фиг. 25а, 256. Genota ramosa Bast. Тортон западных районов Украины. Friedberg,
табл. XIII, фиг. 12. Натур, величина.
Фиг. 26а, 266. Genota valeriae R. Hoern et Auing. Там же. Friedberg,
табл. XIII, фиг. 15. Натур, величина.
Фиг. 27, 28а, 286. Genota ramosa Bast. var. elisae R. H о e r n. et Auing.
Там же. Friedberg, табл. XIII, фиг. 14.
Таблица СИ
Семейство PLEUROTOMIDAE
ТАБЛИЦА GUI
Фиг. 1. Bathytoma (Bathytoma) cataphracta В г о с с. Тортон юга Франции. Cossmann,
Essais, т. II, табл. VI, фиг. 19. Натур, величина.
Фиг. 2. Bathytoma (Bathytoma) ligata Е d w. Верхний эоцен (чеганская свита) При-
аралья. Материал Н. К. Овечкина. Натур, величина.
Фиг. 3. Bathytoma (Bathytoma) anodon К о е n е п. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXIX, фиг. 1Ь. Натур,
величина.
Фиг. 4, 5. Bathytoma trachytoma Koenen. Там же. Koenen, Unter-Oligocan,
табл. XXIX, фиг. 8b, 9с. Натур, величина.
Фиг. 6. Bathytoma (Bathytoma) subcylindrica Koenen. Там же. Koenen, Unter-
Oligocan, табл. XXIX, фиг. 6с. Увелич. 2/v
Фиг. 7. Clavatula (Clavatula) spinosa Grat. Миоцен Средиземноморской провин-
ции. Cossmann, Essais, т. II, табл. IV, фиг. 19. Натур, величина.
Фиг. 8 а, 86. Bathytoma (Bathytoma) cataphracta В г о с с. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XIV, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 9а, 96. Clavatula (Clavatula) coronata Lamk. var. bimarginata C h e m n.
Ныне. Берега Западной Африки. Grant and Gale (1931), табл. XXV,
фиг. 14. Слегка уменып.
Фиг. 10а, 106. Clavatula (Clavatula) coronata L a m к. Современный вид. Берега
Южной Африки. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 16. Слегка
уменып.
Фиг. 11. Clavatula (Perrona) semimarginata Lamk Миоцен Аквитании. Cossmann,
Essais, т. II, табл. V, фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 12. Clavatula (Perrona) jouanneti D е s b. var. descendens H i 1 b. Тортон Румы-
нии (Лапуджь). Cossmann, Essais, т. II, табл. V, фиг. 1. Натур, вели-
чина.
Фиг. 13. Clavatula (Trachelochetus) eocenica Lukov. Верхний эоцен (чеганская
свита) Приаралья. Материал Н. К. Овечкина. Увелич. 2/ь
Фиг. 14а, 146. Clavatula (Perrona) obesa Reeve. Современный вид. Берега северо-
западной Африки. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 13. Слегка
уменып.
Фиг. 15а, 156. Clavatula (Perrona) nifat Adams. Современный вид. Берега Кор-
сики. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 12. Слегка уменып.
Фиг. 16, 17. Clavatula (Trachelochetus) desmia Е d w. Верхний эоцен Англии.
Cossmann, Essais, т. II, табл. IV, фиг. 17, 18. Увелич. 2/i.
Фиг. 18а, 186. Clavatula (Perrona) jouanneti D е s h. Тортон западных районов
Украины. [Friedberg, табл. XIII, фиг. 1. Натур, величина.
Таблица СП I
Семейство PLEUROTOMIDAE
ТАБЛИЦА CIV
Фиг. la, 16. Clavatula (Clavatula) asperulata Lamk. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XII, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 2а, 26. Clavatula (Clavatula) laevigata Е i с h w. Там же. Friedberg, табл. XII,
фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Knefastia (Knefastia) olivacea S о w. Современный вид. Берега Кали-
форнии. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 15. Слегка уменып.
Фиг. 4. Clavus (Clavus) flammulatus Montf. Современный вид. Grant and Gale,
табл. XXVI, фиг. 1. Слегка уменып.
Фиг. 5. Clavus (Clavus) unimaculatus Sow. Современный вид. Берега Калифорнии.
Grant and Gale (1931), табл. XXVI, фиг. 2b. Слегка уменып.
Фиг. 6. Clavus (Clathrodrillia) gibbosus Born. Современный вид. Grant and Gale
(1931), табл. XXVI, фиг. За. Слегка уменып.
Фиг. 7 Clavus (Clathrodrillia) flavidulus Lamk. Современный вид. Берега Гон-
конга. Grant and Gale (1931), табл. XXVI, фиг. 4b. Слегка уменып.
Фиг. 8. Clavus (Су mato syrinx) lunatus Lea. Миоцен Виргинии. Grant and Gale (1931),
табл. XXVI, фиг. 7. Слегка уменып.
Фиг. 9. Clavus (Crassispira) bottae V а 1 е п с. Современный вид. Grant and Gale (1931),
табл. XXVI, фиг. 6а. Слегка умепьш.
Фиг. 10, 11. Clavus (Crassispira) brocchii В on. Плиоцен Средиземноморской провин-
ции. Cossmann, Essais, т. II, табл. VI, фиг. 6, 7. Натур, величина.
Фиг. 12, 13, 14а, 146. Drillia (Stenodrillia) allionii Bell. Фиг. 12, 13 — плиоцен
Средиземноморской провинции. Cossmann, Essais, т. II, табл. VI,
фиг. 3, 5. Натур, величина; фиг. 14а, 146 — тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. 13, фиг. 16. Натур, величина.
Фиг. 15. Clavus (Суmatosyrinx) simplex D е s h. Средний эоцен Франции. Cossmann,
Essais, т. II, табл. V, фиг. 24. Увелич. 2/ъ
Фиг. 16, 17 Drillia (Stenodrillia) granaria D u j. Тортов западных районов Украины.
Friedberg, табл. XIII, фиг. 18а, 19. Увелич. 2/v
Фиг 18. Drillia (Tripia) costaria Desk. var. subcostaria В о u г у. Средний эоцен
Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIII,
фиг. 225—39' Увелич. 4/ь
Фиг. 19. Drillia (Tripia) adriani D о 1 1 f. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. Ill, фиг. 225—38. Увелич. 4/b
Фиг. 20. Drillia (Tripia) oxyacrum С о s s m. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LII, фиг. 225—35. Увелич. 3 b
Фиг. 21a, 216. Surcula (Surcula) maculosa Sow. Современный вид. Берега Кали-
форнии. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 11. Слегка уменып.
Таблица CIV
Семейство PLEUROTOMIDAE
ТАБЛИЦА GV
Фиг. la, 16. Surcula (Surcula) jlammea Schumacher. Современный вид. Цейлон.
Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 9. Слегка уменып.
Фиг. 2, 3. Surcula (Surcula) transversaria Lamk. Эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. II, табл. V, фиг. 3, 4. Натур, величина.
Фиг. 4. Surcula (Surcula) lamarckii Bell. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XIII, фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 5а, 56. Surcula (Surcula) intermedia В г о n п. Там же. Friedberg, табл. XIII,
фиг. 7. Натур, величина.
Фиг. 6а, 66. Surcula (Ancistrosirinx) terebralis Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. L, фиг. 223bis — 6.
Натур, величина.
Фиг. 7. Surcula (Ancistrosirinx) terebralis Lamk. var. pulcherrima E d w. Нижний
эоцен Парижского бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. L,
фиг. 223bis — 6' Увелич. 3/2. ~
Фиг. 8a, 86. Surcula (Ancistrosirinx) perspirata Koenen. Нижний олигоцен Север-
ной Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXX, фиг. 10. Увелич. 2/х.
Фиг. 9, 10. Surcula (Ancistrosirinx) terebralis Lamk. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. II, табл. V, фиг. 5, 6. Увелич. 2/ь
Фиг. 11. Surcula (Surculites) wynootcheensis W e a v e г. Миоцен Северной Америки.
Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 2. Увелич. 2/ь
Фиг. 12. Surcula (Clinura) calliope В г о с c h i. Плиоцен Италии. Cossmann, Essais,
т. II, табл. V, фиг. 19. Натур, величина.
Фиг. 13. Surcula (Pseudotoma) angystoma Koenen. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXX, фиг. 4с. Слегка увелич.
Фиг. 14, 15а, 156. Surcula (Pseudotoma) intorta В г о с с h i. Фиг. 14 — плиоцен
Средиземноморской провинции. Cossmann, Essais, т. II, табл. VIII,
фиг. И. Натур, величина; фиг. 15а, 156 — плиоцен Бельгии. Grant
and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 1. Слегка уменып.
Фиг. 16, 17. Surcula (Pseudotoma) morreni Коп. Нижний олигоцен Северной Герма-
нии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXX, фиг. 1, 2с. Фиг. 1 —^натур.
величина; фиг. 2 — увелич. 2/ь
Таблица CV
Семейство PLEUROTOMIDAE
17
ТАБЛИЦА CVI
Фиг. 1. Megasurcula carpentariana G a b b. var. cooperi Arnold. Современная
форма. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 3. Слегка уменып.
Фиг. 2, 3. Megasurcula carpentariana G a b b. Современный вид. Grant and Gale (1931),
табл. XXV, фиг. 4. Слегка уменып.
Фиг. 4, 5а, 56. Megasurcula remondii G a b b. Фиг. 4 — плиоцен Калифорнии.
Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 5. Слегка уменып.; фиг. 5а,
56 — современный вид. Берега Калифорнии. Grant and Gale (1931),
табл. XXV, фиг. 8. Слегка умепьш.
Фиг. 6, 7, 8а, 86. Crytoconus filosus Lamk. Фиг. 6,7 — средний эоцен Париж-
ского бассейна. Cossmann, Essais, т. II, табл. VII, фиг. 20, 21. Натур,
величина; фиг. 8а, 86 — Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIX,
фиг. 216—1. Натур, величина.
Фиг. 9, 10. Cryptoconus calophorus D е s h. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIX, фиг. 216—3. Натур,
величина.
Фиг. 11. Cryptoconus priscus S о 1 a n d. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XLIX, фиг. 216—6. Натур, величина.
Фиг. 12. Cryptoconus labiatus D e s h. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XLIX, фиг. 216—18. Натур, величина.
Фиг. 13. Cryptoconus elongatus D e s h. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XLIX, фиг. 216—19. Натур, величина.
Фиг. 14, 15. Conorbis marginatus Lamk. Там же. Cossmann et Pissarro, Iconographie,
табл. XLIX, фиг. 215—1. Натур, величина.
Фиг. 16, 19. Cryptoconus dunkeri Koenen. Нижний олигоцен Северной Германии.
Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXV, фиг. 5. Увелич. 2/j.
Фиг. 17 Conorbis dormitor S о w. Верхний эоцен Англии. Cossmann, Essais, т. II,
табл. VIII, фиг. 16. Увелич. 3/2.
Фиг. 18. Conorbis aequipartitus С о s s m. Средний эоцен Франции. Cossmann et Pis-
sarro, Iconographie, табл. XLIX, фиг. 215—3. Увелич. 4/3.
Фиг. 20, 21. Spirotropis (Spirotropis) carinata Phil. Современный бореальный вид.
Cossmann, Essais, т. II, табл. V, фиг. 26, 27. Натур, величина.
Фиг. 22, 23, 24, 25. Conorbis submarginatus Koenen. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXV, фиг. 1, 2, 3. Фиг. 22,
25 — увелич. 2/г; фиг. 23, 24 — натур, величина.
Фиг. 26, 27 Borsonia (Cordieria) calvimontensis Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. II, табл. VI, фиг. 21, 22. Натур, вели-
чина.
Фиг. 28, 29. S pirotropis (Antiplanes) perversa G a b b. Плейстоцен Калифорнии.
Grant and Gale (1931), табл. XXVI, фиг. 23. Натур, величина.
Фиг. 30, 31. Borsonia (Borsonia) prima Bell. Гельвет Италии. Cossmann, Essais,
т. II, табл. VI, фиг. 18, 20. Увелич. 3/2.
Фиг. 32. Borsonia (Cordieria) turbinelloides D e s h. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLIX, фиг. 218—9.
Увелич. 3/i.
Фиг. 33. Borsonia (Cordieria) incerta D e s h. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. L, фиг. 218—13. Увелич. 3/x.
Фиг. 34. Borsonia (Cordieria) bellardii D e s h. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLIX, фиг. 218—4. Натур, величина.
Фиг. 35. Borsonia (Cordieria) marginata D e s h. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. L, фиг. 218—И. Увелич. 3/Р
Таблица CVI
Семейство PLEUROTOMIDAE
46
ТАБЛИЦА CVII
Фиг. 1. Clavatula (Pusionella) nifat Brugiere. Современный вид. Берега Западной
Африки. По Кинеру. Слегка уменьш.
Фиг. 2. Clavatula (Tomellana) lineata Lamk. Современный вид. Берега Западной
Африки. По Кинеру. Слегка уменьш.
Фиг. 3. Bathytoma (Epalxis) crenulata Lamk. Средний эоцен Франции. По Косс-
манну. Увелич. 3/2.
Фиг. 4а, 46. Pleurotoma (Gemmula) gemmata Hinds. Современный вид. Берега
Калифорнии. По Вайнкауфу. Слегка уменьш.
Фиг. 5. Asthenotoma (Endiatoma) quadricincta Cossm. Нижний эоцен Парижского
бассейна. По Коссманну. Увелич. 2/х.
Фиг. 6. Drillia (Drillia) umbilicata Gray. Современный вид. Корейский залив.
Wenz, Gastropoda, фиг. 3933. Слегка уменьш.
Фиг. 7. Leucosyrinx (Leucosyrinx) verrillii Dall. Современный вид. Вест-Индия.
По Доллу. Слегка уменьш.
Фиг. 8. Leucosyrinx (Aforia) circinata Dall. Современный вид. Берингово море.
По Доллу. Натур, величина.
Фиг. 9. Leucosyrinx (Steiraxis) aulaca Dall. Современный вид. Берега Мексики.
По Доллу. Слегка уменьш.
Фиг. 10. Leucosyrinx (S urculina) blanda Dall. Современный вид. Панамский пролив.
По Доллу. Увелич. 2/х.
Фиг. 11. Leucosyrinx (S uavodrillia) kennikottii Dall. Современный вид. Берингово
море. По Доллу. Увелич. 2/х.
Фиг. 12. Pleurotomoides pagoda Millet. Средний миоцен (гельвет) Франции.
По Милле. Увелич. 2/х.
Фиг. 13. Spirotropis (Borsonella) coronadoi Dall. (= S. (В.) dalli Arnold).
Современный вид. Берега Калифорнии. По Доллу. Слегка уменьш.
Фиг. 14. Spirotropis (Typhlomangelia) nivalis L о v ё п. Современный вид. Северные
берега Норвегии. По Сарсу. Увелич. 2/ь
Фиг. 15. Eopleurotoma (Eopleurotoma) multicostata D e s h. Средний эоцен Франции.
По Деге. Натур, величина.
Фиг. 16. Pleurotomoides packardii V е г i 1 1. Современный вид. Атлантический океан.
По Вериллю. Увелич. 2/i.
Фиг. 17. Spirotropis (Antiplanes) perversa G a b b. Современный вид. Берега Кали-
форнии. По Доллу. Слегка уменьш.
Фиг. 18. Raphitoma histrix Jan. Современный средиземноморский вид. По Кобельту.
Увелич. 2/i.
Фиг. 19. Cochlespira engonata Conrad. Эоцен Алабамы. По Конраду. Слегка уменьш.
Фиг. 20. Surcula (Catenotoma) catenata Lamk. Средний эоцен Парижского бассейна.
По Коссманну и Писсаро. Натур, величина.
Фиг. 21а, 216. Surcula (Apiotoma) pirulata Desh. Нижний эоцен Франции. Coss-
mann et Pissarro, Iconographie, табл. LI, фиг. 223bi9 — 19' Натур, вели-
чина.
Фиг. 22. Pleurotoma (Pleuroliria) supramirijica Gregorio. Эоцен Алабамы.
По Грегорио. Увелич. 3/г.
Фиг. 23. Scobinella (Scobinella) coelata Conrad. Нижний олигоцен Северной
Америки. По Конраду. Натур, величина.
Фнг. 24а, 246. Clavus (Crassopleura) maravignae В i v о п а. Современный вид. Среди-
земное море. По Кобельту. Увелич. 2/х.
Фиг. 25а, 256. Borsonia (Boettger io la) gallica Peyrot. Нижний миоцен Аквитании.
Wenz, Gastropoda, фиг. 4023. Увелич. 3/2.
Фиг. 26. Pleurotoma (Fusiturris) undatiruga В i v о n а. Современный вид. Средизем-
ное море. По Кобельту. Натур, величина.
Фиг. 27. Pleurotoma (Polystira) virgo Wood. Современный вид. Вест-Индия.
По Кинеру. Натур, величина.
Таблица CVII
Семейство PLEUROTOMIDAE
46*
ТАБЛИЦА CVIII
Фиг. I. Borsonia (Cordieria) deluci N у s t. Нижний олигоцен Северной Германии.
Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXXV, фиг. 2b. Натур, величина.
Фиг. 2, 3. Borsonia (Cordieria) costulata Koenen. Там же. Koenen, Unter-Oligocan,
табл. XXXV, фиг. 9b, 9с. Увелич. 3/х.
Фиг. 4. Mangelia (Mangelia) striolata R i s s о ( = M. attenuata Mont). Современный
средиземноморский вид. Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 18.
Увелич. 9/5.
Фиг. 5. Mangelia (Mangelia) villiersii Michaud (= M. attenuata Mont). Там же.
Grant and Gale (1931), табл. XXV, фиг. 19b. Натур, величина.
Фиг. d, 7 Mangelia (Mangelia) costata Donor. Плиоцен Северной Италии. Coss-
mann, Essais, т. II, табл. VII, фиг. 24, 25. Увелич. 2/г.
Фиг. 8. Mangelia (Bela) multilineolata Desh. Современный средиземноморский вид.
Cossmann, Essais, т. II, табл. VII, фиг. 13. Увелич.
Фиг. Р, 10. Mangelia (Agathotoma) angusta Jan. Плиоцен Северной Италии. Coss-
mann. Essais, т. II, табл. VII, фиг. 29, 30. Увелич. 3/г.
Фиг. 11а, 116. Mangelia (Mangelia) rugulosa Phil. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XIV, фиг. 6. Увелич. 3/г.
Фиг. 12, 13. Raphitoma textilis В г о с с h i. Плиоцен Северной Италии. Cossmann,
Essais, т. II, табл. VI, фиг. 33, 34. Увелич. 2/х.
Фиг. 14а, 146. Raphitoma reticulata Ren. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. XIV, фиг. 14. Увелич. 3/г.
Фиг. 15. Conus (Conus) marmoreus L. Современный индо-тихоокеанский вид. Мате-
риал И. А. Коробкова. Натур, величина.
Фиг. 16. Conus (Stephanoconus) calvimontensis Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—4.
Натур, величина.
Фиг. 17. Conus (S tephanoconus) crenulatus Desh. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—1.
Натур, величина.
Фиг. 18, 19. Conus (Hemiconus) stromboides L a m к. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. II, табл. VIII, фиг. 1, 6. Натур, вели-
чина.
Фиг. 20. Conus (Hemiconus) lineatus S о 1 a n d. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLVIII, фиг. 214bis — 3. Увелич. 2/x.
Фиг. 21. Conus (Hemiconus) disjunctus Desh. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLVIII, фиг. 214bis — 2. Увелич. 3/2.
Фиг. 22a, 226. Conus (Hemiconus) granularis В о r s. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. II, фиг. 10. Увелич. 2/х.
Фиг. 23. Conus (Stephanoconus) cresnensis М or 1 е t. Верхний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—3.
Натур, величина.
Фиг. 24. Conus (Stephanoconus) sulcijer Desh. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. XLVIII, фиг. 214—2. Натур, величина.
Фиг. 25, 26. Conus (Conolithus) parisiensis Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—6.
Натур, величина.
Таблица CVII1
Семейства PLEUROTOMIDAE и CONIDAE
ТАБЛИЦА CIX
Фиг. Z, 2, Conus (Conolithus) antediluvianus В r u g. Плиоцен Средиземноморской
провинции. Cossmann, Essais, т. II, табл. VIII, фиг. 8. Натур, величина^
Фиг. 5, 4, 5, 6а, 66. Conus (Conolithus) dujardini Desh. Фиг. 3, 4, 5 — тортон
Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Натур, величина;
фиг. 6 а, 66 — тортон западных районов Украины. Friedberg, табл. 11,
фиг. 11. Натур, величина.
Фиг. 7. Conus (Conolithus) beyrichi Koenen. Нижний олигоцен Северной Германии.
Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXIV, фиг. 3. Натур, величина.
Фиг. 8. Conus (Conolithus) lebruni Desh. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—5. Натур,
величина.
Фиг. 9, 10, Conus (Lithoconus) mercati В г о с с h i. Тортон Венского бассейна.
Cossmann, Essais, т. II, табл. VIII, фиг. 9, 10. Натур, величина.
Фиг. 11, Conus (Leptoconus) diversiformis Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—7.
Натур, величина.
Фиг. 12, 13, Conus (Leptoconus) turriculatus Desh. Там же. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—10. Натур, величина.
Фиг. 74, 15, Conus (Leptoconus) deperditus В r u g. Там же. Cossmann et Pissarro,
Iconographie, табл. XLVIII, фиг. 214—8. Натур, величина.
Таблица CIX
Семейство CONIDAE
ТАБЛИЦА СХ
Фиг. 7а, 16. Conus (Chelyconus) ponderosus В г о с с h i. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. III, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг 2а, 26. Conus (Chelyconus) ventricosus Broun. Там же. Friedberg, табл. Ill,
фиг. 4. Натур, величина.
Фиг. За, 36. Conus (Chelyconus) berghausi М i с h t. var. vaceki В. II о e г n. et
A u i n g. Там же. Friedberg, табл. Ill, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 4а, 46, 5а, 56. Conus (Dendroconus) fuscocingulatus В г о n п. Тортон Румынии
(Буйтурь). Материал Г Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 6 Conus (Chelyconus) поае В г. Тортон Средиземноморской провинции.
Cossmann, Essais, т. II, табл. VIII, фиг. 22. Натур, величина.
Фиг. 7а, 76, 7в. Conus (Leptoconus) ewaldi К о е п е п. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. XXIV, фиг. 17. Слегка увелич.
Фиг. 76 — вид раковины сверху; фиг. 7в — увеличенная припювная
площадка последнего оборота
Фиг. 8а, 86. Conus (Stephanoconus) plicatilis Koenen. Там же. Koenen, Unter-
Oligocan, табл. XXIV, фиг. 1. Натур, величина.
Таблица СХ
Семейство CONIDAE
ТАБЛИЦА CXI
Фиг. 1, Conus (Рuncticulus) arenatus В r u g. Современный вид. Красное море. Wenz,
Gastropoda, фиг. 4148. Натур, величина.
Фиг. 2. Conus (Parviconus) rutilus Menke. Современный вид. Берега Австралии.
Wenz, Gastropoda, фиг. 4149. Увелич. 2/х.
Фиг. 3. Conus (Floraconus) anemone Lamk. Современный вид. Индо-Тихоокеанская
провинция. По Вайнкауфу. Натур, величина.
Фиг. 4. Conus (Rhizoconus) miles L. Современный вид. Индийский океан. По Риву.
Натур, величина.
Фиг. 5. Conus (Gleobula) figulinum L. Современный вид. Индийский океан. По Ки-
неру. Натур, величина.
Фиг. 6. Conus (Embrikena) pergrandis I г е d а 1 е. Современный вид. Меланезия.
По Аэрдейлю. Натур, величина.
Фиг. 7. Conus (Asprella) sulcatum В г u g. Современный вид. Индийский океан.
По Кинеру. Натур, величина.
Фиг. 8. Conus (Stephanoconus) nebulosus В г u g. Современный вид. Вест-Индия.
Wenz, Gastropoda, фиг. 4152. Натур, величина.
Фиг. 9. Gastridium geographus L. Современный вид. Индийский океан. По Кинеру.
Натур, величина.
Таблица CXI
Семейство
CONIDAE
ТАБЛИЦА GXII
Фиг. 7, 2, 3, 4. Terebra (Terebra) acuminata В о r s. Фпг. 7, 2, 3 — тортон западник
районов Украины. Friedberg, табл. I, фиг. 2, 3. Натур, величина;
фиг. 4 — плиоцен Италии. Cossmann, Essais, т. II, табл. IV, фиг. 11.
Натур, величина.
Фиг. 5. Terebra (Stricterebrum) basteroti N у s t. Тортон Румынии (Буйтурь). Материал
Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 6. Terebra (Strioterebrum) pliocenica Font. Плиоцен Средиземноморской про-
винции. Cossmann, Essais, т. II, табл. IV, фиг. 13. Натур, величина.
Фиг. 7а, 76. Terebra (Subula) fuscata В г о с с. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. I, фиг. 1. Натур, величина.
Фиг. 8а, 86. Terebra (Subula) fuscata В г о с с. var. buiturica Moises. Тортон
Румынии (Буйтурь). Материал Г. Моисеску. Натур, величина.
Фиг. 9, 10. Terebra (Subula) fuscata В г о с с. Миоцен Франции. Cossmann, Essais,
т. II, табл. IV, фиг. 7, 8, 9. Натур, величина. Фиг. 10 — 1/2 натур,
величины.
Фиг. 77а, 776. Terebra (Ilastula) subcinerea Orb. Тортон западных районов Украины.
Friedberg, табл. I, фиг. 5. Натур, величина.
Фиг. 72. Terebra (Fusoterebra) terebrina Bon. Тортон Италии. Cossmann, Essais,
т. II, табл. IV, фиг. 14. Натур, величина.
Фиг. 13, 14. Terebra (Hastula) plicatula Lamk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. II, табл. IV, фиг. 15, 16. Натур, величина.
Фиг. 15. Acteon (Acteon) subinflatus Orb. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. I, табл. I, фиг. 1. Увелич. 4/х.
Фиг. 16. Acteon (Acteon) punctatosulcatus Phil. Нижний олигоцен Северной Герма-
нии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LX, фиг. 19. Увелич. 6/х.
Фиг. 17. Acteon (Acteon) curtus Koenen. Там же. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LX,
фиг. 8. Увелич. 4/ь
Фиг. 18а, 186. Acteon (Acteon) semistriatus F е г г. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXV, фиг. 10. Увелич. 9/2.
Фиг. 19, 20. Acteon (Solidula) bevaleti В a u d о п. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. I, фиг. 3, 4. Увелич. 4/х.
Фиг. 27. Acteon (Acteon) gardneri Cossmann. Верхний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIII, фиг. 233—2.
Увелич. 4/х
Фиг. 22, 23. Acteon (Acteon) electus Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIV, фиг. 233—7. Увелич. 2/j.
Фиг. 24. Acteon (Acteon) gmelini В а у a n. Средний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIV, фиг. 233—11. Натур,
величина.
Фиг. 25, 26. Acteon (Acteon) biplex С о s s m. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. LIV, фиг. 233—18. Увелич. 2/ь
Фиг. 27, 28. Acteon (Acteon) stylifer С о s s m. Там же. Cossmann et Pissarro, Icono-
graphie, табл. LIV, фиг. 233—17. Увелич. 3/2.
ТАБЛИЦА CXIII
Фиг. 2, 2. Acteon (Semiacteon) sphaericulus Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. I, фиг. 7, 8. Увелич. 5/ь
Фиг. 3. Tornatellaea simulate, Solander. Верхний эоцен Англии. Cossmann,
Essais, т. I, табл. I, фиг. 6. Увелич. 3/j.
Фиг. 4. Tornatellaea parisiensis Desh. Танетский ярус Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIV, фиг. 234—1. Увелич. 8/ь
Фиг. 5, 6. Rictaxis munieri Desh. Верхний эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. I, табл. I, фиг. 20, 21. Увелич. 4/ъ
Фиг. 7. Rictaxis punctatocoelatus Carp. Современный вид. Берега Калифорнии.
Cossmann, Essais, т. I, табл. I. фиг. 10. Увелич. 2/ь
Фиг. 8. Crenildbium aciculatum С о s s m. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. I, табл. I, фиг. 9. Увелич. 8/i
Фиг. 9, 10. Bingicula (Ringicula) ringens Lamk. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. III, фиг. 13, 14. Увелич. 4/Р
Фиг. 22, 12. Ringicula (Ringiculella) auriculata М е n. var. quadriplicata Morlet.
Плиоцен Средиземноморской провинции. Cossmann, Essais, т. I,
табл. Ill, фиг. 8, 9. Увелич. б/2.
Фиг. 13, 14. Ringicula (Ringiculocosta) costata Е i с h w. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXVI, фиг. 14, 15. Увелич. l0/i.
Фиг. 15, 16. Ringicula (Ringicula) gracilis S a n d b. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LX, фиг. 10. Увелич. 8/\
Фиг 17, 18. Ringicula (Ringiculella) coarctata Koenen. Там же. Koenen, Unter-
Oligocan, табл. LX, фиг. 11. Увелич. 8/j.
Фиг. 19. Ringicula (Ringiculella) marginata Koenen. Там же. Koenen, Unter-
Oligocan, табл. LX, фиг. 20. Увелич.
Фиг. 20, 21. Ringicula (Ringiculella) seminuda К oenen. Там же. Koenen. Unter-
Oligocan, табл. LX, фиг. 25, 26. Увелич. 10/i.
Фиг. 22, 23. Ringicula (Ringicula?) polbiensis К о г о b. Средний эоцен (калужский
горизонт) Северного Кавказа. Материал И. А. Коробкова. Сильно
увелич.
Фиг. 24. Ringicula (Ringicula?) polbiensis К о г о b. var. diversicostata К о г о b.
Там же. Материал И. А. Коробкова. Сильно увелич.
Фиг. 25. Ringicula (Ringiculella) auriculata Men. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXVI, фиг. 8. Увелич. 4/х.
Фиг. 26, 27. Gilbertinia inopinata М о г 1. Танетский ярус Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. I, табл. III, фиг. 19, 20. Увелич. б/1.
Фиг. 28, 29. Bullus striatus Brag. Плейстоцен Средиземноморской провинции.
Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 6, 7. Увелич. 3/2.
Фиг. 30, 31. Haminoea navicula Costa. Миоцен Франции. Cossmann, Essais, т. I,
табл. IV, фиг. 28, 29. Увелич. б/2.
Фиг. 32, 33, 34. Akera striatella Lamk. Верхний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 25, 26, 27. Увелич. 2/ь
Таблица CXIII
Семейства ACTEONIDAE, RINGICULIDAE, BULLIDAE, ATYIDAE
и AKERIDAE
ТАБЛИЦА CXIV
•Фиг. 7, 2. Retusa (Retusa) truncatula В r u g. Плиоцен Средиземноморской провин-
ции. Cossmann, Essais, т. I, табл. Ill, фиг. 24, 25. Увелич. 7/х.
Фиг. 3, 4, 5. Retusa (Cylichnina) cylindroides Desh. Средний эоцен Парижского бас-
сейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 17, 18, 19. Увелич. 2/х.
Фиг. 6‘а, 65, 6в. Retusa (Cylichnina) labiosa Koenen. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LXI, фиг. 13. Увелич. 3/х.
Фиг. 7, 8. Volvulella dekayi Lea. Эоцен Алабамы. Cossmann, Essais, т. I, табл. IV,
фиг. 1, 2. Увелич. 4/х.
Фиг. 9. Volvulella baccula К о г о b. Средний эоцен (калужский горизонт) Северного
Кавказа. Материал И. А. Коробкова. Увелич. 3/х.
Фиг. 10, 11. Volvulella intumescens Koenen. Нижний олигоцен Северной Германии.
Koenen, Unter-Oligocan, табл. LXI, фиг. 4, 5. Увелич. 9/х.
Фиг. 12, 13. Volvulella rastralina С о s s m. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIV, фиг. 238—1. Увелич. 4/х.
Фиг. 14, 15, 16. Scaphander (Scaphander) conicus Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 3, 4, 5. Натур, вели-
чина.
Фиг. 77, 18. Scaphander (Scaphander) brongniarti Desh. Верхний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann et Pissarro, Iconographie, табл. LIV, фиг. 239—2.
Натур, величина.
•Фиг. 19, 20. Scaphander (Scaphander) dilatatus Koenen. Нижний олигоцен Север-
ной Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LIX, фиг. 26, 27а.
Натур, величина.
Фиг. 21, 22. Scaphander (Scaphander) lignarius L. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXVI, фиг. 3, 4. Увелич. 3/2.
Фиг. 23, 24, 25. Cylichna (Cylichna) verneuili Desh. Средний эоцен Парижского
бассейна. Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 8, 9, 10. Увелич. 3/2.
Фиг. 26, 27, 28. Cylichna (Acrostemma) coronata Lamk. Там же. Cossmann, Essais,
т. I, табл. IV, фиг. 21, 22, 23. Увелич. 2/х.
Фиг. 29, 30, 31. Cylichna (Cylichnella) vasatensis В е п о i s t. Миоцен Аквитании.
Cossmann, Essais, т. I, табл. IV, фиг. 14, 15, 16. Увелич. 7/х.
Фиг. 32. Cylichna (Cylichna) multistriata Koenen. Нижний олигоцен Северной
Германии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LXI, фиг. 12с. Увелич. 2/х.
Фиг. 33а, 336. Cyclichna (Cylichna) convoluta В г о с с h i. Тортон западных районов
Украины. Friedberg, табл. XXXVI, фиг. 7. Увелич. 9/2.
Таблица CXIV
Семейства RETUSIDAE и SCAPHANDRIDAE
47
ТАБЛИЦА CXV
Фиг. 7, 2. Roxania semistriata Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна. Cossmann,
Essais, т. I, табл. IV, фиг. 23, 24. Увелич. 2/i-
Фиг. За, 36. Roxania clara Koenen. Нижний олигоцен Северной Германии.
Koenen, Unter-Oligocan, табл. LIX, фиг. 29. Увелич. 4/;.
Фиг. 4а, 46. Roxania adjecta Koenen. Там же. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LN 1,
фиг. 16. Увелич. б/2.
Фиг. 5а, 56, 6. Planorbella dilatata Koenen. Нижний олигоцен Северной Герма-
нии. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LXII, фиг. 3, 4. Сильно увелич.
Фиг. 7, 8. Creseis cincta Koenen Там же. Koenen, Unter-Oligocan, табл. LXI],
фиг. 7, 8. Сильно увелич.
Фиг. Р, 10. Umbraculum laudunensis М е 1 1. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro. Iconographie, табл. LVI, фиг. 246—1.
Фиг. 77а, 776. Umbraculum plicatula Koenen. Нижний олигоцен Северной Гер-
мании. Коепев, Unter-Oligocan, табл. LXII, фиг. 1.
Фиг. 72а, 126. Umbraculum rugulosa Koenen. Там же. Ibid., табл. LXII, фиг. 2.
Фиг. 73, 14. Ellobium praestans Desh. Нижний эоцен Парижского бассейна.
Cossmann et Pissarro. Iconographie, табл. LVIII, фиг. 256—10. Натур,
величина.
Фиг. 75, 76. Ellobium lamarcki Desh. Средний эоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LVIII, фиг. 256—6. Увелич. 3/2.
Фиг. 77, 18. Ellobium ovatum Lamk. Там же. Ibid., табл. LVIII, фиг. 256-
Увелич. 3/2.
Фиг. 7Р, 20. Marinula marceauxi Desh. Там же. Ibid , табл. LVIII, фиг. 260 I.
Увелич. 5/i.
Фиг. 27, 22. Marinula pfeifferi Desh. Там же. Ibid., табл. LVIII, фиг. 260—2.
Увелич. 5/х.
Фиг. 23, 24. Carychium nincki С о s s m. Верхний эоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LVIII, фиг. 255—10. Увелич. G/i.
Фиг. 25. Carychium sparnacense Desh. Палеоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LVII, фиг. 255—2. Увелич. *!;1.
Фиг. 26, 27. Aplexa heberti Desh. Там же. Ibid., табл. LVI, фиг. 251—4. Увелич. 3/2.
Фиг. 23, 29. Aplexa gigantea Michaud. Там же. Ibid. табл. LVI, фиг. 251—1.
Натур, величина.
Фиг. 36, 37. Galba longiscata В г о n g п Нижний эоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LVI, фиг. 253—1. Натур, величина.
Фиг. 32. Galba bay lei В а у а п. Палеоцен (танетский ярус) Парижского бассейна.
Ibid., табл. LVI, фиг. 253—3. Натур, величина.
Фиг. 33. Galba berellensis Laub, et С а г е z. Нижний эоцен Парижского бассейна.
По Коссманну. Увелич.
Таблица CXV
ТАБЛИЦА GXVI 1
Фиг. 1. Radix cf. kobalti В r u s. Верхний сармат Северного Кавказа (Армавир).
Увелич. 3/ь
Фиг. 2, 3, 4. Lymnaea cf. minor Thom e. Там же. Увелич. 5/х.
Фиг. 5, 6, 7, 8. Zagrabica paludosa V о 1 k ova. Верхний сармат Северного Кавказа
(Выселки). Увелич. 5/ь
Фиг. Р, 10, 11, 12. Zagrabica bulbosa V о 1 к о v а. Там же. Увелич. 5/х.
Фиг. 13а, 136, 14. Planorbis procumbens V о 1 к о v а. Средний сармат Северного
Кавказа (Спицевка). Увелич. 5/х.
Фиг. 15, 16, 17. Coretus corneus L. Там же. Увелич. 2/х.
Фиг. 18, 19. Coretus sigillatus V о 1 к о v а. Верхний сармат Северного Кавказа
(Армавир). Увелич. 5/х .
Фиг. 20, 21, 22. Coretus placitus V о 1 к о v а. Там же. Увелич. 5/х.
Фиг. 23, 24, 25. Coretus cf. cornu В г о n g п. Там же. Увелич. 2/х.
Фиг. 26а, 266, 26в. Planorbis aff. mantelli В г о n g. Тортон (караганский горизонт).
По Н. И. Андрусову. Увелич. 3/2.
Весь материал для составления этой таблицы принадлежит Н. С. Волковой.
Таблица CXVI
BASOMMATOPHORA
ТАВЛИЦА CXVH
Фиг. /, 2. Sucrinea brerispira D e s h. Верхний эоцен Парижского бассейна. Cossmann
et Pissarro, Iconographie, табл. LX, фиг. 279—2. Увелич. 3/].
Фиг. J. S uccinea sparnacensis Desh. Палеоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LX, фиг. 279—1. Натур, величина.
Фиг. 4. Cochlicopa allixi С о s s m. Там же. Ibid., табл. LIX, фиг. 268bis — 1.
Фиг. ~ 6. Vertigo ovijormis M i c li a u d. Там же. Ibid., табл. LTX, фиг. 273—1.
Увелич. 5, j.
Фиг. 7 Orcula plateaui (3 о s s m. Там же. Ibid., табл. LIX, фиг. 272—1. Увелич. ь
Фиг. 8, 9. Vallonia sparnacensis Des h. Там же. Ibid. табл. LIX, фиг. 267—14.
Увелич. 3 i.
Фиг. 10, 11. Rillya rillyensis В о i s s у. Там же. Ibid. табл. LX, фиг. 274—2.
Натур, величина.
Фиг. 72, 13. Rillya bonneti С о s s m. Там же. Ibid., табл. LX, фиг. 274—5.
Фиг 14. Rillya michaudi В о i s s у. Натур, величина. Там же. Ibid., табл. LX,
фиг. 274—4. Увелич. 3/2.
Фиг. 15. Rillya tenuistriata W е t h e г е 1 1. Там же. Ibid., табл. LX. фиг. 274—1.
Натур, величина.
Фиг. 16, 17. Oleacina naudoti М i с h. Средний эоцен Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LVHI, фиг. 263—1. Натур, величина.
Фиг. 18, 19. Oleacina cordieri Desh. Танетский ярус Парижского бассейна. Ibid.,
табл. LV1II, фиг. 263—3. Натур, величина.
Фиг. 20а, 206, 20в. Clausilia roseni L i и d h. Верхний сармат Северного Кавказа
(Армавир). Материал Н. С. Волковой. Натур, величина.
Фиг. 21. Clausilia roseni L i n d h. Там же. Материал Н. С. Волковой. Натур,
величина.
Фиг. 22а, 226. Vertigo pallida V о 1 к о v а. Средний сармат Северного Кавказа
(Спицевка). Материал II. С. Волковой. Фиг. 22а — увелич. 20
фиг. 226 — 7/i.
Фиг. 23а, 236. Vitrina kubanica Volkov а. Верхний сармат Северного Кавказа
(Армавир). Материал Н. С. Волковой. Увелич. 3/ .
Фиг. 24а, 246, 24в, 24г. Zonites caelestis V о 1 к о v а. Верхний сармат Северного
Кавказа (Армавир). Материал Н. С. Волковой. Натур, величина.
Таблица CXVII
STYLOMMATOPHORA
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
СИСТЕМАТИКА БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
A dams, А.
1851. Contributions toward a monograph of the Trochidae, a family of gastropodous
mollusca. Proc. zool. Soc. London, t. 19, 150 -192.
1853. A monograph of Isanda, a new genus of Trochidae, allied to Umbonium.
Ibid. t. 21, 189—190.
A d a m s, H. et A d a m s, A.
1851. On two new genera of mollusca. Ann. Mag. nat. Hist. (2), t. 7, 63—64.
1852. On a new arrangement of British Rissoae. Ibid. (2), t. 10, 358—359.
1853—1858. The genera of recent Mollusca; arranged according to their organiza-
tion. Vol. 1, 1—256, 1853; 257—484, 1854; vol. 2, 1—92, 1854; 93—284,
1855; 285—412, 1856; 413—540, 1857; 541—661, 1858.
Agassiz, L.
1846. Nomenclatoris zoologici Index universalis. VIII, 393 pp.
A n g a s, G. F.
1877. Descriptions of two new genera (Microvoluta, Cirsonella) and twenty species
of marine shells from New South Wales. Proc. zool. Soc. London, 34—40.
1877 Descriptions of a new genus of gastcropodus Mollusca from Japan, and of
a new species of Bullia. Ibid., 529—530.
В a i 1 y, F. L.
1951. Some notes on Haliotis. Nautilus, t. 64, 91—94.
Bartsch, P.
1923. A key to the family Terebridae. Nautilus, t. 37, 60—64.
1934. New Mollusks of the family Turritidae. Smiths, misc. Coll., t. 91, N 2,
1—29, tab. 1—8.
В a у 1 e, E.
1878. Note relative au genre Delphinulopsis. Journ. Conch. Paris, t. 26, 325.
1878. Liste rectificative de quelques noms de genres. Ibid., t. 27, 34—35.
1880. Liste rectificative de quelques noms de genres et d'especes. Ibid., t. 28,
240—251.
В e 1 1 a r d i, A.
1875. Novae Pleurotomidarum Pedemontii et Liguriae fossilium dispositionis
prodromus. Bull. Soc. malacol. ital. t. 1, 16—24.
В e 1 1 a r d i, L.
1839. Borsonia, nouveau genre de coquille fossile. Bull. Soc. geol. France (I),
t. 10, 30—31.
1848. iMonografia delle Pleurotome fossilli del Piemonte. Mem. Acad. Sci. To-
rino (2), t. 9, 531—650.
В e n L s о n, H.
1940. A systematic study of the fossil Gastropod Exilia. Univer. Calif. Public
Bull. Depart. Geol. Sci., t. 25, N 5, 199—23.8, pl. 1—3.
В 1 a i n v i 1 1 e, II. M.
1825—1827. xManuel de Malacologie et de Conchyliologic.
Blanford, W. T.
1864. On the classification of the Cyclomacea of Eastern Asia. Ann. Mag. na!
Hist. (3), t. 13, 441—465.
Bosquet, J.
1860. Notice sur io genre Sandbergeria, genre nouveau de mollusques gasteropodes
de la famille des Cerithiopsidae. Mem. descr. Geol. Neerlande, t. 3, p. 52.
Справочник.
746
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
В о u г у, Е.
1883. Description d’especes nouvelles de Mathilda du bassin de Paris, et revision
du genre. Journ. Conch. Paris, t. 31, 110—153.
1886. Monographic des Scalidae vivants et fossiles, I, Sous-genre Crisposcala,
52 pp., 6 pl.
1919. Catalogue des sous-genres de Scalidae. Journ. Conchol. Paris, t. 57, 255—258.
1911. Etude sur les sous-genres de Scalidae, vivant et fossiles, II—III. Ibid.,
t. 59, 212—260.
1913. Observations sur quelques cspeces ou sous-genres de la famille des Scalidae.
Ibid., t. 61, 65—112.
В owdich, T. E.
1822. Elements of Conchology, including the fossil genera and animals. N 1,
79 pp., 19 pl.; N 2, 40 pp., 8 pl.
Brazier,!.
1895. Rossiteria, a new subgenus of the family Trochidae. Proc. Linn. Soc. New
South Wales, t. 19, p.- 728.
В rod crip, W. J.
1834. Descriptions of a new genus of Gastropoda (Scutella). Proc. zool. Soc.
London, t. 2, 47—48.
Bron n, H. G.
1824. System der urweltlichen Conchylien. 56 pp., 7 pl.
1892. Klassen und Ordnungen des Tier-Reiches, wissenschaftlich dargestellt in
H. Simroth. 1056 pp., 63 pl.
В г о t, A.
1870. Catalogue of the recent species of the family Melanidae. Amer. Journ.
Conch., t. 6, 271—325.
1874—1879. Die Mclaniacecn (Melanidae). В работе: Martini et Chem-
nitz. Systematisches Concylien Cabinet, t. 1. (24), 1—144, 1874; 145—
372, 1877; 373—488, 1879, 49 pl.
Brown, T.
1827. Illustrations of the recent Conchology of Great Britain and Ireland.
1837—1849. Fossil Conchology of Britain and Ireland.
1844. Illustrations of the recent Conchology of Great Britain and Ireland, with
the description and localities of all the species, marine, land and fresh
water. 59 pl.
В r u s i n a, S.
1881. Le Pyrgule dell’Europa orientale. Bull. Soc. malacol. ital., t. 7, 229—292.
1882. Orygoceras, eine neue Gistropodengattung der Melanopsidenmergel Dal-
matiens. Beitr. Pal. Oesterr. Ung. Orients, t. 2, 33—46.
1884. Die Neritodonta Dalmatiens und Slavoniens. Jahrb deutsch. malaco-
zool. Ges., t. 11, 17—120.
1893. Saccoia. Nuove genere di gastropodi terziari italo-francese. Bull. Soc. malac.
ital., t. 18, 49—54.
1906. Lanzaia, eine neue Gastropoden—Gattung der Adria.—Jahrb. deutsch.
malakozool. Ges., t. 38, 154—162.
В u c q u о у, E., Dautzenberg, P. et Dollfuss, G.
1882— 1886. Les mollusques marins du Roussillon. I. Gastropodes., 570 pp., 66 pl.
В u г с к h a r d t, C.
1897. Zur Svstematik und Phvlogenie der Pleurotomariiden. Neues Jahrb. Min.,
t. 1, 198—210.
Bush, K.
1897. Revision of the marine gastropods referred to Cyclostrema, Adeorbis,
Vitrinella a^tl related genera; with descriptions of some new genera and
species belonging to the Atlantic fauna of America. — Trans. Connecticut
Acad. Sci., t. 10, 97—144.
C a 1 1, R. E. et P i 1 s b г у, H. A.
1886. On Pyrgulopsis, a new genus of Rissoid mollusk, with descriptions of two
new forms. Proc. Davenport Acad., t. 5, 9—14, pl. 2.
Case у, T. L.
1904. Notes on the Plcurotomidae, with descriptions of some new genera and
species. Trans. Acad. Sci. Louis, t. 14, 123—170.
C h a r p i a t, R.
1919. Sur 1’impossibilite qu’il у a de comprendre la forme Tiarella dans la section
Tiaracerithium (Sacco). Bull. Mus. nat. Hist. Paris, t. 25, 533—534.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
747
С h a s t с г, G. W.
1901. Changes in generic names in the Pyramidellidae. Journ. Conch. London, t. 10.
C h e n u, J. C.
1859— 1862. Manuel de ConchyJiologie et de Paleontologie conchyliologique.
2 vol.
С 1 ark, B. L et P aimer, D K.
1923. Revision of the Rimella-like gastropods from the West Coast of North
America. Univ. California. Publ. Geol., t. 14, 277—288.
С 1 css i n, S.
1896— 1897. Die Familie Scalariidae. В работе: Martini et Chemnitz.
Systematisches Conchylien Cabinet, t. 2 (13), 1—24, 1896; 25—76, 1897,
18 pl.
1898— 1899. Die Familie der Aplysiidae. В той же работе: t. 1 (8), 1—16, 1898;
17—58, 1899, 14 pl.
1899— 1902. Die Familie Eulimidae. В той же работе: t. 1 (28), 1—40, 1899;
41—224, 1900; 225—256, 1901; 257—273, 1902.
1902— 1904. Die Familie Vermetidae. В той же работе: t. 6 (6), 1—80, 1902;
81—112, 1903; 113—124, 1904.
Сое, W. R.
1949. Divergent methods of development in morphologically similar species
of prosobranch Gastropods. Journ. Morphol., t. 84, N 2, 383—399.
С о e n, G.
1922. Del genere Pseudomurex (Monterosato, 1871). Atti Soc. ital. Sci. nat.
Milano, t. 61, 68—71, pl. 2.
1929. Gon. Pleurotoma Lamarck 1799 nov. subgen. Tyrrhenoturris. Ibid., t. 68,
297—303, pl. 14.
Costa, A.
1869. Nuove genere di molluschi gastropodi prosobranchii. Ann. Mus. zool.
Napoli, 3.
С о x, L. R.
1931. Sycostoma, a renamed genus о Lower Tertiary gastropoda. Proc, malacol.
Soc. London, t. 19, p. 291.
Crosse, H.
1867. Description d’un genre nouveau de la familie des Fissurellidae. Journ.
Conch. Paris, t. 15, 74—78.
1867. Description d’un nouveau genre et de plusieurs especes inedites provenant
de la Nouvelle-Caledonie. Ibid., t. 15, 177—194, 312—321.
1875. Description du nouveau genre Berthelinia. Ibid., t. 23, 79—81.
1878. Diagnoses generis novi Pneumonopomorum et Volutae novae. Ibid., t. 26,
163—166.
1892. Etudes malacologiques sur des genres nouveaux ou peu connus Ibid., t. 40,
279—292.
C rosse, H. et Fisch er, P.
1861. Observations sur le genre Pleurotomaire, et description d’une deuxieme
espece vivante appartenante au meme genre. Journ. Conch. Paris, t. 9,
155—167.
Dall, W. and В а г t s c h, P.
1904. Synopsis of the genera, subgenera and sections of the family Pyramidellidar.
Proc. biol. Soc. Washington, t. 17, 1—16.
1906. Notes on Japanese, Indopacific and American Pyramidellidae. Proc. U. S,
nation. Mus., t. 30, 320—369, 1 pl.
1909. A monograph of the West American pyramidellid mollusks. Proc. U S.
nation. Mus., t. 68, 1—258, 30 pl.
Dautzenberg, P.
1923. Description d’un Eulimide nouveau provenant de Lifu. Journ. Conch.
Paris, t. 67, 260—261, pl. 12.
D e f r a n c e, J.
1819. Sur un nouveau genre de Coquilles (Hipponix). Bull. soc. philomat. Paris,
t. 3.
D e 1 h a e s, W
1909. Beitrage zur Morphologie und Phylogenie von Haliotis. Zeit. indukt.
Abst. u. Vererbungslehre, t. 2.
Dcslongchamps, E.
1842. Memoires sur les Trochotoma, nouveau genre de coquilles fossiles, voisin
des Pleurotomaires. Mem. Soc. linn. Normandie, t. 7, 100—110.
748
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Distasi о, А.
1905. Contributio allo conocsenza della famiglia dei Coecidae. Zool. lb. Svst.
t. 22, 433—450, pl. 12.
D о И f u s, G, F.
1912. Recherches critiques sur quelques genres ou especes d’Hydrobia vivants
et fossiles. Journ. Conch. Paris, t. 54, 179—270.
1926. Critique de la classification des Turritelles. Bull. Soc. geol. France (4),
t. 26, 27—32.
F e n a u x, A.
1937. Scalidae nouveaux vivants et tertiaires. Journ. Conch. Paris, t. 81, 217—
226, 2 pl.
Finlay, H.
1926. On Iredalina, new genus, a Volute without plaits. Proc, malacol. Soc.
London, t. 17, 59—62.
1927. A further commentary cn New Zealand molluscan systematics. Trans.
Proc. New Zealand Inst., t. 57, 320—485, pl. 18—23.
1930. Invalid molluscan names. Ibid., t. 61, 37—48.
1930. Revision of the New Zealand shells referred to Fusinus. Ibid., t. 61, 259—
270.
1931. On Austrosassia, Austroharpa and Austrolithes, new genera, with some
remarks on the gastropod protoconchs. Ibid., t. 62, 7—19.
Fischer, P
1859. Des genres Camptonyx et Valcnciennesia. Journ. Conch. Paris, t.
316—319.
1864. Note sur genre Fossarus, suivie du catalogue des especes. Ibid., t 12,
252—260.
1880—1887. Manuel de Conchyliologie et de Paleontologie conchyliologique;
J369 pp., 23 pl.
1881. Note sur le genre Olivella. Journ. Conch. Paris, t. 29, 31-—35.
1887. Note sur la reforme du genre Melania de Lamarck, proposeee par Bowdich,
en 1882. Ibid., t. 35, 192—201.
1898. Quelques remarques sur les meurs des Patelles. Ibid., t. 46, 314—318.
F 1 e u r e, H.
1905. Zur Anatomie und Phvlogenie von Haliotis. Zeit. Naturwiss. Jena, t. 39,
245—322, pl. 9—14. *
Folin, L.
1879. On the Mollusca of H. M. S. Challenger s Expedition. The Caecidae, com-
prising the genera Parastrophia, Watsonia and Caecum. Proc. zool. Soc.
London, 806—810.
Forbes, E.
1849. On the genera of British Patellaceae. Athenaeum, N 1145.
Gill, T.
1863. Systematic arrangement of the mollusks of the family Viviparidae, and
others inhabiting the United States. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia,
1863, 33—40.
1867. On the genus Fulgur and its allies. Amer. Journ. Conch., t. 3, 141—152.
1870. On the Pterocerae of Lamarck, and their mutual relations. Ibid., t. 5,
120—139.
G i r a u d, V.
1885. Description du nouveau genre Bourguignatia. Bull. Soc. malacol. France, t. 2.
G m e 1 i n, J.
1788— 1793. Linnaeus Systema naturae. Edit. XIII, aucta reformata.
G r a b a u, A.
1902. Studies of Gastropoda. Amer. Naturalist, t. 36, 917—945.
1903. Studies of Gastropoda, II. Fulgur and Sycotypus. Amer. Naturalist, t. 37,
515—539.
1904. Phylogeny of Fusus and its allies. Smiths, misc. Coll., t. 44, N 1417,
1 — 192.
Ingram, W.
1947. New fossil Cypraeidae from Venezuela and Colombia. Pal. Research. Inst.
Ithaca, t. 31, N 121, 12 p., 2 pl.
1947. Fossil and recent Cypraeidae of the Western Regions of the America. Ibid.,
t. 31, N 121, 12 p., 2 pl.
1947. Check list of the Cypraeidae occuring in the western hemisphere. Ibid.,
t. 31, N 122, 34 p. 25 pl.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
749
I г е d а 1 е, Т.
1912. New generic names and new species of marine mollusca. Proc, malacol. Soc.
London, t. 10, 217—228.
1914. On some invalid molluscan generic names. Ibid., t. 11, 170—178.
1916. On some new and old molluscan names. Ibid., t. 12, 27—37.
1927. A review of Australian helmet shells (Cassididae). Rec. Austral. Mus.,
t. 15, 321—354, pl. 31—32.
1937. Embrikena, a new genus of the family Conidae. Festschr. Embrik Strand,
t. 3.
J о u s s e a u m e, F.
1875. Coquilles de la familie des Marginclles. Monographic. Rev. Mag. Zool. (3),
t. 3, 164—271, 429—435.
1884. Monographic des Triforidae. Bull. Soc. malacol. France, t. 5, 217—270.
1884. Diagnose d’un genre nouveau de Pleurotomide. Bull. Soc. zool. France, t. 8.
1887. La familie Cancellariidae. Le Naturalisle (2), t. 9, 155—157, 192—194,
213—214, 221—223.
Kestevcn, H.
1902. The systematic position of the genus Fossarina A. Adams and Angas, and
of Fossarina varia Hutton. Rec. Austral. Mus., t. 4, 317—322.
К n i g h t, J. B.
1952. Primitive fossil Gastropods and their bearing on Gastropod classification.
Smiths, misc. Coll., t. 117, N 13.
Lea, J. and Lea, H.
1850. Description of a new genus of the family Melaniana, and of many new
species of the genus Melania, chiefly collected by Hugh Cuming, during
his zoological voyage in the East, and now first described. Proc. zool.
Soc. London, t. 18, 179—197.
L e s u e u r, C. A.
1817. Memoire sur deux nouveaux genres de mollusques, Atlante et Atlas. Journ.
Phys. Chim. Hist. nat. Arts, t. 85, 390—393.
1818. Observations on a new genus of fossil shells. Journ. Acad. nat. Sci. Phila-
delphia, t. 1, 310—313.
Linnaeus, C. (= L inne).
1758. Systema naturae.
L о с a r d, A.
1903. Les Cerithium et les Cerithiidae des mers d’Europe. Ann. Soc. Jkgricult.
Hist. nat. Lyon, t. 10, 95—128.
Martini, F. und Chemnitz, J.
1837—1919. Systematisches Conchylien Cabinet.
При участии:
В г о t, А.
1874—1879. Melaniaceen.
1880. Die Gattung Paludomus auct. (Tanalia, Stomatodon, Philo-
potamis, Paludomus), Melaniaceen.
С 1 e s s i n, S.
1896—1897. Die Familie Scalariidae.
1898—1899. Die Familie Aplysiidae.
1899—1902. Die Familie Eulimidae.
1902—1904. Die Familie Vermetidae.
К о b e 1 t, W.
1874—1880. Die Gattungen Pyrula und Fusus nebst Ficula, Bul-
bus, Tudicla,Busycon, Neptunea und Euthria.
1888—1898. Die Gattung Cerithium Lamk.
1895—1896. Die Familie Bullidae.
1897. Die Gattung Turritella Lamk.
1901—1908. Die gedeckelten Lungenschnecken.
1906—1909. Die Gattung Paludina Lamk (Vivipara Montfort).
1909—1913. Die gedeckelten Lungenschnecken.
К ii s t e r, H. C.
1839—1841. Die Familie der Walzenschnecken (Volutacea Menke).
1845—1847. Die Fliigelschnecken (Strombea).
1852. Die Gattungen Paludina, Hydrocaena und Valvata.
1857. Die Gattungen Cassis, Cassidaria, Oniscia, Dolium, Eburna
und Harpa.
48 Справочник.
750
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
1858—1860. Die Gattungen Buccinum, Purpura, Goncholepas und
Monoceros.
1862. Die Gattung Ricinula.
1868. Die Gattungen Janthina und Recluzia.
К ii s t e г, H. und К о b e 1 t, W.
1843—1878. Die geschwanzten und bewehrten Purpurscbnecken (Mu-
rex, Ranella, Tritonium, Trophon, Hindsia).
1844—1876. Die geschwanzten unbewehrten Purpurscbnecken,
Erste Halfte: Turbinella und Fasciolaria.
К ii s t e r, H. et W a i n к a u f f, H.
1837—1875. Die Familie der Coneae oder Conidae.
Martens, E.
1875—1879.. Die Gattung Neritina.
1881. Die Gattung Navicella.
1887—1889. Die Gattungen Nerita und Neritopsis.
Pfeiffer. L.
1854. Die Gattungen Daudebardia, Simpulopsis, Vitrina and Succinea.
Philippi, R.
1842—1850. Die Kreiselschnecken oder Trochoiden.
1849—1853. Die Gattungen Natica und Amaura.
1851—1915. Die Gattung Ampullaria.
1853. Die Gattungen Delphinula, Scissurella und Globulus.
1853. Die Gattungen Phasianella und Bankivia.
1853. Die Gattungen Adeorbis, Skenea, Orbis und Fossarus.
1853. Die Gattung Solarium.
1853. Die Gattung Rissella.
Thiele, J.
1909. Cocculinoidea und die Gattung Phenacolepas.
1912—1919. Scissurelliden und Fissurelliden.
Wagner, A. J.
1907—1911. Die Familie Helicinidae.
Wainkauff, H.
1840—1878. Die Gattung Oliva.
1877—1881. Die Gattungen Cypraea und Ovula.
1878. Die Gattung Ancillaria.
1879. Die Gattungen Marginella und Erato
1883. Die Gattung Sigaretus.
1883. Die Gattung Haliotis.
Wainkauff, H. und К о b e 1 t, W.
1875—1887. Die Familie Pleurotomidae.
M e 1 v i 1 1, J.
1903. The genera Pseudoliva and Macron. Journ. Conch. London, t. 10, 320—330.
1917. A revision of the Turridae (Pleurotomidae) occuring in the Persian Gulf,
Gulf of Oman and North Arabian Sea. Proc, malacol. Soc. London, t. 12,
140—201, pl. 8—10.
M о r c h, O.
1858. Note sur le genre Volutharpa Fischer. Journ. Conch. Paris, t. 7, 40—44.
1859—1860. Etudes sur la familie des Vermets. Ibid., t. 7, 342—360.
1860. Review of the genus Tanagodus, Guettard. Proc. zool. Soc. London,
409—415.
1861. Review on the Vermetidae. Ibid., 145—181, pl. 25.
Montfort, P.
1802—1805. Histoire naturelle des Mollusques; t. 1—3; 1802; t. 4—5, 1805.
1808—1810. Conchyliologie systematique et classification methodique de coquil-
les; t. 1, 1808; t. 2, 1810.
Pace, S.
1902. Contributions to the study of the Columbellidae. Proc, malacol. Soc.
London, t. ' 36—154.
P a 1 1 a г у, P.
1916. Observations relatives a la nomenclature des Melanopsis fossiles. Bull.
Soc. Hist. nat. Afrique Nord, t. 7, 70—87.
1920. Deuxieme note sur la nomenclature des Melanopsis fossiles. Ibid., t. 11,
104—119.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
751
Р г a s h a d, В.
1928. Recent and fossil Viviparidae. A study on distribution, evolution and palaeo-
geography. Mem. Indian. Mus., t. 8, 153—251, pl. 19.
Rafinesque-Schmaltz, C.
1819. Description de onze genres nouveaux de mollusques, publies en 1814.
Journ. Phys., t. 89, 150—154.
Reeve, L. A.
1843—1878. Conchologia Iconica or illustrations of the shells of mollusques
animals.
Roberts, S. R.
1870. Catalogue of the families Porcellanidae and Amphiperasidae. Amer. Journ.
Conch., t. 5.
Schilder, F. A.
1924. Kritisches Verzeichnis der rezenten und fossilen Cypraeen. Arch. Mollu-
skenk., t. 1, 117—308.
1924. Systematischer Index der rezenten Cvpraeiden. Arch. Naturg., t. A-90,
179—214.
1927. Revision der Cypraeacea. Ibid., t. A-91, 1—171.
1930. Remarks on type specimens of some recent Cypraeidae. Proc, malacol.
Soc. London, t. 19, 49—58.
1930. The Gisortiidae of the World. Ibid., t. 19, 118—138, pl. 11—12.
1931. Revision of the subfamily Pediculariinae. Journ. Conchil. London, t. 19,
165—169, pl. 6.
1932. The living species of Amphiperatinae. Proc, malacol. Soc. London, t. 20,
46—64, pl. 3—5
1933. Monograph of the subfamily Eratoinae. Ibid., t. 20, 244—283, 85 fig.
1939. Die Genera der Cypraeacea. Arch. Molluskenk., t. 71, 165—201, pl. 7—8.
1939. Cypraeacea aus dem Tertiar von Trinidad, Venezuela und den Antillen.
Mem. Soc. Pal. Suisse, t. 62, p. 1—35.
Schumacher, C.
1817. Essai d’un nouveau systeme des habitations des vers testaces.
Schwartz von Mohrenstern, G.
1858— 1864. Die Familie der Rissoiden. Part. 1—1858; part. 2 — 1864.
S e г r e s, M.
1855. Note sur un nouveau genre d’Annelide tubicole perforant. Ann. Sci. nat.
Zool., t. 4, 238—243.
S о w e r b у , G. В. I.
1820—1834. The genera of recent and fossil shells, for the use of students in con-
chology and geology, commenced by J. Sowerby, and continued by G. B. So-
werby. т. 1, 2.
1838. Description of a new genus of Trochidae, belonging to the family of Gaste-
ropoda phytophaga. Ann. Mag. nat. Hist. (2), t. 2.
Sowerby, G. В. II.
1842—1887. Thesaurus conchyliorum, or monographs of genera of shells. T. 1—5.
Sowerby, G. B. Ill
1919. Notes on Magilus and its allies, substituting the generic name Magilopsis
for Leptoconchus lamarcki Deshayes. Proc, malacol. Soc. London, t. 13,
75—77.
Sowerby, J. and Sowerby, J. de C.
1812—1845. The Mineral Conchology of Great Britain.
Stutchbury, S.
1837. On Cypraecassis, a proposed new genus of univalve shells, for the reception
of certain species of Bruguiere's genus Cassis. Londons Mag. nat. Hist.,
n. s., t. 1, 214—217, 470—473.
S w a i n s о n, W
1837. Catalogue of the foreign shells in the possession of the Manchester Natural
History Society, arranged according the system of Lamarck.
1840. A treatise on Malacology; or the natural classification of shells and shell
fish. VIII, 419 pp.
Tesch, J.
1908. Systematic monograph of the Atlantidae (Heteropoda), with enumeration
of the species in the Leiden Museum. Notes Mus. Jentink, Leiden, t. 30,
1—30, 5 pl.
48*
752
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Thiele, J.
1929—1935. Handbuch der systematischen Weichtierkunde, t. 1, 1—376, 1929;
377—778, 1931; 779—1022, 1934; 1023—1134, 1935.
T i b e г i, N.
1867. Diagnose du nouveau genre mediterranean Gyriscus. Journ. Conch. Paris,
t. 15, p. 303.
TLo’m 1 i n, J. B.
1917. New name for Microsetia. Journ. Conch. London, t. 15, p. 221.
1917. A systematic list of the Marginellidae. Proc, malacol. Soc. London, t. 12,
242—306.
1918. A systematic list of the fossil Marginellidae. Ibid., t. 13, 41—65.
1929—1931. Some preoccupied generic names. Ibid., t. 18, 255—256, 258, 1929;
t. 19, 22—24, 1930; 174—175; 1931.
1929. Two new Cerithiopsidae. Ibid, t. 18, p. 264, pl. 17a.
1937. Catalogue of the recent and fossil Conus. Ibid, t. 22, 205—330.
T г о s c h e 1, F. H.
1856—1893. Das Gebiss der Schnecken, zur Begriindung einer natiirlichen Clas-
sification, t. 1, 252 pp., 20 pl. 1856—1863; t. 2, 409 pp., 32 pl., 1866—
1893.
Tryon, G. W.
1882—1884. Structurae and systematic Conchology, an introduction to the study
of Mollusca, t. 1, 312 pp., 1882; t. 2, 430 pp., 1883; t. 3, 453 pp., 1884.
T r y’o n, G. W. (and P i 1 s b г у, H. A.).
* 1879—1898. Manuel of Conchology. T. 1—17 (t. 1—10 — Trvon, G. W.;
t. 11—17 — Pilsbry, H. A ).
t. 1 — Cephalopoda, 1879;
t. 2 — Muricidae, Pupurinae, 1880;
t. 3 — Tritonidae, Ficidae, Buccinidae, 1881;
t. 4 — Nassidae, Turbinellidae, Volutidae, Mitridae, 1882;
t. 5 — Marginellidae, Olividae, Columbellidae, 1883;
t. 6 — Conidae, Pleurotomidae, 1884;
t. 7 — Terebridae, Cancellariidae, Strombidae, Cypraeidae, Ovulidae,
Cassididae, Doliidae, 1885;
t. 8 — Naticidae, Calyptreidae, Turritellidae, Vermetidao, Caecidae,
Eulimidae, Turbonillidae, Pyramidellidae, 1886;
t. 9 — Solariidae, Janthinidae, Trichotropidae, Scolariidae, Gerithiidae,
Rissoidae, Littorinidae, 1887;
t. 10 — Neritidae, Adeorbidae, Cyclostrematidae, Liotidae, Phasianellidae,
Turbinidae, Delphinulidae, 1888;
t. 11 — Trochidae, 1889;
t. 12 — Stomatellidae, Scissurellidae, Pleurotomariidae, Haliotidae, Addi-
soniidae, Coculinidae, Fissurellidae, 1890;
t. 13 — Acmeidae, Lepetidae, Patellidae, Titiscanidae, 1851.
t. 14 — Polyplacophora, 1892;
t. 15 — Polyplacophora, App. Tectibranchiata, 1893;
t. 16 — Philinidae, Gastropteridae, Aglajidae, Aplysiidae, Oxynoeidae,
Runcinidae, Umbraculidae, Pleurobranchidae, 1895—1896;
t. 17 — Scaphopoda, Aplacophora, Index, 1898.
Vitalis, J.
1936. Orygocerasok a sopronvideki also pontusiiiledekben es elterjedesiik hazank-
ban es а kornezo orszagokban. (Orygoceras-Arten in den Unterpontischen
Ablagerungen der Gegend von Sopron, ihre Verbreitung in Ungarn und
in den beiiachbarten Landern.) Mat. termeszettudom. Ertesito (Math. nat.
Anz. ungar. Akad. Wiss.), t. 54, 626—643, 1 pl.
Yokes, H. E.
1936. Notes on Ancilla Lamarck. Proc. geol. Soc. Amer., 1935, 414.
Vredenburg, E. W.
1920. Classification of the recent and fossil Cypraeidae. Rec. geol. Surv. India,
t. 51, 62—152.
1927. Review of the genus Gisortia. Palaeont. indica, N. S., t. 7, N 3. 1—124,
pl. 1—32.
W e n z, W.
1938—1944. Gastropoda. Handbuch der Palaoz oologie, t. 6:
part. 1, 1—240, 1938;
» 2, 241—480, 1938;
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
753
» 3, 481—720, 1939;
» 4, 721—960, 1940;
» 5, 961—1200, 1941;
part. 6, 1201—1506, 1943;
» 7, 1507—1639, 1944.
Winckworth, R. and Tomlin, J.
1933. Recent species of the genus Tonna (— Dolium). Proc, malacol. Soc. London,
t. 20.
Wood, E.
1910. The phylogenv of certain Cerithiidae. Ann. New-York Acad. Sci., t. 20,
1—92, pl. 1—9.
ТРЕТИЧНЫЕ БРЮХОНОГИЕ МОЛЛЮСКИ
Алексеев, А. К.
1937. Олигоцеыовая фауна моллюсков возвышенности Джыксы-Клыч на Араль-
ском море. Ежегодн. Всеросс. палеонтол. об-ва, т. 11, 29—40, 2 табл.
1945. Среднеэоценовая фауна моллюсков из песчаников Северного Приаралья.
Там же, т. 12, 17—37, 5 табл.
Андрусов, Н.П.
1890. Керченский известняк и его фауна. Зап. Минер, об-ва, т. 26.
1902. Материалы к познанию прикаспийского неогена. Акчагыльские пласты.
Труды Геол, ком., т. 15, № 4, 1—153, 5 табл.
1902. О двух новых родах гастропод из апшеронского яруса. Труды СПб. об-ва
естеств., т. 31, № 5, 55—76, 1 табл.
1912. О некоторых неритинидах из неогеновых отложений Понто-Каспийской
области. Зап. Минер, об-ва (2), т. 49.
1917. Конкский горизонт (Фоладовые пласты). Труды Геол, музея АН СССР,
т. 2, № 6.
1923. Апшеронский ярус. Труды Геол. ком. н. с., т. 110, 1—294, 11 табл.
Архангельский, А. Д.
1904. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна. Матер,
для геологии России, т. 12, вып. 1. (Переиздание в 1952 г.—Акад.
А. Д. Архангельский. Избранные труды, т. 1, 15-130, 12 табл.).
Баярунас, М. В.
1910. Фауна ставропольских миоценовых песков. Зап. Киевск. об-ва естеств.,
т. 21, № 3.
1912. Нижнеолигоценовые отложения Мангышлака. Зап. Минер, об-ва, т. 49,
19—68, 1 табл.
Берегов, Р. С.
1946. Терциерът в България. Осповп на геологията на България. Годишник
Дирекц. геолож. мин ни проугв. (А), т. 4, 169—196 (литература по палео-
гену и неогену Болгарии).
Богачев, В. В.
1904. Ставропольские миоценовые пески — эквивалент чокракского известняка.
Труды СПб. об-ва естеств., т. 35, № 1.
1905. Новые виды моллюсков из миоценовых отложений окрестностей г. Ново-
черкасска. Известия Геол, ком., т. 25, № 36.
1924. Пресноводная фауна Евразии. Труды Геол, ком., т. 135.
1932. Руководящие окаменелости разреза Апшеронского полуострова и приле-
гающих районов. Труды Азербайдж. нефт. ин-та, т. 4, 1—92, И табл.
1936. Пресноводные и наземные моллюски из верхнетретичных отложений
реки Куры. Прилож. к 13-му тому трудов Азербайдж. филиала^АН СССР,
1—98, 10 табл.
Василенко, В. К.
1952. Стратиграфия и фауна моллюсков эоценовых отложений Крыма. Труды
Всесоюзп. Нефт. научно-исслед. ин-та, н. с., вып. 59, 1—128, 8 табл.
Вялов, О. С.
1936. Бухарский ярус. Труды Нефтян. геол.-разв. ин-та (А), т. 75.
В я л о в, О. С. и С о л у н, В. И.
1951. Гастроподы палеогена Ферганы. Вопросы палеонтологии, т. 6, 103—133.
5 табл.
Габуния, Л. К.
1949. О представителях семейства Neritidae из среднеплиоценовых отложений
Западной Грузии. Бюлл. Моск, об-ва пспыт. природы, отд. геол., т. 24,
754
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Голубятников, Д. В.
1903. Средиземноморские отложения Дагестана. Пзв. Геол, ком., т. 21, № 3,
185—230.
Г ор ецкий, В. А.
1953. Успехи изучения неогеновой фауны Закарпатья. Труды Львовск. Геол,
об-ва, палеонт. серия, вып. 2.
Г о ч е в , П.
1933. Палеонтологични и стратиграфски изучвания вверху Еоцепа в Вариенско.
Спис. на Българского геолог. Друж., т. 5.
Давиташвили, Л. Ш.
1930—1932. Руководящие ископаемые нефтеносных районов Крымо-Кавказской
области: вып. 1,2 — тарханский и чокракский горизонты; вып. 5 —
сарматский ярус; вып. 6 — мэотический ярус; вып. 7 — понтический
ярус; вып. 8 — киммерийский ярус; вып. 11 — акчагыльский ярус;
вып. 12 — апшеронский ярус.
1934. О фауне коцахурского горизонта. Бюлл. Моск, об-ва испыт. природы,
отд. геол., т. 12, № 3, 392—411, 2 табл.
1937. К экологии животных рифовой фауны среднего миоцена Украинской ССР.
Проблемы палеонтологии, т. 2—3, 537—560, 2 табл.
1937. Об онкофоровых слоях, их фауне и их распространении. Там же, т. 2—3,
585—593.
Давиташвили, Л. Ш. и К р е с т о в н и к о в, В. Н.
1931. Руководящие ископаемые. вып. 9 — дуабскпе слои.
Ж и ж ч е н к о, Б. П.
1934. Миоценовые моллюски Восточного Предкавказья. Труды Нефт. геол.-
разв. ин-та (А), т. 38, 1—92, 9 табл.
1934. Заметки о фауне и стратиграфическом положении чокракского горизонта.
Бюлл. Моск, об-ва пспыт. природы, отд. геол., т. 12, № 3.
1936. Чокракские моллюски. Палеонтология СССР, т. 10, № 3, 1—323,
26 табл.
3 и нов ь ев, М’. С.
1953. О мелководных отложениях тарханского горизонта в Восточной Грузии
и их возможных аналогах на юге Украины. Труды Львовск. Геол, об-ва,
палеонтологическая серия, вып. 2, 46—66, 9 табл.
Ильина, А. П.
1953. Моллюски чеганской свиты северных чинков Устюрта. Труды ВНИГРИ,
н. с., вып. 66. Палеонтологический сборник, 93—117, 8 табл.
Коен, Ел. Раф.
1945. Фауната на Горняя Еоцеп — Лед от Люляково — Дъскотненския въглу-
носен бассейн в Източна Стара планина. Годишник Отдела Мании и Гео-
ложки. проугв. (А), т. 3, 81—132, 9 табл.
Колесников, В. П.
1935. Сарматские моллюски. Палеонтология СССР, т. 10, № 2, 1—507,
33 табл, и 42 рис. в тексте.
1939. К вопросу о происхождении каспийских моллюсков. Докл. АН СССР,
т. 5, 454—456.
1947. Таблица для определения каспийских гастропод. Бюлл. Моск, об-ва
испыт. природы, отд. геол., т. 22, № 1; 105—112.
1948. К систематике моллюсков Апшеронского яруса. Пзв. Туркмен, филиала
АН СССР, т. 1, 25—32.
1949. О некоторых проблемах палеонтологии. Бюлл. Моск, об-ва испыт. при-
роды, отд. геол., т. 24, № 1.
1950. А^чагыльские и апшеронские моллюски. «Палеонтология СССР», т. 10,
№ 3, вып. 12, 1—259, 28 табл.
1951. О каспийских моллюсках. Изв. АН Туркмен. ССР, т. 2, 1—6.
Коробков, И. А.
1937. О некоторых видах моллюсков из хадумского горизонта окрестностей
г. Баталпашинска. Труды Геол, службы Грознефти, т. 9, 5—27, 2 табл.
1937. Фауна моллюсков хадумского горизонта. Там же, 119—148, 7 табл.
1937. Анализ конхилиофауны хадумского горизонта. Труды Нефт. геол.-разв.
ин-та. Вып. 104. Майкопский сборник, 15—22, 1 табл.
1938. Моллюски из конгломерата флишевого горизонта Цице Ильского и Азов-
ского районов Северного Кавказа. Труды Ленингр. об-ва естеств., т. 67,
№ 2, 239—255, 1 табл.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
755
1939. Моллюски нижнего олигоцена Северного Кавказа. Труды Нефтян. геол.-
развед. ин-та (А), т. ИЗ, 1—94, 9 табл.
1949. Основные сведения о комплексе новых видов среднеэоценовых моллюсков
Северного Кавказа и об условиях их обитания. Вести. Ленингр. Универ-
сит., т. 3, 3—15.
1949. О нахождении рода Psephaea в среднеэоценовых отложениях Северного
Кавказа. ДАН СССР, v. 66, № 4, 693—695.
1950. О некоторых видах моллюсков из эоценовых отложений окрестностей
Кушки (Туркмения). Учен. Зап. ЛГУ, № 102, 28—58, 2 табл.
1951. Моллюски среднего миоцена Мармарошской впадины Закарпатья.
Труды Нефт. ин-та, н. с. т. 29, 1—108, 9 табл.
Крестовников, В. Н.
1931. Руководящие ископаемые. вып. 10. Куяльницкий ярус.
Кудрявцев, Н. А.
1928. О некоторых новых видах гастропод из сарматских отложений г. Ставро-
поля. Изв. Геол, ком., т. 47, № 1.
Л.аскаре в, В.
1903. Фауна бундовских слоев Волыни. Труды Геол, ком., и. с. т. 5, 1—148,
5 табл.
Ливеровская, Е. В.
1935. Фауна конкского горизонта горы Дубровой (Северный Кавказ). Труды
Нефт. геол.-разв. ин-та (А), т. 44, 1—36, 2 табл.
1937. Фауна моллюсков тарханского горизонта. Труды Геол, службы Гроз-
нефти, т 6.
1953. Материалы к восстановлению условий осадконакопления в палеогене
Ферганы по фауне моллюсков. Труды Всесоюзного Нефтяного ин-
ститута, н. с., т. 66, Палеонтологический сборник, 1, 161—185, 7 табл.
Л у к о в и ч, М.
1924. Еоценска фауна молусака из области измену Аральского и Чалкарского
1езера и ньен знача!. Споменик српске кралевска Академ1е, т. 68, № 12.
Мартинсон, Г. Г.
1948. Ископаемая фауна беспозвоночных древних континентальных водоемов
Забайкалья. Труды Байкальск, лимнолог, ст. АН СССР, т. 12, 82—106.
1949. Первые находки неогеновых моллюсков в Иркутском угленосном бас-
сейне. АН СССР, т. 62, № 2, 365—367.
1951. Третичная фауна моллюсков восточного Прибайкалья. Труды Байкальск,
лимнолог, ст. АН СССР, т. 13, 5—92, 8 табл.
Мефферт, Б. Ф.
1931. Эоценовая фауна из Даралагеза в Армении. Труды ГГРУ, вып. 99,
1—64, 8 табл.
Михайловский, Г П.
1903. Средиземноморские отложения Токмаковки. Труды Геол, ком., т. 23,
№ 4.
1912. О некоторых новых или редких раковинах из третичных отложений север-
ного побережья Аральского моря. Прот. об-ва естеств. при Юрьевск.
универе., т. 21.
Нечаев, А. В.
1897. Фауна эоценовых отложений на Волге между Саратовом и Царицыном.
Труды об-ва естествоисп. Казанск. упиверс. т. 32, № 1.
Овечкин, Н. К.
1952. К вопросу о возрасте чеганской свиты. Труды ВСЕГЕИ; палеонт. и
стратигр.; сборник статей, 234—249.
1954. Отложения среднего палеогена Тургайской впадины и Северного При-
аралья, 1—139, 14 табл.
Осипов, С. С.
1932. Руководящие ископаемые. вып. 3—4. Караганский и конкский
горизонты.
Павлов, А. П.
1925. Неогеновые и послетретичные отложения южной п восточной Европы.
Мемуары Геолог, отдел, об-ва любит, естеств. антропол. и этногр.,
т. 5, 1—153.
Романовский, Г. Д.
1878— 1890. Материалы для геологии Туркестанского края, т. 1—3 (т. 1,
1—167, 30 табл.; т. 2, 1—159, 28 табл.).
756
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
1882. Ферганский ярус меловой почвы и палеонтологический его характер.
Зап. Минер, об-ва, н. с. т. 17.
Р у х и н, Л. Б.
1935. Описание некоторых новых или редких видов моллюсков из Приараль-
ского палеогена. Учен. зап. ЛГУ, сер. геол., вып. 1.
С и м о п о в а, А. А.
1941. Фаупа третичных отложений юго-восточной части Советского Сахалина,
Труды Нефт. геол.-разв. ин-та, н. с. т. 18, 1—79, 25 табл.
Соколов, Н.
1894. Фауна нижнеолигоценовых отложений окрестностей Екатеринослава. I.
Фауна глауконитовых песков Екатеринославского железнодорожного
моста. Труды Геол, ком., т. 9, № 3, 1—136, 4 табл.
1894. Слои с Venus konkensis. Там же, т. 9, № 5.
Султанов, К.
1953. Стратиграфия и фауна верхнего миоцена Восточного Азербайджана.
АН АзССР, Инет. геол. 1 —136.
Успенская, Н. Ю.
1927. К изучению третичной фауны Керченского полуострова. Изв. Геол,
ком., т. 46, № 6.
X а р атпш ви ли, Г Д.
1952. Фауна сакараульского горизонта и ее возраст. АН Груз. ССР, Инет,
геол, и минерал. Монографии, № 4, 1—278, 32 табл.
Хоме н ко, И. П.
1929. Палеонтологическое описание третичной фауны моллюсков о-ва Саха-
лина. Изв. Геол, ком., т. 48, № 5.
1934. Стратиграфия третичных слоев юга-западного побережья полуострова
Шмидта (Северный Сахалин). Труды Нефт. геол.-разв. ин-та, сер. А,
вып. 40.
Ц а н к о в В.
1946. Биостратиграфско и иалеоеколожко проуване на геоложките формации
в България. Основы па геологията на България. Годишник Дирекц.
геолож. минни проучвания (А), пом. 4, 239—270, 31 табл.
Швец, Ф. П.
1912. Фауна чокракского известняка Керченского полуострова. Зап. Минерал,
об-ва (2), № 49.
Швецов, М. С.
1929. Палеоценовые и смежные с ними слои Сухума. Статья I. Труды Геол,
научно-исслед. инет, при физ.-мат. фак. 1 МГУ
Шишкина-Богачева, А. И.
1926. Корбулевые слои в окрестностях Боржома. Известия Азерб. Гос. Увив.,
т. 4.
Э й х в а л ь д, Э.
1850. Палеонтология России. Новый период.
A b i с h, Н.
1882. Geologie des Armenischen Hochlandes.
Andrze jo wski, A.
1830. Notice sur quelques coquilles fossiles de Volhynie-Podolie. Bull. Soc. Nat.
Moscou, t. 2, 90—104, pl. 4—6.
1833. Coquilles fossiles de Volhynie et de Podolie. Bull. Soc. Natur. Moscou, t. 6.
Aldrich, T. H.
1886. Preliminary report on the Tertiary fossils of Alabama and Mississippi.
Bull. geol. Surv. Alabama, t. 1, 15—16, pl. 1—6.
1911. New Eocene fossils from the Southern Gulf States. Bull. Amer. Paleont.,
t. 5, N 22, 1—24, pl. 1—5.
A n d г e a e, A.
1884. Ein Beitrag zur Kenntnis des Elsasser Tertiars. Abh. geol. Specialk. Els.-
Lothr.. t. 2, N 3.
1902. Untermiocane Landschneckenmergel von Oppeln in Schlesien. Mitt.
Roemer-Mus. Hildesheim, t. 16.
1904. Dritter Beitrag zur Kenntnis des Miocans von Oppeln in Schlesien. Ibid.,
t. 20.
Andrusov, D.
1938. Nove paleogene fauny Slovenska. Sv. 11. Inst. d. geol. de ГЙсо1е slov.
d. et tech. Turc. Sv. Martin.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
757
Archiac, Е. J. et Н aime, J.
1853—1854. Description des animaux fossiles du groupe nummulitique de
ITnde, 2 vol., 373 pp., 36 pl.
Arnold, R.
1903. The paleontology and stratigraphy of the marine Pliocene and Pleistocene
of San Pedro, California. Mem. Calif. Acad., t. 3, 9—420, pl. 1—37.
1908. New and characteristic species of fossil Molluscs from the oil-bearing Ter-
tiary formations of Santa Barbara Country, California. Smiths, misc. Coll.,
t. 50, 418—447.
1909. Paleontology of the Coalinga District, Fresco and Kings Countries, Cali-
fornia. Bull. U. S. geol. Survey, t. 396, 1—173.
A t a n a s i u, J. et M а с a г о v i c i, N.
1950. Les sediments miocenes de la partie septentrionalc de la Moldavie (depart,
de Dorohoi, de Botosani et de Jasi). Anuarul Comitetului Geologie (Republ.
Popul. Romana), t. 23, 269—320, 1 pl.
Bas ter ot, B.
1825. Description geolcgique du Bassin Tertiaire du Sud-Ouest de la France.
Mem. Soc. Hist. Nat. Paris, t. 2, part I.
В a у a n, J. E.
1870—1873. Etudes faites dans la collection de 1’Ecole des Mines sur les fossiles
nouveaux ou mal connus. 2 vol.; vol. 1, 1—80; vol. 2, 81—164.
1873. Sur le travail de recensement des especes publiees et sur quelques synonymies.
Bull. Soc. geol. France (3), t. 1, 235 p.
В el 1 a rd i, L.
1852. Catalogue raisonne des fossiles nummulitiques du Comte de Nice. Mem.
Soc. geol. France (2), t. 4.
1854. Catalogo raggionato dei Fossili nummulitici d'Egitto. Mem. d. R. Acad.
Sci. Torino (2), t. 20.
В e 1 1 a r d i, L. et Sacco, F.
1872—1904. I molluschi dei terziari del Piemonte e della Liguria., t. 1— 1872;
t. 2 — 1877; t. 3 — 1882; t. 4 — 1884; t. 5 — 1887 (совместно c Sacco);
t. 6 — 1890; tt. 7 — 30. Cm. Sacco.
В e n о i s t, E. A.
1883. Les Neritacees fossiles des terrains tertiaires moyens du Sud-Ouest de la
France. Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. 37, 379—393.
В e t t a, E.
1870. I Molluschi terrestri e fluviatili della provincia Veronese a complemento
della Malacologia di L. Menegazzi. Atti lAccad. agric. Verona, t. 47, 1—168.
В e z a n s о n, A.
1870. Description d’especes nouvelles du bassin de Paris. Journ. Conch. Paris,
t. 18, 310—323.
В e у r i c h, E.
1853—1856. Die Conchylien des norddeutschen Tertiargebirges. Zeitschr. deutsch.
geol. Ges., t. 5, 273, 1853; t. 6, 408, 726, 1854; t. 8, 21, 553, 1856.
Boettger, O.
1878. Die Tertiarfauna von Pebas am oberen Maranon. Jahrb. k. k. geol. Reich-
sanst., t. 28, 485—504.
1897—1906. Zur Kenntnis der Fauna der mittelmiocanen Schichten von Kostej
im Krasso-Szorenyer Komitat. Verb. Mitt. Siebenb. Ver. Nat. Hermann-
stadt, t. 44 — 1897; t. 51 — 1902; t. 54 — 1905; t. 55 — 1906.
В о g s c h, L.
1936. Tortonien fauna Nograd szakaliol. A Magyar kiralyi foldtani interet
Evkonyvo, t. 31, N 1, 1—144, 3 pl.
В о u г у, E.
1887. Etude sur les sousgenres de Scalidae du Bassin de Paris. 43 p.
1887. Description de Scalidae nouveaux des couches eocenes du Bassin de Paris.
1889. Revision des Scalidae miocenes et pliocenes de I’Italie. Bull. Soc. malacol.
ital., t. 14, 161—326, pl. 4.
1890. Etude critique des Scalidae miocenes et pliocenes d’ltalie. Ibid., t. 15,
81—213, pl. 4.
1899. Revision des Pleurotomes eocenes du bassin de Paris.
1917. Revision critique de Г Etude des Scalaires faites par M. Cossmann. Journ.
Conchol. Paris, t. 63.
758
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
В о u ssac, J.
1905. Note sur les Cerithes. Revision du groupe du Potamides tricarinatus
Lamarck. Bull. Soc. geol. France (4), t. 5, 669—678, pl 24—25.
1907. L’evolution des Cerithes dans ГЕосёпе moyen et super!eurs C. r. Acad.
Sc. Paris, t. 144, 165—167.
1911. Etudes stratigraphiques et paleontologiques sur le Nummulitique de Biar-
ritz. Annales Hebert. Paris, t. V, 95 p., 24 pl.
1911. Etudes paleontologiques sur le Nummulitique Alpin. Mem. Carte geol.
det. France, 437 p., 22 pl.
Bowles, E
1939. Eocene and Paleocene Turritellidae of the Atlantic and Gulf coastal Plain
of North America. Journ. of Paleont., t. 13, N 3, p. 267—336, pl. 31—34.
В r i a r t, A. et С о r n e t, F. L.
1870—1889. Description des fossiles de Calcaire grossier de Mons. Mem. couron-
nes Acad. Sc. Belles Lettres Bruxelles, t. 36 — 1870; t. 37 — 1873; Mem.
Acad. roy. Belg., t. 43 — 1877; t. 47 — 1889.
В г о с c h i, G. W.
1814. Conchiologia Fossile Subapennina; con Osservazioni Geologiche sugli
Apennini e sul suolo adjacente. 2 vol., 56 4~ LXXX + 712 p., 16 pl.
В г о n g n i a r t, A.
1823. Memoire sur les Terrains de sediment superieures Colcareo-Trappeens
du Vicentin, et sur quelques terrains d’Italie, de France, d’Allemagne etc.,
qui peuvent se rapporter a la meme epoque, 86 p. 6 pl.
Broun, H. G
1831. Italians Tertiar-Gebilde und deren organische Einschliisse, 176 p. 1 pl.
В г о n n, H. G. et R о e m e r, F.
1851—1856. Lethea Geognostica, oder Abbildung und Beschreibung der fur die
Gebirgs-Formationen bezeichnendsten Versteinerungen.
Brugnone, G.
1881. Le conchiglie plioceniche delle vicinanzi di Caltanisetta. Bull. Soc. malacol.
ital., t. 6, 85—157, pL 1.
В r u s i n a, S.
1874. Fossile Binnenmollusken aus Dalmatien, Kroatien und Slavonian.
1892. Fauna fossile tertiaria di Marcusevec in Croatia. Glasn. hrvatsk. naravo-
slovn. Druztva, t. 7, 113—210.
1896. La collection neogene de Hongrie, de Croatie, de Slavonie et de la Dalmatie
a 1’exposition de Budapest. Ibid., t. 9, 98—150.
1897. Materiaux pour la faune malacologique neogene de la Dalmatie, de la Croatie
et de la Slavonie avec des especes de la Bosnie, de I’Herzegovinie et de la
Serbie. Djela jugosl. Akad. znan umietn., t. 18, XXII, 43 pp., 21 pl.
1902. Iconographia molluscorum fossilium in tellure tertiaria Hungariae, Croatiae,
Slavoniae, Dalmatiae, Bosniae, Herzegoviniae et Bulgarie inventorum,
X pp., 30 pl.
Bukowski, G.
1893—1895. Die levantinische Molluskenfauna der Insel Rhodos. Denkschr*
Akad. Wiss. Wien, M.-N. CL, t. 40, 265—306, 1893; t. 43, 1—70, 1895.
Campana, C.
1890. Cenni paleontologici sul Pliocene antico di Borzoli. Atti Soc. ligustica,
t. 1, 128—165.
С e c h о v i с, V et S e n e s, J.
1950. Torton okolia Modreho Kamena. Geol. Sbornik (Bratislava), t. 1 (2/4),
130—166.
Cerulli-Irelli, S.
1907—1916. Fauna malacologica mariana. Parte 5. Paleont. ital., t. 13, 18, 27.
Chelot, E.
1885. Rectifications pour servir a 1’etude de la faune Eocene du Bassin de Paris.
Bull. Soc. geol. France (3), t. 13, 191—203.
Ci oc a rd el, R.
1950 Le Neogene de la partie meridionale du departement de Putna. Anuarul
Comitetului Geologie (RepubL Popul. Romana), t. 23, 5—120, 14 pl.
Conrad, T. A.
1832—1835. Fossil shells of the Tertiary formations of North America, illustrated
by figures drawn on stone from nature. Pt. 1 — 1832: pt. 2 — 1832; pt.
3 — 1833; pt. 4 — 1833/1835.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
759
1838—1845. Fossils of the Tertiary formations of the United States. Illustrated by
figures, drawn from nature. Pt. 1, 1—32, pl. 1—17; pt. 2, 33—56, pl.
18—29; pt. 3, 57—89, pl. 30—49.
1843. Descriptions of a new genus and of twenty-nine miocene and one eocene
fossil shells of the United States. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia, t. 1,
305—311.
1848. Observations on the Eocene formations, and descriptions of one hundred and
five new fossils of that period from the vicinity of Vicksburg, Mississippi;
with an appendix. J. Acad. nat. Sci. Philadelphia (2), t. 1, 111—134.
1855. Observations on the Eocene deposit of Jackson, Mississippi, with descrip-
tions of thirty-four new species of shells and corals. Proc. Acad. nat. Sci.
Philadelphia, t. 7, 257—265.
1855. Description of cretaceous and Tertiary fossils. U. S. and Mexican Boundary
Service. Rep. by Emory, t. 1, N 2, 141—174, pl. 40.
1856. Descriptions of three new genera and twenty-three new species of middle
Tertiary fossils from California, and one from Texas. Proc. Acad. nat. Sci.
Philadelphia, t. 8, 313—316.
1857. Descriptions of two new genera of shells. Ibid., t. 9, 165—166.
1860. Descriptions of new species of Cretaceous and Eocene fossils of Mississippi
and Alabama. J. Acad. Sci. nat. Philadelphia (2), t. 4, 275—297, pl. 46—47.
1862. Descriptions of new genera, subgenera and species of Tertiary and Recent
shells. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia, t. 14, 284—291.
1862. Catalogue of the Miocene shells of the Atlantic slope. J. Acad. nat. Sci.
Philadelphia (2), t. 8, 559—583.
1865. Catalogue of the Eocene and Oligocene Testacea of the United States. Amer.
J Conch., t. 1, 1—35.
1865. Descriptions of new Eocene shells from Entreprisc, Mississippi. Ibid.,
137—141.
1865. Descriptions of new Eocene shells of the United States. Ibid., 142—149.
1865. Catalogue of the older Eocene shells of Oregon. Ibid., 150—154.
1865. Descriptions of five new species of older Eocene shells from Shark River,
Monmouth Co, N. Y. Ibid., 213—214, pl. 21.
1866. Check list of the Invertebrate Fossils of North America. Eocene and
Oligocene. Smiths misc. Coll., t. 7, N 200.
1866. Illustrations of Miocene fossils, with descriptions of new species. Amer.
J. Conch., t. 2, 65—74, pl. 3—4.
1867. Descriptions of new Miocene shells. Ibid., t. 3, 186 —187.
1867. Descriptions of new genera and species of Miocene shells, with notes on other
fossil and recent species. Ibid., 257—270.
1868. Descriptions of Miocene shells of the Atlantic slope. Ibid., t. 4, 64—68,
1868. Notes on recent and fossil shells, with descriptions of new genera. Ibid.
246—249, pl. 18.
Coquebert, R. et Brongniart, A.
1793. Extrait d’un memoire sur la formation de la coquille du Strombus fissurella,
et sur deux especes analogues acelle-ci. Bull. Soc. Philomatique de Paris,
t. 1.
Cossmann, M.
1879. Description de deux especes nouvelles du Tongrien d’Etampes. Journ.
Conchyl. Paris, t. 28, p. 346, pl. 13.
1881. Description d’especes inedites du Bassin Parisien. I. Ibid., t. 29, p. 167,
pl. 7.
1882. Description d’especes nouvelles, II. Ibid. t. 30, p. 114—130, pl. 5—7.
1882. Description d’especes nouvelles, III. Ibid., p. 279—292, pl. 13.
1883. Description d’especes nouvelles, IV. Ibid., t. 31, p. 153—174, pl. 6—7.
1884. Fragments d’un Catalogue descriptif laisse par Depontallier sur des fossiles
du Pliocene des environs de Cannes. Ibid., t. 32, p. 22—86.
1885—1886. Description d’especes nouvelles du terrain tertiaire des environs
de Paris. V Ibid. t. 33, p. 106—137, pl. 4—6; VI, t. 33, p. 187, pl. 8;
VII, t. 34, p. 86—103, pl. 2; t. 34, p. 224—235, pl. 10.
1886—1913. Catalogue illustre des coquilles fossiles de Г Eocene des environs
de Paris. Ann. Soc. roy. malacol. Belgique, t. 21, fasc. 1, 174 p., 8 pl.,
1886; t. 22, fasc. 2, 218 p. 8 pl., 1887; t. 23, fasc. 3, 328 p., 12 pl.,
1888; t. 24, fasc. 4, 386 p. 12 pl. 1889; t. 26, fasc. 5, 166 p.. 3 pl., 1892;
760
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
t. 28, append. 1, 16 р., 1898; t. 31, append. 2, 96 p., 3 pl., 1899; t. 36,
append. 3, 106 p., 6 pl., 1902; t. 41, append. 4, 106 p. 6 pl., 1907; t. 49,
append. 5, 224 p., 8 pl., 1913.
1886. Observations sur quelques grandes ovules de I’Eocene (Genre Gisortia). Bull. Soc.
geol. France (3), t. 14, p. 433—437.
1891—1893. Revision scmmaire de la faune du terrain oligccene marin aux envi-
rons d’Etampes. Journ. Concbyl. Paris, t. 39, 255—298, pl. 6, 1891; t. 40,
330—375, pl. 9, 1892; t. 41, 297—363, pl. 10, 1893.
1893. Notes complementaires sur la faune eocenique de I’Alabama. Annales Geolo-
gie et Peleont. Palermo, t. 12, 52 pp.
1895—1925. Essais de Paleontologie comparee. T. 1—13: T. I, 160 p., 7 pl.,
1895; Actaeonidae, Tornatinidae, Scaphandridae, Bullidae, Aceridae,
Aplustridae, Ringiculidae, Philinidae, Oxynoeidae, Umbrellidae, Ptero-
trachaeidae, Atlantidae, Siphonariidae, Acroriidae, Gadinidae;
T. II, 180 p., 8 pl., 1896; Tubiforidae, Nerineidae, Terebridae, Pleuro-
tomidae, Conidae;
T. Ill, 201 p., 8 pl., 1899; Cancellariidae, Olividae, Harpidae, Voluti-
dae, Mitridae;
T. IV, 294 p., 10 pl., 1901; Fusidae, Turbinellidae, Chrysodomidae,
Pyramimitridae, Strepturidae, Buccinidae, Nassidae, Columbellidae;
T. V, 216 p., 9 pl., 1903; Muricidae, Purpuridae, Coralliophillidae,
Tritonidae, Cassididae, Doliidae, Cypraeidae;
T. VI, 125 p. 9 pl., 1904; Strombidae, Aporrhaidae, Strutiolariidae,
Columbcllinidae;
T. VII, 262 p., 14 pl., 1905; Brachytremidae, Procerithiidae, Cerithii-
dae, Ceritliiopsiidae, Triforiidae, Diastomidae, Trichotropididae, Planaxi-
dae, Modulidae, Purpurinidae;
T. VIII, 248 p., 4 pl., 1909; Loxonematidae, Coelostylinidae, Spiro-
stylinidae, Pseudomelaniidae, Sabutulidae, Melaniidae, Melanopsidae,
P1 eurocera tidae ’
T. IX, 216 p., 10 pl., 1912; Mathildidae, Scalidae, Aclisidae, Turritelli-
dae, Vermetidae, Coecidae;
T. X, 292 p., 12 pl., 1916; Trochonematidae, Cyclonematidae, Para-
turbinidae, Littorinidae, Fossariidae, Lacunidae, Eumphalinidae, So-
lariidae, Raphanistridae, Xenophoridae, Cirridae, Delphinulidae;
T. XI, 388 p., 11 pl., 1918; Horiostomidae, Peristomidae, Ataphridae,
Liotidae, Colloniidae, Cyclostrematidae, Adeorbidae, Turbinidae, Phasi-
anellidae, Trochidae, Polyodontidae, Monodontidae, Umbonidae, Gibbu-
lidae, Margaritidae, Conulidae, Stcmatellidae, Haliotidae, Velainiellidae;
T. XII, 348 p., 6 pl., 1921; Rissoidae, Litiopidae, Rissoinidae, Hydro-
biidae, Bithiniidae, Truncatellidae, Paludinidae, Eulimidae, Pyramidel-
lidae;
T. XIII, 345 p., 11 pl. 1925; Euspiridae, Naticopsidae, Neritopsidae,
Naticidae, Lamellariidae, Janthinidae, Vanikoroidae, Neritidae.
1895—1906. Mollusques eoceniques de la Loire-Inferieure. Bull. Soc. Sc. nat.
Guest France (1), t. 5, 159—197, 1895; t. 6, 179—246, 1896; t. 7, 297—358,
1897; t. 8, 1—55, 1898; t. 9, 307—360, 1899; (2), t. 2, 1—157, 1902; t. 4,
147—213, 1904; t. 5, 135—189, 1905; t. 6, 189—318, 1906.
1897. The Gastropods of the older tertiary of Australia. Trans. Roy. Soc. South
Australia, t. 21, 1—21, 2 pl.
1898—1906. Estudio de Algunos Molluscos eocenos del Pireneo Catalan. Bol.
Com. Mapa geol. Espana, t. 23, 167—198, 1898; t. 28, 135—151, 1906.
1900—1910. Faune pliocenique de Karical (Inde fransais). Journ. Conchyl. Paris,
t. 46, 14—66, 1900; t. 51, 105—173, 1903; t. 58, 34—86, 1910.
1908. A propos du Cerithium cornucopiae. Mem. Soc. Linn. Normandie, t. 23,
19—26, 1 pl.
1903—1907. Paleontologie Universalis (Критический разбор и описание типов
главнейших видов):
1903, N 3 — Cerithium tricarinatum; N' 18, — Trochus tiara; 1904, N 32 —
Bulla laevis; N 34 — Emarginula elongata; N 40 — Emarginula elegans;
N 41 — Melania distorta; N 42 — Solarium landunensis; N 43 — Oliva
ventricosa; N 44 — Pleurotoma curvicosta; N 45 — Patella duclosi;
N 46 — Turritella lamarcki; N 59 — Melania inquinata; N 74 — Pleuro-
toma bicatena; N 75 — Buccinum laevigatum. 1905, N 80 — Mitra bran-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
761
deri; N 81 — Strombus canalis; N 82 — Cypraea georgii; N 85 — Strom-
bus fissura; N 87 — Turbo elongatus; N 88 — Turritella variabilis;
N 89 — Voluta fusiformis; N 90 — Trochus aetavillensis; N 99 — Purpura
landunensis; N 100 — Trochus squamosus; N 102 — Trochus branderi;
1906, N 108 — Pleurotomaria legayi.
1913. Etudes comparatives des Fossiles mioceniques recueillis a la Martinique
et a 1’isthme de Panama. Journ. Conchyl. Paris, t. 61, 1—64, 5 pl.
1918. Monographic illustrec des mollusques oligoceniques des environs de Rennes.
Ibid., t. 64, 133—199, 4 pl.
1920. Supplement aux mollusques eoceniques de la Loire-Inferieure. Bull. Soc.
Sc. nat. Quest France (3), t. 5, 53—141, pl. 1—4.
1922—1923. Deuxieme supplement aux mollusques eoceniques de la Loire-Inferi-
eure. Ibid. (4), t. 1, 117—140, pl. 3—4, 1922; t. 2, 109—160, pl. 1, 1923.
С о s s m a n n, M. et L a m b e r t, J.
1884. Etude paleontologique et stratigraphique sur le terrain oligocene marin aux
environs d’Etampes. Mem. Soc. geol. Franco (3), t. 3, 187 p., 6 pl.
С о s s m a n n, M. et P e у г о t, A.
1916—1934. Conchologie neogenique de 1’Aquitaine. Scaphopodes et Gastropodes.
Actes Soc. linn Bordeaux, tt. 69, 70, 71, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 82, 83,
84, 85, 86 [t. 69—76 — Cossmann et Peyrot; t. 77 —86 — Peyrot].
С о s s m a n n, M. et P i s s a r r o, G.
1899—1904. Faune eoceniqie du Cotentin (Mollusques). Bull. Soc. geol. Norman-
die, t. 19, 19—75, pl. 1—6, 1899; t. 20, 11—90, pl. 7—15, 1900; t. 21,
27—182, pl. 16—32, 1901; t. 22, 13—38, pl. 1—5, 1902; t. 23, 11—30,
pl. 6—10, 1903; t. 24, 16—36, pl. 11—19, 1904.
1906—1913. Iconographie complete des coquilles fossiles de Г Eocene des environs
de Paris, t. 2, pl. 1—9, 1906; 10—25, 1910; 25—45, 1911; 46—65, 1913.
1909. The mollusca of the Ranikot Series, t. 1, Cephalopoda and Gastropoda.
Mem. Geol. Survey of India (2), t. 3, 84 p.
Cossmann, M. in O’Gorman.
1923. Le gisement Cuisien de Gan.
С о x, L. R.
1927. Neogene and Quaternary Mollusca from the Zanzibar Protectorate. Report
of the Palaeontology of the Zanzibar Protectorate.
1931. A contribution to the molluscan fauna of the laki and basal khirthar groups
of the Indian Eocene. Trans, roy. Soc. Edinburgh, t. 57, 25—92,
1936. Fossile Mollusca from the Southern Persia (Iran) and Bahrein island. Memoire
Geol. Survey of India, n. s., t. 22, mem. 2.
1948—1949. Neogene Mollusca from the Dent Peninsula, British North Borneo.
Schweizerischo Paleont. Abhandl., t. 66.
Csepreghy-Meznerics, I.
1953. Mittelmiozane Pleurotomen aus Ungarn. Annal. Hist.-Natur. Musei Nation.
Hungarici (n. s.), t. 4.
D a’in el 1 i, G.
1915. L’Eocene Friulano.
1917. Fossili Eocenici della Croazia Costiera. Atti d. Soc. Tosc. Sci. Nat., t. 32.
D a 1 1, W. H.
1890—1903. Contributions to the Tertiary fauna of Florida. Trans. Wagner free
Inst. Sci. Philadelphia, t. 3, N 1, p. 1—200, 1890; N 2, p. 201—473, 1892;
N 3, p. 474—570, 1895; N 4, p. 571—948, 1898; N 5, p. 949—1218, 1900;
N 6, p. 121—1645, 1903.
1895. Diagnoses of new Tertiary fossils from the southern United States. Proc. U. S.
nation. Mus., t. 18, 21—46.
1904. A singular Eocene Turbinella. Nautilus, t. 18, 9—10.
1909. Contributions to the Tertiary Paleontology of the Pacific Coast. The Miocene
of Astoria and Coos Bay, Oregon. U. S. geol. Survey Prof. Pap. 59, 1—278,
23 pl.
1915. A monograph of the molluscan fauna of the Orthaulax pugnax zone of the
Oligocene of Tampa, Florida. Bull. U. S. nation. Mus., t. 90, 1—173.
Dartevelle, E. et Roger, J.
1951. Sur un Scalide du Miocene de Luanda. Bull. Mus. nat. His., t. 23, N 4,
456—461.
762
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ справочник
Davies, А. М.
1935. Tertiary Faunas. Vol. I. The Composition of Tertiary Faunas, Chapter IV —
Tertiary Gastropoda, pp. 209—349.
D e s h a у e s, G. P.
1824—1837. Description des Coquilles Fossiles des environs de Paris. Vol. II —
Gasteropodes;
pp. 1—80, 1824; 81—146, 1825; 147—290, 1832; 291—426, 1833; 427—498,
1834; 499—780, 1835; 781—814, 1837.
1856—1866. Description des Animaux sans Vertebres decouverts dans le bassin
de Paris pour servir de supplement a la Description des Coquilles Fossiles
des environs de Paris, comprenant une revue generaie de toutes les especes
actuellement connues. Vol. II; pp. 1—432, pl. 1—26, 1861; 433—640,
pl. 27—39, 1862; 641—920, pl. 40—62, 1863; 821—968, 1864; vol. Ill,
pp. 1—200; pl. 63—83, 1864; 201—658, pl. 86—107, 1865; Idex Title,
1866.
D e s m a r e s t, A. G.
1814. Description des Coquilles univalves du genre Rissoa de M. de Freminville.
Bull. Soc. Philomathique de Paris, 1817, p. 7.
Dixon, F.
1850. The Geology and Fossils of the Tertiary and Cretaceous Formations of Sussex.
D о 1 1 f u s, G.
1903. Faune malacologique du Miocene superieur de Rennes. Etage Redonien,
gite d’Apique (Ille-et-Vilaine). Ass. Fr. Av. Sc. Congres d’Angers, 636—663.
1905. Faune malacologique du Miocene superieur de Gourbesville (Manche).
Etage Redonien. Ass. Fr. Av. Sc. Congres de Cherbourg, 350—371.
1907. Faune malacologique du Miocene superieur de Beaulieu (Mayenne). Etage
Redonien. Ass. Fr. Av. Sc. Congres de Lyon, 304—315.
1926. Description des mollusques des couches du Pliocene inferieur de Kopliku,
pres Scutari, Albanie. Journ. Conch. Paris, t. 70, 86—124, pl. 9—12.
D о 1 1 f u s, G. С о t t e r, B. et G о m e z, P
1904. Mollusques tertiaires du Portugal. Comission du service geologique du Por-
tugal.
D о 1 1 f u s, G. et R a m о n d, G.
• 1886. Bibliographic de la Conchyliologie du Terrain Tertiaire Parisien.
D о n c i e u x, L.
1905—1908. Catalogue descriptif des fossiles Nummulitiques de L’Aude et
de I’Herault. Ann. Univ. Lyon, n. s., t. 17, 1—164, 1905; ,t. 22, 1908.
D ou ville, H.
1920. L’Eocene au Soudan et au Senegal. Bull. Comite Etudes hist, scient. Afrique
occid, franc., p. 113—171.
1923. Nouveaux fossiles de 1’Eocene du Peru. C. r. Soc. geol. France, 1921,
p. 193—195.
1928—1929. Les couches a Cardita beaumonti. Palaeontol. Indica, n. s., t. 10,
IN 3, 1—26, pl. 1—4, 1928; 27—73, pl. 5—11, 19294
E d w a r d s, F. E.
1849—1860. A Monograph of the Eocene Mollusca, or descriptions of shells from
the older Tertiaries of England. Mon. Pal. Soc., pt. II, Pulmonata, 57—122,
pl. X—XV, 1852; pt. Ill, Prosobranchiata, 123—180, pl. XVI—XXIII,
1854; 181—240, pl. XXIV—XXVII, 1856; 241—330, pl. XXVIII —
XXXIII, 1860.
1854. List of Fossil shells from the Eocene strata of Bracklesham Bay, Sussex.
Quart. Journ. geol. Soc. t. X, p. 450.
1860. Notice on the fossil remains of a new fresh watermollusc from the Lower
London Tertiaries. Geologist, Pop. monthl. Mag. Geol., 208—211.
1865. Descriptions of some new Eocene Species of Cypraea and Marginella. Geol.
Mag., p. 536.
E i c h w a 1 d, E.
1853. Lethaea Rossica ou Paleontologie de la Russie, Troisieme volume.
Etherington, T.
1931. Astoria Miocene of Southwest Washington. University of California Publi-
cations in geol. sciences, t. 20.
F a b i a n i, R.
1905. I molluschi eocenici del Monte Postale conservativi nel Museo di Geologia
dell’Universita di Padova. Atti Accad. Veneto—Trent. N. S., t. 2, 145—
158.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
763
1908. Paleontologia dei Colli Berici. — Mem. Soc. Ital. Sci. (3), t. 15.
Fa rc h a d, H.
1936. Etude du Thanetien du Bassin de Paris. Mem. Soc. geol. France, t. 30.
F a u j a s (de Saint Fond).
1806. Des Ccquilles Fossiles des Environs de Mayence. Ann. Mus., t. 8, p. 372.
1810. Additions au memoire sur les coquilles fossiles des carrieres des environs
de Mayence. Ibid., t. 15, p. 142, pl. 8.
Finlay, H. L.
1924. New Zealand Tertiary Rissoids. Trans. Proc. New Zealand Inst., t. 55,
480—494, 13 figs.
1924. The family Litiidae, Iredale, in the New Zealand Tertiary. The genus Bro-
okula. Ibid., t. 55, 526—531.
1926. New shells from New Zealand Tertiary beds. Part 2. Ibid., t. 56, 227—258,.
pl. 55—60.
1930. New shells from New Zealand Tertiary beds. Part 3 — Ibid., t. 61, 49—84,
pl. 1—6.
Fontannes, F.
1879—1882. Les invertebres du bassin tertiaire du Sud-Ouest de la France. Les
mollusques pliocenes de la vallee du Rhone et du Roussillon. I. Gasteropodes.
1884. Description sommaire de la faune malacologique saumatre et d’eau douce
du groupe d’Aix dans le Bas Languedoc, la Provence et le Dauphine.
Friedberg, W.
1911 —1928. Mieczaki Miocenskie ziem Polskich (Mollusca miocaenica Poloniae),
t. I — Gastropoda: Part I, I—HI, pL 1—5, 1911; pt. 2, Г13—240,
pl. 6—14, 1912; pt. 3, 241—360, pl. 15—20, 1914; pt. 4, 361—440,
pl. 21—26, 1923; pt. 5, 441—631, pl. 27—38, 1928.
1933. Notes sur quelques gasteropodes de I’Helvetien de la Touraine. Journ.
Conch. Paris, t. 77, 20—24, pl. 1.
1938. Versuche einer Stratigraphie des Miozans von Polen auf Grund seiner Mollu-
skenfauna. Bull, de I’Academie Polonaise de Sciences et des Lettres. Classe
des Sciences Mathematiques et Naturelles. Ser. B.
Fuchs, Th.
1868 (1870). Beitrag zur Kenntnis der Conchylienfauna des vicentinischen Terti-
argebirges. Denks. d. k. Akad. Wiss., math.—naturw. CL t. 30, 1—80,
pl. I—II.
1883. Beitrage zur Kenntnis der Miocanfauna Aegyptens und der Lybischen
Wiiste. Paleontographica. t. 30.
G a b b, W M.
1860. Descriptions of new species of American Tertiary and Cretaceous fossils.
J. Acad. nat. Sci. Philadelphia (2), t. 4, 375—406, pl. 67—69.
1869. Tertiary invertebrate fossils of California; Cretaceous fossils. Paleontology
of California, t. 2, 1—254.
Gabor, R.
1936. Ujybb folso oligocen Gastropodak. Ann. Mus. nation. Hungar., t. 30, 1—9,
pl. 1.
G a 1 e о t t i, H.
1837. Memoire sur la constitution Geognostique de la Province de Brabant en
reponse a la question suivante: decrire la constitution geologique de la pro-
vince de Brabant, determiner avec soin les especes minerales et les fossiles
que les divers terrains renferment et indiquer la synonymie des aute-
urs qui en ont deja traite. Mem. couronnes et Mem. d. savants etrang. publ.
par 1’Acad. d. sciences, d. Lett, et de Beaux—Arts de Belgique, t. 12.
Gardner, J. A.
1937. The molluscan fauna of the Alum Bluff group of Florida. U. S. geol. Surv.
Prof. Pap. 142-F, 251—435, pl. 37—48.
1939. Notes of fossils from the Eocene of the Gulf Province. I. The Annelid genus
Tubulostium. II. The Gastropod families Cassididae, Ficidae, and Bucci-
nidae. Ibid. PP. 193-B, 17—37, pl. 6—8.
Gardner, J. S.
1884. British Eocene Aporrhaidae. Geol. Mag.,# p. 529.
1885. On the Land Mollusca of the Eocenes. Ibid., p. 241.
Gardner, J. and Bowles, E.
1934. Early Tertiary species of gastropods from the Isthmas of Tehuantepec.
J. Washington Acad. Sci, t. 24, 241—248, 13 figs.
764
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
G еу n, W. Е.
1937. Das Tertiar der Niederlande mit besonderer Berucksichtigung der Selachier
Fauna. Leidesche Geol. Medel., t. 9, 1—190, pl. 1—15.
G i e b e 1, C.
1864. Die Fauna der Braunkohlenformation von Lattorf bei Bernburg. Abhandl.
d. naturforsch. Ges. zu Halle, t. 8, p, 205.
Gilbert, M.
1933. Monographic de la Faune Malacologique du Bruxellien des environs de
Bruxelles. Mem. d. Musec roy. Hist. nat. de Belgique, mem. 55.
1938. Faune malacologiques des sables de Wemmel. II. Gastropodes, Scaphopo-
des, Cephalopodes. Ibid., mem. 85.
1949. Gastropodes du Miocene moyen du Bassin de la Loire. Part. I. Mem. Inst,
roy. scien. nat. Belgique (2), mem. 30, 1—240, pl. 1 —12.
1949. Gastropodes du Miocene moyen du Bassin de la Loire. Rectifications de no-
menclature. Bull. Musee roy. Hist. nat. Belgique, t. 25, N 34.
1952. Faune malacalogique du Miocene de la Belgique. II. Gastropoda. Mem.
Inst. roy. scien. natur. Belgique (1), mem. 121.
1952. Gastropodes du Miocene moyen du Bassin de la Loire. Part II. Ibid. (2),
mem. 46, 241—450, pl. 1—15.
G о 1 d f u s s, A.
1834—1840. Abbildungen und Beschreibungen der Petrefacten Deutschlands und
der angrenzenden Lander.
G r a b a u, A. et S h i m e r, H.
1909. North American Index Fossils, 853 pp., 1210 figs.
Grant, U. S. IV et G a 1 e, H. R.
1931. Catalogue of the marine Pliocene and Pleistocene Mollusca of California
and adjacent regions. Mem. San Diego soc. Nat. Hist., t. 1, 1—1036,
pl. 1—32.
Grateloup, J.
1827. Description de plusieurs especes de coquilles fossiles des environs de Dax
(Landes). Bull. Hist. nat. Soc. linn. Bordeaux, t. 2, 7—26.
1836— 1840. Cochyliologie fossile du bassin de I’Adour. Actes Soc. linn. Bordeaux,
t. 8—11; Atlas.
Gregorio, A.
1880. Fauna di San Giovanni Illarione (Parisiano). Monografia.
1885. Studi su talune conchiglie mediterranee viventi i fossili con una rivista
del genere Vulsella. Bull. Soc. malacol. ital., t. 10, 36—288, pl. 1—5.
1885. Continuazione degli studi su talune conchiglie mediterranee viventi e fos-
sili. Bull. Soc. malacol. ital., t. 11, 27—203.
1889. Iconographia conchiologica mediterranea vivente e terziaria. I. Studi sul
genera Scalaria. — Ann. Geol. Paleont. Palermo, t. 6, 16 pp., pl. 1.
1890. Monographic de la faune Eocene de 1’Alabama. Ibid., t. 7—8.
1894. Description des faunes tertiaires de la Venetie. iMonographie des fossiles
eoceniques de Monte Postale. Ibid., t. 14.
1896. Monographic de la faune eocenique de Ronca. Ibid., t. 21.
1899. Quelques fossiles nouveaux de Lavacille pres de Bassano. Ibid., t. 24.
1908. Quarta nota su talune conchiglie mediterranee viventi i fossili (principal-
mente di Sicilia). Naturalista sicil., t. 20, 227—244.
Gron wall, R. og Harder, P.
1907. Palaecaen ven Rugaard i lydland og dets Fauna. Dansmarksgeol. Under-
sogelse, t. 2, № 18.
Grzybowski, J.
1899. Die Tertiarablagerungen des nordlichen Peru und ihre Mollusken fauna.
N. Jahrb. Min., Beil. Band 13, 610—664.
Gua i t’ani, F.
1946. Revisione della fauna neocretacica della Libia; genus Turritella. Riv. It.
Pal., t. 52, N 2, p. 1—18, 1 pl.
Guppy, J and Dall, W.
1896. Descriptions of Tertiary fossils from the Antillean region. Proc. U. S. na-
tion. Mus., t. 19/303—331.
H a 1 a v a t s, G.
1911. Die Fauna der Pontischen Schichten in der Umgebung des Balatonsees.
Resultate Wissenschaftl. Erforsch. Balatonsees, t. IV, N 2, 1—80, pl. 1—3.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
765
II а п n a, G. D. and I s г а е 1 s к у, М. С.
1925. Contribution to the Tertiary paleontology of Peru. Proc. Californian. Acad.
Sci. (4), t. 14, 37—75.
Hannibal, R.
1912. A synopsis of the Recent and Tertiary freshwater mollusca of the Califor-
nian Province, based upon ontogenetic classification. Proc, malacol. Soc.
London, t. 10, 112—211.
Harder, P.
1913. De oligocaene Lag i laernbanegenne mskaeringen ded Aarhus station. Dan-
marks geol. Undersogelse, t. 2, N 22.
Harmer, F. W.
1914— 1925. The Pliocene Mollusca of Great Britain. Paleont. Soc. London, t. 1,
1—200, pl. 1—24, 1914; 201—302, pl. 25—32, 1915; 303—461, pl. 33—44,
1916; t. II, 485—652, pl. 45—52, 1920; 653—704, pl. 53—56, 1921; 705—
856, pl. 57—64, 1923; 857—900, pl. 65, 1925.
Harris, G. F.
1897. Catalogue of Tertiary Mollusca in the department of Geology, British Museum
(Natural History). I. Australasian Tertiary Mollusca.
Harris, G. F. and Burrows, H. W.
1891. The Eocene and Oligocene beds of the Paris basin. Geologist's Assoc. 129 pp.
Hebert, E.
1849. Notice sur les fossiles tertiaires du Limbourg et sur ceux de la couche
a Ostrea cyathula Lamk du bassin de Paris. Bull. Soc. geol. France (2),
t. VI, p. 459.
Hebert, E. et R e n e v i e r, E.
1856. Description des Fossiles au terrain Nummulitique superieur des Environs
de Gap, des Diablerets et de quelques localites de la Savoie. Bull. Soc. Sta-
tist. Dep. Isere (2), t. 3, p. 148.
H о e r n e s, R.
1875. Die Fauna des Schliers von Ottnang. Jahrb. k. k. Geol. Reichants., t. 25,
N 4.
Hoernes, R und A u i n g e r, M.
1879—1891. Die Gastropoden des Meeres, Ablagerungen der I und II Miocanen
Mediterran-Stufe. Abh. k. k. Geol. Reichanst., t. XII, N 1, 1879; N 2,
1880; N 3, 1882; N 4, 1884; N 5, 1885; N 6, 1890; N 7, 1891; N 8, 1891.
Hoernes, M.
1856. Die fossilen Mollusken des Tertiarbeckens von Wien. Ibid., t. 1 (Univalven).
Hofmann, K.
1871. Die geologischen Verhaltnisse des Ofen-Kovacsier-Gebirges. Mitth. a. d.
Jahrb. d. k. ungar. geol. Anst., t. 1.
1873. Beitrage zur Kenntnis der Fauna des Hauptdolomites und der alteren Ter-
tiargebietes des Ofen-Kavacsier-Gebirges. Ibid. (2), t. 3.
H о r n u n g, A.
1923. Gasteropodes fossiles du Rio Torsero (Ceriale), Pliocene inferieur de la Ligu-
rie. Ann. Mus. civ. Stor. nat. Genova (3), t. 70—72, pl. 2.
H s ii, S. C.
1935. Fresh-water gastropods from Tertiary and Quarternary deposits of Kwangsi,
S. China. Paleontogr. sinica, t. 6, N 2, 54 pp., 11 figs, 4 pL
I h e r i n g, H.
1907. Les mollusques des terrains cretaciques superieurs de Г Argentine orientale.
Anal. Mus. nac. Buenos-Aires, t. 14, 1—611.
J ekelius, E.
1932. Die Molluskenfauna der dazischen Stufe des Beckens von Brasov. Mem.
Inst. geol. Roman., t. 2, 118 pp., 23 pl.
1933. Zur Nomenklatur der dazischen Molluskenfauna des Beckens von Brasov.
Notationes biol., t. 1.
1944. Sarmat und Pont von Soceni (Banat). Memoriile Instit. Geolog. ol. Roman,
t. V.
Kautsky, F.
1925. Das Miocan von Hemmoor und Basbeck-Osten. Abhand. Preuss, geol.
Landesanst., t. 97, 1—255, pl. 1—12.
49 справочник.
766 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ справочник
К i s s 1 i n g.
1895. Die Fauna des Mitteloligocans im Berner Jura. Abhandl. d. schweiz. Palaont.
Ges., t. 22.
К i t t 1, E.
1887. Die Miocanablagerungen des Ostrau^Karwiner-Steinkohlenrcviers und deren
Faunen. Ann. k. naturhist. Hofmus. Wien, t. 2, 217—282.
Koenen, A.
1865. Tertiarversteinerungcn aus Russland. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., t. 17.
1865. Die Fauna der Unter-Oligocan Tertiarsch. von Heimstadt Braunschweig.
Ibid.
1867—1868. Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna des Nord-deutschen Ter-
tiargebirges. Palaeontographica, t. 16.
1867—1868. Das marine Mittel-Oligocan Nord-Deutschlands und seine Mollusken-
fauna. Ibid.
1868. Ueber die Unter-Oligocaene Tertiaerfauna vom Aralsce. Bull. Soc Nat.
Moscou, t. 16, N 1.
1869. Ueber die Tertiarversteinerungen von Kiew, Budzak und Traktemirow.
Zeitschr. deutsch. geol. Ges., t. 21, p. 587, pl. 16.
1880—1894. Das norddeutsche Unter-Oligocan und seine Molluskenfauna. Abhandl.
geol. Specialcarte Preuss, u. Turing. St., t. 10,
part. 1, Strombidae, Muricidae, Buccinidae, 1—280, pl. 1—23, 1889;
» 2, Gonidae, Volitidae, Cypraeidae, 281—574, pl. 24—39, 1890;
» 3, Naticidae, Pyramidellidae, Eulimidae, Gerithidae, Turritellidae,
575—817, pl. 40—52;
» 4, Rissoidae, Littorinidae, Turbinidae, Haliotidae, Fissurellidae,
Galyptraeidae, Patellidae, 818—1004, pl. 53—62.
1883. Das Miocan Norddeutschlands und seine Molluskenfauna. I. Syphonostomen
Gastropoden. II. Gastropoda Holostomata und Tectibrancliiata, Cephalo-
poda und Pteropoda. N. Jahrb., Beil. Band, t. 2.
1885. Ueber eine Palaocene Fauna von Kopenhagen. Abhandl. k. geol. Wiss.
Gottingen, t. 32.
1892. Ueber die Fauna der Alt-Tertiaren Schichten im Bohrloche von Lichter-
felde bei Berlin. Jahrb. k. preuss. geol. Landesanst., t. 11.
Koperberg, E. J.
1931. Jungtertiare und quartare Mollusken von jTimor. Ib. Mijnwezer Nederl.-
Indie, t. 59 (1930), 1—165, pl. 1—3.
К о r m о s, Th.
1911. Neuere Beitrage zur Geologie und Fauna der Unteren Pleistozanschichten
in der Umgebung des Balatonsees. Resultate wissenschaftl. Erforsch. Bala-
tonsees, t. 4, N 6, 1—53, 2 pl.
1911. Zur Kenntnis der geologischen und faunistischen Verhaltnisse des Nagy-
berck-Moores im Komitat Somogy. Ibid., N 7, 1—16.
1911. Die geologische Vergangenheit und Gegenwart des Sarretbeckens im Komitat
Fejer. Ibid., N 8, 1—72, 1 pl.
Koutek, J. et A n d r u s о v, D.
1937. О nalezu fauny jpalaeogenu u Priechodu nedaleko Banske Bystrice. Vest.
Stat. geol. ust. Csl., t. 13.
Kowalewski, K.
1930. Stratygraf ja miocenu ocolic Korytnicy w porownaniu z trzeciorzedem pozo-
stalych obszarow gor Swietokrzyskich. Sprawozdania Polskiego Inst. Geol.,
t. 6, N 1, 1—211.
К г a c h, W.
1952. Mieczaki Sarmatu Wolynia (USSR) I. Gastropods. Ann. Soc. geol. Pologne,
t. 21 (1), 1—66.
Krause, P. G.
1897. Uber tertiare, cretaceische und altere Ablagerungen aus West-Borneo.
Samml. geol. Reichsmus. Leiden (1), t. 5, 168—220.
Kuhn, O.
1951. Novi nalazak gornejeg eocena u Makedoniji. Bull. Mus. Hist. Nat. Pays
Serbe, ser. A., t. 4, 35—59.
Lamarck, J. B.
1802—1806. Memoires sur les fossiles des environs de Paris, comprenant la deter-
mination des especes qui appartiennent aux animaux marins sans vertebres,
et dont la plupart sont figures dans la collection des velins du Museum. Ann.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
767
Mus. Hist. nat. Paris, t. 1, 299—312, 383—391, 474—479, 1802; t. 2,
57—64, 163—169, 217—227, 315—321, 385—391, 1803; t. 3, 163—170,
266—274, 343—352, 436—441, 1804; t. 4, 46—55, 105—115, 212—222,
289—298, 429—436, 1804; t. 5, 28—36, 91—98, 179—188, 237—245, 349—
357, 1804; t. 6, 117—126, 214—221, 337—345, 407—415, 1805; t. 7, 53—62,
130—139, 231—244, 419—430, 1806; t. 8, 156—166, 347—355, 461—469,
1806.
L a w s, C. R.
1932. New Tertiary mollusca from .New Zealand. N 2. Trans. Proc. New Zealand
Inst., t. 62, 183—199, pl. 26—32.
1935. New Eocene mollusca from New Zealand. Ibid., t. 65, 23—29, 1 pl.
1937. Review of the Tertiary and Recent Neozealanic Pyramidellid molluscs, N 1.
The genus Turbonilla. Trans. Proc. roy. Soc. New Zealand, t. 66, 402—422
pl. 32—33.
1937. Id. N 2. The genus Chemnitzia. Ibid., t. 67, 47—70, pl. 13—14.
1937. Id. N 3. Further Turbonillid genera. Ibid., t. 67, 166—184, pl. 34—35.
1937. Id. N 4. The Syrnolid genera. Ibid., t. 67, 303—315, pl. 43—44.
L e a, H. G.
1843. Description of some new fossil shells from the Tertiary of Petersburg, Vir-
ginia. Trans. Amer, philos. Soc. (2), t. 9, 229—274.
Lorenc, L.
1950. Eocennf fauna z Ilerspic u Slavkova. Sbornik Stat. geol. ustavu Geckoslo-
vcnske Republ.; odd. paleont., t. 17, 269—351.
L о r e n t h e y, J.
1902. Pannonische Fauna von Budapest. Palaeontographica, t. 48.
1906. Uber die pannonischen und levantinischen Schichten von Budapest und
deren Fauna. Math, und Naturw. Berichte aus Ungarn, t. 24.
1911. Beitrage zur Fauna und stratigraphische Lage der pannonischen Schichten
in der Umgebung des Balatonsees. Resultate d. wissenschaftl. Erforschung
d. Balatonsees, t. 4, N 3, 1—215, pl. 1—3.
1913. Ein klassischer Fundort der die sarmatischen und pannonischen Bildungen
iiberbriickenden Schichten in Ungarn. Foldtani Kozlony.
L u к о v i с, M. T.
1926. The Eocene Molluscan Fauna from the area between the Aral Sea and Lake
Chalkar and its importance. Ann. Geol. Penins. Balkanique, t. 8, N 2.
M а с о v e i, G.
1909. Basenul tertiar de la Bahna. Anuarul Instit. Geolog. al Roman., t. 3, 57—
164, pl. 7—11.
M a g n e, A.
1941. Les Pteropurpura tertiaires du Bassin d’Aquitaine. Journ. Conch. Paris,
t. 84, 370—376, pl. 2.
M a к i у a m a, J.
1927. Molluscan fauna of the lower part of the Kagegawa series in the Province
of Totomi, Japan. Mem. Goll. Sci. Kyoto imp. Univ. B. t. 3, 1—147,
pl. 1—6.
1936. The Meisen Miocene of North Korea. Ibid., B., t. 11, 193—228, 2 pl.
M alacord a, R.
1950. Le Pleurotomarie del terziario veneto. Atti Soc. Ital. Sci. Nat., t. 89,
N 3/4, 181—194.
Mansfield, W. C.
1930. Miocene gastropods and scaphopods of the Choctawhatchie formation
of Florida. Florida State geol. Survey Bull., t. 3, 142 pp., 21 pl.
Martin K. L.
1914. Die Fauna des Obereozans von Nanggulan auf Java. A. Gastropoda. Samml.
geol. Reichsmus. Leiden, t. 2 (4), 107—178, 6 Taf.
1931. Mollusken aus dem Obereozan von Nanggulan. — Dienst Mijnbouw Nederl.-
Indie Wetensch. Mededeel., t. 18, 55, 7 pl.
Marwick, J.
1924. The Tertiary and Recent Naticidae and Naricidae of New Zealand. Trans.
Proc. New Zealand Inst., t. 55, 545—578, pl. 55—60.
1926. Tertiary and Recent Volutidae of New Zealand, Ibid., t. 56, 259—303,
pl. 61—70.
49*
768
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
1928. The Tertiary mollusca of the Chatham Islands including a generic revision
of the New Zealand Pectinidae. Ibid., t. 58, 432—506, 148 figs.
1931 The Tertiary mollusca of the Gisborne District. New Zealand geol. Surv.
Paleont. Bull., t. 13, 177 pp., 18 pl.
1934. Some new New Zealand mollusca. Proc, malacol. Soc. London, t. 21,
10—26, pl. 1—2.
1942. Some Eocene Mollusca from New Zealand. Trans. Royal Soc. New Zealand,
t. 72, pt. 3, 268—279.
1943. Some Tertiary Mollusca from North Otago. Ibid., t. 73, pt. 3, 181—197.
(Имеются диагнозы брюхоногих — Levella n. gen. из Trochidae, Tipua
n. gen. из Liotiidae, Tubena n. subgen.).
M a'u г у, C. J.
1920. Tertiary mollusca from Porto Rico and their zonal relations. Ann. New
York Acad. Sci. Scientific Surv. Porto Rico and Virgin Isl., t. 3, 1—77,
pl. 1—9.
1925. Monograph on Tertiary fossiles of Brazil, with descriptions of new Cretaceous
forms from the State of Rio Grande do Norte. Monogr. Serv. geol. min.
Brasil, t. 4, 665 pp., 24 pl.
M а у e r - E у m a r, K.
1861—1895. Descriptions des coquilles fossiles des terrains tertiaires inferieurs.
Journ. Conch. Paris, t. 9, 52—68, pl. 3, 1861; t. 11, 91—101, pl. 3, 1863;
t. 12, 168—181, pl. 9, 1864; t. 18, 323—338, pl. 12, 1870; t. 35, 311—322,
pl. 11, 1887; t. 37, 50—58, pl. 3—4, 1889; t. 38, 353—366, pl. 7—8, 1890;
t. 41, 51—61, pl. 2, 1893; t. 42, 129—130, pl. 6, 1894; t. 43, 40—54,
pl. 2—4, 1895.
1877. Systematisches Verzeichniss der Versteinerungen des Parisian der Umge-
gend von Einsiedeln. Beitr. geol. Karte Schweiz, t. 14 (2), 100 pp., 4 pl.
Meek, F. B.
1876. A report in the invertebrate Cretaceous and Tertiary fossils of the Upper
Missouri Country. U. S. geol. Surv. Territ. Ann. Rp., t. 9, 1—629, pl. 1—45.
Meyer, О.
1887. Beitrag zur Kenntnis der Fauna des Alttertiars von Mississippi und Alabama.
Ber. Senckenberg. naturf. Ges., t. 18 (87), 2—22, pl. 1—2.
1887. On invertebrates from the Eocene of Mississippi and Alabama. Proc. Acad,
nat. Sci Philadelphia, t. 39, 51—56, pl. 3.
Meyer, O. and Aldrich, T. H.
1886. The Tertiary fauna of Newton and Wantubbee, Misc-Journ. Cincinnati Soc.
nat. Hist., t. 9, 40—50.
Meznerics, J.
1935. Stajerorszagi slir-fauna es uj alakjai (Steiermarkische Schlierfauna und ihre
neuen Formen). Foldtani Kozlony, t. 65.
1950. A Hidasi (Baranya m.) tortonai fauna (Die tortonische Fauna von Hidas)
(kom. Baranya, Ungarn). Ann. Instit. Geol. publ. Hungarici, t. 39, N 2,
3—106, pl. 1—6.
Michelotti, G.
1841. Monografia del Genere Murex.
1847. Description des fossiles des terrains miocenes de 1’Italie septentrionale.
Montanaro, E.
1935. Studi monografici sulla malacologia miocenica modenese, I. I Mollucshi
tortoniani di Montegibbio. Palaeontogr. italica, t. 35.
Morgan, J.
1915. Observations sur la stratigraphie et la paleontologie du Falunien de la
Touraine. Bull. Soc. geol. France, t. 15, 217—241, 24 fig.
1916. Observations sur les Auriculides du Faluns de la Touraine. Ibid., t. 16,
21—49, 70 fig.
1920. Contribution a Fetude de la faune des Faluns de la Touraine. Ibid., t. 19,
305—347, 43 fig.
M о r 1 e t, L.
1878. Monographie du genre Ringicula Deshayes et descriptions de quelques
especes nouvelles. B. Especes fossiles. Journ. Gonchil. Paris, t. 26, 251—295,
pl. 5-8.
1880. Supplement a la Monographie du genre Ringicula Deshayes. Ibid., t. 28,
161—181, pl/5—6.
1882. Deuxieme supplement a la Monographie du genre Ringicula Deshayes.
Ibid., t. 30, 200—215, pl. 9.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
769
Muller, Т.
1937. Das marine Palaozan in Norddeutschland und Siidskandinavien.
Nelli, B.
1900. Fossili miocenici dell’ Appennino Aquilano. Boll, della Soc. Geol. Ital.,
t. 19, N 2.
Nelson, R. N.
1925. A contribution to the Paleontology of the Martiner Eocene of California,
Univ. California Publ. Geol. Sci., t. 15, N 11, 397—466, pl. 49—61.
N e u m а у r, M.
1869. Beitrage zur Kenntnis fossiler Binnenfaunen. I. Die dalmatiscben Siisswas-
sermergel. II. Die Congerienschichten in Croatien und Wcstslavonien.
Jahrb. k. k. geol. Reichsanst., t. 19, 355—382.
1880. Tertiare Binnenconchylien aus Bosnien und der Hercegovina. Ibid., t. 30,
463—486. j
Newton, R. B.
1891. Systematic list of the F. E. Edwards collection of British Oligocene and
Eocene mollusca in the British Museum (Natural History), pp. I—XXVIII,
1—365.
1905. Eocene shells from Nigeria. Ann. Mag. nat. Hist. (7), t. 15.
1911. On some fossil Mollusca from Southern Nigeria (8), t. 8.
1922. Eocene Mollusca from Nigeria. Bull. Geol. Surv. Nigeria, t. 3.
N о e t 1 i n g, F.
1888. Die Fauna des samlandischen Tertiars. Abh. geol. Specialk. v. Preussen
u. Thur. Staaten, t. 6, N 4.
N о c z к y, J.
1935. Budapest koznyekenek helvetien retegei (Die helvetischen Schichten der
Umgebung von Budapest). Foldtani Kozlony, t. 65.
1940. A kiscelli agyac molluszka—faunaja, part. II, Loricata, Gastropoda, Scapha-
poda. Ann. Musei Nation. Hungarici, t. 33, 1—80, pl. 1—2.
N у s t, P. H.
1843. Description des coquilles et des polypiers fossiles de la Belgique. Mem.
cour. Acad, de Bruxelles, t. 17, 697 pp., 49 pl.
1871. Tableau synoptique et synonymique des especes vivantes et fossiles du genre
Scalaria. Ann. Soc. mal. Belg., t. VI, 77—147, pl. 5.
1881. Gonchyliologie des terrains tertiaires de la Belgique. 1-e partie, Terrains
pliocenes scaldisiens. Ann. du Musee Roy. d'Hist. Nat. de Belgique, III,
atlas 28 pl.
Olsson, A. A.
1916. New Miocene fossils. Bull. Amer. Paleont., t. 5, N 27, 121—152 (1—32),
3 pl.
1928. Contributions to the Tertiary paleontology of Northern Peru. Ibid., t. 14,
N 52, 47—154, pl. 6—31.
1929. Contributions to the Tertiary paleontology of Northern Peru, part 2: Upper
Eocene Mollusca and Brachiopoda. Ibid., t. 15, N 57, 67—116 (1—50),
8 pl.
1930. Contributions to the Tertiary paleontologie of Northern Peru, part 3:
Eocene mollusca. Ibid., t. 17, N 62, 1—96, pl. 1—12.
1931. Contributions to the Tertiary paleontology of Northern Peru, part. 4: The
Peruvian Oligocene. Ibid., t. 17, N 63, 97—260 (1—164).
Oppenheim, P.
1891. Beitrage zur Kenntnis des Neogen in Griechenland. Zeitschr. deutsch.
geol. Ges., t. 43, 421—478.
1892. Uber einige В rack wasser- und Binnenmollusken aus der Kreide und dem
Eozan Ungarns. Ibid., t. 44, 697—818.
1894. Die eoziine Fauna des Mt. Pulli bei Valdagno im Vicentino. Ibid., t. 16,
309—445.
1895. Neue Binnenschnecken aus dem Vicentiner Eozan. Ibid., t. 47, 57—193,
pl. 3—4.
1896. Die Eozanfauna des Monte Postale bei Bolca im Veronesischen. Paleonto-
graphica, t. 43, 125—222.
1900—1901. Die Priabonaschichten und ihre Fauna im Zusammenhang mit glei-
chaltrigen und analogen Ablagerungen vergleichend betrachtct. Ibid., t. 47,
1—345.
1901. Ueber [einige alttertiare Faunen der osterreichischungarischen Monarchic.
Beitr. z. Pal. u. Geol. Ost.-Ung. u. d. Orients, t. 13.
770 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
1903—1906. Zur Kenntniss alttertiarer Faunen in Aegypten. Palaeontographica,
t. 30, 164—348, pl. 1—27.
О r b igu y, A.
1850—1852. Prodrome de Paleontologie stratigraphiquo universelie des Animaux
mollusques et rayonnes, t. 1, 2, 1850; t. Ill, 1852.
Pantan ell i, D.
1884. Sur le Murex hoernesi d'Ancona, 1871 (non Speyer, 1870). Journ. Conch.
Paris, t. 32, p. 332.
Раиса, M.
1932 (1935). Le bassin neogene de Beius. Anuarul Inst. Geol. al Roman., t. 17,
133—223, pl. I—II.
P a v 1 о v i с, P S.
1928. Les mollusques du Pontien inferieur de Beograd. Geol. Anali Balkansk.
Poluostr., t. 9 (2), 74 pp. pl. 1—14.
P e z a n t, A.
1910. Etude iconographique des Pleurotomes fossiles du bassin de Paris. Mem. Soc.
geol. France. Paleont. t. 16, N 3.
Philippi, R. A.
1836—1844. Enumerato molluscorum Sicilaie cum viventium turn in tellure
tertiaria fossilium. ., t. 1, 1836; t. 2, 1844.
1887. Die tertiaren und quarlaren Versteinerungen Chiles. 266 pp., 58 pl.
Pilkington, W
1804. Description of some Fossil shells found in Hampshire. Trans. Linn. Soc.,
vol. VII, p. 117.
P i 1 s b r y, 11. A.
1922. Revision of W. M. Gabb’s Tertiary mollusca of Santo Domingo. Proc. Acad,
nat. Sci. Philadelphia, t. 73, 305—435, pl. 16—47, 4 figs.
P i 1 s b г у, H. A. et H a r b i s о n, A.
1933. Notes on the Miocene of Southern New Jersey. Ibid., t. 85 (1933), 107—120,
pl. 3—5.
P i 1 s b r y, 11. A. and Johnson, C. W.
1917. New mollusca of the Santo Domingian Oligocene. Ibid., t. 69, 150—202.
P i 1 s b г у, II. A. and Olsson, A. A.
1935. Tertiary fresh-water mollusks of the Magdalena Embayment, Colombia.
Ibid., t. 87, 7—38, pl. 2—5.
Powell, A. W.
1928. The Recent and Tertiary Cassids of New Zealand and a study in hybridi-
zation. Trans. Proc. New Zealand Inst., t. 59, 629—642.
1929. The Recent and Tertiary species of the genus Buccinulum in New Zealand,
with review on related genera and families. Ibid., t. 60, 57—101, pl. 1—4.
1938. Tertiary molluscan faunules from Waitemata beds. Trans. Proc. roy. Soc.
New Zealand, t. 68, 362—379, 3 pl.
Powell, A. W and В a r t г и m, J. A.
1929. The Tertiary (Waitematan) molluscan fauna of Onoroa, Waiheke Island.
Trans. Proc. New Zealand Inst. t. 60, 395—446, pl. 34—50.
P r i t c h a r d, G. B.
1898. Contributions to the paleontology of the older Tertiary of Victoria. Proc,
rov Soc. Victoria, N. S. t. 11, 96—111, pl. 7—8.
P use h, G. G.
1836—1837. Polens Palaontologie, oder Abbildung und Beschreibung dervorziig-
lichsten und der noch unbeschriebenen Petrefacten aus den Gebirgs-For-
mationen in Polen, Wolhynien und den Karpathen.
R a m b и r, P
1862. Diagnose d’un Concholepas fossile des faluns de Touraine. Journ. Conch.
Paris, t. 10, p. 86, pl. 8, fig. 1, 2.
1862. Description de coquilles fossiles des faluns de la Touraine. Ibid., t. 10,
172—182, pl. 8.
R a v n, J. P.
1904. Tertiary Fauna at Cape Dalton in East Greenland. Meddel. Gronland, t. 29.
1907. Molluskfaunaen i Jyllands Tertiaeraflejringer en palaeontologisk-strati-
grafisk Undersogelse. D. Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Skrift. (7), t. 3,
180 p., 8 pl.
R e o- t e r e n - A 1 t e n a, С. O.
1937. Bijdrage tot de kennis der fossiele, subfossiele en recente Mollusken, die
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
771
op de Nederlandsche stranden aanspoelen, en hunner verbreiding, 184 p.,
12 pl.
й о edel, H.
1935—1937. Die Fauna der norddeutschen Palaozangeschiebe: Schnecken, Scapho-
poden, Brachiopoden und Korallen. Zeitschr. f. Geschiebeforsch. Leipzig,
t. 11, N 1, 1935; t. 13, N 3, 1937.
R^o th, K.
1914. Eine oberoligocane Fauna aus Ungarn. Geologica Hungarica.
Rouault, A.
1848. Description des fossiles du terrain Eocene des environs de Pau. Bull. Soc.
geol. France (2), t. 5, 204—240.
ГГо v e r e t о, G.
1899. Primi ricerche sinonimiche sui generi dei gasteropodi. Atti Soc. ligustica,
t. 10, 101—110.
1900. Illustrazione dei molluschi fossili tongriani posseduti dal Museo geologico
della R. Universita di Genova. Atti R. Univ. Genova, t. 15, 210 pp., 9 pl.
Ruggieri, G.
1949-1950. Gontribuzione alia conscenza della malacofauna e della stratigrafia
del pliocene e del Quaternario. Giorn. Geol. Annali Mus. Geol. Bologna (2),
t. 21.
1949-1950. Una malacofauna siciliana dei dintorni di Imola. Ibid
R u t s c h, R.
1934. Beitrage zur Kenntnis tropisch-amerikanischer Tertiar-Mollusken. II. Pte-
ropoden und Heteropoden aus dem Miozan von Trinidad (Brit.-Westindien).
Eclogae geol. Helv., t. 27, 299—326, pl. 8.
1939. Die Gattung Tubulostium im Eocaen der Antillen. Ibid., t. 32, 231—244,
pl. 12, 1 fig.
1944. Die Palaeocean Mollusken der Insel Trinidad und Soldado Rock (Britisch-
Westindien). Ibid., t. 36, N 2, p. 139—192, 1 fig., pl. 3—5.
R z eh a k, A.
1893. Die Fauna der Oncophora-Schichten Mahrens. Verb, naturf. Ver. Brunn,
t. 31, 142—192.
Sacco, F.
1890—1904. I Molluschi dei terreni terziari del Piemonte et della Liguria. T. 7,
1890; 8 — 1891; 9—1891; 10—1891; 11—1892; 12—1892; 13—1893; 14—
1893; 15 — 1894; 16 — 1894; 17 — 1895; 18 — 1895; 19 — 1895; 20 —1896;
21—1896; 22—1897; 23—1897; 24—1897; 25—1898; 26—1898; 27—1899;
28—1900; 29—1901; 30—1904 (cm. Bellardi et Sacco).
Sandberger, F.
1858—1863. Die Gonchylien des Mainzer Tertiarbeckens. 1—72, 1858; 73—112,
1859; 113—152, 1860, 153—232, 1861; 233—272, 1862; 273—468, 1863;
35 pl.
1870—1875. Die Land- und Siisswasserconchylien der Vorwelt. 1—96, 1870;
97—160, 1871; 161—256, 1872; 257—352, 1873; 353—616, 1874; 617—1000,
1875; 36 pl.
1886. Bemerkungen fiber fossile Conchylien aus dem Siisswasserkalk von Leobers-
dorf bei Wien (Inzersdorfen Schichten). Verb. k. k. geol. Reichsanst.,
331—332.
S a s s i, A.
1827. Essai geologique sur le bassin tertiaire d’Albenga Giorn. ligust. Sci. Lett.
Arti, t. 5, 467.
Schaffer, К. X.
1912. Das Miocan von Eggenburg. II. Gastropoden. Abh. k. k. Geol. Reichan-
stalt, t. 22, N 2, 126—193, pl. 49—60.
1912. Zur Kenntnis der Miocanbildungen von Eggenburg. II. Die Gastropoden-
fauna von Eggenburg. Sitz. Math. Nat. Cl. Akad. Wiss., t. 121, N 6,
325—338.
S c h a f h a u t 1, K.
1863. Siidbayerns Lethaea Geognostica. Der Kressenberg und die siidlich von
ihm gelegenen Hochalpen.
Schenck, H.
1926. Cassididae of Western America. Univ, of California Publications in
Geological Sciences, t. 16.
772
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Schilder, F. А.
1931. Die Cypraeacea des Eocen von Belgien. Bull. Mus. rov. Hist. nat. Belgi-
que, t. 7, N 14, 1—23.
1935. Revision of the Tertiary Cypraeacea of Australia and Tasmania. Proc,
malacol. Soc. London, t. 21, 325—355, 50 figs.
1939. Cypraeacea aus dem Tertiar von Trinidad, Venezuela und den Antillen.
Mem. Soc. Pal. Suisse, t. 62, 1—35, 32 figs.
Seguenza, G.
1863. Discuisizioni paleontologiche intorno ai corallari fossili delle rocce terziare
del distretto di Messina. Ann. Accad. Aspir. nat. Napoli (3), t. 2, 77—95.
1866. Paleontologia malacologica dei terreni terziari del distretto di Messina.
Ibid. (3), t. 6, 67—74.
1873—1877. Studii stratigrafici sulla formazione pliocenica delP Italia meri-
dionale. Boll. R. Com. geol. Italia, t. 4 — 1873; t. 5 — 1874; t. 6 — 1875;
t. 7 — 1876; t. 8 — 1877.
1879. Le formazione terziarie nella provincia di Reggio (Calabria). Atti R. Accad.
Lincei (3), 6, 446 pp., 15 pl.
1903. Molluschi poco noti dei terreni terziarii di Messina. Boll. Soc. geol. Italia,
t. 21, 455—464.
1903. Rissoidi neogenici della provincia di Messina. Palaentogr. ital., t. 9,
35—60, pl. 11.
h loss er, M.
1925. Die Eocanfaunen aer bayerischen Alpen. Abh. Bayern. Akad. Wiss., m.-n.
Kias., t. 30, N 7, part. I (Die Faunen des Unter und Mitteleocaen), 1—207;
part. 2 (Obereocaenfauna), 1—68; pl. 1—8.
Sieber, R.
1936. Die Cancellariidae des niederosterreichischen Miozans. Archiv fur Mollu-
skenkunde, t. 18, N 2/3.
1936—1937. Die miozanen Potamididae, Cerithiidae, Cerithiopsidae und Tripho-
ridae Niederosterreichs. Embrik Strand-Festschr.,- t. 2.
1937. Die Fasciolariidae des niederosterreichischen Miozans. Archiv fur Mollu-
skenkunde, t. 19, N 4.
1949. Die Turritellidae des niederosterreichischen Miozans. Anz. Osterr. Akad.
Wiss., t. 7, 151—160.
1949. Eine Fauna der Grander Schichten von Guntersdorf und Immerdorf in Nie-
derosterreich. Verhandl. Geol. Bundesanst., N 7/9, 107—122.
Senes, J.
1950. Helvetska slirova fauna z okolia Modreho Kamena. Geol. Sbornik (Brati-
slava), t. 1^(2/4), 110—129.
S i 1 v e r t г о p, C.
1833. A sketch of the Tertiary formation on the province of Granada. Edinb.
new philos. Journ., t. 15, 364—378; t. 16, 45—56.
Simionescu, J. et Barbu, J.
1940. La faune sarmatienne de Romanie. Memoriile Inst. Geolog. al Roman.,
t. 3, 1—194, pl. 1—11.
S t e i a n e s c u, S
1896. Etudes sur les terrains tertiaires de Roumanie. Contribution a Fetude des
faunes sarmatique, pontique et levantine. Mem. Soc. geol. France. Paleont.
t. 4, N 15.
S t e f a n i, C.
1876—1878. Molluschi continantali fina ad ora notati in Italia nei terreni plioce-
nici. Atti Soc. Toscana Sc. nat., t. 2, 130—174, 1876; t. 3, 274—325,
1877; t. 5, 9—108, 1878.
1877. Descriptione degli strati plioceni dei dintorni di Siena. Boll. R. Com. Geol.
Italia, t. 8, 155—186, 248—278.
Ste. anini, G.
1916. Fossile del Neogene Veneto. Mem. dell’1st. Geol. della’ R. Universita
di Padova, t. 4.
1921. Fossili Tertiari della Cirenaica. Paleontogr. ital , t. 27.
Steinman n, G. und W i 1 с к e n s, O.
1908. Kreide und Tertiarfossilien aus den Magellanslandern, gesammelt von der
schwedischen Expedition, 1895—1897. Arkiv Zool., t. 4, N 6, 1—118, 9 pl.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СИР АВ О 411 ПК
773'
S t е v а п о v i с, Р. N. et Р е t г о n i j е v i с, I.
1951. Novi podaci za poznavanje srednejeg miocena iz okoliac Donjeg Milanovca
(Istocna Serbija). Ann. Geol. Peninsule Balcanique, t. 19, 89—95.
Stewart, R. B.
1927. Gabb’s California fossil type gastropods. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia,
t. 78, 287—447, pl. 20—32.
S t r a u s z, L.
1944. Cerithium-Tanulmanyok (Cerithien-Studien).
S t r a u s z, L. es S z a 1 a i, T.
1943. A vazpalotai felso mediterran, kagylok.
Suter, H.
1917. Descriptions of new Tertiary mollusca occurring in New Zealand, accompa-
nied by a few notes on necessary changes on nomenclature. New Zealand,
geol. Surv. Paleont. Bull., N 5.
S z 6 t s, E.
1939. Adatok a bajoti eocen oslenytani ismeretohez. (Beitrage zur paleontolo-
gischen Kenntnis des Eozans von Ba jot). Foldtani Kozlony, t. 6.
1943—1944. Oslenytani adatok a «Cerithium bakonicum-retegek» es az urkuti
marga ismeret ehez. (Palaontologische Angaben zur Kenntnis der «Ceri-
thium bakonicum-Schichten» und des.Urkuter Mergels). Ann. Hist. Nat.
Mus. Hung. P. Min., Geol., Pal., t. 36, 61—81, 1 pl.
1953. Magyarorszag eocen puhatestiii. I. Gantkornyeki eocen puhatestiiek. Geolo-
gica Hungarica, Series Palaentologica, t. 22, 1—270, pl. 1—10.
T a e g e r, H.
1908. Die geologischen Verhaltnisse des Vertesgebirges. Mitth. a. d. Jahrb.
d. k. u. geol. Anst., t. 17.
T e g 1 a n d, N.
1931. The Gastropoda Genus Galeodea in the Oligocene of Washington. Univ.
California Public. Geol. Sciences, t. 19, N 18, 397—434, pl. 59—65.
1933. The Fauna of the Type Blakeley Upper Oligocene of Washington. Ibid.,
t. 23.
Tessier, F.
1952. Contributions a la Stratigraphie et a la Paleontologie de la partie Quest
du Senegal (Cretace et Tertiaire). Theses presentees a la faculte des sciences
de Marseille.
T i b e r i, N.
1880. Cefalopodi, Pteropodi, Eteropodi vivente nel Mediterraneo e fossili nel
terreno terziario italiano. Bull. Soc. malacol. ital., t. 6, 5—49.
Toth, G.
1942. Palaobiologische Untersuchungen fiber die Tortonfauna der Gaadener Bucht.
Palaeobiologica, 496—530.
1950. Zur Kenntnis des osterreichischen Miozans (Nachgelassene Notizen). Ann.
Naturhist. Staatsmus. Wien, t. 57, 163—178.
T о u 1 a, F.
1900. Uber den marinen Tegel von Neudorf an der March in Ungarn. Verhandl.
d. Vereines fur Natur und Heilkunde, t. 11.
1911. Nachtrage zur jungtertiaren (pliocanen) Fauna von Tehuantepec. Jahrb.
der k. k. geol. Reichranstalt, t. 61, part. 3, 4.
Tournouer, R.
1870. Description de plusieurs especes fossiles d’Auriculaces des terrains tertiaires
supericurs. Journ. Conch. Paris, t. 18, 356—358.
1872. Auriculidees fossiles des faluns. Ibid., t. 20, 77—116, pl. 3, 4.
1873. Description de deux especes de Natica des terrains miocenes du Sud-Ouest
de la France. Ibid., t. 21, 154—155, 292—294, pl. 10, fig. 6, 7.
1874. Stratigraphie et Paleontologie des faluns de Sos et de Gabarret, pp. 51.
1874. Sur le Cerithium bidentatum Grateloup et sur le Cerithium lignitarum
Eichwald. Journ. Conch. Paris, t. 22, 120—126.
1874. Description d’un nouveau genre fossile de la familie des Turbinidees, du-
terrain oligocene. Ibid., 284—287, pl. 9.
1875. Addition a 1’etude sur quelques especes de Murex fossiles du falun de Pont-
Levoy en Touraine. Ibid., t. 23, p. 242, pl. 5, fig. 6.
1883. Description d’un nouveau sous-genre de Melanopside fossile de terrains-
tertiaires superieurs de I’Algerie. Ibid., t. 31, 58—59.
п\
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Т г а п b, F.
1938. Geologische und palaontologische Bearbeitung der Kreide und Tertiars
im ostlichen Rupertiwinkel, nordlich von Salzburg. Palaontographica,
t. 88.
Turner, F. E.
1938. Stratigraphy and mollusca of the eocene of Western Oregon. Geol. Soc.
America, spec. pap. N 10.
V i g и a 1, L.
1897. Note sur quelques coquilles de Gerithidae de 1’Eocene parisien. Feuille
jeunes Naturalistes (3), t. 27, 183—184, 195—197, 2 pl.
1910. Cerithiidae du tertiaire superieur du Departement de la Gironde. Journ.
Conch. Paris.
V i n a s s a de R e g n у, P. E.
1895. Synopsis dei Molluschi terziari della Alpi Venete. Parte Prima — I Monte
Postale; II San Giovanni Illarione. Paleont. italica, t. 1.
1896. Id. Ill Ronca. Ibid., t. 2.
1897. Id. Parte secunda — Strati Oligocenici. Ibid., t. 3.
V о d 1, V.
1912. A vinodol eocen margain ak faunaja. Foldt. Int. Evk., t. 20.
1912. Die Fauna der eozanentMergel im Vinodol in Kroatien. Mitth. a. d. Jahrb.
d. k. ungar. geol. Anst., t. 20.
Yokes, H. E.
1935. The genus Velates in the eocene of California. Univ, of California Pub-
lications Bull. Department Geolog. Sciences, t. 23, N 12, 381—390,
pl. 25—26.
Voorthuysen, I. H.
1944. Miozane Gastropoden aus den Peelgebiet (Niederlande). Meded. Geol.
Sticht., ser. C, 4, N 5, 116 pp., 12 pl.
V r e d e n b u r g, E.
1923. Indian Tertiary Gastropods. Olividae, Harpidae, Marginellidae, Volutidae,
Mitridae. Rec. Geol. Surv. India, vol. 54, part. 3, p. 243—276, pl. 14—16.
1928. Descriptions of Mollusca from the Post-Eocene Tertiary Formations of
North-Western India. Mem. G. S. of India, t. 1.
Weaver, Ch.
1942. Paleontology of the Marine Tertiary Formations of Oregon and Washington.
Mollusca, Gastropoda, Cephalopoda, Arthropoda. University of Washington
Publications in Geology, t. 5.
W e a v e r, C. and Palmer, E.
1922. Fauna from the Eocene of Washington. Univ. Wash. Publ. Geol., t. 1, N 3.
W e n z, W.
1932. Brotia escheri inornata n. subsp. aus Siisswasserablagerungen des Tortons
von Hidas (Komo Tolna, in Ungarn). Archiv f. Molluskenkunde, t. 64, N 1.
W i r t z, D.
1949. Die Fauna des Sy Iter Crag und ihre Stellung im Neogen der Nordsee. Mitt.
Geol. Staatsinst. Hamburg, t. 19, 57—76.
Wolff, W
1896— 1897. Die Fauna der siidbayerischen Oligocanmolasse. Palaontographica,
t. 43.
Wood, S. V.
1841— 1812. A catalogue of shells from the Crag. Ann. Mag. nat. Hist. (1), t. 6,
243—253; t. 9, 455—462, 527—544.
1844— 1882. A monograph of the Crag Mollusca. . . Palaeontogr. Soc. Monogr.,
t. 12 (1), XII, 208 pp, 21 pl., 1848; (2), 342 pp., 31 pl., 1850—56; (3)
Suppl. XXXI, 231 pp., 12 pl., 1872—74; (4), 2. Suppl. II, 58 pp., 6 pl.,
1879; (5), 3. Suppl. 24 pp., 1 pl., 1882.
W о о d r i n g, W.
J924. West Indian, Central American and European Miocene and Pliocene Mol-
lusks. Bull. Geol. Soc. America, t. 30.
1928. Miocene mollusks from Bowden, Jamaica, II. Gastropods. Carnegie Inst.
Washington Publ., t. 385, 1—564, pl. 1—40.
'Wood s, H.
1922. Mollusca from the Eocene and Miocene deposits of Peru. В работе: Bos-
worth, T. O. Geology of the Tertiary and Quarternary periods in the
northwest part of Peru, 51—111.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИ!! СПРАВОЧНИК
775
W е у, А.
1927—1930. Notes of English Eocene Mollusca, II. The Fusinidae; III. Ficus;
IV. The Muricidae. Proc. Malac. Soc., t. 17, 216—249, pl. 33—35; t. 18,
235—251, pl. 15—16; t. 19, 1—115, pl. 9—10.
1932. English Eocene species of Sassia, with a note on the Morphology of the
Gymatiidae and the Bursidae. Ibid., t. 20, 127—140, pl. 10—11.
1934. English Eocene and Oligocene Cassididae, with notes on the nomenclature
and morphology of the family. Ibid., t. 21, 108—130, pl. 15—17.
1938. English Eocene and Oligocene Strombidae and Aporrhaidae. Ibid., t. 23,
61—88.
1949. English Eocene and Oligocene Naticidae. Ibid., t. 28, 10—30.
Y e n. T. G.
1936. Notes on some Tertiary gastropods from Kwangsi. Bull. geol. Soc. China,
t. 15, 497-502, 1 pl.
Y о к о у a m a, M.
1928. Pliocene shells from Hvuga. Journ. Fac. Sci. imp. Univ. Tokyo, sect. 11,
t. 2, 331—350, pl. 66—67.
Z b у s z e w s к i, G.
1949. Contribution a la connaisance du Pliocene Portugais. Camun. serv. geol.
Portugal, t. 30, 59—78.
Zilch, A.
1934—1935. Zur Fauna der Mittel-Miocans von Kostej (Banat). Senckenbergiana,
t. 16, N 4—6, 1934; t. 17, N 5—6, 1935.
Z i t t e 1, K.
1863. Die obere Nummulitenformation in Ungarn. Sitz. d. k. Akad. d. Wiss.
Wien, t. 46.
СОВРЕМЕННЫЕ ФАУНЫ БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
Дерюгин, К. М.
1915. Фауна Кольского залива и условия ее существования. Зап. АН СССР,
сер. 8, т. 34, 1—929.
1928. Фауна Белого моря и условия ее существования. Исслед. морей СССР,
вып. 7—8; 294—445.
Ж а д и и, В. И.
1952. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР Определители по фауне
СССР, издаваемые Зоол. пн-том АН СССР, вып. 46; 1—376, 339 рис.
в тексте (Большой указатель литературы).
Закс, И. Г.
1933. Морские беспозвоночные Дальнего Востока. 1 —116.
Книпович, Н. М.
1901. Моллюски и иглокожие, собранные у Шпицбергена с 1899 по 1900 г.
Ежегодник Зоол. музея АН СССР, т. 6, 435—438.
Лихарев, И. М. и Р а м м е л ь м е й е р, Е. С.
1952. Наземные моллюски фауны СССР Определители по фауне СССР, изда-
ваемые Зоол. ин-том АН СССР, вып. 43, 1—511, 420 рис. в тексте
(Большой указатель литературы).
М и л а ш е в и ч, К. О.
1916. Моллюски Черного и Азовского морей. Фауна России. Моллюски рус-
ских мерей, т. I, 1—312, 11 табл.
Скарлато, О. А.
1952. К познанию моллюсков семейства Buccinidae советских дальневосточных
морей. Учен. зап. ЛГУ, серия биол., вып. 31, 120—124.
Annandale, W.
1918. Aquatic molluscs of the Inle Lake and connected waters. Rec. Indian Mus.,
t. 14, 103—182, pl. 10—19.
1920. Indian freshwater molluscs assigned to the genus Bithynia. Ibid., t. 19,
41—46.
1920. Materials for a generic revision of the freshwater gastropod molluscs of the
Indian Empire. I. The Indian genera of Melaniidae. II. The Indian genera
of Viviparidae. Ibid., 107—115.
1924. Fauna of the Chilka Lane. Mollusca. Gastropoda. Mem. Indian. Mus.,
t. " 853—873.
7/6
библиографический справочник
A ii и a n d а 1 е, N. and Р г a s h a d, В.
1921. Materials for a generic revision of the freshwater gastropod Molluscs of the
Indian Empire. No 3. The freshwater genera of the Hydrobiidae. Rec.
Indian Mus., t. 22, 1—6.
Baker, F. G.
1911. The Lymnaeidae of North and Middle America recent and fossil. Chicago
Acad. Sci. Spec. Bull., t. 3.
1926. Nomenclatorial notes on American freshwater Mollusca. Trans. Wisconsin
Acad. Arts Sci., Lett., t. 22, 193—205.
Bartsch, P.
1907. New marine Mollusks from the West Coast of America. Proc. U. S. nation.
Mus., t. 33, 174—183.
1909. Pyramidellidae of New England and the adjacent region. Proc. Boston
Soc. nat. Hist., t. 34, 64—114, 4 pl.
1911. The recent and fossil Mollusks of the genus Cerithiopsis from the West
Coast of America. Proc. U. S. nation. Mus., t. 40, 327—367, pl. 36—41.
1911. The recent and fossil Mollusks of the genus Bittium from the West Coast
of America. Ibid., t. 40, 384—414, pl. 51—58.
1912. A monograph of the West American Melanellid Mollusks. Ibid., t. 53, 295—
356, pl. 34—49.
1915. Report on the Turton collection of South African marine Mollusks, with
additional notes on other South African shells contained in the United
States National Museum. U. S. nation. Mus. Bull., t. 91, 1—305, pl. 1—54.
1920. The Caecidae and other marine Mollusks from the Northwest Coast of Ame-
rica. Journ. Washington Acad. Sci., t. 10, 565—572.
1931. Description of new marine Mollusks from Panama, with a figure of the geno-
type of Engina. Proc. U. S. nation. Mus., t. 79, N 15, 1—10, pl. 1.
В a v a y, A.
1911. Une Marginellidee nouvelle de Cuba. Bull. Mus. Hist, nat. Paris, 1911,
240—243.
В e d d о m e, С. E.
1883. Description of new marine shells of Tasmania. Proc. roy. Soc. Tasmania,
1882, 169—170.
В 1 a n f о r d, H. F. et В 1 a n f о r d, W. T.
1860— 1861. Contributions to Indian Malacology. Journ. asiat. Soc. Bengol,
t. 29, 117—127, 1860; t. 30, 347—367, 1861.
Boettger, O.
1886. Zur Kenntnis der Melanien Chinas und Japan. Jahrb. deutsch. malako-
zool. Ges., t. 13, 1—16.
1893. Die marinen Mollusken der Philippinen. I. Die Rissoiden. Ibid., t.
97—115.
1895. Die marinen Mollusken der Philippinen nach der Sammlung des Henn
Jose Florencio Quadras in Manila. IV. Die Pleurotomiden. Ibid., t. 27,
1—20, 41—63.
Bucquoy, E., Dautzeberg, J. et Dollfus, G.
1882—1886. Les Mollusques marins du Rousillon, I, Gastropodes. Text et
Atlas, 66 pl.
Cantrain e, F.
1841. Malacologie mediterraneenne et litorale. Nouv. Mem. Acad. roy. Sc. Bells-
Lettres, t. 13.
Carpenter, P. P.
1866. On the Acmaeidae of Vancouver and Californian Province. Amet. Journ.
Conch., t. 2, 332—348.
C h a r m a n, F.
1916. New or little-known Victorian fossils in the National Museum. Proc roy.
Soc. Victoria (2), t. 29, 75—103.
Chaster, G. W.
1896. Some new marine mollusca from Tangier. Journ. Malacol., t. 1—4,
pl. 1.
Clark, W.
1855. Molluska testacea marium britannicorum. A History of the British marine
mollusca. 536 pp.
Clench, W. et T u r n e r, R.
1952. The genera Epitonium, Depressiscala, Cylindriscala, Nystiella an 2 Solu-
tiscala in the Western-Atlantic. Johnsonia, t. 2 (31), 289—356.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
777
С о t t t') it. В. С.
1932. Notes on Australian mollusca, with descriptions of new genera and new
species. Rec. South Austral. Mus., t. 4, 537—547, fig. in text.
1935. Recent Australian Viviparidae and a fossil species. Ibid., t. 5, 339—344, 20 fig.
С о t t о n, В. C. et Godrf r ey, F. K.
1931— 1935. South Australian shells, including descriptions of new genera and
species. South Austral. Nat., t. 12, 13, 14, 15, 16.
Cotton, В. C. and W о о d s, N. H.
1935. The correlation of recent and fossil Turritellidae of Southern Australia.
Rec. South. Austral. Mus., t. 5, 369—389, 9 fig.
Grosse, H.
1872. Diagnoses molluscorum Novae Caledoniae incolarum. Journ. Gonch. Paris.,
t. 20, 69—75, 154—157.
1884. Catalogue des mollusques terrestres et fluviatiles de Socotara. Ibid., t. 32,
344—375.
1890. Faune malacologique terrestre et fluviatile de Pile de Cuba. Ibid., t. 38,
173—335.
1891. Faune malacologique terrestre et fluviatile de Pile de Saint-Domingue.
Ibid., t. 39, 68—211.
D u n к e r, W.
1882. Index Molluscorum maris Japonici, t. 7, 301 pp., 16 pl.
Finlay, H. L.
1924. The molluscan fauna of Target Gully, I. Trans. Proc. New Zealand Inst.,
t. 55, 495—516.
1927, 1930. Additions to the Recent molluscan fauna of New Zealand. Ibid.,
t. 57, 485—487, pl. 24, 25; t. 61, 222—247, pl. 42—45.
1928. The recent mollusca of the Chatham Islands. Ibid., t. 59, 232—286,
pl. 38—43.
F i sc he r, P.
1891. Catalogue et distribution geographique des mollusques terrestres, fluviati-
les et marins d’une partie de Plndochine. Bull. Soc. Hist. nat. Autun, t. 4,
192 pp.
F i s h e r, P. etz Crosse, H.
1870—1902. Etudes sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et
du Guatemala. Recherches zoologiques pour servir a Phistoire de la faune
de PAmerique Centrale et du Mexique publ. sous la direction de M. Milne-
Edwards.
Forbes, E. and Hanley, S.
1848—1853. A History of British Mollusca and their shells: t. 1, 1—477, 1848;
478—486, 1853; t. 2, 1—480, 1849; 481—557, 1850; t. 3, 1—320, 1850;
321—616, 1851; t. 4, 1—300, 1852.
Fore a r t, L.
1935. Die Molluskcn der nordpersischen Provinz Masenderan und ihre tiergeogra-
phische Bedeutung. Arch. Naturg., N. F., t. 4, 404—447, 12 fig.
F r enguelli, J.
1946. Especies del gen его Conus vivantes en el litoral platense у fosiles en el Neo-
zoico superior Argentino—Uruguayo. Instit. d. Museo Universidad nac.
de la Plata, t. II, paleont. N 88.
G a t 1 i f f, J. and Gabriel, C.
1916. Additions to and alterations in the catalogue of the marine shells of Victo-
ria. Proc. roy. Soc. Victoria, t. 29, 106—113.
G e r m a i n, L.
1931. Mollusques terrestres et fluviatiles. Faune de France, t. 22, p. 478—897,
390 fig., 13 pl.
Hedley, C.
1900—1915. Studies on Australian mollusca, part I, II, VIII, XI, XII. Proc.
Linn. Soc. New South Wales, t. 25, 1900; t. 29, 1904; t. 38, 1913; t. 39,
1915.
1922. A revision of the Australian Turridae. Rec. Austr. Mus., t. 13, 213—359,
pl. 42—56.
I h e г i n g, H.
1909. Les Melanides americains. Journ. Conch. Paris, t. 57, 298—316.
I r e d a 1 e, T.
1925, 1929. Mollusca from the continental shelf of Eastern Australia. Rec. Austral.
Mus., t. 14, 243—270, pl. 41—43; t. 17, 157—189, pl. 38—41.
778
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
1937. Notes on neozelanic deepwater marine mollusca. Ibid., t. 20, 103—107,
pl. 17.
J о u s s e a u m e, F.
I9J2. Faune malacologique de la Mer Rouge (Scalidae). Mem. Soc. zool. France,
t. 24, 180—246.
К e e n, A. M. et P e a r s о n J. C.
1952. Illustrated key to West North American Gastropod genera. Strandford.
Univ. Press. California.
К i e n e r, L.
1834—1880. Species general et Iconographie des coquilles vivantes, comprenant
la collection du Museum d’Histoire naturelle de Paris, la collection La-
marck. Part 1 — Cypraea, Ovula, Terellum, Ancillaria, part 2 — Conus;
part 3 — Mitra, Voluta, Marginella: part 4 — Rostellaria Pteroccra,
Strombus; part 5 — Cerithium, Pleurotoma, Fusus; part 6 — Pyrula,
Fasciolaria, Turbinella, Cancellaria; part 7 — Murex, Triton, Ranella;
part 8 — Cassidaria, Cassis, Dolium, Harpa, Purpura; part 9 — Colum-
bella, Buccinum, Eburna, Struthiolaria, Terebra; part 10 — Turritella,
Scalaria, Solarium, Rotella, Delphinula, Phasianella, Turbo, Tornatella,
Pyramidella; part 11 — Calcar, Trochus, Xenophora, Tectarius, Risella.
К о b e 1 t, W.
1887—1908. Iconographie der schalentragenden europaischen Meeresconchylien.
Part 1, 1887; part 2, 1888—1901; part 3, 1902—1905; part 4, 1906—1908.
Kotak a, T.
1951. Recent Turritella of Japan. Short Papers, Inst. geol. a. Paleont. Tohoku
Univ., t. 3, 70—90.
Krause, A.
1885. Ein Beitrag zur Kenntnis der Molluskenfauna des Beringsmeeres. Arch.
Naturg. t. 51, 14—40, 256—302, pl. 3, 16—18.
L о c a r d, A.
1882, 1886. Prodrome de Malacologie francaise. Catalogue general des Mollusques
vivants de France. Mollusques terrestres, 442 pp., 1882. Mollusques marins,
779 pp., 1886.
Macpherson, J. H. and C h о p p 1 e, E. H.
1951. A systematic list of the marine and estuarine mollusca of Victoria. Mem.
Nat. Mus. Victoria, t. 17, 107—185.
M e 1 v i 1 1, J. et S t a n d e n, R.
1901. The Mollusca of the Persian Gulf, Gulf of Oman and Arabian Sea. as evi-
denced mainly’through the collections of Mr. F. W. Townsend, 1813—1900;
with descriptions of new species I: Cephalopoda, Gastropoda, Scaphopoda.
Proc. zool. Soc. London, 1901, 327—460.
Moller, H.
1842. Index molluscorum Groenlandiae.
M б r c h, O.
1859—1860. Beitrage zur Molluskenfauna Central-Amerikas. Malakozool. Bl.,
t. 6, 102—126, 1859; t. 7, 66—106, 170—213, 1860.
1868. Faunula molluscorum Islandiae. Oversigt over Islands Bloddyr. Vidensk.
Meddel. naturh. Forh. 1868, 185—227.
1875—1877. Synopsis molluscorum marinorum Indiarum ocidentalium inprimis
insularum danicarum. Malakozool. BL, t. 22, 142—184, 1875; t. 23,
45—58, 87—143, 1876; t. 24, 14—66, 93—123, 1877.
M о n t e г о s a t о, T.
1884. Nomenclatura generica e spezifica di alcune conchiglie mediterrane. 152 p.
1884—1885. Cochiglie littorali mediterranee. Naturalista Sicil., t. 3, 1884; t. 4,
1885
1888—1889. Molluschi del Porto di Palermo. Bull. Soc. malacol. ital., t. 13,
1888; t. 14, 1889.
1890. Conchiglie della profundita del mare di Palermo. Naturalista Sicil., t. 9.
Oliver, W.
1926. Australian Patelloididae. Trans. Proc. New Zealand Inst., t. 56, 547—582.
1926. New Zealand species of Calliostoma. Proc, malacol. Soc. London, t. 17,
107—115, pl. 10.
Paulus, M.
1951. Etude sur les variations de Nassa (Hina) reticulata L. dans I’ancien cordon
littoral de I’Agly, pres Barcares (Pyrenees-orientales). Vie et Milieu. Bulk
d. labarat. Arago Univers. Paris, t. 2, N 3.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
779
Р i 1 s b г у, Н.
.1895. Catalogue of the marine mollusks of Japan. 196 p., 11 pl.
1899. A new Australian Eulima. Proc. Acad. nat. Sci Philadelphia.
1901. New species of mollusks from South Africa and Birma. Ibid., t. 53.
1904, 1905. New Japanese marine mollusca: Gastropoda. — Ibid., t. 56, 3—37,
pl. 1—6; t. 57, 101—122, pl. 2—5.
1910. A new Mexican genus of Pleuroceratidae. Proc, malacol. Soc. London,
t. 9, 47—50, 4 fig.
1917—1921. Marine mollusks"of Hawaii I—III. Proc. Acad. nat. Sci. Philadel-
phia, t. 69, 1917—1918; t. 72, 1920, 1921.
Powell, A.
1927. The genetic relationships of Australasian Rissoids. I. Description of new
recent genera and species from New Zealand and Kermadec Islands.
Trans. Proc. New Zealand Inst., t. 57, 534—548, pl. 26—28.
1933. Notes on the taxonomy of the recent Cymatiidae and Naticidae of New
Zealand. Ibid., t. 63, 154—168, 23 pl.
Pulley, T. E.
1952. An illustrated check list of the marine mollusks of Texas. Texas Journ.
Sci., t. 4, N 2, 167—199.
R e e v e, L. A.
1843—1880. Conchology Iconica, or Illustrations of the shells of molluscous ani-
mals, t. 1—20.
R e h d e r, H.
1935. New Caribbean marine shells.’ Nautilus, t. 48.
S a r s, G.
1878. Mollusca regionis arcticae Norvegiae. Oversigt over de i Norges arktiske
region forekommende Bloddyr. 466 p., 52 pl.
Schepman, M.
1908—1913. The Prosobranchia of the Siboga Expedition. Part 1, 1908; part 2,
1909; part 3, 1909; part 4, 1911; part 5, 1913.
S о w e rb y, G. В. II.
1842—1887. Thesaurus Gonchyliorum or monographs of genera of shells, t. I—5.
T a g о, K.
1931. On the distribution of the genus Haliotis in Japan. Zool. Mag., t. 43 (508—
509), 352—361.
Tomlin, J. R.
1926. On South African marine mollusca, with descriptions of new species. Ann.
Natal. Gov. Mus. Pietermaritzburg, t. 5, 283—301.
1927. Reports on the marine mollusca in the collection of the South African Mu-
seum, II. Families Abyssochrysidae, Oreorhytidae, Haliotidae, Tonnidae.
Ann. South Africa Mus., t. 25, 77—83.
1931. On South African marine mollusca, with descriptions of new genera and
species. Ann. Natal. Mus., t. 6, 415—450, pl. 33.
1932. Reports on the marine mollusca in the collection of the South African Mu-
seum, VI—VIII. Ann. South Africa Mus., t. 30 (2), 157—169.
V a у s s i e r e, A.
1906. Diagnoses generiques des mollusques ga^teropodes nouvea ux rapportes par
Гexpedition antarctique du Dr. Charcot. Bull. Mus. Hist. nat. Paris, t. 12,
147—149.
1912. Rechvrches zoologiques et anatomiques sur les Opistobranches de la mer
Rouge et du Golle d’Aden. Ann. Fac. Sc. Marseille, t. 20.
V e r r i 1 1, A. E.
1882. Catalogue of marine mollusca added to the fauna of New England during
the past of ten years. Trans. Connecticut Acad., t. 5, 447—587, pl. 42—44,
1884. Second catalogue of mollusca recently added to the fauna of the New Eng-
land Coast and the adjacent parts of the Atlantic, consisting mostly of deep
sea species, with notes on others peviously recorded, t. 6, 139—294.
W i n с к w о r t h, R.
1932. The British marine mollusca. Journ. Conch. London, t. 19, 211—252.
Zschokke, F.
1911. Die Tiefenfauna der Seen Mitteleuropas.
УКАЗАТЕЛЬ НАЗВАНИЙ РОДОВ, ПОДРОДОВ И СЕКЦИЙ 1
Abida, 451.
Abretia, 408.
Abretiella, 408.
Abyssiscala, 146.
Acamtochetus, 356.
Acamptogenotia, 395.
Acanthina, 305.
Acanthiza. 305.
Accra. 418.
Acicula, 189.
Acicularia, 164.
Aciona, 139.
Acirsa, 153.
Acirsella, 154.
Aclis, 163.
Acmaea, 91.
Acme, 189.
Acrilla, 146.
Acrilloscala, 148, 149.
Acroloxus, 445.
Acrostema, 421.
Acrotoma, 457.
Actaeon, 411.
Actaeonidea, 413.
Acteocina, 42£, 424.
Acteon, 411, 412.
Acupurpura, 292.
Acus, 407.
Acutalia, 189.
Acutiscala, 141.
Adelina, 167.
Adiscoacrilla, 146.
Admete, 329.
Adriania, 297.
Adriaria, 103.
Adusta, 257.
Aesopus, 368.
Aethocola, 353.
Afer, 343.
A fori a, 397.
Afrocypraea, 250.
Agardhia, 450.
Agaronia, 331.
Agathotoma, 402.
Aidone, 319.
Aizyella, 109.
Akburunella, 363.
Aker a, 418.
Alaba, 176.
Al aria, 273.
Albertisia, 179.
Albula, 234.
Aldrichia. 308.
Aletes, 225.
Alexia, 434.
Algrus, 357.
Alia, 365.
Alina, 129.
Alinoclithon, 128, 129.
Alipes, 273.
Alipurpura, 293.
Alocospira, 334.
Aluco, 207.
Alvania, 171, 172.
Amaea, 147.
Amalda, 333.
Amalthea, 240.
Amarula, 193.
Amaurellina, 232.
Amauropsella, 232.
Amnicola, 178.
Amonilia, 102.
Amphiceras, 262.
Amphimelania, 201.
A mp h i nerita, 126, 129.
Amphiperas, 262.
Amphisphyra, 415.
Amphissa, 368.
Amplexus, 452.
Amplogladius, 267.
Ampullella, 229.
Ampullina, 229.
Ampullinopsis, ’231.
Ampullospira, 232.
Anachis, 367.
Anatomus, 80.
Anaulax, 333.
Anazola, 331.
Anceps, 105.
Anchura, 273.
Ancilla, 333.
Ancillaria, 333.
Ancillarina, 335.
Ancillina, 334.
Ancillus, 333.
Ancistrolepis, 349.
Ancistromesus, 88.
A nci str о syrinx, 395.
i Ancylus, 444.
Andonia, 352.
Angaria, 110.
Angarina, 111.
Angarus, 110.
Anguinella, 226.
Angulatomitrella, 366.
Anisocycla, 162.
Anisus, 440.
Annaperenna, 289.
Annepona, 253.
Anomalosipho, 351.
Anomia, 428.
Anomphala, 229.
Ansates, 90.
Antiplanes, 399.
Antractus, 350.
Apiocypraea, 260.
Apiotoma, 394.
Apiotropis, 343.
Aplecta, 436.
Aplexa, 436.
Aplexus, 436.
Aplysia, 425.
Apollo, 287.
Apollon, 287.
Aporrhais, 271.
Aptycha, 414.
Aptyxiella, 373.
Aptyxis, 373.
Aptyxis, 373.
Aquillus, 284.
Arabica, 252.
Araeodactylus, 272.
Aranea, 291.
Archicypraea, 249.
Archierato, 244.
Ar chimedie Ila, 222.
Architectoma, 136.
Architectonica, 136.
Archonta, 428.
Arcotia, 223.
Arctomeion, 313.
Arctoscala, 146.
Arcuatomitrella, 366.
Arcularia, 362.
Arestoides, 253.
Argobuccinum, 285, 286.
Aricia, 254.
1 Курсивом напечатаны употребляющиеся (валидные), а прямым шрифтохМ—
’Синонимичные и гомонимичные, неупотребляющиеся (невалидные) названия.
УКАЗАТЕЛЬ
781
Arniiger, 443.
Artopoia, 271.
As pa, 290.
Aspella, 295.
Asperiscala, 140.
Asprella, 403.
Assula, 419.
Astele, 105.
Asthenotoma, 385.
Astraea, 114.
Athleta, 311, 312.
Atilia, 367.
Atlanta Umax, 243.
Atys, 417.
A ulacodiscus, 270.
Aulacostoma, 195.
Aulicina, 314.
Auricella, 189.
Auricula, 432.
Auriculas, 432.
Aurinia, 316.
Auristomia, 158.
Ausoba, 314.
Austrocypraea, 254.
Austrofusus, 353.
Avardaria, 181.
Azeca, 446.
Babelomurex, 309.
Babylonia, 347, 348.
Baicalia, 183.
Baicaliella, 183.
Balanocochlis, 194.
Balantium, 429.
Balds, 164.
Barbotella, 114.
Bartonia, 356.
Barycypraea, 250.
Barysplra, 334.
Basilitrona, 252.
Basisterna, 195.
Basterotia, 252.
В athy omphalus, 441.
Bathytoma, 386, 387.
Batillaria, 214.
Batillus, 113.
Bayania, 193.
Bela, 402.
Bellardia, 402.
Bellardiella, 402.
Benoistia, 207, 208.
Benthobia, 329.
Beringius, 346.
Bernaya, 250.
Bezanqonia, 208.
Bezoardica, 279.
Bifidoscala, 149.
Biforina, 218.
Bifrontia, 138.
Binovoluta, 264.
Binvoluta, 264.
Biplex, 287.
Birostra, 263.
Birulana, 462.
Bithinia, 179.
50 Справочник.
Bithynia, 179.
Bittium, 215
Bivetia, 324.
Bivetopsia, 324.
Bivonia, 225.
Bivoniopsis, 225.
Blasicru, a, 257.
Boettgeria, 401.
Boettgeriola, 401.
Bolina, 109.
Bolinus, 291.
Bolma, 115, 116.
Boltenia, 461.
Bombyxinus, 176.
Boneilia, 166.
Bonnetella, 124.
Bonnetia, 124.
Boreofusus, 374.
Boreome.on, 313.
Boreoscala, 146.
Boreotrophon, 302.
Borsonella, 399.
Borsonia, 400.
Boutillieria, 121.
Brachelixella, 365.
Brachystomia, 157.
Brachytoma, 391.
Brachytrema, 207.
Brasilia, 104.
Briardia, 185.
Briartia, 185.
Brocchinia, 329.
Brochina, 227.
Brochus, 228.
Bronguus, 348.
Brontes, 292.
Brusinaella, 129, 130.
Buccinella, 342.
Buccinofusus, 374.
Buccinopsis, 345.
Buccinulus, 412.
Buccinum, 344, 345.
Bucconia, 419.
Buckmanninia, 104.
Buffo, 289.
Bufonariella, 288.
Bulinus, 436.
Bulla, 416.
Bullaea, 425.
Bullaria, 416.
Bullata, 338.
Bullea, 416.
Bullina, 420.
Bullinelia, 420.
Bullites, 416.
Bullus, 416.
Burgersteinia, 129.
Bursa, 288.
Burtinella, 226.
Busycon, 379.
Bythinia, 179.
Cabestana, 284.
Gacozelia, 215.
Gacozeliana, 215.
Cadium, 275.
Cadus, 274.
Caedlioides, 459.
Caecum, 227, 228.
Calana, 128.
Calcar, 115.
Calcarata, 328.
Calceolata, 117.
Calceolina, 117.
Callianax, 332.
Calliomphalus, 111.
Calliostoma, 104, 105.
Calliotrochus, 103.
Callistocypraea, 252.
Callistoma, 104.
Callogaza, 104.
Callomphalifer, 111.
Callomphalus, 111.
Caloscala, 145.
Calpurnus, 262.
Galpurnus, 263.
Calvertia, 129.
Galypeopsis, 238.
Calyptraea, 237.
Campanile, 205.
Gampanilopa, 205.
Campeloma, 168.
Canalispira, 338.
Canarium, 265.
Cancellaria, 324, 325.
Gancellarius, 324.
Gancilla, 318.
Candelabrum, 395.
Ganrena, 306.
Cantharidella, 103.
Gantharidium, 98.
Cantharidus, 98.
Gantharis, 98.
Cantharus, 357.
Canthidomus, 199.
Ganthorbis, 114.
Cantrainea, 122.
Gantraineia, 122.
Gapiluna, 86.
Capulacmaea, 243.
Capulus, 239.
Garassa, 432.
Caricella, 316.
Garinea, 264.
Carinodrilla, 389.
Garinorbis, 191.
Garnenrostrina, 270.
Carychium, 433.
Caspia, 182.
Gassida, 277.
Cassidaria, 280.
Cassidea, 279.
Gassidea, 277, 279.
Cassidula, 434.
Cassis, 277.
Gassisoma, 277.
Catenotoma, 395.
Gatillina, 238.
Gatinus, 236.
Gavicypraea, 252.
782
УКАЗАТЕЛЬ
Cavolina, 428.
Cavolinia, 428.
Cavoscala, 149.
Celekenia, 182.
Cemoria, 85.
Cencus, 362.
Centronotus, 294.
Cepaea, 465.
Cepatia, 236.
Cerastoma, 297.
Ceratoptilus, 205.
Ceratosiphon, 273.
Ceratostoma, 297.
Cerithidella, 210.
Cerithiella, 217.
Cerithiolinum, 217.
Cerithiolum, 215.
Cerithiopsida, 216.
Cerithiopsidella, 216.
Cerithiopsina, 216.
Cerithiopsis, 216.
Cerithiscala, 148.
Cerithium, 202, 203.
Gernina, 229.
Cerostoma, 297.
Ghalmon, 303.
Charona, 282.
Charonis, 282.
Ghascax, 370.
Chelinotus, 243.
Chelotia, 79.
Chelyanotus, 243.
Chelyconus, 405.
Chelycypraea, 252.
Chelynotus, 243.
Chelyonotus, 243.
Chemnitzia, 160.
Chenopus, 271.
Chernites, 128, 129, 130.
Chicoreus, 293.
Chileutomia, 165.
Chlamidoglyphis, 86.
Chlorosina, 310.
Chondrocerithium, 204.
Chondrula, 452.
Ghoristoma, 179.
Chrysame, 318.
Chrysodomus, 348.
Chrysostomus, 348.
Cidaris, 113.
Cimber, 129.
Ginctella, 218.
Cinctiscala, 142.
Cingula, 173.
Cingulina, 160.
Cionella, 446.
Gircinaria, 452.
Circulopsis, 123.
Circuloscala, 144.
Girillia, 402.
Cirsope, 190.
Cirsotrema, 145.
Girsotremopsis, 145.
Cithara, 335.
Cittarium, 103.
Glanculopsis, 97.
Clanculus, 97.
Glaneophila, 331.
Glathrella, 191.
Clathrodrillia, 391.
Clathroscala, 149, 150.
Clathrus, 142.
Clathurina, 402.
Clausilia, 458.
Glavalithes, 375.
Clavatula, 387.
Clavella, 375.
Clavellofusus, 375.
Glavicantha, 390.
Clavilithes, 375.
Clavus, 390.
Glelandella, 99.
Cleobula, 403.
Cleodora, 429.
Cleotrivia, 247.
Clessinia, 181.
Clessiniola, 181.
Clinopegma, 349.
Clinura, 394.
Clio, 429.
Clithon, 128, 129, 132.
Closia, 338.
Clydonochilus, 103.
Clypeolum, 129.
Glypeolum, 128, 129,
130.
Clypidella, 82.
Coccinella, 247.
Cocculina, 135.
Cochlespira, 383.
Cochlespiropsis, 383.
Cochlicopa, 446.
Cochlidium, 378.
Cochlis, 233.
Cochlodina, 459.
Goleophysis, 418.
Colliculus, 101.
Collisella, 93.
Collisellina, 92.
Collonia, 122.
Collonista, 120.
Colpostomia, 158.
Colubraria, 284.
Colubrellina, 288
Columbella, 364.
Columbella, 364.
Columbellarius, 364.
Columbellisipho, 352.
Columbus, 364.
Columella, 447.
Columna, 460.
Colus, 350, 372.
Comarmondia, 402.
Gonchlolepas, 240.
Concholepas, 307.
Conchopatella, 307.
Conella, 365.
Conidea, 365.
Goniscala, 149.
Gonjectura, 119.
Conocerithium, 208.
Gonocypraea, 254.
Conoelix, 323.
Conolithes, 404.
Conolithus, 404.
Conomitra, 322.
Conorbis, 397.
Gonospira, 404.
Conospirus, 404.
Conovulus, 434.
Gontortia, 325.
Conulus, 104.
Conus, 403.
Coptochetus, 354.
Gorallinia, 296.
Coralliophila, 308.
Corbiana, 363.
Cordieria, 401.
Coretus, 440.
Coriocella, 243.
Cornetia, 196.
Cornulina, 377.
Corona, 128, 129, 132.
Coronaxis, 403.
Coronia, 382.
Coroniscala, 145.
Coryna, 450.
Cosmaria, 279.
Cosmioconcha, 368.
Cosmolithes, 375.
Cossmannica, 156.
Costatopatella, 87.
Costatoscala, 151.
Costellaria, 321.
Costoanachis, 367.
Costorbis, 441.
Costulafusus, 354.
Craniopsis, 85.
Crassiscala, 152.
Crassispira, 391.
Crasso pleura, 391.
Crebriscala, 143.
Cremides, 82.
Cremnobates, 432.
Crenilabium, 413.
Crepidula, 239.
Creseis, 430.
Cribraria, 257.
Crisposcala, 140.
Crommium, 231, 232.
Crucibulum, 238.
Cryotritonium, 286.
Crypta, 239.
Cryptobranchia, 94.
Gryptocella, 243.
Cryptochorda, 337.
Cryptoconus, 396.
Gryptoctenidia, 94.
Cryptogemma, 382.
Gryptonatica, 128, 233.
Cryptonerita, 128.
Cryptospira, 340.
Ctyptostoma, 236.
Culana, 128.
УКАЗАТЕЛЬ
783
Cultrigera, 273.
Guma, 304.
Gumia, 372.
Cumopsis, 304.
Cuphosolenus, 273.
Cuphotijer, 273.
Currus, 282.
Gyclina, 420.
Gyclocantha, 115.
Gyclodontostomia, 158.
Cyclodostomia, 158.
Cyclomolops, 268.
Gyclonassa, 362.
Cyclope, 362.
Cyclops, 362.
Cyclostoma, 139, 188.
Gyclostomus, 188.
Cyclostrema, 119.
Cylichna, 420.
Cylichnella, 421.
Cylichnina, 418.
Cylinder, 406.
Cylindra, 323.
Cylindrella, 420.
Cylindromitra, 323.
Cylindrus, 406.
Cymatium, 282, 283.
Cymato syrinx, 390.
Cymba, 315.
Cymbiola, 314.
Cymbium, 315.
Cymbula, 88.
Cymia, 304.
Cymostyla, 126.
Cyniscella, 125.
Cynodonta, 342.
Cyphoma, 264.
Cyphonia, 264.
Cyphonochelus, 301.
Cyphonocbilus, 301.
Cyphosolen, 273.
Cyphosolenus, 273.
Gyphotifer, 273.
Cypraea, 253.
Gypraeacites, 254.
Cypraeactaeon, 251.
Cypraecassis, 278.
Cypraedia, 258, 259.
Cypraeerato, 244.
Cypraeicassis, 278.
Cypraella, 262.
Cypraeogemmula, 258.
Gypraeoglobina, 261.
Cypraeopsis, 261.
Cypraeorbis, 251.
Cypraeotrivia, 261.
Cypraeova, 256.
Cypraeovula, 256.
Cypraeovulum, 256.
Cypraeovum, 256.
Cyprella, 262.
Cypreovula, 256.
Cyproglobina, 261.
Cypropterina, 261.
Cyprovula, 256.
50*
Cyrtochetus, 355.
Cyrtulus, 374.
Cythorella, 402.
Dactilidia, 332.
Dactylus, 330, 412.
Damoniella, 422.
Danesia, 129.
Defrancia, 398, 402.
Deloplecta, 451.
Delphinoidea, 116.
Delphinula, 110.
Delphinulopsis, 111, 128.
Delphinulus, 110.
Demoulinsia, 361.
Demoulla, 361.
Dendroconus, 406.
Denticuloglabella, 339.
Dentiscala, 152.
Dentocenebra, 296.
Dermomurex, 296.
Derstolida, 257.
Deshayesia, 230.
Desmieria, 128.
Desmoulea, 361.
Diacria, 429.
Diadora, 86.
Diaphana, 415.
Diartema, 273.
Diarthema, 273.
Diastoma, 219.
Dibaphus, 319.
Dicroloma, 273.
Didontoglossa, 423.
Dientomochilus, 269.
Digito labrum, 269.
Diminovula, 262.
Diodora, 86.
Diplodiscus, 441.
Diplomeriza, 408.
Dipsaccus, 347.
Diptychus, 156.
Disco sea la, 147.
Discosolis, 138.
Discovermetulus, 226.
Dissita, 363.
*Distorsio, 285.
Distortrix, 285.
Ditoma, 402.
Dizoniopsis, 217.
Djiboutia, 243.
Dofania, 225.
Doldbella, 426.
Dolicholathyrus, 370.
Dolicho latirus, 370.
Dolichotoma, 386.
Doliella, 158.
Doligotoma, 386.
Doliopsis, 274.
Dolium, 274.
Dontostoma, 126, 129.
Dorsanum, 363.
Dostia, 128, 129.
Drepanocheilus, 272.
Drepanochilus, 272.
Drillia, 392.
Drilliola, 386.
Drillocerithium, 204.
Drupa, 306, 307.
Dulciscala, 143.
Duplicata, 363.
Duplicaria, 408.
Dybowskiola, 183.
Ebala, 162.
Ebalina, 162.
Ebena, 201.
Ebora, 190.
Eburna, 334.
Eburna, 347.
Echinophoria, 279.
Echinora, 280.
Eclogavena, 257.
Ecostoanachis, 367.
Ecphora, 299.
Ecrobia, 177.
Ectinochilus, 269.
Egouena, 341.
Eione, 362.
Elaeocyma, 390.
Elana, 129.
Elara, 129.
Eldaria, 180.
Elea, 128, 129, 130.
Elegantiscala, 145.
Elenchus, 98.
Elephantellum, 227,
Elephantulum, 227, 228.
Ellatrivia, 247.
Ellobium, 432.
Emarginula, 82.
Emarginulus, 82.
Embolus, 426.
Embrikena, 403.
Ena, 453.
Enaeta, 314.
Endiatoma, 385.
Enida, 103.
Entemnotrochus, 78.
Eocithara, 336.
Eocypraea, 259, 260.
Eodrillia, 399.
Eolatirus, 370.
Eopleurotoma, 399, 400.
Eopsephaea, 310.
Eotrivia, 261.
Eovolva, 258.
Epalxis, 387.
Epidromus, 284.
Episcomitra, 319.
Epitonium, 139.
Epona, 254.
Erato, 244, 245.
Eratodium, 245.
Eratoidea, 339.
Eratopsis, 245.
Eratotrivia, 246.
Erginus, 93.
Ericia, 188.
Ermea 243.
784
УКАЗАТЕЛЬ
Erosaria, 255.
Erronea, 257.
Ersina, 281.
Erythraea, 253.
Eubaicalia, 183.
Eucampe, 418.
Eucasta, 104.
Euclia, 324.
Euclio, 429.
Euconulus, 462.
Eucycloscala, 120.
Eucypraedia, 259.
Eudolium, 274.
Eudora, 109.
Eugyrina, 286.
Euhaliolis, 80.
Eulima, 164.
Eulimella, 162.
Eumargarita, 107.
Eumelania, 194.
Eumitra, 321.
E upaludestrina, 177.
Euphyllon, 293.
Eupleura, 298.
Euprotomus, 266.
Eurytrochus, 103.
Euspinacassis, 279.
Euspira, 235.
Eustrombus, 266.
Euthria, 355.
Euthriofusus, 373.
Eutinochilus, 121.
Eutritonium, 282.
Eutrochus, 105.
Eutropia, 109.
Evarnula, 356.
Evenaria, 257.
Evolutiscala, 141.
Exaplex, 294.
Exechestoma, 209.
Exechocirsus, 212.
Exechoptychia, 324.
Exilia, 376.
Exilia, 351.
Exilioidea, 351.
Extractrix, 138.
Faba, 338.
Fagotia, 199.
Falsifusus, 372.
Fartulum, 227.
Fasciolaria, 369.
Fasciolina, 304.
Faunus, 201.
Favartia, 295.’
Ficopsis, 276.
Ficula, 275.
Ficus, 275, 276.
Fidelis, 179.
Filholia, 455.
Fissurella, 81.
Fissurellidea, 86.
Fissurellus, 81.
Fissuridea, 86.
Flemingia, 173.
Floraconus, 403.
F luvinerita, 129.
Foliacciscala, 143.
Folliculus, 446.
Foraminella, 86.
Foratiscala, 147.
Forbesia, 185.
Foreria, 299.
Forskalena, 102.
Forskalia, 102.
Forscaliopsis, 103.
Fossacypraea, 251.
Fossaria, 437.
Fossarina, 103.
Fossariopsis, 128.
Fossarus, 191.
Fossatrivia, 247.
Foveoscala, 141.
Fragella, 97.
Frondosaria, 293.
Fulgoraria, 313.
Fulgur, 379.
Fulguroficus, 276.
Fulguraria, 313.
Fulgurofusus, 372.
Funiscala, 152.
Fusco sea la, 142.
Fusimitra, 321.
Fusinus, 372.
Fusitriton, 286.
Fusiturris, 383.
Fusoficula, 276.
Fusomurex, 308.
Fusoterebra, 408.
Fusus, 372.
Fusus, 372.
Gaillardotia, 129,
133.
Galanthis, 347.
Galba, 437.
Galeodaria, 280.
Galeodea, 280.
Galeodes, 377.
Galeodocassis, 277.
Galeodolium, 274.
Galeola, 331.
Galeolella, 331.
Galeolopsia, 331.
Galericulum, 243.
Galeropsis, 309.
Galerus, 237.
Gargania, 128.
Gasameda, 221.
Gaskoinia, 256.
Gastridium, 406.
Gastrocopta, 451.
Gastroplax, 431.
Gaza, 104.
Gemmula, 382.
Genea, 352.
Genota, 386.
Genotia, 386.
Geovula, 432.
Gerstfeldtia, 183.
130,
Gibberula, 341.
Gibborissoa, 176.
Gibbula, 100, 101.
Gibbulastra, 103.
Gibbuloidella, 103.
Gigantocypraea, 250.
Gilbertia, 415.
Gilbertinia, 415.
Ginnania, 402.
Gisortia, 249.
Glabella, 338.
Glabriscala, 142.
Gladiocerithium, 204.
Gladius, 266.
Glandina, 461.
Gliphis, 86.
Globularia, 229.
Globulina, 255.
Globulus, 108.
Glomulus, 101.
Godlewskia, 183.
Goniocheila, 273.
Goniochila, 273.
Goniochilus, 180.
Goniogalea, 277.
Gonioptyxis, 354.
Goniostoma, 171.
Gonodon, 452.
Goubinia, 164.
Gourmya, 203.
Gracilipurpura, 372.
Graciliscala, 141.
Granuliscala, 152.
Granulolabium, 210.
Gratiadusta, 257.
Gulia, 327.
Gulnaria, 437.
Guttacypraea, 256.
Gutturnium, 283.
Gyraulus, 442.
Gyrina, 286.
Gyrinella, 287.
Gyrineum, 289.
Gyrorbis, 169.
Gyroscala, 144.
Hadriania, 297.
Halia, 316.
Haliphoebus, 241.
Haliotidea, 238.
Haliotis, 79.
Haminea, 417.
Haminoea, 417.
Hamus, 188.
Hantkenia, 197.
Harpa, 335, 336.
Harpagodes, 273.
Harpalis, 336.
Harparia, 336.
Harpella, 313.
Harpeola, 313.
Harpopsis, 337.
Harpula, 314.
Harpulina, 314.
УКАЗАТЕЛЬ
785
llaslula, 408.
llatina, 226.
Haurakia, 171.
Haustator, 221.
Haustellaria, 292.
Haustellotyphis, 300.
Haustellum, 292.
Hawalia, 462.
Helcion, 90.
Helicaulax, 273.
Helicella, 463.
Helicolimax, 463.
Helicophora, 426.
Heliotropis, 346.
Helix, 466.
Hemiacirsa, 154.
Hemichenopus, 273.
Hemiconus, 404.
Hemifusus, 378.
Heminerita, 129.
Hemiphaedusa, 455.
Hemipleurotoma, 382.
Hemip olygona, 370.
Hemisinus, 195.
Hemitoma, 83.
Heniastoma, 123.
Hermes, 406.
Hespererato, 245.
Heterofusus, 426.
Heteropurpura, 296.
Heteroterma, 343.
Hexaplex, 294.
Hiatula, 331.
Hilda, 284.
Hima, 360.
Hinia, 360.
Hippeutis, 444.
Hippochrenes, 267.
Hippocrena, 267.
Hippocrene, 267.
Hippocrenes, 267.
Hipponix, 240.
Hipponyx, 240.
Hirtocerithium, 204.
Hirtomurex, 309.
Hirtoscala, 141.
Hirtotyphis, 300.
Homalaxis, 138.
Homalochilus, 121.
Homalopoma, 120, 121.
Homotoma, 402.
Houdasia, 104.
Hyalaea, 428.
Hyalina, 339.
Hyaloscala, 142.
Hydastes, 446.
Hydrobia, 177.
I doty phis, 301.
Ilynerita, 126, '129.
Imbricaria, 323.
Imperator, 114.
Inermia, 328.
Inermicosta, 296.
Infundibulum, 238.
Insperata, 105.
Ipsa, 254.
Irenosyrinx, 397.
Isapis, 192.
Isara, 319.
Ischnodactylus, 272.
Iselica, 192.
Ispharina, 223.
Ispidula, 330.
Jacinthinus, 104.
Jaminia, 453.
Janella, 166.
Jania, 294.
Janthlna, 154.
Japelion, 349.
Jenneria, 261.
Joannisia, 431.
Johnstrupia, 244.
Jopas, 305.
Jothia, 94.
Jousseaumea, 251.
Jujubinus, 99.
Jumala, 346.
Keliella, 462.
Kelletia, 353, 354.
Kennyonia, 395.
Kishinewia, 106.
Kleistopyrazus, 212.
Knejastia, 389.
Kochia, 434.
Korenia, 103.
Korotneivia, 183.
Labellinacca, 235.
Labio, 98.
Laciniaria, 458.
Lacuna, 190.
Laemodonta, 433.
Laevipatella, 87.
Laeviscala, 142.
Laevitectum, 384.
Laeviturbo, 112.
Laevityphis, 301.
Lagena, 371.
Lambidium, 281.
Lambis, 264.
Lamellaria, 243.
Lamellariopsis, 242.
Lamelliscala, 140.
Lampadopsis, 289.
Lampania, 214.
Lampas, 288.
Lampasopsis, 289.
Lamprodoma, 333.
Lamprostoma, 95.
Lampusia, 283.
Laphrostoma, 128.
Lathira, 370.
Lathirus, 370.
Latbyrolagena, 371.
Lathyrulus, 371.
Lathyrus, 370.
Latimurex, 309.
Latirolagena, 371.
Latirus, 370.
Latisipho, 351.
Latrunculus, 347.
Lauria, 448.
Leacbia, 437.
Leiostila, 449.
Leiostomus, 379.
Leiostraca, 165.
Lemintina, 226.
Lepeta, 93.
Leporicypraea, 252.
Lcptoconchus, 308.
Leptoconus, 405.
Leptonyx, 120.
Leptothyra, 120.
Lepyrium, 130.
Leucocbilus, 451.
Leucodiscus, 118.
Leucorhynchia, 119.
Leucosyrinx, 397.
Leucozonia, 371.
Leufroyia, 402.
Levenia, 277.
Levijusus, 373.
Limacina, 426.
Limneria, 243.
Limniscala, 143.
Linctoscala, 141.
Lintricula, 331.
Liobaicalia, 183.
Liomelon, 316.
Liomesus, 345.
Liostoma, 379.
Liostraca, 16$.
Liotia, 120.
Liotina, 120.
Liriscala, 146.
Lirobittium, 215.
Lirofusus, 354.
Lispodesthes, 273.
Lissactaeon, 413.
Lissochilus, 128.
Lithoconus, 405.
Lithoglyphus, 178.
Lithotrochus, 223.
Litiopa, 176.
Litocerithium, 204.
Littorina, 187.
Littorinella, 177
Littoriniscala, 148.
Littorinopsis, 187.
Livona, 103.
Livonia, 316.
Lobaria, 425.
Longchacus, 155.
Lophiotoma, 382.
Lora, 384.
Lotorium, 282.
Lovenella, 217
Loxotoma> 83.
Lucapina, 86.
Lucis, 271.
Lunatia, 235.
Luperia, 256.
786
УКАЗАТЕЛЬ
Lupia, 236.
Lupina, 256.
Luponaria, 256.
Luponia, 256.
Luponica, 256.
Luponovula, 261.
Luria, 252.
Lu terium, 282.
Lymnaea, 437.
Lymnula, 437.
Lymnus, 437.
Lyncina, 253.
Lyosoma, 129.
Lyrcaea, 198.
Lyria, 313.
Lyropurpura, 297.
Lyrotyphis, 301.
Maackia, 183.
Machaeroplax, 108.
Macrocypraea, 252.
Macron, 358.
Macropelmus, 115.
Macrurella, 3 66.
Maculopeplum, 315.
Mada, 345.
Magadis, 128, 130.
Magilus, 308.
Magulus, 100.
Malaptera, 273.
Malea, 275.
Malluvium, 240.
Mamillana, 315.
Mamma, 234.
Mammilla, 235.
Mammillaria, 234.
Mammiscala, 147.
Manana, 132.
Mananopsis, 132.
Mancinella, 305.
Mandolina, 249.
Mangelia, 401.
Mangilia, 401.
Mangiliella, 402.
Maniliopsidea, 102.
ManUiopsis, 102.
Manobittium, 215.
Manotrochus, 99.
Manzo nia, 172, 173.
Maoricolpus, 221.
Maravignia, 191.
Marchia, 293.
Margarita, 107.
Margarites, 107.
Marginella, 337, 338.
Marginellarius, 337.
Marginellus, 337.
Margovula, 262.
Marinula, 432.
Marmoro stoma, 112.
Marsenia, 243.
Marseniella, 243.
Marseninia, 243.
Marseniopsis, 242.
Marsupina, 289.
Marsyas, 432.
Massotia. 172.
Maurina, 252.
Mauritia, 252.
Mauritia. 319.
Maussenetia, 273.
Mayeria, 379.
Mazza, 342.
Megalocypraea, 249.
Megalovalvata, 169.
Meganinnia, 129, 132.
Megastomia, 157.
M egastomopsis, 196.
Megasurcula, 396.
Megatyloma, 117.
Megatylotus, 230.
Melacantha, 193.
Melampus, 434.
Melanamona, 201.
Melanatria, 201.
Melanella, 164.
Melanerita, 126, 129.
Melania, 193.
Melanidia, 193.
Melaniella, 164.
Melanoides, 194.
Melanopsis, 198.
Melanosteira, 199.
Melantho, 168.
Melaptera, 273.
Melaraphe, 187.
Melaraphis, 187.
Melas, 193.
Meleagris, 103.
Melicerona, 257.
Melo, 315.
Melongena, 377.
Menestho, 160.
M erica, 325.
Mesalia, 223.
Meta, 365.
Metaxia, 217.
Mezzalina, 371.
Micana, 331.
Micans, 332.
Micranellum, 227, 229.
Microb aicalia, 183.
Micromelania, 180.
Micromitra, 322.
Milda, 155.
Mimelenchus, 109.
Minopa, 103.
Minos, 103.
Mioceras, 228.
Miolyncina, 252.
Miopleiona, 311.
Mipus, 308.
Mirulinus, 99.
Mitella, 237.
Mitra, 317.
Mitra, 318.
Mitraefusus, 376.
Mitraria, 318, 319.
Mitrella, 366.
Mitrella, 237, 319.
Mitreola, 320.
Mitroidea, 319.
Mitrolithes, 319.
Mitrula, 129, 237.
Mnestia, 421.
Mohrensternia, 175.
Monetaria, 254.
Monica, 434.
Moniliopsis, 384.
Monoceros, 305.
Monocuphus, 273.
Monocyphus, 273.
Monodactylus, 266.
Monodonta, 98.
Monodontes, 98.
Monoptaxis, 157.
Morio, 280.
Morionella, 278.
Morula, 307.
Morum, 281.
Morvillia, 243.
Murchisonella, 163.
Murchisoniella, 163.
Murex, 291.
Muricantha, 294.
Muricanthus, 294.
Muricidea, 294.
Muricopsis, 294.
Musica, 310.
Mutyca, 319.
My agro stoma, 129.
Mystaponda, 253.
Mysticoncha, 242.
Myurellisea, 408.
Nacca, 233.
Nacella, 90.
Nannia, 362.
Naquetia, 293.
Naria, 254.
Narona, 327.
Nassa, 359.
Nassa, 305, 359.
Nassarius, 359.
Nasseburna, 359.
Natere, 126, 129.
Natica, 233.
Naticaria, 235.
Naticella, 230, 234.
Naticina, 234.
Naucum, 417.
Nauta, 436.
Navicella, 129.
Navicellus, 129.
Nebularia, 318.
Nekewis, 394.
Neleta, 238.
Nematura, 184.
Nemofusus, 308.
Neoathleta, 312.
Neobernaya, 256.
Neocylindrus, 331.
Neolatirus, 371.
Neolathyrus, 371.
Neosimnia, 263.
УКАЗАТЕЛЬ
787
Noovolvaria, 339.
Neptunea, 348, 349.
Neptunella, 284.
Nereina, 128, 129.
N eridomus, 128.
N eripteron, 128, 129.
Nerita, 126, 128, 129.
Neritaea, 128, 129.
Neritaea, 129.
Neritaria, 128.
Neritarius, 126, 129.
Neritilia, 130.
Neritina, 127, 128, 129,
130.
Neritina, 129.
Neritoclithon, 128, 129.
Neritoconus, 128, 129.
Neritodomus, 128.
Neritodonta, 129.
TVeritodryas, 128, 129.
Neritoglobus, 128, 129,
130.
N er Нота, 128.
Neritona, 128, 129.
Neritonyx, 129, 130.
Nerito plica, 129.
Neritopsis, 135.
Neritostoma, 437.
Neritotoma, 128.
Neritula, 362.
Netrum, 389.
Neverita, 235.
Nevia, 325.
Newtonia, 217.
Newtoniella, 217.
Nicolia, 400.
Ninella, 113.
Ninnia, 128, 129, 131.
Ninniopsis, 129.
Nipteraxis, 137.
Niso, 166.
N isos tomia, 158.
Nitidiscala, 142.
Nitidoscala, 142.
Niveria, 247.
Nivigena, 257.
Nodiscala, 151.
Noditerebra, 410.
Norrisella, 104.
Norrisia, 104.
Notadusta, 257.
Notocypraea, 256.
Notogibbula, 103.
Notoluponia, 256.
Nototrivia, 246.
Nucella, 305.
Nuclearia, 255.
Nyctilochus, 282.
Nystia, 185.
Obeliscus, 155.
Ocellaria, 255.
Ocenebra, 296.
Ocenebrina, 296.
Ocinebra, 296.
Ocinebrina, 296.
Odontidium, 228.
Odontina, 228.
Odontis, 98.
Odontostoma, 126, 129.
Odontostomia, 157.
О dos tomia, 157.
Oenopota, 384.
Oleacina, 451.
Oligotoma, 385.
Oliva, 330.
Olivancillaria, 331.
Olivella, 332.
Olivina, 332.
Olivula, 335.
Omalaxis, 138.
Omnivaga, 363.
Onchidiopsis, 243.
Oncochilus, 128.
Oniscia, 281.
Onopota, 384.
Onustus, 240.
Oobolma, 116.
Opalia, 150.
Operculatum, 431.
Orania, 308.
Orbignyia, 428.
Orcula, 450.
Orina, 156.
Orinella, 156.
Ormastralium, 116.
Ornamentaria, 254.
Ornithopus, 273.
Ornitopus, 273.
Orthaulax, 270.
Orthomesus, 109.
Orthopnoea, 109.
Orthurella, 366.
Otaulax, 121.
Otavia, 97.
Otomphalus, 124.
О to pleura, 156.
Otostoma, 128, 129.
Ovatipsa, 257.
Ovilia, 327.
Ovula, 262.
Ovulum, 262.
Ovulus, 262.
Oxyacrum, 400.
Oxychilus, 462.
Oxycypraea, 260.
Oxymeris, 408.
Oxystele, 98.
Pachypoma, 115.
Padollus, 80.
Pagodella, 188.
Pagodus, 188.
Palaeocypraea, 248.
Pallarya, 194.
Palliocypraea, 256.
Palmadusta, 257.
Paludestrina, 177.
Paludina, 166.
Panormella, 362.
Pantherinaria, 253.
Paosia, 229.
Papalaria, 318.
Papyriscala, 143.
Parabaicalia, 183.
Param elania, 197.
Parametaria, 365.
Paranerita, 128.
Parasipho, 351.
Parlicium, 262.
Parmophora, 83.
Parmophorus, 83.
Parthenina, 159.
Parviconus, 403.
Parvirota, 123.
Parviscala, 141.
Parvisipho, 351.
Parviterebra, 368.
Pasitheola, 194.
Patella, 87.
Patellanax, 88.
Patellaria, 87.
Patellastra, 87.
Patellidea, 88.
Patellipurpura, 306.
Patelloida, 92.
Patellona, 89.
Patellus, 87.
Patina, 90.
Patinastra, 90.
Patinella, 90.
Patinigera, 90.
Paulonaria, 254.
Paziella, 294.
Pedicularia, 258.
Pediculariella, 258.
Pedicular io na, 258.
Pedipes, 432.
Pelecanus, 271.
Pellasimnia, 263.
Peloronta, 126, 129.
Peratotoma, 402.
Perdix, 274.
Periaulax, 107.
Peridipsaccus, 348.
Peringia, 177.
Perissoptera, 273.
Perotrochus, 78.
Perrona, 388.
Persicula, 340, 341.
Persona, 285.
Personella, 285.
Peruchilus, 273.
Pervicacia, 410.
Petaloconchus, 225.
Pettretina, 129.
Peyrotia, 221.
Phalium, 279.
Phasianella, 109.
Phasianema, 191.
Phasianochilus, 110.
Phasianus, 109.
Phasmoconus, 405.
Phenacharopa, 460.
Phenacovolva, 263.
788
УКАЗАТЕЛЬ
Philbertia, 402.
Philine, 425.
Phlyctaenia. 401.
Phlyctis, 401.
Phorculellus, 100.
Phorculorbis, 100.
Phorculus, 100.
Phorculus, 103.
Phorcus, 102.
Phorus, 240.
Phos, 346.
Phosinella, 175.
Phrontis, 361.
Phyllocheilus, 273.
Phyllochilus, 273.
Phyllonotus, 294.
Physa, 436.
Physema, 415.
Pictoneritina, 129.
Pictoscala, 145.
Pieteia, 273.
Pila, 126, 129.
Pileolus, 128.
Pileopsis, 239.
Pilidium, 94.
Pilidium, 243.
Piliscus, 243.
Pimpellies, 98.
Pinguispira, 334.
Pionoconus, 405.
Pirena, 201.
Pirenella, 210.
Pirula, 275.
Pisania, 347.
Pisulina, 128, 130.
Pithocerithium,204.
Pitonillus, 108.
Planella, 169.
Planorbella, 427.
Planorbis, 439.
Planorbitina, 169.
Platychelyne, 128.
Platychilina, 128.
Platyoptere, 266.
Placotrema, 433.
Plejona, 310.
Plesioacirsa, 159.
Plesiolatirus, 370.
Plesiotriton, 285.
Pleuroliria, 382.
Pleuroploca, 369.
Pleuropus, 428.
Pleurotoma, 382.
Pleurotomaria, 18.
Pleurotomarium, 78.
Pleurotomella, 398.
Pleurotomoides, 398.
Plicaria, 324.
Plicatella, 370.
Plicijusus, 351.
Pliciscala, 151.
Plicopurpura, 306.
Pliocerithium, 204.
Plotia, 193.
Plotiopsis, 194.
Poculina, 237.
Poiretia, 460.
Poirieria, 294.
Polinices, 234.
Polinicis, 234.
Pollia, 357.
Polydonta, 95, 435.
Polygona, 370.
Polygyreulima, 164.
Polynices, 234.
Polystira, 382.
Polystoma, 273.
Polytropa, 305.
Polytropalicus, 305.
Polytropis, 169.
Pomatias, 188.
Pomaulax, 115.
Ponda, 253.
Porcellana, 253, 337.
Porcellanella, 339.
Porphyria, 330.
Potamides, 209.
Potamius, 428.
Praxidice, 110.
Priamus, 316.
Priene, 285.
Primovula, 262.
Prionovolva, 262.
Priscojicus, 276.
Prisconatica, 232.
Proadusta, 254.
Proboscidea, 347.
Procalpurnus, 262.
Prolyncina, 253.
Proneritula, 362.
Propebella, 384.
Propilidium, 95.
Propustularia, 254.
Proscenula, 239.
Proscutum, 84.
Prosimnia, 262.
Prosostenia, 186.
Protocypraea, 250.
Protocypraedia, 258.
Protoerato, 244.
Protoma, 223.
Protonerita, 128.
Protosurcula, 393.
Provittoida, 128.
Provittoidea, 129.
Proxenula, 239.
Prunum, 341.
Psephaea, 311.
Pseudoacirsa, 154.
Pseudobaicalia, 183.
Pseudobursa, 288.
Pseudocirsope, 190.
Pseudocypraea, 260.
Pseudodaphnella, 402.
Pseudodiatrema, 273.
Pseudodiloma, 102.
Pseudofusus, 372.
Pseudohemisinus, 199.
Pseudomalaxis, 138.
Pseudomarginella, 337.
Pseudomelatoma, 383, 384..
Pseudomurex, 308.
P seudoneptunea, 354.
Pseudonerita, 128, 129.
Pseudoninella, 111.
Pseoudoninia, 125.
Pseudopaludinella, 177.
Pseudoscilla, 160.
Pseudosetia, 173.
Pseudosimnia, 262.
Pseudostenorhytis, 145,
Pseudostrombus, 363.
Pseudotoma, 395.
Pseudotorinia, 137.
Pseudotrivia, 247.
Pseudovertagus, 207.
Pseudozonaria, 256.
Psychrosoma, 150.
Pterocerella, 273.
Pterochelus, 293.
Pterohytis, 297..
Pteronotus, 292.
Pterophorus, 273..
Pteropurpura, 293.
Pterorhytis, 297.
Pterorytis, 297.
Pterotrochus, 78.
Pterotyphis, 301.
Pterygia, 364.
Pterymurex, 292.
Pterynotus, 292.
Ptychocerithium, 205.
Ptychopotamides, 210.
Ptychostomon, 157.
Pugilina, 378.
Puncticulus, 403.
Punctiscala, 151.
Pune turn, 462.
Puncturella, 85.
Pupa, 412, 448, 451
Pupella, 451.
Puperita, 129.
Pupilia, 448.
Pupillaria, 107..
Pupula, 450.
Purperosa, 255.
Purpura, 297.
Purpura, 306.
Purpuradusta, 257.
Purpurella, 293.
Purpurella, 306.
Pusia, 322.
Pusillina, 171.
Pusio, 347.
Pusionella, 389.
Pusturalia, 254.
Pusula, 247.
Puteolus, 103.
Pyramidea, 97.
Pyramidella, 155.
Pyramis, 97.
Pyrazus, 212.
Pyrella, 343.
Pyrene, 365.
Pyrenella, 343.
УКАЗАТЕЛЬ
789
Pyrgiscus, 160.
Pyrgolidium, 161.
Pyrgostelis, 160.
Pyrgula, 179.
Pyrguletta, 159.
Pyrgulijera, 197.
Pyrgulina, 159.
Pyrgulopsis, 178.
Pyrolofusus, 346.
Pyropsis, 343.
Pyrula, 275.
Pyrulofusus, 346.
Pythia, 435.
Quadrinervus, 273.
Rabicea, 341.
Radius, 263.
Radix, 437.
Radula, 263.
Ramola, 333.
Ranella, 286.
Ranella, 286, 288.
Ranularia, 283.
Rapa, 275.
Rapana, 298, 299.
Rapanus, 298.
Raphitoma, 402.
Raulinia, 158.
Ravitrona, 255.
Retinella, 462.
Retusa, 418.
Rheda, 428.
Rhinocantha, 291.
Rhinoclavis, 206.
Rhinodomus, 346.
Rhizoconus, 403.
Rhodopatella, 90.
Rhodostoma, 434.
Rhombus, 403.
Rhopalites, 375.
Rhopalithes, 375.
Rhynchocypraea, 256.
Rhytidochasma, 450.
Ricinella, 306.
Ricinula, 306.
Rictaxis, 413.
Rillya, 455.
Rimella, 268.
Rimula, 84.
Rimulanax, 85.
Rimularia, 84.
Ringicula, 414.
Ringiculella, 414.
Ringiculina, 414.
Ringiculocosta, 415.
Ringiculospongia, 414.
Rissoa, 170.
Rissoina, 174.
Ritena, 126, 129.
Robur, 104.
Rollus, 406.
Roperia, 353.
Rostellaria, 266, 267.
Rostellum, 266.
Rostrisepta,- 95.
Rotella, 108.
Rotellorbis, 118.
Rouaultia, 383.
Roxania, 422.
Rudiscala, 150.
Rudolpha, 305.
Rudolphus, 305.
Ruma, 235.
Ruscula, 370.
Sabatia, 422.
Sabia, 240.
Sabinea, 177.
Saint-Simonia, 129.
Sandalinum, 129.
Sandalium, 129.
Sandalium, 239.
Sandbergeria, 220.
Sandella, 333.
S ar ma tic us, 113.
Sarmatina, 424.
Sarmatocylichna, 422.
Sassia, 283.
Scabricola, 317.
Scabricula, 317.
Scaea, 426.
Scaevola, 120.
Scala, 139.
Scalaria, 139.
Scalarius, 139.
Scalator, 110.
Scalptia, 326.
Scapha, 128, 129, 314.
Scaphander, 419.
Scaphella, 315, 316.
Scaphula, 331, 332.
Scarabaea, 435.
Scarabus, 435.
Schilderia, 255.
Schismopc, 80.
Schizotrochus, 81.
Schwartzia, 171.
Schwartziella, 174.
Scissurella, 80.
Scolymus, 342.
Scobinella, 391.
Sconsia, 281.
Scutella strum, 88.
Scutum, 83.
Scutus, 83.
Scymnia, 263.
Searlesia, 356.
Segmentina, 443.
Seila, 218.
Semiactaeon, 412.
Semibittium, 215.
Semicassis, 279.
Semicypraea, 258.
Semifusus, 378.
Semilimax, 462.
S eminer ita, 129.
Semineritina, 127.
Semiranella, 283.
Semisinus, 195.
Semiterebellum, 270.
Semitrivia, 246.
Semityphis, 302.
Semivertagus, 207.
Semperia, 83.
Senectus, 112.
Septa, 282.
Septaria, 128, 129.
Septariellina, 130.
Septarius, 129.
Seraphs, 271.
Seraphys, 271.
Seraps, 271.
Serpuloides, 226.
Serpulorbis, 226.
Serpulus, 224.
Serrata, 339.
Serratocerithium, 205..
Serrulina, 455.
Setia, 173.
Sewertzowia, 454.
Sidula, 434.
Sigapatella, 238.
Sigaretus, 236.
Siliquaria, 227.
Simia, 263.
Simnia, 263.
Simnia, 263.
Simplicidolium, 274.
Simplicoglabella, 337.
Sinum, 236.
Sinustomia, 158.
Sinzowia, 106.
Sipho, 85.
Sipho, 350.
Siphocypraea, 251.
Siphonalia, 353.
Siphonella, 83.
Siphonorbis, 350.
Siraphorus, 454.
Siratus, 293.
Sistrum, 306.
Skenea, 116.
Smaragdella, 130.
Smaragdia, 128, 130, 133
Smaragdista, 130.
Smithia, 402.
Smithiella, 402.
Smithiellia, 402.
Solariaxis, 137.
Solariella, 108.
Solariorbis, 118.
Solarium, 136.
Solatia, 325.
Solidula, 412.
Solvadusta, 257.
Sparella, 333.
Speo, 411.
Sphaerochilus, 128.
Sphaerocypraea, 260.
Sphaeronassa, 359.
Sphaeroscala, 141.
Sphyradium, 450.
S pineoterebra, 410.
Spinigera, 273.
790
УКАЗАТЕЛЬ
S piniscala, 140.
A’ piralina. 441.
Spiratella, 426.
Spirialis, 428.
Spiridionia, 199.
Spirilla, 193.
Spirillus, 343.
S piroglyphus, 225.
Spirolaxis, 138.
Spirolidium, 228.
S pirotropis, 398, 399.
Stazzania, 340.
Staphylaea, 255.
Stegonomphalus, 109.
Steiraxis, 398.
Stella, 115.
Stenodrillia, 392.
Stenomphalus, 299.
Stenopoma, 130.
Stenorhytis, 143.
Stenothyra, 184.
S tephanoconus, 404.
Steromphala, 103.
S teromphalus, 103.
Stoa, 225.
Stolida, 257.
Stomatopsella, 195.
S tomato psidea, 196.
Stomatopsis, 195.
Stomega, 157.
Stossicia, 175.
Stossichia, 175.
Stossica, 175.
Stramonita, 304.
Strephona, 331.
Strepsidura, 380.
Streptosiphon, 343.
Striatella, 194.
Striatiscala, 141.
Strigatella, 319.
Strigosella, 100.
Strigula, 435.
Striomitrella, 366.
S trio ter ebrum, 407.
Strioturbonilla, 161.
Strombidea, 265.
Strombiformis, 165.
Strombina, 367.
Strombina, 399.
Strombocolumbus, 367.
Strombopugnellus, 273.
Strombus, 264, 265.
Struthioptera, 272.
Stylidium, 216.
Stylospirula, 198.
Suavodrillia, 397.
Suavotrochus, 108.
Subemarginula, 83.
Subula, 407.
Subularia, 165.
Subulina, 177.
Subuliscala, 143.
Succinea, 445.
Suchumica, 167.
Sulcocypraea, 260.
Sulcogladius, 267.
Sulcosipho, 349.
Sulcotrivia, 248.
Sulcoturbonilla, 161.
Sulculus, 80.
Surcula, 393.
Surculina, 398.
Surculites, 394.
Surculofusus, 373.
Surgula, 393.
Sveltella, 328.
Sveltia, 327.
Swainsonia, 319.
Sycon, 379.
Sycopsis, 379.
Sycostoma, 379.
Sycotypus, 275.
Sycum, 379.
Symnia, 263.
Synaptocochlea, 103.
Syninia, 263.
Syphotifer, 273.
Sy mo la, 156.
Talithyphis, 300.
Talostolida, 257.
Talparia, 253.
Tamyris, 224.
Tania, 195.
Tanousia, 437.
Taramellia, 173.
Tarebia, 194.
Taurasia, 306.
Tauroforis, 219.
Tectariopsis, 113.
Tectarium, 188.
Tectarius, 188.
Tectonatica, 233.
Tectura, 93.
Tectus, 97.
Teinostoma, 117.
Teinotis, 79.
Telescopium, 213.
Temana, 190.
Tenagodes, 227.
Tenare, 126, 129.
Tenuiscala, 148.
Teratobaicalia, 183.
Terebellum, 271.
Terebra, 407.
Terebralia, 211.
Terebrum, 407.
Teres, 385.
Teretia, 385.
Tessarolax, 273.
Testacella, 461.
Tetranemia, 226.
Textilia, 406.
Textiscala, 146.
Thais, 303, 304.
Thala, 322.
Thalassobia, 177.
Thalotia, 99.
Thatcheria, 378.
Theba, 464.
Theliostyla, 129.
Theliostyla, 126.
Theodoras, 129.
Theodoxia, 128, 129, 130.
Theodoxis, 129.
Theodoxus, 128, 129, 130.
Thericium, 204.
Thiara, 193.
Thiarapirenella, 210.
Thiarella, 319.
Thylacodes, 224.
Thyreus, 258.
Tiara, 318.
Tiaracerithium, 203.
T iarellacerithium, 204.
Tiberia, 156.
Tibia, 266.
Tigris, 253.
Tinostoma, 117.
Tinotis, 79.
Tomella, 388.
To me Ilana, 388.
Tomopleura, 385.
Tomostomh, 128.
Tonna, 274.
Torculoidella, 222.
Tornatella, 411.
Tornatellaea, 412.
Tornatina, 423.
Tortisipho, 352.
Tortoliva, 335.
Tournouerella, 129.
Tournoueria, 129.
Trachelochetus, 388.
Trachynerita, 128.
Tralia, 434.
Transovula, 261.
Trichia, 464.
Trichobaicalia, 183.
Tricia, 428.
Tricolia, 109.
Tricoliella, 109.
Tridactylus, 273.
Triforis, 219.
Trigona, 326.
Trigonaphera, 326.
Trigonostoma, 326.
Trigonotyphis, 301.
Tripalonia, 129.
Triphora, 218.
Tripia, 393.
Triplex, 293.
Triplostephanus, 409.
Tripterotyphis, 302.
Triremia, 293.
Tristoma, 218.
Tritia, 360.
Triton, 282.
Tritonalia, 296.
Tritonidea, 357.
Tritonium, 282, 344.
Tritonocauda, 283.
Tritonofusus, 350.
Trituba, 219.
Trivia, 247.
УКАЗАТЕЛЬ
791
Tririella, 247.
Triviroslra, 247.
Trocbalella, 238.
Trochella. 238.
Trochidon, 98.
Trochilina, 237.
Trochiseus, 104.
Trochita, 238.
Trochonerita, 128.
Trochoscala, 120.
Trochotugurium, 241.
Trochus, 95.
Trona, 252.
Trophon, 302.
Trophonopsis, 303.
Tropidina, 169.
Troschelia, 374.
Trubatsa, 301.
Truncatella, 179.
Truncatellina. 447.
Tuberculodolium, 274.
Tubicauda, 292.
Tubulostium, 226.
Tudicla, 343.
Tudicula, 343.
Tugurium, 241.
Tuliparia, 406.
Tulochilus, 273.
Tulotoma. 168.
Tumulus, 101.
Turbinella, 342.
Turbiniscala, 140.
Turbo, 112.
Turboella, 171.
Turbofusula, 342.
Turbonilla, 160, 161.
Turricula, 320, 393.
Turridrupa, 385.
Turris, 320, 382.
Turriscala, 150.
Turrisipho, 350.
Turrispira, 375.
Turritella, 220, 221.
Turritellus, 220.
Turritodostomia, 157.
Turritriton, 284.
Tutufa, 288.
Tylastralium, 116.
Tylodina, 431.
Tylopoma, 167.
Tylotia, 390.
Tylotoma, 168.
Tympanostoma, 212.
Tympanotomus, 212.
Tympanotonos, 212.
Tympanotonus, 212.
Typhina, 300.
Typhinellus, 300.
Typhis, 300.
Typbisala, 300.
Typhisopsis, 300.
Typhlomangelia, 399.
Typblomangilia, 399.
Tyrrhenoturris, 383.
Uber, 234.
Ukko, 346.
Ultimus, 264.
Umbilia, 256.
Umbonium, 108.
Umbraculum, 431.
Umbrella, 431.
U ndiscala, 150.
Unicornus, 305.
Urceolabrum, 120.
Uromitra, 321.
Urosalpinx, 297.
Urosyca, 276.
Urseus, 128, 129.
Utriculina, 331.
Utriculopsis, 425.
Utriculus, 406, 418.
Uxia, 329.
Uzita, 360.
Vaginella, 430.
Valenciennesia, 438.
Valenciennius, 438.
Vallonia, 452.
Valu ata, 169.
Valvatella, 107.
; Valvatina, 427.
Vasum, 342.
Velainia, 236.
Velatella, 128.
Velates, 128. 134.
Velutella, 243.
Velutina, 243.
Velutinopsis, 438.
Ventrilia, 327.
Vermetus, 224, 225.
Vermicularia, 227.
Vertagus, 206.
Vertigo, 448.
Vesica, 416.
Vespertilio, 314.
Vexillum, 320, 321.
Vicetia, 250.
Viciniscala, 140.
Vielliersia, 401.
Vielliersiella, 401.
Vitrea, 462.
Vitreolina, 164.
Vitrina, 463.
Vitta, 128, 129.
Vittina, 128, 129.
Vittoclithon, 128, 129.
Vittoidea, 128, 129.
Vitularia, 296.
Vitulina, 296.
Vivipara, 166.
Viviparella, 166.
Viviparus, 166, 167.
Voluspa, 155.
Valuta, 310.
Volutclla, 338,_ 342.
Volutharpa, 358.
Volutifusus, 316.
Volutilithes, 310.
Volutocorbis, 312.
Volutolyria, 310.
Volutopsis, 345.
Volutopsius, 345, 346.
Volutopupa, 312.
Volutospina, 312.
Volva, 262, 263.
Volva, 263.
Volvaria, 323, 324.
Volvariella, 324.
Volvarina, 339.
Volvarius, 323.
Volvatella, ,417.
Volvula, 419.
Volvulella, 419.
Vulgocerithium, 204.
Vulgusella, 253.
Vulpecula, 320.
Vulpicella, 253.
Wagneria, 270.
Wateletia, 268.
Watsonia, 228.
Xancus, 342.
Xenophora, 240, 241.
Xenoturris, 382.
Yet, 315.
Yetina, 315.
Yetus, 315.
Zagrabica, 438.
Zastoma, 157.
Zeacuminia, 410.
Zebinella, 174.
Zenobiella, 464.
Ziba, 319.
Zierbiana, 322.
Ziervogeliana, 322.
Zippora, 171.
Ziziphinus, 104.
Zoila, 250.
Zonaria, 256.
Zonarina, 255.
Zonites, 462.
Zonitoides, 462.
Zua, 446.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр,
Предисловие ............................................................. 3
Введение (краткие сведения по стратиграфии третичных отложении) 6
I. Методическое руководство
Характеристика класса Gastropoda
Общий диагноз (35). Пищеварительная система (3 5). Органы дыхания (36).
Кровеносная система (37). Нервная система (37). Органы чувств (38). Половая
система (38). Выделительная система (39). Раковина (40). Онтогенез (40). Основ-
ные сведения по систематике брюхоногих (41). Образ жизни (42). Схема генети-
ческих связей внутри класса G-astropoda (между стр. 42 и 43). '
Методика изучения раковин брюхоногих моллюсков 42
Вводные сведения (43). Величина раковин (43). Форма раковин (44). Характер обо-
ротов (47). Шов (48). Устье (49). Столбик, или колюмелля (53). Пупок, или умбо
(53). Скульптура наружной поверхности (54). Следы нарастания (55). Протоконх
(56). Микроскопическое строение раковин (57). Крышечка, или оперкулум (58).
Методика определения раковин брюхоногих 60
Словарь основных терминов 68
II. Справочник
Класс Gastropoda .... 77-
Подкласс Prosobranchia
Отряд Archaeogastropoda................................................ —
Надсемейство Pleurotomariacea —
Семейство Pleurotomariidae —
Семейство Haliotidae 79
Семейство Scissurellidae 80
Семейство Fissurellidae 81
Надсемейство Patellacea - 87
Семейство Patellidae . —
Семейство Acmaeidae • 91
Семейство Lepetidae 93
Надсемейство Trochacea . 95
Семейство Trochidae . —
Семейство Phasianellidac 108
Семейство Delphinulidae 110
Семейство Turbinidae 112
Семейство Skeneidae . . 116
Семейство Cyclostrematidae 119
Семейство Liotiidae 120
Семейство Colloniidae 122
Надсемейство Neritacea 125
Семейство Neritidae —
Семейство Neritopsidae 134
Надсемейство Cocculinacea 135
Семейство Cocculinidae —-
Отряд Mesoga.’tropoda ................................................... —
Надсемейство Arclntectoniacea 136
ОГЛАВЛЕНИЕ 793
Семейство Architectohicidae 136
Надсемейство Epitoniacea 138
Семейство Epitoniidae 139
Семейство Janthinidae 154
Надсемейство Pyramid ellacea 155
Семейство Pyramidellidae —
Семейство Aclisidae Семейство Melanellidae 162
163
Надсемейство Viviparacea 166
Семейство Viviparidae —
Надсемейство Valvatacea 168
Семейство Valvatidae —
Надсемейство Rissoacea 170
Семейство Rissoidae —
Семейство Hydrobiidae 177
Надсемейство Littorinacea 186
Семейство Littorinidae —
Семейство Pomatiasidae 188
Семейство Acmidae 189
Семейство Lacunidae —
Семейство Fossaridae 191
Надсемейство Melaniacea . . 192
Семейство Pseudomelaniidae —
Семейство Melaniidae 193
Семейство Melanopsidae 197
Надсемейство Cerithiacea • 202
Семейство Cerithiidae —
Семейство Potamididae 209
Семейство Bittiidae . . 214
Семейство Cerithiopsidae 216
Семейство Triphoridae 218
Семейство Diastomidae 219
Надсемейство Turritellacea 220
Семейство Turritellidae —
Семейство Vermetidae 224
Семейство Caecidae 227
Надсемейство Naticacea . . 229
Семейство Ampullinidae —
Семейство Naticidae 232
Семейство Sinidae 236
Надсемейство Calyptraeacea 237
Семейство Calyptraeidae —
Семейство Capulidae 239
Семейство Hipponicidae —
Надсемейство Xenoph oracea 240
Семейство Xenophoridae —
Надсемейство Cypraeacea Семейство Lamellariidae 241
242
Семейство Eratoidae 243
Семейство Cypraeidae 248
Семейство Amphiperatidae 257
Надсемейство Strombacea • 264
Семейство Strombidae —
Семейство Rostellariidae 266
Семейство Terebellidae 270
Семейство Aporrhaidae 271
Надсемейство Doliacea . 273
Семейство Doliidae 274
Семейство Ficidae 275
Семейство Cassididae 277
Надсемейство Charonaacea 281
Семейство Charonaidae 282
Семейство Bursidae 287
Отряд Neogastropoda . . . 290
Надсемейство Muricacea —
794
ОГЛАВЛЕНИЕ
Семейство Muricidae 291
Семейство Thaididae 303
Семейство Magilidae 307
Надсемейство Volutacea 309-
Семейство Volutidae —
Семейство Mitridae 317
Семейство Cancellariidae 324
Семейство Olividae * 330
Семейство Harpidae . . 335
Семейство Cryptochordidae 336
Семейство Marginellidae 337
Семейство Vasidae 341
Надсемейство Buccinacea . 344
Семейство Buccinidae —
Семейство Nassidae 358
Семейство Columbellidae 364
Надсемейство Fasciolariacea 369
Семейство Fasciolariidae —
Семейство Fusidae 372
Семейство Galeodidae 376
Семейство Strepsiduridae 380
Надсемейство Сопасеа . . . 381
Семейство Pleurotomidae —
Семейство Conidae . 403
Семейство Terebridae 406
Подкласс Opistobranchia 410
Отряд Tectibranchia 411
Надсемейство Acteonacea —
Семейство Acteonidae —
Семейство Ringiculidae 413
Семейство Diaphanidae 415
Семейство Bullidae 416
Семейство Atyidae —
Семейство Akeridae 417
Семейство Retusidae 418
Семейство Scaphandridae 419
Семейство Acteocinidae 423
Семейство Philinidae 424
Надсемейство Aplysiacea 425
Семейство Aplysiidae —
Отряд Pteropoda . . . 426
Подотряд Thecosomata . . . —
Надсемейство Euthecosomata —
Семейство Spiratellidae —
Семейство CavoRniidae 428
Отряд Acoela .... 430
Подотряд Notaspidea 431
Семейство Umbraculidae —
Подкласс Pulmonata —
Отряд Basommatophora . . —
Надсемейство Ac tophila Семейство Ellobiidae 432'
Надсемейство Hygrophila 435
Семейство Physidae —
Семейство Lymnaeidae 437
Семейство Valenciennidae 438
Семейство Planorbidae 439
Семейство Ancylidae 444
Отряд Stylommatophora . . . 445
Надсемейство Succineacea —
Семейство Succineidae —
Надсемейство Vertiginacea . . 446
Семейство Cochlicopidae —
Семейство Vertiginidae 447
Семейство Valloniidae 452
ОГЛАВЛЕНИЕ
795
Семейство Enidae . 452
Семейство Filholiidae 455
Семейство Clausiliidae —
Надсемейство Achatinacea . 459
Семейство Ferussaciidae —
Семейство Achatinidae 460
Надсемейство Oleacinacea —
Семейство Oleacinidae —
Семейство Testacellidae 461
Надсемейство Zonitacea . . —
Семейство Endodontidae —
Семейство Zonitidae 462
Семейство Vitrinidae —
Надсемейство Helicacea 463
Семейство Helicidae......................................... —
Стратиграфическое и географическое распространение основных родов и под-
родов брюхоногих моллюсков................................................ 467
Таблицы изображений и объяснения к ним 509
Библиографический справочник................................................ 745
Систематика брюхоногих моллюсков —
Третичные брюхоногие моллюски . . . 753
Современные фауны брюхоногих моллюсков 775
Алфавитный указатель 780
Илья Алексеевич Коробков
Справочник и методическое руководство по третичным моллюскам. Брюхоногие.
Редактор Г. Я. Крымголъц
Вед. редактор А. Б. Ящуржинская Техн, редактор И. М. Геннадъева
Корректоры: Н. Е. Месман и А. А. Чижов
Сдано в набор 12/IV 1955 г. Подписано к печати 17/VIII 1955 г.
Формат бумаги 70Х1081/ц. Печ. л. 493/4-|-1вкл. (усл. 68,5). Уч.-изд. л. 58,72.
Тираж 3000 экз. М-43768. Индекс И—5—5.
Гостоптехиздат (Ленинградское отделение) Невский проспект, 28. Изд. № 82.
Типография «Красный Печатник». Ленинград, проспект имени И. В. Сталина, 91.
Заказ № 449. Цена 38 руб. 30 коп.
ОПЕЧАТКИ
Страница Строка Напечатано Должно быть
51 16 СИ. Distort г ix Distorsio
123 25 си т agalom phal и s megalom phalus
20а 21 св. отвороте обороте
227 9 и 10 си. Оперкум Оперкулу.
229 9 св. A. trachea C. trachea
239 7 си. Hipponycidae llipponicidae
251 5 си. 1844 1894
294 12 AU риг рига Pterochelus
298 8 св. conclata caudata
298 1 СИ. XXIX LXXIX
300 20 св. 1800 1880
322 4 си. Zieibiana Zierliana
408 9 св. Myurellisea Myurellisea
452 2 си. редко резко
455 9 сп. спиральной верхней
456 19 сн. puluiatilis pluuiatilis
Таблица 11 2 св. Holiotidac Haliotidae
Таблица XLIV 2 св. Hypponycidae Hipponicidae
786 3 столб., 31 сп. Myurellisea Myurellisea
791 3 столб., 10 си. Zierbiana Zierliana
Справочник