Д. М. ГРЕЧКИН, мастер спорта СССР
□
ворчество □
олгоградских ахматистов
НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ВОЛГОГРАД 1973


Гречкин Д. М.
Творчество волгоградских шахматистов. Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1973.
112 с.
Не один десяток тысяч любителей шахмат и шахматистов- разрядников насчитывается в нашей области. Для них и написана эта книга, главная цель которой — рассказать о шахматном спорте в Волгограде, показать творческую мысль волгоградских шахматистов в действии. Понятно, что это невозможно сделать без анализа лучших или характерных партий, сыгранных волгоградцами в различное время на различных соревнованиях. Из огромного количества этих партий автор отобрал наиболее интересные и подробно их прокомментировал.
0694—050
Г М151 (03)—73 42-73 7А9Л
Нижне-Волжское книжное издательство, 1973.


От автора
Предлагаемая вниманию читателей книга — плод многолетнего труда автора. В нее вошли лучшие партии, сыгранные ведущими волгоградскими шахматистами на всесоюзных, российских, областных соревнованиях и чемпионатах города-героя за последние двадцать с лишним лет.
Во вступительном очерке рассказывается о развитии шахматной жизни в нашей области. В книге представлено только пятьдесят четыре лучших партии из очень многих, сыгранных волгоградскими шахматистами. Партии даны в хронологическом порядке. Это позволяет более убедительно показывать рост мастерства шахматистов, их спортивные достижения. Читатель познакомится с чемпионами Волгограда и области, мастерами спорта.
Одна из задач автора — добиться того, чтобы книга носила не только познавательный, но и учебный характер. Ведь хорошая партия, сыгранная в турнире опытных перворазрядников, кандидатов в мастера, мастеров и гроссмейстеров, — всегда превосходный учебный материал. Ее внимательный разбор помогает любителю шахмат усовершенствовать свою игру, выработать те бойцовские качества, которые дает анализ борьбы двух сторон, их планов, оценка позиций, ход подготовки к осуществлению оригинальных комбинаций. К тому же изучение хорошо прокомментированных партий всегда является отличным методом совершенствования шахматиста.
Стремление автора к тому, чтобы показать творческую мысль волгоградских шахматистов в действии и определило специфический характер содержания работы и распределение в ней различных частей материала.
Не все партии в сборнике равноценны по своему содержанию.
3


Но, разбирая их, можно лучше понять искусство проведения шахматной стратегии и тактики во всех стадиях партии — дебюте, ми- тельшпиле, эндшпиле.
Из области теории дебютов в книге представлено более двух десятков различных начал. Здесь и романтический королевский гамбит, и широко распространенные в наше время испанская партия, защиты: Каро-Канн, Нимцовича, сицилианская, французская, староиндийская, ферзевый гамбит и т. д.
Автор книги стремился, чтобы примечания к партиям были доступны широкому кругу любителей, помогли им еще лучше понять глубину и красоту шахматной игры.


Шахматная жизнь в Волгограде и области
Каждый ищет в жизни свое призвание. Но когда промелькнет шестьдесят, невольно задумываешься: нашел ли его, что сделал за прожитые годы?
Я начинаю рассказ о шахматной жизни в Волгограде и области с себя отнюдь не потому, что как-то хочу подчеркнуть свою роль в ней. Нет. Просто на протяжении почти сорока лет мне довелось быть и участником, а порой и организатором многих соревнований наших шахматистов, что-то сделать для популяризации этой, хотя и древней, но неувядаемо молодой игры. Много раз я был чемпионом нашего города и области по шахматам. Но самое главное, на моих глазах складывалась творческая судьба сотен волгоградских шахматистов различных поколений, успехами которых можно гордиться.
Однако вернемся к вопросу о призвании.
...В страшный 1921 год голод забросил меня, 11-летнего мальчишку из маленькой заволжской деревни, на Кавказ. Здесь, в детском доме, прошла пора ученичества. Здесь впервые я увидел доску с черно-белыми квадратами. Но настоящее увлечение шахматами пришло позднее, когда с группой старших детдомовцев оказался в Тбилиси, в училище, готовящем строителей. После учебы, а затем и после работы часто посещал шахматный кружок. Вместе с Михаилом Шишовым, тренировавшим потом чемпионку мира Нону Гаприн- дашвили, мы учили теорию дебютов, играли бесчетное количество партий и, конечно, больше всего — королевский гамбит во всех его разновидностях. В общем, в 1927 году, когда приехал работать строителем в Саратов, я уже все свободное время уделял шахматам. Поначалу шло не очень гладко. Никакой категории у меня не было, и поэтому играть на первенство города не допускали. Чемпионом Саратова был тогда опытный перворазрядник Николай Александрович Шестериков. С 1927 года он стал и чемпионом Поволжья.


Мои успехи были скромными, правда, на одном из турниров шахматистов-строителей удалось занять первое место. И вот в 1928 году в Москве состоялось первое Всесоюзное шахматное соревнование строителей. Меня послали на него, выдав документ шахматиста четвертой категории. После турнира товарищи, хотя и шутливо, упрекали меня в хитрости: нарочно, мол, липовый документ привез, чтобы бдительность соперников притупить. Состав турнира по тем временам был довольно сильный. Ленинградцы Зек и Роган, москвич Баум, бакинец Сурен Абрамян, киевлянин Евсей Поляк— многие из них стали потом мастерами, внесли значительный вклад в развитие отечественной шахматной школы. Мой результат для новичка был неплохим— выполнил норму шахматиста второго разряда и получил право играть на шестой доске во Всесоюзной команде шахматистов-строителей. Теперь открылась дорога и на чемпионат в Саратове. В 1929 году в матче на первенство города я занял первое место, а затем в течение трех лет был чемпионом города и Нижневолжского края.
Особенно интересными были соревнования 1931 го- да, в них вне конкурса участвовал известный мастер Николай Дмитриевич Григорьев. С ним мы разделили первое и второе места, третьим стал бухгалтер Вячеслав Аистов, которого хорошо знают все волгоградские шахматисты. Вместе с Аистовым мы впервые участвовали во Всесоюзном первенстве. Но в финал выйти не удалось: сказалась недостаточность опыта, уж очень сильным был состав турнира.
Служа в Красной Армии, я, как чемпион Нижневолжского края, был приглашен.в 1934 году играть на первенство Поволжья. Вне конкурса в нем участвовал тогда еще мастер, а затем ведущий советский гроссмейстер Вячеслав Васильевич Рагозин. Мне удалось разделить с ним первое и второе места, стать чемпионом Поволжья. Пожалуй, после этого турнира и не без влияния Рагозина у меня окончательно созрела мысль посвятить жизнь шахматам. С этим и пришел я после демобилизации осенью 1934 года в Сталинградский краевой совет физкультуры. Председателем его был М. А. Водолагин, ныне доктор исторических наук, а в годы войны секретарь Сталинградского обкома КПСС.
6


Несколько лет я работал секретарем шахматно-шашечной секции при краевом совете физкультуры. Это было время бурного роста нашего города. На северной окраине его поднялись цеха одного из первенцев отече- С1 венной индустрии — Сталинградского тракторного. В грохоте стройки был и весь город, он преображался с каждым днем, а вместе с ним росла и крепла новая пролетарская культура.
Ее неотъемлемая часть — шахматы развивались очень быстро. Кроме Глеба Владимировича Андрианов- ского, начавшего играть еще в первые послереволюционные годы, очень сильными шахматистами-первораз- рядниками были химик Всеволод Голощапов, тракторостроитель Павел Никитин. Оба игрока острые, любящие замысловатые комбинации. К другому, позиционному, направлению в шахматах принадлежали сторонники солидной игры: энергетик Ибрагим Кожа- ев, баррикадец В. Цесаренко и железнодорожник Людвиг Кокинский.
Бурно росла, изменялась и вся страна. В 1935 году в культурной жизни Советского Союза и прежде всего в его шахматной жизни случилось важное событие — второй Московский международный шахматный турнир. Он собрал всех шахматных корифеев того времени: Ласкера, Капабланку, Флора, Лилиенталя.
Замечательными мастерами — Ботвинником, Рагозиным, Рюминым, Романовским и другими была представлена и советская шахматная школа, выходящая уже на первое место в мире.
С большим волнением ехал я на турнир в Москву, где в залах Музея изящных искусств скрещивались талант и мастерство выдающихся шахматистов мира.
Даже сейчас трудно найти слова, которые бы полно рассказали о том захватывающем зрелище. Мы радовались тому, как быстро растет замечательное стратегическое мастерство Михаила Ботвинника, как страстно, энергично ведет игру Николай Рюмин, какой тонкий шахматный психолог Вячеслав Рагозин. Каждый день о событиях на Волхонке я сообщал в «Поволжскую правду» (ныне «Волгоградская правда»). Тысячи сталинградцев живо интересовались турниром. Очень много он дал и мне. Анализ партий турнира помог сделать многое для усовершенствования игры.
7


Московский турнир всколыхнул всю шахматную жизнь страны. Он убедительно подтвердил правильность курса на массовость в развитии шахмат, на обучение игры в них с детского возраста в кружках Домов пионеров.
В 1936 году красивый особняк на набережной Сталинграда заполнили звонкие детские голоса. Только в одной комнате нового Дворца пионеров стояла тишина. Здесь работала секция юных шахматистов. Проводить занятия с детьми по теории шахмат, организовывать турниры было очень интересно.
Юности свойственна страсть к познанию. Каждый раз, приходя на занятия, я должен был отвечать на десятки вопросов кружковцев. Они хотели знать все: и как понравилась мне та или иная партия, опубликованная в каком-либо журнале, и кто комбинирует сильнее— Морфи и или Алехин, и как лучше ответить на какой-нибудь новый ход, придуманный самими ребятами. Среди юных шахматистов особенно отличались двое: Макс Тетельбаум, он играл на первой доске Сталинграда на Всесоюзных шахматных соревнованиях пионеров в Ленинграде, и Маша Скачкова, которая участвовала в сеансах одновременной игры с Ласкером. Маша была единственной девочкой среди кружковцев и, вероятно, поэтому играла в шахматы по-мальчишески задорно, остро. Даже поражения ее не расстраивали. Способными шахматистами были также Юра Каратаев и Алексей Калинин.
В то время каждого сталинградца особенно привлекал тракторный. Работать на нем считалось самой высокой честью. В 1937 году я с радостью дал согласие перейти инструктором по шахматам в спортивное общество «Трактор». Во Дворце культуры, который размещался там, где сейчас средняя школа № 4, был хороший шахматный клуб. Летом он работал также в яхт-клубе на берегу Волги. Много замечательных шахматистов было на заводе. Одних перворазрядников насчитывалось более двадцати. В каждом цехе и отделе завода были свои команды шахматистов. В чугунолитейном цехе ее, например, возглавляли перворазрядники Никитин и Пащенко, в инструментальном — Волоши- нов, в заводоуправлении — Грачев, Вагнер, Фридман.
В спортобицество «Трактор» входили также коллек¬
8


тивы механического института и тракторного техникума. Преподаватели института Власкин, Шалин, студенты Спиричев, Коренцвет и многие другие составляли очень сильную, боевую шахматную дружину.
В конце 1937 года была организована командная встреча шахматистов завода и всего города. С обеих сторон выставлялось 100 досок. Этот массовый матч, как и предыдущий на 50 досках, выиграли тракторозаводцы.
Предвоенные годы и для меня лично были временем оформления шахматного мастерства. В турнире сильнейших перворазрядников страны мне удалось занять первое место в одной из групп. Кстати, в другой группе на первое место вышел Василий Смыслов, будущий гроссмейстер и чемпион мира. На следующий год нас, победителей группы, ставших уже кандидатами в мастера, вместе с другими наиболее опытными шахматистами, собрали в Ростове-на-Дону. Здесь вместе с Гольд- бергом, Гульдиным и другими мне удалось получить звание мастера спорта СССР по шахматам.
Накануне Великой Отечественной войны шахматная жизнь в нашем городе и области была очень интенсивной. Во Дворце физкультуры (ныне это здание театра музыкальной комедии) успешно работал городской шахматный клуб. В нем систематически проводились соревнования на первенство города и области. В различных классификационных турнирах готовились опытные шахматисты-разрядники. На тракторном стало традицией ежегодно проводить соревнования между цехами и на первенство завода. Хорошо работала и шахматно-шашечная секция на «Баррикадах». Руководил ею энтузиаст технолог А. П. Борисов.
В педагогическом институте (он размещался тогда там, где сейчас кинотеатр «Гвардеец») организатором и руководителем шахматной секции была студентка Мария Скачкова — чемпионка города по шахматам. Во Дворце пионеров занимались сотни юных шахматистов. Шахматная жизнь била ключом в Камышине и Урюпинске. Ее энтузиастами были библиотекарь Вадим Шуко, погибший в войну техник В. Николаев и учитель Е. Петров.
На фронтах Отечественной войны погибли многие ведущие шахматисты города и области. Среди них мой
9


постоянный соперник Л. И. Кокинский, руководитель городского клуба шахматистов и один из сильнейших спортсменов области, студент механического института, перворазрядник Е. Шадышков, игрок смелый, любящий головоломные комбинации.
Когда грянула война, многие тракторозаводцы из отделов заводоуправления, общественных организаций перешли работать в цехи. Вместе с другими я трудился сначала в экспериментальном, а затем в электроцехе, был бойцом народного ополчения. В страшный для города день 14 сентября, когда враг рвался к его центру, началась эвакуация ряда цехов завода за Волгу. Вскоре меня призвали в ряды РККА. Наступили суровые будни Великой Отечественной войны. Шахматы пришлось отложить и вернуться к ним только после войны. Как и каждый сталинградец, вернувшись домой, я не узнал любимого города: на десятки километров протянулись руины. Когда-то полные жизни кварталы безмолвствовали.
Но жизнь брала свое и, хотя трудно было, особенно со временем, хотя негде было даже собраться, шахматная жизнь все-таки возрождалась. Уже в 1946 году был проведен первый послевоенный мужской чемпионат города. Играло нас в нем всего 12 человек. Хороших результатов тогда добился В. Аистов, интересную игру показал инженер Сталгрэса И. Кожаев, неплохо зарекомендовал себя и совсем молодой Г. Калачев.
Вскоре состоялся и первый послевоенный чемпионат области. В Урюпинск вернулся Е. Петров, в Камышине вырос способный шахматист учитель В. Александров, а во Фролово приехал тогда, пожалуй, самый одаренный из шахматистов области П. Чернявский. Все они участвовали в первенстве области, а самое главное, вместе с другими энергично взялись за возрождение шахматной жизни в своих родных местах: готовили команды, проводили отборочные турниры, выступали как популяризаторы этой игры.
Очень интересным был чемпионат города по шахматам, состоявшийся в 1948 году. В нем участвовал московский мастер В. Люблинский. В чемпионате неплохо сыграл Анатолий Матохин. До войны пионером он посещал шахматный кружок на тракторном. Теперь за доской был опытный шахматист, ставший одним из ли¬
10


деров турнира. Импонировала и содержательная игра преподавателя математики пединститута А. Хенкина. Но если А. Хенкин был представителем старшего поколения шахматистов, добившихся неплохих творческих результатов еще до войны, то А. Матохин и К. Шепи- лов представляли уже новое, второе поколение, складывающееся в начале послевоенного периода.
С 1948 года регулярно стали проводиться командные соревнования крупнейших заводов и институтов города, спортивных обществ. Коллективность 'всегда была отличительной чертой развития шахматной жизни нашего города. В соревнованиях команд нередко более чем на десяти досках зрело мастерство шахматистов и, что особенно важно, крепло чувство товарищества, спортивного долга перед коллективом.
Среди постоянных игроков команд тех лет особенно хочется отметить Шепилова и Матохина из «Динамо», Ассовского, Микулинского, Россихина и Чернову, представлявших большой отряд строителей, тракторозаводцев Бирнова, Балакирева, супругов Протопоповых. Ведущими игроками ДСО «Медик» считались Аистов и Сурков, в педагогическом институте — Смирнов. Радовала и подрастающая смена — школьники Ни- хамкин, Величко, Рохлин и многие другие.
Именно в играх команд особенно быстро росло мастерство шахматистов. Радостно было смотреть, как, начав играть в команде на одной из последних досок, многие, особенно молодежь, от встречи к встрече успешно продвигались вперед, становились шахматными лидерами своего коллектива. Так, первого разряда в результате успешной игры в своих командах достигли тогдашние студенты вузов города Ярошек, Ващинкин, Калачев, Морозов, Гриднев и другие. Наряду с шахматным коллективом тракторного в ряды сильнейших выдвинулись команды педагогического и механического (ныне политехнического) институтов. Затем команды спортобществ «Искра», «Буревестник», «Труд».
Очень радостна для шахматистов города была осень 1950 года. В помещении школы № 9 открылся первый после войны шахматный клуб. Хотя считался он клубом спортобщества «Искра», вскоре небольшое помещение стало постоянным местом встреч шахматистов города. Квалификационные турниры первенства ro¬
ll


рода и области, командные встречи, трудные матчи и легкие блицтурниры чередовались с постоянными теоретическими занятиями.
Клуб позволил открыть и еще одну интересную страницу послевоенной шахматной жизни города, я имею в виду постоянное участие в заочном турнире городов России. Правда, началось оно несколько раньше, в 1948 году, когда состоялось первое столь широкое шахматное соревнование по телеграфу. В турнире класса «А» (сильнейшие коллективы) участвовали шахматисты Горького, Свердловска, Сталинграда, Саратова, Ростова-на-Дону и т. д.
Для ведения игры при городском комитете по физической культуре и спорту был создан штаб. Его начальником был автор книги, секретарем — Г. Калачев. Игру с городами взялись вести наши коллективы: тракторного завода, областного Совета ДСО «Динамо», медицинского и педагогического институтов. Ответственными в них были перворазрядники С. Балакирев,
А. 	Матохин, Р. Сурков и А. Хенкин.
Техника ведения игры была такова. Городской штаб утром получал телеграммы с ходами из городов и сообщал их ответственным шахматистам коллективов. В коллективах наши перворазрядники собирали шахматистов, обсуждали позиции и план ведения партий. Затем штаб вместе с ответственными за игру принимал окончательное решение и отправлял ответные телеграммы не позднее 12 часов ночи.
По регламенту все партии с городами игрались одновременно. Задержка ходов наказывалась штрафным очком. А если это случалось три раза в партии, засчитывалось поражение. Но такая крайняя мера не была применена ни к одному из городов. Все участники проявили высокую организованность и дисциплину.
Коллективное обсуждение ходов, рассмотрение многочисленных позиций, составление планов игры и конкретный расчет вариантов намного уменьшали просчеты и позволяли вести интересную, насыщенную борьбу. Этот превосходный метод творчества способствовал повышению классификации шахматистов.
Первый заочный турнир продолжался три месяца. Волгоградцы завоевали в нем второе место, пропустиз вперед себя только свердловчан.
12


С открытием шахматного клуба участие наших спортсменов в соревнованиях городов РСФСР по телеграфу стало систематическим. Повысилась и их популярность. На демонстрационных досках в клубе показывался ход каждой партии, активисты давали подробные объяснения.
Вслед за шахматным клубом ДСО «Искра» клубы были созданы в ДСО «Труд» и «Спартак», на заводах: тракторном, «Баррикады», «Красный Октябрь» и других. Большую работу развернул городской Дворец пионеров. Почти все сегодняшние ведущие шахматисты Волгограда — его воспитанники. Школьниками в красных галстуках пришли сюда нынешний мастер спорта СССР Александр Худяков, кандидаты в мастера Евгений Калиниченко, Анатолий Сухоплюев, Виктор Надто- чиев, Борис Желтов, Виктор Подскребов, Юрий Жильцов, Вадим Финн.
С 1950 года начал оформляться новый, очень сильный шахматный коллектив. Я имею в виду спортсменов- строителей крупнейшей в Европе Волжской гидростанции. На первой стадии строительства, когда еще только закладывался город Волжский, а управление стройки было в Сталинграде, здесь же находились и все гидро- строевские шахматисты. В дальнейшем они стали ядром крепкого шахматного коллектива города Волжского. Работать на Гидрострой перешел А. Матохин, из Саратовской области приехал кандидат в мастера М. Аброшин. В Волжском и сейчас работают кандидат в мастера Ю. Тройнов (на абразивном заводе), перворазрядники диспетчер Волгоградгидростроя Р. Дорогов, рабочий В. Бураков.
В том же 1950 году команда шахматистов и шашистов города приняла участие в соревнованиях на первенство РСФСР. Турнир был посвящен столетию со дня рождения великого русского шахматиста М. И. Чигорина. В нашей команде в порядке досок играли Гречкин, Аистов, Матохин, Сурков и шашист Целко- вич. В соревновании участвовало 17 команд различных городов и областей. Нам удалось попасть в число ведущих коллективов, получивших путевку в финал.
Здесь играть уже было гораздо труднее. В финал допускались также команды Москвы и Ленинграда. Кубок тогда завоевали ленинградцы. Но и сам факг
13


нашего участия в финале был большим творческим достижением. С большим подъемом провел все встречи на второй доске В. Аистов. Почти всегда он добивался победы. В сборнике приводится моя партия с мастером спорта Овечкиным (Иваново), где удалось во французской защите применить интересную новинку. В этом соревновании А. Матохин (третья доска) выполнил первым из нашего города в послевоенный период норму кандидата в мастера.
Хотя говорят, что первая ласточка не делает погоду, этот успех А. Матохина как бы открывал дверь к высоким достижениям большому отряду спортсменов. О некоторых из них мне хочется рассказать подробнее.
Анатолий Матохин возглавляет плеяду послевоенных шахматистов города и области. Сейчас он принадлежит уже к спортсменам старшего поколения. Но на протяжении длительного периода (1950—1967 годы) его успехи были очень значительными. Быстро став одним из ведущих шахматистов города, он с 1954 года не раз был чемпионом области, защищал ее спортивную честь на различных крупных (личных и командных) соревнованиях. С начала шестидесятых годов А. Матохин вошел в число сильнейших кандидатов в мастера России. Класс игры его был очень высоким. В 1961 году на Всероссийском турнире на звание мастеров волгоградец выполнил мастерскую норму. Однако по ряду причин Всесоюзная квалификационная комиссия решила по итогам этого турнира не присуждать высшие шахматные разряды. Понятно, что после упорной, многолетней борьбы такое решение удручающе подействовало на Матохина. На какой-то период его спортивные достижения снизились. Однако и сейчас Матохин остается в рядах ведущих шахматистов города и области. Для игры Матохина характерна агрессивность. Он любит и умеет вести атаку, хорошо рассчитывает комбинационные варианты.
В 1950 году в наш город на работу в речной порт приехал выпускник Ленинградского института инженеров водного транспорта А. Решко. Еще студентом он добился звания кандидата в мастера. Решко сразу же активно включился в шахматную жизнь города. В течение трех лет он был чемпионом нашего города. Его игру отличало глубокое понимание позиции, верное оп-
14


ределение плана игры и его четкое проведение в жизнь. Решко не чужды были и комбинации, хотя он явно тяготел к позиционному стилю игры. И еще одним хоро- шим качеством отличался этот шахматист: спортивной
выдержкой, спокойствием, никакие трудности, даже поражения (кстати очень редкие), не выводили его из себя. Наоборот, именно в эти моменты Решко становился особенно собранным, энергичным. Короче говоря, он был крепким бойцом. Волгоградская школа много дала Решко. Он не раз выступал в личном первенстве РСФСР и в 1953 году завоевал даже право участвовать в первенстве СССР. Вернувшись после 1953 года в Ленинград, А. Решко вскоре получил, играя в чемпионате города, звание мастера спорта СССР по шахматам.
После отъезда Решко на звание чемпиона Волгограда стало претендовать несколько ведущих спортсменов. Шахматисты различных стилей игры, они были, примерно, равными по силам. В 1954 году чемпионом Волгограда стал инженер-геодезист Л. Асовский. Он был затем чемпионом страны в спортобществе «Строитель». Хороший знаток теории, он по стилю игры многим напоминал А. Решко. Л. Асовский много работал за доской, отдавая каждой партии все силы. На следующий год звание чемпиона города получил инженер завода «Баррикады» В. Баринов. Это очень интересный спортсмен. В шахматах его больше всего привлекает творческая сторона, розыгрыш оригинального, порой забытого дебюта, проведение интересного, не шаблонного плана игры, явное тяготение к комбинации — все это делает игру Баринова очень содержательной, порой захватывающей.
В 1956 году чемпионом Волгограда стал военнослужащий К. Шепилов. Позднее он был чемпионом Центрального совета спортобщества «Динамо». К. Шепилова и А. Матохина шахматисты в шутку называли «Аякса- ми». Действительно, многое в их шахматной жизни было схожим. Оба пришли в одно и то же время, стали кандидатами в мастера. Оба часто встречались за доской, и часто в итоговой таблице их имена стояли рядом. Но шахматисты они разные. Шепилов очень хорошо знал теорию дебютов, заранее готовился к партиям и, как правило, в начале игры почти всегда имел преимущество. Отличало Шепилова и тщательное изучение
15


противника. Он подолгу разбирал партии своих будущих соперников, искал их слабые места.
Очень крепким шахматистом первого разряда является Георгий Муравьев, заведующий физической лабораторией института инженеров городского хозяйства. В 1957 году он был чемпионом города. Для игры Муравьева характерны поиски своих путей. Он очень любил запутанные положения, оригинальные планы игры. Как правило, всю тяжесть борьбы Муравьев старался перенести в середину партии со сложной многофигурной игрой.
С 1958 года чемпионаты Волгограда стали полуфиналами первенства области. Появилась еще одна ступень для оттачивания мастерства. Борьба в полуфинале, а затем в финале требовала-не только высокого класса игры, но и хороших физических данных. Вскоре в первых шеренгах шахматистов Волгограда и области появились новые имена. Один за другим кандидатами в мастера стали В. Надточеев, Б. Хромов, затем Е. Калиниченко, А. Худяков, Л. Нихамкин, Ю. Тройнов (Волжский), Б. Желтов, Ю. Жильцов, А. Сухоплюев. В книге представлены партии почти всех из них, которые позволяют судить об особенностях игры этих способных шахматистов. Но главное у каждого из них еще впереди.
В 1961 году шахматная федерация решила организовать турнир перворазрядников. К этому времени мно- гие из них добились хороших результатов и по силе игры соответствовали кандидатам в мастера. Расчет оказался верным. Двое — Виктор Надточеев и Борис Хромов — стали кандидатами в мастера. А ведь экзаменаторы у наших перворазрядников были строгие кандидаты в мастера из Саратова и Ростова-на-Дону. Но Надточеев и Хромов сумели опередить всех экзаменаторов.
В сборнике приводится партия, сыгранная молодым кандидатом в мастера В. Надточеевым с гроссмейстером Крогиусом. Отличный шахматист не смог устоять перед грозной атакой своего молодого противника.
Через три года молодежь уже настолько подросла, что встал вопрос о проведении турнира кандидатов в мастера с тем, чтобы его победитель мог сыграть матч с мастером спорта СССР по шахматам. В турнире пер¬
16


вое и второе места разделили Ю. Жильцов и J1. Нихам- кин. Матч между ними выиграл Лев Нихамкин.
Но прежде всего мне хочется сказать несколько слов об игре Юрия Жильцова. Это шахматист очень самобытный, везде О'Н пытается идти своей непроторенной дорогой. Когда играет Ю. Жильцов, у его столика всегда много зрителей. Игра импонирует остротой, смелостью, яркостью. Именно об этих качествах шахматного бойца говорит и партия, приведенная в сборнике.
Лев Нихамкин ведет партии более спокойно, солидно. У него побольше опыта. В 1967 году он играл матч с мастером спорта СССР по шахматам В. Люблинским (Москва). Было сыграно четырнадцать партий. По условиям соревнования волгоградец в случае перевеса в одно очко получил бы звание мастера спорта СССР. Весь матч Нихамкин провел с подъемом. После тринадцати партий у него было 7 очков, у противника — 6. И вот последняя, четырнадцатая, партия. В ней Нихамкин был неузнаваем. Из-за усталости, постоянного волнения он очень слабо провел эту решающую встречу. Матч закончился со счетом 7:7. Результат, хотя и почетный, но малоутешительный.
Большего успеха добился Александр Худяков. Ему было труднее. Новые спортивные нормы требовали от соискателя перевеса уже не в одно, а в два очка. В матче с тем же Люблинским он добился счета 8:6 и стал мастером спорта СССР по шахматам. Худякова характеризует большая эрудиция как в области де/бюта, так и мительшпиля и эндшпиля. Кстати, многие молодые шахматисты совершенно незаслуженно пренебрегают этим. Два года подряд А. Худяков был чемпионом области. Худяков и Калиниченко вместе учились, вместе занимались в шахматном кружке Дома пионеров. Вместе шли они и по пути шахматных достижений. Евгений Калиниченко сейчас один из самых сильных шахматистов области. Чемпион области 1969 года, кандидат в мастера, он за успехи, достигнутые на Российских и Всесоюзных соревнованиях спортобщества «Урожай», получил право участия в турнире на получение звания мастера спорта. Нам остается только пожелать новых побед даровитому шахматисту.
Мастером спорта среди женщин стала Людмила Любарская и совсем недавно, в 1970 году, — восемнад¬
17


цатилетняя студентка педагогического института Таня Константинова. Этого успеха она добилась в соревно- нии на кубок СССР по шахматам.
В 1963 году из Москвы прибыл мастер спорта Терпугов. Сейчас он работает преподавателем в политехническом институте. В шахматах Евгений Николаевич Терпугов наивысшего успеха добился еще в 1951 году, когда был участником XIX чемпионата СССР. Там мастер сражался с чемпионом мира М. Ботвинником, с П. Кересом, В. Смысловым, Д. Бронштейном, А. Котовым и другими.
Затем несколько лет ушло на научную работу. Он защитил диссертацию, стал кандидатом технических наук. На шахматы оставалось мало времени, и Евгений Николаевич почти не участвовал в ответственных соревнованиях. Приехав в Волгоград, он постепенно, несмотря на большую загруженность работой, возглавил шахматную команду института. Затем принял участие в полуфинальном турнире РСФСР. В 1965 году Евгений Николаевич завоевал звание чемпиона области. В том же году стал победителем полуфинального турнира РСФСР и получил путевку на чемпионат Российской Федерации. Большого успеха Терпугов добился и в 1967 году. Сначала он вышел победителем зонального соревнования, а затем стал участником юбилейного чемпионата СССР, посвященного 50-летию Советской власти в нашей .стране.
На чемпионате области 1964 года любители шахмат впервые увидели нового спортсмена, мастера спорта Александра Константинова. Вместе с женой Ю. Гур- финкель — мастером спорта международного класса по шахматам среди женщин — он переехал на постоянное жительство в Волгоград из Ростова-на-Дону. Неоднократный участник первенства области, А. Константинов был чемпионом Российского спортобщества «Урожай». Более 20 лет работает он в этом обществе тренером по шахматам. Страстный пропагандист шахмат, А. Константинов в течение пяти лет избирался председателем президиума шахматной федерации области.
Большую педагогическую работу в детской шахматной школе спортобщества «Спартак» ведет и Юзефа Александровна Гурфинкель. Она была участницей международного турнира претенденток на первенство мира
18


по шахматам в 1955 году. Международный мастер Ю. Гурфинкель многократно выступала в составе команды Волгоградской области.
Константинов и Гурфинкель вырастили хорошую смену. О их дочери Тане, ставшей мастером спорта, я уже писал.
В 1967 году на работу в Волгоград приехал из Ростова мастер спорта Герман Ходос. До этого он пять раз был участником сборной команды СССР на первенствах мира среди студентов. Участвовал в XXX первенстве страны. В 1969 году Ходос был чемпионом Волгоградской области.
Конечно, невозможно не только рассказать о всех сильнейших шахматистах города и области, трудно даже перечислить их. Но мне думается: при любых, са¬
мых высоких спортивных достижениях очень важным показателем для любого спортсмена является участие в соревнованиях в составе сборных команд города и области. Сборная области принимала участие в первенстве РСФСР в 1959 году в Липецке и заняла третье место, в 1962 г. в Ростове-на-Дону стала финалистом кубка Чигорина. На соревнованиях в Липецке в команде области были Д. Гречкин, К- Шепилов, А. Матохин, М. Аброшин, В. Надточеев, А. Чернова, JI. Константинова.
Но наивысшего достижения команда области добилась на Спартакиаде народов РСФСР юбилейного 1967 года. Она заняла первое место в Поволжье и вышла в финал. Честь города-героя на этих соревнованиях защищали: Г. Ходос, А. Константинов, А. Матохин, А. Худяков, Е. Калиниченко, Ю. Любарский, Ю. Гурфинкель.
Эти успехи — результат большой работы, проводимой спортивными обществами по воспитанию шахматистов. Особенно широко она ведется среди молодежи. Только в двух массовых турнирах школьников, организованных ДСО «Урожай», приняло участие 30 ООО юных шахматистов. А в соревнованиях спортобщества «Труд» в 1969 году приняло участие более 20 000 шахматистов. Сборные команды физкультурных коллективов многих предприятий и институтов успешно выступали во Всесоюзных и Российских соревнованиях. Из вчерашних школьников, впервые принявших участие в каком- нибудь соревновании, растет талантливая смена.
19


Может быть, рано говорить об успехах совсем молодых, но некоторые из них особенно радуют. Будучи девятиклассником школы № 57 Кировского района Волгограда 15-летний Валентин Гребешков на чемпионате города 1970 года поделил третье и четвертое места, выполнил норму кандидата в мастера. Студент четвертого курса сельхозинститута Сергей Самойлов в 18 лет получил звание кандидата в мастера. Чемпионкой Волгограда 1969 года среди женщин была 17- летняя школьница Лена Магид. А кто знает, каких успехов добьется Вова Андреев?! Сейчас он учится в четвертом классе, а уже имеет третий разряд по шахматам.
В 1946 году на первом послевоенном чемпионате города по шахматам играли один мастер и пять перворазрядников. Сейчас в Волгограде и области свыше трехсот шахматистов первого разряда, двадцать кандидатов в мастера и семь мастеров спорта СССР.
Но дело не только в этом большом количественном и качественном росте мастерства волгоградских шахматистов. У них есть достойная смена. Много опытных тренеров из состава ведущих шахматистов области готовят ее и вместе с ними на благородном поприще шахмат трудятся тренеры-общественники, отдавая молодежи свой опыт, свою горячую привязанность к этой изумительной игре, оттачивающей мысль, воспитывающей волю.
В этой книге читатель найдет следующие партии:
20
1. Волгоград—Саратов
2. Окончание партии
Г орький—Волгоград
3. Улан-Удэ—Волгоград
4. Челябинск—Волгоград
5. Рига—Волгоград
6. Волгоград—Воронеж
7. Волгоград—Кеми
8. Волгоград—Смоленск
9. Д. Гречкин—Н. Овечкин
10. А. Матохин—А. Толуш
11. Окончание партии
М. Тайманов—А. Хенкин
12. Л. Аронин—Д. Гречкин
13. Д. Гречкин—В. Загоровский
14. Р. Нежметдинов—Д. Гречкин
15. Н. Новотельное—Д. Гречкин
16. Д. Гречкин— Н. Копылов
17. Д. Гречкин—А. Матохин
18. Д. Гольдберг—А. Матохин
19. А. Матохин—Ю. Гусев
20. А. Матохин—В. Сергиевский
21. А. Матохин—В. Смирнов
22. А. Решко—Ю. Код
23. А. Решко—Е. Загорянский
24. Л. Асовский—В. Аистов
25. К. Шипилов — В. Баринов
26. К. Шипилов—Е. Бебчук
27. Г. Муравьев—В. Санакоев
28. В. Надточеев—Н. Крогиус
29. Ю. Тройнов—Н. Попов
30. Ю. Тройнов—А. Матохин
31. Ю. Тройнов—Е. Терпугов
32. Ю. Жильцов—В. Ростовцев
33. Ю. Жильцов — Ю. Мельников
34. Ю. Жильцов—О. Сухоплюев


35. А. Утяцкий—Е. Терпугов
36. А. Матохин—Е. Терпугов
37. Е. Терпугов—В. Грохотов
38. А. Константинов—Б. Желтов
39. А. Худяков—А. Константинов
40. Л. Курицына—Ю. Гурфинкель
41. Л. Нихамкин—Ю. Жильцов
42. Л. Нихамкин—В. Люблинский
43. Е. Рубцова — Л. Любарская
44. А. Шестоперов—А. Худяков
45. А. Худяков—Н. Крогиус
46. А. Худяков—В. Люблинский
47. Окончание партии
А. Худяков—В. Люблинский
48. Г. Живодов — Г. Ходос
49. Е. Калиниченко— А. Дончен- ко
50. Е. Калиниченко—Ю. Шапошников
51. А. Сухоплюев—Н. Дорош-
кевич
52. Б. Хромов—Е. Калиниченко
53. Т. Константинова— О. Игна¬
тьева
54. Севастополь—Волгоград


ПАРТИИ
№ 1. Сицилианская защита
Волгоград—Саратов
Первый турнир заочного первенства
городов РСФСР по телеграфу, 1948 г.
1. е2—е4 с7—с5
Черные избрали так называемую сицилианскую защиту. У современных гроссмейстеров и мастеров она пользуется большой популярностью. Причиной тому — сложная, напряженная борьба со взаимными шансами для обеих сторон.
2. КЫ —f3 КЬ8—сб
3. d2—d4
Теперь получается открытый вариант игры.
Белые могли на втором ходу играть КсЗ и 3. d3. В этом случае был бы закрытый вариант, ведущий к длительной маневренной борьбе. Он впервые применялся М. И. Чигориным (1850—1908 гг.), основоположником отечественной шахматной школы.
3. ... с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. КЫ—c3 d7—d6
6. Cfl—e2 g7—g6
Черные избрали так называемый вариант дракона. Этот вариант очень любил играть М. Ботвинник.
Черные могли играть 6... е5, тогда бы получился вариант, разработанный советским гроссмейстером И. Болеславским.
Многие современные шахматисты во избежание применения черными указанных продолжений играют белыми на шестом ходу Cg5- Тогда получается атака, разработанная советским мастером Раузером.
7. Ccl-еЗ Cf8—g7
8. 0—0
В партиях матча-реван- ша на первенство мира по шахматам В. Смыслов — М. Ботвинник вместо сделанного хода белые применяли 8. Ь4. В седьмой из них было: 8. Ь4 0—0 9. Ь5 d5! 10. hg fg! И. ed К: d5
12. 	K:d5 0:d5 13. Cf3 Фс4
14. 	c3 K:d’4 15. cd Ce6 16.
22


ФЬЗ, и соперники согласились на ничью.
8. 	... 0 — 0
Получилась основная позиция варианта дракона. Здесь стороны чаще всего проводят такой план игры: белые — атаку на королевский фланг черных, черные — контратаку в центре и на ферзевом фланге. Практика многих ответственных соревнований подтвердила полную жизнеспособность такого способа игры для черных.
9. 12—14
Форсировано продолжение, ведущее к головоломным осложнениям. Когда игралась эта партия, оно было мало исследовано. Больше того, в отечественной литературе это продолжение расценивалось к выгоде черных. Поэтому партия для того времени представляла известный теоретический интерес.
9. ... Od8—Ь6!
10. е4—е5 d6 : е5!
11. f4:e5 Кеб: е5
12. Kd4—f5 ФЬ6:Ь2
Возможно было 12. ...
Феб 13. К : g7 Кр : g7 14. Фd2. В этом случае белые при наличии двух слонов оказывали бы сильное давление на позицию черных.
Оно вполне возмещает
жертву пешки.
13. Kf5:e7+ Kpg8—h8
14. СеЗ—d4 Kf6—g8
Теперь лучшим продолжением за черных считается
14. 	...ФЬ4 и, если 15. К : с8, то JId8! с превосходной игрой у черных. Но тогда это еще не было известно.
15. КсЗ—Ь5 ФЬ2—Ь4
Здесь черные неожиданно могли проиграть ферзя. Например: 15. ... K:f3 +
16. 	JI : f3 C:d4 17. К : d4
К:е7 18. ЛЬЗ!
16. Ке7—d5 ФЬ4—а4
События в партии, начиная с 9-го хода черных, развивались форсированно. Это было последнее слово теории и практики того времени. При желании белых они могли в том же духе играть и дальше: 17. Kdc7 аб 18. К:а8 аб 19. Кс7 Ф : d4 +! 20. Ф : d4 Kf3 +
21. 	C:f3 C:d4+ 22- Kphl
C:al 23. Л : al. Получалось окончание с примерно равными шансами. Но...
17. ЛИ—f4!
Этот ход еще никем не применялся и не был указан в анализах. Он усиливает игру белых.
17. ... g6—g5
18. Л!4—е4 f7— f6
23


Любопытно, что в этот момент саратовцы сообщили Центральному штабу в Москву: «Худшее уже позади. Мы удерживаем лишнюю пешку и намереваемся быстро развить свои * фигуры путем Cf5, Лс18 и т. д.» Однако их ждало разочарование.
19. 	Kd5:f6!
Энергичный удар. Белые восстанавливают материальное равновесие и добиваются лучшей игры.
Позиция после 19 хода белых
Позиция содержит ряд интересных тактических ударов с обеих сторон. Мы ожидали ответ: 19. ... С: f6 и рассчитывали после 20. Л :е5! Лd8 21. Ле4 С: d4 +
22. 	Л^4 Л^4 23. K:d4 получить лучшие перспективы. В случае, если бы черные приняли жертву каче¬
ства — ладью за слона, они бы проиграли. Например: 19. ... C:f6 20. Л :е5! С: е5
21. 	С:е5+ Kf6 22. ФА6\ и т. д. Однако наше ожидание не оправдалось. Соперники преподнесли нам сюрприз:
19. ... Ке5—сб
Вот он, сюрприз саратовцев! Они, на первый взгляд, после 20. Сс5 проигрывают качество. Этот очевидный ход после обсуждения в коллективе тракторозаводцев и был предложен в ответ.
Городской штаб, однако, установил, что после этого хода белые попадают в следующую хитроумную ловушку: 20. Сс5? Фа5! 21.
C:f8 K:f6! 22. C:g7 +
Kpg7 23. ЛеЗ ФЬ6!, и черные отыгрывают качество. О преимуществе белых не может быть и речи.
К девяти часам вечера в штабе собрались все ответственные за ведение партии. На многих досках была расставлена наша позиция с Саратовом, и начался усиленный анализ. Он продолжался около трех часов. Наконец, совместными усилиями была разработана замаскированная комбинация белых. Ее мы и осуществили в партии.
20. Cd4—сЗ! Фа4—аб
21. Kf6 : h7!
24


Жертва коня основана на форсированных, точно рассчитанных вариантах. Идея жертвы — создать неотразимую атаку на короля черных. При этом используется его стесненное положение, а также неразвитость фигур черных ферзевого фланга.
21. ... Фаб—Ь6 +
22. Kpgl—hi J1 f8— f5
К быстрому поражению черных вело принятие ими жертвы фигуры. Например:
22. ... Кр:Ь7 23. Cd3! Cf5 24. ФЬ5 + Ch6 25. Леб!! и т. д.
23. Kh7 : g5! Cg7 : сЗ
24. Ле4—h4 + !Kph8—g7
25. ЛИ4—h7 +
Важные промежуточные шахи перед взятием слона черных:
25. ... Kpg7—f8
26. Kd5: сЗ Л!5 : g5
27. Се2—h5! ...
Заключительный ход многоходовой комбинации белых. Они создали две угрозы: а) 28 Л17+ с последующим вскрытым шахом;
б) 	28. Фс16 и 29. Лf 1 +. Саратовцы находят единственный ответ:
27. 	. . . Лg5—f5
При других ответах черные также проигрывали. Это подтверждают следующие варианты: 27. ... Kge7
28. 	Фс16! Или 27. ... Ксе5
28. 	Фс1! Наконец, на 27.... Себ 28. Фй6 + Ксе7 29. Л f 1 + и т. д.
28. Фс11—g4 ФЬ6—d4
29. <&g4:—g6 Сс8—еб
30. Фg6 : еб Фа4—f4
31. КсЗ—е2.
Черные сдались.
Эта партия была признана Центральным штабом соревнований одной из лучших. Все ее ходы были выгравированы на серебряном кубке, который был вручен Комитетом по делам физической культуры и спорта при Совете Министров РСФСР шахматистам Волгограда.
№ 2. Окончание партии
Горький—Волгоград
Первый турдир первенства
городов РСФСР по телеграфу, 1948 г.
Позиция после 17 хода черных
25


. В этой партии тоже игралась сицилианская защита. Черные применили вариант дракона. Горьковчане не лучшим образом разыграли дебют, и волгоградцам удалось быстро получить хорошую игру. Произошли многочисленные размены фигур и пешек.
На диаграмме эндшпиль — заключительная стадия партии.
Черные, несмотря на равенство сил, обладают некоторым позиционным преимуществом. Оно состоит из лучшего расположения их фигур и пешек. Пешки ферзевого фланга белых изолированы и их нелегко будет защищать.
Слон черных занимает сильную позицию. Он сдерживает активную игру белых и может способствовать нападению своих ладей на пешки белых.
Исходя из такой оценки позиции, черные построили верный план игры.
Итак, инициатива на стороне волгоградцев. Теперь они стремятся развить ее. Умение использовать столь минимальное преимущество позиции представляет для шахматистов несомненный интерес.
Партия продолжалась так:
18. ЛП—dl Лd8—d6!
19. ЛЫ—Ь7 е7—е5
20. Лdl—d2
Белые не могли использовать связанность слона черных. Если 20. Л : а7?, то С: еЗ, и белые проигрыва¬
ют фигуру.
20. . . . Лd6—аб!
Начало атаки белой пешки. Черные скоро добьются первого успеха.
21. с2—с4 Лаб—а4
22. h2—h3 Kpg8—g7
23. Kpgl—h2 Лс8—сб!
24. a2—аЗ Лсб—аб
Черные обходят 'несложную ловушку белых. Она состояла в следующем:
24. 	... Л : аЗ? 25. Кс2 Ла4
26. 	К : d4 ed 27. Л : d4, и получается ничейная позиция.
25. Лd2—с2 Ла4 : аЗ
Итак, первая часть плана черных выполнена. Им удалось добиться маленького материального преимущества. Теперь, если белые будут придерживаться пассивной тактики, черные смогут продвигать вперед свою проходную пешку «а». Поэтому белые пытаются создать контригру. От черных требуется точность в отражении этой попытки.
26. с4—с5 Лаб—сб!
27. КеЗ—с4 ЛаЗ—аб!
28. Кс4—d6 Лс6:с5
29. Лс2:с5 Cd4 : с5
30. Kd6 : f7 Kpg7—f6
31. Kf7—h6 Kpf6—e6!
26


Черные улучшают позицию своего короля и создают угрозу белой пешке «f2».
32. Kh6—g4 h7—h5
33. Kg4—e3
После небольшого путешествия конь белых вернулся на свою стоянку.
33. . . . Лаб—а2
34. Kph2—g3
Белые могли оказать более упорное сопротивление после 34. Kpgl. Однако ив этом случае продвижение проходной пешки черных «а» не спасало белых от поражения.
34. ... е5—е4!
35. h3—Ь4 Сс5—d6 +
36. Kpg3—h3 Ла2*Л2
37. ЛЬ7 : а7 Cd6—с5
38. Ла7—а4Кре6—е5
39. КеЗ—dl Л!2—d2
40. Kdl—сЗ Лd2—d3 +
Белые сдались.
№ 3. Староиндийская защита
Улан-Удэ—Волгоград
Второй турнир первенства городов РСФСР по телеграфу, 1949 г.
Староиндийская защита применяется против ферзевого гамбита. Точнее, является уклонением от разыгрывания ферзевого гамби¬
та. Она — опасное оружие многих современных шах,- матистов. Из ведущих советских гроссмейстеров это начало искусно разыгрывали И. Болеславский, Д. Бронштейн, Е. Геллер, М. Таль и Л. Штейн.
Богатство различных стратегических идей, а главное, тактических возможностей— в этом привлекательность староиндийской защиты. Так как она часто встречается в различных турнирах, за белых теперь найдено много хороших продолжений. И все же этот дебют живуч благодаря сложности игры для обеих сторон.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl-f3 g7—g6
3. Cel—f4
Белые имеют много систем игры против староиндийской защиты. В данной партии они применяют систему гениального кубинца X. Капабланки, бывшего чемпионом мира по шахматам с 1921 по 1927 годы.
3. ... Cf8—g7
4. e2—e3 0—0
5. h2—h3 c7—c5
6. c2—c3 b7—b6
7. Kbl—d2 Cc8—b7
Построение белых фигур и пешек направлено на противодействие ходу черных е5, а также на ограни¬
17


чение активности слона черных g7.
8. Cfl—d3
В этой системе белым выгоднее развивать слона на с4.
8. ... d7—d6
9. Odl—е2 c5:d4!
Ход белым ферзем следует признать неудачным. Он позволяет черным перейти к активным операциям в центре и захватить инициативу. Белым следовало сделать рокировку.
10. еЗ : d4
Если 10. cd, то Kd5 И. Ch2 КЬ4! с угрозой 12. ... K:d3 и 13. ... Саб. Черные получают превосходную иг- РУ-
Привлекательность староиндийской защиты состоит в том, что стоило белым сделать два неточных хода— и черные уже наносят тактические удары.
10. ... е7—е5!
11. d4:e5 d6:e5
12. Cf4—g5
Единственный ответ, которым белые сохраняют равновесие в силах. Белым невыгодно бить черную пешку. Это подтверждают следующие варианты:
I. 12. С:е5 Ле8 13. 0— 0—0 Kfd7 14. Сс7 Фс8!
II. 12. К:е5 Ле8 13. Сс4 Kd5, и черные добиваются перевеса.
Теперь сказывается неудачный ход белым ферзем.
12. ... h7—h6!
13. Cg5:f6
Белые вынуждены разменять своего слона. Если 13. Ch4, то g5 14. Cg3 е4! .15. К : е4 К:е4 16. С:е4 С : е4 17. Ф:е4 Ле8 18. Ке5 С:е5
19. 	С : е5 Kd7> и белые остаются без фигуры.
13. ... Фd8:f6
14. Kd2—е4 Ф!6 —е7
15. h3—Ь4
Белые хотят осложнить игру. Они учитывают, что после 15. 0—0 f5! черные могли создать опасные угрозы.
15. ... Kb8—d7
16. h4—h5 g6—g5
17. Cd3—с4 Kd7—f6
Черные могли на предыдущих ходах сыграть f5 или теперь пойти Kph8 и далее f5. Однако они хотят, без осложнения игры, использовать невыгодное расположение короля белых и разобщенность их ладей.
18. Ке4—g3 Kf6—d5!
19. Kg3—f5 Фе7—f6
20. Cc4 : d5 Cb7 : d5
21. g2—g4
Белые осуществили свой план — укрепили коня на сильной позиции. Однако он достался им ценой размена слона, ослабления пе¬
2«


шечной позиции и отказа от рокировки. Цена оказалась дороговатой.
21. ... JIf8—е8
22. ЛЫ—ИЗ
Других путей для введения в игру этой ладьи не видно.
22. ... Cg7—f8
23. Kf5—еЗ Cd5—Ь7
24. КеЗ—f5 Ла8—d8
25. Ла1—dl Лd8:dl +
26. Kpel : dl Of6—еб!
Начало атаки плохо защищенного ферзевого фланга белых. Затем она перерастет в нападение на короля.
27. сЗ—с4 Ь6—Ь5!
28. Ь2—ЬЗ Ь5 : с4
29. ЬЗ : с4 Феб—Ь6
30. Kf3—d2 Cb7—сб
31. а2—аЗ ФЬб—Ь2!
32. Фе2—d3 Ссб—а4 +
33. Kpdl—е2 ФЬ2—cl
34. Kd2—е4 Ле8—Ь8
35. Ке4—f6 + Kpg8—h8
36. Kf5—еЗ
Черные в результате атаки, начатой на 26 ходу, добились заметных выгод. Они изолировали пешки белых на ферзевом фланге и ведут нападение на короля противника.
36. . . . ЛЬ8—Ь2 +
37. Кре2—f3 Са4—сб +
38. Kf6—d5
Если 38. Ked5, то Of4 +
39. 	Kpg2 Ф : f2 + 40. Kphl Фе1 + и мат.
38. 	... Фс1—gl!
Новая угроза черных ведет к переходу в эндшпиль и материальным потерям для белых.
39. ФdЗ—И
Если 39. KdL то Сс5!
и т. д.
39. ... Ogl : И
40. КеЗ : И ЛЬ2—с2!
41. Kpf3—е4
Не спасало белых продолжение 41. КеЗ из-за Л : с4! 42. К : с4 С : d5 + 43. Kpg3 С : с4 с выигрышной позицией у черных.
41. ... Лс2 : с4 +
42. Кре4: е5 Лс4^4
43. ЛИЗ—f3 f7—f6 +!
29


Этот ход форсирует новые материальные приобретения черных и выигрыш партии.
44. Кре5—еб Лег 4—е4 +
45. Креб—П Cf8—с5!
46. Л(3—d3 Ссб—е8 +
47. Kpf7:f6 Ссб—d4 +
48. ЛdЗ : d4 Ле4 : d4
49. Kpf6—е5 Лd4—а4
50. Kfl—g3 Ла4 : аЗ
Белые вскоре сдались.
№ 4. Испанская партия
Челябинск—Волгоград
Третий турнир первенства
городов РСФСР по телеграфу Ю50 г.
1. е2—е4 е7—е'5
2. KrI—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5
Старинный ход, определяющий название дебюта. Его идея — создать угрозу и в удобный момент выиграть пешку е5. Черные при развитии своих фигур все время должны считаться с этой угрозой.
Испанская партия в турнирной практике опытных шахматистов является
грозным оружием.
3. ... а7—аб
4. СЬ5—а4 Kr8—f6
5. 0—0 Cf8—е7
6. ЛИ—el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0
8. d2—d3
Редко встречающееся
продолжение. Здесь чаще играют 8. сЗ. Возможно, наши противники опасались, что мы в этом случае применим гамбитный вариант: 8. ... d5 9. ed K:d510.K:e5 К:е5 И. Л:е5 сб (или Kf6). У черных за пожертвованную пешку возникает длительная инициатива.
8. ... d7—d6
9. с2—сЗ
При игре в заочных соревнованиях ход отправляется телеграммой или почтовой открыткой. Для заочной игры установлены правила, отличающиеся от игры за доской (очной). В обычных турнирах шахматный кодекс во время ведения партии запрещает играющим пользоваться шахматной литературой и производить анализ позиций, а в заочных это делать можно.
После хода челябинцев волгоградцы задумались. Их размышления сводились к тому, что следует поискать партию, где возникла такая позиция.
Мы нашли ее: А. Ильин- Женевский—М. Ботвинник, с пояснениями последнего, Она была взята за образец, которому мы и следовали до 15 хода.
9. ... Кеб—а5
10. СЬЗ—с2 с7—с5
30


11. КЫ—d2 Ка5—сб
12. (Pdl— е2
Гроссмейстер П. Керес в своей книге «Теория дебютов» считает этот ход невыгодным для белых. Он обосновал свой вывод на упомянутой партии А. Ильин - Женевский — М. Ботвинник.
12. ... Л f8—е8
13. Kd2—И d6—d5
14. e4:d5 Kf6: d5
15. Cel—d2
Черные подготовили и осуществили план продвижения центральной пешки. Теперь для них открылась вертикаль «d»> по которой они в дальнейшем сумеют вести нападение на белую пешку d3.
Белым невыгодно брать черную пешку е5. Например: 15. К: е5? Cf6 16.
К : сб Л : е2 17. К : d8 Л :el И т. д.
15. ... Се7—f8
16. d3—d4!
Челябинцы преподносят нам первый сюрприз.
М. Ботвинник, комментируя свою партию с А. Ильи- ным-Женевским, указал на невыгодность сделанного хода ввиду 16. ... Cg4 17.
Od3 g6 с угорозой 18. ... Cf5.
Ход белых заставил нас насторожиться. Ведь про¬
тивники, очевидно, тоже знают этот комментарий. Значит, они приготовили нам что-то новое...
16. . . . Сс8—g4
17. Ь2—ЬЗ
Настороженность волгоградцев оправдалась. Но- ный, никем не применявшийся ход оказывается очень сильным. Он, при лучшей игре белых в дальнейшем, мог опровергнуть весь план черных.
Анализ позиции показал: черным невыгодно играть
17. 	... Ch5 18. g4! Cg6 19. C:g6 hg 20. de Cd6 21.Cg5 f6 22. Od3, и белые остаются с лишней пешкой, сохраняя лучшую позицию. Следующий ответ черных вынужден.
17. ... Cg4:f3
18. Фе2 : f3 Od8—d6
Позиция после 18 хода черных
31


Черные перешли к защите. Длительный анализ позиции перед тем, как отправить ход, привел нас к выводу, что после 18. ...cd белые могут добиться преимущества. Вот возможные варианты:
I. 19. СЬЗ! Ксе7 20. Л : е5 Kf6 21. cd Ф: d4 22. СсЗ <I>d6 23. Лае1!
II. 19. СЬЗ! е4 20. Л :е4 Л:е4 21. Ф: е4 Kde7 22. ФШ Kd5 23. Ф13 Ксе7 24. cd. В этом варианте черные вместо 20. ... Л : е4 могут играть 20...Kf6. Однако после 21. Л4е1 Фd7 22. Cg5! Л: el 23. Л: el Ле8 24. Л : е8 К : е8 25. С : f7 +! Ф : f7 26. Ф : сб перевес белых очевиден.
19. 	Сс2—е4
Второй сюрприз челябинцев, но уже приятный для нас. Мы опасались атаки после 19. dc Ф : с5 20. СЬЗ!! Возможные продолжения игры, найденные нами, были для черных неутешительными. Например:
I. 20...Kf6 21. Kg3 Ка5 (или 21 ... Се7. 22. СеЗ Ф<16
23. 	Ке4 Фс7 24. Cg5! К : е4
25. 	С : f7 + Kph8 26. С : е8 Л:е8 27. С: е7) 22. Ке4
ФЬ6 23. СеЗ Феб 24. Cg5! Се7 (если 24...К:ЬЗ, то 25. К : f6 + с выигрышем ферзя) 25. С : f6 С : f6 26. Cd5!, и белые выигрывают.
II. 20..JIad8 21. Cg5! f6
22. 	Лadl Ксе7 23. C:f6gf
24. 	КеЗ, и преимущество белых неоспоримо.
Однако то, что было найдено нами, не было обнаружено противниками. Такое не часто бывает в игре.
Теперь худшее для черных осталось лишь в приведенных вариантах. На доске завязывается борьба с обоюдными шансами.
19. ... Ла8—d8
20. Kfl—еЗ Kd5—е7
21. d4—d5 Кеб—а5
Белые хотят создать защищенную проходную пешку, но черные препятствуют осуществлению этого плана.
22. Ь2—ЬЗ с5—с4
23. ЬЗ—Ь4 Ка5—Ь7
24. а2—а4 Фd6—Ь8!
Ферзь освобождает важное поле для коня.
25. а4 : Ь5 аб : Ь5
26. КеЗ—g4 Kb 7—d6
Защита и нападение!
Грозит 26...f5!
Теперь белым невыгодно брать пешку на е5, так как после 27...f6 28. Кеб К : сб
29. 	dc К : е4 30. Л : е4 Л : е4
31. 	Ф:е4 Л : d2 они теряют фигуру.
27. Се4—с2 е5—е4!
Этим ходом черные захватывают инициативу.
28. Ф!3—g3 . . .
32


Остроумная защита пешки d5. Если черные продолжают теперь 28...К : d5, то
29. 	С:е4! К:е4 30. Kh6+! Kph8 31. K:f7 + Kpg8 32. Kh6 + , партия заканчивается вничью вечным шахом!
28. ... Ke7—g6
29. ЬЗ—h4 h7—h5
30. Kg4—h2 Cf8—e7
31. Cc2:e4
Дает черным возможность провести несложную, но выгодную комбинацию. Однако после 31. Cg5 C:g5
32. 	Ф : g5 Ле5 33. Og3 Kf5
34. 	ФИЗ Kf4 белые проигрывали ферзя.
31. ... Ce7:h4
32. ®g3—f3 Ch4:f2 + !
33. Kpgl : f2 Kd6:e4 +
34. Ле1 : e4 Ле8 : e4
35. Of3 : e4 Лd8—e8!
36. Фе4—d4 ФЬ8: h2
В итоге комбинации черные выиграли пешку и ухудшили позицию короля белых. Этого преимущества при точной игре со стороны черных достаточно для достижения победы.
37. d5—d6 Ле8—d8
38. d6—d7 ФЬ2—e5
39. Ла1—a7 Фе5—15 +
40. Kpf2—gl Kg6—e5
41. Фd4—d5 Kpg8—h7
42. Ла7—b7 h5—h4
Черные не упускают возможность завершить борь¬
бу прямой атакой на короля белых.
43. ЛЬ7:Ь5 f7—f6
44. ЛЬ5—Ь7 Ь4—ЬЗ!
45. Cd2—еЗ Kph7—g6
46. Фd5—d4 Ке5—f3 + !
47. g2:f3 Of 5: f3
Белые сдались.
Сложная партия. Она потребовала от волгоградцев большой и точной аналитической работы, верных оценок возникавших позиций. Она же принесла нам и удовлетворение не только победой, но и поправкой в теорию сыгранного дебютного варианта.
М 5. Испанская партия Рига—Волгоград
В конце 1950 года рижские шахматисты предложили волгоградцам сыграть товарищеский матч из двух партий по телеграфу. Их предложение было принято.
Борьба в обеих партиях проходила интересная и упорная. Одна из партий закончилась вничью, а во второй победили волгоградцы. Вот эта партия.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl~f3 КЬв—сб
3. СП— Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8—f6
2 Д. М. Гречкин
33


5. 0—0 Cf8-e7
6. ЛН— el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0
8. d2—d4
Так белые препятствуют черным сыграть гамбитный вариант атаки Маршалла. Он был бы возможен поле хода белых 8. сЗ.
Попутно белые приглашают черных в ловушку:
8...K:d4 9. С :f7 + ! Л : \1
10. 	К:е5 Кеб 11. К: f7 Кр : :f7 12. е5 Ке8 13. Od5+
Kpf8 14. JIe3 в пользу белых.
8. ... d7—d6
9. с2—€3 Сс8—g4!
10. а2—а4 Od8—d7
11. d4—d5 Кеб—a5
12. СЬЗ—c2 c7—c6!
Волгоградцы начинают
проводить активный план игры для вскрытия центра и создания контригры.
13. d5: сб Ка5:с6
14. КЫ—d2 Ла8—с8
15. Сс2—d3 Кеб—d8!
Ход, который было очень трудно найти. Конь переводится на поле с5, и с него будет атаковать ферзевый фланг и центр белых.
16. Kd2—fl
Белые резонно отказываются от немедленной атаки черной пешки Ь5. Такая попытка после: 16. Фе2 ЛЬ8
17. 	ab ab 18. Ла5 Ь4! 19. СЬ5 ФЬ7 20. cb d5! приво-
дила к лучщей игре для черных.
16. . . . Kd8—еб
17. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5
18. g2-g4
Такой ход, рассчитанный на атаку королевского фланга черных, хорош при запертом пешечном центре. Здесь же он, очевидно, неуместен и ведет лишь к ослаблению позиции белых. Из дальнейшего течения партии видно, как черные используют его к своей выгоде.
Для белых было предпочтительнее сыграть 18. КеЗ.
18. ... СЬ5—g6
19. Kfl—еЗ Кеб—с5
20. СЬЗ—с2 Фd7—Ь7!
21. а4:Ь5 аб:Ь5
22. КеЗ—f5
Хитроумная защита пешки е4. Если 22...К: е4? 23. С : е4 К:е4, то 24. Фd5!!, и белые выигрывают фигуру.
22. ... Л{8—е8
23. Фdl—е2 ...
Продолжение 23. К: d6 C:d6 24. Ф^б С:е4! 25. С:е4 К:е4 приводило к выгоде черных.
23. 	... Ь5—Ь4!
Черные захватывают инициативу. Правда, белым удается воспрепятствовать вскрытию линий на ферзе¬
34


вом фланге, но они получают стесненную позицию.
24. сЗ—с4 Ь4—ЬЗ
25. Сс2—d3 JIc8—а8
Сделано для захвата открытой вертикали. Возможно было: 25...C:f5 26. gf
Ла8 с последующим переводом коня f6 на Ь6 и атакой пешки с4.
26. Ла1:а8 Ле8 : а8
27. Kf3—h4! Се7—f8
Лучше было играть 27... Ла1!, не опасаясь размена слонов. Ведь в закрытой позиции кони бывают сильнее слонов. Это не fp аз блестяще демонстрировал в своих партиях великий русский шахматист М. И. Чигорин.
28. f2—f3 Ла8—al
29. Kf5—еЗ ФЬ7—а7
Обе стороны начали перевод своих фигур на более сильные позиции.
30. Kpgl— h2 Kf6—d7
31. Kh4—g2 Kc5—e6
32. Ke3—d5 Kd7—c5
Черные добились позиционного преимущества— большинство их фигур заняли отличные пункты. Белые лишены возможности проявить инициативу и должны все время считаться с тактическими угрозами черных.
33. Kph2—g3 Кеб—d4!
34. Фе2—d2 Cf8—е7!
35. Kd5:e7 +
Вынужденный размен. Грозил перевод слона на а5.
35. ... Фа7:е7
36. ЬЗ—h4
‘В трудном положении белые проявляют неуместную активность. В результате их король попадает под атаку.
36. . ". . Ь7—Ь5
37- g4—g5 f7—f5!
Позиция после 37 хода черных
Решающий удар. Черные угрожают осуществить комбинацию: 38...К : f3! 39. Кр : f3 K:d3 40. Ф: d3 fe+ 41. JI: е4 С : е4 + 42. Ф : е4 Л : : cl
38. 	е4: f5
Не лучше было :38. gfO:
2*
35


f6 39. ЛеЗ (или 39. f4 С : е4 40. С : е4 К: е4+ 41. Л: е4 Og6 + и 42...Ф : е4) Л : cl! 40. Ф:с1 Kd3 + 41. Л : d3 Ке2+ и т. д.
38. ... Cg6: f5
39. Cd3: f5
На отступление слона белых черные могли бы продолжать атаку, играя
39...Ф!7!
39. ... Kd4:f5 +
40. Kpg3—f-2 Фе7—f 7!
Белые сдались. Они не
могут, избежать материальных потерь. Например: 41. ФсЗ Kd4! 42. ЛеЗ (угрожало 52...Л : с1! и т. д.) 42...К: :f3 43. Л :f3 К е4+ и К : сЗ.
Партия представляет несомненный интерес не только для теории этого дебюта. Она насыщена острой борьбой.
№ 6. Гамбит Эванса
Волгоград—Воронеж
Юные шахматисты Волгограда и Воронежа сыграли дружеский матч из двух партий. Игра велась по переписке в 1953—1954 гг., ходы посылались почтовыми открытками.
Матч закончился победой волгоградцев. Ответственным был школьник Толя Сухоплюев. Под его руководством юные волгоградцы обсуждали ходы, анали¬
зировали позиции и принимали решения.
Белые: Волгоградский
Дворец пионеров
Черные: Воронежский
Дворец пионеров
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl— с4 Cf8—с5
4. Ь2—Ь4
После третьего хода получилась позиция итальянской партии. Белые теперь применяют гамбит Эванса, известный шахматистам еще с 1824 года. Он богат комбинационными и атакующими возможностями.
Идея жертвы пешки состоит в том, что белые выигрывают время для занятия центра пешками, чтобы в дальнейшем организовать атаку. Этот гамбит был на вооружении М. И. Чигорина опасным началом.
4. ... Сс5: Ь4
5. с2—сЗ СЬ4—а5!
Это отступление слона
теорией считается лучшим. Оно представляет черным большой выбор .различных защит.
6. d2—d4 е5 : d4
7. 0—0 Са5—Ь6
Черные могли взять еще одну пешку белых, но в этом случае им крайне
трудно вести защиту. Например:
7...dc 8. ФЬЗ Ф16 9. е5
36


Og6 10. K:c3 Kge7 11. СаЗ! 0—0 12. Jladl Ле8 13. Cd3 ФЬ5 14. Ke4 К:е5 15. К:е5 Ф : е5 16. СЬ2 и т. д.
8. сЗ : d4 Kg8—е7
Лучше играть 8...d6, препятствуя возможной инициативе белых в центре или атаке, которая последовала в партии.
9. Kf3~g5 . . .
Идее гамбита соответствовало быстрейшее развитие белых фигур: 9. КсЗ. Возможно было также 9. d5, стесняя позицию черных.
Сделанный ход объясняется просто: юные шахматисты при всякой заманчивой возможности стараются атаковать!
9. . . . d7—d5
Вынужденный ответ. Если 9...0—0, то 10. ФЬ5 Ь6
11. 	K:f7 Л : \1 12. C:f7 + Kph8 13. C:h6!, и атака белых завершилась успехом.
10. е4 : d5 Кеб—а5
11. ЛЯ—el! Ка5 : с4
12. Фdl—а4 +
Здесь у черных была интересная защита: 12...Cd7!
13. 	Ф :с4 0—0! 14. СаЗ Ле8
15. d6 Kd5! Но не 15...Kg6
16. Ф : f7 + Kph8 17. Ле7Н C:d4 18. Фс4! Теперь от двойной угрозы: объявить мат— 19. Kf7 + Kpg8 20. Kh6++ Kph8 21. Фg8+^
Л : g8 22. Kf7 и взять ферзем слона, у черных нет защиты.
Позиция после 12 хода белых
Юные воронежцы не нашли этого и избрали самую неудачную защиту.
12. ... Кре8—f8
13. Фа4:с4 ^d8:d5
14. Фс4 : d5 Ке7 : d5
15. Cel—аЗ+ с7—с5
'16. d4:c5 СЬб—d8
17. КЫ—сЗ! ...
Белые энергично используют неудачное расположение фигур черных:
17. ... Kd5—е7
18. Ла1—dl Сс8—еб
20. Kg5 : еб f7^e6
21. Лdl—d7!
Черные сдались, так как им не избежать больших материальных потерь.
37


№ 7. Французская защита
Волгоград—Кеми (Финляндия)
В 1961—1962 годах был сыгран дружеский матч по переписке на 5 досках между Волгоградом и финским городом Кеми — побратимом нашего города. Соревнование закончилось вничью.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
Этот вариант Нимцовича обычно приводит к сложной и содержательной борьбе. Экс-чемпион мира М. Ботвинник охотно и успешно применял его в турнирной и матчевой практике. Он — превосходный знаток его.
4. е4—е5 Ь7—Ь6
Редко ветре чающееся
продолжение. Г россмейстер П. Керес в своей книге «Французская защита» считает его для черных не вполне удовлетворительным.
5. Фdl—g4 Cb4—f8
6. Cel—g5 Фd8—d7
7. f2—f4 c7—c5
8. Kgl—f3 c5—c4
Два последних хода определяют намерения черных. Они, очевидно, рассчитывали, что белые будут делать рокировку в длинную
сторону. Так иногда бывало в партиях гроссмейстеров и мастеров. В этом случае продвижение черных пешек ферзевого фланга может быть оправдано. Белые, однако, могут рокировать в короткую сторону и начать активные операции на королевском фланге. Такой план они избираютн проводят его в дальней-
шем.
9. Cfl—е2 КЬ8—сб
10. 0—0 Kg8—е7
11. Cg5—h4 а7—аб
12. КсЗ—dl Ь6—Ь5
13. Kdl—еЗ Ке7—f5
14. Ke3:f5 еб : f5
15. <I>g4—ИЗ Ь5—Ь4
16. Ла1—el h7—h6
17. e5—еб!
Белые завершили расстановку своих фигур на лучшие позиции и приступают к вскрытию линий для атаки короля черных.
Позиция после 17 хода белых
38


Совершенно очевидно, что стратегия черных оказалась несостоятельной. Их король застрял в центре, фигуры не развиты и не могут взаимодействовать.
17. ... f7 : еб
Конечно, не 17...Ф : еб? из- за 18. Cdl, и черные проигрывают ферзя. Так что ответ черных вынужден.
18. g2—g4! g7—g5
Здесь у черных выбор ходов был невелик. Если 18... g6, то возможен такой вариант атаки: 19. gf gf 20. Ке5 К: е5 21. Ch5+ Kf7 22. ®:f5 Jlg8+ 23. Kphl Лg7
24. 	ФЬЗ Ce7 25. fS С: h4 26. fe, и белые выигрывают.
19. Ch4—g3 Фd7—g7
20. g4 : f5 Kpe8—d8
Черные, очевидно, теперь поняли свой просчет в контригре, начатой два хода назад. Их не спасал и ход 20...gf из-за 21. f6! Ф: : f6 22. Ке5 К : е5 23. Л : f4 Фg7 24. Ch5+ Kg6 25. Л : :еб + С:еб 26. Ф:е6 + Kpd8 27. Ф : d5+ Кре7 28. Ле4 + , и черным нужно сдаваться.
21. f5—f6! Фg7 : f6
22. f4 : g5 Ф16—g6
Если 22...hg, то просто 23. Фg4, и многочисленные угрозы белых отразить невозможно.
23. Kf3—е5 Кеб : е5
24. Се2—h5 Ке5—f3 +
25. Л f 1 : f3 <I)g6 : g5
26. Ле1—e5 Фg5—cl +
27. Л f3—fl! Фс1:Ь2
28. ФЬЗ—h4 + !
Этот и следующие ходы завершают атаку на короля черных.
28. ... Cf8—е7
29. ФЬ4—f4! Ла8—а7
30. Ле5: еб
Черные сдались. Возможен был также финал: 30... С: еб 31. ФЬ8+ Kpd7 32. Ф:а7+ Крсб 33. Ф: аб + Kpd7 34 ФЬ7+ Kpd8 35. Фс7х
№ 8. Французская защита
Волгоград—Смоленск
Турнир первенства городов РСФСР по телеграфу, 1961 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Cfl—d3
Одно из возможных продолжений на вариант Ним- цовича, избранный черными:
4. 	... с7—с5
Осложнение борьбы. Черные могли избрать спокойный вариант: 4...de5. С : е4
Kf6 6. Cf3 Кеб 7. Ке2 е5! 8.
39


d5 e4!, который теория оценивает как равный:
5. е4 : d5 Od8 : d5
6. Cel—d2! Cb4:c3
7. Cd2 : c3 c5: d4
Возможно: 7...Ф : g2 8.
Ф13 Ф : f3 9. К: f3 cdlO. K:
: d4 с большим перевесом в развитии фигур белых.
8. СсЗ : d4 Фg5 : g2
9. ®dl— f3 Og2:f3
10. Kgl:f3 f7—f6!
Получилась критическая позиция этого варианта. Белые имеют позиционное
превосходство взамен пожертвованной пешки. Теория дебютов признает шансы сторон в предстоящей борьбе равными.
11. ЛЫ—gl Кре8—f7
12. 0—0—0 КЬ8—сб
13. Cd4—с5 Kg8—h6
14. Kf3—d2 Kh6—f5
15. Kd2—c4! g7—g5
16. f2—f4 h7—h6
17. Cd3:f5! e6:f5
18. h2—h4
Белые хотят ослабить положение пешек черных на королевском фланге. В
этом — смысл движения их пешек.
18. ... g5—g4
19. h4—h5! ЛН8—d8
20. Kc4—d6 ■+ Kpf7—g8
21. Лgl—el!
Фигуры белых заняли превосходные позиции и
препятствуют свободе маневров черных.
21. ... Jla8 — Ь8
22. Ь2 — ЬЗ! Сс8 — d7
23. Сс5—аЗ! а7 — а5
24. СаЗ — b2Kpg8 — g7
25. а2 — аЗ Ь7—Ь6
26. с2 — с4.
Черные сдались.
Заключительная позиция этой партии очень интересна.
Любопытное положение! Черные в цугцванге — любой их ход ведет к неминуемым материальным потерям без улучшения позиции. Это подтверждают следующие варианты:
а) 26. ... Ла8
б) 26. . . . ЛГ8
27. 	КЬ7, с выигрышем качества; 27. Ь4 ab 28. ab К:Ь4 29. Ле7+ и т. д.;
в) 26. . . . Сс8 27. Ь4 ab
28. 	ab и т. д.;
40


г) 26. ... Се8 27. Леб!
д) 26. . . . Kpg8 27. C:f6
Вот почему смоленцы
приняли решение прекратить сопротивление.
Ответственными за ведение партий были многие шахматисты Волгограда. Среди них, кроме названных в начале этого раздела: К. Шипилов, Л. Нихамкин,
В. 	Надточеев, А. Сухоплю- ев, В. Аистов, Г. Бодун, Е. Калиниченко, А. Худяков, Б. Хромов, А. Киевский и другие.
Коллективное творчество обогащало шахматистов города теоретическими знаниями, учило вести кропотливый анализ разнообразных позиций и самостоятельно работать с различной шахматной литературой.
Все это, в свою очередь, благотворно влияло на повышение класса игры, приобретение необходимых практических навыков, индивидуальный рост шахматистов. Не случайно, что многие из шахматистов, принимавших участие в коллективном творчестве, вошли в группу ведущих спортсменов нашей области.
Теперь познакомимся с индивидуальным творчеством ведущих волгоградских шахматистов. Его, вероятно, целесообразнее на¬
чать с показа партий, сыгранных ими на командных соревнованиях РСФСР в 1950 году.
№ 9. Французская защита
Д. Гречкин —
Н. Овечкин (Ивановская обл.)
Турнир
командного первенства РСФСР, 1950 г.
1. е2 — е4 е7 — еб
2. d2 — d4 d7 — d5
3. КЫ — c3 Cf8 — b4
4. e4 — e5 c7 — c5
5. a2 — аЗ Cb4:c3+
6. b2 : c3 Od8 — c7
Возможно продолжение: 6. . . . Ke7.
Теперь здесь предпочитают играть 7. Og4 с очень сложной игрой. Белые, однако, хотели проверить одно новое продолжение, которое, случилось далее в партии.
7. Kgl— f3. Kg8 — е7
8. Cfl—е2 Kb 8 — сб
9. 0— 0 Сс8 — d7
10. аЗ—а4 Ь7 — Ьб
11. Сс1—аЗ Кеб — а5
12. Се2—d3!
В этом варианте теория считала лучшим продолжением 12. Kd2.
Обоснованием хода, впервые примененного в этой
41


партии, является следующее: использование промедления черных с рокировкой и создание невыгодных условий для проведения ее в любую из сторон. Эту идею подтверждают следующие варианты:
Позиция после 12 хода белых
I. 	12.... С:а4 13. dc be
14. 	Kg5 h6 15. ФЬ5 g6
16. 	ФИ4 Cd7 17. К: f7! Перевес белых очевиден.
И. 12. ... 0—0 13. C:h7 + Кр: h7 14. Kg5+ Kpg6! 15- Фg4! f5 16. ФЬ4! JIh8 17. ФgЗ f4! 18. <$>g4 У белых
сильнейшая атака.
III. 	12. ... 0—0—0 13. dc be 14. Лbl! Kc4 15. Kd2! Cc6 16. C:c4 dc 17. Фе2! Преимущество белых неоспоримо.
12. ... h7 — h6
13. Kf3 — h4 Ka5 — c4
Черным невыгодно было продолжать: 13. . . . С: а4
из-за 14. dc be 15. Фg4 с
двойным ударом на а4 и g7.
14. СаЗ — cl g7 — g5
Предупреждает ход белых f4. Однако черные ослабляют расположение пешек королевского фланга. Предпочтительнее было бы
14. ... Кеб
15. Kh4 — f3 Ке7 — f5
16. Kf3 — d2!
Белые снова жертвуют пешку, чтобы открыть линии своим фигурам.
16. ... Кс4 : d2
После возможного 16. ... cd 17. К : с4 dc 18. С : f5 ef 18. cd 'белые сохраняли лучшую игру. Возможно, что сильнейшим ходом для черных был 16. ...Ка5.
17. Ccl:d2 с5 : d4
18. сЗ : d4 Kf5 : d4
19. а4—а5! Kd4—сб
Стратегически белые получили выигрышное положение. Своими ближайшими ходами они вскрывают линии на обоих флангах для атаки.
20. а5 : Ь6 Фс7 : Ь6
21. Фdl— f3! ФЬб—d8
Единственная защита от вторжения ферзя белых на поле f6-
42


22. 3>f3—g3 <E>d8—c7
23. f2—f4 g5 : f4
24. Cd2 : f4 Kc6—b4
Если 24. . . . 0—0—0, то
25. 	Лfb 1 с дальнейшим развитием атаки на ферзевом фланге.
25. Cf4—d2! а7—а5
Размен коня на слона белых открывал бы еще одну вертикаль для игры белых ладей. Ход, сделанный черными, дает возможность белым эффектно завершить борьбу.
26. ЛИ : т
Конечно, не 26. С: Ь4
ФЬ6+ и 27. ... Ф: Ь4 с
продолжением борьбы.
Принятие жертвы ладьи приводило черных к быстрому поражению. Например: 26. ... Кр : f7 27. ЛН+ Кре8 28. Фg7!
Но и продолжение, случившееся далее, не спасает черных.
26. . . . 0—0—0
27. Cd2 : Ь4 Фс7—Ь6 +
28. Фё3—f2 ФЬ6 : 12 +
29. Kpgl : f2 а5 : Ь4
30. Ла1—а7!
Ивановский мастер признал себя побежденным.
Черные не могут парировать ход белых Саб+ , после которого они проигрывают слона. На 30. ... Ссб
следует 31. Лас7 + , а на 30. ..JIf8 31. Ла : d7!
Трудная и содержательная партия во всех стадиях игры. Белым удалось осуществить свою идею: создать черным невыгодные условия для рокировки.
№ 10. Испанская партия
А. Матохин —
А. Толуш (Ленинград)
Матчевые встречи
сильнейших команд РСФСР, 1950 г.
Противником нашего молодого кандидата в мастера был опытный мастер, впоследствии ставший известным гроссмейстером.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4- СЬ5 : сб
Положение после 26 хода белых
43


Белые применяют разменный вариант, который часто 'предвещает ничейный исход борьбы.
4. . . . Ь7 : сб
Большинство шахматистов здесь предпочитают играть: 4. dc с тем, чтобы на
5. 	К : е5 ответить Od4!
Очевидно, ленинградец своим ходом и дальнейшей игрой рассчитывал запутать молодого соперника.
5. Kf3 : е5 3>d8—g5
6. Ке5— f3 Og5 : g2
7. ЛЫ—gl Og2—h3
8. Лgl—g3 ФЬЗ—еб
Объективно лучшим считается 8. ... ФЬ5 — это
доказано теорией и практикой. Но в этом случае партия может закончиться вничью так: 9. Лg5 Oh3 10. ЛgЗ ФЬ5 11. Лg5 повторением ходов.
Очевидно, такой исход партии не устраивал мастера. Надеясь на свое тактическое искусство, он, вероятно, рассчитывал переиграть Матохина. Но явно недооценил своего соперника.
Встречаются, к сожалению, спортсмены, несколько пренебрежительно относящиеся к своим противникам, если они классом ниже. А напрасно.
Мне надолго запомнилось совсем иное отношение. В
Саратове сорок лет назад проходило личное соревнование на первенство Нижневолжского края. Его участником был тогда известный московский мастер
Н.Д. Григорьев. Он играл вне конкурса — для повышения уровпя игры местных шахматистов.
Однажды, по окончании тура соревнования, участники, в их числе и я, окружили мастера. Ему задали вопрос: «Почему вы сегодня так долго играли? Ведь вашим противником был шахматист третьего разряда». Опытный педагог и душевный человек, он ответил: «Нельзя недооцени¬
вать сил и возможностей своего противника. В любой позиции, обдумывая свой ход, я стараюсь найти лучшее продолжение игры не только с моей стороны, но и со стороны соперника. У меня нет планов и расчетов на то, что мой противник будет делать плохие ответные ходы».
9. 	Kf3—d4 Феб—е5
10. Kd4—15 g7—g6
11. d2—d4 Фе5—a5 +
12. Cel—d2 Фа5—b6
13. ЛgЗ—ЬЗ ФЬб—a7
14. Kf5—g3 Фа7 : d4
Из практики многих сыгранных партий давно известно, что ранний выход ферзя в дебюте невыгоден.
44


На него могут нападать фигуры, и ферзь, отступая, тратит время, задерживает развитие своих фигур и этим помогает быстрейшему введению в бой сил противника. И здесь черные теряют много времени на ходы ферзем, оно не окупается выигрышем пешки.
15. Odi—е2! {7— f6
16. Cd2—сЗ Od4—с5
17- е4—е5!
Начало атаки, которая приводит к выигрышу пешки и ухудшению позиции черных.
17. ... аб—а5
18. Kg3—е4 Фс5—d5
19. e5:f6 Кре8—f7
20. КЫ—d2! Сс8—аб
Волгоградец приготовил расчетливый ответ на ход черных 20. ...а4? 21. Kf3!
ab 22. Kfg5 + Кре8 23. Kd6++ Kpd8 24- Фе8х.
21. Фе2—g4. . . .
Белые недооценивают последующих двух ходов черных ои позволяют им закончить развитие фигур с отыгрышем пешки. Между тем они могли поставить черных в крайне трудное положение, играя 21. ФеЗ! Например: 21. ... Ch6
22. 	f4 JIe8 23. 0—0—0 и невидно, как черным ввести в бой коня.
21. ... Cf8—Ь6!
22. 0—0—0 Ф<15— f5
23. Фg4 : f5
Теперь уклонение от размена ферзей не сулило больших выгод.
23. ... g6 : f5
24. Ке4—g3 Kg8 : f6
25. Kg3:f5 Ch6— f4
26. Kf5—g3 ЛЬ8—e8
Остроумная ловушечная защита от проигрыша фигуры: 27. С : f6 Кр : f6 28. Kh5+ Кре5 29. Ле1+ Kpd6
30. 	Л:е8 Л:е8 31. К: f4? Ле1Х'- Но черные не предусмотрели, что у белых есть другая угроза — осуществленная в партии.
Положение после 26 хода черных
Более продолжительное сопротивление черные могли оказать ходом 26. ... ЛЬЬ8! В этом случае отра¬
45


жались обе угрозы белых. Однако и тогда, после 27. Л : Ь8 JI : Ь8 28. С : а5 шансы на победу — у белых.
Теперь же волгоградец форсированно добивается выигрышного положения.
27. СеЗ : f6! Kpf7 : f6
28. Kg3—h5+ Kpf6—e5 29- Kh5 : f4 Kpe5: f4
30. ЛЬЗ— f3+ Kpf4—e5
Если 30. . . . Kpg4, to 31. Лgl+ Kph4 32. Л{4+ Kph5
33. 	Kf3, « мат королю черных неизбежен.
31. Лgl—el+ Кре5—d5
32. Л13—f5+ Kpd5—d6
33. Kd2—e4+ Kpd6—еб
34. Л{5—f3 Ле8—Ь8
35. Ke4—g5+ Креб—d6
36. Kg5—e4 + Kpd6—e7
37. Ke4—f6+ Kpe7—d6
38. Ле1—dl + Kpd6—еб
39. Kf6 : d7 ЛЬ8—b5
40. Kd7—f8+ Креб—e7
41. Лdl—d7+ Kpe7—e8
42. Лd7:h7.
Черные сдались.
Л® 11. Окончание партии.
М. Тайманов (Ленинград) — А. Хенкин
А. 	Хенкин был в группе ведущих шахматистов города в 1948—1951 годах и
активно выступал в соревнованиях. В дальнейшем он, к сожалению, из-за большой нагрузки в работе отошел от турнирной борьбы.
Позиция после 37 хода белых
Противником волгоградца был известный мастер, ныне международный гроссмейстер и известный музыкант.
Опытный ленинградец не сумел переиграть противника в дебютной части партии и в мительшпиле. После маневренной игры и размена многих фигур получился эндшпиль, который вы видите на диаграмме.
Накануне белые нерасчетливо продвинули пешку «е» вперед.
37. ... ЛЬ8—е8
38. ЛИ— el d5:e4!
46


39. f3 : e4 Cf5—g4
40. Ле2—h2 Cg4—f3!
41. d4—d-5
Белые комбинируют — хотят выиграть фигуру. Однако и при их лучшем продолжении: 41. Kpd3 f5! 42. г5 f4 — черные сохраняли шансы на выигрыш.
41. ... Cf3 :е4
42. d5—d6 Ле7—е5!
43. d6—61 Ле8—d8
44. Ле2 : е4 ...
Если 44. К:е4, то Л^7 + + 45. Kpcl f5, и черные отыгрывают фигуру. Теперь получается ладейный эндшпиль, выгодный для черных.
44. ... Jle5: с5
45. Ле4—е7 + Kpg7—f8!
46. Ле7—Ь7 Kpf8—g8
47. ЛИ7 : h6 Лd8:d7 +
48. Kpd2—cl Лс5—f5
49. ЛЬ2—e2 Kpg8—g7
50. ЛЬб—g6 + Kpg7—h7
51. Ле2—еб Л{5—fl +
52. Kpcl—Ь2 Лd7—g7!
Черные точно проводят окончание и лишают белых шансов на спасение.
53. Леб : f6 ЛИ : f6
54. Лg6 : f6 g5—g4
55. c2—c4 Ь4:сЗ +
56. Kpb2 : c3 g4—g3
57. Л f6—f 1 Kph7—h6
58. КреЗ—d4 Kph6: hS
59. Kpd4—c5 Лg7—g5+
60. Kpc5—b6 b5—b4.
Белые сдались.
Автору этой книги в первые послевоенные годы не раз приходилось защищать спортивную честь города на различных Всесоюзных и Российских соревнованиях.
Вот несколько сыгранных мною партий.
№ 12. Ферзевый гамбит JI. Аронин — Д. Гречкин
Шахматный чемпионат РСФСР, 1949 г.
Игра в этой партии носила так называемый позиционный характер. Черные осуществили захват слабых полей в лагере белых, угрожали выиграть оторвавшуюся пешку а5. Они использовали крайнее стеснение фигур белых.
1. c2—c4 e7—еб
2. Kgl—f3 d7—d5
3. d2—d4 c7—c6
4. e2—e3 Kg8—f6
5. Cfl—d3 d5:c4
6. Cd3 : c4 Kb8—d7
7. КЫ—c3 b7—b5
Получилась позиция так называемого меранского варианта. В то время он часто встречался в турнирной практике. Его достоинство: при желании белых в дальнейшем может получиться сложная и разнообразная игра.
47


8. Сс4—е2 а7—аб
9. 0—0
Белые избрали спокойное развитие событий.
Восьмым ходом Cd3 или сейчас — е4 они могли осложнить борьбу.
9. ... сб—с5
10. а2—а4 Ь5—Ь4
11. КсЗ—Ы Сс8—Ь7
12. КЫ—d2 Cf8—е7
13. Ь2—ЬЗ 0—0
14. Сс1—Ь2 Ла8—с8
Во многих вариантах
ферзевого гамбита у черных возникают затруднения с развитием белопольного слона. Здесь же они успешно завершили дебютную часть партии. Их фигуры взаимодействуют и заняли хорошие позиции для предстоящей борьбы. Шансы сторон можно признать равными.
15. а4—а5 . . .
Ход белых направлен на создание опорного пункта для своих фигур на поле «Ьб». Однако пешка «а» в дальнейшем может оказаться слабой и подвергнуться атаке.
15. ... с5: d4
16. Kf3 : d4
После 16. ed получалась изолированная пешка, которая в данной позиции не улучшила бы, а ухудшила игру белых.
16. ... Kf6—d5!
Конь устремляется на слабое поле «сЗ», не защищенное пешкой, и одновременно освобождает отличное поле для своего слона. Так черные приступают к захвату инициативы. Теперь белые вынуждены перейти к защите.
17. Kd2-c4 Kd7—с5
Картинная позиция четырех коней в центре доски. Такое встречается редко.
18. Се2—f3 Се7—f6
19. Ла1—cl еб—е5!
Ill ЯШИ И1И1
и ■1и|4>и
тттш
И И иди
Позиция после 19 хода черных
Черные развивают инициативу, оттесняя фигуры белых с хороших позиций. В то же время черные кони устремляются в лагерь противника.
20. 	Kd4—е2
48


Белым невыгодно было играть 20. Kf5 из-за е4 21. Се2 С :Ь2 22. К:Ь2 Ф : а5. Вот когда сказалась слабость пешки а5. Она в дальнейшем будет мешать игре белых.
20. ... е5—е4!
21. Cf3—g4 JIc8—с7
22. СЬ2—d4 Cf6 : d4
23. Ке2—d4 Ке5—d3
24. Лс1—с2 Kd5—сЗ
Черные кони заняли превосходные позиции и крайне стеснили фигуры белых. Позиционное преимущество черных очевидно. Теперь им необходимо создать условия для получения материального перевеса.
25. Фdl—d2 Фd8—g5
26. Cg4—е2 Kd3—е5!
Вынуждает белых защищаться от двух угроз: первая— 27. ...К : с4 28. С:с4 Ф : а5, вторая — 27. ...Kf3 +
28. 	С : f3 ef 29. g3 Фg4 с атакой на короля белых.
27. 12—14 е4: f3
28. Ce2:f3 Ke5:f3 +
29. Kd4 : f3 Cb7 : f3
30. ЛИ : f3 ЛГ8—d8!
33. Лс2 : d2 Лс7:Ь7
34. Лd2—d8+ Фс5—f8
Белые сдались.
Нередко, к сожалению, опытные шахматисты предлагают ничью в худшей позиции. Так случилось и с московским мастером, в то время одним из сильнейших в стране. После 18 хода он предложил ничью. Я отказался. И вот результат — партия выиграна.
№ 13. Испанская партия
Д. Гречкин —
В. 	Загоровский
Шахматный чемпионат РСФСР, 1949 г.
1. e2—e4 e7—e5
2. Kgl—f3 Kb 8—c6
3. Cfl—Ь5 a7—a6
4. Cb5—a4 d7—d6
У белого ферзя нет полей для отступления. Защита конем вынуждена. Однако это не спасает белых от проигрыша.
31. Кс4—d6 Фg5—с5
32. Kd6—Ь7 Лd8 : d2
Черные избрали улучшенную защиту Стейница.
Первый в истории чемпион мира по шахматам В. Стейниц на третьем ходу играл d6. После ответа 4. d4 черным приходилось производить размен пешек в центре, и они получали очень стесненную игру.
Улучшение его защиты состоит в следующем: 5. d4 Ь5 6. СЬЗ К: d4 7. К : d4 ed
8. 	Ф : d4? с5 9. Фd5 Себ 10. Феб -I- Cd7 11. Фd5 с4, и белые проигрывают слона.
49


Этот вариант заставил бе- лых отказаться от немедленного 5. d4 и подготовить его. Современные шахматисты, однако, нашли усиление и стали на 8 ходу за белых играть сЗ, жертвуя пешку. В то время, когда игра- лать партия с Загоровским, эта жертва не получила еще нужной практической проверки.
5. с2—сЗ f7—15
Так охотно и не без успеха играл третий чемпион мира X. Р. Капабланка—гениальный кубинский шахматист.
Черные стремятся захватить инициативу. В те годы это продолжение было злободневным, и черным нередко удавалось добиваться успеха.
6. е4 : f5 Сс8 :f5
7. d2—d4 е5—е4
^ 8. 0—0
Обычно здесь продолжали 8. Kg5 d5 9. f3 и т. д. Я хотел проверить жертву коня, рекомендованную гроссмейстером Д. Бронштейном и мастером спорта А. Константинопольским. Но они не указали дальнейшего плана игры и возможного хода событий.
Жертва коня основана на идее использования быстрого развития фигур белых для атаки на ко.роля черных, застрявшего в центре.
8. ... е4: f3
9. Odl:f3 Od8—с8
За доской, впервые встретившись с новинкой, порой трудно найти верный план игры. В таком положении оказался и мой противник. А у белых был уже небольшой опыт. В то время, во втором чемпионате СССР по переписке, игралась партия Д. Гречкин — Я. Эст- рин, где белые также применили жертву коня. Там черные ответили: 9. ... Kge7. Далее было 10. Ле1 Cg611. Cg5 d5 12. С : сб be 13. Kd2 h6 14. Ch4 Cf7 15. ЛеЗ g5
16. 	Cg3 Cg7 17. Лае1 0—0
18. 	Л :e7! Ce6 19. Л1 : еб! Л :f3 20. K:f3 Cf6 21.Л :c7 g4 22. Kh4! C:h4. 23. Лg6 + Kpf8. 24. Cd6 + Ce7 25. С : e7 Ф : e7 26. Лс : e7 Kp :
: e7 27. Л : h6, и московский мастер сдался.
10. Л f 1—el + Kg8—e7
11. h2—h3! Kpe8—d8
Черным нелегко найти выгодный план развития своих фигур. На 11. ... Cd7 последовало бы 12. СЬЗ!
12. Са4—ЬЗ d6—d5
13. Cel—g5 Cf5—e4
14. Ле1 : e4! ...
Идея новой жертвы основана на том, что белые уси- ляют атаку гораздо быстрее, чем черные введут в игру свои фигуры и наладят их взаимодействие.
50


Позиция после 14 хода белых
Перевес в силах у черных на целую ладыо в этой позиции не имеет решающего значения. Их король и остальные фигуры занимают крайне неудачное положение.
14. ... d5: е4
15. Ф13 : е4 Кеб—Ь8
*16. СЬЗ—еб! Kb8—d7
17. КЫ—d2 h6—h6
18. Cg5—h4 g7—g5
19. Ch4—g3 аб—a5
Единственный путь для улучшения позиции. Все же положение черных остается трудным!
20. Cg3—е5! ЛЬ8—g8
21. Фе4—h7 Ла8—аб
22. Себ—g4 Лg8—g6
23. ФЬ7—f7! Лg6—f6
24. Себ : f6 Лg6 : f6
25. ФН—Ь7
Атака белых привела к
тому, что они почти восстановили материальное равновесие. Но атака продолжается. Сейчас грозит: 26. Ке4 с последующим Кс5.
В это время мой противник уже испытывал острый недостаток времени на обдумывание ходов (цейтнот). Ему за несколько минут нужно было сделать 15 ходов! Понятно, что в та¬
ком состоянии трудно играть лучшим образом.
25. ... Л!6—f4
26. g2-g3 Kd7—f6
27- ФЬ—f7 Kf6 : g4
28. g3 : f4 Ke7—g6
29. ФГ7 : g6 Kg4 : f2
30. Фg6—f6 +
Черные сдались.
№ 14. Защита Каро-Канн
Р. Нежметдинов —
Д. Гречкин
Полуфинальный турнир первенства СССР, 1949 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. Kgl—f3 d7—d5
Этими двумя ходами и определяется защита Каро- Канн. Она дает возможность черным получить крепкую позицию в центре. Главным ее достоинством, в отличие от других полуоткрытых дебютов — фран-
51


цузскои и сицилианскои защит, является удовлетворительное развитие ферзевого слона черных. Обычно этот дебют приводит к позиционной игре. Его охотно применяли чемпионы мира
X. Капабланка и М. Ботвинник. А гроссмейстер
С. 	Флор был истинным поклонником этой защиты и ее знатоком.
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. е4—е5 Kf6—е4
5. КеЗ—е2 Сс8—f5
6. d2—d3 Ке4—с5
7. Kf3—d4! е7—еб
В то время этот вариант охотно испытывался черными. Затем он совершенно исчез из турнирной практики, так как за белых был найден отличный способ получения дебютного преимущества.
8. Ь2—Ь4!
Белые угрожают сыграть
9. 	Kg3. Это вынуждает черных ослабить позицию пешек королевского фланга.
8. ... h7—h6
9. Kd4 : f5 еб : f5
10. Ke2—d4! g7—g6
11. h4—h5
Интересный и далеко рассчитанный замысел.
12. h5:g6 f7:g6
13. Kd4—f3 Kb8—d7
14. d3—d4 Kc5—e4
15. Kf3—h4
Белые слишком увлеклись проведением плана на вытеснение коня черных с его сильной позиции. Это приводит к нарушению одного из главных дебютных принципов — планомерного и быстрого развития фигур. К тому же король белых не рокирован. Черные находят пути опровержения плана белых.
15. ... Фе7—еб
16. Cfl— d3 0—0—0
17. с2—сЗ Cf8—е7
18. f2—f3 Kd7:e5!
Гроссмейстер Д. Бронштейн позднее нашел, что ходом 11 g4! белые получают лучшие шансы.
11. 	... 4>d8—е7!
Позиция после 18 хода черных
Тактический, давно задуманный удар подчеркивает неудачное расположение
52


многих фигур белых. Он обеспечивает черным получение значительного преимущества. Видимо, казанский мастер недооценил
этого удара.
19. d4 : е5 Феб : е5
20. f3 : е4 d5 : е4!
21. Kpel—И JId8: d3
22. Фdl—е2 Феб—d6
23. Cel—еЗ Се7—g5!
24. ЛЫ— ЬЗ
После 24. С:а7 финал наступал быстро: 24. ...с5 25. Ь4 Лс12 26. Фе1 ФdЗ + 27. Kpgl СеЗ+ 28. Kph2 Cf2.
24. ... Л<13: еЗ!
25. ЛЬЗ: еЗ Cg5:h4
26. ЛеЗ—h3 СЬ4—g5
27. Ла1—dl Od6—f4+
28. Фе2—f2 Of4:f2 +
29. Kpfl : f2 Kpc8—c7
В этом эндшпиле материальное преимущество черных обеспечивает им победу. После того, как черные пешки начнут продвигаться вперед, положение белых станет безнадежным.
30. ЛЬЗ—Ы h6—Ь5
31. Kpf2—е2 ЛЬ8—f8
32. Л d 1—d4 Cg5—f6
33. Лd4—d2 f5—f4
34. ЛЫ—dl Л18—f7
35- Лdl—hi Cf6—e5
36- ЛЬ1—dl g6—g5
37. Лd2—d8 g5—g4
Белые сдались через несколько ходов. Они не могут предотвратить продвижение черных пешек.
№ 15. Староиндийская защита
Н. 	Новотельнов —
Д. Гречкин
Полуфинальный турнир первенства СССР, 1949 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. КЫ—c3 Cf8—g7
4. e2—e4 0—0
5. Kgl— f3
Возможно было 5. e5 Ke8 6. f4 d6, и черные начинают создавать контригру в центре.
5. ... d7—d6
6. g2—g3 e7—e5
7. Cfl—g2
Белые не могли получить преимущества в варианте:
7. 	de de 8. Ф : d8 Л : d8 9. Cg5 Kbd7 10. 0—0—0 Лf8! Или при продолжении: 7. de de 8. К:е5 К:е4
7. ... КЬ8—сб
8. d4—d5 Кеб—d4i
Это вторжение коня обосновано расчетом: 9. K:d4 ed 10. Ке2 (конечно, плохо
10. 	Ф : d4 из-за К:е4!) Ле8
53


11. 	f3 (если 11. 4>d3, то
Kd7!) с5 12. dc be 13. К: d4 ФЬб, и черные отыгрывают пешку с лучшей позицией.
9. h2—h3 с7—с5
10- d5:c6 Ь7:с6
11. 0—0 сб—с5
Позиция после 11 хода черных
Дебютное сражение сложилось успешно для черных. Их конь в центре доски стесняет белых.
Ближайшими ходами белые проводят план активной игры. Они разменивают коней и утверждают своего коня в центре.
12. Cel—g5 h7—h6
13. Cg5:f6 <I>d8 : f6
14. Kf3 : d4 c5 : d4
15. Kc3—d5 0>f6—d8
16. f2—f4 e5:f4!
Белые угрожали продвижением пешки f5. Его можно было парировать ес¬
54
тественным: 16. ... f5. Однако черные прельщаются иным планом. Они стремятся ослабить пешки королевского фланга противника и активизировать чернопольного слона.
17. g3:f4
При взятии пешки фигурой черные получали важное поле е5 для слона.
17. ... Ла8—Ь8
18. Odl — d2 Сс8—еб
19. Ла1—el Od8—h4!
Защита от угрозы 20. f5. Теперь на это могло следовать: 20. f5 С: d5 21. cd Се5! 22. Cf3 d3 23.ЬЗЛЬс8!, и преимущество — на стороне черных.
20. Od2—f2 ФИ4 : f2 +
21. ЛП:Г2 Ce6:d5!
Начало осуществления плана на захват инициати¬
вы.
22. с4 : d5 d4—d3
23. е4—е5
Больше возможностей для защиты обещало 23. Лd2 со взятием пешки d3.
23. ... Л?8—е8!
24. Jlf2—d2 d6:e5
25. f4 : е5 Cg7 : е5
26. Kpgl-fl
В варианте 26.' Л : d3 С : :Ь2+! 27. Kpfl Л:е1+ 28. Кр: el Л: Ь2 преимущество сохранялось за черными.


26. ... Ce5-g3
27. Jlel : е8+ ЛЬ8 : е8
28. КрН—gl Пе8—е2!
Ладья на второй горизонтали не только атакует белые пешки, но и препятствует вступлению в игру короля.
29. Лd2:dЗ Cg3—d6!
30. Лаз—ЬЗ Cd6—с5 +
31. Kpgl—hi
Белые в цейтноте допускают решающий просмотр. Следовало играть: 31.
Kph2, хотя после 31. ... f5n последующего продвижения пешек королевского фланга черные получали большие шансььна выигрыш.
31. ... Ле2—el +
Белые сдались.
Очень трудная партия на всех стадиях игры.
№ 16. Гамбит Стаунтона Д. Гречкин — Н. Копылов
Турнир мастеров и кандидатов в мастера,
Рига, 1953 г.
1. 	d2—d4 f7—f5
Для меня такой ход противника не был неожиданностью. Готовясь к этой встрече, я разобрал ряд партий ленинградского мастера. Они показали, что он
любит так играть. Его противники обычно отвечали 2. Kf3, и возникала голландская защита. Белые предпочли уклониться от нее и приготовили...
2. 	е2—е4 . . .
Гамбит Стаунтона — корректная жертва пешки ради быстрейшего развития фигур и получения атакующих возможностей.
2. ... f5 : е4
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
Если 3.... d5, то 4. Oh5 + g6 5. Ф : d5, белые отыграли пешку и .получили лучшую позицию.
4. Ccl — g5 ...
Другие шахматисты предпочитают здесь ход Э. Ласкера, второго чемпиона мира, — 4. f3. Им белые
стремятся открыть линии для планируемой атаки, не помышляя об отыгрыше гамбитной пешки.
4. ... с7—сб
5. f2—f3!
Лучшее возражение на систему, избранную черными. Благоприятным было бы для черных продолжение 5. С : f6 ef 6. К : е4 d5.
5. ... d7—d5
6. f3 : e4 d5:e4
7. Cfl—c4! Kb8—d7
8. Kgl—e2 b7—b5
55


Черные избрали оригинальный, но рискованный план: осложнить игру тактическими угрозами.
9. 	Сс4—ЬЗ Ь5—Ь4
10. 	КеЗ—а4!
Нередко конь на краю доски стоит неудачно. Здесь же он занимает превосходную позицию: контролиру¬
ет важные поля Ьб и с5 и препятствует черным создать игру по диагонали а7—gl.
10. ... Ф(18—а5
11. Cg5—d2!
Отражает тактические угрозы черных, которые возникали на естественное 11. Od2 Саб!, или 11. СЬ4 Саб!
12. 	0—0? Oh5, с двойным ударом на фигуры белых.
Теперь на 11. ... Саб, с угрозой СЬ5 последовало бы 12. аЗ! и преимущество — на стороне белых.
11. ... е7—е5
12. а2—аЗ е5 : d4
13. Ке2 : d4 Kd7—е5
14. 0—0 Сс8—g4
15. Odl— el Фа5—d8
16. Cd2—еЗ сб—c5
Дебютное сражение завершилось в пользу белых. Они ввели в бой почти все фигуры. Фигуры королевского фланга черных еще не введены в игру, и они не сделали рокировки. В открытой позиции, которая
возникла теперь, положение короля в центре опасно.
17. Kd4—еб Cg4 : еб
18. СЬЗ : еб Cf8—d6
19. Фе1—h4!
Белые обходят ловушку:
19. 	С : с5? С : с5 20. К:с5 Фd4+ 21. Ф12 еЗ, и черные выигрывают фигуру. Или
19. 	К : с5? Фе7!
Ю. ... Фd8—е7
20. ФЬ4—ИЗ Ке5— f7
21. аЗ : Ь4! 0—0
Плохо для черных 21.... cb из-за 22. КЬ6! Лd8 23. Kd5!, и белые получают решающее преимущество.
22. Ь4 : с5
Неточность. Лучше было бы 22. К:с5!, что ограничивало контригру черных.
22. . . . Cd6-e5
23. ФЬЗ—f5 Kpg8—h8
24. Себ : М : 17
25. Kd4—Ь6 g7—g6
26. Ф15—h3 Ла8—f8
27. КЬ6—c8 Фе7—c7!
В своих расчетах белые, делая свой 22 ход, недооценили возможности этого отступления ферзя. Они учитывали: 27.... Фd8 28. К:а7, или 27.... Фе8 28. Kd6.
После длительного обдумывания белые обнаружили коварный смысл последнего хода черных. На напрашивающийся ход 28. Л: :а7 следует С:Ь2 + ! 29.
56


Kphl Kg4!!, и белым нужно сдаваться. В этом варианте могло быть и так: 29. Ф: h2 Kg4!! 30. Ф : h7 +!! Кр : h7 31. Л :с7 Л : с7 32. Л : f8 К : еЗ 33. Ь4 К : с2, и черные добились ничьей.
Все же белые нашли путь сохранения преимущества.
28. Кс8—d6! Се5 : d6
29. с5 : d6 Фс7 : d6
30. Ла1:а7 Л17 : а7
31. СеЗ:а7 JIf8—f7
32. ФЬЗ—сЗ!
Белые форсированными ходами переводят партию в выигрышное для них окончание.
32. ... Kph8—g8
33. Са7—d4 Kf6—d5
34. ФсЗ—c8+ Ф<Ю—f8
35. Фс8—еб! Kd5—с7
36. Феб—с4 Ф{8—е7
37. Jlfl—f6 Кс7—е8
38. Л!6 :17 Фе7 : П
39. Фс4 : f7 + Kpg8:f7
40. Kpgl—f2
Белые занимают фигурами лучшие позиции, а затем продвигают вперед проходные пешки.
40.
« . .
Kpf7—еб
41.
Kpf2—еЗ
Ке8—d6
42.
Ь2—ЬЗ Креб—f5
43.
с2—с4
Ь7—Ь5
44.
Cd4—сЗ!
g6—g5
45.
КреЗ—d4
g5—g4
46.
Kpd4—d5
Kd6—e8
47.
ЬЗ—Ь4
e4—e3
48.
Ь4—Ь5
еЗ—e2
49.
Ь5—Ьб
Ke8—f6 +
50.
Kpd5—d4
Kf6—d7
51.
с4—с5
Kpf5—еб
52.
Ьб—Ь7.
Черные вскоре сдались.
Содержательная борьба. Белым удалось парировать различные хитроумные тактические замыслы противника.
№ 17. Защита Каро-Канн Д. Гречкин —А. Матохин
Чемпионат Волгоградской области, 1961 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4 : d5 ...
Современная теория дебютов считает, что черные в этой системе легко урав-
57


нивают игру. В практике моего противника я не заметил партий, сыгранных
этим вариантом.
Между тем он не так безобиден для черных, тем более когда нет необходимой практики его разыгрывания. Вот причины, побудившие белых применить
малоупотребительную систему.
3. ... сб: d5
4. Cfl— d3 КЬ8—сб
5. с2—сЗ Kg8—f6
6. Cel—f4 g7—g6
7. Kgl— f3 Cf8—g7
8. 0—0 0—0
9. Kbl—d2 Cc8—f5
10. Cd3:f5 g6:f5
11. Kf3—e5 Kf6—e4
12. Ke5 : сб! Ь7 : сб
13. Odl—h5
Черным удалось завершить развитие легких фигур ценою ослабления пешечной позиции королевского фланга. Кроме того, их фианкетированный слон мало активен, и они не имеют инициативного плана.
13. ... Ke4:d2
14. Cf4:d2 е7—еб
Если 14. ...ФЬб, то 15. Jlabl еб 16. Л el, с угрозой
17. 	ЛеЗ для атаки королевского фланга черных.
15. Ла1—el Od8—f6
16. Ле1—еЗ Of6—g6
17. ФЬ5—е2! Og6—g4
18. Фе2—аб сб—с5
Позиция после 18 хода белых
Черные, очевидно, не могут спасти пешку. Например: 18. ...Лfc8 19. JTg3 ФИ5
20. Cf4! Kph8 (или 20. ...f6
21. Jlel и т. д.) 21. ФЬ7! Cf6 22. Ле1, и черные окажутся в цугцванге.
19. ЛеЗ—g3 Фg4—Ь5
20. d4 : с5 Kpg8—h8
21. Л f 1—el Cg7—f6
22. Cd2—f4 ФЬ5—h4
23. Cf4—d6 ЛГ8—g8
Положение черных проигрышное. Теперь белые переводят игру в эндшпиль, и исход борьбы решают их
пешки ферзевого фланга.
24. Фаб—d3 Лg4 : g4
25. ЛgЗ : g4 ФИ4 : g4
26. ФЗЗ—g3 Фg4 : g3
27. h2:g3 Ла8—c8
28. Ле1—Ы Kph8—g7
29. Kpgl—fl Лс8—e8
30. b2—b4! Cf6 : c3
31. Ь4—Ь5 Ле8—d8
58


32. Cd6—c7 JId8—?8
33. a2—a4 Kpg7—f6
34. Ь5—Ь6 Cc3—e5
35. Cc7 : e5 Kpf6 : e5
36. Ь6—Ь7 Ле8—b8
37. f2—f4 + .
Черные сдались.
Партия имеет определенную ценность для теории дебюта избранной черными системы игры. За доской белым нелегко было найти 12 ход и вторжение их ферзя на ферзевый фланг черных.
Л® 18. Испанская партия Д. Гольдберг
(Крымская обл.) — А. Матохин
Полуфинальный турнир личного первенства РСФСР, 1950 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. Kgl—f3 Kb8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬб—а4 Kg8—f6
5. 0—0 Kf6: е4
Черные избрали открытый вариант, ведущий к содержательной борьбе. Уже в дебюте они начинают активную контригру.
Это продолжение не часто встречается в турнирной практике гроссмейстеров. Причина — за белых найдены пути получения небольшого, но прочного преимущества и лучшие перспективы в мительшпиле.
6. d2—d4 Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ d7—d5
8. d4 : е5 Сс8—еб
9. Odl—е2 Cf8—е7
10. ЛИ—dl 0—0
11. с2—с4 . . .
Система игры, разработанная советскими гроссмейстерами П. Кересом и В. Смысловым, ведет к немедленной атаке белых в центре.
И. ... Ь5:с4
12. СЬЗ : с4 d5:c4
Позиционная жертва ферзя, впервые встречавшаяся в партии Р. Холмов — Д. Гречкин (полуфинал СССР, 1949 г.). Она основана на
идее использования активного расположения фигур, что окупает небольшой материальный перевес белых.
Психологически в данной партии жертва полностью оправдала себя. Противник волгоградца оказался неискушенным и не сумел найти лучшего плана игры за белых.
13. Лdl :d8 Л!8^8
14. КЫ—d2
К выгоде черных сложилась бы игра после: 14. Ф : :е4 Лdl+ 15. Ке1 Л : cl. Фигуры белых связаны, и их дальнейшие потери неизбежны.
14. ... Ке4—с5
15. Ь2—ЬЗ Кс5—d3
16. Kd2—f 1
59


Белые упускают возможность получить контригру ходом 16. ЬЗ! и постепенно попадают в худшее положение.
16. ... Ла8—Ь8!
17. Kfl— g3 h7—h6!
Ограничивает активность белых фигур и сохраняет
от возможного размена слонов.
18. Ла1—Ы аб—а5!
,Начало проведения активного плана игры против ферзевого фланга белых.
19. Cel—d2 а5—а4
20. Cd2—сЗ а4—аЗ!
Черные сковали фигуры ферзевого фланга белых и могут усиливать нападение.
21. Фе2—е4 ЛЬ8—Ь6
22. Kg3—f5 Се7—с5!
23. Kf3~d4 Kd3 : f2!
Положение после 23 хода черных
Изящная, точно рассчитанная временная жертва коня. В случае ее принятия получалось следующее: 24. Кр : f2 С : f5 25. Ф : f5 К: d4
26. 	C:d4 С :d4+ 27. Кре2 Л:Ь2+ 28. Л :Ь2 ab с выигрышной позицией для черных.
Прием связывания фигур и их атака является самым распространенным в арсенале тактической борьбы шахматистов.
24. Фе4—Ь4 Себ : f5
25. Kd4:f5 Kf2—е4 +
26. Kpgl—h2 Ке4:сЗ
27. ФЬ4—g3 g7—g6
28. e5—еб . . .
Белые не имеют возможности обойтись без серьезных материальных потерь. Они используют свой последний шанс, чтобы как-то осложнить борьбу.
28. ... КеЗ: b 1
29. еб : f7 + Kg8:17
30. ®g3:c7+ Kpf7—еб
31. Kf5—g7+ Креб—f6
32. Kg7—h5+ g6:h5
Белые сдались.
№ 19. Испанская партия
А. 	Матохин —
Ю. Гусев (Москва) Всесоюзное личное первенство
спортобщества «Энергия»,
1955 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб


3. Cfl—Ь5 a7—аб
4. Cb5—a4 b7—b5
5. Ca4—ЬЗ Кеб—a5
Черные применяют старинный вариант. Его идея— разменять слона белых, важную фигуру в плане дальнейшей игры. Однако при этом черные отстают в развитии
6. Cb3:f7 + !?
Энергичное, острое продолжение. Белые за слона получают две пешки и возможность длительной атаки. Многие вместо этого предпочитают спокойное
6. 	0—0
17. Cg5:f6! Od8:f6
18. Jld5—f5 Kpf7—g7
19. Ш5-А6 JIf8 : f6
6. ... Kpe8:f7
7. Kf3:e5+ Kpf7—e7
8. d2—d4 d7—d6
9. Cel—g5 + Kg8—f6
10. 	Kbl—c3!?
В то время, когда игралась эта партия, обычно продолжали 10. Kd3. Но¬
вый ход белых ведет к жертве второй фигуры и требует от черных точной защиты.
10. ... Се8—Ь7
11. Odl—f3 d6:e5
12. d4:e5 Kpe7—f7
13. Ла1—dl Cf8—d6!
14. e5:f6 g7:f6
Больше шансов на успешную защиту обещал ход 14. ...g6.
15. КсЗ—d5 СЬ7 : d5
16. Л d 1 : d5 ЛЬ8—f8
Позиция после 19 хода черных
Редко встречающееся положение с необычным соотношением борющихся сил. За ферзя черные имеют ладью и две легкие фигуры— это в их пользу. Но у белых имеется еще три пешки, а это уже к их выгоде.
20. Of3—сЗ Ка5—с4
21. Ь2—ЬЗ Cd6—е5
22. ФсЗ—ЬЗ Кс4—Ьб
23. 0—0 JIa8—f8
24. f2—f3!
Отражает угрозу атаки этой пешки. Теперь в план игры белых входит продвижение пешек королевского фланга. Он осуществляется и приводит к успеху.
61


24. ... JIf6—d6
25. ФЬЗ—h5 Ce5—f4
26. g2—g3 Cf4—e3 +
27. Kpgl— hi Kb6—d7
28. f3—f4 Kpg7—h8
29. e4—e5 JId6—d2
30. ЛП—dl!
Размен ладей лишает черных создания какой-либо контригры.
30. . . . Лd2 : dl +
31. ФИ5 : dl Kd7—с5
32. Odl—f3 СеЗ—d4
33. Of3—d5 Cd4—f2
34. Kphl—g2 Cf2—e3
35. e5—еб
Черные вскоре сдались.
№ 20. Сицилианская защита
А. Матохин —
В. 	Сергиевский (Чебоксары)
Республиканский турнир мастеров и претендентов на это звание, 1961 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—сЗ a7—a6
6. Cfl—c4 e7—еб
Получилась исходная позиция варианта Созина. Идея варианта — атака короля черных путем пешечного штурма. Вариант популярен в современных тур¬
нирах особенно у любителей гамбитной игры и атак. Он ведет к сложной тактической борьбе, требующей от играющих комбинационного зрения и точного расчета.
7. 	Сс4—ЬЗ
Препятствует тактическому удару черных 7. ...К:е4 и 8...d5 с хорошей игрой для них.
7. ... Cf8—е7
8. f'2—f4 Od8—с7
9. <Ddl—f3 Kb 8—сб
10. Cel—e3 0—0
П. 0—0—0 Cc8—d7
Рокировки в разные стороны почти всегда предвещают острую игру с обоюдными пешечными штурмами. Успеха добивается тот, кто быстрее и энергичнее проводит целеустремленную атаку.
12. g2—g4 Kc6:d4
13. СеЗ : d4 еб—е5
14. f4:e5 d6:e5
15. Of3—g3! Ce7—d6
16. Cf4—e3 Cd7—сб
Черные защищают важное центральное поле от вторжения на него коня белых. Взятие белой пешки g4 слоном или конем после
17. 	Лdgl привело бы черных к печальным последствиям.
17. Og3—f3 Ла8—с8
18. h2—Ь4 Ь7—Ь5
62


Только так можно проявить активность на другом фланге.
19. g4—g5 Kf6—d7
20. h4—h5! Kpg8—h8
21. g5—g6! Kd7—f6
22. Ce3—g5 Cd6—e7
23. Л d 1 —gl! b5—b4
24. Cg5—h6!
Позиция после 24 хода белых
Стратегия белых торжествует. Соединенными усилиями пешек и фигур они завершают штурм короля черных.
24. ... Ь4 : сЗ
25. Ch6:g7 + ! Kph8:g7
26. g6:f7+ Kpg7—h8
27. Of3-g3 c3:b2 +
28. Kpcl-bl Kf6—g4
29. Og3:g4 Л{8:17
30. Cb3 :17.
Черные сдались.
Одна из лучших партий волгоградца — сыгранная им в этом турнире.
№ 21. Дебют Сокольского
А. Матохин — В. Смирнов
Спартакиада народов РСФСР, Поволжская зона, 1967 г.
1. Ь'2—Ь4
Теоретическое обоснование и введение в турнирную практику этого дебюта сделал минский мастер А. Сокольский. Однако широкого применения и признания со стороны опытных шахматистов начало не получило. В нем белые сразу отказываются от борьбы за центр — одного из главных принципов любого дебюта. Черные получают возможность без особых затруднений осуществить хорошее развитие фигур и не позволяют белым получить дебютное преимущество.
1.
е7—е5
2.
Сс1—Ь2
Cf8:b4
3.
СЬ2 : е5
Kg8-f6
4.
Kgl-f3
d7—d5
5.
е2—еЗ
Cf4—d6
6.
Се5—Ь2
.
Белые уклоняются от размена слона, надеясь использовать его на большой диагонали.
6. ... с7—с5
7. Cfl— е2 0—0
8. 0—0 Сс8—f5
9. с2—с4 . . .


Начало борьбы за обладание центром.
9. ... КЬ8—сб
10. c4:d5 Kf6:d5
11. КЫ—сЗ Kd5—Ь4
12. d2—d4 c5:d4
13. еЗ : d4 Kb4—c2
Позицня после 13 хода черных
На первый взгляд, создается впечатление, что после этого хода черные получают преимущество. Например: 14. Лс1 Кс2: d4! 15. К: d4 К: d4 и нельзя 16. Ф:
: d4?? из-за C:h2+. Но они недооценили ответа белых.
14. d4—d5! Кс2 : al
15. d5:c6 Kal—c2
16. с6:Ь7 Ла8—b8
17. Фdl—d5! Cf5—g6
Плохо было бы 17. ...ФЬ6 из-за 18. Ка4 ФЬ4 19. Ф:Г5 Ф :а4. 20. Cd3 g6 21. ®f6.
18. ЛЯ—dl Cd6—аЗ
Напрашивающийся ход для упрощения игры. Следовало играть 18. ...Cf4. Те перь же борьба завершается неожиданно.
19. Фd5:d8 Л!8^8
20. Лdl:d8 ЛЬ8.^8
21. СЬ2 : аЗ Кс2 : аЗ
22. Kf3—е5!
Черные сдались.
Пикантное положение! На 22. ...ЛЬ8 последует 23. Саб и 24. Кеб, после чего белые выигрывают фигуру.
М 22. Английское начало
А. Решко (ДСО «Водник») — Ю. Коц (ДСО «Авангард»)
Командный турнир ВЦСПС, Тула, 1951 г.
1. с2—с4 Kg8—f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. е2—е4 d7—d5
Возникла позиция одного из вариантов английского начала любимого дебюта волгоградца.
Черные могли уклониться от него: 3. ...с5, после чего возникала бы сложная игра. Теперь же получается серия форсированных ходов с обеих сторон.
4. с4 : d5 еб : d5
5. е4—е5 d5—d4
64


Теперь теория вполне обоснованно рекомендует следующий вариант: 5....
Ке4! 6. К:е4 de 7. Фа4 + Ксб. 8. Ф :е4 Фd4! 9. Ф : d4 K:d4, и черные за пешку получают достаточную
контригру. Тогда это продолжение еще не было известно.
Правда, белые могут отклонить жертву ходом 6. Kf3!
6. е5 : f6 d4 : сЗ
7. Cfl— Ь5 + ! КЬ8—сб
После 7. ...сб 8. Фе2 +
Себ 9. Сс4 Ф :f6 10. С: еб Ф:еб И. Ф:еб+ fe 12. dc в эндшпиле белые имеют явное небольшое преимущество, так как у черных изолирована центральная пешка. На нее можно будет создать нападение
8. Фdl—е2+ Сс8—еб
9. Kgl— f3 c3:d2 +
Типичная дебютная ошибка. Черные прельщаются выигрышем пешки, пренебрегая развитием фигур. Теперь за это следует быстрое возмездие.
Следовало играть: 9. ...Ф: : f6 10. dc!, правда, и в этом случае у черных возникают затруднения.
10. Ccl:d2 Фd8:f6
11. Ла1— cl Cf8—d6
И при других ответах черные не могли избежать потерь.
12. 	Лс1 : сб!
Черные сдались.
Продолжение черных
12. 	...Ьс приводит их к проигрышу ладьи или ферзя.
Поучительная партия-миниатюра.
№ 23. Дебют Рети
А. 	Решко —
Е. Загорянский (Москва)
Полуфинальный турнир
личного первенства СССР, Ростов-на-Дону, 1953 г.
Противник волгоградца— известный, опытный шахматист того времени. Участник многих ответственных турниров.
1. Kgl— f3 d7—d5
2. c2—c4 . . .
Оригинальный дебют, разработанный и введенный в турнирную практику двадцатых годов известным чешским гроссмейстером Р. Рети. Это солидное начало ведет к содержательной позиционной борьбе.
2. 	... d5—d4
Хорошей системой развитая фигур для черных является продолжение Эм. Ласкера: 2. ...сб 3. ЬЗ Cf5 4. g3 еб 5. Cg2 Kf6 6. СЬ2 Kbd7
7. 	0—0 h6!, оберегая белопольного слона от размена. Оно было применено чем¬
3 Д. М. Гречкин


пионом мира В. Смысловым против М. Ботвинника в матче-реванше на первенство мира 1958 г.
3. е2—еЗ с7—с5
Невыгодный вариант, в котором белые получают лучшие перспективы. Лучше было играть: 3. ...Кеб.
4. Ь2—Ь4! f7—16
Черные могли выиграть пешку: 4. ...de 5. fe cb, однако после 6. d4 белые получали превосходную игру.
5. еЗ : d4 с5 : d4
6. с4—с5 Od8—d5
Возможное продолжение:
6. 	...е5 7. Сс4! а5 8. Фа4 + Cd7 9. Ь5! С : с5 10. С : g8 Л^8 И. Фс4 вело черных к проигрышу фигуры.
7. d>dl— с2 КЬ8—сб
Следовало воспрепятствовать белым захватить важную диагональ а2—g8 ходом 7. ...Cf5!
Теперь же белые получают отличную игру.
8. Cfl— с4! Od5—f5
Конечно, не 8. ...К:Ь4? 9. Фа4 + , и белые выигрыва¬
ют коня.
9. 	Фс2—ЬЗ! Kg8—Ьб
10. 0—0 е7—е5
Черные осуществили свой дебютный план: создали
сильный пешечный центр.
Но это досталось им дорогой ценой — король застрял в центре. Осуществить рокировку в короткую сторону им нелегко, а в длинную — опасно.
11. КЫ—аЗ а7—аб
12. Сс4—d5 Кеб—d8
13. ЛИ—el! Cf8—е7
14. Cel—Ь2 Kh6—f7
15. Ле1—е2.
Черные своими ходами хотели произвести размен белопольных слонов. Но это не проходит из-за K:d4! Рокировка им также невыгодна по причине указанного выше удара коня.
15. ... Кре8—f8
16. Ла1—el! g7—g5
Положение после 16 хода черных
Черные не могли воспрепятствовать тщательно подготовленному удару белых.
66


Наступает крушение их дебютной стратегии. Пешечный центр черных рушится.
17. Kf3:d4! е5 : d4
18. Ле2:е7 Kf7—е5
19. Ле7:е5! f6:e5
20. КаЗ—с4 Kd8—сб
21. Кс4—Ьб
Решающий ход. Черные теперь несут большие материальные потери.
21. ... Ла8—Ь8
22. КЬб : с8 Of5 : с8
23. ФЬЗ—f3 + ! Kpf8—е8
24. ФГЗ—[7+ Кре8—d8
25. Ф!7—f6 + .
Черные сдались.
№ 24. Испанская партия
JI. Асовский — В. Аистов
Чемпионат Волгограда
1.
e2—e4
e7—e5
2.
Kgl-f3
Kb8—сб
3.
Cfl—b5
a7—аб
4.
Cb5—a4
Kg8-f6
5.
0—0
Cf8—e7
6.
ЛИ—el
b7—b5
7.
Ca4—ЬЗ
d7—d6
8
c2—c3
0—0
9.
h2—h3
Kc6—a5
Этот и последующие два хода черных составляют систему игры М. Чигорина в главном варианте дебюта. Она дает им возможность
укрепить пешку е5 и успешно завершить развитие фигур.
10. СЬЗ—с2 с7—с5
11. d2—d4 Od8—с7
12. КЫ—d2 Л f8—d8
Редко встречающийся ход.
Чаще играют 12. ...Кеб, или
12. 	...Cd7.
13. d4—d5
Запирает центр, после чего начинается подготовка к проведению операций на королевском фланге.
Белые вместо этого могли продолжать развитие фигур, не опасаясь контрудара черных в центре. Например: 13. КИ cd 14. cd d5 15. ed ed 16. Cg5 и 17. Лс1 с атакой у белых. Ошибочно было бы после 13. Kfl немедленное d5 из-за 14. de de? 15. fe Л :dl 16. fe с преимуществом белых.
13. ... Сс8—d7
14. Kd2—fl g7—g6
15. Ccl—g5 Ka5—b7
16. Odl—d2 Cd7—e8
Черные избирают неудачный план защиты против атаки белых на их короля. Надежную защиту с подготовкой успешной контригры могло бы дать следующее расположение черных фигур: Л!8, Kf7, Kph8, Kg7 и пешка f6. Она удачно применялась во многих партиях опытных шахматистов.
17. Ла1—dl Kf6—h5
18. Cg5—h6 c5—c4
3*
67


Черные начинают осуществлять план создания
контригры на ферзевом
фланге. Он не приводит их к успеху.
19.
g2-g4
Kh5—g7
20.
Kfl-g3
Kb7—c5
21.
Kpgl— g2
f7—f6
22.
Ле1—gl
Ce7—f8
23.
ЬЗ—Ь4
аб—a5
24.
g4—g5!
f6:g5
25.
Kf3: g5
b5—b4
26.
Лgl—fl
Ь4—ЬЗ
27.
a2:b3
c4 :b3
28.
Cc2—bl
Ce8—b5
29.
ЛП— el
Фс7—d7
30.
f2—f3
a5—a4
31.
h4—h5!
Позиция после 31 хода белых
После надлежащей подготовки белые приступают к решительным действиям против короля черных. Между тем инициатива черных на ферзевом фланге не создает опасных угроз.
31. ... а4—аЗ
32. Ь2: аЗ Ла8:аЗ
33. Kpg2—hi! Лс18—а8
34. h5 : g6 h7 : g6
35. Фс12—h2 Cb5—d3
36. Ch6 : g7 Od7 : g7
37. Kg3—f5!
Теперь черные не могут избежать материальных потерь.
37. ... ЛаЗ—а2
38. Kf5:g7 Ла2: h2-f
39. Kphl : h2 Cd3 : Ы
40. Ле1:Ы.
Черные сдались.
№ 25. Гамбит Шара —
Генига
К. Шипилов — В. Баринов
Чемпионат Волгограда
1.
d2-
-d4
d7—d5
2.
c2-
-c4
e7—еб
3.
Kbl-
—c3
c7—c5
4.
c4 :
d5
c5: d4
Начало гамбита. А. Алехин, четвертый по счету чемпион мира, говорил о нем: «Интересная жертва
пешки». Все же аналитическая проверка гамбита показала, что белые, при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.
68


В современной турнирной практике этот гамбит почти не встречается.
5. 	<Ddl—а4+ . . .
Возможен другой вариант: 5. Ф:с14 Кеб 6. ФсП ed 7. Ф : d5 Себ! 8. Ф : d8 + Л :d8. 9. еЗ КЬ4 10. СЬ5 + ! Кре7. У черных вряд ли достаточная контригра за пешку.
5. ... Сс8—d7
6. Фа4 : d4 еб : d5
7. Фd4 : d5 КЬ8—сб
8. Ccl— g5
Лучше играть: 8. Kf3 с последующим развитием белопольного слона на g2.
Например: 8. Kf3 Kf6. 9. Фdl Cb4 10. Cd2 0—0 И. g3 Ле8 12. Cg2 ФЬб 13.0—0
8. ... Kg8—f6
9. Фd5—d2 h7—Ьб
10. Cg5—Ь4 . . .
До этого хода все шло по образцу партии Пирц— Алехин, окончившейся блестящей победой чемпиона мира. Там было: 10. С : f6.
10. ... g7—g5!
11. СЬ4—g3 Cf8—Ь4
12. a2—аЗ Фd8—a5!
13. Ла1—dl 0—0—0
Если 13. Лс1, то возможно Ке4 14. ab К: d2 15. Ьа КЬЗ. В этом варианте сказывается значимость 10 хода черных.
Позиция после 13 хода черных
Совершенно правильная, красивая жертва слона. После его взятия события в партии развиваются почти форсированно.
14. аЗ:Ь4 Ксб:Ь4
15. Лdl—cl
Белые отражают главную угрозу черных — Са4, но теперь возникает новая угро¬
за.
15. ... Cd7—сб
16. Cg3—d6
Вынужденный ответ. Если 16. ФеЗ, то ЛЬе8, и
ферзь погиб.
16. ... Лd8:d6!
17. ФА2:А6 ЛЬ8—d8
18. Фd6:d8
Нельзя 18. Ф : f6 Кс2 + !
19. 	Л : с2 Фа1+ и мат следующим ходом.
18. ... Kpc8:d8!
69


Получилось равное соотношение сил. Но позиция белых безотрадная. Фигуры их королевского фланга не развиты. Следует новая, решающая атака черных.
19. Kgl—f3 Kf6—е4
20. Kf3—d4 Kb4—d5
21. f2—f3 Ke4:c3
22. Kd4—ЬЗ Фа5—Ь4
Белые сдались.
№ 26. Защита Нимцовича
К. Шипилов —
Е. Бебчук (Ростов-на-Дону)
Полуфинальный турнир
личного первенства РСФСР, 1958 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—b4
Исходная позиция защиты Нимцовича. Ее стратегическая идея — фигурнопешечная борьба за обладание центром. Она является испытанным оружием против ферзевого гамбита у современных гроссмейстеров и мастеров.
4. е2—еЗ . . .
Начало системы Рубинштейна. Ее сущность—медленная подготовка к продвижению пешки еЗ—е4. Она применяется чаще других
систем и ведет к трудной маневренной борьбе.
4. ... 0—0
5. Kgl—е2 Ь7—Ь6
6. а2—аЗ СЬ4—е7
Отступление слона не логично. Черные отказываются от борьбы за поле е4. Идее дебюта соответствовало: 6....С:сЗ+ 7. К : сЗ d5
8. 	Се2 Саб.
7. еЗ—е4 Сс8—Ь7
8. f2—f3
Робкий ход. Энергичнее:
8. 	Kg3 с дальнейшим f4, планируя атаку королевского фланга черных.
8. ... d7—d6
9. Cel—еЗ Kb8—d7
10. Ke2—g3 a7—a6
11. Cfl—e2 c7—c5
12. d4—d5 e6:d5
13. e4 : d5 Kf6—e8
14. 0—0 f7—f5
15. Kg3—h5 Ke8—c7
Начало обоюдных маневров фигур для улучшения их позиций.
16. <Ddl— d2 Od8—e8
17. Kh5—f4 Ce7—f6
18. JIfl—el Фе8—f7
19. Od2—c2 Ла8—e8
20. Ce3—f2 g7—g6
21. Ce2—fl Kd7—e5
Черные переоценивают свою позицию. Им следовало разменять ладьи, стремясь к упрощениям.
22. 	Фс2—ЬЗ Cf6—d8
70


Косвенная защита пешки Ьб.
23. Ла1—dl g6—g5
24. Kf4—d3 Ke5—d7
25. a3—a4 Cd8—f6
26. ФЬЗ—c2 Ьб—Ь5
Начало активных операций на ферзевом фланге.
27. а4 : Ь5 аб : Ь5
28. Ь2—ЬЗ Ь5 : с4
29. ЬЗ : с4 СЬ7—аб
30. КсЗ—е2 Kd7—Ьб
31. Ке2—g3! Cf6—g7
37. Фс2 : f5 Л!8 : f5
38. Ле1 : еб Л15—f8
В итоге многоходовой комбинации белые за две легкие фигуры получили ладью и три пешки и сохраняют отличную позицию.
39. Леб—е7! ЛГ8—d8
40. Лdl—d5 Cg7—f6
41. Cfl—d3! Kd7—Ьб
42. Cd3:h7+ Kpg8—h8
43. Лd5—dl Cf6:e7
Теперь следует любопытный финал.
44. d6:e7 Лd8:dl +
45. Kpgl—f2 Лdl—d2 +
46. Kpf2—el Лd2—e2 +
47. Kpel :e2 Ca6:c4 +
48. Ch7—d3 Cc4—f7
49. Cc4—b5 Kph8—g7
50. e7—е8Ф Cf7 : e8
51. Cb5:e8.
Черные вскоре сдались.
Позиция после 31 хода черных
Пока черные развивали инициативу, белые исподволь подготовили комбинацию. Теперь она осуществляется.
32. Kd3 : с5! d6 : с5
33. Cf2 : с5 КЬ6—d7
34. Cc5:f8 Ле8:18
35. d5—d6 Кс7—еб
36. Kg3 : f5 Of7 : f5
№ 27. Староиндийская защита
Г. Муравьев —
В. 	Санакоев (Воронеж)
Зональный турнир личного первенства РСФСР, Ульяновск, 1958 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 c7—c5
3. d4—d5 d7—d6
4. КЫ—c3 g7—g6
71


5. е2—е4 Cf8—g7
6. Kgl— f3 0—0
7. Cfl—e2 Kb8—аб
8. h2—h3 e7—еб
9. 0—0 еб : d5
10. c4 : d5 Ka6—c7
Черные разыграли один из трудных для них вариантов. В этой позиции определилось расположение пешек сторон: у черных образовался их перевес на ферзевом фланге, а у белых — в центре. Это диктует выбор плана дальнейшей игры: для белых — наступление в центре, а черных — на ферзевом фланге.
11. Ccl—f4 Ь7—Ь5
12. Odl—с2! Ь5—Ь4
Форсирует события. На
12. ...ЛЬ8 могло последовать
13. е5! к выгоде белых.
13. КсЗ—Ь5 Кс7—е8
14. а2—аЗ! Kf6—Ь5
15. Cf4—Ь2 Ь4:аЗ
16. Ла1:аЗ а7—аб
17. КЬ5—сЗ П—ib
18. е4—е5! . . .
Наступление черных оказалось скороспелым и не принесло им успеха. Прорыв же белых в центре дает им позиционное преимущество.
18. ... d6:e5
Если 18. ...f4, то 19. еб! с лучшей игрой у белых.
19. Ch2:e5 Kh5—f6
20. Се2—с4 . . .
Позиция после 18 хода белых
Закреплял преимущество белых ход 20. d6! Он тактически оправдан. Например:
20. 	...К : d6 21. Лdl Kfe8 22. С : d6 К : d6 23. КЬ5 Л!6 24. Ф : с5 Cf8 25. Кс7 ЛЬ8 26. Kd5 Я17 (если 26. ...Леб, то
27. 	Kd4!) 27. Ке5, и черные несут материальные потери.
20. ... Ke8-d6
21. Ce5:d6 Фd8 : d6
22. ЛП—el Ла8—Ь8
23. Ь2—ЬЗ Kpg8—Н8
Неудачный ход. Следовало играть 23. ...Ле8.
24. Kf3—g5! Kf6—h5
25. Kg5—еб
Вторжение коня в лагерь черных ставит их перед
сложными задачами.
25. ... ЛГ8—е8
26. ЛаЗ—al Cg7—е5
27. Ла1— dl! f5—f4
72


Последний ход черных неудачен и ускоряет финал партии.
28. КеЗ—е4 Od6—Ь6
29. Ке4 : с5 Се5—d6
30. Фс2—Ь2+ Kph8-g8
31. Кс5-е4.
Черные сдались.
№ 28. Сицилианская защита
В. 	Надточиев—
Н. 	Крогиус (Саратов)
Финальный командный турнир РСФСР на Кубок имени М. И. Чигорина, Ростов-на-Дону, 1962 г.
Противником нашего молодого кандидата в мастера был опытный мастер, вскоре ставший международным гроссмейстером.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kb 1 —сЗ a7—аб
6. f2—f4
Теперь здесь чаще встречается б. Cg5, после чего также получается сложная игра.
6. ... d>d8—Ь6
7. Cfl—е2 КЬ8—сб
8. Kd4—ЬЗ е7—еб
9. Се2—f3 Cf8—е7
10. Odl—е2 0—0
11. Ccl—еЗ ФЬб—с7
12. а2—а4 Ь7—Ьб
Получился шевининген- ский вариант защиты, веду* щий к обоюдной сложной борьбе.
13. 0—0 Ла8—Ь8
14. Kpgl—hi . . .
Можно было продол- жать более энергично 14. g4!, планируя атаку на королевском фланге и в центре.
14. ... Сс8—Ь7
15. СеЗ—\2 Л18—е8
16. Ла1—dl Кеб—а5
Черные начинают операции на ферзевом фланге— обычный план игры в таких позициях.
17. КЬЗ:а5 Ь6 : а5
18. Cf2—d4! еб—е5
У черных нет желания допускать продвижение центральной пешки белых. Однако в их позиции теперь возникает слабое поле d5, и его придется усиленно оберегать от вторжения белых фигур.
Итак, начало середины игры сложилось в пользу белых.
19. Cd4—еЗ СЬ7—а8
20. СеЗ—cl ЛЬ8—Ь6
21. Лdl—d3!
Тонкий и очень полезный ход для многих вариантов дальнейшей игры.
73


21. ... e5:f4
22. Ccl : f4 Ce7—f8
Опасно было выигрывать пешку: 22. ...Л :Ь2 23. е5, и у белых появилось много угроз.
23. Cf4—еЗ ЛЬ6—Ь4
Естественно желание захватить инициативу, но черные не предусматривают последующие тактические удары белых.
24. СеЗ—d4!
Поразительна активность слона белых. Он сделал много ходов и занял теперь превосходную позицию. Белые снова грозят продвинуть свою центральную пешку.
24. ... Kf6—d7
25. е4—е5!!
Положение после 25 хода белых
Точно рассчитанный удар, которым белые во всех ва¬
риантах добиваются превосходства. Например: 25. ...de
26. 	С : а8 Л : а8 27. Kd5.
25. ... ЛЬ4—Ь8
26. Cf3:a8 ЛЬ8 : а8
27. КеЗ—d5! Фс7—с4
28. Фе2—f3! Kd7:e5
29. Cd4:e5 d6:e5
30. Of3:f7+ Kpg8—h8
31. ЛdЗ—сЗ Фс4—a2
Черные поставили ловушку: 32. Kc7? Ф : 11 33. Л : 11 Ла7!, и белые ничего не выигрывают.
32. ЛеЗ—ЬЗ!
Отлично! Белые .создали две угрозы: а) 33. КеЗ с выигрышем ферзя и б) 33. Кс7. Ответным ходом черные отражают их, но ослабляют защиту короля.
32. ... Cf8—Ь4
33. ЛЬЗ—g3
Конечно, те 33. Кс7?, из- за 33. ...Л!8, и черные выигрывают. Теперь же следует форсированный финал.
33. ... Ле8—g8
34. ЛgЗ—ЬЗ!
Грозит мат в два хода:
35. 	Л :h7+ и 36. ФЬ5Х
34. ... Лg8—f8
35. ЛИЗ : h7 +! Kph8:h7
36. Kd5—f6+ и мат следующим ходом.
Убедительная и красивая победа волгоградца.
74


№ 29. Сицилианская защита
Ю. Тройное — Н. Попов
Финальный командный
турнир РСФСР на Кубок имени М. И. Чигорина, Ростов-на-Дону, 1962 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl— f3 d7—d6
3. d2—d4 c5: d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. КЫ—сЗ Kb8—сб
6. Cfl—c4 e7—еб
7. 0-0 Cf8—e7
Черные не используют неточность белых—0—0, вместо 7. СЬЗ, здесь они могли упростить игру типичным ударом: 7. ...К:е4!
8. 	К: е4 d5 и т. д.
8. Ccl—еЗ 0—0
9. Сс4—ЬЗ а7—аб
10. f2—f4 d6—d5
11. e4—e5 Kf6—d7
12. Odl— h5 Л18—e8
Черные не видят грозящей опасности, иначе они сыграли бы 12. ...К : d4 13. С : d4 Сс5 с хорошей позицией.
13. Kc3:d5!
Начало далеко рассчитанной комбинации.
13. ... еб: d5
14. Oh5:f7 + !!
Красивая жертва ферзя.
14. ... Kpg8:f7
15. Cb3:d5+ Kpf7—g6
Позиция после 14 хода белых
Не спасало от проигрыша: 15. ...Kpf8 из-за 16.
Ke6 + Kpg8 17. K:d8 + Kph8 18. Kf7+ Kpg8 19. Kd6+ Kpf8 20. IC:e8 Kp : e8. Белые, имея ладью и три пешки за двух коней, должны добиться успеха.
16. f4—f5+ Kpg6—Ь5
17. Cd5—f3+ Kph5—h4
18. g2—g3 + Kph4—h3
19. Cf3—g2+ Kph3—g4
20. ЛН—f4 + .
Черные сдались ввиду неизбежного мата: 20. ...Kpg5
21. 	Ке6+ Kph5 22. Cf3 + Kph6 23. ЛЬ4х.
№ 30. Защита Алехина. Ю. Тройное — А. Матохин
Чемпионат Волгоградской области, 1964 г.
1. е2—е4 Kg8—f6
2. е4—е5 Kf6—d5
75


Впервые дерзкий ход черного коня и последующий подрыв пешечного центра белых встретился в партии
А. 	Алехина на международном турнире в 1921 году. Это новшество было тогда подлинной сенсацией.
Идея дебюта — борьба фигурами и пешками против создаваемого пешечного центра белых.
Теоретики и практики пытаются доказать некорректность защиты Алехина. Это пока тщетно. Теперешние ведущие гроссмейстеры мира ленинградец В. Корчной и датчанин Б. Ларсен успешно применяют эту защиту.
3. с2—с4 Kd5—Ь6
4. с4—с5 . . .
Белые уклоняются от главного варианта: 4. d4 d6 5. f4 de 6. fe и т. д.
4. . . . КЬ6—d5
5. СИ— с4 е7—еб
6. КЫ—сЗ Kd5:c3
Черные решают принять жертву пешки и этим подвергают себя опасной атаке белых.
Лучшим считается 6.... d6! или 6. ...Кеб.
7. d2 : сЗ Cf8 : с5
8. ФА1 — g4! Кре8—f8
Здесь черные могли направить ход борьбы в другое русло: 8. ...Фе7 9. Ф : g7
Ф18 10. Ф :f8+ Л :f8, но
после 11. Kf3 белые сохраняли лучшие шансы.
9. Ccl—f4 d7—d5
10. 0—0—0
Любопытно отметить, что эта позиция встретилась в партии московских мастеров Равинский — Фрид- штейн еще в 1947 г. Она закончилась эффектной победой белых.
10. ... КЬ8—сб
И. Kgl—ЬЗ Кеб—е7
12. Kh3—g5 Фd8—е8
13. Сс4—d3
Атака белых на королевском фланге начинается.
13.
• • •
Ke7-
-f5
14.
Og4—f3!
h7-
-h6
15.
Kg5—h3
c7—
-сб
16.
g2—g4
Kf5—
-h4
17.
Of3—e2
Cc5—
-e7
18.
Cf4—g3!
g7-
~g6
19.
f2—f4
h6-
-h5
Позиция после 19 хода черных
76


Белые грозили после соответствующей подготовки провести прорыв f4—f5! и начать прямую атаку на короля черных. Черные препятствуют проведению этого плана, но недооценивают последовавшего продолжения.
Можно сделать вывод, что стратегический план черных оказался несостоятельным.
20. Cg3 : Ь4 Се7 : Ь4
21. g4—g5!
Слон черных выключен из игры, и белые могут его поймать. Положение черных проигрышное.
21. ... Фе8—d8
22. ЛЫ—fl . . .
Белые, играя 22. Kgl, с угрозой 23. Kf3, вынуждали черных продолжать 22.... C:g5 23. fg Ф : g5+ 24. Kpbl быстрее могли завершить борьбу в свою пользу.
22. ... Ь7—Ь5
23. Фе2—еЗ Kpg8—g7
24. Kh4—gl Ь5—Ь4
25. сЗ:Ь4
Продолжение 25. Kf3 be
26. 	Фс5! заставило бы черных быстрее прекратить бесполезное сопротивление. Однако белые нерешительной игрой дали возможность черным продолжать борьбу.
Черные сдались на 55 ходу.
Исход этой партии имел большое значение в борьбе за первое место. А. Матохин поделил лишь второе и третье места -с В. Надточе- евым.
№ 31. Французская защита
Ю. Тройное — Е. Терпугов
Областная спартакиада профсоюзов, Волгоград, 1965 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—d2
Это продолжение нередко встречается в современной турнирной практике. Его белые избирают, чтобы уклониться от острого варианта Нимцовича — 3. КсЗ СЬ4.
3 с7 с5
4*. е4 : d5* Фd8 : d5
Ошибочно 4. ...cd из-за 5. Cb5+ Cd7 6. de! С: Ь5 7. fe + Kp:f7 8. ФЬ5+ и 9. Ф : Ь5 с преимуществом у белых.
Сделанный черными ход ведет к острому продолжению игры. Теория оценивает его как не достаточный для уравнения шансов. Бо¬
77


лее употребителен ход 4.... ed, дающий лучшие возможности для получения полноправной игры.
5. d4:c5
Здесь обычно играют:
5. Kgf3.
5. ... Cf8:c5
6. Kgl—f3 Kg8—f6
7. Cfl —c4 <I>d5—сб
8. 0—0 Kb8—d7
Черные напрасно сейчас и на следующем ходу не делают рокировки. Практика показала, что промедление с этим важным дебютным
ходом таит в себе больше опасностей, чем ранняя рокировка.
9. 	Odl—е2! а7—аб
10. Kd2—ЬЗ Ь7—Ь5
11. КЬЗ:с5 Феб : с5
12. Сс4:еб!
Позиция после 12 хода белых
78
Корректная жертва. Ее идея — атака на нерокиро- вавшегося короля.
12. ... f7: еб
13. Фе2:еб+ Кре8—d8
После 13. ...Фе7 14. Феб! черные проиграли бы качество или ферзя. Отступление королем на f8 препятствовало черным ввести в бой королевскую ладью.
14. Kf3—g5 Jlh8—f8
15. Ccl—еЗ Фс5—с7
16. Ла1—dl Л а8—Ь8
Положение черных фигур плачевное.
17. ЛП—el Ь7—Ьб
18. СеЗ—d4! Сс8—Ь7
19. Kg5-f7 + .
Черные сдались.
№ 32. Скандинавская защита
Ю. Жильцов —
В. 	Ростовцев
Финальный командный турнир розыгрыша Кубка Российского совета студенческого спортивного общества «Буревестник»,
1963 г.
В этом соревновании волгоградец Ю. Жильцов выполнил норму на получение звания кандидата в мастера.
1. 	е2—е4 d7—d5


Одна из самых старых дебютных систем развития фигур.
2. e4:d5 Kg8—f6
Продолжение, разработанное и введенное в практику современными шахматистами. В старину играли:
2. 	...<E>:d5. 3. КеЗ Фа5, стремясь к фигурной игре. Однако потеря времени на ходы ферзем дает возможность белым получить отличную игру.
3. d2—d4
Белым невыгодно удерживать пешку: 3. с4 сб 4. dc К: сб 5. d3 е5 6. Се2 Сс5
7. 	Kf3 Kg4 8. 0—0 ФЬб 9. Фе1 КЬ4, у черных инициатива, достаточная за пожертвованную пешку.
Перспективнее для белых удерживать пешку так: 3. Cb5+ Cd7 4. Сс4 Cg4 5. f3 Cf5 6. КеЗ и т. д.
3. ... Kf6:d5
4. Kg 1 —f3 g7—g6
Идея такого развития навеяна защитой Грюнфельда.
5. с2—с4 Kd5—f6
6. КЫ—сЗ Cf8—g7
7. Cfl—e2 0—0
8. 0—0 Kb8—d7
Теперь в план игры черных входит атака белой пешки d4 ходами е5 или с5.
9. ЛИ—el е7—еб
10. Ccl—i4 Kf6—h5
11. Cf4—g5! f7—f6
Неудачные 10 и 11 ходы черных. Конь h5 и чернопольный слон выключены
из игры, образовалась также слабая пешка на еб. Этих выгод белым достаточно для проведения активного плана игры.
12. Cg5—cl Cg7—h8
13. Ccl—Ьб Я18—e8
14. Ф<Н—ЬЗ! c7—c5
15. Ла1—dl a7—аб
16. d4:c5! Фd8—c7
Все фигуры белых заняли отличные позиции, в то время как черные еще не завершили развитие фигур ферзевого фланга.
Дебютная часть партии сложилась в пользу белых, имеющих явное позицион¬
ное преимущество:
17. с5—сб! Ь7:сб
18. Kf3—d4 Л а8—Ь8
19. ФЬЗ—с2 Ch8—g7
20. Се2 : Ь5!
Позиция после 20 хода белых
79


Начало атаки королевского фланга черных.
20. . . . Cg7:h6
Плохо 20. ...gh из-за 21. C:g7 Kp:g7 22. К:е6+ и т. д.
21. Ch5:g6! Ле8—е7
22. Kd4:e6 Фс7—а5
23. Кеб—d4 Kd7—е5
24. Cg6—е4 Ле7—d7
25. Kd4 : сб Ке5 : сб
26. Се4 : сб.
Черные сдались через несколько ходов.
№ 33. Шотландский гамбит
Ю. Жильцов —
Ю. Мельников (Ставрополь)
Студенческие игры РСФСР, 1964 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 е5 : d4
4. Cfl—с4
Теория не одобряет этот ход и рекомендует 5. ... Ка5 6. Cd3 dc 7. К : сЗ. Однако иногда шахматист избирает продолжение, сомнительное с точки зрения рекомендации теории. Так и случилось в этой партии.
6. Odl—d5! Kg8—h6
7. Ccl : h6 0—0
8. Ch6—cl
Возможно было: 8. С: g7 Kp : g7 9. К : сЗ с лучшей игрой у белых.
8. ... Кеб—Ь4
9. 3>d5—h5 Kb4—c2-f
10. Kpel—dl Kc2 : al
11. КЫ : сЗ
Получилась позиция, которую «Курс дебютов» определяет: «заслуживает
внимания». Далее события в партии развиваются согласно творческим замыслам и умению противников:
11. 	... с7—сб!
Интересный дебют. В современных турнирах чаще применяется: 4. сЗ dc 5. К : сЗ d6 6. Сс4 с инициативной игрой.
4. . . . Cf8—е7
Черные уклоняются от
4. 	... Сс5 или 4. ... Kf6 и переводят в игру венгерскую партию.
5. с2—сЗ d4 : сЗ
Подготовка к ходам для получения контригры.
12. Ccl— g5 Ь7—Ь5
13. Сс4—d3 Ce7:g5
14. Kf3 : g5 h7—h6
15. h2—h4! b5—b4
Конь белых g5 неуязвим. Если 15. ... hg, то 16. hg, и черным нет спасения от мата.
16. КсЗ—е2 d7—d5
17. е4—е5! Ь4—ЬЗ!
80


Только теперь выясняется замысел быстрого продвижения пешки — черные хотят спасти коня. Иначе белые сыграли бы: Kpd2
18. 	Ке2—f4
Белые приняли решение: прямой атакой на короля противника эффектно закончить партию. Заслуживало внимания хладнокровное 18. аЗ! Кс2 19. Kh7! и т. д.
18. ... Ьа!
19. Cd3—h7+ Kpg8—h8
20. ФЬ5 : f7
Позиция после 20 хода белых
На этот эффектный удар ферзем рассчитывали белые. Возникло картинное положение фигур:
20. ... Jlf8 : f7?
21. Kf4—g6X!
4 Д. М. Гречкин
Черные растерялись после красивой жертвы ферзя белых. Между тем у них был не менее эффективный контрудар: 20. . . . Cg4 + !
21. 	f3 Ф : g5!!, и атака белых отбита.
Очевидно, белые в своих расчетах не видели возможности этого грозного контрудара. В противном случае они продолжили бы игру, как указано в примечании к их 18 ходу.
34. 	Окончание партии
Ю. Жильцов —
А. Сухоплюев
Турнир кандидатов в мастера Волгоградской области, Волгоград, 1934 г.
Позиция после 19 хода черных
81


Белые провели одну из типичных комбинаций атаки на позицию короткой рокировки черных.
20. Cd3 : h7 + ! Kpg8 : Ь7
21. Of3—h5+ Kph7—g8
22. СЬ2 : g7! f7—f5
Взятие слона приводило к немедленному мату: 22. . . . Кр : g7 23. Og5 + Kph7 24. JIc4!
23. Cg7—Ь2 Cd6—е5
24. ФЬ5—g6+ Kpg8—h8
25. Л cl—c4 Ссб—e4
26. Лс4 : e4!
Черные сдались.
На 26. ... fe последова¬
ло бы: 27. ФЬ5+ Kpg8 28. С : е5 с выигрышной позицией у белых.
Жертвы двух слонов в схожих позициях были осуществлены известными шахматистами прошлого Эм. Ласкером, А. Нимцови- чем и А. Алехиным.
Бесспорно, Ю. Жильцов рассматривал их, и это помогло ему найти и провести типичную комбинацию в своей партии.
№ 35. Защита Филидора А. Утяцкий — Е. Терпугов
Полуфинальный турнир личного первенства РСФСР, 1964 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 d7—d6
4. d2—d4 Cc8—g4!
С перестановкой ходов получилась позиция защиты Филидора. Белые преждевременно сделали свой четвертый ход, и теперь у черных довольно хорошая игра.
5. с2—сЗ Фd8—{6
6. Ccl—еЗ Kg8—е7
7. КЫ—d2 h7—h6
8. ФИ—ЪЗ
Преждевременность атаки подтверждает дальнейший ход борьбы.
8. ... Кеб—d8!
9. ФЬЗ—Ь5+ с7—сб
10. d4 : е5 Ф16 : f3!
Не предвиденный белыми, но остроумный и точно рассчитанный удар, приводящий к выигрышу фигуры.
11. g2 : f3 сб : Ь5
12. е5 : d6 Ке7—с8!
13. Сс4 : Ь5+ Cg4—d7
14. СЬ5 : d7+Kpe8 : d7
15. е4—е5 Kd8—сб
Получилась оригинальная позиция. Белые за коня имеют три пешки. Обычно это достаточная компенсация. Здесь же далеко продвинутые пешки подвергаются атаке черных фигур. Завязывается интересная борьба вокруг пешек, в которой активность проявляет черный король.
82


16. f 3— f4 f7—f6!
17. Kd2— f3 f6 : e5
18. f4 : e5 g7—g5
19. СеЗ—d4 Kpd7—еб!
20. 0—0—0 Cf8—g7
21. ЛЫ—el ЛИ8—f8
22. Kf3—d2 Kc8—b6!
Невыгодно было: 22. ...
С: e5 23. C:e5 К : e5 24. Kc4 ЛГ5 25. d7 в пользу белых.
26. Лdl—d6+ Креб—e7
27. Kc4 : Ь6 Кеб : е5
Итак, осада центральных пешек белых завершена успешно.
28. Лd6—g6 Кре7—f8
29. Лg6—d6
Плохо 29. Л^7 Kd3+ 30. Kpdl Kp:g7
29. ... Я!2: h2
30. Ле1—fl+ Kpf8—g8
31. Лd6—еб
Теперь следует быстрый ■и понятный финал.
31. ... Ке5—d3 +
32. Kpcl—dl КоЗ : Ъ2 +
33. Kpdl—cl Kb2—d3+
34. Kpcl—dl Cg7 : c3
35. Леб—e2 ЛИ2 : e2
36. Kpdl : e2 Kd3—f4 +
Белые сдались.
Позиция после 22 хода черных
Черные угрожают усилить нападение на белую 'пешку е5: 23. ... Kd7 и 24. ... Л15. Очевидно, поэтому белые решились на размен своего слона.
23. Cd4 : Ьб а7 : Ь6
24. Kd2—с4 JIf8: f2
Наконец-то черным удалось добиться маленького перевеса в силах.
25. d6—d7 Ла8—d8
№ 36. Французская защита А. Матохин — Е. Терпугов
Чемпионат Волгоградской области, 1965 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—сЗ Cf8—Ь4
4. Cfl—d3
Излюбленное продолжение А. Матохина, играя которым, он не раз добивался успехов.
4*
83


^ q5
б! e4 : d5 Od8 : d5
6. Cel—d2 Cb4 : c3
7. Cd2 : сЗ сб : d4
8. Cc3 : d4 еб—еб
Конечно, не 8. ... 0:d4??
9. 	СЬ5 + с выигрышем ферзя.
Творческий почерк Е. Тер- пугова оригинален и интересен. Вот и в этой партии он уклоняется от теоретического продолжения 8. . . . 0:g2 в пользу сделанного экспериментального хода.
9. Cd4—сЗ Og5 : g2
10. 4>dl— е2!?
После обычного 10. Of3 Ф:13 11. K:f3 получилась
позиция с выигранным темпом у черных. Белые идут на заманчивую, смелую жертву ладьи, надеясь в своей атаке использовать большую отсталость в развитии черных фигур.
10. ... <Dg2:hl
11. Фе2:е5+ Kg8—е7
12. 0—0—0 КЬ8—сб
13. Феб—g3 ФЫ—d5
Белые угрожали ходом
14. 	Kf3 выиграть ферзя.
14. Cc3:g7 JlhS—g8
15. Cd3:h7 JIg8:g7
16. Og3 : g7 Od5—e5!
17. Og7—h6 Cc8—g4
18. f2—f3 Cg4—d7
19. Kgl— h3 Фе5 : h2
20. ФЬ7—g7 ФЬ2--е 5
21. Og7—g2 0-0—0
Позиция после 15 хода белых
Белые сдались через пять ходов.
Жертва ладьи оказалась заманчивой, но не корректной. Белым следовало вместо этого играть 10. Of3 и т. д.
№ 37. Королевский гамбит Е. Терпугов—В. Грохотов
Зональный массовый турнир РСФСР Полуфинал юбилейного чемпионата СССР, 1967 г.
1. e2—e4 e7—e5
2. f2—f4
Королевский гамбит—романтический дебют, одно из древнейших начал, о котором уже упоминают шахматные руководства XVI ве*
84


ка. Он привлекал шахматистов красивыми идеями и глубокими замыслами, а прежде всего — разнообразными возможностями атак.
У современных шахматистов этот гамбит не пользуется популярностью. Причина — достаточная защита черных и большой аналитический вклад, сделанный в этот дебют теоретиками.
2. ... e5:f4
3. Kgl—f3
Получился принятый гамбит коня. После 3. Сс4 был бы гамбит слона. Возможны и другие малоупотребительные продолжения.
3. . . • g7—g5
Стариннейшая защита, самая популярная в прошлом столетии. Ее идея — удержать гамбитную пешку, а возможно, и ходом g4 перейти в контратаку.
4. d2—d4
Белые игнорируют угрозу
4. 	...g4.
4. ... g5—g4
5. Ccl :f4
Сразу виден творческий почерк игры волгоградца. Он применяет еще не испытанную в этой позиции жертву фигуры.
Образцов разыгрывания получившейся позиции нет. Дальнейшие лланы сторон ■и игра полностью зависят от искусства играющих. Однако (преимущество сейчас на стороне белых, они, очевидно, анализировали это положение, а черные должны решать -возникающие задачи за доской.
Позиция немного похожа на гамбит Муцио из этого дебюта. Там ход черным ферзем считается лучшим, по ассоциации с ней он сделан и здесь:
7. КЫ—сЗ Kg8—е7
Нерасчетливо сыграно. Следовало продолжать:
7. 	...сб, ограничивая 'подвижность коня белых.
8. КеЗ—Ь5! КЬ8—аб
9. Cf4 : с7!
5. ... g4:f3
6. <E>dl:f3 ФА8—f6
Позиция после 9 хода белых
85


Красивый тактический удар. Замысел шестого хода черных состоял в том, чтобы разменять ферзей. Здесь этого сделать нельзя— последует 10. Kd6x!
9. ... Cf8—g7
10. Kb5—d6+ Кре8—f8
11. Of3 : f6 Cg7 : f6
12. Cfl : аб! Ь7 : аб
13. Jlhl—fl Kpf8—g7
14. e4—e5 Cf6—h4 +
15. g2—g3 Ke7—d5
16. ЛИ:17+ Kpg7—g6
17. g3:h4 Kd5:c7
Начиная с 10 хода белых, обе стороны делали форсированные, вынужденные ходы. Черные удержали перевес в силах, но их король оказывается в матовой сети.
18. Kpel—е2! Ь7—h6
19. JIal — gl + Kpg6—h5
20. Л17—f5+ Kph5:h4
21. Л15—f4+ Kph4—h5
22. Ke7—f5 Kc7—еб
23. Л14—h4X.
№ 38. Испанская партия
А. 	Константинов —
Б. Желтое
Чемпионат Волгоградской области, 1965 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 f7—f5
Защита К. Яниша — одного из первых русских мас¬
теров. Ее идея — черные начинают смелую и острую контратаку в центре. Одно время защита Яниша не находила поклонников, но в последние годы она введена в турнирную практику. Это явилось следствием глубоких анализов, проведенных советскими и болгарскими шахматистами.
4. КЫ—сЗ f5:e4
5. КсЗ : е4 d7—d5
6. Kf3:e5! d5:e4
7. Ke5 : сб ФА8—g5
Здесь чаще встречается
7. 	...Od8—d5.
8. Фdl—е2! Kg8—f6
Черным невыгодно было играть: 8. ...Ф : g2 9. ФЬ5 + Фg6 10. Ке5 + .
9. f2—f4!
Позиция после 9 хода белых
9. 	... Фg5—h4 +
86


Уклонение от известного варианта: 9. ...0:f4 10.
Ке5+ сб 11. d4 ed 12. С : d3 ФЬ4 + 13. Cd2 Фе7 14. О—
О—0 с преимуществом у белых.
10. g2—g3 ФЬ4—h3
11. Кеб—е5+ с7—сб
12. СЬ5—с4 Cf8—с5
13. с2—сЗ
До сих пор противники продемонстрировали знание дебютной теории, все сделано точно по книге «Курс дебютов» мастеров
В. 	Панова и Я. Эстрина. Здесь черные принимают самостоятельное решение.
13. ... Сс8—g4
Заслуживало внимания:
13. 	...Себ с последующей рокировкой в длинную сторону.
14. Ке5 : g4 ФЬЗ : g4
15. d2—d4!
Этот важный ход закрепляет преимущество белых.
15. ... Og4: e2 +
16. Kpel : e2 Cc5—b6
17. Cel—e3 0—0—0
18. Cc4—e6+ Kpc8—b8
19. Ла1—dl h7—h6
20. сЗ—c4 ЛЬ8—e8
21. d4—d5!
Ведет к упрощению игры и переходу в лучший эндшпиль.
21. ... СЬ6: еЗ
22. Кре2 : еЗ сб : d5
23. c4:d5 Лd8—d6
24. Лdl—d2 Ле8—d8
25. ЛЫ—cl! Kf6:d5 +
26. Ce6:d5 Лd6:d5
27. Лd2:d5 Лd8:d5
28. Лс1— c2!
Лишает черных надежды получить контригру.
Ладейное окончание безнадежно для черных. Их король отрезан. План выигрыша у белых прост: образовать проходную пешку на королевском фланге и при поддержке короля продвигать ее вперед. Еще последовало:
28. ... Лd5—а5
29. Ь2—ЬЗ Ла5—аб
30. КреЗ : е4 Лаб—еб +
31. Кре4—f5 Леб—f6 +
32. Kpf5—е5 Ь7—Ь5
33. g3—g4 Kpb8—Ь7
34. h2—h4 Л16—f8
35. h4—Ь5 Л18—e8 +
36. Kpe5—f5 Ле8—f8+
37. Kpf5—g6 Л!8^4
38. Лс2—g2.
Черные сдались через семь ходов.
№ 39. Дебют Понциани
А. Худяков —
А. 	Константинов
Командный турнир на первенство Волгоградской области среди спортобществ, 1959 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 Kb8—сб
87


3. с2—сЗ
Ход, характеризующий данный дебют. Идея—быстро захватить центр путем d4. Но сделанный ход имеет существенный недостаток— белые затрудняют развитие фигур ферзевого фланга.
3. . . . d7—d5
Наиболее активный ответ. Возможен также такой вариант: 3. ...Kf6 4. d4 К : е4
5. 	d5 Kb8 6. Cd3 Кс5 7. К:е5 K:d3+ 8. К: d3,
шансы сторон примерно равные.
4. <Ddl— а4 Сс8—d7
Возможно: 4. ...Kf6 5.
К : е5 Cd6 6. К : сб Ьс 7. d3 О—0 8. Се2 Ле8 9. Cg5 Cd7 — у черных инициатива за пешку.
5. е4 : d5 Кеб—d4
6. Фа4—dl Kd4:f3 +
7. Odl:f3 Kg8—f6
8. Cfl—c4 Cd7—g4
9. Of3—e3 Cf8—d6
10. d2—d3 0—0
Этот ответ последовал бы и на 10. d4.
11. КЫ—d2 Kf6—h5!
Начало активного плана для захвата инициативы.
12. f2—f3 Kh5—f4
13. ФеЗ—f2 Cg4—d7
14. Kd2—e4 b7—b5!
15. Ccl : f4
Позиция после 15 хода белых
15. ... Ь5:с4
16. Cf4—еЗ с4 : d3
17. Л al—dl 11—f5
18. Ke4:d6 c7 : d6
19. Jldl : d3 f5—f4
Белым удалось сохранить завоеванный в дебюте перевес, но это досталось им дорогой ценой. Их король не рокирован и не сумеет теперь сделать это.
Сейчас продолжение для белых: 20. С : а7 было бы сомнительным. Например: 20. ...Фа5 21. СЬ6 Ф : а2 и т. д.
20. СеЗ—cl Cd7—Ь5
21. Jld3—d2 Od8—а5!
22. а2—аЗ Ла8—е8
23. Ь2—Ь4 Фа5—с7
Еще лучше было бы 23.... Фа4, препятствуя бегству белого короля на ферзевый фланг.
88


24. Ccl—Ь2 e5—e4!
Теперь сказывается присутствие короля белых в центре. На него следует атака.
25. f3:e4 Ле8:е4 +
26. Kpel—dl Л18—е8
Положение белых фигур плачевно. Близится финал поединка.
27. Kpdl—cl Фс7—с4
28. g2—g3 Ле8—е2
29. <Df2:f4 Ле8—е4
30. Of4—g5 Ле2 : d2
31. <E>g5:d2 Ле4—е2
32. <Dd2—g5 Фс4—ЬЗ
33. Og5—d8+ СЬ5—е8.
Белые сдались. Шестидесятилетний ветеран шахмат отлично провел партию.
М 40. Итальянская партия
JI. Курицына —
Ю. Гурфинкель
Спартакиада народов РСФСР, 1967 г.
Турнир команд Поволжья
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. СИ— с4 Cf8—с5
Исходная позиция дебюта, насчитывающего 500- летнюю давность. Он был особенно популярен до прошлого века. Сейчас является редким гостем крупных соревнований. Причи¬
ной тому — большая его изученность теоретиками.
4. 	КЫ— сЗ Kg8—f6
Белые избрали спокойную систему игры. Раньше более употребительным было: 4. сЗ с идеей быстрого образования сильного пешечного центра путем 5. d4.
5. 0—0 d7—d6
6. h2—h3 Cc8—d7
7. a2—a3 a7—a5
8. d2—d3 Kc6—e7
9. Odl—el Ke7—g6
10. Cel—еЗ Gc5:e3
Логичнее было бы про должать: 10. ...0—0
11. f2: еЗ! 0—0
12. Ла1—dl с7—сб
13. d3—d4 Od8—е7
14. Kf3—h4 Ь7—Ь5
15. Kh4:g6
Следовало отступать ело ном на ЬЗ.
15. ... h7:g6
16. Сс4—d3 Ь5—Ь4
17. КсЗ—а4 Ла8—Ь8
18. аЗ:Ь4 ЛЬ8:Ь4!
19. Лdl—а1 сб—с5
20. Ка4—сЗ е5 : d4
Заслуживало внимания 20. ...а4.
21. еЗ : d4 сб—с4
22. Cd3—е2 ЛЬ4:Ь2
23. Се2 : с4 ЛЬ2 : с2
24. Сс4—d3 Лс2—Ь2
25. Ла1:а5 Л{8—Ь8
26. е4—е5 d6 : е5
89


27. d4 : e5 Фе7—Ь4!
Позиция после 27 хода черных
Выпад ферзем знаменует захват инициативы.
28. КеЗ—е2 ФЬ4—Ь6 +
29. Kpgl— hi Kf6—h7
30. Ce2—c4 Kh7—g5
31. JIa5—al ФЬ6—c5
32. Фе1—сЗ Фс5—сб!
Белые угрожали ходом
C:f7+ выиграть ферзя.
33. h3—h4 JIb2 : e2!
34. Cc4:f7+ Kg5 : f7
35. ФсЗ—g3 ЛЬ8—b2
Белые сдались через
пять ходов.
№ 41. Дебют Рети
JI. Нихамкин — Ю. Жильцов
4-я партия матча победителей турнира кандидатов в мастера, Волгоград, 1965 г.
Единоборство происходило из шести партий. Из них первые три, а также пятая
и шестая, закончились вничью. Эта партия стала решающей.
1. Kgl—f3 с7—с5
2. <с2—*с4 Kg8—f6
Не лучшая система игры за черных в этом дебюте. Предпочтительнее l....d5 и
2. 	...сб.
3. g2—g3 g7—g6
4. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
5. Gel—Ь2 0—0
6. Cfl—g2 Kb 8—сб
7. 0—0 d7—d6
8. КЫ—c3 Cc8—d7
9. d2—d4! c5 : d4
10. Kf3:d4 Kc6:d4
11. Фdl:d4 Kf6—h5
Неудачный маневр. *1вр- ные стремятся к разменам фигур и ухудшают свою позицию.
12. <Dd4—d2 СЬ7—сб
13. е2—е4! Od8—d7
14. Ла1—dl Ла8—d8
15. КсЗ—d5! Cc6:d5
16. e4:d5 Cg7:b2
17. <J>d2:b2 b7—b5
Белые планировали начать нападение на отсталую черную пешку е7. Черные решили начать игруна ферзевом фланге.
18. с4:Ь5 Фd7:b5
19. ЛИ—el Лd8—d7
20. Лdl—cl!
Белые захватывают единственную открытую вертикаль и шолучают явное позиционное преимущество.
90


20. . . . Kh5—f6
21. ФЬ2—d4 ФЬ5—аб
22. Cg2—h3! Л d7—b7
23. Ch3—c8 . . .
Позиция после 23 хода белых
Форсирует переход в выигрышный для белых эндшпиль.
23. ... Фаб—Ьб
24. Фс14 : Ьб ЛЬ7 : Ьб
25. Ле1:е7 а7—а5
26. Сс8—Ь7
Белые, кроме лишней пешки, сохраняют позиционное преимущество. Еще последовало:
26.
ЛЬ6—Ь4
27.
СЬ7—сб
ЛЬ4—d4
28.
Ле7—а7
Kf6 : d5
29.
Л а7 : а5
Kd5—Ь4
30.
а2—аЗ
Kb4—d3
31.
Лс1—dl
Kd3—f4
32.
Лdl :d4
Kf4—e2 +
33.
Kpgl-g2
Ke2:d4
34.
Ссб—d5
00
1
00
35.
ЬЗ—b4
Kd4—Ь5
36.
Cd5—c4
КЬ5—сЗ
37.
b4—b5
d6—d5
38.
Cc4—d3
Kpg8-f8
39.
Kpg2-f3
d5—d4
40.
a3—a4
ЛЬ8—Ь7
41.
Ла5—аб
f7—f5
42.
Ь5—Ьб
Kpf8—e8
43.
а4—а5
Kpe8—d7
44.
Лаб—а8
Kc3—d5
Черные сдались, не ожидая очевидного ответа белых: 45. Саб.
№ 42. Испанская партия
Л, Нихамкин—-
В. 	Люблинский
4-я партия классификационного матча на звание мастера
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 f7—f5
Интересная контратакующая система Яниша, ведущая к обоюдоострой борьбе.
4. КЫ— сЗ! Cf8—Ь4
Ход, введенный в турнирную практику В. Люблинским. Москвич им добивал* ся успехов.
5. е4 : f5 Kg8—f6
6. 0—0 0—0
7. d2—d4!
Энергичный и точно рассчитанный удар в центре.
91


7. ... е5—е4
8. КсЗ : е4! Kf6 : е4
9. d4—d5
Здесь белые при любых ответах противника отыгрывают фигуру и сохраняют лучшую игру.
9. ... Ке4—d6
10. 	d5:c6 d7:c6
Если 10. ...К : Ь5, то 11. ®d5+ и т. д.
И. СЬ5—d3 Cc8:f5
Черным удалось закончить развитие фигур и восстановить материальное равновесие. Но их ждут новые неприятности.
12. с2—сЗ СЬ4—с5
13. Ь2—Ь4 Сс5—Ьб
14. сЗ—с4! сб—с5
15. Ccl— еЗ Cf5:d3
Для спасения слона заслуживало внимания 15.... Ке4
16. <Ddl:d3 Л f8—f5
17. ЛП—dl! с5:Ь4
18. с4—с5!
Черные сдались.
Москвич принял такое решение из-за следующей комбинации белых: 18. ...С: :с5 19. Ф : f5! K:f5 20. Л: d8+ Л : d8 21. С : с5, и черные не имеют достаточной компенсации за проигранную фигуру.
После этой партии мастер уже не применял в матче этого дебютного варианта.
№ 43. Испанская партия Е. Рубцова — Л. Любарская
10-я партия классификационного матча, Волгоград, 1968 г.
К этому поединку соперницы по сыгранным партиям имели равный счет: 4,5: 4,5 очка. Для достижения успеха в соревновании волгоградке из оставшихся трех встреч необходимо было набрать два очка.
Эта победная партия оказалась решающей для выигрыша матча. Две последующие завершились вничью.
92


19. Л(11 : d5 g7:f6
20. Л13:К
1. e2—e4 e7—e5
2. Kgl — f3 Kb8—сб
3. Cfl—b5 f7—f5
По предыдущим партиям читатели знакомы с этим дебютным вариантом.
4. КЫ—сЗ! f5:e4
5. КсЗ : е4 d7—d5
6. Kf3 : е5! d5: е4
7. Ке5:с6 Ь7 : сб
8. СЬ5:сб+ Сс8—d7
9. 0dl— h5+ Кре8—е7
10. ФЬ5—е5+ Cd7—еб
Отступление королем после: 10....Kpf7? 11. Cd5 + Kpg6 12. C:e4 + Kpf7 13. Od5+ и 14. Ф : a8 приводило черных к проигрышной позиции.
11. f2—f4! e4:f3
12. 0—0 Ла8—Ь8
13. d2—d4
Эту позицию теория дебютов оценивает: «с перевесом у белых».
Волгоградка, очевидно, охотно пошла на ее получение, надеясь на свою лучшую подготовку к разыгрыванию этого положения.
13. ... Фd8—d6
14. Cel—g5+ Kg8—f6
15. ЛЯ : f3 Фd6 : сб
16. Cg5:f6+ Кре7—d7
17. d4—d5!
Белые энергично ведут атаку, не считаясь с жертвами.
17. ... Себ: d5
18. Ла1—dl Cf8—d6
Позиция после 17 хода белых
Заслуживало внимания
20. 	Of5 + ! Теперь же черные улучшают свое положение.
20. ... ЛЬ8—е8!
21. Феб—f5+ Kpd7—d8
22. Ь2—ЬЗ Феб—d7
23. Ф15—d3 Kpd8—с8
24. с2—с4 ЛЬ8—g8
Неточности при ведении атаки со стороны белых дали возможность черным сохранить перевес в силах.
Это в дальнейшем и определяет исход борьбы.
25. ФdЗ—d2 Фd7—е7
26. Jlf6—fl Фе7—еЗ +
27. Фd2 : еЗ Ле8 : еЗ
28. с4—с5 ЛеЗ—е5
29. Лd5:e5 Cd6:e5
30. ЬЗ—Ь4 Се5—d4 +
31. Kpgl— hi Крс8—Ь7.
Белые сдались.
93


№ 44. Принятий ферзевый гамбит
А. Шестоперов—А. Худяков
Финальный матч команд
на Поволжской спартакиаде народов РСФСР, 1967 г.
В этом матче, Волгоградская область — Саратовская область, победили волгоградцы и завоевали звание чемпионов Поволжья.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 d5 : c4
3. Kgl— f3
Опытные шахматисты принимают гамбит не для удержания пешки. Они знают, что, несмотря на все усилия, сделать это невозможно. Например: 3. ...Ь5 4. а4 сб 5. еЗ ФЬб 6. аб cb 7. Ке5! СЬ7! 8. ЬЗ!, и белые отыгрывают пешку, получая позиционное преимущество.
Принимая гамбит, черные, хотя временно и уступают центр, но планируют определенное развитие своих фигур для получения затем контратаки.
3. 	... а7—аб
Алехинская система развития. Возможны и другие, не менее интересные системы.
4. е2—е4 Ь7—Ь5
5. а2—а4 Сс8—Ь7
6. Ь2—ЬЗ СЬ7 : е4
Эту позицию рассматривает теория дебютов. Она признается обоюдоострой.
7. КЫ— сЗ Се4—Ь7
8. а4:Ь5 аб:Ь5
9. Л а 1 : а8 СЬ7 : а8
10. КсЗ : Ь5 е7—еб
Черные отказываются от:
10. 	...cb 11. Ф : ЬЗ и спешат быстрее ввести в бой фигуры.
11. Cfl : с4 Cf8—Ь4 + !
18. 	Kpel—fl
Малопривлекательно было: 12. Cd2 C:d2+ 13. К: :d2 сб! Но заслуживало внимания 12. Кре2, не запирая свою ладыо.
12. ... с7—сб!
13. КЬ5—аЗ Kg8—f6
14. КаЗ—с2 СЬ4—d6
15. Ccl— g5 КЬ8—d7
16. Кс2—еЗ 0—0
Черные успешно завершили дебютную часть партии, а белым не так просто ввести в бой ладью.
17. КеЗ—g4 ®d8—а5!
Нужно освободить коня f6 от связки.
18. Kg4:f6+ Kd7:f6
19. Cg5:f6 g7:f6
Вряд ли удачная операция белых. Сдваивать пешки и ослаблять позицию рокировки обычно выгодно
94


тогда, когда это можно использовать в своем активном плане.
20. 	h2—h4 сб—с5!
Позиция после 20 хода черных
Начало активных операций в центре.
21. d4—d5 Cb7:d5
22. Cc4:d5 еб : d5
23. Odl :d5
Во всем этом варианте белые просматривают угрозы черных. Ранее им следовало разменять пешку на с5. Теперь же следует быстрый финал.
23. ... Фа5—а1 +
24. Kf3—el Jlf8—е8
25. Od5—d2 Cd6—f4!
Белые сдались.
№ 45. Защита Нимцовича.
А. 	Худяков — Н. Крогиус
Командный турнир
городов Поволжья на Кубок
имени Н. Г. Чернышевского, 1968 г.
В этом поединке волгоградец впервые встретился с международным гроссмейстером и провел его с честью.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ Cf8—b4
4. a2—a3 . . .
Начало системы Земиша, одной из интереснейших в этом дебюте. Она ведет к острой, напряженной борьбе с обоюдными шансами.
4. ... СЬ4:сЗ +
5. Ь2 : сЗ с7—с5
Черные идут на самое
распространенное продолжение.
6. f2—f3 d7—d5
7. c4 : d5 Kf6 : d5
8. d4 : c5 f7—f5
Идет острейшая борьба за получение перевеса в центре.
9. сЗ—с4 Od8—h4 +
«Курс дебютов» В. Панова и Я. Эстрина, 1968 г. последний ход белых считает недостаточным из-за 9.
. . . Of6. Однако в подтверждение этого там дано
95


только не лучшее продолжение со стороны белых. Между тем для оценки этого варианта интерес представляет партия Д. Греч- кин — Я. Нейштадт, финал Кубка Европы по переписке. В ней было: 10. Cd2 КсЗ
11. 	Фс1 Ка4 12. ЛЫ Kd7 13. f4 е5 14. fe ФЬ4 + 15. g3
Фе4 16. Kf3 Ка:с5 17. СеЗ! Kd3+ 18. ed Ф : f3 19. Лgl К:е5 20. Се2 Феб 21. ФсЗ! Феб 22. Cf4! Kg6 23. Ф^7 Лg8 24. ®d4 Ьб 25. Kpd2 СЬ7 26. Cg5 Ьб 27. ЛЬ el. Черные сдались.
10. g2—g3 ФЬ4 : с4
11. е2—е4 Фс4—сЗ +
12. Ccl—d2 ФсЗ—е5!
13. Cfl—g2 f5 : е4
14. f3—f4 Фе5—f5
Черные пошли на форсированное продолжение, связанное с выигрышем пешки. Теперь завязывается интересная борьба, в которой
преуспевают белые.
15. Фdl—е2!
Возможно, что черные рассчитывали на: 15. Фа4 + Cd7! 16. Ф : е4 Ссб, и у них все в порядке.
15. ... Kd5—f6
16. Kgl—ЬЗ КЬ8—сб
17. Ccl—еЗ 0—0
18. 0—0 Ь7—Ьб
19. КЬЗ—f2!
Белые завершили многоходовой маневр на окруже¬
ние черной пешки е4. Черные опять идут на форсированное продолжение для сохранения равновесия.
19.
# t
еб—
eS
20.
Kf2 :
: е4
Kf6
: е4
21.
Фе2—
-с4 +
Сс8—
-еб
22.
Фс4 :
е4
®f5 :
е4
23.
Cg2 :
е4
Ла8—
-d8
24.
ЛП-
-dl!
е5 :
f4
25.
СеЗ :
f4
Лd8 :
: dl +
26.
Ла1 :
dl
Л fe-
■d8
Здесь соперники согласились на ничью. Для тогдашнего кандидата в мастера она почетна.
Однако мне кажется, что волгоградец зря принял это решение. После 27. Cd6! с последующим 28. ЛЫ белые лишали черных контригры. Они же методически могли усиливать свою позицию. Следовало разыграть этот интересный эндшпиль, где сила двух слонов должна сказаться.
№ 46. Ферзевый гамбит
А. 	Худяков —
В. 	Люблинский
2-я партия классификационного матча, Волгоград, 1968 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ d7—d5
С перестановкой ходов
96


черные получили ортодоксальную защиту.
4. с4 : d5 еб : d5
5. Ccl— g5 Cf8—e7
6. e2—еЗ c7—сб
Неудачно для черных: 6. ... Cf5 7. С : f6 С : f6 8. ФЬЗ!
7. ®dl—c2 Kb8—d7
8. Cfl—d3
Получился главный вариант разменной системы защиты, не особенно благоприятный для черных.
8. ... Kd7— f8
9. Kgl—е2 Kf8—еб
10. Cg5—h4 g7—g6
11. f2—f3 Кеб—g7
12. Ch4—f2 Cc8— f5
В практике москвича все это встречалось неоднократно, и он бывал доволен своей позицией.
13. Ке2— f4! Cf5 : d3
14. Kf4:d3 0—0
15. 0—0—0!
Сыграно отлично. Белые в дальнейшем могут успешно комбинировать операции в центре и на королевском фланге. Черные же лишены возможности получить
контригру.
15. ... Л f8—е8
16. Kpcl—Ы Kg7—f5
17. h2—h4! Ce7—f8
18. Kd3—e5 Kf6—d7
19. g2—g4 Kf5—d6
20. e3—e4!
Точно рассчитанный прорыв в центре, дающий белым значительное позиционное преимущество. Здесь черные отказываются от выигрыша пешки: 20. ...
К:е5 21. de Л:е5 22. f4! Ле8
23. 	е5 Кс4 24. Ке4! Cg7 25. h5 с сильнейшей атакой у белых.
20. ... d5 : е4
21. f3 : е4 Cf8—g7
22. Ке5—f3! <Dd8—е7
23. е4—е5 Kd6—с8
24. h4—h5! Kd7— f8
25. КсЗ—е4 Кс8—Ь6
26. h5 : g6! f7: g6
27. Ке4—d6!
Позиция после 27 хода белых
Стратегия белых торжествует! Теперь они приступают к атаке позиции короля черных.
27. ... Ле8—Ь8
28. Cf2—h4 Фе7—еб
97


29. Kf3—g5 Феб—d7
30. Фс2—h2! h7—h6
Парирует угрозу: 31. K:h7 K:h7 32. Ce7! и т. д.
31. Kg5—e4 Kb6—d5
32. Ch4—f6! Kd5—e3
33. Cf6 : g7 Ke3 : g4
34. Ke4— f6+ Kpg8 : g7
35. Kf6 : g4
Черные сдались.
Лучшая партия матча. Превосходное творческое достижение волгоградца.
№ 47. Окончание партии А. Худяков —
В. 	Люблинский
б-я партия классификационного матча, Волгоград, 1968 г.
Оригинальное положение. Черные за качество имеют
98
три пешки, из них две — проходные в центре. В спокойной позиции это, несомненно, материальный перевес с шансами на победу. Здесь же белые угрожают ходом Ь5 выиграть фигуру, так как отступление коня поведет их к проигрышу ферзя. Было сыграно:
24. ... Ла8—d8
25. Ла1— f 1! d5—d4
Плохо 25. ... С:а5 из-за
26. 	Ь5 Ке7 27. Лf8 +
26. g2—g3 Фd7—d5
27. h4—h5 Kg6—h8
28. Л15—g5! ФА5—d7
29. Фg4— f3 Cb4—e7
Если 29. ... Jll8?y to 30. ФЬЗ +
30. Лg5 : e5 Ce7—f6
31. Ле5—f5! Kh8—f7
32. Л15 : f6 g7 : f6
33. Ф{3 : f6.
Черные сдались. Пикантная заключительная позиция. Черные в цугцванге: 33. ... Ле8 34. C:d4;
33. .. . Фd5 34. h6!; 33.
Kh8 34. Фg5 + ; 33. ... Kpf8
34. Ca3+ Kpg8 35. Ce7 и т. д.
Кратковременный
чемпион
В начале 1967 года в Волгоград переехал ростовский мастер спорта Г. Ходос. Там он в девятнадцать лет (1960 г.) стал мастером спорта. Свои наилучшие


спортивные достижения он показал до переезда в Волгоград. Был пятикратным участником сборной команды СССР на первенствах мира среди студентов. Участвовал в XXX первенстве СССР. В Волгограде выступал в составе сборной команды области на Спартакиаде народов РСФСР в 1967 году. Первый и последний раз участвовал в чемпионате нашей области и стал ее чемпионом в 1969 году. В конце этого же года вернулся в родной Ростов-на-Дону.
М 48. Защита Каро-Канн.
Г. Живодов — Г. Ходос
Четвертьфинал первенства СССР,
Ростов-на-Дону, 1969 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5:e4
4. КсЗ : е4 Kg8— f6
Получилось одно из классических продолжений дебюта. Употребителен также ход 4. ... Cf5.
5. Ке4 : {6+ е7 : f6
Другие предпочитают: 5.
... gf, чтобы в дальнейшем для контратаки использовать вертикаль «g».
6. Cfl—с4 Cf8—е7
7. Kgl—е2 0—0
8. 0—0 Се7—d6
9. Ccl—f4 Л18—е8
10. Odl—d2 Сс8—еб
11. Сс4—d3
Не идейный ход. Белые должны в этом варианте дебюта стремиться перевести игру в эндшпиль. Тогда они могут использовать пешечный перевес на ферзевом фланге. Выполнению этого плана соответствовал ход:
11. 	d5!
11. ... Cd6—е7
Черные исправляют свою неточность в игре.
12. с2—с4 КЬ8—d7
13. Ь2—ЬЗ
Можно было упростить позицию: 13. d5 cd 14. cd
C:d5 15. С: h7+ Kp: h7 16. Ф: d5
13. ... Kd7—f8
14. Ла1—dl Фd8—d7
15. Ke2—g3 Ла8—d8
16. Cd3—e4
Белые подготовили ход d5, но при этом недооценивают ответ противника.
16. . . . g7—g5!
17. Cf4—еЗ f6—f5
Черные захватывают инициативу и вынуждают ответ белых.
18. d4—d5 f5 : е4
19. d5 : еб Фd7 : еб
20. Фd2—а5
Очевидно, белые переоценили силу этого хода.
99


20. ... сб—с5
21. Л dl : d8 Ле8 : d8
22. Фа5 : а7 f7— f5
23. СеЗ : с5 f5— f4
24. Сс5 : е7 Феб : е7
25. Kg3— f5 Фе7— f6
26. g2—g4 Jld8—d7!
Серия вынужденных ходов привела белых к выигрышу пешки. За нее у черных достаточная компенсация: ослабленная позиция короля белых дает им шансы на ее атаку.
27. Фа7—с5 h7—h5!
28. h2—h3 h5 : g4
29. h3 : g4 Ф16—h8!
30. Kf5—e7+Kpg8—f7
31. Ke7—c8 ФИ8—h4!
32. Фс5—f5+ Kpf7—g8
33. Ф15 : e4 <bh4 : g4 +
34. Фе : g2 ...
Позиция после 34 хода белых
Снова белые оказались недальновидными и не предусмотрели угрозы черных.
100
34. ... Фg4—еб!
35. с4—с5 . . .
Чтобы быстрее ввести своего коня в игру,
35. ... f4—f3!
36. 0>g2 : f3
Если 36. 4>g3, то JIh7 37. Kd6 ФЬб, и мат королю белых неотвратим.
36. . . . Л d7—f7
Белые сдались.
№49. Защита Нимцовича
Е. Калиниченко —
А. Донченко
Полуфинал Всесоюзного турнира
спортобщества «Буревестник», Волгоград, 1964 г.
В этом поединке кандидатов в мастера белым удалось осуществить оригинальную атаку на короля черных. Удары пешек и фигур белых вынудили короля противника искать спасения бегством с одного фланга на другой. Но и это оказалось тщетным.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl— c3 Cf8—b4
4. a2—a3 Cb4 : c3 +
5. Ь2 : c3 Kf6—e4
Одно из малоупотребительных продолжений против опасной системы Земи- ша, избранной белыми.


6. е2—еЗ f7— f5
7. Odl—h5+ g7—g6
8. ФЬ5—h6 d7—d6
9. f2—f3 Ke4— f6
10. 	Cfl—d3
До девятого хода — как в 20-й партии матча М. Ботвинник — М. Таль, 1960 г. Там далее было: 10. е4!, и
Ботвинник получил преимущество.
10. ... Od8—е7
11. еЗ—е4 КЬ8—сб
12. Ccl— g5 Сс8—d7
13. Kgl—е2 0—0—0
Белые воспрепятствовали черным сделать рокировку в короткую сторону. Но король черных на ферзевом фланге не будет чувствовать себя в безопасности.
14. с4—с5! Л d8—f8
15. 0—0 еб—е5
16. d4—d5 Кеб—а5
17. с5—сб!
Позиция после 17 хода белых
Начало атаки на короля черных. Стратегия черных оказалась ошибочной.
17. ... Ь7 : сб
18. Ла1—Ы Крс8—d8
19. ЛЫ—Ь8+ Cd7—с8
20. Cd3—аб Kpd8—d7
21. d5 : с6+ Kpd7—еб
Если 21. ... К:с6, то 22. СЬ5! с последующей атакой связанного коня.
22. e4:f5+ Креб—f7
В случае: 22. ... gf по¬
следовало бы 23. Kf4 + ! ef
24. 	Jlel + и т. д.
23. ЛЬ8 : с8 Л{8 : Ь8
24. Саб : с8 ЛЬ8 : с8
25. Cg5 : f6 Фе7 : f6
26. ФЬб : h7+ Of6—g7
27. f5 : g6 + .
Черные вскоре сдались.
№ 50. Испанская партия
Е. Калиниченко —
Ю. Шапошников
Командный турнир городов Поволжья на Кубок имени Н. Г. Чернышевского, Саратов, 1966 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8— f6
5. 0—0 Cf8—е7
6. Л f 1—el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0
8. h2—ЬЗ d7—d6
101


9. с2—сЗ Кеб—а5
10. СЬЗ—с2 с7—с5
И. d2—d4 Od8—с7
12. Ь2—Ь4
До последнего хода белых была основная позиция классической чигорин- ской защиты. Теперь же белые предлагают пойти на вариант с жертвой пешки.
12. ... с5 : Ь4
13. сЗ : Ь4 Ка5—сб
14. Сс1—Ь2 JIf8—d8
После 14. ... К:Ь4 15.
СЬЗ белые могут создать опасную атаку.
15. Сс2—ЬЗ d6—d5
Черные идут на вскрытие центра, но это оказывается к выгоде белых.
16. е4 : d5 Кеб : Ь4
17. Kf3 : е5 КЬ4 : d5
18. КЫ—d2 Сс8—Ь7
19. Ла1—cl Фс7—Ь6
20. Kd2— f3 Се7—Ь4
21. Ле1—е2 аб—а5
22. а2—аЗ Cb4—d6
23. Kf3—g5 а 5—а4
24. СЬЗ—а2! Лd8—f8
25. Ле2—с2 h7—Ь6
26. Kg5 : f7!
Начало оригинальной, далеко рассчитанной комбинации с различными ответвлениями.
26. ... Л f8 : f7
27. Лс2—сб!
Идея комбинации — использовать связку фигур черных по диагонали а2— g8. Теперь сказывается глу бина расчета белых при отступлении слоном на 24 хо- ДУ-
27. ... СЬ7: сб
28. Лс1 : сб ФЬб : сб Черные отдают ферзя за
две ладьи, но атака белых и после этого не утихает. Возможен был и такой вариант: 28. ..^d8 29. ФГЗ!
Cf8 30. K:f7 Кр :f7 31. С: :d5+ ®:d5 32. Л:!б+ и 33. Ф : d5, и белые выигрывают.
29. Ке5 : сб Cd6—f8
30. Кеб—е5! ЛГ7—с7
31. Фdl—f3 Ла8—d8
32. Ф13—f5! Лd8—d6
33. g2—g4 Ь5—Ь4
34. аЗ:Ь4 а4—аЗ
Черные не в состоянии
защитить связанного коня
102


d5. Белые угрожали усилить нападение ходом Ь4! В отчаянии черные предпринимают диверсию, но и она оказывается неуместной.
35. СЬ2 : аЗ Лс7—а7
36. Ке5—с4 Лd6—d8
37. Кс4—Ьб Ла7:аЗ
38. КЬ6 : d5! Kf6 : d5
Если 38. ..Л : а2, то 39. К : :f6+ gf 40. Фе6+ и 41. Ф: :а2
39. Ca2:d5+ Kpg8—h8
40. Ь4—Ь5.
Черные сдались через три хода.
№ 51. Французская защита
А. Сухоплюев —
Н. 	Дорошкевич
Полуфинальный турнир Центрального совета ДСО «ТРУД»,
Волгоград, 1963 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Cfl—d3 d5:e4
Спокойный способ игры на уравнение шансов в дебюте. К сложной борьбе ведет 4. ...с5.
5. Cd3 : е4 Kg8—f6
6. Ccl— g5
Предпочтительнее играть
6. 	Cf3.
6.
с7-
-с5
7.
Kg 1-й
Фd8-
—а5
8.
о-ю
СЬ4 :
сЗ
9.
Cg5: f6
g7:
:f6
10.
Ь2: сЗ
Фа5
: сЗ
Черные ранней контратакой выиграли пешку, но теперь отстают в развитии фигур. Это неудачный экс- лер имент.
11. Л а 1 —b 1 КЬ8—сб
12. d4—d5! Кеб—d8
13. d5 : еб f7 : еб
14. Фdl—d6
Подчеркивает получение дебютного преимущества. Белые лишают черных рокировки и еще более увеличивают разобщенность их фигур.
14. ... f6—f5
Неудачный ход, который находит энергичное опровержение.
15. Ce4:f5! Kd8—f7
Позиция после 15 хода черных
103


16. Od6—с7 еб : f5
17. ЛИ— el+ Кре8—f8
18. Фс7—е7+ Kpf8—g7
19. Kf3—е5 ЛЬ8—f8
20. Ле1—еЗ ФсЗ:еЗ
21. f2 : еЗ f5—f4
22. еЗ : f4 Ь7—Ьб
23. ЛЫ—ЬЗ
Черные сдались.
Поучительный разгром, подтверждающий опасность выигрыша пешки в дебюте взамен развития фигур.
№ 52. Сицилианская защита
Б. Хромов — Е. Калиниченко
Чемпионат Волгограда, 1968 г.
Волгоградский кандидат в мастера Борис Иванович Хромов входил в группу сильнейших шахматистов области. Он не раз был участником различных ответственных соревнований РСФСР.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 с5: d4
4. Kf3 : d4 e7—еб
Современные шахматисты нередко в дебюте делают ходы не в строгом порядке избранной системы развития. Так и здесь. Бе¬
лые могли продолжать: 5. КЬ5 d6 6. Cf4 и т. д.
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cfl—с4 Kg8—f6
7. Ccl—еЗ Cf8—e7
С перестановкой ходов дело свелось к варианту атаки Созина. Она пользуется у играющих белыми признательностью.
8. ®dl—е2 0—0
9. 0—0—0 Фd8—а5
Предупреждает угрозу:
10. 	К: сб Ьс И. е5
10. f2—f3 Kc6:d4
11. СеЗ : d4 Сс8—d7
12. g2—g4
Типичный ход для таких позиций. Разносторонние рокировки позволяют проводить пешечные штурмы.
12. ... Cd7—сб
Не соответствует духу позиции. Черным следует быстрее начинать контратаку на ферзевом фланге. Этому способствовал ход:
12. 	...JIfc8, с угрозой 13.... Ь5!
13. Ь2—Ь4 а7—аб
14. g4—g5 Kf6-d7
Черные, очевидно, не заметили возможности создать стремительный пешечный прорыв белых. В противном случае они ответили бы 14. ...КЬ5.
104


15. g5—g6 h7: g6
16. h4—h5 g6:h5
17. f3—{4 h5—h4
Теперь роковым образом сказывается неудачность 12 хода черных. Белые наращивают угрозы на королевском фланге, а у черных нет контругроз.
18. Л d 1—gl g7—g6
19. f4—15! Kd7—e5
20. Фе2—h5 J1 f8—c8
Позиция после 20 хода черных
На короля черных нацелились все тяжелые фигуры и слоны белых. А защитников у него мало.
21. Лgl:g6+! Ke5:g6
22. ЛЫ—gl Kpg8—f8
Король пытается скрыться бегством, но это ему не удается.
23. Лgl : g6! Kpf8—е8
На взятие ладьи следовал мат в два хода: 23. ..fg
24. 	ФЬ8+ Kpf7 25. С:е6 X!
24. Лg6 : еб Лс8—с7
25. Cd4—f6! Кре8—d8
26. ФЬ5—Ь8+ Ссб—е8
27. Леб : d6+ Лс7—d7
28. Cf6:e7+ Kpd8:e7
29. ФЬ8—f6+ Кре7—f8
30. Лd6:d7.
Черные сдались.
Белые эффектно и с большим подъемом провели эту партию.
№ 53. Шотландская партия
Т. Константинова —
О. 	Игнатьева
Женский чемпионат РСФСР, 1972 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. КЫ—сЗ КЬ8—сб
4. d2—d4 е5 : d4
5. Kf3 : d4 Cf8—Ь4
6. Kd4:c6 Ь7:с6
7. Cfl—d3 d7—d5
Соперницы с перестановкой ходов разыграли один из самых распространенных вариантов шотландской партии. Здесь невыгодно для белых продолжение 8. е5 Kg4 9. 0—0 0—0 10. Cf4 f6! с хорошей игрой у черных.
105


8. e4:d5 Od8—e7 +
9. Odl—e2 c6:d5
10. Фе2:е7+ Kpe8:e7(?)
Следовало играть 10. ... С : e7. Теперь на выпад коня белых можно было пожертвовать пешку и захватить инициативу. Например: 11. КЬ5 0—0! 12. К:с7 ЛЬ8 13. 0—0 Cd7!
Сделанный черными ход и их следующий позволяют белым получить стойкое позиционное преимущество.
11. 0—0 ЛИ8—d8
12. КсЗ—Ь5! с7—сб
13. Kb5—d4 Сс8—d7
14. с2—сЗ СЬ4—с5
15. Cel—f4 а7—а5
16. Л»—el+ Кре7—f8
17. Kd4—ЬЗ Сс5—Ьб
18. Cf4—d6+ Kpf8—g8
19. Cd6—c5! Cb6—c7
20. Kb3—d4 Лd8—e8
21. Cd3—f5!
Белые, начиная с 12 хода, мастерски ведут игру. Им удалось заблокировать пешки черных сб и d5, централизовать свои легкие фигуры и лишить черных какой-либо контригры.
21. ... Ле8 : el +
22. Ла1:е1 Ла8—е8
23. Ле1—е7
Московский международный мастер избрала испытанный метод игры—в худшем окончании разменом фигур увеличить шансы на
спасение. Однако это не всегда приводит к цели. Белые сделанным ходом сбиваются с правильного пути использования своего большого позиционного преимущества. Между тем они могли бы ускорить победу:
23. Л:е8+! С : е8 22. Ь4! Идея простая — форсировать создание отдаленной проходной пешки. Здесь возможны такие варианты:
1. 	22. ... а4 23. Сс2 аЗ
24. Са4 и т. д. II. 22. ... Kd7 23. Са7 и далее 24. а4.
III. 	22. ... Ке4 23. С : е4 de 24. а4! IV. 22. ... ab
23. 	cb и далее 24. а4!
23. ... Ле8 : е7
24. Сс5: е7 Cd7 : f5
25. Kd4: f5 Kf6—d7
26. Ce7—a3 Kd7—b8
27. Ca3—c5 f7— f6
28. Cc5—a7 Kpg8— f7
29. Kf5—d4 Kb8—d7
30. Kd4 : сб Kpf7—еб
Белые, наконец-то, добились маленького материального преимущества и сохранили лучшую позицию. Сейчас двадцатилетняя студентка Волгоградского педагогического института могла сократить мучения черных. Это достигалось ходом 31. а4!, намереваясь быстро создать проходную пешку на ферзевом фланге. Но этого не случилось.
106


31. Кеб—d4+ Креб—е5
32. Kd4—Ь5 Сс7—Ь6
33. Kpgl—fl Cb6:a7
34. Kb5 : а7 Кре5—Ь6
35. Ка7—Ь5 КрЬб—с5
36. Kb5—d4 Крс5—с4
37. Kpfl—е2 Kd7—с5
38. Kd4— f5 Кс5—еб
39. Кре2—d2 а5—а4
40. Kf5—еЗ + Крс4—с5
Здесь истекло пять часов игры, и партия была отложена. Домашний анализ прерванной позиции показал, что она выигрышная для белых.
41. 	ЬЗ ab 42. ab d4 43. Kf5 dc+ 44. Кр : сЗ g6. 45. Ь4+ Kpd5 46. КеЗ + Креб
47. 	Крс4 f5 48. Ь5+ КрЬб
49. 	Kd5 + КрЬ7 50. КрЬ4 g5 51. Ке7 Kf4. 52. К: f5 K:g2 53. Крс5. Kf4 54. Kd6 + Kpb8 55. Креб Kd3 56. Ке4 КЬ4 + 57. Крс5
Kd3 + 58. Kpd4 Kel 59.
К : g5.
Черные сдались через семь ходов.
№ 54. Французская защита
Севастополь—Волгоград Дружеский матч из двух партий шахматистов Дворцов пионеров, 1970—1971 гг.
1.
е2—
-e4
e7-
-еб
2.
d2-
-d4
d7-
-d5
3.
кы-
-c3
Cf8-
-b4
4.
е4—
-e5
c7-
-c5
5.
а2—
-a3
Cb4
: c3 -Ь
6.
Ь2:
:c3
Kg8-
-e7
7.
Odl-
-g4
c5:
: d4
8.
Og4
:g7
ЛИ8-
-g8
9.
Og7
: h7
Od8-
-c7
10.
Kgl-
—e2
Kb8-
—сб
Юные шахматисты разыграли один из острейших вариантов дебюта. Он многократно встречался в турнирной практике известных гроссмейстеров. Очередной ход белых оказался новым, и, как показала дальнейшая игра, — неудачным.
11.
g2-g3
Фс7: e5
12.
Ccl—b2
d4:c3
13.
Cb2: c3
d5—d4!
14.
Cc3—b2
Фе5—d5!
15.
ЛИ1—gl
®d5—a5 +
16.
c2—c3
e6—e5
17.
0—0—0
Cc8— f5
18.
Oh7—b4
d4—d3
Белые сдались из-за проигрыша коня.
Партии игрались заочно— по переписке. Ходы отправлялись почтовыми открытками. Обе партии окончились победой волгоградцев.


Указатель дебютов
Открытые начала
Гамбит Эванса .... 36*
Дебют Понциани ... 87.
Защита Филидора ... 82.
Испанская партия . . . 30, 33, 43, 49, 59, 60, 67, 86, 91, 92, 101 Итальянская партия . . 89.
Королевский гамбит . . 84.
Шотландский гамбит . . 80.
Шотландская партия . . 105.
Полуоткрытые начала
Защита Алехина ... 75.
Защита Каро-Канн . . 51, 57, 99.
Сицилианская защита . 22, 62, 73, 75, 104.
Скандинавская защита . 78.
Французская защита . . 38, 39, 40, 77, 83, 103, 107.
Закрытые начала
Английское начало . . 64.
Гамбит Стаунтона ... 55.
Гамбит Шара-Генига . . 68.
Дебют Рети ..... 65, 90. Дебют Сокольского . . 63. Ферзевый гамбит ... 47, 94, 96. Защита Нимцовича . . . 70, 95, 100.
Староиндийская защита 27, 53, 71.
* Цифра указывает страницу, на которой размещен тот иной дебют.


Указатель имен и спортивных званий*
Аистов В., перворазрядник Аронин Л., мастер спорта международного класса Асовский Л., перворазрядник Баринов В., перворазрядник Бебчук Е., мастер спорта Гольдберг Д., кандидат в мастера
Гречкин Д., мастер спорта Грохотов В., мастер спорта Гурфинкель Ю., мастер спорта международного класса Гусев Ю., мастер спорта Донченко А., мастер спорта Дорошкевич Н., мастер спорта
Желто в Б., перворазрядник Ж и в о д о в Г., мастер спорта Жильцов Ю., кандидат в мастера
3 а г о р о в с к и й В., мастер спорта
Загорянский Е., мастер спорта
Игнатьева О., мастер спорта международного класса Калиниченко Е., кандидат в мастера
Константинова Т., мастер
спорта
Константинов А., мастер
спорта
Копылов Н., мастер спорта К о ц Ю., мастер спорта К р о г и у с Н., мастер спорта
(ныне гроссмейстер) Курицына Л., перворазрядница
Любарская Л., кандидат в мастера (ныне мастер спорта) Люблинский В., мастер спорта
Матохин А., кандидат в мастера
Мельников Ю., кандидат в мастера
Муравьев Г., перворазрядник
Надточеев В., кандидат в мастера
Нежметдинов Р., мастер спорта международного класса Н и х а м к и н Л., кандидат в мастера
Новотельнов Н., мастер спорта международного класса Овечкин Н., мастер спорта Попов Н., кандидат в мастера Решко А., кандидат в мастера (ныне мастер спорта) Ростовцев В., кандидат в мастера
Рубцова Е., мастер спорта Санакоев В., мастер спорта Сергиевский В., мастер спор- та международного класса Смирнов В., кандидат в мастера
Сухоплюев А., кандидат в мастера
Т айманов М., мастер спорта (ныне гроссмейстер)
Терпугов Е., мастер спорта Т о л у ш А., мастер спорта (ныне гроссмейстер)
Т р о й н о в Ю., кандидат в мастера
* Спортивные звания шахматистов соответствуют тому времени, когда ими игрались приведенные в книге партии.
109


У т я ц к и й А., мастер спорта X ен к и н А., перворазрядник X о д о с Г., мастер спорта Хромов Б., кандидат в мастера
Худяков А., мастер спорта
Шапошников Ю., мастер спорта
Шестоперов А., мастер спорта
Шипилов К., кандидат в мастера


Содержание
От автора 3
Шахматная жизнь в Волгограде  и  области 5
Партии 22
Указатель дебютов 108
Указатель имен и спортивных званий 109
НМ 02932. Сдано в набор 20/IV 1973 г. Подписано к печати 23/VIII 1973 г. Бумага офс. № 2. Формат 84ХЮ81/з2. Печ. л. физ. 3,5. Печ. л. уел 5,8. Уч.-изд. л. 5,49. Тираж 5000. Заказ № 117. Цена 18 коп.


Дмитрий Макарович Гречкин ТВОРЧЕСТВО
ВОЛГОГРАДСКИХ ШАХМАТИСТОВ
&
Редактор А. Д. Паршин
Художник С. А. Власовский
Худож. редактор С. И. Ижболдина
Техн. редактор А. Г. Илларионова Корректоры И. Г. Стец, JI. П. Ильяшенко
Нижне-Волжское книжное издательство. Волгоград, ул. Невская, 6.
Типография издательства «Волгоградская правда». Волгоград. Привокзальная площадь.