яим
знь
1992
I

^й^Д|
Г7-

химия и жизнь
Издается с 1965 года
2
I же \"
1 1 kPv
А что у вас?
Последние известия
Проблемы и методы
современной науки
И химия — и жизнь!
Размышления
Посетитель
Ноу-хау
Технология и природа
Классика науки
Аналогии
Ноу-хау
Проблемы и методы
современной науки
Последние известия
Гипотезы
Земля и ее обитатели
Страницы истории
Литературные страницы
Ученые досуги
А почему бы и нет?
Детектив
НА ОБЛОЖКЕ — рисунок
А. Астрина к статье
А. В. Путилова «Стоит ли
рисковать?»
НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ
ОБЛОЖКИ — фрагмент
наскального рисунка
австралийских аборигенов. Не
широкие плечи или борода по
их мнению отличают мужчину.
А у современной генетики —
свой взгляд на эту проблему.
О нем вы узнаете из статьи
«Где находится секс-регион?»
ВЕСТИ ИЗ ПРЕЗИДИУМА 8
МАГНИТ БЕЗ МЕТАЛЛА. Э.Г.Розанцев 9
ХИМИЯ, КАТАСТРОФЫ, УСТОЙЧИВОСТЬ. Б.В.Вольтер 10
СТОИТ ЛИ РИСКОВАТЬ. И СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ.
А.В.Путилов 16
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ГАМЛЕТИЗМ. Б.М.Миркин 20
МОГУ И ЗЕМЛЮ ОЖИВИТЬ... В.И.Ионенко 26
СКОЛЬКО СТОИТ ПОЛЕ? А.П.Сизов 27
ВТОРОЙ ДИОКСИНОВЫЙ ФРОНТ. Л.А.Федоров 30
НЕИЗВЕСТНЫЙ САХАРОВ. И.Радунская 36
СЕРЕБРЯНЫЕ РАСТЕНИЯ.
Б.И.Шапиро, А.И.Полозников 41
КАК ВЫРАСТИТЬ АСКОРБИНОВУЮ ТРАВУ
ПОД ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМ НЕБОМ. М.Дэвидсон 44
ГДЕ НАХОДИТСЯ СЕКС-РЕГИОН? И.ЭЛалаянц 52
ПОРНОМУТАЦИЯ. В.Шумилов 57
СКАЗОЧНЫЙ ДЕТЕКТОР БЛИНКОВА. М.3алесский 58
ПУСТЫННЫЙ КРОКОДИЛ. А.Е.Чегодаев 68
ПЕЛОМИКСА БРОСАЕТ ВЫЗОВ.
А.В.Гудков, С.Ю.Афонькин 71
ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ПАСТЕРА. А.Шевелев 80
Борис Горзев: "ИНЫХ УЖ НЕТ, А МЫ ДАЛЕЧЕ" 87
ДЕЛЬТА-ФУНКЦИЯ ДИРАКА. Ю.А.Лебедев 90
МОЦАРТ БЫ РАСХОХОТАЛСЯ. Б.Силкин 97
ИГРА В ОТКРЫТУЮ. Б.Штеймал 98
НОВОСТИ НАУКИ
ОБОЗРЕНИЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ
ДОМАШНИЕ ЗАБОТЫ
КЛУБ ЮНЫЙ ХИМИК
ИНФОРМАЦИЯ
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
ПИШУТ, ЧТО...
ПЕРЕПИСКА
4
50
65
66
74
104
ПО
ПО
112

о \
S ]
0>
52
Наконец найдено мужское начало - ген,
кодирующий мужские признаки и мужское
сексуальное поведение! Генетикам удалось
переделать потенциальных самок мышей в самцов.
41
20
«...все варианты экологических утопий
породил технократический подход, при
котором ставку делают на увеличение
вложений энергии, новые сорта растений
и пород животных. Они вроде бы
должны резко повысить продуктивность
агросферы, не истощив ресурсы.
Увы, это не реально и чем-то напоминает
барона Мюнхгаузена, пытающегося
вытащить себя за волосы из болота ».
Кораллы, снежинки, кристаллы, растения?
Сходу и не определишь, что запечатлено на
фотографии. Ведь столь причудливые формы
присущи и живым существам, и холодной
материи.

68
«Шипя, надуваясь и
щелкая хвостом, варан
предостерегает человека
и животное: оставьте
меня в покое!
Но предостережению
не внемлют - вараны
оказались на страницах
"Красной книги" »
44
У вас есть микроскоп? Тогда - за дело! Вы сможете
снимать потрясающие пейзажи прямо за рабочим столом.
А если микроскопа нет - просто полюбуйтесь.
Гз I* "
•А • ^^iBOi\
^Шь /Хч^п|Гь^—
1 ^^^ // Ь'/^У
X ЧЁМ
\ г [Г *
^^т
\
\
К 2025 году средняя
продолжительность жизни японок
приблизится к 83 годам.
<New Scientist», 1991, т. 131,
№ 1784
Если в 1978 г. в городах жило
лишь 30 % мирового насел* ния, 1
то к 2000 г. доля горожан
перевалит за 50 %, а к 2025 г.
составит две трети.
^Здоровье мира», 1991, № 3—4.
1*

7T0$oetnu fauftcu
Измерения
в наномире
William ADucker, Tim
J.Senden, Richard M.Pashley,
«Nature», v.353, № 6341,
p.239.
Интенсивные исследования
строения вещества и
процессов в нанометровом и наносе-
кундном диапазонах в
последнее время совершили
настоящий прорыв из
микромира в наномир. Этот прорыв
открывает новые
возможности как в области
фундаментальных наук, так и в области
новейших технологий. Уже
возникло множество новых
научных направлений,
связанных с изучением
наноструктур и нанопроцессов, и в
научный лексикон вошел
новый термин «нанотехноло-
гия».
И все это — благодаря
новым возможностям
экспериментальной техники, в
частности появлению
сканирующей туннельной микроскопии
(СТМ) и микроскопии
атомных сил (MAC). Оба метода
позволяют получать профили
поверхностей и
адсорбированных на них частиц с
атомным разрешением на
проводящих (СТМ) и
непроводящих (MAC) подложках. Их
можно использовать и для
многих других целей, в том
числе и для тончайшего
зондирования поверхности.
Недавно удалось измерить
взаимодействие между
коллоидной частицей кварцевого
стекла (г=3,5 мкм) и
поверхностью кварца в растворе
поваренной соли. Коллоидную
частицу приклеивали к
силовому сенсору микроскопа
атомных сил и измеряли силу
взаимодействия между
частицей и поверхностью (в
интервале 0,35—35 нН) в
зависимости от расстояния (от 0 до
40 нм) и от концентрации
раствора. Ошибка измерения
составляла всего 0,2 нН и 0,3
нм. Оказалось, что сила
экспоненциально убывает при
увеличении расстояния, что
хорошо согласуется с теорией
двойного электрического слоя
Д е рягина —Л а нд ау. П ри
очень малых расстояниях
удалось обнаружить
отклонения от экспоненциального
поведения, которые можно
объяснить силами,
связанными с разрушением гидрат-
ной оболочки, или с
неоднородностью поверхности.
Пожалуй, английские
исследователи переплюнули
нашего Левшу, подковавшего
блоху.
Ленгмюровские
пленки из Сбо
Yaw S.Obeng, Allen J.Bard,
«L Amer. Chem. Soc», 1991,
v. 113, № 16, p.279.
До сих пор считали, что
ленгмюровские пленки
(молекулярные монослои) на
поверхности воды можно
получить только из так
называемых амфифильных молекул,
то есть молекул, содержащих
полярную гидрофильную
головку и гидрофобный хвост.
Такие молекулы легко
образуют монослои на
поверхности воды, располагаясь так,
чтобы полярные головки
опустились в воду, а гидрофобные
хвосты торчали наружу.
Неожиданно оказалось,
что фуллерен С^о тоже
образует стабильную,
исключительно жесткую ленгмю-
ровскую пленку на поверх-
-ности воды. Ее изотерма
(зависимость средней площади,
приходящейся на одну
молекулу от поверхностного
давления — силы, приходящейся
на единицу длины границы)
при уменьшении площади
характеризуется резким
подъемом в точке, отвечающей
радиусу 5,6—0,7 к молекулы
фуллерена в пленке. Из
данных сканирующей
туннельной микроскопии известно,
что молекулы фуллерена
характеризуются плотной
упаковкой с параметром решетки
11 А, что хорошо согласуется
с полученной изотермой.
Пленки готовили обычным
способом, напуская раствор
вещества в бензоле на
поверхность воды и испаряя
растворитель. Однако
перенести такую пленку на
подложку (графит, Pt, Au и т.п.)
с помощью обычной
методики не удалось: пленка
разрушалась и на поверхности
подложки вырастали
островки из молекул фуллерена.
Наука — не для
женщин?
Joan Mason, «Nature», 1991,
v.353, № 6341, p.205
«В некоторых отношениях
положение женщин в науке
не улучшается, а
ухудшается, тогда как имеющиеся
улучшения мучительно
медленны», — утверждает Джоан
Мейсон, физико-химик,
специалист по спектрам ЯМР
кластерных соединений.
Известно, что
познавательные способности
большинства женщин вполне
соответствуют таковым у
большинства мужчин (хотя
некоторые и оспаривают это
утверждение) . Тем не менее
существует заметная
дискриминация женщин в науке.

В университетах
Великобритании только 3%
профессоров и руководителей
факультетов — женщины, в
ФРГ — 5%, во Франции —
9% в США — 10%. Но
наряду с такой вертикальной
сегрегацией есть и
горизонтальная —
женщины-преподаватели ведут более легкие
предметы и получают болеее
низкую зарплату по
сравнению с мужчинами.
В Англии женщины,
специализирующиеся в химии,
составляют 35% от всех
студентов. Однако среди
студентов, заканчивающих
обучение, женщин всего 24%,
среди оставшихся работать
после защиты диссертации —
22%, на престижных
должностях преподавателей и
старших преподавателей
колледжей — всего 5,5% и
1,5%, наконец, среди
преподавателей и профессоров
университетов — 1% и 0%.
Подобная картина
наблюдается и в США — 16%
женщин среди сотрудников, ранг
которых соответсвует степени
бакалавра и всего 5% на
должностях , соответствующих
степени доктора философии.
Спустя 46 лет после того,
как женщин начали
принимать в Британское
Королевское общество, оно
насчитывает только 32
представительницы прекрасного
пола — 2,9%. В среднем же в
национальных Академиях
наук других стран — от 2 до
4% женщин, за исключением
Японии (чисто мужская
Академия наук) и нашей
Академии (только 1%). Лучше
всего обстоит дело в США —
4,1%, причем из числа
выбранных в Академию за
последние 6 лет — 10,6%
женщин.
Еще несколько
любопытных цифр. Из 97 женщин,
выбранных в Британское
Королевское общество с 1945
года, 74 (83%) — биологи.
Аналогичная картина и в
США: из 80 женщин,
выбранных с 1925 года в
Национальную Академию наук США,
тоже 83% биологов.
Почему же и куда уходят
женщины из науки? Ответ
очевиден: и там, в развитых
странах, на них ложатся
основные заботы по дому.
Примерно половина женщин
уходит из науки сразу после
окончания обучения.
Получив образование, они
решают основную жизненную
проблему — выходят замуж,
заводят детей, бросают работу
и посвящают все свое время
семье.
Ну а как же те, кто остался
в науке? По результатам
опроса в Королевском
Химическом обществе 70%
женщин-ученых не имеют детей
и лишь 6% воспитывают
потомство сами, без
посторонней помощи. Ну а заработок
у женщин? В среднем он
составляет всего 75% от
заработка мужчин.
Такую ситуацию во
многом определяют
психологические причины. Очень мало
женщин добиваются успеха в
науке. Это само по себе
отталкивает их от занятия научной
деятельностью, снижает
уверенность в себе и способность
к конкуренции за наиболее
престижные должности.
Существующее положение
вещей лишь укрепляет
стандартное предубеждение о
неспособности женщин к
творческой научной,
преподавательской и исследовательской
работе. В результате,
меньшее число женщин решается
на выбор в пользу науки.
Результат заново воспроизводит
результат — порочный круг,
из которого не так-то легко
выбраться.
^•ЗЩЩ;^^
Есть работа!
Где взять деньги на
научные исследования? Сегодня
это самая неприятная и
трудноразрешимая проблема для
многих ученых. Наша
рубрика «Запад — Восток» и
научно-производственная фирма
«АНВест» ( научный
руководитель — академик М.Г.Во-
ронков), помогут вам. Если
вы хотите принять участие в
международном
сотрудничестве и продвинуть свои
разработки на международный
рынок, или синтезировать по
заказу те или иные реактивы,
то внимательно читайте
материалы нашей рубрики.
Начиная с этого номера, мы будем
постоянно публиковать
заказы на синтез реактивов,
которые сможет выполнить любой
из вас (разумеется, не
бесплатно), и приглашения к на*
учно-техническому
сотрудничеству с Западом в той или
иной области науки.
Экспертная группа
ученых отберет самые лучшие и
надежные из ваших
предложений и порекомендует вас
западному партнёру. Сегодня
— первая информация.
Научно-техническое
сотрудничество
Научный Центр (США)
предлагает сотрудничество в
следующих направлениях:
* New condensation polymers
(polyesters, etc.).
* New biodegradable
polymers.
* New water dispersible
polymers.
* New vinyl-type polymers.
* Polymer blendsand alloys.
* Synthesis of chiral organic
compounds.
* New heterogeneous and
homogeneous catalysts.

Свои разработки и
предложения (желательно
сформулировать на английском
языке), укладывающиеся в
этот перечень, направляйте в
«Химию и жизнь» с пометкой
на конверте «Международная
программа сотрудничества».
Не забудьте подробно
указать свои координаты и не
раскрывайте ноу-хау.
Синтез реактивов
Срочно!
Фирма (США) просит
синтезировать 200 кг 3,3,4,4-тетра-
метилдифенилового эфира
(А):
Пропись:
A mixture of 165 g of 4~
bramo-o-xytene, 122 g of 3,4-
dimethylphenol, 66 g of KOH
and 10 g of Си powder is heated
to 170 °C in a flask and kept at
this temperature overnight The
following morning, a further 10
jg of Си powder are added and
the mixture is kept at 200*C,
until about 10 ml of Щ0 have
distilled off and the mixture
solidifies. After a further 2 hours
at 240*C, the mixture is cooled,
water is added and the mixture
is extracted with chloroform.
After distilling off the solvent,
the residue is distilled* 127 g of
Л are thereby obtained with a
boiling point of 175—178*C ,
under 18*2 mbar.
Химики-синтетики,
имеющие возможность и
желающие выполнить этот
заказ!
Обращайтесь по телефона]
134-67-86, 187-70
фонам: kli
-58< А
sl^V-x---" i^^^V'-^^T
^■^-о:.':*
Уходя, гасите свет!
На заседании Московского
отделения Географического
общества A3 января 1992
г.), собравшегося по поводу
очередного перевода
стрелок часов
Еще в 20-30-е годы развитые
страны Европы и Америки,
дабы лучше использовать
солнечное освещение, стали
вводить летнее время: весной
переводить стрелки на час
вперед по сравнению с
поясным временем (то есть астро-
номическим временем,
усредненным для полосы в
15е долготы), а осенью воз-
вращатьсая обратно. Мы же
пошли другим путем. В 1930
году декрет Совнаркома
ввел в СССР декретное время
— на час вперед местного
поясного и безо всяких передви-
гов. Так мы прожили 50
лет, пока в 1981 году
тогдашнее руководство не
додумалось ввести летнее время
на фоне декретного, и
разница с естественным временем
достигла летом уже двух
часов. Наконец в 1990 году этот
«гибрид» расщепился, почти
по второму закону Менделя:
«летнюю» компоненту
оставили, а декретную отменили
(главным образом потому, что
декрет тот подписывал
Сталин). Реально по зимнему
бездекретному времени мы
прожили неполных три
месяца. И вот с 19 января 1992
года в пожарном порядке
опять ввели декретный час, а
в конце марта планируют
перейти на «летнее время» с
двухчасовым сдвигом
относительно естественного, астро-
, номического.
На заседании Московского
отделения Географического
общества, посвященного этим
проблемам, открылись вещи
удивительные. К примеру,
влияние сдвигов времени на
здоровье человека в, бывшем
СССР никто толком не
изучал. Выступавшая
С.М.Степанова из Института
медико-биологических проблем
сообщила, что на здоровых
людей — кандидатов в
космонавты — «летнее время
существенно не влияет», но
двухчасовую разницу она
отметила как предельно
допустимую. Но как же быть с детьми,
пожилыми и больными
людьми, которых к кандидатам в
космонавты уж никак не
отнесешь? Другой медик
напористо утверждал, что
негативного влияния сдвига
времени нет и быть не может, а
вся проблема — надуманная.
И густо покраснел в
замешательстве от вопроса астронома
Н.С.Блинова: «Тогда почему
же все страны зимой
возвращаются на зимнее время при
всех неизбежных издержках,
если временной сдвиг
удобен и полезен?»
Оба докладчика
утверждали, что сдвиг времени —
гораздо более слабый стресс,
нежели езда в переполненном
автобусе, профвредности,
курение, не говоря уже об
алкоголе. Но господа медики! Уж
вы-то должны знать, что
разные стрессовые воздействия
обладают неаддитивным
синергизмом, то есть не
складываются, а как бы умножаются,
и ради чего лишний раз
испытывать на прочность
организм?
А что подскажет нам
серьезная наука (если не у нас, то
на Западе?). Изучением
биоритмов — фундаментального
свойства всего живого —
занимается хронобиология. В
последние годы и она вышла
на молекулярный уровень.
Наиболее впечатляющи
успехи молекулярной биологии
в изучении циркадианных
(околосуточных) ритмов:
наконец решен давний вопрос о
наличии в клетке
«молекулярного хронометра». У
дрозофилы им служит белок гена

period (per), локализованного
в Х-хромосоме. Он задает
суточный ритм поведения
(взрослые мухи вылупляются
из куколок до полудня, а
яйца откладывают ближе к
полуночи). Тот же ген per
определяет частоту колебаний
крыльев — особый тембр
брачной песни самца для
каждого вида дрозофил
(N.V.Colot, J.CHall, M.Ros-
bech, *ЕМВО Journal», 1988,
v. 7, № 12, р.3929). У
плесневого грибка нейроспоры ген
frq задает суточный ритм
чередования вегетативного
роста мицелия и споруляции:
из-за этого ее колонии имеют
вид концентрических колец
(J.C.Dunlap, «Trends in
Genetics», 1990, v.6, № 5, p. 159).
Методами генной
инженерии удалось выделить гены
per nfrqn расшифровать их
структуру. Закодированные в
них белки оказались весьма
схожими: они могут фосфори-
лироваться протеинкиназами
А и С, присоединять
углеводные остатки и быстро
обновляются в клетке. Вероятно,
это и есть клеточные часы, и
механизм их работы
предстоит выяснить.
Еще одно достижение
молекулярной хронобиологии
— открытие циркадианного
ритма транскрипции
некоторых генов, в том числе per и
frq. У кукурузы один из
генов каталазы (САТ-3)
транскрибируется с 11 до 19
часов при максимуме в 16
часов по астрономическому
времени (N. G. Redinbaugh,
M.Sara, J.G.Sandalios, *Proc
NatL Acad. Sci. USA», 1990,
v.87, p.6853).
Другой пример —
регуляция синтеза тканеспецифиче-
ских белков в печени
человека, крысы и других
млекопитающих. Белок DBP —
активатор транскрипции
большой группы генов в клетках
печени — гепатоцитах.
Неожиданно оказалось, что
синтез самого DBP и
транскрипция его гена подчиняются
строгому циркадианному
ритму: с 16 до 24 часов с
максимумом в 20 часов (J. Wuarin,
U.Sohibler, «Cell», 1990, v.63,
p. 120).
Очевидно, что
произвольные сдвиги времени,
временная свистопляска не
безразличны для человека.
А народный фольклор
трактует ситуацию по-своему:
Время сдвинули в апреле
На московском глобусе:
Раньше член
вставал в постели,
А теперь — в автобусе!
На том заседании только
представитель НИИ гигиены
детей и подростков
представила четкие данные: введение
летне-декретного времени
отрицательно сказывается на
самочувствии и успеваемости
школьников, причем
вызванные им сдвиги
физиологических показателей не
приходят в норму и через месяц.
Главная причина —
недосыпание. Обратный же переход
осенью организм переносит
без особого напряжения. По
ее мнению, летне-декретное
время с двухчасовой
разницей нефизиологично, во
всяком случае в нынешнем году
второй раз сдвигать время
нельзя.
Чем же думали отвествен-
ные товарищи, отменяя
декретное время? Ведь за 60 лет
под него был рассчитан
режим работы всех предприятий
и даже границы часовых
поясов в СССР? Ответ поразил:
никто и не думал о
перегрузках в энергосистеме, о
неудобствах людей из-за раннего
наступления сумерек. Ну
как тут не вспомнить слова
Станислава Лема: «Миром
правит идиотизм».
Главные инициаторы
перевода часов — энергетики:
начальник Центральной
диспетчерской службы
Минэнерго Н.В.Степанов и его
заместитель В.М.Бордюгов
настаивали не только на
декретном, что совершенно
разумно, но и на
летне-декретном времени. Главный же
упор делали на экономию: по
их данным, в 1981 году
«летний час» сэкономил три
миллиарда кВт-ч. Но
манипуляции с лукавой цифирью —
штука известная.
Выяснилось, что от общего объема
выработанной
электроэнергии это всего лишь 0,2%.
Такую, если не большую
экономию дадут и более простые
способы, даже типа
плакатных лозунгов «Уходя, гасите
свет!». Не говоря уже об
энергосберегающих технологиях,
снижении энерго- и
материалоемкости продукции. И не
больше ли мы теряем?
В данном случае экономия
электричества набегает как
раз в апреле—мае и
сентябре—октябре. Но ведь никто
не подсчитывал динамику
больничных листов, аварий и
несчастных случаев по
причине недосыпания, просто
снижение
производительности труда в эти месяцы.
Каков же разумный
выход? Давайте введем
декретное время, испытанное
временем, раз и навсегда и не
будем ничего никуда двигать:
ведь для нашей необъятной
страны статическое решение
лучше динамического.
Так что вместо
глобального смещения времени не
лучше ли вводить летний режим
работы предприятий — там,
где надо и возможно.
ШЯЯШ№т&ШШ^.щй&-&$ШШ№Ш
Фобос&и Науки
Подготовит
А.Багатурьянц
В.Шумилов

Вести из Президиума
Прошедший декабрь был,
вероятно, самым бурным
месяцем для Академии наук за
всю ее историю- После того,
как 21 ноября Б. Н. Ельцин
подписал президентский указ
«Об образовании Российской
академии наук», в течение
месяца шли собрания и дебаты,
конференции и совещания.
Завершило этот организационный
этап Общее собрание Российт
ской академии наук,
проходившее в Москве 16—20 декабря.
На .этом собрании
организационно оформилась единая
Российская академия наук (РАН),
утвержден ее временный Устав,
выбраны Президент и
руководство.
Из постановления Общего
собрания Российской академии
наук от 20 декабря 1991
года: «Российская академия наук
является правопреемником
Академии наук СССР по всем
вопросам научной и
хозяйственной деятельности, социальной
сферы, подготовки научных
кадров высшей квалификации,
отношений с отраслевой и
вузовской наукой, а также
совместно с академиями наук
независимых государств — бывших
союзных республик — по
международным соглашениям».
Оттуда же: «Общее собрание
РАН выражает озабоченность
состоянием российской науки,
нарастанием негативных
тенденций, проявляющихся в
ухудшении
материально-технического обеспечения исследований,
условий труда ученых, их
социальной защищенности, и в
этой связи считает
целесообразным предусмотреть необходимое
увеличение объема бюджетного
финансирования с учетом
изменения индекса цен для
обеспечения адекватного уровня
заработной платы сотрудников
Академии».
Президентом Российской
академии наук избран академик
Юрий Сергеевич Осипов, 1936
года рождения, специалист в
области прикладной
математики и механики, автор более
150 научных работ. Основные
направления научной
деятельности — теория управления,
теория устойчивости, теория
дифференциальных уравнений и
нх приложения. Его научная
деятельность была многие
годы связана с Институтом
математики и механики Уральского
отделения АН СССР, где под
руководством Ю. С. Осипова
выполнен ряд работ по
прикладной тематике. Лауреат
Ленинской премии, зав. кафедрой
МГУ имени М. В.
Ломоносова.
Первым вице-президентом РАН
избран академик Андрей
Александрович Гончар, 1931 года
рождения, тоже математик,
специалист в области
комплексного анализа и теории
приближений, автор 65 научных
работ. Большая часть научной
деятельности связана с
Математическим институтом имени
В. А. Стеклова. Профессор
МГУ имени М. В.
Ломоносова.
Среди вновь избранных вице-
президентов РАН,
возглавляющих отраслевые и региональные
образования академии, два
химика: академики Олег
Матвеевич Нефедов и Валентин
Афанасьевич Коптюг
(Сибирское отделение). Представлять
этих ученых читателям «Химии
и жизни», очевидно, нет
нужды — оба они не раз
выступали на наших страницах.
Академик Виктор Александрович
Кабанов избран академиком-
секретарем Отделения общей
и технической химии.
Состоялись выборы новых
действительных членов и членов-
корреспондентов Академии. По
секции химических и медико-
биологических наук
действительными членами РАН
избраны: В. В. Болдырев, Г. А. Или-
заров, В. Б. Казанский, А. И.
Русанов, и Е. А. Строев; чле-
нами-корреспонде нтами —
Е. А. Ваганов, П. Г. Горо-
вой, Б. В. Громов, Г. А.
Домрачее, Ю. А. Захаров, Л. Н.
Иванова, Э. В. Ивантер, Ю. С. Кляч-
кин, Л. И. Корочки н, Д. А. Кри-
волуцкий, В. В. Лунин, С. А.
Мамаев, А. Д. Ноздрачев, В. Н.
Парамон, А. Б. Рубин, В. А.
Рябин, Е. С. Северин, А. К. Тем-
ботов, В. А. Шувалов и
М. С Ю ну сов.

Магнит
без металла
сНз ОНз
От редакции. Строго говоря,
сообщение, датированное
июлем 1990 года, в феврале
1992 — уже не последние
известия. Но у столь очевидных
сенсаций есть одна
особенность: они живут до первого
опровержения, обычно весьма
скорого. На декабрь 1991 оно
еще не поступило. Значит,
сомнения были напрасны, и
рубрика — правильная.
Год от года теоретическая химия укрепляет свои позиции.
Но вдруг случается нечто, не только не предугаданное
заранее, но и не имеющее никаких объяснений в свете
существующих теорий. Об одном из таких событий недавно
оповестил весь ученый мир журнал «New Scientist» A990,
№ 1727, с. 29).
Исследователи из Штутгартского университета Лотар Дю-
лог и Джионг Су Ким проводили реакцию между тримези-
новым альдегидом и 2,3-диметил-2,3-дигидроксиламинбута-
ном. После того как раствор промежуточного гексагид-
роксипроизводного обработали диоксидом свинца, в осадок
выпал синий порошок следующего химического состава:
1,3,5-три-4,4,5,5-тетраметил-1-оксил-3-оксид - 2 - имидазо-
лилбензол.
Исследователи поместили полученное вещество во
внешнее магнитное поле и с удивлением обнаружили, что этот
трирадикал обладает на редкость высокой магнитной
восприимчивостью. То есть, подобно металлическому магниту,
вещество усиливает и ослабляет внешнее магнитное поле.
Величина этой самой магнитной восприимчивости в
зависимости от условий кристаллизации синего порошка
варьировала от 2,0-Ю-7 до 7,2 -10~7 м3/моль (показатель
выражен в единицах системы СГС, поскольку давать его в
соответствии с международными стандартами затруднительно
из-за громоздкой и неуклюжей размерности).
Обнаружив столь высокие цифры, ученые буквально
оторопели — ведь по теории его величина не могла превышать
0,5-Ю-7 этих самых кубометров на грамм-молекулу.
Естественно, авторы решили, что причина отклонений — в
недостаточно хорошей очистке препарата от диоксида свинца.
Но и повторные эксперименты, с заменой РЬ на периодат
натрия и другими дополнительными предосторожностями,
дали тот же результат. Последние сомнения в том, что
получен именно неметаллический магнит, были отброшены.
Одна из причин, вызывающих магнетизм,— наличие у
вещества свободной валентности, то есть неспаренного
электрона. А у полученного соединения таких целых три. Они
уютно расположились на гетероциклических заместителях,
соединенных с ароматическим кольцом. Применив метод
ЭПР (электронного парамагнитного резонанса), ученые
установили, что пространственная разобщенность
электронов — кажущаяся, и взаимодействуют они друг с другом
достаточно сильно. А жесткая структура 1,3,5-замещенного
бензольного кольца создает весьма благоприятные условия
для своего рода «кооперации» парамагнитных центров в
трирадикале, увеличивая тем самым его интегральный
магнитный момент.
И в заключение несколько слов о
«народнохозяйственной эффективности». Возможно, именно из этого вещества
удастся сконструировать магнитно-регистрирующие
устройства нового поколения. Даже сильные внешние поля не
сумеют лишить их магнитных свойств. Выдающийся физик
П. Л. Капица однажды заметил: «Хорош тот эксперимент,
который не согласуется с теорией». Похоже, в ситуации
с неметаллическими магнитами придется что-то
переделывать — либо эксперимент, либо теорию.
Профессор Э. Г. РОЗАНЦЕВ
9

Химия, катастрофы,
устойчивость
Доктор технических наук
Б. В. ВОЛЬТЕР
3f=— хе-^У+Мхо—х),
^=хе-1^+р(уо-у)
«Доклады АН СССР», 1963, т. 152, № 3
Промышленная химия начинается с
реактора. Реакторы бывают разные. Есть
реакторы с мешалкой, есть реакторы полочные,
в которых поэтажно размещены слои
катализатора, есть трубчатые, вытянутые, как
змея, на десятки и даже сотни метров.
Встречаются реакторы высотой с
трехэтажный дом и диаметром несколько метров.
А простейший химический реактор знаком
всем — это обычная колба. Одним словом,
семейство реакторов весьма "разнообразно по
анатомии.
По физиологии, или по принципу действия,
их делят на периодические (в них
загружают реагенты, ждут окончания реакции,
выгружают продукт, а затем цикл повторяется)
и непрерывные, или проточные, через
которые реагенты идут сплошным потоком.
Но, кроме анатомии и физиологии,
химические реакторы различаются по
темпераменту. У одних характер мирный,
спокойный, за другими нужен глаз да глаз, того и
гляди что-нибудь выкинут. Словом, можно
встретить среди реакторов и флегматиков, и
сангвиников, и холериков, для которых
неустойчивость — обычное состояние.
Вот лишь один пример — реактор
полимеризации этилена в производстве
известного пластика полиэтилена. Реакция идет в
трубе длиной около тысячи метров при
давлении две-три тысячи атмосфер и температуре
около 300 СС. По едва заметным причинам,
которые нетрудно пропустить даже самой
точной автоматике, в реакторе нарастает,
как говорят специалисты, неустойчивость, а
проще говоря, происходит тепловой взрыв.
Исходное сырье — этилен — разлагается
на углерод и водород, давление поднимается
до многих тысяч атмосфер, и содержимое
реактора, превращаясь в сажу, с диким воем
летит наружу. Конечно, такой реактор
защищен и автоматическими предохранителями, и
бетонными стенами против ударной волны,
но все-таки иногда приходится заново
вставлять стекла в соседних зданиях, и
если бы только стеклами обходились потери.
В химии неустойчивость — явление нередкое.
ПАРАДОКС ВАНТ-ГОФФА
В 1894 году в Амстердаме вышла книга
Я. Г. Вант-Гоффа «Очерки химической
динамики», заложившая теоретический
фундамент химической кинетики — науки о
химических реакциях. Ее автор утверждал, что
скорость химической реакции в соответствии
с законом Аррениуса непрерывно и плавно
меняется в зависимости от температуры.
«Однако,— писал Вант-Гофф,— явление
воспламенения, внезапно происходящее при
данной температуре, указывает, по-видимому,
на то, что предлагаемая непрерывность
допускает исключение». Чувствуете, как мяг-
10

ко сказано: ♦допускает исключение». В этой
допустимости исключения («и небываемое
бывает») звучит одновременно и
таинственность воспламенения, и приглашение к
исследованию этой исключительности. Вант-
гоффовское откровение — суть первая
постановка задачи о неустойчивости
химических реакций, над решением которой
химики много лет ломали голову, пока наконец
разгадали ее.
Давно замечено, что природа любит
красивые уравнения. Закон Аррениуса — яркое
тому свидетельство. Судите сами. Закон
выражается экспоненциальной функцией. Если
изобразить ее графически, то получится
кривая, грациозные изгибы которой ласкают
неравнодушный взгляд (рис. 1). В
непрерывности кривой Вант-Гофф как раз и искал
мифическое исключение. Но оказалось, что
понять процесс воспламенения можно и не
прибегая к исключениям.
В конце двадцатых годов парадокс Вант-
Гоффа заинтересовал молодого физика
Николая Николаевича Семенова — будущего
академика и лауреата Нобелевской премии,
основателя теории теплового взрыва, теории
цепных реакций и создателя отечественной
школы' химической физики. Семенов
взглянул на проблему воспламенения несколько
шире, чем его предшественники.
Сейчас, задним числом, нетрудно понять,
что события в системе, где происходит
экзотермическая реакция, будут
определяться не только тепловым эффектом, но и
условиями отвода тепла, которые, в свою
очередь, зависят от разности температур
реакционной смеси и окружающей среды.
Графически зависимость скорости отвода
тепла от температуры в реакторе
изображается прямой линией. Семенов совместил
кривую тепловыделения с прямой теплоот-
вода и рассмотрел точки их nepectx ения
(А, В, С на рис. 2). В точках переселения
разница между скоростями притока и отвода
тепла равна нулю, и поэтому в реакторе
устанавливается режим, когда температура
остается неизменной (стационарной), а
система находится в равновесии, или, как чаще
говорят, стационарном состоянии. Этот, так
сказать, «нулевой вариант» состояния
реактора очень важен. Во-первых, в таком
режиме работают современные мощные реакторы
непрерывного действия. Во-вторых,
стационарный режим может быть устойчивым и
неустойчивым, и само собой понятно, что
неустойчивость не сулит ничего хорошего.
А выявить неустойчивость помогает
алгоритм Семенова.
Обратите внимание: пересечения графиков
тепловыделения и теплоотвода бывают двух
типов (рис. 2). Случай А соответствует
такому стационарному состоянию, когда
отклонение температуры в сторону повышения,
как видно на рисунке, приводит к
превышению теплоотвода над тепловыделением. А это
неизбежно ведет к понижению температуры,
то есть к ее возвращению в
стационарное состояние. Если температура почему-
либо понизилась, то превалировать будет
тепловыделение. Температура станет
повышаться до тех пор, пока не вернется к
стационарному состоянию. В случае А
система явно проявляет «инстинкт возвращения»,
то есть устойчивость. Состояние С в этом
отношении идентично А.
Состояние В такой способностью не
обладает. Малейшее отклонение уводит систему
еще дальше от равновесия. При
повышении температуры тепловыделение
преобладает над теплоотводом. И наоборот,
понижение температуры вызывает еще большее
охлаждение. В состоянии В, можно сказать,
не соблюдается принцип Ле-Шателье,
известный нам хотя бы по школьному курсу
химии — система не противодействует
отклонению ее от «нулевого варианта».
Таким образом, соотношения скоростей
тепловыделения и теплоотвода могут дать
ответ на вопрос об устойчивости
стационарного состояния. Но, справедливости ради,
мт
^Кривая
Аррениуса
/ <
В плавной кривой Аррениуса
Вант-Гофф безуспешно искал
разрыв либо деформацию*
объясняющую воспламенение
2
Н. Н. Семенов совместил
кривую тепловыделения
с прямой теплоотвода
и получил три возможных
состояния, из которых
В оказалось неустойчивым
^Теплоотвод
Оотв
-Тепловыделение
QP
11

замечу, что семеновский подход дает, по
выражению математиков, лишь необходимое,
но недостаточное условие устойчивости.
Полные условия можно получить с помощью
теории устойчивости Ляпунова, о которой
мы поговорим чуть позже.
КОНЕЦ ПАРАДОКСА
Итак, мы разобрались с устойчивостью по
Семенову, но еще не разрешили парадокс
Вант-Гоффа, не объяснили, почему возможно
внезапное воспламенение при плавной
зависимости реакции от температуры. Великий
Рембрандт говорил, что картину нельзя
нюхать, ее нужно смотреть. Вот и нам
предстоит отойти от графической картины на
рис. 2 и, забыв о конкретных точках,
взглянуть на нее в целом. Мы уже заметили,
что система имеет три стационарных
состояния: А, В, С. Разумеется, реактор не
может функционировать сразу в каждом из
них, как не может даже самый заядлый
чревоугодник обедать сразу в трех
ресторанах. По очереди — можно, а сразу — нет.
Реактор, в зависимости от обстоятельств,
может оказаться в том или другом
стационарном состоянии. Напомним, что в
соответствии с подходом Семенова среднее
стационарное состояние (В) — всегда
неустойчиво, а два других (А, С) — устойчивы.
Неустойчивость В означает то, что если
система окажется в этом состоянии, то она
«сбежит» из него в состояние А или С.
Так, может быть, это удаление системы
от В и следует толковать как взрыв или
воспламенение, ведь переход в состояние С
будет сопровождаться повышением
температуры? А может быть, точка В на кривой
Аррениуса и есть исключение из правила,
о котором говорил Вант-Гофф? Нет и еще раз
нет! Такая неустойчивость не объясняет
внезапность воспламенения. Дело в том, что
обычно оно происходит на фоне спокойных,
поистине безмятежных условий. Но ведь как
раз эту безмятежность состояние В не дает,
оно изначально неустойчиво, и «загнать»
систему в точку В не так-то просто,
ибо система будет упорно сопротивляться.
Предположим, что наш реактор
функционирует в стационарном состоянии,
определяемом точкой А. Давайте плавно
увеличивать температуру окружающей среды. Это
будет означать, что прямая теплоотвода
станет смещаться параллельно самой себе
вправо. При этом точки А и В будут
двигаться навстречу друг другу и, наконец,
сольются в точке касания (рис. 3). Что
произойдет дальше? Если внешняя темпера^
тура хоть чуть повысится, точка слияния
исчезнет, а режим реактора скачкообразно,
можно считать внезапно, перейдет в состоя-
Воспламенение происходит, когда прямая
касается кривой. Тогда происходит
бифуркация и катастрофа
ние С. Температура в реакторе резко
подскочит. Вот этот скачок температуры
Семенов и трактовал как воспламенение или
тепловой взрыв. Так он объяснил то, что
Вант-Гофф был склонен относить к
таинственным исключениям в законе Аррениуса.
БИФУРКАЦИИ И КАТАСТРОФЫ
Кто из нас не мучился «раздвоением
личности», особенно в трудных ситуациях?
Математика давно изучает раздвоение
возможного поведения (не обязательно
личности), и с легкой руки Анри Пуанкаре
это принято называть бифуркацией. Когда
Семенов разрешал парадокс Вант-Гоффа, он
тоже имел дело с бифуркацией,
вторгнувшись во владения строгих математиков.
Точка касания кривой Аррениуса с прямой
теплоотвода и есть точка бифуркации. Она
при малейшем, как говорят математики,
«шевелении» системы, при малейшем
изменении расположения кривой и
пересекающей ее прямой распадается на две (А и В)
или исчезает вовсе. И то и другое суть
бифуркации. Получается, что тепловой взрыв
Семенова — следствие бифуркации. Такие
следствия, как скачкообразное повышение
температуры, переход системы из точки
бифуркации в состояние С, математики
окрестили «катастрофами». Разница между
понятиями взрыва и катастрофы в нашем
химическом случае не столь принципиальна.
И, наверное, не было бы смысла менять
терминологию, если бы математики
ограничились только крестинами. Так нет же, не
ограничились, и даже наоборот, развили
свои идеи в новую дисциплину с
интригующим названием «теория катастроф».
Основоположником этой теории считают
12

французского математика Р. Тома. Это он
разглядел в сугубо абстрактной работе
своего американского коллеги X. Уитни,
посвященной отображениям плоскости на
плоскость, связь с теорией бифуркации, с
теорией устойчивости и огромную
прикладную значимость. Интересующегося читателя
я отсылаю к прекрасно и доходчиво
написанной брошюре В. И. Арнольда. А для
затравки приведем лишь небольшую
выдержку оттуда: «Среди опубликованных работ по
теории катастроф есть исследования
устойчивости кораблей (наверное, «остойчивости»,
как принято в лексиконе корабелов.— Б. В.),
моделирования деятельности мозга и
психических расстройств, восстаний
заключенных в тюрьмах, поведение биржевых игроков,
влияния алкоголя на водителей
транспортных средств, политики, цензуры по
отношению к эротической литературе».
Как видите, набор широкий, но
химических приложений, увы, не отмечено. А зря,
ибо химия уже давно стала активным
потребителем этой теории. Более того, нашу
отечественную гордость может тешить тот
факт, что семеновская интерпретация
теплового взрыва — уникальный пример
приложения этой теории, который появился на
несколько десятилетий раньше, чем сама
теория. А уж если говорить о приоритетах,
то можно отметить еще один любопытный
факт.
Р. Том предложил термин «теория
катастроф» всего-то лет двадцать назад, в начале
семидесятых годов. А в 1908 году
Владимир Галактионович Короленко написал
эссе «Сильная власть и катастрофы»,
посвященное двум авариям. Первая
приключилась с царской яхтой «Штандарт» в
финских шхерах в 1888 году, вторая — с царским
поездом в 1907 году. Обсуждая причины
аварий, Короленко выстраивает факты в
последовательность, из которой следует, что
сильная власть обладает гипнотическим
действием, ведущим к катастрофе. При этом
может погибнуть и носитель власти. Но самое
интересное в другом: такую логику вещей
Короленко назвал «теорией катастрофы».
ПОЛНЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ
Неустойчивость химических реакторов
доставляет массу хлопот производственному
персоналу. Эти хлопоты перечислены в
специальном инженерно-бюрократическом
документе — технологическом регламенте.
Почему-то принято считать, что если регламент
строго выполнять, то никаких неприятностей
произойти не может. Увы, этот документ
(бесспорно, необходимый на производстве)
не обязателен для реакторов, которые имеют
привычку демонстрировать свой норов без
особых приглашений и обычно не во время.
Дело в том, что регламент составляют
специалисты, которые хорошо знают данную
технологию, но, как правило, имеют весьма
скромные представления о теории
устойчивости. Поэтому многие рекомендации,— что
нужно делать, а что нельзя,— составлены
на основе интуиции и опыта, которые не
в силах предусмотреть все случаи жизни.
Между тем избежать неустойчивости
можно: надо грамотно сконструировать реактор,
спроектировать эффективную систему
автоматики и профессионально составить
инструкцию для обслуживающего персонала.
Правда, сделать все это можно, только
хорошо разбираясь в теории химических
реакторов.
До недавнего времени в этой теории
главенствовала, химическая кинетика, но
сегодня уже ясно, что поведение реакторов
не умещается в рамки законов химических
реакций. Посудите сами, разве можно
отождествлять химическое превращение в
лабораторной колбе с реакцией в
промышленной установке? Ведь совершенно по-
разному идут тепловые процессы, диффузия,
течение жидкостей, газов, адсорбция,
десорбция, адгезия и многое другое. Иными
словами, чтобы понять норов «живого»
реактора, необходим тот самый полный взгляд на
вещи, к которому взывал Н. В. Гоголь,
правда, совсем по другому поводу.
Со времен Ньютона точное
естествознание, исповедующее полный взгляд, связано
с аппаратом дифференциальных уравнений.
Но лишь в наше время формируется новая
научная дисциплина — математическая
химия. И хотя название предложил еще
М. В. Ломоносов, фактические условия для
ее развития созрели сравнительно недавно.
В 1947 году Д. А. Франк-Каменецкий
опубликовал монографию «Диффузия и
теплопередача в химической кинетике»,
которая стала первым шагом в сторону
«полного взгляда». Второй шаг был сделан в
начале шестидесятых годов, когда Институт
катализа Сибирского отделения АН СССР
провел конференцию по математическому
моделированию химических реакторов. А в
промежутке между этими событиями
закладывался теоретический фундамент нового
направления. *'
В 1953 году голландец Ван Хирден
опубликовал работу, в которой исследовал
устойчивость реактора по диаграмме
Семенова. Следом появились публикации О.
Билу, Н. Амудсона, Р. Ариса и других
западных ученых. Их можно считать первыми,
кто применил методы А. М. Ляпунова к
химическим процессам, правда, с одной
существенной оговоркой.
13

В статье Билу и Амудсона есть ссылка
на публикацию И. Е. Сальникова в
«Докладах АН СССР» за 1948 год. Работа
Сальникова касалась химических колебаний,
которые в то время мало кто изучал, а ныне
мало кто не изучает. Но главное — в
цитированной статье впервые был применен
метод Ляпунова для анализа устойчивости
реактора.
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РИТУАЛ
Все теоремы запомнить нельзя, а забыть
можно все. И это вполне естественно.
Но если мы имеем дело с таким
своенравным субъектом исследования, как
химический реактор, теоремы по устойчивости
все же лучше помнить. После Челябинска
и Чернобыля, Севезо и Бхопала эти теоремы
приобрели не только математический, но
социальный, нравственный смысл. Надо
полагать, что в недалеком будущем к ним
добавится и юридический.
В теории устойчивости ключевые позиции
занимают первая и вторая теоремы
Ляпунова. Первая касается устойчивости «в
малом», вторая — «в большом». Разница
между ними не только в отношении к
возмущениям (причинам) малым и большим,
но и в существе подхода.
«Малая» теорема Ляпунова (в вольном
изложении) состоит в том, что она допускает
оценку устойчивости стационарного
состояния по линеаризированным уравнениям,
которые справедливы только в малой
окрестности стационарного состояния. Эта теорема
позволяет свести исследование устойчивости
к некоему формализованному
математическому ритуалу, изображенному на рисунке 4.
Не пугайтесь, я не стану комментировать
эти формулы, а ограничусь лишь одним
замечанием.
И до Ляпунова математики и механики
использовали процедуру приведения системы
к линейному случаю, но делали это, так
сказать, явочным порядком, без каких-либо
обоснований правомочности такого
упрощения. Ляпунов доказал правомочность и дал
условия, когда это допустимо. Тем самым он,
по выражению Р. Беллмана, показал, что
«нелинейные дифференциальные уравнения
вовсе не являются непреклонными
существами, которыми они представляются
первому испуганному взгляду».
Второй метод Ляпунова (иногда его
называют прямым, поскольку он не предполагает
каких-либо апелляций к линейности)
сводится к отысканию некоторой функции,
получившей название функции Ляпунова.
Она, эта функция, определяет границы
области отклонений систем, в рамках которых
сохраняется ее устойчивость. Второй метод
изящен по существу, но применять его
довольно трудно. Американские математики
Ж. Ла-Салль и С. Лефшец даже
утверждают, что второй ляпуновский метод скорее
сродни искусству, нежели на>ке. В
современной химии находят применение оба
метода Ляпунова, но первый более
распространен, поэтому и мы воспользуемся им.
ЖИЗНЬ И СУДЬБА РЕАКТОРА
Гете однажды лукаво заметил: «Математики
своего рода французы, когда говоришь с
ними, они переводят твои слова на свой
язык, и сразу получается нечто совсем
иное». Достаточно взглянуть еще раз на
эпиграф к статье, чтобы убедиться в этом.
Вот так на языке математиков выглядит
описание химического реактора.
Если у вас эти уравнения не вызывают
никаких эмоций, что вполне естественно
для нормального человека, то и не будем на
них задерживаться. Замечу лишь, что перевод
с химического на математический язык
сделан для реактора непрерывного типа, где
протекает реакция А-»-В. Первое из
уравнений эпиграфа представляет баланс по
реагенту (его концентрация обозначена х),
а второе уравнение — баланс по теплу
(у — температура). Но самое главное
состоит в том, что эта математическая
модель реактора нелинейна.
-^==-хе-1/у+Х(х0-х)=Р(х,у) A)
^ =хе-1/У+Р(уо—y)+Q(x, у) B)
Ъ=х—Ха, т)=у—у, D)
^ =а£+Ът1, ^ =c£+dTi E)
а=Р/х(х„ у8), b=P'y(Xs, ys) F)
с=ОКя.,У,), d=Q;(x3,ys)
-!+а!г +д&=°> a=-a-d, A=ad-bc G)
dx 0T
z2+aZ+A=o, zU2=- -1 ±У (у J-Д (8)
а>0, Д>0 (9)
а=0, Д=0 — границы устойчивости A0)
4
Математический ритуал первого метода
Ляпунова
14

a)
m
Уо
s^ Кривая
натаетроф
**,
б)
Уо
в)
Уо
К сожалению, лишь во времена
Аристотеля законы природы не выходили за
пределы прямо пропорциональных
(линейных) зависимостей. С тех пор многое
изменилось. Не обошла нелинейность и химию.
Мы уже столкнулись с элегантной
экспоненциальной кривой, иллюстрирующей закон Ар-
рениуса (рис. 1). Поверьте на слово, что
уравнения реакторов для увлеченного
специалиста не менее эстетичны. Хотя обошлась
эта красота недешево — нелинейность
настолько усложнила математическое
моделирование реакторов, что на это ушли
десятилетия. Что касается устойчивости
линейных систем, то эта задача была решена
до Ляпунова.
Итак, математическая модель реактора
у нас есть. Мы можем приступить к
исследованию его устойчивости. Для
неподготовленного читателя это будет формальным
актом, но все же требующим
неформального осмысления,-Один из художников
говорил, что модель нужна не для того,
чтобы ее копировать, а для того, чтобы
думать. Вот и давайте попробуем осмыслить
то, что мы уже знаем.
Еще раз, в последний, прошу поверить
мне на слово, но в соответствии с первой
теоремой Ляпунова условия устойчивости
определяются неравенствами с>0 и Д>0,
где а и Л — некоторые расчетные
величины (особо недоверчивых читателей я
отсылаю к алгоритму на рис. 4). Если и
сигма, и дельта положительны, то система
устойчива. Если же хотя бы одна из этих
величин отрицательна, то ждите
неприятностей — режим неустойчив. Из этого —
надеюсь, вы не станете спорить —
вытекает, что границы устойчивости
определяются условиями: о=0 и Д=0. Без особого
труда эти равенства можно превратить в
уравнения, по которым границы устойчивости
и судьба реактора будут видны как на
ладони (рис. 5).
Границы устойчивости химического реактора,
полученные с помощью метода Ляпунова:
область 1 — единственное и устойчивое
состояние реактора, область 2 — единственное
и неустойчивое состояние реактора, области
3, 4 и 5 — три состояния реактора с
разной устойчивостью, область б — три
состояния реактора, и все неустойчивые.
По теории Семенова эту область
обнаружить бы не удалось
Кривые на плоскости хо, уо (Хо —
входная концентрация реагента, уо — входная
температура) суть узоры «ладони»
реактора, по ним можно предсказывать его судьбу.
На рисунке 5а воспроизведены условия,
когда с=0. Пересечение этой границы с
внешней стороны (по стрелке т)
означает потерю устойчивости, а в обратном
направлении — ее обретение. Поэтому
поле внутри петли есть область заведомой
неустойчивости.
Теперь — о границе Д=0 (рис. 56).
Эта клиновидная кривая представляет собой
геометрическое место весьма опасных
точек — таких значений Хо и уо, при которых
происходят бифуркации и катастрофы. Те
самые семеновские воспламенения и
потухания, о которых уже была речь.
Бифуркация всегда ведет или к рождению
новых стационарных состояний, или к их
исчезновению — смерти реактора.
Внутренняя, заштрихованная на рисунке 56 область
клина соответствует трем стационарным
состояниям, а внешняя — одному. На границе
же происходит бифуркация. Вы можете
спросить, при чем здесь устойчивость? Но
вспомните — если система имеет три
стационарных состояния, то среди них
обязательно одно, среднее, и будет
неустойчивым.
Полная картина судеб реактора, его
возможных режимов, проявится тогда, когда мы
15

совместим границы устойчивости (а=0 и
Д=0). Это и сделано на рисунке 5в. ■
Получилось шесть областей, каждая из
которых имеет для реактора свой смысл. |
С превеликим удовольствием я бы i
рассказал о смысле этих узоров, ибо они
раскрывают подноготную реактора с неустой- .
чивостью, бифуркацией, катастрофами,
колебаниями химического толка и другими '
проявлениями характера. Все это очень
интересно... для меня, но я не уверен, что
и для вас. Поэтому, подавляя в себе I
просветительский пыл, я говорю: «Честь I
имею, даст Бог, свидимся еще раз».
ПОСЛЕСЛОВИЕ ■
Мой научный интерес к проблеме
устойчивости химических реакторов зародился
давно и при весьма неординарных
обстоятельствах. I
После окончания института в 1952 году
мне довелось работать при монтаже средств
автоматики на химическом заводе в городе ■
Грозном. Пуск одного из первых советских .
производств фенола и ацетона прошел'
благополучно, оно начало давать продукт, ■
автоматика работала как часы. И вдруг |
ночью авария — взрыв реактора. I
Приехав на завод и не успев разобраться
в причинах происшедшего, я оказался в креп- ■
ких объятиях следователя МГБ. Надо ска- 1
зать, что положение мое было весьма
неустойчивым. Во-первых, допрошенные до
меня технологи показали, что причина
аварии была в неисправности автоматики.
Во-вторых, мой отец в то время отбывал
срок как враг народа. Словом, впору было
сдаваться властям вместе с контрреволю- '
ционной организацией, которую я
«возглавлял». I
К счастью, история со взрывом реактора ,
закончилась для меня благополучно. Но
запомнилась она на всю жизнь. С тех пор |
я защитил две диссертации, написал много
статей об устойчивости реакторов. Словом,
встреча со следователем оказалась для меня I
плодотворной в научном плане. И такое
бывает.
Что еще можно прочитать, чтобы лучше понять
устойчивость химических реакторов:
Семенов Н. Н. Цепные реакции. Л.: Гостех- !
издат, 1934.
Вольтер Б. В., Сальников И. Е. Устойчивость |
режимов работы химических реакторов. М.:
Химия, 1981. 1
Арнольд В. И. Теория катастроф. М.: Знание,
1990. ■
И химия — и жизнь!
Стоит ли рисковать
и сколько это стоит
Риск — действие наудачу в
надежде на счастливый исход.
Словарь русского языка
При несчастливом исходе командиры
производств еще совсем недавно рисковали
девственностью партийной учетной карточки
и своей должностью, нынче — только
креслом, разумеется, если масштаб аварии
не является катастрофой, да еще с
жертвами. Рядовые же аварии, типа
сверхнормативных выбросов на химических
предприятиях, даже планируют — на квартал,
на год, на пятилетку вперед. Точнее,
планируют сумму штрафов за эти выбросы
(сейчас, например, они стоят раз в пять
дороже нормативных выбросов
производства). Но до поры до времени угроза
подобных санкций никого не пугала, ибо все
было вокруг народное, а значит, штраф
сводился к перекладыванию
несуществующих — так называемых безналичных —
денег из одного государственного кармана
в другой.
Теперь иное дело. Денежки начали
исподволь приобретать телесность, и не за горами
тот день, когда штраф за экологический
ущерб станет равносилен разорению,
закрытию предприятия. Химическая
промышленность станет не менее рискованным
бизнесом, чем морской фрахт. Волей-неволей
придется обновлять оборудование, менять
технологию, создавать системы очистки,
обезвреживания... Но представьте, что
однажды происходит нелепая,
непредвиденная, случайная авария, следуют штрафные
санкции, и все ваши — заметьте,
ваши собственные — капиталовложения идут
прахом.
Вероятно, вы уже догадались, к чему я
клоню. Совершенно верно: до сих пор
человечество придумало лишь один надежный
путь избежать последствий риска (либо
существенно снизить их). Это — страхование.
Цель любого страхования — обеспечить
защиту от случайностей, но не от тех
событий, которые обязательно должны
наступить. Соответственно, в химической
индустрии страхованию подлежат риски только
сверхнормативных выбросов, ибо
нормативные выбросы заранее определены техноло-
16

гиеи, сырьем, другими строго
детерминированными факторами, далекими от
случайностей.
Итак, экологическое страхование — это
соглашение, согласно которому страховщик
за обусловленное вознаграждение (страховая
премия — в) принимает на себя
обязательство возместить убытки (страховая
сумма — С) страхователя, произошедшие
вследствие предусмотренных в страховом
договоре опасностей или случайностей
(страховой случай), которым подвергается
страхователь или застрахованное им
имущество. Чистой нормой экологического риска
за время страхования может быть
вероятность (р) возникновения экологического
инцидента или страхового случая
(сверхнормативного выброса в нашем примере)
и уплаты соответствующего штрафа (С).
Рассмотрим условия, когда страховщик
принимает на себя риск возмещения ущерба
страхователя, не разоряясь при этом. Для
этого введем понятие экономического
выигрыша (В),который может оказаться и с
отрицательным знаком, то есть обернуться
проигрышем. Итак, страховщик остается в
проигрыше при:
Bi=p(—С+в)<0,
если экологический инцидент произошел,
либо в выигрыше при:
В2=A— р)в>0,
если он не произошел.
Разумеется, общий выигрыш для
страховщика должен быть положительным:
В,+В2=р(—С+в) + A— р)в>0.
Несложные преобразования позволяют
определить граничные условия, когда выигрыш
страховщика положителен: в^р-С, что
означает выплату страховой премии в размере
страховой суммы, умноженной на
вероятность экологического инцидента.
Если аналогичные рассуждения мы
проведем с точки зрения страхователя, то
получим то же самое выражение, но с
обратным знаком. Казалось бы — тупик, одно
условие противоречит другому, интересы
страхователя никогда не совместить с
интересами страховщика. Но в то же время вся
мировая практика подтверждает обратное.
Чтобы разобраться в причинах парадокса,
нужно ввести еще одно понятие —
«полезность рисков», то есть отношение того,
кто рискует, к его возможному выигрышу
или проигрышу. Функция полезности
позволит нам численно оценить условия
страхования.
Из бесконечного множества функций
полезности f (В) мы остановимся на трех
простейших, которые в математической
теории игр именуют: объективная, осторожная
и азартная. При объективном отношении к
риску f(B)=B (рис. 1), то есть рискующий
считает полезность выигрыша прямо
пропорциональной его величине (с
соответствующим знаком). Но в жизни чаще
встречаются два других типа отношения к
риску — осторожное (при страховании) и
азартное (при розыгрыше лотерей).
Для осторожного отноиения характерно
опасение больших проигрышей, и функция
полезности в этом случае имеет вид:
f(B) —1—е~в (рис. 2). Опасение вполне
понятное, если, например, вспомнить
недавнее постановление Совмина РСФСР № 13 от
9 января 1991 г. «Об утверждении на 1991 г.
нормативов платы за выбросы загрязняющих
веществ в природную среду и порядка их
применения». Одна тонна гидразин-гидрата,
например, выброшенная на ветер в плановом,
так сказать, порядке, обходится предприятию
в 1,77 млн рублей; за такой же
сверхнормативный выброс — штраф уже 9,38 млн
рублей. Поневоле станешь осторожным.
Кстати, гидразин — сравнительно
распространенное вещество в химической
индустрии, поэтому и штрафы за его выбросы
сравнительно невелики. А пестициды, сброс
которых вообще недопустим, могут принести
предприятию колоссальные убытки: норматив
платы за поступление в окружающую среду
одной тонны сайфоса или сатурна
превышает 11 млн руб. Так что, пожалуй,
осторожный вариант функции полезности
лучше других подходит для экологического
страхования. Эту же функцию широко
используют при морском страховании, где
риск многомиллионных потерь зависит от
непредсказуемых прихотей стихии.
Осторожное отношение к экологическим
рискам должно стать в ближайшее время
характерной чертой руководителей
химических предприятий. Жизнь заставит, ибо в
обществе все же формируется
экологическое мировоззрение — система взглядов,
основанная на приоритете общечеловеческих
ценностей и уважении прав человека,
важнейшее среди которых — право на здоровую
окружающую среду. Исходя из этого, следует
ожидать дальнейшего ужесточения
экономических санкций за экологические инциденты.
Поэтому худо придется нашей изношенной
химической промышленности без
страхования и осторожного отношения к
экологическим рискам.
На рисунке 3 графически
проиллюстрированы условия заключения страхового
договора при осторожном отношении к
риску страхования. В этом случае для
страховщика сохраняется ранее сформулирован-
17

ное условие в^р-С (или, что одно и то же,
вероятность р экологического инцидента не
должна превышать доли страховой премии в
страховой сумме: р<! -5т) .
Для страхователя отношение к полезности
риска страхования меняется:
f(B)=f(—в)—pf<—C) =
= 1— е"—рA— ес)>0.
После несложных преобразований условие
заключения страхового договора при
осторожном отношении к риску страхователя
представляется в виде:
ё8—1
Р>
£-1
Разница подходов к риску страхования
со стороны обоих участников —
страховщика и страхователя — и определяет
ту область вероятностей экологических
инцидентов и финансовых условий, которые
приводят к заключению договора
(заштрихованная область на рис. 3). Действительно,
для любой точки этой области соблюдается
как условие страхователя, так и требование
страховщика. Например, при вероятности
сверхнормативных выбросов р=0,2 B0 %-
ная вероятность аварийного выброса, увы,
обычна для наших предприятий)
производство будет страховать экологический
риск, если страховая премия находится в
пределах 0,2—0,3 от страховой суммы.
Так, при 20 %-ной вероятности
сверхнормативного сброса в водную среду одного
килограмма гидразина, что чревато
потерями в размере 7,5 тысяч рублей,
страхователь пойдет на заключение договора только
в том случае, если страховая премия
составит от 1,5 до 2,2 тысяч рублей (это
легко проверить по рис. 3). Страховщик,
Объективное отношение к риску
Осторожное отношение к риску
С помощью этого графика можно
оценить риск заключения договора
экологического страхования:
С — страховая сумма, в — страховая
премия, р — вероятность экологического
инцидента, риск которого покрывается
договором

естественно, будет стремиться удержать
страховую премию на верхнем пределе,
но это уже вопрос не науки, а коммерции.
Не стану останавливаться на азартном
отношении к риску и соответствующей
функции полезности, ибо исповедующие
подобное отношение скорее будут играть в
лотерею или на бегах, чем заниматься
вопросами страхования. Лучше мы рассмотрим
еще один важный тип отношения к риску.
Это отношение в математической теории
матричных игр именуется заурядным
отношением, график соответствующей функции
полезности приведен на рис. 4.
Характеристика заурядного отношения к риску
весьма похожа на характеристику поведения
многих людей: азартные по мелочам, они
становятся крайне осторожными, как только
опасность становится хоть сколь-нибудь
значительной. Функция полезности f (В) при этом
имеет две точки перегиба m и п и как бы
комбинируется из двух функций: при
азартном (m^B^n) и осторожном (на всем
остальном интервале) отношении к риску.
При m^B^n рискующий будет соглашаться
самостоятельно платить штрафы за
экологические инциденты, а при превышении этих
значений — будет согласен только на риск
экологического страхования.
4
Функция полезности при заурядном
отношении к риску: интервал т—к
демонстрирует азартное отношение к
риску, вне его — отношение к риску
осторожное
Обратите внимание на точки перегиба
на графике функции полезности. Это
границы сумм, которыми предприятие готово
рисковать сравнительно безболезненно для
общего бюджета, в нашем примере — это
штрафы из государственного кармана,
которыми еще недавно злоупотребляли
некоторые предприятия. Но современная
хозяйственная практика должна вскоре
привести m и п к нулю, что показано стрелками
на рис. 4. Заурядным отношением к риску
и объясняется отсутствие системы
экологического страхования, хотя экологических
инцидентов в промышленности хоть
отбавляй.
Страхование экологического риска
сверхнормативных выбросов — самый простой
пример. Помимо него в сферу
экологического страхования попадают страхование
рисков экологического ущерба при
возгораниях, взрывах; экологическое страхование
новых технологий, новых видов сырья;
страхование экологических рисков при
транспортировке химической продукции, и
многое, многое другое.
Но не станет ли экологическое
страхование своего рода отступным за ухудшение
состояния окружающей среды? Опасение
очень серьезное, но в данном случае и
страховщик, и страхователь одинаково
заинтересованы в снижении вероятности
экологических инцидентов — разумеется, при
общем экономическом порядке,
соответствующем хотя бы здравому смыслу. А при
нормальных рыночных отношениях
страхование — один из самых прибыльнейших видов
предпринимательства в мире.
Что же касается нашей страны, то мне
пока известна только одна организация —
Ассоциация «ХИМПРОГРЕСС», которая
занимается проблемами экологического
страхования. Но, похоже, что в ближайшем
будущем положение изменится —
экологическое страхование получит свое развитие
не только в химической промышленности:
ведь и энергетика, и транспорт, и
промышленность стройматериалов тоже не
облагораживают нашу среду обитания. Так будем,
простите за каламбур, страховаться без
страха.
Доктор технических наук
Л, В, ПУТИЛОВ
Контактный телефон и факс Ассоциации
«ХИМПРОГРЕСС» — 227-21-24.
Генеральный директор — Барашков
Николай Николаевич.
19

Экологический
гамлетизм
Доктор биологических наук
Б. М. МИРКИН
Ковер биосферы, некогда ярко расшитый,
все больше начинает напоминать старую
циновку, о которую долго вытирали ноги.
Биосфера протерта на всех этажах — в
озонном слое дыры, вместо пышных саванн и
степей зияют убогие пустыни. И даже в нижнем,
подземном этаже, где живут бактерии-хе-
мЪтрофы, пустота на месте выкачанной
нефти.
Похоже, начинают сбываться мрачные
пророчества Ж. Б. Л а марка, писавшего более
двух веков назад о том, что
предназначение человечества в самоуничтожении, чего
оно достигнет, разрушив собственную среду
обитания, и куда более древние
апокалиптические предсказания Библии. У человечества
формируется мышление, которое можно
назвать «экологическим гамлетизмом».
Большинству из альтернативы «То be or not to be»
нравится первый полюс, но все по-разному
представляют себе способ, посредством
которого можно обеспечить это самое «to be».
Исследователи в поисках ответа
анализируют новейшие данные об изменении
концентрации углекислого газа в атмосфере, о
скорости ликвидации легких планеты —
тропических лесов, об уменьшении испарения
воды Мировым океаном (из-за появления на
поверхности нефтяной пленки), о влиянии на
климат пожаров в Кувейте (новый вариант
фашизма — экологический). Изучают спо-
рово-пыльцевые спектры торфяников и
сопоставляют карты разных лет для выяснения
того, что было на нашей планете в
последние тысячи лет. И все больший интерес
пробуждают старые и новые богословские трак-
20

таты, где говорится об отношениях
человека и природы.
РЕЛИГИОЗНА ЛИ ОХРАНА ПРИРОДЫ?
Среди новой теологической литературы
выделяется сборник переводов с английского и
французского, составленный Л. И. Василенко
и В. Е. Ермолаевой. В сборнике, названном
«Глобальные проблемы и общечеловеческие
ценности» (М.: Прогресс, 1990), почти два
десятка материалов с доказательствами
природоохранного значения общечеловеческих
религиозных ценностей. Здесь не только
«буддийский корень» с его признанием
подчиненности человека природе и «принцип
равновесности» всего сущего, но и иудейско-
христианские верования с их
антропоцентризмом и проповедью вседозволенности
человеку, как подобию образа Божия, ради
которого (чтобы он «владычествовал» и
«повелевал») и был сотворен мир.
Ю. Шрейдер в вводной статье к сборнику,
вслед за В. Соловьевым, трактует слова
молитвы «хлеб наш насущный дай нам днесь»,
то есть на один день, как моральную заповедь
против «сверхприбыли», ведущей к
истощению природы. Р. Атфилд (главы из его книги
«Этика экологической ответственности» тоже
помещены в сборнике) настаивает на том, что
в «библейском господстве человека над
природой нет деспотизма». Он пишет:
«Существует интерпретация веры в господство
человека, согласно которой человечество
призвано взять на себя управление природным
миром, вверенным ему Богом, перед которым
человек и отвечает за свое руководство».
Мне же импонирует мнение Рольфа Эдбер-
га о христианстве именно как об антропо-
центричной и деспотичной религии, но я
согласен с ним и в том, что: «Было бы
однако предрассудком возлагать на религию, будь
то иудейскую, или христианскую, или какую-
либо иную, вину за столь надменный взгляд
на природу. Все вероучения созданы
человеком, в них отражается его взгляд на себя
самого и свое место в бытии».
В самом деле, в первой половине нашего
столетия в Японии текли отравленные реки
и убийственный смог висел над Токио. А ведь
японский вариант буддизма провозглашал:
человек — дитя природы. В буддистском
Китае экологическая обстановка много хуже,
чем в протестантской Германии, не говоря
уже о мусульманском Узбекистане с
Аралом или о православной России с ее
задымленными городами, гибнущей Волгой и
степями Заволжья, превращающимися в пустыни
под натиском мелиораторов.
Да и сам деспотичный оттенок
христианства был лишь отражением низкого уровня
развития производительных сил в момент
написания Библии, когда проблемы
взаимоотношений человека и природы были менее
важны, чем отношения людей друг с другом.
Основатели религий стремились смягчить
варварство, предоставив людям природу для
коллективного пользования.
Буддизм с его природоохранной
направленностью появился при большой
скученности населения, но тропическая природа,
в которой копошился людской муравейник,
была столь щедра, что человек действительно
был «дитя природы». Религия своими
заповедями до поры до времени помогала
сохранить это изобилие.
Экономика и религия по-разному
взаимодействовали в развитии человечества, но
примат экономики в последние века был
несомненным. Христианский монах Т. Мальтус
стал первым «человеконенавистником»,
заговорившим о кризисе перенаселения.
Перенаселяли же Землю все те же дети Адама,
созданные по образу и подобию Божьему.
Западные религии от полного отрицания
допустимости регулирования рождаемости
пришли к ее признанию. Консерватизм
фундаменталистов ислама на фоне мобильности
западных религий во многом обусловлен
отставанием в развитии экономики стран
Востока. Так что скомпрометированное
социализмом положение о базисе и надстройке,
если не понимать его примитивно, увы,
верно!
Отец Сергий Булгаков, входивший в число
тех мыслителей, которых идеологи
большевизма выслали после революции, в начале
столетия написал труд «Философия
хозяйства» (М.: Наука, 1990), обращенный против
экономизма как способа объяснения
закономерностей трудовой деятельности. Он
критиковал не только марксизм за его
попрание общечеловеческих ценностей и призыв
к разделению на враждебные классы, но и
всех экономистов вообще. Досталось
и А. Смиту, и Т. Мальтусу. Булгаков дал
такое определение хозяйственной
деятельности человека: «Борьба за жизнь с
враждебными силами природы в целях зашиты,
утверждения и расширения, в стремлении
ими овладеть, приручить их, сделаться их
хозяином и есть то, что — в самом
широком и предварительном смысле слова —
может быть названо хозяйством». Но ведь
способ борьбы за жизнь зависит от
развития техники, демографической ситуации и
многого другого. В конечном итоге именно
комплекс социально-экономических
факторов определяет нагрузку антропогенного
пресса на биосферу и ее отдельные части,
принадлежащие разным странам.
Все это говорит о том, что роль религии
в системе регионального природопользования
21

ныне весьма незначительна. И от
деспотизма или гуманизма христианства практически
ничто не зависит. Экология, как любая наука,
лишь опосредствованно отражает проблемы
человечества, ее использование или
неиспользование зависит от экономических условий.
Это весьма печальный, но реалистический
вывод.
Надежды на религию, которые возлагает,
скажем Л. Уайт, анализирующий корни
теперешнего экологического кризиса («Корни
наших бед столь основательно религиозны,
что и средство избавления также должно
стать религиозным по своей сути, как бы мы
его ни называли»), не кажутся верными.
Практика убеждает в обратном.
Конечно, общечеловеческие добродетели
(благоразумие, справедливость, стойкость,
умеренность) могут смягчить
потребительское отношение к природе. Добро в равной
мере нужно и для отношений людей друг
с другом, и для отношения человека к
прочим организмам, населяющим планету, и к
ресурсам, позволяющим существовать всему
живому. Но переоценивать роль проповедей
в экологическом воспитании не следует. Это
гласы вопиющих в пустыне, если нет
экономических предпосылок, подталкивающих
человека к рациональному
природопользованию.
УТОПИЯ В ЭКОЛОГИИ
В выборе варианта реализации «to be» в
последние годы наметился реализм:
признана необходимость следовать четырем законам
экологии, аллегорически
сформулированным в 1971 году Б. Коммонером. Они
звучат следующим образом: «Все связано со
всем; все должно куда-то деваться; ничего
не дается даром; природа знает лучше». Все
варианты «to be», которые противоречат
этим законам,— утопии. Хочется возразить
Ю. А. Шрейдеру, который утверждает,
будто утопия — это лишь идеепоклонство,
которое не требует «пытливых умов ученых».
Утопистов в экологии — В. И. Вернадского,
А. В. Чаянова, А. Д. Сахарова, Н. И.
Вавилова — никак нельзя упрекнуть в
недостатке пытливости ума.
Утопизм Вернадского проявился в вере в
возможность преобразования биосферы в
ноосферу с помощью человеческого
разума и изменение положения человека в
трофической системе, переводе людей на авто-
трофное питание, синтезируемую пищу. Не
говоря уже о технологических сложностях
производства синтетического белка и тяжких
последствиях такой диеты для здоровья
человека. Утопичность ноосферы Вернадского
заключена в неминуемом возрастании
вложений энергии. А между тем при нынешнем
22
гетеротрофном питании основным
источником производства пищи служит экологически
чистая и неисчерпаемая солнечная энергия.
Ноосфера станет гарантией выживания лишь
в том случае, если будет организована в
полном соответствии с четырьмя
процитированными мною законами экологии,
законами Коммонера. Создаваемые человеком
экосистемы надо встроить в биосферу так,
чтобы она срхранилась как саморегулирующая
целостность и ее защитные функции гасили
нарушения при хозяйственной деятельности
людей. Впрочем, не менее утопичны и
новейшие предложения об использовании
людьми только продукции естественных
экосистем при сокращении населения на
планете в 10 раз.
Под влиянием В. И. Вернадского,
вероятно, находился А. Чаянов — автор теории
кооперации. Он написал экологически
наивную работу «Возможное будущее сельского
хозяйства». К автотрофному питанию
человека Чаянов добавил совет «пожертвовать
Аральским морем» для превращения
Средней Азии в единый цветущий оазис. По его
мнению, это могло принести несравненно
больший доход от земледелия, чем от
рыболовства. Что дало даже частичное
пожертвование Аральским морем, мы уже знаем.
Еще более удивляют некоторые
высказывания великого Николая Вавилова, который
активно сотрудничал с Дж. Ацци, автором
первой книги по сельскохозяйственной
экологии. Вавилов предлагал вдесятеро
расширить площади орошаемых земель в Средней
Азии и поговаривал о том, что неплохо бы
все тропические леса заменить на
культурные плантации. Объяснить это можно, если
принять во внимание необычайную
увлеченность Вавилова совершенствованием
генофонда культурных растений и их
районированием. Предлагая выращивать в лесной
зоне больше ржи, насытить посевы южных
районов «верблюдом растительного мира» —
сорго, Николай Иванович зачастую оставался
в рамках аутоэкологии Ацци, то есть
изучения отдельных растений. Смешанные
посевы он считал непригодными для
растениеводства будущего. Современная же
агроэкология как раз ратует за смешанные
культуры, ибо они наиболее эффективно
используют ресурсы и менее опасны для природы.
Новейший пример утопии
технократического мышления — взгляды на будущее
сельского хозяйства, которые в 1974 году
высказал академик А. Д. Сахаров в статье «Мир
через полвека». В его представлениях
сочетались все те же элементы автотрофного
питания человека, искусственного производства
белка и дальнейших мощных вложений
энергии в сельское хозяйство при резком умень-

шении общей площади земель, занятых
полями, пастбищами, городами и
предприятиями, которые он назвал рабочими
территориями (РТ). Им он отвел всего 30 %
суши. Остальные территории, по Сахарову,
должны играть роль заповедных. Он писал:
«Я представляю индустриализацию,
машинизацию и интенсификацию земледелия (в
особенности в РТ) не только с самым широким
использованием классических типов
удобрений, но и постепенным созданием
искусственной сверхпродуктивной почвы с
повсеместным применением обильного орошения,
в северных районах — широчайшее развитие
парникового хозяйства с использованием
подсветки, подогрева почвы, электрофореза,
возможно и других физических методов
воздействия. Конечно, сохранится и даже
усилится первостепенная, решающая роль
генетики и селекции. Таким образом, «Зеленая
революция» последних десятилетий должна
продолжаться и развиваться. Возникнут
также новые формы земледелия — морское,
бактериальное, микроводорослевое, грибное
и т. п. Поверхность океанов, Антарктиды,
а в дальнейшем, возможно, и Луны, и
планет будет постепенно втягиваться в орбиту
земледелия».
Сахаров полагал, что удастся-привлечь
новые источники термоядерной энергии. Если
даже допустить, что такая энергия будет
экологически чистой, что сомнительно,
утопической останется перспектива сохранения
равновесия в биосфере. При таких накачках
энергии она может просто скончаться от
экологического инфаркта.
Недавно ряды утопистов в экологии
пополнили биотехнологи, переживающие эйфорию
от овладения методами изменения
наследственности и возможности создания
«биотехнологических монстров». Они говорят, что
смогут прокормить 10 и даже 30 миллиардов
землян, которым и дальше стоит «плодиться
и размножаться». Но «монстры» (даже если
их кпд переработки ресурсов в пищу будет
выше, чем у обычных растений и животных),
все равно потребуют мощного вливания
энергии в сельское хозяйство на удобрения,
полив, пестициды... Это вконец добьет
биосферу, истощив и загрязнив ее ресурсы.
Биотехнологи такие же утописты, как Чаянов и
Сахаров.
Мне думается, что все варианты
экологических утопий породил технократический
подход, при котором ставку делают на
увеличение вложений энергии, новые сорта
растений и пород животных. Они вроде бы
должны резко повысить продуктивность агро-
сферы, не истощив ресурсы. Увы, это
нереально и чем-то напоминает барона
Мюнхгаузена, пытающегося вытащить себя за
волосы из болота.
Утопистам в экологии противостоят
реалисты, которые, увы, не могут пока
нарисовать радужных перспектив выживания, ибо
видят сложности в примирении с биосферой
и возрастающей плотностью ее заселения
человеком. Однако ясно, что проблему
выживания надо решать с помощью экономии
ресурсов и энергии, любых экологически
чистых вариантов ее получения. Надо
любыми способами избавляться от загрязнения
среды и, конечно, снижать всяческое
потребление. Последнее — самый больной вопрос,
так как таит в себе исключение
бесконтрольной возможности «плодиться и
размножаться» в бедных странах и ценностную
переориентацию граждан богатых стран, где
правят бал престижные автомобили и
предметы, производство которых истощает и
загрязняет биосферу. Однако здесь дело не
доходит до утопий: население бедных стран
продолжает бурно увеличиваться, а в богатых
не спешат сокращать потребление мирских
благ.
СПАСИТЕЛЬНЫЙ ТАНДЕМ
Это — реальные успехи экологии в
промышленности или сельском хозяйстве и союз
между ней и экономикой. Спасительный
тандем сохранения биосферы и человечества.
Не случайно в 1990 году в Нидерландах
начал выходить журнал «Ecological
economics». Экологическая экономика нацелена на
повышение эффективности хозяйства
сегодня, но не в ущерб завтрашнему дню.
Основа экологической стратегии
природопользования — повышение стоимости ресурсов и
энергии (что заставляет их экономить) и
увеличение платы за загрязнение среды.
Опасность загрязнения среды
промышленностью всегда выше, чем сельским
хозяйством. Полная безотходность производства,
что-то вроде мифического
«перпетуум-мобиле»,— неминуемые токсичные отходы
после концентрирования приходится по
закону Коммонера «куда-то девать». Сожженный
и уплотненный в двадцать раз бытовой
мусор японцы закапывают под здания и даже
поля. Но все равно, танкеры с опасными
отходами бороздят океаны в поисках бедной
страны, готовые передать загрязнения за
большие деньги.
Самые опасные производства Япония, как
и другие развитые страны, стремится
сооружать в бедных государствах. В качестве
совместных предприятий и наша страна уже
получила немало таких «подарков», не
говоря уже о РАО европейских стран, которые,
как сообщали газеты, захоранивают на нашей
территории. И не выходит ли, что в
промышленности закон «за все надо платить» до
поры до времени может компенсировать дей-
23

ствие закона «все надо куда-то девать»?
В сельском хозяйстве положение во
многом иное. И если произвести опасные
препараты на территории соседа и оставить ему
токсичные отходы производства, то
применять-то препарат придется на своей
территории. Эрозию почвы нельзя «рассеять» самой
высокой трубой. И так далее, и тому
подобное.
Эта невозможность «продать» нарушение
и с каждым годом возрастающая стоимость
плодородия почвы служат стимулом
прогресса в агроэкологии. Сейчас она занята
подведением теоретических основ под выбор
самого экономически выгодного использования
земли в рамках природоохранного
императива.
Повсеместное ухудшение состояния агро-
ресурсов произошло после «зеленой рево-.
люции» 50—70-х годов, когда в
монокультуре выращивали сорта-монстры при
высоких затратах энергии. Разрушалась среда
и без интенсификации хозяйства, но при
явном превышении числа людей, которое
может прокормить земля, при попытке взять
у нее больше, чем она может дать. Это
породило множество чисто экономических
проблем, решать которые может только
экология. И наш крупный биолог Н. Ф. Реймерс
прав, считая большинство экологических
проблем демографическими.
В 1986 году в Риме собрался
международный симпозиум. Его темой была «вторая
зеленая революция» с полной
переориентацией приоритетов. Идеологи нового подхода
звали перейти от монокультур к
повышению разнообразия растений, которые стоит
выращивать в «архаичных» поликультурах и
севооборотах, к снижению доз минеральных
удобрений и усилению биологической азот-
фиксации, к сортам, способным обойтись без
дорогостоящих и экологически опасных
высоких энергетических субсидий на полив...
Селекция в период «первой зеленой
революции» охватила не более десятка видов
растений. Теперь же счет того, что мы будем
выращивать, идет на сотни. Агроэкологи
всерьез заговорили о повышении
биологического разнообразия как средстве
самоконтроля за плотностью сорняков и
вредителей и о необходимости лесомелиорации,
особенно в тропическом поясе, где появились
так называемые аллейные посевы
(чередование кулис бобовых кустарников с
однолетними культурами). Иными словами: сельское
хозяйство надо переориентировать на
уменьшение энергетических вливаний, на
активизацию биологического потенциала, который,
как оказалось, еще далеко не раскрыт.
Выращиваемые при «второй зеленой
революции» культуры во многих случаях дадут
меньший урожай, чем монстры «первой
зеленой революции» при высочайших
энергетических тратах. И потому стоимость продуктов
возрастет, их нужно будет расходовать
более экономно, не терять при хранении. Это
удорожание позволит снизить потери
невосполнимых ресурсов почвы, которые тоже
стоят денег. И не выходит ли, что
наметившееся прозрение в сельском хозяйстве
развитых стран никак не связано ни с усилением
религиозных влияний, ни с экологическими
устремлениями защитников природы? За
изменениями стоит все тот же доллар и
другая валюта, которой в конечном итоге
меряют здравый смысл в природопользовании.
О том, что у нас он потерян и, увы, не
спешит восстанавливаться, я уже писал («Химия
и жизнь», № 5, 1990). Добавлю лишь, что
сейчас, когда ослабло давление
административного аппарата и не привилось еще
чувство хозяина земли, повысился только
уровень гласности. Остальное все ухудшается —
эрозия интенсифицировалась, объемы
лесомелиорации сократились, а
гидромелиораторы по-прежнему закапывают в гибнущие
земли миллионы рублей. Нет экономической
стимуляции рационального природопользования.
Потому-то и льются ядовитые стоки в
Байкал, дохнут осетры в Волге, ^уходят в песок
миллиарды рублей, вкладываемых в
восстановление Арала.
АНТИМОРАЛЬ:
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДУЛЬГЕНЦИИ
И тем не менее этические аспекты
природопользования (порой элементарная
человеческая порядочность) оказываются важнее
экономики. При воспитании умеренности
потребления, если человек богат, только
этические нормы могут удержать его от
экологических излишеств. «Зеленое движение» в
ФРГ или Эстонии сегодня служит немалой
политической силой, влияющей на
экономические решения.
В нашей стране тоже набирает силу
массовое экологическое движение,
сформированы комиссии по экологии в Верховных
советах, созданы органы Госкомприроды, но
из-за сохраняющихся особенностей
системы результативность этих организаций
невысока. Экологическая ситуация подпадает под
действие «закона Жванецкого» (что с
человеком ни делай, он все равно ползет на
кладбище). Борьба общественности с
экологически грязными производствами породила
феномен «экологической индульгенции». Это
аморальное явление стало столь
распространенным, что в заключение статьи и о нем
стоит сказать несколько слов.
«Экологическая индульгенция» — это все-
24

го-навсего отчет, который заказывает пред-
пркятие (город, республика) какому-то
коллективу экологов для демонстрации своей
активности. И чем больше платят денег, тем
громче говорят о том, как серьезно
решаются вопросы. Но от «индульгенции»
(заказчик не унтер-офицерская вдова, которая
сама себя высечет) требуется показ такой
экологической ситуации, какая удобна.
Поэтому рекомендации зачастую носят
косметический характер. Например, один из
отчетов по состоянию города, где ароматы
атмосферных загрязнений сливались в букет, от
коего в безветренную погоду люди падали
в обморок, завершился предложением для
укрепления здоровья горожан открыть сеть
фитобаров! «Индульгенции» могут стоить от
нескольких тысяч до миллионов рублей при
заведомо нулевой пользе.
Когда сталкиваешься с результатами таких
квазиэкологических исследований и теми, кто
их выполняет, вспоминаешь рассказ Марка
Твена о часовщиках, ряды которых
пополняли несостоявшиеся машинисты паровозов,
портные и сапожники. В наше время
неудавшиеся экономисты, математики или химики
идут в «часовщики», в экологию.
Золотая жила «часовщиков» — ТЕРКСО-
Пы (территориальные комплексные схемы
охраны природы). Чтобы создать ТЕРКСОП
всерьез, нужен комплекс специалистов
высокого класса, но, поскольку результатом
заказчик все равно не пользуется, за них
смело берутся дилетанты. К примеру, ТЕРКСОП
для Башкирии составлял ЛЕНГИПРОГОР.
Я возглавлял комиссию экспертов, которая
в пух и прах разнесла его трехтомник с
фантастически красивыми картами.
Республика — не заповедник, и надо было
грамотно разобраться во взаимоотношениях
природы с промышленностью и сельским
хозяйством, что «часовщики» сделать,
конечно, не смогли.
«Безразмерность» экологии породила
расхожий тезис о том, что экологом может
быть всякий. Чтобы сделать экологию
профессиональной, надо готовить
экологов-прикладников узкого профиля, знающих свое
дело досконально, и лишь некоторое число
экологов-лидеров с менее глубоким, но
широким видением проблем. Такой
эколог-лидер сможет ориентироваться каких
специалистов ему стоит пригласить в команду для
той или иной экспертизы, для разработки
концепции проекта и так далее. И конечно,
нужны конкурсные программы и гласное
обсуждение результатов. Тогда шансы
появления «индульгенций» резко упадут.
Но все же, как нам «to be»? Увы, тут
читателя ждет разочарование. Сформулировать
проект преодоления экологических
сложностей, тем более в нашей стране, не впадая
в утопию, можно лишь в самом общем плане.
Во всяком случае надо действовать, а не
заниматься бесконечными разговорами.
Конечно, принимать решения нужно очень и
очень осмотрительно, корректируя каждое
действие по уже полученным результатам.
Скорее всего путь улучшения экологической
ситуации будет напоминать форсирование
незнакомой и большой реки вброд с
рюкзаком на голове. Если сунуться в воду, не
зная брода,— можно утонуть или утопить
рюкзак. Если же до бесконечности
муссировать способы переправы — опоздать.
И потому стоит, осмотрев берег, аккуратно
войти в воду в месте вероятного брода,
щупая дно ногой, чтобы успеть сдать назад,
если вдруг впереди обнаружится яма.
А потом искать новый брод до тех пор,
пока река не будет форсирована. Иначе у
нас не получится «to be».

Посетитель
Могу и землю оживить...
Посетитель. Я сам химик и считаю, что
экологически чистые технологии в сельском хозяйстве
можем создать только мы и никто больше. У нас
на Украине химикам, и в том числе вашему
покорному слуге, доверили выполнять программу EBIP —
«еколопчне вщродження раиошв». Совместное
предприятие «Биомос», в котором я работаю,
занято спасением того, что вы в сентябрьском
номере справедливо назвали главным богатством
республики — украинских черноземов.
Редактор. И вам это удается?
Начнем с того, что я создал собственную теорию
гумусообразования. А что прикажете делать, если
из пяти, существующих на сегодняшний день, ни
одна не отвечает на большую часть вопросов,
возникающих даже у студентов? Моя же теория
не только объясняет многие известные факты,
но и показывает направление дальнейших
исследований.
Боюсь что изложить фундаментальную
теорию невозможно и в двенадцати номерах
журнала.»
Хорошо, постараюсь быть как можно лаконичнее.
Главный мой постулат гласит, что гумус гораздо
ближе к живому, чем к неживому. Он
рождается, живет и умирает. Сначала появляется
особая молекула, органическое соединение металла,
служащая центром инициации дальнейшего
синтеза гумуса. Что она собой представляет, я
скажу чуть позже. Затем молекулы гуминовых и
фульво-кислот начинают достраиваться,
соединяться, то есть происходит процесс
самоорганизации неживой материи в биокосную, полуживую.
Эксперименты, которые проводили в Забайкалье,
показали, что гумус — термодинамически
открытая система и, значит, подчиняется законам при-
гбжинской термодинамики. Константа скорости
его образования — величина постоянная и
составляет 3,4XI О-2 1/месяц. Думаю, что это — одна
из мировых постоянных, такая же, как скорость
света.
К сожалению, приходится думать не только о
создании гумуса, но и 6 том, как спасти от
разрушения уже существующий в природе.
Да, в уничтожении этого бесценного сокровища
человечество прямо-таки преуспело. Об опасности
плуга вы написали, а вот про воду — забыли.
Но ведь вода — это жизнь?
Для гумуса — верная гибель! На орошаемом поле
Харьковского института овощеводства и бахчевых
культур недавно произошла настоящая трагедия.
Поле, можно сказать, захлебнулось и умерло.
Стандартные анализы — те, на которые почву
проверяют по ГОСТу,— прекрасные, удобрения
вносят без счета, а урожая нет! И исправить это
невозможно до тех пор, пока агроном не поймет,
что гумус — это живая структура, а не
соотношение углерода и азота. И чтобы существовать,
ему необходимо множество факторов, в том
числе — и засуха, и промораживание. Вот почему
там, где не бывает зимы, почвы содержат мало
органического вещества. Между прочим,
почвенные частицы целины практически не смачиваются
водой. Дело в том, что молекулы гумуса
замкнуты в комплексы, причем гидрофильная часть
находится внутри, а гидрофобная торчит наружу.
Комплексы — это уже химши.
Да, и именно на комплексообразовании основана
технология получения нашего фирменного
продукта — искусственного гумуса. Навоз или
другие органические отходы окисляются на
электродах с особым каталитическим покрытием, а затем
продукт «комплексуют» в электрическом поле при
заданном напряжении. (Подробности — секрет
фирмы.) Лиганды при этом ориентируются вокруг
комплексообразующих центров, и взвесь быстро
осаждается, что можно наблюдать даже
невооруженным глазом.
26

И что в итоге г
Лучшее средство для повышения плодородия почв!
Чтобы получить воспетый на ваших страницах
биогумус, вермикультурщикам надо не менее трех
месяцев, а нам для синтеза не уступающего ему
ни в чем искусственного гумуса в том же
количестве хватит и пятнадцати минут. И химический,
и спектральный анализы идентифицируют его как
самый настоящий гумус.
По-моему, вы сами не слишком доверяете
химическим анализам.
Стандартным — нет. Но тем, что поставлены
корректно, с пониманием структуры исследуемого
вещества,— всецело. К тому же сказанное мной
подтверждается и на практике. В обычный год
прирост урожая на фоне искусственного гумуса
достигает 14 %...
Ну и что?
...А в засушливый — 114! Гумус, который
образуется в истерзанной почве с помощью наших био-
мосов (их состав — секрет фирмы),
замечательно сохраняет влагу. И когда надо, делится ею с
растениями, спасая их от гибели, а людей — от
голода. Кстати, при использовании нашей
методики автоматически обеззараживаются и сточные
воды. Дело в том, что хорошо отработано
обеззараживание именно водной фракции, а взвесь,
вытекающая с ферм, биологической очистке не по
зубам. После нашего электрошока стоки
расслаиваются, осадок мы превращаем в искусственный
гумус, а воду отдаем на обычные очистные
сооружения.
Вы говорили о программе экологического
возрождения. В чем заключается ваша роль?
Искусственный гумус не только повышает
плодородие почв, но и очищает их. С его помощью
можно добиться полного отсутствия вредных
веществ в почве определенных территорий.
Причем методы здесь могут быть самыми разными.
Возьмем Чернобыльскую зону: главная
опасность, таящаяся в здешних грунтах — цезий и
стронций. Наш биомос, названный «4-2»,
связывает до 99 % находящегося в почве стронция-90,
и тот уже не попадает ни в растения, ни в
грунтовые воды. Другие биомосы действуют
диаметрально противоположным образом. Они также
связываются с стронцием и цезием, но затем
усиленно переходят в растения. Происходит так
называемая фитодезактивация — до двух третей
радионуклидов за один сезон поступает в
различные травы, которые после уборки вывозят на
специальные полигоны. Даже коровы, получающие
биомосы с пищей, дают молоко с пониженным
содержанием токсикантов и радионуклидов.
И в заключение объясните, пожалуйста, мне и
читателям, что означает хотя бы слово биомос —
если, конечно, означает.
Это аббревиатура: биологически активные метал-
лоорганические соединения. Новый класс, за
которым — будущее.
Посетитель — кандидат химических наук
В. И. ИОНЕНКО,
дежурный редактор — М. К. ВИСЕИГАЛИЕВ
Hov-xay
Сколько стоит поле?
«Было время — и цены снижали»,—
сказал поэт. А чуть раньше помещичьи и
кулацкие угодья бесплатно передавали
колхозам на вечные времена. Однако всему свой
срок, и земля вновь становится товаром.
Но при сопоставлении разных по качеству
и по функциям товаров необходимо ввести
некое единое мерило стоимости, всеобщий
эквивалент — иначе, как сравнивать?
27

Не будем рассматривать всю проблему
приватизации земли — это вопрос в первую
очередь политический. На мой взгляд,
опасность изъятия земли у крестьянина в
пользу теневиков, кокаиновых баронов и иже с
ними очень велика, и с этим надо бороться.
У моей же статьи задача не столь
рискованна — обнародовать естественно-научные
принципы расчета стоимости земли.
Простой здравый смысл подсказывает, что
гектар тучного чернозема и аналогичный
участок бедного подзола или заболоченного
торфяника нельзя оценивать одинаково. Более
того, равновеликие куски, занятые все тем
же черноземом, не обязательно равноценны.
Участок, соединенный благоустроенной
дорогой с крупным городом или
железнодорожной станцией, котируется в любом случае
выше, чем находящийся в «глубинке», а
плоский водораздел ценится дороже крутого
склона (горнолыжниками можно
пренебречь) . А квадратный метр унавоженного
огорода не чета целинному гектару.
Одним словом, на реальную стоимость
земли влияет все, что угодно: демографическая
ситуация, возможность построить в этом
месте пятизвездный валютный мотель, а
также видовой состав лесов и возраст
памятников архитектуры, расположенных на
участке... Но об этом пусть болит голова у
политэкономов и местных советов, а я
попытаюсь оценить стоимость главного —
исходной почвы.
Для начала познакомимся со строго
научным определением. Согласно ему, стоимость
почв есть ни что иное, как
интегрированный показатель, отражающий их
потенциальное плодородие, а также биоклиматические
особенности территории, уровень ее
хозяйственного использования.
Рассчитывают такой мудреный показатель
элементарно — цену одного гектара данной
почвы умножают на занятую ею площадь:
c=sz,
где С — стоимость почв, руб.,
S — площадь, занятая данной почвой, га,
Z — цена 1 га почвы, руб/га.
Теперь вопрос посложнее: что же выбрать
в качестве единого почвенного
эквивалента для ее оценки? Ответ один —
плодородие. Не сочтите это за трюизм, термин
отнюдь не азбучный и требует пояснений.
Попробую их дать. Итак, плодородие почвы
зависит от совокупности химических, водно-
физических, агрохимических и других ее
свойств с учетом конкретных эколого-кли-
матических условий. Оно формируется
тысячелетиями, но легко меняется под нашим
влиянием. Причем повысить плодородие
настолько же сложно, насколько легко
ухудшить — хищническим подходом,
стремлением к сиюминутной выгоде, а иногда —
просто по недомыслию.
Не будем отвлекаться от нашей главной
темы. Безусловно, потенциальное почвенное
плодородие можно оценивать по-разному.
Наиболее обоснованной и красивой мне
представляется методика, разработанная
известным почвоведом профессором И. И. Карма-
новым: цена почвы определяется как
произведение величины почвенно-экологическо-
го индекса (ПЭИ) на лимитирующие
факторы и на тариф за балл его величины:
г=пэи-к-т,
где ПЭИ — почвенно-экологический индекс,
К — поправка на лимитирующие
факторы,
Т — тариф за 1 балл ПЭИ, руб/га.
Поправка на лимитирующие факторы
нужна потому, что годовой доход на почвах с
оными факторами (каменистых,
эродированных, засоленных) снижается сильнее, чем
показывает ПЭИ. А вот величина тарифа
может меняться мгновенно, реагируя только
лишь на конъюнктуру грядущего рынка.
Как правильно рассчитать ПЭИ? Это
непросто, ведь величина почвенно-экологиче-
ского индекса, как и само плодородие,
зависит от климатических условий, физико-
химических и многих других свойств почвы.
Ее рассчитывают как произведение
почвенного, агрохимического и климатического
индексов, каждый из которых, к
сожалению, тоже составной. Но поскольку читатели
«Химии и жизни», безусловно, владеют
математическим аппаратом на уровне
пятого-шестого классов, я рискну продолжить свои
рассуждения.
Общая формула расчета ПЭИ такова:
ПЭИ=ПАК,
где А — агрохимический индекс,
П — почвенный индекс,
К — климатический индекс.
Агрохимический индекс включает в себя
содержание в почве питательных элементов
Р2О5 и К20, а также поправку на
кислотность; климатический учитывает количество
теплых дней, осадки и континентальность
климата, а почвенный индекс отражает ее
агрофизическое состояние (с поправкой на
обилие камней, степень водной и ветровой
28

эрозии, засоление и солонцеватость,
содержание гумуса и мощность гумусового
горизонта) .
После несравненно более сложных
расчетов, опущенных, дабы не утомлять
читателя, получается, что искомая цена
колеблется от 2—10 тыс. рублей за гектар
дерново-подзолистой почвы до 20—35 тыс. руб за
гектар черноземов. Почему такой разброс —
читатель уже знает.
Внимательно изучая методику Карманова,
я с удивлением заметил, что в ней
отсутствуют показатели, характеризующие
содержание в почве различных загрязняющих
веществ. Но ведь токсиканты той или иной
природы влияют не только на качество
выращенной продукции (авось обманем —
продадим), но и на ее количество. Поэтому
предлагаю откорректировать базовую цену
почвы примерно так:
Zp=Zb-Kp,
где Zp — окончательная цена почвы, руб/га,
Кр — поправка на загрязнение почвы
токсикантами, имеющими
нормативы допустимого содержания в
почве.
Поправка вводится для самых типичных
загрязнителей: остаточных количеств
пестицидов, некоторых тяжелых металлов, бензпи-
рена, ксилолов, стирола и так далее.
Величина же коэффициентов зависит от степени
загрязнения (во сколько раз превышены
нормативы) и от свойств самих токсикантов:
персистентности — насколько устойчиво
вещество в почве, и токсичности для
человека, растения, почвенной флоры и фауны.
Естественно, чем больше всяческих
загрязнителей, тем ниже цена; чем устойчивее и
токсичнее загрязняющее вещество, тем
сильнее снижает его присутствие в почве
стоимость последней. Обычный пример из жизни
колхозной: используя на одном и том же
производственном участке такие стандартные
пестициды, как симазин или атразин,
агроном снижает цену почвы на четверть, а это
минимум 10 тыс. руб. с каждого гектара.
И для покупателя радости никакой, и
местному бюджету ощутимый удар.
Кстати, чем выше цена почвы, тем
больше должны быть ставки налогов и арендной
платы. А уж за снижение величин ПЭИ и
цены почвы в процессе землепользования ее
владельцев или арендаторов должно
беспощадно штрафовать, пополняя тощую
муниципальную казну именно за счет этого, а не
сдирая семь шкур с только становящихся на
ноги фермеров.
Советские люди слишком хорошо знают,
что раньше «и вода мокрей была», то есть
все меняется к худшему (слова отца
народов «жить стало лучше, жить стало веселей»
по понятным причинам в счет не идут). Так
вот, чтобы почвы, как, впрочем, и вода,
становились не хуже, а лучше, надо в первую
очередь их правильно оценить по научно
обоснованным критериям, тогда не будут
обмануты ни продавцы, ни покупатели. Да и
продавать не кому попало. Но это — опять-
таки тема для специалистов другой области.
Кандидат биологических наук
Л. П. СИЗОВ
На с. 27 — рисунок О, Я НЕЧЕКА
29

Технология и природа
Второй
диоксиновый фронт
Каждый подходил, заглядывал в
студеную воду, и глаза его загорались
недобрым огоньком».
Д. Фурманов. Чапаев
1*-^
ЫУ'
W*
S
**
***
3*^

Вряд ли кому-то надо объяснять, что такое
диоксины и чем они грозят всем нам.
Известно, что диоксиновые ксенобиотики — поли-
хлорди6ензо-/ш/ю-диоксины (ПХДД) и по-
лихлордибензофураны (ПХДФ)
—по-видимому, самые ядовитые на свете вещества.
Проще говоря, всем ядам яды. До недавнего
времени мало кто знал, сколь большие
объемы их попадают в окружающую среду в
результате промышленной деятельности.
Данные эти способны привести в шок.
Тем более отрадно, что цивилизованный
мир принял «диоксиновый вызов» без
истерики и в меру сил отвечает на него системой
разумных предосторожностей (см. «Химию
и жизнь», 1990, № 11). Однако для нашей
страны диоксиновая опасность умножается
не только архаичностью многих технологий,
но и тем, что вокруг этой тяжелейшей
экологической беды долгие годы нагнетали
атмосферу бессмысленной тайны, под покровом
этой самой тайны наворочено много такого,
о чем теперь тяжело говорить, но надо.
ПОРОКИ «ФИРМЕННОЙ»
ТЕХНОЛОГИИ
Самые диоксиноопасные химические
технологии — это производство хлорфенолов.
Раньше мы иллюстрировали эту мысль,
вспоминая Уфу,— точнее, производство 2,4,5-
трихлорфенола на тамошнем ПО «Химпром».
Производство это за годы своего
существования внесло в окружающую среду города
(а через продукцию — и всей страны)
изрядные количества ПХДД. (Об этом
подробно написано в «Химии и жизни», 1991, № 7).
Однако Уфа в этом смысле не одинока.
Аналогичная беда серьезно осложнила не только
жизнь, но и само существование жителей
города Чапаевска, что в Самарской области.
Вкратце напомним, какие последствия
бывают от диоксина. Как минимум — это хлор-
акне, «диоксиновые угри». Далее — некроз
печени, нервные и сексуальные расстройства.
Для всего этого достаточно таких ничтожных
доз диоксина, как десятки микрограмм.
Помимо трихлорфенольной, известна еще
одна хлорфенольная технология, столь же
активно генерирующая диоксины. Речь идет
о производстве пентахлорфенола и пента-
хлорфенолята натрия. Эти вещества вошли в
жизнь цивилизации с 30-х годов. Начали их
производить в США, где с помощью этих
веществ стали защищать леса от вредителей и
консервировать древесину. Применяли пента-
хлорфенол и как эффективный
антибактериальный препарат, а также как
полуфабрикат при производстве пестицидов и
красителей. Это — для чего нужен пентахлорфенол.
А вот для чего он, мягко выражаясь, не
нужен: только в США официально
зарегистрировано 17 тысяч рабочих, получивших
профессиональное отравление при его
производстве. В промышленном производстве
пентахлорфенола сложились два технологических
направления. В США его получали прямым
каталитическим хлорированием фенола.
Первые сведения о попутно образующихся при
этом диоксинах были опубликованы в начале
70-х годов. В ФРГ фирма «Моорфлит»
(Гамбург) получала пентахлорфенол гидролизом
гексахлорбензола. Причина выбора именно
этой технологии была весьма прозаична.
Фирма искала путь утилизации отходов
производства гексахлорциклогексана (ГХЦГ).
Речь идет о у-изомере ГХЦГ,
высокоактивном инсектициде под названием линдан. Ос-
CU
*Х ДА
ПКД*
Так выглядят в обобщенном виде
формулы веществ, печально известных
под названием диоксины
Эти два химических превращения лежат
в основе технологий получения
пентахлорфенола
OU
<*Г
31

тальные так называемые малотоксичные
изомеры ГХЦГ (это для насекомых они
малотоксичны, а не для нас) оставались
неиспользованными. Иными словами, 90 % (по весу)
продукта шло в отвал.
Общее представление о технологических
переделах, примененных немецкой фирмой
начиная с 1952 года, дает схема на с. 33.
Достоинство технологии состояло в том, что
отходы производства ГХЦГ практически
полностью перерабатывали в нужные, по
представлениям тех лет, продукты — гербицид
2,4,5-Т и пентахлорфенол.
Надо сказать, не отставали от научно-
технического прогресса и мы. В 60-х годах
была сделана попытка реализовать схему,
разработанную в Германии, на Чапаевском
заводе химических удобрений. Здесь тоже
действовало мощное производство ГХЦГ с
теми же проблемами. Однако в полном
объеме осуществить эту производственную
схему в Ч а пае веке не удалось: не пошел процесс
до хлорирования 1,2,4-трихлорбензола до
1,2,4,5-тетрахлорбензола,
предназначавшегося все для того же уфимского ПО «Химпром».
В результате пришлось в Чапаевске
ограничиться усеченной немецкой схемой,
разработанной в ГосНИИхлорпроекте и включившей
три передела, изображенные на с. 34. В Уфе
же создавалось тем временем собственное
производство 1,2,4,5-тетрахлорбензола — и
собственные источники диоксинов.
Но вернемся в Чапаевск. Переход от ГХЦГ
к гексахлорбензолу сулит нам ох как много
диоксина. Сначала малотоксичные изомеры
ГХЦГ подвергали пиролитическому дигид-
рохлорированию с образованием смеси 1,2,4-
и 1,2,3-трихлорбензолов при температуре
240—260 °С. После этого реакционную массу
каталитически дохлорировали до гексахлор-
бензола. На этой стадии процесс неизбежно
сопровождался синтезом больших количеств
высокотоксичного 2,3,7,8-тетрахлордибензо-
п-диоксина, знакомого нам по войне во
Вьетнаме и по событиям в итальянском городе
Севезо. Одновременно образовывались и
другие члены этого «симпатичного» семейства.
Вторая диоксиновая стадия процесса —
синтез пентахлорфенола. Вместе с гекса-
хлорбензолом в гидролизе участвуют также
менее хлорированные производные бензола,
из-за чего на финише наряду с пентахлор-
фенолом, неизбежно образуется смесь менее
хлорированных фенолов. Это поняли еще в
Германии и ни от кого не скрывали.
Соответственно, в качестве попутных примесей
можно было ожидать богатой смеси ПХДД,
содержащих от 8 до 4 атомов хлора на
каждую молекулу. И они, диоксины,
многократно попадались в коммерческих образцах
разных западных товаров.
УФА, ЧАПАЕВСК И ДЗЕРЖИНСК —
ДИОКСИНОВЫЕ БРАТЬЯ
А в 1990 году дошел черед до нашей страны.
Диоксиновые примеси были найдены в
Чапаевске при первой же проверке,
выполненной силами НПО «Тайфун».
Производственная схема, реализованная
здесь, была детищем своего времени. Она не
прошла серьезной предварительной
обработки в малых масштабах и доводили ее до ума,
как водится, непосредственно в процессе
производства. При разработке и монтаже
оборудования ГосНИИхлорпроектом были
предусмотрены многие технологические
операции, так и оставшиеся ручными —
выбуривание отработанного катализатора из
контактных трубок аппарата синтеза, измерение
уровней химических продуктов, отбор
технологических проб для анализа, сушка и
расфасовка пентахлорфенолята натрия... Все это
автоматически обрекло людей на контакт с
диоксинами. Вдобавок не была обеспечена
герметичность процессов, из-за чего
пришлось познакомиться с диоксинами многим
работникам, вовсе непричастным к синтезу.
Освоение выпуска пентахлорфенола
затянулось на несколько лет A967—1970) и
сопровождалось массовыми профессиональными
поражениями, характер которых не оставляет
сомнения в их диоксиновой природе.
Следующая вспышка диоксиновых
заболеваний на заводе повторилась в 1978—1980
годах. В это время шла модернизация — опять-
таки с разгерметизацией некоторых
технологических процессов. Завершилось все это
сменой одной из стадий технологической
цепи — переходом с пиролитического на
«мокрое» дегидрохлорирование ГХЦГ. На
сей раз это делали с помошью водного
раствора едкого натра под давлением при
температуре 170—185°.
Судьба диоксинов, образовавшихся по
схеме (с. 33), была вполне традиционна. В
Чапаевске они частично оставались на месте в
составе отходов — ну, если точнее, их
«сбрасывали в шлаконакопитель» (позже мы
увидим, что это за шлаконакопитель). Остальные
диоксины расходились по всей стране: ведь
никакая очистка продукции именно от
диоксинов технологической схемы не
предусматривалась. В частности, 1,2,4-трихлорбензол
направляли из Чапаевска на предприятия
анилинокрасочной промышленности — в
Рубежное, Ярославль, Волжский. Поставляли
его также на заводы, производившие
трансформаторное масло совтол-10 (его заливают
в трансформаторы, установленные на
многих заводах и даже на станциях метро).
Достоин упоминания один из компонентов
этой «негорючей» синтетической
электротехнической жидкости — полихлорбифенилы.
32

Принеси
пкдд
Синтез
Щ
Продунция
СК /CI
Смесь трихлорбенэолов A:4)
|С12
-y-CeCteHe
Линдан
1,2,4-три*
хлорбензол
Схема немецкой технологии
производства пентахлорфенола (фирма
«Моорфлит», Гамбург). Редко
встретишь такую компанию
ядов вместе
^ДОдеДО^эо-дер£?4И0ЦЗДы
33

-HCl
Смесь
трихлор-
бензолов
С12
*»
Гекс*-
хдорбецам
Схема усеченной немецкой технологии,
примененной в Чапаевске
Их делали на ПО «Оргстекло» (Дзержинск)
и ПО «Синтез» (Новомосковск). В продуктах
этих предприятий тоже содержались немалые
количества диоксинов класса ПХДФ. Во
всяком случае, болезненные симптомы,
наблюдаемые в 1969—1970 годах у работников
Чапаевского завода химических удобрений,
Таблица
Случаи массового поражения персонала советских
заводов диоксиновыми ксенобиотиками
Причина поражения:
(*) — взрыв;
(**) — постоянный профессиональный контакт
г
1961
1962
1965—
1967
1969
1968—
1970
1968—
1970
1977—
1980
1978—
1979
Предприятие —
изготовитель
ПО «Химпром»,
г. Уфа
Цех № 10
ПО «Химпром»,
г. Уфа
Цех № 10
ПО «Химпром»,
г. Уфа
Цех № 19
ПО «Химпром»,
г. Уфа
Цех № 5
Завод
химических удобрений,
г. Чапаевск
Цех № 32
Завод
химических удобрений,
г. Чапаевск
Цех № 32
Завод
химических удобрений,
г. Чапаевск
Цех № 23
ПО «Оргстекло»,
г. Дзержинск
Технологи-
процесс
2,4,5-три-
хлорфе-
нол
2,4,5-три-
хлорфе-
нол
2,4,5-Т
гербицид
2,4,5-три-
хлорфе-
нол
гекса-
хлор-
бензол
пента-
хлор-
фенол
пента-
хлор-
фенол
поли-
хлор-
бифенил

Причина

поражения
С)
(•)
(**)
(**)
(**)
(**)
(**)
(**)
Число

пораженных
от
хлор-
акне
14
1
137
1
69
20
76
24

общее
14
1
203
109
37
76
24
получивших поражение при производстве
гексахлорбензола, были те же, что у
работников Дзержинского ПО «Оргстекло»,
отравившихся на производстве полихлорбифенилов.
Маршрут у того пентахлорфенола ничуть
не проще. Из Чапаевска его направили (да и
сейчас направляют) на многочисленные
лесоперерабатывающие и
деревообрабатывающие комбинаты, где очень нужен консервант
древесины: в Игарку, Ново-Енисейск, Томск,
Амурск, Сыктывкар, Котлас, еще Бог весть
куда. Но, кроме того, пентахлорфенол
применяют и на кожевенных предприятиях —
скажем, на Осташковском кожзаводе, снова в
лакокрасочной индустрии — ПО
«Лакокраскам, Ярославль; ПО «Пигмент»,Тамбов;
Волжское ПО «Оргсинтез»; Черкесское ХПО,
Ставропольский край...
Стало быть, во всех этих местностях
людям перепало.
ОТНЮДЬ НЕ ГАМБУРГСКИЙ СЧЕТ
Каков же результат? Нет, не
производственные результаты нас интересуют. Мы хотим
знать, как себя чувствуют люди, отведавшие
отравы. Кое-что видно из таблицы, где
приведены данные о массовых неинфекционных
эпидемиях на заводах Чапаевска, Уфы,
Дзержинска. Выше уже говорилось о группе
работников Чапаевского завода химических
удобрений, которые первыми пострадали от
диоксина в 1969—1970 годах при
производстве пентахлорфенола. Так вот, следующая
группа пораженных вообще оказалась вне
внимания врачей-гигиенистов. Что до
общесоюзных органов здравоохранения, так они
ни к одной из этих эпидемических вспышек
не проявили интереса. Да и вообще, в нашей
стране начисто отсутствуют официально
зарегистрированные популяции работников,
пострадавших от диоксина (не говоря уж о
персональном диоксиновом регистре, как это
практикуется в США), а в международные
справочники вошла лишь одна из уфимских
групп пораженных. Нет необходимости
говорить о том, что пострадавшие работники
остались без соответствующих компенсаций
со стороны администрации заводов:
профессионального заболевания от диоксина у нас в
стране «не существует». Впрочем, не так дав-
34

но мы узнали, что у нас в СССР и «секса нет».
Отходы линдано-пе,нтахлорфенольных
производств опасны не только для рабочих,
а для всех жителей прилегающих к заводам
территорий. И тут не обойтись без
сравнений.
В свое время в Германии, вблизи
хранилища на реке Эльбе возле Гамбурга, несколько
десятилетий использовавшегося для
захоронения отходов производства линдана,
гербицида 2,4,5-Т и других ядовитых веществ,
были найдены в почве пугающие количества
как самого 2,3,7,8-ТХДД, так и многих
других ПХДД и ПХДФ. Всего же гамбургский
завод «Моорфлит» использовал в качестве
складов своих особо токсичных отходов
четыре специализированные свалки. Да-да, и
такие бывают. По оценкам на середину 80-х
годов количество самого токсичного диоксина
2,3,7,8-ТХДД на этих свалках составляло от
22 до 40 кг, а общее количество всех ПХДД
и ПХДФ оценивалось от 28 до 47 тонн.
(Вниманию ассоциации «Агрохим»! Не спешите
опровергать эти выкладки, потому как цифры
не мои, а взяты из официального документа
НАТО. Лучше подумайте о Чапаевске.)
Вероятность катастрофического загрязнения
окружающей среды стала к тому времени
столь значительной по западным стандартам,
что под мощным давлением общественности
завод в 1984 году был закрыт. Свалки
превратили в хорошо обустроенные,
контролируемые и охраняемые хранилища.
Сравнивать грустно. На заводе химических
удобрений в Чапаевске подход к оценке
положения оказался совсем иным. С 70-х годов
отходы производств линдана и пентахлорфе-
нола сбрасывали прямо в естественное
углубление (в землю!) возле цехов № 22 и № 23 —
в непосредственной близости от реки Чапаев-
ки. Особенно резко возросли объемы этих
сбросов как раз в 80-е годы. Так в стихийном,
специально не подготовленном «шлаконако-
пителе» оказались сосредоточенными
десятки тысяч тонн хлорфенолов, тысячи тонн
ГХЦГ и отходы этих производств, в том числе
и диоксины.
Ирония судьбы,— но попутно родился и
феномен, неизвестный на цивилизованном
Западе и уж наверняка не планировавшийся
могущественным ГосНИИхлорпроектом.
Первоначально в сбросах завода была кислая
среда, так что масштабы их загрязнения
диоксинами могли быть аналогичными
гамбургским. Однако в 80-х годах в этот отвал
были сброшены большие количества 10 %-но-
го каустика (в одном только 1983 году — не
менее 50 тысяч тонн). Когда среда в шлако-
накопителе стала щелочной, в нем, как и
должно быть, возник естественный «диокси-
новый реактор*. Соответственно, загрязнен-
2.3.7.* ТХДД
Изящная, словно изысканный узор,
формула 2, 3, 7, 8-ТХДД. Глава
Ъиоксинового семейства собственной
персоной
ность шлаконакопителя диоксинами должна
была резко возрасти, что и произошло. Но и
на этом беды не закончились. В 1984 году
часть содержимого отвалов ушла через
дренаж в реку Чапаевку и далее — в
Куйбышевское водохранилище и в Волгу. Так беда
одного города стала общенародной — да еще
невидимо и неслышимо, что стократ ее, беду,
увеличивало. С тех пор прошло много лет.
Днища шлаконакопителя никто укреплять не
пытался, так что город не избавился от
постоянной опасности. А это вам, если всерьез,
не завод по уничтожению отравляющих
веществ, а куда хуже.
Следствие браконьерской практики завода
химических удобрений — серьезное диокси-
новое загрязнение всего региона. Осталось
лишь найти диоксины. И они действительно
были найдены в 1990—91 годах. Их
обнаружили, например, в водопроводной воде
города — а она, в отличие от Уфы, не речного,
а артезианского происхождения. Требует ли
этот ужасающий факт комментариев?
Нашлись диоксины и в городской пыли...
Жителей города об этом никто не известил.
Столичный «Агрохим» не утруждал себя
оценкой общего содержания диоксинов на
свалках завода и всего города. Да и думали
ли там обо всем этом? В бумагах агрохи-
мовских мудрецов времен диоксинового
подполья такие планы не значились.
А теперь значатся ли?
Доктор химических наук
Л. А. ФЕДОРОВ
2*
35

Неизвестный Сахаров
Ирина РАДУНСКАЯ
Часть вторая
ПОВОРОТ СТРЕЛЫ ВРЕМЕНИ
В первой части этих заметок обсуждены
исследования Сахарова в области
космологии, опубликованные в 1965—1967 годах.
Он вел их в то время, когда еще активно
трудился над термоядерным оружием и все
глубже осознавал, чем грозит это оружие
самому человечеству.
В следующие два года Сахаров не
опубликовал ни одной научной работы.
Вероятно, он глубоко переживал насильственное
прекращение его двадцатилетней
исследовательской работы. Может быть, не
предполагал, что власть имущие решатся покарать
его за свободомыслие в ущерб безопасности
страны.
В течение этих лет он написал несколько
научно-популярных статей.
Начиная с 1970 года вновь появляются
научные публикации. Сперва это статья
«Релятивистский коллапс и топологическая
структура Вселенной» (совместно с И. Д.
Новиковым), напечатанная в форме
препринта Института прикладной математики АН
СССР, то есть доступная очень узкому кругу
ученых. В ней говорится о многолистной
модели Вселенной, способной к
многократной смене расширения и сжатия. Затем
последовал доклад в Физическом
институте АН СССР «Теория нулевого
лагранжиана гравитационного поля», оставшийся в
форме рукописи.
После годичного перерыва в «Сборнике,
посвященном И. Е. Тамму» появилась работа
Сахарова «Топологическая структура
элементарных зарядов и СРТ-симметрия».
Наконец, в 1974 году вышла важная
статья «О скалярно-тензорной теории
гравитации», в которой Сахаров защищает Общую
теорию относительности Эйнштейна от по-
Продолжение. Начало — см. «Химию и жизнь»,
1992, № 1.
пыток отвергнуть ее основу — принцип
эквивалентности инертной и гравитационной
массы.
С этой статьи мы продолжим знакомство
с космологическими исследованиями
Сахарова.
Мы знаем, что основой современной
космологии стала Общая теория относительности
Эйнштейна. Физические принципы ее просты,
но математика, в которую она облечена,
сложна. Она ^ыла непривычна для
большинства физиков. Понимали ее с трудом.
Предложения упростить эту теорию
зазвучали почти сразу после ее опубликования
в 1916 году. Эйнштейн неоднократно
разъяснял, почему недопустимы упрощения, в
основе которых было желание сохранить
постоянство скорости света и в присутствии
гравитации. В некоторых случаях доминировало
стремление отказаться от принципа
эквивалентности (эквивалентность поля
гравитации ускорению, если наблюдение
происходит в малом объеме пространства).
Отдавая все силы работе над созданием
единой теории поля — теории,
охватывающей одновременно гравитационное и
электромагнитное поля,— Эйнштейн скоро перестал
реагировать на попытки ревизовать Общую
теорию относительности.
С 1948 года начали входить в моду новые
варианты пересмотра Общей теории
относительности — их объединяло название
«скалярно-тензорная теория гравитации».
В упомянутой выше статье Сахаров
опирался на гипотезу нулевого лагранжиана,
выдвинутую им в 1967 году. Из этой
гипотезы, писал он, следует, «что скалярное поле
является ненаблюдаемым и исключается из
теории, которая при этом переходит в
обычную... теорию Эйнштейна» (Смысл термина
«лагранжиан» пояснен в первой части этих
заметок.— И. Р.).
Сахаров продолжает: «Если же
отказаться от гипотезы нулевого лагранжиана, то
скалярное поле проявляется (точнее —
должно проявиться — И. Р.) в
наблюдаемых эффектах. Но одновременно
выявляется невозможность удовлетворить условию
эквивалентности (пропорциональности)
инертной и тяготящей масс. Теория с
нарушением принципа эквивалентности не
представляется нам удовлетворительной».
Напомним, что справедливость принципа
эквивалентности установлена многими
опытами, погрешность лучшего из них не
превосходит 10^12.
Существенное значение гипотезы нулевого
лагранжиана побудило Сахарова в 1975 году
опубликовать методические и
математические соображения, лежащие в ее основе.
Эта, богатая содержанием статья столь на-
37

сыщена сложной математикой, что мы
оставили ее тем, кому она адресована —
специалистам в области теоретической
физики.
К концу 1978 года Сахаров закончил
большую работу, сжатое изложение которой
содержится в статье «Барионная асимметрия
Вселенной». Она вышла в 1979 году и
начинается напоминанием:
«В 1966 году автор высказал
предположение о возникновении барионной асимметрии
Вселенной (и предполагаемой лептонной
асимметрии) на ранней стадии
космологического расширения из зарядово-нейтраль-
ного начального состояния. Такой процесс
возможен вследствие нарушения СР-инва-
риантности в нестационарных условиях
расширения, если предположить нарушение
барионного и лептонного зарядов».
Так в двух фразах изложено
революционное содержание работы 1966 года, в
которой впервые было сделано
предположение о том, что барионный заряд не
является неизменной характеристикой Вселенной.
(Об этой работе шла речь в первой части
заметок.— И. Р.)
Статья густо насыщена математикой.
Для того чтобы побудить специалистов
погрузиться в эту математику, ей, в
качестве напутствия, предпослана фраза, четко
формулирующая физическое содержание
работы:
«Отклонения от симметрии между
частицами и античастицами проявляются только
благодаря нестационарности, вызванной
расширением Вселенной».
После математического анализа проблемы
несимметрии между частицами и
античастицами, возникшей на ранней стадии
расширения Вселенной, следует короткий параграф:
«Многолистная модель Вселенной».
Обсуждаемый параграф начинается так:
«В 1969 году автор включил
предположение о нейтральности Вселенной по строго
сохраняющимся зарядам... в выдвинутую им
космологическую гипотезу «многолистной
Вселенной». Другое предположение
гипотезы — плоская пространственная метрика
в среднем и в больших масштабах, то есть
бесконечный радиус кривизны Вселенной.
Эти два предположения делают возможным
бесконечно кратное повторение
космологических циклов расширения-сжатия
Вселенной с повторяющимися от цикла к циклу
статистическими характеристиками».
Здесь нужно сделать два пояснения.
Первое: слова — «плоская
пространственная метрика» означают, что в среднем и в
больших масштабах во Вселенной
справедлива геометрия Евклида. Второе пояснение:
«бесконечно кратное повторение
космологических циклов расширения-сжатия
Вселенной» — тут имеется в виду восходящая
к Фридману возможность расширения и
сжатия Вселенной, заложенная в уравнениях
Общей теории относительности. t
Уравнения показывают, что для
Вселенной возможны лишь две судьбы: первая —
Вселенная расширяется вечно, вторая —
расширение Вселенной сменяется ее сжатием.
Какая из этих двух возможностей
реализуется, зависит только от одной величины,
от средней плотности вещества и энергии.
Если эта плотность меньше определенной
величины, то Вселенная будет расширяться
вечно. Если же средняя плотность больше
этой величины, то расширение Вселенной
будет неоднократно сменяться сжатием,
а сжатие Вселенной сменяться ее новым
расширением.
Астрофизики до сих пор не способны точно
определить среднюю плотность материи во
Вселенной. Они могут только признать, что
эта величина близка к ее пограничному —
критическому — значению. Поэтому
космологи должны анализировать обе
возможности.
Первая возможность — средняя
плотность материи меньше ее критической
плотности — не содержит противоречий.
Вселенная будет расширяться, причем скорость
расширения постепенно уменьшается силами
тяготения, но никогда не достигнет нуля.
Вторая возможность — средняя
плотность материи больше ее критической
плотности — приводит к принципиальной
трудности. Она лежит не в уравнениях
Эйнштейна и не в решении, найденном Фридманом.
Они способны описать бесконечное
повторение смены расширения — сжатием и новым
расширением. Фридман, рассматривавший
эту проблему с точки зрения математики,
считал, что Вселенная сжимается в точку,
в особую точку. Его не волновало, что при
этом плотность вещества и энергии должна
стать бесконечно большой, что невозможно
с точки зрения физики. Он
довольствовался признанием того, что эволюция
Вселенной не может прекратиться и что после
критического сжатия вновь последует
расширение.
Теоретики по-разному подходят к анализу
этого критического перехода, но пока не
могут в деталях проследить за тем, как
происходит переход от сжатия к расширению
Вселенной.
Но такая трудность не идет в сравнение
с другой — принципиальной. Здесь
вступает в игру второе начало термодинамики,
пренебрегать которым недопустимо.
Второе начало термодинамики и
включающая его в себя статистическая физика
38

говорят о том, что в сложных системах
(Вселенная, конечно, весьма сложная
система) все процессы развиваются только в
одном направлении — от прошлого к
будущему, что тепло переходит от горячего тела к
холодному так, что горячее тело остывает,
а холодное нагревается (если в систему
не вводится извне энергия, принуждающая
горячее тело нагреваться или сохранять
постоянную температуру). Второе начало
термодинамики приводит к тому, что все
изолированные периодические процессы
постепенно затухают и прекращаются; например,
размахи маятника после толчка постепенно
уменьшаются, и он останавливается, если
какой-либо механизм не поддерживает его
колебаний.
Так возник парадокс. Решение Фридмана
допускает бесконечное повторение циклов
расширения-сжатия Вселенной, а второе
начало термодинамики делает это
невозможным. Все попытки преодолеть парадокс
оказывались безуспешными.
Понадобился новый подход. Сахаров
нашел его в математике. Сообщая о своей
идее в 1978 году, он не входил в существо
дела. Слова «многолистная Вселенная»
намекали специалистам на путь к решению.
Он лишь указал, что «...причиной перехода
плоской Вселенной от расширения к сжатию
может быть, в частности, сколь угодно
малая по абсолютной величине
космологическая постоянная соответствующего
знака...»
Космологическая постоянная была
введена Эйнштейном в уравнения Общей
теории относительности для того, чтобы они не
противоречили его убеждению в вечной
неизменности Вселенной. Он сам и другие
теоретики то отказывались от этой постоянной,
то возвращали ее обратно, пытаясь с ее
помощью разрешить очередную загадку
космологии.
В 1980 году Сахаров возвратился к
проблеме пульсирующей Вселенной.
Соответствующая статья в «Журнале
экспериментальной и теоретической физики» имеет
название «Космологические модели Вселенной с
поворотом стрелы времени».
Сахаров начинает с четкого определения
того, в чем состоит одна из основных
трудностей космологии, и кратко описывает
ее современное состояние.
«Уравнения движения классической и
нерелятивистской квантовой механики, а
также квантовой теории поля допускают
обращение времени (в теории поля —
одновременно с СР-преобразованием).
(Напомню: пример СР-преобразования —
перемена знака заряда, наблюдаемая при помощи
зеркала.— И. Р.) Статистические
уравнения, однако, необратимы. Это противоречие
известно с конца XIX века. Мы будем
говорить о нем, как о «глобальном парадоксе
обратимости» статистической физики.
Традиционное объяснение относит
необратимость к начальным условиям. Однако
неравноправие двух направлений времени в
картине мира при этом сохраняется.
Современная космология открывает
возможность устранения этого парадокса. В
настоящее время общепринята концепция
расширяющейся Вселенной...»
Затем идет краткая характеристика
математического описания начала фридманов-
ского расширения. Сахаров говорит об этом
начале, как о «фридмановской
сингулярности», и для краткости обозначает его
буквой Ф. Ниже мы будем воспроизводить
текст Сахарова с сохранением этого
обозначения. Далее Сахаров пишет: «В 1966—67
годах автор предположил, что в космологии
можно рассматривать не только более
поздние, чем Ф, но и более ранние моменты
времени...»
Напомним, что до этого считался
ненаучным вопрос о том, что было до момента Ф,
то есть до начала фридмановского
расширения Вселенной. Сахаров порвал с этой
традицией и предположил, что второе
начало термодинамики справедливо не только
после, но и до фридмановского начала,
когда процессы протекают не вперед во
времени, а (если считать момент Ф началом
отсчета времени, то есть признать момент Ф
нулевым моментом времени) назад во
времени. В результате при возрастании времени
действуют нормальные статистические
уравнения, а при движении в обратном
направлении нужно считать эти уравнения
обращенными по времени.
Сахаров разъясняет: «Это обращение
относится ко всем неравновесным процессам
(то есть к процессам, сопровождающимся
каким-либо изменением с течением
времени — И. Р.), включая информационные,
то есть и к процессам жизни. Автор назвал
такую ситуацию «поворотом стрелы
времени». Поворот стрелы времени снимает
парадокс обратимости — в картине мира в
целом восстанавливается равноправие двух
направлений времени, присущее уравнениям
движения».
Вслед за этим Сахаров напоминает, что
в статье, опубликованной в 1967 году, он
выдвинул гипотезу о космологической СРТ-
симметрии Вселенной. Вспомним и мы, что,
согласно этой гипотезе, все события во
Вселенной полностью симметричны по
отношению к моменту космологического коллапса,
то есть по отношению перехода от сжатия
Вселенной к ее расширению. Напоминает
39

Сахаров и о том, что, в соответствии с
его гипотезой, «нейтральность Вселенной
требует, чтобы барионная асимметрия
возникла в ходе неравновесных процессов
расширения Вселенной. При этом
необходимо предположить нарушение барионного
заряда...» (то есть допустить непривычную в то
время мысль о возможности распада
протона — И. Р.).
Затем Сахаров обсуждает детали,
связанные с поворотом стрелы времени. Главный
вывод состоит в том, что поворот стрелы
времени возможен и в моделях с
бесконечным повторением циклов
расширения-сжатия. Важное преимущество многолистной
модели с поворотом стрелы времени, то
есть модели пульсирующей Вселенной,—
возможность вычислить кривизну Вселенной
из измерений реликтового излучения,
открытого Пензиасом и Уилсоном. Эта кривизна
получается очень малой, ее характеризует
число Ю-58, то есть Вселенная в целом с
большой точностью подчиняется геометрии
Евклида.
В 1982 году Сахаров еще раз
возвращается к проблеме пульсирующей Вселенной.
Статья «Многолистные модели Вселенной»,
законченная 24 марта 1982 г. в горьков-
ской ссылке автора, начинается так:
«Пульсирующие (осциллирующие, или, как
я предпочитаю их называть,
«многолистные») модели Вселенной издавна привлекают
внимание. С ними связываются надежды,
что в природе, быть может, осуществляется
внутренне привлекательная для многих
осциллирующая картина Вселенной с
бесконечным повторением в прошлом и
будущем циклов космологического расширения
и сжатия».
Далее рассмотрены три возможные модели
вариантов развития Вселенной. Они
различаются пространственной кривизной,
величиной космологической постоянной и
наличием или отсутствием поворота стрелы
времени. Вслед за этим проведен анализ,
который показывает, что распад барионов
приводит к существенному выравниванию неод-
нородностей Вселенной, наличие которых
приводило к трудностям космологических
теорий.
/ В заключение Сахаров рассматривает
возможную роль образования и испарения
черных дыр в космологии. До того
внимание исследователей привлекали главным
образом проблемы образования черных дыр
и процессы поглощения ими внешних
объектов — твердых тел, газов, целых
звезд и даже возможного слияния черных
дыр. После того как Хокинг установил,
что в черных дырах возможны процессы,
аналогичные испарению, оказалось, что
черные дыры не вечны. Так возникла потрео-
ность выяснения роли черных дыр в
эволюции Вселенной.
Изучение этой проблемы привело
Сахарова к неожиданному заключению:
«Образование и слияние черных дыр может
существенно нарушить однородность и
изотропию (то есть независимость от
направления — И. Р.) наблюдаемой Вселенной.
По-видимому, сейчас проявлений этого не
наблюдается. Возможно, это означает, что
многолистные модели вообще не имеют
отношения к действительности. Но не
исключены и другие точки зрения».
Сахаров напоминает, что в многолистных
(пульсирующих) моделях Вселенной
отдельные циклы не являются воспроизведением
предыдущих, а могут различаться между
собой. Из этого следует предположение:
«Возможно также, что отсутствие черных
дыр на предыдущем цикле есть по каким-то
причинам особенность этого (т. е.
современного — И. Р.) цикла...»
Можно предположить, что «после
нескольких неспокойных циклов (когда
образуется много черных дыр — И. Р.) имеет
место аномально спокойный, а именно
предыдущий нашему. Такая смена спокойных
и беспокойных циклов может повторяться
бесконечное число раз».
Так, при помощи гипотезы обращения
стрелы времени и гипотезы
космологической СРТ-симметрии Сахаров преодолел
«глобальный парадокс обратимости»
статистической физики и тем самым снял
возражения против возможности вечного
существования пульсирующей Вселенной,
возражения, основанные на втором начале
термодинамики.
Окончание следует.
40

Аналогии
Серебряные
растения
Взглянешь на эти фотографии
и сразу как-то незаметно тянет
на философствование —
например спросить: «А что есть
жизнь?..»
Хорошо известно, что бромид
серебра AgBr, составляющий
основу современных
фотоматериалов, кристаллизуется, как
правило, в виде объемных кубических
или октаэдрических
микрокристаллов. Это и понятно: ведь
кристаллическая решетка AgBr
относится к
высокосимметричному типу и называется гране-
центрированной кубической. Все
это тривиально. Тем
удивительнее полученные недавно
авторами новые формы
микрокристаллов AgBr. О них и пойдет
рассказ.
Обычно синтез бромистого
серебра — это взаимодействие
водных растворов солей,
содержащих ионы Ag и Вг~,
например КВг и AgN03- При таком
методе синтеза растворы сильно
перенасыщены по отношению к
труднорастворимому AgBr и
управлять процессом
кристаллизации очень трудно. Поэтому мы
решили использовать в качестве
источников галогенид-ионов
броморганические соединения.
Чтобы выделить из них ионы
Вг~, нужно много энергии. Зато
скорость образования AgBr
становится химически
контролируемой — она зависит от типа
выбранного соединения. В
результате при реакции,
например бромуксусной кислоты с
AgN03, образуются
микрокристаллы AgBr необычной формы
(рис. 1 и 2). На рис. 2
особенно хорошо видно, что
микрокристалл — это как бы восемь
лучей, исходящих из вершин
зародышевого куба. При этом
вещество совершенно нормальное:
^
0^
/"X
Восьмилучевые «снежинки» кристал
лов бромистого серебра (характерный
размер — 20 мк)
1^3
>-
Л^
^
рентгеноструктурныи анализ
выдает обычные параметры
решетки образующегося
бромида. Решетка — та же,
гранецентрированная
кубическая.
Само собой напрашивается:
эта удивительно симметричная
и столь же удивительно сложная
структура образующихся
кристаллов AgBr ближе всего к
снежинкам — микрокристаллам
воды. Только те чуть проще — у
них, если помните, шесть лучей...
Вот тут и вспоминается, что
эстетически совершенная
структура снежинок до сих пор
остается во многом загадкой.
41

Почему снежинки не падают на
наши головы в виде градинок,
а грациозно парят в воздухе,
дразня наше любопытство? Что
заставляет «мертвую»
неорганическую природу принимать
столь причудливые формы,
присущие скорее живым существам,
чем холодной материи? Долгое
время эти вопросы, подобно
снежинкам, повисали в воздухе.
До сих пор эти странные
снежинки считались скорее
исключением, чем правилом, в мире
неорганических кристаллов. А
тем временем их полку прибыло:
налицо еще более сложно
организованные структуры! По праву
открывателей мы нарекли эти
кристаллики октафорами, от
греческого охта<роде(о —
«несущий восемь». А если проще —
о-кристаллы.
На том же рисунке 2 хорошо
видно, что каждый из восьми
лучей одиночного октафорного
микрокристалла AgBr имеет
дендритную (ветвистую) форму
треугольного сечения и сильно
напоминает хвою или кактус.
Схема роста кристаллов из
вершин зародышевого куба
условно показана рядом с
фотографиями. Первоначально по
реакции ВгСН2СООН-|- *—'
+ AgNOa + Н20 -+ AgBr +
+НОСН2СООН + HNO3
образуется бромид серебра,
кристаллизующийся в виде обычных
микрокристаллов AgBr
кубической формы. Вершины кубов —
точки избыточной
поверхностной энергии, поэтому именно
отсюда начинают расти денд-
риты.
Октафоры AgBr относятся к
типу так называемых
фрактальных (дробных) структур. Рост
таких структур, как считают,
ограничивается только
скоростью диффузии. В результате
возникает случайная агрегация
частиц, способная
самоповторяться сколько угодно раз.
Именно с таких позиций в
последнее время пытаются
объяснить загадочные формы
снежинок.
Если так, то логично
предположение: сколько вершин
имеет зародышевый
микрокристалл AgBr, столько лучей
должно формироваться и на второй
стадии роста. Иными словами,
можно говорить не только об
октафорах, но и о полифорах.
Так оно и вышло. Когда в
предыдущей реакции вместо
бромуксусной кислоты взяли
Изменив условия, можно получить
кристаллы бромистого серебра не
только с шестью A0 мк)у но и с
двадцатью четырьмя лучами E мк)
42

Кристаллы AgBr, по форме
напоминающие цветы
Джунгли из AgBr при температуре
чуть выше комнатной
р-бромпропионовую, выросли
кристаллы не с восемью, а с
шестью лучами (гексафоры),
исходящими опять-таки из
вершин зародышевого октаэдра.
Эти кристаллы и схема их
роста показаны на рис. 3. У гек-
сафоров, в соответствии со
структурой октаэдра, четыре
луча лежат в плоскости, а два
других перпендикулярны ей.
Более того, когда при
определенных условиях зародышевый
кристалл вырастал в виде кубо-
октаэдра (куб со срезанными
вершинами — у него, если
посчитать, уже целых 24
вершины), полифорный кристалл
приобретал еще более ирреальную
форму (рис. 4).
На начальной стадии роста
октафоров возникают формы
наподобие цветов или морских
звезд (рис. 5), затем
трансформирующиеся в уже
знакомые нам «неорганические
растения» (рис. 1, 2). А стоит
чуть повысить температуру хотя
бы на десяток — другой
градусов выше комнатной, как
вырастают целые джунгли
кристаллов AgBr.
Налюбовавшись вдоволь,
зададимся естественным для
любого исследователя вопросом:
для чего это нужно? Ведь
эстетические устремления кристаллу
вряд ли свойственны.
В живых растениях
сложность формы оправдывается
весьма рациональной целью —
максимально развить
поверхность, чтобы в наибольшей мере
использовать дарованную
Солнцем энергию для дальнейшего
роста. Таким образом,
восхищающая нас красота
растительного мира есть не более чем
необходимая плата за
возможность максимальной
аккумуляции энергии. Однако в неживой
природе такого стимула как
будто нет — даже если принять во
внимание, что соль AgBr весьма
чувствительна к свету. Ведь,
казалось бы, решетка кристаллов
всегда должна стремиться к
минимальной поверхности — это
наиболее энергетически
выгодно. Почему же реальность столь
странно расходится со здравым
смыслом? Что возводит в ранг
красоты слепое кулоновское
тяготение заряженных ионов друг
к другу?
Возможно, дело обстоит так.
Как только при кристаллизации
возникают ограненные
зародыши, сразу появляются внешние
силы, готовые усилить их углы:
это может быть
поверхностная энергия
присутствующих при кристаллизации
инородных соединений или та
же энергия малых коллоидных
частиц, склонных к слипанию
и способствующих тем самым
развитию сложных
фрактальных структур.
Уже не раз высказана мысль:
различия живого и неживого не
столь уж бесконечно велики
хотя бы потому, что живое
происходит из неживого. Такому
пониманию способствует
развивающееся научное
направление — синергетика, на примерах
доказавшая, что способность к
самоорганизации присуща как
живой, так и неживой материи.
То есть их резкое
противопоставление неправомерно и
возможен переход от неживых
систем к живым. Вот мы и хотим
высказать (разумеется, с
предельной осторожностью)
гипотезу, что в основе
формообразования и живой, и неживой
материи лежат единые
закономерности. Есть, должно быть, и
в растениях свои «магические»
кристаллы, определяющие
внешние очертания живого.
Доктор химических наук
Б. И. ШАПИРО,
кандидат химических наук
А. И. ПОЛОЗИИКОВ
43

Ноу-хау
Как представить
Майкла Дэвидсона?
Как научного сотрудника
Института молекулярной
биофизики во Флориде или
как художника-фотографа?
И то, и другое неотъемлемо
от его творчества.
Как назвать
его произведения?
Фотографии? Мало.
Препараты? Не то. Может
быть, кто-нибудь когда-
нибудь придумает
подходящее название этому
физ-хим-опт-арту.
А пока — смотрите.
Мы публикуем эти
фотографии скрепя сердце.
Из-за плохой полиграфии
вы не увидите их такими,
какими видим мы.
Но у вас есть выход:
попробуйте сделать
что-нибудь подобное сами.
Майкл Дэвидсон
раскрывает свои секреты.
Как вырастить
аскорбиновую
траву под
полиэтиленовым
небом
Люди в последнее время
лучше понимают, как
прекрасна наука, благодаря
частым публикациям
многоцветных произведений
компьютерной графики,
электронных и оптических
микрофотографий. Тот, кто
применяет
фотомикрографию — фотосъемку через
микроскоп,— знает, что это
та область, где
соприкасаются наука и искусство.
Сайокс-сити, Айова. Многократная экспозиция кристаллов
аскорбиновой кислоты (трава на переднем плане),
растянутого полиэтилена (утреннее небо), кристаллов
полибензил-Х-глутамата (звезды) и расфокусированного
изображения диафрагмы с желтым фильтром (солнце)
Особенно красиво
выглядят образцы в
поляризованном свете. Если у вас нет
специального
поляризационного микроскопа, можно
использовать обычный
световой, установив пластинку-
поляризатор в конденсор,
направляющий свет на
образец. Второй поляризатор,
называемый обычно
анализатором, вставляют в тубус
микроскопа перед окуляром.
Поляризатор из всего
светового потока пропускает
только часть,
поляризованную в одной плоскости. Если
эти плоскости у
поляризатора и анализатора
перпендикулярны, свет не проходит
совсем. Этого можно
добиться, вращая один из
поляризаторов, пока поле
зрения в окуляре станет самым
темным. Чем темнее оно,
тем лучше будет качество
44

им*"-""
.fc:1 *%♦**&
-♦
■V<
№•&■.■■;
?A V
фотографий. (Выбирайте
нейтральные серые
поляризаторы и избегайте тех, что
имеют зеленый или
янтарный оттенок.) Еще важно
точно сцентрировать
источник света и диафрагму.
Поместите на предметный
столик образец, который
изменяет плоскость
поляризации света,— это могут быть
жидкие и твердые
кристаллы, полимеры с регулярной
Структурой. Отраженный
или преломленный ими свет
пройдет через анализатор, и
вы увидите причудливую
картину. Как ее
сфотографировать — зависит от
конструкции вашего
микроскопа, почитайте инструкцию к
нему. Другие
фотографические подробности — время
экспозиции, пленка,
особенности ее обработки —
советским фотолюбителям
придется уточнять самим
ввиду «неконвертируемости»
фотоматериалов. Только
учтите, что
микрофотографии обычно
малоконтрастны и надо принимать
соответствующие меры,
например увеличивать на 20—
25 % время цветного
проявления. Лучше использовать
пленку для искусственного
света, а если под рукой
только пленка для дневного,
применяйте конверсионный
фильтр.
А теперь займемся
«фотомоделями».
Большинство кристаллов
оптически анизотропны.
Приготовить их не составит
большого труда.
Простейший способ —
кристаллизация из расплава. Поместите
несколько гранул
подходящего вещества на
предметное стекло для микроскопа
или другую тонкую
стеклянную пластинку. Накройте
аккуратно покровным
стеклом и медленно нагревайте
спичкой или зажигалкой.
Если есть бунзеновская
горелка или спиртовка —
еще лучше. Когда кристаллы
расплавятся, вещество
растечется под стеклом и
заполнит весь объем. Остудив
^Ж"^
Северный пейзаж. Передний
план и горы —
биологический буфер
HEPES
препарат, уберите его куда-
нибудь на несколько дней
для медленной
рекристаллизации. Не делайте толстых
образцов, они плохо
пропускают свет и получаются
не такими красочными, как
тонкие. Если образец не
понравился, расплавьте его
еще раз и попытайтесь
перекристаллизовать снова.
Можно осаждать
кристаллы из растворов в воде,
спирте, ацетоне — в зависимости
от природы вещества. Этот
метод хорош для солей —
поваренной, английской,
соды. Интересующее вас
вещество растворите в
подходящем растворителе и капните
на предметное стекло.
Накройте каплю покровным и
оставьте на несколько дней,
пока растворитель
испарится.
Многие вещества дают
разные типы кристаллов из
расплавов и растворов. Не-
45

Разлом. Скалы на переднем
плане — из кристаллической
серы
которые кристаллизуются
почти мгновенно, другие —
за часы, недели и даже
месяцы". Легко и не очень долго
делать образцы из
аскорбиновой кислоты, аспирина,
ибупрофена, английской
соли, глюкозы, сахарозы,
закрепителя и проявителя.
Применяя в
микрофотографии технику многократной
экспозиции, можно
конструировать изображения,
напоминающие
инопланетные или сюрреалистические
ландшафты. Для этого
нужны мультиэкспозиционная
камера, позволяющая
снимать несколько раз без
перемотки пленки, и живое
воображение.
Первый шаг в
конструировании микроландшафтов —
экспозиция переднего
плана. Выбор реактивов тут
достаточно широк.
Аскорбиновая кислота (витамин С),
например, часто образует
кристаллы, поразительно
похожие на растения,
особенно на морские водоросли.
Впрочем, здесь каждый
выбирает по своему вкусу.
После первой съемки на
полевую осветительную
линзу микроскопа надо
наложить непрозрачную маску
такой формы, чтобы не
переэкспонировать участок
пленки с передним планом.
Во время второй
экспозиции можно запечатлеть
«горы» (для этого годятся
многие кристаллические
вещества) . А можно — просто
голубое или красноватое
«утреннее небо».
Эффект голубого неба
достигается так: перед
осветительной линзой располагают
голубой фильтр (не
забудьте оставить маску,
закрывающую передний план)
и вращают поляризатор,
пока поле не станет
достаточно светлым.
Утреннее небо сделать
сложнее. Надо вырезать из
полиэтиленового пакета
кусочек размером 2X5 см,
слегка растянуть его и
укрепить на предметном стекле.
Молекулы полиэтилена при
растягивании
ориентируются и формируют
дифракционную решетку, которая
действует наподобие
призмы и дает при скрещенных
поляризаторах цвета от
голубого до красного.
Если для вашего
микроландшафта нужны солнце
или луна, вы можете
расфокусировать изображение
полевой диафрагмы с
помощью винта наводки на
резкость. Нужный цвет све-
Ядерный восход.
Многократная экспозиция
кристаллов аскорбиновой
кислоты (пустыня на
переднем плане), растянутого
полиэтилена (небо) и
расфокусированного
изображения диафрагмы
(восходящее солнце)
46

тилу придаст
соответствующий светофильтр. А чтобы
получить серп, надо
подвигать вправо и влево
осветительную лампу.
Проще всего со звездами.
Подойдут любые мелкие
бесцветные кристаллики. Их
надо снимать при
маленьком увеличении. Лучшие
звезды получаются из
аскорбиновой кислоты,
перекристаллизованной в
изопропаноле. Помните, что
надо маскировать все
предыдущие экспозиции, чтобы
изображения не
накладывались друг на друга.
Экспериментируйте с
разными кристаллическими
реактивами, и вы сможете
собрать прекрасную
коллекцию красивых фотографий и
необычных
микроландшафтов. Как следует овладев
техникой, вы будете
ограничены только собственным
воображением.
Ретипалъ, производное витамина А
* jf^
Кристаллы зндосулъфана, пестицида широкого
спектра действия из класса хлорорганических
соединений, производного ДДТ.
Хлорорганика изменяет концентрацию калия и
натрия в нейронах, нарушает передачу нервного
импульса и вызывает самопроизвольный спазм
мускулатуры. Эндосулъфан долго не разлагается
в почве и по этой причине его применение
постепенно сходит на нет
Аспирин
47

В лабораториях обычно
работают с сильно
разбавленными растворами
ДНК. Но in vivo ДНК
находится в доменах с
высокой локальной
концентрацией. Если
медленно концентрировать
водный раствор ДИК, она
претерпевает фазовые
переходы, образуя как
минимум три
жидкокристаллические фазы.
На фотографии — одна из
фаз с концентрацией 400—
500 мг/мл. Такова
концентрация ДНК в
нуклеоидах бактерий,
хромосомах жгутиковых,
капсидах вирусов и
головках сперматозоидов
Витамины — органические
молекулы (совсем
необязательно амины),
играющие важную роль в
метаболизме живых существ.
Высшие организмы
сами их не синтезируют.
Большинство витаминов
превращаются in vivo в
коферменты, без которых
невозможна работа
ферментов. На фотографии —
кристаллы известного
всем витамина С, одного
из основных
восстановителей в
биохимических реакциях
Пока нет радикальных
способов лечения СПИДа,
но найдены некоторые
лекарства, облегчающие
течение заболевания.
Например, З'-азидотимидин
(известный еще как AZT,
ретровир, зидовудин).
Лекарство фосфорилируется
in vivo в трифосфат,
который замещает
трифосфат тимидина
при транскрипции
вирусной РНК в ДНК
обратной транскриптазой,
отчего этот процесс
прерывается и вирус не
встраивается в геном
хозяина. На фотографии —
кристаллы AZT
48

Г-.
-*>>c
Лунная порода. С 1969 по 1972 годы на Луне
побывали 12 американских астронавтов.
Они провели там в сумме 80 часов и собрали
2196 образцов лунного грунта общим весом Зф
килограмма. На фотографии — один из этих
образцов, тонкая шлифованная пластинка лунной
базальтовой лавы со дна одного из лунных морей,
доставленной экипажем Аполлона-12. Лава
богата минералами железа и оксида титана,
вынесенными из лунных недр
Во всем мире ищут вкусовые добавки,
заменяющие сахар. Первым таким веществом
был сахарин, который уже больше восьмидесяти
лет услаждает нашу пищу. Позже синтезировали
аспартам (М-Ъ-а-аспартил-Ъ-фенилаланин-1 -
метиловый эфир). Впервые его получил
Джеймс Шлаттер, пытаясь синтезировать
тетрапептид гастрин для биологических
исследований. Промежуточное соединение —
эфир дипептида — попало ему на палец. Руки
он мыть не стал, вещество было заведомо
нетоксичным. Чтобы взять бумажку для
взвешивания, Шлаттер лизнул палец и ощутил
сладкий вкус. Теперь аспартам используют во
многих диетических продуктах.
На фотографии — кристаллы химически чистого
аспартама
«Мак-Дональде» на Марсе.
Кристаллы отбеливателя
Cibachrome напоминают
эмблему известной
фирмы
49

ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ 0Б03РЕ
Снимите очки-велосипед».
Уж очень они неудобны. Не
верите — спросите у любого
«очкарика». И с контактными
линзами много хлопот. И
операция на глазах — не панацея.
Еще один вариант
предложила калифорнийская фирма «Ке-
равижн»: глазной имплантант.
Туманное название скрывает
простую и красивую идею:
ввести в глаз через крошечный
разрез C мм) тонкую гибкую
полоску из специального
материала и замкнуть ее в кольцо
вокруг роговицы. Диаметр
колечка можно менять, тем самым
растягивая или сжимая
роговицу и регулируя ее оптическую
силу. Так будут исцелять
близорукость, дальнозоркость и
астигматизм («New Scientist»,
1991, т. 130, № 1771). Тьфу-
тьфу, чтоб не сглазиты
Ваша м-м-мама пришла...
«Обозрение» как-то
рассказывало о мышином молоке,
содержащем гормон роста человека
и прочие целебные белки.
Заметка кончалась словами: «А
там, глядишь, и до буренки дело
дойдет» («Химия и жизнь»,
1990, № 12, с. 58). До буренки,
правда, пока не дошло,
остановилось на козах. Их молоко и
до сих пор считалось целебнее
коровьего, а уж сейчас... В
одном из американских
университетов, например, вырастили
козу, которая вырабатывает
белок — активатор тканевого
плазминогена. Отличный
подарок сердечникам, особенно если
учесть громадную концентрацию
белка в молоке: три грамма в
литре! Кроме того, одна коза
могла бы «выкормить» сразу
девяносто больных эмфиземой.
На очереди другие белки и
другие «живые фармацевтические
фабрики» — так названы
животные в сообщении АП,
переданном из Бостона в августе
прошлого года. А там, глядишь,
и до молочной кухни дело
дойдет...
Схватились за соломинку
Среди нетрадиционных
источников энергии солома до сих пор
не значилась. Что ж, когда-то
надо начинать1 Правда,
теплотворная способность ее вдвое
ниже, чем у угля, зато оксидов
серы при сгорании вовсе не
образуется. Другой недостаток —
малую плотность и,
соответственно, большие объемы
топлива — можно преодолеть,
прессуя солому в брикеты. Так что,
вероятно, скоро в Англии
появятся «соломенные» ТЭС. И
будут давать до 1 % всей
электроэнергии («Farmers Weekly»,
1991, т. 115, № 11). Но почему
именно в Англии? Дело в том,
что с этого года там запрещено
сжигать солому на полях. А
удобрение из нее никудышное.
Вот и выкручиваются
английские инженеры как могут.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
Мясные страсти
Если все население Земли перейдет на американскую диету,
которая включает около 80 килограммов мяса в год иа человека, то это
обернется экологической катастрофой. Ибо производство такого
количества мяса потребует в 2,5 раза больше зерна, чем выращивают
сейчас в мире.
В Коста-Рике из-за интенсивного животноводства сведено 85 %
лесов. За каждый гамбургер страна расплачивается пятью
квадратными метрами леса.
На производство одного килограмма мяса, будь то свинина,
говядина или птица, требуется около двух тонн воды-
ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБ03Р1
50

(ЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ
Невидимый зверинец
Кто из нас не видел облако,
похожее на медведя, дерево в
форме лиры или скалу,
напоминающую чей-то профиль?
Изыскивать подобные аналогии
свойственно многим. Вот и
американский химик-органик
Стивен Риген, синтезировав
необычную молекулу, назвал ее
осьминогом. И было за что! У
молекулы цилиндрическое тело из
шести соединенных бензольных
колец, длинные щупальца —
боковые цепи полиэфира, а иа
них — присоски, атомы
кислорода («Science News», 1991,
т. 139, № 17). Впрочем, когда
молекула, распластав
конечности, лежит на воде, она больше
похожа на клопа-водомерку. А
если ученый выдрессирует свое
детище захватывать ионы в
одном растворе и отдавать их в
другом — тут уж уместнее
вспомнить собаку. И нечего
говорить, будто химия далека от
живой природы. Была бы
фантазия.
Полесос
Не подумайте, что в заголовке
опечатка. Именно так хочется
назвать агрегат, описанный в
журнале «Защита растений»
A991, № 10, с. 16). Принципом
действия он напоминает
обычный пылесос, зато размерами —
чуть не целый комбайн. А
предназначен агрегат для борьбы с
насекомыми (хлопковой совкой,
луговым мотыльком, белокрыл-
кой) в тех местах, где
нельзя пользоваться пестицидами.
Или можно, но не хочется.
Грозная машина умеет
спугивать тихонь, забравшихся «под
листок, под кусток»,
приманивает бабочек их половыми
феромонами, а по ночам — еще и
светом фар. Собранных и
безжизненных насекомых
рассеивают по полю, удобряя те
самые растения, которые они не
сумели съесть. Пришедший с
воздуха — от воздуха и
погибнет...
Налетай, подешевело!
Оригинальное письмо
напечатано в прошлогоднем журнале
«Инженер» (№ 9, с. 4).
Ученый из Санкт-Петербурга
сообщает, что он вывел три
релятивистских закона упругого
взаимодействия. И готов...
продать их по сходной цене.
Уступить целиком, вместе с
авторством, признанием коллег-
физиков и потенциальной
Нобелевской премией (ибо
законы, как сказано в письме,
могут оказаться столь же
фундаментальными, как и законы
Кеплера), или частично —
покупатель имеет право назвать закон
своим именем, но авторство
остается за продав... Пардон,
первооткрывателем. Любопытно,
посещала ли кого-нибудь такая
счастливая идея в том, старом
Саикт-Петербурге?
Животноводство — одна из причин эрозии почв: на каждом
килограмме мяса, птицы, яиц или молока теряется пять килограммов
гумуса.
За год на животноводческих фермах Америки скапливается около
160 миллионов тонн отходов. Колонна грузовиков, вывозящих эти
отходы, могла бы несколько раз опоясать земной шар.
На поля под кормовой кукурузой в Америке вносят около 40 %
от общего количества азотных удобрений, а гербицидов и
инсектицидов эта культура требует больше, чем любая другая.
Для производства килограмма свинины требуется в 70 раз больше
зерна, чем для производства литра молока, в 15 раз больше энергии,
чем для аыращивания килограмма овощей и фруктов.
ЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ
51

Проблемы и методы
современной науки
Где находится
секс-регион?
УРАВНЕНИЕ
С ДВУМЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ
Из Лондона с очередным номером журнала
«Nature» A991, т. 351, № 6322, с. 117—
121) пришло сенсационное сообщение: с
помощью переноса известного
исследователям гена потенциальных самок мышей
переделали в самцов с характерным
«мужским» поведением, правда, пока бесплодных.
Получено прямое экспериментальное
доказательство того, что пол — по крайней мере,
морфологически — регулируется одним-
единственным геном!
Проблема пола так же стара, как
человечество. Хотя, по древнегреческой легенде,
первые люди были андрогинами — двоепо-
лыми. Зевс рассек их пополам и рассеял
по всему свету. С тех пор они и бродят
по земле в поисках «комплементарной»
половины, чтобы обрести счастье.
О регулировании пола потомства
задумывались еще древние греки. Счастье родиться
мужчиной, а не женщиной, говорил Платон.
Вот почему греки, полагая, что девочки
рождаются при излиянии семени из левого
текстула, готовы были остаться с одним
правым, лишь бы родился мальчик.
Аристотель связывал рождение мальчика с
пылкостью супруга. А еще он говорил, что овца
зачинает барашка, если стоит во время
коитуса головой на север, а овечку — если на юг.
Интересно, проверял ли кто-нибудь
экспериментально эту гипотезу?
Реальный отсчет времени в науке о
регулировании пола надо вести с 1870 года,
когда О. Гертвиг впервые описал процесс
оплодотворения яйцеклетки спермием.
Примерно в это же время в ядрах клеток
обнаружили хромосомы (по-гречески —
окрашивающиеся тельца), выявляемые с помощью
специальных красителей.
Следующее важное событие произошло
за океаном, в Колумбийском университете
Нью-Йорка, где Т. Морган установил, что
ген окраски глаз дрозофилы связан с ее
половой хромосомой X. А сотрудник того же
университета Э. Вильсон определил, что в
Х-хромосоме человека расположен ген
цветового зрения. Если он поврежден,
развивается цветовая слепота, или дальтонизм
(английский атомист Дальтон принимал красный
цвет за зеленый).
Известно, что генетические болезни,
связанные с хромосомой X, поражают в
основном мальчиков, но передаются сыновьям их
мамашами, которые обычно ни о чем не
подозревают. Другой известный пример
наследования, сцепленного с полом,— гемофилия,
или несвертываемость крови. Гемофилией,
как известно, страдал царевич Алексей.
Дефектный ген достался ему от прабабки —
английской королевы Виктории, сын которой,
принц Леопольд, погиб от гемофилии в
30-летнем возрасте.
Всего у человека 46 хромосом, или 23
пары. Сейчас это знает любой школьник, а
ведь только в 1956 году человечество
сосчитало свои хромосомы. Каждый человек
получает 23 хромосомы с яйцеклеткой матери и
23 — со спермием отца. 22 пары называют
аутосомами, а 23-ю — половыми
хромосомами X или Y. В клетках нормальных
женщин всегда две X хромосомы, у мужчин же —
X и Y.
Но как соотносятся их роли в уравнении
с двумя неизвестными Х+У=пол? Сначала
главной считали Х-хромосому, и только в
1959 году выяснилось, что мужественность
заключается все же в Y-хромосоме.
ПОЛОВАЯ ЖИЗНЬ
НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ
А зачем природе вообще понадобилось
разделение организмов на два пола? И почему
их два? Бывают, правда, случаи, когда полов
насчитывается целых восемь, но это
исключение. Зачем живым организмам вместо поиска
пищи тратить силы и время на ухаживание
и поединки с соперниками? Почкование —
дело куда менее хлопотное...
Под половым процессом биологи понимают
образование половых клеток, или гамет (от
греч. «гамос» — брак) фДва
последовательных деле ния, в результате которых
образуются половые клетки — яйцеклетки и
спермин, коренным образом отличаются от
обычного клеточного деления — митоза
(подробнее об этом — в «Химии и жизни»
1991, № 7).
Во-первых, число хромосом уменьшается в
два раза (отсюда название — мейоз, по-
гречески— уменьшение). В итоге в спер-
миях и яйцеклетках содержится по 23, а не
по 46 хромосом. Во-вторых, в первом мейо-
тическом делении происходит кроссинговер,
или перекрест хромосом. В ходе этого
процесса хромосомы обмениваются генами,
идет перераспределение наследственной
информации, создающее новые наборы призна-
53

ков,— рекомбинация. Вот ради этого и
затевается половой процесс. А то, что мы
называем сексом, с биологической точки зрения —
лишь серия поведенческих актов,
нацеленных на доставку рекомбинировавших спер-
миев к рекомбинировавшим яйцеклеткам.
Но ведь сами организмы от
рекомбинации генов в их яичниках и семенниках
никакой биологической выгоды не получают?
В наших организмах рекомбинируют гены
родителей, а продукт рекомбинации
передается потомками. Мы же от родителей
получили рекомбинантные гены бабушек и
дедушек. В чем выгода полового процесса для
нас самих?
Природа намного щедрее и мудрее, чем
нам кажется. Она выше индивидуальной
выгоды. Кроме меркантилизма, присущего
индивидуумам, у нее есть про запас такой
мощный эволюционный механизм, как
альтруизм. Альтруизм природы по отношению к
нашим потомкам выражается в том, что она
снабдила нас половым и родительским
инстинктом. Вот для них мы и рекомбини-
руем в своих организмах гены наших
родителей.
Ничего себе альтруизм, скажет читатель.
При половом размножении четверть всего
потомства во втором поколении накапливает
рецессивные, зачастую патологические гены.
В случае наследования, сцепленного с полом,
это касается половины всех мужчин!
Тут остается только развести руками и
сказать, что так приходится платить за
жизнеспособность остальных трех четвертей
потомства. Такова логика и этика матери-
природы. Человеку жалко погибающих детей
с неизлечимыми генетическими дефектами.
Природа в данном случае безжалостна.
Чтобы стадо было здоровым, хищник
должен его гонять, выбраковывая недостаточно
быстрых и приспособленных.
Но страшнее хищника микропаразиты,
вирусы и бактерии, которые всегда при нас.
Именно для защиты от них,
приспособленных к нашей молекулярной мозаике,
нужна постоянная рекомбинация геиов. От
молекулярного паразитизма защищает
всемогущая, пока здорова, иммунная система. В ее
клетках, лимфоцитах, происходит
соматическая рекомбинация, подстраивающая
иммунитет к возбудителю болезни. Но ее
возможности ограничены. Вот почему природа
использует и половую рекомбинацию, чтобы
мы были всегда на шаг впереди самых
изощренных патогенных организмов,
которым несть числа. Половая рекомбинация
постоянно создает новые генетические
модели незнакомые паразитам, и те должны
каждый раз тратить время на подбор ключей
к новому замку.
54

Эх, автор, куда вас занесло! Такое
прекрасное дело, как секс, вы сумели
испортить какими-то паразитами. Что ж, такова
мать-природа, в эстетике которой главное —
здоровый и плодовитый организм. Эта
эстетика сформировалась за миллиарды лет до
появления побочного продукта эволюции —
человека, который выдумал свою эстетику
любви и сексуального ухаживания, иногда
забывая о том, что он, прежде всего, сын
природы с ее законами и приоритетами.
СЕКСУАЛЬНЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ
Все организмы — независимо от
хромосомного набора в их зиготе (оплодотворенной
яйцеклетке) — начинают развиваться как
женские. И только через 5—6 недель
зародыши при наличии Y-хромосомы
переключаются на мужские «рельсы»: яичники,
вернее их закладки, трансформируются и
продолжают развиваться как семенники;
фаллопиевы трубы превращаются в
семяпроводы, которые растягиваются чуть ли не до
полуметровой длины, следуя за
опускающимися тестикулами; матка и верхняя часть
вагины рассасываются, малые и большие
срамные губы срастаются, образуя мошонку,
доказательством чему — шов на ее средней
линии; пещеристые тела клитора
увеличиваются, и снизу к ним прирастает уретра,
или мочеиспускательный канал. Сигнал на
включение в работу гена гормона,
способствующего этой трансформации («антимюл-
леровский гормон», или «мюллеровский
ингибитор»), а также мужского гормона
тестостерона, ответственного, помимо всего
прочего, за рассасывание предшественников
яйцеклеток, дает Y-хромосома. Это известно уже
относительно давно.
К 1966 году район поисков гена-регулятора
пола сузился до короткого плеча
Y-хромосомы (см. рис.). А дальше дело застопорилось
на целых 20 лет. возможности
классического хромосомного анализа иссякли.
Необходимо было перейти на качественно новый
Хроника поисков секс-региона
I
уровень молекулярной биологии. И только
когда она доросла до уровня проблемы,
начался поистине марш-бросок к
секс-региону.
В 1986 году в Колд-Спринг Харборе, на
семинаре по количественной биологии,
выступил молодой и никому тогда не
известный Д. Пэйдж из института Уайтхед в
Бостоне. Читателям «Химии и жизни» не
надо объяснять, что такое Колд-Спринг Харбор,
напомним только, что директором там
Дж. Уотсон, сооткрыватель двойной спирали
ДНК.
Пэйдж рассказал, что ему удалось путем
молекулярной гибридизации нащупать в
середине короткого плеча Y-хромосомы
небольшой участок размером в полмиллион
нуклеотидов, который ответствен за все
вышеизложенные события. На следующий год
Пэйдж выступил в журнале «Cell» с большой
и обстоятельной статьей, в которой
рассказывал об охоте за «геном мужества»
(«Химия и жизнь» писала об этом в
1988 году № 10, с. 35).
Напомню суть открытия Пэйджа. Он
исследовал генный состав клеток женщин с
хромосомами X и Y. Они должны были бы
стать мужчинами, если бы все было
нормально. Но у них отсутствовали два важных
участка Y хромосомы: 1А1 и 1А2 размером до
140 кб (килобаз — тысяч оснований).
Причем у одной из них отсутствовал только
1А2! Логика подсказывала, что ген мужского
пола локализуется в участке 1А2. С
помощью секвенирования ДНК в этом участке
нашли ген так называемого «цинкового
пальца», то есть цинксодержащего белка,
имеющего большую петлю, которая
способна специфически связываться со спиралью
ДНК. Такие белки — хорошие кандидаты на
роль регуляторов активности генов, в данном
случае — на роль регулятора пола.
Уже в 1988 году посыпались сообщения,
опровергающие предположения Пэйджа.
Оказалось, что у пациентки с отсутствую-
/ 1А1
/'A40 нб)
iaI Jzfy
\3AU \ I
11 sryI
еонб!
• |\
ZFY П \ 35 нб
IG5G
1966
\4а|| \ib
1986
1987
1989
1990
55

щим участком 1А2 был дефектным и участок
1А1. Но главное возражение пришло из
Великобритании еще год спустя.
Английские ученые нашли трех девушек с
хромосомами XY, то есть потенциальных
мужчин, у которых в ДНК, в области
1А1, был заменен всего один нуклеотид. Это
сделало недееспособным ген мужского пола,
и они родились девочками.
В 1990 году английским исследователям
удалось выделить из области 1А1 мышиной
Y-хромосомы ген размером всего 2,1 кб, в
котором есть участок, на 80 % сходный с
человеческим.
Авторы назвали этот небольшой ген
«секс-регионом» Y-хромосомы (sry). Нук-
леотидная последовательность его кодирует
белок, который может специфически
связываться с ДНК, а значит, регулировать
работу генов, заведующих полом.
На это были косвенные улики. Требовался
experimentum crucis на живой модели. И вот
он проведен, с сообщения о нем мы начали
свой рассказ.
В 11 яйцеклеток, оплодотворенных спер-
миями, содержащими X-хромосому, внесли
ДНК из области 1А1 Y-хромосомы мыши
размером 14 кб. ДНК содержала ген sry
мыши (его обозначают маленькими буквами,
чтобы отличить от SRY человека). У трех
трансгенных мышей С «женским» набором
хромосом XX был чисто самцовый
фенотип со всеми структурами мужской
репродуктивной системы. Одного самца проверили
в деле: он копулировал с четырьмя
самочками, но они не забеременели.
Исследование вагинального содержимого
самок показало, что самец не оставил
спермы. Оно и понятно, если учесть, что
его тестикулы весили всего 17 мг, в то время
как в норме они впятеро больше. Но,
несмотря на недоразвитость яичек, сексуальное
поведение самца трансгенная самка
приобрела. Это очень интересный результат не
только для генетиков, но и для сексологов
и сексопатологов, которые все никак не
сойдут с «гормональных рельсов»
полувековой давности. Налицо прямая зависимость
поведения от одного-единственного гена.
Экспериментаторы также попытались
получить трансгенных и транссексуальных
мышек с помощью человеческого гена SRY.
Но он не сработал, хотя и присутствовал
в мышиных клСтках во множестве копий.
Почему? Пока это неизвестно, как и многое
другое.
Например, почему такой низкий процент
успешных трансформаций — три мыши из
одиннадцати? Почему не полностью
развиваются тестикулы? Какие гены нужны для
этого? Как ген sry влияет на специфическую
активность головного мозга, на половое
поведение, приводящее к нормальному коитусу?
Эти вопросы еще предстоит разрешить,
прежде чем...
Прежде чем — что? Здесь кончается
биология и начинается реальная жизнь с ее
сложностями и проблемами. А
действительно, зачем все это нужно?
Раскрытие молекулярных механизмов
регулирования пола нужно прежде всего для
лечения многочисленных морфологических
отклонений типа гермафродитизма, синдро-
мя Кляйнфельдера (неопущение яичек) и
так далее. Но что даст взрослому организму
внесение гена SRY, ведь это ген ранней
регуляции, в дифференцированных клетках
взрослого организма он вряд ли заработает.
Не исключено, что со временем и удастся
ввести этот ген в специфические клетки,
ответственные за проявление мужского пола.
Тогда стала бы возможна генетическая секс-
трансформация взрослого организма, вместо
сегодняшних грубых хирургических
вмешательств. А может быть, желающих секс-
трансформации просто удалось бы вылечить,
вернуть им психологию, соответствующую
полу.
И, конечно, очень важно было бы помочь
многим генетически бесплодным людям, дать
им возможность испытать счастье
материнства и отцовства. Но это, думается,
прожекты на далекое будущее. Гораздо
реальнее разработка диагностикумов для
проверки половых клеток, чтобы не допускать
подобного генетического «брака».
Есть и еще одна сторона у этой проблемы.
Диагностикумы позволили бы выявлять и
лечить людей, склонных из-за генетических
дефектов к сексуальной агрессии, которая
может быть связана с увеличенной дозой
гена SRY в их хромосомах.
Секс причиняет людям беспокойство, с
ним связано много приятного и много
тревожного. Исследования «секс-региона»
нужны, чтобы в области секса было
спокойнее.
И. Э. ЛАЛАЯНЦ
56

последние известия
Порномутация
Развитие наружных
половых органов у нематод
прослежено на
молекулярном уровне.
В каждой отрасли биологии есть определенный круг
объектов исследования — своего рода «дойные коровы».
Эмбриологам, например, приглянулся Caenorhabditis elegans из
класса нематод. Этот небольшой A—3 мм) почвенный червячок
в природе — сельскохозяйственный вредитель, кстати,
аквариумисты кормят им мальков. А эмбриологов и генетиков
привлекают его малые размеры и простая анатомия —
органы состоят всего лишь из нескольких клеток, причем их
число фиксировано.
Строго детерминированный тип дробления и простой
жизненный цикл упрощают наблюдения за формированием
органов и тканей (в отличие от той же дрозофилы с ее
метаморфозами личинка — куколка —имаго и сложной
морфологией) . Червячок быстро размножается, неприхотлив,
имеет небольшой геном (80*10б пар нуклеотидов), легко
скрещивается и мутирует. Уже получено множество мутантов
С. elegans с теми или иными нарушениями процесса
развития. К примеру, мутанты vulvaless лишены наружных
половых органов. Похожим врожденным дефектом страдали,
если помните, сорок дочерей царя Никиты из поэмы-
сказки А. С. Пушкина, которую заботливые педагоги не
рекомендуют читать школьникам. Но червям-гермафродитам
нет нужды отправлять гонцов за тридевять земель в
экспедицию за вульвами, поскольку мутанты становятся
обычными самцами.
Науку эта «червивая эротика» интересует как хорошая
модель для изучения эмбриональной индукции: яичник,
происходящий из эндодермы, посылает химические сигналы
окружающим клеткам эктодермы, которые и вызывают диф-
ференцировку развития вторичных половых признаков.
Мутации vulvaless образуют несколько групп сцепления,
по числу участвующих генов. P. W. Sternberg и четверо его
коллег из США и Японии выделили ген let-23, благо геном
С. elegans расклонирован и закартирован более чем на 90 %.
(«Nature», 1991, т. 348, с. 693—699). Когда структуру гена
определили и по ней прочитали последовательность
аминокислот в белке, оказалось, что let-23 соответствует
рецептору, связывающему EGF (фактор роста эпидермиса)
позвоночных, который управляет развитием и регенерацией
кожных покровов. Другая мутация, let-60, затрагивает ген,
близкий к ras, ответственному за многие формы
злокачественных опухолей человека.
Все это удалось проследить на молекулярном уровне.
Клетки подвеска яичника выделяют полипептид, который
связывается со своим рецептором (белком гена let-23) на
мембране клеток зачатка вульвы. Активированный рецептор
проявляет протеинкиназную активность: переносит фосфат
с гуанозинтрифосфата (GTP) на определенные остатки
тирозина некоторых белков, в том числе и ras-подобный
GTP-связывающий белок гена let-60. Последний передает
сигналы уже внутри клетки и тем самым запускает механизм
ее деления и дифференцировки.
Теперь ясно, что молекулярные законы развития для
столь эволюционно далеких групп, как позвоночные и
нематоды, оказались очень сходными.
В. ШУМИЛОВ
57

Гипотезы
Сказочный
детектор Блинкова
Даже школьники знают, что организмом
управляет мозг. С обязанностями он
справляется весьма успешно. А это возможно
лишь в том случае, если, как всякий
хороший управляющий, он досконально
информирован о состоянии дел во всех
подразделениях своего хозяйства. Значит, если где-
то в нашем теле возникают неполадки, их
непременно зафиксирует мозг. И не лучше ли
за исправностью организмов следить по
электрическим сигналам одного мозга, а не
десятков и сотен акупунктурных точек на
коже или по размытым пятнам на радужной
оболочке глаза? Примерно такой ход
рассуждений привел доктора медицинских наук
Иосифа Львовича Блинкова к идее создания
детектора. Захочет ли мозг на
электрическом языке разговаривать с врачом,
ученый не знал. Хотя основания для оптимизма
были. Ибо нервная система и кожа —
эволюционно близкие родственники, можно
сказать, родные сестры, поскольку
образуются из одного зародышевого зачатка —
эктодермы. И естественно было ожидать,
что их реакция на изменения в тех или
иных органах и системах организма будет
стереотипной.
ПОКАЗАНИЯ ДАЕТ МОЗГ
Первые же результаты исследований
детектором были обнадеживающими.
Электрическое сопротивление мозга закономерно
нарастало по мере ухудшения общего
состояния больных и, наоборот,— уменьшалось при
выздоравливании пациентов. Значит, все
случаи, с которыми сталкивается врач, можно
выстроить по одной оси: самое низкое
сопротивление мозга у абсолютно здорового
человека, самое высокое — у трупа.
Доктор Блинков начал с тяжелых больных
с грубыми нарушениями деятельности
сердца, печени, почек, сосудов. Прибор работал
безотказно, не только подтверждая, но
нередко и предвосхищая результаты
параллельного комплекса новейших методов
исследования. Тогда Иосиф Львович стал подсо-
58

A--If
вывать своему детищу более легких больных
и даже здоровых людей, которые просто
были «не в духе». Детектор работал! Причем
безошибочно разбирался не только в
«историях болезней», но и в нюансах настроения
пациентов.
Месяцы экспериментов убедили доктора,
что предлагаемая им методика, выражаясь
современным языком, дает интегральную
экспертную оценку функционального
состояния организма и его изменений при
различных воздействиях. На практике это
означало, что за минуту — столько длится
исследование — можно получить ответ на
массу вопросов, волнующих заболевшего
человека. Например, ему дали лекарство.
Помогает оно, не действует или приносит
вред? Достаточно включить прибор и
посмотреть, как меняется сопротивление мозга
после приема лекарства.
А чувствует ли прибор тяжесть
умственного труда? Чувствует, и еще как!
Утомление и связанное с ним снижение
эффективности работы увеличивают сопротивление
мозга. Можно, конечно, отмахнуться от
показаний прибора, но нужно ли? Ведь
хроническое переутомление — бич школьников и
академиков. Как его избежать? Детектор
Блинкова должен стать надежным
союзником интеллектуалов, под зорким оком
которого повысится культура умственного
труда и, как следствие, его продуктивность.
Нельзя пройти мимо и одной из важнейших
профессий XX века — операторов:
машинистов и шоферов, пилотов и
авиадиспетчеров, людей, стоящих у пультов
электростанций, химических заводов, ЭВМ.
Скольких досадных ошибок, аварий, трагедий
удалось бы избежать, если знать ту грань в
состоянии организма, за которой вероятен
срыв. Прибор здесь охотно придет на
помощь, указывая зону повышенного риска.
Перечисление сфер применения прибора
можно продолжать и продолжать. Но вы
уже, наверное, почувствовали весомость
созданной доктором Блинковым методики.
Однако самое важное ждало ученого и ждет
читателей впереди.
НАШ МОЗГ ЗНАЕТ, А МЫ — НЕТ
Недавно на страницах печати бушевали
страсти по поводу Розы Кулешовой, Нинель
Кулагиной, Джуны Давиташвили, телепатов-
биодиагностов, лозоискателей и прочих
экстрасенсов. Одни крупные ученые улича-
59

ли их в мошенничестве на том основании,
что «этого не может быть никогда»,
другие — не менее крупные — доказывали, что
среди них встречаются очень способные
честные граждане, с которыми надо
разобраться.
И чем более невероятные способности
демонстрировали «жулики и шарлатаны»,
тем терпимее становилось отношение к ним
публики и авторитетных ученых. И вот уже
кого-то из экстрасенсов приглашают на
поиски старинного клада, кто-то соревнуется
с рентгеновским аппаратом в установлении
диагноза, кто-то официально принимает в
поликлинике больных.
Доктор Блинков задал себе нелепый, на
первый взгляд, вопрос: почему экстрасенсы
чувствуют, а обычные люди нет7 И тут его
осенило... Согласно канонам восточной
медицины, на теле человека свыше тысячи
точек, воздействуя на которые можно влиять
на органы, системы и даже целый организм.
Значит, рассуждал Иосиф Львович, те части
тела (или весь организм), коим адресовано
послание, чувствуют и понимают его. Почему
же тогда мы не ощущаем ничего, кроме
прикосновения или жжения при попадании в
точку иглой7 Да и в самом ли деле эти точки
так влиятельны? На последний вопрос
детектор дал однозначный ответ: очень сильно
влияют. Но тогда выходит, что поверхность
нашего тела с помощью этих точек получает
из окружающего мира обширнейшую
информацию и даже приказы, о которых мы
часто не догадываемся. Наши органы, да и
мы сами меняем действия, в то время как
побудительные сигналы остаются за кадром,
не доходят до коры головного мозга, до
нашего сознания.
Хорошо известно, что накануне смерчей,
ураганов, наводнений, землетрясений и
других катаклизмов у животных начинается
паника, они словно теряют голову: собаки
срываются с цепей, дикие звери прячутся в
жилищах человека, рыбы выбрасываются на
сушу, у кровососов-комаров напрочь
пропадает аппетит. Значит, чувствуют! А как же
люди, неужто совсем бесчувственные? Нет,
конечно. Но социальные путы, стереотипы
поведения, интеллект заглушают восприятие
природных сигналов. Заглушить-то удается,
а вот обмануть организм — нет!
Детектор Блинкова свидетельствует, что
любой из нас чувствует не только
атмосферное давление, магнитные бури, солнечную
радиацию, свет и темень, ультра- и
инфразвук, но и множество других воздействий,
о которых мы даже не подозреваем.
Еще академик Вернадский категорически
отказывался делить природу на живое и
неживое, подразумевая, что и в том, и в другом
протекают какие-то общие процессы, что
между первым и вторым царят сложные
взаимодействия. Он предвидел, что живые и
неживые объекты как бы окутаны
биофизическими полями и влияют друг на друга.
В 1961 году это блестяще подтвердили
супруги Кирлиан, обнаружив и свечение
полей (лучи Кирлиан), и их динамику при
взаимодействии объектов. И вот теперь
детектор Блинкова языком цифрового
индикатора говорит о реальном восприятии
биофизических полей человеческим
организмом.
НЕВЕДОМЫЕ СИЛЫ
Какие же воздействия чувствуют люди?
Ученый методично проводит испытуемых
через тесты, начиная от «очевидно
влияющих» и кончая «явно бессмысленными».
Конечно, детектор исправно отмечал, что
волонтеры реагируют на невидимые глазом
источники тепла и холода, изменение
концентрации углекислого газа,
ультрафиолетовое излучение. Дальше начинались
эксперименты на грани разумного. К спине
испытуемых, не прикасаясь к их телу, подносили
металлические пластинки, закрытые банки с
различными веществами, упаковки с
лекарствами, драгоценные камни, магниты, куски
деревьев, шерстяные, шелковые,
синтетические ткани и еще многое другое.
Апофеозом эксперимента стали люди, которых
испытуемый не мог видеть, поскольку сидел
к ним спиной, и прежде никогда не встречал.
Люди молча входили в кабинет, и через
несколько минут бесшумно удалялись.
Невозможно поверить, но в огромном
большинстве случаев детектор сообщал:
испытуемый воздействие чувствует, его
состояние меняется. Как меняется — отдельный
вопрос. Нередко один и тот же металл,
лекарство или человек-невидимка на часть
подопытных влиял положительно, на
Других — отрицательно, причем влияние это
довольно часто было сильным. А ведь
испытуемые, судя по результатам опроса, ничего
особенного не чувствовали. Иначе говоря,
доктор Блинков обнаружил, что практически
любой из нас, а не только экстрасенсы,
реагирует на самые тонкие воздействия.
Правда, до сознания это не доходит. Ничего
сверхъестественного тут нет. Никого ведь
не удивляет, что нормальный человек не
знает, чем сейчас занят его кишечник, как
ведут себя сосуды, что делают печень или
желчный пузырь, хотя в мозг непрерывно
идет информация о работе внутренних
органов. Не знаем же мы потому, что эволюция
подарила мозгу кору — орган сознания,
призванный заниматься, так сказать,
высшими материями: думать, анализировать,
принимать решения. Чтобы ей не мешали в этом
60

важнейшем деле, не отвлекали по пустякам,
рутинная информация не доходит до коры,
оставаясь в ведении низовых подразделений
мозга.
Вывод из всего этого очевиден.
Феноменальность экстрасенсов не столь в
способности чувствовать воздействия окружающего
мира (хотя, возможно, у них
чувствительность обострена тренировкой), сколь в том,
что информация об этих воздействиях
достигает коры головного мозга, то есть
осознается. Выходит, и обычный человек не
лыком шит, коли так утонченно, почти на
экстрасенсорном уровне реагирует на
окружающее. Но тогда... Тогда открываются
неожиданные возможности и перед медициной,
и перед самим человеком влиять на свой
собственный организм.
ОДНА ТАБЛЕТКА НА ВСЕХ!
Зная всевозможные предметы и располагая
прибором, улавливающим изменения в
состоянии человека, Иосиф Львович Блинков
решает испытать способ лечения,
обреченный на успех разве что в научной
фантастике.
Начал он с малого: взял справочник
«Лекарственные средства» Машковского,
открыл наугад и напал на средство от
головной боли — анальгин. Затем пригласил
пациента с головной болью, дал ему
подержать у виска упаковку с анальгином и
включил детектор. Как и предполагал
ученый, боль вскоре отступила, а детектор
зафиксировал улучшение в состоянии
больного. Следующим пациентом был
гипертоник, которому доктор предложил подержать
в области шеи гипотензивное средство.
Старый надежный прибор для измерения
давления и новехонький детектор Блинкова
сообщили о положительном эффекте.
Потом наступил черед язвенного больного,
за ним был астматик...
Впоследствии сотни больных смогли
оценить благотворное действие
медикаментозных средств из справочника Машковского,
так и не приняв их внутрь. Правда,
действие лекарств было слабее, чем при
обычном применении. Но! Но во-первых,
четкий клинический эффект налицо, во-
вторых, при таком способе приема лекарств
можно избежать их побочного действия,
в-третьих, не расходуется дефицитное
лекарство — одной упаковкой могут
пользоваться многие больные, в-четвертых, для
хроников, которые нуждаются в малых
поддерживающих дозах лекарств, не придумаешь
лучшего способа, чем носить их при себе.
И, наконец, самое главное — прибор может
заранее сказать, полезно ли лекарство
данному больному или ухудшит его состояние,
вызвав, например, аллергию. Значит, из
нескольких препаратов можно выбрать
наилучший для конкретного пациента, чтобы
он потом принимал лекарство внутрь.
Неужели все лекарства при наружном
применении дают пусть и слабый, но
сходный эффект, как при приеме внутрь7 —
наверняка спросят опытные скептики. Спешу
их обрадовать — не все, но многие!
ОШИБКА ПАРАЦЕЛЬСА
Блинков теперь не сомневался, что многие
вещи и вещества повседневного быта влияют
на человека подобно медикаментам, то есть
в одних случаях приносят пользу, в
других — вред. Но какие, как, кому7
День за днем проверял он влияние на
организм всевозможных внешних факторов.
Результаты часто поразительны. Например,
он перепробовал чуть ли не половину всех
металлов. И у каждого оказался свой
спектр воздействия. Чтобы читатель получил
представление об этом, расскажу об одном из
металлов поподробнее, а именно о меди.
Во времена становления астрологии медь
прикомандировали к Венере, из чего
следовало, что этот металл расслабляет, ублажает,
снимает спазмы. В своих сочинениях эти
свойства закрепил за медью не
кто-нибудь, а великий врач средневековья Пара-
цельс. И на протяжении почти пяти веков
никому не приходило в голову усомниться
в справедливости его утверждений. Модные
сегодня медные браслеты для снижения
давления у гипертоников — отголосок все
тех же представлений о семи планетах
и семи металлах.
О свойствах меди по Парацельсу Иосиф
Львович Блинков знал. Поэтому после
первых же экспериментов с «металлом
Венеры» просто ахнул! При всем уважении к
архаичным коллегам, при всей сдержанности
Блинков выпалил: «Утверждения Парацель-
са — чушь!». Еще бы — оказалось, что
влияние меди на организм прямо
противоположно устоявшимся догмам. Она не
расслабляет и ублажает, а наоборот,— тонизирует,
усиливает секрецию желез. И уж
гипертоникам-то, а также людям с повышенной
возбудимостью, больным язвой желудка,
хроническим колитом, астмой,
стенокардией навешивать на себя медные изделия
очень даже противопоказано.
Зато в других случаях мобилизующие
свойства меди как нельзя кстати.
Известно: когда по России прокатывались
эпидемии холеры, они почти не задевали
рабочих медеплавильных заводов. Почему7
Да потому, объясняет Блинков, что медь
повышает тонус организма, его
сопротивляемость инфекциям, усиливает секрецию
61

желез, в частности выработку в желудке
соляной кислоты. А поскольку заражение
холерой происходит с пищей и водой, то
повышенная кислотность желудка
губительна для холерных микробов. Отсюда, кстати,
вполне вероятно, что медный крест на груди
(недалеко от желудка) у верующих
может стать вспомогательным средством
профилактики холеры. И если есть угроза,
почему не попробовать?
Кому еще полезно носить медные изделия?
В первую очередь гипотоникам, людям с
повышенной утомляемостью. Пригодятся они
и тем, кто склонен к простудам,
выздоравливающим после тяжелых инфекционных
заболеваний, в частности гриппа, а также
больным со слабой секрецией желудочного
сока.
НОРОВ АЛЮМИНИЯ И АСТРОЛОГИЯ
Чтобы у читателя не сложилось
впечатления, будто медь уникальна по широте
спектра физиологического действия, спешу
сообщить, что есть еще несколько
металлов с медеподобными свойствами. Среди
них, пожалуй, особый интерес представляет
алюминий. Потому что сравнительно недавно
вошел в нашу жизнь и уже успел наломать
дров. Самое заметное, что, по мнению
многих ученых, сделал этот металл,—
вытянул человека. Акселерация, как известно,
была и до открытия алюминия. Но с его
вхождением в наш быт она сделала
решительный шаг, причем не во всем мире, а
лишь в промышленно развитых, алюмини-
зированных. странах.
Другой особенностью алюминия, при всей
схожести его влияния с медью, служит
возбуждающее действие на нервную систему.
Поэтому для людей вялых, апатичных,
сонливых серьги, браслеты, цепочки, брелоки
и прочая мишура из алюминия ценнее, чем
из самых драгоценных металлов. Да и
пользоваться алюминиевой посудой им
полезнее, чем более изысканной и дорогой.
А вот людям нервным, раздражительным, с
плохим сном от алюминия лучше быть
подальше.
Конечно, среди металлов много и таких,
которые действуют на организм «антимед-
но»: успокаивают, снимают спазмы,
расширяют сосуды. Браслеты именно из них
очень бы пригодились гипертоникам. Да и
людям, работающим в состоянии
напряжения, стресса. Такие браслеты помогли бы
сохранить силы, здоровье, хорошее
настроение. Но, увы, рассказать о них здесь не
могу — есть коммерческая и прочие тайны.
Не надо забывать и про металлы,
подавляющие воспаление и боль, особенно
если держать их поближе к беспокоящему
месту. Из одного такого металла был
изготовлен гребень, как рукой снимавший
мигрень. Широкий пояс с нашлепкой из
другого металла прекращал приступ
радикулита. Есть и такие, что помогают при
остеохондрозе, полиартрите, воспалении
тройничного нерва. А уложенная под стельки
обуви фольга из всем знакомого, довольно
распространенного металла способствует
тому, что не болят и не устают ноги даже
после длительной изнуряющей ходьбы.
Конечно, надо помнить, что лекарство —
медный браслет, обезболивающий гребень,
ювелирные камни, косметика или одежда —
на одни процессы в организме влияют
положительно, на другие — отрицательно.
Хочешь не хочешь, с этим приходится
считаться — не отменять же диалектику.
Доктор Блинков выяснил, что некоторые
из канонизированных астрологами металлов
и камней плохо сказываются на работе
печени, почек, поджелудочной железы,
сердца, желудка, кишечника. Вместо
«астрологической возни», считает доктор, каждому
человеку нужно выяснить свои особенности
физиологии и патологии и затем с пользой
для здоровья подбирать бижутерию, одежду,
косметику и даже коронки для зубов. И здесь
детектор незаменим.
ОСМЫСЛИВАЯ НАСЛЕДИЕ
ПРЕДКОВ
Наши далекие предки-язычники одушевляли
мир, наделяли магической силой природу,
приглянувшиеся им деревья или валуны.
Так ли уж они были неправы?
Кто из городских жителей не ощущал
бодрости и энергии, соприкоснувшись с
лесом, полем, степью! С чем это связано?
— С тем, что там больше кислорода,—
говорят знатоки.— От его избытка у
некоторых кружится голова.
— Таких надо под выхлопную трубу
класть,— вставляют острословы.
Что касается кислорода, чистого воздуха,
радующей глаз зелени, то они благотворно
влияют на человека, но в них ли все дело?
И вообще, что такое — «прилив сил»?
С научной точки зрения это свидетельство
того, что какие-то факторы активируют
энергетический обмен и тем самым улучшают
состояние организма. Но в таком случае
отыскать факторы, то есть источники
«прилива сил», для детектора — пара пустяков.
Загородные исследования Иосифа
Львовича заслуживают книги. Я же коснусь лишь
небольшого фрагмента его работ — влияния
деревьев. Как выяснил Блинков, одни
действительно активизируют энергетический
обмен, другие — угнетают. Среди деревьев-
62

стимуляторов первенствуют дуб, береза,
липа и клен. Их воздействие на человека
индивидуально: на кого-то сильнее влияет
дуб, на кого-то береза, а есть и такие, кто
чувствует наибольший прилив сил от клена
или ясеня.
А вот ольха, ива и особенно осина у
большинства людей снижает уровень
энергетики, что, естественно, отражается на
самочувствии. Видимо, наши предки
«по-звериному» чувствовали воздействия природы и,
в частности, отнимающее силы
«предательство» осины.
Из сказанного о деревьях вовсе не
следует, что с одними надо дружить, а других
сторониться. Как любое действующее
начало (лекарства, металлы, пища,
физиотерапия), деревья могут принести пользу и вред.
Так, при нервном истощении,
переутомлении, после инфекционных заболеваний дуб,
береза, липа помогут вернуть человеку силы.
А чтобы снять стресс, успокоиться,
расслабиться, уменьшить воспаление или боль,
лучше подойдут ольха или осина. И помогают
они не только «живьем», но и в виде
чурбаков и плашек, которые можно держать
дома про запас.
Говоря о природных факторах, влияющих
на наш организм, нельзя обойти едва ли
не главный — Землю. Ту самую, по которой
мы ходим, на которой стоят школы,
больницы, заводы и дома. Блинков полагает,
что в упрощенном виде физические поля
Земли можно представить графически, как
силовые линии. Сгущенные участки этих
линий благоприятно воздействуют на наше
тело, разреженные — противоположно.
Отсюда ясно, что и дома, и предприятия,
и детские учреждения надо строить с
учетом «силовых линий». Видимо, недалеко то
время, когда так и будет.
Но вот что любопытно. Премудрости
Земли, которые мы открываем только сейчас,
интуитивно, были знакомы предкам много
веков назад. Исследования Блинкова
подтвердили, что старинные города, а тем более
храмы и церкви, строили на самых
благоприятных местах «силовых линий». По
мнению Иосифа Львовича, это никак нельзя
считать случайностью.
Кто не знает, что въезжая в новую
квартиру, надо пустить перед собой кошку.
Почему? Зачем? С какой стати? А раньше
шли люди за кошкой в дом и смотрели, где
и как она уляжется. В углу, приглянувшемся
мурлыке, ставили кровать, да не как попало, а
изголовьем в сторону кошачьей морды.
Доверяли предки мурлыке и правильно делали,
потому что кошки тоньше человека Землю
чувствуют: не только наилучшее место
выбирают, но и с пользой для организма по
силовым линиям позу ориентируют. Это и
подтвердил детектор.
ПОЛЬЗА АМУЛЕТОВ
Долгое время ученые полагали, будто
амулеты для наших предков имели чисто
мистическое значение, служили чем-то вроде
психотерапевтических костылей для слабых
духом. Чтобы это подтвердить или
опровергнуть, Блинков решил испытать амулеты, так
сказать, в деле. К своему изумлению,
убедился, что они мощно, разносторонне
действуют на человека. И у каждого амулета
оказался свой «почерк».
Сопоставив результаты с
этнографическими сведениями об амулетах, Иосиф Львович
пришел к поразительному выводу: для
ношения амулетов у «дикарей» были вполне
объективные основания. Больше того —
Блинков предполагает, что без амулетов
некоторые народности вообще могли исчезнуть
с лица Земли. Ибо тогдашние люди
эмпирически подбирали металлы, камни и другие
предметы, изменявшие состояние организма
именно в том направлении, которое было
необходимо для адаптации к среде. И не
выходит ли, что амулеты стоит рассматривать
как средства, помогавшие приспособлению
этнических групп к определенной местности,
климату, пище и другим конкретным
условиям обитания?
Пожалуй, и современному человеку не
грех воспользоваться опытом «дикарей». Тем
более, что в поисках своего амулета
неоценимую помощь опять-таки может оказать
детектор.
ДЕТЕКТОР СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ
О возможностях детектора и областях его
применения можно рассказывать долго, но,
надеюсь, читателю и так ясно, что штуковина
эта полезная. «Вот если бы еще она была
доступна каждому!» — подумают многие.
К счастью, именно об этом думал и
Блинков. Он хочет вооружить своим прибором
население, чтобы детектор мог быть в
личном пользовании, как, скажем, наручные
часы. Но легко сказать «вооружить».
Потребовались годы, чтобы создать компактный,
легкий, безопасный, удобный и простой
прибор. Зато уж когда он был готов,—
получился на славу, и теперь самое время
познакомиться с ним поближе.
Детектор — это квадратная коробочка
величиной с кусок детского мыла и весит
примерно столько же. На нем одна кнопка,
так что управлять им не сложнее, чем
дверным звонком. От прибора идут два
проводника, каждый из них заканчивается
электродом-присоской размером с пятачок. Для об-
63

щения с детектором достаточно одну
присоску поместить на лоб, другую — сзади на
шею и нажать кнопку. Ответ будет через
несколько секунд в виде конкретной цифры
на световом табло.
Чтобы понимать детектор, достаточно
вспомнить отметки, которые ставят в школе.
Показания прибора — нечто вроде этих
отметок, только наоборот, чем выше оценка,
тем хуже. Кроме того, у оценки не три
градации: 5+, 5 и 5—, а значительно
больше, допустим, 100. И состояние
организма по оси «лучше — хуже» выразит ряд
цифр, где интервал от 1 до 100 условных
единиц соответствует школьной пятерке,
интервал от 101 до 200 — четверке, от
201 до 300 — тройке и свыше 301 —
двойке и единице. И чем меньше
загорающееся на табло число, то есть величина
сопротивления мозга, тем лучше.
В интервале 1—100 человек здоров,
работоспособен, у него высокие резервные
возможности, основные функциональные
показатели в пределах нормы. Интервал 101—
200 свидетельствует о некоторых
отклонениях в состоянии организма, но они
компенсированы, и человек вполне
работоспособен. Однако при действии неблагоприятных
факторов компенсаторные резервы могут
быстро истощиться, что приведет к
заболеваниям. В интервале 201—300 отклонения
в организме компенсированы не полностью,
и резервы исчерпаны. Человек работает на
пределе возможностей, даже слабого
неблагоприятного воздействия достаточно, чтобы
вызвать тяжелое заболевание. Интервал в
сопротивлении мозга свыше 300 — тяжелый
декомпенсированный случай, состояние
средней тяжести или тяжелое, характерное для
клинического больного.
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ...
Отдышавшись от первого потрясения после
общения с детектором, можно вступить в
беседу с ним и, если есть время и желание,
общаться хоть круглосуточно, выясняя его
мнение буквально по любому поводу.
Предположим, вы хотите купить костюм или
пальто. Подходят ли они вам в вашем
состоянии? А что будет, если надеть часы, кольцо,
браслет, серьги? Какая ваша одежда самая
полезная? Тонизирует или угнетает вас
выбранная косметика? Ответить на такие
вопросы для детектора, как вы понимаете, проще
просэдго.
Он ' охотно сообщит и многое другое.
Например, хорошо или плохо влияют на ваш
организм сауна, массаж и какой
температуры душ для вас предпочтительнее. От
него можно узнать, чем лучше заполнить
выходной день: общением с друзьями,
уборкой квартиры или чтением на диване. Не
лишне прислушаться к мнению детектора
и перед скреплением «малого коллектива»
законным браком. Хотя доподлинно
известно, что «любовь зла», но как-то
спокойнее, когда цифры на детекторе будущих
супругов уменьшаются в присутствии друг
друга.
Не секрет, что многие недуги и
обострения старых болячек — результат
неправильного питания. Пожалуйста, так сказать, не
отходя от стола, выясняйте, как действует
на вас пища в зависимости от количества,
качества и состава продуктов. Не забудьте и
об алкогольных напитках. В последние годы
доказано, что некоторые из них — с малым
содержанием спирта — очень даже полезны.
Надеемся, подавляющая часть населения
страны убедится в этом на собственном
опыте под бдительным оком все того же
детектора.
Особо деликатный вопрос о больных и
лечении. Детектор — это средство контроля
не только за собственным состоянием, но
и за работой врачей. И хотя кому-то
может показаться, что быть «под колпаком»
у пациентов не очень приятно, все же берусь
утверждать: это благо, поскольку настоящим,
профессиональным врачам такой контроль
не страшен и идет на пользу больным.
Благодаря прибору больной фактически сам
включается в борьбу за свое
выздоровление. Что может быть лучше!
Если понятно, что ставит вам подножку,
постарайтесь это исключить или свести к
минимуму. А если причина неясна, а
показания детектора упорно клонятся к
«пасмурно»? Это веский повод для обращения к
врачу, причем не только в том случае, когда
худо, но даже если вы ничего особенного в
своем состоянии не замечаете. Вполне
возможно, что исподволь тлеет какой-то
процесс, который пока не ощущается.
Заканчивая статью, предвижу, что у читателя
вертится на языке пустяковый вроде бы
вопрос: где взять детектор Блинкова?
Отвечаю: опытную партию изготавливает одно из
московских научно-производственных
объединений. Что же касается сроков, когда
детекторами завалят прилавки... Как
говаривали наши предки, «обещанного три года
ждут». Старые поговорки мы успели
позабыть, а новые еще не создали. Однако
«следите за рекламой!»
Я верю, что детектор Иосифа Львовича
Блинкова станет таким же неотъемлемым
атрибутом нашей жизни, как телефон, ложка
и домашние тапочки.
М. ЗАЛЕССКИЙ
64

к жсультации
СОВРЕМЕННОЕ
ОГНИВО
По сравнению со спичками
зажигалка — это прогресс, но
кремней для них, как, впрочем,
и спичек, в продаже нет. А
посему меня заинтересовал состав
кремней. Перерыл горы
литературы, но нигде не нашел о них
упоминания. Неужели это
тайна, и я задаю недозволенный
вопрос?
Б. Олой, Кишинев
В вопросе нет ничего
недозволенного. Но ни в одном из
многочисленных справочников,
энциклопедий, включая новое и
старые издания Большой
Советской Энциклопедии,
пятитомной Химической
энциклопедии, нет никаких сведений о
кремнях для зажигалок.
Наконец в дореволюционном
учебнике по химии я нашел
упоминание о том, что один из
недавно открытых (к тому времени)
металлов — церий — обладает
удивительным свойством: если
проволоку из церия поскрести
ножом, то образующиеся
мельчайшие пылинки металла
самовоспламенятся на воздухе,
причем церий горит ярче
магния.
Теперь мой поиск стал более
целенаправленным. 6 журнале
«Успехи химии» за 1958 год я
нашел сведения о том, что
сплавы церия действительно
используют для изготовления кремней
к зажигалкам и в трассирующих
снарядах. Таким свойством —
ударной пирофорностью —
обладают сплавы разного состава.
Для зажигалочных кремней
оптимален следующий: церий —
66 %, лантан — 8 %, железо —
25 %, магний — 0,5 %, медь —
0,5 %.
Кстати, вместо спичек и
кремневых зажигалок в быту
можно использовать электрические
зажигалки или с пьезоэлемента-
ми. В самом крайнем случае
химик сможет зажечь
спиртовку, дотронувшись до смоченного
спиртом фитиля концом
стеклянной палочки, на которой
находится очень малое (!)
количество смеси порошка перманга-
ната калия и
концентрированной серной кислоты.
Образующийся в этой смеси оксид
марганца (VII) — сильнейший
окислитель. Он-то и
воспламеняет спирт. Однако в больших
количествах это вещество
опасно — легко взрывается. Будьте
осторожны!
И. ЛЕЕНСОН
КИПЯЧЕНАЯ ВОДА
Если кипятить воду больше часа,
образуются ли в ней вредные
вещества?
Г. Маркович, Москва
Не вижу оснований опасаться
воды, которую кипятили больше
часа. В конце концов, едим же
мы всевозможные супы, многие
из которых варят гораздо
дольше. Видимо, вас смущает давняя
байка о том, что при длительном
кипячении в воде
накапливаются молекулы тяжелой, дейтерие-
вой воды. Слухи эти
неоднократно и авторитетно опровергали
в печати, но на то они и
слухи, чтобы быть живучими.
Только зачем кипятить воду
так долго? Если для того, чтобы
избавиться от микроорганизмов,
то они гибнут в первые же
минуты кипячения. Если же таким
способом вы устраняете избыток
солей, то надо знать, каких
именно: от разных солей
избавляются по-разному.
Иногда же долго кипятить
воду просто нежелательно: в такой
воде, полностью лишенной
кислорода, например плохо
заваривается чай.
В. ГЕЛЬГОР
ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ
ПЛЕНКА
Как-то я прочитал, что у
фотоматериалов, выдержанных в
атмосфере водорода, повышается
светочувствительность. Что еще,
кроме водорода, может дать
такой эффект и как это повлияет
на зернистость?
Ю. Малы хин, п. Усть-Кемь
Процесс повышения
светочувствительности фотоматериалов
называют
гиперсенсибилизацией. Не только водород, но и
пары аммиака, ртути и даже
простая промывка
дистиллированной водой дают такой
эффект. Но, увы, у любого
способа гиперсенсибилизации есть
один серьезный недостаток:
нельзя заранее предсказать,
насколько повысится
светочувствительность, к тому же через
несколько часов она вернется на
исходный уровень.
Даже разные партии
фотоматериалов одного типа могут
неодинаково реагировать на гипер-
сенсибилизацию. У пленки из
одной партии чувствительность
возрастет в два с половиной
раза, из другой партии — всего
на одну треть. И как снимать
на таком материале, не зная
его реальной чувствительности?
Что касается влияния
гиперсенсибилизации на зернистость, то
и оно связано с
индивидуальными характеристиками
эмульсий, но обычно зернистость
увеличивается незначительно.
Теперь понятно, почему
гиперсенсибилизацию почти
никогда не применяют в обычной
фотографии? Ведь и при низкой
светочувствительности пленки
можно получить хороший
негатив, если умело проявлять его.
Гиперсенсибилизацию
применяют лишь в научной
фотографии, особенно при съемке
на инфракрасные материалы, но
предварительно всегда
проверяют реальную
светочувствительность каждой партии
фотопленок или пластинок. Кстати,
обо всем этом более подробно
рассказано в моей книге
«Фотографический калейдоскоп»
(М.: Химия, 1990).
А. ШЕКЛЕИН
3 Химия и жизнь № 2
65

0МАШН.И6 3Afi©T
ЛЕГЧЕ ПРЕДУПРЕДИТЬ,
ЧЕМ ВЫЛЕЧИТЬ
Этот постулат медицины в
равной мере относится и к
хозяйству: куда проще
содержать вещи и дом в
порядке, нежели потом их
восстанавливать. Сегодняшний
выпуск «Домашних забот»
посвящен как раз таким
советам, которые помогут
избежать множества мелких
неприятностей быта.
Как ухаживать за обувью
Главный враг сапог и боти- I
нок, особенно зимой,— сы- I
рость. Чтобы обувь не про- I
мокла, перед каждым
выходом на улицу ее нужно сма- I
зывать обувным кремом или I
мазью, приготовленной на I
основе жира. Хорошо защи- I
щает кожаную обувь и при- I
дает ей водоотталкивающие I
свойства касторовое масло. I
Особенно тщательно проти- I
раите места соединений с по- I
дош вой и швы.
Если ботинки все же про- I
мокли, ни в коем случае не I
ставьте мокрую обувь вблизи I
отопительных приборов. I
Мойте обувь теплой водой, I
сильно загрязненные места I
протирайте салфеткой, смо- I
ченной в скипидаре. Правда, I
при этом цвет кожи стано- I
вится немного темнее, по- I
этому скипидаром нельзя I
протирать светлую обувь. I
Чтобы изделие ие теряло I
«товарного вида», вечером I
смазывайте его кремом или I
мазью, приготовленной из I
смеси касторового масла и I
воска в соотношении 2:1, I
а перед выходом на улицу I
натрите до блеска суконкой. I
Перед тем как убрать
зимнюю обувь до следующих
холодов, набейте ее бумагой
(а еще лучше вставить
специальные колодки),
чтобы сохранить форму.
Если на коже появилась
«ссадина», что довольно
часто случается с каблуками и
мысками, поможет
резиновый клей. Аккуратно
вычистите оборванный край и
колодку под ним, смажьте
тонким слоем клея,
прижмите поверхности друг к другу
и удалите лишний клей.
Храните обувь в
синтетических чулках в сухом,
прохладном и проветриваемом
месте.
■ Как избавиться
от жучка-точилыцика
Если на вашей мебели
появились маленькие отверстия с
желтоватой древесной
пылью по краям — увы, в
вашем шкафу завелись
жучки-древоточцы, они же
точильщики.
Бороться с жучком весьма
хлопотно, легче предупре-
I дить его появление. Первое и
главное условие — как мож-
I но чаще проветривать поме-
I щение. Систематически про-
I водите влажную уборку, ис-
I пользуя дезинфицирующие
I средства (например моно-
I хлорамин). Полированную
мебель регулярно протирай-
I те специально предназначен-
I ными для этого препарата-
I ми D Полиролью-2», «Поли-
I ролью-3» и другими), а пар-
I кетные полы — мастикой,
I содержащей скипидар
I («Скипидарной», «Скипидар-
I ной с силиконом», «Пар-
I кет» и так далее).
I Не реже одного раза в год
I осматривайте мебель, осо-
I бенно нижние части. Нела-
I кированные и неокрашенные
I места протирайте тряпкой,
I слегка смоченной вазелино-
I вым маслом или смесью трех
I частей скипидара с одной
I частью керосина; можно так-
|же использовать раствор
нафталина в бензине.
Любое из этих средств
пригодно и для мебели, уже
пораженной жучком.
Наиболее удобно и безвредно
вазелиновое масло. Любую
вышеуказанную жидкость
впрысните (с помощью
машинной масленки, пипетки
или шприца) в
прогрызенные жуком отверстия так,
чтобы заполнить их до краев,
затем замажьте воском,
парафином или замазкой.
Через две-три недели
повторите обработку и в течение
месяца осматривайте
мебель; если появились
желтоватая «пыльца» и
отверстия, то повторите
обработку.
Ш
Что делать с молью?
Прежде всего не давать ей
«развернуться». Подмечено,
что личинки этого бича
стенных шкафов охотнее
лакомятся невычищенными
изделиями из меха, шерсти, а в
последнее, для всех
голодное время — и синтетики.
Так что прежде чем убирать
вещи на длительное
хранение, тщательно их
почистите, а шкаф протрите мокрой
тряпкой.
Из средств борьбы с молью
наиболее популярны
нафталин и токсичная «Антимоль».
Недостаток первого в том,
что он не убивает, а только
отпугивает насекомых.
Проветривать после него
одежду — занятие весьма
невеселое. Поэтому нафталин
можно заменить намного
более приятно пахнущими
лавандой (или ее маслом) и
пихтовым маслом.

ЮЖАМЩШ ЗАБОТЫ
Если у вас есть букетики
сухой лаванды, заверните их
в тонкие чистые тряпочки и
положите в шкаф.
Лавандовым или пихтовым маслом
смочите небольшой лоскуток
ткани, хорошо впитывающей
влагу, и, завернув в тонкую
тряпочку, положите «на
стражу порядка».
Конечно, если вам больше
по вкусу химические
препараты, можно использовать
и их. Но, к сожалению,
насекомые быстро
приспосабливаются к разного рода
бытовой химии, чего нельзя
сказать о нас с вами. Зато
не любят они запаха
типографской краски. Так что,
если ничего из
перечисленных средств под рукой не
оказалось, сделайте для
каждого изделия чехол из
газеты.
Как почистить
пригоревший утюг
I Нередко на нижней, рабо-
I чей поверхности утюга обра-
I зуется налет крахмала или
I других веществ, которыми
I пропитывают белье.
I Чтобы очистить поверх-
I ность утюга, возьмите не-
I нужную тонкую ткань (на-
I пример часть старой просты-
I ни) и мелко настрогайте
I на нее парафин. Сложите
I простыню пополам и про-
I гладьте несколько раз теп-
I лым утюгом: вся грязь оста-
I нется на ткани.
I Если утюг пригорел из-за
I того, что какую-нибудь неж-
I ную ткань гладили при слиш-
I ком высокой температуре,
I осторожно протрите его мел-
I козернистой наждачной бу-
I магой в том направлении, в
| котором гладите.
3*
А самый верный способ
сохранить утюг в рабочем
состоянии — строго
соблюдать инструкцию.
м
Как избежать
неприятных запахов
Главный источник
«ароматов» — продукты.
Разумеется, прежде всего нужно
позаботиться о том, чтобы вся
пища, которую вы
собираетесь долго хранить, была
свежей. Избавиться же от
запаха в холодильнике
помогут специальные
«пирамидки», активированный
уголь или кусочки
черствого черного хлеба, которые
нужно менять не реже, чем
раз в неделю.
Сохранить нормальную
атмосферу в ванных комнатах
и туалетах можно с помощью
раствора поваренной соли.
Вылейте в раковины и
унитазы горячий насыщенный
раствор, и, если в санузлах
обеспечена вентиляция,
запахи исчезнут. Проводите
эту операцию раз в две
недели.
Чтобы выглаженное белье
сохранило свежий аромат,
не укладывайте его стопкой в
шкаф сразу после утюжки,
а выдержите не менее двух
часов при комнатной
температуре, чтобы оно высохло
и остыло.
Если в квартире появился
запах плесени, значит,
вследствие сырости или
использования при постройке дома
зараженных материалов, в
помещении появился
«домовой гриб». К сожалению,
дело тут не обойдется
только запахом: гриб разрушает
стены и мебель, а также
вреден для здоровья обитателей
дома.
Если гриб появился на
мебели или деревянных
половицах, зачистите
пораженную древесину до
здорового места, проветрите
помещение и постарайтесь
просушить. Выясните, откуда
поступает влага, и устраните
источник сырости. Затем
опрыскайте или нанесите
кистью антисептик на
зараженные участки.
Состав для санобработки
помещений можно
приготовить самому. На литр
горячей воды возьмите 30 г
3 %-ного раствора
фтористого или крем нефтористого
натрия. Хорошо
перемешайте жидкость в течение 40
минут и опрыскайте готовым
раствором очищаемую
поверхность.
Ароматы кухни исчезнут,
если в ней повесить
влажную губку. Стойкий запах
рыбы можно отбить у
посуды, если протереть ее
подогретой солью или кожурой
лимона, а затем сполоснуть
холодной водой. Луковый
запах у ножа отобьет сырая
морковь.
Чтобы мебель пахла так,
как ей положено — деревом,
чаще проветривайте ее. Если
затхлый запах все же
появился, промойте ящики
слабым раствором
марганцовокислого калия и, не
закрывая, просушите.
Воздух в вашей квартире
будет всегда свежим, если
хорошо работает
вентиляция. Чтобы загрязненный
воздух из отдушины не
попадал обратно в квартиру,
на вытяжную решетку
изнутри приклейте за один край
тонкую полиэтиленовую
пленку. Если в
вентиляционном канале повысится
давление, она сработает как
клапан и не пропустит воздух
в квартиру.
Выпуск подготовили
Ю. ПИРУМЯН и
А ГОРЯЧЕВА

Пустынный
крокодил
У этого медленно надвигающегося чудовища и впрямь
допотопный вид. Огромный живот провис до земли и болтается,
как мешок, а шкура серая и бугорчатая, похожая
на кору, собралась вся складками и стала похожей на броню
старого носорога.
Пьер Пфеффер. На островах дракона
Год 1795. Армия
республиканской Франции начала
стремительный марш по
Европе, марш, которому
суждено было захлебнуться
семнадцать лет спустя в снегах
России. Но пока на очереди
маленькая зеленая
Фландрия; идет осада городка
Маас, ничем особо не при*
мечательного. Снаряды
ложатся у стен крепости
Святого Петра. Артобстрел
внезапно прекращается —
лазутчики донесли, что близ
крепости, в домике
каноника Годена, хранится
диковина, которая может быть
высоко оценена в Париже и
никак нельзя допустить ее
гибели под ядрами.
Недолго длилась осада
Мааса, и вот городок во
власти победителей. Но
диковина исчезла. Она должна
быть найдена во что бы то
ни стало! И командующий
французской армией
объявляет награду тому, кто ее
доставит,— 600 бутылок
отменного вина. Стоило лихим
воякам прослышать об этом,
как на следующий день
двенадцать ликующих
гренадеров приволокли находку и
получили причитающееся.
Диковина того стоила.
А теперь перенесемся еще
на двадцать пять лет назад.
Издавна в каменоломнях
Мааса находили странные
кости и черепа. Любители
древностей за них платили
большие деньги. Самым
щедрым из коллекционеров был
доктор Хофман. Он
по-королевски наградил рабочих,
когда ему приволокли
полутораметровый зубастый
череп в глыбе камня.
Казалось, радости не будет
предела, но все же предел
положил вышеупомянутый
каноник Годен. Ссылаясь на
закон, гласящий, что при
разработке золотых и
серебряных жил, а также при
находке кладов под
земельными участками, имеющими
владельца, все найденное
принадлежит хозяину, Годен

потребовал череп. Хофман
был возмущен — череп
никак не походил на
драгоценность. Однако суд вынес
решение в пользу Годена, и
алчный каноник четверть
века «потчевал» гостей
диковинным черепом, пока
двенадцать гренадеров не
открыли новую главу в этой
истории.
Когда стали рваться ядра,
каноник перепрятал
находку, но, как мы уже знаем,
она оказалась в руках
французов. Те решили быть
великодушными и сперва
вознаградили Годена за то, что он
уберег экспонат от огня.
Разобравшись же в
перипетиях этой истории,
расценили добычу не как
военный трофей, а как
имущество, подлежащее
возвращению законному владельцу,
то есть доктору Хофману.
Однако доктор к тому
времени умер, его родственники
не сыскались. И обтесанная
до веса в 300 килограммов
глыба в деревянном ящике,
стянутом железными
обручами, отбыла в Париж, где
ею занялся прославленный
палеонтолог и биолог Жорж
Кювье. Он описал
обладателя черепа, как «большое
животное из Маастрихта».
Впоследствии находкой
более серьезно занялся другой
палеонтолог, назвав ее «Мо-
зазаурус Хофмани». А потом
нашли немало подобных
останков всей группы
мозазавров.
Поистине, мозазавры
были неутомимыми и
безжалостными рейдерами
древних морей. Эти хищные
морские рептилии при
первой возможности свирепо
дрались друг с другом, судя
по травмам на скелетах и
черепах, и терроризировали
всех тогдашних морских
обитателей. Это они (больше
некому было) откусили
правую заднюю ногу гигантской
черепахе Архелон, скелет
которой так и дошел до нас
с тремя лапами.
Палеонтологи, тщательно
исследовав все, что осталось
от мозазавров, пришли к
единодушному мнению — на
древе жизни они ближе
всего стояли к нынешним
варанам и променяли сушу
на море, а лапы на ласты.
Среди рептилий таких
«отступников» немало. Вообще-
то варанов с морскими
рептилиями роднит лишь
солевая железа, позволяющая
выводить избыток солей
через нос, как бы
консервировать воду, абсорбируя ее
из мочи.
Какие же они вараны —
сухопутные сородичи
мозазавров? У нас, в песках
Средней Азии, живет лишь
один вид — серый варан, или
земзем. Его по праву зовут
пустынным крокодилом.
Он больше полутора
метров длиной, но не самый
крупный в семействе.
Внешность варана киногенична,
ничего не скажешь —
могучие когтистые лапы, хвост,
подобный бичу, кожа цвета
песка с черными
поперечными полосами, яркие глаза.
В гневе он громко шипит
и раздувается, хлещет
хвостом направо и налево.
Неукротимые вараны в
зоопарках зачастую отбивают
конец хвоста, не переставая
хлестать им по стенкам
тесных помещений. Потому
в террариумах много
куцехвостых гигантов.
Что-то архаическое
сохранилось в их облике. Они
степенно вышагивают на
почти выпрямленных лапах,
вполне осмысленно озираясь
кругом и зондируя воздух
длинным раздвоенным
языком.
Увы, варан нынче тоже в
беде. На грань исчезновения
его поставило
хозяйственное освоение пустыни,
неумеренный вылов для
зоопарков и лабораторий, а также
добыча ради прочной кожи,
которая сейчас, к счастью,
поутихла. О масштабах
былых заготовок можно судить
по тому, что в некоторые
годы заготааливали до
20 000 шкур серого варана!
Герпетолог О. П. Богданов
в окрестностях станции Ка-
рабат, где вели наиболее
интенсивные заготовки
варанов, видел, как они, заметив
человека за пятьдесят
метров, стремглав уносились.
Сейчас тамошние вараны
стали менее осторожными.
Варан — неутомимый
хищник. На участке радиусом
в триста — пятьсот метров
он ищет добычу, полагаясь
на зрение и чувствительный
язык. Иногда ловко взбира-
и

ется по обрывам, залезает
на невысокие деревца и
кусты. Но вообще-то за день
варан по пескам проходит
около шести километров.
Насытиться помогают
проворство, острые зубы и
когти. Слюна варана до
известной степени токсична. Она,
как и энергичные удары
хвостом, обездвиживает добычу.
Ловит серый варан все, что
может осилить:
беспозвоночных, в том числе фаланг
и скорпионов; жаб, ящериц,
молодых черепах. Отважно
сражается даже с
ядовитыми змеями: коброй, гюрзой,
эфой. Среди его трофеев
находили гюрз длиною до
метра. Ест варан падаль и своих
слабых собратьев; разоряет
гнезда птиц, устроенные на
земле; не брезгует
грызунами. Молва приписывает ему
склонность, сосать молоко
прямо из коровьего вымени,
но это, бесспорно, вымысел.
Зоолог Ю. Горелов, в
бытность сотрудником Бадхыз-
ского заповедника в
Туркмении, разработал простой и
сравнительно щадящий
метод изучения меню варанов.
Раньше, исследуя их
питание, биологи обычно
потрошили животных и копались
в содержимом желудка.
Юрий Горелов хватал варана
за шею и, когда тот разевал
пасть (разинуть пасть его
заставлять не надо),
начинал вливать в глотку воду.
Накачав варана до предела,
его переворачивали головой
вниз, держа за хвост: вода
и содержимое желудка
оказывались на песке. Варан
отделывался легким
недовольством, а материал для
исследования, как говорится,
налицо.
В неволе варан прожорлив,
как и в природе,— помимо
живого корма, не отказыва-
естя даже от рыбы,
которую, конечно же, в
пустыне не пробовал; иногда ест
и зелень. Тем не менее век
гигантской ящерицы в
зоопарке недолог — около
двух лет. Правда, в Санкт-
Петербургском зоопарке
вараны доживали до
семнадцати лет благодаря
нетривиальному подходу к их
содержанию. Оказалось, что
пустыннику-варану вода
просто необходима. Он
много пьет, по нескольку раз
в день купается, а в период
линьки вообще не вылезает
из воды. Ведь в пустыне
варан живет в глубоких
норах, роет их сам или же
занимает чужие. Там, в
глубине, где, несмотря на
раскаленный песок поверхности,
царит значительная
влажность, он и проводит
большую часть дня. Кстати,
зоологи не раз видели, как
серый варан залезал в
предгорные ручьи, охотясь за
пресноводными крабами.
У варанов довольно
интенсивный обмен веществ. У
австралийского варана его
уровень почти такой же, как у
млекопитающего
одинаковых габаритов. Среди
позвоночных животных он
чемпион по устойчивости к
радиоактивному облучению.
Варан обожает жару —
температура для него
предпочтительна выше +30° С.
Как и большинство
пресмыкающихся, варан не
приручается: его
признательность хозяину
заканчивается, когда кончается
кормежка. Однако
любитель-герпетолог из Бишкека, покойный
В. В. Озаровский,
одомашнил варана до такой
степени, что тот взбирался
хозяину на плечо и отзывался
на вполне заслуженную
кличку «Умница».
Вараны сметливы — в
Африке наблюдали сценку,
подтверждающую их
интеллект. Живущий там
нильский варан охоч до яиц
крокодилов и маленьких кроко-
дилят. Но кладки охраняют
свирепые стражи — матери-
крокодилицы. И вот два
варана провели операцию по
изъятию кладки — один из
них отвлекал внимание кро-
кодилицы, не слишком
рискуя своей шкурой, а
другой грабил.
Азиатских варанов
завезли на острова Тихого
океана как биологическое
оружие для борьбы с крысами.
Но поскольку гигантские
ящерицы не только кры-
соеды, грызунов там меньше
не стало.
Пожалуй самый
замечательный варан — варан с острова
Комодо, герпетологический
раритет первой величины в
прямом и переносном
смысле. Несмотря на
солидные размеры — более трех
метров длины и около двух
центнеров весом,— его
открыли сравнительно недавно.
И после комодского
исполина герпетологи отыскали
новых, неведомых доселе
науке варанов. Так, лишь в
1951 году был описан варан
Мертенса. Крайне редок
варан Грея, живущий на
Филиппинах. До 1976 года он
был известен только* по двум
музейным экспонатам.
Наверное потому, что обитает
в верхнем ярусе леса, в
кронах деревьев, где, изменив
хищничес ким повадкам,
перешел на
вегетарианство — питается плодами и
фруктами.
Житейские конфликты
вараны разрешают в
борцовских поединках. Борются,
обхватив друг друга
передними лапами. Их бой —
нечто среднее между
поединками ящериц и поединками
змей, обвивающих друг
друга передней частью
туловища.
Шипя, надуваясь и щелкая
хвостом, варан
предостерегает человека и животное:
оставьте меня в покое,
займитесь своими делами! Но
предостережению не
внемлют — вараны серый, комод-
ский и другие оказались на
страницах «Красных книг».
Долго ли они протянут?
А. Е. ЧЕГОДАЕВ
70

Земля и ее обитатели
Пеломикса
бросает вызов
До тех пор Солярис был одной из сотен
ежегодно открываемых планет.» Но
теперь Солярис перешел в ранг небесных
тел, заслуживающих особого внимания.
Ст. Лем
«Живые ископаемые» — дотянувшие до
наших дней патриархи среди живых
организмов — как правило, обитают в отдаленных
уголках планеты. Чтобы увидеть знаменитых
гаттерий, нужно посетить новозеландский
залив Пленти. Древнейшие голосеменные
растения гинкго растут лишь кое-где в
Восточном Китае. За древними моллюсками неопи-
линами надо нырять на глубины в несколько
километров. Второй экземпляр латимерии
ловили почти двадцать лет у берегов Южной
Африки.
Между тем вплоть до самого последнего
времени многие зоологи считали, что самое
настоящее «живое ископаемое» легко найти в
любой грязной луже, зарастающем озерце
или болоте. Речь идет о крупной
пресноводной амебе Пеломиксе болотной (Pelomyxa pa-
lustris), впервые описанной немецким
исследователем Гриффом более сотни лет назад.
До начала эры электронной микроскопии
пеломикса, с точки зрения
биологов-эволюционистов, не представляла ничего
интересного. Так себе — один из многочисленных
видов амеб, зарисованный и описанный с
чисто немецкой пунктуальностью. Удивление
могли вызвать, пожалуй, лишь ее размеры.
Наиболее выдающиеся экземпляры пело-
микс достигают в длину пяти миллиметров и
прекрасно видны невооруженным глазом. Но
в мире одноклеточных такие гиганты вовсе не
уникальны. Раковины некоторых вымерших
родственников амеб достигали в диаметре
10 (I) сантиметров.
Ореол загадочности засиял вокруг
скромных грязнуль-пеломикс после того, как их
нежного студенистого тела (убитого
фиксаторами и замурованного в специальные
смолы) коснулся нож ультрамикротома. Группа
американских исследователей во главе с
известным протозоологом Э. Даниелсом и их
коллеги из Карлсбергской лаборатории,
дерзнувшие первыми в конце шестидесятых годов
посмотреть, что же находится внутри амебы-
переростка, на электронных фотографиях
обнаружили... полное отсутствие чего бы то ни
71

было. Точнее, не обнаружили целого
комплекса органелл, без которых клетку вроде бы
нельзя считать полноценной.
Оказалось, что единственным признаком,
отличавшим болотных амеб от примитивных
безъядерных прокариот, были как раз ядра.
Многочисленные мелкие ядра однозначно
указывали на принадлежность пеломиксы к
миру эукариот, или настоящих ядерных
клеток.
Со всем остальным дело было плохо.
У пеломикс не оказалось эндоплазматиче-
ской сети, столь необходимой для транспорта
синтезируемых белков. Отсутствовал аппарат
Гольджи, совершенно обязательный для
работы большинства, если не всех эукариотиче-
ских клеток. Плохо обстояло дело и с
другими органеллами. Наконец, у пеломиксы не
было митохондрий, необходимых для
дыхания. Вместо них клетки оказались буквально
нашпигованы какими-то бактериями, судя по
всему, прекрасно себя чувствовавшими в
цитоплазме клетки-хозяина. Другими
словами, у болотной амебы не было столь многого,
что оставалось лишь удивляться, как она
ухитряется оставаться живой.
Загадки пеломиксы навели некоторые умы
на далеко идущие предположения. Если
болотные амебы не имеют столь многого,
характерного для эукариотических клеток, то,
может быть, они вовсе никакие не эукариоты,
или «не совсем» эукариоты? Может, в
болотной грязи протозоологи нашли, наконец,
недостающее звено, связывающее прокариот и
эукариот в единую эволюционную линию
развития?
Пеломикса — живое протозоологическое
ископаемое! Реликтовая клетка! Ее симбио-
тические бактерии — не что иное, как
функциональные и структурные аналоги будущих
митохондрий! А ядра, хотя они уже
появились, наверняка содержат мало ДНК. Иначе
почему их так много в одной клетке? Да и не
настоящие они, эти ядра, а просто
неоднократно дуплицированные бактериальные
геномы, успевшие обзавестись собственной
мембраной.
Пеломикса оказалась уникальной
находкой для цитологов, проповедующих симбио-
тическое происхождение эукариот. Согласно
этой теории, митохондрии и хлоропласты,
например,— не что иное, как
видоизмененные бактерии, внедрившиеся на заре
эволюции в клетку хозяина.
Известная поборница теории симбиогенеза
из США Линн Маргулис в 1974 году выделила
новый тип организмов — Karyoblastea. А в
новом типе — один класс, один отряд, одно
семейство, один род и один вид: Пеломикса
болотная! (для сравнения тип хордовых
включает сотни тысяч видов от миног до
человека) . Не правда ли, такая классификация
удивительно напоминает зоологическую
номенклатуру мыслящего океана Солярис,
отнесенного к типу политериев, порядку соклеточных
и классу метаморфных.
Каждый самостоятельно мыслящий
ученый старался внести в сокровищницу
соляристики свой вклад; появилось
множество теорий.
Ст. Лем
Архаичность строения пеломиксы казалась
настолько очевидной, а мысль о ее
промежуточном положении между
прокариотами и эукариотами настолько желанной, что
долгое время они как бы гипнотизировали
протозоологов. Между тем были веские
основания для сомнений.
Может ли реликтовая форма, «живое
ископаемое», иметь повсеместное
распространение? Представьте себе, например,
ближайший лесопарк, заполненный неуклюже
перепархивающими с ветки на ветку
археоптериксами. Впрочем, на дне болот, которым
несть числа на планете, могла сохраниться
уникальная экологическая ниша, где
пеломикса жила еще на заре появления
настоящих эукариот.
Отсутствие у болотной амебы целого
комплекса органелл, включая митохондрии, тоже
объяснимо. Так ли они необходимы для всех
«высших» одноклеточных? Ведь получать
энергию можно и анаэробным способом.
Особенно там, где кислорода очень мало или нет
вовсе — например в болотной жиже, среди
гниющих растений.
Некоторые представители инфузорий —
группы, достигшей вершин эволюции среди
одноклеточных эукариот,— обитают в
сапропелевых илах и начисто лишены
митохондрий. Вместо них инфузории-анаэробы
обзавелись так называемыми гидрогеносома-
ми — своеобразными эрзац-митохондриями
с усеченным набором митохондриальных
ферментов. Кроме того, сапропелевых
аборигенов дополнительно снабжают энергией и
анаэробные симбиотические бактерии,
выделяющие метан. Вырисовывается знакомая
картина, верно?
Более того: бактерии, живущие внутри
клетки, оказались близкими родственниками
метаногенных бактерий инфузорий.
Обнаружены у пеломиксы и микротельца, по
структуре аналогичные гидрогеносомам.
Выходит, пеломикса — либо микроаэроб,
либо и вовсе анаэроб, прекрасно
приспособленный для жизни в болоте, а митохондрии
просто-напросто утерялись в процессе эволюции
за их полной бесполезностью. Значит, можно
смело утверждать, что кислород действует на
пеломиксу, подобно парам ОВ. В природе
72

амеба всячески старается избегать богатых
кислородом зон.
Зато совершенно очевидно, что даже
непродолжительное содержание пеломиксы в
хорошо аэрированной лаборатории может до
неузнаваемости изуродовать
ультраструктуру ее клетки. Исследование ее строения после
этого не более информативно, чем изучение
внутреннего устройства мухи после
предварительного сжигания насекомого в атмосфере
чистого кислорода. А если сделать скидку на
уровень электронно-микроскопических
методов конца шестидесятых годов, то данные об
отсутствии у пеломиксы целого комплекса
органелл становятся более чем
сомнительными.
Вот почему профессор Л. Н. Серавин и
один из авторов этой статьи (А. В. Гудков)
решили провести ревизию внутриклеточного
интерьера пеломиксы. Амеб фиксировали
еще тепленькими, сразу после извлечения из
грязи. Картина, разумеется, получилась
разительно иная. Объявился и типичный аппарат
Гольджи, и эндоплазматическая сеть, и
микротрубочки, и даже жгутики, столь
характерные для эукариотических клеток.
Миф о «живом протозоологическом
ископаемом» развеялся. Пеломикса
обернулась специализированным амебожгутиковым
простейшим, постепенно утрачивающим свои
жгутики и переходящим к единственно
возможному в густой грязи амебоидному
движению. Более того, среди самых разных
жгутиконосцев встречаются формы,
способные терять жгутики и двигаться, как самые
настоящие амебы. В жидкой грязи не
поплаваешь, поневоле приходится ползать.
Пеломикса прекрасно приспособлена к
анаэробным условиям болота и совсем не
приспособлена к аэробным условиям
лабораторий, где ее пытались изучать.
Однако для многих, особенно для
молодежи, «афера Солярис» постепенно
становилась чем-то вроде пробного камня.
Ст. Лем
На этом, пожалуй, можно было бы и кончить
рассказ о пеломиксе и о лопнувшей сенсации,
горестно вздохнув: «Скучно жить на этом
свете, господа!», если бы не все та же пеломикса.
Способ ее размножения остается тайной.
Исследователи, работавшие в конце
прошлого и в начале нашего века, нередко
описывали различные фазы жизненного цикла
пеломиксы, воодушевленно зарисовывая
распадение тела крупной амебы на мелкие
одноядерные фрагменты, якобы служившие для
расселения животного. Описывали даже
мелких подвижных амебок со жгутиками. Но
если учесть, что происходит с несчастной пело-
миксой после нескольких часов пытки на
предметном столе под объективом
микроскопа, вряд ли стоит безоговорочно доверять
рисункам в старых журналах.
Между прочим, есть и более свежие
данные. В 1986 году авторитетный
международный журнал «Cell Biology International
Reports» опубликовал статью известных
протозоологов, пионеров
электронно-микроскопических работ на амебах, уже
упоминавшегося Даниелса и Паппаса. Речь шла ни
много ни мало об открытии необычного
способа размножения пеломиксы. В публикации,
не содержащей ни одной современной
микрофотографии, на одной страничке текста
описывалось, как внутри ядер пеломиксы
образуются особые споры. Из них, в свою
очередь, могут возникать новые ядра — таким
образом, общее количество ядер в клетке
увеличивается. Выходя из тела амебы наружу,
споры разносятся ветром и водой,
превращаясь затем в маленьких одноядерных
пеломикс.
Даже для школьника, прочно усвоившего
азы цитологии, все описанное должно
казаться полным бредом или заявкой на очередную
сенсацию. Очень хотелось бы верить, что
загадочная пеломикса снова приготовила
сюрприз всему миру.., если бы номер
международного цитологического журнала не был
апрельским.
Как делится пеломикса, как расселяется по
свету? Пока этого не знает никто. Амеба по-
прежнему хранит тайну, словно в очередной
раз испытывая наблюдательность и
интеллект человека.
А. В. ГУДКОВ,
С. Ю. АФОНЬКИН
73

КЛУБ
ЮНЫЙ
ХИМИК
ПОЧТА КЛУБА
Прошло больше года со времени
публикации последнего обзора писем
юных химиков. Новых писем за это
время пришло не так уж много. Одна
из причин, на которую жалуются сами
школьники,— большие трудности с
реактивами, не говоря уже о посуде и
приборах. К сожалению, это общая
проблема для всей нашей
экспериментальной науки. Даже для ученых
реактивы — серьезный дефицит,
несмотря на резко выросшие цены. Вот и
приходится ребятам выкручиваться,
как тот солдат, что сумел сварить
кашу из топора.
Андрей КОРОВИН из Рыбинска
Ярославской обл. описал, как получить
некоторые редкие металлы. Так, висмут
можно извлечь из лекарства —
таблеток фенилсалицилата с основным
нитратом висмута. Несколько таблеток,
не закрывающих друг друга,
прокаливают на куске жести в пламени
газовой горелки до обугливания, затем
убирают горелку и сразу же дуют на них.
При этом уголь восстанавливает
В^Оз до металла, который образуется
в виде капелек.
Кадмий Андрей предлагает выделять
из кадмиевой масляной краски.
Сначала с помощью органического
растворителя отмывают от масла пигмент
(CdS) с наполнителями, сухой остаток
смешивают в круглодонной колбе с
нитратом натрия и серной кислотой и
нагревают под тягой (выделяются
оксиды азота и серы). После охлаждения
реакционную смесь разбавляют водой
и осторожно нейтрализуют содой, не
допуская ее избытка. Из осадка CdCOa
уже легко получить другие соединения
кадмия. Если же нужен сам металл
(например для сплава Вуда), раствор
разбавляют водой и вносят цинк или
же подвергают раствор электролизу.
В обоих случаях кадмий образуется в
виде губки; ее можно сплавить в
пробирке под слоем парафина (иначе
металл легко окисляется). Плавится
кадмий при 321 °С, то есть на 6° ниже,
чем свинец. Не забывайте — соли
кадмия ядовиты!
Из гуаши «стронциановая желтая»
можно получить карбонат стронция,
сдвигая вправо равновесие реакции:
SrCr04+Na2C03^SrC03+Na2Cr04./^fl
этого пигмент обрабатывают избытком
концентрированного раствора соды —
до исчезновения желтой окраски
хромат-ионов в растворе. Чтобы очистить
БгСОз, его растворяют в кислоте,
раствор фильтруют и снова осаждают
карбонат, из которого уже легко
получить другие соединения стронция,
например нитрат. (О различных
способах получения висмута, кадмия и
стронция можно прочитать также в № 2,
74
Клуб Юный кимик

1979 г., № 2, 1981 г., № 1, 1982 г.
и № 10, 1983 г.)
На старых негодных резцах часто
остаются победитовые наконечники
(победит — твердый сплав,
содержащий вольфрам, кобальт и углерод).
А. КОРОВИН предлагает раздробить
победит до мелких кусочков, хотя
работа эта не из легких, и сплавить
их в железном тигле с ЫаЫОз и
небольшим количеством NaOH
(осторожно: при температуре красного
каления реакция идет бурно —
необходимы защитные очки!). Растворив сплав в
воде, отфильтровывают осадок Со$04,
а из раствора постепенно выпадают
кристаллы вольфрамата натрия.
Добавив к раствору HCI, можно осадить
вольфрамовую кислоту. Оксид
кобальта у юных химиков тоже без дела не
останется...
Рижанин Эдуард БАЛОДИС — это
уже не первое его письмо — советует,
как получить из мочевины цианат
калия. Смесь 57 г мочевины и 50 г
безводного К2СОз нагревают в
фарфоровой чашке, постепенно увеличивая
температуру. Вначале смесь плавится,
потом затвердевает, потом снова
плавится. Нагревание продолжают, пока не
прекратят выделяться газы (но не
переборщите, иначе продукт реакции
разложится!). Расплав выливают в
металлическую ступку и еще горячим
растирают в порошок. Так получают
около 50 г цианата калия KCNO. Этот
процесс интересен тем, что
воспроизводит «в обратном порядке»
знаменитый синтез Ф. Вёлера 1828 года. Вё-
лер, упаривая раствор цианата
(правда, не калия, а аммония), получил
мочевину: так впервые органическое
соединение было синтезировано из
неорганического.
Химизм процесса в нашем случае
таков. При нагревании мочевины до
150—160 °С сначала образуется
продукт конденсации двух ее молекул —
биурет H2N—CO—NH—CO—NH2. При
более высокой температуре, около
200 °С, мочевина и биурет разлагаются
с выделением циановой кислоты
HCNO и аммиака. В присутствии же
поташа мочевина превращается в
цианат калия. Предлагаем юным химикам
подумать над тем, можно ли из КС NO
получить аммониевую соль, а затем,
как это сделал Вёлер, снова получить
из нее мочевину.
Простой, но эффектный опыт описал
Андрей ЛЕНШИН из Петровска
Саратовской обл. В тигель насыпают смесь
активированного угля и нитрата
аммония (компоненты измельчать не надо).
При нагревании тигля или поджигании
смеси из нее вылетает красивый
«огненный дождь». Опыт лучше
проводить под тягой, убрав из нее все
горючие материалы.
Особенно интересны те опыты,
которые не описаны в химической
литературе, а также те, которым непросто
найти объяснение. Вот несколько
примеров.
Клуб Юный химик
75

Известно, что активные металлы
восстанавливают азотную кислоту до
аммиака (в кислой среде аммиак,
конечно, не выделяется, а образуется соль
аммония). Д. ТОМИЛИН из
Свердловска как-то прочитал о том, что
аналогичная реакция идет и в щелочной
среде — с солями азотной кислоты
например:
8AI + 3NaN03 + SNaOH + 2Н20-^
—K8NaAI02+3NH3 (отметим, кстати, что
уравнение записано не совсем верно:
в щелочном растворе алюминаты
имеют другое строение [NaAI(OHL]).
А что если нитрат заменить на
фосфат — восстановится ли фосфор
алюминием?
Для опыта Д. ТОМИЛИН взял
раствор КН2Р04, добавил к нему
щелочи, а затем внес алюминий. Почти
сразу началась бурная реакция —
выделялся газ с запахом тухлой рыбы.
При поджигании он горел красновато-
голубым пламенем. Был ли этот газ
фосфином? На этот вопрос ответили
следующие опыты: при растворении
газа в воде образовался щелочной
раствор (рН^Ю), а когда газ
пропускали через сильно нагретую стеклянную
трубку, на ее стенках остался налет
красного фосфора. Сомнений нет —
выделился фосфин РНз. Внимание! Газ
сильно ядовит, опыт можно проводить
только под хорошей тягой!
Просит разъяснить результаты
своего опыта Леонид АСНИН из Перми.
Он слил концентрированный раствор
Cu(N03h и 10 %-ный раствор NaOH.
Выделившийся Си(ОН)г он залил кон-'
центрированной серной кислотой.
Каково же было его удивление, когда
гидроксид, вместо того чтобы
раствориться, образовал «шарообразное
голубое тело диаметром около 1 см, чем-
то напоминающее модель мозга»; на
нем были видны черные вкрапления
размером 1—2 мм. Голубая масса
легко растерлась на стекле; при ее
растворении в концентрированной HCI
выпал белый осадок и образовался ли-
монно-желтый раствор.
Черные вкрапления — это, вероятно,
СиО, образовавшийся в результате
дегидратации и разогрева Си(ОН)г под
действием серной кислоты. Но что
такое белый осадок? Если это хлорид
меди (I), то как он образовался? Может
быть, кто-нибудь из юных химиков
сумеет воспроизвести этот опыт и дать
ему объяснение?
Красивый и тоже не вполне
понятный опыт провел бывший юный
химик, а ныне — начальник химической
лаборатории С. А. ПУРЫКИН (его
заметка об ионах меди опубликована в
этом же номере). К аммиачному
раствору NiS04, содержащему ионы
[Ni (МНз)б]2+» он добавил раствор
Кз[Ре(СЫ)б]. Вскоре из
фиолетово-зеленоватой смеси стали выпадать
длинные (до 1 см) игольчатые кристаллы.
Через три недели раствор в пробирке
стал желтым, а на дне скопились
крупные прозрачные кристаллы
ярко-голубого цвета. Они переливались и
блестели на свету, как бриллианты. В воде
они не растворялись, а высохнув...
рассыпались в невзрачный серо-зеленый
порошок, который оказался оксидом
никеля! Автор опыта предполагает, что
из раствора в осадок выпал
аммиачный комплекс гидратированного гид-
роке и да никеля. Интересно было бы
повторить опыт и проверить это
предположение.
С. А. ПУРЫКИН предлагает также
простой способ разделения солей меди
и никеля—такая смесь образуется,
например, при растворении в азотной
кислоте медно-никелевого сплава.
К смеси надо добавить раствор NaCI,
а затем — ИагБОз- Выпавший осадок
CuCI отфильтровывают, после чего из
раствора уже можно осадить
гидроксид никеля.
Во второй части обзора — опыты по
хроматографии и органической химии.
Окончание — в следующем номере.
И. ИЛЬИН
76
Клуб Юный кимик

rii .МЯТНЫЕ ДАТЫ
Если биографический справочник
ученых — химиков, физиков, биологов —
дать в руки несведущему человеку и
попросить выбрать самых знаменитых,
тот поначалу растеряется. Как
выбирать? По числу строк, посвященных
ученому? По списку его трудов? По
количеству академий, избравших его своим
членом? Или медалей, им
заслуженных?
Кажется, четкого критерия нет, если
не считать разницы в эпитетах: одного
назовут великим, другого
выдающимся, третьего просто крупным.
И все же критерии есть. «Самые-са-
мые» — не те, кто удостоен медалей, а
те, в чью честь они отчеканены.
Ломоносов, Фарадей, Пристли, Лавуазье,
Дэви, Максвелл, Эйнштейн, Бор,
Планк... В этом славном ряду — и Карл
Максимович Бэр, русский ученый,
родившийся двести лет назад, 28 февраля
1792 года. В. И. Вернадский писал о
нем: «В Петербурге николаевского
времени жил великий
естествоиспытатель и великий мудрец. Это
исторический факт огромного значения в
создании нашей культуры, хотя немногие
современники его сознавали. Это
начинают понимать потомки».
Чем же заслужил К. М. Бэр столь
лестный отзыв?
Он занимался эмбриологией. Больше
десяти лет просидел за микроскопом,
исследуя зародыш с невиданной
дотоле точностью и полнотой. И
сформулировал в итоге несколько
фундаментальных законов. В том числе и такой
изящный: «В процессе эмбрионального
развития сначала проявляются
признаки типа, потом класса, отряда,
семейства, рода, вида и, наконец,—
конкретной особи». Воочию видно, как
движется природа от общего к частному!
Он занимался географией. Ездил на
Новую Землю (там есть теперь мыс
Бэра), к Каспийскому морю (описал
гряды холмов в Прикаспийской
низменности, названные потом бэровскими
буграми), обследовал побережье
Балтийского моря. Открыл знаменитый
закон, связывающий форму речных
берегов с вращением Земли. Был
одним из главных организаторов Русского
географического общества, вдохновил
и поддержал множество экспедиций.
Он занимался экологией. И слова,
и понятия такого еще не было, а он
ужасался: «Русский рыбак ловит рыбу
беспощадно, не заботясь о будущем».
И создавал проекты законов о
рыболовстве, и давал через газету «добрый
совет академика Бэра
рыбопромышленникам».
Он занимался антропологией и
этнографией, в частности предсказал
форму черепа неандертальца,
библиотечным делом — разработал
классификацию книг, которой пользовались и в
нашем веке, педагогикой —
реформировал преподавание медицины и
биологических дисциплин в России.
Ботаникой, ихтиологией, сравнительной
анатомией...
Список можно продолжить. Но,
пожалуй, полнее всего о заслугах ученого
скажет латинская надпись, выбитая на
медали его имени: «Orsus ab ovo homi-
пеп homini ostendit» — «Начав с
яйцеклетки, он показал человека человеку».
А. СЕРЕБРОВ
Клуб Юный кимик
77

ПОЧТА КЛУБА
КОНИ dA£d<L $*4
Юные химики/ растворяя
соли меди в воде, вряд ли
задумываются, что
образуются при этом не просто
ионы Си , а гидратиро-
ванные катионы, например
сине-зеленые аква-комп-
лексы [Си(Н20)б]2-|~. А ведь
оболочка из молекул воды
во многом определяет
химические свойства
центрального иона.
Попробуйте, скажем, получить в
водном растворе роданид
или иодид меди (II) —
ничего не выйдет. Однако
реакции можно проводить
и в неводных растворах:
химики довольно часто
пользуются этим приемом.
Рассмотрим, например,
реакцию обмена между
сульфатом меди и
хлоридом натрия в ацетоне.
При этом образуется
оранжево-коричневый раствор
СиСЬ- Может быть, кто-то
захочет выделить из него
чистый CuCb. Хочу
предупредить, что это не так
просто. Я как-то пытался,
но наблюдал лишь, как
выпадает из раствора
осадок хлорида меди (I) —
сквозь невольные слезы от
действия какого-то
вещества, испаряющегося
вместе с ацетоном.
В ацетоне идет реакция
и между сульфатом меди
и бромидом калия.
Продукт ее — черно-зеленый
раствор СиВг2- Если вместо
КВг взять NH4SCN (оба
вещества можно купить в
магазинах фототоваров), то
образуется роданид меди
(II). Его раствор в
ацетоне, в отличие от водного,
достаточно стабилен и
вполне годится для
дальнейших экспериментов,
С. А. ПУРЫКИН,
с. Узук-Агач
Алма-Атинской обл.
ХОТИТЕ ПОДГОТОВИТЬСЯ
К ЭКЗАМЕНАМ ПОЛУЧШЕ!
Обычно в этой рубрике мы предлагаем
читателям задачи, примеры,
уравнения, даем их решения, делимся
маленькими хитростями. Но сколько
задач можно опубликовать в одном
номере или даже за целый год? А ведь
давно подмечено: «Если накормишь
человека рыбой — он будет сыт
сегодня, а если научишь ловить ее — он
будет сыт всегда». Вот и мы хотим
подсказать, где можно найти «рыбу»
и научиться ее «ловить».
О ди н из авторов нашего клуба
3. М. Скачко (ее заметка «Минский
медицинский» была опубликована в
июньском номере за прошлый год)
составила пособие, где собраны задачи
и цепочки химических превращений,
взятые из экзаменационных билетов
Минского мединститута.
78
Клуб Юный химик

Примеры (их больше 130)
сгруппированы по темам, снабжены
подробными решениями и могут неплохо
послужить абитуриентам. А если учесть, что
цена пособия вместе с пересылкой —
20 рублей (меньше чем час занятия
с репетитором), то выводы делайте
сами.
Заказы посылайте по адресу: 220095
Минск, а/я 179.
А теперь попробуйте решить
задачу из этого пособия. Ответы — в
скобках.
На растворение 31,8 г оксида меди
израсходовано 100 г раствора,
содержащего соляную и азотную кислоты.
Полученный раствор выпарили и сухой
остаток прокалили до постоянной
массы, которая оказалась равной 37,3 г.
Определите массовые доли кислот в
исходном растворе. G,3 % HCI, 37,5 %
НЫОз).
ЛОВКОСТЬ РУК
Движение
пробирни
Многие газы получают,
прокаливая твердые
вещества в пробирке. Чтобы они
нагревались равномерно,
пробирку приходится
наклонять почти
горизонтально (рис. 1). Это и неудобно,
и опасно. Однажды,
например, я прокаливал таким
образом смесь ЫаЫОг,
КЫОз, СггОз и Fe203, чтобы
получить оксид азота. В
какой-то момент горячая
смесь соприкоснулась с
резиновой пробкой и тут же
взорвалась.
При нагревании
некоторых веществ выделяется
водяной пар, который
конденсируется в верхней
части пробирки (например,
когда получают азот,
прокаливая смесь бихромата
калия и сульфата аммония).
Капли воды стекают вниз, и
пробирка может лопнуть. В
таком случае обычно
наклоняют пробирку пробкой
Движение
пробирни
вниз (рис. 2). Это тоже и
неудобно, и ненадежно.
Чтобы избежать таких
неприятностей, я предлагаю
изогнуть пробирку
посередине, под углом примерно
45 градусов. Делают зто
на газовом пламени с
принудительным поддувом
воздуха. Пробирки лучше
брать тонкие, их легче
согнуть.
Как использовать такие
пробирки, показано на
рис. 3. Вариант а
применяется, когда нужно защитить
пробку от реакционной
смеси, или, если при
нагревании нужно встряхивать
смесь. Вариант 6 — при
пиролизе веществ,
выделяющих водяной пар. Он
конденсируется, и вода
стекает в холодную зону к
пробке.
В. ЧИСТОВ
Клуб Юный химик
79

Страницы истории
Великая тайна Пастера
А. ШЕВЕЛЕВ
80

1
Сентябрь 1895 года выдался необычайно жарким. Летняя жара не спадала, несмотря на то что
приметы осени были очевидны: трава стала менее сочной, листья на деревьях местами
начали желтеть.
Пастер с трудом переносил жару. Он реже совершал прогулки по дорожкам парка
и все чаще сидел в кресле в самом углу террасы. Он любил слушать, как Мари или дочь
читают ему вслух страницы книг его любимых писателей. Это помогало в какой-то мере
переносить вынужденное безделье, которое было для него невыносимо.
Последние годы он проводил лето, а часто и осень, здесь, в Вильнев-д'Этане, возле
станции Гарш по дороге в Сен-Жермен. Он проживал в парке, в котором некогда находилась
загородная резиденция Наполеона III. Правительство предоставило ее Пастеру еще в то время,
когда он начал проводить свои опыты по вакцинации против бешенства. Так как дворец
Наполеона [II разрушили во время франко-прусской войны, квартира Пастера была на втором
этаже здания, где ранее располагалась стража монарха.
В нижнем этаже находились лошади, которых иммунизировали для получения
противодифтерийной сыворотки. Но всех лошадей не удалось разместить в конюшне, и часть их
паслась за плетнем, на лужайке, куда выходили окна квартиры Пастера.
Пастер сам выбрал эту квартиру, несмотря на то что в ней было слышно ржание
находящихся внизу лошадей и резкий запах конюшни проникал в комнаты. Ни шум этот,
ни запах не мешали Пастеру, они даже действовали на него умиротворяюще. После
того как его любимый ученик и первый помощник Эмиль Ру сделал доклад на
международном конгрессе в Будапеште о результатах применения полученной им
противодифтерийной сыворотки, газета «Фигаро» объявила сбор пожертвований на открытие новой
лаборатории для получения этой сыворотки. В рекордно короткий срок было собрано
около миллиона франков, закуплено 100 новых лошадей и во все концы страны бесплатно
разослано около 50 000 доз сыворотки.
Постоянно встречаясь с работавшим здесь Эмилем Ру, доктором Мартеном и многими
другими сотрудниками, Пастер не чувствовал себя одиноким, но отчетливо сознавал, что
жить ему осталось уже недолго. Резервы организма были на пределе.
Еще в 1868 году он перенес кровоизлияние в мозг, после чего у него на всю жизнь
остались частично парализованными правая рука и нога. В конце 1886 и начале 1887 года
нападки на него в газетах, журналах и в самой Академии в связи с несколькими неудачными
случаями прививок против бешенства еще более ухудшили его здоровье: появились
бессонница, сердечная слабость. По совету врачей он уехал отдыхать на юг Франции. Но там
произошло землетрясение, и ему пришлось вернуться. /
23 октября 1887 года во время беседы с женой у Пастера вдруг отнялся язык.
Вскоре речь восстановилась, но через несколько дней приступ вновь повторился. Он был
вынужден подать заявление об освобождении его от должности непременного секретаря
Академии.
Между тем сумма собранных на институт денег значительно превысила средства,
необходимые для его сооружения. Всего собрали более двух с половиной миллионов франков
(из которых парламентом было отпущено только 200 000). На строительство израсходовали
около полутора миллионов, остальные деньги пошли на оплату работы сотрудников.
Пастер каждое утро приходил в отдел, в котором проводили прививки против бешенства.
Он появлялся там еще до начала прививок и тщательно проверял, правильно ли
подготовлен прививочный материал, следил за порядком и точностью документации.
1 ноября 1894 года он свалился с острым приступом уремии и в течение четырех часов
был без сознания. У его постели установили круглосуточное дежурство: члены семьи
и сотрудники не отходили от него. Через несколько месяцев Пастер оправился, но
слабость не исчезала. О работе уже не могло быть речи.
13 июня 1895 года, послушавшись советов своих друзей и родных, он покинул Париж
и переехал в Вильнев-д'Этан.
2
Пастер любил слушать, как Мари читает ему. Сорок шесть лет прошло с тех пор, когда он,
на пятнадцатый день после прибытия в Страсбург, написал ректору университета
господину Лорану, а затем и его жене письма, в которых просил разрешения жениться на
их дочери. Затем он написал самой Мари: «Все, о чем я Вас прошу, мадемуазель,—
это не судить обо мне чересчур быстро. Вы можете ошибиться. Время покажет, что под
4 Химия и жизнь № 2
81

этой холодной и застенчивой внешностью скрывается сердце, полное любви к Вам».
Слушая Мари, он вспоминал их совместную жизнь. Ясное майское утро 1849 года, когда
в Страсбурге, в церкви Святой Магдалины, они обручились. Сколько горьких дней пришлось
пережить с тех пор! Смерть трех дочерей, отца, нападки недоброжелателей, тяжелая
болезнь... Кто знает, смог бы он все это перенести, если бы не его Мари, ее преданность
и мужество.
Жаль, конечно, что не удастся отпраздновать золотую свадьбу.
Он не переставал удивляться, как она все успевала — вести хозяйство, воспитывать
детей, собирать и вклеивать в тетради газетные вырезки, касающиеся работы ее мужа,
читать научные статьи в «Отчетах Академии наук», в «Анналах института Пастера».
Когда их младшая дочь Мария Луиза, единственная оставшаяся в живых, вышла замуж
за писателя Рене Валлери-Радо, Мари написала своему зятю о дочери: «Она будет счастлива,
я это чувствую, и я могу уверить Вас, что она щедро возвратит Вам счастье, которое Вы ей
дадите. У нее только Ваши мысли, она будет интересоваться Вашими работами, Вашими
успехами, потому что видела, что так всегда делала я сама».
Этот брак и в самом деле оказался счастливым. Рене Валлери-Радо стал ближайшим
другом Пастера и его лучшим биографом. Внуки стали самым большим утешением и
радостью.
К детям, и своим, и чужим, он относился не просто с добротой, но с глубокой
серьезностью.
В январе 1886 года, когда внучке Камилле было всего пять лет, он писал ей: «Моя дорогая
внучка, Камилла Валлери-Радо, 21 января был одним из дней, который принес мне
большую радость, так как доктор Транше и я привили 208-го человека, укушенного
бешеной собакой, и я верю в окончательный успех метода профилактики бешенства.
Л. Пастер».
3
С семьей ему было легко. А с самим собой?
Свои недостатки он знал лучше, чем кто-либо другой. Превыше всего на свете он
любил науку, истину. Но он любил и славу. Было приятно, когда сильные мира сего
выражали ему свое восхищение, свою признательность за то, что он сделал для
Франции. Правительство высоко оценило его заслуги: помимо жалования, оно предоставило ему
пожизненную пенсию, сперва 12 000, а затем 25 000 франков в год. Поэтому не всем
нравилось, что он некоторое время держал в секрете методику приготовления своих
вакцин. Например, вакцины против сибирской язвы. Он долго не допускал в
лабораторию ученых, желавших ознакомиться с методом ее изготовления. А когда русское
правительство захотело направить к нему врачей для ознакомления с методом
приготовления вакцины, Пастер ответил, что целесообразнее было бы, чтобы он сам предоставил
России достаточное количество препарата. Он выразил тогда опасение, что прививки
могут быть дискредитированы, если вакцину приготовят недостаточно чисто.
Лукавил ли он? Нет, он действительно боялся этого. Но, с другой стороны, если
говорить честно, были у него и причины иного свойства: доходы от продажи вакцины
были нужны для работы.
И все же когда русские врачи — доктор медицины Я. М. Шмулевич и
адъюнкт-профессор Н. М. Колесников—в марте 1882 года прибыли к Пастеру, он раскрыл им
свои секреты.
В какой-то мере эта история повторилась и в отношении вакцины против
бешенства. Он долго не решался раскрыть рецепт ее приготовления. Так же, как и в
случае с вакциной против сибирской язвы, говорил, что опасается, как бы в чужих руках
метод не был дискредитирован. И что поскольку продолжительность скрытого
периода при бешенстве обычно превышает месяц, то к нему в Париж успеют прибыть
укушенные из разных стран.
Однако верил ли в это он сам? Ведь при тяжелых укусах, особенно в голову,
инкубационный период может значительно сокращаться. Как раз в то время, когда у него
получали прививки укушенные бешеным волком смоляне, в «Московских ведомостях»
появилась большая статья, в которой выражалась серьезная озабоченность тем, что
многие русские, укушенные бешеными животными, не сумеют вовремя попасть к Пастеру,
и высказывалось предположение, что неуступчивость ученого в этом вопросе
обусловлена соображениями чисто материального порядка. Автор писал: «...мы найдем совершен-
82

но естественным, если Пастер заявит, что он готов каждому государству за известное
вознаграждение доверить секрет своего приготовления прививочной смеси и приучить
нескольких врачей к этому приготовлению. Этот прямой и откровенный путь будет
гораздо достойнее для самого Пастера и гораздо гуманнее для больных, нуждающихся
в его помощи, чем заставлять несчастных ездить в Париж для лечения».
Смерть троих смолян заставила Пастера понять жестокую реальность, и он
совершенно безвозмездно разрешил изготовлять вакцину всем странам. Бесплатно отправлял
во вновь организуемые лаборатории своих кроликов, зараженных вакцинным вирусом
бешенства. Что же касается лечения в Париже, то с самого начала прививки здесь
делали бесплатно, то есть за счет Пастера. И врачей, которые прибывали к нему из
разных стран, он бесплатно обучал приготовлять вакцины.
Все права и выгоды, связанные с изготовлением вакцин, он передал Институту
Пастера. Доходы, полученные от их продажи, шли на дальнейшие научные исследования и
на жалованье сотрудникам института. Институт Пастера стал невиданным ранее
сообществом ученых, объединенных идеей служения науке и человечеству. Эмиль Ру
отклонил решение совета института об увеличении ему денежного содержания. И. И.
Мечников вовсе отказался от жалованья. Не считаясь с опасностью, сотрудники
института вели борьбу с заразными болезнями в разных районах земного шара. Йерсен
открыл возбудитель чумы во время эпидемии в Гонконге. Хавкин боролся с чумой и
холерой в Индии. Тюилье погиб во время эпидемии холеры в Египте.
Да, все это так. И все же. Пастер не мог себе простить, что до апреля 1886
года отказывался раскрыть детали приготовления вакцины против бешенства и разрешить
ее применение в других странах.
Невидимые посторонним драмы он переживал особенно часто после того, как вторгся
в область медицины. Ясно сознавая свое невежество в специальных медицинских
вопросах, Пастер вместе с тем был убежден в том, что он, химик, способен произвести
революцию в медицине. Он — единственный член Парижской медицинской академии,
который не был врачом. Он даже не имел права делать укушенным прививки против
бешенства — этим занимались сперва его друг профессор Транше, а потом Эмиль Ру
и другие врачи.
Каждый случай, когда приходилось прибегать к прививкам против бешенства, дорого
ему стоил. Он, не врач, должен был каждый раз самостоятельно решать вопрос о
целесообразности прививок.
Труднее всего было принять решение на это в первый раз, когда в июле 1885
года к нему привезли маленького Иозефа Мейстера, тяжело искусанного бешеной собакой.
Пастер и его помощники считали в то время, что, прежде чем перейти к лечению
людей, требуется еще не менее года для окончательной отработки методики прививок
на собаках. Пастер писал своему другу Жюлю Верселю, что собирается испытать
эффективность вакцины на самом себе. Приезд Мейстера застал Пастера врасплох. С
одной стороны, ему было бесконечно жаль мальчика, но, с другой стороны, он понимал,
что неудачный исход прививок у Мейстера может дискредитировать в зародыше сам
метод.
Одни помощники и друзья Пастера — Ру и Шамберлан — категорически возражали
против прививок Мейстеру, другие — Вюльпиан и Транше — считали, что риск оправдан.
Пастер некоторое время колебался, но в конце концов, вняв мольбам матери ребенка,
согласился на курс прививок. Так как Ру и Шамберлан отказались участвовать в этом
деле, прививки делал Транше.
Они прошли успешно: Мейстер не заболел. Но только сам Пастер знает, что он
пережил в те дни. Прав ли он был тогда? Имел ли право рисковать судьбой
вакцины, не отработав достаточно тщательно методику прививок? Эмиль Ру считал, что
не имел.
А сам Пастер? Эмоции взяли в нем верх над разумом. Не в первый и не в
последний раз.
9 ноября 1885 года к нему привезли девятилетнюю Луизу Пелетье с огромной
гноящейся раной на голове. Бешеная собака укусила ее 37 дней назад. Пастер понимал,
что случай безнадежный, но как отказать рыдающей матери? Луиза погибла.
Когда стала очевидной необходимость заражения собак в мозг, Пастер долго не
отваживался на трепанацию черепа: жалел животных. Помогла решительность Ру: он
провел первую трепанацию, не ставя об этом в известность Пастера.
Но были вещи и похуже. Из песни слов не выкинешь. Прав ли он был, когда от-
4*
83

рицал возможность заражения людей кроличьим бешенством, то есть тем самым
вирусом, который он вводил для спасения укушенных?
Пастер и его ближайшие помощники понимали, что такая опасность реальна.
Почему же они утверждали, что метод абсолютно безопасен?
Пастер опасался, что публичное признание усилит позиции его противников и отпугнет
потенциальных пациентов.
4
Как объяснить необычайную эффективность научной деятельности Пастера?
Может быть, он обладал особой силой ума? Логикой, превосходившей окружающих?
Нет, его способность к логическому мышлению не была исключительной.
В чем же тогда состояла тайна Пастера?
Может быть, в силе интуиции, в способности к озарениям, когда подсознательное
столь полно сливается с сознанием, что это единство способно постичь глубины, в
которые одно сознание проникнуть не в состоянии?
Способность к интуитивным прозрениям непостижима во всей ее полноте точно так
же, как непостижима абсолютная истина. Понятно только, что интуиция невозможна
без высокой страсти, без неистовой, беспредельной слитности с идеей, когда все
постороннее отходит на задний план. И — без удивления. Интуиция — это удивление,
полностью подчинившее себе удивившегося. Это — детство, оплодотворенное мудростью и
опытом, страстью познать истину.
В Евангелии от Пастера, возможно, будет сказано: «В начале была интуиция».
Потом — озарение. И наконец, когда в слепящей молнии озарения проступят контуры
истины, вступает в действие разум — начинают действовать законы логики, железной
логики эксперимента, великим мастером которого был Пастер. Именно тогда
начинается то, что уже доступно нашему рациональному пониманию, то, что один из
биографов Пастера назвал его способностью поставить природу в такие условия, когда она
уже не может не выдать свои тайны.
А впрочем — так ли это?
Может быть, главным было другое — способность найти достойный объект удивления?
Иными словами — найти достойную цель? Поставить перед собой сверхзадачу, которая
непосильна для других? Замахнуться на то, на что обычные смертные не смели поднять
руку? Увидеть необычное в обычном — дар немногих, и этим даром в высокой степени
владел Пастер. Но может быть, еще важнее — увидеть обычное в необычном? Иными
словами — угадать закономерность в случайности, обнаружить что случайность — лишь
одно из проявлений законов природы? Может быть, именно эта способность была
главной в творчестве Пастера? Ведь именно он, случайно обнаружив кристаллы
виннокаменной кислоты с разной симметрией граней, сумел понять, что эти особенности
симметрии отражают особенности химического строения веществ. А потом, случайно
обнаружив, что имеются микроорганизмы, способные специфически размножаться только
в одном из изомеров виннокаменной кислоты, не остановился на констатации этого
факта, а стал копать вглубь и нашел, что эти микроорганизмы способны разрушать
только одно определенное химическое вещество. В дальнейшем уже интуиция
подсказала, что, возможно, у каждого вида брожения свой специфический возбудитель, а
логика эксперимента подтвердила это предположение.
Еще пример. Заметив необычное поведение возбудителей масляно-кислого брожения,
для которых кислород оказался ядом, Пастер предугадал возможность жизни без
кислорода, общебиологическую закономерность, присущую всему живому.
Еще пример. Огорчившись, что ослабевшие за лето возбудители куриной холеры
перестали вызывать у кур заболевание, Пастер случайно обнаружил, что у этих птиц
развивалась невосприимчивость к последующему заражению активным (вирулентным)
возбудителем. И его озарило: искусственное ослабление возбудителя заразной болезни
может оказаться универсальным методом предохранения людей и животных от заразных
болезней. Неутомимая логика эксперимента подтвердила и эту догадку.
Все эти случаи не только свидетельствуют о том, что Пастер обладал удивительной
способностью видеть в необычном — обычное, в случайном — закономерное. Они говорят
также о том, что величайшие открытия Пастера первоначально возникали из неудач.
Эта особенность достойна специального изучения. В самом деле, что значит — неуда-
84

ча опыта? Здесь могут быть только две причины: или эта истинная неудача или же —
только кажущаяся. В первом случае она — результат погрешности в технике
эксперимента, то есть невоспроизводима в повторных экспериментах. Если же она не
следствие погрешностей в методике, то это уже не неудача. Это удача. Удача — для
подлинного ученого. Потому что она заставляет его понять причины этой кажущейся
неудачи. Слабый ум и слабая воля отступят, сильные ум и воля не отступят, пока
причина не будет найдена.
5
С каждым днем Пастер слабел все больше и больше. Он уже не мог передвигаться
самостоятельно, и его перевозили на коляске. В конце концов пришлось полностью
перейти на постельный режим.
Особенно тяжелыми были ночи. Его мучила бессонница. Хотя он не был врачом, но
ясно понимал, что с ним происходит. Отказывали почки, и ядовитые продукты
обмена веществ отравляли его. Выделявшаяся через кожу мочевина вызывала зуд, что еще
более усиливало бессонницу. Сердце постепенно ослабевало. Появились отеки под
глазами, на ногах.
Бессонными ночами он неотступно думал о жизни и смерти, о том, что было и
что будет после него. Он понимал, что совершил. Из всех стран приезжали ученые
и врачи, чтобы постичь основы созданной им новой науки — микробиологии.
Возможно, даже правы те, кто считает его величайшим благодетелем человечества. Ведь нигде
еще и никогда не чествовали ученых так, как чествовали Пастера во время
семидесятилетия. Представители науки всех цивилизованных стран приветствовали его. Листер
сказал, что учение об антисептике, спасшее миллионы раненых, обязано своим
возникновением ему — Пастеру. Тогда из-за волнения он не смог сам произнести свою речь,
поручил сыну прочитать ее. В конце речи он обращался к молодежи. Независимо от
того, как сложится жизнь, надо, чтобы в конце жизненного пути вы имели право
сказать: «Я сделал все, что мог».
6
Последнюю неделю родные Пастера и сотрудники института — среди них Ру и
Мечников — не отходили от изголовья больного. Пастер с трудом узнавал окружающих.
Наконец он увидел лицо Мари, которая поднесла к его губам чашку с молоком. «Я не
могу больше»,— тихо произнес Пастер. Это были его последние слова. 28 сентября
1895 года, в четыре часа сорок минут пополудни, Пастер тихо скончался. Левая
рука его сжимала руку Мари.
В течение четырех дней тело Пастера оставалось в Вильнев-д'Этане. Его
забальзамировали. Возле дома непрерывно толпились люди, пришедшие проститься с ним.
Второго октября гроб с покойным прибыл в Институт Пастера. Третьего* октября
газеты сообщили, что правительство и президент республики приняли решение о
проведении национальных похорон. В Париж прибывали многочисленные делегации из
разных стран. Из России прибыли представители Москвы и Петербурга. Над главным
входом в Институт Пастера развевались траурные флаги.
Было опубликовано сообщение, что семья Пастера решила похоронить его в
специальной усыпальнице, которую предполагалось соорудить тут же в здании института.
Семья приняла это решение, несмотря на то что правительство Франции предложило
похоронить Пастера в Пантеоне, рядом с Вольтером, Руссо, Гюго.
Институт Пастера располагался далеко от центра столицы, на южной окраине. Двое
суток по улице Дюто днем и ночью непрерывным потоком двигалась нескончаемая
толпа народа.
В 10 часов утра перед оградой Института Пастера остановилась траурная колесница,
запряженная шестеркой лошадей в черных попонах, украшенная орнаментом из серебра,
виньетками в виде буквы «П», по четырем углам колесницы были укреплены четыре
трехцветных знамени, перевитые черным крепом. На колесницу установили гроб с
телом Пастера. Послышались звуки траурного марша Шопена: его исполнял оркестр
республиканской гвардии.
Траурный кортеж тронулся.
Впереди ехал генерал в сопровождении гвардии.
За ними шли представители трехсот делегаций, прибывших из разных концов Франции
и всего мира.
85

За ними двигались колесницы, заполненные цветами и венками.
За венками шли служащие Института Пастера, с ними вместе первые два человека,
спасенные Пастером от бешенства,— двадцатилетний Иозеф Мейстер и
двадцатипятилетний Жан Батист Жюпиль.
За ними следовала траурная колесница. Кисти балдахина держали министр
народного просвещения, непременный секретарь Академии наук, директор Эколь Нормаль,
декан медицинского факультета, непременный секретарь Медицинской академии и
непременный секретарь Французской Академии.
За колесницей шли мужчины — члены семьи Пастера, министры, дипломатический
корпус, сенаторы и члены палаты депутатов, представители всех родов войск.
Шествие замыкал бесконечный ряд экипажей.
Вся эта процессия медленно двигалась от улицы Дюто до Собора Парижской
Богоматери, между густыми толпами парижан, благоговейно обнаживших свои головы.
Парижане заполняли не только тротуары, они теснились на балконах, в окнах домов,
залезали на деревья и даже на крыши.
Рабочие и крестьяне, буржуа и дворяне, маститые ученые и студенты — все они
склонили головы перед памятью Пастера. Что двигало ими? Конечно, благодарность,
признательность за все то, что он сделал. Но была и другая причина. Пастер, более
чем кто-либо иной до него, доказал, что значит наука для общества.
Президент Франции Феликс Фор встретил траурный кортеж на Елисейских полях и
направился во главе его к Собору Парижской Богоматери.
Гроб с телом Пастера установили под балдахином, под которым недавно отпевали
бывшего президента Карно. Под необъятными сводами собора, склонив обнаженные
головы, стояли верующие и неверующие, католики и протестанты, православные и
магометане, великие князья и принцы, графы и князья, писатели и поэты, ученые и
члены правительства.
Богослужение проводил Парижский архиепископ кардинал Ришар.
Отношение Пастера к религии было сложным. Внешне Пастер был правоверным
католиком, посещал церковь, соблюдал церковные обряды. Но Луи Пастер Валлери-Радо
в своей книге «Неизвестный Пастер» писал, что в дни своей молодости его дед был
ревностным католиком, а затем перестал верить в Бога. С другой стороны,
католический писатель Андре Жорж полагал, что Пастер стал настоящим католиком как раз
в последние полгода своей жизни.
Среди высказываний самого Пастера о религии наибольший интерес представляет его
речь 27 апреля 1892 года, в день избрания во Французскую Академию.
«...Самое важное из понятий — понятие о бесконечности. Что существует за
звездным небом? Другие звездные небеса. Положим. А дальше? Побуждаемый
непреодолимой силою, человеческий ум никогда не перестанет спрашивать — что же дальше?
Захочет ли он остановиться во времени, в пространстве? Так как предел, где он
остановился, опять-таки конечная величина, только больше всех предшествующих, то
немедленно вновь возникает неумолимый и неотступный вопрос — что дальше?
...Кто признает реальность бесконечного, а признание это неизбежно,— одним этим
допускает более сверхъестественного, чем все чудеса всех религий, ибо идея
бесконечности представляет тот двойственный характер, что она и необходима и непостижима.
...Понятие о Боге есть форма идеи бесконечности. Пока тайна бесконечности будет
тяготеть над человеческой мыслью, до тех пор будут воздвигаться и храмы
поклонения Бесконечности, все равно, называется ли Бог Буддою, Брамою, Зевесом, Аллахом,
Иеговою или Иисусом. ...Стремление к нравственному и эстетическому идеалу не есть
ли опять-таки способность, отблеск бесконечности, заставляющие нас в виду
прекрасного, воображать и искать еще высшую красоту? Что такое наука и страсть к
постижению природы, как не действие стимула к познанию, вложенного в нашу душу
тайною Вселенной? Где настоящие источники человеческого достоинства, свободы, истинного
прогресса, как не в идее бесконечности, перед которой все люди равны?».
86

Литературные страницы
Борис Горзев:
«Иных уж нет, а мы далече»
Пожалуй, ни одна область науки не поставила русской литературе столько кадров, сколько
поставила ей медицина. И каких кадров! Чехов, Булгаков, Вересаев, Хазанов... Удивляться
тут нечему. Путь от инженера человеческих тел к инженеру человеческих душ вполне
органичен. Автор публикуемых на этих страницах стихов — кандидат медицинских наук Борис
Аркадьевич Горзев — прежде чем стать профессиональным писателем, работал врачом,
затем более полутора десятка лет занимался медицинской генетикой. В прошлом году
появились в печати его повесть, рассказы и стихи. В одном из ближайших номеров «Химии и
жизни» будет напечатан также его рассказ «Смерть доктора Надточия».
Иных уж нет, а мы далече.
Без нас бежит себе река,
в саду Нескучном те же речи
и та же музыка стиха.
И так же полон ткацких втулок
(забавы наших детских дней)
фабричный Теплый переулок —
Timura Frunse street, верней.
Там тополиный пух на плечи
ложится снежной мишурой...
Иных уж нет. А мы — далече,
пройдя сквозь Строй.
1990
Расстоянье, время, скорость —
наша жизнь в трехгранной клети:
водевиль, новелла, повесть,
комикс, песенка, роман?..
Расстоянье, скорость, время —
все сколочено на совесть.
Время, скорость, расстоянье —
Конан-Дойл, Флобер, Дюма...
Время, скорость, расстоянье —
что-то множим, что-то делим,
от греха до покаянья
ходим ближнею тропой...
Расстоянье, скорость, время —
похудели, поседели,
а такой невероятной
мы казались шантрапой!
Скорость, путь от даты к дате —
что-то делим, что-то множим:
делим нажитые вещи,
множим хвори и долги.
Что ж выходит в результате?
А выходит та же ноша:
что б ни вычел, ни растратил,
а все тягостней шаги...
Время — ловкий барабанщик —
барабанит в дно шкатулки,
путь на скорость делит шибко,
проволочкой не греша.
Вот задачка на засыпку:
если в Теплом переулке,
если снова Страсть и Слово,—
может, вытянет душа?
Пианино фирмы «Блютнер»,
в кракелюрах две картины,
два оплывших канделябра
(всё коричнево и медно),
пыльный дождик старой люстры,
сонно дышат две гардины,
ну и трое: двое курят,
третий дремлет неприметно.
Бюст убитого поэта,
телефон на черной стойке,
створки толстого буфета
(всё стеклянно и овально),
сон посуды,
над паркетом
света рыжие потоки...
Двое курят, третий дремлет,
плотно дверь прикрыта в спальной.
Скатерть, в тяжких складках шторы,
книжный шкаф, битком набитый,
круглый стол, четыре стула
(из обивки по бахромке!) —
давний дом мой, о который
разбивались все обиды:
двое курят — дед и папа,
третий дремлет — я в сторонке...
Плотно дверь прикрыта в спальной,
все коричнево и медно,
все хрустально и овально,
все бессчетно и заветно:
пианино фирмы «Блютнер»,
бюст убитого поэта,
ну, еще сервиз от «Гарднер»,
что за створками буфета.
Бесконечно, тихо, сонно.
Время катится по кругу,
где, как в лавке антикварной,
души-вещи, вещи-души.
Навсегда, бесповоротно
все прилажено друг к другу —
никакой рукой коварной
эту вечность не разрушить!..
Настигает пробужденье
колким всполохом салюта.
Все обмерено и ало.
Над диваном два портрета...
Двое курят, третий дремлет,
книги, «Гарднер», люстра, «Блютнер» —
только сон. И что осталось:
бюст убитого поэта.
1989
87

Раньше я был городской житель,
улицы были моим домом.
Хоть оставьте голодным меня, хоть свяжите —
вырвусь, уйду, начну всё снова:
вот набережная — моя мадонна,
вот Тёплый — моё «ab ovo».
Так я шагал меж домов — а со звездами вровень,
и мой город — во мне —
был сколь нежен, столь и огромен,
и значит, сам я был нежен и огромен вдвойне.
То ли то была истина, то ли только совпало:
детство, юность, молодость etc.
Этот город мне чудился вздохом барышни после бала,
идущей по опустевшим залам с утра.
Вот и я так же шел — бесконечно, казалось.
Отражался в воде, а лип светотень
щекотала мне щеки, и эта шалость
всякий раз повторялась, лишь начинался день.
Чего-то недоставало, но и что-то было в наличии.
Трамваи звонками разбрасывали медяки.
А за Вселенским пылал в закатах Новодевичий
и затем медленно остывал в молочных водах реки.
Скрипел переулок коленцами поворотов,
Будто суставами с отложеньем солей.
Там сначала дрались, потом целовались во тьме подворотен.
Сменялись годы, но не сменялся расклад ролей.
Так же дремал гуталинщик в будке под вывеской,
на месте Снесенного Храма по-прежнему гнил пустострой,
и так же ночами посипывал паровозик у Киевской,
и так же огибал Девичку «сорок второй».
Времени не было — только пространство, где канули
такие понятия, как дни, годы, века.
Город жил, и я жил в его камне,
в его сквериках и его сквозняках...
Так уж сложилось: в начале был мне Город, не Слово.
И этот город, хранитель моих начал,
был за меня, и я держал его за живого —
я с ним говорил, и он мне отвечал.
А потом мы расстались — друг другу пред тем не переча,
как любовники, прочитавшие до корки всю книгу греха.
Мы изредка перезваниваемся и еще здороваемся при встрече,
но как-то погасше, будто издалека.
То ли я изменился, то ли он... а может, мы оба.
Впрочем, разве нынче в конкретике суть
В начале был мне тот город, а теперь — Слово.
Я лежу на весах. На весу,-«а весу...
В бывшем Фрунзенском районе
Пирогов сидит на троне
с грустным черепом в руке...
Ю. Ряшенцев
1991
Кто-то крутит тот же ролик:
с грустным черепом в руке
он сидит, а мы все ходим
без греха и во грехе...
С грустным черепом... Сейчас
прогундосит: «Бедный Йорик!..»
С грустным черепом... Лучась,
тополь клонится во дворик...
С грустным черепом... Кричат,
надрываясь аж до колик,
два галчонка на плечах...
С грустным черепом в руке —
безразличный к вьюгам, зною,
за цепями, точно в клети,
к старым клиникам спиной.
И не выразить в стихе,
что творилось за спиною
в наше долгое столетье,
в век безвинно-крепостной!
Что творилось? Мы вредили,
нас лечили, мы кивали.
Вред, запущенный по кругу,
никого не излечил.
Что же было? — тили-тили
или, скажем, трали-вали.
Улыбаемся друг другу:
пата на томы -вра чи...
С грустным черепом в руке —
в бывшем Фрунзенском районе...
Даже если на подъеме,
то не выразить в стихе:
с грустным черепом в руке,
в снежной шапке, как в короне,
наша жизнь сидит на троне
без греха и во грехе.
1989
Рисунок А. АНИО
88

В. Рыбушкину
За ойкуменой, на краю, в ночах,
устроим глушь.
Не сталкиваясь лбами,
поставим дом. Ты выложишь очаг,
а я займусь водою и хлебами.
И заживём... Наитьем, как-нибудь
я сотворю угольник и лекало
и начерчу, замкнувши линьи, путь,
из коего бы жизнь не вытекала.
Вот так, вдвоём,— не зная ни о ком,
забыв, что существуют децибелы,
под небом, где, гружёны молоком,
плывут по синей влаге каравеллы,
как мы когда-то плыли... Тишина.
Лишь сердце в золотую тьму аорты
качает срок, которому длина
назначена — будь ты хоть трижды тёртый
калач... А что же, старина,
ты нарисуешь? Уж готовы кисти,
и, я согласен, если жизнь — одна,
то нет и двух, как ни надейся, истин.
А мы и не надеялись. Давай,
рисуй. Пока нам нет замены,
и, как и был, необитаем край,
где мы срока мотаем, ойкумены.
1991

г
Ученые досуги
Дельта-функция
Дирака
Ю. А. ЛЕБЕДЕВ
Однажды вечером Серафим
Серафимович Аралов, директор музея истории
МХТИ им. Д. И. Менделеева,
позвонил мне и сказал, что в связи с
реконструкцией дома у метро «Смоленская» под
угрозой находятся остатки архива известного
химика Петра Петровича Будникова. Нужно
было попытаться спасти документы.
Следующий день у меня был занят, и мы
договорились поехать за бумагами послезавтра.
Увы! Мы опоздали. Именно назавтра весь
«хлам» из будниковской квартиры был
выброшен строителями на помойку. С тех пор я не
могу проходить спокойно мимо куч
строительного мусора — мне все кажется, что
среди этих палок, битого кирпича и
клочков бумаги могут валяться чьи-то
рукописи, потеря которых приведет в отчаяние
будущих историков науки.
И, представьте себе, эти опасения
оказались не напрасными! Спустя некоторое —
довольно продолжительное — время случай
снова поманил меня к архивным
изысканиям. В заброшенной деревне Копьево
Костромской области, где я проводил лето,
рухнул от ветхости дом, и я, глядя на
еще пылящую кучу старых бревен, соломы,
ободранных обоев, вспомнил историю будни-
ковского архива. А вдруг?!..
У меня в руках оказалась старая
картонная папка, а в ней рукописи, или, точнее,
черновики двух статей — «Принципы
семиотической термодинамики», «Отказ от
исключения» — и целая пачка других, для
прочтения которых потребуется еще много усилий.
Ни имени автора, ни дат написания на
листках не было. Не имея возможности
объясниться с автором, я решил
предложить вашему вниманию мой вариант
расшифровки одной из этих, до крайности
небрежно написанных неудобочитаемым
почерком статей.
Я долго не мог понять — к какому
жанру относится найденная мною рукопись,
чего хотел неизвестный автор? Теперь, как
мне кажется, я нашел ответ. Папка
хранила научные фантазии! Этот жанр, широко
известный благодаря трудам С. Лема, не
следует путать с научной фантастикой, в
которой столь же плодотворно работает Лем.
«Солярис» — это научная фантастика, а
«История битической литературы» — это на-
91

учная фантазия. И поскольку любой жанр,
кроме скучного, имеет право претендовать
на внимание читателя, найденные мною
тексты попытаются реализовать это свое
право. Насколько оно законно — судите
сами.
ПРИНЦИПЫ СЕМИОТИЧЕСКОЙ
ТЕРМОДИНАМИКИ
ЛИСТОК ПЕРВЫЙ
...Если это рассуждение кажется
несомненным в отношении фрагмента
модели мира, то не видно причин и к тому,
чтобы не отнести его к фрагменту
языкового множества,
В. С. Фаин. Распознавание образов
и машинное понимание естественного
языка
Историческое развитие термодинамического
метода показало его универсальность и
применимость к системам различного уровня
сложности — от атомно-молекулярного
уровня классической статистической
термодинамики Больцмана до мегауровня таких
объектов общей теории относительности, как
черные дыры. Их термодинамика
плодотворно развивается Хокингом. Логическая
экстраполяция возможностей термодинамического
метода приводит к рассмотрению сущностей
нового класса — совокупности внефизиче-
ских систем.
Что такое внефизические системы?
Несмотря на кажущуюся экзотичность, они
нам хорошо знакомы — музыка,
литература, математика, религия предоставляют их
нам во множестве. Во избежание
недоразумений следует сразу же обратить
внимание на то, что внефизические системы
с традиционной естественнонаучной точки
зрения — иерархически более высокие, чем
физические, ибо являются производными от
физического мира. И хотя гуманитарная
традиция рассматривает последовательность
систем в обратном порядке («В начале
было Слово»), иерархическая подчиненность
систем при таком подходе лишь обратна
естественнонаучному подходу. При этом можно
абстрагироваться от абсолютного
положения того или иного уровня иерархии и
рассматривать его, исходя из общности
природы элементов и наличия вертикальных
связей с другими уровнями.
Последнее обстоятельство позволяет
применять при анализе таких
вертикально-сопряженных уровней метод аналогий. Более
того, мне кажется, что в данном случае
трудно указать другой, более эффективный
метод (кроме, разумеется, интуитивного,
который, однако, обладает тем существенным
недостатком, что не может использоваться
сознательно). И хотя гуманитарная, в
частности теологическая традиция, как правило,
принципиально не принимает во внимание
указанного недостатка и строит стратегию
познания именно в расчете на
откровение, в данной работе предпочтение
отдается методу аналогий. Предпочтение
основывается на убеждении в том, что даже
рискованные сравнения, оказывающиеся
впоследствии неадекватными, позволяют получить
дополнительно ассоциативную информацию.
ЛИСТОК ВТОРОЙ
Может быть — обманом
Взять? Выписаться из широт?
Так: Временем, как океаном,
Прокрасться, не встревожив вод.
М. Цветаева
При переходе к внефизическим системам
возможны и даже, как мне кажется,
вероятны существенные изменения свойств
«пространства-времени». (Далее я не буду
закавычивать это выражение.) Можно
предположить, что изменение размерности
пространства-времени в одних случаях
приводит к понижению числа степеней свободы,
компактификации, а в других — к их
увеличению, экспансификации.
[Это новые термины. Насколько они
удачны — не знаю. Но смысл их, думается,
понятен — пространства могут
становиться более компактными или осуществлять
«экспансию», захватывая новые степени
свободы. Краткие комментарии в квадратных
скобках здесь и далее мои.— Ю. Л.J
92

Оставляя в стороне вопрос о причинах и
механизме компактификации и экспансифи-
кации произвольного пространства-времени,
рассмотрим некоторые конкретные примеры
внефизических систем, реализованных в
модифицированных видах
пространства-времени. Начнем с простейших одномерных
случаев.
К ним прежде всего относится
подавляющее большинство литературных
произведений — тексты являются линейными
последовательностями элементов-слов. Но эта
линейность сама по себе еще не
характеризует природы измерения оставшегося
после компактификации. Простейший анализ
показывает, что почти всегда тексты не только
линейны, но и анизотропны — представляют
собой систему, а не хаос,— только при
движении в определенном направлении,
например слева направо в индо-европейских
языках, справа налево в арабских или сверху
вниз в китайском.
[Анизотропность — неоднородность
свойств среды при движении сквозь нее
в различных направлениях. Например,
температура в равномерно нагретом теле
изотропна, а в растопленной русской печи
кирпичи анизотропны: в поду — горячие,
а у лежанки — только теплые].
Это однозначно свидетельствует, что при
компактификации в данном случае
остается действующим одно временное
измерение. Такие лингвистические системы,
лишенные всех пространственных атрибутов —
характерных размеров и объема,—
заполняют собой одновременно т-пространства.
Здесь и в дальнейшем под временем
в термодинамической системе будет
пониматься ее анизотропная степень
свободы.
[Очень любопытно. Значит, в качестве
времени можно принять и направление от
«топки к лежанке»? Да, это так — нечто
подобное принимается в такой физической
теории, как теория времени в черных
дырах.]
Следующими идут системы в одномерном
х-пространстве. В принципе, они сложнее
систем в т-пространствах, поскольку в них
можно двигаться в двух направлениях.
Но этот принцип на практике
реализуется довольно редко. На практике х-
пространства часто очень просты!
Например, абстрактная семиотическая система
лингвистическая система
А РОЗА УПАЛА НА ЛАПУ АЗОРА,
цифровая система
...121212121212121... .
[Пожалуй, все же следовало напомнить
читателю, что семиотика — это наука о
знаках, и семиотический — значит знаковый].
Далее следуют системы многомерные.
К ним можно отнести такой текст, как
стихотворение «про хвост» из гл. III
«Алисы в стране чудес» Л. Кэррола (М.,
«Наука, 1979, стр. 30).
Цап-царап
сказал
мышке : Вот
какие
делишки, мы
пойдем с
тобой в суд,
я тебя
засужу.
И не смей
отпираться,
мы должны
расквитаться,
потому что
все утро
я без
дела сижу.
И на это
нахалу
мышка так
отвечала:
Без суда
я без
следствия,
сударь, дел
не аедут.—
Я и суд,
я н
следствие,—•
Цап-царап
ей
ответствует *.—
Присужу
тебя и

смерти я.
Тут
тебе
я ка-
пу-
т
И другие, ему подобные фигурные
стихотворения, занимающие X, Y, т-пространства.
Примером экспансифицированного
пространства являются акростихи, имеющие два
временных измерения — линейное время
текста и дискретное время первых букв слов
в строках.
Разумеется, можно представить себе вне-
физические системы с произвольным числом
пространственных и временных измерений.
Классификация и анализ таких пространств
может стать в дальнейшем отправным
пунктом для создания семиотической топологии.
93

ЛИСТОК ТРЕТИЙ
...Все тела состоят из атомов —
маленьких телец, которые находятся в
беспрерывном движении,
притягиваются на небольшом расстоянии, но
отталкиваются, если одно из них плотнее
прижать к другому.
Р. Фейнман.
Фейнмановские лекции по физике
Наличие структурных связей элементов в
т-пространствах (например грамматических
для языковых систем) в значительной мере
определяет семантические свойства
существующих в них текстов.
[Семантика — это наука о смысле текстов.
А смысл — категория субъективная. Так
что с некоторой точки зрения семантика —
самая гуманитарная наука.]
Это же обстоятельство, однако,
значительно усложняет термодинамический анализ.
Аналогичная ситуация в химической
термодинамике просматривается в системах,
содержащих конденсированные фазы — воду, лед,
кристаллический иод, концентрированные
растворы электролитов и т. п. Учет
межэлементного взаимодействия приведет к
необходимости введения дополнительных
понятий, характеризующих это взаимодействие,
например активности. Но даже в случае
достаточно хорошо известных механизмов
электромагнитной природы (кулоновский,
поляризационный, обменный и др.)
невозможно рассчитывать свойства систем
теоретически, без привлечения данных,
полученных в сложных экспериментах.
В случае же внефизических систем, когда
сама природа межэлементного
взаимодействия, совершенно неясна, введение понятия,
аналогичного термодинамической
активности, было бы, по крайней мере сегодня,
равносильно отказу от объективного
исследования.
Однако аналогия с физическими
системами позволяет и в семиотической
термодинамике найти методику объективного
анализа с минимальными информационными
потерями. Речь идет о процессе,
аналогичном процессу «атомизации»
конденсированных систем с переводом их в состояние
идеального газа.
[Напомню, что конденсированными
системами называются в химии такие, которые
состоят из твердых или жидких тел.]
Для лингвистических систем в
т-пространствах под атомизацией можно понимать
приведение всех элементов-слов к
лексемам в исходных формах. Правила
подобных преобразований подробно изложены в
«Частотном словаре русского языка» (М.:
Русский язык, 1977) и почти без изменений
использовались в нашей работе.
Правила эти несложны, но требуют вни- |
мательности и хорошего знания грамматики
русского языка. Приведу только некоторые
примеры, остальное читатель поймет сам или
найдет в словаре. Так, исходной формой —
лексемой — существительных считается
именительный падеж единственного числа,
прилагательных — именительный падеж
единственного числа мужского рода,
глаголов — инфинитив и т. д.
После проведения атомизации слова
теряют грамматические и семантические связи
и становятся полностью самостоятельными
элементами, характеризующимися в данной
системе единственным количественным
параметром — частотой появления в тексте.
Разумеется, они различаются и
количеством, и видом букв, но на первой ступени
анализа разумно считать их неделимыми,
как считаются неделимыми атомы в химии.
Рассмотрим процесс атомизации на
конкретном примере. Пусть дана система,
состоящая из элементов {слова, слов, слова,
словом). При использовании правил
атомизации ее элементы трансформируются
следующим образом: слова — слово, слов —
слово, слова — слово, словом — слово.
Одним из важнейших вопросов,
встающих здесь, является вопрос о том,
являются ли полученные при атомизации
одинаковые лексемы абсолютно одинаковыми.
Или, говоря термодинамически, являются
ли они бозонами или фермионами?
[Бозоны — это частицы,
подчиняющиеся статистике Бозе — Эйнштейна. Их
главным свойством является способность
занимать любой возможный энергетический
уровень неограниченным количеством таких
частиц. Фермионы — это частицы,
подчиняющиеся статистике Ферми — Дирака.
Они способны занимать энергетические
уровни только поодиночке].
Вероятно, можно представить себе оба
случая. Однако ограничимся, по крайней мере
пока, случаем абсолютной идентичности, то
есть будем считать одинаковые лексемы
бозонами. Вследствии этого такие лексемы
после атомизации должны
«конденсироваться» в капли бозе-конденсата, количественно
характеризующиеся числом словоформ, из
которых образовалась данная лексема при
атомизации.
Для иллюстрации введенных понятий
рассмотрим следующий текст, который будем
рассматривать как лексическую систему:
«ВЕСЬ ТЕКСТ ЭТОЙ СТАТЬИ — ЛИБО
ЯВЛЕНИЕ МЕДИЦИНСКОГО
ХАРАКТЕРА И ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИОБЩЕН К
ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ АВТОРА, ЛИБО
ЯВЛЯЕТСЯ РОЗЫГРЫШЕМ, НО АВТОР
ЗРЯ НАДЕЕТСЯ НА НАШ СМЕХ — НАС
94

НЕ ПРОВЕДЕШЬ, ЭТОГО ЕЩЕ НАМ НЕ
ХВАТАЛО! — МЫ ЛЮДИ СЕРЬЕЗНЫЕ...».
Атомизация приводит систему к виду (в
круглых скобках — количество и вид
трансформации словоформ, которые перешли в
лексему):
{весь A ВЕСЬ — весь); текст A ТЕКСТ —
текст); этот A ЭТОЙ — этот); статья
A СТАТЬИ — статья); либо B ЛИБО —
либо, ЛИБО — либо); явление A
ЯВЛЕНИЕ — явление); медицинский A
МЕДИЦИНСКОГО — медицинский); характер
A ХАРАКТЕРА — характер); и A И — и);
долженствовать A ДОЛЖЕН —
долженствовать); быть A БЫТЬ — быть); приобщать
A ПРИОБЩЕН — приобщать); к A К — к);
история A ИСТОРИИ — история); болезнь
A БОЛЕЗНИ — болезнь); автор B
АВТОРА — автор, АВТОР — автор); являться
A ЯВЛЯЕТСЯ — являться); розыгрыш
A РОЗЫГРЫШЕМ — розыгрыш); но
A НО — но); зря A ЗРЯ — зря); надеяться
A НАДЕЕТСЯ — надеяться); наA НА —
на); мы D НАШ — мы, НАС — мы, НАМ —
мы, МЫ — мы); смех A СМЕХ — смех);
не B НЕ — не, НЕ — не); провести A
ПРОВЕДЕШЬ — провести); это A.
ЭТОГО — это); еще A ЕЩЕ — еще); хватать
A ХВАТАЛО — хватать); человек A
ЛЮДИ — человек); серьезный A
СЕРЬЕЗНЫЕ — серьезный)}.
Итак, при атомизации данного текста из
37 исходных словоформ, занимающих
пространство размером в 237 знаков (из них
41 пробел и 196 символов, причем кавычки
и отточия приняты за единичные символы),
образовался бозе-конденсат из 31 лексемы.
Любопытно отметить, что четыре из них —
«тяжелые капли», в 2 C штуки) и 4 A
штука) раза более «плотные», чем остальные.
Чем же можно охарактеризовать эту
плотность? Продолжая использовать метод
аналогий, можно утверждать — такой
характеристикой должна быть частота, то есть
отношение числа словоформ, из которых
образовались лексемы, к общему числу
исходных словоформ. Термодинамической
аналогией такой частоты является мольная доля
компонента в смеси.
[Мольная доля — это отношение числа
молей данного компонента к общему числу
молей всех компонентов смеси.]
Правда, здесь видна и ограниченность
такой аналогии: если частота словоформ и
мольная доля компонента — фактически
идентичные характеристики
соответствующих систем, то лексемы, будучи
конденсатом словоформ, обладают «семиотической
мольной долей» (СМД) как свойством.
Так, лексема «мы» в рассмотренном примере
унаследовала СМД 4/37 от словоформ
«НАШ», «НАС», «НАМ», «МЫ», каждая из
которых имела реальную «лексическую
мольную долю» 1/37, а лексема «либо»
унаследовала СМД 2/37 от словоформ «ЛИБО»
с реальной лексической мольной долей»
2/37.
[Хм... И кто после этого рискнет
утверждать, что химия — не гуманитарная наука?
Или, более точно, не обладает
«гуманитарной компонентой»?]
ЛИСТОК ЧЕТВЕРТЫЙ
Может быть, этим путем мы выйдем
на такой уровень явлений, на котором
эти категории придется заменить
какими-то совершенно другими... Таковы
по крайней мере мои убеждения в этом
вопросе. Sed tamen potest esse totaliter
aliter*.
С. Лем. О сверхчувственном
познании
Как правило, масса определяется в физике
тремя способами и характеризует три
качества объекта. Во-первых, инертная масса,
определяемая вторым законом Ньютона, во-
вторых — гравитационная масса,
определяемая законом всемирного тяготения и,
наконец, релятивистская масса, определяемая
отношением полной энергии объекта к
квадрату скорости света в вакууме. Что
касается первых двух определений массы, то они в
компактифицированных т-пространствах
очевидно бессмыслены, ибо в этих
пространствах нет ни перемещений, ни сил,
ответственных за перемещения, по причине
отсутствия пространственных степеней свободы,
вдоль которых могло бы осуществляться
какое бы то ни было перемещение. Но не в
связи с отсутствием пространственных
перемещений, а по причине отсутствия их
меры — пространственной степени свободы —
физически неопределенно и понятие
«скорости света», что делает сомнительной
возможность третьего способа введения понятия
массы в т-пространствах.
Вместе с тем следует заметить, что
вопрос о релятивистской массе и ее природе
может быть решен и как-то иначе. Например,
если * компактификация будет проходить
иным путем. Но тот факт, что все три
массы в «обычной» физике со всей возможной
степенью достоверности совпадают, говорит,
вероятно, об их глубокой внутренней связи.
И то, что доказано по отношению к
инертной и гравитационной массам, с очень
большим вероятием относится и к
релятивистской.
* Однако в целом все может быть иным (лат.).
95

Отсюда с неизбежностью следует, что
в т-пространствах невозможно
существование материи, по крайней мере тех ее видов,
которые до сих пор рассматривались в
физике, а все объекты, существование которых
обнаружено к настоящему времени (в
первую очередь тексты),— идеальны.
[Н-да... Идеализм, оказывается,
претендует на поддержку со стороны
естествознания! Или это естествознание, опираясь
на идеализм, повышает свою устойчивость,
увеличивая тем самым «площадь опоры»
в мире?]
ЛИСТОК ПЯТЫЙ
Люблю я дружеские враки
И дружеский бокал вина
Порою той, что названа
Пора меж волка и собаки,
А почему, не вижу я.
А. С. Пушкин. Евгений Онегин
Понятие энергии как философской
категории обычно связывается с характеристиками
движения материи, хотя конкретизируется
только для физического движения и
совершаемой при этом работы.
[Честно говоря, это одно из самых
основных и, следовательно, самых смутных
понятий. Тут без интуиции вообще ни шагу.]
Из предыдущего следует отсутствие
движения материи в семиотических
т-пространствах, но было бы неверным делать вывод
об отсутствии всякого вида движения в
этих системах. Так, словоформы, будучи
основой лексем, при «перемещении» вдоль
текста по оси семиотического времени
заполняют его с определенной частотой.
Иными словами, лексема в виде
словоформ движется в семиотическом
пространстве-времени. Это движение может быть
охарактеризовано специальным видом
энергии — семиотической энергией идеального
объекта. Физической аналогией
семиотической энергии является квантовая энергия,
определяемая, как известно, собственной
частотой квантового объекта:
где индекс s обозначает семиотическое
применение физической величины.
Рассмотрим записанное выражение с точки
зрения теории размерностей. Для
постоянной Планка И (Дж-т). При компактифика-
ции пространства «исчезает» физическая
энергия и для"Г15(т). Что же является
единицей семиотического времени? Очевидно,
наиболее логичным является признание знака
(или, что то же самое, символа) такой мерой.
Тогда единицей этой меры будет,
естественно, символ. Частота в этом случае
выражается числом лексических единиц одного вида,
приходящихся на один символ текста. При
таком понимании Е^ становится величиной
безразмерной и равной доле текста, занятой
одной лексической единицей. Отсюда
следует, что 11;= 1, так как при vs=l (текст
состоит из одного символа), Ц = 1 (этот
символ покрывает весь текст). Таким
образом, полная семиотическая энергия текста
не может превышать единицы...
На этом заканчиваются листки,
относящиеся к «Принципам семиотической
термодинамики». Автор, видимо, не успел или не
захотел продолжить работу. Но он и не
запретил это всякому желающему...
Лично мне, например, после знакомства
с его идеями стало ясно, что точка зрения,
согласно которой всякий текст — прежде
всего смысловая информация, очень
ограниченна. Пожалуй, это самое важное —
«листки» дают новую точку зрения. И еще одно
наблюдение. Функция распределения частот
слов в «Частотном словаре русского языка»
очень похожа на функцию распределения
Планка для энергии абсолютно черного тела.
Физические законы в лингвистике — это
не мистика!
Да, но при чем здесь дельта-функция
Дирака, вынесенная в заголовок? Поясню.
И на абсолютно плоских равнинах могут
встретиться бесконечно высокие сущности.
96
с

А почему бы нет?
Моцарт бы
расхохотался
Австрийский император
Иосиф I остался доволен
премьерой «Похищения из
сераля». Однако его
величество, прежде чем покинуть
ложу, не преминул заметить
автору, что нот в его опере
все же слишком много.
Невоспитанный Моцарт, в чью
эпоху повезло жить
императору, принципами не
поступился и позволил себе
возразить: «Ровно столько,
сколько необходимо, сир, ровно
столько...»
Эта байка, вероятно,
приходит на ум тем, кто
знакомится со статьей,
опубликованной в далеком от
искусства американском журнале
«Труды Национальной
академии наук» A991, т. 188,
с. 3507). Авторы статьи —
швейцарцы — отец Кеннет и
сын Эндрю по фамилии Сю.
Отец — лицо в науке не
случайное: геофизики
хорошо знают его как маститого
исследователя строения
земной коры и сейсмичности
Альпийского складчатого
пояса. Ну а сын не чужд
музам — несмотря на
молодость, он уже преподаватель
Цюрихской консерватории и
музыкального университета.
Так вот, Сю создали
методику разложения музыки
с использованием ее
фрактальной природы.
Фракталями математики называют
такие части целого, которые
сохраняют главные
характеристики основы.
Фрактальная геометрия в
последние годы стала
повальным увлечением
математиков. Ведь комплексные
структуры можно разбирать
на небольшие составные
единицы. И каждая из них
довольно точно отображает
строение родительницы.
Скажем, участок морского
побережья, взятый в ином
масштабе, может рассказать о
всем береге. Или деталь
снежинки — о целой.
Поначалу отец с сыном
взялись за до-мажорную
«Инвенцию № 1» Иоганна
Себастьяна Баха. На ней они
нашли способ выявления
формы музыкальной
партитуры согласно количеству в
ней нот и интервалов между
ними. На графике — это
кривая, которая дает
картину отношений, связывающих
каждую ноту с соседями.
Форма кривой представляет
как бы подъемы и
падения музыки, подобно тому
как очертания мысов и
заливов обрисовывают
побережье или профиль гор и
ущелий характеризуют
хребет.
Такой фрактальный
подход устранил из музыки
вроде бы менее значимые
детали и взял квинт-эссенцию
акустической
характеристики. Подобное сокращение
«Инвенции» на четверть или
даже на половину не
лишило музыку «баховости».
Кому потом не проигрывали,
всякий говорил: «Похоже на
Баха, только без украшений
и завитушек». В
окончательном, «сюйском» виде
урезанная в 64 раза «Инвенция»
состояла всего из трех нот.
Но, по словам «соавторов
Баха», это были те самые
ноты, на которых построена
вся композиция.
Как тут не спросить: а
зачем? Нам что, экономить
ноты нужно, что ли? Нет,
отвечают отец с сыном,—
обнаженное до наготы
произведение позволяет найти
тот скелет, на который
математическая программа
позволит нарастить новую
музыкальную пьесу — ту
самую, что композитор мог бы
написать!
Еще одно сравнение — с
шахматами. Здесь
классический дебют тоже в
значительной мере определяет
характер будущей партии,
хотя, разумеется, и с
бесконечным числом вариаций. То
же самое и с партитуром,
принадлежащей великому
композитору.
В конечном результате мы,
само собой, получим не
Баха и не Моцарта или
Шопена, но, если
реконструкция их музыки сделана
корректно, с должным
пониманием математической
структуры произведения, то
получится нечто стройное и
сходное.
Сю не утверждают, что
вскрыли секрет всей музыки,
но начало ее научному
пониманию они, как будто,
положили. Великая музыка
должйа обладать
величественной структурой, не так
ли? Может быть,
фрактальная геометрия и окажется
тем языком, который
поведает нам музыкальные
тайны?
«Музыку я разъял, как
труп. Поверил я алгеброй
гармонию»,— заявил
пушкинский Сальери. Как
Моцарт к этому бы отнесся?
Бах был горяч и скор на
кулачную, а то и даже на
фехтовальную расправу;
глядишь, мог и поколотить
непрошенных соавторов. Ну а
Моцарт, «друг веселый
Моцарт», тот, скорее всего,
просто бы расхохотался.
Б. СИЛКИН
97

Детектив
Игра в открытую
Борис ШТЕЙМАН

Варей все еще в подвешенном состоянии. Вроде бы уже собрались оформлять ему
инвалидность, вторую группу, но в последний момент что-то засомневались и решили еще
немного подождать. И действительно, чувствует Варей себя совсем уже неплохо. Но засела
внутри усталость, соединилась с апатией. Все равно ему, выпишут на службу или наоборот
спишут... Сидит Варей в полуподвальном помещении, положив руки на казенного вида
светлый письменный стол. Комнату недавно оклеили дешевенькими обоями. Еще не
выветрился запах клея. У стены — пара стульев для посетителей, которые пока еще редко
когда появляются. Кооператив юридический, только-только открылся. Председатель —
человек серьезный, бывший прокурор. Да и остальные члены кооператива тоже люди
солидные. Поэтому и удалось выбить помещение. Хотя даже им и то пришлось немало
выпить коньяку и водки с нужными исполкомовскими людьми.
Предложили Варею подежурить в кооперативе. Пока не войдет все в колею. Согласился.
Все не дома сидеть. Сочится серый свет через низенькие оконца. Смотрит Варей на ноги
проходящих мимо дома людей. Кто такие, чем занимаются? А не все ли равно? Идут
и идут себе... Но вот остановились перед окном две пары мужских ног. «Ботинки добротные,
у одного югославские, у другого, кажется, «Цебо»... Закурили... Это ко мне!» —
неожиданно решает Варей. Ноги попереминались-попереминались и сдвинулись с места. Хлопнула
входная дверь. Послышались неторопливые шаги, не совсем уверенные голоса. Возникли
на пороге двое мужчин. Посетителям за сорок. Один доброжелательно улыбается, другой
серьезен. Лица смышленые.
— Добрый день! Мы не ошиблись? Товарищ Варей? — спросил серьезный.
«Где-то я его видел...» — подумал Варей и кивнул головой.
— У нас довольно деликатное дело,— вступил в разговор другой.— Естественно,
хотелось бы соблюдения определенной конфиденциальности нашего разговора. Вы понимаете?
— Понимаю,— ответил Варей.— Фирма гарантирует соблюдение тайны. Можете не
беспокоиться.
— Мы, собственно, лично к вам. Не скрою, прежде чем обратиться, мы навели о вас
справки,— объяснил серьезный.— Чтобы не крутить вокруг да около, скажу, нас интересует
«Возрождение». Вы в курсе их дел?
— В общем...— уклончиво ответил Варей.
— Это ультраправая организация экстремистского толка. Называют себя истинными
патриотами. На самом деле каша из фашизма и социализма, вдобавок сдобренная махровым
антисемитизмом!
— Пора, наверно, представиться? — перебил его улыбчивый.
— Да, да, конечно! — спохватился серьезный.— Это Оскольский Владлен Сергеевич,
журналист,— показал он на своего спутника.— Я — Латохин Геннадий Михайлович, из
«Гражданского форума». Дело в том,— продолжил он,— что нас беспокоит их возросшая
активность. Они приступили к созданию военизированных формирований. Хотя их не
так много, но история...
— Понятно,— перебил Варей.
— Так вот! Их должен кто-то финансировать,— вступил Оскольский.— Я готовлю
большой материал, но не хватает фактов.
— Вы знаете, я такими вещами не занимаюсь,— довольно сухо ответил Варей.— Я —
обыкновенный... флик. Не больше! Видимо, вас неправильно проинформировали.
— Может быть, вы нам не доверяете? — предположил Оскольский.
— Отчего же, вполне доверяю,— Варей вспомнил, что видел Латохина по телевидению.—
Просто я не занимаюсь подобными делами. Здоровье, возраст... Разговор, безусловно,
останется между нами. Здесь никаких сомнений.
— Мы понимаем, что это сложное и опасное дело. Поэтому и обратились к вам,—
попытался с другой стороны подступить к Варею Оскольский.— Все накладные расходы
будут учтены, и, естественно, ваш труд будет вознагражден... Это само собой
разумеется.
— А не заинтересуется ли противоположная сторона, кто финансирует «Гражданский
форум»? Да и предложат побольше? — улыбнулся Варей.
— Это не секрет,— не принял шутки Латохин.— Наша касса — пожертвования наших
сторонников. Видимо, мы ошиблись! Извините! — сухо закончил он и встал.— Всего
доброго!
Второй рассказ из серии, посвященной борьбе с организованной преступностью в нашей стране.
Первый — «Больше всех надо» — напечатан в «Химии и жизни», 1991, № 6.
99

Латохин вышел. Оскольский задержался, протянул Варею визитную карточку. Добавил:
— Если разрешите, я вам через пару дней позвоню. Или вы мне. Вдруг
передумаете?
Крепко пожал руку, простился.
«Товар — деньги — товар...— подумал Варей.— Почему именно я? И кто меня
рекомендовал? У меня нет на все это сил, а главное — желания. Хотя эти фашиствующие
молодчики омерзительны... Одни предположения, догадки. Неужели не к кому больше
обратиться?! Не беда, найдут.»
Идя вечером домой, Варей купил в киоске газеты. Сразу в свой подъезд он теперь
не заходил, а некоторое время наблюдал за домом из расположенного во дворе детского
сада. «Достаточно, что приходится шарахаться от каждого куста,— горько усмехнулся.—
Строим правовое государство...» Развернул газету. Со второй полосы разгоряченно глядел
молодой здоровый парень в офицерской шинели без погон и в сапогах. В руке его был
зажат лозунг: «Инородцы! Убирайтесь вон!». «Лицо довольно тупое,— стал анализировать
Варей.— Фанатик или заплатили? Скорее всего последнее... Неприятно все это!» Зашел в дом.
Включил телевизор. Налил стакан водки. Выпил. «По Дону гуляет, по Дону гуляет,
по Дону гуляет казак молодой!» — с чувством исполнял казачий хор. Варей любил эту
песню. «Может, за удаль?..— предположил он.— Робкий человек с усталой душой любит
удалые песни». Неожиданно выругался и засмеялся. На телеэкране мелькали цветные
картинки. Настроение улучшалось. Посмотрел трогательный зарубежный фильм. Лег спать
уже совсем повеселевшим.
Утром купил молодежную газету. В колонке происшествий сообщалось, что в своем
подъезде был зверски избит один из лидеров «Гражданского форума» Латохин.
Возбуждено уголовное дело, ведется розыск преступников. «Ведь не хочешь, а все равно
затянут!..»
Во второй половине дня позвонил Оскольский.
— Як вам зайду? — спросил он.
— Заходите,— согласился Варей.
— Я — один!
— Знаю,— ответил Варей.
Оскольский появился почти сразу же. Звонил, видимо, из автомата поблизости.
— Ну, как он? — поинтересовался Варей.
— Сломаны два ребра, нос, сотрясение мозга,— ответил Оскольский.
— Ну это еще ничего. Бывает и хуже. Хотя сотрясение — штука неприятная,— Варей
потер затылок.— Ну, хорошо! Выкладывайте!
— До вас этим делом занимался один человек,— начал Оскольский.
— Я еще не занимаюсь этим делом,— поправил с улыбкой Варей.
— Извините! Так вот, этот человек неделю тому назад исчез. Накануне он мне позвонил
и сообщил, что ему удалось кое-что раскопать. Он выяснил, кто перевозит деньги. И даже
назвал адрес, где тот обитает. Вечером мы должны были встретиться, но он не явился.
— Кто этот человек... ну, который занимался этим делом, и почему вы решили, что он
исчез? — поинтересовался Варей, рисуя какие-то палочки и крючочки на небольшом белом
листке.
— Он не профессиональный сыщик. Мой товарищ, тоже журналист. Он женат, двое
детей...
«Нечего было лезть, если двое детей»,— хотел сказать Варей, но вместо этого произнес:
— Ясно. Вы предполагаете, что он засветился?
— Думаю, что так. Хотя фактов никаких нет.
— Дальше!
— Я проверил названный им адрес. Дом нежилой. В самом центре. Там помещаются
Общество изобретателей, редакция научного журнала, на первом этаже — профком Метро-
строя. Возможно, перевозчик денег, которого выявил мой товарищ, работает в одном из
этих учреждений.
— Или работал,— подсказал Варей.
— Или работал,— согласился Оскольский.
— Надеюсь, вы понимаете, что это крайне опасная игра? — спросил его Варей.— Кроме
Латохина, еще кто-нибудь знает о вашем визите ко мне?
— Никто.
— Ну, вы же наводили у кого-то справки обо мне,— досадливо поморщился Варей.—
Сами, помнится, говорили в прошлый раз.
100

— Ясно! Это ваш, насколько я понял, приятель. Его зовут Марк. Он работает в
вычислительном центре вашего управления. Причем он сам стал рассказывать о вас. Разговор
зашел случайно. Больше он ничего не знает.
— Хорошо. У вас есть какие-нибудь предложения?
— Есть. Мы можем вас устроить в редакцию журнала, расположенную в этом доме.
Там как раз освободилось место. Вам приходилось сталкиваться с редакторской работой?
— Совсем немножко,— ответил Варей.
— Вначале к вам особенно приставать не будут. Тем более, вы устроитесь туда временно.
Сколько вам понадобится дней? Хотя бы примерно?
— Неделя, полторы — не больше. Конечно, если информация вашего коллеги не была
ошибочной!
— Я его давно знаю. Вряд ли он ошибся. Здесь аванс, половина,— Оскольский вынул
конверт и протянул Варею.
Тот небрежно бросил его в ящик стола.
— Посмотрите! Может быть, вас не устроит? — предложил Оскольский.
— Устроит, устроит,— пробурчал в ответ Варей.
Они обговорили кое-какие конкретные детали, и Оскольский ушел. «Придется
отпрашиваться в кооперативе. Только устроился, нехорошо» — подумал Варей и тихонько затянул:
«По ком дева плачет, по ком дева плачет, по ком дева плачет, по ком слезы льет?»
Сначало выходило жалостливо, заунывно, а под конец получилось иронично и весело.
«Нехорошо это»,— повторил, усмехнувшись, Варей.
Уже неделю он работает в редакции. А результатов никаких. За это время Варей тщательно
обследовал дом и изучил сотрудников. Его посадили за самый неудобный стол и на самое
неудобное место. Около двери. Новичкам все похуже. Так везде. Закон. Заправляет
всем заместитель главного редактора — крупная энергичная женщина лет сорока пяти.
Она постоянно снует мимо двери. Варей ловит на себе ее беглый внимательный взгляд.
«Оценивает. Пытается определить, почему меня взял главный. А действительно, сколько же
я стою? Неплохо бы узнать! Просто редактор. И профессия, и чин. Слева сидит Надюшка.
Она — младший. А вот Роза Григорьевна — старший. Ей под шестьдесят. Золотой фонд
редакции. Все время звонит маме и спрашивает, приняла ли та лекарство». Варей уже
несколько дней тупо изучает научную статью. У него начинает заходить ум за разум.
Старший буровой мастер, младший буровой мастер, старший матрос, младший матрос.
Может, специально написал так запутанно, для важности?.. Надюшка? Вряд ли... Зачем она
так высоко подняла юбку? От скуки? Ведь, кажется, я ей не нравлюсь. К тому же недавно
вышла замуж. Нет, ей не до политических игр. Молода, да и круг интересов
совершенно л ной. Хотя деньги любит, даже, пожалуй, очень... В доме есть одна жилая квартира.
Вход со двора. Поэтому Оскольский не обратил на нее внимания. Там обитает алкаш,
грузчик из овощного магазина. У него собирается разная шваль. К делу, по-видимому,
отношения не имеет. Но со счетов сбрасывать рановато... Почему засветился приятель
Ос Кольского?.. Справа, в глубине, Ирина Петровна, тоже редактор. Весьма привлекательная
женщина. Приходит на работу раньше всех, уходит — позже. А дома дочь, восьмиклассница.
Целый день одна. У нее знакомый мальчик, ходит к ней делать уроки. Смеется: знаем до чего
доводят такие посиделки! А в глазах тревога... Она доброжелательна. Даже слегка перебирает.
С мужем конфликт. В обед бегает по магазинам. Итак, Она задерживается после работы.
Зачем? Наконец садится в электричку. Живет под Москвой. Быстро проскакивает вперед
и занимает место у окна. Народа все еще много. Дремлет. Ей не хочется домой. Муж
опять пришел в двенадцать ночи. На рубашке губная помада. В прошлом месяце дал
семьдесят рублей. От станции еще надо ехать на автобусе. На дорогу уходит почти
два часа. Все, наверно, так или... почти так. Визгливо хохочет по телефону замглавного
Раиса Ивановна. Нет, Ирина Петровна не подходит. Варей рисует большой минус. И, чуть
помедлив, ставит рядом вопросительный знак.
Напротив входа в редакцию дверь со специальным цифровым замком. «Там КГБ»,—
шепотом поведала Ирина, когда они вышли покурить. Там их человек пятнадцать. Первые
дни с любопытством поглядывали на Варея. Новое лицо. Потом перестали. Седой старик,
их шеф, генерал, как предположил Варей, подчеркнуто вежливо с ним раскланивается...
Почему все же Ирина так рано приезжает на работу? Варей заштриховывает минус.
Не надо торопиться. Возможно, расписание электричек не позволяет позже. Возможно,
все возможно. Предположим, неизвестный забирает деньги раз в месяц, а может быть,
и реже... Завхоз, полностью — заведующий хозяйством. Звучит весьма солидно. Одет
крайне плохо, нарочито, у брюк внизу бахрома. Рубашка грязная. Костюм допотопный.
101

Жирные длинные волосы. Собиратель книг, знаток Достоевского. Спекулянт, делец? Большой
лентяй. Сорок семь лет. Не женат. Его постоянно ругает Раиса. У него на груди и спине
нашиты мишени. И она с утра проверяет твердость руки. Из десятки выстрелов — все в
яблочко. Завхоз не реагирует. «Он же издевается над нами! Посмотрите, как он одет?!
А зарабатывает в сто раз больше, чем мы с вами! Он и работает здесь, потому что
центр и можно бегать по букинистическим магазинам. Что вы смеетесь? Я точно вам
говорю!» — Раиса обсуждает завхоза с Розой Григорьевной. Почему приятель Оскольского
ничего не сказал про комитетчиков? Не заметил?.. Надюшка как-то сказала: «Я мужа
не люблю, но уважаю!». Это жизненное кредо. Прозвучало внушительно. Он как-то приезжал
за ней на машине. Ее мать работает в магазине. Машину купила зятю она. Он старше
Надюшки лет на пятнадцать... К завхозу приходил мальчик лет семнадцати. Они сидели
на подоконнике в коридоре, тесно прижавшись. Может быть, сын? Завхоза женщины не
интересуют. Даже ненормального курьера интересуют. Он, подхихикивая, рассказывал
как-то про скабрезные картинки, которые ему будто бы предлагали на вокзале цыгане.
Завхоз вполне может иметь гомосексуальные пристрастия. Он знаком с известным
художником, для которого достает редкие книги. Тот прославился своими правыми взглядами...
Раиса Ивановна — обычная карьеристка, муж работает замом по режиму в каком-то закрытом
НИИ, полностью у нее под каблуком...
Робко заглядывает в дверь курьер. Ему хочется поговорить с Вареем. Он профессиональный
говорун и не в себе. Кроме Варея, с ним никто не общается. Только иногда завхоз.
У курьера лысая породистая голова-яйцо, слегка облепленная белым пухом волос. Бледное
лицо с потным лбом. У него весеннее обострение. Он боится милиции. Его любимый
рассказ, как милиционер схватил пьяненького мужичка, а тот стал права качать, ну и ему
соответственно досталось. При этом Владислав Степанович покачивает с сожалением
головой и резюмирует: «Ну что ж! Сам виноват. Дурак! Зачем надо было вырываться?
Стой, раз попался. Вот я тоже как-то вез журналы, тираж. Ко мне подходит милиционер
и спрашивает: что стоишь? А я ему говорю: автобус жду. А в пакете что? В пакете —
журналы. Везу из типографии. Хотел бы придраться, да не к чему! Что ж, я буду с ним
спорить, чтоб он меня в отделение отвел? Или по шеям надавал?». Отношения с
блюстителями порядка его, видно, сильно беспокоят... Интересно...
В Обществе изобретателей всем заведует мужичок с усами. Под его началом две бабенки.
Кажется, он с ними в близких отношениях. Чем-то неуловимо походит на комитетчиков.
А если среди них... Кое-кто там очень симпатизирует «Возрождению». Может быть,
довериться старику-генералу? То-то бы обрадовался... Наверно, нет. У каждого свой
участок работы. Так, еще метрострой. Там профсоюзная картотека. Сидит энергичная
пенсионерка. Вот она-то по всем законам жанра и есть казначей партийной кассы. Шутка.
Хотя подозревать надо всех и... на этом деле свихнуться...
Варей встает. Потягивается. От сидячей работы образуется застой крови в малом тазу,
а возможно, даже и в большом. Выходит на лестничную площадку. У окна курят кагэбэшники,
на лестнице они появляются редко. Видимо, когда гоняет начальство. Варей улыбается,
приветливо кивает. Как-то он видел по телевизору одного из главарей «Возрождения».
Плотный, под пятьдесят, седой. «Придурковатый, но агрессивный.» — еще отметил тогда
Варей. Тот с напором нес какую-то феноменальную ахинею. Это больше всего насторожило
тогда Варея. Таких деятелей всегда недооценивают и не принимают всерьез. Вот это-то
и опасно. В определенных ситуациях поведение толпы лишено всякой логики. У лидера
телохранитель. Это дорогое удовольствие... Деньги могут переводить на счет. Кажется, они
не зарегистрированы. Значит, своего счета у них нет. Это не проблема. Какой-нибудь
фиктивный кооператив. Но денежные поступления от частных лиц привлекут внимание
банковских служащих. Да и люди вряд ли будут анонимно переводить средства.
«Возрождение» должно знать своих благодетелей. Правда, с наличными много мороки. Все же
скорее всего именно так.
Варей спускается этажом ниже и заходит в помещение профсоюзной картотеки.
Нестерпимо блестит линолеумный пол. Ровный строй стеллажей. Энергичная пенсионерка рада
неожиданному гостю. Потому что скука.
— А я думал, у вас здесь и библиотека,— валяет ваньку Варей.
Минут пять беседует со старушкой.
— Просто не знаешь, что есть...— жалуется он.— Ведь отравят и глазом не моргнут?
— Это они запросто,— охотно соглашается старушка.— Вот при Сталине все было в
магазинах.
— Но ведь и людей стреляли. Сколько народа погибло ни за что! — возражает Варей.
102

— А продукты были,— стоит на своем старушка.
Так ничего толком и не выяснив, уходит Варей. Снова садится за свой стол. Изучает
статью. «Скоро выявится моя полная профессиональная непригодность и меня с треском
выгонят,— думает он.— И правильно сделают. Но сначала я вместо завхоза превращусь
в мишень для Раисы. Это будет забавно... Зачем завхозу такие дорогие часы? Причуды
подпольного миллионера?» Варей выходит в соседнюю комнату, подходит к завхозу.
— Сколько сейчас натикало? — интересуется он.
— Полдвенадцатого,— не глядя на часы, отвечает завхоз.
«Паразит,— думает Варей и садится на свое рабочее место.— Не надо было соглашаться
на эту работенку. Не с моими нервами сутками сидеть в засаде. А потом окажется,
что противник прошел совершенно другой дорогой... Мне не хватает положительных
эмоций. Говорят, это приводит к тяжелым заболеваниям». Ему становится жарко. Он хочет
снять пиджак. «И остаться в наплечной портупее! Это сильно развеселило бы
редакторских бабенок»,— улыбается Варей. «Я — раб,— думает он.— Я не могу даже снять пиджак...
А если это все же один из кагэбэшников? Вряд ли. Все время среди своих, на виду.
Технически неудобно...» Варей начинает схватывать суть статьи. Сначала осторожно,
с опаской вычеркивает, на его взгляд, лишние слова, потом входит во вкус, но одергивает себя.
Эдак может получиться совершенно другая работа и, возможно, даже противоположного
смысла. «Я сам себя обременил, обязал. Все время голова чем-то занята. Необходимо
освободиться... Надо было устраиваться курьером. Но Владислав пришел раньше. Правда,
тоже недавно, а до него был какой-то чудак, видимо, все курьеры слегка того, так тот
выкинул на помойку все служебные письма. Вот его и выгнали. Ай, молодец, умница!
У курьера маршрут и больше ничего...
Снова просовывается в дверь голова Владислава, видимо, хочет общаться. Доброжелательно
улыбается ему Варей. Показывает жестами, что ему сейчас недосуг, работа заела.
Курьер понимающе кивает головой. А Варей через несколько минут встает, берет на
полке ключ от черного хода и идет на лестницу. Открывает обитую железом дверь
и осторожно, нащупывая ногами ступени, спускается вниз. Пыльно, рука шарит по стене,
собирая сухую побелку. Глаза привыкают к темноте. Ага, вот и выключатель. Зажигается
тусклая лампочка. В конце лестничного пролета квартира грузчика. Там тишина. Видимо,
где-то таскает ящики. Варей спускается еще ниже. Видит выход во двор. Им и пользуется
ответственный квартиросъемщик. Неожиданно в проеме двери возникает потертая, небритая
морда.
— Ты чего здесь потерял? — спрашивает подозрительно.
— Да, вот, ищу жильца с той квартиры,— показывает Варей вверх рукой.
— А зачем он тебе? — все также недоброжелательно интересуется мужик.
— Да есть дело,— уклончиво отвечает Варей, догадываясь, что это и есть владелец
квартиры.
— Ну, тогда говори, если дело,— более миролюбиво предлагает мужик.
— Хотел предупредить. Собираются его выселять,— придумал с ходу Варей
правдоподобный предлог.
— Эк, удивил! Сто лет уже грозятся. Хрен меня выселят отсюда! Мне до работы две минуты.
Все боевые точки под боком. Вот им, выселят! — он показывает грязный кукиш.— Ты что,
из ДЭЗа?
— Да, нет, я из редакции. Там, наверху. Позвонили из жилотдела. Решил предупредить,—
Варей видит враждебный, неверящий взгляд алкаша и понимает, что с «предупредить»
он переборщил.
— Тебе апельсины не нужны? — неожиданно спрашивает алкаш и, по-своему истолковывая
недоумение Варея, добавляет: — По госцене! За ними знаешь, какие очереди?! Ого-го.
— Конечно, нужны,— быстро соглашается Варей.— Нехватка витаминов. Раз, и в обморок
грохнешься!
— Ну, от витаминов вряд ли,— снисходительно возражает алкаш.— А вот от чего
другого — это вполне.
— Тишина здесь, хорошо. Центр, а будто глухомань.
— Ну, не скажи! Вот как-то тоже стоял, курил. Смотрю, два парня тащат под руки
третьего. Ну, думаю, хорошо приняли. Даже позавидовал. Предложил им цитрусовых.
А один как меня пошлет! А с того, ну которого волокли, шапка сползла. А там вот такая
дырища в голове. Короче, я думаю, он уже готовый был. А ты говоришь тишина!
Варей поднялся по лестнице вслед за мужиком. В квартиру тот его не пустил.
— Я сейчас, обожди! — и скрылся за дверью.
Окончание — в следующем номере.
103

Информация
Учебно-научный центр
химического анализа,
созданный на базе
химфака МГУ
им.М.В.Ломоносова
и СП БиоХнмМак -
проводят обучение
специалистов в области
химического анализа,
хроматографии, биохимии
и экологии.
- ^-'&
Вы сможете в короткий срок овладеть современными методами
анализа и отработать необходимые Вам методики благодаря:
* индивидуальному подходу к обучению;
* обширному парку отечественных и импортных приборов;
* высокой квалификации преподавателей;
Организуются учебные группы по следующим направлениям:
1. Ионная хроматография, ее применение в анализе объектов
окружающей среды и контроле производства.
2. Определение органических микрокомпонентов в воде и
воздухе с их предварительным концентрированием на патронах
ДИАПАК.
3. Определение неорганических ионов с их предварительным
концентрированием на патронах ДИАПАК.
4. Электрофорез, его применение в биохимии. В программу
включено знакомство с капиллярными и гель-электрофоре-
тическими анализаторами фирмы Био-Рад (США).
5. Аналитические приборы НПО "ХимавтоматикаГ.
6. Хеми- и биолюминесценция, ее применение в биохимии,
медицине и экологии.
7. Электрохимические методы и их применение в
аналитическом контроле производства.
8. Спектроскопические методы и их применение в
аналитическом контроле производства.
9. Ферментативные, иммуноферментные методы и их
применение для анализа объектов окружающей среды, сельского
хозяйства, пищевой, фармацевтической, микробиологической
промышленности, медицины, биохимии.
Продолжительность обучения — 7 дней.
Слушатели обеспечиваются гостиницей.
Центр осуществляет внедрение разработанных методик
непосредственно на заинтересованных предприятиях.
Сделать заявку на прохождение курса обучения Вы можете по
адресу: 119899, Москва, Ленинские; горы, СП БиоХимМак
Телео>оны для справок: 939-1382, 939-4416, 939-2421
Телефакс 939-0997.
Предприятие "Досуг" готово
поставлять на основе договора
следующие продукты:
порошок медный ультрадисперсный, с гранулометрическим
составом частиц: не более 6 мкм — 90% по массе, не более
12 мкм— 95%, химический состав соответствует порошку марки
ПМ;
оксид меди (I) высокодисперсный: не более 12 мкм — 90% по
массе, по химическому составу соответствует лучшим образцам
выпускаемой в стране подобной продукции.
Объем выпуска — до трех тонн в месяц.
С предложениями обращайтесь по адресу: 624080 Верхняя
Пышма Екатеринбургской области, а/я 54. СП "Досуг".
Телефоны для справок: C432) 3-55-67, 3-54-28.
Научно-исследовательский и
технологический кооператив
"ЭОС" предлагает свою
продукцию:
сильфонные краны и клапаны с электромагнитным приводом на
их основе. Материалы, контактирующие с рабочими средами —
фторопласт или фторопласт-стекло. Условный проход — от 5 до
20 мм2.
Обращайтесь по адресу: 188537 Сосновый Бор, Молодежная ул.,
д. 68, кв. 21. Телефон в Санкт-Петербурге: (812) 588-56-98.

Информация
Химик-синтетик!
То, что ты сделал сам
и теперь пылится на полках
может принести доход.
Твой труд
не должен пропасть даром!
Малое предприятие "АгроЭВМсервис" покупает образцы новых
органических соединений для составления банка данных
(интерпретированного каталога) масс-, ИК-, ЯМР-спектров, на
основе которого будет создана компьютерная библиотека.
Условия покупки:
* новые органические вещества, желательно гетероциклы и
родственные соединения, должны быть устойчивыми на воздухе,
приспособлеными к условиям длительного хранения;
* агрегатное состояние: твердое, кристаллическое;
* чистота — не менее 98 %;
* обязательно должны быть приведены Тпл, молекулярный вес,
брутто- и структурная формулы, а также номенклатурное
название;
* жидкие продукты (амины и т.п.) следует перевести в твердое
состояние (соли, аддукты и пр.);
* упаковка — полиэтиленовые пакетики.
Цены по договоренности.
Оплата через 20 дней после получения веществ по именному
почтовому переводу, через Сбербанк, коммерческие банки или
наличными (по договоренности).
Не принимаются:
* жидкости;
* опасные в работе вещества (токсичные соединения, яды),
фосфорорганические соединения, наркотики;
* гомологические ряды однотипных соединений (ряды
алифатических и сложных эфиров, кислот и их производных),
полимеры;
* металлорганические и комплексные соединения;
* паспартизованные вещества, имеющиеся в каталогах фирм
FLUKA, MERCK, ALDRICH.
Просим предварительно выслать список соединений, которые вы
готовы предоставить!
Наш адрес: 252034 Киев-34, Рейтарская ул., д. 37, Малое
предприятие "АгроЭВМсервис". Телефон: @44) 212-22-80.
Телефакс: @44J11-37-58. Сотенский И.В.
Всесоюзный
научно-исследовательский
и проектный
технологический институт
гербицидов
и регуляторов роста растений
(ВНИТИГ)
предлагает
свою продукцию.
Реактивы для биохимии и гистохимии — индоксилацетат,
5-бром-иноксилацетат, индоксилпропионат, п-диметиламинобенз-
альдегид, 2,6-дибром-4-хлоримид.
Экологически безвредные фиторегуляторы и корнестимуляторы
ауксинового ряда — препараты на основе гетероауксина, альфа-
нафтилуксусной кислоты для укоренения черенков плодовых и
декоративных культур, замачивания семян цветов и овощных
культур с целью ускорения созревания.
Цены договорные.
Мы поставляем нашу продукцию как организациям, так и частным
лицам.
Обращайтесь по адресу: 450029, %Уфа, ул. Ульяновых, д. 65.
ВНИТИГ.
Контактный телефон: C472) 42-45-78.
Воспользуйтесь услугами
НПО "СинтезПАВ",
и вы навсегда избавитесь
от проблем, связанных
с сушкой поверхностей.
Мы предлагаем водовытесняющую добавку авота для осушения
мокрых поверхностей путем вытеснения воды.
Поставка — по прямым связям.
Обращайтесь по адресу: 309250 Шебекино Белгородской
области. НПО"СинтезПАВ". Телефон для справок: @7248) 4-90-60.

-информация
Кооператив "Электрон"
и фирма "Восток Лтд" —
владельцам и пользователям
персональных ЭВМ
"Вектор 06Ц", "Львов ПК-01",
УК-НЦ
("Электроника МС0511"),
БК 0010-01, БК 0011,
IBM XT/AT,
"Электроника МС1502",
"Поиск", "Специалист",
"Синклер ZX Спектрум",
"Правец-8д", ДВК-3,4,
РК-86 32К, "Микроша",
"Партнер", "Апогей",
"Орион", "Агат-7",
"Корвет", "Атари XE/XL",
"Сура", "Ассистент".
Kjb
Предлагаем широкий выбор системных, прикладных, игровых и
учебных программ! Новейшие разработки из первых рук по
умеренным ценам (средняя стоимость одной программы
8-10 рублей)!
Каталоги программ можно заказать по почте или купить
непосредственно в кооперативе "Электрон".
Чтобы получить наш каталог и бесплатные рекламные листки,
вышлите в адрес кооператива открытку с указанием типа
компьютера и своего домашнего адреса. Организации направляют
гарантийное письмо-заявку.
Имеем в наличии комплекты учебных программ для классов УК-
НЦ ("Электроника МС0202").
Заключаем с авторами договоры на тиражирование
разработанного ими программного обеспчения с выплатой процентов от
реализации.
Покупаем программы для ПЭВМ "Апогей", "Поиск",
"Электроника МО502", "Ассистент" "Сура", "Орион". Возможен
обмен программами.
Продаем организациям по безналичному расчету ДВК всех
модификаций, УК-НЦ ("Электроника МС0511"), классы УК-НЦ
("Электроника МС0202") с программным обеспечением.
Предлагаем дополнительные контролллеры и перефирийные
устройства для ДВК; контроллеры КМД, КНГМД, КЖД, КГД,
КСМ, КЦГД; платы микроЭВМ с ОЗУ 256К A Мб); накопители
на ГМД МС5305, МС5311, МС5309, МС5310; накопители типа
"Винчестер" 5, 10, 20 и 40 Мб; сетевые контроллеры ИРПС-6,
цветные мониторы МС6106.
Оснащаем компьютеры УК-НЦ ("Электроника МС05П")
кассетами ПИЗУ с бейсиком, дисководами, контроллерами, КМД.
Продаем стенды для диагностирования и ремонта УК-НЦ.
Реализуем дополнительные платы для IBM PC-AT: платы вывода
аналоговой информации на 16 каналов, платы адаптера IEEE-488
(МЭК-625, КОП), платы интерфейсного адаптера РСЦ-1
(содержит порт RS и порт CENTRONIX).
Изготавливаем и поставляем станки для производства шлако- и
керамзитобетонных стеновых блоков размером 400x200x200 мм.
Высылаем комплект рабочей документации на малогабаритный
станок для изготовления шлако- и керамзитобетонных блоков;
книги и брошюры по программному и аппаратному обеспечению
ПЭВМ "Синклер ZX Спектрум"; справочник адресов и телефонов
зарубежных фирм, аккредитованных в Москве.
Предлагаем быстро и выгодно продать или купить строительные
материалы, товары, сырье (только организациям).
Предоставляем брокерские услуги на московских биржах.
Оказываем помощь организациям и предприятиям в заключении
контрактов с аккредитованными в Москве иностранными фирмами
и совместными предприятиями на поставку за рубли партий
малогабаритной сельскохозяйственной техники, промышленного и
технологического оборудования, радио- и телевизионной
аппаратуры, электротоваров, одежды, обуви, бытовых товаров. Цены —
минимальные ( в полтора - два раза ниже биржевых).
Приобретаем у организаций СКВ за рубли. Оказываем содействие
в получении СКВ под контракты.
Для получения списков контрактных товаров и перечня услуг
фирмы "Восток Лтд" и кооператива "Электрон" направляйте за-
явки по адресу: 103489 Москва, Зеленоград, корпус 705*
Проезд: от метро "Речной вокзал" автобусом маршрута N 400 в
Зеленоград до остановки Кинотеатр "Эра", далее автобусами
маршрутов NN 1, 2, 6, 7, 10 до остановки Поликлиника N 65. Вход с
торца корпуса 705.
Мы работаем с 11.00 до 18.00 ежедневно, кроме субботы и
воскресенья.

Информация
Харьковское областное
правление
ВХО им. Д.И.Меиделеева
предлагает к внедрению
технологию диффузионного
карбидного поверхностного
легирования (ДКПЛ).
Покрытия, нанесенные по нашему методу, в отличие от других
видов покрытий, не имеют адгезионной основы. Метод ДКПЛ
основан на диффузии атомов насыщающих элементов в
кристаллическую решетку металла.
В железоуглеродистых сплавах ДКПЛ позволяет формировать
свойства покрытия для различных условий эксплуатации.
ДКПЛ обеспечивает более высокую и надежную коррозионную
стойкость металла, чем традиционное объемное легирование.
Практически безотходная, экологически чистая технология
ДКПЛ обеспечивает:
* защиту в порошковых смесях (малогабаритные металлические
изделия, детали химического оборудования, датчики, контрольно-
измерительные приборы);
* вакуум-металлическую защиту (крупногабаритные изделия:
трубы, листовой прокат, лента);
Возможные области использования:
* защита от коррозии и коррозионно-механического разрушения
в высокоагрессивных средах (окислительных, восстановительных,
кислых, щелочных, концентрированных солевых);
* при высоких и низких температурах;
* в условиях повышенного эрозионного износа;
* для увеличения срока службы деталей, работающих в условиях
многократных ударных нагрузок;
* для повышения эксплуатационной надежности работы
сопряженных деталей в различных конструкциях;
* упрочения инструмента.
Другие области использования ДКПЛ:
* замена драгоценных металлов и сплавов на их основе в
электронной, химической и других отраслях промышленности;
* применение в качестве катализаторов вместо платины и
палладия;
* создание новых материалов на базе керамических композиций с
улучшенными физико-химическими свойствами.
Автоматизированная линия по защите методом ДКПЛ различных
изделий химического машиностроения внедрена в
машиностроении для защиты наружной поверхности труб диаметром
16-80 мм длиной до 12 м. Продолжительность процесса защиты
— 5-8 минут вместо 6-12 часов по известным технологиям.
Разработанная технология может быть использована взамен метода
электроосаждения.
Обращаться по адресу: 310411 Харьков, ГСП, Дворец Труда, 2-й
подъезд. Правление ВХО им. Д.И.Менделеева.
Телефон для справок: @572) 23-31 -63. Тамара Николаевна
Александрова.
Товарищество БИМЕДИТЕК
дочернее предприятие
Всесоюзного центра
молекулярной диагностики
и лечения —
выполняет анализы качества
пчелиного и змеиных ядов.
Анализ пчелиного яда проводится по ФС-42-2683-89 с
дополнительным определением процентного содержания наиболее важных
пептидных компонентов — апамина, мелиттина и фосфолипа-
зы А2.
Змеиные яды оцениваются по 12 параметрам в соответствии с
требованиями Sigma Chemical Company.
Кроме того мы готовы помочь провести препаративное разделение
пчелиного или змеиных ядов и предоставить любые интересующие
заказчика компоненты.
Бимедитек гарантирует высокое качество и достоверность.
Дополнительную информацию можно получить по адресу: 117418
Москва, а/я 38.
Телефоны для справок: 930-91-80, 930-35-86.

Инфсрл .ц
Вам не потребуется валюта
для покупки динитрола —
суперпродукта широкого
спектра применения,
если вы воспользуетесь
услугами
СКТБ "Технолог".
Динитрол (N,N,N',N'-TeTpaKCHC- B-гидроксипропил) -этиленди-
амин) — аналог продукта, синтезированного в США — вязкая,
прозрачная жидкость со слабым коричневым оттенком, хорошо
растворимая в воде.
Этот продукт находит широкое применение в различных
областях химии и химической технологии:
как добавка при получении полиуретанов повышенной
огнестойкости;
при получении полиуретановых каучуков;
в качестве неподвижной фазы в газожидкостной хроматографии;
как наполнитель для пестицидных препаратов;
для приготовления антистатических композиций;
для отделения элементов подгруппы железа от щелочных и
щелочноземельных металлов в известняке;
для количественного определения марганца;
при получении растворов химического меднения (динитрол
способствует увеличению срока работы ванн химического меднения в
два-три раза);
как поверхностно-активное вещество (смачиватель);
как пенообразователь в огнегасящих и других системах;
как заменитель трилона Б;
как вещество, образующее комплексы с ионами кобальта, никеля
и других металлов.
Опытно-промышленное производство СКТБ "Технолог" наладило
выпуск динитрола по безотходной технологии в объемах до 25 и
более тонн в год..
Свою продукцию мы поставляем в соответствии с требованиями
заказчика.
Если вас заинтересовало наше предложение, обращайтесь по
адресу: 193177, Санкт-Петербург, Советский пр., д. 33-а. СКТБ
"Технолог". Отдел маркетинга и рекламы.
Выбросьте нелегальную копию старого "Лексикона" !
Вам нужен настоящий продукт Евгения Веселова и СП ЫИКРОИНФОРМ
ыногооконшА текстом* процессор ЛПСООЮН 1Ш0С t
Что нового в знакома 10 окнах обещает версия 7.94 ?
Вариант JEKCHKDH + ОРТОДОК (а 94) - верный страж авторитета грамотея
Опечатки и ошибки больше не проскользнут в Ваши документы
Встроенному файлеру все <DIR> близки ! ^Л
Качественная "машинописная" печать документов и
скоростная распечатка черновиков - к
■—| Для профессиональных машинисток
обеспечит
специальный драйвер клавиатуры
стандарту iiimiim
—I Драйвер и комплект шрифтов для лазерные принтеров |
I Возможна заказная разработка шрифтов национальных алфавитов I
Используя дополнительный набор шрифтов ПРОЗА,
новый ЛЕКСИКОН уме знает, что Е - тс2,
' +00
Е ZJGOf ( продукты) - Е AGPf ( реагенты). Jt^dT - 1,
-00
C6H5NHC10H7 - это фенил-в-нафтиламин, | овначает выпасть в осадок,
а также мяогое другое!
ДЭОг
Z
OKI But didn't you prepare this^
with ChiWriter or Word, si
сэр!
у
поп готовлено на лексикона

Информац^»
Государственное малое
внедренческое предприятие
"ИОНИКС"
предлагает свои оригинальные
разработки в области
химического анализа и
контроля окружающей среды:
комбинированные ионоселективные электроды ИОНИКС-122 с
мембраной на основе ПВХ — для определения концентрации
ионов: N03". СЮ4-, BF4", NH4+, К+, Na+, Са2+, Ва2+, Hg+, Pb2+
и других — единственные в мире не требующие отдельного
электрода сравнения;
ионоселективные электроды с твердотельной мембраной
ИОНИКС-211 — для определения концентрации ионов: F", СГ,
Br", CN~, S , Ag+, CNS", Си и других — конструкция которых
позволяет работать в органических растворителях, агрессивных
средах;
комплект ИОНИКС-102 — для экпресс-анализа нитратов в
сельскохозяйственной продукции, суспензиях и растворах;
цифровой иономер ИОНИКС-302 — для работы со всеми ионо-
селективными электродами ИОНИКС;
спектральные лампы для атомно-адсорбционного анализа —
более 50 типов ламп с новыми катодами по разработкам
Ф.Г.Садиковой.
Продукция ИОНИКСа прошла государственные испытания и
занесена в реестр средств измерений.
Ведущие специалисты Академии наук в области нонометрии
специально для вас разработают аналитические методики, проведут
консультации, разработают, спроектируют, изготовят аппаратуру и
оборудование.
Обращайтесь по адресу: 117907 Москва, ГСП-1, Ленинский
проспект, д. 31. ИОНХ, Малое предприятие "ИОНИКС". Телефон
для справок: 232-20-62.
Научно-производственная
фирма "Диа-Фарм"
ассоциации "Диагностикум"
предлагает
новые программные продукты
для химиков, использующих
персональные ЭВМ,
совместимые
с IBM PC XT/AT.
SERTIFY — программное средство, предназначенное для
аттестации методик выполнения измерений (МВИ) гравиметрическим,
титрометрическим, хроматографическнм и спектральным
методами в соответствии с ГОСТ 8.504-84, 8.505-84. 11.002-73,
8.207-76, МИ 1317-86, МИ 23-74, с учетом МУ 6/113-30-19-83.
SERTIFY избавит вас от многочасовой рутинной работы по
оформлению методик выполнения измерений и их аттестации.
Стоимость одного комплекта на двух дискетах — 1257 руб.
Заказы направляйте по адресу: 308034 Белгород, а/я 95. НПФ
"Диа-Фарм", "МВИ". Телефон для справок: @7222) 6-05-80.
Что нового в классическом
периодическом
законе элементов9
Как выглядели первые
периодические таблицы?
Как сегодня
мы интерпретируем классику?
Об этом, и о многом другом вы узнаете из брошюры доктора
химических наук Д.Н.Трифонова "Периодическая система
элементов. История в таблицах" (объем 2 а.л.), подготовленной
Московским правлением ВХО им. Д.И.Менделеева.
Желающих приобрести это уникальное издание просим
обращаться по адресу: 103012 Москва, Новая пл., д.8-10,
подъезд 17.
Контактные телефоны: 925-86-00, 928-98-55.
<Е

Короткие заметки
Кто там, в толще
рыночной стихии?
Постепенно нас приучили к мысли о том, что
наряду с акулами большого бизнеса в мутной
водичке свободного рынка промышляет огромное
количество значительно меньших созданий. Кто же
они?
В журнале «IEEE Transactions on Engineering
Managment» A991, т. 38, № 2) опубликован
коллективный портрет мелких финских фирм,
работающих в электронике и металлургии.
Оказывается, главный побудительный мотив в их
деятельности — стремление первыми занять свободную
рыночную нишу — 52 % случаев. Однако
немалое значение играют и личные амбиции
хозяина — более чем в 18 % случаев.
Чтобы выжить в быстро меняющемся мире,
нужно постоянно обновлять ассортимент
продукции. Откуда берутся новые иден7 Основные
источники — требования потребителей, ярмарки,
анализ деятельности аналогичных фирм. А на
последнем месте стоят диссертации и научные
отчеты, советы торговых представителей и
консультантов по вопросам науки и техники.
Мелкие фирмы очень дорожат своей
независимостью. Финансировать внедрение новых
разработок каждый старается из своих средств:
половина фирм никогда не обращались за деньгами
на сторону. Остальные пользуются внешним
финансированием, но лишь каждая десятая
покрывает за счет него более половины затрат на
внедрение новинок.
К этому портрету можно добавить еще много
чего интересного, но и так ясно, что зарубежные
мелкие фирмы — в общем-то существа довольно
симпатичные. Только очень уж мало внимания
уделяют результатам труда ученых мужей и
дам. Но хочется верить и теплится в глубине
души надежда, что отечественные
предприниматели будут более благосклонны к служителям
Афины Паллады.
С. КОМАРОВ
110

Короткие заметки
Берегите сердца, мужики!
«Голос ее заставлял замирать мое одинокое
сердце». Прочитав на ночь эту фразу, я с чистой
совестью отложил детектив для завтрашних
поездок в метро. Банальность.
Миллионы раз женский голос заставлял сердца
мужчин стучать подобно телеге по брусчатке.
А помните «Гамбринус» А. И. Куприна?
Пронзительный, подобный женскому плачу'звук скрипки
останавливал сердца настоящих мужчин. Такова
присказка. Суть же изложена в «Журнале
физической химии» A991, т. 65, № 8, с 2221).
Довольно давно известно, что звук и особенно
ультразвук способны ускорять химические реакции
и даже менять их механизм. Авторы упомянутой
статьи решили проверить влияние акустических
колебаний на раствор, в котором шла
колебательная реакция Белоусова — Ж аботи некого.
Те самые химические часы, которые ныне
показывают школьникам: синий — желтый — синий —
желтый — синий — желтый... На раствор
воздействовали тремя частотами — 200 Гц
(приблизительно конец малой октавы), 20 кГц (верхняя
граница слышимости) и 1 МГц. Во всех случаях
реакция начиналась быстрее, и чем выше частота,
тем значимее был отклик. Заканчивалось все по-
разному. Самая низкая частота почти ничего не
изменила, средняя уменьшила амплитуду
колебания и время реакции, самая же высокая частота
остановила реакцию почти сразу, после
нескольких колебаний.
Так к чему же была присказка? А вот к чему.
Сердце и реакция Белоусова -•— Жаботинского
в чем-то схожи: они автоколебательны,
пульсируют самостоятельно и с вполне определенной
частотой. Так, может быть, высочайшее «си»,
взятое оперной дивой, заставляет трепыхаться сердца
мужчин не только из-за любви к высокому
искусству? Все-таки инфаркты у мужчин происходят
много чаще, чем у слабого пола, что бы там ни
говорили о его слабости.
Остается лишь напомнить, что неплохое
средство от высокочастотных шумов — вкладыши
«беруши». Берегите уши — берегите сердца,
мужики!
М. КУДИНОВ

gbjjt ^1-
^1-4&&+Г-..
В. МИХАЙЛОВСКОМУ, Рязань: Микроволновая печь
действительно чудо, недоступное большинству из нас, да и зачем она
сегодня, если в ней нечего готовить; к тому же мясо из печи
менее душистое, чем из духовки,— при ускоренной тепловой
обработке в нем не успевает пройти весь комплекс химических
реакций, формирующих аромат блюда.
В. МЕЛЬНИЧУК, Белая Церковь: Вы правы, и слюна
содержит соли различных металлов, а потому — слабый электролит,
и металлические зубные протезы — отчасти электроды; вот почему
во рту нередко возникает металлический привкус, если коронки
сделаны из разных металлов — золота и нержавеющей стали; чем
не гальваническая пара?
П. ТЕРЕНТЬЕВУ, Ишим: Растворить золото в «царской водке»
просто, а вот для того чтобы восстановить его из раствора, вам
потребуется изрядная химическая эрудиция, к тому же
восстановится заметно меньшее количество металла, чем растворится.
Т. МАКСИМОВОЙ, Новосибирск: Что бы вы ни утверждали,
крысы размером с дога науке неизвестны.
М. СЛАБКО, Полтава: Вопреки распространенному убеждению
эмалевое покрытие ванны — довольно нежное и плохо переносит
частую шлифовку порошками, содержащими абразивы, и уж
совсем нежелательно воздействовать на него сильными
кислотами и щелочами.
Л. ИСАЕВОЙ, Москва: И в вашей квартире документы не
изветшают, если в ней не очень сыро, не очень сухо и не очень
жарко; спрячьте их подальше от света, а для пущей
надежности переложите листками чистой бумаги.
A. ШАРАПОВУ, Белгород: Самый простой способ осветлить вино —
профильтровать его через фланель или слой активированного
угля; иногда хороший результат дает перепад температур:
вино пастеризуют, а потом резко охлаждают.
П. СОХОНЦУ, Сызрань: Конечно, у нас возможен топливный
кризис, но не стоит падать духом, ведь еще великий Д. И.
Менделеев говорил, что топить можно и ассигнациями.
B. КРЮЧКОВУ, Москва: Ничем не можем вам помочь, в новой
редколлегии нашего журнала действительно почти не осталось
прежних фамилий.
Редакционный совет:
М. Е. Вольпин, В. И. Гольданский,
Ю. А. Золотов, В. А. Коптюг,
Н. Н. Моисеев, О. М. Нефедов,
Р. В. Петров, Н. А. Платэ,
П. Д. Саркисов, А. С. Спирин,
Г. А. Ягодин
Редколлегия:
И. В. Петря но в-Со коло в
{главный редактор),
В. В. Станцо
{первый зам. главного редактора),
Л. Н. Стрельникова
{отв. секретарь),
A. В. Астрин {главный художник),
Н. Н. Барашков,
B. Н. Бел ько вич,
Кир Булычев,
Г. С. Воронов,
A. А. Дулов,
И. И. Заславский,
М. М. Златковский,
B. И. Иванов,
B. И. Рабинович,
М. И. Рохлин
{зам. главного редактора),
A. Л. Рычков,
C. Ф. Стари ко вич,
Ю. А. Устынюк,
М. Д. Франк-Каменецкий,
М. Б. Черненко,
B. К. Черникова,
Ю. К. Шрейдер
Редакция:
М. К. Бисенгалиев, О. С. Бурлука,
М. В. Ермилова, Е. М. Иванова,
C. Н. Катасоиов, А. Н. Кукушкин,
Т. М. Макарова, С. С. Матвеев.
С. А. Петухов, Ю. Г. Печерская,
М. Д. Салоп, Н. Д. Соколов,
А. Г. Шангина-Березовская
Корректоры:
Л. С. Зенович, Т. Н. Морозова.
Сдано в набор 26.11.91.
Подписано в печать 3.02.92.
Бумага 70X100'/«6-
Печать офсетная. Усл. печ. л. 9,1.
Усл. кр.-отт. 6800 тыс.
Уч.-изд. л. 13.
Бум. л. 3,5. Тираж 122 150 экз.
Цена 2 руб. (по подписке 1 руб.)
Заказ 1908.
Ордена Трудового Красного
Знамени издательство «Наука».
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
117049 Москва, ГСП-1.
Мароновский пер., 26
Телефон для справок:
238-23-56.
Ордена Трудового
Красного Знамени
Чеховский
полиграфический комбинат
Министерства печати
и информации
Российской Федерации.
142300 г. Чехов
Московской обл.
(С; Издательство «Наука»
«Химия и жизиь», 1992.
112

...заглядывает в пустой холодильник,
принюхивается к запахам, доносящимся из чужой
кухни, вспоминает куриную ножку и
голландский сыр, пересчитывает мятые рубли
(хватит ли на пирожок?);
...забегает в коммерческий магазин за
сервелатом и «Ахашени», потом на рынок за
виноградом и грушами;
...ставит чайник на плиту, или заказывает ужин
в ресторане, или бурчит жене: «Жрать-то мы
будем сегодня?»
По-разному можно поддерживать гомеостаз,
постоянство состава внутренней среды
организма. Не поддерживать — нельзя. От
голода человек раздражается, становится
агрессивным — это помогало нашим предкам
добывать пищу.
Человеку хочется есть, когда в крови не
хватает питательных веществ. В головном
мозге, в гипоталамусе, есть специальные
хеморе цепторы, настроенные, например, на глюкозу.
Как только ее становится меньше одного
миллиграмма в миллилитре крови, они
сигналят, что пора к столу. Если к тому же меха-
норецепторы из стенки желудка сообщают,
что он пуст (а пустой желудок сжимается
до объема всего-то в 50 миллилитров),
да нос учует молекулы колбасы, информация
эта переварится в мозге и хлынет потоком
импульсов в брюшную полость по
блуждающему там нерву — вагусу. Тут-то и
начинается... Сосет под ложечкой — кислый
желудочный сок раздражает слизистую оболочку.
А если она ослаблена болезнями или
алкоголем, ферменты, расщепляющие белки, могут
начать ее переваривать (тут и до язвы
недалеко). Урчит в животе — это активизируется
перистальтика, пищеварительный конвейер
запускает свой транспортер. Потечет из
околоушных и подъязычных желез слюна с
ферментами, разлагающими углеводы, и сработает
глотательный рефлекс. Всем этим командует
парасимпатическая система.
А симпатическая все это затормозит, когда
человек покушает, еда переварится, в крови
прибавится аминокислот, жирных кислот и
углеводов — и хеморецепторы успокоятся. Но до
них доходит не сразу, поэтому вставать из-за
стола надо чуть голодным, а не доводить
рецепторы растяжения желудка до вопля:
«Больше некуда!». К тому же, объевшийся
человек ленив, сонлив и плохо соображает — кровь
отливает от мозга к кишечнику. Впрочем, это
проблемы сытых.
А человек, который хочет есть, бодр духом
и активен, да и не до сна тут, если рядом
пищат: «Папа, ну если не курочку, то хоть
корочку!». Голод — не тетка...

Вот это спектр?
ФИС-100 — вы думаете, это
физкультура и спорт до
столетнего возраста?
Ошибаетесь. Это название
серьезного прибора — фурье-
спектрометра
инфракрасного диапазона, который
позволит вам снять спектры
отражения и пропускания
твердых, жидких и
газообразных образцов.
ФИС-100 — страж вашего
здоровья, комфорта,
источник радостей жизни.
Прибор проверит, насколько
загрязнена окружающая
среда, соответствуют ли
составы выпускаемых лекарств
прописям.
Прибор обеспечит
точность изготовления
промышленной продукции и
предметов быта, а значит,
и комфортные условия
труда и отдыха. €>н
проконтролирует не только
химический состав материалов, но и
прочность взаимной связи
различных компонентов.
Прибор незаменим в про;
цессе обучения
технологов. Разобравшись в
принципах работы фурье-
спектрометра, вы будете
уверенно чувствовать себя
в компании физиков,
химиков, механиков, экологов и
даже музыкантов.
По вашему желанию мы
установим выносной блок
приемника для расширения
кюветного отделения,
оснастим прибор зондом для
дистанционного анализа, а
также обеспечим
программами для совместной работы
прибора с
IBM-совместимым компьютером.
Если вы решили
приобрести фурье-спектрометр
ФИС-100, разработанный
в Институте спектроскопии
и изготовленный на
предприятиях оборонного
комплекса страны, то вы приняли
одно из самых правильных
решений в своей жизни.
Один звонок по
московскому телефону @95) 334-
02-23 и, считайте, что
прибор уже на вашем рабочем
столе.
40
Издательство
«Наука»,
«Химия и жизнь»,
1992, № 3.
1—112 стр.
Индекс 71050
Цена 2 руб.
(по подписке
*f
1 руб.)
Г
£< ~.
W
Ъ£С*С
ЧР i