Автор: Кузнецова А.   Касабова Б.   Крендель Р.   Залесская Л.И.  

Теги: библиография   горький  

Год: 1949

Похожие

В Ленинграде осталось всё и вся. Дневник 1942-1944 гг

Трагедия армянского народа в оценке русских литераторов

Марксистское искусствоведение и В.М. Фриче. Сборник статей и библиография

Античная Греция. Т 2. Политогенез, политические и правовые институты

Текст
                    ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
БИБЛИОТЕКА СССР аисни В. И
.
ЛЕНИНА
М.
ГОРЬКИЙ
I'Еко пЛидIтк*іѣнЫ// *'КJ елтж'И,
ЛИУПЛАТУГи
«'О</*•ИI
;а4и


fi
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
БИБЛИОТЕКА СССР имени В. И, ЛЕНИНА
Великие русские писатели
Вып. 9
Л. ЗАЛЕССКАЯ, Б. КАСАБОВА,
Р. КРЕНДЕЛЬ, А. КУЗНЕЦОВА
М. ГОРЬКИЙ
Рекомендательный указатель литературы
Под общей редакцией
проф. Н. Л. БРОДСКОГО
МОСКВА
1949


ПРЕДИСЛОВИЕ
Указатель рассчитан на библиотекарей, преподавате­
лей средней школы, лекторов, пропагандистов.
Литература о Горьком чрезвычайно обширна. Однако
несмотря на то, что Горький писал до Великой Октябрь­
ской социалистической революции в течение 25 лет, доре­
волюционная наука не оставила крупных работ, которые
явились бы вкладом в горьковедение.
Буржуазная критика 90-х годов извращала творческое
лицо Горького, рассматривала его как певца люмпен-
пролетариата. Критика 900-х годов,—того периода, когда
Горький создал образы революционных рабочих и кресть­
ян («Мещане», «Враги», «Мать», «Лето»), писала о
«конце» Горького. Вместе с тем буржуазная критика
приветствовала
«Исповедь»,
произведение,
которое
В. И. Ленин рассматривал *как отход писателя от пози­
ций большевизма.
Подлинно научную трактовку творчества Горького
дал еще в Î900- 1910-х годах В. И. Ленин. Статьи и
письма В. И. Ленина и И. В. Сталина являются важ­
нейшими материалами для изучения творческого насле­
дия писателя.
В указатель вошли (высказывания о Горьком
В. И. Ленина, И. В. Сталина, В. М. Молотова,
М. И. Калинина, К. Е. Ворошилова, А. А. Жданова,
а такж е работы советских ученых и критиков, дающие
правильное, соответствующее уровню современной науки
освещение жизни и творчества великого писателя. Из
дореволюционной литературы включены только работы
ранних марксистских критиков—В. Воровского и А. Л у­
начарского.
3


В указателе представлена литература различной сте­
пени трудности: наряду с серьезными научными трудами,
популярные книги и статьи, которые могут быть использо­
ваны педагогами и библиотекарями в их работе с уча­
щимися старших классов и читателями, приступающими
к изучению жизни и творчества Горького.
Составители включили в указатель книги и журналь­
ные статьи в центральных изданиях; газеты и местные
издания, обычно отсутствующие в массовых библиотеках,
как правило не даются. Исключение сделано для газет­
ных публикаций произведений Горького и нескольких
газетных статей, имеющих существенное значение для
понимания творчества Горького. Местные издания, в виде
исключения, даны более или менее широко в разделах:
«Биография», «Горький и литература народов СССР».
Рекомендация местных изданий в названных разделах
объясняется следующими причинами: в городах, где
жил писатель—Казани, Нижнем-Новгороде (г. Горький),
Самаре (г. Куйбышев) и др., —вышли биографические
сборники и книги, подробно освещающие отдельные пери­
оды его жизни. Эту литературу необходимо использовать
при изучении биографии Горького. Почти все работы по
вопросу об отношении Горького к литературе народов
СССР, кроме книги Н. К. ГІиксанова «Горький и нацио­
нальные литературы» и нескольких статей, напечатаны в
местных изданиях — сборниках, журналах и ученых за­
писках. В остальные разделы местные издания включены
в единичных случаях, когда они представляют значитель­
ный интерес и не могут быть заменены другими.
Расположение материала в указателе — тематическое»
внутри каждого тематического раздела — хронологиче­
ское. В тех случаях, когда книга дается не в первом, а в
повторном издании, учитывается дата первого опублико­
вания. Составители стремились показать место каждой
рекомендуемой книги в истории изучения вопроса. Так,
например, книга И. Груздева «Горький и его время»
дается в издании 1948 г., но хронологически поставлена
как работа 1938 года.
4


В начале большинства разделов имеются небольшие
вступления. В них объясняются особенности разделов и
помещенного в них материала, сделаны отсылки к дру­
гим разделам и т. д.
В конце книги имеется ряд вспомогательных у каза­
телей:
1. Указатель литературы для первоначального зна­
комства с жизнью и творчеством Горького, дающий
минимум популярной литературы; он может быть ис­
пользован как библиотекарями и педагогами, так и не­
посредственно читателями, впервые приступающими к
изучению жизни и деятельности писателя.
2. Алфавитный указатель художественных произведе­
ний Горького, вошедших в основные издания сочинений
и сборники.
3. Алфавитный указатель адресатов писем Горького.
4. Алфавитный указатель авторов, включенных в дан­
ную книгу.
Отбор литературы закончен в декабре 1948 г. В про­
цессе печатания указателя в него включены издания
произведений Горького, вышедшие до апреля 1949 г.
включительно.
Составители выражают благодарность сотруднику Му­
зея А. М. Горького при Институте мировой литературы
Г. Левину за сообщение ряда фактов, относящихся к
советскому периоду жизни Горького.


В И. ЛЕНИН и И. В. СТАЛИН О ГОРЬКОМ
В статьях и письмах В. И. Ленина и И. В. Сталина
содержатся многочисленные высказывания о Горьком.
Наряду с анализом отдельных произведений писателя,
вожди большевистской партии дали общую оценку зна­
чения творчества писателя для русской и мировой лите­
ратуры.
В. И. Ленин и И. В. Сталин, высоко оценивая Горь­
кого как передового художника, вместе с тем сурово кри­
тиковали его ошибки, помогая писателю преодолеть их.
Высказывания В. И. Ленина и И. В. Сталина помо­
гают глубже понять смысл и значение работы великого
писателя и правильно оценить отдельные этапы его твор­
ческого пути.
В разделе приведены сначала высказывания Ленина
и Сталина о Горьком, затем статьи советских критиков,
в которых освещается вопрос о дружбе вождей партии
с Горьким, об их влиянии на писателя.
В. И. ЛЕНИН О ГОРЬКОМ
Высказывания В. И. Ленина о Горьком — статьи и
письма — вошли в собрание сочинений.
Письма В. И. Ленина собраны также в книге:
Ленин В. И. Письма Горькому.— [М.]. Госполитиздат.
1939. 60 стр.
Ленин В. И. Письмо А. Н . Потресову. 27 апреля
[18]99 г. [с. Шушенское].— Соч. Изд. 3. Т. ХХѴІП,
стр. 31-32.
6


В 1899 г. В. И. Ленин, характеризуя журнал «Жизнь»,
в котором сотрудничал Горький, писал: «...недурной ж ур­
нал! Беллетристика прямо хороша и даже лучше всех!»
В течение января-апреля 1899 г. в журнале были на­
печатаны рассказы Горького «Кирилка», «О чорте», «Еще
о чорте» и 4 главы повести «Фома Гордеев». Ленинская
оценка относится главным образом к произведениям
Горького, так как они занимали в журнале «Жизнь»
ведущее место.
Ленин В. И. Начало демонстраций. — Соч. Изд. 3.
Т. IV, стр. 345-347; изд. 4. Т. 5, стр. 295-298.
В 1901 г. по стране прокатилась волна демонстраций,
направленных против самодержавия. В. И. Ленин отме­
тил в качестве характерного факта демонстрацию в Ниж­
нем, вызванную ссылкой Горького.
«В Нижнем небольшая, но удачно сошедшая демон­
страция 7-го ноября была вызвана проводами Максима
Горького. Европейски знаменитого писателя, все оружие
которого состояло — как справедливо выразился оратор
Нижегородской демонстрации — в свободном слове, са ­
модержавное правительство высылает без суда и след­
ствия из его родного города. Башибузуки обвиняют его
в дурном влиянии на нас,— говорил оратор от имени
всех русских людей, в ком есть хоть капля стремления
к свету и свободе,—а мы заявляем, что это было хоро­
шее влияние».
Ленин В. И. Письмо М. А. Ульяновой от 26 [131/11 [19Ю2.
[Мюнхен!.— В кн: В. И. Ленин. Письма к родным. [МЛ.
Партиздат. 1934, стр. 279.
В. И . Ленин был внимательным читателем произведе­
ний Горького и следил за выходом их в свет. В феврале
1902 г. Владимир Ильич в письме к матери благодарил
сестру за присылку книги Горького. Это был 5-й том
«Рассказов», вышедших в 1901 г. в издательстве «Зна­
ние». Он включал 2 произведения: повесть «Трое» и
«Песню о Буревестнике».
7


Ленин В. И. Письмо М. А. Ульяновой от 7/ѴІ [25/Y
19Ю2. [Лондон].— Там же, стр. 284.
В июне 1902 г. В. И. Ленин писал матери: «...Горь­
кого, Скитальца получил и читал с очень большим
интересом. И сам читал и другим давал».
Речь идет о 5-м томе «Рассказов» Горького. Высокая
оценка Ленина относится к произведениям, помещенным
в указанном томе.
Ленин В. И. Трепов хозяйничает.— Соч. Изд. 3. Т. VII,
стр. 96-98; изд. 4. Т. 8, стр. 111-114 .
В. И. Ленин, подготавливая материалы для статьи
«Политические стачки и уличная борьба», сделал вы­
писки из русских и иностранных газет об аресте Горького
в январе 1905 г. (Ленинский сборник, т. XXVI, стр. 255);
отметил этот же факт в «Обращении к офицерам»
(Ленинский сборник, т. XVI, стр. 49); выписал из газеты
заметку о запрещении собрания у Пржевальского, где
Горький должен был читать пьесу «Дети солнца», напи­
санную в тюрьме.
В статье «Трепов хозяйничает» В. И. Ленин, касаясь
вопроса о маосоівых арестах и в частности об аресте
Горького, писал: «Свирепая расправа со всеми недоволь­
ными сделалась лозунгом правительства после 9-го ян ­
варя... Аресты посыпались, как из рога изобилия».
Ленин В. И. Перед бурей [1906 г.] .— Соч. Изд. 3. Т. X.
стр. 20-25; изд. .4. Т. 11, стр. 113-117 .
В статье «Перед бурей» В. И. Ленин, призывая к ре­
шительному революционному наступлению, использует
слова Горького, подчеркивает их революционную симво­
лику, наполняет ее конкретным политическим содержа­
нием, подсказанным ходом революции 1905 года.
«...пролетариат готовится к борьбе, дружно и бодро
идет навстречу буре, рвется в самую гущу битвы. Д о ­
вольно с нас гегемонии трусливых кадетов, этих «глупых
пингвинов», что «робко прячут тело жирное в утесах».
«Пусть сильнее грянет буря!»
8


Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому на Капри.
7. II . [190]8. [Женева].— Ленинский сборник, XXVI, стр. 44 .
Русскую литературу периода реакции характеризо­
вали настроения пессимизма, упадочничества, отход от ре­
волюционных традиций. Горький страстно боролся и сво­
ими публицистическими статьями и художественными
произведениями против идеологии «распада», понижав­
шей волю рабочего класса к борьбе.
Ленин писал Гор ько му:
«Я тысячу раз согласен с Вами насчет необходимости
систематической борьбы с политическим упадочничест­
вом, ренегатством, нытьем и проч.».
В. И. Ленин стремился привлечь Горького к работе
в большевистской печати. Сообщая писателю свой план
организации политической газеты, Владимир Ильич пред­
лагал Горькому сотрудничать в ней.
В. И. Ленин чрезвычайно внимательно и тепло отно­
сился к Горькому, боясь помешать его творческому труду.
Поэтому он оговаривался: «Если у Вас не лежит душа
к небольшим, коротким, периодическим (недельным,
двухнедельным) статьям, если лучше чувствуете себя
за большой работой,—уж, конечно, я не посоветую пре­
рывать ее. Она больше пользы принесет.
Но если есть охота и к совместной работе в полити­
ческой газете,—почему бы не продолжить, не ввести
в обычай тот жанр, который Вы начали «заметками о
мещанстве» в Новой жизни и начали, по моему, хо­
рошо?». Владимир Ильич имел в виду идейную направ­
ленность «Заметок о мещанстве» Горького, печатавшихся
в «Новой жизни» в 1905 г. (NoNo 1, 4, 12, 18).
Ленин В. И. Письмо А. В. Луначарскому от 13 фев­
раля [19108 г. [Женева]. — Соч. Изд. 3. Т. XXVIII, стр. 521.
В 1908 г. у Луначарского возник проект — поручить
редактирование беллетристического отдела газеты «Про­
летарий» Горькому. Ленин одобрил мысль Луначарского.
«Ваш проект беллетристического отдела в «Пролета-*
рии» и поручения его А. М -чу превосходен и меня чрез-
9


■вычайно радует. Я именно мечтал о том, чтобы литера­
турно-критический отдел сделать в «Пролетарии» посто­
янным и поручить его Л. М-чу.
...Если Вы считаете, что мы не повредим работе
Ал. М -ча, ежели запряжем его в регулярную партийную
работу (а партийная работа от этого массу выиграет!),
то постарайтесь это наладить».
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому. [Первая поло­
вина апреля. 1908 г. Женева]. — Соч. Изд. 3. Т. XXVIII .
*стр. 538.
Через 2 месяца после февральского письма Владимир
Ильич писал Горькому, стремясь привлечь его к работе
в «Пролетарии».
«Что это от Вас, дорогой А. М., вестей нет? Давно,
писали Вы, кончили большую работу, собирались нам
помочь в «Пролетарии». Когда же? Что если бы Вы
фельетончик закатили о Толстом или т. п.? Черкните,
намерены ли».
Ленин В, И. Письмо А. М. Горькому от 16 ноября
1909 г. Париж. — Соч. Изд. 3. Т. XIV, стр. 186-189.
К периоду
реакции
относятся
высказывании
В. И. Ленина о Горьком общего характера. Именно
в это время, живя в Италии (на Капри), Горький раз­
делял ошибки фракции «впередовцев» (Луначарского,
Богданова и др.) . Он увлекся богостроительством, по­
исками новой, совершенной религии.
В ряде писем Ленин дружески, но вместе с тем глу­
боко принципиально и настойчиво указывал Горькому на
его ошибки, подчеркивая реакционную сущность всякой
религии.
После встречи с одним из «впередовцев» (М. Вилоно­
вым) Ленин, узнав, что Горький тяжело переживает
раскол в социал-демократической партии, писал ему:
«...после разговора с Михаилом мне хочется крепко по­
жать Вашу руку. Своим талантом художника Вы при­
несли рабочему движению России — да и не одной Рос­
сии — такую громадную пользу, Вы принесете еще столь­
ко пользы, что ни в каком случае непозволительно для
Ю


Вас давать себя во власть тяжелым настроениям, вызван ­
ным эпизодами заграничной борьбы».
Ленин В. И. Басня буржуазной печати об исключе­
нии Горького [1909 г.] .— Соч. Изд. 3. Т. XIV, стр. 211;
изд. 4. Т. 16, стр. 89.
Когда во французской и русской буржуазной печати
появились сенсационные сообщения об исключении
Горького из социал-демократической партии, В. И. Ленин
расценил их как стремление разжечь разногласия внутри
партии и с возмущением отверг клеветнические выпады,
направленные против Горького.
«Буржуазные газеты из кожи лезут,—писал Ленин,—
чтобы разжечь разногласия внутри социал-демократиче­
ской партии и представить их в уродливом виде.
Напрасно стараются буржуазные газеты. Товарищ
Горький слишком крепко связал себя своими великими
художественными произведениями с рабочим движением
России и всего мира, чтобы ответить им иначе, как през­
рением».
Ленин В. И. Заметки публициста [1910 г.].
—
Соч.
Изд. 3. Т. XIV, стр. 291-299; изд. 4. Т. 16, стр. 177-187.
В «Заметках публициста» В. И. Ленин охарактеризо­
вал политическую и философскую позицию «впередов-
цев». Ленин показал, что их «платформа» в политиче­
ском отношении близка к отзовистам, в философском —
выраж ает идеи реакционной идеалистической философии.
Владимир Ильич считал, что «платформа» имеет и
некоторое положительное содержание. «Это положитель­
ное содержание можно выразить одним словом: М. Горь­
кий.
В самом деле, не к чему скрывать факта, о котором
прокричала уже (исказив и извратив его) буржуазная
пресса, именно, что М. Горький принадлежит к сторонни­
кам новой группы. А Горький — безусловно крупнейший
представитель пролетарского искусства, который много
для него сделал и еще больше может сделать».
С точки зрения В. И. Ленина, и в этот период Горь­
кий — «авторитет в деле пролетарского искусства». Од~
11


нако Владимир Ильич отмечал, что «впередовцы» хотят
в деятельности крупного авторитета «закрепить и исполь­
зовать как раз то, что составляет его слабую сторону,
что входит отрицательной величиной в сумму приноси­
мой им пролетариату громадной пользы».
Ленин В. И. Письмо Горькому от 22 ноября 1910 г. —
Соч. Изд. 3. Т. XIV , стр. 374-375.
Повесть Горького «Исповедь» (1908 г.) была выра­
жением его богоискательских и богостроительских тен­
денций. В. И. Ленин по этому поводу замечает: «...совсем
было написал Вам огорченное письмо об «Исповеди»,
но не послал его из-за начавшегося тогда раскола с ма­
хистами...» .
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому [на о. Капри].
[Начало 1912 г., Париж].— Соч. Изд. 3. Т. XXIX, стр. 19.
В. И . Ленин положительно оценил «Сказки об Ита­
лии» Горького, печатавшиеся в «Звезде» в 1911-12 гг.
В «Звезде» было напечатано 7 сказок Горького (1, 2, 3,
8, 13, 14, 17). Их объединяет общая тема — изображение
революционной борьбы итальянских рабочих. В 1912 г.
Ленин обратился к Горькому с просьбой — тряхнуть ста­
риной,— вспомнить 1905 год и написать листовочку
в «майском духе», «коротенькую», «духоподъемную».
«Хорошо бы,—писал Ленин,— иметь революционную
прокламацию в типе Сказок «Звезды». Очень и очень
рад, что вы помогаете «Звезде».
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому [на о. Капри].
ГФевраль-март 1912 г., Париж!—Соч. Изд. 3. Т. XXIX.
стр. 20.
В. И. Ленин повторил высокую оценку «Сказок об
Италии» Горького:
«Великолепными «Сказками» Вы очень и очень помо­
гали «Звезде», и это меня радовало чрезвычайно...» .
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому [на о. Капри].
[23 декабря 1912 г. Краков].
—
Соч. Изд. 3. Т. XXIX,
стр. 31-32.
12


В 1912 г. Владимир Ильич проводил агитацию за
подписку на газету «Правда». Придавая большое значе­
ние влиянию Горького на рабочих, Ленин обратился к
писателю с просьбой о помощи газете.
«В какой форме? Ежели есть сказка или что-нибудь
подходящее,—то гда объявление об этом будет очень хо­
рошей агитацией. Если нет,—пошлите обещание дать в
близком будущем и именно в 1913 году. Наконец, просто
несколько строк Вашего письма к рабочим о важности
поддерж ать активно (подпиской, распространением, сбо­
рами) рабочую газету, были бы тоже прекрасной агита­
цией».
Ленин В. И. Письмо Горькому. [Конец января
1913 г.] .— Соч. Изд. 3, Т. XVI, стр. 276-278.
В. И. Ленин внимательно следил за ходом внутренней
жизни Горького. Его радовали те мысли писателя, кото ­
рые знаменовали отход от позиций богоискательства:
«Особенно порадовали меня в Вашем письме слова:
«Из всех планов и предположений российской интелли­
генции явствует с полной несомненностью, что социали­
стическая мысль прослоена разнообразными течениями,
в корне враждебными ей: тут и мистика, и метафи­
зика, и оппортунизм, и реформизм, и отрыжки народни­
чества. Все эти течения тем более враждебны, что
крайне неопределенны и, не имея своих кафедр, не могут
определиться с достаточной ясностью».
Подчеркиваю слова, особо меня восхитившие. Вот
именно: «в корне враждебны» и тем более, что неопре­
деленны» .
Ленин предложил Горькому сотрудничество в журнале
«Просвещение». Отвечая писателю на его слова: «Нам
пора иметь свой журнал», В. И. Ленин писал: «Хотите,
чтобы «мы имели свой журнал», так давайте двигать
вместе».
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому, [Вторая поло­
вина февраля 1913 г]. — Соч. Изд. 3. Т. XVI, стр. 327-329.
Отвечая на утверждение Горького о необходимости
пропаганды идей философского материализма, Ленин
13


писал: «Насчет учения о материи и ее строении вполне
с Вами согласен, что писать об этом надо...»
По поводу национализма Ленин отвечал Горькому:
«Насчет национализма вполне с Вами согласен, что надо
этим заняться посурьезнбе. У нас один чудесный грузин1
засел и пишет для «Просвещения» большую статью, со ­
брав все австрийские и пр. материалы. Мы на это наля­
жем».
Владимира Ильича радовало согласие Горького участ­
вовать в журнале «Просвещение».
«...Вот действительно превосходно будет, ежели мы
помаленьку присоседим беллетристов да двинем «Прос­
вещение»! Превосходно! Читатель новый, пролетарский,—
сделаем журнал дешевым,— беллетристику станете Вы
пускать только демократическую без нытья, без ренегат­
ства».
Ленин В. И. Письмо А. М. Горькому [на о. Капри].
[Между 8 и 10 марта 1913 г. Краков]. — Соч. Изд. 3.
Т. XXIX, стр. 33.
В России после ленских расстрелов (1912 г.) начался
новый период подъема революционного движения. Ленин
рвался в Россию, советовал вернуться туда и Горькому.
В связи с 300-летием дома Романовых ожидалась ам­
нистия по делам, связанным с литературной деятель­
ностью.
Владимир Ильич писал:
«А революционному писателю возможность пошляться
по России (по новой России) означает возможность во
сто раз больше ударить потом Романовых и К°...»
Горький последовал совету Ленина, вернувшись в
Россию 31 декабря 1913 г.
Ленин В. И. Письма из далека. Письмо 4-е. Как до­
биться мира? [12 (25) марта 1917 г. Цюрих].— Соч. Изд.
3. Т. XX, стр. 41; изд. 4. Т. 23, стр. 325.
1 В. И. Ленин имеет в виду И. В. Сталина.
14


В «Письмах из далека» Ленина содержится последняя,
общего характера оценка деятельности Горького. Выска­
зывание Ленина было вызвано тем, что Горький после
февральской революции 1917 г. послал приветствие Вре­
менному правительству. Ленин расценил поступок писа­
теля как политическую ошибку, отразившую тот факт,
что Горький, как и часть рабочего класса, испытал влия­
ние мелкобуржуазной идеологии. Вместе с тем Ленин
повторил свою прежнюю оценку творчества Горького,,
выразив ее почти теми же словами:
«Нет сомнения, что Горький — громадный художест­
венный талант, который принес и принесет много пользы
всемирному пролетарскому движению».
Ленин В. И. Письмо Л. Литкенсу. 6/V 1921 г . —
Ленинский сборник. Т. XX, стр. 315.
В 1921 г. В. И. Ленин задумал осуществить издание
словаря русского языка, «образцового, современного».
Словарь должен был показать пути развития русского-^
языка от Пушкина до Горького.
В. И. Ленин просил Литкенса проверить, «как стоит
дело с Комиссией ученых, составляющих
словарь
(краткий) современного (от Пушкина до Горького)
русского языка».
Горький М. В. И. Ленин.— В кн: Ленин о литературе..
Сборник статей и отрывков. М. Гослитиздат. 1941 „
сгр. 267-268.
В своих воспоминаниях Горький рассказывает о встре­
че с В. И. Лениным в 1907 г. на Лондонском съезде
партии. В. И. Ленин высоко оценил роман Горького
«Мать», написанный в период глухой реакции и «полити­
ческого ренегатства». Вместе с тем Владимир Ильич
отметил недостатки романа.
«Я сказал, что торопился написать книгу,—вспоми ­
нает Горький,— но не успел объяснить почему торопил­
ся,— Ленин, утвердительно кивнув головой, сам объяснил
это: очень хорошо, что я поспешил, книга — нужная, мно­
го рабочих участвовало в революционном движении
15


несознательно, стихийно, и теперь они прочитают «Мать»
с большой пользой для себя.
Очень своевременная книга».
Горький М. Письмо Н. К. Крупской—«Октябрь»,
1941, No 6, стр. 23.
Горький вспоминает о том, как он рассказал
В. И. Ленину о своем замысле—написать историю одной
семьи на протяжении 100 лет. Владимир Цдьич сказал:
«Отличная тема, конечно,—трудная, потр|||уег массу
времени, я думаю, что Вы бы с ней сладилишо не вижу:
чем Вы ее кончите? Конца-то дейетвительнбщъ не дает.
Нет, это надо писаіь после революции, а теперь что-
нибудь вроде «Матери» надо бы».
После Великой Октябрьской социалистической рево­
люции Горький написал роман «Дело Артамоновых»,
в котором воплотил замысел, одобренный В. И. Лениным,
Крупская Н. К. Ленин и Горький.— «Ленинградская
правда», 1932, No 224, 24/ІХ, стр. 3.
Н. К. Крупская вспоминает, как относился Ленин
к Горькому-писателю .
«Владимир Ильич очень ценил Горького как писате­
ля. Особенно нравились ему «Мать», статьи в «Новой
жизни» о мещанстве,— нравилось «На дне», нравилась
«Песня о Соколе», «Буревестник», их настрой; любил он
такие вещи Горького как «Страсти-мордасти», как «Двад­
цать шесть и одна». Помню, как загорелся Ильич как-то
желанием пойти в Художественный театр смотреть «На
дне», помню, как слушал он «Мои университеты» в пос­
ледние дни своей жизни».
Десницкий В. В. И. Ленин и М. Горький. Из воспоми­
наний.— В кн: В. Десницкий. М. Горький. Очерки жизни
и творчества. Л . Гослитиздат. 1940, стр. 92-127.
В воспоминаниях В. А. Десницкого сконцентрирован
материал о встречах Ленина и Горького в 1905, 1907 и
1917 годах. Автор уточнил дату первой встречи Ленина
с Горьким, доказав, что она произошла не в 1907, а
16


в 1905 году. Он подробно рассказал об обстоятельствах
знакомства Ленина с Горьким, привел слова Ленина:
«Это очень хорошо,— неоднократно повторял Ильич,—
что Горький с нами. Горький—настоящий революцион­
ный писатель, у него громадный талант, он не ноет, не
любит интеллигентской слякоти, и это хорошо.
...Вы понимаете, как это важно/-настойчиво разъяс­
нял Владимир Ильич:—к нам, к Делу революции, к ра­
бочему классу идет, пришел большой художник».
Десницкий рассказывает о дружбе Ленина и Горько­
го, закрепившейся на Лондонском съезде партии, о вни­
мательном, заботливом, но глубоко принципиальном от­
ношении Ленина к Горькому.
В статье приведены высказывания Ленина различных
лет, характеризующие Горького как великого пролетар­
ского писателя.
Крупская Н. К. Письма к А. М. Горькому.— «Ок­
тябрь», 1941, No 6, стр. 20-27 .
Публикация восьми писем Н. К. Крупской, хранящих­
ся в Институте мировой литературы Академии наук
СССР. Они охватывают период с 1924 по 1935 год.
Н. К. Крупская в ряде писем говорит о любви Вла-
дцмира Ильича к Горькому. Она рассказывает о послед­
них днях Ленина, о чтении ему «Моих университетов».
О воспоминаниях Горького «В. И. Ленин» Крупская
пишет: «Сегодня получила Ваши воспоминания об Ильи­
че—хорошие. Живой у Вас Ильич. О Лондонском съезде
очень хорошо. Правда все. Каждая фраза ваших воспо­
минаний вызывает ряд аналогичных. И потом Вы люби­
ли Ильича. Кто не любил бы, тот не мог бы так напи­
сать».
В письмах имеется ряд биографических сведений, отно ­
сящихся к встречам Ленина и Горького.
Смирнов И. Ленин и советская культура. (По мате­
риалам нового XXXV Ленинского сборника). — «Новый
мир», 1946, No 1-2, стр. 186-188).
£ М. Горький
17


Среди широкого круга вопросов, поставленных в
XXXV Ленинском сборнике, автором статьи выделена
тема «Ленин и Горький».
Материалы сборника показывают, что Горький после
Октябрьской революции часто обращался к Ленину
с различными предложениями, касавшимися вопросов ли-
тературы, изданий, быта ученых и т. д. Ленин внима­
тельно знакомился с предложениями Горького и заботил­
ся о проведении их в жизнь.
Александров Г.,
Федосеев П. О мировоззрении
М. Горького. К выходу в свет «Избранных произведе­
ний» М. Горького.— «Культура и жизнь», 1946, No 16*
30/ХІ, стр. 3.
В статье дан обзор основных этапов творчества
Горького. Подчеркнута огромная роль В. И . Ленина и
И. В. Сталина в формировании мировоззрения Горького,
в частности, в преодолении им ошибок каприйского
периода и 1917 года.
В статье показано, что Горький стал осново­
положником социалистического реализма, потому что «на
протяжении многих лет партия большевиков воспитыва­
ла и выращивала его, прививала ему правильный взгляд
на жизнь, раскрывала ему смысл происходящей борьбы
между силами социализма и силами, отстаивающими
эксплоатацию человека человеком».
Груздев И. Ленин и Горький. (В Париже и на Кап­
ри). —«Звезда», 1947, No 2, стр. 146-149.
Небольшая статья Груздева посвящена встречам
Ленина и Горького в период 1908-1911 гг. Автор устанав­
ливает даты этих встреч; он утверждает на основании пе­
реписки Ленина и Горького, что они встречались дважды
на Капри и один или два раза в Париже. Кроме того,
Груздев характеризует темы бесед Ленина и Горького.
18


И. В. СТАЛИН О ГОРЬКОМ
Сталин И. В. «Окружили мя тельцы мнози тучны». —
Соч. Т. 3. М. Госполитиздат. 1946, стр. 383 -386.
В статье И. В. Сталина, написанной незадолго до Ок­
тябрьской революции (в октябре 1917 г.) , содержится
наиболее раннее высказывание о Горьком.
И. В. Сталин осуждает позицию газеты «Новая
жизнь»,
которая дезертировала из рядов революции.
Горький сотрудничал в «Новой жизни» и поэтому нес от­
ветственность за направление газеты. Товарищ Сталин
предупреждал Горького: «Русская революция ниспроверг­
ла немало авторитетов. Ее мощь выражается, между про­
чим, в том, что она не склонялась перед «громкими име­
нами», брала их на службу, либо отбрасывала их в не­
бытие, если они не хотели учиться у нее».
Сталин И. В. [Надпись на тексте сказки Горького
«Девушка и смерть» от 11/Х 1931 г.].— «Комсом. прав­
да», 1937, No 242, 20/Х, стр. 3.
И. В. Сталин подчеркнул жизнеутверждающий пафос
сказки Горького, чрезвычайно высоко оценив ее:
«Эта штука сильнее, чем Фауст Гёте (любовь побеж­
дает смерть)».
Экземпляр книги находится в музее Горького в
Москве.
Сталин И. В. Приветствие Максиму Горькому.— В кн:
С. Балухатый и К. Муратова. М. Горький. Справочник.
JI. Гослитиздат. 1938, стр. 70.
В день 40-летнего юбилея литературной деятельности
Горького И. В. Сталин писал ему:
«Дорогой Алексей Максимович!
От души приветствую Вас и крепко жму руку. Ж е­
лаю Вам долгих лет жизни и работы на радость всем
трудящимся, на страх врагам рабочего класса».
И. Сталин, В. Молотов, К. Ворошилов, С. Орджони­
кидзе, М. Калинин, В. Куйбышев, А. Микоян, А. Жданов.
Письмо Горькому. — Там же, стр. 72.
2*
19


Письмо руководителей партии и правительства в свя­
зи со смертью сына Горького.
«Вместе с Вами скорбим и переживаем горе* так нео­
жиданно и дико свалившееся на нас всех. Верим, что
Ваш несокрушимый, горьковский дух и великая воля по­
борют это тяж елое испытание».
Сталин И. В. 24 -я годовщина Великой Октябрьской
социалистической революции. Д оклад на торжественном
заседании Московского Совета депутатов трудящихся
с партийными и общественными организациями г. Москвы
6 ноября 1941 г. — В кн: И. В. Сталин. О Великой Оте­
чественной войне Советского Союза. Изд. 5. М. Госполит*-
издат. 1947, стр. 30.
И. В. Сталин, говоря о лучших представителях рус­
ского народа, назвал имя М. Горького.
Сталин И. В. Приказ народного комиссара обороны
23 февраля 1942 года No 55, Москва. — Там же, стр. 48.
В своем приказе в связи с 24-й годовщиной Красной
Армии И. В. Сталин призывал вспомнить слова великого
русского писателя Максима Горького: «если враг не сда­
ется—его уничтожают».
Горький М. Письмо к А. Курелла от 10 июля 1934 г. —
В кн: С. Балухатый и К. Муратова. М. Горький. Спра­
вочник. JI. Гослитиздат. 1938, стр. 73.
23 мая 1934 года в «Правде» была опубликована
статья Горького «Пролетарский гуманизм». Горький пи­
сал по этому поводу А. Курелла:
«Эту статейку очень одобрил товарищ Сталин».
Никулин JI. Ж изнь есть деяние.—-М. Гослитиздат.
1940, стр. 45-46.
Автор рассказывает о встрече товарища Сталина с пи­
сателями в доме Горького в Москве, о дружбе вождя
народов и великого русского писателя.
Александров Г.,
Федосеев П. О мировоззрении
М. Горького. К выходу в свет «Избранных произведе­
20


ний» М. Горького.— «Культура и жизнь», 1946, No 16,
30/ХІ, стр. 3.
Аннотацию см. ,на стр. 18.
I
Касторский С. М. Горький и писатели-реалисты конЦа
XIX—начала XX века. — «Звезда», 1948, No 6, стр. 173.
В статье имеется материал о влиянии на Горького до­
революционных статей И. В. Сталина о пролетарских
писателях.
Аннотацию см. на стр. 174.


В. М. МОЛОТОВ, М. И. КАЛИНИН,
К. Е. ВОРОШИЛОВ и А. А. ЖДАНОВ О ГОРЬКОМ
Молотов В. М. К технической интеллигенции.— В кн.:
В. М. Молотов. В борьбе за социализм. Речи и статьи.
Изд. 2, доп. [М.]. Партиздат. 1935, стр. 359-360.
В своей речи на V Всесоюзном съезде инженеров и
техников 26 ноября 1932 года В. М. Молотов показы­
вает, как ярко изобразил Горький в своей публицистике
успехи социалистического строительства.
«О том, как наше социалистическое строительство из­
меняет весь облик нашей страны и весь быт даже самых
захолустных её уголко>в, прекрасно сказал М. Горький
в статье «О самом главном», напечатанной 31 октября».
«Мы все читали и читаем произведения М. Горького,—
говорит дальше т. Молотов,—и
знаем, как он хорошо
понимает и как великолепно художественно изображает
многие и многие характернейшие черты быта старой
России, и нам должно быть понятно его бодрое, радост­
ное чувство, когда теперь на смену этому изжившему
себя, дряхлому и гнилому укладу идет новый быт и со­
циалистическая культура».
Для иллюстрации своей мысли В. М. Молотов приво­
дит большие цитаты из статьи Горького «О самом глав­
ном» .
Молотов В. М. Памяти А. М. Горького. Речь на
похоронах А. М. Горького 20 июня 1936 г.— В кн:
В. М. Молотов. Статьи и речи. 1935-1936. [М.]. П арт­
издат. 1937, стр. 237-240.
22


Яркая характеристика Горького как гениального ху­
дожника слова, великого сына великого народа, безза­
ветного друга трудящихся и вдохновителя борьбы за
коммунизм.
В. М. Молотов подчеркивает, что «рабочие и все тру­
дящиеся видят в Горьком себя, своего человека, свою
жизнь — судьбу, свое будущее... После Ленина смерть
Горького—самая тяжелая утрата для нашей страны и
для человечества».
«По силе своего влияния на русскую литературу,—
говорит В. М. Молотов,— Горький стоит за такими гиган­
тами, как Пушкин, Гоголь, Толстой, как лучший продол­
жатель их великих традиций в наше время. Влияние худо­
жественного слова Горького на судьбы нашей революции
непосредственнее и сильнее, чем влияние какого -либо
другого нашего писателя. Поэтому именно Горький и яв­
ляется подлинным родоначальником пролетарской, социа­
листической литературы в нашей стране и в глазах тру­
дящихся всего мира».
Калинин М. И. Будьте всесторонне развитыми людьми.
(Из речи на совещании актива Днепропетровского ком­
сомола. Май 1934 г.) . — В кн: М. И . Калинин. О молодежи.
Изд. 2, доп. [М.]. «Мол. гвардия». 1940, стр. 152; то ж е—
в кн: М. И. Калинин. О коммунистическом воспитании и
обучении. М .- Л . Изд-во Акад. пед. наук. 1948, стр. 31.
М. И. Калинин советует комсомольцам и молодежи
прочесть «Буревестник» Горького. «Там прекрасно пере­
дано революционное стремление передовых людей старой
России» .
Калинин М. И. Писатель должен быть мастером
своего дела. — В кн: М. И. Калинин. О вопросах социа­
листической культуры. Сборник статей и речей. 1925-
1938 гг. [М.]. Госполитиздат. 1938, стр. 101-103; то ж е—
в кн: М. И. Калинин. О молодежи. Изд. 2, доп. [М.].
«Мол. гвардия». 1940, стр. 158-161.
В беседе с молодыми крестьянскими писателями
(1934 г.) М. И. Калинин советует им учиться у класси­
23


ков, «брать за образец те произведения, которые написа­
ны великолепно с точки зрения стилистики».
«Источник языка—это Пушкин, Гоголь, Гончаров, Горь­
кий и другие наши классики»,—говорит М. И. Калинин.
Калинин М. И. О проекте Конституции РСФСР. Д ок­
л ад на Чрезвычайном XVII всероссийском съезде советов
15 января 1937 г.— В кн: М. И . Калинин. Статьи и речи.
От VII к VIII съезду советов СССР. [М.]. Партиздат.
1937, стр. 282.
М. И. Калинин говорит о роли русского народа в раз­
витии мировой культуры. Среди великих имен он назы­
вает имя А. М. Горького.
Калинин М. И. Славный путь комсомола. (К 20-летию
ВЛКСМ). — В кн: М. И. Калинин. О молодежи. Изд. 2,
доп. [М.]. «Мол. гвардия». 1940, стр. 183-184, 190.
В главе «Молодежь в прошлом» М. И. Калинин рас­
сказывает о тяжелом положении молодежи в дореволю­
ционной России. Он останавливается на ряде художе­
ственных произведений, рисующих жизнь молодежи, и
приводит большие цитаты из статей Горького. В этих
статьях Горький говорит о трагической судьбе тех пред­
ставителей молодежи, которые пытались протестовать
против быта мещан.
М. И. Калинин указывает, что бурный рост револю­
ционного движения в период первой русской революции
нашел яркое отражение в «Песне о Буревестнике»
А. М. Горького.
«...никакими жестокостями нельзя было остановить
надвигающуюся революционную бурю. Рабочее движение
вышло на широкую арену политической борьбы, захва ­
тило и увлекло за собой огромные массы народа, что ве­
ликолепно выразил Горький в своем «Буревестнике».
Калинин М. И. К шестидесятилетию со дня рождения
товарища Сталина. — [М.]. Госполитиздат. 1939, стр. 7.
Характеризуя деятельность И. В. Сталина в эпоху
подготовки первой русской революции, М. И . Калинин
говорит о большом революционном значении в этот пе-
24


ркод «Песни о Буревестнике» Горького: «Буревестник»
Горького как бы обобщил настроение, желание бороться
с самодержавием, с его порядками».
Калинин М. И. Об овладении марксизмом-ленинизмом
работниками искусств.— В кн: М. И. Калинин. О задачах
советской интеллигенции. [М.]. Госполитиздат. 1939,
стр. 50, 54.
В 1939 г. в речи, обращенной к работникам искусств,.
М. И. Калинин подчеркнул громадную роль русской ху­
дожественной литературы в развитии общечеловеческой
мысли. «Пушкин, Толстой, Горький—это огромные ху­
дожники, великие писатели мира, и вместе с тем они дей­
ствительно русские писатели, отражавшие свою эпоху и
черты русского народа».
М. И. Калинин особо отметил значение Горького—
первого художника пролетариата. «Максим Горький пер­
вый в романе «Мать» дал художественные образы рево­
люционеров из рабочего класса и тем самым положил
начало пролетарской художественной литературе, знаю ­
щей свои «ближайшие» и «отдаленные» цели и почер­
пающей в них свою силу».
Ворошилов К. Е. К Максиму Горькому.— В кн:
К. Ворошилов. Статьи и речи. [ML Партиздат. 1937,
стр. 472 -473.
К. Е. Ворошилов поздравляет А. М. Горького с 40-ле ­
тием литературной деятельности и говорит о величай­
шем революционно-воспитательном значении его твор­
чества, особенно повести «Мать».
«На Ваших литературных произведениях воспитались-
целые поколения российских пролетариев, впервые уви­
девших в них образцы высокого, прекрасного искусства,
понятного и родного им. Замечательная повесть «Мать»
іпоистине является автобиографией рабочего класса,
настолько много в ней чрезвычайно близкого, пережи­
того каждым пролетарием, прошедшим суровую школу
старой, проклятой русской жизни.
25


Все Ваши произведения будили и будят в широчай­
ших массах жажду социальной справедливости, стрем­
ления к лучшей жизни, к активной борьбе с насилием,
к революционному раскрепощению от эксплоатации мате­
риальной и духовной. И прежде всего этим объясняется
глубокое уважение к Вам наших великих учителей
Ленина, Сталина и всей нашей партии в целом».
Жданов А. А. Советская литература—самая идейная,
самая передовая литература в мире. Речь на Первом все­
союзном съезде советских писателей 17 августа 1934 го­
да.—М. Партиздат. 1934, стр. 5-14.
А.
А. Жданов передает пламенный большевистский
привет от имени ЦК ВКП(б) и Совнаркома всем писате­
лям Советского Союза «во главе с величайшим пролетар­
ским писателем Алексеем Максимовичем Горьким».
А.
А. Жданов говорит о больших задачах, которые
стоят перед советскими писателями, «инженерами чело­
веческих душ». «Нам нужно высокое мастерство худо­
жественных произведений, и в этом отношении неоцени­
ма помощь Алексея Максимовича Горького, которую он
оказывает партии и пролетариату в борьбе за качество
.л и т ературы, за культурный язык».
Жданов А. А. Проследить судьбу горьковских героев
и городов. — В статье: А. А. Жданов и советское искус­
ство. «Новый мир», 1948, No 10, стр. 207.
В статье 1934 г. А. А. Жданов, касаясь вопроса о
прошлом и настоящем Горьковского края, писал: «Ог­
ромное количество ярких типов взято Горьким для своих
произведений из нашего края». А. А. Жданов выражал
сожаление о том, что советские писатели не проследили
судьбу горьковских героев и городов: «...И ведь до сих
пор герой известного произведения Горького «Мать»
Павел жив физически,—это Петр Заломов,— известный
революционер... Разве не интересно было бы для совет­
ских писателей проследить жизнь этих людей до нашего
времени, посмотреть, чем сейчас стал «городок Окуров»,
во что превратился Арзамас».
26


Жданов А. А. Ленинские предначертания воплощены
в жизнь. Доклад 21 января 1938 г. в Большом театре
на торжественно-траурном заседании, посвященном че­
тырнадцатой годовщине со дня смерти В. И. Ленина.—
[М]. Партиздат. 1938, стр. 9.
В своем выступлении т. Жданов дает характеристику
творчества А. М. Горького. «Наш строй замечателен
тем, что он двигает вперед незаметных, неизвестных при
капитализме людей, которые при капитализме остались
бы людской пылью, стали бы «лишними» людьми, как
их называли в старое время. Вспомните, как Алексей
Максимович Горький живописно изображал в своих
произведениях жизнь этих «лишних» людей—людей труда,
задавленных игом капитализма, людей, загубленных бес­
просветной жизнью в старой, царской России».
Жданов А. А. Доклад о журналах «Звезда» и «Ленин­
град» .— [М]. Госполитиздат. 1948, стр. 5.
Говоря о значении борьбы против аполитичной,
безыдейной литературы, А. А. Жданов напоминает о вы­
ступлении А. М. Горького на первом сіъезде советских
писателей против пошлой мещанской литературы.
27


ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
М. ГОРЬКОГО 1
1868
Алексей Максимович Пешков родился в
Март Нижнем-Новгороде. Отец его, Максим Сав-
16(28) ватиевич,— краснодеревец, обойщик и драпи­
ровщик, столяр пароходных мастерских. Мать,
Варвара Васильевна,—из мещан Кашириных.
1869
Семья Пешковых переехала в Астрахань.
Весна
1872
Максим Савватиевич умер от холеры.
Осень
Октябрь Алеша с матерью возвратились в Н. - Новго­
род в семью деда, владельца красильного за­
ведения.
1873-1874 Дед Алеши, Василий Васильевич Каширин,
обучал его грамоте по «Псалтырю» и «Часо­
слову», затем мать—по «Родному слову». Б а­
бушка возбудила у мальчика любовь к народ­
ным сказкам и песням.
1876
Январ ь-
Учился в Ильинском приходском училище,
февраль Заболев оспой, выбыл из школы.
1 Даты до 1918 года включительно приведены по старому сти­
лю; в скобках указаны даты нового стиля. Начиная с 1919 года
вводится новый стиль.
28


1877-1878 Учился в Слободско-Кунавинском началь-
Зима—по ном училище, которое окончил с «похвальным
18(30) листом». В то же время занимался ветошни-
июня
чеством.
1878
Смерть матери.
Август
1878-188.4 Служил «мальчиком» в магазине обуви у
купца Л. Порхунова; был учеником у двою­
родного дяди чертежника В. С. Сергеева;
дважды убегал от него на пароходы «Добрый»
и «Пермь»; на «Добром» познакомился с по­
варом Смурым, приохотившим его к чтению;
был «мальчиком» в иконной лавке и учеником
в иконописной мастерской Д. А. Салабанова;
возвратился к В. С. Сергееву, работал у него
чертежником, «мальчиком» на побегушках, де­
сятником на ремонте ярмарочных зданий. Слу­
жил статистом в театре на Нижегородской яр­
марке; жил среди артельных рабочих из дере­
вень, затем с босяками в трущобе «Миллион­
ная».
1884 Приехал из Нижнего в Казань для поступ-
Лето ления в Казанский университет. Первые две
недели жил в семье студента Е. Евреинова,
знакомого по Н.- Новгороду.
Осень Не имея постоянной работы, был грузчиком,
пилил дрова, скитался по казанским трущо­
бам. Познакомился с бывшим гимназистом Гу­
рием Плетневым (впоследствии арестованным
за революционную деятельность); вместе с ним
жил в «страшной, веселой трущобе» «Мару-
совке», населенной, по словам Горького, «го­
лодными студентами, проститутками и каки­
ми-то призраками людей, изживших себя».
Посещал собрания студенческой молодежи
в бакалейной лавке А. С. Деренкова.
29


1885
Лето
Осень
Ноябрь
1886
Весна
1887
Весна
Август
Осень
Октябрь
Декабрь,
12(24)
Декабрь,
22(3)
Работал садовником и дворником у гене­
ральши Корнэ.
Поступил в хор антрепренера Орлова-Соко­
ловского.
Перешел на работу в крендельное заведение
В. С. Семенова (см. рассказ «Хозяин»),
Познакомился с писателем-народником
Н. Е. Карониным.
Ушел из мастерской В. Семенова и работал
в булочной А. Деренкова «подручным» пекаря.
Сблизился с кружком студенческой молодежи,
собиравшейся в лавке Деренкова. Познако­
мился с просветительной и научной литерату­
рой, изучавшейся в подпольных народнических
кружках 80-х годов.
Завязал знакомства среди рабочих фабрик
Крестовникова и Алафузова.
Присутствовал при чтении (в конспиратив­
ных условиях) брошюры Г. В. Плеханова
«Наши разногласия».
Познакомился с Н. Е. Федосеевым, органи­
затором первого марксистского кружка в Ка­
зани.
Арест друга Пешкова Г. А. Плетнева.
Выстрелом из револьвера пытался покон­
чить с собой. Пуля миновала сердце и, пробив
легкое, засела под кожей спины (см. рассказ
«Случай из жизни Макара»).
Попытка самоубийства была вызвана недо­
вольством жизнью, безуспешными поисками
выхода, чувством одиночества.
Выписался из больницы.
30


1888
Январь
Июль
Август-
сентябрь
Осень
1888-
1889
Осень-
зима
Весна
Лето
Сентябрь-
октябрь
Октябрь,
13(25)
Продолжал работать в булочной Деренкова^
Поехал с
революционером-народником
М. А. Ромасем в село Красновидово (недалеко
от Казани) с целью революционной пропа­
ганды.
Возвратился в Казань после поджога сель­
скими кулаками мелочной лавочки Ромася.
На берегах Каспия работал
в
артели
рыболозов на промысле Кабункул-бай. Ски­
тался з Моздокской степи. Пришел в Царицын.
Служил на ст. Добринка Грязе-Царицынской
жел. дор. ночным сторожем. Перевелся на то­
варную станцию Борисоглебск надсмотрщиком
железнодорожных материалов. Первая слежка
жандармов.
Служил весовщиком на ст. Крутая Волго-
Донской жел.- дор. ветки. Организовал среди
рабочей молодежи «кружок саморазвития»
(см. рассказ «На Крутой»).
Решил организовать земледельческую коло­
нию. З а советом пошел пешком к Л. Толстому
в Ясную Поляну и Москву. Не встретившись
с Толстым, поехал в Н.- Новгород к писателю
Н. Каронину, который отговорил его от устрой­
ства колонии.
В Н. - Новгороде работал на пивном складе.
Был письмоводителем у присяжного пове­
ренного А. И . Ланина. Жандармское управле­
ние установило наблюдение за квартирой, в
которой жил Пешков.
Арестован по приказу губернского ж а н­
дармского управления в связи с делом соквар­
тиранта, б. политического ссыльного, поднад­
зорного С. Г. Сомова. Заключен в Нижегород­
ский тюремный замок
31


Ноябрь,
Освобожден из тюрьмы и отдан под секрет-
7(19) ный негласный надзор полиции.
1889
Познакомился с В. Г. Короленко. Принес
Декабрь ему свою поэму «Песнь старого дуба». Коро
ленко отрицательно отозвался о поэме.
1890-
С помощью студента-химика Н. 3 . Васильева
1891 познакомился с основами естествознания и
основными направлениями (идеализмом и ма­
териализмом)
в философии (см. рассказ
«О вреде философии»).
1891
Ушел из Н. - Новгорода.
Странствовал по
Апрель югу России, зарабатывая пропитание поден­
ной работой у крестьян.
«Хождение мое по Руси было вызвано не
стремлением ко бродяжеству, а желанием ви­
деть—где я живу, что за народ вокруг меня?..»
(Письмо к П. Максимову. — В кн: П. Макси­
мов. О Горьком. Письма А. М. Горького и
встречи с ним. Изд. 2. Ростов н/Дону. 1946,
стр. 9).
Весна-
Направился в Царицын, затем на ст. Фило­
лето
ново, где встречался со своими друзьями из
кружка самообразования на Крутой. Был
в Воронеже, Задонске, Курске, Харькове, Луб-
нах, Екатеринославе; через хоперские и до­
нецкие станицы дошел до Ростова; далее—на
Украину, в Новороссию.
Июль,
В селе Кандыбовке, Херсонской губ., был
15(27) свидетелем публичного избиения женщины
(см. рассказ «Вывод»). Вмешался в эту рас­
праву и был до полусмерти избит крестьянами.
Лежал в больнице в г. Николаеве. Познако­
мился с босяком, описанным им впоследствии
в рассказе «Челкаш».
Июль-
Был в Бессарабии, на берегах Дуная и Чер-
август ного моря; через Аккерман возвратился в
Одессу; на лиманах работал на соляной добы-
32


че (см. рассказ «На соли»). Пешком пошел в
Тифлис (см. рассказ «Мой спутник»). Шел
берегом Крыма, переправился через Керчен­
ский пролив, был в Кубанской области, Май­
копе. Здесь подвергся аресту как «подозри­
тельное лицо» по делу о казачьем «чумном
бунте», но вскоре был освобожден. Через Ар­
мавир направился в Беслан. Некоторое время
был ночным сторожем на строительстве желез­
ной дороги возле реки Сунжа (см. рассказ
«В ущелье»). Через Дарьяльское ущелье и Гу-
даутский перевал пришел в Тифлис.
Декабрь,
Поступил на службу «отметчиком» в ма-
10(22) стерские Закавказской жел. дор. в Тифлисе.
Познакомился с народовольцем А. М. Ка­
люжным, только что вернувшимся с Карий­
ской каторги. Калюжный советовал Пешкову
начать литературную работу.
1892
В письме к Г. А. Плетневу сообщил о своей
Февраль, работе в революционных кружках рабочих и
14(26) учащихся. (Революционный путь Горького по
материалам Департамента полиции.— M.-J1.
ГИХЛ. 1933, стр. 26-27).
Февраль, В Гори видел казнь грузинских крестьян,
13(25) боровшихся с помещиками (см. очерк «Раз­
бойники на Кавказе»).
Май
Жил у рабочего-механика Ф. Афанасьева,
который снимал одну общую квартиру в ком­
пании с несколькими лицами, среди которых
Пешков «главенствовал», выделяясь «своею
начитанностью и уменьем спорить», вы сказы ­
вая «крайние и резкие суждения», «много и
резко говорил об эксплоатации рабочих» (до­
несение жандармского управления). В кружке
Ф. Афанасьева устраивались чтения и беседы
рабочей и учащейся молодежи.
3 м. Горький
33


Июль
Пошел пешком из Тифлиса на Черноморье
и Кубань, в предгорные кубанские станицы.
Вернулся в Тифлис через Новый Афон, Су­
хум, где работал на постройке шоссе (см.
рассказ «Рождение человека»), Очемчири. По­
бывал в Ахалкалаки, Боржоме, Батуме, Ахал-
цике, Кутаисе, Озургетах, Телаве, Гори, Баку.
Сентябрь,
Написал рассказ «Макар Чудра» и напе-
12(24) чатал его в тифлисской газете «Кавказ» под
псевдонимом «М. Горький».
Сентябрь Написал сказку «Девушка и смерть», опуб­
ликованную лишь в 1917 г.
Сентябрь,
Уехал из Тифлиса. Плыл Каспийским мо-
21(3) рем на рыбачьей шхуне (см. рассказ «Едут»).
Октябрь,
Возвратился в Н.- Новгород и вновь посту-
6(18) пил письмоводителем к А. И. Ланину. Жил &
хибарке, служившей раньше баней (см. рас­
сказ «О первой любви»).
Напечатано: Макар Чудра.
1893
Встречался с В. Г. Короленко, который
читал его рукописи и помогал советами и ука­
заниями. «В Нижнем... я познакомился с Ко­
роленко, которому обязан тем, что попал в
большую литературу. Он очень много сделал
для меня, многое указал, многому научил».
(«Автобиография».— В кн: Русская литера­
тура XX в. под ред. С. А. Венгерова. Т. \у
ч. 1, стр. 194).
Напечатано: Емельян Пиляй.
—
О Чиже,,
который лгал, и о Дятле, любителе истины.—
Маленькие истории.
1894
По совету В. Г. Короленко написал расскаа
Лето
«Челкаш» для столичного журнала.
Октябрь,
Начал сотрудничать в «Самарской газете».
16(28)
34


Напечатано: Дед Архип и Ленька. — Горе­
мыка Павел.—Мой спутник.
1895
Переехал по совету В. Г. Короленко из
Февраль Н.- Новгорода в Самару, сделался журналистом-
профессионалом,
постоянным
сотрудником
«Самарской газеты»,
автором
воскресных
беллетристических фельетонов и фельетонов
«Очерки и наброски» без подписи.
Июль, 14
Начали печататься его фельетоны на мест­
ную тему «Между прочим» за подписью:
Иегудиил Хламида.
Напечатано: Вывод.— Черноморье (Песня
о Соколе).—Дружки.—На плотах.— Старуха
Изергиль. — Челкаш.— История с застежками
(Дело с застежками). — Однажды осенью.—
Ошибка.
1896
Январь Женился на корректоре «Самарской газе­
ты» Екатерине Павловне Волжиной.
Май,
Уехал из Самары в Н. - Новгород, получив
14(26) предложение сотрудничать в газете «Нижего­
родский листок».
Май-
Поместил большое количество фельетонов
октябрь о Всероссийской промышленной и художест­
венной выставке в «Нижегородском листке»
(«Беглые заметки») и в «Одесских новостях»
(«С всероссийской выставки»).
Октябрь Заболел туберкулёзом легких
Октябрь-
Резкое обострение болезни,
декабрь
Напечатано: Хан и его сын.— Тоска.— Гри­
венник.— Поль Верлен и декаденты.
1897
Приехал для лечения в Ялту.
Январ ь,
16(28)
Январь-
Жил в Алупке «в пансионе негласно поднад-
май
зорной Е. Токмаковой, дающей приют небла-
3*
35


Май,
8 (20)
Май-
октябрь
Октябрь,
23(4)
Декабрь
1898
Январ ь,
15(27)
Январ ь,
22(4)
Апрель
Апрель,
15(27)
Май,
1(13)
гонадежным лицам» (жандармское донесе­
ние). По просьбе проф. С. А. Венгерова по­
слал ему свою автобиографию.
Выехал в местечко Мануйловку, Кремен­
чугского уезда, Полтавской губ.
Жил в Мануйловке. Организовал силами
крестьян театр, участвовал в нём в качестве
актера и режиссера.
Выехал из Полтавы в село Каменку, Ново-
торжского уезда, Тверской губ., и ж ил у своего
друга Н. 3 . Васильева.
Начал переписываться с С. П. Дороватов-
ским по поводу напечатания избранного со­
брания своих сочинений.
Напечатано: Старые товарищи (Товари­
щи).
—
Коновалов.
—
Зазубрина.
—
Письмо
(Болесь).— Ярмарка в Голтве. — Озорник.—
Супруги Орловы.— Бывшие люди. — Мальва.—■
Скуки ради.— В степи.
Выехал из Твери.
Приехал в Н.- Новгород.
Прочел в московской газете «Курьер» рас­
сказ Л. Андреева «Бергамот и Гараська», пос­
ле чего между писателями завязалась пере­
писка.
Был привлечен к дознанию по делу тифлис­
ского социал-демократического кружка.
Вышло в свет первое собрание «Очерков и
рассказов» Горького в двух томах, выпущен­
ных общественными деятелями—С. П . Доро-
ватовским и А. П. Чарушниковым.
36


Май,
6(18)
Май,
12(24)
Май,
28(9)
Май,
31(12)
Л ето
Октябрь
или
начало
ноября
1899
Февраль
Март,
14(26)
Март,
19(31) —
апрель
19(1)
Издание имело небывалый успех: за десять
месяцев разошлись 3 500 экземпляров каждо­
го тома, а 4 100 экземпляров каждого тома пов­
торного издания, выпущенного в следующем
году, разошлись полностью к лету 1900 года.
Арестован в связи с делом Ф. Афанасьева
и других членов социал-демократической орга­
низации в Тифлисе и Батуме.
Доставлен по этапу из Н. - Новгорода в Тиф­
лис и заключен в тифлисский Метехский тю­
ремный замок.
Освобожден из тюрьмы за недостаточно­
стью улик и отдан под особый надзор полиции
по месту жительства.
С «проходным свидетельством» выехал из
Тифлиса в Самару на кумыс.
Жил в Мануйловке, Полтавской губ. Встре­
чался с крестьянами, читал им произведения
Шевченко.
Начал обширную переписку с А. П. Чехо­
вым. Послал ему «Очерки и рассказы».
Напечатано: Проходимец. — Варенька Оле-
соіва.— Читатель.
Иностранные
переводчики
обратились
к Горькому за разрешением издать его рас­
сказы на немецком и французском языках.
Работал над повестью «Фома Гордеев».
Ввиду серьезной болезни получил разреше­
ние выехать в Крым.
Жил в Ялте. Встречался с А. П . Чеховым;
«поддерживал близкие сношения с поднадзор­
ными» (донесение жандармского управления).
Возвратился из Ялты в Н.- Новгород.
416290
37
ддУЧНАЛ
дйВЛНСЯвКА


Июль—
Жил на даче в Васильсурске.
сентябрь. Вышло второе издание «Очерков и расска­
зов» в трех томах.
В журнале «Семья» без ведома Горького
напечатана его автобиография, привлекшая
внимание читателей и критиков.
Сентябрь,
Впервые приехал в Петербург, где пробыл
29(11) две недели. Познакомился с И. Е. Репиным.
Октябрь В письме к Чехову из Петербурга дал резко
отрицательную характеристику либеральной
интеллигенции.
Декабрь
И. Е. Репин писал портрет Горького.
Напечатано: Кирилка.— О чорте. — Каин и
Артём.— Фома Гордеев.— Ещё о чорте.— Двад­
цать шесть и одна.— Ванькина литература.
1900
Приехал в Москву.
Январь
Январь, 16 Познакомился с Л. Н. Толстым.
« Был Горький. Очень хорошо говорили. И о н
мне понравился. Настоящий человек из наро­
да».
(Толстой Л. Н. Дневник.— Полн. собр.
соч. под общ. ред. В. Г. Черткова. Т. IV. М.
ГИХЛ. 1935, стр. 8).
Июнь-
Жил в Мануйловке, Полтавской губ. Писал
август пьесу для Художественного театра. Сблизился
с писателем Скитальцем (С. Г. Петровым).
Октябрь Посетил Л. Н. Толстого в Ясной Поляне.
Ноябрь
Написал памфлет «О писателе, который з а ­
знался», предназначенный для сборника в
пользу голодающих евреев. Памфлет распро­
странялся нелегально в гектографированных
изданиях.
Напечатано: Трое. — Васька Красный.— По
поводу нового рассказа А. П. Чехова «В овра­
ге».
38


1901
Приехал из Н.- Новгорода в Петербург на
Февраль, специальное заседание Союза писателей в
19(4) день 40-летней годовщины освобождения кре­
стьян. Здесь «были произнесены речи крайне
противоправительственного содержания» (до­
несение жандармского управления).
Март,
Был свидетелем студенческой демонстрации
4(17) у Казанского собора. Подписал протест петер­
бургских литераторов против насилий, произ­
веденных во время этой демонстрации.
Принял участие в составлении «Опроверже­
ния на правительственное сообщение о 4 мар­
та».
Возвратился в Н. - Новгород.
Март,
Выехал в Москву, где приобрел мимеограф
9(22) для издания листовок к сормовским рабочим.
Март,
Приехал в Н. - Новгород.
12(25)
Март
Вёл пропаганду среди сормовских рабочих
и учащихся. Был близко связан с членами ни­
жегородского комитета РСДРП.
«Революционная жизнь в Нижнем, с приез­
дом Горького, совершенно затихшая после вы­
ставки, ныне опять бьет ключом, и все, что
есть только революционного в Нижнем, ды­
шит и живет только Горьким». (Революцион­
ный путь Горького по материалам Департа­
мента полиции.— М . -Л . ГИХЛ . 1933, стр. 48).
Апрель,
Цензура запретила произведение Горького
начало «Весна» («Весенние мелодии»). Часть этого
произведения— «Песня о Буревестнике»—была
напечатана в журнале «Жизнь».
«Означенное стихотворение произвело силь­
ное впечатление в литературных кружках из­
вестного направления, причем самого Горького
стали называть не только «буревестником» но
и «буреглашатаем», так как он не только воз-
39


Апрель,
в ночь
с 16(29)
на
17(30)
Май
Май,
17(30)
Июнь,
3(16)
Июнь,
8 (21)
Август,
8 (21)
Сентябрь
Сентябрь,
21 (4)
Октябрь,
2(15)
вещает о грядущей буре, но зовет бурю
за собою». (Революционный путь Горького
по
материалам Департамента
полиции,
стр. 50-51).
Был арестован и обвинен в том, что «вместе
с приятелем своим Степаном Петровым («Ски­
талец») встал во главе группы, занимавшейся
пропагандой среди сормовских рабочих и уча­
щихся в нижегородских средних учебных заве­
дениях, причём, по имевшимся указаниям, аги­
тировал в пользу устройства в Нижнем бес­
порядков в день 1-го мая нового стиля». (Ре­
волюционный путь Горького по материалам
Департамента полиции, стр. 51).
Хлопоты Е. П . Пешковой, Л . Н. Толстого
и других лиц об освобождении Горького из
тюрьмы по состоянию здоровья.
Освобожден из тюрьмы «под домашний
арест» на время болезни его жены.
С Горького снят домашний арест, и он от­
дан под особый надзор полиции по месту ж и­
тельства в Н.- Новгороде.
За опубликование «Песни о Буревестнике»
закрыт журнал «Жизнь».
Горького обвинили в составлении «Опро­
вержения правительственного сообщения» и
стихотворения «На мотив марсельезы», причём
он виновным себя не признал.
Окончил пьесу «Мещане». Для ознакомле­
ния с ней в Н.-Новгород приехал В. И. Не-
мирович-Данченко.
Горькому объявлено о высылке из Н. - Новго­
рода в Арзамас под надзор полиции до окон­
чания дела.
В связи с болезнью разрешено жить вре­
менно в Н.- Новгороде, но полицеймейстеру
40


предложено «производить периодические осви­
детельствования его здоровья».
Октябрь,
Получил разрешение департамента полиции
16(29) жить на южном берегу Крыма до 15 апреля
1902 г.
Ноябрь,
Присутствовал на прощальном обеде-банке-
5(18) те, устроенном в его честь местной интелли­
генцией и учащейся молодежью. Обед сопро­
вождался речами, в которых Горький рассмат­
ривался не только как талантливый писатель,,
но и как борец за свободу. На банкете прочёл
памфлет «О писателе, который зазнался».
Ноябрь,
Распространялась прокламация с призывом
7(20) к демонстрации в день отъезда Горького.
Выехал в Крым. Проводы его сопровожда­
лись демонстрацией, отмеченной В. И . Лениным
в статье «Начало демонстраций».
Ноябрь,
В Москве на вокзале Горького ждала ог-
8(21) ромная толпа, но поезд не был допущен в
пределы столицы и, минуя Москву, проследо­
вал на юг. Губернаторам Тулы, Орла, Курска,
Харькова и Симферополя было послано при­
казание не допускать по пути демонстраций.
Несмотря на это, в Харькове состоялась де­
монстрация студенчества.
Ноябрь,
Приехал в Крым, в Мисхор.
17 (30)
Ноябрь,
Поселился в Олеизе, близ Алупки, на даче
после Токмаковой; за писателем был учрежден глас-
17(30) ный надзор полиции.
Декабрь
Часто виделся с Л. Н. Толстым, жившим в
Гаспре.
Напечатано: Песня о Буревестнике. —Злодеи
(История
одного преступления) — Погром^
41


1902
Присуждение Обществом русских драмати­
ческих писателей пьесе «Мещане» Грибоедов-
ской премии.
Отзывы большевистской газеты «Искра» о
Горьком как о «талантливом выразителе про­
тестующей массы», «борце против самодерж а­
вия».
Приезжая в Москву, Горький посещал орга­
низованный писателем Н. Д . Телешовым лите­
ратурно-художественный
кружок
«Среда»,
объединявший демократических писателей-реа-
листов.
Январь
Редактировал собрание своих сочинений для
издательства «Знание».
^Февраль,
На соединенном заседании Отделения рус-
25(10) ского языка и словесности Академии наук
и Разряда изящной словесности был избран
почетным академиком. Николай II на тексте
доклада о выборах написал: «Более чем ори­
гинально!» и приказал объявить отмену выбо­
ров.
Март,
В «Правительственном вестнике» объявлено
10(23) об отмене выборов Горького, ввиду того, что
он был привлечен к дознанию по политическо­
му делу.
Март,
Первое представление пьесы «Мещане» в
26(8) Московском Художественном театре во время
гастролей в Петербурге.
Написал воззвание по поводу суда над сор­
мовскими рабочими.
Апрель,
Возвратился из Крыма в Н.- Новгород.
26(9)
Май,
Выехал в Арзамас—место своей высылки.
5(18)
Май-
Работал над пьесой «На дне».
июнь
42


Июнь
Июль-
август
Сентябрь,
6(19)
Октябрь,
8 (21)
Ноябрь
Декабрь,
18(31)
1903
Март,
6(19)
Задумал и начал писать пьесу «Дачники».
В. Г. Короленко и А. П. Чехов в связи с от­
меной выборов Горького отказались от звания
почетного академика.
Читал пьесу «На дне» в Московском Худо­
жественном театре в присутствии артистов и
писателей.
Свидание в Москве с представителями «Иск­
ры» и Московского комитета РСДРП. Горький
заявил, что всецело разделяет точку зрения
«Искры», готов всемерно поддерживать орга­
низацию и систематически помогать деньгами.
Спектакль «Мещане», показанный Москов­
ским Художественным театром во время га­
стролей в Петербурге, впервые показан на сце­
не того же театра в Москве.
Горький приехал в Москву и присутствовал
на репетициях пьесы «На дне» в Московском
Художественном театре.
Первое представление пьесы «На дне» в
Московском Художественном театре в присут­
ствии Горького; огромный успех пьесы.
Напечатано: Мещане. — На дне.— (О беспо­
койной книге, Перед лицом жизни, Весенние
мелодии, О писателе, который зазнался и др.
печатались нелегально).
Общество русских драматических писателей
присудило пьесе «На дне» Грибоедовскую пре­
мию.
Постановки пьес Горького в ряде театров"
превращались в политические демонстрации
против правительства.
Приехал в Ялту.
43


Апрель,
23(6)
Апрель
Лето
Осень и
зима
1904
Январь
Июль,
9(22)
Август,
18(31)
Ноябрь,
5(18)
Ноябрь,
10(23)
44
Возвратился в Н.- Новгород.
Принял активное участие в устройстве об­
щедоступного театра Народного дома в
Н. - Новгороде.
Поездка по Волге и по Кавказу (до Бату-
ма) и путешествие пешком по Черноморью.
Неоднократно приезжал в Москву и Петер­
бург. Сблизился с большевиками; вел пере­
говоры с Л. Б . Красиным по делам партии,
организовал денежную помощь партийной
кассе.
«Подлинную революционность я почувство­
вал именно в «большевиках»,
в статьях
Ленина, в речах и в работе интеллигентов,
которые шли за ним. К ним я и «примазался»
еще в 1903 году» («Механическим гражданам»
СССР»).
Вышла первая книга литературных сборни­
ков «Знание». Горький объединил в них луч­
ших писателей реалистического направления.
По словам В. И. Ленина, это были сборники,
«стремившиеся концентрировать лучшие силы
художественной
литературы».
(Ленинский
сборник. Т. I, стр. 111). Первый сборник от­
крывался поэмой Горького «Человек».
Встречи Горького с А. П. Чеховым в Москве.
Совместное посещение «Сред» писателя Н. Д .
Телешова.
Присутствовал на похоронах А. П. Чехова в
Москве.
Познакомился с искусствоведом В. В. Ста­
совым.
Приехал в Петербург. Публичное чтение
воспоминаний об А. П. Чехове.
Премьера пьесы «Дачники» в театре В. Ко-
миссаржевский в Петербурге.


Ноябрь,
В Петербурге, в зале Павловой, на вечере
20(3) под председательством В. Короленко Горь­
кий произнес речь, в которой указал на необ­
ходимость «самых крайних и радикальных спо­
собов борьбы с правительством».
Напечатано: Человек.
1905
Январь,
Приехал в Петербург.
4(17)
Послал крупную сумму денег на издание га-
и ли 5(18) зеты «Вперед», органа большевиков.
Январь,
На собрании в помещении редакции газеты
8(21) «Наши дни» принял участие в обсуждении во­
проса о предполагавшейся 9-го января демон­
страции рабочих. По предложению Горького,
была избрана депутация к министру внутрен­
них дел, в состав которой вошел и он.
В качестве члена депутации был у товарища
министра внутренних дел и председателя Ко­
митета министров. Депутация требовала пред­
отвращения возможного столкновения войск с
рабочими 9 января.
Январ ь,
На улицах Петербурга видел расстрел ра-
9(22) бочих, шедших к Зимнему дворцу.
Написал воззвание «Ко всем русским гр аж ­
данам и общественному мнению европейских
государств», в котором призывал «к немед­
ленной, упорной и дружной борьбе с самодер­
жавием».
Январь,
Выехал в Ригу.
10(23)
Январь,
В Риге был арестован в связи с обвинением
11 (24) в «государственном преступлении» — в
со­
ставлении воззвания о ниспровержении суще­
ствующего порядка в России.
Январь,
Доставлен в Петербург, в Петропавловскую
12(25) крепость, и заключен в камеру No 39 Тру­
бецкого бастиона.
45


Январь,
На первом допросе признал, что воззвание
17(30) по поводу событий 9 января составлено им.
Январ ь-
Демократические круги Западной Европы
февраль организовали кампанию протеста против арес­
та Горького.
Февраль,
Горькому разрешено писать в крепости, и
5(18) он работает над «трагикомедией» «Дети солн­
ца».
Февраль,
Ввиду болезни переведен в дом предвари-
12(25) тельного заключения^ Написанная им пьеса
«Дети солнца» передана «для просмотра» в
Департамент полиции.
Февраль,
Освобожден под залог 10 000 руб., при ус-
14(27) ловии проживания в Риге. Выехал в тот же
день в Ригу.
Март,
Приехал для лечения в Ялту, где был под
29(11) негласным надзором полиции.
Май,
Выехал в Петербург.
7(20)
Июнь-
Жил на даче в Финляндии, на ст. Куоккала,
июль
Выборгской губ. Встречался с И. Е. Репиным
и В. В. Стасовым.
Июнь,
Читал пьесу «Дети солнца» у Репина.
5(18)
Июль,
В Териоках на литературно-музыкальном
30(12) вечере, часть сбора с которого поступила в
пользу петербургского комитета РСДРП, чи­
тал поэму «Человек».
Август,
Окончил пьесу «Варвары».
22(4)
Сентябрь- Ж ил в Москве,
декабрь
Октябрь, Премьера пьесы «Дети солнца» в театре
12(25) В. Комиссаржевской в Петербурге.
46


Октябрь,
27(9)—
декабрь,
3 (16)
Октябрь,
24(6)
Ноябрь,
27(10)
Декабрь,
начало
Декабрь,
15(28)
Декабрь,
20(2)
1906
Январь,
4(17)
Январь,
19(1)
Премьера той же пьесы в Московском Худо­
жественном театре.
Участвовал в первой легальной большевист­
ской газете «Новая жизнь», редактировавшей­
ся с 8 или 9 ноября В. И . Лениным; высту­
пил на её страницах со статьями «Заметки о
мещанстве», направленными против идеологии
мещанства и реакционных идей Достоевского
и Толстого.
Впервые встретился с В. И. Лениным.
Участвовал в совещании о газетах «Борьба»
и «Новая жизнь» совместно с В. И. Лениным
и Л. Б . Красиным, для чего приехал в Петер­
бург.
В дни вооруженного восстания находился в
Москве. В квартире его хранилось оружие*
устраивались конспиративные встречи. Высту­
пал на вечерах, сборы от которых шли на под­
держку революции.
Выехал в Петербург.
В петербургской квартире Горького был про­
изведен обыск.
Напечатано: Заметки о мещанстве.— По по­
воду.— Дачники.— О
Сером.— Тюрьма.
—
Рас­
с каз Филиппа Васильевича.— Букоемов, Карп
Иванович.— Дети солнца.— Девочка.— А. П. Че­
хов. — О каівіказсшх событиях.
Напечатал в социал-демократической газете
«Молодая Россия» статью о декабрьском во­
оруженном восстании («По поводу московских
событий»).
На литературно-музыкальном вечере, устро­
енном в финском национальном театре в Гель-
47


сингфорсе, прочел рассказ «Товарищ!». Пуб­
лика восторженно приветствовала Горького
как революционного писателя.
Январь,
Перед гостиницей в Гельсингфорсе, где оста-
22 (4) новился Горький, собралась толпа молодежи.
Горький провозгласил здравицу в честь сво­
бодного финского народа.
Январь,
Выехал в Ригу.
26(8)
Февраль Жил в Гельсингфорсе, где связался с фин­
ским революционным комитетом и руководил
собраниями русских революционеров.
Март,
Был предупрежден о готовящемся аресте.
7(20) Уехал в Америку по поручению партии для
сбора денег в партийную кассу большевиков
и агитации против займа царскому правитель­
ству.
Март
Посетил Берлин, Париж.
«Пролетариат не побежден, хотя и понес по ­
тери. Революция укреплена, новые надежные
кадры её увеличились колоссально... Русский
пролетариат подвигается к решительной побе­
де...»
(Копия перехваченного Департамен­
том полиции письма Горького. — «Красный ар ­
хив», 1936, т. V, стр. 69).
Апрель,
Приехал в Америку. Его приветствовали
начало М. Твэн и другие американские писатели.
Царские агенты совместно с американскими
властями, желая скомпрометировать Горько­
го, добились того, что все владельцы нью-
йоркских отелей отказались предоставить ему
и М. Ф. Андреевой комнаты, так как спутница
Горького не была его «законной» женой. Пос­
ле этого многие трудящиеся Америки предла­
гали Горькому свое гостеприимство. Горький
поселился в Нью-Йорке у учителя Мартин.
48


Апрель-
Выступал на митингах (в Нью-Йорке, Бо-
сентябрь стоне, Филадельфии, Провидансе) и в печати,
призывая поддержать русскую революцию.
Апрель
В статьях «Не давайте денег русскому пра­
вительству» и «Господину Анатолю Франсу»
Горький писал об угнетении народа прави­
тельством Романовых, просил поддержать про­
тест русского народа против займа царскому
правительству.
А. Франс ответил Горькому:
«...B качестве председателя Общества Дру­
зей Русского народа я шлю вам мои пожела­
ния успеха в освободительной революции и
свидетельствую вам, что с горьким негодова­
нием помышляю о том, что французские капи­
талисты могли доставить деньги правитель­
ству палачей, мучающему ваш великодушный
народ».
(«Ответ Анатоля Франса». — В кн:
М. Горький. Ранняя революционная публици­
стика. [М.]. Госполитиздат. 1938, стр. t43).
Июль
Горький опубликовал «Воззвание к фран­
цузским рабочим».
«Первым отрядом всемирной армии двинул­
ся в битву русский рабочий... Они пошли пер­
выми, и вы должны помочь им, ибо, повто­
ряю, в этой борьбе победа одних—победа
всех!» (Там же, стр. 45).
Июль,
Переехал из Нью-Йорка в штат Нью-Йорк,
середина где жил на даче учителя Мартин в Саммер-
бруке, а затем в Адирондаксе. Работал над
повестью «Мать».
Авгу ст
Опубликовал памфлет «Прекрасная Фран­
ция», вызвавший возмущение французских
буржуазных журналистов.
Сентябрь Закончил первую часть повести «Мать».
Написал пьесу «Враги».
4 М. Горький
49


Октябрь,
26(8)
Ноябрь,
29(12)
Декабрь,
первая
половина
1907
Февраль,
13(26)
Апрель,
2(15)
Приехал в Италию. Выступил на митинге»
организованном неаполитанцами в честь его
приезда.
«Принимая ваше приветствие, как адресо­
ванное революционной России, я благодарю
вас за себя, за мою родину, и от имени всего
мирового пролетариата».
В ответ на нападки за памфлет «Прекрас­
ная Франция» Горький опубликовал «Откры­
тое письмо г-ну Олару» и «Открытое письмо*
г.г. Ж . Ришар, Жюль Кларети, Ренэ Вивиани
и другим журналистам Франции». В последней
статье он писал: «...Мы враги и—непримири­
мые, я уверен... Господа! Искренне говорю
вам, мне, социалисту, глубоко оскорбительна
любовь буржуа». (В кн: М. Горький. Ранняя
революционная публицистика, стр. 56).
Закончил вторую часть повести «Мать».
Напечатано: Господину А. Франсу. — Солда­
ты.— Еврейский вопрос. — Послание в прост­
ранство. — Воззвание к французским рабо­
чим.— По поводу московских событий.— От­
крытое письмо г-ну Олару. — Открытое пись­
мо г.г. Ж . Ришар, Жюль Кларети, Ренэ Ви­
виани и другим журналистам Франции.— Вар­
вары. — Враги. — Товарищ!—В Америке (Город
Желтого дьявола.— Царство скуки. — МоЬ. —
Чарли Мэн). — Мои интервью (Король, кото­
рый высоко держит свое знамя. — Прекрасная*
Франция. — Русский царь [Царь].— Один из
королей республики.— Хозяева жизни).
Русская драматическая цензура запретила
представление пьесы «Враги».
Премьера пьесы «Варвары» в «Современном
театре» в Петербурге.
50


Май,
Горький присутствовал на V съезде РСДРП
1(14)— в Лондоне в качестве делегата с совещатель-
июнь,
ным голосом.
1 (14)
Принял участие в составлении резолюции
съезда. В. И. Ленин высоко оценил повесть
Горького «Мать».
Август
Начало переписки с В. И. Лениным.
«Начиная с лондонского съезда, на котором
присутствовал Горький, у Ильича всегда свет-
лело лицо и мягчали глаза, когда он говорил
о Горьком» (Н. Крупская).
«Горький постоянно поддерживал деньгами
большевиков и отказался иметь дело с мень­
шевистским ЦК РСДРП, соглашаясь дать
свое поручительство для займа денег на расхо­
ды по партийному съезду только при условии,
если ЦК будет «большевистским». («Красный
архив», 1936, т. V, стр. 72).
Напечатано: Мать. —9 -е января. — Мои ин­
тервью (Жрец морали).
1908
Февраль В. И. Ленин и А. В. Луначарский вели пе­
реговоры с Горьким об его участии в газете
«Пролетарий» в качестве редактора литера-
турно-критического отдела.
Горький задумал дать в газету «маленькие
вещи», но работа над повестью «Исповедь»
помешала его намерению. В. И. Ленин писал
Горькому:
«Ваш план писать маленькие вещи для
«Пролетария» (анонс Вам послан) меня очень
и очень радует. Но, разумеется, раз есть боль­
шая работа, не отрывайтесь». (Письмо от
13/26 февраля.
—
Соч. Изд. 3. Т. XXVIII,
стр. 523).
4*
51


Апрель,
Пребывание В. И. Ленина на о. Капри. Фи-
вторая лософские разногласия Горького с В. И.
половина Лениным. Горький в это время увлекся бого­
искательством и примкнул к группе «впередов*
цев» .
Прекращение
переписки до ноября
1909 г.
Июнь,
Русская драматическая цензура запретила
10(23) постановку пьесы «Последние».
Июль
Горький отказался от участия в Комитете по
устройству чествования Л. Толстого.
«Граф Лев Толстой—гениальный художник,
наш Шекспир, может быть.
.. .Но—удивляясь ему—не люблю его.
...слишком двадцать лет с этой колокольни
раздается звон, всячески враждебный моей
вере; двадцать лет старик говорит все о том,
как превратить юную, славную Русь в китай­
скую провинцию, молодого, даровитого рус­
ского человека—в раба.
Нет, он мне чужой человек, несмотря на ве­
ликую его красоту». (Письмо Горького к С. А.
Венгерову. — В кн: М. Горький. Материалы и
исследования. Т. III . М .- Л . Изд-во Акад. наук
СССР. 1941, стр 112-113).
Напечатано: Последние.— Исповедь.— Жизнь
ненужного человека.— Солдаты.— О цинизме.
1909
Петербургский окружной суд постановил
Январь, разыскать Горького в связи с обвинением его
21(3) по поводу издания в 18-й книге сборника
«Знание» за 1907 г. повести «Мать».
Июнь,
Знакомство и начало дружбы с украинским
2(15) писателем М. М. Коцюбинским.
Лето
Группа отзовистов (Г. Алексинский, А. Бог­
данов, А. Луначарский) организовала на
о. Капри школу для рабочих-пропагандистов.
Горький читал в ней курс по русской литера­
туре ХѴІІІ -ХІХ вв.
52


Ноябрь,
В. И. Ленин, после встречи с учеником кап-
3(16) рийской школы М. Вилоновым, возобновил пе­
реписку с Горьким.
Ноябрь,
В ответ на слухи, распространенные бур-
28 (11) жуазными газетами Запада и России об иск­
лючении Горького из партии большевиков,
Ленин поместил в газете «Пролетарий» опро­
вержение под заглавием «Басня буржуазной
печати об исключении Горького».
Напечатано: Лето. — Городок Окуров.— Раз­
рушение личности.
1910
Март,
В. И . Ленин в «Заметках публициста» по-
6(19) казал сущность антипартийных взглядов орга­
низаторов каприйской школы и их попытки
прикрыть школой и авторитетом Горького свои
фракционные планы. Вместе с тем В. И. Ленин
высоко оценил творчество Горького как круп­
нейшего представителя пролетарского искус­
ства (см. аннотацию на стр. 11-12).
Л ето
В. И . Ленин на о. Капри беседовал с Горь­
ким об организации журнала, который объе­
динил бы литературные силы большевиков.
Сентябрь, Премьера пьесы «Чудаки» в Новом драма-
24 (7) тическом театре (Петербург).
Ноябрь
Послал письмо и деньги в редакцию больше­
вистской «Рабочей газеты».
Ноябрь,
Умер Л. Н. Толстой. Горький тяж ело пережи-
7(20) вал эту смерть.
Конец
Писал В. И . Ленину о необходимости орга-
года
низации борьбы против «легенды о Толстом и
религии его».
Напечатано: Романтик (До полного). —
Встреча (Дети).—Жизнь Матвея Кожемяки­
на.—Чудаки.— Васса Железнова.— Сказка об
Италии.
53


1911
Февраль
Февраль,
5(18)
Март,
конец—
апрель,
9(22)
Ноябрь,
25(8)
1912
Апрель
Сентябрь
Сотрудничал в большевистской газете «Звез­
да». В результате просмотра огромного числа
рукописей «писателей из народа», присланных
Гор ько му в 1906-1910 гг.,
написал статью
«О писателях-самоучках», в которой противо­
поставлял творчество писателей из народа
декадентской литературе.
Премьера пьесы «Васса Железнова» в теат­
ре К. Незлобина (Москва).
Приехал в Париж и вёл переговоры с
В. И . Лениным относительно издания «боль­
шой» социал-демократической газеты. Уехал
на Капри.
В статье «Письмо монархисту» Горький ут­
верждал неизбежность революции.
Напечатано: Жалобы. — Мордовка. — Сказки
об Италии. — Н . Е. Каронин-Петропавлов-
ский.— В ширь пошло. — Письмо монархисту.—
О писателях-самоучках.
Начал работать над циклом рассказов «По
Руси» (написал «Рождение человека», «Ледо­
ход») .
Выступил с рядом статей, разоблачавших
национальную политику правительства
Обещал сотрудничать в легальной больше­
вистской газете «Правда» и субсидировал га­
зету.
В Париже на митинге, посвященном ленским
событиям, выступил с чтением рассказа «Рож ­
дение человека».
На мемориальной доске памятника извест­
ному итальянскому поэту Дж. Пасксли в го­
роде Сан-Мауро высечены на итальянском
языке слова Горького:
54


Октябрь,
10(23)
Ноябрь
Декабрь,
23(5)
1913
Февраль
Март,
между
8(21) и
10(23)
«Умирает человек—Народ бессмертен и бес»
смертен Поэт, чьи песни—трепет сердца его
Народа».
В Париже на митинге протеста против из­
биения заключенных в Кутемарской тюрьме
читалась статья Горького «В пространство», в
которой он призывал разрушить «Карфаген
самодержавия».
В статье «Издалека» выступил против реак­
ционных идей Достоевского.
В. И . Ленин просил Горького принять уча­
стие в агитации за подписку на газету «Прав­
да».
Напечатано: Сказки об Италии. — Русские
сказки.—
Издалека. — О современности. — Слу­
чай из жизни Макара.—Три дня.— По Руси
(Рождение человека. — Ледоход).
Продолжал работу над циклом рассказов
«По Руси» («Женщина», «Калинин», «Клад­
бище» и др.)* Начал писать автобиографиче­
скую трилогию («Детство»); написал повесть
«Хозяин».
Редактировал литературный отдел марксист­
ского журнала «Просвещение».
Опубликовал в «Просвещении» очерк «Везде­
сущее».
«Это — социализм! Он везде: на Гаити,
в Глазгоу, Буэнос-Айресе — везде! К ак — это
солнце...» .
Очерк получил
положительную
оценку в газете «Правда» .
Ленин писал Горькому по поводу амнистии
в связи с «трехсотлетием дома Романовых»:
«Литераторская амнистия, кажись, полная.
Надо Вам попробовать вернуться... револю­
ционер по нынешним временам больше сде­
55


Апрель,
9(22)
Апрель,
12(25)
Июнь
Июль-
август
Сентябрь
октябрь
Ноябрь,
1.4(27)
лает извнутри России...» . (Соч. Изд. 3. Т. XXIX,
стр. 33).
Петербургская судебная палата прекратила
дело по обвинению Горького в издании «Ма­
нифеста коммунистической партии» и ряда
других книг.
Умер М. М. Коцюбинский. Горький написал
воспоминания о встречах с писателем («М. М.
Коцюбинский»).
Включен в число лекторов проектировав­
шейся партийной большевистской школы в
Закопане
(близ
Кракова),
где
жил
В. И. Ленин.
Обострение туберкулёза задержало возвра­
щение в Россию.
Выступил со статьями «О карамазовщине»
и «Еще о карамазовщине» в связи с инсцени­
ровкой романа Ф. Достоевского «Бесы» в Мос*
ковском Художественном театре. В печати на­
чалась полемика вокруг статей Горького.
«...на вопросе о Достоевском столкнулись
два мира: пролетарский мир, в лице М. Горь­
кого, выступил против соглашения с реакцией,
против антисемитизма, против неблагородства
человеческой души. И против него другой мир,
готовый обниматься и с реакцией, и с антисе­
митизмом, готовый продать свое «благородство
души» первому, кто пожелает выступить поку­
пателем». (А. Витимский [М. Ольминский].
Поход против Горького.— « За правду», 1913,
No 3, 4/Х, стр. 2).
В. И . Ленин в письме к Горькому указал,
что в конце статьи «Еще о карамазовщине»
имеются пережитки «богоискательства». Зам е­
чания Ленина были учтены Горьким при пере­
издании статьи в 1916 г.
56


Декабрь,
Вернулся в Россию. Из Петербурга в тот же
31(13) день выехал на дачу в Кирьявала (близ ст.
Мустамяки, по Финляндской жел. дор.) .
Напечатано: Сказки об Италии. — По Руси
(Женщина.
—
Калинин.
—
Покойник.
—
Клад­
бище.—Хозяин.— Нилушка [Слобода Толмачи-
хаі.— На пароходе.— Кража.—
В ущелье. —
Едут).—М. М. Коцюбинский.— Детство. — О ка­
рамазовщине. — Ещё о карамазовщине.
1914
Рабочие организации и демократическая мо-
Январь лодежь приветствовали писателя в связи с воз­
вращением на родину. Департамент полиции
дал распоряжение о «неотступном» наблюде­
нии за Горьким.
Январ ь-
Жил в имении книготорговца и издателя
февраль Сытина «Берсеновка» (Клинский уезд, близ
ст. Поваровка, Николаевской жел. дор.), от­
куда несколько раз приезжал в Москву.
Март,
Снял в Петербурге квартиру (на Кронверк-
первая ском проспекте—ныне проспект М. Горького,
половина дом No 23), где жил до отъезда за границу
в 1921 г.
Июнь,
Вышел первый «Сборник пролетарских писа-
10(23) телей».
«Я крепко убежден, что пролетариат мо­
ж ет создать свою художественную литера-
туру, как он создал—с великим трудом и
огромными жертвами—свою ежедневную прес­
су». (М. Горький. Предисловие.— В кн: Сбор­
ник пролетарских писателей. Сб. 1. Спб.
«Прибой». 1914, стр. 7).
Декабрь Статья Горького «Несвоевременное», направ-
14(17) ленная против войны, была запрещена цен­
зурой.
Напечатано: Детство.
57


Февраль
Февраль,
25(10)
Апрель
Лето
Декабрь
1915
Организовал и руководил работой демокра­
тического издательства «Парус», выпустивше­
го в 1915-1916 гг. серию сборников националь­
ных литератур (армянской, финской, латыш ­
ской) .
Работал над автобиографической повестью
«В людях» и серией рассказов, вошедших за­
тем в цикл «По Руси». Участвовал в борьбе за
уравнение евреев в правах.
Встречался с В. Маяковским.
На вечере в литературном и артистическом
кафе «Бродячая собака» выступил с оценкой
футуристов.
В статье «О футуризме» писал:
«Вот возьмите для примера Маяковского—
он молод, ему всего 20 лет, он криклив, необуз­
дан, но у него несомненно где-то под спудом
есть дарование. Ему надо работать, надо
учиться, и он будет писать хорошие, настоя­
щие стихи». («Журнал журналов», 1913, No 1,
стр. 3 -4).
Маяковский читал на даче у Горького в
Кирьявале поэму «Облако в штанах».
Вышел No 1 журнала «Летопись», редакти­
ровавшегося Горьким.
Петроградское охранное отделение писало:
«Журнал «Летопись», существующий главным
образом на средства писателя «Максима Горь­
кого», как уже доносилось раньше, больше­
вистского, а значит и пораженческого направ­
ления». (Революционный путь Горького по
материалам Департамента полиции.— М .- Л .
ГИХЛ. 1933, стр. 121).
58


Горький участвует в организации «Русского
общества изучения жизни евреев». Делает
доклад в указанном обществе, подводя итоги
изучения жизни евреев в России.
Напечатано: Зыковы. — Пожар. — В людях. —
По Руси (Светло-серое с голубым. — Книга.—
Как сложили песню. — Птичий грех).
1916
Март,
За опубликование статьи Горького «О со-
26(8) временности» арестован No 11 журнала «Новый
колос».
Л ето
Жил в Крыму.
Октябрь По инициативе Горького напечатан сборник
стихов Маяковского «Простое как мычание».
Декабрь Начал обширную переписку с Ромэн Ролла-
ном. Задумал издание серии «Биографии ве­
ликих людей всего мира».
Напечатано: В людях. — По поводу одной ан­
кеты.— Письмо к читателю. По Руси (Весель­
чак. — Гривенник.— Ералаш).
1917
Разр яд изящной словесности Академии наук
Март постановил послать Горькому как почетному
академику повестку на ближайшее заседание.
Сентябрь 25-летие литературной деятельности Горько­
го было отмечено общественными организа­
циями и отдельными лицами.
Под редакцией Горького вышел второй
«Сборник пролетарских писателей».
Премьера пьесы «Последние» в Москве в
Первом рабочем театре.
Октябрь,
Великая Октябрьская социалистическая ре-
25 (7) волюция. Временные разногласия Горького с
партией.
59


«...в 17 г. переоценил революционное значе­
ние интеллигенции и ее «духовную культуру»
и недооценил силу воли, смелость больше­
виков, силу классового сознания передовых р а­
бочих». («Механическим гражданам» СССР»).
Напечатано: Девушка и смерть.— К читате­
лю. — Русские сказки. — Баллада о графине
Эллѳн де Курси.— О дураках и прочем.— По
Руси (Страсти-Мордасти.— Вечер у Шамова. —
Вечер у Панашкина. — Тимка. — Легкий чело­
век. —Зрители).
1918
Принял близкое участие в организации
первого Рабоче-крестьянского университета.
В речах и статьях призывал к борьбе со ста­
рым миром, к работе по созданию нового
строя.
Июнь,
Выступил с речью на Совещании представи-
18(1) телей рабочих организаций по вопросам куль­
турно-просветительной работы.
Июль,
Премьера пьесы «Последние» в
«Новом
8(21) театре» в Петрограде.
Июль, Премьера пьесы «Зыковы» в театре Народ-
9(22) ного дома в Петрограде.
Декабрь, Председательствовал
на
международном
19(1) митинге и произнес речь «Советская Россия и
народы мира».
Написал докладную записку об организа-
ции «Библиотеки русских классиков» и «Се­
рии народных изданий».
Напечатано: По Руси (Вечер у Сухомятки-
на.— Герои. — Клоун.
—
Счастье.
—
На Чанчу-
ле). — Как я учился.
1919
Принял участие в организации театра «На­
родная комедия» в Петрограде. Создал изда­
тельство «Всемирная литература», целью ко­
торого явилось издание художественных про­
60


изведений наиболее значительных писателей
Европы и Америки ХѴІІІ -ХХ вв.
Февраль, 1 Премьера пьесы «Старик» в Государствен­
ном Малом театре.
Июнь
Выступил на 1 Петроградской конференции
красноармейцев и моряков с призывом к за­
щите родины.
Напечатано: Лев Толстой.
1920
Редактировал журнал «Наука и ее работ­
ники» (1920-1922). Избран членом Петросове-
та IV созыва.
Март, 15 Правительство назначило Горького предсе­
дателем Центральной комиссии по улучшению
быта ученых (ЦЕКУБУ). В дальнейшем Горь­
кий провел большую работу в ЦЕКУБУ.
(Принимал участие в обсуждении проекта
университетской реформы, планов Академии
наук, проекта организации музеев и т. д .) .
Апрель, 23 На вечере в честь 50-летия со дня рожде­
ния В. И. Ленина произнес речь.
Июнь, 30 Премьера пьесы «Работяга Словотеков» в
Петроградском театре «Народная комедия».
Июль
Читал лекции по истории культуры в П е­
редвижном пролетарском университете для ра­
бочих и краснофлотцев в Петрограде.
Июль, 19— Участвовал во II конгрессе Коминтерна.
август, 6
Напечатано: Владимир Ильич Ленин.
1921 Редактировал журналы «Дом искусств» и
«Наш журнал», а также три номера литера­
турно-общественного журнала «Красная новь».
В первом номере была напечатана статья
В. И. Ленина «О продовольственном налоге»
Январ ь-
Написал ряд воззваний об организации по-
март
мощи голодающим России.
61


Август, 9 В связи с возобновлением у Горького тубер­
кулезного процесса Ленин настаивал на его
отъезде за границу.
Ноябрь Уехал за границу.
Декабрь, 9 Прибыл в Шварцвальд (Германия), где
прожил до весны 1922 г.
1922
Редактировал для берлинского издательства
Г. Гржебина издание классиков в серии «Рус­
ская литература». Написал воспоминания о
В. Г. Короленко и Л. Н. Андрееве.
Февраль Начал писать «Моиуниверситеты».
Весна
Жил в Берлине, затем в Хернсдорфе.
Октябрь Жил в Сааре.
Напечатано: В. Г. Короленко.—
Старик.—
Леонид Андреев.
1923
Жил в Германии и Чехословакии.
Написал предисловия к ряду книг (произве­
дениям Лескова, Подъячева и др.), вышедших
в издании Гржебина. Первая постановка в З а­
москворецком театре пьесы «Враги».
Напечатано: Время Короленко.— Лев Тол­
стой. — О вреде философии.— Мои университе­
ты.— Отшельник.— Из дневника. — Люди нае­
дине сами с собою.— Сторож. — Рассказ о без­
ответной любви.— О первой любви. — Заметки
из дневника.
1924
Январь-
Жил в Мариенбаде (Чехословакия).
март
Январь,
Умер В. И. Ленин.
21
«Ленина, как человека, я очень люблю и
смерть его для меня лично—горе». (Письмо
к Д. А. Лутохину, 15 февраля).
Начал писать воспоминания
«Владимир
Ленин», опубликованные в этом же году в
62


Апрель
1925
Лето
Ноябрь
1926
«Русском современнике» (No 1). Воспомина­
ния были значительно расширены Горьким
при переиздании в 1930 г.
Приехал в Италию и поселился в Сорренто.
Напечатано: Палач.
—
Сторож Бодрягин
(Могильщик).— Рассказ о герое. — Городок.—
Знахарка.— Паук.— О войне и революции.—
Пожары.— Н. А. Бугров.— Карамора.— О
С. А.
Толстой. — Пастух.— А. Н. ІІІмит.— Испытате­
ли. — Смешное.— Садовник.
—
Законник.— А. А.
Блок. — Владимир Ленин.*—Анекдот.— Заметки
из дневника. Воспоминания (Чужие люди.—
Учитель чистописания.— Неудавшийся писа­
тель.—
Ветеринар. —
Дора.—
Герой. — Монар­
хист.— Петербургские типы.— Мечта.— Отрабо­
танный пар.— Быт.—Из письма.— Митя Пав­
лов. — Вместо послесловия).
Выпустил под своей редакцией и со своими
предисловиями
книги
русских писателей
(Л. Андреева, Н. Лескова, в следующем го­
ду—С. Сергеева-Ценского)
на английском
языке в Нью-Йорке.
На французском языке в Париже вышла
двухтомная «Всеобщая история иностранных
литератур» Р. Мортье с предисловием Горь­
кого. В венгерском журнале «Запад» («Nytı-
gat»)
опубликована статья Горького о рус­
ской литературе XIX и XX вв.
Начал писать роман «Жизнь Клима Сам-
гина».
Уехал в Неаполь.
Напечатано: Репетиция.— Рассказ о необык­
новенном. — Проводник.— Мамаша Кемских. —
Дело Артамоновых.
Жил в Неаполе и Сорренто.
Вел обширную переписку с гражданами Со­
ветского Союза.
63


Март
Написал воспоминания о С. Есенине.
Работал над романом «Жизнь Клима Сам-
гина».
Март, 15 «Закончив третий том моего романа [«Жизнь
Клима Самгина»] я, наверное, займусь жур­
налистикой, чтоб встать теснее к жизни, глав ­
ное—к молодежи. Эта порода людей восхища­
ет меня». (Письмо В. Илларионову. — В кн:
М. Горький. О молодежи. М. «Мол. гвардия».
1949, стр. 10).
Август
Письмо о смерти Ф. Э. Дзержинского. Бело­
эмигрантская печать резко выступила против
Горького в связи с его оценкой Дзержинского.
Декабрь,
Напечатал воспоминания о Л. Б . Красине.
12
Напечатано: Убийцы. — Енблема.
—
Леонид
Красин.— О тараканах. — Голубая жизнь.—
Рассказ об одном романе.
1927
Переписывался с рабкорами.
Июнь, 26 Начал печатать роман «Жизнь Клима Сам­
гина».
«Эта книга затеяна мною давно, после пер­
вой революции пятого-шестого года, когда ин­
теллигенция, считавшая себя революцион­
ной—она и действительно принимала кое-ка -
кое участие в организации первой револю­
ции,— в седьмом-восьмом годах начала круто
уходить вправо...
Мне хотелось изобразить в лице Самгина
такого интеллигента средней стоимости, кото ­
рый проходит сквозь целый ряд настроений,
ища для себя наиболее независимого места в
жизни, где бы ему было удобно и материаль­
но и внутренне». (Беседа на расширенном з а ­
седании рабочего редсовета
издательства
€4


ВЦСПС. — В кн: Горький. Несобранные лите­
ратурно-критические статьи. М .- Л . Гослитиз­
дат. 1941, стр. 196-197).
Сентябрь 35-летний юбилей литературной деятельно­
сти Горького был широко отмечен советской
общественностью.
Напечатано: Сергей Есенин. — О
Гарине-
Михайловском.— Жизнь Клима Самгина (Со­
рок лет). Ч. 1.— Десять лет.— О новом и ста­
ром.— Анонимам и псевдонимам. —Н. Ф. Ан­
ненский.— Фальшивая монета.
1928
Широкий отклик всей советской обществен-
Март, 29 ности и печати на 60-летиё М. Горького.
Май, 28 Горький приехал в СССР.
Май, 31 Был в мавзолее Ленина.
Май-июнь
Выступал на юбилейном собрании универси­
тета им. Я. М. Свердлова, на съезде железно­
дорожников, на пленуме Моссовета, на заводе
«Амо», в Центральном доме Красной Армии,
на фабрике Трехгорной мануфактуры, на соб­
рании писателей в Доме Герцена, на VII Все­
союзном съезде работников пищевой промыш­
ленности, на пленуме президиума Централь­
ного бюро краеведения и т. д.
Июнь, 1
Посетил Институт Маркса-Энгельса.
Июнь, 2 Был в Литературном музее Гос. Библиотеки
им. В. И. Ленина, где была выставка, посвя­
щенная творчеству Горького. Посетил Инсти­
тут Ленина.
Июнь, 6 Беседовал с московскими рабкорами.
Июнь, 8 Беседовал с московскими военкорами.
Июнь, 10 Наблюдал физкультурный парад на Крас­
ной площади.
Июнь, 12
Осматривал Музей революции.
5 М. Горький
65


Июнь, 13 Познакомился с работой 56 школы СОНО
им. Горького. Писателя посетила делегация
рабочей молодежи г. Тверь.
Июнь
Беседовал с селькорами.
Июнь, 28 Анри Барбюс и Демьян Бедный в гостях у
Горького на даче.
Июль,1
Написал статью о необходимости
издания
журнала «Наши достижения».
Июль
Путешествие «по Союзу Советов» (Курск,
Харьков, Куряжская колония беспризорников,
Запорожье, Кичкас-Днепрострой, Крым, Баку,
Тифлис, Эривань, Владикавказ, Военно-гру­
зинская дорога, Сталинград)'. В Курске посе­
тил изобретателя Уфимцева. В Харькове вы­
ступил на торжественном заседании горсове­
та, встретился с писателями Украины. Позна­
комился с жизнью Куряжской колонии, бесе­
довал с ее заведующим А. С. Макаренко и
бывшими беспризорниками. Выступил на ми­
тинге в Кичкас-Днепрострое. Осмотрел про­
мыслы и заводы Баку, произнес речь на пле­
нуме Бакинского совета. В Эривани беседо­
вал с армянскими поэтами и критиками. Вы­
ступил на митинге.
Июль, 27
Выступил на торжественном заседании Тиф­
лисского горсовета:
«Если бы я был критиком и писал книгу о
Максиме Горьком, я бы сказал в ней, что си­
ла, которая сделала Горького тем, что он
есть... заключается в том, что он первый в
русской литературе и, может быть, первый в
жизни вот так, лично,—понял
величайшее
значение труда, труда, образующего все цен­
нейшее, все прекрасное, все великое в этом
мире».
Август
Путешествие «по Союзу Советов» (Самара»
Казань, Нижний-Новгород, «Красное Сормо­
66


Август,
11
Август,
30-
сентябрь,
7
Октябрь,
12
1929
Май, 28
Май, 31
Лето
во», Балахна). В Самаре беседовал на паро­
ходе с трудящимися. Выступал: на торже­
ственном заседании Казанского горсовета, на
собрании писателей, журналистов и рабкоров
Казани, на торжественном заседании гор­
совета в Нижнем-Новгороде, на митинге
завода
«Красное Сормово»,
на митинге
НИГРЭС’а.
Возвратился в Москву.
Был в Ленинграде. Встретился с С. М. Ки­
ровым. Осмотрел Балтийский завод, посетил
школу им. 10-летия Октября, выступил с речью
на собрании актива ленинградских организа­
ций ВЛКСМ.
Уехал в Сорренто.
Напечатано: О музыке толстых. — О пользе
грамотности. — Еще о грамотности. — О возвели­
ченных и начинающих. — Жизнь Клима Самги-
на (Сорок лет). Ч. II . — Письмо в редакцию.—
О займе индустриализации. — О культуре.—
О начинающих писателях. — О
Красной ар­
мии.— «Механическим гражданам» СССР. —
Ещё о «механических гражданах». — Рабсель­
корам и военкорам о том, как я учился пи­
сать.
Организовал и редактировал журнал «Наши
достижения».
Выдвинул предложение о создании «Исто­
рии гражданской войны». При его ближайшем
участии выходила литературная страница в
«Известиях ЦИК и ВЦИК».
Избран V Всесоюзным съездом советов в
члены ЦИК СССР.
Вторичный приезд писателя в СССР.
Поездка по Советскому Союзу (Ленинград,
Соловки, Мурманск, Ленинград, Москва, Вол-
67


га, Сельмашстрой, совхоз «Гигант» Сальского
округа). Ряд выступлений (на заводах Ленин­
града, на Сельмашстрое, в совхозе «Гигант»,
на пленуме Мурманского горсовета и т. д .) .
Напечатано: По Союзу Советов.— О «малень­
ких» людях и великой их работе.— О мещан­
стве.— Рабочий класс должен воспитать своих
мастеров культуры.— О бесчеловечии. — О зай­
ме индустриализации. — День индустриализа­
ции.— О пионерах.— О трате энергии. — Об ан~
тисемитизме.— Ответ.
Осень
Возвратился в Сорренто.
1930
Организовал и редактировал журналы:
«СССР на стройке», «Литературная учёба»,
«За рубежом». Под редакцией Горького выхо­
дила серия переводных книг—«Библиотека ро­
манов». Написал статью «Беседы о ремесле»,
ряд публицистических статей («Если враг не
сдаётся—его истребляют» и др.) .
Ноябрь,
Встретился в Неаполе с ударниками, преми-
26—28 рованными заграничной поездкой на теплохо­
де «Абхазия».
Напечатано: Жизнь Клима Самгина (Сорок
лет). Ч. III . — В. И. Ленин.—Письма начинаю­
щим литераторам.— О безответственных лю­
дях и о детской книге наших дней. О женщи­
не.— О солитере.— Переписка с читателяхми.—
О предателях. — Об умниках.— Если враг не
сдаётся—его истребляют.— К рабочим и кре­
стьянам. — Гуманистам. — О литературе.— Бесе­
ды о ремесле (статья I).
1931
Возвратился из Италии в СССР на постоян-
Май
ное жительство. Принял активное участие в
жизни страны. Выступил с инициативой со­
здания «Истории фабрик и заводов». По за­
мыслу Горького осуществлялось издание серий
«Библиотека поэта» и «История молодого че­


ловека». Горький переработал свои воспомина­
ния о В. И. Ленине.
Май, 29 Встреча с Б. Шоу, приехавшим в СССР.
Июль, 30 Постановление ЦК ВКП(б) о создании (по
инициативе Горького) «Истории гражданской
войны».
Август
Чтение пьесы «Егор Булычев и другие» в
театре им. Е. Вахтангова.
Сентябрь Беседа с молодыми ударниками, вошедшими
в литературу.
Напечатано: Жизнь Клима Самгина (Сорок
лет). Ч. III . — Письмо серпуховским рабфаков­
цам. — О цинизме.— Школе (взрослых в Смо­
ленске.— Ураган, старый мир разрушающий.—
О детях. — О действительности.— О работе: не­
умелой, небрежной, недобросовестной и т. д .—
Ударники в литературе.— Ответ интеллиген­
ту. — К иностранным рабочим.— Рабочим Маг-
,нитостроя и др. — Террор капиталистов про­
тив негритянских рабочих в Америке.— Исто­
рия фабрик и заводов.— Следуйте примеру
рабочего класса Союза Советов.— История
молодого человека.— О «Библиотеке поэта».—
Беседы о ремесле (Статьи II и III).
1932
Лето
Принял ближайшее участие в работе редак­
ционного совета издательства „Academia*.
Август
Избран делегатом от Союза советских писа­
телей на Антивоенный конгресс в Амстердаме,
но голландское правительство запретило въезд
советской делегации. Заочно был избран чле­
ном бюро Постоянной антивоенной междуна­
родной комиссии.
Сентябрь,
Премьера пьесы «Егор Булычев и другие» в
24
московском театре им. Е. Вахтангова.
69


Сентябрь,
Премьера той же пьесы в Ленинградском
25
Государственном Большом
драматическом
театре.
Сорокалетие
литературной деятельности
Горького было отмечено торжественным засе­
данием в Большом театре (Москва), на кото­
ром присутствовали вожди партии и прави­
тельства, писатели и поэты, представители
советской общественности. З а заслуги перед
рабочим классом и трудящимися СССР Горь­
кий был награжден орденом Ленина. И. В.
Сталин приветствовал Горького письмом (см.
стр. 19). Горький отвечал на приветствия.
Напечатано: С кем вы, «мастера культуры»?
(Ответ американским корреспондентам).— По
поводу одной полемики.— О старом и новом
человеке.— О литературной технике. — Делега­
там антивоенного конгресса (Речь, которая не
была произнесена). — О «солдатских идеях».—
О самом главном.
1933
Продолжал работу над романом «Жизнь
Клима Самгина». Опубликовал ряд статей о
литературе.
Получил письмо от рабочих Ленинградской
табачной фабрики им. Урицкого. Рабочие ж а­
ловались на то, что бумажная фабрика
им. Горького выпускает негодную продукцию
и способствует увеличению брака у табачни-
ков. Горький написал письмо рабочим бумаж ­
ной фабрики. «Как это возможно,— спрашивал
Горький,—чтобы рабочий, хозяин и законода­
тель своей страны, рабочий, руководимый
мощным разумом партии, лучших людей его
класса, руководимый железной волей и про­
ницательным умом товарища Сталина, этот
новый человек, творящий новую историю, пор­
тил свое имущество, позорил пролетариат, со­
здавал в убыток ему дрянную продукцию... Де-
70


ло борьбы с производством брака—дело всех
честных рабочих». (Гр. Горьев. В рядах строи­
телей социализма.
—
«Труд»,
1948, No 74,
28 марта, стр. 3).
Письмо Горького всколыхнуло рабочих.
В цехах прошли многочисленные митинги, на
которых обсуждалось письмо Горького и на­
мечались мероприятия по борьбе с браком.
Рабочие ответили Горькому письмом, в кото-
ром обещали дать высокое качество продук­
ции и перевыполнить план. Обещание свое ра­
бочие выполнили. Впоследствии Горький позд­
равлял рабочих бумажной фабрики с больши­
ми производственными успехами.
Август
Выступая на совещании редакторов полит­
отдельских газет, Горький сказал: «Нельзя не
похвалить, нельзя не восторгаться, не гордить­
ся тем, что делает партия, тем, что делает
наша молодежь». (М. Горький. Несобранные
литературно-критические статьи. М. Гослит­
издат. 1941, стр. 63).
Сентябрь,
Премьера пьесы «Враги» в Ленинградском
5
Государственном академическом театре драмы.
Ноябрь,
Премьера пьесы «Достигаев и другие» в
7
Ленинградском Государственном Большом
драматическом театре.
Ноябрь,
Премьера той же пьесы в московском теат-
25
ре им. Е. Вахтангова.
Напечатано: О социалистическом реализ-
•
ме.— Литературу детям.— О кочке и точке. —
О прозе. — О пьесах.— О темах. — Достигаев и
другие.
1934
Редактировал журнал «Колхозник» и серию
биографий «Жизнь замечательных людей». По
инициативе писателя было организовано кол­
лективное издание «День мира»; задача изда-
71


Январь,
20
Январь,
17
Январь,
26
Май, 11
Май, 23
Июль
ния—показать будничный день на Западе и
в СССР.
Беседа с писателями о создании коллектив­
ной книги «Люди второй пятилетки».
Выступил на Московской областной парт­
конференции с речью о социалистической и
буржуазной культуре.
Слушал отчетный доклад И. В. Сталина на
XVIІ партийном съезде, «съезде победителей».
«СССР за этот период преобразился в кор­
не, сбросив с себя обличие отсталости и сред­
невековья. Из страны аграрной он стал стра­
ной индустриальной. Из страны мелкого еди­
ноличного сельского хозяйства он стал стра­
ной индустриальной. Из страны мелкого еди­
ноличного сельского хозяйства он стал стра­
ной коллективного крупного механизирован­
ного сельского хозяйства. Из страны темной,
неграмотной и некультурной он стал—вернее,
становится—страной грамотной и культурной,
покрытой громадной сетью высших, средних и
низших школ, действующих на языках нацио­
нальностей СССР». (И. В. Сталин. Вопросы
ленинизма. Изд. 11.—М. Госполитиздат. 1947,
стр. 438-439).
Умер сын Горького М. А. Пешков, убитый,
как выяснилось на процессе 1938 г., предате­
лями из антисоветского «правотроцкистского»
блока.
В «Правде» была опубликована статья
Горького «Пролетарский гуманизм», которую
«очень одобрил товарищ Сталин» (см. стр. 20).
Троцкий дал директиву своим агентам во
что бы то ни стало убить Горького, писателя,
популярного среди трудящихся масс всего ми­
ра, проводившего генеральную линию партии,
друга Сталина.
72


Август, Горький председательствовал на Первом
17 Всесоюзном съезде советских писателей.
Сделал доклад о советской литературе.
Сентябрь,
Произнес заключительную речь на Съезде
1 советских писателей.
Декабрь, 4 Выступил в печати по поводу злодейского
убийства троцкистскими агентами С. М. Ки­
рова.
«Убит прекрасный человек, один из лучших
вождей, идеальный образец пролетария, мас­
тер культуры. Всей душой разделяю горе пар­
тии, горе всех честных рабочих. Не могу не
сказать: успех врага говорит не только о его
мерзости, но и о недостаточной нашей бди­
тельности». («Правда», 1934, No 333, 4/ХІІ).
Декабрь
Избран депутатом Ленсовета.
Напечатано: Открытое письмо А. Серафимо­
вичу. — О бойкости. — О языке. — О женщине.—
Беседа с молодыми.— Пролетарский гума­
низм.— Литературные забавы (статья I). — О
советской литературе. — Антифашистскому кон­
грессу в Чикаго. — Шорник и пожар.
1935
Февраль, 4 На VII Всесоюзном съезде советов встре­
тился с группой делегатов Горьковского края.
Март,
Выступил на пленуме правления Союза со-
начало. ветских писателей.
Мар т, 24
В Ленинграде на сессии Академии наук
СССР избран директором Института литера­
туры.
Апрель
Обратился ко всем организациям Союза со­
ветских писателей по поводу подготовки к
20-летию Великой Октябрьской социалистиче­
ской революции.
Организовал коллективное издание «Две
пятилетки».
73


Июль
Первая встреча с Р. Ролланом, приехавшим
в СССР.
Июль, 9 Встреча с Р. Ролланом и советскими писа­
телями.
Декабрь,
«Мы прожили 18 лет боевой, очень труд-
14
ной и совершенно сказочной жизни. Не го­
воря о том, как много—колоссально много!—
создано за эти годы, мы должны помнить,
что колоссальный этот труд создали десятки
тысяч людей совершенно новой психологии».
(М. Горький. О новом человеке.
—
В кн:
М. Горький. О молодежи. М. «Мол. гвардия».
1949, стр. 80).
Напечатано: Литературные забавы (статьи
II и III). — Делегатам колхозного съезда. —
История деревни.— Речь на пленуме правления
Союза советских писателей и заключительное
слово. —Две пятилетки. — Об искусстве.— Обра­
щение к Конгрессу защиты культуры.— О
культурах. — Пролетарская ненависть.— О но­
вом человеке.
1936
Работал над последней (четвертой) частью
«Жизни Клима Самгина».
Зима
Жил в Тессели (Крым).
и весна
Май, 27 Возвратился в Горки (под Москвой).
По директиве Троцкого его агенты приступи­
ли к подготовке злодейского убийства Горь­
кого.
Май, 30 В результате созданных агентами Троцкого
вредных условий для здоровья писателя он
заболел гриппом.
Июнь В дни болезни ознакомился с проектом
Сталинской Конституции.
«Вот мы тут с вами пустяками занимаемся,
ненужным делом, а ведь теперь в стране, мо­
жет быть, камни поют»,— говорил Горький.
74


Июнь, б Пер вый бюллетень в печати о состоянии
здоровья Горького.
Июнь, 8 Тяжело больного писателя посетили в Гор­
ках
И. В. Сталин, В. М. Молотов
и
К. Е . Ворошилов.
Июнь,
Вследствие вредительских методов лечения,
9— 17 примененных врагами народа, — убийцами
Горького, болезнь обострилась.
Июнь,
18, 11 час.
10 мин.
Горький скончался.
Июнь, 19 Сообщение ЦК ВКП(б) и СНК СССР:
«Центральный Комитет ВКП(б) и Совет на­
родных комиссаров Союза ССР с глубокой
скорбью извещают о смерти великого русского
писателя, гениального художника слова, безза­
ветного друга трудящихся, борца за победу
коммунизма—товарища Алексея Максимовича
Горького, последовавшей в Горках, близ
Москвы, 18 июня 1936 года».
/
75


ИЗДАНИЯ СОЧИНЕНИЙ
В разделе даны основные советские издания сочине­
ний Горького. Они сгруппированы по типам (собрания
сочинений, избранные сочинения, сборники рассказов
и т. д .) и расположены хронологически. Указаны также
новые публикации.
В конце настоящего справочника имеется алфавитный
указатель художественных произведений Горького, во ­
шедших в основные собрания сочинений и сборники.
В 1898 году появились «Очерки и рассказы» М. Горь­
кого в 2-х томах в издании С. Дороватовского и А. Ча-
рушникова. Это было первым изданием избранных сочи­
нений молодого писателя.
Успех «Очерков и рассказов» вызвал к жизни второе
расширенное издание. В 1899 г. «Очерки и рассказы»
были выпущены теми же издателями в трех томах. Для
первого и второго издания «Очерков и рассказов» Горь­
кий отобрал те рассказы, которые он считал лучшими,
просмотрел и исправил журнальные и газетные публика­
ции своих произведений.
В период 1900-1910 гг. издательство «Знание» напе­
чатало новое издание сочинений Горького. В него вошли,
кроме рассказов, повести («Фома Гордеев», «Трое», «Ис­
поведь»), драмы («Мещане», «На дне», «Дачники», «Де­
ти солнца», «Варвары», «Враги»), поэма «Человек». Все­
го вышло 9 томов, причем первые шесть томов несколько
раз переиздавались. Д ля этого собрания сочинений Горь­
76


кий такж е просмотрел текст своих произведений и внес в
него ряд исправлений.
В 1914-16 гг. книгоиздательство «Жизнь и знание»
продолжило издание 1900-1910 гг., выпустив последую­
щие тома: от 10-го по 20-й. Они включали произведения
«окуровского цикла» («Городок Окуров», «Жизнь Мат­
вея Кожемякина») «Мать», «Лето»,
«По Руси», «Дет­
ство», рассказы, сказки.
В 1917-1918 гг. в издательстве А. Маркса в качестве
приложения к журналу «Нива» выходило полное собра­
ние сочинений Горького. Оно осталось незаконченным
(появилось 6 томов) и не сыграло значительной роли в
истории издания текстов Горького.
В 1923 г. в Берлине издательством «Книга» было
предпринято собрание сочинений Горького в 22 томах.
Ценность его заключается в том, что состав томов и текст
были просмотрены автором. Берлинское издание было
последним авторизованным изданием сочинений Горького.
Оно было перепечатано ГИХЛ’ом в 1924-1929 гг.
Однако в берлинском издании оказалась большая
масса опечаток и искажений текста. Перед советскими
текстологами встала задача дать правильный, критически
проверенный текст произведений Горького.
Ниже дан перечень основных изданий советского пе­
риода. К этим лучшим изданиям мы и отсылаем чита­
телей.
СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ
Собрание сочинений. [В 23-х томах]. Ред и коммент.
И. А. Груздев-а. Предисл. А. В. Луначарского. — М .- Л .
Госиздат. 1928-1930.
Собрание сочинений [В 25-ти томах]. Изд. 2, доп. Ред.
и коммент. И . А. Груздева. Ііредисл. А. В. Луначарско­
го.— М.-Л . ГИХЛ. 1932-1934.
Собрание сочинений. [В 15-ти томах]. Примеч . И . А
Груздева. Изд. 3 .— М, Гослитиздат. 1938-
Собрание сочинений М. Горького 1928-30 гг. является первым
изданием с
критически проверенным текстом.
Редактор
его
77


И. А. Груздев, взяв в основу текст берлинского издания 1923 года„
проверил его по рукописям и предшествующим публикациям и внес
около 70 000 исправлений. Однако издание не свободно от ошибок.
Каждый том издания сопровождается комментариями, в которых
указываются даты первой публикации, а в отдельных случаях при­
водятся варианты произведений.
Изданию предпослана вступительная статья А. В. Луначарского
«Максим Горький». (Аннотацию см. на стр. 122).
Второе издание (1932-1934) повторяет первое.
Расположение
произведений по томам в основном совпадает. В 24-й том вошла
2-я часть «Ж изни Клима Самгина», в 25-й том—3 -я часть ро­
мана, критико-биографический очерк Груздева, его статья «О тексте
собрания сочинений М. Горького», алфавитный указатель к собра­
нию сочинений М. Горького, указатель распределения сочинений
М. Горького по томам собрания.
Второе издание явилось основой для большинства советских
изданий избранных сочинений Горького.
Третье издание Собрания сочинений печатается б е з изменений
по тексту второго издания, лишь с исправлением его опечаток.
Всего будет издано 15 томов, в которые войдут все тексты преды­
дущего издания. Третье издание дополнено четвертой частью
«Жизни Клима Самгина» и последними рассказами Горького, печа­
тавшимися в журналах «Наши достижения» и «Колхозник».
В настоящее время у ж е вышли 14 томов (тт. 1-10, 12-15).
Расположение по томам не совпадает с предыдущими изданиями.
Комментарии в 3-м издании значительно расширены и носят
не только библиографический, но и историко-литературный характер.
В них даны сведения об истории создания произведений, об эпохе,
использованы высказывания Горького в письмах и т. д . Дан реаль­
ный комментарий к автобиографическим произведениям. Приведено
много вариантов текста отдельных произведений.
Третье издание не является полным. В него не входят статьи,
письма, «забытые рассказы» , новые публикации, речи и доклады
Горького.
3
Большое количество текстов Горького, его забытые и неопубли­
кованные произведения, статьи и т. д ., не вошедшие еще в собрание
сочинений, напечатаны в различных сборниках или вышли от де ль ­
ными изданиями. Они дополняю т собрание сочинений великого
писателя. Ниже такие издания отмечены звездочкой.
ИЗБРАННЫЕ СОЧИНЕНИЯ
Собрание избранных сочинений. [В 6-ти томах]. По д
ред. И. А. Груздева.—М .-Л . ГИХЛ. 1932.
Т. 1. 365 стр.; т. II. 299 стр.; т. III. 608 стр.; т. IV.
219 стр.; т. V. 343 стр.; т. VI. 284 стр.
78


Избранные сочинения. В 6-ти томах . Под ред. и со
вступит, статьей И. А. Груздева. Изд. 2 .— М. Гослитиздат.
1935.
Т. 1. 544 стр., 1 вкл. л. портр; т. II. 245 стр.; т. III.
382 стр.; т. IV. 312 стр.; т. V. 330 стр.; т. VI . 471 стр.
Издание 1932 года связано с сорокалетним юбилеем литератур­
ной деятельности Горького. Оно включает романы «Мать» и «Д ело
Артамоновых», автобиографическую трилогию, рассказы и воспоми­
нания
(о Ленине, Толстом,
Короленко,
Гарине-Михайловском,.
Андрееве).
В первом томе помещена статья И. Груздева, характеризующая
жизненный и творческий путь писателя, его общественную деятель­
ность. В статье приведены отзывы о Горьком русской и иностранной
критики. В 3-м томе («Рассказы, очерки, воспоминания») имеются
краткие примечания — сведения о месте и времени напечатания про­
изведений Горького. Остальные тома не комментированы.
Издание второе в основном повторяет юбилейное шеститомное
издание 1932 года, но отличается от него расположением текстов
по томам, а также отсутствием воспоминаний. Комментирован только
шестой том (рассказы). Дан библиографический и реальный ком­
ментарий.
Избранные сочинения. В 2 -х томах . Биографический
очерк, ред. и примеч. И . А. Груздева. — М. Гослитиздат.
1935.
Т. 1. 592 стр.; т. II. 700 стр.
Избранные сочинения. В 2 -х томах . Вступит, статья,
ред. и примеч. И. А. Груздева. Изд. 2.— М. Гослитиздат.
1936.
Т. 1.592 стр.; т. II. 700 стр.
Два одинаковых издания. Они включают рассказы, повесть
«Фома Гордеев»,
«Песню о Буревестнике», пьесы («На дне» и
«Враги»), «Мать», «Сказки об Италии», «Городок Окуров», авто­
биографическую трилогию, « Д е л о Артамоновых», воспоминания.
Помещенный в I томе биографический очерк И. Груздева, пред­
ставляет собою сокращенный и несколько измененный вариант
биографии Горького, изданной в 1932 г.
Имеется библиографический и историко-литературный коммента­
рий. Приведены варианты отдельных произведений.
Избранные произведения. [Изд. 2]. Биографиче­
ский очерк, коммент. и примеч. А. И. Роскина. — M .- JL
Детиздат. 1938. 528 стр. с илл ., 1 вкл. л . порт. (Школь­
ная б-ка).
79


Однотомник избранных произведений М. Горького задуман и в
значительной части подготовлен к печати еще при жизни писателя.
План однотомника был просмотрен и отчасти изменен Алексеем
Максимовичем. П одбор произведений однотомника является, таким
образом, авторизованным и отражающим точку зрения самого
М. Горького на вопрос о том, какие из его произведений являются
наиболее подходящими для детского чтения.
Все произведения напечатаны полностью, за исключением по ­
вести «Мои университеты», из которой приведен отрывок о жизни
Пешкова и Ромася в Красновидове. Небольшие купюры в отдельных
произведениях сделаны с согласия писателя.
Биографический очерк, написанный А. И . Роскиным, в доступной
д ля школьников форме знакомит с жизнью и творчеством М. Горь­
кого.
Однотомник снабжен комментариями, в которых дается краткий
анализ произведений и указывается место и время их опубликования.
Избранные произведения. [В 5-ти томах]. —М. Изд-во
«Правда». 1946. (Б-ка «Огонёк». Приложение к журн.
«Огонек» за 1946 г.) .
Т. 1. 191 стр.; т. II. 303 стр.; т. III. 192 стр.; т. IV.
372 стр.; т. V. 163 стр.
Пятитомник избранных произведений Горького включает р ас­
сказы, поэмы («Человек», «Девушка и смерть»), «Городок Окуров»,
«Мать», автобиографическую трилогию, « Д е ло Артамоновых», в и з ­
влечениях «По Руси» и «Сказки об Италии».
И здание не комментировано, не имеет вступительной статьи.
Избранные сочинения.— М. Гослитиздат. 1946.663 стр.,
2 вкл. л. портр.
Избранные сочинения.— М. Гослитиздат. 1947.663 стр.,
3 вкл. л . портр.
Два одинаковых по содержанию издания, но однотомник
1947-го года лучше оформлен.
В однотомники входят рассказы, поэма «Девушка и смерть»,
романы «Мать» и « Д е л о Артамоновых», автобиографическая три­
логия.
Имеются краткие примечания о месте и времени опубликования
произведений Горького.
Избранные произведения. — М. «Моск. рабочий». 1948.
915 стр., 1 л. портр.
В сборник вошли ранние рассказы, сказка «Девушка и смерть»,
очерки («Товарищ», 9-ое января»), рассказы из цикла «По Руси»,
два очерка из цикла «П о Союзу Советов», примыкающий к ним
очерк «На краю земли», «Рассказы о героях», очерк из серии
80


«В Америке» («Город Желтого Дьявола»). Из цикла «Сказки об
Италии» напечатаны 4 сказки. В сборник вошли также романы
«Мать» и «Д ел о Артамоновых».
Очерки «По Союзу Советов» и «На краю земли» впервые
включены в издание сочинений Горького.
В начале книги имеется вступительная статья И. А. Груздева
«Горький», в которой д ается очерк жизни и творчества писателя.
Примечания М. М. Юнович освещают историю написания произ­
ведений и указывают дату их первого опубликования. В примечаниях
имеются отдельные неточности.
СБОРНИКИ РАССКАЗОВ
* Рассказы.—М.-Л. Детиздат. 1935. 371 стр., 1 вкл.л .
портр. (Школьная серия классиков).
Содержание: Старуха Изергиль.— Песня о Соколе.— Бывшие
люди.— Проходимец.— Песня о Буревестнике.— Товарищ.— Мордов­
ка.— Как сложили песню.— Мать (из итальянских сказок).— Шорник
и пожара—Экзекуция.— Орел.— Бык.—Рассказы о героях. Последние
пять рассказов не вошли в собрание сочинений.
Избранные рассказы.— М. Гослитиздат. 1936. 515 стр.
Содержание: Макар Чудра.— Старуха Изергиль.— Челкаш.— Коно­
валов.— Мальва.— Скуки ради.— Сторож.— Рождение
человека.— Как
сложили песню.— Однажды осенью.— Песня о Соколе.— Озорник.—
Двадцать шесть и одна.— Мордовка.— Песня о Буревестнике.— Това­
рищ!—9-ое января.— Анекдот.— Рассказ о необыкновенном.— Сказки
о б Италии.
Избранные рассказы.— М. Гослитиздат. 1937. 488 стр.
Содержание: Макар Чудра.— Емельян Пиляй.— Ошибка.— Вы­
вод.— На плотах.— Дело
с застежками.— В степи.— Зазубрина.—
Болесь.— Кирилка.— Бывшие люди.— Романтик.— Хозяин— На парохо­
де. —Ералаш.— Страсти-Мордасти.— О тараканах.— Енблема.
—
Про­
водник.
Ранние рассказы.—М. Гослитиздат. 1937. 425 стр.
Рассказы и очерки 1892-1898 гг. Содержание: Макар Чудра.—
Емельян Пиляй.— Челкаш.— Старуха Изергиль.— Вывод.— Песня о
Соколе.— На
плотах.— Однажды
осенью.— Озорник.— Коновалов.—
Ярмарка в Голтве.— Супруги Орловы.— Бывшие люди.— Мальва.
Рассказы. Под общ. ред. И. Груздева. Предисл. В. И ва­
нова. Иллюстрации Б. А. Дехтерева.— [М.-Л.]. «Мол.
гвардия». 1938. 353 стр. с илл., 16 вкл. л . и портр.
^ М. Горький
81


Содержание: Девушка и смерть.— Песня о Соколе.— Старуха
Изергиль.— Челкаш.— Бывшие люди.— Озорник.— Мальва.— Двадцать
шесть и одна.— Песня о Буревестнике.— 9 -ое января.— Сказки об
Италии.— Хозяин.— Страсти-Мордасти.— Рождение человека.
* Последние рассказы. Ред. и примеч. А. П. Костицы-
на. — М. Гослитиздат. 1938. 511 стр.
Рассказы 1924-1935 гг. Часть из них (Анекдот, Репетиция, Го»
«лубая жизнь, Рассказ о необыкновенном, Проводник, Мамаша Кем­
ских, Убийцы, Енблема, О тараканах) вошла в собрание сочинений
Горького. Остальные рассказы (Рассказы о героях, Об избытке и
недостатках, Шорник и пожар, Экзекуция, Орел, Бык) в собрание
сочинений не вошли.
* Горький в Самаре. Рассказы. Фельетоны. Воспоми­
нания. Составила бригада Куйбышевского отделения
Союза советских писателей. Под общ. ред. М. О. Чеча-
новского.— М. «Сов. писатель». 1938. 255 стр.,
1 вкл. л*
портр.
Сборник состоит из четырех разделов.
В раздел первый «Рассказы, очерки, стихи» вошли некоторые из
произведений, написанных Горьким в Самаре: В Черноморье (Песня
о Соколе).— Два босяка (Очерк).— На соли.— Красавица.— Несколько
испорченных минут.— Д е л е ж —Сказка.— Ма-аленькая!,.— Колюша (Н а­
бросок).— Женщина с голубыми глазами.— О том, как поймали Се-
магу (Н абросок). — Неприятность (Эскиз). — Бабушка Акулина (На*
бросок).— Гривенник— Часы отдыха учителя Коржика (Очерк).
В разделе втором «М. Горький — Иегудиил Хламида — Паска-
релло» помещены избранные статьи и фельетоны Горького из серии
«М ежду прочим», печатавшиеся в «Самарской газете» в 1895 году.
Раздел третий «Архивные данные о революционной деятельности
А. М. Горького» содержит сообщения Ф. Попова «Под особым
надзором полиции» и А. Михайлова «Горький и самарские ж ан ­
дармы».
В разделе четвертом «Воспоминания современников» помещены
воспоминания Е. Ивановой, С. Скитальца, И. Горячкина, Г. Борисова*
С. Шарковой, А. Бакониной.
* Самарские рассказы.—[Куйбышев]. Куйбышевское,
обл. изд-во . 1938. 267 стр., 1 вкл. л . портр.
Книга рассказов, очерков и стихов Горького, напечатанных
в 1895-1896 годах в «Самарской газете».
Раздел первый составляют произведения, не вошедшие в соб­
рание сочинений. Здесь напечатаны те же художественные произве­
дения, что в сборнике «Горький в Самаре», и сверх того следую-
82


іцие: Открытие. И з мемуаров современника.— О маленькой фее и мо­
лодом чабане. Валашская сказка.— Возвращение норманнов из Анг­
лии. По Тьерри.— Гость. Волжская картинка.— Одинокий. Силуэт. —
Извозчик. Святочный рассказ.— Почтальон.— Колокол.
Набросок.—
Свадьба. Очерк.
В раздел второй вошли рассказы, имеющиеся в собрании сочи­
нений: Песня о Соколе, Мой спутник, Вывод, На плотах, Старуха
Изергиль, Д ело с застежками, Однажды осенью.
* Рассказы о героях.—М. Гослитиздат. 1930. 72 стр.,
1вкл. л. илл.
Содержание: Рассказ о необыкновенном.— Рассказы о героях.
* Забытые рассказы. 1893-1918. Ред. и вступит, ста­
тья С. Д . Балухатого. Коммент. Е . В. Сухова.— [JI.].
Гослитиздат. 1940. 548 стр.
В сборник вошли 80 «забытых» произведений Горького— рас­
сказов, очерков и отрывков из повестей. Они воспроизведены по тем
источникам (гл. обр. периодической печати), в которых были о пу б ­
ликованы впервые. Учтены также публикации в «Материалах и ис­
следованиях».
В примечаниях имеется список «забытых» рассказов Горького,
опубликованных в сб. «Самарские рассказы» и «Горький в Самаре»
и не вошедших в данную книгу. Кроме того, указано, где впервые
напечатаны собранные в настоящем издании рассказы Горького и
дан реальный комментарий.
Аннотацию на вступительную статью С. Балухатого см. на стр.
130-131 .
Избранное.— М . Гослитиздат. 1944. 331 стр.
Избранное.— [М.]. Гослитиздат. 1946. 331 стр.
Оба издания по содержанию совпадают, но издание 1946 года
значительно лучше по оформлению (бумага, переплет).
Содержание: Макар Чудра.— Девушка и смерть.— Челкаш.—
Ста­
руха Изергиль.— Песня о Соколе.— Д ело с застежками.— Хан и его
сын.— Ярмарка в- Голтве.— Мальва.— Варенька Олесова.— Двадцать
шесть и одна.— Песня о Буревестнике.— Мордовка.— Рождение че­
ловека.— Ледоход.— Как сложили
песню. — Легкий
человек.— Рас­
сказ о героях.
Рассказы.—М .- Л . Детгиз. 1946. 247 стр. (Школьная
б-ка).
В сборник вошли рассказы: Д ед Архип и Ленька.— Мой спут­
ник.— Старуха Изергиль.— Песня о Соколе.— Челкаш.— Озорник.—
Хозяин.
Во вступительной статье «М. Горький и его рассказы» М. Юно-
вич дает краткие биографические сведения о молодом Горьком.
6*
83


СБОРНИКИ ПЬЕС
Пьесы. Мещане. На дне. Враги. Егор Булычев и дру­
гие. Достигаев и другие.— М. Гослитиздат. 1936. 371 стр.
с илл., 31 вкл. л. илл.
В сборнике нет вступительной статьи и примечаний.
Пьесы. [В 2-х томах . Ред. текста И. А. Груздева.
Портреты Горького работы художников Кукрыниксы и
И. И. Бродского]. Примеч. Н. М. Ченцова.— M.-J1. «Ис­
кусство». 1936-1937.
Том I. 1936. 551 стр., 1 вкл. л . портр.
* Том II. 1937. 525 стр., 1 вкл. л . портр.
В 1-й том вошли пьесы: Мещане.— На дне. — Дачники.— Дети
солнца.— Варвары.— Враги. Во 2-й том: Последние.— Чудаки.— Д е ­
ти.— Зыковы. —
Старик.— Фальшивая монета. — Егор Булычев и д р у ­
гие.— Достигаев и другие.— Васса Ж елезнова (второй вариант).
В начале 1-го тома помещена передовая «Правды» от 18/ХІІ
1936 года. Статья оценивает Горького, как величайшего писателя,
продолжателя лучших традиций русской литературы, родоначаль­
ника советской литературы. В примечаниях указываются даты пер­
вых публикаций и первых постановок пьес Горького.
* Пьесы и сценарии. [Редакторы текста Н. П. Белкина
и В. Н. Ланина. Примеч. Н . П . Белкиной].— М. Гослит­
издат. 1941. 343 стр. (Акад. наук СССР. Ин-т мировой
литературы им. А. М. Горького. Архив А. М. Горького.
Т. II).
Произведения Горького, публикуемые в этом томе, представля­
ют большой историко-литературный интерес. Они расширяют пр ед ­
ставление о Горьком-драматурге и впервые знакомят с Горьким-сце-
наристом. Публикация текстов произведена по автографам и автори­
зованным машинописным копиям, хранящимся в Архиве А. М. Горь­
кого.
В раздел первый вошли пьесы: Сомов и другие.— Яков Богомо­
лов.— Евграф Букеев.— Христофор Букеев.— Картины к инсценировке
П. Сухотина «В людях».— Работяга Словотеков.— Либретто оперы
Большой интерес представляет пьеса «Сомов и другие». Она
является наиболее законченной из всех пьес, опубликованных в
сборнике.
В ра здел е втором напечатаны сценарии: П ропагандист. — Степан
Разин.— Жизнь одного еврея—По пути на дно.— Ход коня.— Пре­
ступники.
Вс е сценарии носят б ол ее или менее законченный характер и,
за исключением сценария «По пути на дно», печатаются впервые.
84


СБОРНИКИ СТИХОТВОРЕНИЙ
* Ст ихотворения.
Вступит, статья, ред. и примеч.
Б. С. Мейлаха. —-[Л.]. «Сов. писатель». 1947. 228 стр., 2 л.
илл. (Б-ка поэта . Малая серия. No 62).
Сборник содержит три отдела. В первом помещены стихотворе­
ния, печатавшиеся Горьким в качестве самостоятельных произведе­
ний: «Песня о Соколе», «Прощай!», «В Черноморье», «Песня о Бу­
ревестнике», «Монолог Васьки Буслаева», «Легенда о Марко»,
«А кто там идет» (Из Янки Купалы), «Из дневника», «Девушка и
смерть», «Баллада о графине Эллен де Курси».
Во втором от дел е напечатаны произведения, представляющие
особый горьковский жанр рассказа-поэмы, гд е соединены проза и
стихи: «О чиже, который лгал, и о дятле, любителе истины»,
«О маленькой фее и молодом чабане» (Валашская сказка).
В третьем отделе представлены стихи из повестей, рассказов и
драм Горького, которые дополняют характеристики героев этих
произведений: стихи из рассказа «Возвращение норманнов из Анг­
лии», из пьес «На дне», «Дачники», «Дети солнца», из повести
«Городок Окуров», из «Сказок об Италии», из очерка «На Чангу-
ле», из романа «Жизнь Клима Самгина». Полностью приведены две
из «Русских сказок», направленные против декадентской поэзии.
В тех случаях, когда стихи органически включены в текст и
не могут быть поняты иначе, они приводятся в контексте с прозой.
В примечаниях даны краткие справки по истории печатания сти­
хотворений, вошедших в сборник.
СБОРНИКИ СТАТЕЙ О ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ
* О литературе. Статьи и речи. 1928-1936. Изд. 3, доп.
Ред. Н. Ф. Бельчикова.— М. «Сов. писатель».
1937.
514 стр.
Сборник «О литературе» впервые был издан в 1983 и без изме­
нений перепечатан в 1934 г. Издание 1935 г. дополнено статьями
Î934-35 гг., докладом и выступлениями Горького на Первом все­
союзном с ъезд е советских писателей. Издание 1937 г. является наи­
более полным. Оно включает последние статьи Горького.
Портреты замечательных людей. Сост. М. Зонтина.—
[М.]. Жургазобъединение. 1936. 287 стр. с илл . («Жизнь
замечательных людей». Вып. 16-18 (88-90).
В книге собраны воспоминания Горького (Лев Толстой.— С. А.
Толстая.— А. П . Чехов.— Время Короленко.— В. Г. Короленко —
Н. Е. Каронин-Петропавловский.— О
Гарине-Михайловском.— М. М
Коцюбинский.— Н. Ф. Анненский), отрывки из его «Истории русской
литературы» (о П ушкине), статья «О беспокойной книге».
85


* М. Горький и А. Чехов. Переписка, статьи и вы­
сказывания. Под ред. С. Д . Балухатого.—М .-Л . Изд-во
Акад. наук СССР. 1937. 288 стр. с илл ., 9 вкл. л. илл .
В книгу вошли, наряду с перепиской, статьи и воспоминания
Горького о Чехове («Литературные заметки по поводу нового рас­
сказа А. П. Чехова «В овраге», «О беспокойной книге», «А. П. Че­
хов») и его высказывания в письмах, статьях, художественных про­
изведениях. В приложениях имеются даты жизни и творчества Горь­
кого и Чехова, а также комментарии к статьям и письмам.
* Литературно-критические статьи. Ред .,
введение и
коммент. С. М. Брейтбурга. — М. Гослитиздат. • 1937.
703 стр.
Сборник статей, написанных в 1900-1935 гг. В него включены
дореволюционные статьи (Разрушение личности, О карамазовщине.
Еще о карамазовщине, Заметки о мещанстве, О писателях-самоуч-
ках), многие статьи советского периода, печатавшиеся в сборнике
«О литературе», речь на Первом всесоюзном съ езд е писателей, вос­
поминания.
В тексте имеются отдельные неточности, пропуски и искажения.
* О Пушкине. Под ред. С. Д . Балухатого.—М .-Л .
Изд-во Акад. наук СССР. 1937. 127 стр., 2 вкл. л . илл .
(Акад. наук СССР. Ин-т литературы. (Пушкинский
дом).
В сборнике напечатаны материалы из «Истории русской лите­
ратуры» Горького (глава о Пушкине и отдельные замечания о его
личности и творчестве), высказывания о великом поэте в статьях,
автобиографических произведениях, воспоминаниях, письмах, р ас ­
сказах и повестях Горького.
В книге имеется послесловие Балухатого (аннотацию см. на
стр. 180) и примечания.
* Пушкин и Горький о народном творчестве. П о с о ­
бие для учителей средней школы. — М. Учпедгиз. 1938,
стр. 27 -104.
Сборник, содержащий высказывания Пушкина и Горького о
фольклоре. Расположение
материала тематическое.
Недостаток
сборника заключается в том, что составитель разорвал статьи Горь­
кого, расположив их по кусочкам в различных частях книги.
* История русской литературы. [Редакторы текста
И. П. Ладыжников и М. М. Юнович. Примеч.
М. М . Юнович],— М. Гослитиздат. 1939. 340 стр. (Акад.
наук СССР. Ин-т мировой литературы им. А. М. Горь­
кого. Архив А. М. Горького. Т. 1.) .
86
)


Опубликованный Институтом мировой литературы конспект лек­
ций, читанных Горьким на Капри в 1909 г., представляет большой
интерес для изучения его историко-литературных взглядов. Сохра­
нившиеся части конспекта охватывают вторую половину XVIII века
и XIX век.
Во вступительной статье охарактеризовано значение «Истории
русской литературы» и указано, что в работе Горького, созданной
более 30 лет тому назад, сказался уровень исторической науки и
литературоведения того времени, в ней имеются отдельные устарев­
шие, неверные положения.
В примечаниях даны пояснения к непонятным местам рукописи,
указаны источники цитат, приведенных Горьким. Имеются указатель
имен и указатель художественных произведений, научных работ и
периодических изданий, упоминаемых в книге.
* Об искусстве. Сборник статей и отрывков. Сост.
Е. Э. Лейтнеккер. —М .- Л . «Искусство». 1940. 279 стр.
Статьи, очерки, письма Горького, посвященные искусству и ли­
тературе. Сборник включает как ранние статьи (из цикла « М еж д у
прочим», «Беглых заметок» и т. д .), так и статьи советского перио­
да. Не стремясь к полноте, составитель поставил задачей предста­
вить те работы Горького, в которых содержатся синтетические по
своему содержанию высказывания писателя по вопросам искусства.
В конце сборника историко-литературный комментарий.
* Избранные литературно-критические
статьи. — М.
Гослитиздат. 1941. 308 стр., 1 вкл. л. портр.
Сборник предназначен для учащихся старших классов и препо­
давателей средней школы. В соответствии со школьными програм­
мами по литературе в него вошли работы о крупнейших русских пи­
сателях: главы из книги «История русской литературы» (Введение
о литературе; А. С. Пушкин; М. Ю. Лермонтов; А. И . Герцен. «Дра­
ма русского барства»; Т. Г. Шевченко; И. С., Тургенев; М. Е. Щ ед­
рин), литературные портреты (Лев Толстой, А. П. Чехов, В. Г. К о­
роленко) и статьи, в которых Горький освещает проблемы роман­
тизма, критического и социалистического реализма (О том, как
я учился писать; Беседа с молодыми; О социалистическом реализме).
Во вступительной статье «Горький о литературе» дан краткий
очерк критической и публицистической деятельности писателя.
* Несобранные литературно-критические статьи. Ред.,
введение и примеч. С. М. Брейтбурга. —М. Гослитиздат.
1941. 550 стр.
В книге впервые собраны литературно-критические работы Горь­
кого 1895-1936 гг., напечатанные в различных, в настоящее время
библиографически-редких и поэтому малодоступных изданиях.
Статьи сборника сгруппированы след ующим образом:
87


1.
Русская литература (Писатели ХІХ-ХХ вв.— Советская ли­
тература.— Начинающие писатели и литературная учеба). И. Иност­
ранная литература (Довоенная всеобщая литература.— Современные
западные писатели). III. Общие статьи.
Недостатком сборника является нечеткость систематизации ма­
териала. Напр., в раздел «Общие статьи» вошел ряд статей по част­
ным вопросам (Об очерке, О Стасове, О Викторине Арефьеве и т. д .),
в раздел «Советская литература»—статья о Тачалове, творчество
которого относится в основном к дореволюционному периоду и т. д .
В книге имеется библиографический и историко-литературный
комментарий.
СБОРНИКИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ
* Статьи 1905-1916 гг. Изд. 2, без цензурных изъятий
и дополненное двумя статьями.— Пг. Изд-во «Парус».
1918. 213 стр.
В первом издании настоящего сборника (1916 г.) были большие
цензурные купюры. Восстановить их удалось только после Октябрь­
ской революции. Содержание сборника составляют статьи: За ­
метки о мещанстве.— Разрушение личности.— О цинизме.— О совре­
менности.— И зд алека. — О карамазовщине. — Еще о карамазовщине.—
Речь на собрании представителей печати.— Ответ на анкету по
вопросу об антисемитизме,-— Письма к читателю. — О дураках и про­
чем. — К читателю и др.
В предисловии к сборнику Горький писал: «Смысл двадцатипя­
тилетней общественной работы моей, как я понимаю ее, сводится
к страстному моему желанию возбудить в людях действенное отно­
шение к жизни» .
* Если враг не сдается—его уничтожают. Сборник пуб­
лицистических статей. — [М.]. Гослитиздат. 1938. 344 стр.,
1 вкл. л . портр.
И здание включает основные статьи 1927-1935 гг. (Если враг
не сдается —его уничтожают.— О действительности.— Террор капи­
талистов против негритянских рабочих в Америке.— Рабочие Магни-
тостроя и др.— С кем вы, «мастера культуры»?—Пролетарский гу­
манизм.— О культурах и др.().
* Ранняя революционная публицистика. Пригото вил к
печати С. М. Брейтбург. Вступит, статья С. М. Брейт-
бурга. — [М.]. Госполитиздат. 1938. 148 стр.,
2 вкл. л.
портр.
Статьи 1905-1907 гг. Составитель сгруппировал их по разделам:
«Пятый год», «Внешний заем», «Борьба с антиреволюционной идео ­
логией», «Национальный вопрос» .
88


Во вступительной статье и комментариях С. М. Брейтбург о п­
ределяет значение ранних публицистических статей Горького и зна­
комит с историей их создания.
* Между прочим (мелочи, наброски и т. п .) . Фельето­
ны в «Самарской газете» 1895-1896 гг. Ред. С. Д . Балу-
хатого. Коммент. К. Д . Муратовой. — Куйбышев. Обл.
изд-во. 1941. 327 стр.,
1 вкл. л . портр.
Книга ранних публицистических произведений Горького— серия
фельетонов, печатавшихся за подписью «Иегудиил Хламида» в «Са­
марской газете» в 1895-96 гг. И з 187 фельетонов серии в сборнике
напечатаны полностью 110, в извлечениях—39 . Кроме того, в книгу
вошли два вновь найденных фельетона («М ежду прочим» и «Са­
мара во всех отношениях»).
Вступительная статья С. Балухатого «Иегудиил Хламида—фель­
етонист «Самарской газеты» по содержанию в общем совпадает с его
статьями о Горьком-публицисте. (Аннотации см. на стр. 159).
В книге имеется реальный комментарий.
* Статьи и памфлеты. [Вступит, статья, ред. текста
и примеч. Б . И. Бур-сова].—Л . «Мол. гвардия». 1948.
352 стр.,
1 вкл. л . портр.
В сборник вошли статьи и памфлеты 1906 г. («В Америке» и
«Мои интервью»), а также статьи советского периода. Кроме ма­
териалов, ранее публиковавшихся в сборниках Горького, имеются
статьи, впервые перепечатанные из газет, журналов и других
источников («О музыке толстых» , «Ответ на анкету американского
журнала», «О буржуазной прессе», «Туман», «Тысяча писем», «Кон­
грессу защиты культуры», «Государства Западной Европы»),.
В конце сборника— краткие библиографические примечания.
Во вступительной статье «Горький и Запад» Б. Бурсов характе­
ризует борьбу Горького с разлагающейся культурой Запада, кото­
рой писатель противопоставлял социалистическую культуру Совет­
ского Союза.
В Америке.—М. Гослитиздат. 1949. 79 стр.
В сборник вошли очерки из циклов
«В Америке»
(«Город
Желтого Дьявола», «Царство скуки», «МоЬ») и «Мои интервью»
(«Один из королей республики», « Жрец морали», «Хозяева жизни»).
О молодежи.—М. «Мол. гвардия». 1949. 246 стр.
Сборник открывается речью В. М. Молотова о Горьком на
Красной площади 20 июня 1936 г.
Книга состоит из 3-х разделов: I. М. Горький о советской
молодежи. II. М. Горький о молодежи в капиталистических стра­
нах. III. М. Горький о своих юношеских годах.
89


В книгу вошли статьи и отрывки из статей Горького, речи,
. пис ьма, очерки. Некоторые из материалов, включенных в сборник
«О молодежи», до сих пор не входили в издания произведений
Горького и впервые перепечатаны из газет и журналов (очерки
«По Союзу Советов», статьи «Поколение героев», «Важное поста­
новление», «Землякам-динамовцам», «Детям — интересную игрушку»,
[«Об игрушке»], «Вперед и выше, комсомолец», [«О параде физ­
культурников»]; речи: на заседании Центрального бюро краеведе­
ния, на Ленинградской конференции комсомола, на пленуме Мур­
манского горсовета, на VII Всесоюзной конференции ВЛКСМ и др.).
В книгу вошло большое количество писем Горького, посвященных
советской молодежи, ее героической борьбе за построение социа­
листического общества: Анне Агапкиной, С. А. Беднову, в редак­
цию журнала
«М ол од ой большевик»,
воспитанникам
колонии
им. М. Горького, воспитанникам колонии «Харьковский пролета­
рий», воспитанникам Куряжской колонии, детям Сахалина, В. З е ­
ленину, Леониду Маклашину, Зинаиде Мориной, В, Илларионову,
Ирине Никулыниной,
немецким
писателям,
П. Керженцеву,
краматорскому школьнику, курским красноармейцам, литературному
кружку Ельцовской школы колхозной молодежи, литературному
кружку профтехнической школы в Покровске, А. Макаренко, мо­
лодому украинскому рабочему, Нине Полстоваловой и Тане Лапи­
ной, пензенским пионерам, А. В. Пикуль, пионерам, пионерам З а ­
полярного города Игарка, пионерам сотого отряда Бауманского
района, пионерскому литкружку 6-ой школы в Иркутске, рабочим
Ярославля, редакции комсомольской газеты «Смена», с ерпуховским
рабфаковцам, О. И . Скороходовой, учащимся школы памяти 9 ян­
варя, ученикам Зубцовской школы, школьникам Иркутской 15-й
средней школы им. М. Горького.
ТЕМАТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ
О религии. Сборник.—Ш .]. «Мол. гвардия». 1937.
130 стр.
О религии. Сборник.— М. Воениздат. 1940. 95 стр.
(Антирелигиозная б-ка):
Два незначительно отличающихся друг от друга сборника. К аж­
дый из них содержит разделы: 1) Статьи, речи, письма. 2) Художе­
ственные произведения. 3) Мысли, афоризмы и замечания.
Статьи и художественные произведения взяты в отрывках с ука­
занием источников. Издание 1937 года несколько полнее издания
1)940-го года.
О религии. Сборник художественных и публицистиче­
ских произведений. Сост. Е. Д . Вишневская. —М. ГАИЗ .
1941. 260 стр.,
1 вкл. л. портр.
90


Сборник состоит из двух разделов. В них подобраны высказы­
вания Горького о религии в художественных произведениях и пуб­
лицистике. П о сравнению с предыдущими сборниками, настоящее
издание включает ряд дополнительных материалов.
О борьбе с фашистским варварством. [Сборник. Сост.
С. Балухатый и К- Муратова.— M.-JI.1. Изд-во Акад. наук
СССР. 1941. 18 стр. (Акад. наук СССР. Ин-т литературы.
(Пушкинский дом).
Отрывки из статей А. М. Горького 1930-1936 гг.
* Горький против фашизма. Из статей, речей и писем
А. М. Горького. Сост. Н. П. Белкина и Е. Б. Тагер.— [М.].
«Сов. писатель». 1942. 56 стр. (Акад. наук СССР. Ин-т
мировой литературы им. А. М. Горького).
Высказывания Горького о фашизме, извлеченные из его статей,
писем, речей и выступлений. Среди них имеются впервые публикуе­
мые тексты, оригиналы которых хранятся в Архиве А. М. Горького.
Материал расположен по разделам: 1. Горький об угрозе войны;
II. Если враг не сдается—его уничтожают; III. Фашизм—это куль­
турно-нравственное вырождение и одичание; IV. Советский Союз
несокрушим; V. Красный боец победит.
О Родине. Сборник. Сост. Е. 3 . Балабанович. Всту­
пит. статья Б. М. Другова. — М. Гослитиздат. 1945. 239
стр. (Писатели—патриоты великой родины).
Собранные в этой книге высказывания Горького о родине взяты
из его художественных и публицистических произведений, писем,
мемуаров и речей. Книге предпослана небольшая вступительная
статья Б. Другова «Героический образ русского народа в творчестве
Горького».
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
В данном подразделе указаны как собственно новые публикации
текстов Горького, так и публикации произведений «забытых», за т е ­
рянных в старых периодических изданиях, не вошедших в собрания
сочинений. Из публикаций, осуществленных в «Материалах и иссле­
дованиях», отмечены только те , которые не были перепечатаны в
сборниках рассказов и статей Горького («Забытые рассказы», «Ран­
няя революционная публицистика», «Горький об искусстве» и др.).
Содержание «Материалов и исследований» см. на стр. 124-126.
[Без названия].— В кн: М. Горький. Материалы и ис­
следования. T. II . М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1936,
стр. 53-63.
91


Тема рассказа—самоубийство в нижегородской тюрьме в 1899 г.
студента Ливена, арестованного по политическому делу. Отрывок из
этого рассказа вошел в рассказ «Тюрьма». Печатается по рукопис­
ной копии, находящейся в Архиве А. М. Горького.
Горемыка Павел. Повесть. — М. Гослитиздат. 1941.
199 стр.
Повесть была напечатана в 1894 г. в газете «Волгарь».
Д о настоящего издания не переиздавалась. Характеристику по­
вести см. на стр. 131 -132.
Добыча.— В кн: М. Горький. Материалы и исследова­
ния Т. II . M .- JI. Изд-во Акад. наук СССР. 1936, стр. 10-52.
Публикуемый отрывок написан в 1900 г.; он является продол­
жением повести «Мужик». Печатается по машинописной копии, хра­
нящейся в Архиве А. М. Горького.
Записки доктора Ряхина. (Отрывок из неопубликован­
ной повести). — «Огонек», 1946, No 93, стр. 16-18.
Отрывок повести, написанной в 1911-1913 гг. на Капри. Р у ко ­
пись хранится в Архиве А. М. Горького.
«Записки доктора Ряхина» связаны с произведениями «окуров-
ского цикла»; в них намечены те черты, которые нашли развитие
в образах Клима Самгина и его родителей.
Записки из дневника.— « Красная новь», 1941, No 6,
стр. 6-18.
Публикуются три произведения: «Записки из дневника», «Прав­
дивое изложение случая с почтмейстером Павловым», «А. Н. Алек­
син». «Записки из дневника» представляют собой одну из ранних
редакций этого произведения и существенно отличаются от текста,
напечатанного в журнале «Молодая гвардия», 1925, No 10-11. Время
написания «Записок из дневника»— 1922-25 гг.
В основе рассказа «Правдивое изложение случая с почтмейсте­
ром Павловым» лежит тема, конспективно изложенная в «Записках
из дневника». Время написания приблизительно совпадает с со зд а ­
нием «Записок из дневника».
«А. Н. Алексин»—портрет талантливого врача. Произведение ос­
талось незаконченным. Написано приблизительно в 1921-23 гг.
Инсценировка истории культуры.— « З в е зд а » ,
1937,
No 6, стр. 6-7.
Статья была опубликована в газете «Жизнь искусства», 1919,
No 251, 252, 253-254 . Она проникнута стремлением Горького раскрыть
подлинное значение людей труда в дел е
создания «второй
пріироды».
Как я первый раз услышал о Гарибальди.— В кн:
М. Горький. Материалы и исследования. Т. I. Л . Изд-во
Акад. наук СССР. 1934, стр. 32.
92


Очерк был напечатан в юбилейном сборнике, изданном с ту д е н­
тами римского университета в честь Гарибальди в 1907 г., а за тем
перепечатан в России в газете
«Биржевые ведоміости» 1907,
No9977, 3 июня (веч, вьш.) и No 9978, 4 июня (утр. вып).
Кошмар (Из дневника).— «Знамя»,
1946, No 8-9 ,
стр. 139-143.
Рассказ, опубликованный после февральской революции, примы­
кает к циклу «Из дневника». В основе его—подлинная беседа
Горького с женщиной— агентом царской охранки.
Миша. Рассказ—«Звезда», 1946, No 1, стр. 1-5.
Рассказ принадлежит к числу забытых произведений Горького
и не упоминается ни в одном из библиографических указателей.
Впервые он был напечатан в газете «Русское слово» 1 апреля
1917 года и нигде с тех пор не перепечатывался.
Мудрая редька. (Из неопубликованного). — «Лит. га ­
зета», 1946, No 25, 15/ѴІ, стр. 1.
Горький в письме к Груздеву, перечисляя произведения 1892 го­
да, назвал и «Мудрую редьку». Часть черновика этого рассказа бы­
ла найдена после смерти Горького.
[О буржуазной прессе].—'«Культура и жизнь», 1947,
No 17, 20/ѴІ , стр. 2.
Незаконченная статья, характеризующая продажность, безидей-
ность буржуазной прессы вообще, в частности американской прессы.
Написана в 1УЖ) году. В статье имеется автобиографический мате­
риал, относящийся к пребыванию Горького в Америке в 1906 г.
О русской интеллигенции и национальных вопросах.
(Ответ на анкету «Украинской жизни»). — В кн: М. Горь­
кий. М атериалы и исследования. Т. I. JI. Изд-во Акад.
наук СССР. 1934, стр. 64-72.
Статья была напечатана в журнале «Украинская жизнь», 1912,
No 9, стр. 7-15.
[Об И. Е. Репине и кн. И. Р. Тарханове].— «Лит. га ­
зета», 1946, No 23, 1/ѴІ, стр. 1.
Диалог И. Е. Репина и физиолога И. Тарханова. Публикуется
по рукописи Горького.
[Ответ на анкету американского журнала].— «Интер­
национальная литература», 1941, No 6, стр. 137-139.
Отвечая на анкету журнала, Горький пишет об американской
‘ культуре: «Я думаю, что ваша цивилизация, это —самая уродливая
93


цивилизация нашей планеты, потому что она чудовищно преувели
чила все многообразные и позорные уродства европейской цивили­
зации».
Ответ Горького предположительно относится к 1931-1932 гг.
Публикуется по автографу, хранящемуся в Архиве А. М. Горького.
Открытие.— «Знамя», 1946, No 8-9, стр. 125-139.
Рассказ напечатан в 1896 году («Нижегородский листок», No 173
и 181); является одним из первых произведений Горького, посвя­
щенных теме интеллигенции.
[Первый раз я увидел эту женщину].— «Лит. газета»,
1946. No 22, 25/Ѵ, стр. 1.
Рассказ опубликован по двум рукописям-автографам. Предпо­
ложительно относится к середине 90-х годов.
Погром.— В кн: М. Горький. Материалы и исследова­
ния. Т. 1. Л . Изд-во Акад. наук СССР, 1934, стр. 25-31.
Очерк впервые был напечатан в сб. «Помощь евреям, пострадав­
шим от неурожая».
Литературно-художественный сборник. Спб.
1905, стр. 426-431.
Поэма в прозе.— «Правда», 1949, No 92, 2/ІѴ, стр. 3;
то же: «Лит. газета», 1949, No 27, 2/ІѴ, стр. 2.
Статья 1931 года, направленная против капиталистов Америки.
Публикуется по автографу, хранящемуся в Институте мировой ли­
тературы им. А. М . Горького.
Правила и изречения.— С натуры.—Афоризмы и м ак -
симы.— «Знамя», 1946, No 8-9, стр. 144-145.
Названные произведения были опубликованы в сатирических
журналах «Жупел», «Жало», «Адская игра» в 1905-1906 гг.
Праздник шиитов.— В кн: Максим Горький. Сборник
статей. Тверь. 1928, стр. 25-34.
Описание религиозного фанатизма магометан-шиитов в дни
праздника Али-Хуссейна. Статья первоначально была напечатана
в «Нижегородском листке», 1898, No 178 и 181.
Предисловие к книге «Сказки об Италии». — « И з ­
вестия», 1946, No 142, 18/ѴІ, стр. 2.
Статья была написана Горьким в 1919-1920 гг. как предисло­
вие к новому изданию его «Сказок об Италии». Книга не вышла
в свет, и предисловие не было напечатано. Оно публикуется впер­
вые по автографу, хранящемуся в Архиве А. М. Горького.
94


Про Иванушку-дурачка. Русская народная сказка.
Пересказал М. Горький.— «Детская литература», 1940*.
No 1-2, стр. 63-64.
Впервые сказка была напечатана в сб. «Елка». Книжка для
маленьких детей. Сост. А. Бенуа и К. Чуковский. Пг. Изд. «Па­
рус». [1918], стр. 35 -38 .
Публика.— «Октябрь», 1937, No 6, стр. 79-87.
Три сцены из незаконченной повести «Публика», написанные,
повидимому, в 1905 г. Повесть рисует язвы капиталистического-
общества. Публикуется впервые.
Савва Морозов.— «Октябрь», 1941, No 6, стр. 3-16.
Очерк, написанный в 192Н22 гг., предназначался к напечатанию
в цикле «Воспоминания» . П убликуется по авторизованной машино­
писной копии.
Самовар.— «Лит. современник», 1936, No 8, стр. 3-5.
Рассказ относится к числу забытых. Впервые был опубликован'
в сб. «Елка». Книжка для маленьких детей. Сост. А. Бенуа
и К. Чуковский.— Пг. Изд. «Парус». 1918, стр. 5 -9 .
Сказка.— В кн: М. Горький. Материалы и исследова­
ния. Т. II . М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1936, стр. 71-
76.
Сказка из серии «Русских сказок». Напечатана в «Современном
мире», 1912, No 9. В дальнейшем в цикл «Русских сказок» не вошла^
и не переиздавалась.
Стихотворения.— « Октябрь» , 1941, No 6, стр. 17-19.
Стихотворные шутки-сатиры; печатаются впервые по автографу.
Первая из них «Рассвет» печатается по одному из сохранившихся
листков так называемой «тифлисской тетради» и может быть дати­
рована 1892-1893 гг. Остальные три могут быть отнесены к 1931-
1935 гг.
Сцена с эсерами, вставленная для театра имени Вах­
тангова.— В кн: Достигаев и другие. Материалы и ис­
следования. М. В .Т.О. 1946, стр. 11-12.
П убликация сцены, написанной Горьким специально для театра
Вахтангова .
Трубочист. Роман. — «Лит. современник», 1936, No 9,.
стр. 8 -12.
Драматический эпизод из жизни деревенского парня, пришед­
шего на работу в город. Первоначально был напечатан в «Ниже­
городском листке», 1896, No 164, 16/VI.
95


Характеристика действую щих лиц и авторские ком­
ментарии.— В кн: Старик. Материалы и исследования.
М. В.Т.О. 1946, стр. 7-8.
Публикация
материалов Института
мировой
литературы
им. А . М . Горького. Характеристика персонажей пьесы «Старик».
Хроника заграничной жизни.— В кн: М. Горький. М а­
териалы и исследования. Т. 1. М .- Л . Изд-во Акад. наук
СССР. 1934, стр. 73-86.
Печаталась без подписи в журнале «Современник» в 1912 и
1913 гг. Авторство установлено по неизданным письмам Горького
к Е. А. Ляцкому (одному из редакторов «Современника»).
ПИСЬМА ГОРЬКОГО
В течение своей жизни Горький написал огромное
количество писем К Его письма, напечатанные до 1936 г.,
зарегистрированы С. Д . Балухатым (см. «Литературная
работа М. Горького» и «Дополнительный список»).
Н. И . Гитович в указателе «М. Горький» продолжила
библиографию писем Горького до 1940 г., указав неко­
торые публикации 1941 г.
Мы даем публикации писем, начиная с 1941 г.; из
более ранних писем отмечаем только те, которые
не вошли в предыдущие указатели.
Отдельные письма различных лет, вошедшие в сбор­
ники воспоминаний, а такж е письма, в которых имеются
интересные высказывания Горького о его произведениях,
помещены в другие разделы настоящего справочника.
Для того, чтобы найти все письма, имеющиеся в спра­
вочнике, необходимо обратиться к указателю адресатов
писем (стр. 226).
Б. Агапову. — «Красная новь», 1941, No 6, стр. 88.
Письмо из Крыма 1 мая 1936 года с предложением написать
книгу для молодежи на тему «Вещество и энергия человека».
В.
К. Арсеньеву.— « Дальний Восток», 1946, No 3,
стр. 141 -144 .
5 писем 1928-1930 гг. Владимиру Клавдиевичу Арсеньеву,
писателю и исследователю Уссурийского края, содержат высокую
1 Около 8 тысяч писем хранится в Архиве А. М. Горького.
96


оценку его книги «В дебрях Уссурийского края», предложение ор­
ганизовать сборник очерков о достижениях Уссурийского края.
Письма касаются также статей В. К- Арсеньева и других деятелей
Дальнего Востока в журнале «Наши достижения».
С.
А. Венгерову.— В кн: М. Горький. Материалы и ис­
следования. Т. III . M.-J1. Изд-во Акад. наук СССР. 1941,
стр. 109-118.
Девять писем 1907-1916 гг. В них идет речь о статье Горького,
посвященной памяти В. В. Стасова, о работах С. А. Венгерова; одно
из писем представляет развернутый отзыв Горького о Л. Толстом.
В. Иванову.— В кн: В. Иванов. Встречи с Максимом
Горьким. М. «Мол. гвардия». 1947, стр. 16-20, 24-26,
36-49, 62-63, 96-97; то же—в кн: В. Иванов. Избранное.
[М.]. Го сл итиздат. 1948, стр. 672-673, 676-677, 683-690,
697-698, 717.
В воспоминаниях приведен ряд писем и отрывков из писем
Горького (1916-1933 гг.). Они содержа т советы и указания В. И ва­
нову, затем отзывы о его произведениях «Партизаны», «На Иртыше»,
«Голубые пески», «Похождения факира», отзывы о Сергееве-Цен-
ском, Пришвине, Форш, Чапыгине, Федине, Тынянове.
A. П. Карпинскому и С. Ф. Ольденбургу.— «В естник
Акад. наук СССР», 1942, No 7-8, стр. 8-10. То ж е—в кн:
М. Горький. Материалы и исследования. Т. 1, Л. Изд-во
Акад. наук СССР. 1934, стр. 236-237.
Письмо акад. А. П. Карпинскому 1927 г. и акад С. Ф. Ольден­
бургу 1925 г. В обоих письмах Горький характеризует русских
ученых, их героизм и мужество в период гражданской войны и ин­
тервенции, выражает восхищение «неутомимой работой ученых,
окрыляющей разум и волю человека».
B. Г. Короленко.— «Октябрь», 1946, No 6, стр. 182.
Отрывки писем 1910 и 1913 гг. В одном из них Горький отвечает
отказом на предложение кадетской газеты «Речь» выступить на ее
страницах против смертной казни.
Е. С. Короленко.— «Огонек», 1946, No 6, стр. 23-24.
Шесть писем к жене В. Г. Короленко 1924-1927 гг. В них Горь­
кий вспоминает о начале своей литературной деятельности и ука­
заниях Короленко, характеризует его как писателя.
Н. Я. Марру^н^гонек», 1941, No 16, стр. 15.
Письмо 12 январе 1934 года касается вопроса о создании
«Истории культуры» Институтом материальной культуры, руково­
димым акад. Н . Я. Марром.
/ М. Горький
97


В. С. Миролюбову.— В кн: М. Горький. Материалы и
исследования. Т. III . М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР.
1941, стр. 21 -102.
Восемьдесят два письма (1897-1928 гг.) В. С. Миролюбову и
связанные с ними пять писем к другим лицам (О. П . Руновой,
A. В. Амфитеатрову, Б. А. Лазаревскому, Р. Иванову-Разумнику,
B. А. Тихонову). Большая часть писем связана с редакторской
деятельностью Горького в каприйский период, его борьбой с реак­
ционной идеологией и упадочничеством в литературе.
A. И. Никифорову.— Ученые записки Ленингр. гос.
пед. ин-та им. М. Н . Покровского. Т. IV. Факультет
языка и литературы. Вып. 2. Л . 1940, стр. 253.
Об издании сборника сказок, о чистоте языка.
Л. Никулину.— В кн: Л. Никулин. Ж изнь есть деяние.
М. Гослитиздат. 1940, стр. 33-40, 47.
Письма и отрывки из писем второй половины 20 -х — начала
30-х годов (до 1933 г.). Отзывы о книгах Л. Никулина. Предло­
жение создать для молодежи книгу по истории материальной куль­
туры.
Д . Н. Овсянико-Куликовскому. — В кн: М. Горький.
Материалы и исследования. Т. III . М .- Л . Изд-во Акад.
наук СССР. 1941, стр. 135-158.
Девять писем 1911-1913 гг. С одержат высказывания по вопросам
истории литературы, о писателях-демократах 60-х годов, о работе
Д. Н . О всянико-Куликовского «История русской интеллигенции»,
о национальном вопросе, о начинающих писателях, о М. Коцюбин­
ском.
М. М. Пришвину.— «Огонек», 1945, No 44, стр. 6-7.
Отрывки из трех писем -(1924, 1925 гг. и без даты), отражающих
отношение Горького к европейской современности и жизни на
родине.
В. Ряховскому.— «Октябрь», 1941, No 6, стр. 28-37.
Семь писем 1925-1935 гг. с отзывами о произведениях Ряхов-
ского, советами, поправками. Имеются оценки произведений других
писателей («Цемента» Гладкова и т. д .).
B. Саянову.— «Звезда», 1941, No 6, стр. 145-151.
Три письма (1930 г. и 2 без даты). Одно из них содержит раз­
вернутые высказывания об издании фольклора, освещ ает взгляды
Горького на различные фольклорные жанры и утверждает связь
лучших произведений литературы с народным творчеством.
98


К. С. Станиславскому и В. И. Немировичу-Данченко. —
В кн: Ежегодник Моск. Худож. театра. 1943. М. Изд.
музея МХАТ. 1945, стр. 213-224.
Одиннадцать писем К. С. Станиславскому 1900-1926 гг. и 3 письма
В. И. Немировичу-Данченко 1902-1936 гг. Они рисуют отношение
Горького к МХАТ’у и его руководителям. В письмах содержатся
высказывания Горького о его пьесах «Мещане», «На дне», «Васса
Ж елезнова». В письме Станиславскому 1901 г. дана подробная ха­
рактеристика действующих лиц пьесы «Мещане». Это же письмо
опубликовано в журнале «Театр», 1940, No 8, стр. 131-132.
Н. Д . Телешову.— В кн: Телешов Н. Д . Записки пи­
сателя. Воспоминания. Испр. и доп. М. Гослитиздат.
1948, стр. 90 -113.
Отрывки из писем к Н. Д . Телешову 1900-1909 гг., связанные
с протестом против отдачи в солдаты студентов Киевского универ­
ситета, с инцидентом на чеховском спектакле в Художественном
театре, с редакторской и общественной деятельностью Горького.
2 отрывка из письма 1924 г. с отзывом на книгу Телешова
«Воспоминания» .
К. А. Тимирязеву.— К. А. Тимирязев. Соч. Т. IX. [М.].
Сельхозгиз. 1939, стр. 437-451.
Восемнадцать писем 1915-1917 гг. Характеристика идейных
течений периода первой империалистической войны. Задачи журнала
«Летопись». Отзывы о статьях К. А. Тимирязева для «Летописи».
Замысел привлечения в журнал И. П. Павлова и И. И. Мечникова.
К. А. Треневу.— «Лит. газета», 1946, No 22, 25/Х, стр. 1.
Шесть писем 191Ы 915 гг. Отзывы о первой пьесе Тренева.
Критика недостатков языка его ранней повести
«На
ярмарке»,
положительная оценка очерков «По Украине».
А. Е. Ферсману.— «Огонек», 1946, No 31, стр. 38.
Письмо от 26 марта 1927 г. о сотрудничестве Ферсмана в бу­
дущем журнале «Наши достижения», отзыв о его статье для жур­
нала и о книге «Занимательная геология». Высокая оценка деятель­
ности А. Е. Ферсмана как ученого и популяризатора.
О. Форш.— «Звезда», 1945, No 2, стр. 102-107.
Десять писем 1926-1930 гг. (2 из них приведены в отрывках).
Интересны высказывания Горького о «Ж изни Клима Самгина», о
советском историческом романе («Одеты камнем» Форш, «Разин»
Чапыгина и др.), о жанре очерка, о произведениях Н. Тихонова.
7*
99


Ф. П. Хитровскому.— В кн: Ф. П. Хитровский. Домик
Каширина. [Горький]. Горьк. изд-во. 1948, стр. 99-100.
Письмо из Сорренто от 19 февраля 1933 г. Ф. П . Хитровскому—
организатору и директору музея «Домик Каширина» в г. Горьком.
Писатель интересуется «научно-художественными изделиями»
края, в частности производством художественных игрушек и работой
кустарей-игрушечников.
К. И. Чуковскому.— В кн: К. И. Чуковский. Репин,
Горький, Маяковский, Брюсов. Воспоминания. М. «Сов.
писатель». 1940, стр. 90 -93, 102-106, 108-109, 121-127 .
Письма и отрывки писем Горького Чуковскому приведены без
дат. В них содержатся оценки произведений иностранных писателей
(Голсуорси, Шоу, Уайльда и др.), рассказа Короленко «Река играет»,
книг и статей К. И. Чуковского.
М. Г. Ярцевой.— «Искусство и жизнь», 1940, No 3,
стр. 14.
Письмо написано между 1901-1903 гг. Содержит высказывания
Горького о задачах искусства, об учебе начинающего писателя.
Горький в Смоленске. Сборник статей и материалов.
Смоленск. Смо лгиз. 1941, стр. 61-70, 73-78, 85.
В 2-х разделах книги «Горький — гражданам Смоленска» и
«Горький — писателям Смоленска» помещены письма смоленскому
обществу книгопечатников, преподавательнице П. Г. Гончаровой-
Буйницкой, рабочим типографии имени В. И . Смирнова, Школе
взрослых в Смоленске, писателям: М. В. Исаковскому (3 письма),
В. Римм, М. Д . Богомолову, Локафу белорусского военного округа,
Д. Осину. Письма относятся к 1902-1931 гг.
Горький об искусстве. Сборник статей и отрывков.
Сост. Е. Э, Лейтнеккер.—М .-Л.
«Искусство».
1940,
стр. 123-124, 132, 135, 154-160, 167-168, 182, 243.
Письмо И. Е. Репину, пианисту И. Добровейну, два письма
К. С. Станиславскому, два письма Р. Роллану, отрывки из писем
А. Франсу и К. П. Пятницкому.
Горький М. Письма в Сибирь. 1903-1936. Сборник со­
ставлен С. Е. Кожевниковым и А. А. Коптеловым. Всту­
пит. статья С. Е. Кожевникова.— [Новосибирск]. Ново-
сибгиз. 1946. 157 стр.
В сборник вошли письма сибирским писателям: В. И. Анучину
(23 письма), В. Иванову (5 писем), Г. Л . Гребенщикову (4 письма),
100


И. Шухову (3 письма), В. Я. Шишкову (2 письма), М. А. Никитину
(2 письма), Н. Ем ел ьяно вой (2 письма), В. К. Арсеньеву (1 письмо),
К. Т. Орлову (1 письмо), Н. Чертовой (1 письмо), авторам повести
«Атаман Пузырь» (1 письмо); письма редакциям журналов, различ­
ным организациям и лицам: редакции журнала «Сибирь», редакции
журнала «Сибирские огни», первому с ъ е зд у литераторов Сибири,
2 письма редакции журнала «Будущая Сибирь», алданским золото-
разведчикам, пионерскому лит. кружку VI Ф.З .Д . в Иркутске,
краевому съезду колхозников-ударников Западной Сибири, учащим­
ся Иркутской школы им. Максима Горького, учительнице М. И .
Осиповой-Борисовой, дореволюционному ссыльному В. А. Карчев-
скому, пионерам и школьникам Игарки, В. Наумовой-Широких.
Сборник характеризует интерес Горького к Сибири, особенно к
Сибири послереволюционной— «краю социалистического созидания».
Письма В. Иванову, В. Шишкову, И. Шухову, Н. Емельяновой и др.
показывают, как много сд елал Горький для развития литературного
движения в Сибири.
Груздев И. Горький и его время. Т. I. Изд. 2 . —М.
«Сов. писатель». 19і48. 606 стр.
В работе приведены многочисленные отрывки из писем и целые
письма Горького (частью опубликованные ранее) к Груздеву и д р у ­
гим лицам (Л. Н. Толстому, Глебу Успенскому, С. Сергееву-Цен-
скому, П. Максимову, сталинградским краеведам и др.). Письма
носят, в основном , автобиографический характер. П осл ед нее письмо
к Груздеву (стр. 548) написано в 1936 году, незадолго до смерти
Горького.
Зильберштейн И. С. Репин и Горький. — М .-JI. «Искус­
ство». 1944. 107 стр. с илл .,
10 вкл. л. илл.
Письма и отрывки из писем к И. Е. Репину, К. П. Пятницкому,
В. В. Стасову, В. И. Анучину, И. А. Белоусову. И. Д . Сытину,
В. И. Репиной содержат оценки творчества И. Е. Редана, В. А. С е­
рова, И. И. Бродского.
В ряде писем речь идет об иллюстрировании и оформлении
изданий сочинений Горького, об исполнении для него копий с кар­
тин Репина.
101


БИОГРАФИЯ ГОРЬКОГО
Раздел состоит из 3-х подразделов: 1) «Общие рабо­
ты». 2) «Литература об отдельных периодах жизни».
3) «По горьковским местам».
«Общие работы»—это исследования и популярные
очерки о жизни Горького. «Литература об отдельных пе­
риодах жизни» включает исследования и воспоминания.
Общие работы расположены хронологически, литература
об отдельных периодах—с учетом хронологии периодов
жизни Горького.
В подразделе «По горьковским местам» указаны ос­
новные работы последних лет о музеях и местах, связан ­
ных с жизнью Горького.
Не все периоды биографии Горького отражены в ли­
тературе, поэтому не все периоды нашли отражение
в указателе. Так, например, нет литературы о жизни
Горького в Германии, Чехословакии и в Сорренто
(1921-1928). Привлеченный нами материал о пребывании
писателя в Сорренто относится к более поздним годам
(1928-1931 и 1933 гг .) .
В тех случаях, когда тот или иной этап жизни Горь­
кого не освещен в литературе об отдельных периодах,
следует обращаться к общим биографическим работам.
ОБЩИЕ РАБОТЫ
Груздев И. Жизнь и приключения Максима Горького
по его рассказам. Обложка и рисунки В. М. Конаше-
вича.— Л . «Мол. гвардия».
1945. 140 стр. с илл .
То же: И. Груздев. Жизнь и приключения Максима
102


Горького по его рассказам. Изд. 11. М .- Л . Детиздат.
1939. 168 стр.,
13 вкл. л. илл.
Беллетристический очерк о детстве и молодых годах М. Горь­
кого, написанный для детей среднего возраста. Впервые напечатан
в 1926 году. В основу книги положен материал автобиографической
трилогии («Детство», «В людях», «Мои университеты»), более д е ­
сятка рассказов Горького и дополнительный биографический мате­
риал.
Груздев И. Горький. Биография. —M.-J1. Гослитиздат.
1946. 127 стр.
Вышла первым изданием в 1933 году. Издание 1946 года
является наиболее полным.
Книга И. А. Груздева — одна из лучших биографических работ
об А. М. Горьком. Привлекая документальный материал (главным
образом письма, статьи, высказывания, воспоминания самого Горь­
кого и отрывки из его произведений), автор в сжатой форме оста­
навливается на жизни и основных вехах творческой биографии
писателя.
Наиболее развернута часть книги, характеризующая дореволю­
ционный путь Горького. Показано формирование его мировоззрения,
связь с Лениным и политическими организациями большевиков,
участие в революционной борьбе. Отмечены и ошибки Горького в
период реакции после революции 1905 года и в 1917 году. П осле­
революционный период жизни Горького дан в виде очерка, раскры­
вающего многогранную деятельность великого пролетарского писа­
теля.
Революционный путь Горького. По материалам депар­
тамента полиции. С предисл. Ем. Ярославского. Подго­
товила к печати бригада научных работников Архива
революции.—М .-Л. ГИХЛ . 1933. 144 стр. с илл. (Центр-
архив).
Сборник документов об участии М. Горького в революционной
борьбе пролетариата. В него вошли материалы, сохранившиеся в ар­
хивах Департамента полиции, Н ижегородского губернского жан­
дармского управления, Московского охранного отделения, Главного
управления по делам печати и Драматической цензуры. Наряду
с материалами, опубликованными впервые, в сборнике собраны
документы, ранее напечатанные в журналах.
Кроме жандармских донесений, справок, протоколов, допросов
и т. д ., в книге напечатаны
воззвания, прокламации, связанные
с именем Горького, а также его статьи и обращения. Документы
охватывают период с 1889 год а д о февральской революции 1917 г.;
свыше половины их относится к годам подъема революционного
движения перед 1905 годом и в 1905 году.
103


Материал разбит по главам, соответствующим отдельным перио­
дам революционной работы Горького: 1. Первые шаги. 2. В годы
революционного подъема. 3. 1905 год. 4. За границей. 5. Долой
войну!
Имеются подробные примечания и именной указатель. В с ту ­
пительная статья Ем. Ярославского «Путь пролетарского писателя
в подполье»— краткий очерк революционной деятельности Горького.
Роскин А. Максим Горький. —М .- Л . Детгиз. 1946,
147 стр. с портр. и илл . (Школьная б-ка); то же:
А. Роскин. Максим Горький. Изд. 2, доп. М .- Л . Детгиз.
[1939]. 152 стр. с портр. и илл ., 7 вкл. л. илл. (Жизнь
замечательных людей).
Книга вышла первым изданием в 1936 году.
Биография Горького, живо и интересно написанная, рассчита­
на на учащихся средней школы. В конце книги помещены краткие
«Даты жизни и творчества М. Горького» .
В тексте имеется фактическая ошибка: создание «Мещан» о тне­
сено к арзамасскому периоду жизни Горького.
Груздев И. Горький и его время. Т. I. Изд. 2 .— [Л.] .
«Сов. писатель». 1948. 606 стр.; то же: И. Груздев. Горь­
кий и его время. Т. I. Л . Гослитиздат. 1938. 510 стр.
Во втором издании имеются небольшие дополнения.
Первый том монографии Груздева охватывает жизнь Горького
от рождения (1868 г.) до начала литературной деятельности (1892 г.)
В работе использованы неопубликованные материалы Архива
Горького, малоизвестные или забытые мемуары, письма Горького
к автору, по -новому освещающие вопросы биографии писателя.
Широко показано состояние общественной жизни XIX века, ког­
да формировался молодой Горький: рост рабочего класса, расслое­
ние деревни и обнищание масс, бродяжничество и нищенство, кру­
шение народнических иллюзий, политические кружки Н ижнего и К а­
зани, биографии их участников (Федосеева и др.).
Большое место уделено литературе эпохи. Охарактеризованы
«м ещанские» и уголовные романы русских и западных авторов, ко ­
торые читал Алеша Пешков, дана развернутая оценка творчества
русских писателей старшего поколения, оказавших влияние на раз­
витие будущего писателя (Гл. Успенский, В. Г. Короленко, А. П. Ч е­
хов и др.), а также журналов «Русское богатство», «Неделя», га­
зеты «Нижегородский биржевой листок» и т. д .
Обширные примечания и материалы в форме отдельных оч ер­
ков дополняют и уточняют отдельные вопросы биографии Горького.
Тимофеев Л. И. Современная литература. Учебное по­
собие для 10 класса средней школы. Изд. 3 .— М. Учпед­
гиз. 1948, стр. 32-41.
Книга вышла первым изданием в 1946 году.
104


В главе «Жизненный путь Горького» биография писателя о с ­
вещена в связи с его творчеством. Образ юноши Пешкова и обста­
новка, в которой он рос и формировался, показаны на материале
автобиографической трилогии. Из отдельных моментов биографии
автор останавливается на годах, предшествовавших литературной д е ­
ятельности Горького, на начале его творческого пути, на револю­
ционной работе и послеоктябрьском периоде.
Груздев И. А. М. Горький. Краткая биография. Общ.
ред. главного редактора Гослитмузея В. Бонч-Бруеви­
ча. — М. Гослитмузей. 1946.80 стр. (Русские писатели. Н а­
учно-популярная серия изданий Гослитмузея).
Биографический очерк, полезный для первоначального знакомст­
ва с биографией писателя.
ЛИТЕРАТУРА
ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ПЕРИОДАХ ЖИЗНИ ГОРЬКОГО
Исследования и воспоминания
Горький в Татарстане. Сборник статей. Казань. Тат-
издат. 1932. 70 стр.
В сборнике объединены статьи, освещающие «казанский» пе­
риод жизни М. Горького и посещение им Казани в 1928 г.
В статье Н. К. Пиксанова «Из революционного прошлого М ак­
сима Горького» говорится о жизни и революционной работе Горь­
кого в Казани и Красновидове в 1884-88 гг., о его участии в круж­
ках студенческой молодежи, о знакомстве с политическими д ея­
телями того времени (Федосеевым, Плетневым, Ромасем). Н. Пик-
санов указывает, что в кружковых «университетах» Горький освоил
весь популярный у молодежи того времени круг просветительной и
научной литературы 60-70 -х гг. («И сторические письма» Мирічэва-
Лаврова, «Царь-юлод» А. Н. Баха, сочинения по политической
экономии И. И . Иванова, первый том «Капитала», примечания к Мил­
лю Чернышевского и др.) . К статье даны комментарии и указана
библиография источников и пособий на поставленную автором тему.
И. С. Александров, автор статьи «Наш Горький»— бывший бур­
лак—рассказывает о роли Горького в его первых литературных
опытах, приводит письма Горького, содержащие советы и оценки его
первых рассказов.
Статья С. Арбатова «Горький в Татарстане» посвящена при­
езду Горького в Казань в августе 1928 года.
Воспоминания И. А. Картиковского «Нижний и Казань» отно ­
сятся к 18182-90 гг., ко времени знакомства и д руж бы автора с
А. Пешковым.
105


Проф. В. И . Терновский («У Горького в Сорренто») рассказы­
вает о беседах с М. Горьким в октябре 1930 г. по поводу новой жиз­
ни Татарстана.
Пиксанов Н. Горький учится.— В кн: Н. Пиксанов.
О классиках. [М.]. Моск. т -во писателей. [19331, стр.
293-338 .
Миф о Горьком как писателе-самоучке затемняет его подлинный
облик. П ользуясь материалами автобиографических произведений
(главным образом, «Моими университетами»), воспоминаниями и
статьями по истории революционного движения в Казани в 80-х го ­
дах прошлого века, Н. Пиксанов показывает, «как набирался зна­
ний, как учился молодой Горький». В Казани, в подпольных круж­
ках студенческой молодежи он получил обширные знания по со ­
циальным наукам. Перечисляются книги, изученные Горьким, начи­
ная от популярной брошюры А. Н. Баха «Царь-голод», кончая «Ка­
питалом» Маркса, характеризуются руководители кружков, помогав­
шие Горькому в его учебе.
В тексте работы указана обширная литература воспоминаний и
статей, связанных с казанским периодом жизни Горького.
Калинин Н. Горький в Казани в 1884-1888 гг. Спут­
ник по горьковским местам.— Казань. Татгосиздат. 1940,
84 стр. с илл., 15вкл. л. илл.
Книга краеведческого характера. Она знакомит с жизнью Горь­
кого в Казани в 80-х годах и с горьковскими местами этого горо­
да. Н . Калинин использовал
автобиографические произведения
М. Горького, материалы казанских архивов и литературные и с с л ед о ­
вания. Приведены биографические сведения о казанских друзьях
Горького: Н. В. Евреинове, А. С. и М. С. Деренковых, Г. А. П лет­
неве, Н. Е. Федосееве, М. А. Ромасе и некоторых других. Данные
извлечены из ненапечатанных мемуаров, собранных Н. Калининым
среди казанских старожилов. Они характеризуют молодого Горького,
его работу в нелегальных казанских кружках, дают много новых
ценных деталей из жизни Горького казанского периода. Многие из
помещенных в книге иллюстраций публикуются впервые, напр.,
портреты студента Гурия Плетнева, Андрея и Марии Д еренко­
вых и др.
Плещунов Н. С. Максим Горький и Кавказ. — Баку.
Изд. Наркомпроса АзССР. 1939. 100 стр. (Азербайджан­
ский гос. ун-т им. С. М. Кирова).
Кавказ занимал большое место в жизни и творчестве М. Горь­
кого. У Горького тема Кавказа всегда связана с темой протеста
лротив царского строя, с темой революции.
106


Главы jl-III рассказывают о посещениях М. Гороким Кавказа
в 1891-92, 1898, 1900 гг., о приезде в Баку, Грузию и Армению в
1928 году.
Глава IV—«Переписка»—содержит письма Горького как дор е­
волюционные, так и советского периода, к общественным и литера­
турным деятелям Кавказа: грузинскому литератору Н. В. Кан­
делаки, армянским писателям Ширван Зад е и Т. С. Ахумяну, раб­
кору «Грозненского рабочего» Ю. Чибисову, дагестанскому поэту
Сулейману Стальскому, критику Р. Фатуеву, бакинским рабочим,
«школе шалунов», /пензенским школьникам и т. д .
Последний очерк—«Творчество» (гл. V) посвящен художествен­
ным и публицистическим произведениям М. Горького, написанным
на материале кавказских наблюдений («Мой спутник», «Рождение
человека», «Калинин», «В ущелье», «Женщина», статьи «Праздник
шиитов», «О событиях на Кавказе», «По Союзу Советов» и др.).
Горький в Самаре. Рассказы, фельетоны, воспомина ­
ния. Сост. бригада Куйбышевского отделения Союза со­
ветских писателей. Под общ. ред. М. О. Чечановского.—
[М.]. «Соів. писатель». 1938, стр. 214-254.
В сборник вошла часть художественных и публицистических
произведений Горького, напечатанных в «Самарской газете» в 1 8 9 4 -
1896 гг., данные архивов и воспоминания лиц, встречавшихся с пи­
сателем в самарский период его жизни.
Архивные материалы (переписка администрации с полицией, рас­
поряжения об установлении над Горьким особого надзора) относятся
к 1895-1898 гг.— времени жизни писателя в Самаре и последующих
приездов в город. Эти документальные свидетельства революцион­
ной роли Горького перекликаются с воспоминаниями С. Скитальца,
рабочих-печатников Горячкина и Борисова. Они рассказывают об
организаторской работе писателя среди типографских рабочих, об
его участии в нелегальных кружках, о политических и литератур­
ных взглядах.
Образ Горького-журналиста живо нарисовала Е. Иванова, сот­
рудница «Самарской газеты» . О личных встречах с А. М. Горьким
пишет учительница С. Шаркова.
Книга заканчивается выдержкой из постановления Ц И К СССР
от 29/ІХ-Зб г. об увековечении памяти А. М. Горького в г. Куй­
бышеве.
М. Горький в Н.-Новгороде. М атериал сборника соб­
ран и подготовлен к печати нижегородским научным об­
ществом по изучению местного края. Под ред. Я. О. Зби-
невича, Г. Л . Бешкина, А. А. Белозерова и А. Н. Сво-
бодова.— Н .- Новгород. Изд. торгового отдела Нижгубоно.
107


1928. 312 стр. с илл .,
1 вкл. л. портр. (Нижегородский
общественный комитет
по
ознаменованию
юбилея
М. Горького).
Сборник опубликован в ознаменование 60-летия со дня р ож де­
ния и 35-летия литературной деятельности М. Горького.
В него вошли воспоминания, охватывающие главные стороны
жизни и деятельности М. Горького в Нижнем-Новгороде и несколь­
ко статей о его творчестве. Работу Горького в «Нижегородском
листке» освещает А. Д . Гриневицкая, организацию народного теат­
ра— Н. А. Саввин, участие в обществе «Секция гигиены, воспитания
и образования» М. П. Грацианова. Об организации «Нижегородско­
го сборника», его печатании в издательстве «Знание» и роли Горь­
кого сообщает Н. М. Капралов.
Особое место
занимают воспоминания и статьи о связях
М. Горького с рабочими массами и его революционной деятельно­
сти: П. А. Заломова («Из письма о Горьком»)', Я. О. Збиневіича
(«Максим Горький и наша революция»), В. В. Марковина («Горь­
ковская демонстрация в 1901 г.» ), А. Е. Богдановича («Проводы
Горького в Крым»), А. А. Белозерова («Горький в революционном
движении») и др. В статье К. С. Шохор-Троцкого опубликованы
письма Л. Н. Толстого и А. М. Горького, связанные с хлопотами
об освобождении последнего из заключения в нижегородской тюрь­
ме. Доктор В. Н. Золотницкий («Из воспоминаний о г орьком») рас­
сказал о жизни писателя в Нижнем, начиная с 1892 года, о его ли­
тературной деятельности и болезни. В другом очерке («Из жизни
М. Горького в Казани») Золотницкий освещает вопрос об участии
Горького в казанских кружках, характеризует состав и руководи­
телей кружков, круг чтения и т. д .
Н. К. Пиксанов («Л итературное наставничество М. Горького»)
освещает «одну заслугу Горького перед литературой революцион­
ной России—его
руководительство
начинающими
писателями».
П. В. Пилашевский («К вопросу о композиции «Мещан») д оказы ­
вает, что построение пьесы Горького соответствует основной целе­
устремленности писателя в его борьбе со старым миром. А. Н. Сво-
бодов в статье «Об аллегориях М. Горького» разъясняет идейное
содержание аллегорий в ранних произведениях писателя. Характер
отображения в графике произведений М. Горького анализирует
Н. В. Ильин («Горький в графике»).
В приложении помещены: письмо М. Горького Л. Толстому от
15/11 1900 г., указатель статей, рассказов, повестен ^и фельетонов,
помещенных М. Горьким в нижегородских газетах («Волгарь» и
« Нижегородский листок») за период 1893-1901 гг. и пояснения
к иллюстрациям.
М. Горький на родине. Сборник воспоминаний о ж и з- 4
ни М. Горького в Нижнем-Новгороде. Составил и подго-
108


товил к печати А. Елисеев. — [Горький]. Обл. изд-во.
1937. 34-4 стр. с илл ., 1 вкл, л. портр.
А. Елисеев в предисловии кратко характеризует четыре перио­
да жизни М. Горького в родном городе (1868-1884, 1889-1891, 1893-
1894, 1896-1904) и указывает на недостаточное освещение в мемуа­
рах огромной общественно-политической работы великого писателя
и его связей с революционным движением пролетариата.
В сборник вошли воспоминания нижегородцев И. А . Картиков-
ского, Е. П . Иванова, А. Е. Богдановича, С. Г. Скитальца, В. А.
Десницкого, А. Ф. Войткевича, Л. М. Кунина, А. Д . Гриневицкой,
A. А. Гусева, Н. Ивановича-Новикова, А. А. Белозерова, К- П. Пят­
ницкого,^ П. П. Малиновского, И. А. Лапина, А. А. Богодурова,
И. К. Зеленова, Л. Н. Вяловой. Большая часть мемуаров (за исклю­
чением Картиковского, описывающего юношеские годы Алеши П еш ­
кова, Е. ГІ. Иванова и А. А. Богодурова, касающихся жизни Горь­
кого в Нижнем в 1893-1904 гг.) освещает последние годы пребывания
Горького в Нижнем (1896-1904). К этим годам относится большая
общественная деятельность писателя.
Наиболее интересными являются воспоминания А. Е. Богданови­
ча «Из жизни Алексея Максимовича Пешкова» (1896-1904), В. А.
Десницкого «М. Горький нижегородских лет», А. Д . Гриневицкой
«Горький в Нижнем-Новгороде», К. П. Пятницкого «Освобождение
Горького из Нижегородской тюрьмы в 1901 году».
A. Е. Богданович подробно рассказывает о культурно-общест­
венной деятельности писателя, о направлении его интересов, о лю ­
дях, окружавших его в Нижнем.
В воспоминаниях А. Д . Гриневицкой главное место занимает
вопрос об отношении Горького к Всероссийской торговой и художе­
ственной выставке 1896 года.
Революционную работу Горького, связи со студенчеством ха­
рактеризует В. А. Десницкий.
К- П. Пятницкий рассказывает об о свобождении Горького из
Нижегородской тюрьмы, передает содержание своего разговора по
этому поводу с министром внутренних д ел Святополк-Мирским, при­
водит ряд документов.
Десницкий В. М. Горький нижегородских лет. — В кн:
B. Десницкий. М. Горький. Очерки жизни и творчества.
Л. Гослитиздат. 1940, стр. 4-60.
B. Десницкий познакомился с Горьким в Нижнем-Новгороде в
конце 90-х годов. В своих воспоминаниях он рассказывает главным
образом об общественной деятельности Горького в Нижнем: уча­
стии в студенческом вечере помощи революционным организациям,
устройстве елки для бедных детей города, организации публичного
политического митинга, связанного со студенческими волнениями в
1901 г. Воспроизводится обстановка, окружавшая молодого писа­
109


теля, его многочисленные связи. Уже в эти годы вокруг него с ос­
редоточились общественные и культурные силы; квартира Горько­
го, как рассказывает автор, была постоянно под надзором полиции.
Характеризуя отношения Горького с социал-демократическими орга-
низация?ли, В. Десницкий нечетко определяет политические пози-
ции писателя.
Балика Д. А. Личная библиотека А. М. Горького ни*
жегородских лет. Вып. 1.— Горький. 1948. 61 стр. (Труды
Горьковской областной б-ки им. Ленина).
Автор книги, характеризуя библиотеку Горького нижегородского
периода, подчеркивает многосторонность интересов писателя, кото ­
рый изучал работы по философии, медицине, естествознанию, поли­
тической экономии, истории и т. д .
Д . Балика приводит список книг, подаренных Горьким нижего­
родской библиотеке в 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1909, 1910 гг.
Этот список представляет интерес для изучения круга чтения Горь­
кого нижегородских лет.
Князев Г. А. Максим Горький и царское правитель­
ство. К 30-летию избрания М. Горького в почетные а ка­
демики. По неопубликованным документам. — «Вестник
Академии наук», 1932, No 2, стлб. 23-44.
В статье изложена история избрания М. Горького в 1902 г. в
почетные академики и кассации этих выборов Николаем II. Опуб­
ликованные в статье документы показывают, как проходили выборы,
кто выдвигал кандидатуру Горького, какова была роль президента
и Академии в отмене выборов и как реагировали на это отдельные
лица (министр просвещения П. С. Ванновский, Николай II, министр
внутренних д ел Плеве с одной (стороны, В. Г. Короленко, А. П .
Чехов, А. Марков, В. В. Стасов с другой).
Балухатый С. Д . К избранию М. Горького в почетные
академики (По неопубликованным материалам). — «Вест­
ник Академии наук», 1932, No 3, стлб. 31-40.
Публикуемые письма из архива А. П. Чехова дополняют новы­
ми фактами историю выборов М. Горького в почетные академики.
С. Д . Балухатый освещает два существенных вопроса этой истории:
во-первых, что способствовало избранию М. Горького, предложен­
ного первоначально лишь тремя записками; во-вторых, как протекало-
«частное совещание» академиков 10 мая 1902 г., посвященное ин­
циденту с выборами М. Горького.
Плетнев П. П. Горький в Арзамасе. — [Горький]. Кра­
евое изд-во . 1933. 96 стр. с илл ., 1 л. портр.
110


По документам, письмам, воспоминаниям различных лиц во с со з­
дается картина жизни Горького в Арзамасе, куда он был выслан
полицией в 1902 году.
Интересны сведения об участии Горького в организации неле­
гальной типографии около Арзамаса, о его связях с политическими
деятелями, о влиянии на местную интеллигенцию и рабочих. Общест­
венная деятельность писателя оставила глубокий след в жизни про­
винциального городка.
Плетнев ошибочно относит написание «Мещан» к периоду пре­
бывания Горького в Арзамасе.
Скиталец С. Максим Горький. (Встречи). — «Октябрь»,
1937, No 2, стр. 145-17 і.
Воспоминания писателя Скитальца (Петрова) охватывают период
1899-1914 гг. Рассказывая о своей дружбе с Горьким, автор оста­
навливается на встречах с ним в Самаре, Васильсурске, в селе Ма-
нуйловке, Крыму, совместной поездке в 1901 году в Петербург и
заключении в нижегородскую тюрьму. Описано пребывание Горь­
кого в Финляндии в 1906 г. Скиталец освещает революционную
деятельность Горького, участие в Московском декабрьском восста­
нии 1905 г., отношение к империалистической войне. В воспомина­
ниях Скитальца имеются отдельные ошибки фактического ха ­
рактера.
Замысловская Е. Из воспоминаний.— «Звезда», 1941,
No 6, стр. 155-162.
Автор— старый член большевистской партии, агитатор-пропаган­
дист марксизма среди рабочих Петербурга. Е. Замысловская встре­
чалась с писателем в 1902, 1904-1905 гг. и после его возвращения
в Россию в 1913 г. Наиболее интересны воспоминания о встречах
с Горьким на Дворцовой площади 9 января 1905 года, о чтении
его произведений рабочими, о собирании Горьким разнообразных ма­
териалов из жизни рабочих, о его помощи большевикам.
Телешов Н. Максим Горький.
—
В кн: Н. Телешов,
Записки писателя. Воспоминания. Испр. и доп. М. Гос­
литиздат. 1948, стр. 90-113.
Книга вышла первым изданием в 1943 г.
Писатель Н. Д . Телешов был организатором кружка «Среда»,
который объединял в начале XX в. весь цвет русской реалистиче­
ской литературы.
В своих воспоминаниях автор рассказывает о знакомстве
с Горьким в Нижнем-Новгороде в 1899 і., его участии в Москов­
ском кружке «Среда»; о привлечении им новых литературных сил—
Л . Андреева, С. Скитальца, А. Серафимовича, А. Куприна, С. Най­
денова; о чтении пьесы «На дне» участниками «Среды», е е исклю ­
111


чительном успехе на сцене Московского Художественного театра;
об организации «Книгоиздательства писателей в Москве» и выходе
сборников «Знание»; о высылке Горького в 1902 г. из Нижнего-
Новгорода, об охране писателя революционной дружиной в 1905 г.
от ожидавшегося погрома черносотенцев.
Лапо Г. Ф. А. М. Горький в Петропавловской кре­
пости в 1905 году.— «Звезда», 1941, No 6, стр. 180-181.
Публикация документов, которые дополняют имеющиеся в ли­
тературе данные о пребывании А. М . Горького в Петропавловской
крепости в 1905 году.
Кубланов И. М. Горький и декабрьское восстание.—
«Историк-марксист», 1941, No 6, стр. 3-17.
Статья Кубланова охватывает период деятельности Горького
после его освобождения из Петропавловской крепости до отъезда
в Финляндию.
Писатель был тесно связан с московской большевистской о р ­
ганизацией; вокруг него группировалась революционно настроенная
интеллигенция. В это время Горький впервые лично встретился
с Лениным и работал под его руководством в легальной больше­
вистской печати.
В дни декабрьского вооруженного восстания в Москве квартира
Горького была одним из центров восстания, гд е устраивались явки
и хранилось оружие. В 1905 году Горький написал ряд статей и
революционных воззваний («О кавказских событиях», « По поводу
московских событий», «Заметки о мещанстве» и др.).
Буренин Н. Поездка А. М. Горького в Америку.—
«Новый мир», 1940, No 6, стр. 192-201.
Н. Буренин по поручению партии сопровождал в 1906 г.
М. Горького в Америку. Писатель получил ответственное партийное
задание: вести борьбу против займа царскому правительству, а так ­
же собирать средства в партийную кассу большевиков. Автор
рассказывает о травле М. Горького и его жены М. Ф. Андреевой,
организованной русским послом и американской прессой, о вынуж­
денном их отъезд е из Нью-Йорка и жизни на вилле Мартин,
в горах Адирондакса, где М. Горький написал повесть «Мать».
Буренин Н. Три месяца на острове Капри (1906). —
« Красная новь», 1939, No 5-6, стр. 218-228.
Из Америки М. Горький переехал в Италию, на остров Капри.
Н. Буренин, проживший на Капри трй месіяца, рассказывает, что
приезд писателя в Неаполь был отмечен итальянскими рабочими
организацией грандиозного митинга. Приведены выдержки из италь­
янских газет, свидетельствующие об исключительной популярности
112


Горького, как революционного писателя, среди народа Италии.
И з своих каприйских впечатлений Н. Буренин выделяет те, которые
связаны с глубоким интересом Горького к итальянскому народному
искусству (песне, музыке, танцам).
Луначарский А. В. Горький на Капри. — В кн: А. В. Лу­
начарский. Статьи о Горьком. М. Гослитиздат. 1938,
стр. 45-51.
Вспоминая о жизни Горького на Капри, Луначарский не о ста ­
навливается на его работе в Каприйской партийной школе. Его
внимание привлекает главным образом вопрос об отношении Горь­
кого к природе и искусству Италии; он характеризует Горького как
великолепного
рассказчика, художника, чутко
воспринимавшего
явления действительности.
Бродский И, Мой творческий путь.— М .- Л . «Искус­
ство». 1940, стр. 44 -57.
Народный художник И. И. Бродский посвящает Горькому одну
из глав своей книги. И. И. Бродский вспоминает о встречах
с Горьким на Капри в 1910 и 1911 годах, а также бегло упоминает
и позднейшие встречи. Художник утверждает, что Горький оказал
влияние на его творчество.
В приложениях к книге (стр. 113 -122) опубликованы письма
М. Горького к И. И . Бродскому и его жене Л. М. Гофман-Бродской
1911-1916 годов.
Десницкий В. М. Горький на Капри.— В кн: В. Дес­
ницкий. М. Горький. Очерки жизни и творчества. Л .
Гослитиздат. 1940, стр. 61-91.
В 1907-1909 гг. В. Десницкий три раза приезжал к Горькому
на Капри. В этом очерке он рассказывает о дружбе Горького
с итальянским Нсфодом, о глубокой любви к итальянскому искус­
ству, о встречах с русскими писателями и революционными деяте­
лями, о тоске великого писателя по родине.
Семеновский Д. А. М. Горький. Письма и встречи.
Изд. 2 .— М. «Сов. писатель». 1940. 143 стр.
Книга вышла первым изданием в 1938 году.
Воспоминания ивановского пролетарского поэта Д . Семеновского
о М. Горьком — организаторе литературы — охватывают 1913-1936 гг.
Семеновский подробно рассказал, как Горький помог ему учиться,
как великий писатель руководил его творчеством.
В книге помещены письма к Д . Семеновскому, ранее не публи­
ковавшиеся.
8 М. Горький
•113


Матюшина О. Впечатления и встречи.—
«Звезда»,
1941, No 6, стр. 163-171 .
О. К. Матюшина работала в книжных складах издательств
«Вперед», «Жизнь и знание».
Здесь происходили встречи с
М. Горьким после его возвращения в 1913 год у из-за границы.
Воспроизведенные Матюшиной беседы с Горьким характеризуют
его глубокий интерес к книгам, их авторам и читателям* М атю­
шина приводит отзыв великого писателя о Маяковском, относя­
щийся к 1915 году.
Рождественский В. А. М. Горький. — «Звезда», 1944,
No 4, стр. 78-88 .
Воспоминания о Горьком, относящиеся к концу первой мировой
войны и началу революции. Запись б е се д писателя с различными
людьми, отдельные эпизоды из его жизни характеризуют отношение
Горького к совершающимся событиям. Приведены его высказывания
о современных писателях (Куприне, Бунине, Андрееве, Маяковском).
Быков К. М. А. М. Горький и наука. — «Звезда», 1937,
No 6, стр. 195-197.
Проф. Быков рассказывает о выступлении Горького в 1917 г.
на Всеармейском съ езде военных врачей, о встречах с писателем
в 30-х годах. Автор подчеркивает, что Горький сделал очень много
для создания крупнейшего в мире учреждения — ВИЭМ.
Тонкое В. Н. Мои встречи с А. М. Горьким.— «Звезда»,
1937, No 6, стр. 191-194.
Проф. Тонков характеризует громадную работу Горького как
председателя Комиссии по улучшению быта ученых (ЦЕКУБУ)
в 1919-1921 гг. Автор рассказывает о посещении членами этой
комиссии во главе с Горьким Ленина в Кремле (1920 г.) и об от­
ношении В. И. Ленина к великому пролетарскому писателю.
Чуковский К. Горький.— В кн: К. Чуковский. Репин.
Горький. Маяковский. Брюсов. Воспоминания. М. «Сов.
писатель». 1940, стр. 87-140; то же: «Лит. учёба», 1940,
No 6, стр. 3-29.
Глава о Горьком в мемуарах К. Чуковского посвящена 1916-
1920 гг. Чуковский приводит биографические эпизоды, показываю­
щие, как относились к Горькому в период империалистической
войны его враги, сторонники «войны д о победы».
Значительную часть своих воспоминаний К. Чуковский посвя­
щает рассказу о работе М. Горького как организатора и руково­
дителя издательства «Всемирная литература» и его ведущей роли
114


в создании детских книг в СССР. Чуковский опубликовал письма
Горького, в которых великий писатель дал оценку многих произве­
дений мировой литературы.
Иванов В. М. Горький в Италии. (Из воспомина­
ний).— «Новый мир», 1939, No 6, стр. 22 -27.
Воспоминания писателя Всеволод а Иванова о пребывании в
Сорренто в 1933 году, беседах с М. Горьким, чтении только что
законченной пьесы «Достигаев и другие».
Горький указывал В. Иванову на тяжесть положения итальян­
ского народа, на распространение в Италии идей фашизма. «Вообще,
знаете, в Италии стало жить тесно»,—говорил Горький. Он радо­
вался успехам Советского Союза, творческому росту советских
людей.
Никулин J1. Жизнь есть деяние. — В кн: Л. Никулин.
Жизнь есть деяние. М. Гослитиздат. 1940, стр. 22-76;
то же: «Октябрь», 1938, No 6, стр. 184-205.
Книга Л. Никулина — собрание мемуарных очерков о Ленине,
Сталине, Горьком, Маяковском, Луначарском и* др.
Воспоминания Л. Никулина о Горьком охватывают 1920-1936 гг.
(от встречи в Петрограде на 2-м конгрессе Коминтерна до смерти
великого писателя). Однако основное внимание Никулин уделяет
встрече в Сорренто, где Горький жил весной 1933 года.
В воспоминаниях Никулина запечатлены интересные наблюде­
ния, записаны сюжеты нескольких устных рассказов Горького,
о публикованы его письма.
Никулин рассказывает о встречах М. Горького после его воз­
вращения из Италии с И. В. Сталиным, Г. Уэллсом, Р. Ролланом,
Альваресом д ель Вайо и русскими писателями.
Курская А. Горький в Италии. — «Октябрь», 1941, No6,
стр. 38 -43.
А.
Курская, жена советского полпреда в Италии, рассказывает
о жизни М. Горького в Сорренто в 1928-1931 гг., о массе посе­
щавших его людей, описывает встречи писателя с рабочими-ударни-
ками, путешествовавшими на пароходе «Абхазия».
Автор особо подчеркивает исключительную работоспособность
Горького, внимание к писателям , любовь к детям.
Горбатенков В. Горький в Смоленске. Сборник статей
и материалов. Изд. 2, сокращ. — [Смоленск]. Смолгиз.
І947. 71 стр. Более полное издание: В. Горбатенков.
Горький в Смоленске. [Смоленск]. Смолгиз.
1941.
123 стр., 3 вкл. л. илл.
8*
115


Разнообразные материалы, вошедшие в сборник, рассказывают
о посещении Горьким Смоленска, его связях с культурными органи­
зациями, писателями и отдельными жителями города. Часть д оку­
ментов напечатана впервые.
В разд еле «Горький в Смоленске» помещены воспоминания
В. Горбатенкова о приезде писателя в город в 1899 г., о
его
выступлении на литературно-музыкальном вечере. В . Горбатенкэв
приводит документы, связанные с этим событием.
Разд елы «Горький — гражданам Смоленска» и «Горький — писа ­
телям Смоленска» содержат материал, относящийся к советскому
периоду: воспоминания о Горьком и его письма к отдельным лицам
и организациям (см. «Письма», стр. 100). Зд е сь ж е помещена статья
М. Горького «По поводу одной полемики»—о романе смоленского
писателя В. Ильенкова «Ведущая ось». Писатели М. Исаковский,
В. Ильенков, Д . Осин рассказывают об огромной роли великого
писателя в их жизни и творческой работе.
Максимов П. О Горьком. Письма А. М. Горького и
встречи с ним. Изд. 2, переработ. и доп. — Ростов н/Д.
Ростиздат. 1946. 108 стр.
Книга вышла первым изданием в 1939 год у.
Первый раздел книги («Переписка и встречи») содержит письма
Горького (1910-1935 гг.) к ростовскому писателю П. Максимову
и воспоминания последнего о Горьком, относящиеся к советскому
периоду («В Москве на съезде писателей».— «Последнее письмо».—
«Беспримерное злодеяние»).
Переписка Горького с Максимовым является одним из много­
численных примеров горьковской помощи молодым писателям. Эта
помощь выражалась в руководстве чтением, присылке книг, про­
смотре рукописей, выдвижении литературных произведений начи­
нающего писателя в печать.
Во втором разделе книги помещены очерки под общим заголов­
ком «Горький в Ростовской области, на Кубани и в Черноморье»
и рассказ Горького о зерносовхозе «Гигант».
В первых двух очерках («Горький—грузчик Ростовского порта»
и «Горький на Кубани и в Черноморье») приведены факты о пре­
бывании писателя в Ростове в 1891 году, подтвержденные расска­
зами старых ростовских грузчиков и письмом самого писателя.
Очерки «Горький на Сельмашстрое» и «Горький в зерносовхозе
«Гигант» посвящены поездкам Горького в Ростовскую область
в 1928 году.
В третий раздел книги — «Горький и знатные люди Дона и
Кубани» включены воспоминания о встречах Горького с лучшими
людьми колхозов Дона и Кубани в 1934 году.
Сергеев-Ценский С. Моя переписка и знакомство
с А. М. Горьким.— В кн: С. Сергеев-Ценский. Избранное.
116


М. «Сов. писатель». 1941, стр. 526-584; то же: «Октябрь»,
1940, No 6-7, стр. 274 -303 .
Воспоминания писателя Сергеева-Ценского представляют боль­
шой интерес. Они охватывают период 1916-1934 гг. Сергеев-Ценский
перепечатал предисловия М. Горького к переводам на иностранные
языки его произведений и впервые опубликовал 23 письма Горького.
В этих письмах содержится много ярких оценок как писателей
прошлого (Л. Толстого и др.), так и советских писателей (Чапы­
гина, Фадеева, Гладкова, Пришвина и т. д .).
Автор мемуаров нарисовал образ Горького, великого художника,
который горячо радовался появлению каждого нового правдивого,
искреннего и яркого произведения искусства.
Ряховский В. О мудром учителе. — «Октябрь», 1941,
No 6, стр. 28-37.
Автор рассказывает о переписке и встречах с Горьким, о роли
великого писателя в его жизни и литературной работе.
В статье опубликовано семь писем Горького 1925-1935 гг.
с отзывами о произведениях Ряховского, советами, поправками.
Имеются оценки произведений других писателей («Цемента» Глад­
кова и т. д.).
Саянов В. Встречи с Горьким.— «Звезда», 1941, No 6,
стр. 145-151.
Воспоминания писателя В. Саянова относятся к 1929-1934 гг.
и посвящены сотрудничеству М. Горького в журнале «Звезда» и
его руководящей роли в «Литературной учебе». Автор приводит
высказывания Горького, связанные с учебой молодых писателей.
Особенно настаивал он на необходимости широкой популяризации
произведений устного народного творчества. В. Саянов опубликовал
три письма Горького 1930 г. Одно из них—наиболее разверну­
то е—посвящено вопросам изучения фольклора.
Иванов Вс. Встречи с Максимом Горьким.— [М.].
«Мол. гвардия». 1947. 147 стр.; то же—в кн: В. Иванов.
Избранное. [М.]. Гослитиздат. 1948, стр. 665 -734.
Переписка Горького с Всеволодом Ивановым началась в
1916 году, а личное знакомство состоялось в 1921 году. Д о конца
своей жизни Горький был тесно связан с писателем, руководил
его литературной работой, помогал советами.
О встречах и беседах с великим пролетарским писателем и рас­
сказывает Вс. Иванов в своей книге.
Автор воссоздает светлый облик гениального художника, воспи­
тателя и руководителя писателей, жизнелюбца и обаятельного
человека.
117


Особенно подчеркнута в книге кровная связь Горького с тру­
довым народом и его вождями—Лениным и Сталиным, о чем рас­
сказано в главе «Мастер времени». Письма и высказывания Горь­
кого полны постоянной заботы о жизни родины и расцвете ее
культуры. Вс. Иванов записал немало отзывов о Горьком простых
людей—солдат и наборщиков, текстильщиц и цыган; о всенародной
любви к писателю говорят и картины встречи его по возвращении
из Италии, и симпатии бедняков-итальянцев, и ненависть врагов.
В книге впервые опубликованы письма Горького к автору.
См. аннотацию на стр. 97.
ПО ГОРЬКОВСКИМ МЕСТАМ
Москва
Иванов Вс. Музей Максима Горького.— В кн: Вс. Ива­
нов. Встречи с Максимом Горьким. [М]. «Мол. гвардия».
1947, стр. 116-146.
Вс. Иванов по материалам музея Горького в Москве прослежи­
вает биографию, творческую и общественную деятельность великого
писателя.
В очерк Иванова вошло описание экспонатов музея, поступив­
ших во время Великой Отечественной войны 1941-Г945 гг. и после
ее окончания, а также данные об издании книг Горького с 1897 г.
по 1946 г.
Виноградова К. Горький в дореволюционной Мос­
кве. — В кн: Литературные экскурсии по Москве. М. Гос-
литмузей. 1948, стр. 209-249.
В статье описан маршрут литературной экскурсии по местам,
связанным с жизнью Горького в дореволюционной Москве. Пока­
зано, как отразилась Москва в произведениях Горького.
В статье приведены высказывания Ленина и Сталина о ряде
революционных событий, которые наблюдал и описывал Горький,
мемуары современников, переписка и другие документы.
В главе «Первое знакомство Горького с Москвой. Горький
у Толстого» описаны приезд Горького в Москву в 1889 г. и зна ­
комство его с Толстым в 1900 г.
Глава «Горький в Москве 1900-х гг.» касается, главным обра­
зом, отношений Горького с Московским Художественным театром.
Последняя глава— «Москва 1905 г. в жизни и творчестве Горь­
кого» посвящена участию Горького в революционных событиях
1905 г.
118


Горький
Лукина С. П. По музеям гор. Горького. 1. Музей им.
Горького.— «Горьковская область», 1939, No 2, стр. ПО-
111.
Одгін из отделов Литературного музея им. А. М. Горького по­
священ памяти великого писателя. В статье дано краткое описание
экспонатов, отражающих жизненный и творческий путь Горького.
Сигорский А. По горьковским местам. Справочник-
путеводитель.— [Горький]. Горьк. изд.-в о . 1948. 159 стр.
с илл.,
1 вкл. л . портр.; то же в сокращенном виде — в
кн: Волжские огни. 2. Юношеский альманах. [Горький].
Горьк. изд-во . 1948, стр. 211 -246.
Книга д ает подробные фактические сведения о горьковских
местах в Нижнем-Новгороде. Отмечены дома, в которых жил
Горький, освещена обстановка и условия его жизни. В конце
книги — список на тему «Что читать о жизни А. М. Горького
в Нижнем Новгороде».
Хитровский Ф. П. Домик Каширина. Бытовой музей
детства М. Горького.— [Горький]. Горьк. изд-во . 1948.
100 стр. с илл.
В книге описан Нижний-Новгород 70-х годов и на этом фоне
обрисован быт семьи Кашириных, условия жизни Алеши Пешкова.
Автор книги приводит ряд интересных фактов, например, сообщает
о дружбе матери Горького с Анной Кирилловной Заломовой, кото­
рая впоследствии стала прототипом Ниловны в романе «Мать».
Специальная глава знакомит с историей создания музея. Д и ­
ректор музея Ф. П . Хитровский приводит многочисленные отзывы
артистов, писателей, критиков, бойцов и т. д . о значении музея
детства великого писателя.
В конце книги опубликовано письмо Горького к Ф. П . Хитров-
скому 1933 года.
Казань
Калинин Н. Горький в Казани в 1884-1888. Спутник
по горьковским местам.— Казань. Татгосиздат. 1940.
84 стр.
Аннотацию см. на стр. 106.
Путеводитель по музею.— Казань. Татгосиздат. 1947.
63 стр. с илл.,
1 вкл. л . портр. (Казанский музей
А. М. Горького).
ѵ
119


В 1940 г. по решению Казанского горисполкома, Татарского
обкома ВКП(б) и Совнаркома ТАССР создан казанский музей
Горького. Он помещается в доме, где в 80-х годах была булочная
А. С. Деренкова, у которого будущий писатель работал подручным
пекаря. М узей собирает, главным образом, материал, связанный с
казанским периодом жизни Горького и вопросом о влиянии его
творчества на татарскую литературу.
В путеводителе приведен иллюстративный и цитатный материал,
который экспонирован в музее.
Арзамас
Плетнев П. По горьковским местам Арзамаса. —
«Горьковская область», 1939, No 6, стр. 89-95.
П о рассказам самого Горького и его переписке, по воспомина ­
ниям арзамасских старожилов П. Плетнев воссоздает образ жизни
писателя, сосланного в 1902 г. в Арзамас.
По горьковским местам
Маневич А. 50 лет спустя.— «Вокруг света», 1941,
No 6, стр. 1-3.
Рассказ о путешествии по горьковским местам, совершенном
автором с товарищами в 1940 году. Воспроизводятся отдельные за­
писи путешественников и воспоминания людей, знавших Горького.
О детстве писателя рассказал директор домика Каширина
Ф. П . Хитровский; о казанских годах его жизни — Н. А. Щ ерба­
това; отдельная запись посвящена селу Кандыбину, изображенному
»Горьким в рассказе «Вывод».
120


ТВОРЧЕСТВО
Общие работы
В раздел вошли работы, характеризующие творче­
ский облик писателя, его мировоззрение и художествен­
ный метод, отношение к вопросам науки и культуры,,
отдельные этапы или весь творческий путь. Сборники
статей (Воровского, Луначарского, Десницкого, «Мате­
риалы и исследования») рассматриваются как работы
общего характера и кратко проаннотированы в настоя­
щем разделе. Отдельные статьи сборников подробно
проаннотированы в тех разделах, куда они входят по те­
матическому признаку.
Боровский В. В. О М. Горьком. Максим Горький. Д ве
матери.— В кн: В. Воровский. Литературно-критические-
статьи. [MJ. Гослитиздат. 1948, стр. 210-246.
Статьи Воровского принадлежат к числу ранних марксистских
работ о Горьком. Первая из них была написана в 1902 г., две после­
дующие— в 1910 г.
Автор показывает, что у ж е в ранней романтике Горький отра­
зил зарю рабочего движения, начало революционного подъема про--
летариата. Воровский первый резко выступил против взглядов б у р ­
жуазных критиков, видевших в Горьком певца сверхчеловека, идеа-
лизатора босячества (статья «О М. Горьком»).
Вместе с тем в работе Врровского имеется ряд неверных поло­
жений. Периодизация творческого пути Горького, предложенная
Воровским в статье «Максим Горький», схематична. Она не раскры­
вает с достаточной глубиной содержания отдельных этапов твор­
чества великого писателя.
Высоко оценивая повесть «Мать» (статья « Д ве матери»), он
неправильно освещ ает образ Ниловны, считая его идеализированным,,
нетипичным. Утверждая, что большая форма (роман, повесть) не
удавалась Горькому, автор считает вершиной его творчества ран­
ние «босяцкие» рассказы.
121


Луначарский А. В. Статьи о Горьком.— М. Гослитиз­
дат. 1938. 206 стр.; отдельные статьи Луначарского
о Горьком (Писатель и политик.— М. Горький—худож ­
ник.— Горький. К 40-летнему юбилею.— Самгин.— Максим
Горький) вошли в книгу: А. В. Луначарский. Русская
литература. Избранные статьи. М. Гослитиздат. 1947,
стр. 306-408
Содержание сборника статей 1938 года: Дачники.— Варвары.—
Горький на Капри. — М. Горький. — Максим Горький.— Писатель и
политик.— В зеркале Горького.— На
защите
социалистической
стройки.
—
Мировой писатель.— М. Горький—художник. — Самгин.—
Максим Горький (предисловие к сочинениям М. Горького).
Статьи, вошедшие в книгу, написаны в период 1905-1933 гг.
Идея всей книги выражена в следующих словах Луначарского:
«Огромное, исключительное значение Горького состоит в том, что
он является первым великим писателем пролетариата, что в нем этот
класс, которому суждено, спасая себя, спасти все человечество,
впервые осознает себя художественно, как он осознал себя фило­
софски и политически в Марксе, Энгельсе и Ленине».
В статьях «Максим Горький», «М. Горький», «Писатель и поли­
тик», « Мировой писатель» нарисован литературный портрет гени­
ального художника пролетариата.
Творческий путь писателя прослежен в статье «Максим Горь­
кий» (предисловие к собранию сочинений).
Публицистическая деятельность Горького охарактеризована в
статье «На защите социалистической стройки», художественный ме­
тод Горького— в статье «М. Горький— художник».
«Горький на Капри»— воспоминания Луначарского о великом пи­
сателе.
Несколько статей («Дачники», «Варвары», «Самгин», «В зерка­
ле Горького») посвящено отдельным произведениям.
«В зеркале Горького»— анализ мемуаров Горького о Короленко
и Каронине.
В работе Луначарского
есть ряд существенных ошибок.
В статье «Дачники» (1905 год) Луначарский пишет о «явных сим­
патиях» Горького к Луке, Нила рассматривает как представителя
левого мещанства. В статье «Максим Горький» (предисловие к собр.
соч.) Луначарский утверждает, что в начале творческого пути вни­
мание Горького привлекло «босяческое ницшеанство». В романе
«Мать» он усматривает черты «излишней» романтики. Вместе с тем
Луначарский недостаточно критически оценивает «Исповедь» Горь­
кого.
Десницкий В. А. М. Горький. Очерки жизни и твор­
чества.— Л . Гослитиздат. 1940. 363 стр.
Первым изданием книга вышла в 1935 году .
122


Содержание: М. Горький нижегородских лет.— М. Горький на
Капри.— В. И . Ленин и М. Горький.— М. Горький и Л. Андреев в
их переписке. К истории дружбы.— М. Горький и П. Якубович в
1900 г. К истории борьбы за М. Горького.— И з неосуществленных
художественных замыслов М. Горького.— Заготовки М. Горького
к роману о каторжнике.— Историческое значение романа М. Горь­
кого «Мать».— Автобиографические повести М. Горького: 1. «Д ет­
ство». II. «В людях».— М. Горький в истории русской литературы.
В книгу Д есницкого вошли его воспоминания и статьи. Автор
показывает значение Горького как писателя, революционера, ч ело ­
века, раскрывает его связь на протяжении всего творчества с рус­
ским рабочим движением, с вождями народа Лениным и Сталиным
Аннотации на отдельные главы книги см. в разделах «Биогра­
фия», «Ленин и Сталин о Горьком», «Горький— прозаик» , «Горький
и русская литература».
Ермилов В. Мечта Горького. Основные идеи творче­
ства. —М. «Сов. писатель». 1936. 194 стр.
В книге поставлен вопрос об отличии горьковского гуманизма
от гуманизма классической литературы.
Анализируются основные идеи творчества А. М. Горького, по ­
казавшего процесс разрушения личности в условиях капиталистиче­
ского общества («Страсти-Мордасти», «Злодеи», «Трое» и др.); озве­
рение и вырождение эксплоататорских классов («Хозяин», «Три
дня», «Д ело Артамоновых», «Жизнь Клима Самгина» и др.); прев­
ращение счастья труда в тяжелую муку при капитализме; («Чел-
каш», «Фома Гордеев», «Мои университеты» и т. д .).
Центральная проблема гуманизма Горького— утверждение боль­
шого, смелого, сильного человека—человека с большой буквы, по д­
линного хозяина земли, в противоположность «лишнему человеку»,
«маленькому человеку» предшествующей литературы. Автор книги
рассматривает повесть «Мать» как наиболее полное выражение
горьковской мечты о будущем человеке социалистического общества.
Роман «Жизнь Клима Самгина» характеризуется как книга о ве­
личии русского народа, о вождях его, как произведение, разобла­
чающее отщепенство от народа.
Ярославский. А. М. Горький.— «Историк-марксист»,
1936, No 4, стр. 41 -52.
Краткая биография и характеристика революционного писателя,
которому «песни не мешали быть борцом... И битвы, борьба за с о ­
циализм не мешали Горькому быть поэтом, величайшим худ ожни-
ском, мастером слова».
Балухатый С. Д . Творческий путь А. М. Горького. —
Известия Акад. наук СССР. Отделение общественных
наук, 1938, No 5, стр. 27-55.
123


Творческий путь писателя рассматривается в неразрывной связи
с его жизнью, разносторонней общественной, публицистической,
издательской и редакционной деятельностью. Горький—писатель -
борец, упорно стремился воплотить в жизнь свою мечту о свобод­
ном, разумном, полном энергии и красоты человеке. Автор подчер­
кивает революционную направленность всего творчества Горького,
связанного с рабочим движением.
Михайловский Б. В. Русская литература XX века
(с 90-х годов XIX века до 1917 г.) . — М. Учпедгиз. 1939,
стр. 102-158.
Глава книги Б. В. Михайловского «Социалистический реализм»
посвящена дореволюционному творчеству великого писателя.
Б. В. Михайловский характеризует художественный метод ран-„
него Горького, останавливается на его романтических рассказах,
сказках, легендах и т. наз. «босяцких» рассказах. Михайловский
приводит ряд параллелей, раскрывая разницу в трактовке темы люм­
пен-пролетариата у Горького и его современников: Подъячева,
Юшкевича, Куприна, Чирикова, Скитальца.
Автор отмечает, что Горький с необычайной глубиной отразил
процесс подготовки пролетарской революции в России, восхождение
и гибель русского капитализма. Михайловский сопоставляет и
сближает высказывания классиков марксизма о капитализме и ху ­
дожественное раскрытие этой темы в произведениях Горького.
Борьба Горького с капитализмом направлена против всего собствен­
нического мира («Городок Окуров», «Жизнь Матвея Кожемякина»,
«Детство», «В людях», «Мои университеты», «Пожар» и др.). Кри­
тика капиталистического общества сочеталась у Горького с утвер­
ждением идей социализма. В романе «Мать» особенно наглядно
проявились существеннейшие свойства социалистического реализма
Горького, его устремленность к «жизни, какая должна быть», опи­
рающаяся на возможности, заложенные в настоящем.
Большое место в работе Михайловского уделено характери­
стике художественного метода Горького, его эстетики.
Автор указывает, что в дореволюционный период Горький ока­
зал большое влияние на Серафимовича, Вересаева, Скитальца, Воль-
нова и других писателей.
М. Горький. Материалы и исследования.— М . - Л . Изд-
во Акад. наук СССР. 1934-19.41. (Акад. наук СССР.
Ин-т русской литературы. Литературный архив).
Т. I. Под ред. В. А. Десницкого.— JI. 1934. 552 стр.
Т. II. Под ред. С. Д . Балухатого и В. А. Десницко­
го.—М.-Л. 1936. 484стр.
124


Т. III . Под ред. С. Д . Балухатого и В. А. Десницко-
го.—М.-Л. 1941. 464 стр.
«Материалы и исследования» включают:
1) «Забытые» или неизданные художественные и публицистиче­
ские произведения Горького.
2) Переписку Горького с писателями, критиками и литературо­
ведами и вступительные статьи, предпосланные публикациям писем.
3) Статьи по истории текста произведений М. Горького.
Содержание I тома. «Забытые и неизданные произве­
дения»:
Рассказ «Федор Дядин». Очерки: «Погром», «Как я пер­
вый раз услышал о Гарибальди». Политическая сатира: «О сером»,
«Письмо в редакцию». Публицистические статьи: «По поводу мос­
ковских событий», «В ширь пошло», «Письмо монархисту», «О рус ­
ской интеллигенции и национальных вопросах», «Хроника загранич­
ной жизни» .
Литературные статьи, рецензии, отзывы: статьи об Августе
Стринберге, о X. Н . Бялике, рецензии о рассказах И. Новикова,
М. Криницкого, о произведении Р. Кумова, отзывы о пьесах,
♦
представленных на конкурс мелодрамы, о пьесе «Помешанный» и др.
Переписка М. Горького с Л. Андреевым, Ф. Сологубом, А. Ам­
фитеатровым, Б. Шоу; письма А. Калюжного, Брюсова, Бальмонта.
Письма М. Горького к писателям и критикам (В. Е. Аренс-
Гаккелю, Р. Брайловскому, В. Львову-Рогачевскому и др.).
Письма к М н Горькому начинающих писателей (И. Вольно-
ва, М. Герасимова, И. Тачалова, К. Тренева и др.).
Статьи іпо истории текста произведений М. Горького: Н. Я.
Морачевский. «Весенние мелодии». Приложение: черновой текст
«Весенних мелодий».— С. Д . Балухатый. Работа М. Горького над
пьесой «Дети солнца» (Материалы и наблюдения).— Б. П. Городец­
кий. Образ «Красного песка» в одном из стихотворений М. Горь­
кого, (По рукописи «Дети солнца»). Приложение: черновые тексты
стихотворений.— В. Гиппиус. Работа М. Горького над рассказом
«Мордовка».
Содержание II тома: 1. Забытые и неизданные произве­
дения М. Горького. Рассказы «Сирота», «Добыча», «Без названия»,
«Песня о слепых», «Сказка», «Несогласный». Статьи: «Л итератур­
ные заметки (По поводу нового рассказа Чехова «В овраге»)»;
В пространство.
Письма М. Горького к А. П. Чехову, Ф. Д . Батюшкову,
Л. J1. Толстому, А. Ф. Кони, Д . Я. Айзману, И. А. Бунину. Письма
к Горькому: И. А. Бунина, П. Якубовича, Н. К . Михайловского.
Приложение: Л. А . Д инцес. Портреты М. Горького работы
В. Серова.
Содержание III тома: Письма М. Горького к В. С. Ми-
ролюбову, О. П. Руновой, А. В. Амфитеатрову, Б. А. Лазаревскому,
125


Р. В. Иванову-Разумнику, В. А. Тихонову, С. А. Венгерову*
Д. Н. Овсянико-Куликовскому.
Статьи о М. Горьком: С. Д . Балухатый. «Песня о Соколе».—
В. 3 . Голубев. К вопросу о литературных источниках пьесы «Дети
солнца».— С. В. Касторский. Из истории создания повести «Мать»
(О первоначальном тексте повести).— В. А. Десницкий. Н еосуще­
ствленный художественный замысел М. Горького—роман о россий­
ском Ж ан-Вальжане, добродетельном каторжнике. Приложение: за­
готовки М. Горького к неосуществленному роману.
Материалы и документы. Критические отзывы американской
печати 1907 г. о повести «Мать».— Материалы по царской цензуре
о заграничных изданиях сочинений М. Горького и иностранной л и­
тературе о нём.
Аннотации на статьи об отдельных произведениях см. в раз­
де ла х «Горький— прозаик», «Горький— драматург», «Горький—поэт» .
Ермилов В. О гуманизме Горького.— М. Гослитиздат.
1941. 383 стр.
Содержание: Мечта художника и действительность. Горький и
Достоевский. О собенности горьковского гуманизма. ^
Работа Ермилова ставит в основном ту же задачу (характери­
стика гуманизма Горького и его предшественников), что и его кни­
га «Мечта Горького», но разрешает ее на более обширном мате­
риале.
Книга построена на противопоставлении воинствующего, р ево­
люционного горьковского гуманизма антигуманистическим тенд ен­
циям и пассивному «христианскому» гуманизму Достоевского.
Творчество Горького, пронизанное ненавистью к страданию, у т ­
верждает несовместимость нормальной человеческой жизни и стра­
даний. Горький продолжил лучшие гуманистические традиции клас­
сической русской литературы— Пушкина, Лермонтова, революцион­
ных демократов. Особенность гуманизма Горького заключается в
том, что самое понятие человечности было неотделимо для него от
революционной борьбы.
Поляк J1. М. и Тагер Е. Б. Литература XX века. Учеб­
ник для 10 класса средней школы.— М. Учпедгиз. 1941,
стр. 6-99.
Содержание главы «М. Горький»: Жизненный путь Горького.—
Ранняя революционная романтика.— Рассказы о босяках.— На дне. —
Революционный пролетариат в творчестве Горького. — Тема «Че­
ловек и капитализм» в творчестве Горького.— Послереволюционное
творчество.
Характеризуя дореволюционное творчество Горького, авторы учеб­
ника освещают отдельные большие проблемы этого периода. Они
анализируют ранние рассказы, пьесы «На дне», «Мещане» , « Враги»,
роман «Мать», повести «Фома Гордеев» и «Городок Окуров», авто­
биографическую трилогию.
126


В разделе, посвященном литературной деятельности Горького
советского периода, анализируются романы «Дело Артамоновых» и
«Ж изнь Клима Самгина».
В учебнике имеются отдельные недочеты, например, не пока­
заны ошибки Горького в каприйский период и в 1917 год у.
Ленобль Г. История революции в творчестве А. М .
Горького.— «Исторический журнал», 1941, No6, стр. 21-31
Анализ произведений А. М. Горького («Фома Гордеев», «Мать»,.
«Д ело Артамоновых», «Жизнь Клима Самгина») как отражения
эпохи подготовки и победы пролетарской революции.
Автор статьи приходит к выводу, что произведения Горького—
незаменимый источник д ля познания истории трех русских рево­
люций, истории партии большевиков, приведшей народы России,
к новой социалистической жизни.
Балухатый С. Д . Горький и Россия. — «Вестник Акад.
наук СССР», 1943, No 6, стр. 25-41.
Характеристика Горького— пламенного патриота земли русской,,
связанного миллионами нитей со своим народом.
*
Патриотизм, гуманизм и демократизм его творчества вытекали
из глубокой веры в то, что только трудовой народ, который создает
все материальные и духовные ценности, должен быть «истинным и
законным хозяином жизни».
Любовь к народу всегд а неразрывно связывалась у Горького
с горячим призывом ненавидеть его врагов. Мужественное револю­
ционное слово великого писателя, направленное против фашизма,
стало идейным оружием в суровые дни Великой Отечественной
войны.
Муратова К. Максим Горький.— JI. Госполитиздат.
1943. 64 стр.
Популярный обзор центральных тем творчества А. М. Горько­
го—художника и публициста.
В книге показано значение А. М. Горького—гениального х у до ж ­
ника, трибуна революции, неутомимого строителя новой социали­
стической культуры, борца за счастье всего человечества.
Александров Г., Федосеев П. О мировоззрении М.
Горького. К выходу в свет «Избранных произведений»
М. Горького.— «Культура и жизнь», 1946, No 16, 30/ХІ,
стр. 3.
Аннотацию см. на стр. 18.
Груздев И. А. М. Горький—великий русский писатель.
Стенограмма публичной лекции, прочитанной 14 июня
127


1946 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве.— М.
«Правда». 1946. 23 стр.
Популярный очерк творчества Горького. Автор пишет о том,
что Горький в своих ранних произведениях показал великую силу
сопротивления, зревшую в народе, настроение людей, не желающих
подчиниться• «хозяевам жизни». Поэтому раннее творчество писате­
ля стало эпохой в русской литературе.
Анализ произведений 19 0|-1906 гг. («Песня о Буревестнике»,
«Мещане», «На д не» , «Враги», «Мать») раскрывает значение Горь­
кого как глашатая и знаменосца революции.
Большое место в статье уделено вопросу о дружбе великих
вождей советского народа— Ленина и Сталина с Горьким.
Еголин А. Освободительные и патриотические идеи
русской литературы XIX века. [М.]. «Сов. писатель».
1946, стр. 382-412 .
В главе «М. Горький» дана характеристика писателя, как ве ­
ликого патриота-революционера, который с первых же шэѵов своей
литературной деятельности стал певцом рабочего класса молодой
революционной России.
В книге говорится о новом, революционном характере горьков­
ского патриотизма и гуманизма, о страстной борьбе великого писа­
теля со злейшим врагом человечества—фашизмом.
А.
М. Еголин подчеркивает значение Горькогд—основоположни ­
ка социалистического реализма, учителя советских писателей. Об­
раз революционного борца, созданный Горьким, получил дальней­
шее развитие в советской литературе («Разгром», «Молодая гвар­
дия», «Как закалялась сталь, «Поднятая целина» и др.). Горьков­
ская идея революционного воспитания, переделки человеческого
сознания под воздействием освободительной борьбы и творческого
труда нашла свое выражение в произведениях Фурманова («Чапаев»),
Серафимовича («Ж елезный поток»), Гладкова («Ц емент»), Первен-
цева («Испытание») и т. д .
Метод социалистического реализма
стал ведущим методом
советской литературы.
Касторский С. А. М. Горький. (К десятилетию со дня
смерти).
—
«Пропаганда и агитация»,
1946, No 11,
стр. 28-36.
Краткий обзор творческого пути Горького.
Тимофеев Л. И. Современная литература. Учебное
пособие для 10-го класса средней школы. Изд. 3 .— М.
Учпедгиз. 1948, стр. 29-148, 163-180.
В главах о Горьком дана краткая биография писателя, затем ха ­
рактеристика его творчества по периодам. Показано влияние Горь­
128


кого на демократическую литературу 900-х годов и, в особенности,
на советскую литературу.
Пиксанов Н. К. Горький и наука. —M .-JI. Изд-во Акад.
наук СССР. 1948. 31 стр. (Акад. наук СССР. Совет по
научно-технической пропаганде).
В книге показано, какими обширными и многосторонними зна­
ниями обладал Горький в области естественных наук, теоретической
физики, биологии, медицины и в области гуманитарных наук: психо­
логии, археологии, этнографии, фольклористики, русской и всеобщей
истории, искусствоведения и литературоведения.
Н. К. Пиксанов касается основных проблем и тем «Истории
русской литературы» Горького и рассказывает об участии великого
писателя в организации научной работы в Советском Союзе.
К книге приложена небольшая библиография.
горький-прозаик
В раздел вошли статьи о творчестве раннего Горького
и литература, посвященная отдельным прозаическим про­
изведениям.
Произведения Горького и литература о них располо­
жены хронологически. Указаны даты опубликования про­
изведений.
Ранний период творчества Горького
Горький М. О литературе. — В кн: М. Горький. О ли­
тературе. Статьи и речи. .1928-1936. Изд. 3, доп. М. «Сов.
писатель». 1937, стр. 218, 224-226.
Горький кратко характеризует ранние рассказы: « Д е д Архип и
Ленька», «Двадцать шесть и одна», «Бывшие люди», «Челкаш» и
говорит о босяках—прототипах персонажей его произведений.
Горький М. Письмо В. Зеленину, Леониду Маклаши-
ну. —
В кн: М. Горький. О молодежи. М.
«Мол
гвардия». 1949, стр. 180-182.
Оцеька образа Коновалова.
Федотов П. Творчество раннего Горького.— «Звезда»,
1937, No 10, стр. 217 -225.
Ранний период творчества Горького автор связывает с появле­
нием на исторической арене рабочего.класса и возникновением боль­
шевистской партии.
^ М. Горький
129


В статье ставится вопрос о диалектическом сочетании реа­
лизма и романтизма в произведениях великого писателя. Автор
утверждает, что в основе горьковского романтизма лежала глубокая;
вера писателя в мощь народа и его великое будущее.
Особое место уделено в статье освещению крестьянской тема­
тики в прозе раннего Горького, который сумел увидеть и «собствен-
кическую» и «трудовую» душу крестьянина в то время, когда на­
родническая литература рисовала образ идеализированного, якобы
уже «готового к социализму» мужика. На материале рассказа «Тру­
бочист» и очерка «Д ля мира» автор показывает, что Горький ви­
дел и положительные черты русского крестьянина.
Серебрянский М. Ранний Горький.— В кн: М. Сереб­
рянский. Литературные очерки. Статьи о советской лите­
ратуре. [JI.]. «Сов. писатель». 1948, стр. 9-114.
Первым изданием книга вышла в 1938 год у.
В работе Серебрянского освещены основные идеи и темы про­
зы раннего Горького: проблема творческого труда, борьба за но­
вого человека, социалистический гуманизм.
Утверждение нового человека в романтических рассказах (об­
разы Данко, Сокола, Буревестника и т. д .) сочетается с всесторон­
ним разоблачением капитализма в рассказах о босяках («Челкаш»,.
« Коновалов» , «Супруги Орловы»,
«Бывшие люди»), в повестях
«Фома Гордеев» и «Трое». Значительное место в работе Серебрян­
ского уделено анализу образов Фомы Гордеева и Якова Маякина.
Характеризуя творчество раннего Горького, автор подвергает
критике взгляды народника Н. К- Михайловского, который рас­
сматривал героев ранних произведений Горького как ницшеанцев
и ставил в один ряд совершенно различные образы (Челкаша, С о­
кола и т. д .). Автор анализирует также взгляды раннего марксист­
ского критика В. Воровского, отмечает значение его оценок лите­
ратурной деятельности Горького, указывает ошибки Воровского-
Балухатый С. Забытые рассказы М. Горького.— В кн.
М. Горький. Забытые рассказы. 1893-1918. Л. Гослитиз­
дат. 1940, стр. 3-16.
Автор раскрызает идейные и художественные особенности «за­
бытых» рассказов Горького, особенно подробно останавливаясь на
его ранних произведениях.
Разоблачая инертные, застойные стороны быта, обывательские
по форме и реакционные по существу, Горький призывал к реши
тельной и беспощадной борьбе со всем тем, что мешало развитию
творческих сил человека.
В статье поставлен вопрос о широком охвате действительности
уже в раннем творчестве писателя, о тематике его «забытых» рас­
130


сказов: мещанин-интеллигент нарисован в рассказах «Катастрофа»,
«Идиллия», «Месть»; представители крупного и среднего купече­
ства—в рассказах «Колокол», «Навождение», «Тронуло»; бродяги,
босяки--в рассказах «Два босяка», «Как поймали Самагу», «Убе­
жал», «Бабушка Акулина» и т. д . Большое место занимали в твор­
честве Горького рассказы о женщине, о детях («Женщина с голу­
быми глазами», «Нищенка», «Вор», «Д ележ» и др.). Рабочие изоб­
ражены в рассказе «На соли», крестьяне—в рассказах «Шабры» и
«Финоген Ильич».
Многие ранние рассказы Горького автобиографичны. Некоторые
из них явились как бы наброском к более поздним, зрелым про­
изведениям писателя.
Автор подчеркивает богатство идейного содержания и многооб­
разие жанровых форм прозы раннего Горького.
Балухатый С. Д . Стиль раннего Горького.— Труды
юбилейной научной сессии Ленингр; гос. ун-та . Секция
филологических наук. Л . 1946, стр. 318-335.
Широкий круг социальных вопросов и большое идейное содер ­
жание, облеченное в оригинальную художественную форму, характе­
ризуют ранние произведения Горького.
Автор статьи анализирует прозу Горького, его романтические и
реалистические цроизведения. В статье подробно говорится о ком­
позиции ранних -рассказов Горького, пейзаже,- мастерстве портрет­
ных характеристик и богатстве языковых средств.
Литература об отдельных произведениях
Горемыка Павел. 1894 \
Брейтбург С. Первая повесть Горького.— В кн: Горь­
кий. Горемыка Павел. Повесть. М. Гослитиздат. 1941,
стр. 3-9.
«Горемыка П авел» —од но из ранних произведений Горького, его
первая повесть. Напечатанная в 1894 год у, она д о наших дней
не переиздавалась.
В предисловии Брейтбург подчеркивает реалистичность повести
Горького, отразившей характерные явления быта царской России.
«Горемыка Павел»—произведение полемическое, оно противопо­
ставлялось Горьким дворянско-буржуазной литературе: изображению
детства Л. Толстым и Аксаковым, повестям типа «Антон Горемыка»
Григоровича.
1 Здесь и в дальнейшем даты возле названий произведений
обозначают годы опубликования в печати.


Свободов А. Первая повесть М. Горького «Горемыка
Павел».— «Волжский альманах», 1947, No 5, стр. 278-307.
А.
Свободов, останавливаясь на тематике автобиографической
повести Горького «Горемыка Павел», отмечает, что писатель затронул
в ней ряд актуальных вопросов социальной жизни (о ремесленном
■ученичестве, проституции, подкидышах, браке, буржуазном суде
и т. д .). Автор сближает тематику «Горемыки Павла», других
ранних прозаических произведений Горького и его публицистики.
Свободов указывает, что вопросы, затронутые Горьким, ставились
Толстым, Чеховым, Г. Успенским, Левитовым, Слепцовым. Однако
именно Горький дал наиболее резкое, последовательное обличение
буржуазного общества, калечащего человеческую личность.
Фома Гордеев. 1899
Горький М. О том, как я учился писать.— В кн: М.
Горький. О литературе. Статьи и речи. 1928-1936. Изд. 3,
/іоп. М. «Сов. писатель». 1937, стр. 223.
Горький М. Беседы о ремесле.— Там же, стр. 235-242,
251-254.
Горький характеризует персонажей повести — Фому Гордеева,
Якова Маякина, Анания Щ урова—и рассказывает о жизненном м ате­
риале, использованном для создания этих образов.
Ермилов В. Мечта Горького.— М. «Сов. писатель».
1936, стр. 64-72 .
Аннотацию см. на стр. 123.
Серебрянский М. Литературные очерки. Статьи о со­
ветской литературе. — [Л.] . «Сов. писатель». 1948, стр. 76-
105; см. также: М. Серебрянский. Горький—критик капи­
тализма. «Октябрь», 1937, No 3, стр. 220-244.
Серебрянский характеризует образ Фомы, опираясь на выска­
зывание Горького: «Фома — не типичен как купец, как представи­
тель класса, он только здоровый человек, который хочет свободной
:хизни, которому тесно в рамках современности». В статье дается
подробный анализ образа купца Маякина как типичного представи­
теля своего класса, выразившего весь кодекс буржуазной морали
словами: «Или всех грызи, или лежи в грязи».
Усвяцева Ф. М. Литературная история повести М.
Горького «Фома Гордеев».— В кн: Ученые записки
132


Ленингр. гос. пед. ин -та им. М. Н . Покровского. Т. IV.
Факультет языка и литературы. Вып. II . 1940, стр. 3 -30.
В основу повести положен огромный запас впечатлений и наб­
людений, которые вынес Горький от жизни в Нижнем-Новгороде,
в частности от Нижегородской промышленной выставки.
Автор анализирует статьи и рассказы Горького, которые явились
как бы предварительными эскизами к отдельным частям повести
«Фома Гордеев» («Беглые заметки», фельетон о нижегородской
выставке, рассказы «Тоска», «Навождение», «Тронуло», «Ошибка»).
Усвяцева рассматривает, как освещалась тема капитализма
в произведениях П. А. Зарубина, Мамина-Сибиряка, Боборыкина,
отмечает различие в методе изображения буржуазии у этих авторов
и в творчестве А. М. Горького.
В статье показано, что в работе над четырьмя редакциями
«Фомы Гордеева», Горький стремился достигнуть наибольшей вы­
разительности образа, уничтожения многословности и метафорической
« красивости» языка.
Трое. 1900
Ермилов В. Мечта Горького.— М. «Сов. писатель».
1936, стр. 23-51.
Аннотацию см. на стр. 123.
Серебрянский М. Ранний Горький.— В кн: М. Сереб­
рянский. Литературные очерки. Статьи о советской лите*
ратуре. Ш.]. «Сов. писатель». 1948, стр. 105-114.
«Трое»— повесть о различных путях к человеческому счастью.
М. Серебрянский, рассматривая путь кажд ого из героев Горького,
доказывает, что только путь Павла Грачева, путь революционный,
приносит человеку счастье и удовлетворение. • Н е случайно Илья
Л унев, став торговцем, добившись относительного материального
благополучия, не удовлетворяется жизнью и кончает самоубийством.
Весенние мелодии. 1901
Морачевский Н. Я. Весенние мелодии. (К истории тек­
ста). — В кн: М. Горький. Материалы и исследования.
Т. 1. Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 438-444.
Автор характеризует значение «Весенних мелодий» для револю­
ционного движения в годы, предшествовавшие первой русской ре­
вол юции.
Рукопись, хранящаяся в Институте русской литературы, позво­
ляет проследить творческую работу Горького над образами и стилем
«Весенних мелодий». В результате редактирования своей рукописи
Горький усилил революционную призывность, динамичность произ­
ведения.
133


Мать. 1907
Высказывания В. И. Ленина о романе Горького
«Мать» см. на стр. 15-16.
Высказывания М. И. Калинина см. на стр. 25.
Высказывания К. Е. Ворошилова см. на стр. 25.
Горький М. Письмо В. А. Десницкому.
—
В кн:
В. Десницкий. М. Горький. Очерки жизни и творчества.
М. Гослитиздат. 1940, стр. 263.
Горький останавливается на истории создания романа «Мать»
и замысле его продолжения.
Горький М. Письмо Нине Полстоваловой и Тане Л а­
пиной.— В кн: М. Горький. О молодежи. М. «Мол. гвар­
дия» . 1949, стр. 174-175.
Горький рассказывает о прототипах романа «Мать».
Десницкий В. Историческое значение романа «Мать».
— В кн: В. Десницкий. М. Горький. Очерки жизни и
творчества. Л . Гослитиздат. 1940, стр. 257-278.
Роман «Мать» явился воплощением того пафоса революции,
которым был охвачен русский рабочий класс в 1905 году. Д есниц­
кий рассказывает об участии Горького в революционном движении,
о знакомствах с революционерами, освещает историю его отношений
с Заломовым. В статье говорится об огромном агитационно-пропа­
гандистском значении романа «Мать», отмеченном В. И . Лениным.
«Мать» рассматривается Д есницким как «первый социалистический
роман в строгом смысле этого слова», «крупнейшее художественное
произведение мировой пролетарской литературы».
Автор кратко излагает историю создания романа и перзых
публикаций его в России и за границей.
Десницкий подвергает критике взгляды Плеханова, который,
выступая против большевистской направленности, партийности искус ­
ства, ос у ж д ал «публицистичность» романа Горького.
Касторский С. «Мать» М. Горького. Творческая исто­
рия повести.— Л . Гослитиздат. 1940. 224 стр.
Содержание: «Мать» М. Горького и общественно-политическая
жизнь 900-х и 10-х годов.— История создания первоначального текста
повести «Мать».— Творческая переработка Горьким повести «Мать».—
Повесть «Сын».— «Мать»— произведение стиля социалистического
реализма.
В книге собраны многочисленные материалы, говорящие о пре­
следовании повести «Мать» царской цензурой, о походе против нее
буржуазно-дворянской критики. Подробно раскрыта история созда-
134


еия первоначального текста и его последующих редакций вплоть до
последней—шестой (1922 года). Анализируя работу Горького над
стилем, образами, языком, композицией произведения, Касторский
показывает, что Горький руководствовался большевистским принци­
пом максимальной правдивости изображения революционного про­
летариата. Редактирование повести — это неуклонная борьба писа­
теля за правдивость, конкретность образов, за простоту, ясность,
точность языка.
Специальная глава книги посвящена повести «Сын», задуманной
как продолжение повести «Мать». «Лето», «Романтик» и «Мордовка»
рассматриваются как наброски к «Сыну».
Книга Касторского, в которой использован большой фактиче­
ский, в частности архивный материал, представляет большой инте­
ре с для изучения творческой истории романа Горького. Однако
последняя (5-я) глава не дает конкретной характеристики «Матери»
как произведения социалистического реализма.
Касторский С. В. Из истории создания повести
«Мать». (О первоначальном тексте повести).— В кн:
М. Горький. Материалы и исследования. Т. III . М .- Л .
Изд-во Акад. наук СССР. 1941, стр. 288-360.
В статье подробно охарактеризована двадцатилетняя работа
{1902-19-22) М. Горького над повестью «Мать» и отдельные редакции
повести.
С. Касторский считает, что подступами к повести «Мать» яв­
ляются мотивы и образы ранних романтических произведений
{Данко, Сокол и др.), Образы Нила из іпьесы
«Мещане» и
Синцова из пьесы «Враги» Касторский рассматривает как высоко­
художественные эскизы к развернутому образу положительного
героя-большевика Павла. Многолетняя работа М. Горького над по­
вестью «Мать» была неуклонным совершенствованием идейно-поли ­
тической стороны и стиля произведения.
Ненадкевич Е. А. Образ матери в творчестве Горького
и Роллана.— «Литература в школе», 1941, No 3, стр. 15-
26.
Автор статьи сравнивает образы Ниловны в романе «Мать»
и Аннеты в «Очарованной ду ше» Р . Роллана. Раскрывая эволюцию
Ниловны и Аннеты, автор утверждает, что путь Ниловны — путь
народа, поднимающегося от угнетения и бесправия к освобождению,
к правде социализма. Путь Аннеты — путь лучшей части западной
интеллигенции к народу.
Высоко оценивая оба произведения, автор подчеркивает,
о
в «Очарованной душе» Роллан не cmqf достигнуть высоты горь ­
ковского революционного гуманизма.
135


Касторский С. «Книга—нужная». —В кн: М. Горький.
Мать. М .- Л . Гослитиздат. 1948, стр. 315-328
В статье дан анализ романа Горького «Мать», освещена история
его создания и печатания. Касторский указывает, что произведение
Горького сыграло огромную роль в истории русского и между*
народного рабочего революционного движения и оказало огромное
влияние на советскую и мировую литературу. Образ большевика
в произведениях Фурманова, Фадеева, Островского, Горбатова и др.
связан с изображением большевиков в «Матери». Пьеса испанского
писателя Пачеко «1 мая», повесть «Мать» мексиканского писателя
Хосе Мансисидора, пьеса «Мать» чешского писателя Карела Чапека
и другие произведения иностранных писателей созданы под воз­
действием «Матери» Горького.
Семья Заломовых. Сборник воспоминаний и материа­
лов о семье Заломовых, героев повести А. М. Горького
«Мать». Сост. Д . Левоневский. Под ред. И . А. Грузде­
ва. — Л . «Мол. гвардия». 1948. No&-ётр.
В книге собраны воспоминания членов семьи Заломовых, д ав­
шей замечательных революционеров эпохи первой русской револю­
ции.
Особенно значительны воспоминания Петра Андреевича Зало мо­
ва, которые он ведет от начала 90-х годов д о сормовской демонстра­
ции и суда 1902 года. Воспоминания Варвары Андреевны Заломовой
дополняют воспоминания ее брата Петра Андреевича, сообщая о его
жизни после 1902 года. Воспоминания матери Заломова—Анны Ки­
рилловны— запись рассказа о ее жизни.
В приложении даны материалы о П. А. Заломове; его речь на
с уд е , статья «Мои встречи с Максимом Горьким», речь на похоронах
матери и переписка со школьниками.
Лето. 1909
Касторский С. Горький в борьбе с реакцией. (О по­
вести «Лето»).— «Звезда», 1948, No 3, стр. 90-97.
Повесть «Лето» рассматривается в статье на фоне ряда совре­
менных ей произведений, изображавших деревню эпохи революции
1905 г.
Касторский характеризует клеветнические произведения о рус­
ской деревне (Родионова, Фонвизина и др.), с одной стороны, и
произведения «знаньевцев» (Крюкова, Гусева-Оренбургского, П одъя-
чева и др.), находившихся под влиянием Горького,— с другой.
Особенностью горьковской трактовки темы является изображе­
ние революционного движения в деревне, роста революционного
сознания крестьян в результате уроков революции 1905 года.
Повесть «Лето», написанная в период столыпинской реакции, была
136


направлена против клеветнических произведений о деревне эпохи
первой русской революции.
Автор сопоставляет «Лето» и «Мать», как произведения, близкие
всей своей идейной направленностью. Революционера Егора Д осе-
кина, одного из главных героев «Лета», Касторский называет
«деревенским Павлом Власовым». В солдатке Варваре он видит
дальнейшее развитие образа пробуждающейся к революции крестьян­
ской женщины, который впервые был нарисован Горьким в романе
«Мать» в лице крестьянки Татьяны.
Сравнивая «Лето» с «Исповедью», автор статьи показывает, как
ценил великий писатель указания Ленина, исправляя под воздей­
ствием ленинской критики свои ошибки.
Окуровский цикл
Городок Окуров. 1909 . Ж изнь Матвея Кожемякина. 1910 -1911
Горький М. О том, как я учился писать.— В кн: М.
Горький. О литературе. Статьи и речи. 1928-1936. Изд. 3,
доп. М. «Сов. писатель». 1937, стр. 219.
Горький вспоминает, как ок работал, создавая внешнее описание
«Городка Окурова».
Дымшиц А. Из техмы о Горьком и народе. («Городок
Окуров»,
«Жизнь Матвея Кожемякина»).— «Красная
новь», 1936, No 9, стр. 202-215.
«Окуровский цикл» Горького, как указывает А. Дымщиц, был
направлен против реакционного толкования вопросов о России,
русском народе и революции в период реакции после революции
1905 года.
«Городок Окуров»— блестящий памфлет, имеющий в виду
не Россию в целом, а Россию черносотенную, «уездное государство
начальников, мещан, купцов и жандармов» . Вавила Бурмистров—
символ окуровщины, мещанской Руси.
Горький верит в лучшее будущее России, в революционные
силы народа. Эта концепция положена в основу «окуровского цикла».
Не окуровцы, а революционеры — сознательные или еще сти­
хийные— представляют в произведениях Горького народ. Наиболее
характерными образами в этом отношении являются д яд я Марк и
Тиунов.
А.
Дымшиц сопоставляет «Окуровский цикл» с «Мелким бесом»
Сологуба и показывает противоположность мировоззрения и ху до ж е­
ственного метода обоих писателей.
Касторский С. В. Повесть М. Горького «Городок Оку­
ров».— Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им .
137


А. И. Герцена. Т . ХІЛІІ . Кафедра русской литературы. Л .
1947, стр. 155-209.
Написанная в годы реакции, повесть «Городок Окуров» отве­
чала политическим требованиям, выдвинутым В. И. Лениным в ка­
честве «великой обязанности» рабочей партии: «освобождать массы
разоряющегося, бедствующего, гибнущего мещанства и крестьянства
от влияния идей и предрассудков либеральной буржуазии» (Соч.
Т. X, стр. 235). «Городок Окуров»—повесть не только о темных
сторонах дореволюционной России, но и об огромных творческих
силах, таящихся в народе.
С. Касторский показывает, как тема мещанства была поставлена
Горьким в пьесах «Мещане», «Варвары»; он проводит параллель
м еж ду образами Вавилы Бурмистрова («Городок Окуров»), Гришки
Орлова («Супруги Орловы») и Артема («Каин и Артем»), указывает
их сходство и различие, вытекающее из того, что Вавила явился
представителем мещанства новой эпохи. Этот образ был полемиче­
ски направлен против Достоевского, его героев «без удержу»
(Мити Карамазова и др.) .
С. Касторский подробно анализирует образы поэта-самоучки,
«печальника горя народного» Симы Девушкина, и обличителя ме­
щанства Тиунова.
Автор отмечает большое влияние «Городка Окурова» на дем о­
кратическую литературу 900-х годов (произведения И. Сургучева,
Карцевского и др.).
Касторский С. Город Арзамас и городок Окуров М.
Горького. (К вопросу о. прообразах Окурова в повестях
М. Горького «Городок Окуров», «Жизнь Матвея Коже­
мякина»). —Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им.
А. И. Герцена. Т. ЬХѴІІ . Кафедра русской литературы. Л .
1948, стр. 220-233.
На основании анализа экономических, этнографических, природ­
ных условий и общественной жизни Арзамаса 1900-х годов С. Ка­
сторский утверждает, что Арзамас явился для Горького прообразом
уездного городка Окурова. Кривой арзамасский сапожник — один
из возможных прообразов Тиунова в «Городке Окурове».
Мордовка. 1911
Гиппиус В. Работа М. Горького над рассказом «Мор­
довка». — В кн. М. Горький. Материалы и исследования.
Т. 1. Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 526-535.
На примере трех редакций рассказа «Мордовка» автор показы­
вает одну из особенностей творческой работы Горького — метод
сокращения текста, которым писатель пользовался для повышения
выразительности своих произведений.
138


Русские сказки. 1912-1917
Эвентов И. Сказки Горького.— «Лит. учёба», 1939,
No 6, стр. 3-27.
В статье поставлен вопрос о горьковской концепции сказки и
воплощении ее в художественной практике писателя.
И. Эвентов говорит о горьковском материалистическом понима­
нии фольклора, в частности сказки, как «фантастической гипотезы,
позволяющей заглядывать вперед», отмечает фольклорную основу
многих рассказов и сказок Горького. Вместе с тем он указывает,
что великий писатель, изменяя сюжеты и образы народных сказок,
придавал им героико-романтический, революционный характер.
Горький насытил фантастическую сказку социальной патетикой,
философским гуманизмом; он со зд а л новый тип политической сказки,
сочетавшей в себе романтику и сатиру («Весенние мелодии», « Рус­
ские сказки» и др.).
Политические сказки Горького учили бороться за лучшее б у ­
дущее и ненавидеть все, что мешало революционному развитию
действительности.
Сказки об Италии. 1910-1913
Отзыв В. И. Ленина о «Сказках» см. на стр. 12.
Муратова К. «Сказки об Италии» М. Горького.— В кн:
М. Горький. Сказки об Италии. М . - Л . Детгиз. 1948, стр.
3-10.
Небольшая популярная статья К. Д .
.Муратовой является пре­
дисловием к сборнику «Сказок об Италии».
Автор подчеркивает революционно-пропагандистское и худо ­
жественное значение «Сказок», написанных в годы революшюннэг
подъема в России (1910-1913).
Кратко охарактеризовано мировоззрение Горького и тематика
сказок; автор статьи особо выделяет в «Сказках» тему созидатель­
ного труда и изображение женщины-матери
как «неиссякаемого
источника всепобеждающей жизни».
Поляк Л. М. Книга Горького «По Руси».— Ученые
записки Моск. гос. ун-та им. Ломоносова. Вып. 127.
Труды кафедры русской литературы. Кн. 3. М. 1948,
стр. 3-22.
В статье, наряду со сборником «По Руси», анализируются
«Сказки об Италии».
Аннотацию см. на стр. 140.
139


П о Руси. 1912-1918
Горький М. Письмо к Д. Овсянико-Куликовскому. —
В кн: М. Горький. Материалы и исследования. Т. III .
М.- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1941, стр. 152.
Горький определяет идею сборника «По Руси» и характеризует
роль рассказчика — «проходящего».
Горький М. Письма И. А. Груздеву.— В кн: М. Горь­
кий. Собр. соч. Изд. 3. Т. VIII . М .- Л . Гослитиздат. 1947,
стр. 670, 671, 672, 674, 676.
В письмах Горького Груздеву имеются высказывания о следую ­
щих произведениях, вошедших в цикл «По Руси»: «Рождение че­
ловека», «Губин», «Калинин», «Как сложили песню».
Поляк J1. М. Книга Горького «По Руси». — Ученые з а ­
писки Мос. гос. ун-та им. Ломоносова. Вып. 127. Тру­
ды кафедры русской литературы. Кн. 3. М. 1948, стр. 3-22.
Автор сравнивает цикл «П о Руси» со «Сказками об Италии»,
подчеркивая, что эти книги объединены общими философскими
идеями, говорят прежде всего о горьковском «Человеке», рожденном
для подвига. Утверждение бытия, как деяния, труда, как творчества,
преклонение перед созидательной любовью матери, восхищение
целомудренно-чистой, не знающей компромиссов любовью — таковы
идеи и темы «Сказок об Италии» и сборника «По Руси».
JI. Поляк сравнивает стиль «Сказок об Италии» и сборника
«По Руси».
В статье Поляк приведен ряд параллелей между отдельными
произведениями А. М. Горького и В. Г. Короленко.
Детские сказки. 1912-1919
Бегак Б. Детские сказки Горького.— «Детская лите­
ратура», 1936, No 13, стр. 2-5.
Автор останавливается на сказках «Воробьишко» (1912 г.),
«Самовар» и «Про Иванушку-дурачка» (1918 г.), «Яшка» и «Случай
с Евсейкой» (1919 г.) .
Анализируя детские сказки Горького со стороны художествен­
ного метода, автор отмечает их реализм, близость к фольклору,
простоту и отточенность языка.
140


Автобиографическая трилогия
Детство. 1913-1914. В людях. 1915 -1916. Мои университеты. 1923.
Десницкий В. Автобиографические повести М. Горь­
кого «Детство», «В людях».— В кн: В. Десницкий. М.
Горький. Очерки жизни и творчества. Л . Гослитиздат.
1940, стр. 279-330 .
В.
А. Десницкий сравнивает «Детство» Горького с произведе­
ниями того же жанра — «Семейной хроникой» Аксакова, «Детством»
и «Отрочеством» Толстого, «Детством Темы» Гарина.
Не отрицая художественной и познавательной ценности авто-
биографических повестей предшественников Горького, Десницкий
говорит об их классовой ограниченности, идеализации помещичье-
усадебной жизни у Аксакова и Толстого и жизни буржуазной ин­
теллигенции у Гарина-Михайловского. В. Десницкий отмечает свое­
образие трилогии великого пролетарского писателя, стремившегося
к максимально правдивому показу действительности, разоблачению
«свинцовых мерзостей» мещанского бытия и показу перспектив
«жизни светлой, человеческой».
Произведения Аксакова, Толстого, Гарина раскрывали историю
отдельной личности, были повестями «семейного» психологического
жанра. Горький раздвинул рамки этого жанра, дал широкую картину
общественной жизни России.
Повесть «В людях» Десницкий рассматривает как автобиографи­
ческое произведение, имеющее большое значение для изучения
юности писателя, его пути к знанию и культуре. В статье подробно
охарактеризован круг чтения юноши-Горького и приведены его
оценки прочитанных книгч
Десницкий В. О «Детстве» Горького.— «Ленинград»,
1945, No 17-187 стр. 27 -29т
В статье идет речь о трех первоначальных набросках Горького
к повести «Детство»: первом автобиографическом очерке, датиро­
ванном 5 апреля 1893 года, носящем в рукописи следующее загла­
вие: «Изложение фактов и дум, от взаимодействия которых отсохли
лучшие куски моего сердца» и о двух фрагментах 90-х годов.
Автор считает, что, в отличие от автобиографической трилогии,
в которой поставлен вопрос о борьбе со «свинцовыми мерзостями»
жизни, ранние наброски носят во многом характер сугуб о личной
повести.
141


Дело Артамоновых. 1925
Высказывание В. И. Ленина о замысле романа см.
на стр. 16.
Евсеев Н. А. Идейно-художественное значение «Дела
Артамоновых».— «Литература в школе», 1941, No 3, стр.
2-14 .
Статья посвящена вопросам типичности образов романа, рас­
смотрению особенностей портрета и языка персонажей.
Н. А. Евсеев анализирует портретные характеристики и речь
Ильи, Петра, Якова с точки зрения соответствия их внутреннему
содержанию образов.
Евнин Ф. « Дело Артамоновых» М. Горького и исто­
рия русской буржуазии.
—
Труды Мос. гос. ин -та исто ­
рии, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского.
Т. VIII . Филологический факультет. М. 1941, стр. 40-78.
Автор статьи рассматривает роман как историю русского капи­
тализма в лицах, «семейную хронику русской буржуазии, охваты­
вающую весь ее короткий век (1860-1917 гг.)». Мысль о капита­
лизме, как враждебной человеку силе, ломающей его жизнь и об ед ­
няющей его психику, является основной идеей «Дела Артамоновых».
Автор прослеживает, как идея вырождения буржуазии вопло­
щена в романе в образах трех поколений купеческой семьи Артамо­
новых.
Ф. Евнин считает очень значительным образ Тихона Вялова;
это — олицетворение некапиталистической линии развития крестьян­
ства, «социальный родич и в то ж е время социальный антипод
Артамоновых». Тихон, видевший темные стороны капитализма,
не стал борцом, потому что «над ним до конца довлеет психология
крестьянина»..
Плоткин Л. А. Горький и его ромаіА'Дело Артамо­
новых».— В кн: М. Горький. Дело Артамоновых. М . - Л .
Гослитиздат. 1948, стр. 257-274 ,
Л. А. Плоткин отмечает различное отношение В. Ленина и
Л. Толстого к горьковскому замыслу романа, посвященного трем по­
колениям купеческой семьи.
«Д ело Артамоновых» рассматривается в статье как произведение,
в котором Горький художественно отобразил закономерность, исто­
рическую неизбежность революции. С этой стороны охарактеризо­
ваны представители трех поколений Артамоновых, показано уродую ­
щ ее влияние власти капиталистических отношений.
142


Жизнь Клима Самгина. 1927-1937
Горький М. Беседа на расширенном заседании рабо­
чего редсовета издательства ВЦСПС. — В кн: М. Горький.
Несобранные литературно-критические статьи. М. Гослит­
издат. 1941, стр. 196-197.
Горький освещает историю создания романа и характеризует
образ Клима Самгина.
Луначарский А. В. Самгин.— В кн: А. В. Луначарский.
Русская литература. Избранные статьи. М. Гослитиздат.
1947, стр. 353-391.
Статья была написана к 40-летию литературной деятельности
Горького (в 1932 г.) . А . Луначарский считает, что «Жизнь Клима
Самгина» прежде всего — художественная хроника, «движущаяся
панорама» важной эпохи. Вместе с тем это роман, раскрывающий
историю м олод ого человека.
Большая часть статьи посвящена анализу образа Клима Сам­
гина, сконцентрировавшего в себ е, кроме индивидуальных ч ер т,,
характерные черты значительной части б уржуазной интеллигенции.
Луначарский говорит о партийности эпопеи Горького, о том,
что большевики, изображенные в ней, резко отличаются от всех
остальных персонажей: они знают, куда идет жизнь, предвидят ре­
волюцию и диктатуру пролетариата.
Канаев Ф. Развитие и крушение буржуазного созна­
ния. (О повести Максима Горького «Жизнь Клима Сам-
^
гина»). —М. Партиздат. 1932. 48 стр.
«Жизнь Клима Самгина» характеризуется в книге как высший
этап творческого развития Горького, своеобразный историко-фило­
софский роман. В «Жизни Клима Самгина» Горький дал всесто­
роннюю историю развития и формирования буржуазного сознания,
пролетарскую, партийную критику его.
Раскрывая философские и политические взгляды Клима Сам­
гина, великий писатель разоблачал мировоззрение буржуазной интел­
лигенции, прячущей за либеральной фразой свою приверженность
старому монархическому строю, боязнь революции, идеалистическую
философию. Горький противопоставил Самгину Кутузова, подлин
ного большевика-ленинца.
Автор книги выступает против неверной, меньшевистской интер­
претации произведения Горького.
В тексте книги на стр. 7 фактическая ошиб ка (т,ата первой
встречи Ленина с Горьким отнесена не к 1905, а к 1907 году).
143.


Вальбе Б. О Климе Самгине. Исторические основы
горьковских «сорока лет». Очерк первый.— «Октябрь»,
1933, No 1, стр. 166-184.
В статье подвергнуты критике различные «теории», искажавшие
смысл и значение грандиозной эпопеи Горького.
Автор статьи анализирует образы романа, знаменующие, по его
определению, различные фазисы капиталистического развития Р о с ­
сии: «осколки народничества» 70 -х гг. (Мария Романовна и Яков
Самгин); эпигоны народничества (Иван Самгин, Н естор Катин,
Маракуев); буржуазию на ранней стадии и дальнейшую эволюцию
ее (Варавка, Лютов, Нехаева, Лидия Варавка, Марина Зотова);
легальный марксизм (Прейс и члены его кружка). В каждом из
этих персонажей Вальбе прослеживает по-разному выразившийся
распад буржуазного сознания и в ряде случаев отмечает прототипы
персонажей романа Горького.
Вальбе Б. О «Климе Самгине». Очерк второй. Самги-
новщина, индивидуализм и мещанство. — «Октябрь», 1933,
No 2, стр. 170-188.
Во второй статье Б. Вальбе освещает вопрос о разоблачении
в романе Горького индивидуализма и мещанства как основы фило­
софских и политических устремлений буржуазной интеллигенции.
Горьковская эпопея вскрывает социальные корни и исторический
генезис декадентства, многообразие его разветвлений. Подробно
остановившись на образе Томилина, Вальбе называет его предтечей
декадентов. Образ Томилина иллюстрирует основное положение
эпопеи: индивидуализм — неизбежный спутник мещанства, всякая
идеалистическая философия реакционна. Декаденты, мистики, реак­
ционеры — Лидия Варавка, Нехаева, Марина Зотова и др.
-рассмат­
риваются в статье как эпигоны Томилина. Д етально охарактеризован
синтетический образ Клима Самгина, «интеллигента средней стои­
мости», его ненависть к народу, революции, политике.
Щербина В. «Жизнь Клима Самгина». — «Октябрь»,
1936, No 11, стр. 165-194.
В.
Щербина подходит к роману Горького как к произведению,
содержание которого не исчерпывается проблемой русской интелли­
генции. В «Ж изни Клима Самгина» широко нарисованы обществен­
ные течения России от 80-х годов XIX в. д о 1917 года.
Большое место в статье отведено анализу образа Клима Сам­
гина. Щербина считает, что этот образ представляет собою итог
эволюции типа «лишнего человека», индивидуалиста. Корни инди­
видуализма Самгина автор видит в исторических условиях русской
действительности конца XIX—начала XX века.
144


Груздев И. Четвертый том «Клима Самгина».— «Лит.
современник», 1937, No 6, стр. 33 -38.
Четвертый том «Жизни Клима Самгина» остался после смерти
писателя незавершенным. Несмотря на это, познавательное значение
последней части романа Горького огромно. Она дает широкие кар­
тины жизни за рубежом, описывает российскую провинцию, Петер­
бург, Москву, характеризует эпоху реакции и нового революцион­
ного подъема, завершается днями февральской революции.
Повесть Горького— его последний боевой вклад в борьбу за
счастье народа, против мирового фашизма.
Великой исторической заслугой Горького явилось разоблачение
людей типа Самгина -мещанина под маской «аристократа духа»,
человека, который смертельно боится революции. После Октябрь­
ского переворота люди типа Самгина стали идеологами реставрации
капитализма.
Вальбе Б. Самый интересный человек в городе Тимо­
фей Степанович Варавка.— «Звезда», 1938, No 10, стр.
204-216.
Б. Вальбе рассматривает образ Варавки как замечательное по
силе и выразительности художественное обобщение. Горький вскры­
вает противоречивость этого образа, связанную с противоречия?^
капиталистического общества, вначале игравшего положительную
роль в борьбе с феодальной отсталостью, но глубоко реакционного
по своей сути. Презирая окуровский быт царской России, Варавка
в то же время враждебен революционным преобразованиям; он д ел а­
ет ставку на буржуазное культуртрегерство.
В статье показано, как Варавка, «самый интересный человек в
городе», в эпоху 80-х годов, с подъемом революционного движения
переходит на роль эпизодического лица и затем бесславно исчезает.
Вальбе Б. Большевик Степан Кутузов. (К тридцати­
летию советской литературы). — «Звезда», 1947, No 3,
стр. 170-175.
Образ Кутузова принадлежит к лучшим в нашей художествен­
ной литературе образам большевиков. Б. Вальбе прослеживает, как
развертывается этот образ в произведении Горького.
Автор подчеркивает большевистскую цельность мировоззрения
Кутузова, ясно понимавшего суть современных ему течений—народ­
ничества, легального марксизма и т. д . Сдержанность и собранность
характера Кутузова-революционера, борца, сочетаются у него с глу­
бокой эмоциональностью, любовью к искусству. В статье показано,
что большевистская принципиальность Кутузова ненавистна « взб е­
сившемуся мещанину» Самгину.
Горький изображает Кутузова с таким расчетом, чтобы выявить
его суждения по коренным вопросам эпохи.
Ю М. Горький
145


Гущин М. П. Николай Негорев и Клим Самгин. — Нау-
кові записки Харківського Державного Педагогічного
* Інституту Ім. Г. С. Сковороди. Т. X. 1947, стр. 97-104.
В статье проводится параллель м ежду «критикующим мещани­
ном» Климом Самгиным и главным героем романа Кущевского
« Николай Негорев или благополучный россиянин» (1872 год). Автор
считает Николая Негорева одним из литературных предшествен­
ников Самгина, подчеркивая вместе с тем совершенную независи­
мость Горького от своего предшественника. Гущин называет Самгина
и Негорева «героями с полым сердцем», показывая их политиче­
скую благонамеренность, переходящую в предательство, индивидуа­
лизм и бесчувственность, эгоизм , равнодушие к интересам народа,
к родным, друзьям, любимой женщине.
В образе Клима Самгина,— утверждает автор,— основные черты
« благополучного россиянина» получают гениальное развитие и о боб­
щение.
ГОРЬКИЙ - ДРАМАТУРГ
В раздел вошли работы общего характера, об отдель­
ных проблемах драматургии Горького, статьи и рецензии
об отдельных пьесах и их сценическом воплощении.
Общие работы
Балухатый С. Д . Драматургия М. Горького и цар ая
цензура.— В кн: Театральное наследие. Сборник пер­
вый. fJl.] . Гос. акад. театр драмы. 1934, стр. 195-252.
В Л енинградской театральной библиотеке им. А. В. Л уначар­
ского хранятся цензурные экземпляры пьес Горького. На основе
этих экземпляров с надписями цензоров и других документов Глав­
ного управления по делам печати С. Д . Балухатый восстанавливает
картину цензурных репрессий, которым подверглись пьесы Горького
и инсценировки его рассказов и повестей.
Статья содержит обзор цензурных исключений из пьес: «М е­
щане», «На дне», «Дачники», «Дети солнца», «Варвары», «Враги»,
«Последние», «Васса Ж^лезнова», «Чудаки», «Зыковы», «Встреча».
Кроме того, Балухатый "приводит отзывы цензоров об инсценировках
рассказов и повестей Горького и пьесах, написанных в подражание
ему.
Гус М. Образы горьковских пьес.— «Театр», 1937, No 3,
стр. 21 -33 .
146


М. Гус показывает единство основной темы горьковской дра­
матургии, наличие в ней основных характеров, к которым Горький
неизменно обращался.
Пьесы «Мещане», «Дачники», «Дети солнца», «Варвары», «Вра­
ги», «Последние», «Васса Ж елезнова», «Егор Булычев и другие»
объединяет *ведущая тема драматургии Горького, тема уродования
человека капиталистическим
строем и необходимости борьбы за
освобождение и возрождение человека.
Балухатый С. Вопросы изучения драматургии Горь­
кого.— В кн: Горький и театр. M.-J1. «Искусство». 1938,
стр. 151-198.
С.
Балухатый рассматривает теоретические взгляды Горького-
драматурга, определяет идейно-политическую
направленность его
пьес, особенности художественного метода.
Горький был зачинателем в русской и мировой литературе новой
разновидности драмы—драмы социально-политической. В умении
Горького отразить в обобщающих образах узловые социально-поли ­
тические идеи эпохи заключено особое качество его драматургии.
Балухатый С. Алексей Максимович Горький.— В кн:
Классики русской драмы. Научно-популярные очерки.
M.-JI. «Искусство». 1940, стр. 361-387.
Характеристика драматургического наследия Горького, как с о з ­
дателя социально-политической драмы, который в своих пьесах дал
исторические хроники недавнего прошлого России, вскрыл противо­
речия российской действительности.
Подробно проанализировав д ве первых пьесы Горького г—« М е­
щане» и «На дне»,— С. Балухатый кратко останавливается на пьесах,
посвященных проблеме' интеллигенции— «Дачники» , « Д ети солнца» ,
«Варвары», «Враги», «Чудаки», «Последние»— на пьесах, которые
могут быть отнесены к так называемому «окуровскому» циклу —« Вас­
са Железнова», «Зыковы», «Фальшивая монета»,
«Старик»— и на
двух последних драматических произведениях писателя— «Егор Бу­
лычев и другие», «Достигаев и другие».
Брейтбург С. «Полемика» Горького с Толстым о дра­
ме.— «Театр», 1940, No 6, стр. 108-117.
Горький в статье «О пьесах» полемизировал с положениями
Толстого в его очерке «О Шекспире и о драме». Различие идейных
позиций обоих писателей сказалось в их отношении к задачам дра­
матургии, в оценке Шекспира, во взгляде на историю драмы. Как
показывает автор статьи, Горький считал основой драмы борьбу*
деяние, Толстой— религиозно-этический принцип.
Пархоменко М. Драматургия Горького и Чехова.—
Труды Моск. гос. ин -та истории, философии и литера-
10*
147


гуры им. Н. Г. Чернышевского. Т. VIII . Филологический
факультет. М. 1941, стр. 118-132.
Статья направлена против существующих в критической лите­
ратуре утверждений о подражательности горьковских пьес. М. Пар
хоменко рассматривает драматургию Горького как самостоятельную
ступень в развитии русской драмы и русского театра. На основе
анализа ранних пьес— «Мещане» и «На дне»—М. Пархоменко утвер­
ждает, что Горький, продолжая лучшие традиции театра Чехова,
явился создателем новых не только по содержанию, но и по форме
драматургических произведений.
В своей статье Пархоменко использовал интересный для изу­
чения творческой истории пьесы рукописный набросок «На дне»,
хранящийся в м узее М. Горького.
Об отдельных пьесах
Горький М. Письмо Станиславскому. — В кн: Ежегод­
ник Московского Художественного театра. 1943: М. 1945,
стр. 214 -216; то же: «Театр», 1940, No 8, стр. 131-132.
Письмо к Станиславскому написано Горьким в 1901 год у в связи
с постановкой «Мещан» в Московском Художественном театре. Оно
содержит характеристику действующих лиц пьесы.
Горький М. Письмо Станиславскому. — В кн: Ежегод­
ник Московского Художественного театра. 1943. М. 1945,
стр. 217.
Письмо 1902 г., относящееся к постановке «На дне».
Горький М. Предисловие к американскому изданию
пьесы. — В кн: «Старик». Материалы и исследования. М.
ВТО. 1946, стр. 4-6.
Предисловие было написано Горьким в 1923 г. для американско­
го издания пьесы «Старик».
«В «Старике» я старался показать,—писал М. Горький,— каким
отталкивающим м ожет быть человек, погруженный в собственное
страдание, который стал верить, что он вправе мучить других за
то, что он страдал». Предисловие Горького так же, как его пьеса,
полно «неискоренимой ненависти» к проповеди страдания, смирения,
покорности.
Горький М. Характеристика действующих лиц и ав­
торские комментарии.— Там же, стр. 7-8.
Горький М. Замечания по спектаклю «Егор Булычев
и другие» в театре имени Евг. Вахтангова.— В кн: «Егор
148


Булычев и другие». Материалы и исследования. М. ВТО.
1947, стр. 5 -10.
Стенограмма беседы Горького с коллективом театра посте гене­
ральной репетиции пьесы «Егор Булычев и другие», состоявшейся
19 сентября 1932 года. Горький положительно оценил спектакль и
д ал развернутую характеристику образа Егора Булычева.
Горький М. Письмо к постановщику «Достигаева»
Б. Е. Захаве.— «Рабочий и театр», 1936, No 15, стр. 12-13.
Характеристики действующих лиц пьесы. Сведения о прототипе
купца Губина в «Достигаеве».
Горький М. Замечания после прогона спектакля «До-
стигаев и другие» в театре имени Евг. Вахтангова. — Там
же, стр. 13-20.
Горький характеризует действующих лиц пьесы, игру актеров
и вносит ряд поправок и изменений в спектакль.
Горький М. Письмо к заслуженной артистке С. Г. Бир­
ман.— «Театр и драматургия», 1936, Лг9 7, стр. 393 -394.
Отвечая на письмо артистов театра им. МОСПС, Горький харак­
теризовал отдельные образы и ситуации в своей пьесе.
Луначарский А. В. Варвары. Пьеса М. Горького.—
В кн: А. В. Луначарский. Статьи о Горьком. М. Гослит­
издат. 1938, стр. 37-44.
Статья написана в 1906 году.
По мнению А. В. Луначарского, Горький изобразил в своей пье­
се столкновение «деревянной уездной России» с Россией «ж ел ез­
ной», капиталистической. «Художник помогает нам понять и оце­
нить,—пишет Луначарский,— это колоссальное
явление варварской
войны варваров двух типов в непосредственных переживаниях ж и­
вых личностей...» . Луначарский характеризует основные образы пье­
сы (Редозубова, Надежды Монаховой, Черкуна и Цыганова).
Балухатый С. Работа М. Горького над пьесой «Дети
солнца». (Материалы и наблюдения) .— В кн: М. Горький.
Материалы и исследования. Т. 1. Л . Изд-во Акад. наук
СС СР. 1934, стр. 459-505.
Пьеса «Дети солнца» была написана Горьким в одиночке П ет­
ропавловской крепости в начале 1905 года. Рукопись пьесы и ее
машинописная копия с поправками Горького дали
возможность
С. Балухатому проследить работу автора над этим произведением
и сопоставить раннюю редакцию с печатным текстом.
149


Бирман С. «Васса Железнова». — «Театр», 1937, No 6,
стр. 34-39 .
С.
Бирман—режиссер спектакля и исполнительница роли Вас­
сы Железновой в театре им. МОСПС. В этой статье она раскрывает
свое понимание образа Вассы и характеризует путь, которым шла,
создавая образ горьковской героини.
Щукин Б. Моя работа над Булычевым.— «Народное
творчество», 1937, No 1, стр. 14-17.
Рассказывая о своей работе над образом Булычева в театре
им. Вахтангова, народный артист республики Б. Щукин говорит об
огромном значении этой работы в его актерской жизни. В образе
Булычева он стремился подчеркнуть протестую щее начало.
«Мой Булычев,— пишет Щукин,— сражался со смертью, потому
что любил жизнь со всеми ее радостями. Он яростно сражался со
смертью не только потому, что чувствовал ее приближение, но, мо­
жет быть, больше всего потому, что злился на то, что он жил на
«чужой улице».
Балухатый С. Д . Критика.— В кн: «На дне» М. Горь­
кого. М . - Л . ВТО. 1940, стр. 157-225.
Обстоятельный обзор критических высказываний о пьесе «На
дне», появившихся в московской и петербургской печати в 1902-
1903 гг.
Балухатый С. Д . Цензура. — Там ж е,,стр. 227-288.
С.
Д. Балухатый рассказывает о цензурных мытарствах «На
дне» в 1902-1905 гг. Он приводит текстовые исключения, которые
наглядно свидетельствуют о стремлении царского
правительства
всемерно приглушить обличительное слово Горького и предельно
сократить аудиторию, для которой это слово звучало, как открытый
призыв к революции.
Тагер Е. «На дне» Горького.— «Лит. учёба», 1940, No6,
стр. 30 -43.
Статья посвящена пьесе Горького «На дне» и ее постановке
в Московском Художественном театре. Анализируя содержание и
художественные особенности пьесы, Е. Тагер определяет историко-
литературное значение театра Горького.
Горький продолжил и развил принципы реалистической драмы,
с которыми впервые выступил Чехов. Н о вместе с тем драматургия
Горького во многом отличается от чеховской. В основе пьес Горь­
кого всегда лежат большие проблемы социально-политического по ­
рядка и, прежде всего, проблемы революционной борьбы с капитализ­
мом. Революционное содержание горьковских пьес вносило в реали­
стическое изображение социальной действительности ноты романтико-
героического пафоса, чего не было в пьесах Чехова. Так, романти-
чески-победно звучал в пьесе «На дне» гимн свободному человеку./
150


Горький был главным зачинателем и создателем революционной
общественно-политической драмы во всей мировой литературе XX века
Явник И. Разоблачение утешителя. О забытой пьесе
М. Горького «Старик». — «Театр», 1940, No 6, стр. 118-123.
И. Явник характеризует пьесу «Старик» как одно из интерес­
нейших драматургических созданий Горького, в котором нашли свое
выражение основные творческие идеи писателя.
В трагедии «Старик», написанной в 1915 год у, воинствующий
материалист Горький разоблачает в художественных образах то, что
обличал и против чего боролся В. И. Ленин, громит махровый идеа­
лизм, веховщину, поповство, мракобесие. Горький выступает в своей
пьесе против реакционных идей Достоевского, против культа стра­
дания как закона жизни.
Ломунов К. Антифашистская пьеса М. Горького.—
В кн: Горьковский альманах. Год 1946. [М]. ВТО . 1948,
стр. 69-100.
К- Ломунов определяет пьесу «Сомов и другие» как первое
в советской литературе художественное произведение, антифашист­
ское не только по своей общей направленности, но и по конкретно­
му разоблачению последователей и сторонников фашистской идео­
логии.
Ломунов отмечает органическую связь пьесы «Сомов и другие»
с другими частями горьковской драматургической трилогии («Булы­
чев и другие», «Достигаев и другие»). Автор связывает также образ
Сомова с образом Клима Самгина.
Язык пьес Горького
Нейман Б. Язык драматургии Горького.— «Театр»,
1937, No 3, стр. 34-43.
Б. В. Нейман анализирует язык персонажей пьес «На дне»,
«Враги», «Егор Булычев и другие», «Достигаев и другие».
Он показывает, как Горький, не выходя из норм общелитера­
турного языка, создает типическую, точную, реалистически досто­
верную речь, достигает полной, законченной характеристики перс о­
нажей.
Пархоменко М. Н. О языке пьес М. Горького («Ме­
щане» и «На дне»). — «Лит. учеба», 1938, No 6, стр. 43-62.
В своих высказываниях о драме Горький утверждает исключи­
тельную роль языка как главного средства в развитии действия и
раскрытии характеров в драматических произведениях. Анализ язы­
кового материала пьес «Мещане» и «На дне», сделанный М. Н. Пар­
хоменко, показывает, как реализовались • в драматической практике
писателя его теоретические требования.
151


Язык обеих пьес выдержан в нормах литературного языка.
Стремясь к типизации образов, Горький не пользовался ни диалек­
тизмами («Мещане»), ни блатным жаргоном («На дне»). Тем не ме­
нее речь его героев ярко индивидуализирована.
Нейман Б. Язык Василия Достигаева и других.—
«Театр», 1939, No 6, стр. 38-45.
Особенности языка действующих лиц пьесы «Достигаев и дру­
гие», словесное оформление, полно раскрывающее облик каждого
персонажа, его социальную сущность,— таково содержание статьи
Б. Неймана. Автор анализирует речь центрального героя— Василия
Достигаева, его жены Елизаветы, дочери Антонины, большевиков
Калмыковой и Рябинина.
Нейман Б. В. Язык пьесы.— В кн: «На дне» М Горь­
кого. М .- Л . ВТО. 1940, стр. 123-156.
Б. В. Нейман указывает, что в пьесе «На дне» Горький не вос­
пользовался легким приемом языковой характеристики персонажей
через воровской язык. Язык героев Горького максимально прибли­
жается к общелитературному языку и вместе с тем индивидуали­
зирован.
Нейман Б. В. Язык пьес Горького об интеллигенции.
(Речевой стиль персонажей пьес: «Дачники», «Дети
солнца», «Варвары», «Чудаки»). — Труды Моск. гос. ин-та
истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышев­
ского. Т. VIII . М. 1941, стр. 79-117.
Автор показывает, как в творческой практике Горького о су щ ес т­
вляется его теоретическое положение о том, что создать сцени­
ческий характер «можно только силой языка, тщательным отбором
наиболее крепких, точных слов» , какими
языковыми средствами
пользуется Горький-дріаматург для характеристики героев, их со ­
циальной сущности.
Горький и МХАТ
Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. Изд.
7.— М .- Л . «Искусство». 1941, стр. 325-336.
Первым изданием книга вышла в 1926 году.
В художественных исканиях К- С. Станиславского, в создании
новой театральной манеры, нового театра в целом, драматургии
Горького принадлежит решающая роль: «Главным начинателем и с о ­
здателем общественно-политической линии в нашем театре был
А. М. Горький»,— писал Станиславский.
152


В главе «Артистическая юность» Станиславский рассказывает о-
постановке пьес «Мещане» и «На дне» в Московском Художествен­
ном театре. Большой интерес представляет первоначальный замы­
сел пьесы «На дне» , рассказанный Горьким Станиславскому.
Симов В. Моя встреча с Горьким.— «Театр», 1934,
No 4, стр. 103-110.
Художник В. Симов рассказывает о встречах с Горьким в нача­
ле 900-х годов, о своей работе над декоративным оформлением спек­
таклей МХАТ’а «Мещане» и «На дне», о гастролях театра в Бер­
лине.
Качалов В. Мои встречи с А. М. Горьким и героями
его пьес.— «Театр и драматургия», 1935, No 12, стр. 11-13.
Воспоминания В. И . Качалова относятся к 1900-1905 гг. Артист
рассказывает о премьерах пьес «Мещане», «На дне», «Дети солнца»,
о своей работе над ролями Барона, Протасова и Захара Бардина.
Интересно сообщение Качалова о реальном прототипе Барона—ба­
роне Бухгольце, о роли, которую сыграли «живые модели» в твор­
ческом освоении артистом образов Горького.
Немирович-Данченко В. И. Из прошлого.—М. Гос­
литиздат. 1938, стр. 185-221.
Впервые книга была напечатана в 1936 году.
В разделе «Горьковское в Художественном театре» В. И. Н е­
мирович-Данченко рассказывает о знакомстве с Горьким, о работе
театра над пьесами «Мещане», «На дне», «Дети солнца», о том об ­
щественном звучании* которое имели в 1901-1911 гг. горьковские
спектакли МХАТ.
Балухатый С. Станиславский и первые пьесы Горько­
го. По неопубликованным материалам. — «Искусство и
жизнь», 1938, No 9, стр. 14-17.
Анализ мемуаров Станиславского,, его писем к А. П. Чехову,
записей в режиссерской партитуре пьесы «На дне». На основании
этих материалов С. Балухатый характеризует метод работы Стани­
славского над постановками пьес «Мещане», «На дне» и выясняет
большое принципиальное значение этой работы в творческой биогра­
фии режиссера.
Дурылин С. Вторая встреча МХАТ с Горьким. — «Те­
атр», 1938, No 9, стр. 107-120.
Статья С. Н . Дурылина посвящена постановкам горьковских
пьес в МХАТ в советские годы.
Спектакль «В люд ях» — инсценировка повествовательных произ­
ведений Горького («Детство», «Мои университеты», «Двадцать шесть
и одна», «Хозяин», «Страсти-Мордасти») рассматривается как один
из лучших по актерскому мастерству
спектаклей М ХАТ. Автор
153


особо отмечает игру М. М. Тарханова (хозяин булочной Семенов),
E. Н. Морес (Алеша), Н. В. Тихомировой (бабушка), А. А. Монахо­
вой (паклюжница Фролиха), В. Д . Бендиной (Ленька).
С.
Н. Дурылин характеризует постановку пьесы «Егор Булычев
и другие» в МХАТ’е и театре им. Вахтангова, сопоставляет режис­
серскую трактовку и игру актеров. Он указывает, что в М ХАТ’е
Л. М. Леонидов устранил из образа Егора Булычева протестующее
начало, которое ярко показал в театре Вахтангова Б. В . Щукин.
Постановку пьесы «Враги» автор считает настоящей победой
в деле воплощения на сцене драматургии Горького.
«Враги» в
М ХА Т ’е —политический спектакль, который приобрел исключитель­
ное. значение для советского театра, оказав влияние на ряд перифе­
рийных постановок (в Воронеже, Ростове-на -Дону и т. д .).
• Анализируя игру актеров, участников спектакля, С. Н . Дурылин
особо выделяет В. И. Качалова (Захар Бардин), О. Л. Книппер-*
Чехову (Полина Бардина), Н. П . Хмелева (Николай Скроботов),
М. М. Тарханова (генерал Печенегов), В. Д . Бендину (Надя),
В. А. Орлова (Яков Бардин).
Дурылин С. Горький на сцене (1902-1937 годы).—
В кн: Горький и театр. M.-J1. «Искусство». 1938, стр. 229-
301.
В этой статье С. Дурылин, использовав богатый фактический
материал— воспоминания современников, отзывы критики, реж иссе р­
ские планы, личные впечатления, воссоздает горьковские спектакли,
их режиссерский замысел, общий стиль постановки, характер с о з­
данных актерами образов. Охарактеризованы лучшие постановки
пьес Горького («На дне», «В людях», «Враги» в МХАТ’е, «Егор Бу­
лычев» в театре им. Вахтангова, «Дети солнца» и «Дачники» в теат­
ре Комиссаржевской).
Ежегодник Московского Художественного театр а .
1943.— М. Изд . Музея МХАТ. 1945, стр. 185-240.
В сборник вошел ряд материалов, говорящих о творческой свя­
зи Горького с МХАТ; В. И . Качалов. И з воспоминаний. Пьесы
М. Горького в МХТ, встречи с М. Горьким, моя работа над роля­
ми.— Из переписки М. Горького с К- С. Станиславским и Вл. И. Н е­
мировичем-Данченко. 1900-1936 гг.— В. Гиляровский. Когда мы
были молоды.
Воспоминания В. И . Качалова в основном повторяют его ранее
опубликованные мемуары «Мои встречи с А. М. Горьким и героями
его пьес» (см, стр. 154), но автор дополнил их рассказом о встре­
чах с Горьким на первом представлении «Вишневого сада», на по­
хоронах А. П. Чехова, в Германии в 1906 г., в Москве в 1918, 1929,
1933 гг. В конце воспоминаний В. И. Качалов приводит отзыв Горь­
кого о МХАТ.
Среди писем Горького к Станиславскому и Немировичу-Данчен-
ко помещены: датированное 1901 г. письмо, в котором Горький дает
154


характеристику действующих лиц пьесы «Мещане», письмо 1902 г.,
относящееся к постановке «На дне», и письмо 1936 г. о «Вассе Ж е-
лезновой».
Воспоминания В. Гиляровского посвящены эпизоду, связанному
с работой театра над пьесой «На дне»—«походу» в один из ночлеж­
ных домов на Хитровке.
Дурылин С. Актер Горького.— В кн: Горьковский аль­
манах. Год 1946. [М]. ВТО. 1948, стр. 206-2-33.
Каждый крупный драматург имеет своего актера. Таким актером
Гоголя С. Н. Дурылин считает Щепкина, актером Островского— Про­
ва Садовского, актером Чехова— Артёма и т. д . Актер Горького д о л ­
жен уметь передать не только бытовые, но и индивидуальные черты
образа, его социальную сущность и значение. Актерами, глубоко
понявшими драматургию Горького и создавшими образы, соответ ­
ствующие замыслу писателя, явились актеры МХАТ. С. Н. Дурылин
ос обо выделяет игру Артёма (Перчихин), Станиславского (Сатин),
Качалова (барон, Протасов), Книппер-Чеховой (Настя), Вишневского
(Татарин).
ГОРЬКИЙ-ПОЭТ
Общие работы
Пиксанов Н. Горький—поэт. —J1. Гослитиздат. 1940.
199 стр.
Книга Н. К- Пиксанова посвящена наименее исследованной с то ­
роне многогранной литературной деятельности Горького.
Горьким было написано большое количество поэтических произ­
ведений разнообразных жанров. Д о выхода «Стихотворений» в малой
серии «Библиотеки поэта» книга Н. К. Пиксанова была единствен­
ной работой, сосредоточившей наибольшее число стихотворных тек­
стов писателя. Автор собрал их, систематизировал, определил глав­
ные этапы развития Горького-поэта и показал эволюцию его худо ­
жественного мастерства.
Рассматривая истоки поэзии Горького, Пиксанов особо подчер­
кивает роль фольклора, а также намечает пути исследования лите­
ратурных влияний на писателя. Вместе с тем он отмечает влияние
Горького на гражданскую поэзию 1905 года и на пролетарских
поэтов 90-х —900 -х годов.
В приложениях помещены две статьи. В одной из них автор
рассказывает о философских исканиях молодого Горького, о его от­
рицательном отношении к философии Шопенгауэра и Ницше. Во
второй статье освещена творческая история песни «Солнце всходит
и заходит» из пьесы «На дне».
В конце книги перечень работ Н. К- Пиксанова о Горьком.
155


Свободов А. Горький—поэт. — «Лит. учёба», 1941, No б,
стр. 77 -85.
Рецензия на книгу Н. Пиксанова «Горький—поэт». Она инте­
ресна тем, что автор привлекает новые материалы, не вошедшие в
рецензируемую книгу. И з ранних (опубликованных) стихотворений
Горького А. Свободов приводит два, относящихся к 1891 г. («Нет!
Там бессильна голова...») и к 1901 г. (двустишие, переданное из
тюрьмы), а также шутки, пародии, эпиграммы и т. д ., включенные
в фельетоны Горького в «Самарской газете» (1895 г.). Он указывает,
что в Архиве А. М. Горького имеется 60 неопубликованных стихо­
творений великого писателя.
Ленобль Г. Горький—поэт .— «Звезда»,
1941, No 6,
стр. 182-190.
Статья связана с выходом книги Н. К. Пиксанова о Горьком-
поэте, но имеет самостоятельное значение.
Г. Ленобль ставит вопрос о роли поэзии в художественной прак­
тике писателя и указывает на большое количество горьковских про­
изведений, в которых выведены персонажи-поэты; их стихи спосо б­
ствуют более полной характеристике героя и его отношения к жизни.
В статье рассматриваются аллегорические произведения Горько­
го и его взгляды на эту литературную форму.
Ленобль Г. Избранные стихотворения Горького.—
«Октябрь», 1947, No 4, стр. 178-182.
Рецензия на «Избранные стихотворения Горького», вышедшие
в малой серии «Библиотеки поэта».
Рассматривая стихи Горького как значительную веху в разви­
тии поэтического искусства, автор указывает на их идейную, фило­
софскую насыщенность, активное, революционное содержание. Оно
обусловлено неразрывной связью горьковского творчества с борьбой
пролетариата.
Значительное место в статье уделяется рассмотрению роли сти­
хов, включенных Горьким в его прозаические тексты. Эти стихи
не только утверждают волевое, романтическое начало, но и разобла­
чают упадочническую поэзию, пессимизм, отказ от борьбы.
Литература об отдельных произведениях
Об использовании В. И. Лениным образов «Песни о
Буревестнике» см. на стр. 8.
ВысказьБвания И. В. Сталина о поэме «Девушка и
смерть» см. на стр. 19.
Высказывания М. И. Калинина о «Песне о Буревест­
нике» см. на стр. 23-24.
156


Ленобль Г. Сильнее, чем Фауст. — «Мол. гвардия»,
1938, No 6, стр. 170-178.
«Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте (любовь побеждает
смерть)»,— написал товарищ Сталин о сказке Горького «Девушка и
смерть» .
Сопоставляя Фауста с героями горьковских произведений, Л е ­
нобль подчёркивает, что Горький опоэтизировал иные, бол ее ценные
качества человека, чем Гёте. И Девушке, и Соколу, и Буревестни­
ку, и Данко чужда мучительная фаустовская противоречивость. Их
отличительными чертами являются внутренняя убежденность, цель­
ность, бесстрашие, стремление к борьбе. В отличие от «Фауста»,
поэзия Горького пронизана оптимистической верой в победу жизни и
любви. «Безумство храбрых» не пропадает бесследно,
становясь
«живым примером» для других, тогда как героические порывы гётев-
ских героев бесплодны.
Белкина Н. «Валашская сказка» А. М. Горького. —
«Лит. учёба», 1938, No 6, стр. 63-70.
На примере «Легенды о маленькой фее и молодом чабане»
(«Валашской сказки») Н. Белкина показывает эволюцию характеров
и персонажей в произведении Горького.
В статье сравниваются два варианта песенки чабана. Второй,
окончательный вариант подчёркивает цельность человека, силу его
чувства.
Сопоставляя «Валашскую сказку» с «Песней о Буревестнике»,
автор статьи устанавливает, что пейзаж сказки (в частности, описа ­
ние бури) послужил основой для создания «Песни». Однако со­
циальное значение картины бури изменилось: она перерастает в сим­
вол грядущей революции.
Балухатый С. Д . «Песня о Соколе».— В кн: М. Горь­
кий. Материалы и исследования. Т. III. Л . Изд-во Акад.
наук СССР. 1941, стр. 161-273,_
С.
Балухатый знакомит с историей работы Горького над «П е с ­
ней о Соколе». Она шла по линии углубления идейного содерж а­
ния, усиления революционной патетики произведения.
Центральное место статьи—генезис и развитие образов «Песни»,
их связь с народным творчеством и литературной традицией. В трак­
товке Горького образ Сокола приобретает новый смысл, ол ицетво­
ряя революционную устремленность рабочего класса, волю к побе­
де, ощущение грядущих битв.
Автором приведены многочисленные примеры использования
фольклорных образов в литературе, предшествующей Горькому, и
показаны особенности горьковского истолкования их.
«Песня о Соколе» была созвучна передовым общественным
идеям 90-х —900 -х годов. С. Балухатый подчеркивает значение «Пес*
ни о Соколе» и для нашего времени.
157


Перльмуттер Л. Язык и стиль «Песни о Соколе» и
«Песни о Буревестнике» М. Горького.*—«Лит. учёба»
1937, No б, стр. 91-113.
«Песня о Соколе» и «Песня о Буревестнике» прозвучали призы­
вом к свободе, к революционной борьбе.
Л. Перльмуттер показывает, что Горький, воплощая в «Песнях»
новую тематику, был новатором и в области художественной фор­
мы. Рассматривая синтаксис, изобразительные средства и лексику
«Песен», автор статьи указывает на глубокое отличие их от формы
произведений писателей, принадлежащих к реакционным и эпигон­
ским течениям конца XIX века.
Горький использовал образы, символику, метафоры народной
поэзии и классической литературы (Пушкин, Лермонтов, Некрасов),
творчески переработав их, наполнив новым содержанием.,
Горь­
ковская символика выражает пафос революционной борьбы.
Городецкий Б. Образ «красного песка» в одном из
стихотворений М. Горького. (По рукописи пьесы «Дети
солнца»). — В кн: М. Горький. Материалы и исследования.
Т. I. Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 506-516.
Возникновение образа «красного песка» во втором стихотворении
Лизы из «Детей солнца» Б. Городецкий связывает с впечатлениями
Горького от событий «кровавого воскресенья» — 9 -го января 1905 г.
Анализ черновых вариантов стихотворения «Милый мой идет
среди пустыни» дает представление о методе работы Горького над
его поэтическими произведениями..
ГОРЬКИЙ—ПУБЛИЦИСТ
Публицистика 90-х гг.
Груздев И. Горький и капитализм. — «Октябрь», 1934,
No 2, стр. 168-187.
*
Отношение Горького к капитализму раскрыто на материале его
статей, фельетонов, очерков, корреспонденций, напечатанных в га ­
зетах «Нижегородский листок» и «Одесские новости» в 1896 году.
Непосредственным поводом для этих публицистических выступле­
ний была Всероссийская промышленная и художественная выставка
в Нижнем-Новгороде, явившаяся смотром русского капитала.
В статье Груздева показаны взгляды Горького на различные с то­
роны буржуазного развития России (рост крупной машинной техники,
труд рабочего и кустаря, положение трудового народа, задачи ис­
кусства и т. д .) . Описывая выставку, Горький разоблачает показную
сторону явлений и вскрывает их подлинную сущность.
Говоря о мировоззрении Горького тех лет, Груздев преувеличи­
вает влияние на него народнической идеологии.
158


Балухатый С. М. Горький — газетчик. Статья 1.—
«Большевистская печать», 1940, No 11-12, стр. 50-54; ста­
тья 2.— «Большевистская печать», 1940, No 14, стр. 45-48.
Две статьи С. Балухатого знакомят с ранней газетно-публици­
стической деятельностью Горького.
Первая статья посвящена фельетонам « М еж ду прочим», кот орые
Горький печатал под псевдонимом Иегудиила Хламиды в «Самар­
ской газете» в 1895-96 гг. Анализ их показывает, что факты мест­
ной самарской жизни под пером журналиста-гражданина превра­
щались в грозный памфлет на современность.
Значительное место в статье уделено художественным особен­
ностям и стилю фельетонов Иегудиила Хламиды.
Во второй статье характеризуются «Очерки и наброски»—систе ­
матический обзор провинциальной печати, который вел Горький в
«Самарской газете» одновременно с фельетонами «М ежду прочим».
С.
Балухатый знакомит с тематикой «Очерков и набросков», в
которых Горький суммирует свои наблюдения и дает обобщающие
оценки явлений дореволюционной действительности. После каждой
статьи воспроизведен текст некоторых фельетонов Горького.
Балухатый С. Фельетоны Иегудиила Хламиды в «С а­
марской газете».
(Из истории ранней публицистики
М. Горького). — Ученые записки Ленингр. гос. ун-та,
No 76, серия филологических наук, вып. II, 1941, стр. 230-
264.
В статье Балухатого дан подробный анализ тематики и стиле­
вых особенностей горьковского фельетонного цикла «М ежду про­
чим». Горький посвятил свои фельетоны обличению отрицательных
сторон действительности. Иегудиил Хламида бичует произвол мест­
ных властей, дикие нравы и бескультурье провинциальных обывате­
лей, деградацию интеллигенции. Он выступает в защиту рабочих,
мелких служащих, учителей и т. д.
Факты провинциальной жизни под пером Горького приобретают
широкий обобщающий смысл, и фельетоны Иегудиила Хламиды ста­
новятся документами, обличающими социальный строй России.
Характеризуя художественную форму цикла фельетонов «М еж­
ду прочим», автор статьи подчеркивает, что она целиком соответ­
ствует содержанию.
В заключение определяется значение ранней публицистической
деятельности Горького для его дальнейшего творчества.
Балухатый С. Первые
публицистические
статьи
М. Горького.— «Известия Акад. наук СССР», Отделе­
ние литературы и языка, т. III, вып. 2-3, 1944, стр. 49-59.
Работа посвящена анализу «Очерков и набросков».
159


Характеризуя содержание этого цикла, Балухатый знакомит с
обширным кругом острых социальных вопросов, поставленных Горь­
ким в его публицистических произведениях: роль печати в условиях
русской жизни, обличение чиновничества, обывательщины, пол ож е ­
ние женщины, детей, жизнь крестьянства и т. д .
В «Очерках и набросках» Горький суммирует свои наблюдения
и дает обобщающие оценки явлений дореволюционной действитель­
ности.
О собо останавливается автор на значении публицистических ста ­
тей в формировании Горького—писателя ранней поры.
Публицистика 1905-1907 гг.
Тагер Е. Ранняя революционная публицистика Горь­
кого.— «Лит. критик», 1938, No 9-10, стр. 307-310.
Характеризуя материал, впервые собранный вместе в книге
«Ранняя революционная публицистика», автор обзора останавливает­
ся на круге тем, получивших в статьях и заметках Горького 1905-
1907 гг. наиболее полное и яркое выражение.
С позиций политического борца, сражавшегося бок-о -бок с
большевистской партией, писатель оценивает события первой р у с­
ской революции (воззвание по поводу расстрела рабочих 9-го января,
статьи «Дело Николая Шмидта», «По поводу московских событий»,
«По поводу Кишиневского погрома» и др.); он протестует против
займа, который предоставила царскому правительству Западная Ев­
ропа для подавления революционного движения (памфлет «Прекрас-
ная Франция»,
воззвания к французским и английским рабочим
и т. д.).
Как отмечает автор, особое место в сборнике занимает цикл
статей, в центре которых стоят «Заметки о мещанстве». Автор под­
черкивает, что публицистика Горького тесно связана с его х уд ож е ­
ственным творчеством.
Ленобль Г. Американские очерки и памфлеты Горько­
го.— «Звезда», 1948, No 3, стр. 82-89.
В 1906 году Горький написал ряд очерков й памфлетов о капита­
листической Америке, объединив их в два цикла: «В Америке» и
«Мои интервью».
Г. Ленобль в своей статье показывает, что эти произведения
Горького органически связаны со всем его творчеством, в основе
которого лежит миросозерцание, обусловленное прежде всего «идей­
ной близостью и идейным общением с большевиками, с Лениным».
Не случайно, как указывается в статье, Горький всл ед за американ­
скими очерками и памфлетами пишет пьесу «Враги» и роман «Мать»,
как бы противопоставляя Америке Россию, где пролетариат уж е
поднялся на революционную борьбу.
160


Горький создал в своих циклах «Б Америке» и «Мои интервью»
обобщенную картину язв и пороков буржуазной действительности,
с гениальной прозорливостью увидел в «демократической» Америке
оплот будущей реакции. Автор статьи подробно останавливается на
созданных писателем образах «короля республики»—американского
миллионера—и духовно и физически порабощенных властью «жел ­
того дьявола» (золота) «средних американцев». Со страстным него­
дованием пишет Горький об интеллектуальном и моральном падении
человека, стремящегося к одной цели—«делать деньги», о расист­
ских бреднях, об уродующем воздействии капиталистического труда.
Приведя отклики русской реакционной критики на американские
очерки и памфлеты 1 орького, автор делает вывод о глубоком рево­
люционизирующем влиянии его произведений.
Успенский И. Горький об Америке.— «Молодой боль­
шевик», 1948, No 4, стр. 54-60.
В статье на материале очерков «Город Желтого Дьявола»,
«Один из королей республики», «Чарли Мэн», «Царство скуки»,
«МоЬ», статей «О пьесах», «О действительности», «О музыке тол­
стых» показано, что Горький разоблачал сущность американского
империализма, писал о разрушающем влиянии растленной кул ьту­
ры капиталистической Америки и вместе с тем выражал надежду,
что американский народ победит реакцию.
11 М. Горький
161


Публицистика 1914-1917 гг.
Цехновицер О. Литература и мировая война 1914-
1918.— М. Гослитиздат. 1938, стр. 372-382.
Восьмую главу второй части книги автор посвящает антивоен­
ным выступлениям Горького в 1912-1918 гг. Его статьи «Издалека»
(1912), «Несвоевременное» (1914), «О современности» (1916), речи»,
письма, ответ на анкету шведской газеты и т. д . разоблачают импе­
риалистический характер войны и шовинизм буржуазно-дворянских
литераторов.
Пропагандируя пораженческие идеи, Горький выступает протиа
шовинистических высказываний Сологуба, Куприна, против проповеди
расовой ненависти Арцыбашева, деятельности Леонида Андреева.
Горький в вопросе о войне стоял на позициях, близких к позициям
большевистской партии.
О. Цехновицер рассказывает о преследованиях, которым в это-
время подвергался Горький с о стороны царской охранки, цензуры»,
реакционной буржуазной прессы за свои взгляды.
Юнович М. Горький о первой империалистической
войне.— «Октябрь», 1941, No 6, стр. 44-49.
Для характеристики отношения М. Горького к первой империа­
листической войне автор использует статью «Несвоевременное» (на­
писанную в 1914 году, но запрещенную цензурой) и планы брошюр
«Государства Западной Европы перед войной», «Быт западноевропей­
ских рабочих», «Современная жизнь и роль финансового капитала
в ней» (1915 год). Здесь Горький старит боевые политические вопро­
сы в их связи с экономикой. Он стремится обосновать свое отрица­
ние империалистической войны анализом капиталистических отно­
шений.
Значительное место в статье Юнович занимает анализ четвертой
книги «Жизни Клима Самгина», которая воссоздает картину импе­
риалистической России предвоенных лет и в годы войны.
Публицистика советского периода
Луначарский А. На защите социалистической строй-
ки. — В кн: А. В. Луначарский. Статьи о Горьком. М .
Гослитиздат. 1938, стр. 97-104.
Статья была написана А. В. Луначарским еще при жизни Горь­
кого (в 1931 г.). Она подводит итог целой серии публицистические
выступлений великого писателя, посвященных вопросам социалисти­
ческого строительства.


Отвечая на письма, Горький клеймит нытиков и маловеров, п о д ­
робно разъясняет смысл и значение достигнутого в Советском Сою­
зе. Ненависти и презрения полны его статьи, направленные против
внутренних и внешних врагов, клеветников и предателей. Луначар­
ский кратко останавливается также на высказываниях Горького по
вопросам социалистической культуры.
Великий патриот социалистической родины. — « З в е з ­
да», 1938, No 6, стр. 170-177.
Статья написана по поводу двухлетия со дня смерти М. Горь­
кого. Тема ее—борьба великого пролетарского писателя за укрепле­
ние социалистического строя—раскрыта на материале его публици­
стических произведений, вошедших в сборник «Если враг не сдает­
ся — его уничтожают». О собо выделены статьи, в которых Горький
разоблачает капитализм, порожденный им фашизм и подводит итоги
достижений Советского Союза.
Цехновицер О. Горький в борьбе с фашизмом.—
«Известия Акад. наук СССР», Отделение обществ, наук,
1938, No 5, стр. 77-89.
Выступления Горького против фашизма О. Ц ехновицер рассмаг-
ривает как часть той постоянной и страстной борьбы с реакцией
во всех ее проявлениях, которую вел великий писатель с самого
начала своей деятельности. Д о революции 1917 года вместе с боль­
шевистской партией Горький вскрывал в статьях, памфлетах и во з­
званиях сущность буржуазной демократии и империалистических
войн. В разоблачении врагов социалистической родины автор ви­
дит одну из основных идей писателя после Октября.
Приводятся высказывания Горького о фашизме и необходимости
объединения всех прогрессивных сил для борьбы с международной
реакцией.
Ермилов В. Горький—борец против фашизма. — М.
Гослитиздат. 1941. 24 стр.; см. такж е: В. Ермилов. Горь­
кий—борец против фашизма. М. «Правда». 1941, стр. 3-
24. (Б-ка «Огонька»).
Книга характеризует огромное значение Горького в идейной
борьбе с фашизмом.
В многочисленных публицистических статьях, выдержки из ко­
торых приводятся в книге, великий писатель-гуманист разоблачает
империалистическую сущность политики Гитлера и Муссолини; все
его произведения, проникнутые чувством глубокого патриотизма,
веры в творческую мощь русского народа, воспитывают ненависть
к врагу и волю к победе.
Лебедев-Полянский П. И. Горький—борец против ф а­
шизма. — «Вестник Акад. наук СССР», 1942, No 7-8, стр.
30-36.
11*
163


На материале публицистических высказываний Горького пока­
зано его отношение к фашизму и империалистическим войнам. Автор
подчеркивает, что истоком страстной ненависти и борьбы великого
пролетарского писателя с человеконенавистническими теориями фа­
шистских идеологов, расизмом и индивидуализмом является его
социалистический гуманизм, великая любовь к людям, вера в свет­
лое будущее человечества.
Еголин А. Горький—великий патриот и борец против
фашизма. — «Большевик», 1943, No 5, стр. 25-33; см. так ­
же: А. Еголин. Максим Горький—патриот-антифашист.
«Пропагандист», 1942, No 11-12, стр. 35-40.
Статья посвящена характеристике Горького, как великого на ­
родного писателя, борца против угнетения, национальной розни, им­
периалистических войн.
Приводятся высказывания Горького о социальной природе, ид е й­
ных корнях и преступной деятельности фашиз?ла. Выдержки из пуб­
лицистических выступлений писателя, включенные в статью, гово ­
рят о прозорливости художника-патриота, который предвидел бли­
зость новой войны и предостерегал советский народ от недооценки
врага.
горький- критик
Общие работы
Балухатый С. М. Горький о литературе. Статья 1.—
«Лит, учёба», 1933, No 3-4, стр. 3 -22; статья 2.— «Лит.
учёба», 1933, No 10, стр. 20-41 .
В двух статьях С. Балухатый систематически излагает и обоб­
щает высказывания М. Горького о широком круге литературоведче­
ских проблем и разнообразных вопросах литературного мастерства.
В первой статье рассматриваются суж дения Горького преиму­
щественно 1911-1913 гг. о социальной роли литературы, стиле, х у ­
дожественной форме, языке прозаических, поэтических и драматур­
гических произведений.
Вторая статья посвящена литературоведческим высказываниям
писателя в советский период. Подчеркивая исключительно высокое
социальное значение пролетарской литературы, Горький в много­
численных статьях и письмах определяет задачи советских писателей
и подробно останавливается на вопросах художественного метода и
техники литературной работы.
164


Богословский Н. Горький—критик. Статья 1.— « Крас­
ная новь», 1936, No 11, стр. 142-149; статья 2.— «Красная
новь»,1936, No 12, стр. 204-213.
Первая статья содержит анализ критических работ Горького
дореволюционного периода. В его письмах, статьях, рецензиях даны
глубокие оценки не только творчества отдельных писателей (Чехо­
ва, Брюсова, Бальмонта, Андреева и др.) и направлений, но и всей
современной литературы (русской и западно-европейской). Борьба
за изменение социальных условий, демократизацию литературы, ре­
волюционное отношение к жизни, за развитие национального иску с­
ства— основные мотивы критических произведений Горького д о р е ­
волюционного периода.
Во второй статье рассматриваются критические выступления
Горького после Октябрьской революции, когда он поставил вопрос
о подготовке мастеров советской литературы, о новом типе писателя.
Н. Богословский характеризует борьбу писателя с засорением
литературного языка, борьбу за высокое словесное искусство. Ав­
тор статьи показал и те методы овладения языковым мастерством,
которые рекомендовал Горький начинающим писателям: учеба у клас­
сиков, изучение народного творчества.
Щербина В. Горький—литературный критик.— « О к­
тябрь», 1937, No 6, стр. 109-124.
Обзор критических работ Горького автор начинает с его выска­
зываний периода 90-900 -х гг. Литературная позиция писателя, его
выступления были неразрывно связаны с борьбой рабочего класса.
Его критические статьи этого времени (о «Сирано д е Бержераке»
Ростана, о «Ж юльене Дарто» Эдмонта Эстонье, об аллегориях Оли­
вии Шрейнер и др.) направлены против буржуазного индивидуализ­
ма, мистики, декадентского искусства. Значительный интерес пред­
ставляют критические замечания писателя о творчестве Л. Андреева,
приведенные Щербиной.
В.
Щербина рассматривает также отношение Горького к русской
классической литературе. Характеризуя «Историю русской литера­
туры», автор особо останавливается на оценке Горьким родоначаль­
ника великой русской литературы— Пушкина.
Последняя часть статьи посвящена критической деятельности
Горького после Октябрьской революции. Эта часть конспективна—
автор лишь указывает на разработку писателем метода социалисти­
ческого реализма и проблем литературного языка.
Жига И. Горький об очерке.— «Лит. творчество», 1946,
No 1, стр. 53-58.
Расцвет советской очерковой литературы тесно связан с име­
нем Горького. И . Жига характеризует деятельность писателя как
инициатора, организатора и критика работы очеркистов в годы
первой пятилетки. По мысли Горького, расцвет очеркового жанра
165


является прямым результатом активного участия писателя в обще­
ственной жизни.
В приведенном Ж игой письме Горького (1929) и его статье
«О литературе» (1930) писатель определяет особенности очерка как
жанра и подчеркивает его исключительно важное социально-вос -
гшгательное значение. « Поток... работы «очеркистов» как бы смывает
с кожи нашей действительности грязь и пыль прошлого, обнажая
его позорнейшие уродства». С другой стороны, очерки должны по­
казать, как строится новое, как вырастает советский человек-ком ­
мунист, коллективист, созидатель.
Еголин А. Горький о литературной критике.— «Сов.
книга», 1946, No 6-7, стр. 3-12.
«Горький был выдающимся критиком-марксистом, другом и с о ­
ратником Ленина и Сталина» ,— пишет А. Еголин. Он показывает,
что борьба Горького за действенную литературную критику является
яастью той борьбы, которую вел великий писатель за высокоидей-
ное партийное советское искусство.
Выдвигая метод социалистического реализма, Горький говорил
«о необходимости более тесного сближения искусства с действи­
тельностью, об активном вторжении литературы в жизнь эпохи, о с ­
новное содержание которой—социальная революция».
В соответствии с этими требованиями он сформулировал задачи
писателей и критиков. Принципиальность, знание действительности,
умение найти в литературном развитии ценное и вскрыть ошибочное,
умелая и терпеливая работа с авторами, воспитание читателей,— т а ­
ковы требования, предъявленные Горьким к советской критике.
Горький в борьбе с реакционными течениями в литературе
Волков А. Горький в борьбе с литературным распа­
дом. — «Новый мир», 1941, No 1, стр. 178-191.
Статья посвящена многообразной деятельности Горького, направ­
ленной против реакционных течений в литературе в период после
поражения революции 1905 года.
Анализ публицистических статей, художественных произведений
и писем Горького показывает, как в борьбе с растлевающим влия­
вшем декаданса, ренегатством в среде литераторов он осуществлял
линию большевистской партии.
Мещанскому индивидуализму и проповеди пассивности писатель
противопоставлял глубокую веру в человека, призыв к активному
пр еобразованию жизни.
Значительное место в статье уделено Горькому как организато­
ру демократического лагеря литературы, деятелю большевистской
прессы, руководителю начинающих писателей.
166


Волков А. Горький в борьбе против натурализма. —
«Новый мир», 1946, No 9, стр. 134-140.
Борьба Горького с натурализмом началась с первых шагов
*его писательской деятельности. Волков прослеживает эту борьбу,
начиная с 90-х годов XIX века вплоть д о Октябрьской революции.
Автор характеризует
литературно-критические
выступления
Горького, направленные против мещанской «литературы факта».
В противовес мелочному бытописательству, утверждению незыбле­
мости явлений действительности Горький ставит перед литературой
иные задачи: дать широкие художественные обобщения, показать *
жизнь и человека в их движении к светлому будущему.
В статье отмечена близость (позиций Чехова и Горького в их
борьбе с косностью и мещанством.
Десницкий В. Максим Горький в борьбе за идейность
и партийность литературы в годы реакции.— «Звезда»,
1946, No 9, стр. 183-191.
В статье В. Десницкого на основе большого фактического ма­
териала— переписки и публицистики Горького—раскрыты многооб­
разные стороны борьбы великого писателя со всеми проявлениями
реакции в области литературы после революции 1905 г.
Как наиболее яркий пример непримиримости Горького в борьбе
за высокую идейность литературы автор приводит историю разры­
ва писателя с Леонидом Андреевым, отошедшим от демократиче­
ского лагеря. Значительное место уделено также статьям Горького,
в которых дается резко отрицательная оценка философии Толстого
и Достоевского.
Десницкий показывает, что в своей деятельности, направленной
против реакции на литературном фронте, Горький шел под руковод­
ством большевистской партии, Ленина.
К существенным недостаткам статьи Десницкого нужно отнести
одностороннюю оценку деятельности Горького в период реакции,
умолчание о колебаниях писателя в сторону богоискательства, фи­
лософского идеализма. Это было справедливо отмечено критикой
(«Культура и жизнь», 1946, No 18, 20/ХІІ).
( Касторский С. М. Горький в борьбе с литературным
декадансом. — «Звезда», 1947, No 6, стр. 159-170.
С.
Касторский раскрывает исключительное значение борьбы
Горького в начале 900-х гг. за демократизм, реализм, действенность
русской литературы. Его художественные произведения, в кото­
рых с огромной силой воплощен образ Человека-борца и созидателя,
поднимали веру в творческие силы народа, активизировали массы
трудящихся («Человек», «Товарищ», «Враги», «Мать»).
167


В статье охарактеризованы взаимоотношения Горького и Ленина,
показана роль Горького в организации и сплочении демократических
писателей вокруг издательства «Знание».
В работе С. Касторского использован свежий и интересный,
ранее не опубликованный материал.
Волков А. Горький в борьбе с буржуазным декадан­
сом.—«Знамя», 1948, No 3, стр. 146-150.
В статье А. Волкова рассматривается деятельность Горького,
направленная против антинародного буржуа зного искусства начала
XX в. в России и на Западе.
Метод
советской
литературы— социалистический реализм—
возник и сложился в ожесточенной борьбе с реакционными течения­
ми—декадентством, символизмом, натурализмом и т. д . Его прин­
ципы были определены Лениным в статье «Партийная организация
и партийная литература» (1905 г.) . Горький, разоблачая буржуазный
индивидуализм, аполитичность и антиреализм декадентской литера­
туры, следовал принципам Ленина.
Горький о языке
Гофман В. Горький в борьбе за язык—«Лит. совре­
менник», 1936, No 9, стр. 158-168.
Автор отмечает, что Горький подходил к вопросам языка с по­
зиций марксистского языкознания. Огромной заслугой Горького яв­
ляется постановка вопроса о литературном языке в неразрывной свя­
зи с принципами социалистического реализма.
В.
Гофман приводит материал, освещающий борьбу Горького
как с проявлениями формализма в языке (А. Белый и др.) , так и
с натурализмом—засорением литературной речи диалектизмами и
провинциализмами (П анферов, Гладков и д р.).
Задачу создания литературного языка, понятного широким мас­
сам, точного, выразительного и действенного, Горький рассматривал
как одну из основных задач социалистической культуры. Писатель
учил критически осмыслять и использовать богатейшее литератур­
но-языковое наследство прошлого, обогащать его, освобождая от
пережитков сословно-классовой ограниченности.
Богословский Н. Горький—критик. Статья вторая. —
«Красная новь», 1936, No 12, стр. 208-213.
Часть статьи Н. Богословского посвящена вопросам языка. (Ан-
нотацию см. на стр. 165).
168


Васильев И. Борьба А. М . Горького за чистоту, смыс­
ловую точность и остроту русского литературного язы­
ка. — «Русский язык в школе», 1946, No 2, стр. 1-8.
В основу статьи положены те замечания о языке художествен­
ных произведений, которые дел а л Горький при чтении рукописей
молодых авторов (для «Библиотеки рассказов о гражданской войне»).
Систематизируя их, автор сформулировал основные требования
Горького, предъявляемые к писателям: точность словоупотребления,
благозвучность, четкое построение фразы, борьба с многословием, с
засорением языка, с внешней «красивостью» речи.
На материале различных редакций «Челкаша» показана работа
Горького над языком своих произведении.
ГОРЬКИЙ—ИСТОРИК ЛИТЕРАТУРЫ
Волков А. М. Горький и литературное наследство.—
«Новый мир», 1937, No 6, стр. 210-220.
А.
Волков знакомит с историко-литературными взглядами Горь­
кого, изложенными в его статьях, докладах, письмах.
Горький исходил из ленинского положения о критическом усвое­
нии культурного наследия. Он высоко оценил критический реализм,
считая его течением близким народу, вершиной дореволюционнѳг ѳ
искусства.
В статье приводятся горьковские оценки деятельности писате­
лей XIX века (Пушкина, Достоевского, Толстого, шестидесятни­
ков и др.) . Привлеченный автором материал показывает, что симпа­
тии Горького были на стороне те х писателей прошлого, которые
утверждали активное отношение к жизни. Одновременно Горький
постоянно боролся с течениями, отвлекавшими от борьбы (декадент­
ством, непротивленческими идеями Л. Толстого и Достоевскога
и т. д.).
Лаврецкий А. Историко-литературные взгляды Горь­
кого. — «Лит. критик», 1937, No 6, стр. 133-163.
В статье рассматриваются оценки, данные Горьким крупнейшим
писателям XIX века—Пушкину, Лермонтову, Герцену, Толстому,,
Достоевскому, Салтыкову-Щедрину, П омяловскому, писателям^на-
родникам, его современникам— Короленко, Чехову, Андрееву.
Высоко оценивая классическую литературу XIX века, которая
была сильна «страстным стремлением к решению задач социально­
го бытия, проповедью человечности, іпеснями в честь свободы, глу­
боким интересом к жизни народа», Горький подходил к ней крити
чески, понимая ее социальную ограниченность.


Последняя часть работы посвящена выяснению взглядов Горь­
кого на историческую преемственность литературы и соотношение
реализма и романтизма.
Юнович М. «История русской литературы» М. Горь­
кого.— «Новый мир», 1939, No 12, стр. 261-279.
Горький следующим образом определил задачу своей работы:
«Наша тема—русская литература, русская интеллигенция в их от­
ношении к народу».
Горький рассматривает литературу как «образное выражение
идеологий— чувств, мнений, намерений и надежд общественных клас­
сов и групп».
Значение работы великого писателя Юнович видит в том, что
это был первый опыт применения марксистского метода к изучению
русской литературы.
В конце статьи М. Юнович останавливается на недостатках
«Истории русской литературы» Горького.
Пиксанов Н. К. Горький—историк русской литерату­
ры.— «Литература в школе», 1946, No 1, стр. 14-24.
Статья Н. К . Пиксанова сод ержит перечень основных историко-
литературных работ Горького, рассказывает об изучении им литера­
туры и фольклора и кратко знакомит с его «Историей русской ли­
тературы». Н . К- Пиксанов указывает, что литературные взгляды
Горького, учившегося у революционных демократов, получили даль­
нейшее развитие под влиянием марксизма. Характеризуя «Историю
русской литературы», автор отмечает ее значение для советского
литературоведения, а также недостатки и спорные положения этой
работы Горького.
170


ГОРЬКИЙ—ОРГАНИЗАТОР И РУКОВОДИТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРЫ
В раздел вошли работы, характеризующие деятель­
ность Горького как организатора и руководителя демок­
ратической литературы 900-х годов и советской лите­
ратуры.
См. также разделы «Горький и русская литература»,
«Горький и литературы народов СССР», «Горький
в борьбе с реакционными течениями в литературе».
Пиксанов Н. Горький учит.— В кн: Н. Пиксанов.
О классиках. Сборник статей. [М]. Моск. т -во писате ­
лей. 1933, стр. 293-338 .
Работа проф. Н . К. Пиксанова основана на огромном фактиче­
ском материале, охватывающем всю деятельность Горького. Н. К-
Пиксанов останавливается на всех важнейших этапах деятельности
Горького: характеризует его работу в начале 900-х годов в Ниж-
нем-Новгороде с кружком «писателей из народа», руководство твор­
чеством начинающих писателей в период 1906-1910 гг., а также
пролетарских писателей, печатавшихся в большевистской прессе в
1911-1914 гг. Первый «Сборник пролетарских писателей» автор р а с­
сматривает как результат работы коллектива во главе с Горьким.
В работе Н. К. Пиксанова освещена многообразная деятель­
ность Горького после Октябрьской революции: выступления в печа­
ти по вопросам литературы, организация журнала «Литературная
учеба», руководство движением рабселькоров, редактирование руко­
писей, помощь начинающим писателям и т. д .
На материале воспоминаний, автобиографических высказываний,
выдержек из статей Гладкова, Вс. Иванова, Тренева, Федина, Ча­
пыгина, Новикова-Прибоя, Подъячева и др. автор показывает, что
Горький помог выйти на литературную дорогу ряду крупных писа­
телей.
171


Пиксанов убедител ьно показал, что наставничество Горького—
беспримерное явление в истории мировой литературы.
Устаревшим в работе Н. К. Пиксанова и требующим пересмотра
является освещение вопроса об отношении Горького к группе «Се-
рапионовых братьев».
Перепеч А. М. Горький и А. Амфитеатров.— В кн:
М. Горький. Материалы и исследования. Т. 1. Л . Изд-во
Акад. наук СССР. 1934, стр. 199-204.
Статья характеризует дореволюционную деятельность Горько-
го—организатора пролетарской литературы.
Горький стремился объединить вокруг журнала «Современник»
(1911 год) начинающих писателей из народа и представителей на­
циональных литераіур. Он помогал печататься И. Вольному, Шолом*
Алейхему, Тимофееву и др. Он принимал активное участие в боль­
шевистской прессе, организовавшей силы пролетарских поэтов и про­
заиков вокруг газет «Звезда» и «Правда». Работу по объединению
пролетарских писателей Горький продолжил в журнале «Летопись»,
который он редактировал в годы империалистической войны.
Ухмылова Т. Письма начинающих писателей М. Горь­
кому.— В кн: М. Горький Материалы и исследования.
Т. 1. Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 349-364.
Публикуя 40 писем начинающих писателей к Горькому 1914-
1916 гг., автор статьи характеризует дореволюционную и послеок­
тябрьскую деятельность Горького как воспитателя молодых лите­
ратурных кадров. Отмечена его деятельность в большевистской
прессе, в журнале «Летопись», руководство работой советских пи­
сателей. В статье привлечен материал из писем, показывающий ме ­
тод и содержание работы Горького с начинающими писателями.
Максимов П. О пометках Горького на рукописях пи-
сателей.— «Лит. критик», 1937, No 6, стр. 213-222.
Писатель П. Максимов привел большое количество примеров
горьковской правки текста произведений и рассказал о том, как
Горький руководил его творческой работой.
Волков А. Горький—вождь прогрессивной литерату­
ры. — «Знамя», 1938, No 6, стр. 258-271 .
В статье охарактеризована дореволюционная деятельность Горь­
кого—руководителя демократической и пролетарской литературы.
Показано активное участие Горького в работе литературного
общества «Среда», руководство издательством «Знание», объединив­
шим демократические силы русской литературы, борьба с реакцион­
ными течениями. Горький оказал большое идейное влияние не толь­
ко на писателей-знаньевцев (Куприна, Айзмана, Бунина, Л. Андре­
ева и др.), но даже и на некоторых писателей символистско-дека­
дентского лагеря (Бальмонта, Брюсова).
172


В статье освещен также вопрос о Горьком—руководителе про­
летарского литературного движения: об издании первого «Сборника
пролетарских писателей» в 1914 г., об идейной, творческой и ма­
териальной помощи писателям-самоучкам.
Голубев В. М . Горький и «Знание».— «Звезда», 1938,
No 10, стр. 216-230.
Использовав в . своей статье большой архивный материал,
В. Голубев раскрывает содержание и направление огромной изда­
тельской и редакторской работы Горького в «Знании».
Горький объединил перед революцией 1905- г. в издательстве
«Знание» силы демократической литературы для совместной борьбы
с самодержавием. «Знание» печатало работы К. Маркса и Ф. Энгель­
са, публиковало художественные произведения, ставившие актуаль­
ные проблемы русской действительности. Деятельность «знаньев-
цев» под руководством Горького имела большое политическое зна­
чение.
Балабанович Е. М. Горький и писатели-самоучки.—
«Лит. учёба», 1941, No 6, стр. 3-20.
Автор характеризует громадную работу Горького по собиранию
сил пролетарской литературы.
Горький просмотрел за 1906-1910 гг. более 400 рукописей
писателей-самоучек и издал в 1914 году первый «Сборник пролетар­
ских писателей». Твердую почву д ля работы с самоучками нашел
Горький в большевистских газетах «Звезда» и «Правда».
Е. Балабанович рассматривает статью Горького «О писателях-
самоучках» (1911 го д) как звено в цепи выступлений великого пи­
сателя против буржуазной литературы эпохи реакции. В своей
статье Горький противопоставил литературе эпохи реакции, с харак­
терными д ля нее идеями пессимизма и развенчания человека, твор­
чество рабочих-самоучек. Он считал, что эти «люди страшной жиз*
ни», утверждавшие веру в человека,— новая творческая сила.
Многие из участников первого «Сборника пролетарских писате­
лей» (Подъячев, Чапыгин, Неверов, Новиков-Прибой и др.) впос­
ледствии заняли большое место в литературе.
Кожевников С. Горький и Сибирь. — В кн: М. Горький
Письма в Сибирь. 1903-1936. [Новосибирск]. Новосиб.
обл. гос. изд-во . 1946, стр. 3-40.
В статье содержится богатый фактический материал, характе­
ризующий отношение Горького к литературе Сибири. Еще д о ре­
волюции Горький считал задачей огромного культурно-революцион­
ного значения художественное изображение Сибири.
Более 30 лет Горький поддерживал литературное движение
Сибири: переписывался с сибирскими писателями, редактировал их
произведения, давал указания, как писать, помогал печататься в
центральной прессе; Горький приветствовал организацию журнала
173


«Сибирские огни» и напечатал в нем несколько своих произведений.
Он помог выйти на большую литературную дорогу таким писате­
лям, как Шишков, Вс. Иванов, Гладков, Бахметьев и др.
После Октябрьской революции Горький считал показ новой Си­
бири, ее людей, ее огромного строительства одной из важных за­
дач советской литературы.
Касторский С. М. Горький и писатели-реалисты кон­
ца XIX—начала XX века. —«Звезда»., ' 1948, No 6, стр.
166-173.
В статье охарактеризована роль Горького как собирателя сил
демократической и пролетарской литературы в период 1905 года
и в годы реакции.
Показана огромная роль Горького как руководителя издатель­
ства «Знание». Касторский сопоставляет произведения Горького и
«знаньевцев» и отмечает влияние Горького на лучшие произведения
Скитальца, Телешова, Юшкевича, Айзмана, Гусева-Оренбургского,
Л. Андреева, Куприна, Подъячева, Вольнова, Тренева, Шишкова,
Чапыгина и др.
Касторский рассматривает деятельность Горького по собиранию
сил пролетарской литературы в непосредственной связи с политиче­
ской и литературной программой «Правды», со статьями И. В . Сталина,
в частности, с его статьей «Наши цели», в которой был выд­
винут вопрос о подготовке писателей из среды передовых рабочих.
т


горький и фольклор
Пиксанов Н. Горький и фольклор. Изд. 2, доп.— Л ,
Гослитиздат. 1938. 192 стр.
Книга Н. К . Пиксанова была впервые напечатана в 1935 г. Э то—
одна из первых и наиболее значительных работ об отношении Горь­
кого к фольклору.
Подчеркивая исключительную близость писателя к народному
творчеству, автор включает в книгу множество текстов народных
песен, сказок, легенд, пословиц, описаний обрядов, пения, плясок
и т. д ., выбранных из художественных произведений, опубликован­
ных и неопубликованных статей и писем Горького.
Горький был не только знатоком, собирателем и публикатором
фольклора—он был его пропагандистом и теоретиком. Н . К. П икса­
нов излагает горьковскую концепцию возникновения, исторического-
развития и функции фольклора. В полном соответствии со взгля­
дами Ленина и Сталина Горький считал народное творчество ценней­
шим материалом для изучения народной психологии и истории.
В этой связи в книге показан интерес писателя к мировому фольк-
лору.
Дымшиц А. М. Горький о народности литературы.—
В кн: А. Дымшиц. Литература и фольклор. Сб. статей.
М. Гослитиздат. 1938, стр. 39-53; то же: «Лит. современ­
ник» , 1936, No И , стр. 138-146.
В борьбе за народность литературы Горький придавал особо
важное значение фольклору. В той части статьи, которая посвящена
проблемам фольклористики в эстетике Горького, Дымшиц останав­
ливается на вопросе взаимосвязи между литературой и устным
творчеством народа. Горький ценил в фольклоре огромную силу
социальных обобщений, оптимизм и веру в будущее. Писатель счи­
тал устную поэзию трудового народа источником создания истинно
народного литературного языка.
Вострышев И. Горький и фольклор. — «Лит. учеба»*
1938, No 3, стр. 55-56.
*75


Всю свою жизнь Горький жил и творил под впечатлением и
под влиянием устной народной поэзии. Ее образами, мотивами, язы­
ком насыщено, как показывает автор статьи, литературное наслед­
ство великого писателя.
Тонков В. А. Горький и народное творчество.— Изве­
стия Воронежского гос. пед. ин-та, 1938, т. III, вып. 1,
стр. 7-31.
Основное содержание работы В. Тонкова—анализ теоретических
воззрений Горького на народное творчество.
Автор особо останавливается на горьковской теории происхож­
дения фольклора, роли труда в создании произведений устной поэ­
зии. Подробнее, чем другие исследователи, он рассматривает взгля­
ды писателя на сущность мифотворчества и отмечает соответствие
его точки зрения учению марксизма.
В противовес идеалистическим теориям буржуазной фольклори­
стики, Горький подчеркивает значение трудового народа как творца
высоких ценностей искусства, огромное влияние фольклора на соз
дание крупнейших произведений письменной литературы.
В статье приведены высказывания Горького о социальном опти­
мизме и революционности устной народной поэзии, противостоящей
произведениям церковников, мещанскому фольклору.
В заключение автор ставит вопрос о роли Горького в де л е
собирания и изучения фольклора.
Эвентов И. Сказки Горького.— «Лит. учёба», 1939,
No 6, стр. 3-27.
Аннотацию см. на стр. 139.
Баранов С. Ф. Народная песня в произведениях Горь­
кого. (К вопросу о функции фольклора в творчестве Горь­
кого).— Ученые записки Иркутского гос. пед. ин -та, вып.
VII, 1941, стр. 51-67.
С. Ф. Баранов рассматривает народную песню в произведениях
Горького как одно из средств всестороннего и правдивого изобра­
жения жизни.
Он указывает, что революционные песни в «Матери» и «Ж изни
Клима Самгина» используются не только для выражения настроения
рабочих масс, но и для глубокой характеристики отдельных персо­
нажей. То же можно сказать о лирических песнях и частушках,
помогающих полнее раскрыть образ или подчеркнуть ту или иную
черту характера героя. В ряде случаев песня включается в текст
в целях более полного изображения быта («Городок Окуров»). Сю­
ж е т некоторых рассказов («Тоска», «Нилушка») целиком построен
на народно-песенном материале.
Сопоставляя тексты горьковских песен с вариантами, распростра­
ненными в народных массах, автор указывает на бережное отноше­
ние Горького к источнику, не допускающее стилизации.
176


ГОРЬКИЙ И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ГОРЬКИЙ И РУССКАЯ ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА
При изучении вопроса о значении деятельности Горь­
кого для русской литературы необходимо обращаться и
к другим разделам: «Общие работы», «Горький—кри­
тик», «Горький—организатор и руководитель литера­
туры».
Основные работы Горького о русской
дореволюционной литературе
История русской литературы.— М. Гослитиздат. 1939.
340 стр.
Характеристика русской литературы второй половины XVIII—
XIX веков.
Беседы о ремесле.— В кн: М. Горький. О литературе.
Статьи и речи. 1928-1936. Изд. 3, доп. М. «Сов. писатель».
1937, стр. 239-240, 270, 273-275, 282-283.
О писателях второй половины XIX—начала XX в. (Г. и Н.
Успенских, Каронине-Петропавловском, Левитове, Решетникове, П о­
мяловском, Златовратском, Засодимском, Кущевском, Достоевском,
Лескове, Арцыбашеве, Л. Андрееве и др.).
О том, как я учился писать.—Там же, стр. 203-208,
214-215, 219-220.
О писателях второй половины XIX— начала XX века (Тургеневе,
Толстом, Лескове, Чехове, Салтыкове-Щедрине, Г. Успенском, писа­
телях 60-х годов, Бунине, Подъячеве, Л. Андрееве).
Доклад на съезде советских писателей.— Там же, стр.
455-457.
О значении русской литературы и ее влиянии на мировѵю лите ­
ратуру.
12 м. Горький
177


О Василии Слепцове. В кн: М. Горький. Несобранные
литературно-критические статьи.— М. Гослитиздат. 1941,
стр. 79-85.
Каронин-Петропавловский.— В кн. М. Горький. С обр.
соч. Изд. 2, доп. Т. XXII. M.-JT. 1934, стр. 9 -25.
Н. С. Лесков.— В кн: М. Горький. Несобранные лите­
ратурно-критические статьи, стр. 85-93.
О рассказах Мамина-Сибиряка и Эртеля.— Там ж е,
стр. 50-51.
О карамазовщине—В кн: М. Горький. Литературно­
критические статьи. Ред., введение и коммент. С. М.
Брейтбурга. М. Гослитиздат. 1937, стр. 145-148.
Еще о карамазовщине—Там же, стр. 149-153.
Об издании романа «Бесы».— В кн: М. Горький. Н е­
собранные литературно-критические статьи, стр. 104-105.
Заметки о мещанстве.— Там же, стр. 392-398.
О Толстом и Достоевском.
Лев Толстой.— В кн: Собр. соч. Т. XXII, стр. 48-88.
По поводу нового рассказа Чехова «В овраге».—
В кн: М. Горький. Несобранные литературно-критиче-
ские статьи, стр. 38 -42.
A. П. Чехов.— В кн: М. Горький. Собр. соч. Т. XXII,
стр. 32-47 .
Из воспоминаний о В. Г. Короленко.— В кн: М. Горь­
кий. Несобранные литературно-критические статьи, стр.
75-79.
B. Г. Короленко.— В кн: М. Горький. Собр. соч.
Т. XXII , стр. 126-141 .
Время Короленко.— Там же. Т. XVIII, стр. 137-159.
О Гарине-Михайловском.— Т ам ж е. Т. XXII , стр.
161-170.
[О Бунине].— В кн: М. Горький. Несобранные литера­
турно-критические статьи, стр. 98 -101.
178


Стихи К. Бальмонта и В. Брюсова.— Там же, стр. 43-50.
А. А. Блок.— В кн: М. Горький. Собр. соч. Т. XIX,
стр. 172 -177.
Еще поэт.— В кн: М. Горький. Несобранные литера­
турно-критические статьи, стр. 18-21.
О Сологубе.
Издалека.— Там же, стр. 424 -435.
О Л. Андрееве, Сологубе, Арцыбашеве.
[О творчестве Леонида Андреева].— Там же, стр. 93-
98.
Предисловие к роману Л. Андреева «Сашка Ж егулев».
Леонид Андреев.— В кн: М. Горький. Собр. соч . Т . XXII
стр. 89 -125.
Волков А. М. Горький и литературное наследство. —
«Новый мир», 1937, No 6, стр. 210-220.
Аннотац ию см. на стр. 169.
Десницкий В. А. М. Горький в истории русской ли­
тературы. — «Известия Акад. наук СССР», Отделение об­
щественных наук, 1938, No 5, стр. 57-76.
Десницкий характеризует Горького как завершителя класси­
ческой литературы XIX века и родоначальника м етода социали­
стического реализма.
Горький-художник опирался на опыт предшествующей литера­
туры. Автор приводит примеры творческих перекличек Горького
с писателями XIX века, в особенности с революционными дем о­
кратами.
Высоко ценя реализм русской классической литературы, Горь­
кий понимал, что «критический реализм не мог указать человеку
выхода из плена». Горький создал метод социалистического реа­
лизма, явившегося утверждением бытия как деяния, творчества.
Горький впервые в мире показал богатство духовной жизни человека >
из народа, его активный героизм. Советская литература развивается/
по пути, проложенному Горьким.
Закруткин В. Молодой Горький и Пушкин. — «Крас­
ная новь», 1936, No 10, стр. 207-213.
Автор проводит параллель м е жд у романтическими поэмами
Пушкина и ранними рассказами Горького. Пушкин был близок
12*
179


молодому Горькому, по мнению В. Закруткина, своей вольнолю­
бивой поэзией, романтическим методом, народностью, оптимизмом,
простотой и чеканностью языка.
Балухатый С. Д . Послесловие.— В кн: М. Горький
о Пушкине. М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1937, стр.
109-118.
Обзор высказываний Горького о Пушкине.
Д о 1909 года в произведениях и письмах Горького были лишь
отдельные высказывания о личности и творчестве поэта. В 1909 г о ­
д у в курсе лекций по русской литературе Горький дал развернутую
главу о Пушкине.
Автор послесловия подчеркивает, что Горький особенно ценил
народность великого поэта, знание им русской действительности,
видел в Пушкине писателя, сыгравшего огромную роль в развитии
русской и мировой культуры.
Глебов Г. М. Горький. О Пушкине.— «Новый мир»,
1937, No 6, стр. 263-265.
Автор останавливается на наиболее важных вопросах пушкин­
ского наследия, затронутых Горьким в его «Истории русской ли­
тературы». Горький писал об утверждении достоинства личности
в поэзии Пушкина, о высоком общественном значении его поэзии,
о глубоком знании народа и его истории, широте художественных
обобщений.
Другов Б. А. М. Горький о Лескове. — «Лит. учеба»,
1941, No 6, стр. 21-43.
Б. Другов рассматривает творчество Лескова в свете высказы­
ваний о нем А. М. Горького. Точка зрения Горького в целом
совпадала с революционно-демократической критикой 60-х гг. и
резко противоречила либеральным и народническим взглядам на
Лескова. Горький указывал на то, что изображение крестьянства
у Лескова существенно отличается от обычной трактовки его писа-
гелями-народниками.
Величайшую заслугу Лескова А. М . Горький видел в его
«вдумчивой, зоркой любви к человеку»,
к России, в оптимисти­
ческом отношении к жизни. Анализируя ряд произведений Н. Л еск о­
ва, автор статьи показывает, что Горький ценил в них образы
«ярких, богато одаренных, отлично талантливых» русских людей.
Горький высоко ценил язык произведений Лескова, особо отмечая
его народную основу.
Одновременно подчеркивается, что к наследству писателя Горь­
кий — пролетарский гуманист —- относился
критически.
180


Ермилов В. О гуманизме Горького. М. Гослитиздат.
1941, стр. 5-23, 99-255; см. также: Ермилов В. Горький
и Достоевский. — «Красная новь», 1939, No 4, стр. 157-177;
No 5-6, стр. 240-272 .
Горький в 1913 г. написал статью «О карамазовщине», в которой
протестовал против постановки Московским Художественным театром
реакционного романа Достоевского «Бесы». Вся буржуазная печать
ополчилась против Горького. Большевистская «Правда» выступила
в защиту писателя.
В творчестве Горького содержится полемика с идеями Достоев­
ского. В . Ермилов анализирует образы ряда произведений («Фома
Гордеев», «На дне», «Жизнь Матьея Кожемякина», «Городок Оку-
ров», «Жизнь ненужного человека», «Рассказ о герое», «Кара­
мора», «Жизнь Клима Самгина») и доказывает, что Горький разо­
блачает карамазовщину, анархизм, разорванность и сложность пси­
хики людей, испытавших давление капитализма. Горький противо­
поставил Карамазовым революционеров, строителей новой жизни.
Борясь с идеями Достоевского, он прославлял Человека с большой
буквы, он подчеркивал свою веру в человека, в его доброе начало,
в его творческие возможности.
Явник И. Разоблачение утешителя. О забытой пьесе
М. Горького «Старик». —«Театр», 1940, No 6, стр. 118-123.
Аннотацию см. на стр. 151.
Мышковская J1. Горький и Толстой.— «Лит. учеба»,
Î937, No 6, стр. 114-124 .
Содержание статьи — анализ взаимоотношений Горького
и
J1. Толстого как писателей. Толстой признавал огромный талант
Горького, но критиковал романтизм его ранних произведений. Горь­
кий видел в Толстом-художнике гения, но отрицал философскую
систему Толстого.
Автор показывает противоположность мировоззрения Толстого
и Горького. Толстой, оставаясь утопистом и непротивленцем, был
великим и страстным обличителем зла и социальной несправедли­
вости своей эпохи. Толстой завершал огромный этап в развитии
русской литературы. Горький—художник рабочего класса—начинал
новый этап.
Брейтбург С. «Полемика» Горького с Толстым о дра­
ме.— «Театр», 1940, No 6, стр. 108-117.
Аннотацию см. на стр. 147.
^
181


Эльсберг Я. Историческая роль Щедрина.— «Октябрь»,
1939, No 5-6 , стр. 300 -307.
В 4-й главе статьи Я. Эльсберга речь идет о Горьком, который
творчески, как великий новатор, продолжал дело Щедрина. Горький
в новых исторических условиях по-новому претворил в своем твор­
честве сочетание народного опыта и острой, ясной передовой мысли.
Я. Э льсберг указывает, что в своей публицистике Горький
продолжал щедринские традиции; автор статьи сопоставляет « Рус­
ские сказки» со сказками Щедрина, рассматривает Клима Самгина
как И у душ ку Головлева «самой новейшей капиталистической форма­
ции».
Эльсберг Я. Об одном щедринском разговоре и об
одном горьковском рассказе. —'«Огонек», 1947, No 43,
стр. 19.
Эльсберг указывает, что разговор Щедрина (о сочинениях в
гимназии), воспроизведенный в воспоминаниях сотрудника «О те ч ес т­
венных записок» Я. Абрамова, послужил темой раннего рассказа
Горького «Вода и ее значение в природе и жизни Человека».
Перепеч А. И. Горький и Щедрин. — Ученые записки
Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Т. ЬХѴІІ. Ка­
федра русской литературы. Л . 1948, стр. 212 -219.
Автор статьи доказывает, что Горький не только в «Русских
сказках», но и в ряде других произведений (в ранних рассказах,
фельетонах, «Городке Окурове», «Жизни Клима Самгина») продол­
жал сатирические традиции Щедрина. А. И . Перепеч находит много
общего в «Городке Окурове» Горького и «Истории одного города»
Щедрина. Образ Самгина сопоставляется с образом Иудушки Го­
ловлева и Балалайкина.
В статье поставлен, но не разработан вопрос о различиях са ­
тиры Щедрина и Горького.
Пиксанов Н. Романтический герой в творчестве Ч е­
хова. (Образ конокрада Мерика). — В кн: Н. Пиксанов.
О классиках. Сборник статей. [М.]. Моск. т-во писателей.
1933, стр. 271 -292.
В работе Н. К. Пиксанова впервые поставлен вопрос о Чехове—
создателе романтического образа бродяги — как о предшественнике
Горького. Автор прослеживает, как видоизменялся в ранних произ­
ведениях Чехова («Неизданной пьесе», рассказе «Осенью», пьесе
«На большой дороге», повести «В степи», рассказе «Воры») образ
бродяги, и сближает его с образами раннего Горького.
182


Мышковская Jl. Горький и Чехов.— «Октябрь», 1938,
No 6, стр. 206-214 .
Отношения Горького и Чехова, взаимные оценки творческих
позиций, литературное наставничество Чехова составляют тему статьи.
Чехов высоко ценил талант Горького, стремился направить его
на путь реализма. Горького привлекала в Чехове его вера в человека
и его лучшее будущее, любовь к жизни, глубокая правдивость его
произведений, простота и отточенность языка.
Поляк Л. Горький и Чехов.—«Лит. учёба», 1938, No6,
стр. 25-42.
Л. Поляк ставит своей задачей показать в первую очередь
то общее, что было в деятельности обоих писателей.
Автор сближает ряд образов в произведениях Горького и Че­
хова и вместе с тем показывает отличие трактовки этих образов
у обоих писателей.
Чехов, будучи представителем критического реализма, в конце
жизни чувствовал его недостаточность. Горький был не только про­
должателем критического реализма. Он явился создателем нового
художественного метода, метода социалистического реализма.
Пархоменко М. Драматургия Горького и Чехова. —
Труды Моск. гос. ин -та истории, философии и литературы
им. Н. Г. Чернышевского. Т. VIII . Филологический фа­
культет. М. 1941, стр. 118-132.
Аннотацию см. на стр. 147 -148 .
Луначарский А. В. В зеркале Горького.—
В кн;
А. В. Луначарский. Статьи о Горьком. М. Гослитиздат.
1938, стр. 80 -96.
Статья посвящена литературным портретам Горького. Основное
место уделено портрету Короленко в мемуарах великого /писателя.
Луначарский считает, что Горький с озд ал яркий и верный образ
Короленко, правильно показал идейный путь его развития.
Груздев И. Короленко и Горький.— «Октябрь», 1946,
No 6, стр. 172-182.
Автор раскрывает историю отношений Короленко и Горького,
показывает характер литературного наставничества Короленко.
В статье со держится интересный материал об истории печатания
ранних произведений Горького, в частности, сообщаются сведения
о тех произведениях, которые затерялись в редакциях журналов
(«У моря», «Граф Нелепо»). В приведенных автором статьях, пись­
мах и высказываниях Горького дана высокая оценка Короленко как
крупного писателя, человека «с большим и сильным сердцем» .
183


Бялый Г. А. М. Горький и Короленко.— В кн: Труды
отдела новой русской литературы Ин-та литературы
Акад. наук СССР. M .-JI. Изд-во Акад. наук СССР. 1948,
стр. 175-204.
Задача статьи — осветить творческие взаимоотношения Коро­
ленко и Горького.
Автор отмечает, что Горькому была близка позиция Короленко
в вопросах художественного метода. Одновременно в статье пока­
зана и разница в подходе обоих писателей к вопросам реализма и
романтизма. Горький утвержд ал романтику революционной борьбы,
Короленко — романтику «огоньков».
Большое место в статье уделено вопросу об отношении Горь­
кого к образу Тюлина (рассказ Короленко «Река играет»). Автор
приводит ряд высказываний Горького, который подчеркивал про­
явление активного начала в образе Тюлина. Г. Бялый анализирует
рассказы Горького «Кирилка» и «Л едоход»; в героях этих расска­
зов он видит черты, близкие Тюлину.
Десницкий В. А. М. Горький и П. Якубович в 1900 го­
ду. — В кн: М. Горький. Материалы и исследования.
Т. II . М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1936, стр. 349-362.
Отношения Горького и писателя-народовольца П. Якубовича
характеризуются в статье как отношения идейных врагов; Якубович
стремился отвлечь Горького от марксизма и содействовать переходу
его в лагерь народников. Поскольку попытка Якубовича не увенча­
лась успехом , отношения писателей прервались.
Касторский С. М. Горький и И. Бунин.— В кн: М. Горь­
кий. Материалы и исследования. Т. II . М . - Л . Изд-во
Акад. наук СССР. 1936, стр. 383 -405.
На основании публикуемых в «Материалах и исследованиях»
писем И. Бунина к М. Горькому 1904-1917 гг. автор утверждает,
что Горький оказал большое влияние на творчество Бунина.
Автор прослеживает историю отношений Бунина и Горького.
Сближение с Горьким произошло перед революцией 1905 г., в ле*
риод* подъема общественных настроений Бунина.
В статье проводится параллель и подчеркиваются различия в
изображении крестьян и революционного движения в «Деревне»
Бунина и «Лете» Горького.
В период империалистической войны намечается отход Бунина
от идей Горького; он завершается после Октября эмиграцией Бу­
нина за границу и угасанием его таланта.
184


Голубев В. М. Горький и «Поединок» А. И. Куприна. —
Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Гер*
цена. Т. XXIX. К афедра русской литературы. JI. 1939,
стр. 29-39,
Влияние Горького на Куприна в эпоху первой русской револю­
ции сказалось на повести «Поединок». Оно помогло Куприну нари­
совать правдивую картину царской армии. Ряд мотивов в «Пое­
динке» (гимн человеку, воспевание силы мысли) перекликаются
с поэмой Горького «Человек».
Куприн писал Горькому: « ...вс е
смелое и буйное в моей повести принадлежит Вам. Если б Вы
знали, как многому я научился от Вас и как я признателен Вам
за это».
Автор отмечает и принципиальные различия в позиции обоих
писателей в 1905 г. Куприн не видел революционного пути разви­
тия, который Горькому представлялся единственно правильным.
Десницкий В. А. А. М. Горький и JI. Андреев в их
переписке.— В кн: М. Горький. Материалы и исследова­
ния. Т. I. JI. Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 117-139.
В своей статье Десницкий показал, что причиной разрыва от­
ношений Горького и Андреева послужили противоречия в их миро­
воззрении. Горький отрицательно оценивал «космический пессимизма
Андреева, который «отмахивался от пессимизма общественного по­
рядка». «Меня всегда раздражал его пессимизм, его — то, что он
называл моим оптимизмом и что я лично называю исторической
сознательностью»,—писал Горький.
Михайлова Е. Переписка М. Горького с символиста­
ми.— В кн: М. Горький. Материалы и исследования. Т. I.
Л. Изд-во Акад. наук СССР. 1934, стр. 181-184.
Переписка Горького с символистами (за исключением Брюсова)^
носила случайный характер. И з писем Горького видно, что он о т ­
рицательно относился к творчеству Бальмонта и Сологуба, вместе
с тем с большим интересом следил за литературной деятельностью
Брюсова. Автор статьи, основываясь на письмах, утверждает, что
Горький сыграл значительную роль в творческой перестройке поэта.
Ильинский А. Горький и Брюсов. Из истории личных
отношений.—«Лит. наследство». Т. 27 -28. 1937, стр. 638-
660.
В статье прослежены личные и литературно-общественные отно­
шения Горького и Брюсова в период с 1900 по 1921 год. А. Ильин­
ский привел 11 писем Горького к Брюсову (1900-1917 гг.) . Они
связаны в основном с вопросом об участии Брюсова в журнале
185


^Летопись» , в издании сборников, посвященных национальным л ите­
ратурам. Одно из писем (1901 г.) содержит призыв протестовать про­
тив сдачи студентов в солдаты.
История отношений Горького и Брюсова показывает, что,
несмотря на все различие путей идейного развития обоих писателей,
Брюсов в конце концов приходит к Горькому, отдает свои силы
делу социализма. С самого начала в творческой деятельности Брю­
сова были элементы, предопределившие тот поворот его писатель­
ского пути, которым завершились его идейные и художественные
искания.
Малкина Е. Александр Блок о Максиме Горьком.—
«Звезда», 1937, No 6, стр. 179-190.
В работе широко использованы высказывания Блока о Горьком
в дневниках, письмах, статьях .
Автор показывает, что чем больше расходился Блок с симво­
листами, тем выше ценил он Горького, который уже в 900-х годах
представлялся ему народным писателем. В период Октябрьской
революции Блок рассматривал Горького как писателя, связываю­
щего народ с интеллигенцией.
Сергиевский И. Горький и Блок.— «Лит. критик»,
1938, No 1, стр. 31-44 .
Уже в своих высказываниях 900-х годов Блок, враждебно от­
носившийся к Горькому, признавал его народным писателем. В
дальнейшем, в связи с отходом Блока от символизма, тяготением
к реализму, критикой декаданса, возрос его интерес к творчеству
Горького. Автор статьи считает, что в позиции обоих писателей,
начиная с 10-х годов XX в , были, несмотря на коренные разли­
чия, общие черты в их понимании литературы как общественного
служения, в борьбе против декаданса, в отношении к империалисти­
ческой войне, к интеллигенции, предавшей революцию, и т. д .
Горький сыграл значительную роль в формировании взглядов Блока
в период Великой Октябрьской революции.
ГОРЬКИЙ И СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
О Горьком — родоначальнике советской литературы
см. также раздел «Общие работы».
В начале данного подраздела указаны статьи Горького,
в которых поставлены общие вопросы (метод советской
литературы, пути ее развития, отношение к наследию
классиков, вопросы учебы и т. д .), затем статьи, в кото­
рых дается оценка творчества отдельных авторов. Д алее
186


помещены исследования и воспоминания по вопросу о зн а­
чении деятельности Горького для советской литературы,
о его влиянии на советских писателей.
Основные работы Горького о советской литературе
Доклад на съезде советских писателей.— В кн: М. Горь­
кий. О литературе. Статьи и речи. 1928-1936. Изд. 3, доп.
М. «Сов. писатель». 1937, стр. 462-475.
О пользе грамотности.— Там же, стр. 7-13.
Еще о грамотности.— Там же, стр. 14-16.
О возвеличенных и «начинающих». — Там же, стр. 17-21.
Рабочий класс долж ен воспитать своих мастеров
культуры.— Там же, стр. 40-46.
Ударники в литературе.— Т ам ж е, стр. 63-66 .
О литературе и прочем.— Там же, стр. 67-74.
О работе неумелой, небрежной, недобросовестной
и т. д.—Там же, стр. 75-87.
О «Библиотеке поэта».— Там же, стр. 96-104.
Равнодушие не должно иметь места.— Там же,
стр. 111-1İ4.
О пьесах.— Там же, стр. 148-162.
О кочке и точке.— Там же, стр. 176-185.
О литературной технике.— Там же, стр. 330 -336.
О социалистическом реализме.— Там же, стр. 344-350.
О действительности.— Там ж е, стр. 337-343.
О формализме.—Там же, стр. 432-438.
[О русском футуризме].— В кн: М. Горький. Несобран­
ные литературно-критические статьи. М. Голитиздат.
1941, стр. 71-73.
О Маяковском .
О М. М. Пришвине.— Там же, стр. 107-111.
Семен Подъячев.— Там же, стр. 111-115.
О литературе.— В кн: М. Горький. О литературе,
стр. 51-62.
О советском историческом романе, о произведениях В. Иванова,
Фадеева, Шолохова, Леонова, Тихонова и др.
187


О прозе.— Там же, стр. 126-133.
О Гладкове, Панферове, М. Шагинян.
По поводу одной дискуссии.—Т ам ж е, стр. 134-136.
О Панферове.
Открытое письмо А. С. Серафимовичу.—Там же,
стр. 137-141 .
О Панферове.
О языке.—Там же, стр. 142-147.
О литературном языке и языке Панферова.
Сергей Есенин.— В кн: М. Горький.Собр. соч .Изд.
2, доп. Т. XXII , стр. 155-160.
[О Дм. Семеновском].— В кн: М. Горький. Несобран­
ные литературно-критические статьи, стр. 22-124.
Рецензия.—Там же, стр. 116-118.
О М. Исаковском.
__________
Десницкий В. А. М. Горький в истории русской лите­
ратуры.— «Известия Акад. наук СССР», Отделение об­
щественных наук, 1938, No 5, стр. 57-76.
Аннотацию см. на стр. 179.
Тимофеев J1. И. М. Горький и русскаясоветская ли-
фатура. — «Литература в школе», 1946, No 1, стр. 25-36,
В статье поставлен вопрос о влиянии Горького на советскую
литературу. Основные идеи творчества Горького — вера в человека
и его силы, пафос труда, идея коммунистической морали как выс­
шего критерия оценки человеческого поведения — находят выраже­
ние в советской литературе. Образ человека в горьковском пони­
мании, принципы его изображения, художественный метод социа­
листического реализма — все это стало достоянием советской лите­
ратуры.
Анализируя произведения советских писателей, автор показывает,
что в произведениях Серафимовича, Фурманова, Фадеева, Гладкова,
Н. Островского, Макаренко, Малышкина, Крымова и др. нашла во ­
площение горьковская идея творческого труда, тема формирования
нового человека.
Еголин А. Освободительные и патриотические идеи
в русской литературе XIX века. — [М]. «Сов. писатель».
1946, стр. 382-412 .
Аннотацию см. на стр. 128.
Тагер Е. Горький и художественные принципы совет­
ской литературы. — «Знамя», 1947, No 12, стр. 161-175.
188


Горький, основоположник социалистического реализма, поста­
вил в центре своего творчества человека революционной актив­
ности, переделывающего мир. Образ положительного героя, человека
с большой буквы, активного строителя социалистического общества
получает свое дальнейшее развитие в творчестве советских писа­
телей.
^ Айзеншток И. Горький и проблема нового героя. —
«Звезда», 1948, No 3, стр. 78-81.
Горький призывал советских писателей создать полноценный
образ положительного героя, нового советского человека, строителя
и организатора социалистического государства. В статье приведены
высказывания великого писателя, іпосвященные этой проблеме (в его
докладе на Первом всесоюзном съ езд е советских писателей в 1934 г.,
в статье «О действительности» и др.).
Автор говорит о типе нового человека в творчестве самого
Горького: в пьесах «Мещане», «Враги», романе «Мать», неокончен­
ной пьесе «Сомов и другие».
Горький и советские писатели
Катанян В. Рассказы о Маяковском. —М. Гослитиздат.
1940, стр. 5-44.
В первых трех главах своей книги Катанян характеризует
отношение Горького к молодому Маяковскому. Горький сочув­
ственно отнесся к творчеству Маяковского, отметил талантливость
молодого поэта, его стремление к новому, его недовольство насто­
ящим. Сочувственный отзыв Горького сыграл значительную роль
в творческой биографии Маяковского. Катанян рассказывает, как
Горький поддерживал поэта, печатая его произведения, приняв его
в число сотрудников журнала «Летопись».
Катанян отмечает близость тем и идей в очерке Горького
«В больном городе» и стихотворении Маяковского «Хорошее от­
ношение к лошадям».
Тренев К. Великий учитель.— «Молодая гвардия»,
1936, No 8, стр. 129-130.
Языковое мастерство Тренева создавалось под руководством
и воздействием Горького, который просматривал произведения м о­
л одо го писателя, критиковал их, давал указания и советы, как
работать.
Веселовский Т. А. М. Горький и С. П . Подъячев. —
«Звезда», 1939, No 3, стр. 196-203.
Письма, отдельные высказывания и статья Горького о П од ъ я-
чеве свидетельствуют о том, что великий пролетарский писатель
высоко ценил литературный талант П одъячева.
189


«С. П . Подъячев — русский писатель, правдивый и бесстраш­
ный друг людей. Он вполне достоин, чтобы его читали вдумчиво
и много». В статье показано, какую огромную роль в творческой
жизни Подъячева, писателя, не оцененного критикой, сыграл Горь­
кий.
Штейн А. Михаил Чумандрин.— «Звезда», 1940, No 12,
стр. 67-73.
Горький сыграл большую роль в творческой жизни М. Чуманд-
рина — писателя-болыпевика, героически погибшего в боях с б ело­
финнами. В статье, являющейся критико-биографическим очерком»
показано, что Горький руководил литературной деятельностью Чу-
мандрина, редактировал его рукописи. Писатель использовал в своей
работе ряд указаний Горького.
После смерти Чумандрина в его архиве были обнаружены мате­
риалы (план исторического романа и сценарий), говорящие о замысле
Чумандрина создать литературный портрет Горького.
Пришвин М. Любимая земля. Из встреч и переписки
с А. М. Горьким.— «Огонек», 1945, No 44, стр. 6-7.
В своих воспоминаниях М. Пришвин пишет о том, что чувство
родины сближало его с Горьким. Образ бабушки в «Д етстве»
Горького вызывает у М. Пришвина образ любимой родины, «радост­
ной даже в ее великих прошлых страданиях». Блестящие отзывы
Горького о его произведениях Пришвин объясняет так: «...в моем
творчестве он восхищался родной ему природой».
Гладков Ф. Вождь и друг. —'«Тридцать дней», 1928,
No 3, стр. 3-4.
Гладков утверждает, что Горький — учитель и человек — занял
в его жизни «единственное и исключительное место». Он приводит
письма Горького; одно из них содержит развернутый отзыв о «Ц е­
менте» как о произведении, в котором «впервые за время революции
крепко взята и ярко освещена наиболее значительная тема совре­
менности — труд».
Островский Н. На смерть А. М. Горького. — В кн:
Н. Островский. Речи, статьи, письма. [М]. «Мол. гвар­
дия». 1940, стр. 50-51.
Пораженный
смертью Горького,
Н. Островский
писал
19 июня 1936 года: «Какая ответственность ложится на совет­
скую литературу сейчас, когда ушел из жизни ее организатор,
вдохновитель.
Прощай, милый, родной, незабываемый Алексей Максимович!»
Макаренко А. С. Максим Горький в моей жизни. —
В кн: А. С. Макаренко. Педагогическая поэма. М. Гос­
литиздат. 1944, стр. 16-23.
190


Макаренко рассказывает о громадном значении М. Горького
для его творческой жизни. Идеи Горького Макаренко воплощал
в своей педагогической практике еще в 1905 году . Октябрьская
революция столкнула Макаренко с такими детьми, которые до ре­
волюции пошли бы на «дно» . Горьковское отношение к человеку
помогло Макаренко в его трудной работе по воспитанию беспри­
зорников.
Макаренко рассказал об интересе великого писателя к колонии
его имени. Горький поддержал намерение Макаренко написать
«Педагогическую поэму» и отредактировал рукопись, высоко оценив
ее как литературное произведение. Макаренко привел 14 писем
Горького 1925-1935 гг., в которых великий писатель говорил о зна­
чении его педагогической и творческой деятельности.
Брайнина Б. Константин Федин.— «Новый мир», 1947,.
No 10, стр. 122 -145.
Горький сыграл большую роль в жизни и деятельности Федина.
Материал об этом имеется в статье Брайниной, рассматривающей
весь творческий путь писателя. Горький горячо под де рж ал начина­
ющего писателя, явился учителем молодого Федина. Впоследствии
письма Горького нашли творческое отражение в романе Федина
«Братья».
Зелинский К. Александр Фадеев. — «Новый мир»,.
1947, No 2, стр. 168-198.
Автор литературно-критического очерка выступает против тра­
диции рассматривать Фадеева как писателя толстовской школы.
Он убедительно доказывает, что Фадеев — писатель горьковской
школы. Идея «Разгрома» восходит к роману Горького «Мать».
Образ Левинсона, с его мечтой о новом прекрасном человеке, напо­
минает горьковских героев, образ Мечика воскрешает в нашей
памяти Клима Самгина, образы Морозки и Вари также навеяны
горьковскими героями. Идейная близость обоих писателей повлияла
на трактовку образов. И в «Последнем из Удэгэ» и в «Молодой
гвардии» автор отмечает тот пафос созидания, который был так
близок Горькому.
См. также в разделе «Биография» следующие воспоминания,
в которых имеется большой материал о помощи Горького советским
писателям.
Горбатенков В. Горький в Смоленске. Сборник статей
и материалов. Изд. 2, сокр. [Смоленск]. Смолгиз.
1947. 71 стр. Более полное издание: В. Горбатенков.
191


Горький в Смоленске.—[Смоленск]. Смолгиз. 194 Г. 123 стр.,
3вкл. л. илл.
В этот сборник вошли воспоминания ряда смоленских писателей
(М. Исаковского, В. Ильенкова и др.) о Горьком.
Аннотация на стр. 115 -116 .
Иванов В. Встречи с Максимом Горьким.—М. «Мол.
гвардия». 1947. 147 стр.; то же—<в кн: В. Иванов. И з­
бранное. [М.] Гослитиздат. 1948, стр. 665 -734.
Аннотация на стр. 117 -118 .
Максимов П. О Горьком. Письма А. М. Горького и
встречи с ним. Изд. 2, переработ. и доп.— Ростов н/Д.
1946. 108 стр.
Аннотация на стр. 116.
Никулин JI. Жизнь есть деяние.—М. Гослитиздат.
1940, стр. 22 -76.
Аннотация на стр. 115.
Рождественский В. А. М. Горький.— «Звезда», 1944,
No 4, стр. 78-88.
Аннотация на стр. 114.
Саянов В. Встречи с Горьким.— «Звезда», 1941, No 6?
стр. 145-151.
Аннотация на стр. 117.
Семеновский Д. А. М. Горький. Письма и встречи.
Изд. 2 .— М. «Сов. писатель». 1940. 143 стр.
Аннотация на стр. 113.
Сергеев-Ценский С. Моя переписка и знакомство с
Горьким.— В кн: С. Сергеев-Ценскіий. Избранное. М.
«Сов. писатель». 1941, стр. 526-584; то же: «Октябрь».
1940, No 6-7, стр. 274 -303 .
Аннотация на стр. 116 -117 .
Чуковский К. Горький. — В кн: К. Чуковский. Репин.
Горький. Маяковский. Брюсов. Воспоминания. М. «Сов.
писатель», 1940, стр. 87-140.
Аннотация на стр. 114.
192


ГОРЬКИЙ И ЛИТЕРАТУРЫ НАРОДОВ СССР
При изучении данного раздела необходимо обратиться
также к разделу «Горький — организатор и руководитель
литературы».
ОБЩИЕ РАБОТЫ
Максим Горький и литература народов СССР,— В к-**
Творчество народов СССР. Альманах I. К Гослитиз­
дат. 1937, стр. 13-28.
Деятельность Горького по популяризации и изданию произве­
дений писателей различных национальностей, по их воспитанию
я
сплочению началась еще задолго до Октябрьской революции и
продолжалась д о конца жизни писателя. Об этом свидетельствуют
приведенные в статье фактические материалы: переписка Горького
с авторами и переводчиками, его выступления в печати и особенно
на Первом всесоюзном съ езде советских писателей.
Издание сборников литературы народов России Горький пред­
принял еще в начале XX в. (сборник еврейской литературы, не вы­
шедший из-за ссылки писателя в 1901 г., подготовка альманаха
грузинской литературы в 1915 г., серия сборников в издательстве
« Парус» и т. д .); Горький явился инициатором и участником альма­
нахов по литературам народов СССР.
Подчеркивая интернациональный характер литературного д ви ­
жения в Советском Союзе, Горький боролся за быстрый рост
литературы братских республик, за ее высокое качество, призывал
•к бережному и внимательному отношению к народным талантам.
Сикар Е. Друг и учитель.— «Новый мир», 1937, No 6,
■стр. 225-230.
В очерке Е. Сикара содержатся сведения об исключительно
интенсивной и многообразной деятельности Горького в области
развития национальных литератур: подготовка и выпуск нескольких
сборников произведений литературы братских народов; помощь пи
сателям и привлечение их к участию в работе журналов и изда­
ний; руководство собиранием и изучением фольклора и т. д . Д ея-
13 М. Горький
193


тельность Горького была направлена к тому, чтобы «разноплеменная*
разноязычная литература всех наших республик» выступила «как
единое целое перед лицом пролетариата Страны Советов, перед ли­
цом революционного пролетариата все х стран...» (И з выступления
Горького на Первом всесоюзном с ъезде писателей).
Пиксанов Н. К. Горький и национальные литера­
туры. — М. Гослитиздат. 1946. 322 стр.
Исследование Н. К. Пиксанова — единственная в настоящее
время монография, в которой всесторонне рассматривается вопрос
о роли А. М . Горького в развитии национальных литератур.
Ценность книги определяется в первую очередь тем, что в ней
собран в большом количестве и обобщен интересный фактический к
документальный материал; часть этого материала была неизвестна
ранее или затеряна в провинциальной печати.
«Все изложение в книге построено в плане историческом: как
развивалась д еятельность самого Горького и как росли националь­
ные литературы страны. Центром внимания на всем протяжении
книги о стается Горький в его общении с национальными писателями
и в воздействии его художественных произведений на национальные
литературы». (И з предисловия автора).
Работа состоит из д вух частей. Первая — «Горький в борьбе
за освобождение и развитие национальных литератур»—охватывает
большой круг вопросов: изучение Горьким национального фольклора
и литературы, многообразные формы его влияния на творчество
писателей, литературное наставничество, организаторская деятель­
ность и т. д . Автор книги показывает, что взгляды Горького по
национальному
вопросу формировались
под влиянием работ
И. В. Сталина.
Вторая часть— «Без Горького— по заветам Горького»—знакомит
с тем, как писатели братских республик Союза продолжают исто­
рическое д ел о Горького по развитию и сплочению многонациональ­
ной советской литературы.
ГОРЬКИЙ И ЛИТЕРАТУРЫ ОТДЕЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК
Владимирский Г. Горький о Шевченко. (В высказы­
ваниях, в переписке и воспоминаниях современников). —
«Красная новь», 1938, No 12, стр. 219-227 .
Г. Владимирский рассказывает о глубоком интересе Горького
к творчеству великого украинского поэта Тараса Шевченко. Отрывки
из воспоминаний и писем, включенные в статью, знакомят с деятель­
ностью Горького по изданию и пропаганде произведений Шевченко
в конце XIX—начале XX вв.
Во второй части статьи приведены высказывания Горького о б
авторе «Кобзаря». В поэтическом творчестве и живописи Шевченко
194


он, вс лед за революционными демократами—Герценом, Чернышев­
ским, Добролюбовым, Некрасовым — больше всего ценил народность.
В конце статьи автор сопоставляет образ Сокола в произведе­
ниях Горького и Шевченко.
Еремеева М. Горький и Коцюбинский.— Труды Моск.
гос. ин-та истории, философии и литературы им. Н. Г. Чер­
нышевского. Т. VIII . Филологический факультет. Сбор­
ник статей. М. 1941, стр. 133-150.
Дружба с Горьким, начавшаяся в период реакции после рево­
люции 1905 г., во многом о пределила направление литературной
деятельности великого украинского писателя М. М. Коцюбинского.
Автор статьи подчеркивает прежде всего идейную близость
творчества обоих писателей. Как Горький, так и Коцюбинский
воплощали в своих произведениях стремления трудящихся масс, по­
казывали новых людей, в характерах которых намечались чер­
ты строителей будущего общества.
Сопоставление отдельных іпроизведений великих писателей ука­
зывает не только на их формальное сходство, но и на усиление
под влиянием Горького революционных тенденций у Коцюбинского.
Особенно ярко это проявилось в повести «Fata morgana » e *
Пархоменко М. Н. М. Горький и украинская литера­
тура. — «Октябрь», 1941, No 6, стр. 50-66.
Отношение Горького к украинскому народу и его культуре бы­
ло отношением подлинного интернационалиста.
М. Пархоменко в начале статьи характеризует борьбу Горького
с проявлениями национализма и реакционности в литературе и пу б­
лицистике Украины.
Указав на глубокий интерес писателя к украинскому фольклору
и литературе, автор наиболее подробно останавливается на трех
темах: 1) Горький и Шевченко. 2) Горький и Коцюбинский. 3) Горь­
кий и советская литература Украины.
Великий пролетарский писатель ценил Шевченко как «первого,
истинно демократического поэта России» и считал, что от него идет
вся передовая, ведущая линия украинской литературы. Отсюда—
широкая пропаганда произведений Шевченко, предпринятая Горьким.
В статье раскрывается история личных взаимоотношений и влия­
ния Горького на Коцюбинского и проводятся параллели м ежду их
отдельными произведениями («Жизнь ненужного человека» и «Persona
grata», «Лето» и «Fata morgana»). Особенно ярко сказалось влияние
Горького в творчестве Коцюбинского 1911-1918 гг. Оно выразилось
в таких произведениях, как «Кони не виноваты», « Смех» и др.
Творческая помощь Горького молодым авторам сыграла огром­
ную роль в развитии советской украинской литературы. М. Пархо­
менко считает, что особенно ярко • воздействие Горького сказалось
на творчестве П. Тычины и Н. Рыбака. Сопоставляя поэму Тычины
13*
195


«Людина» («Человек») и поэму Горького «Человек», роман Рыбака
«Днипро» и « Д е л о Артамоновых», автор показывает, в чем за клю ­
чалось влияние Горького на украинских писателей.
Железняк Г., Смолкин И. Горький и дореволюционная
белорусская литература. — «Ленинград», 1940, No 11-12,
стр. 26-27 .
В небольшой статье приведены отдельные факты, свидетельст­
вующие об интересе Горького к белорусской литературе. Он под ­
держивал ее уже в эпоху реакции после революции 1905 г., о тм е­
тил наиболее талантливых белорусских писателей (Янка Купала,
Якуб Кол ас) и пропагандировал их произведения.
Пиксанов Н. К. Янка Купала и Максим Горький. —
В кн: Памяти Янки Купалы. Сборник под ред. народного
поэта БССР Я. Коласа. [Ташкент]. Изд. Акад. наук
БССР. 1943, стр. 23-32.
Статья Н. К. Пиксанова представляет собой сообщение, сделан­
ное в годовщину смерти Янки Купалы на заседании Академии
наук БССР 7 июля 1942 г. Высокая оценка Горьким произведе­
ний поэта еще в начале XX в., горьковский перевод одного из луч ­
ших его стихотворений («А кто там идет»...), влияние великого рус­
ского писателя на Купалу, горячая благодарность последнего—все
это свидетельствует о глубоком интересе и сочувствии Горького
лучшим представителям белорусской литературы.
Чарквиани Е. Горький в Грузии.— « Звезда», 1938,
No 10, стр. 230-235.
В течение своей жизни Горький был в Грузии 5 раз, но с пер­
вым пребыванием в Грузии (1891-92) было связано начало его писа­
тельской деятельности.
Используя воспоминания грузинских писателей, критиков, пе р е­
водчиков, Е. Чарквиани рассказывает о большой популярности и
глубоком воздействии произведений Горького на прогрессивных пи­
сателей и общественных деятелей Грузии и особенно на революцион­
но настроенную молодежь. Приводятся данные о переводах горь­
ковских рассказов, сказок, пьес на грузинский язык д о 1917 года,
а также отзывы критиков о «Мещанах», «Д етях солнца», «Моем
спутнике».
Отмечается интерес Горького к литературе Кавказа, его работа
по организации переводов произведений грузинских писателей на
русский язык.
Левитина С. Произведения А. М. Горького на узбек­
ском языке.— «Литература и искусство Узбекистана»,
1939, No 5, стр. 69-75.
До Октябрьской революции узбекский народ мало знал Горь­
кого.
196


Перечень его произведений, переведенных на узбекский язык
в годы советской власти, большие их тиражи, восторженные отзы­
вы читателей, приведенные в статье Левитиной,— все это свидетель­
ствует об огромном интересе и любви узбеков к великому русскому
писателю.
О влиянии творчества Горького на искусство Узбекистана рас­
сказывают писатели и поэты Хамид Алимджан, Хусаин Шаме, пере­
водчик Мирзакалян Исмаили, народная артистка Халима Насырова,
учителя и др.
Автор говорит, что образ Горького нашел отражение в совре­
менной узбекской поэзии, и цитирует стихотворения, посвященные
писателю.
Цифровые данные об изданиях Горького на узбекском языке
в настоящее время устарели.
Ульрих JI. Горький и Узбекистан. — «Звезда Востока»,
1948, No 1, стр. 94-111 .
Горький, который всегда интересовался жизнью, бытом и исто­
рией народов России, еще задолго до Октября упоминал в своих
произведениях Узбекистан; после 1917 года, возглавив борьбу за
расцвет национальных литератур, он в переписке и публицистике
уделял значительное место Средней Азии и ее народам.
Среднеазиатская тематика была использована писателем в че­
тырех рассказах, называемых обычно самаркандскими легендами и
связанных географически с древним Узбекистаном. Автор, привле­
кая свежий материал, указывает на фольклорную основу этих про­
изведений.
Вторая часть статьи посвящена истории создания и первой п уб ­
ликации в газете «Русский Туркестан» в 1901 г. фельетона Горько­
го «О писателе, который зазнался». Появление произведения Горь­
кого на страницах газеты автор рассматривает как доказательство
проникновения горьковского революционного слова во все отда лен­
ные уголки России.
Ритман-Фетисов М. И. Влияние революционной роман­
тики М. Горького на казахскую советскую литературу
(к восьмидесятилетию со дня рождения М. Горького).—
«Казахстан», 1948, No 9, стр. 136-152.
В статье показано, как черты горьковского революционного ро ­
мантизма претворялись в творчестве крупнейших писателей совет­
ского Казахстана: С. Ерубаева, С. Мукакова, М. Ауэзова, К. Бек-
хожина, А. Тажибаева и др.
Сильное и многостороннее влияние романтических произведений
Горького на казахскую литературу авгор объясняет близостью горь­
ковских идей стремлениям и национальной
оэтической традиции
казахского народа.
Вместе с тем подчеркивается, что творчески воспринятые об ­
разы и приемы Горького выступают у казахских писателей в новой
функции, служа изображению советской действительности.
197


Самаганов Д. К вопросу о влиянии Горького на
творчество киргизских писателей.— Известия киргизского
филиала Акад. наук СССР. VI . Фрунзе. 1947, стр. 109-114.
В становлении и развитии киргизской литературы руководя­
щая роль принадлежит Горькому,— утверждает автор статьи. Мрогие
произведения Горького («Детство», «Мои университеты», «Песня
о Соколе» и «Песня о Буревестнике», «Мать», «Девушка и смерть»)
переведены на киргизский язык.
Киргизская литература усваивает творческие принципы горь­
ковского метода социалистического реализма.
В статье очерчен характер влияния Горького и названы писа­
тели, на которых Горький оказал влияние. Приведены отрывки из
поэмы «Песня о Соколе», созданной коллективно киргизскими поэ­
тами в честь Горького после его смерти.
Гайнуллин М. Горький и татарская литература. —
Казань. Татгосиздат. 1944. 58 стр.
Книга знакомит с исключительной ролью Горь кого в развитии
татарской литературы. Уж е до Октябрьской революции демократи­
ческая часть писателей Татарии (Г. Кулахметов, Г. Тукай, Г. Камал,
Ш. Камал, М. Гафурий и др.) создавала свои произведения под
творческим воздействием Горького; появились и переводы из Горь­
кого, в 1917 г. на татарском языке были поставлены «Мещане».
В книге показан глубокий интерес великого пролетарского писа­
теля к татарской литературе, внимание и помощь ее іюедстави ге­
лям. В 1912 г. он составляет план издания «Татарского литератур­
ного сборника», рекомендует перевести на русский язык сгт а л во -
рения Тукая.
В годы советской власти общение Горького с татарской лите­
ратурой усилилось. Он выступает перед трудящимися и писателями
в Казани, беседует с писателями, ведет активную переписку с ними
и переводчиками и т. д .; все увеличивающееся количество
переводов его произведений
и литературно-критических
статей
способствует развитию татарской литературы, росту талантливых
писателей, овладевающих методом социалистического реализма
(Ш. Камал, Шайхи Маннур, Кави Наджми, X. Такташ и др.).
В книге приведены воспоминания о Горьком, его письма, пере ­
воды стихотворений татарских поэтов Нур Баяна и А. Исхака и
отрывок из поэмы X. Такташа, выражающие горячую любовь т р у ­
дящихся Татарии к Горькому.
188


ГОРЬКИЙ И МИРОВАЯ ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ ГОРЬКОГО ОБ ИНОСТРАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЕ
Доклад на съезде советских писателей.— В кн: М. Горь­
кий. О литературе. Статьи и речи. 1928-1936. М. «Сов.
писатель». 1937, стр. 448-455.
«История молодого человека».— В кн: М. Горький.
Несобранные литературно-критические статьи. М. Гослит­
издат. 1941, стр. 337-349.
Еще раз об «Истории молодого человека XIX столе­
тия».— Там же, стр. 350-361.
О том, как я учился писать.— В кн: М. Горький.
О литературе, стр. 200-201, 215-216, 222-223.
О Бальзаке, Стендале, Флобере, Гёте.
Баллада о Робин Гуде.— В кн: М. Горький. Несобран­
ные литературно-критические статьи, стр. 302-308.
[Легенда об Агасфере]. — Там же, стр. 281-302.
О сказках.— Там же, стр. 335-337.
[О Стендале]. — Там же, стр. 330-335.
[Избранные сочинения Альфреда де-Мюссе].— Там
же, стр. 263-264.
[О Бальзаке].— Там же, стр. 268-270.
Поль Верлен и декаденты.— Там же, стр. 231-243.
М. Врубель и «Принцесса Греза» [Э. Ростана].— Там.
ж е, стр. 243-248.
«Сирано де-Бержерак». Героическая комедия Эдмонда
Ростана.— Там же, стр. 249-258.
199


Об Анатоле Франсе.— Там же, стр. 317-321.
Замечательная книга [А. Барбюс. В огне].— Там же,
стр. 362-366.
О Ромэн Роллане.—Там же, стр. 366-369.
[О С. Цвейге].— Там же, стр. 370-372.
[Протест против суда над И. Бехерохм].— Там же,
стр. 369-370.
[Август Стринберг].— Там ж е, стр. 272 -273.
[О Дж. Пасколи]. — Там же, стр. 273-274.
[О романах Фенимора Купера].— Т ам ж е, стр. 315-
317.
Книпович Е. Социалистический гуманизм Горького и
западный гуманизм.— «Интернациональная литература»,
1937, No 11, стр. 233-252.
Анализируя произведения крупных современных писателей З а ­
пада, Е. Книпович подчеркивает, что пессимизм, сознание од ино ­
чества, скептицизм— характерные черты их творчества.
Автор противопоставляет гуманизму западной литературы р ево­
люционный гуманизм Горького с его верой в человека, в творче­
ские силы трудового народа, в победу социализма.
Штейн А. Нечистый дух слепого подражанья. (Рус­
ские писатели в борьбе против низкопоклонства перед
культурой буржуазного Запада). — «Новый мир», І947г
No 9, стр. 190-208.
Обзор высказываний о Западе русских писателей, начиная от
Фонвизина, кончая Горьким и Маяковским.
Русские писатели боролись с преклонением перед Западом, кри­
тиковали недостатки буржуазного социального строя, упадок бур­
жуазной культуры.
В 4-й главе (стр. 205 -208) характеризуются взгляды Горького*
который гордился своей советской родиной, «самой яркой демокра­
тией земли», и беспощадно критиковал разлагающуюся культуру бур­
жуазии.
Бурсов Б. Горький и Запад. — В кн: М. Горький. Статьи
и памфлеты. JI. «Мол. гвардия». 1948, стр. 3-49.
Аннотацию см. на стр. 89.
ГОРЬКИЙ И ЛИТЕРАТУРА СЛАВЯНСКИХ СТРАН
Перфецкий Е. Ю. Максим Горький в печати и жизни
Чехословакии. (К 40-летнему юбилею его литературной
200


I
деятельности).— Труды Ин-та
славяноведения Акад.
наук СССР. Т. II . 1934, стр. 353-364.
Подробный обзор высказываний чешской, мадьярской, словацкой
прессы о Горьком. Подчеркивается огромное влияние Горького на
литературу всего мира, революционный характер его произведений,
связь с рабочим классом.
Описано празднование юбилея Горького в Чехословакии, пере­
дано содержание речей на юбилейном вечере 11 октября 1932 года.
Приведены материалы о перевод^ на словацкий язык и постановке в
связи с юбилеем пьесы «На дне».
Э. П. [Эттингер П.]. Произведения Горького в чеш­
ских переводах.— «Книжные новости», 1936, No 20, стр. 4.
Краткий обзор переводов произведений Горького на чешский
язык.за период 1901-1928 гг.
Автор использовал материалы, опубликованные пражской га зе ­
той «Прагер прессе».
Донников А. В. Горький в сербской литературе. —
«Литература в школе», 1948, No 2, стр. 65 -67.
На основании приведенного в статье материала автор утверж­
дает, что Горький оказал большое влияние на современную сербскую
литературу.
В статье дан краткий обзор переводов Горького на сербский
язык (они были впервые осуществлены в 1900 году), раскрыто со­
держание специального сдвоенного номера журнала «Наша кньижев-
ност», посвященного 10-летию со дня смерти великого писателя,,
приведены высказывания сербских революционных д еятел ей о влия­
нии Горького, в особенности его романа «Мать», на трудящиеся
массы Югославии.
ГОРЬКИЙ И ФРАНЦУЗСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Вайян-Кутюрье П. Юбилей Максима Горького.— «Ли­
тература мировой революции», 1932, No 9-10, стр. 111.
Поль Вайян-Кутюрье говорит о любви к Горькому французских
трудящихся. В их глазах он является символом русского сознатель­
ного рабочего. «Горький олицетворяет тип писателя нового време­
ни,—пишет Кутюрье,—для которого писать—значит сражаться, тип
писателя, вышедшего из рядов пролетариата».
Анисимов И. Французская литература и СССР. — В кн:
Лит. наследство. Т. ХХІХ-ХХХ. М. «Жур. - г а з . объеди­
нение» . 1937, стр. LXXXVIII -XC.
Характеризуя взаимоотношения современной французской и с о ­
ветской литературы, автор особо выделяет вопрос о значении Горь­
кого, его влиянии на передовых писателей Франции.
201


Горький был замечательным знатоком французской литературы
и как руководитель издательства «Всемирная литература» много
сделал для издания на русском языке переводов произведений круп­
нейших писателей Франции.
Автор указал, что Горький, борец против войны и фашизма, ока ­
зал огромное влияние на французских передовых мастеров культуры,
В статье приведено высказывание Р. Роллана о Горьком в связи
с 60-летием русского писателя. Роллан писал об удивительной моло­
дости Горького: «Какая жажда учиться! Какое величие мысли,
какая вечная юность ума!.. Как природа, он вновь рождается каждое
утро». Автор останавливается также на книге А. Барбюса «Р ос­
сия», одна из глав которой посвящена Горькому. Барбюс показал,
как необъятен был кругозор Горького, как страстно стремился он
к счастью и освобождению человечества.
Гзель П. «Мать» Максима Горького в парижском Н а­
родном театре. — «Интернациональная литература», 1938,
.No 2-3 , стр. 302-304.
История постановки в Париже пьесы Виктора Маргерита, на ­
писанной по повести Горького «Мать». В предисловии к пьесе В,
Маргерит отмечал международное значение произведения Горького,
в котором «пролетарии всех стран узнают себя в образах русских
рабочих». В статье характеризуется пьеса Маргерита и восприятие
ее рабочим зрителем.
Ненадкевич Е. А. Образ матери в творчестве Горького
и Роллана.— «Литература в школе», 1941, No 3, стр. 15-
•26.
Аннотацию см. на стр. 135.
Брейтбург С. М. Ромэн Роллан и Максим Горький.
(По неизданному источнику).— «Новый мир», 1945, No 1,
стр. 137-139.
Использовав неизданные воспоминание жены Р. Роллана М. П.
Роллан, С. М . Брейтбург кратко охарактеризовал историю отношений
Роллана к Горькому. Горький сыграл большую роль в идейной жиз­
ни Роллана, когда перед первой мировой войной слагался новый
этап в мировоззрении французского писателя, когда он выступил
против «хозяев» жизни, против шовинизма и разрушения культуры.
М. П . Роллан рассказала, что Р. Роллан изучал русский язык,
чтобы иметь возможность объясниться с Горьким без помощи пере­
водчика. Французский писатель воспринял смерть Горького как боль­
шое личное горе.
202


ГОРЬКИЙ И ИТАЛЬЯНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Дживелегов А. Горький и итальянская литература. —
«Книжные новости», 1937, No 10, стр. 6-7.
Автор статьи рассказывает о своей работе с Горьким в издатель­
стве
„Academia4*
Горький боролся с идеями фашизма, в част­
ности итальянского фашизма, но высоко ценил классическую италь­
янскую литературу. Горький считал необходимым познакомить совет­
ских читателей с лучшими произведениями итальянского Ренесанса,
Под его руководством был осуществлен в издательстве
„Acade-
ım a “ перевод на русский язык произведений Данте, Боккачио, Голь­
дони, Маккиавелли и др.
Джерманетто Дж. Воспоминания о Горьком.— «Вест-
лик Акад. наук СССР», 1942, No 7-8, стр. 41-44.
В своих ярких воспоминаниях итальянский писатель-коммунист
рассказал о помощи великого писателя, произведения которого ока­
зали большое влияние на его творчество. Джерманетто рассказал
также о любви итальянских и французских рабочих к Горькому.
ГОРЬКИЙ И ИСПАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Ибаррури Д. О Горьком.— «Интернациональная лите­
ратура», 1940, No 5-6, стр. 213.
Характеристика Горького как писателя пролетариата, которому
удалось «в ярких пластических образах раскрыть перед нами страш­
ную жизнь народа д о революции, разоблачить ту варварскую экс-
плоатацию, которой подвергался в России трудовой люд, и воспеть
героизм борцов революции».
Кельин Ф. Горький и Испания. — «Интернациональная
литература», 1942, No 6, стр. 123-126.
Статья посвящена вопросу о влиянии Горького на испанскую
литературу, о значении его деятельности для испанского народа.
Горький знал и любил испанскую литературу, с горячей симпа­
тией относился к освободительной борьбе испанского народа.
В Испании широко известны произведения Горького. Анкета,
разосланная в 1934 году объединением революционных писателей
выявила огромное влияние Горького на современную испанскую
литературу.
В статье приведены факты, показывающие, что испанский народ
в его освободительной борьбе опирался на идеи Горького как пред­
ставителя Советского Союза.
203


Кельии Ф. Испания и советская литература. — «Интер­
национальная литература», 1942, No 11, стр. 125-130.
Говоря об огромном влиянии советской литературы на испан­
скую, Кельин рассказывает о своих встречах с испанскими писате­
лями и, в частности, с крупным писателем старшего поколения Ан­
тонио Мачадо. Мачадо утверждал, что ни один писатель не оказал
такого влияния на испанскую литературу, как Горький.
ГОРЬКИЙ И ЛИТЕРАТУРЫ ВОСТОКА
Балухатый С. Д . А. М. Горький и Восток.— «Известия
Акад. наук СССР», Отделение литературы и языка,
No 1, 1940, стр. 86-88 .
Информационная статья об огромной коллективной работе, п ред ­
принятой в 1940 году Институтом востоковедения Академии наук на
тему «А. М. Горький и литературы советского и зарубежного В о ­
стока». Перед Великой Отечественной войной работа еще не была
закончена (были собраны данные о переводах Горького ка 12 восточ­
ных языков из 47). Однако и то, что сделано, рисует грандиозную
картину широкого влияния Горького на литературы Востока. Автор
сообщает сведения о переводах Горького на языки зарубежного и
советского Востока, отмечает качество переводов, периоды, когда
интерес к произведениям Горького вспыхивал с новой силой.
«Работа Института востоковедения,— указывает автор,— ставит
вопрос о международном значении великой русской культуры».
Арешян С. Г. Горький и литературы Востока. — «Со­
ветское востоковедение», 1945. Т. III , стр. 177-182.
Краткий очерк истории переводов Горького на арабский, тур ец ­
кий, китайский язык и языки народов Закавказья (грузинский и
армянский).
Отмечается интерес Горького к восточной литературе, выступле­
ния против национальной вражды восточных народов, работы Горь­
кого по изданию сборников народов Закавказья, влияние творчества
Горького на армянскую, грузинскую, таджикскую и др. литературы.
Крачковский И. Ю. Переводы произведений Горького
на арабский язык.—«Известия Акад. наук СССР», От­
деление литературы и языка, No 1, 1940, стр. 89-101.
Статья представляет собой единственный печатный источник по
истории переводов Горького на арабский язык. Автор не располагает
исчерпывающими данными, т. к. в арабских странах не был постав­
лен учет переводов и нередко не указывалось имя переводимого
204


автора. Кроме того, период империалистической и гражданской вой­
ны образуют пробел в сведениях о переводах.
Тем не менее работа акад. Крачковского рисует непрерывный ин­
терес к Горькому в арабских странах (главным образом Сирии и Егип­
те). Еще во вступительных статьях к ранним переводам Горького
(1907) великий русский писатель рассматривался как революционер,
Автор статьи утверждает, что «Горький вошел в общий круг
мировых писателей, знакомых арабам не только по имени. К нему
обращаются и из его сокровищницы черпают не реже, а, может
быть, ц чаще, чем у других».
Крачковский И. Ю. Арабская литература и арабы в
произведениях Горького. Памяти С. Д . Балухатого. — «Из­
вестия Акад. наук СССР», Отделение литературы и
языка, т. V, вып. 1, 1946, стр. 47 -50.
В статье собраны высказывания об арабах, арабские пословицы,
изречения в произведениях и письмах Горького, указана вступитель­
ная статья к сборнику «Легенда об Агасфере—вечном жиде». Приве­
дены факты, характеризующие интерес Горького к арабам и арабской
литературе, охарактеризована деятельность Горького во «Всемирной
литературе», его роль в издании перевода сказок «1001 ночи» на
русский язык.
Рогов В. J1. Горький в Китае.— «Интернациональная
литература», 1940, No 7-8, стр. 154-160.
Статья насыщена большим фактическим материалом. В ней
дается история переводов на китайский язык произведений Горького
и приведены высказывания о нем китайских писателей. Они харак­
теризуют огромное влияние Горького на современную китайскую
литературу.
205


БИБЛИОГРАФИЯ
Ленин и Сталин о Горьком. Горький о Ленине и
Сталине. — «Политическая и социально-экономическая
литература», 1941, No 7, стр. 69-71 .
Перечень источников, в которых опубликованы высказывания
Ленина и Сталина о Горьком, а также Горького о Ленине и Сталине.
Балухатый С. Литературная работа М. Горького. Спи­
сок первопечатных текстов и авторизованных изданий.
1892-1934. Составлен при участии К. Д . Муратовой и
Г. А. Смольянинова,—М .- Л .
„Academia".
1936. XXXII ,
521 стр. с илл .,
20 вкл. л . илл . (Литературоведение и
литературные пособия. Под общ. ред. В. Полянского).
Составитель поставил за дачу — зарегистрировать все перво-
печатные тексты произведений Горького и последующие авторские
переиздания. Стремясь к максимальной полноте, С. Д . Балухатый
в своей работе отметил не только художественные, но и публици­
стические произведения Горького: статьи, очерки, фельетоны, речи,
доклады, приветствия. Выделены также устные выступления писа­
теля в тех случаях, когда они стенографировались. Указаны мате­
риалы, представляющие биографический интерес: записи в альбомы
различных лиц, анкеты, отчёты', телеграммы, расписки и т. д . Боль­
шое место в книге Балухатого отведено письмам Горького. Отме­
чена также его редакторская работа.
Списку произведений писателя предшествует подробное преди­
словие, список псевдонимов и криптонимов, основных авторских из­
даний собраний сочинений, статистический обзор изданий Горького.
Произведения Горького расположены в хронологическом поряд­
ке (с 1892 по 1934 г.) . Статьи и письма снабжены краткими аннота­
циями.
В конце книги имеется несколько указателей, которые помогают
найти нужный материал: 1) Алфавитный указатель произведений
Горького. 2) Предметный указатель (он включает основные темы
статей и писем). 3) Указатель источников. 4) Указатель личных
имен и названий.
206


Книга иллюстрирована портретами Горького и снимками с его>
рукописей.
Работа С. Д . Балухатого не является исчерпывающей, т. к. автор
не имел возможности просмотреть все необходимые ему русские и
заграничные источники. Однако С. Д . Балухатому удалось собрать
огромный материал, его книга — ценное пособие в работе по изуче­
нию творчества Горького.
Балухатый С. и Муратова К. Литературная работа
М. Горького. Дополнительный список первопечатных,
текстов и авторизованных изданий. 1889-1936.— М .- Л .
Изд-во Акад. наук СССР. 1941. 196 стр. с портр. 2 вкл.
л. илл.
Дополнение к библиографии Балухатого «Литературная работа
Горького»,— М .-Л . «Academia». 1936. XXXII, 521 стр.
Составители просмотрели материалы 1935-1940 гг., а также ста­
рые издания с целью восполнения возможных пробелов. Добавлено
свыше 270 названий рассказов, статей, фельетонов и рецензий, а
также большое количество писем.
Тексты расположены по тому же (хронологическому) принципу,
что и в издании 1936 г. Сделаны поправки к этому изданию.
Имеются вспомогательные указатели: 1. Список псевдонимов и
криптонимов М. Горького. 2. Алфавитный указатель произведений
М. Горького. 3. Алфавитный указатель писем и телеграмм. 4. Ука­
затель имен и названий.
Балухатый С. и Муратова К. М . Горький. Справоч­
ник.— Л . Гослитиздат. 1938. 271 стр., 7 вкл. л. илл .
Справочник рассчитан на широкие круги советских читателей.
Составители отобрали работы последних лет (вышедшие до 1 сен­
тября 1937 г. включительно). Литература снабжена краткими анно­
тациями. Имеется подробная канва жизни и творчества Горького.
Справочник засорен рядом работ, искажающих творчество Горького.
Библиография М. Горького. Произведения Горького и
литература о Горьком (1936-1937).— М .- Л . Изд-во Акад.
наук СССР. 1940. 359 стр. (Академия наук СССР. Ин-т
мировой литературы им. А. М. Горького).
Собранная в указателе литература распределена по годам
(1936 и 1937 гг.). В пределах каждого года сперва указаны сочи-
иения Горького, затем литература о нем. В указателе имеются от­
дельные неверные, антинаучные работы.
Гитович Н. И. М. Горький. Краткий библиографиче­
ский справочник. — М. Изд-во Всесоюзной книжной па­
латы. 1941. 92 стр.
Справочник включает перечень основных изданий Горького и
литературы о нем д о 1940 г. Наряду с работами, дающими
207


правильное освещение творчества Горького, справочник включает
ряд работ, порочных в идейном отношении.
Балухатый С. Д . Горьковский семинарий.— Л . Изд-во
Ленингр. гос. ун-та . 1946. 186 стр.
«Горьковский семинарий» является учебным пособием для вуза.
В главе 2-й дана подробная канва жизни и деятельности Горь­
кого. В 3-й главе представлены 52 темы для самостоятельных работ
и указана литература. Критика отмечала отсутствие в «Горьковском
семинарии» многих важных тем («Горький и мировая литература»,
«Горький и фольклор» и т. д .).
Мацуев Н. Книги о жизни и творчестве М. Горько­
го.— «Знамя», 1948, No 3, стр. 151-152.
Краткий библиографический обзор главнейших изданий произве­
дений М. Горького и основной литературы о его жизни и творче­
стве, вышедшей в годы Великой Отечественной войны и после окон­
чания ее.
Пиксанов Н. К. Горький и национальные литера­
туры. — М. Гослитиздат. 1946. 322 стр.
В подстрочных примечаниях исследования Н. К . Пиксанова
имеется обширная библиография.
Пиксанов Н. К. Горький и наука. — М .- Л . Изд-во Акад.
наук СССР. 1948, стр. 31.
Небольшой список литературы (12 названий), характеризующий
отношение Горького к вопросам науки и культуры.
Описание рукописей М. Горького. Вып. 1. Художест­
венные произведения. Под ред. С. Д . Балухатого.—М - .Л .
Изд-во Акад. наук СССР. 1936. 263 стр. с портр. и илл.
(Акад. наук СССР. Ин-т литературы. Научные описания
рукописей).
Описание рукописей художественных произведений Горького,
хранившихся в Москве во Всесоюзной б<ке СССР. им. Ленина, в
Литературном музее, в Музее революции, в Музее МХАТ’а им. Горь­
кого, в Ленинграде—в Гос. публичной б-ке им. Салтыкова-Щедрина,
в Институте русской литературы Академии наук СССР, в Театраль­
ной б-ке им. Луначарского и в г. Горьком—в Литературном музее
им. М. Горького.
Вспомогательные указатели:
1. Алфавит описанных произведений.
2. Перечень архивов, хранящих описанные рукописи.
208


Описание рукописей М. Горького. [T] I. Художествен­
ные произведения, литературно-критические и публици­
стические статьи. Под ред. И . П . Ладыжникова и
Е. Ф. Розмирович.— М .- Л . Изд-во Акад. наук СССР. 1948.
730 стр. с илл ., 18 вкл. л . илл . (Акад. наук СССР. Ин-т
мировой
литературы им. А. М. Горького.
Архив
А. М. Горького).
В 1937 г. постановлением Президиума ЦИК СССР учрежден
Архив А. М. Горького. В его основу положен архив писателя и
материалы, хранившиеся прежде в Б-ке СССР им. В. И . Ленина,
Гос. публичной б-ке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Институте ли­
тературы Академии наук СССР, в музеях, редакциях журналов,
газет, издательствах и т. д .
Описание рукописей, изданное Институтом мировой литературы,
значительно полнее соответствующей работы С. Д . Балухатого, ко­
торый не владел всеми материалами, собранными в настоящее время
в Архиве А. М. Горького. Первый том Архива включает описание
рукописей не только художественных произведений (как в книге
Балухатого), но и литературно-критических и публицистических
статей.
Кроме архивного описания каждой рукописи, указывается, где
она была опубликована.
В тех случаях, когда имеется несколько рукописей одного
произведения, они располагаются хронологически и отражают раз­
личные стадии творческой работы Горького.
В конце книги имеется список иллюстраций и алфавит описан­
ных произведений.
Î4 М. Горький
209


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ ПЕРВОНАЧАЛЬ­
НОГО ЗНАКОМСТВА С ЖИЗНЬЮ И ТВОРЧЕСТВОМ
ГОРЬКОГО
Груздев И. Жизнь и приключения Максима Горького
по его рассказам. Обложка и рисунки В. М. Конашеви-
ча.— Л . «Мол. гвардия». 1945. 140 стр. с илл .
Груздев И. Горький. Биография. — М .- Л . Гослитиздат.
1946. 127 стр.
Груздев И. А. М. Горький. Краткая биография. Общ.
ред. главного редактора Гослитмузея В. Бонч-Бруеви­
ча.— М. Гослитмузей. 1946. 80 стр. (Русские писатели.
Науч.- п о пуляр, серия изданий Гослитмузея).
Роскин А. Максим Горький.— М .- Л . Детгиз. 1946.
147 стр. с портр. и илл . (Школьная б-ка).
Груздев И. А. М. Горький—великий русский писатель.
Стенограмма публичной лекции, прочитанной 14 июня
1946 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве.—М.
«Правда». 1946. 23 стр.
Еголин. А. М. Горький.— В кн: А. Еголин. Освободи­
тельные и патриотические идеи русской литературы
XIX века.— [М]. «Сов. писатель». 1946, стр. 382-412.
Муратова К. Максим Горький.— Л . Госполитиздат.
1943. 64 стр.
Тимофеев Л. И. Современная литература. Учебное
пособие для 10-го класса средней школы.— М. Учпедгиз.
1948, стр. 27 -118.
2*0


АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ ГОРЬКОГО1
В настоящий указатель включены художественные произведе­
ния Горького, вошедшие в собрания сочинений и крупнейшие сбор­
ники, а также издания отдельных произведений, не вошедших в
собрания сочинений.
Собрания сочинений, сборники «Забытые рассказы» и «Пьесы
и сценарии» расписаны полностью, «Самарские рассказы»— частично.
Указаны те произведения, которые не вошли в издание «Забытых
рассказов» и дополняют его. В сборниках «Последние рассказы»
и «Пьесы» отмечены те произведения, которые не включены
в собрания сочинений. В сборнике «Стихотворения» выделены
только поэмы, отсутствующие в собрании сочинений.
После названия каждого произведения указана прежде всего да
та первой публикации на русском языке. В тех случаях, когда
произведение печаталось сперва в отрывках, а потом полностью
или в различных редакциях, дается несколько дат. В тех случаях,
когда публикация производилась в течение длительного срока, ука­
зан период печатания (напр.: «По Руси». 1912 -1918).
После даты публикации отмечается, в какие из основных изда­
ний Горького вошло каждое произведение. Издания обозначены у с ­
ловно римскими цифрами. Если издание многотомное, то в скобках
арабской цифрой обозначен том. Напр.: I (2)— 1 -е издание собрания
сочинений Горького под ред. И. Груздева, т. 2.
Издания, одинаковые по содержанию и расположению мате­
риала по томам, обозначены одной цифрой.
Список изданий и их условные обозначения:
I. Собрание сочинений. [В 23 томах]. Ред. и коммент. И. А. Груз­
дева. Предисл. А. В. Луначарского.— М .-Л . Госиздат. 1928-1930 .
II. Собрание сочинений. [В 25 томах]. И зд. 2, доп. Ред. и ком
мент. И. А. Груздева. Предисл. А. В. Луначарского.— М -Л . ГИХЛ
1932-1934 .
t См. также в разделе «Издания сочинений», подраздел «Но­
вые публикации».
14*
21і


III. Собрание сочинений. [В 15 томах]. И зд. 3 .— М . Гослитиздат.
1938—
IV. Собрание избранных сочинений. [В 6 томах]. П о д ред
И. А. Груздева.—М .-Л . ГИХЛ . 1932.
V. Избранные сочинения. В 6 томах. Под ред. и со вступит,
статьей И. А. Груздева. И зд. 2 .— М. Гослитиздат. 1935.
VI. Избранные сочинения. В 2 -х томах . Биографический очерк,
ред. и примеч. И. А. Груздева.— М. Гослитиздат. 1935.
Избранные сочинения. В 2-х томах. Вступит, статья, р ед . и
примеч. И. А. Груздева. Изд. 2 .— М. Гослитиздат. 1936.
VII. Избранные произведения. [И зд . 2]. Биографический очерк,
коммент. и примеч. А. И. Роскина.— М .-Л . Детиздат. 1938.
VIII. Избранные произведения. [В 5 томах].— М. Изд-во «Прав­
да». 1946. (Б-ка «Огонек»).
IX. Избранные сочинения.— М. Гослитиздат. 1946.
Избранные сочинения. — М . Гослитиздат. 1947.
X. Пьесы. [В 2-х томах]. Ред. текста И. А. Груздева. Примеч
Н. М.Ченцова. Т. II.— М .-Л . «Искусство». 1937.
XI. Самарские рассказы.— [Куйбышев]. Куйбышевское изд-во.
1938.
XII. П оследние рассказы. Ред. и примеч. А. П. Костицына —
М. Гослитиздат. 1938.
XIII. Забытые рассказы.
1893-1918. Р ед. и вступит,
статья
С. Д . Балухатого. Коммент. Е. В. Сухова.— [Л]. Гослитиздат. 1940.
XIV. Пьесы и сценарии.— М. Гослитиздат. 1941. (Акад. наук
СССР. Ин-т мировой литературы им. А . М . Горького. Архив А. М.
Горького. Т. II).
XV. Стихотворения. Вступит, статья, ред. и примеч. Б. С. Мей-
лаха. [Л]. «Сов. писатель». 1947.
212


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Анекдот
1924
1(21): И(21); jIV(3); Ѵ(6);
ѴІ(2)
Н. Ф. Анненский
1927
1(22); 11(22)
Артист (С натуры)
1896
XIII
Бабушка Акулина (Набросок)
1895
XIII
Баллада о графине Эллен д е
Курси
1917
1(14); 11(14).;, 111(8)
Барышня и дурак
1916
XIII
А. А. Блок
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Болесь
1897
1(1); 11(1); III(l)
Большая любовь (Отрывок из
повести)
1912
XIII
Н. А. Бугров
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Букоемов, Карп Иванович
1905
1(6); 11(6); Ш(3)
Бывшие люд и
1897
1(2); 11(2); 1.1(1);
IV(3); V(6); VI(1)
Бык
1935
XII
Быт
1924
1(19); 11(19); IU(10)
В Америке (цикл)
1906
1(7); 11(7); 111(4)
В людях
1915-1916
г
1(17); 11(17); 111(9)- IV(5);
V(3); V:(2); VIII(4); IX
В сочельник
1899
XIII
В степи
1897
1(1); 11(1); III(l)
В ущелье
1913
1(13);
11(13);
111(8);
VIII(2)
В Черноморье
1895
XI; XV
Ванька Мазин
1897
XIII
213


Н азвание произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Варвары
1906
1(6); 11(6): 11 (3)
Варенька Олесова
1898
1(2); 11(2); ІІІ(І)
Васса Ж елезнова (первый вариант) 1910; 1(10); 111(10); Ш(5);
(второй вариант)
1937
X
Васька Красный
1900
1(4); 11(4); 111(2)
Вездесущее
1913
XIII
Весельчак
1916
1(13);
11(13):
N1(8):
Ветеринар
1923
IV (3); Ѵ(6); ѴІ(2); VII
1(19); 11(19); 111(10)
Вечер у Панашкина
1917
1(13); 11(13); 111(8)
Вечер у Сухомяткина
1918
1(13); Г(ІЗ); 111(8)
Вечер у Шамова
1917
1(13); 11(13); 111(8)
Вместо послесловия. Заметки
из дневника
1924
1(19); 11(19); ІІІ(Ю)
«Вода и ее значение в при
роде и жизни человека»
1896
ХШ
Возвращение норманнов из
Англии (По Тьерри)
1895
XIII
Вор (С натуры)
1896
XIII
Враги
1906
1(7): 11(7); 111(4); ѴІ(1)
Время Короленко
1923
1(18); 11(18; 111(9)
Все то же (Повесть)
1918
ХІЦ
Встреча (Набросок)
1896
XIII
Встряска (Страничка из Миш­
киной жизни)
1898
ХШ
Вывод
1895
1(1); 11(1); ИІ(І)
Герой (Из цикла «По Руси»)
1918
1(13): 11(13); 111(8)
Герой (И з дневника)
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Голубая жизнь
1926
1(21); 11(21); ѴІ(2)
Горемыка Павел
1941
Отд. изд.
214


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Город Желтого Дьявола
1906
1(7); 11(7); 111(4); ѴК;
ѴІІІ(І)
Городок
1924
1(19); 11(19); 111(10); VII
Городок Окуров
1909
1(11): İKİ 1);
111(6);
VI(I); VII 1(2)
Гость (Волжская картинка)
Гривенник (Эпизод из жизни
1895
XI
одного романтика)
1896
XI
Гривенник
1916
1(13); 11(13); 111(8)
Грустная история
1895
ХІК
Губин
1912
1(13); 11(13); 111(8)
Дачники
1904
1(5); 11(5); ІІІ(З)
Двадцать шесть и одна
1899
1(4); 11(4); 111(2); ІѴ(3);
Ѵ (6); ѴІ(1); ѴІІІ(1); IX
Два босяка (Очерк)
1894
ХЛІ
Девочка
1905
1(6); 11(6); ІІІ(З)
Девушка и смерть (Сказка)
1917
1(1); 11(1); ІІІ(І); ѴІІІ(І);
IX
9*е января
1907
1(8); 11(8); 111(4); ѴІ(І);
VII; ѴІІІ(І); IX
Дед Архип и Ленька
1894
1(1); 11(1); 111(1); VII
Дележ
1895
XIII
Дело Артамоновых
1925
1(20); 11(20); 111(10),
ІѴ(1); V (5); ѴІ(2);
VIII(5); IX
Дело с застежками
1895
1(1); 11(1); 111(1); ІѴ(3);
Ѵ(6); ѴІ(1)
Дети
1910
1(10); 11(10); 111(5); VII
Дети
1915-1918
XIII
Дети солнца
1905
1(6); 11(6); ІІІ(З);
Детство
1913-1914
1(16);
11(16); 111(9);
ІѴ(4); Ѵ(2); ѴІ(2); VII:
ѴІЛ(4);IX
215


Название произведения
1 Дата
I опубли-
1 кования
В какие издания
вошло
Дипломатия. (Картинка с нату
ры)
1896
XIII
Дора
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Достигаев и другие
1933
X
Дружки
1895
1(2); 11(2); III (1)
[Евграф Букеев]
1941
XIV
Егор Булычев и другие
1933
X
Едут
1913
1(13);
11(13); 111(8);
VIII (2)
Емельян П иляй
1893
1(1); 11(1); 111(1)
Енблема
1926
1(21); 11(21); ІѴ(3); Ѵ(6);
VI (2)
Ералаш
1916
?\/
1(13): 11(13); K i(8); I V (3);
V(6); VI(2); VIII(2)
Еще о чорте
1899
1(3); 11(3); 111(2)
Жалобы
1911
Д(12); 11(12); 111(7)
Женщина
1913
1(13); 11(13); 111(8)
VIII (2)
Женщина с голубыми глазами
1895
XIII
Ж изнь Клима Самгина
1927-1937
1(23); 11(23, 24 , 25);
111(12, 13, 14, 15);»
Ж изнь Матвея Кожемякина 1910-1911
1(11); 11(11); Ш(6)
Жизнь ненужного человека
1908
1(9); 11(9); 111(5)
Жизнь одного еврея
1941
XIV
Жрец морали
1907
1(7); 11(7); 111(14)
За бортом (Элегия)
1896
XIII
Зазубрина
189|7
1(1); 11(1); ІЩ І)
Законник
19Й
1(19); 11(19); 111(10)
i «Ж изнь Клима Самгина» полностью (с четвертой частью)
опубликована в отдельных изданиях романа в 1937 и 1947 гг.
Полный текст романа вошел также в 3-е издание собрания
сочинений Горького.
216


Название произведения
Дата
опубли­
В какие издания
вошло
кования
Злодеи
1901
1(15); 11(4); Ш(2); ѴІ(1);.
Знахарка
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Зрители
1917
1(13); 11(13); 111(8)
Зыковы
1915
1(15); 11(15); 111(7)
Идиллия
1896
ХІЛ
Из дневника
1923; 1924
1(19); 11(19); Ш(10)
Из письма
1924
1(19); 11(19); 111(10)
И з повести
1918
1(7); 11(7); 111(4)
Извозчик
(Святочный рас ­
XI
сказ)
1895
Исключительный факт
1893
XIII
Исповедь
1908
1(9); -11(9; 111(5)
Испытатели
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Каин и Артем
1899
1(3); 11(3); Ш(2); ѴІІІ(1)
Как меня отбрили... (Q uasi una
ХШ
fantasia)
1896
Как поймали Семагу. (Набро­
XIII
сок)
1895
Как сложили песню
1915
1(13); 11(13); 111(8); ІѴ(3);
V (6);
VI (2); VII;.
VIII (2)
Калинин
1913
1(13); 11(13); 111(8)
Карамора
1924
1(21); 11(21)
Н. Е. Каронин-Петропавлов-
1(22); 11(22)
ский
1911
[Картины к инсценировке
1941
XIV
П. Сухотина «В людях»]
Кирилка
1899
1(3); 11(3); 111(2); ІѴ(3);
Ѵ (6)
Кладбище
1913
1(13); 11(13); 111(8)
Клоун
1918
1(13); 11(13); 111(8); VII
Книга
1915
1(13); 11(13); 111(8)
Колокол (Набросок)
1896
XIII
217


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Колюша (Набросок)
1895
хщ
Коновалов
1897
1(1); 11(1); 111(1);
Ѵ і:і(1); IX
VII;
В. Г. Короленко
1922
1(22); 11(22); ІѴ(3); ѴІ(2)
Король, который высоко держит
1(7); 11(7); 111(4)
свое знамя
1906
М. М. Коцюбинский
1913
1(22); 11(22)
Кража
1913
1(15); 11(15); Л І(7)
Красавица
1895
ХІІІ
Красота (Рассказ одного роман­
тика)
1896
XIII
Крымские эскизы. (1. У лис. —
XIÎI
2. Девочка)
1897
Лев Толстой
1919; 1923
1(22); 11(22); IV(3); Vl(2);
VI1I(2)
Легенда о еврее
1896
XIII
Легенда о Марко
1895
XIII; XV
Легкий человек
1917
1(13); 11(13); 111(8); IV(3):
V(6); VI (2)
Ледоход
1912
1(13);
11(13); 111(8);
VIII (2)
В. И. Ленин
1924; 1930
1(22); 11(22); IV(3); V I(2)
Леонид Андреев
1922
1(22); 11(22); IV(3); VI (2)
Леонид Красин
1926
1(22); 11(22)
Лето
1909
1(10); 11(10); 111(5)
Либретто оперы
1941
XIV
.Люди наедине сами с собой 1923; 1924
1(19); 11(19); 111(10)
Макар Чудра
189?
1(1); 11(1); >111(1):
VIIl(l); IX
Vl(l);
Ма-аленькая!...
Мальва
1895
1897
XIII
1(2); 11(2); IIl(I)
Мамаша Кемских
Мать
1925
1907
1(21); 11(21)
1(8); 11(8); 111(4); IV(1);
V(l.); VI(1); V1II(3); IX
218


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Месть (П араллели)
1893
XIII
Мечта.
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Мещане
1902
1(5); 11(5); 111(3)
Митя Павлов
1924
1(19); 11(19); 111(10); VII;
ѴІ І І(2)
-МоЬ
1906
1(7); 11(7); 111(4)
Могильщик
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Мои интервью
1906-1907
1(7); 11(7); 111(4)
Мои университеты
1923
1(18); 11(18); 111(9); 1Ѵ(б);
V (4);
Ѵ І(2); VII;
ѴШ(4); IX
Мой спутник
1894
1(1); 11(1); III(l); VII
Монархист
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Монолог Васьки Буслаева
1905
XV
Мордовка
1911
1(12); 11(12); 111(7); IV(3);
V(6); VI(1);
VÜ;
VIII(2)
Мудрец
.
1906
XIII
Музыка
1913
XIII
На базаре (1. Коммерсант.—
2« Герой.— 3. Ребенок)
1899
XIII
На дне
1902
1(5); 11(5); 111(3); VI((I);
VII
На пароходе
1913
1(13); 11(13); İL'(8)
На плотах
1895
1(1); 11(1); 111(1); uV(3);
V(6); VI(1)
На соли
1895
XIII
На Чангуле
1918
1(13); 11(13); 111(8); VII
Навождение (Святочный рас­
сказ)
1896
XIII
Немой (Башкирская легенда)
1896
XIII
Неприятность (Эскиз)
1895
ХЦІ
Несколько испорченных минут
1895
XI
219


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Несогласный
1917
XIII
Неудавшийся писатель
1924
1(19); 11(19); Ш(10); VII
Нилушка
1913
1(13); 11(13); 111(8)
Нищенка
1893
XIII
О беспокойной книге
1900
XIII
О вреде философии
1923
1(18); 11(18); 111(9)
О Гарине-Михайловском
1927
1(22); 11(22); ІѴ(3); ѴІ(2>
О маленькой фее и молодом
чабане (Валашская сказка)
1895
XI; XV
О мальчике и девочке, которые
не замерзли
1894
XIII
О первой любви
1923
1(18); 11(18); 111(9); VII
О тараканах
1926
1(21); 11(21); ІѴ(3); Ѵ(6);
VI (2)
О С. А. Толстой
1924
1(22); 11(22)
О чиже, который лгал, и о
дятле, любителе истины
1893
1(1);' 11(1); III(l)
О чорте
1899
1(3); 11(3); 111(2)
Об одном поэте
1894
XIII
Один из королей республики
1906
1(7); 11(7); 111(4)
Одинокий (Силу эт)
1895
XI
Однажды осенью
1895
1(1); II(I); ІІІ(І); VIII(l)
Озорник
1897
1(1); 11(1); III(l); V(6);
Орел
1935
VIII(l)
XII
Открытие (И з мемуаров сов
ременника)
1895
XI
Отомстил (Набросок)
1896
XIII
Отработанный пар
1924
1(1); 11(19); 111(10)
Отшельник
1923
1(21); 11(21)
Ошибка
1895
1(1); 11(1); III(l)
Палач
1924
4(19); 11(19); 111(10)
220


Название произведения
Дата
опубли­
кования
В какие издания
і
вошло
Пастух
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Патрул ь
1906
1(7); 11(7); 111(4)
Паук
1923; 1924
а(19); 11(19); 111(10)
Перед лицом жизни
1900
ХІК
Песня (Рассказ)
1918
XIII
Песня о Буревестнике
1901
1(5); 11(5); Щ(3); ѴІ(1);
VII; VIII(1); IX
Песня о Соколе
1895
1(1); 11(1); 111(1); VII;
VIII(l); IX
Песня о слепых
1901
XIII
Петербургские типы
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Письмо
1915
XIII
По пути на дно
1938
XIV
По Руси (цикл)
1912-1918
1(13);
11(13);
III(S);
VIII (2)
Погром
1901
VII
Пожар
1915
1(12); I'I(12); 111(7)
Пожары
1924
1(19); 11(19); 111(10)
Покойник
1913
1(13); 11(13); 111(8)
Последние
1908
1(10); 11(10); 111(5)
Последний день (Рассказ)
1918
ХІІТ
Почтальон
1896
XI
Поэт (Набросок)
1896
хш
1ірекрасная Франция
1906
1(7); 11(7); 111(4)
Преступники
1941
XIV
Пробуждение
1894
XIII
Провод ник
1925
«(21); 11(21); ІѴ(3); Ѵ(6);
VI (2); VII
fПропагандист]
1941
XIV
Проходимец
1898
1(2); 11(2); 111(1)
Птичий грех
1915
1(13); £1(13); 111(8); ІѴ(3);
Ѵ (6); VI (2)
221


Название произведения
|
Дата
опубли­
кования
В какие издания
вошло
Пузыри (Рассказ)
1900
XIII
Работяга Словотёков
1941
XIV
Разговор по душе (История
мало вероятная, но вполне
возможная).
1893
XIII
Рассказ о безответной любви
1923
1(21); 11(21)
Рассказ о герое
1924
1(21); 11(21)
Рассказ о необыкновенном
1925
1(21); 11(21); ѴІ(2)
Рассказ об одном романе
1926
1(21); 11(21)
Рассказ Филиппа Васильевича
1905
1(6); 11(6); III(3)
Рассказы
1915
1(14); 11(14); 111(8)
Рассказы о героях
1930-1931
XII
Репетиция
1925
1(21); 11(21)
Рождение человека
1912
1(13); 11(13);
111(8).
ІѴ(3); Ѵ(6); ѴІ(1); VII.
VIII (2); IX
Романтик (Д о полного)
1910
1(12); 11(12); 111(7); ІѴ(3);
V (6); ѴІ(1)
Русские сказки
1912-1917
1(14); 11(14); 111(8)
Русский царь
1906
1(7); 11(7); 111(4)
Садовник
1923
1(19); >11(19); 111(10)
Свадьба (Очерк)
1896
XI
Светлосерое с голубым
1915
1(13); 11(13); 111(8);
Свидание (Набросок)
1899
XIII
Свободные дни (Этюд)
1896
XIII
Сер гей Есенин
1927
1(22); 11(22)
Сирота
1899
XIII
Сказание о графе Этельвуде
де-Коминь и о монахе Томе
Эшере
1896
XIII
Сказка
1895
XI


I Дага
Название произведения
< онубли-
і кования
В какие издания
вошло
Сказки об Италии
1910-1913
1(14); 11(14); 111(8); ѴІ(І);,
VII; ѴІІІ(2); IX
Скуки ради
1897
1(2); 11(2); 111(5)
Слепота любви (Л егенд а)
1896
XIII
Случай из жизни Макара
1912
1(12); 11(12); 111(7)
Смешное
1923
1(19); 11(19); 111(10)
Собака
1906
XIII
Солд аты (цикл)
1906-1908
1(7); 11(7); 111(4)
Сомов и другие
1941
XIV
Сон
1896
XIII
Сон Коли
1893
XIII
Союзники
1896
XIII
Старик
1911
XIII
Старик. П ьеса
1922
1(15); 11(15); 111(7)
Старый год
1896
XIII
Старуха Изергиль
1895
1(1); 11(1); 111(1); ѴІІІ(5);-
IX
Степан Разин
1941
XIV
Сторож
1923
1(8); 11(18); 111(9); ІѴ(6);
Ѵ (4); VI (2)
Страсти-Мордасти
1917
1(13); 11(13); 111(8); ІѴ(3);
Ѵ(6); V I (2); ѴІЛ(2); IX
Супруги Орловы
1897
1(2); 11(2); 111(1); VII:
ѴІСІ(І)
Счастье
1918
1(13); 11(13); 111(8)
Тимка
1917
1(13); 11(13); 111(8)
Товарищ! (Сказка)
1906
1(7); 11(7); Щ(4); Ѵ І (І).
ѴІІІ(І)
Товарищи
1897
1(1); 11(1); 111(1)
Тоска
1896
1(1); 11(1); 1.11(1)
Три дня
1912
1(15); 11(15); 111(7)
Трое
1900
1(4); 11(4); 111(2)
22а


IДатіi
n
Название произведения
! опубли- !
какие издания
тTMо„„г, !
вошло
Тронуло (С натуры)
Тюрьма
Убежал
Убийцы
Утро
Учитель чистописания
Фальшивая монета
Фарфоровая свинья
Федор Дядин (Набросок)
Финоген Ильич
Фома Гордеев
Хан и его сын
Ход коня
Хозяева жизни
Хозяин
Хороший Ванькин день (Эскиз)
Христославы
[Христофор Букееві
Царство скуки
Чарли Мэн
Часы
Часы отдыха учителя Коржи­
ка (Очерк)
Челкаш
Человек
А. П. Чехов
Читатель
Чудаки
Чужие люди
Шабры (Рассказ)
1896
XIII
1904
1(6); 11(6); 111(3)
1893
XIII
1926
1(21); 11(21)
1936
XIII
1924
1(19); 11(19); 111(10)
1927
1(15); 11(15); 111(7)
1898
XIII
1910
XIII
1899
XIII
1899
1(3); 11(3); 111(2); ѴІ(1)
1896
1(1); 11(1); ІЛ(1)
1941
XIV
1906
1913
1(7); 11(7); III (4)
1(12); 11(12); 111(7); ІѴ(6);
Ѵ (4); V I (2); VII; ѴІІІ(2)
1898
XIII
1898
XIII
1941
XIV
1906
1(7); 11(7); ІЛ(4)
1906
Ш (4)
1896
XIII
1896
XIII
1895
1(1); 11(1); Ш(1); ѴІ(1);
VII; ѴІІІ(І); IX
1904
1(5); 11(5); ІІІ(З); ѴІІІ(1)
1905
1(22); 11(22)
1898
1(2); 11(2); 111(1)
1910
1(10); 11(10); 111(5)
1923
1(19); 11(19); 111(10)
1896
XIII
224


Название произведения
1 Лага
1опубли­
кования
В какие издания
вошло
А. Н. Шмит
1924
1(9); 11(19); 111(10)
Шорник и пожар
1934
XII
Экзекуция
1935
XII
[Яков Богомолов!
1941
XIV
Ярмарка. (Из повести «Все то
же»)
1917
XIII
Ярмарка в Голтве
1897
1(1); 11(1); ІЛ(1); ѴІІІ(1)
Яшка. (Сказка)
1919
XIII
М. Горький
225


АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АДРЕСАТОВ ПИСЕМ
ГОРЬКОГО
Авторы повести «Атаман Пу­
зырь» 101
Агапкина А. 90
Агапов Б. 96
Айзман Д . Я. 125
Алданские золоторазведчики
101
Амфитеатров А. В. 98, 125
Андреев Л. 125
Анучин В. И . 100, 101
Аренс-Гаккель В. Е. 125
Арсеньев В. К- 96 -97, 101
Ахумян Т. С. 107
Бакинские рабоч ие 107
Батюшков Ф. Д . 125
Беднов С. А. 90
Белоусов И. А. 101
Бирман С. Г. 149
Богомолов М. Д . 100
Брайловский Р. 125
Бродский И. 113
Брюсов В. 185 -186
Бунин И. А. 125
Венгеров С. А. 97, 126
Воспитанники колонии имени
Горького 90
Воспитанники колонии «Харь ­
ковский пролетарий» 90
Воспитанники Куряжской ко­
лонии 90
Гончарова-Буйницкая П. Г. 100
Гофман-Бродская Л. М. 113
Гребенщиков Г. Д . 100
Груздев И. А. 101, 140
Деснидкий В. А. 134
Дети Сахалина 90
Добровейн И. 100
Емельянова Н . 101
Захава Б. Е. 149
Зеленин В. 90, 129
Иванов Вс. 97 , 100, 118
Иванов-Разумник Р. В. 98, 126
Илларионов В. 90
Исаковский М. В. 100
Канделаки Н. В. 107
Карпинский А. П . 97
Карчевский В. А. 101
Керженцев П. 90
Кони А. Ф. 125
Короленко В. Г. 97
Короленко Е. С. 97
Краевой
съ езд колхозников-
ударников Западной Сибири
101
Краматорские школьники 90
Крупская Н. К. 16
Курелла А. 20
Курские красноармейцы 90
Лазаревский Б. А. 98, 125
Лапина Т. 90, 134
Литературный кружок Ельцов-
ской школы колхозной мо­
лодежи 90
Литературный кружок проф-
технической школы в ГТок-
ровске 90
226


Локаф белорусского военного
округа 100
Л ьвов-Рогачевский В. 125
Макаренко А. 90
Маклашин Л . 90 , 129
Максимов П. 101, 116, 192
Марр Н. Я. 97
Миролюбов В. С. 98, 125
Молодой украинский рабочий
90
Морина 3. 90
Наумова-Широких В. 101
Немецкие писатели 90
Немирович-Данченко В. И . 99,
154-155
Никитин М. А. 101
Никифоров А. И . 98
Никулин Л. 98
Никулылина И. 90
Овсянико-Куликовский Д . Н.
98, 126, 140
Ольденбург С. Ф. 97
Орлов К. Т. 101
Осин Д. 100
Осипова-Борисова М. И . 101
П ензенские пионеры 90, 107
Первый съе зд литераторов Си­
бири 101
Пикѵль А. В. 90
Пионерский лит кружок 6-ой
Ф.3.Д. вИркутске90,101
Пионеры 90
Пионеры заполярного города
Игарка 90
Пионеры и школьники Игарки
101
Пионеры сотого отряда Бау­
манского района 90
Полстовалова Н. 90, 134
Пришвин М. М. 98
Пятницкий К. П . 100, 101
Рабочие
типографии
имени,
В. И Смирнова 100
Рабочие Ярославля 90
Редакция журнала «Будущая
Сибирь» 101
Редакция журнала «Молодой
большевик» 90
Редакция журнала «Сибирские
огни» 101
Редакция журнала
«Сибирь»
101
Редакция комсомольской газе­
ты «Смена» 90
Репин И. Е. 100, 101
Репина В. И . 101
Римм В. 100
Роллан Р. 100
Рунова О. П. 98, 125
Рыбакова И.
Ряховский В. 98
Саянов В. 98
Семеновский Д . А. И З
Серафимович А. С. 188
Сергеев-Ценский С. 101, 116-
117, 192
Серпуховские рабфаковцы 90
Скороходова О. И. 90
Смоленское общество книгопе­
чатников 100
Сологуб Ф. 125
Сталинградские краеведы 101
Стальский С. 107
^
Станиславский К, С. 99, 100,
148, 154 -155
Стасов В. В. 10!
СытинИ.Д. 101
Телешов Н. Д . 99
Тимирязев К. А 99
Тихонов В. А. 98, 126
Толстой Л. Л 125
Толстой Л. Н . 101, 108
Тренев К. А. 99
Успенский Г. 101
Учащиеся
иркутской школы
им. Максима Горького 101
Учащиеся школы памяти 9 ян­
варя 90
Ученики Зубцовской
школы
90
Фату ев Р. 107
Ферсман А, Е. 99
15*
227


Форш О. 99
Франс А. 100
Хитровский Ф. П . 100, 119
Чертова Н. 101
Чехов А. П. 86, 125
Чибисов Ю. 107
Чуковский К. И . 100
Ширван-Заде 107
Шишков В. Я. 101
Школа взрослых в Смоленске
100
Школа шалунов 107
Школьники иркутской 15-й
средней школы им. М. Горь­
кого 90
Шоу Б. 125
Шухов И. 101
Ярцева М. Г. 100
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ
Айзеншток И. 189
Александров Г. 18, 20-21, 127
Александров И. С. 105
Анисимов И. 201 -202
Арбатов С. 105
Арешян С. Г. 204
Баконина А. 82
Балабанович Е. 91, 173
Балика Д . А. 110
Балухатый С. Д . 83, 86, 89, 96,
110, 123-124, 125, 126, 127, 130-
131, 146, 147, 149, 150, 153,
157, 159-160, 164, і80, 204,
206-207, 208
Баранов С. Ф. 176
Бегак Б. 140
Белкина Н. 91, 157
Белозеров А. А. 108, 109
Бирман С. 150
Богданович А. Е. 108, 109
Богодуров А. А. 109
Богословский Н. 165, 168
Борисов Г. 82, 107
Боайнина Б. 191
Брейтбург С. М. 89, 131, 147,
181, 202
Бродский И. 113
Бѵоенин Н. 112 .113
Бурсов Б. 89, 200
Быков К. М. 114
Бялый Г. А. 184
Вайян-Кутюрье П. 201
Вальбе Б 144. 145
Васильев И. 169
Веселовский Т. 189 -190
Виноградова К. 118
Вишневская Е. Д . 90
Владимирский Г. 194 -195
Волков А. 166, 167, 168, 169,
172-173, 179
Войткевич А. Ф. 109
Воровский В. В. 121
Ворошилов К- Е. 25 -26 , 134
Вострышев И. 175 -176
Вяловая Л. Н. 109
Гайнуллин М. 198
Гзель П. 202
Гиляровский В. 154
Гиппиус В. В. 125, 138
Гитович Н. И. 96, 207-208
Гладков Ф. 190
Глебов Т . 180
Голубев В. 3 . 126, 173, 185
Горбатенков В. 115 -116, 191-
192
Городецкий Б. П. 125, 158
228


Горький М. 15 -16, 20, 129,
132, 134, 137, 140, 143, 148-
149, 187-188, 199 -200
Горячкин И. 82, 107
Гофман В. 168
Грацианова М. П . 108
Гриневицкая А. Д . 108, 109
Грузд ев И. 18, 78, 79, 81, 101,
102-103 , 104, 105, 127-128,
145. 158, 183, 210
Гус М. 146-147
Гусев А. А. 109
Гущин М. П. 146
Десницкий В. А. 16-17, 109-
110, 113, 122-123, 126, 134,
141, 167, 179, 184, 185, 188
Джерманетто Д ж . 203
Дживелегов А. 203
Динцес Л. А. 125
Донников А. В *>01
Другов Б. 91, 180
Дурылин С. 153 -154 , 155
Дымщиц А. 137, 175
Евнин Ф. 142
Евсеев Н. А. 142
Еголин А. М . 128, 164, 166,
188, 210
Елисеев А. 109
Еремеева М. 195
Ермилов В. 123, 126, 132, 133,
163, 181
Ж елезняк Г. 1Э6
Жданов А. А. 26-27
Жига И. 165-166
Закруткин В. 179 -180
Заломов П. А. 108, 136
Заломова А. К. 136
Заломова В. А. 136
Замысловская E. 111
Збиневич Я. О. 108
Зеленов И. К. 109
Зелинский К. 191
Зильберштейн И. С. 101
Золотницкий В. Н . 108
Зонтина М. 85
Ибаррури Д . 203
Иванов Вс. 115, 117-118, 192
Иванов Е. П . 109
Иванова Е. 82
Иванович-Нивиков Н. 109
Ильенков В. 116
Ильин Н. В. 108
Ильинский А. 185 -186
Исаковский М. 116
Калинин М. И. 23 -25, 134, 156
Калинин Н. 106, 119
Канаев Ф. 143
Капралов Н. М. 108
Картиковский И. А. 105, 109
Касторский С. В. 21 , 126, 128,
134-135, 136-137, 138, 167.
168, 174, 184
Катанян В. 189
Качалов В. 153, 154
Кельин Ф. 203, 204
Книпович Е. 200
Князев Г. А. 110
Кожевников С. 100, 173 -174
Коптелов А. А. 100
Крачковский И. Ю. 204 -205
Крупская Н. К. 16, 17
Кубланов И. 112
Куйбышев В. 19 -20
Кунин Л: М. 109
Курская А. 115
Лаврецкий А. 169 -170
Лапин И. А. 109
Лапо Г. Ф. 112
Лебедев-Полянский П. И . 163-
164
Левитина С. 196 -197
Лейтнеккер Е. 87, 100
Левоневский Д . 136
Ленин В. И. 6 -15, 134, 139,
142, 156, 206
Ленобль Г. 127, 156, 157, 160-
161
Ломунов К. 151
Лукина С. П. 119
Луначарский А. В. 78, 113,
122, 143, 149, 162-163, 183
Макаренко А. С. 190 -191
Максимов П. 116, 172, 192
Малиновский П. П . 109
229


Малкина E. 186
Маневич А. 120
Марковин В. В, 108
Матюшина О. 114
Мацуев Н. И . 208
Микоян А. 19 -20
Михайлов А. 82
Михайлова Е. 185
Михайловский Б. В 124
Молотов В. М. 22-23, 89
Морачевский Н. Я. 125, 133
Муратова К. Д . 91, 127, 139,
207, 211
Мыщковс кая Л . 181, 183
Нейман Б. В, 151. 152
Немирович-Данченко В. И . 153
Ненадкевич Е. А. 135, 202
Никулин Л. 20, 115, 192
Орджоникидзе С. 19-20
Осин Д. İÎ6
Островский Н. 190
Пархоменко М. Н. 147 -148,
151-152, 183, 195 -196
ГІерепеч А, И. 172, 182
Перльмѵттер Л. 158
Перфецкий Е. Ю. 200 -20Î
Пиксанов Н. К. 105, 106, 108,
129, 155, 170, 171-172, 175,
182, 194, 196, 208
Пилашевский П. В. 108
Плетнев П. П. 110-111, 120
Плещунов Н. С. 106-107
Плоткин Л. А. 142
Поляк Л. М. 126- Î27, 139,
140, 183
Попов Ф. 82
Пришвин М. 190
Пятницкий К. П Î09
Ритман-Фетисов М, И. 197
Рогов В. Л. 205
Рождественский В. 114, 192
Роскин А. И. 80, 104, 210
Ряховский В. 117
Саввин Н. А . 108
Самаганов Д . Р 8
Саянов В. 117, К ?
Свободов А. Н . *08, 132, 156
Семеновский Д . 115, 1
Сергеев-Ценский С. 116-117,
192
Сергиевский И. 186
Серебрянский М. 130, 132, 133
Сигорский А. 119
Сикар Е. 193 -194
Симов В. 153
Скиталец С. 82, 107, 109, Ш
Смирнов И. 17-18
Смолкин И î 96
Сталин И. В. 19-20, 156, 206
Станиславский К. С. 152 -153
Тагер Е. Б. 126-127. 150-151,
160, 188 -189
Телешов Н. 111 -112
Терновский В. И 106
Тимофеев Л. И. 104-105, 128-
129, 188
Толстой Л. Н. 108
Тонков В . А. 176
Тонкоз В. Н . 114
Тренев К. 189
Ульрих Л. 197
Усвяцева Ф. М. 132 -133
Успенский И. 161
Ухмылова Т. 172
Федосеев П» 18, 20-21, 127
Федотов П. 129-130
Хитровский Ф. П . 119
Чарквиани Е. 196
Чуковский К. И, 114 -115, Ш
Цехновицер О. .162, 163
Шаркова С. 82 , 107
Шохор-Троцкий К. С. 108
Штейн А. 190, 200
Щербатова И, А. 120
Щербина В. Р . 144, 165
Щукин Б. 150
Эвентов И. 139, 1ГЪ
Эльсберг Я. 182
Э. П . (Эттингер П.) 201
Юнович М. 83, 162, 170
Явник И. 151, 181
Ярославский Е. 104, 123


СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
3
В, И . Ленин и И. В. Сталин о Г о р ь к о м ................................... 6
В. И . Ленин о Г о р ь к о м .......................................................6
И. В. Сталин о Горьком
... .. ... .... ... .. .... .. .... ... .. .... ... .. .... ... .. .... ... 19
В. М. Молотов, М» И. Калинин, К. Е. Ворошилов и А, А,
Ж д анов о Г о р ь к о м ..........................................................................22
Даты жизни и творчества М. Г о р ь к о г о ...................................28
Издания сочинений .....................................................................................
76
Собрания сочинений ...............................................
77
Избранные сочинения .
.
.
,
.
.
78
Сборники рассказов
.
.
.
.
.
.
.
*
81
Сборники п ь е с .........................................................
84
Сборники с т и х о т в о р е н и й ...................................................... 85
Сборники статей о литературе и искусстве . . .
85
Сборники публицистических с т а т е й .................................. 88
Тематические сборники ,
...................................................... 9 0
Новые п у бл ик а ц и и ........................................................................91
Письма Горького .......
96
Биография Горького .
.
.
.
.
.
,102
Общие р а б о т ы ..........................................................................102
Литература об отдельных периодах жизни Горького
.
105
Исследования и воспоминания
.
.
105
По горьковским м е с т а м ............................................................. 118
Москва
.118
Горький
s
. ... ... ... ... ... ... ... ... .... .. ... .... .. ... .... .. ... .... .. ... ... .. .119
К а з а н ь ......................................
.
.
.119
А р з а м а с ...............................................
.120
П о горьковским местам .
.
.
.
.120
Творчество .
.. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
121
Общие работы
Î21
Горький-прозаик
..
.
..
.
.
.129
JP-ашшй
129
Литература об отдельных произведениях
.
131


\ у Г о р ь к и й - д р а м а т у р г .......................................................................... j 4 g
Общие работы .
.
.
.
.
.146
Об отдельных пьесах
.
.
.
.
.
.148
Язык пьес Горького .
.
.
.
,151
Горький и МХАТ
.
.
............................................. 152
Горький-поэт
.
,
*
,
,
.155
Общие р а б о т ы .......................................................................... 1Я5
Литература об отдельных произведениях
.
156
Горький-публицист...............................
158
Публицистика 90-х гг.
.
.
.
.
158
Публицистика 1905-1907 гг..................................................... 160
Публицистика 1914-1917 гг.
.
.
.
.
162
Публицистика советского периода
.
.162
Горький-критик
.
164
Общие р а б о т ы ..............................................
.
164 <
Горький в борьбе с реакционными течениями в лите­
ратуре
.
166 i
Горький о языке
.
168 !
Горький-историк литературы .
169 ѵ
Горький-организатор и руководитель литературы
.
.
17j_
Горький и фольклор
.
.
.
.
.
.
.
.
175
Горький и русская л и т е р а т у р а ...................................................177
ѵ
Горький и русская дореволюционная литература
.
177
Основные работы Горького о русской дореволю­
ционной л и т е р а т у р е ....................................................... 177
Горький и советская литература
.
.
186
Горький и советские писатели
.
.
.
.
189
Горький и литературы народов С С С Р ..................................................... 193
Общие р а б о т ы ................................................................................... 193
Горький и литературы отдельных республик .
194
Горький и мировая л и т е р а т у р а ............................................................... 199
Основные работы Горького об иностраннойлитературе .
199
Гопький и литература славянских с т р а н .................................... 200
Горький и французская литература
.
.201
Горький и итальянская литература
.
.
.
.
203
Горький и испанская литература
.
.
.
.
203
Горький и литературы Востока
.
.
.
.
204
Б и б л и о г р а ф и я ......................................................................................................206
Указатель литературы д ля
первоначального
знакомства
с жизнью и творчеством Горького ....
.
210
Алфавитный указатель художественных произведений Горь­
кого .......................................................................................
.
,211
Алфавитный указатель адресатов писем Горького .
.
.
226
Алфавитный указатель авторов
.
.
.
.
.
.
.
2
2
8
Г
I