ПРЕДРАГ  МИЛИЧЕВИЧ
 ШЕСТЬ  АГРЕССИЙ
ЗАПАДА  ПРОТИВ
ЮЖНЫХ  СЛАВЯН
В  ХХ-ом  СТОЛЕТИИ

ПРЕДРАГ  МИЛИЧЕВИЧ
 ШЕСТЬ  АГРЕССИЙ
ЗАПАДА  ПРОТИВ
ЮЖНЫХ  СЛАВЯН
ВХХ-омСТОЛЕТИИ
 1999
 МОСКВА
ПАЛЕЯ  -  МИШИН

ПРЕДИСЛОВИЕ
 ТОЛЬКО  ЛИ  ЮГОСЛАВСКАЯ  ТРАГЕДИЯ
 Перед  вами,  читатель,  необычайная,  а  в  известной  мере  и
уникальная  книга.  Ее  автор  -  югославский  коммунист,  публицист,
сын  скромного  школьного  учителя  Чедомира  Миличевича,  которо¬
го  гитлеровские  фашисты  после  издевательств  в  концлагере  под¬
вергли  страшной  мучительной  смерти:  как  и  советского  генерала
Дмитрия  Карбышева,  они  поливали  его  зимой  на  морозе,  водой  до
тех  пор,  пока  он  не  превратился  в  ледяную  глыбу.
 Жизнь  самого  Предрага  Миличевича  с  ранней  юности  была
овеяна  романтикой  борьбы  за  свободу  и  независимость  своего  на¬
рода,  своей  страны,  а  потому  она  была  полна  тревог  и  опаснос¬
тей.  Он  становится  членом  подпольного  Союза  коммунистической
молодежи  Югославии,  а  затем  участником  подготовки  восста¬
ния  против  фашистских  оккупантов.  Оно  произошло  в  сорок  пер¬
вом  году  и  стало  началом  длительной  народно-освободительной
борьбы.  Предраг  как  боец  городской  партизанской  тройки,  член
спецразведгруппы  подпольного  райкома  мужественно  и  беззавет¬
но  сражается  за  освобождение  горячо  любимой  Родины,  полной
мерой  изведав  на  этом  пути  все  классические  испытания,  выпада-
ющие  на  долю  настоящегореволюционера-коммуниста.  Достаточ¬
но  сказать,что  сам  он  дважды  попадает  в  гестапо,  а  что  это
такое  -  известно  и  школьникам.
 С  осени  сорок  четвертого  он  сражается  уже  в  рядах  на¬
шей  Красной  Армии.  а  после  освобождения  Югославии  от  фашис¬
тской  нечисти  становится  коммунистом.
 То  были  суровые,  грозные  годы...  Уже  с  самых  первых  строк
авторского  посвящения  книги  ощущаешь  дыхание  той  кровавой
огненной  круговерти,  через  которую  довелось  пройти  югославс-
 3

кому  народу,  коммунистам,  в  том  числе  и  Предрагу  Миличевичу.  Он
посвятил  ее  «товарищам,  погибшим  в  неравном  бою  с  фашистски¬
ми  агрессорами  за  свободу  и  независимость  Югославии».  Предраг
называет  имена  и  фамилии,  и  против  каждой,  рефреном:  убит,
расстрелян,  повешен,  пал  в  бою...
 Нет  необходимости  пересказывать  биографию  автора  -
с  основными  вехами  ее  читатель  познакомится  сам.  Важно  лишь
подчеркнуть,  что  весь  пройденный  Миличевичем  путь  и  тяжкие
годы  борьбы,  когда  ставкой  была  его  собственная  жизнь,  дают
ему  право  на  те  жесткие  выводы,  которые  он  делает  в  своей  кни¬
ге,  и  на  ту  нелицеприятную  критику,  которую  он  высказывает  по
принципиальным  вопросам  в  адрес  ряда  известных  писателей  и
политических  деятелей.
 Его  книга  «Шесть  агрессией  Запада  против  южных  славян
вХХ-ом  столетии»,  раскрывающая  суть  «югославской  трагедии»,
суть  «агрессивных  действий  США  и  подчиненного  им  Запада»  про¬
тив  Югославии,  начиная  с  момента  ее  становления  и  до  конца  сто¬
летия,  заставляет  постоянно  проводить  параллели  с  тем,  как  раз¬
рушали  наш  собственный  дом,  как  произошла  «советская  траге-
дия».  Эти  уроки  горьки,  болезненны,  но  поучительны.  Эта  книга  -
предостережение  народам  мира:  смотрите,  как  действует  меж¬
дународный  империализм,  чтобы  установить  на  земле  «новый  ми¬
ровой  порядок»  с  грифом  «Майе  т  1ЛЗА»,  смотрите,  запоминайте
и  будьте  бдительны!  Сегодня  это  «балканский  узел»»  завтра  -
Россия,  далее  -  везде...
 Анализируя  истоки,  цели  и  сущность  шести  агрессий  Запада
против  южных  славян  в  двадцатом  столетии,  П.Миличевич  вскрыва¬
ет  их  общие  корни.  Несколько  отвлекусь  от  текста  книги:  когда  на¬
чалась  последняя,  шестая  агрессия  силами  НАТО  и  патриоты  Рос¬
сии,  в  частности  заместитель  председателя  Государственной  Думы
РФ,  председатель  Российского  общенародного  союза  Сергей  Бабу¬
рин,требовали  от  президента  и  правительства  помочь  Югославии
не  словом,  а  делом,  ангажированные  российские  СМИ.  являющиеся
важной  составной  частью  пятой  колонны,  вопрошали:  «Вы  забыли,
что  именно  из-за  Сербии  началась  первая  мировая  война?  Вы  хотите,
чтобы  все  повторилось  и  началась  уже  третья  мировая  ?»
 Миличевич  ставит  очень  точный  диагноз:  «Основной,  реша-
 4

ющей  причиной  неизбежного  начала  этой  мировой  войны  под  лю¬
бым  предлогом  явился  не  выстрел  Гавриила  Принципа,  а  крайнее
обострение  империалистических  противоречий  великих  держав
того  времени  -  Франции,  Англии,  России  с  одной  стороны,  и  цент¬
ральных  сил  Европы  -  Германии  и  А  встро-Венгрии  -  с  другой».  Что
касается  третьей  мировой  войны,  то  она,  необъявленная,  факти¬
чески  уже  идет  второе  десятилетие,  и  причина  все  та  же  -
борьба  империалистических  акул  за  сферы  влияния,  за  перерасп¬
ределение  мировых  богатств,  за  грабеж  и  захват  колоний,  за  ус¬
тановление  своего  «порядка»,  где  действует  один  закон  -  закон
силы,  точнее  насилия.
 Книга  Предрага  Миличевича  пахнет  порохом,  на  ее  страни¬
цах  -  отсвет  военных  пожаров,  ее  страницы,  как  и  история,  обаг¬
рены  кровью  миллионов  людей,  ибо  все  шесть  агрессий  против
южных  славян  сопровождались  чудовищными  злодеяниями  «твор¬
цов»  нашествий,  захватчиков,  тайных  и  явных  врагов.  Страницы
книги  буквально  обжигают,  ибо  главы  ее  написаны  в  том  числе  по
горячим  следам  последних  событий  на  Балканах.
 Говоря  об  их  движущей  пружине  и  об  истоках  трагедии
многонационального  народа  Югославии,  мне  представляется  весь¬
ма  ценным  подчеркнуть,  что  и  здесь  Миличевич  ставит  точный
диагноз:  США  ,  международный  империализм  добиваются  осуще¬
ствления  своих  целей  «умелым  использованием  национализма,  се¬
паратизма,  раздуванием  национальной  розни,  нетерпимости,  вы¬
сокомерия,  религиозных  столкновений,  даже  чистого  расизма  с
религиозным  оттенком».  Он  абсолютно  верно  подмечает,  что  «ру¬
ководители  националистических  движений,  сталкивающих  тру¬
дящихся  различных  национальностей  друг  с  другом,  доводя  дело
до  братоубийственных  войн,  обильно  финансируются  и  всячески
поддерживаются  агрессорами  и  превозносятся  западными  СМИ
ни  больше  ни  меньше  как  «национальные  герои»,  как  «спасители
отечеств».
 Российский  читатель,  экстраполируя  этот  вывод  на  нашу
почву,  может  подтвердить  его  многочисленными  примерами  из
всего,  что  происходило  и  происходит  на  просторах  прежнего
СССР  в  последние  полтора  десятилетия,  с  восшествием  на  Олимп
власти  Горбачева.  Параллели,  которые  проводит  сам  автор  меж¬

ду  «плеядой  выскочек»  -  «отъявленных  националистов,  сепарати¬
стов  90-х  годов  XX  века,  так  называемых  «вождей»,  »всенародно
избранных»  и  «спасителей»  -  от  Туджмана,  Гавела,  Кучана,  Изет-
беговича,  Жекова,  Илиеску,  Бериша  до  Ельцина,  Шушкевича,  Крав¬
чука-Кучмы,  Назарбаева,  Шеварднадзе,  Алиева  и  иже  с  ними,  абсо¬
лютно  правомерны  Ибо  «у  всех  у  них  в  багаже  удивительное  одно¬
образие  «заслуг»  по  разжиганию  национальной  вражды,  по  ката¬
строфическому  падению  жизненного  уровня  своего  трудового  на¬
рода,  по  разграблению  и  разбазариванию  народных  и  общенацио¬
нальных  богатств,  по  безоговорочному  подчинению  национальных
интересов  своих  стран  интересам  США  ».
 Мне  также  представляется  весьма  ценной  и  поучительной
та  полемика,  которую  ведет  Миличевич,  серб  по  национальности,
с  русским  писателем  Юрием  Лощицем  по  поводу  его  романа  «Уни-
он»,  поднимающего  на  пьедестал  одного  из  предводителей  сербс¬
ких  националистов  в  годы  второй  мировой  войны  -  кровавого  гене¬
рала  Дражу  Михайловича.  Более  того,Ю.Лощиц  пытается  увя¬
зать  сегодняшнюю  борьбу  сербского  народа  против  агрессоров
Запада  с  «борьбой»  и  личностью  своего  «героя».  А  ведь  четники
Михайловича  (националистическая  военизированная  организация)
во  время  войны  сотрудничали  с  немецко-фашистскими  захватчи¬
ками  против  народно-освободительного  движения,  предавали  свой
народ,  устраивали  кровавые,  отличавшиеся  особой  жестокостью
«чистки»  мусульманского  населения.  Так  что  национальность  сама
по  себе  не  является  признаком  и  свидетельством  благородства,
справедливости,  честности  и  чести.  Все  дело  в  том,  что,  какую
идеологию  исповедует  тот  или  иной  человек.  Михайлович  такой
же  «рыцарь-генерал»,  как  и  кровавый  украинский  националист  и
пособник  гитлеровских  оккупантов  Бандера.  И  не  случайно  укра¬
инские  националисты  поставили  уже  после  разрушения  Советс¬
кого  Союза  ему  памятник,  а  сербские  националисты  -  почти  одно¬
временно  -  Михайлови  чу.
 Подобные  параллели  -а  в  книге  их  немало  -  заставляют  ду¬
мать,  анализировать  историю  своей  страны  и  происходящие  ныне
события,  побуждают  вдумчивого  читателя  делать  выводы,  как
сделал  это  автор.  Он  говорит,  что  «националистические  «вож¬
ди»  и  сама  националистическая  идеология  отстаивают  интересы
 6

класса  богачей  своей  нации  и  под  прикрытием  лживой  фразеоло¬
гии  о  защите  якобы  «общенациональных  интересов»  затмевают
классовое  сознание  трудового  народа.  Именно  с  этой  целью  они
скатываются  на  проповеди  пренебрежительного  отношения  к
другим  народам,  готовят  почву  для  разжигания  вражды  между
народами».
 Миличевич  говорит  и  о  том  ,  что  «вожди»  и  «националис¬
ты»  в  силу  объективных  и  субъективных  причин,  готовы  в  кризис¬
ные  периоды  скатиться  на  любые  рельсы  предательства  трудо¬
вого  народа  и  нации  в  целом».  Весьма  показательна  в  этом  отно¬
шении  глава  2.  Уже  сами  названия  очерков  говорят  сами  за  себя.
К  примеру,  «Отношение  буржоазно-националистических  партий
и  их  вождей  к  оккупантам  и  восстание  народа»,  или  «Предатель¬
ство.  Поучительная  история  о  том,  в  каких  случаях  буржуазному
националисту  ближе  германский  оккупант  и  английское  прави¬
тельство,  чем  собственный  восставший  народ».
 Он  советует:  «Присмотритесь  повнимательнее  к  деяниям
целой  плеяды  национал-предателей  времен  Второй  мировой  вой¬
ны  -  всех  этих  бандер,  ульманисов,  недичей,  павеличей,  Квислингов,
Михайловичей,  национал-белогвардейцев  типа  шкуро,  Красновых,
национал-вождей  типа  антонеску,  тиссо,  хорти,  и,  если  к  ним  при¬
соединить...  национал-сепаратистов  конца  XX  столетия,  то  не¬
трудно  убедиться,  кто  являлся  и  является  сейчас  подлым  оружи¬
ем  агрессивного  Запада».
 Размышления  и  выводы  автора  базируются  на  богатом  ис¬
торическом  материале,  на  фактах,  свидетельствах,  нередко  неиз¬
вестных  широкому  читателю,  в  особенности  российскому,ибо
П.Миличевичраскрывает  суть  происходящего  на  Балканах  изнут¬
ри.  В  этом  плане,  намой  взгляд,  уникальный  материал  представлен
в  главе  3  «Период  1948-1989  годов»,  о  котором  у  советских  людей
было  весьма  приблизительное  представление.  Годы  после  оконча¬
ния  войны,  переход  Югославии  на  проамериканские  рельсы  у  нас
при  Сталине  считались  «югославской  трагедией».  Была  даже
издана  книга  с  таким  названием,  удостоенная  высокой  награды.
Хрущев  же,  начавший  после  смерти  Сталина  ниспровергать  всё  и
вся,  провозгласил  Иосипа  Броза  Тито  -  в  пику  мертвому  Сталину  -
«истинным  ленинцем»  и  начал  с  ним  брататься,  а  «удивительный,
 7

гуманный,  рыночный  демократический  социализм»  был  объявлен
«югославским  чудом».
 П.Миличевич  показывает,  что  фактически  в  эти  годы  про¬
исходила  «постепенная  американизация  югославского  общества».
О  всех  ее  этапах  и  технологии  он  рассказывает  в  очерках  с  весьма
красноречивыми  названиями:  «Поучительная  история  о  том,  как
генеральный  секретарь  Компартии  Югославии  из  революционера
превратился  в  исполнителя  и  реализатора  замыслов  западных
стратегов»;  «Рыночный,  гуманный,  демократический,  самоуправ¬
ный»  социализм  на  деньги  Запада»;  «Роль  Хрущева  в  укреплении
титоизма  в  Югославии  и  Советском  Союзе»;  «Крах  иллюзий  ти-
тоизма  и  расплата  за  дьявольские  займы»  и  другие.
 История  о  том,  как  «советская  партократия,  московская,
ленинградская,  киевская  гуманитарная  интеллигенция,  журналис¬
ты,  доктора  от  экономики,  от  философии,  от  марксизма,  проходи¬
ли  титовскую  школу,  рассказанная  автором  книги,  действительно
«поучительна».  Миличевич  прослеживает,  как  «на  титовских  дрож¬
жах  предательства,  ревизии  основополагающих  идей  марксизма-
ленинизма-так  называемого  «реформаторства»,  под  покровитель¬
ством  Хрущева  воспитывалась  довольно  мощная  группировка
партократов  и  гуманитариев,  ныне  причисляемых  к  так  называе¬
мым  «шестидесятникам»,  которые  своей  безответственной  дея¬
тельностью  в  60-80-е  годы  во  многом  способствовали  крушению
своего  мощного  и  великого  социалистического  государства»;  про¬
слеживает  как  одурманенная  титовской  и  западной  пропагандой,
часть  югославов  проводила  «ударную»  работу  по  разложению  мо¬
нолитной  Советской  России  и  КПСС  периода  1948  -1980  годов,  не
понимая  и  не  представляя,  что  за  это  они  «поплатятся  в  1991  году
разорением  и  разгромом  собственной  страны,  трагизмом  братоу¬
бийственных  войн,  натовскими  бомбардировками  и  внедрением  аме¬
риканских  оккупантов  в  центре  бывшей  СФРЮ».
 В  этом  разделе  представлены  материалы,  неизвестные  на¬
шему  читателю,  ибо  произведения  югославских  авторов,  честно  и
непредвзято  рассказывавших  о  действительном  положении  в  Юго¬
славии  в  те  годы,  не  переводились  на  русский  язык  и  в  нашей  стра¬
не  не  издавались.  П.Миличевич  опять-таки  подает  эти  события
«изнутри»,  анализирует  роль  субъективного  фактора  в  разруше¬

нии  своей  страны,  Советского  Союза  и  его  влияние  на  судьбы  мира.
Его  вывод:  «...  в  1950-1980годы  титовскийрежим  был  необходим
Западу  как  троянский  конь  в  борьбе  против  социалистического
содружества  во  главе  с  Советским  Союзом,  как  мощный  рупор
против  всего  советского,  социалистического,  русского,  и  полуше¬
потом  скажем  -  славянского  и  православного».
 «Почему  же  теперь  Югославия  стала  больше  не  нужной  За¬
паду,  почему  теперь  он  хочет  уничтожить  ее?»-  такой  вопрос  зву¬
чит  со  страниц  книги.  Поистине,  ответ  может  быть  в  духе  извест¬
ного  изречения:  «Мавр  сделал  свое  дело,  мавр  может  уйти».  Роль
троянского  коня  против  СССР  и  социалистического  содружества
была  ею  сыграна  до  конца,  и  с  появлением  команды  Горбачева  на¬
добность  в  ней  отпала.
 Однако  здесь  требуется  отделить  зерна  от  плевел:  нельзя
смешивать  народ  с  правителями.  Тито  приходят  и  уходят,  а  юго¬
славский  народ  остается.  Точно  также  ныне  ельцины  и  Черномыр¬
дины,  заботившиеся  не  столько  об  установлении  мира  на  Балка¬
нах,  сколько  о  «сохранении  лица»  агрессоров,  способствовали  при¬
нятию  С.Милошевичем  условный  НА  ТО  во  главе  с  США  и  добились
согласия  на  фактическую  оккупацию  Космета.  Предраг  Миличе-
вич  прав,  говоря,  что  «Черномырдин  и  его  покровители...предали
не  только  Югославию,  но  и  Россию».  Это  действительно  так.
 В  то  же  время  последняя  агрессия  Запада  против  Югосла¬
вии  подтвердила  и  неразрывность  священных  уз  братства  между
нашими  народами.  С  каждым  ракетно-бомбовым  ударом  НАТО  по
многострадальной  сербской  земле  эти  узы  становились  всё  крепче
и  горячее.  И  вера  народов  Югославии,  а  вместе  с  ними  и  автора
книги  в  то,  что  «братскийрусский  трудовой  народ  твердо  стоит
на  стороне  дальнейшей  борьбы  Союзной  Республики  Югославии
за  свою  свободу  и  независимость  против  фашиствующей  военщи¬
ны  США  и  НАТО»,  опирается  на  существующие  реалии  и  истори¬
ческие  корни,  уходящие  в  глубь  веков.
 Книга  ПредрагаМиличевича  ценна  и  тем,  что  она  вступает
в  открытый  бой  с  антикоммунистами,  антисоветчиками  всех  ма¬
стей.  Автор  доказывает  на  конкретных  исторических  фактах,  что
в  годы  и  войны,  и  мира  именно  коммунисты,  а  не  националисты
были  и  остаются  объединителями  народов,  истинными  защитни-
 9

коми  и  выразителями  интересов  трудящихся.  Именно  поэтому  За¬
пад  и  его  апологеты  свою  политику  строят  по  принципу  «разде¬
ляй  и  властвуй»,  отравляя  сознание  и  души  людей  националисти¬
ческим  и  антикоммунистическим  дурманом.
 Но  будущее  принадлежит  самим  народам,  которые  сами
должны  решать  свою  судьбу,  опираясь  на  прочный  исторический
фундамент  духовного  и  кровного  братства,  исходя  из  своих  клас¬
совых  интересов.  ВXXI  веке  не  должно  быть  места  национализму,
межэтнической  и  религиозной  розни  -  всему  тому,  что  дурманило
народы  на  излете  XX  столетия  и  было  раздуто  и  использовано
агрессивным  Западом  как  мощное  оружие  для  разрушения  еще
недавно  таких  крепких  многонациональных  государств.
 Мы  знаем,  что  со  временем  и  на  пепелищах  проклевываются
зеленые  побеги,  а  вместе  с  ними  возрождаются  надежды  и  сама
жизнь.  Возродить,  соединить  разрубленные  по  живому  наши  стра¬
ны  под  силу  людям,  если  они  будут  вместе,  если  они  навсегда  похо¬
ронят  национализм,  стравливающий  народы  между  собой.  Книга
Предрага  Миличевича  дает  такую  надежду.
 НАДЕЖДА  ГАРИФУЛЛИНА
14  июля  1999г.
 К)

ПОСВЯЩАЮ  СВОИМ  СТАРШИМ  ТОВАРИЩАМ,
ПОГИБШИМ  В  НЕРАВНОМ  БОЮ  С  ФАШИСТКИМИ
АГРЕССОРАМИ  ЗА  СВОБОДУ  И  НЕЗАВИСИМОСТЬ
ЮГОСЛАВИИ
 Зренянину  Жарко-Уче,  учителю,  павшему  в  бою 	4.11.1  942г.
 Алдан  Лидии-Мари,гимназистке,  павшей  в  бою 	8.04.1942г.
 Анкуцич  Лукреции-Неци,студентке,повешенной 	14.10.1942г.
 Анкете  Драгомиру-Драги,рабочему,  павшему  в  бою 	12.11.1943г.
 Ацкете  Петру-Пери,  рабочему,  повешенному 	21.06.1  942г.
 Бранков  Деяну,  юристу,  павшему  в  бою 	24.10.1942г.
 Варяшки  Елене,  студентке,  расстрелянной 	9.05.1942г.
 Ивков  Станиславу-Нисе,  павшему  в  бою 	23.07.1943г.
 Иованович  Живе-Авдри,  учителю,  убитому  предателем  13.06.  1944г.
Кагич  Живе-Деди,  крестьянину,  расстрелянному  26.02.  1943г.
Кнежевич  Сави-Галанском,  павшему  в  бою 	18.06.1943г.
 КоРНАУЭРУРуЦОЛЬФУ-РуДИ,  РАБОЧЕМУ,  РАССТРЕЛЯННОМУ  31.07.1941г.
Матеич  Миле,студенке,  повешенной 	21.06.1942г.
 Мишич  Иовану-Иоце,  повешенному 	21.06.1942г.
 Миличевичу  Чедомиру,  учишлю,  убитому  в  кощлагереУсен 	12.1942г.
 Мунчан  Славко-Сави,  студенту,  павшему  в  бою 	6.09.1941г.
 Петров  Братиславу-Браци,  павшему  в  бою 	6.03.1942г.
 Петров  Елизаветб-Беби.  студентке,  павшей  в  бою 	6.03.1942г.
 Петров  Драгице,  студентке,  расстрелянной 	9.05.1942г.
 Радакович  Иованкб,  профессору,  расстрелянной 	19.09.1941г.
 Радишич-Петюв  Олге,  учительнице,  расстрелянной 	9.05.1942г.
 Стефанович  Драгине,  крестьянке,  расстрелянной 	12.04.1942г.
 Стефанович  Милану,  крестьянину,  расстрелянному 	12.04.1942г.
 Стефанович  Момчило,  учителю,  повешенному 	14.10.1942г.
 Стефанович  Светиславу,  чиновнику,  расстрелянному  6.09.1943г.
Стефанович  Рели,  учителю,  павшему  в  бою 	6.01.1944г.
 Стефанович  Страхине,  студенту,  павшему  в  бою 	4.11.1942г.
 Стойкович  Петру-Перици,  гимназисту,  расстрелянному  12.08.1  943г.
Тоту  Фридриху-Фрицу,  рабочему,  расстрелянному 	31.07.1941г.
 11

ОТ  АВТОРА
 Для  понимания  и  правильной  оценки  политических  событий,
процессов  и  катастроф,  ударивших  огненным  шквалом  по  трудовому
народу  Югославии  в  90-е  годы  XX  столетия,  или,  если  бь.гь  более  точ¬
ным,  для  понимания  сути  агрессивных  действий  США  и  подчиненно¬
го  им  Запада,  направленных  сначала  против  Социалистической  Феде¬
ративной  Республики  Югославии  (СФРЮ)  в  1990-1991  годах,  а  затем
против  Союзной  Республики  Югославии  (СРЮ)  с  самого  ее  становле¬
ния  вплоть  до  конца  двадцатого  столетия,  необходимо  остановиться  на
некоторых  узловых  событиях  недалекого  прошлого.  Без  знания,  пони¬
мания  и  айализа  этих  событий  и  процессов  трудовому  человеку  легко
запутаться  в  вихре  трагедий.  Трудно  понять,  например,  причины  взры¬
воподобного  разгрома  в  1990г.  такой,  казалось,  благополучной  СФРЮ.
Непонятным  кажется,  с  чего  бы  это  и  откуда  именно  в  1998  г.  «задул
ветер»  на  южную  сербскую  область  «Косово  и  Метохия»  (Космет).
Откуда  столько  агрессивной  злости  против  небольшого  южнославянс¬
кого  государства  у  буржуазных  деятелей  типа  Гитлера,  Олбрайт,  Клин¬
тона,  Шредера  и  подручных  им  испано-германо-англосаксонских  мел¬
котравчатых  солано,  Кинкелей,  блеров,  куков,  гелбрайтов,  так  усердно
тявкающих  и  выслуживающихся  перед  США.
 Автор  многократно  убеждался,  что  даже  образованным  зна¬
токам  можно  легко  в  «трех  балканских  соснах»  заблудиться.  Особен¬
но,  если  учесть  высокоэффективную  насквозь  лживую  пропаганду
западных  СМИ  и  резво  подыгрывающих  им  прозападных  российских
теле  и  радио-каналов.  Разных  там  Сванидзе,  Киселевых,  митковых,
купленных,  как  говорится,  «с  потрохами»  и  тоже,  как  и  их  западные
коллеги,  обрушивающих  на  безмерно  уставших  трудящихся  потоки
лжи,  обернутые  в  красивые  целлофановые  бумажки.  А  о  западной  и
прозападной  желтой  прессе  и  говорить  нечего.
 В  Югославии  -  государстве  южных  славян,  узловые  процессы
 12

и  события,  предшествующие  агрессивным  действиям  Запада,  как  и
сами  агрессивные  действия,  можно  хронологически  разделить  на
шесть  неравных  по  времени  периодов:
 -  1914  -  1940г.  -  период  агрессии  германо-авсгровенгерской
коалиции,  становление  небольшого  южнославянского  королевства  и
непрерывные  попытки  двух  антагонистических  группировок  мощ¬
ных  западных  держав  (Германии  и  Италии  с  одной  стороны,  Англии  и
Франции  с  другой),  подчинить  Югославию  своим  интересам;
 1941  -  1948г.  -  период  агрессии  Германии  и  ее  союзников  про¬
тив  Югославии,  восстание  народов  Югославии  прошв  оккупантов  и
героическая  народноосвободительная  война  под  немеркнущим  ло¬
зунгом  братства  и  единства  трудового  народа  Югославии,  начало
строительства  социалистического  общества  в  содружестве  с  СССР;
 1949-1989г.  -  период  ползучей  агрессии  англо  -  американцев,
постепенная  американизация  югославского  общества;
 1990  -  1994г.  -  период  разгрома  и  расчленения  СФРЮ,  незакон¬
ного  образования  Западом  марионеточных  минигосударств  Слове¬
нии,  Хорватии,  Боснии,  Македонии,  и,  как  ответ  на  абсурдные  дей¬
ствия  США  и  Германии,  образование  Республики  Сербская  Краина
(РСК)  на  сербских  территориях  в  Хорватии,  и  Республики  Сербской
(РС)  на  сербских  территориях  в  Боснии  и  Герцеговине.
 1995  -  год  разгрома  сербских  республик  РСК  и  РС,  организо¬
ванного  США  и  НАТО,  год  позорного  Дейтонского  соглашения  и
непрерывных  попыток  США  поставить  на  колени  Союзную  Респуб¬
лику  Югославию(СРЮ);
 1996-  1999г.  -  подготовительная  работа  американской  дипло¬
матии  и  ЦРУ,  направленные  на  расчленение  теперь  уже  СРЮ  -  после¬
днего  оплота  сопротивления  стратегическим  планам  США  на  Балка¬
нах,наглая  агрессия  США.
 Прежде  чем  более  подробно  остановиться  на  вышеуказанных
узловых  периодах,  периодах  скрытых  и  открытых  агрессивных  действий
Запада  на  Балканах,  необходимо  ответить  на  один  назойливый  вопрос,
витающий  над  головами  миллионов  людей  конца  XX  века.  Почему  же
это  агрессивным  силам  США  и  пока  послушно  подыгрывающего  им
пягисотмиллионнош  «золотого»  Запада  удаются  в  последнем  десяти¬
летии  века  одна  за  другой  легкие  победы  и  успешная  реализация  своих
агрессивных  планов?  Какое  оружие  им  в  этом  лучше  всего  помогало?
 13

Ответов,  конечно,  много.Тут  и  огромная  экономическая  и  военная
мощь,  разные  там  Томагавки,  ТБ-52  с  крылатыми  ракетами,  целая  се¬
рия  суперсовременных  самолетов,  ракетные  крейсеры,  атомные  авиа¬
носцы  и  многое  другое;  нельзя  обойти  и  такой  чрезвычайно  важный
момента;  как  очень  умелое  использование  внутренних  неурядиц  в  под¬
лежащих  разгрому  государствах,  не  согласных  подчиниться  американ-
скомуму  диктату  и  их  «новому  порядку».
 И  тем  не  менее,  теперь  уже  невооруженным  глазом  видно,что
легкость  побед  в  реализации  своих  замыслов  добывается  США  уме¬
лым  использованием  национализма,  сепаратизма,  раздуванием  на¬
циональной  розни,  нетерпимости,  высокомерия,  религиозных  столк¬
новений,  даже  чистого  расизма  с  религиозным  оттенком.  Руководи¬
тели  националистических  движении,  сталкивающих  трудящихся  раз¬
личной  национальности  друг  с  другом,  доводя  дело  до  братоубий¬
ственных  войн,  обильно  финансируются  и  всячески  поддерживают¬
ся  агрессорами  и  превозносятся  мощными  западными  СМИ  ни  боль¬
ше  ни  меньше  как  «национальные  герои»,  как  «спасители  отечеств».
И,  как  бывает  в  истории,  трагедия  превращается  в  фарс,  когда  запад¬
ные  СМИ  и  домашние  подпевалы  всеми  правдами  и  неправдами
приклеивают  этим  убогим  национал-предателям  ярлыки  «незауряд¬
ных»  и  «выдающихся»  личностей.
 Присмотритесь,  читатель,  к  целой  плеяде  этих  выскочек  -  отъяв¬
ленных  националистов,  сепаратистов  90-х  годов  XX  века,  так  называ¬
емых  «вождей»,  «всенародно  избранных»  и  «спасителей»  -  от  Тудж-
мана,  Гавела,  Кучана,  Изетбеговича,  Жекова,  Илиеску,  Бериша  до
Ельцина,  Шушкевича,  Кравчука-Кучмы,  Назарбаева,  Шеварднадзе,
Алиева  и  иже  с  ними.  У  всех  у  них  в  багаже  удивительное  однообра¬
зие  «заслуг»  по  разжиганию  национальной  вражды,  по  катастрофи¬
ческому  падению  жизненного  уровня  своего  трудового  народа,  по
разграблению  и  разбазариванию  народных  и  общенациональных
богатств,  по  безоговорочному  подчинению  национальных  интере¬
сов  своих  стран  интересам  США.  И  у  всех  этих  «деятелей»  патологи¬
ческая  жажда  власти  и  руки  по  локоть  в  крови.
 Тем  не  менее  большинство  из  них  и  сейчас  поддерживается
вовсю  США  и  превозносится  «демократическими»  западными  СМИ.
Со  своей  сворой  прихлебателей,  наемников  и  продажных  интеллек¬
туалов  они  как  цепные  псы  стоят  на  страже  интересов  богатеев  Запа-
 14

да,  и  охраняют  свои  награбленные  у  народа  богатства  и  богатства
доморощенных  олигархов.
 Ни  для  кого  не  секрет,  что  националистические  «вожди»,  и
сама  националистическая  идеология  отстаивают  интересы  класса
богачей  своей  нации  и  под  прикрытием  лживой  фразеологиии  о  за¬
щите  якобы  «общенациональных»  интересов  затмевают  классовое
сознание  трудового  народа.  Именно  с  этой  целью  они  скатываются
на  проповеди  пренебрежительного  отношения  к  другим  народам,
готовят  почву  для  разжигания  вражды  между  народами.  Будучи  пред¬
ставителями  не  своих  трудящихся,  а  экспонентами  богатой  верхуш¬
ки,  «вожди»  и  националисты  в  большинстве  своем  для  сохранения
своих  позиций  и  защиты  интересов  своих  хозяев,  в  силу  объективных
и  субъективных  причин,  готовы  в  кризисные  периоды  скатиться  на
любые  рельсы  предательства  трудового  народа  и  нации  в  целом.
Присмотритесь  повнимательнее  к  деяниям  целой  пледды  национал-
предателей  времен  Второй  мировой  войны  -  всех  этих  бандер,  ульма-
нисов,  недичей,  Павел  иней,  Квислингов,  Михайловичей,  националбе-
логвардейцев  типа  шкуро,  Красновых,  национал-вождей  типа  анго-
неску,  тиссо,  хорти  и,  если  к  ним  присоединить  вышеприведенных
национал  -  сепаратистов  конца  XX  столетия,  не  трудно  убедиться,  кто
являлся  и  является  и  сейчас  подлым  оружием  агрессивного  Запада.
 Перечень  предателей  народа  не  был  бы  полон,  если  не  упомя¬
нуть  сионистов  типа  березовских  с  их  родной  семибанкирщиной  и
националистов  типа  баркашовых,  с  их  прозрачной,  но  не  очень  ре¬
альной  надеждой,  стать  выразителями  интересов  еще  не  оперившей¬
ся,  но  тоже  наглой  по  воровским  замашкам,  группировки  национал-
предпринимателей.  Вот  эта  два  крыла  лихих  грабителей  и  их  идеоло¬
гических  маскировщиков,  порожденных  контрреволюционным  хао¬
сом  конца  80-х  -  начала  90-х  годов,  так  удачно  дополняющих  друг
друга  как  в  разгроме  социалистического  государства,  так  и  в  затума¬
нивании  классового,  трудового  сознания  еврейских  и  русских  трудя¬
щихся,  что  «хозяевам»  мира  и  желать  лучшего  не  надо.
 Религиозные  сказки  о  богом  избранном  народе  (независимо
каком),  казалось  бы,  в  преддверии  нового  тысячелетия  должны  сма¬
хивать  на  отрыжки  расовых  предрассудков  гитлеровцев,  од  нако  в  ру¬
ках  агрессоров  США  они  представляют  мощное  оружие  разжигания
национальной  нетерпимости  и  розни.  Суть  древнего,  руководящего
 15

лозунга  императоров  рабовладельческого  Рима  -«Дивидет  ет  импе-
ра»  (Разделяй  и  властвуй)  американцы  усвоили  хорошо  и,  как  пока¬
зывает  жизнь,  успешно  им  пользуются.
 О  погромном  национализме  гитлеровцев  со  своей  «Дойчланд
ибер  алее»,  «арийским  превосходством»,  расизмом  и  «новым  по¬
рядком»  известно  людям  предостаточно.
 Об  американском  национализме  с  наглой  идеологией,  разре¬
шающей  бомбить  кого  угодно,  когда  угодно  и  где  угодно  в  интересах
«своей  национальной  безопасности»  и  навязывании  теперь  амери¬
канского  «нового  порядка»  по  клинтоновскому  образцу,  народы  мира
и  история  ещё  скажут  свое  слово.  Не  миновать  этого  и  подпевающей
во  весь  голос  американским  агрессорам  европейской  буржуазной
верхушке.
 Однако,  рассматривая  роль  националистических  движений  и
националистических  вождей  в  пособничестве  агрессорам,  автор,
будучи  сербом  по  национальности,  считает  для  себя  обязательным
остановиться  прежде  всего  и  более  подробно  на  сербских  и  югослав¬
ских  национал-предателях,  которых,  к  сожалению,  тоже  с  тридцатых
годов  и  до  конца  века  было  немало.
 Случилось  так,  что  почти  в  одно  и  то  же  время  в  самом  начале
90-х  годов  двадцатого  века  украинские  националисты  на  радостях  от
развала  Советского  Союза  поставили  памятник  Степану  Бандере,  а
сербские  -  Драже  Михайловичу.  Конгресс  украинских  националис¬
тов  прославлял  50-летие  дивизии  СС  «Галичина»,  взахлеб  превознося
ОУН-овский  «Лепюн  украинских  националистов»  и  печально  извес¬
тные  его  батальоны  «Нахгигаль»  и  «Роланд».  Недобитые  в  войну
эстонские,  латвийские  эсэсовцы,  как  и  литовские  «лесные  братья»,
радостно  маршируют  по  улицам  Таллина,  Риги,  Каунаса,  являясь  на¬
дежной  опорой  националистическо-сепаратистских,  контрреволюци¬
онных  правительств  Прибалтики,  полностью  подчиненных  амери¬
канскому  диктату.  Нынешние  же  хорватские  националисты  и  неофа¬
шисты,  предводимые  Туджманом,  президентом  государства  хорват¬
ского,  с  трепетом,  достойным  лучшего  применения,  вспоминают  о
своих  «усташских»  легиях  (усташи-фашистская  организация  хорват¬
ских  националистов  в  довоенной  Югославии,  субсидируемая  Мус¬
солини,  Ватиканом,  Гитлером,  который,  разгромив  югославскую  ко¬
ролевскую  армию  в  апреле  1941  г.,  подарил  усташам  «Независимое
 16

государство  хорватское».  Получив  власть  из  рук  Гитлера,  устапга  при¬
ступили  летом  1941  г.  к  геноциду  сербского  парода,  осуществляя  идею
этнически  чистой  «Великой  Хорватии»).  Боснийские  и  косметские
мусульманские  националисты  и  фундаменталисты  во  главе  с  Изетбе-
говичем,  одним  из  руководителей  карательной  гитлеровской  СС-ди-
визии  «Хацджар»  и  нынешним  президентом  американизированной
Боснии,  оплакивают  свои  разфомленные  СС-дивизии  во  второй  ми¬
ровой  войне.  Бахвалятся  совместными  с  американцами  победами  и
покорением  сербского  народа  Боснии  в  1995  году.  Сербские  же  наци¬
оналисты  в  свою  очередь  во  всю  стараются  оправдать  четницкие
(Четники  -  сербская  королевская,  националистическая,  военизиро¬
ванная  организиция,  во  время  войны  сотрудничавшая  с  оккупанта¬
ми  в  борьбе  против  народноосвободигельного  движения)  предатель¬
ства  в  1941-1944  гг.  Монархические  и  разного  рода  националистичес¬
кие  движения  сегодняшней  России  пытаются  оправдать  контррево¬
люционную  сущность  «белого  движения»  двадцатых  годов,  преда¬
тельство  Власова  и  «власовцев»,  царско-гитлеровских  генералов  Крас¬
нова  П.,  Краснова  С.,  Шкуро,  фон  Панвица,  Доманова  и  Гирея.
 Все  эти  националистические  движения  тридцатых-сороковых  гг.,
как  показала  жизнь,  свелись  к  служению  в  открытой  или  прикрытой
форме  немецко-итальянским  оккупантам  в  их  борьбе  против  основ¬
ного  врага  фашизма  -  Советской  России  и  подавления  народноосво¬
бодигельного  и  партизанского  движения.  Вопреки  этой  народу  оче¬
видной  истине  новое  поколение  националистических  движений  пыта¬
ется  прикрыть  неприглядные  исторические  факты  ложью  и  фальсифи¬
кацией.  Сходные  по  взглядам  и  историческим  связям  националисти¬
ческие  движения  по  мере  возможности  и  необходимости  налаживают
между  собой  контакты,  пытаясь  усилить  свои  позиции.
 Огаосигелно  недавно,  в  конце  1992г.  журнал  «Наш  современ¬
ник»  напечатал  роман  ЮЛощица  «УНИОН»,  а  «Советская  Россия»
22.12.92г.  опубликовала  рецензию  на  этот  роман  московского  обо¬
зревателя  Э.  Володина.  Рецензент  в  полном  соответствии  с  мнением
автора  «УНИОНа»  пишет  о  «герое»  сербского  национального  со¬
противления  генерале  Драже  Михайловиче  и  его  четниках,  боров¬
шихся  якобы  с  немецко-итальянскими  оккупантами,  о  «пленитель¬
ном  образе  рыцаря-генерала»,  ставя  его  в  один  ряд  с  выдающимся
сыном  сербского  народа  Карагеоргием,  который  поднял  свой  народ
 17

почти  два  столетия  тому  назад  на  борьбу  за  свободу,  независимость
и  лучшую  долю  и  в  кровопролитных  боях,  совместно  с  русскими
отрядами  и  добровольцами,  воссоздал  сербскую  государственность
после  пятивекового  турецкого  ига.  Автор  романа  пытается  доказать,
что  сегодняшнюю  борьбу  сербского  народа  против  западных  пора¬
ботителей  и  погромщиков  Югославии  необходимо  увязать  с  «борь¬
бой»  и  личностью  самого  Дражи  Михайловича.
 Несколько  позже  я  попытаюсь  показать  всю  абсурдность  ут¬
верждений  Ю.  Лощица  о  «пленительном»  и  «эпическом»  образе
Михайловича  и  его  воевод  дражиновцев  (Михайлович  неоднократно
проводил  под  прикрытием  немецко-итальянских  оккупантов  насиль¬
ственную  мобилизацию  крестьян,  но  здесь  не  о  них  идет  речь)  .  Труд¬
но,однако,  удержаться  и  ие  задать  один  вопрос  Ю.  Лощину:  согласен
лион,  побывав  предварительно  в  гостях  у  украинских  националистов
сегодняшнего  дня,  откушав  добрый  шмат  сала,  подкрепив  его  хоро¬
шей  горилкой,  а  еще  лучше  перцовкой,  где-нибудь  под  Тернополем,
Дрогобычем,  или  Ивано-Франковском,  поговорив  обстоятельно  с
гостеприимными  хозяевами  и  послушав  их  взгляды  на  Бандеру  Сте¬
пана  и  его  ОУН-овцев,  согласен  ли  Ю.  Лощиц  написать  о  «могучем,
элегантном,  пленительном  образе  рыцаря  Бандеры»  и  поставить  его
в  один  ряд,  да  не  в  ряд,  а  прямо  плечом  к  плечу  с  действительно
эпическим  героем,  например,  Тарасом  Бульбой?
 Если  ответ  будет  положительный,  то  дальнейшая  дискуссия  про¬
сто  бессмысленна.  Если  же  ответ  отрицательный,  то  необходимо  спо¬
койно  посмотреть  фактам  и  правде  в  глаза.  При  этом  необходимо  иметь
в  виду,  что  автор  этих  строк  пережил  вместе  с  сербским  народом  в
Шумадии  и  Западной  Сербии  дикий  террор  дражиновцев  в  1942-
1943  гг.,  державших  в  страхе  деревни  и  городки.  Четники  Михайловича
абсолютно  не  мешали  немецким  оккупантам  вывозить  все,  что  им
было  необходимо,  и  усердно  следили,  чтобы,  не  дай  бог,  какой-нибудь
Косомайский  или  там  Лесковацкий  партизанский  отряд,  недобитый
немцами  и  четниками  в  страшную  зиму  1941-1942  года,  не  взорвал
такую  важную  для  немцев  стратегическую  дорогу  как  Белград-Афи-
ны,  или  Белград-София.  Также  вынужден  сказать,  что  уже  после  вой¬
ны,  будучи  «смертником»,  автор  имел  возможность  вплотную,  в  лич¬
ном  контакте,  в  тюремных  камерах  Закарпатья  и  Львовщины  познако¬
миться  с  вожаками  и  простыми  боевиками  ОУН-овцами:  из  первых
 18

рук,  так  сказать,  из  их  уст  услышать  рассказы  о  целях,  стратегии  и
тактике  ОУН,  историю  их  движения,  их  ненависти  к  Красной  Армии,
советской  власти,  ко  всему  русскому  и  вообще  ко  всем  «восточни¬
кам»,  об  их  крайней  жестокости  и  свирепости  в  смертельной  схватке
со  своим  основным  врагам  -  Советской  Россией.  При  всей  трагичнос¬
ти  моего  тогдашнего  положения  можно  только  поблагодарить  судьбу,
что  я,  не  из  «трудов»  так  называемых  «обществоведов»,  воспевающих
националистических  вождей,  а  на  собственном  жизненном  опыте  убе¬
дился,  что  такое  -  националистические  движения.
 Известно,  также,  что  националистические  движения  в  опреде¬
ленных  исторических  условиях  могут  играть  положительную  роль  в
борьбе  за  существование  и  выживание  нации.  Считаю  необходимым
подчеркнуть,  что  их  можно  и  нужно  использовать  в  прогрессивных
движениях  современности.  Однако,  помогать  националистическим
организациям  строить  свою  программу,  свою  историю  на  лжи,  на
искажении  фактов,  на  обмане-нельзя,  ибо  это  объективно,  независи¬
мо  от  волн  людей,  приведет  к  катастрофическим  последствиям  для
народа  и  к  катастрофе  самого  движения.
 Для  того,  чтобы  понять,  почему  опять  всплывают  вопросы  о
почти  забытых  предательствах  более  чем  пягидесятилетней  давнос¬
ти,  необходимо  изучать  и  анализировать,  а  не  искажать  историчес¬
кие  процессы,  факты,  события  и  деятельность  определенных  кругов
и  людей  20  -  90х  годов  уходящего  века.
 19

ГЛАВА  I
 ПЕРИОД  1914  -  1941  ГОДОВ
 АГРЕССИЯ  АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ
ИМПЕРИИ  И  КАЙЗЕРОВСКОЙ  ГЕР¬
МАНИИ  ПРОТИВ  СЕРБИИ  В  1914-
1918г.  ОБРАЗОВАНИЕ  ЮГОСЛАВИИ
1  ДЕКАБРЯ  1918  ГОДА
 Рассматривая  причины  возникновения  Югославии  в  1918  г.,
исследователи  западного  толка  часто  утверждают,  что  Югославия  -
искусственное  творение  Версальского  договора,  написанного  под
диктовку  победителей  в  1  -й  мировой  войне  -  Англии,  Франции,  США,
Италии.  Оно,  мол,  явилось  на  свет  божий  как  результат  политических
комбинаций  западных  сил,  желающих  создать  на  Юговостоке  Евро¬
пы  противовес  будущим  возможным  претензиям  поверженного  толь-
ко-что  в  1918г.  германского  государства,  а  также  и  укрепления  своих
политико-экономических  позиций  на  Балканах.  Так  же  рассматри¬
вался  и  якобы  дальновидный  замысел  западных  стратегов  создать
надежный  барьер  против  надвигающейся  революционной  «больше¬
вистской  заразы».  Обосновывалось  это  непримиримыми,  антиболь¬
шевистскими  взглядами  молодого  короля  Александра  и  его  крепки¬
ми  связями  с  уже  поверженной  русской  монархией.  Последнее  вряд
ли  учитывалось  западными  стратегами,  ибо,  как  известно,  в  1918  году
союзники-победители  всерьез  готовились  к  военному  вмешатель¬
ству  в  российские  дела,  чтобы  интервенцией  раздавить  и  утопить  в
крови  молодую  Советскую  Республику.
 Конечно,  все  вышеуказанные  факторы  играли  впоследствии
определенную  роль.  Однако,  если  более  внимательно  всмотреться  в
события,  разворачивающиеся  в  то  время  на  Балканах,  не  трудно  ви-
 20

деть,  что  определяющим  при  создании  Югославии  был  менее  замет¬
ный  на  первый  взгляд  внутренний  фактор,  действующий  реально  на
этих  просторах.  Фактором  этим  было  горячее  желание  южнославян¬
ских  народов  -  сербов,  хорватов,  словенцев  освободиться  от  тира-
ниии  мощных  империй.  Прогрессивная  идея  освобождения  и  объе¬
динения,  рожденная  в  недрах  трудового  народа,  как  ответ  на  невыно¬
симые  условия  рабства  и  угнетения,  витала  в  воздухе.  Она  была  под¬
хвачена  прогрессивной  частью  нарождавшейся  интеллигенции  и  мо¬
лодой  буржуазии,  становилась  политической  и  материальной  силой.
 Исторически  сложилось  так,  что  первым  своей  упорной  и  кро¬
вавой  борьбой  добился  независимости  в  19  веке  народ  толыю  цент¬
ральной  Сербии.  Под  пятой  Авсгровенгерской  империи  остались  мас¬
сы  сербского  населения  Боснии,  Герцеговины,  Лики,  Кордуна,  Банки,
Равных  Катар,  Славонии,  Воеводины.  Хорватский  народ  уже  более
восьми  веков  стонал  под  гнетом  австрийских  и  венгерских  магнатов.
Словенцам,  проживающим  под  боком  у  престольной  Вены,  вообще
угрожала  полная  германизация.Поэтому  стремление  южных  славян
освободиться  от  чужеземного  ига  было  естественным,  прогрессив¬
ным  и  неудержимым.  И  не  удивительно,  что  дряхлеющая  империя  не
смогла  остановить  естественный  ход  событий.  Конечно,  трудностей
при  реализации  освобождения  и  объединения  было  предостаточно  и
пролитой  крови  в  борьбе  за  свободу  было  много.
 К  совершенно  противоположным  целям  стремилась  Австро¬
венгерская  империя.  Реализуя  свои  планы  полного  подчинения  Бал¬
кан,  она  в  1908  г.  аннексировала  (присоединила)  полностью  Боснию
и  Герцеговину  и  вышла  таким  образом  к  западным  границам  Сер¬
бии  и  Черногории.  Сербия,  какиость  в  горле,  мешала  Вене  в  реализа¬
ции  своих  планов  подчинения  Юговостока  Европы.  Поэтому  в  тихих
кабинетах  венского  генштаба  тщательно  готови  лись  к  агрессии  про¬
тив  маленькой,  но  упрямой  соседки  Сербии.  Искали  подходящий  слу¬
чай  для  вооруженного  нападения.  И  такой  «случай»,  как  считала  Вена,
представился.
 21

Причины  начала
Первой  мировой  войны
 28  июня  1914  года  группа  боснийских  учащихся  и  рабочих,с-
реди  которых  были  сербы,  хорваты  и  мусульмане,  члены  запрещен¬
ной  австрийцами  молодежной  организации  «Молодая  Босния»,  бо¬
рющейся  за  освобождение  Боснии  от  австрийской  оккупации,  со¬
вершила  покушение  на  наследника  престола  Габсбургов  Франк)
Фердинанада.  Франя  совершал  инспекцию  своих  оккупационных
войск  в  Боснии  и  с  большой  помпой  прибыл  в  столицу  Сараево.  Рука
Гавриила  Принципа  не  дрогнула,  и  Франя  был  убит.
 Хотя  сербское  государство  никакого  отношения  к  «младобос-
нийцам»  не  имела,  Австровенгрия  обвинила  в  теракте  Сербию  и
23.06.1914  г.предъявила  оскорбительный  ультиматум  из  десяти  пунк¬
тов,  среди  которых  было  и  требование,  чтобы  австрийская  полиция
на  территории  суверенной  Сербии  расследовала  «возможные»  нити
заговора.  Германия  поддержала  Вену.  Сербия  отклоняет  австрийс¬
кий  ультиматум  и  обращается  к  России,  Франции  и  Англии  -
с  просьбой  образумить  Вену.  Пока  велись  переговоры  великих  сил,
Австровенгерская  империя  объявляет  28  июля  1914  г.  войну  и  начи¬
нает  агрессию  против  Сербии.  Черногория  приходит  на  помощь  Сер¬
бии.  Россия  объявляет  частичную  мобилизацию  четырех  погранич¬
ных  округов,  примыкающих  к  Австровенгрии,  пытаясь  остановить
Вену.  Однако  1.08.1914  г.  Германия  объявляет  войну  России  и  ее  под¬
держивает  Австрия.
 3.08.1914г.  Германия  объявляет  войну  Франции,  а4.08.1914г.
Англия  объявляет  войну  Германии.  Так  началась  первая  империали¬
стическая  мировая  война.
 Основной,  решающей  причиной  неизбежного  начала  этой
мировой  войны  под  любым  прелогом,  явился  не  выстрел  Гавриила
Принципа,  а  крайнее  обострение  империалистических  противоре¬
чий  великих  держав  того  времени  -  Франции,  Англии,  России  с  одной
стороны  и  центральных  сил  Европы  -  Германии  и  Австровенгрии  с
другой.  В  условиях  все  обострявшейся  неравномерности  промыш¬
ленного  развития  этих  государств  происходило  и  изменение  в  соот¬
ношении  экономических  и  политических  сил  государств,  наруша¬
лось  равновесие  между  ними.
 22

Вырвавшись  в  начале  20-го  века  мощным  рывком  резко  впе¬
ред  в  промышленном  развитии,  Германия  добивалась,  в  соответствии
с  реальным  соотношением  сил,  и  радикального  передела  мира.  В
Германии  производство  стали  увеличилось  с  300  тысяч  тонн  в  1870  г.
до  14млн.  тонв  1914  г.  В  Англии  за  этот  же  период  производство  стали
выросло  с  700  тысяч  тонн  только  до  6  млн.  тонн.  Если  Германия  рань¬
ше  чрезвычайно  отставала  по  уровню  промышленного  развития  не
только  от  Англии,  но  и  от  Франции,  то  теперь,  в  1914  г,  она  их  далеко
обогнала  и  заняла  первое  место  в  Европе.  И  при  таком  положении
Германия  владела  незначительными  колониями  с  12  млн.  жителей,  а
более  слабая  Англия  владела  не  какими-то  12  млн.,  а  400  млн.  чело¬
век.  Вот  такое  несоответствие  и  «несправедливое»  распределение
мировых  богатств  ярко  выпячивает  существо  основного  противоре¬
чия  того  времени,  сыгравшего  определяющую  роль  в  возникнове¬
нии  империалистической  мировой  войны.  Германия,  хотела  лишить
Англию  ее  колониального  превосходства,  Англия  же  хотела  уничто¬
жить  своего  самого  опасного  конкурента.
 Английская  империя  стремилась  господствовать  на  Ближнем
Востоке  с  его  баснословными  нефтяными  богатствами.  Германская
империя  так  же  была  преисполнена  желанием  вместе  с  австровен¬
герской  союзницей  через-захват  Балкан,  Турции  добраться  до  Багдада
и  Мосула,  овладеть  ближневосточной  нефтью.
 Царская  Россия,  исходя  из  своих  геополитических  интересов,
стремилась  уничтожить  своего  германо-австрийского  конкурента  на
Балканах,  захватить  Константинополь,  проливы,  турецкую  Армению,
присоединить  западноукраинские  и  польские  земли,  находившиеся
под  влстью  Габсбургов,  не  говоря  уже  о  мощном,  в  случае  успеха,
укреплении  своих  позиций  на  Балканах.
 Французский  империализм  стремился  вернуть  себе  Эльзас  и
Лотарингию,  отнять  богатый  Саарский  бассейн,  Рейнскую  область  и
вообще  ликвидировать  угрозу  все  усиливающегося  основного  евро¬
пейского  соперника.  В  свою  очередь  немцы  мечтали  присоединить
французскую  Лотарингию,  вытеснить  французов  из  Марокко  и  дру¬
гих  франко-бельгийских  колоний  в  Африке.
 Война  оказалась,  по  мнению  сильных  мира  сего,  единствен¬
ным  способом  быстрого  разрешения  всех  этих  противоречий.  Уже  в
ходе  войны  в  неё  вступили  на  стороне  центральных  сил  -  Германии  и
 23

Авсгровенгрии  -  Турция  11.11.1914  г.,  Болгария  14.10.1915  г.,  а  на  сто¬
роне  Антанты  -  Япония  23.08.1914г.,  Италия  23.05.1915г.,  Румыния
27.08.1916г.,  США  6.04.1917г.  и  Китай  14.08.1917г.  В  мировую  войну
были  втянуты  33  государства  с  населением  1,5  миллиарда  человек,  а
численность  действующих  армий  превысила  29  млн  солдат.
 И  в  этом  кровавом  водовороте  первой  империалистической
мировой  войны,  затеянной  ради  перераспределения  мировых  бо¬
гатств,  за  грабеж  и  захват  колоний,  только  Сербия  и  Черногория  вели
национальноосвободительную  войну  против  германских  и  австро¬
венгерских  поработителей.  Вот  что  писал  по  данному  вопросу
В.И.  Ленин:  «Национальный  момент  в  теперешней  (империалисти¬
ческой  П.М.)  войне  представлен  только  войной  Сербии  против  Авст¬
рии..  .Только  в  Сербии  и  среди  сербов  мы  имеем  многолетнее  и  мил¬
лионы  «народных  масс»  охватывающее  национально-освободитель¬
ное  движение,  «продолжением»  которого  является  война  Сербии
против  Австрии».
 Террор  и  геноцид  австро-германских
оккупантов  против  сербского  населения
 Нападение  Авсгровенгрии  и  Германии  на  Сербию  всколых¬
нуло  общественную  жизнь  на  славянских  просторах  империи  -  Бос¬
нии,  Герцеговины,  Хорватии,  Словении,  Чехии,  Словакии,  Славонии,
Воеводины.  Нарастало  сопротивление  наглой  агрессии  Вены  и  Бер¬
лина  против  небольшого,  но  гордого  государства.  Оккупанты  отве¬
тили  репрессиями,  которые  пошли  полным  ходом.  Все  более-менее
известные  политические  деятели  проюгославской  ориентации  влас¬
тями  были  поставлены  под  полицейский  контроль.  В  одной  только
Боснии  было  проведено  147  военных  трибуналов  с  обвинением  а
рестованных  в  государственной  измене.  В  районе  городка  Требине,
например,  было  повешено  78  человек  и  убито  на  пороге  своих  домов
30  жителей.  Австрогерманские  войска  убивали  сербов  без  суда  и
следствия,  истребляли  православных  священников  и  интеллигенцию.
Только  14  августа  1914  г.  в  окрестностях  городка  Фоча  было  убито
126  жителей  сербской  национальности.
 Аристократическая,  «цивилизованная»  Вена,  ее,  как  сейчас
 24

любит  называть  себя  интеллигенция  и  руководящая  каста,  «элита»
приступили  в  1914  г  к  осуществлению  геноцида  сербского  народа.
Ведущий  деятель  военной  венской  хунты,  любимец  двора,  генерал
Конрад  16.07.1914  г.  провел  в  Вене  совещание  с  националистически¬
ми  вождями  Франком  и  Хорватом,  на  котором  был  разработан  и
утвержден  план  уничтожения  сербского  народа  в  Боснии,  Герцего¬
вине,  Хорватии,  Славонии.  Проавстрийская  газета  «Хрватска»  писа¬
ла  23.07.1914  г.:  «Объявляем  сербам  борьбу  не  на  жизнь,  а  на  смерть..»,
а  29.07.1914  г.  сообщала:  «Мы  обязаны  с  ними  (сербами)  раз  и  на¬
всегда  рассчитаться  и  уничтожить  их...!»
 Геноцид  осуществлялся:  а)  физическим  уничтожением,  б)на-
сильственным  выселением,  в)концентрационными  лагерями.  Насе¬
ление  многочисленных  сел  насильственно,  поголовно  угонялось  к
сербским  и  черногорским  границам,  или  их  угоняли  просто  в  пус¬
тынные  края,  где  оно  вымирало  от  голода  и  болезней.  Но  самое  мас¬
совое  уничтожение  сербского  населения  осуществлялось  организа¬
цией  концлагерей.  В  этом  плане  венская  «гуманная»  верхушка  была
первой  в  Европе,  которая  решилась  на  осуществление  такого  массо¬
вого  бесчеловечного  эксперимента.  Только  потом  бывший  австрий¬
ский  унтер-офицер  Адольф  Гитлер,  придя  к  власти  в  Германии  в
1933  г.,  «совершенствовал»  австрийское  начинание.  Справедливости
ради  необходимо  напомнить,  что  первооткрывателями  в  этой  чело¬
веконенавистнической  деятельности  были  США.  Их  так  называемые
резервации,  куца  загонялся  народ  по  одному  только  расовому,  наци¬
ональному  признаку,  жестокие  преследования,  массовые  убийства,
голод  и  холод,  лишение  элементарной  медицинской  помощи  обеспе¬
чивали  массовое  вымирание  и  геноцид  коренных  жителей  -  индей¬
цев..  Как  известно  очень  «цивилизованные»  Соединенные  Штаты,
проявляя  «удивительную»  изобретательность,  уничтожили  17  млн.
своих  сограждан  индейской  национальности.
 Венские  концлагеря  в  1914-1915  г.  возникали  как  грибы.  Жа-
гар-Бихач,  Вишеград,  Арад,  Нежидер,  Талесдорф,  Туронь,  Шоронек,
разбросанные  по  Боснии,  Хорватии,  Венгрии,  Австрии,  вот  непол¬
ный  перечень  концлагерей,  где  сгноили  десятки  тысяч  людей.  Зло¬
гласным  был,  например,  концлагерь  в  Добое.  Здесь  было  загнано  за
колючую  проволок  16.673  мужчин  и  16.996  женщин  сербской  наци¬
ональности.  В  каждом  бараке  размещалось  по  1000  заключенных.
 25

В  день  давали  по  100  грамм  хлеба  и  ничего  больше.  Когда  вспыхнула
эпидемия  тифа  -  погибли  десятки  тысяч  людей.  А  в  концлагере  Ви-
шеград  действовал  по  немецкому  строгий  приказ:  больным  и  исто¬
щенным  пищи  не  давать!  Вот  вам,  читатель,  и  «Рехиггаат»  -  правовое
государство,  как  любила  называть  себя  венская  «элита»,  то  есть  гла¬
вари  одного  из  сверкающих  центров  «цивилизованной»  Европы.
 Положение  на  Балканском  фронте
 Пока  империя  на  территориях  Боснии,  Герцеговины,  Хорва¬
тии,  Воеводины,  Славонии  осуществляла  геноцид  сербского  населе¬
ния,  на  фронтах  против  Сербии,  к  удивлению  многих,  вооруженная
до  зубов,  вымуштрованная  по  лучшим  германским  образцам,  авст¬
ровенгерская  армия  с  августа  1914  по  январь  1915  года  терпела  пора¬
жение  за  поражением.  Австрийский  генерал  Почорек,  командую¬
щий  Балканским  фронтом,  располагал  громадным  превосходством
в  живой  силе  и  вооружении.  Имея  довольно  точные  разведданные  о
плохом  вооружении  сербской  армии,  у  которой,  хроме  всего  проче¬
го,  плохо  обстояло  дело  с  боеприпасами,  естественно,  посчитал,  что
его  три  армии  просто  совершат  карательную  экспедицию  и  быстро
разгромив  врага,  оккупируют  Сербию.  Недооценив  противника
12  августа  1914г.,  три  армии  Почорека  перешли  Дринуиначали  свое
генеральное  наступление.  Сербские  войска  достойно  приняли  на  себя
жесткий  удар  и  в  течение  12  дней  непрерывных  кровопролитных  боев
не  только  остановили,  но  и  наголову  разбили  армии  Почорека  в  изве¬
стной  в  истории  «Церской  битве»,  этой  первой  победе  союзнических
войск  в  1й  мировой  войне.  Австрийские  войска  в  панике  удирали
через  реку  Дрину.  Австрийская  армия  потеряла  25.000  убитыми,  сер¬
бская  потеряла  16.000.  По  всей  вероятности,  будет  к  месту  напом¬
нить,  что  в  это  же  самое  время  русская  Верховная  команда  попроси¬
ла,  чтобы  сербские  войска  срочно  перешли  в  наступление  и  этим
уменьшили  давление  армии  центральных  сил  на  русском  галицийс¬
ком  направлении.  Хотя  сербская  армия,  отражая  нападение  армий
Почорека,  понесла  большие  потери,  тем  не  менее  она  пришла  на
помощь  русским  войскам,  перешла  в  наступление,перешла  Саву  и
начала  освобождение  Срема,  форсировала  Дрину  и  отбросила  врага
 26

почти  до  Сараева.
 Генерал  Почорек  перестроил  войска  и  8  сентября  начал  свое
второе  наступление.  Опять  австрийские  войска  нарвались  на  отчаян¬
ное  сопротивление  сербских  армий.  Австрийское  наступление  зас¬
топорилось  особенно  после  упорных  боев  на  высотах  «Майков  ка¬
меи»  и  под  Гучевом.  Обе  стороны  обескровили  себя  в  непрерывных
атаках  и  контратаках.  Почорек  потерял  почти  половину  своих  подраз¬
делений.  Наступило  временное  затишье,  которое  Почорек  использо-
валдля  пополнения  своих  армий  свежими  силами,  и  довел  их  числен¬
ность  почти  до  260.000  солдат.
 В  начале  декабря  1914  г.  австрийские  армии  переходят  в  свое
третье  наступление.  В  связи  с  отсутствием  боеприпасов  сербские
войска  отступают  в  глубь  Сербии,  после  упорных  боев  оставлена
столица-Б  елград.  Решено  было  дать  бой  на  реке  Колубара,  куца,  к
счастью,  наконец,  прибывают  союзнические  обозы  с  боеприпасами.
 Венский  двор  ликует,  ожидая  скорого  разгрома  и  капитуляции
Сербии.  Царь  Франя  Иосиф  направляет  специальное  поздравление
Почореку  по  случаю  взятия  сербской  столицы,  а  турецкий  султан
награждает  его  высшим  орденом.  Схлестнувшись  на  Колубаре  в  же¬
сточайших  рукопашных  боях,  Первая  сербская  армия  под  командо¬
ванием  генерала  Мишина  переходит  в  контрнаступление,  прорывает
фронт  Почорека,  а  через  брешь  устремляются  другие  подразделе¬
ния  сербских  войск  Началось  общее  преследование  австрийских  ар¬
мий,  в  панике  убегающих  крекам  Сава,  Дрина,  и  враги  находят  спа¬
сение  только  переправившись  через  них.  Вот  тоща,  при  освобожде¬
нии  своих  сея  и  городов  возникла  и  зазвенела  солдатская  песня  серб¬
ских  подразд  елений,  преследовавших  врага:
 Наша  Сава,  наша  Дрина
Шваби 	материна!
 15  декабря  1914  г  была  освобождена  столица  Белград.  К  концу
декабря  ни  одного  оккупанта  не  осталось  на  сербской  земле.  Царь
Франя  отправил  бывшего  своего  любимца  генерала  Почорека  дос¬
рочно  на  пенсию.
 «Колубарская  битва»  была  самой  большой  победой  сербских
войск  в  своей  борьбе  за  свободу  в  первой  мировой  войне.  В  англий¬
ской  официальной  истории  первой  мировой  войны  записано:  «Го¬
ворят  о  чуде  на  реке  Марна,  хотя  там  и  не  было  никакого  чуда.  Но
 27

если  уж  говорить  правду,  то  чудом  можно  назвать  только  победу  на
реке  Колубара».
 В  результате  трех  наступлений  Почорека  Сербия  понесла  тя¬
желые  потери.  Из  250.000  солдат  в  начале  войны  было  выбито  из
строяк1915г.
 132.000  человек.  В  первой  половине  1915  г.  большой  активнос¬
ти  на  фронтах  Сербии  не  было.  Надвигалась  другая  опасность  -  эпи¬
демия  тифа.  Заболело  более  600.000  человек  и  в  течение  полугода
эпидемия  унесла  150.000  жизней.  Для  Антанты  обстановка  на  фрон¬
тах  в  1915г.  начала  ухудшаться.  Германия  и  Австровенгрия  сумели
надолго  остановить  наступление  итальянцев,  обезвредили  попытку
захватить  Дарданеллы,  а  победой  под  Герлицом  осуществили  про¬
рыв  фронта  на  Востоке,  заняли  Польшу,  Литву  и  часть  Белоруссии.
Болгария  начала  сближение  с  Германией.
 Убедившись  к  лету  1915  г,  что  Вена  не  в  состоянии  сама  спра¬
виться  с  Сербией,  Германия  принимает  решение  уничтожить  сербс¬
кую  армию  своими  силами.
 Эту  задачу  Германия  поручает  генералу  Макензию,  победи¬
телю  битвы  в  районе  Герлица.  Под  его  командование  поступает  от¬
борная  11  германская  армия,  которую  располагают  на  северных  гра¬
ницах  Сербии.  Перед  генеральным  наступлением  был  подписан  до¬
говор  с  прогерманским  правительством  Болгарии,  чтобы  она  после
начала  германского  наступления  ударила  в  спину  сербскому  войску.
Генерал  Макензи,  учитывая  горький  опыт  Почорека,  сосредоточил
огромную  800  тысячную  группировку  войск,  а  6  октября  1915  года
ударные  германские  дивизии  форсируют  Дунай  и  начинают  наступ¬
ление.  Сербские  войска  отбивают  первые  атаки,  но  в  ночь  на  14  ок¬
тября  1915г.  болгарская  армия  коварно  атакует  в  спину  и  перерезает
все  коммуникации  и  дорогу  на  порт  Салоники,  единственную  связь  с
союзниками  в  Греции.
 Макензи  планировал  окружить  и  уничтожить  сербские  ар¬
мии  в  центральной  Сербии.  Три  раза  сербы  попадали  в  кольцо  и
каждый  раз  пробивали  окружение.  Сербские  войска  отступили  на
Косово  поле,  стремясь  пробиться  долиной  реки  Вардар  к  Салони¬
кам  на  соединение  с  подразделениями  союзников.  Сербское  коман¬
дование  стремилось  отступить  к  Салоникам  поущельям  Качаника,
но  болгарская  армия,  захватив  высоты  каньонов  Качаника,  намерт-
 28

во  закрыла  проходы  и  не  позволила  сербской  армии  осуществить
свой  замысел.  Необходимо  было  выбивать  болгар  со  стороны  Са-
лоник.  французский  генерал  Сарай  со  своей  156  дивизией  уже  дви¬
нулся  из  Салоник  к  Струмице  и  ожидал  приказ  о  дальнейшем  на¬
ступлении  с  целью  соединения  с  сербской  армией,  заблокирован¬
ной  на  Косовом  поле.  Английское  правительство,  однако,  категори¬
чески  воспротивилось  наступлению  французских  войск  и  сербская
армия  оказалась  в  «котле».  Таков  один  из  трагических  моментов
истории.  С  севера  надвигались  германские  армиии  Макензи,  с  во¬
стока  путь  преграждали  каньоны  Качаника  заблокироанные  бол¬
гарскими  войсками,  с  Запада  Черногорию  атаковали  австрийские
войска.  Дороги  на  Юг  казалось  не  было,  ибо  там  стояли  непроходи¬
мые  кряжи  высочайших  гор  Шар-планины  и  Проклетий.  В  таком
положении  оказалась  300  тысячная  сербская  армия  и  более  200  ты¬
сяч  стариков,  женщин  и  детей,  отступающих  вместе  со  своей  арми¬
ей.  Макензи  предлагает  сербскому  правительству  и  Верховной  ко¬
манде  подписать  безоговорочную  капитуляцию.
 Правительство  и  Верховная  команда  отклоняют  немецкий  уль¬
тиматум  и  принимают  решение  пробиваться  на  Юг  к  Адриатике  по
горным  тропинкам  и  дорожкам  на  стыке  громадин  Шар-  планины  и
Проклетий.  Об  этом  эпическом  переходе  и  Голгофе  сербских  солдат
написано  много  работ  и  художественных  произведений.  Несмотря  на
всю  трагичность  положения  сербская  армия  не  сдалась,  перенесла  все
мыслимые  и  немыслимые  тяготы  и  «муки  ада»,  голод,  холод  ледяных
вершин,  горное  бездорожье  и  снежные  заносы,  и  несмотря  на  все,
пробиласьв  порт  Валону,  на  солнечное  побережье  Адриатики.
 Пока  генерал  Макензи  атаковал  сербские  войска,  австровен¬
герская  армия  начала  великое  наступление  на  Черногорию.  Черно¬
горцы  оказывали  жестокое  сопротивление,  особенно  в  трехдневном
бою  под  Мойковцем  5-8января  1916  г.  Однако  многократное  превос¬
ходство  вживой  силе  и  вооружении  решило  исход  борьбы  13.01.1916  г.
враг  занимает  столицу  Черногории  Цетине,  король  и  правительство
переправляются  в  Италию,  но  черногорцы  капитуляцию  не  подпи¬
сывают.  Своим  сопротивлением  черногорцы  оказали  братскую  по¬
мощь  Сербии.
 29

Сколько  стоит  борьба  за  свою  свободу
 Потери  были  огромные.  В  начале  наступления  германской  ар*
мии  в  октябре  1915  г  сербская  армия  имела  под  ружьем  420700  солдат.
Отступая  к  Югу,  в  непрерывных  боях  она  потеряла  120.000  человек,  а
на  Косовом  поле  1  января  1916г.  она  имела  300.000  пггыюв.  Пробилось
через  кряжи  Проклетии  и  добралось  до  порта  Валона  220  тысяч.  Союз¬
ники  перебросили  уставную,  измученную  ормию  на  остров  Корфу.
На  острове  Корфу  численность  армии  упала  до  150.000,  ибо  около
70.000  солдат  умерло  от  истощения,  так  и  не  сумев  поправиться.  Здесь
армия,  наконец,  получила  длительную  передышку  и  отдых.  Было  сфор¬
мировано  7  новых  дивизий  и  они  были  переброшены  на  «Солунский
фронт»  удерживать  его  вместе  с  подразделениями  союзников.  Осе¬
нью  1916  г.  сербская  армия  пробивает  германо-болгарский  фронт,  ос¬
вобождает  города  Горичево  и  Биллу,  после  чего  наступил  период
позиционной  войны  вплоть  до  осени  1918  г.
 Если  говорить  об  общем  вкладе  борьбы  Сербии  и  Черного¬
рии  в  победу  над  германо-австрийскими  оккупантами,  то  цифры
говорят  сами  за  себя.  В  Сербии  было  мобилизовано  и  активно  уча¬
ствовало  в  боях  705.343  солдат,  или  около  40  процентов  мужского
населения  страны.  Погибло  в  боях  и  умерло  от  ран  в  течение  войны
369.815  солдат  и  офицеров,  то  есть  53  процента  от  мобилизованных,
или  проще  сказать  каждый  второй.  Если  рассматривать  число  погиб¬
ших  всего  мужского  населения,  то  в  борьбе  за  свободу  и  независи¬
мость  в  этой  войнепогиб  каждый  пятый  серб.
 Население  в  оккупированной  Сербии  понесло  также  большие
потери.  Исследования  показывают,  что  в  концлагерях,  от  эпидемий  и
от  террора  германских  и  болгарских  оккупантов  против  восставших
в  Топлице  в  1917  г.  погибло  более  600.000  человек  Всего  же  Сербия  в
борьбе  за  свободу  и  независимость  против  германо-австрийских  зах¬
ватчиков  потеряла  одну  треть  своего  населения.
 Небольшая  Черногория  так  же  тяжело  пострадала  от  наше¬
ствия.  Было  мобилизованно  50.000  солдат,  погибло  20.000.  Гражданс¬
кого  населения  погибло  43.000  человек  или  каждый  четвертый  от  об¬
щего  числа  жителей.
 30

Основные  противники  объединения  южных  славян
и  препятствия  на  пути  образования  Югославии
 И  тем  не  менее,  невзирая  на  многочисленные  препятствия,
идея  объединения  братских  славянских  народов  не  только  засверка¬
ла,  но  и  повернулась  гранью  возможной  ее  реализации.
 Сербия  и  Черногория  не  капитулировали.  В  Лондоне  в
1915  г.  был  образован  «Югославский  Комитет»  из  политических  пред¬
ставителей  всех  южнославянских  народов,  находящихся  под  ярмом
германо-австрийских  оккупантов.  Комитет  приступил  к  активной  про¬
паганде  югославской  идеи,  обратился  с  конкретными  предложения¬
ми  к  союзным  правительствам,  выпускал  бюллетени  и  меморанду¬
мы,  оповещая  общественность  о  борьбе  и  стремлении  южных  сла¬
вян  к  объединению.
 Несмотря  на  огромные  жертвы,  которые  понесли  южные  сла¬
вяне  в  борьбе  против  германо-австрийских  войск,  идея  их  объедине¬
ния  на  находила  поддержку  у  стран  Антангы-Англии,  Франции,  США,
Италии.  Как  оказалось,  они  торговали  территориями  и  жизнями  юж¬
ных  славян  по  своему  усмотрению  и  на  свой  лад.
 Италия,  например,  была  категорически  против  любого  объе¬
динения  южных  славян.  Причина  для  этого  имелась  веская.  Италия  за
свое  участие  в  войне  на  стороне  Антанты  секретным  договором  в
Лондоне  1915г.  у  Англии  и  Франции  выторговала  условия,  что  после
победы  она  получит  югославские  земли  Истрию,  Далмацию,  и  юго¬
славские  острова  Адриатики.  Англия  и  Франция,  в  свою  очередь,
пытаясь  разбить  германо-австровенгерскую  коалицию,  приступили
к  сепаратным  переговорам  с  Веной.  Они  сообщали  Вене,  что  гаран¬
тируют  целостность  Гагсбургской  империи  и  не  потерпят  никаких
южнославянских  образований  на  ее  территории.  В  английских  руко¬
водящих  кругах,  не  только  консервативных  но  и  либеральных,  счита¬
ли,  что  австровенгерскую  империю  нельзя  ликвидировать,  ибо  толь¬
ко  она  является  надежным  противовесом  против  будущей  опасности
исходящей  от  Германии  и  России.
 Известный  страж  британской  империи  Черчилль  недаром  в
своих  мемуарах  писал,  что  уничтожение  австровенгерской  империи
является  самой  большой  трагедией  и  ошибкой  первой  мировой  вой¬
ны.  В  1918  г.  президент  США  Вильсон  обнародовал  своих  14  пунктов
 31

о  целях  и  задачах  США  в  этой  войне.  Он  южным  славянам  в  границах
австровенгерской  империи  обещал  только  культурную  автономию.
 Наряду  с  вышеизложенным  нельзя  забывать,  что  и  между
южными  славянами  не  все  шло  гладко.  Носителями  идеи  объедине¬
ния  южных  славян,  о  прогрессивности  которой  неоднократно  гово¬
рил  В.И.  Ленин,  являлись  представители  молодой  интеллигенции  и
буржуазии  Сербии,  Хорватии,  Словении.  Они  мечтали  о  свободе  и
стремились  расправить  свои  плечи,  систематически  придавливае¬
мые  венским  и  берлинским  капиталом.
 Представители  сербского  правящего  класса  во  главе  с  танде¬
мом  очень  старого  и  опытного  премьер-министра  Пашича  и  моло¬
дого,  настырного  регента  Александра  считали,  что  главным  носите¬
лем  всей  тяжести  борьбы  против  германо-австрийских  оккупантов
является  сербский  народ  и  поэтому,  естественно,  при  объединении
они,  представители  Сербии,  должны  определять  условия  объедине¬
ния.  Под  объединением  они  понимали  создание  централизованного
государства  под  их  руководством.
 Югославский  же  Комитет  во  главе  с  Трумбичем,  представля¬
ющий  остальную  часть  южных  славян,  наоборот,  исходил  из  того
обстоятельства,что  Сербия  с  декабря  1915  г.  так  же  находится  под
германским  сапогом  как  и  Хорватия  и  Словения.  Поэтому  они  счи¬
тали  себя  равноправными  участниками  объединения,  наравне  с  ре¬
гентом  Александром  и  премьер-министром  Пашичем.  По  данному
вопросу  шли  жесткие  дискуссии  двух  линий  объединения,  к  счастью
закончившиеся  Корфсной  декларацией.
 Здесь  нелишне  отметить  некоторые  моменты,  сыгравшие  оп¬
ределенную  роль  в  развитии  дальнейших  событий.
 Стареющий  король  Петр  первый,  полковник  Апис
и  молодой  регент  Александр
 До  1903  г.  Сербией  правила  династия  Обреновичей,  опираю¬
щаяся  на  Вену  и  Берлин.  Поэтому  о  какой-либо  политике  освобожде¬
ния  славян  от  австрийского  ига  не  могло  быть  и  речи.  В  1903  г.  группа
сербских  офицеров  во  главе  с  майором  Драгутином  Димитриеви-
чем-Аписом  свергает  династию  Обреновичей  и  возводит  на  престол
 32

Петра  первого  Карагеоргиевича,  внука  легендарного  вождя  сербско¬
го  народного  восстания  Карагеоргия.
 Король  Петр  первый  (1844),  человек  либеральных  взглядов,  уже
в  годах,  придя  к  власти,  вводит  парламентский  режим,  какой  -  то  спе¬
цифический  режим  крестьянской  демократии.  К  удивлению  многих,
он  обеспечивает  в  Сербии  полную  свободу  печати,  считая,  как  он
выразился,  что  народ  сербский  имеет  право  знать  все.  Несомненно
представляет  интерес  и  такой  момент,  что  будущий  король  Сербии
Петр  Карагеоргиевич  в  свои  молодые  годы,  со  своей  ротой  добро¬
вольцев  под  псевдонимом  Петра  Мрнонича,  принимал  активное  уча¬
стие  в  восстании  сербского  народа  в  Боснии  и  вместе  со  своим  отря¬
дом  участвовал  в  кровопролитных  боях  повстанцев  против  турецких
оккупантов.  Характеризует  его  и  такой  штрих,  что  будучи  уже  семи¬
десятилетним  стариком,  Петр  первый  в  одном  строю  со  своими  про¬
стыми  солдатами  -  крестьянами  шел  в  известной  «Колубарской  бит¬
ве»  в  декабря  1914г.  в  штыковую  атаку  против  австрийских  агрессо¬
ров,  а  затем  вместе  со  своим  войском  отступал  и  прошел  «албанс¬
кую  голгофу»,  отвергая  и  самую  мысль  о  капитуляции  предлагае¬
мую  германским  командованием.
 В  1911  г.  полковник  Дратутин  Димитриевич-Апис,  стремясь  к
активизации  борьбы  за  национальное  освобождение  всех  сербов,  орга¬
низует  тайное  националистическое  сообщество  «Объединение  или
смерть»,  более  известное  под  названием  «Црна  рука»  («Черная  рука»).
Его  политическая  линия  борьбы  с  оккупантами  доминирует  в  сербс¬
ких  войсках.  Авторитет  и  влияние  Аписа  растет.  В  то  же  время  Апис
имел  непосредственное  отношение  к  забрасыванию  секретных  воо¬
руженных  групп,  так  называемых  «Комит»  на  сербские  территории,
оккупированные  турецкой  и  австрийской  империей  с  целью  воружен-
ной  борьбы  с  оккупантами.  (Комиты  -  предтечи  четников,  сербской
королевской,  националистической,  полувоенной  организации  перио¬
да  20-40-ых  годов,  активизировавшейся  после  разгрома  СФРЮ).
 Сын  короля  Петра  -  Александр,  регент,  наследник  престола,
был  сущая  противоположность  отцу.  Властолюбивый  и  инициатив¬
ный  самодержец,  приверженец  централизованного  управления  под¬
чиненного  ему  государства,  активно  стремился  вмешиваться  в  поли¬
тику  тех  трагических  дней.  Воспитанник  пажеского  корпуса  в  Петрог¬
раде,  он  был  крепко  привязан  к  престолу  Романовых  и  Николаю  вто-
 33

рому.  На  «солунском  фронте»,  стремясь  обеспечить  свое  влияние  и
режим  личной  власти,  опасаясь  все  большего  влияния  полковника
Аписа,  Александр  вместе  с  премьер-министром  Папгачем  ложно
обвиняет  Аписа  в  якобы  организации  покушения  на  жизнь  наслед¬
ника  престола.  Полковника  Аписа  с  товарищами  расстреливают
26.06.1917  г.  Организация  Аписа  «Черная  рука»  была  тогда  полнос¬
тью  разгромлена.  Необходимо  отметить,  что  к  ней  принадлежал  и
тоща  малоизвестный  младший  офицер  сербской  армии  Драгослав
Михайлович,  о  котором  более  подробно  будет  рассказано  в  последу¬
ющих  главах  югославской  трагедии.
 Корфская  декларация
и  объединение  наперекор  всему
 В  течение  1916  -1917-1918  г.  и  сербское  правительство  и  Юго¬
славский  Комитет  получили  предостаточно  информации  о  том,  что
они  вместе  со  своим  народом  являются  «разменной  монетой»  в  стра¬
тегических  играх  и  торгах  Англии,  Франции,  США,  Италии,  особенно
после  того,  как  В.И.  Ленин  опубликовал  секретные  пункты  лондонс¬
кого  договора  от1915  г.  Стало  очевидным,  что  от  югославской  идеи
объединения  «союзники»  оставят  «рожки  да  ножки».
 Учитываятакое  положение  дел,  20  июля  1917  г  была  проведе¬
на  совместная  конференция  сербского  правительства  и  Югославско¬
го  Комитета  на  острове  Корфу.  Была  принята  известная  Корфская
Декларация,  которая  заявила  о  создании  Королевства  сербов,  хорва¬
тов  и  словенцев.  Она  провозглашала,  что  это  будет  конституционная
демократическая,  децентрализованная  монархия  во  главе  с  династи¬
ей  Карагеоргиевичей.  Декларация  подтвердила  равноправие  трех
народов,  всех  вероисповеданий,  равноправие  кириллики  и  латинско¬
го  шрифта  и  т.д.  Черногорские  и  Воеводинские  Комитеты,  приняв
свои  декларации,  присоединились  к  основополагающему  Корфсно-
му  документу.
 Однако,  декларации  декларациями,  но  еще  нужно  было  иметь
материальную  силу,  которая  бы  мешу  объединения  превратила  в  ре¬
альность.  И  такая  сила  имелась.  Сербская  армия,  отдохнув  после  кро¬
вопролитных  боев  и  «албанской  голгофы»,  перестроилась.  Присоеди-
 34

нив  к  себе  дивизии  добровольцев,  в  которые  влились  многочисленные
сербы  из  Боснии,  Герцеговины,  Славонии,  Воеводины,  Лики,  Крайни,
добровольцы  Хорватии  и  Словенцы,  сербы  из  Америки,  сербская  ар¬
мия  заняла  исходные  позиции  на  «Солунском  фронте»  и  ждала  удоб¬
ного  момента  для  наступления  и  освобождения  Родины.
 17  сентября  1918  г.  2-ясербскаяи  1-я  добровольческая  армии,
дополненные  французскими  подразделениями,  начали  свое  наступ¬
ление.  2-я  сербская  армия  пробивает  оборону  немцев.  Через  прорыв
на  горе  Козяк  шириной  12  километров  устремляются  дивизии,  захва¬
тывают  долину  реки  Вардар  и  наступают  на  Север.  Все  четыре  серб¬
ские  армии  гонят  врага.  29  сентября  освобождают  Скопье  и  в  тот  же
день  капитулирует  Болгария.  12  октября  освобождают  город  Ниш,  а
1  ноября  освобождают  столиц>г  Белград.  Сербские  войска  переходят
Дунай,  Саву,  Дрину,  освобождая  Воеводину,  Славонию,  Боснию,  Гер¬
цеговину,  выходят  на  Адриатику.
 Наступали  последние  дни  Габсбургской  империи.  Гибель  это¬
го  царства  явилась  результатом  объективного  исторического  про¬
цесса.  Царство  распалось  под  ударами  своих  же  граждан  сербов,
хорватов,  словенцев  чехов,  словаков,  жаждущих  освобождения,  а  раз¬
рыв  с  молодой  венгерской  советской  республикой  только  доконал
империю.  Обеспокоенные  национальными  и  социальными  броже¬
ниями,  стратеги  Антанты  всеми  силами  пытались  в  1918  г.  сохранить
империю  Габсбургов,  такую  надежную  и  необходимую  крепость
консерватизма.  Но  никакие  потуги  стратегов  США,  Англии,  Фран¬
ции  от  Вильсона  до  Клемансо  не  смогли  ее  спасти.Изменитъ  про¬
грессивную  поступь  истории  им  тогда  было  не  под  силу.
 1  декабря  1918  г.  в  Белграде  было  провозглашено  создание  ко¬
ролевства  сербов,  хорватов  и  словенцев,  которое  после  длительных
переговоров  с  союзными  Францией,  Англией,  США  и  Италией  из-за
спорных  территорий  и  границ  было  признано  государствами  Антан¬
ты.  С  октября  1929  г.  оно  было  переименовано  в  королевство  Юго¬
славия.  Все  происшедшее  в  1918г.,  нахлынувший  вал  событий  в  Евро¬
пе,  уходящий  из-под  их  контроля,  вкупе  с  неудачами  интервенции
против  молодой  Советской  России,  заставили  стратегов  Антанты  резко
менять  тактику  в  1919г.  Раз  уже  нельзя  спати  австровенгерскую  им¬
перию  так  необходимую  им  для  спасения  капитализма  в  центре  Ев¬
ропы,  то  надо  опереться  на  молодую  буржуазию  нарождающихся
 35

славянских  государств.  И  вовремя  вспомнили,  что  молодой  регент
Александр  ярый  сторонник  поверженной  уже  два  года  назад  динас¬
тии  Романовых,  а  значит  и  крепкий  приверженец  антикоммунисти¬
ческого  курса  Антанты.  Он  в  1921  г.  по  наускиванию  своих  союзни¬
ков  (находясь  в  полной  экономической  от  них  зависимости)стано-
вигся  организатором  так  называемой  Малой  Антанты  -  союза  Чехос¬
ловакии,  Югославии,  Румынии  своеобразным  санитарным  кордо¬
ном  против  набирающей  силу  Советской  России.
 Югославия  в  послевоенные  годы
 Попытки  двух  антагонистических  группи¬
ровок  «цивилизованного»  Запада  (Англии
и  Франции  с  одной  стороны,  Германии  и
Италии  с  другой  стороны)  подчинить
Югославию  своим  интересам
 Рожденное  в  кровавой  борьбе  за  свободу  южнославянское
государство  Югославия  в  1920-  1930г.было  по  мировым  меркам  не¬
большим  королевством  на  юговостоке  капиталистической  Европы.
Темне  менее,  занимая  центральные  области  Балкан,  Югославия  яв¬
лялась  доминирующим  государством  этого  региона  и  с  этим  прихо¬
дилось  считаться  влиятельным  политикам  Запада  и  Востока.
 Жизнь  в  молодой  Югославии,  во  многом  еще  патриархальной
и  сельскохозяйственной,  потекла  своим  чередом,  естественно  в  оп¬
ределенных  рамках.  Стране  была  отведена  роль  сырьевого  и  сельско¬
хозяйственного  придатка  высокоразвитого  Запада  с  постепенным
втягиванием  югославских  территорий  в  водоворот  новых  политико-
экономических  интриг  крупнейших  европейских  держав.  В  то  же  вре¬
мя  дальнейшее  развитие  капитализма  в  Европе  волей-неволей  захва¬
тывало  и  ее  окраины.  Капитализм  застучал  в  двери  и  окна  экономики
южных  славян.
 Переход  к  организации  крупного  капиталистическог  произ¬
водства  в  южнославянских  землях  имел  свою  специфику,обуслов¬
ленную  их  историей.
 Пятивековое  турецкое  господство  на  просторах  Сербии,  Ма-
 36

кедонии,  Боснии  и  Герцеговины  привело,  как  показывает  ряд  иссле¬
дований,  к  тяжелым  последствиям.  Уничтожив  сербские  княжества
на  территории  Боснии,  Герцеговины,  Македонии  и  Сербии,  уничто¬
жив  под  корень  сербских  феодалов  и  введя  в  первое  время  своего
правления  сбор  с  населения  толью  царских  налогов,  власть  создала
иллюзию,  что  от  нее  можно  было  ожидать  даже  некоторого  улучше¬
ния  материальных  условий  жизни  самого  трудового  народа.  Однако
довольно  быстро,  вместо  старых  производственных  отношений,  мощ¬
ная  империя  навязала  и  укрепила  свои  оккупационные  феодальные
порядки  на  турецкий  манер.
 Многие  города  и  села  были  уничтожены,  часть  населения  пе¬
ребита,  или  уведена  в  рабство.  Непрерывные  турецко-австрийские
войны,  прокатывающиеся  по  этим  территориям  в  течение  XV  -
XIX  веков,  толью  усугубляли  тяжелое  положение  народа.  Такое  вла¬
дычество  и  кровавые  трагедии  в  течение  веюв  не  толью  затормози¬
ли  естественный  ход  развития  общества,  но  и  принесли  этим  краям
страшные  опустошения.  К  тому  же  отсталая  в  промышленном  отно¬
шении  турецкая  империя  задержала  процесс  начального  капиталис¬
тического  развития  как  у  себя  в  центре,  так  и  на  своих  окраинах.
 Гораздо  более  развитая  в  промышленном  отношении  Австро¬
венгерская  империя  в  19  и  в  начале  20  века  не  могла  не  втягивать  в
капиталистическое  производство  свои  ближние  окраины.  Поэтому
Словения,  территориально  ближе  всех  расположенная  к  Вене,  перехо¬
дит  к  крупному  капиталистическому  производству  уже  во  второй  по¬
ловине  19  столетия,  а  Хорватия  и  Сербия  в  первых  десятилетиях  20  века.
 Общеизвестно,  что  переходу  на  капиталистические  рельсы
производства  предшествует  период  первоначального  накопления
капитала.  Не  лишне  напомнить,что  высокоразвитые  страны  Запада
использовали  в  колоссальном  объеме  внешние  источники  накопле¬
ния.  Народы  Югославии  наоборот,  не  только  не  имели  этих  возмож¬
ностей,  но  и  сами  являлись  вышеупомянутыми  внешними  источни¬
ками  первоначального  накопления  для  высокоразвитых  стран.  Есте¬
ственно,  что  здесь,  на  территории  Югославии,  в  основу  перехода  на
капиталистический  путь  развития  легла  жесточайшая  эксплуатация
непосредственных  производителей  материальных  благ,  сопровожда¬
емая  неслыханным  насилием  и  грабежом.  И  несмотря  на  все  это,
капитализм  в  Югославии  возникал,  разрушал  старые  уклады,  созда-
 37

вал  новые  условия  жизни,  усиливал  темпы  своего  развития.
 Учитывая  высокий  уровень  скотоводства  и  дешевизну  сель-
хозсырья,  индустриализация  начиналась,  прежде  всего,  с  легкой  про¬
мышленности.  На  первое  место  вышла  текстильная,  а  затем  подтяну¬
лись  мукомольная,  кожевенная,  лесообрабатывающая  и  горная  от¬
расли,  попыталась  стать  на  ноги  металлургия.  В  Югославии  начали
возрастать  масштабы  производства,  торговли,  накопление  капитала.
В  канун  и  в  годы  великого  кризиса  начала  тридцатых  годов  резко
усилился  процесс  концентрации  капитала.
 По  всей  вероятности  и  сейчас  полезно  подчеркнуть  следую¬
щее.  И  королевство  Югославия  и  Социалистическая  Югославия  обла¬
дали  огромным  рудным  богатством,  особенно  цветными  металлами.
По  мнению  специалистов  такого  количества  стратегических  полезных
ископаемых,  какими  обладала  Югославия,  не  имела  ни  одна  страна
Европы,  кроме  Советского  Союза.  По  статистическим  данным  по  до¬
быче  цветных  металлов  Югославия  занимала  следующие  места:
 по  свинцу  -  1-е  в  Европе,  5-е  в  мире
по  алюминию  -  1-е  в  Европе,  2-е  в  мире
по  хрому  -  1-е  в  Европе,  6-е  в  мире
по  сурьме  -  1-е  в  Европе,  4-е  в  мире
по  ртути  -  2-е  в  Европе,  2-е  в  мире
по  меди  -  2-е  в  Европе,  8-е  в  мире
по  цинку  -  2-е  в  Европе,  8-е  в  мире
 Самый  фагоценный  стратегический  металл  молибден  добы¬
вался  в  Европе  только  в  Югославии  и  Норвегии,  а  известные  рудники
«Бор»  и  «Трепча»  -  самые  большие  в  Европе.  Именно  все  эти  богат¬
ства  были  основной  притягательной  силой  противоборствующих  и
непротивоборствующих  держав  Запад  а,  возбуждающих  их  аппетиты  и
хищническое  желание,  если  не  глотнуть,  то  хотя  бы  господствовать  на
территориях  Югославии.  Анализируя  в  конце  XX  -  начале  XXI  века
невероятное  по  агрессивности  поведение  США,  Англии,  Германии  в
отношении  Югославии,  аналитикам  нельзя  не  учитывать  вышеупомя¬
нутые  богатства  Югославии,  которыми  по  убеждению  Клинтонов,  гит-
леров,  морганов,  крупов  и  им  подобных,  должны  распоряжаться  имен¬
но  они,  а  не  какие  -  то  южные,  да  еще  славяне.
 Растущий  спрос  на  цветные  металлы  на  мировом  рынке,  осо-
 38

бенно  в  свете  подготовки  ко  2  мировой  войне,  явился  новым  источ¬
ником  накопления  капитала.  Потекли  иностранные  капиталовложе¬
ния  в  горнорудную  промышленность  Югославии  и  она  круто  подня¬
лась  вверх,  подтягивая  за  собой  остальное  промышленное  производ¬
ство.  В  1938г.  производство  каменного  угля  по  сравнению  с  1919г.
увеличилось  в  22  раза;  железной  руды  в  30  раз,  меди  в  48  раз,  свинца
и  цинка  в  17  раз  и  т.д.  Иностранный  капитал  с  большим  успехом
внедрился  в  югославскую  экономику  и  занял  командные  позиции.
Диктуя  свои  условия,  он,  конечно,  развивал  только  те  отрасли,  в  кото¬
рых  был  заинтересован  Не  теряя  времени,  иностранный  капитал  пол¬
ностью  завладел  добывающей  промышленностью  и  бдительно  сле¬
дил  за  тем,  чтобы  она  производила  и  поставляла  только  сырую  руду,
но  не  переработанный  металл.  Вот  например,  в  1937  г.  Югославия
произвела  350.000  тонн  боксита,  а  у  себя  дома  из  этого  количества
было  переработано  только  300  тонн.  То  же  самое  было  и  с  цинком,  и
со  свинцом  и  с  другими  металлами.
 Наивно  было  думать,  что  вышеприведенные  и  другие  произ¬
веденные  богатства  шли,  хотя  бы  частично,  на  обеспечение  повыше¬
ния  благосостояния  трудового  народа,  85  процентов  югославской
промышленности  принадлежало  иностранному  капиталу.  Швейцар¬
ские  банки  владели  19,5  процентами,  английские  16  процентами,  гер¬
манские  15,5  процентами  французские  13  процентами.  Затем  идут
США,  Италия,  Швеция,  Бельгия,  Голландия  и  т.д  Югославские  богачи
из  Сербии,  Хорватии,  Словении  владели  15  процентами.  Среди  них
отличались  конечно  -  семейства  молодого  короля  Александра,  быв¬
шего  премьер-министра  Пашича  и  др.
 Не  лучше  было  положение  в  сельском  хозяйстве.  Из  пятнадца¬
ти  миллионного  населения  страны  почти  двенадцать  миллионов  про¬
живало  в  сельской  местности.  При  этом  двадцать  тысяч  крупных  зем¬
левладельцев  имели  в  своем  распоряжении  51  процент  всей  пахот¬
ной  земли.  В  житнице  Югославии  -  Воеводине  безземельного  сельс¬
кохозяйственного  пролетариата  было  30  процентов,  бедняцких  хо¬
зяйств  50  процентов,  середняков  15  процентов,  а  кулаков  с  помещи¬
ками  всего  5  процентов,  хотя  они  и  владели  львинной  долей  земли.
При  таком  раскладе  нетрудно  представить,  как  жилось  простым  лю¬
дям  в  деревне.  А  городскому  пролетариату  приходилось  и  того  хуже.
Неудивительно,  что  в  стране  процветала  нищета,  хроническая  безра-
 39

ботица,  сплошная  неграмотность,  туберкулез,  голод,  национальный
гнет.  Десятки  тысяч  людей  вынуждены  были  ежегодно  уезжать  в  дру¬
гие  страны  в  поисках  лучшей  доли.
 Политическая  жизнь  в  югославском  королев¬
стве  двадцатых  -  тридцатых  годов  XX  века
 В  первые  годы  своего  существования  в  югославском  королев¬
стве  действовало  несколько  старых  довоенных  политических  партий
националистическо-буржуазного  толка,  среди  которых  выделялись
Сербская  радикальная  партия  во  главе  с  Пашичем,  Хорватская  крес¬
тьянская  партия  во  главе  с  Радичем,  Словенская  клерикальная  партия
во  главе  с  Корошецом,  Мусульманское  сообщество  во  главе  с  Спаху,
а  также  ряд  послевоенных  партий,  как  например,  Объединения  де¬
мократическая  партия,  в  которой  выделялся  Прибичевич.  Все  эти
партии  поддерживали  в  той  или  иной  мере  монархию,  представляли
и  защищали  интересы  различных  буржуазных  группировок.  Борьба
между  ними  велась  вокруг  основного  вопроса  -  буржуазия  какой
нации  будет  верховодить  в  Югославии.  Ввиду  того,  что  власть  в  стра¬
не  в  основном  захватила  сербская  буржуазия,  хорватская  буржуазия
перешла  в  оппозицию,  требуя  федерализации,конфедерации,  огра¬
ничения  ценгралистских  тенденций  короля  и  т.д.  Естественно,  основ¬
ным  идеологическим  орудием  был  национализм  в  различных  вариа¬
циях,  «защита»  интересов  своего  народа,  «обиженного»  другими
нациями,  которые  по  некоторым  параметрам  «обязательно»  были
почему-то  хуже  собственного.
 В  соответствии  с  договоренностью  при  провозглашении  объе¬
динения  Югославии  в  1918г.  были  проведены  выборы  в  Конституци¬
онный  парламент  28.11.1920  г.  Как  и  следовало  ожидать,  первые  мес¬
та  заняли  буржуазные  партии.  Радикальная  партия  получила  93  депу¬
татских  места,  демократическая-92  места.  Сюрпризом  для  руководя¬
щих  кругов  было  то,  что  на  третье  место  вышла  Коммунистическая
партияЮгославии  получившая  59  депутатских  мест.
 Коммунистическая  партия  Югославии  была  основана  на  съез¬
де  в  Белграде  в  апреле  1919  г.  Она  стояла  на  революционных  позициях
преобразования  общества,  требовала  ликвидации  монархии,  провоз-
 40

глашения  республики  по  примеру  Советской  России,  вступила  в
3-й  Интернационал.  На  муниципальных  выборах  коммунисты  имели
огромный  успех.  В  ряде  промышленных  центров  Хорватии  они  по¬
бедили.  Победили  и  в  столице  Черногории  Подгорице.  На  муници¬
пальных  выборах  в  Сербии  летом  1920г.  Компартия  одержала  вели¬
кую  победу.  В  столице  Югославии  Белграде  коммунисты  во  главе  с
секретарем  ЦК  КПЮ  Филиппом  Филипповичем  получили  большин¬
ство,  так  же  как  и  во  всех  больших  городах  Сербии.
 Напуганный  успехами  Коммунистической  партии,  ее  автори¬
тетом  среди  широких  масс  трудящихся  по  всей  Югославии,  король
Александр  и  его  правительство  20.12.1920г.  провозгласили  «Обзна-
ну»  -  свое  решение  о  запрещении  Коммунистической  партии.  Нача¬
лось  неслыханное  гонение  на  коммунистов  и  профессиональные
союзы.  Компартия  стойко  оборонялась,  но  вынуждена  была  уйти  в
глубокое  подполье.  Ряд  видных  деятелей  компартии  был  убит  или
осужден  на  каторгу.
 Центральной  политической  личностью  становился  король
Александр.  Он  усиленно  работал  над  ликвидацией  режима  либераль¬
ной  монархии,  унаследованной  от  короля  Петра  Каракеоргиевича,
стремился  к  введению  своей  личной  диктатуры.  Желая  умалить  зна¬
чение  политических  партий  и  правительств,  он  менял  правительства
«как  перчатки»,  заменив  с  1919  по  1929  г.  двадцать  три  правительства.
Опирался,  естественно,  в  первую  очередь  на  армию,  которую  после
уничтожения  полковника  Аписа  полностью  подчинил  себе.
 Однако,  не  решая  основные  вопросы  государства,  не  решая
национальный  вопрос,  крестьянский  вопрос,  поддерживая  промыш¬
ленников  и  иностранных  капиталистов  в  их  жестокой  эксплуатации
рабочих,  он  в  течение  десятилетия  привел  страну  к  тяжелому  эконо¬
мическому  и  политическому  кризису.
 Не  желая  уступил,  власть,  Александр  6.01.1929г.  осуществляет
государственный  переворот,  уничтожает  последние  следы  буржуаз¬
нодемократических  свобод,  распускает  все  партии  и  вводит  свою
личную  диктатуру  как  представитель  крупной  сербской  буржуазии.
Как  повели  себя  националистические  буржуазные  партии?  Часть
руководства  каждой  из  этих  партий  примкнула  к  диктатору  и  вошла
без  дискуссий  в  им  назначенное  правительство,  выполняя  безогово¬
рочно  его  указания,  другая  часть  после  более  -  менее  легкого  запуги-
 41

вания  молча  согласилась  на  монархофашистскую  диктатуру.  Только
коммунисты,  находясь  в  подполье,  продолжали  борьбу  с  диктату¬
рой,  которая  жестоко  расправлялась  с  ними.  Так  например,  только  с
января  по  сентябрь  1932  г.  диктатура  засудила  82  группы  коммунис¬
тов  на  многодетную  каторгу.  Диктатор  Александрподписал  указ,  по
которому  любая  активность,  направленная  против  его  режима,  нака¬
зывается  двадцатилетней  каторгой  или  смертным  приговором.
 В  своей  внешнеполитической  деятельности  король  Александр
проводил  враждебную  Советской  России  политику  и  именно  поэтому
югославское  королевство  последним  в  Европе  установило  дипломати¬
ческие  отношения  с  Советским  Союзом.  Опирался  он  в  своей  внеш¬
ней  политике  в  основном  на  страны  Антанты  -  Англию  и  Францию.
Желая  укрепить  свои  связи  со  старыми  союзниками  из  Первой  миро¬
вой  войны,  король  Александр  в  октябре  1934  г.  поехал  с  официальным
визитом  во  Францию.  Гитлер,  стремясь  воспрепятствовать  укрепле¬
нию  связей  Югославии  с  Францией,  поручает  Гестапо  ликвидировать
Александра.  Гестапо  9.10.1934г.  в  Марселе  организует  и  осуществляет
убийство  короля.  Убийца  также  был  убит  на  месте  своего  преступле¬
ния,  ряд  непосредственных  соучастников  был  схвачен,  часть  их  была
спрятана  в  Италии  у  Муссолини  и  следы  организаторов,  как  и  следова¬
ло  ожидать,  затерялись.  Од  нако  по  найденным  гитлеровским  докумен¬
там  после  второй  мировой  войны  очевидно,  что  покушение  было  орга¬
низовано  гестаповцами  Непосредственным  организатором  по  лич¬
ному  указанию  Гитлера  и  Геринга  был  капитан  Ганс  Шпевдель,  по¬
мощник  германского  военного  атташе  в  Париже.
 Интересно  отметить,что  капитан  Шпейдель,  который  в  1934  г.
был  помощником  военного  атташе  гитлеровского  Вермахта,  стал  в
шестидесятые  годы  командующим  сухопутными  войсками  НАТО  в
Европе!!!
 После  смерти  Александра,  ввиду  малолетства  его  сына  Петра  П,
наместником  был  назначен  князь  Павел  .Были  назначены  и  проведе¬
ны  новые  выборы,  на  которых  победу  одержал  М.Стоядинович,  ру¬
ководитель  политической  реакционной  партии  Югославское  ради¬
кальное  сообщество(ЮРЗ),объединившее  кроме  сербской  буржуа¬
зии  еще  словенскую  и  мусульманскую  «элиту».  Хорватская  кресть¬
янская  партия,  оставаясь  в  оппозиции  к  правящим  кругам  Белграда,
выдвигает  в  свои  лидеры  В.Мачека,  который  объединяет  все  оппози-
 42

ционные  буржуазные  партии  и  выдвигает  требование  перехода  на
парламентскую  систему,  а  также  требование  решения  хорватского
национального  вопроса.  На  парламентских  выборах  в  1938г.  Юго¬
славское  радикальное  сообщество  под  руководством  Стоядиновича
теряет  голоса,  а  оппозиция  во  главе  с  Мачеком  побеждает.  Намест¬
ник  князь  Павел,желая  найти  выход  из  создавшегося  кризиса,  пошел
на  уступки  Мачеку  и  новый  премьер-министр  Цветкович  подписы¬
вает  соглашение  с  Мачеком  о  создании  новой  «бановины»  (губер¬
нии)  Хорватии.  Мачек  входит  в  новое  правительство,известное  под
названием  «Цветкович-Мачек».  Это  соглашение  по  существу  озна¬
чало  раздел  Югославии  на  сферы  деятельности  сербской  и  хорватс¬
кой  буржуазии.  Соглашение  не  решало  национального  вопроса  ос¬
тальных  народов,  а  такаю  усиливало  антидемократизм  в  стране,  ибо
хорватская  буржуазия,  добившись  победы,  начала  усиливать  давле¬
ние  на  массы  трудящихся,  требующих  решения  экономических  и  со¬
циальных  проблем.  Запрещены  были  профсоюзы,  террор  усиливал¬
ся,  масса  коммунистов  и  профсоюзных  деятелей  были  брошены  в
концлагери.  Во  внешнеполитическом  плане  правительство  Цветко-
вича  -  Мачека  придерживалось  прогерманской  ориентации,  чем  Гит¬
лер  был  очень  доволен.
 Разделив  страну  на  сферы  влияния  ни  сербские,  ни  хорватс¬
кие,  ни  словенские,  ни  мусульманские  политики  и  командующие  ими
богатеи,  всевозможные  их  буржуазные,  националистические  по  сущ
партии  от  либеральных  демократических  (ДП,СДП),  югославской  на-
циональной(ЮНП),  югославской  радикальной  (ЮРЗ),  сербской  кре¬
стьянской  (ЗП),  хорватской  крестьянской(ХСС),  мусульманского  со¬
общества  (ЮМЗ),  вплоть  до  откровенно  национал  -  фашистской
партии  Лётича  и  не  думали  решать  наболевшие  вопросы.  Ловкачи  и
хапуги,  набравшие  обманом  голоса  в  парламенте  и  в  муниципалите¬
тах,  уезжали  подальше  от  избирателей,  усаживались  в  полученные
кресла  с  единственной  целью  -  использовать  свое  положение  и  свои
капиталы  для  увеличения  наживы.  Поэтому  неудивительно,  что  в  стра¬
не  процветала  нищета,  хроническая  безработица,  сплошная  безгра¬
мотность,  туберкулез,  голод,  национальный  гнет  и  люди  десятками
тысяч  эмигрировали  в  другие  страны  в  поисках  лучшей  доли.  Решать
наболевшие  вопросы  власти  не  желали  и  не  умели,  их  вполне  устра¬
ивало  сложившееся  положение,  ничто,  как  им  казалось,  не  мешало
 43

в  такой  обстановке  туго  набивать  карманы.
 По  разному  в  народе  относились  к  существующему  положе¬
нию.  Конечно,  националистические  и  религиозные  предрассудки,
подпитываемые  клером  и  демагогией  политиков,  безграмотность  и
бедственное  материальное  положение,  а  также  монархическая  идео¬
логическая  машина  давали  о  себе  знать.  Пессимисты  перешептыва¬
лись  и  говорили  чуть  ли  не  о  конце  света,  горе-оптимисты  из  процве¬
тающих  мещан  на  творящееся  безобразие  смотрели  сквозь  пальцы,
делая  вид,  что,  собстенно,  ничего  особенного  не  происходит.  Были  и
такие,  которые  говорили:  «Ну  и  что!  Бывало  и  хуже!  Пережили,  да
еще  какое  обширное  государство,  чуть  ли  не  империю  создали...».
Коммунисты,  в  глубоком  подполье,  собирали  вокруг  себя  самых  стой¬
ких  и  боевых  для  будущих  сражений.  Честные  люди  видели,  что  долго
так  продолжаться  не  может  доведут  хапуги  страну  до  катастрофы  в
общегосударственном  масштабе.
 44

ПЛАВАЯ
 ПЕРИОД  1941  -  1948  ГОДОВ
 АГРЕССИЯ  ГИТЛЕРОВСКОЙ  ГЕРМА-
НИИ  ПРОТИВ  ЮГОСЛАВИИ.  ВОССТА¬
НИЕ  НАРОДОВ  ЮГОСЛАВИИ  ПРОТИВ
ОККУПАНТОВ  В  1941  ГОДУ.,  НАРОДНО  -
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ  ВОЙНА.
 НАЧАЛО  СТРОИТЕЛЬСТВА  СОЦИАЛИЗ¬
МА  В  СОДРУЖЕСТВЕ  С  СССР
 Надвигалась  хмурая  весна  1941  г.,  не  предвещающая  ничего
хорошего  народам  Югославии.  Германия  уже  покорила  Данию,  Бель¬
гию,  Голландию,  Норвегию,  заставила  капитулировать  Францию.
Австрия,  Чехословакия,  Польша  были  завоеваны  несколько  раньше.
Англия,  спрятавшись  за  Ла  Маншем,  притихла.  Вся  Европа  была  под
пятой  у  Гитлера.  Готовясь  напасть  на  Советский  Союз,  Гитлер  стре¬
мился  прибрать  к  рукам  Балканы.  И  в  этом  он  преуспел.  Венгрия,
Румыния,Турция  и  Болгария  присоединились  к  тройственному  пак¬
ту  также,  как  они  сейчас  лебезят  перед  НАТО,  и  никаких  выводов  для
себя  из  разгрома  агрессора  не  сделали.  Гитлеру  осталось  только  сло¬
мить  сопротивление  Греции  и  решить  вопрос  с  Югославией.
 Как  уже  говорилось,  прогерманское  правительство  Цветко-
вич-Мачек  выступало  за  присоединение  к  тройственному  гитлеров¬
скому  пакту,  но  тянуло  с  окончательным  решением  этого  вопроса,
опасаясь  народного  гнева  и  как  показали  дальнейшие  события,  опа¬
салось  оно  не  напрасно.  Однако  Гитлер  все  усиливал  давление  и  где
окриком,  а  где  и  прямой  угрозой  заставил  продажное  правительство
присоединиться  к  пагау.  25  марта  1941  г.  Цветкович  официально  под¬
писал  акт  о  присоединении  Югославии  к  тройственному  союзу.  По
 45

этому  акту  Югославия  обязывалась  снабжать  германскую  и  италь¬
янскую  военную  промышленность  сырьем  и  рабочей  силой.  Все
рудники  попадали  под  контроль  Германии.  Югославское  правитель¬
ство  обязалось  также  пропускать  немецкие  войска  через  свою  тер¬
риторию  для  нападения  на  Грецию.
 Рассматривая  эти  и  последующие  события,необходимо  учесть,
что  исторически  отношения  между  народами  Югославии  с  одной
стороны,  и  Австро-венгерской  и  Германской  империй  с  другой  сто¬
роны  по  вине  последних  складывались  враждебно.
 Веками  эти  империи  нещадно  угнетали,  грабили,убивали
Южных  славян.  Славяне  в  свою  очередь  с  оружием  в  руках  отстаива¬
ли  свою  свободу  и  независимость.  Поэтому  подписание  позорного
пакта  народ  заклеймил  как  великое  предательство,как  капитуляцию
перед  ненавистным  врагом;смириться  с  этим  он  не  мог.
 Мощные  демонстрации  сотрясали  города  и  села  Сербии,  Боснии,
Герцеговины,Черногории.  Во  главе  борьбы  за  национальную  честь  встали
коммунисты,  к  которым  присоединились  все  честные  патриоты.  Создав¬
шейся  ситуацией  воспользовалась  проанглийски  настроенная  часть  бур¬
жуазии,  которая  совместно  с  английсыэй  разведкой  провела  дворцовый  пе-
редорогизаменилапрогершнсюетфавительствоЦвегювича-Мачгаапро-
английсхим  во  главе  с  генералом  Симовичем.  Подписание  акта  присоеди¬
нения  к  Германии  было  аннулировано.  Успешная  борьба  против  профа¬
шистского  гфавкгельоваЦвеповичапсжазала,  что  коммунисты  обладают
в  народе  большим  авторитетом  и  являются  той  силой,  шгорая  монет  ли¬
шил»  предателей  власти  Показали  зга  события  ито,  что  юммунисты  пока
не  стали  такой  силой,  шгорая  бы  могла  взять  власть  в  свои  руки.  Своими
ашифашистскимидемсястрациями26-27  марта  1941г,свер»ением  прави¬
тельства  Цвеповича  иденонсацией  договора  с  Германией,  народ  Югосла¬
вии  вжпил  такую  пощечину  Гитлеру,  что  он  вне  себя  от  ярости  приказал
Вермахту  раздавил»  эху  непослушную  страну.
 Необходимо  отметить,что  нежелание  народов  Югославии  по¬
кориться  Гитлеру,  заставило  его  направить  силы  Вермахта  на  раз¬
гром  Югославии  и  тем  самым  отложить  на  месяц  реализацию  своего
основного  стратегического  удара  -  нападения  на  Советский  Союз,
что  в  конечном  итоге  частично  сказалось  и  на  результате  его  восточ¬
ной  военной  кампании,  закончившейся  поражением  Вермахта  в  ис¬
торической  битве  под  Москвой.
 46

Военное  нападение  Германии
и  разгром  королевской  армии
 Причины  поражения
 Шестого  апреля  1941  г  германские  танковые  армады  напали  на
Югославию,за  двенадцать  дней  разгромили  королевскую  армию  и  ок¬
купировали  всю  страну.  У  многих  людей  не  укладывалось  в  голове,  как
могло  получиться,  что  государство  с  пятнадцатимиллионным  свобо¬
долюбивым  народом,  имеющим  вековые  традиции  борьбы  с  окку¬
пантами^  агрессорами  разных  мастей,могло  так  скоротечно,  без  со¬
противления  проиграть  войну.  Даже  Гитлер  не  ожидал  такой  легкой
победы.  По  его  словам,  его  весной  1941г.  удивили  две  вещи  в  балканс¬
кой  кампании:  героизм  греков  и  трусость  сербов.  Трусливым  оказал¬
ся,  конечно,  не  народ  Югославии,  который  несколькими  месяцами
позже  доказал  своей  героической  борьбой  против  оккупантов  оши¬
бочность  гитлеровской  оценки.  Обычно  историки  отмечают,  что  при¬
чина  апрельского  поражения  лежит  в  общей  слабости  страны,  в  нерав¬
ном  промышленном  и  военном  потенциале,  в  том  что  на  престоле
находился  в  данный  момент  молодой  король-недоросль,  в  громадном
опыте  и  силе  гитлеровцев.  Все  это  имело  место,но  определяющими
причинами  были  нежелание  проанглийского  правительства  честно  и
открыто  опереться  на  мощь  Советской  России,  абсолютная  мораль¬
ная  капитуляция  руководителей  всех  националистических  буржуазных
партий  перед  Гиглером,  нежелание  и  неспособность  их  организовать
и  поднять  народ  на  борьбу  против  агрессии,  а  также  невероятная,  по
сербским  меркам,  продажность  высшего  королевского  офицерского
корпуса,  насквозь  пронизанного  вражескими  спецслужбами.  Конеч¬
но,  в  общей  массе  предательства  высшего  офицерства,  были  исключе¬
ния,были  героические  поступки  отдельных  офицеров  -  патриотов,  но
они  не  могли  предотвратить  катастрофу.
 Говоря  об  элите  королевского  офицерского  корпуса  1920  -
1940  годов,  необходимо  иметь  в  виду,  что  это  был  привилегирован¬
ный  высокооплачиваемый  слой  королевского  двора,  воспитываемый
на  идеях  великосербского  национализма,  призванный  служить  толь¬
ко  интересам  его  величества.  В  то  же  время  Югославия  в  центре
Балкан,  где  перекрещивались  интересы  англофранцузских  союзни¬
ков  и  пангерманских  устремлений,  подвергалась  систематическому
 47

и  нешуточному  их  влиянию.  И  точно  также,  как  гражданское  обще¬
ство  того  времени  было  пронизано  профранцузскими,  проанглийс-
кими  и  пронемецкими  настроениями,  так  же  и  элита  королевского
офицерства  расслаивалась  по  этим  же  признакам.  Соответственно
этому  занимали  необходимые  позиции  и  английские,  и  немецкие,  и
французские  спецслужбы.
 Позвольте,  а  где  же  здесь  прорусские  настроения  братской
нам  Югославии,  -  спросит  любознательный  знаток  югославской  про¬
блематики  конца  XX  -  начала  XXI  века.
 Дело  в  том,что  в  начале  20-х  годов  большая  часть  белой  эмиг¬
рации,  руководимая  бароном  Врангелем,  преследуемая  Красной
Армией  в  Крыму,  оказалась  сначала  в  Турции.  Затем  была  по  братс¬
ки  принята  королем  Александром  и  осела  в  Югославии,  кто  постоян¬
но  ,  кто  временно.  Белая  эмиграция  -  генералы,  офицеры,  политичес¬
кие  деятели,  князья,  графы,  владельцы  приисков,  богачи,  интеллиген¬
ция,  два  корпуса  барона  Врангеля  принесли  с  собой  и  горечь  пора¬
жения,  и  невыносимую  ностальгию  по  Родине,  и  печаль  разлуки,  и
неуверенность  в  завтрашнем  дне.  Одним  словом,  все  ту  душевную
тяжесть,  которую  тащит  в  себе  только  эмигрант  славянского  типа,  а
посторонний  может  в  лучшем  случае  только  соболезновать.  Бело¬
эмигранты,  постоянно  или  временно  осевшие  в  сербских  краях,  по¬
степенно  привыкали  и  начинали  работать  по  специальностям.  Это
были  люди  в  большинстве  своем  высокообразованные.  Автор  этих
строк  в  то  время  учился  в  г.  Вршац  в  гимназии,  и  его  преподавателя¬
ми  по  географии,  истории,  ботанике,  были  профессора-белоэмиг¬
ранты.  Учили  они  нас  хорошо,  и  мы  им  были  благодарны.  Рядом  с
городом  Вршац,  километрах  в  двадцати  пяти  к  югу,  есть  городок  Бе¬
лая  Церковь,  в  нем  был  расквартирован  кадетский  корпус,  и  доволь¬
но  часто  можно  было  слышать  русскую  речь,  встречать  офицеров.
 Однако,  если  истина  дороже,  необходимо  знать  и  помнить,
что  белоэмиграция  принесла  с  собой  и  жгучую,  глубоко  осевшую  в
душе  каждого  из  них,  ненависть  к  Советской  России,  которая  их  выб¬
росила,  лишила  всех  тех  материальных  благ,  привилегий,  положения
в  обществе,  которыми  они  обладали,  и  которые  они  унаследовали  от
заслуженных  и  незаслуженных  дедов  и  прадедов.  Рядом  с  жгучей
ненавистью  к  Советской  России,  которая  каким-то  образом  живет
своей  непонятной  жизнью,  жила  не  менее  жгучая  вера  в  то,  что  эта
 48

самая  Совдепия  провалится  в  скором  времени  в  тартарары  и  они
вернутся  к  своей  привычной  жизни,  обязанностям,  привилегиям  и
привычкам.  Это  по-человечески  тоже  можно  было  понять.  Король
Александр  радушно  принял  белую  эмиграцию,  разделяя  их  горе  и
ненависть  к  Советской  России.  Элита  королевского  офицерства,  ес¬
тественно,  восприняла  то  же  их  отношение  и  ту  же  их  ненависть.
Влияние  высокообразованного  офицерского  корпуса  белой  эмигра¬
ции  на  высшее  югославское  офицерство  было  подавляющим.  Сказы¬
валась  здесь  и  кастовая  солидарность,  и  исторические  традиции,  свя¬
зи  и  многое  другое.  Мечта  белой  эмиграции  о  быстром  падении
Совдепии,  о  возврате  к  своим  имениям,  дворцам,  положению  в  об¬
ществе  вполне  разделялась  элитой  югославского  офицерства.  Сей¬
час  это  звучит  как  неумная  шутка,  но  в  конце  двадцатых  -  начале
тридцатых  годов  в  белградском  элитарном  обществе,  в  которое  вхо¬
дили  и  высшие  круги  белой  эмиграции,  шли  разговоры  о  том,  что
ввиду  трагедии,  которая  постигла  царскую  семью,  и  ввиду  быстрого
предстоящего  краха  Советской  России  и  восстановления  там  монар¬
хии,  может  быть,  на  русский  престол  попросят  вступить  Александра  П.
А  почему  бы  и  нет?  Его  высочество  благородных  кровей,  а  сколько
он  сделал  для  элиты  царского  общества,  для  ее  сохранения  и  процве¬
тания!  И  между  прочим,  как  бы  тогда,  в  новых  условиях,  расшири¬
лись  горизонты  и  перспективы  для  элиты  дружественного  югославс¬
кого  королевского  корпуса.  Но  всем  этим  тихим  мечтам  и  офицерс¬
кой  блажи  не  было  суждено  сбыться,  ибо,  как  известно,  Александра  I
убили  фашистские  наемники  в  1934  году  в  Марселе.  И  по  мере  того,
как  уменьшались  стремления  англофранцузских  союзников  самим
ликвидировать  Советскую  Россию,  а  роль  ударной  силы  против  ком¬
мунизма  брали  гитлеровцы,  свои  надежды  большей  частью  белая
эмиграция  стала  возлагать  на  фашистскую  Германию.  Элита  коро¬
левского  офицерства,  одержимая  лютой  ненавистью  к  большевистс¬
кой  России,  как  и  лидеры  буржуазных  партий,  разделились  на  про¬
германскую  и  проанглийскофранцузскую  группировки.  Народ  же
был  предоставлен  самому  себе  и,  как  показали  дальнейшие  собы¬
тия,  верил  только  в  свои  силы  и  в  силу  Советской  России.
 Катастрофическое  поражение  королевской  армии  в  апреле  1941
года  в  войне  против  Вермахта  было  результатом  не  столько  военной
мощи  Германии,  сколько  пораженческого  настроения  прогерманской
 49

части  элиты  королевского  офицерского  корпуса.  Гестапо  пронизало
своими  сетями  армию,  пятая  колонна  парализовала  ее,  и  было  делом
техники  разоружить  ее  в  течение  десяти  дней.  Народ  не  хотел  воевать
под  руководством  таких  офицеров,  когда  перед  его  глазами  происходи¬
ло  массовое  предательство,  и  дивизии  сдавали  од  ну  за  другой  в  плен.
 И  когда  московский  писатель  Ю.  Лощиц  в  своем  произведе¬
нии  неосторожно  для  своих  будущих  выводов  роняет  фразу,  что  сер¬
бский  крестьянин  в  1941  году  с  большим  подозрением  смотрит  на
королевских  офицеров,  то  он  невольно,  в  очень,  правда,  туманной
форме  приоткрывает  занавес  над  якобы  тайной,  за  которой  спрятана
причина  апрельской  катастрофы  1941-го  года.  Народ  Сербии  пре¬
красно  знал  эти  причины,  ибо  все  предательство  разыгрывалось  пе¬
ред  его  глазами,  а  свидетелей-солдат,  бежавших  из  плена,  были  сотни
тысяч.  Такой  измены  среди  офицерского  состава,  да  еще  среди  его
элиты,  в  истории  сербского  государства  не  было.  А  ведь  начальни¬
ком  отдела  контрразведки  Генерального  штаба  королевской  армии  в
это  предвоенное  время  был  не  кто  иной,  как  сам  полковник  Дража
Михайлович.  Ввиду  того,что  полковник  Михайлович  в  течение  всей
эпопеи  народноосвободительной  войны  народов  Югославии  был,
наряду  с  Вермахтом,  ее  жестоким  противником  и  этим  оказал  гро¬
мадную  услугу  Гитлеру,  вероятно  целесообразно  вкратце  остано¬
виться  на  его  личности.
 Кто  такой  Дража  Михайлович?  Молодой  офицер  королевской  сербс¬
кой  армии,  в  первой  мировой  войне  примкнувший  к  офицерской  орга¬
низации  «объединение  или  смерть»,  руководимой  известным  полков¬
ником  Аписом  -  Драгутином  Димитриевичем.  После  кровавой  рас¬
правы  короля  Александра  с  Аписом  и  его  товарищами,  Дража  Михай¬
лович,  хотя  и  был  членом  этой  организации,  довольно  быстро  входит  в
элту  офицерства  короля  (?).  После  окончания  академии  занимает
посты  военного  атташе  при  посольствах  Югославии  в  некоторых  евро¬
пейских  странах,  становится  офицером  Генерального  штаба  королевс¬
кой  армии,  а  затем  начальником  отдела  контрразведки  Генерального
штаба.  Одновременно  с  этим  является  руководителем  четницких  орга¬
низаций  на  всей  территории  Югославии.  Четницкие  организации  -
полуофициальные,  военизированные  подразделения  сербских  нацио¬
налистов,  призванных  верой  и  правдой  служить  королю,  и  за  это  щед¬
ро  королевским  двором  субсидированные.
 50

Восстание  народов  Югославии  против
германо-итальянских  оккупантов
 Отношени  буржуазно-националистических
партий  и  их  вождей  к  оккупантам  и  вос¬
станию  народа
 Оккупировав  Югославию,  Гитлер  разделил  ее  между  своими
союзниками.  Фашистской  Италии  отдал  Черногорию,  Косово  и  Ме¬
тохию,  часть  Далмации,  Македонии  и  Словении.  Царской  Болгарии
досталась  часть  Македонии  и  Восточной  Сербии,  Венгрии  досталась
Бачка,  Бараня,  Междумурье  и  Прекомурье.  С  дальним  прицелом
Гитлер  образовал  так  называемое  «Независимое  государство  Хор¬
ватское»,  в  которое  вошли  не  только  чисто  хорватские  территории,
но  и  все  сербские  территория  Боснии,  Герцеговины,  Срема.
 С  апреля  по  июнь  1941  г.  наступило  короткое  затишье.  Народ
постепенно  осмысливал  и  осознавал,  что  его  предали,  что  миллиар¬
ды,  которые  с  него  в  течение  двух  десятилетий  сдирали  для  содержа¬
ния  армии  и  ее  элитного  офицерского  корпуса,  пошли  прахом.  Он
воочию  убедился,  элита  офицерства  была  небоеспособной,  гнилой
и  катастрофически  продажной,  что  с  ней  и  с  такими  союзниками,  как
павшая  Франция  и  спрятавшаяся  за  Ла-Манш  Англия,  каши  не  сва¬
ришь.  Надежда  была  на  себя,  на  боевитую,  неэлитарную,  свободо¬
любивую  молодежь  из  гущи  народа,  молодых  офицеров-резервис-
тов,  и  конечно,  на  исторически  проверенного  союзника  -  Советскую
Россию.
 Народ  был  далек  от  интриг  королевского  двора,  проанглийс-
ких  и  прогерманских  правительств  и  от  безудержной  злобы  бело¬
гвардейской  эмиграции  к  Советской  России,  сумевшей  передать  эту
злобу  и  ненависть  только  королевскому  окружению  н  элите  королев¬
ского  офицерства.
 Учитывая  все  это,  а  также  исторически  сложившееся  абсо¬
лютно  отрицательное  отношение  сербского  народа  и  южных  славян
к  извечной  агрессивной  экспансии  германских  властителей  на  Балка¬
нах,  их  стремление  проучить,  подавить,  поработить  славян,  совер¬
шенно  естественно,  что  после  нападения  Германии  на  Советский
союз  22  июня  1941  года,  началась  цепь  восстаний  народов  Югосла-
 51

вии  против  германо-итальяно-венгеро-болгарских  фашистских  ок¬
купантов,  за  свободу,  независимость  и  лучшую  долю  своей  Родины
Первые  выстрелы  свободолюбивых  повстанцев  против  оккупантов  и
их  прислужников  раздались  уже  24  -  26  июня  в  невесиньском  крае  в
восточной  Боснии,  7-го  июля  в  Сербии,  13-го  июля  в  Черногории  и
так  постепенно  по  всей  территории  Югославии.  Во  главе  этого  вос¬
стания  стояли  коммунисты.  Они  были  душой  и  костяком  этого  мощ¬
ного  народного  выступления  против  оккупантов.  Роль  коммунистов
в  разгроме  фашистской  чумы  огромна.  Это  общеизвестная  истина.
Однако  те,  которые  под  лавиной  антикоммунистической  пропаган¬
ды,  захлестнувшей  Россию,  особенно  в  80-е  и  90-е  годы,  не  разобра¬
лись  еще,  пусть  посмотрят  статистические  данные  погибших,  пове¬
шенных,  расстрелянных,  замученных  активных  бойцов  сопротивле¬
ния  фашизму  -  членов  коммунистических  партий,  и  других  партий  -
от  националистических,  социалдемократических  до  либерально-бур¬
жуазных  партий  и  течений  и  пусть  сопоставят  цифры.  От  Владивос¬
тока  до  покоренного  Парижа,  от  Мурманска  до  Адриатики  комму¬
нисты  шли  в  бой,  поднимая  свои  народы  на  борьбу  за  свободу  и
независимость.  Они,  выполняя  свой  национальный  долг,  прекрасно
понимали,  что  при  фашизме  не  будет  ни  свободы,  ни  лучшей  доли.
 Но  не  об  этом  здесь  идет  речь.  Очень  важно  и  очень  поучи¬
тельно  сегодня  посмотреть,  как  в  то  далекое  время  в  Югославии,  кро¬
ме  коммунистов  и  народа,  повели  себя  другие  партии  и  течения,
имевшие  место  в  общественной  жизни  Югославии.
 Словенские  националисты,  либералы  и  клерикалы  примири¬
лись  с  разделом  Словении  между  III  рейхом  и  Италией.  Ведущая  бур¬
жуазная  партия  Словении  -  словенская  народная  партия  распалась.
Часть  её  руководителей  перешла  в  услужение  к  немецким  и  итальян¬
ским  оккупантам.Так  например,бывший  бан(губернатор)  Словении
др.  Натлачен  оказался  человеком,  лакейски  преданным  оккупантам.
Именно  эти  люди  вошли  в  делегацию  граждан,  которых  повели  по¬
клониться  Муссолини  и  Гиглеру.  Часть  буржуазных  деятелей  уехала
в  Лондон.  И  если  бы  не  было  словенских  коммунистов  и  коммунис¬
тов  во  всем  мире,  так  бы  и  приняли  буржуазные  националисты  даль¬
нейшую  германизацию  прекрасной  Словении.
 В  Хорватии,  Боснии  и  Герцеговине  оккупанты  проводили  бо¬
лее  изощренную  политику.  Гитлеровцы,  соблюдая  старый,  как  мир,
 52

имперский  принцип  «Дивидет  ет  импера»,  приступили  к  разжига¬
нию  национальной  розни  между  хорватским  и  сербским  народами.
С  этой  целью  было  образовано  так  называемое  «Независимое  госу¬
дарство  Хорватское»,  которое  охватило  не  только  Хорватию,  часть
Далмации,  но  и  Боснию,  Герцеговину,  область  Воеводины  -  Срем  в
большинстве  своем  с  сербским  населением.  Доверили  оккупанты
управлять  этим  «образованием»  хорватским  фашистам  -  усташам.
Помогали  немцам  властвовать  на  этой  территории  не  только  усташи,
но  и  предательская  политика  массовой  мелкобуржуазной  партии
Хорватии  -  ХСС,  имевшей  перед  самой  войной  широкое  влияние  на
население.  Эта  либеральная  партия,  боровшаяся  раньше  за  нацио¬
нальное  равноправие  и  социальную  справедливость,  перешла  на  на¬
ционалистические  рельсы  национальной  нетерпимости,  а  венцом
такой  политики  было  простое  предательство,  когда  руководитель  ХСС
Мачек  весной  1941  г.  обратился  к  членам  своей  партии  с  пламенным
призывом  поддержать  усташского  главаря  Павелича  и  отблагодарить
Гитлера  за  дарованную  «независимость»,  с  призывом  «жить  в  люб¬
ви  и  мире  с  могущественным  рейхом».  Такая  политика  хорватской
либеральной  буржуазии  привела  к  тому,  что  партия  ХСС  потеряла
массы.  Часть  переходила  к  усташам,  часть,  запутанная  демагогией
своих  руководителей  и  запуганная  суровой  действительностью,  за¬
няла  в  те  трагические  дни  примиренческую  позицию,  что  было  на-
руку  оккупантам.  И  только  хорватские  коммунисты,  защищая  идеи
братства,  равноправия  и  свободы  народов,  выступили  в  Хорватии
против  оккупантов.  Их,  к  сожалению,  летом  1941-го  поддержали  только
немногие.  В  мае-июле  1941-го  года  усташи  по  науськиванию  и  с  ве¬
дома  гестапо  начали  осуществлять  сумасбродную  идею  этнически
чистого  и  великого  «Независимого  государства  Хорватского».  Для
чего  приступили  к  поголовному  уничтожению  сербского  населе¬
ния.  Такого  геноцида  Европа  не  знала  со  времен  монгольских  и  ос¬
манских  завоевателей.  В  сербских  деревнях  и  городах  истреблялось
все  живое,  людей  расстреливали,  пускали  под  нож  недорезанными  в
карстовые  пещеры,  сбрасывали  с  обрывов,  не  щадя  ни  детей,  ни  ста¬
риков.  В  страшном  усташском  лагере  Ясеновац  за  три  с  небольшим
года  было  зарезано,  уничтожено  до  семисот  тысяч  человек,  в  боль¬
шинстве  своем  сербов.  Мира  с  оккупантами  и  их  прислужниками  не
могло  быть,  народ  поднимался  на  борьбу  защищать  свой  очаг,  детей,
 53

жен  и  матерей.  И  в  первых  рядах  шли  коммунисты  -  простые  люди  из
народа:  крестьяне,  студенты,  рабочие.
 Поэтому  неудивительно,  что  уже  к  24  июня  1941  годавНеве-
синьсном  районе  восточной  Герцеговины  грянуло  восстание.  Там
собралось  более  3000  повстанцев.  И  загремел  как  набат  с  горы  Бе-
лашницы  и  других  окольных  гор  Герцеговины  гордый  гимн  восстав¬
шего  народа:
 С  Б/елашнице  вила  кличе
Херцеговце  редом  вине,
 Дижите  се  браНо  мила,
 Руси/а]е  заратила!
 [  С  гор  набат  плывет  в  долины,
 Поднимайтесь,  исполины!
 Братья,  Русь  в  войну  вступила,
 Путь  фашистам  преградила!  ]
 Саму  Сербию  оккупанты  придавили  своим  железным  каблу¬
ком.  Гитлер,  помня  о  пощечине,  которую  ему  27  марта  влепил  серб¬
ский  народ,  приказал  -  никаких  поблажек  сербам,  оккупировать,  за
любое  неповиновение  -  расстреливать.  Взялся  прислуживать  Геста¬
по  и  Вермахту  сербский  квислинг  -  генерал  Недич,  тоже  из  элиты
генералитета  его  Величества,ставший  непосредственным  «управля¬
ющим»  гитлеровскими  делами  в  Сербии.  Известный  до  войны  наци¬
онал-фашист  Л&гич  стал  объединителем  всех  сербских  буржуазных
партий  и  их  представителем  у  оккупантов.  Бывший  королевский  ми¬
нистр  внутренних  дел  Югославии  стал  руководителем  немецкого  ко¬
миссариата  по  Сербии.  Известный  сербский  националист-воевода
четницких  подразделений  в  открытую  перешел  со  своими  отрядами
на  службу  оккупантам.  Молодой  восемнадцатилетний  король  Петр  II
и  его  правительство  оставили  в  период  катастрофы  страну  и  сбежали
в  Лондон  под  крыло  Великобритании.  В  Лондоне  королевское  эмиг¬
рантское  правительство,  находясь  в  полной  зависимости  от  Англии,-
строго  следовало  курсу  правительства  ее  величества,  возглавляемого
Черчиллем,  неуклонно  подчиняясь  стратегии  Трумена  -  Черчилля  -
пусть  проливают  кровь  СССР  и  Германия,  а  там  и  решим,  кому  по¬
могать.  Никаких  вторых  фронтов  и  активности.
 Эмигрантское  королевское  югославское  правительство  назна¬
чило  своим  военным  министром  полковника  Михайловича  и  оста-
 54

вило  его  в  горах  Сербии  руководить  четницкими  организациями  и
информировать  о  развитии  обстановки  в  стране.  Часть  королевских
офицеров,  верных  королю  и  избежавших  плена,  осела  в  горных  де¬
ревнях  Сербии,  опираясь  на  остатки  четницких  организаций,  связала
свою  судьбу  с  Михаиловичем  и,  как  и  он,  ожидала  директив  из  Лондо¬
на.  Либерально-демократические  буржуазные  партии  проанглийс-
кого  толка  притихли,  распались  в  бездействии  и  страхе  перед  гроз¬
ным  Вермахтом,  уповая  на  короля,  Лондон  и  Дражу  Михайловича.
Михайлович  же,  в  начале  своей  деятельности,  попытался  опереться
на  национал-фашиста  Лётича  в  надежде,  что  он  поможет  в  создании
политической  организации  перепуганной  сербской  буржуазии,  а  за¬
тем  вступил  в  контакт  с  начальником  оккупационного  комиссариата
вышеупомянуты  Ачимовичем.  При  этом  придерживался  тактики:
оккупантов  не  трогать  и  ждать  у  моря  погоды.  В  Черногории  нацио¬
налисты  довольно  быстро,  как  например  группировка  известного
националисга-федералиста  Дрлевича,  связались  с  оккупантами.  Часть
же  из  них  примкнула  к  организации  Михайловича  и  ждала  указаний.
 В  жаркое  лето  1941  года  события  в  Сербии  развивались  стреми¬
тельно.  Как  уже  говорилось,  началась  народно-освободительная  вой¬
на  за  свободу  против  оккупантов,  возглавляемая  коммунистами.  Вос¬
стания  имели  огромный  успех.  Была  освобождена  большая  террито¬
рия  Сербии,  создана  свободная  территория,  даже  партизанская  рес¬
публика.  Четницкие  организации  не  могли  оставаться  пассивными,
ибо  это  приводило  к  дальнейшей  потере  их  авторитета  в  народе,  тем
более,  что  некоторые  четницкие  воеводы,  как  например,  известный
Печанац,  напрямую  вступили  в  сговор  с  оккупантами.  Несмотря  на
снобизм  четницких  офицеров,  свысока  смотревших  на  партизанскую
голытьбу,  взявшуюся  за  оружие  и  желающую  бороться  против  окку¬
пантов,  несмотря  на  ненависть  четницких  офицеров  к  коммунистам,  с
партизанами,  в  силу  обстоятельств,теперь  необходимо  было  догова¬
риваться  на  равных.  В  августе-октябре  была  достигнута  предваритель¬
ная  договоренность  о  совместных  действиях  против  оккупантов.  Одна¬
ко,  осуществляя  основную  стратегическую  концепцию  проанпшйско-
го  эмигрантского  правительства,  министр  Михайлович  и  его  воеводы
и  не  думали  о  серьезном  сотрудничестве  с  народно-освободительным
движением  и,  как  показали  дальнейшие  события,  отказались  в  ноябре
1941  года  от  ранее  достигнутых  договоренностей.
 55

О  роли  и  значении  сербского  народа
в  народно-освободительной  войне  Югославии
 Прежде  чем  перейти  к  некоторым  трагическим  момента,  имев¬
шим  место  в  течение  народно-освободительной  войны  против  гит¬
леровской  агрессии,  необходимо,  на  наш  взгляд,  в  соответствии  с
исторической  правдой  подчеркнуть  следующее.
 Именно  сербский  народ,  руководимый  сербскими  коммуни¬
стами,  первый  в  покоренной  Европе  своим  восстанием  в  Герцегови¬
не  24  июня  и  в  Сербии  7  июля  1941г.  поднял  знамя  борьбы  против
фашизма.  Именно  на  этих  сербских  территориях  летом  и  осенью  1941  г.
действовало  более  80-и  партизанских  отрядов,которые  освободили
большую  территорию.  Оккупанты  удерживали  только  крупные  го¬
рода  -  Белград  Кралево,  Крагуевац,  Ниш,  Валево  и  Шабац.  Именно
благодаря  самоотверженной  борьбе  партизан  была  создана  свобод¬
ная  партизанская  республика,  в  столице  которой  в  г.  Ужице  был
7  ноября  1941г.  проведен  парад  партизанских  войск  в  честь  24-й  го¬
довщины  Великой  Октябрьской  социалистической  революции.  Весь
1941г.  шли  тяжелейшие  бои  партизан  против  оккупантов  и  их  при¬
спешников.  Все  эти  исторические  достижения  лучших  сынов  сербс¬
кого  народа  может  не  понимать  и  недооценивать  только  заскорузлый
антикоммунист  90  -  х  годов,  у  которого  злобные  слезы  ненависти,
зависти  и  пещерного  национализма  вызывают  глубокие  провалы
памяти,  слабоумие  и  галлюцинирующий  бред.
 Учитывая  то  обстоятельство,  что  новоиспеченный  вождь  на¬
ционалистов  Хорватии,  бывший  титовский  генерал  и  член  союза  ком¬
мунистов  -  Туджман,  вместе  с  подчиненными  ему  СМИ  во  всю  ста¬
рается  стереть  заслуги  сербского  народа  в  борьбе  с  фашизмом,  не¬
обходимо  наперекор  этой  лжи  подчеркнуть  историческую  истину,
что  сербский  народ  был  в  народно-освободительной  войне  Югосла¬
вии  становым  хребтом,  вокруг  которого  собирались  все  прогрессив¬
ные  силы  южных  славян,  в  том  числе  и  хорватского  народа.  И  чтобы
не  было  пустой  националистической  туджмановско-четницкой  бол¬
товни,  лучше  всего  привести  слова  Тито  -  главнокомандующего  на¬
родно-освободительной  армии  и  партизанских  отрядов  Югославии.
Говорил  он  это  не  в  мирные  послевоенные  годы,  а  в  дни  тяжелейшей
борьбы  в  юнце  ноября  1942г,  в  дни  заседания  Первого  антифашисг-
 56

ского  Вече  народного  освобождения  Югославии  в  г.Бихач,  столице
свободной  территории  Сербской  Краины.  Вот  его  слова:  «Должен
здесь  подчеркнуть  тот  факт,  что  ряды  нашей  народно-освободитель¬
ной  армии  и  партизанских  отрядов  Югославии  с  самого  начала  до
сегодняшнего  дня  состоят  в  огромном  большинстве  именно  из  сер¬
бов.  Именно  сербские,  черногорские,  боснийские,  личские  парти¬
занские  отряды  и  бригады  были  исключительно  сербскими  по  наци¬
ональному  составу  и  именно  они  вели  и  ведут  немилосердную  борь¬
бу  против  оккупантов,  у  статей,четников  и  остальных  врагов  угне¬
тенного  народа.  Что  это  доказывает?  Это  доказывает,  что  все  народы
Югославии...в  лице  сербского  народа  имеют  своего  самого  надеж¬
ного  союзника.  Сербский  народ  давал  и  сейчас  дает  самый  большой
вклад  в  крови,  в  борьбе  против  оккупантов  и  их  подлых  слуг  -  уста-
шей  Павелича,  полицейских  Недича  и  четников  Михайловича..  .По¬
этому  святая  обязанность  остальных  народов  Югославии,  чтобы  хотя
бы  в  такой  же  мере  в  будущем  включились  в  совместную  с  сербским
народом  великую  освободительную  войну  против  оккупантов  и  их
прислужников».
 Говорил  это  Тито  не  потому,  что  любил  сербов  больше,чем
хорватов,  а  потому,  что  в  те  тяжелейшие  дни  борьбы  он  опирался
именно  на  сербские  партизанские  дивизии  и  бригады,  которые  в  схват¬
ках  с  гитлеровцами  и  предателями  защищали  не  только  свободу  стра¬
ны,но  и  его  самого.  И  не  возможно  было  в  те  времена  говорить
неправду.  Коща-то  генерал  Югославской  армии  Туджман,  сделавший
свою  карьеру  после  войны  на  костях  этих  самых  сербских  партизан,  о
которых  говорил  Тито,  не  мог  не  знать  о  вышеприведенных  словах
своего  главнокомандующего.  Тем  более  мерзостно  звучит  сегодня
ложь  Туцжмана.
 Прав  был  и  когда-то  секретарь  Компартии  Хорватии  Бакарич,
который  год  спустя  29  ноября  1943г.  говорил  на  2-м  заседании
АВНОЮ  в  освобожденном  городе  Яйце:  «...На  первом  заседании
АВНОЮ  в  ноябр  1942  г.  мы  (хорваты)  были  больше  представители
народно-освободительного  движения  сербского  народа  в  Хорватии,
чем  представители  народно-освободительного  движения  хорватско¬
го  народа.  Сейчасвноябре  1943  года  обстановка  меняется...».  И  дей¬
ствительно  -  после  блестящих  побед  Красной  Армии  под  Москвой  и
Сталинградом,  на  Курской  Дуге  после  освобождения  Украины,  видя
 57

героическую  борьбу  сербских  и  черногорских  партизанских  соеди¬
нений,  одурманенные  массы  хорватского  народа  трезвели,  по  иному
стали  смотреть  на  «всемогущий  рейх»,  на  дарованную  Гитлером
«независимость»,  на  злодеяния  палачей-усташей  и  их  геноцид  серб¬
ского  народа  по  всей  территории  Боснии  и  Хорватии.
 Начали  становиться  понятными  призывы  героических  хорват¬
ских  коммунистов,  которые  упорно  и  настойчиво  объясняли,  что
спасение  надо  искать  в  братстве  и  единстве  с  сербским  борющимся
народом.  Все  это  вместе  давало  положительные  результаты  и  хорват¬
ские  трудящиеся  постепенно  присоединялись  к  народноосвободн-
тельной  борьбе  всех  народов  Югославии.  Необходимо  отметить,  что
рецидивы  страшного  усташского  национализма  сохранились  до  сих
пор.  Это  наглядно  проявилось  в  90-ых  годах  хотя  бы  на  примере  дея¬
тельности  и  в  выступлениях  самого  Туджмана,  вождя  националисти¬
ческих  молодчиков  сегодняшней  Хорватии.
 Предо  тел  ьство
 Поучительная  история  о  там,  в  каких  случаях
буржуазному  националисту  ближе  германс¬
кий  оккупант  и  английское  правительство,
чем  собственный  восставший  народ
 Немецкое  командование  не  сразу  обратило  серьезное  внима¬
ние  на  восстание,но  когда  почувствовало,  что  партизанское  движе¬
ние  становится  все  мощнее,  и  мажет  нанести  стратегический  удар  по
интересам  III  Рейха,  оно  глубокой  осенью  1941  года  проводит  боль¬
шое  наступление  своих  карательных  дивизий  на  свободную  парти¬
занскую  территорию,  тесня  партизанские  отряды,  прорывая  фронт
на  севере.  И  вот  здесь  в  самое  тяжелое  для  сербского  народно-осво¬
бодительного  движения  время,  Михайлович  впервые  совершил  пре¬
дательство.  Четники  коварно  открывают  фронт  немцам  со  стороны
Горнего  Милановца  и  Браетичей.  Немецкие  каратели  устремляются
через  бреши  с  целью  окружения  и  уничтожения  партизанских  отря¬
дов  и  народно-освободительной  армии.  Четницкие  формирования
подло  поворачивают  оружие  и  также  атакуют  народноосвободитель-
 58

ную  армию,  которая,  не  ожидая  такого  предательства  и  неся  большие
потери,  вынуждена  была  оставить  столицу  партизанской  республи¬
ки  Ужице  и  отступить  через  реку  Дрину  в  горные  районы  Боснии  и
Герцеговины.
 Оккупанты  спалили  сотни  сел,  расстреляли,  повесили,  заму¬
чили  тысячи  людей,  сочувствовавших  народно-освободительному
движению.Вслед  за  немецкими  карателями  наступали,  как  гиены,
четники.  И  если  в  городах  хозяйничали  немцы  и  их  прямые  слуги  -
недичевцы,  то  по  селам  Шумадии,  Западной  Сербии,  Поморавлю  и
центральной  Сербии  хозяйничали  четники  Михайловича.  Они  крова¬
вым  террором  держали  в  повиновении  взбунтовавшийся  народ.
И  немцам  это  было  очень  кстати.  Народ  покорный  -  и  вывози  жито,
кукурузу,  руду,  да  все,  что  вздумается;  и  все  стратегические  дороги  в
порядке.  А  четники  -  впившись  в  тело  народа  как  клещи,  ставили
любого  помышлявшего  бороться  с  оккупантами  под  нож,  да-да,  под
нож,  ибо  основным  оружием  казни  была  четницкая  «кама»  -  финка.
Даже  термин  родился  -  «коляч»,  -  тог,  который  перерезает  горло.
Слово  «коляч»  с  ужасом  шепотом  произносили  люди  по  деревням  и
хуторам.  Михайловичу  и  его  воеводам  было  хорошо!  Установив  с
оккупантами  такое  лабильное  равновесие  и  заодно  попивая  ракию,
закусывая  холодной  поросятиной,  ждали  окончания  войны  -  а  там
видно  будет.  Так  было  в  Сербии.
 В  Хорватии,  Боснии  и  Герцеговине  дело  обстояло,  если  так  мож¬
но  выразится  -  еще  хуже.  Геноцид  сербского  народа,  который  прово¬
дили  хорватские  и  мусульманские  фашисты  -  усташи  под  покрови¬
тельством  Гестапо  и  с  благословения  Ватикана  осуществлялся  с  пол-,
ным  размахом.  Об  этих  кошмарных  событиях  опубликовано  множе¬
ство  документов  и  исследований.  Можно  привести  один  из  тысяч  при¬
меров  зверств  усташей.  В  городе  Глина  в  Сербской  Крайне,  в  пятид  еся¬
ти  километрах  южнее  столицы  Хорватии  Загреба,  усташи  загнали  в
православную  церковь  1260  сербских  крестьян  и  граждан,  всех  зареза¬
ли  и  вместе  с  церковью  спалили.  Число  убитых  усташами  сербов  в
фашистской  «независимой  Хорватии»  по  данным  ряда  специальных
исследований  оценивается  как  минимум  в  700.000  человек
 На  геноцид  сербского  народа  и  все  те  злодеяния  хорватских  и
мусульманских  усташей,  четники  Михайловича,  в  соответствии  со
своей  националистической  программой  создания  этнически  чистых
 59

сербских  районов,  ответили  геноцидом  хорватского  и  мусульманс¬
кого  населения.  Под  нож  пошли  хорватские  и  мусульманские  дети,
женщины  и  старики.  Да  кому  же  это  было  нужно,  кому  это  было
выгодно?  Конечно,  оккупантам,  и  немецким,  и  итальянским.  Пока
хорватский  и  сербский  народы  истребляли  друг  друга,  немецким  эк¬
спансионистам  на  Балканах  ничего  серьезного  не  угрожало.  И  толь¬
ко  народно-освободительная  армия  и  партизанские  отряды,  предво¬
димые  коммунистами,  со  своими  лозунгами  «Братства  и  единства»,
«Смерть  фашизму,  свобода  народу»,  кровью  вписанными  на  своих
знаменах,  несли  народу  спасение  от  взаимного  уничтожения,  спла¬
чивали  сотни  тысяч  людей  против  оккупантов  и  их  открытых  и  скры¬
тых  пособников.  И  эта  тяжелейшая  борьба  закончилась  весной  сорок
пятого  года  великой  Победой.
 Ну  хорошо,  скажет  читатель,  это  общие  положения.  А  где  же
факты?  Фактов,  свидетельствующих  о  предательстве  и  злодеяниях  чет¬
ников  Михайловича,  к  сожалению,  предостаточно.  Они  опубликова¬
ны  в  десятках  томов.  Можно  привести  сотни  имен  юношей  и  дуву-
шек,  павших  жертвами  четницкого  террора  в  1941-1944  годах  только
за  то,  что  они  хотели  бороться  против  оккупантов.  Можно  предоста¬
вить  фотографии  сотрудничества  воевод  Михайловича  с  немецки¬
ми,  итальянскими  оккупантами,  даже  с  усгашами,  если  это  шло  на
пользу  их  совместной  борьбы  против  народно-освободительного
движения.  Размеры  книги  не  позволяют  этого  сделать,  но  если  это
окажется  необходимым,  их  можно  напечатать.
 Для  иллюстрации  я  приведу  только  несколько  документов,
цифр  и  свидетельств.
 Вот,  например,  инструкция  военного  министра  югославского
эмигрантского  правительства,  теперь  уже  генерала  Михайловича,  от
20  декабря  1941  года  своим  командирам  четницких  формирований  в
Черногории  -  майору  Георгию  Лашичу  и  капитану  Павлу  Джуричу,
которым  он  приказывает  очистить  Санджак  и  Боснию  от  мусульман
ихорватов:
 «Цели  наших  отрядов  следующие:
 1. 	Борьба  за  свободу  всего  нашего  народа  под  скриптом
Его  Величества  Петра  II.
 2. 	Создать  великую  Югославию,  а  в  ней  Великую  Сербию,
этнически  чистую  в  границах  Сербии,  Черногории,  Боснии,  Герце-
 60

говины,  Срема,  Баната  и  Бачки.
 3. 	Борьба  за  включение  в  наши  границы  еще  не  освобожден¬
ных  территорий  /Триест,  Горица,  Истра  и  Корушка/  как  и  Болга¬
рии  и  северной  Албании,  включая  Шкодер.
 4. 	Чистка  государственной  территории  от  национальных
менъшинтств  и  ненациональных  элементов.
 5. 	Создать  непосредственно  совместные  границы  Сербии  с
Черногорией,  Сербии  со  Словенией,  очищая  Санджак  от  мусуль¬
манских  жителей  и  Боснию  от  мусульманских  и  хорватских  жи¬
телей...»
 И,  конечно,  при  такой  националистической  подоплеке  в  при¬
казе  самого  министра,  что,  кроме  трагедии,  можно  было  ожидать?
 А  вот  что.  Начальник  штаба  Лиманско-санджачкого  четницко-
го  отряда  направил  13  февраля  1943  года  начальнику  штаба  Верхов¬
ной  команды  Михайловича  донесение  о  геноциде  мусульман  в  пле-
вальсном,  чайницком  и  вочанском  районах.  И  пишет  он  буквально
следующее:
 «Операции  выполнены  в  строгом  соответствии  с  приказом
и  указаниями.  Атаку  начали  в  указанное  время.  Все  командиры  и
подразделения  выполнили  свои  задачи  к  общему  удовольствию.
 Наши  отряды  7-го  февраля  вышли  ночью  на  реку  Дрину  и
днем  бой  закончили,  а  затем  принялись  за  чистку  освобожденной
территории.  Все  села  мусульман  в  этих  районах  полностью  со¬
жжены,  и  ни  один  дом  не  остался  целым.
 Все  имущество  уничтожено,  кроме  скота,  жита,  сена...  Во
время  проведения  операции  приступили  к  полному  уничтожению
жителей  мусульман  независимо  от  пола  и  года  рождения.  Жерт¬
вы:  наши  -  22  погибших,  из  них  2  несчастных  случая,32  раненых.
У  мусульман  -  около  120  мужчин  и  почти  8000  женщин,  стариков,
детей.
 Вначале  операции  мусульмане  начали  убегать  кМетальцы,
Чайничу  иДрине...  В  Чайниче  удрало  около  2000,  пока  мы  не  пере¬
резали  пути  отступления.  Все  остальные  жители  уничтожены».
 По  данным  Комиссии  по  выявлению  военных  преступлений  и
фашистского  террора  в  одном  только  городке  Фоча  четники  уничто¬
жили  ог5.12.1941  г.  по  20.01.1942  г.  2132  человека,  из  них  280  детей,  а
с  20.01.1943  г.  по  1944  г.  уничтожили  1412  человек,  из  них  293  детей.
 61

А  вот  один  из  документов  о  сотрудничестве  четников  с  окку¬
пантами.  Михаилович  назначил  известного  четника  Баю  Сганишича
руководителем  четницких  отрядов  в  Черногории.  Станишич,  несмот¬
ря  на  то,  что  получает  военную  помощь  от  англичан,  подписывает  с
итальянскими  оккупантами  соглашение  о  военном  сотрудничестве
против  народно-освободительной  армии.  Текст  очень  красноречив:
 «Комитет  черногорских  националистов  Подгорицы  и  доли¬
ны  Зеты  со  своей  стороны  берет  на  себя  следующие  обязательства:
 1. 	Вести  бескомпромиссную  борьбу  против  коммунизма  и  ком¬
мунистов  в  Черногории  -  этого  величайшего  международного  врага.
 2. 	Вождь  отрядов  черногорских  националистов  полковник
Бае  И.  Станишич  будет  всегда  непосредственно  лично,  либо  через
своих  представителей  в  постоянном  контакте  с  верховной  коман¬
дой  итальянских  войск  в  Черногории  во  все  время  соглашения  о
совместных  действиях  против  коммунистов  в  Черногории.
 3. 	В  движении,  которым  он  руководит,  исключить  всякую
политику,  сосредоточить  все  силы  на  борьбе  против  коммунистов.
 4. 	Итальянские  войска  будут  обеспечивать  порядок  в  горо¬
дах,  а  в  деревнях  порядок  должны  обеспечивать  черногорские  на¬
ционалисты.  В  отношении  коммуникаций,  железнодорожных  и
автомобильных  дорог  задачи  будут  распределены  по  договорен¬
ности.
 5. 	Черногорские  националисты,  независимо  от  исхода  вой¬
ны,  никогда  не  будут  воевать  против  итальянской  армии.
 С  взаимным  уважением,  доверием  и  лояльным  отношением
друг  к  другу  точно  будем  выполнять  принятые  обязательства.
 Подгорица,  5  марта  1942  г.
 полковник 	полковник
 Г.  Баглионе 	Бае  И.  Станишич
 Трудно  представить  читателю,  но  вот,  в  очень  трудный  период
борьбы  народов  Югославии,  Советского  Союза,  Европы  и  всего  че¬
ловечества  против  коричневой  чумы,  в  марте  1942  года,  когда  тысячи
борцов  против  фашизма  -  русских,  сербов,  англичан,  поляков,  хорва¬
тов  падали  скошенные  фашистскими  пулями,  вожак  четников,  под¬
ручный  Михайловича  -  полковник  Станишич  и  фашистский  полков¬
ник  Баглионе  с  «взаимным  уважением»  договариваются,  как  лучше
 62

осуществлять  свои  черные  дела  против  антифашистов,  о  чем  и  рас¬
писываются.
 Уже  говорилось,  что  таких  документов  много.  Я  позволю  себе
ограничиться  здесь  только  тремя  свидетельствами  уже  конкретных
злодеяний  четников.
 Вы,  читатель,  не  видели  или  не  слышали  о  фотографии  Стева-
на  Филиповича,  народного  героя  Югославии?  Эта  фотография  обле¬
тела  весь  мир.  Была  она  на  фотовыставках  во  многих  столицах  -  от
Вашингтона,  Лондона,  Парижа  до  Мельбурна  и  Джокьякарты.  Была
она  когда-то  и  в  Москве.  На  ней  какой-то  немецкий  офицер  запечат¬
лел  момент  казни  Стевана  в  сербском  городе  Валево  весной  1942  г.
Был  согнан  народ  на  публичную  казнь  и  по  какой-то  немецкой  пунк¬
туальности  палачи,  надев  на  шею  Стевана  петлю,  отложили  минут  на
15  казнь,  так  как  опаздывал  на  трагический  спектакль  какой-то  обер-
гестаповец.  Вот  этих-то  15  минут  храбрый  Стеван  с  петлей  на  шее
использовал  на  то,  чтобы  обратиться  к  народу  с  призывом  бороться
за  свою  свободу,  бороться  против  завоевателей  и  их  прислужников  и
не  бояться  смерти  ради  этого  великого  дела.  Так  в  недоумении  -  раз¬
ве  такое  возможно  -  и  запечатлел  немецкий  каратель  Стевана  с  пет¬
лей  на  шее,  с  высоко  поднятыми  кулаками,  волевым,  -полным  нена¬
висти  к  врагу  лицом,  передававшим  свои  убеждения  и  правоту  окру¬
жающему  его  народу,  в  свой  предсмертный  час.  Таким  его  запом¬
нил  народ,  таким  он  вошел  в  историю.  Пишу  я  о  Стеване  по  другому
поводу.  Его  не  оккупанты  поймали  каким-то  образом.  Стевана  Фи¬
липповича,  комиссара  валевской  роты  партизанского  отряда,  пойма¬
ли  хитростью  четники  Михайловича  и  после  изощренных  пыток  пе¬
редали  гестаповцам.
 Мой  отец,  Чедомир  Миличевич,  народный  учитель,  после
нападения  Германии  на  Советскую  Россию,  приступил  с  товарища¬
ми  в  своем  крае,  в  Западной  Сербии,  в  хуторе  Малый  Бошняк  к  орга¬
низации  Посаво-тамнавского  партизанского  отряда.  Были  и  успехи  в
борьбе  с  оккупантами,  была  и  горечь  поражений.  Отец  занимался
политической  и  просветительной  работой,  был  комиссаром  отряда.
Однако,  к  началу  зимы,  после  мощного  наступления  гитлеровских
партизанских  дивизий,  партизанские  отряды  были  вынуждены  отсту¬
пать  в  Боснию,  отца  же  командование  оставило  в  Западной  Сербии
для  организации  подполья  и  новых  отрядов  с  наступлением  весны.
 63

И  вот  вьюжной  февральской  ночью  1942  г.  отец  появился  в  деревне
Коцелево  у  знакомого  хозяина.  Кто-то  настучал  четникам,  они  окру¬
жили  дом  и  взяли  отца  в  плен.  После  избиения  и  пьгток  четники  Ми¬
хайловича  сдали  отца  в  гестапо.  В  Северной  Норвегии  под  76  парал¬
лелью  в  концлагере  Усен  для  пленных  сербских  партизан  в  ноябре
1942  года  Чедомира  Миличевича  и  его  товарищей  /за  организацию
подполья  с  целью  побега/  в  морозную  полярную  ночь  фашисты  «ис¬
купали»,  пока  не  превратили  в  ледяную  глыбу.
 И  вот  третий  пример.  На  запад  ной  окраине  Москвы  есть  Кун¬
цевское  кладбище.  На  нем  покоятся  останки  действительно  легендар¬
ного  партизана  Момчило  Джурича,  верного  сына  героического  сер¬
бского  народа  и  всех  народов  Югославии.  Момчило  родился  в  не¬
большом  селе  Комиричи,  в  Западной  Сербии.  Отец  Момчило  погиб
в  балканскую  войну,  освобождая  сербский  народ  от  турецкого  ига.
Оставшись  без  отца,  Момчило  рано  познал  тяжелый  пот  крестьянс¬
кого  труда,  но  к  удивлению  всех,  и  труд  и  учеба  этому  молодому
красавцу  штату  давались  легко.  Мать  и  две  его  сестры  очень  хотели
вывести  его  в  люди,  и  только  их  беззаветная  любовь  и  труд  дали  воз¬
можность  Момчило  закончить  юридический  факультет  Белградско¬
го  университета.  Но  тут-то  нагрянула  война  1941  года.
 Недалеко  от  родного  села  Момчило,  километрах  в  шести  от
реки  Дрина  есть  исторический  городок  Белая  Церковь.  В  нем  памят¬
ник  -  9  каменных  глыб.  Так  в  художественной  форме  автор  памятника
изобразил  первых  девять  сербских  народных  мстителей,  поднявших¬
ся  на  борьбу  за  свободу  и  независимость  своей  Родины  против  не¬
мецко-итальянских  захватчиков  и  их  прислужников.  Это  Момчило
Джурич  и  его  товарищи  под  командой  славного  Жикици  Йованови-
ча  пошли  в  свой  первый  бой  против  оккупантов  и  домашних  преда¬
телей,  прислуживающих  оккупантам.
 На  этом  самом  месте  прозвучали  первые  выстрелы,  провозг¬
ласившие,  что  сербский  народ  не  будет  терпеть  ярмо  завоевателей  и
их  ставленников.  Было  это  7  июля  1941  года  и  этот  день  сербский
народ  считает  своим  национальным  праздником.  Момчило  Джурич
становится  командиром  Ядарского,  а  затем  валевского  партизанско¬
го  отряда.  Эго  он  с  товарищами  стоял  насмерть  против  наступающих
на  партизанскую  республику  немецких  партизанских  дивизий,  это
его  бойцы  защищали  и  четников,  пока  они  не  перешли  в  стан  пособ-
 64

ников  оккупантов.  Этот  объединенный  валевский  партизанский  от¬
ряд  обеспечил  своей  самоотверженной  борьбой  возможность  ос¬
новным  силам  восставшего  сербского  народа  отступить  через  Дри-
ну  в  горы  Боснии  и  Герцеговины,  не  попасть  в  окружение  врага.
Валевский  партизанский  отряд  вел  всю  зиму  1941-1942  года  тяжелей¬
шие  бои  против  превосходящих  сил  немцев  и  их  помощников  неди-
чевцев  и  четников.  Только  на  исходе  сил  в  марте  1942  года  отряд
переходит  Дрину  и  присоединяется  к  основным  силам  народно-ос¬
вободительной  армии  Югославии.  Тысячи  километров  прошел  Мом¬
чило  Джурич  по  горам  и  долинам  Сербии.  Боснии,  Герцеговины,
Сербской  Краины,  Хорватии  в  непрерывных  боях  с  отборными  диви¬
зиями  немцев,  итальянцев,  хорватскими  и  мусульманскими  усташс-
кими  отрядами,  а  также  с  четниками  Михайловича,  которые  во  всех
крупных  немецких  и  итальянских  операциях  против  народно-осво¬
бодительной  армии  считали  за  честь  и  обязанность  участвовать  на
стороне  оккупантов.  Момчило  Джурич  со  своей  дивизией  освобож¬
дал  в  1944  году  родную  Западную  Сербию  и  город  Валево  и  вместе  с
Красной  Армией  освобождал  Белград.  За  успешные  совместные  дей¬
ствия  с  частями  Красной  Армии  Момчило  Джурич  награжден  орде¬
ном  Суворова.
 Четники  Михайловича  жестоко  отомстили  прославленному  сер¬
бскому  партизану.  Помня  о  его  успешных  д  ействиях  против  немецких
оккупантов  и  их  приспешников  в  Мачве,  Поцерине,  Ядарсном  крае  в
1941-1942  годах  и  прослышав  от  своих  собратьев  по  предательству  о
его  успешных  боевых  делах  против  оккупантов  в  Боснии  и  Сербской
Крайне,  четники  Ядра,  продолжая  свой  террор  над  населением,  ворва¬
лись  в  дом  в  деревне  Комиричи,  где  жила  мать  и  младшая  сестра  Мом¬
чило.  На  глазах  у  матери  сначала  изнасиловали  дочь,  а  потом  перереза¬
ли  горло.  Затем  изнасиловали  мать  и  финкой  зарезали.
 Все  эти  трагические  события,  говорящие  о  предательствах
четников  Михайловича,  уже  довольно  далекое  прошлое.  Казалось  бы
-  хватит  повествовать  о  горьком.  Но  нет.  Через  какие-то  50  лет  нахо¬
дятся  люди,  которые  то  ли  по  незнанию,  то  ли  по  злому  умыслу,  из
личных  эгоистических  интересов  хотят  обелить  черное.  Многовеко¬
вой  опыт  учит,  что  без  знаний  исторических  фактов  и  процессов
человек  как  в  тумане  легко  теряет  ориентировку,  становится  бессиль¬
ным  пленником  громадных  волн  лжи  будь  то  геббельсовской.  горба-
 65

невской,  клинтоновской,  яковлевской,  туджм  айовской,  драшковичев-
ской  или  джукановичевской  пропаганды  и  демагогии.
 И  тем  не  менее,  приказ  Гитлера  по  уничтожению  любой  це¬
ной  партизанского  народно-освободительного  движения  на  терри¬
тории  Югославии,  несмотря  на  непрерывные  наступления  их  кара¬
тельных  дивизий  не  был  выполнен.  Не  помогли  ни  Гестапо  ни  войска
сателлитов  -  оккупантов  Италии,  Болгарии,  Венгрии,  ни  домашние
предатели  усташи,  недичевцы.  дражиновцы,  ни  колаборационисты
всех  мастей,  ни  изощренные  попытки  оккупантов  разжечь  нацио¬
нальную  рознь  и  братоубийственные  воины.  Народно-освободитель¬
ная  война  приобретала  все  больший  размах,  а  после  великолепных
побед  Красной  Армии  под  Сталинградом,  на  Курско-орловской  ду¬
ге,  осувобождения  Украины  эту  борьбу  никакой  Гитлер,  Гестапо,  а
тем  более  доморощенные  предатели  не  могли  остановить.
 Окончание  воины.  Начальный  период
строительства  социализма
1945  -  1948  г.
 Югославские  народы,  без  всякого  преувеличения,  были  са¬
мыми  надежными  союзниками  Советской  России  в  ее  смертельной
схватке  с  гитлеровской  Германией.  Стоит  только  посмотреть  объек¬
тивно  на  факты  и  цифры,  вникнуть  в  условия,  в  которых  эти  народы
боролись,  в  их  стремления  и  идеалы,  с  которыми  они  шли  в  бой.
Борьба  была  жестокой,  беспощадной  как  сеча  на  Куликовом  поле.
Народно-освободительная  армия  и  партизанские  отряды  Югославии
совместно  с  частями  3-го  Украинского  фронта  Красной  армии  во
второй  половине  1944г.  по  май  1945г.  полностью  освобождают  стра¬
ну  и  ее  столицу  Белград.  И  вот,  после  тяжелейшей,  изнурительной
четырехлетней  борьбы  за  свободу,  наконец,  приходит  цветущий,  ра¬
достный,  красный  от  пролитой  крови,  грустный  до  слез,  но  все  же
победоносный  май  1945  года.  Народы  Южных  Славян  с  тем  же  по¬
бедным  лозунгом  «Братства  и  единства  народов»  приступили  к  вос¬
становлению  разрушенных  земель  и  строительству  новой  жизни,  ру¬
ководимые  великими  идеалами  социализма  -  равноправия  и  брат¬
ства  людей  труда.  И  были  они  тогда  вместе  с  Советской  Россией  непо-
 66

бедимы.  Недаром  в  те  времена  представитель  могущественных  за¬
падных  монополий  президент  Трумен  прямо  бесился  в  своем  бесси¬
лии,  ибо  сознавал,  что  несмотря  на  монополию  атомной  бомбы,  он
ею  мог  только  махать,  как  поп  кадилом,  и  ничего  больше.
 В  течение  народно-освободительной  войны  народы  Югосла¬
вии,  имея  все  время  очищенные  от  оккупантов  свободные  террито¬
рии,  уже  с  первых  дней  восстания  строили  и  выстроили  свою  систему
народной  власти  -  Народные  Советы,  во  главе  которых  стояло  Антифа¬
шистское  Вече  Национального  Освобождения  Югославии  (АВНОЮ).
Руководящая  роль  в  этой  системе  принадлежала  Коммунистической
Партии  Югославии  (КПЮ).  В  этой  же  системе  широкой  политической
организацией  был  Народный  Фронт,  охватывающий  всех  граждан,
желающих  бороться  против  оккупантов,  независимо  от  политических,
религиозных  взглядов  и  национальной  принадлежности.
 В  соответствии  с  решением  Ялтинской  союзнической  конфе¬
ренции,  проведенной  в  Крыму  в  феврале  1945г.,  АВНОЮ  был  при¬
знан  временным  парламентом  Югославии.  В  него  были  включены  и
депутаты  довоенного  королевского  парламента  Югославии,  но  толь¬
ко  те  из  них,  которые  ни  в  малейшей  степени  не  сотрудничали  с  окку¬
пантами.  АВНОЮ  принял  закон  о  выборах  в  конституционный  пар¬
ламент,  который  должен  был  принять  решение  -  быть  или  не  быть
монархии  в  стране.  Также  он  сформировал  временное  правитель¬
ство  во  главе  с  генеральным  секретарем  КПЮ,  Главнокомаццующим
народноосвободительной  армией  и  партизанскими  отрядами  Юго¬
славии  Тито.  Выборы  состоялись  11.11.1945  г..  Победу  на  выборах
одержал  Народный  фронт,  за  кандидатов  которого  проголосовало
96  процентов  избирателей  Югославии.  Буржуазные  партии  из  -  за
своей  соглашательской  политики  с  оккупантами,  либо  пассивного
отношения  к  террору  оккупантов  потеряли  в  народе  всякий  автори¬
тет  и  потерпели  поражение.  Вновь  выбранный  конституционный  пар¬
ламент  29  ноября  1945  г.  принял  декларацию  о  провозглашении  Феде¬
ративной  Народной  Республики  Югославии  (ФНРЮ),  по  которой  мо¬
нархия  была  ликвидирована  навсегда.  В  соответствии  с  лозунгом  -
братства,единства  и  равноправия  всех  народов  Югославии  было  об¬
разовано  шесть  союзных  республик  -  Сербии  (с  автономными  края¬
ми  Косово  и  Метохией  и  Воеводиной),  Хорватией  (без  автономии
Далмации  и  Краины),  Словении,  Боснии  и  Герцеговины,  Черного-
 67

рии,  Македонии.  Первым  президентом  был  выбран  премьер  вре¬
менного  правительства  и  руководитель  КПЮ  Тито.  Парламент  ут¬
вердил  также  и  первые  завоевания  социалистической  революции  в
Югославии.  Частная  собственность  была  поставлена  под  контроль
государства  и  включена  в  плановое  хозяйство  страны.
 Перед  страной  и  ее  руководством  вставал  основной  вопрос
тех  днейвопрос  восстановления  разрушенной  и  разграбленной  окку¬
пантами  страны.
 Югославия  в  течение  второй  мировой  войны  имела  огром¬
ные  потери.  Из  15.000.000  жителей  довоенной  Югославии  в  войне
погибло  1.706.000  человек.  3.500.000  жителей  остались  без  крова.  Ра¬
зорено  было  2/5  промышленного  потенциала  страны.  Уничтожено
было  289.000  сельских  хозяйств.  Разрушено  было  более  половины
железных  дорог  и  весь  железнодорожный  парк.  О  размерах  разоре¬
ния  говорит  и  такой  факт.  Если  не  учитывать  потери  СССР  и  Польши,
Югославия  потеряла  17,6  процентов  национальных  богатств  от  всех
потерь  остальных  стран  Европы  и  Америки.
 И  тем  не  менее  энтузиазм,  охвативший  весь  трудовой  народ  в
1944  -1945  г.  в  результате  победы  над  фашистской  Германией  и  добы¬
той  в  тяжелых  боях  свободы,  естественно  перекинулся  на  восстановле¬
ние  народного  хозяйства.  Антифашистская  молодежь,  руководимая
Союзом  коммунистической  молодежи  Югославии  (СКОЮ),  а  также
профсоюзы,  Антифашистский  фронт  женщин(АФЖ)  и  Народный
Фронт  дружно  взялись  за  работу  по  восстановлению  домов,  школ,
железных  дорог,  фабрик,  рудников,  библиотек  и  тд.  Результаты  не  зас¬
тавили  себя  жд  ать.  В1945  г.  восстановлены  были  железные  дороги,  а  в
1947  г.  промышленное  производство  достигло  довоенного  уровня.
 В  конце  войны  численность  югославской  народной  армии
составляла  800.000  человек  -  в  основном  молодых  людей.  Демобили¬
зовавшись,  молодые  партизаны  уселись  за  парты  школ,  партизанс¬
ких  гимназий,  факультетов,  университетов  и  к  1948  г.  число  учащихся
далеко  превзошло  довоенный  уровень.  В  одном  только  Белградском
Университете  училось  около  40.000  студентов.  То  же  самое  отмеча¬
лось  и  в  столицах  союзных  республик  и  в  других  крупных  городах
страны.
 Необходимо  отметить,  что  в  этот  период  общего  энтузиазма  и
свободы  народные  суды  продолжали  рассматрывать  мерзкие  и  под-
 68

лые  деяния  прислужников  оккупантов  и  определять  меру  их  наказа¬
ния.  Бывший  военный  министр  королевского  правительства  Михай¬
лович,  отступая  со  своими  четницкими  подразделениями  как  и  уста-
ши  и  немецкие  оккупанты,  попытался  скрыться  в  горных  районах
Восточной  Боснии,  но  под  натиском  народноосвободительной  ар¬
мии  четницкие  подразделения  были  полностью  уничтожены.  Пра¬
вая  рука  Михайловича  воевода  Калабич,  взятый  в  плен,  обещал  по¬
мочь  поймать  Михайловича,  ушедшего  в  подполье,  что  и  осуще¬
ствил  в  1946  году.  Верховный  суд  Югославии,  рассмотрев  на  откры¬
том  заседании  все  материалы  его  деятельности,  заслушав  массу
свидетелей  и  объяснения  самого  Михайловича,признал  его  винов¬
ным  и  приговорил  к  высшей  мере  наказания  -  расстрелу.  Приговор  в
этом  же  году  был  приведен  в  исполнение.  Имущество  осужденных
пособников  оккупантов  было  конфисковано,  как  и  все  имущество,
принадлежащее  самим  оккупантам.  В  результате  этих  мероприятий
уже  в  конце  1945  г.  82  процента  промышленности  перешло  в  общена¬
родную  собственность.
 В  конце  1946г.  был  принят  закон  о  национализации  всех  пред¬
приятий  и  банков  государственного  и  республиканского  значения.
Этим  актом  были  прекращены  попытки  усиления  влияния  иностран¬
ного  капитала  и  его  вмешательство  во  внутренние  дела  суверенного
государства.  Был  также  принят  важный  закон  об  аграрной  реформе,
по  которому  земля  должна  принадлежать  тем,  которые  ее  непосред¬
ственно  обрабатывают.  Были  ликвидированы  хозяйства  помещиков  и
крупных  землевладельцев,  а  также  церковное  землевладени.  Болеее
800.000  гектаров  пашни  было  безвозмездно  передано  в  руки  300.000
семей  безземельного  и  беднейшего  крестьянства.  300.000  гектаров  зем¬
ли  перешло  в  государственный  сельскохозяйственный  сектор.  Этим
мероприятием  были  созданы  предварительные  условия  для  организа¬
ции  крупных  сельских  хозяйств  на  социалистической  основе.
 В  свою  очередь  экспроприация  капиталистической  собствен¬
ности  потребовала  создание  органов  планирования  всей  государ¬
ственной  экономики,  что  привело  к  разработке  и  утверждению  в  са¬
мом  начале  1947г.  на  высшем  уровне  первого  пятилетнего  плана  раз¬
вития  страны.  Государственное  планирование  дало  в  самом  начале
прекрасные  результаты.  Уже  в  конце  1947г.объем  промышленного
производства  превысил  на  30  процентов  довоенный  уровень.  Пре-
 69

высила  довоенный  уровень  добыча  угля,  производство  стали,  элект¬
роэнергии  и  других  отраслей.  Приступили  к  строительству  крупных
промышленных  объектов,  как  например  «Иво  Лола  Рибар»,  Литост-
рой,  комбинат  в  Зенице  и  многие  другие.  Постепенно  начиналась
плановая  индустриализация  в  соответствии  с  потребностями  страны
и  социалистического  содружества.
 Строительство  основ  социализма  шло  в  основном  по  прото¬
ренной  советскими  людьми  дороге,  конечно,  с  учетом  своей  специ¬
фики.  Было  взято  на  вооружение  все  то  хорошее,  что  имелось  в  пер¬
вой  стране  социализма,  а  также  по  незнанию,  к  сожалению,  обуслов¬
ленному  объективными  и  субъективными  причинами,  перенима¬
лись  и  отрицательные  моменты,  которые  носила  в  себе  советская
система  того  времени.Так  прошли  три  послевоенных  года.
 Роль  субъективного  фактора  в  судьбе  народа
 Сейчас,  в  середине  90-х  годов,  когда  в  руинах  дымятся  остовы
и  Советского  Союза  и  Югославии,  легко  может  показаться,  что  и  при¬
чины  их  разрушения  одни  и  те  же.  Но  это  при  более  внимательном
рассмотрении  во  многом  окажется  неточным.
 В  разрушении  Советского  Союза  пророческими  оказались
предупреждения  В.  И.  Ленина,  который  говорил  -  если  нас,  Советс¬
кую  Россию,  кто-то  и  может  погубить,  так  это  бюрократия!  Дально¬
видными  оказались  и  предупреждения  И.  В.  Сталина,  когда  он  гово¬
рил,  что  по  мере  развития  советского  общества  и  социализма  классо¬
вая  борьба  внутри  него  будет  обостряться!  И  действительно,  с  высо¬
ты  конца  девяностых  годов  видно,  что  по  мере  постепенного  увели¬
чения  благосостояния  советских  людей  и  отсутствия  реально  дей¬
ствующего  систематического  контроля  (контроля  незаформализован¬
ного  бюрократией,  контроля,  не  зависящего  ни  в  какой  мере  от  са¬
мой  власти),  ввиду  резкого,  после  смерти  И.В.Сталина,  затухания  си¬
стематической  борьбы  с  изъянами  и  недостатками  в  системе  управ¬
ления  социалистическим  обществом,  было  только  два  пути  дальней¬
шего  развития  СССР.
 Либо  паразитирующие  слои  общества  -  распоясавшаяся
партократия,  административная  бюрократия,  теневики,  казнокрады,
 70

спекулянты,  сращиваясь  с  криминальной  прослойкой  и  в  союзе  с
контрреволюционными  элементами  внутри  и  вне  страны,  постара¬
ются  свергнуть  советский  строй,  базирующийся  на  общенародной
собственности.  Только  при  этих  условиях  они  отмоют  в  контррево¬
люционном  хаосе  наворованные  за  последние  два  -  три  десятилетия
народные  деньги,  а  после  разгрома  рабоче-крестьянского  государ¬
ства  при  дележе  общенародной  собственности  прихватят  еще  мате¬
риальных  благ  -  сколько  кто  сумеет.
 Либо  трудовой  народ  на  данном  этапе  развития  окажется  все-
таки  мудрее  и  в  непрерывной  борьбе  с  паразитирующими  элемента¬
ми  одолеет  их  притязания,  сохранит  советскую  власть  и  социалисти¬
ческую  собственность  и  пойдет  дальше  в  развитии  государства  соци¬
альной  справедливости,  устраняя  на  этом  пути  имеющиеся  и  вновь
возникающие  изъяны  и  недостатки,  позволяющие  паразитирующим
элементам  набирать  силу.
 Конечно,  необходимо  иметь  в  виду,  что  разрушение  такого
мощного  социалистического  государства,  каким  был  Советский  Союз,
явилось  результатом  не  только  разлагающей  деятельности  партий¬
ной  и  административной  бюрократии,  (распоясавшейся  после  смер¬
ти  Сталина  и  прихода  к  власти  Хрущева)  и  укрепившей  свои  эконо¬
мические  и  политические  позиции  в  60-е  -  80-е  годы  ,но  также  и  ре¬
зультатом  ряда  других  переплетающихся  факторов.  Тут  и  отсутствие
дальнейшей  разработки  теории  современной  системы  управления
социалистическим  обществом  ,в  соответствии  с  великолепными  до¬
стижениями  науки  в  разработках  теории  управления  сложнейшими
системами  второй  половины  двадцатого  века.  Тут  и  отсутствие  само¬
регуляции  ,  так  необходимых  отрицательных  обратных  связей  в  сис¬
теме  управления  социалистическим  обществом.  Тут  и  чрезмерная
централизация  всего  и  вся,  без  соответствующего  объективного,  не¬
зависимого  от  исполнительной  власти,  контроля,  что  ускоряло  про¬
цесс  застоя.  Все  это,  в  свою  очередь,  породило  явление  культа  лично¬
сти  и  последующую  плеяду  культиков.  Культики,  несмотря  на  свою
невероятную  примитивность  и  серость,  имели  возможность  подчи¬
нить  систему  все  больше  и  больше  интересам  не  только  бюрократии,
поддерживающей  бездарь  и  прекрасно  чувствующей  себя  при  куль-
тике.  Появлялась  возможность,  в  условиях  слабого  контроля  и  отсут¬
ствия  жестких  обратных  связей  в  зацентрализованной  системе  уп-
 71

равления  обществом,  подчинить  ее  интересам  самого  субъекта-от-
дельно  взятой  личности,  вектор  приложения  сил  которого,  как  пока¬
зывает  история,  может  быть  направлен  либо  в  положительную,  либо
в  отрицательную  сторону  (как  в  сказке  о  добром  и  злом  царе).  Вер¬
хушка  советской  партийной  и  административной  бюрократии  при
отсутствии  жесточайшего  контроля,  поддерживая  культики,  и  в  свою
очередь  поддерживаемая  ими  же,  постепенно  превращалась  в  пара¬
зитирующую  касту,  все  больше  и  больше  отрывающуюся  от  интере¬
сов  народа,  все  больше  и  больше  противопоставляя  свои  интересы,
интересам  народа,  пока  в  своем  моральном  падении  не  дошла  до
оголтелого  невиданного  в  мире  предательства.
 Нельзя,  конечно,  не  учитывать  и  систематическое  стремление
развитых  капиталистических  стран  во  что  бы  то  ни  стало  разрушить
социалистическую  систему,  а  также  и  ряд  других  обстоятельств,  без
учета  которых  трудно  правильно  оценить  причины  поражения  соци¬
ализма.
 Удивительно,  но  факт  -уже  прошло  более  десяти  лет,  как  нача¬
лась  открытая  свистопляска  контрреволюции  в  Советской  России,
которая  в  скрытой  форме  началась  гораздо  раньше  и  трудно  пове¬
рить,  что  при  таком  образованном  обществе  еще  не  дан  научный
анализ  причин  поражения.  Конечно,  необходимо  некоторое  время,
чтобы  дым  идеологического  бреда  бешеной  контрреволюции  разве¬
ялся  и  занудный  писк  ревизионистов  всех  мастей,  так  пышно  разрос¬
шихся  в  обстановке  поражения,  приутих,  и  спокойно  можно  было  бы
приступить  к  расчистке  завалов.  Контрреволюция  жизнь  не  остано¬
вит  и  нет  сомнения,  что  интеллектуальный  гений  трудового  народа
России  найдет  в  себе  силы  решить  задачу  научного  марксистского
анализа  причин  поражения  социализма  сегодня  и  на  его  основе  про¬
ложит  путь  борьбы  трудящихся  за  осуществление  социалистических
идеалов  в  будущем.
 Однако,  если  вернуться  к  югославской  проблематике,  к  ее  пос¬
левоенному  периоду  после  1948  года,  то  необходимо  отметить  сей¬
час  уже  очевидную  истину,  что  сокрушительный  удар  по  начавше¬
муся  социалистическому  строительству  в  Югославии  был  нанесен
не  зарождавшейся  социалистической  бюрократией.  Там  управлен¬
ческий  аппарат  только-только  становился  на  ноги,  целиком  зависел
от  успехов  строительства  социализма  и  не  помышлял  даже  во  сне  о
 72

какой-то  контрреволюции  и  реставрации  капитализма.
 Удар  в  1948  году  был  нанесен  субъективным  фактором,  выра¬
щенным  по  рецептам  СССР  на  жирной  балканской  почве  -  культом
личности  Тито.Централизация  власти  была,  личность  была,  культ
процветал,  а  ограничительных  действенных  механизмов  не  было  и
все  зависело  от  того,  куца  субъективный  фактор,  конкретная  ведущая
личность,  поведет  государственный  корабль,  под  какие  ветры  под¬
ставит  он  паруса.
 73

ГЛАВАШ
 ПЕРИОД  1948  -  1989  ГОДОВ
 ПОСТЕПЕННАЯ  АМЕРИКАНИЗАЦИЯ
ЮГОСЛАВСКОГО  ОБЩЕСТВА
 ПОУЧИТЕЛЬНАЯ  ИСТОРИЯ  О  ТОМ,  КАК
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ  СЕКРЕТАРЬ  КОМПАР¬
ТИИ  ЮГОСЛАВИИ  ИЗ  РЕВОЛЮЦИОНЕ¬
РА  ПРЕВРАТИЛСЯ  В  ИСПОЛНИТЕЛЯ  И  РЕ-
АЛИЗАТОРА  ЗАМЫСЛОВ  ЗАПАДНЫХ
СТРАТЕГОВ
 Заигрывание  талантливого  стратега  Запада  Черчилля  с  руко¬
водителем  югославских  коммунистов  Тито  началось,  конечно,  не  в
1948  году,  а  несколько  раньше.  Шустрые  биографы  Тито  об  этом
пишут  в  духе  запад  ной  дезинформации-довольно  гуманно  и  проти¬
воречиво.  Сам  Форин  Офис  и  его  верный  помощник  Сикрет  Ингел-
лидженс  Сервис  (СИС)  по  этому  вопросу  вот  уже  более  полувека  ни
слова.  Однако,как  говорят  в  народе,  шила  в  мешке  не  утаишь.  Доста¬
точно  сопоставить  факты,  которые  с  течением  времени  просочи¬
лись  по  независящим  от  СИС  обстоятельствам,  и  становится  понят¬
ным  нормальному  человеку  поведение  Тито  в  1948г.  Вот  некоторые
из  этих  удивительных  фактов,  а  читатель  сам  рассудит.
 1) 	Очень  пунктуальный  исполнитель  директив  Коминтерна
(железная  дисциплина  была  отличительной  чертой  коммунистичес¬
кого  движения  в  то  далекое  время)  генеральный  секретарь  ЦК  КПЮ
Тито,  находясь  в  глубоком  подполье,  тем  не  меже  в  1940г.  устанавли¬
вает  секретную  радиостанцию,  поддерживающую  связь  с  Коминтер¬
ном,  в  доме  тайного  сотрудника  СИС  В.Велебига  (?!).
 2) 	9  мая  1941г.  Тито  нелегально  переходит  из  Загреба  в  Белград
 74

и  живет  в  фешенебельном  буржуазном  районе  Белграда  в  виллах
проанглийски  настроенных  буржуа  -  Рибникара,  Савичевича,  Петро¬
вича  и  оттуда  руководит  подпольем(?!).
 3) 	Как  известно  восстание  народа  против  оккупантов  нача¬
лось  непосредственно  после  22  июня  1941  г.  Сразу  была  освобожде¬
на  большая  территория  Сербии.  Руководили  восстанием  члены  ЦК
КПЮ,  которые  после  совещания  22  июня  разошлись  по  своим  реги¬
онам  и  были  в  гуще  событий.  Тито  «запоздал»  с  выходом  на  свобод¬
ную  территорию  на  три  месяца  и  прибыл  в  Колубарский  партизанс¬
кий  отряд  в  Западной  Сербии  только  18  сентября  1941г.
 4) 	15  октября  1941  г.  Тито  приезжает  в  освобожденный  г.Ужи-
це,где  находится  Главный  штаб  партизанского  движения.  К  этому  вре¬
мени  английская  подлодка  высаживает  на  черногорское  побережье
Адриатики  делегацию  британского  Генштаба.  В  делегацию  входили
капитан  Хадсон  от  СИС,  два  майора  королевской  армии  в  Лондоне  и
телеграфист  Драгичевич.  Они  через  освобожденную  партизанами
территорию  Черногории  приезжают  в  Ужице,  ще  были  приняты  Ти-
то.О  чем  говорили  Тито  и  Хадсон,  неизвестно.  На  следующий  день
капитан  Хадсон  и  оба  майора  ушли  к  Михайловичу,  а  телеграфист
Драгичевич  остался  при  Тито  для  поддержания  телеграфной  связи  с
Коминтерном  (?!).
 5) 	В  конце  ноября  1941г.  немецкое  командование  предприни¬
мает  большое  наступление  на  свободную  партизанскую  террито¬
рию  и  29  ноября  атакует  Ужице.  Главный  пггаб  и  остатки  защитников
города  отступают  на  Юг  в  горный  массив  Златибор  и  останавлива¬
ются  в  местечке  Палисад  так  как  Тито  нигде  не  было  и  все  опасались,
что  он  остался  в  городе.  И  вдруг  после  полуночи  появляется  Тито  в
сопровождении  капитана  Хадсона,  и  как  пишут  историографы,  он
задержался  с  Хадсоном  в  подвалах  ужицного  банка.  Опуца  и  как  там
оказался  Хадсон  -  неизвестно.
 6) 	Основные  партизанские  силы  отступили  в  горы  Боснии  и
Герцеговины  вместе  с  Тито  и  ему  в  Боснии  25  февраля  1942г.  из  Черно¬
гории  сообщают,  что  вторая  миссия  британской  разведки  ищет  связи
с  Тито  и  что  они  прибудут  19  марта  1942г.  Членами  делегации  были
британский  майор  Т.  Атертон,  телеграфист  Донован  и  генерал  Недель-
кович.  16  апреля  1942г.  британская  делегация  ушла  к  Михайловичу.
 7) 	Весной  1943  г.  основная  группировка  партизанских  соеди-
 75

нений,  перейдя  реки  Дрину,  Пиву,  Тару,  оказалась  в  горных  районах
Черногории  вблизи  горы  Дурмитор.  Главный  штаб  партизан  полу¬
чил  достоверные  сведения,  что  немецкое  командование  собирается
предпринять  генеральное  наступление  (так  называемую  5-ю  офан-
зиву)с  целью  окружить  партизанские  соединения,  сконцентрирован¬
ные  в  районе  Дурмигора,  и,  сжимая  кольцо,  полностью  их  уничто¬
жить.  Необходимо  было  до  20  мая  уйти  из  опасного  района,  пока
карательные  дивизии  не  замкнули  кольцо  окружения.  Однако  Тито,
находясь  на  плато  в  районе  Черного  озера,  не  давал  приказа  о  своев¬
ременном  уходе  партизанских  соединений  из  предстоящего  немец¬
кого  кольца.  Он  ждал  3-ю  британскую  военную  миссию,  которая  дол¬
жна  была  прилететь  и  спуститься  на  парашютах  на  плато.  Миссия
опоздала  на  восемь  драгоценных  дней.  Каратели  вместе  с  четниками
кольцо  захлопнули.  Наконец,  делегация  на  парашютах  приземлилась
в  2  часа  ночи  28  мая  1943г.  В  миссии  было  шесть  членов,  из  них  два
капитана  -  Б.  Стюард  и  Дж.  Дикин.  Только  на  следующий  день  был  дан
приказ  соединениям  о  прорыве  немецкого  кольца.  Так  как  Вермахт
имел  достаточно  времени,  чтобы  укрепить  кольцо,  потери  партизан¬
ских  соединений  при  прорыве  были  огромные.  До  20.000  погибло
при  штурме  и  прорыве  вражеских  позиций.  Несколько  тысяч  ране¬
ных  партизан  было  добито  карателями.
 8) 	В  марте  месяце  1944  г.  в  освобожденный  партизанами
г.  Дрвар  премьер  Великобритании  Черчилль  направляет  к  Тито  свое
доверенное  лицо  -  сына  Рандольфа  Черчилля,  который  остается  у
Тито  до  мая  месяца,  а  затем  возвращается  к  отцу  с  подробным  док¬
ладом  о  проделанной  работе.
 9) 	В  августе  1944г.  премьер  Великобритании  Черчилль,  будучи
в  Италии,  приглашает  Тиш  посетить  его  .Генеральный  секретарь  Ком¬
партии  Югославии  с  радостью  принял  приглашение.  Вот  что  пишут
тиговские  биографы,  известные  историки  И.Божич,  С.Чиркович,
М.Экмечич  и  В.  Дедиер,  подробно  рассказывая  об  этих  встречах:»-
Черчилль  и  Тито  встретились  трижды  в  течение  двух  дней.  Самая
важная  встреча  была  первая,  и  состоялась  она  12  августа  1944г.
с  12  до  13часов  15  минут.  С  югославской  стороны  присутствовала
только  Ольга  Нинчич,  (?)  которая  помогала  при  переводе  и  поэтому
не  успела  составить  никакой  документ  о  содержании  разговоров.
С  английской  стороны  кроме  Черчилля  присутствовал  английский
 76

дипломат  Пирксон  Диксон  который  вел  свой  протокол.  На  остальных
встречах  Тито  и  Черчилля  присутствовали  с  югославской  стороны  и
рдц  других  деятелей.  От  них  только  исходят  дополнительные  сведения
о  самих  встречах  и  о  том,что  они  в  кулуарных  разговорах  узнали,
о  чем  собственно  говорилось  на  первой  встрече  Черчилля  и  Тито».
 В  связи  с  вышесказанным  естественно  возникают  как  мини¬
мум  два  вопроса:
 - 	кто  такая  Ольга  Нинчич,  что  только  ей  доверялось  присут¬
ствовать  на  первой  (как  биографы  говорят)  исторической  встрече
Черчилля  и  Тито,  хотя  рядом  находились  известнейшие  руководиели
народноосвободительного  движения  и  члены  Политбюро  ЦК  КПЮ?
 - 	о  чем  все-таки  шла  речь  в  таком  засекреченном  первом  раз¬
говоре  между  Черчиллем  и  Тито.
 Оказывается,  что  Ольга  Нинчич  сотрудница  Тито,  дочь  извес¬
тного  буржуазного  деятеля  королевской  Югославии,  который  был
министром  иностранных  дел  в  правительстве  генерала  Симовича,
осуществившего  с  участием  Интеллидженс  Сервисом  проанглийс-
кий  переворот  в  Белграде  27  марта  1941  г.  Будучи  дочкой  очень  обес¬
печенных  родителей,  Ольга  получила  не  только  соответствующее
образование,  но  и  имела  возможность  посещать  перед  войной  Анг¬
лию.  Здесь,  очевидно,  она  пополняла  свои  знания  не  только  в  англий¬
ском  языке,  но  и  в  других  сферах  политико-общественной  деятельно¬
сти.  Поэтому,  естественно,что  она  вполне  удовлетворяла  не  только
соответствующие  требования  Черчилля  и  Тито,  но  и  СИС,  обеспечи¬
вающих  такую  во  всех  отношениях  ответственную,  секретную  и  ис¬
торическую  встречу.  Неудивительно  и  то,  что  она  в  течение  ряда
последующих  десятилетий  ни  словом  не  обмолвилась  по  существу
об  этой  первой  встрече  Черчилля  и  Тито.
 По  существу  самих  разговоров  на  первой  встрече  Черчилля  и
Тито  по  крупицам  разрозненных  сведений,  кулуарных  разговоров,
воспоминаний  и  реальных  последующих  поступков  деятелей  исто¬
риографы  сошлись  во  мнении,  что  Черчилль  и  Тито  обсудили  следу¬
ющий  круг  вопросов.  Прежде  всего  Черчилль  был  очень  заинтересо¬
ван  в  правильном,  по  его  мнению,  будущем  общественном  устрой¬
стве  новой  Югославии  и  реализации  этой  стратегии.  Тито  поданно¬
му  вопросу  дал  исчерпывающие  объяснения.  Придя  к  обоюдному
согласию,  был  подробно  рассмотрен  вопрос  -  что  и  как  по  этой  встре-
 77

че  можно  сообщить  Сталину  и  Рузвельту.  Ведь,  надо  было  учиты¬
вать,  что  Красная  Армия  вот-вот  вступит  на  Балканы.  Был  рассмот¬
рен  вопрос  о  политическом  устранении  Михайловича,  теперь  уже  не
нужного  англичанам,  о  его  сотрудничестве  с  оккупантами,  а  также
решение  вопроса  с  эмигрантским  королевским  правительством
Югославии  в  Лондоне.
 Военные  вопросы  сотрудничества  в  различных  аспектах  рас-
сматрывались  уже  на  двух  других  встречах  в  присутствии  генералов
партизанского  освободительного  движения.
 Учитывая  вышесказанное  не  так  и  удивительно  поведение  Тито
в  послевоенные  годы,  конечно,  при  условии,  что  человек  не  поддас¬
тся  невероятному  количеству  вымыслов,  политической  болтовни  ти-
товских  и  западных  историографов.  Ранее  говорилось  о  начальном
периоде  строительства  социализма  в  1945  -1947  гг  В  них  не  упомина¬
лось  о  различных  мероприятиях  Тито,  которые  указывали  на  его  по¬
степенные  подготовительные  шаги,  направленные  на  отрыв  Югосла¬
вии  от  социалистичесого  содружества  народов.  Эти  шаги  Тито  до¬
вольно  обстоятельно  были  проанализированы  И.  В.  Сталиным  и
В.М.  Молотовым  в  своих  письмах,  направленных  Тито,  Карделю  и
Ранковичу.  Они  сначала  в  очень  мягкой  форме  товарищеской  крити¬
ки  указывали  на  несуразности  появившиеся  во  внешней  и  внутрен¬
ней  политике  Тито,  и  постепенно  с  принципиальных  позиций  требо¬
вали  точных  ответов  и  объяснений.  Письма  эти  были  опубликованы
в  1948  г.  и  при  желании  их  можно  найти  и  ознакомиться  с  ними.
С  высоты  конца  XX  столетия  видно,  что  десятки  тысяч  стойких  юго¬
славских  борцов  против  фашизма,  сотни  героических  командиров
партизанских  отрядов  и  соединений,  талантливые  руководители  тя¬
желейшего  боевого  подполья  против  оккупантов,  а  также
 И.В.Сталин  и  советское  руководство  недооценили  сговор  Чер¬
чилля  и  Тито  12  августе  1944  г.
 В  1948г.  первый  этап  удачных  стратегических  замыслов  Чер¬
чилля  закончился  переходом  Тито  в  стан  англоамериканцев.
 78

Предыстория  югославской  катастрофы
Расправа  с  коммунистической  партией
 Совершив  предательство  интересов  народов  Югославии,  Тито
в  силу  обстоятельств  (если  он  хотел  остаться  у  власти),  в  первую
очередь  должен  был  расправиться  с  Коммунистической  партией
Югославии(КПЮ),  с  живыми  коммунистами,  большая  часть  кото¬
рых  была  закалена  в  кровавой  битве  с  фашизмом,  настроена  была
просоветски,  непоколебимо  верила  в  справедливость  социалисти¬
ческих  идеалов.  Расчитывать  на  то,  что  их  можно  купить  постами,
карьерой  -  не  приходилось.  Разгром  компартии  был  загодя  подготов¬
лен  втихаря  и  с  большим  успехом  осуществлен  в  1948  -1956  годах.  Из
285147  членов  КПЮ,  которые  она  имела  в  начале  1948  года,  было
исключено  218379  человек,  громадное  большинство  которых  вынес¬
ло  всю  тяжесть  борьбы  за  свободу  и  социализм.  Все  они  были  реп¬
рессированы  и  вместе  с  несколькими  сотнями  тысяч  беспартийных
прошли  жернова  жутких  концлагерей  -  «Голого  отока»,  «Святого  Гргу-
ра»,  «Билеча»,  «Мермера»,«  Забела»,  «Углян»,«  Градишка»,«  Рам-
ского  Рита»,  «Главнячи»  и  других  «святых»  мест,  входящих  в  систему
ломки  человеческой  психики  и  воли  по  «демократическим»  образ¬
цам  и  методам  «цивилизованного»  Запада.
 Предатели,  будучи  у  власти,  всегда  жестоко  мстят  великим
сынам  народа.  Недаром  сербы  говорят:  «Потурица  гори  отТурчина»
[  Предатель  хуже  врага  ].  Кош  Тито  в  1948  г.  переметнулся  к  англо-
американцам,  а  Югославию  превратил  в  основной  рупор  антисове¬
тизма,  он  спросил  Момчило  Джурича  (того  самого  известного  парти¬
зана,  о  котором  раньше  шла  речь,  и  который  в  то  жаркое  лето  1948  г.
командовал  гвардейскими  частями  югославской  народной  армии)  •
ты  со  мной  или  против  меня?  Момчило  ответил  прямо,  что  лучшую
свою  долю  народы  Югославии  могут  строить  только  в  союзе  с  Совет¬
ской  Россией.  Другого  пути  нет.  Поэтому  он  против  Советской  Рос¬
сии  не  пойдет  и  Тито  не  советует.  Его,  как  и  десятки  тысяч  других
югославских  коммунистов  арестовали  в  августе  1948  года.
 Восемь  долгих  лет  с  1948  по  1956  год  провел  Момчило  Джу-
рич  в  титовских  застенках.  К  этим  прославленным  партизанам,  как  и
к  десяткам  тысяч  сербских,  черногорских,  хорватских,  словенских,
македонских  коммунистов  применялись  такие  изощренные  пытки,
 79

какие  автору  «УНИОНА»  и  известным  антисоветчикам  Рыбакову,
Солженицыну,  Гранину,  Евтушенко,  Вознесенскому,  М.  Захарову,
Аксенову,  Солоухину,  Сахарову,  Шафаревичу  и  и  иже  с  ними  даже  в
самом  страшном  сне  не  могли  присниться.
 Ползучая  контрреволюция,  организованная  Тито,  набирала  тем¬
пы  и  в  борьбе  со  своими  основными  врагами  -  членами  КПЮ,  пере¬
крывала  «достижения»  гестапо  с  лихвой.  Гестапо  стремилось  людей
уничтожить,  контрреволюция  же  Тито  стремилась  сломить  их  мораль¬
но  и  использовать  их  как  зверей  для  устрашения  народа.  Любой  ценой
сломать  волю,  превратить  их  в  озверевших  предателей.  Об  этом  пери¬
оде  «тихой»  контрреволюции  и  дикой  расправы  над  людьми  «гуман¬
ный»  и  «очень  человеколюбивый»  Запад  молчал  и  о  травах  человека
даже  №  заикался.  Но  писатели  и  литераторы  Москвы,  России,  да  и  того
же  «цивилизованного»  Запада  могли  бы  при  желании  узнать  об  этой
жуткой,  именно  жуткой  правде,  прочитав  ее  в  книгах  Мирослава  По¬
повича  «Бей  банду»,  Миливоя  Стевановича  «В  титовских  фабриках
«предателей»,  книгах  академика  Драгое  лава  Михайловича,  в  расска¬
зах  женщин  «Женский  лагерь  на  Голом  Огоне»,  собранных  Драгосла-
вом  Симичем  и  Бошком  Тривуновичем  и  других  материалах  живых  и
уже  мертвых  свидетелей,  переживших  этот  кошмар.
 Ни  одна  из  этих  книг,  благодаря  «заботам»  шестидесятников,
Горбачева,  Яковлева  и  иже  с  ними,  не  переведена  на  русский  язык.
Распространение  этой  правды  не  соответствовало  интересам  проза¬
падной  идеологической  обработки  россиян,  проводимой  шестиде¬
сятниками,  не  соответствовало  интересам  пропаганды  титовского
«рыночного,  гуманного»социализма  на  деньги  Запада  и  планируе¬
мого  шестидесятниками  «реформаторства»,  что  вкупе  с  другими
факторами  и  расшатало  основы  советского  общества.  При  таком  ог¬
ромном  выборе  фактического  материала  Ю.  Лощицу,  мягко  говоря,
просто  некорректно,  обсуждая  эту  проблему,  ссылаться  на  бывших
членов  «Союза  коммунистов»/Ск/,а  теперь  на  националистически
настроенных  писателей  Чосича  и  Исаковича.  Они  же  в  то  трагичес¬
кое  время  1948  -1960  годов  «тихой»  контрреволюции  в  Югославии
были  идеологическими  подручными  Тито  при  уничтожении  ком¬
партии.  Только  идеологические  перебежчики-конъюнюурщики  спо¬
собны  на  такое.  Предав,  перебежав,  слегка  отряхнувшись  и  отмыв¬
шись,  усесться  в  удобное  кресло,  разглагольствовать  о  дичайших
 80

муках  своих  бывших  боевых  друзей,  и  как  ни  в  чем  не  бывало  давать
«свою»  оценку  этих  событий  и  поступков.  Конечно,  дают  они  оценку
лживую,  ибо  себя  надо  обелить  и  перед  детьми  и  перед  историей.
 Момчило  Джурич  выдержал  и  эти  восемь  лет  непрерывных
пыток  и  все-таки  вышел  моральным  победителем.  Будучи  человеком
высокообразованным  и  честным,  никогда  не  путал  время,  хроноло¬
гию  событий,  причины  и  следствия,  рассматривал  их  в  развитии,  все¬
гда  требовал  при  серьезном  разговоре  конкретного  анализа  конкрет¬
ной  ситуации  и  всегда  был  готов  посмотреть  правде  в  глаза.  И  если  в
горячее  лето  1941  года  Тито,  будучи  руководителем  КПЮ,  проводил
политическую  линию  борьбы  народов  Югославии  против  оккупан¬
тов,  за  свободу  и  независимость  своей  родины,  да  еще  эта  линия
имела  такого  мощного  и  исторически  проверенного  союзника  как
Советская  Россия,  то  Момчило  Джурич  считал  эту  линию  действий
ед  инственно  верной  и  он  ее  проводил  всеми  своими  силами  в  тяжкие
времена  второй  мировой  войны.  Поддерживал  он  лично  и  руководи¬
теля  Тито,  даже  трижды  спасал  его  от  гибели.  Но  когда  Тито,  развра¬
щенный  неограниченной  властью  и  полной  бесконтрольностью,  со¬
вершил  предательство,  Момчило,  невзирая  на  непомерный  к  этому
времени  (1948г.)  гульт  Тито,  в  лицо  об  этом  ему  сказал.  За  что  жесто¬
ко  и  поплатился,  как  и  сотни  тысяч  его  единомышленников.
 Стратегические  замыслы  Запада  и  их
реализация  через  Тито
 Рыночный,  «гуманный»,  «демократический»,
 «самоуправный»  социализм  на  деньги  Запада
 Чем  вся  эта  вакханалия  закончилась  для  СФРЮ  в  1989-1991
годах,  в  общих  чертах  известно,  но  понять  русскому,  или  в  более
широком  смысле,  советскому,  человеку  (понимая  под  этим  жителей
всех  республик  Союза),  истинные  причины  югославской  катастро¬
фы,  да  еще  под  тяжелейшим  прессом  более  чем  десятилетней  раз¬
нузданной  антисоциалистической  пропаганды,  обрушившейся  на
Россию,  -  очень  и  очень  трудно.
 «Да  как  же  так?»  -  восклицали  искренне  московские,  петер-
 81

бургские,  киевские  интеллигенты  и  левого  и  правого  толка,  и  новояв¬
ленные  бизнесмены  из  бывших  физиков  и  лингвистов,  и  рабочие,  и
партократы,  оказавшиеся  не  у  власти,  стоящие  на  каких-то  русско-
марксистско-православных  позициях.  «Как  же  так,  мы  же  сами  там
бывали,  будучи  в  туристических  или  партийнохозяйственных  воя¬
жах,  какая  это  процветающая  страна,  не  говоря  о  природных  красо¬
тах!  И  как  они  все  к  нам  хорошо  относятся  !»-  восклицали  они  ис¬
кренно  и  невольно  путая,  к  сожалению,  божий  дар  с  яичницей.
 Именно,  чтобы  разобраться  в  сложном  балканском  узле,  в  его
внутренних  противоречиях  и  внешних  интригах,  хотелось  бы,  хотя  бы
по  крупному,  проследить  дальнейший  путь  развития  титовского  «Со¬
юза  коммунистов»/Ск/,  националистических  движений  в  Сербии,
Хорватии,  Словении,  Боснии  и  Герцеговине,  Черногории  и  Македо¬
нии.  Конечно,  при  этом  нельзя  упускать  из  виду  задачи  и  интересы
ударной  силы  Запада  -  США,  как  они  их  в  определенные  периоды
понимали  и  при  изменении  обстановки  в  мире  и  меняли.
 Черчиллю  и  западным  стратегам  после  второй  мировой  вой¬
ны,  из  которой  Советский  Союз  вышел  победителем,  №  столько  хоте¬
лось  видеть  Югославию  именно  капиталистической  с  не  очень  ум¬
ным  но  с  ручным  королем  Петром  II  во  главе,  сколько  вбить  клин  в
нарождавшееся  социалистическое  содружество  народов,  получив¬
ших  возможность  благодаря  победе  и  силе  Советской  Армии  попы¬
таться  строить  более  счастливое  и  справедливое  общество,  чем  то,
которое  перед  войной  имели.  Умным  стратегам  хотелось  не  только
вбить  клин,но  и  в  случае  удачи  использовать  его,как  говорится,на
всю  катушку.  И  вот  Тито  в  1948г.,  заручившись  гарантиями  Запада,
разыгрывает  карту  строительства  социализма  не  по  «советскому,  ази¬
атскому,  тоталитарному»  образцу,  а  по  образцу  западной  демокра¬
тии,  «гуманного,  правового,  свободного  от  каких  бы  то  ни  было  за¬
жимов,  рыночного,  самоуправляемого»  социализма.  Для  усыпле¬
ния  народов  Югославии,  с  огромным  энтузиазмом  взявшихся  за  стро¬
ительство  более  справедливого  общества,  чем  довоенная  и  монархи¬
стская  и  буржуазная  диктатура,  для  усыпления  народов,  которые  толь¬
ко  что  вместе  с  Советской  Россией  одержали  удивительную  по  исто¬
рической  красоте  победу  над  фашизмом,  одних  только  титовских  ло¬
зунгов,  что,  мол,  «мы  не  так,  мы  не  с  теми  союзниками  пойдем...»
было  мало.  Для  этого  и  было  получено  от  англоамериканских,  меж-
 82

дународных  монетарных  и  других  фондов  те  тридцать  миллиардов
серебренников,  которые  и  сыграли  свою  «скромную»  роль,  времен¬
но  искусственно  подняв  жизненный  уровень  части  трудящихся.  И
хотя  так  называемая  самоуправная  система  Тито  за  каких-то  20  лете
1950  по  1970  годы  создала  и  класс  нуворишей,  разложившуюся  парток¬
ратию,  огромную  массу  безработных,  увеличение  неграмотных  сре¬
ди  низших  слоев  населения,  обеспечила  условия  для  американиза¬
ции  общества  путем  внедрения  американской  масскулыуры,  пор¬
нографии,  наркомании,  проституции,  навязала  стремление  к  накопи¬
тельству  и  наживе  как  основной  цели  жизни,  однако  социальных  взры¬
вов  в  ближайшем  будущем  не  предвиделось.  Тито,  если  быть  объек¬
тивным,  повезло.  Он  открыл  западные  границы.  Югославский,  на¬
пример,  паспорт  высоко  котировался  в  уголовно-мафиозном  меж¬
дународном  мире,  ибо  можно  было  ехать  куда  захочешь  на  Запад  -
никаких  ограничений  и  никакого  контроля.  Закрыты  были  только  во¬
сточные  границы,  тут  контроль  был  отменный,  на  высшем  уровне.
 Огромная  армия  безработных  югославов  потекла  на  Запад.
Западные  монополии  в  этот  послевоенный  период  нуждались  в  ра¬
бочих  низкой  квалификации  и  охотно  принимали  гастарбайтеров  из
северной  Африки,  Туниса,  Марокко,  из  Турции,  Испании,  стран  Ближ¬
него  Востока,  а  теперь  и  из  Югославии.  Таким  образом,  временно
успешно  была  решена  прблема  безработицы,  одна  из  основных  про¬
блем  системы.
 Западным  стратегам  очень  хотелось,  чтобы  строительство  «гу¬
манного,  демократического,  рыночного,  самоуправного»  социализ¬
ма  на  англоамериканские  капиталы,  при  их  непосредственном  учас¬
тии  было  известно  всему  белому  свету,  но  в  первую  очередь  наро¬
дам  социалистического  содружества.  И  титовский  антикоммунисти¬
ческий,  антисоветский,  и  заодно  антирусский  и  антиславянский  ру¬
пор  заработал  во  всю  мощь.  Любознательному  читателю  стоит  толь¬
ко  просмотреть  югославские  газеты,  журналы,  прослушать  записи
радио  и  телепередач  пятидесятых,  шестидесятых  и  семидесятых  годов
и  все  становится  на  свои  места.  Лился  рекой  антисоветизм,  антиком¬
мунизм,  искусно  перемежая  небылицы  с  фактическими  материала¬
ми  недостатков,  имеющихся  в  советской  действительности.  Ведь  одно
дело,  когда  «Голос  Америки»,  «Би-би-си»  или  «Свобода»  лопочут
против  социализма,  а  совершенно  другой  эффект  получается,  когда
 83

об  этом  самом,  да  еще  завернутом  в  полумарксистскую  фразеоло¬
гию,  говорит  прославленный  борец  за  свободу,  известный  комму¬
нист,  коминтерновец,  руководитель  «Союза  коммунистов»  и  его  со¬
ратники.  Он-то,  Тито,  знает  все  про  эту  «империю  зла».
 Строя  «новое  рыночное,  демократическое,  самоуправное,
гуманное  общество»  на  западные  деньги  и  на  западный  манер,  Тито
проводит  полную  децентрализацию  своей  экономической  системы,
отдав  ее  управление  «своим»  кадрам  в  национальных  республиках
(о  «своих»  кадрах  речь  пойдет  несколько  позже),  и  осуществив  их
устойчивую  связь  и  подчинение  западным  монополиям.  Сплошная
децентрализация  привела  к  отсутствию  всякого  планирования,  при¬
вела  к  созданию  в  Югославии  шести  центров  экономической  мощи
со  своими  самостоятельными  связями,  рынками  и  интересами.  Эти
же  центры  в  своих  стремлениях  наживы  (как  можно  больше  приоб¬
рести  и  как  можно  меньше  отдать),  генерировали  национализм  и
сепаратистские  стремления.  Они  же  только  и  ждали  удобного  случая,
повода  и  стечения  обстоятельств,  чтобы  вцепиться  друг  другу  в  гор¬
ло.  Но  до  такого  времени  еще  надо  было  дожить.  Антикоммунисти¬
ческий  титовский  рупор  действовал  очень  успешно  и  ой-ой-как  ну¬
жен  был  америко-англо-германским  капиталам  при  ведении  холод¬
ной  войны.  Служил  им  рупор  верой  и  правдой,  исправно.  Это  были
взносы  Тито  за  займы,  обильно  получаемые  от  Запада.
 Роль  Хрущева  в  укреплении  титоизма
в  Югославии  и  Советском  Союзе
 Перемена  в  политике  должна  была  сказаться  и  на  расстановке
политических  сил  в  самом  югославском  обществе.  Уже  говорилось  о
той  жуткой  расправе,  которую  Тито  учинил  с  инакомыслящими  комму¬
нистами,  с  КПЮ  в  1948-1955  годах.  Истины  ради  необходимо  добавить,
что  в  политическом  плане,  в  психологическом  плане,  сопротивлению
коммунистов  и  их  многочисленных  сторонников  предательской  полити¬
ке  Тито  окончательный  удар  на  десятилетия  был  нанесен  неудачной,
примитивной  попыткой  Хрущева  путем  беспринципного  заигрывания
перевести  Тито  в  лагерь  своих  союзников  в  1956  -1958  годах.
 Тито,  к  сожалению,  оказался  на  порядок  умнее,  расчетливее  и
 84

хитрее.  Взвалив  на  Советский  Союз  все  бремя  ответственности  за
переход  Тито  в  лагерь  империализма,  провозгласив  Тито  «истинным
ленинцем»,  Хрущев  в  силу  своей  ограниченности  и  преследования
личных  интересов  не  мог  понять,  какие  перспективы  он  открывает
перед  Тито  и  перед  Западом  в  их  борьбе  за  разрушение  самого  Со¬
ветского  Союза.  Теперь  культ  личности  Тито,  его  позиции  в  самой
Югославии  усиливались  не  только  Западом,  но  и  Востоком.  Как  бо¬
рец  номер  один  против  «злодея  Сталина»  Тито  мог  позволить  себе
очень  многое.  Брешь  в  идеологическом  монолите  советского  обще¬
ства  и  КПСС  была  искусственно  создана  и  через  нее  потекли  допол¬
нительные  потоки  лжи,  направленные  уже  не  только  против  Сталина,
а  против  Ленина  и  социализма  в  целом.  Хрущев  по  инерции  пошел  и
на  широкое  сотрудничество  КПСС  и  СК.  Сотни  партийных  и  советс¬
ких  делегаций  направлялись  смотреть  на  «Югославское  чудо»,  учить¬
ся,  как  надо  строить  этот  «удивительный,  гуманный,  рыночный  де¬
мократический  социализм»,  который  так  умело  сотрудничает  с  «доб¬
ренькими»  западными  монополиями  и  такими  понятливыми  запад¬
ными  политиками.  Оказывается,  их  хлебом  не  корми,  дай  им  только
возможность  помочь  югославам,  да  и  любому  другому  народу  по¬
строить  рыночно-гуманный  социализм.  Советских  деятелей  и  интел¬
лектуальную  «элиту»  титовские  организации  принимали  на  широ¬
кую  ногу  -  благо  денег  на  обработку  «этих  малоразвитых  русских»
Тито  не  жалел.  Показывали  и  полные  витрины,  и  шикарные  курорты,
мимоходом  указывая  на  многочисленную  антисоветскую  литерату¬
ру,  фабрикуемую  на  Западе  и  широко  переводимую  и  печатаемую  в
Югославии.  Туг  же  под  рукой  находились  и  антисоциалистические
опусы  югославских  протитовских  литераторов.
 Поздно  спохватился  Хрущев,  поздно  завопил  в  1962г.,  что,  Тито
«не  шагает  в  ногу»!  Раздуванию  авторитета  Тито  здесь  среди  партий¬
ных  кадров,  московской  и  ленинградской  интеллигенции  способство¬
вал  тот  шквал  антисоветизма,  антисоциализма,  прозападничества,
который  обрушился  под  видом  борьбы  с  культом  личности  Сталина
в  1956-1964-ые  годы,  который  повторял  зады  когда-то  геббельсовс-
кой,  затем  американоанглийской,  и  наконец,  литовской  пропаганды.
Его  авторитету  способствовал  и  такой  фактик  умело  подбрасывае¬
мый  идеологами  тигоизма,  что,  мол,  Тито  не  побоялся  вступить  в
единоборство  с  «злодеем  Сталиным»  в  1948  году  при  его  жизни,  а
 85

Хрущев,  служа  ему  верой  и  правдой  при  жизни,  начал  пинать  его
мертвого,  да  и  то  после  двухлетнего  молчания.  А  это,  как  иногда
говорят,  «две  большие  разницы».
 Советская  партократия,  московская,  ленинградская,  киевская
гуманитарная  интеллигенция,  журналисты,  доктора  от  экономики,
от  философии,  от  марксизма,  проходили  титовскую  школу.  Ее  про¬
шли  и  Вознесенский  с  Евтушенко,  и  Шатров  с  Рыбаковым,  и  Абалкин
с  Поповым,  и  Шаталин  с  Гайдарами  -  внуком  и  сыном,  и  Аганбегян
с  Буничем,  и  Арбатов  с  Примаковым,  и  афанасьевы  с  Шмелевыми  и
шафаревичи  с  Говорухиными.  Не  говоря  уже  о  коротичах,  бовиных  и
Солженицыных,  усердно  до  сих  пор  делающих  свое  черное  дело  и
открыто  поддерживаемых  службами  Америки.  Нельзя  не  упомянуть
и  всевозможных  членов  политбюро  -  Горбачева  с  Лукьяновым,  Яков¬
лева  и  Шеварднадзе,  Алиева  и  Назарбаева,  Акаева  и  Засохова,  и  сот¬
ни  других  партократов,  бюрократов  от  всевозможных  членов  ЦК
КПСС  типа  Вольского,  Травкина,Черномырдина,  секретарей  обко¬
мов,  руководителей  профсоюзов,  комсомола  и  других  обюрократив¬
шихся  организаций.  На  титовских  дрожжах  предательства,  ревизии
основополагающих  идей  марксизма  -  ленинизма  -  так  называемого
«реформаторства»,  под  покровительством  Хрущева  воспитывалась
довольно  мощная  группировка  партократов  и  гуманитариев,  нынче
причисляемых  к  так  называемым  «шестидесятникам».  По  меткому
выражению  В.  Бондаренко  это  «гнилое  и  червивое  поколение»  шес¬
тидесятников,  превратившееся  в  пятую  колонну  Запада,  (находящих¬
ся  и  ненаходящихся  сегодня  у  власти)  привело  своей  безответствен¬
ной  деятельностью  в  60-  90-е  годы  постепенно  мощную  социалисти¬
ческую  страну  к  катастрофе,  и  фактически  обеспечило  контррево¬
люционный  переворот  в  России.  Но  это  уже  проблемы  российские.
 Нам,  вернувшись  к  югославской  проблематике,  можно  толь¬
ко  посетовать,  и  пожалеть  о  следующем.  Часть  югославов  того  вре¬
мени,  одурманенная  титовской  и  западной  пропагандой,  не  пред¬
ставляла,  что  за  свою  «ударную»  работу  по  разложению  монолит¬
ной  Советской  России  и  КПСС  периода  1948  -1980  годов  поплатится
в  1991  году  разорением  и  разгромом  собственной  страны,  трагиз¬
мом  братоубийственных  войн,  натовскими  бомбардировками  и  вне¬
дрением  американских  оккупантов  в  центре  бывшей  СФРЮ.  Однако
здесь  необходимо  подчеркнуть,  что  нельзя  смешивать  трудовой  на-
 86

род  Югославии  с  деяниями  Тито  и  его  правительства.  Никакой  тито-
изм  и  длительная  американизация  (и  это  убедительно  показали  пос¬
ледующие  события)  не  смогли  надломить  веру  трудового  народа
Югославии  в  величие  и  могущество  трудового  народа  России.  Тито
и  Горбачевы  приходят  и  уходят,  а  боевое  братство  народов  Югосла¬
вии  и  Советской  России  выкованное  в  тяжелейшую  годину  гитлеров¬
ской  агрессии,  многовековие  боевые,  культурные  и  экономические
связы  сильнее  любой  западной  и  прозападной  пропаганды.  Их  не
вытравить  из  сознания  братских  народов  и  они  остаются  и  живут  в
сознании  трудящихся  как  гарант  будущих  побед.
 «Кадры  решают  все!»
 На  замену  коммунистам,  убитым,  арестованным,  замученным,
сосланным,  одним  словом,  как  в  Москве  любят  говорить  -  репресси¬
рованным,  Тито  необходимо  было  в  1948  -1952  годах  в  новых  условиях
срочно  опереться  на  другие  кадры,  твердо  стоящие  на  его  позициях,
позициях  антисоветизма.  Ну  где  их  Тито  и  его  приближенные  могли
отыскать?  За  ночь  не  перевоспитаешь!  Ну  где  их  взять?  Конечно,  среди
недобитых  фашистских  элементов  в  Хорватии  и  Словении,  среди  наци¬
оналистических  элементов,  симпатизирующих  Михайловичу  в  Сер¬
бии,  среди  мусульманских  националистов  на  Косове  и  в  Боснии.  Уж
эти-то  элементы,  притесняемые  до  1948  года,  будут  верной  опорой  в
борьбе  против  коммунистов  и  против  Советской  России,  в  которых
они  видели  основную  причину  своих  послевоенных  огорчений,  пора¬
жений  и  уж  точно  ненавидели  их  всей  душой.
 Позволю  себе  более  подробно  остановиться  на  послевоенной
судьбе  этих  антисоветских  элементов  в  тиговсной  системе  строительства
«гуманного»,  «рыночного»  социализма  на  англоамериканские  деньги.
 С  победами  Красной  Армии  под  Сталинградом,  на  Орловско-
Курской  дуге,  с  выходом  ее  на  Румынскую  границу  росла  сила  народ¬
но-освободительного  движения,  росла  уверенность,  что  близится  ко¬
нец  немецкому  фашизму,  что  победа  за  нами,  славянами.  Все  больше
теряли  силы  сторонники  оккупантов,  их  слуги  и  прислужники  -  в  Сер¬
бии  недичевцы  и  дражиновцы,  в  Хорватии  усташи  и  домобраны,  в
Словении  рупниковцы,  в  Македонии  проболгарские  элементы.  Поре-
 87

девшие  рады  четников  Михайловича  и  усгашей  Павелича,  все  те,  руки
которых  по  локоть  были  в  крови,  удирали  в  1945  году  вместе  с  отступа¬
ющим  вермахтом.  Хорватские  усташи  обосновались  в  близкой  сердцу
Западной  Германии,  четники  же  Михайловича  осели  в  основном  в
США.  А  почему  не  в  Англии,  взлелеявшей  Михайловича,  военного
министра  правительства  его  королевского  высочества?  Да  потому,  что
четникам  Михайловича  и  самому  Михайловичу  нанесли  удар  не  толь¬
ко  народно-освободительная  армия  Югославии,  не  только  собствен¬
ные  глубоко  ошибочные  националистические  устремления  (он  же  ведь
был  не  сербским,  а  югославским  военным  министром),  но  также  и
Черчилль  и  британские  власть  имущие.  Да,  да  тот  самый  Черчилль,
который  с  1941  года  по  1944  год  поддерживал  королевское  югославское
правительства  в  Лондоне  и  военного  министра  оружием  и  политичес¬
ки.  Но  под  натиском  успехов  народно-освободительного  движения,
под  натиском  такого  старомодного,  и  казалось  бы  такого  нежизненно¬
го  в  условиях  90-ых  годов,  боевого  лозунга  партизан  -  «братства  и
единства  народов  Югославии»,  вписанного  кровью  десятков  тысяч
бойцов  Сербии,  Сербской  Краины,  Банки,  Грмеча,  Кордуна,  Славо¬
нии,  Герцеговины,  Лики,  Черногории,  Срема,  Косова,  Словении  на
своих  знаменах,  политическая  стратегия  Михайловича,  замешанная  на
предательстве,  национализме  и  выжидании  оказалась  несостоятель¬
ной.  Учитывая  все  это,  Черчилль  стал  оказывать  военную  помощь  и
одним  и  другим,  пока  с  осени  1944  года  не  стал  разыгрывать  свою
великую  стратегическую  игру  -  перевод  Тито  в  свой  лагерь,  что  и  было
завершено  в  1948  г.  Ради  этих  замыслов  и,  конечно,  учитывая  общую
ситуацию  на  фронтах  в  конце  1944  года,  он  в  начале  1945  года  пожерт¬
вовал  и  королевским  правительством  Югославии  в  Лондоне,  и  коро¬
лем  Петром  II,  и  самим  военным  министром  Михайловичем.  Для  Чер¬
чилля  и  его  круга  своя  рубашка  всегда  была  ближе  к  телу  и  действовал
он,  четко  соизмеряя  свои  силы  и  силы  Красной  Армии.  И  если  уж
говорить  о  трагедии  Михайловича,  то  прежде  всего  по-человечески
можно  понять,  какой  удар  нанесли  ему  и  его  движению  братья  по
классу  -  английская  буржуазия,  так  понимающая  его  и  тем  не  менее
пожертвовавшая  своим  родным  «братом  по  крови»!
 Но,  чтобы  ненароком  мне  не  «бросить  тень»  на  яркую  фигу¬
ру  антикоммуниста  Черчилля  и  неправедно  обвинить  его  в  привер¬
женности  к  коммунизму,  история  нам  под  брасывает  следующую  стра-
 88

ницу  деятельности  Черчилля.
 В  то  самое  время,  о  котором  идет  речь,  светлой  осенью
1944  года,  когда  над  северовосточной  частью  Югославии,  как  очища¬
ющий  ураган,  пронесся  Ш-й  Украинский  фронт,  южнее  Югославии,
в  далекой  Греции  успешно  действовал  против  немецких  оккупантов
ЭЛАС  -  народно-освободительная  армия  греческого  народа,  руково¬
димая  коммунистами.  Националисты  же  в  Греции  выжидали,  чья
возьмет.  И  что  же?  Черчилль  высаживает  в  Пиреях  десант-  каратель¬
ный  экспедиционный  корпус  Ее  Величества,  который  в  кровопро¬
литных  боях  огнем  и  мечом  задушил  народноосвободительное  дви¬
жение  греческого  народа,  конечно,  не  без  помощи  Тито  в  1948  году.
И  так  бывает,  читатель.  Греческому  королю,  его  полковникам  и  наци¬
оналистам  повезло  гораздо  больше,  чем  Михайловичу  и  Петру  И.
 Как  уже  говорилось,  после  1948  года  для  националистов  в  Юго¬
славии  наступил  перелом,  так  сказать,  в  лучшую  сторону,  конечно  с
учетом  особенностей  и  специфики  различных  югославских  регионов.
Совершив  предательство,  Тито  был  вынужден  опереться  на  антисо¬
ветские  националистические  элементы.  Созданный  Тито  «Союз  ком¬
мунистов»  (вместо  раздавленной  КПЮ)  открыл  двери  всем,  кто  про¬
тив  Советской  России,  кто  за  союз  с  англоамериканцами,  кто  за  поли¬
тику,  проводимую  «великим»  и  «мудрым»  вождем.  За  1950  год  в  СК
было  принято  более  400000  новых  приверженцев.  Туда  и  устремились
карьеристы  всех  пошибов.  Купленная  на  американские  деньги  парток¬
ратия,  такая  разношерстная  по  взглядам  и  составу,  все  больше  и  боль¬
ше  прогнивала  в  рыночном,  самоуправном,  децентрализованном,  де¬
мократическом  социализме,  все  больше  и  больше  отрывалась  от  на¬
сущных  интересов  народа  Югославии  в  целом,  пока  отрыв  не  достиг
своего  апогея.  Часть  югославских  коммунистов,  бывших  членов  быв¬
шей  КПЮ,  оставшиеся  верными  Тито  после  1948  года,  входящая  в  эли¬
ту  СК,  служа  его  гульту  и  верой  и  правдой,  не  могла  устоять  перед
ползучей  контрреволющгей  и  американизацией  страны,  постепенно
теряла  позиции  перед  агрессивными  и  самоуверенными  молодыми
кадрами  менеджеров,  бизнесменов,  деловых  людей,  знающих  очень
хорошо,  что  им  лично  нужно.  Эта  старая  элита,  одряхлев,  сошла  с
политической  арены,  бормоча  по  белградским,  загребским,  сараевс¬
ким  ресторанам:  «Что  же  это  делается,  господа!».
 Националистические  и  полуфашистские  элементы,  входившие
 89

в  партократию  СК,  перекрасившись  под  неокоммунистов,  процвета¬
ли,  разгуливали  по  европам,  пользовались  кредитами,  участвовали  во
всевозможных  махинациях  по  растаскиванию  «коллективной,  рабо¬
чей,  самоуправной»  собственности,  а  их  отпрыски  заполняли  всевоз¬
можные  вакантные  места  стипендиатов  всевозможных  западных  спон¬
соров  от  Рима  до  Медисона.  Обработка  общественного  мнения  в  духе
превосходства  Запада  шла  полным  ходом,  приверженцев  западного
образа  жизни  среди  интеллигенции  становилось  все  больше,  а  новояв¬
ленным  бизнесменам,  налаживающим  вместе  с  директорами  различ¬
ных  предприятий  взаимоотношения  с  иностранными  концернами  так
и  хотелось  освободиться  в  конце-то  концов  от  остатков  социализма.
Служили  всему  этому  переходному  периоду,  а  заодно  и  культу  лично¬
сти  Тито  и  перебежчики  из  разгромленной  компартии,  и  усташи,  и
четники,  и  мусульманские  националисты.  И  хотя  прозападная  сербс¬
кая,  хорватская,  словенская,  черногорская,  боснийская,  косовская  и
македонская  интеллигенция,  разведенная  Тито  по  национальным  квар¬
тирам  и  кормушкам,  много  болтала  о  своих  «особых»  позициях,  ссы¬
лаясь  на  своих  представителей  типа  известного  Джиласа,титовскош
генерала  Туджмана,  руководителей  союзных  республик  Никезича,
Савку  Дапчевич,  Латинку  Перович,  Трипало,  об  их  якобы  стремлени¬
ях  изменить  положение,  об  их  якобы  оппозиции  и  попытках  сопротив¬
ления,  основой  их  деятельности  в  те  годы  было  только  личное  благопо¬
лучие,  карьера,  болезненные  амбиции,  сдобренные  чуть-чуть  при¬
крытым  национализмом,  открытая  нажива  и  такой  близкий  их  сердцу
титовский  антисоветизм  и  антирусизм,  прикрываемый  государствен¬
ной  политикой  антисталинизма  и  антиленинизма.
 Расцвет  титоизма  и  строительства  «рыноч¬
ного»  социализма  на  деньги  Запада.  Искус¬
ственное  повышение  жизненного  уровня
 Создание  временного  среднего  класса
 Известно,  что  Югославия  относительно  небольшая  страна  и
30  миллиардов  долларов,  полученные  Тито,  были  для  нее  немалыми
деньгами.  Тито  всегда  любил  пожить  на  широкую  ногу,  а  находясь  у
 90

власти,  тем  более.  Подробно  уже  описаны  его  21  дворец  и  резиден¬
ция  на  Брионах.  Создал  он  и  лелеял  мощную  полицию,  большие  деньги
шли  на  содержание  собственной  партбюрократии,  но  все  же,  все  они
не  могли  проесть,  как  говорится,  за  один  присест.  Перепадало  и  на
развитие  туризма,  строительство  стратегических  автострад,  репре¬
зентативных  гостиниц,  и  на  закупку  лицензий  по  развитию  легкой
промышленности,  создание  совместных  предприятий  с  «дружествен¬
ными»  западными  концернами.  Финансовую  поддержку  в  60  -
70  годы  получила  и  удобная  кредитная  система,  обеспечивающая
распространение  и  проедание  части  получаемых  в  то  время  займов
МВФ.  Спросите  любого  обеспеченного  белградца  или  жителя  Загре¬
ба  -  как  это  он  построил  такой  фешенебельный  дом,  или  -  как  это  Вы
достали  такую  шикарную  квартиру?  Обязательно  последует  ответ  в
духе  -  вот,  понимаете,  достал  в  конце  шестидесятых,  /пятидесятых  или
семидесятых/  годов  на  выгодных  условиях  кредит  и...!
 Искусственно  взвинченный  займами  уровень  жизни  и  на  этой
основе  появление  временного  «среднего  класса»,  возможность  спла¬
вить  до  1.5  миллионов  молодых  югославов  и  югославок  на  черновую
работу  в  западные  концерны,  записав  их  в  «гастарбайтеры»,  откры¬
тие  западных  границ  для  всевозможного  импорта,  создавали  устой¬
чивую  картину  благополучия.  В  то  прекрасное  время  конца  пятиде¬
сятых  -  семидесятых  годов  проправительственная  пресса  (а  другой  и
не  было),  взахлеб  восхваляла  такой  удачный  «рыночный,  гуманный,
самоуправный,  демократичный»  социализм.  Правда,  в  это  же  вре¬
мя,  в  этой  самой  прессе,  в  «Политике»,  «Борьбе»,  «Веснике»  и  дру¬
гих,  нет-нет,да  и  можно  было  прочитать  такие  заголовки:  «Количе¬
ство  наших  гастарбайтеров  достигло  1.000.000»,  «9000  югославских
девушек  моют  лестницы  фешенебельных  домов  Вены»,  «Жуткие
условия  жизни  шахтеров»,  «О  трагическом  положении  детей  наших
гастарбайтеров»,  «Рост  наркомании»,  «Порнография  заполонила
киоски  городов»  и  другие.  Газеты  пестрели  также  информациями  о
многочисленных  аферах  различных  руководителей  и  директоров,
обворовывающих  самоуправные  рабочие  коллективы  и  откладыва¬
ющих  наворованные  деньги  в  иностранные  банки.
 Вспоминая  ту  жизнь  двад  цатипятилетней  давности,  благополуч¬
ный  югослав  может  возразить:  «Ну  и  что?  Это  же  были  издержки  !
Зато,  как  мы  пожили,  как  нас  всех  уважали.  На  похороны  Тито  аж
 91

126  руководителей  государств  приехали!»  И  русский  обыватель  тоже
может  воскликнуть:  «Ну  и  что  ?  Нам  бы  такие  займы,  вот  бы  пожить
так!»  К  последней  фразе  необходимо  незначительное  добавление.  Для
того,  чтобы  в  России  создать  ту  же  иллюзию  благополучия,  как  в  ти-
товской  Югославии,  России  необходимо  обеспечить  два  условия:  не¬
обходимо  получить  не  30  миллиардов  долларов,  а  300.  А  с  учетом  всех
бывших  республик  и  все  600  миллиардов  и  то  без  учета  инфляции
самого  доллара  за  эти  годы.  Второе  условие  состоит  в  том,  что  Западу
необходимо  согласиться  принять  к  себе  на  работу  и  те  20  -  30  милли¬
онов  будущих  безработных,  которых  создаст  рыночная  стихия.  Но  ведь
если  смотреть  реально,  Тиш  получал  за  «дело»,  он  же  атаковал  мощ¬
ную  цитадель  социализма,  считавшуюся  до  1948  года  неприступной.
Горбачев  же  получил,  пока  разваливал  страну,  своих  100  миллиардов.
А  Ельцину  за  что  давать?  Крепость  -то  уже  взята!  Не  то,  что  600  милли¬
ардов,  30  не  дадут.  Дадут  толью  в  том  случае,  если  контрреволюцион¬
ные  устои,  навязанные  России,  всерьез  зашатаются.
 Крах  иллюзий  титоизма  и  расплата
за  дьявольские  займы
 Югославия  брала  займы  и  жила  своей  специфически  богатой
жизнью,  правда,  была  вся  в  долгах.  Дело  дошло  до  комически-траги-
ческого  казуса.  Появились  в  конце  восьмидесятых  годов  сообщения
в  печати,  что  финансовые  органы  не  знают,  сколько  и  кому  государ¬
ство  должно,  и  поэтому  обратились  к  иностранным  «знатокам»  -
помочь  разобраться  в  этом  запутанном  деле.  Любой  хозяйственный
руководитель,  а  тем  более  государственный  деятель,  знает  (простой
народ  давно  эту  истину  выучил  назубок),  что  за  займы  у  друзей  надо,
если  не  завтра,  так  послезавтра,  расплачиваться,  а  за  дьявольские  зай¬
мы  тем  более.  Это,  конечно,  не  относится  к  руководителям,  которые
считают,  что  «после  них  хоть  потоп».
 Большинство  из  1.5  миллионов  гастарбайтеров-югославов  и
их  жен,  напряженно  работали  на  фабриках  и  заводах,  в  гостиницах  и
больницах,  уличными  санитарами  и  вышибалами  в  борделях  Гам¬
бурга  и  Амстердама,  Мюнхена  и  Вуперталя,  Ганновера,  Цюриха,
Норрчепинга,  Граца,  Гетеборга,  Льежа  и  других  городов»  развито-
 92

го»  Запада.  Стремились  они  поднакопить  своим  трудом  денег  для
того,  чтобы  потом  в  дорогой  Юге  -  гак  ласково  называли  они  родную
Югославию  -  построить  дом,  открыть  мастерскую  по  своей  специ¬
альности  и  опять  зажить  на  своей  земле.  Часть  из  них  не  выдерживала
западного  образа  жизни  и  скатывалась  на  дно  этого  мира,  пополняя
ряды  люмпенов,  мафиозных  и  гангстерских  группировок.
 О  потрясающем  трагизме  положения  югославских  гастарбай¬
теров  в  «цивилизованной  «Европе  с  болью  говорил  в  своих  книгах
«Пети  прст»  и  «Люди  са  4  прста»  сербский  писатель  Булатович.  Эти
книги  совершенно  не  случайно  не  были  переведены  и  изданы  на
русском  языке  стараниями  все  тех  же  «шестидесятников»,  ибо  это
был  бы  жестокий  удар  по  их  любимому  титоизму,  реформаторству  и
западному  идолопоклонству.
 Необходимо  также  помнить,  что  все  гастарбайтеры  находились
под  систематическим  прессом  идеологической  обработки  америка¬
низированной  европейской  масскулыуры  вперемешку  с  умелой  со-
циаддемократической  демагогией  и  добавлением  коварного  влияния
католицизма,  протестантизма,  фундаментализма,  да  еще  под  непре¬
рывной  обработкой  националистических  эмигрантских  организаций
усташей,  четников  и  т.п.  Рабочий  же  класс  под  влиянием  искусствен¬
ного  повышения  жизненного  уровня  части  населения,  сопровождае¬
мого  пропагандой  наживы  любыми  способами,  разъединяемый  на¬
ционалистическими  движениями  в  самой  стране,  расцветающих  в  ус¬
ловиях  «рыночного  социализма»,  к  сожалению,  не  мог,  в  условиях
культа  личности,  сопровождаемого  жесткой  диктатурой,  сплотиться
на  защиту  своих  интересов  и  интересов  своего  государства.
 Так  проходили  годы,  приближалась  расплата  -  экономическая
катастрофа  в  1989  году  и  кровавая  развязка  в  1991  году.
 18  декабря  1989  года  в  своем  докладе  парламенту  предпослед¬
ний  премьерминистр  СФРЮ  А.Марнович,  говоря  о  причинах  эконо¬
мической  катастрофы,  в  которой  оказалась  Югославия,  на  основа¬
нии  экономического  анализа  сделал  горький,  но  правдивый  вывод,
заключающийся  в  том,  что  та  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  СИСТЕМА  «ры¬
ночного,самоуправного,  гуманного,  демократического»  социализ¬
ма,  которую  создал  Тито  по  задумкам  Запада  и  которую  они  возво¬
дили  в  течение  тридцати  с  лишним  лет  с  помощью  западных  займов  и
союзников,  без  ежегодных  систематических  дотаций  МВФ  и  других
 93

организаций,  нежизнеспособна  и  ввиду  прекращения  этих  дотаций
«ПРИКАЗАЛА  ДОЛГО  ЖИТЬ»  (Почему  прекратились  дотации,
А.  Маркович  не  указал,  и  об  этом  пойдет  разговор  ниже;  он  остано¬
вился  на  возможных  выходах  из  экономической  катастрофы.  По  его
мнению  в  1989  году  существуют  только  два  пути.  Либо  вернуться  к
плановой  экономике,  либо  с  открытыми  глазами  провести  полную
реставрацию  капитализма  со  всеми  отсюда  вытекающими  послед¬
ствиями.  Первый  путь,  по  словам  А.Марковича,  к  сожалению,  в  ус¬
ловиях  1989  года  нереален,  ибо  требует,  чтобы  Югославия  опиралась
на  силу  социалистического  содружества  и  СССР,  но  под  руковод¬
ством  Горбачева  эти  государства  настолько  ослабли,  что  не  только
другим,  а  и  себе  вряд  ли  могут  помочь.  Второй  путь  возможен  толь¬
ко  при  обеспечении  западных  инвестиций  в  полном  объеме.  Запад¬
ному  капиталу  должны  быть  даны  гарантии,  что  он  может  покупать
в  Югославии  все,  что  ему  заблагорассудится  -  землю,  заводы,  рудни¬
ки,  дороги  и  все  это  должно  гарантироваться  новым  союзным  зако¬
ном,  который  должен  быть  немедленно  принят.  Маркович  обратился
к  Западному  капиталу  с  просьбой  ускорить  инвестиции  и  взять  на
себя  команду  по  их  реализации.
 И  для  того,  чтобы,  как  это  часто  бывает,  трагедия  превратилась
в  фарс,  Маркович,  чувствуя,  что  Запад  с  инвестициями  спешить  не
будет,  вынужден  был  обратиться  к  югославам  -  миллиардерам,  убе¬
жавшим  с  крадеными  народными  деньгами  на  Запад  и  осужденными
югославским  судом  в  60  -  80  годы  со  слезной  просьбой  проявить  «пат¬
риотизм»  и  инвестировать  свои  капиталы  (их  оказалось  около  7  милли¬
ардов  долларов)  в  югославскую  экономику,  показать  пример  западно¬
му  капиталу.  С  югославской  стороны,  заявил  А.Маркович,  им  будут
гарантированы  те  же  права,  что  и  западным  капиталистам.
 К  слову  сказать,  читатель  наверное  обратить  внимание  на  не¬
которую  схожесть  «уплытия»  югославских  трудовых  миллиардов
60-х  -  80-х  годов  с  «уплыгием»  русских  трудовых  миллиардов  в  тече¬
ние  90-х  годов  в  те  же  роскошные  западные  банки,  с  той  только  разни¬
цей,  что  русских  «уплывших»  миллиардов  будет  как  минимум  на
порядок  больше.  И  это  неудивительно  -  страна  то  на  порядок  и  боль¬
ше  и  богаче.  Удивляет  другое.  Оказывается  и  в  России  находятся  го-
рье-политики  и  горье-руководигели,  которые,  как  и  бывший  премьер
министр  СФРЮ  Маркович,  надеются,  что  сегодняшний  доморощен-
 94

ный  вор-предприниматель  проявить  свой  воровской  «патриотизм»
и  покажет  пример  иностранным  инвеститорам  как  хорошо  вклады¬
вать  свои  капитали  в  сомнительное  дело.  Вот  поистине,  вершина
демагогии  конца  XX  века!
 Конечно,  ни  западные  богачи,  ни  югославские  богачи-жули¬
ки,  живущие  на  Западе,  не  поспешили  на  помощь  Югославии.  Они
либо  были  информированы,  либо  своим  спинным  мозгом  чуяли,
что  стратегические,  геополитические  интересы  Запада  предначерта¬
ли  для  посггиговсюй  Югославии  начала  90-х  годов  третий  путь  -  путь
полного  развала  и  расчленения  страны.  Почему?
 Православие,  культ  личности  Тито
и  административные  границы
югославских  союзных  республик
 Прежде  чем  попытаться  ответить,  почему  это  цивилизован¬
ный  Запад  предначертал  для  Югославии  путь  развала  и  расчленения
ее  в  самом  начале  90-х  годов,  а  также  почему  довольно  быстро  рас¬
палась  Югославия,  необходимо  рассмотреть  и  другие  факторы,  по¬
влиявшие  на  принятие  такого  решения  и  обеспечившие  довольно
легкую  реализацию  задуманного.
 Если  рассматривать  Социалистическую  Федеративную  Рес¬
публику  Югославию  по  религиозным  признакам,  то,  как  известно,
три  республики  -  Сербия,  Черногория  и  Македония  были  православ¬
ными,  две  -  Хорватия  и  Словения  были  католическими,  а  в  Боснии  и
Герцеговине  жили  православные  сербы,  затем  сербы,  принявшие  во
время  турецкого  ига  ислам  и  около  18%  хорватского  католического
населения.
 Необходимо  отметить,  что  еще  задолго  до  турецкого  наше¬
ствия  на  Балканы  в  XIV  веке,  здесь  непрерывно  сталкивались  еще  с
X  столетия  две  религии  -  православие  и  католицизм.  Экспансия  като¬
лицизма,  проводимая  Ватиканом  с  раннего  средневековья  до  наших
дней,  не  имела  успеха,  ибо  в  X  -  XIV  веках  католицизм  не  восприни¬
мался  православными  сербскими  княжествами  и  царствами,  распо¬
ложенными  на  территории  сегодняшних  республик  Черногории,
Сербии,  Боснии  и  Герцеговины.  Линия  раздела  между  православием
 95

и  католицизмом  шла  от  Равных  Котар  на  Адриатике,  через  Лику  по
рекам  Коране,  Купе,  Саве  и  далее  на  Пакрац.  Даже  Чехия  и  Моравия
в  IX  веке  были  православными,  пока  ретивые  служители  Рима  не
ослепили  и  не  прогнали  Мефодия.  Турецкое  нашествие  в  XIV  -
XV  столетияхуничтожило  сербские  княжества  и  привело  к  насажде¬
нию  в  городах  и  городках  Боснии  и  Герцеговины  ислама  и  исламиза-
ции  части  сербского  населения  в  этих  местах.
 После  же  распада  турецкой  империи  в  XIX  веке  Боснию  и
Герцеговину  оккупирует  австровенгерская  империя  и  граница  водо¬
раздела  между  православием  и  католицизмом  передвигается  услов¬
но  на  восток  -  на  реку  Дрину,  а  точнее  на  административные  грани¬
цы  православных  государств  Сербии  и  Черногории  с  одной  стороны
и  римокатолической  австровенгерской  империей  с  другой.  Борьба
против  католической  экспансии  продолжалась.  На  ее  пути  стояли
небольшие  свободолюбивые  славянские  государства,  отстоявшие
свою  независимость  в  огне  длительной  национально-освободитель¬
ной  борьбы  против  турецкого  пятивекового  ига.  При  этом  объектив¬
ные  исторические  факты  говорят  о  том,  что  длительную  борьбу  сер¬
бского  и  черногорского  народа  за  свою  свободу  православная  цер¬
ковь  поддерживала  всегда  как  мота,  а  в  период  мощного  народного
восстания  1804-1813  годов  она  прямо  встала  на  сторону  восставших.
Герой  восстания  протоиерей  Магия  Ненадович,  близкий  соратник
Карагеоргия,  был  не  только  его  секретарем,  дипломатом,  и  священ¬
нослужителем  в  войсках,  но  при  необходимости  и  командующим
большими  подразделениями,  нередко  сам  участвовал  в  кровопро¬
литных  рукопашных  схватках  с  поработителями.
 В  первой  мировой  войне,  когда  небольшая  Сербия  в  1914  году
отклонила  ультиматум  Габсбурской  католической  империи,  право¬
славная  сербская  церковь  опять  стала  на  сторону  своего  свободолю¬
бивого  народа  и  помогала,чем  могла  В193  9  году  Ватикан  попытался
внести  раскол  в  сербскую  православную  церковь,  предложив  под
большим  политическим  нажимом  подписать  так  называемый  «кон¬
кордат»,  договор,  несущий  большие  уступки  католицизму  по  типу
грекокатолической  церкви  униатов  в  Западной  Украине.  Сербский
патриарх  Варнава  обратился  к  народу,  получил  его  массовую  под¬
держку  и  отбросил  притязания  Ватикана.  Натиск  католицизма  был
отбит,  но  патриарх  Варнава  в  наказание  за  непослушание  был  отравлен.
 96

И  в  период  второй  мировой  войны  1941  -1945  годов  нередко  в
партизанских  отрядах  и  в  народно-освободительном  движении  мож¬
но  было  встретить  православных  священнослужителей.  Таким  был,
например,  поп  Зечевич,  примкнувший  к  восставшему  народу  и  впос¬
ледствии  участвовавший  в  высших  органах  народной  власти  на  со¬
здаваемых  партизанами  свободных  территориях.  Таковым  был  свя¬
щенник  Николич  Иван,  участник  восстания  против  немецких  завое¬
вателей,  активный  участник  сопротивления,  за  что  четники,  поймав
его,  зарезали  финкой.  Можно  привести  десятки  имен  священнослу¬
жителей,  вставших  в  то  трудное  время  на  сторону  восставшего  и  бо¬
ровшегося  за  свою  свободу  народа.
 Конечно,  нельзя  умалчивать  и  о  том,  что  когда  православная
церковь  становилась  государственной  религией,  она  примыкала  к
господствующим  классам.  Но  эти  факты  мирного  времени  не  долж¬
ны  заслонять  и  историческую  истину,  что  в  трудные  годы  борьбы  за
свободу  православная  церковь  была  всегда  на  стороне  народа.
 Католическая  церковь,  руководимая  Ватиканом,  державшим
под  своим  контролем  полмира,  веками  господствовала  во  всех  вели¬
ких  империях  от  испанской  и  португальской  с  их  бессметными  коло¬
ниями  на  Западе  до  священной  римской  империи,  габсбургской,  Речи
посполиты  и  литовского  великого  княжества  на  Востоке.  Конечно,о-
на  соблюдала  свои  интересы  и  была  надежной  опорой  эксплуататор¬
ских  классов  этих  же  государств.  Исторические  условия,  в  которых
она  существовала  и  действовала,  обуславливали  ее  постоянную,  с
небольшим  исключением,  реакционность.  Если  же  посмотреть  на  ее
роль  на  Балканах,  то  в  Хорватии  например,  она  в  средние  века  посто¬
янно  была  на  стороне  «ясновельможных»  в  основном  немецких  и
венгерских  магнатов  и  феодалов.  Поэтому  и  логично,  что  если  вели¬
кого  бунтаря  -  вождя  сербских  крестьянских  масс  в  борьбе  за  свобо¬
ду  Карагеоргия,  православная  негосударственная  церковь  поддер¬
жала,  то  такого  же  великого  сына  хорватского  народа,  вождя  обездо¬
ленных  крестьянских  масс  Хорватии  в  борьбе  за  социальное  и  наци¬
ональное  освобождение  в  XVI  веке  -  Матию  Губца,  богатая  католи¬
ческая  братия  с  благословения  господствующего  Ватикана,  поймав,
«короновала»  раскаленной  до  бела  железной  короной.
 Спору  нет,  и  католическая  церковь  выдвинула  из  своих  рядов
ряд  блестящих  умов  и  деятелей  -  таких,  как  Кампанелла,  Джордано
 97

Бруно,  Галилео  Галилей,  Мюнцер,  Коперник,  Гусе,  хорват  -  надбис-
куп  Дяковицкий  Штросмаер,  но  все  они  в  той  или  иной  мере  репрес¬
сировались  Ватиканом.  За  одно  только  согласие  с  идеей  братства
южнославянских  народов  и  ее  пропаганду  Штросмаера  системати¬
чески  преследовали.  Известно,  что  протестантизм  потеснил  Ватикан
с  пьедестала  главного  рупора  и  идеолога  эксплуататорских  классов.
В  борьбе  с  протестантизмом  за  сферы  влияния  католицизм  в  ряде
своих  регионов  меняет  стратегию.  В  Латинской  и  Южной  Америке
очень  часто  выступает  в  роли  защитника  обездоленных  и  угнетен¬
ных.  Но  это  в  далекой  Южной  Америке.  У  себя  же,  здесь  под  боком
на  Балканах  в  борьбе  с  православием  он  пощады  не  знает.
 В  середине  XX  века  Ватикан  с  усердием,  достойным  лучшего
применения,  приветствовал  образование  Гитлером  в  1941  году  на  раз¬
валинах  Югославского  королевства  фашистского  государства  во  главе
с  усгашами  С  благословения  Ватикана  усташи  осуществили  геноцид
православного  сербского  населения,  проживавшего  испонон  веков  на
своих  землях  Сербской  Краины,  Боснии,  в  Славонии  и  Герцеговине.
По  своему  зверству  и  дикости  во  второй  мировой  войне  с  этим  гено¬
цидом  можно  поставить  в  один  ряд  только  американцев  с  их  атомны¬
ми  бомбардировками  городов  Хиросима  и  Нагасаки.
 Логичен  был  и  такой,  например,  шаг  Ватикана  во  второй  ми¬
ровой  войне.  В  феврале  1942  года  небольшую  область  Воеводины  -
Срем,  отошедшую  по  решению  Гитлера  новорожденному  усташс-
ному  государству,  Ватикан  решил  в  одночасье  перевести  в  католи¬
цизм.  В  Среме  население  было  сплошь  православным.  Нагнали  фра-
теров,  нагнали  усташских  головорезов  и  пошли  селам  сообщать  свои
решения.  Конечно,  сербский  люд  вздыбился,  вместе  с  православны¬
ми  попами  и  под  руководством  коммунистов  Срем  стал  одним  из
надежных  крепостей  народно-освободительного  движения.
 Так  почему,  при  таком  раскладе  «заслуг»  в  Югославии,  руко¬
водимой  Тито,  католическая  церковь  пользовалась  гораздо  большей
свободой  действий,  чем  православие?  Чтобы  ответить  на  этот  воп¬
рос,  необходимо  остановиться  еще  на  одном  моменте.
 Был  один  вопрос,  казалось  бы,  не  игравший  никакой  роли  в
течение  тридцати  послевоенных  лет  и  вдруг  выскочивший  в  конц  е  80-х
и  в  начале  90-х  годов  на  первый  план,  прямо  на  острие  ножа.  Идет
речь  об  административных  границах  шести  республик.  Ведь  хорват
 98

чувствовал  себя  хорошо  и  в  Белграде,  и  в  Скопле,  и  в  Любляне.  Серб
жил  преспокойно  в  Словении,  Боснии,  Осиеке  и  Вуковаре  итд.Боевой
лозунг  братства  и  единства  был  в  войну  и  в  первые  годы  после  войны
основополагающим  и,  казалось  бы,  незыблемым.  Но  если  присмот¬
реться  внимательно  к  административным  границам  республик,  у
любознательного  знатока  югославской  истории  и  этнографии  могли
возникнуть  различные  вопросы.  Почему  это,  например,  область  Ба-
раня  отошла  Хорватии,  почему  Далмация,  никогда  не  входившая  в
Хорватию,  не  имеет  хотя  бы  автономии,  почему  большие  области,
как  Сербская  Краина,  Лика  и  районы  Славонии,  населенные  серба¬
ми,  не  имеют  автономии  в  Хорватии,  а  вот  в  Сербии  образованы  две
большие  автономии  на  правах  республик  и  сама  Сербия  урезана  как
при  турецком  правлении  до  границ  «Белградского  пашалука»?  По¬
чему  это  знаменитый  черногорский  фйорд  Бока  Которска  запирает¬
ся  хорватским  перешейком?  Почему  республика  Босния  и  Герцего¬
вина,  раз  уж  она  образована  как  самостоятельная  единица,  имеет
смехотворный  выход  на  Адриатику  всего  в  несколько  километров,  а
Хорватия  -  более  тысячи  километров?
 Почему  это  с  1948  года  азбука  Кириллика  под  различными
предлогами  вытесняется  из  обихода  и  даже  знаменитые  сербские
ракии-сливовицы  «Монастирка»  и  «Клековача»,  писавшиеся  один¬
надцать  веков  кирилликой,  вдруг  стали  писаться  латинским  шриф¬
том?  Для  патриархального  сербского  крестьянина  это  был  нонсенс,
уму  непостижимый.
 Так  почему  Тито,  невзирая  на  основополагающие  лозунги
братства  и  единства,  под  их  прикрытием,не  поднимая  большого  шума,
форсировал  Хорватию  и  обкорнал  Сербию?  Ведь  налицо  принципи¬
альные  нарушения  и  могли  они  при  известных  условиях  всплыть  на
поверхность  и  обернуться  против  автора  нарушений.  Задействован
здесь  чисто  субъективный  фактор,  который,  к  сожалению,  часто  дей¬
ствует  под  влиянием  личных  интересов.  Будучи  хорвате-словенцем
по  национальности,  и  ставя  во  главу  угла  своей  деятельности  прежде
всего  свои  личные  интересы  он,  -  Тито,  лично  решающий  вопросы
административных  границ,  опасался,что  из  Сербии,  основной  по
численности,  по  боевитости,  по  экономической  мощи  и  огромному
вкладу  в  народно-освободительное  движение,  по  жертвам,  прине¬
сенным  на  алтарь  свободы,  запросто  может  выдвинуться  новый,  бо-
 99

лее  мудрый,  способный  и  дальновидный  руководитель,  а  поэтому
необходимо  различными  способами  умалить,  обкорнать,  зажать  Сер¬
бию.  Проводя  такую  антисербскую  политику  Тито  заставил  себя  за¬
быть  о  том,  что  он  говорил  в  тяжелейшие  дни  ноября  1942  года  .Но
что  не  сделаешь  ради  удержания  власти,ради  прославления  своего
величия!  Он  даже  пошел  на  открытую  форму  бонапартизма  заставив
послушный  ему  парламент  записать  в  Конституцию  страны  ,что  он  -
Тито  является  пожизненным  Президентом,  а  в  Устав  Союза  комму¬
нистов  записать,  что  он  -  Тито  является  несменяемым  Председате¬
лем  коммунистической,  как  Тито  утверждал,  организации(?!?).
 В  этом,  в  очень  сконцентрированном  виде  видна  вся  сущность
и  титоизма  и  «демократичности»  системы,  построенной  на  деньги
Запада.  Культ  личности  Тито  устраивал  и  англоамериканцев,  и  Вати¬
кан,  пока  им  он  верно  служил.  Способствовало  раздуванию  культа
личности  Тито  также  отсутствие  в  системе  управления  государством
обратных  связей  и  рычагов,  которые  препятствовали  бы  этому.
 К  сожалению,  культы  личности  вождей  устраивали  и  верха
социалистических  государств  всего  послевоенного  периода  и  они,
как  сейчас  отчетливо  видно,  являлись  одной  из  существенных  при¬
чин  поражения  систем  управления  социалистическими  государства¬
ми  .Как  известно,  к  сожалению,  до  сих  пор  не  выработаны  ни  теоре¬
тические,  научно  обоснованные  разработки,  ни  серьезные  практи¬
ческие  мероприятия,  абсолютно  устраняющие  это  позорное  явле¬
ние  в  рабочем  движении,  превратившее  руководителей  социалисти¬
ческих  государств  в  тормоз  общественного  развития  и  способство¬
вавшее  в  1991  году  катастрофическому  поражению  первого  рабоче-
крестьянского  государства  -  СССР,  крупному  поражению  коммунис¬
тического  движения  трудового  народа  всего  мира.  Безусловно,  ге¬
ний  пролетарской  революции  В.И.  Ленин  этот  недостаток  в  развитии
теории  и  практики  социалистического  государства  восполнил  бы  со
свойственной  ему  научной  глубиной  и  конкретностью,  однако,  как
известно,  контрреволюция,  к  сожалению,  не  промахнулась,  нанеся
своими  выстрелами  во  Владимира  Ильича  тяжелейший  удар  и  по
необходимым  теоретическим  разработкам  и  по  обеспечению  в  ус¬
ловиях  победившего  социализма  действительного  народовластия.
 Сейчас  такая  задача  встала  во  весь  свой  рост  и  необходимо,
чтобы  она  была  решена  передовыми  людьми  рабочего  движения  в
 100

ближайшем  будущем.  Как  показывает  действительность  конца
XX  века,  без  решения  этих  вопросов  и  доведения  их  до  масс  трудя¬
щихся  не  может  быть  серьезной  консолидации  сил  рабочего  и  ком¬
мунистического  движения  и  его  движения  к  будущим  победам.
 О  политических  силах
и  партиях  в  Сербии  в  90-х  годах
 В  Сербии  в  90-х  годах  действует  несколько  десятков  политичес¬
ких  партий  и  организаций.  Однако  ввиду  того,  что  большинство  из
них  малочисленны  и  не  играют  значительной  роли  в  общественной
жизни  страны,  остановимся  только  на  основных  политических  партиях
и  движениях.  Как  и  в  других  странах,  в  Сербии  имеются  левые  партии
или  так  называемый  левоцентристский  блок,  в  который  вхсщят  правя¬
щая  Социалистическая  партия  Сербии  (СПС)  во  главе  с  С.Милошеви¬
чем,  в  настоящее  время  президентом  Союзной  Республики  Югосла¬
вии  (СРЮ),  партия  «Югославские  левые»  (ЮЛ)  во  главе  сдр.  М.Мар-
кович,  «Новая  демократическая  партия»  (НДП)  во  главе  с  Ч.Мирко-
вичем.  Левее  этих  центристских  сил  занимает  свои  позиции  «Новая
коммунистическая  партия  Югославии  (НКПЮ)  во  главе  с  писателем
Б.Китановичем.  Правее  левоцентристского  блока,  но  также  на  пози¬
циях  защиты  суверенитета  и  национальных  интересов  СРЮ,  как  и
вышеназванные  партии,  стоит  «Сербская  радикальная  партия  (СРС)
во  главе  с  др.В.Шешелем.  Им  противостоят  реакционные  оппозици¬
онные  партии  -  «Сербское  движение  обновления»  (СПО)  во  главе  с
писателем
 В.  Драшковичем,  «Демократическая  партия»  (ДП)  во  главе  с
В.  Джицджичем,«  Сербская  демократическая  партия  «(ДСС)  во  гла¬
ве  с  др.Коппуницей,  «Гражданский  союз  Сербии»  во  главе  с  В.Пе-
шич.  Характеризуя  коротко  вышеназванные  политические  партии
Сербии,  можно  сказать  следующее.
 Левоцентристский  блок  во  главе  с  социалистической  партией
выступает  за  независимость  и  целостность  СРЮ,  за  так  называемый
демократический  путь  развития.  В  сложных  международных  услови¬
ях,  вообще  без  союзников,  в  условиях,  когда  Запад  во  главе  с  США
непрерывно  вмешивался  в  югославские  внутренние  дела  и  стремил-
 101

ся  к  закреплению  своих  успехов,  находящаяся  у  власти  Социалисти¬
ческая  партия  вплоть  до  1998г.  уходила  от  прямого  столкновения  с
США,  она  вынуждена  была  делать  уступки  их  наглым  требованиям.
Социалисты  лавировали  в  этих  условиях  американского  диктата,  же¬
лая  выиграть  время  для  стабилизации  положения  в  стране.  В  эконо¬
мическом  плане  левоцентристский  блок  выступает  за  так  называе¬
мые  реформы,  понимая  под  этим  приватизацию  общественной,  кол¬
лективной  собственности.  При  этом  ударение  делается  на  медлен¬
ной,  осторожной  ее  реализации  с  учетом  сохранения  социальных
завоеваний  трудящихся  масс,  имевших  место  в  бывшей  социалисти¬
ческой  СФРЮ.
 Насколько  совместимы  понятия  приватизации  и  сохранения
социальных  завоеваний  в  разоренной  стране  покажет  будущее.
 Политическая  программа  НКПЮ  содержит  следующие  прин-
ципыальные  положения.  НКПЮ  борется  за  целостность  и  независи¬
мость  СРЮ.  НКПЮ  отклоняет  любой  диктат  США  и  их  союзников,  в
том  числе  и  контролеров  ООН  за  выборами  в  Сербии,  она  требует  от
международного  сообщества  полного  уважения  суверенитета  СРЮ
в  соответствии  с  международным  правом,  признанным  всем  чело¬
вечеством.  По  вопросам  внутренней  экономической  политики  НКПЮ
стоит  на  позициях  того,  что  трудящиеся  Юголславии  могут  обеспе¬
чить  свое  будущее  и  сохранить  свои  социальные  завоевания  только
при  условиии  продолжения  строительства  своего  социалистическо¬
го  отечества.НКПЮ  не  признает  никакого  посягательства  на  обще¬
ственную,  социалистическую  собственность,  ибо  именно  растворе¬
ние  общественной  собственности  в  многообразные  формы  собствен¬
ности  и  приводит  к  реставрации  капитализма  с  известными  всему
миру  последствиями,  в  том  числе  й  превращению  Югославии  в  по¬
луколонию  латиноамериканского  типа.  Неизбежно  при  этом  превра¬
щение  Югославии  в  стратегическую  базу  НАТО  на  Балканах  и  пол¬
ная  потеря  суверенитета.
 НКПЮ  предлагала  блоку  левых  сил  выступить  единым  фрон¬
том  на  этих  основных  принципиальных  позициях,  однако  левый  блок
по  объективным  и  субъективным  причинам  на  такую  коалицию  не
пошел.  По  всей  видимости,  время  для  такого  народного  фронта  еще
не  пришло.  Коммунисты  Югославии  считают,  что  их  политическое
влияние  на  народные  массы  неуклонно  растет  и  вся  борьба  трудя-
 102

щихся  за  независимость  страны  и  социализм  еще  впереди.
 Крайне  правые  партии  Драшковича,  Джицджича,  Пешич,  Кош¬
туницы  перед  осенними  выборами  1996  г  попробовали  объединить¬
ся  в  оппозиционный  блок  «Вместе»,  выступали  под  националисти¬
ческими  лозунгами  различных  направлений,  иногда  прямопротиво¬
положных,  что  однако  не  мешало  им  стоять  на  стороне  западных
агрессоров  и,  к  всеобщему  стыду,  пресмыкаться  перед  США  и  Гер¬
манией.  Вся  их  деятельность  была  направлена  против  социалисти¬
ческой  партии  и  на  пропаганду  беспрекословного  подчинения  за¬
падному  диктату.  Поддержка  со  стороны  Запада  не  заставила  себя
ждать.  И  тем  не  менее  они  проигрывают  союзные  парламентские
выборы  3  ноября  1996  г.  Последующие  события  наглядно  показали
насколько  США  было  заинтересовано  в  спасении  пошатнувшегося
авторитета  их  ставленника  Драшковича.  И  речь  идет  не  только  о  мате¬
риальной  поддержке.  Задействованы  были  Клинтон,  Коль,  мадам
Олбрайт,  все  «цивилизованные»  СМИ.  Посыпались  похвалы  «демок¬
ратическому  националисту»  Драшковичу,  и  угрозы  в  адрес  Мило¬
шевича.  Несмотря  на  все  это,  коалиция  «Вместе»  во  главе  с  Драшно-
вичем  проигрывает  15  ноября  муниципальные  выборы  в  Сербии.
США  и  Германия  для  спасения  своих  фаворитов  Драшковича  и  Д  жин¬
джича  включают  мощные  рычаги  давления  через  ООН  и  организа¬
цию  европейского  сообщества  ОБСЕ,  угрожая  введением  опять  эко¬
номической  блокады  Сербии,  выкручивают  руки  президенту  Сер¬
бии  Милошевичу  и  навязывают  невероятное  по  наглости  решение  -
объявить  победителем  на  муниципальных  выборах  коалицию  «Вме¬
сте».  Лидеры  коалиции  Драшкович  и  Джинджич,  торжествуя,  делят  в
городах  власть  и  в  пылу  междуусобицы,  при  дележке  доходных  мест
и  возникших  на  этой  почве  ссор  и  афер,  а  также  непомерных  амби¬
ций  и  алчности  руководителей,  коалиция  «Вместе»  в  начале  1997  г
приказала  долго  жить.
 И  на  этом  дело  не  кончилось.  Как  уже  раньше  говорилось,
результаты  парламентских  и  президентских  выборов  21  сентября
1996г.показали,  что  прямой  ставленник  США  Драшкович  и  его  партия
СПО  потерпели  крупное  поражение  и  с  ведущих  позиций  откатились
на  третье  место.  Другая  часть  проамериканской  коалиции  «Вместе»
 -  Джинджич  (ДС),  Пешич  (ГСС),  и  Коштуница  (ДСС)  -  зная,  что  под¬
держки  у  избирателей  не  найдут,  решили  бойкотировать  выборы
 103

21  сентября  1997г.  Из-за  своего,  как  говорили  специалисты,  необду¬
манного  решения  они  сошли  с  политической  арены  и  реально  о  них
можно  говорить  только  в  прошедшем  времени.
 Внушительных  успехов  на  выборах  1996  года  добилась  сербс¬
кая  радикальная  партия  (СРС),  которая  стала  второй  по  величине  и
влиянию  партией  в  Сербии.  Популярность  национал-радикалы  при¬
обрели  еще  раньше  своей  боевитостью  и  борьбой  их  отрядов-добро-
вольцев  против  неоусташей  Хорватии  и  мусульманских  фундамен¬
талистов  в  Боснии,  начавших  в  1991-92  гг.  проводить  геноцид  сербско¬
го  народа  в  Сербской  Крайне  и  Боснии.  Факты  говорят  о  том  ,что  не
члены  обюрократившегося  титовского  «СК»,  а  добровольцы  Шеше-
ля  и  добровольцы  его  тогдашнего  союзника  Ж.Ражнатовича-Аркана
отозвались  на  крик  о  помощи  Сербской  Крайне  в  Хорватии,  когда  там
несусташи  начали  творить  свои  черные  дела.  Факты  говорят  также  и
о  том,  что  отряды  Шешеля  и  Аркана  пришли  на  помощь  Республике
Сербской  в  Боснии,  когда  исламские  националисты  и  наемники  с
Ближнего  Востока  решили  террором  сломить  волю  сербов  жить  сво¬
бодно  на  своей  земле,а  не  гражданами  третьего  сорта  в  каком-то
исламском  государстве  на  испокон  веков  славянской,  православной
территории.  При  этом  нельзя  забывать,  что  националистические  дви¬
жения  носят  в  себе  нездоровые  тенденции,  которые  в  определенных
условиях  выплескиваются,  о  чем  пойдет  речь  ниже.  Борьба  народа  за
свою  независимость  и  решение  внутренних  проблем  своими  силами
без  вмешательства  и  диктата  извне  всегда  имела  прогрессивный  ха¬
рактер  и  поэтому  участие  В.Шешеля  и  его  партии  в  этой  борьбе
положительно  отразилось  на  настроении  народа  Сербии.  И  тот,  на¬
пример,  факт,  что  др.  Шешель,  борясь  на  президентских  выборах  Сер¬
бии  в  1990  годах  против  ставленника  США  Панича,  отдал  своих
20  процентов  голосов  в  пользу  социалиста  Милошевича  и  таким  об¬
разом  вместе  с  ним  одержал  в  тяжелейших  условиях  победу  над  аме¬
риканскими  агрессорами,  говорит  о  прогрессивных  стремлениях,
имеющихся  в  его  партии.
 Лидер  СРС  др.  В.Шешель  в  первом  туре  президентских  рес¬
публиканских  выборов  21  сентября  1997г.  вышел  вслед  за  социалис¬
том  3.  Лиличем  на  второе  место,  вытеснив  из  дальнейшей  борьбы
американского  ставленника  Драшковича.  Шешель  категорически
выступает  против  любого  пресмыкательства  перед  США  и  Западом
 104

вообще.  В  его  выступлениях  звучит  и  убежденность  в  необходимос¬
ти  союза  с  Россией,  укрепления  связи  со  славянскими  государства¬
ми  -  Белоруссией,  Украиной,  РФ.  В  экономическом  плане  Шешель
считает  приватизацию  необходимым  для  страны  элементом.Он  из¬
вестен  и  как  остроумный  оратор,  который  за  словом  в  карман  не
полезет.  Огромную  популярность  в  народе  имели  его  телевыступле¬
ния  и  выступления  в  парламенте,  передаваемые  по  телевидению.
Особенно  те  разделы,  где  он  громил  капитулянтов  и  предателей  типа
Драшковича,  Дживджича,  Пешич  и  Плавшич,  либо  в  случаях,  когда
опровергал  клевету.  Многие  могли  не  соглашаться  с  его  националис¬
тическими  позициями,  но  восхищались  его  остроумием.
 Таковы  успехи,  неудачи  и  характерные  штрихи  основных  по¬
литических  партий  Сербии,  если  говорить  коротко.
 Националистические  движения  в  Сербии
 Как  уже  говорилось,  по  мере  роста  центров  экономической
мощи  по  республикам  Югославии  в  период  1950-1990  гг.  росли  и  силы
национализма,  в  том  числе  и  в  Сербии.  Националистические  течения,
хотя  и  служили  опорой  Тито,  первую  скрипку  в  самой  Сербии  они  не
играли.  В  отличие  например,  от  автономной  области  Космет  (Косово  и
Метохия),  где  албанские  националистыи  Космета,  как  показывают  со¬
бытия  еще  в  60-е  и  70-е  годы,  при  прямом  попустительстве  Тито  про¬
никли  в  высшие  эшелоны  власти  и  имели,  к  сожалению,  возможность
продолжить,начавшися  еще  при  фашистском  режиме  оккупантов,  ге¬
ноцид  сербского  населения  Космета.  В  конце  XX  столетия  в  условиях
ужасов  американской  военной  агрессии  и  их  невероятной  по  изощ¬
ренности  лживой  идеологической  обработке  и  своих  и  европейских
обивателей,где  все  поставлено  с  ног  на  голову,  этот  вопиющий  факт
геноцида  сербского  населения  абсолютно  замалчивается,  ибо  эта  ис¬
торическая  правда  не  устраивает  агрессоров  США.
 Однако,  и  в  Сербии  националистическое  четницное  движение
постепенно  становилось  на  ноги,  и,  как  каждое  движение,  окутывало
себя  легендами,  старыми  символами,  связывало  с  полузабытыми
традициями  комитского,  а  затем  четницкого  националистического
покроя.  Выдвигаются  в  лидеры  националистических  течений,  фор-
 105

мирукггся  националистические  партии  о  которых  более  подробно
шла  речь  в  предидущем  разделе.  Такие,  например,  как  Сербская  ра¬
дикальная  партия  /СРС/  во  главе  с  доктором  Воиславом  Шешелем
(который  одновременно  является  воеводой  сегодняшнего  четницко-
го  движения),  Сербское  движение  обновления  /СПО/  во  главе  с  писа¬
телем  Вуком  Драппсовичем,  Демократическая  крестьянская  партия
/ДСС/  во  главе  с  Воиславом  Коштуницей,  Демпартия  во  главе  с  Джин-
джичем.
 Все  эти  партии,  если  рассматривать  период  с  1991  по  1998г.
находились  в  оппозиции  к  правящей  Социалистической  партии  партии
Сербии  /СПС/  во  главе  которой  находится  президент  Сербской  рес¬
публики  Слободан  Милошевич.  Вышеназванные  оппозиционные
партии  вели  и  между  собой  ожесточенную  борьбу  в  предвыборных
кампаниях  за  голоса  и  улучшение  своего  рейтинга,  входили  в  опреде¬
ленные  союзы,  либо  меняли,  в  зависимости  от  обстановки,  союзни¬
ков,  одним  словом,  вели  политические  игры.  При  этом  СРС  во  главе  с
др.Шешелем  не  меняет  свою  принципиальную  позицию  •  защиты
национальных  интересов  СРЮ  и  в  трудный  для  Сербии  для  Сербии
1998г.  руководитель  Радикалов  др.  Шешель  опять  поддержал  прези¬
дента  С.Милошевича  и  правящую  Социалистическую  партию.  Он
становиться  заместителем  премьер-министра  Республики  Сербии
укрепи  в  этим  монолитность  югославского  общества.  Остальные  на¬
ционалистические  партии  руководимые  Драшковичем,  Джинджи-
чем,  Коштуницей,  Пешич  и  др.  проявляют  невероятие,  для  этих  тя¬
желых  условий,  колебания.Так  на  пример,  наглая  агрессия  США  и
почта  стопроцентная  антиамериканская  позиция  народных  масс
заставили  руководителя  СПО  Драшкоича  якобы  «переосмыслить»
свое  поведение.  Он  меняет  свою  позицию  на  180  градусов  и,  резко
осуждая  агрессоров  Запада  поддерживает  президента  С.Милошеви¬
ча  и  народ  СРЮ  в  их  борьбе  проти  общего  врага.  Входя  в  общенарод¬
ную  коалицию  борьбы  против  агрессии  НАТО,  Драшковича  назна¬
чают  зам.премьер-министра  Югославии.  Есть  сербская  народная
поговорка  -  «Вук  длаку  меня,  а  ли  чуд  никада»  (Волк  меняет  шерсть,
но  норов  никогда).  Поэтому  в  отношении  Драшковича  неудивитель¬
но,  что  он  в  марте  1999г.  опять  переходит  на  сторону  американских
агрессоров  и  по  их  сигналу  попитался  внести  раскол  в  монолит  юго¬
славского  общества  за  что  его  и  выгоняют  из  правительства.
 106

Все  эти  колебания  националистических  партий  имевшие  мес¬
то  в  Сербии  в  период  1991-1999г.  по  существу  отражают  нестабиль¬
ность  положения  мелкобуржуазних  масс,  их  чуткое  реагирование  на
приливы  и  отливы  народных  сил,на  ужесточение  и  ослабление  аг¬
рессивных  усилий  США  и  Запада  в  целом.
 И  тем  не  менее,  в  итоге,  неожиданно  для  США,  все  их  усилия
вкупе  привели  к  невероятной  по  мощи  сплоченности  народов  Юго¬
славии  в  стремлении  отстоять  любой  ценой  свободу,  достоинство  и
независимость  своей  Родины.
 Во  веяном  случае  поддержка  националистических  движений  в
той  или  иной  форме,  в  тех  или  иных  политических  условиях  правя¬
щей  социалистической  партии  и  ее  руководителя  Слободана  Мило¬
шевича  говорит  о  прогрессивных  тенденциях,  имеющихся  в  национа¬
листических  движениях,  отвечающих  интересам  трудового  народа
Сербии.  И  совершенно  ни  к  чему  здравым  свободолюбивым  силам,
имеющимся  в  сегодняшних  националистических  движениях,  брать
на  себя  ложь  о  «славных  деяниях»  Михайловича,  умалчивая  о  его
злодеяниях,  рассказывая  народу  небылицы,  как  это  делает,  напри¬
мер,  Драшкович  •  бывший  член  Союза  коммунистов,  а  сейчас  руно-
водитель  СПО.  Он  бы  должен  был  знать,  что  ни  одно  движение  ложь,
обман  и  предательство  к  добру  не  приводили.  В  то  же  время  необхо¬
димо  иметь  в  виду,  что  националистические  движения  и  партии  в
силу  своей  социальной  неоднородности  и  национальной  ограничен¬
ности  часто  становятся  разменной  монетой  в  играх  крупного  капита¬
ла  и  его  спецслужб,  не  говоря  уже  об  опасности  скатиться  на  путь
предательства  национальных  интересов,  на  путь  борьбы  за  этничес¬
ки  чистые  территории,  откуда  недалеко  и  до  геноцида.  Генерал  Ми¬
хайлович  такую  политику  предательства,  этнических  чисток  и  ответ¬
ного  геноцида  проводил  во  второй  мировой  войне.  И  вот  история
частично  повторяется.  Когда  неоусташи  в  1991  году  двинулись  тро¬
пой  усташей  1941  года  и  попытались  повторить  геноцид  сербского
народа  в  Сербской  Крайне  в  Хорватии,  а  в  1992  году  в  Боснии  и  Гер¬
цеговине,  некоторые  неочетницкие  националистические  формиро¬
вания,  ослепленные  старой  идеологией  четников  Михайловича,  дви¬
нулись  в  этническую  числу,  разрушение  мечетей  и  костелов,  что  с
успехом  было  умело  использовано  Западом  и  его  масмедиумом  для
натравливания  своих  народов  против  Югославии  и  Сербии.  Ведь  это
 107

же  было  эхо  злодеяний  уста  шей  и  четников  пятидесятилетней  давно¬
сти.  Пора  бы  это  осознать  всем  тем,  кто  претендует  на  руководящую
роль  в  националистических  движениях.
 Сегодня,  в  эти  трагические  дни  для  Сербии,  Черногории,  но¬
вой  Югославии,  можно  только  от  души  приветствовать  прогрессив¬
ную  часть  московской,  русской  интеллигенции,  которая  наперекор
предательской  политике  правящего  класса  высказывается  в  поддер¬
жку  справедливой  борьбы  Сербии  и  Черногории,  Союзной  Респуб¬
лики  Югославии.
 Однако,  интеллигенция,  да  еще  высокообразованная  московс¬
кая,  русская  интеллигенция  на  то  и  является  ею,  что  в  состоянии
сопоставить  факты,  проводить  научный  анализ  конфетной  ситуа¬
ции,  рассматривать  все  в  движении,  чтобы  сделать  правильные  вы¬
воды.  Нельзя  же,  желая  делать  любезность  монархической  части  на¬
ционалистического  сербского  движения,  искажать  историю,  замал¬
чивать  предательство  Михайловича  в  трагические  для  сербского  на¬
рода  дни  1941-1944  г.,  нельзя  же  оправдывать  резню  мусульманского
населения,  устроенную  дражиновцами  ссылкой  на  еще  более  жесто¬
кую  вакханалию,  устроенную  фашистаыи-усташами,  нельзя  же  рез¬
не,  устроенной  хорватскими  националистами  в  «борьбе»  за  этни¬
чески  чистую  Ведшую  Хорватию,  противопоставить  «борьбу»  за
этнически  чистую  Ведшую  Сербию.
 Несокрушимый  и  основополагающий  лозунг  братства  и  един¬
ства  народов  Югославии  в  борьбе  против  агрессоров,  это  не  выдумка
какой-то  липовой  «исторической»личности,  а  действительно  боевой
лозунг  сотен  тысяч  храбрецов  -  сербов,  участвовавших  в  великой  битве
за  свободу  народов  Югославии  и  1941-1945  годах  и  вынесших  на  своих
плечах  всю  тяжесть  победы.  Почему  же  этот  лозунг  не  поднять  на  своих
знаменах  и  прогрессивному  националистическому  движению?
 Конечно,  людям,  симпатизирующим  националистическим
движениям  и  течениям  в  Сербии,  не  легко  осознать  правду  о  периоде
предательства  Михайловича  в  1941-1944  годах.  По-человечески  мож¬
но  понять  желание  перефасить,  а  еще  лучше  приуфасить  прошлое
и  превратить  его  во  что-то  более  приятное,  даже  героическое.  Но
ведь  во  лжи  спасения  не  бывает,  тем  более  в  великом  деле  борьбы  за
свободу  и  лучшую  долю  своего  народа.
 Тем  более  важной  становится  задача  братской  московской,
 108

русской  интеллигенции  разобраться  и  помочь  сербскому  националь¬
ному  движению  в  деликатном  деле  освобождения  от  иллюзий,  ми¬
фов  и  лжи.  Конечно,  всегда  в  бурном  море  закономерных  событий
есть  и  исключения,  но  они  только  подтверждают  правила.  И  среди
четников  были  люди,  которые  в  процессе  войны  осознавали  всю  па¬
губность  стратегии  и  деяний  Михайловича,  всю  глубину  его  преда¬
тельства,  позволившего  его  отборным  отрядам  сотрудничать  с  окку¬
пантами.  Эти  люди  переходили  на  сторону  народно-освободитель¬
ного  движения.  И  то,  что  дети  Михайловича  приняли  участие  в  борь¬
бе  на  стороне  народно-освободительной  армии  сербского  народа  за
свободу  и  независимость  своей  родины  и  лучшую  долю  народа,  вов¬
се  не  было  предательством  их  отца-Михайловича.  Нельзя  же  быть
предателем  предательства.  Михайлович,  вероятно,  в  то  далекое,  мир¬
ное,  довоенное  время,  воспитывал  своих  детей  в  духе  великих  тради¬
ций  сербского  народа.  Так  что  в  период  борьбы  этого  народа  за  сво¬
боду  естественно  было  им,  молодым  патриотам,  примкнуть  именно
к  народноосвободительному  движению,  а  в  процессе  борьбы  уви¬
деть  и  всю  глубину  пропасти  политики  четников  в  период  1941-1944  гг..
Будь  Михайлович  менее  привержен  элите  королевского  двора,  будь
он  менее  озлобленно  настроен  против  Советской  России,  будь  он
меньше  связан  с  английскими  спецслужбами,  которые  на  него  став¬
ку  делали  до  1944  года,  а  потом  как  битую  карту  предали  и  выброси¬
ли,  нет  сомнений,  что  и  он  примкнул  бы  к  дочери  и  сыну  в  их  правед¬
ной  борьбе  за  свободу.
 Кстати,  дочь  Михайловича  была  арестована  и  сидела  в  зло-
тасных  литовских  застенках  не  за  то,  что  она  дочь  Михайловича,  а  за
то,  что  она  как  принципиальный  человек  не  разменивала  идеалы  сво¬
ей  боевой  молодости  на  западную  похлебку,  твердо  стояла  на  пози¬
циях  нерушимой  дружбы  социалистической  Югославии  и  Советской
России,  вековой  дружбы  сербского  и  русского  народов.
 Рассмотрев  некоторые  узловые  вопроси  политической  жизни
Югославии  1940  -1990-их  годов  по  всей  вероятности  можно  посмот¬
рев  правде  в  глаза  и  ответить  на  жесткий  вопрос  «Почему...?»
 109

ГЛАВА  IV
 ПЕРИОД  1990  -  1994  ГОДОВ
 Почему  Югославия  больше  не  нужна  Западу
 При  анализе  последующих  трагических  собьггий,разыгравших-
ся  в  начале  девяностых  годов  двадцатого  века  на  прекрасных  просто¬
рах  СФРЮ,  у  читателя  может  возникнуть  резонный  вопрос  -  почему
это  США,  а  заодно  МВФ  и  Запад  в  целом,так  щедро  финансировав¬
шие  титовскийрежимв  период  1950-1985  годов,  вдруг  в  конце  80-ых
годов  прекратили  не  только  финансовую  поддержку,  но  и  на  180  гра¬
дусов  изменили  свою  политику  в  отношении  Югославии?
 С  чего  бы  это  цивилизованный  Запад  решил  расчленить  и  унич¬
тожить  Югославию,  почему  она  перестала  быть  необходимой,  какие
силы  толкали  на  этот  путь?
 Как  говорили  многочисленные  советские  туристы-знатоки,  в
цветущей  Югославии  все  было  хорошо,  а  небезызвестный  предатель
Горбачев,  будучи  в  Югославии  на  белградских  Теразиях,  перед  са¬
мой  югославской  катастрофой,  приведшей  к  распаду  и  кровопролит¬
ной  братоубийственной  войне,  говорил,  нагло  улыбаясь:  «У  вас  бу¬
дет  еще  лучше!».  На  самом  деле  было  хорошо  до  поры,  до  времени,
только  не  всем  и  только  гораздо  раньше.
 Объективный  анализ  показывает,  что  в  1950  -1980  годыТИТОВ-
СКИЙ  РЕЖИМ  БЫЛ  НЕОБХОДИМ  ЗАПАДУ  КАК  ТРОЯНСКИЙ
КОНЬ  В  БОРЬБЕ  ПРОТИВ  СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО  СОДРУЖЕ¬
СТВА  ВО  ГЛАВЕ  С  СОВЕТСКИМ  СОЮЗОМ,  КАК  МОЩНЫЙ  РУ¬
ПОР  ПРОТИВ  ВСЕГО  СОВЕТСКОГО,  СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО,
РУССКОГО  И  ПОЛУШЕПОТОМ  СКАЖЕМ,  СЛАВЯНСКОГО  И
ПРАВОСЛАВНОГО.
 Но  всему  приходит  конец.  Тито  умирает  в  1980  году,  а  ближе  к
110

середине  восьмидесятых  годов  югославский  рупор  антисоветизма
становится  совершенно  не  нужным.  Невероято,  но  горькие  факты  -
упрямая  вещь.
 Теперь  уже  да  Черчилль,  а  «ЖЕЛЕЗНАЯ  ЛЕДИ»  НАШЛА  В
САМОЙ  СОВЕТСКОЙ  РОССИИ  РЕАЛЬНЫХ  ПРОВОДНИКОВ
АНТИСОВЕТСКИХ  ИДЕЙ,  ЯРЫХ  ВРАГОВ  КОММУНИЗМА,  КОН¬
ТРРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ  ВО  ГЛАВЕ  С  ГОРБАЧЕВЫМ  И  ЕГО
ПРИСПЕШНИКОВ  ИЗ  ГРУППИРОВОК  «ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ»,
КРИМИНОГЕННОЙ  ПАРТБЮРОКРАТИИ  И  АКУЛ  ТЕНЕВОЙ
ЭКОНОМИКИ.
 И  возник  у  Запада  законный  вопрос  -  как  быть  с  обветшалым,
и  при  такой  хорошей  разрушительной  работе  горбачевцев,  совер¬
шенно  ненужным  рупором  -  Югославией?
 Говорят  свято  место  пусто  не  бывает.  На  Югославию,  всю  в
долгах  и  без  надежных  союзников  устремляют  свои  взоры,  притуп¬
ленные  до  второй  половины  восьмидесятых  годов,  а  сейчас  вновь
загоревшиеся,  мощные  силы  германского  капитала,  на  сегодняшний
день  основного  ставленника  Америки  в  Европе.  Из  истории  известна
их  цель  -  выход  Германии  к  теплым  морям,  к  Адриатике,  и  заодно
осуществление  давнишней  мечты,  расправиться  с  этой  занозой  -
Югославией-Сербией,  о  которую  уже  дважды  спотыкались  германс¬
кие  захватчики-ив  1914-м,  и  1941-м  годах.  Представляет  интерес,  как
распорядились  внешние  и  внутренние  силы  для  осуществления  сво¬
их  целей  во  вновь  созданной  ситуации?
 К  началу  90-х  годов  расстановка  этих  сил  сложилась  более  чем
благоприятной.  Западная  Германия,  проглотив  ГДР,  становится  и
впрямь  ведущей  силой  в  Европе.  Россия,  исторически  сложившись
как  союзница  и  защитница  Сербии-Югославии,  благодаря  предатель¬
ству  тандема  Горбачев-Ельцин,  поставлена  перед  Западом  на  колени,
прося  у  них  подаяния.  В  таких  условиях  для  Германии  раздробить
Югославию,  да  еще  с  благо  -  Словения  США,  была  пара  пустяков,  как
говорится,  это  было  делом  техники.
 Расстановка  внутренних  сил  в  Югославии  к  этому  времени
тоже  благоприятствовала  разгрому.  Партократия  «Союза  коммунис¬
тов»  полностью  потеряла  авторитет  в  народе  и  это  облегчало  Западу
реализацию  своих  планов.
 111

Новый  виток  агрессивности
сепаратистских  сил
 Националистические  силы  в  Хорватии,  Словении,  на  Косове  и
Метохии  (Космет),  в  Боснии  и  Герцеговине  получали  систематически
мощную  поддержку  Германии,  США,  западных  монополий,  Ватика¬
на,  мусульманских  эмиров  и  воротил.  Политическая,  моральная,  а  глав¬
ное,  материальная  поддержка  в  кадрах  и  оружии  привела  к  новому
витку  агрессивности  националистических  группировок,  и  они  только
и  ждали  сигнала,  чтобы  разорвать  Югославию,  а  при  дележе  террито¬
рий,  в  случае  необходимости  вцепиться  в  горло  противнику.  Расста¬
новка  и  руководящих  кадров  бывшей  Югославии  в  то  время  также  шла
на  руку  быстрому  ее  разрушению.  Президиум  Федерации,возглавляе¬
мый  президентом  Месичем,  ярым  сепаратистом,  хорватом  по  нацио¬
нальности,  в  то  чрезвычайное  время,  занимался  в  буквальном  смысле
пустой  болтовней  и  оказался  полностью  несостоятельным.  Сам  Ме¬
ст  потом,  после  разгрома  Югославии,  хвастал,  что  будучи  президен¬
том  Югославии,  он  свою  задачу  по  разгрому  ее  -  выполнил.  Мини¬
стром  иностранных  дел  был  Лончаревич,  премьер-министром  был
Маркович  -  оба  по  национальности  хорваты.  Командующим  югослав¬
ской  армией  был  Кадиевич  -  хорват,  его  заместителем  был  словенец
Бровэт,  командовал  авиацией  хорват  Юрьевич,  а  разведкой  Мустач,
оба  хорваты.  Все  они  ничего  не  сделали,  чтобы  воспрепятствовать
развалу  страны.  Поэтому  неудивительно,  что  распоясавшимся  нацио¬
налистам  и  сепаратистам,  нарушившим  конституцию  югославского
государства,  армия  не  была  в  состоянии  воздать  по  заслугам.  А  как  же
вела  себя  сербская  часть  руководящей  элиты  страны?  Да  по-существу,
также.  Выпестованная  Тито  в  духе  систематической  оглядки  на  то,  что
скажет  «американо-англогерманский  дядя»,  в  духе  обеспечения,  в  пер¬
вую  очередь,  своей  выгоды,  держась  за  насиженные  кресла,  они  в  этот
период  катастрофы  были  непревзойденными  болтунами  и  в  лучшем
случае  -  нейтральными  наблюдателями.
 Зная  политическую  обстановку  в  Югославии  во  всех  подроб¬
ностях,  инспираторы  будущего  развала  страны  подбрасывают  идею  о
необходимости  дальнейшей  «демократизации»  общества  и  проведе¬
ния  новых,  многопартийных  выборов.  Прогнивший  титовский  «СК»
на  выборах  в  республиках  с  треском  проваливается.  В  Словении  «СК»
 112

получил  всего  7%  голосов,  в  Хорватии  не  более  13%.  В  Хорватии  при¬
ходит  к  власти  националист  Туцжман,  в  Боснии  исламский  фундамен¬
талист  Изетбегович,  в  Македонии  националист  Глигоров,  в  Словении
националист  Кучан.  Почти  все  они  из  той  же  колоды  тиговсного  руко¬
водства  СК.  Особо  «колоритной»  является  зловещая  фигура  Изетбего-
вича.  Он  воевал  во  второй  мировой  войне  в  известной  ханджар  диви¬
зии  СС,  которая  боролась  против  Советской  Армии  под  Сталинградом,
а  также  «прославилась»  как  карательное  оружие  гитлеровцев  в  борьбе
против  Народно-освободительной  армии  Югославии.  При  этом  он
был  одним  из  ее  организаторов.  За  свои  злодеяния  Изетбегович  был  в
1945  году  судим  народным  судом,  однако  он  своей  деятельности  не
прекращал,  теперь  в  виде  националиста,  фундаменталиста,  сепаратис¬
та.  Все  эти  одиозные  фигуры,по  разным  причинам  усевшиеся  на  на¬
ционалистические  сани,  побыв  некоторое  время  в  оппозиции  к  правя¬
щей  верхушке  «Союза  коммунистов»,  прокладывая  дорогу  национа¬
лизму,  ждали  своего  часа.  Все  они  крепко  связаны  -  Туджман  и  Кучан
с  германскими  политиками  и  германским  капиталом,  Изетбегович  с
исламскими  экстремистами  Турции,  Саудовской  Аравии,  Ирана.  Все
они,  как  один,  как  по  команде,  выдвинули  лозунги  сепаратизма,  выхода
из  Югославии,  создания  «самостийных»  государств,  ссылаясь  (вот  иро¬
ния  судьбы)  при  этом  на  ленинский  принцип  права  наций  на  самооп¬
ределение  вплоть  до  отделения.
 Только  в  Сербии  и  Черногории  прогрессивные  силы,  отмеже¬
вавшись  от  прогнившего  руководства  «Союза  коммунистов»,  разди¬
раемого  националистическим  и  устремлениями  и  представляющего
интересы  центров  экономической  мощи  республик  и  не  способного
принять  никаких  конструктивных  решений  по  спасению  страны  от
развала,  пошли  по  другому  пути.  Организовав  социалистическую
партию,  они  вышли  под  лозунгами  сохранения  единой,  неделимой
Югославии  и  победили.  Народ  Сербии  и  Черногории  показал  на  вы¬
борах,  что  он  не  будет  послушным  исполнителем  воли  германских  и
американских  стратегов  по  расчленению  и  порабощению  собствен¬
ной  страны.
 ИЗ

Нарушение  Западом  элементарных
норм  медународного  права
 Германская  и  американская  дипломатии  в  это  же  самое  вре¬
мя  проявили  чудовищную  прыть,  чтобы  добиться  признания  евро¬
пейскими  государствами  новообразований  Словении,  Хорватии,  Бос¬
нии  и  Герцеговины,  Македонии  в  нарушение  элементарной  поря¬
дочности  государственного  этикета,  элементарных  норм  междуна¬
родного  права.  В  этом  они  преуспели.  Поэтому  события  в  Югосла¬
вии  в  1991  году,  да  еще  подгоняемые  Америкой,  Германией,  Англией
и  Францией,  начали  развиваться  лавинообразно  в  сторону  братоу¬
бийственных  войн.  Ибо  Запад  во  всю  раздувал  внутренние  пробле¬
мы,которые  народы  этих  регионов  сами  спокойно  разрешали  к  обо¬
юдному  согласию,  если  внешние  искусственные  возбудители  нацио¬
нальной  нетерпимости  (Германия,  Америка,  Италия,  Турция)  вовре¬
мя  получали  по  рукам.  О  балканских  проблемах  германские  руково¬
дители  были  осведомлены  в  достаточной  степени,  т.к.  они  сербской  и
южнославянской  проблематикой  непосредственно  «занимались»  в
двух  мировых  войнах.  Американские  же  «стратеги»  к  этому  относи¬
лись  легкомысленно  и  очень  поверхностно  в  силу  известной  всем
своей  малообразованности,  наглой  самоуверенности  и  характерно¬
му  для  них  отсутствию  какой-либо  культуры.
 Ввиду  систематической  необъективности  прозападной  про¬
паганды  и  изощренной  дезинформации,  вынужден  остановиться  на
некоторых  из  упомянутых  сложностей.  Дело  вот  в  чем.
 Как  известно,  Турецкая  империя,  начав  свое  наступление  на
Европу,  сначала  столкнулась  с  жестким  сопротивлением  сербского
народа.  Разбив  сербские  княжества  в  южнойщентральной  Сербии,  в
Боснии  и  Герцеговине,  захватив  в  XIV  -  XV  веках  центральную  часть
Балкан,  турецкая  армия  вышла  на  границы  Австро-венгерской  импе¬
рии.  После  нескольких  безуспешных  походов  Турции  с  целью  захвата
Вены,  лабильная  граница  между  двумя  империями  установилась  по
сербской  реке  Уна,  протекающей  с  юга  на  север  до  реки  Сава,  а  затем
по  той  же  реке  Сава  граница  шла  на  восток  вплоть  до  г.Белграда,  где
Сава  впадает  в  Дунай.  Сербское  население  восточнее  реки  Уна  и
южнее  Савы  оставалось  в  Турецкой  империи,  а  сербское  население
западнее  реки  Уна  и  севернее  Савы  оказалось  под  австровенгерской
 114

властью.  При  этом  необходимо  подчеркнуть,  что  сербское  населе¬
ние  на  этих  территориях  проживает  уже  более  тысячи  двухсот  лет.  Об
этом  говорят  исторические  памятники,  в  том  числе  и  франкский  ис¬
точник  822  года,  а  известный  хорватский  историк  Н.Кляич  угвекжда-
ет,  что  по  древним  документам  имя  «серб»  упоминается  еще  в
восьмом  веке  задолго  до  появления  в  летописях  имени  «хорват».
 Австро-венгрия,  обеспокоенная  постоянной  агрессией  Тур¬
ции,  400  лет  назад  создала  из  территорий,  компактно  заселенных  сер¬
бским  населением  (вдоль  границы  с  Турцией  западнее  реки  Уна  и
севернее  реки  Сава  и  Дуная),  автономную  область  под  названием
«Война  Краина»с  целью  защиты  империи  от  набегов  турецких  отря¬
дов.  «Война  Крайня»  и  сербское  население  в  нем  пользовались  опре¬
деленными  правами  и  подчинялись  только  Вене  вплоть  до  распада
турецкой  империи.  «Война  Крайня»  никогда  не  входила  в  какое-либо
хорватское  государство,  тем  более,что  хорватского  государства  тогда
и  в  помине  небыло.  Хорватский  народ,  компактной  группой  прожи¬
вая  западнее  «Войной  краины»,  непосредственно  подчинялся  вен¬
герским  магнатам  с  1102г.  и  своей  государственности  не  имел  вплоть
до  гитлеровской  агрессии  в  апреле  1941г.  Тогда  Гитлер  образовал
«Независимое  государство  хорватское»  (НДХ),  с  единственной  це¬
лью  разжечь  национальную  рознь  между  хорватским  и  сербским
народами,  для  реализации  которой  и  передал  правление  в  НДХ  хор¬
ватским  фашистам  -  усташам.  Народ  Сербской  Краины  восстал  и
своей  героической  борьбой  дал  решительный  отпор  и  Вермахту  и
усташам,  став  одним  из  бастионов  и  ударной  силой  народно-освобо¬
дительного  движения  Югославии.
 После  победы  над  фашизмом  в  1945г.  при  организации  адми¬
нистративных  границ  союзной  республики  Хорватии  в  составе  СФРЮ,
к  сожалению,  Сербская  Крайня  (а  она  по  территории  равняется  двум
Черногориям  или  трем  Косметам)  по  прихоти  Тито  была  «подарена»
Хорватии,  точно  также,  как  русский  Крым  в  свое  время  был  «пода¬
рен»  Украине  Хрущевым.  Даже  «автономия  Сербской  Краины»  не
была  реализована.  Однако  для  успокоения  умов  в  «Декларации  об
основных  правах  граждан  в  Хорватии»  от  9.05.1944г.  в  первом  парагра¬
фе  было  записано:  «Хорватский  и  Сербский  народы  в  Хорватии  пол¬
ностью  равноправны»,  а  в  конституции  Н.Р.Хорватии,  принятой  в  1947г,
в  статье  11  записано:  «Сербы  в  Н.Р.Хорватии  равноправны  с  хорвата-
 115

ми».  До  поры-до  времени  все  было  тихо,  административные  границы
не  мешали  ни  работе,  ни  братству,  ни  любви  молодых».  Подумаешь  -
административные  границы.  Работай  где  хочешь,  живи  где  захочешь,
женись  на  ном  хочешь!»  говорили  оптимисты.  Но  когда  бывший  титов-
ской  генерал  Туцжман,  выдвинувшийся  в  «люди»  на  разгроме  КПЮ  в
1948-1956  годах,  атеперь,  в  феврале  1991  г.  как  руководитель  национа¬
листов,  сепаратистов  и  неофашистов  провозгласил  создание  незави¬
симого  государства  Хорватского  и  незамедлительного,  антиконститу¬
ционного  выхода  ее  из  состава  Югославии,  когда  он  одним  росчерком
пера  22.12.1990г.  насильственно  перевел  сербское  население  Сербской
Краины  в  так  называемое  национальное  меньшинство,  народ  Сербс¬
кой  Краины,  входящей  в  административные  границы  Хорватии,  едино¬
гласно  на  своем  референдуме  заявил:  в  таком  случае  мы  провозглаша¬
ем  свою  «Республику  Сербская  Краина»(РСК),  выходим  из  состава
Хорватии  и  остаёмся  в  Югославии  как  самостоятельная  единица.
 Известно,что  Республика  Сербская  Краина  уничтожена  рука¬
ми  неофашистских  молодчиков  Хорватии  под  руководством  США  в
1995г.,  когда  они  сообща  совершили  неслыханный  геноцид  над
600.000-м  народом  РСК.  При  этом  западные  и  прозападные  СМИ,  как
и  так  называемые  правозащитники,  покрыв  себя  вечным  позором,
делают  вид,  что  ни  РСК,ни  геноцида  не  было,  а  поэтому  и  говорить  то
не  о  чем.  Учитывая  все  это,  я  вынужден  вкратце  привести  скупые
строки  фактов,  дат  и  событий,  предшествующих  геноциду  над  сербс¬
ким  народом,  совершенным  неофашистскими  молодчиками  Тудж-
мана  под  непосредственным  руководством  Клинтона.
 24 	февраля  1990  г.Туцжман  (в  связи  с  созданием  Гитлером
«НДХ»  в  1941г.)  заявил,  что  НДХ  не  творение  Квислингов  и  величай¬
шее  фашистское  преступление  (неслыханный  со  времен  средневеко¬
вья  геноцид  более  миллиона  сербских  жителей.  П.М.),  а  это  творение
исторических  стремлений  хорватского  народа.
 25 	июля  1990  г.  по  предложению  Туцжмана  его  парламент  при¬
нимает  решение,  что  гербом  Хорватии  становится  «шаховница»  флаг
фашистской  НДХ,  ненавистный  для  всех  народов  Югославии  сим¬
вол.  В  ответ  в  городе  Срб  в  Сербской  Крайне  был  проведен  Великий
сербский  собор  и  в  присутствии  200.000  сербов  было  выбрано  Серб¬
ское  национальное  Вече  и  единогласно  принята  декларация  о  суве¬
ренности  и  автономии  сербского  народа.
 116

В  декабре  1990г.  Туджман  готовит  решение  о  том,  что  законы
СФРЮ  не  будут  действовать  в  его  Хорватии.  В  ответ  на  это  Президи¬
ум  национального  Вече  Северной  Далмации,  Лики  20  декабря  1990г.
утверждает  Конституцию  Сербской  Автономной  Области  Краина.
К  ним  присоединяется  Сербское  национальное  Вече  западной  Краи-
ны  -Славонии,  Барани  и  Западного  Срема.
 В  феврале  1991г.  Туджман  принимает  антиконституционное
решение  о  выходе  Хорватии  из  состава  СФРЮ.  В  ответ  28  февраля
1991г.  Сербское  национальное  Вече  всей  Сербской  Краины  единоглас¬
но  принимает  решение  о  выходе  Краины  из  состава  Хорватии  и  про¬
возглашает  Республику  Сербская  Краина.  И  это  народ  Сербской  Краи¬
ны  провозгласил  единогласно,  на  основании  существующей  конститу¬
ции  СФРЮ,  на  основании  своей  более  чем  тысячелетней  истории,  на
основании  права  человека  жить  на  своей  земле  так.как  он  желает,  а  не
как  ему  предписывают  западные  «цивилизованные»  дикари.
 Только  Клинтон  в  силу  своего  поста  президента  единственной  в
мире  сверхдержавы  и  в  силу  своего  узкого,  чисто  американского  об¬
разования,  может  делать  вид,  что  не  знает,  или  действительно  не  знает
истории,  ошибочно,  как  и  Гитлер,  считает,  что  ему  позволено  кроить
жизнь  народов  по  своей  мерке,  науськивая  для  этого  националисти¬
ческие  элементы  одного  народа  на  другой.  И  действительно,  генерал
Туджман,  объединивший  националистов  и  неофашистов-неоусташей
Хорватии  и  вместе  с  ними  мечтающий  о  «НДХ»  в  границах,  обозна¬
ченных  еще  Гитлером,  конечно,  не  мог  согласиться  с  решением  наро¬
да  Сербской  Краины.  Поэтому  бьша  предпринята  попытка  наступле¬
ния  вновь  рожденных  полицейских  и  военизированных  неоусташских
образований  по  умиротворению  непослушной  Сербской  Краины,  с
«задней»  мыслью  по  созданию  этнически  «чистой»  Хорватии.  Но  ведь
хорошо  известно,  что  этнически  «чистые»  территории  можно  создать
только  террором.  И  начался  опять  геноцид  сербского  населения,  опять
та  же  попытка,  как  и  50  лет  тому  назад.  Однако,  необходимо  помнить,
что  Сербская  Краина,  Бания,  Кордун  и  Лика  были  одними  из  самых
мощных  крепостей  партизанской  и  народно-освободительной  армии
Югославии,  боровшихся  успешно  и  против  оккупантов,  и  против  их
усташских  прихвостней  в  тяжелейших  условиях  второй  мировой  вой¬
ны.  Поэтому  в  1991-1992  гг.  и  старые  воины  и  молодая  поросль  взялись
за  оружие  и  не  подпустили  новоиспеченных  усгашей  к  своим  очагам.
 117

Конечно,  православный  народ  Сербской  Крайни  знал  и  отда¬
вал  себе  отчет  в  том,  что  за  Туджманом  стоит  Германия,  НАТО,  и
агрессивная  Америка.  Однако  любовь  к  родной  земле,  национальная
гордость,  обещанная  помощь  из  Белграда  в  1991  году,  а  также  надеж¬
да,  что  и  Россия  молчать  не  будет,  давали  им  силы  в  борьбе  против
хорватских  неофашистов.  Так  началась  кровопролитная  гражданс¬
кая,  братоубийственная  (ведь  хорваты  и  сербы  по  существу  своему
братья)  война  между  властью  Туджмана  и  народом  Сербской  Краи-
ны.  Наконец  -  то  американцы  добились  своего  первого  военно-стра¬
тегического  успеха  на  Балканах,  ибо  смогли  ввести  свои  войска  в
горячую  точку.  Правда  для  начала  они  ввели  туда  не  свою  морскую
пехоту,  а  «голубые  шлемы»  ООН.  «Миротворцы»  удобно  размести¬
лись  на  Балканах  в  самом  начале  девяностых  годов.
 В  Боснии  и  Герцеговине  обстановка  становилась  не  менее  ката¬
строфической.  Ярый  мусульманский  националист  Изетбешвич,  он  же
фанатичный  исламский  фундаменталист,  придя  к  власти,  провозгла¬
сил  своей  целью  бредовую  идею  создания  в  центре  Югославии  ислам¬
ского  государства.  Более  безумную  идею  трудно  вообще  себе  предста¬
вить.  Способствовал  развитию  этого  бреда  сам  Тито,  провозгласив¬
ший  сербов  в  Боснии,  принявших  в  течение  пятивекового  турецкого
рабства  мусульманскую  веру  вместо  православия,  за  самостоятель¬
ную  нацию.  Так  их  и  записал  -  мусульмане.  Изначальный  бред  этой
идеи  очевиден,  но  что  только  ни  возможно  при  неограниченном  куль¬
те  личности  Тито.  Для  лучшего  понимания  бредовости  этой  идеи  и  ее
абсурдности  можно  ее  сравнить  со  следующей,  мягко  говоря,  фантас¬
тикой.  Это  все  равно,  как  если  бы  западных  украинцев,  принявших  под
давлением  Ватикана  униатское  (грекокатолическое)  вероисповедание,
провозгласить  на  этом  основании  униатской  нацией,  потребовать  со¬
здания  самостоятельного  государства,  задача  которого  присоединить¬
ся  к  итальянскому,  а  еще  лучше  к  ватиканскому  государству.
 Изетбегович,  понукаемый  опять  же  Германией,  Турцией  и
исламскими  эмирами,  провозгласил  независимость  и  выход  Боснии
и  Герцеговины  из  Югославии.  Сербское  православное  население
Боснии  и  Герцеговины,  а  их  немногим  меньше,  чем  сербов  мусуль¬
манского  вероисповедания,  в  своем  референдуме  единогласно  выс¬
казались  за  то,  что  в  случае  осуществления  замыслов  Изетбеговича
они  создают  Республику  Сербскую  на  территории  сербского  населе-
 118

ния  Боснии  и  Герцеговины  и  как  самостоятельная  республика  оста¬
ются  в  Союзной  Республике  Югославии.  Руководитель  Хорватии
Туцжман,  воспользовавшись  сумятицей,  выставил  свои  территори¬
альные  претензии  к  Боснии  и  Герцеговине  и  ввел  на  ее  территорию
свои  войска.  Изетбегович  и  его  националисты  приступили  к  попытке
создания  этнически  чистого  исламского  государства,  в  результате
чего  вспыхнула  еще  более  кровопролитная  братоубийственная  вой¬
на,  подстрекаемая  Западом  и  Ближним  Востоком.  Сербы  Боснии  и
Герцеговины  были  вынуждены  взяться  за  оружие.  Они  также  как  и  их
братья  в  Сербской  Крайне  знали,  что  за  Изетбеговичем  стоят  Соеди¬
ненные  Штаты  Америки,  НАТО  Турция,  Арабские  эмираты,  однако
не  уступили  агрессорам.  Они  опирались  на  свои  силы,  конечно,  на¬
деялись  на  обещанную  помощь  Сербии  и  на  то,  что  Россия  все-таки
не  оставит  своих  братьев  в  беде.  В  тоже  время  Клинтон  и  его  дипло¬
матия  склонили  мусульманских  и  хорватских  националистов  на  со¬
вместную  борьбу  против  сербского  православного  населения  Бос¬
нии  и  Герцеговины.  В  результате  всевозможных  нечистоплотных
интриг  и  вмешательств  Запада  разгорелся  пожар  братоубийствен¬
ной  войны,  унесший  десятки  тысяч  человеческих  жизней.  Амери¬
канцы  получили  вторую  «горячую»  точку  для  введения  «миротвор¬
цев».  В  центре  Балкан,  в  город  Сараево  вступил  первый  отряд  «ми¬
ротворцев»  -  контингент  турецкой  армии  (?!).
 Не  лишне  напомнить,  что  в  период  абсолютной  власти  Тито,  в
период  его  обильного  сотрудничества  с  Западом,  спецслужбы  Англии,
США,  Германии,  Франции  не  дремали.  В  относительно  тепличных  усло¬
виях,  они  подготовили  в  достаточном  количестве  перспективных,  отно¬
сительно  молодых  (как  в  наше  время  принято  говорить)  «агентов  влия¬
ния»,  которые  сейчас  с  проседью  в  висках,  вышколенные  и  умудренные
год  ами,  вершат  судьбы  доверенных  им  территорий.  И  как  полагается  в
кукольном  театре,  тянут  специалисты  за  ниточки  -  и  пляшет  Туджман,
пляшет  Изетбегович,  Чичак,  Панич,  дергается  интеллигенция  прозапад¬
ной  ориентации,  дергаются  разные  там  начальнички  несусташей,  нео-
четников,  неофундаменталистов,  дергаются  многие  из  тех,  которым
монополии  Запада  и  Востока  наметили  роли  наполеончиков  заядлях
националистических  и  сепаратистских  движений,  роли  реализаторов
замыслов  США.  И  в  то  же  время  кровь  льется  рекой,  гибнет  молодежь,
пад  ают  сраженные  выстрелами  из-за  угла  честные  народ  ные  представи-
 119

тели.  На  этом  кровавом  фоне  убитых,  раненых,  сотен  тысяч  беженцев,
страшном  падении  жизненного  уровня  людей,  разрушенных  городов  и
сел,  болезнях,  голоде  и  холоде  очень  уродливо  звучит  навязанная  Запа¬
дом  демагогия  о  благод  атной  их  форме  демократии,  парламентских  иг¬
рах  и  подсчетах  голосов.  В  этом  всеобщем  вихре  хаоса  и  террора  на
руинах  бывшей  Югославии  как  будто  нет  вообще  места  элементарным
вопросам  -  смогут  ли  трудящиеся  объединиться  в  борьбе  за  труд,  за
крышу  над  головой,  за  бесплатную  врачебную  помощь,  бесплатное
образование  детей,  за  мир  и  людские  права,  за  нашу  общую  свободу?
Все  эти  вопросы  как  несбыточный  сон  улетучиваются  и  исчезают  в
диких  националистических  и  религиозных  оргиях  обезумевших  людей.
Запад  через  своих  ставленников  и  свои  массмедиа  настолько  перессо¬
рил  и  пролитой  кровью  разъединил  народы,  насадил  такую  ненависть
друг  к  другу,  что  почти  невозможно  поставить  элементарный  вопрос  -
да  господи  -  ты  боже  мой,  брате  хорвате,  брате  сербе,  брате  муслимане,
кто  же  это  нас,  людей  труда,  так  рассорил,  что  врага  нашего  общего  даже
распознать  не  можем!
 Рассматривая  события  1990-1994  гг.  надо  отдать  должное  всем
этим  западным  стратегам  конца  восьмидесятых  -  начала  девяностых
годов,  всем  этим  творцам  кровопролитий  -  Рейгану,  Бушу,  Колю,
Клинтону,  и  под  стать  им  кровожадной  Олбрайт.  Многого  они  доби¬
лись  в  своих  замыслах.  И  все-таки  америко-германские  планы  не  были
полностью  реализованы.  СФРЮ  разорвали,  оторвали  Словению,  Хор¬
ватию,  Боснию  с  Герцеговиной,  Македонию.  Превратили  эти  союз¬
ные  республики  в  минигосударства  с  марионетками  во  главе.  Но
если  говорить  по  большому  счету'  не  было  стопроцентного  успеха.
Хотя  американцы  на  стратегические  просторы  Балкан  вышли,  наро¬
ды  поссорить-то  поссорили,  рознь  вон  какую  вырастили,  но  ах-ты,
мать-честная  -  Сербия  с  Черногорией  объединились  в  новую  Союз¬
ную  Республику  Югославию(СРЮ),  да  ещё  с  социалистами  и  комму¬
нистами  во  главе.  Они  же  пригласили  своих  братьев  Словенцев,  Хор¬
ватов,  Боснийцев,  Герцеговцев,  Македонцев  присоединиться  к  СРЮ
в  любое  для  них  удобное  время.  Они  посмели  выразить  свое  несогла¬
сие  с  америко-германской  политикой  и  обвинили  их  в  агрессивном
вмешательстве  во  внутренние  дела  суверенного  государства,  обви¬
нили  в  нарушении  элементарных  норм  международного  права.
 120

Блокада  и  непрерывные  вмешательства
 во  внутренние  дела  суверенного  государства
 Мировой  жандарм  США  к  такому  отношению  не  привык.  -
Послышался  окрик  -  «Вы  что,  места  своего  не  знаете?  Вон  какого
гиганта,  Советскую  Россию  повалили  на  колени,  а  вас  на  глобусе  еж-
еле  можно  найти.  Растоптать!  Однако,  растоптать  было  еще  ранова¬
то,  а  вот  облить  грязью,  утопить  в  море  лжи  -  это  можно.  Блокаду
установить,  экономически  задушить,  костлявой  рукой  голода  заста¬
вить  сдаться  -  это  тоже  можно.  И  началась  свистопляска,  открыта
была  позорная  страница  и  для  ООН  и  для  Совета  Безопасности.
 Открыта  была  позорная  страница  и  для  русско-сербских  отно¬
шений,  когда  тандем  Ельцин-Козырев  по  указанию  американо-гер¬
манских  хозяев  предал  и  оплевал  вековую  боевую  дружбу  русского  и
сербского  народов,  их  братские  отношения.
 Западу  и  Ельцину  надо  было  любой  ценой  оправдать  свои  дей¬
ствия.  Полились  по  земному  шару  потоки  лжи,  клеветы,  дезинформа¬
ции  о  зверствах  этих  самых  сербов-бацдитов,  которые  де  убивают,на¬
силуют,  зверствуют  и  не  дают  покоя  бедным  хорватским  и  мусульман¬
ским  националистам.  Вот  где  можно  было  любому  честному  челове¬
ку  наглядно  убедиться,  чего  стоит  хваленая  объективность  западной
прессы,  радио  и  телевидения.  Техника  идеологической  обработки  на¬
родов  была  на  высоте.  Европейские  и  американские  обыватели  ужаса¬
лись,  ахали  и  одобряли  дальнейшее  вмешательство  во  внутренние  дела
Югославии  американцев,  немцев,  вовлекших  в  эту  агрессию  теперь
уже  и  французов,  англичан,  бельгийцев  и  т.  д  Верховодили,  конечно,
американцы,  напялив  на  себя  тогу  «миротворцев».
 События  в  Сербии  и  Черногории,  к  сожалению  американцев,
развивались  не  по  их  сценарию.  Уже  говорилось,  что  «Союз  коммунис¬
тов»,  выпестованный  Тито  в  духе  безоговорочной  поддержки  всех  его
деяний,  постепенно  деградировал,  прогнил  и  распался.  Борьбу  за  соци¬
алистические  идеалы,  имеющие  глубокие  корни  в  Сербии  еще  со  време¬
ни  известного  борца  за  социальную  справедливость  Светозара  Марко¬
вича,  подняла  вновь  образованная  социалистическая  партия  Сербии,
отмежевавшаяся  от  прогнившей  партократии  Союза  коммунистов.
 В  трудные  дни  1991-1992  гг.,  когда  вся  международная  реак¬
ция,  ведомая  германскими  и  американскими  воротилами  и  Ватика-
 121

ном  с  помощью  националистических  и  неофашистских  приспеш¬
ников  в  Хорватии,  Словении,  Боснии  и  Герцеговине,  терзала  на  кус¬
ки  страну,  ложно  обвинив  во  всей  ими  же  организованной  траге¬
дии  Сербию  и  Черногорию,  социалисты  Сербии  и  коммунисты  Чер¬
ногории  стали  дружно  на  защиту  национального  достоинства  и  че¬
сти  вновь  созданной  Югославии  (СРЮ).  Народ  их  в  этом  благород¬
ном  деле  поддержал.
 США  тут  же  выдвинули  требование  о  проведении  многопар¬
тийных  выборов  президента  Сербии,  понадеявшись  на  мощные  за¬
падные  СМИ.  Логика  у  них  была  проста  и,  как  они  думали,  безоши¬
бочна.  Ведь,  если  их  СМИ  смогли  зомбировать  всю  Европу,  нечего
остерегаться  самосознания  каких-то  там  сербов.
 У  американских  стратегов  был  в  запасе  один  козырь  -  некто
Панич,  серб  по  национальности,  велосипедист  по  профессии,  аме¬
риканский  гражданин  и  бизнесмен,  которого  они  наметили  на  роль
нового  сербского  президента  (наподобие  Сомосы  или  Дюбуа),  вме¬
сто  под  держанного  народом  Сербии  Милошевича.  Запущена  была
огромная  западная  предвыборная  машина  обмана,  дезинформации
и  угроз.  Говорилось  о  больших  связях  Панича  в  Штатах,  что  он  нала¬
дит  и  экономические  и  политические  отношения,  что  он  снимет  бло¬
каду  Запада,  а  также  раздавались  прямые  угрозы:  если  не  будет  из¬
бран  президентом  Панич,  США  начнет  бомбардировки  Сербии,  в
том  числе  и  Белграда.  Так  что  угрозы  мадам  Олбрайт  бомбить  горо¬
да  Сербии  в  1998  году  -  это  просто  повторение  и  продолжение  агрес¬
сии  США  еще  с  1991  года.
 Народ  Сербии  не  испугался  угроз,  твердо  встал  на  защиту  сво¬
их  национальных  интересов,  не  встал  на  колени  перед  американски¬
ми  и  немецкими  агрессорами,  благословляемыми  Ватиканом,  вновь,
как  в  старину,  прозвучал  древний  свободолюбивый  лозунг  -  «Боле
гроб,  него  роб»  (лучше  умереть  стоя,  чем  жить  на  коленях).  Никакие
германо-американские  деньги,  никакая  мощнейшая  западная  идео¬
логическая  обработка  умов,  никакие  ударные  авианосцы  -  амери¬
канские  «Кеннеди»  и  «Саратога»,  английский  «Аргус»,  французс¬
кий  «Клемансо»,  ракетные  крейсеры  типа  «Глостер»,  нагло  демонст¬
рирующие  свою  мощь  вдоль  черногорского  побережья  Адриатики
и  блокирующие  порты,  никакой  вой  Р-15,  Р-18,  Р-11  и  «Аваксов»  не
помогли  американскому  ставленниц.
 122

Сербский  народ  влепил  горячую  оплеуху  американским  гюлишкам
Бушу  и  Клинтону,  а  заодно  и  Колю  и  папе  римсиэму,  выбрав  в  президенты
своего  человека,  служащего  интересам  своего  народа,  а  не  агрессорам.
 Чем  ответили  «цивилизаторы»  на  естественное  стремление
народа  Союзной  Республики  Югославии  самим  решать  свои  внут¬
ренние  вопросы  без  чьего-либо  диктата.  Русские  люди  не  имели  воз¬
можности  собственными  глазами  увидеть,  как  эти  «отцы»  высоко¬
развитого  Запада  пытались  именно  костлявой  рукой  голода  в  бук¬
вальном  смысле  задушил,  в  1992-1995  годах  народ  СРЮ.  Все  эти  Клин¬
тоны,  коли,  тетчеры-мейджеры,  митераны-шираки  не  жалели  сил  и
средств  по  организации  жесточайшей  экономической  и  политичес¬
кой  блокады  СРЮ.  С  моря  страна  была  блокирована  флотами  США  и
НАТО.  На  всех  пограничных  пунктах  стояли  полицейские  УМПРА-
ФОР.  Перерезана  была  любая  поставка  нефти,  бензина,  газа,  медика¬
ментов.  Запрещено  было  все  воздушное,  железнодорожное  и  до¬
рожное  движение.  Прерваны  были  все  политические,  торговые,  куль¬
турные  связи  с  внешним  миром.  Небо  республики  контролирова¬
лось  соединениями  американской  авиации.  По  городам  и  городкам
шастали  джипы  полицейских  УМПРОФОР.  Голод,  холод  отсутствие
элементарных  медикаментов,  захват  чужого  неба,  захват  Адриати¬
ки,непрерывные  угрозы  бомбежек  -  вот  рычаги  «миротворцев»  Клин¬
тона  и  компании.  И  при  всем  этом  столько  трескотни  об  американс¬
ком  гуманизме,  правах  человека!  Под  прикрытием  неиссякаемой
лживой  болтовни  они  вершили  свои  темные  дела,  создавали  один  за
другим  очаги  кровавых  столкновений,  новых  бомежек,  жутких  стра¬
даний  беженцев,  колонны  страдающих  детей,  матерей,  стариков.
 Если  вкратце  охарактеризовать  трудный  период  1990  -1994  гг.
то  необходимо  подчеркнуть  следующее.  США  к  концу  1994  и  в  нача¬
ле  1995г,  продолжая  усиливать  блокаду  и  угрозы  разбомбить  непос¬
лушных  сербов,  перешли  к  реализации  своих  планов  военных  дей¬
ствий,  в  открытую  помогая  хорватским  и  мусульманским  профаши¬
стским  элементам.  Три  республики  -  Республика  Сербская  Краина,
Республика  Сербская  и  Союзная  Республика  Югославия  вели  в  это
время  трудную  борьбу  против  агрессии  и  интриг  США  и  НАТО,  не
имея,  к  сожалению,  ни  одного  союзника.
 123

ГЛАВАV
 ПЕРИОД  1995  ГОДА
 ОГОЛТЕЛАЯ  АГРЕССИЯ
США  И  ЗАПАДА  ПРОТИВ
СЕРБСКИХ  РЕСПУБЛИК  И  СРЮ
 В  течение  1991  -1994  годов  америко-германские  стратеги  убе¬
дились,  что  при  всех  условиях  основными  препятствиями  осуществ¬
ления  их  замыслов  на  Балканах  будут  являться  Республика  Сербская
Краина  (РСК)  в  западной  части  Балкан,  Республика  Сербская  (РС)  в
самом  центре,  а  также  сама  Союзная  Республика  Югославия  с  входя¬
щими  в  нее  республиками  -  Сербией  и  Черногорией  в  восточной
части  Балкан.
 Западные  ястребы,или  как  их  послушная  мировая  пресса  на¬
зывает  -  «миротворцы»  не  скрывали  своих  рассуждений,  сводящих¬
ся,  если  говорить  по  существу,  к  следующему:  раз  эти  сербы,  эти
сербские  републики  не  хотят  понимать,  что  мы  им  говорим,  не  хотят
понимать  наши  ультиматумы,  их  надо  уничтожить.  И  лучше  всего
было  бы  уничтожить  их  скопом,  одним  ударом,  если  конечно  Рес¬
публика  Сербская  Краина  в  Хорватии  и  Республика  Сербская  в  Бос¬
нии  объединяться  в  одно  государство  и  если  Союзная  Югославия
открыто  заступится  за  своих  братьев  в  РСК  и  РС.Как  известно,  до
объединения  дело  по  разным  причинам  не  дошло,  и  Запад  решил
уничтожать  эти  республики  поодиночке.  Наступил  еще  более  траги¬
ческий  1995  год.
 124

Уничтожение  Республики  Сербская  Краина
 Первый  удар  был  предназначен  Республике  Сербская  Краина,
территориально  самой  западной  из  сербских  республик  и  дающей
сербам  выход  на  Адриатическое  море.  Надо  американцам  отдать
должное.  На  реализацию  своих  засмыслов  они  ничего  не  жалели,  ни
сил,  ни  умения.  Готовились  они  к  этому  удару  очень  тщательно,  в
течение  целого  года,  вплоть  до  лета  1995  года.  Подготовка  велась  по
всем  направлениям  от  массированного  оболванивания  европейцев
и  американцев,  накачивания  их  бреднями  о  злодеяниях  этих  «банди¬
тов  сербов»,  от  массированной  пропаганды  в  поддержку  хорватско¬
го  «фюрера»  ТУджмана  и  разжигания  ненависти  хорватов  к  своим
братьям  сербам,  до  внимательной  разработки  и  материального  обес¬
печения  всего  комплекса  военных  вопросов.  Начальник  военной  раз¬
ведки  США  Фред  Сойстер  был  освобожден  от  своих  обязаностей  и
переброшен  в  столицу  Хорватии  -  Загреб,  где  и  возглавил  военные
приготовления  армии  Туджмана.  В  течение  1994  года  эта  армия  была
из  ополченческой  превращена  в  двухсоттысячную  регулярную  ар¬
мию  по  образцу  армии  США.  Вопреки  действующему  эмбарго,  при¬
нятому  ООН  и  запрещающему  поставку  оружия  всем  воюющим  в
Югославии  сторонам,  американцы  армию  Туджмана  вооружили  «до
зубов».  Эта  армия  получила  огромное  количество  военной  техники,
в  том  числе  бронированные  вертолеты  МИ-24,  истребители-бомбар¬
дировщики  МИГ-21,  массу  бронетранспортеров  советского  произ¬
водства,  подаренных  Горбачевым  ФРГ  после  предательства  ГДР  и
переданных  Туджману.  Американцы  предоставили  также  полный  ком¬
плект  разведданных  и  благословили  Туджмана  на  операцию  «Буря».
 В  первый  же  день  америко-туджмановского  наступления,  зап¬
ланированного  на  4  августа  1995  г.  американскими  специалистами
по  дезинформации  были  выведены  из  строя  все  средства  связи  ар¬
мии  РСК.  Была  совершена  злодейская  провокация,  когда  огромная
волна  дезорганизующих  команд  по  радио  и  телекоммуникациям  об¬
рушилась  на  республику.  И  населению,  и  армейским  частям  предла¬
галось  якобы  от  имени  высшего  руководства  республики  отступать
всем  в  Боснию.  Вслед  за  отступающим  народом  по  ложным  коман¬
дам  началось  и  отступление  армии.  Что  мог  противопоставить
600  тысячный  народ  Сербской  Краины  объединенному  натиску  Аме-
 125

рики  и  хорватских  неофашистов?  Только  сорок  тысяч  слабовоору¬
женных  ополченцев,  не  имеющих  смоюзников,  и  с  руководством,  не
справившимся  со  сложными  задачами,  которые  выдвинула  жизнь  в
те  трагические  для  Республики  дни.  Под  непрерывными  бомбежка¬
ми  и  огнем  америко-усташкой  артиллерии  по  всему  фронту  отсту¬
пал  весь  мирный  народ  Краины,  бросивший  свои  древние  очаги,от¬
ступали  и  стар  и  мал,  насмерть  перепуганые,оборванные,  голодные,
больные  женщины,  матери,  дети,  старцы  и  старухи  с  котомками  на
плечах  и  растерявшиеся  ополченцы  через  Боснию  и  по  основным
магистралям  Славонии  в  Союзную  Респпублику  Югославию,  теряя  в
этом  трагическом  отступлении  слабеющих  и  близких.
 Так  пала  Республика  Сербская  Краина,  так  был  растоптан  са¬
мый  западный  форпост  человечности,  социальной  справедливости,
православия,  а  если  говорить  языком  московских  государственни¬
ков,  так  пал  и  самый  западный  форпостпост  и  российских  геополи¬
тических  интересов  в  Европе  в  целом,  и  на  Балканах  в  частности.
 Попытка  разгрома  Республики  Сербской
в  Боснии  и  Герцеговине
 После  успешных  военных  операций  в  августе  1995  года  Запад
решил  воспользоваться  этим  в  своих  дальнейших  действиях.  Перед
американскими  стратегами  встала  задача  быстрой  ликвидации  бос¬
нийского  камня  преткновения  -  ликвидации  Республики  Сербской  в
Боснии.  Конечно,  американцами  был  быстро  разработан  сценарий
военной  операции.  Однако  ввиду  нехватки  времени  план  этот  по
примитивности  задумки  легко  можно  спутать  со  сценариями  амери¬
канских  вестернов,  где  много  крови  и  нет  человечности.  Посмотри¬
те,  читатели,  сами.
 Сначала  28  августа  1995  года  агентами  ЦРУ  был  из  самого
Сараево  запущен  120  мм  снаряд  в  сторону  рынка  Маркале.  Снаряд
взорвался  на  переполненной  народом  улице.  Было  убито  68  и  ранено
85  человек.  Не  теряя  времени,  НАТО  во  главе  с  американцами  тут  же
создает  свою  комиссию,  которая  в  течение  суток  (!?)  выдала  заклю¬
чение,  что  снаряд  был  запущен  со  стороны  сербских  позиций.  Ко¬
мандующий  армией  Республики  Сербской  генерал  Младич  сразу
 126

предложил  командующему  УМПРАФОР  генерал  у  Смиту  смешан¬
ную  комиссию  из  специалистов  Америки,  России,  сербской  и  му¬
сульманской  сторон  для  объективного  исследования  и  установления
истины.  Предложение  было  отклонено.  Американской  стороне  было
указано,  что  в  прошлом  году  в  феврале  1994  года  на  тот  же  рынок
Маркале  была  выпущена  мина,  от  которой  погибло  37  и  ранено
200человек  И  тоща  же  американская  комиссия  утверждала,  что  ви¬
новником  является  сербская  сторона,  а  потом  были  найдены  винов¬
ники  на  мусульманской  стороне.  Это  тоже  американцами  не  было
принято  во  внимание.
 Российский  полковник  Анатолий  Демуренко,  будучи  в  августе
1995  г.  начальником  штаба  УМПРАФОР  сектора  «Сараево»  провел  са¬
мостоятельное  расследование  и  опроверг  заявление  НАТОвсной  ко¬
миссии  о  том,  что  снаряд  выпущен  с  сербских  позиций.  Он  в  интервью
журналистам  заявил,  что  прежде  всего  ответственной  комиссии  для
расследования  такого  вопроса  необходимо  было  как  минимум  не¬
сколько  дней  и  даже  недель.  За  несколько  часов  работы,  по  его  мне¬
нию,  нельзя,  невозможно  принять  достоверное  заключение.  Сербы
ошибочно  обвинены,  а  решение  НАТО  наказать  Республику  Сербс¬
кую  бомбовыми  ударами  как  минимум  непродумано.  Полковник  Де¬
муренко  показал  графиконы  и  расчеты  своих  расследований  и  заявил:
«Я  располагаю  материалами,  которые  показывают,  что  сербы  не  ви¬
новны  в  преступлении,  но  сейчас  я  их  не  могу  сообщить.  От  своих
вышестоящих  начальников  я  получил  категорический  приказ  не  давать
никаких  материалов,  после  своего  первого  интервью,  которое  я  дал  в
ИТАР-ТАСС».  На  вопрос  журналистов  -  может  ли  он  стать  жертвой
снайпера,  или  взрыва  машины,  или  может,  его  ждет  арест,  полковник
ответил,  что  несколько  раз  ему  угрожали  неизвестные  личности,  но
он-солдат,  и  это  его  ие  беспокоит.Меня  беспокоит,  заявил  полковник,
тот  факт,  что  я  вам  не  могу  вследствие  запрета  дать  подробности  свое¬
го  расследования.  Может  быть  все  разъяснится  через  несколько  дней.
-  И  действительно,  через  пару  дней  все  стало  «на  свои  места».  Исчез
полковник  Демуренко.  Исчез  и  из  ИТАР-ТАСС,  исчез  и  со  страниц
мировой  прессы.  Нету  его  нигде  и  забыли  про  него.  Как  в  детской
сказке,  когда  фокусник  крутит  ручками  приговаривая  -  нету-ти  его,
был  да  сплыл.  Вообще  -  то  американцы  большие  мастаки  по  устране¬
нию  нежелательных  свидетелей.  Эспомним  хотя  бы  их  «великолепную»
 127

операцию  по  устранеию  26  свидетелей  убийства  собственного  прези¬
дента.  А  туг,  подумаешь,  каной-то  русский  полковник  проводит  само¬
стоятельное  расследование  наших  мероприятий!
 НАТОвская  комиссия  указала  на  сербов  как  виновников  взры¬
ва  и  этого  было  достаточно,  чтобы  известный  тоща  прихвостень  аме¬
риканской  политики,  генеральный  секретарь  ООН  Бутрос  Гали  по¬
спешил  с  «просьбой»  в  НАТО  наказать  этих  сербов,  чтобы  его  «доб¬
лестные»  силы  обрушили  во  здушные  и  артиллерийские  удары  по
сербским  военным  позициям.  Но  это  еще  не  все.  Он  дал  карт-бланш
военным  начальникам  НАТО  на  проведение  к  рупнейшей  военной
операции  против  Республики  Сербской.
 Нашлось  что-то  уму  непостижимое,  даже  для  американских  и
европейских  «добропорядочных»  мещан,  которых  накачивали  бай¬
ками  о  «миротворческих»  усилиях  Америки,  НАТО,  ООН.  Оказа¬
лось,  что  американские  «фантомы»,  французские  «миражи»,  немец¬
кие  «торнадо»  и  английские  «хариеры»  беспощадно  бомбят  сербс¬
кие  позиции  и  мирные  города  и  села,  а  под  их  прикрытием  мусуль¬
манские  фундаменталисты  вместе  с  хорватскими  подразделениями
неоусташей  переходят  в  наступление  по  всему  фронту,  захватывая
территории  Республики  Сербской.  За  три  недели  сентября  1995  г.,
как  хвастливо  сообщали  натовские  обозреватели,  было  над  террито¬
рией  Республики  Сербской  произведено  4,5  тысячи  боевых  вылетов.
А  ведь  эта  территория  меньше  московской  области,  (Как  эти  дей¬
ствия  трехлетней  давности  перекликаются  со  звериным  оскалом  секс-
героя  Клинтона  и  его  подручной  зловещей  Олбрайт,  сворой  евро¬
пейских  подпевал  в  лице  Мейджера,  Ширака,  немецких,  итальянских,
испанских  слуг  американских  монополий,  которые  с  бандитским  ос¬
тервенением  всю  осень  1998  года  кричали  о  необходимости  бомбить
и  разбомбить  этих  же  сербов!  Но  об  агрессии  Запада  против  СРЮ  в
1998-1999г  году  разговор  пойдет  чуть  позже).
 И  опять  потекла  сербская  кровь,  потянулись  колонны  бежен¬
цев  неодетых,  необутых,  изможденных  и  голодных  детей,  матерей,
стариков,  уходящих  на  Север  к  Баня  Л>  л  ,  спасаясь  от  зверств  натов¬
ских  стервятников,  фунд  аменталистов  и  неоусташей.  Автор  этих  строк
имел  возможность  видеть  воочию  эту  трагедию  и  не  желает  никому
пережить  подобное.  Республика  Сербская,  хотя  под  жестокими  уда¬
рами  НАТО  и  потеряла  почти  треть  своей  территории  в  юго-запад-
 128

ной  и  западной  Боснии,  все-таки  выдержала  натиск  агрессоров  и  удер¬
жала  в  конце  1995  г.  позиции  на  линии  Сански  Мост,Ключ,  Баня  Лука,
Добой,  Брчко.
 После  кровопролитных  боев,  которые  вела  армия  Республики
Сербской  против  объединенных  сил  США,  НАТО  и  их  приспешников
из  неофашистских  подразделений  фундаменталистов  Изетбеговича
и  националсепаратистов  Туцжмана,  наступила  полоса  лабильного
равновесия.  Агрессоры,  не  сумев  уничтожить  армию  РС,  приступи¬
ли  к  излюбленному  и  проверенному  варианту  своей  деятельности  -
выкручиванию  рук  сербским  руководителям  теперь  «мирными»
средствами  -  угрозами  и  шантажом.
 20-го  ноября  1995  года  на  американской  военной  базе  в  Дей¬
тоне,  штат  Огайо,  «миротворцы»  после  целого  месяца  угроз  ужесто¬
чения  бомбардировок  и  экономической  блокады,  перенесения  воен¬
ных  действий  на  территорию  СРЮ,  все-таки  сумели  выкрутить  руки
сербским  руководителям  и  заставить  президента  Сербии  С.Милоше¬
вича  от  имени  всего  сербского  народа  подписать  позорное,  так  назы¬
ваемое  Дейтонское  «мирное  соглашение»  или  точнее  сказать  при¬
нять  американский  диктат.
 По  этому  диктату  республика  Сербская  теряла  треть  своей
территории,  теряла  также  столицу-  город  Сараево,  в  котором  про¬
живало  более  120.000  сербского  населения.  Православная  Респуб¬
лика  Сербская  вынуждена  была  присоединиться  к  исскуственно-
му  мусульманско-католическому  образованию,  придуманному
Клинтоном.  Это  государственное  образование  чрезвычайно  не¬
стабильно,  взрывоопасно,  но  как  необходимое  орудие  США  на
Балканах  пока  и  существует.  В  результате  дейтонского  диктата  Рес¬
публика  Сербская  Краина  была  сметена  не  только  физически,  но
и  -  де  юре.  Как  будто  не  было  Республики  гордой  Краины  и  её
шестисоттысячного  сербского  населения.  Американцы  добились
самого  важного  стратегического  успеха  -  официального  разреше¬
ния  на  организацию  в  центре  Балкан  своей  военной  базы.  Они  без
промедления  внедрили  туда  20-и  тысячную  армию.  США  доби¬
лись  еще  одного  немаловажного  стратегического  успеха.  Дейтон¬
ским  диктатом  было  показано  всему  миру,  что  Россия  полностью
оттеснена  от  какого  либо  участия  в  решении  глобальных  вопросов
на  Балканах.
 129

Таким  образом,  в  результате  успешных  агрессивных  действии
в  сентябре  -  ноябре  1995г.  для  США  камнем  преткновения  и  един¬
ственным  государством,сопротивляющимся  реализации  стратегичес¬
ких  планов  США  на  Балканах,  оставалась  Союзная  Республика  Юго¬
славия.  США  и  до  и  после  дейтонского  диктата  не  скрывали  своей
ненависти  и  своих  претензий  к  СРЮ.  Уже  тогда  они  угрожали  СРЮ,
кроме  всего  прочего,и  надуманной  ими  же  так  называемой  «между¬
народной  проблемой  Косова»,  но  откладывали  поднимать  ее  на  щит
до  полного  укрепления  своей  власти  в  Боснии.
 Тандем  Ельцина  -  Козырева  в  действии
 Может  возникнуть  справедливый  вопрос  -  а  как  же  относи¬
лись  к  этому  в  то  трагическое  время  1991-1995  гг.  руководители  Рос¬
сии,  когда  озверевший  от  вседозволенности  Запад  во  главе  с  США
распинал  Федеративную  Югославию  как  Христа  на  кресте,  и  затап¬
тывал  ракетно-бомовыми  ударами  в  кровь  и  в  пыль  сербские  рес¬
публики  РСК  и  РС,  самых  надежных  союзников  России  в  ее  истории.
Чтобы  объективно  ответить  на  данный  вопрос,  необходимо  вспом¬
нить  общеизвестные  факты  того  времени.
 ООН  и  ее  Совет  Безопасности  под  диктатом  и  руководством
единственной  сверхдержавы  США  приняли  в  том  периоде  более
70  резолюций  (!)  по  сатанизации  Югославии.  Необходимо  помнить,
что  руководители  России  того  времени  не  только  поддержали  все  эти
резолюции,  но  и  были  соавторами  многих  из  них.  Они  поддержали
экономические  санкции  против  Югославии,  разрешили  войскам  ООН
применять  силу.  Они  поддержали  и  экономическую  блокаду  Юго¬
славии,  не  говоря  уже  о  том,  что  участвовали  в  незаконном  расчле¬
нении  ее,  ибо  вслед  за  Германией,  нарушив  элементарные  нормы
международного  права,  поспешили  признать  незаконные  сепарати¬
стские  выходы  из  югославского  государства  Хорватии,  Словении,  а
затем  Боснии  и  Македонии.  Командование  НАТО  свои  бандитские
действия,  которые  оно  осуществило  совместно  с  взращеными  ими
же  фашиствующими  усташскими  и  мусульманскими  формирова¬
ниями  в  июле  -сентябре  1995г.,  оправдывало  зловещей  и  позорной
для  ООН  резолюцией  Совета  Безопасности  номер  836.  Эта  резолю-
 130

ция  разрешала  наносить  массированные  удары  с  воздуха,  артилле¬
рией  и  ракетами  не  только  по  позициям  сербов,  но  также  и  по  их
мирным  объектам.  И  где  же  были  Козырев  и  Ельцин  и  их  специалис¬
ты  по  международным  делам,  когда  принималась  эта  резолюция?
Почему  не  наложили  вето  на  это  открытое,  вопиющее  безобразие?
Да  тут  же  они  были,  и  не  могли  наложить  вето,  будучи  ее  активными
соавторами.  Эго  одна  из  вершин  открытой  предательской  деятельно¬
сти  Козырева.  А  сколько  еще  подлостей  натворил  этот  трусоватый,
но  подлый  предатель,  ревностный  исполнитель  заданий  Госдепарта¬
мента  США?  Россия  в  те  времена  Козырева  ни  разу  не  наложила  вето
на  разрабатываемые  и  предлагаемые  Совету  Безопасности  Резолю¬
ции,  открыто  направленные  против  сербов  и  Югославии.
 Коща  Ю.Воронцов,  бывший  представитель  России  в  ООН,  вы¬
ступил  в  Совете  Безопасности  против  резолюции,  подготовленной
американцами  и  их  союзниками,  узаконивающей  резкое  ужесточе¬
ние  санкций  против  Югославии  в  апреле  1993г.  и  он  собрался  нало¬
жить  вето,  из  Москвы  послышался  визгливый  окрик  Козырева  -  не
сметь,  воздержаться!  Тоща  очень  довольные  деятели  шутили  в  инос¬
транной  прессе  -  руководители  России  вместо  того,  чтобы  наложить
вето,  наложили  в  штаны.
 Террор,  организованный  американцами  в  РСК  и  РС  и  осуще¬
ствляемый  их  наемниками  из  фашиствующих  хорватских  и  мусуль¬
манских  подразделений,  продолжался  и  в  1995г.  Дума  того  времени
предлагала  ряд  мер,  в  том  числе  и  применение  вето,  чтобы  приоста¬
новить  удары  НАТО  по  сербскому  народу  в  те  трагические  дни.  Но
оказалось,  что  Дума  не  знала,  что  вето  ставить  некуда,  ибо  у  НАТО
имелись  все  необходимые  документы  ООН,  разрешающие  приме¬
нять  силу,  как  командующим  НАТО  заблагорассудится.  Об  этом  заб¬
лаговременно  постарался  и  злополучный  тандем  Ельцин  -  Козырев.
Вот  и  получалось,  что  все  эти  днсскусии  в  Российской  Думе  1995г.  и
ее  предложения  в  отношении  югославской  трагедии  -  с  одной  сторо¬
ны  были  вещь  для  внутреннего  пользования,  а  с  другой  -  дымовая
завеса,  за  которой  американцы  и  НАТО  спокойно  реализовывали
свои  замыслы.  Дума  предлагала  отменить  в  одностороннем  порядке
санкции  и  экономическую  блокаду,  отменить  эмбарго  на  поставку
оружия  Югославии.  Добрые  пожелания  Думы  так  и  остались  добры¬
ми  пожеланиями.  Ельцин  8  сентября  1995г.  обещал  сербам  нечто
 131

«горячее».  И  действительно,  появись  у  сербов  современные  оборо¬
нительные  комплексы,  самолеты  НАТО,  сеющие  смерть  по  городам
и  селам,  как  воронье  сдуло  бы  с  голубого  неба  Югославии.  К  сожале¬
нию  все  обещания  Ельцина  и  Думы  того  времени  остались  на  бума¬
ге  в  виде  пустых  обещаний.  Или  вот  в  октябре  1995г.  печать  сообщи¬
ла,  что  Россия  решила  подать  газ  в  Сербию.  Потом  оказалось,  что  не
сербам  и  не  в  Сербию,  а  по  сербскому  газопроводу  в  Боснию,  и  не  в
виде  помощи  боснийским  сербам,  которых  американцы  бьют,  а  в
Сараево  мусульманам  эсэсовца  Изетбеговича.  Вот  так.  И  получа¬
лось,  что  все  эти  якобы  угрозы  Ельцина  того  времени  в  сторону  За¬
пада  были  не  что  иное,  как  попытка  состроить  хорошую  мину  при
плохой  игре.
 Да  и  что  можно  было  ожидать,  если  министр  иностранных  дел
Козырев  в  телеинтервью  после  встречи  осенью  1995г.  с  помощником
Клинтона  по  вопросам  безопасности  США  Э.Лейком  в  период  унич¬
тожения  американцами  сербских  республик  во  всеуслышание  голо¬
сил:  принципиальных  различий  в  подходе  к  данной  проблематике  у
США  и  России  нет,  и  инициативы  обеих  сторон  имеют  общее  направ¬
ление^??).  Действительно  правы  те  люди,  которые  говорят,  что  у  на¬
глости  нет  предела!  Что  можно  сказать  о  российской  политике  1990-
1995  г.  в  отношении  Югославии,  если  именно  Ельцин  уговорил  прези¬
дента  Сербии  Милошевича  ввести  на  Дрине  блокаду  РС,  обещая  при
этом  через  Совет  Безопасности  снять  тяжелые  санкции  против  Юго¬
славии.  Под  давлением  американцев  и  учитывая  обещание  Ельцина,
Милошевич  принял,  по  всей  вероятности,  свое  тягчайшее  решение  -
закрыл  границу  на  Дрине,  отказал  в  вооруженной  помощи  своим  бра¬
тьям  в  Боснии.  И  что  же?  Ельцин,  как  всегда,  свое  обещание  не  выпол¬
нил.  По  этому  поводу  Запад  похвалил  и  Козырева  и  Ельцина  за  успеш¬
ную  деятельность  верхов  русской  дипломатии,  ибо  именно  им  удалось
вбить  клин  между  Югославией  и  Республики  Сербской,  между  прези¬
дентом  Милошевичем  и  президентом  Караджичем.
 Так  как  же  можно  охарактеризовать  такую  политику  тандема
Ельцина  -  Козырева?  Что  они  в  этом  периоде  услужливо  следовали  в
фарватере  политики  Клинтона  -  Коля  -общеизвестно.  Что  они  не  яв¬
лялись  союзниками  Югославии  -  они  доказали  четко.  Что  друзья  у
них  совершенно  в  противоположной  стороне  -  они  сами  говорили
неоднократно.  Ну,  а  моральным,  стратегическим,  геополитическим,
 132

гуманным  аспектам  такой  политики  оценку  без  особого  труда  может
дать  сам  читатель.
 Борющиеся  сербы  в  то  тяжелое  время  1995г.  на  Балканах  все¬
гда  знали,  что  русский  народ  -  великий  народ.  Они  верили,  что  Ель¬
цин  или  другой  президент  России  со  временем  постигнет  ту  истину,
что  руководителю  мощнейшего  государства,  каким  была  и  может
быть  его  страна,  не  гоже  тащиться  в  одной  упряжке  с  уродом  Козы¬
ревым,  не  гоже  прислуживать  американским  стратегам,  пытающим¬
ся  реализовать  «новый  порядок»  по  типу  гитлеровского  «нового  по¬
рядка»  1938-1944гг.  Они  твердо  верили,что  огромный  моральный
фактор,  каковым  является  исторически  проверенная  братская  друж¬
ба  русского  и  сербского  народов,  и  не  менее  огромное  желание  по¬
давляющей  части  русского  народа  в  проведении  самостоятельной
политики  может  заставить  Ельцина  осознать  необходимость  в  кру¬
том  повороте  в  своих  действиях  в  отношении  Союзной  Республики
Югославии  и  сербского  народа  вообще.
 Ведь  одно  дело,  когда  в  1995  году  отступали  колонны  сотен
тысяч  сербских  детей,  матерей,  стариков  и  сербских  борцов  без  со¬
временного  вооружения  под  непрерывным  огнем  НАТО,  сопровож¬
даемые  улюлюканием  и  ерничанием  Козырева,  и  совсем  другое  дело,
если  бы  тогда  сербские  воины  были  вооружены  современным  ору¬
жием.  Одно  дело  -  свирепая  экономическая  блокада  Югославии,
проводимая  США,  которые  костлявой  рукой  голода  стремились  бук¬
вально  задушить  братс^то  страну,  и  другое  дело  -  если  бы  Россия
сняла  блокаду  и  помогла  экономически  братской  стране.  В  том  же
1995  г.  в  Югославии  с  благодарностью  писали  о  тех  13  израненных
русских  добровольцах,  боровшихся  тогда  в  тяжелейших  условиях  в
Боснии  на  стороне  сербов,  а  продажное  российское  телевидение  того
времени  устами  западного  лакея  Караулова  на  всю  Россию  оскорб¬
ляло  их,называя  их  наемниками,  бандитами,  головорезами,  убийца¬
ми,  всеми  этими  эпитетами,  которые  в  первую  очередь  относятся  к
Караулову  и  остальным  прозападным  изменникам  на  продажных
каналах  телевидения  России.  Совсем  другое  дело,  если  бы  в  России
1995г.  к  этим  благородным  молодым  людям  относились  так,  как  Рос¬
сия  догорбачевского  периода,  ибо  всем,  кроме  «новых  русских»,  «Ка¬
рауловых»  и  других  западных  наймитов,  известно,  что  уже  два  века
гордостью  и  славой  России  были  ее  добровольцы,  воевавшие  в  горах
 133

Югославии  на  стороне  своих  братьев  сербов  и  в  1805  -1812,  и  в  1876
-1878,  ив  1914  -1917,  ив  1941  -1945  годах.  Вспомним  хотя  бы  чтимые
в  России  имена  Раевского,  Исаева,  Орурка,  погибших  русских  доб¬
ровольцев  в  боях  при  Малайнице,  на  Штубике,  на  Варваринском  поле
и  Делиграде,  под  Лозницей  и  Лешницей.  Классики  русской  и  миро¬
вой  литературы  Л.Толстой,  И.Тургенев,  Ф.  Достоевский  увековечили
подвиги  русских  добровольцев  в  своих  прекрасных  произведениях.
Так  это  было  до  тех  пор,  пока  карауловы  не  стали  подвизаться  на
телеэкранах  России.  При  этом  необходимо  отметить,  что  наглости  у
карауловых  ничуть  не  меньше,  чем  у  Козыревых  и  в  очернении  соб¬
ственного  народа  ив  цепкости  держаться  на  плаву  в  любых  условиях.
 В  том  же  1995г.  голубые  воды  Адриатики  бороздили  только
американские  авианосцы  «Саратога»  и  «Рузвельт»,  блокируя  с  моря
Югославию.  Совершенно  по  другому  складывалась  бы  обстановка  в
сербской  части  Балкан,  если  бы  ко  всему  прочему,  рядом  с  амери¬
канскими  посудинами  плыли  или  в  глубоких  бухтах  Адриатики  брат¬
ской  Югославии  стояли  на  рейдах  ракетные  крейсера  Краснознамен¬
ного  Черноморского  флота.
 Казалось,  что  вышеизложенные  пожелания  о  братской  россий¬
ской  помощи  Югославии  относятся  к  области  мечтаний.  Однако  жизнь
довольно  быстро  учит  и  вносит  свои  коррективы.  Вот  уже  в  апреле
1999г.  Северный  и  Тихоокеанский  флоты  проводят  широкомасштаб¬
ные  маневры,  Дума  и  Президент  осуждают  открытую  агрессию  США
и  НАТО  и,  хотя  бы  на  словах,  поддерживают  Союзную  Республику
Югославию  в  ее  справедливой  защите  своего  суверенитета  и  целост¬
ности  страны.  Но  об  этих  событиях  речь  пойдете  конце  книги.
 Американский  разбой  на  берегах  Саны
Обострение  ситуации  в  Республике  Сербской
в  Боснии
 Есть  на  самом  северо-западе  боснийской  Республики  Сербс¬
кой  на  берегу  горной  реки  Саны  и  на  склонах  прославленной  по  геро¬
ической  борьбе  с  оккупантами  горы  Козара,  красивый  сербский  горо¬
док  Приедор.  Городок  постепенно  приходил  в  себя  после  бурных  и
трагических  для  Югославии  событий  1991-1996  годов,  пытался  нала-
 134

дить  хоть  какую-то  приемлемую  жизнь  в  условиях  Республики  Серб¬
ской  (РС),  входящей  по  воле  и  диктату  американских  агрессоров  в  ис¬
кусственное  объединение  с  мусульманско-хорватской  федерацией  во
главе  с  бывшим  эсэсовцем  Изетбеговичем,  сегодняшним  президен¬
том  Боснии  и  Герцеговины(БИХ).  Городок  Приедор  жил  своей  жиз¬
нью  и  не  думал,  что  саммит  НАТО,  проходивший  в  Мадриде  8-  9  июля
1997  года,  сыграет  с  ним  «злую  шутку»  и  заставит  все  западные  СМИ
заголосить  о  Приедоре,  как  им  и  полагается,  фальшиво.  Да  и  как  мож¬
но  было  приедорцам  что-то  плохое  подумать,  если  американо-евро¬
пейские  стратеги  НАТО  в  своих  выступлениях  на  саммите  не  жалели
слов,  убеждая  всех  и  вся  в  непреклонном  желании  обеспечить  мир  и
только  мир,  расцвет  и  только  расцвет  в  контролируемых  их  войсками
регионах.  И,  конечно,  они  натовцы,  не  пожалеют  сил  для  реализации
своих  целей  и  мечтаний.  В  полном  соответствии  с  многочисленными
выступлениями  участников  саммита  главнокомандующий  НАТО  в
Европе  американский  генерал  Дж.  Джулван,  уезжая  9  июля  из  Мадри¬
да,  где  участвовал  на  саммите  НАТО,  подчеркивая  стремление  «ми¬
ротворцев»  западного  международного  сообщества  осуществить  дли¬
тельный  и  стабильный  мир,  не  моргнув  глазом  заявил:  «Обращаюсь
к  властям  БИХ  понять  стремление  НАТО  и  международного  сообще¬
ства  настоятельно  обеспечить  реализацию  Дейтонского  мирного  со¬
глашения».  Он  повторно  категорически  отбросил  любую  возможность
того,  что  стабилизационные  силы  ООН  (СФОР)  предпримут  какую-
либо  акцию  ареста  людей,  обвиняемых  Западом  в  якобы  совершенных
ими  военных  преступлениях.  Бравый  американский  генерал  Джулван
буквально  заявил:  «Это  не  наше  дело.  Это  власти  БИХ  (согласно
Дейтонскому  соглашению)  обязаны  таких  людей  приводить  к  прав¬
де».  Он  подчеркнул,  что  «он  не  получал  никаких  инструкций  о  каких-
либо  мероприятях  по  аресту  обвиняемых  в  военных  преступлениях,
что  такие  действия  входят  в  компетенцию  гражданских  властей  БИХ»
(МадридТанюг,  9.07.97.).
 И  пока  Джулван  в  Мадриде  разглагольствовал  перед  журнали¬
стами  о  мире,  его  карательные  отряды  готовились  к  очередному  раз¬
бою,  на  этот  раз,  в  городке  Приедор.  Были  задействованы  вертолеты
и  бронетранспортеры.  Они,  по  сообщению  центра  общественной
безопасности  города  Приедора,  в  его  пригороде  Градина  рано  ут¬
ром  10-го  июля  окружили  дом  сестры  серба  Симе  Дрляче  -  началь-
 135

ника  центра  общественной  безопасности  Приедора,  куда  Симо  Дрляча
со  своим  17-и  летним  сыном  приехал  в  гости,  и  там  его  коварно  уби¬
ли.  Тело  Симы  Дрлячи,  а  также  арестованных  его  сына  и  шурина
налетчики  увезли  в  неизвестном  направлении.  В  тот  же  день  те  же
НАТО-вские  «миротворцы»  ворвались  в  городскую  больницу  При¬
едора,  арестовали  директора  больницы  доктора  Милана  Ковачевича
и  увезли  в  неизвестном  направлении.
 Туг  же  заработали  продажные  западные  СМИ,  посыпались
всевозможные  сообщения  и  заявления.
 Весть  об  опасных  действиях  стабилизационных  сил  ООН
(СФОР)  подтвердил  в  Лондоне  английский  представитель  МИД  Р.  Кук
Он  сообщил,  что  указанный  налет  проведен  с  благословения  Гене¬
рального  секретаря  НАТО  и  подчеркнул,  что  английские  солдаты  при
этом  «проявили  исключительную  храбрость».
 Генеральный  секретарь  НАТО  Х.Солана  в  своем  сообщении  в
Брюсселе,  оправдывая  действия  своих  «миротворцев»,  говорит,  что
«миротворцы»  СФОР-а  убили  С.  Дрлячу  «в  целях  самообороны»  и
похвалил  их  за  высокий  «профессионализм  и  просвещенность»(?!?)
 Другой  представитель  НАТО  Раух  заявил,что  акция  СФОР  в
Приедоре  проведена  на  основании  «дирекгного  приказа»  американ¬
ского  генерала  Джулвана  и  Генерального  секретаря  НАТО  Х.Солана.
 Представитель  так  называемого  гаагского  трибунала  по  Юго¬
славии  К.Сартье,  между  прочим  заявил:  «Имя  Симо  Дрляче  не  нахо¬
дится  в  нашем  списке  обвиняемых  в  военных  преступлениях».
 А  сам  главнокомандующий  НАТО  в  Европе  американский  ге¬
нерал  Джулван,  который  только  что  9-го  июля  говорил  что  знать  ниче¬
го  не  знает,  -  вдруг  10  июля,  по  сообщениям  из  Лондона  и  Гааги...
подтверждает,  что  его  караггели  в  регионе  Приедора  убили  серба  Симу
Дрлячу  и  арестовали  директора  городской  больницы  М.Ковачевича.
Дяулван  сообщил  также,  что  Ковачевича  он  передаст  суду  в  Гааге.
 Ну,  а  что  же  Америка,  которой  так  восхищаются  богатые  обы¬
ватели  почти  всего  мира?  Советник  национальной  безопасности  пре¬
зидента  США  С.Бергер  сообщил,  что  президент  Клинтон  одобрил
американское  участие  в  данном  разбое  и  что  с  американской  сторо¬
ны  были  обеспечены  транспорт  (т.е.  вертолеты,бронетранспортеры)
и  логистическая  поддержка.  Представитель  США  в  г.  Сараево  И.Грбо
на  прессконференции  приветствовал  эту  «акцию  международных
 136

сил»,  имея,  по  всей  вероятности,  в  виду  прежде  всего  своего  бравого
генерала  Джулвана,  вертолетчиков  и  водителей  бронетранспортеров.
 Когда  читаешь  все  эти  выступления  американцев  и  их  евро¬
пейских  лакеев  о  том,  что  случилось  в  г.Приедоре,  возникает  вопрос
-  неужели  грамотному  человеку  не  видно,  что  совершено  преступ¬
ление?  Неужели  Клинтону,  руководителю  супердержавы  не  видно,
что  совершено  преступление,  так  сказать  -  линч  по-американски?
Очевидно,  он  этого  просто  видеть  не  желает.  Но  ведь  может  же  он
рассмотреть  эту  трагедию  по  другому.  Может  ли  он  предположить,
что  в  его  вотчину,  прекрасный  город  Арканзас,  вдруг  высаживается
вертолетный  десант  Республики  Сербской,  окружает  дом  сестры  ше¬
рифа  и  убивает  там  самого  шерифа,  который  ехал  к  сестре  с  17лет¬
ним  сыном  в  гости.  Лихие  десантники  затем  забирают  труп,  его  сына,
шурина  и  увозят  в  неизвестном  направлении.  И  все  это  после  того,
как  сербы  договорились  с  арканзасцами  на  международном  уровне,
что  все  правовые  нормы  в  «славном»  городе  Арканзасе  будут  осу¬
ществлять  сами  арканзасцы!  Клинтон,  по  всей  вероятности,  презри¬
тельно  ухмыльнется  -  надо  же  такое  придумать  -  малюсенькая  Рес¬
публика  Сербская  и  гигант  США!  А  если  предположить  вместо  бос¬
нийских  сербов  китайский  или  русский  десант?  Разве  сущность  пре¬
ступления  изменилась  бы?
 Общеизвестна  твердолобость,  узколобость  и  самонадеянность
американцев,  уважающих  только  силу,  поэтому  трудно  предполо¬
жить,  что  они  в  ближайшее  время  поймут,  какие  злодеяния  они  тво¬
рят.  Свою  акцию  разбоя  в  городе  Приедоре  американский  генерал
Джулван  и  генеральный  секретарь  Солана  провели  не  случайно  имен¬
но  9-го  июля,  в  период  обострения  внутриполитической  обстанов¬
ки  в  руководстве  РС.  Проведенная  ими  провокационная  кровавая
вылазка  НАТО-вских  «миротворцев»  позволяет  обострить  и  так  на¬
каленную  до  предела  обстановку  в  руководстве  РС,  и  угрожать  не¬
послушным,  а  если  необходимо,  то  применить  и  вооруженное  вме¬
шательство  -  силой,  кровью  и  террором  навязать  народу  свой  диктат
и  верных  лакеев  в  руководители.
 Чтобы  выяснить  истинные  причины  резкого  обострения  от¬
ношений  в  руководстве  РС,  необходимо  вкратце  задержаться  на  раз¬
витии  политической  ситуации  в  регионе  после  Дейтонских  соглаше¬
ний.  Как  уже  говорилось,  по  этому  соглашению  РС  не  получила  не-
 137

зависимость,  а  была  насильно  включена  в  искусственное  образова¬
ние  БИХ  совместно  с  мусульманско-католической  федерацией.Так-
же  общеизвестно,  что  руководителями  сербского  народного  сопро¬
тивления  американо-германской  агрессии  в  1991-1995  годах  являлись
президент  Караджич  и  генерал  Младич,  авторитет  которых  в  народе
по  сей  день  непререкаем.Боснийские  сербы  под  руководством  Ка¬
раджича  и  Младича  в  ходе  военных  побед  1991  -  1995  г.  над  профаши¬
стскими  католическими  и  мусульманскими  подразделениями  объе¬
динили  все  районы  компактного  проживания  православных  сербов,
представляющих  более  70  процентов  всей  территории  Боснии  и  Гер¬
цеговины.  И  только  неприкрытое  вмешательство  американо-герман¬
ских  агрессоров,  настоящих  организаторов  братоубийственной  бой¬
ни,  непрерывно  выступающих  на  стороне  мусульманско-католичес¬
ких  сепаратистов,  лишили  боснийских  сербов  плодов  своих  усилий-
жить  компактно  и  независимо  в  своей  Республике  Сербской.
 Необходимо  также  подчеркнуть  -  Караджич  всегда  выступал
за  справедливое,  мирное  урегулирование  спорных  вопросов,  он  под¬
держал  и  Дейтонское  соглашение.  Однако  ненависть  США,  их  союз¬
ников  по  НАТО  к  народному  руководителю  борьбы  за  свободу  -
Караджичу  была  так  велика,  желание  покарать  непослушного  лиде¬
ра  сербов  было  так  огромно,  что  одним  из  основных  условий  диктата
США  было  смещение  Караджича  и  Младича  и  передача  их  суду  в
Гааге,  где  бы  с  ними  расправились  за  якобы  военные  преступления.
 В  те  трудные  дни  среди  большого  числа  соратников  Караджи¬
ча  в  борьбе  за  национальное  освобождение  боснийских  сербов  была
иБ.Плавшич,  преподаватель  биологии  из  Сараева.Работая  в  команде
Караджича  Б.Плавшич  была  известна  не  только  своими  националис¬
тическими  воззрениями,  но  и  своими  прозападными  настроениями
еще  до  трагических  событий  1992-1995  г.  И  вот  когда  под  наглым  дав¬
лением  США,  Германии  и  НАТО,  Караджич  вынужден  был  в  июле
1996  г  уйти  с  поста  президента  РС,  на  который  он  был  выбран  абсо¬
лютным  большинством  народа,  руководство  РС  и  руководство  пра¬
вящей  демократической  партии  с  согласия  Караджича  выдвинуло  кан¬
дидатуру  Б.Плавшич  на  пост  президента,  считая  ее  приемлемой  кан¬
дидатурой  для  Запада,  диктующего  условия  мирного  урегулирова¬
ния.  США,  зная  прозападные  настроения  Б.Плавшич,  согласились  на
ее  кандидатуру.  В  результате  поддержки  правительства,парламента,-
 138

руководства  правящей  демократической  партии  РС  и  самого  Карад¬
жича  Б.Плавшич  и  была  избрана  президентом  РС.  Сегодня  видно,  что
этот  шаг  был  ошибкой.
 В  новой  роли  президента  РС  Б.Плавшич  проявила  себя  как
верноподданная  оккупантов  и  приступила  к  реализации  их  основных
требований  -  освобождения  государственного  аппарата  РС  от  всех
тех,  которые  в  период  1991-1995  г.  боролись  против  западной  агрес¬
сии  и  их  профашистских  наймитов.
 Бессмысленно  говорить  о  каком-то  авторитете  Б.Плавшич  при
живых  вождях  борьбы  народа  за  свою  свободу  -  Караджиче  и  Млади¬
че.  Всем  в  Боснии  известно,  что  она  как  президент  явилась  компро¬
миссом  между  Караджичем  и  Клинтоном,  как  уступка  Караджича
Клинтону  для  достижения  в  то  время  так  необходимого  РС  мира.
Последние  крупицы  своего  бледного  авторитета  Б.Плавшич  теряла  в
народе  своим  постоянным  пресмыкательством  перед  чиновниками
Запада,  непрерывными  контактами  с  Нью-Йорком.  Лондоном,  Бер¬
лином.  Чашу  терпения  народа  переполнило  решение  Плавшич  вы¬
полнить  требование  Запада  о  снятии  с  поста  Министра  внутренних
дел  РС  Драга  на  Кияца.
 Правительство  РС  заявило,  что  решение  Б.Плавшич  незакон¬
но.  правящая  демократическая  партия  потребовала  от  Б.Плавшич
сложить  президентские  полномочия,  а  парламент  РС,  то  есть  скуп¬
щина  РС  поставила  1  июля  вопрос  об  отрешении  Б.Плавшич  от  пре¬
зидентства.  Чувствуя  за  собой  мощную  военную  поддержку  Запада,-
Б.Плавшич  решила  не  подчиниться  воле  народа.  Она  издала  указ  о
роспуске  парламента,  роспуске  правительства  и  о  своем  намерении
до  15  июля  объявить  состав  своего  нового  «правительства  народного
спасения».
 Б.Плавшич,  как  утверждают  международные  обозреватели,  ока¬
залась  в  собственной  республике  в  полной  изоляции.  Её  не  поддержи¬
вает  народ,  не  поддерживает  только  что  народом  избранный  парла¬
мент.  не  поддерживает  правительство,  армия,  а  также  выдвинувшая  ее
на  должность  президента  правящая  демократическая  партия.
 Но  зато  её  поддерживал  всемогущий  Запад  во  главе  с  супер¬
державой  США.  Международные  телеграфные  агентства  в  то  время
пестрели  «трогательными  «сообщениями  о  поддержке  Б.Плавшич
Западом.  Так  например,  агентство  Рейтер  из  Мадрида  сообщало,  что
 139

«лидеры  НАТО  на  саммите  дают  полную  поддержку  Б.Плавшич  в
решении  возникшего  кризиса».  Они  также  «требуют  выдачи  суду  в
Гааге  Караджича  и  Младича».
 Представитель  высокого  международного  правителя  для  БИХ.
Хейзлок  выступил  в  Сараево  и  заявил,  что  представители  междуна¬
родных  организаций  направили  письмо  Б.Плавшич,  в  котором  сооб¬
щают,  что  «они  знают  о  её  решении  распустить  парламент  РС  и  счи¬
тают,  что  это  решение  имеет  огромное  значение...».  Из  Баня  Луки
сообщают,  что  представитель  канцелярии  международного  сообще¬
ства  Д.Булвин  заявил,  что  руководитель  этого  сообщества  К.Вестен-
дорф  «Приветствует  решения  Б.Плавшич,  которые  вполне  соответ¬
ствуют  Дейтонским  договорам».  Представитель  СФОР,  сектор  Юго-
запад,  майор  А.Вилкинсон»  опровергает  утверждения  некоторых
агентств  о  том,  что  подразделения  СФОР  охраняют  дом  Б.Плавшич».
 Не  остались  в  стороне  известные  мадам  Олбрайт  и  знакомый
уже  по  своей  безответственности  американский  генерал  Джулван,
которые  считали,  что  в  случае  смещения  Б.Плавшич  с  должности,
руководство  НАТО  не  останется  в  стороне  и  отдаст  приказ  войскам
НАТО  вмешаться,  восстановить  Плавшич  в  должности,  а  заодно  аре¬
стует  народных  вождей  Караджича  и  Младича.  Их  вообще  не  беспо¬
коил  тот  факт,  что  это  вмешательство  во  внутренние  дела  Республики
Сербской.  Но,  что  им  до  этого?!  Международное  право  должны  со¬
блюдать  слабые,  а  не  Америка!
 Хорошо,  с  американцами  кажется  все  ясно.  А  как  ко  всем
этим  событиям  первой  декады  июля  1997  г.относилась  сама  Б.Плав-
шич,  коща-то  ярая  националистка  и  борец  за  независимость  и  свобо¬
ду  РС?  Она  сама  вызвала  обострение  отношений  со  всеми  руководи¬
телями  -  правительством,  парламентом,  партией,  своим  пресмыка¬
тельством  перед  Западом,  своим  послушным  стремлением  выпол¬
нить  любое  указание  НАТО,  устранить  со  служебных  должностей
всех  честных  людей,  готовых  выполнять  все  пункты  Дейтонского  со¬
глашения,  но  не  пресмыкаться  перед  агрессорами.  Предав  интересы
боснийских  сербов,  Плавшич  оказалась  в  полной  изоляции  и  от  на¬
рода  и  от  бывших  своих  соратников  по  борьбе.  Став  на  сторону  защи¬
ты  интересов  США  на  Балканах,  она  надеялась,  что  опираясь  на  воен¬
ную  мощь  НАТО,  опираясь  на  его  карательные  силы,  она  сможет
уничтожить  своих  противников,  а  народ  заставит  быть  покорным  и
 140

прислуживать  оккупантам.  Решать  возникшие  вопросы  путем  пере¬
говоров  она  была  не  намерена.
 На  предложение  президента  Сербии  С.Милошевича,  кстати
подписавшего  от  имени  всех  сербов  Дейтонские  соглашения,  при¬
ехать  вместе  с  представителем  РС  в  Б  ИХ  М.  Краишником  в  Белград  и
решать  в  товарищеском  кругу  путем  переговоров  все  возникшие
вопросы,  Б.Плавшич  ответила  отказом,  мотивируя  его  надуманны¬
ми  предлогами.  Ей,  видите  ли.  гораздо  приятнее  ездить  за  тридевять
земель  в  Нью-Йорк,  Лондон,  Берлин  вести  переговоры  с  чинами  За¬
пада,  чем  переехать  реку  Дрину  и  через  каких-то  130км  домчаться
машиной  до  своего  Белграда  (если  она,конечно  не  сепаратист  выс¬
шей  пробы)  и  решать  возникшие  вопросы  со  своими  соратниками.
 В  отношении  американо-натовского  разбоя  на  берегах  Саны
и  убийства  Симы  Дрлячи  в  доме  его  сестры,  Б.Плавшич  не  нашла
ничего  лучшего,  чем  охарактеризовать  террор  НАТО  как  «трагичес¬
кое  событие»,  как  «нецивилизованный  и  антигуманный  поступок».
Как  будто  убить  человека  в  собственном  доме  без  суда  и  следствия
можно  гуманно  и  цивилизованно?  Вот  она  логика  Б.Плавшич.  И  ни
слова  о  том,  что  за  разбой,  за  убийство,  за  арест  детей  надо  отвечать.
Учитывая  резко  отрицательную  реакцию  народа  на  своеволие  НАТО,
на  резкое  повышение  антиамериканских  настроений,  Б.Плавшич  со¬
гласно  сообщению  Танюг  из  Баня  Луки  выступила  с  заявлением,  что
она  направила  письмо  командиру  СФОР  в  БИХ  В.Крсучу,  но  что  он
не  был  ознакомлен  с  предстоящей  акцией  СФОР.  Она  также  сообщи¬
ла,  что  была  в  контакте  с  К.Венсендорфом  и  что  также  говорила  с
Вашингтоном  -  точнее  со  специальным  советником  президента  США
Р.Монтгомери,  также  обратила  его  внимание  на  то,  что  убийство
С.  Дрлячи  и  арест  нескольких  людей  -  негуманная  акция.
 В  отличие  от  Б.Плавшич,  представитель  РС  в  президиуме  БИХ
М.  Краишник  (которого  она  обвиняет  во  всех  грехах)  резко  осудил
СФОР,  характеризуя  его  действия  в  Приедоре  как  преступление  меж¬
дународных  сил.  В  своем  сообщении  он  потребовал  выявить  в  крат¬
чайший  срок  виновников  преступлений,  сурово  наказать  их  и  при¬
нять  все  меры,  чтобы  это  не  повторилось.  Обращаясь  к  гарантам
Дейтонского  соглашения.  М.  Краишник  потребовал  обуздать  безот¬
ветственных  командиров  НАТО,  а  также  потребовал  навсегда  отбро¬
сить  идею  ареста  людей  в  собственной  стране  чужими  наемниками,
 141

чтобы  их  затем  в  другом  государстве  судили.  Он  заявил,  что  РС  гото¬
ва  перед  международной  общественностью  самой  судить  своих  граж¬
дан,  если  есть  доказательства  их  вины  в  полном  соответствии  с  Дей¬
тонским  договором.
 М.  Краишник  также  обратился  к  возмущенному  народу  РС  с
просьбой,  чтобы  он  воздержался  от  акции  мщения,  ибо  могут  пост¬
радать  молодые,  невинные  солдатики  НАТО,  которые  не  должны  от¬
вечать  за  преступления  своих  натовских  начальников.
 В  отличие  от  Б.Плавшич,  М.  Краишник  поехал  в  Белград  на
встречу  с  президентом  Сербии  С.Милошевичем,  еде  и  была  рассмот¬
рена  политическая  обстановка  в  РС  и  вопросы,  связанные  с  решени¬
ем  кризисной  ситуации  в  руководстве  РС.  Переговоры  прошли  ус¬
пешно  9  июля  1997г.  Выражена  согласность  сторон  в  оценке  собы¬
тий.  Возникшие  вопросы,  считают  стороны,  необходимо  решать  ис¬
ключительно  сотрудничеством  на  конституционной  основе,  что  пол¬
ное  осуществление  слова  и  духа  Дейтонских  соглашений  представля¬
ет  жизненные  интересы  РС.  Подчеркнуто,  чтобы  борьба  против  те¬
невой  экономики  и  всех  видов  криминала  и  дальше  была  основной
задачей  по  устранению  тяжких  последствий  войны.  М.  Краишник  под¬
черкнул,  что  все  руководство  РС,  работающее  в  городе  Пале  стре¬
мится  к  вышесказанному.
 Достаточно  сравнить  высказывания  и  действтия  М.  Краиш¬
ника  и  Б.Плавшич,  чтобы  выяснить,  кто  защищал  интересы  сербско¬
го  народа  Боснии,  а  кто  интересы  агрессивного  Запада.
 Кровавый  террор,  убийства,  запугивание  простого  народа  все¬
возможными  угрозами,  шантажом  о  лишении  непослушного  наро¬
да  гуманитарной  помощи  вплоть  до  экономической  блокады  и  при¬
менении  военной  силы  американогерманские  оккупанты  (как  их  по
праву  в  народе  называют)  и  их  союзники  все  это  чередовали  с  неве¬
роятным  по  наглости  разглагольствованием  о  необходимости  «даль¬
нейшей  демократизации»  региона.  Через  ООН  и  НАТО  они  назначи¬
ли  вместе  с  мадам  Плавшич  муниципальные  выборы.  Дата  выборов
была  назначена  13-14  сентября  1997  г.,  а  дата  сообщения  результатов
была  назначена  19-20  сентября-с»тонким»  расчетом  повлиять  на  из¬
бирателей  в  самой  Сербии,где  тоже  проходили  выборы  в  парламент
и  которым  утром,  перед  голосованием  какой-либо  западный  став¬
ленник  типа  Джицджича  прожужжит  уши  о  «великой»  победе  проза-
 142

падной  мадам  Плавшич,  такой  же  служанке  Запада  как  и  они  сами.
 Террор,  угрозы,  избиение  непокорных,  как  уже  говорилось
выше,  были  давно  задействованы.  Прозападным  СМИ  оказывалась
максимальная  поддержка.  Интриги,  клевета,  подтасовки  фактов,  ко¬
торыми  пользовалась  Плавшич,  были  на  «высоте».  Подразделения
СФОР-а  -  НАТО-вские  войска  в  количестве  32.000  человек  также  были
мобилизованы  по  полной  форме  на  выполнение  задания.  В  дни  вы¬
боров  запестрели  газеты  и  журналы  фотографиями.  Вот  солдаты
СФОР-а  на  страже  с  автоматами  наперевес  у  дверей  избирательных
участков,  вот  они  проверяют  документы  избирателей,  а  вот  они  вече¬
ром  14  сентября  тащат  мешки  с  избирательными  листками  на  под¬
счет  голосов.  Все  чин-чином,  вот  какие  «миротворцы»  демократы.
Прошла  неделя,  подошло  время  сообщить  результаты  голосований  и
21  сентяря  европейская  избирательная  комиссия  сквозь  зубы  сооб¬
щает,  что  они  никак  не  могут  «подсчитать»  голоса  и,  что  срок  обна¬
родования  результатов  выборов  передвигается  на  неделю.  Затем  еще
на  неделю,  и  так  весь  сентябрь  и  начало  октября.  Просчитались  за¬
падные  стратеги!  Народ  Республики  Сербская  Краина  отбросил  аб¬
солютным  большинством  прозападную  Плавшич  и  ее  ставленников
.  в  городах  и  селах.  Пришлось  западным  стратегам  задуматься  над  сво¬
ими  дальнейшими  шагами,  умерить  свой  натиск.  И  как  первый  вест¬
ник  небольшой  перемены  курса  Запада  явилось  сообщение  в  нача¬
ле  октября  о  том,  что  мадам  Плавшич  вынуждена  была  пойти  напе-
реговоры  с  представителем  правительства,  скупщины  и  Республики
Сербской  в  конфедерации  БИХ  М.  Краишником  и  что  она  подписала
договор  о  преодолении  кризиса  в  РС.  Но  и  это  не  помогло.  Сербский
народ  Боснии  настолько  ненавидел  предательницу  Плавшич,  боль¬
шую  приятельницу  злогласной  Олбрайт,  что  на  следующих  выборах,
несмотря  на  все  выкрутасы  избирательной  машины  США,  внедрен¬
ной  в  Боснии,  она  как  кандидат  в  президенты  РС  на  выборах  с  трес¬
ком  провалилась.  Народ  подавляющим  числом  голосов  выбрал  в
президенты?С  Н.Поплашен,  единомышленника  Караджича.  Конеч¬
но  США  не  могли  долго  терпеть  президента  Н.Поплашен,  выбранно¬
го  громадным  большинством  народа.  И  вот  весной  1999г.  гауляитер
США  по  Боснии  Венсендорф  лишает  неугодного  ему  президента  РС
президентских  полномочий.  Вот  вам,  читатель,  и  вся  подноготная
американской  «демократии»  в  чистом  виде.
 143

О  Гаагском  суде  и  что  о  нем  думает  Р.Караджич
Поучительные  высказывания  В.Шемеля,
заместителя  премьер-министра  Сербии,
о  предательнице  Плавшич
 Прежде  всего  что  из  себя  представляет  так  называемый  «Гааг-
ский  суд».  Французский  научный  журнал  «Диалог»  опубликовал  в
декабре  1996г.  обширную  работу  профессора  американского  уни¬
верситета  в  Беркли  Раймонда  Кента  об  этом  так  называемом  суде.
Профессор  Кент  приводит  в  своей  работе  многочисенные  факты.
Суд  в  Гааге  был  необходим  США  для  того,  чтобы  в  одностороннем
порядке  обвинить  именно  сербов  в  югославской  трагедии  и  таким
образом  обелить  истинных  виновников  кровавой  бойни,  т.е.  обелить
себя.  Ключевой  личностью  в  создании  такого  «суда»  была  известная
Олбрайт,  тогда  посол  США  при  ООН.  Это  она  обеспечила  сначала
6  миллионов  долларов,  а  затем  40  миллионов  долларов  для  зарплаты
судей,  которых  сама  и  подбирала.  Своё  антисербство  и  антиславян¬
ство  Олбрайт  и  не  думает  скрывать.  И  результаты  сразу  дали  о  себе
знать.  После  2-х  лет  работы  суд  в  Гааге  не  осудил  ни  одно  лицо  за
злодейства  против  сербов.  А  только  в  1996  г  было  им  же  осуждено
46  сербов.  Профессор  Кент  указал  на  такой  вопиющий  факт,  который
утаивает  и  Олбрайт  и  западное  СМИ,  что  только  в  начале  1996  г.  было
свыше  миллиона  сербских  беженцев  из  Западной  Славонии,  Сербс¬
кой  Краины  и  Боснии,  что  тысячи  сербских  мирных  жителей  было
уничтожено  и  что  все  эти  злодеяния  совершили  регулярные  войска
Хорватии,  боснийсих  хорватов  и  мусульманские  подразделения,  во¬
оруженные  и  обученнные  Западом  и  прежде  всего  США.
 Профессор  Кент  убедительно  показал,  что  сам  суд  в  Гааге
незаконный,  ибо  ни  по  одному  закону  и  международному  праву  нет
оснований  вообще  для  его  образования.  Ни  один  суд  на  белом  свете
не  может  быть  одновременно  следователем,  обвинителем  и  судом,
определяющим  меру  наказания.  Работают  они  по  следующей  схеме.
Сначала  западные  СМИ  проводят  целенаправленную  США  кампа¬
нию  против  некоторых  лиц,  и  тут  же  суд  в  Гааге  выдвигает  обвинение
этим  людям.  А  это  уже  прямое  нарушение  международного  права  и
устава  ООН.  Суд  в  Гааге  усвоил  два  принципа,  которые  были  осно¬
вой  нацизма  и  фашистской  идеологии  -  право  сильного  и  лозунг  -
 144

цель  оправдывает  средства.  От  такого  так  называемого  суда  в  Гааге
можно  ожидать  любой  подлости,  только  не  защиты  правды  и  истины.
 И  вот  этот  «суд»  хочет  арестовать  Радована  Караджича,  леген¬
дарного  лидера  боснийских  сербов,  олицетворяющего  мужество  и
бескомпромиссность  сербского  народа  в  борьбе  за  свободу  и  неза¬
висимость.  Авторитет  Р.  Караджича  среди  своего  народа  огромный.
Именно  поэтому  он  и  избирался  президентом  Республики  Сербской
подавляющим  большинством  избирателей.  За  это  его  и  ненавидели
США  и  Запад.  Под  беспардонным  давлением  США,  Германии  и
НАТО,  угрожающим  опять  войной,  Караджич  вынужден  уйти  с  по¬
ста  президента.  Радован  Караджич  живет  со  своей  семьей,  дочерью
Соней  и  внуком  Небойшей  в  просторном  доме  площадью  120  кв.м,
на  окраине  города  Пале,  что  недалеко  от  Сараева.  Подступы  к  дому
Радована  блокированы  танками  и  подразделениями  НАТО.  Над  до¬
мом  барражируют  вертолеты  НАТО.  Трибунал  в  Гааге  разыскивает
его  как  военного  преступника.  Что  замышляет  Олбрайт  и  ЦРУ,  труд¬
но  сказать  и  поэтому  выдающегося  политического  деятеля  боснийс¬
ких  сербов,  борца,  поэта  и  известного  врача  охраняет  дружина  сорат¬
ников  и  единомышленников,  плечистых  двухметровых  гигантов,  гор¬
цев,  дровосеков  и  пахарей,  хорошо  вооруженных  и  готовых  защи¬
щать  своего  руководителя.  Поэтому  стратеги  США  вынуждены  хо¬
рошо  подумать,  прежде  чем  пойти  на  штурм  дома  Караджича  Радо¬
вана.  Правда,  можно  дом  разнести  в  щепкщразбомбить,  но  какое  при
этом  будет  зловещее  и  разоблачающее  эхо  во  всем  мире  и  неприят¬
ный  комок  в  горле  мягкотелых  обывателей  Америки  и  Европы.
 Правда  сам  Радован  Караджич  обо  всем  этом  думает  несколь¬
ко  иначе.  На  вопрос  корреспондента  «Зкддойче  цайтунг»  Т.  Дайхма-
на:  «Так  как  Вас  трибунал  в  Гааге  разыскивает  как  военного  преступ¬
ника,  войска  НАТО  окружили  дом,  будете  ли  Вы  в  результате  всего
арестованы»  -  Радован  Караджич  ответил:  «Я  не  думаю,  что  меня
хотели  бы  видеть  в  Г  ааге.  Они  бы  имели  от  меня  больше  неприятно¬
стей,  чем  я  от  них».  На  вопрос  корреспондента  -  почему  они  должны
Вас  бояться  -  последовал  ответ  Радована:«  Потому  что  там  я  не  буду
играть  роль  обвиняемого.  Я  буду  обвинителем!»
 Несколько  слов  о  бывшей  сотруднице  Караджича  -  Б.Плавшич,
которая  по  предложению  самого  Караджича  стала  президентом  Рес¬
публики  Сербской  и  перебежав  в  лагерь  Олбрайт  и  Клинтона,  предав
 145

свой  народ  и  самого  Караджича,  служила  американским  оккупантам
верой  и  правдой.  Для  ее  характеристики  лучше  всего  предоставить
слово  лидеру  одной  из  ведущих  партий  Сербии  В.Шешелю.  Он  о
Б.  Плавшич  говорил:  «В  прошлом  году(  1996),  когда  нам  Караджич  со¬
общил,  что  думает  вместо  себя  предложить  Западу  на  место  президен¬
та  Биляну  Плавшич,  я  был  против  и  попытался  его  убедить  изменить
свое  решение.  Караджич  здесь  сделал  ошибку.  Он  утверждал,  что  она
честный  человек,  экстремный  националист,преданный  товарищ  и  т.д.
Мы  его  тогда  предупредили,  что  он  будет  раскаиваться  позже,  прини¬
мая  такое  решение.  И  не  нужно  было  долго  ждать,  чтобы  убедиться  в
этом.  Б.Плавшич  была  в  Америке  фулбрайтов  стипендиат.  Я  об  этом
знал  и  раньше,  но  не  думал,  что  буквально  все  фулбрайтовы  стипенди¬
аты  -  американские  шпионы.  Надеялся,  что  есть  и  исключения.  Между
тем,  после  всего,  что  она  сделала,  я  убедился,  что  все  они,  буквально
все,  шпионы  США  Плавшич  получила  инструкции  и  прямые  указани¬
ям  какразрушить  Республику  Сербскую.  Она  также  окружена  шпиона¬
ми  сербами,  которых  американцы  завербовали,  когда  те  у  них  учились
или  работали.  Б.Плавшич  давит  все,  что  приказывает  давить  ЦРУ.  На¬
прасно  она  думает  что  ее  долго  будут  держать.  Она  необходима  для
разрушения  РС.Как  только  она  закончит  свою  работу,  ее  спишут,  ибо
они  понимают,  что  для  других  дел  она  непригодна».
 Прав  оказался  В.Шешель.  Само  имя  предательницы  Плавшич
вызывает  только  презрение  у  народа  Республики  Сербской  в  Боснии.
ЦРУ  и  гауляйгер  Боснии  Венсендорф  за  ненадобностью  выборосили
ее  как  использованную  ветошь.
 Как  прозападная  журналистка
Замятина  переплюнула  Караулова
 В  завершении  рассмотрения  некоторых  сторон  оккупацион¬
ных  действий  США  и  попыток  реализации  их  дремучих  представле¬
ний  о  действительном  народовластии,  хотелось  бы  остановиться  на
освещении  событий  в  Республике  Сербской  прозападными  продаж¬
ными  российскими  СМИ.  Ввиду  того,  что,  вероятно,  как  корреспон¬
дент  ИТАР-ТАСС,  журналист  Т.Замятина  была  в  это  время  в  Баня
Луке,  она  по  своему  осветила  часть  происшедших  там  событий,  опуб-
 146

ликовав  в  «Литературной  Газете»  за  9.07.1997г.  статью  под  многозна¬
чительным  заголовком  «Хуже  -  только  гражданская  война».  Учиты¬
вая  события,  о  которых  Т.Замятина  пишет,  возникает  прежде  всего
вопрос  -  действительно  журналистка  считает,  что  предательство  ин¬
тересов  своего  народа,  оккупационный  гнет,  голод  и  холод,  пресмы¬
кательство  перед  оккупантами,  предательство  своих  товарищей  по
борьбе  за  свободу  и  независимость  народа  -  являются  чем-то  луч¬
шим  гражданской  войны,  излюбленным  термином  ельциноидов,  до¬
вольно  успешно  пугающих  этим  термином  в  предвыборных  кампа¬
ниях  русских  и  новорусских  обывателей?
 По  существу,  как  и  полагается  прозападно  настроенному  жур¬
налисту,  Замятина  защищала  агрессивную  деятельность  США  в  цен¬
тре  Балкан,  исходя,  по-видимому,  из  «принципиального»  положения
-  что  хорошо  для  Америки,  хорошо  и  для  русского  читателя.
 Общеизвестно,  что  создание  мусульманско-католической  фе¬
дерации  и  насильственное  присоединение  к  ней  православной  Рес¬
публики  Сербской  являлось  идеей  клинтоновской  администрации.
У  Замятиной  эта  идея  оформлена  гак:  «Сербская  Республика  вместе
с  мусульманско-хорватской  федерацией  составляет  государство  Бос¬
ния  и  Герцеговина,  которое  стало  независимым...»!  Это  как  пони¬
мать?  Что  православная  Республика  Сербская,  наконец,  приобрела
при  эсэсовце  и  фундаменталисте  Изетбеговиче  независимость?  Та¬
кой  немыслимой  глупости  или  подлости  трудно  даже  в  ЛГ  найти.
 Также  общеизвестно,  что  США,  Германия  и  остальной  лакей¬
ствующий  Запад  люто  ненавидят  национальных  лидеров  боснийских
сербов  Караджича  и  Младича  и  они  заставили  их  уйти  в  отставку.  Как
полагается  у  оккупантов,  для  национальных  лидеров  они  не  пожале¬
ют  черной  краски,  они  обязаны  облить  их  грязью,  обязаны  стремить¬
ся  судить  своим  оккупационным  судом,  затоптать.Кстати,  оккупаци¬
онный  суд,  придуманный  американцами  под  названием  «Междуна¬
родный  уголовный  трибунал  для  бывшей  Югославии  в  Гааге»,  по
мнению  ряда  ведущих  юристов  является  политической  организаци¬
ей  и  не  может  быть  признанным  судом,  да  еще  международным.
Однако,  американцы-народ  не  щепетильный  в  таких  делах,  суд  им
был  нужен  и  они  его  создали  для  расправы  над  неугодными  элемен¬
тами  с  молчаливого  согласия  притихшей  Европы.  А  прозападная  рус¬
ская  журналистка  Замятина  освещает  личность  Караджича  следую-
 147

щим  образом:  «Международный  уголовный  трибунал  для  бывшей
Югославии  в  Гааге  обвинил  его  в  военных  преступлениях  и  требует
от  сербов  выдать  Караджича...  Дейтонские  соглашения,  которые  по¬
ставили  точку  на  балканской  войнс(?),  Караджичу  словно  кость  в
горле.  Постоянные  военные  патрули  НАТО  вынуждают  Караджича
скрываться
 ...Но  амбиции  экс-президента  не  позволяют  ему  оставаться  в
тени,  поэтому  в  своем  стремлении  по-прежнему  руководить  респуб¬
ликой  он  опирается  на  представителя  республики  в  президиуме  Б  ИХ
М.  Краишника..  .Краишник  дирижирует  правящей  Сербской  демокра¬
тической  партией,  а  также  парламентом  и  правительством».  Вот  тебе  и
на  -  все,  буквально  все:  правящая  партия,парламент,  правительство  и
народ  с  национальным  лидером  идут  не  в  ногу,  а  одна  только  Плавшич
в  ногу,  да  ещё  с  кем  -  с  самими  США,  ибо  она  их  так  уважает!  Для
Замятиной  этого  одного  достаточно,  чтобы  защищать  Плавшич.  Да  и
как  же  иначе.  Предательнице)  Плавшич  хорошая  приятельница  людоед¬
ки  Олбрайт,  а  Замятина  в  восторге  от  Плавшич  и  тоже  ее  подруга.
Одним  словом  три  энергичные  подруги  делали  свое  черное  дело.
 Характеризуя  ситуацию,в  которой  оказалась  Б.Плавшич,  За¬
мятина  пишет:  «Заняв  место  бывшего  национального  лидера  Радо¬
вана  Караджича  (почему  бывшего,  Караджич  и  сейчас  для  народа
национальный  лидер)  Б.Плавшич,  по  её  словам,  с  первых  шагов  по¬
чувствовала,  что  сторонники  экс-президента  хотят  сделать  из  нее  ма¬
рионетку  в  руках  Караджича.
 ..  .Биляна  Плавшич  в  течение  года  терпела  свое  двусмыслен¬
ное  положение...  она  постоянно  встречалась  с  представителями  меж¬
дународного  сообщества...  Неподчинение  министра  Драгана  Кияца
представителям  международных  сил  по  стабилизации  побудило  За¬
пад  потребовать  от  Плавшич  его  отставки...  Если  не  считать  публич¬
ной  международной  поддержки,  то  Б.Плавшич  осталась  в  полной
политической  изоляции.  «Совершенно  непонятно,  как  это  Б.Плав¬
шич  в  течение  4-лет  войны,  работая  под  руководством  Караджича,  не
была  марионеткой  в  его  руках,  а  тут  вдруг  постоянно  встречаясь  со
службами  Запада,  она  осознала,  что  Караджич  хочет  её  сделать  ма¬
рионеткой.  Не  вернее  ли  сказать  правду  -  марионеткой  стала  она  в
руках  Запада,  о  чем  недвусмысленно  говорят  её  практические  дей¬
ствия.  Ах,  бедненькая  Б.Плавшич  оказалась  в  полной  изоляции,  одна
 148

одинёшенька,  не  считая  огромной  поддержки  оккупантов-агрессо-
ров  США,  Германии  -  основных  виновников  разгрома  Югославии  и
трагических  событий  в  РС  по  сей  день.
 Интересные  взгляды  демонстрирует  нам  Замятина  и  в  отно¬
шении  правового  государства.  Она  пишет:  «Но  в  Республике  Сербс¬
кой  пока  ещё  мало  кто  имеет  представление  о  правовом  государстве,
поэтому  все  дела  в  нем  вершат  Краишник  и  Караджич».  Оказывает¬
ся,  по  мнению  явно  лакействующей  перед  Западом  Замятиной,  бос¬
нийские  сербы,  которые  в  течение  4-х  лет  непрерывных  битв  с  про¬
фашистскими  наймитами,  неоусташами,  фундаменталистами  во  всю
понукаемых,  финансируемых,  вооружаемых  США,  Германией  и
Эмиратами,  эти  же  истекающие  кровью  боснийские  сербы  в  неимо¬
верно  трудной  войне  без  союзников,  защищая  свою  свободу  и  неза¬
висимость,  создавая  свою  государственность  не  знали,  что  такое  пра¬
во  и  правовое  государство?  А  Замятина  с  Клинтоном  и  остальными
агрессорами,  видите  ли,  знают!  С  такими  правоведами  человечество
не  только  далеко  не  уедет,  а  однозначно  будет  заведено  в  тупик  высо¬
коразвитого  рабства.  Вот  так  «честная  и  правдивая»  журналистика
демонстрирует  образчик  лакействующей  мерзости  действительно
второй,  а  может  быть  первой  древнейшей  профессии.
 Можно  было  бы  не  вспоминать  о  дезинформации,  распрост¬
раняемой  Замятиной,  если  бы  не  одно  обстоятельство.  Общеизвест¬
но,  что  большая  часть  реакционных  элементов  в  обществе  из  чинов¬
ников,  журналистов,  директоров  и  другой  «элиты»,  в  случае,  если
общество  делает  крен  в  сторону  прогрессивного  движения  вперед,
если  при  этом  власть  хоть  немного  поддержит  этот  крен  «влево»,  то
все  они,  чуя  спинным  мозгом  этот  даже  незначительный  поворот
начинают  чуть-чуть  розоветь,  розовые  краснеют,  а  красные  стано¬
вятся  пунцовыми.  Такой  процесс  можно  понаблюдать  и  с  трансфор¬
мацией  якобы  сознания  и  у  Замятиной.  Теперь  она  представитель
ИТАР  -  ТАССа  не  в  Баня  -  Луке  в  Боснии,  а  в  самом  Белграде.  И  если
она  в  1998  г.  открыто  поддерживала  политику  США  и  Запада  против
Югославии  и  ее  президента  Милошевича,  то  в  1999г.  после  резкого
осуждения  президентом  Ельциным  агрессии  США  и  НАТО,  Замяти¬
на  чуть-чуть  порозовев  сквозь  зубы  с  трудом  произносит  слова  об
«агрессии  США  и  НАТО»,  стараясь  в  завуалированной  форме  и  иг¬
рая  в  объективность  преподнести  тщательно  отработанную  и  ото-
 149

бранную  США  и  НАТО  необходимую  информацию.  Стоит  только
послушать  Замятину  и  человек  легко  обнаруживает,  что  она  еще  не¬
достаточно  порозовела  для  правдивой  информации  без  примесей
американской  отравы.
 Удивляют  руководители  ИТАР-ТАСС,  которые  в  трагические
дни  для  сербского  народа  в  1999г.  не  нашли  ничего  лучшего  как  по¬
слать  своим  представителем  в  Белграде,  Замятину  американизиро¬
ванную  журналистку,  проливавшую  потоки  лжи  на  сербов  и  их  ис¬
тинных  руководителей.  Разве  можно  надеятся,  что  временное  блед¬
норозовое  облачко  прикроет  истинную  сущность  Замятиной?  Ведь
за  ее  спиной  так  и  выглядывает  потрепанное  лицо  предательницы
Плавшич  и  зловещие  контуры  Олбрайт.  К  сожалению,  среди  журна¬
листов  Замятина  не  исключение.
 Некоторые  итоги  1995  года
 Конечно  западным  стратегам  во  главе  с  США  было  бы  лучше
всего  расставить  (желательно  «демократическим»  путем)  во  всех  рес¬
публиках  сопротивляющихся  дикостям  западного  диктата,  своих  лю¬
дей,  как  это  им  удалось  в  Хорватии(Туджман),  в  Словении  (Кучан),  в
Боснии  (Изетбегович),  в  Македонии  (Глигоров).  Их  очень  устроили
бы  люди  типа  предательницы  и  агента  ЦРУ  Б.  Плавшич  в  Боснии,
прозападных  политиканов  и  капитулянтов  типа  Драшковича  или
Джинджича  в  Сербии,  Джукановича  в  Черногории.
 Однако,  в  случае  провалов  их  протеже  на  выборах,  как  напри¬
мер,  провал  в  Сербии  Драшковича,  Джинджича  и  остальной  5-й  ко¬
лонны,  западные  стратеги  имели  запасной  вариант.  Путем  непре¬
рывного  шантажа  и  угроз  заставить  правящую  социалистическую
партию  Сербии  делать  дальнейшие  у  ступки  Западу  вплоть  до  вынуж¬
денного  вступления  в  НАТО.  Арсенал  их  угроз  и  шантажа  был  огро¬
мен  -  от  возобновления  экономической  блокады,  от  нанесения  ракет¬
но-бомбовых  ударов,  до  отрыва  различными  путями  исконно  сербс¬
ких  земель  Космета,  Рашки.  Воеводины,  разьединения  братских  рес¬
публик  Сербии  и  Черногории.
 На  основании  анализа  событий,  имевших  место  в  РС  в  1995г.,
можно  было  сделать,  к  сожалению,  только  один  реальный,  но  неуте-
 150

тигельный  вывод  -  агрессия  США  и  реализация  их  стратегических
замыслов  на  Балканах  будет  продолжаться.  Уже  было  видно,  что  пока
Россия  не  встанет  с  колен,  на  которые  её  поставил  существующий
режим,  разбой  Запада  по  городам  и  селам  Республики  Сербской  сам
собой  не  прекратится.  Не  трудно  было  и  предсказать,  что  США  и
НАТО  в  скором  времени  приступят  к  попыткам,  не  мылом  -  так  ката¬
ньем,  сломать  и  подчинить  себе  Союзную  Республику  Югославию.
 Предала  ли  Союзная  Республика  Югославия  сво¬
их  братьев  и  сестер  в  Республике  Сербская  Краи-
на  и  в  Республике  Сербской  в  трагические  дни
1995  года?
 На  древнем  гербе  Сербии  отчеканены  четыре  буквы  -  СССС,
напоминая  каждому  сербу,  что  «Само  слога  Србина  Спасава!»  (Только
взаимопомощь  спасет  сербов!  Казалось,  из  глубины  веков,  как  набат,
доносится  до  конца  девяностых  годов  поручение  предков  -  держи¬
тесь  вместе!  И  тем  не  менее,  когда  агрессоры  в  1995г.  и  с  воздуха  и  с
суши  громили  западные  сербские  республики,  зверски  издеваясь  над
народом,  Союзная  Республика  Югославия  не  заступилась  за  своих
братьев  и  сестер,  а  вела  бесконечные  переговоры  с  этими  Клинтона¬
ми,  Колями,  изетбеговичами,  туджманами,  пытаясь  найти  хоть  какие-
то  приемлемые  условия  для  примирения.  В  то  время  у  сотен  тысяч
сербских  беженцев  и  измученных  бойцов  в  горах  Боснии,  Герцего¬
вины  и  Краины  возникал  немой  вопрос  -  как  же  так,  как  же  вы  могли
нас  бросить  на  призвол  наемникам  и  фашистскому  отребью?  Во
всех  сербских  краях,  от  Тимока  на  Востоке  до  Уни  на  Западе  недо¬
умевали,  ибо  прекрасно  помнили,  что  в  1991г.,  когда  Запад  раздирал
Социалистическую  Федеративную  Республику  Югославию  на  кус¬
ки,  доминирующим  у  всех  национально  настроенных  сербов  был
лозунг,  доносящийся  и  из  Белграда.  Был  этот  лозунг  доступен  для
понимания  и  казалось  бы  реалистичен  -  все  сербы  и  черногорцы
остаются  в  одном  союзном  государстве.  И  Республика  Сербская  Кра-
ина,  и  Республика  Сербская,  и  Республика  Черногория,  и  Республи¬
ка  Сербия.  Остальные  братья  славяне  -  хорваты,  словенцы,  македон¬
цы  -  присоединяйтесь  к  нам,  когда  вам  это  будет  выгодно  и  удобно.
 151

И  как  лейтмотив  создания  и  объединения  всех  сербских  республик
звучало:  друг  друга  в  обиду  не  дадим!  Идея  была  привлекательной,
но  в  то  время  она  имела  существенный  недостаток  -  она  была  нере¬
альной.  Нереальной  она  была  по  ряду  причин.  Для  кратности  можно
привести  только  некоторые  из  них.
 Прежде  всего  почти  сорокалетняя  американизация  общества
и  экономическая  политика  Тито,  о  которой  говорилось  раньше,  про¬
паганда  индивидуализма  и  наживы  обеспечивали  появление  трещин
в  обществе  не  только  по  национал-республиканским  границам,  а
внутри  каждой  нации  в  отдельности.  Трещины  появлялись  и  между
Краиной,  Боснией  и  Сербией  и  трудно  было  ожидать  мощного  спло¬
чения  молодежи,  без  которого  не  может  быть  и  речи  о  серьезной
борьбе  с  агрессором.  К  сожалению,нужно  было  четыре  года  бес¬
предельного,  оголтелого  бандитизма  США,  чтобы  нормальные  сер¬
бские  люди  освободились  от  дурмана  и  иллюзий  американизации  и
тупой  веры  в  ценности  западной  «цивилизации».
 Нельзя  не  учитывать  и  то,  что  националистические  и  полуфаши¬
стские  элементы  в  Хорватии,  Боснии  и  Герцеговине,  науськиваемые  и
поддерживаемые  Западом,  и  не  думали  отдавать  сербские  территории  в
административных  границах  республик  произвольно  навязанных  Тито.
Эти  силы  готовы  были  братскую  кровь  проливать,  но  ничего  не  отда¬
вать.  Зачем,  если  за  их  спиной  стояли  Соединенные  Штатам!
 И  Россия  1991-1995шдов  была  сбита  с  толку  контрреволюци¬
онным  дурманом  и  не  была  в  состоянии  хотя  бы  чем-нибудь  помочь
своим  братьям  сербам,  ибо  сама  стояла  на  коленях  перед  Западом,  и
русскому  народу  требовалось  время,  чтобы  сбросить  пелену  с  глаз  и
увидеть  злодеяния  контрреволюции  и  истинные  замыслы  США  и  За¬
пада  в  целом.
 Все  это  можно  понять,  но  тем  не  менее  в  те  тревожные  дни
после  Дейтонского  соглашения  конца  1995г.  и  в  самом  Белграде  и  по
всей  территории  Югославии  велись  яростные  дискуссии  среди  чест¬
ных  сербов  все  по  тому  же  вопросу  -  предали  ли  мы  своих  братьев
или  можно  было  избежать  этой  трагедии?
 Для  того,  чтобы  подойти  к  объективному  ответу  на  этот  тяж¬
кий  вопрос,  необходимо  прежде  всего  разобраться  в  американской
стратегии  ликвидации  сербского  вопроса  по  существу.  Решить  этот
вопрос  в  корне  американцы  могли  только  разгромив  Союзную  Рес-
 152

публику  Югославию.  Поэтому  разрабатывались  и  реализовывались
различные  вспомогательные  варианты  и  мероприятия.
 Прежде  всего,  как  помнит  читатель,  с  конца  1993  г.  США  при¬
нимает  решительные  меры,  чтобы  заставить  С.Р.Югославию  отка¬
заться  от  экономической  помощи  братьям  в  Крайне  и  Боснии.  Для
выкручивания  рук  югославским  руководителям  было  пущено  в  ход
все  -  от  ужесточения  и  так  бесчеловечной  блокады,  от  угроз  бомбар¬
дировок  Белграда  и  других  городов  страны  до  всевозможных  полити¬
ческих  интриг,  в  том  числе  и  использования  русского  влияния.  В  та¬
ких  делах  американцы  чистоплотности  не  знают,  и  в  то  время  они
своей  цели  добились.  Выкрутили  руки  югославским  руководителям,
и  СРЮгославия  согласилась  на  американскую  блокаду  мостов  на
Дрине.  Конечно,  этим  своим  успехом  американцы  сумели  внести
немалый  разлад  между  республиками  и  выставить  Союзную  Юго¬
славию  и  през  идента  Милошевича  якобы  предателем  интересов  сер¬
бского  народа  в  целом.
 Но  существовал  основной  вариант  развития  событий,  кото¬
рый  был  американцам  более  по  душе  (и  сейчас  в  1999г.  вероятно
очень  жалеют,  что  пожалели  средств  и  сил  на  его  осуществление).
Была  у  американских  стратегов  и  «миротворцев»  надежда,  что  Со¬
юзная  Республика  Югославия  не  согласится  с  американским  ульти¬
матумом,  и  откажется  блокировать  Дрину  в  1994г.,  а  в  1995г.  когда
Америка  приступила  к  военному  удушению  западных  сербских  рес¬
публик,  Югославия  своей  армией  заступится  за  своих  братьев  и  сес¬
тер.  Вот  тогда-то  они  -  «миротворцы»  -  всю  мощь  США,  НАТО,  всю
мощь  своит  фантомов,  миражей,  торнадо,  томагавков,  стволов  «Са¬
ратоги»,  «Рузвельта»  и  других  посудин  обрушат  на  Белград,  города  и
села  Югославии,с  обязательным  вторжением  войск  НАТО,  мусуль¬
манских  наймитов,  хорватских  неофашистов,  американских  морских
пехотинцев  на  Косово  и  Метохию,  Санджак,  Воеводину,  Черного¬
рию,  Центральную  Сербию.  Благо  Россия  была  на  коленях  и  замысел
можно  было  полностью  реализовать.  Можно  было  бы  полностью
расчленить  Сербию,  Забрать  Космет,  Санджак  и  Воеводину  и  пре¬
вратить  ее  в  небольшую  область  в  рамках  когда-то  турецкого  «Белг¬
радского  пашалука»  во  главе  с  послушным  Западу  диктатором  типа
наследного  принца  Томислава,  или  с  «вождем»  какой-нибудь  кола-
борационистской  партии.  Одним  махом  был  бы  решен  «сербский»  и
 153

социалистический  вопрос  на  Балканах,  а  заодно  было  бы  покончено
и  с  историческими,  стратегическими  интересами  и  позициями  Рос¬
сии  в  этом  регионе.
 Любому  непристра  сгному  наблюдателю  за  событиями  на  Бал¬
канах  ясно,  что  С.Р.Югославия  не  могла  в  1995г.  ожидать  ни  помощи,
ни  сочувствия  со  стороны  соседних  Италии  и  Австрии.  Соседние
бывшие  социалистические  республики  Венгрия,  Румыния,  Болгария,
Македония  заняты  были  контрреволюционными  преобразованиями
и,попав  в  зависимость  от  Запада,  тоже  не  могли  быть  союзниками
Югославии  в  ее  тяжелейшей  борьбе  с  западной  агрессией.  Об  Алба¬
нии  и  говорить  нечего.  Она  уже  в  то  время,  во  всю  понукаемая  США,
была  настроена  агрессивно.  Греция,  чувствуя  на  своей  восточной
границе  все  более  агрессивное  дыхание  поднимающейся  Турции,
чувствуя  надвигающуюся  опасность  создания  в  центре  Балкан  ис¬
ламской  республики,  хотела  бы  помочь  Югославии,  но  она  так  креп¬
ко  связана  узами  договоров  с  НАТО,  что  действенной  помощи  от  нее
вряд  ли  можно  ожидать.
 Как  видно  из  вышеизложенного,  в  своем  противостоянии  аг¬
рессии  Югославия  осталась  без  союзников  вообще.  Если  учесть  и  то
обстоятельство,  что  Запад  имел  огромное,  без  преувеличения  мож¬
но  сказать  -  стократное  превосходство  во  всех  отношениях,  можно
было  понять  югославское  стремление  уйти  в  то  время  от  прямых
столкновений,  поискать  выигрыш  во  времени  в  политике  лавирова¬
ния,  поисков  компромиссов,  унизительных  уступок  и  бесконечных
переговоров,  в  политике,  проводимие  Югославией  и  президентом
Милошевичем.
 Все  эти  рассуждения  правильные,  и  тем  не  менее  встают  перед
глазамы  голодные  колонны  отступающих  сербских  беженцев  детей,
матерей,  стариков,  незащищеннеых  и  обезумевших  от  бомбежек,  горя,
холода,с  немым  вопросом  в  глазах.  И  объективного  ответа  на  этот  не¬
мой  вопрос  дать  в  таких  условиях,  по  всей  вероятности,  невозможно.
Д  а  и  не  он  является  основным  в  трагических  событиях  1999г.
 ПОЛНЫЙ  И  ОБЪЕКТИВНЫЙ  ОТВЕТ  НА  ПОСТАВЛЕННЫЙ
РЕБРОМ  ВОПРОС  МОГУТ  ДАТЬ  И  ДАДУТ  ТОЛЬКО  БУДУЩИЕ  ПО¬
КОЛЕНИЯ  НАСТУПАЮЩЕГО  СТОЛЕТИЯПОСЛЕТОГО,  КАК  ВЕТ¬
РЫ  ИСТОРИИ  ОЧИСТЯТ  ВСЕ  НАГРОМОЖДЕНИЯ  И  НАСЛОЕНИЯ,
НАНОСИМЫЕ  ВСЕГДА  ПУСТОМЕЛЯМИ  И  ВРАГАМИ  НАРОДА
 154

ГЛАВА  VI
 ПЕРИОД  1996  -  1999  ГОДОВ
 Период  подготовительных  мероприя¬
тий  и  попыток  США,  направленных  на
расчленение  СР.Югославии
 Как  известно,после  разгрома  Советского  Союза  США  стали  един¬
ственной  сверхдержавой  и  в  связи  с  таким  своим  положением  захоте¬
ли,  как  когда-то  Гитлер,  завести  «новый  порядок»  в  этом  мире.  Конеч¬
но,  государственные  мужи  США  понимают,  что  управлять  этим  слож¬
ным  миром  без  подручных  нельзя.  И  вот  наметили  они  трех  ставлен¬
ников.  Германию  в  Европе,  Японию  на  Дальнем  Востоке  и  Турцию  в
мусульманском  мире.  С  Южной  Америкой  и  Африкой  «хозяева»,  ве¬
роятно,  надеются  справиться  сами.  К  слову  сказать,  все  три  кандидату¬
ры  -  державы  безъядерные  и  будут  в  обозримом  будущем  более-ме¬
нее  послушные,  ввиду  чего  и  годятся  пока  в  подручные.
 Может  возникнуть  вопрос:  а  какое  это  имеет  значение  для
Югославии?  Имеет,  даже  очень  непосредственное.  Касается  это  пер¬
вых  двух  подручных  -  Германии  и  Турции.  Ставленнику  Германии
должны  быть  подчинены  в  принципе  Словения,  Хорватия  и  обеспе¬
чен  выход  на  теплые  моря  -  на  Адриатику'.  О  каком-то  там  славяно¬
православном  оазисе,  да  еще  с  розово-социалистическим  уклоном,
о  какой-то  там  Республике  Сербская  Краина  не  может  быть  и  речи.
Убрать  -  да  и  только!  И  действительно  убрали,  растоптали  в  августе
1995  года.  Монастыри,  церкви,сербские  деревни  уничтожали  буль¬
дозерами,  сравнивали  с  землей,  а  затем  тракторами  площади  распа¬
хивали.  Стоит  ровное  поле  и  тишина  кругом.  Ничего  не  скажешь,
«культурно»  сделано,  «цивилизованно».
 155

Ставленник  США  в  обширном  мусульманском  мире  -  Тур¬
ция.  Необходимо,  конечно,  постепенно,  под  ее  влияние  и  контроль
поставить  бывшие  советские  мусульманские  республики  Азербайд¬
жан,  Туркменистан,  Узбекистан,  Таджикистан,  Киргизию,  Казахстан
на  Востоке,  а  на  Западе,  по  замыслу  «хозяина»,  форпостом  мусуль¬
манской  конфедерации,  должна  быть  исламская  республика  в  цент¬
ре  Балкан,  то  ли  как  противовес,  то  ли  как  союзник  мощной  Герма¬
нии.  Американские  стратеги  понимали,  что  позиция  этого  исламско¬
го  образования  в  Боснии  может  быть  укреплена  только  при  ликвида¬
ции  самостоятельной  Республики  Сербской  в  Боснии,  и  ликвидации
Союзной  Югославии.  Первый  этап  этой  задачи  американцы  решили
дейтонским  диктатом,  о  котором  достаточно  подробно  говорилось
ранее.  Однако  здесь  необходимо  обратить  внимание  на  один  каза¬
лось  бы  тогда  в  1995  году,  второстепенный  момент  в  требованиях
США  во  время  выкручивания  рук  сербским  лидерам  на  военной
базе  в  Дейтоне.  Они  вдруг  через  своего  надежного  ставленника  и
участника  переговоров  Изетбеговича,  бывшего  эсэсовца  и  органи¬
затора  злогласной  карательной  «Ханджардивизии  СС»  времен  вто¬
рой  мировой  войны,  а  теперь  лидера  исламской  республики  в  Бос¬
нии,  категорически  потребовали  передать  мусульманам  не  только
небольшой  городок  Горажде  на  самом  востоке  Боснии,  но  и  чтобы
сербы  гарантировали  к  нему  широкий  коридор.  Американцы  заяви¬
ли  -  или  отдаете  Горажде  и  коридор  к  нему,  или  мы  продолжаем
бомбардировки  и  военные  действия.
 Почему  этот  городок  на  левом  берегу  стремительной  Дри-
ны,  в  семи  километрах  от  границы  Союзной  Югославии,  вдруг  стал
таким  важным  и  весомым  фактором  в  решении  вопроса  быть  или
не  бьпъ  миру  в  Боснии?  Почему  этот  когда-то  патриархальный  мир¬
ный  православный  сербский  городок,  источник  сербского  просве¬
тительства,  в  котором  размещалась  первая  сербская  типография  и
еще  в  1513  году  была  напечатана  первая  сербская  книга,  вдруг  по
американской  воле  стал  чисто  мусульманским  анклавом?  С  чего
бы  это  США  в  ультимативной  форме  требуют  к  нему  для  зверству¬
ющих  фундаменталистов  и  бывших  эсэсовцев  широкого  коридора
чисто  сербской  территории  от  Сараева  до  самой  границы  на  восто¬
ке,  который  рассекает  по  существу  Республику  Сербскую  на  две
части?
 156

В  этой  мелочной,  гнусной  возне  американцев  вокруг  городка
Горажде  в  ноябре  1995  года  оказывается  была  заложена  глубокая
задумка  заокеанских  стратегов.  Цель  этой  задумки  и  возни  сейчас,
как  на  ладони,  раскрывается,  если  с  открытыми  глазами  посмотреть
на  деятельность  американцев  и  НАТО  вотрут  Косова  и  Метохии  (КОС-
МЕТ),  известной  южной  области  Сербии.  Все  лето  и  осень  1998  г.
крикливая  Олбрайт  прожужжала  уши  европейским  и  американским
обывателям  о  том,что  необходимо  спасать  бедное  «Косово».  (Олб¬
райт  взяла  у  албанских  сепаратистов  и  террористов  термин  «Косо-
во»для  обозначения  издревле  признанного  административного  на¬
звания  -  область  Косово  и  Метохия,  сокращенно  Космет.  Если  она
окончила  хотя  бы  колледж,  должна  была  бы  знать,  что  и  в  период  пя¬
тивекового  турецкого  владычества,  ив  период  королевской  Югосла¬
вии  до  1941  года,  ивпериод  Социалистической  Югославии,  ив  сегод¬
няшней  Союзной  Югославии  это  область  Косово  и  Метохия,  сокра¬
щенно  Космет.  Но  что  Олбрайт  до  истины,  если  она  печется  только  о
своих  интересах  и  интересах  своих  ставленников  на  Ко  смете  -сепара¬
тистов  и  террористов).  Прикрываясь  американским  фиговым  лист¬
ком  о  «  правах  человека»,  Олбрайт  кричит  не  зря.  Надо  было  подго¬
товить  почву  для  реализации  стратегического  плана,  начатого  еще  в
1995  году.
 А  план-то  довольно  простой.  Дело  в  том,  что  переплыв  соро¬
каметровую  Дринуу  городка  Горажде,  вы  вступаете  на  территорию
юго-западной  части  Союзной  Югославии,  в  так  называемый  Санд¬
жак  со  смешанным  сербским  и  мусульманским  населением.  К  этой
небольшой  провинции  американцы  и  эсэсовец  Изетбегович  имеют,
как  они  неоднократно  заявляли,  территориальные  претензии.  Чуть
дальше,  несколько  десятков  километров  к  юго-востоку  располагается
южная  сербская  область  Косово  и  Метохия  (КОСМЕТ),  за  которой
уже  граница  с  мусульманской  Албанией.  Вот  через  городок  Гораж¬
де  и  тянутся  щупальцы  Запада,  которому,  как  уже  говорилось,  мере¬
щится  создание  большой  мусульманской  конфедерации  на  юго-вос¬
токе  Европы  под  присмотром  Турции  и  под  эгидой  США.  Этих  стра¬
тегов  не  беспокоит,  что  осуществление  их  замыслов  сопряжено  с
будущими  кровавыми  столкновениями.  Надо  создавать  взрывоопас¬
ные  очаги  конфликтов,  а  за  вмешательством  «миротворцев»  дело  не
станет.  Так  думают  и  действуют  стратеги  Пентагона.  В  конце
 157

1995  года,  первые  шажки  американцы  в  районе  Косово  и  Метохии
уже  делали,  вызвав  напряженность,  как  говорится  на  ровном  месте.
Известно,  что  Югославия  в  трагические  дни  осени  1995  года  приняла
более  650.000  сербских  беженцев  из  РСК  и  РС.  Для  Югославии  это
была  большая  нагрузка.  Беженцев  необходимо  было  обеспечить  всем
необходимым,  ибо  они  ушли  от  своих  очагов,  все  побросав.Народ
принимал  беженцев  общинно,  по  славянски.  Распределяли  их  по  всей
территории  республики.  Было  принято  решение  разместить  часть  их
и  в  южных  областях,  в  том  числе  и  на  Косово  и  Метохии.  Не  тут-то
было.  Вдруг  послышался  сердитый  окрик  из-за  океана  -  не  сметь
ресселять  ни  одного  беженца  на  Косово  и  Метохии.  Мы,  американ¬
цы,  этого  не  позволим.  Тут  же  последовало  официальное  сообще¬
ние:  армейские  подразделения  США,  дислоцированные  в  Албании,
вместе  с  албанской  армией  проводят  маневры  вдоль  югославско-
албанской  границы  Эго  Клинтон  и  компания  уже  тоща,  в  конце  1995  г.,
разминали  свои  стальные  мышцы.  А  американские  военно-воздуш¬
ные  маневры  летом  уже  1998  г  вдоль  той  же  границы  с  участием
албанской  армии  и  подразделениями  НАТО  (к  сожалению  участво¬
вал  и  батальон  русской  армии  под  командованием  немецкого  пол¬
ковника  (?!))  -  это  только  продолжение  дальнейшей  реализации  пла¬
нов  США  на  Балканах.
 Безуспешные  попытки  Запада  навязать
Югославии  в  руководители  своих
ставленников  в  1996-1997  гг.
 После  разгрома  СФРЮ,  подчинения  Словении,  Хорватии,  Ма¬
кедонии,  Боснии,  ликвидации  РСК  стратегической  целью  США  в  этом
районе  с  1996  года  по  настоящее  время  оставалась  задача  устранения
Союзной  Республики  Югославии  -  последнего  оплота  сопротивления
американской  агрессии.  Для  этого  прежде  всего  необходимо  было
свергнуть  с  власти  прогрессивные  силы  СРЮ  во  главе  с  социалисти¬
ческой  партией  и  ее  президентом  С.Милошевичем,  стоящие  на  прин¬
ципиальных  позициях  защиты  национальных  интересов  народа.
 Американские  стратеги  считали  в  1996  г,  что  свержение  С.Ми-
лошевича  можно  осуществить  победой  своих  ставленников  на  пар-
 158

ламентских  и  президентских  выборах  в  1996-1997  гг.  Стратегов  ниче¬
му  не  научил  катастрофический  провал  на  выборах  1991-1992  гг.  их
ставленника  некоего  Панина,  велосипедиста  и  американского  граж¬
данина.  Ставленниками  же  в  1995  -1997  годах  были  выдвинуты  небе¬
зызвестные  Драшкович  и  Джинджич  -  руководители  реакционных
,колаборационистских  партий,  соответственно  проамериканской  и
прогерманской  ориентации.  Невзирая  на  огромную  материальную
и  политическую  поддержку  США  и  Германии,  на  их  наглое  вмеша¬
тельство  во  внутренние  выборные  дела  СРЮ,  эти  ставленники  с  трес¬
ком  проиграли  все  проведенные  выборы  последних  лет.  Сербский
народ  в  очередной  раз  на  выборах  влепил  горячие  пощечины  США  и
Германии,  выбрав  в  парламент  и  президенты  представителей  социа¬
листической  и  национальной  ориентации,  поддержав  таким  образом
опять  президента  Милошевича.
 Несколько  забегая  по  времени  вперед,  необходимо  отметить,
что  Драшкович,  руководитель  колаборационистской  партий  -СПО,
потерпев  сокрушительное  поражение  на  выборах,  под  наплывом  ан¬
тиамериканских  настроений  народа,  вызванных  наглой  агрессией
США  и  НАТО,  надев  личину  патриота,  на  словах  поддержал  прези¬
дента  С.Милошевича.  Поверив  в  искренность  его  патриотических
антиамериканских  выступлений  и  для  упрочнения  монолита  юго¬
славского  общества,  его  пригласили  в  правительство.  Как  будет  вести
себя  бывший  капитулянт  и  прозападный  политик  Драшкович  мы  уже
показали  выше.
 Радикальная  партия  (РС)  возглавляемая  популярным  в  Сербии
цр.  В.Шешелем,  благодаря  своей  принципиальной  позиции  активно¬
го  сопротивления  агрессии  США  получила  на  выборах  поддержку
народа  и  стала  второй  по  влиянию  политической  партией  в  СРЮ.
Коалиция  социалистов  (СП)  с  радикалами  (РС)  на  принципиальной
основе  защиты  национальных  интересов  страны  усилила  консолида¬
цию  югославского  общества.  Др.  Шешель  -  стал  заместителем  пре¬
мьер  -  министра  Сербии.  Говоря  о  консолидации  югославского  об¬
щества,  небезынтересно  подчеркнуть,  на  наш  взгляд,  такую  деталь.-
Известно,  что  более  40  лет  Югославия  подвергалась  различным  фор¬
мам  американизации  общества  -  экономической  и  идеологической
обработке  умов.  Зомбирование  шло  своим  чередом  и  казалось  до¬
вольно  успешным.  В  головы  людей  вдалбливалась  лживая,  но  легко
 159

усваиваемая  идейка  о  прекрасном  обществе  «равных»  возможнос¬
тей,  о  прекрасном,  якобы  очень  и  очень  гуманном  американском
образе  жизни,  о  всемогуществе  США  ит.п.  Конечно  всему  этому,  как
идолу,  только  поклоняться  надо.  Автор  этих  строк,  в  течение  не  одно¬
го  десятка  лет  наблюдавший  в  самой  Югославии  плоды  американиза¬
ции  населения,  вдруг  в  июле-августе  1998г.,  будучи  в  СРЮ,  обнару¬
жил  резвую  перемену  во  взглядах  жителей  Белграда  и  других  городов
СРЮ.  Автор  не  мог  в  течение  этих  месяцев  услышать  гражданина,  не
осуждающего  грязные  действия  США  и  их  западных  союзников.  По¬
степенно  накапливалось  непонимание  действий  агрессоров  (как  же
это  Америка  могла  так  ударить?),  злость,  а  затем  гнев  и  ненависть  к
людям,  несущим  народу  столько  трагедий,  проливающих  море  кро¬
ви,  бомбящих  колонны  беженцев,  голодных,  неодетых,  необутых,  из¬
можденных  детей,  матерей,  стариков.  Все  в  большей  степени  в  широ¬
ких  слоях  югославского  общества  спад  ает  с  глаз  пелена  американиза¬
ции,  и  народ  более  четко  осознает,  что  основным  врагом  его  являют¬
ся  не  отравленные  национализмом  и  фашизмом  массы  хорватов  и
боснийских  мусульман,  а  представители  мультинациональных  ком¬
паний  «процветающего  Запада»  -  Клинтон,  Коль,  Мейджер,  Ширак  -
главные  организаторы  кровавой  бойни  и  их  сатрапы  типа  Туджмана
и  Изетбеговича.  Именно  поэтому  и  потерпели  поражение  на  выбо¬
рах  1995  -1997  гг.  ставленники  агрессоров.
 Переход  США  к  агрессивным
действиям  в  отношении  СРЮ
 В  1998  году  американцы  учли  свои  неудачные  попытки  сва¬
лить  правительство  СРЮ  путем  выборов,  подменив  его  своими  став¬
ленниками.  Они  осознали,  что  таким  путем  народ  Югославии  не  одо¬
леешь.  Поэтому  перешли  к  реализации  запасных  зловещих  вариан¬
тов,  разработанных  еще  в  1995  году  и  ранее.  Планы  эти  более  жесто¬
ки  и  кровопролитны,  но  зато  по  их  мнению  более  надежны.  Все  это
видно  как  на  ладони,  ибо  шито  белыми  нитками  тем  более,  что  и
сами  непосредственные  помощники  и  исполнители  воли  американ¬
ских  стратегов  в  Боснии,  Албании,  на  Космете,  Воеводине  часто  не¬
нароком  проговариваются.  Планы  эти  состоят  в  следующем.
 160

Прежде  всего  необходимо  от  СРЮ,  от  Республики  Сербии  ото¬
рвать  её  южную  область  Косово  и  Метохию  (Ко  смет),  затем  Санджак,
а  потом  и  Воеводину.  Желательно  также  от  СРЮ  отторгнуть  и  Рес¬
публику  Черногорию.  Таким  образом  ,по  замыслу  стратегов  Сербия
превратится  в  незначительный  округ  (наподобие  «белградского  па-
шалука»  времен  турецкого  владычества).  Сербский  народ  исчезнет
как  таковой,  а  С.  Милошевич  уйдет  в  небытие.  Исчезнет  и  сам  вопрос
какого  бы  то  ни  было  сопротивления  реализации  американских  стрем¬
лений  в  этой  части  мира.
 К  реализации  первого  этапа  данного  плана  -  отторжения  Кос¬
мета,  американцы  приступили  довольно  давно.  Как  уже  говорилось,
еще  в  конце  1995  г.  они,  со  свойственной  им  наглостью,  вмешивались
во  внутренние  дела  СРЮ,  в  том  числе  и  в  вопросах  Космета,  бряцали
оружием  на  албанско-югославской  границе.  Всю  весну,  лето  и  осень
1998  года  они  горланили  о  необходимости  защитил,  югославских  граж¬
дан  албанской  национальности  и  исламского  вероисповедания,  про¬
живающих  в  Космете,  которых  якобы  сербские  злодеи  угнетают.
О  том,  что  в  отношении  Югославии  и  сербов  американские  и  запад¬
ноевропейские  СМИ  изрыгали  еще  с  1991  года  в  буквальном  смысле
потоки  лжи  и  небылиц,  ставя  всё  вверх  ногами,  известно  давно,  но  об
этом  чуть  позже.  Американцы  требуют  для  Космета  полной  полити¬
ческой  автономии,  с  последующим  превращением  в  союзную  рес¬
публику;  найдя  из  рядов  террористов-сепаратистов  соответствую¬
щую  и  подходящую  личность,  рукой  подать  до  отделения  и  присое¬
динения  к  «великой  «  Албании.  Нет  сомнения,  что  для  Олбрайт  офор¬
мить  юридически  эти  свои  комбинации  перед  мировой  обществен¬
ностью,  это,  как  говорится  -  раз  плюнуть.  В  октябре  1998  г.  официаль¬
ная  Америка  заголосила  на  весь  мир  о  своих  требованиях  «справед¬
ливости»,  «милосердия»  в  отношении  жителей  Космета,  мобилизо¬
вала  на  решение  своих  же  задач  ООН,  НАТО,  европейское  сообще¬
ство  и  Албанию.
 Свои  действия  по  отторжению  Космета,  американцы  маски¬
руют  идеологическими  и  юридическими  выкрутасами,лживыми
выдумками,  не  считаясь  с  истиной,  отрывая  отдельные  факты  и  пе¬
ремежая  их  с  ложью,  ставят  все  с  ног  на  голову.  Конечно,  все  это  им
необходимо  для  дальнейшего  зомбирования  своего  народа  и  пока
послушных  европейцев.  Тем  более  необходимо  на  фактах  и  выдум-
 161

ках  остановиться,  ибо  западные  СМИ  с  колоссальной  энергией,  дос¬
тойной  лучшего  применения,  продолжают  и  будут  продолжать  вби¬
вать  ложь  всем,  в  том  числе  и  русским  людям.
 Как  сложился  национальный  состав  в  Космете?
 Мадам  Олбрайт,  госсекретарь  США,  приводит;  а  западные  СМИ
многократно  повторяют  следующие  доводы,  оправдывающие  вме¬
шательство  американцев  во  внутренние  дела  СРЮ.
 Прежде  всего,  трубит  она,  в  Космете  проживает  почти  90  про¬
центов  югославских  граждан  -  мусульман  албанской  национально¬
сти.  Если  принять  за  основу  эту  довольно  сомнительную  цифру,  то
возникает  у  незомбированного  западными  СМИ  человека  законный
вопрос  -  откуда  такая  диспропорция  в  исконно  сербской  провинции.
Мадам  Олбрайт,  хоть  и  закончила  как  минимум  респектабельный
колледж,  хоть  и  пытается  разглагольствовать  на  тему  Космета,  подан¬
ному  вопросу  молчит.  И  напрасно,  ибо  она,  еврейка  по  националь¬
ности,  (которую,  маленькой  девочкой  приютили  и  спасли  в  1939г.
сербские  семьи  в  Сербии  от  гестаповского  геноцида,  когда  ее  семья
убежала  из  оккупированной  Чехословакии)  обвязана  была  бы  выс¬
тупить  против  откровенного  и  ползучего  геноцида  над  сербским  на¬
селением  Космета,  имевшим  место  вот  уже  несколько  столетий.
 Как  известно  факты  -упрямая  вещь,  и  они  говорят  о  следую¬
щем.  Прежде  всего  необходимо  помнить,  что  албанцы  появиились
на  Балканах,  на  территории  сегодняшней  Албании  только  в  11  столе¬
тии  нашей  эры  Их  «илирское  начало»  просто  миф,  очень  необходим
был  и  раньше  и  сейчас  западным  агрессорам.  Русский  ученный  Се-
лшцев  доказал,  что  более  90  процентов  топонимов  являются  славян¬
скими  и  унаследованы  албанцами  при  их  расселении  по  Албании.
В  отношении  изменений  этнического  состава  в  самой  Албании  и  на
Космете,  то  все  те  читатели,  которые  ознакомились  с  сообщениями
русских  консулов  в  Албании  Ястребовым  и  Хильфердингом,  пре¬
красно  знают,  под  каким  страшным  террором  Турецкая  империя
изменяла  этнический  состав  сербского  населения  в  пользу  мусуль-
мар  и  албанцев  во  второй  половине  19-го  и  первых  годах  20-го  века.
И  тем  не  менее  в  первой  декаде  20-го  столетия  в  северной  Албании,
 162

включая  и  центральный  город  Скадар,  господствовало  сербское  на¬
селение  н  именно  поэтому  Италия  предлагала  Сербии  в  1920г.ус1у-
питъ  северную  Албанию,  в  обмен  на  северный  адриатический  порт
Риеку.
 Собственно,  Албанию  как  государство  создала  в  начале  века
Авсгровенгрия,  желая  таким  образом  воспрепятствовать  выходу  Сер¬
бии  на  Адриатическое  море.  Что  касается  Косова  и  Метохии  (Кос-
мет)  до  2-ой  мировой  войны  сербское  население  составляло  в  этой
южной  области  Сербии  более  50  процентов.  После  оккупации  Юго¬
славии  гитлеровской  Германией,  Косово  и  Метохия  были  подчинены
фашистской  Италии,  которая  присоединила  его  и  западную  Македо¬
нию  к  Албании,  создав  таким  образом  «Великую  Албанию»  под  про¬
текторатом  Муссолини.  Фашистские  и  националистические  элемен¬
ты  «Великой  Албании»  приступили  в  1941-1944  гг.  к  геноциду  сербс¬
кого  населения  на  Космете,  ибо,  как  известно,  отъявленный  национа¬
лизм  идет  рука  об  руку  с  этническими  чистками.  Большая  часть  сер¬
бского  населения  была  выселена  с  территории  Космета.  Освобож¬
денные  от  сербского  населения  городки  и  села  заселялись  жителями
из  Албании.  Вот  где  надо  искат  корни  диспропорции  в  национальном
составе  в  Космете.  Казалось  бы,  что  после  победы  над  фашизмом  и
прихода  к  власти  в  Югославии  Тито,  несправедливость  в  отношении
сербского  народа  в  Космете  будет  устранена  и  сербы  вернутся  в  1945
-1946  гг.  к  своим  очагам.  Но  не  тут  -  то  было.  Полный  самомнения
после  победы  над  фашизмом,  амбициозный  Тито  в  эти  годы  разви¬
вал  идею  создания  под  своим  руководством  Балканской  Федерации,
в  которую  должны  были  войти  Болгария  и  Албания.  Для  привлече¬
ния  к  этому  делу  руководителя  тогдашней  Албании  Энвера  Ходжа,
Тито  обещал  ему  присоединить  к  Албании  Космет  и  таким  образом
восстановить  «Великую  Албанию».  В  доказательство  искренности
своих  предложений  и  доброжелательного  отношения  к  Энверу  Ход¬
же,  Тито  в  1946  году  запретил  изгнанным  с  Космета  сербским  семь¬
ям  вернуться  на  родину.  Это  был  второй  удар  по  сербскому  населе¬
нию  на  Космете.
 К  сожалению,  трагедия  сербского  населения  на  Космете  этим
не  исчерпывается.  Когда  Тито  оторвал  СФРЮ  от  социалистического
содружества,  чтобы  остаться  у  власти,  он  вынужден  был  партизанс¬
кие,  просоветски  настроенные,  большей  частью  сербские,  кадры  за-
 163

менять  кадрами  антисоветскими,  которым  он  мог  доверять.  Он  это  и
сделал.  В  Космете  такими  кадрами  оказались  албанские  националис¬
тические,  профашистские  элементы  из  прислужников  оккупантов,
чиновники  бывшей  «Великой  Албании»,  солдаты  бывшей  мусуль¬
манской  СС  дивизии,  сформированной  Гестапо  для  борьбы  с  парти¬
занскими  отрядами,  их  ближние  и  дальние  родственники.  Эти  кадры
в  новых  условиях  и  продолжали  потихоьку  дальнейшее  вытеснение  с
Космета  сербского  населения.  Именно  они  насаждали  сред  и  мусуль¬
манского  населения  национальную  нетерпимость  и  сепаратизм.  Под¬
нят  был  лозунг  «Косово  -  республика»  с  далекоидущими  целями.  Вот
этот  националшовинизм  и  сепаратизм  был  взят  на  заметку  и  воору¬
жение  спецслужбами  США  и  Германии,  когда  они  в  1990-1994  годах
кромсали  СФРЮ  и  ее  республики.
 Кто  организовал  терроризм  в  Космете?
 Госсекретарь  -  Олбрайт  утверждает,  что  югославские  гражда¬
не  албанской  национальности  в  Космете  -  народ  угнетенный,  бес¬
правный,  что  их  убивают,  насилуют,  ежедневно  терроризируют  сер¬
бские  злодейские  власти.  Она  говорит  обстоятельно  и  долго,  но  что
ни  фраза,  то  наглая  ложь.
 Вот  рассмотрим  утверждение  Олбрайт  о  терроре,  имеющем
якобы  место  над  гражданами  СРЮ  албанской  национальности.  Да
террор  имеет  место  в  Космете,  но  его  осуществляют  именно  сепара¬
тистские  элементы,  которых  из  политических  группировок  преврати¬
ли  в  террористические  группы,  сеющие  страх  и  ужас  не  только  среди
сербского  населения,  но  и  держащие  под  террором  почти  все  албан¬
ское  население  Космета.  О  злодеяниях  и  бандитских  налетах  террори¬
стов  у  югославских  властей  имеются  тысячи  томов  расследований  и
документов,  но  это  не  интересует  госсекретаря  США,  страны,  кото¬
рая  много  разглагольствует  о  своей  борьбе  против  террористов.  По¬
чему?  Да  потому,  что  террористические  группы  сепаратистов,  дей¬
ствующие  в  Космете,  обильно  снабжаемые  через  албанскую  грани¬
цу  вооружением  и  всем  необходимым  спецслужбами  США  и  Гер¬
мании,  обучаемые  западными  специалистами  в  спецлагерях  Алба¬
нии  террористическим  методам  и  формам  ведения  войны,  служат
 164

верой  и  правдой  основной  цели  американцев  -  отторжению  Ко  смета
от  СРЮ.  Именно  террористы,  а  не  югославские  власти,  как  утвержда¬
ет  Олбрайт,  заставляют  целые  селения  бросать  свои  очаги,  превра¬
щая  их  якобы  в  беженцев  от  сербских  злодеев.  Сербские  власти  обра¬
щаются  к  обезумевшему  от  террористов  населению  вернуться  в  свои
села,  гарантируя  мир  и  покой.  Террористы  отвечают  убийствами
непослушных  им  граждан  албанской  национальности,  открывают
огонь  по  представителям  власти,  по  полицейским  патрулям  и  погра¬
ничникам,  требуя  от  населения  выполнения  своих  безумных  прика¬
зов.  Такое  непонятное  на  первый  взгляд  поведение  террористов  на¬
шло  вскоре  свое  логическое  объяснение.  Югославские  власти  закры¬
ли  беспрепятственный  переход  албанской  границы,  чем  широко
пользовались  террористические  банды  в  своих  целях.  Тогда  умные
стратеги  подбросили  идею  -  вы  друзья-террористы  организуйте  боль¬
шие  скопления  народа,  погнав  их  из  своих  селений,  а  мы  уж  с  албан¬
ской  стороны  потребуем  от  международной  общественностыи  от¬
крыть  на  югославско-албанской  границе  широкий  коридор  для  гума¬
нитарной  помощи  голодающим  беженцам  под  контролем  «уважае¬
мой»  Олбрайт.  Через  этот  «гуманитарный  коридор»,  и  потечет  наря¬
ду  со  сникерсами  и  необходимое  вам  вооружение,  и  дополнитель¬
ные  отряды  обученных  террористов.  Ведь  охранять  будут  коридор
свои  же  люди  -  полицейские  УМПРОФОР,  а  может  и  еще  более  натас¬
канные  специалисты.  Террористы  сделали  свое  черное  дело  -  нагна¬
ли,  организовали  скопления  ни  в  чем  не  повинных  людей.  И  завопила
Олбрайт  о  необходимости  коридора,  о  необходимости  срочного  вме¬
шательства  НАТО  и  т.д.  Вот  так  действуют  спецслужбы  Запада  и  их
предводительница  Олбрайт.
 Если  просмотреть  массу  материалов  по  данному  вопросу,
напечатанных  в  различных  югославских  газетах  и  журналах,  отчетли¬
во  видно,  что  власти  СРЮ  делают  все,  чтобы  мирных  югославских
граждан  албанской  национальности  вырвать  из-под  когтей  террорис¬
тов.  Многократно  призывались  трудящиеся  не  бросать  своих  очагов,
а  тем  кто  под  дулами  автоматов  террористов  все-таки  бросили  свои
дома  -  пусть  вернутся  и  продолжают  мирно  трудиться,  ведь  зима  не
за  горами.  Десятки  раз  власти  СРЮ  предлагали  представителям  ал¬
банской  национальности  любых  политических  взглядов,  кроме  орга¬
низаций  террористов  и  сепаратистов,  сесть  за  стол  переговоров  и
 165

договориться  сделать  все,  чтобы  жизнь  в  Космете  протекала  нор¬
мально.  Власти  СРЮ  вели  и  ведут  борьбу  толью  против  терроризма,
инспирируемого  и  активно  поддерживемого  именно  спецслужбами
Запада  во  главе  с  ЦРУ
 Может  читателю  будет  интересно  услышать  рассказ  жителя
самого  Ко  смета,  который  автор  услышал  в  начале  сентября  1998
года.  Возвращаясь  в  Белград  после  длительного  путешествия  по
Сербии,  автор  в  купе  поезда  оказался  рядом  с  женщиной  и  ее  тремя
детьми.  Разговорились  и  оказалось,  что  она  -  Йованка  П.  -  сербка,
едет  из  города  Призрена,  что  на  самой  албанской  границе,  на  скло¬
нах  самой  высокой  сербской  горы  Шар-Планины.  Едет  она  с  детьми
к  двоюродному  брату  в  Банат  отдыхать.  На  мой,  как  мне  казалось
естественный  в  сегодняшней  ситуации,  вопрос  не  собирается  ли
она  и  ее  семья  оставить  Призрен,  Йованка  как-то  строго  посмотре¬
ла  и  с  возмущением  ответила  -  что  вы,  мы  свой  родной,  прекрас¬
ный  город  Призрен  никогда  не  оставим.  И  подумав,  добавила  -  та¬
кой  красоты  нище  в  мире  нет.  Задумалась  немного  и  говорит  -  я
понимаю,  почему  вы  меня  об  этом  спросили,  но  нет,  никогда  мы
свой  Призрен  не  оставим!  И  начала  рассказывать:  «Трудно  сейчас
у  нас  жить  -  спору  нет.  Я,  знаете  ли,  преподаватель  математики  в
гимназии.  Раньше  это  была  сербско-албанская  гимназия,  мы  все
были  как  одна  семья.  Учеба  проводилась  на  сербском  и  албанском
языках.  Общение  между  преподавателями  обеих  национальностей
было  нормальным.  А  сейчас  все  изменилось.  Албанские  препода¬
ватели  прекратили  всякое  общение  с  нами.  Мы  на  первом  этаже
ведем  сербские  классы  и  у  нас  изучается  и  сербский  и  албанский
языки.  Как  же  иначе,  ведь  в  городе  много  и  сербов  и  албанцев  жи¬
вет.  Общаться  и  дружить  надо,  без  знания  языка  это  трудно.  А  на
втором  этаже  школы  -  албанская  гимназия.  Сербская  речь  запреще¬
на  Теперь  все  у  нас  раздельно.  Они  регулярно  откуда  -  то  получают
зарплату  в  валюте.  То  есть  мы  знаем,  что  это  не  откуда-то,  а  их
финансируют  западные  службы  и  Албания.  Мы  же,  профессора
сербской  гимназии,  в  Сербии  зарплату  не  получаем  месяцами.  Но
мы  понимаем,  что  сейчас  финансовое  положение  Сербии  трудное
и  не  ропщем:  Вот  так  и  живем,  не  общаясь».
 Я  то,  слушая  рассказчицу,  невольно  вставил  реплику  -  вот  ка¬
кие  они  албанцы.
 166

Нет  -  говорит  Йованка  -  вы  не  подумайте,что  наши  коллеги
албанцы  не  хотели  бы  с  нами  общаться.  Это  не  так.  Они  просто  до
смерти  запуганы  террористическими  группами  сепаратистов,  кото¬
рые  в  оцепенении  держат  абсолютно  все  албанское  население  При¬
зрена.  Вы  не  поверите,  но  это  правда.  Они  бы  и  рады  были  с  нами
пообщаться,  да  ослушаться  нельзя.  За  ослушание  -  казнь.  Это  страш¬
но  говорить,  но  к  нашему  общему  ужасу  это  так.  Я  много  думала  об
этом  -  говорит  Йованка  -  и  твердо  знаю,  что  дело  в  том,  что  с  1990  года
до  недавних  пор  против  сепаратистов  не  велась  никакая  работа,  тем
более  борьба  и  они  и  распоясались  неимоверно,  и  террористичес¬
кие  группы  организовали  подобающим  образом.
 «Вот  мой  супруг  работает  на  призренском  предприятии  «Труц-
беник».  Там  же  раньше  работало  много  албанцев.  И  что  выдумаете,
им  приказали  оставить  работу  и  они  были  вынуждены  её  оставить.
Сколько  их  руководители  предприятия  ни  уговаривали  остаться  по¬
работать,  все  было  напрасно.  Супруг  рассказывал  -  отказывались  с
тоской  в  глазах  и  говорили  -жизнь  дороже.  Выне  подумайте,  что  они
люди  злые.  Работящий  народ,  как  и  все.  При  других  условиях  все
было  бы  нормально.  Но  вот,  вожаки  террористов,  прихлопнув  деся¬
ток  непослушных  албанцев  всерьез  нагнали  страху,  и  с  этим  пока
ничего  не  сделаешь.  При  этом  чувствуют  поддержку  заграницы  и
безнаказанность  за  убийства,  в  любой  момент  террористы  могут  уд¬
рать  в  Албанию.  Да  и  деньги  немалые  им  идут.
 А  так  в  городе  все  тихо,  на  вид  спокойно,  но  по  какому-либо
поводу  прикажут  им  выити  на  демонстрацию,  и  все  выходят,  демон¬
стрируют,  а  что  демонстрируют-непонягно.  Живут  лучше  нас  в  При¬
зрене,  детей  учат  как  хотят,делают  что  хотят,  на  работу  не  выходят,  а
вот  демонстрируют.  Все  как  один  мирно  стоят  на  площади,а  потом
расходятся.  Выполнили  приказ!»  -  со  вздохом  закончила  прфессор
Йованка  свой  рассказ.
 Поезд  подъезжал  к  станции  Косерич,где  я  должен  был  сойти.
Я  пожелал  Йованке  и  ее  детям  хорошего  отдыха  в  Банате,  и  на  том  мы
расстались.  Вспомнил  я  почему-то  Олбрайт  и  подумалось  -  какая
она  все-таки  подлая  и  наглая  женщина.
 167

К  вопросу  о  югославско-албанских  отношениях
 Все  свои  выступления  этого  года,  связанные  с  СРЮ,  мадам
Олбрайт  заканчивала  угрозами  разбомбить  сербские  города,  а  если
нужно  будет,  то  нетрудно  ввести  в  Космет  «гордость»  современной
Америки  -  морских  пехотинцев,  которые  покажут  «кузькину  мать»
этим  непокорным  злодеям  сербам.  Это  повторяют  и  ее  помощники
типа  Холбрука,  разные  европейские  министры,  подпевалы  всемогу¬
щих  США.  Бомбить  города,  беззащитное  население,  колонны  бежен¬
цев  американцы  мастаки.  Это  они  умеют.  Но  вот  вводить  в  горячие
точки  своих  морских  бандитов  они  все-таки  опасаются.  Американс¬
кие  чины,  прежде  чем  послать  свою  пехоту  на  территорию  Югосла¬
вии,  сто  раз  подумают,  ибо  понимают,  что  это  не  Гренада.  Гораздо
умнее  направить  туда  других.  Например,  солдат  Вермахта,  или  нор¬
вежцев,  пускай  постреляют.  Или  албанскую  армию  направить  в  Сер¬
бию.  Вот  это  было  бы  для  США  большой  удачей.  Недаром  албанс¬
кую  армию  два  раза  привлекали  для  участия  в  маневрах  на  границе  с
Югославией.  Вот  в  связи  с  таким  возможным  развитием  событий
необходимо  хотя  бы  бегло  остановиться  на  албанско-югославских
отношениях.  Они,  к  сожалению,  десятилетиями  были  испорчены.
Сейчас,  как  известно,  отношения  еще  больше  обострились.  В  печати
в  различных  серьезных  статьях  и  очерках  можно  было  встретить  со¬
общения,  что  к  организации  крупномасштабного  терроризма  и  ак¬
тивности  сепаратистов  на  территории  Космета  прямое  отношение
имеет  и  бывший  президент  Албании  Сали  Бериша,  известный  амери¬
канский  ставленник  Он  активно  работал  рука  об  руку  со  спецслуж¬
бами  Запада  по  реализации  отрыва  Космета  от  СРЮ  и  присоедине¬
ния  Космета  к  Албании.  Эта  работа  воспринималась  Беришей  все¬
рьёз,  ибо  создавала  приятную  иллюзию  борьбы  за  «великую  Алба¬
нию»  под  его  руководством  -  ведь  это  же  голубая  мечта  любого  ал¬
банца  -  националиста,  да  еще  президента.  Поэтому  были  и  созданы
на  территории  Албании  террористические  базы,  организована  была
доставка  оружия  и  переброска  его  на  территорию  СРЮ.  Через  Алба¬
нию  шло  и  финансирование  всей  этой  диверсионной  возни.  В  случае
необходимости  убегающие  от  югославской  милиции  террористы
всегда  находили  в  Албании  необходимый  приют  и  понимание.  Все
это  не  секрет,  и  у  югославской  стороны  имеется  масса  документов,
 168

потверждающих  подготовку  террористов  на  территории  Албании.
 Но  здесь,  вероятно,  к  месту  напомнить  об  одном  незначитель¬
ном  проколе  спецслужб  США  в  Албании.  Читатель,  наверное,  по¬
мнит,  что  полтора  года  тому  назад  обманутый  албанский  народ  сво¬
им  восстанием  чуть  не  поломал  реализацию  так  тщательно  проду¬
манных  стратегических  планов  США.  А  ведь  как  все  вначале  шло  для
американцев  хорошо.  Военные  базы  получили  .Контингент  своих
войск  США  внедрили.  Совместно  с  албанской  армией  в  1995-1996  гг.
на  границе  с  Югославией  свои  стальные  мышцы  разминали  морские
пехотинцы.  Экономику  Албании  подчинили.  Бизнесмены  и  банкиры
со  своими  пирамидами  процветали.  И  вот-те  на,  несмотря  на  все
старания  Бериши,  пирамиды  лопнули  и  обворованный  народ  вос¬
стал.  В  спешном  порядке  США  были  вынуждены  руками  своих  евро¬
пейских  союзников  заняться  усмирением  взбунтовавшегося  народа.
США  реализацию  своих  стратегических  планов  отложили  на  некото¬
рое  время.
 Прогрессивные  силы  в  России,  дайне  только  в  России,  обра¬
довались  восстанию  албанского  народа,  сбросившего  Беришу.  Буду¬
чи  уверенными,  что  восстанием  руководят  прогрессивные  силы,  за
неимением  точной  информации  и  выдавая  желаемое  за  действитель¬
ное,  понадеялись,  что  восстание  закончится  изгнанием  американцев
из  страны.  Однако  реальность  была  более  суровой.  Американские
спецслужбы  довольно  быстро  смекнули,  что  нельзя  допустить,  что¬
бы  восстание,  вызванное  экономической  ошибкой,  превратилось  в
политическое  народное  восстание  против  американских  оккупантов.
Довольно  быстро  были  приняты  необходимые  меры.  Ограбленному
народу  богатая  Америка  вернула  часть  уворованных  денег.  Ненави¬
стный  Бериша  был  снят  с  политической  сцены.  Пошедшее  на  убыль
экономическое  восстание  возглавил  якобы  социалист  Фатос  Нано.
Америка  успокоенно  вздохнула  и  продолжила  работы  по  реализа¬
ции  своих  агрессивных  планов  против  Югославии.  Теперь  уже  якобы
социалист  Нано  рука  об  руку  со  спецслужбами  США  работает  на
отрыве  Космета  от  СРЮ  в  надежде,  что  именно  он,  Нано,  присоеди¬
нит  Космет  к  Албании  и  осуществит  создание  «Великой  Албании»  -
голубую  мечту  любого  албанского  националиста.  Так  обманутая
фальшивыми  националистическими  лозунгами  создания  «Великой
Албании»  албанская  армия,  предводимая  американскими  ставлен-
 169

никами  типа  великого  «демократа»  Бериши,  и  еще  более  великого
«социалиста»  Нано  подготовлена  для  выполнения  задач,  необходи¬
мых  США.  Она  рука  об  руку  с  подразделениями  США  демонстриру¬
ет  на  югославской  границе  свою  агрессивность,  угрожая  начать  во¬
енные  действия  против  СРЮ,  если  она  не  подчинится  диктату  США  и
готова  ради  американских  интересов  проливать  кровь  и  албанскую  и
сербскую.  Так  американские  руководители,  используя  обманутые
народы,  пытаются  чужими  руками  и  чужой  кровью  осуществлять
свои  стратегические  замыслы.
 Позиция  С.Р.Югославии  в  1997-1998г.
 Югославское  руководство  и  президент  С.Милошевич  неоднок¬
ратно  заявляли  и  своими  поступками  доказывали,  что  они  твердо
стоят  на  принципиальной  позиции-решать  любые  проблемы  за  сто¬
лом  переговоров.  Они  неоднократно  приглашали  и  представителей
албанского  национального  меньшинства  на  Космете  на  переговоры
для  решения  возникающих  вопросов.  Югославское  руководство  от¬
вергало  только  переговоры  с  террористическими  и  сепаратистски¬
ми  организациями,  ибо  именно  они,  подталкиваемые  западными
спецслужбами,  посягали  на  суверенитет  югославского  государства,
непрерывно  угрожали  мирной  жизни  всех  граждан  СРЮ.  В  то  же
время  югославское  руководство  в  ответ  на  диктат  США  и  НАТО  пре¬
дупредило  агрессоров,  что  любые  попытки  каких  бы  то  ни  было  под¬
разделений  США  и  НАТО  проникнуть  незванными  на  территорию
СРЮ  будут  встречены  огнем  народной  армии  Югославии.
 Несмотря  на  такую  позицию  югославского  руководства,  аг¬
рессоры,  угрожая  ракетными  ударами,  продолжали  настаивать  фак¬
тически  на  признании  их  права  вмешиваться  во  внутренние  дела
Югославии.  Так  они  не  без  помощи  официальной  России  (к  сожале¬
нию)  и  ее  министра  иностранных  дел  Иванова,  (который  поддержал
т.наз.  «контактную  натовскую  группу»)  настояли  на  внедрении  в  Кос¬
мете  2-х  тысячной  армии  так  называемых  по  существу  натовских
«контролеров»,  убаюкивая  общественное  мнение  тем,  что  эти  «кон¬
тролеры»  будут  пока  не  вооружены.  Интересно  было  бы  знать  поду¬
мал  ли  ельцинский  министр  Иванов,  как  бы  русские  люди  отнеслись
 170

к  внедрению  американских  «контролеров»  на  территории  суверен¬
ной  России,  где-нибудь  на  юге,  на  Кубани,  например?
 В  те  тревожные  дни  октября  1998  года,  когда  со  стороны  США
и  НАТО  слышались  непрерывные  угрозы  нападения  на  СРЮ,  следу¬
ет  отметить,  что  новое  правительство  России,  возглавляемое  Е.При-
маковым,  заявило  в  отношении  Космета,  что  это  внутреннее  дело
Югославии.  Русское  правительств,  наконец,  потребовало  прекраще¬
ния  агрессии  и  угроз  в  адрес  Союзной  Республики  Югославии  со
стороны  США  иНАТО.
 Оно  заняло  более  твердую  позицию  и  настаивало  на  уваже¬
нии  суверенитета  не  только  С.Р.Югославии  но  и  любого  другого  су¬
веренного  государства  и  его  права  решать  самостоятельно  свои  внут¬
ренние  проблемы  без  какого-либо  вмешательства  внешних  сил.
 Эту  свою  позицию  Россия  попыталось  отстаивать  в  Совете
Безопасности,  вплоть  до  использования  права  вето  и  обещало  в  слу¬
чае  дальнейших  угроз  со  стороны  США  и  НАТО  в  отношении  СРЮ
предпринять  соответствующие  меры.  Как  заявил  в  то  время  офици¬
альный  представитель  Министерства  Обороны  России,  Югославии
будет  оказана  полная  военная  помощь.  К  сожалению,  все  это  оказа¬
лось  пустыми  обещаниями.
 Против  агрессии  США  и  НАТО  также  выступили  Белоруссия,
Украина,  Китай,  Греция,  Куба,  Корея,  так  что  Союзная  Республика
Югославия  в  борьбе  за  свое  достоинство  и  суверенитет  начала  при¬
обретать  надежных  союзников.
 Многие  государства  бывшей  гитлеровской  коалиции,  в  том
числе  Италия,  Болгария,  Румыния,  Венгрия  и  яр.,  напрочь  забыли
результаты  и  уроки  2-й  мировой  войны  и  безрассудно  начали  подыг¬
рывать  американским  агрессорам,  предоставляя  свои  территории  в
распоряжение  мирового  жандарма.  А  сама  Германия,  виновник  2-й
мировой  войны,  унесшей  50  миллионов  человеческих  жизней,  рва¬
лась  бомбить  сербские  города  и  села,  желая  повторить  свои  бесчин¬
ства  1941-1944  годов.
 Вот  воистину  есть  государства,  которых  история  ничему  не
учит  и  которые  упорно  забывают,  что  за  преступлениями  рано  или
поздно  следует  возмездие.
 Вопиющие  нарушения  международного  права,  непрерывное
вмешательство  во  внутренние  дела  суверенного  югославского  го  су-
 171

дарства,  шантаж  и  угрозы  со  стороны  США  и  НАТО  -  это  только
репетиции  Запада  перед  их  открытым  вмешательством  во  внутрен¬
ние  дела  России,  Белоруссии,  Украины  и  других  государств  СНГ.  Цель
Запада  неизменна  -  превратить  эти  государства  в  сырьевой  придаток
международных  западных  монополий,  в  послушные  вассальные  об¬
разования,  безропотно  входящие  в  систему  мирового  «нового  по¬
рядка»  под  диктатом  США.  Очевидно  было  в  те  дни  и  то,  что  чем
быстрее  власти  России  всерьез  осознают  надвигающуюся  грозящую
России  опасность,  тем  лучше  будет  и  для  народов  России  и  для  наро¬
дов  Югославии.
 Новый  виток  кровавых  провокаций
США  и  НАТО  против  Югославии
в  1998-1999  годах
 Ультиматумы  и  угрозы  как  методы
«выкручивания  рук»
 В  тревожные  дни  осени  1998  г.,  когда  со  стороны  США  и  под¬
ручного  им  НАТО  сыпались  одна  за  другой  наглые'ультиматумы
югославскому  правительству  и  народу,с  требованием  то  в  семиднев¬
ный,  то  в  пятидневный,  а  то  и  в  трехдневный  срок  принять  американ¬
ский  диктат;  дипломатические  носители  американской  агрессии  -  зло-
гласная  Олбрайт  и  её  не  менее  одиозный  представитель  в  агрессив¬
ных  деяниях  Холбрук  -  все-таки  вывернули  в  очередной  раз,  теперь
уже  13  октября  1998  г.,  руки  югославским  руководителям.  Под  непос¬
редственной  угрозой  ракетнобомбовых  ударов  югославы  были  вы¬
нуждены  подписать  соглашение  с  Холбруком.
 В  соглашении,  кроме  общих  международных  положений  о
правах  национальных  меньшинств,  в  том  числе  и  албанско-мусуль¬
манского  нац.  меньшинства  в  Сербии,  американцы  протащили  и
очень  необходимые  им  требования  для  продолжения  своей  агрес¬
сии.  Они  добились  внедрения  в  южной  области  Сербии  -  Космете
(сокращенное  название  южной  сербской  области  Косово  и  Метохия)
двухтысячной  армии  своих,  так  называемых  «контролеров».  Они  до¬
бились  разрешения  так  называемого  «воздушного  контроля»  над
 172

Косметом,  а  если  быть  более  точным,  бесконтрольных  полетов  ВВС
США  и  НАТО  над  небом  Сербии.  Что  это  в  военном  отношении
значит,  ясно  любому  честному  человеку.  Они  вынудили  югославс¬
кие  власти  убрать  из  Космета  полицейские  силы,  защищавшие  народ
(и  сербский  и  албанский)от  оголтелых  террористических  банд  сепа¬
ратистов.  И  не  только  это.  Они  добились  разрешения  для  террорис¬
тов  беспрепятственно  шастать  по  всей  территории  Космета  и  амнис¬
тии  за  кровавый  террор  и  все  их  злодеяния,  совершенные  до  13  октяб¬
ря  1998  г  Таким  образом  американские  агрессоры,  персонифициро¬
ванные  в  лице  Олбрайт  и  Холбрук,  добились  осквернения  и  наруше¬
ния  суверенитета  и  национальной  независимости  С.Р.Югославии.
 Естественно  возникает  вопрос  -  могла  ли  С.Р.  Югославия,  ее  на¬
род  сказать  13  октября  1998  г  твердое  «нет»  американским  наглецам,
точно  так  же  как  народ  Сербии  и  Черногории  сказал  «нет»  австро¬
германским  агрессорам  24  июля  1914г.,26-27  марта  1941г.  н  7  июля
1941  г?  Прежде  чем  ответить  на  данный  вопрос  необходимо  напом¬
нить,  что  Сербия  и  Черногория  имели  на  своей  стороне  и  в  1914  и  в
1941  г.  таких  союзников  как  Россия,  Франция,  затем  Советский  Союз.
13  октября  1998г.  С.Р  Югославия  таких  союзников,  к  сожалению,  не
имела.  Руководители  сегодняшней  России,  Примаков  и  Ельцин,  только
на  словах  морально  поддержали  СРЮ,  заявляя,  что  вопрос  Космета
является  внутренним  делом  Югославии,  что  они  требуют  прекраще¬
ния  агрессивных  угроз  США  и  НАТО  и  что  они  свою  позицию  будут
отстаивать  в  Совете  безопасности  ООН  вплоть  до  применения  своего
права  вето.  Насколько  наплевательски  США,  Клинтон  и  Олбрайт  отно¬
сятся  к  таким  «угрозам»  и  увещеваниям  наглядно  показали  события  в
Ираке.  Попросту  говоря,  и  Олбрайт  и  Клинтон  «в  гробу  видали»  таких
добропорядочных  увещевателей,  ибо  они  и  словом  не  обмолвились  о
конфетной,  реальной  помощи  современным  вооружением  «братс¬
кой,  православной»,  как  любят  говорить,  Югославии.  Любому  честно¬
му  человеку  понятно,  что  появись  у  югославов  такие  добротные  зе¬
нитные  оборонительные,  повторяю,  оборонительные  комплексы,  ка¬
кие  относительно  недавно  демострировались  международной  обще¬
ственности  в  подмосковном  городке  Жуковском,  или  еще  лучше  ра¬
кетные  установки  С-300,  всех  этих  «фантомов,  торнадо,  Б-52  и  томагав¬
ков»  как  вороньё  сдуло  бы  с  голубого  неба  Югославии.  Однако  реаль¬
ность  осени  и  зимы  1998  г  оказалась  более  хмурой.
 173

Поэтому  на  поставленный  ранее  вопрос  -  смогла  бы  С.Р.Ю-
гославия  сказать  «нет»,  утвердительный  ответ  мажет  быть  только  те¬
оретически.  Практически,  отказ  от  лавирования,  бесконечных  пере¬
говоров  и  половинчатых  уступок,  дал  бы  агрессорам  в  тех  реальных
условиях  октября  1998г.  возможность  обрушить  на  Сербию  беше¬
ный  налет  нескольких  сотен  Ф-16,  Ф-17,  сотенные  ракетные  удары
Б-52  и  томагавков,  сеющих  смерть  и  колоссальные  разрушения  с  пос¬
ледующим  вводом  своих  банднгов-наемников  в  Космет  и  ускорен¬
ным  отрывом  этой  южной  области  Сербии  от  своей  республики,
что,  как  уже  говорилось,  и  является  их  стратегической  задачей.
В  связи  с  поднятым  автором  вопросом  о  полезной  для  России  и  же¬
лательной  для  С.Р.Югославии  военной  помощи  братьям  славянам,
автору  так  и  слышатся  вопли  всевозможных  новоявленных  новорус¬
ских  «патриотов»,  всех  этих  чуть-чуть  порозовевших  после  катастро¬
фического  очередного  обмана  народ  а  17  августа  1998г.,  уже  изрядно
надоевших  народу  Сванидзе,  Киселевых,  митковых,  карауловых,  До¬
ренко  и  гусманов,  что  мол,  «это  все  провокации!»,  «что  нас  хотят
поссорить,  втянуть  в  войну»,  «что  мы  слабые,  голодные,  Север  стра¬
ны  пропадает»,  «что  армия  в  руинах,  промышленность  не  работа¬
ет»,  «что  продуктов  питания  у  нас  нет  и  нас  кормит  Запад»,  «что  мы
ждем  от  международных  фондов  спасительные  займы,  а  вы  нас  хоти¬
те  столкнуть  с  такими  нужными  государствами»  и  так  далее  и  тому
подобное.  Да,  полно-те  господа  новоявленные  «демо»  или  точнее
дерьмопатриоты.  Вас  же  трудовой  советский  народ  кормил,  поил,
высшее  образование  дал  и  вы  прекрасно  знаете  что  с  17-го  века  Рос¬
сия  стояла  на  страже  южнославянских  балканских  народов  не  толь¬
ко  за  их  доброту  и  православные  голубые  глаза,  а  зато,  что  защищала
свои  геополитические  интересы  великой  державы.  Вы  же,  дерьмо¬
патриоты,  не  только  потому,что  ие  хотите  указать  твердой  рукой  на
виновников  всех  вышеперечисленных  бед,  постигших  русский  на¬
род,  и  предать  их  праведному  суду  трудового  народа,  но  в  высшей
степени  являетесь  дерьмопатриотами  потому,  что  готовы  облизать
все,  что  угодно,  Клинтонам,  Олбрайтам,  нолям  и  своре  международ¬
ных  финансовых  тузов  за  надежду  получить  очередной,  кабальный
для  России,  необходимый  лично  вам  долларовый  заем.
 Откуда  же  вы,  господа  дерьмопатриоты  и  прихлебатели,  взя¬
ли,  что  американцы  в  1998  году  такие  уж  всесильные?  Вы,  что  не
 174

мажете  или  боитесь  протереть  глаза  и  посмотреть,  как  они  ведут  себя
с  более  мощными  государствами,  уважающими  себя?  Вот  несмотря
на  все  американские  запреты  и  запреты  ООН,  Пакистан  и  Индия  по¬
строили  свой  атомный  арсенал.  Хорошо  это  или  плохо  -это  другой
вопрос,  ну  а  где  же  супердержава  США,  где  же  ее  угрозы,  диктаты,
фантомы  и  томагавки,  ще  же  суровый  секслидер  президент  Клинтон
него  подруга  Олбрайт?  Потявкали,  потявкали  и  все?  Пакистан  и  Ин¬
дия  молча  топнули  ногой  и  представительные  лидеры  мирового  жан¬
дарма,  поджав  хвосты,  заскулили  и  поползли  под  скамейки  своих  ран¬
чо  зализывать  моральные  раны  и  все  остальное,  которое  пуделя  зали¬
зывают,  когда  им,  толи  тявкнуть  боязно,  то  ли  делать  больше  нечего.
 Так  что  господа  дерьмопатриоты  видно,  что  ваших  настоящих
хозяев  вы  ввиду  убогости  своих  моральных  качеств,  слишком  пере¬
оцениваете.  Как  говорится  каждому  свое.
 Руоский  народ  -  великий  народ  и  может  быть  Ельцин  или  /ру¬
гой  президент  России  со  временем  постигнет,  что  руководителю
мощнейшего  государства,  каким  была  и  каким  может  опять  стать
Россия,  не  гоже  прислуживать  американским,  немецким,  английс¬
ким  стратегам,  сегодняшним  наследникам  гитлеровского  фашизма,
пытающимся  реализовать  «новый  мировой  порядок»,  который  Гит¬
леру  в  Европе  не  дал  осуществить  могучий  Советский  Союз.  К  счас¬
тью,  политика  самостоятельная,  абсолютно  независимая  от  диктата
американских,  германских,  сионистских  финансовых  кланов  и  объе¬
динений  является  императивом  для  будущей  России.  Вопрос  дей¬
ствительно  шекспировский  -  быть  или  не  быть!  При  этом  понятно,
что  тут  раздувание  щек  и  добавка  железа  в  голосе  не  помогут.  Здесь
нужен  опять  коренной  поворот,  и  как  говорят  в  народе,  тут  постоять
надо  насмерть.
 Вынужденный  «отвлекающий  удар»
 Любому  объективному  наблюдателю  понятно,  что  американ¬
цы  не  собираются  бомбить  Англию  за  ее  нежелание  решить  много¬
вековую  североирлаидскую  проблему,  не  грозят  томагавками  Испа¬
нии  за  ее  проблему  с  басками.  Они  даже  не  заикаются  бомбить  Тур¬
цию  за  ее  геноцид  курдского  народа.  Американцам  типа  Клинтона,
 175

Олбрайт,  Холбрука,  если  всмотреться  в  суть  проблемы,  совершенно
наплевать  на  взаимоотношения  сербов,  албанцев,  турков,  цыган,  чер¬
ногорцев  в  самом  Космете.  Пробивает  себе  дорогу  в  обществе  эле¬
ментарная  истина,  что  в  этом  регионе  они  решают  свою  стратеги¬
ческую  задачу  постепенного  разгрома  С.Р.Югославии  путем  поэтап¬
ного  отрыва  ее  отдельных  территорий.  Сначала  Космета,  затем  Раш-
ки  (Санджака),  потом  Воеводины  и  Черногории.  Для  этой,  по  мне¬
нию  Олбрайт,  «священной»  цели  не  грех  финансировать  национа¬
лизм  и  сепаратизм,  шовинизм  и  расизм,  организовывать  террорис¬
тические  банды  и  невероятные  по  жестокости  провокации,  проли¬
вать  кровь  чужих  народов  и  использовать  весь  этот  человеконенави¬
стнический  арсенал  в  небывалых  масштабах.  Сравнить  это  можно
разве  только  с  гестаповскими  деяниями  в  этом  регионе.
 С  учетом  вышесказанного  представляет  интерес  посмотреть,
как  и  в  каком  направлении  развивались  агрессивные  действия  США
против  С.Р.Югославии,  Союзной  республики  Сербии  и  ее  южной  об¬
ласти  Космет  после  13  октября  1998г.  Казалось  естественным,  что  пос¬
ледует  рост  агрессивных  шагов  Запада,  однако  этому  помешали  вне¬
шние  факторы,  не  имеющие  прямого  отношения  к  Сербии.  Как  часто
бывает  в  истории  невидимые  до  поры  до  времени  подспудные  сило¬
вые  течения  всплывают  на  поверхность  и  заставляют  «актеров»,  дабы
удержаться  на  плаву,  делать  всевозможные  па  и  выкрутасы.  Случи¬
лось  это  и  в  ноябре-декабре  1998г.,  когда  вдруг  резко  обострилась  об¬
становка  на  «театральных»  правительственных  подмостках  самих  США
с  великолепно  закрученной  сценой  «демократизма»  и  интригующим
секс-сюжетом.  Серьезная  угроза  импичмента,  нависшая  над  Клинто¬
ном,  поднятая  на  должную  высоту  противоборствующими  финансо¬
выми  кланами,  вынудила  окружение  Клинтона  и  его  самого  на  орга¬
низацию  любой  ценой  какого-то  мощного  отвлекающего  маневра,  на
определенный  бандитский  шаг  в  государственном  масштабе,  который
отвлек  бы  Сенат  и  общественное  внимание  от  таких  безобидных  вещей
как  «аморальные  шалости»  мартовского  «кота».
 Таким  отвлекающим  маневром  и  безответственным  вопию¬
щим  шагом  мог  бы  быть  ракетнобомбовый  удар,  например,по  Сер¬
бии.  А  какже-это  же  почт  что  война,  или  как  это  умеет  изобразить
и  извернуть  Олбрайт,  это  же  почти  что  угроза  целостности  и  незави¬
симости  Соединенных  Штатов.  А  вы,  из  клана  противников  Клинто-
 176

на,  вещает  Олбрайт,  поднимаете  шум,  даже  импичментом  угрожаете
из-за  невинных  шалостей  здорового  мужика.  Олбрайт,  к  сожалению,
даже  переход  в  христианство  не  помог  понять  простых  моральных
истин,  в  том  числе  и  той,  что  в  быту  супружеская  измена  -  вещь
аморальная,  а  на  шилу  президента  государства,  собирающегося  учить
другие  народы  как  им  жить,  (и  что  еще  хуже  -  править  миром)  вещь
абсолютно  недопустимая.  По  всей  вероятности  здесь  определенную
роль  сыграло  не  только  соответствующее  семейное  воспитание,  но  и
влияние  прогнившей,  алчущей  только  золота,  окружающей  её  среды
извращенного  американского  истеблишмента.
 Тем  не  менее  СМИ  продолжают  вещать  и  доказывать  всему
миру  -  мол,  рейтинг  лучезарного  Клинтона  от  этого  только  вырос  и
его  поддерживает  чуть  ли  не  76  процентов  населения.  Олбрайт  и  её
СМИ  то  ли  не  понимают,  то  ли  не  хотят  понять,  что  таким  утвержде¬
нием  они  чернят  весь  американский  народ  в  целом,  ибо  как  ни  кру¬
ти,  выходит,  что  как  и  сама  Олбрайт,  американский  народ  не  имеет
элементарных  моральных  устоев  нив  семье,  ни  в  общественно-госу¬
дарственных  делах.  И  вместо  того,чтобы  19  декабря  1998г.  Олбрайт
(все  таки  -  женщина),  по  примеру  недавно  избранного  спикера  конг¬
ресса  США  Ливингстона,  подала  в  отставку  в  знак  протеста  против
поведения  Клинтона,  «мадам»  и  дальше  вершит  и  на  Балканах  и  на
Ближнем  Востоке  своичерные  дела.  О  таких  недаром  говорят  -  «как
стусявода»!
 Но  Сербия  сама  по  себе  как-никак  Европа,  и  ракетнобомбо¬
вый  удар  по  территории  Европы  мог  бы  европейским  союзникам
США  не  понравиться.  Особенно  в  дни  возникших  трений  вокруг  со¬
здания  евровалюты  -довольно  опасного  конкурента  всемогуществу
доллара.  Такой  удар  мог  бы  вызвать  крупные  недоразумения  и,  не
дай  боже,  ухудшение  и  без  того  пошатнувшегося  положения  Клинто¬
на.  Поэтому  удар  по  Сербии  отложили  как  запасной  вариант  (вдруг
понадобится!)  и  выбор  пал,для  начала,  на  более  удаленную  точку
земного  шара,  на  более  уязвимый  и  слабый  Ирак.  Четыре  дня  непре-
реывных  бомбово-ракетных  ударов  фантомов,  торнадо,  ТБ-52  и  не¬
скольких  сотен  томагавков  раскромсали  многие  районы  Ирака.  От¬
влекающий  маневр  Олбрайт,  Клинтона  и  его  подручных  сыграл,  как
они  думают,  свою  специфическую  роль.  Предпринятые  моральные
увещевания  России,  Китая  не  возымели  никакого  воздействия  на  пья-
 177

ных  от  вседозволенности  агрессоров.  Даже  наоборот,  они  заявили,
что  они  намерены  наносить  свои  страшные  для  мирного  населения
ракетно-бомбовые  улары,  невзирая  на  решения  и  вето  какого-то  там
Совета  Безопасности  ООН.  Видите  ли,  он  Соединенным  Штатам  не
указ.  Американский  закон  «двойных  стандартов»  зашагал  по  Земле.
 Обманчивое  затишье
 «Отвлекающий  маневр»  -  бомбардировка  Ирака  -  не  только
отвлекла  на  время  американскую  и  мировую  общественность  от
аморальных  «шалостей»  президента  США,  но  и  в  какой-то  мере  при¬
уменьшила,  до  поры  до  времени,  скорость  реализации  планов  оттор¬
жения  Космета  от  Сербии.  Этот  период  октября-декабря  1998г.  и  ян¬
варя  1999г.  создал  иллюзию  заполья,  обманчивого  и  зловещего,  ибо
пользуясь  им,  агрессор  тщательно  готовился  для  следующего  удара
и  броска,  который,  учитывая  повадки  Олбрайт,  был  не  за  горами.
Западные  бандиты-  «миротворцы»  были  довольны  результатами  ок¬
тябрьской  операции  «выкручивания  рук»  югославским  руководите¬
лям,  в  результате  которой  они  приступили  к  размещению  на  сербс¬
кой  территории  своих  «контролеров»,  всевозможных  миссий,  к  кон¬
тролю  своими  ВВС  воздушного  пространства  Сербии  вдоль  и  попе¬
рек,  фиксируя  размещение  оборонных  объектов  югославской  ар¬
мии.  И  самое  главное  на  данном  этапе,  американцы  обеспечили  «за¬
конное»  размещение  террористическо-сепаратистских  банд  на  тер¬
ритории  Космета.  Этим  же  бандитам  американцы  «устроили»  амни¬
стию  за  все  десятилетние  злодеяния  вплоть  до  13  октября  1998г.  Те¬
перь  под  прикрытием  «контролеров»  террористы,  вооруженные  до
зубов,  могли  безнаказанно  шастать  по  городам  и  селам  сербской
южной  области,  а  сербская  полиция,  защищавшая  до  13  .10.1998г.  и
сербское  и  мусульманское  албанское  мирное  население  от  злодея¬
ний  террористов,обязана  была  расположиться  только  в  определен¬
ных  американцами  местах.
 В  связи  с  вышесказанным  объективному  читателю,  вероятно,
полезно  ознакомиться  с  фактами  «деятельности»  (если  так  можно
выразиться)  не  только  террористов,  взращенных  заботливой  рукой
Олбрайт  и  Холбрука,  но  и  с  вопиющими  нарушениями  самой  Олб-
 178

ранг,ее  госдепартаментом  и  их  европейскими  лакеями  элементар¬
ных  норм  международного  трава,  резолюций  Совета  Безопасности
ООН,  авторами  которых  они  сами  были  и  которые  сами  подписали.
 Результаты  «деятельности»  террористических
банд  албанских  сепаратистов  на  Космете
 1.Терроргом
 Министр  иностранных  дел  С.Р.  Югославии  Ж.  Йованович  на¬
правил  в  канун  нового  1999  года  Генеральному  секретарю  Организа¬
ции  Объединенных  Наций  Кофи  Анану  Памятную  Записку  о  ситуа¬
ции  в  Косове  и  Метохии,  в  которой  приводятся  ужасающие  данные  о
«деапельности»террористических  банд  сепаратистов.
 На  территории  этой  южной  области  Сербии  в  период  с  1  янва¬
ря  1998г.по  26  декабря  1998г.  терористические  банды  совершили
1854  нападений,  в  которых  они  убили  284  и  ранили  556  граждан.  На
объекты  полиции  и  на  самих  полицейских  было  совершено  1106  на¬
падений,  при  этом  бандиты  убили  115  и  ранили  399  полицейских,
похитили  14  сотрудников  полиции,  3-х  убили,  3-х  отпустилца  судьба
8-х  неизвестна  до  сих  пор.  На  гражданские  лица  совершено  748  напа¬
дений,  при  этом  террористы  убили  169  и  ранили  157  граждан.  Убито
46  сербов  и  черногорцев,  76  албанцев,  3  цыган  и  2  мусульман.
142  трупа  пострадавших  еще  не  опознаны,  ввиду  зверской  изуродо-
ванности.  За  этот  же  период  террористы  похитили  290  граждан.  Из
них  было  похшцено-сербов  и  черногорцев  171,  албанцев  100,  цыган  14,
мусульман  турок  15.  При  этом  убит  31  гражданин,  опущено  108,
удрало  из  заточения  9,  а  судьба  142  граждан  до  сих  пор  неизвестна.
Массовые  захоронения  растрелянных  бандитами  граждан  в  деревнях
Глодане,  Клецка,  Всшуяк  и  в  других  местах-  немые  свидетели  злодея¬
ний  террористических  банд.
 В  попытке  как-то  защитить  своих  подопечных  бандитов  Олб¬
райт  и  Холбрук  по  всей  вероятности  завопят  -  так  вы  оперируете
давними  данными.  Вот  когда  мы  13.10.1998г.  проявили  инициативу  и
заставили  этих  сербов  пойти  на  мирные  переговоры  с  «бедненьки¬
ми»  албанскими  националсепаратистами,  картина  резко  изменилась.
Да  югославские  руководители  подписали  соглашение  с  Холбруком  и
строго  соблюдают  подписанное  соглашение.  Но  что  из  этой  «иници-
 179

ативы»  Олбрайт  получилось?  А  вот  что.  Только  в  периоде  от  13  ок¬
тября  1998г.  по  26.12.1998г.  покрываемые  ею  банды  совершили
470  террористических  нападений.  Из  них  330  нападений  на  сотрудни¬
ков  полиции  и  140  на  гражданское  население.  Было  убито  12  и  ранено
38  сотрудников  полиции,  а  так  же  убито  20  (сербов  9,  албанцев  10,
мусульманин  турок  1),  и  ранено  30  граждан.  Только  23.10.1998г.  тер¬
рористы  совершили  19  налетов  на  городки  и  села.  В  деревне  Дубрава
ониб.  11.1998г.  поймали  двоих  полицейских,  а  затем  их  9.11.1998г.  уби¬
ли.  В  деревне  Прилеп  20.11.1998г.  минометными  залпами  они  убили
3-х  и  ранили  3-х  полицейских.4.12.1998г.террористы  совершили  налет
на  больницу  в  городе  Печ,  где  было  ранено  двое  полицейских,  защи¬
щавших  ее.  В  Глоговце  11.12.1998г.  террористы  убили  3  граждан  ал¬
банской  национальности.  В  Подуево  21.12.1998г.  в  террористическом
налете  был  убит  1  сотрудник  министерства  внутренних  дел  и  одна
женщина  тяжело  ранена.  Самое  страшное  преступление  этого  пери¬
ода  случилось  14.12.1998г.,  когда  в  городе  Печ  в  закусочной  было
убито  шесть  юношей  сербской  и  черногорской  национальности  пят¬
надцати  -  двадцатилетнего  возраста  и  ранено  еще  три  человека.
18.11.1998г.  Терористы  напали  в  этом  же  городе  Печ  на  гражданина
албанской  национальности  доктора  Зейнулаху  Нурудина  и  его  четве¬
рых  детей.  Доктор  Зейнулаху  был  убит,а  малолетняя  дочь  ранена.  В
этот  же  период  террористы  совершили  несколько  налетов  на  рудник
«Белачевац»  и  при  этом  убили  одного  и  ранили  3-х  рабочих.
 В  периоде  с  13.10.1998г.,  когда  вступил  вешу  диктат  Холбрука
идо  26.12.1998г.  было  также  похищено  34  гражданина(сербов  и  чер¬
ногорцев  7,  албанцев  20,  турок  и  цыган  7)  и  3  полицейских.  1  гражда¬
нин  и  2  полицейских  убито,  13  человек  отпущено  из  плена,  а  судьба
20  человек  до  сих  пор  неизвестна.  Похищен,  а  затем  убит  18.12.1998г.
заместитель  председателя  муниципалитета  «Косово  поле»  З.Боянч.
Его  труп  был  выброшен  на  дорогу  Припггина-Печ.
 В  последнее  время  большинство  террористических  банд  с  «лег-
кой»руки  Олбрайт  стало  выступать  под  кощунственным  названием
«ОАК»  (Освободительная  армия  Косово).  Пользуясь  резким  сниже¬
нием  численности  сил  безопасности  Сербии  в  соответствии  с  дикта¬
том  США,  и  прямой  поддержкой  американских  «контролеров»бан-
ды  усилили  запугивание  населения  и  заявили,  что  к  весне  усилят
террористические  акты.  Свои  цели  они  не  скрывают  и  заключаются
 180

они  кроме  всего  прочего  в  физическом  уничтожении  всех  граждан
албанской  национальности,  которые  лояльно  относятся  к  органам
государственной  власти  Сербии  и  Югославии.  Основная  их  цель  -
устрашение,  истребление  и  изгнание  любого  неалбанского  населе¬
ния  и  превращение  Космета  в»этничесхи  чистую»территорию.  Осу¬
ществляя  систематическое  террористическое  давление,  из  1413  сели
деревень  на  Космете  уже  «очищено»  700  сел  от  жителей  сербской  и
черногорской  национальности.  В  течение  только  1998  г.  сербы  и  чер¬
ногорцы  изгнаны  ещё  из  87  сел.
 Учитывая  все  эти  наглые  действия  террористов,  даже  гене¬
ральный  секретарь  ООН  Кофи  Анан,  человек  прислуживающий  США,
был  вынужден  в  своем  последнем  докладе  от  4.12.1998г.  выразить
озабоченность  и  осудить  албанских  террористов.
 2.  Пограничные  провокации  и  вооружение  террористов.
 В  период  с  1.1.1998г.  да  20.12.1998г.  с  территории  Албании  было
террористами  организовано  122  провокационных  вылазки  в  нару¬
шение  югославско-албанской  границы.  В  течение  только  последних
двух  месяцев  с  момента  подписания  американского  диктата,  т.е  с
16.10.1998г.  по  20.12.1998г.  зарегистрировано  22  грубых  нарушения
границы.  Непрерывные  попытки  вооруженных  террористических
банд  в  количестве  от  десяти  до  тысячи  человек  углубиться  в  югослав¬
скую  территорию  угрожают  территориальной  целостности  и  суве¬
ренитету  С.Р.Югославии.  Характерным  был  инциндент  14.12.1998г.,
когда  три  террористические  группировки  численностью  в  несколько
сот  человек  пытались  в  р-не  горы  Пастрик  в  зоне  погранпункта  «Ли-
кен»  пробиться  огнем  на  территорию  С.Р.Ю.  Югославские  погра¬
ничники  вынуждены  были  ответить  огнем,  ликвидировали  36  ивзяли
в  плен  9  террористов.  Все  они  были  прекрасно  экипированы  и  воо¬
ружены  до  зубов  немецким  вооружением.  Были  вызваны  из  ближ¬
него  города  Призрен  американские  «контролеры»  и  албанские  офи¬
циальные  лица  для  верификации  инцидента.  Албанцы  не  явились,  ибо
сказать  им  было  нечего.
 Вооруженные  нарушения  югославской  государственной  гра¬
ницы  и  провокации  с  территории  Албании  особенно  увеличились  с
момента  принятия  условий,продиктованных  Холбруком,  т.е.  после
13.10.1998г.  Активизация  албанских  террористов-сепаратистов  выз¬
вана  их  стремлением  использовать  уход  сербских  сил  обеспечения
 181

общественного  порядка  с  территории  этой  южной  области  Сербии
для  заброса  как  можно  большего  количества  подготовленных  терро¬
ристических  групп,  новейшего  вооружения,  осуществления  более
массовых  провокаций,  что  в  свою  очередь  приведет  к  дестабилиза¬
ции  положения  в  Космете,  нарушит  процесс  мирного  урегулирова¬
ния  проблемы.  Это  обеспечит  Олбрайт  и  компании  возможность
очередного  вмешательства,  а  то  и  требования  введения  своих  войск
на  территорию  суверенной  Югославии.
 Со  времени  принятия  Резолюции  ООН  номер  1160  огЗ  1.3.1998г
по  запрещению  поставок  вооружения  в  Югославию  и  в  том  числе  и
на  Космет  отмечена  не  только  эскалация  деятельности  банд  террори¬
стов,  но  и  усиленная  переброска  вооружения  террористам  на  Кос¬
мет.  Министерство  иностранных  дел  Югославии  вручило  всем  деле¬
гациям  стран  членов  ООН  специальную  «Белую  книгу»  о  террориз¬
ме  на  Космете  с  полной  йнформацией  по  данному  вопросу,  в  том
числе  и  Олбрайт  и  Холбруку,  но,  как  показали  последующие  собы¬
тия,  это  не  имело  никакого  воздействия.
 Сошасно  сообщению  Генерального  секретаря  ООН  в  течение
1996-1997г.  из  военных  складов  Албании  похищено  приблизительно
650.000  единиц  огнестрельного  оружия,  из  которых  200.000  нелегаль¬
но  переброшено  через  югославско-албанскую  границу  в  Космет.
Кроме  того  большая  часть  сегодняшнего  вооружения  террористи¬
ческих  банд  приобретена  в  других  странах,  для  чего  были  организо¬
ваны  центры  по  закупке  и  организации  транспорта  вооружения  в
Албанию  с  передачей  их  террористам.  Закупаются  и  поставляются
противотанковые  ракеты  «Фагот»,  «Малютка»,  «Игла»,  зенитные  пуш¬
ки,  самые  современные  виды  вооружения,  как  например,  американ¬
ские  скорострельные  пушки  «Бовинг»,  автоматические  и  снайперс¬
кие  винтовки  крупного  калибра,  зенитные  ракеты  «Стрингер»,  со¬
временные  устройства  спутниковой  телекоммуникации,  германские
противотанковые  ракеты  «Армбрус»,  швейцарские  винтовки  «Зит  -
Зауер»  запрещенные  международной  конвенцией,  британские  ми¬
ноискатели,  и  т.д.  Большинство  этого  вооружения  на  кораблях  дос¬
тавляются  в  порты  Албании,  затем  грузовиками  до  террористичес¬
ких  баз  на  севере  Албании  вдоль  югославской  границы,  а  потом  не¬
легально  перебрасывается  на  территорию  Космета.
 Со  времени  принятия  вышеуказанной  резолюции  ООН  юго-
 182

славские  пограничники  и  полиция  захватили  у  террористических  банд
21.008  единиц  огнестрельного  оружия,  в  том  числе  37  безоткатных
пушек,  468  минометов,  10.869  пулеметов,  автоматов  и  снайперских
винтовок.
 Прикрывая  сваю  основную  деятельность  покровителей  и  орга¬
низаторов  терроризма  в  регионе  южной  сербской  области  Космет,
Олбрайт,  Холбрук  и  их  западные  союзники  вынуждены  напяливать
на  себя  тогу  борцов  против  терроризма  и  изредка  поднимать  на  щит
единичные  примеры  своей  якобы  успешной  деятельности.  Вот,  в  кон¬
це  октября  1998г.  вдруг  миссия  европейского  сообщества  сообщает,
что  они  в  албанском  порту  Драч  воспрепятствовали  попытке  пере¬
дать  террористам  ОАК  контейнеры  с  вооружением,  оформленным
как  гуманитарная  помощь  из  Швейцарии.  Пароход  «Рабока»,  кото¬
рым  поставлялся  этот»1уманитарный»груз,  обслуживался  хорватс¬
ким  экипажем,  а  организатором  была  швейцарская  гуманитарная
организация.  Ненароком,  освещая  случай  с  пароходом  «Рабока»,
шустрые  западные  СМИ  бросили  луч  света  и  на  то,  каким  неблаго¬
видным  целям  может  служить  уже  достаточно  известная  русским
людям  т.н.  «гуманитарная  помощь».  Недаром  Олбрайт,  грозя  ракет¬
ными  ударами,  добивалась  «гуманитарных»  коридоров  и  бесконт¬
рольного  провоза  «гуманитарной  помощи»  через  югославско-ал¬
банскую  границу.
 Деятельность  США  по  превращению
Албании  в  основную  базу  терроризма  в  Европе
 Ни  для  кого  не  секрет,  что  США  полностью  подчинили  себе
сегодняшнее  албанское  руководство  и  оно  за  соответсвующую  мзду
готово  выполнить  любые  американские  требования.  Американцы
удобно  разместили  здесь  свою  военную  базу.  К  их  услугам,  если
понадобится  шестому  флоту,  албанские  морские  порты,  а  американ¬
ским  ВВС  -  албанские  военные  аэродромы.  Общеизвестны  неоднок¬
ратные  военные  американо-албанские  маневры  на  югославскоал-
банской  границе,  необходимые  для  демонстрации  силы  и  устраше¬
ния  непокорных  и  поэтому  ненавистных  им  югославов.  Экономика
этой  небольшой  страны,  после  такого  «неуместного»  с  точки  зрения
 183

американцев,  восстания  албанских  трудящихся  два  года  назад,  теперь
находится  под  недремлющим  оком  американских  «спецэкономис-
тов».  Русские  люди  на  собственном  опыте  убедились,  что  для  этих
«спецэкономистов»  основной  задачей  является  организация  беспо¬
рядка,  неразберихи  и  безответственности  в  экономике,  после  чего
можно  вмешиваться  во  внутренние  дела,  а  главное  командовать  стра¬
ной  в  нужном  направлении.
 Отсюда,  с  этого  плацдарма  американские  руководители  стре¬
мятся  приступить  к  реализации  своих  еще  не  совсем  законченных
стратегических  планов  на  Балканах.  Поэтому  необходимо  перессо¬
рить  до  крови  соседние  страны  Югославию  и  Албанию,  необходимо
раздувать  националистический  угар,  территориальные  претензии  и
болезненные  амбиции  руководителей.  В  этом  американцы  пока  пре¬
успели.  Идея  «великой  Албании»  и  отторжение  южной  сербской  об¬
ласти  с  подачи  интриганки  Олбрайт  (мол,  вы  требуйте,  а  мы  поддер¬
жим)  во  всю  эксплуатируется  албанскими  руководителями  для  зату¬
манивания  мозгов  трудящихся  масс  Албании  и  албанского  нацио¬
нального  меньшинства  в  Республике  Сербии.
 В  результате  такой  грязной  и  позорной  для  великой  державы
как  США  деятельности  создалась  исключительно  тревожная,  взры¬
воопасная  обстановка.  Официальные  власти  Албании,  не  только  не
предпринимают  никаких  д  ействий,  направленных  на  ликвидацию  се¬
рьезных  повреждений  югославских  границ,  устранению  угроз  суве¬
ренности  и  территориальной  целостности  С.Р.Югославии,  на  что  их
обязывает  международное  право  и  Резолюции  ООН,  а  наоборот  от¬
крыто  подбадривают  и  разжигают  сепаратизм  и  терроризм  на  серб¬
ских  территориях  с  целью  создания  пресловутой  «великой  Албании».
В  северной  Албании  организованы  и  функционируют  специальные
базы  и  лагеря  (Байрам  цури.Тропоя,  Круме,  Кукс,  Пешкопея),  где
перед  заброской  обучаются  и  вооружаются  террористические  бан¬
ды.  В  обучении  террористов  участвуют  офицеры  албанской  армии,
специалисты  из  мусульманокатоличекской  федерации  Боснии,  инст¬
рукторы  из  Англии,  Германии  В  адрес  Центрального  разведыватель¬
ного  управления  США  Интернет  направил  данные  о  том,  что  в  ряды
террористической  так  называемой  «ОАК»  зачислены  и  продолжают
зачисляться  наемники  из  Сауц-Аравии,  Йемена,  Афганистана,  Чеч¬
ни,  Б  ИХ,  Хорватии  и  других  стран.
 184

Центры,  нанимающие  платных  бандитов  в  «ОАК»  и  выбиваю¬
щие  огромные  деньги  для  финансирования  терроризма,  действуют  в
ряде  стран  Европы  и  США  под  прикрытием  гуманитарных,  культур¬
ных  организаций  и  клубов  албанской  диаспоры  в  Европе  и  Америке.
Миссия  ОБСЕ  в  Албании  подтверждает  существование  ряда  баз  и
лагерей,  предназначеных  для  сбора  наемных  террористов,  их  обуче¬
ния,  приема  и  складирования  вооружения.  Шеф  этой  миссии  Дан
Эверет  в  своем  заявлении  агентству  Ройтер  21  декабря  1998г.  сооб¬
щил,  что  террористы  на  севере  Албании  в  своих  базах  активно  гото¬
вятся  начать  войну,  вторгшись  весной  на  территорию  Югославии.
 Рдд  иностранных  дипломатов,  характеризуя  террористов  в  их
базах  вдоль  границы  с  Югославией,  считает,  что  они  собираются  вес¬
ной  жестоко  рассчитаться  не  только  с  сербами  но  и  с  гражданами
Югославии  албанской  национальности,которые  не  хотят  к  ним  прим¬
кнуть.  Дипломаты  сообщают,  что  террористы  «ОАК»  вооружены
самым  современным  оружием  и,  что,  например,  закрытый  рудник
никеля  вблизи  Кукеса  на  севере  Албании  террористы  превратили  в
один  из  складов  вооружения.
 Как  известно  Олбрайт,  Холбрук  н  остальная  кодла  американс¬
ких  и  западных  представителей  пытается  играть  известную  роль  «ми¬
ротворцев»  и  ревностных  борцов  против  всевозможного  междуна¬
родного  терроризма,  конечно,  исключая  американский.Поэтому  в
открытую  помогать  и  финансировать  чистый,  без  примесей,  албанс¬
кий  терроризм  им  не  к  лицу.  Эту  необходимую  часть  работы  по
поддержанию  на  «высоком»  уровне  албанских  террористов  они  пе¬
ревели  на  полулегальное  положение,  как  бы  не  замечая  его.  Но  как  и
всякое  дело  в  этом  мире,  оно  имеет  и  свою  оборотную  сторону.
Переведя  закупку  и  поставку  вооружения  для  своих  террористов  в
полулегальную,  полуконтрабандную  работу,  США  волей  неволей  свя¬
зали  ее  с  организованным  международным  терроризмом.  Если  Олб¬
райт  случайно  об  этом  не  знает,  она  бы  могла  познакомиться  с  доку¬
ментами,  заявлениями  и  информацией,  взятыми  у  террористов,  аре¬
стованных  на  территории  Космета.
 Хаос,  организованный  Соединенными  Штатами  Америки  в
Албании,  сделал  эту  страну  основным  центром  организованного
международного  криминалитета,  бандитизма,  наркомафии  в  Евро¬
пе,  прекрасным  трамплином  и  экстремного  исламского  фундамен-
 185

тализма,  который  напряжени,  созданное  американцами  вокруг  С.Р.
Югославии,  конечно,хотел  бы  использовать  для  своей  экспансии  в
Европу.  Многочисленные  заявления  правительственных  уполномо¬
ченных  лиц  ряда  европейских  стран,  сообщения  Интерпола  и  миро¬
вых  агентств  свидетельствуют  о  том,  что  албанский  терроризм  на¬
прямую  связан  с  международной  наркомафией,  международным
криминалом  вообще  (торговля  «белыми  рабынями,  отмывание  гряз¬
ных  денег,  проституция,  килерство  ит.д,  ит.п.).
 Уму  непостижимо,  как  это  коварная  Олбрайт,  имеющая  дос¬
таточный  опыт  в  работе  с  мафиозными  клоаками,  не  могла  сообра¬
зить  и  поверила  в  абсурд,  что  криминальная  албанская  мафия  дав¬
шая  ей  «бесу»(честное  слово)  служить  верой  и  правдой  (конечно  за
деньги),  не  свяжется  со  старшей  по  чину  и  могуществу,  кровно  свя¬
занной  с  ней,  международной  мафией.  Ведь  любому  неглупому  че¬
ловеку  с  малых  лет  должно  быть  известно,  что  наворованные  деньги
может  быть  и  возможно  «отмыть»,  но  замаранную  честь  -  никогда.
Действительно,  уму  непостижимо!
 Видимо  для  Олбрайт  и  ее  американских  хозяев  понятие  чести
вообще  не  существует  илиу  них  шкала  ценностей  сродни  мафиозной.
 Нарушают  ли  США  и  НАТО  собственные
резолюции,  навязанные  ими  же  ООН?
 Американский  двойной  стандарт
 В  соответствии  с  резолюцией  Совета  Безопасности  ООН  но¬
мер  1160(1998)  от  31.3.1998г.  (оп.параграф8)  решено,  что  все  государ¬
ства  обязаны  «не  допускать  продажу  или  снабжение  С.Р.Югославки,
вклкная  Космет,  их  гражданами  или  с  их  территорий,  а  также  исполь¬
зовать  корабли  или  самолеты  под  их  флагом,  вооружения  и  военной
техники  любого  вида,  каковыми  являются  огнестрельное  и  холодное
оружие,  боеприпасы,  военные  машины  а  также  оборудование  и  зап¬
части  к  вышеуказанному,  а  также  не  допускать  обучение  людей  к
террористическим  действиям  на  Космете».
 Как  США  и  их  западные  союзники  систематически  нарушали
резолюцию  1160,  было  продемонстрировано  выше.  Материалов  по
нарушению  Западом  данной  резолюции,  конечно,  гораздо  больше
 186

опубликовано  в  международной  прессе  и  в  высказываниях  множе¬
ства  дипломатических  представительств,  ряда  международных  мис¬
сий  и  комиссий.
 Резолюция  Совета  Безопасности  ООН  номер  1199(1998)  от
23.9.1998г.  (оп.пара1раф  И)  от  государств  «требует  организовать  и
реализовать  мероприятия,  направленные,  в  соответствии  с  их  внут¬
ренним  законодательством  и  международным  правом,  на  запреще¬
ние  сбора  финансовых  средств  на  их  территориях  в  целях,  которые
несовместимые  резолюцией  1160(1998)».  Кроме  приведенных  ранее
материалов  по  данному  вопросу  необходимо  добавить  следующее.
Гражданам  албанской  национальности,  которые  живут  и  работают
заграницей,  международная  сеть  террористических  организации  на¬
вязала  обязанность  выд  елять  3  процента  своих  зарплат,  заработков  от
торговли  наркотиками,организованной  албанской  наркомафией,  от
проституции,  от  контрабанды,  и  другой  криминальной  деятельности
и  депонировать  на  специальные  счета  в  банках.  Таких  граждан  за
границей  около  800.000  человек.  Банковские  счета  для  взносов  в  под¬
держку  терроризма  существуют  в  США,  Швейцарии,  Норвегии,  Фран¬
ции,  Италии,  Бельгии,  Германии,  Австрии,  Дании,  Швеции,  Голлан¬
дии  и  Канаде.  Они  сообщены  в  газетах,  журналах  и  по  Интернету.
Известные  западные  газеты  «Таймс»,  «Ныоиорк  тайме»,  «Франк-
фуртер  алгемайне  цайгунг»,  «Фокс»,  «Шпигель»  и  другие  сообща¬
ют  конкретные  данные  о  каналах  финансирования  террористов  на
Космете.  Они  сообщают,  что  их  источники  чаще  всего  связаны  с  рас¬
пространением  наркотиков,  «отмыванием»  грязных  денег,  организо¬
ванной  проституцией,  изготовлением  фальшивых  документов,  пас¬
портов,  виз  и  другими  криминальными  операциями  Часть  денег  вдет
на  закупку  вооружения,  часть  иа  финансирование  проалбанского
лобби  и  политических  кругов  западных  стран,  включая  США  Нема¬
ло  денег  застревает  на  секретных  частных  банковских  счетах  лидеров
албанского  сепаратизма,  терроризма  и  национализма.
 Своей  резолюцией  номер  1203(1998)  (преамб.параграф  9  от
24.10.1998  1998  года  Совет  Безопасности  ООН  осудил  любую  поддер¬
жку  террористов  на  Космете  со  стороны  любого  государства,  вклю¬
чая  снабжение  вооружением  и  обучение  террористов.  Совет  безо¬
пасности  ООН  выразил  озабоченность  в  связи  с  получением  сооб¬
щений  о  продолжении  нарушений  запрещенных  Советом  действий  и
 187

утвержденных  резолюцией  1160(1998).  В  этой  же  резолюции  секре¬
тарь  Совета  Безопасности  должен  систематически  оповещать  Совет
о  результатах  реализации  данной  резолюции.
 Что  все  это  относится  прежде  всего  к  Соединенным  Штатам
Америки,  ни  у  кого  ие  вызывает  сомнения.  Но  у  Клинтона,  Олбрайт,
Холбрука  и  других  носителей  идей  двойных  стандартов  -  одних  для
США,  а  других  для  остального  мира,  другое  мнение.
 Попытка  США  легализовать
кровавую  деятельность  албанских  террористов
 Наперекор  глубокому  убеждению  объективных  наблюдателей
и  огромному  количеству  разоблачительных  документов  о  том,  что  в
южной  сербской  области  Космете  действует  в  самой  оголтелой  фор¬
ме  антигражданский  и  антигосударственный  албанский  терроризм,
американцы  приступили  к  вдалбливанию  в  сознание  мировой  обще¬
ственности  невероятной  по  наглости  бредовой  мысли.  Мол,  никакие
это  не  террористы,  это  даже  не  аморальные  «шалости»  нашего  Клин-
тунчика.  Это  же  «борцы  за  свободу»  -  как  же  мы  раньше  не  догада¬
лись,  а  принимали  резолюции  на  уровне  ООН,  осуждающие  эти  тер¬
рористические  банды?!  И  несмотря  на  то,  что  камеры  многочислен¬
ных  иностранных  телевизионных  экип  и  фотоаппаратов  журналис¬
тов  ежедневно  фиксируют  доказательства  именно  классического  тер¬
рористического  кровавого  разбоя  банды  так  называемой  «ОАК»,
США  приступили  к  легализации  своих  ранее  скрытых  контактов  с
террористами  «ОАК».  Конечно,  начали  эту  провокационную  дея¬
тельность  с  личных  контактов  и  переговоров  с  террористами  такие
известные  погромщики  сербских  земель  еще  с  начала  90-х  годов,  как
представители  госдепартамента  США  Холбрук  и  Гелбрайт.  Есть  даже
фото  Холбрука  в  дружественной  беседе  с  албанским  террористом  в
деревне  Юник  на  Космете.  А  ведь  Холбрук  и  другие  представители
США  лучше  других  знают  преступный,  террористический  характер
«ОАК»,  её  прямую  связь  с  международным  терроризмом,  наркома¬
фией  и  организованной  преступностью  вообще.  И  вместо  того,  что¬
бы  посадить  Холбрука  на  скамью  подсудимых,  хотя  бы  в  известной
Гааге,  за  пособничество  терроризму  и  невинную  пролитую  гфовь,
 188

его  посылают  ораторствовать  и  руководить  «процессом  мирного
урегулирования»  олбрайтовско-американским  способом.
 Продолжил  легализацию  контактов  с  террористами  посол
США  в  Македонии  Кристофер  Хил.  И,  как  это  водится  у  подчинен¬
ных  США  союзничков,  вслед  за  американцами  начали  налаживать
открытые  контакты  с  террористами  представители  западных  стран,  а
сейчас  это  осуществляют  и  некоторые  представители  Миссии  ОБСЕ
на  Космете.  Представителям  албанских  террористов  организуются
на  Западе  публичные  выступления  в  крупных  международных  ин¬
ститутах.  Так  например,  11  ноября  1998г.в  Брюсселе  в  организации
подкомиссии  прав  человека  Европейского  парламента  и  организа¬
ции  «Пресс  ноу»  ораторствовал  от  имени  так  называемой  «ОАК»
некто  Махмуди,  который  перед  слушателями  выступал  с  агрессив¬
ными  и  эксгремносепаратистскими  требованиями  террористов  в  их
«борьбе  за  независимость  Космета».  Заведующий  сектором  «Голо¬
са  Америки»  на  албанском  языке  Э.Бибера  взял  в  конце  д  екабря  1998г.
интервью  у  некоего  Я.  Красничи,  представителя  так  называемой
«ОАК».  В  этом  же  интервью  Красничи  заявил,  что  «ОАК»  отказыва¬
ется  от  мирного  урегулирования  проблемы  на  Космете  и  что  они
продолжат  войну  за  независимость  Космета.  Красничи  в  этом  интер¬
вью  фактически  признал,  что  100  человек,  похищенных  «ОАК»  в  про¬
шлом  году,  были  убиты.  Ну  и  что  из  этого?  Да  ничего.  Американцы
продолжают  до  сих  пор  свои  попытки  легализовать  свою  поддержку
албанского  терроризма  в  южной  области  Сербии.
 Результаты  попыток  легализации  албанского
терроризма  и  позиция  С.Р.Югославии
 Подбадриваемые  американскими  дипломатами,  ряд  албанс¬
ких  представителей  партий  националистического  толка  на  Космете,
включая  и  Демократический  Союз  во  главе  с  И.Ругова,  не  осуждали
великоалбанский  экстремизм  и  терроризм.  Даже  больше  того,  эти
руководители  партий  все  чаще  выступали  в  поддержку  террористов
и  представителей  так  называемые  «ОАК».  Эволюция  политических
позиций  этих  руководителей  шла  от  первоначального  осуждения  тер¬
роризма,  как  такового,  отрицания  его  на  Космете,  затем  минимиза-
 189

дни  его,  до  постепенного  оправдывания  терактов  как  результатов
борьбы  за  «свободу».  Все  это,  независимо  от  благих  пожеланий  И.Ру-
говы  играло  на  руку  организаторам  террористических  действий  и
увеличения  численности  бандитских  группировок,  точь  вточь,  в  пол¬
ном  соответствии  с  стратегическими  планами  холбруков,  гелбрай-
тов  и  всей  их  клинтоновско-европейской  компании  «миротворцев».
 Правительства  С.Р.Югославии  и  Республики  Сербии,  в  духе  ува¬
жения  договоренности  с  Холбруком  и  развития  сотрудничества,  пос¬
ледовательно  выполняют  все  договоренности,  все  что  записали  и  под¬
писали  16.10.19981:  в  Соглашении  меяд^уС.Р.Югославией  и  ОБСЕ.  Од¬
нако  С.Р.Юшславия  предупредила,  что  любые  возможные  так  называ¬
емые  соглашения  между  третьими  сторонами,  как  например,  перего¬
воры  между  Холбруком  или  Олбрайт  с  террористами  т.  называемые
«ОАК»,  руки  которых  по  локоть  в  крови  невинных  сербов,  черногор¬
цев,  албанцев  и  мусульман  Космета,  касающиеся  С.Р.  Югославии,  и
Республики  Сербии,  частей  их  территорий,  их  национальных  и  госу¬
дарственных  интересов  -  будут  считаться  вражд  ебным  выпадем  про¬
тив  С.Р.Югославии,  противоречащим  подписанному  Соглашению.
 Как  сообщается  в  меморандуме,  опубликованном  в  Белграде
1.12.1998г.  сотрудничество  югославских  государственных  органов  с
Контрольной  миссией  ОБСЕ  по  Ко  смету  проводилось  успешно.  До
того  времени  было  оформлено  более  600  виз  представителям  ОБСЕ.
В  Космете  находилось  примерно  820  дипломатических  представите¬
лей  иностранных  государств.  Силы  безопасности  республики  Сербии
и  части  Югославской  армии  размщались  в  соответствии  с  Соглашени¬
ем.  В  области  отсутствовали  любые  действия  сил  безопасности,  за  ис¬
ключением  поддержания  правопорядка,  защиты  граждансского  насе¬
ления  от  нападения  и  всевозможных  провокаций  террористов.
 Обстановка  на  Космете  характеризуется  начальным  процес¬
сом  стабилизации  и  нормализации,  который  несомненно  был  бы
быстро  и  окончательно  реализован,  если  бы  этому  не  препятствова¬
ла  эскалация  кровавых  налетов  террористических  банд,  включая  бан¬
ды  т.наз.  «ОАК».  Веб  это  подтверждают  еженедельные  доклады  заг¬
раничных  представителей,  а  также  доклад  Контрольной  миссии  в  Кос¬
мете  от  16.11.1998г.Правигельства  Республики  Сербии,  С.Р.Югосла¬
вии  привержены  принципам  реализации  политики  мирного  урегу¬
лирования  в  Космете  на  основе  равноправия  всех  граждан  всех  наци-
 190

ональностей  в  соответствии  с  международными  нормами,  вырабо¬
танными  человечеством.  Следуя  этому  они  непрерывно  предлагают
политический  диалог.
 Так  политическое  урегулирование  проблем  на  Космете  об¬
суждалось  в  Приштине  18  ноябряи  в  Белграде  19  ноября  1998г.пред¬
ставителями  Народной  партии  Космета,  Косовской  демократической
инициативы,  представителями  национальной  общины  турок,  нацио¬
нальной  общины  горянцев,  национальной  общины  мусульман,  на¬
циональной  общины  цыган,  представителями  парламентских  партий
в  Космете,  а  также  представителями  социалистической  партии  Сер¬
бии,  Сербской  радикальной  партии  и  рядом  других  политических
организаций.  В  результате  всех  этих  переговоров  и  консультаций  было
разработано  соглашение  о  политических  рамках  самоуправления  в
Космете,  опубликованное  20.11.1998г.  в  Белграде.  Соглашение  разра¬
ботано  в  соответствии  с  высшими  международными  стандартами  и
основополагающимы  актами  ООН,  Организации  по  безопасности  и
сотрудничеству  в  Европе,  Совета  Европы,  в  соответствии  с  Уставом
ООН,  универсальными  декларациями  по  правам  человека,  Парижс¬
кой  Хартии,  Европейской  Конвенции  по  правам  человека,  Рамочной
конвенции  Совета  Европы  по  правам  представителей  национальных
меньшинств  и  др.  Всего  этого  американским  представителям  мало.
 К  слову  сказать  югославские  руководители  предлагали  и  Хол¬
бруку  и  Олбрайт  -  покажите  нам  параграфы  конституции  любого
государства,  которое  вы  считаете  самым,  самым  «демократичным»,
«цивилизованным»,  по  вашим  меркам  обеспечивающие  права  че¬
ловека  и  национальных  меньшинств,  и  мы  их  буква  в  букву  запишем
ив  Конституцию  Сербии  и  в  Конституцию  Югославии,  лишь  бы  пре¬
кратились  бесконечные  придирки  и  общая  болтовня  о  «правах  чело¬
века».  Никакого  предложения  не  последовало.  Дай  не  могло  после¬
довать,  ибо  любая  нормальная  Конституция  не  может  поддерживать
терроризм,  как  оружие  сепаратизма  и  разгрома  собственного  госу¬
дарства.
 9  декабря  1998г.  Президент  Сербии  М.Милутинович  проводил
представителное  совещание,  на  котором  были  продолжены  перего¬
воры  о  дальнейших  шагах  по  достижению  политического  урегулиро¬
вания  в  Космете.  В  переговорах  принимали  участие;  Мухарем  Ибрай
и  Аграм  Абази,  представители  «Народной  партии  Косово»,  Фаик
 191

Яшари  от  «Косовской  демократической  инициативы»,  Зейнел  Абе-
дин  Куреиши,  представитель  национальной  общины  турок,  Ибро  Вайт,
представитель  национальной  общины  горанцев,  Раман  Идризи,  пред¬
ставитель  национальной  общины  мусульман,  Кока  Люан,  представи¬
тель  национальной  общины  цыган,  Любиша  Стеванович,  представи¬
тель  парламентских  партий  Космета,  личный  представитель  Прези¬
дента  С.Милошевича  д-р  В.Кутлешич,  Председатель  Исполкома  Ав¬
тономного  Края  Космета  3.  Анджелькович,  ген.  секретарь  социалис¬
тической  партии  Сербии  Г.Гаевич,  руководитель  партии  радикалов
Сербии  д-р  В  .Шепгель  и  ряд  представителей  других  партий.  Совеща¬
ние  подтвердило  Декларацию  о  совместном  Соглашении  о  полити¬
ческих  рамках  самоуправления  на  Космете  от  25.11.1998г.,  ибо  она
отражает  многонациональный,  разнообразный  по  культуре  и  веро¬
исповеданию  характер  Космета,  как  неотъемлемой  части  Республи¬
ки  Сербии.  Декларация  получила  поддержку  всех  этнических  и  наци¬
ональных  общин,  в  том  числе  и  некоторых  партий  граждан  албанско¬
го  национального  меньшинства,  представляющих  в  общей  сумме
600-800тысяч  граждан  всех  национальностей  и  вероисповеданий  (око¬
ло  250  тысяч  сербов  и  черногорцев,  150  тысяч  мусульман,  15  тысяч
цыган,  более  100  тысяч  турок,  горянцев,  хорватов,  егаптяни  др.)
 На  эти  совещания  по  мирному  урегулированию  вопросов  по
Кисмету  всегда  приглашались  и  приглашаются  представители  всех
албанских  политических  партий.  К  сожалению,  политические  партии
албанцев,  проживающих  на  Космете  и  собранных  вокруг  «Демокра¬
тического  союза  Косова»  во  главе  с  И.Руговым  тогда  не  удосужились
даже  принять  предложение  участвовать  в  продолжении  политичес¬
кого  диалога,  который,  между  прочим,  подразумевает  предоставле¬
ние  широких  автономных  прав  именно  косметским  албанцам,  о  чем
достигнуто  согласие  всего  международного  сообщества.
 Прослеживая  развитие  политической  ситуации  на  Космете  в
конце  1998г.и  в  начале  1999г.,  отчетливо  видно,  что  представители
всех  национальных  меньшинств  и  общин  нашли  совместную  плат¬
форму  и  политические  рамки  необходимой  им  автономии  и  един¬
ственным  препятствием  окончательного  договора  является  экстрем-
ный  сепаратизм  и  терроризм  со  стороны  албанского  национального
меньшинства,  поддерживаемого,  оплачиваемого  и  раздуваемого  аг¬
рессивными  стратегами  США.  Если  бы  не  было  этой  внешней  акгив-
 192

ной  поддержки,  давным  давно  вопрос  был  бы  решен,  ибо  террорис¬
ты  сами  по  себе  не  представляли  бы  серьезного  препятствия  для  мир¬
ного  решения  возникающих  вопросов.  Уберите  материальную  и  по¬
литическую  поддержку  официальных  кругов  Америки  албанскому
терроризму  и  сепаратизму  на  Космете  и  сразу  будут  созданы  усло¬
вия  для  решения  проблем  мирным,  демократическим  путем  с  ува¬
жением  государственной  целостности  Сербии  и  Югославии  и  обес¬
печением  высших  мировых  стандартов  в  отношении  прав  нацио¬
нальных  меньшинств  на  Космете.
 Интервенция  как  официальное  оружие
стратегов  нового  мирового  порядка
 И  тем  не  менее  америно-натовская  свистопляска  вокруг  Ко  сме¬
та  в  1999  г.  продолжается  с  новой  энергией.  Осознав,  что  правительства
Югославии,  Сербии  и  представители  всех  национальных  меньшинств,
проживающих  в  области  Космет,  выработали  совместную  платформу
и  политические  рамки  решения  навязанного  Западом  кризиса,  (при
котором  нет  места  ни  терроризму,  ни  сепаратизму,  ни  тем  более
внедрению  на  территории  суверенного  государства  американской  и
натовской  военщины)  Олбрайт,  Кук  и  компания  усилили  накал  исте¬
рии.  При  этом  в  очередной  раз  при  попустительстве  Ельцина,  Прима¬
кова,  Иванова  перешли  на  угрозы  бомбардировок,  военной  агрессии,
шантажа  и  проверенного  метода  «выкручивания  рук».
 Так  называемая  контактная  группа  (пять  ее  членов  из  шести  -
представители  США,  Англии,  Франции  и  Италии  -  оглотелые  НАТО-
вцы),  29.01.1999г.  позаседав  в  Лондоне,приняли  решение,  что  власти
Сербии  и  албанские  террористы-сепаратисты  обязаны  6  февраля
1999г.  собраться  в  замке  Рамбуй?  и  в  течение  двух  недель  достичь
договоренности  на  базе  сформулированных  принципов,  предложен¬
ных  контактной  группой.  В  противном  случае  НАТО  нанесет  сокру¬
шительные  ракетнобомбовые  удары  и,  конечно,  приступит  к  втор¬
жению  своих  войск  на  территорию  суверенной  СРЮ.  При  этом  не
было  никаких  угроз  в  адрес  подопечных  им  террористов-сепаратис-
тов.  Одним  словом  уже  ставший  привычным  наглый  американский
диктат  и  грубейшее  нарушение  Устава  ООН.
 193

Все  это  сопровождалось  оглушительной  политической  дема¬
гогией  о  защите  прав  человека  защите  детей,  матерей  и  невинно  стра¬
дающего  народа,  защите  демократии  -  наглой  до  приторности  ложью
западных  СМИ.  Естественно,  что  при  таком  потоке  красноречия  не¬
минуемо  бывают  и  проколы  «Коитакгники»  в  своих  выступлениях  и
подготовленных  ими  директивных  документах  не  могли  бросить  пря¬
мой  вызов  суверенному  югославскому  государству.  Мол  -  отдавай
свою  Южную  область  Космет  -  и  все  тут!  Тем  более,что  шестой  член
группы,  представитель  России,  не  мог  бы  (озираясь  на  просербское
настроение  исконно  русского  народа)  поддержать  их  в  такой  наглос¬
ти.  Поэтому  в  тексте  проскочили  слова  о  соблюдении  «территори¬
альной  целостности  Союзной  Республики  Югославии».
 Для  сербов  и  СРЮ  в  целом  это  имело  принципиальное  значе¬
ние.  Они  неожиданно  для  Олбрайт  и  компании  согласились  поехать  в
Рамбуйе  (хотя  и  неприятно  и  унизительно  решать  свои  внутренние
вопросы  за  границей)  и  заняли  в  рамках  возможного  мудрую  пози¬
цию.  Твердо  отстаивая  свой  суверенитет  и  нерушимость  границ  Рес-
спублики  Сербии,  отклоняя  любые  попытки  сепаратистов  и  их  по¬
кровителей  нарушить  в  любом  виде  целостность  своего  государства,
они  гарантировали  всем  национальным  меньшинствам  автономию,
которая,  к  слову  сказать,  до  начала  терроризма  сепаратистов  на  Кос-
меге,  существовала  в  широчайших  масштабах.  Албанские  сепарати¬
сты-террористы,  науськиваемые  Госдепартаментом  и  спецслужба¬
ми  США  в  течение  многих  лет  на  непримиримую  борьбу  за  отделе¬
ние  Южной  Сербской  области  от  СРЮ,  не  смогли  примериться  с
очередной  интригой  и  зиг-загом  американцев  и  продолжали  настаи¬
вать  на  отделении  и  оказались  в  роли  якобы  противников  «мирогвор-
ческих»усилий  хитроумной  Олбрайт.
 В  таких  условиях,  создавшихся  в  замке  Рамбуйе,  к  большому
сожалению  США  и  Запада,  во-первых,  стали  невозможными  немед¬
ленные  ракетно-бомбовые  удары  НАТО  по  Сербии.  Во-вторых,  Олб¬
райт  и  НАТО  вынуждены  были  взять  хотя  бы  двухнедельный  тайм¬
аут,  прежде  всего,  для  того  чтобы  успокоить  обиженных  албанских
террористов  -  сепаратистов,  и  сколотить  из  разношерстных  группи¬
ровок  хотя  бы  временно  единое  правительство.  Также  необходимо
было  в  срочном  порядке  подыскать  новые  аргументы,  которые  бы
оправдали  их  будущее  вторжение  в  независимую  СРЮ.  Осознав  свой
 194

просчет,  Олбрайт  и  НАТО  из-под  полы  вытаскивают  свой  довольно
грубый  и  прозрачный  «экспромт».  Они  потребовали  задним  числом
согласиться  на  внедрение  вКосмет  своего  35  -  тысячного  корпуса
НАТО  (в  том  числе  4000  морских  пехотинцев  США)  со  смехотвор¬
ным  объяснением  -  якобы  для  «обеспечения  выполнения  соглаше¬
ния».  Объективному  читателю  и  без  дальнейшего  ясно,  что  -  осуще¬
стви  Олбрайт  и  НАТО  это  внедрение,  было  бы  покончено  с  независи¬
мостью  и  Сербии  и  Югославии,  а  отделение  Космета  и  создание  на
этой  основе  великой  мусульманской  Албании  осуществилось  бы  в
ближайшие  годы.  Очевидно  и  то,  что  вся  эта  деятельность  Запада
является  грубейшим  нарушением  Устава  ООН.  Тогда  США  можно
было  бы  поздравить  с  очередным  успехом  в  реализации  своих  стра¬
тегических  планов  на  Балканах,  а  также  полным  устранением  России
от  участия  в  решении  любых  международных  вопросов.  Учитывая
все  это,  руководство  Югославии  и  Сербии  решительно  заявило,  что
ни  при  каких  условиях  оно  не  допустит  оккупации  войсками  НАТО
южной  сербской  области  Космет.
 Может  возникнуть  естественный  вопрос:  почему  это  США  и
НАТО  так  заспешили  осуществить  именно  в  первом  квартале  1999г.
свой  замысел  по  Космету,  забывая  о  простой  народной  мудрости,
предупреждающей,  что  в  серьёзном  деле  поспешать  надо  медлен¬
но.  Причина  же  спешки  в  следующем.
 Помпезные  торжества  по  случаю  50-летия  НАТО,  намечен¬
ные  в  апреле  1999г.  в  столице  США  Вашингтоне,  (там  хранится  под¬
линник  сговора  империалистических  хищников),  требуют  наглядных
доказательств  успешности  сегодняшней  диктаторской  политики  един¬
ственной  супердержавы,  которая  сокрушает  любое  непослушание.
С  большой  помпой,  несколько  раньше  в  американском  штате  Мис¬
сури,  в  городке  с  многозначительным  названием  Индепенденс  (Не¬
зависимость)  будет  провозглашено  расширение  НАТО  на  Восток  т.к.
будут  приняты  три  новых  члена  -  Польша,  Чехия,  Венгрия.  Во  сколько
обойдется  трудовому  народу  этих  государств  дарованное  членство  в
«независимом  городке»  на  берегах  Миссури,  покажет  будущее,  а
пока  счастливы  только  контрреволюционные  руководители  указан¬
ных  государств  и  руководители  НАТО,  которые,поздравляя  друг  дру¬
га  с  удачной  сделкой,  довольно  потирали  руки.  Пакт  разбух  до
19  членов.  И  это  не  все.  Во  время  торжеств  одобрена  и  официально
 195

утверждена  новейшая  стратегическая  концепция  НАТО,  которая  раз¬
решает  их  вооруженным  силам  военное  вмешательство  -  интервен¬
цию  в  любой  точке  земного  шара  без  санкций  Совета  Безопасности
ООН.  И  это  прямое  нарушение  Устава  ООН  утверждается  как  основа
основ  нового  «мирового  порядка».  Интервенция  становится  его  ос¬
новным  узаконенным  инструментом  грабежа  и  расправы  над  не¬
послушными.
 Оказывается,  расправа  над  СССР  в  1990  г.,  расправа  над  СФРЮ
в  1991г,  расправа  над  сербскими  республиками  РСК  и  РС  в  1995гг.,
сегодняшнее  самоуправство  против  СРЮ  и  Сербии  в  1998  -1999  гг.,
ракетнобомбовые  удары  по  Ираку,  Судану  являются  только  началь¬
ными  звеньями  в  цепи  американо-натовских  интриг  и  первыми  ша¬
гами  в  сторону  узаконенных  интервенций  стратегов  «нового  поряд¬
ка»,  планируемых  в  масштабе  всего  мира.
 Выше  говорилось  о  так  называемом  «Дейтонском»  соглаше¬
нии.  Тогда  в  ноябре  1995г.  американские  агрессоры  Клинтон,  Олб¬
райт,  Холбрук  и  разные  европейские  дипломаты,  бывшие  у  них  на
побегушках,  выкручивали  у  югославских  руководителей  руки,  доби¬
ваясь  подписания  позорного  Дейтонского  соглашения,  по  которому
санкционировалось  уничтожение  американцами  в  сентябре-октяб¬
ре  сербских  республик  РСК  и  РС.  Вероятно,  представляет  интерес
узнать,  как  теперь  американские  агрессоры  и  подпевающие  им  ев¬
ропейские  союзники  оценивают  Дейтон  и  концепцию  интервенции.
Ведь  они  действительйо  хотят  ее  с  большой  помпой  утвердить  и  навя¬
зать  силой  всему  миру
 Вот  респектабельный  для  зомбированных  и  полузомбирован-
ных  людей  американский  «Тайм»  в  начале  1999г.  в  своей  заглавной
статье  «Дейтон  и  Косово»  (подразумевая  под  этим  сербскую  об¬
ласть  Косово  и  Метохию)  пишет  открытым  текстом  следующее:  «Ус¬
пешная  политика  интервенции  -  это  соединение  военной  мощи  с
политическими  мускулами».  И  далее:  «Западному  союзу  нужно  от¬
стоять  самую  идею  интервенции...  Мы  переживаем  сейчас  водораз¬
дел  в  нашей  неудачной  и  удачной  истории  интервенции..  .Дейтонское
соглашение  ноября  1995г.  (по  которому  были  уничтожены  сербские
республики  РСК  и  РС  П.М.)  открыло  новый  век...  Дейтону  предстоя¬
ло  стать  будущим  для  интервенций  Запада...  Настоящим  вопросом
является  будущность  нынешней,  новой,  пока  началом  эры  военных
 196

интервенций,  возглавляемых  Америкой!»  После  таких  слов  о  сегод¬
няшней  и  будущей  политике  и  действиях  США  добавить  нечего,  кро¬
ме  того,  что  это  повторение  гитлеризма  на  новом  витке  истории.
 В  связи  с  вышеприведенным  почти  программным  докумен¬
том  НАТО  в  журнале  «Тайм»  возникает  законный  вопрос  к  россий¬
ским  депугатам-патриотам  и  национал  -  предпринимателям:  Вы,  граж¬
дане  России,  говоря  о  своем  желании  помочь  в  случае  необходимо¬
сти  братьям  сербам,  действительно  хотите  ограничиться  жалобным
обращением  в  Совет  Безопасности  ООН?  Так  любому  здравовомыс-
лящему  патриоту  ясно,  что  Олбрайт  и  НАТО  заблокируют  в  Совете
Безопасности  любую  попытку  осуждения  интервенции.  К  сожале¬
нию,  и  говорильней  д  аже  на  Асамблее  ООН,  если  ее  удастся  собрать,
тоже  ничего  не  добьется.  Исторический  опыт  борьбы  с  интервенци¬
ей  учит,  что  америко-англо-японские  интервенты  в  1919  -1920  г.  ува¬
жали  только  силу  Красной  Армии,  точно  так  же,  как  и  интервенты
гитлеровской  Германиии  в  1941-1945  г.  Поэтому  ключ  для  решения
навязанной  извне  проблемы  Космета  находится  с  одной  стороны  в
руках  известных  агрессоров  Олбрайт,  Холбрук,  Гелбрайг,  Клинтона
и,  конечно,  таинственных  ЦРУ,  которым  организовать  кровавую  про¬
вокацию,  громыхнуть  и  пальнуть  по  детям  и  старикам  проще  паре¬
ной  репы.  С  другой  стороны  ключ  этот  в  руках  российских  государ¬
ственных  мужей,  которые,  если  действительно  хотят  стать  государ¬
ственными  мужами,  должны  в  отношении  современных  интервен¬
тов  вести  себя  точно  также,  как  их  деды  и  прадеды  относились  к  зах¬
ватчикам  в  1914-м,  1920-ми  1941  годах.  В  противном  случае  это  лиш¬
ний  раз  докажет,  что  они,  как  минимум,  азов  истории  не  знают.
И  пустая  говорильня  и  разъезды  по  канцеляриям  натовских  бандитов
от  справедливого  суда  народа  их  не  спасут.
 Что  касается  сербов,  то  как  учит  исторический  опыт,  за  ними
дело  не  станет,  лишь  бы  подвоха  не  было.
 Пока  гром  не  грянул...
 У  славянских  народов  есть  такая  мудрая,  полутрагичная,  по-
лусмешливая  с  примесью  иронии  поговорка  -  «Пока  гром  не  грянет,
мужик  не  перекрестится».  Учитывая  все  вышесказанное,  может  быть,
 197

не  стоило  мужику  дожидаться,  пока  по  стародревней,  свободолюби¬
вой  и  православной  сербско-черногорской  земле  не  ударит  ракетно-
бомбовый  гром  «миротворцев»  Запада.  Ведь  их  стратегическая  за¬
дача  не  в  тем,  чтобы  решать  какие-то  там  этнические  проблемы  мир¬
ным  путем.  Их  задача  мировой  значимости  -  разрушить  республику
Сербию  и  С.Р.Югославию,  разрушить  эти  основные,  кстати,  после¬
дние  камни  преткновения  при  реализации  своих,  чисто  американс¬
ких,  стратегических  задач  на  Балканах.  И  не  только  на  Балканах
 Ввиду  того,  что  США  не  уважали  и  не  соблюдали  резолюции,
принятые  Советом  Безопасности  ООН,  можно  было  подумать,  что
наступило  время  и  президент  России  и  Госдума  поднимут  вопрос  о
снятии  своей  подписи  с  резолюции  1160  и,  наконец,  поставят  братьям
сербам  и  черногорцам  современное  оборонительное  вооружение.
 Госуд  арственникам  из  Госдумы,  если  они  ими  являются,  пони¬
мать  надо,  что  здесь  речь  в  первую  очередь  идет  не  о  там,  чтобы  кого-то
спасать,  кому-то  помогать,  а  о  том,  чтобы  защитить  геополитические
интересы  и  безопасность  России.  Понимать  надо,  что  защитившая  себя,
таким  образом,  свобод  ная  С.Р  Югославия  в  силу  своего  географическо¬
го  положения,  да  с  таким  народом,  еще  как  может  помочь  своим  брать¬
ям,  если  дело  дойдет  до  того,  что  Олбрайт  и  натовская  компания  загре¬
мят  ракетнобомбовыми  угрозами  и  ударами  по  великолепным  просто¬
рам  и  прекрасным  народам  России,  Белоруссии  и  Украины.  Как  извес¬
тно,  несмотря  на  всевозможные  заклинания  и  предупреждения  Ельци¬
на,  НАТО  уже  вышел  к  границам  Белоруссии.  Может  госуд  арственные
мужи  из  Госдумы,  когда-нибудь,  поймут,  что  идея  более  прочного  со¬
юза  России,  Белоруссии,  Югославии  и  Украины  именно  в  современных
условиях  не  такая  уж  нереальная  идея,  и  ее  при  доброй  воле  и  заинтере¬
сованности  в  той  или  иной  форме  не  так  уж  и  трудно  осуществил»!
 Было  бы  только  желание,  железная  воля  и  понимание  жесткой
исторической  необходимости  устоять  против  бурного  натиска  носи¬
телей  «нового  мирового  порядка».
 Если  речь  идет  о  шалаше,  усадьбе,  или  даже  деревне,  мужи¬
кам,  может  быть,  и  простительно,  в  исключительных  случаях,  подож¬
дать  пока  гром  грянет,  авось  обойдется.  Но  в  настоящее  время,  когда
и  дураку  ясно,  что  над  народом  и  государством,  да  и  над  человече¬
ством  в  целом,  стремительно  нависает  жуткое  ненастье,  ей-богу,  ве¬
ликий  грех  вовремя  не  перекреститься.
 198

ВМЕСТО  ЗАКЛЮЧЕНИЯ
 УСТУПКИ  АГРЕССОРАМ  К  ДОБРУ  НЕ  ПРИВОДЯТ
РЕАЛЬНАЯ  УГРОЗА  МИРОВОЙ  ВОЙНЫ
 Более  двух  месяцев  американо  -  натовские  вояки  нахально  и
беспрепятственно  громили  суверенное  государство  -  Югославию,
забрасывали  ее  и  запрещенными  международным  трибуналом  кас¬
сетными  бомбами  и  ракетами  со  смертоносным  ураном.  Бомбили
графитовыми  бомбами  всю  территорию  республики,  лишали  элект¬
роэнергии  больницы,  насоснные  станции.  Останавливались  хлебоза¬
воды,  не  работал  водопровод.  Американские  варвары  разрушали,
как  Гунны,  все  -  мосты,  школы,  промышленность,  церкви,  больни¬
цы,  намеренно  стремились  лишить  жителей  Югославии  хлеба,  воды,
электричества,  топлива,  чтобы  сломить  сопротивление  народа  аме¬
риканскому  диктату.
 Погибали  тысячи  невинных  женщин,  детей,  стариков.  Бежа¬
ли  потоки  беженцев,  куца  глаза  глядят  -  на  север,  восток,  юг  и  запад.
Все  это  сопровождалось  и  продолжает  сопровождаться  безудерж¬
ным  воем  американо  -  западных  СМИ,  разносящих  по  всему  свету
наглую  ложь  и  небылицы  о  том,  что  во  всем  ракетно-бомбовом
диком  кровавом  хаосе,  организованном  и  осуществленном  США,  -
виноват,  мол,  С.  Милошевич.  При  этом  замалчивают  тот  факт,  что
власти  Сербии  в  ответ  на  ультиматум  США  и  НАТО,  провели  осе¬
нью  1998г.  действительно  демократический  всенародный  референ¬
дум,  на  котором  народ  Сербии  98-ю  процентами  голосов  сказал
свое  твердое  «нет»  -  американской  и  натовской  военщине  на  серб¬
ской  земле.  И  одновременно  совместно  с  представителями  нацмень¬
шинств  на  Космете  выработаны  были  высочайшие  гарантии  авто¬
номии  всех  нацменьшинств,  в  том  числе  и  албанских  жителей  Кос-
мета.
 199

Однако  Клинтона  с  людоедкой  Олбрайт  и  остальную  натовс¬
кую  сволочь  не  это  интересовало.  Как  известно,  они  просто  без  объяв¬
ления  войны  напали  на  суверенное  государство  -  Союзную  Респуб¬
лику  Югославию.  Начали  США  и  подручное  им  НАТО  свой  военный
поход  с  нанесения  крупномасштабных  ракетнобомбовых  ударов  по
городам  и  селам  всей  территории  Союзной  республики  Югославии
точно  так  же,  как  и  гитлеровские  люфтваффе  весной  1941  г.,  ровно
58  лет  назад.  Напали  они  на  Югославию  только  за  то,  что  суверенная
Югославия  и  тогда  и  сейчас  не  хотела  покориться  наглому  диктату
фашиствующих  молодчиков  образца  1941  и  1999г.  г  При  этом  и  тогда
и  сейчас  Югославия  никому  не  угрожала.  И  это  еще  не  все.  США  и
НАТО  открыто  нарушили  Устав  ООН,  и  даже  свой  собственный  Ус¬
тав  НАТО,  демонстрируя  желание  диктовать  всему  миру  свои  усло¬
вия  и  порядки.
 Все  известные  факты  и  цифровые  материалы  говорили  о  том,
что  США  для  решения  своих  стратегических  задач  не  побрезгуют
никакими  средствами,  начиная  с  ракетно-бомбовых  ударов  по  фаб¬
рикам,  школам,  культурным  центрам  и  заводам,  разрушения  мос¬
тов,  железных  дорог,  вплоть  до  вторжения  и  оккупации  югославских
территорий,  по  существу  развязывания  большой  кровавой  бойни,
опробованного  средства  империалистов  при  очередном  переделе
мировых  ресурсов.
 Методы  «выкручивания  рук»  под  угрозой  бомбежек,  откры¬
тая  и  наглая  поддержка  сепаратизма  и  терроризма,  направленного
против  суверенного  государства,  превращение  соседних  государств,
в  данном  случае  Албании,  в  базу  и  плацдарм  террористических  банд,
превращение  Албании  в  центр  не  только  терроризма,  но  заодно  и  в
центр  европейской  наркомафии,  стремление  американцев  превра¬
тить  террористов  в  якобы  «борцов  за  правое  дело»,  превращение
Италии  в  непотопляемый  американский  авианосец,  а  итальянский
городок  Авиано  в  осиное  гнездо,  откуда  они  наносили  смертонос¬
ные  боевые  удары  соседнему  с  Италией  миролюбивому  и  никому  не
угрожающему  государству-Югославии.  Все  вышесказанное,  это  -
ПРОЙДЕННЫЕ  ЭТАПЫ  В  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ИМПЕРИАЛИСТИ¬
ЧЕСКИХ  ВОРОТИЛ  ВО  ГЛАВЕ  С  КЛИНТОНОМ.
 Перед  российскими  гражданами,  перед  всем  честным  миром
развертывалась  и  продолжает  и  дальше  развертываться  трагическая
 200

панорама  кровавой  бойни  конца  ХХ-го  века,  осуществляемой  19-ю
«высокоцивилизованными»  государствами  во  главе  с  США  против
небольшого  свободолюбивого  государства,  не  желающего  подчи¬
ниться  их  диктату.  Учитывая  огромную  волну  лжи,  распространяе¬
мой  СМИ  Запада,  а  также  невероятной  по  подлости  пропаганды  про¬
дажных  прозападных  СМИ  России  начиная  от  НТВ,  ОРТ,  РТР,  и  кон¬
чая  ТВ-6,  ТВ-Москва  и  всевозможной  желтой  прессы,  направленной
на  уничтожение  великой  исторической  дружбы  русского,  сербского
и  черногорского  народов,  хотелось  бы  в  сжатой  форме  сформулиро¬
вать  основные  концепции  геополитической  стратегии  США,  являю¬
щимися  главными  движущими  силами  и  причинами  сегодняшней
бойни  на  Балканах.
 ВО-ПЕРВЫХ,  сегодня  любому  здравомыслящему  человеку
видно,  что  Америку  больше  не  устраивает  Устав  Организации  Объе¬
диненных  Наций,  его  простые  статьи  о  невмешательстве  во  внутрен¬
ние  дела  суверенных  государств,  о  неизменности  границ,  о  необхо¬
димости  решения  спорных  вопросов  мирным  путем,о  праве  суве¬
ренного  государства,  которое  никому  не  угрожает,  в  случае  агрессии
,  получить  всю  необходимую,  в  том  числе  и  военную  помощь  со
стороны  других  суверенных  государств  для  защиты  своего  суверени¬
тета,  независимости,  самостоятельного  выбора  путей  своего  внут¬
реннего  развития  и  т.д.
 Все  эти  принципы  США  растоптало  и  довольно  запоздало
пытается  подвести  под  свое  разбойное  поведение  некие  теоретичес¬
кие  объяснения.  Вот,  респектабельная  для  зомбированных  и  полу-
зомбированных  людей  американская  «Тайм»  в  начале  1999г.  в  своей
заглавной  статье  «Дейтон  и  Косово»  (подразумевая  сербскую  об¬
ласть  Косово  и  Метохию)  пишет  открытым  текстом  следующее:  «Ус¬
пешная  политика  интервенции  -  это  соединение  военной  мощи  с
политическими  мускулами».  И  далее:  «ЗАПАДНОМУ  СОЮЗУ
НУЖНО  ОТСТОЯТЬ  САМУЮ  ИДЕЮ  ИНТЕРВЕНЦИИ...  ДЕЙТОНС¬
КОЕ  СОГЛАШЕНИЕ  НОЯБРЯ  1995г  (по  которому  были  уничтоже¬
ны  сербские  республики  РСК  и  РС  П.М.)  ОТКРЫЛО  НОВЫЙ  ВЕК
...ДЕЙТОНУ  ПРЕДСТОЯЛО  СТАТЬ  БУДУЩИМ  ДЛЯ  ИНТЕРВЕН¬
ЦИИ  ЗАПАДА.  НАСТОЯЩИМ  ВОПРО  СОМ  ЯВЛЯЕТСЯ  БУДУЩ¬
НОСТЬ  НЫНЕШНЕЙ,  НОВОЙ,  ПОКА  НАЧАЛЬНОЙ  ЭРЫ  ВОЕН¬
НЫХ  ИНТЕРВЕНЦИЙ,  ВОЗГЛАВЛЯЕМЫХ  АМЕРИКОЙ!»  После
 201

таких  слов  о  сегодняшней  и  будущей  политике  и  действиях  США  до¬
бавить  нечего,  кроме  того,  что  это  повторение  гитлеризма  на  новом
витке  истории.
 Один  из  столпов  этой  новой  стратегии  США  некий  Адам  Рот-
фельд,  директор  Международного  института  исследований  проблем
мира  (СИПИ),  который,  как  утверждает  Запад,  (а  подпевает  ему  про¬
западная  российская  пресса),  является  -  одним  из  самых  влиятельных
исследовательских  центров  Запада,  открытым  текстом,  так  сказать
ничего  не  боясь,  в  сжатом  виде  провозглашает  основные  азы  амери¬
канской  стратегии  на  ближайшие  десятилетия.  При  этом  очень  само¬
уверенно  пользуется  ложью,  обманом  и  всем  необходимым  арсена¬
лом  теоретика  бандитизма.
 Приведем  для  краткости  только  некоторые  из  перлов  рассуж¬
дений  Ротфельда,  который,  не  утруждаясь  каким-либо  доказатель¬
ством,  вещает  с  высоты  своего  «могущественного»  положения:
«Главная  ответственность  ложится  на  Слободана  Милошевича,  уп¬
разднившего  автономию  Косово(не  Косово  ,а  Космет  по  официаль¬
ной  югославской  юриспруденции,  что  директору  института  стыдно
не  знать!  ИМ.)  проводившего  этнические  чистки,  попирающего  меж¬
дународное  право».  Вот  вам,  читатель,  образец  типичного  западного
наглого  бандита  -  «теоретика».  Что  ни  слово  -  то  ложь,  самоуверен¬
ность,  безграмотность  и  уверенность,  что  его,  директора  разрекла¬
мированного  «самого  влиятельного  исследовательского  центра»
никто  и  проверять  не  будет.  А  на  самом  деле  никакого  «упраздне¬
ния»  автономии  Космета  не  было  и  не  могло  быть.  Имело  место
только  уточнение  некоторых  статей  свода  законов  автономного  Кос¬
мета,  несоответствующих  конституции  Республики  Сербии,  как  на¬
пример,  положение  о  том,что  депутаты  Космета  имеют  право  реша¬
ющего  голоса  в  решении  проблем,  касающихся  внутренних  вопро¬
сов  собственно  Сербии,  а  депутаты  из  Сербии  не  имели  право  голоса
по  вопросам  области  Космета  и  т.д  Что  касается  этнических  чисток,
вопиющая  ложь  Ротфельда  достигает  абсолютного  предела.  Любо¬
му  человеку,  проживающему  в  Сербии  и  в  ее  южной  области  Косме-
те,  известно  с  пеленок,  что  еще  с  1941  г.,  т.е.  со  времен  присоедине¬
ния  гитлеровцами  Косова  и  Метохии  к  Италии  и  решения  Муссоли¬
ни  о  создании  в  связи  с  этим  великой  Албании  под  его  протектора¬
том,  албанские  неофашисты  проводили  жестокий  геноцид  и  этни-
 202

ческую  числу  сербского  населения  с  территории  Космета.  В  1945г.
уже  после  победы,  Тито,  по  своим  политическим  соображениям,
усугубил  тяжелое  положение  сербских  беженцев  из  Космета,  издав
указ  о  запрещении  возврата  сербского  населения  на  родину  в  Кос-
мет.  Этим  и  воспользовались  местные  албанские  националистичес¬
кие  элементы,  находившиеся  у  власти,  для  продолжения  этнической
чистки  сербского  населения.  И  это  продолжалось  вплоть  до  1989  года.
Об  этих  процессах  геноцида  сербского  народа  имеется  опубликован¬
ный  огромный  материал,  однако  Ротфельд,  об  этом  якобы,понятия
не  имеет.  Характеризуя  американских  лжетеоретиков  и  их  методы
работы,  необходимо  привести  еще  один  наглядный  пример.  Относи¬
тельно  недалеко  от  Космета,  километрах  в  четырестах  северозапад-
нее,  в  1995г.находилась  Республика  Сербская  Краина.  Так  вот,  в  ок¬
тябре  1995г.  американские  стервятники  и  под  их  руководством  хор¬
ватские  неофашисты  вкупе  с  националсепаратистами  в  течение  не¬
скольких  дней  совершили  чудовищный  геноцид  сербского  населения
этого  края,  прогнав  с  родных  очагов  более  600.000  сербского  населе¬
ния.  При  этом  сербское  население  жило  там  более  тысячи  лет  ком¬
пактной  группой  на  своей  территории.  И  что  бы  вы  думали,  чита¬
тель,  этот  Ротфельд  директор,  как  говорят,  самого  влиятельного  ис¬
следовательского  центра  на  Западе,  обмолвился  ли  хотя  бы  словом
об  этом  вопиющем  геноциде?  Ничего  подобного,  он  видите  ли,  об
этом  не  знает.  И  очень  жаль  так  называемый  полумиллиардный  «зо¬
лотой»  Запад,  который  в  своих  самых  влиятельных  центрах  имеет
директорами  низкопробных  лжецов  и  бацдитов-теорешков.
 Развивая  свою  мысль  о  мировых  процессах  и  проблемах  о
том,  как  добиться  мира  на  этой  грешной  земле,  он  в  своем  интервью
говорит:  «В  наши  дни  главной  опасностью  для  международного  мира
и  международной  безопасности  являются  внутренние  конфликты
(?!?П.М.).  Международное  сообщество  (НАТО)  не  может  смотреть
на  массовые  преследования  невинных  людей,  терпеть  геноцид
(?!?)....ПРИНЦИП  НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА  В  ДЕЛА  НЕЗАВИСИ¬
МЫХ,  СУВЕРЕННЫХ  ГОСУДАРСТВ  НЕ  МОЖЕТ  ОПРАВДЫВАТЬ
НАРУШЕНИЕ  ПРАВ  ЧЕЛОВЕКА  ....»(???П.М).
 А  дальше  идет  вершина  теоретического  обоснования  любой
агрессии  Америки,  против  любого  государства,  в  любой  точке  зем¬
ного  шара.  Ротфельда  просто  распирает  от  избытка  военной  мощи  и
 203

вседозволенности.  Он  теоретизирует:  «Новые  вызовы,  угрозы(?)  и
риски  требуют  нового  подхода  и  переосмысления  некоторых  прин¬
ципов  и  норм  международного  права  с  учетом  все  большей  ответ¬
ственности  негосударственных  образований».  И  последний  перл  этого
же  Рагфельда  Адама:  «СЕЙЧАС  ВСЕ  БОЛЬШЕЕ  ЗНАЧЕНИЕ  ПРИ¬
ОБРЕТАЮТ  НЕВОЕННЫЕ  ЭЛЕМЕНТЫ  СТАБИЛЬНОСТИ  (так  как
речь  все  таки  идет  о  Югославии,  Ротфельд,  по  всей  вероятности,  име¬
ет  в  виду  распространение  сепаратизма,  терроризма  и  наркомафии,
П.М)  И  НАТО  ОТ  ЗАЩИТЫ  ТЕРРИТОРИИ  СВОИХ  ЧЛЕНОВ  ПЕРЕ¬
ХОДИТ  К  ЗАЩИТЕ  ОБЩИХ  ИНТЕРЕСОВ»(?!  ?).
 Вот  вам  читатель,  и  вся  правда.  Можно  нарушать  и  свой  соб¬
ственный  устав  НАТО,  в  котором  черным  по  белому  написано,  что
НАТО  может  вмешиваться  во  внутренние  дела  только  своих  членов
альянса,  что  они  только  оборонный  союз  и  т.  д.  Теперь  по  шре-теоре-
тику  Адаму  можно  бомбить  кого  угодно,  где  угодно  и  когда  угодно.
Можно  с  высоты  положения  влиятельнейшего  исследовательского
центра  Запада  по  вопросам  мира,  наплевать  на  Совет  Безопасности,
если  он  не  подчинится  НАТО,  можно  вообще  махнуть  на  ООН,  опять
если  она  как  и  ее  секретарь  случайно  в  чем  то  не  согласятся  с  США-
НАТО.  И  все  это  месиво  наглости,  лжи  и  угроз  напечатано  в  москов¬
ской  газете  «Время»  7  апреля  1999г.,  редакция  которой  и  не  подумала
осудить  наглое  попрание  устава  ООН,  за  торжество  которого,  вероят¬
но,  деды  и  прадеды  многих  сотрудников  редакции  стояли  насмерть.
Удивляет  позиция  газеты  и  потому,  что  глуповатый,  но  наглый  Рот¬
фельд,  в  этом  же  интервью  всерьез  поучает  русский  народ  сидеть
тихо  и  заниматься  только  своими  внутренними  делами,  не  мешать
США  вершить  свои  именно  фашистско-бандитские  злодеяния,  быть
поближе  к  НАТО,  а  то  будет  плохо.
 ВО-ВТОРЫХ,  кровавая  бойня  на  Балканах,  навязанная  амери¬
канцами,  является  только  звеном  в  цепи  намеченных  стратегических
задач  США  -  создания  из  мусульманской  Боснии,  через  Горажде,
Сербскую  провинцию  Рашка(Санджак),  Космет,  Албанию,  Македо¬
нию,  Тракию  и  Турцию  западной  части  мусульманской  конфедера¬
ции  или  альянса,  с  последующим  охватом  восточных  мусульманских
(бывших  советских)  республик  от  Азербайджана  до  Киргизии  под
руководством  подручной  Турции  и  под  эгидой  супердержавы  США.
Этот  пояс,  охватывающий  с  юго-запада  до  юго-востока  Россию,  яв-
 204

ляется  чрезвычайно  важным  в  стратегическом  плане  при  попытках
Запада  во  главе  с  США  приступить  к  реальному  разделу  России.  Ко¬
нечно,  такая  лабильная,  но  массовая  конфедерация  под  руководством
США  решает  и  ряд  других  вопросов.  Тут,  в  центре  Балкан  мусульман¬
ская  Босния,  форпосты  мусульманского  альянса  под  боком  у  все
более  мощной  и  разнузданой  Германии,  а  на  востоке  опять  же  му¬
сульманский  форпост  против  пока  непослушного  Китая  и  т.д,  и  т.п.
 Нас  же  в  1999г.  интересует  конкретное  звено  сегодняшней  по¬
лигаки  США.  В  решении  балканского  звена  оказывается  С.Р.Югосла¬
вия  стоит  как  кость  в  горле  американских  стратегов.  Как  и  следовало
ожидать,  США  и  НАТО  считают,  что  ее  непослушную,  следует  сте¬
реть  в  порошок.  Это  они  и  пыются  в  1999-2000  годах  осуществить.
Сначала  массированными  бомбардировками,  затем  оккупацией  юж¬
ной  сербской  области  Космета,  а  потом  можно  и  придумать  и  раз¬
дуть  вопрос  автономии  Санджака,  Воеводины,  очередного  там  «уг¬
нетения»  нацменьшинств.  В  такого  рода  диверсиях,  можно  не  сомне¬
ваться,  американские  «деятели»  поднаторели.  Наряду  с  этим  амери¬
канцы  приложили  и  прилагают  необходимые  усилия,  чтобы  сегод¬
няшнее  российское  руководство,  находящееся  в  постыдной  для  вели¬
кой  державы  кабальной  зависимости  от  тех  же  США,  ни  при  каких
обстоятельствах  реально  не  помогло  братской  Югославии.  Петушить¬
ся  можно,  разъезжать  по  европам  можно,  изображать  деягельность-
пожалуйста,  поучаствовать  в  их  оккупации  южной  сербской  области
Космета  своим  ограниченным  военным  контингентом  -  милости
просим,  даже,  как  сказал  американский  генерал  Кларк  -  «мы  очень
рады!».  Но  реально  что-то  сделать  для  оказания  помощи  обороняю¬
щейся  Югославии,  например,  продать  оборонительные  С-300,  мы,
американцы,  не  позволим  -  ни-ни!
 Оценивая  позицию  официальных  российских  властей  в  отно¬
шении  противоборства  США-НАТО  и  Югославии  прошедших  меся¬
цев,  отчетливо  просматривалось  повторение,  в  новых  специфических
условиях,  политики  злополучного  тандема  Ельцина-Козырева  перио¬
да  1991  -1995г.,  их  непрерывные  уступки  и  поддакивания  агрессорам,
приведшие  к  развалу  сначала  СФРЮ,  а  затем  к  уничтожению  сербских
республик  и  подписанию  в  американском  штате  Огайо  позорного
Дейтонского  диктата.  Новый  трицикл  Ельцин-  Иванов-Черномырдин,
в  условиях  прямой  военной  агрессии  США-НАТО  и  многодневных
 205

бесчеловечных  ракетно-бомбовых  ударов  по  гражданским  объектам
Югославии,  не  желал  даже  снять  свои  подписи  под  резолюцией  номер
1160,  которую  сами  поспешили  подписать,  о  непредоставлении  Юго¬
славии  (в  том  числе  и  на  Космет)  вооружения.  Они  были  прекрасно
осведомлены  (и  сам  Иванов  в  этом  признался,  и  сам  Ельцин  о  том
знает),  что  США  открыто  помогает  вооружением  террористическим
бандам  албанских  сепаратистов.  И  тем  не  менее  Трицикл  Ельцин-Ива-
нов-Чериомырдин,  невзирая  на  прямое  нарушение  США  устава  ООН,
невзирая  на  то,  что  Совет  Безопасности  не  разрешил  и  осудил  агрес¬
сию  США,  несмотря  на  пункт  51  устава  ООН,  который  разрешает  по¬
могать  всем,  в  том  числе  и  вооружением,  стране,  подвергшейся  агрес¬
сии,  во  всеуслышание  стал  заявлять,  что  они  не  предоставят  необходи¬
мое  оборонительное  вооружение,  а  будут  вести  бесконечные  любез¬
ные  переговоры  с  людоедкой  Олбрайт  и  натовскими  министрами  до
«упаду».  И  это  в  то  время,  когда  ежедневно  и  ежечасно  погибали  сер¬
бские  дети,  матери,  старики,  когда  стервятники  США-НАТО  разруша¬
ли  хуже  гитлеровцев  больницы,  школы,  церкви,  промышленность  стра¬
ны.  Очевидно,  что  трицикл  Ельцин-Иванов-Черномырдин  не  желал
защитить  ни  Устав  ООН,  ни  установить  мир  на  Балканах.  И  все  это  д  ля
того,  что  бы  получить  очередную  подачку  МВФ!  По  существу,  чтобы
они  ни  говорили,  они  в  это  время  поддерживали  американских  агрес¬
соров  в  военных  бесчинствах  на  территории  Югославии,  в  их  попытках
сломить  волю  народов  Югославии.
 Всё  честное  и  прогрессивное,  что  есть  на  земле,  с  надеждой
смотрело  на  руководство  России,  когда  оно  говорило,  что  поможет
оборонительным  вооружением  Югославии.  К  сожалению,  надежды
пока  оказались  пустыми.
 Российскому  читателю  небезынтересно  послушать,как  ми¬
нистр  Иванов  объяснял  капитулянтскую  позицию  российского  руко¬
водства.  Необходимо  для  начала  отметить,  что  от  воинственных  заяв¬
лений  конца  марта  1999г  не  осталось  и  следа.  На  прессконференции
5  июня  1999г.  Иванов  говор  ид  что  президент  поставил  «четыре  глав¬
ные  задачи»:  добиваться  немедленного  прекращения  ракетно-бом¬
бовых  ударов;  принимать  участие  в  выработке  резолюции  ООН;  про¬
анализировать,  в  какой  степени  и  форме  Россия  примет  участие  в
будущих  миротворческих  силах;  добиваться  развертывания  между¬
народной  помощи  по  восстановлению  Югославии».
 206

И  это  все?!  Уже  более  70  дней  стервятники  США  и  НАТО  гро¬
мили  независимую  братскую  страну,  уже  более  1500  детей,  женщин
и  стариков  убиты  агрессорами,  уже  более  50  раз  плюнули  американ¬
цы  на  устные  требования  сегодняшнего  российского  руководства
прекратить  бомбардировки,  а  Иванов  и  Ельцин  5  июня,как  попугаи,
опять  повторяли  -  прекратите,  пожалуйста,  бомбардировки.  Участвуя
в  выработке  резолюции  ООН  совместно  с  семью  основными  агрес¬
сорами  против  Югославии  во  главе  с  США,  господин  Иванов  добил¬
ся  того,  иго  агрессоры  в  одночасье  превратились  в  мирных  овечек,
мечтающих  только  о  мире,  а  их  бандитские  натовские  наемники  в
«миротворцев»,  пягвдесятигысячный  корпус  которых  для  пользы  дела
необходимо  пропустить  в  южную  сербскую  область  Космет.  Черно¬
мырдин,  конечно,  сделал  свое  черное  дело,  «объяснив»  Милошеви¬
чу,  что  к  чему,  что  отступать  некуда,  и  что  ежели  что,  он  умывает
руки.  Российскому  читателю  известно,  как  Черномырдин  умеет  до¬
ходчиво  «объяснять»  простые,  не  говоря  о  более  сложных  вопросах.
Тем  более,  если  в  этом  заинтересован  его  личный  приятель  Гор,  как
никак  заместитель  Клинтона.  И  на  этот  раз,  как  ив  1995г.  в  Дейтоне,
американцы  не  без  помощи  Черномырдина  выкрутили  руки  юго¬
славским  руководителям  и  парламенту.  Агрессоры  во  главе  с  США
обставили  дело  так,что  речь  не  идет  о  каком-то  там  НАТО,  а  об  Орга¬
низации  Объединенных  Наций  и,  если  не  принять  резолюцию  ООН,
Россия  умыв  руки,  остается  в  стороне.  Загнанная  в  угол  бандитами-
миротворцами  Югославия  согласилась  с  резолюцией  ООН,  считая,
по  всей  вероятности,  правильной  народную  мудрость  о  том,  что
«с  паршивой  овцы,  хоть  шерсти  клок!».  Ведь  в  этой  же  резолюции
говорится,  что  ООН  гарантирует  целостность  государственных  гра¬
ниц  суверенной  Югославии.  Правда,  насколько  можно  верить  США
и  НАТО  при  их  сорокатысячном  корпусе  наемников  в  Космете,  не
считая  албанских  террористов  -  любимцев  Олбрайт,  будущее  покажет.
 Не  надо  иметь  семь  пядей  во  лбу,  чтобы  не  видеть  дальнейшее
развитие  событий.  Югославии  до  поры  до  времени  одной  предстои-
т,кровавая,  изнурительная  борьба  за  свободу,  независимость,  осво¬
бождение  своих  территорий  от  оккупантов.  И  основная  сила  Юго¬
славии  сейчас-это  стальная  монолитность  ее  народа.  Не  таких  агрес¬
соров  сербы  и  черногонцы  видывали  и  выходили  победителями.  Од¬
нако,  очевидно  и  то,  что  ОСНОВНАЯ  ЗАДАЧА  АМЕРИКАНСКИХ
 207

СТРАТЕГОВ  И  ИХ  СЛУГ  В  ЮГОСЛАВИИ  ВО  ВТОРОЙ  ПОЛОВИ¬
НЕ  1999г.  БУДЕТ  СОСТОЯТЬ  В  УНИЧТОЖЕНИИ  ЭТОГО  МОНО¬
ЛИТА  СЕРБСКОГО  И  ЧЕРНОГОРСКОГО  НАРОДОВ,  В  ВНЕСЕ¬
НИИ  РАСКОЛА  ПУТЕМ  ВСЕВОЗМОЖНЫХ  ГОЛОВОЛОМНЫХ
ИНТРИГ,  РАСПРОСГПАНЕНИИ  НЕБЫЛИЦ  ВПЕРЕМЕЖКУ  СУМЕ¬
ЛО  РАЗДУТЫМИ  ОШИБКАМИ  РУКОВОДИТЕЛЕЙ  ЮГНОСЛА-
ВИИ,  НЕ  ЖАЛЕЯ  ДЛЯ  ЭТОГО  НИКАКИХ  ДЕНЕГ  И  ИСПОЛЬ¬
ЗУЯ  В  ЭТИХ  ЦЕЛЯХ  ПРИТИХШУЮ  ДО  ПОРЫ  ДО  ВРЕМЕНИ
«ПЯТУЮ  КОЛОННУ».
 Связка  Ельцина-Иванова-Черномырдина,  благодаря  своей,
мягко  говоря,  близорукой  политике,  по  всей  вероятности,  дождет¬
ся,  когда  агрессоры  США-НАТО  будут  устанавливать  свои  ракет¬
ные  комплексы  не  на  границах  Албании,  Македонии,  а  на  своих
полигонах  вблизи  Сухинич,  под  Оршей,  Карславой  и  Нарвой,  не
говоря  уже  о  Грузии  Шеварднадзе,  Чечне  Масхадова  и  Азербайд¬
жане  Алиева.  И  речь  не  идет  о  том,  чтобы  кого-то  спасать,  за  кого-
то  кровь  российскую  проливать.  Это  подлая  демагогия  той  части
российских  политиков,  и  телелжецов,  которые  прикрывают  ложью
и  демагогией  низшей  пробы  действительное  предательство  интере¬
сов  России.
 Сербы  и  черногорцы  никогда  не  просили,  чтобы  русская  мо¬
лодежь  за  их  свободу  кровь  проливала.  Они  просто  помнят,  как  и  весь
трудовой  народ  России,  что  в  трудную  для  русского  народа  годину,
когда  германские  агрессоры  22  июна  1941г.  напали  на  Советскую
Россию,  сразу  же  началось  массовое  восстание  народов  Сербии,
Черногории,  БиХ  против  немецких  оккупантов,  началась  тяжелей¬
шая,  кровопролитная  борьба  в  помощь  борющейся  Советской  Рос¬
сии.  В  те  дни  сербы  и  черногорцы  не  спрашивали  ни  у  кого,  ни  у
американцев,  ни  у  англичан  разрешения,  можно  ли  или  нельзя  прид¬
ти  на  помощь  братскому  русскому  народу,  а  дружно  взялись  за  ору¬
жие.  Уже  говорилось,  что  в  июле  1941г.  в  одной  только  Сербии  боро¬
лось  более  80  партизанских  отрядов,  принимая  на  себя  удары  отбор¬
ных  немецких  карательных  дивизий.  Вот  пример  братства:  24  июня
1941г.,  через  два  дня  после  нападения  гитлеровцев  на  Россию,  в  од¬
ном  только  невесиньском  районе  собралось  более  3000  повстанцев.
И  загремела  как  набат  с  горы  Белашницы  гордая  песня  братского
народа:
 208

С  Белалашнице  вила  кличе,  С  гор  набат  плывет  в  долины
Херцеговце  редом  виче,  Поднимайтесь  исполины,
Дижите  се  брачо  мила  Братья,  Русь  в  войну  вступила,
Русия  е  заратила! 	Путь  фашистам  преградила!
 Сербы  и  черногорцы  на  правах  братьев  и  союзников  по  борь¬
бе  с  агрессорами  и  фашизмом  просили  от  российского  руководства
продать  им  только  современное  оборонительное  вооружение,  кото¬
рое  им  так  и  не  дали,  хотя  американцы  нагло  нарушая  международ¬
ные  договора,  в  том  числе  и  резолюцию  1160,  до  зубов  вооружили
наемников,  даже  не  скрывая  этого.
 Любому  здравомыслящему  человеку  ясно  и  без  комментари¬
ев,  что  поставь  Россия  современные  комплексы  С-300  в  Югославию
в  1997-1998  гг.  кровавых  американских  бомбардировок,  а  тем  более
американо-натовской  оккупации  южной  сербской  области  Космета
не  было  бы.  Не  такие  уж  американцы  вояки,  чтобы  за  чужую  свобо¬
ду  умирать  за  просто  так.  Вот  ежели  за  большие  деньги  да  чужой
кровью,  тогда  пожалуйста.
 Всего  этого  не  понять  власть  имущим  и  их  идеологической
прислуге,  людишкам  типа  разных  там  сванидзе,  Киселевых,  митко-
вых,  карауловых  и  иже  с  ними.  Они  как  могут  стараются  растоптать
вековую  дружбу  наших  народов.  Удивляться  их  пресмыкательству
перед  Западом  и  в  первую  очередь  перед  США,  их  примитивности,
наглости  и  аморальности,  когда  идет  речь  о  великой  дружбе  славянс¬
ких  и  православных  народов,  не  приходится.  За  это  и  за  свое  преда¬
тельство  они  от  своих  хозяев  деньги  получают.
 Удивляет  в  эти  месяцы  оголтелой  агрессии  США  против  Юго¬
славии  другое.  Кто  живет  среди  народа,  знает,  да  и  социологические
опросы  населения  показывают,  что  в  огромном  большинстве  трудо¬
вой  народ  России  резко  осуждает  американскую  агрессию,  что  вы¬
росли  антиамериканские  настроения,  вызванные  наглостью  и  бесце¬
ремонностью  США,  стремящихся  диктовать  всему  миру  свои  усло¬
вия.  И  вот  в  этой  ситуации  общенародных  антиамериканских  настро-
ений  у  прогрессивной  части  российского  общества,  в  рядах  так  назы¬
ваемой  оппозиции  антинародному  режиму,  среди  лидеров  патрио¬
тических,  ряда  коммунистических,  социалистических,  социалдемок-
ратических,  аграрных  движений  и  партий  не  нашлось  желания  и  сил
 209

объединиться  в  единый  антиамериканский  народный  фронт  помо¬
щи  братской  Югославии.  И  это  тем  более  удивительно,  что  по  вопро¬
су  о  поддержке  Югославии  и  разногласий  -  то  не  было.  Здесь  не  надо
было  ломать  копья  по  принципиальным  вопросам  марксизма,  соци-
алдемократизма,  предпринимательства  и  т.д.  И  было  очевидно,  что
народ  поддержит  такое  общенародное  движение,  ибо  шла  речь  о
помощи  народу,  не  побоявшемуся  защищать  свою  свободу  и  неза¬
висимость,  вступившему  на  путь  борьбы  с  империалистической  аг¬
рессией.  Как  будто  нельзя  собраться  всем  оппозиционным  лидерам
с  единственным  пунктом  повестки  дня  -создания  широкого  народно¬
го  фронта  всех  патриотических  сил  помощи  Югославии  против  аг¬
рессии.  Как  будто  нельзя  по  такому  ясному  для  трудящихся  вопросу
повести  народ  на  стотысячные  демонстрации,  под  давлением  кото¬
рых  и  лидеры  режима  вели  бы  себя  по  другому.  Удивляет  и  то,  что  не
нашлось  ни  одного  лидера  прогрессивного  движения,  который  под¬
нял  бы  на  щит  вопрос  о  создании  широкого  народного  фронта,обье-
динающего  все  патриотические  силы  на  помощь  Югославии.  Ведь
не  трудно  сообразить,  что  именно  там  на  границе  с  Македонией  шла
и  сейчас  идет  открытая,  жесточайшая  борьба  с  международным  раз¬
бойным  империализмом.
 Почему  же  это  прогрессивные  лидеры  Америки  могут  в  Ва¬
шингтоне  организовать  30.000-ю  демонстрацию  протеста  против
Клинтона  и  НАТО  в  помощь  Югославии,  почему  прогрессивные  силы
Италии  могут  объединиться  и  вывести  на  улицы  десятки  тысяч  своих
трудящихся  в  знак  протеста  против  агрессии  США  и  НАТО,  а  в  Мос¬
кве,  где  народ,  в  том  числе  в  основном  молодежь,  самостоятельно  и
стихийно,  ежедневно  в  течение  длительного  времени,  выходил  на  де¬
монстрации  протеста,  нельзя  было  объединенным  прогрессивным
силам  вывести  300.000  и  более  трудящихся!
 Объяснение  пока  только  одно  -  нет  желания  руководителей
объед  иниться  и  повести  за  собой  массы  трудового  народа.  И  именно
это  «нежелание»  лидеров  удивляет  и  настораживает.  Конечно,  каж¬
дый  лидер  и  его  прогрессивное  движение  где-то  выступили.  Либо  в
Думе,  либо  на  своем  немногочисленном  митинге,  но  стихийные  вы¬
ступления  трудящихся  показывали,  что  можно  было  выступить  мас¬
совыми  демонстрациями  в  поддержку  братской  Югославии  с  жест¬
кими  требованиями  и  это  был  бы  удар  мощным  кулаком,  а  не  слабо-
 210

сильный  хлопок  растопыренной  пятерней.  В  результате  этого,  вмес¬
то  инициативы  прогрессивных  сил,  получилось,  что  инициативу  о
якобы  спасении  Югославии  перехватил  тандем  Ельцин-Иванов,  на¬
правив  русский  батальон  в  Космет,  что  само  по  себе,  в  создавшейся
ситуации  приветствуется  простым  народом.  Однако,  очевидно  и  дру¬
гое.  При  организованном  мощном  выступлении  объединенных  про¬
грессивных  сил  России  и  организованном  выступлении  трудящихся
масс  в  защиту  Югославии  можно  было  гораздо  раньше,  в  самом
начале  разбойных  бомбардировок  США  и  НАТО,  добиться  у  власть
имущих  действенной  помощи  Югославии  в  виде  оборонительного
вооружения  и  тех  же  мощных  С-300.  Все  это  не  только  исключило  бы
варварские  ракетно-бомбовые  удары,  огромные  разрушения  и  опу¬
стошения,  осуществленные  США  и  НАТО,  но  также  исключило  бы
саму  идею  оккупации  южной  сербской  области  Космета  со  стороны
военщины  США  и  НАТО.  Очевидно,  что  это  была  бы  и  победа  про¬
грессивных  сил  над  зарвавшимся  международным  фашиствующим
империализмом.
 Наряду  с  этим,  организованные  массовые  выступления  рос¬
сийских  трудящихся  заставили  бы  «пятую»  колонну  США  и  НАТО  в
продажных  СМИ  России  свернуть  откровенную,  разнузданную,  ан¬
тирусскую,  н  антигосударственную  по  существу  кампанию,  разлага¬
ющую  прежде  всего  молодежь.
 Как  известно,  история  не  терпит  сослагательного  наклонения.
Но  тем  не  менее  великий  миелите  ль  и  политик  Владимир  Ильич  Ле¬
нин  неоднократно  указывал,  что  прогрессивные  движения  и  полити¬
ческие  партии,  если  они  действительно  хотят  вести  за  собой  массы
трудящихся,  должны  уметь  учиться  на  собственных  ошибках,  и  д  елая
правильные  выводы,  не  повторять  их  в  будущем.
 Необходимо  еще  раз  подчеркнуть,  что  если  говорить  по  су¬
ществу,  то  рассматривая  сегодняшние  события  на  Балканах,речь
идет  прежде  всего  о  судьбе  великой  России.  Речь  идет  о  трезвой
оценке  стратегических  целей  агрессора.  И  если  империалистичес¬
ким  заправилам  Америки  все-таки  интригами  Олбрайт  с  подруч¬
ными  и  «доброжелательностью»  Иванова-Черномырдина  удастся
растоптать  Югославию,  США  со  своим  НАТО  довольно  быстро  до¬
берутся  и  до  России,  если  она  захочет  оставаться  великой  и  непос¬
лушной.
 211

Может  и  тоща  господин  Иванов  будет  где-нибудь  в  Бельгии  шу¬
шукаться  с  людоедкой  Олбрайт,  а  Черномырдин  с  довольным  видом
разъезжать  по  Европам,  но  уж  тогда,  в  этом  можно  не  сомневаться,
другие  мужики,  перекрестившись,  возьмут  дело  защиты  интересов
своей  Родины  в  свои  натруженные  руки.  Но  сколько  крови  молодой,
славянской,  честной  и  православной  будет  пролито  из-за  жадности,
властолюбия,  близорукости  и  прямого  предательства  власть  имущих.
 Народы  Югославии  прекрасно  понимают,  что  так  называемый
«договор»,  точнее  диктат,  навязанный  «восьмеркой»  С.Р.Югославии,  в
котором  увы!  активную  роль  сыграли  Иванов  и  Черномырдин  на  са¬
мом  деле  незначительная  модификация  ультиматума  США  и  НАТО,
которая  предусматривает  фактическую  легализацию  оккупации  юж¬
ной  сербской  области  КОСМЕТ  американскими  и  натовскими  наем¬
никами.  ООН  же  выступает  лишь  как  инструмент  США  и  НАТО,  до  сих
пор  даже  не  осудив  агрессию  США  и  даже  включившись  в  этот  пре¬
ступный  заговор.Трицикл  Елыщн-Иванов-Черномырдин  сознательно
затягивал  в  течение  двух  месцев  переговоры,  дожидаясь  пока  стервят¬
ники  США  и  НАТО  уничтожат  инфраструктуру  Югославии,  а  затем,
когда  она  осталась  без  боеприпасов,  бензина,  электроэнергии,  не  дав
ей  современного  оборонительного  вооружения,  Черномырдин,  по
существу,  от  имени  США,  НАТО,  и,  к  сожалению,  от  имени  официаль¬
ной  России  предъявил  ей  ультиматум.  Так  реально,  если  отбросить
словесную  шелуху,  Черномырдин  и  его  покровители  3-го  июня  1999г.
предали  не  только  Югославию,  но  и  Россию.
 И  тем  не  менее  народы  Югославии  глубоко  уверены,  что  брат¬
ский  русский  трудовой  народ  твердо  стоит  на  стороне  дальнейшей
борьбы  Союзной  Республики  Югославии  за  свою  свободу  и  незави¬
симость  против  фашиствующей  военщины  США  и  НАТО.
 212

КРАТКИЕ  СВЕДЕНИЯ  ОБ  АВТОРЕ
 Миличевич  Предраг  Чедомирович  родился  22  марта  1926  г.  в
г.Белграде.  Отец  Чедомир  Миличевич  и  мать  Анджелия  Миличевич-
Зренянин  были  учителями.  Начальную  школу  и  4  класса  гимназии
Предраг  Миличевич  закончил  в  городе  Вршац.  15-го  сентября  1939
года  был  принят  в  подпольный  Союз  коммунистической  молодежи
Югославии,  в  работе  которого  принимал  активное  участие.  В  1940
году  -  секретарь  комсомольской  ячейки.  Постоянно  участвует  в  ра¬
боте  подпольной  партийной  ттгснрафии,  находящейся  в  доме  роди¬
телей,  печатает  листовки  ЦК  КПЮ,  участвует  в  печатании  Истории
В  КТО.  Летом  1940  года  был  слушателем  подпольных  партийно-ком¬
сомольских  курсов  в  лагере  на  Фрушкой  горе.
 Участвует  в  подготовке  восстания  и  в  самом  восстании  1941г.,
в  народноосвободигельной  войне  1941-1945гг.  С  июня  1941  года  явля¬
ется  связным  горкома,  райкома  и  окружкома  КПЮ  и  руководства
народноосвободительной  борьбой  народа  Южного  Баната.  Был  бой¬
цом  городской  партизанской  тройки  южнобанатского  партизанского
отряда,  участвовал  в  диверсионных  акциях,  участвовал  в  распростра¬
нении  листовок,  был  членом  спец,  разведгруппы  подпольного  рай¬
кома  и  т.д.  Дважды  арестовывался  гестапо  (в  июне  1941г.  и  в  мае
1942г.),  но  за  отсутствием  прямых  улик  и  свидетельств  после  соответ¬
ствующих  гестаповских  тортур  был  отпущен  на  волю.
 В  конце  сентября  1944  г.  присоединяется  к  подразделениям
3-го  Украинского  Фронта  Красной  Армии,  наступающих  из  Румы¬
нии  в  направлении  г.Вршац  и  30-го  сентября  -2  окттября  1944г.  уча¬
ствует  в  боях  за  освобождение  Вршаца.  3  октября  1944г.  входит  в
вновь  образованный  горком  Комсомола.  В  ноябре  1944г.  Предраг
Миличевич  принят  в  члены  КПЮ.  Работает  до  осени  1945  года  секре¬
тарем  горкома  комсомола,  членом  бюро  горкома  КПЮ.  С  осени  1945
по  1946  год  работает  заместителем  секретаря  комитета  Комсомола
 213

Южного  Баната  по  идеологии  в  г.Панчево.  Одновременно  учится  в
3-ей  партизанской  гимназии  в  Белграде,  которую  заканчивает  с  отли¬
чием  летом  1946г.
 Осенью  1946г.  по  договоренности  Югославского  и  Советского
правительства  П.  Миличевич  направляется  в  СССР  на  продолжение
учебы.  В  ноябре  1946г.  поступает  в  Московский  Авиационный  Ин¬
ститут  им.  С.  Орджоникидзе  на  факультет  авиационных  двигателей  и
до  лета  1948г.  заканчивает  2  курса  этого  факультета.  В  1947-1948гг.
являлся  секретарем  парторганизации  югославских  студентов  в  Мос¬
кве.  Летом  1948г.,  сдав  экзамены  за  второй  годучебы,  П.Миличевич
с  коллегами  возвращается  в  Югославию  на  каникулы.  Осенью  1948г.
был  кооптирован  в  партийный  комитет  КПЮ  Белградского  Универ¬
ситета.
 Будучи  непосредственным  свидетелем  массовых  репрессий
против  студентов  Белградского  Университета  -  членов  КПЮ,  только
за  то,  что  они  были  по  убеждению  против  разрыва  отношений  с
Советским  Союзом  и  ознакомившись  с  обстановкой  в  стране,  анти¬
советскими  и  акгисоциалистическими  действиями  властей,  в  том  чис¬
ле  и  разгромом  Комунистической  партии  Югославии,  П.Миличевич
выступил  против  вышеуказанной  антисоциалистической  политики,
проводимой  Тито.
 С  конца  1948г.  ив  1949г.ПМиличевич  -  член  редколлегии  «Но¬
вая  борьба»  в  г.Прага.  В  январе  1950  гП.Миличевич  по  ложному
доносу  и  наветам  тогдашнего  генерального  секретаря  ЦК  КП  Чехос¬
ловакии  Сланского  и  секретаря  ЦК  КПЧ  Геминдера  был  советскими
властями  арестован  и  обвинен  в  шпионаже  в  пользу  Тито,  в  подго¬
товке  террористических  и  диверсионных  актов,  в  подготовке  убийств
руководителей  международного  и  коммунистического  движения  по
статьям  58.1,58.2,58.3,58.4  УК.  После  длительного  сложного  след¬
ствия  и  всевозможных  проверок  П.Миличевич  был  вызван  осенью
1953  г.  в  ЦК  КПСС  в  Москву,  где  все  обвинения  и  наветы  были  сняты.
ЦК  КПСС  направил  П.  Миличевича  на  продолжение  учебы  в  Мос¬
ковский  Авиационный  Институт.  В  1957  году  П.Миличевич  заканчи¬
вает  учебу,  защищает  с  отличием  диплом  на  факультете  реактивных
двигателей  и  направляется  на  одно  из  ведущих  предприятий  оборон¬
ной  промышленности,  где  и  проработал  сорок  два  года  вплоть  до
лета  1998  года.
 214

П.Миличевич  прошел  путь  от  рядового  инженера  -  конструк¬
тора  до  ведущего  конструктора  сложных  систем  управления,  в  пос¬
ледние  годы  работал  начальником  одного  из  отделов  предприятия.
 П.  Миличевич  активно  участвовал  в  создании  ряда  систем
управления  реактивных  и  ракетных  двигателей  д  ля  самолетов  МИГ,
СУ,  ТУ  для  сверхзвукового  пассажирского  лайнера  ТУ-144,  «Сотки»и
советской  космической  системы  «Буран».  Имеет  31  изобретение  по
системам  управления.  П.Миличевич  в  1962г.вступает  в  члены
КПСС,наряду  с  производственной  работой  в  течение  более  20  лет
являлся  зам.секретаря  Парткома  КПСС  предприятия  вплоть  до  контр¬
революционного  переворота  1990г.  Он  является  одним  из  авторов
сербско-русского  политехнического  словаря  (1967г).  За  участие  в
войне  против  немецко-фашистских  захватчиков  и  за  свои  труды  в
оборонной  промышленности  имеет  правительственные  награды.
 Все  эти  годы  П.Миличевич  постоянно  следит  и  за  событиями
в  родной  Югославии,систематически  посещая  ее,  изучая  сложные
процессы  югославской  действительности.  В  1983г.  в  Москве  вышла
его  книга  воспоминаний  «Товарищи  мои»,  посвященная  героичес¬
кой  борьбе  народов  Югославии  руководимых  коммунистами  и  ком¬
сомольцами  против  немецко-фашистских  агрессоров  .В  1996г.  выш¬
ла  его  книга  «Гитлер,  Черчилль,  Клинтон,  Коль  и  Югославия»,  на¬
правленная  в  защюу  Югославии,  подвергшейся  наглой  агрессии  США
и  НАТО.  Кроме  того  П.Миличевич  автор  многочисленных  статей,
опубликованных  в  газетах  и  журналах  России  и  СНГ,  в  которых  анали¬
зируются  причины  развала  Югославии  и  агрессии  Запада  во  главе
США  против  Югославии.
 215

ЛИТЕРАТУРА
 Ашкотович  М.  идр.  «В  концлагерях  Северной  Норвегии»,  изд.
«Сербское  литературное  товарищество»,  Белград,  1979г.
 БожичМ.  идр.,  «История  Югославии»,  изд.  «Просвета»,  Бел¬
град,  1972г.  Божич  М.  и  др.,  «Обозрение  истории  народов  Югосла¬
вии»,  изд.учебниковН.Р.Сербии.,Белград,  1963г
 Бондаренко  В.,  «Крах  интелигенции»,  изд.  «Палея»,Моск¬
ва,  1995г.
 Винер  Р.,  «Кибернетика  или  управление  в  живом  и  машине»,
изд.  «Советское  радио»,  Москва  -  1968г.
 Вуячич  Р.,  «Женщины  Сербии  в  Народно  -  освободительной
войне»,  изд.  «НОЛИТ»,Белград,  1975г.
 Гиренко  Ю.,  «Сталин-Тито»,  «Политиздат»,  Москва,  1991г.
 Глушкова  Т.,  «Неправый  суд  над  родным  народом»,  изд.  «Бай¬
кал»,Москва  ,1997г.
 ДеднерВ.,  «Дневник  1941-1945г.»,  «Государственное  изд  Юго¬
славии»,  Белград,  1945г.
 Деднер  В.,  «Новые  приложения  к  биографии  И.Тиго»,  том
2,изд.  «Либурия»,Риека,  Загреб,  1981г.
 Дедиер  В.,  «Новые  приложения  к  биографии  И.Тито»,том  3,
изд.  «Рад»,  Белград,  1984г.
 Джорджевич  М.,  «Политическая  история  Сербии»,  изд.  «Про¬
света»,  Белград,  1956г.
 Джурич  М.,  «Образование  многонационального  государства
Югославии(1918-1921гг.)»,  изд.  МГУ,  Москва,  1970г.
 Жуков  и  др.,  «Всемирная  история»  ,том  3-10,  Госиздат  полит-
.  литературы,  Москва,  1956г.
 КаввецдаП  «НащывЮгославии1918-1945»,  издИСИ  Белград  1990с
 КодричМ,  «Обшаснный  остров»,  изд  «Сгручна  книга»,  Белград  1990с
 Кржавац  С.,  «Информбюро-что  это»,  изд.  «Свобода»,  Белг-
 216

рад,  1976г.  Ленин  В.И.  «Полное  собрание  сочинений»,  том  26-27,
изд.5,  Госиэдательство  полит,  лигератури,  Москва,  1962г.
 Максимов  С.  идр.,  «Неотвратимое  возмездие»,  изд.  «Воениз-
даг»,  Москва,  1987г.
 МаричМ.,  «Дети  коммунизма»,  изд.  «Младост»,  Белград,  1987г.
 Миличевич  П.,  «Товарищи  мои»,  изд.»Молодая  гвардия»,
Москва  ,1983г.  Миличевич  П.,  «Гитлер,  Черчилль,  Клинтон,  Коль  и
Югославия»,изд  «Палея»,  Москва,  1996.
 МичуновичВ.,  «Московские  годы»,изд.  «Либер»,Загреб,1977г.
Младенович  М.,  «В  охране  Верховного  командующего»,  изд.  «На¬
родная  армия»,  Белград  1971.
 Попович  М.,  «Бей  банду»,  изд.  «Албатрос»,  Белград  1988г.
 Рисгич  В,«Развитие  капитализма  в  Югославии»,  издМГХ  1972г.
Симич  Д  иТрифунович  Б.,  «Женский  концлагерь  на  Голом  остро¬
ве»,  изд  «АБЦ  Продукт»,  Белград  1990г.
 Сталин  ИВ.,  «Вопросы  ленинизма»,  изд  «ОГИЗ»,  Москва,  1947г
 СталинИ.В.,  «Экономические  проблемы  социализма  в  СССР»,
том  16,изд»Писатель»,  Москва,  1997г.
 СталинИ.В.нМолотовВ.М.,  «Письматоварищам  Тито,  Кар-
делю  и  Ранновичу»,  газета  «Борьба»,  Белград,!  948г.
 Семенов.В.С.  идр.  «История  дипломатии»,  «Гос.  изд.  полити¬
ческой  литературы»,  Москва,  1959-1965гг.
 СгояновичЛ.,  «Жизнь  и  труды  В.  С.  Караджича»,  изд.  «Мака-
рие»,  Белград-Земун,  1924г.
 УэстР.,  «И.Тиго»,  изд»Русич»,  Смоленск,  1997г.
 Хофман  Б.,  «Ночь  до  утра»,изд.»3нание»,Загреб.  1982г.
 Чорович  В.,  «История  сербского  народа»,  изд.  «Глас  сербс¬
кий»,  Баня  Лука,  1997.
 ШкаренкоЛ.К.,  «Агония  белой  эмиграции»,  изд.»Мысль»,
Москва,  1981г.  «К  событиям  в  Чехословакии»,  Пресс-группа  советс¬
ких  журналистов,  Москва,  1968г.
 «Пролетер»,  сборник  органа  подпольной  Компартии  Югосла¬
вии  за  1929-1942г,  изд  «Иностранное  рабочее  движение»,  Белград  1968п
 «Участники  и  свидетели»,  том1,2,3.,изд  «Общество  учителей»,
Белград  1974г.
 «На  полях  битв  и  лобных  местах»,  1,2  том.  изд.  «Просветны
претлед»,  Белград  1985г.
 217

СОДЕРЖАНИЕ
 Предисловие
 ТОЛЬКО  ЛИЮГОСЛАВСКАЯ  ТРАГЕДИЯ 	3
 Посвящение. 	11
 От  автора. 	12
 ГЛАВА  I.  ПЕРИОД  1914-1941  ГОДОВ.
 АГРЕССИЯ  АВСТРО-ВЕНГЕРСКСЙ  ИМПЕРИИ
ИКАЙЗЕРОВСКОЙГЕРМАНИИПРОШВ  СЕРБИИ
 В1914  -  1918Г.  ОБРАЗОВАНИЕ  ЮГОСЛАВИИ  1.12.1918Г 	20
 Причины  начала  Первой  мировой  войны 	22
 Террор  и  геноцид  австро-венгерских  оккупантов
 прошв  сербского  населения. 	  24
 Положение  на  Балканском  фронте 	26
 Сколько  стоит  борьба  за  свою  свободу.
 Основные  противники  объединения  южных  славян  и
 препятствия  на  пуга  образования  Югославии. 	31
 Стареющий  король  Петр  первый,  полковник  Апис
 и  молодой  регент  Александр. 	32
 Корфская  декларация  и  объединение
 наперекор  всему. 	34
 Югославия  в  послевоенные  годы.  Попытки  двух
антагонистических  группировок  «цивилизованного»
 Запада  подчинил»  Югославию  своим  интересам 	 36
 Политическая  жизнь  в  югославсом
 королевстве  20  -  30-ых  годов  XX  века. 	40
 ГЛАВАП.  ПЕРИОД  1941  -1948  ГОДОВ.
 АГРЕССИЯ  ГИТЛЕРОВСКОЙ  ГЕРМАНИИ  ПРОТИВ
ЮГОСЛАВИИ  ВОССТАНИЕ  НАРОДОВ  ЮГОСЛАВИИ
 218

ПРОТИВ  ОККУПАНТОВ  В1941Г.
НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ  ВОЙНА.
 НАЧАЛО  СТРОИТЕЛЬСТВА  СОЦИАЛИЗМА
 В  СОДРУЖЕСТВЕ  С  СССР. 	45
 Военное  нападение  Германии  и  разгром  королевской  армии.
 Причины  апрельского  поражения. 	47
 Восстание  народов  Югославии  против  оккупантов.
 Отношение  буржуазно-националистических  партий
 и  их  вождей  к  оккупантам  и  восстанию  народа 	51
 О  роли  и  значении  сербского  народа  в  народно-
 освободительной  войне  Югославии 	56
 Предательство.  Поучительная  история  о  том,  в  каких  случаях
буржуазному  националисту  ближе  германский  оккупант
и  английское  правительство,чем  собственный  восставший
 народ. 	гв 	58
 Окончание  войны  Начальный  период  строительства
 социалнвма  1945  -  1948г 	66
 Роль  субъективного  фактора  в  судьбе  народа 	70
 ГЛАВАШ.  ПЕРИОД  1948  -1989  ГОДОВ.
 ПОСТЕПЕННАЯ  АМЕРИКАНИЗАЦИЯ  ЮГОСЛАВСКОГО
ОБЩЕСТВА.  ПОУЧИТЕЛЬНАЯ  ИСТОРИЯ  О  ТОМ,  КАК  ГЕНЕ¬
РАЛЬНЫЙ  СЕКРЕТАРЬ  КПЮ  ИЗ  РЕВОЛЮЦИОНЕРА
ПРЕВРАТИЛ  СЯ  В  ИСПОЛНИТЕЛЯ  И  РЕАЛИЗАТОРА
 ЗАМЫСЛОВ  ЗАПАД  НЫХ  СТРАТЕГОВ 	74
 Предыстория  югославской  катастрофы.
 Расправа  с  коммунистической  партией. 	79
 Стратегические  замыслы  Запада  и  их  реализация  через  Тито.
Рыночный,  «гуманный»,  «демократический»,  «самоуправный»
 социализм  наданыи  Запада. 	 81
 Роль  Хрущева  в  укреплении  тиггоизма  в
 Югославииив  Советском  Союзе 	84
 «Кацрырешаютвсё!» 	87
 Расцвет  титоизма  и  строительства  «рыночного»
социализма  на  деньги  Запада.
 Искусственное  повышение  жизненного  уровня
 Создание  временного  среднего  класса 	90
 219

Крах  иллюзий  тигоизма  и  расплата  за
 дьявольские  займы. 	   92
 Православие,  культ  личности  Тито  и  административные
 границы  югославских  союзных  республик. 	95
 О  политических  силах  и  партиях  в  Сербии  в  90-х  годах 	101
 Националистические  движения  в  Сербии 	 105
 ГЛАВА  IV  ПЕРИОД  1990  -1994  ГОДОВ.
 Почему  Югославия  больше  ж  нужна  Западу. 	110
 Новый  виток  агрессивности  сепаратистских  сил. 	112
 Нарушение  Западом  элементарных  норм
 меадународЕгогоправа. 	 114
 Блокада  и  непрерывные  вмешательства  во  внутренние  дела
суверенного  государства 	121
 ГЛАВА  V  ПЕРИОД  1995  ГОДА.  ОГОЛТЕЛАЯ  АГРЕССИЯ
 СШАИЗАПАДАПРОТИВ  СЕРБСКИХ  РЕСПУБЛИКИСРЮ 	124
 "Уничтожение  Республики  Сербская  Краина 	125
 Попытка  разгрома  Республики  Сербской  в
 Боснии  и  Герцеговине 	126
 Тандем  Ельцина-Козырева  в  действии 	130
 Американский  разбой  на  берегах  Саны.  Обострение  ситуации  в
 Республике  Сербской  в  Боснии 	134
 О  Гаагском  суде  и  что  о  нем  думает  Р.  Караджич.
 Поучительные  высказывания  В.Шешель,  заместителя  премьер-
 министра  о  предательнице  сербского  народа  Плавшич 	144
 Как  прозападная  журналистка  Замятина
 переплюнула  Караулова 	146
 Некоторые  итоги  1995г. 	150
 Предала  ли  С.Р.Югославия  своих  братьев  и  сестер  в  РСК  и  РС  в
трагические  дни  1995п? 	151
 ГЛАВА  \Л.ПЕРИОД  1996  -1999  ГОДОВ.
 Период  подготовительных  мероприятий  и  попыток  США,
направленных  на  расчленение  С.Р.Югославйи 	155
 220

Безуспешные  попытки  Запада  навязать  Югославии
 своих  ставленников  в  1996-1997гг 	158
 Переход  США  к  агрессивным  действиям  в  отношении
 С.Р.Ю 	160
 Как  сложился  национальный  состав  в  Космете? 	162
 Кто  организовал  терроризм  в  Космете? 	164
 К  вопросу  о  югославско-албанских  отношениях 	168
 Позиция  С.РЮгославии  в  1997-1998гп 	170
 Новый  виток  кровавых  провокаций  США  и  НАТО  против
Югославии  в  1998-1999гг  Ультиматумы  и  угрозы
 как  метод  «выкручиваниярук» 	172
 Вынужденный  «отвлекающий  улар» 	175
 Обманчивое  затишье. 	178
 Результаты  «деятельности»  террористических  банд
 албанских  сепаратистов  на  Космете 	179
 Деятельность  США  по  превращению  Албании  в  основную
 базу  терроризма  в  Европе 	183
 Нарушают  ли  США  с  западными  союзниками  собственные
 резолюции,  навязанные  ими  же  ООН? 	186
 Попытка  США  легализовать  кровавую  деятельность
 албанских  террористов 	  188
 Результаты  попыток  легализации  албанского  терроризма
 и  позиция  СР.Югославин 	 189
 Интервенция  как  официальное  оружие
 стратегов  нового  мирового  порядка 	193
 Пока  гром  не  грянул. 	197
 ВМЕСТО  ЗАКЛЮЧЕНИЯ
 УСТУПКИ  АГРЕССОРАМ  К  ДОБРУ  НЕ  ПРИВОДЯТ
 РЕАЛЬНАЯ  УПЮЗАМИРОВОЙ  ВОЙНЫ 	199
 КРАТКИЕ  СВЕДЕНИЯ  ОБ  АВТОРЕ 	213
 ЛИТЕРАТУРА 	216
 СОДЕРЖАНИЕ 	218
 Редактор  Ю.Миличевич
Техн.  редактор  Е.Миличевич
 221

ПРЕДРАГ  МИЛИЧЕВИЧ
ШЕСТЬ  АГРЕССИЙ  ЗАПАДА
ПРОТИВ  ЮЖНЫХ  СЛАВЯН  В  XX  -  ом  СТОЛЕТИИ
 ООО  ПАЛЕЯ  -  МИШИН  1999
совместно  с  ТОО  Палея  -  свет
15ВЫ  5  -  86020  -  227  -  4
Лицензия  №  030184
Комитета  по  печати  РФ
 Подписано  в  печать  13.09.99.
 Формат  84x108732.  Объем  7,0  п.л.  Тираж  1000  экз.
Заказ  №  242.
 Адрес  издательства:  Москва,  Комсомольский  проспект,  13
 Отпечатано  в  типографии  ГУП  «Облиздат»,
 248640,  г.  Калуга,  пл.  Старый  торг,  5.  Тел.  57-40-70