ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБ-
ЛИОТЕКИ СССР ИМЕНИ В.И .ЛЕНИНА
ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕННЕЙШИМ НАЦИО-
НАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ СОВЕТСКО-
ГО НАРОДА — БЕРЕГИТЕ ИХ!
-
Ч*
Не делайте никаких"поМёток и не подчер-
кивайте текст. Не перегибайте книгу в кореш-
ке, не загибайте углы листов.
Внимательно просматривайте книгу при
получении. Сообщите о замеченных дефектах
библиотекарю немедленно.
#
Не выносите книги и журналы из читаль-
ного зала в буфет, курительную комнату и
другие места общего пользования.
•К
Книги, полученные по междубиблиотечно-
му абонементу, могут быть использованы
только в читальном зале.
Возвращайте книги в установленные сроки.
*"
В случае инфекционного заболевания в
квартире абонент обязан сообщить об этом
в Библиотеку,
Лина, виновные в злостной порче и хище-
нии книг, отвечают по суду в соответствии с
Постановлением СНК РСФСР от 14 сентября
1934 года «Об, ответственности за сохранность
книжных фондов».
\

Цоо
\/—
КАРЛ БИРО
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ
И КОНТР-РЕВОЛЮЦИЯ В ВЕНГРИИ
-7 ).
1 ):'.'
Щ.
1"І
московский РАБОЧИЙ

Іию
,
9
Карл БИРО
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ
И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В ВЕНГРИИ
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОЙ РУКОПИСИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ
С. С. ДИКАНСКОГО
Щ
МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ
1925

Отпеч. в 10-й тип.
„Заря Коммунизма"
Мосполиграфа
Чистые пруды, д. 8.
(Главлит No 38734),
3.No 1629 . Тир. 5000

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Стр.
ПРЕДИСЛОВИЕ
5
ВВЕДЕНИЕ
7
ГЛАВА А. Этапы контр-революции до .оздоровительных"
. меро-
приятий Антанты
18
ГЛАВА II. История рабочего движения от падения советской вла-
сти до мероприятий Лиги Наций по „оздоровлению".
1919—24 . г
27
А. Состояние рабочего движения в Венгрии во время
успехов контр-революции. ѴШ. 1919—1921 г
31
Б. Новый под'ем рабочего движения. 1922-^1924 г. ...
37
ГЛАВА III. Специфические особенности рабочих организаций Венг-
рии
41
ГЛАВА IV. ВСДП и ее преступления
45
A. ВСДП, белый террор. Хорти и национальная армия. . 52
Б. ВСДП и восстановление капитализма
59
B. „Борьба" ВСДП за „демократию"
67
Г. ВСДП в роли заграничного агента контр-революци-
онного режима Хорти-Бетлена
72
Д. ВСДП, сельско-хозяйственные рабочие и мелкое кре-
стьянство
77
Е. ВСДП и борьба венгерского промышленного проле-
тариата
-
81
ГЛАВА V. Экономическое и политическое положение с момента
„оздоровительных" мероприятий Лиги Наций. 1924—25 г. 85
ГЛАВА^УІ. Кризис ВСДП и основание Венгерской Социалистиче-
ской Рабочей Партии (ВСРП)
91
ПРИЛОЖЕНИЯ
99
Приложение I. Договор
101
Приложение II. Статистические данные о развитии профсоюзов . . 104

ПРЕДИСЛОВИИ
Все мы знаем о предательской роли II Интернационала и
социал-демократических партий всех стран. Каждый номер
„Правды" и всякой другой газеты приносит достаточно фактов
в подтверждение этого предательства. Однако, надо вспомнить,
что даже в стране совершившейся пролетарской революции, в
СССР, еще 8 лет тому назад, в 1917 году, в период от февраля
до октября, это не было так уж совершенно ясно даже многим
активным работникам РКП. А среди широких масс рабочих и,
особенно, крестьян это не вполне ясно и теперь. Еще хуже в
этом отношении обстоит дело за пределами СССР. Это оче-
видно из того, что во всех странах Европы, несмотря на
сильный рост коммунистических партий, большинство рабочих
все еще идет за соц.- демократическими партиями.
Разрозненные в газетных номерах факты, характеризующие
предательскую роль и буржуазную сущность с. -д . партий, не
производят достаточно сильного впечатления на рядового чи-
тателя именно потому, что они разрознены. Кроме того, надо
не забывать, что не всякий рядовой читатель читает газету
изо дня в день. Поэтому надо собрать их воедино, в одной не-
большой книжке, собрать самые яркие из них и изложить в
такой связи, чтобы каждому читателю стало ясно, что эти
факты не случайны, а вытекают из существа целей и задач
социал-демократии, что эти факты только подтверждают, что
с.- д. партии во всех странах являются не правым крылом ра-
бочего движения, а левым крылом буржуазии, что это—вовсе
не рабочие партии, а организация буржуазной контр-разведки
внутри рабочего класса.
Написать такие книжки необходимо. Они очень много
сделают для раз'яснения рабочим массам истинного положения

вещей и истинной роли с. -д . партий. И книжка тов. Биро яв-
ляется одной из первых книжек этого рода.
В книжке тов. Биро, пожалуй, больше цитат, чем собствен-
ного текста. И в этом ее достоинство. Цитаты из собственных
произведений и речей соц. - дем. вождей—это документы. Таким
образом, все, что тов. Биро говорит, он подтверждает докумен-
тами. Кроме того, и картина позорного предательства, про-
дажности и прислужничества соц. -демократии пред буржуазией
выходит более яркой, когда эту картину тов. Биро умелой
рукой заставляет рисовать самих вождей с.- д. партии.
Венгрия—страна маленькая и на судьбы мира и револю-
ционного движения влиять не может. Но то, что соц.-дем. партия
делала в Венгрии, то она делает и в других странах. Все
свои действия она совершала с ведома и санкции II Интерна-
ционала. Таким образом, ее действия и формально имеют
международный характер, не говоря уже о том, что теперь и
для мало развитого человека достаточно ясно, что изолирован-
ной, национальной политики нет и не может быть ни у какой
партии. Интересы буржуазии всех наций давно уже переплелись
достаточно тесно, а клич „Пролетарии всех стран, соединяйтесь"
кинут уже около 80 лет тому назад.
И книжка тов. Биро наилучшим1 образом служит этому
кличу так же, как ему служит тактика единого фронта, как
ему служат приезды в СССР английской, германской, шведской
и пр. рабочих делегаций.
С. Диканский.

ВВЕДЕНИЕ
Уроки и значение Венгерской Советской Республики
Венгерская пролетарская революция является одним из зве-
ньев в цепи мировой пролетарской революции, одним из момен-
тов эпохи пролетарской революции. Только при такой поста-
новке вопроса можем мы правильно понять и об'яснить значе-
ние венгерской пролетарской революции.
Венгерская Советская Республика была выдвинутым в Цен-
тральную Европу форпостом мировой революции. Уже один
факт ее существования будоражил рабочий класс Централь-
ной и особенно Восточной Европы (Румынии, Юго-Славии,
Чехо-Словакии) и толкал его на путь революции. Еще более
велико
значение
венгерской
пролетарской революции,
если рассматривать ее с точки зрения Советской России.
Четыре с половиной месяца существования Венгерской Совет-
ской Республики расстроили все планы Антанты, направленные
против Советской России. Из боязни, что венгерская пролетар-
ская революция может зажечь пожар в Центральной Европе,
Антанта вынуждена была уделить Центральной Европе очень
большую часть того внимания, которым она так долго «дарила»
Россию. Пока Венгерская Советская Республика задерживала
армии Антанты и ее вассалов, Россия могла за этим прикры-
тием гораздо легче справиться с обоими своими опаснейшими
врагами, Колчаком и Деникиным. Таким образом Венгерская
Советская Республика содействовала тому, чтобы Советская
Россия могла удержаться, окрепнуть и стать нынешней непо-
колебимой твердыней мировой революции.
Из возникновения, существования и падения Венгерской
Советской Республики можно извлечь много уроков как для

венгерского, так и для * международного рабочего движения.
Важнейшие из них касаются:
1. Роли коммунистической партии.
2. Опасностей, связанных с пренебрежением союза с кре-
стьянством.
3. Роли социал-демократии в эпоху пролетарской революции.
До сих пор в истории пролетарской революции известен
только один случай, когда—при наличии непосредственной
об'ективно-революционной ситуации—коммунистическая партия
наперед точно установила момент захвата власти и вооружен-
ного восстания. Только партия Ленина, партия русских боль-
шевиков по разным причинам могла • сделать это. Венгерская
коммунистическая партия совершала революцию в момент, не
ею установленный, а навязанный ей историей — условиями
внутреннего и внешнего политического положения. Хотя об'ек-
тивные условия для пролетарской революции в Венгрии (эконо-
мическая и политическая разруха) в этот момент и имелись,
но вследствие краткости подготовительного периода недоста-
вало одного из важнейших суб'ективных условий, а именно—
ВКГІ не успела еще политически и организационно завоевать
решающий слой венгерского рабочего класса. Партия лишь
постольку вовлекла его в движение, поскольку он чувством
и инстинктом следовал за ней. История же работала скорее.
Быстрый ход внутренних и внешних политических отношений
привел к взятию власти гораздо раньше, чем. ВКП успела со-
здать необходимые для этого условия. Поэтому об'ективные
препятствия мешали развитию ВКП. К моменту захвата власти
ВКП имела за собой всего лишь пять месяцев—частью неле-
гального—существования.
Внутреннее и внешнее политическое положение, созданное
ультиматумом Уикса '), поставило ВКП пред вопросом, захва-
тить ли ей власть совместно с социал-демократией или совсем
отказаться от власти, трусливо уклониться и обратиться
в бегство. ВКП была революционной партией и решила взять
власть. Это решение было вызвано двумя мотивами:.во-первых,
желанием вызвать пролетарскую революцию в Центральной
Европе; во-вторых, надеждой, что за тот период, пока проле-
тарская революция после победы будет вести свою созидатель-
!) Уикс был уполномоченным Антанты в Будапеште.
8

ную работу, компартии удастся дать коммунистическое воспи-.
тание всему организованному рабочему классу. Но дальнейшее
развитие не подтвердило ни той,, ни другой надежды или под-
твердило лишь отчасти. При поддержке Второго и Амстердам-
ского Интернационалов Венгрия была подвергнута военному
и экономическому бойкоту. Венгерская революция не вызвала
пролетарской революции в других странах. II Интернационалу
и амстердамцам удалось даже в значительной мере помешать
стачке рабочих разных стран в защиту Советской России
и Советской Венгрии. Неверным оказалось и второе предполо-
жение. Но тут мы, коммунисты, отчасти и сами виноваты. Ошибка
состояла не в том, что тогда, в 1919 г., коммунисты захватили
власть вместе с социал-демократами, а в «форме» этого захвата.
Вследствие того, что ВКП недостаточно знала истинный преда-
тельский характер венгерской социал-демократии, она наивно
поверила, что с момента подписания по содержанию совершенно
коммунистического протокола с. -д . партия будет вместе с ней
бороться за интересы пролетарской революции. Вместо тех
стратегических соглашений, которые большевики за-
ключили с левыми социалистами-революционерами при захвате
власти в 1917 г., ВКП слилась с ВС-ДП. В доказательство
своей искренности по отношению к социал-демократии ВКП
ликвидировала, все свои организации и отказалась от всякой
фракционной работы внутри об'единенной партии. В резуль-
тате этого, соотношение сил внутри об'единенной партии все
больше изменялось в пользу с. -д . В конце концов Исполком
Коминтерна вынужден был вмешаться. В письме, адресованном
к происходившему при советской власти с'езду об'единенной
партии, он обратил внимание венгерских коммунистов в особен-
ности на два пункта:
1. Письмо подчеркнуло различие между слиянием с с.-д .
партией и коалицей с нею.
2. Оно настаивало на абсолютной необходимости дисципли-
нированной, прочно организованной самостоятельной коммуни-
стической партии с чисто коммунистической программой.
Вот наиболее важные места этого письма Коминтерна:
«В рамках единых советов могут быть две и больше
партий, работающих сообща. Но что нам в каждой стране
безусловно, при всех и всяческих условиях, необходимо,
так это крепкая, ясно сознающая свои цели коммунисти-

ческая партия с ясной программой и железной дисциплиной.
Отказаться от этого, особенно в стране, где такая пар-
тия уже образовалась, значило бы сделать шаг назад»
(Библиотека Коминтерна. Т . 1-й).
Вмешательство Коминтерна не имело никаких последствий.
Вследствие сопротивления социал-демократического большинства
с'езда не было выполнено даже требование. Коминтерна, чтобы
партия взяла себе имя коммунистической партии. Если бы
в июне, т.-е . после 3*/а месяцев существования пролетарской
диктатуры венгерские коммунисты по всем этим вопросам при-
вели дело к разрыву, то это вызвало бы немедленное падение
советской власти в Венгрии. Вследствие слияния с с.-д ., само-
упразднения всех организаций ВКП и отказа от всякой комму-
нистической фракционной работы, коммунисты в действитель-
ности оказались пленниками с.- д. партии. Пока коммунисты
сражались на внутренних и внешних фронтах, социал-демократы
заключили открытый союз с внутренней и внешней контр-рево-
люцией с целью одоления и свержения советской власти. Об
этом подробнее ниже.
Второй Конгресс Коммунистического Интернационала в пол-
ной мере учел весь .этот опыт. Особенно учитывая уроки
пролетарской революции в Венгрии, II Конгресс выработал
Тезисы: «Об условиях приема в Коммунистический Интерна-
ционал», «О роли коммунистических партий в пролетарской
революции» и «О главных задачах Коммунистического Интер-
национала».
В самом деле, какие уроки относительно роли коммунисти-
ческой партии извлекли из этого опыта венгерские коммунисты
под руководством Коминтерна? Они теперь знают, что комму-
нистическая партия—это не одна из многих рабочих партий,
а единственная партия рабочего класса. Коммунистическая
партия—это
строго организованный и дисциплинированный
передовой отряд класса, самая сознательная часть класса, его
глава и вождь. Она неутомимо организует рабочий класс для
выполнения его исторической задачи, для осуществления геге-
монии пролетариата и пролетарской диктатуры. В этой работе
она может применять различные целесообразные средства и ме-
тоды, но—при всех возможных переменах—прочной и неизмен-
ной остается политическая и организационная самостоятель-
ность и сохранение руководящей роли коммунистической партии.

В «Тезисах об условиях приема в Коммунистический Интер-
национал» (21 пункт) 11-и Конгресс Коминтерна указывает
коммунистам всех стран, что'
«ни один коммунист не должен забывать уроков вен-
герской советской республики. Об'единение венгерских
коммунистов с так называемыми «левыми» социал-демо-
кратами дорого стоило венгерскому пролетариату».
Вторым весьма важным уроком, который венгерские комму-
нисты извлекли из периода диктатуры, является признание не-
обходимости тесного союза с крестьянством и признание ошибки,
сделанной в этом отношении при советской республике.
В передовой статье от 23/III 1919 г., приветствуя Венгерскую
Советскую Республику, «Известия ВЦИК» писали:
«Не может быть .никакого сомнения, что первым делом
венгерского советского правительства будет урегулирова-
ние земельного вопроса по образцу русского декрета от
26/Х 1917 г. Экспроприация земельной собственности
в Венгрии и передача ее венгерским крестьянам будет
блестящим примером для крестьян Румынии и, прежде
всего, для крестьян Семиградья, которые восстанут против
олигархии румынских бояр».
Венгерское советское правительство не произвело раздела
земли, если не считать некоторых несущественных исключений.
Оно считало аграрный вопрос не политическим вопросом созда-
ния и укрепления союза с крестьянством, а прежде всего во-
просом производственно-техническим и экономическим. Оно рас-
сматривало его лишь с той точки зрения, что чистый доход
в мелком сельском хозяйстве меньше, чем в крупном. Хотя
крупные имения и были социализированы, но они были не по-
делены, а обращены в государственные экономии, и даже преж-
него владельца часто назначали «производственным комиссаром».
Отсюда мы можем понять, почему Венгерская Советская Рес-
публика имела такую узкую социальную базу. Вместо того,
чтобы вделать крестьянство своим союзником, мы скорее от-
толкнули его. Мы не пустили крупных имений в раздел, и в ре-
зультате, как установил Ленин в речи об аграрной политике
Венгерской Советской Республики на II Конгрессе, «в венгер-
скую деревню пролетарская диктатура не внесла никакой пере-
мены, батраки ровно ничего не заметили, а мелкие крестьяне
ничего не получили». Крестьянин-бедняк не видел никакой раз-

ницы между прежними порядками и пролетарской диктатурой.
Крупные имения сохранились в прежних своих размерах, и после
свержения диктатуры советов помещики получили имения в том
же состоянии, в каком они были до социализации.
Совершенно очевидно, что господство крупного землевладе-
ния не могло бы быть так легко восстановлено, если бы круп-
ные имения были раздроблены, потому что тогда крестьянство
до последней крайности защищало бы розданную ему землю,
во владение которой оно вступило бы. Классовая рознь круп-
ных помещиков с карликовыми, мелкими и средними крестья-
нами вызывала бы беспрерывные крестьянские восстания.
При помощи ленинизма венгерские, коммунисты извлекли ряд
уроков по аграрному вопросу. Аграрный вопрос — это вопрос
об отношениях между пролетариатом и крестьянством. С точки
зрения производственно-технической, с точки зрения продуктив-
ности крупное сельское хозяйство стоит, конечно, выше мел-
кого. Закон концентрации действителен в сельском хозяйстве, не-
сомненно, так же, как и в промышленности, хоть и не в такой сте-
пени. Но в острый период революции, пока в политическом, военном
и экономическом отношениях она еще недостаточно окрепла,
т. -е. в период, решающий для всего ее дальнейшего развития,
мы должны экономические соображения оставить в стороне.
В этой стадий аграрный вопрос есть прежде всего вопрос поли-
тической стратегии, вопрос создания и укрепления союза
с крестьянством. Это значит, что если не везде, то там, где
это по политическим причинам необходимо, советское государ-
ство должно осуществить раздел земли. В таких конкретно
определенных местах советское правительство должно разде-
лить крупные земельные владения между страдающими от зе-
мельного голода крестьянами, чтоб этим обратить их в союз-
ников, и отчасти между середняками, чтобы нейтрализовать их.
Вызываемое этим падение производительности сельского хозяй-
ства является частью неизбежных издержек революции. Лишь
по мере политического, военного и экономического укрепления
пролетарской революции, советское государство будет посте-
пенно переходить к такой аграрной политике, которая будет
полностью учитывать и производственно-технические, экономи-
ческие интересы. На этой новой стадии развития Советское
государство будет всеми средствами содействовать концентрации
через сельско-хозяйСтвенную кооперацию и сельско-хозяйствен-

ный кредит, путем создания коллективных хозяйств, посред-
ством просветительной работы и т. д . Благодаря Ленину и ве-
ликой русской революции, мы знаем, что, только разделив
сперва землю, пролетарская революция получает затем возмож-
ность усилить концентрацию в сельском хозяйстве.
Падение Венгерской Советской Республики явилось резуль-
татом многих причин. Теперь, через 5х/2 лет, мы вполне ясно
видим, что, кроме ошибок, допущенных в партийном и аграрном
вопросах, были и другие, не менее важные причины ее падения.
Венгерскую Советскую Республику свергла не только Антанта
и ее вассалы, но и связанная с ней венгерская и международ-
ная социал-демократия. Особое внимание мы должны обратить
на разрушительную работу, которую во время пролетарской
диктатуры вела против нее социал-демократическая партия
и профсоюзные бюрократы. Для характеристики предательской
роли венгерской социал-демократии мы лучше всего предоста-
вим слово самим социал-демократам. После падения советской
диктатуры в Венгрии они откровенно признали свою преда-
тельскую работу, напечатав 23 октября 1919 г. в Nepszava,
центральном органе венгерской социал-демократической партии,
следующую статью:
«Мы пользуемся случаем изобразить проделанную при
диктатуре и направленную против диктатуры работу вож-
дей профессионального движения, которое является осно-
вой всякого рабочего движения. Об этом Nepszava, ста-
рый орган социал-демократии, при диктатуре ничего писать
не могла. Вожди профессиональных союзов не только
вели политику выжидания, но уже в мае, уже после не-
скольких недель пролетарской диктатуры, начали действо-
вать против «новой системы», которая рано или поздно
должна была стать невыносимой. На улице АЬопуі, в по-
мещении евангелического монастыря, по приглашению ра-
бочих-металлистов собрались вожди
профессиональных
союзов, после того как революционное правительство ре-
шило начать наступление против чехов, а военный комис-
сариат возложил на профессиональные союзы регистрацию
тех, кого надлежало призвать на фронт. На первой из
этих конференций докладчики доказывали, что грешно
вовлекать организованных рабочих в совершенно безна-
дежные новые войны и ответственность за это взваливать

на руководящие органы профессиональных союзов. Все при-
сутствовавшие с воодушевлением,—словно у них гора сва-
лилась с плеч,—присоединились к точке зрения докладчика.
На улице Abonyi произошло несколько таких конфе-
ренций, и на одной из них вожди профессиональных со-
юзов единодушно решили немедленно отправить к револю-
ционному правительству делегацию с требованием, чтобы
на ближайшем заседании вождей профессиональных со-
юзов оно сделало доклад о положении дел. Гарбай
за-
явил тогда, что, и по его мнению, положение шаткое и что
разрешить создавшееся положение могут только профес-
.
сиональные союзы. Здесь и Кунфи 2) впервые воспользо-
вался случаем выразить свое недовольство. Он заявил, что
не может примириться с суровым режимом диктатуры
и что в момент, когда пролетариат отворачивается от дик-
татуры, он не намерен выступать против пролетариата.
Конференции происходили и дальше, и на одной из них
Пейер 3) мог уже сообщить о том, что уполномоченный
английской миссии Ф'римен желает вступить в переговоры
с вождями профессиональных союзов. Для ведения пере-
говоров была избрана делегация. На докладе об этих пере-
говорах среди вождей профессиональных союзов опять
появились члены революционного. правительства. В докладе
сообщалось, что в переговорах с англичанами речь шла
о том, согласны ли вожди профессиональных союзов обра-
зовать правительство. Это происходило уже в то время,
когда Красная армия боролась на фронте, и главнокоман-
дующий Вильгельм Бем 4) обратился к вождям профес-
сиональных союзов с просьбой прекратить их поиски вы-
хода из положения, так как, если бы до фронта дошли
такие вести, то' это могло бы вызвать там катастрофу.
Э Один из вождей центра ВСДП до слияния. Был председателем
Революционного правительственного Совета. В настоящее время опять
член 11-го Интернационала.
2) Другой вождь ВСДП до слияния. Член Рев. прав. Совета. В на-
стоящее время член ІІ-го Интернационала и редактор венской Arbeiter
Zeitung.
8) Вождь союза горнорабочих. Руководитель одного из отделов Комис-
сариата по социализации. Член первого правительства белого террора.
4) Третий вождь центра до слияния. Был главнокомандующим Крас-
ной армии. В настоящее время член 11-го Интернационала.

Но конференции на улице Abonyi не прекращались. Вожди
профессиональных союзов продолжали свои совещания
и даже дошли до того, что решили через профуполномо-
ченных информировать массы. У деревообделочников и пе-
реплетчиков профуполномоченные с единодушным воодуше-
влением примкнули к взглядам своих вождей.
Тут в этой работе произошла заминка. Красная армия
одержала победу на чешском фронте. Изо дня в день рас-
пространяемые по всему свету известия делали Белу Куна
и его товарищей еще самоувереннее и смелее. На заседа-
нии Революционного Совета было внесено предложение аре-
стовать и обезвредить вождей профессиональных союзов,
устраивавших конференции на улице Abonyi. Только энер-
гичное выступление Кунфи помешало принятию этого
предложения.
Таким образом, разрешить кризис не удалось. Дикта-
тура продолжала свирепствовать, и мы помним, что при
свержении диктатуры только вожди профессиональных
союзов тотчас приступили к работе спасения страны».
Если это признание вскрывает и не все преступления со-
циал-демократов в период диктатуры, то все же оно дает прибли-
зительное представление о них. Они в этой статье признаются,
что в мае, едва прошло несколько недель существования дик-
татуры, они уже принялись действовать против диктатуры; что
они регулярно сходились и на конспиративных собраниях об-
суждали действия, при помощи которых они могли бы скоро
свергнуть республику советов; что ' для этой цели они вели ре-
гулярные переговоры то с будапештскими, то с венскими мис-
сиями Антанты и все свои контр-революционные действия со-
вершали с их ведома и по полученным от них инструкциям.
Венгерские социал-демократы гордятся тем, что были най-
митами Антанты в Венгрии, что они создали возможность на-
чать «работу спасения страны». Что означает это «спасение
страны», мы знаем, и об этом речь еще впереди: белый террор,
леса виселиц, убийства целыми тысячами, искоренение рабочего
движения. Венгерские социал-демократы остались последователь-
ными. После четырехлетнего господства белого террора,, после
четырехлетнего наглядного обучения работе «спасения родины»
Мориц Ротенштейн в 1923 г. следующими словами характери-
зовал заслуги социал-демократов в деле свержения пролетар-
ской диктатуры:

«Разразилась революция, настала диктатура пролетариата,
и теперь мы уже дюжем установить, что причиной ее па-
дения было не вторжение румын, а, конечно, тогдашнее
поведение, тогдашнее сопротивление
профессиональных
союзов» (Протокол VII Конгресса Профессиональных со-
юзов, стр. 112).
Какие уроки из поведения венгерских социал-демократов
извлекли венгерские коммунисты, а с ними коммунисты всего мира?
Социал-демократия—это не правое крыло пролетариата, а
левое крыло буржуазии. Социал-демократия—это агент буржуа-
зии в лагере пролетариата. -
Главной целью коммунистов явля-
ется осуществление гегемонии пролетариата, диктатура проле-
тариата в интересах строительства коммунистического обще-
ства, а у социал-демократов одна цель: сохранить или восста-
новить буржуазный экономический и социальный порядок, угне-
тение и эксплоатацию прелетариата. Этой целью и этой зада-
чей определяются у с.-д. все их средства борьбы, их тактика
и стратегия. Пока кризис буржуазного общества продолжается,
с.-д. питают в пролетариате демократические иллюзии. При ре-
волюционной же ситуации они либо становятся во главе контр-
революции и с оружием в руках выступают против борющихся
масс революционного рабочего класса, либо наоборот прини-
мают фальшивую революционную позу и принимают участие в
революции, чтобы затем напасть на нее сзади и вонзить ей
нож в спину.
Классический пример второй тактики и стратегии социал-
демократов дает история диктатуры пролетариата в Венгрии.
21 марта 1919 г. венгерские социал-демократы формально стали
на путь пролетарской революции, приняли все без исключения
условия коммунистов и об'единились с коммунистами для уста-
новления Венгерской Советской Республики только для того,
чтобы впоследствии употребить все средства для ее свержения.
Конечно, между венгерскими социал-демократами было, на-
верное, много и таких, которые .всерьез приняли эту новую
для них революционную платформу и искренно верили в про-
летарскую революцию. Вот что говорит о них Ленин:
«Нет сомнения,
что часть венгерских
социалистов
искренно
перешли на сторону Бела Куна и об'явили
себя искренно коммунистами. Но суть дела от этого ни-
сколько не меняется: «искренно» об'явивший себя коммуни-

стом человек, который на деле вместо беспощадно твердой,
неуклонно решительной, беззаветно смелой и геройской
-политики (только такая политика соответствует призна-
нию диктатуры пролетариата) колеблется и малодушни-
чает,—подобный человек своей бесхарактерностью, .своими
колебаниями, своею нерешительностью совершает^ такую
же измену, как непосредственный предатель. В личном смы-
сле разница между предателем по слабости и предателем
по умыслу и расчету очень велика; в политическом отно-
шении этой разницы нет, ибо политика—это фактическая
судьба миллионов людей, а эта судьба не меняется от того,
преданы ли миллионы рабочих и бедных крестьян предате-
лями по слабости или предателями из корысти» (Ленин.
Заметки публициста. «Коммунистический Интернационал»
No §).
Во избежание недоразумений надо отметить, что часть
социал-демократов, 21 марта 1919 г. слившихся с ВКП, были,
верны пролетарской революции и в период диктатуры советов
и после ее свержения. Но это были лишь единицы. Далее, надо за-
метить, что наше изображение предательского поведения социал-
демократов относится главным образом к руководящей верхушке,
а не к массам классово-сознательных венгерских рабочих.
Венгерская Советская Республика, несмотря на все свои
ошибки (а мы здесь упомянули лишь главнейшие из них), при-
надлежит к самым блестящим страницам истории пролетар-
ских революций. Она была-не революционной авантюрой, а на-
стоящей пролетарской революцией с характерными чертами
пролетарской революции. Она заменила буржуазный парламент
и органы буржуазного государства советскими органами, она
социализировала средства производства, рудники,
фабрики,
средства сообщения и землю, банки и дома, она организовала
Красную армию для защиты красных границ пролетарской ре-
волюции. Вооруженный пролетариат и вооруженное крестьян-
ство в геройской борьбе на многих фронтах отразили нападе-
ние Антанты и ее вассалов. Но превосходство сил у врагов, эко-
номическая и военная блокада, недостаток пространства для
отступления и организованное предательство социал-демократии
привели к падению власти Советов.
И тогда могла начаться столь желанная социал-демократам
и ими подготовленная «работа спасения страны».
2 Соц.-дем. партия и контр-революция в Венгрия.
17

ГЛАВА I
Этапы контр - революции до „оздоровительных"
мероприятий Антанты
Политическую историю Венгрии после победы контрреволю-
ции мы, с точки зрения перегруппировки в соотношении клас-
совых сил, можем разделить на следующие шесть периодов:
1) период авантюр мелкой буржуазии;
2) союз мелкой буржуазии с крестьянством;
3) союз крупного землевладения с крестьянством, при
чем мелкая буржуазия упорно вытесняется из союза;
4) союз крупного землевладения с крупным капиталом,
при чем из союза вытесняется уже не только мелкая буржуа-
зия, но и крестьянство;
5) период левого блока. Вытесненное крупным землевла-
дением и крупным капиталом левое крыло буржуазии всту-
пает в коалицию с ВСДП. Настоящее время является пе-
риодом перехода от четвертого этапа к пятому. Этот пере-
ходный период заполнен борьбой за гегемонию внутри
капиталистических классов, борьбой между крупным зем-
левладением и крупным капиталом, с одной стороны, и
левым блоком, с другой. Исход этой борьбы еще не ре-
шен, но уже вырисовываются очертания новой классовой
группировки, которая ляжет в основу следующего этапа.
Это будет
6) союз между рабочим классом и крестьянством. Бла-
годаря предательской политике ВСДП, рабочий класс
до сих пор играл лишь роль об'екта предательства. В ре-
зультате политики единого фронта в ВСДП, в послед-
нее время наметился раскол. Важнейшим лозунгом новой

Венгерской Социалистической Рабочей Партии является со-
здание союза рабочего класса и крестьянства. Основание
этой новой партии знаменует собой начало самостоятель-
ной политики рабочего класса Венгрии.
Устанавливая эти шесть этапов, мы должны отметить, что
«ни не отделены резкими границами один от другого. Однако,
установить их мы считаем необходимым, потому что лишь та-
ким способом можно ориентироваться среди пестроты быстро
сменяющих друг друга событий и уразуметь их классовую
сущность.
Первый этап, период авантюр мелкой буржуазии, длился с
1 августа 1919 г. до конца ноября 1919 г., т. -е . то время, ко-
торое в Венгрии называют «эрой Фридриха». Хотя после паде-
ния правительства Фридриха этот слой мелкой буржуазии и не
стоял у власти, но до 1922 г. он все же располагал известной
силой в виде военных организаций.
Важнейшими событиями этого периода были следующие.
После решительного поражения на румынском фронте советское
правительство 31 июля 1919 года пало. Вместо него образова-
лось так называемое правительство профессиональных союзов,
состоявшее из вождей профсоюзов с Юлиусом Пейдлем во главе.
Задачей этого правительства было—совершенно ликвидировать
диктатуру советов и восстановить капиталистические формы
производства и общественного строя. Через шесть дней нахожде-
ния у власти, 6 августа 1919 года, в тот самый момент, когда
Пейдль собирался превратить это профсоюзное правительство
(которое было в сущности одним из первых социал-демокра-
тических «рабочих правительств») в правительство буржуазной
коалиции, оно было свергнуто вооруженной кучкой мелкой бур-
жуазии и офицеров. Вождь этой небольшой группы захватчи-
ков Фридрих провозгласил регентом проживавшего в Венгрии
эрцгерцога Иосифа, одного из членов дома Габсбургов. Иосиф
отблагодарил Фридриха тем, что назначил его министром-пре-
зидентом. Однако, вследствие протеста Антанты, которая опа-
салась реставрации, эрцгерцог Иосиф был вынужден уйти.
Между тем, 3 августа 1919 года румынские войска заняли
Будапешт. С правлением Фридриха, который и после отставки
эрцгерцога Иосифа продолжал оставаться у власти, начинается
период белого террора. С занятием Будапешта и всей восточ-
ной Венгрии румынскими войсками начинается небывалое рас-
2*
19

хищение всего, что только могло быть увезено в Румынию:
оборудования фабрик, железнодорожного имущества и проч.
В незанятых румынами областях Венгрии отряды Хорти на-
чали массовое избиение революционных рабочих и крестьян. В
районах, занятых румынскими войсками, белый террор венгер-
ских властей вначале выражался лишь массовыми арестами и
истязаниями. Чтобы привлечь симпатии
населения
окку-
пированных областей, румыны даже освободили несколько сот
арестованных и не допускали смертных казней. Но в тех местах,
где между румынскими войсками и венгерскими властями не
возникало никаких конфликтов, румынские войска всячески
помогали венгерским властям в преследовании революционных
рабочих и крестьян.
После того, как с помощью румынских войск не только
была устранена большевистская опасность, но было уничто-
жено и рабочее движение, Фридрих потребовал увода румын-
ских войск. Исполнение этого требования Антанта поставила,
однако, в зависимость от ряда условий. Она потребовала, во-
первых, отставки Фридриха, во-вторых, образования так назы-
ваемого концентрационного правительства, в состав которого
должны были входить и представители ВСДП, и, в-третьих,
назначения парламентских выборов. Второе из этих требова-
ний Антанты вызвано было тем соображением, что о-ткровенно
правое правительство таило в себе и опасность революции и
опасность националистических аннексий. Господствующий класс
Венгрии принял эти условия в форме так называемого согла-
шения Кларка, но принял, разумеется, лишь на словах, чтобы
только как можно скорее добиться ухода румынских войск и
ввода отрядов Хорти из Западной Венгрии^ в Будапешт.
Наконец, после вынужденного отхода румынских войск,
Хорти 16 ноября 1919 года вступил со своими войсками в сто-
лицу. Армия эта на три четверти состояла из бывших офице-
ров и унтер-офицеров. Еще до вступления в Будапешт, во время
своего пребывания в Западной Венгрии, она приобрела доста-
точный опыт в деле избиения рабочих и крестьян. А когда вся
Венгрия оказалась во власти белых войск, прославившийся
teppop Хорти охватил всю страну. Между тем, на основе со-
глашения Кларка было образовано правительство Гусара, в ко-
торое входили и два социал-демократа: Пейер, вождь союза
горнорабочих, и Мякитс, вождь союза металлистов, ныне по-

койный. Правительство это особенно прославилось тем, что при
нем, с участием двух входивших в него социал-демократов,
было казнено несколько сот наших товарищей, в том числе
Корвин и Ласло. Благодаря вступлению Хорти в. Будапешт и
распространению сильнейшего белого террора на всю страну,
„демократические" пункты соглашения Кларка остались, разу-
меется, невыполненными.
С появлением у власти правительства Гусара, в ноябре 1919 г.,
через все время правительства Симоньи-Семадам и до сере-
дины 1921 года, т. -е. до падения правительства Телеки, тянется
второй период, период союза мелкой буржуазии с кре-
стьянством. Перечислим важнейшие события этого периода.
1. Беспримерный террор, проводившийся отчасти органами
государственной власти, отчасти самочинными военными от-
рядами.
2. Выборы в первое после свержения советской власти на-
циональное собрание (парламент). Эти выборы характеризуются
исключительным террором. Хотя они и были тайными и всеоб-
щими, но значительнейшие слои населения террором выну-
ждались либо воздержаться от участия в выборах, либо голосовать
за контр-революционеров. Выбранное таким образом национальное
собрание в большинстве состояло из контр-революционеров, мелко-
буржуазных фашистов, представителей средней буржуазии и
средних и мелких крестьян. Социал-демократы из-за террора и
в знак, протеста в выборах вообще не участвовали.
3. Избрание Хорти правителем государства. Причиной этого
избрания было то, что тогда, в 1920 году, как в самой Венгрии,
так и за границей, еще существовала непосредственная возмож-
ность революции и потому было опасно слишком резко обна-
ружить противоречия интересов крупных аграриев, финансового
капитала и националистической мелкой буржуазии города и
деревни. Кроме того, монархические круги крупного землевла-
дения и финансового капитала надеялись использовать Хорти
в качестве наместника Габсбургской монархии. Однако, Хорти,
представитель националистической мелкой буржуазии города и
деревни, имея опору в армии и в самочинных отрядах, вовсе
и не помышлял о подготовке реставрации Габсбургов. Он стре-
мился и стремится к тому, чтобы на всенародных выборах его
самого избрали королем. Все более вызывающее и независимое
поведение военщины заставило аграриев и представителей фи-

нансового капитала опасаться, что этот план Хорти и его
приверженцев может действительно осуществиться. В резуль-
тате этих опасений и возникло 4-ое событие, первая авантюра
Карла. Она окончилась неудачей вследствие угрозы со стороны
соседних государств и вследствие политического сопротивления
верных Хорти элементов.
5-м событием был закон о земельной реформе. И во
время мировой войны, и при двух революциях, и при контр-
революции
крестьянство
было политическим
фактором
первостепенного значения. Но так как ни одной из двух рево-
люций не удалось при помощи разумной земельной политики
привлечь крестьянство на свою сторону, то это оказалось уже
нетрудным для контр-революции.
Венгрия—страна крупного землевладения, карликового кре-
стьянского хозяйства и батраков; 36% занятых в сельском хо-
зяйстве имеют по кадастру менее 10 йохов
земли; 50% со-
вершенно не имеют земли. Для того, чтобы среднее, мелкое и
карликовое крестьянство и батраков связать с контрреволю-
цией, правящий класс совершил некоторое подобие земельной
реформы, но даже и ее всерьез не проводил. Землей наделя-
лись, главным образом, выслужившиеся на белом терроре офи-
церы, солдаты и верные правительству крестьяне. Что пробу-
ждающееся крестьянство служило не делу свержения режима
белого террора, а, напротив, его укреплению, этим мы в значи-
тельной степени обязаны тогдашнему вождю крестьян, покой-
ному ,Нагиатади-Сабо. Вначале он был представителем мелкого
крестьянства, но, будучи членом всех правительств со времени
падения советской власти, он неизменно предавал помещикам
интересы крестьян. Послужив, таким образом, легализации и
укреплению режима Хорти, он получил от аграриев заслужен-
ный пинок.
6-м событием этого периода было подписание мирного дого-
вора в Трианоне. Потеря территорией и населением по этому
договору характеризуется следующими данными: до войны Вен-
грия занимала 282.870 квадратных километров, мирный дого-
вор свел ее к 91.114 кв. км.; до войны население составляло
Ч Венгерский йох—951 кв. саж, 10 йохов—9510 кв. саж.,
немного
меньше 4 десятин. Прим.
ред.

18.264.000 человек, а после заключения мира—7 .946.000. Пра-
вительство Хорти рассчитывало, благодаря беспощадной борьбе
с большевизмом и вообще с рабочим движением, достигнуть
лучших условий мира, чем те, которых могла добиться буржу-
азная революция Карольи в октябре 1918 года или советская
Венгрия. Но эти надежды оказались обманутыми,
главным
образом, благодаря сопротивлению соседних государств—Чехо-
Словакии, Юго-Славии и Румынии.
7-м и главнейшим событием этого периода был бойкот Вен-
грии Хорти Международным Бюро профсоюзов. Это выступле-
ние явилось результатом неустанной агитационной и пропа-
гандистской работы, которую эмигранты вели за границей. Вы-
ступление длилось около трех недель и не привело к ожида-
емым результатам, главным образом, вследствие противоречий
внутри Амстердамского Интернационала, так как Международ-
ное Бюро тогда, как и теперь, было неспособно с нужной ре-
шительностью довести революционное выступление до конца.
Кроме того, вину за безрезультатность этого выступления не-
сет и ВСДП, которая во время бойкота нанесла Между-
народному Бюро удар в спину.
Три правительства (Гусара, Симоньи-Семадам и Телеки),
которые в большей или меньшей степени опирались на союз
мелкой буржуазии и крестьянства, имели задачей прикрыть кро-
вавый террор военщины против рабочего класса, истребить
революционное мелкое крестьянство и революционный сельский
пролетариат и, таким образом, создать политические и соци-
альные предпосылки для восстановления и укрепления откры-
того господстза аграриев и финансового капитала. Так как за-
дачи эти тремя вышеназванными правительствами были выпол-
нены, то крупные помещики перешли в наступление, чтобы от-
крыто взять в свои руки и управление страной. Для достиже-
ния этой цели аграрии и финансовый капитал по тактическим
соображениям выдвинули Бетлена. Им надо было прежде всего
добиться устранения мелкой буржуазии от правительственной
деятельности.
Третий этап, т.-е . период союза аграриев с крестьян-
ством, продолжался от первого правительства Бетлена, от сере-
дины 1921 года до начала 1922 года, до выборов второго на-
ционального собрания. Задачи, которые стояли перед Бетле-
ном, когда он организовал правительство, были таковы:

1. Во внутренней политике:
придать легальные
формы открытому кровавому белому террору против движения
промышленных и сельскохозяйственных рабочих; укротить во-
енщину, превратившуюся в самодовлеющую силу; постепенно
превратить мелкую буржуазию в простых исполнителей воли
крупных помещиков и финансового капитала; вопрос о престоле,
—если только позволят внешние политические отношения,—
разрешить в пользу династии Габсбургов; поскольку помещи-
кам и финансовому капиталу удалось сохранить землю в пол-
ном своем владении, дать отпор крестьянству или,другими сло-
вами, саботировать проведение земельной реформы и все тя-
готы переложить с крупного землевладения на крестьян.
2. Во внешней политике: добиться прекращения по-
литической изоляции Венгрии, добившись, главным образом,
через венгерскую социал-демократическую партию, содействия
международной федерации профсоюзов и II Интернационала,
влияние которых на правительства различных стран было в то
время еще очень велико. Таков был в глазах Бетлена смысл
пресловутого договора между ним и ВСДП.
Надо признать, что все эти задачи Бетлен выполнил умело
и решительно. Только одна из них оказалась неразрешенной,
это—вопрос о престоле. Когда экс-король Карл в октябре
1921 года предпринял вторую свою авантюру и во главе своих
войск собирался вступить в Будапешт, то и Хорти и Бетлен
выставили против него свои вооруженные отряды и заставили
его покинуть страну. Почему же, будучи сторонником реста-
врации, Бетлен поступил таким образом? Потому что он по-
нимал, и позднейшие события подтвердили, что, при данном со-
отношении сил, восстановление монархии неизбежно вызовет
вооруженную интервенцию и оккупацию Венгрии Юго-Славией,
Румынией и Чехо-Словакией. Он понимал, что при существу-
ющем соотношении сил такой акт означал бы не только на-
чало войны, но и начало гражданской войны, которая при вся-
ких условиях представляет угрозу самому существованию бур-
жуазного общественного строя.
Прекрасным средством оттеснить не только мелкую буржу-
азию, но и крестьянство, служили методы проведения выборов
во второе национальное собрание. Не в законодательном по-
рядке, а в порядке административного распоряжения Бетлен
упразднил существовавшее ранее всеобщее и тайное избира-

тельное право и ввел новый порядок выборов, по которому '
избирателями могут быть мужчины, достигшие 24 лет, состо-
ящие не менее 10 лет в венгерском подданстве и окончившие
4 класса народной школы; женщины, достигшие 30 лет и окон-
чившие 6 классов народной школы. Избираемы могут быть
только лица, достигшие 30 лет. Голосование тайное—только в
промышленных центрах; во всех же остальных местах и осо-
бенно в деревне выборы производились открыто.
Выборы во второе национальное собрание состоялись в
июне 1922 года в обстановке неслыханного террора и подку-
пов. В результате Бетлен получил большинство в две трети.
ВСДП получила 25 мандатов. На ряду с экономическим
господством Бетлен обеспечил за партией крупного землевла-
дения и политическую гегемонию в стране. Таким образом, для
союза аграриев и крупного капитала был открыт путь к гос-
подству.
Политическая история венгерского крестьянства со времени
падения советской власти лишний раз подтверждает, что кре-
стьянство неспособно играть самостоятельную роль в поли-
тике. Особенно поучительна постепенность, с какой Бетлен сна-
чала овладел крестьянством организационно, затем обратил его
в союзника крупного землевладения, чтобы под конец, когда
надобность миновала, отшвырнуть его пинком ноги. Партии
крупного землевладения, финансового капитала и высшей бю-
рократии он дал лозунг слияния с партией среднего и мелкого
крестьянства, руководимого Нагиатади Сабо. Благодаря этому,
уже давно ставшие политическими покойниками помещики и
адвокаты снова превратились в политических вождей. Внутри
так называемой партии единства они сознательно вели фрак-
ционную политику с целью в конце концов целиком захватить
партийное руководство в свои руки и совершенно лишить
представителей крестьянства всякой политической роли. После
этих стратегических ходов начался новый.
4-й этап, период монопольного господства коалиции агра-
риев и финансового капитала, длящийся с начала 1922 г.
до наших дней. Политика этого периода ничем не отличается
от политики открытой диктатуры капитала в других государствах
восточной Европы.
Политика второго правительства Бетлена по отношению к
рабочему движению выражается в дальнейшем удушении сво-

боды союзов и собраний, в полицейском контроле над профес-
сиональными и партийными организациями, в строгом соблю-
дении запрещения ВКП и в беспощадном ее преследовании.
Политика Бетлена по отношению к мелкой буржуазии за-
ключается в вытеснении всех демократических элементов из
органов государственного и местного управления, в тяжелом
обложении и т. д .
Политика Бетлена по отношению к крестьянству—саботаж
или неосуществление закона о земельной реформе, устранение
крестьянства от какой бы то ни было активной деятельности.
Экономическая политика Бетлена стремилась в 1922, 23 и
24 гг. при помощи инфляции, а позже при помощи «оздоро-
вительных» мер достигнуть экономической консолидации ка-
питала за счет рабочих.
Что касается внешней политики белого террора, то надо
сказать, что Венгрия Хорти, как и всякая вассальная страна,
примыкает к той из великих держав, от которой она ожидает
наибольшей подачки. В истории внешней политики белого тер-
рора можно отметить, во-первых, французскую ориентацию
(соглашение Геделе, по которому за военную помощь про-
тив Советской России, Франция обещала территориальное „улуч-
шение" за счет прежней северн. Венгрии); во-вторых, итальянскую
ориентацию (политические результаты этой ориентации выра-
зились в получении Венгрией от Австрии некоторых областей
Бургенланда); в-третьих, английскую ориентацию со времени
«оздоровительных» мер Лиги Наций (в этом отношении Хорти
и Бетлен особенно обязаны Макдональду).
Что касается отношений с Советским Союзом, то в этом
вопросе правящая клика не имеет единства мнений. Аграрные
и фашистские элементы, с Хорти во главе, стоят за борьбу
с Советским Союзом принципиально, а промышленные круги
предпочитают использовать против Румынии те хозяйственные
и внешнеполитические выгоды, которые они надеются извлечь
из нормальных дипломатических отношений с Советским Со-
юзом.

ГЛАВА II
История рабочего движения от падения советской
власти до мероприятий Лиги Наций по «оздоро-
влению». 1919—1924.
31-го июля 1919 года диктатура пролетариата пала. Место
советского правительства заняло так называемое правительство
профессиональных союзов, состоявшее из профсоюзных бюрокра-
тов. Первым актом этого «рабочего правительства» было восста-
новление частной собственности на средства производства, т. - е. на
фабрики, рудники и т. п . Национализированную землю и банки оно
возвратило прежним владельцам; вселенных в буржуазные
квартиры пролетариев распорядилось выставить на улицу; отме-
нило советскую конституцию и распустило красную армию;
снова ввело старые цвета национального флага и т. д . Словом,
оно восстановило прежний буржуазный экономический и обще-
ственный строй. Но заветная мечта партийной и профсоюзной
бюрократии вновь возродившейся ВСДП о том, что теперь, нако-
нец, „дурные времена" пролетарской диктатуры сменятся днями
«демократии» и что буржуазия из благодарности надолго оставит
их у власти,—эта мечта, несмотря на все лакейское прислужни-
чество с. -д ., оказалась самообольщением. «Мавр сделал свое дело,—
мавр может уйти!» Прошло всего несколько дней, и профсоюз-
ное правительство было свергнуто выступлением политического
авантюриста Стефана Фридриха, опиравшегося на контр-револю-
ционную националистическую мелкую буржуазию и на офи-
церство. Начался белый террор. Здесь снова подтвердилось
основное правило, что после поражения революции, по крайней
мере в первое время, контр-революция не делает никакой раз-
ницы между социал-демократами и коммунистами, а все свои
силы направляет на разгром рабочего движения в целом. Чи-

новник или рядовой солдат, коммунист или социал-демократ—
безразлично. Жертвой белого террора становился каждый, кто
имел хоть какое-нибудь отношение к рабочему движению или
даже только подозревался в этом. Ежедневно арестовывалось
по нескольку тысяч человек.Огромная шпионская организация, рас-
кинутая по всей стране и охватившая каждую деревню и каждый
город, доставляла ежедневно свежий «человеческий материал».
Румыны угнетали восточные и северные округа, а по западным
районам носились офицерские отряды и истребляли многие сотни
наших товарищей с такой свирепостью, перед которой бледнеют
ужасы испанской инквизиции. После чистки, произведенной ру-
мынскими войсками, приход на их место белой армии Хорти
еще усилил разгул белого террора. Овладев центральным аппа-
ратом государственной власти, белый террор повел еще более
систематическую борьбу против рабочего класса, уничтожая
все, чего он достиг при диктатуре пролетариата и разрушая
все его организации.
Восьмичасовой рабочий день был упразднен, предприниматели
получили неограниченную свободу по произволу устанавливать
рабочее время и заработную плату. Союзы железнодорожников,
государственных и муниципальных служащих, чиновников и
табачников были запрещены, а их учреждения частью разгром-
лены. Запрещена была не только ВКП (это запрещение не снято
и до сих пор), но запрещена была и деятельность партийных
органов ВСДП. Любое социал-демократическое
и профес-
сиональное собрание рабочих, малейшее стачечное движе-
ние подавлялись на основании закона о чрезвычайном по-
ложении. Некоторое время под запрещением находилась даже
Nepszava, орган, возродившийся после падения советской вла-
сти ВСДП.
Страна представляла собой картину большой тюрьмы с за-
стенками для пыток. Не было ни одной рабочей семьи, кото-
рая не трепетала бы за участь или не оплакивала бы одного
из своих "членов. В течение первых 2.уа лет число арестован-
ных, заключенных в тюрьмы, арестные дома и концентрацион-
ные лагери, по официальным данным, превышало 80.000 .
Одних только заключенных в лагерях было больше 22.000,
из них в Гаймашкере 9.000, в Чепеле 4.000, в Залегерсеге 2.400,
в Егере 2.000, в Чегледе 3.000, в Комароме 2.000 . Число за-
конно и незаконно, т. - е. по приговорам или без приговоров

белого суда, повешенных, расстрелянных, заживо погребенных
и линчеванных достигает 10.000. Число бежавших заграницу
политических эмигрантов превышает 20.000. Для усиления мо-
рального воздействия белого террора введены были публичные
телесные наказания. Для контроля за политическими они и
после освобождения из заключения должны были дважды в не-
делю являться в полицейское управление.
Однако, и этот неслыханный гнет белого террора не зада-
вил профессионального движения до конца, хотя ему и нане-
сены были тяжелые раны. Общее число членов профсоюзов,
которое в конце 1917 г. составляло 215.222 человека, за время
диктатуры советов поднялось до 1.422.420, а после того, как
советская власть в августе 1919 г. пала, оно к концу 1920 г.,
упало до 152.441.
Но разрушать профессиональные организации, стоящие на
точке зрения классовой, борьбы, контр-революция пыталась
не только вооруженным террором, но и тем, что всеми сред-
ствами поддерживала существующие и создавала новые хри-
стианско-социалистические профсоюзы. Поэтому стоявшие на
классовой позиции профессиональные союзы были лишены права
союзов и собраний, а за всеми христианско-социалистическими
союзами оно было сохранено. Помещения и дома запрещенных
союзов правительство передало в подарок христианско-социа-
листическим союзам. Христианско-социалистические агитаторы
обходили тюрьмы, а также квартиры безработных, и те, кто
соглашался вступить в христианско-социалистическую профес-
сиональную организацию, тотчас освобождался или получал ра-
боту. В страшные годы белого террора христианско-социалисти-
ческим профессиональным союзам, благодаря '.именно такого
рода приемам, удалось раздуться в массовые организации. В
1921 году в классовых профсоюзах был 152.441 член, а в хри-
стианско-социалистических 190.000 . Однако, несмотря на самую
настойчивую поддержку христ.- с оц. профсоюзов, планы контр-рево-
люции потерпели поражение. Чем больше под влиянием внутрен-
них и внешних политических причин ослабевало давление контр-
революции, тем бол-ьше членов теряли христ.- с оц. профессиональ-
ные союзы и тем больше падало их значение. В 1922 году, в
начале нового под'ема венгерского рабочего движения, число
членов классовых профессиональных союзов составляло 202.956,
а христианско-социалистических всего только 46.190. В насто-

ящее же время у них вряд ли наберется больше 10.000 членов.
Их твердыней являются государственные предприятия. Но, не-
смотря на все потери христианско-социалистического движения
за последние 2-3 года, мы должны признать, что в тот период,
в первые 2Ѵа года, оно было могучим оружием в руках контр-
революции.
Социальный базис контр-революции постепенно суживался. В
конце 1921 г. и в течение 1922 г. наметилось, хоть и времен-
ное, но улучшение хозяйственной кон'юнктуры. Это вызвало
неудержимый рост рабочего движения, и белый террор посте-
пенно все больше терял в своей остроте. Однако, его прежние
постановления, тяжелыми цепями сковывавшие рабочих, боль-
шей частью оставались в силе. Рабочее движение попрежнему
оставалось предметом особого полицейского внимания. Согласно
приказу министра внутренних дел Раковского профессиональные
организации и союзы могут иметь отделения на местах только
в том случае, если их уставы утверждены министром внутрен-
них дел. Учреждение или существование местного отделения
может, однако, быть запрещено, если относительно их пред-
стоящей деятельности имеются какие-либо подозрения с точки
зрения «порядка», если это «вызывается специальными местными
условиями», если большинство правления или членов местной
группы «подвергалось наказанию», если они «неприемлемы с
точки зрения преданности отечеству». Для партийных и профес-
сиональных собраний, заседаний, конференций, совещаний с'ез-
дов,—для любого открытого собрания такого рода требуется пред-
варительное разрешение полиции. А давши такое разрешение,
полицейские власти или соответствующие местные органы посы-
лают своих представителей для наблюдения за собранием или
заседанием.
Некоторым категориям рабочих право союзов не предостав-
лялось даже и в этом урезанном виде. Так, железнодорожни-
кам, трамвайным рабочим, государственным и муниципальным „
служащим, государственным чиновникам и рабочим-табачникам
с первого же дня белого террора запрещено было образовывать
профессиональные организации классового характера. Каждая
такая попытка вызывала дисциплинарное взыскание, немедлен-
ный расчет, арест или тюремное заключение.
Таковы в общем были «условия», в которых находилось про-
фессиональное движение Венгрии со времени падения пролетар-

ской диктатуры. Время, истекшее от падения советской власти
и победы контр-революции в Венгрии, мы можем разделить на
три периода.
Первый длился от 1 августа до конца 1921 г. Эти два
с половиной года являются самым мрачным, исполненным
наибольших жертв периодом в истории не только венгерского,
но и всего международного рабочего движения. Этот период
характеризуется наиболее свирепым натиском контр-революции
и в хозяйственной и в политической области. Рабочему классу
приходилось с каждым днем все больше отступать, оставляя
за собой сотни раненых и убитых.
Второй период начинается с 1922 года и длится до начала
1925 года. Он характеризуется тем, что в 1922 г. рабочий
класс приостанавливает свое отступление, начинает понемногу
собирать свои силы и затем переходит в наступление. Это на-
ступление идет, однако, не единым фронтом, а вследствие сабо-
тажа предательской социал-демократии раздроблено на мелкие
частные выступления, ограничивающиеся преимущественно эко-
номическими требованиями.
Началом третьего периода мы можем считать начало 1925 го-
да, когда нарастающие против социал-демократической партии и
профсоюзной бюрократии оппозиционные настроения выливаются
в форму массового движения и приводят, наконец, к образова-
нию Венгерской Социалистической Рабочей Партии. Остановимся
подробнее на первых двух периодах, особенно учитывая эконо-
мическое положение и организационные движения рабочих в
важнейших отраслях промышленности.
ft. Состояние рабочего движения в Венгрии во время успехов
контр-революции. С августа 1919 по 1921 г.
Кроме прямого преследования рабочих, белый террор сильно
повлиял и на экономическое положение и на организации рабо-
чих.
Металлисты
После падения советской власти победоносная контр-револю-
ция обрушилась на рабочих-металлистов, как на наиболее орга-
низованный и наиболее сознательный слой рабочего класса Вен-
грии. Число арестованных металлистов достигало нескольких
тысяч, и среди них находились все работники профсоюза ме-

таллистов. Одновременно с этими преследованиями началось и
наступление предпринимателей. Большинство фабрик и заводов
было закрыто, и металлисты несколько месяцев не имели ра-
боты. Когда работа возобновилась, заработная плата была во
всей металлопромышленности произвольно понижена на 50%.
Предприниматели распространили повсеместно систему черных
списков, раньше применявшуюся лишь кое-где. Каждый рабочий
или профуполномоченный, который когда-нибудь проявил рево-
люционные взгляды, попадал в черный список и этим обрекался
либо на голодную смерть, либо на поиски новой специальности
и на заработок необученого рабочего. Несмотря на запреще-
ние эмиграции, многие квалифицированные рабочие бежали в
соседние государства, особенно в Юго-Славию и Румынию.
Вряд ли можно говорить о профессиональной работе в этот
период. Местные отделы профессионального союза металлистов
под давлением контр-революции в первое время не могли про-
являть почти никакой деятельности. Многие местные отделы
были даже распущены.
Столь ослабленный профессиональный союз был, конечно,
не в состоянии оказать сопротивление наступлению предприни-
мателей.
Однако, рассеянные ряды металлистов начали мало-по-малу
сплачиваться. В январе 1920 года им, благодаря энергичной
борьбе, удалось уже добиться повышения заработной платы на
25%. В то же время началось оживление и упорядочение союз-
ных организаций. Число членов союза изменялось следующим
образом: 1918 г. — 81572; 1919 г.— 4 2182 % 1920—48268; 1921-
38478.
Горнорабочие
Всей своей тяжестью контр-революция обрушилась и на гор-
норабочих, которые—после, примерно, 18 летнего нелегального
существования их профсоюза—только с января 1918 г. легально
имели его. Тотчас после падения пролетарской диктатуры почти
все профуполномоченные Шалготарианского горного округа
и Татабаниерских и Дорогских рудников были арестованы
и зверски замучены. Шесть шалготарианских рабочих было рас-
стреляно румынскими оккупационными войсками по простому
доносу, без всякого следствия и даже допроса. После ухода румын
г) После падения советской власти.

и вступления белой армии горнорабочие были милитаризованы.
Им было запрещено без особого разрешения менять специаль-
ность и покидать горный округ. Нарушавших это распоряжение
жандармы приводили обратно на рудники и их приговаривали
к 2—4 месяцам тюрьмы. До середины 1920 года союзу горно-
рабочих были запрещены какие бы то ни было собрания.
В то же время весь район рудников был наводнен христиан-
ско-социалистическими агитаторами. Их собрания, созывавшиеся
для вербовки членов, пользовались особым покровительством
властей и военных отрядов. Блестящим доказательством вер-
ности горнорабочих их боевой организации служит тот факт,
что все время, пока не была восстановлена деятельность мест-
ных отделов профсоюза, горнорабочие тайком собирались
в лесах и при помощи своих жен, зачастую с опасностью для
жизни, поддерживали связь со своими организациями.
Закаленные в нелегальной профессиональной работе, при-
выкшие к суровой борьбе горнорабочие, несмотря на все ужасы
террора, уже в мае 1920 года начали новую борьбу. Вследствие
милитаризации рудников, всякие стачки были запрещены. За
нарушение этого запрещения было арестовано 13 рабочих.
В ответ на это горнорабочие прибегли к пассивному сопроти-
влению. Добыча угля понизилась на 75%; Правительство вынуж-
дено было уступить и освободить арестованных.
Число членов союза изменялось за эти годы следующим
-образом: в 1918 — 40.616; в 1919 г. 24 .457; в 1920 г.— 9.950
и в 1921 г.—9 .254.
Строительные рабочие
В первые годы белого террора сотни строительных рабочих
были брошены в тюрьмы. Местные отделы их союза были раз-
громлены, и во многих местах помещения отделов были заняты
военными отрядами. Строительные рабочие и в дореволюционные
времена встречали немало препятствий в своей организационной
работе, так как они набирались по большей части из сельско-
хозяйственных рабочих, которых власти особенно опасались.
Кроме преследований контр-революции, они страдали еще от
значительной безработицы, удлинения рабочего дня и сокраще-
ния заработной платы.
Число членов союза в течение этих лет было таково: в
1918 г.—
21.685; в 1919 г. — 38.729; в 1920 г. —10.390 и в
1921 г.—7 .549.
3 Соц-деи. партия и коитр-революция в Венгрии.
33

Деревообделочники
В первые годы контр-революции было арестовано около 1.500
деревообделочников. Этот нажим контр-революции на дерево-
обделочников предприниматели, конечно, использовали в своих
интересах и стали произвольно устанавливать заработную
плату и рабочее время. Тем не менее, контр-революция не смогла
уничтожить организации деревообделочников, и под ударами
террора ее внутренняя крепость еще значительно усилилась.
Несмотря на то, что большое число деревообделочников томи-
лось в тюрьмах и концентрационных лагерях или эмигрировало,
остававшимся удалось настолько укрепить свой союз, что через
год после победы контр-революции он насчитывал почти столько-
же членов, сколько их было в прежней «великой Венгрии».
Вот как изменялось число членов этого союза: в 1918 г. —
19.359; в 1919 Г. -5 .554; в 1920 г. — 12.701; в 1921 г. — 1 4.793.
Кожевники
После падения диктатуры пролетариата кожевенные и обув-
ные фабрики попросту закрылись с целью экономического укро-
щения рабочих. Простояв несколько недель, они возобновили
работу, но предприниматели ввели строжайшую диктатуру
в области заработной платы. Рабочим, однако же, большей
частью удалось сохранить восьмичасовой рабочий день. Победа
и длительное развертывание контр-революции внесли глубочай-
шие изменения в организации кожевников. Число членов союза
сократилось больше, чем на половину. Но, с другой стороны,
именно вследствие политического и экономического гнета, уда-
лось, наконец, преодолеть столь распространенный среди кожев-
ников специфический профессиональный шовинизм и заложить
основание новому союзу, обнимающему все отрасли обработки
кожи.
Число членов союза колебалось следующим образом: 1918 г. —
14.889; 1919 г.—8 .756; 1920 г. —8 .800; 1921 г.—10.439.
Печатники
В течение долгого времени развитие книгопечатания задер-
живалось строгостями цензуры. Вследствие этого печатники
усиленно эмигрировали в соседние страны, где, благодаря суще-
ствованию значительных венгерских меньшинств, сравнительно
сильно развилось книгопечатание на вёнгерском языке. Контр-

революция не пощадила и союза печатников. Чтобы привлечь
их на сторону христ. -соц. профорганизаций, был закрыт суще-
ствовавший 60 лет союз печатников, помещения его были опе-
чатаны и руководители арестованы. Освобождены они были
лишь в 1921 году, благодаря забастовке печатников. Но белый
террор оказался бессильным: печатники остались верны своей
боевой классовой организации. Ожесточенная борьба контр-
революции за то, чтобы подчинить себе организацию печатников,
об'ясняется тем, что одним из самых сильных средств в руках
венгерских рабочих в их борьбе с правительством является
приведение всей буржуазной печати к молчанию посредством
забастовки печатников.
Число членов союза печатников за эти годы было: в 1918 г.—
8.231; в 1919 г.— 7.322; в 1920 г.— -5 .200 и в 1921 г. —7 .263-
Сельскохозяйственные рабочие
Сельскохозяйственные рабочие являются наиболее постра-
давшей от контр-революцйи частью рабочего класса Венгрии. Это
понятно, если вспомнить, что Венгрия прежде всего страна
земледельческая. И если господствующие классы после ожесто-
ченной борьбы все же кое-как терпят организационную деятель-
ность городского пролетариата, то против перенесения классо-
вой борьбы в деревню они и до и пвсле революции готовы
бороться самыми крайними мерами. Когда Хорти во главе белой
армии взял в свои руки центральный аппарат государственной
власти, то первым его делом был крестовый поход против союза
сельскохозяйственных рабочих. Местные отделы союза были
запрещены, его средства конфискованы. Несколько тысяч сель-
скохозяйственных рабочих'было подвергнуто арестам, пыткам
и многолетнему тюремному заключению только за то, что они
были членами союза с. -х . рабочих, или при советской власти
несли по ее поручению какие-нибудь обязанности в совхозах,
или были членами провинциальных советов и т. п . Многие были
повешены или расстреляны военными отрядами на месте по
простому доносу, без всякого расследования. Рядом с этими
ужасами террора помещики по произволу устанавливали зара-
ботную плату, а рабочий день длился от зари до зари.
Белый террор сделал страшную брешь в организации сельско-
хозяйственных рабочих. Было время, когда у союза не было
ни одного местного отделения и союз состоял из одного только
3*
35

нелегального бюро. Это печальное положение союза еще больше
ухудшилось, когда бывший руководитель его Александр Чиз-
мадиа, переметнувшись на сторону контр-революции, сделал
попытку отвлечь союз и организованных в нем сельскохозяй-
ственных рабочих с пути классовой борьбы на путь мелко-
буржуазного национализма, т. -е. поставить его на службу контр-
революции. Хотя, несмотря на всяческую поддержку правитель-
ства, попытка Чизмадиа не имела успеха, однако, борьба
между классовосознательным большинством союза и Чизма-
диа и его немногими сторонниками причинила союзу немало
затруднений. После того, как попытка склонить на свою сто-
рону большинство союза потерпела фиаско, Чизмадиа добился
его раскола. С кучкой своих приверженцев он образовал новый
союз сельскохозяйственных рабочих и, кроме того, национали-
стическую рабочую партию. Очень скоро, однако же, большин-
ство из тех, кто последовал за ним, поняли его контр-револю-
ционные замыслы и вернулись к прежнему профсоюзу, который
примыкал к Совету профессиональных союзов.
Положение рабочих в других отраслях промышленности
и состояние их профессиональных организаций в общем более
или менее похоже.на положение описанных профсоюзов.
Итак, мы видим, что за два с половиной года белый террор,
при всей своей свирепости, не в состоянии был совершенно
уничтожить рабочее движение в Венгрии. Число членов профес-
сиональных организаций сократилось, рабочий класс физически
и экономически сильно пострадал, но все это не потрясло
основ, не сломило самого скелета венгерского рабочего движе-
ния, его профессиональных организаций. Благодаря чему прои-
зошло это? Сопоставляя все условия, мы можем сказать, что
венгерское рабочее движение, как политическое, так и профес-
сиональное, с самого возникновения и за все время своего
существования не было вполне легальным. В течение тридцати
лет венгерские рабочие вынуждены были вести политическую
и профессиональную работу полулегально
поэтому они со-
здали организации достаточно гибкие. Методы угнетения, при-
менявшиеся правящими классами, были хорошо знакомы рабо-
чему классу Венгрии. Новым был только их после 1 августа
1919 г. более широкий масштаб.
Э Подробнее об этом в 3-ей главе.
36

Б. Новый под'ем рабочего движения. 1922—1921 г.
С начала 1922 года венгерское рабочее движение вошло
в новую фазу своего развития. Отступление рабочего класса
(кроме ремесленников) в общем и целом закончилось. Выбывшие
из профессиональных союзов члены начинают массами возвра-
щаться обратно в свои организации. Рабочий класс, который,
из-за тяжелых потерь и белого террора, в предыдущие годы не
осмеливался выставлять сколько-нибудь серьезных требований»
теперь приобретает новые силы и на экономическом фронте
переходит в наступление за возвращение отнятых у него по-
зиций, за восстановление восьмичасового рабочего дня и за
соответствующую прожиточному минимуму заработную плату.
С начала 1922 года по всей Венгрии разливается мощная
волна стачек, охватывающая рабочих всех важнейших отраслей
промышленности. Массовые стачки следуют одна за другой
в течение всего 1922, 1923 и отчасти первой половины 1924
года. Профсоюзная бюрократия, однако, не делает никаких по-
пыток организационно или политически связать воедино эти
разрозненные но отдельным отраслям промышленности массовые
стачки. Она поступала так, учитывая, что стачки только до
тех пор останутся чисто экономическими, пока не будут свя-
заны между собой, а если только они органически сольются
в единую мощную забастовку, то она потеряет исключительно
экономический характер и превратится в политическую заба-
стовку с политическими требованиями. Но именно политическая
забастовка и внушала страх профсоюзной бюрократии, окон-
чательно превратившейся за это время в лакеев и союзников
белого террора.
Первая забастовочная волна началась в январе 1922 года
забастовкой 6.000 металлистов. Пять недель длилась борьба за
30о/о прибавку к заработной плате и временно приостановилась
после того, как получена была прибавка в 15%. Этот частич-
ный успех ободрил рабочих и других отраслей. Одни за дру-
гими выступили маляры, портные, кожевники, строительные
рабочие, рабочие химической промышленности с требованиями
повышения заработной платы от 25 до 50%. За это время
металлисты бастовали дважды: в марте—в количестве 10.000
и в конце апреля—в количестве 40.000 человек. Благодаря вре-
менно благоприятной промышленной кон'юнктуре и стойкости
бастующих, все эти стачки оканчивались либо частичной, либо

полной победой рабочих. В июле стачкой 12.000 горнорабочих
начинается вторая стачечная волна. За горнорабочими следуют
металлисты, которые в течение полугода четыре раза бастовали
за улучшение своего жизненного уровня. В одно время с заба-
стовкой металлистов, охватившей до 43.000 рабочих, бастовали
мельничные рабочие, ресторанные служащие, портные и служа-
щие частных учреждений. Поднялись и истекшие кровью сельско-
хозяйственные рабочие. В ряде мест на равнине между Дунаем
и Тиссой они во время жатвы попытались насильственно отнять
урожай, но были жестоко разбиты силами жандармерии.
Стачки 1923-го и 1924-го годов резко отличались от стачек
1922 года. Они в большинстве случаев были уже не наступа-
тельными, имели целью не улучшение условий жизни, а были
скорее оборонительными, так как добивались только сохране-
ния уже достигнутого уровня. Катастрофическое падение ре-
альной заработной платы или, что то же, быстрое понижение
жизненного уровня рабочих являлось результатом инфляции
которая, с своей стороны, была следствием все возрастающего
финансового бессилия государственного аппарата и грабитель-
ской политики финансового капитала, который от производства
все больше переходил к спекуляции.
За исключением единственной политической стачки печат-
ников в 1923 г.,
вызванной запрещением Nepszava, органа
ВСДП, целью всех остальных стачек было- —удержать на преж-
ней высоте заработную плату, падавшую вследствие все более
быстрого обесценения кроны. Первая волна оборонительных
стачек началась в 1923 году крупной стачкой деревообделоч-
ников. В то же время начались стачки кожевников, рабочих
кирпичных заводов и рабочих автомобильной промышленности.
В феврале к ним присоединились 55.000 металлистов. Эта ста-
чечная волна охватила свыше 100.000 рабочих. Вторая волна
оборонительных стачек началась в первой половине 1924 г.,
когда 10.000 печатников и 33.000 горнорабочих забастовали за
сохранение прежнего уровня реальной заработной платы.
Кроме этих больших боев в 1923 и 1924 гг.,
происходило
еще много мелких и средних забастовок, которые были еще
более разрознены, ^чем вышеперечисленные. С холодным спо-
койствием наблюдала профсоюзная бюрократия, как одна ка-
тегория рабочих за другой, одно предприятие за другим исте-
кали кровью в этой разрозненной стачечной борьбе. В конце-

концов, все улучшения жизненных условий, добытые наступа-
тельными стачками 1922 года, были снова утрачены в 1923 и
1924 гг. В конце 1923 и в начале 1924 гг.,
когда инфляция
достигла своего кульминационного пункта, уровень удовлетво-
рения жизненных потребностей упал так низко, как в самые
ужасные месяцы белого террора.
Число всех организованных в профессиональные союзы было
таково:
в1921г
152.547
в1922г
202.956
в1923г
176.401
После под'ема 1922 года число членов больше не возрастало,
а в 1923 году упали почти до уровня 1920 года, хотя гнет
белого террора в 1923 году значительно меньше ощущался ра-
бочим классом, чем в 1921 и 1920 гг. В этом падении числа
членов сказались следующие причины:
/
1) Растущая безработица.
2) Многие из прежних членов профсоюзов из-за голодной
заработной платы не могли уплачивать членские взносы.
3) Многие тысячи обученых рабочих эмигрировали
4) и, наконец, вследствие пассивности и беспрерывного пре-
дательства профсоюзной бюрократии начался массовый уход
членов из союзов.
Политическая подавленность рабочего класса вполне соот-
ветствует его тяжелому материальному положению. Хотя преж-
нее единство контр-революционного фронта нарушилось и гнет
белого террора, благодаря этому, несколько ослабел, но это
значило только такое изменение условий 1919—1921 гг., при
котором большинство всякого рода «легальных» и
«нелегаль-
ных» контр-революционных организаций не могло попрежнему
свободно совершать убийства, не боясь привлечения к ответ-
ственности. Анархические формы белого террора изменились.
Их место заняла закрепленная конституцией организованная
контр-революция—и только.
Несмотря на соглашение с Советской Россией об обмене
арестованными, тюрьмы Хорти снова переполнены. В конце
1922 года в тюрьмах Хорти томилось 803 политических заклю-
ченных, в общей сложности приговоренных к 3.500 годам.
В отношении свободы союзов и собраний сохранились почти
те же условия, что и в предыдущие годы. Рабочим перечислен-

ных в предшествующей главе профессий и теперь воспрещено
образование классовых профессиональных союзов. Но и суще-
ствующим профсоюзам чинились всяческие препятствия в их
работе. Так из 22 вновь организованных местных отделов со-
юза металлистов только четырем было в 1922 г. разрешено
открыть свою деятельность. Из местных отделов союза кожев-
ников четыре были закрыты властями. С'езд печатников (3—4
ноября 1923 г.) и назначенный на тот же день с'езд частных,
торговых и банковских служащих были запрещены полицией.
Наибольшим преследованиям в эти два года попрежнему под-
вергался профессиональный союз сельскохозяйственных рабо-
чих. Из 127 вновь организованных им местных отделов 97 были
запрещены.
Но контр-революция старается обезопасить себя и в буду-
щем. Для этого правительство разрабатывает новый уголовный
законопроект,
согласно которому политически осужденный
после своего освобождения не имеет права состоять членом ра-
бочих организаций, принимать участие в собраниях и выступать
в органах политической печати, хотя бы и под псевдонимом;
рабочая газета, пять раз в течение одного года подвергшаяся
взысканию, автоматически закрывается на три месяца; агита-
ция за стачку карается 6 месяцами тюрьмы.

ГЛАВА III
Специфические особенности рабочих организаций
•
Венгрии
По своему строению рабочие организации Венгрии стоят в
международном рабочем движении особняком. Это не так назы-
ваемая параллельная система, при которой партия и профсоюзы
организационно независимы друг от друга и связаны лишь иде-
ологически, политически и персонально, каковы, например,
в Германии отношения между ГСДП и Всегерманским об'еди-
нением профсоюзов. Это и не английская система, по ко-
торой Рабочая Партия (Labour Party) является только свобод-
ным союзом различных профессиональных союзов, политиче-
ских рабочих партий и «социалистических» об'единений. Но
это и не простое двойное об'единение, как в Норвегии, где
профессиональные союзы in corpore ') являются членами партии.
Однако, ближе всего венгерский тип стоит именно к этой
системе..
По своему организационному строению Венгерская с. - д.
партия тоже является двойным об'единением, но более слож-
ным, чем в Норвегии. В Венгрии каждый рабочий организован
трояко: как член профессионального союза, как член нелегаль-
ной организации,—«вольного об'единения» (Szabod Szervezat) со-
ответствующей отрасли труда, и как член партии.
Профессиональные союзы могут в Венгрии действовать ис-
ключительно по утверждаемым министерством внутренних дел
уставам, которые разрешают лишь административную и куль-
турно-просветительнуіо работу. Они имеют право получать
') Т. -е . в полном составе.

членские взносы, выплачивать пособия безработным (в Венгрии
ни государство, ни местные самоуправления никаких пособий
безработным не выдают), учреждать бюро по найму и устраи-
вать культурно-просветительные лекции для поднятия культур-
ного уровня своих членов. Но они не могут вести стачек, не
имеют права создавать забастовочные фонды и выдавать посо-
бия бастующим. Им строжайше воспрещены, таким образом,
как раз все те виДы деятельности, которые и придают профес-
сиональным союзам их характер боевых организаций, характер
профессиональных организаций в полном смысле этого слова.
Союзы, не подчиняющиеся этому запрещению, распускаются, а
их средства и помещения конфискуются.
На ряду с таким легальным официальным профессиональным
союзом каждая профессия создала и нелегальное «вольное об'еди-
нение» (Szabod Szervezat), исключительной задачей которого
является выполнение тех именно функций, которые запрещены
легальным союзам, а именно—руководство стачками, сборы в
нелегальный забастовочный фонд и выдача пособий бастующим.
Каждый член официального легального союза является вместе
с тем и членом нелегального союза, «вольного об'единения»
(Szabod Szervezat), правление которого, в виду его нелегальности,
обособлено и независимо от правления официального проф-
союза.
Каждый рабочий, состоящий членом какого-нибудь профес-
сионального союза, а потому и членом соответствующего
«вольного об'единения», вместе с тем состоит членом социал-
демократической партии. Партийный взнос является
частью
взноса в профессиональный союз и взимается не индивидуально,
а вносится з партийную кассу профсоюзом.
Кроме того, ВСДП имеет еще особые местные организа-
ции. Их главнейшая задача—вовлекать в партию те мелкобур-
жуазные элементы, которые не состоят в профсоюзах. В пар-
тийной жизни эти элементы играют очень скромную роль. Это
видно и по составу делегатов партийного с'езда на пасхе 1924 г
Из 321 делегата .221 являлись, представителями профсоюзов и
лишь 100 представителями партийных организаций.
Таким образом, в венгерском рабочем движении партия яв-
ляется в сущности легальной профессиональной организацией;
настоящими же профессиональными союзами являются не ле-
гальные профессиональные союзы, а
«вольные об'единения».

Социал-демократическая партия Венгрии в действительности
является партией профессиональных союзов.
Эта трехчленность организации (легальный профсоюз, «воль-
ное
об'единение»,
партия)
придает рабочему движению
Венгрии единство и является его особенностью. Такое органи-
зационное строение имеет свои достоинства и свои недостатки.
Достоинства эти таковы:
1) Для венгерского рабочего не существует отдельного про-
фессионального и отдельного, партийного движения, как это
имеет место в западных странах. Венгерский рабочий с самого
начала получает политическое воспитание, хотя бы покамест
только социал-демократическое.
2) В Венгрии совершенно не было той возмутительной
борьбы, какая, в западных странах велась между партией и
профсоюзами за гегемонию в рабочем движении.
3) В Венгерском рабочем движении не могут возникнуть
ликвидаторские тенденции.
4) Венгерский рабочий воспитывается в духе строгой дис-
циплины и централизма.
5) Даже столь свирепый белый террор не мог раздавить ра-
бочего движения в Венгрии, именно благодаря крепкой внутрен-
ней связи организации.
Недостатки:
1 ) В руках реформистской бюрократии этот тройной аппарат
целиком служил интересам рабочей аристократии и стал ору-
дием наихудшей реформистской политики.
2) Чрезвычайно затрудняется всякое оппозиционное движение
низов.
3) Раскол внутри с.-д. партии может иметь в высшей сте-
пени тяжелые последствия. При известных условиях он может
вызвать и раскол между профессиональными организациями и
«вольными об'единениями».
Без понимания этого организационного своеобразия венгер-
ского рабочего движения нельзя правильно понять многое из
того, что происходило, происходит и еще произойдет в ра-
бочем движений Венгрии.
Если учесть, что ВСДП почти идентична профсоюзам, то
она не Является партией в обычном смысле этого слова, и

потому среди ее членов, как и среди членов профсоюза, нет
единства. Она включает идеологически и политически совер-
шенно различные слои рабочего класса. Единым является лишь
партийное руководство, единым на почве реформизма, оппорту-
низма и предательства рабочего класса. Поэтому ВСДП яв-
ляется социал-демократической лишь с точки зрения партий-
ного руководства, по составу же ее членов она имеет совер-
шенно. иные источники и является партией профсоюзов.

ГЛАВА IV
ВСДП и ее преступлении
Несмотря на кажущуюся революционность, несмотря на то,
что ВСДП вступила в союз с ВКП для осуществления пролетар-
ской диктатуры, она отнюдь не являлась революционной партией.
Она не была революционной партией, если под этим именем
понимать партию, которая сознательно стремится к осуществле-
нию гегемонии пролетариата, для которой эта гегемония
является не теоретической целью, а практической задачей и у
которой только эта задача определяет выбор ее боевых средств,
ее тактику и стратегию. ВСДП была не революционной, а ра-
бочей партией. В ее истории имеется три периода (1894—1900;
1905—1906, 1912), когда она была боевой социал-демократиче-
ской партией. Хотя она боролась тогда за всеобщее, равное
и тайное избирательное право, но она боролась. И после этого
все годы избирательное право оставалось ее главной целью,
с той только разницей, что она и бороться-то за него пере-
стала всерьез. Она «упустила из виду» важнейшее условие
победы —заключение союза с крестьянством. Поскольку II Ин-
тернационал и идеальная с точки зрения ВСДП германская
с. -д . партия погрязли в политическом болоте, постольку и ВСДП
перестала быть боевой с.- д. партией в хорошем смысле этого
слова. Постепенно она предала не только «великие» задачи
пролетариата (потому-то она и не являлась революционной
партией), но и повседневные его требования (поэтому она пере-
стала быть и социал-демократической боевой партией).
Не противоречит ли такое утверждение тому, что ВСДП
принимала участие в провозглашении 21 марта 1919 г. совет-
ской республики в Венгрии? Противоречие это только кажущееся.

В настоящее время уже не трудно доказать, что ВСДП и в ре-
волюции участвовала только из оппортунизма.
Если венгерский рабочий класс до войны или во время ее
все-таки вел революционную борьбу, то это, за исключением
трех вышеназванных периодов, были самочинные, «дикие» выступ-
ления, которых партия не подготовляла и которыми она не руково-
дила. И если она терпела такие выступления, то лишь постольку,
поскольку они не выходили из рамок борьбы за всеобщее, рав-
ное и тайное избирательное право. После окончания мировой
войны недовольство масс и охватившая их революционная энер-
гия одолели закостенелость партийного аппарата. Большинство
рабочих масс, которые до того были только под руководством
ВСДП, теперь, благодаря живой, будящей классовое сознание рево-
люционной агитации коммунистической партии, все больше под-
падали под ее влияние. ВСДП и профсоюзная бюрокра-
тия, только
из оппортунизма,
только
из рас-
чета, только для того, чтобы удержать в своих
руках руководство массами, последовали за мас-
сами по их революционному пути и 21 марта со-
вершили с их собственной точки зрения и с точки
зрения буржуазии
непоправимый
грех,
об'еди-
нившись с ВКП для установления диктатуры про-
летариата. Таким образом ВСДП из оппортунизма совершила
революцию. О том, как она же впоследствии предала ее, мы
уже говорили в I главе.
Позже, как мы еще увидим ниже, социал-демократы всячески
старались очиститься от этого «прегрешения».
Венгерские
социал-демократы зашли так далеко, как никакая другая пар-
тия II Интернационала. То обстоятельство, что Венгерская со-
циал-демократия все еще не получила полной свободы действий,
об'ясняется тем, что в Венгрии пролетарская революция по-
беждена еще очень недавно, и венгерская буржуазия очень
хорошо знает, что такое пролетарская революция. Она знает
также, что партия не только состоит из бюрократов, но
в персональном единстве с профсоюзами представляет также
и совокупность всего классового самосознания и революцион-
ного опыта рабочего класса Венгрии.
Уничтожающую характеристику прежней ВСДП сделал один
из ее бывших вождей, бывший народным комиссаром, а теперь
состоящий членом Венгерской коммунистической партии, Дези-

дер Боканьи. На предложенный ему во время процесса народ-
ных комиссаров вопрос, почему социал-демократы не отважи-
лись более энергично бороться против коммунистов, он ответил:
«Эта борьба (против коммунистов) была весьма тяжела
уже потому, что у нас, социал-демократов, были
весьма уязвимые места. Со стороны коммунистов
нам нередко приходилось выслушивать справедливые упреки
в том, что мы уже в течение 30 лет пропове-
дуем сотрудничество рабочего класса с бур-
жуазией, но идо сих пор не добились еще
даже равноправия. Там же, где рабочий класс не
шел за буржуазией, а собственными силами вел борьбу
против капитала за сокращение рабочего времени, за за-
работную плату, за улучшение условий труда и повыше-
ние культурного уровня рабочего класса, там повсюду до-
стигнуты успехи в борьбе против капиталистов» (Nepszava,
июль, 1920 г.) .
Если ВСДП во время войны не голосовала за военные кре-
диты, то лишь потому, что она не была представлена в парла-
менте. Во время войны и ВСДП, и совет профессиональных
союзов открыто стояли на предательской позиции «защиты
отечества» и провозглашали классовое перемирие. По социал-
шовинизму ВСДП не уступала с.- д. партиям Германии, Франции,
Англии и Бельгии. Для примера приведем некоторые места из
вышедших во время войны номеров центрального органа ВСДП
Nepszava и центрального органа совета профсоюзов Szakszer-
vezet («Профсоюзные Известия»),
До начала военных действий Nepszava писала:
«Венгерский рабочий класс наилучшим образом поступит
в духе Интернационала, если заранее заявит, что он знать
не хочет никакой политики войны, что он осуждает дипло-
матические махинации и, несмотря на разжигания подстре-
кателей войны, чувствует свое единство с пролетариатом
России и Сербии в той же степени, как чувствует свое
единство и с рабочим классом Австрии и Германии»
(Nepszava, 22/ѴІІ—1914).
«Разжиганию войны мы повсюду противопоставим соли-
дарность рабочего класса, против кровавой войны провоз-
гласим лозунг международного сотрудничества. Смело и
открыто провозглашаем мы: трудовой народ Венгрии не

хочет и не потерпит кровопролития» (Nepszava, 23-ѴІІ—
1914).
«Мы не желаем войны. Неправда, что это—война за
честь венгерского народа и за его жизненные интересы.
Так изображают положение только австро-венгерские
империалисты, выступающие
под маской шовинизма».
(Nepszava, 25/ѴП—1914).
А вот что писала та же Nepszava во время войны:
«Кто идет в казармы, те должны знать, что они должны
и чего не должны делать в этих исключительных условиях;
они должны мужественно переносить все, что несет с со-
бой это исключительное положение» (Nepszava, 29—VII—
1914).
«Если русская тирания в своем безумном самомнении не
вмещается уже в своей собственной шкуре, то она должна
быть раздавлена, а царизм должен получить урок, кото-
рого он никогда не забудет» (Nepszava, 2/ІХ—1914).
«Надо решительно сказать, что пред судом истории
Россия понесет ответственность за эту ужасную мировую
бойню. Россия сыграла провокаторскую роль. Объявление
войны Германией было лишь вынужденным ответом на
предательство со стороны кровавого царя. Теперь дело
уже не в Сербии; теперь европейская культура вступает
в борьбу против российского варварства. Царству кнута
должен быть положен конец, русская тирания должна
быть уничтожена. Таково требование времени, и нет двух
мнений относительно справедливости этого требования.
Уничтожение русского варварства есть требование куль-
туры. Падение российской державы означает победу более
высокой культуры и большей свободы» (Nepszava, 3/ѴІІІ —
1914).
'
.
«КоалиционноеправительствовоФранции...
Нужды родины заставляют отступать на задний план
даже величайшие противоречия, и именно потому, что и мы
так думаем, чувствуем и поступаем, именно потому мы
должны понять, что и французы руководятся подобными
же чувствами. Нам нужно только заглянуть в наши соб-
ственные души, чтобы понять как Вандервельде в Бельгии
или Самба и Гед во Франции стали министрами, почему

они взяли на себя часть общей ответственности и общего
долга» (Nepszava, 30/ѴШ—1914).
«Война, которая ведется теперь против России и ее
вассалов, проникнута великой исторической идеей. Великая
историческая мысль осеняет поля сражений в Польше и
Западной России. Гром пушек, трескотня пулеметов и на-
леты конницы означают исполнение демократической про-
граммы освобождения народов» (Nepszava, 31/ѴІІ—1914).
«Никогда еще благородная и драгоценная кровь не про-
ливалась за лучшую и более великую историческую идею,
чем теперь на полях Польши и Галиции» (Nepszava, 31 /VIII
—1914).
«Германский бебелевский
мундир,- —
Бебель
требовал серого мундира. Если бы Бебель был еще жив,
он должен был бы получить за свои заслуги по введению
серого мундира орден pour la mérite J) (за заслугу). Еще
более справедливым представляется нам новую форму
окрестить именем бебелевской» (Nepszava, 7/ІХ—1924).
«Для остающихся дома труд есть военный поход про-
тив врага. Каждому работоспособному должна быть предо-
ставлена возможность принять участие в этом походе.
Такова настоятельная и почетная задача сегодняшнего
дня» (Nepszava, 8/ÎX—1914).
«В чем же источник этого геройства, затмевающего
все легенды былых времен? Что это такое, что мирного
труженика, от верстака спешащего на поле сражения,
превращает в фермопильского льва? Этот взгляд (что мы
облагодетельствуем русских нашей более высокой куль-
турой) является источником того геройства, перед которым
бледнеют старые легенды. Где же источник этого взгляда?
Кто или что привило подобный взгляд душам народных
масс? Смело и с полной уверенностью мы можем сказать:
это сделала печать и в первую очередь социал-демокра-
тическая печать» (Nepszava, 8/ІХ —19)4).
«Слава вам, рабочие Будапешта, ведущие героическую
борьбу с многомиллионной армией северных варваров».
(Nepszava, 19/1Х—1914).
Ч Высший орден при кайзере.
4 Соц. - дем. партия и контр-революция в Венгрии.
49

Михёль Евремовиц написал письмо в редакцию Nepszava и,
выразив свое недовольство газетой, отказался от дальнейшей
подписки. Газета ответила двумя передовицами, ссылаясь, между
прочим, на то, что не может писать так, как хотелось бы.
Вместе с тем она пишет:
«Когда сотни тысяч и миллионы наших братьев проли-
вают свою кровь, когда они молча, безропотно переносят
ужаснейшие лишения, когда они оторваны от своих се-
мейств и тысячи из них ранеными и больными возвра-
щаются на родину, когда огромные массы переносят все
это, тогда должны умолкнуть все личные жалобы, тогда
критика общественных и экономических явлений и выпады
против отдельных личностей и против властей не имеют
уже под собой почвы, какую они имели раньше и еще
будут иметь в будущем» (Nepszava, 3 и 4/Х—1914).
«...Мы должны устоять в войне и сделать все, от нас
зависящее, чтобы победили мы, а не вражеская армия.
... раз она (война) разразилась над нами и над всем чело-
вечеством, то мы должны стремиться к победе и всеми
силами желать ее» (Nepszava, 4/Х—1914).
Рассказав о возбужденном против Nepszava судебном пре-
следовании, газета продолжает:
«Наши взгляды, разумеется, нисколько не переменились
от воздействия адвокатов и судей. Мы и впредь будем
заявлять, что рабочий класс точно так же, как и всякий
другой класс, обязан защищать, свое отечество от напа-
дения врагов» (Nepszava, 21/X—1914).
«Мы с радостью констатируем, что вечерний выпуск
Nepszava раньше всех других газет довел до сведения
публики об этом великом событии. При этом большом
моральном успехе «Непсавы»... (Речь идет о взятии Бел-
града) (Nepszava, 3/ХП—1914).
Приведем теперь две цитаты на тему о сотрудничестве
классов.
На третий месяц после начала мировой войны Szakszervezeti
Ertezito («Профессиональные Известия»)4 пишут:
«Все мы должны нести жертвы. Война налагает одина-
ково великие обязанности на все слои общества. Мы дол-
жны облегчать нужду и помогать бедным»... (Бене Гал.

Деятельность профессиональных союзов во время войны.
Стр 13).
Неделю спустя тот же орган пишет:
«Война приостановила классовую борьбу. Богатые и
бедные, предприниматели и рабочие сражаются в общих
рядах. Из-за войны мы терпим даже снижение заработной
платы» (Там же).
Что эти цитаты не являются плодом временной ошибки, до-
казывают следующие строки, появившиеся уже в 1920 г., т.- е .
спустя два года после окончания войны:
«Срёди всех обвинений, выдвигаемых против социал-
демократически настроенных рабочих, два заслуживают
особого внимания. Это—обвинения в том, что рабочий
класс не знает отечества и что он враждебно относится
к церкви. В качестве «доказательства» первого из этих
обвинений выдвигается интернациональный характер социал-
демократии. Социал-демократия Венгрии имеет за собою
уже более, чем полувековое существование. Никто не мо-
жет утверждать и, тем более, доказать, что за это дол-
гое время организованные рабочие Венгрии хоть раз про-
дали свое отечество или его интересы. И как раз мировая
война лучше всего доказала, что никто не принес за оте-,
чество больших жертв, чем венгерские рабочие. Не говоря
уже о том, что многие тысячи членов партии и профес-
сиональных союзов пошли на фронт и своей интеллигент-
ностью, инициативой и техническим образованием суще-
ственно помогали военному командованию, но и те, кто
остался дома, также отдавали все свои силы труду для
производства военного снаряжения, переносили нужду и
голод для того только, чтобы выполнить свой долг».
«Рабочий интернационал не тот взлохмаченный человек,
с бидоном керосина в руках, каким в виде страшного пу-
гала изображают его близорукие враги и противники...
Общественное мнение страны из всех этих фактов уви-
дит, что никто не имеет права упрекнуть социал-демокра-
тических рабочих в отсутствии любви к отечеству и в
идеологии гражданина мира» (Nepszava, 5-6 —И!—1920).
Таково вкратце прошлое ВСДП. Но непосредственная наша
задача состоит в том, чтобы показать, что представляет собою
венгерская социал-демократия, ВСДП, после падения республики
4*
51

советов. То, что известно пролетариату других стран о ВСДП,
ничтожно мало для того, чтобы составить себе полное предста-
вление о характере или, лучше сказать, о бесхарактерности
ВСДП. Причиной тому — венгерский язык. Ниже, цитатами из
письменных документов, исходящих от самой ВСДП, мы поста-
раемся помочь выработке правильного суждения о венгерской
социал-демократической партии.
ft) ВСДП, белый террор, Хорти и национальная армия
Белый террор, наступивший после падения диктатуры про-
летариата, не только не встретил сопротивления со стороны
ВСДП, но даже был поддержан ею. ВСДП поддерживала его
хотя во время диктатуры советов она стояла у власти вместе
с ВКП и несмотря на то, что белый террор арестовывал, уби-
вал и вешал социал-демократов так же, как и коммунистов.
На вопрос о том, справедлива ли ненависть и террор буржу-
азии по отношению к пролетарской революции, член тогдашнего
президиума партии, Эмануель Бухингер, отвечает:
«Мы не отрицаем, что эта ненависть до известной степе-
ни обоснована и понятна... Мы знаем, что диктатура
пролетариата принесла не мало мук буржуазии и другим
слоям венгерского общества»
(Из статьи Бухингера в
Nepszava, 5/Х—1919).
На эту же тему Nepszava пишет:
«Мы уже неоднократно высказывали наше мнение, что
нельзя отказаться от наказания тех, кто в период дикта-
туры совершил преступление... Кто провинился пред госу-
дарством или обществом, тот должен ответить перед су-
дом» (Nepszava, 20/ХІ—1919).
Теперь приведем эпизод, имевший место на междупартийной
конференции 21 ноября 1919 г., когда, как известно, ВСДП за-
ключила с христианскими партиями соглашение о своем уча-
стии в контр-революционном правительстве Гусара (Пейер ми-
нистром народного благосостояния и Мякитс государственным
секретарем министерства торговли).
«Гусар: Надо надеяться, что социал-демократическая
партия согласится на привлечение участников коммуни-
стических бесчинств к судебной ответственности.

Тов. Эрнст Тарами, развивая, мысль, замечает, что
все, совершившие наказуемые деяния, должны быть заклю-
чены в тюрьму» (Nepszava, • 22—XI—1919).
Эти три цитаты не нуждаются в комментариях. Они опреде-
ляют всю глубину той низости, с"какой эта партия предавала
белому террору революционных рабочих в Венгрии.
О начале суда над Черни и другими красными террориста-
ми ]) Nepszava сообщила со следующими своими замечаниями:
«Все классы общества проявляют величайший интерес
к процессу по поводу преступлений террористических
групп. Судебное разбирательство, которое продлится, о.че-
видно, несколько недель, выявит, несомненно, все действия
ленинских ребят, и суд, несмотря на все препятствия, су-
• меет произнести справедливый приговор... Виновные
понесут наказание» (Nepszava, 25/ХІ—1919).
Ни словом не обмолвилась Nepszava о классовом характере
суда. Она уже заранее признает, что смертный приговор будет
приговором справедливым. Террористы являются одними из геро-
ев пролетарской революции. Как красная армия защищала со-
ветскую республику от внешних врагов, так красные терро-
ристы и незабвенный тов. Самуэли стояли на передовых постах
против контр-революции. В то время, когда социал-демократ
Пейер был министром, а социал-демократ Мякитс—государствен-
ным секретарем, в то самое время были казнены Черни и еще
13 красных террористов. Кроме того, также с согласия социал-
демократов—членов правительства—были казнены еще Евгений
Ласло, Франц Гомбос, Отто Корвин, Арпад Кон-Керекес и дру-
гие. Ни единого слова протеста не нашлось у Nepszava во
время процесса против народных уполномоченных. Первый после
советской власти с'езд профессиональных союзов,происходив-
ший как раз во время суда над народными комиссарами, ни
словом не помянул ни классового суда, ни народных комисса-
ров, Многие из которых (Добрак, Хаубрих и др.) были старыми
партийными и профсоюзными вождями.
Теперь ВСДП делает вид, будто она всерьез боролась за
прекращение интернирования в концентрационных лагерях и за
Ч Красными террористами в Венгрии назывались чекисты. ІІрим.ред.

их упразднение. Она, конечно, забывает, что после падения пра-
вительства советов она сама была из числа тех, кто в инте-
ресах контр-революции вводил эту систему концентрационных
лагерей. 23 декабря 1919 г. совет министров снова занимался
этим вопросом:
«Министр народного благосостояния тов. Пейер перед
обсуждением постановления об интернировании заявил,
что как он лично, так и вся социал-демократическая пар-
тия решительно высказываются против всякого интер-
нирования» (Nepszava 25/ХІІ—1919).
Этот «решительный» протест преследовал одну цель—от-
вести глаза пролетариату. Как мало Пейер и президиум ВСДП
сами принимали всерьез этот «решительный» протест, видно
из того, что когда совет министров все же принял декрет
об интернировании, то ни социал-демократические министры,
ни социал-демократическая партия не сделали из этого никаких
выводов. Пейер и Мякитс не вышли из состава правительства,
а покрывали и истязание и интернирование новых тысяч рабо-
чих и работниц.
Как известно, международная федерация профессиональных
союзов (Амстердамский интернационал) в 1920 г. об'явила Вен-
грии бойкот. Несмотря на ошибки в руководстве и в проведе-
нии этого бойкота, он сам по себе был революционным актом
уже потому, что в течение многих недель в нем принимали
участие рабочие нескольких стран. ВСДП тоже не забывает о
бойкоте. Но вместо того, чтобы в «Непсаве» напомнить о револю-
ционном значении этого выступления, этого блестящего проявле-
ния международной солидарности, вот в каком отступническом
тоне говорит она об этом бойкоте:
«...Надо еще кое-что сказать о взаимоотношениях
и связи между бойкотом и рабочим классом Венгрии... В
этом деде нам не принадлежала ни инициатива, ни осуще-
ствление; но мы далеки от того, чтобы заявлять об этом
ради самооправдания. Мы хотели только констатировать это,
как факт, и кроме того добавить, что в этом деле мы не про-
явили бы инициативы даже и в том случае, если бы распо-
лагали для этого всеми средствами и возможностями. Дело
в том, что, по нашему мнению, внутреннее оздоровление
должно быть создано внутренними же средствами. Если
нет внутренних сил - и потребностей, если нет нужного

душевного равновесия и все себе подчиняющего разумения,
если нет собирания и целесообразного использования сил,—
то хотя внешнее давление и может оказаться успешным,
но подчинение этому давлению не может быть искренним,
и успех будет неокончательный, а потому и неполноцен-
ный. И даже если бы мы были в нем заинтересованы, то
по самому существу все же дело это было для нас
довольно безразличным. Ни проявить инициативу, ни
воспрепятствовать ему не было в нашей власти. Мы вели-
чайшим образом содействовали скорейшему
éro окончанию тем, что вступили в перего-
воры с правительством, и предоставляем все это
дело его собственной судьбе» (Nepszava, 11 /VIII—1920).
Как ловко буржуазия обратила в свою пользу позицию ВСДП,
которая отрицала всякую свою связь с арестованными, осуж-
денными и казненными за участие в коммуне, об этом можно
судить по телеграмме, которую отправило Анатолию Франсу
буржуазное общество венгерских ученых, литераторов и журна-
листов, когда он и еще несколько человек телеграммой в Wie-
ner Arbeiterzeitung протестовали против белого террора:
«Анатолю Франсу, члену академии. Париж.
Преступление против всего человечества совершают те,
кто использует Вас, Ваших друзей и Ваше перо для того,
чтобы пред лицом всего мира бросать несправедливые об-
винения нашей несчастной родине. В Вашей телеграмме в
Arbeiterzeitung Вы протестуете против варварских смерт-
ных приговоров, предающих в руки палача венгерских ре-
волюционеров и социалистов. Мы можем заверить Вас,
что к смертной казни были приговорены не социалисты и
революционеры, а преступники и убийцы, с которыми со-
циал-демократическая партия Венгрии не имеет ничего
общего».
Обагренная кровью буржуазия прикрылась венгерской с.- д .
партией, и этим все ужасы белого террора получили оправдание
перед заграницей. ВСДП санкционировала убийство нескольких
тысяч рабочих. ОнадаЖе подстрекала к ним. С 23 ноября 1919 г.
до 15 января 1920, во время наибольшего 'разгула белого тер-
рора, она принимала участие в так называемом коалиционном
правительстве. При соучастии двух социал-демократических ми-
нистров были казнены лучшие революционные представители

венгерского рабочего движения и созданы концентрационные
лагери, так называемая «Венгерская Сибирь». Но на этом еще
не заканчивается длинная цепь предательства. Вождь ВСДП Га-
рами, находящийся теперь в добровольной эмиграции, предоста-
вил Хорти, этому величайшему со времен Кавеньяка палачу
рабочего класса, возможность занять всю страну своей белой
армией, а значит и возможность производить массовые убий-
ства по всей Венгрии. Как хорошо Тарами предвидел результаты
вступления Хорти, видно из письменного соглашения между нт,
Хорти и четырьмя буржуазными политическими деятелями. Важ-
нейшая часть этого соглашения гласит:
...«Армия будет неумолимо уничтожать все малейшие
зародыши большевизма» (Nepszava, 1 /XI—1919).
Кроме того, тогда все уже знали о тех кровавых банях, ко-
торые Хорти устроил в Дунантуле (область за Дунаем), и, не-
смотря на это или именно поэтому, вот как руководящий
орган партии Nepszava приветствовал' вступление белой армии:
«В воскресенье национальная армия вступит в Будапешт.
Социал-демократическая партия и об'единяемый ею рабочий
класс не как врага встретит эту армию, это первое внеш-
нее проявление венгерской независимости. Мы искренне
желаем, чтобы армия видела в рабочих производительную
часть народа и только так рассматривала бы их, как и
рабочий класс видит в армии вооруженную часть народа»
(Nepszava, 14/ХІ—1919).
Как только Хорти во главе белой армии вступил в Буда-
пешт, он тотчас приказом ввел осадное положение. И для этого
осадного положения, которое заведомо для всех должно было
стоить жизни тысячам рабочих, у социал-демократической партии
нашлись такие хвалебные речи:
«В монотонную жизнь города, полную суетливой беготни
и тунеядствующего безделья, вдруг, как неумолимое и су-
ровое требование, ворвалось предвестье грядущего
порядка—осадное положение. Кучки людей толпятся у
стен, на которых расклеены предупреждающие и раз'ясня-
ющие об'явления гражданских и военных властей. Из уст
в уста, проникая в сознание людей, передавался смысл этих
об'явлений. Будет в Будапеште порядок, безусловно будет...
Порядок, порядок в государстве и обществе,
является источником всего того, что способ-

но поставить нас на ноги, что выведет нас из став-
ших уже почти невыносимыми душевных и физических ли-
шений» (Nepszava, 15/XI—1919).
На все это подхалимство Nepszava и венгерской с. -д . партии
Хорти в интервью, которое он дал одному иностранному жур-
налисту, ответил следующее:
«Я не потерплю никакой большевистской агитации. Вся-
кая подобная попытка в тот же день будет потоплена в
крови. Эти элементы начинают обыкновенно с небольших
стачек и уличных демонстраций, чтобы затем пойти так
далеко, как зашли мы в Венгрии. То, что случилось в мар-
те (провозглашение советской власти 21 марта 1919 г.), не
может более повториться в Венгрии... Я думаю, теперь и
рабочий класс понял уже, что означает для него наш
курс (христ.-н ациональный политический курс Хорти). Вен-
герские рабочие должны работать. Теперь, когда дело идет
о самом существовании нации, я не потерплю политиче-
ских забастовок, особенно стачек углекопов. Венгрии ну-
жен уголь, и мы добудем его. Если горнорабочие станут
саботировать, то копи будут милитаризованы, или же я
прогоню всех рабочих и пошлю туда других» (Nepszava,
20 XI—1919).
Что же могла на это ответить ВСДП? Nepszava посвящает
этому заявлению Хорти отдельную статью:
«Мы не имеем никаких оснований сомневаться, что
главнокомандующий Хорти заботится только об интересах
страны. Мы тоже заботимся о них, поэтому... нам хотелось
бы, чтобы резкие замечания главнокомандующего Хорти
направлялись иногда и по адресу предпринимателей... К т о
знает внутреннюю жизнь профессиональных
союзов, тому прекрасно известно, что вожди
профессионального движения нередко с не-
человеческим напряжением сил удерживали
рабочих от неорганизованных
забастовок
и всегда стремились достигать миролюбивых
соглашений и тем сохранить столь
необхо-
димое для промышленного производства спо-
койствие» (Nepszava. 20/ХІ—1919).
ВСДП и ее орган Nepszava шли еще дальше. Будапешт и
вся страна страдают от господства военных отрядов. Каждый

день расквартированные по большим отелям Будапешта отряды
бросают новые трупы в Дунай... В феврале 1920 года несколько
офицеров' схватили на улице главного редактора «Непсавы»
Шомогьи и одного из редакторов Бакшо, увезли в своем авто-
мобиле и зверски убили. Через одиннадцать дней после убийства
этих двух виднейших членов ВСДП Nepszava, по поручению
президиума партии, помещает передовицей приветственную
статью по поводу того, что венгерская буржуазия, в призна-
ние палаческих заслуг Хорти, избрала его верховным пра-
вителем.
«Господин верховный правитель!
...
Только дважды в прошлом (в лице Гуниади и Кошута)
и в третий раз теперь—в Вашем лице—смог народ Венгрии
за тысячу лет ее существования вручить высший пост в
стране тому, кого он дарит величайшим своим доверием,
в чьи руки он может спокойно вверить свою судьбу...
Проникнутые величием задачи, которая в нашей измучен-
ной, со всех сторон окруженной врагами, кровоточащей
тысячью ран стране
предстоит Тебе, Высокодостойней-
ший, мы чувствуем, что и мы должны в полной мере
принять участие в начинающейся работе восстановления
и тем облегчить Вам, господин Верховный Правитель, Ваш
труд. Миллионами исчисляется число наших созидающих
мозолистых рук. На наших плечах лежит великая тяжесть
производственного труда. Мы не можем быть бесполезной
частью народа, мы не можем почитаться ничтожной ве-
личиной в стране. Все сокровища организованного вен-
герского рабочего класса, его техническое образование и
технические силы, его знания и возвышенные стремления,
все это будет теперь служить Вам, господин Верховный
Правитель, если к этому нам будет дана возможность.
Не разгибая спины, готовы мы трудиться своими мозо-
листыми руками над делом национального возрождения и
национального пробуждения, и Твоей мудрости,
Высоко-
достойнейший, доверяем мы судить о ценности Этих рук»
(Nepszava, 2 марта—1920).
Это обращение написал Иоганн Ванцак, один из вождей
ВСДП и преемник убитого Хорти главного редактора «Непсавы».
После кровавых бань в Дурантуле, Будапеште, Оргевани и
пр., местная организация ВСДП в Фюнфкирхене нашла необхо-

димым еще и от себя приветствовать национальную армию.
Делегация в составе 15 членов Фюнфкирхенской партийной ор-
ганизации в таких выражениях приветствовала венгерскую
белую армию, сменившую ушедшие юго-славские войска:
«Господа! Нам хотелось бы торжественно засвидетель-
ствовать перед Вами нашу верность венгерской государ-
ственной идее... В этот час задушевной откровенности мы
просим Вас: не опускайте карающей руки. Мы сами готовы
нести ответ за все прегрешения. Единственным нашим
желанием является принять участие в восстановлении
нашей родины».
Отношение социал-демократической партии к белой армии
изложено позднее «Непсавой» в специальной статье. Приводим
важнейшую часть этой статьи:
«Многие любят «брать под свою защиту» национальную
армию против организованного рабочего класса, пытаясь
представить дело так, будто рабочий класс является
врагом белой армии... Полнейший нейтралитет- —вот чего
желает рабочий класс от армии. Армия должна отдаться
своему делу. Она должна защищать страну от всякого •
врага, но не должна вмешиваться в текущую политику и
в неизбежно возникающие хозяйственные и политические
столкновения общественных классов. Солдат должен быть
солдатом в благороднейшем смысле этого слова. Он должен
быть храбр, должен быть проникнут духом героического
рыцарства, он должен хранить свою рыцарскую честь, но
должен всегда оставаться в положенных ему пределах,
ибо если он нарушит их, он принесет этим ущерб и себе
самому и престижу воинской идеи» (Nepszava, 27/ХШ—1921).
Приведя все эти материалы, мы считаем излишним при-
водить еще какие-нибудь особые доказательства того, что пар-
тийная и профсоюзная бюрократия способна вызвать у миро-
вого пролетариата лишь чувство отвращения и презрения.
Б) ВСДП и восстановление капитализма
В то самое время, как десятки тысяч пролетариев Венгрии
были убиты, замучены или брошены в тюрьмы живодерами
контр-революции, когда заработная плата во всех без исключе-
ния отраслях промышленности была снижена на 40—60%, а

восьмичасовой рабочий день был упразднен, в то самое время,
как сотни персонально связанных с ВСДП профессиональных
союзов были запрещены, а их организации разгромлены, —в это
самое время у Венгерской социал-демократии не было большей
заботы, чем восстановление капитализма и хозяйственное укре-
пление белого террора. Для этой цели она считает допусти-
мыми любые средства. Она склонна «приостановить» классовую
борьбу, она готова пойти на сотрудничество классов, она сама
отказывается от восьмичасового рабочего дня и предлагает
ввести двенадцатичасовый.
Чтобы все это не казалось голословным агитационным пре-
увеличением, мы считаем необходимым и здесь, как в главе
«ВСДП и белый террор» привести то, что говорят о себе сами
социал-демократы.
В номере от 21/X—1919 г. Nepszava помещает интервью
с членом президиума партии Эмануэлем Бухингером на тему
о прекращении классовой борьбы.
«Совершенно верно, что президиум партии обсуждал
вопрос о возможности сотрудничества организованного
рабочего класса с буржуазными партиями ради улучшения
общего положения... конечно, нужно сделать все, чтобы
рабочий класс на некоторое время прекратил экономиче-
скую борьбу.
«Товарищ Бухингер заявил также, что прекращение
экономической борьбы вместе с тем означало бы и пре-
кращение политической борьбы рабочего класса...» (Nepszava,
2/ІХ—1919).
Несколько позже ВСДП начала газетную кампанию- за пре-
кращение классовой борьбы. Мы приведем из нее лишь два
классических образца.
«Один из параграфов приказа, изданного в последние
дни генералом де Турада, гласит, что «каждая партия от
социал-демократии, и до самых горячих поборников реак-
ции имеет право и обязанность принять своим трудом
участие в восстановлении страны». Эта истина не только
прекрасно известна нам, соцаил-демократам, но мы давно
признаем и защищаем ее, как одно из наших требований».
(Nepszava, 23/Х—1919).
«Все стремления рабочих направлены к тому, чтобы
приложить" свои силы к делу восстановления венгерской

промышленности, все их стремления определяются жела-
нием достигнуть такой производительности, которая со-
ответствовала бы положению страны. Однако, эта для
каждого венгерского патриота желанная цель может быть
достигнута лишь при том условии, если в области про-
мышленного производства будет царить не ожесточенная
борьба, а чувства уважения, единения и взаимного дове-
рия. Венгерские профессиональные союзы и сами всегда,
стремились к тому, чтобы ход производства не преры-
вался стачками, которые приносят вред и самим рабочим».
(Nepszava, 15/ХІ—1919).
Для прекращения классовой борьбы и для достижения со-
трудничества классов с.-д. делали буржуазии и определенные
практические предложения:
«Важнейшей задачей побежденных стран является, не-
сомненно, восстановление хозяйства. Совершенно понятно,
что народ, разоренный войной, изголодавшийся и обни-
щавший, прежде всего должен думать о том, как бы встать
на ноги. Точно также и государство, имея своей основой
благосостояние народа и производство товаров, серьезней-
шей задачей своей считает восстановление нарушенного
кровообращения хозяйственного организма... До войны
производство было капиталистическим, капитал и труд
противостояли друг другу, в упорной борьбе защищая свои
интересы. Война разрушила производство, значит—побеж-
денным оказался капитализм. Логическим выводом отсюда
мог бы быть для рабочего класса совершенный отказ от
всякого содействия восстановлению разрушенного капита-
листического производства... Лево-радикальное крыло ра-
бочего движения стоит именно на этой точке зрения...
Как и во многих других вопросах, так и в данном случае,
единственно соответствующее интересам рабочего класса
решение дает столь осмеянное «умеренное» течение. Ре-
шение это,—как бы оно ни казалось внутренне противо-
речивым,—заключается только в том, что рабочий класс
в интересах своей классовой борьбы должен содействовать
восстановлению капиталистической системы».
После указаний на «благодетельное и целительное» действие
сотрудничества классов в Австрии и Германии статья пере-
ходит к Венгрии:
*

«И у нас хозяйство расшатано, даже, пожалуй, больше,
чем в других странах... При таких условиях и здесь воз-
никает вопрос, как долго еще может длиться подобное
положение?... Если в этом вопросе каждая сторона (пред-
приниматели и рабочие) пойдет своим путем, то это
будет им не к добру, ибо эти пути приведут их к такой
борьбе, которой не в состоянии будет вынести вновь со-
здающееся хозяйство. Эти столкновения(борьба за зара-
ботную плату, стачки и т. под.) должны быть по возмож-
ности устранены. При своей силе и при той классовой
сознательности, какую имеет рабочий класс, он ничем не
рискует, стараясь по возможности добиться их устране-
ния. Другой вопрос, каково будет поведение предприни-
мателей, склонны ли они будут ради общего блага отка-
заться от упорства в сохранении своей позиции?» (статья
напечатана в двух номерах, 20/11 и 23/Ш—1920).
Само собой разумеется, что практическое осуществление
«прекращения классовой борьбы»,
практическое проведение
своих предположений к восстановлению капитализма ВСДП
начала с самой себя. Она хотела послужить «хорошим при-
мером». Поэтому она заявила о своей готовности отказаться
от восьмичасового рабочего дня для металлистов.
«Франц Мякитс: Рабочий класс и социал-демократи-
ческая партия желают искренно и честно .сотрудничать в
восстановлении страны. И, действительно, в своей записке
министру-президенту металлисты заявляют, что, если бы
каждый безработный нашел себе работу и тем не менее
все еще была бы нужда в рабочих руках, они
готовы бы работать и больше, но не для пред-
принимателей, а для государства» (Непсава, 31/X1I—1920).
Надо заметить, что этот самый (теперь уже умерший)
Мякитс, один из самых закоренелых бюрократов союза метал-
листов, во время советской власти совсем не проявлял такой
«самоотверженности» по отношению к пролетарскому государ-
ству, как по отношению к государству Хорти.
После бюрократии союза металлистов ВСДП мобилизовала
бюрократов союза горнорабочих:
«Нам незачем извращать действительность в глазах
горнорабочих. Наоборот, мы должны сказать "им правду,
всю правду о том, что Венгрия находится в тяжелом поло-

жении, которое создано навязанным нам мирным до-
говором, из которого необходимо вывести стрйну. В осу-
ществлении этой задачи должны принять участие и горно-
рабочие. Они, конечно, и сами поймут это и постараются
выполнить свою долю работы. Так как больше всего страна
нуждается в угле, то необходимо усилить
его
добыч у» (Эта статья сначала появилась в Banyamunkes
(«Горнорабочий»), а затем в «Непсаве» от 15—1—1921). -
За горнорабочими последовали бюрократы из союза сельско-
хозяйственных рабочих. Вот отрывок из резолюции, предложен-
ной Францом Седером с'езду с. - хоз. рабочих:
«С'езд заявляет, что организованные сельскохозяй-
ственные рабочие Венгрии принципиально стоят за восьми-
часовой рабочий день. Но, принимая во внимание нынеш-
нее тяжелое положение страны, а также ее хозяйствен-
ную отсталость, мы готовы,
сохраняя свою принци-
пиальную позицию, сделать уступки
при законода-
тельном установлении продолжительности рабочего дня.
«В Венгрии наиболее целесообразно максимальную про-
должительность рабочего дня установить в зависимости
от времени года, а именно: с 1 апреля до 30 сентябр'я
12 часов в день или 72 часа в неделю, с октября
до 31 марта—8 часов в день или 48 часов в неделю, а на
время уборки урожая, которая длится не более 4 недель,
может быть установлен максимум 15-ч а с о в о й
рабочий день».
Уделив несколько пунктов положению рабочих и его улуч-
шение, резолюция заканчивается следующими словами:
«С'езд убежден, что только практическое осуществление
.
вышеизложенных мероприятий может дать Венгрии со-
циальный мир, а с ним (?!) и возрождение (?!) и счаст-
ливое будущее (?!)» (Nepszava, 4/Х—1921).
Очевидно, добровольным предложением двенадцати и пят-
надцатичасового рабочего дня бюрократы из союза сельско-
хозяйственных рабочих хотели отблагодарить Хорти и помещи-
ков за внимательное отношение, проявленное ими к сельско-
хозяйственным рабочим и их организациям.
Партийная и профсоюзная бюрократия в 1921 г. разрабо-
тала целый проект программы восстановления капитализма и

упрочения режима Хорти. ВСДП передала этот проект тогдаш-
нему министру-президенту Телеки в надежде, что он положит
его в основу своей политики. Но Телеки не нуждался в советах.
Так как в первом после свержения советской власти нацио-
нальном собрании ВСДП еще не была представлена, то защиту
записки ВСДП перед правительством принял на себя так назы-
ваемый «либеральный» политик барон Стераньи. То, что он
сказал в своей речи, а еще больше те признания, которые, в
связи с этой речью, сделала Nepszava, интересно процитировать.
Вот речь Стераньи в национальном собрании по отчету „Неп-
савы»:
«Стераньи: Действия графа. Аппоньи на Парижской
конференции (мирные переговоры в Париже 1920 г.) имели
бы совершенно иной результат, если бы там в защите
интересов страны участвовали и социал-демократы—рабочие.
М. Фрювирт (хр. -с оц.): Они вовсе не желали служить
национальным интересам..
Стераньи: Я докажу, что они этого желали. После
бурных событий социал-демократия в ряде тезисов изло-
жила свои требования, исполнение которых было бы по-
лезно интересам страны. Эти требования могут быть све-
дены в четыре группы: 1) внутренняя политика, 2) внешняя
политика, 3) армия, 4) общественная безопасность... Партия
требует территориальной нераздельности Великой Венгрии
(другими словами—дальнейшего расширения района господ-
ства Хорти), хороших отношений с соседними государствами,
повышения производительности. Для защиты страны и в
интересах обеспечения Общественной безопасности партия
требует хорошо дисциплинированной и аполитичной армии
(?!), которая не была бы классовой армией (!?). Все са-
мочинные военные организации и отряды должны быть
влиты в армию Сне распущены, а влиты, чтобы терроризи-
рующие население банды получили легальное существо-
вание!).
Возглас с места. Да ведь это вполне буржуазная
программа!
Стераньи. На этой основе можно миролюбиво сго-
вориться. Если на нашей стороне будет рабочий класс и
если он использует свои хорошие международные связи.

тогда заграница будет совершенно иного мнения о нас и
станет совершенно иначе относиться к нам" (Nepszava,
22/ХН —1921 г.) .
На вышеприведенный возглас с места Nepszava отвечает на
следующий день:
«Да ведь это вполне буржуазная программа».— Такой
возглас с места раздался на заседании национального
собрания в среду 21/XII—1921 г. во время речи барона
Стераньи по поводу записки, которую с.-д. подали мини-
стерству Телеки. Конечно, все, что с.-д. партия считает
сейчас необходимым в области управления и в деле вос-
становления внутреннего порядка в стране, все это яв-
ляется буржуазной программой. Мы можем сказать даже
больше. Все, за что десятки лет борется ВСДП—всеобщее
избирательное право, свобода союзов и собраний, граждан-
ское равноправие, хорошая исполнительная и беспартийная
администрация, действительно равноправное распределение
налогового бремени, хорошие народные школы, промыш-
ленная культура,—все это только буржуазные требования...
Верно, что все это буржуазные требования... Верно, что
в них не содержится ничего такого, что служило бы ин-
тересам рабочего класса или вытекало из социалистических
идей...» (Nepszava, 22/ХІІ—1921 г.) .
Но все эти предложения, все это предательство интересов
рабочего класса оказались напрасными. ВСДП просчиталась.
Она полагала, что «прекращением» классовой борьбы, агита-
цией за сотрудничество классов, предложением 12 и 15-часо-
вого рабочего дня и даже призывами к избиению рабочих она
достаточно искупит свой «великий грех» участия 21 марта
1919 года в пролетарской революции Венгрии, хотя бы она
участвовала в ней только
из оппортунизма.
Венгерская
буржуазия, опираясь на армию и на вооруженные отряды,
никакого значения не придавала социал-демократии со всеми
ее планами. Почему? Да потому, что и без нее она достигла
всего: снижения заработной платы, удлинения рабочего дня,
удушения стачечного движения.
Благодаря
изменившемуся
соотношению сил, венгерской буржуазии незачем было пла-
тить какую бы то ни было цену за достижение одной из
этих целей. Между тем, установление классового сотруд-
ничества путем договора, подобно тому, как это было в
о Соц.-дем. партия к контр-революция в Венгрии.
65

Германии, кое-чего должно было бы стоить буржуазии. При
таком договорном соглашении о классовом перемирии предпри-
нимателям со своей стороны также пришлось бы пойти на не-
которые небольшие уступки. Это были бы ничтожные, чисто
внешние уступочки, крохи, которые нужны были бы для того,
чтобы в глазах рабочего класса покрыть предательство партий-
ной и профсоюзной бюрократии. Но сейчас буржуазии и это было
не нужно. Она и открытой диктатурой достигла всего. И лишь
тогда, когда начали колебаться основы ее диктатуры, буржуазия
пошла на переговоры. Она вынуждена была признать, что для
нее гораздо полезнее воспользоваться услугами социал-демо-
кратии, нежели игнорировать ее. Она убедилась, что грубые формы
открытой классовой диктатуры могут быть опасны и для самой
буржуазии, и что для сохранения своего могущества ей необ-
ходимы и некоторые демократические иллюзии. Тогда она
снизошла к предложениям социал-демократической бюрократии
и приняла ее услуги. Но и тогда никакого вмешательства
социал-демократии в основные условия своей политической и
экономической власти буржуазия не допустила, а разговаривала
с нею только тогда, когда ей нужна была поддержка какому-
нибудь проявлению ее власти. Таким образом установилось
нечто в роде разделения труда между буржуазией и социал-
демократической бюрократией. С одной стороны, социал-демо-
кратическая бюрократия всячески поддерживала белый террор
и политическое и хозяйственное укрепление режима Бетлена^
Хорти, а с другой, для прикрытия этой их поддержки от масс
ей позволяется в известных пределах критиковать «крайности»
белого террора и требовать «демократии» для масс. Вторая
задача, которую должны выполнять социал-демокра7ические
бюрократы, противоположна первой. В то время, как у себя
дома им надо до некоторой степени критиковать «крайности»
белого террора, в то же время, за пределами страны, ради
привлечения общественного мнения заграницы вообще, и в част-
ности симпатий II Интернационала, разных «рабочих» прави-
тельств и международного пролетариата, в интересах «доброй
славы» Венгрии, они должны отрицать самое существование
белого террора. За выполнение этих обязанностей, возложенных
на социал-демократию буржуазией, последняя ничего ей не
платит. Венгерская социал-демократическая бюрократия была
счастлива от одного сознания, что наконец-то она снова в

услужении и недаром принесла покаяние в своем великом
прегрешении.
Так создалось пестрое обличье нынешней ВСДП, которая в
одно и то же время поддерживает экономическое укрепление
режима Хорти и выступает против его крайностей; которая
сотрудничает в укреплении хозяйственных основ господства
террора и требует демократии; которая внутри страны кри-
тикует террор, а за границей отрицает его существование; ко-
торая, с одной стороны, в профессиональных союзах нападает
на один из важнейших органов промышленной буржуазии Gyosz
(Гиос—союз промышленников), а с другой стороны—вместе с
представителями Гиоса заседает в «союзе граждан и рабочих»
(венгерский левый блок).
Когда весною 1924 года, во время заседаний II националь-
ного собрания парламентская фракция ВСДП дала возможность
провести «оздоровительные» меры и выступила за превращение
Венгрии в колонию международного капитала, то она, собственно
говоря, действовала только в духе давно возвещенной ею про-
граммы.
В) „Борьба" ВСДП за „демократию"
Как выше указано, венгерская буржуазия сделала социал-
демократам некоторые уступки. За всемерную поддержку упро-
чения контр-революционного режима Бетлена-Хорти, им было
позволено требовать ликвидации того же контр-революционного
режима, было позволено в известных границах критиковать
белый террор или его «крайности» и выступать в роли рыца-
рей «демократии». Социал-демократии нужна эта двойная игра,
ибо только благодаря ей она может скрывать от широких ра-
бочих масс свой контр-революционный лик, свой союз с Хорти-
Бетленом.
Итак, ВСДП борется за демократию. Но уже самый способ
ее борьбы за «демократию», каждое слово, произносимое ею в
защиту «демократии», каждая строчка, написанная на эту тему,
выдает, что борьба ведется только для вида, что этой «демо-
кратии» она требует, повидимому, отнюдь не в интересах про-
летариата, а в интересах одной части правящего класса, а
именно—в интересах промышленной буржуазии. В конце-кон-
цов тут нечему удивляться. В этом отношении ВСДП действует
вполне в духе Ii Интернационала. Требовать «демократии» в рам-
5*
67

ках буржуазного господства, требовать «демократии вообще»,—
об'ективно это всегда означает требовать узаконения контр-
революции.
«Страна жаждет истинной демократии, широкой свободы,
вольного воздуха Европы» (Nepszava, 11/Х—1921).
О венгерской социал-демократии можно сказать, что она ни
в малой мере не страдает фетишизмом в отношении форм го-
сударственного управления. Для нее имеет значение „демократ
тия" сама по себе, а будет ли она осуществляться при монархии
или в республике, это для нее безразлично.
«Мы не думаем, чтобы народы соседних с Венгрией
стран были иного мнения и желали бы навязать Венгрии
излюбленный ими государственный строй. Из заявления
Бенеша... тоже нельзя сделать вывода, что для него су-
щественно, будет ли Венгрия'монархией или республикой.
Центр тяжести—в демократии; что же касается государ-
ственного строя, то, как видно на примере Англии, в мо-
нархическом государстве возможна хорошая демократия,
и, наоборот, в республиканском может быть плохая демо-
кратия, как это можно видеть на примере Франции...'Де-
мократия не противоречит существующей в Венгрии кон-
ституции (королевство без короля, при государственном
правителе Хорти). Больше того. Когда все ее постановле-
ния будут выполнены, то это может привести нас только
к демократии» (Nepszava, ,25/ІХ—1921).
Nepszava писала это по поводу заявления Бенеша в Journal des
Débats, что Вейгрия до вступления в Лигу Наций должна будет
изменить свою конституцию в согласии с «демократическим
духом Лиги Наций». Таким образом Nepszava защищала здесь,
существующий строй от чужого вмешательства и поучала Бе-
неша.
На вопрос, что собственно представляет собой эта демокра-
тия и на что она нужна, ВСДП отвечает с обычной откровен-
ностью:
«Организованность и предприимчивость нам необходимы,
и американский капитал охотно устремился бы в Венгрию,
если бы видел, что страна имеет устойчивое правитель-
ство. До тех же пор, пока не создано прочное управление
страной, Америка не может вложить капиталы в венгер-
ское хозяйство. С этой точки зрения вполне ясно, почему

Хозяйственное восстановление страны зависит от создания
спокойной и прочной власти, другими словами... от вос-
становления гарантий свободы и установления методов
демократического управления... Капитал ищет помещения
лишь там, где существуют известные правовые гарантии,
но и рабочих только там... можно побудить к труду, где
они обладают гражданскими свободами и где государствен-
ная власть готова защищать их от всякой несправедли-
вости и" всякого правонарушения... Признание за каждым
права на жизнь и счастье, обеспечение каждому его граж-
данских свобод... этот путь Еедет к счастью, внутреннему
порядку и уважению со стороны иностранных государств»
(Nepszava, 14/ХіІ—1921).
Партиийная и профсоюзная бюрократия имела, как видим,
заботы совершенно капиталистического свойства. Вместо того,
чтобы учить рабочих, Nepszava учит капиталистов.
В первое время белого террора государства малой Антанты
вследствие внешней политики белого террора (ирридентское !)
движение и габсбургский вопрос) подвергли Венгрию некоторой
экономической и политической блокаде. Венгерская промыш-
ленность была таким образом отрезана от важнейшего своего
экспортного рынка. Вследствие этого, исключительно из-за внеш-
ней политики террористического режима, создалась известная
натянутость в отношениях между промышленной буржуазией и
крупными землевладельцами. Промышленная буржуазия хотела
вновь получить свой рынок, поэтому она говорила тоном ради-
кализма, требовала укрепления страны и демократического
управления, которое не вовлекало бы страну в «авантюры»,
требовала «добрососедских отношений» с другими государствами
и т. д. Но, поскольку правительство Хорти на деле не прово-
дило внешней политики полного восстановления венгерской тер-
ритории в ее прежних пределах, а ограничивалось исключи-
тельно угнетением трудящихся масс Венгрии, постольку союз
крупного землевладения, финансового капитала и промышлен-
ной буржуазии вновь укрепился.
ВСДП, как это видно из вышеприведенных цитат, спекули-
ровала на длительности противоречия между промышленным ка-
!) Стремление к возвращению земель, ранее входивших в состав
данного государства. (Прим. п е р.).

питалом и крупным землевладением и, как верная защитница
промышленного капитала, связала себя с ним.
Из этой политической позиции ВСДП сделала и. организа-
ционные выводы. В 1921 году совместно с промышленным капи-
талом, который тогда был еще в конфликте с крупным земле-
владением, и вместе с мягкотелыми представителями городской
мелкой буржуазии, она основала «союз граждан и рабочих».
Насколько велика была трусость социал-демократов, видно
из того, что как только этот союз стал причинять Бетлену не-
которые неудобства, они по первому его приказанию тотчас же
выступили из этого «левого блока».
В борьбе «за демократию» ВСДП применяет только одно
«серьезное» оружие... Не всеобщая забастовка, не внепарла-
ментские выступления масс, а только вымогательство, прямое
вымогательство у буржуазии при помощи угрозы призраком
коммунизма. Когда уж никакими средствами не удается убедить
буржуазию без боя преподнести рабочему классу известные
демократические права, тогда ВСДП пускает в ход свое крайнее
средство и малюет на стене коммунистического чорта. В глу-
бокой тревоге за свою судьбу и за судьбу буржуазии она при-
бегает к этому напоминанию и старается доказать буржуазии,
что искусно завуалированная диктатура выгоднее для буржуа-
зии, чем диктатура открытая.
«Если бы нам была предоставлена свобода агитации,
если бы существовала свобода печати, если бы мы имели
возможность убедить рабочих в неприемлемости больше-
вистских методов, и это дело не поручалось бы организа-
циям в роде анти-большевистского комитета, то дело по-
шло бы успешнее» (Из речи Пейера в Татабанье. Nepszava,
12/ѴІІ—1921).
С откровенностью, превосходящей все другие партии II Ин-
тернационала, ВСДП заявляет, что она гораздо лучше умеет
вести борьбу против большевизма, чем специально для этой
цели организованный анти-большевистский комитет. С^циниз-
мом предателя по призванию, Пейер заявляет, что «дело пошло
бы успешнее», если бы борьбу с большевизмом буржуазия по-
ручила с.-д. партии. Попытки вымогательства и призрак боль-
шевизма, с одной стороны, открытые предложения^ уничтожить
грозящий большевизм, с другой—таковы постоянно повторяю-

щиеся мотивы пропаганды ВСДП. В связи с ограничением изби-
рательного права министерством Бетлена, ВСДП писала:
«Если это будет иметь дурные последствия, то стоящие
на леворадикальной платформе (коммунисты) увидели бы
подтверждение их теорий в том, что демократические ме-
тоды в Венгрии не имеют никакой ценности. И если в ре-
зультате это почти исчезнувшее течение приобретет но-
вые жизненные силы, а с ними и возможность восторже-
ствовать, то пусть винят себя сами вызвавшие это и пусть
не бросают упрека тем, «кто предвидел это и хотел помочь
устранить опасность. Пусть они (правительство Бетлена—
К. Б .) не забывают об этом и пусть подумают о том, что мы,
в противоположность им (т.- е . коммунистам—К . Б .), жела-
ем доказать трудящимся, что исполнения их
справедливых требований можно добиться
также законным и парламентским
путем...
Не худо бы немножко подумать об этом и 'в последний
момент благоразумно сойти с опасного пути» (Nepszava,
28/ХІ—1922).
Вряд ли лакейские услуги предлагались когда-нибудь столь
искренне и столь гнусно, как они в этом случае предлагались
венгерской с. -д . партией. В глубочайшей тревоге, ВСДП напоми-
нает буржуазии, что ее открытая диктатура и коммунистиче-
ская агитация питают революционные настроения масс. Но,-—
говорит ВСПД,—«в противоположность им» мы хотим с по-
мощью иллюзий приучить рабочих сносить свое рабство.
Тотчас после того, как английская буржуазия позволила
рабочей партии образовать правительство, ВСДП предложила
венгерской буржуазии последовать этому примеру. И важней-
шим мотивом при этом было опять-таки то соображение, что
только «демократия», только социал-демократические рабочие
партии в состоянии защитить господство буржуазии от рево-
люционной опасности.
«Не препятствовать постепенному развитию—вот един-
ственное средство. В Англии не боятся революции, так
как конституция, гарантии свободы и социальное законо-
дательство не дают там положению ухудшаться. Суще-
ствует одно только средство, один только путь предупре-
дить революцию, это—демократия» (Речь ^депутата Ст.
Фаркаса в национальном собрании 2/ѴІІ—1924. Nepszava,'
3/V II—1924).

Требовать демократии для затемнения классового сознания*
как предупредительного средства против пролетарской револю-
ции; с помощью признака коммунизма заниматься вымогатель-
ством, вместо того, чтобы бороться за элементарные граждан-
ские и политические права рабочего класса,—вот в чем заклю-
чается борьба ВСДП за демократию.
Г) ВСДП в роли заграничного агента контр-революционного режима
Хорти-Бетлена.
Заграничная пропаганда венгерской контр-революции пре-
следует одну лишь цель—доказать, что в Венгрии вовсе нет
белого террора, а царит „порядок". В соответствии с приведен-
ными в предыдущих главах фактами вполне естественно, что
в этой заграничной пропаганде приняла участие и ВСДП, разу-
меется, не в интересах венгерского рабочего класса, а в инте-
ресах контр-революции. Для доказательства того, что в Венгрии
нет белого террора, а существует «полный порядок», ВСДП ис-
пользовывалась двояким способом: либо венгерские контр-рево-
люционные правительства ссылались на ВСДП, либо она сама
выступала в качестве свидетеля. Когда «заграничное обществен-
ное мнение», под которым разумеются партии И Интернационала
и пацифистская мелкая буржуазия иностранных государств,
выдвигало обвинение, что в Венгрии царит белый террор, вен-
герские контр-революционные правительства отвечали: «Все без
исключения осужденные являются не политическими, а уголов-
ными преступниками, с которыми ВСДП не имеет ничего об-
щего». В ответ на упрек, что в Венгрии рабочий класс нахо-
дится в угнетении, они ссылались на многочисленные договоры
и соглашения между ними и ВСДП, как на самое убедительное
доказательство единого фронта контр-революционного прави-
тельства и ВСДП. И это «общественное мнение» поверило Бет-
лену и ВСДП. В критические моменты ВСДП и сама выступала
непосредственным защитником белого террора.
Во время мирных переговоров в Трианоне венгерской бур-
жуазии удалось использовать ВСДП против французской со-
циалистической партии. Nepszava приводит напечатанное в
Pester Lloyd заявление министра иностранных дел, графа
Иозефа Зоммзиха, под заголовком: «Венгерская социал-демокра-
тическая партия, как моральный свидетель», и старается пока-
зать, каким верным слугой отечества является ВСДП.

«Нас не может ввести в заблуждение та критика, с ко-
торой выступила французская пресса по поводу состава
нашей мирной делегации. Эта критика утверждает, что
Венгрия доверила представительство своих интересов на
мирной конференции группе реакционных политиков. При
этом она называет Альберта Аппоньи, чья политическая
позиция будто бы реакционна. Нам, конечно, не трудно
ослабить это обвинение так, что и французские социалисты
согласятся с нами. Для этого достаточно указать хотя бы
на то обстоятельство, что представитель ВСДП, во время
переговоров с сэром Джорджем Клерком об образовании
нового правительства вместо кабинета Фридриха, едино-
гласно стояли за то, чтобы составление нового правитель-
ства было поручено Аппоньи. Венгерские социал-демократы,
которые знают Аппоньи во всяком случае лучше, чем их
французские товарищи, наверное не поступили бы так,
если бы считали этого политического деятеля реакционером,
Мы можем, далее, указать и на то обстоятельство, что
венгерская социал-демократическая печать приветствовала
назначение Аппоньи руководителем мирной делегации
с таким же горячим единодушием, как и общественное
мнение всех буржуазных партий приветствовало этот вы-
бор, как наилучший и наиболее отвечающий интересам
страны. Таким образом, выдвинутые французской социали-
стической печатью обвинения лучше всего опровергаются
поведением в этом вопросе венгерских социал-демократов»
(Nepszava, 15/1—1920).
Для политического лукавства министра-президента Бетлена
показательно, что в то самое время, как благодаря его не^
гласным сообщениям подверглись разгрому партийный дом ВСДП
и газета Nepszava, он в парламентской речи обращался к ВСДП
со следующим призывом:
«Мы обращаемся к венгерскому рабочему классу с прось-
бой,—все политическое влияние, которым он располагает,
использовать на благо всей нации. В его собственных
интересах развить энергичную пропаганду на пользу нации
и вести борьбу против той активной пропаганды, которая
в ущерб интересам страны ведется за границей и отчасти
внутри страны».
На этот призыв партийная и профсоюзная бюрократия дала
в Непсаве следующий ответ:

«Мы давно уже осознали это и считаем, что в этой
области организованные рабочие могут сделать очень
много» (Nepszava, 8/ХІІ—1921 ).
Бетлен попытался использовать рабочий класс Венгрии про-
тив враждебной белому террору агитации эмигрантов и комму-
нистов. Партийная и профсоюзная бюрократия, конечно, охотно
пошла на это. На призыв Бетлена она выразила в Непсаве
готовность опуститься до роли органа для заграничной пропа-
ганды.
Для Бетлена важнее всего было то, что ВСДП выразила со-
гласие играть роль заграничного агента и он не спешил тотчас
же дать ей и практические поручения. Предполагая, что Бетлен
забыл о ее ответе, ВСДП через 9 дней после напечатают
вышеприведенного заявления обратилась к Бетлену с следующими
словами с целью ускорить дело:
«Экономические тяготы и территориальные потери, по-
несенные страной, могут быть исправлены лишь при по-
мощи демократии и, прежде всего, при ітомѳщи 'междуна-
родного социал-демократического рабочего движения. Мы
спрашиваем: не является ли преступным легкомыслием,
если эти благоприятные и еще неиспользованные возмож-
ности приносятся в жертву мстительности и властолюбию»
(Nepszava, 17/XI1—1921 г.) .
ВСДП, как видим, прямо упрекает Бетлена в том, что он
не спешит воспользоваться услугами ВСДП для обработки II
Интернационала и международного пролетариата.
В конце 1921 года, к великой радости партийной и проф-
союзной бюрократии, между Бетленом и центральным комите-
том ВСДП был, наконец, заключен договор, в котором были
письменно установлены цель и условия сотрудничества контр-
революционной буржуазии и ВСДП. С одной стороны, Бетлен
обязывался издать постановление об амнистии; с другой, ВСДП
обязывалась защищать интересы контр-революции во II Ин-
тернационале. Хотя постановление об амнистии и было издано,
но ни один пролетарский политический арестант по этой ам-
нистии не получил свободы. Амнистия была применена только
к тем белым убийцам, которые были в разное время аресто-
ваны по тактическим соображениям. Венгерские рабочие и
ВСДП еще не успели прийти в себя от изумления, а Бетлен
уже раз'езжал по разным странам и использовал заключенное

с ВСДП соглашение для того, чтобы поднять то доверие, кото-
рого ему оказывали так мало.
Вечерний выпуск венской газеты Nene Freie Presse от
12/1—1922 года помещает следующее интервью, данное ей Бет-
леном во время его пребывания в Вене.
«Всюду носятся слухи, что на пути нормальных сноше-
ний между Австрией и Венгрией стоит ряд затруднений,
связанных с вопросами внутренней политики. Прежде эти
слухи имели, пожалуй, некоторые основания... С тех пор,
однако, и в Австрии и в Венгрии произошли значительные
перемены. В Австрии д-ра Реннера сменил Шобер. Это
означает известное смягчение внутренних политических
противоречий, сдвиг в соотношении общественных сил
в сторонубуржуазии. В тожевремяу нас полити-
ческое положение характеризуется тем до-
говором,
который заключен
между прави-
тельством и социал-демократией» (Перепеча-
тано Непсовой от 13/1—1922 г.) .
Чрезвычайно интересен ответ Непсавы на это заявление.
С печальной меланхолией газета констатирует, что «никогда
еще не бывало столь ограниченной амнистии»; «к сожалению,
мы должны признать, что мы обманулись»,
а несколькими
строчками ниже весьма откровенно выдавая, что внешние поли-
тические успехи белого террора для нее важнее всякой амни-
стии, газета пишет:
«Находящийся в настоящее время в Вене министр-пре-
зидент также признает всю важность этого соглашения
(договора между ним и ВСДП. —К .Б). В обширном интервью
(см. выше. — К. Б .) он указывает, насколько это соглашение
может облегчить успех ведущихся с Австрией перегово-
ров. Учитывая это обстоятельство... мы призываем к тер-
пению те элементы социал-демократических рабочих масс,
которые с полным правом проявляют нетерпение» (Nepszava,
13/1—1922).
Какие же обязанности взяла на себя ВСДП по этому дого- .
вору.
«... ВСДП готова заявить, что при существующих усло-
виях и на основе приобретенного ею опыта она общие инте-
ресы нации и страны считает тождественными интересам
рабочего класса. Поэтому бороться за интересы нации и

страны и для них приносить жертвы должен и рабочий
класс. Партия будет работать в этом направлении и не
только воздержится от всякой пропаганды, угрожающей
интересам Венгрии, но, наоборот, в интересах Венгрии,
она, с одной стороны, развернет активную пропаганду среди
руководящих кругов иностранных социал-демократических
партий, иностранных правительств и т. п., работая в этом
случае рука об руку с королевско-венгерским министром
иностранных дел, а с другой стороны, она совершенно
открыто порывает всякие отношения с эмигрантами и на-
чинает борьбу против них не только дома, но и за гра-
ницей.
«... В спорных вопросах внешней политики, затрагиваю-
щих интересы нации в целом, ВСДП обязывается катего-
рически поддерживать общевенгерскую точку зрения,
подобно тому, как это всегда делают германские социа-
листы большинства и другие умеренные социалисты, которые
в подобного рода вопросах никогда не становятся на
Точку зрения правительства враждебных государств.
«Она использует свои связи с умеренными социал-демо-
кратическими кругами за границей для опровержения распро-
страняемых там неосновательных сообщений о царящем в
Венгрии тррроре и постарается использовать все свое
влияние для того, чтобы за границей сложилось соответ-
ствующее действительности представление о Венгрии.
«Для достижения этой цели ВСДП, прежде всего в своем
органе Nepszava, возьмет об'ективный тон и поддержит
сотрудничество с буржуазным обществом, что в резуль-
тате встретит отзвук и в иностранной прессе.
«ВСДП постарается информировать о настоящем согла-
шении заграничную социал-демократическую прессу и в
особенности постарается, чтобы виднейшие члены партии
поместили о нем статьи за своей подписью в правой рабо-
чей печати Германии, Франции, Англии, Швейцарии, Швеции,
Голландии, Соединенных Штатах и пр.
«Что касается появляющихся в заграничной печати явно
вымышленных и злостных сообщений, то Nepszava обя-
зуется... по просьбе отдела печати министерства иностран-
ных дел выступать против них с опровержениями.

«... Со своей стороны (т.- е . со стороны ВСДП) она
уполномачивает одно лицо для поддержания постоянной связи
с министерством иностранных дел».
В качестве платы за это обязательство и за другие подобные
услуги ВСДП получила 25 мандатов во втором национальном
собрании. Этот договор (см. также прилож. 1) впоследствии
определил поведение ВСДП и на Гамбургском конгрессе. ВСДП
только из-за того не послала своей делегации на Гамбургский
обвинительный конгресс 2-го и 2% Интернационалов, что боялась
испортить этим все более укрепляющуюся дружбу между руково-
дящими кругами партии, парламентской фракцией и правитель-
ством Бетлена.
Но гораздо более легкой на под'ем оказалась ВСДП в то
время, когда наступил кризис режима Хорти-Бетлена и когда, в
интересах полдержки этого режима, понадобилось мобилизовать
II Интернационал и «рабочее правительство» Макдональда.
Тут ВСДП не испытывала никаких колебаний. Председатель
парламентской фракции ВСДП, Пейдль специально для этого
поехал в Лондон.
Д) ВСДП, сельско-хозяйственные рабочие и мелкое крестьянство
О ВСДП можно уверенно сказать, что наряду с братской ей
партией Германии она является наилучше организованной пар-
тией оппортунизма и предательства.
Точно так же, как во время пролетарской диктатуры и непо-
средственно после ее падения ВСДП продавала интересы венгер-
ского пролетариата оптом, так и теперь она продает их в роз-
ницу. Вместо того, чтобы создать союз промышленного и сельско-
хозяйственного
пролетариата с мелким крестьянством для
свержения господства Хорти, она предпочла вступить в союз с
частью крупно-промышленной буржуазии и со столь же про-
дажными представителями либеральной мелкой буржуазии для
того, чтобы выклянчить несколько демократических крох. Ради
полулегальной свободы организации городского промышленного
пролетариата она отказалась от серьезной организационной
работы среди сельско-хозяйственного пролетариата и мелкого
крестьянства.
Заключенный.в 1921 году между ВСДП и кабинетом Бетлена
и до сих пор остающийся в силе, договор говорит по этому
поводу следующее:

«... ВСДП принимает к сведению заявление министра-
президента, что правительство толкует пункт о свободе
союзов и собраний таким образом, что социал-демократи-
ческая партия не будет распространять свою агитацию на
сельско-хозяйственных рабочих»...
Нельзя найти слов, достаточно сильных, чтобы заклеймить
этот акт предательства, которым ВСДП отдала сельско-хозяй-
ственный пролетариат и мелкое крестьянство на милость контр-
революции и под влияние среднего и крупного крестьянства
(Нагиатади), Тот факт, что, вместо союза с сельско-хозяйствен-
ным пролетариатом и мелкой буржуазией, она в своей политике
опирается на союз с крупной промышленной и мелкой буржуа-
зией доказывает, что ВСДП и не думает о том, чтобы свер-
гнуть господство Хорти-Бетлена.
Для того, чтобы правильно оценить все значение этого преда-
тельства, следует обратить внимание на существующие в
Венгрии отношения в области земельной собственности:
Число лиц, занятых в сельском хозяй-
стве
.....
.
.
4-200.000
Из них взрослых
1.650 .000
—
100%
Владельцев и арендаторов свыше 100
кадастровых йохов
16-100 — 1%
Владельцев и арендаторов от 10 до 100
кадастровых йохов
200-000
—
12%
Владельцев и арендаторов менее !0 када-
стровых йохов
•..
600.000
—
36%
Безземельных
834.000
—
51%
Из этих данных видно, что свыше 36% занятого в сельском
хозяйстве взрослого населения имеет меньше 10 кадастровых
йохов, а свыше 51% совершенно не имеет земли. Обе эти кате-
гории составляют 37% всего занятого в сельском хозяйстве
взрослого, населения Ч.
Хотя в 1921 году был издан закон о земельной реформе,
которая позже и была «осуществлена», но ничего не изменила в
этом феодальном распределении земли. По официальным ста-
тистическим данным землеустроительная комиссия к концу
1924 года создала 190.745 карликовых и малоземельных хозяйств.
О количестве земли, отведенной для этого, некоторое предста-
V
*
Ч Официальные данные, оиубликованные министром земледелия
Нагиатади Сабо в Fester Lloyd I/VHf—1924 г.

вление дают сведения, приводимые председателем этой комиссии.
Согласно этим сведениям до сих пор распределено около 200 т.
йохов, т. -е . в среднем по 1 йоху (меньше 0,4 десятины) на чело-
века. Так как число подлежащих наделению землей достигает
полутора миллионов человек, то ясно, что характеризуемое выше-
привиденными статистическими данными наделение землей пред-
ставляет собою бесстыдное издевательство.
Экономической основой белого террора в Венгрии является
крупное землевладение. Не бороться против крупного землевла^
дения—значит поддерживать белый террор, значит легализо-
вать господство крупного землевладения и крупного капи-
тала.
ВСДП до с'езда 1924 года не имела вообще никакой аграр-
ной программы. Под давлением оппозиции ЦК партии вы-
нужден был внести земельный вопрос в порядок дня с'езда,
Докладчик по этому вопросу, Франц Седер, вынужден был при-
знать, что ВСДП до сих пор «равнодушно относилась к про-
блеме крупного землевладения». Из текста принятой по этому
вопросу резолюции видно, однако, что руководящая часть партии
и впредь не думает серьезно заняться разрешением аграрного
вопроса. Важнейшая часть этой резолюции такова:
«... Частные лица или об'единения, члены которых сами
обрабатывают землю, не должны владеть столь обширными
участками, чтобы из-за них остальное население района
было лишено возможности удовлетворить свою потребность
в земле. Поэтому государство имеет право отчуждать
особенно крупные имения. Твердо установив стоимость
отчуждаемых участков, оно уплачивает за них неподле-
жащими перепродаже, именными рентными удостоверениями.
Такой же порядок устанавливается и для церковных
имений».
Минимальные размеры земельной собственности, поступаю-
щей в передел, не указываются. Величина подлежащих перерас-
пределению владений устанавливается в зависимости от местных
условий. Самое изложение резолюции столь расплывчато, столь
неопределенно, дает столько поводов для произвольных толко-
ваний, что резолюция теряет всякое практическое значение.
Провозглашенный программой принцип возмещения за отчуждае-
мую землю приближает ее к программе левого крыла буржуазии.
Но уже с самого начала было очевидно, что ВСДП не собирается

серьезно бороться за осуществление даже и этой программы.
Ведь, как известно, одним из важнейших пунктов договора,
который она заключила с правительством Бетлена, был пункт,
по которому партия отказалась от вмешательства в земель-
ный вопрос, отказалась от организационной работы среди
сельско-хозяйственных рабочих и мелкого крестьянства, и тем
самым совершенно отказалась и от вопроса о земле. Да и
независимо от принятых на себя по этому договору обязатель-
ства, ВСДП не собиралась вести борьбу за интересы сельско-
хозяйственных рабочих и мелкого крестьянства. Как показывает
нижеприводимая цитата, она все еще продолжала гордиться тем,
что однажды уже предала интересы этих слоев населения, когда,
после провала мировой войны, она спасла помещиков от смерти,
линчевания и земельного передела, грозивших им со стороны
сельско-хозяйственных рабочих и малоземельного крестьянства.
«... После развала фронта среди сельско-хозяйствен-
ных рабочих во всей стране началось сильнейшее броже-
ние в пользу раздела земли. Со всех сторон приходили
известия о том, что солдаты, устремившиеся с фронта к
себе домой и остававшиеся на местах сельско-хозяйствен-
ные рабочие нападают на помещиков и поджигают их
дворцы. Правительство Карольи прибегло к помощи социал-
демократической партии, и в угрожаемых местностях
социал-демократам удалось восстановить спокойствие и
порядок. Сотни ораторов беспрерывно раз'езжали по стране,
успокаивая народ... А во время революции только старые
организованные рабочие с оружием в руках защитили
фабрики, заводы и землевладельцев» (Nepszava, 2/VIII—
1924 г.) .
• Но ВСДП предала не только мелкое крестьянство, этого
единственного союзника пролетариата, но и чисто пролетарские
слои деревни, сельско-хозяйственных рабочих, которых насчи-
тывается около 850.000 человек.
Венгерские социал-демократы крепко держат свое слово.
Сколько бы новых пинков сапогом они ни получили от Хорти,
они все же продолжают с пунктуальной точностью выполнять
свой договор с Бетлен&м. На XXII партийном с'езде (весной
1924 г.) делегат союза сельско-хозяйственных рабочих, Иоганн
Рейхель рассказал, что на одном из заседаний ЦК партии пред-
ставители союза сельско-хозяйственных рабочих обратились

к президиуму партии с вопросом, предпримет ли он, наконец,
какие-нибудь шаги, чтобы добиться свободы союзов и собраний
для пролетариев деревни.
На это один из членов ЦК партии ответил: «мы не пред-
примем никаких шагов в интересах союза сельско-хозяйствен-
ных рабочих».
Е). ВСДП и борьба венгерского промышленного пролетариата.
Партийная и профсоюзная бюрократия,—что в Венгрии со-
ставляет одно и то же,—упорно, как мы видели, саботирует
борьбу промышленного пролетариата за улучшение своего ма-
териального положения. Когда возникает стачечное движение
или движение за увеличение заработной платы, то, в зависимости
от размаха движения, партийная и профсоюзная бюрократия
саботирует и препятствует его распространению на всю данную
отрасль промышленности, на весь город или на всю страну. Из-
за этого все крупные забастовки последних лет были сорваны.
Действия ВСДП в интересах рабочего класса выражались лишь
в том, что она посылала депутации выклянчивать подачки у раз-
ных министерств, взывала к чувству справедливости правитель-
ства и к беспристрастию министра-президента и властей, да
заключала тайные соглашения с правительством, предавая в
них самые основные права рабочего класса. Вот отрывки из
договора, заключенного в 1921 году с Бетленом и до сих пор
сохраняющего свою силу.
«Совещание единогласно признает, что профессиональные
союзы также подходят под понятие об'единений и ни при
4 каких условиях не должны заниматься политикой... Наблю-
дение и контроль правительства над ними продолжаются
по прежнему.
«Из числа распущенных и запрещенных профессиональ-
ных союзов не могут быть восстановлены союзы: государ-
ственных служащих, железнодорожников и почтовых слу-
жащих... Представители социал-демократических рабочих
принимают к сведению, что, учитывая крупные интересы,
связанные с беспрепятственной работой железных дорог,
правительство решило не допускать никаких проявлений
профессионального движения среди железнодорожного пер-
сонала.
•6
Соц. -дем. партия и контр-революция в Венгрии.
81

«Правительство ставит условием, чтобы в своей агита-
ции, особенно среди горнорабочих, ВСДП не касалась во-
просов, могущих повредить непрерывности или размерам
производства. •
«Восстановление страны ВСДП считает столь важным
для рабочего класса, что для этого она в области хозяй-
ства готова сотрудничать с буржуазными классами и бе-
зусловно отказывается от политических стачек, а разре-
шение вопросов о заработной плате предоставляет органи-
зациям, упомянутым во второй части II пункта настоящего
протокола» (т.-е . примирительным камерам, третейским
судам. —Прим. автора).
В 1923 году, по поводу запрещения' Непсавы правительством
и в виду последовавшей за этим стачки печатников, ВСДП пуб-
лично делает правительству следующее, оглашенное в нацио-
нальном собрании заявление:
«Нашей партии по ее программе вообще чужды наме-
рения при помощи печати вызывать в массах возбужден-
ное настроение, которое могло бы вызвать взрыв страстей.
Ясно, что и партийная печать должна придерживаться того
же. И партия старается, чтобы содержание и тон ее га-
зет, независимо от какого бы то ни было влияния, соот-
ветствовали этим директивам».
Парламентская деятельность партии соответствует ее проф-
союзной деятельности. С одной стороны «радикальная» парла-
ментская болтовня, служащая лишь для того, чтобы скрывать
от рабочих масс, что социал-демократическая партия есть
лойяльная оппозиция Бетлена, а с другой стороны, удушение
в самом зародыше каждого внепарламентского массового высту-
пления пролетариата.
«Против правительства она борется, как оппозиция,
т. -е. приличными средствами и, как серьезная оппозиция,
не станет прибегать к партийной демагогии».
Следующий тяжелый грех социал-демократической партии
заключается в пренебрежении, а нередко и в насильственном
подавлении юношеского движения. Причина этого в том, что
рабочее юношество меньше всего склонно следовать реформист-
ской политике партийной и профсоюзной бюрократии и осо-
бенно восприимчиво к революционной агитации.

Чем трусливее партийная и профсоюзная бюрократия в своей
борьбе против буржуазии, тем беспощаднее и неразборчивее
в средствах оказывается она, когда дело касается оппозиций
ей вообще и коммунистов, в особенности. Многие коммунисты
по прямому доносу этой бюрократии попали в руки полиции
и в тюрьмы. (Общеизвестно, что между некоторыми руководите-
лями ВСДП и будапештской тайной полицией существовала
самая тесная связь).
К числу подвигов ВСДП относится и ее «борьба» за возвра-
щение эмигрантов и за всеобщую амнистию.
«Серьезность»
этой борьбы, или, вернее говоря, бесстыдная игра, которую
представляла собой эта «борьба», лучше всего характеризуется
двумя нижеприводимыми заявлениями и договором, который был
заключен с Бетленом.
Один из Еождей союза горнорабочих Юлий Батиц на одном
из заседаний президиума заявил, что,
«эмиграция своей деятельностью за границей причинила
много вреда партии, но ее возвращение на родину будет
еще вреднее».
Эти слова совершенно откровенно подтверждают то, что,
впрочем, было ясно и по всему ведению «борьбы» за интересы
эмигрантов, а именно, что партийная бюрократия чрезвычайно
боится возвращения эмигрантов.
Другой видный член партии, Дезидер Биро в одной речи
заявил":
«Мы вовсе не требуем амнистии, мы требуем лишь,
чтобы порядочные люди, руки которых не обагрены кровью,
могли вернуться на родину». (Nepszava, 24/Х—1924 г.) .
После этого введения становится совершенно понятными
и тот договор относительно возвращения эмигрантов, который
в 1924 году ВСДП заключила с Бетленом и за который она
дала согласие на «оздоровительный» проект. По заявлению
министра юстиции Пешти, помещенному в руководящей бур-
жуазной газете Az Ujzag от 7/Ѵ—1924 г. социал-демократы
требовали вовсе не амнистии, а лишь того, чтобы и к эмигран-
там применялась та статья уголовного кодекса, по которой
известные разряды обвиняемых не подлежат непременному аре-
сту в самый момент возбуждения дела. И амнистия 1924 года
действительно отвечала этому требованию. Согласно ей, возвра-
титься на родину могли лишь те эмигранты, которым грозило
6*
83

заключение не свыше пяти лет и которым был «чужд дух про-
летарской диктатуры». При своем возвращении эмигранты обя-
заны иметь от полиции тех мест, где они находились за грани-
цей, удостоверение о том, с какого времени они находились
за границей, чем занимались там и не вели ли там за это
время какой-нибудь агитации «против венгерского государства
и венгерского народа». Они обязаны также доказать, что «не
принимали участия в большевистском движении». И, наконец,
они должны дать обязательство по прибытии в Венгрию явиться
в суд.
До сих пор тайно вернувшиеся в Венгрию политические бег-
лецы только против своей воли подвергались белому суду. От-
ныне же возвращающиеся эмигранты должны сами добиваться
суда над собой.
Вся международная печать подхватила известие о ликви-
дировании эмиграции и об амнистии. При помощи социал-демокра-
тов Бетлену удалось заставить за границей поверить, что
в Венгрии царит признанная социал-демократией буржуазная
демократия. В этом, а вовсе не в прекращении эмиграции, был
смысл постановления об амнистии. Это видно уже из того, что
за год число возвратившихся эмигрантов не превышало 10
человек.
Единственная задача ВСДП заключается в том, чтобы, вы-
полняя роль левого крыла буржуазии, создать и укрепить гос-
подство промышленного капитала и его диктатуру. Для этого
ВСДП охотно пошла бы на демократический обман рабочего
класса, обман в форме коалиционного правительства (октябрь-
ская программа).

ГЛАВА V
Экономическое и политическое положение с мо-
мента «оздоровительных» мероприятий Лиги Наций.
1924—25 г.
После нескольких более и менее значительных кризисов
господству Хорти стал грозить разразившийся в конце 1923 и
начале 1924 года решительный экономический кризис. В на-
чале 1923 года 1.000 венгерских крон равнялись трем довоен-
ным кронам1), с 20 апреля 1924 года они стоили уже 6,8 до-
военных геллеров2). Количество находившихся в обращении
бумажных денег за тот же период времени увеличилось с 75
до 2.500 миллиардов. Внешняя политика ненарушимости пре-
жней территории, проводившаяся правительством Хорти, поро-
дила оппозицию промышленного капитала, производящего глав-
ным образом на вывоз. Обещанная, но неосуществленная ре-
форма лишила правительство поддержки со стороны' карлико-
вого, мелкого и среднего крестьянства, а падение кроны лишило
его поддержки и со стороны городской мелкой буржуазии. Так
как оздоровление расстроенного хозяйства Бетлен не желая
проводить за счет крупного землевладения и финансового
и промышленного капитала, так как хозяйственный рас-
пад угрожал самым основам диктатуры правящего класса, то
Бетлену пришлось обратиться к иностранным державам и к
иностранному капиталу. Отказавшись таким образом от поли-
тики территориальной ненарушимости, он создал новую оппо-
зицию себе и со стороны прежней главной своей опоры, а именно
со стороны крупного слоя чиновников, бежавших в Венгрию из
') 1 довоенная крона = 48 коп. Следовательно, в январе 1923 года
1.000 крона = 1 р. 48 коп.
2) 1 крона = 100 геллеров. Следовательно, 20/ІѴ 1924 г. 1 .000 крон =
ЗѴі коп.

других государств, образовавшихся из прежней Австрии, и со
стороны части офицерства. Сохранявшийся до тех пор единый
фронт контр-революции распался. Господствующая в настоящее
время в Венгрии сила есть нечто иное, как крупное землевла-
дение, вступившее в союз с финансовым капиталом, а позднее
и с крупнопромышленной буржуазией. Особенно большие услуги
правительству оказала ВСДП созданием заграницей опорных
пунктов в вопросе об «оздоровительных» мероприятиях Лиги
Наций. Как уже неоднократно упоминалось в печати, главными
режиссерами «оздоровительных» мероприятий в Венгрии были
Брантинг, со стороны Лиги Наций, и Макдональд, со стороны
«рабочего правительства» Англии.
Весною 1924 года, с помощью внешнего займа в 250 мил-
лионов золотых крон и при особом содействии II Интернационала,
началось, наконец, оздоровление венгерской контр-революции.
С начала «оздоровительных» мероприятий прошел уже год.
Теперь мы можем подвести итоги этого оздоровления. Эконо-
мически этот .период характеризуется кризисом «оздоровле-
ния». Покупательная сила кроны в отношении пшеницы упала
на 5О°/0. Всю страну охватил всеобщий кризис производства.
39% машиностроительных и металлургических предприятий
совершенно бездействуют. 20% предприятий работают не всю
неделю. Вследствие сокращения потребления угля, копи рабо-
тают также лишь на 20% своей производительности. Химиче-
ская промышленность сократила свое производство на 50%.
Мельничная промышленность работает лишь на 10% своей
производительности. Предприятия по переработке мяса также
испытывают тяжелый кризис. К промышленному кризису при-
бавился еще и плохой урожай. В 1922 году урожай пшеницы
составлял 18,4 милл. двойных центнеров1), а в 1924 году уро-
жай дал лишь 13,7 миллионов двойных центнеров.
Важнейшими причинами промышленного кризиса являются:
Г. Большой недостаток в капиталах и ростовщические про-
центы.
2. Почти полная недоступность внешнего рынка из-за по-
кровительственной таможенной политики соседних государств.
3. Сокращение внутреннего рынка, вследствие падения по-
купательной силы населения. (Голодная заработная плата, высо-
кие налоги).
Э Двойной центнер = 6 пуд.

Аграрной, финансовой и промышленной буржуазии удалось
всю тяжесть «оздоровления» целиком переложить на плечи
городского•и сельского пролетариата, мелкого крестьянства и
мелкой городской буржуазии. 80—85% всех государственных
поступлений образуются из налогов на трудящихся (налог с
оборота, с заработной платы и пр.) . Вследствие непомерной
тяжести налогов и острого промышленного кризиса значительно
обострились классовые противоречия.
«Оздоровление» белого террора означало для венгерского
рабочего класса рост безработицы, голодную заработную плату,
удлинение рабочего дня, продолжение удушения профессиональ-
ного и политического движения пролетариата. Число безработ-
ных, включая и неорганизованных рабочих, достигает 120.000.
Нужда этих безработных неописуема, так как ни государство,
ни местное самоуправление не выплачивают им никакого вспомо-
ществования. Только профессиональные союзы выплачивают посо-
бия своим безработным членам. Но и они в состоянии -делать
это лишь очень недолго, и в результате многие тысячи безработ-
ных обречены либо на голодную смерть, либо на эмиграцию. В од-
ном только Будапеште ежедневно пять человек кончают само-
убийством или умирают голодной смертью. Число тех, кто по
экономическим причинам эмигрировал в одну только Францию,
превышает 70.000 человек.
В мельничной промышленности, в предприятиях по пере-
работке мяса, в текстильной промышленности, в части желе-
зоделательных, прокатных и машиностроительных заводов про-
должительность рабочего дня равна 1СГ—12 часам. Хотя для
получения прожиточного минимума заработная плата рабочего
должна составлять 1,1 золотой кроны в час, но фактически
средний часовой заработок рабочего составляет у текстиль-
щиков 0,35, у рабочих кирпичных заводов 0,34, у деревообде-
лочников 0,38, у рабочих химической промышленности 0,26,
у квалифицированных рабочих машиностроительной промышлен-
ности 0,55 зол. кроны.
Экономический результат «оздоровительных» мероприятий
до сих пор является отрицательным. Государственные финансы
приведены в порядок, но достигнуто это ценою всеобщего эко-
номического кризиса. Всякий самый незначительный успех
достигается лишь в результате страшного обнищания город-
ского и сельского пролетариата, крестьянства и мелкой бур-
жуазии.

«Оздоровительные» мероприятия значительно усилили классо-
вую дифференцию. Они обострили классовые противоречия не
только между пролетариатом и капиталом, но и внутри самого
господствующего класса. Помимо основного противоречия между
пролетариатом и капиталом нужно отметить еще исследующие
противоречия:
1. Противоречие между аграрной и промышленной буржуа-
зией. Вопрос о сельско-хозяйственном займе за границей.
Стремление крупных помещиков, из страха пред усилением
пролетариата, постепенно ослабить венгерскую промышленность
или, по крайней мере, не давать ей развиваться. Предпочтение,
которое государственный банк при распределении кредитов
оказывает крупным землевладельцам.
Острое столкновение
интересов венгерской текстильной промышленности с интере-
сами крупного землевладения, при переговорах с Чехо-Слова-
кией о торговом договоре, вследствие чего еще и теперь, после
десятимесячных переговоров, договор не заключен.
2. Противоречие между крупным землевладением и круп-
ным финансовым капиталом, с одной стороны, и средним и
мелким крестьянством, с другой. Сознательный саботаж в про-
ведении закона о наделении землей. Недоступность кредита
для мелкого крестьянства вследствие высокого уровня процен-
тов. Высокий размер арендной платы. Препятствия, чинимые
правительством организации крестьянства.
Эти два главных противоречия являются основной причи-
ной непрекращающегося кризиса правящих партий или, так
называемой, «партии единства», руководимой Бетленом.
Экономическое положение Венгрии и связанное с ним со-
циальное брожение создали весьма благоприятные условия для
проведения самостоятельной пролетарской политики. Так же, как
социал-демократия других стран, так и ВСДП лозунгу классово-
сознательных рабочих: «единый фронт трудящихся города и
деревни» постоянно противопоставляет лозунг «сотрудничества
рабочего класса и демократической буржуазии». Организацион-
ное осуществление этого социал-демократического
лозунга
заключалось в том, что ВСДП образовала левый блок. с пар-
тиями городской мелкой буржуазии и легкой промышленности,
в том числе и с роялистами. Здесь следует напомнить, что
этот левый блок, как видно из предыдущей главы, был не
первой попыткой социал-демократии. Первый левый блок был

создан в 1921 году под названием «союза граждан и рабочих».
Только по приказу Бетлена и в силу принятых на себя по
договору 1921 года обязательств, ВСДП решилась выйти из
этого союза.
Членами левого блока являются следующие партии:
1. Национал-демо- Партия преимущественно еврейской городской
краты (Важеньи). мелкой буржуазии и мелкой промышленности.
Сторонники династии Габсбургов.
2. Партия Кошута Партия декласированного среднего дворянства,
.
(Батяньи).
умеренно националистической и христианской
мелкой буржуазии с небольшой примесью мел-
кого и среднего крестьянства. Стоят за выборы
короля народом Частью республиканцы.
3. Деиократиче- Временное об'единение 17 беспартийных депу-
сное об'единение.
татов, в том числе и республиканцев, и сторон-
ников избрания короля народом.
4. Группа Бараи. Небольшая по числу членов, но политически
весьма влиятельная группа, представляющая сред-
ние слои городской буржуазии.
5. ВСДП.
Хотя социал-демократы почти во всех странах образовали
блок с буржуазией, но венгерский блок от всех прочих блоков
отличается своей пестротой. Нет никакой необходимости особенно
подчеркивать, что, как и все прочие левые блоки, так и этот
венгерский, блок номер второй в течение своего десятимесячного
существования не вел никакой серьезной борьбы. Как и по-
всюду, так и в Венгрии, роль левого блока состояла в том,
чтобы посредством видимости борьбы отвлекать рабочий класс
с его истинного пути.
Тяжелое материальное положение рабочего класса, братание
ВСДП с буржуазией, слухи о каком-то тайном соглашении
между вождями ВСДП и Бетленом, саботаж партийной бюро-
кратии при защите даже самых насущных интересов рабочего
класса против правительства и предприниматалей,—все эти при-
чины постоянно вызывали все возрастающее распространение
оппозиционного движения и среди профессиональных, и среди
партийных организаций ВСДГІ.
Партийная и профсоюзная бюрократия, видя, что ее влияние
со дня на день все более падает, но не желая и впредь вести
серьезной борьбы, организовала два выступления, которые должны

были «поднять ее популярность» в массах. Первое из них заклю-
чалось в том, что парламентская фракция подстроила свое ис-
ключение из парламента, в связи с чем весь левый блок поста-
новил бойкотировать парламент. Вторым выступлением был шум,
вновь поднятый вокруг дела об убийстве Шомогьи и Бакшо. Дело
это было вновь поднято совсем не ради того, чтобы разобла-
чить настоящих убийц и весь режим, хотя ВСДП была прекрасно
осведомлена обо всех обстоятельствах убийства с. - д . редакторов
«Непсавы» (аналогичного убийству Матеоти в Италии), а исклю-
чительно для сенсации.
Организация венгерского левого блока, состоявшего частью
из представителей крупно-промышленной буржуазии, частью из
мелкой буржуазии и ВСДП скрещивалась с политикой Бетлена.
Борьба между стоявшей у власти Бетленовской «партией един-
ства» и левым блоком являлась лишь отражением борьбы за
гегемонию между отдельными слоями правящей буржуазии, но,
само собой разумеется, борьба эта вовсе не была принципиаль-
ной. Чтобы сохранить свое нераздельное господство, опиравшееся
на крупный земельный и финансовый капитал и на тяжелую
промышленность, Бетлену во чтобы то ни стало нужно было
разрушить левый блок и вместе с тем ослабить ВСДП. Для до-
стижения этой цели Бетлен решил прибегнуть к одному из своих
самых сильных средств против социал-демократии. Он пригро-
зил вождям ВСДП, что если партия не выступит из левого
блока, он предаст огласке свой тайный договор с нею. Руково-
дящие круги партии, несмотря на эту угрозу, решили не высту-
пать из блока. Но так как казалось, что Бетлен грозил всерьез,
и так как вожди ВСДП хотели избежать того громадного скан-
дала пред лицом всего рабочего класса, который грозил бы им,
если бы тайный договор был опубликован Бетленом, то они
решились сами опубликовать его вместе с обширной к нему
мотивировкой.
Опубликование этого договора имело огромное значение.
Если вследствие полной изолированности венгерского рабочего
движения не каждый рабочий понимал, что венгерская социал-
демократия сознательно служит контр-революции, то усвоение
этой истины было ускорено вынужденным оглашением договора,
заключенного ВСДП в 1921 году с правительством Бетлена (см.
приложение—«Договор»).

ГЛАВА VI.
Кризис ВСДП и основание Венгерской
Социалистической Рабочей Партии.
Что же содержится в этом пресловутом договоре, заключен-
ном между Бетленом и ВСДП?—А то, что за обязательство
правительства обеспечить за ними 25 мест в парламенте, вожди
партии по этому тайному договору отреклись от элементар-
нейших прав рабочего класса и приняли на себя ряд лакейских
обязанностей.
Венгерская социал-демократия отказалась от организации
сельскохозяйственных рабочих и мелкого крестьянства, подпи-
салась под лишением железнодорожников права союзов и собра-
ний и согласилась с запрещением создавать организации рабо-
чих вне промышленных центров. Она согласилась, по указаниям
венгерского министерства иностранных дел, выполнять роль за-
граничного агента и, в интересах
режима Хорти-Бетлена,
использовать свои связи за границей вообще и во II и Амстер-
дамском Интернационале в особенности. Она обязалась сотруд-
ничать с промышленной, банковской и аграрной буржуазией
в деле хозяйственного укрепления контр-революции, препятство-
вать всякому стачечному движению, которое могло бы мешать
этому укреплению, а если бы стачка уже началась, то срывать
ее или, по крайней мере, вести ее к срыву. Далее, она обя-
залась также не агитировать за республику. Это соглашение
ВСДП задним числом мотивировала следующим лицемерным
словоблудием.
1. Она-де заключила этот договор ради того, чтобы освободить
сотни политических заключенных, осужденных судами Хорти
за их деятельность во время советской власти.

2. Она-де никогда не принимала всерьез своих обязательств
по этому договору и никогда их не выполняла.
Все содержание предыдущих глав лучше всего доказывает
всю лживость этой «мотивировки». История социал-демократии
Венгрии с момента падения советской власти столь богата до-
казательствами противного, что достаточно лишь в общей форме
указать важнейшие из ее преступлений. Мы видели: 1) что еще
до заключения этого договора социал-демократия действовала
в его духе и 2) что с момента подписания договора политика
ВСДП велась исключительно на его основе.
Социал-демократия оправдывала массовые убийства комму-
нистов и социал-демократов после падения советской власти,
говоря, что «кто согрешил, тот должен понести искупление».
За истекшие пять лет все стачки начинались против воли вож-
дей и, так как они мешали сотрудничеству с правительством
и предпринимателями, то почти все они были сорваны. Все по-
пытки сельскохозяйственных рабочих и мелкого крестьянства
создать свою организацию не только не встречали поддержки
со стороны партийной бюрократии но, наооборот, вызывали ее
противодействие. До лета 1924 года венгерская с.- д. партия
вела борьбу не только против коммунистов, но и против нахо-
дившихся в эмиграции социал-демократов. Послушная приказу
Бетлена, ВСДП ни в собраниях, ни в печати не вела агитации
за республику. Поездка вождя парламентской фракции ВСДП,
Пейдля, в Англию в начале 1924 г.,
согласованные с ВСДП
действия руководителей английской рабочей партии, шведской,
французской и голландской социал-демократических партий
в интересах «оздоровления» режима Хорти-Бетлена, отказ ВСДП
от представительства на Гамбурском об'единительном конгрессе
II Интернационала (чтобы не давать повода для агитации против
Хорти),—все эти факты говорят о том, что венгерская социал-
демократия прекрасно сыграла свою роль агента правительства
Хорти-Бетлена как внутри страны, -так и за границей.
Что касается заявления, будто договор был подписан ради
освобождения многих сотен политических заключенных, то и
оно тоже—ложь. В самом договоре, в пунктах об амнистии
упоминается лишь о тех, кто принимал, участие в буржуазной
революции Карольи, но ни слова не говорится о полной или
хотя бы частичной амнистии для тех, которые были осуждены
позорными судами Хорти за деятельность во время советской
власти. Однако, осужденных за участие в буржуазной револю-

ции можно было перечесть по пальцам, а число осужденных
за работу при советской власти превышало 80.000 .»Освобожде-
нием арестованных из казематов венгерский пролетариат обя-
зан исключительно советской России (неоднократаые обмены
заключенных).
Все усиливающийся кризис «оздоровительных» мер, безра-
ботица и голодная заработная плата, и при всем этом преда-
тельство партийной и профсоюзной бюрократии во всех важ-
ных для рабочего класса вопросах породили наметившееся,
примерно, к началу 1924 года массовое оппозиционное движе-
ние, вначале медленно нараставшее, а затем все более широкое
и все более сознательное. Это оппозиционное движение откры-
то проявилось уже во время экстренной конференции профес-
сиональных союзов в марте 192,4 года и на с'езде ВСДП весной
того же 1924 года. Затем, в течение всего 1924 года, оно и в
партийных и в профсоюзных организяциях все время выража-
лось в дискуссии по поводу основных вопросов рабочего дви-
жения. Но из-за демогогической двойной игры партийной бюро-
кратии, из-за преследований, которым подвергались вожди
оппозиции, из-за отсутствия идеологического и организацион-
ного единства в ее собственных рядах,—по всем этим причи-
нам оппозиция не могла иметь большого успеха.
После опубликования договора положение изменилось. Зна-
чительные массы рабочих, раньше стоявшие в стороне от
оппозиционного движения, теперь примыкают к нему. Идеоло-
гическое и организационное об'единение быстро подвигается
вперед. Растущая сила оппозиции все более угрожает положе-
нию продажных вождей ВСДП.
Однако правые социал-демократы, т. -е . теперешние руково-
дители партии не растерялись. Они надеялись рано или поздно
справиться с оппозицией путем репрессий, организационных
мер и исключения из партии вождей оппозиции. И для устра-
шения многие известные представители оппозиции были дей-
ствительно исключены. Однако центристская социал-демокра-
тия, особенно, находящаяся в Вене группа Кунфи, опасалась,
что и последствия пресловутого договора и террористические
меры партийных руководителей грозят единству партии. Поэ-
тому они обратились ко II Интернационалу с просьбой при-
слать комиссию для обследования положения. При этом они
рассчитывали, что после обсуждения II Интернационалом поли-

тики правых, руководство партией перейдет к центру. Не прин-
ципиальные соображения руководили центром, а опасение рас-
кола и желание затушевать противоречия.
По просьбе Кунфи и чтобы задержать распространение
международного скандала, который был скандалом для самого
II Интернационала, Брюссельский пленум Исполнительного Ко-
митета II Интернационала (1—б янв. 1924 г.) постановил на-
править в Вену специальную комиссию по венгерским делам.
В комиссию входили: де-Брукер и Том Шоу от Исполнитель-
ного комитета, К. Каутский от ВСДП и Отто Бауер от оппо-
зиции из ВСДП. Комиссия 26 и 27 января опросила многих
членов Ц. К . партии и представителей оппозиции и, закон-
чив работу, опубликовала свое заключение в официальном
отчете.
«Ц. К . партии взял на с^бя такие обязательства,
которые, как хорошо было известно и графу Бетлену,
противоречат всем основам международного рабочего
движения, а некоторые из них даже принципам социали-
стической морали (Точно по мнению комиссии эту истину
должен был знать только Бетлен, а не правление ВСДП.—
Автор).
«В задачу комиссиии не входило выносить суждение о
том, правильно или неправильно поступил Ц. К. пар-
тии, решив, что возвращение рабочему классу неко-
торой свободы действий надо поставить выше политиче-
ских и моральных соображений, говорящих против заклю-
чения договора. Комиссия не могла также выносить ре-
шений и по вопросу о том, ,нельзя ли было и без такой
и политически и морально тяжелой жертвы добиться
освобождения части заключенных и интернированных и
достигнуть смягчения полицейского гнета, использовав то
политическое положение, которое как раз тогда, после
второй авантюры Карла Габсбурга, 'сложилось в Венгрии
и при котором легитимистское крыло венгерской контр-
революции с оружием в руках выступало против ее фа-
шистского крыла. Несомненно только, что руководители
партии вполне добросовестно считали свое положение
безвыходным и не видели никакого иного пути для осво-
бождения венгерского рабочего класса от невыносимого
гнета...
«

«Несомненно также и то, что в течение последующих
лет руководящие круги ВСДП старались освободиться от
цепей, наложенных на них этим договором...
«Совершенно понятно однако, что заключение договора,
который и по форме и по содержанию столь сильно про-
тиворечит всем традициям международного рабочего дви-
жения, должно было вызвать оппозицию в партии. И по-
литика. ВСДП... давала много поводов для нападок».
Можно ли было ожидать от этой комиссии «научных пре-
дателей» другого заключения и другого отчета? Весь этот
отчет по внешности критикует партийных вождей, а по
существу вполне оправдывает и одобряет их. Поэтому Ц. К .
ВСДП и возвратился в Будапешт в полном сознании своей
победы. И на ближайшем же заседании пленума один из вож-
дей ВСДП, Пейер, заявил:
«Ц. К. принял участие в конференции с той ого-
воркой, что он ни в коем случае не допустит наруше-
ния (со стороны II Интернационала—Автор) права пар-
тии на самоопределение, ибо он держится того мнения,
что Интернационал не может направлять внутреннюю по-
литику партии и не должен вмешиваться во внутреннюю
жизнь ВСДП.
«Наша партия является вполне самостоятельной, и мы
не допустим никакого вмешательства в ее собственные
внутренние дела.
«Нет никакого сомнения, что лица', вызвавшие рассмо-
трение этого дела комиссией, оказали плохую услугу вен-
герскому пролетариату».
Для увенчания венской конференции, Ц. К . решил беспо-
щадно расправиться с оппозицией. Еще до венской конфе-
ренции много оппозиционных рабочих было исключено из пар-
тии и из союзов, несмотря на запрещение этого Брюссельским
пленумом. Тем более безпощадной была расправа с оппозицией
после венской конференции. Руководители партии стремились
освободить партию от разлагающих ее элементов брожения и
восстановить внутрипартийный покой могилы, чтобы иметь
возможность и впредь бесконтрольно обделывать свои делишки.
Массовыми исключениями из партии, а в случае нужды и пар-
тийным расколом они рассчитывали доказать Бетлену свою при-
годность для коалиции с ним.

Средства борьбы против оппозиции были весьма разно-
образны.
1. Были произведены массовые исключения членов из союза
строительных рабочих, союза чернорабочих, союза переплет-
чиков и проч.
2. Были распущены целые городские районные организации
партии и путем перерегистрации произведена их очистка от
сторонников оппозиции, как например, организации 15-го и
19-го округа в Будапеште, организация в Уйпеште и пр.
3. На руководителей оппозиции доносили в полицию, чтобы
она своими придирками чинила всяческие препоны их работе.
4. Против оппозиции был сделан открытый донос, что она
связана с большевиками и получает средства из кассы «Крас-
ной помощи».
5. В то же время, чтобы настроить партийные массы про-
тив оппозиции и таким образом изолировать ее, ее обвиняли
в сотрудничестве с фашистами и Бетленом.
Однако, несмотря на неслыханные трудности, оппозиция
со все большей энергией и сознательностью продолжала свое
дело.
Свою устную и печатную агитацию, и до венской конфе-
ренции и после нее, она вела под следующими тремя ло-
зунгами:
1. Чистка партии от элементов, скомпрометированных за-
ключением договора.
2. Нашим союзником является не левое крыло буржуазии,
а крестьянская беднота. Вон из левого блока!
3. Пора покончить с парламентским кретинизмом. Действия
в парламенте должны быть связаны с внепарламентскими вы-
ступлениями масс.
Жестокая расправа партийной верхушйй с оппозицией и
предстоявшие коммунальные выборы в Будапеште, на которых
ВСДП собиралась выступать совместно с партиями левого блока,
особенно обострили положение внутри партии. Оппозиция снова
попыталась провести свое требование об обратном приеме в
партию исключенных из нее и о выставлении самостоятельного
списка на выборах, но и эта попытка оказалась безрезультат-
ной. Тогда руководящие группы всех оппозиционных течений

решили основать новую партию. —Венгерскую Социалистическую
Рабочую Партию.
Учредительное собрание было назначено на 8 апреля 1925
года, но не могло быть правильно проведено, так как, при по-
мощи специально мобилизованной для этой цели группы обструк-
ционистов, ВСДП удалось сорвать собрание и распустить его
при помощи полиции. Учтя печальный опыт неудавшегося соб-
рания, руководители оппозиции решили новое собрание, назна-
ченное на 14 апреля, устроить закрытым, т.-е . доступным только
для зарегистрированных членов оппозиции. На это закрытое
учредительное собрание явилось около 400 рабочих. После не-
скольких докладов была единогласно принята программа новой
партии и выбран центральный комитет. Произнесенные на этом
собрании речи все были в духе классовой борьбы. Тут же было
решено выступить на предстоящих коммунальных выборах с са-
мостоятельным списком.
После учреждения Венгерской Социалистической Рабочей
Партии (ВСРП) преследования оппозиции значительно усили-
лись. ЦК ВСДП и совет профессиональных союзов разослали
всем партийным и профсоюзным организациям совместное
распоряжение, чтобы они у каждого своего члена взяли под-
писку об отказе от какой бы то ни было связи с оппозицией
и новой партией ВСРП. Кто откажется выдать такую под-
писку, тот будет считаться исключенным. После этого распо-
ряжения число исключенных из профессиональных организаций
удесятерилось. После того как рабочий за оппозицию исклю-
чался из профсоюза, они добивались и его ' снятия с работы,
как «неорганизованного». Кроме того и буржуазные и социал-
демократические газеты в трогательном согласии усердно рас-
пространяют ложные слухи и подозрения о коммунистическом
характере этой новой партии, чтобы подготовить «обществен-
ное мнение» к ее скорому закрытию.
Что же представляет собой ВСРП в действительности?
Одно совершенно ясно: это не коммунистическая партия. Она
состоит из честных рабочих, которым опротивела предатель-
ская политика ВСДП, которые по внутреннему своему убеж-
дению тянутся к партии классовой борьбы и желают вести
действительно классовую борьбу. Но эта партия политически
и идеологически не однородна. Корни ее политики, организации
7 Соц. - дем. партия и контр-революция в Венгрии.
97

и тактики слишком еще глубоко уходят в ее социал-демократи-
ческое прошлое.
Коммунисты прекрасно понимают, что им предстоит еще
жестокая борьба с этим центристским образованием, и если,
несмотря на это, они радостно приветствовали основание ВСРП,
то только потому, что коммунисты вообще приветствуют каж-
дый шаг рабочего класса по пути его революциоиирования.
А основание ВСРП есть именно шаг по этому пути.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.
Договор
Протокол—сводка
переговоров, состоявшихся между королевско-венгерским
правительством и представителями социал-демократических ра-
бочих и начавшихся 8 декабря 1921 года в 9*/2 часов утра,
продолжавшихся 13, 15, 17 и 20 декабря, начинаясь в 6 ча-
сов дня, и закончившихся 21 декабря, когда они начались в
9г/а часов утра.
Исходным пунктом переговоров были неоднократные пуб-
личные заявления
официальных
представителей и органов
социал-демократических рабочих, что интересы страны они рас-
сматривают, как свои собственные, и готовы отдать все свои
силы и принести нужные жертвы для великой исторической
работы национального возрождения.
Цель переговоров состояла в том, чтобы привлечь венгер-
ских социалдемократических рабочих к той великой работе по
восстановлению страны, которую предстоит вести внутри страны
и за границей, и в том, чтобы они с полным самоотвержением
могли участвовать в ней совместно с прочими слоями нации.
При настоящих условиях собрания под открытым небом не
могут быть разрешены.
Совещание единогласно признает, что профессиональные
союзы также подходят под понятие об'единений и ни при каких
условиях не должны заниматься политикой... Наблюдение и
контроль правительства над ними продолжается попрежнему.
Из числа распущенных и. запрещенных профессиональных
союзов не могут быть восстановлены союзы: государственных
служащих, железнодорожников и почтовых служащих. Пред-
ставители социал-демократических рабочих принимают к све-
дению, что, учитывая крупные интересы, связанные с беспре-
пятственной работой железных дорог, правительство решило

не допускать никаких проявлений профессионального движения
среди железнодорожного персонала.
Правительство заявляет, что оно вынуждено сохранить
систему интернирования в виду возрастающей опасности боль-
шевистской агитации в связи с возвращением из России военно-
пленных. Но оно готово свести к минимуму количество тех, кто
раньше интернирован в интересах охраны государственного и
общественного порядка, и ограничить его лишь террористами,
коммунистическими агитаторами и другими общественно-опас-
ными элементами. Поэтому правительство согласно по имен-
ному списку, который представят социал-демократические ра-
бочие (профессиональные союзы), освободить всех тех интер-
нированных, за которых моральную ответственность возьмут
на себя социал-демократические рабочие... С настоящего момента,
кроме лиц экономически-вредных обществу, будут интерниро-
ваться лишь такие, которые в качестве
коммунистических
агитаторов представляют особенную опасность с точки зрения
государственного и общественного порядка.
(Тут следует текст соглашения относительно амнистии. По
этому соглашению амнистии подлежать лишь те^ политическая
деятельность которых протекала между 31 октября 1918 года
и 21 марта 1919 года, т.-е . только те, кто принимал участие
в так называемой буржуазной революции Карольи и был осу-
жден за это. Ни о заключенных за деятельность во время
советской власти, ни об их амнистии в договоре вообще не
упоминается).
Правительство ставит условием, чтобы в своей агитации,
особенно среди горнорабочих, ВСДП не касалась вопросов, мо-
гущих повредить непрерывности или размерам производства.
ВСДП согласна заявить, что, при существующих условиях
и на основе приобретенного ею опыта, она общие интересы
нации и страны считает тождественными интересам рабочего
класса. Поэтому бороться за интересы нации и страны и для
них приносить жертвы должен и рабочий класс. Партия будет
работать в этом направлении и не только воздержится от вся-
кой пропаганды, угрожающей интересам Венгрии, но, наоборот,
в интересах Венгрии она, с одной стороны, развернет активную
пропаганду среди руководящих кругов иностранных социал-
демократических партий, иностранных правительств и т. п.,
работая в этом случае рука об руку с королевско-венгерским

министром иностранных дел, а с другой стороны, она совер-
шенно открыто порывает всякие отношения с эмигрантами и
начинает борьбу против них не только дома, но и за границей.
В спорных вопросах внешней политики, затрагивающих
интересы нации в целом, ВСДП обязывается категорически
поддерживать общевенгерскую точку зрения подобно тому, как
это всегда делают германские социалисты большинства и дру-
гие умеренные социалисты, которые в подобного рода вопросах
никогда не становятся на точку зрения правительства враждеб-
ных государств.
Она использует свои связи с умеренными социал-демократи-
ческими кругами для опровержения распространяемых там не-
основательных сообщений о царящем в Венгрии терроре и по-
старается использовать все свое влияние для того, чтобы за
границей сложилось соответствующее действительности пред-
ставление о Венгрии.
Для достижения этой цели ВСДП, прежде всего в своем
органе Nepszava, возьмет об'ективный тон и поддержит сот-
рудничество с буржуазным обществом, что в результате встре-
тит отзвук и в иностранной прессе.
ВСДП постарается информировать о настоящем соглашении
заграничную социал-демократическую прессу и в особенности
постарается, чтобы виднейшие члены партии поместили о нем
статьи за своею подписью в правой рабочей печати Германии,
Франции, Англии, Швейцарии, Швеции, Голландии, Соединенных
Штатов и проч.
Что касается появляющихся в заграничной печати явно
вымышленных и злостных сообщений, то Nepszava обязуется...
по просьбе отдела печати министерства иностранных дел вы-
ступать против них с опровержениями.
Во внутренней политике:
1) Восстановление страны ВСДП считает столь важным для
рабочего класса, что для этого она в области хозяйства готова
сотрудничать с буржуазными классами и безусловно отказы-
вается от политических стачек, а разрешение вопросов о зара-
ботной плате предоставляет организациям, упомянутым во 2-ой
части 11-го пункта настоящего протокола (т.-е . примиритель-
ным камерам и третейским судам. — Автор).
2) Во внутренней политике она порывает с либеральным бло-
ком (причину этого мы указали в предыдущих главах. —Автор)

и отказывается поддерживать буржуазную демагогию и октябри-
стские элементы. Против правительства она борется, как оппози-
ция, т. -е. приличными средствами и, как серьезная оппозиция, не
станет прибегать к партийной демагогии. Она не будет агити-
ровать за республику.
3) ВСДП принимает к сведению заявление министра-прези-
дента, что правительство толкует пункт о свободе союзов и
собраний таким образом, что социал-демократическая партия не
будет распространять свою агитацию на сельско-хозяйственных
рабочих, как она это сделала в провинции осенью 1918 года.
Представители ВСДП заявляют, что они вполне разделяют
выраженные министром-призидентом пожелания как во внешней,
так и во внутренней политике и с своей стороны гарантируют
их выполнение. Они тем охотнее делают это, что все эти ин-
тересы, направленные к укреплению и экономическому возро-
ждению страны, являются также интересами венгерских социал-
демократических рабочих.
Со своей стороны, она уполномачйвает одно лицо для под-
держания постоянной связи с министром иностранных дел. Что
касается изложенного выше толкования министром-президентом
права союзов и собраний, то представители ВСДП заявляют,
что партия не может отказаться от продолжения профес-
сиональной работы союза
сельско-хозяйственных
рабочих^
в существующих организациях, но она принимает к сведению
заявление министра-президента о том, что правительство тол-
кует пункт о свободе союзов и собраний таким образом, что
социал-демократическая партия не будет распространять свою
агитацию на сельско-хозяйственных рабочих, как она это сде-
лала в провинции осенью 1918 года. В заключение она обязу-
ется внушить партийной массе все эти интересы и взгляды.
Протокол этот, после оглашения в присутствии всех участ-
ников, удостоверен и подписан в двух экземплярах. Один хра-
нится у королевско-венгерского министра-президента, второй
передается подписавшим его делегатам ВСДП.
Будапешт, 22 декабря 1921 года.
Со стороны правительства:
Стефан Бетлен, королевско-венгерский министр-президент.
Еуно Елебелъсберг,
королевско-венгерский министр внутрен-
них дел.
Пауль Томчаиьи, королевско-венгерский министр юстиции.

.Ъодвиг Хегиешхальми, королевско-венгерский министр тор-
говли.
Фердинанд Бернолак,
королевско-венгерский министр народ-
ного благосостояния.
Со стороны ВСДП:
Карл Лей ер.
Стефан Фаркаш.
Франц Мякитс.
Александр Пропер.
Доктор Золтан Бете, протоколист.

Приложение ii.
Статистические данные о развитии профессиональ-
ного движения в Венгрии.
Число членов в важнейших профессиональных союзах с 1917 по 23 год.
я.
о
я
оЯ
S
'M
СОЮЗЫ.
Чиело членов
по годам
я.
о
я
оЯ
S
'M
СОЮЗЫ.
1917 1918 1919* 1920 1921 1922 1923**
1 Металлисты
80934 81572 4-9182 48268 38478 49501 45023
2 Горнорабочие
21178 40616 24457 9950 9254 18302 16536
3 Строительные рабочие . . 3201 21685 38729 10390 7549 18542 —
4 Горшечники
1822021880130140—
5 Маляры для комн
1868 2255 389 2210 2119 2458
-
6 Деревообделочники
.
.
.
8941 19359 5554 12701 14793 15825 11570
7 Модельщики
338 448 450 422 430 452 —
8 Кожевники
1702 1651 623 435 525 610 1
9 ІІІорн.,
сумочн., седельщ. 1269 3170 1600 537 510 647 <>10759
10 Сапожники
4101 10068 6533 7828 9404 11212 1
)
11 Рабоч. химич. промышлен.
1271 26300 3456 2126 3344 3516
12 Рабоч. стекольн. заводов.
170 2746 337 360 370 530 —
13 Текстильщики
3640 11700 1200 1000 1800 4320 - —%
14 Портные
4100 23148 3411 6945 8653 7256 —
15 Шляпочники
277 250 200 366 366 390 —
.16 Перчаточники
197575605659.
—
17 Пищевики
650 10299 6310 5281 5494 6753 —
18 Доковые рабочие
....
—
1476 700 984 984 558
19 Мясники
6123 11000 334 1438 3415 3500 —
20 Служ. гостии, и кельнера.
800 30108 3853 1825 2078 2700 —
21 Чистильщ. комнат и окон.
—
—
•
—
13870173—
22 Прислуга
—
—
—
87270173—
23 Дворники
—
—
2500 3196 2082 1277 —
24 Их помощники
—!-
—
—
338 574 574 —
25 Транспортники
1200 8500 3500 2479 3220 3775 —-
26 Печатники
8169 8231 7322 5200 7263 7347 —
27 Рабоч. графич. промышл.
577 787 949 750 832 910 —
28 Переплетчики
2470 5000 4550 3256 3150 3949
29 Разносчики газет
....
651 2172 500 472 572 447 —
30 Ювелиры
151 902 1500 980 608 800 —
31 Скульпторы
120 330 300 338 338 337 —
32 Фотографы
—
360 688 303 411 203 —
33 Музыканты
—
'
—
—
1316 628 628 —
34
185 1839 6916 505 546 973 —
35 Разные
46628 41340 14130 814 548 650 —
36 Сел.- хоз. рабоч
1300 44950 —
1241 3184 8608 —
37 Приказчики
—
7067 6767 5878 5441 6477 6176
38 Служ. в части, предприят. 13361 23000 8000 6444 6086 7026 5781
39 Банковск. служащ
'
—
4770 5000 5500 7000 8000 —
40 Служ. в страх, обществах.
—
2343 4667 —
—
2346 —•
41 Рабочие в банках
....
800
*) Здесь приведено число членов уже после падения советской власти.
**) За этот год не хватает многих данных. Об'ясняется это тем, что
некоторые профессиональные союзы в 1924 г. не собирали с'езда, по-
чему и не имеется их отчетов за 1923 г., а другие, с'езды которых
состоялись, иногда предпочитают умалчивать о числе своих' членов.

Если в важнейших союзах сравнить число членов за 1913 г.г
когда население Венгрии превышало 18.000.000 человек, с числом
членов за 1922 и 23 гг., когда население Венгрии сократилось
до 78/4 миллионов, то мы увидим, что в 1923 г. или 1922 г. оно
не только относительно, но во многих случаях и абсолютна
возрасло против 1923 года:
(1913г
29653
Металлисты { тз р
45023
I1913г
10556
Печатники | 1922 г
7347
(1913г
10665
Деревообд. \ 1923 г
Щ70
(1913г
11963
Пищевики ^ 1922 г
6753
Общее число членов союзов, входивших в совет профессиональ-
ных союзов во время обоих революций и контр-революции, с
1918 по 1923 год.
1918 г
721437 1 Во время буржуазной революции
1919 г. 1 квартал . . . 800936 J Карольи.
1919 г. 2
„
.
• . 1422420 Во время советской республики.
1919 г. 3
„
...
452670 1
1919 г. 4
„
...
214408 j
1920 г
152441 ( go время победы коитр-револю-
1921 г
152577 ( ции.
1922 г
202956 |
1923 г
176401 І
В высшей степени характерно для профсоюзной бюрократии,
что еще в 1925 году она не опубликовала данных о числе чле-
нов венгерских профсоюзов за 1923 и 1924 годы. Только околь-
ным путем, из центрального органа Амстердамского Интерна-
ционала, мы узнаем, что число членов венгерских профессио-
нальных союзов, особенно, конечно, в результате предательской
политики социал-демократической бюрократии, в 1923 году зна-
чительно сократилось, как это отмечено выше.
Из общего числа 176.401 членов профессиональных союзов-
в 1923 году 119.684 приходится на Будапешт и только 56.717
на всю остальную страну. Из этих данных видно, что, в отли-
чие от других стран, профессиональное движение в Венгрии
концентрируется главным образом в столице.

Движение членов профессиональных союзов с 1901 по 1923 г.1).
1901......
9999
1914
51510
1902......15270
1915 .
43381
1903.. ,
.
.
.
4113S
1916
.
55338
1904 .'
.
.
.
.
.
53169
1917
215222
1905....
•.
71173
1918
721437
1906....
•.
129332
1919 1 квартал . 800936
1907......142030
1919 2
„
1422420
1908......102054
1919 3
»
.
452670
1909.... •
.
85266
1919 4
»
.
214908
1910......86478
1920
.
152441
1911•...
.
.
95180
1921
152577
1912......111966
1922 .
.
202956
1913......107486
176401
О Венгерское профессиональное движение возникло под влиянием
Парижского Учредительного Конгресса II Интернационала 1889 года.
Состоявшийся в 1890 году с'езд ВСДП, заслушав отчет вернувшихся
с Интернационального Конгресса делегатов, признал необходимость
профессиональной организации. В 1892 году состоялись уже профес-
сиональные с'езды трех категорий рабочих (портных, сапожников и
столяров), которые, однако, преследовали пока, главным образом,
агитационные цели. Под'ем профессионального движения мы считаем
собственно с 1898 года. В этом году впервые организовался совет
профессиональных союзов, центральный руководящий орган профес-
сионального движения. Только через год после этого состоялся первый
с'езд профессиональных союзов.

Цена 70 коп.
ж