Французская колонизация островов Индийского океана XVII-XVIII вв - Керов В.Л.

Автор: Керов В.Л.

Теги: история колонизация островов

ISBN: 5-02-016922-6

Год: 1990

Похожие

Очерки колонизации Сибири в XVII - XVIII вв

Греческая колонизация. VII - III вв. до н.э

Эволюция понятия науки (XVII - XVIII вв.)

Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв.

Текст

? В.Л. Керов
ФРАНЦУЗСКАЯ
КОЛОНИЗАЦИЯ
островов
ч Индийского
>4 океана /А
В.Л. Керов
ФРАНЦУЗСКАЯ
КОЛОНИЗАЦИЯ
островов
Индийского
океана
XVII-XVIII ев.
Москва
"НАУКА”
Главная редакция
бостонной литературы
1990
ББК 63.3(6)+63.3 (4 Фр)
К36
Ответственный редактор
А.Л.ЕМЕЛЬЯНОВ
Керов В.Л.
Французская колонизация островов Индийского
К36 океана (XVII—XVIII вв.). — М. : Наука. Главная
редакция восточной литературы, 1990. — 148 с.:
карта.
ISBN 5-02-016922-6
В монографии исследуется начальный этап французской
колонизации островов Индийского океана — Мадагаскара,
Маврикия, Реюньона, Родригеса и др. Рассматриваются тра-
диции народной борьбы против колонизаторов.
Научное издание
КЕРОВ Всеволод Львович
ФРАНЦУЗСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ
ОСТРОВОВ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА (XVII-XVIII вв.)
Утверждено к печати
Институтом востоковедения
Академии наук СССР
Редактор Г.С.Киселев. Младший редактор Е.Д.Силаева
Художник Л.Л.Михалевский. Художественный редактор Б.Л.Резников
Технические редакторы М.Г.Гущина, О.В.Власова. Корректор В.М.Кочеткова
ИБ №16091
Сдано в набор 14.05.90. Подписано к печати 31.10.90. Формат 60х90\4б
Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Усл. п.л. 9,25. Усл. кр.-отт. 9,5
Уч.-изд.л. 8,66. Тираж 1100-экз. Изд. № 6980. Зак. №271. Цена 1 р. 30 к.
Издательство "Наука"
Главная редакция восточной литературы
103051, Москва К-51, Цветной бульвар, 21
3-я типография издательства "Наука"
107143, Москва Б-143, Открытое шоссе, 28
0802000000-212
01 3 (02)—90
ББК 63.3(6)+63.3 (4 Фр)
ISBN 5-02-016922-6
© В.Л.Керов
1990
ВВЕДЕНИЕ
Отнюдь не стремление к экзотике двигало первых завоева-
телей заокеанских земель. Это было стремление к наживе. Пря-
ности и другие ценные товары были их главной целью. Вызванные
расширением товарно-денежных отношений, ростом торговых свя-
зей европейских государств со странами Востока, так называе-
мые Великие географические открытия, в свою очередь, способ-
ствовали дальнейшему развитию торговли и зарождению капитали-
стического производства, процессу накопления капиталов, кото-
рый получил наименование первоначального накопления. Но раз-
витие капиталистических отношений требовало постоянных де-
нежных вливаний, среди которых не последнюю роль играли до-
ходы от колониальных захватов и эксплуатации колоний£32,с.97
и сл./.
Предлагаемая читателю работа посвящена подготовительно-
му этапу французской колониальной экспансии, связанному с
первоначальным накоплением капитала во Франции (до конца
ХУШ в.). Речь будет идти лишь о том направлении колонизаци-
онной политики французского абсолютизма, которое связано с
его проникновением в юго-западные районы Индийского океана.
Актуальность данной темы определяется важностью исследова-
ния истоков колониализма в его конкретно-исторической форме,
на примере определенного региона. Интересно также сравнить
оценки колониализма западноевропейской общественной мыслью
на различных этапах ее развития. Следует отметить и отсут-
ствие специальных исследований по этому вопросу в советской
исторической литературе. Почти не издавались у нас и произ-
ведения иностранных авторов, в частности из стран Восточной
Европы.В распоряжении советского читателя имеются лишь от-
дельные главы или разделы различных книг (см. /22; 24; 42;
43; 44; 54 и др./).
ххх
Первоначально котонизация не считалась предосудительным
предприятием, и идеологи буржуазии открыто провозглашали ее
как одну из важных целей внешней политики своих стран. Так,
французский историк Г.Лавердан в своей работе, вышедшей в
свет в середине 40-х годов XIX в. и посвященной Мадагаска-
ру, рассматривает колонизацию, в данном случав французскую,
1-2 271 3
как необходимое условие "величия нации" /94/. Франция, кото-
рая идет во главе всего мира в области развития идей, ут-
верждает автор, должна играть такую же роль и в расширении
своих ресурсов. "Великая нация должна бить колонизатором";
"колонизация - необходимое условие национального богатства";
"колонизация - условие военного могущества"; "без колониза-
ции не может быть и морского могущества" - таковы основные
идеи Лавердана. Из этих "теоретических" положений он делает
практический вывод: "Одного Алжира (как одной из самых важ-
ных составных частей французской колониальной империи. -
ВЛ.) недостаточно". Вместе с тем Лавердан делает любопыт-
ное, с точки зрения его характеристики как защитника интере-
сов французской буржуазии, признание: "Необходимость коло-
низации определяется стремлением к публичному спокойствию"
/94, с.1-13/. Французский историк, как представляется, имел
в виду отправку в колонии социально беспокойных, недоволь-
ных своим положением элементов, значение этого переселения
для укрепления стабильности в метрополии.
Сорок лет спустя, в эпоху империализма, апологетика ко-
лонизации сохранилась. Историк Л.Дешан полностью солидаризи-
руется с заявлением, сделанным в палате депутатов: "Для ста-
рых обществ колонизация является лучшим средством омоложе-
ния". Но появились и новые моменты, обусловленные наступив-
шей эпохой. Так, Дешан пишет о необходимости для капитали-
стических государств иметь новые рынки, удовлетворяющие по-
требности растущей промышленности /79, с.370/.
Изложение французскими буржуазными историками перипетий
колониальных захватов резко меняется в эпоху, когда появи-
лась необходимость оправдания самого факта существования
колоний. Г.Аното и А.Мартино в многотомной "Истории француз-
ских колоний и экспансии Франции в мире1', опубликованной на
рубеже 20-30-х годов, предпочитают не называть вещи своими
именами. Франция, пишет Аното в весьма осторожных выражени-
ях, всегда стремилась выйти за пределы своих границ. Осуще-
ствляя это стремление в течение длительного времени, она ис-
ходила не из стремления к завоеваниям, а лишь из потребности
изучения окружающего мира и его совершенствования. Тезис о
колониализме как основе процветания нации уже не упоминает-
ся. Колонизаторы, по утверждению Аното, это люди, которые
выполняют цивилизаторскую миссию /88, т.1,е.1/,Автор пишет о
4
"цивилизаторской экспансии" Франции в Европе и во всем мире
еще в ХУП и ХУШ вв. По его мнению, принципом внешней поли-
тики Франции было "распространение справедливости среди ци-
вилизованных народов, распространение цивилизации среди ос-
тальных народов". При этом проводники такой политики якобы
всегда проявляли "мягкость нравов, радушное гостеприимство,
уступчивость" и преследовали цели "повышения всеобщего бла-
госостояния® и т.д. Характеристика, далекая от жестокой дей-
ствительности колонизации.
Таким образом, если в предшествующие эпохи идеологи бур-
жуазии открыто стремились показать выгоду колонизации для
метрополии, то на рубеже 20-30-х годов нашего века они тщет-
но пытаются доказать обратное - благотворность колонизации
для эксплуатируемых колониальных народов. В этих рассужде-
ниях мы видим истоки неоколониалистских теорий, распростра-
няемых в наши дни (см., например, /58/).
После второй мировой войны, в связи с подъемом нацио-
нально-освободительного движения во всем мире, особенно уча-
стились попытки представить колонизацию как неизбежный эле-
мент мировой истории, выгодный в итоге для завоеванного на-
рода. Утверждения идеологов неоколониализма о неизбежности
колониальных захватов связаны с попытками отождествить эти
захваты с неизбежностью промышленного развития. "Колониза-
ция, - заявляют участники одной из дискуссий, проходивших на
Западе, - это историческая экспансия индустриальной цивили-
зации, вышедшей из исторически и географически определенных
очагов... Деколонизация, следовательно, - это момент, когда
максимум инициативы исходит из стран-преемниц (т.э. колони-
альных стран. - В.К.) и когда индустриальная цивилизация, а
также способы мышления начинают принимать мировой характер"
/74, с. 27/. Иными словами, это - заявление о благотворности
сначала колонизации "стран-преемниц" (скорее стран-жертв),
приобщенных усилиями колонизаторов к промышленной цивилиза-
ции (что не всегда вернр), а затем их деколонизации. Таково
специфически классовое видение объективного процесса разви-
тия освободительного движения, скромно названного "инициати-
вой". Р.Арон, один из авторов французской работы об Алжире,
утверждает: "Колонизация соответствовала необходимой фазе,
через которую должны были пройти слаборазвитые во всех от-
1-3 271
5
ношениях районы..» Освобождение Алжира, несмотря на ослепле-
ние одних и фанатизм других, не было вызвано ни европейцами,
ни мусульманами. Это неизбежное следствие исторического про-
цесса" /58, с.78/; см. также /30/.
Как видим, даже неизбежность полной ликвидации колони-
альных режимов идеологи неоколониализма пытаются использо-
вать для оправдания грабительской сущности колониальной по-
литики. В этих же целях используется термин ’’взаимопроник-
новение цивилизаций”. Для его автора, современного француз-
ского историка Э.Люти, сущностью колониальной политики им-
периализма является лишь стремление сделать более прибыль-
ными инвестиции, которые и обеспечивают "взаимопроникнове-
ние”, рост "взаимозависимости метрополии и колоний" /96,
е.82-®7/. Поскольку для авторов, оправдывающих колониа-
лизм, ликвидация колониальных империй является не более чем
одним из этапов приобщения слаборазвитых стран к "мировой
цивилизации", то, по их мнению, деколонизация, сменяющая ко-
лонизацию, ~ это всего лишь ее завершающий этап /74, с.322/.
Разумеется, существует и прогрессивные историки, кото-
рые критикуй коданиагаам как форму капиталистической экс-
плуатации завоеванных территорий.
Ж.Арне, в частности, анализируя действия французского им-
периализма в своих колониях после второй мировой войны, пишет
о 90 тые» иомбих та®й Мадагаскара, имея в виду жертва
подавления восстания 1947 г; /57, с.9-20/. (По различным
оценкам, было убито от 50 до 100 тыс. человек.)
Обадя нояцешда многих французских историков гю воп-
росу о сущности колониализма определяла и определяет
их отношение к колониальной политике французского абсолютиз-
ма. Так, Лавердан отмечает, что в ХУП в. повсюду на карте бы-
ли видны цвета Франции, что свидетельствовало о "приобщении
варварских народов к цивилизации". "Франция, - с удовлетворе-
нием пишет автор, ~ была при Ришелье и Людовике Х1У великой
нацией" /94, с.15/. В духе откровенности, характерной для
авторов XIX в., Ж.Шейе-Берт писал, что торговые компании
(ХУП-ХУШ вб.) не были лишь торговыми, "прежде всего я ио су-
ществу это были компании для колонизации" /69, с >17 2/.
Идеолог колониальной политики Л.Дешан всячески стремит-
ся оправдать ранний период колониальных захватов, изображая
6
их сугубо "политической я экономической" политикой при Ри-
шелье и "коммерческой" при Кольбере, Он цитирует современ-
ника колонизации "Новой Франции", т.е. Канады, адвоката Мар-
ка Лекарбо, который утверждалэ что в отличие от испанцев,
уничтожавших коренное население, французы якобы проводили
политику мягкую и милосердную /79, с.370, 371, 452/, Для
современного французского историка Ж.Арди колонизация с пер-
вых своих шагов являлась "особой формой инстинкта распрост-
ранения” и прежде всего инструментом "социального обновле-
ния" завоеванных стран. При этом сами колонизаторы испыты-
вали влияние народов, которые они завоевали /89, с«7-9/.
Вместе с тем Меро рассматривает раннюю колонизацию так
ода из источников первоначального накопления таитала
/99, с.99-100/.
Таким образом, во французской историографии высказывают-
ся различные точки зрения по вопросу о роли колонизации на
разных ее этапах.
Решение поставленных в работе задач требует рассмотрения
двух комплексов вопросов. Первый связан с анализом колони-
альной политики французского абсолютизма в ХУП-ХУШ вв,, вто-
рой - с анализом положения на Мадагаскаре и на островах юго-
западной части Индийского океана.
Вопросы первого круга связаны с первоначальным накопле-
нием капитала и развитием капиталистических отношений во
Франции в ХУ1-ХУШ вв. Маркс считал экспроприацию земли у
сельскохозяйственных производителей - крестьян, а также
средств производства и всех гарантий существования у город-
ских ремесленников основой всего процесса первоначального
накопления капитала (см. /2, с.7 27/). Но он принимал во вни-
мание и дополнительные методы этого накопления - систему го-
сударственных займов и налогов, политику протекционизма, а
также - что особенно важно для нашего изложения - колониаль-
ный грабеж. Маркс отмечал эти методы по отношению к Англии
конца ХУП в., но, поскольку в том же томе "Капитала" он пи-
сал о первоначальном накоплении во Франции, мы можем отнес-
ти его выводы и к этой стране.
Маркс писал о методах первоначального накопления: "В
Англии к концу ХУП в. они систематически объединяются в ко-
лониальной системе и системе государственных займов, совре-
1-4 271
7
менной налоговой системе и системе протекционизма.Эти методы
отчасти покоятся на грубейшем насилии.как, например, колони-
альная система. Но все они пользуются государственной влас-
тью, т.е. концентрированным и организованным общественным на-
силием, чтобы ускорить процесс превращения феодального спосо-
ба производства в капиталистический и сократить его переход-
ные стадии. Насилие является повивальной бабкой всякого ста-
рого общества, когда оно беременно новым. Само насилие есть
экономическая потенция” /2, с.761/. Особенно Маркс подчерки-
вал значение для первоначального накопления капиталов колони-
ального грабежа: ’’Открытие золотых и серебряных приисков в
Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо тузем-
ного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и раз-’
граблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле
охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталисти-
ческой эры производства. Эти идиллические процессы суть глав-
ные моменты первоначального накопления” /2, с.760/. Таким об-
разом, указанные дополнительные рычаги накопления капитала
были непосредственно связаны с политикой государства как ор-
гана господствующего класса феодалов и нарождающейся буржуа-
зии.
Именно к периоду позднего средневековья, к эпохе зарож-
дения капиталистических отношений относится начало формиро-
вания французской колониальной империи. Капиталистические
элементы в аграрных отношениях-во Франции определились уже
в ХУ1 в. В ХУП и ХУШ вв. качественно не прибавилось ничего
нового, капиталистические отношения лишь развивались вширь
и вглубь. ХУ1 столетие явилось переломным веком в развитии
аграрных отношений во Франции, и его следует рассматривать
как первый этап первоначального накопления капитала в этой
стране /36, с.23/.
Длительный экономический упадок и политический кризис,
характерные для эпохи гражданских войн во Франции второй по-
ловины хУ1 в., задергали развитие здесь капиталистических
отношений. Тем не менее мануфактурное производство постепен-
но расширялось. Распространение мануфактур было связано с
торговлей, с расширением рынков - в большей степени внешних,
чем внутренних. Так, шелк-сырец привозили из Италии и стран
Азии, французские купцы сбывали тонкие сукна, ткани из гру-
бой шерсти, из льна и шелка, кружева, а также книги в Анг-
8
лию и Шотландию, Португалию, Испанию, Германию, Скандинав-
ские страны. Весьма оживилась в ХУ1 в. средиземноморская
торговля Франции, особенно с Турцией, также расширившей
рынки сбыта для французских мануфактур. Через Испанию и Пор-
тугалию Франция установила торговые связи с Америкой. Что
касается металлов, то во Франции лишь в лионской области
имелись небольшие железорудные запасы; в основном металлы
покупались за границей /49, с.160 и сл./.
В ХУП в. развитие промышленного капитализма продолжа-
лось. В сельской местности распространялась кустарная про-
мышленность как ранняя форма рассеянной мануфактуры. В горо-
дах постоянно увеличивалось число крупных мастерских, являв-
шихся зачатками централизованной мануфактуры. Во второй по-
ловине ХУП в. увеличилось и число крупных мануфактур, при-
надлежавших королю. В ХУШ в. во Франции господствующей фор-
мой промышленного производства была уже капиталистическая
мануфактура. Цеховые ограничения не только практически пере-
стали существовать в деревне, но и значительно сузились в
городе. Экономическое значение централизованных мануфактур,
имевших вид больших мастерских, расположенных под одной кры-
шей, все более возрастало. Выделялись объемом производства
привилегированные королевские, практически государственные
предприятия (мануфактуры). Париж во второй половине ХУШ в.
стал крупным торгово-промышленным центром. Наименование ко-
ролевских получали и крупные мануфактуры, принадлежавшие
частным лицам.
В руках купцов-мануфактуристов скапливались крупные сум-
мы денег. Торговля и ростовщичество способствовали накопле-
нию первоначального капитала, необходимого и достаточного
для открытия капиталистических предприятий. Развитие капи-
талистических отношений способствовало созданию единого
внутреннего рынка.
Это развитие оказывало, естественно, самое непосредст-
венное влияние на изменение социальной структуры француз-
ского общества ХУ1-ХУШ вв.. Основная производительная сила
феодального общества - крестьянство - не оставалась неизмен-
ной. По мере развития капитализма в сельском хозяйстве, рас-
ширения домашней промышленности росла имущественная, а затем
и социальная дифференциация крестьянства, тесно связанная с
9
процессом отделения производителя материальных благ от средств
произведена. Крестьянская верхушка превращалась в деревенскую
буржуазию, низы - в сельскохозяйственный пролетариат» С ХУ1 в.
дифференциация становилась неразрывной частью процесса перво-
начального накопления капитала и развития капиталистических
отношений. Расслоение крестьянства приводило к выделению из
числа обезземеленных крестьян лиц, которые нанимались на ма-
ну фактуры»
Городская беднота, пауперы также являлись источником ра-
бочей силы для мануфактур. Уже в ХУ1 в. и в еще большей сте-
пени в начале ХУП в. свободный. ремесленник терял свою эконо-
мическую самостоятельность и попадал в зависимость от купца -
скупщика или раздатчика сырья. Разорившиеся мелкие цеховые
мастера, подмастерья и ученики, городские бедняки также ста-
новились рабочими централизованных мануфактур.
Мануфактурные рабочие, равно как и цеховые подмастерья,
существовали в условиях, когда постоянно снижалась оплата
труда и удлинялся (до Т7 часов) рабочий день, особенно тяже-
ло было женщинам и несовершеннолетним.
В ХУ1 - первой половине ХУП в. во Франции начала формиро-
ваться буржуазия - новый, развивающийся эксплуататорский
класс (в ту эпоху класс-сословие). Развивающаяся торгово-
промышленная буржуазия, представленная купцами и мануфакту-
ристами, в ХУ1 - начале ХУП в. была не вполне однородна. Ин-
тересы ее верхних слоев далеко не совпадали с интересами бур-
жуазии.
Препятствия на пути развития капитализма, возникшие в осо-
бенности во второй половине ХУШ в., сдерживали формирова-
ние во Франции, промышленной буржуазии. Не случайно потерпели
крах попытки антифеодальных реформ (в 70-е годы ХУШ в.),
предпринятые Тюрго.
Политическая роль буржуазии в рассматриваемую эпоху соот-
ветствовала относительно небольшому объему капиталистического
уклада, несмотря на большой размах торговых и банковских опе-
раций. Итогом развития буржуазии было ее превращение во вто-
рой половине ХУШ в. в важную экономическую и политическую
силу, претендовавшую на первенство в рамках третьего сосло-
вия и выступавшую наряду с крестьянством и плебейскими мас-
сами против феодально-абсолютистского строя (см. /36, с.44-
10
102; В7, с.158 и сл.; 40, с.229 и сл.; 38, с.7-15; 49, с.151
и сл.; 23. с.235 и сл./).
Все сказанное влияло на положение класса феодалов, кото-
рый, как подчеркивает академик С.Д.Сказкин, претерпел в эту
эпоху существенные изменения. Крупные и фактически независи-
мые сеньоры были или физически, или политически уничтожены.
Главой феодального класса стал король Франции, которому каж-
дый дворянин был обязан служить. Дворянство в целом - как
класс и как привилегированное сословие - стало основной опо-
рой королевской власти. В основном уже в ХУ1 в. складываются
две группы дворянства ~ придворная аристократия и рядовое
дворянство, проживавшее в провинции. В условиях майората
служба в армии являлась важным источником обогащения той ча-
сти дворянства, которую составляли младшие сыновья дворян-
ских семей. Это вынуждало королевскую власть вести постоян-
ные войны /49, сЛ57-159/.
Частью господствующего класса феодалов являлось духовное
сословие. Иерархия французской (так называемой галликанской)
католической церкви была весьма сложной и отражала социаль-
ную структуру всего французского общества. Существовала ог-
ромная разница между высшим клиром, князьями церкви, круп-
нейшими феодальными, прежде всего земельными, владельцами и
близкими к народным массам мелкими сельскими и городскими
священниками (кюре).
Высшее духовенство стремилось при сохранении крепкой
центральной власти получить больше веса и влияния. Галликан-
ская церковь, не порывая с римской курией, сумела оградить
себя от ее чрезмерных притязаний и поборовВ соответствии с
Болонским конкордатом, заключенным Франциском I с папой в
1516 г., король назначал кандидатов на высшие церковные долж-
ности во Франции с последующим утверждением их папой.
Разложение феодальных и развитие капиталистических отно-
шений наложило отпечаток на политические институты француз-
ского общества ХУ1-ХУП1 вв. С.Д.Сказкин отмечает, что история
Франции первой половины ХУ1 в. была историей формирования в
этой стране абсолютной монархии, фундамент которой был зало-
жен еще при Людовике XI в конце ХУ в. Маркс указывал, что аб-
солютная монархия возникает в период, когда появляется класс
(сословие) буржуазии, которая становится противовесом дворян-
II
ству: “Абсолютная монархия возникает в переходные периоды,
когда старые феодальные сословия приходят в упадок, а из
средневекового сословия горожан формируется современный
класс буржуазии, и когда ни одна из борющихся сторон не взя-
ла еще верх над другой. Таким образом, элементы, на которых
покоится абсолютная монархия, ни в коем случав не являются ее
продуктом; наоборот, они образуют, скорее, ее социальную
предпосылку..,." /I, с.306/.
Французская абсолютная монархия, оставаясь феодальным го-
сударством и используя соперничество дворянства и буржуазии,
в то же время поддерживала на раннем этапе своего развития
буржуазию. Дело в том, что дворянство ни в ХУ1, ни в ХУП в.
не только еще не видело в буржуазии своего врага, но прямо
выигрывало от ее развития. Отношение абсолютизма к нарождаю-
щейся буржуазии коренным образом меняется лишь в ХУШ в.,
когда дворянство начинает осознавать угрозу своему политиче-
скому господству. В итоге против феодально-абсолютистского
строя выступила не только буржуазия, но и крестьянство и пле-
бейство - все социальные группы и слои, входившие в третье
сословие, несмотря на существовавшие между ними противоречия
(см. /50, с.348-353/).
По мнению А.Д.Люблинской, определяющую роль в развитии
французского абсолютизма сыграли 20-е годы ХУП в. фактиче-
ский правитель страны - кардинал Ришелье, идя по пути, наме-
ченному до него, добился такого успеха, которого ранее не до-
бивался никто. Успех был определен глубокими сдвигами во фран-
цузском обществе, которые произошли в начале ХУП в. (Д?7,
с.341-342/, см. также /49, С.169-Г73/). По мере укрепления и
развития абсолютной монархии усиливался интерес дворянских и
тир/ово-промышленных кругов Франции к колониальным захватам.
Что касается второго круга проблем, решение которых опре-
деляет выполнение основной задачи настоящей книги, а именно
характеристики положения, сложившегося на Мадагаскаре и на
близлежащих крупных островах в ХУП-ХУШ вв., то о них речь
впереди. Отметим лишь, что проникновение на Мадагаскар пред-
ставляло собой качественно новый этап в развитии французской
политики и значительно отличалось от французской колонизации
в других регионах. Попытки закрепления захваченных территорий
в ХУ1 в., прежде всего Канады, а также Флориды и Бразилии,
12
предпринимались, как правило, без прямой поддержки феодаль-
но "-абсолютистского государства. А главное, они - как и позд-
нейшее проникновение в Вест-Индию - имели целью создание так
называемых переселенческих колоний. Колонизация та Мадагаска-
ра была связана с эксплуатацией, зачастую весьма жестокой,
местного населения, а не просто его уничтожением, как это бы-
ло в Канаде и на островах Карибского моря.
Естественно, что для решения тех задач, которые стоят пе-
ред настоящим исследованием, нужна обширная и разноплановая
источниковедческая база. Ее составляют такие документы опи-
сываемой эпохи, как письма, трактаты, так называемые ’’мемуа-
ры” (записки) и т.д. Важные сведения содержатся в записках
упоминавшегося адвоката парижского парламента Ле карбо, нахо-
дившегося в Канаде в течение двух лет (1606-16(77). Вернув-
шись в Париж, он написал апологетическую "Историю Новой
франции", а также специальное письмо, содержавшее призыв к
расширению колониальных захватов /14, с.65-69; 108, с.76-80/.
Аналогичные идеи содержал еще один интересный источник,
посвященный экономическим вопросам, - труд А.де Монкретьена
(1615 г.), который он направил юному королю Людовику ХШ и ко-
ролеве-матери Марии Медичи. Названием своего труда - "Трак-
тат политической экономии" - Монкретьен ддл жизнь не только
термину, но и целой науке. В содержание этого термина автор,
естественно, вкладывав совсем иной смысл, нежели тот, который
появился в позднейшее время. Он вел речь о конкретных вопро-
сах экономической жизни, например о необходимости покрови-
тельства купцам и нарождающимся промышленникам, явно пред-
восхищая идеи меркантилизма, которые позднее во Франции с та-
кой энергией и настойчивостью проводил в жизнь К&льбер. Об-
разцом проведения протекционистской политики была для Мон-
кретьена Голландия.
Важным источником, освещающим основополагающие принципы
колониальной политики французского абсолютизма в эпоху Рише-
лье, является такта записка (мемуар) одного из отпрысков не-
богатой дворянской семьи из Пуату Идаака де Разилли (1580-
1637). Он в течение двадцати лет (до 1626 г.) путешествовал
по заморским странам и потому хорошо знал все, что было свя-
зано с мореплаванием. Разилли направил в 1626 г. Ришелье
свои рассуждения о необходимости приобретения Францией коло-
13
ниальных владений. Этот документ заслуживает особого внимания,
поскольку мысли, высказанные его автором, можно считать выра-
жением и своеобразным обобщением господствовавших в эпоху Ри-
шелье идей о необходимости развития мореплавания и колониза-
ции, в особенности тех, что исходили из среды небогатого ро-
довитого дворянства.
Поскольку Ришелье одобрил записку Разилли (кардинал вклю-
чил ее полностью в свои ’’Мемуары”, а также использовал идеи
Разилли в своей практической деятельности), ее можно рассмат-
ривать так® и как документ, отражающий принципы официальной
политики правительства /7, с.326-340/.
Разилли был из числа тех, кто закладывал фундамент буду—
щего здания французской колониальной империи. Будучи важным
документом, затрагивающим идейные и политические коллизии
своей эпохи, записка Разилли сохранила значение и для последую-
щего времени. Такой ярый сторонник французской колониальной
экспансии в эпоху расцвета империализма, как Л.Дешан, в
1886 г. обратил внимание на мемуар Разилли, намереваясь не
только познакомить ученый мир с важным источником и выявить
дотоле неизвестного идеолога колонизации эпохи Ришель§,но и
представить этот документ как своего рода пример для францу-
зов, сомневавшихся в необходимости завоевания Африки.
Обобщающую картину общественного мнения века Просвещения,
свидетельствующую о широком распространении идей колониализ-
ма, дает знаменитая "Энциклопедия” Дидро и Д’Аламбера /6, см.
также: 39, с.255/.
Документальные материалы, освещающие различные стороны
официальной политики французского абсолютизма в колониальных
делах, использовались либо в оригинале, либо по сообщениям
современников описываемых событий, либо по цитированию в ра-
ботах позднейших авторов. Последнее особенно относится к про-
изведениям, вышедшим в свет до начала XX в.
Важным источником являются также записки лиц, непосредст-
венно участвовавших в осуществлении колониальной политики
французского правительства или являвшихся свидетелями собы-
тий, происходивших во Франции и в колониях, в данном случае
на Мадагаскаре и близлежащих островах. Среди подобного рода
трудов следует выделить записки одного из первых губернаторов
французского поселения на юге Мадагаскара Этьенна де Флакура,
14
заложившего основы политики Франции по колониальному освоению
Мадагаскара и Бурбона (позднее названного Реюньоном). В этих
записках содержатся сведения и о жизни малагасийских племен.
При рассмотрении колониальной политики Франции и способов
ее проникновения на Мадагаскар и другие острова привлечен бо-
гатый документальный материал, содержащийся в ряде работ ма-
лагасийских и французских авторов.
В книге используются работы советских историков. Так, при
изучении политики французского абсолютизма нашли широкое при-
менение выводы и положения таких авторов, как С.Д.Сказкин,
Е.В.Тарле, А.Д.Люблинская, Б.Ф.Поршнев и других.
Глава I
НАЧАЛО ФРАНЦУЗСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ МАДАГАСКАРА.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РИШЕЛЬЕ
Прежде всего несколько слов об упбминаниях Мадагаскара и
близлежащих островов в источниках античной эпохи и раннего
средневековья. В исторической литературе высказывается пред-
положение, что первым упоминанием о Мадагаскаре является со-
общение древнегреческого историка Диодора Сицилийского в
40 г. до н.э. В нем идет речь о некоем греке Ямбуле, который
побывал со своим спутником на каком-то южном острове, до ко-
торого нужно было плыть четыре месяца по открытому морю.
У арабских авторов ал-Идриси (ХП в.) и Ибн-Саида (ХШ в.)
встречаются упоминания о людях из далеких восточных стран,
называемых этими авторами комрами (или зинджами), переселив-
шихся на Мадагаскар. По мнению Г.Хеннига, тот факт, что пер-
вые сообщения арабов о переселении малайцев на Мадагаскар от-
носятся к ХП-ХШ вв., а более ранние арабские географы ничего
не знали об этом, свидетельствует о том, что именно в тече-
ние этих столетий или чуть ранее и происходило заселение Ма-
дагаскар. Хенниг указывает также,, что арабское название пе-
реселенцев на Мадагаскар, комры, у некоторых арабских авто-
ров смешивается с другим арабским словом - gamar (луна).
Именно поэтому под влиянием португальцев начиная с ХУ1 в.
остров стали называть "Лунный". Это название упоминается в
письме португальца Педру ди Ковильяна королю своей страны /8,
Т.П, с.384-388/. (Транскрипция португальских имен дается в
соответствии с "Инструкцией по передаче на картах географиче-
ских названий Португалии и Бразилии". М., 1954.)
В ХШ в. Мадагаскар упоминается также в китайском учебнике
географии под названием Куньлуньцёнци.
Что касается европейской литературы средневековья, то
предполагают, что самое ранее упоминание о Мадагаскаре встре-
чается В книге Марко Поло ("Madeigascar" ИЛИ "Mogalasio").
Некоторые авторы считают, однако, что у Марко Поло речь идет
о сомалийском береге и городе Могадишо.
В 1492 г. знаменитый немецкий картограф Мартин Бехайм
изобразил на своем глобусе восточнее африканского континента
к югу от экватора два больших острова - Мадагаскар и Занзибар.
16
Название Мадагаскар появилось лишь в ХУП в. Согласно одной
из теорий, указанное слово происходит от названия области на
юго-востоке острова - Матакасси. Эту провинцию называли также
Мадегаш или Мадекас. Позднее это наименование распространи-
лось на жителей всего острова в форме "мадакаси" или "малага-
си” (по-французски - "madecasse" или wmalgache")e Отсюда наз-
вание острова - Мадагаскар (Madagasikara); по-французски Ma-
dagascar „ Но есть и другое объяснение: "madagasy Kara® на
малагасийском языке означает "скала мальгашей". Коренные жи-
тели острова называют себя в наше время малагасийцами.
В рукописи знаменитого арабского учено го-море плавателя,
автора работ по морской географии и навигации, жизнь и дея-
тельность которого относится ко второй половине ХУ в.# Ахмеда
Ибн-Маджида8 имеется любопытное свидетельство о посещении
французами Мадагаскара (или па крайней мере плавании у его бе-
регов) в Х1У в. Предполагают, что сами арабские мореплаватели
побывали на Мадагаскаре примерно в 1420 г.: "Говорят, что в
давние времена корабли франков ходили в Комр (Мадагаскар), а
также к побережью зинджей (под зинджами у арабских авторов
средневековья имелись в виду жители приморской полосы Восточ-
ной Африки, обитавшие примерно на широте Занзибара,. - В.К.)
(блгиз Софалы) и в Индию, как рассказывают франки5"8. Исследо-
ватели пришли к выводу, что в этом отрывке речь идет о путе-
шествии доминиканского монаха из Франции Гильома Адана (позд-
нее ставшего архиепископом), проникшего примерно в 1315 г. в
Восточную Африку значительно южнее экватора. Гильом Адан со-
ставил сообщение о своих путешествиях, которое он передал в
1332 г. французскому королю Филиппу У1, а также другие записи
/8,т.Ш, с Л76-180/.
Упоминавшееся сообщение о Мадагаскаре Педру ди Ковильяна
относится к концу 80-х годов ХУ в.: "Португальские корабли,
если они пойдут вдоль западного берега Африки на юг, должны
достигнуть южной оконечности этого материка, а затем могут
идти в восточном океане по своему выбору в Софалу и к Лунному
острову..." /8, т.1У, с.400/, т.е. к Мадагаскару.
В конце ХУ в. началось остров соперничество между Испа-
нией и Португалией за новые земли и морские пути к ним. Освя-
щенный папой римским раздел между этими державами новооткры-
тых земель действовал до конца ХУ1 в., когда появление-на
2 271
Г7
мировых морских путях других европейских держав, также пре-
тендовавших на колониальные захваты, привело к резкому ослаб-
лению морского могущества Португалии и Испании. Несмотря на
то что Португалия получила "право” на завоевание стран Юж-
ной, Восточной и Юго-Восточной Азии, португальцы лишь час-
тично смогли осуществить это соглашение. В 1510 г. был за-
хвачен Гоа, ставший столицей португальской колониальной импе-
рии в Азии, затем колонии были основаны и в других районах
Индии. В руках португальских колонизаторов оказались морские
пути вокруг Африки и в Индийском океане. Португальцы все бли-
же приближались к гигантскому острову. В 1497 г. флот Васко
да Гамы, обогнув мыс Доброй Надежды, прошел невдалеке от Ма-
дагаскара.,
Спустя два года другой португальский мореплаватель, Пед-
ру Альвариш Кабрал, около мыса Доброй Надежды попал в жесто-
кую бурю. Его корабли потеряли друг друга из вида. Один из
них (под командованием Диогу Диаша) так и не смог присоедини-
ться к другим. Диаш так и не достиг восточноафриканского бе-
рега, куда стремились португальцы. Попав на восточный берег
Мадагаскара,©н решил, что находится в Мозамбике. Продвигаясь
вдоль берега, он понял, однако, что это остров и, так как он
увидел его в день Св Лаврентия, дал ему имя этого святого (в
1500 г.).
Продолжая плавание, Диаш достиг удобного порта, где встре-
тил местных жителей. Он получил у них продукты в обмен на но-
жи, топоры и кораллы. Сообщение об открытии нового острова
было передано в Лиссабон в середине следующего года. Но, по-
скольку главной целью Португалии было стремление овладеть
богатства® Индии, решение о посылке экспедиции для завоева-
ния Мадагаскара приняло не было.
10 августа 1506 г. Руй Перейра Кутинью, капитан одного из
кораблей флотилии под командованием адмирала Триштана да Ку-
нья, направлявшейся в Индию и застигнутой плохой погодой, был
вынужден бросить якорь в незнакомом порту западного берега, Ма-
дагаскара, шторму он дал имя Байя Формоза (ЯП ре красная бух-
та”). Это не что иное, как современная бухта'Буэни. По прибы-
тии в Мозамбик Руй Перейра рассказал Триштану да Кунья о пре-
бывании на острове. Триштан да Кунья решил побывать на Мада-
гаскаре и узнать,нет ли на нем пряностей и нельзя ли обратить
18
в рабство местных жителей. Действительно, именно в это время
португальцы начали торговлю рабами с африканского побережья,
а Бразилия стала вскоре одним из главных "рынков сбыта".
Первой якорной стоянкой португальцев на западном берегу
Мадагаскара была небольшая бухта, упомянутая Буэни. Оставив
прибрежные районы и углубившись на три льё, португальцы за-
хватили вождя одной из деревень, который привел их на остров,
расположенный в середине другой бухты (ныне Ануруцангана). По
приказу Триштана да Кунья пятьсот человек, в большинстве сво-
ем женщины и дети, были пленены. Более двухсот из них утону-
ли во время переправы - переполненные пироги пошли ко дну.
Другие били уничтожены при попытке оказать сопротивление. На
следующий день прибыло большое число пирог, на которых нахо-
дились почти шестьсот малагасийцев, предложивших свои жизни
взамен жизней своих жен и детей. Португальцы согласились вер-
нуть свободу захваченным, но за это потребовали снабдить их
продовольствием. Кроме того, местные жители должны были сооб-
щить сведения о стране.
В апреле 1508 г. по поручению короля Португалии Лопеш ди
Сикейра отправился из Лиссабона на Мадагаскар. По пути он
встретил еще одного португальского капитана, Дуарту ди Лему-
ша, в компании с которым достиг острова. В августе 1508 г. они
проникли в местность Турубайя на южном побережье острова, где
впоследствии французы основали Форт-Дофэн (малагасийское наз-
вание этого пункта - Тауланару).
В течение ХУ1 в. португальцы неоднократно организовывали
плавания на Мадагаскар. Они устраивали против местных жителей
частые вылазки, сжигали их деревни и грабили. Местные жители
оказывали сопротивление. В 1548 г. восемьдесят португальцев
были убиты в области Мататана /II, с.18-19/.
В начале ХУП в. португальские колонизаторы наконец поняли
значение Мадагаскара для обеспечения пути в Индию, что было
особенно важно для конкурентной борьбы с Испанией. Было пред-
принято несколько экспедиций в глубь острова, но каждый раз
португальцы получали хэтпор местных жителей; Попытка проникно-
вения на остров в 16Г7 г. также закончилась неудачей. И все
же португальцы, направлявшиеся в Индию, если и посещали ост-
ров, то в основном лишь с целью пополнить запаси, но не для
того, чтобы вести Торговлю или заниматься его освоением.
2-2 271
19
С конца ХУ1 в. началось проникновение .в^Индийский океан
голландцев. До этого они были лишь посредниками между Порту-
галией и другими странами Европы. Прис|оё'дайение Португалии
испанским королем Филиппом П в 1580 г® лишило их возможности
осуществлять такие рейды. Испанские колоний для голландцев
также были закрыты. Голландские мореплаватели вынуждены были
перейти от операций по европейскому каботажу к поиску путей
на Восток. Но португальцы строго следили за путем вокруг мыса
Доброй Надежды, который вел в страны пряностей» и рассматри-
вали как пиратов тех, кого настигали в морях,где они господ-
ствовали* Голландцы попытались вытеснить португальцев из этих
морей. Они узнали, что некий Корнелиус да Гутман, находивший-
ся в Лиссабоне в качестве военнопленного, собрал точные сведе
ния о торговле с Востоком, поскольку он участвовал в путеше-
ствиях в Индию с португальцами. Поняв всю выгоду, которую мож-
но извлечь от использования такого проводника, негоцианты ив
Амстердама заплатили за Корнелиуса выкуп. Ими было создано
общество под названием Компания дальних стран или Компания
Ван Верне. Гутману было доверено руководство экспедицией из
четырех кораблей, которая должна была отправиться на Яву вок-
руг мыса Доброй Надежды.
В конце ХУ1 - начале ХУП в. голландцы неоднократно появ-
лялись на Мадагаскаре. По утверждению флакура, они основам
на восточном побережье острова - в Антунгиле - поселение.
Голландцы покупали рис % рабов. Они устраивали частые набе-
ги на расположенный в 40 км от берегов Мадагаскара небольшой
остров Сент-Мари и уводили в качестве рабов всех захваченных
там туземцев, намного сократив численность населения острова.
Из двенадцати человек, составлявших маленькую голландскую ко-
лонию в Антунгиле, одни умерли от лихорадки, другие погибли
в столкновениях с местными жителями.
Через насколько лет после Гутмана, в 1599 г., в бухту
Сент-Огюстен на западном побережье Мадагаскара зашел корабль
Джона Дэвиса под английским флагом с намерением запастись
продовольствием. В начале ХУП в. англичане стали предприни-
мать активные и организованные попытки проникновения на Ма-
дагаскар. Ведущая роль здесь принадлежала английской компа-
нии Восточных Индий (Ост-Индская компания), основанной в по-
следние годы царствования Елизаветы I Тюдор (1558-1603) на-
подобие голландской Компании Ван Верне. С 1599 г. королева
ао
стала жаловать письма-патенты, а также пожаловала хартию тор-
говцам Лондона, объединившимся в этой компании. С самого на-
чала она стремилась проникнуть в Индию, откуда надеялась из-
гнать португальцев, владевших тогда на обоих берегах Индо-
станского полуострова большим числом процветающих торговых
поселений., По пути суда заходили на Мадагаскар. Достаточно
привести среди прочих имена таких побывавших здесь английских
мореплавателей, как У.Килинг (1608), Генри Мидльтон (1610),
Бутба и Хэммонд (1630), капитан Уиле Мандельсло (1639); был
среди них и Генри Гауч, который был немцем по происхождению,
но, видимо, путешествовал за счет англичан. Он поднялся по
реке, которая впадает в бухту Сент-Огюстен, чтобы разузнать
о стране и организовать торговлю. Ему удалось осуществить не-
сколько сделок с местными жителями и заключить союз с некото-
рыми вождями, в числе прочих с Андрианом Маси куру и Андрианом
Панулае. Но в целом неуверенные в своих силах англичане вели
осторожную политику.
Выражения, в которых говорили в Англии о великом африкан-
ском острове, были полны энтузиазма, в особенности после рас-
сказа Бутби, опубликованного через несколько лет после его
возвращения. Очевидно, именно под влиянием этого сообщения
большое число англичан уехали на Мадагаскар весной 1644 г. В
том же году торговец Поул Уолдегрейв высадился в бухте Сент-
Огюстен со ста сорока поселенцами в надежде основать здесь
колонию. Они были плохо приняты местными жителями, опасавши-
мися пришельцев. Многие колонисты погибли от лишений, болез-
ней и т.п. Уолдегрейв вынужден был, тяжело заболев, покинуть
страну. Из ста сорока поселенцев, прибывших на эти берега,
в Англию вернулись лишь двенадцать. Но это были лишь первые
шаги на пути колонизации "Великого острова" европейскими дер-
жавами (о начальном этапе проникновения европейцев на Мадага-
скар и близлежащие острова см. /67, с.40 и сл.; 86, с.4 и
сл./).
ххх
Французы были не последними, но и не первыми из числа ев-
ропейских колонизаторов, стремившихся проникнуть на Мадагаскар.
С начала ХУ1 в,, т.е. раньше голландцев и англичан, они шли
по следам португальцев по пути в Индию. Корабль из Дьеппа во
главе с братьями Жаном и Раулем Пармантье, направлявшийся на
2-3 271
21
Суматру, причалил 25 июля 1529 г. в маленьком порту Марумука
на западном берегу Мадагаскара. После столкновения экипажа с
местными жителями, помешавшими им продвинуться в глубь остро-
в а, пришельцы поспешили вернуться на корабль и продолжить пла-
вание. После этого до начала ХУП з, ни один французский море-
плаватель, по-видимому, не посетил Мадагаскар, за исключением
Жана Альфонса из Сентонжа, который высадился в 1543 хб. в бухте
Буэни.
19 февраля 1602 г. два французских корабля, направлявших-
ся в Восточную Индию, проникли в бухту Сент-Огюстен. Француз-
ские моряки начали со строительства форта. (Этот форт англи-
чане занята в 1645 г,, но французские ю>зяйстй поздав® от-
воевали его обратно.) Затем француза попытались установить
контакты с местными жителями, которые, памятуя о печальном
опыте-встреч с другими европейцами, держались весьма насто-
роженно. Компаньонам одного из капитанов,, Пирара де Лаваля,
удалось осуществить несколько торговых сделок. Однако францу-
зы не смогли закрепиться на острове.
18 лет спустя, 22 мая 1620 г. французский генерал Больё
бросил якорь в той же бухте. Во время своего пребывания он
вел торговлю с малагасийцами.
Некоторые французские историки, отмечая роль торговых
компаний в развитии колониальной политики Франции в ХУ1-
ХУШ вв., начинают отсчет чуть ли не с эпохи раннего средне-
вековья. Так, Боннасьё пишет о ’’Братстве парижских торговцев
на воде” (Mercatores aquae Parisiaci), созданном В ХП в.
Это "Братство” автор считает наследницей речной компании куп-
цов, действовавшей при императоре Тиберии в начале I в. н.э.
Упоминает он и другие компании той же эпохи. Торговые посе-
ления были основаны моряками из Дьеппа и Руана в Гвинее в
1364 г,, Жаном де Бетанкуром, сеньором из Нормандии, на Ка-
нарских островах в 1402 г. /67, с.19-20/. Однако в эту эпоху
торговля еще не была источником перво начального накопления
капитала.
Иначе следует оценить деятельность торговой компании, со-
зданной казначеем короля Карла УП - Жаком Кёром (первая поло-
вина ХУ в.). Эта компания, хотя и не имела объединенного де-
нежного фонда, но, охватив своей разносторонней деятельно-
стью торговлю, ремесло и т.д., аккумулировала большой денеж-
22
нйй капитал /^7/. Жака Кёра, нажившего огромное состояние, мож-
но считать одним из основоположников политики кредитования го-
сударства. Создавались в ХУ в. и другие торговые компании. Их
деятельность была предвестником зарождения новых социально-
экономических отношений. К.Маркс писал в ’’Капитале”: "В нас-
тоящее время промышленная гегемония влечет за собой торговую
гегемонию. Напротив, в собственно мануфактурный период торго-
вая гегемония обеспечивает промышленное преобладание. Отсюда
решающая роль, которую в то время играла колониальная систе-
ма. Это был тот ’’неведомый бог”, который взошел на алтарь на-
ряду со старыми божествами Европы и в один прекрасный день од-
ним махом всех их выбросил вон. Колониальная система провоз-
гласила наживу последней и единственной целью человечества”
/2, с.764/.
Нередко торговые агенты были предшественниками колонизации.
Создававшиеся европейскими державами многочисленные торговые
компании являлись важным средством колониального порабощения
народов Азии, Америки, Африки. Аккумуляция больших денежных
сумм как следствие внутренней и внешней торговли в ХУ-ХУ1 вв.
имела большое значение для подготовки французской колониаль-
ной экспансии /31 а/'.
И до и после экспедиции братьев Пармантье и генерала Бо-
льё под эгидой французского королевского двора в ХУ1 в. со-
вершались плавания вокруг Африки в направлении Индии, а так-
же в Северную и Южную Америку. Так, в 1504 и 1506 гг. фран-
цузские мореплаватели - предшественники колонизации - проник-
ли в Бразилию и в Канаду /100, с.1 и сл./. С 1535 г. началось
интенсивное освоение Францией Канады, усилившееся в начале
ХУП в. Генрих 1У создал в 1604 г. торговое общество (компа-
нию) для торговли с Индией сроком на пятнадцать лет. Ее при-
вилегии были подтверждены королевской грамотой Людовика ХШ в
16П г. /10, с. 14 и сл./. Однако решающий этап на пути подго-
товки и осуществления колониальной политики французского аб-
солютизма был связан с именем Ришелье - Арман-Жан де Плесси,
герцог де Ришелье, с 1622 г. - кардинал (1585-1642). С 1624г.
Ришелье вошел в Королевский совет и вскоре занял пост пер-
вого министра.
Перед правительством Ришелье, стремившимся укрепить коро-
левскую власть, стояла триединая задача: ослабить сепаратист-
2-4 271
23
с кие тенденции крупных феодалов и укрепить центральную власть,
покончить с политическими амбициями и влиянием гугенотской
партии и, наконец, укрепить международное положение француз-
ского феодально-абсолютистского государства. Ришелье стал
изыскивать средства для решения "проблемы гугенотов", а так-
же для других целей. В рамках протекционистской и меркантили-
стской политики он стал подготавливать создание торгового и
военного флота, развитие торговых связей с помощью крупных
торговых компаний, f Если создание флота задерживала нехватка
средств, то учреждению таких компаний оказывали сопрЬтивление
купечество и другие зажиточные слези" ряд^ городов.
Ришелье прекрасно видел вс.е те выгоды, которые приносит и
может принести государству, дворянству, молодым промышленни-
кам и’торговцам колониальная деятельность.; Он понимал, что
рост государственных доходов тесно связан с увеличением бо-
гатств этих торговцев и промышленников-мануфактуристов, тре-
бовавших, в частности, освоения новых территорий.^Отсюда ло-
гический вывод, который сделал кардинал, - нужно развивать мо-
реплавание» строить корабли, которых было так мало в начальный
период царствования Людовика ХШ. ,* ;
В программе деятельности правительства, которую развил Ри-
шелье в докладе на ассамблее созванных королем нотаблей (т.е.
представителей привилегированных сословий) в январе 1627 г.,
утверждалось, что расцвет торговли не может быть осуществлен
без создания сильного .военного флота и развития торгового су-
доходства путем создания больших компаний. Кардинал, в част-
ности, заявил, что во Франции недооценивают значение развития
мореплавания. Французская монархия отстает в этом отношении
от других держав. Благодаря своему могуществу на море Испания
постоянно расширяет свои владения на Востоке и увеличивает
свои богатства на Западе. Лишь с помощью моря Англия получает
то многое, чего ей недостает. У Франции есть все возможности
для того, чтобы стать могущественной морской державой. У нее
замечательные порты как на океанском берегу, так и на среди-
земноморском, достаточное число превосходных моряков и солдат,
плотников. У Франции имеется достаточное количество дерева,
снастей, парусов и прочих материалов, необходимых для строи-
тельства кораблей и навигации. Имеется в достаточном количе-
стве и необходимое для этого продовольствие, подчеркнул кар-
динал.
24
Наряду с созданием сильного морского флота - торгового и
военного - следовало позаботиться об организации торговых
компаний. В целях обеспечения успеха их деятельности необхо-
димо было определить их прерогативы, а также те выгоды, кото-
рые должны были извлечь из. своей деятельности.
Для начала Ришелье предложил построить 45 кораблей. Он
постарался доказать, что содержание кораблей стоит не так уж
дорого. В частности, содержание в 1625 г. в течение трех ме-
сяцев эскадры, состоящей из 20 кораблей (видимо, включая га-
леры) стоило 608 8Г7 ливров35, что, по мнению кардинала, было
недорого. Содержание упомянутых 45 кораблей в течение года
стоило бы всего I 283 160 ливров. Говоря о создании торговых
компаний, кардинал заявил, что они должны быть столь же силь-
ны и приносить такую же выгоду, как и подобного рода компа-
нии других стран /75, с.96-124/.
Осуществлению планов Ришелье благоприятствовала та духов-
ная атмосфера, которая сложилась в тогдашнем высшем общест-
ве - дворянских и торгово-промышленных кругах Франции. С кон-
ца ХУ в., т.е. с начала эпохи Великих географических открытий
и первоначального накопления капитала, когда в Европе стаю
известно о первых экспедициях за океан, организованных испан-
цами и португальцами, во Франции среди наиболее активных тор-
говцев и мануфактуристов, а также той части знати, которая
интересовалась экономическими вопросами, стали формироваться
идеи о необходимости участия в разделе вновь открываемых зе-
мель. Особенно энергично стали выступать французские публици-
сты с идеями подобного рода в начале ХУП в. Здесь прежде все-
го следует отметить деятельность Лекарбо и Монкретьвна.
В упоминавшемся трактате Монкретьвна два раздела были по-
священы торговле и мореплаванию, в сущности вопросу о коло-
ниях. Автор трактата высказал мысль, что положение Франции на
двух морях (т.е. в Атлантическом океане и в Средиземном море)
открывает перед ней возможность проникнуть в оба конца света,
стать могущественной морской державой, развивать торговлю с
дальними странами и основывать там поселения. В то же время
постоянный рост населения Франции показывает, что французы
могут заселить колонии скорее, чем Испания, Англия или какая-
либо другая держава. Для Монкретьвна значение колоний заклю-
чалось в их превращении в рынки сбыта для французских товаров,
* Ливр равнялся в средневековой Франции 489,5 г серебра.
25 )
закрытые для иностранных конкурентов, а также в создании там
поселений эмигрантов из Франции, в том числе из числа недо-
вольных, представляющих в социальном отношении опасность для
метрополии. Большое значение придавал Монкретьен привлечению
на сторону колонистов ’’варварских народов”, населяющих захва-
ченные территории, которые якобы благожелательно настроены по
отношению к французам. В этом отношении большую роль, по мыс-
ли Монкретьена, могли сыграть католические миссионеры, обра-
щение' местных жителей в христианство.
Автор трактата отметил и необходимость создания торговых
компаний. Он высказал мысль, что лучшим способом осуществле-
ния колониальной торговли являются общества наподобие гол-
ландских, так как с помощью торговли, охватившей весь мир,
Голландия стала очень богатой страной. Монкретьен обратился
к королю и королеве-матери с призывом даровать этим общест-
вам привилегии и иммунитет. К руководству компаниями следует
призвать людей, сведущих и верных королю, писал он /37, с.П5
и сл.; 108, с.81-82/.
Хотя взгляды такого рода составляли большинство, раздава-
лись, надо отметить, и редкие голоса, принадлежавшие авторам-
гуманистам, таким, например, как знаменитый философ второй
половины ХУ1 в. Монтень, который выступал в защиту абориге-
нов - жертв колониальных захватов.
Ришелье не скрывал, что главной целью колониальной поли-
тики является обогащение правящих кругов, дворянства. ’’Вели
нет войны, пусть будут колонии”, - говорил он /66, с. 9/. В
1625 г. он представил королю Людовику ХШ документ о развитии
морской навигации и торговли (Regiement pour la mer) и памят-
ную записку (Memoire). Идея основания колоний буквально вита-
ла в воздухе. Ришелье после вхождения в Королевский совет по-
лучил немало записок и предложений о развитии торговли и мо-
реплавания и о создании колоний. Лишь в одном 1626 г. ему бы-
ло адресовано пять таких документов. Да и сам кардинал был
автором или вдохновителем большого числа писем, записок, ста-
тистических выкладок. Из большого числа подобного рода мате-
риалов историки выделяют упомянутый Memoire самого Ришелье,
а также две записки, адресованные ему в 1626 г.: одну аноним-
ного автора, вторую, составленную упомянутым Исааком де Ра-
зилли /80, с.365 и сл.; 14, с.133 и сл.; 109/.
26

Разилли* стремился обосновать тезис о необходимости для
страны создания компаний, которые принесут ей большую пользу»
Именно с этой целью, по его мнению, нужно было построить во-
енный флот. Разилли развил целую систему аргументов. Первый
аргумент, который он выдвинул в пользу развития мореплавания
и колонизации, заключался в утверждении о недостаточности
средств Франции и возможности их пополнения в далеких стра-
нах. ’’Надо принять во внимание, - иронизировал он, - что во
Франции ни золото, ни серебра не произрастают; между тем в
наше время ни одно королевство без них не может существовать,
ибо, не оплачивая солдат, кораль не может собрать армии для
отпора тем, кто на него нападает» Значит, золото и серебро
иметь, необходимо, а можно это сделать только с помощью моря'8
/7, с.331/. Доказательства своей правоты автор черпал в исто-
рии колониальных захватов, осуществленных другими европейски-
ми державами: ’’Еще 120 лет тому назад главный доход испанско-
го короля состоял из апельсинов и лимонов, и лишь после осу-
ществления предложения Христофора Колумба и после построй®
флота он завоевал столько королевств, что солнце никогда не
заходит в его владениях”. Богатства, вывезенные из Перу, сто-
ят несчетного числа миллионов. Все это было достигнуто с по-
мощью морепжтения. Все страны стали опасаться испанского ко-
роля, "Тот, кто господствует на море, - делает Разилли вывод
из приводимых примеров, - обладает большой властью и на суше"
/7, с.331-332/.
Автор мемуара стремился доказать реальность своих планов.
Он приводил длинный перечень портов на побережье Средиземного
моря и Атлантического океана. Во Франции, развивал он свою
мысль, имеется достаточно материалов для строительства силь-
ного флота. "Не сомневаюсь я также, - добавил Разилли, - в
том, что во Франции достаточно хлеба и мяса для снабжения та-
кого количества судов, какое сочтут нужным построить, ибо каж-
дому известно, что большую часть нашего зерна мы отдаем Испа-
нии, а вина и соль - Англии и Голландии". Во Франции, продол-
жал он, есть достаточные людские ресурсы для колонизации:
"Нельзя также усомниться в том, что французы способны к море-
плаванию, могут основывать колонии и отважно сражаться". От-
сутствие или малочисленность колониальных мероприятий, осуще-
ствляемых Францией, приводило к тому, отмечал Разилли, что
многие французские дворяне, стремящиеся добыть себе славу,
27
отправляются в Испанию, Голландию, Италию и Англию* В этих
странах найдется более 200 тыс» французов, которые во всех
битвах оказываются в первых рядах. В военных экспедициях ино-
странных держав на Средиземном море также участвуют французы
/7, с.334-835/*
Далее автор поставил вопрос: ’’Каковы же способы, чтобы
при существующем положении дел изыскать средства и возродить
мореплавание?” Сильный, хорошо вооруженный военный флот смо-
жет, по мысли Разилли, оказать помощь и защитить французскую
торговлю и торговые компании, которые он предложил создать по
аналогии с другими странами, После этого будет очень легко
встать на путь завоеваний и установить торговлю со всеми че-
тырьмя частями света, лишь бы перейти от слов к делу, не те-
ряя времени и соблюдая во всем осторожность и тайну /7,с.387/»
Прежде всего необходимо, чтобы король во всеуслышание объ-
явил, что будет покровительствовать тем, кто займется соору-
жением кораблей,и смело отправится в дальние плавания. Автор
призывая короля издать эдикт о том, что дворянам разрешается
заниматься морской торговлей, а всем купцам, имеющим корабли
в 200 т с 16 пушками, пригодными как для военных, так и для
торговых целей, будет пожаловано дворянство, при условии, что
они плавали десять лет в составе существовавших торговых ком-
паний; дворянство будет пожаловано и их детям, если у них бу-
дут такие же корабли fl, с *337/.
Автор мемуара призвал короля создать королевскую компанию
и снарядить корабль в I тыс. т с 50 пушками. Он выразил уве-
ренность, что по одному большому кораблю подготовят королева-
мать, Гастон Орлеанский, брат короля Людовика ХШ, сам Ришелье,
принцы крови, все герцоги и маршалы Франции, чтобы войти в
упомянутую королевскую компанию. Так же должны будут, по мне-
нию Разилли, наступить все главные города Франции, снарядив
по большому кораблю на добровольно собранные ими деньги.
Автор мемуара, прекрасно понимая роль католической церк-
ви в проведении колониальных захватов, на первый план выдви-
гал идеи миссионерства: "Хотя упомянутые корабли смогут совер-
шить большие завоевания для светских целей, но в первую оче-
редь надо потрудиться ради спасения душ обитателей Африки и
Америки, где многие миллионы жаждут быть наставленными на
путь истинной веры” /7, с.337-338/. Как иронически замечает
А. Д. Люблине кая, Разилли свойственны ’’лицемерие и жадность ко-
28
лониальных владык., В его описании "простодушные дикари" Аф-
рики и Америки только и ждут проповеди христианства (но не-
пременно из уст французских, а не испанских миссионеров) и
господства французов (но не испанцев или португальцев), для
которых будто бы на веки вечные предназначены все богатства
этих благодатных краев"» При этом, делает вывод А.Д.Люблин-
ская, "французский колониализм оказался столь же беспощад-
ным и жестоким, как и колониализм любой другой страны" /7,
с«348-349/.
Разилли предлагал конкретные направления и пункты, удоб-
ные для колонизации, прежде всего в Африке: порт Сале, нахо-
дящийся под властью государя Марокко, районы Западной Афри-
ки - Зеленый Мыс, современный Сенегал я т.д. Колонизация Аф-
рики сулила французам большие выгоды, потому что конкуренция
со стороны португальцев в этой части света была неопасна.
Далее автор утверждал, что не следует и помышлять о соз-
дании колоний в Азии и в Восточной Индии, куда путь был слиш-
ком далек и где были сильны испанцы и голландцы, которые "туда
французов не допустят". Единственно, что можно было предпри-
нять, это учредить богатую компанию, включив в нее марсель-
ских купцов, чтобы они отправили девять-десять больших кораб-
лей, которые, обогнув мыс Доброй Надежды, вошли бы в Персид-
ский залив для торговли без посредничества турок /7, с.343/.
Разилли предлагал организовать торговлю с Индией, чтобы
избежать посредничества испанцев и голландцев в приобрете-
нии пряностей и других товаров /7, 0.343/»
При этом он пытался доказать, что наилучшими исполнителя-
ми указанных проектов могут быть лишь дворяне. "Что мне не нра-
вится в купцах, - поясняет он, - так это то, что они непригод-
ны для устройства колоний, ибо постоянно стремятся получить
немедленную прибыль и не предвидят того, что случится через
десять лет; нет в них другой цели, кроме собственной выгоды,
и не заботятся они ни о божьей славе, ни о чести их государя"
/7, с.344/.
И, наконец, последнее, что хотел сообщить Разилли на ос-
нове своего 23-летнего опыта плавания в четырех частях све-
та, - это его собственная готовность принять активное учас-
тие в выполнении колониальных проектов /7, с.346/. (Разумеет-
ся, мы стремились выделить лишь те аспекты мемуара Разилли,
которые имеют отношение к проблеме колонизации.)
29
Ришелье последовал советам автора мемуара не только в
плане его личного участия в плаваниях (Разилли был послан в
Марокко в 1630 г. и в Канаду в 1632 г., где он в звании ви-
це-адмирала стал наместником), но и с точки зрения осуществ-
ления его проектов колониальной экспансии с той, разумеется,
поправкой (отмеченной А.Д.Люблинекой), что политика француз-
ского абсолютизма осуществлялась не только по дворянским
предначертаниям /7, с.349/. В частности, можно установить
прямую связь между мемуаром Разилли и Ордонансом 1629 г., ко-
торый разрешил дворянам участвовать в морской торговле без
риска быть обвиненными в нарушении традиций /91, с.270/.
Следует заметить, что во втором и третьем десятилетиях
ХУП в. отчетливо выявилась отсталость Франции по сравнению с
Голландией и Англией в развитии капитализма в промышленности.
Одной из причин этого отставания было то, что Франция оказа-
лась отстраненной от прямого грабежа колоний, являвшегося
важным источником первоначального накопления в Голландии и
Испании, а косвенно и в Англии /37, с.156/. Отсюда тот инте-
рес, который стало, проявлять французское правительство к ко-
лониальному вопросу.
Ришелье провел многочисленные консультации - и это харак-
теризует стиль его деятельности - со многими знатоками проб-
лем колонизации - коммерсантами, моряками, финансовыми деяте-
лями и дипломатами, внимательно изучал различного рода доне-
сения этих лиц, а также других королевских чиновников. В
1626 г., еще до созыва собрания нотаблей, Ришелье создал во-
семь должностей генеральных инспекторов по делам флота.
Деятельность кардинала была облегчена Сен-Жерменским
эдиктом (октябрь 1626 г.), в котором он был провозглашен ге-
неральным сюриытендантом (министром) навигации и торговли
Франции. Формулировка этого эдикта означала вместе с тем появ-
ление нового ведомства, занимавшегося указанными вопросами,
включавшими и управление колониями.
Еще до собрания нотаблей Ришелье предпринял попытки соз-
дать торговые компании. Именно в качестве генерального сюринтен-
данта торговли кардинал вместе с еще четырьмя устроителями под-
писал учредительный акт первой торговой компании, которой он же
должен был пожизненно управлять. Это была "Морбигадская компа-
ния, или Компания ста пайщиков”. Номинальный капитал ее был
30
объявлен в I млн. 600 тыс. ливров. Однако максимальное число
пайщиков достигло всего двенадцати.
Компания получила монопольные права на торговлю с Новой
Францией (т.е. Канадой, точнее, с провинцией Квебек), а также
с Восточной и Западной Индией и Левантом. Естественно, что
’’право" на торговлю включало устройство колоний. Опорным пунк-
том компании объявлялся новый порт в заливе Морбиган (отсюда
и ее название) в Нижней Бретани с правами порто-франко. Компа-
ния получила возможность строить суда и отливать пушки. Ей был
выделен также порт в Гавре как убежище для ее кораблей.
Чуть позднее, также в 1626 г., было объявлено о создании
еще одной компании, названной ’’Челнок св.Петра флёрделизе’’.
Видимо, первая часть названия указывала на стремление полу-
чить покровительство католической церкви, папы римского, вто-
рая - покровительство короля Франции ( fieur-de-iys .. назва-
ние королевского герба с его тремя лилиями). Ришелье возгла-
вил и эту компанию.
Последней были дарованы еще большие привилегии, чем Мор-
бигонской компании, хотя ее деятельность и была ограничена
Севером Европы. Компания получила ’’права" не только на тор-
говлю, но и на завоевание новых земель и использование в ка-
честве собственности найденного там имущества при одном лишь
условии - отчитываться во всем перед самим РИшелье. Компания
получила широкие возможности для промышленно-мануфактурной
деятельности внутри страны - производства оружия и других из-
делий из железа или меди, фаянса и хрусталя и т.п., а также
для разработки рудников. Ей было дано разрешение на мероприя-
тие, характерное для эпохи первоначального накопления в боль-
шей степени для Англии, чем для Франции, а именно - задержи-
вать бродяг и нищих и заставлять их работать на компанию в те-
чение шести лет, обеспечивая лишь питанием и одеждой.
Известие о создании торговых компаний, находящихся под
эгидой правительства, вызвало беспокойство и даже недоволь-
ство прежде всего у провинциальных купеческих и судейских
деятелей, опасавшихся чрезмерного усиления центральной влас-
ти, .а также угрозы остаться без дополнительных материальных
выгод, связанных с участием в торговых мероприятиях. В итоге
трудности с, регистрацией эдиктов помешали осуществлению пла-
нов Ришелье. Отметим также, что летом 1627 г., т.е. уже по-
еле обсуждения собранием нотаблей предложений Ришелье, вместо
так и не реализованного проекта создания компании "Челнок св.
Петра" было провозглашено учреждение еще одного торгового об-
щества ~ Компании св.Духа, на условиях, повторявших условия
деятельности предыдущей компании. Главой ее был назначен гол-
ландец де Витт, входивший в руководящую группу "Челнока". На
этот раз утверждению новой компании воспрепятствовал париж-
ский парламент, превращавшийся постепенно в замкнутое реакци-
онное учреждение, тормозившее прогрессивные мероприятия пра-
вительства. Отметим также, что и за границей - в Англии, Гол-
ландии и Испании - сообщения о создании во Франции торговых
компаний вызвали большую тревогу, ибо это означало усиление
активности соперника в области колониальной экспансии.
Трудности различного характера и побудили Ришелье прибег-
нуть к помощи нотаблей. После многодневных обсуждений предло-
жения правительства о развитии торговли и строительства фло-
та, которые были заново представлены с дополнениями, были
одобрены нотаблями. Участники собрания с пониманием восприня-
ли идею о том, что торговля и мореплавание - а стало быть, и
появляющиеся в результате их развития колонии - важнейшие
средства увеличения богатства "нации", что без сильного фло-
та невозможно организовать защиту коммерсантов и колонистов,
защиту границ самой Франции. Нотабли приняли предложение о
создании морского флота из 15 судов стоимостью в I млн. 200
тыс. ливров и одобрили идею о создании торговых компаний при
условии регистрации, т.е. утверждения эдиктов об их образова-
нии парламентами (парижским и провинциальными).
Ришелье не преминул воспользоваться широкой поддержкой
своих проектов со стороны влиятельных кругов страны. Правда,
в 1627 г. он не поддержал проекты образования "Западной ком-
пании" с полем деятельности в Атлантическом океане и "Вос-
точной компании" для левантийской торговли, считая, видимо,
неопределенным круг их деятельности. И, напротив, оказал со-
действие в создании компаний с более целенаправленными зада-
чами, прежде всего "Компании ста пайщиков для Новой Франции",
т.е. для торговли и колонизации Канады.
В 1633 г. были созданы четыре торговые компании, в том чи-
сле Компания Восточных Индий и Компания Зеленого Мыса. С 1634
по 1638 г. - также четыре компании, в том числе компании для
колонизации Гвинеи и Компания св. Кристофа, или Компания За-
32
падних Индий - для колонизации Антильских островов. И, нако-
нец, в 1642 г. появились две последние при жизни Ришелье ком-
пании ~ одна для освоения тех ® Антильских островов и дру-
гая,, представляющая интерес для этой книги, - Восточная фран-
цузская компания во главе с Риго, предназначавшаяся для коло-
низации Мадагаскара и близлежащих островов /37, с.292 и сл.;
66, Coll и сл,; 75, с,96-124; 92, с.133-140; 109, с.314-318/.
Все эти компании не получили столь большого развития, как
позднейшие, появившиеся в эпоху Кольбера. Но они внесли свой
вклад в развитие торговли, мореплавания, в дело освоения но-
вых колоний за морями и расширения промышленного, мануфактур-
ного развития внутри страны.
Параллельно с усилиями по созданию торговых компаний, еще
до созыва ассамблеи нотаблей, Ришелье начал - несмотря на серь-
езную нехватку средств - осуществлять программу строительства
кораблей, В этом отношении он добился немалых успехов. В
1626 г. по указанию Ришелье на частных верфях было заложено
восемнадцать больших судов, в начале следующего года - еще
четыре. С 1625 по 1635 г. была осуществлена обширная програм-
ма строительства новых верфей, новых судов, благоустройства
портов, а также закупок в других странах судов и материалов.
В планы Ришелье входило расширение не только торгового, но и
военного флота как минимум до тридцати кораблей.
Следует заметить, однако, что внешняя торговля эпохи Ри-
шелье не имела общенационального, общегосударственного харак-
тера. Ее вели купцы из отдельных городов - Руана, Дьеппа, Ла-
Рошели. Соответственно и торговые компании, создававшиеся в
их интересах, представляли собой своего рода "локальные” пред-
приятия /90, с.25/.
Французские историки^, изучающие эпоху Ришелье, отмечают,
что к моменту появления на государственной арене этого выдаю-
щегося деятеля абсолютизма Франция еще не была колониальной
державой. Тем самым они стремятся подчеркнуть роль Ришелье в
процессе формирования и развития колониальной экспансии /7 5,
с.89 и сл./. В целом следует отметить, что деятельность в ука-
занный период правительства Ришелье, а также тех кругов-, ко-
торые интересовались торговлей и колониальными экспедициями,
подготовила более интенсивную колонизацию в последующие годы,
в том числе и интересующего нас района Индийского океана -
Мадагаскара и близлежащих островов.
3 271
33
Глава 2
МАДАГАСКАР В ХУП-ХУШ вв.
СОЗДАНИЕ Э.ФКАКУРОМ КОЛОНИАЛЬНОГО ПОСЕЛЕНИЯ
Прежде чем переходить к рассказу о действиях французско-
го правительства в юго-западной части Индийского океана, и в
особенности на Мадагаскаре, было бы полезно проанализировать
обстановку, создавшуюся на этом острове к ХУП-ХУШ вв.
Проходивший здесь с Х1У в. процесс классообразования до-
стиг такого уровня развития, который привел к появлению в ря-
де районов государственных образований. Они характеризовались
переплетением раннефеодальных структур с сохранившимися пер-
вобытнообщинными элементами и патриархальным рабством.
Военная демократия, которая существовала у наиболее раз-
витых народов^ населявших Мадагаскар, обычно переходила в
классовое общество не непосредственно, а через военно-иерар-
хические и олигархические, а позже и деспотические формы (ср.
/26, с.5413). Переходные военно-иерархические формы, харак-
терные для ряда племен Мадагаскара, сочетались с внутриобщин-
но й прафеодальной эксплуатацией. Эта форма эксплуатации отли-
чалась от более архаичного отчуждения прибавочного продукта
общинников общинной верхушкой (кабальничества, данничества)
наличием институциализированного механизма распределения.
Организационное закрепление данной формы эксплуатации
имело сакральный характер. Изъятие у общинника значительной
части продукта его труда вовдями племен было обоснован® куль-
товыми (религиозными) традициями. Это выражалось, в частно-
сти, в том, что вождь племени был сакральным лидером. Община
имела по отношению к вождю обязательства именно сакрального
характера.
Необходимо отметить также, что различные общества, суще-
ствовавшие на Мадагаскаре, испытывали неодинаковое влияние
внешнего фактора или испытывали его в неодинаковой мере. Кро-
ме того, эти общества развивались в различной природной сред®.
Своеобразным был и этнический облик населения. Основная
часть коренных жителей острова сложилась в результате несколь-
ких миграционных волн из древней Индонезии и Меланезии, начи-
34
3-2 271
ная с середины I тысячелетия и вплоть до начала П тысячеле-
тия н.э. Часть пришельцев смешивалась с мигрировавшими на
остров африканскими элементами* Относительно сильным было ара-
бо-исламское влияние, в основном на прибрежные районы. В ре-
зультате на Мадагаскаре сложились около двух десятков значи-
тельных этнических групп, сохранившихся до сих пор, не считая
эмигрировавших в позднейшее время индийцев, европейцев (в ча-
стности, французов), китайцев и коморцев. С точки зрения эт-
нического состава Мадагаскар называют иногда мостом между
Азией и Африкой.
Обратимся прежде всего к положению на юге и юго-востоке
Мадагаскара, Этот обширный район был главным объектом притя-
заний французского абсолютизма.
На крайнем юго-востоке этногенез проходил на основе сме-
шения ранних пришельцев с позднее появившимися исламизирован-
ными элементами.
Первое государственное образование сформировалось в обла-
сти Ануси в результате завоевания местных племен исламизиро-
ванными мигрантами - зафираминиа. Представители этой этнорели-
гиозной общности имели контакты с населением Аравийского полу-
острова. Прибыв на Мадагаскар в первой половине нашего тыся-
челетия, ош ностепемо подчинили местное население своему
влиянию
Позднее зафиражниа создали военно-иерархическое образо-
вание во главе с правителем, ’’королем". В результате длитель-
ного развития этого общества и подчинения местного населения
эа^раминиа сформировалась новая этническая общность - анта-
куст. Позднее этноэлементом этой общности стали и вуадэири -
потомки выходцев из Индии. Именно на побережье в области Ану-
си создали свой опорный пункт французские поселенцы, основав
Форт-Дофэн (Тауланару). Появление французских вооруженных от-
рядов вызывало отчаянное сопротивление местных жителей /27,
с.352; 107а, с.57^59/.
Другая группа, выходцы с Аравийского полуострова, анте-
муру (антаймуру), расселилась в устье реет Матитанана (об-
ласть Амбухабе). В результате культурно-религиозного подчи-
нения им местных племен такте было создано государственное
образование, сохранившее некоторые реалии арабо-исламской ци-
вилизации. Название антемуру распространилось на все населен
нив этой области.
36
Общество антемуру имело военно-иерархическую структуру,
верхний слой которой именовался антеуни. Верховный правитель
антемуру назывался андриануни. Его политическая власть была
основана на религиозном главенстве. Главным центром данного
государственного образования было поселение Ивату, располо-
женное южнее современного города Манандзари.
В низовьях реки Манандзари обосновались антамбахуака,
также принадлежавшие к зафираминиа. Первоначально они попы-
тались закрепиться в областях Манандзари, Намуруна и Фарауни,
но были вытеснены более воинственными антемуру. Антамбахуака
не поднялись до уровня раннеклассового общества, но тем не ме-
нее оказали влияние на развитие культуры на Мадагаскаре. Они
использовали арабизированную письменность - сурабе, созданную
антемуру /27, с.349; 93, с.48-51/.
Среди раннефеодальных государственных образований, распо-
ложенных на юго-востоке Мадагаскара, следует также упомянуть
"королевство” Антесака. (Естественно, что термин "королевст-
во" используется в данном случав условно.) Древний основа-
тель этого королевства Андриамандреси из династии Марусерана
был братом или дядей основателя династии в области Менабе, ко-
роля Андриандахифуцж. Антесака (или антайсака, антесакалава,
т.е. племена, известные до появления племен сакалава) пришли
с юга Мадагаскара и соединились с племенами, населявшими сред-
нее и нижнее течение реки Мананары (в ХУ1 или в начале ХУП в.).
Затем они установили господство над прибрежными районами, над
населением, проживавшим в долинах рек Мананара и Масианака.
Так же как и антесака, племена танала, обитавшие в лесах
восточной и юго-восточной части острова, находились в описы-
ваемую эпоху на одной из низших ступеней социально-экономи-
ческого развития. Они занимались собирательством диких расте-
ний, примитивной охотой и рыбной ловлей. В земледелии господ-
ствовала подсечно-огневая система (тави). Земля находилась в
собственности общины, сначала родовой, затем сельской, а
участки распределялись на правах землепользования. Разведе-
ние крупного рогатого скота - зебу - играло ограниченную
роль, скот использовался прежде всего для жертвоприношений.
Примерно с ХП в. контакты с исламизированными племенами
в устье реки Мананары привели антесака и соседние этнические
группы к знакомству с техникой обработки железа и кузнечными
3-3 271
37
мехами индонезийского типа. Дома строились также индонезийско
го типа, на сваях. Основой религиозных представлений этих на-
родов был культ предков.
Процесс политогенеза, развивавшийся в течение столетий,
привел в начале ХУП в. к превращению вождя наиболее сильного
племени в главу союза племен, а затем и в наследственного
правителя ("короля") - мпандзака /65, с.45-48/» (Это слово -
суахилийского происхождения.)
Почести одной из "королев" Юга Мадагаскара
Своеобразным было расселение племен на юга Мадагаскара, в
области Андруй, ограниченной двумя плато - Махафали на севере
и Каримбула на юге. Это - малагасийская саванна (брусса), по-
крытая колючими растениями, где господствуют южные ветры, жа-
ра и сухой климат. Здесь распространилось скотоводство. Не-
смотря на неблагоприятные природные условия,, в этом районе
расселились племена махафали (на юго-западе острова), антан-
друй (на юге), масикуру (на севере). На узкой прибрежной по-
лосе юго-западной оконечности Мадагаскара жили рыбаки везу.
Широкие долины рек как бы разграничивали области расселения
различных этнических групп.
К ХУ1 в. образовался союз племен во главе с племенем ану-
си (тануси). Постепенно вожди этого союза становились наслед-
38
ствеиными правителями - ’’королями". К середине ХУ1 в. прави-
телем стал Улумбецитуту; у сакалава "королем” стал Андриан-
дахифуци, а у антесака еще ранее - Андриамандреси. Однако
кочевое пастушество не создавало сколько-нибудь прочной ба-
зы экономического и, стало быть, политического единства. Так,
для распада ’’королевства”, созданного в ХУП в. династией Зафи-
манара, объединившей кланы каримбулу и махандрувату, было до-
статочно вторжения соседних племен. Каких-либо глубоких со-
циально-экономических факторов, обусловливающих единство по-
добных государственных образований, не существовало.
Кочевые пастушеские племена, объединяемые названием ба-
ра, потомки выходцев из Африки, проделали большой путь (вплоть
до ХУ1 в.) с запада Мадагаскара (из областей Дзунаиву и Иту-
мампи) в его восточные области. Под натиском враждебных пле-
мен бара продвинулись до области Ивухибе, прилегающей к доли-
нам рек Ихуси и Исаку 0 Позднее, в XIX в., они продвинулись до
Ивакуаны /93, с.50-55/,
Особенностью географической среды было наличие больших
рек- текущих с Высокого плато к Мозамбикскому проливу, преж-
де всего таких, как Мананара - нынешняя Бецибука - на севере
и Мангуки - на юге. Почти вся западная часть острова - это
степь, покрытая травой бузакой (ныне такая степь занимает 60%
территории страны). Основой хозяйства обитавших здесь племен
вазимба (потомков первых выходцев из Юго-Восточной Азии), на-
ходившихся на стадии первобытнообщинного строя, было под-
сечное земледелие - тави. В результате здесь исчезли леса и
появились огромные пространства, покрытые степями.
Районом наиболее интенсивного проникновения торговцев-
арабов и анталаутра (представителей исламизированного населе-
ния Коморских островов) вплоть до ХУШ в. являлась Буэшт.Это была
густонаселенная область. Здесь торговали рабами местного, ма-
лагасийского происхождения. Степные пространства предопреде-
лили складывание скотоводства как основного типа деятельно-
сти утвердившихся здесь после изгнания вазимба племен сака-
лава/^7, с.351-352; 61, с.39-41/.
Создание в ХУП в. первого государственного образования -
’’королевства” сакалава - предания связывают с упоминавшимся
ранее Андриандахифуци, установившим господство сакалава над
областью Менабе, а затем над более мелкой областью - Фирехе-
на, невдалеке от будущего порта Сент-Огюстен (также являвше-
3-4 271
39
гос я одним из пунктов проникновения французских колонистов).
Андриандахифуци получил с помощью арабо-суахилийцев и евро-
пейцев (о попытках их проникновения на Мадагаскар мы будем
говорить ниже) огнестрельное оружие, покупка которого имела
огромное значение для военных запасов сакалава. Умело исполь-
зовал этот правитель матримониальные .связи. Своих сыновей он
женил на дочерях вождей племен, нужных ему для установления
союзнических отношений. Будучи сюзереном области Унилахи,
Андриандахифуци контролировал торговлю на побережье с ино-
земными купцами.
Возможно, военное превосходство сакалава над соседними
народностями помогло им продвинуться на север, захватить но-
вые земли, а затем пересечь реки Мурундава, Цирибихина и до-
стичь долины Манамбулу. В самом сердце области Менабе, в ни-
зине реки Мурундавы, недалеко от моря, возникла новая столи-
ца "королевства" - Манова /35а; 93, с. 57-63; 1О7а, с.80-81;
ср. 28а/.
Экономической основой "королевства" сакалава было ското-
водство, в несколько меньшей степени - посредническая торгов-
ля. Одним из основных предметов этой торговли были рабы, а
также крупный рогатый скот. Земледелие так же, как и ремесло,
было у сакалава развито слабо. Железо использовалось в основ-
ном для производства оружия, в частности дротиков /65, с. 48-
52/.
Правитель опирался на привилегированную социальную груп-
пу - вуламена. Вуламена (или зафимбуламена) сосредоточили в
своих руках большие стада скота, распоряжались пастбищами.
Ниже в общественной иерархии стояли вулафуци(или зафимбула-
фуци) - свободные общинники.
Правитель со своим войском устраивал набеги на соседние
земли, например, область Анкарана. Кроме присоединения но-
вых территорий такие набеги должны были обеспечить посто-
янный приток рабов.
Судя по имеющимся данным, труд рабов не использовался в
хозяйстве, поэтому вряд ли можно говорить о существовании
здесь рабовладельских отношений. Рабов захватывали в основ-
ном для обмена на необходимые товары, прежде всего оружие.
Как европейцы, так и арабо-суахилийцы, а позднее индийцы
стремились заполучить как можно больше рабов (мужчин, жен-
40
щин и даже детей), перепродавая их в различные европейские ко-
лонии, в страны Востока и Америку. Торговые операции, осущест-
влявшиеся в портах западного побережья Мадагаскара, контроли-
ровавшихся правителями сакалава, приносили им большие выгоды
/27, с.351-352; 93, с.57-59; 107а, с.69-70, 75-76/.
Удобные для торговли порты появились на западном побере-
жье от Тулеара и провинции Менабе на юге до устьев рек Мурун-
дава, Манамбулу и Майнтирану в средней части острова и до се-
верной области Буэни (в устье реки Бецибука, в заливах Бали,
Махадзамба), в заливе Ампасиндава и на находящихся под конт-
ролем сакалава прибрежных островах, из которых наиболее важ-
ным был Нуси Бе.
У северных сакалава постепенно возник культ умерших пра-
вителей (дади). Останки усопших являлись символом священной
власти их наследников. При жизни правителя почитали как "бо-
га на земле" ("заханари ан-тани"). После смерти его останки
помещались в королевской гробнице Дуани на холме в местности
Махабу. Во время специального праздника "омовения останков"
(Фитампуха) сакалава торжественно прославляли своих божест-
венных правителей /93, с.57-61; П2, 63/.
Государственное образование сакалава было весьма непроч-
ным, власть правителя оставалась слабой из-за отсутствия ус-
тойчивых экономических связей между различными областями, а
также из-за постоянного передвижения стад и их пастухов.
После смерти Аидриандахифуци в 1685 г. начались раздоры
и междоусобная борьба между его детьми при участии вуламена.
Один из его сыновей, Андриаманетриариву, на время было вос-
становил единство, однако после его смерти борьба возобнови-
лась и привела к распаду "королевства".
Капитан французского корвета Гиллен, записи которого яв-
ляются ценным источником сведений о жизни малагасийского на-
рода на рубеже ХУП1-Х1Х вв. и в предшествующий период, сооб-
щает, что сакалава подразделялись на две различные "семьи"
или "нации", иначе говоря, на две этнические группы - сака-
лава области Менабе, или сакалава Юга, и сакалава Буэни, или
сакалава Севера /9а, с.7/.
К середине ХУШ в. относится расцвет восстановленного "ко-
ролевства" сакалава. Его контроль распространился на области
Самбирану, севернее бассейна реки Суфиа, и даже на Анкара-
41
ну, юго-восточнее провинции Буэни. Появился в это время и но-
вый этнический элемент - выходцы из Индии. К концу ХУШ в.
вследствие возобновившихся раздоров среда представителей зна-
ти, а также из-за набегов соседей - цимихети и сиханака -
государство вновь ослабло. Ставшая в Г780 г. королевой, Рава-
хини для укрепления своей власти использовала поддержку пле-
мен горной области Амбунгу, а также области Самбирану. Коро-
лева находилась в дружественных отношениях с правителем мер-
нов Андрианампуйнимерина. Умерла она в 1808 г. Ее ’’королев-
ство" было последним крупным государственным образованием у
сакалава /112, с.63, 65/.
Государственное образование появилось и у бецимисарака на
восточном побережье Мадагаскара, на территории, расположенной
севернее долины Манандзахари между лесным склоном Высокого
плато и морем до бухты Антунгила. Природные условия в этом
районе были наблагоприятны для жизни. В частности, субэквато-
риальный климат, способствующий распространению эндемической
лихорадки, был мало пригоден для европейцев. Тем не менее мо-
реплаватели и завоеватели начиная с ХУП в. появлялись здесь
чаще, чем на юге; в особенности это относится к более север-
ным районам - к острову Нуси-Бураха (Сент-Мари) и бухте'Ан-
тунгила. В более позднее время неоднократные попытки проник-
нуть в эти края предпринимали французские колонисты.
Обитатели долин рек Манаяара (на юге) и Рантабе (на севе-
ре) торговали с племенами, населявшими долину реки Суфиа на
западном побережье. Сюда проникали и европейские торговцы.
Важным объектом меновой торговли были рабы, а также рис и
пряности. Развивались морские порты - Туамасина (будущий
Таматав), Галембуль (будущий Зульпуэнт), Титинг и др. Вожди
местных племен вели постоянную борьбу за порты и торговые по-
селения.
Проникновение пиратов и следовавших за торговцами евро-
пейских завоевателей грозило бецимисарака порабощением. Тем
не менее они сумели создать свое государственное образование,
существовавшее еще во второй половине ХУШ в. /93, с.65/.
Борьба вождей племен юга и севера за верховенство имела
результатом образование союзов племен. Вождь Рамананау стал
объединителем племен цитамбала. Двигаясь на север от своей
"столицы” Ватумандри по направлению к району Андевуранта, ци-
тамбала столкнулись с одним из кланов племени бецимисарака -
42
антаваратра и покорили его. В итоге Рамананау установил конт-
роль над областью Галембулу в период, когда набеги пиратов на
поселения острова Сент-Мари и бухты Антунгила стали особенно
частыми»
Сын малагасийки и английского пирата Томаса Уайта (на ост-
рове его звали Там) добился большого доверия у антаваратра и
даже стал вождем местных кланов, получив имя Рацимилаху. Он
начал военные действия против Рамананау, захватив в 1712 г.
г.Фвнуариву-Анцинэнана. Рамананау вынужден был признать вер-
ховенство Рацимилаху.
В результате энергичной деятельности Рацимилаху с 1712 до
1750 г. все земли, населенные бецимисарака, от области нижне-
го Мангуру и района Антамбахуака на юге до бухты Антунгила на
севере были объединены в единое государственное образование.
Новое имя Рацимилаху, Рамаруманумпу, отражало высокий социаль-
ный статус правителя. Подтверждением этого статуса явился брак
одной из его дочерей с ^королем” Буэни Рамахасарикой.
"Королевство81 бецимисарака было относительно устойчивым.
Не последнюю роль играли и личные качества Рамаруманумпу, ко-
торому удалось удержать "трон” до самой смерти в 1750 г., из-
бегая, в частности,открытых конфликтов с пиратами. Он передал
власть своим наследникам - Занахари и Бети / 9S, с. 67/.
После ухода со сцены этого правителя государственное об-
разование бецимисарака, раздираемое междоусобицами, стало
ослабевать. Занахари был изгнан из фульпуэнта и сосредоточил
свою власть над районом вокруг бухты Антунгила. Его сводная
сестра Бети, правившая на острове Сент-Мари, не смогла проти-
востоять установлению над островом контроля французов. Влия-
ние агента Ост-Индской компании Лабигорня на Бети, на кото-
рой он женился, облегчило проникновение на Мадагаскар этой
компании. Ее агент Госс добился признания Бети сюзеренитета
Людовика ХУ, что было отражено в специальном акте, подписан-
ном Бети и ее вассалами /93» с .67/.
Напряженность в этом районе Мадагаскара усиливалась. Фло-
тилии пирог с воинами-бецимисарака захватывали рабов на Ко-
морах. Бецимисарака грабили и западный берег Мадагаскара,
они проникали даже на восточное побережье Африканского кон-
тинента.
Воины одного из кланов бецимисарака - антаваратра, с од-
ной стороны, принуждали к повиновению кланы, обитавшие на
43
восточном склоне Высокого плато, цитамбала и анатациму, а с
другой - сами были жертвами нападений пиратов (в особенности
после смерти Рамаруманумпу) /93, с.67-69/. В итоге государ-
ство все более ослабевало.
Несколько слов об этнических общностях, населявших район
озера Алаутра и равнины Анкаи. Эти племена заселили район,
расположенный между Высоким плато на западе и прибрежной
океанской полосой, населенной бецимисарака, на востоке. Они
принадлежали к первым волнам переселенцев из-за океана /93,
с.69/.
На север от долины реки Манингури обитали племена сихана-
ка. По свидетельству француза Франсуа Мартзна (60-е годы
ХУП в.), у них было развито орошаемое рисоводство. Пожалуй,
первым известным предводителем сиханака, одолевшим вазимба,
был Райбенифананина. Воинственные сиханака нападали и на пле-
мена цимихети, а также на северные районы области, населенные
бецимисарака. Захваченные сиханака пленники отправлялись на
западное побережье, в частности в порты ’'королевства” Буэни,
и продавались там в рабство (в обмен на оружие). Эта торговля
давала сиханака возможность обзавестись мушкетами. В резуль-
тате они смогли в 1667 г. разбить сильное войско бецимисара-
ка, которое поддерживал отряд во главе с Мартаном. В то же
время и сами сиханака подвергались нападениям - с запада,
особенно во второй половине ХУШ в. На них давили сакалава,
которым сиханака были принуждены выплачивать дань,. Сиханака
угрожали и племенам мерина - до того момента, когда они были
отброшены знаменитым Андрианампуйнимериной (T7E7-I8I0) /20;
107а, с.30-31/.
Какая-то часть рабов оставалась в селениях сиханака. Од-
нако рабовладение у них так и не развилось далее стадии пат-
риархального рабства, так же как и в других областях Мадага-
скара. Кроме того, шла торговля рабами. Мятежи пленников при-
вели к резкому ослаблению племен сиханака, которые остались
в тот период на уровне первобытнообщинного строя, так и не
перейдя к стадии классообразования.
Третьим племенем, населявшим большой район вокруг озера
Алаутра и равнины Анкаи, были безанузану, обитавшие в верхо-
вьях реки Мангуру, районе еще менее доступном, чем район
озера Алаутра. До конца ХУШ в. безанузану жили первобытно-
44
общинным строем. Спускаясь с возвышенностей, безанузану уст-
раивали набеги на другие племена. Однако их продвижение на
север было остановлено. А при попытках захватить пути, веду-
щие на запад, в область Имерина, они были разбиты войском
Андрианампуйнимерины и вынуждены были признать свою зависи-
мость от него /93, с.69, 71/.
Два государственных образования сформировались на Высоком
плато - ’’королевства" бецилеу и мерина. Бецилеу населяли об-
ширную область к западу от района обитания танала. Горный
рельеф, заболоченные места осложняли условия жизни. Однако
климатические условия благоприятствовали орошаемому рисовод-
ству. В стране бецилеу первоначально образовались четыре не-
больших "королевства", ведущих постоянную междоусобную борь-
бу. Наиболее древним и наименее изученным из них было Лалан-
гина, расположенное в районе истоков реки Мациатра. На запа-
де находилось "королевство" Исандра, а на юге - Ариндрану. И,
наконец, наиболее поздним и слабым было образование Манандри-
ана на севере - в долине, реки, которая дала ему название.
Предки бецилеу - дзариву пришли с востока. Они пересекли
леса, населенные танала, достигли истоков Мациатры и продви-
нулись на север и запад. Предполагают, что они частично по-
теснили вазимба, а частично слились с ними. Вожди здесь так-
же постепенно превращались в наследственных правителей. Суще-
ствовала церемония возведения правителей бецилеу на трон,
связанная с культом предков, в результате которой претендент
получал высшие полномочия - махасина и входил в число правя-
щей группы - хува. Дети "короля" бецилеу, личность которого
считалась священной, назывались анакува. Хува, правящий слой
"королевства" Ариндрану, постоянно устраивали набеги на сосе-
дей, особенно северных.
"Королевство" Исандра образовалось в долине притока Ма-
циатры, по всей видимости, в начале ХУШ в. Его развитие свя-
зано с постоянным продвижением бецилеу на запад. Для закреп-
ления захваченной территории создавались укрепленные пункты,
наиболее крупными из них были Махасуриву и Фандзакана. Пер-
выми известными вождями этой группы племен были Раламбу и его
отец Раумпепанариву. Особенно укрепилась власть правителя в
Исандре при внуке Раламбу Андриаманалиме-Бетани, начавшем
править примерно в 1750 г.
45
Хозяйственной основой Исандры было рисоводство. Выращива-
ли и другие зерновые, разводили стада зебу, занимались рыб-
ной ловлей. В сельском хозяйстве применялись железные орудия.
Развивалось гончарное производство. Большую экономическую и
политическую роль играл контроль, установленный чиновниками
правителя над торговлей: с запада, из области Менабе и еще
более дальних районов, доставлялись в обмен на рабов различ-
ные товары, в особенности оружие.
Андриаманалим-Бетани подчинил своему влиянию и другие
’’королевства” бецилеу. В конечном счете под его властью ока-
залась обширная территория, ограниченная районом Маниа на се-
вере, лесами, населенными танала, на западе, областью обита-
ния племен бара на западе и юге^ Бара, а также племенам вухи-
бату удалось избежать установления господства властителей
Исандры.
Андриаманалима-Бетани пользовался большим авторитетом. По-
сле его смерти, как это нередко бывало в истории Мадагаскара,
междоусобицы привели к ослаблению и распаду государства /112,
с.61/.
Государственное образование Манандриана сложилось во вто-
рой половине ХУП в. Хува здесь объединялись лишь в период во-
енной опасности, избирая временного предводителя. Верховная
власть окрепла при наследниках правителя по имени Райниндра-
тафика. Но подчинение этой области мерина прервало процесс
формирования государства.
Наиболее развитым в социально-экономическом плане среди
’’королевств” бецилеу было Лалангина. Первым известным исто-
рии правителем был здесь Рахаманариву, который примерно по-
сле 1650 г. сделал своей "столицей” поселение Митунгуа. Са-
мыми могущественными правителями из династии Рахаманариву бы-
ли его брат Андриампианарана, а позднее Андриануниндранариву.
В период правления Андриампианарана процесс классогенеза
достиг такого уровня, что возникла потребность в законода-
тельном закреплении классовых отношений. Нарушения законов,
в частности направленные против правящей верхушки, рассмат-
ривались как преступления и карались конфискацией имущества
или смертью. Экономической основой Лалангины было рисовод-
ство. При этом широко использовались дренаж полей и иррига-
ция. Владельцы земельных участков уплачивали правителю налог.
46
Существовало рабство, но в неразвитом виде. Незначительно
отличались от рабов так называемые сундзу - свободные, не
являвшиеся членами общины, лишенные земли и презираемые обще-
ством. Их по приказанию правителей ловили, но, как сказал
Андриануниндранариву в одной из своих кабари (речей), относя-
щейся примерно к 1795 г., "не для того, чтобы превратить в
моих рабов (берувазаха), но чтобы обменять на порох в стране
сакалава” /93, с.76/. Верхушку социальной группы хува, являв-
шейся зародышем класса феодалов, составляли махамасинандриа-
на. Их стремление к независимости от правителя встретило силь-
ное сопротивление Андриануниндранариву, использовавшего вои-
нов, вооруженных ружьями - лахим-баси. Преданную ему верхушку
лахим-баси Андриануниндранариву наделял высшими привилегиями.
Предположительно в 1795 г. он назначил своим наследником млад-
шего сына Рамахару. В 1805 г. Рамахару умер во время похода в
земли племен вухибату. После этого "королевство” Лалангина
стало постепенно ослабевать, раздираемое междоусобицами.
Конец ХУШ в. характеризовался ослаблением всех государст-
венных образований бецилеу, вызванным, в частности, постоян-
ными мятежами хува. В итоге три из четырех ’’королевств” (кро-
ме Ариндрану) попали под власть Имерины /107а, с. 26-27/.
Остановимся теперь на последнем крупном государственном
образовании Мадагаскара - ’’королевстве” этнической группы ме-
рина. Основной их территорией была область Анкува, имеющая
на юго-востоке своей границей реку Униву, приток реки Мангуру
и возвышенность Анкаратра. На севере мерина населяли обширную
равнину Бецимитататра близ нынешнего Антананариву, а на запа-
де - степные плато. Как и в области, населенной бецилеу, при-
родные условия позволяли развивать здесь поливное рисоводст-
во. Вместе с тем горный рельеф местности обеспечивал защиту
от нападений враждебных племен.
Предки мерина, высадившиеся на восточном побережье Мада-
гаскара не позднее ХУ в», постепенно передвигались из мало-
пригодных для жизни прибрежных районов в горные районы на
плато. Эти районы были заняты потомками протомалагасийцев -
племенами вазимба, находившимися, как уже говорилось, на ста-
дии первобытнообщинного строя. Племена мерина достигли более
высокого уровня социально-экономического развития, у них про-
исходило разложение первобытнообщинных отношений и зарожде-
47
нив отношений классовых: укреплялась власть наследственных
правителей андриана. Мерина были сильнее вазимба и посте-
пенно оттесняли их на запад, откуда те появились несколько
столетий назад. Мерина оказали решающее влияние на переход
вазимба от подсечно-огневого метода земледелия к более интен-
сивным формам хозяйствования. Одновременно, как это явствует
из древних преданий, происходило слияние этих двух племен
/12, с.442-461/. Мерина медленно продвигались от истоков ре-
ки Икупа до области Аласура - юго-восточнее основанного здесь
впоследствии города Антананариву.
Мерина завоевали сначала область Ампандрана, а затем - в
начале ХУ1 в. - область Меримандзака. Согласно преданиям,
правительницей мерина в это время была Рангита. Стремясь пре-
дотвратить раздробление своих владений, она объявила своим
наследником внука Андриаманелу. Уровень развития классовых
отношений в королевстве Рангиты благоприятствовал развитию
протогосударственных институтов.
Именно Андриаманелу удалось захватить Аласуру. В этот пе-
риод развития ’'королевства1' важную роль в экономической и по-
литической жизни сыграло использование железа. Андриаманелу
вооружил своих воинов дротиками с железными наконечниками. В
его правление была занята и освоена большая горная область
Бецимитататра /12, с. 123-136/.
"Королевство” Имерина, достигшее своего расцвета в XIX в.,
начало складываться в период правления сына и внука упоминав-
шегося Андриаманелу - Раламбу и Андриандзака. В эпоху Раламбу
(последняя четверть ХУ1 - начало ХУП в.) укрепились восточные
границы "королевства", откуда угрожали племена безанузану и
сиханака, а также западные, где еще обитали вазимба. Раламбу
удалось подчинить себе большую часть кланов мерина.
Основным направлением хозяйственной жизни Имерины было
земледелие. Постепенно подсечно-огневая система заменялась
орошаемым рисоводством. Начало строительства плотин и кана-
лов приходится на первые десятилетия ХУП в. На неполивных
землях выращивали маниок, сорго, а также тыкву и другие ого-
родные культуры. Из числа технических культур в Имерине выра-
щивали коноплю. Волокна пальмы-рафии использовались для изго-
товления грубых тканей; в диком виде рос хлопок, мерина также
разводили шелковичных червей. На основе производства тканей
48
развивалось домашнее ремесло» Этим видом деятельности зани-
мались женщины; мужчины были заняты плавкой и обработкой ме-
таллов. Основным районом концентрации железной руды был Аму-
рункай в южной части Имерины. Из железа изготовляли орудия
производства (лопаты, ножи и т.д.) и оружие. При помощи же-
лезных орудий удавалось расширить земельные угодья, пригодные
для обработки. Малагасийские ремесленники начали заниматься и
обработкой драгоценных металлов. Развивалось и скотоводство.
Город Антананариву
в конце XVIII — начале XIX в.
Отмечено существование в Имепчпе городов - не только как
административных центров ремесла и торговли (конец ХУШ в.).
Опираясь на данные преданий; собранные в ’’Истории королей”
/12/, исследователи относят основание главного города Имери-
ны, нынешней столицы Мадагаскара Антананариву, к правлению
’’короля’’ Амбухиманги Андриандзаки (1610-1630)./’’Антананари-
ву" в переводе с малагасийского означает "город тысячи чело-
век"/. Именно столько воинов вместе со своими семьями были
поселены Андриандзакой в местности, называвшейся Аналаманга,
на высоком холме (1468 м) /III, с. 10, Wo
4 271
49
Разумеется, превращение Антананариву в центр ремесла и
торговли происходило постепенно, по мере усиление админист-
ративной и экономической роли нового поселения. Первым евро-
пейцем, посетившим этот город и оставившим письменные свиде-
тельства о нем (1777 г.), был француз Мейёр, посланец Беньёв-
ского (о нем речь впереди), отметивший высокий уровень ремес-
ленного производства в Антананариву, а также “активность по-
лиции”, что свидетельствует о наличии административного аппа-
рата государства мерина /III, с,23-25/. Постоянно росла чис-
ленность населения столицы. Число ее жителей (по данным пер-
вой четверти XIX в.) превышало 25 тыс. человек /45, с.50/.
Отделение ремесла от сельского хозяйства имело своим след-
ствием развитие торговли. Денежной единицей служил старый се-
ребряный испанский пиастр (ариари), являвшийся одновременно
и мерой веса. Одна семьсот двадцатая часть пиастра была рав-
на одному зерну риса.
П.Буато считает, что общество мерина состояло из трех
классов - андриана (своего рода “феодальных сеньоров"), хува
(в данном случае свободных людей) и андеву, или рабов /65,
с.56/. При дворе правителя имелись также "королевские крепо-
стные" (рабы) - майнти (т.е. черные), чье экономическое и со-
циальное положение было выше, чем у хува. В "Истории королей"
нередко, упоминаются рабы, находившиеся в услужении у прави-
телей /12, с.16 и сл./. Но в то же время подробно говорится
о системе феодального (условно говоря) вассалитета фандзака-
на ифанувана, приводятся подробные списки сюзеренов и их вас-
салов, относящиеся к различным районам области Имерина /12,
c.IO-lM Вместе с тем нет указаний на использование рабов в
процессе производства. Видимо, можно охарактеризовать сущест-
вовавшие у мерина социально-экономические отношения как ран-
нефеодальные, с элементами домашнего рабства, как и в других
областях острова. Основным объектом эксплуатации со стороны
андриана были свободные общинники (см. подробнее /45; 46; 65,
с.54 и сл.; 107а, с.63-88/).
Так же, как и у бецилеу, правитель мерина считался священ-
ным лицом. Ритуалы племенных колдунов и прорицателей, соглас-
но верованиям мерина, сообщали идолу, представлявшему короля,
так называемому Сампи, сверхъестественные качества. Об этом
рассказывается в "Истории королей".
50
Сын Раламбу - Андриандзака преуспел больше, чем отец. Он
окончательно вытеснил вазимба с возвышенности Аналаманга и
расселил там своих воинов. Река Икупа стала, таким образом,
центром королевства мерина. Андриандзака основал свою рези-
денцию на одном из самых высокогорных мест на Высоком пла-
то, в Антананариву, где он построил свой дворец - рува. Юж-
нее был построен вал (типа плотины), защищавший рисовые по-
ля от наводнений. Он простирался вдоль Икупы до района Ан-
кадимбахука.
Андрианампуйнимерина
Хозяйственные трудности, голод, возникшие в Имерине в на-
чале ХУШ в., вызвали в итоге и политические сдвиги. Разви-
тие центробежных сил привело к тому, что правитель Андриа-
масинавалуна поделил королевство между своими четырьмя сы-
новьями. Раздел страны облегчил возобновление междоусобиц,
длившихся в течение большей части столетия. Восстановление
единого государства мерина связано с именем правителя Анд-
рианапуйнимерины (вторая половина ХУШ в.) /107а, с.119-
121/.
4-2 271
51
Итак, как мы видели, для социально-экономического строя
малагасийского общества в ХУ1-ХУШ вв. было характерно отсут-
ствие единой экономической основы, что обусловливало чрез-
вычайную раздробленность населявших остров племен и народ-
ностей» межплеменную рознь, крайнюю неустойчивость существо-
вавших здесь государственных образований. Подобное положение
облегчало, как будет показано далее, попытки проникновения
колонизаторов на Мадагаскар.
XXX
Вернемся, однако, к рассказу о проникнэвении французов
на Мадагаскар.
Пребывание Больё в бухте Сент-Огюстен на западном побере-
жье острова не было закреплено последующими экспедициями.
Французы стали чаще посещать юго-восточный берег. В июле
1638 г. корабль из Дьеппа под командованием капитана Алонсо
Губера бросил якорь в бухте Сент-Люс. Губер, намеревавшийся
вести торговлю в Красном море, собирался основать факторию
на Иль-де-Франсе. Но найдя остров занятым голландцами, он на-
правился к Мадагаскару, где надеялся организовать добычу се-
ребра. По прибытии французы, среди которых был торговец из
Руана Франсуа Кош, попытались закрепиться на южном побережье,
добившись расположения Андриана Рамаша, который провозгласил
себя ’’королем” провинции Ануси. Французы, описывавшие собы-
тия» происходившие на Мадагаскаре, отмечали, что титула ’’ко-
роля", который присваивали себе местные вожди, они "не за-
служивали". Так, миссионер Наккар, приехавший сюда с Флаку-
ром, писал, что "короли" живут очень бедно и власть их носит
весьма ограниченный характер. Наккар обратил внимание на то,
что крупным вождям ("маленьким королям") подчинялись обычно
3 или 4 тыс. человек, плативших им дань, равную примерно
третьей части урожая. 'Вожди имели быков - от 2 до 4 тыс.
голов. Они также владели рабами, которых содержали, "как со-
бак", и продавали "взрослых, как быков, а детей, как телят".
Наккар также отметил, что вожди всячески препятствовали мис-
сионерам "наставлять рабов служению богу" /13, с.79-80 и сл.Л
Рамаш, по сообщению Коша, нанес французам визит в сопро-
вождении четырехсот малагасийцев. При известии о прибытии
вождя местных жителей капитан Губер направился его встречать
52
в сопровождении двадцати вооруженных людей. Встреча произо-
шла в деревне, близ бухты Сент-Люс, северо-восточнее совре-
менного Тауланару (в колониальное время - Форт-Дофэн). Ра-
маш заявил капитану, что будет благожелателен к его людям,
если они не сделают ничего плохого жителям его страны, и
даже пригласил их посетить его резиденцию в деревне Фаншер
(деревня расположена на южном побережье в области Ануси).
французы отправились туда через несколько дней и встретили
великолепный прием у короля и его зятя Андриана Церунга, ко-
торый, по выражению Коша, предложил им свое жилище как ’’вы-
ражение дружбы”. Расстались, взаимно обменявшись подарками.
Эти встречи продолжались вплоть до отъезда капитана Губера и
некоторого числа его спутников во Францию /17 а, с. 10-11/.
Другие, в частности Франсуа Кош, остались на острове. Однако
очень скоро местным жителям пришлось разочароваться в при-
шельцах. От приветливости колонистов не осталось и следа. Те
из них, кто остался, думали лишь о том, чтобы обогатиться и
приготовить к отправке побольше воска и других товаров. От-
метим, кстати, что одним из эффективнейших способов получе-
ния французами доходов была торговля спиртными напитками
/84, с.97-98/.
Руанский торговец предпринял несколько экспедиций с целью
изучения близлежащих районов. Он добрался до бухты Сент-Люс,
где в долине р.Амбуру основал поселение св.Петра. Оттуда
он направился в долины рек Матитанана и Мананара и в 1642 г.
возвратился в Форт-Дофэн /II, с. 147, 205/.
Еще до экспедиции Губера и Коша, в 1635 г., моряк из
Дьеппа Режимов, ранее ул® побывавший в Индии, создал торго-
вую компанию (без права на монополию). Компания направила в
Индию корабль, который возвратился во Францию, нагруженный
продуктами из далеких стран. Первый успех воодушевил Реш-
мона, и он вместе с капитаном Риго предпринял еще
несколько путешествий. Поняв всю выгоду, которую можно из-
влечь из эксплуатации Восточной Индии и Мадагаскара, он до-
бился у Ришелье "уступки” этого острова, а также близлежа-
щих островов. В то время королевский морской флот не был
достаточно силен, чтобы охранять французские корабли от пи-
ратов и португальских, английских и голландских конкурентов.
Кардинал полагал, что владение Мадагаскаром необходимо для
4-3 271
53
Франции, чтобы обеспечить безопасность своей торговли в Ин-
дийском океане. Он решил использовать появившиеся возможно-
сти создания стоянок для французских кораблей, направлявших-
ся в Индию. Жалованная грамота короля Людовика ХШ, датирован-
ная 29 января 1642 г., предоставляла Риго возможность осно-
вать на Мадагаскаре и прилежащих островах колонии, которые
должны были стать владениями "Иго христианнейшего величест-
ва’', с исключительными привилегиями для Риго и его компаньо-
нов в течение десяти лет /II, с.203-204/. (По другим данным,
монополия была получена на двадцать лет /70$ с.47/.) Это по-
жалование было подтверждено письмом короля от 20 сентября
1643 г. компании, которая состояла из 24 пайщиков и была наг
звана Восточной, было предписано установить владение Мадага-
скаром от имени короля, а также "людей церкви... которым
надлежало проповедовать туземцам истины католической рели-
гии".
Новое торговое общество, занимавшееся колонизацией Мада-
гаскара, в действительности было не чем иным, как новой,
третьей по счету, Ост-Индской компанией; ее деятельность
распространялась вплоть до Сурата и других приморских горо-
дов Индии /67, с.258-259/. Среди ее членов были не только
коммерсанты, но и лица, которые занимали высокие посты в фи-
нансовом и морском ведомствах, а также в парижском парла-
менте. Это были Режимов, Риго,tкапитан Лё Бур, сюринтендант
Жюль де Луан - генеральный секретарь морского ведомства, Лё
Вассёр - советник парижского парламента, де Грей - казначей
из Лиможа, д’Алегр - казначей, де Босс - родственник Этьенна
де Флакура, будущего основателя крупного колониального посе-
ления на Мадагаскаре, два буржуа из Парижа - Антуан Демартэн
и Илер филло и, возможно, сам Этьенн де Флакур. Среди членов
Восточной компании упоминается и герцог де Ламейерэ.
Члены компании торопились воспользоваться королевским по-
жалованием. Директора компании, осведомленные о богатствах
Мадагаскара одним из своих служащих по имени Прони, решили
послать его туда на короткий срок для того, чтобы основать
колонию. (Прони был выбран несмотря на то, что был протес-
тантом. Известно, что в это время статуты компаний исключа-
ли из состава колонистов лиц,- не являвшихся католиками /80,
с.375; 98, с.41-42/.)
54
В марте 1642 г. Прони отплыл на Мадагаскар на корабле ’’Сен-
Луи” под командованием капитана Коке. Его сопровождали двое
помощников, служащие компании Лёру а и Фукембур, а также две-
надцать других французов. Среди них не было ни одного свя-
щенника и ни одного католического монаха, а большинство ком-
паньонов Прони также принадлежали к протестантской церкви.
Компания поручила Прони закупить на Мадагаскаре большое коли-
чество кож и воска, постепенно изучить страну и закрепиться
там.
В сентябре 1642 г. ’’Сен-Луи" прибыл на Мадагаскар. Во
время плавания Прони объявил собственностью короля Франции
Маскаренские острова, острова Родригес и Сент-Мари и, нако-
нец, бухту Антунгила на восточном побережье Мадагаскара.
Прони изучил некоторые районы этого побережья. Для поселения
он избрал местечко Мангафиа, расположенное на юго-восточном
берегу Мадагаскара. По словам Франсуа Коша, Прони легко до-
бился разрешения на постройку форта в этой местности- у ’’ко-
роля” Рамаша. Судя по всему, король не придавал значения
’’небольшому числу французов, среди которых были и больные"
/Г7а, с.88 и сл./.
Узнав о прибытии Прони в Фаншер, Кош, находившийся в по-
селении Манала, отправился туда же. Глава колонии, собирав-
шийся использовать опыт человека, уже знакомого со страной
и нравами ее обитателей, пытался убедить его переселиться в
Мангафиа. Но руанский торговец, опасавшийся понести убытки,
не принял этого предложения. Позднее отношения Прони с Ко-
шем обострились, и глава колонии объявил торговцу из Руана
о запрещении заниматься на Мадагаскаре торговыми делами
/Т7а, с.82/.
В то время как капитан Коке искал эбеновое дерево в райо-
нах Мататана и Ануси, другой корабль компании, прибывший из
Франции под командованием Жиля Режимона, проник в бухту
Сент-Люс (май 1643 г,). Этот корабль был вооружен двадцатью
двумя пушками, а прибывшие на нем семьдесят человек привез-
ли с собой все необходимое для строительства жилищ и земле-
делия.
Отношение Андриана Рамаша к французам постепенно меня-
лось. Он был недоволен активностью иностранцев, опустошавших
поля, захватывавших быков и вообще пытавшихся обосноваться
4-4 271
55
на принадлежащей ему территории. Поскольку французов было
много и у них имелось огнестрельное оружие, Рамаш вознаме-
рился уничтожить их по частям. По его приказу были убиты
шесть колонистов, посланных Прони в Мататану для основания
там колонии и получения припасов. Такая же участь постигла
шестерых матросов Режимона в Антаваре. Режимов поспешил
уехать во Францию в январе 1644 г.; его корабль был нагружен
эбеновым деревом, а также кожами и воском /II, с.205, 265/.
Положение французов становилось все более трудным. К то-
му же Прони, как оказалось, неудачно выбрал место для посе-
ления: в Мангафиа был нездоровый климат. Почти вса французы
заболели лихорадкой. Половина колонистов умерли в течение
двух месяцев. Прони поторопился найти более здоровое место.
Он обратил внимание на полуостров, расположенный немного юж-
нее, и построил в глубине удобной бухточки Тауланкарана укреп-
ленный пункт,который получил название Форт-Дофэн. На этот раз
выбор оказался более удачным, хотя район Форт-Дофэна не был
богат скотом и здесь не было развитого рисоводства. Обеспе-
чение колонии питанием стало делом более трудным. Продукты
приходилось искать вдалеке или с помощью оружия забирать у
малагасийцев скот.
В таких условиях требовалось управление осторожное и эко-
номное, чего нельзя было сказать о деятельности Прони. Рис,
привезенный из облаем Мангабе, был быстро съеден. Напрас-
но один из офицеров Футаибур предпринимал многочисленные экс-
педиции, чтобы найти скот в областях обитания макикуру и ма-
хафали. В форте постоянно была нехватка продовольствия. Боль-
шов неудовольствие поселенцев, по сообщению Флакура, вызыва-
ло то, что Прони взял в жены дочь вождя Марвала, которую зва-
ли Диана Равалун Манури, и принял на себя расходы по содержа-
нию всей ее родни /II, с.207-209/.
Таково было положение в Форт-Дофэне, когда в сентябре
1644 г. туда прибыл новый корабль компании под командованием
Лормейля. Этот корабль привез подкрепление из 90 французов,
собиравшихся поселиться на острове и выращивать табак для
компании. Вновь прибывшие добавили колонистам новые тревоги,
ибо незадолго до их прибытия остров был опустошен бурей. В
результате в провинции Ануси разразился такой сильный голод,
что половина местного населения погибла из-за недостатка ри-
56
са и корнеплодов. Естественно, что все это отразилось и на по-
ложении французов.
Однако, несмотря на это, французы продолжали заниматься
изучением Мадагаскара и нередко проникали в глубь острова.
Что касается капитана Лормейля, который оставался в течение
семи месяцев на рейде Форт-Дофэна, то его единственной забо-
той были поиски эбенового дерева в ближних лесах. В январе
1646 г. он отплыл во Францию с большим грузом эбенового де-
рева, кож и воска. На этом же корабле вернулся во Францию
фукембур /II, с.209/. Он высадился в Сен-Мало в мае 1646 г.
и отправился в Париж для отчета членам компании. На пути в
Париж Фукембур был убит своим спутником, думавшим, что у не-
го есть золото, и забравшим все его записи и документы. Это
было чувствительной потерей для компании.
Прони остался один. Ему становилось все труднее поддер-
живать свой авторитет. К тому же участились стычки с местны-
ми жителями, которые сопротивлялись попыткам проникновения
колонистов в глубь острова. В конце концов (в феврале
1646 г.) недовольные колонисты захватили Прони и заковали
его в кандалы. У руководства колонией встал Лёруа и близкие
к нему люди. Прони находился в заточении в течение шести ме-
сящев, получив свободу лишь по прибытии нового корабля под
командованием Рожэ Лё Бура, с которого высадились сорок три
новых колониста /II, с.216/. Чтобы успокоить недовольных, Лё
Бур, с согласия Прони, предложил им во главе с Лёруа уйти за
скотом в область Махафали, а других под предводительством
Бугье послал в страну Антавара на поиски эбенового дерева и
других ценных товаров. В октябре 1646 г. непокорные колони-
сты вернулись и решили не повиноваться больше главе колонии.
Мятежники окопались на холме, расположенном недалеко от Форт-
Дофэна. Однако Прони удалось арестовать их вожаков и выну-
дить их "к публичному покаянию с веревкой на шее и с пучком
соломы в кулаке, без рубах”. Они были высланы на Маскарен-
ский остров (так французы первоначально называли Бурбон).
Накануне своего возвращения во Францию Лё Бур вовлек
Прош в опасное для французов предприятие. По наущению капи-
тана Прони захватил и продал голландскому губернатору о-ва
Маврикий 73 малагасийца, включая женщин и детей,которые при-
шли для совершения торговых сделок в Форт-Дофэн (1646). Эта
гибельная для французов акция, напоминавшая аналогичные дей-
57
ствия Триштана да Кунья в Луланге, усилила ненависть местных
жителей к французам. Цосле этого события малагасийцы избега-
ли заходить в форт /II, с.219 и сл.; 89, с.75/.
Некоторое время спустя Прони совершил новое злодеяние.
Он заманил в ловушку одного из местных вождей и тяжело ранил
его. Это вероломство увеличило беспокойство Андриана Рамаша,
брата пострадавшего. Посоветовавшись с другими вождями, он
задумал уничтожить всех французов. Но Прони был предупреж-
ден о выступлении малагасийцев и принял необходимые меры
предосторожности.
Восточная компания была информирована Лё Буром о беспо-
рядках, которые он наблюдал в колонии при управлении Прони.
Руководители компании поняли, что следует без промедления
назначить в колонию нового руководителя, чтобы избежать пол-
ного краха. Преемником Прони стал Этьенн де флакур.
Этьенн де флакур родил-
ся в 1607 г. в Орлеане.
Предки его отца были 1 род-
стве с самыми древними фами-
лиями Орлеана. Отец Этьенна
занимался торговлей. В
1626 г. он был назначен эше-
веном* Орлеана (эту долж-
ность уже занимали некоторые
из его предков). Можно ска-
зать, что будущий правитель
Мадагаскара принадлежал по
происхождению и к знати, и к
нарождающимся буржуазным
слоям.
В коллеже при университе-
те его родного города Флакур
изучал древние языки - ла-
тинский и греческий, которые были в ту эпоху основными пред-
метами. В своих позднейших записках он сравнивал латинский
язык с малагасийским. Однако в коллеже Флакур получил недо-
статочные знания по истории, географии и большинству наук,
х Эшевен - административно-судебное должностное лицо в
городах феодальной Франции.
58
которые были необходимы для занятий торговлей. Помимо некото-
рых провинций Франции Флакур побывал в ряде стран Европы -
Италии, Германии и Англии, где пополнил свои знания в химии,
медицине, ботанике.
По возвращении Флакур поселился в Париже. Благодаря свое-
му дяде, Жюлю де Луану - Генеральному секретарю министерства
по морским делам и члену Восточной компании, Флакур был наз-
начен директором этой компании. Одновременно ему предложили
стать комендантом Форт-Дофэна /II, с.98-100/.
Что способствовало этому выдвижению? Без сомнения, опыт
флакура в торговых делах и административные способности, ко-
торые он уже продемонстрировал. Но, видимо, не только это.
Не следует забывать, что он должен был заменить протестанта.
От некоторых колонистов поступали жалобы на то, что Прони
якобы мешал им отправлять католический культ. Информирован-
ные капитаном Лё Буром о беспорядках, которые происходили в
Форт-Дофэне, члены компании заявили, что на остров отныне не
будет допущен ни один '’еретик”. Поэтому не было ничего уди-
вительного в том, что они обратили свои взгляды на католика
Флакура» Компания заключила с ним договор, гарантировавший
ему двадцать пятую часть прибылей компании. Пайщики также
обязались каждый год присылать на остров корабль с провизией.
Флакуру было предписано отослать Прони во Францию и заставить
его отчитаться компании в использовании ее средств. Наконец,
он должен был возобновить торговлю с местными жителями /II,
с.226, 382-383/.
До назначения у Флакура не было собственного плана коло-
низации. Он, видимо, руководствовался взглядами, господство-
вавшими в его время, в частности идеей иезуитов, родившейся
в католической Испании, об использовании в процессе колони-
зации католицизма. Идею об ’’обращении в католическую веру
дикарей" разделяла и регентша Анна Австрийская, передавшая
через свое доверенное лицо соответствующие рекомендации Фла-
куру. Вместе с тем Флакур полагал, что первейшим условием
для эксплуатации страны является ее изучение. Он считал не-
обходимым получить самые точные сведения о жителях Мадага-
скара.
Маленький отряд, который был в распоряжении Флакура,
насчитывал около 80 человек - солдат и колонистов, знакомых
59
с различными ремеслами: кожевников, кузнецов, столяров и пр.
Однако большинство из них попали в число рекрутированных
случайно. Это были авантюристы, склонные к грабежам /II,
с .217, 227-236/.
Отряду Флакура были приданы два миссионера: Наккар и
Гондрэ. Собираясь на Мадагаскар, последний из них высказал
намерение ’’установить над островом владение католической
церкви и создать империю Христа”.
флакур погрузил на корабль ящики с товарами, продоволь-
ствие, водку, табак, медикаменты; он захватил также боепри-
пасы, мушкеты, пистолеты, пушки и т.д. Собирая сведения о
Мадагаскаре, он ознакомился с сообщениями Пирара и других
лиц. Капитаны кораблей, возвратившихся во Францию, Режимов
и Лормейль снабдили его сведениями о богатствах острова и
португальскими картами.
Правление Флакура на Мадагаскаре длилось с 4 декабря
1648 г. по 12 февраля 1655 г. За время своего пребывания на
острове он организовал множество исследовательских экспеди-
ций, осуществляя которые, колонисты не гнушались и грабежом.
Но главной задачей было закрепление на острове.
Можно выделить три фазы французской экспансии на юге Ма-
дагаскара в период правления Флакура.
Первая - с 4 декабря 1648 г. до мая 1650 г. - период
подготовки энергичных действий.
Вторая - с мая 1650 г. до 22 декабря 1653 г., до перво-
го отъезда правителя во Францию. Этот период характеризуется
ожесточенной борьбой, которую флакур вел против малагасийцев.
Французы грабили и убивали, вся провинция Ануси была предана
огню.
Третья - с 22 декабря 1653 г. до 12 февраля 1655 г. Этот
период, последовавший после окончательного отъезда Флакура
во Францию, можно назвать периодом кажущегося умиротворения.
Итак, 4 декабря 1648 г. корабль Флакура "Св.Лаврентий”
прибыл на Мадагаскар. Новый правитель нашел форт в плачев-
ном состоянии. Там находилось всего двадцать восемь францу-
зов, в большинстве своем больных; продовольствия недостава-
ло; мяогие хижины были без крыш.
Флакуру пришлось заняться снабжением колонии и установ-
лением порядка. Капитану Лё Буру было поручено закупить эбе-
60
новое дерево в Антавару, а Прони - разузнать о стране Мена-
бе и попытаться найти там горный хрусталь. Сам Флакур и его
люди исследовали окрестные районы. Колонисты выяснили, что
эти области богаты камедью, алоэ, белым перцем. Флакур не
смог получить образцы этих продуктов, так как Андриан Рамаш
запретил своим подданным под угрозой смерти продавать что-
либо колонистам /II, с.257 и сл»/.
Весть о прибытии нового предводителя французов быстро
распространилась по провинции Ануси. Несколько малагасийских
вождей, в том числе Андриан Церунга, зять Андриана Рамаша, а
также Андриан Масикуру пришли в форт, чтобы продемонстриро-
вать флакуру свое желание установить с ним добрые отношения,
и по обычаю принесли ему многочисленные подарки. Взамен Фла-
кур одарил их товарами, которые взял с собой из Франции.
Некоторое время спустя флакур, в свою очередь, отправил-
ся в Фаншер, где Церунга оказал ему прекрасный прием. Встре-
ча с Рамашем произошла чуть позже. Вождь туземцев (которому
было тогда приблизительно 50 лет) говорил с ним с большой
откровенностью и не скрыл от флакура, что не забыл вероломст-
во Прони.
Летом 1649 г. с Мас каре неких островов возвратился "Св.
Лаврентий”, посланный туда за колонистами, участвовавшими в
мятеже против Прони и сосланными на эти острова. Корабль
был нагружен рисом. Рассказы ссыльных убедили Флакура месяц
спустя снова послать корабль к этим берегам. Капитану Ле Бу-
ру было приказано дойти до Маскаренекого острова, чтобы вто-
рично провозгласить его владением короля Франции. Следовало
также оставить там для размножения четырех телок и одного
быка. Капитан потратил более пяти недель, чтобы достичь ост-
рова, которому он дал имя Бурбон.
Тем временем колонисты продолжали нападать на местных жи-
телей, грабили и жгли деревни, убивали мужчин, женщин, детей.
Флакур не жалел, по свидетельству отца Паккара, "ни железа,
ни огня, чтобы убивать невинных” (правда, свидетели событий
пишут, что сам Наккар разделяет ответственность за эти дей-
ствия /II, с.271/). Надо сказать, что с миссионерами у Флаку-
ра сложились натянутые отношения. Дело в том (об этом можно
судить на основании записок и Флакура, и Паккара), что пра-
витель колонии ставил чисто тактические задачи, связанные
61
прежде всего С получением добычи. Миссионеры же смотрели
глубже, считая, что необходимо с помощью распространения
католицизма добиваться.на Мадагаскаре укрепления позиций
Франции /II, с.274; 98, с. 127-136/.
Не получая никаких известий и помощи из метрополии, Фла-
кур стал подумывать о том, чтобы вернуться во Францию. Но в
конце концов он решил остаться на острове еще на три года и
отправил во Францию корабль во главе с Лё Буром. Корабль
нагрузили кожами, табаком, алоэ, воском, камедью, сандало-
вым и тамариндовым деревом и т.д. (’’Все это, - подчеркивал
Флакур, - было собрано лишь моими стараниями, без какого-ли-
бо участия Лё Бура и Прони”.)
”Св Лаврентий" отплыл в феврале 1650 г., и флакур остал-
ся со ста восемью французами (остальных он отправил во Фран-
цию, считая их ненадежными). Оставшихся колонистов было, од-
нако, явно недостаточно, так как малагасийцы; возмущенные
грабежом деревень и убийством соперников, лишь выжидали
день, удобный для отмщения, как писал Наккар 9 февраля 1650 г.
Действительно, колонизаторы вызывали ненависть местного
населения. Однажды вожди провинции Ануси собрались захватить
и убить Флакура, но тот был предупрежден одним из своих дру-
зей из числа туземцев. В другой раз, во время праздника в
Фаншере в июне 1650 г., Флакур также был вовремя предупреж-
ден о покушении на его жизнь и смог уйти благодаря темноте.
По словам флакура, не проходило дня без того, чтобы ему не
сообщили о новом ’’заговоре”, который замышлялся против него
местными жителями, В октябре 1650 г. девять французов, при-
бывшие из Манамбулу, принесли правителю печальные известия.
Местный вождь убил невдалеке от бухты Сент-Огюстен лейтенан-
та Лёруа и девятнадцать его товарищей, посланных в район
устья реки Ранумайнти для захвата скота /II, с. 275-282, 289
и сл./.
Не сумев покончить с Флакуром, Рамаш поручил одному из
своих людей поднять на восстание рабов колонистов. Этот мала-
гасиец должен был подбить их поджечь хижины предводителей
французов; в то время, как будут тушить пожар, должен был
появиться правитель с многочисленными воинами. Но флакуру
вновь удалось узнать об этом и принять необходимые предосто-
рожности /II, с.295/.
62
Находясь под постоянной угрозой голода, колонисты начали
роптать, флакур, ждавший корабля, обещанного компанией, что-
бы обеспечить колонию продовольствием, организовал похищение
в ночь на 12 мая 1651 г. Андриана Рамаша и вернул ему свобо-
ду только после того, как получил сто быков и сто корзин ка-
меди. В то же время он спешил закончить сооружение баркаса,
на котором должен был отправиться искать в Мангабе рис.
Летом 1651 г. Флакур решил окончательно разделаться с
Рамашем. По его приказу, отряд, составленный из восьмидесяти
французов и местных жителей, под командованием одного из по-
мощников Флакура, Анжелёма, занял Фаншер. Селение было опу-
стошено и предано огню. Урожай был уничтожен, скот захвачен.
Солдаты флакура убивали всех малагасийцев, которых встреча-
ли, не щадя ни женщин, ни детей. Сам правитель Ануси не из-
бежал общей участи - он был убит при переходе через реку
/П, с.299, 447/.
Месяц спустя после этих событий Флакур отправился в Га-
лембулу, где рассчитывал запастись рисом. Прибыв туда, он
встретился с вождем деревни, который обязался снабдить его
рисом в большом количестве. Закончив закупки, флакур отпра-
вился на остров Сент-Мари.
И во время отсутствия флакура, и после его возвращения
колонисты продолжали набеги на соседей, сжигая их деревни,
уводя пленников и скот, внушая ужас малагасийцам. Видя, что
их народ не может больше жить в безопасности и мирно обра-
батывать землю, вожди приняли решение подчиниться захватчи-
кам. "Вся область Каркануси как на севере, так и на юге,
триста вождей деревень пришли дать клятву о повиновении ко-
ролю Франции, чтобы спасти свою жизнь, свои земли и свои
владения” /II, с.IX/.
Шакур навязал малагасийцам очень тяжелые условия: мест-
ные жители должны прекратить служить вождям и платить ему
подать (фазиса). Главные вожди, которые также просили мира,
получили условия не лучше. От Церунги, например, Флакур по-
требовал, чтобы тот лично выказывал смирение, попросил про-
щения за нападения и ’’признал Людовика Бурбона своим коро-
лем, своим сеньором и своим хозяином”. Кроме того, Церунга
должен был отдать французам 4200 быков в качестве возмеще-
ния якобы нанесенных им убытков. Церунга пытался торговать-
63
ся, но безуспешно. Что касается тех, кто, как Андриан.Ма-
сикуру, отказался просить мира, то они "преследовались
вплоть до самых отдаленных их пристанищ и увидели свои де-
ревни ограбленными и сожженными" /II, с.315-323/.
Флакур использовал все возможности для обращения мала-
гасийцев в христианство. Когда некоторые знатные малагасий-
цы во время засухи стали просить Флакура заступиться за них
перед могущественным богом, тот подтвердил, что в случае их
обращения в христианство бог им поможет /II, с.321 и сл./.
Основным источником продовольственных запасов колонистов
были поля, раскинувшиеся вокруг Форт-Дофэна, на которых ра-
ботали захваченные французами малагасийцы. Уничтожение по-
севов на этих полях стало одной из форм сопротивления коло-
низаторам. Хотя флакуру и удалось запасти достаточно продо-
вольствия, чтобы прокормить Форт-Дофэн в течение трех меся-
цев, он тем не менее беспокоился за будущее колонии. Ее труд-
ное положение сохранялось. Сопротивление малагасийцев не пре-
кращалось. Маленькая группа колонистов, насчитывавшая при-
мерно около 70 человек, была ослаблена как непрерывными раз-
дорами, так и болезнями. На подкрепление рассчитывать не при-
ходилось: после приезда Флакура на остров компания не при-
слала ни одного корабля в воды Индийского океана. Убежден-
ный, что руководители компании отказались от поддержки всего
предприятия, глава колонии, полагавший, что он выполнил са-
мую трудную задачу, усмирив местных цителей, решил отправить-
ся во Францию, чтобы проинформировать компанию о своем труд-
ном положении. Он приготовился к долгому путешествию и вве-
рил управление колонией близким ему людям - Анжелёму и Куйя-
ру. Однако разразившаяся после нескольких дней плавания же-
стокая буря вынудила флакура вернуться на остров. После два-
дцатидневного отсутствия он возвратился в Форт-Дофэн.
Положение осложнялось: местные жители решили задушить ко-
лонистов голодом. Понятно поэтому: что флакур не оставил
свои попытки установить контакты с метрополией. Он передал
вождю племени, обитавшего в районе бухты Сент-Огюстен, три
письма с изложением печального положения колонии и просьбой
о помощи для передачи первому же английскому или голландско-
му капитану, который бросит якорь в этой бухте. Одно письмо
Флакур просил этого капитана передать его дяде де Луану, ге-
неральному секретарю морского министерства.
64
Один голландский капитан действительно получил эти пись-
ма. Выразив сожаление, что ничем не может помочь правителю
Форт-Дофэна, он обещал переправить письма во Францию /II,
с.37 8-379/. Видимо, он выполнил свое обещание, ибо в августе
1654 г. в бухту Сент-Люс прибыли два французских корабля.
Среди прибывших были все тот же Прони, ранее отправленный во
Францию, хирург и несколько человек из тех, кто уже был на
Мадагаскаре. Де Лафоре, командующий кораблями, направленными
на Мадагаскар герцогом, маршалом Франции де Ламейерэ, сооб-
щил флакуру, что компания дала ему отставку. Однако в письме
герцога де Ламейерэ флакуру не только предлагалась помощь в
завершении начатого предприятия, но и шла речь о его расши-
рении. Герцог сообщал Флакуру, что он направил на Мадагаскар
корабли с разрешения короля, чтобы изучить возможности соз-
дания нового большого и безопасного поселения. (Современники
предполагали, что интерес Ламейерэ к Мадагаскару был подогрет
рассказами Прони.) Герцог призывал флакура использовать для
выполнения этой задачи все имеющиеся в его распоряжении
средства, обещая ему свою помощь. Однако о позиции компании
в отношении Флакура герцог ничего не сообщал /II, с.385
и сл./.
На такие непоследовательные действия метрополии несом-
ненно оказало влияние внутри- и внешнеполитическое положение
Франции в конце 40-х - начале 50-х годов ХУП в., прежде все-
го события Фронды, свидетельствовавшие о глубоких кризисных
явлениях, затронувших феодально-абсолютистское государство.
Подписанный в 1648 г. Вестфальский договор, увенчавший Три-
дцатилетнюю войну, не решил внешнеполитических проблем стра-
ны и не способствовал внутреннему успокоению. Только в
1659 г. между Францией и Испанией был заключен мирный дого-
вор, и только после 1661 г., вслед за смертью кардинала Ма-
зарини, при Людовике Х1У продолжилось укрепление французской
абсолютной монархии (см. /48/).,
Именно в этот период и начался новый этап колониальной
политики, связанный с именем влиятельного министра Людови-
ка Х1У ~ Жана-Батиста Кольбера. Усиление колониальной экс-
пансии при Кольбере обычно связывают с его политикой мер-
кантилизма /41, с.276 и сл./.
Герцог де Ламейерэ, воспользовавшись трудным положени-
ем мадагаскарского гарнизона и пассивностью компании, до-
5 271
65
бился у короля уступки ему прав компании на владение остро-
вом /II, с.385 и сл./. В связи с этим Флакур решил отправить-
ся во Францию и выяснить намерения компании» 28 июня 1655 г.
Флакур прибыл в Нант, откуда он отправился в Витре, чтобы
встретиться с герцогом де Ламейерэ. Герцог заявил ему о сво-
ем намерении выкупить половину капитала (вступительных
взносов) компании. Позднее он стал настаивать на ликвидации
власти компании на Мадагаскаре. Не дожидаясь решения вопро-
са, герцог направил на остров четыре корабля под командова-
нием Лароша Сент-Андре. На кораблях находилось восемьсот че-
ловек, в основном матросы и солдаты, а также три миссионера.
Правда, командующий флотилией имел приказ высадить всех лю-
дей на острове Сент-Мари» Лишь некоему Риво надлежало отпра-
виться в Форт-Дофэн и взять на себя управление колонией.
Руководство компании было весьма встревожено тем обсто-
ятельством, что расходы на колонизацию Мадагаскара возросли
к тому времени до 450 тыс. ливров. После некоторого колеба-
ния оно решило войти в соглашение с герцогом. Было решено
снарядить за счет совместных усилий корабль для отправки на
Мадагаскар. Де Ламейерэ должен был подготовить за свой счет
отправку пятисот человек, а также взять на себя три четверти
расходов. Все имущество компании в Форт-Дофэне должно было
перейти .в распоряжение де Ламейерэ. Доходы, полученные от
экспедиции, должны были быть поделены поровну между герцо-
гом и его людьми, с одной стороны, и пайщиками компании - с
другой. Фяакуру было поручено закупить в Руане товары, кото-
рые компания собиралась отправить на остров. Однако большин-
ство пайщиков отказались поддержать этот договор и возбудили
против де Ламейерэ судебное дело. В дальнейшем, не желая со-
глашаться с невыгодным^ по их мнению, договором, они, исполь-
зуя покровительство Людовика Х1У, организовали новую компа-
нию "по торговле с Мадагаскаром и Индиями” /II, с.428 и сл./.
10 августа 1656 г. решением Королевского совета двум его
представителям - Оливье Лефевру д'Ормессон и Мишелю де Марий-
як - была поручена подготовка создания этой более крупной
компании. Король обещал даровать ей все привилегии, необхо-
димые для успеха ее деятельности. Однако четверо пайщиков
прежней компании отказались дать свое согласие на создание
новой до выяснения подробностей ее предполагаемой деятель-
66
ности. Другие пайщики занимали выжидательную позицию. К ко-
леблющимся и сомневающимся длительное время примыкал и Фда-
кур, в конце концов согласившийся стать пайщиком новой ком-
пании, во главе которой встал член прежнего руководства Казе.
Капитал компании, называвшейся "Компания острова Мадагаска-
ра, других островов и прилегающих берегов", величиной в I млн.
ливров, состоял из ста паев (акций) по 10 тыс. ливров. Компа-
ния должна была управляться четырьмя директорами, избираемы-
ми ежегодно на всеобщей ассамблее членов компании, обладающих
голосами соответственно числу их акций. Решающее слово при-
надлежало главе совета компании. Директора компании должны
были заниматься закупками кораблей, товаров, провизии,
снаряжения и т.д. Они назначали капитанов, офицеров и тор-
говых приказчиков. Они же должны были заниматься продажей
товаров, доставляемых с островов.
Король даровал новой компании те же привилегии, что были
предоставлены до этого компании по освоению островов' Америки.
Компания получила исключительное право на торговлю с Мадага-
скаром, а также с населением берегов бухты Салданья и мыса
Доброй Надежды и других близлежащих местностей. Никакая дру-
гая французская компания не могла заниматься торговлей в
указанных местах. Король разрешил компании использовать для
экспедиций военные корабли. Все имущество компании Риго,
включая снаряжение и провизию, а также все сооружения (на
Мадагаскаре и на других островах) переходили в собствен-
ность новой компании, но без обязательства выплачивать дол-
ги. Подчеркивалось, что экспедиции, включая отправку ремес-
ленников, солдат и миссионеров, должны были организовываться
за счет самой компании /98, с. 156/.
Однако едва новое общество было образовано, де Ламейерэ
вопреки соглашению, подписанному с Казе, стал готовить от-
правку нового корабля на Мадагаскар, которую и осуществил в
декабре 1659 г. В ответ члены новой компании при поддержке
сюринтенданта Фуке и короля решили снова направить на Мада-
гаскар флакура. Флакур получил королевскую грамоту, соглас-
но которой он вновь назначался правителем Мадагаскара. Ему
вменялось в обязанность блюсти интересы католической церк-
ви, короля, а также компании; ему доверялась "защита” Мада-
гаскара и близлежащих островов. Ему предоставлялись самые
5-2 271
широкие полномочия, носившие откровенно колонизаторский ха-
рактер, ибо под его власть передавались не только француз-
ские колонисты и солдаты, но и малагасийцы. Правитель наде-
лялся и судебными функциями. Иначе говоря, он мог делать
все, что считал нужным, лишь бы это отвечало интересам коро-
ны и компании.
В 1660 г. было достигнуто соглашение между герцогом и но-
вой компанией, которая оказала де Ламейерэ некоторую помощь
в обмен на ряд прав, которые он ей вернул. Тем не менее де
Ламейерэ сохранил свою основную собственность на острове.
Флакур отплыл из Дьеппа 20 мая 1660 г. Он увозил в Форт-
Дофэн примерно двести человек. 10 июня на широте Лиссабона
корабль был атакован тремя пиратскими фрегатами. Французы
приготовились к защите, но огонь, добравшийся до порохового
погреба, вызвал взрыв и гибель судна. Семнадцать человек бы-
ли выловлены пиратами и проданы в рабство в Алжир. Среди по-
гибших был и Флакур /98, с.161-163/.
Итак, флакуру не удалось принять участие в колонизации
Мадагаскара. Но его план, судя по всему, был принят во вни-
мание правительственными кругами. Вопрос заключался в том,
достаточно ли у французского правительства, у торгово-про-
мышленных кругов сил для осуществления этого плана.
Одно время казалось, что планам французов угрожают анг-
личане. Так, английский подданный Бутби, побывавший в 1646 г.
в бухте Сент-Огюстен, по возвращении домой обратился к пра-
вительству и общественному мнению с призывом приступить к ко-
лонизации Мадагаскара, всячески расхваливая богатства остро-
ва. Однако в 1649 г. другой англичанин, Поул Уолгрейв, высту-
пил против этой идеи, делая упор на трудностях этого пред-
приятия. Вторая точка зрения победила, и открытое соперниче-
ство двух стран за острова юго-западной части Индийского
океана оказалось отодвинутым на полтора столетия.
Главным средством закрепления на Мадагаскаре Флакур счи-
тал католицизм. Тезис о верности католицизму оправдывал, во-
первых, конкурентную борьбу с другими претендентами на Мада-
гаскар - "еретиками-протестантами” (англичанами и голландца-
ми) и представителями мусульманских стран и, во-вторых,
борьбу с местными вождями-язычниками /II, с.447/. Кроме то-
го, очевидно, что идея "защиты” католицизма позволяла фла-
68
куру приобрести симпатии господствовавшей при дворе католи-
ческой партиио
Флакур полагал, что ресурсы Мадагаскара позволяли по-
строить флот, необходимый для проникновения в страны Красно-
го моря с целью покорения арабских стран и установления дру-
жественных связей с императором Абиссинии (Эфиопии). На ост-
рове, отмечал он, имеется дерево для сооружения кораблей и
железо для производства пушек и другого оружия /II, с. 447-
453/.
Что касается местных жителей, то Флакур был готов идти
на сохранение их обычаев и верований, которые могли бы быть
“примирены’' с требованиями католичества. Важная роль в этом
принадлежала миссионерам.
Правитель, по флакуру, должен был обладать самыми широ-
кими полномочиями. Под его командованием должен был находить-
ся военный отряд во главе с лейтенантом. Для привлечения сол-
дат из метрополии флакур предлагал наделять их земельными
участками и обеспечивать им бесплатный проезд из Франции. За
эти участки, которые являлись собственностью компании, посе-
ленцы должны были или нести солдатскую службу, или в течение
трех лет выполнять батрацкие обязанности.
Флакур высказывал критические замечания в адрес руково-
дителей компании, которые требовали немедленных выгод, не до-
жидаясь развития колонии. Основное средство получения прибы-
лей Флакур видел во взимании с местных жителей ренты за поль-
зование земельными участками, которые он также собирался объ-
явить собственностью компании. Колонистам Флакур рекомендо-
вал выращивать табак, индиго, сахарный тростник и другие
культуры, разводить пчел, шелковичных червей, охотиться на
диких быков, добывать полезные ископаемые.
Но этим флакур не ограничивался; он мечтал о развитии на
Мадагаскаре текстильных и металлургических мануфактур. Дерево
местных лесов он предлагал использовать для сооружения ко-
раблей и строительства, кору - для изготовления различных
предметов. Дерево могло пригодиться и для кузнечного дела.
Основной рабочей силой должны были стать, естественно, мала-
гасийцы, в том числе и путем превращения в рабов. Флакур
предлагал присылать на Мадагаскар из Франции ремесленников,
мастеров возделывания различных сельскохозяйственных куль-
5-3 271
69
тур - винограда, конопли, льна, табака, сахарного тростника
и т.д.
флакур считал необходимым, чтобы корабли, следующие во
Францию из Мадагаскара, заходили для торгового обмена в пор-
ты Южной Америки и островов Карибского моря, но прежде всего
в порты Южной Африки /II, с.447-471/. Флакур полагал, что ка-
питаны французских кораблей должны платить за ввозимые на
остров или вывозимые с него товары пошлину, не превышающую
десятую часть их стоимости (это требование не касалось про-
довольствия и других товаров первой необходимости). Он вы-
сказывал пожелание, чтобы каждый капитан привозил с собой
десять человек, которые должны были оставаться на острове
/II, с.460/.
Флакур дал также ряд советов о дальнейшей колонизации Ма-
дагаскара. Французы должны были освоить район бухты Сент-
Огюстен, но в особенности восточное побережье острова, кото-
рое он считал наиболее благоприятным для создания поселений
колонистов.
В глубинных районах острова флакур считал удобным для
французов лишь одно место - Буицантриан в области Масикуру.
Он полагал, что в целом необходимо прислать на Мадагас-
кар не менее 500 человек. Правда, правитель был против при-
бытия на Мадагаскар и другие острова деклассированных элемен-
тов, во всяком случае мужчин (для женщин, имея в виду пер-
спективу создания постоянных поселений, он делал исключе-
ние). Для осуществления этих планов были необходимы большие
средства, по мнению флакура, 150 тыс. ливров.
Флакур полагал также, что Мадагаскар можно использовать
как базу для французской колонизации других территорий -
"южных земель" /II, с.464 и сл./.
Гибель Флакура, естественно, не остановила колонизации.
Маршал де Ламейерэ направил на Мадагаскар несколько экспеди-
ций, в составе одной из которых, в 1663 г., было восемьдесят
колонистов. Сын маршала, герцог Мазарини, унаследовавший от
отца право на владение Мадагаскаром, уступил его в 1664 г.
королю Франции за 20 тыс. ливров. /67, с.259/.
Весной 1655 г. главой колонии стал Деперье. Его прямоли-
нейная колонизаторская политика вызвала еще более резкий от-
пор со стороны местного населения, чем это было при флакуре.
70
Для того чтобы предупредить восстания племен, населявших
близлежащие от форта районы, Деперье пошел на жестокую меру ~
он приказал вождям привести своих старших сыновей в качестве
заложников.
В середине мая 1655 г. капитан де Лафорэ отправился на
восточное побережье острова. Он должен был обследовать остров
Сент-Мари и, ведя поиски драгоценных камней и горного хруста-
ля, добраться до устья реки Мананчуру (ныне Мананцатрана). Де
Лафорэ грубо обращался с вождями, заставлял малагасийцев ис-
кать драгоценные камни. Возмущение мастных жителей достигло
крайних пределов, и в начале июня капитан был убит. Деперье
решил отомстить, направив карательную экспедицию в район ре-
ки Мананчуру. Французы жестоко расправились с местными жите-
лями, вожди наиболее крупных племен были схвачены, а затем
убиты (вместе с заложниками, которых до этого потребовали у
вождей колонизаторы).
Подобная политика проводилась и преемником Деперье. Ге-
тоном. Так, один из миссионеров засвидетельствовал (пример-
но во второй половине 1657 г.), что после очередного набега
колонизаторов на область Ануси французы увели тысячи голов
скота, сожгли все деревни, в которых они побывали, и различ-
ными способами умертвили болеэ 12 тыс. местных жителей. Вете-
ственно, что ширилось и сопротивление малагасийцев. Они пол-
ностью уничтожили отряд из сорока колонистов, углубившийся
однажды во внутренние районы острова в поисках скота.
Много французов погибало от болезней. Люди, прибывшие из
Франции в июле 1665 г. на новом корабле в бухту Тауланкара-
на, застали французское поселение на грани гибели /86, с.39-
52/.
Таким образом, этот этап колонизации "Великого острова"
оказался неудачным. Французы не смогли закрепить определен-
ные успехи, достигнутые Флакуром.
Действительно, период правления на острове флакура был
временем наибольшей активности французских колонизаторов. По
некоторым данным, с марта 1643 г. по май 1648 г. Ост-Индская
компания отправила на Мадагаскар на своих кораблях 295 коло-
нистов. Кроме того, на кораблях де Ламейерэ в 1660-1663 гг.
на Мадагаскар прибыло двести человек /115, с.93/.
Однако крупную колонию на Мадагаскаре, основанную на ин-
тенсивной эксплуатации местного населения, в этот период со-
5-4 271
71
здать так и не удалось. Прожекты Ришелье и его окружения так
и не были осуществлены. Одной из причин этого было нежелание
торгово-промышленных кругов Франции рисковать своими деньга-
ми для освоения далекого острова, которое затруднялось к то-
му же ожесточенным сопротивлением туземного населения.
В целом такое нежелание отражало недостаточное развитие
капиталистических отношений в метрополии.
Глава 3
КОЛЬБЕР И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПОПЫТКИ
КОЛОНИЗАЦИИ МАДАГАСКАРА
Новый этап колонизации Мадагаскара связан с именем и дея-
тельностью Жана-Батиста Кольбера (I6I9-I683). Как подчерки-
вал Е.В.Тарле, под руководством Кольбера в кругах французско-
го купечества и высших представителей двора и правительства
стала разрабатываться концепция экспансионистской колониаль-
ной политики /52, с. 220; ПО/. Во круг Кольбера сложилась группа
чиновников, которых можно считать специалистами в области ко-
лониальной политики /62/. Как и Ришелье, Кольбер связывал во-
едино торговлю, мореплавание и основание колоний, имея в ви-
ду превращение Франции в самую богатую страну в мире, неза-
висимую экономически и сильную политически /90, с.II и сл.,
85, 115 и сл.; 91, с.294; 99, 6.137 и сл.; 103, с.100 и сл./.
В то время торговая деятельность, неразрывно связанная с
колониальной экспансией, развивалась в Северной Африке (в
особенности в Марокко), в Западной Африке (Зеленый Мыс, Сене-
гал, Гамбия, Гвинея), на Антильских островах и, наконец, в
Канаде /99, с.148-152/.
Свои взгляды в пользу развития колониальных захватов
Кольбер изложил еще до вступления в должность генерального
контролера финансов в 1661 г. 13 октября 1652 г. он обратил-
ся к кардиналу Мазарини с письмом,, в котором подробно
обосновывал идеи развития торговли и создания компаний. Ма-
зарини, как это явствует из документов, сочувственно отнесся
к этим предложениям /70, с.53-54/. Кольбер, которому приписы-
вается четкое определение смысла захватнической политики
(’’Колонии создаются метрополией и для метрополии”), изложил
развитую систему взглядов по вопросу о колониях:
I) вывоз колониальных товаров возможен лишь на рынок
метро поЛИИ;
2) в колонии запрещен ввоз иностранных товаров;
3) колониям гарантируется право на прибыли от экспорта
своих товаров в метрополию. (Кольбер считал, что Франция
должна потреблять только собственные продукты питания. По-
73
этому ставилась задача вывозить такие тропические товары,
как табак, хлопок, сахар и др., лишь из своих колоний.);
4) исключаются перевозки товаров из метрополии в колонии
и обратно иностранными кораблями;
5) колониям запрещается перерабатывать свое сырье (впос-
ледствии это станет основой политики колониальной админист-
рации) .
Сюда можно, пожалуй, присовокупить и требование, выдви-
нутое Кольбером в королевском ордонансе 1870 г., о необходи-
мости изгонять из колоний иностранцев /90, с.9-12, 30-32/.
Опубликованные Флакуром записки о пребывании на "Великом
острове", вышедшие в свет в 1658 г., а затем в новом издании
в 1661 г., возбудили интерес к Мадагаскару в дворянских и
буржуазных кругах и способствовали появлению новых планов
его колонизации /64, с.49 и сл.; 102, с.70 и сл./.
Кольбер считал необходимым подготовить общественное мне-
ние страны к проведению широкой колонизации за морями. Имен-
но поэтому I апреля 1664 г., уже после появления грамоты о
создании Компании Западных Индий, но до образования следую-
щей компании, в Париже была опубликована анонимная брошюра
в <57 страниц, озаглавленная "Речь верного подданного короля
относительно учреждения французской Компании для торговли с
Восточными Мидиями". В брошюре было указано, что она адресо-
вана "всем французам". Было известно, что автором брошюры
был популярный писатель и член французской академии Ф.Шар-
пантье. В документе были высказаны аргументы в пользу соз-
дания колоний, причем особый упор был сделан на выгодах,
которые должна принести их эксплуатация.
Целью компании была объявлена колонизация Мадагаскара.
Шарпантье, опираясь на записки флакура, а также на некото-
рые документы, адресованные Кольберу, нарисовал в отношении
Мадагаскара крайне соблазнительную картину. Он представил
этот остров богатым естественными ресурсами и весьма благо-
приятным для основания колонии. "Земля пригодна для культи-
вирования разных видов растений и деревьев, - писал он. -
Нет необходимости, как в некоторых других колониях, завозить
сюда продовольствие, здесь все есть в изобилии, причем не
только для собственного потребления, но и на вывоз. Превос-
ходные воды, деликатесные фрукты. Без преувеличения - это
подлинный рай на земле". Вместе с тем автор отмечал, что
74
Мадагаскар является промежуточным этапом на пути в Индию.
Шарпантье признавал, что инициатором опубликования брошю-
ры был сам король, который хотел, чтобы "все французы"
(т.е. дворяне, торгово-промышленные круги и зажиточные горо-
жане) с помощью брошюры были информированы о его намерениях.
В то же время Шарпантье отмечал возможность использова-
ния колоний как рынков сбыта для французских товаров. Кроме
того, развивая торговлю с Индией, можно занять работой мно-
гих французов, писал он, очевидно, имея в виду и дополнитель-
ные судовые экипажи, и персонал факторий в колониях.
Что же нужно для реализации этих планов, вопрошал Шар-
пантье. Его ответ был таков: прежде всего необходимо создать
компанию или общество, состоящее из лиц, воодушевленных идеей
осуществления упомянутых мероприятий. Это общество можно было
бы назвать "Французской компанией для торговли с Восточными
Индиями". Затем следует экипировать флот и направить его на
"наш остров Мадагаскар, где мы не встретим никакого сопротив-
ления", и создать там большое поселение, постоянно подкрепля-
емое новыми силами.
Судя по рассуждениям автора брошюры, в колониях предпо-
лагалось четкое разделение труда - одни должны заниматься
земледелием, что очень важно для колоний, другие займут ру-
ководящие посты и будут обеспечивать деятельность портов, ко-
торые будут способны принять необходимое количество кораблей.
Пишет автор и конкретно о Мадагаскаре. Он подчеркивает и его
выгодное географическое положение на полпути в Индию, удобное
для следующих в эту страну из метрополии кораблей, и его бо-
гатство продовольственными ресурсами, что весьма важно как
для транзитных кораблей, так и для самих колонистов на Мада-
гаскаре.
Для осуществления указанных планов, полагал Шарпантье,
необходимо создать фонд в 6 млн. ливров, с помощью которого
можно оснастить и подготовить экипажи для 12-14 больших ко-
раблей грузоподъемностью от 800 до 1400 т, чтобы доставить
на Мадагаскар большое число людей и установить там прочную
Власть французских поселенцев. Шарпантье высказал надежду,
что помощниками компании будут и сам король, и "различные
сеньоры королевства", и купцы, и другие богатые горожане
/105, с.67-78/.
75
Через некоторое время после опубликования "Речи” несколь-
ко представителей высших слоев общества установили связи с
крупнейшими негоциантами Парижа; обсуждались условия создания
восточной компании, разрабатывался ее устав. Итоги были под-
ведены на прошедших в мае 1664 г. трех "публичных ассамбле-
ях" виднейших негоциантов столицы, на которых присутствовали
и представители высшего дворянства, в частности сеньор Берье,
секретарь короля и королевского совета. На последнем из этих
собраний было достигнуто полное согласие по всем вопросам.
Король и Кольбер внимательно ознакомились с представлен-
ным делегацией проектом устава новой компании, состоявшим из
40 статей. Король утвердил проект.
В мае и сентябре 1664 г. королевскими грамотами были соз-
даны Компания Западных Индий со сферой действия в Атлантиче-
ском океане и особо интересующая нас Компания Восточных Ин-
дий, центром деятельности которой был избран Мадагаскар как
трамплин для проникновения в Индию, Китай и близлежащие стра-
ны, т.е. во все те районы, которые именовались "Индиями".
Одной из важнейших привилегий этих компаний была монопо-
лия на торговлю со всеми странами, предусмотренными в жало-
ванной грамоте. Монополия эта действовала в отношении не
только иностранцев, но и самих французов. Так, если какой-
либо французский коммерсант, не имеющий специального разре-
шения, был бы замечен в водах указанных стран, его корабль и
товары подлежали конфискации.
Другой очень важной привилегией - об этом упоминалось в
уставе компаний - было объявление захваченных компанией зе-
мель ее полной собственностью. Колонии обладали правами пол-
ного самоуправления. Метрополия считалась, по феодальному
праву, сюзереном колоний. Французы, попавшие в колонии, осно-
ванные компаниями, считались находящимися под юрисдикцией со-
ответствующей компании. В руках ее представителей находились
все виды правосудия /86, с.54-55; 90, с.63-65; 105, с.8-9,
69 и сл., 127-132/.
Компаниям было под силу обеспечить безопасность плавания
путем отправки группы кораблей. В их число могли входить и
военные суда. В одной из статей устава индийских компаний
указывалось, что компания может экипировать и вооружить, в
том числе пушками, столько судов, сколько необходимо для за-
щиты колоний. Компания может при этом пригласить на службу
76
такое число офицеров, солдат и матросов, которое сочтет нуж-
ным. Даже в случае возникновения военных действий правитель-
ство не могло использовать эти суда без согласия компании.
В другой статье устава указывалось, что компания имеет
право обсуждать от имени короля Франции интересующие ее воп-
росы с "королу ми” и "князьями" тех стран, где она собирается
основать поселения и вести торговлю; правда, в случае подпи-
сания договоров они должны будут утверждаться королевской
властью. Эта же статья разрешала компании в случае столкнове-
ния с туземными жителями использовать все средства вплоть до
объявления войны туземным правителям. При этом представители
компании в колониях получили право вести военные действия
под национальным французским флагом.
В следующей статье подчеркивалось, что в случае появления
опасности для владений компании королевская власть обещает
оказать колонистам и военную и материальную помощь.
По решению короля 5 июня 1664 г. была созвана ассамблея
всех будущих пайщиков Компании Восточных Индий. Их собралось,
как писал Шарпантье, "более трехсот человек всех сословий".
В основном это были зажиточные коммерсанты. Ассамблея избра-
ла 1.2 синдиков - своих уполномоченных, которые должны были
заниматься делами компании вплоть до назначения ее директо-
ров. Все синдики принадлежали к числу торговцев Парижа. На
их заседаниях регулярно присутствовал Кольбер /70, с.97 и
сл.; 105, с.84-103/.
Основной капитал компании был определен в 15 млн. ливров.
Каждая акция была оценена в I тыс. ливров. Желая показать
пример, король Людовик Х1У внес более 3 млн. ливров, короле-
ва, принцы, королевский двор сделали вклад в сумме 2 млн.,
финансовые деятели - также 2 млн., торговые гильдии Парижа -
650 тыс. ливров. В июне 1664 г. король обратился с письмами к
мэрам и эшевенам 119 главнейших городов страны с предложением
сделать эти города пайщиками компании. Предложение короля бы-
ло принято. Города внесли несколько миллионов ливров, в том
числе Лион - I млн., Руан - 550 тыс., Бордо - 400 тыс.,
Нант - 200 тыс., Тур - 150 тыс., Тулуза - 120 тыс. ливров;
сделали вклады и другие города. Как видим, впереди были пор-
товые города, заинтересованные в развитии торговли и в ко-
лонизации заморских-стран.
77
Первое собрание акционеров компании состоялось в марте
1665 г» Были избраны девять директоров - ими оказались ли-
ца, принадлежавшие к числу синдиков, а трех директоров,
включая президента (им стал Кольбер), назначил король. Эти
двенадцать директоров составили административный совет, т.е.
правление компании. Был создан также специальный совет, не-
который должен был ведать делами компании на Мадагаскаре. Его
возглавил брат Флакура Пьер де Босс. Мадагаскар и близлежащие
острова были избраны центром деятельности компании. На службу
был приглашен один из бывших директоров голландской Ост-Инд-
ской компании Карон. С ним был заключен договор на пять лет
с огромной для того времени оплатой в 18 тыс. ливров еже-
годно.
Согласно статье 29 устава компании, она получила Мадагас-
кар в ’’вечное пользование”. Форт-Дофэн был объявлен резиден-
цией специального совета. Если Канада называлась "Новой Фран-
цией", то Мадагаскар в официальных документах именовался
"Восточной Францией".
В начале 1669 г. положение Кольбера укрепилось: он пере-
купил у Анри де Генего за 700 тыс. ливров должность государ-
ственного секретаря, а в марте был назначен морским минист-
ром. Морское министерство все более превращалось в министер-
ство колоний /81, с.24-35/.
XXX
После отъезда флакура в делах колонии большую роль стали
играть Лё Рошле Лёваше (Лаказ), а также упоминавшийся торго-
вый агент Ост-Индской компании Франсуа Мартэн. Лаказ был пас-
сажиром одного из четырех кораблей, посланных в 1655 г. на
Мадагаскар де Ламейерэ. Современники, а также историки имено-
вали Лаказа "героем" колониальных завоеваний. Он активно уча-
ствовал в набегах на местных жителей. Для укрепления своего
авторитета у малагасийцев он взял в жены Диану Нунг, дочь
вождя области Амбулу.
Со временем между Лаказом, с одной стороны, и новым пра-
вителем колонии Риво и его помощником Шаммаргу, с другой, воз-
никли трения. Лаказ пытался использовать в политических целях
свою жену Диану Нунг. После смерти ее отца он сумел обеспе-
чить провозглашение Дианы правительницей области Амбулу. В
действительности же областью правил сам Лаказ. Во время
78
столкновений французов с аборигенами Лаказ стремился соблю-
дать нейтралитет.
Положение колонистов, ослабленное сопротивлением малага-
сийцев, становилось все более сложным.К тому же,как мы упомина-
ли, Риво покинул остров. Стал готовиться к отъезду и Шаммаргу.
Но буквально накануне принятия им окончательного решения, в
начале октября 1663 г., в бухте Форт-Дофэна бросил якорь ко-
рабль "Св.Шарль". Капитан этого судна, познакомившись с об-
становкой на острове, пришел к выводу, что без объединения
всех французов спасти колонию не удастся. Ему удалось угово-
рить Лаказа помочь обитателям Форт-Дофэна, и тот привел в ко-
лонию 5 тыс. рабов и 20 тыс» голов скота. Авторитет Лаказа
значительно возрос, но он вынужден был подчиниться новому
руководителю колонии шестидесятилетнему Пьеру де Бсссу. Прав-
да, де Босс вскоре умер, и ему наследовал все тот же Шаммар-
гу.
Уроженец Парижа Франсуа Мартэн был одним из активных про-
водников французской колониальной политики на Индостанском
полуострове в ХУП в. /29/. Менее известно, что этот деятель
до появления в Индии пробыл несколько лет на Мадагаскаре /83,
с.38-77/. Мартэн покинул францию в начале 1665 г. на одном из
кораблей, направленных в Индийский океан Компанией Восточных
Индий. Когда флот находился у Маскаренского острова, Мартэн
получил приказ отправиться на Мадагаскар, в область Галембулу
с целью развертывания там деятельности компании. В подчинение
Мартэну было выделено 19 человек - два торговых агента, хи-
рург, группа ремесленников, несколько солдат во главе с сер-
жантом. Он был снабжен товарами, а также материалами для ос-
нования поселения и продуктами.
В августе 1665 г. Мартэн прибыл на остров Сент-Мари, а
затем высадился на восточном побережье Мадагаскара в области
Галембулу в небольшом порту, где французами еще при флакуре
было создано поселение, названное Форт-Гейяр (Фенуариву). В
момент прибытия группы Мартэна здесь находились всего двое
французов с двумя пушками. Сам "форт" представлял собой окру-
женный оградой четырехугольник, каждая из сторон которого бы-
ла равна пятидесяти шагам. Внутри находились одна большая хи-
жина, пять маленьких и склад для хранения риса, флакур писал,
что почва в этой области очень плодородна, урожай риса можно
собирать два или три раза в год. К тому же обилие дождей сни-
79
мает угрозу засухи. Здесь было множество богатых пастбищ, а
также обилие овощей и фруктов /II, 1658, с.35/.
Примерно с двухмесячным перерывом Мартен находился в
Форт-Гейяре с августа 1665 г. до сентября 1668 г. Для выяс-
нения обстановки он посылал экспедиции (в них участвовали и
местные жители) в разные стороны от форта. Во время первой же
экспедиции, состоявшейся осенью 1665 г. и проходившей под ру-
ководством самого Мартэна, был обнаружен источник теплой ми-
неральной воды, богатой железом.
Всестороннее описание окрестностей Форт-Гейяра и более
отдаленных областей на побережье Индийского океана и в глуби-
не острова, например знаменитого озера Алаутра, сделанное
Мартаном, было впоследствии использовано для развития колони-
зации этой области Мадагаскара.
Естественно, что целью экспедиций было не только изучение
новых районов, но и приобретение крупного рогатого скота -
иногда путем торговых обменов, иногда силой. МартЭн рассказы-
вает о случав, когда недовольство местных жителей действиями
французов привело к убийству одного из французов. После этого
было очень трудно восстановить мирные отношения.
Предпринятая в конце 1665 г. Мартэном большая экспедиция
в глубь острова, в страну Амбуэ, окончилась для французов
весьма плачевно. Они вернулись не только без скота, но и по-
теряв убитыми одиннадцать французских колонистов и триста
или четыреста из малагасийских союзников. Противники францу-
зов также потеряли почти триста человек /20, с. 62-77; 83,
с.59-61/.
Увидев слабость французов, местные жители, которых коло-
нисты заставляли работать на их полях близ Форт-Гейяра, стали
убегать. Мартэн стал подумывать, не оставить ли ему не только
страну Галембулу, но и остров Сент-Мари и бухту Антунгила.
Пока решался этот непростой вопрос, Мартэна снова вызвали в
Форт-Дофэн (в сентябре 1668 г.). Вскоре он был отправлен в
Индию /83, с.58; 86, с.64-65/.
Но вернемся к моменту прибытия на Мадагаскар Пьера де
Босса. Одной из самых болезненных проблем, которая встала пе-
ред представителями новой компании, были взаимоотношения с
местным населением. Как явствует из различных материалов той
эпохи, в частности инструкций, которые давали колонистам,
80
малагасийца нс только не считались равными французам, но вооб-
ще не считались людьми. При первой возможности захваченных в
плен продавали в рабство в различные страны. Естественно,
что местное население ненавидело колонизаторов» и это вызыва-
ло огромно® беспокойство в метрополии. Поэтому в инструкциях
содержались предостережения о необходимости избегать обостре-
ний во в заижот ношениях с жителями и “разъяснять1* им, что
главной целью компании является торговля, получение прибыли
путем про да» товаров, "которых ш недостает". Иначе говоря,
основным направлением эксплуатации Мадагаскара должна была
стать неэквивалентная торговля - невидимый для аборигенов
грабеж жх богатств, который позволил бы избежать их открыто-
го возмущения. Предусматривалась, конечно, и эксплуатация
природных ресурсов острова.
Вс® эта инструкции содержались в подготовленном в метро™
пажи специальной документе, состоявшем из IB статей /19/.
Речь шла именно о благоразумном поведении колонистов год уг-
ревой воэмвдая со стороны местного населения, а вовсе и® о
про яме нет гуманизма и справедливости-, как утверждал упом™
йадвдй этот документ Полна. Всячески подчеркивалась нсобхэдж™
кость воддержн католической церкви, которая рассматривалась
так важакй фактор осуществления планов колонизации. Отмеча-
лась желательность неукоснительного отправления католическо-
го культа, уважения'и повиновения священникам, а заодно и
руководителям колонии. Далее говорилось о необходимости стро-
жайшего наказания “богохульников" в соответствии с законами
французского королевства, колонисты должны были прекратить
настия над женщинами, чтобы не дозбувдать ненависти местных
жителей.
Вступать в брак с малагасийками французы имели право
только после их обращения в католическую веру. Колонистам за-
прещалось осуществлять в отношении местных отелей какие-либо
самостоятельные действия - наказывать, налагать контрибуции и
т.д. Взаимоотношения с мааагасийцами должны были находиться
под полным контролем властей колонии.
Подчеркивалось запрещение - под угрозой смертной казни -
продавать местных жителей в рабство в® заниматься рабетор»
говлей. Зто была прерогатива правителя колонии. Закону Фран-
ции распространились на всех жтежй Мадагаскара и других
обтровов, захваченных французами.
6 271
81
В инструкциях говоридась об установлении равенства sei-
ду францув8» и местам® ак». Понятно» что такое ^ра-
венство9’ означало узаконение колониальных порядковв обеспе-
чивающих ” ассимиляцию® в интересах колонизаторов /105,с.142/.
Вместе с тем в метрополии не было единства .взглядов на
методы осуществления колониальной эксплуатации Мадагаскара и
соседних остовов. Представители торгово-промышленных кру-
гов» связанных с нарождающимися капиталистическими отношения-
ми, предлагали посылать на остров людей жя сельскохозяйст-
венных работ и для добычи полезных ископаемых и плати» им
за это заработную плату®
Вторая точка зрения,, которая., судя по всему»поддержива-
лась Людовиком Х1У» шеяа в виду способ эксплуатации» близ-
кий к господствовавшим во Франции феодальным порядкам® Речь
шла о распределении между колонистами земель» за которые они
должны были выплачивать компании ренту. В конце коицо,'в возоб-
ладала вторая концепция /105» с.164-169/0
Примерно в это время на заседании синдиков обсуждался во-
прос © названии "Мадагаскар". Оставить его или принять назва-
ние "Остров Св Лавре нтня-% которое дата португальцы? В 'итог®
обратились к королю с предложением именовать Мадагаскар
"Островом Дофины”» на что и получили высочайшее согласив.
Каким же был состав колонистов? В 1664 г» на стенах до-
мов Парижа и других городов появились афиши с обращением Ком-
пании Восточных Индий "ко всем французским ремесленникам”. В
обращении указывалось» что те ремесленники» которые захотят
поселиться на Мадагаскаре и "во всех Индиях", будут получать
хорошую плату за свой труд. Те же» кто пробудет в этих стра-
нах восемь лет» получат звание мастеров» а также право "от-
крыть лавку” в любом городе» где они захотят обосноваться»
без уплаты какой-либо попзлины. Желающие принять предложение
должны были явиться в представительство компании в Париже.
Как указывает Шарпантье» с просьбами об отправке в коло-
нии обратилась очень много людей» гораздо больше» чем требо-
валось на первый случай. После тщательного отбора осталось
28 каменщиков и каменотесов» 12 плотников» 1'6 столяров» Г7
кузнецов» слесарей и оружейников, 18 пахарей, виноградарей и
садовников, 12 мастеров по изготовлению шелка» 8 каретников,
9 бочаров, 15 пекарей, кондитеров и поваров, 8 мясников,
82
4 портных, 4 свечных мастера. Кроме того, имелись ремеслен-
ники й других профессий. Всего будущих поселенцев насчитыва-
лось 200 человек, Женщины составляли третью часть общего числа
будущих колонистов
Каким ж выгодам компания стремилась завлечь колонистов
на Мадагаскар? Об этом мн можем судить на основании изучения
текста одной из афиш, расклеивавшихся в Парижа и в провинции
в первой половина 1665 г. Прежде всего сообщалось, что кли-
мат на острове весьма умеренный, две трети года похожи на
весну. Последняя треть иенеа жаркая, чек лето во Франции.
Утверждалось, что люди жйвут на Мадагаскаре до I00-I20 лет,
что там произрастают хорошие фрукты, овощи, горох и много
других полезных растений. Урожай риса собирают три раза в
год. Если разводить виноград, то можно получать очень хорошее
вино. Переходя к описанию животного мира, авторы афиши сооб-
щали, что на острове имеется множество быков и коров, бара-
нов, овец, свиней и других животных., птица, "подобная на-
шей”, крупная и мелкая дичь, а так® хорошая рыба. На остро-
ве разводят шелковичных червей. Получаемый шелк тонок и легок
для прядения. Имеются золото, железо, свинец.
Афиша пыталась заинтересовать желающих отправиться на Ма-
дагаскар возможностями экспорта во Францию хлопка, сахара,
перца, табака, индиго, эбенового дерева и других "добрых то-
варов".
Авторы афиши подчеркивали, что при всех перечисленных бо-
гатствах на острове недостает людей, которые могли бы сами
работать и "заставлять работать негров, обитателей этой стра-
ныйв
Афиша обещала, что земли между колонистами будут распреде-
лены "на правах собственности с передачей прав наследникам,
прямым или любым другим, за небольшую ежегодную выплату в
расчете за каждый арпан земли без каких бы то ни было других
повинностей” или "за ежегодную выплату и весьма умеренные
обязанности в пользу компании". При этом уточнялось, что вы-
плата начнется лишь через три года после выделения земельного
участка и она будет равна 6 су с арпана и 6 курицам и 6 кап-
лунам со ста арпанов. В случае сдачи участков в аренду другим
колонистам выплата возрастет до 9 су за арпан и I курицу с
десяти арпанов. При этом условия сдачи в аренду будут опреде-
ляться парижским законодательством.
6-2 271 83
Указывалось также, что колонисты получат питание за
счет компании во время переезда и в течение первых трех ме-
сяцев пребывания на острове, В одной из афиш добавлялось, что
колонисты получат от компании и денежную ссуду - 30 ливров на
человека старше 15 лет и половину этой суммы лицам от 3 до
15 лет. Если отплытие корабля из Франции задержится, каждый
колонист или член его семьи будет получать 6 су в день. Ко-
лонисты должны будут возместить все эти траты компании "това-
рами, которые они произведут или обменяют15. Компания в то »
время обещала снабдить колонистов за "разумную плату" товара-
ми, инструментами и одеждой.
Если бедняков завлекали материальными благам, то лицам
заточным были обещаны дворянские титулы. Каждый буржуа, при
надлежавший к зажиточным го роде там слоям, а также мадио сы-
новья дворянских фамилий после пяти лет пребывания в колонии
получали право на титулы маркиза, графа, виконта и т.дв, а
также на ^болве красивые гербы®,
В некоторых афишах содержались обращения к представителям
состоятельных кругов, шторы® иогда бы стать пайщиками компа-
нии. Чтобы стать акционером, желающий должен был объявить об
этом в течение шеети месяцев начиная со дня регистрации кой-
пакта в парижском парламент® (I сентября 1664 ги)е
Но верномея к деятельности Пьера де Бооса. Компания по-
требовала от него, чтобы на Мадагаскаре кроме Форт-Дофэна бы-
ли созданы еще четыре опорных пункта колонизации. Один из них
собирались заложить на западной побережье, в бухте Сент-Огюс-
тен, которая рассматривалась французами как более благоприят-
ное место, чем Форт-Дофэн. Другие три - на восточном побере-
жье, на острове Сект-Мари, на берегу бухты Антунгила и, на-
конец, в области Галембулу, напротив острова Сент-Мари,
Руководители колонии должны были высылать в метрополию
образчики природных богатств, имеющихся на острове, прежде
всего минеральных ресурсов - металлических руд от золота до
железа, драгоценных камней, кристаллов, а также янтаря и
т.д. Необходимо было выяснить дальнейшие возможности разведе-
ния на острове шелковичных червей - шелк становился все более
и более ценным товаром.
Как уже говорилось, де Босс умер в декабре 1665 г., чуть
менее чем через пять месяцев после прибытия на остров. Новым
84
правителем стал де Монтобон. В марте 1667 г. на Мадагаскар
в качеств® официального главы колонии прибыл ^аркмз Фрая--
sya-^уи де Мовдеверг, барон да Барлю, которому тором при-
свой звания адмирала й генерал-лейтенанта и назнаадл вице-
королем Индии» Маркиза сопровождали три руководящих деятеля
компании, в том числе два ее генеральных директора - де фэ и
Карон. Последние наши колонию в плачевном состоянии, о чем
и S8жзстили Кольбера /86, с.55-67/.
флотилия Мовдеверга, отплывшая из Ла-Рошели л марте
1666 г», состояла из десяти кораблей с колонистами и военны-
ми отрядам численностью в две тысячи человек, которые долж-
ны были пополнить гарнизон в Форт-Дофэне, Мовдеверг имел рас-
поряжевта правительства создать на острове четыре новых посе-
ления, Затем он должен был отправить часть своего флота в Ин»
дао и Китай,
На Мадагаскар тем временем сохранялось крайне напряжен-
ное положение» Местное население, познавшее прелести колони-
зации в период правления Флакура а его первых преемников, ока-
задало ожесточенное сопротивление новым попыткам пришельцев
из-за океана утвердиться на их земле. Колонизаторов пытались
уморить голодом, у них похищали животных и уничтожали посевы,
устраивая® всевозможные засады,,
Мондеверг предпринял ряд попыток укрепить Форт-Дофэн в
военном отношении, С помощью ремесленников он организовал
производство кирпича^ что дало возможность соорудить в февра-
ле 1668 г, перво© на острове каменное здание, Мовдеверг по-
строил так® широкую дорогу, ведущую от форта к морю, пирс,
данные и широки® крепостные стены; были так» вырыты глубо-
кие голода /105, с.231-235/.
Сообщение Карона и де фэ о тяжелом положении та Мадагаска-
ре было вскоре подтверждено письмом самого Моадеверга, Тем не
менее гнев короля обратился именно против него. Сообщение ви-
це-короля было неожиданным и для Кольбера. Став л 1669 г. ди-
ректором департамента колоний, он пришел к выводу о крахе
планов, связанных с деятельностью Компании Восточных Индий.
Реакцией акционеров компании на известия о трудном поло-
жении колонии было решение отказаться от организации стоянок
кораблей на этом острове. Более того, акционеры, напуганные
сообщениями о неудачах, решили вернуть остров королю, потре-
6-3 271
85
бовав возмещения в I млн. ливров. Правительству пришлось удов-
летворить эти требования.
В соответствии с королевским декретом от 12 ноября 1870 г.
деятельность на Мадагаскаре Компании Восточных Индий была
прекращена и центр колонизационной деятельности перенесен в
Индию, в Сурат. Правительство при этом не оставило полностью
идею колонизации Мадагаскара, предписав его правителю созда-
ние опорных пунктов в бухтах Сент-Огюстен и Антунгила.
Тамм образом, Мадагаскар юридически снова превратился в
королевскую колонию. Мондеверг был отозван. В 1671 г. в Форт-
Дофэне по пути в Индию высадился новый вице-король Восточных
Индий Жакоб Бланке де Лаэ. Он объявил Шаммаргу генерал-лей-
тенантом, а Лаказа - правителем острова, ставшего королев-
ским владением. Королевским декретом был распущен и Специ-
альный совет Мадагаскара /70, с.154 и сл.; 90, с.80-81, 108;
105; с.290-341/.
Объявив о новых назначениях, де Лаэ организовал обследо-
ваше отдаленных районов Мадагаскара, а также других остро-
вов. Он направил два корабля своей эскадры джя изучения бухты
Сент-Огюстен и- всего западного побережья Мадагаскара. Два
других корабля были посланы в бухту Антунгтаа и на остров
Сент-Мари. Сам де Лаэ отмыл на Бурбон, куда он планировал
переселить колонистов с Мадагаскара. Однако те отказались от
этого плана.
Вернувшись на Мадагаскар, де Лаэ нашел ряды колонистов
поредевшими от болезней, а страну Ануси восставшей против
французов. Поскольку назначенный позднее вместо Лаказа пра-
вителем де Лабретеш оказался не на высоте в борьбе с малага-
сийцами, де Лаэ решил сделать основной базой французской ко-
лонизации в юго-западной части Индийского океана остров Бур-
бон. После отъезда де Лаэ на Мадагаскаре остались лишь ста-
рые его обитатели, те, кто прибыл еще с де Ламейерэ /105,
с.338-346; 86, с.77-79/. Компания запретила капитанам своих
кораблей заходить в Форт-Дофэн и предписала им следовать не-
посредственно в Индию.
•После того как II августа 1671 г. эскадра де Лаэ покину-
ла Форт-Дофадв дай этой французской колонии были сочтены, но
ее гибель произошла не сразу. К началу 1674 г. в фбрт-дофэне
осталось всего Ig7 колонистов. В конце лета 1674 г. местные
86
В0вди- сумели наконец объединиться и напели на Форт-Дофэн,
неребив 75 французов о 9 сентября 167# г® болывйнство ©став-
шихся французов во главе с Лабретеием (всего 63 человека) по-
грузились на дарабль компании, оказавшийся на Мадагаскаре,
предварительно предав огню смады и заклинив вушш, Остались
лишь т®Л кто надеялся.© помощью жен-малагасиек обосноваться
на острове в относительной безопасности.
Через три месяца после эвакуации, 8 декабря 1674 г., де
Лаэ, возвращаясь из Индаи, бросил на мою лью часов якорь в
бухте Тауланкарайна берегу которой находился Форт-Цэфад.
Посланный им на берег человек сообщил, что форт находатся в
руинах, Шаммаргу умер, а илища колонистов сожжены, Некоторое
число французов, находившихся в отдал®™ от Форт-Дофэна и не
сумевших туда добраться, отправились на запад и достигли бух-
ты СеетЧЗгюстен, откуда они постепенно забирались в Ввропу на
вайшдаих в бухту кораблях.
После ликвидации колонии в Форт-Дофэне французское прави-
тельство потерял© какой бы то w бш.о интерес к ^Острову До-
финый. Когда в 1685 г, Компания Восточных Иждай из-за отсут-
стаи прибылей была вынуждена самораспуститься, 1вдави Х1У
обратился к акционерам зашнзошй ве новой компании с пред-
ложением вновь принять этот остров в свое владение. Но тосж
решительного отказа совета директоров он бал вынужден снова
объявить Мадагаскар собственностью короны (1686 1%),
Через тридцать лет, в T7I9 г., юный Людовик ХУ, создавая
большую Индийскую компанию, объединившую все другие торговые
компании, вновь провозгласил свои права на Мадагаскар, Неко-
торое время спустя он подтверди их эдиктами (1720, 1725), а
затем распоряжением от 6 мая 1731 г. Во главе Индийской ком-
пании королевское правительство поставило известного финанси-
ста Джона Доу, назначенного s январе 1720 г, генеральным
контролером финансов, В 1725 г. компании обанкротилась и была
реорганизована /86, 0,78-81; 105, с,368-377; 67, с,275-281/,
Возобновление интереса французского абсолютизма к Мадага-
скару было связано с неудачной'войной за ^испанское наслед-
ство” и ослаблением позиций Франции в Северной и Южной Амери-
ке, В частности, по условиям'Утрехтского мирного договора
1713 г. Франция уступила Англии в этом регионе Гудзонов залив и
пролив с прилегающими территориями, остров Св,Кристофа, тер-
87
6-4 271
ритор» Новая Жотлаяда, остров Ньюфаундленд с окружающими
островами . Португалии Франция уступила s Южяой Америко зем-
ли. расположенные в долине реет Амазонки, и некоторые дру-
гие. Англия навязала франции выгодный для себя договор о раз-
вита торговли и морейлаваетя на основе првддаы наибольшего
благоприятствования. С помощью Утрехтского мирного договора
.Англия обеспечила огромные преимущества для реюпространвнгя
своего мореного и колониального господства (еж /S3; 3V)«
Последующая борьба Франции и Англии за освоение новых ко-
лоний проходила в основном на Индо'етанском полуострове. В не-
которой степени эта борьба отразилась и на положении дел в
юго-западной части Индийского океана, ибо Франция стремилась
использовать в качества своего опорного пункта Мадагаскар и
Маскаренсгае острова.
В борьбе между Францией и Англией перевес был на стороне
англичан. Это объяснялось, во-первых, более высоким уровней
экономического развития Англии.Во-вторых,для англичан морская
торговля, будущее колониальных владений играли несравненно
большую роль, чем для французов. Именно поэтому Париж так ма-
ло и неохотно поддерживал свою наместников в Индии. В-треть-
их, англичане обладали несравненно большим тортовым и военным
флотом, чем французы. И, наконец, у англичан к моменту начала
борьбы за Инда© было больше, чем у французов, опорных пунктов
/52, с.330-331, 335-336/. Это обстоятельство повышало для
французов роль Мас каре неких островов.
Одной из особенностей колонизации Мадагаскара на рубе®
ХУП-ХУШ вв. было проникновение сюда пиратов. В исторической
литературе отмечается, что первые корсары, прибывшие из райо-
на Антальских островов, появились на северо-восточном побере-
жье Мадагаскара примерно в 1685 г./86, с.86/. Соперничество
между Францией и Англией, зафиксированное, в частности, в
Рисвикском мирном договоре 1697 г., облегчало действия пира-
тов /33/. Первыми европейскими пиратами в Индийском океане
бшш англичане. Их базой стали Мадагаскар и близлежащие остро-
ва (Коморские, Сейшельские и т.д.). Один та известных англий-
ских пиратов, упоминавшийся ранее Том Уайт, в начал© 90-х го-
дов ХУП в. высадил на северо-восточной побережье Мадагаскара
группу пиратов, которые захватили здесь участки земли, прев-
ратили захваченных малагасийцев в рабов и позднее стали про-
давать их в разные страны. Стал пиратом и офицер флота
88
У.Кидд, в конце 90-х годов ХУП в» такта побывавший на Мадага-
скаре и Вморсних островах* В 1699 г. в северо-восточных пор-
тах Мадагаскара появилась преследовавшая пиратов английская
эскадра во главе с коммодором Уорреном, которого после его
смерти сменил капитан Литтлтон® Под руководством последнего
эскадра пробила на Мадагаскаре восемь месяцев®
Среди пиратов, искавших пристанища на Мадагаскаре, было
немало французов® Заслуживают упоминания Оливье Левассер (по
произвищу Лабюз), ироваисальсой дворянин, называвший себя
Миссоном, и другие пираты® Французские пираты, как и их аяд™
•жйскж® ^коллеги®, никогда не нападали на своих соотечест-
венников® Напротив, они старались помогать им при условии по-
лучения амнистии, особенно после того, как регулярные военно-
морские силы Франции стаж в первой четверти ХМ в. усиленно
преследовать французских корсаров®
С началом ХУК столетия борьба с пиратством принесла опре-
деленные плода, но пиратские поселения на Мадагаскар© и дру-
гих островах е® сохранялись® Считается, что последнее при-
станище пиратов на острове Сент-Мари было ликвидировано в
1721 г« английской эскадрой под командованием командора Мэть-
юза® В 1730 г. в Сен-Дени на острове Бурбон был повешен упо-
минавшийся 1аб юз /76, <5*204-208; 77, с.65-67; 86, с.87-89;
см*также 42, с *IS7-170; 24, с*89-93; 44, с.193-201/.
Известны попытки мадагаскарских пиратов установить связи
с европейскими державами, в частности со Швецией /97/. Но
судьба пиратства, в частности на юго-западе Индийского океа-
на, была уже решена; 20™30™е года ХУШ в* были, пожалуй, вре-
менем последней вспышки их активности.
Беспрепятственное проникновение пиратов на Мадагаскар в
указанный период может рассматриваться как свидетельство
ослабления попыток колонизации этого острова европейскими
державами, в первую очередь Францией. Прекращение пиратских
набегов на порты Мадагаскара было связано с новым этапом
французской колониальной экспансии.
С начала ХУШ в*, и в особенности в 20-е годы, французские
корабли стали все чаще наведываться к берегам Мадагаскара и
Маскаренских островов. В Г732 г. французы создали в бухте Ан-
тунгила небольшое поселение. Местные жители, памятуя о граби-
тельских набегах французских, да и вообще европейских колони-
89
заторов, нередко встречали пришельцев с нескрываемой враждеб-
ностью. Так, в Г739 г. в этой бухте были убиты несколько чело-
век, высадившихся с французского фрегата. Тем не менее в
1746 г. по пути в Индию сюда прибыла французская эскадра, под
предводительством адмирала Маэ де Лабурдоннэ. В конце 1748 г.
местные жтели вновь напали на задержавшихся на острове фран-
цузов .
Обратили французы свое внимание и на остров Сент-Мари.
Еще в 3732 г. здесь побывал французский корабль "Граф Тулуз-
ский”, капитан которого пытался использовать для закрепления
на острове остатки поселений пиратов. В 1749 г. на этом остро-
ве появились представители Индийской компании, которые попыта-
лись установить здесь власть короля франции. Его наместником
стал Пьер Давид, до этого бывший правителем Маскаре неких ост-
ровов. Давид создал на острове Сент-Мари постоянное поселе-
ние. В качестве его представителя действовал упомвнавшйся ку-
пец из Индийской компании по имени Госс. Местное население,
насчитывавшее всего 600 человек, вскоре подчинилось францу-
зам. Однако надо было добиться признания этого захвата со сто-
роны вождя малагасийского поселения фульпуэнт Тансималу, в
подчинении у которого находились жители Сент-Мари. Это уда-
лось осуществить лишь после смерти Тансималу в июле 1750 г.
Затем Давид решил избавиться от Госса и четырнадцати его
компаньонов. Но это лишь ослабило позиции французов на остро-
ве. Определенную роль в укреплении их влияния на восточном
побережье сыграл а конце 50-х - начале 60-х годов капрал Филе
(Лабигорнь), фаворит Бети, которая стала править о.Сент-Мари.
В конце концов болезни и огромной силы ураган вынудили фран-
цузов покинуть в 1757 г. и сам остров Сент-Мари, и соседний
с ним небольшой островок, на котором французы побывали еще
в 1753 г.
В 1768 г. Пуавр, правитель Маскаренских островов, поручил
своему торговому агенту Глеме основать торговую факторию в
фульпуэнте. Еще за несколько месяцев до устройства этой факто-
рии, в августе 1767 г», Пуавр направил того же Глеме в Форт-
Дофэн, с тем чтобы раздобыть там рис и зебу, которых так не
хватало колонистам на Иль-де-Франсе /86, с.89-92/. В конце
ХУП в. провинцию Ануси посетил лишь один французский корабль.
90
Дальнейшие шаги в колонизации Мадагаскара связаны с дея-
тельностью герцога Этьенна Франсуа Шуаэеля. В 1758 г., в раз-
гар Семилетней войны, Шуазель был назначен министром иност-
ранных дел Франции, в 1761 г. ушел с этого поста, а через пять
лет вновь его возглавил /35/. Поскольку Шуазель был убежден-
ным сторонником колонизации заморских земель, французский аб-
солютизм в конце ХУШ в. вновь стал проявлять определенную ак-
тивность в юго-западной части Индийского океана /106/. Надо
отметить, что, хотя дворянство и буржуазия в целом энергично
поддерживали идею колониальных захватов, некоторые деятели
этой эпохи (например, аббат Рейналь) высказывались против за-
морской колониальной политики, считая необходимым сосредото-
чить внимание на европейских делах /18; ИЗ, с.200/.
Шуазель направил на Мадагаскар Луи-Лорана де Федерба, гра-
фа де Модава, ранее побывавшего в Индии, который прибыл
14 июля 1768 г. на Иль-де-Франс. Правителем Маскаренских ост-
ровов был в то время Дюма,' а его помощником по интендантской
части - упоминавшийся Пуавр.
Модав и ранее бывал на Маскаренских островах, где служил
офицером и где обдумывал планы колонизации Мадагаскара. На
Иль-де-Франсе у него имелись большие земельные владения, на
которых эксплуатировался труд "черных” рабов /82, с. 17 и сл./.
Вскоре Модав вместе с другими колонистами прибыл в Форт-
Дофэн. Ок принудил вождя племена, правившего на территории,
где был расположен форт, подписать "договор”, согласно кото-
рому к французам отходила окружавшая Форт-Дофэн территория
(см./106/).
Продукты питания французы, как и раньше, обменивали или
покупали у малагасийцев на серебряные пиастры (песо). При
этом необходимо было за право выхода на рынок, участие в
торговых сделках преподнести местному вождю подарок, напри-
мер водку. Товаром являлись и рабы, которых поставляли мест-
ные вожди /82, с.68-72/.
Местное население выполняло длв колонистов многие виды
работ, по свидетельству Модава, практически бесплатно или за
бесценок. Так, в одном случае такие работы обошлись яв не-
большой презент вождю области и несколько бочонков водки чер-
ным®4
91
Под руководством Модава Форт-Дофэн был полностью реконст-
руирован, стены восстановлены. Была предпринята попытка соз-
дать на некотором расстоянии от форта небольшой военный пост.
Но для закрепления позиций французов требовалось большое чис-
ло колонистов® о чем Модав писал морскому министру. Сменивший
Дюма на посту правителя Маскаренских островов, шевалье Дврош
был менее расположен к Модаву и не оказывал ему реальной по-
мощи. Поскольку отношения с местным населением постоянно обо-
стрялись, полоюние колонистов осложнилось. Это вызвало серь-
езное беспокойство морского министерства, которое отдало при-
каз эвакуировать Форт-Дофэн. Модав получил это распоряжение в
октябре 1770 г. Уже в конце декабря колонисты покинули Форт-
Дофэн, оставив там всего несколько человек.
Последняя попытка французского абсолютизма закрепиться на
острове была связана с авантюрой Морица-Августа Беньёвского,
венгерского барона, поляка по национальности, сосланного цар-
ским правительством на Камчатку. Оттуда он бежал в 1771 г. и
уже в начале 1772 г. на корабле французской Индийской компании
прибыл на Иль-де-Франс. Видимо, тогда у Беньёвского и родились
планы колонизации Мадагаскара, в особенности после знакомства
с прожектами Модава. Он соблазнил ими шевалье Дероша, а по
прибытии в Париж обратился к сменившему Шуазеля на посту мор-
ского министра Буржуа де Буайну.
Беньёвскому удалось уверить правительственные круги Фран-
ции в реальности своих планов, и в апреле 1773 г. он отплыл из
Франции для устройства на Мадагаскаре фактории. В конце сен-
тября того же года он вернулся на Иль-де-Франс. Не получив
здесь ожидаемой помощи, в феврале 1774 г. Беньёвский отплыл
к восточному берегу Мадагаскара. Первоначально он собирался
создать поселение в районе позднейшего города Туамасина (Та-
матав), но в конце концов выбрал пункт севернее, в устье реки
Антанамбадана. С помощью местных жителей здесь было заложено
поселение Порт-Bly азе ль. Другой форт был в честь короля назван
Порт-Луи.
Беньёвский буквально засыпал чиновников на Иль-де-Франсе,
которым он в определенной мере подчинялся, а также морское
министерство сообщениями о своих успехах в освоении и завое-
вании Мадагаскара. Однако посещавшие его лагерь моряки сооб-
щали совершенно противоположное - о нездоровом месте, где
92
находился форт, о большом числе умерших и больных среди ко-
лонистов, о крайнем недостатке продовольствия, а также о не-
нависти малагасийцев, ^вызванной грабежами колонистов и прину-
дительными работами* Малагасийцы называли Беньёвского ’’’плохим
белым”; любой француз, показавшийся за пределами лагеря, рис-
ковал получить ружейную пулю или удар дротиком.
Чтобы проверить разноречивые сведения, морское министер-
ство направило на Мадагаскар в конце Г773 г. интенданта Майе-
ра* Этот чиновник прекрасно разобрался в положении дел, но не
принял против Беньёвского решительных мер. Тучи над головой
Беньёвского сгустились после того, как морским министром в ав-
густе 1774 г. стел бывший генерал-лейтенант полиции Сартин.
В Индию были направлены королевский бригадный генерал Бель-
комб и генеральный комиссар морского министерства Шевро. Они
получили приказ заехать по дороге не только на Маскаренские
острова, но и на Мадагаскар, в поселение Беньёвского. Высоко-
поставленные инспекторы прибыли к Беньёвскому в сентябре
1776 г. Они посетили вначале Туамасину, затем фульпуэнт и,
наконец, бухту Антунгила. Проверка показала, сколь плачевное
существование влачили два поста из числа тех, что существо-
вали здесь еще до появления Беньёвского. Проверка выявила
полный крах всего мероприятия, предпринятого Беньёвским.
Выводы инспекторов-комиссаров подтвердил Лаперуз, также
находившийся на борту корабля, доставившего их на Мадагас-
кар. Не желая окончательно отказываться от своей идеи, Бень-
ёвский» Жалуясь на заболевание цингой, попросил у комиссаров
разрешения провести трудное время года на Маскаренских остро-
вах. Покинув в ноябре 1776 г. Мадагаскар, он отправился во
Францию, стремясь попасть туда до того, как инспектора, от-
плывшие в Пондишери, передадут свой отчет в морское министер-
ство. Еще до отьезда, накануне приезда инспекторов из Парижа,
Беньёвский хитростью заставил местных вождей объявить себя
наследником великого древнего вождя - ампансакабе по имени
Рами ни.
В Париже Беньёвскому удалось кое-как оправдаться, однако
от его дальнейших услуг отказались. Тогда Беньёвский отпра-
вился в Соединенные Штаты Америки, где ему в конце концов
удалось создать общество для основания на Мадагаскаре посе-
лений для ’’ведения торговли и вывоза-негров за границу”.. Со-
93
брав в США деньги на небольшую экспедицию, Беньёвский прибыл
в конце июня 1785 г. на восточное побережье Мадагаскара и уже
оттуда добрался до местности Ангунци, невдалеке от бухты Ан»
тунгила, где приступил к созданию нового поселения. При этом
он не откаэываж себе в удовольствии пограбить соседние фран-
цузски© фактории о
Новый правитель Маскаренских островов виконт де Суйяк ре-
шил помешать Бвньёвскому. Он направил в бухту Антунгила отряд
из 60 солдат с приказом захватить новоявленного ампансаиабе .
Во время перестрелки Беньёвский был убит (24 мая Г786 г.)
/86, с.96-105; 72/.
Военная экспедиция, посланная вскоре после гибели Бенъёв-
ского с островов Иль-де-Франс и Бурбон на восточное побере-
жье Мадаскара, в район Туамасины (Таматав), водрузила здесь
французский флаг. Этот район считался принадлежащим Франции
до 18Ю-18П гг., когда Англия захватила Маскаренские остро-
ва и французские поселения на Мадагаскаре.
Таким образом, попытки утверждения на Мадагаскаре с по-
мощью авантюриста Беньёвского оказались последними в деятель-
ности французской короны по ’’освоению” острова. План создания
колонии, где при помощи эксплуатации местного населения осу-
ществлялось бы "освоение” его природных богатств, провалился.
Не удалось создать и переселенческую колонию "канадского” ти-
па. Для эффективного внедрения на остров не хватало сил, ко-
торые были направлены на колонизацию Индии. Превращению же
Мадагаскара в опорный пункт на пути в Южную Азию препятствовало
сопротивление малагасийцев. Поэтому более перспективным ока-
зывалось освоение практически необитаемых Маскаренских остро-
вов - прежде всего Бурбона и Иль-де-Франса.
Глава 4
КОЛОНИЗАЦИЯ АРХИПЕЛАГОВ
Колонизация Францией окружающих Мадагаскар архипелагов
проходила одновременно с колонизацией ^Великого острова”®
Прежде всего это относится к Мас каре неким островам - нынешне-
му Реюньону, Маврикию и Родригесу. Реюньон расположен в 800 км
к востоку от Мадагаскара® К началу эпохи географических от-
крытий и колониальных захватов он, как и другие острова ар-
хи пел аг а8 был необитаем. Название этого острова за несколько
столетий неоднократно менялось. Вначале он назывался Большой
Маскарень - по имени побывавшего на нем в конце первой чет-
верти ХУ1 в. португальского мореплавателя Педруша ди Машка-
реньюша. Французы дали острову название Бурбон. В 1793 г. Кон-
вент переименовал его в Реюньон(иОбмданенивм). При Наполео-
не I остров получил название Бонапарт; 1 эпоху Реставрации
ан вновь стал называться Бурбон, а затем снова Реюньон.
Португальцы не стремились заселять остров, рассматривая
его лишь как стоянку по пути в Индию, где корабли запасались
водой и продовольствием. В 1519 г. на острове в течение трех
недель находился голландец Бонтвку. Однако голланды не пы-
тались превратить остров в свое владение.
Такую попытку осуществили французы. В 1638 г. здесь по-
бывал на флюте ”Сент-Алексис” из Дьеппа капитан Губер. Как
уже говорилось, в 1642 г. Восточная компания получила от Ри-
шелье монопольное право на эксплуатацию Мадагаскара и близ-
лежащих островов. Упоминавшийся выше Прони во время краткой
поездки в 1642 г. на острова Маскарень и Родригес объявил
их владением короля Франции. Однако заселение Маскареня в
это время еще не началось.
Лишь в 1646 г. Прони направил на Бурбон двенадцать ко-
лонистов, высланных с Мадагаскара. Через три года, как уже
говорилось, эти изгнанники вернулись на Мадагаскар, где к
тому времени правил уже Флакур, восторженно рассказывая о
природных богатствах острова. Колонизация Бурбона началась
именно при Флакуре, который в 1649 г. направил сюда капита-
на Лё Бура. В августе 1654 г. Флакур отправил на Бурбон
95
семь французов и шесть малагасийцев под командованием Антуа-
на Гуйярдо. Эти колонисты начали культивировать здесь табак
и алоэ и собирать смолу. Изредка к ним приходили корабли с
Мадагаскара. В конце мая 1658 г. прибывшие на остров англий-
ские пираты сообщили французам, что Форт-Дофэн больше не су-
ществует, и предложили отвезти их в Индию. Колонисты вместе
со своими малагасийскими слугами погрузились на корабль, за-
хватив свои запасы продовольствия, табака, алоэ и смолы. Пи-
раты действительно доставили их в Индию, но там продали в
рабство темнокожих малагасийцев и отняли у французов все за-
пасы. Остров Бурбон остался незаселенным.
Четыре года спустя, в 1662 г., два француза, Луи Пейен и
его компаньон из гарнизона Форт-Дофэна решили отправиться
на Бурбон вместе с десятью малагасийскими слугами, среди ко-
торых были три женщина. Эта группа поселилась в северо-запад-
ной части острова в районе современного города Сен-Поль. Они
жиж охотой, а также садоводством и разведением табака, обме-
нивая на продукты необходимые им предметы у экипажей заходив-
ших сюда кораблей. Жестоко эксплуатировавшиеся малагасийцы в
итоге взбунтовались и укрылись в глубине острова. В последую-
щее время на острове всегда было много беглых рабов, которые
объединялись в группы и нападали на французов.
Колонизация в полном значении этого слова началась лишь
после создания в 1664 г. Ост-Индской компании. Как уже упо-
миналось, в марте 1665 г. король направил на Мадагаскар че-
тыре корабля под руководством де Босса. Из них один напра-
вился прямо в Форт-Дофэн, а три других зашли на Бурбон. На
их борту было пополнение - двадцать человек во главе со слу-
жащим компании Реньо.
Реньо управлял маленькой французской колонией с 1667 по
1671 г. На острове имелся теперь католический священник -
португалец Луиш ди Матуш, прибывший из Бразилии и основавший
католический храм в Сен-Поле. На севере острова появилось и
новое поселение - Сен-Дени, будущая столица Реюньона. В июне
1671 г. Реньо, уехавший в Индию, был заменен капитаном от
инфантерии де Лаюром. Прибыли также сто новых поселенцев -
французов и жителей соседних островов. Но среди них почти
не было женщин. В августе. 167 4 г. к колонистам Бурбона при-
соединились французы из Форт-Дофэна (21 человек), изгнанные
96
оттуда восставшими малагасийцами» К 16Г75 г. на Бурбоне про-
живало уже 50 французов /71, У1, с.312-318; 60, с. 17, 38-42/.
Некоторый свет на положение на Бурбоне проливает мемуар,
адресованный Кольберу, который был составлен Реньо, возвра-
тившимся в Париж в 1681 г. Реньо жаловался на нехватку лю-
дей, которые могли бы выполнять различные, в частности зем-
ледельческие, работы, на нехватку орудий и других необходимых
вещей. Поэтому многие жители .занялись охотой и скотоводст-
вом. Некоторые поселенцы распахивали новь или своими силами,
или с помощью рабов, которых покупали на Мадагаскаре, а
также на континенте.
Население острова постепенно увеличивалось. Результатом
пяти браков, освященных местным кюре в 1667 г., было появле-
ние на свет 23 девочек и Т7 мальчиков. Французы, за редким
исключением, не вступали в брак с местными женщинами. Смешан-
ные браки общественным мнением не одобрялись. I декабря
16/4 г. вице-король Индий, адмирал Жакоб де Лаз, .издал для
острова Бурбон специальный ордонанс, регулирующий образ т-
ни колонистов. Статьей 20-й этого документа французам запре-
щалось жениться на "негритянках", а ’’неграм" запрещалось же-
ниться на белых женщинах.
Однако жизнь брала свое, несмотря на расистские по суще-
ству законы. Показательна в этом отношении перепись населе-
ния, проведенная в 1686 г.:
Французы и француженки - 10 семей - 53 человека
Французы и женщины из Португальской
Индии - 12 семей - 66 человек
французы и женщины-малагасийки -
14 семей - 78 человек
"Негры" и ' '’негритянки" - 8 семей - 40 человек
Французское правительство стремилось укрепить положэние
колонистов на Бурбоне, чтобы действительно превратить Бурбон
в опорный пункт на пути в Индию. Это было особенно важно пос-
ле ослабления их позиций на Мадагаскаре. Колонистам предпи-
сывалось всемерно развивать земледелие и животноводство:
разводить свиней, коз, быков, снабжать мясом и овощами ко-
рабли, плывущие в Индию и обратно. Жители Бурбона были обя-
заны иметь на каждого 200 голов домашней птицы, 12 свиней, а
также 6 милье риса, 3 милье овощей и зерновых.
7 271
97
Особое значение придавалось королевской монополии на
внешнюю торговлю. Жители острова не имели права продавать
продукты питания экипажам заходавших на остров кораблей без
разрешения правителя острова. Они обязаны были доставлять
продукты и другие товары в королевские магазины. От имени
короля торговые агенты Компании Восточных Индий дешево по-
купали продукты у местного населения и с выгодой перепрода-
вали их в других странах.
Правители острова под страхом смерти запрещали колони-
стам заниматься охотой, дабы не отвлекаться от занятий сель-
ским хозяйством. Назначенные правителем охотники должны были
сдавать добычу в королевские магазины с запрещением прода-
вать их самим под угрозой в первом случае штрафа в 100 лив-
ров; при повторении нарушители закона должны были ’’быть по-
вешены или удавлены”. Эти законы действовали в течение всего
периода существования привилегий Компании Восточных Индий
(16 64-17 64). И все это время не прекращалось сопротивление
действиям компании и правительства - контрабандная торговля,
бегство с острова, открытое сопротивление властям.
Контрабанда осуществлялась с помощью пиратов. Их корабли
тайно приближались к берегу. Жители приносили им провизию и
товары собственного производства. Пираты предлагали в обмен
товары, вывезенные из Европы и Индии. Они платили по-
селенцам деньгами, что также запрещалось компанией. Некото-
рые пираты, уставшие от постоянных преследований и, видимо,
“накопившие” порядочную сумму денег, добивались амнистии и
превращались в добропорядочных граждан Бурбона. Если в
1687 г. случаев амнистии было всего два, то в 1720 г. - уже
135 /60, с.46-47/.
Недовольные политикой правительства и компании старались
держаться подальше от резиденции властей в Сен-Лоле и, как
правило, выбирали местом жительства Сент-Сюзанн и Картье-
Франсэ. Когда правитель перенес свою резиденцию в Сен-Дени,
недовольные переместились в Сен-Поль и в близлежащий Сен-Жиль.
Нередко во главе непокорных властям колонистов-французов,
нещадно эксплуатировавших ’’черных" и "цветных" рабов, стано-
вились священники и монахи. Так, капуцин отец Бернарден,
пользуясь инертностью Парижа, руководил ими шесть лет. Со
временем эта своеобразная оппозиция усилилась. Когда в де-
98
кабре 1689 г. на остров прибыл Анри Абер де Вобулён - первый
правитель Бурбона, непосредственно назначенный королем, - он
встретился с вооруженным противодействием. Во главе мятежни-
ков встал кюре Сен-Дени, бретонский капуцин отец Гиацинт» По
его приказу де Вобулён был арестован и брошен в тюрьму, где и
умер. В 1696 г. адмирал де Серкиньи во главе эскадры прибыл в
Сен-Дени и немедленно приказал арестовать о .Гиацинта и его
помощников. Арестованные были отправлены во Францию, а пра-
вителем был назначен Жозеф Бастид - один из людей, сопровож-
давших адмирала. Бастид, стремясь укрепить свою власть, орга-
низовывал на Бурбоне вооруженные отряды поселенцев. Его пре-
емник, де Вийе, приступил к созданию разветвленного чинов-
ничьего аппарата. Начиная с 1696 г. правители Бурбона регу-
лярно назначались королем.
В 1712 г. преемник де Вийе, Антуан де Пара, узнал о том,
что голландцы оставили остров Маврикий. Он немедленно сооб-
щил об этом в Париж я предложил присоединить остров к владе-
ниям французской короны. В сентябре 1715 г. Гийом Дюфрень,
капитан корабля "Шассёр”, вступил от имени короля Франции во
владение этим островом, переименованным в Иль-де-Франс. Вско-
ре на северо-западном побережье было создано поселение -
будущий Порт-Луи.
Экономка островов ошвиЛась с внедрением в начале ХУШ в.
культуры кофе. Прибывший на Бурбон в конце сентября 1715 г.
капитан корабля "Огюст" де Лабуасьер привез из Аравии не-
сколько черенков кофейного дерева, которые и положили начало
развитию здесь кофейных плантаций. Дикие деревца кофе были
обнаружены и на самом Бурбоне. Позднее кофе вытеснил сахар-
ный тростник. С острова вывозились перец, гвоздика, мускат-
ный орех и другие пряности, а также ценные сорта древесины.
Для внутреннего потребления разводились пешница, маис, рис,
горох, ячмень, фасоль и прочие культуры.
Население островов быстро росло, в основном за счет ра-
бов-малагасийцев и выходцев с континента, а также эмигрантов
из Франции и каторжников, доставлявшихся из Пондишери. В то
же время сюда стали в большом количестве прибывать младме
сыновья дворян и чиновников. Направляли из Парижа на острова
и священников. К началу ХУШ в. на Бурбоне насчитывалось уже
500 колонистов.
7-2 271
99
На острова часто наведывались пираты, чтобы запастись
продовольствием. Администрация острова в целом безуспешно
пыталась препятствовать контактам с ними поселенцев.
Постоянный приток колонистов из Франции вызвал необходи-
мость регулировать распределение земель. Был установлен мак-
симум земельных владений в 312 арпанов (I арпан - 42,2 га).
Для служащих компании, каковыми могли быть и офицеры воору-
женных сил, этот максимум увеличивался вдвое. Были установ-
лены размеры жалованья для чиновников. Правитель получал
12 тыс. так называемых турских ливров плюс расходы за стол
и жилище, а также определенный процент с торговых сделок
(например, от продажи товаров колонистам). Второв админист-
ративное лицо на острове, генеральный прокурор получал 4 тыс.
ливров. Шесть высших чиновников, или советников, - по 2 тыс.
Все они также получали процент от торговых сделок, совершав-
шихся под их контролем. Низшие служащие получали 1400 ливров
в год. Постепенно на островах складывался слой богатых план-
таторов, вполне обжившихся в колониях и отнюдь не желавших
возвращаться во Францию.
У нас есть возможность выяснить размеры одной из планта-
ций на Бурбоне. Речь идет о переписи имущества, составленной
в декабре 174У г. после смерти Поля Сэкра де Фонтбрюна, дво-
рянина из Сен-Луи. Его владения были расположены в Сен-Дени.
Они включали несколько построек из кизилового дерева, в том
числе два склада и два курятника. Де Фонтбрюн владел 50 не-
сушками, 10 петухами, 21 свиньей, 50 индюшками. В 14 хижинах
проживали 38 рабов, не считая их детей. Каждый раб оценивал-
ся в переписи в среднем в 500 ливров. Плантатору принадлежало
стадо из 47 овец, оцениваемых в 338 ливров, и 13 голов круп-
ного рогатого скота (561 ливр).
Из документов явствует, что в 1743 г. де Фонтбрюн продал
другому крупному владельцу кофейную плантацию с 30 рабами за
20 тыс. пиастров, т.е. примерно за 266 тыс. ливров. Еще одно-
му плантатору он сдал в аренду за плату в 200 пиастров(пример-
но 2800 ливров) принадлежавшую ему часть земельного участка
вместе с шестью рыбами. Кроме того, де Фонтбрюну принадлежали
постройки в г.Сент-Сюзанн, которые ему приносили еще 150 пиа-
стров (более чем 2 тыс. ливров). Он также арендовал земель-
ное владение в поселении Гран Азье.
100
Sa де Фэет.брмом числились и долги - как частным лицам,
так и компании (последней - 50 141 ливр 17 су)» Опись мебели
и различных предметов, находившихся в его доме в Сен-Дени,
показывает, что плантатор ял с большим комфортом и в роско-
ши. В доме имелось 13 зеркал (очень ценных в ту эпоху пред-
метов), а таете два паланкина с тентами, матрасами и подущ-
ками, два больших и один средних размеров чайных столика и
т.д. В описи числится много золотых предметов, в частности
пять с половиной дюжин золотых пуговиц, застежки, табакерки,
золотые трости, инкрустированные драгоценными камнями, и др»
Много предметов из серебра, в том числе столовые приборы»
Множество белья, одежды и тканей, привезенных из Франции, Ин-
дии и Китая,
Таков был уровень жизни аристократической верхушки Бурбо-
на и Иль-де-Франса, Ниже этого слоя находились торговцы и
промышленники, еще ниже - трудовые слои: свободные и рабы.
По переписи 17 86 г. из 44 717 жителей Бурбона свободных и
вольноотпущенников насчитывалось 8227 человек /60, с.52-57/.
Но вернемся к изложению событий на островах. В декабре
Г738 г. существовавший на Бурбоне Провинциальный совет был
преобразован в Высший совет, а Провинциальный совет на Иль-
де-Франсе попал в его подчинение. Правителем - генеральным
директором - одновременно Бурбона и Иль-де-Франса стал Пьер-
Бенуа Дюма. До этого назначения он занимал различные посты
во французских владениях в Индии. Дюма привез из Франции но-
вый регламент компании, унифицировавший систему колониально-
го управления на островах. Бурбон и Иль-де-Франс подразделя-
лись на округа (кварталы). Свободное население каждого окру-
га образовывало коммуну. В каждом из них имелась своя мили-
ция. В эпоху, господства на Бурбоне Ост-Индской компании име-
лось пять кварталов. С 1768 до 1785 г. их число возросло до
десяти. Губернатора в каждом квартале представлял чиновник,
являвшийся одновременно и главой милиции.
Укрепление колониального господства означало усиление
эксплуатации беднейших групп колонистов и рабов. Невольники,
в основном африканского происхождения, готовили восстание,
которое должно было начаться в феврале 1730 г. Заговорщики
ставили своей целью изгнание всех колонистов. Однако план
восстания был выдан властям.
7-3 271
101
Колонизаторы подвергли руководителей готовившегося вос-
стания ужасным мукам. Они были колесованы, а затем удавлены
палачом.
Надо сказать, что колонизаторы предвидели опасность выс-
тупления рабов. Еще в 1715 г. было издано распоряжение, со-
гласно которому владельцы рабов, плохо обращавшиеся со свои-
ми невольниками, лишались их. Так же случалось и в том слу-
чае, если раб был ставкой хозяина в азартных играх. Католиче-
ская церковь даровала рабам освобождение от работы по воскре-
сным и праздничным дням.
Распоряжения, обязывавшие владельцев "заботиться” о сво-
их рабах - кормить, лечить их и т.д., в целом были продиктова-
ны интересами сохранения рабочей силы.
Рабам, принадлежавшим разным хозяевам, было запрещено со-
бираться как днем, так и ночью под страхом избиения бичом,
клеймения и в особых случаях даже смерти. Крайне жестокие ме-
ры предпринимались против беглых рабов. Рабу, который был
пойман более чем через месяц после побега, отрезались уши, и
одно из его плеч клеймилось королевской лилией. У пойманного
вторично клеймилось второе плечо и отрубалась нога до колена,
в- третий раз раб приговаривался к смерти.
Более энергичным колонизатором, чем Дюма, был Бертран-
Франсуа Маэ де лабурдоннэ, ставший генеральным правителем
Бурбона и Иль-де-Франса в 1735 г. По указанию Лабурдоннэ на
острове расширили производство маиса, хлопка, сахарного тро-
стника и индиго, стало развиваться скотоводство. Была внед-
рена также, маниока.
Население Бурбона постоянно увеличивалось. В Г767 г., к
моменту перехода Маскаренских островов под королевское упра-
вление, оно насчитывало 27 ?00 человек (5300 европейцев, в
основном французов, а также освобожденных рабов и иммигрантов
из Индии, и 22 400 рабов). В 178а г. на острове проживало
45 800 человек, в том числе 7850 французов и других европей-
цев, 950 освобожденных рабов,, прежде всего из Африки, а так-
же выходцев из Индии и 37 тыс. рабов /71, с.312-371; И2,
с.253-266; П4, с.49-50/. После начала во Франции революции
работорговля была запрещена, однако для уничтожения самого
рабства сделано ничего не было (см. /87/).
102
XXX
Маврикий так жв, как и Реюньон, имел на протяжении своей
многовековой истории несколько названий. Первыми европейца-
ми, появившимися на Маврикии, также были португальцы. Капи-
тан эскадры Триштана да Кунья по имени Диогу Фернандеш Пе-
рейра прошел недалеко от острова 9 февраля 1507 г., в день
Св.Аполлинера, и поэтому он получил название ’’Остров Св.
Аполлинера”. По некоторым сведениям, одно время остров име-
новался также ’’Остров Лебедя”.
I марта 1598 г. голландская эскадра из восьми кораблей
под командованием адмирала Жака Корнелиуса Ван Некка отплыла
от родных берегов. Флагманом был корабль "Морициус". Побли-
зости от мыса Доброй Надежды буря разметала корабли. Флагман
оказался вблизи острова, позднее получившего название Сент-
Мари, невдалеке от Мадагаскара, а остальные корабли под ко-
мандованием вице-адмирала подошли к Маскаренским островам.
Один из этих островов, на котором голландцы высадились, ви-
це-адмирал объявил владением Голландии и дал ему название Мо-
рициус (Маврикий).
После этого Маврикий сделался транзитным пунктом для гол-
ландских кораблей, направлявшихся в Индию. В середине ХУП в.
голландцы предприняли попытку организовать на Маврикии посе-
ление. В 1638 г. сюда прибыл Корнелиус Симон Гойер с два-
дцатью пятью колонистами. Однако эта первая попытка колони-
зации оказалась неудачной. Голландцы оставили остров между
1642 и 1645 г. В 1650 г. группа голландских колонистов во
главе с Максимилианом де Джонгом вернулась на Маврикий, но
вскоре вновь покинула его. В .1659 г. с мыса Доброй Надежды
прибыл Якоб Ньеланд и с ним тринадцать вооруженных людей. В
1664 г. на острове было создано новое поселение под управ-
лением Дирка Джеймзона С'минта. В 1703 г. правителем колонии
был назначен Абрахам Момбер Ван де Вельде - последний гол-
ландский правитель Маврикия. Видимо, у голландской Ост-Инд-
ской компании не хватало сил на освоение юго-запада Индий-
ского океана. Поэтому в 1712 г. руководители компании пере-
правили всех колонистов, 48 служащих и 50 солдат в Батавию.
Первые голландские колонисты занимались земледелием,
заготавливали эбеновое дерево, выращивали (еще с 1606 г.)
апельсины, начали создавать плантации табака и сахарного
тростника.
7-4 271 103
Голландцев сменили французы»
Упоминавшийся выше Антуан де Пара, получив известия о
том, что голландцы оставили Маврикий, направил туда в
Ш2 г. несколько человек. Видимо, сведения были благопри-
ятными, и де Пара отправил соответствующее донесение в Па-
риж. В октябре Г714 г. государственный секретарь морского
министерства вручил де Лабуасьеру, командиру корабля, на-
правлявшегося в Красное море, письмо, которое тот должен был
передать Гильому Дюфреню, капитану другого корабля, с прика-
зом от имени короля принять во владение остров Маврикий. В
сентябре 1715 г. Дюфрень объявил Маврикий королевским вла-
дением, назвав его Иль-де-Франс (‘'Остров Франции"). В сен-
тябре Г715 г. на северо-западном побережье было основано по-
селение Порт-Луи, впоследствии ставшее столицей колонии.
Правители Бурбона пытались заставить хотя бы небольшую
группу колонистов этого острова переселиться на Иль-де-
Франс, дабы помешать его переходу в руки представителей дру-
гих держав. Однако поселенцы не хотели оставаться на пустын-
ном острове, всеми правдам и неправдами возвращаясь на Бур-
бон. В 1721 г. французам примось фактически заново заселять
остров Иль-де-Франс. Сюда переселились четырнадцать человек,
в том числе медик. В январе Г7 22 г. на Бурбон прибыл назна-
ченный Ост-Индской компанией правителем Иль-де-Франс шевалье
де Нион вместе с двумястами десятью швейцарцами.
По упоминавшемуся выше новому Регламенту, привезенному
Дюма, резиденцией губернатора становился Бурбон, а на Иль-
де-Франсе губернатор должен был жить в течение трех месяцев
ежегодно. Однако этим правилом пренебрегали. Колонией на Иль-
де-Франсе почти не занимались. Очевидно, это дошло до дирек-
торов компании, и в J729 г. на Иль-де-Франс был направлен
чйновник де Мопэн в качестве правителя этого острова, но с
подчинением губернатору.
Положение на обоих островах оставалось крайне неустойчи-
вым как в результате прибытия выселенных из Франции уголов-
ников, так и вследствие жесточайшей эксплуатации рабов-афри-
канцев, которые неоднократно восставали и бежали от своих
владельцев.
Правление колонией несколько наладилось при упоминав-
шемся де Лабурдоннэ, назначенном правителем обоих островов
104
в Г735 г» Он сделал все возможное, чтобы превратить Иль-де-
Франс в надежного поставщика товаров для метрополии. На ост-
рове стали культивировать рис, пшеницу, маниоку, кофе, вино-
град. Вали завезены финиковые пальмы. Расширялись плантации
сахарного тростника, созданные еще голландцами* В Т753 г. на
Иль-де-Франсе появился первый заводик по производству сахара
/60, с. 161-162/. Были улучшены дороги, перестроен порт, на
северо-западном побережье, Порт-Луи превратился в город и
стал столицей обоих островов. Колонисты стали возводить
большие комфортабельные дома. Был построен рынок и множест-
во лавок, а также магазин компании. Для развития производ-
ства необходимых товаров были приглашены сто мастеров-индий-
цев, несколько десятков африканских ремесленников. Был по-
строен похожий на дворец большой дом для правителя, сооружен
акведук длиной 1949 м, доставлявший воду из реки Большая
Ривьера.
Стремясь превратить Порт-Луи в подобие голландской Бата-
вии в Индонезии, главный опорный пункт французской колониаль-
ной империи в юго-западной части Индийского океана, в базу
для кораблей, направлявшихся из Франции в Индию, Лабурдоннэ
начал строительство сооружения, одновременно выполнявшего
роль дока для ремонта проходивших кораблей и небольшой верфи
для строительства кораблей водоизмещением не свыше 350 т.
В 1745 г. по приказу Лабурдоннэ было построено семь пол-
ностью оснащенных кораблей, подготовлены их экипажи. На обо-
их Маскаренских островах было мобилизовано 2 тыс. человек
для отправки в Индию.
В 1748 г., при губернаторе Давиде, перед Порт-Луи появи-
лась английская эскадра из 28 кораблей. Силы англичан пре-
восходили силы французов, но колонистам удалось помешать вы-
садке десанта, и эскадра удалилась по направлению к Индии.
Этот инцидент положил начало открытому англо-французе ко му со-
перничеству в этой части Индийского океана, приведшему к за-
хвату в XIX в, Иль-де-Франса Великобританией, вернувшей ост-
рову название Маврикий.
Экономика островов, и особенно Иль-де-Франса, стала осо-
бенно быстро развиваться при губернаторе Буве де Лозье. Он
поддержал инициативу предпринимателя-миссионера Пьера Пуав-
ра, который занялся внедрением здесь различных пряностей -
105
перца, корицы, гвоздики, муската, а также суходольного риса.
Буве де Лозье способствовал также развитию металлургии, на-
чало которой было положено еще Лабурдоннэ, в районе Пампле-
мусса, северо-восточнее Порт-Луи. Между тем колонисты, даже
несмотря на наличие дешевого рабского труда, не хотели все-
рьез заниматься земледелием. Как указывалось в одном из от-
четов, отправленных губернатором в Париж, "их единственной
целью является обогащение и быстрейшее возвращение во Фран-
цию" /114, с.42; 86, с.344-850/.
Сменивший Буве де Лозье Рене Магон стремился всемерно
развивать на Иль-де-Франсе земледелие, но делал это крайне
неумело. В результате леса на острове почти полностью были
уничтожены. Больше преуспел Магон в животноводстве. Он не
жалел кредитов плантаторам на увеличение стад и расширение
пастбищ. Особенно увлеченно занимался Магон промышленным
развитием Иль-де-Франса. В своем собственном владении он
организовал производство сахара. Примеру губернатора после-
довали некоторые зажиточные колонисты. Магон также органи-
зовал добычу соли. Еще Лабурдоннэ обнаружил на Иль-де-Фран-
се железную руду, которая оказалась очень высокого качества.
Магон значительно расширил выплавку железа. Полученное желе-
зо использовалось правителем для оснащения кораблей. Потреб-
ность в железе для нужд флота возрастала.
С 17 59 г. французские войска в Индии начали терпеть серь-
езные неудачи /29, с.166 и сл./. Это оказывало негативное
влияние на экономическое положение Маскаренских островов.
Теряя к ним интерес как к форпосту экспансии на Восток, мет-
рополия отказывала островам в необходимых средствах. Ослабе-
вал контроль за деятельностью местной администрации. В ре-
зультате земледелие приходило в упадок, поля почти не обра-
батывались, ремесленно-промышленное производство деградировало.
К началу 60-х годов ХУШ в. французскую колонию на Маска-
ренских островах охватил глубочайший экономический и, в част-
ности, финансовый кризис. Компания занимала монопольное поло-
жение в снабжении колонистов и в закупках у них местных това-
ров. Но завозила она товары низкого качества и по очень высо-
ким ценам, а покупки делала по ценам смехотворно низким. Зани-
малась компания и денежными спекуляциями. В итоге все это вело
к обесцениванию денег.
106
В создавшихся условиях губернатор решил созвать нечто вро-
де ассамблеи нотаблей - собрание наиболее именитых и зажиточ-
ных колонистов обоих островов, в том числе членов Высшего со-
вета, действовавшего под его руководством. Ассамблея поручила
двум своим участникам отправиться в Париж и известить морского
министра о положении в колонии и о злоупотреблениях предста-
вителей компании. Однако, поскольку по Парижскому договору
(1763) почти все французские владения в Индии отошли к Вели-
кобритании, метрополия больше не интересовалась базой на Мас-
каренских островах. Как уже говорилось, королевское правитель-
ство выкупило острова у компании.
К этому моменту на Иль-де-Франсе проживали 4 тыс. францу-
зов, 600 вольноотпущенников различного происхождения и индий-
цев, а также 15 тыс. рабов /112, с.314/. Ни освобожденные ра-
бы, ни индийцы не были в правовом отношении равны с француза-
ми или другими европейцами, до 1767 г. основную часть рабов
составляли выходцы с Мадагаскара, а после установления власти
королевской администрации предпочтение стало отдаваться рабам
с континента. Труд рабов, как уже говорилось, был основой хо-
зяйства колонии.
В нашем распоряжении имеются данные о положении рабов на
Иль-де-Франсе и Бурбоне в Х^Ш в. при королевской администра-
ции. Оно определялось так называемым Черным кодексом, вырабо-
танным еще в 1685 г. и подтвержденным в 1723 г. Кодекс пред-
писывал условия жизни, работы рабов и обращения с ними хозя-
ев. Положение рабов регулировалось также последующими коро-
левскими ордонансами, например ордонансом от 26 сентября
1767 г. Разумеется, общие положения применялись по-разному в
различных колониях, в зависимости от конкретных условий. В
частности, на Иль-де-Франсе распоряжения, касавшиеся рабов,
издавал и Высший совет.
В соответствии со ст. 21 раб считался полной собственно-
стью, "вещью” своего хозяина. Рабы Иль-де-Франса, а также и
Бурбона подразделялись на различные категории: трудившиеся на
плантациях, занимавшиеся всеми другими видами работ, наконец,
домашние рабы типа прислуги. Эти категории рабов находились в
личной собственности.
Но существовали и государственные рабы, находившиеся в
ведении администрации; их называли "рабы короля”. Они исполь-
107
зовались на общественных, например дорожных, работах. Чинов-
ники имели право сдавать их в ’’аренду” частным рабовладель-
цам. В Т785 г. число таких рабов составило примерно 3,6-4
тыс. человек /104, с.312/. Королевских рабов широко исполь-
зовали во время колониальных войн в Индии, в особенности при
Лабурдоннэ. Они могли быть и рабочими, и матросами. Рабы
этой категории скорее могли получить ’’вольную", чем осталь-
ные. В таком случае они получали в собственность небольшие
участки земли. Такие же участки хозяева предоставляли на
правах пользования своим рабам - полученная продукция остава-
лась у рабов. Невольники имели право разводить живность^, за-
ниматься рыбной ловлей и охотой на птиц и тенреков (животных
типа дикобразов). Раб не имел права дарить что-либо кому-либо
или передавать по наследству.
Рабы имели право торговать на рынке курами, свиньями и
прочей живностью или продуктами. Для них были выделены спе-
циальные места. Могли рабы торговать и вразнос. Однако и в
первом, и во втором случае они обязаны были иметь письменное
разрешение своего хозяина, действительное лишь в течение од-
ного дня. Запрещалось покупать у рабов товары, не указанные
в записке хозяина.
Регламентировался и труд рабов на плантациях. С неболь-
шими перерывами невольники работали с рассвета до заката
солнца. Труд рабов кроме обработки полей и сбора урожая при-
менялся также при уходе за скотом и при заготовке дров и
т.д. Надсмотрщики поторапливали "нерадивых" бичом.
Рабы помещались на специальных участках, отдаленных от
хозяйского дома. Здесь, в "лагере черных", находились их хи-
жины. В каждой из них проживала группа людей. Хижины пред-
ставляли собой сараи размером от 12 до 20 футовй в длину, от
10 до 12 футов в ширину, 6 футов в высоту. Такие сараи соору-
жались из досок и соломы. Спали невольники на подстилках из
сухих банановых листьев. В середине хижины находился очаг,
который растапливался листьями или дровами. Специального
дымохода не существовало - его заменяла дыра в крыше. Огонь
нагревал большой плоский камень, выполнявший роль кухонной
* Один фут во Франции того времени равнялся 33 см.
108
плиты. На горячий камень клали завернутые в листья куски мя-
са, а также рис.
Условия жизни рабов разного происхождения были неодина-
ковыми. Они были менее суровыми для рабов из Индии, а также
для так называемых негров-креолов. Значительно хуже жили рабы
с Мадагаскара и особенно с мозамбикского берега.
Королевская администрация, заинтересованная в развитии
хозяйства островов, следила, чтобы рабовладельцы не экономи-
ли на пище невольников. Рабовладельцы были обязаны выделять
в день каждому рабу два ливра маиса или равное количество ма-
ниоки, фасоли и т.д.
Особое внимание уделялось маниоке. Лабурдоннэ решил, что
маниока - наиболее выгодный продукт, для питания рабов с точ-
ки зрения и дешевизны, и питательности. Он завез маниоку на
Иль-де-Франс из Бразилии и распорядился, чтобы ее культивиро-
вали все плантаторы и прочие колонисты, владеющие землями и
рабами, из расчета 500 квадратных футов на одного раба. Мясо
употреблялось в пищу очень редко. Скот приходилась завозить с
Мадагаскара.
Одежда и обувь невольников также регламентировались адми-
нистрацией колонии. Так, на Иль-де-Франсе раз в год происхо-
дила замена поношенной одежды, комплект которой состоял из
рубахи, панталон и нескольких жилетов из голубого холста для
мужчин и рубахи, юбки и платка - для женщин. Одежда рабов из
числа челяди была более разнообразной. Рабы-надсмотрщики
сверх указанного получали плащи от дождя. Что касается обу-
ви, то на Иль-де-Франсе рабы обязаны были ходить босиком. Как
только раб получал "вольную”, он сразу же обзаводился башма-
ками.
И Черный кодекс,и различного рода местные установления
на Иль-де-Франсе обязывали хозяев заботиться о своих рабах,
особенно больных, хорошо обходиться с ними. Все эти требова-
ния оставались на бумаге. Невольники же не имели никакой воз-
можности жаловаться представителям администрации на произвол
хозяев. Но даже если бы их жалобы и дошли до чиновников, они
не возымели бы никакого действия. В ответ на жестокость хо-
зяев, раб мог ответить лишь побегом или - значительно реже -
мятежом /104, с.303-313/.
Вернемся к вопросу о структуре королевской администрации
на Маскаренских островах. Высшую власть и над гражданским на-
109
селением, и над сухопутными, а так® военно “Морскими силами
осуществлял от имени короля губернатор, или генерал-лейте-
нант® Ему подчинялся генеральный интендант, являвшийся пред-
седателем Высшего совета и руководивший так называемыми пуб*
личными (общественными) работами, а также полицией и органами
юстиции. Интендант управлял финансами колонии, взимал налоги,
занимался различными делами, связанными с торговым флотом.
Первым губернатором, которого морское министерство казна-
чило на Маскаренские острова, был полковник Дюма, незадолго
до этого отличившийся в борьбе с англичанами в Канаде. На
пост генерального интенданта был назначен упоминавшийся выше
Пуавр. Очевидно, правительство Людовика ХУ рассчитывало с его
помощью развивать на Маскаренских островах производство пря-
ностей для метрополии.
Задачи Высшего совета в новых условиях изменились. Он был
лишен административных функций и сохранил лишь судебные. К
моменту установления на Иль-де-Франсе власти королевской ад™
министрации остров был поделен на восемь округов. После ряда
изменений к 1787 г. их стало девять. Наиболее заселенными бы-
ли прибрежные районы на северо-западе, севере и северо-восто-
ке острова, где были расположены наилучшие земли.
Вскоре между Дюма и Пуавром возник конфликт. Он был выз-
ван появлением мемуара, разоблачающего злоупотребления бывших
чиновников Ост-Индской компании на Маскаренских островах. Дю-
ма поддержал этот мемуар, Пуавр после некоторого колебания
выступил против: он и его сторонники опасались скандала, ко-
торый мог бы разразиться в Париже после получения мемуара. В
итоге группировка Пуавра взяла верх: его сторонникам удалось
заручиться поддержкой метрополии, и Дюма был заменен Дерошем.
Новый губернатор поддержал Пуавра. Последний же решил осуще-
ствить в полной мере свою давнюю мечту о культивировании на
Маскаренских островах пряностей. По его поручению в 1770 г.
в Порт-Луи из Азии были доставлены 400 мускатных и 70 гвоз-
дичных деревьев, а также огромное количество ягод этих дере-
вьев и мускатных орехов. В 1771 и 177 2 гг. были организованы
еще две экспедиции за мускатными и гвоздичными деревьями. По
инициативе Пуавра эти деревья были завезены также на Бурбон
и в некоторые другие французские колонии. Пуавр способство-
вал развитию на Иль-де-Франсе и зерновых - пшеницы, маиса.
НО
Он закупал их у колонистов для королевских магазинов в не-
ограниченном количестве, учитывая и потребности содержания
войск, и необходимость обеспечения продовольствием находив-
шихся в портах острова кораблей /71, с.358-360; 113, с.60/.
Большую помощь в раэтаия экономики Иль-де-Франса гене-
ральному интенданту оказал сын королевского инженера Коссиньи,
уроженец этого острова - Жозеф-Франсуа Шарпантье де Коссиньи
де Пальма. В 1770 г. ему было пожаловано дворянство, а до
этого он купил на Иль-де-Франсе поместье Пальма. Коссиньи
способствовал вывозу из Батавии особенно продуктивного белого
сахарного тростника, хорошо прижившегося на Иль-де-Франсе. На
Бурбоне Пуавру помогал действовавший под его руководством ин-
тендант-распорядитель де Кремон. Де Кремон хорошо понимал,
что основа благосостояния колонистов - эксплуатация рабов.
Заботясь о повышении продуктивности их труда, он предписал
колонистам развивать производство маниоки специально для пи-
тания рабов.
После установления власти королевской администрации и лик-
видации монополии компании население Иль-де-Франса постоянно
увеличивалось. В 1788 г., как указывается в источниках, оно
насчитывало 4457 ’’белых”, 2456 освобожденных рабов и индий-
цев и 35 915 рабов. Всего на острове шло 42 828 человек, т.е.
примерно на 3 тыс. жителей меньше, чем на Бурбоне /114,с.53/.
Быстро росла экономика Иль-де-Франса, расширялся Порт-Луи.
Если ранее этот порт принимал ежегодно примерно тридцать ко-
раблей, то в 1769 г. их число составило 78, в 1773 г. - 101,
в Г783 г. - 176, в 1789 г. - 203. С 1786 по 1810 г. на Маска-
ренских островах побывало более 600 кораблей из США /114,
с.50/.
После Дероша и Пуавра до революции 1789 г. на Маскарен-
ских островах сменилось пять губернаторов, которые все более
начинали выражать интересы местных плантаторов.
На Иль-де-Франсе активизировались местные торговцы, кото-
рые занялись каботажным плаванием вдоль берегов Индии. Они
даже начата доставлять оружие в Китай. Опасаясь потерять
свободу действий, представители этих кругов решительно проте-
стовали против учреждения в 1785 г. новой Ост-Индской компа-
нии.
III
Развивалась и торговля с Мадагаскаром, а также продажа
рабов в арабские и португальские порты восточного побережья
Африки. Выпуск бумажных денег (в период с 1769 по 1788 г.
произошло не менее пяти эмиссий) и связанные с этим злоупот-
ребления, а также различные торговые спекуляции обогащали
торгово-промышленные круги и администрацию колонии.
XXX
Третьим островом, входящим в группу Маскаренских остро-
вов, является Родригес. По размерам он значительно меньше дру-
гих островов этой группы. Если площадь Бурбона (Реюньона) рав-
на 2512 кв.км, Иль-де-Франса (Маврикия)1 - 2100, то Родриге-
са - только НО кв.км Как и остальные острова, он вулканиче-
ского происхождения. Находится Родригес в 320 милях от Маври-
кия и в 420 - от Реюньона.
До появление в конце ХУП в. французских поселенцев Родри-
гес был необитаем. В 1689 г. здесь высадились десять францу-
зов-гугенотов, из-за плохой погоды не сумевших пристать к бе-
регам Бурбона или Иль-де-Франса. В 1693 г. они переправились
на Маврикий. Голландцам пришельцы показались подозрительными;
их задержали и отправили в Батавию. Отсюда гугеноты вернулись
в Европу. Один ив них, по имени Нега, подробно описал злоклю-
чения, которые им довелось испытать, в книге, опубликованной
в Амстердаме в 1708 г.
В последующие годы французы не забывали о Родригесе, из-
редка предпринимая попытки проникнуть на остров. Окончатель-
но Родригес был захвачен лишь в 1750 г. Впоследствии остров
стал местом ссылки преступников и недовольных действиями ко-
лониальной администрации (см. /114, с.29-30; 71, с.358/).
XXX
Коморские острова (Майотта, Анжуан, Мохели, Гранд-Комор,
а также ряд более мелких островов) представляли собой в эпоху
средневековья своеобразный мост между Африкой и Мадагаскаром.
Через этот "мост" двигались не только африканцы с континента,
но и - в обратном направлении - переселенцы из Индонезии и
Меланезия, укрепившиеся вначале на восточноафриканском побе-
режъе®
Археологические раскопки, проведенные на о-ве Анжуан, по-
казали, что уже в У в. н.э. здесь имелись поселения.
112
Первая миграционная волна из Меланезии и Индонезии на Ма-
дагаскар затронула и Коморские острова. Современные уамаца-
ха - потомки этих переселенцев. Начиная с УШ в. на Коморские
острова из района Персидского залива и берегов Красного моря
стали переселяться арабы. Особенно много их обосновалось на
Анжуане и Гранд-Коморе. Появление арабов на Коморах способ-
ствовало распространению здесь ислама и мусульманской культу-
ры.
В то же время на Коморские острова переселялись и выходцы
из Восточной Африки. Позднее появилось большое число малага-
сийцев» принадлежавших к племени сакалава (особенно на Майот-
те). Отзвуком миграционных процессов прошлого является широ-
кое распространение в качестве ‘разговорных языков суахили' и
арабского. В результате смешения арабов и негроидов сложилась
этническая группа анталаутра (анталуха, анталауты). В более
позднее время на Коморы стали переселяться мусульмане из Ин-
дии, также французы, особенно с Реюньона.
На рубеже ХУ-ХУТ вв. о Коморах узнали европейские море-
плаватели. Примерно в 1500 г. на Гранд-Коморе высадились пор-
тугальцы. Вслед за ними начади появляться голландцы» англича-
не и французы. Что касается французов, то первыми, кто побы-
вал на Коморских островах, были упоминавшиеся братья Парман-
тье. Французские мореплаватели Франсуа де Витрэ и де Пирар де
Лаваль (1602), а также генерал Огюстен де Больё (1620) остави-
ли подробные описания своего* посещения островов. Голландские и
английские капитаны также оставили свидетельства о жизни ко-
морцев. Капитан одного английского корабля сообщал о своем
визите в 1699 г. к якоролю Анжуана”.
На Коморских островах существовало несколько мелких сул-
танов, ведших между собой борьбу и стремившихся заручиться
поддержкой извне - в частности арабских государств, позднее
европейских держав, в том числе Франции /27, с.360-363; 101,
с.22 и СЛ.; 101а» с.281 и сл.; 112, с.337-342; ПЗ, с.60
и сл.; 59/.
В описываемую эпоху позднего средневековья ни одна евро-
пейская держава не нашла .для себя выгодным - ни в стратегиче-
ском, ни в экономическом плане - захват Коморских островов.
Их колонизация была осуществлена лишь в XIX в.
8 271
ИЗ
XXX
Несколько слов о колонизации еще одного арзшпелата - Сей»
шельских островов •
Португальцы первыми из европейцев увидели острова, позд-
нее названные Сейшельскими, и занесли часть их на карту. На
карте Диогу Рибейры (1519) были занесены, и довольно правиль-
но, Мадагаскар, Коморские, Амирантские, Маскаренские и Сей-
шельские острова. В конце ХУП в. на Сейшелы зачастили пираты^
Захватив Иль-де-Франс, стали посещать Сейшельские острова
и французы. По приказу губернатора Маскаренских островов Ла-
бурдоннэ в августе 1742 г. в район Сейшел были посланы два
корабля. Моряки побывали на острове, который получил название
Ассомпсьон ("Успение"), а также на острове, который моряки на-
звали "островом Изобилия" (Иль д'Абонданс). Весь архипелаг
получил название "Остров семи братьев". Корабли возвратились
на Маскаренские острова в январе 1743 г. По пути были обнару-
жены острова Каргадос-Карахос, которые были также занесены на
карту.
В Г756 г. два корабля были снова послана на Сейшельские
острова, чтобы подтвердить права французской короны и поме-
чать англичанам объявить их своим владением. Именно в это вре-
мя острова получили свое нынешнее название, данное в честь ми-
нистра финансов Людовика ХУ графа Моро де СеЙшела.
Экспедиции французов на Сейшельские острова становились
все более частыми. В 1770 г. Пьер Брейер дю Барре заложил ос-
новы экономического развития Сейшел. Дю Барре организован
разведение сахарного тростника, масличных, а также технических
культур, фруктовых деревьев, пряностей и т.д. Наряду с француз
вами и индийцами здесь работали рабы - африканцы и ммагасий-
цы. В 1773 г. о-в Маэ посетил Жан Франсуа Лаперуз, в 1775 г •
Луи Антуан Бугенвиль.
В 1778 г. в помощь колонистам был направлен небольшой во-
енный гарнизон. В 1786 г. во главе его был поставлен инженер
и географ Жан Батист Филожен де Малавуа.
К началу революции 1789 г. на Сейшельских островах прожи-
вало 69 французов, 32 индийца, а также находился небольшой во-
s Этот архипелаг состоит из 34 остоовов ос<;й площадью
245 кв.км. Наиболее крупные из них, кроме Маэ (130 кв,w) -
Праслен, Силуэт и Ла-Диг.
114
энный отряд. На острове насчитывалось в это время 467 рабов
/71, с.341 и др.; 27, с.360 ; 56; 114, с.14-15/.
XXX
Франция колонизовала и другие острова Юго-Западной и Юж-
ной частей Индийского океана, в частности Амирантские остро-
ва - архипелаг, названный так португальцами в честь Васко да
Гамы (iihas de Aimirante- острова Адмирала). Это группа из
150 небольших коралловых островов к северо-северо-востоку от
Мадагаскара площадью в 8В кв.км.
В 1771 г. одна из французских экспедиций, обследовавших
южную часть Индийского океана, обнаружила на долготе, близкой
к долготе Мадагаскара, группу островов, объявленных ею владе-
нием французской короны. В честь одного из участников экспеди-
ции острова получили наименование Крове. Это преимущественно
базальтовые острова, самый крупный из которых - Поссешен имеет
площадь примерно в 150 кв.км.
На следующий год другая экспедиция, во главе которой нахо-
дился французский дворянин Ив-Жозеф де Кергелен-Тремарек, об-
наружила восточнее островов Крове, примерно в 4 тыс. км юго-
восточнее Мадагаскара, архипелаг, состоявший из одного большо-
го и множества мелких островов. Архипелаг был также объявлен
королевским владением, а самый крупный остров получил имя Кер-
гелена. (Всего в архипелаг входит примерно 300 мелких остро-
вов общей площадью 7 тыс. кв.км.)
ххх
После того как основные колонии в других частях света ока-
зались потерянными, значение оставшихся у франции владений
на юго-западе Индийского океана неожиданно резко возросло. В
XIX в. эти владения помогли Франции завоевать Мадагаскар и не-
которые другие островные территории. Рассмотрим вкратце исто-
рию территорий, о которых шла речь выше, в конце ХУШ в., а
также в течение XIX в.
К началу революции Мадагаскар, как уже говорилось, был
для Франции практически потерян. Основным объектом ее колони-
альных забот остались Маскаренские, Сейшельские и другие ост-
рова. Революция обострила взаимоотношения между метрополией и
правящей верхушкой Маскаренских островов. Последняя отрица-
тельно отнеслась к революционным событиям во Франции и реши-
ла отделиться от метрополии. В Г79О г. на Иль-де-Франсе и
Бурбоне были созданы собственные ассамблеи и муниципалитеты.
8-2 271
115
Были образованы и исполнительные органы, практически заменив-
шие старые, королевские, которые формально сохранялись. На
острова приб1л новый губернатор - генерал Малатрик, не распо-
лагавший, правда, никакими реальными возможностями влиять на
ход событий.
Коренные интересы плантаторов определили их отрицатель-
ное отношение к отмене рабства, провозглашенной Конвентом в
Г794 г. В 17 96 г. два представителя Конвента, до которого до-
шли известия о неподчинении рабовладельцев Маскаренских ост-
ровов властям метрополии, прибыли на Иль-де-Франс, чтобы сло-
мить их сопротивление. Однако это не удалось. Происшедшее
означало открытую конфронтацию плантаторов с метрополией.
В годы революции и наполеоновских войн продолжилась и
англо-французская борьба за господство в юго-западном районе
Индийского океана. Война с Англией, возобновившаяся в Г793 г.»
не давала Франции возможности направить против мятежных остро-
вов карательную экспедицию. Первые попытки овладеть Маскарен-
скими и другими островами англичане предприняли в 1794 г.,
высадив десанты на Иль-де-Франсе и на Сейшельских островах.
Морских сил у французов в Индийском океане было недостаточно,
чтобы противодействовать англичанам. Поэтому колониальная ад-
министрация предпринимала самостоятельные действия для защиты
от англичан. Так, Сейшельские острова объявили о своем "нейт-
ралитете”, установив то же время тесные связи с Иль-де-Фран-
сом и Бурбоном.
Несмотря на конфликт с революционной властью, правящие
классы Маскаренских островов не собирались совсем порывать с
Францией. Поэтому происшедшее в 1803 г. по указанию Наполеона
восстановление власти метрополии в островных колониях в Ин-
дийском океане не встретило сопротивления (см. /25/).
На Маскаренских островах были ликвидированы все новые ор-
ганы власти, появившиеся после революции, и восстановлена за-
висимость Реюньона от Иль-де-Франса.
Правящие круги Англии под лозунгом борьбы против ’’бона-
партизма” использовали ошибку губернатора Маскаренских остро-
вов генерала Декана, переименовавшего в 1806 г. Реюньон в ост-
ров Бонапарт, и захватили остров. Это неудивительно, так как
Великобритания, всячески стремясь укрепить свои позиции в Ин-
дии, пыталась захватить островные владения Франции в юго-за-
116
падкой части Индийского океана, справедливо рассматривая их
как важный опорный пункт на морском пути на Восток.
Атака англичан на французские позиции на Реюньоне была
предпринята 7 июля 1810 г. Главным объектом нападения был из-
бран Сен-Дени. 120 солдат регулярной армии и 300 членов на-
циональной гвардии не смогли оказать сопротивление превосхо-
дящим силам англичан (20 кораблей с 5 тыс. солдат). Уже на
следующий день была подписана капитуляция, и представитель
английской Ост-Индской компании Фаркар возглавил администра-
цию острова. Еще в 1809 г. Англия захватила беззащитный ост-
ров Родригес.
В августе 1810 г. небольшая английская эскадра, подошед-
шая к Иль-де-Франсу,- была уничтожена французскими военно-мор-
скими силами во главе с Дюперрэ. Правда, это не спасло остров
от английской оккупации. В декабре 1810 г. 70 английских ко-
раблей с 10 тыс. солдат решили судьбу Иль-де-Франса. Так же
как это было ранее на. Реюньоне, была подписана капитуляция, и
Фаркар стал губернатором обоих островов. Этот деятельный пред-
ставитель английского колониализма обратил свои взоры и на Ма-
дагаскар. В 18П г. его отряд захватил упоминавшийся выше
французский пост на восточном побережье, в районе Таматава.
Фаркар обратился к своему правительству с предложением ок-
купировать остров целиком. Однако в тот момент правитель-
ство Великобритании не сочло возможным затеять столь слож-
ное предприятие.
Согласно Парижскому договору 1814 г., подтвержденному за-
ключительным актом Венского конгресса I8I4-I8I5 гг., Англия
вернула Реюньон Франции, но сохранила мв полной собственности
и с полным суверенитетом” Иль-де-Франс, Родригес, Сейшельские
острова и различные малые острова в данном районе Индийского
океана.
Стратегический интерес правящих кругов Великобритании к
Маскаренским островам был сформулирован будущим герцогом Вел-
лингтоном в 1797 г.: "Пока французы владеют Иль-де-Франсом,
Великобритания не может чувствовать себя в безопасности в Ин-
дии" /112, с.314-317/. Овладев островом, англичане вернули
ему голландское название Морициус (Маврикий). Новые хозяева
подтвердили ликвидацию всех республиканских учреждений, осу-
ществленную Наполеоном в 1803 г. "Британизация" Маврикия и
8-3 271
IT7
Сейшельских островов неуклонно осуществлялась в течение все-
го XIX в.
Что касается Реюньона, то в период Реставрации роялисты
вернули ему название Бурбон, просуществовавшее до революции
1848 г» Так же как на Маврикии, здесь были восстановлены до-
революционные институты. Лишь в 1838 г. представителями мест-
ных правящих тругов был избран Генеральный совет. В 1835 г.
было уничтожено рабство во всех английских колониях и лишь
13 лет спустя, в 1848 г., - на Реюньоне. С 1946 г. и до нас-
тоящего времени последний считается ’’заморским департамен-
том” Франции.
Решения Парижского договора не касались Мадагаскара, по-
этому в последующий период проникновение французов на остров
возобновилось. На этот раз основным объектом стал остров
Сент-Мари, расположенный всего в 40 км от восточного побере-
жья. В действительности Сент-Мари - маленький архипелаг, со-
стоящий из главного острова и целой группы мелких островов.
Несмотря на то что ’’королева” Бети "подарила" этот остров в
Г75О г. королю Франции, в начале 50-х годов ХУШ в. я резуль-
тате восстания местных племен французы покинули остров. Снова
они здесь появились в 1818 г. Со временем колония приобрела
определенное экономическое значение. На острове стали разво-
дить гвоздику, ваниль и другие пряности. После завоевания Ма-
дагаскара в 1901-1902 гг. французы превратили Сент-Мари в ме-
сто ссылки. После провозглашения независимости Мадагаскара
Сент-Мари стал частью новой республики. Большинство его жите-
лей, получив право выбора малагасийского или французского
гражданства, приняли первое /107, с.21-25/.
XIX столетие было заполнено соперничеством между Францией,
стремившейся вновь закрепиться на Мадагаскаре, и Англией, не
удержавшейся на острове и пытавшейся взять реванш. Вице-адми-
рал Фаркар в своих письмах губернатору Бурбона Буве де Лозье
пытался доказать, что Англия имеет приоритет в завоевании Ма-
дагаскара. Фаркар утверждал, что Мадагаскар был всегда подчи-
нен администрации Маврикия. Глава французской администрации от
вергал эти претензии, ссылаясь на то обстоятельство, что Фран-
ция до Т792 г. в течение более 150 лет господствовала на Мада-
гаскаре так же, как другие державы, и особенно Англия, господ-
ствуют в прочих частях света /95, с.119-121/.
118
В 1817 г. Фаркар подписал с королем Имерины Радамой I до-
говор (подтвержденный в октябре 1820 г.), согласно которому
Радама признавался Англией ’’королем Мадагаскара”. Для Радами
это было весьма важно, ибо ему предлагалась определенная ма-
териальная помощь, включая оружие. Как пишут малагасийские
историки, для Англии это была крупная дипломатическая победа,
которая не замедлила принести свои плоды. Ясно, что правящие
круги Имерины считали французов, предпринимавших непосредст-
венные меры по захвату Мадагаскара, более опасными, чем анг-
личан. Опираясь на моральную и материальную поддержку послед-
них, малагасийцы смогли в известной мере противостоять фран-
цузам.
3 1822 г. небольшой французский отряд предпринял попытку
вновь занять Форт-Дофэн. Однако Радама, поддерживаемый англий-
скими советниками, подтвердил свои суверенные права на весь
Мадагаскар, объявив не имеющей силу присягу вождей бецимисара-
ка французам во главе с С.Ру, данную ими несколько раньше в
Фульпуэнте. На следующий год малагасийский отряд во главе с
генералом Рафаралахи изгнал французов из фульпуэнта.
Англичане, так же как и французы, использовали в своей ко-
лонизационной деятельности церковь, соответственно англикан-
скую.
Представители протестантских миссий начали проникать на
Мадагаскар, прежде всего в Имерину, после Венского конгресса.
На острове создавались их опорные пункты. В 1866 г. английские
миссионеры начали выпускать газету ”Тени Суа”. Впоследствии
они выпускали восемь периодических изданий, в том числе шесть
на малагасийском языке /68, с. 15-17/. Особенно активными мис-
сионерские общества стали в 70-е годы XIX в. Протестантизм со-
храняется на Мадагаскаре до сих пор, охватывая примерно 20%
населения.
В 1828 г. умер Радама I. Сменившая его на троне Ранавалу-
на I начала энергичную борьбу против попыток англичан расши-
рить свое влияние. Через четыре месяца после смерти Радамы она
объявила об отказе от выполнения англо-малагасийских договоров
18Г7 и 1820 гг. В 1835 г. королева издала указ о запрещении
малагасийцам отправляя христианские обряды. Следствием этого
распоряжения был отъезд из страны значительной части англий-
ских священников.
8-4 271
119'
Французы - в первую очередь коммерсанты, затем и католи-
ческие миссионеры - постарались воспользоваться ослаблением
позиций англичан и укрепить собственное положение. Они стре-
мились проникнуть в высшие сферы малагасийского общества, рас-
пространить свое влияние среди ближайшего окружения королевы
/63, с.21-25/.
Соперничество между Англией и Францией особенно обостри-
лось в последнюю треть XIX в., т.е. уже в империалистическую
эпоху /73/. Оно закончилось победой Франции, захватившей Мада-
гаскар в последние годы XIX столетия. (Для Франции именно на
последнее двадцатилетие XIX в. приходится "период громадного
усиления колониальных захватов" /4, с.375/.) Решающим факто-
ром в таком исходе событий явилось англо-французское соглаше-
ние 1890 г., зафиксировавшее раздел сфер влияния в юго-запад-
ной части Индийского океана. Франция согласилась с притяза-
ниями Великобритании на Занзибар, а та, в свою очередь, отка-
залась от претензий на Мадагаскар. Аналогичная договоренность
была достигнута и между Францией и Германией. Франция призна-
ла приоритет Германии над континентальными владениями занзи-
барского султана, а Германия - приоритет Франции на Мадага-
скаре.
Отказ малагасийского правительства от заключения в конце
1894 г. нового франко-малагасийского договора, практически
превращавшего Мадагаскар во французский протекторат, привел к
высадке в декабре того же года на остров девятнадцатитысячного
французского контингента. К осени 1895 г. французские войска
заняли все крупные города, а также столицу страны - Антанана-
риву. В октябре того же года королева Ранавалуна Ш, отказав-
шись от дальнейшего сопротивления, подписала договор о фран»
цузском протекторате. Летом 1896 г. французский парламент
объявил Мадагаскар и ряд мелких островов близ него француз-
ской колонией.
В течение XIX в. были колонизованы все Коморские острова.
В 1841 г. был оккупирован основной остров архипелага - Майот-
та, а- после 1866 г. - все остальные. В 1946 г. архипелаг, ра-
нее в административном отношении объединенный с Мадагаскаром,
получил статус самостоятельного образования. В 1975 г. была
провозглашена независимость Коморских островов, но Франция
сохранила в своем владении Майотту. Этот остров в настоящее
время имеет статус "особого территориального образования".
120
Итак, хотя колониальной экспансии в юго-западной части
Индийского океана феодально-абсолютистская Франция, как ми
видели, придавала вспомогательное значение, получилось так,
что эта экспансия сыграла важную роль в подготовке француз-
ской колониальной политики в империалистическую эпоху (см.
/21, с.320 и сл.; 51, с.102 и сл.; 54, с.45 и сл.; 55/). Ра-
зумеется, это произошло не потому, что у Франции существова-
ли какие-то ’’исторические права” на территории, которые она
захватила в эпоху позднего средневековья и в начальный пери-
од нового времени, как это утверждают некоторые авторы.
Причины отмеченного явления в том, что то немногое, что еще
сохранялось у Франции к началу XIX в., сыграло роль своеоб-
разного трамплина для расширения французской колониальной им-
перии. Сыграл свою роль и исторический опыт, накопленный фран-
цузской буржуазией в эпоху первоначального накопления и ста-
новления капиталистических отношений.
В то же время можно говорить и о накоплении исторического
опыта сопротивления колонизаторам со стороны малагасийского
народа. Мы уже видели, что выступления местного населения про-
тив французских колонизаторов на Мадагаскаре, восстания рабов
на других островах происходили постоянно. Именно благодаря
освободительной борьбе в провинции Ануси на юге Мадагаскара
французские колонисты оказались изгнанными из Форт-Дофэна,
их основной цитадели.
Традиции народной борьбы безусловно сыграли немалую роль
в организации отпора французским колонизаторам на Мадагаскаре
и в конце XIX в., и в последующее время. Так, уже в марте
1896 г., т.е. вскоре после подписания договора о французском
протекторате, в различных районах Имерины стали возникать по-
встанческие отряды (малагасийцы называли повстанцев менадам-
ба), боровшиеся против французских оккупантов. Лишь летом
1897 г. французам удалось подавить это движение. Но сопротив-
ление захватчикам продолжалось в 1897-1900 гг. и в других
районах Мадагаскара.
В 1904-1905 гг. народное восстание охватило большую тер-
риторию. В целом в различных районах страны антиколониальные
выступления продолжались до 1917 г. Сопротивление французским
захватчикам расширилось после второй мировой войны и вылилось
в грандиозное по размаху восстание 1947-1948 гг. Это восста-
ние, обстановка, сложившаяся на рубеже 60-х годов на между -
8-5 271
121
народной арене, позиция демократических сил в самой Франции
наряду с осознанием правящими кругами этой страны необходимо-
сти перехода от старых, открытых форм колониализма к новым ме-
тодам проникновения на Великий остров во многом предопреде-
лили вынужденное согласие франции на провозглашение независи-
мости Мадагаскара в I960 г. Борьба народных масс послужила
важнейшим фактором создания Демократической Республики Мада-
гаскар, привела к изменениям, определившим новый этап в мно-
говековой истории малагасийского народа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы рассмотрели основные черты колониальной политики фео-
дальна-абсолюта сто кой Франции в ХУП-ХУШ вв. (до революции
Т7 89 г.) в юго-западной части Индийского океана. Это время
первых колониальных захватов, пришедшееся на эпоху первона-
чального накопления капитала, имело определенные особенности
по сравнению с последующими этапами колониальной экспансии.
Метрополия стремилась создать на Мадагаскаре, а затем и на
близлежащих островах торгово-переселенческую колонию. Такая
колония должна была стать, во-первых, стабильным источником
’'колониальных товаров" и, во-вторых - поселенческой колонией.
Французские поселения в данном регионе должны были служить
транзитной базой для экспедиций, направляющихся в Индию.
Интенсивность проникновения французов на Мадагаскар и
Маскаренские острова не была постоянной. Одно время экспеди-
ции следовали одна за другой, для чего выделялись значитель-
ные средства. В сборе средств участвовали и французский коро-
левский двор, и торгово-промышленные круги. Особую активность
в этой деятельности проявляли такие выдающиеся представители
французского абсолютизма, как Ришелье и Кольбер, формировавшие
колониальную политику Франции и выступавшие инициаторами соз-
дания торговых компаний (Ост-Индской и др.). Временами, одна-
ко, метрополия как будто забывала о своих колониях в этой ча-
сти Индийского океана. Отсутствие постоянного внимания к Ма-
дагаскару определялось, рядом факторов. В эпоху первоначально-
го накопления капитала во Франции еще не сформировались силы,
в достаточной степени заинтересованные в максимально широкой
колониальной экспансии. Своеобразие ситуации заключалось в
том, что инициаторами колониальных экспедиций, как правило,
выступали не представители зарождавшейся буржуазии, а фео-
дально-абсолютистское государство. Представители государства,
преследуя, конечно, и свои цели, объективно способствовали
развитию будущих "могильщиков" феодального строя, в то время
как сама французская буржуазия не осознавала собственных
классовых интересов.
Но и в рамках ограниченной экспансии на Великом остро-
ве колонисты утверждались здесь, интенсивно эксплуатируя
12'3
местное население. Грабежи, кровопролитные набеги французов
на поселения малагасийцев были повседневным явлением. Поэто-
му первые же попытки французских колонизаторов закрепиться
на Мадагаскаре встретили ожесточенное сопротивление местных
жителей. Необходимо отметить, что в борьбе с коренным населе-
нием французские поселенцы вынуждены были рассчитывать на
собственные силы, так как метрополия не оказывала им реальной
поддержки даже при крайнем обострении обстановки.
Попытки организовать силами переселенцев плантационное
хозяйство оказались неудачными, и "деятельность” французов
свелась к ограблению малагасийцев. Продажа добытых таким пу-
тем товаров во Франции сулила большую выгоду.
Слабость и невысокий уровень социально-экономического
развития местного общества позволили французским колонистам в
течение двух веков удерживаться в ряде пунктов острова. Одна-
ко сопротивление колонизации со стороны государственных обра-
зований, прежде всего на востоке и юго-востоке острова, не
позволило французам закрепиться на Мадагаскаре.
Неудачи в колонизации Великого острова в период до ре-
волюции 1789 г. привели к тому, что французский абсолютизм
изменил главное направление своей экспансии в юго-западной
части Индийского океана и сосредоточил свое внимание на
"освоении" расположенных относительно недалеко от Мадагаскара
Маскаренских островов, не заселенных до появления европейцев.
Эти острова и стали опорным пунктом на пути французских за-
воевательных экспедиций в Индию. На двух крупнейших островах
Маскаренского архипелага были созданы поселенческие колонии,
основанные на труде невольников. Выступления рабов не смогли
поколебать господство колонизаторов.
В конце XIX в., в период резкой активизации колониальной
политики империалистической Франции, Реюньон и другие острова
в юго-западной части Индийского океана, принадлежавшие Фран-
ции, сыграли важную роль в завоевании Мадагаскара.
Изучение истории Мадагаскара и архипелагов юго-запада Ин-
дийского океана в эпоху начального этапа колониальной экспан-
сии европейских держав, прежде всего Франции, истории сопро-
тивления колонизаторам народов Мадагаскара имеет большое зна-
124
чение. Анализ событий прошлого помогает лучше понять сегод-
няшнюю жизнь народов Мадагаскара и других островов этого ре-
гиона» их нужды и заботы, надежды и устремления, а также пре-
пятствия, стоящие на пути достижения экономической и реальной
политической независимости.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Труды основоположников марксизма-ленинизма*
I. М а р к с К. Морализирующая критика и критизирующая мораль.-
Т.4.
2. М а р к с К. Капитал. T.I. - Т.23.
3. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и
государства. - T.2I.
4. Л е н и н В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -
T.Z7.
5. Л е н и н В.И. О брошюре Юниуса. - Т.30.
Источники
6. История в Энциклопедии Дидро и д’Аламбера. Перевод и примеча-
ния Н.В.Ревуненковой под общей редакцией А.Д.Люблинекой. Л.,
1978.
7. Meмуар Исаака Разилли о французской колониальной экспансии
(1626 г.). Предисловие Р.Мандру. Перевод и комментарии Н.В.Ре-
вуненковой под ред. и с послесловием А.Д.Люблинской. - Средние
века. Вып.ХХ. М., 1961
8. X е н н и г Р. Неведомые земли. Пер.с нем. Т.1-1У. М., 1961,
1962, 1963.
9. Documents concernant les Iles de Bourbon et de France pendant
la regie de la Compagnie des Indes. Repertoire de piAces con-
serves dans divers depots d'archives de Paris par Albert Lou-
ugnon. Nerac, 1953.
9a.Documents sur I’histoire, la gdographie et le commerce de la
partie occidentale de Madagascar recueillis et r^dig^s par
M.Guillain capitaine de corvette. P., 1845.
10. Du Fregne de Francheville. Histoire g£-
пёга1е et particuli&re des finances, on 1’on voit 1'origine,
1'etablissement, la perception et la regie de toutes les
impositions: dress^e sur les pieces autentiques. P., 1738.
II. Flaoourt H. d e. Histoire de la grande isle
Madagascar. P.,I66I.
12. Histoire des rois. T.I. Tananarive, 1974.
* Произведения К.Маркса и ф.Энгельса даются по Второму изданию
их сочинений, а В.И.Ленина - по Полному собранию сочинении.
126
13. Lettre de M.Nacquar, pretre de la mission envoyd’e A Monsieur
Vincent, supdrieur general de la congregation de la Mission
de 1’Isle de Madagascar ou de Saint-Laurent aux Indes orien-
tales. - Chavanon J. Une ancienne relation sur
Madagascar (1650). La correspondance historique et archdolo-
gique. P., 1897.
14» Marcel G. Documents pour 1'histoire des colonies fran-
?aises. - RG, 1885, t.XVI.
15. Maye u r /N/. Voyage a la cote de 1’Guest de Madagascar
(pays des Sdclaves) (1774). - BAM, 1913, t.X.
16. M a у e u r /N./ Voyage dans le Nord de Madagascar, au Cap
d'Ambre et a quelques iles du Nord-Ouest. Novembre 1774 -
Janvier 1766. - BAM, 1912.
17« Maye u r /N/. Voyage dans le Sud et dans 1’int^rieur des
terres et particulidrement au pays d’Hancove. - BAM, 1913,
t.XII, pt.I.
17а.М о r i z о t Cl. Relations veritables et curieuses de
1'isle de Madagascar et du Bresil. P. , 1651.
18. R а у n a 1, 1'a b b e. L’Anticolonialisme au XVIIе sidcle.
Histoire philosophique et politique des etablissements et du
commerce des europdens dans les deux Indes. Introduction,
choix de textes et notes par Gabriel Esquer. P., 1951.
19. Status et ordonnances et rdglements que la Compagnie estab-
lie pour le commerce des Indes Orientales veut et entend
eatre garder et observer dans 1’isle de Madagascar et adja-
oentes, et dans tous les lieux A elle conceder par Sa Ma-
jesty. - Pauliat L. Madagascar sous Louix XIV.
Louis XIV et la compagnie des Indes Orientales de 1664. P.,
1886.
20. Voyage au pays d’Amboet (29 novembre 1667 - 5 Janvier
(1668). - Froidevaux H. Un explorateur inconnu
de Madagascar au XVIIе sidcle, Francois Martin. - Bulletin
de gdographie historique et descriptive, 1896, N I.
Литература
20a.Актуальные проблемы истории колониализма. - Новая и но-
вейшая история. 1989, № 4.
21. Антюхина-Московченко В.И. Третья
республика во Франции. I870-I9I8. М.,1986.
22. Бизли Ч.Р. Генрих Мореплаватель. 1394-1460. М., 1979.
23. Г о р д о и Л.С., Поршнев Б.Ф. Абсолютизм
ХУП века. - История Франции. T.I. М.» 197 2.
127
24. Давидсон А.Б., Макрушин В. А. Зов даль-
них морей. М., 1979.
25. Д а л и н В.М. Консульство и империя. - История Фран-
ции. Т.П. М., 1973.
26. История первобытного общества. Эпоха классообразования.
М.» 1988.
Z!. История Тропической Африки (с древнейших времен до
1800 г.). М., 1984.
28. История Франции. T.I, 2. М., 1972, 1973.
28а.К а п и ц а М.С. Еще раз о роли Чингис-дана в истории.-
ВИ, 1988, № 7.
29. Каплан А.Б. Путешествие в историю. Французы в Ин-
дии. М., 1973.
80. Керов В.Л. /Рец.на:/ Aron R.,Lavague F.,
Felller J.sGarnier-Rizet I. Les origi-
nes.de la guerre de'Algeria. P., 1962. - Народы Азии и
Африки, 1964, $ 4.
31. Керов В.Л. Крушение колониальной системы и концепции
идеологов неоколониализма. - Социально-экономические
проблемы мирового общественного развития после Октября.
Материалы научно-теоретической конференции преподавате-
лей общественных наук. Университет дружбы народов. М.,
1971.
32. Керов ВЛ. и др. Краткий исторический очерк разви-
тия человеческого общества до капитализма. Гл.Ш. М., 1964.
33. /Керов ВЛ./. Рисвикский мирный договор 1697 . ~
Дипломатический словарь. Т.З. М., 1973.
34. /Керов ВЛ./_ Утрехтский мирный договор Г713. -
Дипломатический словарь. Т.З. М., 1973.
35. /Керов ВЛ./. Шуазель, Этьен Франсуа. - Дипло-
матически» словарь. Т.З. М., 1973.
35а.К у б б е л ь Л.Е. Очерки потестарно-политической
этнографии. М., 1988.
36. Люблинская А.Д. Франция в начале ХУП века
(I6I0-I620). Л., 1959.
37. Люблинская А.Д. Французский абсолютизм в
первой трети ХУП в. М.-Л.» 1965.
38. Люблинская А.Д. Государство эпохи Возрождения
в Западной Европе. - Типология и периодизация культуры
Возрождения. М., 1978.
39. Люблинская А.Д. Историческая мысль в Энцикло-
педии. - История в Энциклапедии Дидро и д’Аламбера. Л.,
IS78.
128
40. Люблинская А.Д. Франция при Ришелье, француз-
ский абсолютизм в 1630-1642 гг. Л., 1982.
41. М а ш к и н М.Н. Абсолютизм ХУП века. Раздел "Колони-
альная экспансия". - История Франции. T.I. М., 1972.
42. У о м е й ко И. В. В Индийском океане. Очерки истории
пиратства в Индийском океане и Южных морях (ХУ-XX века).
М., 1977.
43. Ногейра да Кошта А. Золото Мономотапы и
португальские торговцы. М., 1984.
44. Н о й к и р х е н X. Пираты. Морской разбой на всех
морях. М., 1980.
45. Орлова А.С. Общественный строй мальгашей в XIX в.
(Из истории острова Мадагаскара). - Африканский этногра-
фический сборник. М., 1958.
46. Орлова А.С. Сельская община феодального Мадагаска-
ра. - КСИЭ. Вып.ХХТХ. М.» 1958.
47. Пл е ш к о в а С.Л. К истории купеческого капитала во
Франции в ХУ веке (Жак Кёр и его деятельность). М., 1977.
48. По ране в Б.Ф. Франция, английская революция и ев-
ропейская политика в середине ХУП века. М., 1980.
49. С к аз к и н С.Д. Франция первой половины ХУ1 века.
Реформация и религиозные войны. - История Франции. T.I.
М., 1972.
50. С к а s к и н С.Д. Проблема абсолютизма в Западной Ев-
ропе (Время и условия его возникновения). - С каз -
кин С.Д. Избранные труды по истории. М., 1973.
51. Субботин В.А. Колонии франции в I870-I9I8 гг.
Тропическая Африка и острова Индийского океана. М. ,1973.
52. Т а р л 8 Е.В. Очерки истории колониальной политики за-
падноевропейских государств (конец ХУ -• начало XIX в.).
М.-Л., 1965.
53. Т ар л 8 Е.В. Европа в эпоху империализма. 1871-
.1919 гг. Сочинения. Т.5. М., 1958.
54. Черкасов П.П. Судьба империи. Очерк колониаль-
ной экспансии Франции в ХУ1-ХХ вв. М., 1983.
55. Черкасов П.П. Распад колониальной империи Фран-
ции. Кризис французской колониальной политики в 1939-
1985 гг. М.» 1985.
56. Ш ё г р 8 н Б. Осколки континента. М., 1983.
57. Arnault J. Procds du colonialisms. P., 1958.
58. Aron R., Lavague F. , FellierJ.,
Garnier-Rizet I. Les origines de la guer-
re d’Alg^rie. P.5 1962.
129
59» A u j a s L. Notes historicities et ethnographiques sur
les Comores. - BAM. I9II, vol.IX, 1912, 1913, vol.X.
60. Barquissau R., F о u q u e H., Jacob
de Cordemoy H. L’lle de la Reunion (ancienne
lie Bourbon). P. , 1925.
61. Bastian G., Groison H. Gdographie de Mada-
gascar» P., 1958.
62. В e z a r d Y. Fonctionnaires maritimes et coloniaux
sous Louis XIV. Les Bdgon. P., 1932.
63. Blot B. L’Eglise catholique a Madagascar. Tananari-
ve, 1961.
64. Boissonnade P., Charlia P. Colbert et
la compagnie de commerce du Nord (I66I-I689). P., 1930.
65. В о i t e a u P. Les droits sur la terre dans le so-
ciety malgache prdcoloniale (contribution a I’dtude du
"mode de production asiatique”). ™ La Pensde, 1964,
N 117.
66. В о i t e u x L.-A. Richelieu ’’Grand maitre de la navi-
gation et du commerce de France”. P., 1955.
67» Bonnassieux P. Les grandes compagnies de com-
merce. Etude pour servir к 1'histoire de la colonisation.
P., 1892.
68. Brenier J. La question de Madagascar. P. , 1882.
69. Chailley-Bert J. Les compagnies de colo-
nisation sous 1’ancien regime. P., 1899.
70. Cordier L. Les compagnies a chartset la politique
coloniale sous le ministdre de Colbert. P., 1906.
71. C r s p i n P. Les Iles de France et de Bourbon. -
Hanotaux G., Martineau A. Hiatoire
des colonies fran^aises et de 1'expansion de la France
dans le monde. T.I. P., 1929.
72. C u 1 t r u P. Un Empereur de Madagascar au XVIIIе
sidole. Benyowszky. P., 1906.
73. Darcy J. Cent аппёеэ de rivalitd’ coloniale.
L'Afrique. P., 1904.
74. De 1'imperialisms a la decolonisation. P., 1965.
75. Delavignette R., Julien Ch.A. Les
constructeurs de la France d’outre-mer. P., 1946.
76. Deschamps H. Les pirates a Madagascar. P.,
1949.
77. Deschamps H. Pirates et flibustiers. P.,
1962.
ISO
78» Deschamps H. Histoire de Madagascar. P., 1972.
79. Deschamps L. Les ddcouvertes et I'cpinion en
France au seizieme slide. - RG. 1885, t.XVI.
80. Deschamps L. La question coloniale en France
au temps de Richelieu et de Mazarin. - RG. 1885, t.XVII.
81. Duchene A, La politique coloniale de la France.
Le ministlre des colonies depuis Richelieu. P., 1928.
82. F a u г у В. Maudave et la colonisation de Madagas-
car. P., 1956.
83. Froidevaux H. Un explorateur inoonnu de Ma-
dagascar au XVIIе slide, Frangois Martin. - Bulletin de
glographie historique et descriptive, 1896, N I.
84. F roidevaux He Le commerce frangais: Madagascar
au XVIIе slide . - Vierteljahreschrift fur Social- und
Wirtsohaftsgeschichte, Bd.III, 1905.
85. Froidevaux H. Les Itudes d'histcire coloniale
en France et dans les pays de colonisation frangaise. -
Revue de 1’histoire des colonies frangaises. 1913.
86. Froidevaux H. Madagascar du XVIIIе slide a
I8II. - Hanotaux ‘ft., Martineau A.
Histoire des colonies frangaises et de 1’expansion de
la France dans le monde. T.VI. P., 1933.
87® Grunebaum-Ballin P. Henri Grlgoire 1’ami
des hommes de toutes les couleurs. La lutte pour la sup-
pression de la traite et 1’abolition de 1'esolavage.
I789-I83I. P., /6.Г./.
88. Hanotaux G., Martineau A. Histoire des
colonies frangaises et de 1’expansion de la France dans
le monde. P., T.l, VI, 1929, 1933.
89. Hardy G. Histoire socials de la colonisation fran-
gaise. P., 1953.
90. Kelly H. De 1’idde du pacte colonial d’aprls Col-
bert. P., 1907®
91. Histoire de la France sous la dir. de G.Duby. P., 1970.
92. La В r u у I r e R. La marine de Richelieu. Riche-
lieu (9 Septembre 1585 - 4 Dlcembre 1642). P., I960.
93. Labatut F., Raharinarivonirina
R. Madagascar. Etude historique. Madagascar, 1969.
94. Laverdant G.D. Colonisation de Madagascar. P.,
1844.
L e b 1 o n d M.-A. Madagascar de 1815 & 1906. - H a -
.. и L a u x G., Martineau A. Histoire des
131
colonies frangaises et de l’expansion de la France dans
le monde. I.VI. P., 1933.
96. L u t h у H. La colonisation inachevde. - Preuves,
1966, N 186-187.
97» M a c^a u I. La Su§de et Madagascar au ddbut du
XVIII®me siScle. Aix-en-Provence, 1973»
98. Malotet A. Etienne de Flacourt ou les origines
de la colonisation fran^aise A Madagascar. 1649-166I.
P., 1898.
99. Mauro F. L’expansion europdenne (1600-1870). P.,I964.
100. M a r i о 1 H. La chronologic coloniale. Р», 1921.
101. Martin J. Comcres: Quatres Iles entre pirates et
planteurs. T.I (fin XVIIIe-I875). P. , 1983.
lOIa.M artineau A. Les Comores. - Hanotaux
G., Martineau A. Histoire des colonies fran-
Raises et de l’expansion de la France dans le monde.
T.I. P., 1929.
102. M a "y L.~Ph. Nicolas Fouquet et la politique colo-
niale de Louis XIV. - RHC, 1940-1946, t.XXXIII.
103. M^thivier H. La France de Louis XIV. Un grand
rAgne? P., 1975.
104. Noel K. La condition natdriele des esclaves A
1'Ile de France. Pdriode fran^aise (1715-1810). - RHC,
1954, t.XLI.
105. Pauliat L. Madagascar sous Louis XIV. Louis XIV
et la oompagnie des Indes Orientales de 1664. P., 1886.
106. Pouget de St A n d r 6 H. La colonisation de
Madagascar sous Louis XV d'aprAs la correspondanoe in en-
dite du oompte de Maudave. P., 1986.
107. Rahonintsoa E. L'ile Sainte-Marie (Nosy Bo-
raha). Antananarivo, 1980.
I07a.R alaimihoatra E. Histoire de Madagascar.
Tananarive, 1976.
108. Saintoyant J, La colonisation frangaise sous
1’ancien rdgime (du XVе siAcle A 1789). T.I, Du XVе
siAcle au-traitd d'Utrecht (1713). P., 1929.
109. Schnapper B. A propos de la doctrine et de
la politique coloniale de Richelieu. - RHC, 1954,
t.XLI.
110. Taillemitte E. Colbert et la marine. - Un
nouveau Colbert. Actes du Colloque pour le trioentenai-
re de la mort de Colbert... sous la dir de R.Mousnier.
P., 1985 (le's grandes realisations de Colbert. XIV).
132
III. Tananarive. Essai sur ses origines, son ddveloppe-
ment, son dtat actuel. Tananarive} 1952.
112. Tara V., W о i 1 1 e t L.-C. Madagascar, Masoa-
reignes et Comores. P., 1969.
113. Tarrade I. Le commerce colonial de la France A la
fin le 1'ancien regime: Involution du rdgime de 1'Exclu-
sif de 1763 A 1789. T.I. P., 1972.
114. Toussaint A. Histoire de 1’ile Maurice. P.,
1974.
115. Weber H. La Compagnie frangaise des Indes (1604-
1875). P., 1904.
9 271
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
КСИЭ- Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. М.-
Л.» М.
ВАМ - "Bulletin de 1'Academie malgache". Tananarive.
RG - "Revue de gdographie”.
RHC - "Revue d’histoire des colonies".
УКАЗАТЕЛЬ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ, ЭТНИЧЕСКИХ
И ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Абиссиния (Эфиопия) 69
Азия 8, 18, 23, 29, 36, НО
Восточная 18
Юго-Восточная 18, 39
Южная 18, 94
Аласура 48
Алаутра 44, 80
Алжир 4, 5, 6, 68
Амазонка, р. 88.
Амбулу, обл. 78
Амбунгу, обл. 42
Амбуру, р. 53
Амбухабе, обл. 36
Амбухиманга 49
Амбуэ, обл. 80
Америка 8, 9, 23, 28, 29, 41 67
Северная 23, 87
Южная 23, 70, 87, 88
Амирантские о-ва (острова Адми-
рала) 114
Ампандрана? обл. 48
ампансакабе, вождь (см. Римйни)
93
Ампасиндава, зал. 41
Амстердам 20, 112
Амурункай 49
Анкарана, обл. 40, 41
анакува, дети "короля"45
Аналаманга 49, 51
анатациму, клан 44
англичане 21, 22, 68, 88, 105,
ИЗ, 114, 116, 117, 119, 120
Англия (Великобритания) 7, 8,
21, 23, 25, 27, 28, 30, 31
32, 59, 87, 88, 94, 105, 107,
П6, 117, 118, 119, 120
англо-французское соглашение
1890 г. 120
9-2 271
Ангунци 94
андеву, рабы 50
Андевуранта, обл. 42
андриана, феодальные сеньоры
48, 50
андриануни, верховный правитель
у антемуру 37
Андруй, обл. 38
Анжуан, о. П2, 113
Анкадимбахука 51
Анкаи, равнина 40
Анкарана, обл. 40, 41
Анкаратра 47
Анкува, обл. 47
Антавара, обл. 56, 57, 61
антаваратра, клан 42, 43
анталаутра, (анталуха, анталау-
ты)5 этн. рел. 39, ИЗ
антамбахуака, гр.племен 37, 43
Антамбахуака, обл. 43
Антанамбалана, р. 92
Антананариву 47, 48, 49, 50, 51,
120
антанцруй, племя 38
антемуру (антаймуру), гр. пле-
мен 36, 37
аятесака (антайсака, антесака-
лава), гр. племен 37, 39
Антесака, к-во 37
антеуни, правящий слой 37
Антильские о-ва 33, 73, 88
Антунгила, бух. 20, 42, 43, 55,
80, 84, 86, 89, 98, 94
Ануруцангана, бух. 19
Ануси, обл., пров. 36, 52, 53,
55, 56, 61, 62, 63, 71, 86,
90, 120
ануси (тануси) племя 38
135
Св. Аполлинера,о.(см. Лебедя о.,
Маврикий) ЮЗ
арабы 16, 39, ИЗ
арабо-суахилийцы 40
Аравийский п-ов 36
Аравия 99
Ариндрану, к-во 45, 47
Ассомпсьон (Успение), о. 114
Атлантический океан 25, 27, 32
Африка 8, 14, 17, 18, 23, 28,
29, 36, 39, 102, 112
Восточная 17, ИЗ
Западная 29, 73
Северная 73
Южная 70
Байя Формоза (Прекрасная бухта)
(см. Буэни) 18
Бали, зал 41
бара, гр. племен 39, 46
Батавия ЮЗ, 105, ПО, 112
безанузану, племя 44, 45, 48
берувазаха (см. вазаха) 47
Бецибука, р. 41
бецилеу, гр. племен 45, 46, 47,
50
бецимисарака, этн. 42, 43, 44
Бецимитататра 47, 48
Большой Маскарень, о. (см. Бур-
бон, Реюньон, Бонапарт) 95
Бонапарт (см. Реюньон) 95, II6
Бордо 77
Бразилия 12, 16, 19, 23, 96, 109
Братство парижских торговцев на
воде 22
Бретань Нижняя 31
Буицантриан 70
Бурбон о. (см. Реюньон) 15, 57,
61, 86, 89, 94-102, 104,
107, ПО, III, П2, 115,
116, 118
Буэни, бух. 18, 19, 22
Буэни, к-во 44
Буэни, обл. 39, 41, 42, 43
136
вазаха (берувазаха), рабы 47
вазимба (протомалагасийцы) 44,
45, 47, 48, 51
Ватумандри, г. 42
везу, этн. 38
Великие географические открытия
3, 25
"Великий остров" (см. Мадагас-
кар) 21, 71, 74, 95, 122,
123, 124
Венский конгресс I8I4-I8I5 гг.
117, 119
Вест Индия (Индия Западная) 13
Вестфальский договор (мир)
1648 г. 65
Витре 66
Восток 3, 20, 24, 41, 106, 117
Восточная компания (франц.) 32
Восточная (Ост-Индийская) компа-
ния 1643 г. 54, 58, 59
Восточная Франция (см. Мадагас-
кар) 78
Восточная французская компания
33
вуадзири 36
вуламена (зафимбуламена), соц.
гр. 40
вулафуци (зафимбулафуци), соц.
гр. 40
вухибату, гр. племен 46, 47
Высокое плато 39, 42, 44, 45,
51
Гавр 31
Галембулу, обл. 43, 63, 79, 80,
84
Галембуль (Фульпуэнт) 42
Гамбия 73
Гвинея 22, 32, 73
Германия 9, 59, 120
Гоа 18
Голландия 13, 21, 26, 27, 28,
30, 32
голландцы 20, 29, 68, 95, 99,
103, 104, 105, 112, ИЗ
Гран Азье 100
Гранд-Комор (Большой Комор), о.
112, ИЗ
греки 16
гугеноты 24, 112
Гудзонов, залив 87
Гудзонов, пролив 87
дади, рел. 41
Демократическая Республика Ма-
дагаскар 122
дзариву, племя 45
Дзунаиву, обл. 39
Доброй Надежды, м. 18, 20, 29,
67, ЮЗ
Дофины, бух» (см. Тауланкарана)
Дофины, о. (см. Мадагаскар) 82,
87
Дуани 41
Дьепп 21, 22, 33, 52, 53, 68,
95
Европа 5, 23, 25, 87, 98, П2
Восточная 3
Занзибар 16, 17, 120
Западная компания (франп.) 32
зафираминиа, рел. гр.36, 37
Зеленый мыс 29, 73
зинджи (комры) 16, 17
Ивакуана, обл. 39
Ивату 37
Ивухибе, обл. 39
Икупа, р. 48, 51
Иль д’Абонданс (остров Изоби-
лия) 114
Иль-де-Франс (Остров Франции,
см. Маврикий) 52, 90, 91,
92, 94, 99, 101, 102, 104,
105, 106, 107, I09-II2,
I14-117
Имерина, к-во 48
Имерина, обл. 45, 47-51, 119,
121
Индийская компания 1719 г. 87,
90, 92
Индийский океан 3, 7, 18, 20,
33, 34, 54, 64, 68, 79, 80,
88, 89, 91, ЮЗ, 105, 115,
116, 117, 120, 121, 123,
124
индийцы 36, 40, 105, 107, III,
114
Индия 17-21, 23, 29, 36, 42,
53, 54, 66, 74, 75, 76, 79,
80, 82, 85, 86, 87, 88, 90,
91, 93-98. 101, 102, ЮЗ,
Ю5-Ю9, III, ИЗ, 117,
123, 124
Восточная 22, 29, 31, 53
Западная 31
Португальская 97
Индонезия 34, 105, 112, ПЗ
Индостанский п-в 21, 79, 88
Исалу, р. 39
Исандра, к-во 45, 46
Испания 9, 17, 18, 19, 24, 25,
27, 28, 30, 32, 59, 65
испанцы 29
Италия 8, 28, 59
Итумампи, обл. 39
Ихуси, р. 39
Камчатка 92
Канада ("Новая Франция") 7, 12
13, 23, 30, 31, 32, 73, 78,
ПО
Канарские о-ва 22
Каргадос-Карахос, о-ва 114
Карибское море 13, 70
Картье-Франсе 98
Каримбулу, клан 39
Каримбулу, плато 38
Каркануси, обл. 63
9-3 271
137
Квебек 31
Кергелен, о» 115
Китай 76, 85, 101, Ш
китайцы 36
Коморские о-ва 39, 88, 89, 112,
ПЗ, 114, 120
коморцы 36
Компания Восточных Индий 1633 г.
32
Компания Восточных Индий 1664 г.
(Ост-Индская) 74-77, 79, 82,
85, 86, 87, 96, 97, 98, 101,
104, ПО
Компания дальних страшили Ком-
пания Ван Верне 20
Компания Западных Индий 1638 г.
(св. Кристофа) 32, 33
Компания Западных Индий (1664 г.)
74, 76
Компания Зеленого Мыса 32
Компания острова Мадагаскара,
других островов и прилегающих
берегов 67
Компания св. Духа 32
Компания ста пайщиков для Но-
вой Франции 32
Комр (Кумр) (см. Мадагаскар) 17
комры (зинджи) 16
Красное море 52, 104, ПЗ
Св. Кристофа, о. 87
Крозе, о-ва П5
Куньлуньцёци 16
Св. Лаврентия, о. (см. Мадагас-
кар) 18, 82
Ла-Диг, о. П4
Лалангина, к-во 45, 46, 47
Ла-Рошель 33, 85
лахим-баси, воины 47
Лебедя,о. (см. Св. Аполлинера,
о. Маврикий) 103
Левант 31
Лион 77
Лионская область 9
Лиссабон 18-20, 68
Лондон 21
Луланга, обл. 57
Лунный, о. (см. Мадагаскар) 16,
17
Маврикий (Морициус), о. Св.
Аполлинера, о. Лебедя
(см. Иль-де-Франс) 57, 95,
99, ЮЗ, 104, 105, 117, 118
мадагаси (малакаси), мальгаши
(см. малагасийцы) 17
майнти, рабы 50
Майнтирану, р. 41
Майотта, о. П2, ПЗ, 120
малагасийцы (малагасийки) 17,
19, 22, 43, 52,'57, 58, 62,
63, 64, 68, 69, 71, 78, 81,
86, 87, 88, 90, 93, 94, 96,
97 , 99, ПЗ, П4, 117, 119,
121, 124
малайцы 16
Манала 55
Манамбулу, обл. 62
Манамбулу, р. 40, 41
Мананара, р. (бас. бух. Антунги-
ла) 42
Мананара, р. (бас. Индийского
океана) 37, 53
Мананара (Бецибука), р. 39
Манандзари, г. 37
Манандзари, обл. 37
Манандзари, р. 37
Манандзахари, р. 42
Манандриана, к-во 45, 46
Манандриана, р. 45
Мананчуру (Мананцатрана) 71
Мангабе, обл. 56, 63
Мангафия 54, 56
Мангуки, р. 39
Мангуру, р. 43, 44, 47
Манева, г. 40
138
Маниа 46
Манингури, р. 44
Марокко 29, 30, 73
Марумука, порт 22
Масианака, р. 37
Масикуру, обл. 70
масикуру, племя 38
Маскаренский (Машкареньюша), о.
(см. Бурбон, Реюньон) 57,
61, 79
Маскаренские, о-ва (арх.) 55,
61, 88-95, 102, ЮЗ, 106,
107, НО, III, 112, II4-II7,
123, 124
Матакасси, Мадегаш (Мадекас)
(см. Мадагаскар) 17
Мататана, обл. 19, 55, 56
Матитанана, р. 36, 53
Махабу, местность 41
Махадзамба, зал. 41
махамасинандриана, крупные фео-
далы 47
махандрувату, клан, племя 39
Махасуриву 45
Махафали, плато, обл. 38, 57
махафали, племя 38
Мациатра, р. 45
Маэ, о. 114
Меланезия 34, 112, ИЗ
Менабе, обл. 37, 39-41, 46, 61
меналамба, повстанцы 121
Меримандзака 48
мерина (мерна), этн. 44-48, 50,
50
Митунгуа 46
Могадишо 16
Мозамбик 18
Мозамбикский пролив 39
Морбиган, зал. 31
Морбиганская компания, или Ком-
пания ста пайщиков 30, 31
Мохели, о. 112
мпандзака, верховный правитель 38
Мурундава, р. 40, 41
Намуруна, обл. 37
Нант 66, 77
немец 21
Новая Франция (см. Канада) 31,
78
Новая Шотландия 88
Нормандия 22
Нуси Бе, о. 41
Нуси-Бураха, о. (см. Сент-Мари)
42
Ньюфаундленд, о. 88
Ордонанс 1629 г. 30
Ордонанс 1670 г. 74
Ордонанс 1767 г. 107
Орлеан 58
Ост-Индия (Индия Восточная)
8
Ост-Индская компания (Восточ-
ных Индий) (английская) 20,
117
Ост-Индская компания (голланд-
ская) 78, 103
Ост-Индская компания (француз-
ская) 43
Ост-Индская компания 1785 г.
III
Остров семи братьев (см. Сей-
шельские о-ва) 114
Париж 9, 13, 54, 59, 74, 76,
77, 79, 82, 83, 84, 88, 92,
93, 97-99, 104, 106, 107, НО
Парижский мирный договор 1763 г.
107
Парижский мирный договор 1814 г.
117, 118
Персидский залив 29, ИЗ
Перу 27
Св. Петра, поселение 53
Пиренейский мирный договор
1659 г. 65
9-4 271
139
Пондишери 93, 99
Порт-Луи 99, 104, 105, 106, III
Порт-Луи (Луисбург) 92
Порт-Шуазель 92
Португалия 9, 16-20, 88
португальцы 16, 18-21, 82, 95,
103, ИЗ, 114
Поссешен, о. 115
Праслен, о. 114
Пуату, пров. 13
Рантабе, р. 42
Ранумайи'ги, р. 62
Реставрации, эпоха 95, 118
Рисвикский мирный договор 1697 г.
88
Реюньон, о. (см. Буроон) 15, 95,
ЮЗ, ИЗ, 116, 117, 118, 124
Родригес (Диего-Рюис), о. 55,
95, 112, 117
1>ан 22, 33, 52, 66, 77
сакалава, гр. племен 37, 39, 40,
41, 44, ИЗ
Салданья, бух. 67
Сале, порт 29
Самбирану, обл. 41, 42
Сампи, рел. 50
Сейшельские, о-ва 88, И4-И8
Семилетняя война 91
Сен-Дени 89, 96, 99, 100, 101,
117
Сенегал 29, 73
Сен-Жиль 98
Сен-Луи 100
Сен-Мало 57
Сен-Поль 96, 98
Сент-Люс, бух. 52, 53, 55, 65
Сент-Мари, о. 20, 43, 55, 63,
66, 71, 79, 80, 84, 86, 89,
90, ЮЗ, 118
Сен-Жерменский эдикт 1626 г. 30
Сент-Огюстен, бух. 20, 21, 22,
52, 64, 68, 70, 84, 86, 87
140
Сент-Огюстен, порт 39 ,
Сентонж 22
Сент-Сюзанн 98, Ю0
Силуэт, о. 114
сиханака, этн. 42, 44, 48
Скандинавские страны 9
Соединенные Штаты Америки (США)
93, 94, III
Софала 17
Средиземное море 25, 27
Суматра, о. 22
сундзу, гр. свободных 47
сурабе, письменность 37
Сурат 54, 86
Суфиа, р. 41, 42
тави 39
Таматав (см. Туамасина) 117
танала, этн. 37, 45, 46
Тауланару (см. Форт-Дофэн) 19,
53
Тауланкарана, бух. 56, 71, 87
Титинг, г. 42
Тридцатилетняя война 65
Туамасина, г. (Таматав) 42, 92,
93, 94
Тулеар, г. 41
Тулуза 77
Тур 77
турки 29
Турубайя, обл. 19
уамацаха, этн. ИЗ
Униву, р. 47
Унилахи, обл. 40
Утрехтский мирный договор 1713 г.
87, 88
фандзакайа 45
фандзакана ифанувана 50
Фаншер 53, 55, 61-63
Фарауни, обл. 37
Фенуариву-Анцинанана (Фенерив)
43
Фирехена. обл. 39
Фитампуха, рел. 41
Флорида 12
Форт-Гэйяр (см. Фенуариву) 79,
80
Форт-Дофэн (см. Тауланару) 19,
36, 53, 56, 57, 59, 64, 65,
66, 68, 78-80, 84-87, 90-92,
96, 119, 121
франки (французы) 17
Франция 3, 4-7, 9, 10-15, 17,
22-28, 30-32, 53-57, 59-73,
77, 79, 81-84, 87-95, 99-106,
ПЗ, П5-П8, 120-124
французы (француженки) 14, 17,
21, 22, 26, 27, 28, 29, 36,
52, 53, 55-58, 61-64, 68, 70,
71, 74-76, 79, 80-82, 84,
86-91, 93, 95-97, 102, 104,
105, 107, П2-П4, 117,
II9-I2I
Фронда 65
Фульпуэнт (см. Галембуль) 43,
90, 93, П9
хува, правящая каста (свободные
люди) 45-47, 50
цимихети, этн. 44
Цирибихина, р. 40
цитамбала, клан 12, 44
Челнок св. Петра флёрделизе,
компания 31, 32
Черный кодекс 1685, 1723 г.
107, 109
Швеция 89
Шотландия 9
Ява, о. 20
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абер де Вобулён, Анри 99
Аламбер, Жан Лё Рен д’ 14
Албукерк 54
Алегр, д’ 18
Альварит Кабрал, Педру 18
Андриаманалим-Бетани 45, 46
Андриаманелу 48
Андриамандреси 37, 39
Андриаманетриариву 41
Андриамасинавапуна 51
Андриампианарана 46
Андрианампуйнимерина 42, 44, 45,
51
Андриандахифуци 37, 39, 40, 41
Андриандзака 48, 49, 51
Андриан Масикуру 21, 61, 64
Андриан Панулае 21
Андриан Рамаш 52, 53, 55, 56,
58, 61-63
Андриануниндранариву 46, 47
Андриан Церунга 53, 61, 63
Анжелём 63, 64
Анна Австрийская 59
Аното Г» 3
Арди Ж. 7
Арно Ж. 6
Арон Р. 5
Бастид, Жозеф 99
Белькомб 93
Беньёвский, Мориц-Август 50, 92,
93, 94
Бернарден 98
Бетанкур, Жан де 22
Бети 43, 90, 118
Бехаим, Мартин 16
Больё, Огюстен де 22, 23, 52,
ИЗ
Боннасьё П. 22
Бонтеку 95
Босс, Пьер де 54, 78, 79, 80,
84, 96
Брейер дю Барре, Пьер 114
Бугенвиль, Луи Антуан 114
Буве де Лозье, Жан-Батист Шарль
105, 106, 118
Бугье 57
Буржуа де Буайн 92
Бутби 21, 68
Ван де Вельде, Абрахам Момбер
ЮЗ
Ван Пекк, Жак Корнелиус 103
Васко да Гама 18
Велингтон П7
Вийе, де 99
Витре, Франсуа де ИЗ
Витт, де 32
Гастон Орлеанский 28
Гауч, Генри 21
Генего, Анри де 78
Генрих 1У (король Франции) 23
Гетон 71
Гиацинт 99
Гиллен, капитан 41
Гильом, Адан 17
Глеме 90
Гондрэ 60
Госс 43, 90
Грей, де 54
Губер, Алонсо 52, 53, 95
Гуйярдо, Антуан 96
Гутман, Корнелиус де 20
Давид, Пьер Анн 90, 105
Декан 116
142
Демартэн, Антуан 54
Деперье 70, 71
Дерош 92, ПО, III
Дефорж-Буше, Антуан-Мари 205,
206, 218
Дешан Л. 4, 6, 14
Джонг, 'Лаксимилиан де 103
Диана Нунг 78
Диаш, Диогу 18
Дидро, Дени 14
Диодор Сицилийский 16
Дэвис, Джон 20
Дюма, Жан-Даниэль ПО
Дюма, Пьер-Бенуа 91, 92, 101,
102, 104
Дюперрэ 117
Дюфрень, Гийом 99, 104
Елизавета I. Тюдор 20
Жан Альфонс из Сентонжа 22
Занахари 43
Ибн-Саид 16
Ибн-Маджид, Ахмед 17
Идриси 16
Казэ, Беррюэ 67
Карл У1 Габсбург 159
Карл УII (король Франции) 22
Карон 78, 85
Кёр, Жак 22, 23
Кергелен-Тремарек, Ив-Жозеф де
115
Кидд У. 89
Киллинг У, 21
Ковильян (Ковильям), Педру ди
16, 17
Коке 55
Колумб, Христофор 27
Кольбер, Жан Батист 13, 33, 65,
73, 74, 76, 77, 78, 85, 97,
123
Коссиньи, инженер III
Коссиньи, Жозеф-Франсуа Шар-
пантье де III
Кош, Франсуа 52, 53, 55
Кремон, де III
Куйяр 64
Кунья, Тристан да 18, 19, 57,
ЮЗ
Кутинью, Руй Перейра 18
Лабретеш, де 86, 87
Лабригорнь (капрал Филе) 43, 90
Лабуасьер, де 99, 104
Лавердан Г. 3, 4, 6
Ламейерэ де 54, 65-68, 70, 71,
78
Лаперуз, Жан Франсуа 93, 114
Ларош Сент Андре 66
Лафоре-Деруайе, де 65, 71
Лаэ, Жакоб Бланке, де 86, 87,
97
Лаюр, де 96
Лё Бур, Роже 54, 57-62, 95
Лё Вассёр 54
Лёвассёр, Оливье (Лабюз, Миссон)
89
Лега 112
Лекарбом 7, 25
Лемуш, Дуарту ди 19
Лё Рошле Лёваше (Лаказ) 78, 79,
86
Лёруа 55, 57, 62
Лефевр д’бмерссбн, Оливье 66
Литтлтон 89
Лормейль 56, 57, 60
Л оу, .Джон 87
Луан, Жюль де 54, 59, 64
Люблинская А.Д. 12, 15, 29, 30
Людовик XI 12
Людовик ХШ 13, 23, 24, 26, 28,
54
Людовик Х1У 6, 63, 65, 66, 77,
82, 87
143
Людовик ХУ 43 , 87, НО, 114
Людовик ХУ1 202
Люти Э. 6
Магон, Рене 106
Мазарини, Джулио, кардинал 65,
73
Мазарини, герцог 70
Малатрик 116
Мандельсло^ Уиле 21
Мандриан Масикуру 64
Марвал 56
Марко Поло 16
Марийяк, Мишель де 66
Маркс К. 7, 8, II, 23
Мартино А. 4
Мартен, Франсуа 44, 78, 79, 80
Марусерана, династия 37
Матуш, Луиш ди 96
Машкареньюш, Педруш ди 95
Маэ де Лабурдоннэ, Бертран-
Франсуа 90, 102, 104, 105,
106, 108, 109, 114
Медичи, Мария 13
Мейёр Н. 50
Мидльтон, Генри 21
Миссон
Мондеверг, Франсуа-Луи де, барон
де Барлю 85, 86
Монкретьен А. де 13, 25, 26
Монтень, Мишель Эйкем де 26
Монтобон, де 85
Мопэн, де 104
Моро Ф. 7
Моро де Сейшел 114
Наккар 52, 60-62
Наполеон I Бонапарт 95, 116,
117
Нион, де 104
Ньеланд, Якоб 103
Пара, Антуан де 99, 104
Пармантье Жан 21
Пармантье Рауль 21
Пармантье, братья 23, ПЗ
Пейен, Луи 96
Пенгра 218
Перейра, Фернандеш Диогу 103
Пирар де Лаваль 22 , 60, ПЗ
Полиа Л. 81
Поршнев Б.Ф. 15
Прони 54-59, 61, 62, 65, 95
Пуавр, Пьер 90, 91, 105, ПО,
III
Равалун Манури, Диана 56
Равахини 42
Радама I 119
Разилли, Исаак де 13, 14, 26-30
Райбенифананина 44
Райниндратафика 46
Раламбу 45, 48, 51
Рамананау 42, 43
Рамаруманумпу (см. Рацимилаху)
43, 44
Рамахару 47
Рамахасарика 43
Рамини, ампансакабе 93
Ранавалуна I 119
Ранавалуна Ш 120
Рангита 48
Раумпепанариу 45
Рафаралахи 119
Рахаманариву 46
Рацимилаху ,(см. Рамаруманумпу)
43
Рейналь, аббат 91
Режимон, Жиль 53, 56, -60
Реньо 96, 97
Рибейра, Диогу 114
Риво, де 66, 78, 79
Риго 33, 53, 54, 67
Ришелье, Арман Жан дю Плесси
6, 12-14, 16, 23-26, 28,
30-33, 53, 72, 73, 95, 123
Ру, Сильвэн 119
144
Сартин 93
Серкиньи, де 99
Сикейра, Лопеш ди 19
Сказкин С.Д. II, 15
Сминт, Дирк Джеймзон 103
Стел, Андриан, Ван дер 197
Суза, Лобу ди 24
Суйяк, де, виконт 94
Сэкр де Фонтбрюн, Поль 100, 101
Тансималу 90
Тарле Е.В. 15, 73
Терне, де 216
Тиберий 22
Тюрго, Анн Робер Жак 10
Уайт, Томас (Там) 43, 88
Улумбецитуту 39
Уолгрейв, Поул 21, 68
Уоррен 89
Фаркар II7-II9
Федерба, Луи-Лоран, де, граф де
Модав 91, 92
Филе, капрал (см. Лабигорнь)
Филипп П (король исп.) 20
Филипп У1 (король франц.) 17
Филло, Илер 54
Филожен де Малавуа, Жан Батист
114
Флакур, Этьенн де 14, 20, 34, 52,
54, 57, 59-71, 74, 78, 79,
95
Фуке, Николя 67
Фукембур 55, 56, 57
Фэ, де 85
Хенниг Р. 16
Хэммонд 21
Шаммаргу, де 78, 79, 86, 87
Шарпантье Ф. 74, 75, 77, 82
Шевро 93
Шейе-Берт Ж. 6
Шуазель, Этьенн Франсуа 90
Ямбул 16
SOMMAIRE
Le livre du professeur V.L.Kercv "La colonisation fran^a-
ise des lies de 1'осёап Indian^* est сопэасгё a la premiere
dtape de la eolonisation frangaise du sud-ouest de I'ocdan
Indian. L'ouvrage est basd sur les documents.
Le chapitre I est consacrd A la politique coloniale du
cardinal Richelieu qui fut le premier homme politique de
1’absolutisms fran^ais й effectuer la politique de coloni-
sation syst^matlque. Richelieu ne cachait pas le but essen-
tiel de cette politique! - 1 'enrichissement de la couronne et
de la noblesse franchise. Il disait que les colonies servant
aussi bien & 1’enrichissement que la guerre.
Dans le chapitre 2 1’auteur parle de 1'ile de Madagascar
aux XVII-XVIII sifecles. Il soumet A 1'examen profond les
structures dconomiques et politiques des socidt^s existants й
Madagascar A cette dpoque. Au XVI si^cle le processus de la
formation des classes a commence. Dans certains regions appa-
raissent les premiers dtats f^cdaux.Vers la fin du XVIII
siScle le plus puissant dtait le chef de la tribu Marina And-
rianampoinimdrina. La capitals de 1'Imdrina comptait vers la
fin du XVIII et au d^but du XX si&cle 25 rallies d’habitants.
Dans le chapitre 3 1’auteur examine les tentatives de la
colonisation fran^aise du Madagascar й la fin du XVII et au
XVIII si^cle commencdes par Colbert. C’est sur son initiative
que furent crddes "La compagnie des Indes Occidentales” avec
la zone d'influence dans la region de 1'Atlantique et "La
compagnie des Indes Orientales" dont le centre d'activity
devient Madagascar comma point de depart pour la colonisa-
tion 1'Inde, de la Chine et de 1'Indochine.
Dans le chapitre 4 1'auteur raconte 1'histoire de **la
colonisation des archipels". A la fin du XVII siScle la mo-
narchic fran^aise apr&s un £chec & Madagascar s'est tournee
vers 1'archipel de Mascareignes - les lies Bourbon (aujeurd'
hui Reunion), Ile-de-France (aujourd'hui Maurice), Rodrigfcz
et quelques autres, qui dtaient a 1'epoque inhabitdes.
146
Pour conclure 1’auteur met en relief le fait que le co-
lonialisme fran^ais a jou£ un role important й I’dlargisse-
ment ultdrieur de l’empire colonial franqais. Il est a noter
aussi 1’accumulation de I'exp^rience historique de la resis-
tance des peuples du Madagascar et des Mascareignes aux colo-
nisateurs.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ..................................................... 3
Глава I
Начало французской колонизации Мадагаскара. Колониальная
политика Ришелье ........................................ 16
Глава 2
Мадагаскар в ХУП-ХУШ вв. Создание Э.флакуром колониально-
го поселения............................................ 34
Глава 3
Кольбер и дальнейшие попытки колонизации Мадагаскара .... 73
Глава 4
Колонизация архипелагов .............................. 95
Заключение ..................................................123
Библиографический список .................................... 126
Список сокращений........................................... 134
Указатель географических, социальных, этнических и политиче-
ских названий ............................................. 135
Именной указатель .......................................... 142
Sommaire ................................................... 146
Кардинал
Ришелье: „Если нет войн
пусть будут
колонии”