ш - i î
Héritage d'un million et requins du Palais

D

d'Hiver.

OE НАСЩСТВ0
г о

< Г ( ? В Ъ
АКУІЫ

ЗИМНЯГО

ДВОРЦА

Ъо

GENEYE
M: ELPTDINE, Libraire-Editeur

1882

2011094556

Недавно намъ случайно удаюсь познакомиться
довольно обстоятельно съ дѣломъ о раздѣлѣ наслѣдства князя Вѣлосельскаго-Бѣлозерскаго, которое оѣсколько лѣтъ тому назадъ произвело не мало шума
въ Петербургѣ, а теперь забыто и, должно быть, уже
положено въ архивъ в ъ качествѣ совершивінагося
факта. Дѣло это, однако, бросаетъ такой печальный
свѣтъ на пѣкоторыл стороны жизни тѣхъ вліятельныхъ еферъ администрации и общества, который у насъ
особенно защищены отъ обличен] й прессы и вторженій суда, что мы сочли далеко не лишнияъ подняться нашими свѣдѣніями съ публикой и для этого издаемъ настоящую брошюру, заключающую въ еебѣ
краткое изложеиіе существен ныхъ фактовъ этого
дѣла.

Государственник
ордена Ленина

ІвЬШТЕКА С С С f
Ь

И.ЛЕНИНА

МИЛЛІОННОЕ

и

НАСЛЕДСТВО

АКУЛЫ ЗИМНЯГО ДВОРПА

h

Нѣсколько лѣтъ тому назадъ умеръ генсралъ - маіоръ князь Эспсръ Александровичъ Еѣлосельскій-Бѣлозерскій. Покойный по знатности и богатству стоялъ въ первыхъ рддахъ нашей аристократш. У него
было восемь болынихъ имѣній въ разныхъ руескихъ
губерніяхъ ; ояъ владѣлъ двумя великолѣдными домами-дворцами въ обѣихъ столицахъ ; въ Петербургѣ
ему принадлежалъ весь Крестовскій островъ, столь
извѣстный петербуржцами а въ Оренбургской губорніи онъ былъ собственникомъ двухъ большихъ желѣзодѣлательныхъ заводовъ. Обстановка его жизни соотвѣтствовала его богатству : дворцы его были неликолѣнно отдѣланы, снабжены роскошною движимостью и одна картинная галлерея князя стоила болѣе
милліона рублей. Дѣти покойнаго, одпнъ сынъ и
двѣ дочери, долго владѣли отцовскимъ паслѣдствомъ

сообща, находясь велѣдствіе несовершеяиолѣтія нодъ
опекой, но, наконсцъ, иожелалн раздѣлиться. Вслѣдствіе этого въ 1 8 6 9 году былъ совершенъ полюбовный раздѣлъ имѣнія покойнаго гснералъ-маіора князя Эспѳра Александровича Бѣлосельскаго-Бѣлозерскаго между его наслѣдниками : княземъ Констаитииомъ Бѣлосельскимъ-Вѣлозерскимъ и двумя его сестрами : княгиней Елизаветой Эсперовиой Трубецкой
и гр. Ольгой Эсперовиой. Главными наслѣдникомъ
былъ князь Константипъ : ему доставалось все иаслѣдство, изъ котораго онъ должееъ былъ выдѣлить
своимъ сестрамъ части опредѣленныя закономъ, т. е.
каждая изъ нихъ имѣла получить часть имущества
равную 14 доли его общей показанной стоимости.
Такъ какъ все имущество было оцѣнено конторою
молодого князя Бѣлосельскаго - Бѣлозерскаго въ 4
милліопа рублей, то на основаніи этой оцѣнки на долю княженъ приходилась часть наслѣдства, равная
2 8 4 , 6 3 6 руб. Но молодой князь, успѣвіній уже до
совершеннолѣтія растратить свои капиталы, не могъ
выплатить наслѣдницамъ ихъ доли деньгами, почему
онѣ были надѣлены землями: кн. Елизаветѣ Трубецкой была отведена часть Рлзанскаго имѣнія, а
имепно село Богородское съ деревнями Анненскою и
Копстантиновскою, которыя должны были представ-

лять должную ей сумму, а сестра ея графиня Ольга
Эсперовна, въ настоящее время уже умершая, получила другую долю Рязанскаго имѣнія князя : село
Нагорное.
Княгиня Трубецкая проживала постоянно за границей и, не имѣя ни малѣйшей опытности въ юридическихъ дѣлахъ, не вмѣгаивалась въ производство
раздѣла, вполнѣ довѣряя князю Константину и его
конторѣ ; довѣряя тѣмъ болѣе, что въ полюбовныхъ
раздѣлахъ цѣнность имущества, какъ извѣстно, показывается по совѣсми. Д а и странно было бы
предположить, что человѣкъ, получившій громадное
наслѣдство, счелъ бы яужнымъ обсчитать свою сестру на той незначительной долѣ его, которую онъ
Ооязанъ былъ дать ей по закону. Не только всѣмъ
извѣстпыя богатства, но и его родство съ людьми,
стоящими близко къ царскому престолу, должны были
ручаться за его доброеовѣстность. Но, на дѣлѣ, оказалось совсѣмъ противное. Когда обстоятельства и
толки окружавшихъ лицъ заставили княгиню Елизавету Эспѳровну обратиться къ провѣркѣ правильности раздѣла и запастись необходимыми для этого
данными, она была поражена изумлееіемъ отъ сдѣланныхъ открытій. Несомнѣнные факты обличали,
что все имущество ея покойнаго отца было оцѣнено

гораздо л иже его дѣмствитольной стоимости. А стоимость части, выдѣлснной ей, напротивъ, значительно
увеличена и что такимъ образомъ княгиня была обобрана но двойному способу. Неизвѣетный авторъ,
нанисавшій нѣсволько строкъ объ этомъ дѣлѣ въ
„Новомъ Времени" (№ 1 3 9 3 , 1 8 8 0 годъ, 1 4 / 2 6
января), говорить, что все это произошло отъ того,
что кн. Трубецкая „о цѣннности земель въ Россіи
имѣла гораздо менѣе понятія, чѣмъ о цѣнности французскихъ разговоровъ. " Это можетъ быть и правда,
но къ этому надо прибавить и то, что, не зпая.цѣнности русскихъ земель, она, должно быть, въ то же
время слишкомъ высоко, къ своему несчастію, цѣнила
добросовѣсгность тѣхъ, которые ихъ оцѣпиваютъ въ
ея отечествѣ и, какъ увидимъ далѣе, не достаточно
оцѣнивала трудность бороться съ такими оцѣнщиками, когда имъ покровительствуютъ важныя особы.
Во всякомъ случаѣ вѣрио то, что только совершенное арезрѣніе къ закону да надежда, что княгинѣ и въ мысль никогда не придетъ провѣрить цифры раздѣльнаго акта, вызвало возможность такой
оцѣнкн, такъ какъ факты слишкомъ уже явно обличали ея недобросовѣстность. Достаточно слѣдующихъ
неашогихъ нримѣровъ, чтобы убѣдиться въ этомъ.
В о нервыхъ, громадный домъ - дворецъ въ Мос-

квѣ оцѣненъ въ 7 5 , 0 0 0 руб. В ъ Москвѣ этотъ домъ
извѣстенъ всѣмъ и Москвичи только улыбнутся, услышавъ о такой оцѣнкѣ великолѣішаго дворца. Для
тѣхъ же, кто его не знаетъ, будетъ достаточно, если
мы сважемъ, что, будучи оцѣненъ въ 7 5 , 0 0 0 руб.,
одъ вслѣдъ затѣмъ былъ ироданъ за 2 7 5 , 0 0 0 руб.,
и, надо замѣтить, безъ принадлежащей къ нему движимости.
Во вторыхъ, Крестовскій островъ въ Петербургѣ
съ каменною дачею и деревнею Новокрестовскою ояѣненъ въ 1 , 0 0 0 , 0 0 0 руб. Для Летербуржцевъ нѣтъ
необходимости доказывать, что эта оцѣнка ниже дѣйствительпой стоимости. А для прочихъ будетъ достаточно узнать, что собственникъ этого острова получилъ подъ залогъ его однѣхъ ссудъ на сумму, большую той, въ которую онъ оцѣпенъ.
В ъ третьихъ : желѣзо - дѣлательные заводы въ
Уфимской губер. Катавъ-Ивановскій и Усть-Катавший со всѣми принадлежащими къ нимъ землями,
лѣсами, строениями и заводскими принадлежностями
оцѣнены въ 1 , 3 5 0 , 0 0 0 руб., а между тѣмъ эти заводы, будучи уже обременены частными долгами,
два раза получали слѣдующія ссуды отъ правительства: въ первый разъ 1 , 5 0 0 , 0 0 0 руб., а во второй
2 , 5 0 0 , 0 0 0 руб., которыя были вцдадд КШШ IflKГ всударствення*
ордена Ленин
ІШИОТШ G G С f
I

л

г»

r~

стантину Бѣлссельскому - Вѣлозерскому изъ суммъ
жслѣзно-дорожнаго фонда (смотри «TVs 2 0 7 0 „Новаго Времени" 1 / 1 3 декабря и якгь запрещены имѣнія,
помѣщаемые въ нриложепіи). Такимъ образомъ казна выдала 4 . 0 0 0 , 0 0 0 руб. нодъ з а ю г ъ имущества,
оцѣненнаго раздѣльнымъ актомъ менѣе чѣмъ въ
1 , 5 0 0 , 0 0 0 руб.
Ясно, что эта оцѣнка была просто игрою на понижете ; и вопросъ можетъ быть развѣ только въ
томъ : кто болѣе нострадалъ отъ этой игры, княгипя или казна? но что пострадали обѣ, въ этомъ сомиѣнія быть не можетъ.
Что же касается до Рязанскихъ имѣній, выдѣленнйхъ наслѣдницамъ, то выгода наслѣдника требовала показать ихъ въ повышенной цѣпности и это было
едѣлано княземъ съ его обычной бездеремонностыо.
Такъ оба эти Рязанскія имѣнія одѣнены имъ въ
2 3 0 , 6 3 6 руб., но несообразность этой оцѣнки обличается уже тѣмъ, что въ отчетахъ бывшаго опекунства князя Бѣлосельскаго - Бѣлозерскаго вся ихъ
доходность съ 2 4 іщня 1 8 4 6 года по 1 мая 1 8 6 0
года, т. е. почти за 14-ть лѣтъ, показывается равною 1 3 6 1 2 , 8 — при расходѣ за то же время въ
4 1 9 3 руб. 1 8 коп. Значить, средняя цифра годов а я дохода равна 9 , 4 1 3 руб. 9 3 коп. Капитализи-

руя этотъ доходъ изъ 5 °/ 0 , мы получимъ цѣнность
имѣнія, равную всего лишь 1 8 8 , 5 0 0 руб., т. ѳ. на
9 6 , 1 8 6 руб. меньше, хотя и эта исчисленная по доходу цѣнность всетаки окажется слишкомъ высокой,
если принять въ расчетъ крайнюю бѣдноеть крестьянъ и запущенность хозяйствъ этихъ имѣній.
Но главный ущербъ произошелъ, конечно, не отъ
преувеличенной оцѣнки этой доли иаслѣдства. а отъ
слишкомъ малой оцѣнки всего подлежавшая раздѣлу имущества. Перебирая другъ за другомъ отдѣльныя статьи его и исправляя произвольныя оцѣпочныя
цифры князя, на основаніи собранныхъ ею данішхъ,
кн. Елизавета Эсперовна пришла къ заклк ченію, что
имущество, оцѣненное г>ъ раздѣльныхъ актахъ въ
4 милліона руб. на самомъ дѣлѣ стоитъ болѣе 1 5
милліоновъ. Мы помѣщаемъ оба ряда этихъ цифръ
въ приложеніи, но пе станемъ входить въ ихъ разомотрѣніе и документальную новѣрку. Это слишкомъ
утомило бы вииманіе читателя, почему мы и останавливаемся на трехъ приведепныхъ уже выше примѣрахъ : они совершенно достаточны, чтобы показать,
что разница заключается пе въ тысячахъ, а въ милліонахъ, и что вся оцѣпка имущества его главнымъ
наслѣднпкомъ была явнымъ обманомъ, на столько-же
корыстеымъ, сколько и грубымъ.

to

_

Уже вскорѣ по совергаеніи раздѣіа обѣ сестры хотѣли протестовать, по мать ихъ, которая очень благоволила къ князю Константину Вѣлосельскому-Бѣлозерскому, подобно столь мяогимъ матсрямъ, питающимъ особенное пристрастіе къ своимъ баловнямъснпкяѵъ, уговорила своихъ дочерей не дѣлать этого
и успокоила ихъ обѣщаніемъ вознагражденія. Это
обѣщаніе было, дѣйстіштельно, выполнено относительно гр. Ольги Эсперовны: князь Констанстинъ
боялся заступничества за нее Шуваловыхъ, людей
очень вліятельныхъ ; потому, когда ему пригрозили
процессомъ, онъ поспѣшплъ доплатить ей недостающее деньгами. Но положеніе княгини Трубецкой
было иное. Мужъ ея не пользовался вліяніемъ, которое могло бы быть страпінымъ для князя Бѣлоеельскаго-Бѣлозерскаго и къ тому же онъ былъ человѣкъ
слѣпой и болѣзпенный. На ея еторовѣ былъ только
законъ и этого было достаточно для того, чтобы
данное ей обѣщапіе оказазалоеь пустыми словами.
Не желая затѣвать процесса, кн Елизавета Эсперовпа нѣсколько разъ предлагала своему брату
рѣніить ихъ разногласія посредствомъ третейскаго
суда, но тотъ всякій разъ паотрѣзъ отказывался отъ
этого, будучи поддерживаемъ въ своемъ рѣшсніи своей матерью. Наконѳцъ, вынужденная этими отказами,

—

13

—

она обратилась въ судъ, но тутъ наткнулась на неожиданное пропятствіе. Усиливаясь, во что бы то ни
стало, поставить на своемъ, мать ея не задумалась
употребить противъ дочери очень оригинальное, хотя
и не новое у насъ, средство : она обратилась съ
просьбой къ государю о томъ, чтобы ея дочь повѣлено было признать съумаспіедгаей. Такія просьбы, какъ
прказываютъ многіе ѳбщеизвѣстпые у иасъ примѣры,
не рѣдко имѣютъ весьма серьезныя аослѣдствія. Немудрено поэтому, что это ходатайство княгини Б ѣ лосельской-Бѣлозерской такъ сильно поразило мужа
ея дочери, въ то время очень больнаго, что послужило причиной, ускорившей его смерть, Положеніе
вдовы князя Трубецкаго, оставшейся поелѣ него съ
четырьмя малолѣтиіши дѣтьми, стало очень затруднительно : со смертью мужа она лишилась единствениаго защитника, и кромѣ того вскорѣ узнала, что
кн. ІСонстантщгь Бѣлосельшй-БѣлозерскШ пользуется покровительством!» лицъ, близкихъ къ покойному
государю,и овладѣвшихъ его довѣріемъ. При такихъ
обстоятельствахъ ей оставалось только отказаться отъ
своего иска, тѣмъ болѣе, что онъ кромѣ различных!»
личпыхъ преслѣдованій и пепріятностей ѵгрожалъ ей
и матеріалыіымъ раззоревіемъ : надежда выиграть
его была слишкомъ слаба, я вѣроятный нроигрншъ

повлекъ бы за собой уплату 7 5 , 0 0 0 руб. судебныхъ
издержекъ, которыя она была бы не въ состояніи
уплатить, и которыя съ иея уже пытались взыскать
въ видѣ угрозы, даже послѣ того, какъ оиа прекратила начатый яскъ.
Естественно спросить, КАКИМИ же средствами съумѣлъ князь Константинъ Бѣлосельскій - Бѣлозерсгсій
пріобрѣсти себѣ такое могущественное покровительство? — Какихъ либо заслугъ государству или обществу онъ не оказалъ. Числясь въ гяардіи только
для формы, онъ никогда не несъ дѣйствителыюй службы, такъ какъ почти постоянпо проживалъ въ Баденѣ. Правда, когда началась последняя турецкая война, онъ былъ отправлена» въ дѣйствующую армію,
по, не пробьтвъ тамъ и трехъ недѣль, поспѣшилъ возвратиться въ Баденъ, гдѣ и прожилъ все время кампапіи Всю жпзь свою онъ состоялъ въ малыхт. чинахъ и только в ъ послѣдеео время быстро пошелъ
въ гору и недавно добился производства въ флигельадъютанты. Ясно, что всѣ заслуги его заключались
въ громадных!» имѣніяхъ, которыя ставили его въ
разряда» нервыхъ богачей аристократіи. Знатность
рода въ соединен] и съ богатством!» дали ему то вліяніе, благодаря которому онъ могъ безнаказанно обобрать свою сестру и сдѣлать для нея опасным!» обра-

щеніе къ правосудию. Это же самое вліяніе дозволило
князю обирать и казну и такъ какъ оба эти обирательства состоять въ нѣкоторой причинной связи, то
слѣдуетъ сказать нѣсколько словъ и о послѣднемъ.
Мы уже говорили, что Оренбургские заводы, оцѣненіше ішязсмъ Константином!» Бѣлосельскимъ - Б ѣ лозерскимъ, въ 1 , 3 5 0 , 0 0 0 руб., были заложены два
раза казнѣ: въ первый разъ въ 1 , 5 0 0 , 0 0 0 руб., а
во второй въ 2 , 5 0 0 , 0 0 0 рублей. Такъ какъ передъ
заключеніемъ второго займа тѣ же заводы были заложены еще и въ частныя руки на сумму болѣе одного милліона рублей, то не было никакого вѣроятія,
что правительство даетъ свое согласіе на эту новую
ссуду, просимую княземъ подъ залогъ имущества,
столь обремененнаго долгами, й дѣйствительно, заемъ
хотя и состоялся, но не вдругъ и не безъ препятствій.
Хлопотать объ этомъ займѣ взялся нѣкто инженеръ
Галумовъ, черкесъ по происхожденію, человѣкъ очень
ловкій и но своему умный, но чго всего важнѣе родственник стараго графа Адлербсрга, такъ какъ онъ
женатъ на дочери Еовалкова, зятя графа Галумовъ произвелъ соотвѣтствонную его цѣлямъ оцѣнку
заводовъ, но, несмотря на свое искусство, не получила,
удовлетворена. Тогда на сцену выступила» Адлербергъ. Пользуясь своею близостью къ покойному го-

_

16

—

сударю, оиъ съумѣдъ представить ему дѣло въ такомъ видѣ, что тотъ согласился па просьбу князя
Константина, вслѣдствіе чего дѣло могло быть передано на обсужденіе совѣта министров!, при обстоятельствах!, ручавшихся за усиѣхт,. Этотъ совѣтъ,
состоявшійся въ J Я 8 0 году, въ видахъ устранения
всяких! затруднепій, быль созвонъ на страстной недѣлѣ, время, когда онъ обыкновенно бываетъ не въ
полпомъ составѣ, и онъ, дѣйствительно оказался не
въ полпомъ составѣ. Впрочѳмъ, въ этой предосторожности уже не было никакой серьезной надобности,
такъ какъ члены совѣта были уже заранѣе предупреждены, что императора, Александр! П далъ слово матери князя Константина Бѣлосельскаго - Бѣлозерекаго княгинѣ Кочубей, которой очень протежировала императрица германская, выдать ея сыну вышеупомянутую ссуду. Совѣтъ разсудилъ, что ему слѣдуетъ бсзъ долгихъ разсужденіи привести въ исполпеніе высочайшую волю и поручилъ эту обязанность
Валуеву и Грейгу. Одинъ только государственный
контролер! Сольскій осмѣлился протестовать, но, не
смотря на его онпозицію, постановленіе совѣта было
исполнено и при томъ съ такою поснѣшностью, что
не сочтено было нужнымъ даже произвести черезъ
экспертов! осмотръ завода, который принимали въ

17
качествѣ залога. Галумовъ потомъ съ удовольсгвіемъ
разсказывалъ всякому, кто желалъ его слушать, что
изо всѣхъ дѣлъ, когда либо обдѣланныхъ имъ, —
это самое удивительное ; надо къ этому прибавить,
что оно едва ли не было и самымъ выгодным! для
него, такъ какъ Галумовъ иолучилъ за хлопоты
500,000 руб., которыми, нодѣлился съ Адлербергомъ,
Ковалковымъ и др.
Вся эта снекуляція съ казной явилась новой преградой для вн. Елизаветы Эсперовны, такъ какъ
дѣло ея ограбленія было связано съ ограбленіемъ
казны и безчестиыми поступками лицъ настолько
сильныхъ, что борьба съ ними невозможна и для
многихъ, пожалуй, дѣйствительно, могла показаться
съумасшествіемъ. В ъ самомъ дѣлѣ, переоцѣнка наследства влекла за собой переоцѣнку заводовъ, а
переоцѣяка заводовъ поднимала рѣчь о залогахъ и
казенных! займахъ. Такихъ разговоров! допустить
было нельзя и вліятельныя лица пользовались своимъ
вліяніемъ для того, чтобы не допустить ихъ. Такъ,
когда въ „Новомъ Времени" появилась краткая замѣтка о дѣлѣ княгини Трубецкой, графъ Адлербергь
запретил! печати упоминать о немъ, и концы двойного грабежа канули въ воду.
Обобранной истицѣ остается примириться съ су-

ществующимъ ф а к т о м ; это рѣшѳніе довидимому самое неизбежное, но мы слышали, что она все еще
далека отъ мысли признать себя окончательно нобѣжденной. Какъ человѣкъ, возмущенный вопіющей
несправедливостью, какъ мать четырем дѣтей, охранять интересы которыхъ опа считаете своимъ долгомъ, если бы и рѣшилась махнуть рукой на свои
собственные, она все еще ожидаетъ возможности какого нибудь исхода. Постоянно читая и слыша о
твердом намѣреніи яоваго государя бороться со всякими хищекіями и неправдой, она будто бы даже не
считаете себя въ правѣ отказаться отъ надежды, что,
узнавъ о ея дѣлѣ, онъ иосиѣшитъ прекратить одно
изъ самыхъ очевидныхъ хищеній, которое тѣмъ болѣе
позорно, что оно совершено однимъ изъ его флигельадъютантовъ, что въ немъ приняли участіе близкіе
къ его престолу лица и что главнымъ средством выполненія хищенія было злоупотребленіе довѣріемъ его
покойнаго отца. ,
Но здаемъ, насколько могутъ быть основательны
такія надежды. Очень рѣдки, почти е о в с ѣ и отсутствуютъ даже примѣры, чтобы сильные міра сего, захвативъ всѣми правдами и неправдами какой-нибудь
крупный кусокъ чужого достоянія, вынуждены были
возвратить его ограбленнымъ ими лицамъ, Напро-

тивъ, очень обнкновененъ факте, что сильвыя лица
захвативъ такую добычу, дѣлаются, благодаря ей,
еще сильнѣе и съ большею скоростью прокладываюсь
ссбѣ дорогу къ почестямъ и къ дальнѣйвіему обогаіценію. Недавнее производство князя Константина
Бѣлосельскаго-Бѣлозерская въ флигель-адъютанты,
званіе, которое, кромѣ почета, приносите его носителямъ и немаловажную материальную выгоду уже въ
т о м отношеніи, что у насъ флигель-адъютанты
ограждены отъ обязанности платить свои долги, только подтверждаюсь паши сомнѣнія.
В ъ заключеніе іюзволимъ себѣ два слѣдующія соображенія общаго характера :
Процессы интендантовъ, Буша и многіе другіе вызвали въ обществѣ теперь, какъ 2 0 лѣтъ тому назадъ, толки объ ужаспомъ злѣ казнокрадства и взяточничества, свирѣнствующемъ у насъ въ видѣ повальной эпидеміи ; это зло, етоль поражающее насъ
своими размѣрами, окажется еще поразительиѣе, если
мы не будемъ забывать, что велѣдствіе безсилія нравосудія и подавленности общественная мнѣнія терпись не только казна, но и частныя лица.
Эти же самые процессы, заключившись карою нѣкоторыхъ взяточниковъ и казнокрадовъ. вслѣдствіе

того возбудили тамъ и сямъ надежды на избавленіе
Россіи отъ энидеміи хищничества. Но возможно ли
дотать такія надежды, когда въ наиболѣе высшихъ
сферахъ общества и администраціи могутъ благополучно совершаться самыя явныя и безнравствснішя
нарушенія закона и когда иные изъ самыхъ высокопоставленныхъ лицъ въ своихъ интересахъ покровительствуютъ этимъ наругаеніямъ и отличаются отъ
хищниковъ, ниже ихъ стоящихъ, только тѣмъ, что,
между тѣмъ какъ нослѣдніе обходятъ заковъ, первые
прямо устраняютъ его съ своего пути или придавая
процессамъ нужное для нихъ направленіе, или просто
предупреждая ихъ возможность угрозами тѣмъ, которые вздумали бы ихъ притянуть къ суду ?

I,
„Новое Время". № 1393. 14 января 1880 г.
По сдовамъ „Современных!» Извѣстій" скоро въ
ІТетербургскомъ окружиомъ судѣ ожидается разр у г а е т е очень пнтереснаго дѣла, о котором!, много говорятъ въ пегербургскихъ гостинныхъ. Дѣло
вотъ въ чемъ : 10 лѣтъ тому назадъ наслѣдтшки
одного изъ богатѣіішихъ кнлжеекихъ родовъ русскихъ князей Б. Б . „учинили между собой семейный нолюбовный раздѣлъ громаднаго состоянья,
доставшагося имъ нослѣ отца. Главным!, наслѣдиикомъ явился сынъ умершаго, а дочерямъ достались только законный доли. Одна изъ дочерей,
получившая на свою часть имѣніе въ Рязанской
гѵберніи постоянно проживала за-границею и о
стоимости земель въ Россіи имѣла гораздо меиѣе
пойятія, чѣмъ о цѣнпости французскихъ разговѳровъ. При нровѣрвѣ доставшейся ей части отцовскаго наслѣдства оказалось, что оно далеко ниже
той оцѣпки, которая показана была „по совѣс/ги
въ раздѣльиомъ актѣ. Тогда паслѣдпида рѣшиіась нровѣрить я другія данным къ раздѣлѵ; собрала массу оффиціальиыхъ справок,!, и пришла
къ убѣжденію. что все наследственное имущество
показано въ значительно уменьшенной иротивт.

дѣйствительностп цѣнѣ. На прим., пзвѣстный в ъ
Моеквѣ громадный домъ -дворецъ съ роскошной
движимостью оцѣпеиъ въ раздѣлыюмъ актѣ только въ 75.000 руб., a вслѣдъ затѣмъ продашь безъ
движимости за 275,000 рублей. Дѣлый островъ въ
Петербургѣ оцѣненъ около 1,000,000 р., а взято
подъ него однихъ ссудъ на большую сумму; заводы желѣзно-дѣлательные уменьшены въ оцѣнкѣ
на сумму болѣе 1,000,000 руб. и т. д. Словомъ,
все наслѣдство обезцѣнено въ раздѣльномъ актѣ
на нѣсколько милліоповъ. Нельзя сказать притомъ,
чтобы цѣиность озиачениыхъ имуществъ только
возросла отъ времени, ибо оцѣнки зсмскихъ унравъ
основываются на среднему доходѣ, именно за 10
истекшихъ лѣтъ, и кромѣ того, всегда представляются минимальными, т. е. самой низкой, принимаемой за основаніе при обложеніи поземельными
сборами. Нельзя тоже сказать, чтобы обезцѣнеиіе
сдѣлано было съ цѣлью обмана фиска, т. е. въ
избѣжапіе уплаты гербовыхъ иошлмнъ, ибо таковыхъ по полюбовному раздѣлу не полагалось, да
и во всякомъ случаѣ цѣшюсть гербовой бумаги
простиралась только до суммы 300,000 р. а имущество оцѣнено било въ 4,000,000 р. Предложит е наслѣдницы пересмотрѣтя раздѣдъ, основанный на мѣстпыхъ данныхъ, было наслѣдиикомъ
отвергнуто, и дѣло пошло въ судъ, гдѣ иредставителемъ интересов* истицы княгини Т. является, гонорятъ, присяжный повѣрешшй Унковскій.

п.
Сенатскія Вѣдомости.

37054/1880.

Отъ Уфимской палаты уголовнаго и гражданскаго
суда. 14 іюня за № 8909.
Князь Бѣлосельскій-Вылозерскій.
Есперовъ, штабъ-ротмистръ.

Константинъ

Налагается запрещеніе на принадлежащее ему
князю Вѣлосельскому-Бѣлозерскому движимое имѣніе, заключающееся въ двухъ жёлѣзо-дѣлательныхъ заводахъ Катавъ-Ивановской и Усть-Катавской со всѣми принадлежащими къ нимъ землями,
лѣсами, строеніями, заводскими принадлежностями
и находящейся въ нихъ движимостью, состоящими
въ Уфимской губерніи и уѣздѣ, за выданную изъ
казны на счетъ желѣзно-дорожнаго фонда, по закладной, совершенной въ Уфимской італатѣ Уголовнаго и Гражданскаго Суда 13 Іюпя 1880 года,
ссуду въ размѣрѣ 2,500,000 р. с. срокомъ на 10
лѣтъ и съ 5 ' / й % и 7 7ü7/i()Oo процент, погашенія,
т. е. по 331,675 р. уплаты въ годъ по ностановленію Палаты 12 іюня, 1880 г.

о\ H 2§ g g s a S. 3. и
M

^СЗ

СС

кмвгі

F*

•

Г5

>-I.

gc И
иa

M^

^

О
Э H-» Ю .
2 2 2

из

н о 0 g

*

Cd

из

И

S

я g S о

^

£ £
К
p

рэ

t* pО
9 Р Р Р
О
о,
о
О О О О
о
о .с*о оо
^ о О
К й%
о о р о о о с о о о
3 £
о2 2
о 2
о 2о
IS
H
p
я
03
s g
К ta»
9
to
ни p g
^ООН^МООИ
^ ю*©
•Pro w S
О
С
О
^
Ч
О
О
О
Ч
С
О
Ч
Ч
О
С
О
C7>
ga ^
О
О
О
ч
СЯ
гГО
^
OS
СЛ
gi
О
О
4
H
от» О О О О О О О О О О Й^ О О
©О О© —
О О О О О О О О О О О О О ÄH
o o ^ - o o o o o o o o o o o o ô
f
1

to
оі
о

^
о
О

^
о

О
о

о?
©
о

tf*. ць. о^

w
ä
£