Текст
хж
3
Химия
и жизнь
XXI век
щ
Химия и жизнь — XXI век
Ежемесячный
научно-популярный
журнал
Все уже написано.
К счастью,
не обо всем еще
подумано.
Станислав Ежи Леи,
гШс*
НА ОБЛОЖКЕ — рисунок Б.Индрикова
к статье «Сила, управляющая
зародышем».
НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ -
фотография кометы Hale-Bopp,
которую сделал Г.В.Борисов, сотрудник
Крымской лаборатории ГАИШ
16 февраля 1997 года. Интересно,
что нечто похожее на звездные объекты
можно увидеть и в микроскоп.
Читайте и разглядывайте фотографии
к статье «Кометы под микроскопом».
Мж
-.;ж
Р
СОВЕТ УЧРЕДИТЕЛЕЙ:
компания «РОСПРОМ»
М.Ю.Додонов, В.С.Рабкин,
А, Е. Овчаров
Московской Комптет образоваппя
А.Л.Семенов, В.А.Носкин
Ипстптут новых технологий
образования
Е. И. Булин-Соколова
Компания «Химия п жизнь»
Л.Н.Стрельникова
Зарегистрирован
в Комитете РФ по печати
17 мая 1996 г.. per.Ns 014823
Издатель:
Компания «Химпя п жизнь»
НОМЕР ПОДГОТОВИЛИ:
Главный редактор
Л. Н,Стрельникова
Зам. главного редактора
А.Д.Иорданский
Главный художник
А. В. Астр и н
Ответственный секретарь
Н.Д.Соколов
Исполнительный директор
В.И.Егудин
Зав. редакцией
Е.А.Горина
Редакторы и обозреватели
Б.А.Альтшулер, Л.А.Ашкинази,
Л.И.ВерховскиЙ, В.Е.Жвирблис,
Ю.И.Зварич, Е.А.Клещенко,
М.Б.Литвинов, А.Е.Насонова,
С А. Петухов, В.К.Черникова
Художники:
Г.Гончаров, Б.Индриков,
В.МеджибовскиЙ. П.Перевезенцев,
Н.Рысс, Е.Силина, Е.Станикова,
Е.Телешев
ДизаЙп
А. Кукушкин
Производство
Т.М.Макарова
Служба информации
В.В.Благутина
Реклама
Агентство «АрсНова» — 238-26-66
Верстка и цветоделенне —
Компания «Химия и жизнь»,
ТОО «КомпьютерПресс» Ю.Абраменко
Подписано в печать 20.03.97
Отпечатано в типографии «Финтрекс»
Адрес редакции (для корреспонденции):
109004 Москва, Нижняя Радищевская
10. Институт новых технологий
образования
Письма, направленные
по адресу журнала «Химия и жизнь»,
также будут переданы по назначению.
Телефоны для справок:
238-23-56, 230-79-45
e-mail: chelife@glas.apc.org
(адрес предоставлен ИКС «ГласСеть»)
При перепечатке материалов ссылка
на «Химию и жизнь — XXI век»
обязательна.
Химия и жизнь — XXI век
Белок в воде — быть
беде. Сегодня
хроматография научилась
выявлять и разделять
микробов, биополимеры,
клетки.
Стоит всего лишь
механически растянуть
кусочек эмбриональной
ткани, как он сам начнет
превращаться в «зародыш»
В ЗАРУБЕЖНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
в каталоге «Роспечать» — 72231 и 72232
в каталоге ФСПС - 88763 и 88764
НАШ ЧЕЛОВЕК
ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ ЧИТАТЕЛЕМ 4
И.Шубина
ПОПЫТКИ К БЕГСТВУ 6
А.Гуиии
ЕСТЬ ЛИ ВЫГОДА ОТ ЖИЗНИ НА МАРСЕ? 10
Л. П. Мал ков
ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ САМОГО РАЦИОНАЛЬНОГО 12
О.Б.Максимов
ХИМИК НА КОЛЫМЕ 16
В.В.Помазаиов
ХРОМАТОГРАФИЯ КАК ЖИЗНЬ 22
И.В.Мелизов, С.С.Бердоиосов, А.А.Ведерников, Е.Ф.Симонов
РЕАКТИВНАЯ ХИМИЯ 28
Д.Терещенко
КОМЕТЫ ПОД МИКРОСКОПОМ 32
Н.Н.Лучииская
МОДЕЛЬ ЖИВОГО ЭМБРИОНА 36
Л.В.Белоусов
СИЛА, УПРАВЛЯЮЩАЯ ЗАРОДЫШЕМ 38
А.А.Травин
ЭТЮДЫ ПО ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ ЭВОЛЮЦИИ 43
3. ГЕНЫ ДОБРЫЕ, ГЕНЫ ЗЛЫЕ...
Л.В.Богданов
КИТАЙСКИЕ УШИ ЗАГАДОЧНЫ, КАК РУССКАЯ ДУША 46
52
Если на одну подводную лодку
прикрепить медную пластину,
а на другую — титановую,
то дельфин сможет определить,
какая лодка «наша», а какая —
«не наша».
ЗЕМЛЯ И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ
62
Бронежилет
для Аполлона
невидим глазу,
но защищает
от внешних
врагов
получше
омоновского.
С.АФОНЬКИН
НУ ПОЧЕМУ МЫ НЕ ГЕРМАФРОДИТЫ? 48
В.М.Белькович
МЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ ДЕЛЬФИНЫ 52
А.Насоиова
ЦЕЛЕБНЫЕ МИНЕРАЛЫ 59
А.Дмитриев
САТУРН ПОЧТИ БЕССИЛЕН 62
А.В.Шеклеин
СИНИЙ СЛАЙД ЗА МИНУТУ 66
С.Л.Островский
КТО ЛЕЧИТСЯ ДАРОМ, ДАРОМ ЛЕЧИТСЯ 74
А.Г.Шмелев
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ: ОБЪЕКТИВНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОГО ... 80
М.Диев
ЛЕЧЕНИЕ СЧАСТЬЕМ 64
Г.Данильева
«ВЕСЬ МЕСЯЦ - ЛАНДЫШИ И СКРИПКА» 86
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
НОВОСТИ НАУКИ
ВЕСТИ ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ
РАЗНЫЕ РАЗНОСТИ
КОНСУЛЬТАЦИИ
8
20
31
34
56
АЗБУКА ИНТЕРНЕТ
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
ИНФОРМАЦИЯ
ПИШУТ, ЧТО...
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
78
88
90
92
94
10
В ЗАРУБЕЖНЫХ
ЛАБОРАТОРИЯХ
Один лишь намек на
марсианскую жизнь
обеспечил в США
финансирование программы
исследования планет Солнечной
системы.
21
ВЕСТИ
ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ
Возможно, НЛО —
результат сейсмической
активности, которая
вызывает геомагнитные
возмущения.
31
ПОСЛЕДНИЕ
ИЗВЕСТИЯ
Американские физики из
Массачусетсского
технологического института
создали первый в мире
атомный «лазер».
84
школьный клуб
68 ПЕРЕПИСКА
96
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
Чтобы стать счастливым,
постройте дома
пьедестал, по утрам вставайте
на него (желательно
перед зеркалом) и
перечисляйте свои достоинства в
третьем лице. Начните с
пяти минут один раз в
неделю и доведите до 15
минут три раза в день.
/ >
i
k
Красивая, да еще умная, да еще
талантливая, да еще добрая... Совершенно
естественно, что женщина с подобным
сочетанием прекрасных качеств уже тяиет на
некий идеал. Ну, а почему бы и иет? Ведь
Ирина Шубина, о которой сейчас идет
речь, — иаш человек, наш — хнмнежиз-
иевский, а наш человек только таким быть
и должен. Очаровательным, талантливым,
щедрым. И конечно, в первую очередь,
верным, то есть нашему журналу никогда и нн
при каких обстоятельствах не
изменяющим. Вот Ирина и не изменяет. Как
влюбилась, будучи еще школьницей, так
регулярно в октябре приходит в нашу
редакцию и оформляет подписку на очередной
год. Любовь... И что прекрасно — любовь
взаимная, потому что своих верных
читателей «Химия н жизнь» (а теперь —
«Химия и жизнь — XXI век) любит нежно и
трепетно. А если это еще н женщина, да к
тому же... впрочем, см. начало абзаца.
Однако и это не все. К сказанному
необходимо добавить, что Ира еше и наш
автор, причем автор для редакции очень
ценный, потому что выступает на наших
страницах в разных жанрах — н как поэт, и
как переводчик, и как автор статей иа
научные и околонаучные темы. И вот что
существенно: равно талантливо!
Итак, молодая,
очаровательная, талантливая,
верная... Не правда ли,
соблазн встретиться н
попросить эту женщину
рассказать о себе? Тем
более что нынче — март,
месяц по традиции
женский, а наша редакция эту
традицию всегда нежно
уважала. Потому не
странно, что мы
пригласили Иру к себе, так ска-
\тш^ зать, иа чай.
Ира, давайте начнем с приятных
воспоминаний. Поведайте, как и когда вы
открыли для себя «Химию и жизнь»?
Я заканчивала московскую школу
№ 171, где был специальный
химический класс, и химию там вели
университетские преподаватели. Самое
прекрасное и удивительное, если
иметь в виду сегодняшние печальные
реалии, что все это существует до сих
пор: в 171-й по-прежнему преподают
«высокую» химию, и по-прежнему
этим занимается Сергей
Серафимович Бердоносов, у которого я училась.
Вот именно он и рекомендовал нам
всем читать «ХиЖ», и с тех пор, с 1978
года, я ваш журнал и выписываю.
Учили нас хорошо, кое-что
помнится до сих пор, но химиком я все-таки
не стала: разобралась, что это не мое
дело. И разобралась вовремя — было
бы плохо, если бы пришлось это
понять где-нибудь на третьем курсе
химфака.
Ну, а все-таки: за что же вы наш журнал
полюбили?
Во-первых, у вас всегда были
потрясающие иллюстрации. Златковского
и Басырова я впервые узнала именно
по «ХиЖ». Потом, конечно, было
просто интересно читать — и про
жизнь, и про химию, и про физику.
Это сейчас я про атомную физику уже
не осиливаю, а раньше читала все
подряд, от корки до корки, начиная
с обложки и кончая ответами
читателям. Конечно, хорошую фантастику
печатали — это тоже важно. Но все-
таки самое главное — мне всегда,
насколько себя помню, нравился ваш
стиль изложения — ироничный, но
по большому счету серьезный,
интеллигентный, добрый... Ну и
литературный уровень высокий. А самое
любимое, что я у вас прочла, это «Венок
советов» К.Ангорского. До сих пор
наизусть помню.
Приятно слышать... Ну, хорошо,
школьный период мы с вами как бы закрыли. А
как складывалась биография дальше?
Я закончила Институт связи и три года
проработала в лаборатории волновод-
ных устройств оптического диапазона.
За эти три года мне стало
окончательно ясно, что из всех видов
деятельности, имеющих отношение к научной
работе (перечисляю выборочно:
программирование, проектирование
штатива для пробирок, вписывание
формул в годовой отчет, работа на
подшефной стройке), мне милее всего — и
лучше всего удается — чтение
литературы. Да, чтение — с последующим
реферированием, анализом, переводом,
пересказом и т.д. Так что я не очень
сопротивлялась, когда меня стали
переманивать в другой научный
институт как раз на такую работу. С тех
пор я и работаю, так сказать,
читателем: читаю то, что мои коллеги и
начальники прочесть не успевают или
не могут из-за незнания иностранных
языков, а потом в той или иной
форме им излагаю.
То есть вы читаете на нескольких языках?
Да. Французскому я училась еще в
школе. После первого курса
института начала заниматься английским. В
институте было обязательное
посещение всех лекций — я приходила,
устраивалась на задней парте, раскрывала
свои языковые учебники или
иностранные газеты... А экзамены потом
4
сдавала по чужим конспектам. Зато к
моменту окончания института я
свободно читала, кроме французского, на
английском, испанском и польском, а
со словарем переводила с немецкого,
португальского и итальянского.
Потом, уже за время работы читателем в
НИИ, к списку «читаю и перевожу со
словарем» добавился еще десяток
европейских языков, но говорить на них я,
в общем, не умею. А сегодня
постоянно приходится использовать только
французский и английский (я теперь
«читаю» в одной французской фирме,
находящейся в Москве).
Ира, вот это ваше удивительное миогоя-
зычье, тяга к нему... Это что — страсть?
Я всегда любила читать, и было очень
обидно, если какую-то книжку
нельзя прочесть только из-за того, что она
не переведена (преимущества чтения
в оригинале открылись мне гораздо
позже). На первом этапе именно это
было главным. По-французски я
научилась читать ради Дюма, а
по-английски — ради фантастики, хотя
зарабатывать переводами с
английского я начала гораздо раньше того
времени, когда уже без затруднений
читала англоязычную фантастику.
Вообще в изучении языков меня с
самого начала очень поддерживал отец; он
всю жизнь проработал инженером, но
интересовался языками,
подрабатывал переводами, последние годы
руководил отделом научно-технической
информации у себя в КБ. А дальше
процесс стал уже каким-то
самоподдерживающимся: я привыкла, что у
меня под рукой всегда наготове
какой-нибудь новый учебник. Не все,
конечно, удается; например,
японским я честно прозанималась год, о
чем совершенно не жалею, но читать
на нем и даже переводить со
словарем так и не смогла — должно быть,
тут нужны либо выдающиеся
способности, либо непосильные затраты
труда и времени. Зато мне в конце
концов стало ясно вот что: как же мне
удавалось, не прикладывая
чрезмерных усилий в учебе, все-таки
благополучно сдавать экзамены и в
химической школе, и в институте связи, и
вслед за тем на факультете
вычислительной математики и кибернетики
МГУ? А дело было в том, что в
каждом предмете я изучала, оказывается,
именно его, данного предмета, язык!
То есть — как что называется
(лексика предмета), как сочетаются между
собой его слова («грамматика»
предмета). Ну а если, плюс к этому, еще и
уметь решать задачки, то и
достаточно: преподаватели останутся
довольны. Вот и весь, так сказать,
алгоритм моего успеха. И кстати, о
полученном инженерном образовании
я не жалею — без него я не смогла
бы как следует переводить ни
технические, ни деловые тексты. И что
бы я тогда сегодня кушала?
И что вы сегодня кушаете? Я имею в
виду, на хлеб с маслом хватает?
(Смеется.) Вполне.
Рад за вас. Но это, признаем, сторона
бытовая. А духовная? Ведь вы начинали у
нас в журнале именно как поэт!
Есть люди, которые умеют своим
воображением создавать новые миры.
Отдельный талант — умение
рассказать о том, что ты создал. Те, кто
наделен обеими этими способностями,
становятся, если повезет, хорошими
поэтами или писателями. Я,
наверное, не умею создавать собственные
миры. Но я очень способный
читатель — если, конечно, книга мне
нравится. И я могу войти в мир,
созданный воображением автора, пожить
там, посмотреть на этот его мир
изнутри. Первый такой мир открылся
мне у Дюма, потом был прекрасный
мир Стругацких — мир «Полдня
двадцать второго века», любимый и
страшный мир Арканара... Так у меня
появились стихотворные * Переводы
с арканарского». Кстати, первая моя
публикация в «ХиЖ» — переводы
знаменитого сонета Цурэна «Как лист
увядший падает на душу...»,
напечатанные в 1991 году в память об
А.Стругацком. Вы понимаете,
конечно, что это — мои стихи,
оригинальные, ибо переводить-то «в натуре»
было не с чего... Но вот что еще
интересно и важно: подобного же
проникновения в текст требует, как мне
кажется, и литературный перевод,
поскольку должный уровень
владения иностранным языком — условие,
понятно, необходимое, но не
достаточное. Это занятие — переводы
художественной литературы — я очень
люблю, но в нынешних условиях
зарабатывать на жизнь
художественным переводом практически
невозможно: либо на жизнь не хватит, либо
перевод будет не художественный, а
такой, какой мы чаще всего видим на
книжных лотках. Так что книжки я
перевожу в свободное от основной
работы время, если, конечно,
находится подходящая книжка, а к ней —
издатель. В 1992 году мы с сестрой
перевели «Этот Бессмертный» Р.Же-
лязны, а скоро должен выйти в моем
переводе десятый том эпопеи Р.Ас-
прина «Корпорация М.И.Ф.».
А какой перевод иа очереди?
Уже года полтора я просто болею
новым для себя автором — итальянским
писателем Примо Леви. Его книгу
«Периодическая система», правда, во
французском переводе, я увидела у
друзей и сразу же заинтересовалась.
Название-то — химическое! Книга
оказалась совершенно
очаровательной, жалко было отдавать. Мысль о
том, что это — типичная «химия и
жизнь», появилась практически
сразу, и я решила, что непременно
достану книгу Леви в оригинале, на
итальянском, переведу и предложу
что-нибудь вашему журналу. Ну вот,
так и вышло: достала, перевела,
предложила. Спасибо, что вы взяли и
будете печатать. Я рада. Рада еще и
потому, что в России произведения
Примо Леви раньше не
публиковались, хотя они переведены на
основные европейские языки и во многих
странах чуть ли не входят в школьную
программу — в первую очередь
«Человек ли это» — автобиографическая
книга об Освенциме, где автор
провел год и чудом выжил. Ну, а что до
его «Периодической системы», то для
меня там особенно важен серьезный,
ироничный, интеллигентный,
человечный взгляд на мир... Ради этого
стоило заняться итальянским языком
и открыть этот мир Леви читателям
вашего журнала, у которого взгляд на
мир был и остается таким же —
умным, интеллигентным.
Спасибо, Ира. Наша с вами любовь —
взаимна, н будем надеяться, что
навсегда...
ОТ РЕДАКЦИИ. Главы из книги ГТ.Ле-
ви «Периодическая система» мы
начинаем публиковать со следующего
номера. А сейчас читатель вновь встретится
с поэзией Ирины Шубиной, причем с
поэзией безусловно достойной. Это
ясно хотя бы потому, что иной мы и не
публикуем.
5
Ирина Шубина
Чтоб никто не узнал за спокойным лицом
О бесчисленных «ио», о тревожных сомнениях,
Что труба под окном — не сигнал к выступлению,
А всего лишь сигнал, что замкнулось кольцо.
То проклятье и лар, от него не уйти,
И в желаньях других не находим мы радости,
Тянут книзу долги и привычные слабости,
Но ведет нас звезда там, где нету пути.
ПЕРЕВОДЫ С АРКАНАРСКОГО
Что-то с нами не так — мы на муку свою,
Как святыню, храним и лелеем проклятие.
Не расстаться нам с иим и вовек не сменять его
Ни иа желтый металл, ни на место в раю.
...В торговой республике Соан, давно уже
пустившей все свои леса на корабли...
А. и Б. Стругацкие. Трудно быть богом
Еще не все леса пошли на корабли,
И не на всех дорогах устроены засады,
И можно, слава Богу, рискнуть бежать из ала
Куда глядят глаза — за море, за пролив.
От плахи и петли, от пламени костра
Бежать в чужие страны, где нынче поспокойней,
Не сыпать соль на раны, зажить в ладу с законом —
И день, как чистый лист, откроется с утра.
Нам нечего терять, ведь лучших больше иет.
Немногие бежали, а прочие боятся.
Нет ничего, с чем жаль нам было бы расстаться, —
Повсюду кровь и грязь, и города в огне.
Но как покинуть мир, летящий под откос?
Но как покинуть братьев, ие ведающих света?
Кто сможет разобраться и подсказать ответы?
Как трудно быть людьми. А впрочем, кем легко?
Весь мир кругом в огне, как будто в Судный день.
Уже полна до края пред нами чаша бедствий.
Но пусть не ожидают от нас попытки к бегству —
Там лучше, где нас нет, но наше место здесь.
Проклятый наш глагол еще звучит в душе
Сильней, чем осторожность, сильнее, чем усталость,
Хотя, вполне возможно, нам только и осталось
Еще одной строкой пополнить список жертв.
II
Есть преступники, желавшие странного
А. и Б. Стругацкие. Попытка к бегству
С изначальной поры в бесконечных мирах
Господа и рабы очень схожи в желаниях.
Если ж волей судьбы кто потянется к странному —
Выйдет вон из игры — и долой со двора.
И приходится жить в ожидайьи чудес,
И сигнала трубы, и призыва к оружию,
И стараться не быть ло поры обнаруженным,
И на лица чужие бесстрастно глядеть.
£&•
И в одежке любой мы своих узнаем,
По проклятью друзей выделяя меж встречными,
Хоть мы с виду как все и пока не отмечены
Мы ни желтой звездой, ни бубновым тузом.
И в домашнем плену нам велела судьба
Ждать, когда трубачи заиграют под окнами,
И молиться в ночи за проклятых и проклятых
Неизвестно к кому причисляя себя.
&J
f
В
ЯР
w
f&
tf$l^Nl Ш
<#
Нам пора, нам луна
Осветила пути, что уносят
В Нумеиор, в Аркаиар,
В Зазеркалье, Заморье, Замостье.
Что за срок на дворе,
Отчего так душа холодеет?
Ведь в Париже апрель,
И нисан настает в Иудее.
Торопись, торопись,
По ступенькам, по каменным плитам,
Ты слыхал — по степи
Вдалеке простучали копыта?
И шумят поезда,
И тревожны ночные вокзалы,
И восходит звезда —
Посмотри, разве этого мало?
Все те, с кем связана моя судьба,
Внезапно обнаружив эту связь,
Пугаются неведомо чего.
А после, изболевшись этим страхом,
Уходят от меня к воде, к камням,
К запутанным путям по краю ночи,
И говорят, придя со мной проститься,
Что, может быть, обратно не вернутся
И это будет лучше для меня.
И лица их при этом освещает
Какая-то невнятная улыбка,
Как будто бы оии пришли просить
Меня о смерти или о свободе —
Не то об отпущении грехов.
Не то о разрешении грешить.
А мне самой такое тоже страшно,
И я привычно говорю: «Счастливо.
А главное — счастливый путь обратно».
I
'^Ш
Что печаль нам и боль,
Если сорваны с мира покровы,
Если назван пароль
И заветное сказано слово.
Не касаясь травы,
Ждут нас коии нездешней породы.
Но я зиаю, увы, —
Ты оглянешься перед уходом.
И вокруг никого —
Никого, ии посланца, ни друга,
Только над головой
Темнота нависает упруго.
И дорога твоя
Холодна и пуста, как обычно.
Ну а «мы» вместо «я» —
Это просто дурная привычка.
И колечко в руках —
Современной фабричной работы.
И сигнал «Маяка»
Возвестит наступлеиье субботы.
Возвращайся. Прощай.
Вот твой город, вот твой переулок.
Ты зачем по ночам
Просыпался от крика назгула?
twNMv
• 'i7»j'H<
ти1<
И милые мои за разом раз
Из ночи возвращаются живые,
И прежним страхом мучаются снова,
И мучают меня, и говорят
Со мной о женщинах, которых я не знаю,
А может, знаю слишком хорошо.
А женщины мие говорят о них,
Не зная, что они мне не чужие,
А может, зная слишком хорошо.
И я все меньше этого боюсь.
А если это так пойдет и дальше,
То, может быть, со временем и мне
Покажется, что я имею право
Вязать и разрешать. Я улыбнусь
И иа слова «я не вернусь» отвечу:
«Да, милый мой, иди, я разрешаю» —
И так ему позволю умереть.
А после платье черное надену
И стану — ну, не то чтобы вдова
(никто из них мне не дарил кольца),
Но что-то вроде. А еще, быть может,
Я научусь потом стрелять в затылок.
Как мне советовал один из них,
И стану жить в сознанье правоты.
И не о чем мне будет горевать,
И незачем молиться за ушедших...
Ну разве по привычке, перед сном.
Теперь бы знать, хочу ли я того,
Чтоб так случилось, и в моей ли власти
Судьбе моей помочь иль помешать.
Голограмма
в Х-лучах
M.Tegze, G.Faigel,
«Nature», 1996, v.380, p.49
Ровно полвека назад
английский физик
венгерского происхождения Деннис
Габор разработал метод
получения объемных
изображений, названный им
голографией. После появления
источников когерентного
излучения — лазеров
голография стала бурно
развиваться и, можно сказать, уже
стала частью повседневной
жизни (в случае видимого
диапазона волн). Теперь
специалисты из Института
физики твердого тела в
Будапеште впервые получили
голограмму в рентгеновских
лучах, которая позволила им
определить расположение
атомов стронция в
кристалле минерала перовскита
(SrTi03).
Известно, что у
основного в настоящее время
метода изучения
кристаллических структур — рентгено-
структурного анализа есть
серьезный недостаток:
расшифровать
рентгенограммы напрямую не удается
из-за «проблемы фазы»
(подлежат измерению
только интенсивности
излучения, но не фазы волн,
из-за чего информации для
однозначного определения
координат атомов не
хватает). Поэтому в той или
иной степени приходится
действовать способом проб
и ошибок, то есть
вычислять дифракционные
картины для различных
допустимых конфигураций
атомов в элементарной ячейке
и отбирать ту из них, что
лучше соответствует
наблюдаемой. Голограмма же
фиксирует как
интенсивность, так и фазу волн,
однако пока нет
подходящего источника когерентного
излучения для
рентгеновского диапазона волн, а
именно он необходим для
определения структуры с
атомным разрешением.
Венгерские физики
сумели обойти это препятствие
— они добились того,
чтобы источниками нужного
излучения стали атомы
самого исследуемого
кристалла. На перовскит
направили рентгеновские лучи,
которые выбивали из
атомов стронция его
внутренние электроны, а при
заполнении образовавшихся
вакансий другими
электронами происходила
флуоресценция — излучались
опять же рентгеновские
лучи, но несколько
меньшей частоты (с длиной
волны 0,88 А). Каждый такой
флуоресцирующий атом
можно рассматривать как
источник излучения, одна
часть которого служит
опорным пучком, а вторая
рассеивается на
близлежащих атомах. Оба эти пучка
интерферируют между
собой, давая голограмму
окружения атома стронция. А
так как эти атомы
регулярно расположены в
кристалле, то получаемые
голограммы от каждого из них
как бы суммируются —
именно эти суммарные
распределения волн и
регистрируются датчиками.
В дальнейшем в качестве
исходного облучателя
собираются использовать
источник синхротронного
излучения с перестраиваемой
длиной волны, что
позволит возбуждать только
нужный тип атомов и
исследовать сложные,
многокомпонентные системы. А
поскольку эти источники
обладают большой
интенсивностью, то в сочетании
с более чувствительными
детекторами удастся
получать информацию и о тех
атомах, которые
присутствуют в образце в низких
концентрациях. В общем,
разработаный метод
обещает стать большим
подспорьем для
кристаллографов.
Кстати, почти
одновременно вышла в свет работа
американо-германской
группы физиков, в которой
они описывают другой, в
каком-то смысле обратный
венгерскому, способ
получения рентгеновской
голограммы; с его помощью
они установили структуру
гематита Fe203 (T.Gog et ai.f
«Phys.Rev.Lett.», 1996, x.76,
p.3133).
Парк юрского
периода
H.N.Poinar et aL, «Science»,
1996, x.272, p. 864
В последние годы появилось
много научных публикаций
о расшифровке отрезков
ДНК, выделенных или из
насекомых, хранившихся в
янтаре в течение десятков
миллионов лет, или из столь
же древних останков
ископаемых растений и
животных (костей динозавров). А
общественный интерес к
этой теме подогрел
собравший огромную аудиторию
фильм Д.Спилберга «Джу-
рассик парк», снятый по
научно-фантастическому
роману М.Кричтона. Там
рассказывается, как из куска
янтаря извлекли некоего
«палеокомара», который
перед тем, как угодил в смолу,
пил кровь динозавра, так что
внутри насекомого остались
непереваренными кровяные
клетки гигантского ящера.
Ну а дальше уже дело
техники — из этих клеток ученым
удалось получить живых
динозавров.
Однако есть немало
скептиков, утверждающих, что
ДНК — не самая
стабильная молекула и что она
должна со временем
постепенно разрушаться, а те
фрагменты ДНК, которые
удается выделить в
результате кропотливой и
длительной работы, могут быть
современными
бактериальными загрязнениями. В
любом случае хотелось бы
более надежно определять
возраст добываемого
генетического материала, и
теперь такой способ
предложен.
Известно, что белки в
живых организмах
построены из D-аминокислот,
однако реакции в водной
среде с участием химических
радикалов приводят к тому,
что хиральная чистота
аминокислот нарушается —
некоторые из них переходят в
L-форму, то есть идет
медленный процесс
выравнивания содержания тех и
других оптических
изомеров (его называют
рацемизацией); есть гипотеза, что
это одна из причин
старения. Три года назад Дж.
Бала из Скриппсовского
института океанографии в
Калифорнии обнаружил,
что степень рацемизации
коррелирует со степенью
деградации ДНК (когда от
ее остова отщепляются
основания) в тех же
условиях. Он определил скорости
рацемизации для
отдельных аминокислот; так,
максимальной она
оказалась для аспарагиновой
кислоты (Asp). Бада
рассчитал, что если
отношение содержания L- и D-
изомеров для Asp в
останках живого организма
больше 0,08, то можно
сделать вывод: разрушение
ДНК зашло так далеко, что
все выявленные в образце
куски ДНК — загрязнения.
В новой работе Бада
вместе с биохимиками из
Мюнхенского
университета проанализировал таким
методом 26 биологических
образцов, возраст которых
по другим, вполне
надежным данным лежал в
пределах от 50 до 50000 лет, и
убедился, что уровень
рацемизации действительно
хорошо отражает
состояние ДНК в них — там, где
соотношение изомеров
превысило порог 0,08,
ДНК уже не выявляли.
После этого
исследователи подвергли такой же
проверке более древние
останки — возрастом в
миллионы и десятки
миллионов лет. Тест на
оптическую чистоту
выдержали только насекомые из
янтаря (тут можно
отметить чутье фантаста), а у
костей динозавров
показатель превысил 0,17.
Этот метод позволит
биохимикам сэкономить
много труда и времени —
ведь белков в останках
содержится
несоизмеримо больше, чем ДНК, так
что нет проблем с их
выделением. А далее
разделяют энантиомеры и
определяют их соотношение
— это занимает всего
несколько дней. Хотя не
нужно забывать, что
метод основан не на строгой
причинной связи, а
только на корреляции, из
которой, наверное,
возможны исключения.
Гололед и ДНК
J.Bonadio et al.,
«Proc. Nat.Acad.Sci. USA»,
1996, v.93, p.5753
Миллионы людей в мире
ежегодно ломают кости
рук и ног, а затем много
лет страдают от болей и
неполной подвижности
конечности из-за того, что
поврежденные кости
полностью не восстановились.
Для стимулирования
нормального залечивания
перелома можно
использовать белковые факторы
роста кости, которые уже
успешно опробованы на
лабораторных животных.
Однако гормонов
требуется вводить много, и для
применения в клинике эти
соединения пока еще слишком
дороги. Медики из
Мичиганского университета
попытались решить эту
проблему, вводя в место
перелома не сами гормоны, а
кодирующие их участки
ДНК. Если они попадут в
клетки, а те начнут
вырабатывать нужные белки, то
цель будет достигнута. Как
отмечают сами
исследователи, у них было мало
надежды, что такой «лобовой»
подход приведет к успеху, и
тем не менее
положительный результат был!
У крыс под наркозом
удаляли кусочки бедренной
кости длиной 5 мм и
скрепляли металлической
скобой образовавшиеся
концы. В просвет между ними
вводили губкоподобную
коллагеновую массу, в
которой могли перемещаться
костные клетки. Одной
группе прооперированных
животных в коллаген
добавляли плазм иды с
нужными генами, а другой —
нет. У всех 14 крыс,
получивших ДНК, кости
полностью восстановились за
четыре недели, и они были
столь же прочны, как до
операции. А у контрольной
группы животных
полноценная костная ткань не
сформировалась.
На крысах и собаках уже
проведены — и тоже
успешно — аналогичные
опыты с восстановлением
мышечной ткани. Однако
на людях это будет
испытано, видимо, еще не скоро:
генную терапию из
опасения непредвиденных
последствий применяют пока
только в случае болезней,
угрожающих жизни
пациентов.
Научные
награды
Премию Крафорда E00 000
долларов), которую
присуждает Шведская академия за
достижения в
биологических науках (обычно с
экологическим уклоном), получил
Роберт Мей из
Оксфордского университета за
исследования динамики популяций,
сообществ и экосистем и
особенно — взаимосвязи
между стабильностью
экосистемы и разнообразием
населяюших ее видов.
Результаты Мея
перекликаются с выводом Льва
Гумилева: «Структура этноса
всегда более или менее сложна,
но именно сложность
обеспечивает ему устойчивость».
Р.Мей родился в 1936 г.
в Австралии, а свою
научную карьеру начинал как
физик-теоретик {«Current
Science», 1996, v.71. p.90).
Большие золотые медали
им.М.В.Ломоносова —
высшие награды Российской
Академии наук — вручены
академику Виталию
Лазаревичу Гинзбургу и профессору
Коллеж де Франс Анатолю
Абрагаму.
В.Л.Гинзбург, которому в
октябре прошлого года
исполнилось 80 лет, внес
весомый вклад во многие
области физики — теории
сегнетоэлектричества и
распространения световых
волн в твердых и жидких
средах, сверхтекучести и
сверхпроводимости (его
работы стимулировали
поиск высокотемпературных
сверхпроводников, который
в итоге увенчался успехом)
Участвовал в создании
термоядерного оружия,
занимался космическими
лучами, рентгеновской и гамма-
астрономией. Автор и
соавтор более двух десятков
книг, руководитель
знаменитого теоретического
семинара в ФИАНе.
А.Абрагам (он родом из
России) — специалист по
ядерному магнетизму,
методу Я MP, физике
конденсированного состояния. О *
нем и изданной у нас его
автобиографической книге
«Время вспять, или Физик,
физик, где ты был» «Химия
и жизнь» рассказывала
A993, № 3).
Подготовил
Л.Верховский
от жизни
ного лет назад оптимистичные
авторы советских песен утверждали,
что «и на Марсе будут яблони
цвести». Пока до выполнения этой
задачи очень далеко, но интерес к
поискам жизни на других планетах не
ослабевает.
В ноябре 1996 года к Марсу
отправились два американских и один
российский космический корабль,
который, к сожалению, не смог
улететь от Земли и упал где-то около
острова Пасхи. Понятно, что
посылка космического корабля —
затея недешевая, а денег на науку во
всех странах дают все меньше.
Американцы же разворачивают
программу на десять лет вперед и
собираются запускать корабли раз в
два года, причем со сложной и
дорогостоящей начинкой.
Естественно, они озабочены тем, чтобы у
программы была надежная финансовая
поддержка. В первую неделю
августа в НАСА был распространен
доклад комитета по исследованию
Луны и планет Солнечной системы.
Авторы доклада подчеркивают,
что если НАСА не будет вкладывать
деньги в развитие технологий — в
разработку миниатюрных научных
инструментов, конструкций
планетоходов и пр., и пр. — то
программа исследования Марса окажется
серьезно подорвана. Руководители
же НАСА стараются в первую
очередь обеспечить постройку и запуск
кораблей, а начинка их отодвинута
на второй план.
В докладе особо отмечено, что
под самой большой угрозой
находится программа поиска следов
биологической жизни на Марсе. Ми-
нипланетоход, который будет этим
заниматься по прибытии на Марс в
июле 1997 года, имеет
ограниченный радиус действия в несколько
десятков метров и месячный ресурс
работы. На конференции,
посвященной двадцатой годовщине
посадки кораблей «Викинг» на Марс,
руководитель НАСА Даниэль Гол-
1дин предложил принять программу
возвращения образцов Марса на
Землю к 2003 году. Эта цель не
входила в начальные планы, и со всех
сторон послышались голоса
скептиков — где, мол, взять средства на
такую программу?
Донна Ширли, руководитель
программы иследований Марса,
подчеркивает, что каждый полет стоит
150 миллионов долларов (как
приличный голливудский фильм), а
день исследований Марса — 300
тысяч. Постоянный режим жесткой
экономии приводит к тому, что
ведущие эксперты проекта озабочены
снижением надежности некоторых
систем, использованием
рискованных, не до конца проверенных
решений и попросту отсутствием
запасных деталей у большинства
приборов на борту корабля. В общем,
нормальная ситуация: ученые
ставят все более сложные цели и
задачи, просят все больше средств, их
не дают, и в ход идут все более
изощренные аргументы для прошиба-
ния упрямых политиков,
владеющих деньгами. Я прочел об этом в
журнале «Nature» от 8 августа 1996
года. А просматривая следующий
номер от 15 августа, был потрясен
тем, как эффективно умеют
американские ученые находить нужные
аргументы.
К тому времени я уже видел
свежие выпуски журналов «Тайм» и
«Ньюсуик» за ту же неделю с
одинаковыми заголовками на
обложках: «Есть жизнь на Марсе!» Об
этом же трубила и наша пресса.
«Nature» сохранил традиционную
объективность и, к моему
удовольствию, не вынес на обложку анонс
об этом «открытии». Вкратце статья
редактора сводилась к следующему.
За последнюю неделю все
астрономическое сообщество с
удовольствием внимало восторгам
Америки по поводу открытия следов
жизни на Марсе. Даже президент
Клинтон счел нужным заявить, что
намерен поддерживать программу
исследования планет. Но у многих
В ЗАРУБЕЖНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ
специалистов к радости
примешивалось неприятное чувство горечи
и ощущения обмана. Ученые из
разных областей науки скептически
восприняли статью группы
исследователей во главе с Мак-Кеем о
находке следов биологической
активности в метеорите, прилетевшем
на Землю с Марса 13 тысяч лет
назад. Геологи из американской
антарктической программы резко
возражают против того, как НАСА
узурпировала их находку. Те, кто
исследует метеориты уже много лет,
говорят, что результаты не содержат
ничего нового, и задают вопрос,
отчего возник такой шум?
Теперь несколько слов о находке и
о шуме. В Антарктиде был найден
метеорит ALH84001, в котором
обнаружены карбонатные «глобулы» —
пузырьки с углеродными
соединениями. Они могли образоваться в
результате деятельности бактерий,
микронные изогнутые следы
которых обнаружены вокруг глобул.
Кроме того, около глобул есть и
другие органические молекулы
(особенно полициклические
ароматические углеводороды). Каждая из
находок в отдельности не нова, но
вот их близкое соседство в
пространстве (по мнению авторов)
свидетельствует о том, что это следы
биологической жизни.
Следует сразу заметить, что у
специалистов по метеоритам нет
единого мнения, будто метеорит
прилетел с Марса, — есть доводы «за»,
есть и «против». Непонятно, как и
когда образовались упомянутые
углеводороды: они могут возникать и
при высокотемпературных (до
500°С) реакциях — тогда
биологическая жизнь совсем уж ни при чем.
Время их возникновения может
быть как один, так и три миллиарда
лет назад. Специалисты по
бактериям говорят, что следы в метеорите
в сотни раз меньше, чем размеры
земных аналогов, и поэтому следы
эти нельзя не колеблясь относить к
бактериям. Мак-Кей с коллегами
отмечают, что наличие магнетита —
окиси железа — еще одно
свидетельство в пользу биологических
процессов. Но гранулы магнетита
гораздо меньше, чем для
аналогичных остатков на Земле. Основным
свидетельством биологических
остатков в земных породах считают
наличие структур клеточных
стенок, но в метеорите не обнаружено
ничего подобного.
Авторы публикаций в «Nature»
заключают, что от существования
органических молекул, найденных в
метеорите, до возникновения
биологической жизни — огромный
путь, и в «марсианском метеорите»
нет свидетельств того, что он был
пройден на Марсе. Однако, работа
Мак-Кея с коллегами подняла
такую бурю интереса к этим
исследованиям, что они двинутся теперь
гораздо более быстрыми темпами и
ответ на все вопросы наверное
будет найден. Мы не знаем лишь,
каким он будет — положительным или
отрицательным.
Вот, пожалуй, и все, что можно
рассказать о находке «жизни на
Марсе». Я хочу лишь напомнить,
что появилась она удивительно
вовремя. В начале 1996 года были
обнаружены планеты у нескольких
звезд, и совсем было заглохший
поиск «братьев по разуму»
возобновился с новым энтузиазмом. А тут
как раз и бактерии из метеорита
подоспели. В общем, президент
США объявил, что будет собрано
совещание под руководством вице-
президента Гора для обсуждения
программы исследования планет
Солнечной системы и ее
надежного финансирования. Совещание
прошло в декабре 1996 года. В нем
приняли участие ученые, политики
и финансисты.
К этому торжеству НАСА
стараются присоединиться и другие
области американской науки.
Например, руководитель антарктических
исследований подчеркивает, что
нельзя забывать, где нашли
пресловутый метеорит, и что на его
область исследований тоже надо
увеличить финансирование. Но я
думаю, что у него скорее всего еще и
отнимут, потому что жизнь на
Марсе — интереснее.
После подобных поворотов
фортуны приходят в голову некоторые
соображения. Первое — то, что
разговоры о потере престижа науки
оказались преувеличенными: весь
мир с детским восторгом воспринял
новость о бактериях с Марса, и она
порадовала людей ничуть не
меньше, чем фантастические фильмы
Спилберга. Налогоплательщики
согласны платить свои кровные
денежки за то, чтобы им щекотали
нервы будоражащими
сообщениями. На ум приходит бессмертная
фраза Лавра Вунюкова из «Сказки
о Тройке» Стругацких: «Народу не
нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации».
И второе соображение связано с
первым: кто, в конце концов,
сказал, что дело ученого — говорить
правду? Может быть, на самом деле
«цель оправдывает средства» и
бывает ложь во спасение, в данном
случае — во спасение науки? Да и
не ложь это вовсе, а так — чуть
больше фантазии, чем допустимо в
научном исследовании, чуть
меньше строгости в мыслях — и сотни
миллионов в твоем распоряжении.
Как мне хочется услышать
возражения...
Иррациональность
самого
рационального
Л.П.Малков
^ Щ *амое рациональное —
это экономическое поведение.
Товар — деньги — товар...
Деловая жизнь.
Испокон веков в России
делать карьеру,
достигать успеха,
на вопрос «как дела?»
отвечать «о'кей!»
считалось нехорошо.
Надо было сетовать
на трудности
и шипеть
в адрес другого:
«У, карьерист».
Великий поэт
сформулировал:
«Быть знаменитым
некрасиво».
А собственно, почему?
У них дела
обстоят так...
На Западе рациональность — черта
поведения, которую люди
оценивают положительно. Поэтому
рациональность поведения подчеркивают
и демонстрируют. Даже в тех
случаях, когда рациональной подоплеки
на самом деле не было, ее
привлекают для объяснения поступка.
В западной культуре быть
нерациональным неприлично.
Рациональность становится общекультурной
нормой и получает объяснение,
состоящее в том, что благодаря ей
человек наиболее эффективно
достигает своих целей.
Рациональность поведения в
экономике Запада поддерживается не
только культурной традицией, но и
инфраструктурой. Такому
поведению учат в школах бизнеса, об этом
твердят в экономических статьях и
книгах, на это делает упор
реклама.
Некоторые другие культуры не
придают рациональности такого
значения, но этого экономисты
Запада раньше не замечали. Страны
с иной структурой не были сильны
экономически, и изучение их
опыта не представляло серьезного
интереса.
Сейчас положение меняется, в
частности из-за экономических
успехов Японии и некоторых других
стран Дальнего Востока, в которых
методы управления экономикой не
основаны на одной
рациональности. С другой стороны, как успехи,
так и провалы экономической
политики в СССР могут в большой
мере объясняться
рациональностью или нерациональностью
нашего экономического
поведения.
12
А вот что у нас
В России рациональное поведение
непрестижно. Эта черта культуры
появилась не в XX веке и не связана
с коммунистической идеологией. Но
коммунистическая идеология
опиралась на нее и способствовала ее
консервации.
В России рациональность
поведения не демонстрируется, не
афишируется, о ней часто умалчивают. Даже
если поведение по сути
рационально, истинные мотивы и цели
поступков скрывают.
Демонстрация одного поведения
или образа мысли при фактическом
наличии другого — наша традиция.
Трудно сказать, какие
долговременные последствия для здоровья влечет
такое тотальное «раздвоение
личности». Но ясно, что это усложняет
управление экономикой и мешает
усовершенствовать экономическую
систему.
Как возникла
эта ситуация
Для советской действительности
(вплоть до перестройки) был
характерен примат идеологии —
политики, морали — над экономикой. Но
такова была культурная традиция
России и до 1917 года. Многие
деятели культуры и мыслители России
отрицали примат экономики и
рациональности. И это отражало
пользовавшиеся широкой
популярностью взгляды.
Ведущую роль в формировании
российской культуры играла
интеллигенция — очень специфическая
группа, не имеющая аналогов в
других странах. К предпринимателям у
интеллигенции отношение было
пренебрежительное, как у дворян к
мещанам во Франции времен
Мольера и позднее. Интеллигенция
выработала идеологию,
ориентированную на максималистские,
идеологические и нехозяйственные цели —
освобождение и просвещение
народа, создание новых политических
институтов и так далее.
Частично пренебрежение к
рациональности в России XIX века (и
ранее) было связано с православной
традицией, которая в отличие от
протестантизма не ориентирована
на рациональность.
Характерно высказывание
Н.А.Бердяева: «Если допустить, что
антирелигиозная пропаганда окончательно
истребит следы христианства в
душах русских людей... никто не
будет уже понимать жизни как
служения сверхличной цели и
окончательно победит тип шкурника,
думающего только о своих интересах».
Жизнь воспринимается
идеологически, морально — как «служение»,
а тип человека, думающего о своих
интересах, описывается
ругательным словом, которое невозможно
перевести на другие языки.
Коммунистическая идеология за-
РАЗМЫШЛЕНИЯ
местила в культуре одни объекты
«служения» другими, сохранив
структуру архетипов поведения.
Возможно, что в XIX веке
произошла аналогичная замена объекта
служения — с монарха на
романтически окрашенный образ народа
(движение народничества).
Характеристикой враждебного
отношения в российской культуре
к людям, ориентирующим свое
поведение на достижение
рациональных целей, служит количество слов,
характеризующих таких людей и
имеющих пренебрежительный или
ругательный оттенок: хапуга,
шкурник, рвач, карьерист, куркуль,
эгоист, честолюбец, тщеславный,
корыстолюбец. Сейчас отношение к
рациональности стало меняться, и
эти слова начали выходить из
употребления. Однако в современном
разговорном русском языке пока
трудно найти слова, которые
положительно характеризовали бы
человека, стремящегося к успеху.
Насколько культура допускает
стремление к успеху, можно судить
даже по приветствиям. Ответ на
вопрос «как дела?» в России не
должен быть жизнерадостным. Более
принято сетовать на трудности, чем
говорить о достижениях. В лучшем
случае можно сказать — «так себе».
Такое отношение к успеху —
отчасти следствие (а отчасти —
причина) зависти. Чужие успехи,
богатство, радость вызывают не
желание подражать и достичь подобного,
а стремление разрушить чужое
счастье, то есть реализовать
равенство в бедности, а не в богатстве. Это
отголоски допотопных
полумифических крестьянских представлений
об ограниченности наличных благ. В
этом случае: если кто-то богаче, так
только за счет других.
Традиция сокрытия личных
успехов и удач гармонировала с
особенностями экономической системы
СССР. Ее важной функцией было
«производство символов». Задача
13
состояла не столько в том, чтобы
удовлетворить какие-то конкретные
потребности, сколько в том, чтобы
доказать что-то: что социализм в
целом лучше любого другого строя; что
в этом году результаты лучше, чем в
предыдущем; что страна кого-то
догоняет и перегоняет по какому-то
показателю и так далее.
Одно из концентрированных
выражений культуры — «культурный
герой». В «американской мечте»
типичный герой —
предприниматель в широком смысле, то есть
человек, начинающий свое дело и
добивающийся успеха. В «российской
мечте» герой вообще не связан с
экономикой. Это, как правило,
человек, связанный с культурой. Его
судьба — это судьба страдальца,
мученика, идеи которого
восторжествуют, возможно, лишь после его
смерти. Такими культурными
героями были, например, писатели,
которых преследовали или
замалчивали: Булгаков, Ахматова,
Мандельштам, Солженицын, Высоцкий, —
или такие люди, как Вл.Соловьев и
А.Д.Сахаров.
Для «российской мечты» неудача
героя, его непризнание, по крайней
мере, властью — почти столь же
необходимый элемент, как для
«американской мечты» — преуспеяние и
общественное признание. Истоки
такого положения можно усмотреть
в древних концепциях, что власть —
зло, что юродивый, страдалец,
затворник ближе к Богу и выше
других людей.
Слово в защиту
системы
Такую культуру, однако, нельзя
считать ни духовно бедной, ни
обреченной на экономическое
отставание. В ней есть свои
представления о правильно прожитой жизни,
о личной мечте. «Российская
мечта» связана с идеологическими
(моральными) целями: сделать других
счастливыми, жить для других,
помогать близким и так далее.
Мотивация поступков в этом случае, во-
первых, не личная, во-вторых, не
экономическая. В качестве мотивов
действий выступают общественные
цели. Механизм побуждения — не
экономический результат, а вера,
энтузиазм, альтруизм.
В рамках такой культуры сведение
деятельности к экономическому
рациональному выглядит
примитивизацией, обеднением человека.
Так верующие смотрят на
неверующих и аристократы на плебеев.
Для экономики подобные
взгляды — огромный моральный
капитал. Он был растрачен, пущен по
ветру самым бездарным образом
Сталиным и Ко, которые
промотали и уничтожили мораль. Это
объяснимо только с позиций узкого
интереса — удержать и расширить
власть. Огромный энтузиазм,
существовавший в некоторые
периоды советской истории, помог
осуществить в стране великие стройки.
Бездарное и аморальное
использование этого порыва привело к
разочарованию и нигилизму по
отношению к соответствующим
культурным нормам и традициям.
Было бы упрощением полагать,
что эти нормы — архаизм, который
следует преодолеть, заменив
рациональностью. Культурные традиции,
использующие идеи
коллективизма, служения цели и равенства,
успешно используются в Японии. Эти
же идеи в рационализированной
форме присутствуют в популярной
книге по менеджменту Питерса и
Уотермена. Например, в ней
говорится, что фирма должна
заботиться о том, чтобы в жизни ее
сотрудников появился смысл.
Нельзя ничего,
даже то, что можно
Маскировка рационального
экономического поведения всегда
поддерживалась неопределенностью
условий хозяйствования.
Хозяйственный руководитель не знал, а
часто и не представлял себе, как
узнать правила, регулирующие его
деятельность. Во многих случаях
нормы носили и носят
противоречивый характер или, наоборот,
вообще не затрагивают определенных
сторон жизни.
На первый взгляд кажется, что в
развитой экономике невозможна
высокая степень неопределенности.
Но хозяйственные руководители
всегда должны были в основном
выполнять указания сверху,
регулировать многие формы отношений
просто не требовалось. Распределение и
ценообразование происходило
сверху. Инициативу не поощряли, а
клеймили. Существовало специальное
выражение — «отсебятина».
У руководителей при этом
остается чувство, что им, возможно, что-
то неизвестно до конца. А завтра
условия могут измениться
радикально. Нормы морали нередко
расходятся с нормами права, и,
поступая так, как подсказывает ему
совесть, руководитель нарушает закон
(распространенный сюжет в
публицистике). В любом случае лучше не
афишировать свои цели,
рациональную подоплеку своего
поведения. Завтра могут начать поносить
за цели, которые разошлись с
какими-нибудь идущими сверху
установками. В условиях такой
неопределенности и нестабильности
маскировку рациональных оснований
экономической деятельности
вполне можно рационально объяснить.
Существующая неопределенность
поддерживалась почти полным
отсутствием корпоративных и
профессиональных органов печати,
способных распространять
информацию и согласовывать мнения, а
также жестким идеологическим
контролем над существовавшими
органами печати. В области
вмешательства идеологии в экономику
ситуация изменилась, но степень
изменения часто преувеличивается.
Ведь государство определяет
налоги и пошлины — а это все влияет на
экономику.
На взгляд наивного...
При поиске рационального
объяснения принимаемым
экономическим решениям можно выделить три
ступени объяснений.
1 ступень — решение выглядит
обоснованным и рациональным,
приведены доводы в его пользу.
2 ступень — обнаруживается, что
обоснование имеет множество
недостатков. Затем вскрывается, что
решение о выборе было принято до
того, как он получил обоснование.
Оказывается, обоснование было
просто ритуалом, символом. Возни-
14
кает впечатление, что решения
принимаются нерационально,
алогично, по произволу, а рациональные
обоснования нужны для придания
им респектабельной, принятой в
обществе формы.
3 ступень — выясняется, что те
решения, которые показались
произвольными, фактически вполне
рациональны, но основываются на
личной, глубинной системе
ценностей и целей.
Ступени здесь описаны в том
порядке, в каком их воспринимает
независимый наблюдатель. Лицо же,
принимающее решение, сначала
делает выбор на основе личных целей,
а затем придает своему решению
благопристойный вид, подбирая
общественно принятые аргументы
(декларируемая рациональность).
Это явление профессор
В.И.Данилов-Дан ильян назвал феноменом
«концерта по заявкам». Имелось в
виду следующее: на радио вместо
реального концерта, составляемого
по заявкам, руководитель сам
определял содержание концерта, а затем
говорил сотруднику: «Подбери-ка
письма под этот концерт».
Типичный пример: обоснование
экономической эффективности по
централизованно утвержденным
унифицированным методикам расчета.
Такое обоснование директивные
органы требовали в обязательном
порядке и формально считали важным
аргументом в принятии решений.
Однако всегда имелась возможность,
варьируя какие-то показатели,
управлять результатом расчетов.
Получается, что плохие
администраторы «зарегулировали»
экономическое поведение низовых
хозяйственных руководителей, лишив
их возможности учитывать
множество конкретных частных условий. В
результате такие руководители
принимали решения на основе
здравого смысла, но были вынуждены
играть в бюрократические игры,
соблюдая навязанные условности.
Различие декларируемой и
глубинной рациональности — это реакция
на сверхбюрократическую систему.
Она отчасти компенсирует вред от
бюрократизации.
Глубокие корни
бюрократии
Однако с позиций культурологии
положение не столь банально, так
как бюрократизм — не
первопричина, а следствие культурных
традиций и процессов. Одна из таких
традиций — миф об
объективности экономических процессов.
Этот миф связан с идеями
марксизма об объективных
закономерностях развития общества.
Субъективные решения
считаются не лучшими, так как «снизу» не
видны процессы, совершающиеся
вне поля зрения одного лица.
Желание сделать решение
объективным само по себе разумно, но вот
что происходило в реальном мире,
с учетом культурных традиций.
Во-первых, упор в
объективизации делался не на информацию,
необходимую для принятия
решений, а на процедуру выбора
альтернатив. Вышестоящие органы
не предоставляли низовым
руководителям имеющейся
информации. Вместо этого они
навязывали либо решения, либо
процедуры их принятия.
Во-вторых, фактически
объективизация включала унификацию, что
тоже сковывало инициативу.
В-третьих, культурной
предпосылкой разделения глубинной и
декларируемой рациональности
являлся этатизм — учение о
доминирующей роли государства. Это не
было связано с марксистской
идеологией. Марксизм (как теория)
настаивает на отмирании государства,
на установлении общественных, а
не бюрократических связей между
людьми. В России этатизм восходит
скорее к монархическим идеям, чем
к марксизму. Поэтому традиция
победила марксизм теоретический
и привела к возникновению
марксизма «практического».
Но идея объективности
экономических решений еще не
обязательно находится в конфликте с
индивидуальной рациональностью.
Вопрос в том, какие цели и ценности
будут использоваться при
определении объективно лучших решений.
РАЗМЫШЛЕНИ.
Возможен случай (и это
реализуется, если государственный аппарат
явно зависим от воли
граждан-избирателей), когда цель государства
— создание условий для наилучшей
реализации целей отдельных людей.
Однако в России не
государственный аппарат зависит от граждан, а
наоборот. Поэтому
государственный аппарат, опираясь на
культурные традиции страны, объявляет
государственные цели (которые, в
свою очередь, подменяются целями
государственного аппарата)
объективными.
В советской экономической
науке было по меньшей мере три
попытки построения экономики на
базе объективной реальности.
Первая попытка — политэконо-
мические идеи (планомерность,
обобществление и т.д.). Вторая
попытка — идеи академика
В.М.Глушкова,
пропагандировавшего в 60-70-е годы внедрение
кибернетики и тотальной
автоматизированной системы
управления. Третья попытка — развитая
позже теория системы
оптимального функционирования
экономики, опирающаяся на идеи
составления оптимального (в
смысле математического
программирования) экономического плана.
Возможно, что все эти попытки
были попытками с негодными
средствами. Но система отвергла их
вовсе не поэтому, а потому, что
объективность оказалась не нужна.
Игра в государственную
объективность и реализация объективных
личных целей оказались нужнее.
Некоторые в древности считали,
что, если на дьявола показать
пальцем и четко назвать его по имени,
он (в некоторых случаях оставив
неприятный запах серы) исчезнет.
Может быть, они отчасти были
правы? И понимание того, как мы сюда
попали, ускорит выход из этой
малоприятной ситуации?
15
tf/%
Кандидат химических наук
О.Б.Максимов,
Тихоокеанский институт
биоорганической химии
ДВО РАН
ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
писываемые ниже события происходили
вскоре после начала войны в Аркагале — маленьком
колымском поселке, расположенном возле угольных
шахт, которые тогда только-только начинали выдавать
товарный уголь, а впоследствии превратились в
основную «кочегарку» Магаданской области.
На всей ее территории и далеко за ее пределами
раскинулось в ту пору лагерное царство Дальстроя. Одним
из его подданных был и я — рядовой заключенный-
контрик, обреченный завершить свой недолгий
жизненный путь на добыче золота.
Но судьба неожиданно преподнесла мне
выигрышный билет. Для исследования разведываемых на
Колыме углей потребовались химики, и какому-то
кадровику при просмотре картотеки Севвостлага попалась
на глаза моя фамилия. Так я оказался в небольшом
лагпункте, где практически без конвоя проводил свой 12-
часовой рабочий день в химической лаборатории,
среди очень славных и порядочных вольнонаемных
сотрудников. Это было счастье...
ойна поставила перед Дальстроем немало
трудных проблем. Сразу же прекратился подвоз с
«материка» многотоннажных грузов, в том числе
огнеупорного кирпича и кокса. Из-за отсутствия
огнеупорного кирпича приходили в негодность топки котельных
и электростанций. А без кокса простаивали местные
вагранки, дававшие чугунное литье, необходимое для
ремонта огромного количества разнообразной горной и
дорожной техники.
Занимаясь анализами местного угля, я уже давно
обратил внимание на то, что некоторые пробы дают чисто
белую, а значит, не содержащую окислов железа золу.
Можно было предположить, что в каком-то из
разрабатываемых пластов присутствуют прослои чистого
каолинита — главного компонента огнеупорных глин. Эти
пробы, как выяснилось, поступали из одной определенной
штольни, работы в которой тогда были прекращены.
Я в одиночку отправился в законсервированную
штольню. Вход в нее весь зарос крупными — с ладонь —
кристаллами инея разнообразной формы и удивительной
красоты: это оседала влага, попадая из глубины штольни,
где было сравнительно тепло, на крепчайший
колымский мороз. Как ни жаль было разрушать это сказочное
великолепие, пришлось кайлом пробить себе лаз, через
который я и вполз в штольню. Она была пройдена
метров на 400, крепления местами выглядели весьма
ненадежно. Из-за отсутствия вентиляции воздух там стоял
очень тяжелый, почему-то сильно пахло уксусом и было
трудно дышать.
День за днем я отбирал пробы угля и боковых пород
и обжигал их в муфельной печи, но того, что я искал, в
них не оказывалось. Но однажды я обнаружил
небольшую полузасыпанную выработку, в которую проник,
расширив вход кайлом и лопатой. И тут мне
улыбнулась удача: все взятые здесь пробы дали после обжига
белый остаток. Как оказалось, здесь залегал мощный
пласт огнеупорной глины — аргиллита. Выяснилось,
что некоторые отобранные в штольне образцы ее
выдерживают температуру как минимум 1700° (сильнее нагреть
их я просто не мог: печь, которую я соорудил в
лаборатории, сама была сделана из того же материала).
Я сообщил о полученных результатах начальству
Дальстроя и предложил создать в Аркагале производство
огнеупорных кирпичей. Реакция была мгновенной:
практически без всякого проекта под открытым небом
смонтировали оборудование, потом над ним построили
здание, из первых же партий сформованного кирпича
сложили печи для обжига и уже через каких-нибудь два-
три месяца развернули выпуск товарного шамотного
кирпича. В Дальстрое началась форменная драка за
продукцию нашего завода, необходимую всем позарез.
римерно в то же время завершились мои
опыты по получению из аркагалинских углей
кускового полукокса. Первые же его партии были
испытаны в ремонтных мастерских. Выяснилось, что хотя наш
продукт более хрупок, чем нормальный литейный кокс,
небольшие вагранки работают на нем без перебоев.
Официальный отчет об испытаниях я приложил к докладной
записке на имя начальника Дальстроя, где предлагал
организовать промышленное получение полукокса.
И вот однажды меня в сопровождении вохровца
посадили на машину, которая шла в Магадан за
продовольствием, и я отправился в 750-километровое
путешествие, овеваемый пыльными ветрами летней
колымской трассы. В Магадане я был «сдан» на транзитный
лагпункт, а на другой день, едва отмывшись от пыли,
препровожден к заместителю начальника Дальстроя по
строительству Колесникову. Этот, видимо, очень
крупный чин в НКВД, с четырьмя ромбами в петлице,
направил меня в главную проектную организацию
Дальстроя — Колымпроект, сказав, что мне будет придана
бригада инженеров-проектировщиков и что
проектирование мы должны завершить за месяц.
С тем же вохровцем я отправился в обратную дорогу —
в поселок Усть-Утиный. В этом уютном поселке на
берегу Колымы и находился Колымпроект — своеобразное,
но в то же время очень типичное для Колымы
учреждение, которое хотя и имело очень небольшой штат вольно-
17
наемных инженеров, но бралось за выполнение любых
проектов. Секрет заключался в том, что на
противоположном берегу реки располагалось отделение лагпункта, куда
был собран весь цвет заключенной инженерии Севвос-
тлага, отбираемый из текущих поступлений. Большую
часть времени они, как обычные заключенные,
занимались лесозаготовками, но когда появлялись заказы на
проектирование, оттуда привозили нужных специалистов, а
потом возвращали их в этот своеобразный «запасник». А
вообще усть-утинский лагерь считался инвалидным —
туда свозили отработанный человеческий материал с
окрестных приисков. Какое страшное зрелище
представляли эти человеческие обломки, когда они собирались в
лагерной столовой! Безногие, безрукие, люди без носов,
ушей, сожженные колымскими морозами, все страшно
исхудавшие, точно одетые в лагерную форму скелеты. У
большинства на щеках еще гноились струпья — наследие
минувшей зимы...
Проектирование полукоксовых печей было закончено
в срок, и как ни грустно было расставаться с
приданными мне инженерами — очень славными
интеллигентными людьми, обреченными на возвращение к
изнурительному физическому труду, — но пришлось собираться в
дорогу. Мой истосковавшийся от безделья «вертухай»
повез меня обратно в Ар кагалу.
Но прошло всего два месяца, и обнаружилось, что
начальство все решило по-своему. Оказывается, после той
моей докладной записки в Москве, в институте «Подзем-
газ», был заказан дублирующий проект установки. Не
могли чекисты в столь важном деле довериться
заключенным-контрикам! Более того, не посоветовавшись со
специалистами, знающими особенности местных углей,
начальство уже приняло московский проект.
Между тем он содержал множество технических
ошибок — такая установка вообще не могла нормально
работать. Вот лишь одна деталь. Камеры для коксования по
этому проекту имели дно из чугунных плит, под
которыми проходили горячие газы из топки. Было совершенно
ясно, что из-за разных коэффициентов теплового
расширения плит и шамота, которым предполагалось
герметизировать стыки между ними, уже после нескольких
циклов нагрева-охлаждения в полу должны появиться
зазоры. Горючие газы, выделяющиеся при коксовании
из угля, будут засасываться сквозь них под дно и там
сгорать, что неизбежно повлечет за собой резкие местные
перегревы и расплавление плит.
Это и многие другие соображения я изложил в новой
докладной, направленной Колесникову. А тем временем
строители уже вырыли котлованы под три батареи камер
и начали их кладку. И вот меня снова с тем же вохровцем
отправляют на грузовике в Магадан. На этот раз поездка
оказалась очень тяжелой: уже наступили жестокие
зимние холода.
Теперь Колесников вел разговор в угрожающем тоне.
Он сказал примерно следующее. Коксовый завод должен
быть пущен как можно скорее, чтобы успеть к весне
отремонтировать всю горную технику, — от этого зависит
успех предстоящего промывочного сезона. Приняв во
внимание мои предостережения, он распорядился пока
достроить только одну батарею, остановив кладку
других, и испытать ее. Если она все же окажется пригодной
к работе, то это будет означать, что попусту упущено
много времени, и меня расстреляют за дезинформацию
и задержку. Если же установка действительно выйдет из
строя, то мне будет предоставлена возможность сделать
все заново так, как я считаю нужным.
Возвратившись в Аркагалу, я убедился, что строители
времени не теряют — стройка шла днем и ночью.
Наконец подошел день пуска первой батареи. Им
распоряжались двое вольнонаемных инженеров, прибывших по
этому случаю из Магадана. Печь тщательно просушили,
отладили, провели первый цикл коксования. Полукокс
получился не лучше, но и не хуже того, что мы получали
в своих опытах. Загрузку повторили и снова получили
приличный полукокс. Тут я совсем приуныл и даже
запасся в лаборатории на всякий случай цианистым
калием. Пошла третья тревожная ночь.
И вот в бараке появился один
инженер-заключенный, тоже участвоваший в наших экспериментах. Я тут
же вскочил с нар. «Идите скорее, — торопливо
зашептал он, — там Бог знает что творится, все горит!»
Накинув шапку и телогрейку, я побежал на вахту.
Еще издалека было видно, что из дымовой трубы
установки вырывается пламя, а внизу все дымит и
полыхает. Основание трубы раскалилось докрасна и просело, как
голенище сапога. Катастрофа была полной. В четырех
камерах из шести чугунные плиты пола расплавились,
коксуемый уголь просыпался в дымоход, и все запылало
гигантским костром. Тяжко было наблюдать это
крушение созданных человеком конструкций, но на душе у
меня, откровенно говоря, полегчало. Ведь виной всему
была тупая и злобная недоверчивость чекистов.
Ну, а дальше все пошло нормально. В великой спешке
была выстроена печь по нашему проекту, полукокс
пошел полноводной рекой. Правда, его все равно не
хватало для всех нужд Дальстроя, и около нашей установки
порой выстраивался целый хвост из «студебекеров»,
стоявших в ожидании продукции.
А вскоре построили новую печь с полным
улавливанием всех летучих веществ, которые выделяются при
коксовании. Теперь наша фабрика стала коммерчески
выгодной: все получаемые продукты у нас рвали чуть ли не
с руками. Легкие фракции смолы использовали как
растворитель, тяжелые — как флотореагент, пек шел на
гидроизоляцию патронов аммонита при работе в мокрых
забоях...
сожалению, не все наши инициативы
удавалось довести до столь успешного завершения.
Расскажу лишь об одной из неудач.
Амбулаторией аркагалинского лагеря заведовал
Сергей Лунин, вчерашний студент-пятикурсник,
попавший на Колыму со смешным трехлетним сроком за
рассказанный анекдот. Коренной москвич и прямой
потомок декабриста Лунина, он отличался легким и
веселым характером, что не мешало ему очень вдумчиво
и ответственно относиться к своей нелегкой работе — на
угольных шахтах почти неизбежны частые и порой
тяжелые травмы. Во время операций ему часто была нужна
хоть мало-мальски квалифицированная помощь —
подать инструмент, следить за наркозом и т.п., — и в
вечерние и ночные часы он часто обращался за такой
помощью ко мне. Я стал допоздна засиживаться в
амбулатории, после чего тайком от лагерных охранников
пробирался в свой барак. Вскоре на наши посиделки
«нештатных медработников» стал заглядывать Тимо-
18
ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
фей Родионов — горный инженер, в молодости
«комсомолец 20-х годов», направленный в свое время
среднеазиатскими шахтерами в ленинградский Горный
институт, а ныне с нехорошей статьей КРТД —
контрреволюционная террористическая деятельность —
отбывавший свой «начальный» пятилетний срок.
Позже к нам присоединился и Варлам Тихонович Шала-
мов, будущий автор «Колымских рассказов». (Как
талантливо и зло он в одном из них позже оболгал
Сережу! Это к извечной теме: гений и злодейство...)
В ту пору, особенно с наступлением весны, в лагерях
свирепствовали желудочно-кишечные заболевания.
Причин тому было много, а вот лекарств никаких:
обходились марганцовкой, глауберовой солью, в лучшем
случае — аспирином. Все медикаменты забирал фронт,
а заключенные мерли как мухи.
Как раз тогда я занимался изучением угольных
месторождений Аркагалы, в особенности их зон
выветривания, где пласты угля, подходящие близко к
поверхности, сильно изменены под действием
атмосферного кислорода. Эти исследования, ставшие
впоследствии темой моей второй кандидатской диссертации
(первой ученой степени меня лишили сразу после
ареста), показали, что такой уголь практически
непригоден в качестве топлива: до 75% его приходится на долю
гуминовых кислот, а в наиболее выветренных частях
пластов он содержит до 2% уксусной кислоты (вот
почему так пахло уксусом в той законсервированной
штольне; впоследствии мне удалось даже наладить
получение уксусной кислоты для нужд нашего поселка).
Гуминовые, или полифенол-поликарбоновые,
кислоты — это высокомолекулярные, нерастворимые в воде,
но растворимые в водных щелочах природные
продукты. Как и многие другие фенолы, они обладают
антисептическими свойствами и могут оказывать дубящее
действие, то есть необратимо связываться с белками, в том
числе с белками кожи, придавая ей упругость и ненабу-
хаемость в воде. При подкислении водного раствора
солей гуминовых кислот они образуют гель с высокой
адсорбционной способностью, который может сорбировать
кишечные токсины и бактериальные клетки.
Вспомнив (правда, не сразу) эти известные истины,
я решил попробовать, не смогут ли соли гуминовых
кислот оказывать лечебное действие при
желудочно-кишечных заболеваниях. Прежде всего следовало проверить, не
вредны ли они для организма. Я наготовил несколько
сотен граммов их натриевых солей и стал во все
возрастающем количестве добавлять себе в пищу. Препарат
получился довольно противный на вкус, и, достигнув
суточной дозы в 30 г, я перестал его принимать,
убедившись, что никаких неприятных последствий, кроме
незначительного запора, он не вызывает.
Далее надо было подтвердить лечебное действие
препарата. Порция несвежей похлебки произвела нужный
эффект, который я стал лечить, принимая ежедневно по
грамму лекарства. Уже к концу второго дня нужда в
лечении отпала. Потом мы с Сережей много раз повторяли
эксперимент, меняя источник расстройства и сроки
начала лечения. Все предположения полностью
оправдались, и от добровольцев, предлагавших свои услуги для
экспериментов, отбоя не было. Правда, мы,
многоопытные зеки, понимали, что на более широкие испытания
требуется санкция сверху, то есть от вольнонаемного
врачебного начальства. Сережа съездил в базовую больницу
и такую санкцию привез.
Началась самая радостная пора: большинство больных
быстро поправлялись, популярность лекарства росла.
Правда, успех не был стопроцентным: сильно
истощенные больные с запущенными кровавыми поносами
гибли, но кто мог знать, что было причиной их болезни —
бактериальная инфекция, с которой успешно боролся
препарат, или же застарелая цинга, пеллагра либо иной
цветок из букета хронических недугов заключенного?..
Примеру аркагалинской больницы вскоре
последовали и многие лагерные медслужбы. Пришлось ставить
производство препарата на широкую ногу. Эпидемия шла
на убыль, лагерные врачи слали нам поздравления.
Но тут произошло непредвиденное. Где-то в верхах
Севвостлага сменилось начальство, пошли кадровые
перестановки и был сменен начальник аркагалинско-
го лагпункта, который хотя и не помогал, но и не
препятствовал нашим экспериментам. В лагере участились
шмоны, был произведен обыск и в амбулатории.
Папку со всеми нашими записями, историями болезней и
прочим изъяли, несмотря на протесты Сергея, его
самого посадили в карцер и пригрозили отправить на
прииск (а ему и сидеть-то оставалось всего пустяки).
Потом его перебросили в другой лагпункт, и я надолго
утратил с ним связь. Судьба забросила его на север, в
Певек, там он освободился и уехал в Москву
заканчивать университет. Впоследствии он работал главным
хирургом по вылетам санитарной авиации СССР, и это
ему довелось первому «собирать» академика Ландау
после автокатастрофы.
Вот так бесславно завершилась наша инициатива,
шедшая явно вразрез с генеральным назначением колымских
лагерей смерти. Позже я пытался заинтересовать врачей-
терапевтов возможностью лечения желудочно-кишечных
заболеваний гуминовыми кислотами, но уже наступил век
антибиотиков, все слепо верили в их безотказность и
безвредность, и заниматься «знахарством» никто не захотел.
Остается утешаться тем, что это «знахарство» спасло жизнь
тысячам людей, которым в нечеловеческих условиях
лагерей без него грозила верная гибель.
19
Каталитические
автоволны
« 2
с со
же давно никого не
удивляет, что в
различных довольно
сложных химических
системах при
реакциях типа Белоусо-
ва—Жаботи некого
30 с
Рн = 6.104мбар
Р0 - 5*104мбар
* * Т = 300К
11 F - 1.5 V/A
О
50 100
время
150
возникают автоколебания
и автоволны. Но до сих
пор подобные явления
наблюдались только в
растворах, а вот сотрудникам
новосибирского
Института катализа СО РАН и
берлинского Института
Фрица Габера
В.В.Городецкому, И.Блоку и Г.Эрт-
лу удалось обнаружить,
что автоволны возникают
и при окислении
водорода на платине — то есть
не в гомогенной среде, а
на поверхности твердого
тела.
В этой работе был
использован метод,
позволяющий буквально видеть
на атомарном уровне
процессы, происходящие
на активных центрах
катализатора, — так
называемая автоионная
микроскопия. Ее суть
заключается в том, что
изображение поверхности
металлического
острия,увеличенное в миллионы раз,
создают ионы, летящие
от острия к
люминесцентному экрану под
действием сильного
электрического поля (подробно об
одной из разновидностей
этого метода
рассказывалось в № 1 за этот год).
В данном случае игла
микропроектора была
изготовлена из платины,
способной ускорять
реакцию окисления водорода
при комнатной
температуре. Радиус закругления
острия иглы составлял
около 7102 мкм; в
камере содержалась смесь
водорода с кислородом
(их парциальные
давления составляли 6 104 и
5 10 4 соответственно). По
изменениям давления
газовой смеси удалось
обнаружить, что скорость
реакции колеблется с
периодом около 30 секунд
(рис.1).
Самое же интересное
удалось обнаружить,
наблюдая за изображением
на люминесцентном
экране: оказалось, что по
поверхности катализатора
из активных центров
распространяются
концентрические волны
адсорбированного водорода и
кислорода (рис.2), а вода
образуется на границах
раздела между этими
кольцами.
Так как промышленные
катализаторы на основе
платины представляют
собой частицы с
размерами порядка 1,5—3 мкм,
нанесенные на
поверхность инертного
носителя, полученные
результаты позволят детальнее
разобраться в некоторых
особенностях механизма
многих практически
важных каталитических
процессов.
20
Z,hT
180-1
34
Долгота, град
1 Класс землетрясений
НЛО
Сейсмические станции
2
150
120
i
20
19
18
17
16
Время по Гринвичу, часы
6 ноября 1994 г.
НЛО над Ялтой
Что такое НЛО?
Игра воображения,
оптические
иллюзии, корабли
пришельцев или
какое-то еще не изученное
явление природы? В
последнее время многие
серьезные
исследователи, не отрицая сам факт
существования
феномена, стали склоняться
именно к последней
точке зрения. Конечно, эта
гипотеза еще не имеет
прямых доказательств,
но в ее пользу говорят
некоторые
многозначительные совпадения. На
них, в частности,
указывает кандидат
биологических наук С.А.Шары-
гин, заведующий музеем
Никитского
ботанического сада,
расположенного в Ялте.
Южный
берег Крыма —
сейсмически
активная
зона. В 1927
году в Ялте
произошло
катастрофическое
землетрясение;
тектонические
процессы не
прекращаются и поныне во всем
Черноморском регионе,
причем большинство
подземных толчков на
протяжении последнего
десятилетия
группировалось именно в районе
Ялты (рис.1). Поэтому
вполне понятно, что
именно здесь весьма
активно занимаются
поиском методов,
позволяющих предсказывать
разгул подземных стихий. В
частности, путем
наблюдений за поведением
различных животных,
которые, как известно,
проявляют накануне
землетрясений
беспокойство. Именно этой
проблемой и занимался
ялтинский биолог.
Но Ялта не только
наиболее сейсмически
активная зона Крыма — над
ней почему-то очень
часто появляются НЛО.
Причем, по наблюдениям
очевидцев, в эти
моменты животные
испытывают беспокойство, как и
накануне землетрясений;
зафиксированы даже
случаи гибели птиц. Те
же очевидцы
утверждают, что и сами
испытывали при появлении НЛО
неприятные ощущения.
Эти разрозненные
наблюдения не могут,
конечно, служить строгим
доказательством
реальности существования
НЛО. Но вот что
интересно: сильные
землетрясения сопровождаются
возмущениями
геомагнитного поля, а
магнитные бури, в свою
очередь, оказывают
заметное влияние на
самочувствие людей. Так нет ли
между всеми этими
явлениями какой-либо
связи? И вот было
обнаружено, что в момент
появления над Ялтой НЛО
происходит резкое
возмущение напряженности
геомагнитного поля
(рис.2).
Как это следует
понимать? Можно
предположить, что НЛО сами
вызывают возмущения
геомагнитного поля. Но
можно предположить и то, что
НЛО представляют собой
некие объекты наподобие
шаровых молний,
возникающие в атмосфере при
повышении сейсмической
активности, которая
вызывает одновременно и
изменения поведения
животных, и геомагнитные
возмущения.
Во всяком случае,
сопоставление сообщений
о появлении НЛО с
данными геофизики
способно дать ответ на самый
главный вопрос:
действительно ли природа
готовит науке очередной
сюрприз.
21
Доктор технических наук
В.В.Помазанов
как жизнь
Когда-то давно я мечтал
написать научную статью,
получить авторское
свидетельство на изобретение или даже
сделать открытие. Вернее,
просто хотелось увидеть свою
фамилию как автора на страницах какого-
нибудь солидного научного журнала.
Или пусть любого, самого
тоненького. Своей слабости я не стеснялся:
тот не ученый, кто не мечтает
увековечить свое имя на страницах
журналов и монографий. Я видел это и по
своему первому учителю — Марку
Соломоновичу Вигдергаузу. Уже
имея за плечами многие десятки
публикаций, он, как школьник,
коллекционирующий марки, бывало,
перебирал оттиски и рукописи своих
статей, любовно поглаживая их и
пришептывая: «Сто восемьдесят шестая,
сто восемьдесят седьмая...»
И вот сбылось. Постепенно я стал
публиковаться в научных журналах.
Сначала в маленьких и тонких, потом
в солидных и толстых. С резюме на
английском языке, на французском,
немецком и даже китайском. Сначала
впереди стояла фамилия моего
учителя, потом я сам возглавил список
своих учеников и коллег. Затем пошли
авторские свидетельства, изобретения,
обзорные статьи, публикации в
иностранных журналах.
И все же главной мечтой каждого
ученого остается открытие в своей
области знаний. Говорят, что в
академики избирают преимущественно
тех, кто имеет открытия. Особенно
везет с открытиями биологам,
медикам, астрономам. А нашему брату —
физико-химику, тем более занятому
в узкой области хроматографическо-
го анализа, которую и наукой-то не
всякий признает, на открытия
сегодня не везет: все открыли сто, а то и
двести лет назад.
Мои трудности усугублялись и тем,
что значительную часть жизни я
проработал в закрытом научном
учреждении, где любое открытие, если бы
оно появилось у вас в голове и тем
более на бумаге, автоматически
становилось «закрытием». Представля-
г*
от?
<
11
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
ете — открыть новое «закрытое
явление» или «закрытый закон природы»?
Было бы открытие, а закрыть всегда
успеем, шутили мы. И чего только не
закрывали! Разработаем новые
химические вещества и пишем:
«Государственный стандарт СССР на
отравляющие вещества... вероятного
противника». Пусть, мол, у них голова
болит, если произойдет утечка
информации.
Кстати, об утечке. Наш зам по
режиму был, естественно, членом ученого
совета. При этом самым активным. В
каждом сотруднике он видел
потенциального разгласителя государственной
тайны. Как-то раз на ученом совете
обсуждали поставленный им вопрос о
возможности выноса с территории
предприятия новых материалов и
препаратов в виде следов на одежде. Это
дало бы возможность потенциальному
противнику определить характер
нашей работы. Развивая эту мысль,
члены совета высказали предположение,
что вещества могут находиться не
только на одежде, но и на открытых
участках тела и даже попадать в
организм при дыхании, а потом
выводиться наружу. Режимный шеф настолько
заинтересовался, что нам уже грозила
клизма каждый день перед
окончанием работы. Долго пришлось ему
доказывать, что это была шутка. Кажется,
доказали, но через некоторое время у
нас возникло новое подразделение —
СПД ИТР, то есть служба
противодействия иностранным техническим
разведкам. Не знаю, было ли это
совпадением, но под кабинет начальнику
этой лаборатории выделили спешно
переоборудованный туалет...
Открытие,
которого не было
Хроматографией называется
разделение веществ, по-разному
взаимодействующих между собой и с
разделяющей их жидкой или твердой средой —
сорбентом.
Возьмите колбу с любой
жидкостью, сосуд с водой, вином,
бензином... Что это — одно чистое
вещество или смесь многих? Гарантирую:
любой глоток самой чистой воды,
капля самого прозрачного бензина,
не говоря уж о смесях веществ,
которыми мы пользуемся ежедневно, — о
винах, соках, лекарствах, шампунях, —
все это растворы или сложнейшие
смеси из сотен и сотен химических
соединений. Теоретически
сложность таких растворов можно было
представить себе и раньше,
например в начале века, но оценить эту
сложность качественно и
количественно позволило только открытие
хроматографии.
Со времен алхимиков существует
правило: подобное растворяется в
подобном. Этим правилом
пользуются и сегодня. Делая дома ремонт, мы
никогда не станем разводить
водоэмульсионную краску ацетоном, а
нитроэмаль — олифой. И все же —
что произойдет, если в воду налить
гексан или масло? А произойдет
расслоение. Именно на этом принципе
работают экстракция, флотация,
адсорбция и другие процессы,
являющиеся составными элементами более
общих — хроматографических
процессов.
Хроматографию, как и
экстракцию или седиментацию, никто не
открывал и не изобретал — ни Рун-
ге, ни Дэй, ни Цвет, ни Мартин и
Синг, они лишь объяснили
явления, которые наблюдали. Эти
процессы происходят в природе, более
того, именно они влияют на
формирование структуры нашей
планеты, жизнь на ней.
Например, при миграции нефти в
земной коре идет, по сути, хроматог-
рафическое разделение нефти на
тяжелые и легкие фракции: их
по-разному сорбируют породы. То же самое
происходит и с газообразными
углеводородами: по мере удаления от
залежи газа в пласте увеличивается
доля более легких углеводородов, а на
каком-то расстоянии будет
обнаруживаться только метан.
Важную роль играет
хроматография и при формировании полиметал-
23
лических руд. Ионы металлов
вследствие диффузии передвигаются в
гелях кремнезема и окиси алюминия.
При этом тормозит их движение не
физическая адсорбция, а ионный
обмен — аналог ионообменной
хроматографии.
Поглощение клеткой и ее органел-
лами кислорода, выделение оксидов
углерода, перенос веществ, реакция
антиген-антитело и многие другие
жизненные процессы — тоже, по
сути, хроматографические.
Государственное
задание
Однако вернемся к более
конкретным приложениям хроматографи-
ческой науки. В 70-х годах перед
группой сотрудников нашего
учреждения поставили важную
государственную задачу — разработать
новые методы и приборы,
предназначенные «для защиты войск и
населения от оружия массового
поражения» — в частности,
химического и биологического.
Хроматографические приборы и
тогда были идеальным средством для
обнаружения вредных химических
веществ в окружающей среде, а
также в любых образцах воды,
биологических жидкостей, пищи, в смывах с
поверхности военной техники и так
далее.
Как правило, отравляющие
вещества — это летучие или слаболетучие
химические соединения,
растворимые в воде или органических
растворителях. А это позволяет
эффективно использовать различные
варианты газовой и жидкостной
хроматографии. Другое дело, когда нужно
обнаружить живые организмы,
предназначенные злым гением войны для
заражения или уничтожения людей,
животных и растений. Эти
смертоносные организмы (бактерии,
вирусы, риккетсии, грибы) не
растворимы ни в газовой, ни в жидкой фазе,
следовательно, использовать
хроматографию для их выделения и
индикации невозможно по определению.
А чтобы заразиться банальной
дизентерией, не говоря уж о таких
особо опасных инфекциях, как
чума, туляремия, сибирская язва,
бруцеллез, брюшной тиф,
достаточно всего нескольких микробных
тел.
Угроза использования
биологического оружия во враждебных
целях велика и сегодня. Кроме всего
прочего, производить его
сравнительно дешево, а применить можно
скрытно, так что агрессору всегда
легко откреститься от обвинений.
Все это заставляет многие державы
очень серьезно заняться
разработкой методов и технических средств
обнаружения биологических
аэрозолей: присутствие
концентрированного аэрозоля опасных
возбудителей в воздухе или пленка его,
осевшая на окружающие предметы,
и есть признаки применения
биологического оружия.
Приступили и мы. Но как и с чего
начать? В кубометре относительно
чистого воздуха всегда витает более
миллиона относительно безвредных
микроорганизмов. В кубическом
сантиметре чернозема микробов уже
десятки миллионов. И если среди них
окажется несколько болезнетворных,
но внешне ничем особо не
отличающихся клеток, то может возникнуть
инфекция, а потом и эпидемия. Как,
каким методом обнаружить этих
микроскопических врагов среди
мирных микробов, грибов и вирусов? Это
все равно, что искать в городе шайку
бандитов, не зная их конкретных
примет, кроме перечня преступных
деяний.
Конечно, можно опознать их с
помощью биохимических,
химических и иммунохимических
реакций — обработать пробу
селективными красителями, специальными
биополимерами или их
комбинациями. Но несмотря на кажущуюся
простоту колориметрических,
радиоизотопных, иммунологических
и других методов идентификации
микроорганизмов, в широкую
практику они пока не вошли, так
как чрезвычайно трудно устранить
фоновые помехи, маскирующие
сигнал от искомых патогенных
клеток. Картина при этом получается
такая же, как если бы в поисках
нескольких бандитов омоновцы
положили лицом в грязь все
население города и вывернули у всех
карманы в поисках оружия и других
бандитских принадлежностей —
представляете, какая картина
открылась бы перед ними? Лично я
знаю лишь несколько лабораторий
и специалистов, способных
производить подобные анализы с
достаточной степенью надежности. В
реальной жизни при исследовании
неизвестной пробы специалист, как
правило, находит в ней объект,
близкий ему по его узкой
профессии: чумолог — пастеуреллу пестис,
туляремиолог — франсозеллу туля-
рензис, миколог — кандиду тропи-
калес... И дело здесь не в
халатности: просто конкретный специалист
хуже знает «в лицо» другие
микроорганизмы.
Каков стол,
таков и стул
Чтобы расширить область
анализируемых веществ до биополимерных
соединений, клеточных органелл,
вирусов и самих клеток, можно пойти
разными путями. Например, путем,
который хорошо известен
хроматографистам, но мало знаком
микробиологам. Речь идет об идентификации
(или классификации)
микроорганизмов по их химическому составу. Было
бы крайне заманчиво выявить
видовые химические различия микробов,
24
сходных даже по антигенному
составу, но отличающихся степенью
вирулентности. Ведь один вид поражает
человека, другой — животных, третий
практически безвреден, вот и пойди
разберись.
Но те же самые виды
микроорганизмов можно узнавать по разным
веществам, либо входящим в состав
их клеток, либо выделяющимся в
процессе их метаболизма, —
спиртам, альдегидам, кетонам, липидам,
аминам, аминокислотам, углеводам и
многим другим. Наибольшее
распространение получил метол
идентификации микробов по жирным
кислотам, так как для него проще всего
готовить пробы, да и сам их хрома-
тографический анализ не
представляет большого труда, в то время как
вьщеление аминокислот, углеводов и
соединений других классов
сопряжено с выполнением большого числа
трудоемких операций. Правда,
таксономическая ценность, например,
углеводов значительно выше. Именно
по сахарам нам удалось надежно
диагностировать стафилококковое и
микозное поражение участников
ликвидации Чернобыльской аварии,
чей организм был ослаблен
облучением. Хроматографическая
индикация углеводов позволяет уменьшить
время диагностики с нескольких
недель до нескольких часов, что для
многих больных очень важно.
Но все-таки эфиры жирных
кислот — проще. Их можно получить
непосредственно в испарителе
газового хроматографа, введя туда пробу,
содержающую микроорганизмы,
одновременно с гидролизующим и
метилирующим агентами, и уже через
20 минут по пикам на хроматограм-
ме выяснить видовую
принадлежность микробов. Если хотите, это
была революция в диагностике
многих инфекционных болезней!
Более того: предполагалось, что
для калибровки метода необходимо
выращивать контрольные культуры
микробов на стандартизированной
среде — ведь она, казалось бы,
должна сильно влиять на химический
состав микроорганизмов, не зря же
народная мудрость гласит: каков стол,
таков и стул. Но, как выяснилось, у
каждого вида микробов, выращенных
на нестандартных средах, свое
соотношение между изомерами жирных
кислот. А для некоторых бактерий,
актиномицетов и дрожжеподобных
грибов эти соотношения настолько
специфичны и постоянны, что мы
идентифицировали их даже в таких
сложных композициях, как почвы,
промышленные и бытовые стоки.
Здесь уместно вспомнить один
случай. В конце 70-х и в 80-е годы
заводы бывшего Главмикробиопрома
вовсю производили белково-витамин-
ный концентрат — БВК, культивируя
дрожжевые грибы на парафинах
нефти. Помните «зеленую революцию» в
Киришах под Ленинградом? Мол, от
БВК не только скотина дохнет, но и
люди болеют, аллергия у них на этот
белок.
Когда начались скандалы, да с
привлечением чуть ли не мировой
общественности, заводы начали
бороться с выбросами. Выбросы
действительно были немалыми. Только
по проекту они составляли 1-3% от
объема выпуска продукции. А
производительность завода — несколько
тонн в сутки. И таких производств по
стране — более десяти. Заводы
начали свои выбросы сжигать, а то, под
шумок, и в канализацию сливать.
Приезжаю я на завод, смотрю
стоки. Чего там только нет! Белок тоже
есть. Но кроме него еще целая гамма
вредных веществ, самых разных.
Хотя хрен редьки не слаще, ибо
белок в воде — быть беде. Проверяем
стоки по жирным кислотам — так
быстрее. Кислоты есть, но к БВК,
похоже, отношение имеют весьма
отдаленное. Спрашиваю, а других
«диверсантов» нет, кто втихомолку
жиры в речку сбрасывает? Оказалось,
что есть: молочный завод,
сыроваренный и мыловаренный, а также
несколько свиноферм, на которых
свиньи тот самый БВК кушают — в
качестве добавок к основному корму,
конечно. По соотношению
некоторых прямоцепочечных жирных
кислот с 20-26 углеродными атомами мы
убедительно доказали, что в речке
находится преимущественно белок
«молочного» и «сыроваренного»
происхождения, а также БВК, но только
трансформированный свиным
организмом. Завод же как бы и ни при
чем. Как тут было не вспомнить
нашего бдительного особиста! Ведь
прав был — по фекалиям
действительно можно узнать многое.
Было бы что делить,
а сорбент найдется
При всем многообразии
придуманных вариантов хроматографии они
укладываются в довольно простую
схему — все зависит от того, какую
подвижную фазу мы выбираем и
каков характер взаимодействия между
объектом (сорбатом) и сорбентом.
Практически нет таких сорбатов, для
разделения которых не удалось бы
найти подходящего сорбента или
последовательной комбинации
сорбентов.
Например, В.Мчедлишвили,
используя стекла с контролируемой
пористостью, сумел получить
очищенные вирусы гриппа, которые
необходимы для приготовления
эффективных вакцин. Но как разделить
несравненно более крупные клетки
микробов? Попробуйте равномерно
распределить дробинки по всему объему
ведра с водой — ничего не получится, все
они выпадут в осадок. Но если эти же
дробинки равномерно распределять не
в воде, а в ведре с песком или
подобными же дробинками... Только как
это сделать практически?
Как и любой другой метод,
хроматография микробов имеет свою
предысторию. Для меня все началось в 1962
году, когда я начал свои первые
исследования в области газовой
хроматографии. К тому времени мой
учитель М.С.Вигдергауз вместе со
своими аспирантами уже успешно
разделил низкокипящие углеводороды
нефти, а в 1966 году нам удалось пол-
25
ностью разделить и
идентифицировать более 60 бензиновых
углеводородов, и мы приступили к
разделению высококипящих фракций
углеводородов с числом углеродных
атомов 8, 10 и выше. Газовая
хроматография с использованием
капиллярных колонок удовлетворяла нас до
тех пор, пока давление
насыщенного пара разделяемых сорбатов
позволяло переводить их в газовую фазу
при температуре анализа. Но потом
мы начали пробуксовывать —
разделения не происходило, ожидаемых
нами компонентов на выходе из
колонки мы не получали, и пришлось
искать новые приемы.
Так у нас в лаборатории появился
новый вариант — парогазовая
хроматография, когда в газ-носитель
добавляют пары воды, муравьиной
кислоты или другой полярной
жидкости. Пользуясь этим промежуточным
вариантом, находящимся как бы
между газовой и жидкостной
хроматографией, можно было
анализировать вещества с молекулярной массой
1000-2000 и даже выше. В те годы, в
начале 1980-х. это было достижение.
Хотя развития метод не получил. Как
мне кажется, из-за плохого
аппаратурного воплощения.
Летучесть анализируемых
соединений можно увеличивать, либо
повышая температуру или понижая
давление в разделяемой системе, либо
применяя не идеальный
газ-носитель, а паро-газовую смесь.
Растворимость же анализирумых
соединений можно увеличить, наоборот,
повышая давление. Если его повысить
до десятков тысяч атмосфер, то
можно добиться разделения веществ,
которые при обычных условиях
нерастворимы. Проще говоря, подбирая в
каждом случае температуру,
давление, подвижную фазу (газ, пар,
жидкость, эмульсию, суспензию, твердые
частицы разной дисперсности и
размеров), можно на газовом
хроматографе разделить нелетучие вещества,
а на жидкостном — нерастворимые.
А от этого, как вы понимаете,
оставался только один шаг к разделению
клеток микроорганизмов и вирусов,
которые желательно получать на
выходе из хроматографической
колонки целыми, а не растворенными или
разрушенными. Впрочем, сообразить
это было легко, куда труднее было это
сделать руками.
Бактерии в тарелках
Как правило, коммерческие
бактериальные, рикккетсиозные или
вирусные препараты содержат 90 и более
процентов чужих примесных белков
и других клеточных компонентов,
что, понятно, сказывается на
качестве этих препаратов. Поэтому
классические методы получения
биопрепаратов сейчас стараются дополнить
новыми приемами и способами.
Появились такие варианты
хроматографии, как магнитно-резонансная,
центрифужная, гидродинамическая,
гидромеханическая, пенная,
биоспецифическая, ионная и другие. Их
всех объединяет способность
разделять не только растворимые
биополимеры, но и нерастворимые
высокодисперсные частицы, а также
целые клетки микроорганизмов,
животных, растений.
Лучше всего изучены самые простые
по своей сути одностадийные способы
межфазного распределения (еще их
называют однотарелочными, односек-
ционными, однокаскадными). Они и
в самом деле незамысловаты: смесь
биополимеров, вирусов или клеток,
которую надо очистить, вносят в
двухфазную систему и хорошенько все
перемешивают, чтобы увеличить
площадь контакта внесенной смеси
нерастворимых биополимеров или частиц с
обеими фазами. А потом ждут, когда
фазы расслоятся, и выделяют ту из
них, где преимущественно
концентрируются нужные нам частицы.
Если дело происходит в лаборатории
и надо разделить сложную смесь
клеток или биополимеров, то вместо двух
фаз их подбирают больше — делают
полифазную систему. На
промышленных же производствах, наоборот,
стремятся ограничиться минимумом фаз,
то есть двумя, если, конечно, можно.
Например, кокковые формы метано-
трофных бактерий — продуцентов
белка, загрязненные почти
наполовину бесполезными в данном случае
палочковыми формами, можно
очистить с помощью двухфазной системы
до такой степени, что на 1000 кокков
будет приходиться только одна
палочка.
Сейчас есть промышленные
установки, содержащие от 50 до 2000
ячеек, каждая из которых содержит свою
собственную двухфазную систему
несмешивающихся жидкостей, а
перенос пробы из ячейки в ячейку
происходит автоматически. Такое проти-
воточное многостадийное
(многосекционное, каскадное) разделение
позволяет достигать более высокой
производительности, чем одностадийное
полифазное разделение. На каждой
стадии (в каждой ячейке)
разделяемые частицы попадают в противоток
двух несмешивающихся жидкостей и
концентрируются в той из них, что
им больше по душе (по
физико-химическим свойствам, разумеется),
или на границе их раздела.
Многократно повторяясь, этот процесс
приводит к тому, что разделяются
смеси даже близкородственных
клеток, лишь незначительно
отличающихся свойствами своих
поверхностных мембран.
Если же использовать в хромато-
графических колонках более «жест-
26
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
кие» системы, биологические
частицы можно делить на еще более
мелкие фракции.
Хроматография
как жизнь
Мне нравится это словосочетание.
Я давно его придумал. Лелеял.
Купался в его звуках и буквах,
вспоминая отдельные встречи,
конференции, доклады свои и своих
коллег, дрожь и волнение во время
выступлений с научной трибуны. Я
вспоминал удачные и неудачные
научные и псевдонаучные
эксперименты, пальцы, испачканные
красными чернилами от пера
самописца КСП-4. Шутка ли, больше трех
десятилетий моей жизни.
Хроматография как жизнь.
В заключение хочу рассказать вам
о самом сокровенном, что можно
встретить на тернистом пути
научного эксперимента, аналитических
упражнений и обобщений, — об
открытии. Да, мне все-таки удалось
осуществить свою мечту и сделать
открытие — пусть оно не
фундаментальное, пусть кому-то покажется уж
слишком специальным, но оно мое,
и этого для меня достаточно.
В 1984 году я начал оформлять
документы на это открытие. Конечно,
можно было бы еще потянуть, еще
проверить, еще доработать, но к
этому времени Госкомизобретений
СССР выпустил уж очень удобную
бумагу: «Указания по составлению
заявки на открытия». Все просто:
берешь указания и пишешь. Как
Мюнхгаузен в захаровском фильме — в 12
часов совершаешь подвиг, после
полудня — открытие. К тому же
изобретения, которых у нас была масса, мы
тоже писали по определенным
формулам. Напишешь раз-другой заявку,
остальные идут как по маслу.
Можно любую чушь запатентовать, лишь
бы бумаги были составлены
правильно. Уж поверьте — я сам не один год
проработал экспертом в этой
организации.
Итак, открытие. Называлось оно
«Явление селективного разделения
сложных гетерогенных смесей
веществ». Хотя формула открытия все
время слегка менялась, согласно
установленным образцам она
выглядела так: «Экспериментально
установлено неизвестное ранее
явление селективного разделения
сложных гетерогенных смесей
веществ, заключающееся в том, что
при их неравномерном движении в
потоке дисперсной разделяющей
системы, состоящей из
бесконечного числа жидких, твердых или
газообразных структурированных
элементов, происходит образование
зон концентраций индивидуальных
ингредиентов смеси,
обусловленное селективным распределением
различных по химическому составу
и строению взаимодействующих
подвижных и неподвижных
элементов системы». Уф-ф!..
А теперь позвольте объяснить то же
самое, только нормальным
человеческим языком.
Известно, что эффективность
разделения веществ в двухфазных
системах зависит от их коэффициента
распределения, или, проще говоря,
от отношения их концентраций в
каждой из двух фаз. Также известно,
что разделение веществ в двухфазных
системах, где подвижной фазой
служит газ, зависит от их летучести.
Если же подвижная фаза — жидкость,
то разделение веществ будет
лимитироваться их растворимостью.
Именно поэтому ранее считали, что
смеси, содержащие среди прочего и
нерастворимые частицы, разделить
методами хроматографии невозможно.
Но если взять дисперсную систему,
содержащую бесконечное число (на
самом деле оно, разумеется,
конечное, только очень большое) фаз и зон
раздела, контактирующих с
нерастворимыми частицами, то окажется,
что в движущемся потоке такой
структурированной системы
нерастворимые частицы ведут себя так,
словно растворяются в (или
адсорбируются на) сорбате при классической
хроматографии, — мигрируют с
разными скоростями и разделяются!
Здесь можно было бы порассуждать
о светлом будущем нашего открытия,
о его широком практическом
применении для нужд химической,
медицинской, микробиологической
промышленности, не говоря уж о том
самом, чем нас заставляли
заниматься партия и правительство в мудром
предвидении коварных замыслов
вероятного противника. Но зачем? Все
и так понятно.
Единственное, чего я так и не
понял, — это почему нам не удалось
довести нашу заявку до конца, до
свидетельства об открытии. Ну
ладно, ну началась перестройка, ну
закончилась, ну развалился Союз, а
заодно и Госкомизобретений.
Зачем бумаги-то на оформление
открытия придумали новые? Чем,
скажите на милость,
демократическая хроматография отличается от
тоталитарной?
Впрочем, наплевать. Что стоит
тисненая бумажка с твоей фамилией и
инициалами по сравнению с самим
процессом научного поиска! Вы
спросите, а как же страсть и дрожь
ожидания первой публикации, пусть
в самом тоненьком журнале? Так ведь
это первой! А если их десять,
пятьдесят, триста? Одной меньше, одной
больше. А сколько бумаги
испортишь, сколько подошв протрешь...
И все-таки честолюбие
первооткрывателя не покинуло меня. Я
публикую свое открытие для читателей
«Химии и жизни». Хотя не думаю, что
кому-нибудь из прочитавших эту
статью придется в обозримом
будущем растворять и разделять
нерастворимые частицы, нарабатывать
риккетсиозные и вирусные
препараты — время сейчас не то. Меня
утешает лишь одна мысль: едва ли Цвет
думал, что открытое им явление
разделения хлорофилла на цветные зоны
произведет революцию в
аналитической химии. Хотя кто знает, может, и
думал. Вот и я думаю...
27
Доктор химических наук
И.В.Мелихов,
кандидат химических наук
С.С.Бердоносов,
кандидат физико-математических наук
А.А.Ведерников,
кандидат химических наук
Е.Ф.Симонов
Реактивная
химия
I/
I ^^ ому из нас не вспомина-
* ^^ется счастливое
детство? Бывало, набегаешься на улице,
спишь сладко, а проснешься утром —
и видишь, как сквозь щель в
шторах пробивается луч яркого
утреннего солнца. Как интересно
смотреть на него! Бесчисленное
множество мельчайших пылинок так и
танцуют в луче, а как только выходят
из него, тут же исчезают, словно
растворяясь в воздухе. Но на смену
им прилетают новые, и танец
пылинок продолжается, как в
чудесном калейдоскопе.
Потом в школе на уроках химии
мы узнаем, что хаотическое
движение пылинок в луче солнца — всего
лишь проявление эффекта Тинда-
ля. Вообще-то это явление
правильнее называть эффектом Фарадея—
Тиндаля, так как оба эти
англичанина внесли равноценный вклад в
его открытие и исследование и
установили, что если коллоидную
систему (раствор или аэрозоль)
осветить в темноте сбоку ярким
лучом, то даже мельчайшие частицы,
которые невозможно рассмотреть в
оптический микроскоп, становятся
видимыми, или, как принято
говорить, визуализируются. Правда, на
самом деле глаз человека видит не
сами частицы (их размеры меньше
длины волны видимого света), а то,
как они при движении рассеивают
свет, — отблески этого света и
замечает человек. Были времена,
когда с помощью эффекта Фарадея—
Тиндаля подсчитывали число
твердых частиц в растворах и аэрозолях
и по результатам подсчетов
определяли, например, число Авогадро.
В той же школе на уроках физики
мы узнаем, что причина
постоянного движения твердых микрочастиц
в аэрозоле или коллоидном
растворе — их соударения с постоянно
движущимися молекулами газа или
жидкости. Это явление назвали
броуновским движением в честь
английского ботаника Р.Броуна,
который в 1827 году наблюдал под
микроскопом непрекращающееся
движение частиц цветочной
пыльцы в капле воды.
С тех пор была разработана целая
теория броуновского движения. В
частности, установили, что за
секунду частица размером 1 мкм
испытывает в жидкой среде около 1019
ударов окружающих ее молекул.
Эти удары распределяются по
поверхности частицы неравномерно,
поэтому она и движется в ту или
иную сторону. В развитие теории
броуновского движения внесли
свой вклад такие корифеи науки,
как швед Сведберг, французы отец
и сын Перрены, поляк Смолухов-
ский и сам великий Эйнштейн.
Со временем коллоидные
системы стали изучать с помощью
электронного микроскопа и лазеров. По
рассеянию лазерного луча можно
определить общее число
микрочастиц во всевозможных аэрозолях.
Например, кубический сантиметр
воздуха, которым мы с вами
дышим, содержит 103— 104 твердых
микрочастиц. По данным таких
измерений научились определять
размеры, форму, а подчас и состав этих
частичек, что важно знать, когда
28
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
,<*
дело касается
глубокой очистки
воздуха при
производстве сверхчистых
материалов.
Кажется, про
микрочастицы аэрозолей
сейчас известно
все — и причины
их появления в
воздухе, и
особенности их
движения, и
возможности агрегации при
столкновениях, и
причины
коагуляции с течением
времени.
Выяснили даже, как ведут
себя частицы
аэрозолей, если по ходу
дела они растут
или, наоборот,
уменьшаются в
размерах.
Правда, при всем этом условно
считали, что каждая частица имеет
форму маленького шарика и все
процессы происходят
одновременно и равномерно по всей ее
поверхности. Но реальные частички
далеко не всегда имеют сферическую
форму. Чаще это или пластиночки,
или малюсенькие
параллелепипеды, или имеют еще какую-нибудь
более сложную форму. Отличается
ли поведение таких частиц при
физико-химических превращениях от
поведения микросфер? Например,
если нешарообразные частицы
окисляются с поверхности под
действием какого-нибудь агента,
присутствующего в газе, или если они
катализируют какое-либо
превращение того же газа на своей
поверхности? Или участвуют в массообме-
не с окружающей средой и при этом
растут или испаряются? Играет ли
здесь какую-нибудь роль
неправильная форма частиц,
неэквивалентность разных участков их
поверхности?
Даже если исходить только из
накопленных на сегодня
теоретических представлений о
микроструктуре поверхности твердого тела, о
росте и испарении кристаллов, то и на
основании этого можно
предположить, что в любом случае должно
происходить не только броуновское,
но и некое дополнительное движение
частичек. Мы априори назвали это
движение хемореактивным и прежде,
чем поставить эксперимент для
доказательства его существования,
немного порассуждали.
Допустим, у нас есть
пластинчатые микрокристаллики иода в
пересыщенном паре того же иода.
Заведомо известно, что при не очень
высоком давлении пересыщенного
пара рост частицы происходит
благодаря присоединению к ней
молекул, причем не на любом участке ее
поверхности, а преимущественно
там, где есть микродефекты: выход
винтовой дислокации,
микроступенька, микроямка. Молекулы из
пересыщенного пара
присоединяются именно в этих местах, потому
что энергия их присоединения
здесь ниже, чем если бы дело
происходило на гладкой поверхности.
В последнем случае молекулы чаще
всего просто ударяются о
поверхность и, зеркально отражаясь,
отлетают прочь.
Если микропластиночка
невелика, то вполне может быть так, что
на одной ее стороне дефект есть, а
на обратной — поверхность гладкая.
Если же микропластинка побольше
размерами, то число дефектов на
обеих ее сторонах все равно разное.
С той стороны, где дефекты есть
(или где их больше),
присоединится больше молекул пара, а в
результате микропластинка будет
получать определенный импульс
движения. Иными словами,
возникнет реактивная тяга, и
частица начнет перемещаться в
пространстве не только под
влиянием соударений с молекулами
среды, но и вследствие хемореактив-
ного движения.
Точно так же реактивный
импульс будут получать и частицы,
которые не растут, а, наоборот,
испаряются в аэрозоле, ибо у частиц
несферической формы или
имеющих микродефекты испарение с
поверхности тоже происходит
неравномерно.
Наконец, в хемореактивное
движение будут вовлечены и частички
аэрозоля, на поверхности которых
протекает какое-нибудь
каталитическое превращение, — по тем же
самым причинам каталитическая
активность разных участков
поверхности неравноценна.
А если размеры частиц
сравнительно велики и дефекты
поверхности есть на обеих ее сторонах?
Тогда, разумеется, хемореактивные
импульсы, толкая частицу сразу в
противоположных направлениях,
начнут гасить друг друга и на фоне
возмущений, возникающих при
седиментации этих крупных
микрочастиц, их хемореактивное
движение заметить будет трудно. Не
менее трудно зарегистрировать
хемореактивное движение частиц очень
маленьких, потому что оно будет
слабым на фоне более мощного
броуновского движения частиц. На
основании теории нам удалось
рассчитать верхний и нижний пределы
размеров частиц, хемореактивное
движение которых мы смогли бы,
пожалуй, зарегистрировать.
Наиболее сильно это движение должно
было проявляться у частиц
размерами от 5 до 50 мкм. Но беда
заключалась в том, что частицы таких
размеров быстро осаждаются под
действием земного тяготения, —
скорость их седиментации из аэрозоля
заведомо больше скорости хеморе-
активного движения, и заметить
последнее на фоне седиментации
едва ли удалось бы.
Разумеется, можно провести
эксперимент в условиях невесомости,
29
например на орбитальной станции.
Но прежде неплохо было бы
доказать реальность существования
этого явления на Земле.
Для этой цели мы взяли
цилиндрический сосуд объемом литра три
и высотой примерно полметра, с
отверстием в крышке. В таком
сосуде можно создать требуемую
атмосферу из инертного газа или
смеси инертного газа и газа-реагента,
а через дырку в крышке — вводить
частички заранее подобранного
размера. На дно сосуда кладется
подложка из фильтровальной
бумаги, смоченной, например,
вазелиновым маслом. Твердые частицы,
достигая подложки, намертво к ней
прилипают. Пришлось немного
повозиться, чтобы доказать: никаких
отскоков от подложки не бывает. А
далее все было просто.
Сначала в сосуд, заполненный
инертным газом, вводят частицы и
ждут, когда они осядут на
подложку. На кружке фильтровалки
получается определенный рисунок,
который можно сфотографировать на
память (рис.1), а можно хранить
/ — частицы аэрозоля,
осевшие на дно сосуда,
заполненного
инертным газом
2 — те же частицы,
осевшие в сосуде,
где была смесь
инертного газа
и газа-реагента
так. После этого все повторяется,
только на этот раз в сосуде
находится атмосфера из инертного газа и
газа-реагента (рис.2).
Например, мы использовали
аэрозоль порошка
активированного угля, а в качестве реагента
вводили смесь обезвоженных СО и С12.
Как известно, поверхность
активированного угля способна уже при
комнатной температуре
катализировать образование из этих веществ
фосгена:
СО + CL
катализатор
> COCL
В других опытах использовали
частички металлической сурьмы.
Сначала вводили их в сосуд с воздухом, а
потом — с воздухом, содержащим
небольшую примесь хлора. Наконец,
брали частицы сорбентов — алюмо-
геля или силикагеля — и вводили в
сосуд влажный воздух.
Во всех опытах распределение
частиц по подложке отличалось от
контроля (аэрозоля без реагента).
Почему? Можно, конечно,
придумать какое-нибудь экзотическое
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
объяснение, но это было бы уж
слишком. Опыт от контроля
отличался только тем, что аэрозольные
частицы вступали в реакцию с тем
или иным веществом. Значит, иное
распределение частичек по
подложке и было результатом этой
реакции, а точнее — ее влияния на
траекторию движения частиц*.
Разница в распределении частиц
на подложке между опытами и
контролем достигала 20—40% — это уже
не шутка. Это позволяет говорить о
значительной роли хемореактивно-
го движения в процессах на
поверхности твердых частиц. Оно может
сильно влиять на свойства
продуктов, получаемых при десублимации.
Мы уж помалкиваем о том, что, по-
видимому, придется внести
кое-какие уточнения в сложившиеся
представления о сроках
формирования небесных тел из первичной
космической пыли. Впрочем,
открытое нами явление прибавит и
чисто земных забот — неплохо было
бы пересмотреть некоторые
крупнотоннажные химические
технологии уже с учетом нового,
открытого нами явления — хемореактивно-
го движения.
...По известной легенде,
Ньютона подтолкнуло к открытию закона
всемирного тяготения упавшее с
дерева яблоко. Упаси Бог, у нас и
мысли нет сравнивать себя с
Ньютоном, но все-таки
согласитесь, что гораздо приятнее делать
открытия не сидя под яблоней на
голой сырой земле, а лежа в теплой
кровати и спросонья наблюдая за
танцем пылинок в солнечном луче.
Специалистов и заинтересовавшихся
читателей мы отсылаем к нашим
публикациям в «Докладах РАН», 1995, т.340,
№ 4 и 1996, т.346, № 2.
30
А.Семенов, Г.Воронов
Атомный лазе!
Американские физики из
Массачусетсского
технологического института создали
первый в мире «атомный лазер».
Слово «лазер», вошедшее в
обиход более тридцати лет назад,
означает устройство, выдающее
поток квантов света — фотонов,
которые все одинаковы и
«шагают в ногу». Для таких
фотонов-близнецов есть
специальный термин — когерентные
фотоны. Теперь физикам удалось
создать аналогичный пучок
когерентных атомов.
Чтобы создать такой «атомный
лазер», группе исследователей
под руководством Вольфганга
Кеттерле пришлось ни много ни
мало получить новое состояние
вещества — бозе-эйнштейнов-
ский конденсат. В соответствии
с квантовой теорией, у любой
частицы есть длина волны. Если
расстояние между атомами
значительно больше, чем эта
длина, то атомы движутся каждый
сам по себе. И наоборот, когда
длина волны настолько велика,
что волны от соседних атомов
перекрываются, возникает одна
общая волна, и вся группа
атомов начинает существовать как
единое целое. Это и есть бозе-
эйнштейновский конденсат.
Длина волны возрастает при
охлаждении частиц. Поэтому
группа Кеттерле поместила
атомы натрия в магнитную ловушку
и охладила их до миллионных
долей градуса выше
абсолютного нуля. В полученном
конденсате содержалось более
миллиона атомов.
Конденсат — рабочая среда
для «атомного лазера».
Следующим шагом было извлечение
его из ловушки. По словам
Кеттерле, это было делом
довольно несложным, гораздо сложнее
оказалось доказать, что создан
когерентный пучок атомов.
Когерентность света проверяют
обычно по интерференции — при
объединении двух пучков
когерентного света образуется
характерная картина из
чередующихся светлых и темных полос.
Чтобы получить два пучка,
атомы в ловушке разделили лучом
мощного лазера на две порции.
При отклонении магнитного поля
оба сгустка атомов под
действием собственной тяжести падают
вниз, постепенно расширяясь, и
в конце концов объединяются.
Направив на область
перекрытия свет, исследователи
увидели классическую картину
интерференции — чередование
светлых и темных полос через
каждые 15 микрон.
Пока что «атомный лазер»
работает импульсами, и миллиона
атомов, запасенных в ловушке,
хватает на восемь импульсов.
Потом «лазер» приходится
перезаряжать. Чтобы сделать его
работающим непрерывно и
мощным, надо еще немало
потрудиться. «Не забывайте, —
подчеркивает Кеттерле, — мы
рассказываем о результатах
двухнедельной давности.
Работа только началась».
(Результаты эти были опубликованы в
журнале «Physical Review Letters»
от 27 января 1997 г.)
Где найдет применение
атомный «лазер»? Об этом говорить
еще рано. После открытия
обычного лазера были высказаны
сотни идей о его использовании,
но никто не мог предвидеть, что
он будет считывать цены с
упаковок во всех приличных
супермаркетах...
31
Контролер все это время
внимательно рассматривал Алису — сначала в
телескоп, потом в микроскоп и,
наконец, в театральный бинокль.
Л.Кэррол. Алиса в Зазеркалье
Даниил Терещенко
Кометы
под
микроскопом
ревние греки считали, что
высоко в горах сидят три
старухи мойры. Первая —
Клото — прядет нить жизни, вторая —
Лахесис — завязывает на этой нити
узелки, определяя судьбу, а третья —
Атропос — перерезает нить
ножницами, прерывая жизнь. С позиций
современной науки, древние греки были не
так уж далеки от истины.
Действительно, вся жизнь на Земле «висит» на
тоненькой ниточке — молекуле ДНК.
Конечно, далеко не каждый разрыв
ДНК приводит к гибели. У клетки есть
мощный механизм репарации
(починки) повреждений. Десятки ферментов
следят за тем, чтобы ДНК оставалась
целой и чтобы на протяжении всей
жизни клетки последовательность нук-
леотидов в ДНК не изменилась.
Мерзкой старухе нужно изрядно поработать
ножницами, прежде чем клетка уже не
сможет исправлять повреждения в
геноме. И если система репарации не
исправила повреждение ДНК или
исправила его неверно, то, как правило,
такая клетка гибнет.
Всякий раз, когда происходит
повреждение ДНК, клетка включает свою
систему репарации и разыгрывается
напряженная битва — не на жизнь, а
на смерть. Сражение идет на
атомарном уровне, за каждую ковалентную
связь, за каждую пару нуклеотидов.
Иногда поле боя ни в какой
микроскоп не увидишь. А увидеть хотелось
бы. Наблюдая ход сражения и,
подобно древнегреческим богам, помогая
то одной, то другой стороне, можно
многое узнать о процессах,
протекающих в клетке, и научиться ими
управлять. А управлять — значит
использовать в своих целях, например
для лечения раковых опухолей.
Как же проследить за тем, что
происходит в ядре клетки? Прямые
методы здесь не годятся — слишком мал
объект, глазом, даже вооруженным,
разрыв ДНК не всегда увидишь.
Нужен какой-нибудь косвенный метод,
с помощью которого можно выявить
не само повреждение ДНК, а его
последствия. Например, обнаружить в
пробе обрывки распавшейся на
части макромолекулы ДНК. Это можно
сделать с помощью электрофореза,
жидкостной хроматографии или
центрифугирования в градиенте
плотности. А можно к оборванным концам
нити ДНК специальными методами
«пришить» радиоактивную, или
флуоресцирующую, или какую-либо
другую хорошо заметную метку.
Беда только в том, что эти методы
сложны и трудоемки. И кроме того,
для них нужно набрать ДНК
примерно из миллиона клеток. Поэтому
результаты получаются усредненные.
Но ведь повреждение ДНК и
репарация этих повреждений — процессы
вероятностные, или, проще говоря,
все зависит от случайностей:
сколько в геноме клетки произойдет
разрывов ДНК, какова активность
ферментов (а она в каждой клетке своя),
и от многого другого. Вот почему
хорошо бы было иметь метод, с
помощью которого выявлялись бы
повреждения ДНК в каждой клетке. И
такой метод предложили в 1984 году
О.Остлинг и К.Йохансон. Это — мик-
рогельэлектрофорез ДНК
индивидуальных клеток, или, сокращенно,
Метод ДНК-комет
Основан он на известном свойстве
ДНК — электрофоретической
подвижности. Молекула ДНК имеет высокий
отрицательный заряд, так как в ее
состав входит большое число
фосфатных групп (Р043). Поэтому в элек-
мо ко Mm швш^рваш- if почти
бешяюст* щмегщ*
получилась
ив нвптащощаенной клетки
(вниву, мвввЩ^а кметт
с сильно поврежденным
хроматином дала тусклую
длиннохвостую комету
(вверху, правее)
трическом поле ДНК движется к
аноду (положительно заряженному
электроду). Чем короче нить ДНК, тем
быстрее она движется. Длина же
фрагментов ДНК зависит от числа
разрывов: чем больше разрывов, тем
больше число кусков, на которые
распадается ДНК, тем выше ее электро-
форетическая подвижность.
Следовательно, при прочих равных условиях
поврежденная ДНК пройдет большее
расстояние в электрическом поле.
Такова теория, а в жизни все
происходит следующим образом. Вы
наливаете в пробирку суспензию
клеток (кровь, клеточную культуру,
гомогенизированную ткань), добавляете
туда перекись водорода, поврежда-
32
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
ющую нить ДНК, либо помещаете
пробирку под источник
ионизирующего или ультрафиолетового
излучения, либо как-то иначе режете ДНК в
пробе на кусочки. Потом
смешиваете суспензию клеток со специальной
агарозой, плавящейся уже при 37*С
(то есть обладающей более рыхлой
структурой, чем «тугоплавкие»
агарозы, и не препятствующей
продвижению в ней больших фрагментов
молекулы ДНК). Концентрация агарозы
в пробе должна быть меньше 1%.
Полученную смесь наносите тонким
слоем на стекло — готовите слайд.
Агароза полимеризуется и образует
на стекле тонкий слой геля.
Поскольку температура, рН и осмотическое
давление на слайде близки к
физиологически нормальным, то клетки
при этой процедуре не погибают и
даже могут прожить в агарозном геле
несколько часов.
Далее вы лизируете готовый
слайд, то есть обрабатываете его
раствором, содержащим детергенты
и протеиназу. Детергенты
разрушают мембраны клетки, а протеиназа
— белки. Разрушить белки
необходимо для того, чтобы, во-первых,
предотвратить переваривание ДНК
клеточными нуклеазами, а
во-вторых, освободить ДНК от структурных
белков и тем самым повысить ее
подвижность. После того как клетка
полностью лизирована, что
занимает при комнатной температуре
несколько часов, на ее месте остается
пузырек, заполненный ДНК, — нуклео-
ид. Поскольку стенки пузырька
пористы (такова структура полимеризовав-
шейся агарозы), часть ДНК
диффундирует сквозь них.
После этого вы на полчаса
помещаете слайд в электрофоретический
буфер — чтобы ионный состав в геле
выровнялся по всей его массе.
Теперь самое время поместить
препарат на полчаса-час в электрическое
поле напряженностью 0,5—2,0 В/см.
Под действием электрического поля
ДНК проходит через поры в
пузырьке и движется к аноду.
После того как электрофорез
закончен, остается лишь окрасить
слайд каким-либо красителем,
обладающим двумя взаимосвязанными
свойствами — люминесцирующим в
ультрафиолете и специфичным к ДНК
(бромистым зтидием, йодистым про-
пидием или ставшим особенно
популярным в последнее время
красителем с загадочным для меня
названием YOYO-1), накрыть его покровным
стеклом и попытаться
Поймать комету
за хвост
Предположим, что мы, в точности
выполнив все методические указания,
кладем слайд на предметный столик,
наводим резкость... То, что мы
увидим в окуляр, больше всего похоже
на комету (рис.1). Только состоит она
не из межзвездной пыли, а из ДНК.
В ней, как и в комете космической,
выделяют голову и хвост. Голова
находится на месте пузырька в геле, а
хвост состоит из кусочков ДНК,
сдвинувшихся к аноду. Чем больше
разрывов было в ДНК, тем длиннее
получится хвост. Поэтому длину хвоста
и общую длину кометы используют в
качестве параметров,
характеризующих степень повреждения ДНК.
Краситель, связанный с ДНК,
начинает люминесцировать, и по
интенсивности свечения можно определить
количество ДНК во всей комете или в
ее хвосте. Сейчас это делают с
помощью фотоэлектронных умножителей
или сверхчувствительных видеокамер,
а раньше комету фотографировали и
определяли плотность негатива.
От количества повреждений в
геноме клетки зависит не только длина
пути, который пройдет ДНК в геле, но
и количество ДНК, вышедшее из ядра
кометы. Иными словами, чем больше
разрывов в молекуле ДНК, чем
меньше, а значит, и подвижнее ее
фрагменты, тем длиннее и пышнее хвост
(рис.2). Если хроматин клетки не
поврежден, то электрическое поле
напряженностью 0,5—2,0 В/см не может
сдвинуть массивные молекулы ДНК
или сдвигает их чуть-чуть. Поэтому
кометы, полученные из клеток с
неповрежденной ДНК, не имеют хвоста
или он у них коротенький. Если же
клетка погибла и в ней началось
вторичное разрушение хроматина, то
электрофоретическая подвижность
ДНК будет настолько большой, что
хвост у кометы отрывается или даже
рассеивается по гелю.
Простота, экономичность,
универсальность, высокая чувствительность —
вот достоинства метода ДНК-комет.
Он, этот метод, сравнительно молод
и, соответственно, растет —
развивается и улучшается. Расширяется круг
его применения. Сейчас его все чаще
используют для определения
программированной клеточной гибели — апоп-
тоза и для контроля химио— и лучевой
терапии опухолей — насколько
эффективно уничтожаются больные клетки и
как такие методы лечения действуют
на здоровые клетки организма.
За рубежом метод ДНК-комет
широко распространен и всем известен.
В нашей же стране его используют
лишь в нескольких лабораториях, и
он пока остается экзотикой для
большинства российских исследователей.
Хотя, как вы видели, ничего
особенно сложного в нем нет. Впрочем, в
последнее время и у нас о нем стали
чаще говорить и, что еще важнее,
чаще использовать.
33
&*&$
Отправляясь на
курорт, мы обычно
интересуемся
местной погодой. Но
отдыху могут помешать
не только холод и
дожди... В сентябре 1996 г.
вдруг забеспокоился
вулкан Вилларрика, что в
центральной части Чили.
Его склоны сотрясла
целая серия подземных
толчков, а затем из расселин
начали вылетать облака
пепла. Образовавшийся
ковер устлал более 60
тысяч м2 территории,
включая горнолыжные трассы.
И хотя жертв не было,
отдыхающих и персонал
пришлось эвакуировать.
(«Smithsonian Institution
Bulletin of the Global Vol-
canism Network», 1996,
№ 8). «Выкуривший»
горнолыжников вулкан
известен европейцам с
1558 года, когда
неподалеку от него появились
первые поселенцы из
Старого света. С тех пор
произошло более 50
извержений Вилларрики.
Предыдущее,
случившееся в 1984 году, было
намного более бурным.
Тогда из кратера
излилась целая река лавы; она
вторглась на снежники и
ледники, растопив
многие из них, и породила
многочисленные лавины
и оползни.
У специалистов,
изучающих
накопление углекислого
газа в атмосфере и
его влияние на климат,
никак не сходятся концы
с концами. Примерно
четверть всего объема
газа, выделяемого при
горении топлива, куда-то
пропадает и в атмосфере
не обнаруживается.
Новую гипотезу для
объяснения этой загадки
предложил Дж.Эндрюс из
Дьюкского университета в
Дареме. Северная
Каролина («Science News»,
1996, № 12). Он пришел к
выводу, что потерянная
углекислота прячется... у
нас под ногами. Туда она
попадает после того, как
ее связывают и переносят
в почву деревья. Затем она
проникает в грунтовые
воды. Вообше-то изъятая
деревьями двуокись
углерода не покидает
природный цикл, но ее
обращение замедляется, и это
сказывается на
содержании газа в атмосфере.
В Англии издана
брошюра, в которой
содержатся
справочные сведения о
физических и химических
свойствах сжиженных
газов («New Scientist», 1996,
№ 2006). Есть в ней и
таблицы, посвященные
жидким азоту, кислороду и
аргону. В соответствующей
графе указано, что они
«лишены вкуса». Между
тем эти вещества
закипают при температурах,
близких к —200°С. Сами
же авторы
предупреждают, что при
соприкосновении с такими
жидкостями возможны холодо-
вые ожоги и
обморожения. Интересно, кто из
них пожертвовал собой,
чтобы установить
«безвкусность» жидкого
аргона, кислорода и азота, и
что после этого стало с
его ртом и языком?
О
*'*•
В палеонтологичес-
ком музее
Мичиганского
университета, что в
американском городке Анн-
Арбор, более 30 лет
хранились остатки
ископаемого носорога-дицерате-
рия, вымершего 25 млн
лет назад. Его череп и
кости одной из
конечностей уже рассказали
палеонтологам и
специалистам по эволюции немало
интересного. Но больше
они им ничего не скажут:
в сентябре 1996 г. Hocopoi
исчез («New scientist»,
1996, № 2050). Первыми
это заметили школьники,
пришедшие в музей на
экскурсию. Когда гид
упомянул, что перед
ними находятся остатки
пяти животных, ребята не
поленились проверить
его слова. Но они
насчитали кости всего от
четырех зверей! Огромный
стеклянный ящик (дице-
ратерий был величиной с
корову) оказался
вскрытым. Кости других
ископаемых животных,
хранившиеся рядом, были не
тронуты и долгое время
маскировали собой
пропажу. Руководство музея
объявило награду всем,
кто будет способствовать
возвращению носорога.
Но за ней пока никто не
явился. Не ясно,
впрочем, кому могла
понадобиться ископаемая
добыча.
Ж
I
Состоянием
«мужской генеративной
сферы», как
принято говорить у
специалистов, бывают
озабочены не только
врачи-сексопатологи, но и
ботаники («Бюллетень
МОИП», отдел
биологический, 1996, т. 101, вып.
4). Разумеется, они не
изменяют при этом своей
профессии — их
интересует способность пыльцы
оплодотворять
яйцеклетки растений.
Любопытство это не праздное:
наблюдали, что у мать-и-
мачехи, обитающей на
обочинах дорог,
стерильной пыльцы больше, чем
у растущей в чистых
местах. Если удастся найти
другие виды цветковых
растений, с которыми в
районах загрязнения
происходит то же самое,
их можно будет
использовать как индикаторы
состояния окружающей
среды. Обычно на эту
роль «приглашают»
хвойные растения, мхи и
лишайники, но те в городах
обычно не выживают, так
что степень загрязнения с
их помощью не
определишь. Есть надежда, что
это можно будет делать,
измеряя долю стерильной
пыльцы у цветов:
тысячелистника, лапчатки
гусиной и некоторых других.
1>
Не все знают, что в
Японии проживает
примерно столько
же народу, сколько
в России. И это на таких
крохотных, по нашим
меркам, клочках суши!
Неудивительно, что
жители этой страны с давних
пор мечтают как-нибудь
разжиться землицей. К
чести японцев, они
больше не пытаются силой
захватить чужие
территории; договориться же с
Россией по-хорошему им
тоже пока не удается.
Остается использовать
технические способы
расширения владений. Про
насыпные острова мы уже
слышали; на одном из
них, Токио-Телепорт-Та-
уне, планировали
поселить около 60 тысяч
человек и создать там
производство на 120 тысяч
рабочих мест. К
сожалению, из отходов,
применяемых для засыпки
основания острова,
выделяется метан, а почва
постепенно проседает.
Другим решением проблемы
могут стать плавучие
острова («New Scientist»,
1996, № 2041). Один из
них уже сооружен при
входе в порт Иокосука,
что в 40 км к югу от
Токио. Он состоит из
девяти соединенных между
собой понтонов, которые
возвышаются над водой
на 2 м. Длина острова —
300 м, ширина — 60.
Понтоны изготовлены из
титановых сплавов и
потому не ржавеют.
Изготовитель этого чуда
консорциум «Мегафлот Текнолод-
жикл Рисерч» собирается
построить еще один
остров длиной в километр и
шириной 80 метров.
Российские аграрии
еще не
распрощались с надеждой
накормить страну. На
конференции
«Современные достижения
биотехнологии» (она
проходила в Ставрополе в июле
прошлого года)
несколько энтузиастов из разных
организаций предложили
поселить на полях еще
непривычные для нас
растения. Например,
амарант — зеленную и
зерновую культуру,
широко распространенную в
Юго-Восточной Азии,
Африке и странах
Карибского бассейна. Эта
трава очень продуктивна, а
кроме того богата
белками (в зелени их до 18% от
сухой массы, а в зерне аж
до 30%), витаминами и
прочими полезными
веществами. Хороша она и
тем, что устойчива к
засухе.
Другим новичком может
оказаться лядвенец
рогатый, если крестьян не
отпугнет его название (по
Далю «ляда» — пустошь,
заброшенное место, а
еще — лентяй, тунеядец).
Называть бездельником
это бобовое растение —
явная несправедливость.
Оно трудится изо всех
сил и накапливает белка
не меньше, чем люцерна.
Его можно использовать
на корм скоту, а можно
добывать из него
пищевой белок для добавки в
разные продукты.
М
la,v.
Немного раньше, в
июне прошлого
года, в
Санкт-Петербурге проходила
другая конференция:
«Клиническая
лабораторная диагностика —
состояние и перспективы».
Один из докладов был
посвящен определению
состояния больного по той
жидкости, которую
целители благоговейно
называют «уриной». Впрочем, эту
работу провели не
знахари, а ученые. Суть метода
в том, что каплю мочи
высушивают и внимательно
разглядывают. На
препарате выделяются зоны с
разной структурой — по
ним и проводится диагноз.
Например, аморфная зона
по краю капли может
показать, что в моче есть
белок. Разработчики
утверждают, что с помощью
этого метода можно
определять наилучшие сроки
для проведения литотрип-
сии — разрушения
почечных камней с помощью
ультразвука. Возможно,
этот метод не так точен,
как биохимические, но
зато не требует
реактивов. Жаль, из тезисов
доклада не ясно, нужно ли
при анализе
использовать компьютер и
программы распознавания
образов или же лаборант
будет определять болезнь
на глазок, пользуясь
одним микроскопом. Что
ж, и это прогресс. Левша,
как мы помним, и мел-
коскопа по бедности не
имел, а мастерство свое
объяснял тем, что «у нас
так глаз пристрелявши».
36
■«г,---
ФОТОИНФОРМАЦИЯ
0593 15K Зв*4НН
Vr <*
i _ - i
«: ч:
.**
•*ч r4«
r»»:
Ж»
4t i'
37
СИЛА,
управляющая
зародышем
Профессор
Л.В.БелоусоЕ
Но как зародыш
может стать младенцем? —
Еще не ясно: уж таков предмет!
Данте Алигьери.
Божественная комедия
любого
непредвзятого наблюдателя
зрелище развивающегося
эмбриона — увиденное ли
непосредственно на живом
материале или
в замедленной
киносъемке — вызывает
чувство изумления.
Как на вид гомогенная
оплодотворенная яйцеклетка
или поначалу бесформенное
скопление делящихся клеток,
вроде бы лишенных
даже зачатков «разума»
и никем извне
не управляемых, сложным
и закономерным образом
изменяют свою форму
и структуру, превращаясь,
иногда уже через несколько
часов, в личинку
или взрослый организм?
Откуда каждая часть
зародыша «знает»,
куда ей перемещаться
и во что преобразовываться?
Эти вопросы очень четко
сформулировал и обсуждал
уже Аристотель.
Но и до сих пор
мы не можем дать на них
полного ответа,
то есть не имеем
законченной теории
развития организмов.
АЬ 0V0
Загадочный процесс развития
удобно проиллюстрировать на примере
эмбрионов лягушек, например
южноафриканского вида Xenopus lae-
vis — одного из любимых объектов
биологов.
Все начинается с яйца (ab ovo — по-
латыни). Конечно, оно устроено
очень сложно: в ходе оогенеза, то есть
формирования яйцеклетки в
материнском организме, по ней
определенным образом распределяются
различные белки, информационные
РНК и другие молекулы, что в
большой степени и определяет самые
первые шаги образования эмбриона.
Приблизительно через полтора
часа после оплодотворения
яйцеклетка делится на две. Затем клетки
синхронно делятся каждые полчаса,
пока их число не достигнет четырех
тысяч. На этой стадии, называемой
бластулой, эмбрион имеет вид
сферы, внутренняя полость которой
(бластоцель) заполнена жидкостью
(рис.1). Тонкая крыша бластулы
станет впоследствии наружным
зародышевым листком (эктодермой),
толстое дно — внутренним (энтодермой),
а экваториальная прослойка —
средним (мезодермой).
Затем в ходе массового
скоординированного движения клеток —
гаструляции — энтодерма и
мезодерма перемещаются внутрь
эмбриона. Возникает трехслойный
зародыш с наружным эктодер-
мальным слоем, внутренней
трубкой энтодермы, представляющей
собой зачаток кишки, и
мезодермой между ними. В дальнейшем из
мезодермы образуются скелет,
мышцы, кровеносная система,
органы выделения: из энтодермы —
легкие, печень, поджелудочная
железа, а также эпителиальный слой
клеток, выстилающий
пищеварительный тракт; из эктодермы —
кожа, центральная нервная
система и органы чувств.
Поперечный разрез зародыша
на стадии бластулы.
Серым цветом показана та его часть,
которая даст начало эктодерме;
розовым — энтодерме;
темно-розовым и красным — мезодерме
События, определяющие
развитие, могут быть очень грубо
разделены на две категории. К первой
относятся процессы, приводящие к
образованию (обособлению) новых
зачатков и изменяющие форму уже
имеющихся. Они происходят
благодаря изгибаниям, выпячиваниям и
отделениям клеточных пластов
(эпителиев), а также сгущениям и
разрежениям в определенных
местах свободно подвижных, то есть
разрозненных и амебоподобных,
мезенхимных клеток. Путем
изгибов и отшнуровок пластов
формируются, например, кишечник,
головной и спинной мозг, органы
чувств; скопления мезенхимных
клеток дают начало элементам
скелета, органов выделения и
многому другому. Все эти процессы
называют формообразовательными, или
морфогенетическими, а их
совокупность — морфогенезом.
События второго рода — это диф-
ференцировка клеток, когда они
специализируются для выполнения
различных функций в тканях и
органах. В организме высших
животных и человека насчитывается
около двух сотен разных типов
специализированных клеток; если же
учесть и отдельные клоны
иммунных клеток, вырабатывающих
антитела, то число этих типов возрастет
до нескольких миллионов!
По современным представлениям
дифференцировка связана с тем,
что в различных клетках
активируются свои, специфичные наборы
38
Стрелками показаны напряжения
в бластуле, определяющие переход
бластулы в гаструлу
генов, ответственных за синтез
определенных белков. А вот почему в
одних клетках начинают работать
одни группы генов, а в других
другие, и все это происходит
согласованно и организованно, как будто
все клетки исполняют свои партии
под управлением некоего
дирижера, — это и есть та центральная
проблема биологии развития, над
которой бьются эмбриологи и
генетики, биохимики и специалисты по
математическому моделированию.
Не конкретизируя, можно сказать,
что этими процессами руководят
межклеточные взаимодействия —
физические и химические.
Важно, что морфогенез
предшествует дифференцировке клеток (за
некоторыми исключениями,
относящимися к самым низшим
организмам): каждая группа клеток
сначала определяет свое окончательное
положение в зародыше, а затем в
соответствии с ним
специализируется. Значит, вначале происходит
как бы общая разметка будущего
организма. При этом, если на
достаточно ранней стадии развития
искусственно изменить положение
эмбриональной клетки (или группы
клеток), то она будет
дифференцироваться согласно своему новому
положению, а не так, как если бы
оставалась на своем месте. Один из
основных законов эмбриологии,
сформулированный около ста лет
назад знаменитым немецким
биологом Гансом Дришем (которому
здорово досталось от наших
философов за «витализм»), гласит:
«Судьба части зародыша есть
функция ее положения в целом».
Но если положение клетки,
достигаемое в ходе морфогенеза,
определяет всю ее дальнейшую
судьбу, включая, в первую очередь, ее
специализацию в организме, то мы
вправе считать именно морфогенез
ключом к решению проблемы
развития. Значит, выяснив, почему те
или иные клетки перемещаются в
данный момент развития эмбриона
именно в данном направлении, мы
существенно продвинемся в
понимании развития в целом.
Химия плюс механика
В последние десятилетия морфогене-
тики пршли к неожиданному и,
видимо, плодотворному
промежуточному выводу: в решении проблемы
развития может помочь механохи-
мия — наука о взаимопревращениях
химической и механической энергии.
Ведь формообразование основано на
перемещении клеток, и, значит, его
можно рассматривать как частный
случай движения биосистем.
Мы уже твердо знаем, что
главный механизм, приводящий в
движение любые организмы —
ползающие, бегающие, плавающие или
летающие, — это хемомеханическое
преобразование энергии в мышцах.
Элементарный акт этого процесса
состоит в превращении запасенной в
молекулах АТФ химической энергии
во взаимное встречное скольжение
нитей актин-миозинового
комплекса. Аналогичные устройства — как бы
микроскопические, видимые только
в электронный микроскоп мышцы,
которые называют актиновыми мик-
рофиламентами, или просто микро-
филаментами, — есть и во всех
подвижных клетках.
В клеточных пластах, которым
предстоит изгибаться, такие микро-
филаменты расположены
преимущественно вдоль той поверхности
пласта, которая окажется на
вогнутой стороне. Понятно, что их
сокращение как раз и способствует
такому изменению формы пласта.
Есть в клетках еще и
микротрубочки — тончайшие трубочки,
самособирающиеся из субъединиц
белка тубулина. В отличие от мик-
рофиламентов, ответственных за
сокращение, микротрубочки могут
растягивать клетки и, подобно
несущим колоннам, поддерживать их
в таком состоянии. Именно
действующие в них силы раздвигают
полюсы дочерних клеток в ходе
клеточного деления и «растаскивают»
к полюсам наборы хромосом.
Другой класс хемомеханических
преобразователей связан с
клеточными мембранами. Во-первых, белки-
насосы (также использующие
энергию АТФ) перекачивают сквозь них
различные ионы, за которыми
устремляется вода, так что или в
цитоплазме клеток, или в межклеточных
полостях возникает осмотическое
давление. Тургорное давление, то
есть давление жидкости на
эластичные стенки, играет огромную роль в
росте и морфогенезе растений: при
слишком низких его значениях они
вообще перестают расти. Но, как
выяснили, и в развитии животных
этот эффект тоже участвует: если,
например, искусственно понижать
тургорное давление в полости глаза
зародыша цыпленка, то глаз
разовьется дефектным.
Кроме того, частицы мембраны,
то есть липидо-белковые
комплексы, находятся в постоянном
круговороте. С одной стороны, они
перемещаются в плоскости
мембраны, а с другой — определенные
участки мембраны могут от нее
отделяться, уходя в виде пузырьков
внутрь клетки, в цитоплазму (так
называемый эндоцитоз).
Существует и обратный процесс:
сформированные внутри клетки, в аппарате
Гольджи, пузырьки встраиваются в
мембрану (экзоцитоз).
39
Эти мембранные превращения
тесно связаны с работой микрофи-
ламентов и микротрубочек. В самом
деле, если сокращение микрофила-
ментов привело к сжатию
некоторого участка мембраны, то в этом
месте она сначала образует
складки, которые затем «съедаются»
путем эндоцитоза. Но когда клетка
лишается участка своей
поверхности, она изменяет форму —
становится, например, клиновидной
(обычно такие клетки затем
мигрируют в другое место). Если же
кусочек поверхности растянут —
благодаря ли полимеризации под ним
микротрубочек или сокращению
соседних клеток, — он затем
должен достроиться, иначе растянутая
мембрана может разорваться.
Дорожные размышления
Итак, круг возможных механизмов
клеточного движения, в том числе
и в развивающемся зародыше,
очерчен. Но, как мы уже знаем,
главная проблема развития — не что
именно приводит клетки в
движение, а что этими движениями
управляет, то есть почему клетки
столь закономерно и слаженно
перемещаются в пространстве. И
далеко не очевидно, что проблема
управления движениями имеет
сколько-нибудь прямое отношение к
самим двигательным устройствам.
Более того, вся наша
повседневная практика как будто говорит об
обратном: если нам надо
добраться до Петербурга, Симферополя
или Парижа, то менее всего нас
будет интересовать устройство
двигателя электровоза или
самолета, которым мы намерены
воспользоваться. Все, что нам надо
знать, — это стоимость билета и
расписание рейсов, то есть
обстоятельства, относящиеся лишь к
управлению движением. Заметим,
что чем цивилизованнее
общество и чем надежнее техника, тем
резче уровень управления отделен
от исполнительных механизмов.
А поскольку современная наука
создавалась как раз в
высокоцивилизованном обществе, то
убеждение в повсеместности такого
разделения постепенно укоренилось в
умах ученых: представление о том,
что и в развивающихся организмах
имеется некоторое «расписание»,
или, как обычно говорят,
программа, которая лишь диктует
исполнительным механизмам, что им
делать, но никак от них не зависит,
глубоко пронизывает современную
биологию.
Но нам, россиянам, не так уж
трудно встать и на
«нецивилизованную» точку зрения и представить
себе, что мы передвигаемся на
видавшем виды грузовичке по
ухабистому проселку. Тут уж не до
расписания! Нас теперь больше всего
волнует, как наш водитель реагирует на
колдобины и буераки. Уровень
управления теперь сливается
воедино с исполнительными
механизмами, и решающей становится
четкость реакций при взаимодействии
с препятствиями, то есть
эффективность обратных связей — тех самых,
что практически исчезли в
«цивилизованном» варианте событий.
Можно смело утверждать, что
эволюция организмов протекала в
далеко не «цивилизованных»
условиях и необходимость выработки
приспособительных реакций на
враждебные «вызовы» среды всегда
была необходимым условием
выживания. Один из первых таких
вызовов, с которым неизбежно должны
были столкнуться уже первичные
организмы («протоклетки») — это
избыточное осмотическое
давление, возникающее из-за
связывания ионов белковыми
макромолекулами. Если бы протоклетки сроч-
40
но не выработали контрмер, они бы
попросту лопнули.
Нетрудно представить себе
несколько возможных способов
решить эту задачу. Самый вроде бы
простой — укрепление оболочки —
на деле мог оказаться крайне
невыгодным, так как при этом
затрудняется взаимодействие протоклеток
с внешней средой. Второй — это
увеличение площади оболочки.
Третий — периодическое
выбрасывание избыточной воды из
организма.
Последние два способа
представляют собой настоящие механохи-
мические реакции — они требуют
активации синтетических
процессов или элементарных движений
(выведения из клетки вакуолей с
водой) в ответ на механическое
воздействие (растяжение оболочки).
Можно предположить, что эти
механизмы работали с некоторым
запасом, то есть мембраны
увеличивались или воды выводилось
больше, нежели требовалось для точной
компенсации избыточного
давления — это и надежнее, и не требует
слишком тонких механизмов
регуляции.
Рассмотренные только что
реакции вызывались действием
внешних сил. Зародыши современных
многоклеточных организмов от
таких случайных воздействий в
большинстве случаев надежно
предохранены; но зато в них существуют
свои собственные генераторы
внутренних напряжений, на которые
клетки зародыша могут
реагировать. И вот тут-то мы подходим к
самому существу проблемы: не
направлены ли эти ответные реакции,
как и в гипотетических протоклет-
ках, на восстановление «с запасом»
исходных значений напряжений? И
не может ли управлять развитием
именно каскад прямых и обратных
связей между первоначальными
внутренними механическими
напряжениями и теми напряжениями,
что возникают в ответ?
На первый взгляд может
показаться, что столь примитивные
реакции не в состоянии двигать
вперед сложнейшие процессы
морфогенеза. Но такое впечатление
обманчиво.
Живой шланг
Представим себе наполненный
водой (то есть практически
несжимаемый) резиноподобный, но в то же
время «умный» шланг, который
«любит» быть слегка растянутым и
активно, то есть целенаправленно
перестраивая свою структуру,
противится всяким попыткам вывести
его из этого состояния.
Предположим, что мы ослабили
натяжение, сблизив концы шланга, но
продолжая удерживать их. Как
шланг может вернуть себе прежнее,
более высокое натяжение?
'VVfl
Видимо, только избавившись от
части своей поверхности. А куда
денется при этом объем — ведь шланг
несжимаем? Понятно, что,
укоротившись, он должен стать немного
толще, то есть составляющий его
материал должен перераспределиться.
Если же отпустить концы нашего
шланга, то сокращение ему не
поможет и он будет искать другие
способы восстановить натяжение —
например, замотается вокруг себя.
Как показали исследования,
проведенные в лаборатории
биофизики развития биологического
факультета МГУ, точно так же
поступают и участки эмбриональной
ткани: в закрепленном по краям
клеточном пласте после ослабления
натяжения часть его клеток
приобретает столбчатую форму —
вытянутую в направлении,
перпендикулярном натяжению, и сплюснутую
вдоль него. Так пласт
укорачивается и утолщается. При этом вновь
возникшее натяжение, как
правило, превышает исходное — реакция
действительно проходит «с
запасом»; как мы говорим, произошло
гипервосстановление натяжения.
Теперь допустим, что мы
перерастянули шланг и он «хотел бы»
сбросить натяжение. Если мы его после
этого отпустили или удерживаем
слабо, может быть, у него хватит сил
просто сократиться до прежней
длины (пассивная реакция). Если
же нет, то единственным выходом
будет перераспределение
материала в нем — обратное тому, что было
при ослаблении натяжения: теперь
частицы шланга будут
встраиваться друг меж другом так, что он
будет утончаться и удлиняться.
Иными словами, слагающие его
частицы будут совершать встречные
движения в направлении,
перпендикулярном растяжению.
И опять точно так же ведут себя в
аналогичных ситуациях
эмбриональные ткани: встречные, так
называемые интеркаляционные, движе-
41
ния клеток являются, по данным
американского биолога Р.Келлера,
одним из главных морфогенетичес-
ких процессов. Причем процесс этот
столь интенсивен, что ткань по ходу
его не останавливается просто на
сбросе натяжения, но продолжает
активно растягиваться дальше,
сильно перекрывая первоначальную
длину. Значит, исходное внешнее
натяжение трансформировалось в силу
внутреннего давления интеркалиру-
ющих клеток. Это тоже
гипервосстановление, но теперь уже со знаком
«минус» (растяжение считается
положительным напряжением, а
сдавливание — отрицательным).
Наконец, изогнем шланг. Тогда
на его вогнутой поверхности
возникнет избыточное сдавливание, а на
выпуклой — растяжение. Чтобы
вернуться к прежнему натяжению,
частицы внутренней поверхности
должны сократиться или вовсе уйти
с поверхности, а во внешнюю
поверхность, напротив, должны
встроиться дополнительные
частицы. Получается, что частицы
переместятся с вогнутой стороны на
выпуклую. Если и эта реакция
пройдет «с запасом», то шланг еще
более увеличит ту свою кривизну,
которая была намечена внешней
изгибающей силой. И такое
поведение тоже присуще тканям
зародыша.
Формообразующие силы
Как это ни удивительно, трех
перечисленных видов реакций — на
ослабление натяжения, на растяжение
и на изгиб — достаточно, чтобы
хорошо описать даже наиболее
сложные морфогенетические процессы.
И самое интересное заключается в
том, что эти реакции оказываются
последовательно сцепленными друг
с другом: одна порождает другую,
вторая — третью, а та, возможно, —
снова первую. Чтобы убедиться в
этом, взглянем с такой точки зре-
42
ния на процесс гаструляции
зародыша лягушки, о котором
говорилось в начале статьи.
Обратимся к предшествующей ему
стадии бластулы (рис.1). Чтобы
началась гаструляция, требуется
высокое осмотическое давление в бласто-
целе — оно должно пассивно
растягивать крышу бластулы. Клетки
крыши отвечают на растяжение уже
знакомой нам интеркаляцией, в
результате чего крыша продолжает
растягиваться уже активно, что, в свою
очередь, приводит к сбросу
натяжения на ее краях — в зоне перехода
крыши в дно. Поэтому клеточный
пласт в этой зоне начинает активно
сокращаться (рис.2). Из-за этого
поверхность крыши еще более
растягивается, что вызывает в ней
дальнейшую интеркаляцию, та опять
стимулирует сжатие краевой зоны и так
далее. Возникает положительная
обратная связь!
С другой стороны, поскольку
сокращение краевой зоны
затрагивает в первую очередь внешнюю
сферическую поверхность бластулы, то
в этом месте поверхность пусть
слабо, но изгибается внутрь. Однако
мы уже знаем, что даже слабые
изгибы из-за тенденции к
гипервосстановлению прежних напряжений
будут самоусиливаться. Значит,
изгиб будет нарастать, в результате
чего образуется зачаток полости
будущего кишечника.
Далее, поскольку его верхняя
стенка механически скреплена с
накрывающим ее участком крыши
бластоцеля, то они начнут
пассивно-активно растягивать друг друга:
как только один из этих клеточных
слоев (назовем его А) хотя бы слабо
растянет слой Б, в слое Б начнется
(или продолжится) интеркаляция
клеток, в результате которой будет
растягиваться сцепленный с ним
слой А. Тогда интеркаляция пойдет
(или продолжится) в А, этот слой
будет снова растягивать Б и так
далее. И крыша бластоцеля, и
подстилающая ее стенка кишечника при
этом сильно растянутся, что и
наблюдается в действительности. Так,
в общих чертах, бластула
преобразуется в гаструлу.
Опасаясь утомить и запутать
читателя, остановлюсь, хотя подобную
цепь рассуждений можно было бы и
продолжить. Впрочем, главное уже
ясно: морфогенез, судя по всему,
идет не по детально расписанной
программе, а как цепь порождающих
друг друга реакций на воздействия,
имеющие в значительной мере
механическую природу. Можно также
сказать, что морфогенетическое поле —
понятие, которое обычно
привлекают эмбриологи для объяснения
согласованного поведения клеток, —
есть, во всяком случае в первом
приближении, поле механических
напряжений.
Разумеется, это не значит, что
процесс развития как бы вообще не
управляем. Но предопределена не
полная последовательность
реакций, а только норма реагирования.
Продолжая наши транспортные
аналогии, можно было бы сказать,
что запрограммирована
квалификация водителя, а не расписание
движения. В «нецивилизованных»
условиях это, конечно же, более
надежно.
Отрасль биологии, которой мы
коснулись, — цитомеханика — делает
лишь свои первые шаги. Впереди,
например, исследование пока еще
загадочных, но несомненно
существующих механохимических волн,
распространяющихся по живым
клеткам от мембран к клеточным
ядрам и, видимо, участвующих в
регуляции генной активности. Так,
украинский биофизик А.С.Давыдов
предположил, что эти волны
(возможно, в виде солитонов)
распространяются по белковым
молекулам. Не исключено их участие в
хранении и переносе возбужденных
электронных состояний, роль
которых недавно обсуждал на страницах
«Химии и жизни» A994, № 9)
В.Л.Воейков. Изучение всех этих
взаимосвязанных явлений —
ближайшее будущее науки.
Неисчерпаемая тема «механика,
химия и жизнь» поворачивается к
нам все новыми своими гранями,
смыкает самые, казалось бы,
различные отрасли знания,
открывает широкие и неожиданные
горизонты.
А.А.Травин
по теории
и практике
эволюции
Гены
добрые,
гены
злые...
Вероятно, поначалу это
покажется не только
парадоксальным, но и
неприемлемым. Вот положение: добра
и зла по отдельности не
существует, одно может
плавно перетекать в другое, и
границы между ними столь
размыты, что в конце
концов и не знаешь, как
оценить результат содеянного.
Однако тут необходимо
уточнение: содеянного —
кем или чем?
Это принципиально
важно. Ведь если мы
оцениваем нечто содеянное кем (то
есть человеком), то в этом случае
оперируем категориями нравственными,
этическими, даже правовыми; здесь
все более или менее четко, во всяком
случае для большинства, и на вопрос,
что такое хорошо и что такое плохо,
мы отвечаем, как правило,
однозначно. Почему?
Все просто: этические нормы и
догматы, выработанные и
закрепленные в ходе социальной эволюции,
требовали однозначного толкования
поступков людей. А это —
минимизация степеней сложности в системе
с огромным числом переменных.
Ведь ситуация читается (читалась, если
о начальной стадии) так: поведение
любого индивида — в силу высокой
сложности его организации — может
Окончание. Начало — в №№ 1, 2.
быть в принципе непредсказуемым,
однако сообщество таких индивидов
(организация еще более сложная) не
должно от этого страдать —
сообщество должно быть стабильным и
продуктивным. Следовательно, чтобы
выполнялось последнее
(стабильность системы), необходима
упорядоченность, стабильность первого —
то есть составляющего системы,
индивида.
Возник, казалось бы, парадокс: в
самое сложное,
высокоорганизованное и прогрессивное — головной мозг
человека (детище эволюции!) —
необходимо вносить какие-то
поправки? Именно так. И этот парадокс
можно было разрешить только за счет
упрощения: в сложной, в том числе
конкурентной, системе
взаимоотношений между людьми оценки их
поступков должны быть не только
однозначными, одинаково трактуемыми,
но и полярными (да — нет, хорошо —
плохо, можно — нельзя). Нюансы
уходят: чем проще, тем лучше, надежней
для системы в целом. Более того,
чтобы окончательно закрепить подобный
механизм выживания и стабильности
вида, человек в ходе эволюции
наделяется еще и способностью к
самооценке (в дальнейшем — к тому, что
называют рефлексией). Вот стандартное,
используемое теперь всяким
цивилизованным человеком
психологическое построение: я еще не совершил
нечто, только задумал совершить, а
уже могу оценить свой будущий
поступок, да и самого себя, с позиций
морали, нравственности, этики.
Таким образом, оценочный механизм
продублирован: оценка со стороны
дополняется оценкой внутренней, и,
как правило,
упрощенно-альтернативной. В общем, механизм с
двойной страховкой...
Конечно, это — схема, а любая
схема — тоже упрощение. Но с помощью
такого упрощения легче понять,
зачем эволюция «упрощала» человека,
чтобы он — как предельно
социализированный вид — мог успешно
прогрессировать. Ведь, сотворив
человека, природа, образно говоря,
сотворила монстра. Быстро, в эволюцион-
но сжатые сроки, это далеко не
могучее четвероногое, притом травоядное
существо становится двуногим,
прямоходящим, всеядным властелином
мира — познающим,
самопознающим, создающим, разрушающим,
любящим, ненавидящим. Да,
эволюция от предков к человеку была
действительно очень быстрой, и потому
на всяческие тщательные поделки и
проверки у природы просто не
хватило времени.
И результат: монстр получился
порядком эклектичным, и намешано-
перемешано в нем оказалось
довольно многое. Но все это странным
образом притерлось и ужилось.
Именно все, даже, казалось бы,
изначально несопоставимое — например,
могучие древние инстинкты,
диктующие агрессивное поведение с целью
самосохранения, и такой в эволюции
принципиально новый, сугубо
человеческий признак, как совесть. А
совесть — она, напротив,
самосохранению индивида не очень-то
способствует...
Вот и вышло так, что в человеке,
говоря опять же образно, оказались
гены злые и добрые, если под злом в
данном случае понимать комплекс
эволюционно древних и именно
эгоистических форм поведения, а под
добром — то, что связано с
альтруизмом. Когда это было понято (не в
наших современных терминах,
конечно), тогда и возникли зачатки
морали и права. А зачем возникли, мы уже
знаем: жизнь сообщества с такой
высокосложной (и эклектичной!)
организацией каждого из его индивидов
надлежало жестко регламентировать,
чтобы свести к минимуму
непредсказуемость поведения людей (то есть
хаос) или их излишнюю
агрессивность. А проще и надежнее всего
регламентировать посредством
выработки и передачи из поколения в
поколение четких, достаточно простых,
всем понятных правил, причем еще
лучше, если каждое из них дается, так
сказать, в двоичном коде — парой
альтернативных оценок (те же самые
«можно — нельзя»). В генетике,
кстати, подобное называют аллель-
ностью: в силу того, что в норме
каждая хромосома имеет свою пару (за
исключением Y-хромосомы), любой
ген может быть представлен двумя
альтернативными вариантами. Как
видите, эта же схема была
использована и для выстраивания первичной
системы морали и права. Схема
простая, но эффективная. И
эффективность как раз за счет упрощения,
простоты.
Не сомневаюсь, кому-то
покажется, что высокие принципы
человеческой морали, этики, нравственности я
не только вульгарно биологизирую,
но еще и принижаю. Что до первого,
то именно так: биологизирую, притом
в полном смысле этого слова
вульгарно (vulgaris, напомню, значит
«обыкновенный»). И биологизирую
потому, что сущность, истоки всего, что
есть в человеке, в том числе и самого
в нем высокого, — всегда в его
биологии, и об этом уже шла речь в
первом из моих этюдов. Ну, а что
касается того, будто это высокое здесь
каким-то образом принижено,
опрощено, то давайте держать в уме
следующее. Есть позиция наблюдателя и
есть позиция участника. Это
принципиально. И исследователь, тем более
эволюционист, как показывает
история этой области знания, может
докопаться до сущностных вещей чаще
всего лишь тогда, когда ему удается
выйти за рамки категорий типа
«хорошо — плохо» и оперировать на
уровне не индивида, а вида. Именно
в этом случае он становится не
участником происходящего
(происходившего), а наблюдателем, одна из задач
которого — холодно отследить, что
виду для его стабильности и
прогресса было выгодно, а что нет. И вот
здесь, именно на уровне вида, его
выгоды — увы, далеко не все
симпатично и гуманно. Потому что на этом
уровне, оказывается, вовсю
процветают правила типа «цель
оправдывает средства» или «мы за ценой не
постоим». И балом правит именно
выгода — выгода для вида в целом. Вне
такого подхода вида не будет. Да и не
было бы никогда.
Вот потому-то для Homo sapiens на
ранних этапах его социальной
эволюции выгодной оказалась достаточно
простая по своей конструкции
программа морально-этических
установок. Простая по конструкции (двоич-
ность, альтернативность), но жесткая
44
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
по жизненной сути. Догматы. И эти
догматы четко и однозначно
разводили в стороны такие ставшие для
человека принципиальными понятия,
как добро и зло. Добро и зло в
человеке и для человека слиться или явить
нечто промежуточное не могли уже
никак. Это — как белое и черное, свет
и тьма, Бог и Дьявол Короче, опять
гены добрые и гены злые.
Но так — в человеке. А в природе? А
в природе добра и зла по отдельности
не существует — именно с этого я и
начал настоящий этюд. Добро и зло —
понятия нашенские, сугубо
человеческие и, простите, в полном смысле
слова выдуманные. В природе (по
Пушкину, равнодушной) система
оценок иная, там главное —
результат, а способы его достижения не
взвешиваются на весах морали и
нравственности. Там весы другого
сорта. Главное — результат —
оценивается лишь одним: степенью выгоды,
выгоды для вида в целом (в пределе —
для сообщества видов). И если за это
надо заплатить жизнями какой-то
доли индивидов (особей), природа на
подобное идет не раздумывая.
Один из типичных примеров
такого высшего обустройства
миропорядка был приведен мною в предыдущем
этюде, где речь шла о так называемых
пробах эволюции. Ради будущей
выгоды — новых эволюционных
приобретений человека — природа
постоянно проводит свои эксперименты,
апробируя на эмбрионах, младенцах,
детях различные модели
совершенствования. А то, что из десятков или
сотен таких моделей действительно
выгодной когда-то окажется лишь
одна или две, природу не волнует
напрочь. Если ее что и волнует, так
только то, чтобы человечество
расплачивалось за это не абы как, а
вполне определенной долей своих
смертников. Именно вполне
определенной — иначе, если эта квота
окажется чрезмерной, возникнет угроза уже
для вида как такового. Это и есть
«высший договор», который, впрочем, в
переводе на биологический язык
формулируется так: принцип
равновесия между мутационным
давлением и отбором — раз, принцип
взаимозависимости приспособленности и
отбора — два (под
приспособленностью, напомню, в генетике
понимают вероятность передать свои гены
следующему поколению; подробнее
об этом — см, в первом из этюдов).
И вот о чем еще следует
непременно поведать. Этот договор в неявном
виде (тайный протокол!) содержит
следующую статью: природа должна
постоянно подбрасывать
человечеству задачки, только и решив которые
оно может успешно существовать и
прогрессировать. И действительно:
смотрите, какой складывается
интересный замкнутый, но отнюдь не
порочный, круг! Скажем, возникает нечто,
становящееся фактором отбора, — то
есть фактором, который снижает
приспособленность части популяции.
Примеры: грозные инфекции типа
чумы или оспы, злокачественные
новообразования, СПИД. Плохо? С
точки зрения непосредственно
пострадавших — конечно. Однако, хотя в
природе, как было уже сказано,
оценок «хорошо — плохо» не бывает,
можно доказать, притом вовсе не
кощунствуя, что это «плохо» — с иных
позиций — есть «хорошо». Ибо
выходит так, что человеку (виду) оно
необходимо. Для чего?
Первое. Болезни, в том числе
смертельные, до поры неизлечимые, — это
факторы отбора, благодаря которым
сдерживается избыточный
демографический рост популяции. Поэтому, как
это ни печально, надо знать: победив
одни болезни, человечество
непременно столкнется с другими, новыми. Не
сомнавейтесь — природа подкинет! Вот
как в нынешнем столетье: победили
чуму и оспу (а какие это были мощные
факторы отбора!) — на смену пришли,
в числе прочего, различные формы
рака (точнее, резко возросли их
частоты по сравнению с прошлыми
временами) и, наконец, СПИД.
Второе, и, конечно, главное.
Побеждая какую-либо болезнь, мы тем
самым познаем причину ее
возникновения, и вот это-то колоссально
важно для общего познания сути
живого, в том числе биологии человека.
Оказывается, патология — это очень
удобная модель изучения нормы, о
чем, кстати, однозначно
свидетельствует вся история медицины. И рак
со СПИДом — из той же категории:
модели. Да, на сегодня это —
головоломные задачи, однако решив их (в
чем нет сомнений: иного выхода
просто нет!), мы не только спасем
тысячи жизней, но и поймем очень-очень
многое. А речь ведь не о пустячках,
а, по сути, о главном: о
взаимодействии генов и о геноме в целом, о роли
вирусов и их генетике, о
наследственности вообще и о системе «геном —
внешняя среда», в частности. И эти
знания пойдут на пользу виду. Ведь
надо не только выживать во все
усложняющемся окружающем мире, но
и прогрессировать. Эволюция
человека, то есть его биологическое
развитие в историческом времени, —
вовсе не пройденный этап, а
имманентное свойство вида, постоянная
практика, тяжелая, но в итоге
благодарная. Ибо награда — будущее:
дальнейшая жизнь.
Вот и получается как-то так, что в
конце концов плохое оборачивается
хорошим. Точнее, полезным,
выгодным. Для вида. Что тут зло, что
добро? А ни то, ни другое: в природе,
повторяю, их по отдельности нет.
Добро и зло — категории
философские, идеальные, а природа, она —
отпетый материалист. И уж если вновь
использовать образ, то как тут не
вспомнить знаменитые строки из
«Фауста» — те именно, которые
М.А.Булгаков взял в качестве
эпиграфа к «Мастеру и Маргарите»:
...Так кто ж ты, наконец?
Я — часть той силы,
что вечно хочет зла
и вечно совершает благо.
45
Л.В.Богданов
■ ■ «Химии и жизни»
A995, № 7) была
напечатана статья «Об
ушах — без звериной
серьезности», в
которой приведены данные
обследования
москвичей по форме мочки
уха. Признак этот,
обозначаемый Е1 (от
английского Ear lobe — ушная
мочка), детерминируется парой ал-
лелльных генов E1F и Е1А (от
английских free — свободная и
attached — приросшая формы), к тому
же не подавляемых друг другом в
гетерозиготном сочетании. В
статье говорилось о том, что такой
визуально легко определяемый
признак пригоден для
характеристики расовой, этнической
принадлежности любых, достаточно
многочисленных групп людей.
После сдачи в набор указанной
статьи автор в июне—августе 1995
Ил
■ь
г ,
■s(
1 Фенотип Е1
1 (свободная мочка) ^f*^
(промежуточный тип) /SmS*
1 (приросшая мочка) /^^
Частота гена Е1г
1 X2 (критерий отклонения
1 от генетического
равновесия)
Результаты обследования людей по мочке уха в Москве и Владивостоке
Мужчины
Москва
32 59
46.74
20,67
0.56
0,27
Владивосток
Европейский
ТИП
41,7.5
41,99
16 26
0,027
1,04
Китайцы
23,62
49.96
26,42
0 486
4,33
Женщины
Москва
34,86
42.96
22.18
0 563
1,61
Владивосток
Европейский
тип
47,64
37 58
14,78
0,664
2,47
К и тайны
20,16
37.5
42.14
0 389
4,46
Мужчины + женщины
Москва
33 27
45,61
21,12
0>61
0 55
Влади восток
Европейский
тип
44,31
40,07
15.62
0 643
1 6
Китайцы
25 96
38.89
35,15
0 454
4 65
II
:i
ь :>Ш
V
года обследовал мочки ушей у
жителей Владивостока. Среди них
были 1648 мужчин и 1272
женщины, те и другие европейского типа.
В последнее время во
Владивостоке, в районе жилмассива Баляево,
работает официально
разрешенный «китайский рынок», что
позволило в те же сроки провести
сравнительное изучение формы
мочки уха и у «настоящих» (из
КНР) китайцев, из которых в поле
зрения попало 503 представителя
мужского пола и 248 женского.
Процентное распределение в
выборках трех фенотипов — F
(свободная мочка), А (приросшая
мочка) и FA (мочка промежуточного
типа) — приведено в таблице, в
которую для сравнения включены уже
опубликованные данные для
москвичей. По каждой выборке
вычислена частота гена свободной мочки
E1F (при анализе двухаллельных
генетических систем достаточно
следить за частотой лишь одного —
любого — из двух генов). Кроме
того, приведено значение х2 — КРИ~
терия соответствия фактического
распределения фенотипов
распределению, ожидаемому в условиях
генетического равновесия, то есть
когда отсутствует избирательное
действие естественного или
искусственного отбора на фенотипы,
составляющие популяцию.
РАССЛЕДОВАНИЕ
Анализ таблицы заставляет
сделать неожиданные выводы. Во-
первых, европеоиды Москвы и
Владивостока отличаются друг от
друга частотой гена E1F — у
первых она статистически
достоверно ниже. Литературные
источники говорят, что приросшая мочка
имеет наибольшее
распространение у представителей
монголоидной расы. Таким образом, по
части ушей у москвичей больше
«азиатского», чем у владивостокцев.
То, что у китайцев низкая
частота гена Е11, понятно — это
объясняется принадлежностью их к
монголоидам. Зато удивляет
достоверное различие по частоте
этого гена у китайцев между
мужчинами и женщинами. У
китаянок значительно чаще, чем у
мужчин-соплеменников,
встречается приросшая мочка. А ведь
полагают, что полиформизм по
форме мочки уха никоим
образом не связан с полом (у
европеоидов так оно и есть).
Еще одна загадка заключается в
том, что «китайские* выборки не
находились в состоянии
генетического равновесия (значения х2
превышают критический при
данном раскладе цифр уровень —
3,84). В этом смысле выборки
предстают как бы непрезентатив-
ными. Возможно, это связано с
тем, что обследовались люди
определенного,
авантюрно-предприимчивого склада (закордонная
торговля, думается, требует
именно таких черт характера), к тому
же, вероятно, представленные
семейными кланами. Но это,
конечно, чисто умозрительное
предположение...
47
iLks
С.Афонькин
одыскивая подходящий подарок к
8 марта или с легким вздохом
выполняя какой-нибудь женский
каприз, порой задумаешься над
странным на первый взгляд
вопросом: почему это матушка-
природа соизволила разделить род
человеческий на отдельно
существующие в пространстве
половинки — на женский и мужской
пол? Мы так привыкли к этому
делению, что воспринимаем его чуть
ли не как единственно возможное.
Действительно, окружающие нас
звери, птицы и рыбы, не говоря уже
о большинстве других, более
примитивных существ, тоже
раздельнополы. Но некоторые
демонстрируют нам совсем иное и вроде бы куда
более разумное решение. И
женская и мужская половые системы
мирно уживаются у них в одном
теле. Такое явление биологи
назвали гермафродитизмом.
Легенда рассказывает, что
Гермафродитом звали сына Гермеса и
Афродиты. В прекрасного юношу
влюбилась нимфа Салмакида, но
тот не отвечал ей взаимностью.
Обиженная невниманием нимфа
подала жалобу в вышестоящую
инстанцию — самой Афродите,
матери Гермафродита. А
поскольку та занимала на Олимпе
должность богини любви и была
обязана потворствовать влюбленным,
то недолго думая, со свойственной
богам решимостью она слила
нимфу и Гермафродита в единое
существо — чтобы последний не
бегал от девушки.
Гермафродитизм у людей
встречается чрезвычайно редко как
патология на генетическом или
гормональном уровнях. Среди
животных, однако, попадаются виды,
для которых гермафродитизм —
жизненная норма. Так устроены,
например, некоторые
ракообразные и многие черви.
49
Скептик, знакомый с
биологией, может заметить, что
возможное при гермафродитизме
самооплодотворение чревато
накоплением и проявлением генетических
ошибок. Ведь одна из задач
полового способа размножения —
хорошенько перемешать,
перетасовать генетический материал
родителей, что, в свою очередь,
увеличивает разнообразие потомства и
препятствует проявлению
дефектов в генах. Так две книги с одним
и тем же текстом, изданные в
разных издательствах и в разные
годы, вряд ли будут иметь одни и
те же опечатки, и если читать их
одновременно, то можно
восстановить исходный текст без
искажений. Точно такая же коррекция
происходит и при совместной
работе любой пары хромосом, одна
из которых достается от отца, а
другая от матери. Вспомните —
длительная практика политически
выгодных династических браков
между близкими родственниками
нередко подрывала здоровье
царствующих фамилий. Чего уж
говорить о самооплодотворении —
самом близкородственном браке,
какой можно вообразить!
Все это так. Однако у настоящих
гермафродитов дело до
самооплодотворения доходит редко. Чаще
всего каждое такое существо
выступает по очереди то в роли самца, то
в роли самки. Если бы это было
возможно у людей, отпали бы
проблемы эмансипации, сексизма —
любой дискриминации, вызванной
той или иной сексуальной
ориентацией и принадлежностью к
конкретному полу. Какая уж тут
дискриминация при приеме на работу,
если лучший мастер цеха Сидоров
может в любое время уйти в
декретный отпуск! Наверно, и семейные
проблемы решались бы проще,
если бы партнеры регулярно
менялись ролями. А в случае разводов
гермафродитных супружеских пар
детей просто отдавали бы тому из
супругов, который их родил. В
крайних же обстоятельствах можно
воспользоваться
самооплодотворением. Например, Робинзон Крузо
не грустил бы в одиночестве на
необитаемом острове, а жил бы в
кругу своей семьи.
Слов нет, преимущества
гермафродитизма могут показаться
соблазнительными и даже в чем-
то выгодными. Однако за
редчайшими исключениями все
позвоночные четко разделены на
самцов и самок, а мы, люди, на
мужчин и женщин. В чем же дело? Чем
раздельнополость выгоднее и эво-
люционно привлекательнее
гермафродитизма кроме уже
упомянутой генетичекой выгоды?
Для того чтобы подвести под
феномен разнополости
теоретическую базу, доктор биологических
наук Виген Артаваздович Геода-
кян создал собственную
эволюционную теорию пола, которую
давно и плодотворно развивает. Суть
ее сводится к следующему.
Любая стремящаяся к
самосохранению система (например,
биологический вид), находящаяся в
нестабильной, меняющейся со
временем среде, пытается от этой
среды обособиться и, в идеале,
стать совершенно независимой от
окружающих условий. Вся
эволюция живого на Земле — это
длинный путь борьбы за независимость
от прихотей окружающей среды.
Путь пройден немалый — от
высыхающих во время отлива
кембрийских медуз до современного
человека с его кондиционерами и
скафандрами.
Для того чтобы добиться столь
впечатляющих успехов, живым
существам постоянно
приходилось решать две противоречащие
друг другу задачи. С одной
стороны, сохранять и передавать во
времени уже сложившуюся
информацию о собственном устройстве. С
другой стороны, постоянно
реагировать на ее изменения,
подлаживаться под ее меняющиеся
свойства, искать способы ей
противодействовать и, в конечном счете,
вводить соответствующие
коррективы в передаваемую по цепочке
поколений информацию. Ибо
куда же от нее, среды, деться?
На заре эволюции, вероятно,
еще во времена царствования
одноклеточных, решение этих
разных стратегических задач было
возложено на два
противоположных пола, потому что отдавать два
противоречивых приказа одному
подчиненному глупо и
неэффективно. Женский пол взял на себя
функцию сохранять и передавать,
а мужской — исследовать и
привносить изменения в сохраняемое.
Говоря образно, женский пол взял
на себя консервативную роль, а
мужской — революционную.
До появления техники
оценивать среду обитания можно было
лишь одним способом — ценой
своей жизни. Подходишь среде
обитания — живи и плодись. Не
подходишь — извини... Для того,
чтобы лучше выполнять свою
миссию, мужской пол обзавелся целым
рядом любопытных свойств. У
мужских особей выше частота
мутаций — своеобразных случайных
проб по принципу: «а что
получится, если сделать так?». У особей
мужского пола четче и однозначнее
проявляются все генетически
определяемые признаки. У людей этот
феномен приводит к тому, что
однояйцевые близнецы-мальчики
больше похожи друг на друга, чем
близнецы-девочки.
С другой стороны, фенотипи-
ческое разнообразие
представителей всего мужского пола в целом
больше, чем женского — опять-
таки, чтобы жизни было легче
выбирать среди них. Например,
частота ранней детской смертности
выше у мальчиков, но зато и
среди долгожителей мужчин больше,
чем женшин. Среде было из чего
выбрать.
Мужчины чаше лезут на рожон,
у них выше поисковая активность
и агрессивность. Случайность?
Вовсе нет! Именно такое
поведение гарантирует качественный
«отстрел» средой плохо
приспособленных индивидов. Средняя
продолжительность жизни у
мужчин меньше, чем у женщин.
Случайность? Нет, результат
страшного давления среды на
непластичных мужчин! Реальный срок
50
жизни мужчин почти всегда
меньше отведенного им природой.
Точно так же
среднестатистический воробей живет на свободе
меньше года, а в клетке спокойно
чирикает два десятка лет. Какие
воробьи доживут на свободе до
второго года и обзаведутся,
наконец, семьей? Стреляные, но
недострел енные средой обитания.
Если же вода, огонь и медные
трубы окружающей среды
успешно пройдены, если среда
поставила свой штамп ОТК на данном
генотипе, у его носителя есть все
шансы активно распространить
свои гены в следующем
поколении, став владельцем
многочисленного гарема или на худой
конец просто многодетным
папашей. Вы не задумывались, почему
природа создала такое
неравноправие между полами в
возможности оставлять потомство?
Женский пол здесь ограничен.
Сколько детей может родить женщина за
всю жизнь? В лучшем случае
десятка три? А падишах или
популярный певец? Тут счет может
пойти уже на тысячи, если не на
десятки тысяч потомков.
Подобный перекос, только в
соотношении половых клеток-гамет,
возник еще в мире одноклеточных.
Еще в кембрийском океане одну
царственно огромную женскую
гамету водоросли или какой-нибудь
медузы окружала целая толпа
мужских гамет. Для репродуктивного
успеха каждому из этих кавалеров
предстояло совершить поистине
геракловы подвиги: потратить массу
энергии для дальнего путешествия,
проплыть огромное (с клеточной
точки зрения) расстояние, найти по
запаху желанную клетку и слиться
с ней раньше других. По сути, ту же
картину мы наблюдаем при
оплодотворении у большинства
современных существ.
Биологи говорят о гаметическом
отборе, происходящем до
оплодотворения. В результате
внутриутробного марафона подавляющее
большинство мужских
сперматозоидов сходит с дистанции и просто
не добирается до яйцеклетки.
Проверяются ли на этом этапе их
жизненные способности? Вполне
вероятно. Говорят, что за счет эффекта
гамети чес кого отбора частота
генетических нарушений в потомстве
людей, переживших
бомбардировку Хиросимы, оказалась гораздо
ниже прогнозируемой.
Представительницы женского
пола более пластичны. Это
позволяет ловко уходить от давления
среды, сохранять доставшийся
набор генов независимо от того, что
досталось. Другими словами,
приспосабливаться к любой
жизненной ситуации, явно или
подсознательно думая только об одном — о
детях. О возможности и
необходимости передать им палочку
генетической эстафеты.
В стабильной среде разница
между мужским и женским полом
сводится к чисто анатомическим
различиям репродуктивных
органов. Иначе говоря, половой
диморфизм сведен к минимуму.
Однако стоит среде начать
меняться, как сразу начинается
расхождение полов по целому ряду
признаков, которые могут иметь
приспособительное значение.
Вначале начинает меняться
мужской пол — ценой своей жизни он
перебирает возможные варианты
ответа на изменившиеся условия.
Затем, после отбора наиболее
приемлемых вариантов, следом за ним
начинает подтягиваться
«осторожный» женский пол. Другими
словами, любой по-разному
выраженный у двух полов признак
меняется во времени от женской его
формы к мужской.
Взглянув на половой диморфизм
под таким углом зрения, можно
четко увидеть направление
эволюционного изменения вида или
целой группы видов. Например, у
большинства позвоночных самцы
крупнее самок. Следовательно,
эволюция этой группы идет по
пути постепенного увеличения
средних размеров тела. Взгляните
на график изменения среднего
ЗЕМЛЯ И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ
роста людей за последние
несколько тысяч лет, и вы поймете,
почему мужчины в среднем
несколько выше женщин.
Футуристическая, устремленная в
будущее природа изменений,
свойственных мужскому полу, ярко
проявляется в характере
врожденных патологий. У женского пола
эти аномалии носят
атавистическую природу, то есть напоминают
об уже пройденных этапах
эволюции. У мужского же пола они
направлены в будущее, то есть как бы
продолжают вектор уже
наметившихся изменений. Например,
среди новорожденных с тремя
почками вдвое больше девочек, чем
мальчиков, и наоборот — среди
новорожденных однопочечников
преобладают мальчики. Такая же
картина — и в случае аномального числа
ребер. В полном соответствии с
Ветхим Заветом мальчишки с
меньшим их количеством рождаются
чаще девчонок. Почему так? Все
просто! Эволюция всех хордовых
шла по пути уменьшения числа
гомологичных органов (в том числе
почек и ребер). Оба пола
демонстрируют отголоски этого
процесса по-разному. Женский
показывает что было, мужской — что будет.
Но стоит ли мужчинам гордиться
своей авангардной ролью, которую
навязала им логика эволюции?
Вряд ли. Ведь они не только
становятся первыми космонавтами и
президентами, но и чаше
оказываются за решеткой исправительных
учреждений. В большей мере они
страдают от новоявленных
болезней века — атеросклероза,
шизофрении, СПИДа, наркомании и
алкоголизма. Такова плата за риск и
поиск. Будем надеяться, что
умудренные эволюционным опытом
женщины не будут спешить
принимать и закреплять такие
благоприобретения мужчин.
51
Время идет, но некоторые вопросы так и остаются
вопросами. Человек разглядел атом и ступил на Луну, а это
симпатичное млекопитающее плавает в Мировом океане уже
60 миллионов лет, при случае охотно общается с людьми,
но так и не сообщило им, умеет ли оно разговаривать.
Может быть, просто мы не сумели задать ему вопрос?
наук
В.М.Белькович
Как насчет рыбки, человек?
очень
плохие
дельфины L.
ДЕЛЬФИН -
МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ, в принципе устроенное так
же, как автор и читатель этой
статьи. Но дельфин живет в другой
среде, по сравнению с воздухом
более плотной, с большей
теплопроводностью и теплоемкостью,
большей скоростью звука в ней. Это
повлияло на внешний облик, на
поведение, на организм дельфина.
Вода для дельфина — родная
стихия, в ней он великолепно
плавает, прекрасно слышит. Мир своего
чувственного восприятия он
строит в основном на акустических
сигналах. Кроме того, у дельфинов
появился новый орган чувств — эхо-
локационный. Новым его надо
считать потому, что для его
функционирования нужен активный
источник звука, и потому, что
появились новые структуры в
центральной нервной системе,
которые занимаются анализом
отраженных сигналов.
Примерно в 60-е годы
дельфинами заинтересовались специалисты
разных областей — биологи,
военные, кораблестроители, акустики,
медики, физиологи. Началось их
активное изучение, были выданы
очень большие авансы, строились
грандиозные планы. А.Кларк писал,
что скоро мы будем разговаривать с
дельфинами и узнаем все об океане.
По крайней мере до глубин, на
которые ныряет дельфин (некоторые
виды — до 350 метров). Было
проведено огромное количество
исследований, и во многом удалось
разобраться. Не без участия дельфинов
появилась и оформилась как особая
дисциплина бионика.
ГИДРОДИНАМИКА ДЕЛЬФИНА
к настоящему моменту понятна. Его
тело действует как цельный
движитель — у него нет подобия винта, как
у парохода, дельфин «работает» всем
телом. Кожа (и подкожный слой)
дельфина имеют такие механичес-
Дельфин обнаружил, что если
нырнуть (при этом вода
заливается в дыхало), вынырнуть
и резко выдохнуть, получается
мощная струя воды. Ее можно
направить на другого дельфина
или на человека. Позже от
первооткрывателя этой игре
научился другой дельфин
кие свойства, что при плавании по
шкуре дельфина бежит волна,
уменьшающая гидродинамическое
сопротивление. Дельфин не
управляет этой волной (одно время была
такая гипотеза), она зависит только
от механических свойств кожи и
скорости движения. Если подобрать
соответствующую женщину и
буксировать ее с надлежащей
скоростью, вы увидите на ее коже такую
же картину.
СЕНСОРИКА ДЕЛЬФИНА -
область, которой уделялось
наибольшее внимание. С точки зрения
бионики здесь были самые большие
надежды. Выяснилось, что в перед-
52
ЗЕМЛЯ И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ
ней части черепа у дельфина есть
жировая линза, которая сужает
диаграмму направленности
ультразвукового прожектора. Жир в
смысле акустических свойств в ней
неоднороден — есть зоны с
большим и меньшим содержанием
коллагена. Для приема сигналов у
дельфина, естественно, имеется
два уха. По одной гипотезе, перед
ухом есть трубка-резонатор для
увеличения чувствительности. По
другой, в качестве входной части
приемника используется два
жировых стержня в нижней челюсти,
идущие к ушам.
Сенсор дельфина имеет
разрешающую способность 7—10%,
обучением можно понизить порог до 5%.
То есть дельфин может различать
цилиндры длиной 20 и 21 см, а уж
20 и 22 см — без проблем. Но
кроме того, дельфин, работая в
ультразвуковом диапазоне, может
анализировать сигналы с
разрешением по времени порядка микросе-
**$
Так человек работает с дельфином
кунд. Поэтому он «видит» разницу
в эхо-сигналах, которые человеку
и с прибором различить нелегко. А
если дельфин за то, что он сумел
различить два объекта, получает
рыбку, он научается различать и
говорить своим поведением, что
некий предмет сделан из
алюминия, а другой предмет — из меди.
Конечно, названий металлов
дельфин не знает, но он видит —
точнее, слышит, — что эти два
предмета разные. А так как
акустический сигнал проходит в глубь
объекта, дельфин «видит» его
внутреннее устройство. Возможно,
акустически дельфин различает и
экспериментаторов — по размерам,
внешним формам, внутреннему
устройству.
У разных дельфинов разные
возможности — как исходные
способности, так и обучаемость. На это
накладываются функциональные
особенности. Один дельфин,
например, в данный момент,
находится в состоянии полового
возбуждения, ему эксперименты
сейчас неинтересны. А другой крайне
ими заинтересован: ему,
во-первых, скучно, во-вторых, все
дельфины его пинают, и он находится
на нижней ступени иерархии, а
здесь он первый парень на
деревне, ему дают задачки, и он
объясняет что к чему. И он уж
выкладывается и отличает алюминиевый
цилиндр от медного, а цилиндр с
поршнем, вдвинутым чуть глубже,
от цилиндра с поршнем,
вдвинутым не так глубоко.
Отсюда возникли идеи о том, что
если, например, на подводную
лодку прикрепить пластины — на
одну медную, на другую
титановую, — то дельфин сможет
определить, какая лодка наша, какая не
наша, и решить актуальную
оперативно-тактическую задачу. На эту
тему сначала активно писали
американские журналисты, потом у
них интерес пропал, а наши долго
продолжали писать об этом,
переписывая свои статьи из книг.
Действительно, дельфин различает
материал, размеры и, как было
показано в наших исследованиях,
форму объектов — например,
отличает шестиугольную пластинку от
четырехугольной. Мы делали
эксперименты с пенопластовыми
пирамидами, составленными из
параллелепипедов (как ступенчатая
пирамида Хуфу). От каждого слоя
приходит свой эхо-сигнал, и так
мы смогли определить, что
дельфин различает сигналы, следующие
один за другим с микросекундными
промежутками.
ЗРЕНИЕ ДЕЛЬФИНА имеет свои
особенности. Глаз человека
приспособлен к воздуху, в воде
человек видит плохо — свет
преломляется по-другому, глаз не
фокусирует изображение. Поэтому человек,
отправляясь под воду, надевает
очки или маску, то есть берет с со-
53
Sjrv
Иногда >Ья удобства принятия пищи
дельфин переиориниьается на тину
бой кусочек воздуха. У дельфина
есть гардеровы железы, которые
обильно выделяют специальное
белковое вещество. Слой этого
вещества предохраняет глаза от
мусора и бактерий, а когда дельфин
выныривает на поверхность,
образует линзу, которая обеспечивает
согласование глаза и воздуха. Это
вещество имеет такой же
коэффициент преломления, как у воды, то
есть дельфин как бы берет с собой
кусочек воды. Мы назвали это
«эффект маски».
МОЗГ ДЕЛЬФИНА - предмет
дискуссий для специалистов. Одни
считают, что это примитивный
мозг со сверхразвитыми отделами,
обслуживающими отдельные
функции, например, анализ
акустических сигналов. Другие полагают, что
мозг дельфина работает иначе, чем
мозг других животных, у него иной
способ организации — сигнал не
передается на большие расстояния,
поэтому мозг работает
значительно быстрее.
КОММУНИКАЦИЯ У
ДЕЛЬФИНОВ имеет черты, делающие ее
похожей не человеческую. Были
записаны все сигналы, издаваемые
дельфинами, определено, как
часто они издают те или иные
сигналы, составлен список сигналов в
порядке убывания частоты
употребления и построена зависимость
частоты от номера в списке.
Оказалось, что эта кривая совпадает с
соответствующей кривой для
языка человека. Журналисты
объявили, что у дельфинов есть язык, а
ученые пришли к выводу, что
дельфины используют сигналы,
организованные особым образом.
Эволюция взглядов на Западе и у нас
шла в противоположных
направлениях. На Западе это сразу был
«язык», расшифровка которого
казалась не за горами; потом интерес
к нему сильно упал, так как «язык»
не расшифровывался. У нас иначе.
Сначала — «у животных вообще не
может быть языка, потому что так
сказал академик Павлов»; потом
анализ сигналов дельфинов
показал, что они удовлетворяют
некоторым критериям, которым
удовлетворяет и язык. Из этого,
однако, не следует, во-первых, что
дельфин знает, что его сигналы
похожи на язык, а во-вторых, что
он пользуется ими как языком.
Эксперимент, который бы ясно
показал, что у дельфинов есть язык,
до сих пор не придуман.
Например, в некоторых экспериментах
дельфин, находящийся в одном
бассейне, повторял действия
другого, плавающего в соседнем
бассейне, но обменивавшегося с ним
сигналами. Однако, как оказалось,
дельфин все же мог и другим
способом определять, что делает
другой дельфин: локация возможна и
сквозь бетонную стенку, и по
водопроводной трубе, соединявшей
два бассейна.
Очень трудно придумать
эксперимент, то есть правильно задать
вопрос. И это при том, что чисто
технически с дельфинами
работать удобно — у них отличная
память, развитая
любознательность, они готовы общаться и
учиться не как человек, а почти
непрерывно.
Один из принципиально
важных результатов получила Карен
Прайор (ее книга «Несущие
ветер» вышла в издательстве «Мир»
в 1981 г.). Она сумела объяснить
дельфину, что хочет узнать, чему
он может научиться. Не «прыгни
определенным образом», а «прыгай
каждый раз по-новому». Один раз
выгни спину так, следующий раз
по-другому, потом потрепещи
ластами, потом сделай что-то еще. Не
важно что, но каждый раз что-то
новое. То, что дельфин ее понял,
означает, что он способен на
определенное абстрагирование — он
выработал понятие «нового».
ДЕЛЬФИНУ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
СКУЧНО, поэтому традиционная
методика экспериментов с
животными для него подходит плохо.
Она, как известно, состоит в том,
что добиваются определенной
реакции и затем, повторяя
эксперимент многократно, набирают
статистику. Некоторых животных так
обучать можно, иногда так
обучают и людей. Но в отличие от
школьника, которому некуда
деться, дельфин, когда ему становится
скучно, просто перестает
выполнять требования
экспериментатора. Мы работали с дельфинами
иначе — после получения реакции,
свидетельствующей о понимании,
ему ставили следующую задачу.
Дельфину было все время
интересно, он работал активно, и за один
эксперимент мы выполняли
программу, рассчитанную на две-три
недели. А дельфин просил еще —
ребята, сегодня с вами интересно,
вы работаете почти по-дельфиньи!
Но у нас кончились задачи. И тут
он закатил нам форменную
истерику — носился по бассейну, прыгал,
бил хвостом... Мы поняли, что мы
очень плохие дельфины.
54
Дельфин, конечно, не
отказывается от рыбки. Но для него очень
важно, чтобы было интересно. Вообще
в дрессировке, как и в педагогике,
существуют три этапа: применение
наказаний, использование
поощрений (в дрессировке это началось с
Дурова) и работа «за интерес».
Последний стимул — самый сильный.
Между прочим, из-за этого
невозможно работать с выдрой. Слишком
подвижная зверюга — она с такой
скоростью предлагает решения и
предпринимает действия, что
человек не успевает подкреплять
правильные. Выдре с человеком совсем
уже неинтересно. Разве что посадить
ее к компьютеру?
«СЕРЫЙ, АТАКУЙ СЛЕВА!» -
фраза не слишком сложная. Но при
изучении коммуникации
дельфинов начинают с более простого —
в качестве единиц используют
отрезки с увеличивающейся,
постоянной и понижающейся частотой.
Из таких отрезков складываются
сигналы. У афалины около 30
сигналов. После изучения отрезков и
сигналов мы занялись изучением
текстов — больших
последовательностей сигналов. Выяснилось, что
характер текстов зависит от
деятельности дельфинов. Плывя из
точки А в точку Б, они
разговаривают очень мало. И не о чем, и не
надо себя обнаруживать — рыба-то
слышит и можно лишиться обеда.
Но вот дельфины подплывают к
бухте, где мы ведем наблюдения, —
а там всегда есть рыба.
Начинается активный разговор. Затем стая
распадается на группы: одна
плывет в море, другая к берегу, третья
заныривает — начинается
реализация обсуждаемого плана. И мы
видим блоки разговора, который
велся раньше. Полное впечатление,
что они обсудили, как будут
охотиться, а теперь корректируют
действия друг друга. Что-то вроде: «Вы
будете заходить снизу, чтобы рыба
не ушла... а вы будете гнать ее в
бухту, на нас». Это план, а вот
корректировка: «Заходите снизу,
чтобы рыба не ушла» или «Гоните ее в
бухту, на нас».
Вообще уровень коллективных
действий, социальный уровень у
дельфинов очень высокий.
По-видимому, это требует развитой
коммуникативной системы.
Возможно, что для установления лучшего
контакта с дельфинами была бы
полезна разработка какого-то
промежуточного языка — так
называемого языка-посредника. У нас
был несколько лет назад такой
проект, мы собирались работать с
дикими дельфинами, и некоторые
элементы были отработаны, но
тогда эту работу не удалось провести из-
за пограничников, а сейчас — нет
денег.
ДЕЛЬФИНЫ ПРИХОДИЛИ ИЗ
МОРЯ не только к древним грекам.
В Южной Америке есть семейные
дельфины, которые занимаются
рыболовством вместе с людьми,
загоняют рыбу в сети и переходят от
отца к сыну. Не во всех семьях. И
не все дельфины. Какой ему смысл
загонять рыбу в сетку и потом
получать часть ее от рыбака? Он ведь
может и сам ее поймать и съесть.
Видимо, ему интересно. Мы
обнаружили, например, что дельфины
охотно смотрят на экран
осциллографа. Между прочим, игры есть у
ЗЕМЛЯ И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ
очень многих животных; может
быть, и у всех, только мы это не
всегда замечаем.
БЛИЖЕ К ДЕЛУ. Все это
пробудило могучий интерес к
использованию дельфинов для освоения
Мирового океана, а также «в интересах
флота». Американцы приступили к
таким работам давно, и дельфинов
удалось многому научить. Но в США
началась активная борьба между
лоббистами дельфинов и фирмами-
поставщиками технического
оборудования, и победили вторые. За
дельфинами остались лишь
некоторые узкие задачи — постановка и
обнаружение мин, нахождение
предметов в море и борьба с
диверсантами. В прессе были сообщения о том,
что минирование и разминирование
Персидского залива и подходов к
Никарагуа выполняли дельфины, но
надежность этой информации
невелика.
Наш флот также пытался
развивать эти направления. Сейчас на
соответствующие базы пускают
туристов, лучший пропуск туда —
валюта, а для своих требуется
оформление по всем правилам. Кормить
дельфинов сейчас нечем, ученым
платят плохо. Поэтому появилось
очень много дельфиньих цирков —
по всему побережью Крыма и
Кавказа. Дельфины успешно проходят
конверсию.
Наша группа не занималась
военными программами. Мы
считаем, что дельфин — сложная
биологическая система и
однозначно «программировать» ее
невозможно, как и любое высшее
животное. На любое патентованное
средство можно найти
противодействие, причем тоже не
техническое, а биологическое, такое,
чтобы дельфин сменил свою
тактику. А может быть, придумал бы
и что-то еще, ведь он — сложная
система...
55
Щ^Х-ГГГ^-ЪЩ
1 Г
Минутное дело
Фотоаппараты и кассеты
«Полароид» стали для нас уже
обычными. Но все равно мне
очень хотелось бы узнать, как
же получаются моментальные
снимки.
Виктор Зайцев,
Санкт- Петербург
Любознательным
фотолюбителям предлагаем
разобраться вместе. Если у вас
найдется неудачный
снимок, сделанный «Поларои-
дом», не спешите его
выбрасывать. Отрежьте
боковую белую полосочку и
разделите пластинку на две
половинки. На одной вы
увидите светлую массу,
покрывающую черную
подложку — ту, которую мы
встречаем на обороте
любого полароидного снимка.
На другой половинке с
лицевой стороны под
защитной полимерной пленкой
по-прежнему держится
изображение (оно
образовалось в так называемом
приемном слое), а с
«изнанки» все тоже покрыто
светлой массой.
В традиционных
фотоматериалах процесс идет в две
стадии — вначале на
пленке образуется негативное
изображение, а при печати
на бумаге — позитивное.
Здесь же все укладывается
в одну стадию. Ведь пол
ароидная пластинка — это не
что иное, как соединенные
вместе негативная пленка,
проявитель, фиксаж и
«фотобумага». Светлая масса,
которую вы увидели на
внутренней поверхности
половинок снимка, — это
проявитель, он же фиксаж. В
неиспользованной
пластинке он находится в
защитной капсуле —
пакетике, вклеенном между двумя
нашими половинками. Этот
пакетик вскроется, когда
после экспонирования по
фотокомплекту проедутся
валики. На черной
половинке нанесен многослойный
светочувствительный
материал, фотосвойства
которого такие же, как и у
негативной цветной пленки.
Между лицевой и тыльной
частями пластинки есть
воздушный зазор.
Как получается
фотография? Вот мы нажали на
кнопку фотоаппарата и
засветили
светочувствительный слой — его
органические красители окислились.
Дальше пластинка прошла
между валиками —
приемный и
светочувствительный слой плотно
прижались друг к другу, а прояв-
ляюше-фиксирующий
раствор оказался между ними.
Молекулы
фиксажа-проявителя лишают
подвижности окисленный
краситель в светочувствительном
слое, а неокисленная
форма красителя
диффундирует в приемный слой. Мы
же при этом наблюдаем,
как постепенно
проявляется изображение. Между
прочим, красителей
несколько (как правило, три),
и каждый отвечает за
определенный цвет, а в сумме
все продиффундировавшие
красители создают
позитивное изображение в
натуральных цветах.
Краситель в приемном слое
фиксируется, чтобы не блуждал
туда-сюда. А называется
все это — «одностадийный
процесс с диффузионным
переносом изображения».
Кстати, именно из-за
диффузии изображение на пола-
роидных снимках слегка
расплывчато.
Хранятся полароидные
снимки относительно
недолго — десять лет — и
легко выгорают на солнце. Все
дело в том, что их
органические красители
недолговечны и нестойки.
Е.Смирнова
О том,
что наболело
Я уже много лет страдаю
угрями. Знаю, что некоторых
моих подруг раздражают
черные точки на лице, но у
меня — красные бугорки с
гнойничками. Почему
появляются угри и можно ли их как
нибудь вылечить?
Марина Алексеева,
Москва
Если бы мы решили
напечатать классификацию
угрей (или аспе — по-латы-
ни), то она заняла бы
целую страницу — попали бы
туда и предменструальные
угри, и тренажерные (от
приема препаратов,
увеличивающих мышечную
массу), и угри от солнца.
Причины возникновения угрей
могут быть разные, но
сценарий одинаков.
Сначала сальные железы
начинают работать
слишком интенсивно — кожа
становится жирной. Вот она
уже не принимает таких
порций кожного жира. Он
не находит себе применения
и закупоривает протоки
сальных желез. Так
образуются черные точки — коме-
доны.
С ними можно бороться
косметическими
средствами. Раньше врачи
прописывали серные болтушки,
растворы салициловой
кислоты, а теперь можно
купить лечебную космети-
ку (например, «Окси»),
содержащую бензоилперок-
сид.
Но если в закупоренную
сальную железу попадет
анаэробный
микроорганизм, например
золотистый стафилококк, — на-
чнается воспаление
(вначале — у поверхности
кожи, затем оно
постепенно будет
распространяться в глубь сальной
железы). Вокруг сальной
железы образуется
красное болезненное
уплотнение с гнойничком в
центре. Это конглобатные
угри — самая тяжелая
форма акне.
Итак, первопричина
угрей — гиперактивность
сальных желез. А
поскольку работу сальных желез
контролируют андрогены,
в том числе и тестостерон,
некоторое время назад угри
лечили гормональными
препаратами. Но, по
данным последних
исследований в этой области, на угри
не влияет общее
содержание тестостерона в
организме — важно, как этот
гормон связывается
транспортным белком крови и
доставляется на место.
Обменный процесс
помогают нормализовать пре-
параты-ретиноиды «Роак-
кутан» и «Ретинол пуль-
метат». Курс лечения
(разумеется, под надзором
врача) составляет четыре
месяца.
Многие девушки,
страдающие конглобатными
угрями, делают одну
ошибку — пытаются
избавиться от них с помощью
масок и массажа. А этого
как раз нельзя делать —
можно только разнести
инфекцию по всему лицу.
А.Насонова
Вам понадобился
эксперт
Мы собираемся обменять
квартиру, но хотелось бы,
чтобы она была в
экологически чистом районе. Кто может
сделать экологичекую
экспертизу жилья?
AM., Москва
Вокруг здорового образа
жизни сейчас столько
шуму, что, казалось бы,
получить информацию о
загрязненности того или
иного района Москвы не
должно составить труда.
Как бы не так!
Экологическую экспертизу в наши дни
провести непросто.
Лицензии на этот вид
деятельности не имеет ни одна
коммерческая фирма. У
Московского городского
комитета охраны природы (тел.
291-88-26) есть
экологические карты города (кстати,
такие карты должны
составлять и другие
региональные комитеты охраны
природы), которые охотно
показывают всем
желающим. Но по этим картам
можно определять только
благоприятные и
неблагоприятные округа. Да и на
какую подробную
информацию можно
рассчитывать, если в Москве всего
16 стационарных точек
забора воздуха для анализа?
Между прочим, в
столице есть риэлторская
контора «Новый город», которая
создала собственную
экологическую базу данных.
Введя в компьютер адрес
интересующей вас
квартиры, можно получить
информацию о всех
близлежащих предприятиях,
их выбросах и влиянии
этих выбросов на
организм.
Но если вы
действительно озабочены экологией
жилья, вам следует больше
задуматься о внутренней
начинке квартиры. Она,
оказывается, определяет,
чем вы дышите, в большей
степени, чем шоссе под
окнами.
Допустим, так
получилось, что вам необходимо
сделать анализ воздуха в
своей квартире. Куда
обращаться? Формально этим
должна заниматься
окружная СЭС. На деле она
может только замерить
радиационный фон и оценить
на глазок, есть ли плесень.
Поэтому обращайтесь в
Городской центр санэпиднад-
зора (тел. 287-18-83).
Анализ на присутствие в
воздухе одного из тяжелых
металлов обойдется вам в 15
тысяч рублей,
комплексный анализ на содержание
органических веществ — в
250 тысяч, но для анализа
нужно разрешение
префекта вашего округа. Более
того, СЭС не очень
любезна со своими клиентами,
даже если они платят
деньги.
Можно обратиться во
Всероссийский
федеральный центр судебных
экспертиз (тел. 201-50-15). Вам
там, во-первых, будут рады
(Центр себя не
рекламирует, поэтому платных
анализов у них немного).
Во-вторых, криминалисты в силу
своей профессии умеют
докапываться до истины (в
отличие от работников
СЭС, которые просто
производят анализы по
определенным методикам).
Например, после
ремонта в одной из московских
школ стали часто болеть
дети. СЭС несколько раз
брала пробы воздуха и
ничего не находила.
Эксперты же из лаборатории
инструментальных методов
исследования
Всероссийского федерального центра
судебных экспертиз
установили, что виной всему —
стирол, который выделяли
полистироловые плитки...
Еще история. Среди тех,
кто знает, что
криминалисты могут помочь с
бытовыми проблемами, — в
основном свои же
братья-юристы, люди по нынешним
временам состоятельные.
Так вот, один нотариус
сделал евроремонт, после
которого вся его семья
начала усиленно кашлять. Как
действовали эксперты?
Сначала отобрали пробы —
в квартиру на сутки
поставили портативный
приборчик, который прокачивал
воздух через полимерный
сорбент. Затем сорбент
промыли различными
растворителями и работали
уже с растворами
(методами газовой хроматографии
и молекулярной хромато-
масс-спектроскопии).
Оказалось, чго в воздухе
присутствовал 2,6-ди-трет-бу-
тил-4-метилфенол (или его
карбамат-производное) —
вещество, раздражающее
дыхательные пути.
Осталось только определить его
источник — им оказались
обои с рельефным
рисунком. Вероятно 2,6-ди-трет-
бутил-4-метилфенол
образовывался при
вспенивании полимера.
Все очень замечательно,
скажете вы, но сколько
стоит подобная
экспертиза? Минимум 200 долларов.
Как мне сообщили в
Центре, строгого прейскуранта
нет: все зависит от того, как
пойдет дело, сколько
понадобится специалистов и
57
приборов. Иногда можно
сразу попасть «в яблочко»,
иногда же эксперты долго
ходят вокруг да около.
А.Славина
«Лисий хвост»
Ботанического
сада
Большую часть жизни я
проработал в химической
лаборатории, поэтому мой нос, что
называется, пристрелян на
запахи. Прошлой весной мы
гуляли с внучкой в
Ботаническом саду, и я несколько раз
почувствовал характерный
неприятный запах диоксида
азота. Да и во время других
прогулок по саду я иногда
чувствовал присутствие этого
ядовитого соединения — того
самого, который образует
желтые «лисьи хвосты» над
трубами химических заводов.
Откуда мог взяться «лисий
хвост» в Ботаническом саду?
Может быть, его выделяют
какие-то растения?
В.П.Привалов, Москва
Некоторые растения
действительно выделяют
дурно пахнущие вещества.
Скажем, борщевик
обыкновенный, морозник
вонючий и аронник
пятнистый «благоухают»
тошнотворной тухлятиной, что на
химическом языке
означает — моноаминами,
диаминами (путресцином,
кадаверином), индолом, изобу-
тиловой кислотой и т.п.
Однако N02 в этом перечне
не значится.
Почему же в
Ботаническом саду пахнет окислами
азота? Первопричина — в
загазованности Москвы.
Автотранспорт поставляет
в городской воздух
немалые количества окислов
азота, в первую очередь
NO. Легковой автомобиль,
пробегая один километр,
выбрасывает 0,3—0,4 г NO,
дизельный грузовик или
автобус — в десять раз
больше. В больших
концентрациях NO,
токсичный газ без цвета и запаха,
легко окисляется на
воздухе до более ядовитого N02,
но если он сильно
разбавлен, то окисление
затруднено.
И тот, и другой газ для
нас с вами плох. Правда,
NO менее ядовит, очень
плохо растворяется в воде и
поэтому не возвращается
на землю с кислыми
дождями. Но легкий NO
поднимается в воздухе и
становится соучастником
образования фотохимического
смога, точнее, его
главного компонента — перокси-
ацетилнитрата (продукта
взаимодействия NO,
кислорода и ацетальдегида,
который также содержится в
выхлопах автомобилей и
грузовиков). Диоксид
азота токсичнее монооксида в
4—5 раз, к тому же это
тяжелый газ. который легко
растворяется в воде,
образуя азотную кислоту, и
оседает на землю с туманом и
кислыми дождями.
И все-таки, при чем же
здесь Ботанический сад?
Многие породы деревьев,
преимущественно
хвойные, выделяют фитонциды
— смесь летучих
альдегидов, которые легко
окисляются кислородом воздуха и
образуют чрезвычайно
активные (реакционноспо-
собные) перекисные
соединения. Эти перекиси
помогают NO быстро
превратиться в N02. Те же самые
перекиси способствуют
превращению части
кислорода воздуха в озон. Вот
почему в сосновом лесу так
легко дышится, а его
воздуху заслуженно
приписывают бактерицидные
свойства, — при условии, что в
нем нет окислов азота.
Весной мои студенты
проводили анализ снега,
собранного вдоль дороги и
в соседнем лесном массиве.
Оказалось, что содержание
нитратов (ионов N03 ) в
лесном снеге выше, чем в
придорожном. Теперь
понятно, что окислы азота,
перекочевавшие с шоссе в
лес, под действием
фитонцидов окислились и в виде
азотной кислоты осели на
деревья и на снег под ними.
Мораль истории
банальна — «не лучше ль для
прогулок подальше выбрать
закоулок?» Подальше от
проезжих дорог...
Доктор химических наук
В.А.Коробан
Гематит —
камень магов
Два-три года назад в Москве
появилось огромное
количество украшений из гематита.
Камень красивый и
недорогой. Хотелось бы узнать,
почему его так мало
обрабатывали раньше (или почему с
ним стали работать сейчас).
Ольга Петрова, Москва
Хотите верьте, хотите нет,
но гематит — это всего
лишь железорудный
минерал с простой формулой
Fe2Or
Как поделочный камень
гематит известен с
глубокой древности. Из него
делали перстни-печатки и
геммы, которые
притягивали взгляд ярким
металлическим блеском и
глубоким темно-серым цветом.
Название «гематит»
происходит от греческого слова
«кровь»: именно таков цвет
минерала в порошке,
который используют как
краситель (красная охра).
Американские индейцы, идя на
тропу войны,
раскрашивали себя этой охрой.
В Европе, начиная со
средних веков, мода на
гематит то сходит на нет, то
снова возрождается.
Последний раз камень был
моден в 70-е годы прошлого
века. Сегодня многие
европейцы увлечены мистикой,
считают, что гематит —
камень магов, и используют
его как защиту от
нападения и для лечения болезней
кровообращения.
В ювелирных изделиях
гематит очень дешев. Ведь
ценность камня
определяется прежде всего его
редкостью и стойкостью. А
гематит очень
распространен. У нас его добывают,
например, на Урале. Есть
он и в Западной Европе, и
в Америке. Твердость
гематита в два раза ниже, чем у
кварца, — это значит, что
камень быстро теряет
полировку. Что касается
красоты, то ценители во все
времена предпочитали
прозрачные минералы.
Если вы хотите купить
именно гематит, то надо
уметь отличить его от
подделок. Под этим названием
могут продаваться изделия
из металлокерамики. По
внешнему виду отличить
гематит от них трудно. Но
если провести кусочком
гематита по неровному
сколу керамики (это может
быть разбитое блюдце или
чашка), то он оставит
красную черту, а
металлокерамика такого следа не
оставит. В США создан и
синтетический аналог
гематита — гематин, он имеет тот
же цвет черты и удельный
вес, что и гематит, но, в
отличие от него,
притягивается магнитом.
Изделие из гематита
нужно оберегать от трения и
ударов. Не стоит носить
гематит вплотную к телу на
ярком солнце: он может
нагреться и обжечь вас.
Т.Пичугина
58
Целебные
/*/*"
4 ■
р/
*->№
МША
WW
' О
^Hs'i^y^^ci-
ВЕЩИ И ВЕЩЕСТВА
С давних времен люди
наделяли камни целебными
свойствами. Но речь сейчас
пойдет не о тех минералах,
которые носят как украшение
или талисман, а о тех, которые едят.
Эта история началась в 1986 году.
В то время союзное правительство
приняло программу «Цеолиты
России», включавшую в себя работы по
разведке, оценке и изучению цеолит-
ных месторождений. Такие
минералы нужны промышленности: с их
помощью выделяют и осушают
углеводороды нефти, очищают
промышленные стоки и отходящие газы.
Среди открытых в те годы
месторождений было и Холинское на Алтае.
Его цеолиты состоят на 70% из кли-
ноптилолита и на 20% из
монтмориллонита (к слову, клиноптилолит
и монтмориллонит — не самые
распространенные цеолиты). Залежи
кое-где выходят на поверхность,
образуя «соляные» полянки. Сами
цеолиты похожи на белые или серые
камни, которые легко крошатся, если
их берешь в руки.
В Западной Сибири разведкой
цеолитов руководил Василий Иванович
Бгатов — естествоиспытатель в
широком смысле этого слова. Шутя, он
иногда говорил про себя: «Разве
будет порядочный геолог
заниматься этой мутью?». Под «мутью»
Василий Иванович подразумевал идеи
Вернадского о связи живой и
неживой природы. И вот Василий
Иванович заметил, что по весне, стоит
сойти снегу, на «соляные» полянки
устремляется всякое зверье. Оно
пасется на минеральных угодьях,
пока их экскременты не станут
такими же белыми, как поедаемые
камни. Геологи даже стали
специально наблюдать за лесными
обитателями — звери помогали находить
новые месторождения.
Очевидно, цеолиты были
жизненно необходимы диким животным. А
как домашним? В рамках той же
программы «Цеолиты России»
попробовали давать минералы коровам по
схеме, которую для себя интуитив-
59
Природными цеолитами (от греческого
«цео» — кипеть и «литое» — камень),
называют около 30 минералов —
алюмосиликатов, в состав которых входят
катионы металлов (практически любых,
чаще — I и II групп), анионы [SiOJ *~,
[AIOJ 5~ и связанная вода.
Все мы камнееды,
хотя бы уже потому,
что употребляем в пищу
минерал — поваренную соль.
но выбрали их дикие собратья —
лоси. И буренки, наевшись по весне
цеолитов (а коровам их давли, пока
экскременты не побелели),
поздоровели, стали лучше прибавлять в весе,
среди телят уменьшился падеж.
Кристаллическая структура
цеолитов образована тетраэдрами [SiOJ 4~
и [AIOJ ^ объединенными друг с
другом вершинами. Получается
каркас, пронизанный полостями и
каналами. Такое строение придает
цеолитам свойства молекулярных сит
(размеры ячеек 3—6 А). То есть в
кишечнике они могут захватить
маленькие молекулы, например, газы
H2S, H2, СН4, образующиеся при
брожении продуктов в процессе
пищеварения. Обычно для этой цели
принимают активированный уголь.
Конечно, адсорбционные свойства этих
препаратов схожи, но... Есть данные,
что если активированный уголь пить
долго, то он будет откладываться
на стенках кишечника (с
цеолитами такого не происходит). Потом,
цеолит — не только адсорбент, но и
ионообменник. А в качестве
катионов в цеолитах встречаются те же
микро-, ультрамикро- и
макроэлементы, что и в организме здорового
человека. Причем, соотношение
между всеми этими элементами в
цеолитах и организме здорового
человека одинаково! Например, в
нашем организме примерно 10~5%
меди — столько же в цеолитах с
Холинского месторождения. В общем,
цеолиты способны поддерживать
баланс элементного состава живого
организма. И, как показывают
эксперименты, поддерживают. Чтобы
объяснить это явление, новосибирские
ученые разработали такую теорию.
Живая клетка представляет собой
жидкий кристалл, энергия связи
между структурными элементами
которого выше, чем энергия связи
между катионами и анионами в
цеолитах. Если в жидком кристалле есть
деффекты (вакансии или включения),
то энергетически выгодно от них
избавляться. Когда нам не хватает
каких-то веществ — цеолиты их
поставят, когда есть что-то лишнее —
заберут.
Не будем забывать, действие
разворачивалось в середине 80-х, после
Чернобыльской катастрофы. Тогда
многие лаборатории получили
госзаказ — найти способ выводить из
организма радионуклиды. Причем эта
проблема волновала не только
медиков, но и животноводов — мышечная
ткань скота и птиц способна
накапливать в больших количествах
радиоактивный цезий, в результате мясо
становилось опасным для человека.
Интересные эксперименты с
цеолитами проводили на кроликах —
исследовали способность минералов
выводить радионуклиды. Сначала
зверькам давали пищу, обогащенную
цезием-137, затем — цеолиты, и об
их эффективности судили, измеряя
активность цеолитов до опыта и
цеолитов из экскрементов. Потом
условия эксперимента немного
изменили — предварительно сами цеолиты
загрязняли цезием. Но оказалось,
что даже радиоактивные цеолиты
выводят из организма изотопы це-
зия-137!
Кстати, во второй половине
восьмидесятых цеолиты на Украину и в
Белоруссию отправляли тоннами.
Но вернемся к истокам программы
«Цеолиты России». Зимой 1987 года
Василий Иванович Бгатов попал в
больницу — прединфарктное
состояние. Врачи постарались, до инфаркта
дело не дошло. Но пришла весна и
геологу захотелось «в поле». «Куда?
Нельзя!» — в один голос восклицали
лечащий врач и жена. Но Бгатов их
не слушал. А в поле Василий
Иванович стал есть цеолиты: он же видел,
как действуют на животных целебные
минералы. В общем, осенью лечащий
врач (а им была Наталья Георгиевна
Мезенцева — Главный кардиолог
Новосибирской области, Заслуженный
врач России) немало удивилась,
увидев, как бодро бегает Василий
Иванович.
Между прочим, через некоторое
время Наталья Георгиевна поехала
на Алтай и познвкомилась с
местным шаманом. Тот сказал ей: «Ты не
похожа на других врачей, поэтому я
дам тебе чудодейственный состав,
помогает ото всех болезней», — и
протянул ей два мешочка. В одном
был белый порошок, в другом —
серый. В Новосибирске Наталья
Георгиевна пошла к Бгатову, чтобы
узнать, что ей такое дали. Геологу не
пришлось долго ломать голову — в
мешочках были клиноптилолит и
монтмориллонит.
Мало-помалу специалисты,
задействованные в программе «Цеолиты
России», проводили свои
исследования, изучали литературу, писали
отчеты. Оказалось, что идея
принимать цеолиты внутрь не нова. Лито-
фагия (то есть камнеедение) до
недавнего времени практиковалась во
многих районах земного шара и
именно там, где есть залежи
ионообменных и сорбирующих
минералов. И наоборот, там, где издревле
люди ели землю или камни рано или
поздно находят залежи минералов-
ионообменников. Кстати,
измельченные цеолиты входят в состав
некоторых импортных лекарственных
препаратов (например, «Смекта» —
это французский монтмориллонит).
В 1992 году для очередного отчета
в Министерство геологии
понадобились данные клинических испытаний
цеолитов. Тогда специалисты
Сибирского научно-исследовательского
института геологии, геофизики и
минерального сырья смогли официально
обратиться к медикам. Клинические
испытания цеолитов проводили на
базе Института лимфологии
(Новосибирск), 2-ой Московской
медицинской академии, Новосибирской
областной клинической больницы. Изучали
свойства цеолитов и их
взаимодействие с живыми организмами. Было
доказано, что природные
сорбирующие и ионообменные минералы
повышают иммунитет, тем самым
подготавливая организм к
неблагоприятным воздействиям окружающей
среды, поддерживают минеральный го-
меостаз, выводят радионуклиды и
тяжелые металлы.
60
В результате сотрудничества
медиков и геологов появился препарат
«Литовит». Его родители —
член-корреспондент Академии естественных
наук, профессор Василий Иванович
Бгатов, доктор медицинских наук,
профессор, главный хирург
Новосибирской области Евгений
Михайлович Благитко и действительный член
Западно-Сибирского отделения
Российской экологической академии
Татьяна Ивановна Новоселова.
«Литовит» наполовину состоит из
цеолитов с Холинского
месторождения (размельченных на вихревой
мельнице до размера 510^* см) и
наполовину — из пшеничных и
ржаных отрубей.
Испытания «Литовита» (то есть не
просто цеолитов, а их смеси с
отрубями) проводили в Институте лимфо-
логии, Институте физиологии
Сибирского отделения РАМН,
Новосибирском областном кардиологическом
центре, Владивостокском
государственном медицинском университете,
Приморском краевом центре
профилактики и борьбы со СПИДом и
инфекционными заболеваниями и еще
в нескольких клиниках Новосибирска
и Владивостока. Некоторые
результаты просто ошеломляют — например,
постнатальная смертность (то есть
смертность новорожденных)
снизилась на 30—35%. Разумеется,
«Литовит» принимали не дети, а их
матери — во время беременности.
А еще есть заключения, что
«Литовит» положительно влияет на
клеточный иммунитет, уменьшает
интоксикацию, сокращает размеры печени (у
больных, страдающих гиперплазией),
нормализует работу
желудочно-кишечного тракта и артериальное
давление, помогает при фурункулезе,
нейродермите, бронхиальной астме и
так далее. Вот например, какой
эффект от приема «Литовита»
наблюдали медики военного санатория «Ель-
цовка» (в Новосибирской области). Из
37 человек, страдающиех ишемичес-
кой болезнью сердца у 35 исчезли
боли за грудиной, из 19
гипертоников давление нормализовалось у 14,
причем медикаментозного лечения
эти больные не получали.
Естественно, возникает вопрос,
почему? Чтобы ответить на него,
надо разобраться в свойствах
компонентов «Литовита».
Цеолиты, как мы уже говорили,
поддерживают минеральный гомеос-
таз (то есть должный уровень всех
макро-, микро- и
ультрамикроэлементов). Ну, а объяснять читателям
нашего журнала, как связано
здоровье человека с элементным
балансом, думаю, не надо — об этом в
«Химии и жизни» была целая серия
статей доктора биологических наук
Е.В.Ротшильда.
Теперь поговорим о второй
составляющей «Литовита» — отрубях
(клетчатке). Это тоже адсорбент, но
с другими свойствами. О пользе
отрубей, наверное, мы все
наслышаны. Зачем же их объединили с
минералами? Да потому, что их
свойства дополняют друг друга.
Цеолиты — ионообменники, способные
сорбировать маленькие
неорганические молекулы (зто определяется
размером молекулярных сит),
клетчатка же выводит органическую
грязь — излишек ферментов
желудочного сока, желчные кислоты,
билирубин, холестерин. Клетчатка
помогает нормализовать кишечную
флору — адсорбирует патогенные
микроорганизмы, оставляя в покое
кишечную палочку. К тому же
отруби — зто ведь неусвояемые
полисахариды, лучшая пища для наших би-
фидобактерий. А еще пищевые
волокна нормализуют перистальтику
кишечника.
Объединив цеолиты с отрубями,
исследователи смогли получить
продукт, который очищает организм
одновременно и на клеточном
уровне (нормализует ионный обмен), и
на «организменном» (выводит
шлаки из кишечника).
Татьяна Ивановна Новоселова,
директор НПФ «Новь» (предпИятия-раз-
работчика продукта) в разговоре
старательно избегает слов «лекарство»
и «лечение». Это понятно, ведь
«Литовит» пока имеет статус пищевой
добавки. Конечно, за последние
годы пищевые добавки себя
несколько дискредитировали, но
добиться утверждения нового
лекарственного препарата — задача не из
легких. Однако разработчики
«Литовита» надеются, что в скором
будущем их продукт признают
лекарством, благо все необходимые
исследования уже проведены. Ну, а пока
Татьяна Ивановна ругает тех
медиков, которые говорят, что «Литовит»
лечит.
«Разве лечит овсяная кашка
язвенников? Разве лечит кисель
послеоперационных больных? Нет. Эти
продукты рекомендуют, чтобы
помочь организму выкарабкаться. Вот
так и «Литовит» — он не лечит, он
помогает лечению».
А.Насонова
Распространение продукта
«Литовит» осуществляется
методом многоуровнего
(сетевого) маркетинга. Уже
достаточно хорошо
известная в России система
отличается от других способов
распространения прежде
всего тем, что каждый
распространитель является
обученным консультантом,
и продукт попадает к
потребителю, минуя
всевозможных посредников.
Новосибирская компания
«Арго», распространяющая
«Литовит», предлагает
уникальный маркетинг-план,
который позволяет
начинающим дистрибьюторам
легко двигаться вверх без
каких-либо начальных
капиталовложений. С другой
стороны, лидеры, активно
занимающиеся
построением своих сетей, имеют при
этой схеме очень сильные
стимулы.
Наконец, возможно
приобретение любой партии
«Литовита» со скидкой вне
сетевого маркетинга по
договорам.
Подробную информацию
как о свойствах продукта,
так и о возможности его
приобретения можно
получить в Московском
представительстве «Арго»
(кроме субботы и воскресенья).
127106, Москва,
Гостиничный проезд,
д.6, корп.2, фирма «Арго»,
Тел.: @95L82-13-10.
♦.'•Л
^
1
^ *.-
ii
< 4
T
Капля точит камень
«Все боится времени, но само
время боится пирамид», — сказал кто-
то из древних мудрецов, глядя на
вечные и незыблемые, казалось бы,
колоссы в египетской пустыне.
Красиво было сказано, только это,
увы, заблуждение.
Что такое пирамиды? Всего лишь
камень. А камень со временем тоже
стареет — подвластен, так сказать,
Сатурну. Он много чего боится.
Например, резких перепадов
температуры: повинуясь законам физики,
частицы камня то расширяются, то
сжимаются, и не всегда
равномерно — от этого связи между ними
расшатываются, прочный когда-то
монолит растрескивается и в конце
концов рассыпается в пыль.
Но самый опасный враг камня —
вода. В нем всегда есть трешинки и
невидимые глазу поры, куда она
может проникнуть. Замерзая там,
она увеличивается в объеме и
разламывает камень. Кроме того, в
воде всегда растворены разные
газы, например диоксид углерода:
его в каждом литре дождевой воды
до 3 кубических сантиметров, а в
крупных городах — и больше. Это,
в сущности, и не вода даже, а
слабенький раствор угольной кислоты.
И здесь начинается химия: мрамор,
например, или известняк — почти
чистый карбонат кальция, а он под
действием такой воды
превращается в легко растворимый
бикарбонат. К тому же кроме углекислоты
городской дождь обычно насыщен
еще и диоксидом серы —
сернистым газом; тот же карбонат кальция
от такого кислого дождя
превращается в сульфит, а потом в сульфат,
то есть попросту в гипс.
Кристаллизуясь в порах, он, как и лед,
вызывает растрескивание камня, а на
его поверхности образует корку.
От всего этого медленно, но
неуклонно разрушаются
воздвигнутые на века монументальные зда-
62
ВЕЩИ И ВЕЩЕСТВА
ния: трескаются плиты облицовки,
шелушатся колонны, сглаживается
тонкая каменная резьба,
искажаются черты лица у мраморных богов и
героев...
Бронежилет
для Аполлона
Особенно плохо обстоит дело в
последние десятилетия: воздух
больших городов содержит сейчас
столько вредных для камня
веществ, что разъедает его с
немыслимой прежде скоростью.
Чем только не пробовали
защитить камень — натирали воском,
пропитывали всякими клеящими
составами. Использовали и
синтетику: покрывали каменные
памятники, например, оргстеклом или
несокрушимой, казалось бы,
эпоксидкой. Однако пользы это
приносило мало. Покрытия оказывались
либо недостаточно стойкими, и
тогда все труды вскоре шли насмарку,
либо, наоборот, чересчур
прочными, а это, как выяснилось, тоже
плохо. Правда, на поверхности
камня они образовывали
непроницаемую корку, но полностью
предотвратить просачивание влаги из
толщи стены или снизу, из почвы, этим
способом невозможно, а
испаряться с поверхности влага теперь не
могла — такая корка не пропускает
водяных паров, не дает камню
«дышать». И в результате под
непроницаемым покрытием влажность
становилась еще больше.
Помошь пришла с неожиданной
стороны — от химиков,
занимавшихся совсем другими делами,
казалось бы, очень далекими от
сугубо мирных занятий архитекторов-
реставраторов.
Есть в Италии промышленное
объединение «Монтэдисон» —
огромный концерн, предприятия
которого выпускают самую
разнообразную продукцию: сахар и
электроэнергию, растительное масло и
синтетические полимеры,
антибиотики и катализаторы.
Одно из самых важных
направлений работы концерна — фторорга-
ника, здесь он занимает по объему
производства второе место в мире
(после «Дюпона»). Это, конечно, не
считая бывшего Советского Союза:
фторорганику производим и мы, а
сколько производим, никому знать
не положено, это продукция
стратегическая, она идет в атомную
промышленность и
ракетостроение. В атомную — потому, что для
разделения изотопов урана по
диффузионной технологии приходится
иметь дело с газообразным шести-
фтористым ураном, веществом
невероятной химической активности,
устоять перед которым могут
только его отдаленные родственники —
фторорганические соединения. А в
ракетостроение — потому, что и там
только такие соединения благодаря
своей высокой стойкости и
инертности могут работать в
экстремальных условиях вакуума,
сверхвысоких температур и давлений. Вот
такой парадокс: фтор, самый
активный из неметаллов, соединяясь с
полимерной молекулой, как
правило, не слишком прочной,
порождает вещество предельно устойчивое,
пассивное и инертное. Словно
драчливый бульдог: стоит ему
повиснуть на противнике,
вцепившись в него мертвой хваткой, как и
тому, и другому становится уже не
до активности...
Так вот, одно из предприятий
концерна «Монтэдисон» выпускало
для всяких подобных надобностей
фторорганический полимер под
фирменным названием «фомблин».
Список его применений занимает
целых две страницы — кроме
атомной и авиационно-космической
отраслей есть здесь и химическая
промышленность (смазка для насосов
и центрифуг), и электротехника
(жидкий диэлектрик), и даже
производство кирпича и хлебопечение
(смазка для печных тележек).
Казалось бы, вполне достаточно для
одного продукта?
Но в начале 80-х годов для
фомблина нашлось еще одно, довольно
неожиданное дело. В то время
специалисты концерна «Монтэдисон» в
поисках новых, нетрадиционных
областей применения своей продукции
заинтересовались проблемами
консервации и реставрации памятников
истории, архитектуры и искусства
(сейчас в рамках концерна этим
занимается самостоятельная фирма
«Сиремонт»). И, в частности,
главной из этих проблем — защитой
камня от разрушительного действия
влаги. А у фомблина помимо всех
его замечательных свойств есть еще
одно — как и многие фторполиме-
ры, он гидрофобен, то есть не
смачивается водой.
Пропустим здесь несколько
страниц, которые следовало бы
посвятить кропотливым исследованиям,
проведенным химиками вместе с
реставраторами, и сразу скажем, что
фомблин оказался прекрасным
консервирующим средством.
Первым произведением искусства,
которое он защитил от разрушения,
стала статуя Аполлона Бельведер-
ского в садах Боболи (Флоренция).
А вскоре покрытие из фомблина
было нанесено на порталы соборов
в Лукке и Прато и на фасад
флорентийского палаццо Антинори. Вот
уже больше десяти лет за
состоянием этих памятников ведется
постоянное наблюдение, и теперь уже нет
сомнений, что защита оказалась
вполне надежной.
Ободренные первым успехом,
химики «Монтэдисона» продолжали
поиски фторорганических
соединений, пригодных для защиты камня.
Только теперь эти поиски стали
целенаправленными — не
удовлетворяясь уже существующими
готовыми продуктами, предназначенными
для других целей, они стали созда-
63
Аполлон Бельведерский из садов Боболи
во Флоренции, собор Сан-Мартино
в Лукке (VI в.), собор в Прато
(X в., перестроен в XV в.)» палаццо Антинори
во Флоренции (XV в.), работы современных
скульпторов в художественном парке Кампо
дель Соле — что общего между этими
памятниками архитектуры и искусства?
То, что они защищены от разрушения
фторорганическими покрытиями
К
*
вать препараты на заказ, по мерке —
применительно к состоянию
каждого конкретного памятника, к
особенностям его материала, к
условиям, в которых он находится.
Так появилась на свет целая
гамма защитных составов, пригодных
в самых разных случаях. Все они
химически стойки, не боятся жары
и солнечного света, бесцветны, в
случае необходимости их
сравнительно легко удалить с
обработанной поверхности (это важное
требование при реставрации: она
должна быть обратимой), а главное — их
не смачивают ни вода, ни масла, но
при этом они газо- и паропроница-
емы, то есть камень под ними
может «дышать». Некоторые из них,
как, например, фомблин,
представляют собой перфторполиэфиры, то
есть полиэфиры, молекула которых
одета в сплошную броню из атомов
фтора — это и придает им
стойкость, прочность и прочие
полезные качества. В других случаях в
полимер введены дополнительные
полярные группы, которые
усиливают его сцепление с поверхностью.
Так устроен, например,
оригинальный препарат, получивший
фирменное название «акеогард» и
специально предназначенный для
консервации камня с высокой
пористостью. После нанесения на
поверхность он проникает в мельчайшие
поры и образует на их стенках
эластичную мономолекулярную пленку,
которая не пропускает воду в
жидком виде, но проницаема для
водяных паров. Важно и то, что акеогард
можно наносить в виде водной
эмульсии — значит, нет
необходимости иметь дело с токсичными,
пожароопасными и дорогими
органическими растворителями.
Реставраторы Италии широко
пользуются и другими
фторорганическими препаратами, созданными
фирмой «Сиремонт», — с их
помощью очищают фрески и
мраморные рельефы от плесени, лишайни-
Капля воды
не впитывается
в камень
и не растекается,
если его поверхность
обработана
гидрофобизирующим
фторорганическим
составом
ВЕЩИ И ВЕЩЕСТВА
ков и просто от грязи, укрепляют
грозящие рассыпаться находки
археологов и даже защищают стены
городских зданий от хулиганов,
которые так любят расписывать их
фломастерами и аэрозольными
красками из баллончиков: на пер-
фторполиэфирных покрытиях
такая краска просто не держится... Но
обо всем этом — как-нибудь в
другой раз.
Не одновременно,
но независимо
Выше мы намекнули, что фторорга-
нические соединения производят и
у нас, в России, — сейчас, правда,
гораздо меньше, чем в прежние
времена. Нетрудно сообразить, почему:
главные их потребители нынче
сильно обнищали. Меньше денег стало
перепадать от них и на научные
исследования в этой области, которые
раньше велись широким фронтом, и
не только в закрытых почтовых
ящиках, но и в академических
институтах. Например, в Институте
органической химии РАН — это здесь, в
числе прочего, когда-то были
созданы перфторполиэфирные смазки для
космической системы «Энергия»-
»Буран». Правда, слетать в космос
этим смазкам довелось всего один-
единственный раз, но надо полагать,
что в том «Буране», который стоит
сейчас в Парке культуры имени
Горького и, по слухам, вот-вот будет
переоборудован не то в ресторан, не то
в казино, они по-прежнему несут
свою службу: продукт-то
добротный...
В общем, химики ИОХа немало
обрадовались, когда в прошлом году
столичное правительство объявило
программу «Наука — Москве»,
обещав под нее щедрое по нынешним
временам финансирование через
созданное специально для этого АО
«Московский комитет по науке и
технологиям». Немало своих работ
они предложили включить в эту
программу, и кое-что было
включено, в том числе — защитные
составы для камня, которые взялись
разработать в лаборатории химии
полимеров под руководством
докторов химических наук С.П.Круков-
ского и А.Я.Яроша. Да и как было
их не включить: на носу 850-летие
Москвы, к юбилею город должен
блестеть, как новенький, а в каком
состоянии наши уникальные
каменные памятники, начиная с
кремлевских стен, — видно
невооруженным глазом.
В отличие от итальянцев,
московские химики избрали немного иной
подход. Те, создавая акеогард, для
усиления его сцепления с
поверхностью ввели в состав перфторпо-
лиэфира полярные группы; здесь же
стали разрабатывать своеобразный
гибрид фторороганики и кремний-
органики (для чего привлекли к
работе коллег из ИНЭОСА, главного
центра нашей кремнийорганичес-
кой химии). Дело в том, что крем-
нийорганические соединения
содержат активные группы,
способные химически связываться или
непосредственно с камнем, или с
адсорбированной на нем водой. А
гидрофобные хвосты перфторполи-
эфиров у такого гибрида будут
торчать наружу, создавая барьер,
непроницаемый для жидкой воды.
(Впрочем, и тут могут быть разные
варианты: например, если нужно,
чтобы защитная пленка легко
удалялась, то между ней и камнем
можно создать не химическую связь, а
менее прочный комплекс.) Все же
остальное — в точности так же, как
и у итальянских препаратов:
химическая стойкость и
неизменяемость, газо— и паропроницаемость
и так далее.
Правда, нельзя сказать, что
проблема уже окончательно решена.
Еще предстоит найти оптимальный
состав композиции, сделать ее
биостойкой (фторорганику
микроорганизмы не едят, а вот
углеводородные цепочки кремнийорганики,
возможно, окажутся им по зубам),
добиться того, чтобы можно было
применять низкомолекулярньте
растворители. И самое главное — испытать
ее «в деле», на реальных объектах, а
не только на образцах камня в
лаборатории. К таким испытаниям
исследователи намерены приступить уже
весной. «Выберем какую-нибудь
конную статую и помажем для
начала где-нибудь у лошади под хвостом,
чтобы незаметно было», — шутят
они. В общем, от итальянцев,
которые уже применяют такие защитные
составы в широких масштабах, мы
пока отстаем на круг, а то и на
несколько. Так ведь и начались эти
работы не десять лет назад...
В заключение — одно практическое
соображение, адресованное
представителям нашего нового
бизнес-класса. Все мы видим, как рядом с
памятниками архитектуры (а то и вместо
них) сейчас повсюду появляются
парадные офисы всевозможных
банков, концернов, фондов и фирм.
Иногда они поражают
необыкновенным безобразием, иногда
получаются ничего себе, но всегда роскошны
и часто облицованы дорогими
породами камня. Пока еще они выглядят
вполне респектабельно, но и на них
капают кислые городские дожди,
садится копоть и всевозможная грязь,
а то и появляются всякие обидные
надписи. Пройдет не так уж много
времени, и для того, чтобы вид
грязных, облупленных фасадов не
наводил клиентов на нехорошие мысли о
платежеспособности фирмы,
придется регулярно устраивать
косметический ремонт. А можно, вложив не
такие уж большие средства, надолго
уберечь камень защитными
составами, которые создают химики.
Кстати, деньги им, химикам, позарез
нужны. В натуре, Серый, — ты понял?
А.Дмитриев
65
одной из сценок
| книги «Физики
шутят» два матерых сим-
позиумиста
вспоминают места, куда
забрасывала их научная
судьбина. И не темы
докладов они
вспоминают, а скандалы с
доктором N и
профессором X., спутавшими
порядок своих слайдов, да еще и
перевернувшими их.
В этой шутке есть порядочная
доля истины. Но «провальное»
впечатление производят не только
очевидные недоразумения, но и
низкое, кустарное качество
иллюстративных материалов. Выступления
отечественных докладчиков как
внутри страны, так и на
представительных международных
конференциях часто теряют из-за этого
свой блеск.
За границей такой проблемы не
существует. Любая фотослужба
выполнит ваш заказ не только
быстро, но и в соответствии с
принятыми стандартами. Не будем
останавливаться на важных вопросах
подготовки оригиналов — выбора
масштаба, шрифтов, легкой
читаемости, неперегруженности избыточной
информацией, — и обсудим лишь
чисто фотографические требования
к диапозитивам. Это
безукоризненная резкость по всему кадру,
отсутствие дефектов изображения
(царапин, бликов, неравномерной
освещенности оригинала), отсутствие
вуали (белое должно быть белым),
высокий контраст для штриховых
изображений и хорошая
проработка всех тонов для полутоновых,
достаточные максимальные
плотности (черное должно быть черным).
Для цветных слайдов важна еще
насыщенность цветов и их
правильная передача, в некоторых случаях
существенно четкое разделение и
естественное воспроизведение
мало отличающихся между собой
цветовых оттенков.
Черно-белые штриховые
диапозитивы (графики, таблицы)
утомляют зрителя слишком большими
перепадами яркостей. Белые места
ослепляют и затрудняют
восприятие текста и чисел. Особенно
раздражает при показе чередование
черно-белых и цветных
изображений. Даже в художественной
кинематографии при необходимости
Синий
слайд за минуту
вставить нецветные куски в
цветной фильм их всегда окрашивают в
какой-нибудь тон, обычно
коричневый. Такие монохромные, но
отличающиеся от серого вставки
выглядят достаточно естественными.
В лекторской практике
общеприняты «синие» штриховые
диапозитивы — негативное изображение
графика или таблицы,
вирированное в синий цвет, то есть белые
линии и надписи на синем фоне.
Конечно, синева — не единственная
возможность, и для многих сюжетов
или слайдфильмов уместны и даже
предпочтительны другие тона —
лиловый, кирпичный, коричневый
(создающий ощущение «ретро*),
темно-зеленый, «старой бронзы» и
так далее. Получить их, однако,
много сложнее. Сделать негатив
синим можно в обычном вираже с
солями железа и аммиака (железо-
аммиачные квасцы,
лимоннокислое аммиачное железо), а для
других цветных тонов, как правило,
применяется печать на цветную
пленку через соответствующие
светофильтры. Так можно получить
практически любую окраску, но
насколько такой путь доступен
рядовому докладчику, который и с
фотографией-то бывает вообще связан
самым поверхностным образом?
О синих слайдах мы писали
несколько раз. Это само по себе
свидетельствует о том, что даже такая
простая технология не совсем
проста. Действительно, вирирование
по хорошо проверенным рецептам
бывает неудачным. Важны высокая
чистота реактивов, воды, взятой
для приготовления раствора,
полнота промывки пленки, наконец,
свойства самой эмульсии. Просто
слабое окрашивание — это еще
полбеды. А вот пятна, полосы или
заметная синева прозрачных мест
(вуаль) способны испортить
изображение необратимо. К
сожалению, нестабильнее всего
вирируются как раз пленки, постоянно
используемые для штриховой
репродукции — «Микрат», «Позитив
МЗ». Да и сам «мокрый» процесс
длителен и трудоемок. По крайней
мере самостоятельно браться за
него имеет смысл лишь ради
большой серии снимков. А как доделать
или переделать два-три упущенных
или неудачных, когда все этапы
пройдены и растворы вылиты?
Преодолеть консерватизм
мешает нам неосведомленность или
инертность, а иногда и грошовая
экономия — боязнь даже
небольших затрат, если они не связаны с
прямой угрозой для жизни. Фирма
«Полароид» уже два десятка лет
выпускает полную систему
самостоятельного «сухого» изготовления
любых диапозитивов буквально за
несколько минут. Она получила
название «35 mm Autoprocess System»,
или «35 mm Instant Slides». Теперь,
когда заграничные технологии и
соответствующую аппаратуру можно
приобрести и в России, подобное
решение проблемы возможно для
университетов, институтов, научных
лабораторий, диссертантов,
лекторов, докладчиков. А также для
редакций, рекламных служб,
коммерческих структур, профессиональных
фотографов, художников и многих
других, кто заинтересован в
постоянной возможности быстро и
высококачественно изготавливать
иллюстративные материалы разных видов.
Процесс изготовления диапозти-
ва (обычного формата 24x36 мм) с
помощью этой системы
разбивается на две части. Первая вполне
тривиальна: любым обыкновенным
фотоаппаратом для
35-миллиметровой пленки делают съемки или
репродукции, но на специальной
пленке «Полароид». Эта пленка
бывает пяти типов: «Polapan CT» —
черно-белая панхроматическая
средней контрастности, то есть
полутоновая, ИСО 125/22°, для съем-
66
More facts
about filters
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
ки любых сюжетов или
полутоновой репродукции; «Polagraph НС»
— высококонтрастная черно-белая
панхроматическая, ИСО 400/27°,
для штриховой репродукции или
высококонтрастных съемок; «Ро-
lachrom CS» — цветная для
дневного света или электронной вспышки
5500 К, ИСО 40/17°, для обычной
съемки или полутоновой цветной
репродукции; «Polachrom НС» —
высококонтрастная цветная, ИСО
40/17°, для штриховой репродукции
при дневном и аналогичном ему
освещении; «PolaBlue BN» —
высококонтрастная ортохроматическая для
прямого получения синего
диапозитива при репродукции одноцветных
штриховых оригиналов,
эффективная чувствительность 8/10°.
Таким образом, набор полный:
две пленки для черно-белых
диапозитивов с нормальным и высоким
контрастом, две — для цветных и
одна для автоматически
вирируемого синего слайда. Пленки
выпускают в кассетах по 12 кадров —
нормальной контрастности и по 12 и 36
кадров — высококонтрастные.
Съемка и репродуцирование на них
не отличаются от традиционных.
Для репродукции можно взять
любой устойчивый стенд-штангу от
увеличителя со снятой головкой,
или специальные репростенды
многих фирм, в том числе и «Пол-
ароида» — установка «МР-4+», или
штатив при вертикальном
расположении оригинала (пересъемка
больших плакатов, картин).
О том, как сделать грамотную
репродукцию, нужно писать
отдельную статью, здесь же
напомним самое основное. Наиболее
удобна однообъективная
зеркальная камера с измерением
экспозиции через объектив, специальным
макрообъективом или стандартной
оптикой и удлинительными
кольцами или мехом. Важно
равномерное освещение оригинала с обеих
сторон (обычно по два осветителя
с каждой стороны
устанавливаются под углом 45° к вертикали).
Проверьте, нет ли бликов и не
сотрясается ли камера в момент спуска
затвора. Чтобы площадь кадра
использовалась полностью,
изображение в видоискателе должно
соответствовать кадру на пленке (у
некоторых моделей «Зенита» видно
меньше 3/4 кадра и площадь по
краям пропадает впустую).
После экспозиции всей пленки ее
обрабатывают на свету в
«процессоре» — коробочке размером с
телефонную трубку, входящей в
комплект системы. Процессоры
бывают двух видов: «Auto Processor 35
mm» и «Power Processor 35 mm».
Первый — ручной, второй с
электрическим приводом. Все пленки
продаются в комплекте с
обрабатывающим составом, помещенным в
пластмассовый патрон и
рассчитанным на одну пленку. Реактив и
пленка вставляются в процессор, и
его крышка закрывается. Далее в
электрическом аппарате все
делается полностью автоматически, а в
ручном — оператором в
соответствии с простейшими указаниями на
крышке: повернуть один рычаг,
подержать 5 секунд, повернуть
второй, подержать 60 секунд и так
далее. Вся обработка занимает (с
зарядкой и разрядкой) около 5 минут,
после чего вы извлекаете из
процессора полностью обработанную
сухую пленку. Разрезав ее на кадры
(резак и рамки входят в комплект),
слайды тут же можно показывать на
экране. Рамки стандартные,
проектор и экран обычные.
Желательно только, чтобы
световой поток был побольше, а
затемнение помещения, где идет показ,
— получше. Это нужно для цветных
слайдов «Полахром», которые в
силу аддитивного принципа
синтеза цвета имеют довольно высокую
плотность, которую нужно пробить
сильным световым пучком. По сути
дела, это растровая фотография,
которой еще в начале века
пользовались выдающиеся мастера,
например Прокудин-Горский.
Автохромные пластинки Люмьера уже в
1908 г. позволили сделать цветной
портрет Л.Н.Толстого,
художественные пейзажи и жанровые
сценки того времени. На такую пленку
наносят регулярно расположенные
микроскопические полоски
красного, зеленого и синего цвета. В
пластинках Люмьера
микроскопическими фильтрами служили случайным
образом распределенные маленькие
зернышки крахмала, окрашенные в
эти же основные цвета. При
экспозиции через такой растр в эмульсии
образуется черно-белое (из серебра,
а не из красителей) изображение, но
оно сразу получается цветоделен-
ным: за каждым фильтром — свое.
При его рассматривании в
проходящем белом свете окрашенные
прозрачные элементы растра
обеспечивают цветовоспроизведение по
аддитивному способу. А так как размеры
растра очень малы (порядка сотой
доли миллиметра) и лежат за
пределами разрешающей способности
глаза, контуры изображения
получаются достаточно четкими, а цвета —
яркими и чистыми.
Применение материалов «Пола-
роид», не требующих ни темной
комнаты, ни мокрой обработки,
имеет массу плюсов как в
прикладной, так и в художественной
фотографии. Да и обычная
любительская съемка выигрывает от
возможности получить снимок сразу и тут
же подарить его любимой девушке.
Немедленное получение
результата — великий психологический
фактор, который недооценивают
те, кто сам не испытал его на
практике. «Живи настоящим» —
призывает реклама фирмы.
А.В.Шеклеин
67
Есть профессии, представители
которых не считают себя химиками,
но которые нельзя приобрести,
если у вас нет диплома о химическом
образовании.
На кого не учат в вузе
<т
1ЛЛ1Л/ил*ЛА1Л,0*м
Моя собеседница — заведующая
лабораторией инструментальных методов
исследования Всероссийского федерального
центра судебных экспертиз Г.В.ПОВИЛОВА.
Галина
Владимировна, кто может стать
криминалистом?
У нас претендентов
отбирали так. Если
намечалась какая-нибудь
вакансия, например
требовался сотрудник
для работы на газовом
хроматографе, то
прежде всего мы искали по
институтам такого
специалиста. Затем нужно
было прикинуть,
способен ли он в принципе
работать у нас. Ведь
криминалисту
требуется высочайшая
аккуратность — часто нам
приходится иметь дело
с такими маленькими
образцами, что дунешь
неосторожно — и нет
вещественного
доказательства. Прежний
заведующий обычно
задавал кандидатам свой
«фирменный» вопрос:
«А любите ли вы
вязать?» Он считал, что
тот, кому вязание
доставляет удовольствие,
достаточно точен,
спокоен и аккуратен,
чтобы стать
криминалистом.
МДМ
ПРОФЕССИЯ
тодики, выучить
основы криминалистики и
судебной экспертизы,
участвовать в качестве
стажера в различных
экспертизах. Ну а
потом — экзамены,
квалификационная
комиссия.
А какие бывают
экспертизы? Есть ли
среди них «любимые»?
Ну, «любимых»,
наверное, нет. Просто
вопрос, который ставят
перед экспертом,
может формулироваться
так: «Является ли это
вещество тем-то?»,
«Является ли это
частью вот этого?»
либо «Что это такое?».
Понятно, на последний
вопрос ответить
гораздо труднее. Иногда
даже странно — такой
простой результат
получили, а сколько
усилий затратили!
Например, нам недавно
принесли гель: «Что это
такое». Ну, мы
установили, что на 96% —
вода, а остальные 4%?
Месяц бились,
специалистов со стороны
привлекли, а оказалось —
обыкновенный полиак-
риламид, гели из
которого весьма
распространены.
Но все-таки, какие
анализы вы делаете
чаще всего?
Ну, например,
экспертизы места пожара,
чтобы установить,
какие нефтепродукты
горели: почва,
обгоревшие предметы
адсорбируют пары, тяжелые
фракции. Так что
можно дать заключение
типа: «Вероятно,
поджог был совершен с
помощью солярки». А
если у
подозреваемого найдена канистра
из-под солярки...
Часто криминалистов
привлекают к
расследованию
дорожно-транспортных
происшествий. Например,
машина совершила наезд и
скрылась с места
происшествия, а на теле
пострадавшего
остались осколки стекла от
фары. Задерживают
машину с треснутой
фарой. Надо
идентифицировать осколки.
Однажды я смотрю в
микроскоп на стекла —
и вижу, как там вши
шевелятся:
пострадавший бомжем был...
Раньше вы работали
только по заказу су-
дебно-следственных
органов, а теперь,
насколько мне известно,
вам разрешили
выполнять и несудебные
экспертизы. Кто и с
чем к вам
обращается?
Чаще всего, конечно,
фирмы. Вот у нас было
такое интересное
дело. Одна
организация купила в Таиланде
партию сейфов. Их
везли в трюме судна.
Но когда они приехали
к адресатам,
оказалось, что сейфы
насквозь проржавели. К
нам обратились с
вопросом: чья это вина —
поставщика или
транспортной компании?
Осматривая
контейнеры, мы почувствовали
легкий уксусный запах.
Но если сейфы
испортили уксусной
кислотой, то это будет
трудно доказать — она
слишком летуча, а
ржавчина — она
ржавчина и есть. Здесь нам
повезло: вокруг
отверстий для ключей
(которые изготовители
заделали цементом) был
белый налет. Сделали
рентгенофазовый
анализ — это оказался
ацетат кальция, а под
грунтовкой мы
обнаружили цинковое
покрытие, превратившееся в
ацетат цинка. Еще
сделали смывы со стенок
контейнеров. Наш
вывод — в трюме могла
быть разлита уксусная
кислота. Или вот такая
история. «Московский
комсомолец» написал
что-то о
недоброкачественных индийских
лекарствах. АО «Фар-
мипекс» подало на
журналиста в суд. Но у
того были
доказательства — несколько
ампул препарата «Фру-
зикс», в которых
плавали какие-то мошки. Мы
исследовали эти ампу-
69
лы и дали заключение,
что они не были
перепаяны и маркировка на
них «родная».
Ну, а частные лица с
чем приходят? И
вообще, в каких
случаях к вам стоит
обращаться?
Приведу два примера:
из них, мне кажется,
ясно, когда надо, а
когда не надо. Пришел
к нам человек с
баночкой витаминов «Цент-
рум» и таблеткой, из
которой торчал
железный стерженек. Мы
дали ему экспертное
заключение, что эта
таблетка —
действительно «Центрум» и
включает инородный
металлический
предмет. С этим
заключением человек пошел в
фирму. Похоже, они
даже не стали
доводить дело до суда —
договорились
полюбовно.
Или вот обращается
к нам старушка — у
нее внезапно умер
брат, живший в
коммунальной квартире. Она
подозревает, что его
отравила соседка.
Приносит чай,
который брат пил. Я ей
говорю: «Где
зафиксировано, что это —
именно тот чай,
который пил ваш брат
перед смертью? И
вообще, в протоколе
осмотра места
происшествия отмечено, что
на столе стоял стакан
с чаем?» А бабушка
говорит: «Я обращала их
внимание на чай, а они
от меня отмахнулись»...
Мне долго пришлось
объяснять старушке,
что если даже мы и
обнаружим в чае
какой-нибудь яд, это не
будет доказательством
для суда.
Галина
Владимировна, сейчас многие
ученые уезжают за
рубеж, да и просто
уходят из науки в
коммерцию. А как с оттоком
кадров у вас? Вы все-
таки уникальные
специалисты...
На работу по контракту
за границу у нас никто
не уезжал. Это и
понятно: чтобы тебя
пригласили, о тебе должны
знать, а мы долгое
время были «закрытыми»
специалистами. Хотя
те, кто в разные годы
эмигрировал из
страны, находили работу по
специальности. Все-
таки мы уже не химики
и не сможем работать
в обычной научной
лаборатории. А отток
кадров в коммерцию?
Держимся пока еще.
Вот несудебные
экспертизы немного
подкармливают.
TTftk><f>40 MJU»
Познакомьтесь: кандидат
химических наук, Заслуженный
изобретатель России, член
Французского общества парфюмеров
АГ.БЕЛЬФЕР.
Алла Григорьевна, наверное,
редкая девочка в детстве не
мечтает, когда вырастет,
делать духи. Но как можно стать
парфюмером?
Не хотелось бы начинать рассказ
с грустной ноты, но сейчас, по
крайней мере в России, —
никак.
А как это было раньше?
Раньше парфюмеров готовили
у нас, во ВНИИСНДВ — Научно-
исследовательском институте
синтетических и натуральных
душистых веществ. Обычно лю-
70
ПРОФЕССИЯ
дей к нам на учебу направляли
парфюмерные фабрики — их в
СССР было около пятнадцати.
Будущие парфюмеры должны
иметь химическое образование
и обладать памятью на запахи,
умением их ассоциировать.
С химическим образованием
все понятно, а как оценивали
память на запахи?
Давали понюхать некоторые
ароматы и просили описать их.
Ну а как обучали будущих
парфюмеров?
Самый первый этап — азбука.
Запоминали двести базовых
ароматов. На экзамене из
десяти неизвестных надо угадать
девять. Затем учили составлять
композиции. Здесь становится
ясно, кто получится из
человека: парфюмер-контролер или
парфюмер, способный
создавать новые композиции.
Кстати, во всем мире только
последние и имеют право
называться парфюмерами.
Обучение их занимает лет десять.
Ну а что произошло сейчас?
Наш институт (он, кстати,
почему-то принадлежит
Министерству сельского хозяйства)
постигла судьба многих НИИ...
Парфюмерные фабрики
предпочитают покупать импортные
концентраты и разводить их.
Появилось очень много
полукустарных производств,
которые покупают концентраты,
упаковку и готовят здесь
французский парфюм. У них часто
нет профессиональных
парфюмеров, поэтому иногда
случаются разные неприятности.
А нужны ли тогда
профессиональные парфюмеры? Дело-
то простое: разбавил
жидкость по инструкции, разлил
по бутылочкам.
Начнем с того, что
фирмы-поставщики чувствуют
непрофессионала и иногда
подсовывают не самый лучший товар.
Потом в парфюмерии
недостаточно делать все строго по
инструкции — есть много
нюансов, когда требуется
специалист. Вот разбавляют
концентрат, а почему-то выпадает
осадок или какая-нибудь муть.
Неужели сегодня
отечественные парфюмеры совсем без
работы?
Сейчас, например есть
большой спрос на отдушки к
синтетическим моющим
средствам, отбеливателям.
Отдушка к отбеливателю? Да
он же все окисляет!
Когда синтезируют новое
душистое вещество, то
проверяют его стойкость в разных
условиях, в том числе и в среде
активных атомов хлора.
Удается подобрать и устойчивое.
А как готовят парфюмеров в
других странах?
Во Франции, например, это
часто семейная профессия.
Французские парфюмеры не
всегда имеют систематическое
образование, поскольку с
детства много времени проводят
в лаборатории. В общем-то
обоняние и надо развивать с
детства. А потом — фантазия,
творчество. Можно потратить
много времени и сил, а в
результате так и не стать
парфюмером. Поэтому людей,
выбирающих подобную карьеру, во
всем мире можно пересчитать
по пальцам. Своеобразные
впечатления у меня остались от
парфюмерной школы в Шанхае.
Китайская традиционная
парфюмерия очень наивна
—состоит из простых природных (хотя
и экзотических) ароматов. Но
китайцы очень активно учатся,
мне, например, казалось, что
они могут слушать и записывать
столько, сколько я вообще
физически в состоянии говорить.
И у каждого словарь
английского языка — настольная книга.
Побеседовать с парфюмером
только лишь на
околопрофессиональные темы — да
читательницы мне этого не простят.
С другой стороны, советами,
как выбирать духи да как их
наносить, забита сейчас добрая
половина женских журналов.
Но все равно, не
удовлетворите ли вы мое любопытство: что
такое унисекс, точнее, духи
«унисекс»?
:\
5
«Всеполыми» духи делает
реклама. На самом деле нет таких
композиций, которые можно
было бы рекомендовать и
мужчинам, и женщинам. В 1985 году
американская компания Calvin
Klein выпустила духи
«Obsession», а вскоре их мужскую
версию «Obsession for men» со
слегка измененным запахом. Успех
этих изделий вдохновил
парфюмерные фирмы создавать
одноименные версии для мужчин и
для женщин.
Вы упомянули о том, что
парфюмерия — это искусство.
Между тем мы видим, что в
кино, литературе искусство
погребается под массовой
культурой. Не происходят ли похожие
процессы в парфюмерии?
Происходят. Сейчас
американские фирмы наладили выпуск
духов-имитаций, то есть
дешевых композиций, подражающих
известным ароматам. Эти
имитации пользуются спросом. Но
я все-таки надеюсь, что
парфюмерия как искусство не умрет.
Хочется верить, что и наша
русская парфюмерная школа не
погибнет окончательно: не все
потеряно, пока живы мы, ее
лидеры.
Беседовала А.Насонова
Дополнение
к учебнику
Хотя сегодня издается немало самых разных
учебников и задачников, необходимость дополнений
к ним не пропадает. Ну чего, например, стоят
кочующие из книги в книгу рассказы об
оцинкованных консервных банках (хотя все консервные
банки уже давно изнутри покрывают пищевым лаком)!
Надеемся, вам понравятся современные
иллюстрации различных научных понятий и явлений в
виде вопросов и ответов.
Конечно, журнал — не книга, мы понимаем, что
нам не добиться систематичности. Хотите, чтобы
мы публиковали интересные именно для вас
материалы? Пишите, присылайте вопросы — на них
мы постараемся ответить в первую очередь.
Из рекламы шампуня
мы узнаем, что «рН
нейтральный — 5,5». Но
ведь известно, что 5,5
соответствует кислой
среде, рН нейтральный
равен 7. В чем же дело?
Дело в том, что
внешнюю поверхность нашей
кожи покрывает
кислотная мантия. Называется
она так потому, что
значение ее рН довольно
низкое: 4,2—5,6
(разумеется, рН кислотной
мантии неодинаков для
разных людей и разных
участков кожи).
Кислотная мантия образуется
из остатков кожного
сала, отделившихся
клеток рогового слоя,
присутствует в ней и
небольшое количество
Так уж получилось, что все вопросы этой рубрики
связаны с косметикой. А использовать нашу
информацию вы можете на уроках, посвященных
электролитической диссоциации, растворам,
жесткости воды, соединениям серы, кетонам,
карбоновым кислотам.
МДМ
ОПОЛНЕНИЕ К УЧЕБНИКУ
жирных кислот. Но и без
кислотной мантии рН
кожи колеблется около 5.
Ведь кислотность
рогового слоя определяют
находящиеся в нем
водорастворимые
вещества— аминокислоты,
мочевина, молочная
кислота и ее натриевая соль.
Эти вещества образуют
буферную систему,
которая поддерживает в
области рогового слоя
постоянное значение
рН. А рН=5,5 — это изо-
электрическая точка
белка кератина, из
которого на 50% (по массе)
состоят клетки рогового
слоя. Кроме того,
кератин — главный
строительный материал
наших волос. Кератин, как
и любой другой белок,
относится к амфотер-
ным электролитам (ам-
фолитам), имеющим в
своем составе отдельно
кислотные и отдельно
основные группы.
Молекулы амфолитов в
зависимости от своего
заряда могут перемещаться в
электрическом поле либо
к катоду, либо к аноду.
Заряд амфолитов
зависит от кислотности
среды. Изоэлектрическая
точка — это такое
значение рН, при котором
молекула амфолита теряет
способность
направленного перемещения в
электрическом поле.
А в сильнощелочной
среде кератин
разрушается. Благодаря этому
его свойству «работают»
кремы-депиляторы.
(Действующее начало в
них — тиогликолевая
кислота или
родственные ей вещества). То
есть рН 5,5 —
нейтральный в том смысле, что
самый благоприятный
для кожи и волос.
Что такое фруктовые
кислоты? Упоминания о
них мы не нашли ни в
одном химическом
учебнике.
Фруктовые кислоты не
имеют к фруктам
прямого отношения. Так
называют органические
соединения, содержащие
спиртовую группу у
атома углерода, соседнего с
карбоксильной группой.
К ним относятся
молочная, лимонная, гликоле-
вая кислоты и т.п.
Считается, что фруктовые
кислоты удерживают в
коже влагу,
способствуют отторжению
омертвевших клеток
эпидермиса, ускоряют
образование новых. Как бы то
ни было, Екатерина
Великая пользовалась
маской, в состав
которой входил лимонный
сок, и цвет лица у
императрицы был
великолепным.
Как действуют кремы
для искусственного
загара?
«Загарные» препараты
не усиливают
пигментацию кожи, а лишь
окрашивают ее поверхность.
Тот, кто хоть раз пачкал
руки марганцовкой,
поймет, в чем дело. Диок-
сиацетон
9
н2с-с-сн2
он он
образует с белками
кожи иминосоединения
с общей формулой
*NH
R^OR'.
Они-то как раз и
имеют красивый золотисто-
коричневый цвет загара.
Какие неприятные
последствия могут ожидать
тех, кто долгое время
пользуется жесткой
водой?
Кальций, растворенный
в водопроводной воде,
разрушает зубы.
Слюна поддерживает у
нас во рту
слабощелочную среду. В этих
условиях почти все
соединения кальция
малорастворимы — что карбонаты,
что гидрооксиды. Эти
вещества оседают на
зубах, образуя
пресловутый зубной камень.
Отсюда и болезнь
цивилизации — пародонтит.
Страдает нежная ткань
наших десен, они
начинают кровоточить. В
порах зубного камня
вольготно чувствуют себя
бактерии. Во-первых,
там легко удерживаться,
а, во-вторых, в порах
зубного камня
содержится много питательных
веществ — ведь остатки
пищи тоже входят в его
состав. Там
микроорганизмам готов и стол, и
дом.
В большинстве зубных
паст кальций
присутствует в форме карбоната.
Основная его функция —
нести на своей
поверхности другие составные
части зубной пасты.
Хотя ежедневная чистка
зубов зубным камнем не
грозит: соединения
глицерина (тоже входящие
в состав зубной пасты)
обволакивают частицы
карбоната и не дают ему
«приклеиться» к
поверхности зуба.
Когда стоит опасаться
солей кальция в воде? В
торфяных речках
соединений кальция нет, но
зубы, например, у
жителей Мещеры очень
плохие — сказывается
недостаток кальция и
других микроэлементов.
Организму нужен
кальций, но как мы увидели,
далеко не любая его
форма полезна. Нам
требуется ежедневно
800 мг кальция.
Столько его (в виде
легкоусвояемых органических
соединений)
содержится в литре молока.
Но вернемся к воде.
Избыток кальция
наблюдается там, где
водоснабжение основано на
артезианских
источниках. Это многие
подмосковные городки,
сельские районы. В общем,
жесткая вода везде, где
плохо мылится мыло.
Уменьшить
содержание кальция в воде
можно при помощи
кипячения. (Накипь на чайнике
— это гидрооксиды
кальция и магния.) Или
с помощью
ионообменных фильтров.
На вопросы отвечали
Д.Жариков
и А.Насонова
73
Кандидат
технических
наук
С.Л.ОСТРОВСКИЙ
то
лечится
даром,
даром
лечится
Эта статья, как и предыдущая
(«Химия и жизнь», 1995, № 2),
не может:
— заменить вам антивирусные программы;
— заменить вам документацию к ним;
— заменить для вас прочтение хотя бы
одной из книг по антивирусной
тематике.
Но эта статья может:
— объяснить вам, что гораздо выгоднее
купить хорошую антивирусную
программу, чем бутылку водки,
чтобы напиться с горя под звуки
незамысловатой мелодии,
которую вирус исполнит вам бесплатно;
— побудить вас прочесть документацию
к купленной антивирусной программе
(программисты не любят писать
документацию, и уж если
она есть — значит, нужна);
— побудить вас прочесть одну
(или несколько) книг по этой тематике
(см. список литературы к предыдущей
статье о компьютерных вирусах).
74
Чем лечат от компьютерных вирусов?
Все средства делятся на программные и
аппаратные. Начнем с программных.
Существует довольно много
антивирусных средств, различающихся по
назначению и способам использования. На
сегодняшний день можно рассмотреть следующую
классификацию антивирусных программ.
Фаги (полифаги). Фаг — программа, способная
уничтожить вирус (полифаг — много вирусов).
Самый популярный в России полифаг «Aidstest»
сегодня обнаруживает и лечит свыше 1000 вирусов.
Основной принцип работы традиционного фага
довольно прост. Для каждого вируса путем анализа
его кода, способов заражения файлов и т.д.
выделяется некоторая характерная только для него
последовательность байтов. Эта последовательность
называется сигнатурой данного вируса. Поиск вирусов, в
простейшем случае, сводится к поиску их сигнатур.
Современные фаги используют и другие методы
поиска вирусов. Обнаружив вирус в теле программы
(или загрузочного сектора), фаг обезвреживает его.
Для этого разработчики антивирусных средств
тщательно изучают работу каждого конкретного вируса —
что он портит, как он портит, где он прячет то, что
испортит (если прячет, конечно). В большинстве
случаев фаг способен благополучно удалить вирус,
то есть стереть соответствующую информацию, и
восстановить программу.
Детекторы. Назначение детектора — обнаружить
вирус. Делают они это так же, как фаги. Бороться с
вирусом в этом случае предстоит либо другой
антивирусной программе, либо самому системному
программисту. Чистые детекторы сегодня практически
не используются.
Ревизоры. Вирусы не всесильны: изобретательность
авторов пакости ограничена некоторыми рамками —
тем, что в принципе возможно. Возможности
известны, и если взять под контроль все мыслимые
направления вирусной атаки на ваш компьютер, то
вероятность «заболеть» станет чрезвычайно мала. Есть
программы, в функции которых входит контроль
возможных путей распространения инфекции. Сегодня в
России единственная такая программа, способная
обеспечить настоящий контроль на вашем компьютере, —
антивирусный ревизор «ADinf». Вот как он работает.
Жизнью компьютера управляют специальные
сигналы, называемые «прерываниями». Например, есть
прерывание для печати копии экрана на принтере
при нажатии клавиши PrintScreen. Есть прерывание,
КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ПРОФАНА
обеспечивающее выполнение практически всех
функций операционной системы — поиска файлов, их
создания, удаления и т.д. Для управления экраном,
клавиатурой и другими устройствами также
имеются прерывания. При возникновении прерывания
машина выполняет не следующую по порядку
команду, а начинает заниматься обработкой этого
сигнала. Всякое прерывание обслуживается
(обрабатывается) небольшой программой — программой
обработки прерываний. Везде ниже термин «прерывание»
означает, что речь идет об этой программе.
Прерываний довольно много, и все они в некотором роде
«узкие специалисты» — каждое отвечает за
некоторый класс операций.
Всякий вирус что-нибудь да делает. В процессе своей
работы он производит те или иные операции и
вызывает те или иные прерывания. Чтобы не быть
обнаруженным, он «перехватывает» эти прерывания, то есть
делает так, что при запуске процедуры обработки
прерывания управление передается ему и он получает
возможность контролировать ситуацию (в частности,
обманывать антивирусные средства).
Простои пример: пуыь вирус заразил файл. В
большинстве случаев длина файла меняется (ведь код
вируса добавляется к коду файла). Это можно
обнаружить даже невооруженным глазом, и уж во всяком
случае это способна «отловить» даже простейшая
программа антивирусного контроля. Обнаруженный
вирус — мертвый вирус. Если вы заметили
изменение длины файла, то разберетесь с этим
подозрительным фактом, а если будете достаточно аккуратны, то
дни вируса сочтены. Но если вирус способен
обмануть операционную систему и замаскировать
изменение длины зараженного файла, то вы будете
пребывать в счастливом неведении, пока вирус будет
творить свои грязные делишки. Для такой
маскировки вирус «садится» на прерывание операционной
системы, обеспечивающее работу с дисками, и
всякий раз, когда кто-то интересуется длиной
зараженного файла, «подсовывает» вместо истинного
значения то, которое было до заражения файла.
Вообще способы маскировки вирусов бывают
самыми изощренными. Они способны, к примеру, при
просмотре содержимого файла предъявлять вместо
зараженного экземпляра чистый. Естественно, это
также реализуется путем перехвата прерываний.
Вирус фиксирует момент открытия файла и либо
временно излечивает файл (но заражает его снова при
закрытии), либо показывает вам здоровый экземпляр,
сохраненный как раз на этот случай. Перехват прерыва-
75
...РАЗ В ДЕНЬ ПЕРЕД РАБОТОЙ,
ЕСЛИ ВРАЧ НЕ ПРОПИШЕТ ИНАЧЕ
ний — эффективное средство маскировки, и не все
антивирусы способны справиться с этой проблемой.
Но не все так трагично! У операционной системы
есть ядро — система BIOS — Basic Input Output
System. Она состоит из двух частей: ROM-BIOS — Read
Only Memory — и системного файла io.sys (или ib-
mio.sys). Код ROM-BIOS хранится в постоянной
памяти компьютера и не может быть изменен. При всех
операциях с дисками DOS используют BIOS —
таким образом, средствами BIOS можно
проконтролировать саму DOS. Но для этого необходимо быть
уверенным, что мы работаем непосредственно с
программой BIOS, а не с ее копией, созданной вирусом. Для
этого при первом запуске «ADinf» запоминает адрес
программы BIOS, в функции которой входит работа с
дисками. И дальше ревизор работает уже с этой
программой напрямую.
«ADinf» контролирует все уязвимые компоненты
вашего компьютера, и весь этот контроль
происходит через BIOS. Однако бывают ситуации, когда
контроль необходимо осуществлять средствами DOS —
например, при использовании программ уплотнения
информации на жестком диске. Это заметно
снижает надежность контроля, но тут уж в принципе
ничего поделать нельзя, можно лишь отказаться от
использования таких программ.
Другое принципиально важное отличие «ADinf» от
всех представленных на российском рынке
ревизоров — наличие при нем лечащего модуля, который
способен бороться с новыми вирусами, еще никому
и, следовательно, никакому фагу неизвестными. Для
этого ревизор сохраняет некоторую информацию о
текущем состоянии вашего компьютера в
специальных файлах — таблицах. При обнаружении
инфекции лечащий модуль способен почти всегда «вернуть
все как было» и уничтожить вирус. При
тестировании «ADinf Cure Module» (лечащего модуля) на
коллекции вирусов Д.Н.Лозинского программа
показала неплохой для медицины результат — 97%
успешных излечений.
Сторожа. Это небольшие резидентные программы,
постоянно находящиеся в памяти компьютера и
контролирующие операции, которые они считают
подозрительными. В качестве примера сторожа можно
привести «Vsafe», входящий в поставку DOS-6. Раз
такие авторитеты, как фирма «Microsoft», включают
программу-сторож в состав операционной системы,
значит, что-то в этом, вероятно, есть. Однако одни
и те же операции выполняют и вирусы, и обычные
программы. Невозможно даже выделить класс
исключительно «вирусных» операций. Вследствие
этого сторож либо вынужден ничего не контролировать
и пассивно наблюдать за происходящим, либо
«звенеть» при каждой подозрительной операции. При
этом он так вам надоест, что вы просто отключите
его, чтобы не мешал работать. Если уж использовать
сторож, то на самом минимальном уровне контроля
(например, отслеживая изменение загрузочных
секторов). Кстати, такие сторожевые функции имеют
некоторые BIOS.
Антивирусные средства постоянно
совершенствуются. Мощным средством антивирусного контроля
является полифаг «Doctor Web», или «Dr.Web». В
отличие от «Aidstest», производящего поиск хоть и
достаточно сложных, но фиксированных сигнатур,
«Dr.Web» при поиске вирусов работает
интерпретатором, самостоятельно «раскручивая» код
исполняемых программ. Он проверяет, что делает
программа и не делает ли она что-то «не то». Поэтому он
может обнаруживать полиморфные вирусы, перед
которыми бессилен «Aidstest». Кроме того, «Dr.Web»
способен обнаруживать новые вирусы, еще
неизвестные ему «в лицо». Для этого имеется режим
эвристического анализа кода исполняемых файлов:
интерпретируя код, «Dr.Web» фиксирует некоторые
подозрительные операции, которые часто выполняют
вирусы.
Существуют, правда, вполне мирные программы,
которые «Dr.Web» классифицирует как
подозрительные. Например, под подозрение попала программа
«Mirror», позволяющая создать образы системных
областей диска. По всей видимости, способы,
которыми она работает с диском, не вполне обычны, что
и привлекло внимание антивируса к этой
программе. «Dr.Web» — чрезвычайно мощное антивирусное
средство, ибо сочетает в себе функции фага и
эвристического анализатора. Необходимо отметить, однако,
что для работы эвристического анализа, даже на
минимальном уровне (а всего таких уровней три),
требуется довольно значительное время.
Некоторое время назад был популярен еше один
класс антивирусных средств — специальные
вакцины, которые использовались для обработки файлов
и загрузочных секторов. Сейчас вакцинирование
широко не применяется. Бездумное вакцинирование
всего и вся способно вызвать целые эпидемии
несуществующих вирусных болезней. Так, в течение
нескольких лет на территории бывшего СССР свиреп-
76
КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ПРОФАНА
ствовала страшная эпидемия ужасного вируса
«Time». Жертвой этого вируса стали сотни
абсолютно здоровых программ, которые «зарезал на
операционном столе» хирург «Anti-kot».
История эта вкратце такова. Есть довольно много
вирусов, предотвращающих повторное заражение
файлов с помощью «черной метки», которую они
«навешивают» на программу. Например, некоторые
вирусы выставляют в поле секунд времени создания
файла значение 62. Уже довольно давно появился
вирус, который ко всем зараженным файлам
дописывал в конец пять байтов — «MsDos». Нормальных
файлов, содержащих в конце такую символьную
строку, не бывает, поэтому вирус и использовал этот
признак как индикатор заражения файла.
Вакцинирование файлов против этого вируса несложно:
достаточно дописать в конец вышеупомянутую
символьную строку, и вирус вам не страшен. Страшно
другое — есть антивирусные программы, которые
обмануть так же легко, как и сам вирус. Видя в
конце файла злополучную строчку, они немедленно
вылечивают его насмерть и умывают руки.
Как было упомянуто в начале статьи, существуют
и аппаратные средства защиты.
Аппаратно-программный комплекс «Sheriff» постоянно следит, не
делаете ли вы или программа чего-нибудь такого, чего в
приличном обществе не делают. В реальной жизни
именно «Sheriff» реализовал принцип «можно все,
кроме того, что нельзя». К сожалению, известны
случаи, когда пользователи, установившие на
компьютере плату «Sheriff», были настолько уверены в
своей полной неуязвимости, что совершенно
теряли всякую осторожность. Они не обращали
внимания на области жесткого диска, не защищенные
комплексом. А такие области есть практически всегда —
если вы защитите винчестер целиком, то как вы
будете работать?
Антивирусные средства желательно применять
комплексно — в этом случае обеспечивается
максимальная безопасность. Но даже при использовании
последних лицензионно чистых копий антивирусов
у вас могут появиться некоторые проблемы. Если вы
установили «ADinf» на уже зараженной машине, то
вам не надо больше беспокоиться о своих данных —
рано или поздно вы их обязательно потеряете. Кроме
того, у всех антивирусов возникают серьезные
проблемы при заражении одного файла сразу несколькими
вирусами, и корректное лечение такого файла
возможно далеко не всегда. Поэтому проводить антивирусную
профилактику надо регулярно. В этом случае, даже
если вы и подцепите какую-нибудь мерзость — а от
этого никто на сто процентов не застрахован, — то
справиться с ней будет гораздо легче. Абсолютно
надежных антивирусных средств нет, поэтому лучше
пользоваться «цивилизованно» полученными
программами — хотя бы потому, что в этом случае будет, с кем
посоветоваться.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
1. Абсолютно неуязвимых вирусов не бывает.
2. Абсолютно надежных антивирусных средств не
существует.
3. Самая уязвимая часть компьютера — ваши
собственные нервы.
4. Антивирусные программы лучше получать легально.
5. Если вы обнаружили вирус, то он практически мертв
(но см.п.З).
Автор благодарит кандидата технических наук
Ю.П. Лященко за помощь, советы, критику и
дополнительные материалы.
СВЕДЕНИЯ ОБ АНТИВИРУСНЫХ СРЕДСТВАХ
«Aidstest» — пакетный полифаг. Разработчик:
Лозинский Д.Н.
Способ распространения: версии двухмесячной
давности — бесплатно, текущая версия —
коммерческий продукт.
«ADinf» — пакетный ревизор с диалоговым
интерфейсом, «ADinf Cure Module» — лечащий
модуль. Разработчики: Мостовой Д.Ю., Ладыгин
B.C., Зуев Д.Г. Способ распространения:
коммерческие продукты. «ADinf» имеет бесплатную
версию.
«Dr.Web» — пакетный полифаг с диалоговым
интерфейсом и возможностью эвристического
анализа. Разработчик: Данилов И.А.
«Sheriff» — аппаратно-программный комплекс
защиты информации для IBM PC/AT от
ошибочных действий пользователя, троянских программ
(программ с не предполагаемыми пользователем
функциями) и компьютерных вирусов.
Разработчик: Фомин Ю.Н.
Распространитель всех перечисленных
продуктов — АО «ДиалогНаука»,
тел. @95) 135-62-53.
77
ЮбОВЬ, Интернет
и весна,
Не хочется изменять доброй
традиции — предлагать в этом
номере журнала весенне-
лирические темы. Тем более,
что Интернет уже достаточно
вездесущ и всесторонен, чтобы
не надо было притягивать его
за уши к сезонной теме.
Ведь и мне весной хочется
писать о романтике и забыть
о том, что вешние воды
подтапливают кабельные
колодцы, ухудшая качество
и без того небезупречной
телефонной связи, или что
вблизи весеннего равноденствия
некоторые спутниковые каналы
начинают себя вести
непредсказуемо, как
влюбившаяся школьница.
Ох, эта российская распутица
на информационных магистралях!
Нет, не будем о грустном.
Интернет прекрасен круглый
год, но весной хочется
чего-то особенного. Не стану
описывать — как, для этого
есть учебные пособия,
поговорим о том, — зачем.
В старой песне поется,
что «на десять девчонок
по статистике девять ребят».
А в Интернете все наоборот —
на двух ребят едва найдется
одна девчонка, а в России
и того меньше. Причем всем
этим ребятам и девчатам
по той же статистике
и тридцати в среднем
не исполнилось. И вот весна
на дворе, взгляните! А разве
можно весной общаться без
легкого флирта и заигрываний?
Давайте взглянем,
как трудящийся Сети по имени,
скажем, Рома может найти
в ней свою единственную Юлю
(или Юля Рому), как бы
их ни звали на самом деле
и на каких бы континентах
они ни жили. Итак...
Людей посмотреть
и себя показать
Много есть в Сети разных
способов активного общения —
интернетовских аналогов ярмарок и
гуляний. Самое популярное место
встреч в Интернете —
конференции. Это десятки тысяч
тематических сборищ, где каждый может
появиться и просто послушать, о
чем треп, или с порога сказать:
«Привет! А я тоже люблю
(дальше подставьте все, что придет в
голову: кактусы, моржей,
«Спартак», группу «Аквариум», «Санта-
Барбару»...)!» И если есть что
сказать нового про любимый
предмет, или получится хорошо
прокомментировать слова других, или
даже просто удастся в чужих
строчках прочесть что-то такое, чего не
заметили остальные, — вот тут-то
Юли и встречают своих Ром.
Впрочем, встречают не только любовь —
именно здесь находят и давно
искомых единомышленников, и
хороших врагов. Так что конференции,
когда-то придуманные для обмена
новостями (отсюда их
интернетовское название — newsgroups), уже
давно стали именно тусовками,
клубами, сборищами.
Великое для России благо —
конференции: ведь в них можно
полноценно участвовать, даже не имея
живой связи с Интернетом (а это,
увы, реальность для многих и
многих уголков нашей страны).
Конференции — это совершенно
замечательный вид коллективной
переписки, а не трепа в реальном
времени. Наверное, человека влечет к
совместной писанине. Наскальные
росписи, приклеенные к уличным
столбам записочки, институтские
стенгазеты — а вот теперь
переливчатая цифровая мишура на стенах
компьютеризованной, но все той
же пещеры. Конференции — это
всегда разговор в галдящей
толпе, сотни сплетающихся бесед,
хотя реплики и отклики иногда
разделены часами и даже днями.
Есть, однако, в Интернете и своя
исключительно популярная
разновидность монолога, некое подобие
визитной карточки, подчас
разрастающейся до размеров толстого
альбома. Эти «визитки» на жаргоне
Интернета называют домашними
страничками, миллионы их листов
как раз и формируют
пространство всемирной паутины WWW. Наши
Юля и Рома именно на своих
домашних страничках имеют шанс по-
крупному себя показать. На них
можно разместить все, на что
хватит фантазии, умений, времени и
денег, — от автобиографии в два
десятка строк на кривом
английском с припиской «ищу работу в
Америке» до коллекции уникальных
семейных фотографий,
фантастического видеоролика, песни в
собственном исполнении или личной
кулинарной книги (Юля ведь знает,
через что лежит путь к сердцу
Ромы). Выложенное на WWW-cep-
вер Юлино творчество в любой
момент по первому требованию
доступно каждому (или каждой) из
тех десятков миллионов, что
бродят по Интернету. Теперь осталось
только дождаться, когда на
страничку заглянет тот самый
единственный Рома и, очарованный, щелкнет
мышкой по кнопочке, позволяющей
прямо тут же написать и отправить
первое письмо будущей подружке.
Хорошо забытое старое
Кто сказал, что эпистолярный жанр
умирает? Только не живущий
активно в Интернете! Здесь редкий
обитатель не получает
ежедневно обильной почты и сам не
пишет писем. И не надо считать, что
78
АЗБУКА ИНТЕРНЕТА
электронное письмо — не совсем
настоящее. Да, ровный шрифт не
выдаст дрожащих рук и пролитые
на клавиатуру слезы не проявятся
на экране читающего. Но зато все
проще становится вкладывать в
электронные послания разные
милые компьютерные мелочи — и
тогда электронный текст
становится действительно
романтическим. Теперь Рома в одном
экранном окошке читает
письмо Юли и поглядывает при этом
на другое, где она улыбается на
присланной в том же
электронном конверте фотографии. А из
колонок ласковым фоном урчит
мелодия, та самая, под которую
они впервые встретились в
одном виртуальном закоулке и
которую могла прислать ему Юля
и только Юля.
Впрочем, что там долго говорить
о почте! Интернет здесь лишь
позволил забыть о расстояниях и
пропавших по дороге посланиях
и добавил немножко
компьютерных наворотов. А суть осталась
прежней. Письма надо
придумывать. Письма надо писать.
Письма надо уметь читать. Инструмент
может быть разным — гусиное
перо, шариковая ручка,
клавиатура компьютера — работает-то все
равно душа.
Телегряф или телефон
Отзывчивый читатель — зто
хорошо. Только иногда хочется
ответа прямо сейчас, не хватает
немедленного взрыва смеха в
ответ на шутку или чмока в щечку. И
вот в области глобального
общения, хоть коллективного, хоть
интимного, в реальном времени, без
почтовых задержек, Интернету
равных нет.
IRC, Chat, Talk — при упоминании
этих возможностей общаться в
реальном времени на лицах
освоившихся в Интернете Ром и Юль
возникает довольная улыбка. Именно
эти сугубо интернетовские
технологии являются самыми
человечными. Мы ведь животные
общественные, но никогда до Интернета
так общаться не умели.
Юля и Рома могут жить очень
далеко друг от друга. Но если они
договорились о времени
разговора, то достаточно соединиться с
Интернетом, запустить
соответствующую программку, и к их
услугам — сотни и тысячи каналов
IRC. Каждый их них — это что-то
похожее на конференцию, только в
реальном времени. Каждый из
участников немедленно видит на
своем экране напечатанные другими
реплики. Наша парочка, наверное,
сначала уединится на отдельном
канале и посекретничает, а уж
потом пойдет веселиться по каналам
приятелей или попробует наудачу
потрепаться с незнакомцами.
Сейчас в Интернете появляется
все больше местечек для
разговоров на WWW-серверах, и они носят
очень уютные названия. На
сервере МГУ «Махаон» установлен
«Мягкий диван», в Гласнете
оборудовали «Уголок задушевного трепа», кое-
где и кроватки есть. Сидя на всей
этой комфортабельной мебели,
легко по ходу разговора показывать
собеседникам и картинки с
домашних страничек, так что именно тут
Юле легко кулинарные тайны
обсуждать. А когда ребятам очень
захочется не разговора на экране, а
звуков живого голоса и дыхания, то
им просто придется запустить
другую программу... Читатель, вы не
верите, что из Москвы или Питера
можно с любой точкой мира
разговаривать (нормально, голосом!) за
3-4 доллара в час? Это не
сказочки, это нормальная жизнь в
Интернете.
Реальные друзья
в виртуальных мирях
Молодость авантюрна, и даже
самые замечательные разговоры с
приятелями со всего мира не
заменят настоящего совместного
приключения. Компьютерные
игры-«бродилки» в Интернете
волшебно преобразились. С
помощью сервера Realm (и не
только!) на экране Юлиного
компьютера появляется сказочная страна,
где сама Юля скитается в образе
принцессы, а красавец-рыцарь —
конечно же, Рома — охраняет ее
от злобной нечисти.
В лесах и долах Realm'a наша
парочка не раз выручит других
странников и благодарно примет
помощь незнакомцев — по ходу
виртуальных знакомств обретая
новых реальных приятелей в
Америке и Японии, Австралии и
Крыму. Интернет становится не
только всемирной тусовкой,
магазином, но и глобальной игротекой.
...Оставим ребят изучать
фантастический мир и учиться дружить
в нем — потому что все
интересное в Интернете получается
только вместе. У молодых счастливая
весна, и прогулки по Интернету
запомнятся им не меньше, чем
нам когда-то лавочки скверов. Как
здорово, что умением дружить и
общаться на этой планете,
которая так легко и естественно
помещается на экране компьютера,
юные владеют получше тех уже
седовласых, кто когда-то
придумал Интернет! Интересно, что
придумает для Земли выросшее в
Интернете поколение?
А.Себрант
<asebrant@glasnet.ru>
79
Доктор
психологических
наук
А.Г.Шмелев
Психологические тесты:
объективность
субъективного
ТЕСТОМАНИЯ И ТЕСТОФОБИЯ
Психологические тесты и
психологи — до сих пор еще непривычные
для нашего общества явления. В
командно-административной системе
нужды ни в том, ни в другом не
было. Поэтому-то в формировании
более или менее спокойного и
рационального отношения к тестам и
к психологам мы отстали лет на сто.
Отсюда и возникают крайности.
Одна — оголтелая «тестомания»,
чрезмерное доверие к тестам,
представление, что тесты могут работать
сами по себе, без участия
специалистов. Другая крайность — полное
отвержение тестов: это, мол, все «от
лукавого», ненадежно и
недоказуемо. Такая позиция сформировалась
отчасти из-за попыток выдать за
«научно обоснованные» такие
псевдотесты, которые не прошли
никакой научной проработки и научной
аттестации.
Заказчики-непсихологи просто не знают, что для
подтверждения качества теста
существуют аттестат на методику и
лицензия на право пользования ею,
выдаваемые специальной комиссией
Российского психологического
общества.
У нас в стране нет законов,
которые регулировали бы
распространение как тестов, так и псевдотестов.
Есть только отдельные
инструктивные материалы Минобразования и
Минздрава. Сами
профессиональные психологи пытаются
просвещать общество, но их возможности
в этом плане резко уступают
рекламному потенциалу того же шоу-
бизнеса, который систематически
превращает в фарс не только сферу
познания психики, но и вообще
любое профессиональное знание.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОСТИ
В предыдущей статье о тестах
(«Химия и жизнь», 1995, № 1) было
рассказано о том, что такое психоло-
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
гическая диагностика и
психологические тесты. Посмотрим же
теперь, как обеспечивается их
объективность.
В прошлой статье читателям, если
вы помните, был предложен
психологический практикум: отгадать
ключ к тесту на «социальную
смелость», точнее — к 12 вопросам из
этого довольно большого
теста-опросника. Внешне эти вопросы мало
чем отличаются от тех, что мы
видим в так называемых «салонных»,
или развлекательных
психологических тестах. Книжные развалы
наводнены сегодня сборниками
подобных тестов наравне со сборниками
анекдотов, тостов, соннкками и
гороскопами...
Создается представление, что
психологические тесты
заслуживают не более серьезного отношения,
чем вся прочая развлекательная
продукция, и сочинять их может
каждый. Казалось бы, чего проще:
взять и придумать набоэ вопросов
с предполагаемыми вариантами
ответов типа «да/нет», а каждый
вариант ответа «привязать*- к
измеряемому свойству психики с помощью
«ключа» — и тест готов! Ьери и
применяй. Спросим, например, как вы
относитесь к серьгам в ушах у
молодых мужчин, а вывод сделаем
весьма смелый и радикальный — об
уровне «скрытого
гомосексуализма». Некоторые выводы по
результатам «салонных» тестов звучат как
серьезный медицинский диагноз.
Это опасно, так как чревато так
называемыми «ятрогенными», то есть
внушенными, заболеваниями
невротического происхождения. Подбор
вопросов и их привязка к
измеряемому свойству оказываются в этом
случае обоснованы лишь
наблюдательностью автора. Если автор —
профессионал, то он подмечает
истинную связь между симптомом и
причиной, а если — дилетант, то
создает пародию на тест, так как эту
связь просто выдумывает, и против
его выдумки у других выдумщиков
всегда найдется масса возражений.
Например, почему серьга? Разве
это признак женственности (как
говорят психологи — «феминнос-
ти»)? Ведь серьгу вдевают в уши и
весьма «крутые» парни. Может
быть, они смотрели в детстве
фильмы про пиратов и индейцев и у них
сформировался так называемый ар-
хетипный (идущий от предков)
образ мужественности, связанный с
серьгой?
В отличие от «салонных»,
игрушечных тестов, научные тесты
базируются не на субъективных
решениях авторов, а на объективных
статистических данных.
Профессиональный разработчик научного
теста при его конструировании
следует особому научно обоснованному
технологическому алгоритму. Этот
алгоритм известен и другим
специалистам — его коллегам, поэтому
они могут всегда проверить
обоснованность «авторского» ключа к
тесту, хотя занятие это весьма
трудоемкое.
В чем суть алгоритма
конструирования научных тестов? По поводу
каждого ключа к каждому вопросу
выдвигается статистическая
гипотеза, которая проверяется
экспериментально на большом количестве
испытуемых. Логика здесь такая же,
как и во всех других
экспериментальных науках. Рассмотрим,
например, гипотезу «пятна на
Солнце есть предвестник магнитных
бурь». Как мы действуем для
проверки этой гипотезы? Начинаем
собирать статистику — каждый день
регистрируем информацию о числе
пятен и о нестабильности
магнитного поля. А затем вычисляем
коэффициент статистической
корреляции (не будем здесь его
приводить, так как любознательные
найдут его в любом учебнике по
статистике). Высокие значения этого
коэффициента указывают на то, что
связь существует, то есть дней,
когда закономерность нарушается,
гораздо меньше, чем дней, когда она
подтверждается.
Так и с научными тестами. Ключ
к ним — результат выявленной
экспериментальным путем
зависимости. Зависимости между ответом
на конкретный вопрос и
реальными событиями и фактами из жизни
испытуемого — человека,
ответившего на вопрос.
Вот, например, вопрос из теста-
опросника на «склонность к
алкоголизму»: «Когда я смотрю на
вкусную и красиво приготовленную еду,
я думаю прежде всего, что это
отличная закуска».
Как мы проверяем, что ответ
«верно» свидетельствует о
склонности к алкоголизму? Мы
сравниваем, часто ли встречаются две
ситуации: когда отвечающие «верно»
уже обращались за медицинской
помощью по поводу чрезмерного
употребления алкоголя (это
объективный факт, зарегистрированный
в медицинской карте) и когда это
делали отвечающие «неверно».
Если первые случаи у нас в
эксперименте наблюдаются значимо
чаще, чем вторые (в статистике есть
критерий того, что такое «значимо
81
чаще»), то мы считаем, что данный
вопрос «работает» — выявляет
склонность к алкоголизму. (Здесь
дается, конечно, упрощенная схема
проверки, настоящая схема
предполагает анализ частот еще двух
случаев: когда ответ «верно»
совпадает с низкой выраженностью
измеряемого фактора и когда, наоборот,
с низкой выраженностью
совпадает ответ «неверно».)
Таким образом, мы видим, что
в научной психодиагностике этап
разработки тестов — трудоемкий
процесс. Это психометрический
эксперимент, с помощью
которого психологи проверяют,
действительно ли данный тест измеряет
то, что он предназначен измерять.
В ходе такого эксперимента
нужно не только предложить
выполнить тест большому числу людей
(минимум 50—60 человек), но и
собрать каким-то образом
объективную информацию об этих
людях — о том факторе, том
психическом свойстве, которое мы
хотим измерить. Эта задача трудна
не только методически, но и
организационно. Здесь требуются,
как во всякой науке, и высокая
квалификация, и масса черной
работы. И многие, казалось бы,
остроумные и изящные гипотезы
в результате эксперимента
оказываются опровергнутыми.
Конечно, высокий уровень
теоретической подготовки и опыт
разработчиков тестов позволяют сократить
«процент брака» среди тестовых
заданий, но все равно он редко
оказывается ниже 50—60%.
ПОПАДАЮТСЯ ТАКИЕ УМНЫЕ
ИСПЫТУЕМЫЕ...
В некоторых «салонных» тестах в
карикатурной форме изображается
«необъяснимая» связь между
вопросом-симптомом и выводом.
Действительно, самые ценные
вопросы в научных тестах тем и
хороши, что испытуемый не может
понять, что на деле означает ответ, и
потому не знает, как надо исказить
результаты теста в нужную сторону,
если ему этого хочется. И тут
многое зависит от других вопросов в
тесте и от более широкого
контекста — от всей ситуации
тестирования, включая общение с
психологом. Если инструкция к тесту,
получаемая от психолога, и сами
вопросы отвлекают испытуемого от
мысли про алкоголизм, то
большинство людей теряет
бдительность и отвечает на вопрос про
закуску без самоцензуры. Но люди
различаются по своей
проницательности. И то, что совершенно
непонятно одному, другому кажется
очевидным. Поэтому и в случае с
закуской часть испытуемых — самые
бдительные и мнительные — будет
настороже.
Различие людей по уровню
настороженности и «рефлексивности»
(способности разгадать замысел
психолога) — один из источников
снижения надежности тестов.
Поэтому тесты и обладают не
абсолютной, а только вероятностной
надежностью. Но она оказывается
совершенно объективной, так как
основана не на субъективизме
психолога, который проводит тест, и не на
субъективизме автора-разработчика
теста, а на субъективной позиции
испытуемых!
Это место, наверное, покажется
нетривиальным и трудным для тех
читателей, которые привыкли к
методам естественных наук. Ведь там
объект исследования не обладает
собственной субъективностью —
существует только субъективность
исследователя. А в психологии
всегда сталкиваются два вида
субъективности, так как кроме
субъективности исследователя-психолога
существует субъективность
испытуемого. Происходит столкновение, и
оно тем драматичнее, чем более
образован, развит, рефлексивен и
интеллектуально активен
испытуемый. Поэтому-то научные тесты и
кажутся субъективными: мы всякий
раз невольно накладываем на их
восприятие свою собственную
субъективность, по-своему
интерпретируя смысл заданий и
вопросов. И эта субъективная
интерпретация отличается от интерпретации
разработчика. Разница состоит в
том, что наша собственная
интерпретация носит частный характер,
а интерпретация разработчика
основывается на статистике, и в ней
в значительной мере (хотя и не до
конца) преодолевается частный
субъективизм отдельных
испытуемых.
ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ
Здесь мы приходим к важному
пункту в понимании того ограничения,
которое накладывается на тесты,
разработанные с помощью
статистического подхода: они правильно
работают в отношении
большинства людей, но могут давать ошибки
в частных случаях. Это ограничение
нельзя обойти даже тогда, когда в
разработке теста участвует
современная мощная компью-терная
технология. Раньше на разработку
теста уходили годы. Теперь за
месяцы и даже недели можно собрать
на компьютере ответы сотен
испытуемых на сотни вопросов первой
версии теста. При этом если
тестирование производится в режиме
диалога с компью-тером, то
испытуемые получают вопрос с экрана и тут
же отвечают на него, нажимая на
определенные клавиши. А после
сбора десятков и сотен протоколов
производится упомянутый выше
статистический анализ вопросов.
Среди сотен вопросов есть те,
которые надежно разделяют,
например, алкоголиков и трезвенников
или шоферов-лихачей и
осторожных водителей. Но и этот мощный
инструмент конструирования не
гарантирует, что тест не будет
давать ошибок в отдельных
конкретных ситуациях. Нужен еще и
опытный психолог, который
может проконтролировать, сработал
тест в данном случае или нет.
Все это мы говорим для того,
чтобы объяснить, как надо
относиться к психологическим тестам
и кто должен ими пользоваться.
Сегодня в нашем
психологическом практикуме вашему вниманию
предлагается нехитрый тест,
который вы можете выполнить даже без
бумаги и карандаша, «на пальцах»
в буквальном смысле. Суть этого
простого теста в том, чтобы на
простом материале
продемонстрировать научный подход к
интерпретации результатов тестов.
Ответьте на следующие вопросы.
Возможны только два варианта
ответа — «верно» или «неверно».
Отвечая утвердительно на первые пять
вопросов, загибайте пальцы правой
82
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
руки, а на вторые пять — пальцы
левой руки.
1. Окликаете ли вы знакомого, когда видите
его в толпе или на другой стзроне улицы?
(Если окликаете, то не забудьте загнуть
палец на правой руке.)
2. Если над вами кто-то подшутил, можете
ли вы весело смеяться вместе со всеми?
3. Если к вам обращаются нахально и
бесцеремонно, отвечаете ли вы в таи ом же тоне?
4. Случалось ли вам первому рассказать
анекдот в компании малознакомых людей, чтобы
развеять тоску или снять излишнее
напряжение?
5. Любите ли вы иногда посплетничать в
разговоре с сослуживцами — «перемыть
косточки» вашим общим знакомым или начальству?
Начиная со следующего вопроса,
переходим на левую руку.
6. Перед тем как включить новый прибор,
предпочитаете ли вы сначала почитать
инструкцию или воспользуетесь советами
знатоков?
7. Трудно ли вам первому перейти с «вы» на
«ты» в разговоре со сверстником, который
называет вас на «вы»?
8. Промолчите ли вы, если в )есторане нли
столовой вам подали недоброкачественную
еду?
9. Трудно ли вам чмокнуть в щечку знакомого
(знакомую) противоположного пола при
встрече или расставании?
10. Бывало ли так, что вы категорически
отказывались, когда кто-то пршлашал вас на
танец или пытался чем-то угостить, хотя в
душе вам хотелось согласиться?
Как подсчитать баллы по этому
крошечному тесту, вы, наверное, сами
догадались. Надо просто сложить
число загнутых пальцев на правой
руке и число незагнутых на левой.
Почему на левой руке нас
интересуют незагнутые пальцы, то есть
ответы «неверно»? Измеряемое
психическое свойство можно для
простоты назвать контактностью в
общении. Утвердительные ответы на
вопросы 6—10 говорят о
неконтактности, замкнутости,
отстраненности, или, лучше сказать, дистантное -
ти в общении. Поэтому по
«прямым» вопросам балл засчитывается
за ответ «верно», а по «обратным»
за ответ «неверно».
МНОГО БАЛЛОВ - ХОРОШО,
МАЛО БАЛЛОВ - ПЛОХО?
Вот вы уже наверняка получили
собственный балл и теперь
размышляете над ним. Возникает
естественный вопрос: хорошо это или
плохо — иметь именно этот балл по
такому свойству, как контактность?
И начиная с какого балла можно
сделать вывод о том, что вы —
человек контактный?
Вспомним, как отвечают на эти
вопросы авторы обычных
«салонных» тестов. Чтобы все остались
довольны и ни один клиент не ушел без
диагноза, вся шкала делится как
правило на две области: от 6 и
выше — значит, «контактный», от
5 и ниже — значит, «замкнутый».
Но в научных тестах вовсе не все
значения тестового балла получают
однозначную интерпретацию. Так
называемые «тестовые нормы» —
границы по шкале тестовых баллов,
по которым строится вынесение
интерпретирующих суждений, — в
научных тестах берутся не с
потолка, а опять же в результате
статистических исследований. На
большом числе (в данном случае — не
менее 200) испытуемых
определяется, где именно лежит среднее
значение. Это может быть вовсе не 5,
а, например, 6 или 7. Такой сдвиг
этой величины вовсе не означает,
что большинство наших
испытуемых отличается контактностью, —
он вызван тем, что в наборе
вопросов преобладали такие, на которые
нормальные испытуемые отвечают
как «контактные». Это происходит,
например, если тест составляет
человек, который сам по себе замкнут
и нелюдим. Вполне нормальные
проявления общительности ему
самому кажутся явными признаками
повышенной коммуникабельности.
Кроме средней точки шкала
научного теста имеет еще одну важную
характеристику — это средняя
область, или диапазон нормального
рассеяния значений. Из-за
столкновения двух видов
субъективности — разработчика теста и
испытуемого — в научном тесте всегда
возникает центральная зона
неопределенности вокруг среднего значения.
Например, при среднем балле 6 эта
зона может находиться в пределах
от 4 до 8. И тогда про тех
испытуемых, которые получили баллы 5
или, скажем, 7, нельзя дать
определенного заключения. Сохраняется
возможность двух разных выводов:
«испытуемый обладает нормальной
контактностью» и «испытуемый
старался избегать крайних
суждений и не проявлять своих
психических особенностей».
Крайние значения по шкале
контактности практически одинаково
плохи — они означают, что
человеку трудно жить в обществе. Плохо
приходится не только человеку с
баллом 0 или I по этой шкале
(слишком застенчив), но и
человеку с баллом 10 или 9 (окружающие
воспринимают его
сверхконтактность как назойливость и избегают
его).
Чтобы все читатели могли
получить не выдуманный, а научный
вывод по данному тесту из 10 вопросов,
пришлите в редакцию письма или
открытки с ответами на эти
вопросы. На письме напишите слово
«ТЕСТ», обратный адрес можно не
ставить. В письме рядом с номером
ответа поставьте «+» или «-» (ответ
«верно» или «неверно»). И тогда,
собрав ваши письма, мы сможем
уточнить реальное среднее значение и
реальную окрестность
неопределенности. А вы примете участие в
создании хотя и крошечного, но научного
теста.
От редакции. Надеемся, что
многие читатели откликнутся
на призыв автора и пришлют
ему просимое. А пока в
качестве аванса за эту работу
предлагаем маленький шуточный
материал о тестировании.
83
Лечение
счастьем
Люди всегда искали лекарство от
всех болезней. Людям всегда
хотелось умирать здоровыми. Но люди
забывали, что самое главное
заболевание — это жизнь, и оно
неизлечимо. И не спасут от него ни
женьшень, ни мумие, ни смесь жабьей
желчи с кровью летучих мышей...
По большому счету, каждое
заболевание несет в себе, пусть глубоко
скрытый, элемент удовольствия для
страдальцев. И мы хвастаемся
своими болезнями так же, как какими-
нибудь другими свойствами
собственного своеобразия.
В этом, наверное, проявляется
наш неосознанный позыв
компенсировать страдание, сгладить и
продлить течение нашей основной
болезни — жизни.
Но увы, гордость — не
радикальное средство лечения, тем паче не
панацея. Гордость всегда вторична,
то есть оборонительна. А для
действенной борьбы с недугами
необходимо нападать на них. И
единственное эффективное средство
нападения, а значит, единственное
средство от всех болезней, — счастье.
Не надо путать счастье с радостью
и удовольствием, которые есть лишь
следствия его. Счастье — это
продукт рецессивного гена, влияющего
на возникновение комплекса
гормонов психофизиологического
воздействия. Соответственно счастливые
люди счастливы постоянно и во всем,
с рождения до смерти. Они не
всегда улыбаются и поют песни:
проявление счастья зависит от
темперамента, возраста, воспитания.
Главное, что счастливцы глубоко
внутренне умиротворены, как говорили
раньше, — блаженны.
Интересно отметить, что
обыкновенно счастливым людям
свойствен склероз, который
позволяет избегать накопления в памяти
негативной информации. И если
они еще способны запоминать
факты, то совершенно не
способны запоминать совокупности
фактов — например, разные теории.
Счастливые люди последовательно
непоследовательны в быту.
Хвастливы, но порой, опять же в силу
склероза, — удивительно скромны,
бально-кратковременно-любвеобильны. Иногда скрытны и молчаливы.
Теперь о практической стороне
дела. Во-первых, определите,
проявляется ли у вас ген счастья в
фенотипе, то есть счастливый ли вы
человек.
Вот короткий тест на счастье.
1. Знаете ли вы, какое сегодня
число?
а) да — 1
б) не уверен — 2
в) нет — 3
2. Поете ли вы?
а) только при алкогольном
опьянении — 1
б) в ванной — 2
в) на улице — 3
3. Вы талантливы?
а) нет — 1
б) да - 2
в) гениален — 3
4. Жизнь прекрасна?
а) так себе — 1
б) да - 2
в) безусловно — 3
5. Все, что ни делается, —
к лучшему?
а) нет, не всегда — 1
б) да, иногда — 2
в) всегда — 3
6. Кого вы любите больше всего?
а) мужа (жену) — 1
б) родину — 2
в) человечество — 3
Если вы набрали 6—9 баллов —
действие гена счастья у вас никак не
проявляется.
9—15 — действие этого гена
подавлено обстоятельствами.
15—18 — вы, несомненно
счастливый человек.
Счастье — это очень ответственный
признак в эволюции человечества,
посему его наследование
осуществляется так же элементарно, как
наследование окраски околоцветника у
гороха. Поэтому, помня о потомстве,
счастливые люди должны избегать
несчастных брачных партнеров!
Если же вы генетически
несчастны, то для облегчения страданий мы
можем порекомендовать ряд средств
и упражнений.
1. Находитесь чаще в обществе
счастливых людей. Делайте им
комплименты, стимулируя их на
проявление счастья. В момент активного
проявления закройте глаза, плавно
вращая головой.
2. Никому не разрешайте себя
жалеть. Говорите: «Нет, я не
несчастлив, я просто эстет».
3. Справляйте раз в месяц день
рождения. Разделите друзей и
знакомых на 12 групп и приглашайте по
очереди, обязательно с подарками.
4. Не покупайте изданий,
специализирующихся на «чернухе», а
телевизор сломайте.
5. Делайте только то, что хочется,
дожидаясь для этого таких
моментов, когда никто не заставляет.
6. О неприятностях думайте: «А
могло быть и хуже».
7. Попробуйте спать в метро, на
улице.
8. Постройте дома пьедестал, по
утрам вставайте на него
(желательно перед зеркалом) и перечисляйте
свои достоинства в третьем лице.
Начните с пяти минут один раз в день
и доведите до пятнадцати минут три
раза в день.
9. Ежедневно перед сном
выходите на балкон и громко произносите:
«Человечество, я люблю тебя,
человечество!»
Используя перечисленные
упражнения, через полгода вы можете
прийти в искусственно созданное
блаженное состояние, схожее со
счастьем, которое скрасит вашу
жизнь, превратит ее в весьма
приятное заболевание.
Итак — будьте счастливы!
М.Диев
84
Бывают вопросы актуальные: «За кого вы
будете голосовать?», важные: «Что растет
быстрее — цены 4ли ваши доходы?», нужные: «Что
вас больше беспокоит — преступность или
взяточничество?». А бывают вопросы совершенно,
казалось бы, пустяковые, но из ответов на них
становится видно, как мы живем.
В социологическом опросе, проведенном
ВЦИОМом е марте 1995 года, около 2000
россиян спросили: «Что из перечисленного вы
делали в течение последних 24 часов?» И вот
какие ответы были получены:
смотрели телевизор 91%,
чистили зубы 82%,
были в магазине 54%,
слушали радио 50%,
читали газету 41%,
были на работе 39%,
пользовались
общественным транспортом 35%,
принимали душ 33%,
чувствовали себя грустными 31%,
встали раньше 6 часов утра 28%,
дремали хнем 26%,
мыли голову 24%,
накричали на кого-либо 23%,
чувствовали себя веселыми 23%,
после 12 ночи
еще не ложились спать 20%,
принимали ванну 16%,
читали журнал 11%,
занимались любовью 10%,
уезжали из дома более чем на 50 км 5%,
пользовались компьютером 4%,
были в неркви 1%.
Это — в среднем. А как распределяются
ответы по группам населения?
Раньше всех встают неквалифицированные
рабочие, сельские жители, пенсионеры. Чаще
среднего чистят зубы граждане с высшим
образованием, с высоким доходом, жители Пред-
уралья и Урала. В магазины чаще заходят
женщины, граждане с высоким доходом, с высшим
образованием, жители больших городов и
руководители. Заметим, что дефицита зубной
пасты не наблюдается ни на Урале, ни вне его,
поэтому результат явно нетривиален. Что же до
посещения магазинов, то вышеупомянутые
граждане с высшим образованием и
руководители живут в основном в городах, где и
находится большинство магазинов.
Привычка мыть голову распространена
повсеместно — в городе и деревне, среди богатых
и бедных, в любом возрасте. Заметна связь
лишь с образованием: граждане, окончившие
вуз, вдвое чаще моют голову, чем граждане с
неполным средним. Они же и ровно во
столько же раз чаще кричат на окружающих, чем
другие граждане. Женщины в 1,5 раз чаще,^чем
мужчины, повышают голос на окружающих и
чуть ниже мы узнаем почему. Еще большей
раздражительностью отличаются домохозяйки,
служащие, жители больших городов. Очень
редко бывают раздражительны пенсионеры.
Вернемся к мытью. Хотя в ранг высокого
искусства это дело возвели древние римляне,
граждане России кое в чем их превзошли. У нас
склонность к принятию ванн не связана ни с
доходом, ни с общественным положением, ни
с местом проживания. Единственная
зависимость — возрастная. Чем человек старше, тем
чаще он принимает ванну и тем реже моется
под душем. Душ чаще принимают горожане,
граждане с высшим образованием, высоким
доходом, руководители и учащиеся.
Подведем итоги. Веселыми чувствовали себя
меньше россиян, чем грустными. Печально.
Особенно то, что женшины бывают грустными
вдвое чаще, чем веселыми. Образование не
влияет на веселье, но усиливает грусть. Прав
был Экклезиаст — а если не он, то тот, кто
считал, что «в большом знании много печали».
Высокий доход уменьшает грусть, а
проживание в городе ее увеличивает.
А самая веселая группа, как и следовало
ожидать, — учашиеся. Они же чаще всех после 12
ночи не ложатся спать. Наверное, из-за чтения
нашего журнала.
Л.Хатуль
По материалам статьи А.А. Голова в
информационном бюллетене ВЦИОМ
«Экономические и социальные
перемены» 1995, № 3.
85
Галина
Данильева
«Весь месяц
..>
\ -
3
L
-si
Эволюции, претерпеваемые
поэтами в их ^предыдущей».жид- /
ни, порой просто поразительные
Автор публикуемой ниже
подборки стихов^9_яркое тому
подтверждение. Окончив
Московский государственный
технический университет им. Баумана
(по-старому — МВТУ,
престижное и, как известно, чисто
мужское заведение), Галина
Данильева оказывается не где-нибудь,
а на фирме СП. Королева. Где
и трудится. Но тут же:
отделение истории искусств истфака
МГУ, далее — работа в
Московском бюро экскурссий по
тематике «Пушкин, Булгаков,
Цветаева», и наконец — должность
научного сотрудника в
Доме-музее Марины Цветаевой.
Особенности поэзии Г.Да-
нильевой — это, несомненно,
лиричность и мелодичность.
Отсюда не странно, что ее стихи в
наибольшей мере оказались
«востребованы» Театром
музыки и поэзии Елены Камбуровой.
Именно в музыкальной
интерпретации актеров этого театра
поэзия Г.Даиильевой звучала
(звучит) как в самом театре
Е.Камбуровой, так и на
волнах «Радио России»,
«Юности», «Эха Москвы», «Смены»
и других радиостанций. Ну, а
что до слова печатного, то
самая недавняя подборка стихов
Г.Даиильевой — в журнале
«Грани», 1996, № 180.
— ландыши
Ji
4
Весь месяц — ландыши и скрипка,
Стихи и красное вино,
А утром — детская улыбка —г '
Сирень, глядящая в окно. *
ИЗ ПУТЕШЕСТВИИ
И виртуозность акварели],
И кисть, достойная1 смычке,
И полуночные качели }' ,
В колодце твоего зрачка,/-
1.
зрачка, i
дыши м
Весь месяц... ЛандыШи |И\скрипка
Из окрыленности пле||а[
И профиль твой морской и\зыб
Как пастораль для с!ф1
Люби меня, я — только гостья,
а может, птица меж гостей.
Найди меня — легко и просто,
без всяких адресных затей.
I
Шагни ко мне, как входят в воду,
без промедленья на испуг.
Не отниму твою свободу,
свою же выпушу из рук.
Люби меня — как любят дети
цветные стекла и бродяг.
Люби меня — как любят ветер,
разжав с пушинкою кулак.
Замок Штернберг ночью
Дама в белом, дама в черном —
Бродят в замке по ночам. /
В замке сонном, в замке Горном
Зябко призрачным плечам. V
ПальцьГ в сумрак опускают,
Цробуждают зеркала
11 в окно звезду впускают —
Ту, что целый день ждала.
Ветер, как свободный школьник,
По перилам мчится вниз, \
А потом — примерный дворник —
Узенький метет карниз.
Трубочистом обернется
И дохнет весной в камин.
А потом в леса вернется:
Ждущих много — он один...
- - AS
Дама в черном, дама небелом —
Письма пишут по ночам,
Ветром дышат, ветром беглым.
Шелк стекает по плечам.
и скрипка.,.»
\
га».
■\:lt
Р
•V*---
^ •
.-vy
,;v\
#
■ Л,-'л.
« у. Л'лг1 (S ^ >s
*<4
\
\V
\
'tf
\:
\
\
ч
r * >
конец дня !Л
Вот и все. Лишь я и ветер,
Ветер, ^посланный то$ой
Любит он Тг^тоске о яеа?е
Ч ■*" а ^ Обниматься с'^острвойк #
Vе у;4 волновать зрачок оконный, У
/Бить сосулек хрустали /
',Ж^цритихну в ^нежный, ебнный,
Быть сочмной, но Жить йдали.
На плеча<~~моих съернутШг
— JVlexoAt рааекн1.1Х:^верей ,
И заплакать, и проснуться
'__ ~~ -У Ненайденных, дверей.
\
У
Вот и все. День чисто скошен,
Как лужайка — сон во сне...
Жизнь минула, мой хороший.
Надо все простить весне.
2. Ольденбург
У лесника на немом клавесине,
память лелеющем о Гельдерлине,
кто-то в разлуке играет безумье,
окутаный ночью и полнолуньем.
/
/
Целыми днями играет деревьям,
ягодам синим и птичьим кочевьям
Что же с того — на немом клавесине?
Осень висит, словно шаль, на осине.
3. По дороге в Краков
А в Польше нынче ветреное лето —
Нет в памяти желаннее сюжета,
Чем это поле, где плетет венок
Знакомый ветер из моих дорог.
А в Польше нынче пламенное лето —
Клубникой пахнет волшебство портрета
И ногн колет скошенной травой,
И закликает горлицей: «Ты — мой!»
А в Польше нынче ветреное лето,
И небо — безмятежнее ответа
На тот вопрос, что в уголочке губ:
«Я люб тебе?» — без размышлений
— «Люб!»
СТАРОЕ ФОТО
Два заплаканных солнца.
Два молчащих испуга,
Два прозрачнных до донца,
Но смертельных недуга.
Так глядели с портрета
Через флер и вуали,
Через знму и лета
Те глаза, что не звали.
Два измученных ветра,
Два — к тебе — звездопада
Через снов километры —
За невстречу награда.
Так глядела чужая,
Что родного роднее,
И моля, н прощая.
Сквозь того, кто пред нею.
ИГРАЕМ ЖИЗНЬ
Играем жизнь. По нотам и вслепую.
Играем жизнь — то нежную, то злую.
И небо рукоплещет (дождь по лужам!),
и ветер «бис» кричит, навек простужен.
Любовь играем — так, что сводит скулы.
На слово верим. И во все посулы.
И путаем слова при расставанье:
«Не уходи!» — как гордость иа закланье.
Играем счастье у огня ночного.
Его ласкаем, как орла ручного,
и отпускаем утром, безвозвратно,
твердя вослед: «Умру! Вернись обратно!»
Играем смерть — на сцене, в одиночку,
беззубым ртом... в венце? венке? веночке?
Играем смерть — ни встать, нн поклониться.
Захлопнув роль, мы продолжаем сниться...
Играем жизнь... Играем, как умеем.
Любовь играем, ежели посмеем.
Играем счастье, коли удается.
И только смерть игре не поддается.
егодня мне хочется
поговорить о модах в физике.
Физика всегда была модной
наукой, и, хотя сейчас
наиболее актуальны мясники и
товароведы, физики тоже не
могут остаться в стороне от новых
модных веяний. Впереди весна,
время радостных надежд и летних
школ. В этом сезоне намечается
возрастание пространственной
когерентности, которое создаст
необычайно высокую плотность
научных сотрудников в некоторых
загородных пансионатах.
Основная черта летнего периода в
физике — всеобщее и полное
разложение по всем направлениям при
свертывании тензора научной
деятельности. Малым параметром
может служить как зарплата (у
меня), так и рабочий день (у
академиков). В этом сезоне
прослеживается тенденция появления
систем с незаконной ковалентной
связью, а также синглетов и
дуплетов повышенной активности.
Характерны облегченные теории
поля и укороченные модели ядер.
Какие модели ядра сейчас
наиболее модны? Утратили свою
актуальность капельные
Ферми-фасоны, зато заметно оживление в
стиле «ретро», где неизменно
популярны модные в 30-е годы модели
оболочек из натурального шелка и
искусственного интеллекта.
Топологические пространства
сейчас кроятся с разрезами по
двум осям и с глубоким вырезом
по третьей. Полюса Редже носят
чуть-чуть сбоку от самого Редже.
В общей теории
относительности пространство со складками,
сборками и рюшами выходит из
моды. Сейчас обсуждается
свободный покрой пространства,
способный скрыть недостатки
любой модели.
Физикам Института атомной
энергии в этом сезоне в качестве
повседневной одежды
рекомендуются брюки покроя «токомак» и
рубашка а-ля Мессбауэр без
отдачи с кокетками различных
размеров и форм. Лагранжианы теперь
носят спереди. Фирма «Шанель»
предложила новую модель брюк
а-ля рюсс — «портки», которые в
России известны давно как
импортные партоны. Удлиненные
партоны называются адронами.
Интересны также очень узкие и
очень нелинейные резонансы на
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
босу ногу. Представительницам
прекрасного пола подойдет
матричная форма с двумя
операторами по бокам. На гребне моды —
купальный костюм с изящной
черной дырой посередине. Цвета
у кварков становятся не столь
резкими, более женственными, здесь
преобладают пастельные тона и
кухонные ароматы. Эта
странность придает им особый шарм. В
Дубне кварки уже не носят, их
обменивают на глюоны и держат
пари на продление валютного
коридора.
К сожалению, эталон
современного физика до сих пор не
выработан, хотя и хранится в Париже.
Поэтому приходится ставить знак
качества даже на
физиках-теоретиках.
В танцах все больший акцент
делается на блестящую форму
основных и побочных линий и на
резкие спонтанные переходы, в
чем вы сегодня убедитесь в
экспериментальной части доклада.
В заключение мне хочется
поблагодарить членов ученого совета за
внимание, оказанное лично мне, и
за любезно предоставленные
теории, шитые белыми нитками.
tW*dEfea
В этой публикации мы представляем вам некоторые
образцы анекдотов, имеющих хождение
среди студентов физфака МГУ.
Так шутят институтские педагоги. А какие
анекдоты имеют хождение в среде их
учеников-студентов? Студенты бывают разные:
они различаются вузом обитания и
специальностью пропитания. Оба эти признака
существенно влияют на корпус циркулирующих
анекдотов. Кроме того, студенты, по данным
некоторых исследователей, различаются
полом и содержанием алкоголя в крови. Первое
на собственно студенческие анекдоты не
влияет, второе — только на частоту их
употребления (с ростом содержания алкоголя
частота падает и студенческие анекдоты
замещаются общечеловеческими).
Студент списывает на
экзамене ответ со
шпаргалки, лежащей у него на
коленях. Преподаватель
незаметно подходит
сзади, берет шпаргалку в
руки, читает и удивленно
произносит: «Зачем вы
переписываете? У вас
ведь тут все правильно
написано?»
Однажды на физическом
практикуме МГУ была
задана задача: собрать
принципиальную схему
усилителя по
приведенному чертежу. Через
некоторое время к
преподавателю подошел один
из студентов и спросил:
«А зачем здесь такие
черточки нарисованы?»
Преподаватель не успел
открыть рта, чтобы
объяснить, что эти черточки —
пунктир, обозначающий
повторение части схемы,
как студент воскликнул:
«А, я понял! Это надо так
проводки перерезать!»
Однажды
студент-дипломник физического
факультета решил
проверить, внимательно ли
читают дипломы
руководители работ и оппоненты,
и написал в своей
работе: «А сердечник в
трансформаторе сделаю
деревянным; все равно
диплом никто читать не
будет». Сакраментальная
фраза прошла
незамеченной.
(Это блуждающий сюжет; в
фольклоре МИЭМа фраза
звучит так: «Поскольку
диплом до этого места никто
не дочитает, сердечник
трансформатора выполнен
из дерева с прямоугольной
петлей гистерезиса». — Ред.)
Профессор говорит
студенту на экзамене по
электродинамике:
— Давайте проведем
мысленный
эксперимент. В аудитории на
ниточке висит электрон, а
вы двигаетесь вокруг
него. В вашей системе
отсчета он будет
вращаться. Будет ли он при
этом излучать?
Студент задумался на
полчаса.
— Ну как? Будет
излучать?
— Не знаю.
— Браво! Отлично! Как
вы додумались?! Но вы
просто не знаете или
знаете, почему вы не
знаете?
— Я не знаю ни одного
закона
электродинамики, по которому можно
было бы сказать, будет
он излучать или нет.
— Отлично! Давайте
зачетку.
89
М»«ХИМИЯ-97»
9-я международная выставка
пройдет 8—12 сентября 1997 года
в Москве, в выставочном комплексе
на Красной Пресне.
Стоимость экспозиционной площади (на весь период):
Для иностранных участников и российских фирм,
демонстрирующих продукцию иностранного производства:
1кв. метр закрытой площади на основном уровне 200—220 шв.
франков; на втором уровне — 100—110 шв. франков; открытая
площадь за 1 кв. метр — 100—110 шв. франков (включая НДС).
Для российских участников:
1 кв.метр закрытой площади на основном уровне — 130 шв.
франков, на втором уровне — 65 шв. франков, открытая плошадь за 1
кв. метр — 65 шв. франков (в ставку арендной платы входит
публикация в официальном каталоге выставки, НДС в ставку не
включен).
К открытию выставки издается официальный каталог, в
котором каждый участник размещает необходимую
информацию о своей фирме и рекламу. По вопросу публикаций в
каталоге обращаться в ЗАО «Экспоцентр» на фирму «Ииформ-
реклама», тел.: @95J05-69-38, факс 205-69-35.
Заявки на участие в выставке принимаются
до I июня 1997 года.
По вашему запросу мы вышлем документы для оформления
участия: общие условия, справочник услуг, бланки заявок
на участие и услуги.
НАШ АДРЕС: Россия, Москва,
Краснопресненская наб.,14, ЗАО «Экспоцентр»,
фирма «Межвыставка», «Химия-97».
Тел. @95) 255-37-39, факс 205-60-55,
Зиновьева Татьяна Николаевна.
Генеральный застройщик ЗАО «Экспоцентр»
EXPOCONSTA
ЭКСПОКОНСТА
Первоклассное выставочное оборудование
Конкурентоспособные цены
Стенды «под ключ»
Стенды по индивидуальному проекту
Двухэтажные стенды
Контактные телефоны: @95)945-57-48, 945-57-42,255-25-36. Факс: 253-95-13, 945-57-64.
АК "ХИМПЭК"
Производит: мягкие контейнеры для сыпучих грузов MKP~1,OC~
Реализует: химическое сырье со склада в Москве.
НАДЕЖНЫЙ И ВЫГОмНЫЬ ПАРТНЁР
Мягкие контейнеры для сыпучих грузов МКР-1,0С
Сода кальцинированная, каустическая, питьевая
Борная кислота, бура, датолитовый концентрат, криолит
Хромовый ангидрид, бихромат натрия, метаснликат натрия
Гипохлорит кальция, хлорная известь, хлорамин Б
Уголь БАУ-А, силикагель, барий хлористый, карбюризатор
Селитра калиевая и натриевая, калий едкий
Сульфамииовая кислота, нитрит натрия, окись цннка
Хлористый аммоний, сульфат натрия, три натр нйфосфат
Мыло, смачиватель 011-7A0), стиральные порошки
Катионит КУ-2-8, аииоиит АВ-17-8, сульфоуголь
Хладои-12, -22, кальций хлористый, щавелевая кислота
Текстолит, винипласт, полистирол, ПВХ-пластикат
Эмали ПФ-115, триполифосфат натрия, паста моющая
Клей КМЦ, клей 88-СА, ПВА, декстрин, грунтовка ГФ-021
СКИДКИ ПРИ ОПТОВЫХ ПОКУПКАХ!
123424, Россия, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75
Тел./факс: @95) 490-57-10, 490-66-05, 490-61-41, 490-69-97, 490-69-11,
490-42-21, 491-00-23, факс: @95) 490-61-95
Телетайп: 112929 СЕЛЕН, 113840 СЕЛЕН
СНЩЕАСК
ХИмпЭК
Организация предлагает
со склада в Москве
следующие
Калий едкий ЧДА
Калий углекислый Ч
Аммоний надсернокислый
Тиомочевина Ч
Гексахлорбенэол
Муравьиная кислота
А также красители для меха:
УРЗОЛ и ПИРОКАТЕХИН
Телефоны:
/факс
Услуги посредников оплачиваются
90
>А ГЛ:г
*EJ*-
Я V
календарь промышленных выставок на 1997 год
■ ВНР лс I. , f*o ,-rf
КУЗБАСС-КОНСЪЮМО-97
КУЗБАСС-ПРОДОВОЛЬСТВИЕ-97
КУЗБАСС-АВТО-97, КУЗБАСС-ДЕКОР-97
*'jBor-w .nr„ С 2ь мар\
СИБКОНСЪЮМО-97—СИБВИТРИНА, СИБСАМОЦВЕТЫ
ПИВНОЙ ФЕСТИВАЛЬ-97,
ЛИДЕРЫ ПИВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
СИБИРСКИЙ ДОМ-97
Новосибирск, 1—4 апреля
СИБОФИС-БАНК-ПРАВО-БУХГАЛТЕРИЯ-97
ПЕЧАТНЫЙ ДВОР СИБИРИ-97
РЕКЛАМА И ДИЗАЙН, КНИГА СИБИРИ
Тиме к. """. 25 апреле
ТОМСК-2000, ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО-97
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ
Новосибирск, 20 <>3 мая
МЕДСИБ-97 — СИБФАРМ, СИБДЕНТ, СИБОПТИКА,
СИБЛАБОР, BODY-SHOP В СИБИРИ
Новосибирск, 27 30 мня
АВТОСИ Б-97-СИБАВ ТОСЕРВИС, АВ ТОЗАПРАВКИ
СИБИРИ, ДОРСИБ, ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ СИБИРИ,
СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ СИБИРИ
ВИРА-МАЙНА-97, СИБАВИТУР-97
ТУРСИБ, СПОРТСИБ-97
1 °' о, ^ирсь, о ^ июня
СИБТОРГ-97, ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ ТОРГОВАЯ
АССАМБЛЕЯ СИБИРИ, ЧЕХИЯ В СИБИРИ-97,
СИБИТАЛИЯ-97
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО РАЗВИТИЮ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СИБИРСКИХ
ТЕРРИТОРИЙ «1997 год — 10 лет с начала
возрождения предпринимательства в России»
МАЛЫЙ БИЗНЕС СИБИРИ-97
Кемерово '1 14 и*^ня
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ КУЗБАССА-97
КУЗБАСС-КОМПЬЮТЕР, КУЗБАСС-СОФТ-97
Новосибирск °9июня~ °июль
СПЕКТРА-97,ВЕЛИКОБРИТАНИЯ В СИБИРИ
Москча. 17—20 сентября
НЕКРОПОЛЬ-97, КАМНЕОБРАБОТКА, ЛИТЬЕ-97
ТЕХНИКА ДЛЯ ВОКЗАЛОВ-97
КАРАВАНЫ, МОТЕЛИ, FAST FOOD MOSCOW-97
Новосибирск, 23—2F сентября
ДАМСКАЯ ЛАВКА СИБИРИ, МОДА СИБИРИ-
СИБИРСКИЙ ПОРТНЯЖКА, СИБПАРФЮМ,
СИБПУШНИНА, СИБИРСКИЙ САПОЖОК
СИБИРЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ, СИБИГРУШКА-97
97
Сибирская
Ярмарка
630099, Новосибирск,
ул. Горького, 16.
.»' ■', JJ * чг ,ор» 3 * п,Д1/ря
СИБДОМ-97 —СИБСВЕТ, ПОСУДНАЯ ЛАВКА
СИБИРИ, РЕМБЫТТЕХНИКА
СИБМЕБЕЛЬ-97
СИБГОРОД-97—СПАССИБ, СИБОХРАНА,
ПЕРЕРАБОТКА МУСОРА, СИБЭНЕРГИЯ,
СИБЭКОЛОГИЯ, ГИДРОСИБ, ТЕПЛОСИБ
Томск, 8-11 ою ™я
ТОМСК-2000, ЗДОРОВЬЕ В СИБИРИ-97—
ТОМСК-СПОРТ, BODY-SHOP
Кемерово. 1* 17 октября
КУЗБАСС-ХИМИЯ-ПЛАСТМАССА-СТЕКЛО-
КОЛОР-97
Новосибирск, Pi, -24 октяогчз
СИБКОМПЬЮТЕР-97—СИБСОФТ
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ СИБИРИ-XXI ВЕКУ
Новосибирск, 28 31 октября
ПЕРВАЯ ВСЕСИБИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ
ВЫСТАВКА СИБПОЛИТЕХ-97 — СИБМАШ,
СИБМЕТАЛЛ, СИБМЕТРОЛОГИЯ, ЭЛЕКТРОСИБ,
РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ДВОЙНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ, ПОЛЕВОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ТЕХНОПАРК-НОВОСИБИРСК-97
Москва, i1- 14 ноября
ВСЕ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ-97 — НОВАЯ
БУХГАЛТЕРИЯ, ФИНАНСЫ И МАРКЕТИНГ
Кемерово, 75 18 нпября
ЗДОРОВЬЕ ШАХТЕРА-97, МЕДИЦИНА
КАТАСТРОФ-97, РЕАБИЛИТАЦИЯ-97,
ЛЕЧЕБНАЯ КОСМЕТИКА-97
Санкт-Петербур!, .6 -28 нояьря
БАЛТИЯ-СИБИРЬ-97
Новосибирск, 2ct 28 ноября
СИБСВЯЗЬ-97 — ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ
СИБИРЬ, СЦЕНА СИБИРИ, КИНОФОТОВИДЕО
Новосибирск, 2 -5 декабря
ПРОДСИБ-97 —СИБПРОДМАШ, СЛАДОСИБ,
СИБИРСКИЙ БАЛЬЗАМ
СКАНДИНАВСКОЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ДЛЯ СИБИРИ -97, ХЛАДОСИБ
ЛАБАЗ СИБИРИ-97, СИБИРСКИЙ ФЕРМЕР-97
Томск, 2—5 декабря
ТОМСК-2000
ТОПЛИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА, ГАЗ, НЕФТЕХИМИЯ-97
Красноярск, 16- - г 9 .декаоря
КРАСНОЯРСК-СТРОЙ-97, КРАСНОЯРСК-ЛЕС,
ДЕРЕВООБРАБОТКА, МЕБЕЛЬ-97
РусьЭкспо
(представительство Сибирской Ярмарки)
125422, Москва,
Тимирязевская ул., 1, офис 2607.
Телефоны: @95) 211-46-10, 211-38-56.
Факс: @95) 211-26-25.
91
До сих пор в этой рубрике находили отражение только
журнальные публикации, чем-то, с нашей тонки зрения,
интересные. Теперь мы решили включать в нее еще
и заметки по поводу книг: они тоже, бывает, сеют
разумное и доброе. А иногда — и венное, поэтому речь
будет идти не только о самых последних новинках.
ЧТО...
Пьер Бурдье.
Социология политики.
М.: Социо-логос, 1993.
Трудно удержаться от усмешки,
читая: «Партия ставит своей целью
привлечь к своей платформе
возможно большее число
непокорных... и для того, чтобы расширить
базу и привлечь сторонников
конкурирующих партий, не колеблясь,
поступается «чистотой» своей
линии, играя более или менее
сознательно на двусмысленностях своей
программы». Или вот: «Избранник
аппарата зависит от аппарата по
меньшей мере в той же степени, что
и от своих избирателей, которыми
он обязан аппарату и которых
теряет в случае разрыва с ним». Или:
«Освобожденный работник, как
видно из названия, — тот, кто все
свое время тратит на то, что для
других является не основным или чему
они могут уделять только часть
своего времени. А у него время есть,
ему некуда спешить. Он способен
растворить в медленно текущем
бюрократическом времени... самые
пророчески смелые начинания... В
силу этого в руках у доверенных лиц
концентрируется власть». Далее:
«...Беспрерывное нормирующее
воздействие... на них оказывают
старшие члены группы, действуя
сообща, в частности, когда вновь
избранные включаются в какую-
либо политическую инстанцию,
куда они могли бы привнести
искренность речей и свободу
поведения, губительные для правил
игры».
Человеческий энтузиазм
неистребим.
Толпа, снесшая железного
Феликса, друга беспризорников и отца
лучшей в мире мясорубки, думала, что
покончит со всем, что находилось за
спиной порушенного идола. Не
получилось. А ведь в подвалах
«взрослого мира», стоящего напротив
«Детского», уже готовились
оборонять архивы...
Диссиденты, вынужденные
покинуть свою страну, а потом
вернувшиеся сюда, думавшие, что теперь
что-то может быть сделано, — где
вы теперь? А те, кто вышел из
тюрем, лагерей, психушек? Показали
вам, где у вас в стенах микрофоны?
Выдали вам ваши «дела»?
Наказали тех, кто куражился и травил? А
где вы сами, надеявшиеся на новую
борьбу? Кто в бизнесе, кто уже не
здесь, кто в «структурах власти».*
Не пора ли вам обратно в
диссиденты? Из желудка власти трудно
выйти непереваренным.
А серьезные бизнесмены, деловые
люди, пошедшие во власть? В
бизнесе вы закладывали фундамент
будущего, а так вы — статисты при
дележке привилегий. Вам же это
должно быть просто смешно...
Знать, как устроен этот затхлый
мирок, — полезно. Жить лучше на
трезвую голову.
Догэн М., Пеласси Д.
Сравнительная политическая
социология.
М.: Соц.-полит.журн., 1994.
Хорошо физику или химику —
повторяя все условия эксперимента,
кроме исследуемого фактора, он
может многократно сравнивать
результаты. А социологу и
политологу остается сравнивать страны и
системы. И нам с вами тоже.
Сравнение способствует и поддержанию
моральных стандартов, и познанию
своей собственной системы.
Поэтому советский режим и строил
«железный занавес» — он боялся, что,
узнав о другом мире, люди трезво
взглянут на свой. Вот, наприер,
песенка, которую поют в китайском
детском саду:
«Детский сад — это мой дом,
а воспитательница — моя мать.
Она рассказывает
так много полезного,
что я счастлив учиться здесь,
и другого мне не надо».
У нас неизбежность
оболванивания детей преодолена, но система
продолжает бороться с
альтернативным обучением. И дело не только в
системном прессинге. Дело еще в нас
самих. Свято место пусто не бывает,
и наша подсознательная ностальгия
по идеологизированности может
легко привести к ре-идеологизации
школы, может быть, на новой
основе.
Оказывается, например, что «кли-
ентизм» — отношения личного
покровительства — во многих странах
определяет общественную жизнь.
Вплоть до подбора сотрудников в
высших эшелонах власти по
принципу личной преданности (что потом
не мешат их «сдавать»).
Из книги Догэна и Пеласси мы
узнаем, что существуют и мирно
развивающиеся страны, разделенные по
религиозному признаку куда круче,
чем СССР: оказывается, в
Нидерландах 95% католиков в 1960 г.
вступили в браки с католиками (в стране
было пять «блоков»: католический,
два протестантских и два светских —
либеральный и социалистичекий).
Оказывается, «этническая
принадлежность сильнее средств массовой
коммуникации»; даже в СССР
«субкультуры могут сохраняться за
фасадом ортодоксального поведения».
Поэтому выбор моноэтнического,
монокультурного, державного,
православного пути для России не
является единственным способом
сохранения страны. Средством
сохранения страны могло бы стать и
создание культуры совместного
проживания... хотя бы такой, как в
Нидерландах.
Грачев М.В.
Суперкадры. Управление
персоналом в международной
корпорации.
М.: «Дело ЛТД», 1993.
Если все пишут, как вольготно
живет работник при развитом
капитализме, то кто-то должен написать и
92
о том, как он дисциплинированно
работает. В фирме «Minnesota,
Mining and Manufacturing Company»
(«ЗМ») он работает хорошо.
Причем очень хорошо. Уровень
прогулов на большинстве заводов
«ЗМ», где нет профсоюзов, всего
лишь 2% (на тех заводах, где
профсоюзы есть, — 4%). На
предприятиях запрещено употребление
алкоголя, использование нецензурных
выражений, запрещен «повышенный
уровень утомляемости» и далее —
список на полстраницы.
Оплаченный отпуск при родах — 6 недель, за
свой счет — максимум 2 месяца. С
курением фирма борется.
И вот результат.
Фирма, начавшая на рубеже века с
производства наждачной бумаги,
сейчас выпускает товары 60 тысяч
наименований.
Штат — 90 тысяч человек, объем
продаж — 14 миллиардов долларов в
год, филиалы в 57 странах. Спрут...
За работу работника вознаграждают.
И не только деньгами. На фирме
действует принцип: «Первым принят —
последним уволен». Некоторые
рабочие места настолько престижны, что
на них есть очередь. Да и на прием в
фирму есть очередь, и вовсе не из
безработных. Перечень видов поощрений
не меньше, чем перечень того, что
запрещается делать. Причем поощрения
создают то неуловимое, что
называется «человеческой атмосферой».
Заодно фирма экономит на налогах (на
прямые выплаты налог больше).
Вообще капитализм построен так,
что быть хорошим выгодно. Может
быть, именно в этом его секрет?
Акио Морита.
«Сделано в Японии».
М.: Прогресс, 1993.
«Наша стратегия состоит в том,
чтобы вести за собой потребителей,
создавая новые продукты, а не
спрашивая их, какие товары им хотелось
бы иметь. Потребители не знают,
какие возможности существуют, мы
же знаем это». Надо, конечно, быть
большим нахалом, чтобы написать
такое. Но основатель и глава
фирмы «Сони», которой мир обязан
карманным приемником,
транзисторным телевизором,
видеомагнитофоном и плейером, имеет на это
право.
Форма книги — история фирмы и
человека. Этот человек — не
культуролог. Он бизнесмен, инженер, глава
фирмы. Но он плотно «включен» в
культуру и историю и умеет писать.
Поэтому книгу интересно читать и
тому, кто не знает и не желает знать,
что внутри коробочки с надписью
«SONY».
Вот бесстрастный — и оттого еще
более впечатляющий — рассказ о
конце войны. «Этот дом, битком
набитый книгами, тлел так сильно и
так долго, что Йосико [его жена. —
Л.Х.] в течение многих дней
готовила пищу на тлевших красных углях».
Это об их доме...
Вот послевоенная перестройка в
Японии. Оказывается, система
«пожизненного набора» — не японское
изобретение, ее навязали Японии
американцы. Вот описание
взаимоотношений японцев и американцев:
«Американская сторона не могла
уразуметь, как могут две стороны,
между которыми имеются серьезные
разногласия, честно вести
переговоры». Тоже мне, удивил! Некоторые
не могут уразуметь, как вообще
вести переговоры...
В книге есть сведения о попытке
«перестройки» в Китае и сделанных
при этом — и весьма поучительных —
ошибках. Отдельная глава
посвящена технологии производства.
Отдельная — мировой торговле. По всей
книге рассеяны культурологические
наблюдения, сделанные автором в
Америке и Японии.
Книга начинается с написанного
А.Ю.Юдановым предисловия, в
котором приведена классификация
фирм, рассмотрена их политика на
рынке, конкурентоспособность,
эволюция, жизненный цикл. Для
прагматика это самая (и очень) полезная
ее часть.
Зубарев Е.
Милицейская академия.
СПб, Издательский дом «Нева»,
1995.
...Такие способы отъема денег!
В книге описано около ста
способов облапошивания болванов, то
есть нас с вами. Способы есть на все
вкусы — от методов старых добрых
наперсточников и уличных игроков
в азартные игры до новых и весьма
изощренных. Вчера, сегодня и
завтра кидалы занимались, занимаются
и будут заниматься сбором дани с
граждан прямо в сердце столицы
нашей Родины — не подумайте чего-
нибудь не того, просто рядом с
метро «Арбатская». Поэтому книга эта
должна лежать днем рядом с
тарелкой, а ночью — под подушкой. А
будете плохо читать, останетесь без
тарелки и подушки.
Методы кидания, рассмотренные
автором, относятся к следующим
категориям: проблемы обмена,
размена и прочих операций с деньгами;
операции с недвижимостью; с
машинами; с золотом; покупка, продажа
и ремонт разных вещей;
доверенности, дарственные, договоры дарения
и так далее; совместный бизнес; и
еще всякие другие ситуации, в том
числе вытекающие из «случайных
связей». Прочитай Иосиф перед
встречей с женой Потифара эту
книгу — может быть, и отделался бы
легким испугом.
Книга живо написана. Позвольте
несколько цитат с четырех наугад
взятых подряд страниц. «Человек
человеку друг, мошенник или волк —
в зависимости от обстоятельств».
«Наука, уголовный кодекс и даже
Мировой Космос бессильны против
человеческой жадности,
помноженной на нечеловеческую глупость».
«Она будет кричать, что доллары
фальшивые, а значит, ее
изнасиловали». «Ласковый дядечка с плечами
Атланта и головой бройлерного
цыпленка крепко обнимет вас за талию
и убедительно попросит угадать, под
каким стаканом он спрятал шарик».
«В то, что играли вовсе не вы, не
поверит даже ваша жена, если,
конечно, вы ей об этом расскажете».
В книге многовато популизма в
форме выпадов против лиц
кавказской национальности, цыган и
кришнаитов. Дело-то житейское —
забота о раскупаемости. Но как раз эта
книга обошлась бы без таких штучек
и при вдесятеро большем тираже.
Плохо то, что подобный популизм —
он воспитывает. «Популизмом
невзначай» грешат сейчас очень
многие, даже вполне приличные
издания. И популюсу, то есть нам с вами,
только один раз сказали, что
бритоголовые с барабанчиками
открывали бесплатные столовые в Спитаке.
А что другое — так талдычат
ежедневно. Вот понемногу в сознание и
проникает...
Л.Хатуль
93
Мойте ноги —
не заболеете
малярией!
На счету комара Anopheles gambiae немало
человеческих жертв. Это переносчик малярии,
которой в Африке ежегодно заболевают сотни
жителей; многие из них в конце концов умирают.
Причину любви анофелеса к человеку изучал
аспирант Вагенингенского сельскохозяйственного
университета в Голландии Б.Кнолс («New
Scientist», 1996, № 2002, p. 7). Как подлинный
исследователь, он проводил эксперименты на себе,
усевшись в одном нижнем белье под
противомоскитную сеть, куда его помощники время от
времени запускали комаров поодиночке. Как ни
странно, три четверти «допущенных к телу»
насекомых устремлялись прямиком к ступням
экспериментатора.
Заметив это, Кнолс тщательно вымыл ноги
мылом, содержашим дезинфицируюшее средство.
Кусаться комары не перестали, но на чистые
ступни теперь уже обращали не больше
внимания, чем на остальные части тела.
Возникла гипотеза: запах ног служит для этих
насекомых мощным аттрактантом. Ее решили
проверить не совсем обычным образом.
Вспомнив о сходстве запахов немытых ног и лимбург-
ского сыра, исследователи вдували в комариную
ловушку воздух, насыщенный ароматом этого
деликатеса. И комары немедленно по-летели в эту
ловушку, пренебрегая другой, контрольной,
лишенной аттрактанта.
Все дело в том, что и сыр, и кожу ступни
населяют родственные микроорганизмы, и они
выделяют сходные вещества — носители
привлекательного для комаров запаха. Жаль, что не
удалось отвлекать от себя комаров, помещая
неподалеку кусочек сыра — тот «потеет»—
покрывается тонкой пленкой влаги, которая не дает
запаху распространяться. Но ничто не помешает
идентифицировать, а затем и производить само
соблазнительное вещество.
Б.Силкин
94
Чай, сердце
и флавоноиды
В последнее время у медиков сложилось мнение, что
содержащиеся в чае пигменты-флавоноиды могут
снижать риск сердечных приступов. Но исследования,
проведенные под руководством Э.Б. Римма в
Гарвардской школе общественного здравоохранения в
Бостоне, показывают, что все не так просто («Science
News», 1996, № 10).
Размах работ был весьма внушительным: анкеты
раздали почти 35 тысячам взрослых мужчин, причем с
высшим образованием, чтобы они ничего не напутали.
Исходя из ответов, ученые рассчитали, сколько же фла-
воноидов потребляли обследуемые с пищей (луком,
спаржей, яблоками, цитрусовыми) и с некоторыми
алкогольными напитками.
За шесть лет, пока продолжалось исследование,
примерно 5 тысяч «практически здоровых» человек
из охваченных наблюдением впервые в жизни
перенесли сердечный приступ. К удивлению врачей, риск
наступления этого печального события не зависел от
содержания флавоноидов в пище. Другое дело — те
пять тысяч человек, у которых уже были признаки
коронарной болезни. При потреблении большого
количества флавоноидов вероятность сердечного
приступа у них снизилась в среднем на 40% по
сравнению с теми, у кого в пище таких веществ было
совсем мало.
Но все это касается только тех флавоноидов,
которые содержались в овощах, фруктах и спиртном.
Что касается чая, то команда Римма вообще
никакого спасительного для сердечников эффекта у него
не обнаружила. А это решительно противоречит
результатам подобных исследований, проведенных в
Европе.
Уж не в истории ли коренится причина этого
несогласия? Ведь именно в Бостоне в 1773 году произошел
один из важнейших эпизодов борьбы
североамериканских колоний за независимость от Англии: местные
патриоты проникли на корабли английской
Ост-Индской компании и выбросили за борт большую часть
принадлежавшего ей дешевого чая, подрывавшего
бизнес американских контрабандистов.
Б.Гайгулин
95
Ф.С.СИНЕЛЬНИКОВОЙ, Тамбов: Мягкие пакеты для молока делают
или, по крайней мере, должны делать из полиэтилена марки ПЭ-5007,
который удовлетворяет техническим условиям ТУ 6-05-1525-72, — то есть
специального полиэтилена для пищевых продуктов.
FLA.M-НЯНУ, Москва: Из чистого палладия изготавливают только
некоторые виды химической посуды для лабораторного анализа, а в
терморегуляторах, термопарах и деталях радиоаппаратуры палладий
содержится в сплавах с серебром, золотом и рутением; кстати, а почему это
вас так интересует?
К.О.ПАСЕЧНИК, Москва: Пантокрин — это спиртовый экстракт из
неокостеневших рогов (пантов) марала, или изюбря, или благородного
оленя; таблетки пантокрина содержат выпаренный экстракт, и одна
таблетка эквивалентна 10—20 каплям жидкого пантокрина.
Л.В.ЧЕРНУШКИНУ, Новгород: Восстановить завивку
синтетического парика можно, но для этого надо отпороть пришитые к основе пряди
волос, завить их в термокамере и снова пришить к основе, а в результате
это будет вам стоить гораздо дороже, чем купить новый парик.
А.В. ГОРЕН ШТЕЙНУ, Воронеж: Выступающая на паркете «чернота»
говорит о том, что его «сажали» на битум, и если она не исчезает при
циклевке, то паркет придется заменить; а вообще паркет должен
выстояться год, прежде чем на нем будут заметны все дефекты.
В.МИХАЙЛОВУ, Майкоп: Так называемая «белая паста» (на самом деле
она прозрачная), она же силиконовая, она же кремнийорганическая,
применялась в Советском Союзе исключительно для охлаждения диодов и
других радиодеталей при монтаже схем и в свободную продажу не
поступала, но теперь в результате демократических преобразований ее можно
купить в любом секс-шопе, и применяется она нынче в России в основном
для смазки дамских вибраторов и для других подобных целей.
И.К.СЕМЕНОВОЙ, Краснодар: Мы не писали, что в кошачий корм не
добавляют специальных аттрактантов для этих животных (типа
валерьянки), мы писали, что их не добавляют в «Вискас», что же касается
некоторых других видов импортного корма для кошек, то в них, увы,
похоже, добавляют.
ХИМИЯ В РОССИИ»
Это ежемесячный бюллетень
Российского химического общества им.
Д.И.Менделеева, который с 1996 г.
выпускает Президиум правления
Общества. Главный редактор
бюллетеня — член-корреспондент РАН
В.Н.ПАРМОН, в редакционный совет
и редколлегию входят руководители
РХО, ответственные работники
министерств и ведомств,
представители науки и химической
промышленности.
Бюллетень «ХИМИЯ В РОССИИ»
адресован широкому кругу
специалистов в области химии, химической
технологии, производства и
образования. В нем публикуется
оперативная информация о работе
Российского химического общества им.
Д.И.Менделеева, его секций и
отделений, о международных связях
Общества и о проводимых им
мероприятиях. Бюллетень широко
освещает состояние и перспективы
химической науки и промышленности
России, последние новинки
законодательства, представляющие интерес
для ученых и производственников,
решения федеральных и местных
властей, касающиеся химической,
нефтехимической и смежных
отраслей. В бюллетене печатаются также
сведения о новых технологиях,
процессах и продуктах, разнообразные
статистические и справочные
данные, календарь предстоящих
научно-технических конференций и
симпозиумов. Отдельный раздел
бюллетеня посвящен вопросам
подготовки химической смены.
Первоначально предполагалось
включить бюллетень в состав
журнала «Химия и жизнь» — читатели
журнала уже знакомы с первым его
выпуском («Химия и жизнь», 1996,
№ 4—6, с.87—101). Однако из-за
того, что журнал в 1996 г. выходил
с большими задержками,
реализовать эту идею не удалось. А в 1997 г.
бюллетень «ХИМИЯ В РОССИИ»
выпускается уже как
самостоятельное издание.
Распространяться бюллетень
«ХИМИЯ В РОССИИ» будет через
организации РХО им.Д.И.Менделеева.
Членам РХО, прошедшим
перерегистрацию в Центральном
правлении или региональных отделениях
(и уплатившим членские взносы),
бюллетень будет рассылаться
бесплатно.
Адрес Центрального правления
РХО им.Д.И.Менделеева:
101907 Москва,
Кривоколенный пер., 12,
тел.: 928-13-51, факс: 923-43-54.
96
«Финтрекс»
j
Мы печатаем
наш журнал
в типографии
"Финтрекс",
чего и вам
искренне желаем.
Дешево, быстро,
и люди
хорошие.
Звоните: @95)-325-21-66, 325-42-09
Приезжайте: 115477 Москва, ул.Кантемировская, 60.
Uj
П Р О М А Б Р
Крупнейшая международная
финансовая организация
Межамериканский Банк Развития (МАБР) через
два года отметит свое сорокалетие.
Члены МАБР — 46 государств
Америки, Азии и Европы, уставной
капитал приближается к 65 млрд
долларов США. МАБР финансирует
крупные проекты, главным образом,
в странах Южной и Центральной
Америки, и объемы кредитования
достигают 10-15 млрд долларов
США в год.
До недавнего времени Россия не
имела возможности участвовать в
этих проектах, поскольку не была
членом МАБР. Сегодня ситуация
изменилась: сделан первый шаг
навстречу МАБР — при поддержке
руководителей Банка и правительства
России, известных экономистов,
глав администраций и губернаторов
некоторых областей создан Фонд
ПРОМАБР, который стал мостом
между МАБР и Россией и будет
всячески способствовать
популяризации деятельности МАБР.
Фонд ПРОМАБР уже начал
информировать организации различного
профиля о деятельности Банка, с
помощью которого они наверняка
найдут сферу приложения своим
научным, производственным,
проектным, изыскательским и другим
возможностям.
При этом следует отметить, что все
проекты МАБР будут обеспечены
полноценным, реальным
финансированием, которое гарантирует
Банк.
У Фонда ПРОМАБР есть
возможность соединить гигантский научно-
производственный потенциал
России и стран СНГ с финансовыми
ресурсами и проектами МАБР, что,
несомненно, послужит развитию
экономики России.
Дополнительную информацию
о Фонде вы можете получить
по телефону 238-23-56.
E-mail: chelife@glas.apc.org