Текст
                    ВСЕВОЛОД КОСТРОВ
СОВРЕМЕННЫЙ
ШАХМАТНЫЙ
УЧЕБНИК
ДЛЯ РАЗРЯДНИКОВ
И БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ

УДК ББК 794.24 7А9.1 К72 Текст печатается в авторской редакции Костров В. В. К72 Современный шахматный учебник для разрядников и будущих чемпионов: Открытые дебюты. — СПб.: Издательский Дом «Ли- тера», 2016. — 384 с.: ил. ISBN 978-5-407-00659-6 Я с детства был увлечен шахматами и, конечно же, пришел однажды в шах- матный кружок, где моим тренером стал Всеволод Викторович Костров. Всево- лод Викторович умел интересно преподать материал. Уроки по шахматам пре- вращались в настоящие соревнования не только с моими товарищами, но даже с чемпионами мира — кто лучше играет, кто больше наберет очков. Если тренер видел, что мы устали, то устраивал нам урок-сказку. Одно из первых таких за- нятий он посвятил рассказу о чемпионах мира и их судьбах. Помню, как я вос- хитился тогда тем, что Эммануил Ласкер, став чемпионом мира в 27 лет, столько же лет удерживал этот титул (!). А еще были рассказы о настоящих шахматных мушкетерах: Дешапеле, Андерсене, Чигорине, Бронштейне, Тале. Словом, первое впечатление о занятиях было связано с неким восторгом и красотой. Как после таких уроков не полюбить шахматы?! Теперь я не только играющий шахматист, но и сам преподаю детям шахматы. И рад, что держу в руках новый учебник Всеволода Кострова и что мои подопечные смогут узнать о великих шахматистах прошлого много нового и посоревноваться с ними в интереснейших конкурсах, пусть заочно. Все это есть в «Современном шахматном учебнике для разрядников и будущих чемпионов». Савченко Борис Владимирович — 27 лет, международный гроссмейстер с 2007 года, 2-е место на Кубке России 2008, побеждал в международных турни- рах «Баку-опен 2009», «Moscow-open 2013». Участник Кубка мира по шахматам, участник чемпионата мира по блицу и быстрым шахматам. В 2008 году закончил ГЦОЛИФК, специализация «тренер по шахматам». УДК 794.24 ББК 7А9.1 ISBN 978-5-407-00659-6 © Костров В. В., 2016 © Издательский Дом «Литера», 2016
Наш дебют. 64 цитаты о шахматах. Шахматные и нешахматные короли ЗА и ПРОТИВ шахмат Прежде, чем перейти к освоению нашего учебника, пред- лагаем вам КЛАДЕЗЬ умных изречений о шахматах. Если вы прочитаете их внимательно и возьмете некоторые из них на вооружение, то, безусловно, станете сильным шахматистом. al Gens ипа sumus. Мы — одно племя. Девиз ФИДЕ а2 Благодарю тебя, душа моя, за то, что в шахматы учишься. Это непременно нужно во всяком благоустроенном семействе! Из письма А.С. Пушкина жене Наталье Николаевне аЗ Шахматы — это не просто спорт. Они делают человека мудрее и дальновиднее, помогают объективно оценивать сложившуюся ситуацию, просчитывать поступки на несколько ходов вперед. Путин Владимир а4 Некоторые шахматисты перестают здороваться с соперником после проигрыша, некоторые — после выигрыша. Первые гораздо симпатичнее. Наданян Ашот а5 «Весь этот мир — шахматы! Это одна большая- пребольшая партия. И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли...!» Кэрролл Льюис «Алиса в Зазеркалье» аб Без ошибок не может быть блестящих побед. Ласкер Эмануил а7 Пешки — душа партии. Филидор Франсуа 3
а8 Только действительно сильный шахматист знает, насколько слабо он играет. Тартаковер Савелий Ь1 Если одна фигура стоит плохо — вся партия плоха! Тарраш Зигберт Ь2 Когда вы видите хороший ход, обождите: найдите тот, что получше. Ласкер Эмануил ЬЗ А слона-то я и не заметил. Крылов Андрей + игровая практика Ь4 Если бы генералы умели играть в шахматы, они бы никогда не допустили многих столь нелепых ошибок. Ибн Мискавейх, арабский историк Ъ5 Научиться отличать цейтнот от цугцванга легко. Сложнее — не попадать в них. Наданян Ашот Ь6 Шахматы всегда игра, которая иногда становится искусством. Ботвинник Михаил Ь7 Шахматы — это муки разума. Каспаров Гарри Ь8 Помогите фигурам, чтобы они могли помочь Вам. Морфи Пол cl Никогда не следует забывать, что пешки назад не ходят! Стейниц Вильгельм с2 Сильные фигуры противника следует разменивать. Тарраш Зигберт сЗ Угроза сильнее ее исполнения. Тартаковер Савелий
Рекомендации при работе с учебником Наш шахматный учебник предназначается детям, которые хотят продолжить общение с полюбившейся им игрой. В этой книге мы поможем юному дарованию подобрать свой шахмат- ный дебютный репертуар, подходящий его пониманию игры, его взгляду на сами шахматы, его темпераменту. Большинство начинающих шахматистов играют тот дебют, который им показали родители, или они копируют своих стар- ших товарищей. Тренер на теоретических занятиях в группе может показать лишь один-два варианта какого-либо начала, а подходит ли этот дебют конкретно нашему подопечному?! Выбор дебюта очень индивидуален и то, что с удовольствием будет играть один будущий чемпион, совершенно не подходит другому будущему гроссмейстеру. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Наш учебник — спасительный круг и для ребенка, и для его тренера! Наш учебник СОВРЕМЕННЫЙ, и мы постарались сделать его интересным для сегодняшних детей. Каждая глава книги состоит из нескольких разделов: 1) изучение теории; 2) разбор интереснейших шахматных партий, сыгранных чем- пионами и гроссмейстерами, и красивых примеров; 3) обязательный урок из истории шахмат. Это рассказы либо о выдающихся шахматистах, либо происходит знакомство с собы- тиями, случившимися с шахматами как давным-давно, так и совсем в не даном прошлом. В их тысячелетней истории было так много интересного. 4) подборка партий и примеров для самостоятельной работы. Изучив и творчески усвоив материал, изложенный в пред- лагаемом руководстве, просмотрев партии, читатель достигнет уровня 1—2 разряда. Но, одного изучения материала, конечно, мало! Обязательно играйте в шахматы, как с друзьями, так и на разнообразных соревнованиях. Теория всегда должна идти рука об руку с практикой.
Рекомендации тренерам и родителям Каждый урок мы постарались превратить в соревнование, а также попытались сделать так, чтобы наш шахматист почувствовал себя гроссмейстером. Дети часто спрашивают своего тренера: «Какой у меня разряд? В какую силу я играю?» Поможем юному шахматисту ответить на эти вопросы, а заодно повысим его игровой уровень. Партии великих шахматистов, которые разбираются в книге, представлены в виде тестов, и в них требуется найти лучшие ходы. Делайте свой ход вместе с гроссмейстером. Например, слева появляется диаграмма. А справа от нее — место, где можно записать ход, который вам бы хотелось сде- лать в этой позиции. Белый конь с g5, напал на пешку f7. Записывайте, как эту пешку будете защищать... 4..._______ Увидев диаграмму, закрывайте текст внизу листом бумаги! Внизу под диаграммой будет дан правильный ход. И если он совпадает с записанным, то получайте очки. 4... d5 ! (3 очка) Разыграв ТЕСТ-партии, вы можете провести подсчет очков и узнать приблизительно, в какую силу вы играете. В каждой партии разыгрывается определенное количество очков. Чтобы оценить уровень своей игры, надо: 1) сложить все разыгрываемые в партии очки; 2) сложить очки за правильно угаданные вами ходы; 3) сосчитать процент набранных очков. 6
Если вы набрали 75—100% от разыгрываемых очков, считайте себя ГРОССМЕЙСТЕРОМ, а пока у вас 1-й разряд. Вы его заслужили, если не подглядывали! Если 50—75%, то будете, как минимум, МАСТЕРОМ. Получайте в награду 2-й разряд. И попробуйте через некоторое время снова разобрать эту партию. 25—50% — пока у вас 3-й разряд, срочно требуйте его у своего тренера. Будет несправедливо, если вам разряд не дадут. Менее 25% — на сегодня у вас 8-й домашний разряд, но не расстраивайтесь. Давайте больше работать и играть! Если вы проходите наш учебник на занятиях в группе, то можно превратить урок в КОНКУРС-СОРЕВНОВАНИЕ. Кто угадает больше ходов, тот чемпион! Можно набрать и 2—3 очка. Главное, чтобы друзья-соперники и этого не имели. Думаем, что таким образом любой шахматный тренер смо- жет повысить интерес к занятиям среди своих воспитанников. Ученики автора книги сами просят устраивать такие соревно- вания почаще! К тому же, в этом соревновании можно «под- сунуть» детям основные идеи дебюта, постараться обратить их внимание на его достоинства и ошибки-ловушки. Вы удиви- тесь, как легко «проглатывается» предлагаемый материал. Проанализировав результаты всех тест-партий, тренер может конкретизировать свое мнение и сделать выводы о силе и знаниях занимающихся. Либо необходимо поработать над дебютом, либо юные шахматисты недостаточно хорошо считают варианты, либо есть непонимание сути позиционной игры. В конце каждой главы тренерам и квалифицированным шахматистам предложены дополнительные партии, которые они могут использовать по своему усмотрению: б) показать на этом же уроке, если осталось время; а) провести дополнительное занятие; в) использовать эти партии как домашнее задание для самостоятельного разбора. 7
Уважаемые родители, если ваш ребенок не посещает шахматную секцию, то можно с успехом пользоваться нашим учебником при домашнем обучении. Родители, желающие отвлечь свое чадо от «вредных» гаджетов и всяческих компьютерных игр могут занять его ТЕСТ-партиями. Вызовите своего ребенка на соревнование — «кто больше, кто круче?» Для работы понадобятся ШАХМАТЫ, РУЧКА и ЛИСТ БУМАГИ (блокнот). А бумага для чего? Очень просто — закрыть правильный ответ под диаграммой, и не поддаваться соблазну подглядывать! Ведь следующий ход даетсяя сразу же. Чтобы наша книга стала еще более интересной и познава- тельной, мы вставили между шахматными уроками сказки, истории и занимательные были-небылицы о шахматах. Конечно, все знают, что шахматы родились в Индии почти 2000 лет назад. А вот когда шахматы приехали в Европу, когда появились в России, мы вам обязательно расскажем. К сожалению, наши дети дают очень скупные ответы на вопросы — «Кто сегодня чемпион мира и кого еще из чемпио- нов вы знаете?», а то и вовсе молчат. В этой книге вы прочтете рассказы не только обо всех чем- пионах мира, но и о других выдающихся шахматистах и людях, искренне любивших шахматы и много сделавших для их раз- вития и в нашей стране, и в остальном мире. Также мы рас- скажем о первых международных шахматных турнирах и первых шахматных чемпионатах, о первом матче за мировую корону, о первых шахматных книгах, о первых шахматных клубах. Перед изучением какого-либо дебюта вы обязательно узнаете его историю: кто придумал эти интересные ходы, кто пытался их опровергнуть, кто из знаменитых шахматистов использовал их в своей игре, и кто сегодня из современных гроссмейстеров защищает эти начала. Мы познакомим вас с последними находками сегодняшней шахматной науки, с шахматными программами, с системой знаков, с оценкой позиции... et cetera, et cetera... Словом, co всем, что понадобится желающему много знать современному талантливому шахматисту! 8
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ Иногда 20, 30 и даже 40 минут сидел и не делал первого хода в этой позиции гроссмейстер Давид Бронштейн. abcdefgh abcdefgh Действительно, трудно понять, какой же ход сейчас самый лучший?! Какой первый ход в этой позиции надо делать — мы постараемся узнать вместе с великими шахматистами про- шлого, вместе с чемпионами мира и современными шахмат- ными программами. Проанализируем все лучшие продолжения. Начнем с самых старинных дебютов — ОТКРЫТЫХ. Также разберем и «открытые» ГАМБИТЫ, в которых уже в начале игры жертвуются пешки и фигуры. Внимание шахматистов прошлых столетий привлекала острая комбинационная игра. Они еще не владели техникой позиционного маневрирования. Но по мере того, как разрабатывалась теория шахмат, стано- вилась ясно, что творческая фантазия выйдет за пределы открытых начал, которые, к тому же, зачастую ведут к преж- девременному упрощению игры. За последние десятилетия богатейшие возможности игры выявились в ЗАКРЫТЫХ и ПОЛУЗАКРЫТЫХ дебютах, но о них мы расскажем в следующих наших книгах. 9
Именно так давно принято делить все шахматные начала. Открытые дебюты начинаются ходами 1.е4 е5, а родились они более 500 лет назад. До нашего столетия открытые дебюты были самыми популярными, да и сейчас их никто не забывает. Вспомните свои первые партии. Ваше шахматное детство прошло с обоюдными ходами королевских пешек. Сколько партий вы начинали таким первым ходом!? Не отказывались от него и чемпионы мира. Нет ни одного чемпиона, который бы обошелся без открытых начал! Испан- скую партию играли Стейниц, Ласкер, Алехин, Фишер, Карпов, Каспаров. Венскую — Стейниц и Алехин. Шотландскую — Ласкер, Алехин, Каспаров. В итальянской Гарри Каспаров, совсем недавно применил гамбит Эванса против Виши Ананда. Русскую партию играли Ласкер и Карпов. Великолепными специалистами по королевскому гамбиту являлись Таль и Спасский. Дебют четырех коней разыгрывал Ботвинник. Кстати, знаменитый гроссмейстер Остап Бендер знал, что ход 1. е2—е4 ничем ему не грозит! Что характеризует открытые дебюты и что привлекает шахматистов, отдающих им предпочтение? Прежде всего — это острая комбинационная игра, быстрое развитие всех сил и атака в центре или на короля противника. Хотя, например, испанская партия по сложному стратегическому и тактиче- скому содержанию не уступает ни одному закрытому дебюту. Часто в испанской партии стороны вступают во взаимодейст- вие не раньше 20-го хода. Бывает, что все фигуры в испан- ской партии «доживают» до 40 хода. Возможно, со временем шахматисты решат, что все дебюты правильнее классифицировать не по внешним признакам первых ходов, а по характеру пешечной структуры, которая обычно и определяет открытый или закрытый характер дебютной борьбы. Так 200 лет назад предлагал Франсуа Филидор. Пешки — Душа шахмат! Но это в будущем... А пока не будем менять исторически сложившихся тради- ций для современной литературы. Открытый дебют — если 1-м ходом противники пошли королевскими пешками, закрытый — значит, 1-й ход сделан любой другой. 10
Коды шахматных дебютов Вы — уже опытный шахматист, но еще не совсем... И, допустим, завтра вам предстоит встретиться с сильным соперником, который, как вы знаете, играет итальянскую партию. Вам необходимо найти этот дебютный вариант в Chess Base или в Дебютной энциклопедии, чтобы как можно лучше проанализировать его на компьютере. А также просмот- реть партии, которые играли ведущие мировые гроссмейстеры. Трудно будет отыскать его в более чем в 6.000.000 партий, которые уже накоплены за сотни лет шахматных сражений. Но мы поможем вам отыскать ключ поиска. Коды шахматных дебютов — это широко принятая класси- фикация дебютов. Классификация сделана по «Энциклопедии шахматных дебютов» (издательство «Шахматный информа- тор» (Chess Informant), Сербия. Энциклопедия ДЕБЮТОВ состоит из пяти книг — А, В, С, D, Е. Так как наша первая книга посвящена ОТКРЫТЫМ нача- лам, мы и познакомим вас с нужным томом Энциклопедии. Это — дебютная книга с кодом << С >>. (С остальными кодами познакомимся по мере надобности). Например, вам нужно найти теорию Гамбита Эванса, который играет ваш сильный противник. Для этого не надо брать все пять толстенных томов, чтобы отыскать нужный вам дебют. Берете книгу «С», находите в ней С51—С52, и перед вами — варианты и начала партий, сыгранных гамбитом Эванса. С51—С52 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.^.с4 £с5 4.Ь4 Гамбит Эванса Если вы хотите познакомиться с партиями, которые вели- кие гроссмейстеры играли Гамбитом Эванса, то открывайте на компьютере: ChessBase — Mega Datebase — Фильтр партий и устанавливайте в поиске нужные параметры: Год — Игроки — Код С51—С52 — Результат — ОК... и перед вами — огромное количество нужных вам партий. Изучайте, готовьтесь, и у вашего противника шансов нет! 11
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ — дебюты с кодом «С» С21—С22 1.e4e5 2.d4 Центральный дебют С23—С24 1.е4е5 2.^.с4 Дебют слона С25—С29 1 .е4 е5 2.^сЗ Венская партия СЗО—С39 1 .е4 е5 2.f4 Королевский гамбит С40 1 .е4 е5 2.ФИЗ f5 Латышский гамбит С41 1.е4е5 2.^f3d6 Защита Филидора С42—С43 1 .е4 е5 2.£tf3 £Л6 Русская партия С44—С45 1 .е4 е5 2.£tf3 ^сб 3.d4 Шотландская партия С47—С49 1 .е4 е5 2.£if3 ^сб З.^сЗ £rf6 Дебют четырех коней С50 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.d3 Итальянская партия, Giocco Piano — «Тихая игра» С53—С54 Итальянская партия С51—С52 1 .е4 е5 2.2tf3 £lc6 З.^.с4 -&с5 4.Ь4 Гамбит Эванса С55—С59 1 .е4 е5 2.^f3 3.&с4 <2Л6 Защита двух коней С60—С99 1 .е4 е5 2.£if3 £ic6 3..&Ь5 Испанская партия С65—С67 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£b5 3...2tf6 4.0-0 Испанская партия, берлинский вариант С68—С69 1 .е4 е5 2.£tf3 &с6 3.£b5 аб 4.^.хсб dxc6 Испанская партия, разменный вариант С71—С76 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 d6 Испанская партия, улучшенная защита Стейница С80—С83 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£b5 аб 4.£а4 5.0-0 &хе4 Испанская партия, открытый вариант С84—С99 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.^.Ь5 аб 4.^.а4 5Л6 5.0-0 Ле7 Испанская партия, закрытый вариант С89 1 .е4 е5 2.2tf3 £сб 3.£b5 аб 5.0-0 &е7 6.йе1 Ь5 7.£b3 0-0 8.сЗ d5 Испанская партия, контратака Маршалла 12
ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ (С50—С54) 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 З.£с4 ^.с5 Это один из старейших шахматных дебютов. Его название на итальянском Giuoco Piano (звучит примерно как «джоко пьяно»), то есть «тихое начало». Анализы итальянских мастеров, успешно применявших его на практике, появились уже в XVI веке. Интересно, что итальянская партия это не только дебют молодых, с которого рекомендуется начинать обучение. Пожалуй, нет дебюта древнее итальянской партии. Эти ходы можно найти еще в Геттингенской рукописи конца XV века. Своими острыми вариантами дебют привлекал внимание мас- теров прошлого и был очень популярен в средние века. Первые серьезные разработки дебюта в начале XVI века сде- лали итальянские мастера Полерио и Греко. В конце XIX века были найдены надежные методы защиты за черных, и италь- янская партия утратила свою популярность. Но в последние годы нашего столетия, благодаря исследо- ваниям советских гроссмейстеров Лутикова, Долматова, Юсупова, интерес к итальянской партии возродился. Часто этот дебют применяют Корчной, Шорт, Тимман, Нанн, Карякин, Топалов. В 1995 году в партии с Анандом, острый вариант итальянской партии сыграл Каспаров. Почему мы рекомендуем начинать изучение дебютов именно с итальянской партии?! Именно этот дебют поможет вам научиться быстро выво- дить свои фигуры на самые лучшие поля, активно бороться за центр, начинать и победно заканчивать атаку на короля противника. Вы познакомитесь со многими типовыми комби- нациями, открытыми великими мастерами прошлого, сможете применять их в своих партиях. Изучите все коварные ловушки, которые может подстроить ваш соперник, научитесь от них защищаться. А главное — постарайтесь в этом дебюте открыть что-то свое новое, неизведанное, и ваш противник будет повержен! 13
Анализ Греко (С54) 1 .е4 е5 2.2lf3 &с6 З.£с4 £с5 Разыграна итальянская партия. С этим началом следует познакомиться всем молодым шахматистам. Разобрав варианты итальянской партии, вы узнаете цену времени, поймете какое наказание последует, если в дебюте ходить несколько раз одной фигурой. А пока — вам интересное предложение! Пусть изучение нашего учебника превратится в небольшое соревнование. Каждый правильно угаданный вами ход и правильные идеи будут оцениваться. А в конце урока подсчитаем зарабо- танные баллы и узнаем, в какую силу вы играете. За хороший ход вы получите по «1» очку, за отличный — по «3», а за гроссмейстерский ход — «5» очков! Свои варианты ходов записывайте прямо здесь. Какие продолжения можно избрать в этой позиции? Запишите ваши ходы и сравните с нашими ответами. 4.__________ 4.__________ 4.__________ 4.__________ 4.__________ Какие основные идеи, планы есть у белых в этой позиции? Основные продолжения Игра может развиваться по трем основным направлениям: 1) Белые стремятся быстрее развить свои фигуры, не пред- принимая пока никаких активных действий в центре. 4.£>сЗ; 4.d3; 4.0-0. 14
4.d3 d6 5.^c3 £>f6 6.0-0 0-0 Эти продолжения надежны, однако, они не ставят перед черными сложных задач. После ходов 4.d3 или 4.^сЗ возни- кает система с неторопливым методическим развитием фигур без конкретного замысла и с примерно равными шансами. Даже в старинных итальянских руководствах эти варианты носят название «джокко пианиссимо» — тишайшая. Получайте (1 очко), если вы избрали одно из этих разви- вающих фигуры продолжений. 2) Белые стремятся захватить центр. 4.сЗ и 5.d4. Получайте (3 очка), если вы избрали это про- должение. 3) Третье направление гамбитное. В начале XIX века английский шахматист Эванс предложил гамбитный ход 4.Ь4, отдавая пешку. Это продолжение было названо в его честь гамбитом Эванса. Получайте (3 очка), если вы записали этот ход. Но разбирать его мы будем в следующем уроке. Теперь рассмотрим ход. 4.сЗ Разыграв итальянскую партию, белые стремятся образо- вать сильный пешечный центр ходом 5.d4. Слон с с4 устремил свой взор на пешку f7. Допустить захвата белыми пешками центра черные не могут, поэтому от них требуется энергичная фигурная контригра. 4...£)f6 Наилучший для черных контратакующий выпад. После него возникают обоюдоострые позиции. Теоретики нашли, что можно бороться с планами белых — дела черных не так уж плохи. Можно попробовать защищаться 4...We7 5.d4 Jlb6 6.0-0 4И6 7.Де1 d6. Но, в этом варианте у черных мало шансов на перехват инициативы и создание контратаки. Или так 4...d6 5.d4 exd4 6.cxd4 ^=Ь6 7.^c3 2rf6 8.0-0 0-0, но тогда белые получают и центр, и лучшую игру. Ход 4...£rf6 не дает белым покоя — пешка е4 атакована. 5.d4 exd4 15
После 5...Jlb6 6.dxe5 ^xe4 7.Wd5 черные теряют фигуру. К неприятной позиции ведет 6...^g4 7.Jlxf7+ Фх17 8.^д5+. 6.cxd4 JLb4+ 7.&СЗ!? Гамбитное продолжение, которое изучал итальянский шахматист Джоакино Греко еще в начале XVII века. К спокойной позиционной игре ведет 7.^.d2 ^.xd2+ 8.^bxd2 (диаграмма). Правда, черным необходимо сделать еще один точный ход. Найдите его... 8..._________ 8...d5! (3 очка) Получайте, если вы нашли эту защиту за черных. 9.exd5 ^xd5 1O.Wb3 £)а5 7...&хе4 Воспользовавшись тем, что конь сЗ связан, черные заби- рают центральную пешку. Здесь контрудар 7...d5 рискован. После 8.exd5 ^xd5 9.0-0 J,e6 1O.Ag5 ,Д,е7 11.Jlxe7 £}схе7 12.^е4 у белых опасная инициатива. 8.0-0 £хсЗ Белые избавляются от связки и возможной атаки в центре. В то же время король черных пока еще не успел покинуть линию «е», что позволяет сопернику начать атаку. Современная дебютная теория предлагает черным более надежное 8...Jlxc3, и, если 9.d5!, то 9...Jlf6. Позиция насыщена тактическими возможностями 1О.Не1 ^е7 11.Hxe4d6 12.Jlg5 Дхд5 13.^xg5 h6 14.We2 hxg5 15.Se1 — белые владеют инициативой за пожертвованную пешку. 16
9.bxc3 JsLxc3 Черные принимают все предложенные жертвы в ущерб развитию фигур. В случае 9...d5 1O.cxb4 dxc4 11.Пе1 + £)е7 12.We2 Jle6 13.Jlg5 — белые привязывают короля к защите коня на е7, подготавливая решающий удар d5, и имеют все шансы победить. Критическая позиция. У белых есть несколько 8 ° хороших продолжении ведения 7 атаки, так что выбирайте. б Прежде всего, обратите внимание на нерокированного 5 короля черных. 4 Позиция на диаграмме. 2 1 abcdefgh 1O.Wb3 (3 очка) Самый интересный ход! Вам бонус, если выбрали это про- должение. Deep Rybka дает преимущество белым +0,20. По анализу Пауля Кереса белым можно было здесь сыграть еще сильнее 10. Jla3! (3 очка), лишая черного короля надежды на рокировку. На 10...d6 последует 11.Дс1 Ааб 12.Ша4 аб (12...Ag4 13.Ad5 ^.Ьб 14.Sfe1+ <±>f8 15.£ie5) 13.^.d5 ^.Ьб 14.Sxc6 ^.d7 15.He1+ &f8 16.Sxd6 cxd6 17.^.xd6+ Фд8 18.Jlxf7+ ФхТ7 19.£)e5+c матовой атакой. В варианте 1O...d5 11.^Ь5 ^»ха1 12.Ле1+ Деб 13.Wc2 Wd714.^e5 — у белых лучшая позиция, и черным приходится отдавать ферзя. За отважное 10.Jlxf7+! вам (1 очко). Выбирайте сами, какое продолжение вам больше подходит. 17
1О...^.ха1? Лучше 10...d5 Jtxd5 0-0. Этот вариант программа оценивает как чуть лучший за белых +0,20. Теперь же, имея лишнюю ладью, черная армия не может прийти на помощь своему королю. 11 . Jlxf7+ ФТ8 Батарея сработала, и белые переходят на чужую террито- рию. Черный король из-за жадности своих подданных так и не успел сделать рокировку. Позиция на диаграмме. 12._________ 12.Jlg5 (1 очко) Преимущество белых +2,00. Нападая на ферзя, белые выигрывают время для подготовки неотразимой атаки. 12... &е7 На доске комичная позиция. Ферзю деваться некуда — приходится закрываться конем. После 12...^е7 все черные фигуры, (за исключением слона на а1, которого можно сразу побить), расположены на 7-й и 8-й горизонтали, так и не выйдя в бой. Ход ладьей а8 смысла не имеет, слон с8 еще спрятан за пешками, ферзь и ладья h8 сразу попадают под удар, конь е7 защищает ферзя, король двинуться не может. А был ли у черных в этом грустном для них положении другой ход — с последним шансом хоть как-то замутить воду? 12...^xd4?! 13.Wa3+ Фх17 14.^.xd8 (14.^е5+ Феб 15.^.xd8 Hxd8 16.He1 ^e2+ 17.Лхе2 Дхе5 18.Wh3+ ФТ7 19.Wh5+) 14...Zxd8 15.^g5+ также с преимуществом белых. 18
Фигуры черных хотя и пытались, но так и не смогли, или не успели вступить в игру. На позицию черных без слез не 13.^е5!! (5 очков) взглянешь. Из «ходячих» фигур лишь слон al. Остальные либо связаны, либо плотно прижаты к бортику. Позиция на диаграмме. Выбирайте продолжение атаки. Действовать надо решительно, чтобы черные фигуры не смогли ожить и защитить короля. 13._________ abcdefgh abcdefgh Подключение к атаке коня решает судьбу партии. Успеть помочь черному королю хочет слон. Получайте (1 очко) за 13.Пха1 и 13.Не1. 13... Jlxd4 (диаграмма) Слон бросается на помощь своему войску. Не спасало и 13...d5 14.Wf3 с разгромом. До победы всего ничего, но надо сделать точный ход. 14._________ 14.JLg6 (3 очка) Именно на это поле. Зачем, станет ясно чуть позднее! 19
Красивый ход! Освобождение поля f7 для ферзя. Черные хотели бы, но не могут за один ход побить сразу две фигуры 14...hxg6 или 14...^.хе5 15.Wf7#. 14... d5 Перекрывая диагонали ферзя, но... 15>f3+^.f5 Теперь следует атака по вертикали «f>. Перекрыть эту линию без потерь черные уже не могут. 16.Axf5 «£хе5 Белые расчищают путь для ферзя. Преимущество белых перевалило за +10,0. Черные могут избежать мата лишь ценой огромных потерь. 17.^.e6+^.f6 Вскрытый шах и поле f7 снова под контролем белых фигур. Последняя операция по расчистке пути. Вскрытый шах, и поле f7 снова под контролем белых фигур. Последняя операция по расчистке пути. 18.^.xf6 И от мата не спастись. 18...gxf619.Wxf6+ Фе8 2O.Wf7#. Позиция на диаграмме. Сделаем выводы: во-первых, борьба в дебюте развертывается, прежде всего, в центре; во-вторых, в начале партии важно достичь перевеса в развитии; в-третьих, как мы узнали из той партии, опасно гнаться за выигрышем материала в ущерб быстрому развитию. Все это наглядно доказывает финальная позиция... Несмотря на лишнюю ладью, у черных развитие фигур так и не закончено, король не рокирован. 20
Джоакино Греко Джоакино Греко — сильнейший шахматист XVII века. Греко по прозвищу «Калабриец» родился в 1600 году в городке Челико на юге Италии, в Калабрии. Судя по его соб- ственным заметкам, он был из небогатой семьи, предположи- тельно греческого происхождения. В конце XVI века многие греки бежали от Османского завоевания в разные страны, в том числе и в Италию. Считают, что Греко был первым профессиональным шах- матистом, так как зарабатывал игрой себе на жизнь. Путешествуя по всей Италии, а позднее и по Европе, Греко снискал себе славу непревзойденного мастера комбинационной игры, зна- чительно превосходившего по уровню мастерства всех своих современников. Он первый выдающийся шахматист романти- ческого стиля. Греко является ярчайшим представителем ранней итальянской школы. В 1621 году после побед над мастерами Италии Греко отправляется на «покорение» Европы. Он посещает Париж, а затем Лондон, где выигрывает у всех, решившихся бросить ему вызов. В 1624 году, в Испании Джоакино Греко побеж- дает одного из сильнейших игроков своего времени дона Мариано Морано. Успешные гастроли Греко при королевских дворах Франции, Англии, Испании способствовали распро- странению шахмат в этих странах В 1619 году Греко начинает вести дневник, в котором записывает наиболее яркие партии и комбинации. Копии этого дневника он оставляет своим богатым покровителям в тех странах, по которым он путешествует. Джоакино Греко — автор рукописных трактатов о шахматах, в которых содержатся 150 прокомментированных им партий с примечаниями и шахматными вариантами, дебютные анализы королевского гам- бита, итальянской партии, дебюта четырех коней. Его рукописи датированы 1619—1625 годами. Впервые труды Греко были изданы в Англии в 1636 году. Затем многократно переиздава- лись после смерти маэстро. 21
На его партиях комбинационной игре учились все поколения шахматистов вплоть до наших дней. Греко показал ярко выраженную наступательную страте- гию игры: стремление к жертвам материала ради выигрыша времени для мобилизации сил, открытие линий и организа- ция атаки на короля противника. Подготовка к нападению на короля начиналась, как правило, уже в дебюте. Последние годы жизни Джоакино Греко проводит при дворе Испанского короля Филиппа IV. Умер Греко от болезни в 1634 году в Вест-Индии, куда он отправился в путешествие вместе с испанскими колонистами. Все свое состояние, зарабо- танное игрой в шахматы, он оставил ордену Иезуитов. Геттингенская рукопись Геттингенская рукопись — трактат на латинском языке, который знаменует окончательный переход от шатранджа к современным шахматам. Написан неизвестным автором (скорее всего, французского происхождения) в конце XV века (по некоторым данным, около 1490). Хранится в библиотеке Геттингенского университета, в Германии (отсюда название). 33 страницы рукописи содержит описание 12 дебютов и 30 шахматных задач с решениями. В трактате предпринята первая попытка систематизации дебютов по начальному ходу — 1.е4, d4, f4 и с4. В отличие от руководства Л. Лусены, где еще упоминались правила шатранджа, Геттингенская рукопись целиком написана на основе современных правил игры. Геттингенская рукопись: Лустъ двигает (Ваша светлость королевскую пешку на четыре поля, считая от королевского поля, и, если противник, сыграет таким же образом, играйте Конем на третье поле королевского слона.. Не об ИТАЛЬЯНСКОЙ ли ПАРТИИ идет речь?
Оценка позиции. Прежде, чем продолжить... Каждый шахматист по-разному оценивает позиции, возни- кающие при разыгрывании шахматной партии. Бывает, один гроссмейстер готов играть определенную позицию только белым цветом, а другой готов ее защищать черными фигурами. Чтобы наша шахматная книга была более понятной, и у нас с вами не возникало споров по оценке некоторых позиций, мы прибегнем к помощи авторитетных шахматистов. Мы будем приводить их комментарии, а также попросим помощи у известных шахматных программ RYBKA и HOUDINI. В наши дни, анализирующие компьютерные программы стали настолько сильны, что прочно вошли в жизнь шахмати- ста. К ним обращаются и профессионалы, и начинающие. Их используют для анализа партий, подготовки дебютных вари- антов, проверки позиций. На многих сайтах с онлайн транс- ляцией партий самых важных турниров можно встретить встроенные движки, показывающие текущую оценку позиции. Компьютерные программы облегчили работу шахматиста, ведь под рукой всегда есть сильный помощник. Оценкой позиции называется общая оценка шансов сторон, складывающаяся на основе оценок ее отдельных элементов Возможны следующие оценки: Ч— (читается — плюс минус в строчку) — у белых решающее преимущество ± (плюс минус в столбик) у белых преимущество ± у белых небольшое преимущество = равная позиция Т у черных небольшое преимущество + у черных преимущество —I- у черных решающее преимущество °° неясная позиция 23
Компьютерная программа выдает информацию об оценке путем цифр, собирая все факторы позиции в единое число, показывающее, у кого перевес. Стандартным оценочным знакам =, Ч— и т.д. соответствует свой диапазон значений. В пользу белых позиция указывается с плюсом, в пользу чер- ных — с минусом. Это выглядит примерно так: для шахматистов 1-го разрядов, КМС и выше: Равенство: =, от 0,26 до -0,26; Небольшое преимущество: ±, свыше 0,27 и ниже -0,27; Большой перевес: ±, + (в столбик), свыше 0,70 и ниже -0,70; Решающий перевес: Ч—, —h (в строчку), свыше 1,5 и ниже -1,5; Перевес в 1,0 соответствует материальному перевесу в пешку. Правда, преимущества, которого хватило бы для победы сильному шахматисту, порой недостаточно для игрока более низкой квалификации. Для шахматистов 2-го и 3-го разрядов перевес, которого хватило бы для победы, должен, на наш взгляд, быть раза в два побольше: Равенство: =, от 0,50 до -0,50; Небольшое преимущество: ±, свыше 0,50 и ниже -0,50; Большой перевес: ±, + (в столбик), свыше 1,0 и ниже -1,0; Решающий перевес: Ч—, —h (в строчку), свыше 3,0 и ниже -3,0. Думаем, что лишнего коня или слона, которые стоят по 3 пешки вам хватит для победы. Теперь, когда в комментариях к нашим партиям вы будете встречать эти ЗНАКИ или ЧИСЛА, то вы поймете у кого пози- ция лучше. Но, если вы не согласитесь с нашей оценкой, то ничто не помешает вам проверить и сделать свои выводы.
Система знаков Основные знаки: + — шах ++ — двойной шах # — мат; #3 — мат в 3 хода. об ! — компенсация за материал — хороший, сильный ход Q и — слабый ход, ошибка — отличный, сильнейший ход ?? — плохой ход, грубейшая ошибка !? — ход, заслуживающий внимания ?! — сомнительный ход — контригра —> — атака N — новинка (новый для теории ход) О — преимущество в развитии О — преимущество в пространстве t — с инициативой О — цугцванг ± — эндшпиль А — с идеей □ — единственный ход Ф — цейтнот 25
линия 4 % # — диагональ Е0 — центр « — ферзевый фланг » — королевский фланг X — слабый пункт — преимущество двух слонов — разноцветные слоны — одноцветные слоны оо — связанные пешки о..о — изолированная пешка о — сдвоенные пешки о — проходная пешка > — преимущество в числе пешек Q — лучше было R — различные ходы J — без чего либо - — смотри
Итальянская партия (С54) Стейниц — Барделебен, Гастингс, 1895 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 З.^.с4 £с5 4.сЗ &f6 5.d4 exd4 6.cxd4 ^.Ь4+ Идея белых в этом варианте итальянской партии образо- воспользовавшись положением слона на с5. Другое продолжение 4.d3 вать сильный центр, abcdefgh abcdefgh £if6 5.^сЗ 0-0 6.Jle3. И от шаха надо защищаться, и атаку хочется продолжить. Критическое положение в этом варианте итальянской партии. В позиции на диаграмме Стей- ниц выбирает острое продолжение, 7.__________ 7.^сЗ?! (1 очко) так как, вероятно, считает, что слон cl может пригодиться для атаки. Солиднее считается 7. Jld2 (1 очко) d5 7...d5 Хотя это продолжение осуждается в некоторых дебютных руководствах, оно в действительности лучше своей репутации. В этом же турнире Шлехтер избрал другое продолжение 7...^хе4 8 0-0 АхсЗ 9 ЬхсЗ d5 и получил лучшую игру. 8.exd5 &xd5 9.0-0 £е6 Конечно, нельзя пытаться выиграть пешку. 9 ..£>хсЗ 10.ЬхсЗ АхсЗ 11.Wb3 =^xa1 12.Axf7+ £>f8 13.Ag5 ^e7 14.Se1; 9. =4xc3 Ю.ЬхсЗ £>хсЗ 11 .We1+ £>f8 12.Wxc3. При открытом положении короля в центре попытка выиг- рать пешку была бы гибельна для черных. 27
1O.JLg5.&e7 +0,90 Позиция на диаграмме. Вот и слон cl пригодился. Черному слону приходится воз- вращаться обратно. Разумеется, не 10 f6 11 В.е1 атакуя слона еб. Конечно, белые стоят лучше. Тем не менее, и Барделебену почти удалось закончить разви- тие фигур. Ему осталось лишь сделать рокировку. Но, Стейниц подмечает неудачное положение черного короля в центре. 11._________ 11 ..&xd5 (3 очка) У черных прочная позиция. Но серией разменов Стейницу удается задержать короля противника в центре. 11 ...JLxd5 12.^xd5 Wxd5 13.^.хе7 &хе7 Приходится коню отходить и прикрывать короля. Плохо 13 Фхе7 из-за 14 Нс1 Hhe8 15 Дс5 Wd6 16.Wc2 14Ле1 f6 Правильное решение! Черные намереваются осуществить искусственную рокировку ФТ7 и 2е8 А затем ввести в бой связанного коня. Кроме того, черная пешка отнимает у белого коня поля е5 и g5. Если же, скажем 14 Wd7, то белые, в свою очередь, подключат ферзя к атаке по линии «е» 15 Ше2 Попытка привлечь к защите ладью а8 не приносит облег- чения, так как за это время белые успевают еще больше усилить свою позицию. Например, 14...Hd8 15.We2 Hd7 16.^е5 Hd6 17 £>g6 Неб 18.£>f4 Дхе2 19.^xd5 £>xd5 2О.Дхе2 с выигрышем качества. 28
15.We2Wd7 Стейниц сдваивает тяжелые фигуры и заставляет черных пятиться назад. Плохо 15 Wd6, так как допускается вторжения ферзя на поле Ь5 — 16.Wb5+ Wc6 17 Wb4 Wd6 18 Wxb7. 16. Sac1 Единственный спорный ход белых в этой партии. Стейниц вводит в бой последнюю неразвитую фигуру на полуоткрытую линию. Но точнее поставить эту ладью сзади пешки «d». По-видимому, сильнее 16 Sadi! Ф17 17.Wc4+^d5 18.^е5+ 16... С6 Позиция на диаграмме. abcdefgh Черные спешат нейтрализо- вать давление белых по линии «с» и прикрыть пешку Ь7, полагая, по-видимому, что ход 16 &f7 от них не уйдет. Но только этот ход мог их спасти. Теперь Стейниц начинает штурм крепости черных. 17. 17.d5! (5 очков) Как обычно берутся крепости? Это либо прямой штурм укрепленных стен, либо долгая осада города. А еще можно использовать таран, чтобы пробить брешь в укреплениях. Так поступил и первый чемпион мира. Вступление к грандиозной комбинации. Белые жертвуют пешку, чтобы через освободившееся поле d4 ввести в атаку коня. Жертва пешки — сигнал к атаке на черного короля. Белые вскрывают линии и... 29
17...cxd5 Жертву пешки приходится принимать. После 17. .ФТ7 18dxc6 ^хсб 19.Hcd1 у белых сильная атака по открытым 19.^е6 (3 очка) +1,30 вертикалям. Белая пешка d4 также осво- бодила поле для застрявшего коня, который теперь стремится в лагерь противника. Грозит 21 £+5, усиливая связку, поэтому ход черных вынужден. 18. ^d4 ФГ7 (диаграмма) Иначе угрозу не отразить. 19. Появление коня на еб сильно усложняет жизнь черным. Конь не перекрывает дорогу ферзю. Грозит появление ладьи в «обжорном ряду» 20 Йс7 Черным необходимо закрыть образовавшуюся брешь. Естественное для защищающейся стороны стремление облегчить свое положение разменами. 19... Shc8 Защищаясь от угрозы. Хочется закрыть поле вторжения другой ладьей, но 19 Паев 20 Wg4 дб 21 ^д5+ Фе8 22 Жхс8+. Не удается перекрыть вертикаль «с» конем 19 £ю6 20£ю5 2O.Wg4 Воспользовавшись тем, что ладьи перебрались на ферзевый фланг, Стейниц меняет направление атаки. Барделебену при- ходится идти на новое ослабление своей позиции. Грозит мат в два хода: 21 .Wxg7+ Фе8 22.Wf8#. 20...дб (позиция на диаграмме на следующей странице) 30
abcdefgh abcdefgh Не перекрьпъся конем 20. .£)g6? 21.^д5+ с выигрышем ферзя. Король черных, вроде бы, укрылся за надежным забором из пешек. Перед Стейницем и вами снова задача по разруше- нию укреплений черных. 21.__________ 21.£}д5+ (3 очка) Двойной удар и черному королю приходится возвра- щаться на нелюбимую клетку е8 в центр доски. 21... Фе8 (диаграмма) Нельзя 21..fxg5?? 22.Wxd7. Больше ведь некому защищать ферзя. 22.Ехе7+!! (5 очков) Современные компьютерные программы сейчас сразу находят этот ход. Но десяток лет ранее компьютер предлагал лишь 22.^xh7 (1 очко) Wxg4 23.^xf6+ Ф17 24.<§^xg4. В этой позиции можно выиграть пару пешек с помощью двойного удара. Но, тогда бы весь мир остался без этой удиви- тельной комбинации. К тому же эндшпиль с лишней пешкой еще довести до победы. 31
abcdefgh abcdefgh 22.. ФТ8! (3 очка) Ход Стейница 22 Hxe7+!! — это фантастический, далеко рассчитанный удар. Перед черными трудное решение. Попробуйте найти защиту от вторжения ладьи. Позиция на диаграмме. 22... Замечательный ответ черных, подчеркивающий слабость последней горизонтали. Позиция необычна тем, что все фигуры белых оказались под боем, а кроме того, грозит взятие с матом на cl. Кто же играет на выигрыш? Ладью ни ферзем, ни королем брать нельзя 22 .Шхе7 23 Пхс8+ Дхс8 24 Wxc8+ Wd8 25.Wxd8+ <£>xd8 26.^xh7 с лишней фигурой; 22 Фхе7 23 Ле1+ <^?d6 24.Wb4+ (24 . Фс7 25 £>e6+ ФЬ8 26 Wf4+ Лс7 27 £ixc7 Wxc7 28.Не8#) 24.. Нс5 23.Sf7+ <&g8 Приходиться идти, куда заставляют 23 ..Фе8 24 Wxd7#, также нельзя 23 Wxf7 24.Йхс8+ Пхс8 25 Шхс8+ 24.Sg7+ ФИ8 Опять нельзя возвращаться в центр, так как в бой вступает конь 24 ФТ8 25 £>xh7+ Фхд7 (25 Фе8 26 Wxd7#) Именно это положение предвидел Стейниц, начиная комби- нацию. Беззащитная ладья продолжает преследовать короля. 25.Sxh7+ <&g8 26.Sg7+ ФИ8 Рассказывают, что в этот момент расстроенный Барделебен покинул турнирый зал. Судья засчитал ему поражение. 32
abcdefgh abcdefgh Но вам еще предстоит найти красивый финал. Под аплодисменты публики Стейниц показал, как должна была закончиться эта партия. Позиция на диаграмме. 27.___________ 27.Wh4+ (1 очко) Фхд7 Раз открылась новая вертикаль, то на нее устремляется более сильная фигура. Стейницу все же удалось «уговорить» черного короля побить белую ладью. Движение ферзя по лагерю черных «змейкой» очень красиво. 28.Wh7+ ФГ8 29.Ш18+ Фе7 3O.Wg7+ Фе8 Вперед также нельзя 30. Фс16 31 Wxf6+ We6 32 Wxe6#. 31.Wg8+ Фе7 32.Wf7+ Фс18 33.Wf8+ We8 (диаграмма) Стейниц с 22.Дхе7+ рассчитал комбинацию на 14 ходов вперед! Ну, а в заключении надо поставить красивый эполетный мат в 2 хода. 34.35.# 34.£rf7+ &d7 35.Wd6#! (3 очка) 33
Вильгельм Стейниц, первый чемпион мира К сожалению, о детских и юношеских годах первого шах- матного чемпиона мира биографам известно очень мало. Примечательно для нас то, что 14 мая 1836 года в семье бед- ного торговца скобяным товаром Йозефа Соломона Штайница родился тринадцатый(!) по счету ребенок. Мальчику дали старинное имя Вольф, которое он впоследствии изменил на Вильгельм. При переводе на русский язык изменилась и фамилия. Буквосочетание «St» потеряло свое немецкое произ- ношение, и фамилия стала читаться как Стейниц. Большая семья жила в тихой Праге. Скорее всего, с шах- матами Вольф познакомился, наблюдая за игрой отца и его друзей. Вскоре ребенок стал настоящим семейным чемпионом. Кроме того, он проявил математические способности. Поэтому, несмотря на большие трудности, родители постарались дать Вольфу настоящее образование. После окончания реальной школы он уезжает в Вену, где поступает в политехнический институт. Маленькие кафе австрийской столицы «Куропатка» и «Кегля» были в середине XIX века центром шахматной жизни. Стеклянная перегородка отделяла шахматистов от игроков других «профессий» — картежников и бильярдистов. Много вечеров бедный молодой человек в поношенной одежде, припав к стеклу, всматривается в положение фигур на столиках. Войти в клуб-кафе он не мог, так как для этого надо было что-нибудь заказать, а денег на это не было. Наконец, председатель заведения пожалел молодого сту- дента: «Вы разбираетесь в шахматах?» «Конечно, я даже могу играть вслепую!» Оказалось, что у Стейница не было денег не только на кофе, но даже на покупку шахмат. Вильгельм вначале играл вслепую! Затем изготовил шахматы из клочков бумаги и надписал титулы: «король», «ферзь» и т.д. Проверить молодого Стейница вызвались сильные шахма- тисты Фалькбеер и Питчель. Конечно, будущий чемпион легко разобрался с экзаменаторами. 34
С этого момента Вильгельм смог оставить репортерскую и репетиторскую работу и стал добывать деньги на жизнь игрой на ставку. Игра шла успешно. Студент поражает посетителей «Куропатки» игрой вслепую. Вскоре Стейниц получил доступ в высшее шахматное общество: уже в 1859 году он завоевывает 3-й приз в турнире Венского шахматного общества. А в 1861 году Стейниц стал первым: 30 побед и всего 1 поражение. Политехнический институт Вильгельм Стейниц оставил ради шахмат. Это было рискованное решение. Он променял солидное положение инженера на сомнительный шахматный заработок. Немногие в то время решались на это. Если бы отец Стейница знал, что сын изберет такой путь, вряд ли бы он обучил его шахматной игре... В 1862 году в Лондоне шли приготовления к большому международному турниру. Представлять Австрию доверили Стейницу. После турнира ему присвоили звание «маэстро». Шахматную жизнь Лондона было не сравнить с венской. Здесь были настоящие шахматные дворцы, свой журнал, ис- тинные профессионалы. И молодой Стейниц остается в Лондоне. В прошлом веке турниры игрались не так часто. Шахматисты встречались между собой в матчах. Стейниц готов был играть со всеми, кто примет вызов. И вот сокрушены такие мастера, как Монгредиен, Блэкберн, Грин, Мак-Доннель. И Стейниц становится шахматным королем Великобритании. Все, кто принял вызов, были повержены. Руководители лондонских клубов решили, что пора организовать «настоящий матч». Соперником стал Адольф Андерсен — сильнейший шахматист мира. В историческом матче 1866 года было сыг- рано 14 партий, и не было ни одной ничьей. Соперники по очереди выходили вперед, но все же, Вильгельм Стейниц одержал победу +8-6. Этот матч считается неофициальным матчем за мировое первенство. В 80-е годы XIX столетия у Стейница появился сильный соперник — Иоганн Цукерторт. В нескольких турнирах он смог опередить Стейница. Поэтому весь шахматный мир при- знал, что победитель матча между этими игроками, первым в истории шахмат получит звание «Champion of the World». 35
Матч игрался до 10 побед в различных городах США в январе-феврале 1886 года. Начало соревнования было упор- ным, и Цукерторт повел в счете 4:1. Но затем Стейницу уда- лось переломить ход матча. Победив со счетом +10-5=5, Вильгельм Стейниц стал первым чемпионом мира. Стейниц никогда не боялся своих противников, у него был настоящий спортивный характер. В этом вопросе он был очень принципиальным. Стейниц сам выбирал себе соперников, предлагая им отобрать у него шахматную корону. Одним из самых неудобных противников для него был русский шахма- тист Михаил Иванович Чигорин. В матче между Берлином и Санкт-Петербургом по телеграфу в двух партиях победу одержал Михаил Чигорин. Партии были очень красивыми и вошли в мировую историю шахмат. Поэтому именно петербургскому шахматисту дважды был направлен вызов. В 1889 и 1892 годах Стейниц провел с ним два матча за шахматную корону. В обоих Вильгельму Стейницу удалось одержать победу: +10-6=1 и +10-8=5. Также Стейницу удалось защитить чемпионское звание в матче с Исидором Гунсбергом: +6-4=9. Выигрывая свои матчи, Вильгельм Стейниц совершал на- стоящий спортивный подвиг. Став чемпионом мира в 50 лет, он носил это звание до 58! Ни один из последующих чемпионов мира не смог превзойти этот рекордный возрастной показатель! Проиграв матч Ласкеру, Стейниц воскликнул: «Трижды ура в честь нового чемпиона мира!» Стейниц обогатил шахматы новой шахматной теорией. Идеи его позиционной школы приняли большинство шахма- тистов нового столетия. Первый чемпион заложил фундамент нового шахматного дома, в котором есть и оценка позиции, и накопление преимущества, и слабые поля, и хорошие и плохие фигуры, и позиционная игра, и много доселе никому неизвестное. Вильгельм Стейниц сделал самый большой шаг на пути превращения шахматного творчества в искусство. Многие варианты и системы в различных дебютах носят имя знаменитого чемпиона.
Итальянская партия (С54) Эйве — О’Конли, Гастингс, 1919 На турнире в Гастингсе молодой Эйве впервые встретился с серьезными противниками. 1 ,е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6.cxd4 -&Ь4+ 7 &сЗ £}xe4 Этот ход известен еще с давних времен калабрийца Греко. Белые жертвуют пешки и стремятся получить опасную атаку на короля. 8.0-0 Jlxc3 (диаграмма) Для белых главное то, что они уже успели сделать рокировку. 9.________ 9.d5 (1 очко) Красивый промежуточный ход! Белые не обращают ника- кого внимания на слона сЗ, а рвутся вперед в атаку. Этим ходом начинается популярная в 20-е годы прошлого столетия атака Меллера. Но все же, чаще применяется другое продолжение за белых 9 ЬхсЗ d5 (1 очко). 9...£f6 Лучший ход. Черные сохраняют чернопольного слона и завершают развитие. Другие продолжения дают белым преиму- щество в развитии. 9 ..£}е7 10 ЬхсЗ 0-0 11 Пе1 4)d6 12 Jlb3; 9 £>е5 10 ЬхсЗ &хс4 11.Wd4 f5 12 Wxc4 d6 13 £>d4 Главный недостаток этого варианта, в том, что слон с4 надолго остается вне игры. А этого итальянского слона обычно очень ценят любители нападать на пункт f7. 37
1О.Ее1 Эйве не торопится сразу отыграть пожертвованную фигуру. Гораздо важнее подчеркнуть положение нерокированного черного короля и подготовить на него сильную атаку. 10...&е7 11.Sxe4 d6 Сейчас черным рокировать опасно. У белых сразу две хоро- шие возможности ведения атаки после 11 ..0-0?! Возможна резкая атака Шлехтера 12 g4! d6 13 д5 Де5 14.^хе5, белые могут сразу нанести удар в центре 12.d6! cxd6 13.Wxd6. 12.£д5 ...не давая противнику времени закончить развитие. К тому же, почему бы не разменять плохого слона на хорошего? 12...&хд5 13.^хд5 0-0 (диаграмма) Черным приходится рокировать. Они уже не успевают свободно вывести слона, чтобы прогнать связывающую их ладью 13...Af5? 14.Wf3 Ахе4 15.Wxf7+ <£>d7 16.We6+ Фе8 8 17 ДЬ5+с6 18.^xe4 +1,70. 7 Смогут ли теперь белые 6 добраться до черного короля? Конечно, их фигуры располо- 5 жены лучше, но черные могут 4 активно защищаться. з 2 14. 1 14.&xh7?! (1 очко) В лагере короля появился незваный гость. Но так ли опас- но его появление? Оказывается, что выпад слоном на f5, еще ход назад считавшийся плохим, теперь спасает черных — 14 ,.Д15! 15.Hh4 (15.Дхе7 Wxe7 16.^xf8 Hxf8) 15...Не8 16.Wh5 ^g6 17 Hd4 Де5 и позиция становится совершенно равной. 38
14...<£>xh7 Но соперник Эйве не находит лучшего продолжения. 15 Eh4+ <t>g8 16.Wh5f5 Можно защищаться ходом 16 ..f6! Скорее всего, атака белых зашла в тупик — слишком мало у них фигур участвуют в атаке. Можете проанализировать продолжение: 17.Wh7+ ФТ7 18 Ле1 4)д6 Поэтому Эйве вводит в сражение новые силы. 17.Se1 &g6 abcdefgh 19 Se6 (5 очков) Часто излишняя активность наносит серьезный вред. 18. П h3 f4? (диаграмма) Надо было не пытаться выг- нать ладью с вертикали h, а сыграть надежно 18...S.f6 19.Wh7+ <±>f7 20 Неб £tf8 21.Wh5+ дб с большим перевесом у черных. 19. Вместо одной ладьи слону предлагается совсем другая. Брать ее, конечно, нельзя 19...Ахе6 2O.dxe6 Hf6 21.е7+ Пешка на еб либо закрывает «форточку» f7, либо открывает дорогу слону, а сама выигрывает ферзя. 19... Шб Но теперь эта защита уже запаздывает. Белые успели под- тянуть все свои силы. 2O.Wh7+ ФТ8 Немного лучше 20 ФТ7, хотя и в этом варианте у белых преимущество 21 Hh6! Сквозное нападение на коня и трудно найти защиту. 21 Дхеб 22 dxe6+ ФТ8 23.е7+ Фхе7 24 Wxg7 39
Часто гроссмейстеры чувствуют, что мат ставить совсем не обязательно. Есть другой более легкий путь к победе. Эйве выбирает переход в эндшпиль. 21 .Wh8+ &xh8 22.Sxh8+ ФТ7 23.Sxd8 сб Этот ход приводит к быстрой развязке. Но не спасает и 23 Лхеб 24 dxe6+ Фе7 25.Нд8 +2,4. Теперь черным не удается избавиться от «батарейной» 8 связки по 8-й горизонтали, хотя 7 они и предпринимают для этого отчаянные попытки. 6 24. Н ее 8 JLd 7 (диаграмма) 5 Плохо для черных и 4 24 . cxd5 25 Axd5+ Деб 26.Ш8+ Фе7 27 Sxf6 Надежда только на 27 Sxd7? 2 1 25. abcdefgh abcdefgh 25.dxc6+ (1 очко) Выигрывает и простое 25 Лха8 (1 очко) Дхе8 26.Пхе8. Но после хода в партии с доски исчезают все фигуры. 25...^.еб 26.Дхе6+ Ехеб 27 Еха8 Sxe8 28.Ехе8 Фхе8 29.схЬ7 1-0. На доске на следующем ходу появляется новый белый ферзь. Черные сдались. Партия интересна тем, что будущий чемпион мира, а в то время пока еще неопытный шахматист, не побоялся вступить в сложную борьбу с известным соперником. Партия, хотя и не безошибочная, интересна и острым дебютным вариантом, и кра- сивыми жертвами, и неожиданным для противника молодого шахматиста решением перейти в эндшпиль.
Подборка итальянских партий для самостоятельного изучения Греко — NN (С54) Европа, 1620 1 .е4 е5 2.^f3 £1с6 З.£с4 -&с5 4.сЗ 5.d4 -&Ь6 Точнее все же 5.. exd4. 6.dxe5 £}хе4? Грубая ошибка. Надо было играть 6.. £)g4 7.JLxf7+ ФхТ7 8 4}д5+ Фе8 9 Wxg4 <^хе5. 7.Wd5 (диаграмма) Двойной удар на коня е4 и на мат на f7. Попытка создать контригру ни к чему не приводит. 7...^.xf2+ 8.Фе2 We7 9.Wxe4 Оценка позиции: +2,50 1-0. Греко — NN (С53) Европа, 1620 abcdefgh abcdefgh 1.e4 е5 2.£tf3 &с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ £tf6 5.d4 exd4 6.cxd4 -&b6 7.e5 £)g8 8.d5 £)ce7 +2,50 (диаграмма) Черные прижаты к последней линии. Белые создают матовые угрозы нерокированному королю, а затем матуют... ферзя! 9.d6 &с6 10.Wd5 &h6 11.JLxh6 Hf8 12.^.xg7 &b4 13.Wd2 Sg8 14.JLf6 1-0. 41
Горовиц — Дынкан (С54) Филадельфия, 1952 abcdefgh abcdefgh 1 .е4 е5 2.£tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.0-0 £Д6 5.d3 d6 6.^.g5 -&g4 7.h3 h5 8.hxg4 hxg4 9.&И2 g3 1O.£tf3?? 10... £}g4 (диаграмма) Необходимо было 10.^g4 ^xg4 11 Wxg4 с равной игрой. 11 .^.xd8 Jlxf2+ 12.Sxf2 gxf2+ 13.ФП Sh1+ 14.Фе2 Sxd1 15.2tfd2 &d4+ 16.<£>xd1 &e3+ 17.Фс1 &e2#. Красивый мат двумя конями. Шиффере — Гармонист (С53) Франкфурт, 1887 1 е4 е5 2.£tf3 &с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6.cxd4 -&Ь4+ 7.^.d2 £xd2+ 8.&bxd2 d5 9.exd5 &xd5 1O.Wb3 &ce7 11 0-0 0-0 12.Sfe1 c613.a4Wc714. Sad £tf415.^g5^eg616.Se8 (диаграмма) 16...Sxe8 17.^xf7+ ФИ8 18.£xe8 ^)e2+? +4,60 8 Необходимо было открыть 7 «форточку» для короля 18...h6. 19.ФИ1 ^)хс1 20.2И7+ Фд8 6 21.&И6+ ФТ8 22.Wg8+ Фе7 5 23.£хд6 hxg6 24.Wxg7+ <£>d8 4 25.Wf8+ ФЬ7 3 Красивый следующий тихий ход, и черные не успевают под- 2 тянуть фигуры для защиты. 1 26.^е4!! Wd8 27.Wd6+ Фе8 28.£tf6+ 1-0. 42
Эстрин — Быховский (С54) Москва, 1967 1 .е4 е5 2.£rf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.0-0 d6 5.d3 &16 б.сЗ -&g4 7.Wb3 Jlxf3 8.Wxb7 Wd7 (диаграмма) 9.gxf3 Понятно, что двумя ладьями лакомиться не стоит 9.Wxa8+ Фе7 10.Wxh8 Wg4 11 .g3 Wh3. 9...Sb8 Ю.Шаб Sb6 11.Wa4 Wh3 12.&d2?? Ошибочное решение защитить пешку f3. Спасало белых 12.Jslb5 с равной игрой. 12 ..h5 13.2d1 Sh6 14.£tf1 Sg6+ 15.^g3 Sxg3+ 16.hxg3 Wxg3+ 17.ФИ1 Wxf3+ 18.Фд1 JLxf2+ 19.<£f1 ^.c5+2О.Фе1 Wf2# 1-0. Сент-Аман — Морфи (C53) abcdefgh abcdefgh Париж, 1858 1 .е4 е5 2 21f3 &с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6 cxd4 -&Ь4+ 8 7.^.d2 Jlxd2+ 8.&bxd2 d5 9 exd5 7 &xd5 10.0-0 0-0 11.h3 &f4 12.ФИ2 &xd4 13.&xd4 Wxd4 14.Wc2 Wd6 15.ФИ1 Wh6 16.Wc3 5 ^.f5 17.ФИ2 Sad8 18.Sad1 4 Позиция на диаграмме. з 18...^.xh3 19.gxh3 Sd3 2O.Wxd3 £lxd3 21.£xd3 Wd6+ 22.f4Wxd3 0-1. 1 Жертва слона и жертва- перекрытие ладьи решают. 43
Шорт — Корчной (С54) Белград, 1987 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3. Ас4 Ас5 4.сЗ £rf6 5.Ь4 Ab6 6.d3 аб 7.0-0 0-0 8.&bd2 d5 9.exd5 &xd5 1O.Wb3 2tf4 11.d4 Ae6 12.dxe5 ^xe5 13.&xe5 Wg5 14.g3 £le2+ Позиция на диаграмме. 15.Axe2 Axb3 16.&df3 Wf6 17.axb3 Sae8 18.Af4 h6 19.Ac4 g5 2O.£)g4 Wxc3 Легкие белые фигуры гораздо сильнее ферзя в этой партии. 21.&xh6+ Фд7 22.&хд5 Wxb4 23.&hxf7 Ad4 24. Sad 1 Wc3 25.Sd3 Wb2 26.Ac1 Axf2+ 27.&g2Wa1 1-0. Каспаров — Лотье (C54) Линарес, 1994 1 .e4 e5 2.&f3 &c6 3. Ac4 Ac5 4.c3 5.d3 d6 6. Ab3 h6 7.h3 a6 8.^bd2 Ae6 9.Ac2 Aa7 1O.We2 We7 11.b4 d5 12.a4 b5 13.0-0 0-0 14.axb5 axb5 15.d4 exd4 16.e5 dxc3 17.exf6 Wxf6 18 &b3 &xb4 19 ^.Ы d4 2O.Sxa7 c2 21.Sxa8 cxblW22.Sxf8+ФхГ8 (диаграмма) 23.Wxb5? Решающая ошибка Каспарова. Необходимо было 23.Ад5! 23...Wxb3 24.Wb8+ Фе7 25.Wxc7+ Фе8 26.Ad2 Wd8 27.We5 &f8 28.&xd4 &d3 29.We3 Wc4 0-1. Попытка белых дать вечный шах не удается. 44
Крамник — Салов (С53) Вейк-ан-Зее, 1998 1 е4 е5 2.£lf3 £1с6 З.£с4 -&с5 4.сЗ d6 5.d4 exd4 6.cxd4 Jlb4+ 7.&c3 Jlg4 8.0-0 9.d5 £xf3 1O.gxf3 Jlxc3 11 .dxc6 Jla5 12.cxb7 Sb8 13.Wa4+ c6 14.Wxc6+ Фе7 Позиция на диаграмме. Салов так и не успевает сделать рокировку. 15.е5 dxe5 16.Wc5+ Wd6 17.Wxa5 Sxb7 18.b3 1-0. У белых и лишняя фигура, и атака продолжается. Мамедов — Каруана (С54) Москва, 2010 1.е4 е5 2.^.с4 3.d3 -&с5 4.2ИЗ &с6 5.сЗ аб 6.^.ЬЗ -&а7 7.&bd2 0-0 8.We2 d5 9.h3 Se8 10.£tf1 h6 11.g4 &a5 12.^g3 £>xb3 13.axb3 dxe4 14.dxe4 Jle6 15 g5 hxg5 16.^.xg5 -&xb3 17.йд1 Ь5? (диаграмма) Каруана напрасно не поверил в атаку противника на своего короля. Черному королю надо было срочно уходить 17 . .ФТ8 Теперь белые вскрывают линии и ставят линейный мат. 18.^.xf6 Wxf6 19.&И5 Wh6 20.&xg7 ФИ8 21 2tf5 Wf6 22.£)d2 1-0 45
Итальянская партия (С54). Вариант ... 6.е5 1 е4 е5 2.£tf3 &с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ 21f6 5.d4 exd4 6.е5 abcdefgh Рекомендуем вам внима- тельно разобрать интересное продолжение в итальянской партии возникающее после промежуточного хода белых. Белые не бьют как обычно 6 cxd4, а нападают на коня 6.е5 Юные шахматисты порой не готовы противостоять против этого не очень изученного продол- жения, и белые могут получить большое преимущество. Как чаще всего могут ответить черные в этом продолжении? На 6.е5 чаще всего черные отвечают 6 ..&е4; 6...&g4; 6...We7; 6...&И5 6...d5. +0,40 +0,60 +0,90 +1,40 +0,01 Мы не будем анализировать досконально эти варианты. Даем оценку позиции после каждого ответа черных и прила- гаем подборку самых интересных партий, которые можно найти ChessBase. Хочется, что бы самостоятельно научились анализировать шахматные партии и выбирали варианты, которые в будущем будут приводить вас к победе. Для современного шахматиста это самое главное! Если вы не будете работать с шахматной базой и шахматными программами, то никогда не станете сильным игроком. 46
Самая первая партия, сыгранная этим вариантом, принад- лежит известному шахматному теоретику Кохрену. Этот шах- матист известен одним из неожиданных продолжений русской партии — гамбитом Кохрена. Кохрен — NN (С54) Англия, 1822 1 .е4 е5 2.£tf3 £1с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ £tf6 5.d4 exd4 6.е5 abcdefgh abcdefgh Трудно найти в этой позиции более удачное продолжение, 8 поэтому смотрим на 6...^е4. 7 7.jLd5! (диаграмма) е и оказывается, что у коня е4 нет ни одного хода. 5 7...^xf2 8.^.xf7+? 4 Сомнительный азартный ход 3 в духе романтиков позапрош- лого века. Оценка -2,00. 2 Программа советует 8 ФхТ2 1 dxc3+Э.ФдЗ cxb2 1O.Jlxb2 +0,40 8...ФхГ7 Черные принимают жертву. 9.£>д5+?? Оценка -10,00 Грубая ошибка Кохрена, которая должна была привести к легкой победе черных. Но... 9. .^д8?? ? Три вопросительных знака в шахматах ставить нельзя, поэтому третий знак ставим чуть в стороне. Но ужасная ответная ошибка черных приводит их к поражению. Понятно, что черный король стремится убежать в спасительный уголок, но необходимо было вернуться на е8. 9...Фе8 1O.Wb3 (1O.Wf3 Hf8) 10. ,Ш8 11.Wd5^d3+ с легкой победой у черных. 1O.Wb3+ d5 11 .exd6+ -&е6 12.Wxe6+ ФТ8 13.Wf7#. Вероятно, противник Кохрена не заметил диагонального шаха ферзем, а быть может, запамятовал про взятие пешкой на проходе... Вот такую партию мы нашли в ChessBase. 47
Хоффман — Петров (С54) Варшава, 1844 1 .е4 е5 2.^f3 &с6 З.£с4 -&с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6.е5 (6 cxd4) 6...&e4? (6 d5 7 ^b5 &e4) 7.^.d5! S)xf2 8.Фх12 dxc3+ Э.ФдЗ cxb2 1O.Jlxb2 Qse7 11 .^)g5? ^xd5 12.£)xf7 0-0! (диаграмма) Великолепная жертва ферзя «дедушки русских шахмат». 13.&xd8 (13 Wxd5? Hxf7 14.Wxc5? Wg5+ 15.ФИЗ d6+) и мат в несколько ходов неизбежен. 13...JL12+ 14.ФИЗ d6+ 15.е6 £114+ 16.Фд4 ^хеб 17.дЗ &d4+ 18.&е6 JLxe6+ 19.ФИ4 £tf5+ 20.ФИЗ &еЗ+ 21.ФИ4 &д2+ 22.ФИ5 д6+ 23.Фд5^.еЗ# 0-1. Легкие фигуры черных отлично взаимодействуют. Блэкберн — Говард (С54) Лондон, 1862 1.е4 е5 2.d4 exd4 3.^f3 £с6 4.^.с4 ^.с5 5.сЗ £if6 6.е5 £1д4 7.0-0 0-0 8.cxd4 d5 9.£b3 -&Ь6 Ю^сЗ 2>е7 11.ИЗ &h6 12.£xh6 gxh6 13.Wd2 Фд7 (диаграмма) +1,30 у белых значительное и главное стойкое преимущество. 14.&е2 16 15.&дЗ We8 16.2ае1 £е6 17.Se3 f5 18.&е2 f4 19.Sc3 £a5 2O.£)xf4 Wf7 21 &xe6+ Wxe6 22.^.c2 &g6 23.b4 ^.Ьб 24.&И2 h5 25.ФИ1 Hf4 26.Sd3 c6 27.g3 Sf7 28.f4 ФИ8 29.Sdf3 Wxh3 3O.g4 Wh4 31.g5 +3,00 1-0. 48
abcdefgh abcdefgh Морфи — Куннингам (С54) Лондон, 1859 1 .е4 е5 2.JLc4 Jlc5 3 сЗ £1с6 4.2tf3 5.d4 exd4 6 е5 We7 7.0-0 (7.cxd4 £}xd4 8 £)xd4 Wxe5+ 7 9 Jle3 d5 10 ±e2 0-0 11.&c3) 6 7...^g8 8.cxd4Jlb6 (диаграмма) 5 У белых и центр, и лучшее развитие. Оценка: +3,00. 9.d5 Wc5 Ю.^аЗ &d4 11 .£еЗ 3 ^xf3+ 12.Wxf3 Wf8 13.JLxb6 axb6 2 14.&b5 &d8 15.Sac1 d6 16.exd6 ! cxd6 17.We3 Sa6 18&c7 We7 19.&e6+ fxe6 2O.JLxa6 ^.d7 21.-&b5 Фе8 22 dxe6 2rf6 23. Sc8+ 1 -0. Кохрен — Маческандра (C54) Калькута, 1853 1.e4 е5 2.^f3 £1с6 З.^.с4 -&с5 4.сЗ &f6 5.d4 exd4 6.е5 d5 7 exf6 dxc4 8 fxg7 Sg8 (диаграмма) 9.cxd4 £>xd4 10 £>xd4 Jlxd4 Только кажется, что белые получили лучшую позицию. Им удалось лишить черных роки- ровки + опасная пешка на д7 Но неожиданно для белых черные фигуры развивают поразительную активность и заканчивают матовой атакой. 11.0-0 Sxg7 12.Wa4+ сб 13.Wxc4 £е6 14.Se1 Wf6 15.We2 0-0-0 16.&C3 £g4 17.Wc2 ^.h3 18.g3Wf3 0-1. 49
Ортон — Винтер (С54) Стиллуотер, 2010 1 .е4 е5 2.£tf3 &с6 3..&С4 -&с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6.е5 &h5 abcdefgh abcdefgh (диаграмма) He стоит сразу бросаться на коня 7.g4? d5! 7.cxd4 Также хорошо 7.^g5! ^хе5 8.£>xf7 &xf7 (8...We7 9.0-0 ^xf7 1O.Se1) 9.jLxf7+ &xf7 1O.Wxh5+; 7...^b4+ 8.^c3 d6 9.&g5 d5 10>xh5 g6 11>f3 f6 12.exf6 dxc4 13.0-0 Jlf5 14.d5 &b8 15.Se1+ &d7 16.g4 Jld3 17.^f7 Se8 18.^.g5 Sxe1+ 19.Sxe1 Wf8 20.&e5+ Фс8 21.^xd3 cxd3 22.f7 1-0. abcdefgh abcdefgh Леко — Мамедьяров (C54) Москва, мемориал Таля, 2008 1 е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.сЗ 21f6 5.d4 exd4 6 е5 d5 7.JLb5 &е4 8.cxd4 -&Ь4+ 9.£d2 £xd2 1О.£хс6+ Ьхсб 11 .^bxd2 У черных плохая пешечная структура. (диаграмма) 11 ..£а6 12>a4^xd2+ 13.&xd2 JLb5 14.Wa3 Wh4 15.We3 0-0 8 16.a4 ^.аб 17.Sc1 Sab8 18.Sxc6 7 Sb6 19.Sxb6 cxb6 20&Ы f6 6 21.e6 f5 22.&C3 f4 23.We5 f3 5 24.Sg1 Wg4 25.Wxd5 <£>h8 26.&d2 h6 27.g3 Se8 28.Se1 4 Wg6 29.We4 Wf6 3O.We5 We7 3 31.&d5 Wb7 32.e7 Wc6 ЗЗ.&сЗ 2 ^.c4 34. Ле4 Wd7 35.d5 ^.ЬЗ ! 36.d6 Wc6 37.Sf4 Фд8 38.Wd4 ^.f7 39.d7 1-0. 50
Биро — Пирожка (С54) Венгрия, мемориал Мароци, 2010 1 .е4 е5 2.&13 £ю6 3. Ас4 £с5 4.сЗ 5.d4 exd4 6.е5 &e4 7.0-0 d5 8.exd6 ^xd6 9.Пе1+ ^e7 10 Jtd3 0-0 11 .He5 JLb6 (диаграмма) Хищные слоны поглядывают на позицию рокировки. 8 12.£xh7+ ФхЪ7 13.£)д5+ Фдб 7 14.2>е6 fxe6 15.Wh5+ Ф>16 16.£д5+ 6 Фхе5 17.JLxe7+ Sf5 18>e2+ ^e4 19.£xd8 Hxf2 2O.Wb5+ Ф14 21.&d2 Sxd2 22.Sf1+ Hf2 23.£g5+ 4 ^xg5 24.Sxf2+ Фе4 25.Se2+ Ф14 з 26>e5+ Фд4 27. Wg3+ ФИ5 28. Se5 2 ЬхсЗ+29.ФМ Фд6 30.йхд5+ 1-0. 1 Черный король как колобок убегал от разных белых фигур: от слона ушел, от ладьи ушел, от коня также ускакал, но от пары тяжелых фигур... Костров — Смирнов (С54) Нарва, 1986 1.е4 е5 2.&f3 &с6 3.d4 exd4 4..&С4 £с5 5.сЗ 2lf6 6.е5 &е4 7.£d5 &xf2 8.&xf2 dxc3+ Э.ФдЗ cxb2 10^xb2 h5 11.Axf7+ Ф18 12.h4 d6 13.e6 d5 14.&g5 Wd6+ 15.ФИЗФ)е516.Hf1 d4 (диаграмма) 17.^d2 Sh6 18.&de4 Wb6 19.£xd4 £xd4 20.НЫ Wa5 21.Wxd4 1-0. В позиции черных слишком много слабых полей, куда и просачиваются белые фигуры. 51
ГАМБИТ ЭВАНСА (С51—С52) 1 ,е4 е5 2.®f3 йсб З.^.с4 Асб 4.Ь4 В 1824 году военный моряк Уильям Эванс изобрел новый гамбит. Особенно удивительно то, что Эванс познакомился с шахматами очень поздно — в 28 лет. Легенда гласит, что молодой человек сел на военный корабль идущий из Лондона в Индию. Там он впервые увидел, как в кают-компании морские офицеры играли в незнакомую ему игру. Эванс познакомился с ней, а вот на обратном пути он уже пытался изобрести что-то новое в шахматах. Один ход особенно понравился морякам, и те попросили Уильяма показать этот ход в английском шахмат- ном клубе. Эванс так и сделал. Прославился Уильям Эванс не только в шахматах. Он был изобретателем и в своей профессии. Именно Эванс придумал систему морской сигнализации, за что был награжден англий- ским и русским правительствами. Казалось бы, в хорошо изученной итальянской партии 8 невозможно придумать что-то 7 новое, но ход 4.Ь4! потряс мно- гих и вскоре стал излюбленным 6 началом шахматистов XIX века. 5 Кто же не хочет «омолодить» 4 старую-престарую итальянскую партию!? 3 Блестящие мастера атаки 2 Морфи, Чигорин, Андерсен, сразу 1 взяли его на вооружение в игре за белых и своими партиями и ана- лизами обогатили новый дебют. В матче на первенство мира между великими Чигориным и Стейницем в первой же партии был разыгран гамбит Эванса. Этим гамбитом была сыграна известная «неувядаемая» партия между Адольфом Андерсеном и Жаном Дюфренем в Берлине в 1852 году. 52
Чемпионы мира Стейниц и Ласкер уделили много времени поискам удовлетворительных систем за черных. Они прин- ципиально принимали жертву пешки в ответственных матчах. Эмануил Ласкер предложил хорошую защиту за черных. А так как Ласкер целую вечность правил шахматным миром, то дебют почти исчез из практики мастеров. Однако сегодня гамбит Эванса вновь стали с успехом играть на гросс- мейстерском уровне, и обогатили его новыми идеями. Его применяют такие игроки, как Ян Тимман, Джон Нанн, и даже чемпионы. Владимир Крамник, в активных шахматах часто разыгрывает гамбит Эванса. Совсем недавно прекрасную победу «Эвансом» одержал Гарри Каспаров над Анандом. В итальянской партии белые близки к своей цели — соз- данию сильного пешечного центра, но им не хватает буквально одного темпа для закрепления перевеса. В гамбите Эванса белые жертвуют пешку Ь4 за выигрыш двух темпов и после этого захватывают центр, а далее стре- мятся вскрыть центральные вертикали для атаки. Кроме того, открывается диагональ d-аЗ для слона, который занимает сильную позицию на Ь2 или аЗ. В некоторых случаях откры- вающаяся вертикаль «Ь» может быть занята ладьей. Своевременный возврат гамбитной пешки позволяет черным получить равные шансы на удачную игру и ликвидировать бурные осложнения. Но не это для нас главное. Автор и большинство тренеров считают, что гамбит Эванса (впрочем, как и остальные гамбиты) можно рекомендовать молодым по стажу шахматистам. Гамбитная игра обогащает тех, кто ее использует, обилием тактических идей, способствует развитию комбинационного зрения. Она помогает и формированию характера шахматиста, который начинает понимать, что за пожертвованный материал он получает активную позицию и возможность осуществления различных тактических ударов.
Гамбит Эванса (С52) Чигорин — Стейниц, Гавана, 1892 В первой партии матча за мировую корону Михаил Чиго- рин выбирает смелый дебют. Благодаря обоим соперникам получается интереснейшая партия. 1 .е4 е5 2.^f3 ^сб 3. Jlc4 Jtc5 4.b4 JJLxb4 (диаграмма) Жертву лучше принимать. Невыгоден для черных контр- удар 4...d5 5.exd5 ^хЬ4 6.0-0 £)f6 7.4^хе5 ^bxd5 8.d4 Jld6 9.Ab5+; белые стоят намного лучше. Оценка позиции: +0,80. 4...АЬ6 5.а4 аб б.&сЗ; в атаке Сокольского у белых большое позиционное преимущество. К головоломным осложнени- ям ведет вариант 4...Ab6 5.Ь5 ^а5 б.^хеб ^h6 7.d4 d6 8. Jlxh6 dxe5 9.^.xg7 Sg8 1O.Axf7+ <£>xf7 11.Axe5Wg5 12.^d2 К перестановке ходов при- водит вариант 4...^хЬ4 5.сЗ ^сб. Поэтому Стейниц принимает жертву пешки. 5.________ 5.сЗ! (1 очко) Надеюсь, вы поняли, в чем идея гамбита? Используя положение черного слона, белые пешки захватывают центр. 5...^.а5 Черный слон может отойти по-разному. Встречается также 5...Ас5, в наши дни слоны убирают и подальше 5...Jle7. 6.0-0 Сейчас считается лучшим 6.64, так как после 6.0-0 d6 7. d4 возможно 7...Jlb6! 7...&b6! — это ход Ласкера, о котором Чигорин и Стейниц узнали через три года. 54
7...ДЬ6 8.dxe5 dxe5 9.Wxd8+ £ixd8 10.&xe5 Ae6 +0,20 черные уравнивают игру. 6...d6 Стейниц предпочитает бороться за пункт еб. 7.d4 £g4 8. JLb5 Белые захватили центр, но, правда, ослабили угрозу пункту f7. Угрозой d5 Чигорин вынуждает Стейница на выгодные размены. 8...exd4 9.cxd4 Jld7 Черные теряют время, так как слону пришлось отступить. Белые не спешат начинать атаку в центре — это они еще успеют 8 сделать. Необходимо полностью закончить развитие фигур. 7 10. JJLb2 &се7 11 .£xd7+ Wxd7 6 Позиция на диаграмме. 5 Стейниц отстает в развитии 4 фигур. В следующих партиях матча он играл 10...^f6. 2 12. 1 12.&аЗ (3 очка) +0,20 Чигорин выводит коня через край доски, чтобы не попасть под размен от слона аб. 12...&h6 «Конь на краю доски всегда стоит плохо!» Зигберт Тарраш. Мы с этим согласны... но к чемпионским коням эта цитата Тарраша, конечно, не относится. И у Чигорина, и у Стейница свои мысли на счет будущего своих «крайних» коней. 55
14.а4 (3 очко) +0,60 13.^с4^.Ь6 (диаграмма) Конь с4 становится лучшим помощником в атаке — и слона гонять начал, и в центре давить помогает! Все фигуры белых развиты и Михаил Чигорин переходит к решающему наступлению. 14._______ Из-за угрозы 15.а5 черные вынуждены продвинуть пешку «с», что ослабляет поле d6. Но и после 14...а6 15.Wb3 или 14...а5 15.^хЬ6 схЬб 16.Wb3 £1с8 17.Had 0-0 18.d5 белые стоят явно лучше. 14...сб 15.е5 d5 Стейниц сразу сдает поле d6 и пытается укрепить центр. Размен плох из-за вторжения ладьи 15...dxe5 16.dxe5 Wxd1 17.Sfxd1 0-0 18.Hd7; а после 15...Дс7 16.exd6 Axd6 17.^>xd6+ Wxd6 18.ДаЗ Wd5 19.He1 £ihg8 2O.We2 Wd7 21.d5 черные погибают из-за связки. 16.&d6+&f8 Совсем плохо IG.-.^dS?? 17.^g5. 17.^.аЗ Фд8 Слон в засаде на короля выглядит угрожающе. Поэтому король заранее уходит от связки. Плохо IG-.^dS? 17.^g5. 18.ПЬ1 ^hf5 (позиция на диаграмме на следующей странице) Интересная попытка защитить конем h6 пешку Ь7, отвле- кая белого коня d6. В какой-то степени это Стейницу удалось, но у Чигорина нашелся другой путь к победе. 56
abcdefgh abcdefgh Стейниц пытается разменять пассивно стоящего коня, но 8 это приводит его к быстрому 7 поражению. Но позицию не в удержать и после 18...ДЬ8?! 19.^g5 £>ef5; 18...£1с8?! 19.а5 ^xd6 2O.exd6 Ахаб 21 .&е5. 4 з 19. 2 1 19.&xf7!? (Зочка) 19...Фх17 После отхода коня ослабилось поле f7 и Чигорин решает партию прямой атакой. Получайте столько же очков, если вы избрали 19.а5 (3 очка) 19...Аха5 2О.НхЬ7 Ас7 21 .&g5 £)h6 22. Де1!! +4,00. Это продолжение дает даже большое преимущество, но 8 Чигорин не мог пройти мимо 7 красивой возможности. 6 2О.е6+! Фхеб (диаграмма) Пешка завлекает короля в 5 центр доски. Понятно, что ферзем 4 бить нельзя из-за двойного удара конем на g5. Приходится королю выходить наружу. 2 21. 1 21 .Ф)е5! (3 очка) +0,50 Отрезая черному королю путь назад в свой лагерь. Заметим, что чигоринская жертва 19.£)xf7 вызвала большие споры в шахматном мире. Анализом этой позиции занимались Боголюбов, Ласкер, многие советские мастера. 57
21...Wc8 Эмануил Ласкер считал, что Стейницу надо было уходить ферзем на 21...^е8 и на его взгляд черные отбивали атаку. Но Ласкер не заметил 23-го хода, предложенного Боголюбовым и который сегодня легко находит компьютер 23.Jlxe7+! 21 ...We8 22.Не1 ФТ6 (22... Аа5 23. Де2 Ф>16 24. ДхЬ7 +-) 23.Ахе7+ ^хе7 (23...Фхе7 24.^хс6+; 23...Wxe7 24.^д4+) +3,00 и у белых большое преимущество. 22.Se1 ФТ6 23.®И5 дб Позиция на диаграмме. Кажется, что черному королю удалось спрятаться от атаки за стеной из коней, но Чигорину удается разрушить защиту. 24.________ 24.£.хе7+ (Зочка) +2,50 Еще один завлекающий удар. Черный король вынужден идти под связку. Нельзя бить конем 24...^хе7 25.Wh4+ g5 26.£>g4+ ФТ7 (26...ФТ5 27.Не5+ ФТ4 28.Wxg5#) 27.Нхе7+ Фхе7 28>хд5+ ФЬ7 29.^f6+ Фс7 3O.We5+ ФЬ8 31 .Wd6+. 24...Фхе7 25.&хд6+ Ф16 26.&xh8 £xd4 Нельзя сразу отомстить коню 26...Wxh8? 27.Se5 Wc8 28.д4. 27.Sb3Wd7 28.ШЗ Красивый перевод ладьи в атаку. Также хорошо и 27.д4! 28...Sxh8 29.g4Sg8 Контрсвязка не помогает, — решает обходной маневр ферзя. 3O.Wh6+ Ндб 31 .Hxf5+ Wxf5 32.Wf8+. И белые выигрывают ферзя. 58
Гамбит Эванса (С51) Фишер — Целле, Калифорния, 1964 О своем распорядке дня Роберт Фишер рассказывает так: «Я встаю в десять утра и сажусь за шахматы. В час дня у меня завтрак, после которого я опять сажусь за шахматы; в семь часов вечера обед, после которого я иду в шахматный клуб или опять сажусь за шахматы...» Такая работоспособ- ность дала плоды. Фишер частенько легко переигрывал своих уставших соперников. И в этой партии будущий чемпион буквально замучил своего противника. Одна волна атаки, сменялась другой. Целле все время приходилось решать многочисленные головоломки и, в конце концов, он не выдержал такого напора. В этой интереснейшей партии, разыгранной гамбитом Эванса, вы встретите бесчисленное множество различных ком- бинаций на всевозможные шахматные темы. 1 .е4 е5 2.&f3 2lc6 З.£с4 £с5 4.Ь4!? Фишер любил играть гамбит Эванса. 4...^.хЬ4 5.сЗ £е7 Теперь слон часто отходит назад, чтобы помочь королю в защите. Другой соперник Фишера Файн предпочел 5...Аа5, чтобы поиграть на связке. Можно и 5...Jlc5, сохраняя давление на центр. 6.d4 d6? Обычная ошибка — попытка удержать материал. Черным следовало вернуть пешку 6...^а5! 7.^хе5 ^хс4 8.^хс4 d5! И у черных — два слона и свободная игра. 7.dxe5 £1хе5 Все надо делать вовремя. Теперь черным не удается с тем- пом выгнать опасного слона 7...^а5? 8.Jlxf7+! ФхТ7 9.Wd5+ JLe6 Ю.ШхабН—; не удается утвердиться пешке в центре 7...dxe5 8.Wb3 £ia5 9.Axf7+ <^>f8 1O.Wa4±. 8.^xe5 dxe5 Только кажется, что позиция почти равна. 59
abcdefgh abcdefgh Некоторые бы согласились играть эту позицию черными. Вроде бы из атакующих сил у белых развит только слон, к тому же не сделана рокировка и не хватает пешки. Тем не менее, Роберт Фишер приступает к активным действиям. Позиция на диаграмме. 9._______ 9 .Ш15! (3 очка) Иногда это «детское» нападение приносит результаты. Двойной удар — под атакой пешки f7 и е5. Сейчас батарея «ферзь-слон» уже не срабатывает 9.Wb3 Jle6! Ю.Ахеб fxe6 11 .Jla3!? (11 .Wxe6 Wd6=) 11 ...Wd3! -2,00 11.^.аЗ! (3 очка) 9... д6 Важнее пешка f7. 1O .Wxe5^lf6 (диаграмма) Отогнать пешкой ферзя не удается — у черных много сла- бых полей, куда стремятся белые фигуры 10...f6 11 .®Ь5+! сб? 12.Wb3 ФТ8 13.^.xg8! +- Sxg8 14.Ah6+ и, как минимум, черным приходится отдавать качество. 11 .______ Белые не дают черным сделать рокировку, так вертикаль- ная связка и два удара на слона. Трудно закончить развитие и найти полезный ход. Королю не удается убежать от связки 11 ...ФТ8? 12.Wxf6! +-We8 13.®xh8#; 12...Hg8 13.Wxf7#. 60
11...Sf8 12.0-0 ^g4 Целле хочет сыграть активно, но вероятно надежнее 12...^d7 13.Wg3 ^Ь6 14.Ab3 Ad6 15.е5 АхаЗ 16.^хаЗ Ad7 17.Had1 We7 +0,60 преимущество, конечно, у белых. 13.Wg3 ЛхаЗ 14.&хаЗ We7! Кажется, что черным удалось 8 высвободиться из тисков. Ферзь 7 напал на коня, осталось сыграть 6 ...Аеб и ...0-0-0 (диаграмма). Как удержать инициативу? 5 Попытки улучшить положение 4 белого коня легко опровергаются з 15.^с2 We5; 15.^Ь5^е5. ослабления поля d6... 1 15.JsLb5+! (3 очка) 15...сб Единственный ход. Плохо 15...Ad7 16.Axd7+!! ®xd7 17.Hfd1 Wa4 (17...We6 14.<^b5) 18.Wxg4. Но теперь белые добились 16.^c4lWe6! (диаграмма) Белый конь устремляется на встречу с королем. Принять жертву слона плохо 16...cxb5? 17.^d6+ ФЬ8 18.Sfd1 ^d7 19.^xb7+ Фс8 2O.^d6+ &d8 21 .^xb5 £>e5 22.Sd5 +-. abcdefgh abcdefgh 17.__________ 17.Sad1 (3 очка) 61
Теперь жертву коня принимать приходится 17...JLd7? 18.^б6+Фе7 19.JLc4 Н— с большим преимуществом у белых. 17...cxb5 18.Wc7! &d7 Белые грозили аж тремя (!) различными матами 19.Hd8#, 19.Wd8#; 19.^d6+. 19.^d6+<&e7 (диаграмма) Черный король все еще меч- тает о рокировке... Фе7-Т6-д7 и надеется хоть когда-то обрести покой в своем домике. 20._______ 2O.^f5+! (5 очков) Фишер жертвует еще одну фигуру. Черным деваться некуда. В случае отказа принять жертву, белые выигрывают двойным ударом 2О...Фе8 21.^д7+ Ч—; или связкой 20...Ф16 21.Hd6 gxf5 22.Wxd7! +-. Для атаки белым главное — не материал, а открытые линии. 20.. .gxf5 21 .exf5 Йас8 Черные вынуждены искать контригру. Сразу проигрывает 21...Wxf5 22.Wd6+ &d8 (22...Фе8 23.Hfe1+ Аеб 24.Wd7#) 23.Wxf8+ Фс7 24.Wxa8 +-. Позиция на диаграмме. 22.________ 22.^xd7+ (3 очка) 62
abcdefgh abcdefgh Защита короля уничтожена. 22... Wxd7 (диаграмма) А вот теперь главное не торопиться! «Когда Вы видите хороший ход, обождите: найдите тот, что получше». Ласкер Эмануил 23._______ 23.Т6+! (3 очка) Отвлечение «конфетой»! Конечно, хочется сразу взяться за «дубину» 23.Не1+ и отогнать короля от ферзя. Но на помощь королю приходит конь 23...&е5 24.Нхе5+ Ф(6 25.Wxd7 Фхе5 26.Wxb5+ +2,00; и белым надо еще выигрывать окончание. Продолжение 23.f6+ дает большее преимущество, так как теперь конь закрывает короля на 4-й линии, и королю до своего помощника не дотянуться. 23...£>xf6 Не спасает 23...Фе8? 24.Не1+ Шеб 25.Шхс8#. 24.Ее1+ &е4 25.Sxe4+ <£>f6 26.Wxd7 Efd8 27.Wg4 Еще быстрее выигрывало 27.We7+ 28.Hg4+ Ф(5 29.Жд5+ &f4 ЗО.ШеЗ#. • Впрочем, в этот момент соперник Фишера просто сдался...
Гамбит Эванса (С51) Андерсен — Дюфрень, Берлин, 1852 1 .е4 е5 2.2ИЗ &с6 3.JLc4 JLc5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ £а5 6.d4 Чигорин предпочитал сначала делать рокировку, а уж только затем проводил 6.d4. 6...exd4 7.0-0 d3 (диаграмма) Интересный ход черных — «съешь меня». Черные не берут пешку сЗ, чтобы не способство- вать развитию белого коня на это поле и уводят пешку с поля d4, чтобы предотвратить форми- рования сильного центра белых в случае cxd4. 8.________ 8.Wb3 (3 очка) Белые не обращают внимания на пешку d3 и выстраивают батарею Haf7. Взятие пешки приведет к потере двух темпов. abcdefgh abcdefgh 8... Wf6 9.е5 Wg6 1O.Ee1 &ge7 11 . JLa3 b5 Дюфрень в свою очередь жертвует пешку, чтобы побыст- рее закончить развитие и связать атакующие фигуры Андерсена. 12>xb5 Eb8 13>а4 JLb6 14.^bd2 Jtb7 15.&е4 Wf5 16.Jlxd3 Wh5 (диаграмма) 17._______ 64
17.£tf6+?! (1 очко) +0,25 Следующим ходом белые жертвуют фигуру. «Без ошибок не может быть блестящих побед». Ласкер Эмануил Сильнее за белых было бы 17.^дЗ! (3 очка) (+4,00) или 17.Sad1! (3 очка) (+3,50). В этих вариантах у белых огромное преимущество: 17.£)дЗ 17...Wh6 18.Ас1 We6 19.Ас4 £)d5 (19...Wg6 2O.^h4 Wg4 21 .jLxf7+) 2O.^g5 Wg4 21 .He4; 17.Sad1 0-0 18.^g3 Wh6 19.Ac1 We6 2O.^)g5. 17.. .gxf6 18.exf6 Sg8! (диаграмма) Дюфрень начинает контратаку по открытой вертикали. Но Андерсен своим следующим ходом начинает 8 задуманную комбинацию. 7 «Одна из самых блестящих комбинаций, которые 6 когда-либо встречались 5 в практических партиях 4 знаменитых игроков!» Михаил Чигорин 2 19. Sad 1! (5 очков) Следующий ход Андерсена выглядит как грубая ошибка... Из-за связки по линии д, из-за хищно посматривающих на короля черных слонов. Черные забирают коня и угрожают матом на д2 в один ход. 19...Wxf3? Трудно предугадать, что белые способны добраться до короля. Надо было играть 19...Нд4 2О.Не4 Нхе4 21 .Wxe4 d6; или 19...Wh3 20.Jslf 1 Wf5 с худшей игрой, но вполне защитимой позицией. 65
«Всегда помни о контратаке. Это — лучшая защита и часто выигрывает даже проигранные партии». Франк Маршалл Что делать, если грозит неизбежный мат?! Дать парочку предсмертных шахов и сдаться? 2О.йхе7+! ^хе7!? (диаграмма) В этой ситуации лучший ход черных 2О...Фс18. Он, хотя и помогает им спастись от немедленного мата, но все-таки не от поражения, что и доказал Рихард Рети. 21.Hxd7+! Фс8 (21...&xd7 22.Af5+ Фе8 23.Ad7+ &d8 24.Дхс6+ мат неизбежен). 22.Hd8+! &xd8 (22...Sxd8 23.gxf3; 22...^xd8 23.Wd7+!! известный красивый мотив); 23.Ae2+ £)d4 24.>xf3 Axf3 25.g3 Axd1 26.Wxd1 +4,00. 21.Wxd7+!! (5 очков) Останавливаться нельзя ни на секунду — только нападения на короля — иначе мат на д2. 21 ...&xd7 22. JLf5+ Фе8 23.£d7+ <£>f8 24.£хе7#. Вильгельм Стейниц назвал эту партию Immergrun — Вечнозеленой («Неувядаемой») в лавровом венке великих немецких мастеров.
«Неувядаемая» (Вечнозеленая) и «Бессмертная» партии «Неувядаемая» партия. На диаграмме финальная позиция. 1 .е4 е5 2.2tf3 £1с6 З.£с4 £с5 4.b4 &xb4 5.сЗ £а5 6.d4 exd4 7.0-0 d3 8>ЬЗ Wf6 9.е5 Wg6 1О.Ее1 &ge7 11.^.аЗ b5 12.Wxb5 Eb8 13.Wa4 &b6 14.^bd2 JLb7 15.&e4 Wf5 16.^.xd3 Wh5 17.£tf6+ gxf6 18.exf6 Sg8 19.Sad1 Wxf3 2O.Sxe7+ &xe7 21 .Wxd7+ &xd7 22.£f5+ Фе8 23.^.d7+ <£>f8 24.^.xe7# 1 -0. Такое название получила партия, игранная в Берлине в 1852 между 34-х летним Адольфом Андерсеном и его учеником, 23-х летним немец- ким маэстро и шахматным литератором Жаном Дюфренем. Партия отличалась блестя- щим комбинационным стилем, и множество раз публиковалась в журналах всего мира. В остром дебютном гамбите Эванса вспыхнул фейерверк комбинаций с жертвой ферзя, качества и двух коней. В итоге на 24 ходу Андерсен поставил мат! На современников партия произвела огромное впечатление. Ну и, конечно, из зависти многие шахматисты стали выискивать в ней всяческие недостатки. То один, то другой шахматист пыта- лись найти лучшие ходы и опровергнуть Андерсена. Анализом партии занималось целое созвездие великих мастеров и аналитиков: чемпионы мира Стейница, Ласкер, Каспаров, а также великие Чигорин, Шиффере, Левенфиш. Мастера прошлого и наших дней: Липке, Бахман, Готшаль, Гоппе, Нейштадт, Генкер, Мурей, Фридштейн, Зайцев, Чащихин, Макарычев. Значит, действительно, НЕУВЯДАЕМАЯ была партия! 67
«Бессмертная партия» (нем. Unsterbliche Partie) — сыграна в 1851 году в Лондоне между Адольфом Андерсеном (белые) и Лионелем Кизерицким (черные). 1 .е4 е5 2.f4 exf4 З.^.с4 Wh4+ 4.<£>f1 Ь5 5.^.xb5 6.£tf3 Wh6 7.d3 &h5 8.&h4 Wg5 9.£tf5 сб 1O.g4£tf6 11.Sg1 cxb5 12.h4Wg6 13.h5 Wg5 14.Wf3 &g8 15.^.xf4 Wf6 16.&C3 £c5 17.&d5 Wxb2 18.JLd6 £xg1 19.e5 Wxa1+ 2О.Фе2 &a6 21.&xg7+ <£>d8 22.Wf6+ <5^x16 23.Jle7# 1-0. На диаграмме финальная позиция. Партия напечатана в том же году в первом номере журнала «Chess Players», основанного Горвицем и Клингом. Это назва- ние предложено австрийцем Фалькбеером, опубликовавшем в 1855 году в журнале «Винер шахцайтунг» подробный анализ партии. «Бессмертную» сотни раз перепечатывали и изучали. Эта партия примечательна боль- шим количеством жертв, которые принесли белые для победы: ферзь, две ладьи, слон и пешки. Одна из самых знаменитых партий за всю историю шахмат, была единодушно признана высшим образцом романтических шахмат — течения, господствовавшего в середине XIX века. Комбинация Андерсена покорила шахматный мир своей эффектностью и красотой. Тщательному анализу ее подвергли Вильгельм Стейниц и Михаил Чигорин. «Эта партия, не нуждается в хвалебных комментариях. Каждый, прочтя ее внимательно, заметит, с какой последо- вательностью, стройностью и основательностью проведена Андерсеном атака с начала до конца» — писал М. Чигорин. В шахматной Mega Datebase тщательный разбор этой партии сделал ведущий немецкий гроссмейстер Роберт Хюбнер. 68
Адольф Андерсен Адольф Андерсен родился 6 июля 1818 года во Вроцлаве в бедной семье. Когда мальчику исполнилось 9 лет, отец нау- чил его играть в шахматы. Во время учебы в гимназии святой Елизаветы, Адольф рисовал в учебниках шахматные диаграммы и играл во время уроков со своими друзьями партии «по пе- реписке». Его любимыми книгами были шахматные учебники Филидора и Альгайера. Также он читал книги Мозеса Гиршеля, представившего немецким читателям труды Греко, Стаммы и «50 партий между Лабурдоннэ и Макдоннелом» Уильяма Льюиса (1835 год). На Цицерона и Демосфена времени уже не хватало. Несмотря на большое увлечение шахматами, Адольфу удалось успешно окончить гимназию. Затем он учился в университете Вросцлава, где сдал государственные экзамены. А ученую степень получил в Берлине. Закончив образование, Андерсен стал учителем немецкого языка и математики во Фридрих-гимназии родного города. Позже он переехал в город Штольп в Померании. Немецкий шахматист, теоретик, шахматный композитор и литератор, Адольф Андерсен — крупнейший представитель «шахматного романтизма» для своего времени. Первоначально он проявил себя как шахматный композитор. Во Вроцлаве он опубликовал сборник «Задачи для шахматистов», во многом определяющий пути развития заданной композиции. Одна из оригинальных идей Адольфа Андерсена в композиции получила название «Андерсена матч». Ведущие шахматные журналы «Дойче шахцайтунг» в 1851-1860 годах и «Нойс берлинер шахцайтунг» в 1864-1871 годах приглашали Андерсена стать своим редактором. Создавая свои замечательные статьи и анализы, Андерсен вносил огромный вклад в развития шахмат. Как шахматист-практик до 1846 года он был известен лишь в своем родном городе, где играл с Даниелем Гарвицем, а также представителем берлинской плеяды Людвигом Бледовым (матч 1845 года, счет 4,5:0,5 в пользу Адольфа Андерсена) и Хайдебрандом Лазай (матч игрался в 1845 году, счет 6:1 в пользу Андерсена). 69
Во время своих педагогических отпусков он временами ездил в столицу Пруссии, где играл в кафе Хойзлера с шах- матистами «Неслабой банды». В 1846 году он познакомился с Жаном Дюффенем и другими опытными шахматистами и выдвинулся в число сильнейших шахматистов своего времени. В 1848 году Адольф Андерсен сыграл матч с Даниелем Гарви- цем на большинство побед из 11 партий. Однако при счете 5:5 последняя, одиннадцатая партия не состоялась. Когда стало известно, что в 1851 году в Лондоне, во время Всемирной выставки, начнется первый международный шах- матный турнир, Андерсен временно переселился в Берлин, и каждый день играл с сильными шахматистами, такими, как Карл Майет, Хайденбранд Лазай, Жан Дюффенем, анали- зировал свои партии, делал заготовки к турниру. Берлинским шахматным обществом было решено, что Пруссию на турнире представят Андерсен и Карл Майет. Германию представлял и живший в столице Англии Бернхард Горвиц. Турнир в Лондоне проходил по системе «на выбывание». Андерсену в первом круге предстояло сразиться с сильным соперником — Кизерицким. Матч проходил до двух побед; Андерсен одержал две необходимые победы, еще одна партия завершилась вничью 2,5:0,5. Далее в этом турнире Адольф Андерсен последовательно победил Йожефа Сена 4:2, сильнейшего шахматиста Англии Говарда Стаутона 4:1, Майкла Уайвила 4,5:2,5. После такой оглушительной победы он стал считаться первым шахматистом мира. По возвращении победителя из Лондона соотечественники устроили ему торжественную встречу. В Берлине состоялась даже церемония коронования Андерсена как шахматного короля. Художники писали его портреты, шахматные клубы считали за честь носить его имя. Из четырех первых международных турниров он победил в трех (в одном не смог участвовать в связи с занятостью на основной работе). Но великий шахматист так и не стал профессионалом. До конца дней он оставался гимназическим профессором в родном городе. Андерсен играл в шахматы лишь в период школьных каникул. 70
После победы в первом международном шахматном турнире Андерсен считался лучшим шахматистом мира, вплоть до про- игрыша матча Полу Морфи в матче 1859-го года. Он уступил американцу в Париже со счетом +2-7=2. Но затем Морфи отошел от шахмат. А вот Андерсен победил во втором между- народном турнире в Лондоне 1862 года, где выиграл двена- дцать партий(!) +12-1=0, и вернул себе звание «некоронован- ного чемпиона» и статус лучшего шахматиста мира. «Его блестящий стиль, красота комбинаций и глубина мысли были замечательны», — писал об Андерсене Стейниц. Красивейшие замыслы и неповторимые каскады жертв, осуществленные Андерсеном в поединках с Кизерицким в 1851 году и Дюфренем 1852 году, вошли в историю шахмат- ного искусства под громкими названиями «Бессмертная» и «Неувядаемая» партии. Одна из диаграмм «Бессмертной» партии (незабываемое положений фигур) была изображена на немецкой денежной купюре стоимостью в 75 пфеннигов. Стиль побед Андерсена вызывал восхищение современников: постоянное стремление к атаке, острота тактического зрения, многочисленные жертвы и неповторимый стиль. В 1866 году по инициативе руководителей ряда англий- ских клубов состоялся матч Андерсен — Стейниц. В беском- промиссной борьбе Андерсен уступил со счетом 6:8. Надо, конечно, учитывать и возраст соперников. Андерсен был старше будущего 1-го чемпиона мира на 18 лет. Андерсен не собирался мириться с ролью второго шахма- тиста мира. В 1868 году он убедительно выиграл матч у Цукерторта: 8,5:3,5 в Берлине, а затем победил на турнирах в Бармене 1869 году и в Баден-Бадене в 1870 году. Именем Андерсена назван изобретенный им дебют 1 .аЗ, который он впервые применил в матче против П. Морфи.
Подборка партий, сыгранных гамбитом Эванса, для самостоятельного изучения Чтобы вы лучше освоили теорию этого дебюта, предлагаем вам познакомиться с различными продолжениями. Даже неглу- бокое знакомство с интереснейшими вариантами дебюта принесет огромную пользу. Вы обогатитесь новыми шахматными идеями. Гамбит Эванса, отказанный вариант, вариант Ланге-Павлова 1.е4 е5 2.£lf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 -&Ь6 5.Ь5 ^а5 б.^хеб £h6 7.d4 d6 8.£xh6 dxe5 9.£xg7 Sg810.^xf7+ Фх1711 .^хеб Wg512.£ld2 Гамбит Эванса, отказанный вариант, вариант Хиршбаха-Васкеса 1.е4 еб 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 £b6 5.b5 &аб б.&хеб Wg5 7. JLxf7+ Фе7 8.Wh5 Гамбит Эванса, отказанный вариант, вариант Хикена 1.е4 еб 2.2rt3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 £b6 5.b5 ^аб б.&хеб Wg5 7>f3 Wxe5 8.Wxf7+ <£d8 9.£b2 Гамбит Эванса, отказанный вариант, 5.а4, вариант Шовальтера 1 .е4 еб 2.2tf3 £lc6 З.£с4 £сб 4.b4 £b6 5.а4 аб б.^сЗ Гамбит Эванса, отказанный вариант, вариант Корделя 1 .е4 еб 2.&f3 &сб З.^.с4 £с5 4.b4 £b6 5.£b2 Гамбит Эванса, общепринятый вариант 1.е4 е5 2.&f3 &сб З.^.с4 £с5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ £сб 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 £b6 72
Гамбит Эванса, вариант Ульвестада-Паульсена 1.е4 е5 2.£rf3 £lc6 З.£с4 £с5 4.b4 -&xb4 5.сЗ -&с5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 £b6 9.d5 &a5 1O.^.b2 &e7 Гамбит Эванса, атака Морфи-Геринга, вариант Стейница 1.е4 е5 2.2rt3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 -&xb4 5.сЗ -&с5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 -&Ь6 9.^сЗ &a5 1O.£g5 f6 11 .£e3 Гамбит Эванса, атака Фрейзера-Мортимера 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 £xb4 5.сЗ £с5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 £b6 9.&c3 -&g4 1O.Wa4 £d7 11.Wb3 &a5 12.JsLxf7+ФТ8 13.Wc2 Гамбит Эванса, защита Стоуна-Уэра 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 £xb4 5.сЗ £d6 Гамбит Эванса, защита Майета 1 .е4 е5 2.2rt3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 -&xb4 5.сЗ £f8 Гамбит Эванса, вариант Корделя 1 .е4 е5 2.2tf3 £с6 З.£с4 £с5 4.b4 £xb4 5.сЗ &е7 6.d4 £ia5 Контргамбит Эванса 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 d5 Мы не возражаем, если и вы внесете что-либо в теорию этого дебюта, и это новое продолжение получит ваше имя! Гамбит Эванса, атака Н....-а 1 .е4 е5 2.2tf3 £с6 З.£с4 £с5 4.Ь4? 73
Андерсен — Майет (С51) Берлин, 1851 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ -&а5 6.0-0 2if6 7.d4 exd4 8.е5 d5 9.JLb5 ^е41О.^аЗ Лхс311 .£ixd4 Аха112.&хс6 Ьхсб (12...Wd7 13.Wc2 Дхе5 14.^ха7 сб 15.^хс6 +1,50) 13.£хс6+ JLd7 14.Wxd5Sb815.e6 +3,20 Позиция на диаграмме. За пожертвованную ладью белые ведут атаку на застряв- шего в центре короля. 15...&d6 16.^.xd7+ ФТ8 17.^.xd6+ cxd6 18.Wxd6+ Фд8 19.e7 Wb6 2O.Wxb8+ Wxb8 21.e8W+ Wxe8 22.JLxe8 g6 23.^a3 £f6 24.&b5 <&g7 25.Se1 1-0. Андерсен — Майет (C51) Берлин, 1851 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 -&xb4 5.сЗ ^.а5 6.d4 exd4 7.0-0 d3 8.^д5 &h6 9.е5 £lxe5 1O.Se1 We7 11.f4! £b6+ 12.ФИ1 &hg4 13.^h3! d6 14.£xd3 0-0 15.fxe5 ^xe5 16.2tf4 c6 17.^d2 g5 18.Wh5f5 Двумя последними ходами пешек g и f черные слишком открыли своего короля. Белые этим пользуются. 19.£с4+Фд7 2O.^f3! Позиция на диаграмме. 20...h6 21.^хе5 Wf6 22.&g4 fxg4 23.Se7+! ФИ8 24.&g6+ Wxg6 25.Wxg6+- 1-0. 74
Чигорин — Якубович (С51) Россия, по переписке, 1879 1.е4 е5 2.2ИЗ £ю6 З.£с4 £с5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ £с5 6.0-0 d6 7.d4 exd4 8.cxd4 £b6 9.&сЗ &а5?! 1O.£g5! f6 11.£h4 &xc4 12.Wa4+Wd713>xc4 Wf714.&d5! 2>h6! 15.Sad1 £g416.Wc1! £xf3 17.gxf3 0-0 18.ФИ1 Wh5 19.Wf4! ФИ8 20.&xf6 Wf7 21.e5! dxe5 22.dxe5 &g8 23.Sg1! gxf6 24.Sxg8+! Sxg8 25.^.xf6+ Sg7 26.Sg1 Sag8 27.Wh6! £c5? 28.еб Wf8 29.f4! jLe7! (диаграмма) 30.^.al У Чигорина на ладью меньше, но фигуры Якубовича абсолютно беспомощны из-за связки. 30...Ь5 31.f3! с5 32.f5 Ь4 ЗЗЛдЗ с4 34>xh7+! ФхИ7 35.Sh3+ jLh4 36.Sxh4# 1-0. Чигорин — Поллок (С51) США, 1889 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ £с5 6.0-0 d6 7.d4 exd4 8.cxd4 -&b6 9.&c3 £ia5 1O.£g5 f611 .£f4 ^xc412>a4+ ФГ713>xc4+ £e6 14.d5 £d7 15.^e2 We8 16.a4 7 ^e7 17.£e3 &g6 18.£xb6 cxb6 6 19.Wb4 We7 20.&g3 Shc8 21.&d4 5 Sc5 22.f4 Sac8 23>d2 Sc4 24.&e6 4 &h4 25>d1 .&xe6 26.dxe6+ Фд8 27>g4 ^g6 28.^f5 Wc7 29.e7 Ф17 3 3O.Sad1 Wc5+ 31.ФИ1 Sc6 32.e5 2 fxe5 (диаграмма) 33.^xd6+ Sxd6 1 34.fxe5+ Sf6 35.e8W+ Фхе8 36.Wd7+ &f8 37.exf6 1 -0. 75
Чигорин — Поллок (С51) США, 1890 1.е4 е5 2.£lf3 &с6 З.£с4 £с5 4.Ь4 £хЬ4 5.сЗ £а5 6.0-0 Wf6 7.d4 £ih6 8.£g5 Wd6 9.d5 &d8 1O.Wa4 £b6 11.^аЗ сб 12.£e2 abcdefgh abcdefgh £c7 13.£ic4 Wf8 14.d6 JLxd6 15.^b6 (диаграмма) 15...Hb8 16.Wxa7 &e6 17.£c1 2>g8 18.JLa3 c5 19.2ad1 2tf6 2O.JLc4 JLc7 21.&d5 £d6 22.&И4 &xd5 23.&f5 g6 24.&xd6+ Wxd6 25.£xd5 Wc7 26.£xe6 fxe6 27.£xc5 Sa8 28.Wxa8 Wxc5 29.Wa4 <&d8 3O.Sd2 Фс7 31.2Ы Sd8 32. Sb5 Wc6 33.Wb4 d6 34.a4 We8 35.Sb6 Wf8 36.Wa5 d5 37.exd5 ФЬ8 38.d6 1-0. Фишер — Файн (C51) Нью-Йорк, 1963 abcdefgh abcdefgh 1 .e4 e5 2.£rf3 £lc6 3.£c4 £c5 4.b4 £xb4 5.c3 £a5 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3 8.Wb3 We7 9.&xc3 £tf6? 10.^d5! £ixd5 11 .exd5 &e5 Главное — не дать черному королю сделать рокировку. 12.&хе5 Wxe5 13.£b2 Wg5 14.И4! (диаграмма) Теперь следует несколько отвлечений. Задача белых захва- тить важный пункт f6. 14...Wxh415.^xg7 Sg816.2fe1+ <£d8 17.Wg3! 1-0. 76
Клеменс — Айзеншмидт (С51) Дорпат, 1862 1.е4 е5 2.2ИЗ £с6 З.£с4 £с5 4.Ь4 ^.хЬ4 5.сЗ £с5 6.d4 exd4 8 7.cxd4 £b6 8.0-0 d6 9.&сЗ £d7 7 10.е5 dxe5 11.Не1 &ge7 12.^g5 6 £e6 13.£xe6 fxe6 14.&xe6 Wd6 5 15.&xg7+ ФТ8 16>g4 £xd4 17.&e4 Wb4 18.^e6+ Фе8 19.&Г6+ &f7 20.&g5+ &f8 (20...<£xf6 21.We6+ 3 Фд7) 21.^.аЗ Wxa3 22.We6 &d8 2 23>f7+£lxf724.&e6# 1-0. 1 В позиции на диаграмме у черных ферзь и слон лишние, но как красив мат с 4-мя конями! Эванс — Мак Доннелл (С51) Лондон, 1826 Представим вам гамбит Эванса в исполнении автора — самого Уильям Эванса. Интересная, хотя и небезошибочная партия... 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 -&с5 4.0-0 d6 5.Ь4 -&хЬ4 б.сЗ £а5 7.d4 -&g4 8.Wb3 Wd7 9.&g5 &d8 1O.dxe5 dxe5 11.-&a3 £h6 12.f3 8 -&Ь6+ 13.ФИ1 JLh5 14.Sd1 Wc8 7 (диаграмма) 15.3=Lxd8 g В решающий момент Эванс не находит выигрывающего хода 5 (15.Wb5+! сб 16.Шхе5+ ^еб 17.^хе6) 4 15... Wxd8 16. &xf7 Wh4?? 3 Но тут же ошибается и его 2 противник. Надо было 16...W16. 17.Wb5+ сб 18.Wxe5+ <&d7 1 19.We6+ Фс7 2O.£d6# 1-0. 77
Андерсен — Цукерторт (С51) Бармен, 1869 1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.£с4 £с5 4.b4 JLxb4 5.сЗ £а5 6.d4 exd4 7.0-0 -&Ь6 8.cxd4 d6 9.d5 &a5 1O.£b2 &e7 11.JLd3 0-0 12.^c3 &g6 13.^e2 c5 14.Wd2 f6 15.ФИ1 £c7 16.2ac1 Sb8 17.2>g3 b5 18.Etf5 b4 19.Sg1 £b6 2O.g4 &e5 21.£xe5 dxe5 22.Sg3 Sf7 23.g5 £xf5 24.exf5 Wxd5 25.gxf6 Sd8 26.Scg1 ФИ8 27.fxg7+ Фд8 28>h6 Wd6 (диаграмма) Андерсен проводит прекрасную финальную атаку на короля! 29.Wxh7+ ФхИ7 3O.f6+ <£>g8 31.£h7+ ФхИ7 32.g8#+ Sxg8 33.2h3# 1-0. Каспаров — Ананд (C51) Рига, 1995 Интересно посмотреть на гамбит Эванса в исполнении двух чемпионов мира по шахматам. 1.е4 е5 2.2tf3 £с6 З.£с4 £с5 4.Ь4 ^.хЬ4 5.сЗ &е7 6.d4 £а5 7.^.е2 exd4 8.Wxd4 2rf6 9.е5 &с6 1O.Wh4 &d5 11.Wg3 g6 12.0-0 &b6 13.c4d6 14.Sd1 &d7 15.£h6 &cxe5 16.&xe5 &xe5 17.&c3 f6 18.c5 £lf7 19.cxd6 cxd6 2O.We3 £ixh6 21.Wxh6 £f8 22.We3+ &f7 23.&d5 £e6 24.^f4 We7 25.Se1 (диаграмма) 25...Wd7 26. JLb5 Wxb5 27>xe6+ Фд7 28.&d5 Se8 1 -0. 78
ЗАЩИТА ФИЛИДОРА (С41) 1 .е4 е5 2.^f3 d6 Этот дебют существует с конца XV века. Такие первые ходы встречались в Геттингенской рукописи в 1490 году и в книге Луиса Лусены. Но широкую известность это начало получило после того, как его исследовал и мастерски разыг- рывал Франсуа Филидор. Франсуа Филидор — выдающийся французский шахматист XVIII века. В соответствии со своим учением о пешечных фалангах он считал ход 2...^с6 слабым ходом, так как конь закрывает пешку с7 и не дает ей продвинуться. Филидор свя- зывал ход 2...J6 с дальнейшим продвижением пешки на f5 — контрудар в центре. На его взгляд, вперед должны двигаться пешки, а фигуры играют лишь вспомогательную роль и поддер- живают движение пешек. Мнение Филидора не подтвердилось, хотя теоретики старались усилить игру черных. Через три десятилетия после смерти Филидора его труд подверг критическому анализу русский мастер Александр Петров. Досталось Филидору и от других гроссмейстеров. Александр Алехин писал: «Я неоднократно играл защиту Филидора, но пришел к выводу, что она не вполне удовлетво- рительна, если белые играют логично и солидно». 79
В защите Филидора черные получают прочную, но зажа- тую позицию. Особое внимание уделяется пункту е5. Белые взамен имеют большую свободу действий и активную игру. Несмотря на то, что защита относится к открытым дебютам, в ней могут возникать самые разнообразные пешечные струк- туры, которые характерны для сицилианской защиты, испан- ской партии, староиндийской защиты. Современная защита Филидора — очень прочный, страте- гически богатый дебют с большим разнообразием пешечных структур, который может стать вашим основным оружием в ответ на 1 .е4. Как правило, белые изучают эту защиту в по- следнюю очередь, ведь у них хватает неотложных проблем в других открытых и полуоткрытых началах, а между тем, игра из «общих соображений» тут противопоказана. Сколько раз бывало, что белые, усыпленные «робкой» на вид расста- новкой соперника, невольно расслаблялись, начинали дейст- вовать поверхностно и спохватывались только тогда, когда их партия уже неотвратимо катилась под откос! Не случайно защиту Филидора включили в свой репертуар десятки веду- щих современных гроссмейстеров, включая представителей элиты. Этот дебют входит в репертуар многих сильнейших гроссмейстеров, среди которых Левон Аронян, Василий Иванчук, Александр Грищук, Теймур Раджабов. Основные продолжения: 3.d4 — Центральная атака. Белые немедленно атакуют в центре. Сегодня это самое популярное продолжение. Необхо- димо удалить пешку е5, чтобы получить возможность удобно расположить фигуры в центре. — вариант Нимцовича-Яниша. Контратакой пешки е5 черные стремятся избежать стесненных позиций. 3... 2И6 4.^g5 d5 5.exd5 h6 6.2tf3 e4. 3... &d7 — вариант Хэнема. 3... &d7 4.Ac4 c4 — этот ход защищает поле d5 и создает возможность выхода ферзя. 80
З..Л5 — контргамбит Филидора был достаточно быстро опровергнут довольно известными дебютными ходами. 3...f5 4.^.с4 fxe4 5.^хе5 d5 6.Wh5+ +2,30 3...JsLg4 — не самое удачное продолжение. 3...^.g4 4.dxe5 ±xf3 5.Wxf3 dxe5 6.±c4 +1,50 с преимуществом белых. 3...exd4 — вариант со сдачей центра. Разменный вариант. 4.^xd4 — черные могут избрать план, связанный с развитием слона на д7 (вариант Ларсена) или на е7 (вариант Антошина). Также в разменном варианте черные могут сыграть: 4.Wxd4 — этот ход препятствует развитию слона на g7; 4. Jlc4 — гамбитный вариант, который применял Морфи; 4.сЗ — редкое, но интересное гамбитное продолжение. 3.JLc4 — основная альтернатива d4. Применяют, чтобы избежать ряда вариантов, в частности варианта Нимцовича. Часто с перестановкой ходов это приводит к главной линии. 3...Jle7 дальше чаще всего следует 4.d4 exd4 5.<^xd4 ^f6 6.£юЗ 0-0 7.0-0 c5 8.£}de2; 3...f5 — контргамбит Лопеза; 3...&f6 — стремясь свернуть на путь варианта Нимцовича, но после 4.£}д5 черные вынуждены продолжать в гамбитном стиле 4...d5 5.exd5 h6 6.£}f3 e4; 3...Jle6 — продолжение, имеющее самостоятельное значение; 3...&С6. Менее популярны: З.Ф)сЗ — хороший выжидательный ход. Белые хотят посмотреть, что предпримут черные. З.сЗ — подготавливая построение мощного пешечного центра. При случае возможен выпад Wb3. 3.d3 — избегая немедленного столкновения в центре. З.ИЗ — начиная игру на ограничение слона с8. 81
Интересный факт. Мат Легаля В защите Филидора можно поставить самый известный (после «детского») из всех шахматных матов — мат Легаля. Кермюр де Легаль — Сен-Бри Париж, кафе «Режанс», 1750 1.е4 е5 2.&f3 d6 З.^.с4 4)с6 4.&сЗ -&g4 5.&хе5 -&xd1 6.^.xf7+ 8 Фе7 7.#№5# (диаграмма) 1-0. 7 6 Конечно, мат в центре доски , легкими фигурами необыкновенно 5 красив, поэтому так и вошел 4 в шахматную литературу под 3 фамилией первооткрывателя, как «Мат Легаля». Черных погубила жадность — 1 как же не побить ферзя?! Но если бы черные ограничились взятием коня, тот получили бы просто выигранную позицию -2,50, а учитывая, что партия проходила с форой (Легаль играл без ладьи al), то и -7,00. 5...^хе5! 6.^.Ь5+ сб 7.±е2 &хе2. Мат Легаля — мат, впервые встретившийся в шахматной партии Легаль — Сен-Бри в Париже в 1750 году. Сен-Бри так расстроился своим поражением, что вышел из зала не дож- давшись последнего хода белых. Конечно, обидно получать мат, имея лишние ферзя и ладью... Некоторые историки считают, что эта партия была сыграна позднее в 1787 году. И Кермюр де Легаль выиграл, будучи в возрасте 85 лет. До конца своих дней, а прожил он 90 лет, учитель Филидора Легаль оставался одним из сильнейших шахматистов Парижа. 82
Защита Филидора (С41) Адамс — Торре, Нью-Орлеан, 1920 1 .е4 е5 2.2rt3 d6 3.d4 exd4 4.Wxd4 £c6 5.^.b5 £d7 6.^.xc6 abcdefgh £xc6 7.4)c3 Белые уступили преимущест- во двух слонов, зато надежно захватили центр. 8. 0-0 -&е7 9.&d5 £xd5 1O.exd5 0-0 11 .^.g5 сб (диаграмма) Белым необходимо удержать это, пока минимальное преиму- щество в развитии. 12.________ 12.с4 (1 очко) Адамс намерен навечно укрепиться в центре. Другая возможность для белых захватить ладьями центральные вертикали 12.dxc6 Ьхсб 13.Hfe1 Не8 14.Had1 +0,30. 12...cxd5 Невыгодно для черных 12...£)xd5? 13.cxd5 Axg5 14.^xg5 Wxg5 15.dxc6 Ьхсб 16.Wxd6. 13.cxd5 Se8 14.Sfe1 a5 Позиция у Торре стесненная, и он пытается захватить прост- ранство на ферзевом фланге. Позиция на диаграмме. 15.____________ 83
15.Se2 (1 очко) Правильный выбор. Для белых важно найти продолжение атаки в наиболее уязвимом месте. Поэтому они и начинают сдваивать ладьи по открытой линии. 15...Ес8? Черным необходимо было играть 15...h6. И слона отогнать, и «форточку» для короля сделать на всякий случай. 16.££ае1 Теперь перед черными большие проблемы. Как развязаться по вертикали «е»? Уже поздно играть 16...И6 17.Jlxf6 gxf6 18.Wg4+ ФИ7 19.Wh5 Фд7 20.^d4; не поможет укрепиться 16...Пс7 17.Axf6 gxf6 18.Wg4+ ФИ8 19.Wh5 16...Ш7 17. Jlxf6 Jlxf6 Позиция на диаграмме. Кажется, что белые ошибочно 7 разменяли активного слона и 6 выпустили из заточения его 5 черного коллегу. Но... это начало комбинации. Перед решающими 4 действиями белые вскрывают 3 вертикаль «е». 1 abcdefgh 18.Wg4! (5 очков) Пользуясь слабостью 8-й горизонтали, Адамс проводит комбинацию на тему «отвлечение». 18...Wb5 Единственное поле для отступления ферзя. Хотя, как-то держится поле е8. Все другие варианты здесь и далее проиг- рывают сразу. 18...Wxg4 19.Нхе8+ Нхе8 2О.Дхе8#; 18...Wd8 19.Wxc8 Пхе2 2O.Wxd8+ ^.xd8 21.Нхе2; 18...Sxe2 19.Wxd7 Hxe1+ 2O.^xe1. 84
abcdefgh abcdefgh 2O.Wc7!! (5 очков) 19.Wc4!! Теперь ферзь «предлагает» себя еще и ладье. Конечно, черным снова приходится отклонять этот «данайский» дар. 19...Wd7 (диаграмма) Черным приходится возвра- щаться назад, чтобы удержать ладью е8. 20._________ Самый невероятный ход! Белый ферзь не боится забраться в «гости» в самое логово черных. Ни ладья, ни ферзь его брать не могут — ладье е8 по-прежнему требуется два помощника. 2O...Wb5 21.a4! Теперь ферзя завлекает пешка. Здесь белые могли легко ошибиться и получить мат 21 .Wxb7? Шхе2 22.Пхе2 Пс1 +-. 21... Шха4 (диаграмма) Ферзя отвлекли от ладьи е2, теперь следует... 22. 22.Не4 (3 очка) Черного ферзя в очередной раз атаковали, на этот раз ладья. Приходится снова возвращаться на Ь5. 85
23>хЬ7! (3 очка) Плохо 22... Wxe4 23. Нхе4. 22. Не4 Wb5 (диаграмма) Черный ферзь все время вынужден делать единственные ходы, ни разу у него не было возможности уклониться. 23. Все поля на диагонали а4—е8 контролируются белыми фигурами и от мата можно спастись только ценой ферзя. Откупиться хотя бы частично черным не удается 23...Нхе4 24.Wxc8+ We8 25.Wxe8+ Sxe8 26.Пхе8# 1 -0. Шесть (!) отвлечений подряд — вероятно, это своеобразное шахматное достижение для книги рекордов Гиннеса! Карлос Торре Репетто Карлос Торре мексиканец, ро- дился в 1905 году, почетный гроссмейстер. Известен своей побе- дой в партии с Эмануилом Ласкером на Московском международном турнире 1925 года комбинацией «мельница». Диаграмма после 24 хода белых. 25.^.f6 Wxh5 26.Exg7+ ФИ8 27.Sxf7+ Фд8 28.Sg7+ ФИ8 29.ЕхЬ7+ Фд8 30.йд7+ ФИ8 31.Eg5+&h7 32.Sxh5 1-0. 86
Защита Филидора (С41) Морфи — герцог Брауншвейгский и граф Изуар (консультанты), Париж, 1859 Триумфальные выступления Пола Морфи в Европе сделали его очень популярным. Знатные особы присылали ему пригла- шения с просьбами посетить их. Одна такая встреча состоялась в ложе Итальянской оперы во время представления «Севиль- ского цирюльника» и украсила шахматное искусство. Говорят, что партнеры настолько увлеклись игрой, что не замечали происходящего на сцене. Мы уверены, артисты не будут в обиде на Морфи, так как под музыку Моцарта тогда был создан настоящий шахматный шедевр. 1 .е4 е5 2.2tf3 d6 3.d4 £g4? Черные сделали активный, но ошибочный ход. Теория рекомендует такие ответы: 3...^d7 4.Jlc4 сб; 3...£)f6 4.dxe5 £}хе4; 3...exd4. «Консультанты», так иногда называют партнеров Морфи, избрали защиту Филидора. Раньше этот дебют считали надеж- ным за черных. Тем не менее, Морфи, а затем Алехин серьезно подорвали это мнение теоретиков об этом дебюте. 4.dxe5 Jlxf3 5.Wxf3 dxe5 6.£c4 ^f6? Материальных потерь черные могли избежать после 6...Wf6. Но тогда бы они отставали в развитии. Греко в своих анализах приводит такую комбинацию: 7.Wb3 Ь6 8.^сЗ £)е7 9.£)Ь5 £)а6 1O.Wa4 ^с5 11.^d6+ ФЬ8 12.We8#. Красивый вскрытый двойной шах решает партию. Забавна финальная позиция. Также большое преимущество у белых после 7.Wb3 Jlc5 8.0-0 АЬ6 9.а4 а5 Ю.&сЗ £>е7 11 ,±еЗ £>d7 12.Had1 +1,50. 7.Wb3 Ферзь со слоном устраивают батарею на f7, к тому же под прицелом оказывается пешка на Ь7. 7...We7 Грубой ошибкой будет 7...Wd7 8.Wxb7 Wc6 9.Jlb5 и черные остаются без ферзя. Незадолго до этой партии Гаррвиц в матче с Морфи также не заметил этого двойного удара-связки. 87
abcdefgh Но опытный шахматист 8 предпочел расстаться с пешкой, чтобы получить хоть какую-то 7 контригру: 7... ^d6 8.Axf7+ &f8 6 9. Ag5 ^bd7 10.±h5 g6 11 .^h6+ 5 Фе712.Af3 +1,40. 4 Какое продолжение выбрал Морфи в позиции на диаграмме? з 2 8. _______ 1 abcdefgh 8.4)сЗ! (3 очка) Морфи не интересует лишняя пешка. Главное — это быст- рейшее развитие! Тем не менее, получайте очки, если вы пред- ложили варианты, приводящие к материальному преиму- ществу: 8.Wxb7 Wb4+ 9.Wxb4 ^.хЬ4+ 1O.^.d2 +-; 8.Axf7+! <£>d8 (8.. .Wxf7 9.Wxb7 +-) 9.Wxb7 Wb4+ 10.Wxb4 Axb4+ 11 .сЗ (1 очко) 8...c6 9.JLg5 Ь5? (диаграмма) Знатные особы решили, что таким путем они избавляются от давления на ферзевом фланге. Другие ответы также при- водили консультантов к плохой позиции. Попытка вывести слона 8 9...Wc7 10.0-0-0 ^.с5 опровер- 7 галась несложной комбинацией 5 11.Jlxf7+ завлечение ll...Wxf7 и отвлечение с выигрышем ферзя 5 12.Hd8+; 9...£)а6? Также плохо 4 1O.Jlxa6 Ьхаб 11.Wc4 с нападе- 3 нием на слабые пешки. 2 88
1O.^xb5! (3 очка) Морфи без всякого почтения к знатным особам начинает их разгром. Жертва оправдана — черный король застрял abcdefgh abcdefgh в центре, а многие фигуры еще не выведены. Их Величества надеялись на 10. Jle2 Wb4 =. 1O...cxb5 11. Jlxb5+ &bd7 От тяжелых фигур королю убежать не удается 11...Фс18 12.0-0-0+. Приходится закры- ваться конем. Позиция на диаграмме. 12._________ 12.0-0-0 (3 очка) Именно длинная рокировка решает партию! 12... Sd8 (диаграмма) Единственный ход. Плохо 12...Wb4?? с полным разгромом черных 13.Axf6 gxf6 14.Jlxd7+ ФЬ8 15.^.Ь5+ Фс7 16.Hd7+. Теперь на доске три связки — две диагональные и одна вер- тикальная. Осталось устранить окружение у черного короля. 13. 13.Sxd7! (3 очка) Морфи начинает расчищать дорогу к королю. 89
13...Sxd7 14.Sd1 На место пожертвованной ладьи встает другая. Черные беззащитны: ладья d7 и конь накрепко связаны, а фигуры королевского фланга на «замке» и не могут помочь своему правителю. Им не хватает 5—6 ходов, чтобы закончить развитие. 14...We6 Разменять ферзя не удается: 14...Wb4 15.Jslxf6 Wxb3 16.Axd7#. Крепко-накрепко повязал Пол Морфи графа и герцога! 15.^.xd7+ Позиция белых настолько хороша, что выигрывают несколько продолжений. Какое ваше? 15.Ji.xf6 gxf6 16.Axd7+ Wxd7 17.Sxd7 <£>xd7 18.Wxf7+; 15.Wc3 ^.d6 16.Wc8+; 15.Wxe6+fxe6 16.£xf6. За любое из этих продолжений вам бонус (1 очко). 15...&xd7 Рассказывают, что в зале после следующего хода Пола Морфи раздались аплодисменты! И вам они тоже достанутся за угаданный вами ход великого шахматиста. Позиция на диаграмме. 16._________ 16.Wb8+l! (5 очков) Пол Морфи решил жертвой ферзя отвлечь коня от защиты поля d8, но тем самым окончательно отвлек герцога и графа от «Цирюльника». 16...4)xb817.Sd8# 1-0. 90
Пол Морфи, некоронованный чемпион Родился Пол Чарльз Морфи на юге США в городе Новый Орлеан в 1837 году. Отец, Алонзо Морфи, обучил сына прави- лам игры, а дядя Эрнест познакомил племянника со всеми видами шахматной нотации и дал ему лучшие шахматные книги, которые были в то время — «Руководство для шахматных игроков» Стаунтона и летопись «Ля Режанс» Кизерицкого. Всего через год Пол в домашних партиях расправился с пер- выми учителями. Морфи был очень талантливым ребенком. Все предметы в школе он схватывал на лету, все математиче- ские правила он понимал с первого раза. Затем Пол за два года прошел пятилетний курс Луизианского университета и полу- чил звание юриста уже в 19 лет. Морфи досконально знал многотомный Гражданский кодекс. На спор он демонстриро- вал свои удивительные способности. Стоило зачитать лишь строчку какого-нибудь закона из любой книги, как Пол тут же продолжал цитировать его наизусть. По законам США иметь свою юридическую практику раз- решалось лишь с двадцати лет. Так как работать по специальности Морфи еще не мог, в свободное время стал ходить в шахматный клуб на Роял-стрит. Лучшие местные и приезжие игроки города не могли выиг- рать у Пола ни одной партии. Слава о его способностях дос- тигла других городов, и однажды на адрес шахматного клуба Орлеана для Морфи пришло приглашение принять участие в первом Всеамериканском национальном шахматном чемпионате. В Зеленом холле нью-йоркского «Бронкс-отеля» после жеребь- евки за шахматные столы сели восемь пар игроков. Своего первого противника, Томпсона, Морфи обыграть со счетом 3:0. И второго соперника — Микса удалось победить с таким же сче- том. Только третий партнер — Лихтенгейн сумел взять у Морфи первые пол-очка. Впереди финальный матч с Людвигом Пауль- сеном до 5 побед. Лишь одну победу одержал Паульсен. В итоге первым чемпионом США стал двадцати летний южанин. 91
В США у Пола Морфи нет серьезных противников, и он решает отправиться в Европу, чтобы сразиться с сильнейшими шахматистами, а прежде всего с Говардом Стаунтоном. В Анг- лии, куда направился Пол, шахматные клубы насчи-тывались десятками, а шахматная жизнь в отличие от Америки била ключом. В середине XIX века Лондон был шахматной столи- цей мира. Нигде в другом месте люди не играли в шахматы с таким азартом. Здесь велась своя летопись, были и свои герои. Морфи встретился с партнерами, каждый из которых намного превосходил в мастерстве американских шахматистов. Первым соперником Морфи стал Барнс. Даже этот не самый сильный английский шахматист играл намного сильнее участников американского чемпионата. Начало матча сложи- лось несколько неожиданно для Пола — 4 поражения подряд. Тогда Морфи понял, что с европейскими шахматистами надо играть внимательно, все время помня об эндшпиле, так как одними лихими атаками серьезных соперников не возьмешь. И дальше все пошло по сценарию американца. Пол легко сравнивает счет, и первый европейский матч с Барнсом закан- чивается убедительной победой Пола +19—7=1. Далее следует разгром всех сильнейших английских шахматистов. Морфи побеждает Бодена +5-1=3, Берда +10—1=1, Леве +6—0=0, Медли +3-0=0, Оуэна +4-1=0. Самое упорное сопротивление оказал Морфи Иоганн Левенталь. С ним Морфи встречался еще в детстве в Америке. Счет матча +9-3=2. Визит в Лондон Морфи закончил рекордным сеансом игры вслепую на восьми досках. Победа над сборной Англии +6-1=1. Стаунтон так и не решился встретиться с Морфи. Возраст брал свое. Знаменитый англичанин понимал, что с талантливым соперником ему не справиться. Поскольку в Лондоне все были побеждены, Пол решает посетить знаменитый парижский шахматный клуб-кафе «Де ля Режанс». Первым соперником Морфи в Париже оказался настоящий профессионал Гаррвиц. Этот шахматист проводил в кафе по 12 часов в сутки, обыгрывая на ставку всех посетителей. Гаррвиц был соперником серьезным и коварным, как в игровом, так и личностном плане. 92
Во время поединка он старался доставить всяческие неудобства своему противнику. Француз начал матч с двух побед. Но Морфи смог переломить ход встречи, и Гаррвиц признал себя побежденным +5-2=1. После этого Морфи провел для парижан сеанс вслепую на восьми досках. Лишь две ничьи сумели сделать лучшие мас- тера Парижа. Но самым главным событием визита Морфи в Европу стал матч Морфи с сильнейшим европейским шахматистом — немцем Адольфом Андерсеном. Специально для встречи с Морфи Ан- дерсен приехал в Париж. В декабре 1858 года состоялся этот исторический матч. Если в первых партиях Андерсен еще мог сопротивляться, то в конце матча преимущество полностью перешло к молодому американцу. Общий счет матча Морфи — Андерсен +7-2=2. Все европейские корифеи были побиты, оставался только Стаунтон, но англичанин матч играть отказался. Морфи заявил, что больше не будет играть ни легких, ни турнирных партий. Он сдержал слово... Тысячная толпа встречала победителя Европы на пристани. Национальному герою американцы подарили шахматные фигуры сделанные из золота и серебра. Морфи играл в шах- маты всего три года. Но легенды о великолепных победах Пола Морфи живы до сегодняшнего дня! Матчевые встречи Пола Морфи Томпсон (+3-0=0); Мик (+3—0=0); Лихтенгейн (+3—0=1); Паульсен (+5-1=2); Стенли (+4-0=1); Монгредиен (+7-0=1); Барнс (+19-7=1); Андерсен (+7-2=2); Боден (+5-1=3); Гаррвиц (+5-2=1); Левенталь (+9-3=2); Леве (+6-0=0); Медли (+3-0=0); Оуэн (+4-1=0); Берд (+10-1=1).
Подборка партий, сыгранных защитой Филидора, для самостоятельного изучения Бернштейн — Тартаковер (С41) Париж, 1937 1.е4 еб 2.^f3 d6 3.d4 4.dxe5 £lxe4 5.JLc4 JLe6 6.Jlxe6 fxe6 7.We2 d5 8.Wb5+ &c6 9.&d4 Wd7 10.Wxb7 JLb4+ 11 .c3 &xd4 Тартаковер жертвует две ладьи, так как остальные силы белых еще «спят» и не могут прийти на помощь своему королю. 12.Wxa8+ ФТ7 13.Wxh8 Wb5 Позиция на диаграмме. И мата не избежать. Лишние белые ладьи — лишние! Родзинский — Алехин (С41) Париж, 1913 1.е4 еб 2.£tf3 d6 З.£с4 &с6 4.сЗ £g4 5>ЬЗ Wd7 б.^дб &И6 8 7.JLxf7+ &xf7 8.&xf7 Wxf7 9.Wxb7 7 &d7 1O.Wxa8 Wc4 11.f3 £xf3 6 12.gxf3 &d4 13.d3? 5 Понятно желание отвлечь ферзя от удара на cl. Тем не 4 менее, надо было играть 13.cxd4 з Wxc1+ 14,Фе2ШхИ1 15.d5=. 2 13...Wxd3 14.cxd4 (диаграмма) 1 14.. .cxd4 &е715.Wxh8 ^.h4# 0-1. Красивый перекрестный мат! 94
Стаунтон — Морфи (С41) Лондон, 1858 1 .е4 е5 2.^f3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.&g5 d5 Морфи избирает очень рискованное продолжение. б.еб &И6 7.&сЗ сб 8.&дхе4 dxe4 9.Wh5+ дб 1O.We5 Ед8 8 11.JLxh6 Jtxh6 12.Sd1 Wg5 7 13>c7 Jtxe6 14.Wxb7 e3 15.f3 6 We7 16.Wxa8 <£>f7 17.&e4 £f4 5 18.JLe2 Фд7 19.0-0 Wc7 2O.^c5 Jtxh2+ 21.<£>h1 J=Lc8 22.Sd4 £g3 4 23. Йе4 ФИ8 24. Sd1 (диаграмма) 3 24...Wg7 25.Sh4 £xh4 26.Wxb8 2 JLa6 27.Ш12 Jtxe2 28.Sd7 Wh6 ! 29.&e4 JLc4 30.2tf6 e2 31.Se7 Wc1+ 32.Wg1 Wxg1+ ЗЗ.Фхд1 elW+З4.йхе1 JLxel 0-1. Учебная партия. Защита Филидора (С41) 1.е4 е5 2.£tf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.&g5 d5 (5...Af5 6.Wd5 ^e7 7.Wxb7 ^d7 8.e6 £>e5 9.W ^xf7 1O.Ab5+ c6 11.Axc6+ £>xc6 12.exf7#) б.еб &h6 7.&сЗ сб 8.£)gxe4 dxe4 9.Wh5+ дб 1O.We5 Hg8 11.JLg5 (диаграмма) В этой партии белые избрали другое продолжение, чем Стаунтон. 11 ...Wd612.Sd1 Wxe6 (12...Wxe5 13.Sd8#) 13.Sd8+<^f7 Белые фигуры легко врыва- ются в лагерь противника. 14.Jlc4 ^.g7 15.^.хеб+ £xe6 16.Wc7+ &d7 17.Sxd7+ £xd7 18.Wxd7+ Ф18 19.We7# 1 -0. 95
Рабинович — Ильин-Женевский (С41) СССР, 1922 abcdefgh abcdefgh 1.е4 е5 2.&f3 d6 3.d4 £tf6 4.&c3 £}bd7 5.JLc4 &e7 6.£xf7+? &xf7 7.&g5+ &g8! 8.&e6 We8 9.£}xc7 Wg6 10.&xa8 Wxg2 11 .Sf1 exd4! 12.We2 (диаграмма) Соперники не боятся дейст- вовать на встречных курсах! 12...dxc3! 13.Wc4+ d5 14.Wxc8+ Ф17 15.Wxb7 Wxe4+ 16.^.e3 Sb8 17.Wxa7 cxb2 18.&d2 18...Wb4+ 19.c3 £te4+ 2О.Фе2 £1хсЗ+ 21 .<£>f3 We4+ 22.ФдЗ &e2+ 23.&ИЗ Wf3#. Барнс — Морфи (C41) Лондон, 1858 1.e4 е5 2.2tf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.&g5 d5 6.e6 -&c5 7.2117 Wf6 8.^.e3 d4 9.£g5 Wf5 10.&xh8? (10.g4! +-) Wxg5 11.£c4 8 &c6 12.2rf7 Wxg2 13.Ef1 7 14.f3 ^Ь4 15.Ф)аЗ (диаграмма) 6 В начале партии у Барнса было много шансов получить хорошую позицию, но он ими не 4 воспользовался. з 15...^хе6 16.^хе6 £kl3+ 17.Wxd3 (17.cxd3 Ab4+) 17...exd3 18.0-0-0 £хаЗ 19.£b3 d2+ 20.&Ы £с5 1 21.&е5 &f8 22.&d3 Se8 23.&хс5 Wxf1 24.^e6+Sxe6 0-1. 96
Франсуа-Андре Филидор, первый шахматный стратег Франсуа-Андре Даникан Филидор — великий шахматист, автор книги «Анализ шахматной игры», в которой изложил принципы игры, актуальные и сегодня. Также Филидор — композитор, создатель французской комической оперы. Франсу а-Андре родился в 1726 году в провинциальном городке Дре (Франция) в семье происходившей из династии придворных музыкантов. Фамилия Филидор у семьи появи- лась с легкой руки короля Людовика XIII — в честь известного в то время итальянского музыканта-гобоиста Филидори. Мальчик обладал абсолютным слухом и в возрасте 6 лет был принят в придворную хоровую капеллу. Именно там он увлекся игрой в шахматы — это было любимое развлечение музыкантов в перерывах между репетициями. Филидор довольно быстро стал всех обыгрывать, и, достигнув 14 лет, покинул капеллу уже весьма хорошим игроком. Филидор поселился в Париже, давал частные уроки музыки, а в свободное время играл в шахматы в знаменитом кафе «Режанс», где собирались известные писатели, философы, политики. Все лучшие шахматисты Франции посещали «Режанс», первым среди них был Легаль. Сначала Филидору давалась фора в ладью, но быстро фора сошла на нет. А вскоре Филидор становится лучшим французским игроком. В 1745 году Франсуа-Андре уехал на музыкальные гастроли в Голландию, но по финансовым соображениям был вынужден оставить музыку, и стал зарабатывать игрой на ставку в шах- маты. Играл он в основном с английскими военными, и позд- нее получил приглашение посетить Англию, один из центров шахматной жизни того времени. В 1747 году Филидор приехал в Британию и сразу разгро- мил всех сильнейших игроков. Лучшим шахматистом Англии был Стамма. Преимущество Филидора явным образом было прописано в условиях матча. Все партии Стамма играл белыми, а ничьи считались его победой. Матч завершился с результа- том +8-1=1 в пользу французского шахматиста. 97
Все партии Стамма играл белыми, а ничьи считались его победой. Матч завершился с результатом +8-1=1 в пользу французского шахматиста. В 1751 году Филидор отправился в Пруссию, ко двору увлеченного шахматами монарха. Но главная цель поездки была отнюдь не шахматной: Филидор изучал теорию музыки и творчество немецких композиторов. В 1754 году он возвращается в Париж, и в 1755-м где одержи- вает окончательную победу над своим учителем Легалем. В 1777 году вышел учебник Филидора, выдержавший множество переизданий, в том числе и на других языках. Франсуа-Андре регулярно проводит гастролирует в Лондоне, куда приезжает по приглашению шахматного клуба. Он часто дает сеансы одновременной игры вслепую. Известны результаты такого сеанса против трех сильнейших английских шахмати- стов: +2=1 в пользу Филидора. В 1792 году, сразу после его отъезда в Англию, началась война с Францией, и шахматист был вынужден остаться в Англии. В 1795 году, после заклю- чения мира, королевский пенсионер и любимый композитор двора оказался эмигрантом и по французским законам не мог вернуться на родину. Семья Филидора добилась от властей разрешения на его возвращение, но шахматист уже не смог им воспользоваться — в августе 1795 года он скончался в Лондоне. До своих последних дней Филидор оставался силь- нейшим игроком всей Европы. Филидор — музыкант Своим главным призванием Филидор считал музыку. Когда он не смог стать королевским капельмейстером, то занялся сочинением музыки. Франсуа-Андре — в общей сложности 33 опер и создатель нового жанра — французской комической оперы, в основу которой легли ярмарочные представления, народная музыка и фольклор. Филидор писал оперу для буржуа, его герои — простые обыватели, а сюжет — близок и понятен этому сословию. Среди опер Филидора есть и комедии, и тра- гедии. Его спектакли пользовались огромным успехом, неко- торые были поставлены в России. За заслуги на музыкальном поприще Филидор был удостоин королевской пенсии. 98
Филидор — шахматист Филидор первым стал вести позиционную игру и вывел оценку позиции на качественно новый уровень. Вся игра под- чинялась единому плану, в котором большое внимание уделя- лось созданию и развитию пешечных цепей. В 1748 году Филидор уезжает в Голландию, где заканчивает работу над книгой «Анализ шахматной игры», и публикует ее в 1749 году. К тому времени Филидор — признанный мастер, и все 433 экземпляра его книги расходятся по подписке. Книга «Анализ шахматной игры» стал одним из самых издаваемых учебников за всю историю шахмат неслучайно. Филидором же была поставлена задача полностью подготовить шахматиста к игре по правилам, изложенным в учебнике. Основное внимание Франсуа-Андре Филидор уделял пешкам. Пешки — душа napmuul Пешки определяют атаку и защиту, решают исход игры. Их идеальное расположение в виде цепи, которая чем ближе находится к центру, тем более сильное влияние оказывает на позицию. До формирования пешечного центра у остальных фигур вспомогательная роль — они не должны мешать, лишь в конце они вступят в игру для реализации перевеса. Целью продвижения пешечных цепей является получение проходной пешки. Пешечные построения не только ограничивают враже- ские фигуры, но и захватывают пространство для собствен- ных. В результате удачных пешечных построений чаще всего реализовывались фланговые атаки. Для продвижения пешек нередко предлагались материальные жертвы, а также обмен фигур на их пешечные эквиваленты. В книге также появился принцип взаимодействия сил. Также в своей книге-учебнике Франсуа-Андре Филидор впервые показал единый стратегический план всей игры, дей- ствовавший, начиная с дебюта и заканчивая эндшпилем. 99
ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ (С55—С59) 1 ,е4 е5 2.51(3 ©сб 3..&С4 5(6 Разыграна защита двух коней. Первые исследования этого дебюта появились еще в XVI веке в рукописи Джулио Чезаре Полерио. Мастеров прошлого привлекало то, что события в защите двух коней протекают необыкновенно остро. Обе сто- роны не останавливаются перед жертвами. Белые стараются сразу воспользоваться слабостью близкого к королю пункта f7, а черные встречным нападением на пешку е4 пытаются перехватить инициативу. Дебют в течение нескольких веков был самым популярным началом. Его с успехом применяли Морфи, Стейниц, Алехин, Ласкер. Но наибольшую роль в развитие теории начала сыграл Михаил Иванович Чигорин. Наш чемпион добился в этом дебюте многих красивых побед над своими соперниками. Раз- работанная им система контратаки с жертвой пешки даже в наше время считается лучшей за черных. Ведущие гроссмейстеры, такие как Тимман, Белявский, Спасский, с успехом применяли этот дебют. Разнообразие вариан- тов помогает защите двух коней быть популярной и сегодня. 4.^д5 100
Черные показали, что не боятся атаки пункта f7 легкими фигурами, поэтому ход белых последователен и принципиален. Другое продолжение 4.d4. В этом варианте сражение раз- ворачивается за обладание центром и «королевскими» верти- калями «d» и «е». Многие позиции до сих пор до конца не изучены и теоретики не дают их точную оценку. К невероятным осложнениям ведет вариант 4.exd4 5.0-0 ^.с5. Так начинается атака Макса Ланге. 6.е5 d5 7.exf6 dxc4 8.Se1+ Jle6 9.£>g5; правда, черные могут избрать более спо- койное продолжение 5...^xe46.Se1 d5 7.Jlxd5 Wxd5 8.£}сЗ. После 4.^c3 &xe4 получается венская партия; а после 4.^c3 JsLc5 — итальянская. Ha 4.^g5 лучше всего продолжать 4...d5. Черные могут разыграть также атаку Тракслера 4...JsLc5?! Правда, хорошую игру можно получить лишь в случае 5.&xf7!? JsLxf2+ 6.&xf2 &хе4+ 7.Фд1 Wh4 8.дЗ &хдЗ 9.hxg3 Wxg3+ Ю.ФП Sf8 11.Wh5 d5 12.JsLxd5 &b4 13.^.b3 &xc2 Позиция на диаграмме. 14.JsLxc2 JLg4! -+ Но если белые сыграют спокойно, то получат хорошую позицию 5.JLxf7+ Фе7 6.JsLb3 Sf8 7.d3 лишняя пешка и черный король застрял в центре доски. 1.е4 е5 2.£tf3 £с6 З.£с4 4.&g5 d5 5.exd5. Теория признает сильнейшим 5...£}а5 6.JLb5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.JsLe2 h6 Атака отбита, за пожертвованную пешку у черных инициатива. Именно так сотни лет разыгрывали свои партии мастера. 101
В защите двух коней вся игра белых строится на использование связки по диагонали «а2—g8». Но двум-трем фигурам белых не преодолеть оборону соперника. Это возможно, лишь в случае 8 допущенной ошибки. Задача 7 обороняющегося не растеряться и найти достойный контрудар. Интересно современное 8.Wf3 5 (диаграмма). Этот ход в прош- 4 лые века применялся гораздо реже основных продолжений. В этой главе вы познакомитесь 2 с партиями сыгранным этим 1 вариантом. Белые выводят мощ- ного ферзя, атакуют по вертикали «f» и диагонали hl—а8 5...&d4 Этот ход содержит ловушку 6.d6? Wxd6 7.^xf7 Wc6 8.^xh8 Wxg2 9.Sf1 We4+ 1O.£e2 2tf3#. пытаются контратаковать, Но, в случае правильного ответа б.сЗ Ь5 7.JsLf 1! £)xd5 8.&е4 &е6 9.^.xb5+ Ad7 1О.^.с4 Белые сохраняют и лишнюю пешку, и преимущество. Позиция на диаграмме. 5...Ь5!? — этот ход, как ни странно, двоюродный брат 5...^)d4. 6.lsLf1 £)d4 7.сЗ — переходит в знакомые варианты. 5...b5 6.£xb5 Wxd5 7.^.хс6+ Wxc6 8.0-0 JLb7 9.Wf3 е4 черные но после 1O.Wb3 у белых снова лишняя пешка и надежная позиция. 102
Защита двух коней (С56) Фишер — Рус, Чикаго, 1964 1 .е4 еб 2.£tf3 £с6 З.£с4 4.^g5 d5 5.exd5 ^xd5 6.d4 abcdefgh Для продолжения атаки вскрывается центр. Уже в XVI веке была известна атака, начинающаяся ходом 6.^1xf7, однако этот путь, хоть и острый, но, по-видимому, не сильнейший: 6...ФхТ7 7.Wf3+ в атаке самая сильная фигура белых — нападение на короля и коня. Единственная защита 7...Феб — устремиться королем вперед на спасение своего коня. Часто начинающие шахматисты не выдерживают напряжения борьбы, пытаясь убежать королем в свой лагерь, но это приво- дит к печальным последствиям: 7...Фд8?? 8.Jlxd5+ с быстрым матом; 7...Феб 8.JLxd5 с угрозами 9.Wf7# и 9.Jlxc6+. Для черных плохо и 7...Wf6 8.Jlxd5+ Jle6 9.Jlxc6. После 7...Феб 8.^сЗ <§^cb4 9.We4 белые увеличивают коли- чество нападений на пункт d5, черные же контратакуют на с2 и защищаются от связок. Интересно старинное продолжение, рекомендованное Полерио 9.аЗ!? ^хс2+ 10^d1 <^ха1 (1O...^d4) 11 .^xd5 выгодной для белых, но очень острой игрой. 103
Как вы видите, острых вариантов возникает бесчисленное множество. Здесь мы рискнем дать один совет начинающим шахматистам — не избирать в своих турнирных партиях продолжение, предложенное Полерио, не посидев несколько дней над анализом многочисленных сложнейших вариантов. Но вернемся к продолжению в партии. 6... exd4 (диаграмма) После 6...Ае6 7.£)хе6 fxe6 8.dxe5 ^хе5 9.Wh5+ &f7 10.0-0 у белых большой позиционный перевес. Слаба изолированная пешка еб. Положение черных тяжелое. Заслуживает внимания 6...JLt>4+ 7.сЗ Ае7 8.^xf7 — но и здесь у белых опасная атака. 7.__________ 7.0-0 (3 очка) В открытой позиции огромное значение имеет фактор времени. Белые первыми сделали рокировку и теперь могут, не жалея материала, бросить все 8 7 6 Желание черных понятно — 5 согнать коня g5 и сделать рокировку! Кажется, что черные успевают закончить свое раз- 3 витие. Но... 2 силы в атаку на вражеского короля. Пока сил немного... 7... JLe7 (диаграмма) 104
8.^xf7 (3 очка) Уже знакомый комбинационный мотив. Двойной удар и королю приходится вылезать наружу. 8...Фх17 9>f3+ Феб Только вперед 9...Фе8? 1O.JLxd5. В этом варианте и фигура отыгрывается, и возникают матовые угрозы. 10. Se1 + ^е5 11.JLf4 JsLf6 (диаграмма) Атака белых по линии «е» очень опасна. У черных нахо- дятся единственные защиты. Они защищаются от многочис- ленных связок белых. Теперь игра разворачивается вокруг коня на е5. Ближайшая цель белых подключить все фигуры к атаке, при этом нападая на этого коня. Позиция замеча- тельно демонстрирует сколь опасны для королей прогулки в центре доски в начале партии. 12._________ 12.£)сЗ! (5 очков) В этой позиции несколько путей ведут к победе. Фишер избирает самый красивый и точный ход! Фигуры белых должны действовать дружно, сообща, что усиливает их мощь. Пока атакующих фигур не так и много, но все равно их боль- ше, чем защищающихся — ни ладья а8, ни ладья h8, ни слон с8 не успевают прийти на помощь королю. Также получайте очки за 12.£)d2 (3 очка) сб 13.Jlxe5 Jlxe5 14.Wh5 Wf6 15.^.xd5+; 12>e4 Wd6 (12...c6 13.^.xe5 &f7 14.Wxd4) 13.Axe5 Axe5 14.f4 сб 15.Wxd4. 105
abcdefgh abcdefgh 12.. .сб (диаграмма) Понятно желание Руса хоть как то укрепиться в центре и черные возводят этакий забор из своих фигур. Возможно также, что черный король надеется убежать и спрятаться на с 7 или Ь8. Без разрушающих жертв, которые смогут пробить брешь в заборе, Фишеру не обойтись. 13.________ 13.S xe5+ (3 очка) Жертву ладьи принимать нельзя 13...Ахе5 14.Пе1; королю не удается убежать на ферзевый фланг 13...Фб7 14.Wg4+ с быстрым матом. Если вы нашли 13.Жхе5+, то вам, конечно, понятно, почему противник Фишера не принял ранее жертву коня на сЗ — 12.^сЗ dxc3 13.Sxe5+ хе5 14.Se1 Ч—. Поэтому мы и показали этот вариант чуть позднее, чтобы не подсказывать ответ. 13.. .ФГ7 14.&xd5 £е6 15.2хе6 Фхеб Угроза — страшнее нападения. Засадный слон с4 выглядит очень неприятно для черных! Он и выигрывает. 16.^xf6+ На ход быстрее мат ставится после 16.^с7+! 16...Фе7 17.Ее1+ &f8 18.Wa3+ 1-0. Красивый ход ферзя! Но заметим, что опять мат ставился быстрее 18.JLd6+Wxd6 19.&xh7#.
Защита двух коней (С59) Арнольд — Чигорин, Петербург, 1885 Эта партия замечательна не только красотой. В свое время все шахматные журналы мира опубликовали шедевр Чигорина. «Бессмертные» партии чемпионов мира не всегда становились теоретическими в области дебюта. Здесь же Чигорину удалось все: непревзойденная система контратаки за черных, многочис- ленные жертвы, великолепная заключительная атака на короля. 1 .е4 е5 2.£tf3 &с6 З.^.с4 4.&g5 d5 5.exd5 ^a5 6.£b5+ сб 7.dxc6 bxc6 8. Ji.e2 Сохранить связку белым не удается 8.Jla4 h6 9.^f3 e4 10.^e5 Wd4 с выигрышем фигуры. 8...h6 9.&f3 e4 1O.^e5 В этом варианте из активных фигур у белых лишь конь. 10... Wc7 11 .f4 (диаграмма) Чигорин начинает борьбу с наиболее активной фигурой противника. 11..._________ 11...JLd6 (3 очка) Белым хочется сохранить коневой форпост в центре доски. 12.d4 Но надо было прятать короля и выводить фигуры 12.0-0 0-0 13.^сЗ Ахеб 14.fxe5 Wxe5 15.d4 exd3 16.Wxd3. У белых активная игра и два слона. 12...0-0 13.0-0 с5! Пешка играет роль тарана — и разрушает ферзевый фланг, и подрывает положение коня. 14.сЗ 107
Комбинационные осложнения не в пользу белых 14.^сЗ cxd4 15.^b5 Wb6 16.&ХС14 ^с5 17.сЗ Hd8 18.b4 Hxd4 19.bxc5 Hxd1 в возникающем окончании много пешечных слабостей. 14...Sb8 Ладья захватывает открытую линию. Попутно Чигорин ставит ловушку. 15.&аЗ Приходится выводить коня через край 15.^d2? cxd4 16.cxd4 Hb4 17.^b3 £lxb3 18.axb3 Sxd4 -1,00 у черных лучше. 15...cxd416.^Ь5?! (диаграмма) Арнольду не следовало бро- саться в омут осложнений. Лучше 16.cxd4 ^сб 17.^Ь5 ЖхЬ5 18.^.xb5 £lxd4 19.^.с4=. 16...________ 16...Sxb5 (3 очка) Попытка разбить батарею ферзь-слон белым не удалась. Михаил Чигорин сразу использует ошибку противника. 17.^.xb5 Wb6 Нападая на слона, ферзь встает в засаду напротив короля по диагонали «а7—д1». 18.a4d3+ Теперь перед пешками нет препятствий. За пожертвован- ное качество черные получили пару центральных висящих «перед носом» проходных пешек. Оценка: -0,80. 19.&И1 а6 20.&с4 Напали на слона, но приходится уходить коню с централь- ной стоянки. После 20.JLc4 Ахеб 21.fxe5 ^g4 22.Ad5 £tf2+ у черных сильная атака. Оценка: -1,70 108
2О...^хс4 21 .Jslxc4 JsLg4 После ухода белого коня появилось поле для вторжения атакующих фигур. 22.a5Wa7 23.Wa4? Белый ферзь напрасно поки- нул опасный участок. Необхо- димо было препятствовать вторжению черных фигур и пешек 23.We1 Jle2 24.Hf2. 23...Jle2 24.Se1 (диаграмма) 24...________ 24...£)g4 (3 очка) Получите очки и за 24...Wf2 (3 очка). Конь создает угрозу позорного для противника «спертого» мата: 25...^f2+ 26.Фд1 £ФЗ+ 27.ФИ1 Wg1+ 28.Sxg1 £)f2#. 25.h3Wf2 Король практически один против черного войска. Матовые угрозы возникают со всех сторон. 26.-&CI2 JsLc5?! 8 Здесь много способов одер- жать победу. Но сильнее было 26. ..Jlf3! Теперь белые броса- 6 ются в отчаянную контратаку, 5 надеясь на просмотр противника и вечный шах. 4 27.Jlxf7+ Sxf7 28.We8+ ФИ7 3 29.Wxf7 (диаграмма) 2 1 29... 109
29...Wxg2+ (5 очков) Последняя надежда Арнольда умирает. Чигорин уверенно обходит ловушку 29...Wg3?? 3O.Wf5+ Фд8 31.Wd5+ ФИ8 32.Wa8+ ФИ7 ЗЗ.Шхе4+ ФИ8 34.We8+ с вечным шахом. 8 ЗО.Фхд2 (диаграмма) 7 У Чигорина осталось лишь 6 три легких фигуры, но их как с раз хватит, для того чтобы поставить мат. 4 Мат в 2 хода 2-мя способами! 3 2 30... 1 abcdefgh abcdefgh 3O...^.f3+ (3 очка) 30.ФТ1 &h2#. Второй мат очень симпатичный. 3O...^.f3+ ЗО.ФдЗ JsLf2 #. В заключительной позиции у белых лишние ферзь и две ладьи! Но они разбрелись по всей доске и своему королю помочь не хотят.. Откроем самую главную тайну этой партии. Михаил Ива- нович Чигорин играл ее в сеансе одновременной игры вслепую на 10 досках! Иногда знаменитые шахматисты давали такие сеансы ради денег. Чигорин тоже давал сеансы одновременной игры вслепую. Но он не стремился к мировому рекорду и поэтому ограничивался 8-12 досками. Главной его целью было привлечь публику и сколько-нибудь поправить финансовое положение Петербургского Шахматного Клуба.
Шахматы — игра вслепую. Мировые рекорды. Краткая история 8 век нашей эры. Первое свидетельство об игре вслепую — Саид Бен Джубейра. 13 век. Али аш-Шатранджи играл одновременно четыре партии. 16 век. Неподтвержденные свидетельства о сеансе на восьми и десяти досках. 1745 год. Франсуа Филидор дает сеанс на трех досках, благо- даря чему попадает на страницы энциклопедии. Событие для того времени было выдающимся, недаром о нем упоминается в знаменитой французской энциклопедии Дидро и Даламмера. 1858 год. Пол Морфи в Бирмингеме дает сеанс восьми сильным игрокам, результат: +6-1=1. Вслепую начинают играть ведущие гроссмейстеры и мастера, такие как Стейниц, Блэкберн, Паульсен. 1859 год. Луи Паульсен, приобрел известность сеансами одно- временной игры; «не глядя на доску» и установил мировой рекорд — 15 партий. 1876 год. В Лондоне Иоганн Цукерторт доводит число досок до 16, продолжив гонку за рекорд. Цукерторт обладал фено- менальной памятью и помнил все свои партии. 1900 год. Американец Гарри Пильсбери в Москве повторяет достижение Цукерторта, а затем превосходит его — он играет на 22 досках с результатом +17-1=4. 1903 год. В феврале 1903 года в московском шахматном кружке состоялся необычайный сеанс. Один из членов собра- ния Владимир Острогский шел на побитие мирового рекорда по игре не глядя на доску — «вслепую». 23 партии вел одно- временно московский шахматист. Как писал тогда журнал «Шахматное обозрение», Острогский «играл очень свободно, часто поражая присутствующих своими неожиданными, спорными и красивыми ходами». 111
1919 год. В Нью-Йорке в Гарлеме чех Рихард Рети сыграл одновременно 24 партии, итог: 16,5:7,5. 1921 год. В Кошице венгр Дьюла Брейер сразился с 25-ю соперниками с результатом +15-3=7. 1924 год. В гонку включился Александр Алехин — 26 досок в Нью-Йорке при игре «вслепую». Из них на 11 человек с пер- вой категорией и даже мастера: Стейнер, Кэждэн и Кевиц, результат: +16-5=5. И сразу новый рекорд — 28 досок +23-2=3. 1924 год. Рихард Рети в долгу не остался и тут же вернул первенство. В Сан-Паулу гроссмейстер сыграл, не глядя на доску, одновременно 29 партий; +20-2=7, поставив мировой рекорд. 1931 год. Родившийся в 1903 году в бельгийском Антверпене Джордж Колтановский так и не стал гроссмейстером, но добился поразительных успехов в игре вслепую. Ему принадлежат несколько мировых рекордов, первый из которых установлен в Антверпене в сеансе на 30 досках, результат: +20-0=10. 1932 год. Чикаго, Алехин поставил последнюю точку в сорев- новании с Рети, 32 доски, +19-4=9. Сеанс длился 12 часов. 1937 год. В Эдинбурге Джоржу Колтановскому противостояли 34 шахматиста. 1943 год. 11 октября газета «Нью-Йорк Таймс» объявила о новом мировом рекорде. Гроссмейстер Мигель (Мендель) Найдорф, бежавший в Аргентину из оккупированной нацистами Польши, сыграл 40 партий. Сеанс в аргентинском городе Росарио длился 17 часов 35 минут. Найдорф выиграл 36 партий при одной ничьей и трех проигрышах. 1946 год. Мигель Найдорф побил свое собственное достиже- ние, сыграв в бразильском Сан-Паулу 45 партий за 24 часа с результатом +39-2=4. 2011 год. Мировой рекорд по игре вслепую установил немецкий мастер ФИДЕ Марк Ланг в Германии, в Зонтхайме-на-Бренце. Он сыграл против 46 соперников с результатом +25-2=19. Сеанс длился 21 час 9 минут. 112
Есть еще непризнанные достижения шахматистов, давав- ших сеансы одновременной игры «вслепую». 1951 год. Мастер Джорж Колтановский играет на 50 досках. 1960 год. В Сан-Франциско Колтановский играет на 56 досках. Результат этого рекордного сеанса — 50 выигрышей и 6 ничьих за 9 часов не превзойден и по сей день. Достижение Колта- новского многие не хотят признавать рекордным, так как в его выступлениях использовался контроль времени 10 секунд на ход, и состав участников был, мягко говоря, не самым сильным. 1960 год. В Будапеште Янош Флеш сыграл 52 партии с результатом +31-3=18. Говорят, что 27-летний Флеш страдал серьезным онкологическим заболеванием, и хотел поставить рекорд, чтобы не так просто уйти из жизни. Янош решился на эксперимент и выиграл. После проведенного матча Флеш поправился(!). Перегрузки, испытанные венгром во время этого выступления, способствовали его выздоровлению — включились, новые, дремавшие доселе силы организма. Ради этого играть вслепую стоило! Через двадцать три года после своего знаменитого сеанса Флеш по дороге на очередной турнир, к великому сожалению, погиб в автомобильной катастрофе. Современные турниры по шахматам вслепую Первый кубок мира по шахматам вслепую прошел в Бильбао (Испания) в 2007 году. Каждый тур состоял из двух партий, в которых соперники играли со сменой цвета фигур. Приме- нялись «софийские правила», запрещающие предлагать ничью, а также «футбольный» счет: 3 очка — победа, 1 очко — ничья. Время партии ограничивалось 25-ю минутами. Участие при- нимали шесть шахматистов (в порядке занятых мест): Сянчжи Бу, Сергей Карякин, Магнус Карлсен, Юдит Полгар, Веселии Топалов и Пентала Кришна. В 2011 году прошел уже 20-й супертурнир «Амбер» в Мон- те-Карло. В этот раз в нем участвовало 12 ведущих шахмати- стов. Победу одержал Аронян. Это двоеборье: игра вслепую + быстрые шахматы. Во всех 20-ти турнирах играл Иванчук!! 113
Подборка партий, сыгранных защитой двух коней, для самостоятельного изучения Начните домашнюю работу с изучения партий сыгранных 400 лет назад великими мастерами прошлого Полерио и Греко. Полерио — Арминьо (С57) Рим, 1610 1 .е4 е5 2.2tf3 2lc6 З.£с4 4.&g5 d5 5.exd5 &xd5 6.2lxf7! <±>xf7 7.Wf3+ Феб 8.^c3 &ce7 9.d4! сб 1O.^.g5 h6 11.£xe7 -&xe7 12.0-0-0 Sf8 13.We4 Sxf2 (диаграмма) 14.dxe5 J=Lg5+ 15.ФЫ Sd2 16.h4! Sxd1+ 17.Sxd1 -&xh4 18.^xd5 cxd5 19.Sxd5 Wg5 2O.Sd6+ Фе7 21.Sg6! Wd2 22.Sxg7+ ФТ8 23.Sg8+ Фе7 24.Wh7# 1-0. Греко — NN (C57) Европа, 1620 1 .e4 e5 2.2tf3 &c6 3.£c4 2rf6 4.&g5 d5 5.exd5 2lxd5 6.&xf7 Фх17 7.Wf3+ Феб 8.&c3 &ce7 9.0-0 сб 10. Se1 £d7 11 .d4 Фd6 Классическая атака Греко на застрявшего в центре короля. 12.Sxe5 ^дб 13.&xd5 &хе5 14.dxe5+ Феб 15.Wa3+ Фхс4 16.Wd3+ Феб 17.Ь4# (диаграмма) Великолепный мат! 1-0. 114
Морфи — NN (С56) Нью-Орлеан, 1858 1 .е4 е5 2.^f3 &с6 З.£с4 4.d4 exd4 5.^g5 d5 6.exd5 ^xd5 7.0-0 Jle7 8.2lxf7 ФхТ7 9.Wf3+ Феб Ю.^сЗ dxc3 11.Se1 + &e5 12.^.f4 .&f6 13J=Lxe5 Лхе5 14.Sxe5+ Фхе5 15.йе1+Фч14 (диаграмма) Белым приятно смотреть на отдыхающие фигуры черных на 8-й горизонтали. 16.^.xd5 Фс5 17.Wxc3+ <£d6 18.We5+ Фс5 19.JLc4+ Фхс4 2O.Se4+Wd4 21.Sxd4# 1-0. Стейниц — Чигорин (С59) США, 1890 Теория Стейница, что «пешки лучше держать на своих местах» была блестяще опровергнута активными фигурами Чигорина. 1 .е4 е5 2.2lf3 2lc6 З.£с4 2tf6 4.2lg5 d5 5.exd5 &a5 6.£b5+ c6 abcdefgh 7.dxc6 Ьхсб 8.^.e2 h6 9.2lh3 £c5 1O.d3 0-0 11 .&c3 ^d5 12.&a4 £d6 13.&g1 f5 14.c3 Jld7 15.d4 e4 16.c4 17.2ic3 Jle6 18.b3 -&b4 19.£b2 f4 2O.Wc2 Wxd4 21.ФТ1 f3 22.gxf3 exf3 23.^.xf3 .&f5 24.&e4 -&xe4 25.We2 JLxf3 (диаграмма) 26.We6+ ФИ7 27.^xd4 ^xh1 28.Wh3 29.£e5 Sae8 3O.£f4 2ld4 31 .Wd3+ £e4 32.Wxd4 Sxf4 33.f3 Sef8 34.Wxa7 c5 35.Wc7 £ic6 Зб.аЗ Sxf3+ 37.^xf3 Sxf3+ 38.Фд1 £d2 0-1. 115
Боголюбов — Эйве (С58) Карлсбад, 1941 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 З.£с4 2lf6 4.&g5 d5 5.exd5 &а5 6.£Ь5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.Wf3 схЬ5?! 9.Wxa8 7 (диаграмма) В этом сравни- 6 тельно новом варианте черным 5 трудно получить компенсацию за пожертвованное качество. 4 9...&с5 10.0-0 0-0 11 .Ь4 Jtxb4 3 12.&сЗ ^h5 13.£Yf3 £}f4 14.Sb1 2 Jlxc3 15.dxc3 ^xg2 16.Sxb5 £)c4 17.Sc5 &d6 18.Sd1 e4 19.£g5 Wd7 2O.Wd5 &e3 21.&e5 Wh3 22.£xe3 £g4 23.Wxd6 1-0. Карякин — Сошко (C58) Испания, 2005 Современные шахматисты все чаще разыгрывают именно этот вариант. Чаще всего возникают головоломные осложнения. 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 4.2lg5 d5 5.exd5 2la5 6.£b5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.Wf3 Wc7 9.£d3! (диаграмма) 9...И6 10.^e4 &d5 11.0-0 £e7 12.2lg3 g6 13.a3 h5 14.b4 JLg4 15.We4f5 16.We1 h4 17.£b2 £f6 18.&e2 h3 19.g3 0-0 2O.^ec3 &b7 21.Jle2 &ке2 22.^fxe2 Sae8 23.Wc4 Sf7 24.d3 &d6 25.Wb3 &b6 26.^d2 Wb7 27.f3 £g5 28.&C4 &bxc4 29.dxc4 Wa6 30.&a4 Wxc4 31.Wd3 e4 32.Wxd6 We2 33.Wxg6+ Ф18 34.Wd6+ Фд8 35.Sf2 £e3 36.Wg6+ Ф18 37.Wd6+ 1/2. 116
Костенюк — Дугайон (С58) Гибралтар, 2010 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.£с4 2lf6 4.&g5 d5 5.exd5 2la5 6.£b5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.Wf3 &e7 9.£d3 h6 10.&e4 <£id5 11.c3 0-0 12.&g3 f5 13.£xf5 £if4 14.JLc2 JLa6 15.2rf5 Sxf5 16.Jbcf5 &d3+ 17.<£>d1 Wd6 18.b4 e419.JLxe4 Sf8 (диаграмма) 20.Jtxd3 Sxf3 21.Jlxa6 Sxf2 22.bxa5 Wd5 23.Se1 £d6 24.Фс2 Sxg2 25.JLd3 Sxh2 26.Se8+ &f7 27.Se4 Wxa5 28.&a3 £xa3 29.&xa3 g5 30.Ш1 + Фд8 31 .Se8+ Фд7 32.^8+ 1-0. Раджабов — Найдич (C59) Варшава, 2005 1 .е4 е5 2.^if3 21с6 З.£с4 2tf6 4.&g5 d5 5.exd5 &a5 6.£b5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.^.e2 h6 9.2tf3 e4 10.&e5 £d6 11.d4 exd3 12.&xd3 Wc7 13.b3 0-0 14.£b2 &e4 15.&C3 £f5 16.h3 Sad8 17.0-0 c5 18.^.f3 &g5 19.^ld5 Wd7 20.И4 21.&e5 We8 22.Se1 £b8 23.Wd2 Wb5 24.c4 Wa6 25.£c3 £)Ь7 26.Ф)с6 (диаграмма) Белые захватили центр. Это дает возможность Раджабову про- вести красивую атаку на короля. 26...Sd7 27.&се7+ ФИ8 28. Wxh6+ £h7 29. Sxe6 1 -0. 117
Михаил Чигорин, первый чемпион России Никто не сделал для российских и петербургских шахмат больше, чем Михаил Иванович Чигорин. Родился Чигорин в Гатчине, недалеко от Санкт-Петербурга в 1850 году. Детство его было тяжелым, уже в 9 лет Михаил остался сиротой. Позаботилась о мальчике его тетка Фекла Ивановна. Долго ходила она по министерствам и добилась, чтобы Михаила приняли в Гатчинский сиротский институт. Понятно, что условия в таких заведениях редко бывают хорошими, что говорить — казенщина. Но кое в чем Михаилу Чигорину повезло. В институте была хорошая библиотека. Повезло и с педагогами. Михаил встретился с учителем немецкого языка Августом Августовичем Шуманом, который научил его играть в шахматы. Вскоре ученик стал обыгрывать своего тренера. Дело дошло до того, что Чигорин стал играть с Шуманом без ладьи. Ни учитель, ни ученик о шахматной теории не имели тогда никакого понятия. После окончания института Михаил Чигорин поступает на работу чиновником-письмоводителем в одно из петербургских управлений. И пошла скучная жизнь с нелюбимой работой и маленьким жалованьем. Но однажды, возвращаясь по Нев- скому домой, Чигорин увидел в кафе «Доминик» шахматистов. Не сразу решился он туда войти. Ведь играли посетители кафе на ставку. Но все же жизнь шахматных фигур притягивала, и искушение оказалось сильнее. И шахматный фанат с головой погрузился в этот загадочный мир. Вначале молодой чиновник робко присматривался как играют «доминиканцы», но вскоре стал принимать участие в игре. Немало пятаков переплатил Михаил партнерам, часто оставаясь без ужина. Михаилу Ивановичу повезло — его пер- выми противниками-учителями стали русские мастера Эмануил Шиффере и Илья Шумов. Вначале Чигорин получал от них фору — ладью. Но вскоре играли уже на равных. Всего за два года неизвестный писарь градоначальства превратился в пре- красного русского шахматиста, кумира молодежи. 118
Лучшие петербургские шахматисты понимали, что в душной, дымной атмосфере, среди шума игроков «других профессий» трудно ждать подъема русских шахмат. В 1876 году ведущие шахматисты все чаще стали собираться на квартире Михаила Ивановича Чигорина. Здесь и родились планы создания шахматного клуба в Санкт-Петербурге. Решено было обратиться в «Благородное собрание». Несколько лет шла борьба за клуб. Писался Устав, шло представление в различные учреждения и, наконец, в январе 1880 года городской шахматный клуб открылся. Правда, шахматисты в новом клубе продержались всего два года. Не хватило денег на его содержание. Но путь теперь был известен. Надо обращаться «наверх» и всюду — к купцам, в собрания, в министерства, пускать шапку по кругу. Терпе- ливо выжидая, иногда проигрывая, но все равно продвигаясь вперед к своей цели. Шахматисты всегда находили выход. И все новые шахматные клубы возникали в Петербурге. К концу XIX века на карте Санкт-Петербурга можно было насчитать более 20 собраний. По приглашению петербургских любителей приезжают знаменитые шахматисты из других стран. Побывали и чемпионы мира: Стейниц, Ласкер, Капабланка. Петербург стал заметным шахматным городом на карте мира. Теперь шахматным клубы уже никак нельзя было закрыть! В прошлом веке начинающие шахматисты находились в трудном положении. Не было у них ни специальных учите- лей-тренеров, ни учебников. Только любовь к шахматам помо- гала им расти. Михаил Чигорин решил им помочь. В 1876 году он обратился в управление печати с просьбой разрешить изда- вать периодический шахматный журнал. Вскоре «Шахматный листок», именно так назывался журнал, начал выходить. В нем было несколько разделов: знакомство с событиями шахматной жизни в России и в мире; теория и история шах- мат; курсы для начинающих шахматистов; был в журнале и шашечный отдел. Несколько поколений русских шахматистов учились по страницам чигоринского журнала. Старый комплект «Шахматного листка» стал настольной книгой чемпиона мира Михаила Ботвинника. 119
Больше всего Михаил Иванович Чигорин хотел стать сильным шахматистом. Это ему удалось. Несколько раз петер- буржец становился чемпионом Российской империи. Добивался Чигорин прекрасных результатов на международных турнирах. Дважды он встречался в матче за мировую шахматную корону с Вильгельмом Стейницем и был близок к успеху. Но... чуть- чуть не хватило сил, везения и... немного практичности. Шахматы помнят заслуги Чигорина. Не забыли его и петербургские шахматисты. Центральный шахматный клуб стал клубом им. М. И. Чигорина. В клубе ежегодно проходит супертурнир — «Мемориал Чигорина», где играют ведущие гроссмейстеры. В 1958 году была выпущена почтовая марка СССР, посвященная Чигорину. В 2000 году выпущена двухрублевая серебряная монета «150-летие со дня рождения М.И. Чигорина» (Серия: Выдающиеся личности России). Чтобы любить шахматы, достаточно иметь самую обычную доску и фигурки. Ведь любовь живет в нашем сердце, а не в драгоценной шкатулке, и не в золотом дворце. Вся жизнь Чигорина прошла с шахматами. Низкий ему поклон! Чигорин внес большой вклад в теорию шахматных дебютов. Многие варианты носят имя Чигорина: вариант в ферзевом гамбите называется «Защита Чигорина»: 1.64 65 2.с4 &с6; вариант Чигорина в испанской партии: 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 5.0-0 £е7 6.2е1 Ь5 7.Jslb3 66 8.сЗ &а5 (8...0-0 9.h3 &а5); вариант Чигорина во французской защите: 1.е4е6 2>е2; вариант Чигорина в славянской защите: 1.64 65 2.с4 сб 3.2tf3 4.&сЗ еб 5.еЗ &Ь67 6.^.63 £66.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ (С49) 1 ,е4 е5 2.©f3 £1с6 З.ЙсЗ 4М6 Дебют четырех коней — одно из самых старинных начал. Упоминание о нем встречается в рукописи Джулио Полерио в XVI веке. Главная идея дебюта — быстрое развитие фигур обеими сторонами при спокойной игре в центре. Основную борьбу противники переносят на миттельшпиль. В дебюте все тренеры учат своих воспитанников, прежде всего, выводить «лошадок». Желательно, чтобы кони напра- вляли свой взор в центр, а не на край доски, как это часто происходит у начинающих шахматистов. Кстати, такие первые ходы делают не только начинающие шахматисты. Дебют четырех коней неоднократно встречался в партиях чемпионов мира Ласкера, Капабланки, Ботвинника, Таля, Спасского. А разработкой различных вариантов дебюта занимались Петров, Паульсен, Рубинштейн, Маршалл, Боголюбов. Наряду с симметричными системами, ведущими к спокойной позиционной игре, в дебюте разработаны острые продолжения. В настоящее время дебют встречается редко. 121
Варианты: 4.JLb5 — испанский вариант. 4...JLb4 — со сложной маневренной борьбой. 4...&d4 5.^.а4 (5.£с4 £с5 б.^хеб We7) б...^.сб б.^хеб 0-0 — контратака, впервые примененная Маршаллом, а затем разра- ботанная Рубинштейном. Черные, теряя темп, а в некоторых вариантах и пешку, перехватывают инициативу и затем отыг- рывают материал, или получают позиционную компенсацию. 4..&С4 £1хе4 5.^хе4 d5. 4.d4 JLb4 5.d5 (б.^хеб) — вариант Морфи-Боголюбова. 4.дЗ — вариант Глека. 4.d4 exd4 5.^d5 — белградский гамбит; б...^.Ь4 5...^.сб; 5...h6; 5...^xd5 6.exd5; 5...&b4; 5...^хе4 6.We2 f5 7.^.f4; 5...^хе4 6.We2 f5 7.&g5 d3; 5...^xe4 6.^.c4; 5...d6 6.^xd4 £e7!?; 5...d6 6.^xd4 JLe7 7.£f4 ^xd5 8.exd5 &xd4 9.Wxd4. 4.d4 exd4 5.£}xd4 — шотландская партия. Как вы поняли, даже по названиям дебют четырех коней «родственник» таких дебютов, как испанская партия, шот- ландская партии. Но, шансы белых на получение дебютного преимущества все же меньше. Например, есть схемы где черные могут упростить игру, получая ничейные перспективы. Этот дебют предпочитают гроссмейстеры, которые тонко чувствуют мельчайшие нюансы позиции и знают, как увели- чить свое минимальное преимущество в середине игры. 122
Дебют четырех коней (С49) Капабланка — Стейнер, Лос-Анджелес, 1933 1.е4 е5 2.2tf3 2>с6 З.^сЗ ^f6 4.£b5 -&Ь4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7.Ag5 Ji.xc3 До этого момента черные повторяли ходы противника. Но далее копирование ходов приводит к проигрышу 7...JLg4 8.^d5 ^d4 9.£>хЬ4 £>хЬ5 1O.^d5 £>d4 11.Wd2 Wd7 12.^.xf6 JLxf3 13.^e7+ ФГ18 14.Axg7+ Фхд7 15.Wg5+ &h8 16.Wf6#. 8.bxc3 ^e7 (диаграмма) Сегодня теория шагнула вперед, и лучшим считают про- должение Меггера 8...We7 9.Де1 4)d8 10.d4 ^еб 11.JLd с5; или 8...h6 9.^h4 Дд4 10.h3 Axf3 11 .Wxf3 £ie7 Мы не будем строго судить Капабланку и его партнера. В то время теория начал не была столь детально разработана, и главным считалось получить на выходе из дебюта приемле- мую позицию. Вероятно, Стейнер хотел перевести коня на королевский фланг 8...^е7, 9...^д6, потому что не видел для него перспек- тив на ферзевом — поля Ь4 и d4 под контролем пешки сЗ. 9._________ 9.£)h4 (1 очко) Капабланка подтягивает силы для решающего наступления. Также хорошо для белых и простое 9.Jlxf6 gxf6 10.^h4. 9...С6 Черным следовало завершить намеченный план — 9...^д6. 1O.JLc4 Леб? (позиция на диаграмме на следующей странице) 123
abcdefgh abcdefgh 11. JLxf6! (3 очка) Противник Капабланки стре- мится упростить игру, но это продолжение приводит черных к тяжелой позиции. Следовало играть 10...d5 11 .Axf6 gxf6 или 1O...Jlg4 11 .f3 Аеб. В пользу Капабланки сра- ботало «золотое» шахматное правило — сторона, которая имеет преимущество в развитии, должна начинать атаку. 11.________ Правильно начатыми разменами Капабланка раскрывает позицию короля противника. Хуже 11 .АхебТхеб 12.Axf6 S.xf6+. 11...gxf6 12.JLxe6fxe6 Понятно, что черный король раскрыт и с ним необходимо познакомиться. 13. Wg4+ Ф17 (диаграмма) Ферзь здоровается с королем, а левым глазом обращает внимание на пешку еб, поэтому ответ черных вынужден. 14._________ 14.f4! 4— (3 очка) Черный король и белая ладья на одной вертикали, а белая пешка помогает им быстрей встретиться. 14...Sg8? Стейнер переоценивает свою позицию. Как показали последующие события, попытка контригры не удается. 124
Надо было 14...exf4 15.Wxf4 (15.Hxf4 ^g6) 15...Фдб. 15.Wh5+ Фд7 Теперь понятно, что продолжение 14...Дд8? стало промедле- нием. Королю приходится возвращаться на линию g, перекрывая abcdefgh Д 1 abcdefgh дорогу своей ладье. Плохо 15...^д6 16.f5 черные остаются без фи- гуры; а после 15...&f8 16.fxe5! белые добираются до короля. 16.fxe5dxe5 (диаграмма) Капабланка разрушает силь- ный пешечный центр черных. Сразу проигрывало 16...fxe5 17.Sf7+^h8 18.Wxh7#. 17._________ 17.Exf6! (5 очков) 17...ФхТ6 Капабланка окончательно разрушает прикрытие черного короля. Принимать жертву abcdefgh abcdefgh ладьи приходится, так как грозит мат в 2 хода. От мата защититься можно, но тогда гибнут пешки. 18. Sf 1 + £)f5 (диаграмма) Вынуждено, так как 18...Фд7 19.Hf7+ ФИ8 2O.Wxh7#. Все фигуры белых участвуют в атаке. На место выбывшей из боя ладьи приходит новая, но она работает уже по открытой линии. 19.________ 19.^xf5! (3 очка) 125
Выигрывает, конечно, и 19.exf5 Фе7 2O.Wxh7+ Фс16 21 .fxe6, но тогда за королем приходится погоняться. (1 очко) 19...exf5 2O.Sxf5+ Фе7 21 .W+ Белые стараются не отпускать короля противника от себя, чтобы тяжелые фигуры черных не могли ему помочь. 22...&С16 22.Ш6+ Фс5 К королю поближе! У белых на ладью меньше, но ладьи черные помочь своему королю не могут. Черный король стре- мится скрыться за барьером своих пешек. Спейер мог пому- читься подольше, если бы отдал ферзя за ладью 22...Wxf6 23.Wxf6+ Фс17 24.Wxe5 +3,50, но это, конечно, не спасало. У белых слишком много лишних пешек. Но черные увлечены своей идеей добраться королем до спасительных пешек... 23>хЬ7 Грозит мат с двух сторон — с сб и Ь4. 23...Wb6 (диаграмма) Ферзь защитил оба матовых поля, но... 24._________ 24 .йхс6+! (3 очка) Жертва второй ладьи — ведет к красивому заданному мату. 24...Шхс6 Черные предпочли получить мат сразу. Правда, после 24... ФЬ5+ 25.Hxb6+ axb6 26.Wd5+ 4— сопротивление бесполезно. 25 .Wb4# 1-0.
Хосе-Рауль Капабланка, третий чемпион мира Хосе-Рауль Капабланка-и-Граупера родился в 1888 году в зажиточной кубинской семье. Шахматы в доме были в почете. Его отец посещал матчи Стейница и Чигорина и любил рас- сказывать об этом своему сыну. Однажды четырехлетний Хосе-Рауль забежал к отцу, игравшему партию с соседом. Маленького Капабланку так завлекли диковинные игрушки, которые есть у взрослых, что на следующий день он уже спе- циально пришел посмотреть на игру. А вскоре маленький мальчик попросил отца сыграть с ним партию. Отец удивился и предло- жил сыну расставить шахматные фигуры. Это задание было выполнено, и в первой же партии Хосе-Рауль одержал победу. Досталось и удивленному соседу. Спустя несколько дней ликую- щий папа повел своего гениального ребенка в шахматный клуб. Когда Капабланке исполнилось 11 лет, он уже считался одним из лучших шахматистов Кубы. Хосе-Рауль обыграл всех соперников, кроме многолетнего кубинского чемпиона маэстро Корцо. Поклонники снабдили юного таланта шахматными книгами, и он быстро прибавил в теории. Вскоре был органи- зован матч на звание чемпиона Кубы с Корцо. Матч закончился победой Капабланки со счетом 4:2. В 1904 году родители посылают Хосе-Рауля в США, чтобы он подготовился к поступлению в университет. Много времени уходит на учебу. Только по воскресеньям Капабланка заходит в Манхэттенский шахматный клуб Нью-Йорка. Сотни партий сыграл кубинский чемпион с местными шахматистами и ни одной не проиграл. В 1908 году Капабланка оставляет универ- ситет, так как решает стать шахматным профессионалом, и совершает свою первую гастрольную поездку по США. Он сыграл в турнирах, матчах и сеансах почти 200 партий и проиграл всего одну. В 1909 году состоялся матч с амери- канским чемпионом Маршаллом. Маршалл считал, что он легко победит кубинца, так как до этого матча равных в Аме- рике ему не было. 127
Для Капабланки это была первая встреча с шахматистом, входящим в первую десятку. Матч, неожиданно для многих, закончился победой Капабланки +8-1=14. В 1911 году Капабланка отправляется в Европу, чтобы принять участие в турнире Сан-Себастьяне. Главным условием этого турнира было участие шахматистов, ставших победите- лями в двух в крупных турнирах. Исключение сделали лишь для Капабланки, ввиду его победы в матче над Маршаллом, хотя многие заслуженные маэстро возражали против его уча- стия. Но к концу турнира его блестящие победы и завоеванное первое место сменили отношение гроссмейстеров на глубокое уважение к искусству Хосе-Рауля. Затем следуют победы в турнирах на Кубе и в Америке. Наконец, крупнейший гроссмейстерский турнир в Петербурге 1914 года, в котором приняли участие все лучшие шахматисты: такие как чемпион мира Ласкер, Алехин, Тарраш, Нимцович, Рубинштейн. С большим отрывом от остальных участников в этом турнире победили Ласкер и Капабланка. Только матч между ними мог решить, кто действительно лучший в мире. Но поединка пришлось ждать целых 7 лет, так как началась первая мировая война. За эти годы Капабланка еще больше прибавил в силе шах- матного мастерства, особенно в разыгрывании простых позиций. За семь лет он не проиграл ни одной партии. Матч между великими шахматистами состоялся в Гаване в 1921 году. То, что Капабланка сильнее, доказал счет +4-0=10. Не выиграв ни одной партии из четырнадцати, Ласкер сдает матч. Хосе-Рауль Капабланка становится 3-м чемпионом мира по шахматам. В игре Капабланки обычно отмечают точность, интуицию, тонкое понимание позиции, быстроту расчета вариантов, техничность в реализации позиционного перевеса и игру в эндшпиле. По словам Ласкера, «идеал Капабланки — побеж- дать путем маневрирования. Гениальность Капабланки прояв- ляется в нащупывании слабых пунктов позиции противника. Малейшая слабость не укроется от его зоркого глаза». Правда, Роберт Фишер возражал против объявления Капабланки величайшим мастером эндшпиля. 128
Фишер говорил, что Капабланка решал исход партии еще в миттельшпиле, просто противник не всегда понимал это. В итоге на пике своей шахматной карьеры кубинец приобрел репутацию «шахматной машины в образе человека», виртуоза шахматной техники, безошибочно использующего малейшие позиционные преимущества. Капабланка входит практически во все рейтинги сильнейших шахматистов в истории. В 1934 Капабланка познакомился с Ольгой Чагодаевой — русской эмигранткой. После четырех лет совместной жизни они поженились. Ольга сопровождала мужа в его поездках на турниры. Она пережила мужа более чем на полвека — Ольга умерла в 1994 году, в возрасте 95 лет. Она оставила воспоми- нания о Капабланке, а перед смертью передала его бумаги Манхэттенскому шахматному клубу. Капабланка был, прежде всего, профессиональным дипло- матом, и выполнял свои прямые служебные обязанности и различные поручения кубинского МИДа даже во время шахматных баталий. Он прекрасно разбирался в балете, изобразительном искус- стве, архитектуре, хорошо играл в теннис, слыл любителем театра, эстрады, ипподрома, ночной жизни... Обаятельный и внешне, и в общении, Капабланка всегда находился в центре внимания, особенно женской части общества. Заметим к тому же, что Капабланка, помимо своего родного испанского, свободно говорил по-английски, по-французски и по-немецки. Понимал он и русский язык. В России Капабланка побывал пять раз. Когда 26-летнего Рауля пригласили участвовать в Петер- бургском турнире, где играли все светила мировых шахмат, он приехал туда в качестве сотрудника кубинского консульства. Сочетая свои служебные обязанности с шахматами, Капаб- ланка еще до турнира успел побывать в Москве, в Киеве и в Прибалтике. Его видел даже подмосковный Серпухов. В Петербурге Капабланка занял 2-е место, отстав лишь от чемпиона мира Ласкера. А в 1936 году в СССР Капабланка стал победителем турнира, оставив позади себя чемпионов мира Ласкера и Ботвинника, претендентов Флора и Лилиенталя. 129
Участие Капабланки в Московском турнире 1925 года вышло по своему значению далеко за рамки шахмат. Узнав о решении Капы приехать в Москву, за ним потянулись другие зарубежные мастера. Чемпиона мира тогда повсюду встречали аплодисментами — на самом турнире, в театрах, на улицах. В ходу были галстуки и запонки «а-ля Капабланка». Он даже сыграл эпизод в фильме Пудовкина «Шахматная горячка». Москва тепло принимала Капу еще дважды — на турнирах 1935 и 1936 годов. Капабланка стал одним из первых предста- вителей мировой культуры, кто пошел на прямой прорыв той блокады, которой окружили тогда СССР мировые державы. Тогда же, видимо, выполняя дипломатическое задание, Капабланка провел краткие переговоры в Наркомвнешторге. По свидетельству Хосе-Рауля Капабланки, в 1936 году с ним беседовал Сталин. Капабланке нравилось не только рус- ское гостеприимство: он говорил, что нигде в мире не прояв- ляется такая забота о развитии шахмат со стороны государства, подчеркивал, что без представителей СССР ни один крупный турнир не может считаться престижным. После турнира АВРФ-38 он указал на Ботвинника как на самого реального претендента на мировой шахматный престол. «Дважды в 30-е годы Капабланка вел переговоры с совет- скими дипломатами в Париже и Вашингтоне, — рассказал профессор Сизоненко. Первые из них состоялись в 1931 году с Ильиным-Женевским, который выиграл у Капабланки партию на Московском турнире. Вначале 30-х оба работали в посоль- ствах своих стран в столице Франции. Как сообщил Ильин- Женевский Литвинову, целью визита Капабланки в полпредство было желание прозондировать почву относительно позиции СССР по вопросам экспорта сахара. Вот его сообщение: «Капабланка меня убедил, что какая-либо договоренность в этом вопросе пред- ставляет обоюдный интерес. Капабланка говорил, что Куба взамен могла бы покупать советские нефть и лес. Кубинский гость далее сообщил, что тогдашний президент Кубы Мачадо враж- дебно настроен в отношении СССР, но есть надежда, что новое правительство Кубы изменит эту политику». Даже в политике Капабланка предугадывал ходы... 130
Подборка партий, сыгранных дебютом четырех коней, для самостоятельного изучения Поллок — Халл (С49) Нью-Йорк, 1890 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.&сЗ 4.£с4 ^.Ь4 5.0-0 d6 6.&d5 £g4 7.сЗ «&с5 8.d3 &е7? Черные совсем не заботятся о своем короле. 9.&хе5 JLxdl?? 10.&xf6+ Позиция на диаграмме. Допускает красивую комби- нацию немного похожую на известный мат Легаля. 1O...gxf611.^.xf7+<^f812.Jlh6#. Красивый диагональный мат легкими фигурами. Пильсбери — Диксон (С49) Нью-Орлеан, 1900 1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.^сЗ 4.£b5 Jlc5 5.0-0 0-0 6.&хе5 We7 7.&хс6 dxc6 8.£d3? Белый слон занимает явно не самое лучшее место. 8...We5 9.h3 ?? (диаграмма) Грубая ошибка белых 9.ИЗ?? помогает Пильсбери провести атаку на короля. 9...£xh3 10.gxh3 Wg3+ 11 .<£>h1 Wxh3+ 12.Фд1 &д4 0-1. 131
Тарраш — Симонсон (С49) Берлин, 1887 1 .е4 е5 2.^f3 £ic6 З.&сЗ 4.d4 £b4 5.d5 &е7 6.&хе5 &хе4 7.Wd4 JLxc3+ 8.bxc3 £lf6 9.£g5 £)g610.^g4 (диаграмма) 1-0. Симонсон не нашел как избавиться от связки и сдался сразу, но после 1O...We7 11.Jle2 h6 12.^xf6+ <£>d8 13.d6 cxd6 14.^xh6 Wxf6 15.^xg7 Wxd4 16.cxd4+2,50 положение черных, конечно, безнадежно. Гершвилен — Зальцман (С49) Швейцария, 1965 abcdefgh abcdefgh 1.е4 е5 2.£tf3 &с6 З.&сЗ 4.d4 exd4 5.&d5 h6 6.£f4 d6 7.&xd4 &e5 8.£xe5 dxe5 9.^.b5+ ^d7 Ю.^еб! (диаграмма) Черные разыграли дебют пас- сивно. Активные белые фигуры проникают в лагерь противника. 1O...fxe6 11.Wh5+ с матом. Но и другие ответы черных не спасают 1O...Wh4 11.&ехс7+ +-; 10...^±>4+ 11.&xb4fxe6 12.Wh5+ Фе7 13.0-0-0 +-. 132
Киселев — Якубаев (С49) СССР, 1979 abcdefgh abcdefgh 1.е4 е5 2.£tf3 &с6 З.&сЗ 4.d4 exd4 5.&d5 &хе4 6.JLc4 &с5 7.£g5&e7?? Грубая ошибка — закрываться надо слоном или пешкой. 8.&е5 £le6 9.Wf3 &xg5 Позиция на диаграмме. Черный король неподвижен из-за своих фигур, и белые дают практически «спертый» мат сво- ему противнику. 1O.Wxf7+ £lxf7 11.£tf6+ gxf6 12.£xf7# 1-0. Колиш — Паульсеи (C50) Лондон, 1861 1 .е4 е5 2.£lf3 &с6 З.^.с4 £с5 4.d3 £lf6 5.JLg5 d6 6.0-0 0-0 7.^c3 £e6 8.&e2 &xc4 9.dxc4 h6 1O.JLh4 g5 11.&xg5 hxg5 12.£xg5 Фд7 13.&g3 <£g6 14.b4 £b6 15.JsLxf6 ФхГО 16>f3+ Фе7 17.£Yf5+ Фе8 18.c5 dxc5 19.£}g7+ Фе7 2O.Sad1 &d4 21.Wh5 Sg8 22.bxc5 &f8 23.Wxe5 ^e2+ 24.ФИ1 Wh4 25.cxb6 Sxg7 26.bxc7 Sh7 Позиция на диаграмме. 27.Sd3 £}f4 28.Sd8+ Sxd8 29.cxd8S+ Wxd8 3O.Wxf4 1 -0. И белые вскоре реализовали преимущество. 133
РУССКАЯ ПАРТИЯ или защита Петрова (С42) 1 .е4 е5 2.2tf3 2tf6 abcdefgh abcdefgh За почти два века русская партия прошла нелегкий путь к признанию. Разработал ее первый русский мастер Александр Петров. Поэтому старинным названием этого дебюта было БРОНЯ ПЕТРОВА. Затем дебют глубоко исследовал Карл Яниш. Стратегическая идея этого дебюта состоит в немедленной контратаке пешки «е4», стремясь сразу перехватить иници- ативу. При точной игре белым удается сохранить дебютное преимущество, так как в возникающих симметричных позициях они имеют право выступки. Известно, что подобные позиции отнюдь не всегда ничейны, они таят многие опасности для стороны, повторяющей ходы противника. Но все же защитные возможности черных достаточно велики, так как в русской партии обе стороны быстро выводят свои фигуры. На вооружение русскую партию вскоре приняли Ласкер, Капабланка, Пильсбери, Маршалл. В позициях этого дебюта белые имеют перевес, и черные стали испытывать неудобства. Однако за черных в последнее время найдено немало инте- ресных идей, позволяющих осложнить игру и получить контршансы. В нашем веке Тиграну Петросяну удалось в матче отстоять позиции черных в борьбе с Борисом Спасским. 134
Былая популярность русской партии вернулась, а особая заслуга в этом принадлежит Макарычеву и Юсупову. Сегодня русская партия очень популярна среди ведущих шахматистов. Многочисленные партии Каспарова, Карпова, Ананда, Крамника, Карлсена, Накамуры, Каруаны, Иванчука, Широва, Гельфанда, Карякина, Раджабова, Гири показали надежность этого дебюта. Основные варианты: У белых есть два основных продолжения: 3.d4 — система Стейница 3...exd4 4.е5 &е4 5.Wxd4 d5 6.exd6 £)xd6 и З.^хеб d6 4.^f3 (4.^xf7 — гамбит Кохрена) 4...Ф)хе4 — основной вариант 5.d4 d5 6.£d3 &е7 7.0-0 &с6 8.2е1 (8.с4) 8...£g4 9.с4 2lf6 10.cxd5 JsLxf3 11 .Wxf3 Wxd5. 5. We 2 — здесь произойдут размены и переход в эндшпиль. Данный вариант применяли Эмануил Ласкер и Капабланка. 5...We7 6.d3 7.£g5 Wxe2+ 8.£xe2 £e7 9.&сЗ сб 10.0-0 &a6 у белых незначительное преимущество. Ну и как же не напомнить вам о самой распространенной ошибке: 1.е4 е5 2.2tf3 3.&хе5 &хе4 4.We2 £tf6?? 5.&С6+! 1-0. Эта ловушка в русской пар- тии — простая шахматная ком- бинация, но встречается очень часто. Мат пока не поставили, но ферзя уже нет. Конечно, это шахматы для начинающих, но эту ловушку надо запомнить! 135
Русская партия (С42) Яновский — Маршалл, Биаррица, 1912 1 .е4 еб 2.^ИЗ £lf6 З.^хеб d6 4.2tf3 &хе4 5.d4 d5 6.£d3 £d6 Сегодня в русской партии чаще применяется другое про- должение 6... JLe7 7.0-0 ^сб 8.Пе1 Jlg4. Белые должны играть точно, чтобы не оказаться в худшей позиции. 7.с4?! (диаграмма) Надежнее 7.0-0. Белые пере- ходят к активным действиям, не сделав предварительно роки- ровку. После размена пешек с4 и d5 у белых появляется изолированная пешка d4. Чем меньше останется фигур, тем слабее становится такая пешка. 7..._______ 7...0-0 (3 очка) В случае 7...JLЬ4+ 8.ФТ1 сб 9.cxd5 cxd5 10.Wa4+ ^сб 11. JLb5 преимущество на стороне белых. 8.cxd5? Необходимо было играть 8.0-0. Белые теряют темп и ини- циативу тут же перехватывают черные. В партии сразу же последовало наказание за беспечность... 8...^.Ь4+ 9.ФН Уж лучше отступить добровольно, не меняя при этом фигур. В случае 9.Jld2 ^xd2 1O.^bxd2 Не8+ 11.Jle2 We7+; 9.^d2 ^)xd2 1O.^bxd2 Se8+ 11.Ae2 We7^ белые связаны и у них худшая позиция. 9...Wxd5 1O.Wc2Se8 Маршаллу удалось в дебюте переиграть своего противника. 136
Неожиданно появляется угроза мата на 1-й горизонтали. 11 .^сЗ abcdefgh abcdefgh 12...Wxf3! (5 очков) abcdefgh abcdefgh 14...^хЬ4! (3 очка) Не позаботились белые о защите 1-й линии, а необходимо было прогонять черного слона, контролирующего важное поле el 11 .аЗ JLd6. У белых худшая, но обороноспособная позиция. 11.. .^хсЗ 12.ЬхсЗ (диаграмма) Теперь внимательно посмот- рите на позицию! 12..._______ Гром среди ясного неба! Нарушена координация белых фигур по 1-й горизонтали. 13.схЬ4 Нельзя брать ферзя 13.gxf3?из-за ответа 13...JU13+ 14.Фд1 Йе1. 13...&С6 Наращивая темп атаки. Конь нападает на две пешки и желает приблизиться к королю. 14. lLb2 (диаграмма) Попытка укрепить позицию белого короля ходом 14.Jle3, не спасает 14...Jlh3 15.Hg1 НхеЗ и черные побеждают. 14..._______ 137
Теперь события развиваются форсировано. Белые вынуж- дены послушно выполнять условия противника. 15.^.xh7+ ФИ8 Примерно к тем же событиям, что и случились в партии, приведет продолжение 15.gxf3 16.gxf3 J=Lh3+ Загоняя белого короля в угол. 17.Фд1 £}хс2 18.JLxc2 (диаграмма) Сажая свою же ладью hl под арест. Белая ладья «удачно» распо- ложена, что ни сама не может выйти, ни своему королю не дает двигаться — отнимает у него спасительное поле в углу доски. Несмотря на лишнего слона, белым будет трудно защищаться от вторжения черных. 18...______ 18...Не2 (3 очка) Теперь белой ладье приходится защищать не только 1-ю, но и 2-ю горизонталь. 19.Нс1 Белые, вернув фигуру, могли продлить сопротивление 19.JLd3 НхЬ2 20. Af1 >еб -2,00. Но спасти партию уже невозможно. 19...Нае8 Еще сильнее сыграть 19...Нхс2! 2О.Нхс2 Пе8 21.Нс1 Неб —И. Каждая из черных фигур проявляет максимальную активность. 20.1Lc3? (позиция на диаграмме на следующей странице) Не помогает белым... 138
abcdefgh abcdefgh Сила слона h3 равна ферзю! Ведь он один держит ладью, короля и пешку белых. Чтобы избавиться от мата приходится отдавать уже не одного, а двух слонов 20. JLe4 йхЬ2 21. JLf5. Также огромное преимущество черным дает владение откры- той вертикалью «е». 20...______ 2O...S8e3!! (5 очков) Кульминация атаки черных. 21.£b4 А как еще защитить 1-ю горизонталь? На 21.fxe3 решала «мельница». 21...fxe3 Йд2+ 22.Ф11 Пхс2+ 23.Фе1 Нхс1+; 21 ,^.е4 НхсЗ 22.НхсЗ? Не1#. 21 ...Exf3 22. JsLd 1 (диаграмма) 22...Шб! ( 3 очка ) 23.^.хе2 Sg6+ 0-1. Белые сдались, так как от мата ладьей на g6 защиты нет. На 23.JLc2 последует простое 23...Нхс2, возобновляя угрозу. Эта партия показала, что нужно быстро мобилизовать свои силы, не забывая сделать рокировку. 139
Александр Петров, «Северный Филидор». Дедушка русских шахмат и его дед Много названий можно придумать для этой главы, но заголовком все не выразишь. Ведь мы будем рассказывать о вы- дающихся людях, немало сделавших для российских шахмат. Родился Александр Петров 1 февраля 1794 в селе Бисереве Тверской области в семье мелкопоместного дворянина. Первые шахматы мальчику на 4-й день рождения подарил дед — Соколов Иван Алексеевич, серьезно увлекавшийся этой игрой. Отец и дед научили Александра играть, и к 7 годам он уже неплохо освоил сие занятие. Когда мальчику исполнилось 10 лет, семья переехала в Петербург, и он пошел учиться в частное заведение Каменского. Увлечению шахматам Петров отдавал все свободное время: играл с отцом, друзьями, дедушкой. В те времена шахматных клубов еще не существовало, шахматные битвы проходили на дому. Поэтому Саша любил приходить в гости к своему деду, чиновнику министерства юстиции, ставшему к концу службы даже сенатором! Память у деда была столь уникальная, что он наизусть помнил все законы Российской империи, которые, ежели собрать их вместе, так на одном возу было бы не увезти. От дома Соколова теперь ничего не осталось, но в журнале «Иллюстрация» за 1845 год был помещен рисунок калитки, ведущей в этот дом. Калитка раскрашена квадратами шах- матной доски, а расположение шахматных фигур точно и наглядно указывало уличным прохожим, как разбивать со- перника с пятого хода. А соперником Соколова, который и получил этот памятный мат, был бригадир Илья Котельников, очень грозный петербургский шахматист. Иван Алексеевич Соколов любил не только играть в шахматы, но и увлекался теорией, изучал печатные издания, анализировал партии известных игроков, писал шахматные заметки. Но свои записи внуку Саше не показывал, будучи уверенным, что практика — лучший учитель. Да и сам дед, считавшийся лучшим игроком России, был для внука хорошим учителем. 140
Внук Саша в своих воспоминаниях сообщал: «Привыкши к постоянному образу жизни, к одним и тем же лицам, де- душка не любил новых знакомств, и только шахматные игроки исключались из этого. Он рад был каждому и во всякое время... Шахматных игроков почитал своими ближними братьями, но поступал с ними немилосердно: всех побивал — редкому удавалось сыграть с Мат черными в 22 хода! ним вничью». Соколов никому и никогда не проигрывал, а сыграл вничью только однажды в жизни и не с кем-нибудь, а с самим чертом! Но партию эту он хорошенько проанализировал и попросил соперника на реванш. Но черт с испуга спрятался за печку и долго не вылезал... Черта пристыдили, и тот был вынужден сыграть реванш. Чемпион Петербурга, сенатор Соколов (черные) объявил рога- тому (белые) мат. Ход белых, но... В 1840 году в «Отечественных записках» Петров печатает эту партию-рассказ под названием «Сцены из жизни шахмат- ных игроков» в оригинальном жанре. Рассказ про игру деда Петрова с чертом иллюстрировался задачей и вызвал бурю вос- торга у шахматистов Петербурга и России. По воспоминаниям Александра, он с треском проиграл первую игру дедушке с форой в ладью! Мальчик расстроился до слез. Все время он стал посвящать разбору партий, а когда мать однажды в гневе раскидала шахматы, анализировал в уме. Через год произошло невероятное... Лучший игрок России был повержен! Александр уже играл с дедом на равных и все чаще выигрывал. Дед понял, что пора выходить на новый уровень и стал знакомить внука с известными шахматистами. В 15 лет Петров сыграл матч с Александром Даниловичем Копьевым, знавшим теорию дебютов и играющим гамбиты. 141
Поскольку Петров дебютов не знал, в начале партий ему пришлось нелегко, но в миттельшпиле он был сильнее, матч завершился со счетом +4-2=1 в пользу Петрова. Более сильных противников для Александра не нашлось, и с этого момента он считался лучшим шахматистом России. В 1840 году Петров несколько раз побеждал с форой юного русского шахматиста Карла Яниша. Дважды Петров выиграл матчи против Сергея Урусова в 1854 году со счетом 3:1 и в 1859 году со счетом 13:7. В 1862 году Петров выиграл у Ильи Шумова со счетом 4:2. В 1851 году Говард Стаунтон пригла- сил Александра Петрова участвовать в первом международном турнире в Лондоне, но Петров не смог приехать в Лондон. Петров был ярким мастером комбинационного стиля. Он великолепно разыгрывал открытые позиции — добивался быстрого развития фигур, дорожил каждым темпом, исполь- зовал перевес для проведения быстрых контратак. Захватывал открытые линии и по ним переходил в атаку, которую, как правило, проводил решительно, не останавливаясь перед жертвами. Петров имел прозвище «Северный Филидор». Александр Дмитриевич Петров бывал в доме графа Юлия Помпеевича Литта, где собирались литераторы, интересую- щиеся шахматами, куда захаживал и Александр Сергеевич Пушкин, который также увлекался шахматами. В доме Литта Петров играл вслепую с Павлом Львовичем Шиллингом. До переезда в Варшаву в 1840 году Петров служил профес- сором машиностроения в университете Санкт-Петербурга. С 1840 года Петров проживал в Варшаве, где занимал высо- кие должности при наместнике И. Ф. Паскевиче. Часто играл с ним в шахматы. В 1848 году был произведен в действительные статские советники. В 1859 году был помощником статс- секретаря при Совете управления Царства Польского. Дом А. Д. Петрова был известным местом встреч русских и поль- ских шахматистов. В 1863 году Петров путешествовал по Европе. В Вене и Париже он познакомился с ведущими шахматистами, в том числе с Полом Морфи, однако, сыграть с ним в шахматы ему не пришлось. 142
Русская партия, (С42) Ананд — Крамник, Франкфурт, 1999 Два чемпиона мира по шахматам разыграли русскую партию. На самом высоком уровне этот дебют частый гость. 1 .е4 е5 2.2tf3 З.^хеб d6 8 7 6 Вроде бы Крамник захватил 5 центр и стоит даже лучше, но вот беда — нерокирован король. Позиция на диаграмме. 3 ? 12. 1 4.2ИЗ 21хе4 5.d4 d5 6.£d3 Фоб 7.0-0 £е7 8.с4 &Ь4 9.cxd5 &xd3 1O.Wxd3 Wxd5 11 .Ee1 £f5 12.g4! (3 очка) Очень смелый ход. Ананд не боится ни отскоков коня, ни своего открытого короля. 12...£g6 13.&C3 &хсЗ 14.Wxc3 Ф18?! Крамник торопится уйти от связки, но было лучше 14...Wd6, 8 ° защищая слона с пешкой и 7 укрепляет позицию черных; 5 или 14..Л6, открывает королю «форточку» для искусственной 5 рокировки. 4 15.JLf4c6? (диаграмма) 3 Надо было 15...Пе8±. 2 1 16. abcdefgh abcdefgh 143
16.Sxe7!! (3 очка) +1,50 Ананд пользуется ошибкой противника и сразу наносит удар, после которого получает преимущество. 16...Фхе7 17.Wb4+ <&d8?! Попытка перекрыться не спасает 17...с5?! 18.dxc5 Фс18 Принимать жертву коня уж точно нельзя — белые форси- рованно ставят мат 18...Wxf3?? 19.с6+ ^d8 2O.Wd4+ Фе8 21.Пе1 + ФТ8 22.Jlb8!! +- Sxb8 23.Wd6+. 19.сб! Ь6 2О.Не1 Se8 21.С7+ Ф>Ь7 22.Wa4+ Ь5 23.^е5+ Нхе5 24.Пхе5 Wh1+25.Фх111 bxa4 26.Hd5+ +2,00 в этом окон- чании у белых огромное преимущество, которого вполне 8 хватит техничному Ананду. 7 18.Wxb7Sc8 е И опять конь на f3 отравлен 18...Wxf3 19.^.с7+! +- 5 А 19.JsLg5+f6 (диаграмма) 4 Удары Ананда следуют со 3 всех сторон. 2 1 20. 2O.Wxg7+ (Зочка) +2,20 2O...fxg5 21 .Wxh8+ Фс7 22.We5+ Wxe5 Чемпионы всегда чувствуют момент, когда можно менять ферзей и переходить в победное окончание. 23.dxe5h6 24.Se1 Se8 Крамнику лучше было защищаться 24...Sb8 25.ЬЗ Sb4, это затруднило бы реализацию преимущества. Теперь же пре- имущество белых возрастает с каждым ходом. 25.h4 gxh4 26.&xh4 £f7 27.2tf5 £xa2 28. Sa1 1 -0. 144
Учебник шахматной игры Александра Петрова Первой книгой «О шахматной игре» на русском языке стала книга Ивана Александровича Бугримова, русского шахматиста, члена петербургского общества любителей шахматной игры. Она была выпущена в Санкт-Петербурге в 1821 году. Книга содержала правила игры, характеристику ее достоинств, партии Филидора, окончания Стаммы и других шахматистов, а также методические советы о том, как сочетать изучение теории с практикой, как играть с сильными соперниками и т.д. Это — своеобразный памятник русской шахматной термино- логии начала XIX века: «Царь, или король, самая большая шашка; ферзь или королева, по царе первая; два слона, вели- чиною менее ферзи; два коня, видом соответствующие своему названию; две ладьи, называемые также башнями и имеющие особенный вид». Но все-таки эта книга была предназначена для совсем начинающих шахматистов. И, конечно, это было недостаточно для того, чтобы люби- тели мудрой игры могли совершенствоваться и учить своих детей. Поэтому Александр Дмитриевич Петров в 1824 году издал свою первую шахматную книгу на русском языке — «Шахматная игра, приведенная в систематический порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечание на оные». Книга состояла из 5 частей: 1-я и 2-я части — «теория Шахматов», 3-я, 4-я, 5-я части — «практика Шахматов». В 1-й части описаны фигуры и их сила, объяснена нотация; во 2-й — приведена характеристика разных стадий игры и рекомендации по ее ведению; в 3-5 частях — практических — приведены комментированные автором партии Филидора, анализ дебютов и эндшпилей. До учебника Петрова в мире не было системного учебника шахматной игры. Книга же Петрова, соответствовала новей- шим теоретическим представлениям того времени, и тем была ценна для опытных шахматистов. 145
Автор высказал ряд новых для того времени идей: об активной защите, о роли конкретного расчета в оценке позиции. Высоко оценив учение Филидора о пешках и пешечном центре Петров подверг критике некоторые его утверждения из первого изда- ния. В частности, положение о том, что начинающий игру, при ее правильном ведении должен выиграть. Возражал Петров против отрицательной оценки ходов £>f3 и якобы мешающих атаке по линии «f», отстаивал гамбитные начала. В своей книге Петров изложил принципы открытой игры: быстрое развитие, овладение центральными линиями, игра на темпы. Глубоко проанализировал роль пешек в дебюте, причем рассматривал как действия белых с целью атаки, так и действия черных для защиты. В книге не рассматривались закрытые дебюты, поскольку автор считал, что белым лучше начинать е4 (в то время это было общепринятым). Рассмотрены были и принципы игры в миттельшпиле: укрепление центра, маневрирование, составление плана, вза- имодействие фигур, игра со сдвоенными и изолированными пешками, отвлекающие жертвы, форпосты. Петров — сторон- ник активной, наступательной игры, но при этом уточнял, что атаки должны тщательно готовиться, и своя позиция должна быть безопасной. В книге автор неоднократно рекомендует предугадывать замыслы противника, а пешки, защищающие короля, не желательно двигать без необходимости. Немало времени уделено эндшпилю — в книге приведено 40 примеров. Книга Петрова — один из лучших учебников того времени, основа русской шахматной школы. Учебник Петрова был напечатан в 1824 году, в типографии Николая Греча, тиражом 300 экземпляров. Он стал настольной книгой русских шахматистов. Также читателями «Шахматной игры...» были Николай Чернышевский, Иван Тургенев, Александр Пушкин. В библиотеке Александра Сергеевича Пушкина были два экземпляра книги Александра Петрова, причем один из них в золотом переплете и с дарственной надписью автора: «Милостивому Государю Александру Сергеевичу Пушкину в знак истинного уважения». 146
А вот вторая книга была скромнее, но зачитана Александром Сергеевичем до дыр. На полях поэт делал пометки карандашом и пером. Пушкин очень любил эту волшебную игру, часто играл с друзьями в шахматы и жену свою приобщил к этому занятию. «Благодарю тебя, душа моя, за то, что в шахматы учишься. Это непременно нужно во всяком благоустроенном семействе!» Из писем А.С. Пушкина своей жене Наталье Николаевне. Учебник Петрова по игре в шашки Петров издал и первую в России книгу о шашках — «Руководство к основательному познанию шашечной игры», чем способствовал популяризации этой игры в России. В честь Петрова назван эндшпиль, описанный в книге, — «Треугольник Петрова». Вы, конечно, знаете, что ШАШКИ — почти родной брат или сестра ШАХМАТ. Известно, что Петров и в шашках был настоящим чемпионом. Самый знаменитый ТРЕУГОЛЬНИК на доске в клетку — это ТРЕУГОЛЬНИК ПЕТРОВА. Задача для анализа, как тремя дамками поймать неуловимую дамку черных. Оказывается для этого надо соорудить вот такой треугольник, а затем про- вести замечательную комбинацию на тему завлечение. Это в шахматах фигуры могут «выпендриваться», хочу — не хочу... А в шашках разговор корот- кий — бить обязательно! Последний ход белых 1.d6 и куда бы черная дамка ни пошла — она будет уничтожена. 1...h4 2.e1 f6 3.g5fxh44.g3 hxf2 5.exh4. 1 ...а5 2.е1 d8 3.b6 dxa5 4.b4 axd2 5.exa5. От черных ничего не осталось. 147
Первый в России шахматный клуб. Погодинские собрания С 1821 году сильнейшие шахматисты собирались дважды в неделю в доме Погодина, Петров неизменно занимал здесь первое место. Партии тех времен не сохранились — Петров их не записывал, полагаясь на память, к тому же анализировал он лишь проигранные партии. В течение полувека Александр Петров был ведущим шахматистом России. В 30-е годы Погодин уехал в Польшу, и собрания шахма- тистов стали проходить в доме у Петрова. К этому времени Петров — коллежский советник, с несколькими отличиями, возглавляющий канцелярию. Собирались шахматисты раз в не- делю, в клубе был свой УСТАВ от 4 ноября 1837 года, напи- санный рукой Петрова). Все лучшие шахматисты Петербурга посещали собрания клуба, партии записывались в специаль- ную книгу, которая, к сожалению, ныне утеряна. В 1-й половине XIX веке в России появились первые шах- матные мастера: Петров и Яниш, в начале 1850-х годов — Шумов, братья Урусовы, Михайлов и другие. Шахматы полу- чили распространение среди дворянской и разночинной интеллигенции. В 1852 году Кушелев-Безбородко, Петров, Яниш добились у властей разрешения на создание «Петербургского общества шахматной игры» — первого шахматного клуба в России. Помимо организации практической игры, общество разрабо- тало 2 устава шахматной игры (основной автор — Яниш). В 1860 году общество прекратило свое существование. Новый шахматный клуб открылся в 1862 году; его ядро составили представители разночинной интеллигенции, среди которых был Чернышевский. Не просуществовав и 5 месяцев, клуб был закрыт царскими властями. Недолго действовал и клуб, созданный в 1869 году. Петербур- ские шахматисты были «злыми на язык» и частенько между своими партиями обсуждали политическую жизнь в стране, царя-батюшку, законы и порядки, устанавливаемые властями. Как можно догадаться, именно по этой причине клуба и не стало... 148
Подборка русских партий для самостоятельного изучения Греко — NN (С42) Европа, 1620 abcdefgh abcdefgh 1.e4 е5 2.2tf3 3.&хе5 £1хе4? Вы уже знаете, что лучше3...d6. 4.We2 We7 5.Wxe4 d6 6.d4 f6 7.f4 21d7 8.&c3 dxe5 9.&d5 Wd6? Сразу проигрывает, лучше отойти ферзем назад 9...Wd8. 10.dxe51хе511.1хе5 Wc612.£b5 Позиция на диаграмме. 12...Wc5 13.Jle3Wxb5 У черного ферзя не осталось ни одного хорошего поля. 14.&ХС7+ ФЬ 8 15.&хЬ5 1 -0. Запата — Ананд (С42) Биль, 1988 И на солнце бывают пятна! Оказывается на 7-м ходу да еще в спокойной русской партии может проиграть даже будущий чемпион мира. 1.е4 е5 2.2tf3 З.&хеб d6 4.2tf3 &хе4 5.&сЗ £f5 Надо было меняться 5...^хсЗ. 6.We2 We7 7.&d5 1-0. Позиция на диаграмме. И черный ферзь больше не сможет помогать коню е4 — о пешке с7 тоже думать надо. 149
abcdefgh abcdefgh Яновский — Маршалл (С42) Ганновер, 1912 1.е4 е5 2.2tf3 3.&хе5 d6 4.2tf3 &xe4 5.d4 d5 6.^.d3 JLd6 8 7.0-0 Jlg4 8.Ee1 f5 9.c4 0-0 7 1O.cxd5 Jlxh2+ (диаграмма) 6 Маршалл и развился лучше, ив центре закрепился, и в атаку 5 первым перешел. 4 11 .ФхИ2 3 Лучше было смириться с 2 потерей пешки 11 .ФТ1. 11 ...&xf2 12.We2 &xd3 13.Wxd3 1 Jlxf314.gxf3Wh4+ 0-1. Стейниц — NN (C42) Лондон, 1863 1 .e4 e5 2.2tf3 3.d4 exd4 4.e5 &d5 5.Wxd4 c6 6.^.c4 Wb6 8 7>e4 £c5 8.0-0 &e7 7 Хороших ходов у черных-то _ нет. Компьютерная программа 6 долго «повисев-подумав» пред- 5 лагает 8...£)а6; 8...h6. Назвать 4 такие ходы хорошими нельзя. 3 9.&д5 дб 10.&xf7 Sf8 11 .&d6+ *ji?d8 12.Wh4Wc7 (диаграмма) 2 13.Wxe7+ Фхе7 14.&д5+ Sf6 1 15.exf6+ <&xd6 16.^.f4# 1 -0. Черные фигуры стоят очень неуклюже, и помочь своему королю не могут. Финальный мат 2-мя слонами очень красив! 150
Пономарев — Гельфанд (С42) Одесса, 2008 1.е4 еб 2.2tf3 З.^хеб d6 4.£tf3 ^хе4 б.&сЗ &хсЗ 6.dxc3 £е7 7.£еЗ &d7 8.Wd2 &еб 9.0-0-0 0-0 10.И4 Se8 11 .h5 £g4 12.£e2Wc8? Что хотел Гельфанд? Ферзя вывести или слона защитить? Надо было играть 12...^xf3. 13.h6 g614.&xe5£xe2 Позиция на диаграмме. 15.^xg6^.xd1?? Плохо, но не проигрывает сразу 15...fxg6 16.Wxe2. Красивыми промежуточными ходами Пономарев добился победы. 16>d4f617.Wd5+ 1-0. Иванчук — Широв (С42) Монте Карло, 2000 1 .е4 еб 2.2tf3 З.^хеб d6 4.^f3 2lxe4 5.d4 d5 6.£d3 £d6 8 7.0-0 0-0 8.c4 сб 9.Se1 £f6 7 10.Wb3 &a6 11 .cxd5 cxd5 12.£lc3 Леб 13.&b5 Ш 14.&xd6 Wxd6 15.Л.Ы Дас 8 16.ЛеЗ f5 17.g3 5 f4 18.£xf4 Sxf4 19.gxf4 Wxf4 4 2O.Hxe4^,h3 (диаграмма) з 21.£d3 Wh6 22.Sh4 Sc1 + 2 23.Wd1 Sxd1+ 24.Sxd1 We6 25.^.xh7+ <£>f8 26.Ш4+ Фе7 1 27.Se1 1-0. 151
Задачи. «Бегство Наполеона из Москвы в Париж» Книга Александра Петрова «Шахматная игра...» заканчивается задачей под названием «Бегство Наполеона из Москвы в Париж». Шахматные любители и композиторы по праву считают ее самой замечательной шахматной задачей. Эта задача была опубликована в большинстве европейских шахматных изданий и принесла Петрову мировую известность. Свои шедевры Александр Петров обычно сопровождал описанием и шахматными рассказами. Мат в 14 ходов. Решение: 1.4к12+ Фа2 2.&сЗ+ ФаЗ 3.^db1+ ФЬ4 4.^а2+ ФЬ5 5.^ЬсЗ+ Фаб 6.&Ь4+ (6>а8#) 6...Фа7 7.£}Ь5+ ФЬ8 8.&а6+ Фс8 9.&а7+ Фб7 1О.^Ь8+ Фе7 11.^с8+ ФТ8 12.&d7+ Фд8 13.&е7+ФИ8 14.Фд2#. Примечания: поле al — Москва, поле h8 — Париж, диа- гональ Ы-а8 — река Березина, белый король — Александр I, черный король — Наполеон, белые кони е2 и fl — русская конница Платова, которая сыграла важную роль в разгроме французской армии. На реке Березина (диагональ hl—а8) Наполеон мог быть захвачен в плен. В примечании к шестому ходу Петров писал: 6.&Ь4+ (6.Ша8#) «Ферзем следовало преградить путь Наполеону, ступив на а8, тогда бы он не ушел в Париж, а был бы ему шах и мат!» 152
Интересный момент. Белый король — это царь Александр I, который объявляет мат из Петербурга (hl) именно на 14-ом ходу — первое отречение Наполеона было как раз в 1814 году... Эта задача сыграла заметную роль в судьбе самого Петрова, тогда мелкого чиновника. Однажды Петров показал ее графу Михаилу Андреевичу Милорадовичу, страстному охотнику до шахматной игры. Восхищенный замыслом составителя, граф решил продемонстрировать «Бегство Наполеона» матери царя Марии Федоровне, также интересовавшейся шахматами. Но храбрый герой Отечественной войны позицию запомнил, а вот решение забыл, не смог вспомнить маневров «конницы Платова». И тогда пришлось ему перед императрицей извиниться, а затем пригласить в Павловск Петрова и представить императрице. Знакомство с сильными мира сего отнюдь не повредило Петрову: через несколько лет он стал тайным советником! Подлинную славу Петрову принесли его задачи, их печатали во всех крупных шахматных изданиях, включали в сборники. Композиции — оригинальные, трудные, чаще всего много- ходовые. Петров любил создавать задачи на обратный мат кипергани, что в переводе с французского значит — «кто теряет — выигрывает». Его вклад в развитие шахмат трудно переоценить — он фактически создал русскую шахматную шко- лу, его задачи поражают своей оригинальностью и изящностью. Русский шахматист предлагал добавить в правила возможность оставлять превращенную пешку пешкой. В качестве примера Александр Петров представил задачу, для решения которой это правило необходимо. 1 .аб W6 2.ахЬ7 £ie4 З.Ьха8&!! Новое НЕпревращение... З...ФН = пат! Эта идея Петрова вызвала бурное обсуждение в Европе. 153
ГАМБИТ КОХРЕНА (С42) 1 .е4 е5 2.2tf3 З.&хеб d6 4.^xf7!? Вместо того чтобы спокойно вернуться на положенное место 4.£>f3, конь решил покончить с собой почти что бесплатно. Даже не верится, что такое... можно придумать в спокойной, симметричной русской партии. Но в тихом омуте — черти водятся, а в самом тихом — они еще и в шахматы, да в карты играют! Но нашелся ведь такой черт — шотландский мастер Джон Кохрен, который в середине XIX века так «замутил» чистую воду русской партии, что многие гроссмейстеры и сегодня не могут в разных вариантах разобраться и выходы найти. Как шахматист, Кохрен себе особой славы не сыскал, но как теоретик для шахмат сделал немало. Кохрен много анализи- ровал дебютные построения и знал некоторые варианты наизусть до 15—16 ходов — поболее, чем современные шахматисты. Джон Кохрен много путешествовал по свету, был в разных странах и играл с местными шахматистами сразу на практике проверяя свои дебютные находки. 154
Партии, в которых опробованы фантастические заготовки, приводятся в дебютном руководстве Стаунтона. Заслуженный английский чемпион высоко ценил качественные анализы Кохрена и не раз опубликовал в своих книгах. В теории имя знаменитого шотландского мастера носит также один из вариантов королевского гамбита. В главе по- священной гамбитам мы вас с ним обязательно познакомим. Основные варианты: Основная идея гамбита Кохрена — пожертвовав коня за две пешки опередить противника в развитии и, пользуясь ненадежным положением короля, получить шансы на атаку. 1 .е4 е5 2.2rf3 З.&хеб d6 4.&xf7 ФхТ7 После 4...Фх17 у белых есть следующие возможности: 5.Лс4+? d5! Теперь во всех вариантах у черных преимущество: 6.exd5 JLd6 7.0-0 Sf8 8.d4 Фд8 6.£b3 6...&xe4 7.Wh5+ Феб! 6...JsLg4 7.f3 iLe6 8.e5 2>h5 6...£e6 5.&c3We8 6. JLc4+ JLe6 7.£xe6+ Wxe6 8.0-0 c5 9.f4 6.d4 5.d4 — наиболее популярное продолжение атаки 5...&xe4?6.Wh5+&e7 7.We2 — у белых выигрышная позиция 5...d5 6.e5 6...^e8 7.^.d3g6 8.h4 — с преимуществом белых 6...^e47.^.d3 7...&с6 8.сЗ 7...Wh4 8.0-0 g6 9.£хе4 dxe4 10.f3 155
Ha 5.d4 можно также ответить связкой 5...We7 6.^c3 c67.f3 5...We8 6.&c3 g6 ИЛИ 5...£е6 б.&сЗ ^.е7 7.f4 Se8 8.f5 -&d7 9.^.c4+ &f8 10.0-0 5...C6; 5...^bd7 6. Jlc4+ d5 7.^.xd5+ £lxd5 8.Wh5+; 5...JLe7 6.&c3 5...c5 6.dxc5 5...g6. Гамбит Кохрена. Учебная партия, разбор вариантов 1 .е4 е5 2.£lf3 £if6 З.^хеб d6 4.&xf7 ФхГ7 abcdefgh abcdefgh 5.d4 Черные вынуждены принять жертву, и белые устремляются в атаку на лишившегося рокировки черного короля. Как вести атаку белым? Когда-то белые делали активный ход 5.Jlc4+ и часто добивались победы, пока не был найден ход 5...d5, уравнивающий игру. 156
Ход 5.d4 более гибкий ход, обеспечивающий белым дли- тельную инициативу. Белые имеют за пожертвованного коня две пешки, у них сильный центр, позиция черного короля выглядит неуютно. Замыслы белых оправдываются сразу, если черные неосторожно заберут пешку. 5...^хе4? 6.Wh5+ Фе7 7.We2. Если черные делают естест- венный ход 5...Де7, то 6.£>сЗ Пе8 7.^.с4+. Если черные продолжают 7...d5, тогда возможно 8.^xd5 Деб 9.Wf3 или 9.^xf6 Jlxf6 1О.Дхе6+ Пхеб 11.е5 и у белых инициатива. Если черные отходят королем 7...Ф18, то 8.0-0 Ag4 9.f3 ДИ5 1О.д4 и черным совсем невесело, (диаграмма) abcdefgh abcdefgh Активная защита 5...d5 вызывает сомнение после б.еб £)е4 7.Jld3. Если черные готовят d5 ходом 5...сб, то б.^сЗ, далее возможно, либо 6...Jle7 7.Jlc4+ d5 8.exd5 cxd5 9.^)xd5 £)xd5 10.Wh5+ &f8 11 . jLxd5, либо 6... Деб 7.f4 We8 8. Ae2 Фд8 9.0-0. Итак, 5...сб также предоставляет белым инициативу. Белые, несмотря на отсутствие фигуры, играют спокойно! Но каждым ходом они стараются захватить пространство. Один из основных защитных планов черных: 5.d4 сб б.^сЗ Ше8 (позиция на диаграмме на следующей странице) 157
abcdefgh abcdefgh 7.JLd3 JLg4 8.f3 -&h5 9.g4 £g6 10.0-0 Фд8 11.g5 &h5 12.f4 &d7 13.f5 JLf7 14. JLe2 £e7 15.Sf3 Ь5 (диаграмма) Белые раскрыли короля, но черные думают только о защите. abcdefgh abcdefgh Попытка контратаки на ферзевом фланге. Можно сделать надежный ход 16. аЗ, а можно не обращать внимания на фер- зевый фланг и думать только о короле черных: 16.ПИЗ Ь4 17.^Ы g6 18.Jlxh5 gxh5 19.JU4. Шансы на защиту у черных есть, но защищаться им очень и очень непросто! 158
Русская партия. Гамбит Кохрена (С42) Кохрен — Махескандра, Калькутта, 1850 Попросим самого автора на сцену. Тем более, что великий английский мастер Стаунтон отдавал должное партиям Кохрена. 1 .е4 е5 2.£rf3 21f6 3.&хе5 d6 4.&xf7 &xf7 5.£с4+ £e6 Современные шахматисты уже знают, что белыми лучше играть 5.d4, а на 5. Ас4+ отвечать лучше 5...d5! Но в то время шахматисты только искали лучшие продолжения... Кохрен пытается выманить короля про- тивника в центр доски. 6.^.хе6+ Фхеб 7.0-0 &с6 8.d4 Ф17 Э.^сЗ дб (диаграмма) 10.________ 1O.f4 (3 очка) Пока черные пытаются построить для своего короля укрытие, Кохрен захватывает центр и готовит атаку на короля. 10...^.д7 11 .d5 2ib4 12.е5 &е8 Позиция на диаграмме. Надеемся, что вы уже поняли, что в гамбите Кохрена лучше не спешить, а стараться нара- щивать и наращивать свое пози- ционное преимущество. В этой позиции у белых большое множество хороших продолжений. Все они дают преимущество. Найдите... пять! 13 ._______ 159
13.f5 (1 очко) +0,70 Кохрен старается сразу вскрыть линии для атаки. Но можно ведь и подтянуть коня для атаки 13. £)е4 +1,00; можно отбросить далеко на край черного коня 13.аЗ +0,95; хорошо вывести ферзя своего ферзя для атаки 14.Wg4 +0,85; кстати, пешка после 14.е6+ очень хорошо смотрится +0,70. Получайте столько же очков, если нашли эти продолжения! 13...gxf5?? Грубая ошибка индийского шахматиста, надо было 13...dxe5, не открывая своего короля. 14 .Wh5+ Фд8 На ферзевый фланг черный король также попасть не может. На 14...Фе7 15.Wxf5 и грозят маты и Wf7#, и We6#. 15 .Wxf5We7? (диаграмма) Можно еще продлить мучения черных — но надо было открыть «форточку» для короля 15...h6. 16 .______ 16.JLg5 (3 очка) 1-0. Ферзь пойман. К тому же грозит мат! Красивая, хотя и не безошибочная миниатюра шотланд- ского мастера Кохрена.
Русская партия. Гамбит Кохрена (С42) Топалов — Крамник, Линарес, 1999 1 .е4 е5 2.£lf3 21f6 З.^хеб d6 4.2lxf7’? ФхГ7 Гамбит Кохрена встретился в партиях 2-х чемпионов мира. Конечно, Топалова можно только похвалить — он пожертвовал фигуру лучшему знатоку русской партии. Трудно бы болгарскому чемпиону пришлось в основных вариантах русской с Крамником, а вот в «Кохрене»... 5 .^сЗ с5 (диаграмма) Оба шахматиста продолжают удивлять друг друга. Топалов выбирает сравнительно редкое продолжение — просто укрепляет центр. А Крамник сразу занялся профилакти- кой — берет под контроль поле d4 и пытается возвести барьер. 6 .______ 6.& С4+ (3 очка) Белые выманивают короля в центр. 6.. .^.е6 После 6...Фе8?! развитие черных фигур затруднено. 7..&хе6+ Фхеб В этом варианте король в центре, но после размена бело- польного слона противника ему спрятаться легче. 8.d4 ФП!? Топалов вскрывает центр, чтобы добраться до короля, по- этому Крамник жертвует 3-ю пешку за коня, чтобы провести эвакуацию. Хуже 8...cxd4 9.Wxd4 £)с6 1O.Wc4+55. 161
abcdefgh abcdefgh 9.dxc5 ^c6 1O.We2!? Для белых размен 1O.cxd6? Axd6 не так хорош, так как это только помогает черным быстро вывести свои фигуры. 1O...Wd7 11.^.еЗ dxc5 Позиция на диаграмме. Крамник вот-вот закончит развитие и поэтому Топалову надо начинать атаку. 12.________ 12.f4 (1 очко) Хорошо и 12.Hd1 (1 очко) захватывая вертикаль «d». 12...йе8 13.е5 &g4 14.Sd1 Wf5 15.0-0 h5! Интересно, но рискованно 15...^Ь4 16.Jlc1! Jle7. 16.^.с1 &d4 Кони Владимира Крамника решили перехватить инициативу. 17>с4+ Фдб Понятно желание черного короля побыстрее достигнуть без- опасного убежища, но сильнее было предложить размен ферзей 17...We6!? 18.Wa4 Фд8 19.h3 ^h6 2O.Wxa7 Ь5. В случае отказа черные получили бы хорошую позицию. 18.h3 ^h6 19.^Ь5 (диаграмма) 19..._______ 19...а6 (1 очко) 162
Очень интересное продолжение 19...^хс2!? (3 очка) 2О.^ха7 (2O.^d6 ^xd6 21.Hxd6+ &h7 22.Wxc5 We4+) 20...Jle7 21 .^Ь5? и у черных немного лучше. 2O.^xd4 cxd4 21 .Wxd4 Sc8?! Лучше было 21...Wxc2 22.Sf2 Wc6 23.Wd3+ (23.f5+ £lxf5 24.Wf4 ^h6+) 23...^f5 24.Ae3 JLe7+ тогда бы Крамнику удалось, наконец-то, мобилизовать все свои силы. 22.Wb6+ ФИ7 23.Wxb7 Sxc2 24.^.e3 Wg6 Надо было играть 24...Не2!? 25. Ad4 We4 26.Wxe4+ Sxe4?. 8 Теперь позиция за белых 7 выглядит уже весьма грозной. 6 Появились проходные пешки, а у черных до сих пор не играют 5 три фигуры. Теперь Крамнику 4 надо думать о спасении. з 25.Sc1! Hxd 26.Sxc1 2И5 27.JLT2 h4 28.йс7 (диаграмма) 28...^g3 (3 очка) Крамник находит контригру с вечным шахом в финале! 29.ФИ2^1+30.Фд1 Wb1 31.^.xh4 Можно и сразу согласиться на ничью, но можно против- ника и проверить. 31 ...^.с5+! З2.йхс5 2>дЗ+ ЗЗ.ФИ2 2tf1+ =. Если ЗЗ.ФТ2??, то £)е4+ —F. Интересная партия двух выдающихся гроссмейстеров.
Веселии Топалов Веселии Топалов родился 15 марта 1975 года в городе Русе, (Болгария). Играть в шахматы Веселии научился в 8 лет, сразу показав значительные способности к этому виду спорта. В 1989 году в Пуэрто-Рико он выиграл звание чемпиона мира среди юношей до 14 лет. В 1990 году в Сингапуре Весе- лии Топалов завоевал второе место на чемпионате мира среди юношей до 16 лет. Гроссмейстером Топалов стал в возрасте 18 лет. В свои 20 лет он уже безоговорочный лидер болгарских шахмат. С середины 1990-х годов Топалов входит в группу сильнейших гроссмейстеров мира. В 1994 году он помог Болгарии подняться на 4 место на Всемирной Шахматной Олимпиаде в Москве. За свою спортивную карьеру Веселии Топалов выиграл множество турниров. Отметим самые престижные его победы: Мадрид 1993 год, Амстердам 1996 год, Монако 2001 год, Дортмунд 2001 год, Линарес 2005, София 2006. С 2002 года Топалов участвует в борьбе за мировую шах- матную корону. Первая попытка была в Дортмунде. Болгар- ский гроссмейстер добился права играть в финальном матче претендентов. Победитель этого матча должен был бороться с Владимиром Крамником за звание чемпиона мира. В финале Топалов проиграл Петеру Леко со счетом 1,5:2,5 (+1-2=1). Веселии регулярно выступал в турнирах под эгидой ФИДЕ, проходивших по олимпийской системе. Лучший результат в подобных турнирах — 1/2 финала в 2004 году. Кульминацией успехов Топалова стал чемпионский турнир под эгидой ФИДЕ в сентябре-октябре 2005 года в аргентин- ском Сан-Луисе, проходивший по круговой системе. Участие в этом турнире приняли восемь сильнейших гроссмейстеров мира (за исключением Крамника). В первом круге Топалов набрал 6,5 очков из 7 возможных, практически обеспечив себе первое место, а во втором круге все партии завершил вничью. Топалов набрал 10 очков из 14, занял первое место и завоевал титул чемпиона мира ФИДЕ. 164
В 2006 года состоялся объединительный матч между чемпионом мира по версии ФИДЕ Веселином Топаловым и чемпионом мира по версии ПША Владимиром Крамником за звание абсолютного чемпиона мира по шахматам. Счет после 12 партий был равным, 6:6. В дополнительных, быстрых партиях победу, со счетом 2,5:1,5 одержал Крамник. В 2008 году Ананд подтвердил титул чемпиона мира в матче с Крамником и по правилам ФИДЕ должен был отстаивать чемпионское звание. Топалов выиграл претендентский матч по шахматам чемпионата мира 2009 у Гаты Камского и вновь получил право побороться за шахматную корону. Его матч с Анандом, состоявшийся в 2010 году на родине Топалова в Софии, закончился поражением Топалова 5,5:6,5. Решаю- щей стала последняя 12-я партия матча, в которой Топалов, играя белыми, уступил Ананду. В своих партиях Топалов всегда заряжен на борьбу, его игра всегда бескомпромиссна, он не делает коротких ничьих, он всегда играет на победу, даже черными. Сила шахматистов с некоторых пор измеряется рейтингом ЭЛО (метод расчета относительной силы игроков в играх). Сильнейшие гроссмейстеры имеют рейтинг более 2700. А вот шахматистов с рейтингом более 2800 в мире за все времена пока и десятка не наберется. Конечно, это все ведущие чемпионы мира последних лет: Каспаров, Крамник, Ананд, Карлсен. Некоторым шахматистам удается на некоторое время попасть в клуб «2800». Правда, ненадолго... Веселина Топалова за годы спортивной борьбы постепенно улучшал свой рейтинг. И сумел достичь — 2813. В 2005 году Веселии Топалов был удостоен шахматного Оскара. Этот приз дается ФИДЕ по итогам года за лучшие шахматные показатели в течение года.
Подборка партий, сыгранных гамбитом Кохрена, для самостоятельного изучения Кохрен — Махескандра (С42) Калькутта, 1850 Разберем еще две миниатюры автора дебюта. 1.е4 еб 2.£lf3 2if6 З.^хеб d6 4.&xf7 Фх17 5.^.с4+ Фе8 6.0-0 сб 7.£b3 d5 8.еб 2>е4 9.d4 Wh4 1O.f3 &g5 11.f4 £g4 12.#d3 &e4 13.f5 ^d7 14.c4Wh5 (диаграмма) Опасный отряд белых пешек приближается к королю. 15.cxd5 &е2 16.Wxe4 £xf1 17.ФхН Wxh2 18.dxc6 Wh1 + 19.Фе2^хс1 2O.cxd7+ 1-0. abcdefgh abcdefgh Кохрен — Махескандра (С42) Калькутта, 1850 1.е4 еб 2.£tf3 2if6 З.^хеб d6 4.£)xf7 ФхТ7 5.JsLc4+ Фе8 6.0-0 сб 8 7.We2 We7 8.d3 -&e6 9.£xe6 Wxe6 7 10.f4 Wg4 11 .Wf2 ^bd7 12.^.e3 b6 6 13.&c3#h514.ИЗ h615.d4g5 16.e5 5 Позиция на диаграмме. 16...gxf4 17.#xf4 dxe5 18.dxe5 4 &d5 19.^xd5 cxd5 20. Sad 1 £c6 з 21.£xc5 Ьхсб 22.e6 2ib6 23.Wd6 2 Sg8 24.Wc6+ &d8 25.e7+ &xe7 ! 26.Sde1+ £>d8 27.Sf6 &d7 28.Wxa8+&c7 29.Sc6# 1-0. 166
Лазарев — Кундышев (С42) Москва, 1982 abcdefgh abcdefgh 1.е4 е5 2.2tf3 З.^хеб d6 4.&xf7 ФхТ7 5.d4 ^хе4?? Позиция на диаграмме. Подробно разберите эту ловушку. Конечно, брать такую пешку нельзя — уж слишком открыт черный король. 6.Wh5+ Фе7 6...g6 7.Wd5+ Фд7 8.Wxe4 d5 9.We5+ в этом варианте белые легко отыгрывают фигуру, оставаясь в лучшей позиции. 7.We2 d5 8.£д5+ 1-0. Витолинып — Халифман (С42) Боржоми, 1984 Wxf3+ 24.&xf3 Sf8 25.ЬЗ 1.е4 е5 2.£tf3 £rt6 3.&хе5 d6 4.^xf7 ФхТ7 5.d4 c5 6.dxc5 d5 7.e5 We8 8.f4 .&g4 9.£e2 £xe2 1O.Wxe2 ^.xc5 11.exf6 Wc6 12.&d1 дб 13.g4 Wxf6 14.f5 &c6 15.c3 She8 16.Wg2 Фд7 17.Sf1 d4 18.c4 Sad8 19.g5 Wf7 20.&d2 d3 21 .Wh3 Позиция на диаграмме. Халифман захватил ладьями центральные линии, а фигуры белых, не вступили в игру. У черных большое преимущество. 21 ...gxf5 22.#xf5 Wh5+ 23.Wf3 ^.d4 26.ЙЫ ^e5 27.&d2 Sxf1 + 28.&XH Ш8 29.^g3 Sf2 3O.^.d2 Фдб 0-1. 167
ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ (С45) 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 Разыграна шотландская партия. Этот старинный дебют был применен в 1824 году шотландскими шахматистами в партии по переписке между Лондоном и Эдинбургом. Однако первое упоминание об этом дебюте встречается уже в 1750 году в работе «Опыт шахматной игры» итальянского мастера Эрколе дель Рио, а впервые проанализирован другим итальянцем Джамбатиста Лолли в работе «Наблюдения по теории и практике шахматной игры» в 1763 году. В XIX веке разработкой «шотландской партии» занимались Стейниц, Стаунтон, Паульсен; позднее Алехин, Тартаковер. Большой вклад в современную теорию дебюта внес и Гарри Каспаров, дважды применивший его в матче против Карпова в 1990 году. В современной турнирной практике шотландская партия практике встречается часто. Практически все современные чемпионы мира и сильнейшие гроссмейстеры играют шот- ландскую партию. Вот неполный список: Карлсен, Ананд, Крамник, Топалов, Пономарев, Леко, Каруана, Иванчук, Морозевич, Раджабов, Карякин. 168
Основная идея 3.d4 заключается в попытке достичь преоб- ладания в центре. Завязывается оживленная фигурная борьба, в которой белые и черные имеют равные возможности. Шотландская партия — это один из способов борьбы за центр в дебюте. Черные не могут удержать пешку на поле е5, однако, получают после размена и вскрытия игры многочис- ленные комбинационные возможности контролировать централь- ные поля при помощи легких фигур. Как правило, им удается провести высвобождающее d5, после чего шансы сторон оказы- ваются приблизительно равны. Снятие пешечного напряжения в центре в начале партии обычно не дает белым перевеса. Основные варианты: 3...exd4 — при других ответах перевес остается за белыми; 4.^xd4 — основное продолжение; 4...ШИ4; 4...^.Ь4+; 4....&С5; 4...2tf6. После 4.£с4 — шотландский гамбит. 4....&С5 5.сЗ dxc3 6.^.xf7+ Фх17 7.#d5+ &f8 8.Wxc5+ We7 9.Wxc3 (9.Wxe7+). В шотландском гамбите возможны отклонения: 4...ФИ6 — получается защита двух коней. 5...£if6 — может получиться итальянская партия. 5...d3 — ответная жертва для выигрыша времени. Этот вариант был известен еще в XIX веке. Жертвой пешки белые стремятся к немедленному захвату инициативы. Гамбит ведет к острой фигурной игре, в которой важную роль играют быстрое развитие и точный расчет вариантов. 4.сЗ — гамбит Геринга. 169
Гамбит был изобретен немецким мастером Карлом Герингом. В случае принятия жертвы пешки у белых появляются инте- ресные атакующие возможности. Однако, черные имеют возможность отклонить гамбит, что ведет к равной игре. Но это отдельная система игры в шотландской партии. Шотландская партия (С45) Мачусский — Колиш, Париж, 1864 1 .е4 е5 2.£)f3 ^ic6 3.d4 exd4 4.^xd4 Wh4?! (диаграмма) abcdefgh abcdefgh Последний ход черных сомни- тельного достоинства. Актив- ный ферзь неизбежно будет атакован, при этом белые опере- дят соперника в развитии. Предпочтительнее выводить в бой сперва легкие фигуры, например, 4...<^f6 или 4...JLC5, а можно сразу нанести удар в центре 4...d5. 5._______ 5.&C3? Медлительность, после которой замысел черных мог оправдаться. Белые могли наказать черных за преждевременную активность, нанеся контрудар 5.^Ь5! (3 очка) 5...^хе4+ б.АеЗ ФЬ8 (или 6...We5 7.Wd5 с опасной ини- циативой) 7.^1 сЗ Jlb4 8.аЗ АхсЗ+ Э.^хсЗ Wg6 1O.JLd3 Wxg2 11. Jle4 с последующей длинной рокировкой и опаснейшей атакой. Попытка приобрести пешку е4 оказалась незаконным нарушением равновесия. Белые фигуры, как разжавшаяся пружина, мгновенно захватили контроль над ситуацией. 5...^.b4 6.Wd3 170
Белые готовят длинную рокировку. 6...£rf6 7.^хс6 dxc6 8.^.d2 -&хсЗ 9.^.хсЗ Белые успели косвенно защитить пешку е4, так как теперь под ударом пешка д7. Малоопытные шахматисты весьма охотно обменивают слонов на коней, однако в открытой позиции слон сильней коня. Но этот размен в данном случае оправдан конкретными соображениями. 9... JLxc3 9. Jlxc3 £)хе4? (диаграмма) А это уже серьезная ошибка. Надо было играть 9...0-0 и белые не успевали убежать королем в длинную сторону из-за пешки f2 оставшейся под боем. Белым предстояло бороться за ничью. В открытых дебютах лишний темп для развития фигуры часто ока- зывается важнее лишней пешки. 10.________ 1O.Wd4 (3 очка) Под связку попал черный конь, под ударом и пешка g7. Черным приходится отступить ферзем. 10...Ш7 Единственный ход, защищающий коня е4. 11.0-0-0 Шд5+ (позиция на диаграмме на следующей странице) Черные совершают решающую ошибку. Лучше было разменять фигуры и перейти в эндшпиль 11...£)хсЗ 12.Wxg7± £}xd1 (черным рискованно брать пешку 12...^ха2+ 13.ФЫ Wf8 14.We5+ Аеб 15.Дс4, так как они попадают под разгром- ную атаку) 13.Wxh8+ Wf8 14.Wxf8+ ФхТ8 15.^xd1, и у белых чуть лучшее окончание. 171
abcdefgh abcdefgh 12.f4 (5 очков) Черные рассчитывали на 12.ФЫ 4^хсЗ+ 13.Wxc3 0-0 и у них все в порядке, но логика шахматной игры не позволяет безнаказанно делать несколько ходов ферзем в дебюте. Король черных застрял в центре доски, белым удалось найти эффектный тактический удар, подчеркиваю- щий уязвимость его положения. 12._______ Завлечение ферзя под новую связку. abcdefgh abcdefgh 12...Wxf4+ 13.£d2Wg4 Теперь черный ферзь связан защитой коня, король не сделал рокировку. А вот белые фигуры сжались как пружина, готовая выстрелить. Следует знакомая стандартная комбинация со смертельным двойным шахом?! Позиция на диаграмме. 14.________ 14.Wd8+ (5 очков) Жертва ферзя — красивое завлечение под двойной шах! 14...&xd8 15.£g5+ Фе8 16.Sd8# 1-0. В открытых дебютах важен фактор времени. Все фигуры должны быть развиты максимально быстро. Желательно сде- лать рокировку. Попытка решить судьбу партии двумя-тремя фигурами обычно ведет к поражению. 172
Шотландская партия (С45) Тимман — Карпов, Лондон, 1984 1 .е4 е5 2.£rf3 &с6 3.d4 exd4 4.2lxd4 5.&xc6 Другое продолжение за белых 5.^сЗ. 5...bxc66.e5 We7 abcdefgh abcdefgh После 6...^d5? 7.с4 ^Ь6 8.^d3 Ааб 9.We2 Де7 10.0-0 0-0 11 .Wg4± у белых большое позиционное преимущество. 7.We2 ^d5 8.с4 (диаграмма) Тимман не спешит выводить фигуры, а старается захватить большую площадь доски. 8..._______ 8...JLa6 (3 очка) Карпов сразу связывает противника и белым надо поста- раться найти место для ферзя, так как после 9.f4 Wb4+ 10.<£>d1 Дс5+; или 9.b3 Wh410.Ab2 Ab4+ 11.<£>d1 2rf4 у черных все фигуры играют и есть хорошие шансы на атаку. 9>е4 Ферзю лучше уйти от связки. Попытка проявить актив- ность обернется против белых 9.f4 Wb4+ 1О.ФЬ1 Jlc5+; 9.ЬЗ Wh410.Ab2 ^.Ь4+ 11.<£>d1 ^f4 12.We3 ^ебт. 9...&b6 10.&d2 0-0-0 Тимману не удается закончить развитие и сделать роки- ровку 1O.^d3? Ахс4! 11.£xc4d5! 12.^xd5 cxd5?. 11 .с5? Попытка освободится, только осложняет белым жизнь. 173
Лучше было 11. Ае2 или 11 .ЬЗ. 11...АхН 12.схЬ6^.а6 13.Ьха7ФЬ7 14.&b3f6! Карпов вскрывает линии для атаки! Ошибочно поменять ферзей и переходить в окончание — тогда проблемы белых оставались бы позади 14...Wb4+ 15.Wxb4+ ^xb4+ 16.Ad2±. 15.f4fxe5 16.fxe5 (диаграмма) Теперь основные события развиваются на вертикали «е». 16..._______ 16...Не8! (3 очка) Также хорошо и 16...d5 17.£f4Wh4+! 18.g3Wh5 (1 очко) 17.Wf5 He8 18.Af4 abcdefgh abcdefgh Ферзь и слон черных пере- крестными диагональными уда- рами со всех сторон окружили застрявшего белого короля. 19.Sc1 Фа8! Король не трусливо убегает, а подготавливает ...ДЬ4. 20. h4 (диаграмма) 20...______ 20...d5 (1 очко) Еще сильнее 2O...Jld6! (3 очка) с третьим нападением на пешку. И совсем непонятно, как ее защищать?! 174
21.We3 g5! Дальнейшая игра легко предсказуема — надо просто вскрыть все линии и ворваться в гости к королю. 22.JLxg5 £.Ь4+ 23.ФТ2 Привлечь к защите коня не удается. Следует красивый удар! 23.&d2 Нхе5! 24.Wxe5 Не8 25.Wxe8+ Wxe8+ 26.Фс11 We2+ 27.Фс2 Wd3+ 28.&d1 ^с8 29.Нс2 Ag4+ ЗО.Фс1 ^f5 и неизбежный 8 матовый финал. 7 23...Hhf8+24.Фд2 (диаграмма) 6 И слоном также не удается закрыться 24.Jlf4 Нхе5! 25.Wd4 Hxf4+! — и либо быстрый мат, 4 либо приходится отдавать ферзя. 3 2 24... 1 24...Лхе5! (3 очка) И все равно жертва-отвлечение проходит! Оттянув от защиты белого ферзя, Анатолий Карпов уверенно врывается в расположение белых. 25.Wxe5 Wf3+ 26.ФИ2 Wf2+ 27.ФИЗ £с8+ 28.g4 Ef3+ 0-1. Дальнобойные черные фигуры действуют на редкость слажено, не оставив белым ни малейшего шанса на спасение!
Подборка шотландских партий для самостоятельного изучения Витлинг — Сергиев (С45) Болгария, 1982 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 exd4 4.&xd4 -&с5 5.&b3 £b6 б.&сЗ 8 ^f6 7.^.g5h6 8.^.h4d6 9.^d5? 7 Наверно, здесь первопричина всех бед — надо было выводить слона с fl и рокировку готовить. 5 9...&хе4! (диаграмма) 4 1O.£xd8?? 3 Ведет к мату, но после 1O.Wh5 g5 позиция белых много хуже. 1O...£xf2+ 11.Фе2 £g4+ 12.&d3 1 &е5+ 13.Фхе4 f5+ 14.Ф14 &д6#. Керес — Фридрих (С45) Берлин, 1956 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 exd4 4.&xd4 &де7 5.&сЗ дб? Надо было 8...^xd4. б.Адб! Теперь черные и связаны и сильно отстали в развитии. 6...JsLg7 7.&d5 £xd4 Лучше 7... f6. 8.Wxd4! (диаграмма) От мата нет защиты! 8...&xd4 9.£tf6+ &f8 1O.^.h6#. 176
Хобза — Матл (С45) ЧССР, 1952 abcdefgh abcdefgh 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 exd4 4.^.с4 £b4+ 5.сЗ dxc3 б.&хсЗ Wf6 Лучше 6...d6 или 6... £\f6. 7.0-0 £хсЗ 8.ЬхсЗ ВхсЗ? Жадность всегда наказуема! 9.Wd5 &d8 1O.Jlg5 &е7? После 1O...Jlxf6 Wxf6 примерно равная игра. 11. Шс5 (диаграмма) 11...d6 12.jLb5+ 1-0. Не удается перекрыться и с другой стороны 11 ...f6 12.JL17+. Остапович — Голосов (С45) Новосибирск, 1967 abcdefgh abcdefgh 1 .е4 е5 2.2rt3 &с6 3.d4 exd4 4.&xd4 5.&C3 &e7 6.2tf5 0-0 7.£g5 Se8 Черные напрасно не отгоняют опасного слона 7...h6. 8..&с4 Ф)хе4? (диаграмма) Это уже грубый просчет! Черные, видимо, надеялись на свою «засадную» ладью на е8. Но в этой партии ей не удастся выстрелить... 9.^.xf7+ &xf7 1O.Wd5+ ФТ8 11.&h6 gxh6 12.£xh6#. 177
Миллер — Черни (С44) Нью-Йорк, 1935 А вот в этой партии ферзю удалось выстрелить из засады! 8 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 exd4 7 4.&xd4 5.^.g5 &e7 6.W5 d5 e 7.exd5 6 TT He стоило стесняться — 5 надо было бить пешку на g7 4 7.&xg7+ &f8 8.2tf5 ^xf5 9. Ah6+. 3 7...&e5 8.&xe7 Wxe7 9.£xf6?? Белых выручил бы другой 2 слон 9.Де2. 1 9...^f3# (диаграмма). Стаунтон — Майет (С44) Лондон, 1851 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.d4 exd4 4.JLc4 Посмотрим на шотландский гамбит родоначальника англий- ских шахмат Стаунтона. 4....&С5 5.0-0 &ge7 6.&д5 d5 7.exd5 ^е5 8.^.b3 h6 9.&е4 £b6 1O.h3 &xd5? Необходимо делать рокировку с примерно равной игрой. 11 .Wh5 0-0 12.Wxe5 £е6? Позиция на диаграмме. Еще одна грубая ошибка, и Стаунтон проводит комбинацию. 13. Jlxh6 gxh6 14.^.xd5 £xd5 15.&f6+ 1 -0. 178
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ (С60-С99) 1.e4e5 2.^f3 &с6 3.£.Ь5 Один из самых старинных дебютов. Известен уже 500 лет и называется испанской партией, потому что его анализиро- вали известные испанские теоретики Лусена и Лопес. Во времена создания этого дебюта главной целью хода 3. JLb5 было создать угрозу пешке е5. В современной трактовке дебюта эта угроза — лишь начало глубоких стратегических планов в борьбе за центр и сохранение начальной инициативы. abcdefgh abcdefgh Изобретателем «Испанской партии» считается Руи Лопес (в зарубежной литературе данный дебют назван в его честь «защитой Руи Лопеса»), однако, первое упоминание об этом дебюте встречается в руководстве испанского шахматиста XV-XVI веков Хуана Лусены. Долгое время испанская партия не была популярной, так как уступала гамбитам и другим острым открытым началам. Лишь с конца XIX столетия, благодаря новому стратегическому подходу, испанская партия стала любимейшим оружием шах- матистов, предпочитающих открытые начала. Но только в наше время, благодаря помощи компьютерных программ, появились оригинальные системы, которые расши- рили возможности атаки и защиты, таящиеся в этом начале. 179
Дебют характеризуется сложностью и разнообразием схем. Ему посвящены многочисленные анализы. Испанская партия — один из самых популярных дебютов, применяемых в партиях гроссмейстеров. Большую роль в разработке теории этого дебюта сыграли Стейниц, Яниш, Чигорин, Маршалл, Тарраш, Эйве, Алехин, Керес, Смыслов, Болеславский, Корчной, Зайцев, Фурман, Карпов, Каспаров. Много нового в теорию испанской партии внесли советские шахматисты. Почти все современные шахматисты ведущей десятки при- меняют сегодня испанскую партию на самом высоком уровне. В последних матчах на первенство мира она — не гость, а хозяин на шахматной доске. И Крамник, и Ананд, и Карлсен изыскивают все новые ресурсы в этом старинном дебюте. Ну, а «лучший друг» гроссмейстеров — компьютер — помогает все глубже погрузиться в теорию и выискать все новые ресурсы и в защите, и в атаке. Великий Капабланка считал испанскую партию пробным камнем понимания позиции. «Испанской пыткой» окрестил ее шахматный острослов Тартаковер, имея в виду те мучения, которым подвергаются черные. Обычно в испанской партии белые стремятся осуществить продвижение центральной пешки d4 после предварительного сЗ. Белые ведут сложную маневренную борьбу за центральные пункты d5 и f5 и готовят атаку на королевском фланге. Черные стараются перехватить инициативу и провести контратаку. Они могут избрать разные системы защиты, многие из которых связаны с именами выдающихся шахматистов прошлого — защита Стейница, чигоринские системы, контр- атака Маршалла, защита Пильсбери. Часто встречаются взаимные пешечные наступления на разных флангах. Испанская защита — самый логичный из всех дебютов, начинающихся движением королевской пешки сразу на два поля. Она научит гармонично развивать фигуры. Этот дебют — школа стратегии для юного шахматиста. 180
Варианты испанской партии 1 .е4 е5 2.2rf3 &с6 3.£b5 Системы без хода З...а6 3...^d4 — защита Берда. Черные идут на сдвоение пешек по линии вертикали «d». Шансы белых предпочтительнее, так как черная пешка на d4 представляет больше слабость, чем силу. З...£с5 — защита Корделя, или классическая защита. Одна из самых старинных защит испанской партии. Белые захватывают центр, и их шансы выглядят предпочтительнее. 3...f5 — гамбит Яниша. Это острое гамбитное продолжение введено в практику в середине XIX века русским шахмати- стом Карлом Янишем. 3...^f6 — берлинская защита. Одна из самых устойчивых защит испанской партии. 3...d6 — защита Стейница. Является прочной, но пассивной защитой. 3...£Ь4 — вариант Алапина. Это продолжение не ставит перед белыми больших проблем в развитии инициативы. З...д6 — защита Пильсбери. Вариант представляет белым значительную свободу действий. Системы с ходом З...а6 4.£:с6 — разменный вариант. Белые обладают пешечным большинством на королевском фланге и стараются использо- вать это в эндшпиле, однако черные еще в миттельшпиле получают преимущество двух слонов. Эндшпиль разменного варианта испанской партии досконально изучен. Несмотря на это одни гроссмейстеры предпочитают играть его белыми, а другие с удовольствием готовы защищаться черными. 181
Системы с 4. Jla4 4...f5— отложенный гамбит Яниша 4....&С5 — система Меллера 4...d6 — улучшенная защита Стейница 4...ФИ6 5.We2 4. JLa4 5.0-0 ^хе4 — открытый вариант 6.d4 Ь5 7.JLb3 d5 8.dxe5 JLe6 — главный вариант 4...ФИ6 5.0-0 Ь5 6.JLb3 JLb7 — архангельский вариант 4... 2tf6 5.0-0 d6 — вариант Рубинштейна Закрытые системы 4...^f6 5.0-0 J?.e7 6.Se1 b5 7.JLb3 7...d6 8.c3 0-0 9.h3^b8 — система Брейера 9...И6 — вариант Смыслова 9...£е6 — вариант Холмова 9...Jslb7 — вариант Зайцева 9...&Э5 — система Чигорина 9...4^d7 — московский вариант 7...0-0 8.а4 (8.d3, 8.h3) — уклонения от контратаки Маршалла 7...0-0 8x3 d5 — контратака Маршалла
Испанская партия, разменный вариант (С68) Ласкер — Капабланка, Санкт-Петербург, 1914 Петербургский международный турнир 1914 года стал выдающимся соревнованием в истории шахмат. В нем играли все ведущие гроссмейстеры того времени. За 4 тура до финиша лидировал Капабланка. Чемпион мира Эмануил Ласкер отставал на одно очко. Очень интересен выбор дебюта на эту партию Ласкером — разменный вариант испанской партии. 1 .е4 е5 2.£tf3 ^сб 3.JLb5 аб 4.JLxc6 dxc6 (диаграмма) abcdefgh abcdefgh Вместо какого-либо сложного дебюта — этот, быстро упрощающий позицию вариант. Причем, в предыдущем туре, играя черными с Алехиным разменный вариант испанской партии сам Ласкер доказал, что два слона никак не хуже испорченного пешечного положения на ферзевом фланге. Турнирное положение подсказывало Капабланке, что для победы в турнире ему достаточно сделать ничью. И, конечно, он был удивлен выбором противника. Возможно, Ласкер замыслил коварный план и сделал вид, что, в принципе, не возражает против второго* места в турнире. Капабланка чуть расслабился и попал в железные тиски чемпиона. С каждым ходом его положение становилось все стесненнее и закончи- лось совсем печально для него и в той партии, и в турнире. 183
Расстроившись, Капабланка проиграл и эту партию, и сле- дующую партию Таррашу. А Ласкер на самом финише сумел обойти молодого противника и стал победителем крупнейшего Петербургского шахматного конгресса. 5.d4 exd4 6.Wxd4 Wxd4 7.^xd4 Еще и ферзи исчезают с доски. Разве это игра на победу в решающей партии, да еще и с лидером турнира?! 7...^.d6 8.&сЗ ^е7 9.0-0 0-0 10.f4 2е8 abcdefgh Конечно, после партии были поиски усиления игры за черных. Доктор Тарраша предложил та- кой вариант: 10...f5 11.е5 Jlc5 12.Jle3 Jlxd4 13.Jlxd4 Ь6. Тем не менее, ответ Капабланки по оценке компьютера пока лучший. 11 .^ЬЗ f6 (диаграмма) 12._________ 12.f5! (5 очков) Это один из самых знаменитых, парадоксальных и глубоких ходов в шахматах! Если бы вы так пошли, то ваш тренер обя- зательно начал бы ругаться: и поле е5 вы ослабили, и пешка е4 стала очень слабой и отсталой, и фигуры не выводите — слон и ладья al застряли... Но Эмануил Ласкер это, конечно, прекрасно понимал. Зато пешка с f5 ограничивает слона, а на поле еб должен в скором будущем поселиться один из коней. 12...b613.^.f4^.b7? Грубая ошибка! Капабланку можно понять — в своих партиях он всегда стремится, чтобы все фигуры могли играть. Теперь белые получают прекрасные возможности для ведения атаки. Надо было играть 13...Jlxf4! 14.Пх14с5! 15.Hd1 Jlb7. 184
И далее конь должен попасть на е5. Этот план Капабланка сам показал после игры... 14.^.xd6 cxd6 15.&d4 Sad8? Теперь у черных — хотя и раздвоились пешки «с», появи- лась вечная слабость на d6. План Капабланки неудачен, необхо- димо было вернуться слоном 15....&С8, чтобы защитить поле еб от вторжения коня. 16.&е6 Sd7 17.Sad1 &с8 18.Ш2 Ь5 19.Sfd2 Sde7 2О.Ь4 Ф17 21 .аЗ JsLa8? (диаграмма) Последним ходом Капабланка 8 практически признает свое 7 поражение. Он лишь терпеливо е ждет пока Ласкер не перейдет к решительному штурму. Надо 5 было решаться на жертву 4 качества и уничтожить монстра- „ коня 21 ...Пхеб 22.fxe6+ Нхеб. О 2 22. 1 -------- abcdefgh 22.<£>f2 (3 очка) Эмануил Ласкер спокойно подводит короля — он приго- дится для вторжения в лагерь противника на f4 и освободит фигуры от защиты пешек. 22...Sa7 23.g4 h6 24.Sd3 а5? Капабланка вскрывает вертикаль «а»... для Ласкера. 25.h4 ахЬ4 26.ахЬ4 Йае7 Грустно, но приходится возвращаться — полей вторжения у ладьи нет. 27.<£>f3 Sg8 28.&f4 дб 29.Sg3 д5+ В этой позиции трудно дать Капабланке хороший совет 29...gxf5 быстро проигрывает 3O.exf5 d5 31.g5! hxg5+ 32.hxg5 fxg5+ 33.^xg5+ &f8 34.f6 Sa7 35.Фе5! abcdefgh 185
30.<£>f3 &Ь6 Отчаянная попытка найти контригру! 31.hxg5 hxg5 32.Sh3! Ласкер не отвлекается и последовательно проводит свой план. Лишняя пешка ничего не давала, а вот конь Капабланки нашел бы прекрасное поле 32.Hxd6? ^c4 33.Hd1 Hh8. 32...Sd7 Теперь черный конь на Ь6 прикован! Нельзя теперь играть 32...^с4? из-за вторжения ладей с обеих сторон 33.Hh7+ Фе8 34.На1 Ab7 З5.^с7+ <^>d7 Ac8 36.Пхе7+ Фхе7 37.Да7 38.^7d5+ &d8 39.^xf6+-. ЗЗ.ФдЗ Король все подходит... ЗЗ...Фе8 34.Sdh1 -&Ь7 Позиция на диаграмме. 35.___________ 35.е5! (3 очка) Прекрасный ход! Изящная жертва пешки для решающего вторжения коня. Выигрывает, правда и вторжение ладьи 35.Hh6 (3 очка) 35...Sf7 Зб.Ндб Пхдб 37.fxg6 Де7 38.д7 +-. Более 20-ти ходов Капабланка ничего не может поделать против великолепного плана Ласкера после 12.f5! 35...dxe5 36.&е4 &d5 37.&6c5 £c8 38.^xd7 -&xd7 39.Sh7 Sf8 40.Sa1 <^>d8 41.Sa8+^.c8 42.^c5 1-0. Играть З...а6 против Ласкера в испанской партии Капаб- ланка не посмел даже в победном матче за мировую корону! 186
Петербургский шахматный турнир 1914 года Рассказать о выдающемся шахматном турнире 1914 года в Санкт-Петербурге нам помогут чемпион мира Эмануил Ласкер, великий композитор Сергей Сергеевич Прокофьев и газетные статьи того времени. К сожалению, великолепный турнирный сборник Тарраша, вышедший в том же, 1914 году, до сих пор не переведен на русский язык. Годы стерли из памяти многие интересные эпизоды знаменитого турнира. Большое внимание турниру уделила пресса. Полистаем пожелтевшие страницы шахматных и нешахматных газет и журналов столетней давности. Устроенный Петербургским шахматным собранием в честь десятилетия своего основания, турнир вызвал огромный интерес и в шахматном мире, и у людей, далеких от шахмат. С 8 апреля по 9 мая 1914 года, в Петербурге проходил международный турнир, один из наиболее значительных во всей истории шахматных соревнований. Турнир был органи- зован Петербургским шахматным собранием при активной поддержке широкого круга русских любителей. Необходимые средства были собраны по подписке, проводившейся во многих городах Российской Империи. Подписчиками стали: 1. Государь Император Николай П, пожертвовавший 1000 рублей и вазы Императорского Фарфоровского завода для победителей; 2. Великий Князь Михаил — 100 рублей; 3. Финансовое и Коммерческое Собрание — 4000 тысячи; 4. Юнкера Михайловского училища собрали 1 рубль 80 копеек по 10 копеек каждый 18 человек; 5-10000... И еще много-много любителей. Оргкомитет соревнований с благодарностью опубликовал всех подписчиков в одном списке в алфавитном порядке. 187
«25 апреля, в промежуток между двумя стадиями турнира, Санкт-Петербургское шахматное собрание чествовало своих гостей банкетом. Присутствовавший на обеде любитель Фаберже (владелец известной ювелирной фирмы) заявил, что, желая выразить свое уважение к талантам собравшихся маэстро, он просит каждого из них принять на память по позолоченному эмалированному кубку в русском стиле; сооб- щение это вызвало рукоплескания по адресу жертвователя и благодарственную речь Тарраша». Ажиотаж к началу соревнований все увеличивался, и турнир стал крупнейшим мировым событием не только для шахматистов. По замыслу устроителей в ТУРНИРЕ ЧЕМПИОНОВ могли принимать участие лишь шахматисты, занимавшие первые места в больших международных турнирах. В петербургской встрече чемпионов победу оспаривали действующий чемпион мира Ласкер, будущие чемпионы мира Алехин, Капабланка, участники матчей за мировую корону — претенденты: Гунсберг, Маршал, Тарраш, Яновский, победители крупных международных турниров и чемпионы своих стран: Бернштейн, Блэкберн, Нимцович, Рубинштейн. Необычным был и порядок проведения турнира. Вначале участники играли по одной партии друг с другом. Занявшие первые пять мест, встречались в турнире победителей, где играли по две партии. Результаты обоих турниров складывались. Победитель турнира получал право на матч с чемпионом мира. Петербургский международный турнир 1914 года преследовал и еще одну цель — урегулировать вопрос о проведении чемпионата мира по шахматам. В рамках съезда предполагалось провести совещание участников турнира «для учреждения особого международного комитета из представителей наиболее влиятельных шахматных организаций для выработки условий матчей на мировое первенство». Развернулась интересная спортивная и творческая борьба. Участники сражались с большим подъемом. Турнир дал много блестящих партий, ознаменовался драматическими событиями и сенсациями. 188
Право играть в группе победителей завоевали: Капабланка — 8 очков, разделившие второе и третье места Ласкер и Тарраш — по 6,5 очков, Алехин и Маршал — по 6 очков. Для ШАХМАТИСТОВ после 1-й части турнира произошло знаменательное событие! Вся ведущая пятерка по повелению Николая II, была награждена званием ГРОССМЕЙСТЕРА !! Главный ПРИЗ от Царя Шахматного-батюшки! В начале XX века наиболее выдающихся шахматистов того времени, чемпионов мира и победителей крупнейших между- народных соревнований, называли вельтмейстерами. По-немецки Weltmeister — «чемпион мира». Первые турниры, где выступали только вельтмейстеры, — были проведены в Остенде в 1905 году и в Сан-Себастьяне в 1911 году. Санкт-Петербург 1914 года, стал местом первой встречи гроссмейстеров. Правда, понятие «гроссмейстер» окончательно вошло в мировую практику только в 1950 году после конгресса ФИДЕ. Вернемся к нашему турниру. Казалось, что исход соревнования предрешен. Капабланка перед решающим этапом на 1,5 очка опережал своих главных соперников. Можно ли на дистанции в восемь партий ликви- дировать столь значительный разрыв? На этот вопрос специа- листы давали один ответ — Капабланке обеспечено первое место! Однако во втором круге, в который вышли пять шах- матистов, Ласкер одержал 6 побед при 2 ничьих и опередил кубинца (результаты обоих турниров суммировались). Третье место занял Александр Алехин. Дадим слово победителю турнира чемпионов, второму чемпиону мира по шахматам Эмануилу Ласкеру. Из его репортажей для немецких журналов становится понятно, как внимательно, с полным уважением он относился к своим противникам! Может быть, именно в этом секрет победы Ласкера?! 189
Эмануил Ласкер: «На будущей неделе в Петербурге откроется зрелище, за ходом которого будут с напряженным вниманием следить во всех странах света. В доме на Литейном проспекте будет идти интенсивная работа мысли, работа, созидающая новые ценности мирового значения». Ласкер дает прекрасное описание шахматистов того времени. АЛЕХИН, москвич по происхождению, 21 года. Оканчивает училище Правоведения. Стройный, красивый молодой чело- век; весьма интеллигентен, обладает большой силой воли. Несомненно, сделает карьеру. Как маэстро, находится еще в периоде развития, но, несмотря на свою молодость, будет, наверно, сражаться с честью. БЕРНШТЕЙН, московский адвокат; 30 с небольшим лет. Человек крепкого и плотного сложения. Очень умен и жизне- радостен. Сильный, здоровый, богато одаренный маэстро. БЛЭКБЕРН, представитель Англии, 74 лет. Сильный коренастый человек, обладающий сверкающим юмором. Имеет за собою очень славное прошлое. Будет интересно убедиться, не пострадала ли от возраста сила его игры. ГУНСБЕРГ, английский журналист. Его успехи в шахмат- ном деле относятся к далекому прошлому. Перешагнул шес- той десяток. Стиль игры, как и все манеры его, отличается чрезвычайной гибкостью. КАПАБЛАНКА, кубинец, 25 лет, хорошо сложенный, красивый человек испанского типа. До сих пор играл сравни- тельно мало. Матч с Маршаллом, турнир в Сан-Себастьяне упрочили за ним притязания на славу. Предстоящий же турнир ставит перед ним трудную задачу — поклонники ждут от него многого, быть может, слишком многого. Капабланке придется доказать, что он достоин стать наряду с первыми игроками, и что он заслужил возданные ему авансом похвалы. МАРШАЛЛ, американский боец, лет 35, высокого роста и стройного сложения. Смел и изобретателен в игре. 190
РУБИНШТЕЙН, представитель России, лет 30. Живет в Варшаве. В игре, прежде всего, обнаруживает свойства истинного мыслителя. Трудолюбив и энергичен. Осенью мы играем с ним матч в 20 партий на первенство мира. ТАРРАШ, врач из Нюрнберга. Под 50 лет. Очень образо- ванный человек. Хорошо известен как теоретик и практик шахматного дела. Имеет немало шансов на первый приз... ЯНОВСКИЙ, родом из Польши, 46 лет. Живет в Париже. Наиболее элегантный по костюму из всех шахматных маэстро. Большой элегантностью отличается и стиль его игры. ЛАСКЕР, ваш покорнейший слуга. Родился в Германии, много лет странствовал, теперь живу в Берлине. 45 лет. Приехал в Петербург, чтобы встретиться с молодыми маэстро, столь шумно заявляющими свои мировые притязания. Сравним теперь взгляды Ласкера и Прокофьева. Сергей Прокофьев страстно любил шахматы и был достаточно сильным игроком (где-то на уровне 1-го разряда). Он состоял членом Петербургского Шахматного Собрания и даже задумы- вал балет по шахматной тематике, однако «нелепую» идею высмеял и отверг всевластный импресарио Серж Дягилев. «Начинающийся через две недели Международный турнир обещает быть безумно интересным: Ласкер, Капабланка, Рубинштейн и все великие шахматисты без исключения! Словом, если во время этого турнира Петербург провалится, то на свете не останется ни одного великого шахматиста! В восемь часов поехал на открытие Шахматного конгресса и сразу попал в зачарованное царство. Невероятно оживленное царство во всех трех комнатах Шахматного Собрания и еще в трех, уступленных нам Комитетом Собрания. Устроен турнир парадно, во фраках, тут же маэстро, окруженные толпой народа. ЛАСКЕР, немного поседевший со времен турнира 1909 года, со своим своеобразным лицом, с маленькой фигуркой и с соз- нанием собственного достоинства. 191
ТАРРАШ — типичный безукоризненный немец с усами а 1а Вильгельм и с надменным лицом. РУБИНШТЕЙН — морда грубая, неинтеллигентный, какой-то лавочник, но сравнительно с предыдущим — скром- ный, талантливый, для всех опасный, но не всегда надежный. БЕРНШТЕЙН, цветущий мужчина, с дерзким, красивым лицом, обритой головой, огромным носом, ослепительными зубами и нестерпимо блестящими глазами. Наш талантливый АЛЕХИН в своей правоведческой кур- точке, с правоведческим лицом не особенно приятного склада, обычно самоуверенный, но, тем не менее, немного смущенный столь великолепным обществом. Американец МАРШАЛЛ, типичный янки, что-то вроде Шерлока Холмса, необузданного в игре и до смешного молча- ливого в жизни. Парижанин ЯНОВСКИЙ, дезертировавший от воинской повинности и которому в виде особого исключения позволили беспрепятственно приехать на турнир. Яновский одет в неве- роятно шикарный светло-серый костюм, покоритель сердец и бывший красавец, теперь стареющий и надевший на своем пятом десятке золотые очки. Спорщик, скандалист, вегетарианец НИМЦОВИЧ, типич- ный немецкий студент. Два старика, обреченных на всеобщее съедение: с написанной на лице обидой БЛЭКБЕРН, сохранивший, несмотря на свои семьдесят четыре года, свежесть в комбинациях и элегантность в ведении партий, и толстенький ГУНСБЕРГ. Общий фаворит КАПАБЛАНКА, молодой, элегантный, красивый, веселый и вечно улыбающийся, появлялся во всех концах зала, смеялся, непринужденно болтал и заранее чувст- вовал себя победителем. Сергей Прокофьев побывал на каждом туре и в своем дневнике оставил интересные заметки об этом соревновании. Он внимательно смотрел за партиями турнира, вместе с про- фессионалами участвовал в разборе, говорил с участниками. Вам интересно будет ознакомиться с его записями. 192
«С хорошим настроением я поспешил в Шахматное Собра- ние, где уже началась партия Капабланка — Ласкер. Оба чемпиона сидели на том же месте, где сражались Капабланка с Рубинштейном. Толпа тесно окружила их. Наступили будни: одним надо учиться, другим — служить. В углу трещал элек- трический озонатор. Ознакомившись по записи на стене с ходом партии Капабланка — Ласкер и сделав беглый осмотр остальных досок, я вышел в соседнюю комнату, где обсуждалась и шлифовалась партия Капабланка — Ласкер. Вчера Ласкер дожал Рубинштейна, и эта победа произвела форменную сен- сацию. Все были уверены, что Ласкер раскатает Капабланку. Но я горячо держал пари за Капабланку. В его игре столько таланта, что он должен постараться и выиграть у Ласкера. Ласкер пользуется королевской пешкой впервые. Его по- клонники с восторгом заявили, что он хочет прямо высечь выскочку-Капабланку. Капабланка долго думал, однако, использовал легкомысленный маневр Ласкера в свою пользу и перешел в солидную атаку. Я сидел в соседней комнате с целой толпой шахматистов и внимательно следил за каждым ходом, который нам моментально сообщали с поля битвы, и который мы обсуждали и вкривь и вкось, подчас очень горячо. Капаб- ланка избрал самый солидный способ, пожалуй, несколько вялый, и к пяти часам выяснилось, что Ласкер защищается от атаки. Положение получилось равное и переходило в Endspiel. Я вернулся в зал. На всех досках шла горячая резня: Тарраш, обдумав длинную комбинацию, быстрым движением цапал пешки Нимцовича, храбро жертвуя слонов. Бернштейн с Маршаллом на моих глазах запутали партию до полной невозможности разобраться на доске — все фигуры стояли под ударом, приведя меня в полный восторг. Но это длилось недолго: Бернштейн проиграл ферзя, виновато улыбнулся и принялся читать какие-то письма. В это время по залу прока- тилось, что Рубинштейн сдался Алехину. Сенсация. Алехин, бледный и усталый, встал из-за стола. Я как-то мало питаю к нему симпатии. Шесть часов — звонок. Тарраш выгнал короля Нимцовича на середину доски и цепкими движениями заматовал его. Мат действительно блестящий. 193
Тарраша окружили с поздравлениями, жмут руку, публика потихоньку, стараясь не мешать остальным играющим, аплоди- рует Таррашу. Тот сияет и раскланивается на все стороны. Нимцович с недовольным видом свертывает свою запись, ворча под нос: «Die ganz Zeit man geht hin und her. Lasker — Capablanca, Capablanca — Lasker! Unmoglich zu denken... Bee время ходят туда-сюда, Ласкер — Капабланка, Капабланка — Ласкер! Невозможно думать...» То, что русская публика буквально ломилась на турнир можно узнать из журнала «Новое время», 13 апреля 1914 г. «Уже в начале игры в небольшом зале шахматного обще- ства набилось столько народа, что к барьеру подойти не было никакой возможности. У барьера сидели, стояли, сгорбившись, стояли на цыпоч- ках, стояли на стульях совсем как на студенческих сходках, — тесня друг друга, с бесцеремонностью сельдей в бочке. Это- двухрублевая публика. Не многим лучше было и за барьером, куда допускалась «постоять» пятирублевая публика... Не по- могали и бутылки с аполинариссом и непрестанное курение, как в покойницкой, где режут трупы». «Петербургский турнир закончился. Ни одно событие в шахматном мире не привлекало никогда к себе такого широкого внимания русской публики, как этот турнир. За его ходом следили и волновались по поводу результатов отдель- ных партий даже люди, почти совсем не умеющие играть в шахматы... Симпатии дам и большинства петербургских шахматистов были на стороне Капабланки, среди москвичей заметно преобладали сторонники Ласкера... Ласкер доказал, что он все еще старый Ласкер, победитель Стейница, Маршалла, Тарраша и герой многих турниров, что все толки об ослаблении его игры ни на чем не основаны. Он по-прежнему остается шахматным королем мира: Капабланка — игрок блестящий, очень сильный, но Ласкеру он не опасен». «Русские ведомости», 10 мая 1914 г. 194
Таблица общего турнира Участник + — = Очки Место 1 Капабланка, Хосе Рауль 6 0 4 8 1 2 Тарраш, Зигберт 4 1 5 61/2 2-3 3 Ласкер, Эмануил 4 1 5 61/2 2-3 4 Маршалл, Фрэнк Джеймс 3 1 6 6 4-5 5 Алехин, Александр 3 1 6 6 4-5 6 Рубинштейн, Акиба 2 2 6 5 6-7 7 Бернштейн, Осип 3 3 4 5 6-7 8 Нимцович, Арон 1 3 6 4 8 9 Яновский, Давид 2 5 3 31/2 9-10 10 Блэкберн, Джозеф Генри 2 5 3 3/2 9-10 11 Гунсберг, Исидор 0 8 2 1 11 Таблица турнира победителей 1 Участник Ласкер, Эмануил + 6 0 2 Очки 7 Всего 131/2 Место 1 2 Капабланка, Хосе Рауль 4 2 2 5 13 2 3 Алехин, Александр 3 3 2 4 10 3 4 Тарраш, Зигберт 1 5 2 2 8/2 4 5 Маршалл, Фрэнк Джеймс 1 5 2 2 8 5 Рекомендуем вам посмотреть следующие партии турнира: 1. Ласкер — Капабланка 2. Капабланка — Маршалл 3. Рубинштейн — Капабланка 4. Нимцович — Тарраш 5. Капабланка — Бернштейн 6. Ласкер — Маршалл 7. Маршалл — Ласкер 8. Маршалл — Бернштейн 9. Тарраш — Алехин 10. Ласкер — Алехин 11. Блэкберн — Нимцович 195
Испанская партия, защита Стейница (С62) Алехин — Миндено, Голландия, 1933 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 3.£b5 d6 6.JLxc6 (3 очка) Ходом 3...d6 начинается система, введенная в практику первым чемпионом мира Стейницем. Досто- инства защиты Стейница в прочной, хотя и стесненной позиции. У белых небольшое преимущество и длительная инициатива. 4.d4 exd4 5.Wxd4 £d7 Позиция на диаграмме. 6._________ Алехин меняет своего сильного слона, ради красавца-ферзя в центре доски. Черным будет очень трудно согнать домини- рующую фигуру. 6....&ХС6 7.&сЗ Сейчас преждевременно играть 7.^.g5 Ае7 8.Wxg7 ^f6 9.Wxh8 Axh8 1O.^xd8 ^.xb2 11.£хс7 Аха1 12.^bd2 <^>d7 и, вряд, ли белые добьются победы. 7...2И6 8.JsLg5 JLe7 9.0-0-0 0-0 Фигуры Алехина развиты лучше, поэтому пора атаковать. Позиция на диаграмме. 10._________ 196
10.h4 (3 очка) Начиная атаку на позицию рокировки. Получите очки и за 1O.Hhe1 (3 очка) с угрозой е5 и атакой в центре. Но у Алехина свой план. 1O...h6 11.&d5 Алехин жертвует фигуру, чтобы вскрыть для атаки линию h. 11...hxg5 12.&хе7+ Неожиданный ход Алехина. Кажется, что белым необхо- димо сохранять фигуры для атаки. Замысел чемпиона мира будет ясен позднее. Если бы белые не уничтожили слона е7, то следовала серия выгодных для черных разменов 12.hxg5 £}xd5 13.exd5 Дхд5+ 14.^хд5 Wxg5+ 15.f4 Wxd5 16.Wxd5 JLxd5 17.Hxd5 — и у черных оставалась лишняя пешка. 12...Вхе713.hxg5 &хе414.Sh5 Алехин хочет сдвоить ладьи, а вот его соперник ошибается и не находит защиты. Попробуйте защититься от угроз белых. Позиция на диаграмме. 14..._________ 14...We8! (3 очка) Этот ход дает наибольшие шансы на защиту 15.Hdh1 f6. Черные прижаты, но все же держат позицию. Интересно продолжение 14...f6?!, (1 очко) открывая фор- точку для бегства. 15.g6 We8 — черные пытаются освободить поле f7 королю. Но 16.^)h4! Конь находит путь к победе 16...^g5 17.Hh1 Sd8 18.Wc4+d5 19.Wd3 d4 2O.£if5 +-. 197
Снова к 14-му ходу черных... 14...We6? После ошибки Миндено атака развивается стремительно. 15.Sdh1 f5 (диаграмма) abcdefgh abcdefgh Белые сдвоили ладьи, грозит мат, поэтому черные пытаются срочно приоткрыть «форточку» надеясь эвакуировать своего короля через f7. Как не позволить это сделать черным!? Попробуйте закрыть эту «форточку»... 16._________ 16.£)е5!! (5 очков) Очень сильный ход белых. Поле отступления короля f7 контролируется конем. К тому же есть и другая идея — конь жертвуется, чтобы открыть диагональ a2-g8 для атаки. Не продлевает сопротивление взятие ферзем. Во всех вариан- тах черные быстро получают мат 16...Wxe5 17.g6 Wf4+ 18.We3. He брать коня для черных совсем плохо, от вторжения ладей нет защиты 16...д6 17.ПИ8+Фд7 18.Hlh7#. 16...dxe5 17.д6 Понятно, что с белой пешкой g6 надо бороться. 17...Wxg6 Но уже поздно... 18.Wc4+Wf7 19.Sh8# 1-0. 198
Испанская партия, улучшенная защита Стейница (С74) Аутович — Пинкас, Познань, 1975 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 3.£b5 аб 4.£а4 d6 Черные разыгрывают. 5.сЗ f5?! Пешки показывают направ- ление атаки. Желание белых понятно: провести d4, поэтому чер- ные торопятся с контрударом, но предпочтительно закончить развитие королевского фланга. Лучше сыграть 5...^)f6. 6.exf5 JLxf5 7.0-0 (диаграмма) 7...________ 7...£d3?! (1 очко) Черный слон блокирует пешку «d» и старается затормозить движение всего ферзевого фланга. Если белые не предпримут мер, то у них возникнут проблемы с развитием ферзевого фланга. Пока приходится убирать из-под боя ладью. Но лучшее продолжение для черных — 7...£)f6 (3 очка) 8.d4 е4 9.d5 exf3 1O.dxc6 Ь5 11 .ДЬЗ fxg2 12.Se1+ ^.е7 13.Ag5 ФТ8. Начиная с 5...f5 черные играют очень рискованно, но последовательно. 8.Ле1 е4 Черные закрепляют своего слона на поле d3. 9.Se3? Белые допускают ошибку. Необходимо играть 9. JLc2, чтобы уничтожить слона-блокера. 9...JsLe7 10.£)е1 199
Все же белые решили серьезно заняться слоном d3. Если его не столкнуть, тот без фланга «левой руки» белые быстро про- играют. Есть и другая беда — рано вышла вперед белая ладья. 1О...£д5 Только это продолжение дает черным шансы на хорошую позицию. Хуже 1О...АхЫ 11.Hxb1 12.d3d5 13.Sh3. 11.Sg3 JLh4 Возможно, что для белых лучшим был вариант 11.ДЬЗ Ш 12.£)xd3 exd3 13.Sxd3 0-0 14.^.хс6 Ьхсб 15.Sf3. 12.2 ИЗ (диаграмма) Белым стоило решиться Ha12.^xd3 Jlxg3 13.We2 ^ge7 14.Wxe4 d5 15.Wg4 ^d6 16.Wxg7 £}g6 — это могло запутать игру. 12...^.xf2+ (Зочка) Теперь белые попадают под страшную атаку! 13.&xf2 Wf6+ 14.Sf3 Как защищать белого короля? Опасно ли путешествие в центр доски? Или лучше защищаться фигурами, перекрывая вертикаль «f». Трусить уж поздно — королем вперед, хотя это и не спасает 14.ФеЗ Wg5+ 15.&f2 Wf5+ 16.ФдЗ &f6 17.Hh4 д514.ФеЗШд5+ 15.&f2Wf5+ 16.ФдЗ 17.Sh4g5-+. 14...exf3 15.JsLxc6+ Ьхсб Все фигуры белых на первой линии! 16.&xd3fxg2+ Интересная позиция — один король на королевском фланге! Куда деваться королю? 200
17.<t>g1 abcdefgh abcdefgh Белые остаются без ферзя или коня в вариантах 17.Wf3 glW+; 17.Фхд2 Wg6+ 18.ФИ1 Wxd3. 17...^е7 Черные вводят в бой свои последние резервы. У белых же сопротивление оказывают лишь ферзь с конем. 18.We2 (диаграмма) 18... 18...0-0 (3 очка) Черные установили батарею на вертикали «f». Грозит быстрый мат 19... Wf1+. 19.Wxg2Wf5 Еще сильнее 19...^д6!. 20>е2 ^дб 21 .2if2 Sae8 У белых фигур не находится времени, чтобы подтянуть застрявшие резервы — все время нападают... 22.Wf1 Wg5+ 23.<t>h1 £ih4 24.d4 Se1! Красивая жертва — отвлечение ферзя. И белые сдались, так как не успевают ввести в бой фигуры ферзевого фланга и защитить своего короля. Так до конца партии остались стоять на месте: ладья, конь, слон! 25.^.xg5 Sxf 1 # 0-1.
Испанские шахматисты Луис Лусена и Рюи Лопес Луис Рамирес Лусена родился в 1465 году. Лусена испанский шахматист и писатель, автор книги «Повторение любви и искус- ство игры в шахматы» (впервые опубликована в 1497 году). Книга была написана для принца Хуана и состоит из двух частей: первая часть отношение к шахматам не имеет; вторая — содержит правила игры в шахматы (juego de la dama). В книге — разбор 11 дебютов — «лучших, какие Лусена видел в Риме и по всей Испании, во Франции и Италии», а также 150 собранных им задач, составленных по старым и новым правилам. Это первое печатное руководство по шахматам свиде- тельствует о том, что игра в шахматы согласно современным правилам была известна на юге Европы еще в конце XV века. Значительного влияния на развитие шахмат в Европе руковод- ство Лусены не оказало из-за малого тиража. О существова- нии учебника историки узнали лишь в начале XIX века. Рюи Лопес де Сегура родился в 1540 году в Мадриде — испанский шахматист и шахматный теоретик, один из первых мастеров современных шахмат. Священник из графства Сафра (Эстремадура), автор «Книги об изобретательности и искусстве игры в шахматы» (впервые издана в 1561 году). В ней было отражено быстрое развитие шахматной теории в середине XVI века. Более широко и полно, по сравнению с популярным учебником Дамиано, представлены дебюты; книга неоднократно переиздавалась, переведена на немецкий, французский и португальский языки. Это явилось знамением перехода шахматной гегемонии в Европе от Италии к Испании. Испанскую партию иногда называют дебютом Рюи Лопеса (хотя он пытался доказать обратное..., что после 1 .е4е5 2.^f3 ход 2...Ф)с6 невыгоден черным из-за ответа 3.JLb5, поэтому на 2.£rf3 следует играть 2...d6). Лопес — автор контргамбита. В 1560 году он в Риме играл с сильными итальянскими шах- матистами, в том числе с Джованни Леонардо; выиграл у всех соперников. Путешествие в Испанию оказалось неудачным. Мадриде в 1575 году Лопес проиграл Леонардо и Паоло Бои. 202
Испанская партия, контратака Солдатенкова-Маршалла (С68) Капабланка — Маршалл, Нью-Йорк, 1918 В начале века в США после того, как Пильсбери пришлось из-за болезни оставить шахматы, на высоком уровне играл только великий Маршалл. Своими результатами он неодно- кратно доказывал, что сильнее его в Америке нет. С 1904 года его по праву считали чемпионом США. А в 1907 году Фрэнк Маршалл участвовал даже в матче за мировую корону с Ласке- ром. Но в начале века в Нью-Йорк приехал учиться в универси- тете молодой кубинец Капабланка. В свободное от учебы время Хосе Рауль Капабланка совершал турне по городам США. Уст- раивались сеансы одновременной игры, матчевые встречи. В рамках этого турне был запланирован матч Маршалл — Капабланка. Никто не ожидал, что чемпион США Маршалл с разгромным счетом 8:1 проиграет этот матч юному шахма- тисту. Своими дальнейшими результатами Капабланка дока- зал, что его успех был закономерен. Конечно, Маршалл был согласен, что Капабланка по праву выиграл этот матч. Но как каждый спортсмен он мечтал о реванше. Хотя бы в одной партии... И Фрэнк Маршалл заготовил для Капабланки теоретиче- скую новинку, которую он больше двух лет держал в секрете. Надо отметить, к чести американского чемпиона, что, хотя Маршалл обычно проигрывал кубинцу турнирные партии, все же он никогда не играл на ничью с Капабланкой, а всегда стремился к реваншу, к острой и смелой борьбе! 1 .е4 е5 2.2if3 ^сб Для Капабланка выбор Маршалла стал сюрпризом уже с первых ходов. Впервые за 10 лет их противоборства Маршалл допускает сыграть Испанскую партию. Молодой кубинец считал себя знатоком этого дебюта и не мог предположить, что про- тивник знает и готов чуть больше в одном из вариантов... З.^.Ь5 аб 4.Jla4 5.0-0 -&е7 6.2е1 Ь5 7.^.ЬЗ 0-0 Капабланка: «Второй сюрприз. Здесь я почувствовал, что Маршал что-то приготовил для меня». 203
Невыгоден для белых ход 8.Jld5?!, на что следует 8.Jld5 ^xd5 9.exd5 ^d4 1О.Дхе5 d6 =, и черные отыгрывают пешку при хорошей позиции. На 8.d4 черным лучше всего отвечать 8...d6, но не 8...^xd4 из-за эффектного опровержения: 9.Axf7+ Hxf71O.£ixe5 ^сб11 .&xf7 Фх!712.e5 £te813.Wd5+ ФТ814. ЛеЗ! +-. 8.сЗ (диаграмма) И вот здесь последовала супер-НОВИНКА Маршалла! Этот интересный вариант, несмотря на неудачу при первой пробе, вошел в золотой фонд шахматной теории под названи- ем «атака Маршалла». Представляем вам возмож- ность стать первоткрывателем... 8...________ 8...d5! (5 очков) Вам бонусы, если вы сыграли также как Маршалл! Получают ли черные достаточную компенсацию за по- жертвованную пешку? Несмотря на детальные исследования за минувшие полвека, это так и не установлено?! Уже только это доказывает тактическую разносторонность и содержательность атаки Маршала. Смелая попытка перехватить дебютную инициативу путем жертвы пешки. Из известных современных гроссмейстеров — сторонников контратаки Маршалла — отметим Спасского, Геллера, Халифмана, Нанна, Адамса. Твердо веривший в свою счастливую звезду молодой Капабланка, по его признанию, прекрасно понимал, что «попадается» на специально подготовленную для него против- ником новинку. Но его охватила жажда борьбы! 204
Капабланка: «И теперь я был уверен, что попался на при- готовленный вариант!» Капабланка был убежден в своей способности отбить любую атаку. Если белые хотят избежать атаки Маршалла, им проще всего играть 9,d4, но тогда позиционное преимуще- ство переходит к черным. Капабланка: «Я раздумывал некоторое время, прежде чем взять пешку, зная, что после этого я подвергнусь страшной атаке, тщательно разработанной моим противником. Однако меня охватила жажда битвы. Я чувствовал, что мне брошен вызов игроком, который имел все основания бояться моего понимания и умения (как это показали наши прошлые встречи), но который приготовил мне ряд неожиданностей и хотел использовать мое незнакомство с тем, чему он посвятил нема- ло ночей тяжелой и упорной работы. Я рассмотрел положение и решил, что моя репутация, так сказать, обязывает меня взять пешку и принять вызов, ибо мое понимание и проницательность подсказывали мне, что в даль- нейшем позиция защитима». 9.exd5 ^xd5 (диаграмма) К еще более обоюдоострым, головоломным позициям ведет вторая жертва пешки — 9...е4 1O.dxc6 exf3. 10. 1О.Ф)хе5 (3 очка) Модным считается 10.а4, что можно назвать отказанным гамбитом; а 10. d3 можно назвать отложенным гамбитом. Только к бесцветному уравнению ведет 10.d4 exd4. 10...&xe511.Sxe5 205
Советские шахматисты разработали продолжение 11... об. 12.Se1 Капабланка: «Естественный ход 12.d4 повел бы в резуль- тате к тому же положению. Я знал это, когда рассчитывал варианты, но решился на продолжение 12.Не1, думая сбить немного, таким образом, моего противника из намеченной им колеи и заставить его вновь положиться на свои силы». После 12.d4 борьба обычно развивается так: 12...Jld6 13.Де2 ^Ь7 14.^d2 Wd7 15.£tf1 или 13...&g4 14.h3 Wh4 15.^d2. 12...JLd6 13.h3 (диаграмма) 13... 13...^g4!? oo (3 очка) Смелый, характерный для стиля игры Маршалла ход. Можно развивать атаку путем 13...Ab7 (3 очка) 14.d4 Wd7. 14.Wf3 Капабланка считал этот ход сильнейшим, полагая, что нельзя брать коня: 14.hxg4 Wh4 15.Wf3 Wh2+ (15...Ah2+ 16.<£f1 ^xg4 17.^xg4 Wh1+ 18.Фе2 Hfe8+, и черные выигрывают, но не заметил неожиданного ответа 19.Jlxe6!!) найденного 36 лет спустя ленинградцем Палкиным. Этот ход отражает атаку черных, и белые сохраняют решающий материальный перевес. И все же Капабланка с его гениальной интуицией был прав! Ходом же 14.Wf3 Капабланка, усиливая защиту короля, брал на прицел пункт f7 и ладью а8, что важно в некоторых вариантах. 14...Wh415.d4 206
Слабее напрашивающийся ход 15.Пе8 (с угрозой 16.Wxf7+;) из-за 15...^±>7 16.Sxf8+ Sxf8 17.Wxg4 Не8 18.<£>f 1 We7 19.^e6 Ad5! Если же 15.Не4, то 15...h5 16.d4 Ab7 17.Дхд4 hxg4 18.Wxb7 Hae8 19.^d2 Де1+ 20.£}f1 gxh3 — в обоих случаях с неотразимой атакой у черных. Конечно, опять нельзя 15.hxg4 Jlh2+! 16.ФТ1 Дхд4 17.We4 ДТ4! 18.g3 Wh2 19.ПеЗ (19.&xf7+ &xf7 2O.Wd5+ Фдб 21.He6+ Дхеб 22.Wxe6+ ФИ5 23.Wd5+ ^.д5 24.Wg2 Sxf2+ 25.Wxf2 Wh1 + 26.Фе2 Де8+ -+. 15...^xf216.Se2 (диаграмма) Плохо 16.Wxf2?, из-за 16...ДИ2+ (но не сразу 16.,.Jlg3 17.Wxf7+ Hxf7 18.Se8#) 17.ФН ДдЗ 18.We2 Jlxh3 19.gxh3 Hae8. Ho еще сильнее хода в партии был ход 16.Jld2!, и если 16...^д4, то 17.Не8! Жертва же коня или слона за пешку ИЗ, как показала практика, не опасна для белых. 16...___________ 16...JsLg4? Маршалл стремился только к победе и потому отказался от уравнивающего шансы и, вероятно, ведущего к ничьей или даже победе продолжения 16...^д4 (3 очка). Почти целый век эту позицию анализировали практически все гроссмейстеры, играющие испанскую партию. Глубоко проанализировавший эту сложную позицию Тар- таковер привел такие варианты: 17.Не8 ^f6 18.Hxf8+ ФхТ8 19.<^d2 Hb8 20.ФН ^Ь7 21.Wf2 Wxf2+ 22.<£>xf2 или 17.^.f4 ^Ь7 18.d5 £if6 19.Axd6 cxd6 2O.^d2 Sae8. 207
К проигрышу ведет 17.Wxa8? Wg3 18.hxg4 Wh2+ 19.ФТ1 Jlg3 2O.Ae3Wh1+21.Ag1 Ah2 22.^e1 Wxg1+23.Ф62 ^f4+ -+. Ничего не давала черным вместо хода в партии жертва 8 фигуры: 16...^xh3+ 17.gxh3 7 ^xh3 18.Se4 ± или 16...£xh3 6 17.gxh3 ^xh3+ 18.<£>f 1 ±. 5 17.hxg4 (диаграмма) 4 Плохо 17.Wxf2 из-за 17...Ag3 18.Wf 1 Jlxe2 19.Wxe2 Hae8 —H з 1 17...JLh2+ (3 очка) Слабее 17...^xg4из-за 18. Jlf4. 18.<t>f1 JLg3 19. Sxf2Wh 1+20.<t>e2 £xf2? Потеря важного темпа, позволяющая белым быстро отбить атаку и, завершив развитие, сохранить материальный перевес. Однако и после сильнейшего хода 2O...Wxc1!? белые в конце концов добились бы победы: 21.Wxg3! (слабее 21.Jlxf7+ ФИ8 22. Elf 1 Wc2+ 23.^d2 Лае8+ 24.^.хе8 Sxe8+ 25.We3 Sxe3+ 26.ФхеЗ g5! +) 21...Wxb2+ 22.<£>d3 Wxa1 23.Фс2 b4 24.g5 (24.Sxf7 Sxf7 25.^.xf7+ ФхТ7 26.Wf3+ Фе7 27.Wxa8 Wxa2+ 28.Фс1) и черные оказываются в проигранном эндшпиле. 21.^.d2 JLh4 22.Wh3! Цель этого хода — вынудить следующие шахи черных, в результате которых белый король находит надежное убежище на ферзевом фланге. 22..Лае8+ 23.<£d3 Wf1+ 24.<£>с2 £f2 25.Wf3 Wg1 На естественный с виду ход 25...Не2 белые ответили бы 26.a4We1 27.ахЬ5, и нельзя 27...Jle3?, из-за 28.Wxe3! Н—. 26.^.d5 с5 27.dxc5 208
Защищая пешку g2, чтобы сделать возможным ход 27.Wd1. 27... Лс5 28.Ь4 Атака отражена, и материальный перевес решает исход борьбы. Эта партия ярко демонстрирует искусство Капабланки в защите даже самых сложных и обоюдоострых позиций. 28...JLd6 29.а4а5 Черные пробуют последний шанс, вскрывая позицию белого короля, иначе ладья без всякого риска ворвется в тыл противника. ЗО.ахЬ5 ахЬ4 (диаграмма) 31.__________ 31. йаб! Н— (3 очка) Наконец, Капабланка переходит в атаку! 31...ЬхсЗ 32.^хс3 Редкий случай такого позднего развития белого коня b 1. Если бы Капабланке об этом сказали до партии он бы ни за что не поверил... 32...&Ь4 ЗЗ.Ьб ЛхсЗ 34. JLxc3 h6 Нельзя 34...ПеЗ из-за 35.Wxf7+. 35.Ь7 ЛеЗ 36. JLxf7+ Капабланка объявил мат в пять ходов: 36.JLxf7+ Hxf7 37.b8W+ ФИ7 38.Sxh6+ ФхЬб 39.Wh8+ Фдб 4O.Wh5# 1-0.
Контргамбит Солдатенкова Справедливости ради заметим, что эта контратака появилась, не в 1918, а в 1901 году. После того, как Маршалл представил миру свою атаку, и запись партии разместили в журнале «Аме- рикен Чесс», редакция получила письмо от проживавшего тогда в США Василия Солдатенкова, который сообщил, что эта атака уже была в его матчевой встрече с Зиттенфельдом, о чем была публикация в 1901 году во французском журнале «Стратежи». Читал ли Маршалл журнал «Стратежи» за 1901 год, мы не знаем, но его авторство известного теоретического варианта может быть подвергнуто сомнению. Партия эта, игранная не самыми сильными шахматистами, не привлекла серьезного вни- мания, но, может быть, именно она дала Маршалу определенный стимул для разработки плана атаки с жертвой пешки е5. Зиттенфельд — Солдатенков. Матч. Париж, 1901 21...&f5! 1.е4 е5 2.£lf3 £с6 3.£b5 аб 4.^.а4 5.0-0 &е7 6.2е1 Ь5 7.£ЬЗ 0-0 8.сЗ d5 9.exd5 ^xd5 10.d4 exd4 11.cxd4 &b4 12.£d2 JLg413.^сЗ 14.JLe3 £xf315.gxf3 Упорнее было 15.Wxf3 ^xd4 8 16.Axd4 Wxd417.Sad1 Wa718.^d5. 7 15...Wd7 16.d5 £le7 17.^.g5 6 Wh318.JLxf6 (диаграмма) 5 He обращая внимание на то, что надо бы отыграть материал, 4 Солдатенков переходит в решаю- 3 щую атаку на короля. 2 18...£d619.f4 Не спасало продолжение 1 19.Де5^д6 20.^дЗ^И4!. 19...^.xf4 2O.f3 Wxh2+ 21 .<£>f1 После этого хода от матовых угроз белым не избавиться. 22.&е4 gxf6 23.Wd3 ФИ8 24.Wc3 Sg8 25.Wxf6+ Sg7 0-1. 210
Фрэнк Джеймс МАРШАЛЛ Фрэнк Джеймс родился 10 августа 1877 года, в Нью-Йорке, США. Сильнейший в Америке (после ухода из шахмат Гарри Пильсбери) и один из сильнейших в мире шахматист в начале XX века. Был еще и шахматным теоретиком. Играть в шахматы Фрэнк начал в Канаде, где в 1894 году стал чемпионом Монреальского шахматного клуба. По возвра- щении в СТП А завоевал звание чемпиона Бруклинского шах- матного клуба. Победил в турнире на шахматном конгрессе в Лондоне в 1899 году. В 1900 в Париже разделил 3-е место с Мароци и нанес единственное поражение победителю турнира Ласкеру. В 1903 в Вене в гамбитном турнире занял 2-е место. В 1904 на турнире в Монте-Карло занял 3-е место. В Кембридж- Спрингсе стал победителем, опередив на 2 очка Ласкера — это наивысший спортивных успех Маршалла. За победу в турнире американских мастеров в Сент-Луисе в 1904 году удостоен звания чемпиона США, от которого, однако, отказался, так как в соревновании не участвовал Пильсбери. Всего на счету Маршалла свыше 60 турниров. Выиграл 15 матчей из 23 сыгранных и 1 матч закончил вничью. Однако в матче на первенство мира в 1907 году был разгромлен Ласкером +0-8=7. Крупные поражения потерпел также в матчах с Таррашем +1-8=8 и Капабланкой +1-8=14. Его соперниками в остальных матчах были Яновский +1-3=0; +8-5=4; +2-5=3; +6-2=2; +4-1=3; Тейхман +2-0=3; Рубин- штейн +3-4=1; Мизес +5-4=1; Дурас +3-1=1. В 1909, победив в матче Шовальтера +7-2=3, стал чем- пионом США. В 1936 году Маршалл, так и непобежденный Маршалл, сложил с себя звание чемпиона, выразив пожела- ние, чтобы в дальнейшем оно разыгрывалось в турнирах. Участник ряда всемирных олимпиад. Оригинальность стиля игры Маршалла позволила Видмару назвать его «Дон Кихотом шахмат», а С. Тартаковеру — «жонг- лером комбинаций». Партии Маршалла полны неожиданных замыслов, комбинаций, тонких ловушек. Эффектные комби- нации принесли ему много призов «за красоту». 211
«Самым красивым ходом» в шахматах называют 23-й ход Маршалла в партии с Левитским. Левицкий — Маршалл (СЮ) Вроцлав, 1912 1 .е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ с5 4.2tf3 Феб 5.exd5 exd5 6.£е2 21f6 7.0-0 Jle7 8.1sLg5 0-0 9.dxc5 JsLe6 10.^d4 Jlxc5 11.^xe6 fxe6 12.£g4 Wd6 13.JLh3 Sae8 14.Wd2 -&b4 15.^xf6 Sxf6 16.Sad1 Wc5 17>e2 JsLxc3 18.bxc3 Wxc3 19.Sxd5 ^d4 2O.Wh5 Sef8 21.Se5 Sh6 22.Wg5 Sxh3 23. S c5 Wg3 (диаграмма) 24.hxg3&e2# 0-1. 24.fxg3 £>e2+ 25.ФИ1 Hxf1#; 24.We5 Q\e2+ 25.ФИ1 Sxh2#; 24.Wxg3^>e2+ 25.ФИ1 £}xg3+ 26.Фд1 £>е2+27.ФИ1 НсЗ. Рискованная игра, стремление к инициативе, атаке, неза- висимо от наличия позиционных предпосылок, явились причиной ряда матчевых и турнирных неудач Маршалла: «Я держусь старого взгляда, что нападение — это лучшая защита. Однако мне всегда приходилось очень трудно с большими мастерами защиты. Порой они причиняли мне неприятно- сти, — но я по-прежнему предпочитаю свой собственный стиль игры». Маршалл. Велика роль Маршалла в развитии шахмат в США. В 1915 он организовал шахматный клуб — «Маршалл чесс к лаб» — и до конца жизни оставался его руководителем. Он был шахматным профессионалом, и его отношение к шахматам лучше всего выражают его собственные слова: «Вся моя жизнь посвящена шахматам. Я играл в них свыше полувека... и сегодня я так же влюблен в шахматы, как был влюблен все эти годы». 212
Испанская партия, Берлинская защита (С67) Ананд — Крамник, Майнц, 2001 1 .е4 е5 2.^f3 21с6 3.£b5 £if6 abcdefgh abcdefgh В 1846 году Карл Андреевич Яниш выдающийся российский мастер и шахматный теоретик, выпустил статью «Обоснование защиты в испанской партии», которая была опубликована в немецком журнале «Дойче шахцайтунг». Конечно, мы знаем российского шахматиста, как автора острого Гамбита Яниша в испанской партии, но и Берлинская защита была им изучена очень качественно. Русское шахматное сообщество делегировало Яниша поддер- живать от имени российских игроков международные контакты мс коллегами. Он часто бывал в Берлине по делам и преуспел в общении с немецкими игроками. В XIX веке у них была своя «неслабая банда», которая вошла в шахматную историю под на- званием «Siebengestirn» (плеяда) — Бледов, Бильгер, Лаза, Ганштейн, Майет, Горвиц, Шорн. Именно они создали в 1836 году «Берлинский клуб» и организовали выпуск журнала «Schachzeitung». Берлинская банда «неслабо» и с интересом изучала шахматные находки Карла Андреевича, иногда предлагая поправки. Вероятно, отсюда и название Берлинская защита. 213
Берлинскую эстафету подхватил Доктор шахмат Зигберт Тарраш. Получавшийся эндшпиль, завоевал признание благо- даря его усилиям. Столь же успешно применял Берлинскую защиту замечательный шахматист Гарри Пильсбери. В начале XX века модными стали другие продолжения в испанской партии: разменный вариант, классическая система, контратака Маршалла и Берлинская защита оказалась надолго незаслуженно забытой. Только в конце столетия она появилась в партиях Алмаши, Романишина, Александрова, Соколова. Но настоящим ренессансом «Берлина» стал матч между Каспаровым и Крамником в Лондоне в 2000 году. Выбор Крамника, избравшего эту защиту в качестве нейтрализатора 1.е4, оказался на редкость удачным. В матче Гарри Кимовичу не удалось пробить брешь в броне черных, что во многом и предопределило исход исторического поединка. Такой резуль- тат дал новый импульс развитию дебюта. Комментаторы сразу окрестили возрожденную защиту «Берлинской стеной», и она завоевала огромную популярность среди широких слоев шах- матистов. Игроки разного уровня и стилей включили ее в свой репертуар. Она — частый гость в партиях таких гроссмейстеров как Карлсен, Топалов, Аронян, Ананд, Иванчук, Яковенко. Каждый год, в соревнованиях разного уровня играется большое количество партий по «Берлину» и накапливается значительный материал, требующий обработки и осмысления. 4.0-0 £lxe4 5.d4 £ld6 6.^.хс6 dxc6 7.dxe5 21f5 8.Wxd8+ &xd8 Минуя миттельшпиль, игра перешла в многофигурный эндшпиль. Пешечная структура весьма похожа на ту, которая получается в разменном вариан- те испанской партии. Позиция на диаграмме. 9._________ 214
Э.^сЗ (1 очко) Дальше просто. Белые выводят коня, захватывают цен- тральную вертикаль. Очко вам и за 9.Hd1 + (1 очко). Важно, что белая пешка «е» уже перешла демаркационную линию. С одной стороны, пешка расположена здесь активнее, но с другой — она может оказаться уязвимой. Если «убрать» с доски все фигуры, то у белых появляется ясная перспектива использовать пешечное большинство (4 против 3) на королев- ском фланге. Весь вопрос в том, что снять все «лишние» фигуры с доски весьма и весьма непросто. В пользу белых также и такой фактор, как потеря черными рокировки. Черным приходится эвакуировать короля на ферзевой фланг (Jld7, Фс8, Ь6, ФЬ7), либо играть Фе8 и прятаться в тени белой пешки «е». Так, что же привлекает черных в этой схеме? Ответ очевиден: отсутствие в их позиции явных слабостей и обладание парой мощных слонов! Одним из первых, кто отме- тил перспективы черных, был Зигберт Тарраш. «Хотя черные временно испытывают затруднения ввиду g потери рокировки, в эндшпиле они благодаря двум слонам и 7 пешечному превосходству на 6 ферзевом фланге получают 5 хорошие шансы на выигрыш». Зигберт Тарраш з 9...И6 10.ИЗ JLd7 11.ЬЗ Фс8 2 12.JLb2 (диаграмма) 1 12...________ 12...Ь6 (1 очко) И «форточка» для короля, и захват полей на ферзевом фланге. Также можно попытаться вывести слона и ладью на королевском 12...Jle7 (1 очко). 215
abcdefgh abcdefgh 13.Sad1 &e7 14.Sd2 c5 15.Sfd1 JsLe616.^e2 (диаграмма) Это только кажется, что белые захватили центральную вертикаль двумя ладьями, выставили кулак на еб и готовы к вторжению... Deep Rybka в этом почему-то сомневается и оценивает данную позицию как абсолютно равную +0,00. 16..._________ 16...д5 (3 очка) Раз равно — значит, пора Крамнику перейти к решающим действиям на королевском фланге. 17.И4 д4 18.&И2 h5 19.Sd8+ ФЬ7 2O.Sxa8 Фха8 21 .Sd8+ И король в самом углу, и связка по 8-й горизонтали грозно для черных не выглядят. Связка не так уж страшна, а король, если захочет, может спокойно выйти в центр по белым полям. 21 ...ФЬ7 22.2tf4 ^дб 23.д3 с4 В этой позиции у Ананда был шанс получить небольшое преимущество, но он им не вос- пользовался. Может быть, вам удастся найти лучший ход? Позиция на диаграмме. 24.__________ 24.Ьхс4? 216
Для получения преимущества Ананду надо было играть 24.^хе6 (3 очка) 24...fxe6 25.Ьхс4 +0,50. Черные могут ответить разными способами 25...Hh7 26.f3 gxf3 27.£>xf3 ^h6; 25...Ag7 26.Hxh8 ^xh8 27.f3 gxf3 28.ШЗ &f4. Хотя у белых и лишняя пешка, но есть несколько слабых пешечных островков, а фаланга пешек королевского фланга надежно заблокирована. После ошибки Ананда россий- скому шахматисту представля- ется возможность перехватить инициативу, чем он уверенно и воспользовался! Черные наносят несколько ударов. 24...^xf4 25.gxf4 (диаграмма) 25..._________ abcdefgh abcdefgh 25...g3! (5 очков) -2,50 Ананд неожиданно оказывается в проигранном положении. Уже ничто не спасает. 26.2lf1 gxf2+ 27.ФИ2 &хс4 0-1. 26.fxg3 Дс5+ 27.Hd4 ^xd4+ 28.Axd4 Hd8; 26.f5 ^xc4 27.e6 gxf2+ 28.Фд2 Sg8+ 29.&f3 fxe6 3O.f6 ^d5+ 31 .Фе2 Hg2. Как вы смогли убедиться с виду такой непритязательный с виду дебют, стал настоящей «Берлинской стеной» для чемпиона мира Ананда.
Испанская партия, Гамбит Яниша (С63) Карлсен — Нисипиану, Базна, 2010 1 .е4 е5 2.£lf3 &с6 3.£b5 f5 abcdefgh Гамбит Яниша — острое гамбитное продолжение в испан- ской партии. Вариант предложен в середине XIX века шахма- тистом Карлом Янишем. Свои труды, посвященные анализу варианта, он опубликовал в 1847 году. Яниш писал: «Этот гамбит, который мы не встретили ни у одного автора и который нигде не игрался, очень интересен возможностями, которые он дает черным, способствуя во многих случаях их успеху». Смелый ход 3...f5 поначалу привлек большое внимание мастеров, поскольку после принятия гамбита черные получают многообещающую игру. Однако в 1902 году немецкий аналитик Дикгоф предложил систему игры, начинающуюся ходом 4.£1сЗ, которая ведет к преимуществу белых. Осложнения, возникающие у белых в системе Дикгофа, велики и часто заканчиваются их решающим перевесом. Но в конце 1940-х годов Бронштейн нашел сильную контригру, оставляющую хорошие перспективы для черных после 4...fxe4 5.£lxe4 £}f6. В настоящее время приемлемым считается также вариант с ходом 4.d3, ведущим к спокойной игре. 218
В современной практике гамбит Яниша черные применяют, когда стремятся уйти от классических вариантов испанской партии за счет немедленного обострения игры. 4.£}сЗ fxe4 5.^хе4 +0,40 g Меньшее преимущество белым дает б.Дхсб dxc6 6.^хе4 у 7 черных два слона и активная игра. 6 5...d5 б.^хеб dxe4 7.£}хс6 5 Wg5 8.We2 4 Позиция на диаграмме. 3 1 9.f4 (3 очка) Также интересно за белых продолжение 9.^ха7+ (3 очка) 9...&d7 1O.^xd7+ &xd7 11.f4Wf5 12.^b5 0-0-0. 9...Wxf410.&e5+ Неплохо смотрится развивающее 10.d4 . 10...сб 11 .d4 Wh4+ 12.g3 Wh3 13.Дс4 Деб 14.Дд5 Можно слона развить по-другому 14.Jslf4 0-0-0 15.0-0-0 ДЬб. 14...0-0-0 15.0-0-0 £d6 16.Shf1 Белым лучше не пытаться выгнать ферзя, так как партия переходит в хорошее для черных окончание 16.Wf1 Hhf8 17.W Hd7 18.Wxh3 ДхИЗ 19.Axf6 gxf6 2O.^xd6+ Hxd6 . 16...Ehe8 После 16...Hhf8 17.g4!? Дхс4 18.Wxc4 у белых чуть лучше. 17.ДхТ6 Также не дает преимущества 17.Дхеб+ Wxe6 18.Дх1Б gxf6 19.^с4Дс7 2О.ФЬ1 f5 21.^e3 Sf8 . 17...gxf6 18.Exf6 Дхе5 219
Карлсен начинает разменную комбинацию с выигрышем пешки, но вот хватит ли ее для победы? 19.Нхеб 19.Ахе6+ Пхеб 2O.dxe5 Hxd1 + 21.^xd1 Жхе5 22.ПТ8+ Фс7 23.Й17+ Фс8 24.Wf2 Hd5+ 25.Фе1 Wg4 26.Ш8+ Фс7 27.Wf4+ Wxf4 28.Hxf4e3 с равной позицией. 19...Sxe6 2O.Jlxe6+ Wxe6 21. dxe5 (диаграмма) 21... 21...Wh6+! (бочков) 21...Hxd1+ 22.&xd1 Wd5+ 23.Фе1 Wxe5 24.Wg4+ Фс7 25.Wf4 Wxf4 26.gxf4 <£>d6 27.Фе2 Феб 28.ФеЗ Ф>15 29.b4 +- и возникает позиция с пешками-недотрогами, в которой черные первыми попадут в цугцванг. 22.Sd2Sxd2 23>xd2 еЗ 24.We2 Здесь попытка перейти в эндшпиль с отдаленной проходной приводила к катастрофе 24.Wd6?? е2+. Далее дело плавно катится к ничейной гавани. Слишком уж открыты оба короля, чтобы играть кому-либо на победу. 24...#g5 25.<&d1 Фс7! 26>d3 Wh5+ 27.Фс1 Wh6!? 28.<&d1 Wh5+ 29.Фе1 Wxh2! 3O.Wd6+ Фс8 31 .Wf8+ Фс7 32.We7+ Фс8 И ничья вечным шахом!
Испанская партия, Гамбит Яниша (С63) фон Балла — Рети, Будапешт, 1918 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.^.Ь5 f5 4.d3 У белых есть несколько возможностей, чтобы ликвидировать контригру черных. Лучшие — это упрощение игры или борьба за инициативу. Сегодня лучшим считают ход 4.^сЗ, после которого белые добиваются хорошей игры 4.^сЗ fxe4 5.^)хе4 d5 б.^хеб dxe4 7.£ixc6 Wd5 8.с4 Wd6 9.£ixa7+ Ad7 1O.^xd7+ Wxd7 11.Wh5+ g6 12.We5+ &f7 13.^b5 сб 14.Wd4. 4...2И6 5.0-0 -&c5? Понятно желание вывести слона, однако, следовало играть 5...fxe4 6.dxe4 d6. 6.J=Lc4 Белые берут под контроль диагональ a2-g8, правда, им не удается создать угрозу на королев- ском фланге. Теория считает, что лучше для белых 6.^1хе5 £ixe5 (6...fxe4) 7,d4 +0,40. 6...d6 7.^g5 (диаграмма) Грозит вторжение на f7. 7..._________ 7...f4 (3 очка) Угрозу 8.^f7 легко было устранить ходом 7...d5 8.exd5 а 5 9. Ь5+ — варианты больше напоминают защиту двух коней. Но Рети нашел великолепное продолжение. Предупреждаем сразу — атака Рети грозна, и отбить ее будет довольно трудно... 8.2И7 221
Белым вначале необходимо было разорвать пешечную цепь 8.Axf4! exf4 9.^f7 We7 и только после этого заниматься ладьей 1O.^xh8 Ag4 11.Wd2. Чтобы не подсказывать идеи дальнейшей игры Рети, мы привели этот вариант не до конца. 8... Ше7 9. ^xh8 (диаграмма) 9...________ 9...&д4 (3 очка) После этого хода весь ферзевый фланг белых выключается из игры, и анализ показывает, что белым трудно спастись, но победные ходы за черных найти не так-то легко. 1O.Wd2^d4 11.ФМ Не спасает белых попытка активизироваться 11. Ь4 £)f3+ 12.gxf3 ДхТЗ 13.^сЗ £Ф5, и от быстрого мата защиты не найти. 11... 2tf3 12>а5 Ферзь хочет освободить дорогу своим легким фигурам, но поздно. Брать коня нельзя 12.gxf3 JLxf3+ 13.Фд1 Wd7 —h. Плохо и 12>e2^xh2 13.f3&xf1 14.Wxf1 £ixe4. 12...^xe4! Открывает дорогу ферзю. Брать коня нельзя, так от быст- рого мата нет защиты 13.dxe4 Wh4 14.Af7+ ^dS 15.h3 Axh3 16.g3fxg3 17.fxg3 Wxg3. 13.g3 Белые должны всеми силами препятствовать вторжению ферзя Wh4. 13...^xf2+ 14.Sxf2 Взятие ладьей — единственный ход для белых! 14.Фд2 Ah3+ 15.ФхТЗ е4+ 16.Фе2 exd3+ 17.&d2 We2+ 18.ФсЗ Wxc2#. 222
abcdefgh ab.cdefgh 14...J=Lxf2 15.Фд2 Белые так и не успевают ввести в бой фигуры ферзевого фланга 15.^d2 ^xd2 16.Ad5 е4 17.Фд2 f3+ 18.<£xf2 еЗ+ 19.Фд1 f2+ 2О.Фд2ИШ#. 15...fxg3 16.hxg3 (диаграмма) 16..._________ 16...JLxg3 (3 очка) Теперь последняя надежда белых на шахи. Брать слона нельзя 17.ФхдЗ Wh4+ 18.Фд2 Wh2+ 19.Ф1= 1 Ah3#. 17.Wb5+ сб 18.Wb4 После 18.Af7+ ФЬ8 король надежно скрылся от шахов. 18...Wh4 19.^.f7+ Фе7 2O.Wxb7+ ФТ6 0-1. Теперь у белых шахи остались только из разряда «пред- смертных» 21.JLg5+? Также напоследок белые могут еще полакомиться ладьей 21.Wxa8 Wh3#. Эта партия, блестяще проведенная Рихардом Рети, будет вам полезна для приобретения умения перехватывать инициа- тиву и вести атаку на королевском фланге. Также подскажем вам, что, выбрав гамбит Яниша в испан- ской партии, вы можете получить большое психологическое преимущество — противник, выбирая испанскую партию, надеялся показать свое умение в маневренной борьбе. А вот ожидает ли он взамен спокойной игры острый гамбит!?
Карл Яниш Яниш Карл Андреевич родился в 1813 году в городе Выборг. Яниш — финский и российский мастер, шахматный теоретик и композитор, общественный деятель, профессор математики. С шахматами Карл познакомился в детстве. Уже в 30-е годы 19-го века, он принимал активное участие в шахматной жизни Петербурга: играл в столичных турнирах, вел партии по переписке с шахматистами из Тарту. Карл воспитывался в корпусе Института инженеров путей сообщения, по окончании которого был оставлен в нем адъюнкт-профессором механики. Впоследствии Яниш служил в Министерстве финансов. Яниш был одним из сильнейших шахматистов России, однако, по силе игры уступал Петрову и Шумову, последнему в 1854 году проиграл матч со счетом +3-5=4. Во время пребы- вания в Германии в 1842 году неоднократно играл с Лаза, Бледовым и другими. В 1851 году Яниш был приглашен на 1-й международный турнир в Лондоне. В конце турнира состоялся матч между Говардом Стаунтоном и Карлом Янишем +2-7=1. Партии их матча включены в сборник турнирных партий этого исторического соревнования, что уже говорит о существенном уважении шахматистов Европы к игрокам из России. В 50-60-х годах XIX века Яниш много занимался исследо- ванием шахмат с помощью математических методов. В 1837 году Яниш опубликовал в Петербурге исследование «Открытие в игре шахматного коня», посвященное анализу позиций, где король и конь выигрывают против короля с пешками. Сильное впечатление на современников произвел его двух- томный труд «Новый анализ начал шахматной игры», изданный на французском языке в 1842-43 годах в Дрездене и Петер- бурге. Яниш подробно исследовал наиболее популярные в то время открытые дебюты: защиту Петрова, или русскую пар- тию, итальянскую и венскую партии, дебют слона. Позднее Карл Яниш взялся и за полуоткрытые, и закрытые начала, в том числе, за ферзевый гамбит и за изобретенный самим Янишем, сицилианский гамбит. В журнале «Handbuch» (Берлин, 1843 год) работа Яниша названа классической. 224
Среди его последующих фундаментальных открытий — гамбит Яниша, ведущий к острой игре, обоснование защиты в испан- ской партии («Deutsche Schachzeitung», 1846 год), разработка теории французской защиты («Chess World», 1868 год). Яниш многое сделал для популяризации шахмат в России: он был одним из основателей Петербургского общества люби- телей шахматной игры (1853), автором двух изданий «Устава шахматной игры» (1854 и 1857 годах), редактором первого в России постоянного шахматного раздела в газете «Санкт- Петербургские ведомости» (1856 год). Яниш занимался также шахматной композицией: разрабо- тал теорию составления задач на обратные маты, составил ряд оригинальных этюдов с превращениями пешек в разные фигуры. Одна из известных композиций Карла Яниша «Железная клетка Тамерлана», 1850 abcdefgh Эта шахматная задача была посвящена Тамерлану, великому полководцу и завоевателю. Рассказывают, что Тамерлан страстно любил шахматы. 8 1 з 2 7 6 5 4 3 6 5 4 8 7 2 1 abcdefgh 1 .f3+ gxf3 2.exd3+ cxd3 3. J=Lf5+ exf5 4.Se6+ dxe6 5.2tf6+ 6.Ed4+ cxd4 7.a8#+ 8.Waxd5+ exd5 9.We5+ 10.&g5#. 8 7 gxf6 Wd5 fxe5 6 5 4 3 2 1 abcdefgh 8 7 5 4 3 2 1 abcdefgh 225
Задача о ходе коня Задача о ходе коня — задача о маршруте шахматного коня, проходящего через все поля доски по одному разу. Эта задача известна, по крайней мере, с XVIII века. Маршрут Яниша Маршрут коня, найденный Карлом Янишем, примечателен в нескольких отношениях. Маршрут замкнут, образует «полумагический квадрат» (суммы чисел вертикалей и горизонталей равны магическому числу 260, а суммы чисел главных диагоналей отличны от него). Кроме того, удивительна необычная симметрия — при пово- роте доски на 180° первая половина маршрута (от 1 до 32) превращается во вторую (от 33 до 64). 50 11 24 63 14 37 26 35 23 62 51 12 25 34 15 38 10 49 64 21 40 13 36 27 61 22 9 52 33 28 39 16 48 7 60 1 20 41 54 29 59 4 45 8 53 32 17 42 6 47 2 57 44 19 30 55 3 58 5 46 31 56 43 18 226
Многие составители «хода коня» стремились внести в это задание, по-возможности, эстетический элемент, и достигли довольно любопытных результатов. Составителей много, и способов решения этой задачи также достаточно. Желающие могут со всеми ними познакомиться в занимательных книгах Гика или в Интернете. Тем, кто эту задачу будет решать впервые, поможет это правило. Правило Варнсдорфа Это довольно эффективное правило заключается в следующем: 1) при обходе доски коня следует всякий раз ставить на поле, из которого он может сделать наименьшее число ходов на еще не пройденные поля; 2) если таких полей перед конем несколько, то разрешается выбирать любое из них. Удастся обойти 64 поля — вам 5 +, меньше 60 полей — 3 -. Маршрут, найденный шахматным автоматом Шахматный автомат нашел замкнутый маршрут коня. 227
Стихотворение-подсказка Обойти конем все шахматные клетки по одному разу можно, следуя этому волшебному стихотворению. Будет это трудно — ни за что не выучите! Большей ГАЛИМАТЬИ и ЧУШИ никто до этого не писал. Разве Льюс Керролл, автор «Алисы в стране чудес»... Так он был математик и... шахматист. А все шахмати- сты — слегка сумасшедшие — вы это и сами знаете! Варкалось. Хливкие шоръки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. Льюс Керролл Алеет Осень Ценными Дарами, Еще ОДИН Животворящий День. Хлеба Червонят Желтыми Шнурами, Хрустальных Вод Философична Сень. Цикад ПЯТОК, Едва Чревовещая Дарует Дрему Фикусам Окна. Хотя Довольны Жаждавшие Чая, Хозяин Шумно Жертвует Вина. ДВА Вечера Цеплявшиеся Шишки Артист Писал, Бездонна Синева. Дорожный Шлак Целуют Червячишки, Еще Покрыта Флоксами Трава. Фокстротами ШЕСТЬ Девушек Пленились, Эстрадных Танцев Фантастичней Па, Едва Ступающий Цыпленок Вылез, А Селезень Блуждающий Пропал. Дымится Чай Эффектней Шоколада, Фарфоры Чашек Достаются ТРЕМ, Блондинке Девушка Дана Отрада Форшмак Делить Холодным Острием. Алеет Тело Бронзовой Осины, Царит Теней Ажурная Длина Беззвучней, Чем Автомобиля Шины, Болоту Ветер Дарит СЕМена Жена, Толкая Хилую Подругу, Желает Сняться Этим Выходным, Ценя Сама Арктическую Вьюгу, Бросает Шар Арбуза ЧЕТВЕРЫМ. Фонарь ВОСЬМЬЮ Химерами Сияет, Жук Прилетает, Хлопая, Туда. Желанна Осень, Если Довершает Ценнейший Отдых Бодрого Труда Первые буквы задают координаты ходов: Алеет Осень = А1; Ценными Дарами = С2; и т. д. В каждую строфу вставлена подсказка, помогающая не перепутать последовательность строф: еще ОДИН, ДВА вечера, достаются ТРЕМ и т.д. 228
Испанская партия, закрытый вариант, (С96) Ананд — Карлсен, Линарес, 2007 1 .е4 е5 2.£ИЗ &с6 3.£b5 аб 4.£а4 £if6 5.0-0 Ананд выбирает основное продолжение. Довольно часто применяются и другие ходы 5.^сЗ; 5.We2; 5.d4; 5.d3. 5... JLe7 (диаграмма) abcdefgh abcdefgh Закрытый вариант испанской партии, пожалуй, самый изученный из всех шахматных дебютов. Новинки возможны лишь после 20 хода. И никто до сих пор не разобрался — можно ли относить к открытым дебютам закрытый вариант испанской партии. Все маневры фигур происходят за пешечными цепями играющих. Стороны долго готовят будущую атаку, чтобы затем стреми- тельно нанести удар. У белых это чаще всего атака на коро- левском фланге. А черные стараются захватить инициативу на ферзевом, но в то же время внимательно наблюдают за пере- движениями белых, так как контратака может последовать в самом неожиданном месте. 6.2е1 b5 7.J=Lb3d6 Здесь встречаются также 7...0-0; 7...Ab7. 8.сЗ 229
В итальянской партии сЗ служит как помощь для проведе- ния 64. Здесь же это также «форточка» для слона, который будет посматривать на позицию рокировки черных. 8...0-0 9.h3 Для тех, кто не боится связки после появления слона на д4, можно и сразу 9.d4. 9...^а5 Конь не только сгоняет слона, но готовит с5. 1O.JLc2 с5 11.d4&d7 Также встречается 11...Шс7; 11...ДЬ7. 12.d5 &Ь6 13.^>bd2 дб Вряд ли стоит бросаться в атаку по вертикали «f», если 7 ладье в атаке никто помогать не 6 собирается 13...f5 14.exf5 JLxf5 5 15.Axf5 Hxf5 16.&e4. 14.b4 cxb4 15.cxb4 ^ac4 4 16.£lxc4 £)xc4 (диаграмма) 3 2 17. 1 abcdefgh abcdefgh 17.^.b3! (1 очко) Конечно, такой конь вряд ли кому понравится! Но белые могут начать контригру 17.АИ6или 17.а4. 17...&Ь6 18.J=Le3 J=Ld7 19.Sc1 Sc8 2O.Sxc8 -&xc8 21.Wc2 Jld7 22.Sc1 Понемногу положение Ананда становится все лучше: пешка Had5, слон готов забраться на h6, владение открытой линией. 22...&а8 Нельзя 22...Wb8? 23.Wc7 Нс8 24>xb8 Sxb8 25.Axb6 Sxb6 26.Пс7, так как после вторжения белые выигрывают фигуру. 230
abcdefgh abcdefgh 23>d2 Альтернатива белых — начать атаку на королевском фланге 23.&е1 ^g5 24.Wd2 >хеЗ 25.Wxe3 Wb8 26.f4. 23...Wb8 (диаграмма) 24.____________ 24.JsLg5! (3 очка) Ананд подметил, что конь и ферзь противника ускакали в противоположный угол и переходит в атаку в нужный момент. 24...JLxg5 25.&хд5 Sc8 Теперь уже все фигуры Карлсена, кроме короля на ферзевом фланге. Конечно, королю придется тяжело... 26. Ш1 И6 (диаграмма) Возможно, практические шансы дало бы 26...Wb6-a7 — связать пешку «f», защитить свою f7, да и вторжения ферзя грозило бы. 27. 27.£)е6! (5 очков) Неожиданный и красивый ход! Ананд понимает, что оста- навливаться и пятиться назад нельзя. 27.<5^f3 Фд7= и у черных будет даже чуть лучше. 231
27... &h7 Принимать жертву коня черным невыгодно! Различных вариантов много. Укажем лишь один, но и в других — атака белых очень сильна! 27...fxe6 28.dxe6 Jle8 29.Wxh6! 29...^Ь6 3O.e7+ 30...&C4 31 .Wf8+ ФИ7 32.f4 +1,80. 28.f4 Wa7+ 29.ФИ2 £e8 Снова черным невыгодно 8 принимать жертву коня 29...fxe6 7 3O.dxe6 >е8 31.f5 gxf5 32.exf5 6 Wd4 33.Wxd4 33...exd4 34.f6 ^>b6 5 35.f7 JLxf7 36.exf7 окончания явно лучше у белых. 4 3O.f5 gxf5 (диаграмма) з 2 31. 1 31.exf5 (1 очко) +1,50 Еще сильнее 31 .^д5+ Фд8 32.exf5 (3 очка) +2,00. Ну, а самое сильное продолжение в атаке 31.£Л8+! Фд7 32.exf5f6ЗЗ.^е6+ ФИ734.Hf3 (бочков) +2,50. 31...f6 В этом положении лучше принять жертву — хотя позиция остается очень тяжелая 31 ...fxe6 32.dxe6. 32.Se1! Также хорошо и 32.Hf3! Jlf7 ЗЗ.НдЗ Нд8 34.Нхд8 JLxg8 35.Wxc3 с подавляющим преимуществом. 32...&С7 Черным лучше не перекрывать 7-ю горизонталь. Лучше попытаться вернуть фигуры для защиты короля 32...£lb6 ЗЗ.Не4 h5 34.We1 Wf7. 33.Sc1 £d7 34.Sc3 232
Белые красивым маневром, используя связку, подключают ладью к атаке. 34...е4 Конница Карлсена на помощь прискакать не успевает З4...^е8 Зб.йдЗ Дхеб Зб.Ндб!, из-за почти реального мата, от которого защититься можно, лишь отдав ферзя. Зб.ЕдЗ Неплохо также связать фигуры черных, а затем перейти в выигранное окончание 35.Wc1 ^хеб 36.fxe6 НхсЗ 37.Wxc3 JLe8 38.Wxf6. З5...^хеб Ладью поменять не удается 35...Пд8? 36. Дхд8 Фхд8 37.Wxh6. 36.dxe6 JLe8 (диаграмма) 37 .е7! (5 очков) Великолепное перекрытие! 37... JsLh5 После 37...Шхе7? отвлечение короля с матом 38.JLg8+. 38 .Wxd6 Se8 39.Wxf6 Wxe7 4O.£g8+ +- 1-0.
Испанская партия, открытый вариант (С80) Карпов — Корчной, Багио, 1978 матч на первенство мира 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 З.^.Ь5 аб 4.£а4 2lf6 5.0-0 &хе4 Открытый вариант занимает особое место в испанской партии, так как рисунок игры, пешечная структура и стратегия совсем иные, чем в остальных продолжениях. Неопытным шахматистам может показаться, что это совсем другой дебют. Открытый вариант является одним из самых острых и прин- ципиальных в испанской партии. Открытый вариант имеет многолетнюю историю. Особенно он был популярен в позапрошлом веке и в двадцатых годах прошлого века и считался чуть ли не лучшим для черных в испанской партии. В начале XX века доктор Тарраш, не допуская никаких возражений, объявил его единственно (!) правильным методом защиты в испанской партии. Позднее взгляды стали меняться. Многим показалось неприятным ослабления своей пешечной структуры в центре: уязвимость пешки d5 и черных полей с5 и d4, также и на ферзевом фланге пешки аб и Ь5 могут стать объектом атаки после а2—а4, а пешка с7 — отсталой. В 30-е годы знаток дебютов чемпион мира Макс Эйве стал защищать анализами и практическими партиями поставлен- ный под сомнение вариант за черных. Он и его сторонники доказали, что у черных прекрасная фигурная игра, компенси- рующая пешечные слабости. Из выдающихся гроссмейстеров, в чей дебютный репертуар входил открытый вариант, отметим Тарраша, Эйве, Ботвин- ника, Корчного, Юсупова. В наши дни защитников открытого варианта среди гроссмейстеров мирового уровня прибавилось. Это чемпионы мира, Ананд, Карлсен, гроссмейстеры Широв, Ю. Полгар, Мамедьяров, Грищук, Каруана. Ну, а пик интереса к открытому варианту пришелся на матче в Багио 1978 года, где он обогатился новыми идеями. Корчной выдвинул открытый вариант как основное оружие на матче. 234
Целые шахматные лаборатории и советские, и западные искали усиления игры в открытом варианте испанской партии за обе стороны. Прямо по ходу матча рождались новые идеи, соперники преподносили друг другу коварные находки. Посмот- рим на партию, в которой бились друзья-враги... А заодно мы с вами изучим это начало и узнаем, что надо делать, и в какие ловушки можно угодить. 6.__________ 6.d4! (3 очка) Важный момент! Если белые ценят двух слонов, то не должны играть 6.йе1 или 6.Ше2, так как последует нападение 6...^с5 и слону некуда деться. 6...Ь5 Встречалось также 6...Ае7 7.Не1 f5 8.dxe5 0-0 9.Jlb3+ в партии Геллер—Кураица. Интересную партию играл Капаб- ланка с Эд. Ласкером 6...exd4 7.Не1 d5 8.^)xd4 JLd6 Э.^хсб ^.xh2+ Ю.ФЫ Wh4 11,Нхе4+ dxe4 12.Wd8+ Wxd8 13.^>xd8+ <&xd8 14.ФхИ2 Ae6 15.^.e3 f5 16.&сЗ. В этих вариантах белые добиваются преимущества. 7.^.b3 d5 8.dxe5 Продолжения 8.^хе5 £}хе5 9.dxe5 Ab7 10.Jle3; и 8.а4 ^xd4 9.£}xd4 exd4 1O.axb5 JLc5 в пользу черных. 8...£е6 Это основная позиция открытого варианта. К ней приходят большинство современных гроссмейстеров, выбирающих в своих партиях это начало. 235
Раньше шахматисты выбирали между продолжениями 9.We2 с немедленным нажимом на пешку d5 путем Hdl и старинным ходом 9.сЗ, укрепляющим пункт d4 и сохраняющим от размена белопольного слона. Белые не должны поддаваться желанию немедленно вступить с черными в тактические осложнения. Они выгодны только черным, так как их фигурная игра лучше. На матчах за мировую корону соперники стараются уди- вить друг друга редким ходом. Вот и Карпов выбирает редко встречающееся продолжение. 9.^bd2 &с5 Корчной реагирует правильно. Хуже 9...JLc5 1О.^хе4 dxe4 И.Дхеб Wxd1 12.Sxd1 fxe6 13.£ig5 у белых хорошая позиция. Ю.сЗ g6 11>е2 £д7 12.&d4 £}хе5 (диаграмма) 13._________ 13.f4! (3 очка) В этой партии игра Карпова поражает! Все последующие ходы — наилучшие, даже при проверке на самой мощной про- грамме. Этим и последующими ходами чемпион препятствует рокировке черного короля. 13...£>c414.f5 Корчной пытается найти контригру на ферзевом фланге, Карпов продолжает вскрывать игру. 14...gxf5 15.&xf5 Sg8 16.&xc4dxc4 17.£c2 &d3 18.£h6 Сильный ход Карпова — начало прямой атаки на короля. 18...^.f8? 236
Трудно найти решение в этой позиции. Вроде бы, логичный ход — открывает дорогу ладье, слон желает помочь королю, но надо было играть 18...jlxh6 19.^xh6 Hg6 2O.^xf7 We7 21.ДхбЗ cxd3 22.We4 Wc5+ +0,70 у белых лучше, но в этом случае у Корчного появлялась какая-то контригра. 19.Sad1 Wd5 2O.£xd3 cxd3 21 .Sxd3 Карпов устраняет барьер на пути к королю противника. 21...Wc6 22.JsLxf8 Wb6+ 23.ФИ1 ФхТ8 24.Wf3 Se8? Последняя ошибка черных. Оказывается, ладья блокирует поле отступления короля. Надо было играть 24...Hb8. 25.^h6 Sg7 (диаграмма) 26.__________ abcdefgh abcdefgh 26.Sd7! (3 очка) 26...^xd7? 27.Wxf7+ Hxf7 28.Sxf7#. 26...Sb8 Теперь это поздно — черные потеряли в плохой позиции два темпа. Количество нападений на f7 увеличилось. 27.&xf7 Jslxd7 28.&d8+ 1-0. В матче Корчной еще раз проиграл в открытом варианте испанской партии и был вынужден перейти к другим дебютам.
Подборка испанских партий для самостоятельного изучения abcdefgh Гамбит Яниша (С63) Багиров — Холмов, Баку, 1961 1 .е4 еб 2.&f3 &с6 3.£b5 f5 4.£юЗ &f6 5>е2 JLc5 6.exf5 We7 8 7.&е4 &хе4 8>хе4 0-0 9.0-0 d6 7 10. Лхсб Ьхсб 11 .d4 JLxf6 12.We2 6 ^.Ьб 13.dxe5 d5 14.h3 -&е4 5 Позиция на диаграмме. Основная идея — атака по 4 вертикали «f». з 15.£ig5 Sf5 1б.^хе4 Sxe5 2 17.Шаб Лхе4 18.&еЗ Se8 19.^.хЬ6 схЬб 20>d3 Wf6 21.ЬЗ h5 22.Sad1 S8e5 23>c3 сб 24.Ше1 Sxe1+25.Sxe1 Ee2 0-1. Защита Пильсбери (C60) Григорьев — Алехин 1-й чемпионат СССР, Москва, 1920 1.е4 еб 2.2ИЗ &сб З.^Ьб £}ge7 4.d4 exd4 5.^xd4 дб 6.JLg5 8 -&д7 7.сЗ h6 8.^.h4 0-0 9.0-0 7 ^xd4 1O.cxd4 сб 11. £c4 g5 6 12.£g3 d5 13.exd5 &xd5 14..&e5 5 £e6 15.&d2 f6 16.£g3 Wb6 17.Se1 Sfe8 18.&e4 f5 19.&C5 £f7 2O.JLd6 Wxb2 21.£xd5 £xd5 3 22.ЙЫ Wxd4 23.Sxb7 Wg4 24.f3 2 Ad4+25.&h1 1 Позиция на диаграмме. 25...£xf3 0-1. 238
Защита Берда (С61) Каспаров — Ройзман, Минск, 1978 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 3.£b5 Ш4 Какой дебют выбрать когда играешь с будущим чемпионом? Вариант защиты Берда как раз подойдет! 4.&xd4 exd4 5.0-0 £с5 6.d3 сб 7.JLc4 d6 8.f4 9.е5 dxe5 1O.^.xf7+ Позиция на диаграмме. 10...ФхТ7 11.fxe5 Wd5 12.exf6 gxf6 13.&d2 Йд8 14.&e4 £e7 15.^.f4 Sg6 16.We2 &g4 17>f2 Zag8 18.Sae1 h5 19.£g5 Wd8 2O.Wf4 -&e6 21.h4 ^.d5 22.g4 Фд7 23.gxh5 fxg5 24>e5+ ФИб 25.hxg6 gxh4 26. Sf5 Фхдб 27.ФК2 1 -0. Берлинская защита (C65) Кузнецов — Спасский, Кисловодск, 1960 1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.М>5 2rf6 4.0-0 JLc5 5.^хе5 &хе4 6.W7!? 8 6...ФхГ7 7.Ш15+ дб 8.Wd5+ Фд7 7 9.JLxc6 Йе8 10.&а4 сб 11.Wd3 6 Wh412.g3Wh313.b4^xf2 5 Позиция на диаграмме. Противники относятся к коро- 4 лям без всякого почтения... з 14.Wc3+ Фд8 15.Wxc5 &д4 2 1б.^.ЬЗ+ d5 17.^xd5+ <&еб 18.Sf8+ 1 Фд7 19.£b2+ ФИб 2O.Sxe8 Ехе8 21. £f3 Wxh2+ 22.Ф11 Wxg3 23.^.хд4 ^.с4+ 24.d3 Se1 # 1 -0. 239
Защита Стейница (С66) Капабланка — Фонаров, Нью-Йорк, 1918 1 .е4 е5 2.&f3 &с6 3.£b5 4.0-0 d6 5.d4 JLd7 б.&сЗ &е7 7.Se1 exd4 8.^xd4 &xd4 9.Wxd4 Jlxb5 10.&xb5 0-0 11.Wc3 сб 12.&d4 &d7 13.2rf5 ^.f6 14.Wg3 &e5 15.JLf4 Wc7 16.Sad1 Sad8 Позиция на диаграмме. Если у Капабланки все фигуры играют — всегда жди «маленькую» комбинацию. 17.Sxd6 Sxd6 18.^.хе5 Sd1? Лучше 18...Wa5 ±. 19.Sxd1 -&xe5 20.&h6+ ФЬ8 21 .Wxe5 Wxe5 22.&xf7+ 1-0. Улучшенная защита Стейница (C87) Ласкер — Стейниц, Санкт-Петербург, 1895 1.е4 е5 2.£if3 &с6 3.£b5 аб 4.£а4 d6 5.d4 £d7 б.сЗ 7.&bd2 &e7 8.0-0 0-0 9.Se1 Se8 10.£if1 &f8 11.&g3 g6 12.h3 JsLg7 13.£c2 £c8 14.d5 ^e7 15.£еЗ Ш8 16.Wd2 &e8 17.<&h6 ФИ8 18.Sad1 &g8 19.£xg7+ &xg7 20.C4 f5 21 .Wc3 fxe4 22.£xe4 £>f6 23.We3 ^xe4 24.&xe4 Sf4 25.c5 £f5? 26.^fg5! Wd7 Позиция на диаграмме. Конница Ласкера наводит ужас на противника. 27>xf4!! exf4 28.W6 ^еб 29.&xd7 &xg5 3O.Se7 Фд8 31 .^16+ Ф18 32.йхс7 1-0. 240
Улучшенная защита Стейница (С71) Смыслов — Кирилов, Москва, 1940 1.е4 е5 2.£tf3 &с6 3.£b5 аб 4.^.а4 d6 5.d4 Ь5 6.£b3 &xd4 7.&xd4 exd4 8.сЗ dxc3 9.Wh5 We7 Ю.&хсЗ 11.We2 JLe6 12.0-0 сб 13.JsLg5 JLxb3 14.axb3 We6 15.Wc2 &d7 16.Sxa6 Позиция на диаграмме. Король так и не рокировал, слаба 8-я горизонталь, Смыслов проводит несколько отвлечений. Плохо 16...Пха6 17.^хЬ5 4—. 16...Sc8 17.Sfa1 h6 18.Sxc6 Sxc6 19.Sa8+ &b8 2O.Sxb8+ Sc8 21 .&d5 Sxb8 22.Wc6+ Wd7 23.&C7# 1-0. Улучшенная защита Стейница (C72) Фишер — Геллер, Блед, 1961 1 .е4 е5 2.2ИЗ &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 d6 5.0-0 £g4 6.h3 £h5 8 7.c3 Wf6 8.g4 Jlg6 9.d4 7 Позиция на диаграмме. 6 Белые вскрывают позицию, пользуясь преимуществом в раз- витии фигур. 4 9...^хе4 10.^bd2 JLg6 11 .^хсб+ з Ьхсб 12.dxe5 dxe5 13.^хе5 Jld6 2 14.&xg6 Wxg6 15.Se1+ <£f8 16.&C4 h5 17.&xd6 cxd6 18.£f4 1 d5 19.Wb3 hxg4 2O.Wb7 gxh3+ 21.£g3 Sd8 22.Wb4+ 1-0. 241
Открытый вариант (С80) Тарраш — Чигорин, Санкт-Петербург, 1893 1 .е4 е5 2.2tf3 &с6 3..&Ь5 аб 4.^.а4 W6 5.0-0 &хе4 6.d4 Ь5 7.£b3 d5 8.dxe5 &е7 9.а4 Sb8 1О.ахЬ5 ахЬ5 11.&d4 &с5 12.^.д5 Wd7 13.&C3 сб 14.Wh5 &дб 15.Ше1 &еб 1б.^.еЗ &xd4 17.£xd4 W4 18.Wf3 &еб 19.^.e3 -&Ь4 2O.^.d2 0-0 21.Wg3 f5?! После 21...We7 позиция черных даже чуть лучше. Ошибочный ход Чигорина позволяет Таррашу начать комбинацию. 22.&xd5! Позиция на диаграмме. 22...cxd5 23.JLxb4 Sd8 24.£d6 Sb6 25.JsLxd5 Wf7 26.We3 Sa6 27. S хаб £xa6 28.Wb6 £c8 29.£xe6 1-0. Открытый вариант (C82) Петерс — Корчно, Лон-Пайн, 1893 1 .е4 е5 2.£tf3 &сб 3. JLb5 аб 4.£а4 5.0-0 &хе4 6.d4 Ь5 7.£b3 d5 8.dxe5 £еб 9.сЗ &с5 10.£№4 ^хе5 11.We2 &с4 12.f4 £е7 13.&С6 Wd6 14.&хе7 Wxe7 15.£c2 f5 16.b3 &d6 17.£a3 &ce4 18.&d2 0-0 19.&f3 c5 2O.We3 Sac8 21.Sac1 a5 22.^.b2 b4 23.cxb4 d4 Позиция на диаграмме. 24.&xd4 cxd4 25.Wxd4 Sfd8 26.Wb6 axb4 27.Wxb4 Sb8 28.Wa5 &c4 29.bxc4 Sxb2 ЗО.Ше1 Sxa2 31 .Wb6 Sd2 0-1. 242
Закрытый вариант (С84) Пильсбери — Тарраш, Монте-Карло, 1902 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£Ь5 аб 4.JsLa4 W6 5.0-0 JLe7 б.&сЗ Ь5 7.£b3 d6 8.d3 &а5 9.h3 0-0 10.&е2 сб 11 .&g3 Wc7 12.We2 с5 13.^.d2 &с6 14.сЗ £е6 15.&д5 £xb3 16.axb3 h6 17.&f3 Sfe8 18.2tf5 -&f8 19.g4 &h7 20.ФИ2 Wd8 21.Sg1 &g5 22.h4 &xf3+ 23.Wxf3 g5 24.hxg5 hxg5 25.Фд2 Se6 26.Sh1 JsLg7 27.&xg7 Фхд7 Позиция на диаграмме. 28.Sh7+ ФхИ7 29.Wxf7+ 1-0. Закрытый вариант (С84) Капабланка — Чайес, Нью-Йорк, 1913 1.е4 е5 2.£tf3 &с6 3.£b5 аб 4.£а4 5.0-0 Ь5 6.^.ЬЗ -&е7 7.d4 d6 8.сЗ ^.д4 9.£еЗ 0-0 10.&bd2 &а5 11.£с2 Se8 12.Ь4 exd4 13.cxd4 &с6 14.аЗ ^.f8 15.Sc1 &е7 16.е5 dxe5 17.dxe5 £xf3 18.Wxf3 &d7 19.Wh3 &g6 2O.f4 &b6 21.&f3 &c4 22.&g5 h6 23.&xf7 ФхГ7 24.Wf5+ Фд8 25.Wxg6 &xe3 26.Wh7+ Ф17 27.£b3+ &c4 28.Sfd1 Wb8 Позиция на диаграмме. Черный ферзь решил через Ь6 выбраться из заточения. В это время Капабланка проводит матовую атаку. 29.Лхс4 bxc4 3O.Jlxc4+ Фе7 31.Wf5 Wb6+32.ФИ 1-0. 243
Закрытый вариант (С93) Геллер — Портиш, Москва, 1967 1.е4 е5 2.2tf3 &с6 3.£b5 аб 4.JsLa4 W6 5.0-0 ^.е7 6.2е1 Ь5 7.£b3 d6 8.сЗ 0-0 9.h3 h6 10.d4 Se8 11.&bd2 Jlf8 12.&f1 £b7 13.&g3 Wd7 14.dxe5 dxe5 15.&И5 We7 16.&И4 &xh5 17.Wxh5 &a5 18.&g5 Позиция на диаграмме. Брать слона нельзя из-за мата 18...hxg5 19.^дб. 18...Wd7 19.Sad1 £d6 2O.JLxh6 gxh6 21.Wg6+ ФТ8 22.Wf6 Фд8 23.Se3 1-0. Закрытый вариант (C90) Купрейчик — Какагельдыев, Салоники, 1978 1.е4 е5 2.&f3 &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 W6 5.0-0 &е7 6.2е1 Ь5 7.^.b3 d6 8.а4 ^.Ь7 9.сЗ 0-0 10.d4 h6 11.^bd2 Se8 12.We2 Wb8 13..&C2 ^.f8 14.d5 &a7 15.c4 сб 16.b3 cxd5 17.cxd5 &d7 18.b4 f5 19.&И4 Wc7 20..&Ы fxe4 21.&xe4 £xd5 22.^.xh6 Позиция на диаграмме. 22...gxh6 23>g4+ Ф17 24.Wg6+ Фе7 25.&xd6 £e6 26.^hf5+ £xf5 27.W+ ФхЬб 28.Sd1+ Феб 29>d5+ 1-0. 244
Закрытый вариант (С96) Камский —Морозевич, Салоники, 2013 1.е4 е5 2.&f3 &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 2И6 5.0-0 &е7 6.Se1 Ь5 7.£b3 d6 8.сЗ 0-0 9.ИЗ &а5 1O.JLc2 с5 11.d4 cxd4 12.cxd4 exd4 13.&xd4 Se8 14.&c3 £b7 15.&f5 Sc8 16.Jlg5 &c4 17.Wd4 &xb2 18.^.b3 &c4 19.Had1 Wd7 20. Sd3 £d8 21.&xg7 Позиция на диаграмме. 21...He5 Если взять коня, то атака белых будет слишком угрожающей 21 ...Фхд7 22.Axf6+ Axf6 23.Hg3+. 22.£rf5 &хе4 23.&И6+ ФТ8 24.£xd8 Sxd8 25.f4 Sh5 26.&xe4 Exh6 27.Ш18+ Фе7 28.&xd6+ Se6 29.£rf5# 1 -0. Закрытый вариант (C84) Карлсен — Топалов, Наньин, 2013 1.е4 е5 2.£tf3 &с6 3.£Ь5 аб 4.£а4 W6 5.0-0 &е7 6.d3 Ь5 7.£b3 d6 8.а4 Sb8 9.axb5 axb5 10.&bd2 0-0 11 Ле1 £d7 12.сЗ Sa8 13.Sxa8 Wxa8 14.d4 h6 15.^f1 Se8 16.&g3 Wc8 17.&И4 £f8 18.£g6 &a5 19.&xf8 Sxf8 20..&C2 Se8 21.f4 £g4 22.Wd3 exf4 23.£xf4 &c4 24.^.c1 c5 25.ЛИ cxd4 26.cxd4 Wd8 27.h3 ^.еб 28.ЬЗ Wa5 29.Ф112 &h7 3O.e5 g6 31.d5 &xe5 Позиция на диаграмме. 32.dxe6 &xd3 33.exf7+ <&f8 34.^.xh6+ Фе7 35.fxe8W+ Фхе8 36.£xd3 1-0. 245
ГАМБИТЫ В 1512 году в Риме был издан шахматный учебник Педро Дамиано «Эта книга учит играть в шахматы». Вскоре «Эта книга...» стала очень популярной среди любителей шахмат. Только в Италии учебник издали 8 раз, затем он был переведен на английский, немецкий и французский языки, что способ- ствовало распространению современных шахмат в Европе. В учебнике рассмотрено несколько дебютов, в том числе и начало 1.е4 е5 2.^f3 f6 З.^хеб, названное впоследствии «гамбит Дамиано». Белые жертвуют коня, разрушают пешеч- ное прикрытие короля и начинают на него атаку. abcdefgh abcdefgh В 1561 году испанский священник Руи Лопес де Сегура подметил, что этой жертвой коня белые «dare il gambetto» — «ставят подножку» противнику. Будем считать, что ПЕРВЫЙ ГАМБИТ — гамбит Дамиано — появился в 1512 году, хотя и назван так был только в 1561. Сам же Лопес выпустил в свет «Книгу об изобретательности в шахматах», где можно найти первые варианты королевского гамбита. Гамбитная игра стала популярной в XVI-XVII веках во время расцвета итальянской шахматной школы. Итальянские мастера Полерио, Греко, Сальвио чего только не жертвовали для атаки — защищаться не желали! 246
Они жертвовали материал для выигрыша времени, вскры- тия линий и создания атаки на короля противника. Подготовка к атаке начиналась сразу в дебюте, и все силы нацеливались на наиболее уязвимый пункт f7. До начала XIX века гамбиты были самыми популярными началами. С успехами их применяли Андерсен, Цукерторт, Стейниц, Морфи, Чигорин. Развитие позиционных принципов игры и совершенствова- ние техники защиты несколько уменьшило их популярность. Но надо отметить, что неожиданное применение гамбита может принести успех. Опытные шахматисты, хорошо знакомые с открытыми и полузакрытыми дебютами, частенько теряются при встрече с агрессивным противником, жертвующим материал. Мы уже познакомились и еще познакомимся с сильней- шими шахматистами, применяющими гамбиты. Это чемпионы Фишер, Каспаров, Спасский, Карлсен, а также шахматные звезды: Бронштейн, Ларсен, Шорт, Топалов, Накамура, Шорт, Иванчук, Грищук, Морозевич. Гамбит — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру). Различают принятый гамбит (жертва при- нята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал). Применение гамбитов в своей практике поможет вам научиться искусству острой инициативной игры и развить комбинационное зрение. При этом важно помнить предложен- ный еще Ласкером метод борьбы против гамбитов — не удер- живать любой ценой полученный материальный перевес, а при удобном случае вернуть его обратно, чтобы вызвать выгодное упрощение позиции или перехватить инициативу. Современ- ный шахматист понимает, что из-за лишней пешки не стоит отставать в развитии. Он стремится не к отражению атаки противника, а к тому, чтобы пресечь ее в корне. 247
Гамбиты в шахматах (знакомим вас только с открытыми дебютами) Белградский гамбит: 1 .е4 е5 2. W3 ^сб З.^сЗ 4.d4 exd4 5.£)d5 Гамбит Гампе-Альгайера: 1 .е4 е5 2.£)сЗ 3.f4 exf4 4.^f3 g5 5.h4g4 6.£)g5 Гамбит Геринга: 1 .e4 e5 2.£)f3 £)c6 3.d4 exd4 4.c3 Гамбит Кохрена: 1 .e4 e5 2.£)f3 £)f6 3.£)xe5 d6 4.^xf7 Гамбит Лабурдоне: 1 .e4 e5 2.&C4 Jlc5 3.b4 Гамбит Льюиса: 1 .e4 e5 2.JLc4 JLc5 3.d4 Гамбит Moppa: 1 .e4 e5 2.d4 exd4 З.сЗ Гамбит Пирса: 1 .e4 е5 2.^сЗ ^сб 3.f4 exf4 4.ФЛЗ g5 5.d4 Гамбит Понциани: 1 .е4 е5 2. JLc4 ^f6 3.d4 exd4 4.^f3 Гамбит Эванса: 1 .e4 e5 2.£)f3 Ф)с6 3..&C4 JLc5 4.b4 Jlxb4 Отказанный гамбит Эванса: 1 .e4 e5 2.^f3 ^сб 3. Jlc4 JLc5 4.b4 JLb6 Гамбит Яниша: 1 .e4 e5 2.^f3 ^c6 3. Jlb5 f5 Гамбит Якова-Эстрина: 1 .e4 e5 2.£tf3 3. JLc4 JLc5 4.d4 Двойной гамбит Мак-Доннеля: 1 .e4 e5 2.Jlc4 jLc5 3.b4 JLxb4 4.f4 Гамбит Урусова: 1 .e4 e5 2. JLc4 3.d4 exd4 4.£)f3 d5 Латышский гамбит: 1 .e4 e5 2.^f3 f5 Северный гамбит: 1 .e4 e5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 4..&C4 Шотландский гамбит: 1 .e4 e5 2.#)f3 £)c6 3.d4 exd4 4. JLc4 Королевский гамбит: 1 .e4 e5 2.f4 Отказанный королевский гамбит: 1.e4e5 2.f4 (кроме 2...exf4) Контргамбит Фалькбеера: 1 .е4 е5 2.f4 d5 С гамбитами Эванса, Яниша, Кохрена, Геринга и шотландским вы уже познакомились ранее на страницах нашей книги. 248
Учебная партия. Гамбит Дамиано (С40) 1 .е4 е5 2.<5^f3 f6? (диаграмма) Именно такими ходами начинается история гамбитов. В «Этой книге, которая учит играть в шахматы» португалец Дамиано приводит подробный анализ этого начала. Понятно желание черных защитить пешку е5. Но черные не выводят фигуры, а вместо этого делают плохой ход, ослаб- ляющий прикрытие короля и затрудняющий развитие. И у нас к вам сразу 2 вопроса! А как бы вы пошли, играя черными вместо 2...f6? И как вы сыграете белыми? 2... 3. Лучшее продолжение 2...£)с6 — выводится конь и защи- щается пешка. Далее перед белыми большой выбор. Возможно 2...^f6 (русская партия) или 2...d6 (защита Филидора). За любой из этих ходов вам (1 очко). Вместо того, чтобы выводить фигуры и начинать контригру, черные медлят. Шахматы — игра военная, где «промедление смерти подобно». Ну, а за белых З .£)хе5! (3 очка). Уже сейчас, в самом начале игры, следует внезапный комбинационный удар. Белые жертвуют коня, разрушают пешечное прикрытие короля и начинают на него атаку. Черным «подставлена подножка» — gambetto и они сразу спотыкаются, не успев сделать двух шагов. Позднее, многие дебюты, где одна из сторон жертвует материал для получения позиционных выгод, стали называться гамбитами. 249
Если вы «пожалели коня» и пошли З.Ас4, то (1 очко). Это также неплохой ход. Берутся под контроль все слабые поля в лагере черных, и теперь они точно рокировку не сделают. В гамбите Дамиано белые, жертвуя коня, выигрывают время для мобилизации своих сил. Все последующие ходы делаются с темпами — атака течет сама собой, и быстрый разгром черных становится неминуем! 3...fxe5? Черные не чувствуют опасности. Необходимо было играть 3...We7 4.^с4 Wxe4+ 5.^еЗ ^е7 б.^сЗ, связывая белого коня, пешку и короля по линии «е» и восстанавливая материальное равновесие. Правда, надо отметить, что позиция черных все же хуже, так как белые опережают соперника в развитии фигур. 4 .Wh5+ Фе7 А вот приходится расплачиваться за беспечно открытого короля. Если 4...д6, то 5.Шхе5+ белые одновременно нападают на короля и ладью. На 5...We7 последует 6.Wxh8 с огромным материальным преимуществом. 5 .Wxe5+ (диаграмма) Белый ферзь приглашает короля выйти погулять по доске! У черных единственный ход. Для того чтобы победить, белым нужно подключить к атаке максимальное количество фигур. Один ферзь в поле не воин. Шахматная армия должна дейст- вовать дружно. Помогите белым в атаке... 8 Надо постараться, чтобы 7 черные не успели активизиро- вать свои силы и организовать 6 контригру. Хорошо, если вы не 5 допустите, чтобы король успел 4 спрятаться в своем лагере. 3 2 6. 1 250
abcdefgh abcdefgh 6.JLc4+ (1 очко) (диаграмма) Слон выходит с темпом. Теперь король попадает под матовую атаку. Черным фигу- рам трудно помочь королю — все они «зависли» на 8-й горизонтали. Попробуйте найти, какой ход давал черным шансы на спасение... но, только шансы. 6...________ 6...d5 (3 очка) Тем не менее, черные должны пытаться вывести свои фигуры, чтобы помочь своему королю. Кажется, напрасная жертва пешки — ничего не изменилось. Но, теперь к защите «подключается» белопольный слон с8, взяв под контроль поле f5. 7.JLxd5+ Фдб После первого столкновения противоборствующих сил у белых три пешки за коня и атака. Но, если вы найдете еще пару точных ходов, то сопро- тивление черных заканчивается довольно быстро... 8.h4h6 (диаграмма) Белые угрожали матовой атакой 9.И5+ и 10. 8.d4+, поэто- му черным необходимо срочно открыть «форточку» для своего короля, а заодно взять под кон- троль поле g5. 9._______ 251
9.Jtxb7 (5 очков) Неразвитость черных фигур, застрявших на 8-м ряду и не способных прийти на помощь своему королю, позволяет белым провести комбинацию на тему «отвлечение». В случае 9...Jlxb7 последует мат 1O.Wf5#. Теперь главное... сохранить ферзя на 5-й линии. Спугнуть ферзя с а5 может лишь конь, но это, конечно, не защита. 9.. JLd61O.Wa5 £с611 -&хс6 Четыре лишних пешки у белых, к тому же позиция черных напоминает «разбитое корыто». Но вернемся к основному варианту. Как продолжать атаку дальше? 1.е4 е5 2.2tf3 f6 3.&хе5 fxe5 4>h5+ Фе7 5>xe5+ Ф17 6.Ac4+ фдб 7.Wf5+ У короля остается единствен- ное поле для отступления. 7... ФИ6 8.d4+g5 (диаграмма) У белых в атаке слоны и ферзь. Черные фигуры, кроме короля, так и не вышли в бой. Если сильно отстать в развитии, то спасти партию невозможно. Тем не менее, найдите, как это сделать побыстрее и лучше. 9.________ 9 .h4 (3 очка) К атаке после Ю.Ихдбхочет подключиться ладья Ы. Если 9...Фд7, то 1O.Wf7+ 1О...ФЬ6 11 ,hxg5# Остается единственная защита... 9. ..d5 (позиция на диаграмме на следующей странице) 252
На помощь королю спешит белопольный слон, однако, этот контрудар явно запаздывает. Все остальные фигуры чер- ных «заснули» на своих местах. Здесь, конечно, за белых выигрывают много разных продолжений. Перед решающим штурмом белые делают тихий, но быстро все решающий ход... Продолжите атаку. Можно записать несколько продолжений. 10._______ 1O.Wf7 (3 очка) Если вы выбрали продолжения 1O.hxg5+; 1O.We5, то (1 очко). Теперь поле g7 для отступления черного короля отрезано. Нельзя брать слона на с4 из-за мата после взятия пешки 1O...dxc4 11 .hxg5#. Черные пытаются затянуть сопротивление... 1O...JLb4+ 11 .ФН £h3 Жертва белопольного слона тоже не спасает, она даже не затягивает сопротивление. Следует... 12.hxg5+Wxg5 Королю может помочь только ферзь, так как остальные фигуры безнадежно отстали. 13.ЛхИЗ#. Несложный, но красивый мат! Белая ладья наносит удар, а ферзь черных связан слоном с cl. Партия иллюстрирует необходимость скорейшим способом выводить фигуры в бой. В дебюте особенно дорог каждый темп. Выигрыш во времени создает предпосылки для атаки. Часто один лишний темп решает судьбу всей партии.
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ (СЗО—С39) Королевский гамбит — дебют, начинающийся ходами: 1 .е4 е5 2.f4 Впервые королевский гамбит упоминается в произведении испанского священника Рюи Лопеса де Сегура «Книга об изо- бретательности в шахматах», изданная в 1561 году. Она была написана после путешествия в Рим на церемонию избрания нового Папы Римского. В Италии Лопес сразился с сильней- шими шахматистами страны и одержал над ними победу. Неизвестно, самостоятельно ли изобрел Лопес гамбит или же заимствовал его у итальянских шахматистов. В своей книге Рюи Лопес впервые в истории шахмат указывает на важность создания пешечного центра, подрываемого ходом 2.f4. В 1574 году сильнейшие итальянские мастера Леонардо, Бои и Полерио посетили Мадрид. Они играли в итальянском стиле, стремясь к быстрейшему развитию фигур и не считаясь с материальными жертвами. Из рукописей Полерио видно, что разнообразие дебютов в их партиях было достаточно большим, но главная роль уделялась именно королевскому гамбиту. В середине XVIII века королевский гамбит применял силь- нейший шахматист мира Андре Даникан Филидор. 254
Хотя Филидор, разбирая партии, подверг критике италь- янских шахматистов и выдвинул новый лозунг «Пешка — душа партии», он рекомендовал сначала двигать пешку «f», и лишь потом развивать королевского коня. В 1851 году состоялся первый международный шахматный турнир в Лондоне, победителем которого стал Адольф Андер- сен. На этом турнире была сыграна бессмертная партия Андерсен — Кизерицкий, где белые, разыграв королевский гамбит, серией жертв добились победы. Эта партия стала эталоном шахматной игры на долгие годы и заложила основы шахматного романтизма. В 1858 году Морфи победил Андерсена. Он играл в том же гамбитном стиле, его излюбленными дебютами были именно королевский гамбит, а также гамбит Эванса. Однако, с середины XIX века королевский гамбит постепен- но сходит со сцены. Не малую роль в этом сыграли труды Виль- гельма Стейница, критиковавшие гамбитный стиль игры. Шпильман, разочаровавшись в гамбите, написал о нем почти что некролог «У постели больного королевского гамбита». Постоянно применял его только лучший шахматист России Михаил Чигорин. В 1903 году в Вене был организован тематический турнир, где все партии начинались королевским гамбитом, и Чигорин стал победителем. Аналогичные турниры были прове- дены в Аббации в 1912 году и в Бадене в 1914 году. Их побе- дителем стал мастер атаки Рудольф Шпильман. В 30-е годы королевский гамбит начинает применять молодой Пауль Керес. В 1945 году к нему присоединяется Давид Бронштейн. В 60-х годах регулярно защищается, и контратакует королевским гамбитом Спасский, 10-й чемпион мира. Играли королевский гамбит Фишер — 11-й чемпион мира, и Таль — 8-й чемпион мира. В наше время королевский гамбит используют российский гроссмейстер Морозевич, ведущие мировые гроссмейстеры Карлсен, Иванчук, Накамура и «настоящий рыцарь королев- ского гамбита» венгерская шахматистка Юдит Полгар. Из-за того, что многие варианты этого дебюта досконально изучены, и из-за возросшей техники защиты, королевский гамбит в партиях гроссмейстеров встречается, в основном, в партиях с укороченным контролем времени. 255
Теория дебюта Идея Королевского гамбита заключается в устранении пешки еб, вскрытии вертикали «f», захвате центра ходом d4 и атаки на пункт «fZ». Правда, при этом черные на какое-то время получают материальный перевес, а также ослабляется позиция белого короля. Королевский гамбит — один из самых острых и сложных дебютов — относится к открытым началам. В зависимости от того, примут черные жертву пешки или нет, различают: а) 1. Принятый королевский гамбит; Ь) 2. Отказанный королевский гамбит; с) 3. Королевский контргамбит. Принятый королевский гамбит 1.e4e5 2.f4exf4 Принятие жертвы пешки — наиболее принципиальное возражение. В дальнейшем черные выбирают между двумя планами: защитить выигранную пешку, отбившись от атак белых, или возвратить пешку с целью выигрыша времени для гармоничного развития. Редкие гамбитные системы 3.Wf3 — гамбит Брейера Разработан венгерским шахматистом Дьюла Брейером. В современной турнирной практике встречается редко, так как черные успевают захватить ключевые поля, и белым предстоит нелегкая борьба за уравнение. 3.d4 — испанский гамбит По свидетельству Джулио Чезаре Полерио, 400 лет назад этот вариант был весьма популярен в Испании. 256
З.^сЗ — гамбит Мэзона В основу данного варианта заложена идея, аналогичная гамбиту Стейница: 1 .е4 е5 2.^сЗ ^сб 3.f4 exf4 4.d4 Wh4+ 5.Фе2 3.JLe2 — гамбит Петрова На это продолжение впервые обратил внимание первый русский шахматный мастер Петров в 40-е годы XIX века. 3.h4 — гамбит Стаммы Разработан арабским шахматистом XVIII века Филиппом Стаммой. 3.JLc4 — гамбит слона Впервые гамбит рассматривается в книге Рюи Лопеса. Гамбитом слона сыграно ряд красивейших партий, включая знаменитую «бессмертную». 3.^13 — Гамбит коня Гамбит коня — главный раздел королевского гамбита. Избрав его, белые предупреждают выпад Wh4 и собираются путем 4.d4 овладеть центром. З...д5 4.d4 д4 5.^е5 — гамбит Соренсена 4.^сЗ — гамбит Квааде 4.JLc4 4... ^с6 — гамбит Блачли 4...д4 5.^е5 — гамбит Сальвио 5... Wh4+ 6.ФН 6...^h6 7.d4f3 — вариант Зильбершмидта 6...f3 — гамбит Кохрена 6...^с6 — гамбит Герцфельда 5.0-0 — гамбит Полерио-Муцио 5...gxf3 6.Wxf3 257
6...Wf6 7.e5 Wxe5 8. JLxf7+ — двойной гамбит Муцио 6...W7 — защита Фрома 6...^с6 — защита Холловея 5...We7 — контратака Клинга и Горвица 5...d5 — защита Брентано 5.^сЗ — гамбит Мак-Доннеля 5.d4 — гамбит Гулам-Кассима 4...JLg7 5.h4— гамбит Филидора 5...h6 6.d4 d6 7.Wd3 — вариант Шульца 5.0-0 — гамбит Ганштейна 4.d4 — гамбит Розентретера 4.h4 g4 5.^g5 — гамбит Альгайера 5.^е5 — гамбит Кизерицкого 3...h6 — защита Беккера 3...d6— защита Фишера 3...&С6 3...JsLe7 — гамбит Каннингема 4. JsLc4 £Я6 — защита Эйве 4.JLc4 JLh4+5.g3fxg3 6.0-0 дхИ2+7.ФЫ — гамбит трех пешек 3...2И6 — защита Шаллопа 3...d5 — современная защита 4.exd5 5.£b5+ сб 6.dxc6 Ьхсб 7.£с4 &d5 — вариант Ботвинника З...^е7 — вариант Бонча-Осмоловского 3...f5— контргамбит Джануцио 258
Отказанный королевский гамбит В отказанном королевском гамбите игра немного попроще. Нет таких ярких комбинаций. Черные не получают лишней пешки, зато и атака белых не так опасна. Белые подготавливают образование сильного пешечного центра. Черные подрывами и фигурным давлением стараются центр разрушить. 2...Jlc5— классический вариант. 3.2tf3 d6 4.&сЗ &16 5.£с4 &с6 6.d3 £g4 7.h3 £xf3 8>xf3 exf4 — вариант Свенониуса 3.£}f3 d6 4.^c3 Jlg4 5.fxe5 dxe5 6.Wa4+ — атака Маршалла. 3.2tf3 d6 4.^c3 &d7 — вариант Хенема. 4.c3 f5 5.fxe5 dxe5 6.d4 exd4 7..&C4 — вариант Рети. 3.^f3 d6 4.fxe5 — вариант Солдатенкова. 3.£tf3 d6 4.b4 — вариант Хита. 2...2И6 Королевский контргамбит 2...d5 Этот контрудар известен давно, но стал популярным лишь в 1850 году после анализа австрийского мастера Фалькбеера. 3.exd5 З...С6 — контргамбит Нимцовича. З...е4— контргамбит Фалькбеера. 3.2rt3 — отказанный контргамбит. Редкие продолжения: 2...Wh4+ З.дЗ Wd8 — защита Кина. 2...^с6 3.£tf3f5 — контргамбит Аделаида. 2...с5 — защита-мафия. 2...Wf6— Норвальдская защита. 3.£}f3 Wxf4 4.Ф1сЗ Jtb4 5.JSlc4 — гамбит Бюкера. 259
Королевский гамбит — гамбит королей Королевский гамбит — это, безусловно, непростой дебют, но это интересный, красивый и, конечно, самый романтиче- ский дебют в истории шахмат! «Бессмертная партия» сыграна королевским гамбитом. С его помощью Адольф Андерсен, один из величайший шахма- тистов XIX века, добился победы над Лионелем Кизерицким. Борис Спасский, 10-й шахматный король, нисколько не сомневаясь в успехе, дважды применял королевский гамбит с Робертом Фишером, 11-м шахматным королем, и оба раза заставил того капитулировать. Михаил Чигорин любил острую счетную игру, и это под- тверждают следующие слова русского чемпиона: «К прекрас- нейшим атакам ведут вообще все гамбиты, главнейшим из которых является гамбит королевский, составляющий один из наиболее интересных разделов теории дебютов». Давид Бронштейн, известнейший советский гроссмейстер, был большим поклонником королевского гамбита. Он говорил: «Кто укажет мне способ начать борьбу в прямой близости к противнику лучшими ходами, чем 1.е4е5 2.f4?» Вот еще одно изречение Давида Бронштейна об этом дебюте: «Королевский гамбит — единственный дебют, ради которого стоит играть в шахматы»... «За черных всегда имейте в запасе надежный вариант защиты от королевского гамбита. За белых не бойтесь применять в тур- нире этот, незаслуженно забытый дебют. Он даст вам свежую, нешаблонную игру, и, если для противника он будет неожи- данным, у вас окажется психологическое преимущество». Ратмир Холмов 260
Морозевич, сильнейший российский гроссмейстер, внес огром- ный вклад в популяризацию королевского гамбита. В 1995 году он выиграл у самого Вишванатана Ананда, чемпиона мира, что было шоком для всех любителей шахмат. Нет ни одного дебюта, по поводу которого шахматные мастера имели бы столь противоречивые суждения, как о королевском гамбите. К дебюту всегда был, есть и будет прикован огромный интерес со стороны любителей шахмат самой разной квали- фикации. Только научившись атаковать, мы сможем понять основные принципы защиты. Именно поэтому королевский гамбит идеально подходит для начинающих шахматистов, которым наверняка понравится захватывающая битва, возни- кающая в королевском гамбите уже с первых ходов. Романтическое направление в шахматах, то есть любовь к комбинациям и жертвам уже с первых ходов, ежедневно привлекает тысячи людей к шахматам. Красочная игра и блестящая победа — что может быть лучше?! А королевский гамбит всегда являлся флагманом романтических шахмат. Щедрые жертвы, которые встречаются в королевском гамбите чаще, чем в каком-либо другом дебюте, способны развить в шахматисте, его играющем, любовь к прекрасному и нематериальному. Вы будете ценить в шахматах, прежде всего красоту, ради которой можно пойти на очень многое! Эмоции, которые испытываешь, играя королевский гамбит, настолько яркие и многообразные, что хочется испытать их снова и снова. Яркие комбинации в королевском гамбите, всегда были, есть и будут предметом гордости всех шахматистов, независимо от их возраста, пола, силы и стиля игры! Жизнь — это риск, и удача улыбается только смелым. А человек, выбравший королевский гамбит, обладает большой силой воли и огромным желанием победить! 261
Королевский гамбит, гамбит слона (СЗЗ) Андерсен — Кизерицкий, Лондон, 1851 В 1851 году на первом международном турнире в Лондоне Андерсен берет Большой приз. Причем его соперники были повержены в великолепно проведенных партиях. А сами пар- тии впервые в истории шахмат получили имена собственные, как величайшие творения шахматного гения. Одну из них назвали «БЕССМЕРТНОЙ»... 1 .е4 е5 2.f4 exf4 З.£с4 Wh4+ Белые могли на 3-м ходу сыграть 3.^f3, не допуская появ- ления ферзя, лишающего их рокировки. С другой стороны ферзь будет атакован, и черные потеряют несколько темпов, чтобы найти ему хорошую стоянку. 4.^f1 (диаграмма) abcdefgh abcdefgh 4...Ь5?! 5.Jlxb5 В добрые старые времена пешки были так себе... расходный материал. С ними особо не считались. Кизерицкий жертвует ненужную пешку, чтобы отвлечь слона с опасной диагонали. 5...£tf6 6.2tf3 Ш16? Вероятно лучше 6...Wh5 7.4^сЗ Ab7 8.е5 ^d5. 262
7.d3 &h5 Угрожает 8...*^g3. 8.&h4? Конечно, плохо 8.Фд1? Wb6+, но и продолжение Андерсена не самое хорошее. Лучшее 8.Дд1 или 11 .£)сЗ. 8...Wg5 9.£rf5 сб 1O.g4? 8 Позиция на диаграмме. Положение белых выглядит неприятным, так как под ударом 6 слон и пешка д4, прикрывающая 5 короля. Фигуры не выведены. Но, Андерсен, видимо, заранее предусмотрел это и принял 3 великолепное решение! 2 abcdefgh abcdefgh 11.йд1 (3 очка) Отдать слона и получить взамен огромное преимущество в развитии фигур. 11...cxb5? 12.h4Wg6 13.h5 Wg5 Обратную жертву фигуры Кизерицкому провести не удается 13...&xh5? 14.gxh5Wf6 15.&СЗ Ab7 16.^»xf4 дб 17.^хЬ5 +-. 14.Wf3&g8 Угрожает выигрыш ферзя. Коню приходиться возвращаться в свою конюшню, чтобы освободить путь для своего ферзя. Снова плохо 14...^xg4? 15.Sxg4Wxh5 16.*^сЗ Ч—. 15.£xf4 Wf6 1 б.&сЗ JLc5 Черные изо всех сил пытаются действовать активно. Но, если и играть на встречных курсах, то интереснее будет 16...д5. Также интересно смотрится предложение Рети 16...Л,Ь7 17.^хЬ5 ШхЬ2 18.£)с7+ Фб8 19.Фд2^а6 2О.^ха8 £ха8 21.ДаЬ1 Wxc2+. 263
17.&d5 Неплохой ход Андерсена, но к быстрому разгрому приво- дило 17.d4! >xd4 18.^d6+ или 17.d4! Ае7 18.&d5. 17...Wxb2 18.^.d6? Отлично смотрится 18.d4! Wxa1+ 19.Фд2 Wb2 2O.dxc5 4^a6 21.&d6+ перекрывается возвращение ферзя, а белые спокойно разбираются с застрявшим королем. 18.. .^Lxg 1 ? (диаграмма) Чемпион мира Стейниц, внимательно анализировавший «бессмертную», предложил 18...Wxa1+! 19.Фе2ШЬ2! 2О.ФЬ2Ахд1 21.е5 ^аб! В защиту Кизерицкого скажем, что в этих головоломных осложнениях невозможно разо- браться, сидя за доской. Даже современные компь- ютерные программы когда «глубоко погружаются» в анализ, все время меняют оценку. 19._______ 19.е5!! (5 очков) Следующий тихий ход Андерсена заканчивает борьбу! 19...Вха1+20.Фе2 И «бессмертная» заканчивается красивым матом 2О...£)а6 21 .&хд7+ ФЬ8 22.#f6+ &xf6 23.^.e7# 1 -0. Сложим, что пожертвовал Андерсен в этой партии. A + Ж + А + Д + Д+ Ш= 25 боевых единиц. 264
Королевский гамбит, гамбит Кизерицкого (С39) Розанес — Андерсен, Вроцлав, 1863 1 .е4 е5 2.f4 В 19-го веке открытые дебюты, а особенно гамбиты были популярны. Дух того времени требовал, чтобы, белые всеми средствами, не останавливаясь перед жертвами, боролись за инициативу. Черные были обязаны принимать эти жертвы — это считалось признаком хорошего тона! Отказ от такого любезного предложения, не приветствовался ни коллегами, ни зрителями- болельщиками, любителями шахмат. Более того, никто не возражал, если черные старались опередить белых в этой борьбе и подливали масла в огонь! 2...exf4 3.^f3 g5 4.h4 g4 5.^1e5 £И6 (диаграмма) В те стародавние времена этот вариант был мало изучен и шахматисты принимали решения, исходя из своего видения и понимания позиции. Современные дебютные руководства, а также Гарри Каспаров, комментирующий эту партию, реко- мендуют 6.d4!, иначе потом будет поздно. А вот Deep Rybka, подумав, вполне согласна с Розанесом, одобряя его выбор. 6. JLc4?! d5 7.exd5 JLd6 8.d4 £)h5 9. Jslb5+?! (диаграмма) 265
Андерсен в действии! Он заманивает своего противника в ловушку, чтобы перехватить инициативу. Белым надо было играть 9. ^сЗ £}g3 1O.JLxf4 £}xh1 11.дЗ We7 12.Wd2 f6 13.0-0-0 fxe5 14.dxe5 Ab4 15.d6 +-. Это избавило бы их от многих забот. Попытка выиграть ладью могла бы закончиться для них печально! 9..._______ 9...с6! (3 очка) 1O.dxc6 Ьхсб 11 .&хс6 &хс6 12.£хс6+ ФТ8! 13.£ха8 И Розанес отправляется выигрывать ладью, не считаясь с нависшей над его королем опасностью. 13...^g3 14.Sh2? - Конечно, такой ход хорошим назвать трудно, но и 14.ФТ2 £)xh1+ 15>xh1 g3+ (15...£f5 16.Ad5 Фд7 17.^сЗ Se8 18.Ac6 Ac5 19.dxc5Wd4+) 16.Фе1 We7+ 17.<&d1 Дд4+ 18.Af3 Axf3+ 19.gxf3 Hg8 2O.Wg2 Wxh4 21.Фе2 Wh2 22.ФИ h5, и надвижение пешки «h> решает партию 23.^сЗ h4. 14...JLf5 15.^.d5?! Лучше 15.Дс5, препятствуя в будущем ...Де8+. 15...Фд7 16.&СЗ Se8+ 17.ФТ2 Позиция на диаграмме. 266
17...Wb6 (3 очка) Лишняя ладья не имеет никакого значения. Теперь грозит ...Де5 с решающей атакой. 18.&а4 Только так можно отразить грозящую перекрестную связку. 18...Ша6 19.^сЗ (диаграмма) Перекрытие 19.с4 опровер- гается красивой жертвой ферзя 8 19...Шха4!! 20.ЬЗ (После 2O.Wxa4 7 следует мат в 3 хода 2О...Не2+ 6 21.Фд1 Не1+ 22.Ф12 Hf1#) 5 20...Wd7 и черные фигуры легко справятся с открытым королем. 4 Белые силы разрознены и не 3 могут помочь своему правителю. 2 abcdefgh 19....&е5!! (5 очков) 2О.а4? Примитивная попытка перекрыться 20.^Ь5? легко опровер- гается. Также плохо 2O.dxe5? Wb6+ 21.Фе1 Ш^д1+ 22.ФЬ2 ШеЗ#; и 2О.Фд1. Быстро проигрывает: 20...^Ь6 (2O...Wf1+ 21.Wxf1 Axd4+ 22.АеЗ!) 21.Sh1 Axd4+ 22.ФИ2 Wf6! Затянуть сопро- тивление можно было 2О.*^е4, но и здесь у белых лучше. 20...Wf 1+!! 21>xf1 JLxd4+ 22.^.еЗ Sxe3 Великолепное вторжение с жертвой ферзя и партия заканчивается матовой атакой. 23.&д1 Se1# 0-1. Эта партия дает представление о том, насколько Адольф Андерсен превосходил по силе дарования всех шахматистов своего времени. 267
Королевский гамбит, гамбит слона (СЗЗ) Чигорин — Зыбин, по переписке, 1899 Великий русский шахматист Михаил Чигорин прекрасно разбирался в тонкостях гамбитной игры и через всю свою жизнь он пронес любовь к королевскому гамбиту. Чигорин неоднократно побеждал в гамбитах чемпионов мира Стейница и Ласкера. В понимании гамбитной игры Михаил Иванович превосходил ведущих гроссмейстеров того времени. 1 .е4 е5 2.f4 exf4 З.£с4 Разыгран гамбит слона. Это продолжение было наиболее популярно в прошлом веке. Но сейчас этот вариант применя- ется редко, так как за черных найдены простые и надежные системы защиты. Проверялись продолжения 3.Wf3; З.^сЗ, но самым предпочтительным считается 3.<^f3. З...ФИ6 (диаграмма) Этот ход считается наилучшим противоядием против З.Л,с4. Теперь черные могут использовать положение слона на с4 и контратаковать ходом d5 даже после е5. В стародавние времена черные применяли 3...Wh4+, но 7 белые, хотя и лишались роки- 6 ровки, зато захватывали центр 5 и могли использовать неудачное положение черного ферзя 4.ФТ1 4 d5 5.Axd5 Ad6 б.^сЗ 7.d4 3 f6 8.^f3Wh5. 2 1 4. 4.^c3 (1 очко) Белые делают наиболее полезный ход для борьбы за центр и устанавливают контроль над полем d5. 268
4...&с6 Теперь считается лучшим 4...С6! с дальнейшими угрозами d5 или Ь5-Ь4. Ход Яниша обеспечивает черным хорошую игру. 5.2ИЗ £Ь4 6.0-0 d6 7.&d5 -&g4 Конечно, плохо 7...<2)хе4? 8. Ше2 Ас5+ 9. ФИ1 f5 10.d3. Но лучший способ борьбы за инициативу за черных 7...<£1е5. 8. сЗ Чигорин использует неудачное положение слона и захва- тывает центр. 8...£a5 9.Wb3 £xd5 Вот еще одно достоинство хода 8.сЗ. Белый ферзь в паре со слоном устраивают «батарею» на диагонали а2-д8. 1O.^.xd5 &Ь6+ 11.d4 12.JLxf7+ (5 очков) Дебют сложился в пользу белых. У них и мощный центр, и лучшее развитие. 11 ...^а5 (диаграмма) Соперник Чигорина затевает ошибочную комбинацию, надеясь на выигрыш слона. Конечно, лучше закончить развитие, но и после 11 ...0-0 у белых лучшая игра 12.а4 или 12.Jlxf4. 12 .______ Белые с удовольствием «попадаются» в ловушку, так как рассчитали дальше... 12... <£f8 13.Wd5Wf6 Нападая конем 11...^а5? черные рассчитывали на 13...сб, но не заметили маневра ферзя 14.Wg5 Wxg5 (14...Jlxf3 15.Wxf4 Wf6 16>xf3) 15.^xg5 h6 16.&xf4 +-. 269
14 .b4! Прекрасный ход белых. Прежде чем начать атаку по верти- кали «f», надо загнать коня на поле сб, чтобы ликвидировать угрозу с5. Не дает преимущества 14.Jlxf4!? Wxf7 15.Axd6+ Фд8 16>xf7+ &xf7 17.Дхс7 ±xc7 18.^e5+. 14... &C6? Несмотря на уговоры белых, коню все же отступать не стоило 14...Wxf7 15.Wg5 ДхТЗ 16.bxa5 h6 17.Wxf4Bxf4 18.Axf4 Jle2 19.Hf2 Jlxa5 2O.Ad2+ Фе7 21 .Пхе2 и позиция равна. 15 .£h5 £xf3 Белые начинают расчищать вертикаль «f» для атаки на застрявшего в центре короля! Черные могли выиграть ладью al после разменов, но тогда одинокого короля от мата не спасти! 15... £xh5? 16.Wxh5 ^xd4 17.cxd4 Axd4+ 18.^xd4 Wxd4+ 19.ФМ Wxa1 2O.Hxf4+ Фе7 21.Hf7+ <£>d8 22.Wg5+ Фс8 23.Wf5+ Ф>Ь8 24.Ш8+ Hxf8 25.Wxf8#. 8 16. Sxf3g5 (диаграмма) Снова нельзя покушаться на ладью 16...4^xd4? из-за 17.cxd4 6 Wxd4+ 18.Ф>И Wg1 + 19.Фе2 5 Wxg2+ 20.<i?d3 белый король 4 ушел от шахов, а теперь у черных не хватает и материала. з 2 17. 1 17.^.xf4! (5 очков) Решающий удар — вскрытие линии атаки! Принимать жертву приходится, так как слон отскочит со вскрытым шахом. 17... gxf4 18.Sxf4 Wxf4 19.Sf 1 Wxf1 + 270
С материалом у черных вроде все в порядке — две ладьи и конь за ферзя, но как им помочь королю? Грозит мат на f7... 2О.Фх11 &d8 21 ,Wf5+ Фд8 22.Wg5+ Ф18 23.Wf6+ Ферзь по маленькой лесенке приблизился поближе к королю, 8 теперь черным не спастись. 7 Михаил Чигорин указал такой выигрывающий вариант 23.е5 h6 24.Wf6+ Фд8 25.еб Sh7 26.е7 5 W 27.We6. 4 23...Фд8 (диаграмма) з 2 24. 1 abcdefgh abcdefgh 24.JLd1! (бочков) Всего две оставшихся фигуры белых наводят ужас на открытого черного короля. Наличие материала у черных даже предпочтительнее: две ладьи и конь против ферзя. Но две ладьи спрятались по углам, слон за барьером из своих и чужих пешек, один конь с трудом защищает короля от мата. Красивый перевод слона через dl на ЬЗ заканчивает партию. Издалека слон наносит смертельный удар. Ну, а далее следует форсированный матовый вариант. Один конь помочь своему королю не в силах. 24...h5 25.£b3+ ФИ7 26.We7+ ФИб 27.е5 &сб 28.Wf6+ ФИ7 29.£с2+ Фд8 3O.Wg6+ Ф18 31 .еб ^d8 32.Wf6+ Фд8 ЗЗ.е7 &еб З4.#хеб+ Фд7 Зб.Шдб#.
Гамбит коня. Гамбит Полерио-Муцио (С37) Нимцович — Нейман, Рига, 1899 1.е4е5 2.f4 exf4 3.£rt3 Основное продолжение в королевском гамбите. Конь берет под контроль поле h4 от выпада ферзя. У черных несколько интересных продолжений 3...JLe7; 3...^f6; 3...d5; 3...d6. В партии черные предпочли разыграть старинную классическую систему. З...д5 Основная стратегическая цель этого варианта — удержание гамбитной пешки. 4.JLc4 Другое наиболее часто встречающееся продолжение 4.h4. Здесь белые сразу устанавливают контроль над полем h4 и могут переходить в атаку после ^е5. На 3-6-м ходу королев- ский гамбит делится на огромное количество вариантов — более тридцати — столько известных мастеров-теоретиков серьезно им занималось на протяжении не одного столетия. 4...д4 (диаграмма) Идея хода 4...д4заключается в том, что если белые сделают естественный ход 5.£)е5?, то последует грозная атака черных 5...Wh4+ 6.<£>f1 £>с6 7.^xf7 Дс5 8.We1 g3 9.^xh8 Af2 1O.Wd1 £rf6 11.d3 d5 12.exd5 Ag4 13.Wd2 £}d4 14.Ab5+ &f8 15.Wb4+ Фд8 -+. Как в таком случае играть белым? Как не дать перехватить инициативу черным!? 5.________ 272
5.0-0! (3 очков) Этот ход известен с конца XVI века из рукописи Полерио. Затем его анализом занимался итальянский шахматист Муцио. Некоторое время авторство нового гамбита ошибочно предпи- сывали ему. Жертва коня за быстрое развитие и атаку. 5...gxf3 6.Wxf3Wf6 Белые готовят атаку на пункт f7 — отличная ферзево- ладейная батарея и слон с4. Черные пытаются всячески этому противодействовать. Это трудно сделать, так как все фигуры еще на месте. 7 .d3 -&g7 Сегодня шахматная энциклопедия рекомендует 7...JLh6 8.^сЗ ^е7 9.Axf4 Axf4 1O.Wxf4 Wxf4 11.Sxf4 f5 12.exf5 сб 13.He1 &d8 14.Af7d5=. 8 .£)c3 &c6 Возможно лучше 8...^e7 или 8...d6. 9 .JLxf4 Белые вскрыли вертикаль «f» для атаки и намного опере- жают противника в развитии. Сторона, имеющая позиционное преимущество, обязана атаковать. 9...&d4 Не дают равенства черным продолжения 9...d6 1O.£)d5 Wd8; 9...&е5 Ю.Ахеб Wxe5 11.Wxf7+ ^d8 — фигуры белых активнее и черным защищаться трудно. 1O.Wf2 d6 Черные хотят перейти в контр- наступление, но белые делают это раньше... 11 .^Ad5 Wd8 (диаграмма) 273
12.е5 (1 очко) Неплохой ход. Все фигуры белых участвуют в атаке, а король черных не успел сделать рокировку, поэтому белым выгодно немедленно вскрыть центр. Но к быстрому разгрому приводит 12. Jb<d6! (3 очка) Wxd6 13.Wxf7+ Фс!8 14.Wxg7 +-. abcdefgh abcdefgh 12...C6 Черные пытаются отбросить белые фигуры. 13. JsLg5 Wd7? (диаграмма) Двойной удар на ферзя и мат. «Лучшим из зол» было бить слона 13...Wxg5 14.Wxf7+ <£>d8 15>с7+Фе8 16.Sae1 ±. 14.__________ 14.£)с7+ (3 очка) Жертва коня для вскрытия диагонали слона. 14...Wxc7 15.JLxf7+ &d7 16.Wf5+! И еще одно решающее отвлечение. 16...&xf5 17.е6#. Партия хорошо показывает идею жертв в королевском гамбите — жертвы для быстрой мобилизации своих фигур, задержки в развитии фигур противника, вскрытие вертикалей и центра для атаки нерокированного черного короля.
Королевский гамбит, гамбит слона (СЗЗ) Чигорин — Шлехтер, Лондон, 1899 1 ,е4 еб 2.f4 exf4 З.£с4 £if6 4.&сЗ &с6 Другим хорошим продол- жением за черных является 8 4...с6 с дальнейшим 5...d5. 7 5.^f3 -&Ь4 6.0-0 0-0 6 Сейчас Госпожа Теория счи- 5 тает сильнейшим 6.<£)d6! 4 Стороны спокойно мобилизуют свои силы, но... 3 ГТ Позиция на диаграмме. 2 7 .е5 (1 очко) Пора переходить к решающим действиям. Можно было и укрепить центр 7.d3 (1 очко). 7...Ф)д4 За Шлехтера интересно активное 7...d5 8.exf6 dxc4 9.fxg7 Пе8 с равной игрой. 8 .d4 d6 Верный своему стилю Чигорин и сам играет, и противнику своему дает играть. Белые захватили центр, поэтому черные не должны с этим мириться. 9 .h3 &еЗ 1О.^.хеЗ fxe3 11 ,&d5 У белых опасная инициатива. Черным необходимо быть внимательными. 11...^.аб? Поспешное, легкомысленное решение. Слон после ухода на край доски выключается из игры до конца партии. 275
Лучшими в этой позиции для черных были продолжения: 11...Дс!2 12.£>xd2 exd2 13.Wxd2 dxe5 14.dxe5 ^xe5; или 11...dxe5 12.£>xb4 £>xb4 13.^xe5 Ae6 14.Jlxe6 fxe6 15.c3 ^d5; или 11...Де6 12.^xe3 dxe5 13.d5 Ac5 14.dxe6 АхеЗ+ 15.ФМ fxe6. Тогда бы игра сильно упрощалась, и черные могли чувствовать себя уверенно. 12 .exd6 Wxd6 (диаграмма) 13 .______ 13.Ф)д5 (3 очка) Черным необходимо смотреть на f7 и на h7. Белые в атаке! Шлехтеру приходится внимательно защищаться. Оказать сопротивление черным после 13...h6 не удается 14.Hxf7 Hxf7 15.£>xf7 Wg3 16.Wh5 Wf2+ 17.ФИ1 Ae6 18.£>xh6+ gxh6 19.Wxh6 Пе8 2O.Sf1 Wg3 21.^e7+. 13...Wg6 (диаграмма) В этой позиции черным не позавидуешь, но все же сда- ваться еще рановато... Чигорин наносит несколько ударов, и позиция рокировки рушится как карточный домик. 14 .£)xf7! (5 очков) 276
Чигорин жертвует коня — это разрушение позиции роки- ровки, и завлечение, и вскрытие линии для атаки. В партии против очень сильного соперника Чигорин 8 действует как в учебной. После 7 жертвы пешки последовал и б захват центра, и вскрытие вертикали «f» и атака поля f7. 5 ™ 14... £1x17 (диаграмма) 4 В этой позиции Шлехтеру 3 надо было решаться на 14...JLe6. 2 1 15. abcdefgh abcdefgh 15.£)е7+! (5 очков) Красивое вскрытие диагонали а2-д8 для слона, долго просто- явшего в засаде. После 15.JLd3 Wxf7 16.Sxf7 Sxf7 17.^хеЗ Ч-1-2,70 и белым придется доказывать преимущество ферзя над ладьей и слоном. Фигуры Чигорина активны, а это является предпосылкой для решающей комбинации. 15...&хе7 16..&Х17+ Wxf7 17.2x17 Фх17 И последний двойной удар ферзя решает исход партии. Надежды черных на пешку еЗ не оправдались. 18.Wh5+ дб 19. Wxa5 1 -0. В этой партии «король ничьих», участник чемпионского матча Карл Шлехтер был буквально разгромлен нашим русским чемпионом.
Карл Шлехтер Карл Шлехтер родился в 1874 году в Будапеште. Этот выдаю- щийся австрийский шахматист, последователь учения Стейница, был одним из сильнейших в первом десятилетии XX века. Играть в шахматы Шлехтер начал, когда ему было уже 13 лет, что для шахматистов довольно поздно. Однако, в возрасте 18 лет он уже входил в число лучших шахматистов города. На свой первый международный турнир Шлехтер впервые попал в 1894 году, после чего его успехи стали расти «не по дням, а по часам». Карл неплохо играл в крупных международных турнирах в Гастингсе-1895 — 11 очков из 21, в Нюрнберге-1896 — 10,5 из 18, в Вене-1898 — 21,5 из 36, и в Лондоне-1899 — 17 из 27. В начале XX века результаты Шлехтера стали улучшаться. Лучшие выступления Шлехтера относятся к началу XX века. Он смог выбиться в число ведущих шахматистов мира. В 1902-м Шлехтер сыграл матч с Яновским из 10 партий, разгромив того 7,5:2,5, включая и четыре победы на старте! Сыграл вничью с великим Таррашем 8:8. В 1904-м Шлехтер выиграл гамбитный турнир в Вене — первый по-настоящему большой успех в его карьере. За ним последовало 2-е место в Остенде, затем — две победы в Вене и Праге в 1908 году. А далее Карл Шлехтер становится победи- телем на многих шахматных турнирах в Вене, Мюнхене, Бадене, Монте-Карло, Будапеште, Стокгольме. А после победы в гроссмейстерском турнире в Остенде, Карл Шлехтер выдвигается на матч претендентов для игры с чемпионом мира Ласкером. Он усиленно работал над своей игрой в процессе подготовки к матчу за мировую корону. В 1908 году Шлехтер послал Ласкеру вызов на матч за корону, а Ласкер этот вызов принял! Правда, попросил подождать, так как у него также были вызовы от Яновского и Тарраша. Матч Ласкер — Шлехтер прошел в начале 1910 года. Счет 5:5 (+1=8-1). 278
Это был труднейший матч для Ласкера, ему с огромным трудом давалась каждая партия! Уже в первой он едва «унес ноги» в ладейном эндшпиле без двух пешек, а во второй после дебютной ошибки с трудом добился ничьей единственными возможными ходами... Все решилось в 10-й партии. Это была титаническая схватка. Вначале казалось, что Ласкер выигрывает, потом шансы на выигрыш появились уже у черных. Но последним в этой партии ошибся все-таки Шлехтер. Он пошел на ошибочную ком- бинацию, и Ласкер сравнял счет и сохранил корону. «Я не нахожу уязвимых мест у Шлехтера. Шлехтер совершенно объективно воспринимает свое положение. Он — образец истинного борца». Эмануил Ласкер. Карл Шлехтер много сделал для шахмат как теоретик и шахматный композитор. В 1912-1918 годах он был главным редактором журнала «Deutsche Schachzeitung». Шлехтер внес огромный вклад в теорию дебютов: Защита Шлехтера в славянской защите: 1.d4 d5 2.с4 сб 3.4ИЗ Ш 4.еЗ дб; Система Шлехтера-Рубинштейна в защите Тарраша: 1.d4 d5 2.с4 еб З.&сЗ с5 4.cxd5 exd5 5.&f3 &с6 б.дЗ. Шлехтера называли «королем ничьих», поскольку он любил надежную, логичную игру. Но, в то же время, мало у кого было столько блестящих комбинаций, являвшихся прямым следствием глубоко продуманной стратегии и нестандартной оценки позиции. Шлехтер был универсальным шахматистом, обладавшим энциклопедическими знаниями в области шах- матной теории. Он был очень сильным практиком, владеющим довольно ровным и исключительно эффективным стилем игры! В этой связи не случайным является тот факт, что устрои- тели ежегодного шахматного фестиваля в итальянском городе Маростика выбрали для представления «живыми шахматами» именно партию Шлехтера с мастером Флейсигом, игранную в Вене в 1893 году. Партию, которую можно охарактеризовать как подлинную жемчужину шахматного искусства. 279
Флейсиг — Шлехтер, Вена, 1893 Известный русский шахматист Р. Фальк, сопоставляя комбинацию Шлехтера с «бессмертной партией» Андерсена, писал: «Сравнивая глубину комбинаций этих партий, нужно отдать преимущество Шлехтеру, так как Андерсен поражает нас более блеском, чем глубиной своей игры». 1 ,Ь4 еб 2.£b2 З.аЗ с5 4.Ь5 d5 5.d4 Wa5+ 6.&c3 &е4 7.Wd3 cxd4 8.Wxd4 JsLc5 9.Wxg7 JsLxf2+ 10.^>d1 d4 11,Wxh8+ Фе7 12.Wxc8 dxc3 13.JLc1 £)d7 (диаграмма) 14.Wxa8 Wxb5 15.£f4 Wd5+ 16.Фс1 JsLe3+ 17,Jlxe3 2tf2 18.Axf2 Wd2+ 19.ФЫ Wd1+20.<^>a2Wxc2#. Несмотря на тяжелое материальное положение, Шлехтер никогда не играл в шахматы на ставку. Одному иностранцу, который, не зная гроссмейстера в лицо, предложил ему в Вен- ском шахматном клубе сыграть несколько партий по 10 крон, Шлехтер представился, добавив: «Я не думаю, что вы играете сильнее меня». Как в жизни, так и за шахматной доской Карл Шлехтер всегда оставался джентльменом. У него были свои взгляды на шахматную этику, в основе которых лежали спортивная чест- ность, объективность, благородство и доброжелательность. Однажды соперник Шлехтера — маститый шахматист — попал в сильный цейтнот. Позиция носила обоюдоострый харак- тер, и Шлехтер, у которого был большой запас времени, делая очередные ходы, умышленно не нажимал на кнопку часов, тем самым давая партнеру время для решения проблемы. 280
Королевский гамбит, современная защита (С36) Спасский — Бронштейн, Ленинград, 1960 1 .е4 е5 2.f4 exf4 Конечно, встретить королевский гамбит в партиях выдаю- щихся шахматистов — большая редкость. Тем не менее, даже участники матчей за мировую корону — Спасский, Бронштейн и Керес применяли его в своих партиях. После 2...exf4 белые могут выбрать такие продолжения: 5.___________ 3.d4; З.^с4; З.^е2; З.^сЗ. 3.&f3 d5 4.exd5 £d6 Позиция на диаграмме. Этот вариант Бронштейн под- готовил специально для встречи со Спасским. Невыгодно для черных играть 4...Wxd5 5.^сЗ We6+ 6.ФТ2 Wb6+ 7.d4 и пре- имущество в развитии у белых. 5.^сЗ?! (1 очко) Спасский видел, что 5. Jlb5+! Jld7 6. Jlxd7+ £)xd7 7.0-0 ^e7 8.c4 0-0 9.d4 или 5.d4 (1 очко) приводят к появлению пешеч- ного «кулака» в центре, но не пошел на эти продолжения, предполагая, что партнер мог заготовить что-то неожиданное. 5...£>e7 6.d4 0-0 Возможно, центр белых надо сразу «подрывать» 6...с6!? 7.J=Ld3 £>d7?! Также, возможно лучше, предложить размен атакующего слона белых 5...Jlf5!? 8.0-0 h6? 281
Потеря времени, а также ослабление прикрытия короля. Черные уравнивали шансы, играя 8...^f6!? 9.^е5 <^fxd5 10.&xd5&xd5 11.£xf4^xf4 12.Sxf4Wg5! =. 9.&е4! Белый конь утверждается в центре. Напротив, черным коням сейчас трудно найти место на доске. 9...&xd5 10.С4 &еЗ 11.£хеЗ fxe3 12.с5 JsLe7 (диаграмма) Маршем пешки «с» Спасский разгоняет черные фигуры, собравшиеся в центре. 13._______ 13.Jlc2! (3 очка) Спасский выстраивает батарею для атаки. Плохо играть 13.Ше2? Черные могли с успехом разменять коней или занять abcdefgh abcdefgh конем сильную позицию на d5. 13.We2 W6 14.Wxe3 £)d5 =. 13.. .Se8 14.Wd3 e2? Белые построили батарею. Ходом пешки черные надеются отвлечь ферзя и выиграть время, но все же, батарею лучше при- крыть 14...f5! или защитить поле h7 от вторжения 14...^f8! Позиция на диаграмме. 15._______ 15.£)d6!? (5 очков) 282
Вероятно, в этот момент Бронштейн удивленно и с уваже- нием посмотрел на своего молодого противника. Конечно, любой гроссмейстер сыграл бы спокойно 15.Sf2!, (3 очка) сохраняя позиционное преимущество. Но у противника наступал цейтнот, и Спасский выбирает фантастическое продолжение. Жертва в «добром старом стиле» мастеров прошлого Греко или Андерсена. Разобраться, корректна ли жертва, за доской при дефиците времени практически невозможно, так как количество вариантов очень велико. Грозит мат! Как черным защищаться? 15... #)f8?! (диаграмма) Лучшие шансы на защиту давало 15...Jlxd6!! 16.Wh7+ ФТ8 17.cxd6 exflW+ (17...cxd6? 18.Hf2 19.Wh8+ £)g8 (19...Фе7 2O.Hxe2+ Деб 21.Wxg7+-) 20.ДИ7+-) 18.Hxf1 cxd6 19.Wh8+ Фе7 2O.Se1+ £>e5 21.Wxg7^ Hg8! 22.Wxh6 Wb6! 23.ФИ1 Аеб 24.dxe5 d5=. О такой мелочи как ладья на f1 гроссмейстеры, как будто забыли... Бронштейн надеялся, что Спасский «образумится» и потеряет чуток времени. 16._______ abcdefgh 16.£)xf7! (5 очков) Жертвой фигуры Спасский открывает пути в лагерь короля. 16...exflW+ Только через несколько ходов гроссмейстеры вспоминают о «забытой» ладье. 17.Sxf1 Д15 Приходится отдавать слона, чтобы у черного ферзя появи- лось поле для размена. 283
Конечно, выходить вперед королем нельзя из-за быстрого мата 17...ФхГ718.&е5+Фд819.Wh7+! Ш>7 2О.ДЬЗ+ ФИ8 21 .£>дб#; abcdefgh abcdefgh не дает равенства 17...Wd5!? 18.Jlb3! (18.^3е5? Ахс5 19.^xh6+ gxh6 2O.Ab3 Hxe5!) 18...Wxf7! 19.Axf7+ ФхТ7 2O.Wc4+ Фдб 21.Wg8! ^f6 (21 ...Jle6 22.^e5+ ФИ5 23.Wxg7) 22.^e5+ ^xe5 23.dxe5! +-. 18.Wxf5 Wd7 (диаграмма) 19.__________ 19.Wf4! (3 очка) С разменом ферзей белые не торопятся. После 19.Ab3 Wxf5 2O.^xh6+ ФИ7 21.^xf5 победы добиться еще трудно. 19...^.f6 Черным уже трудно найти хорошее продолжение. Не спасает 19...&еб 2O.We4 £lf8 21.&7е5 ^f6 22.^xd7 Дхе4 23.£ixf6+ gxf6 24.Axe4; 19...Wc6 2О.^ЬЗ ФИ7 21.^7e5 £>g6 22.Wg4. Фигурам черных так и не удается вступить в бой. 20.&Зе5 Большое преимущество дает и 2O.^h6+ gxh6 21.Wxf6 Wg7 22. Ab3+ ФИ7 23.^c2+ Фд8 24.^е5 Wxf6 25. Sxf6. 2O...We7 Уж слишком «дырявая» позиция черного короля. Все варианты ведут к поражению 2O...Jlxe5 21.£)хе5 We7 22.We4 дб 23.Hxf8+ Hxf8 (23...Wxf8 24.^b3+ ФИ7 25.Wxg6+ ФИ8 26.&f7+) 24.^b3+ ФИ7 25.Wxg6+ ФИ8 26.Wxh6+ Wh7 27.£>g6#. 21.^.ЬЗ К победе также ведет 21.^xh6+ gxh6 22.Wxh6 Jlxe5 23.JLb3+ ^>e6 24.^xe6+ Wxe6 25.Sf8+ Sxf8 26.Wxe6+ Hf7 27.dxe5. 284
21...JsLxe5 Теперь осталось провести перегруппировку фигур для решающей атаки на короля. 22.&хе5+ Вскрытый шах помогает начать перестройку. 22.. .ФИ7 (диаграмма) 23.________ 23.Ше4+ (3 очка) Кажется, что надо сохранять «батарею» на вертикали. Но ферзь уходит на другую линию... чтобы не мешать ладье! Позиция черных насквозь простреливается дальнобойными фигурами белых. Бронштейн пытается, но не может спасти уже проигранную партию. 23... ФИ8 (диаграмма) 24._______ 24. Их18+ (3 очка) Уничтожение защиты поля дб и мат в несколько ходов. 24...Wxf8 25.&g6+ ФИ7 26.&xf8+ ФИ8 27.Wh7# 1-0. Ничего не меняет взятие ладьей 24...Sxf8 25.^g6+ ФЬ7 26.£>xf8+ ФИ8 27.Wh7#. Эта партия была отмечена на турнире призом за красоту! 285
Давид Бронштейн БРОНШТЕЙН Давид Ионович родился в 1924 году в Белой Церкви. Российский шахматист, гроссмейстер с 1950 года. Шестикратный чемпион Москвы — в 1946, 1953, 1957, 1961, 1968 и 1982 годах. Двукратный чемпион СССР — в 1948 и 1949 годах. Победитель межзональных турниров в Сальтшебадене, 1948 год и Гетеборге, 1955 год. Претендент на первенство мира в матче с Ботвинником в 1951 году. Международный арбитр по шахматной композиции, заслуженный мастер спорта СССР. Широко известен как автор нескольких книг; с 1964 года шахматный обозреватель газеты «Известия». За достижения в области шахмат награжден орденом Трудового Красного Знамени в 1957 году. В шахматы Давид начал играть в 6 лет. В киевском шах- матном клубе занятия шахматами проходили под руководством выдающегося тренера Константинопольского. Бронштейн быстро набирал силу и в возрасте 16 лет занял 2-е место на первенстве Украины и получил звание мастера. В финале ХШ чемпионата СССР, в 1944 году занял 15-е место, но нанес сенсационное поражение Ботвиннику. В следующем, XIV первенстве, 1945 года Бронштейн занял 3-е место. В I межзональном турнире в Сальтшобадене, 1948 года Бронштейн занял 1-е место, давшее ему право на участие в Будапештском турнире претендентов. В этом турнире претендентов Бронштейн разделил 1-е место с Болеславским. Матч между ними решал, кто будет играть с чемпионом мира Ботвинником; в тяжелой борьбе победу одержал Бронштейн. Драматический поединок Бронштейна с Ботвинником на звание чемпиона мира в 1951 завершился вничью 12:12; Ботвинник отстоял свое звание. Гарри Каспаров в предисловии к книге «Давид против Голиафа», писал: «В одном из недавних интервью Бронштейн с горечью обронил: мол, выиграй я у Ботвинника, все бы мне в рот смотрели! И он прав». 286
Каспаров считал, что «если бы Давид Ионович выиграл тот матч (а по игре он, на мой взгляд, заслуживал победы), его идеи действительно оказались бы более востребованными, да и шахматы могли бы пойти несколько иным путем. Не знаю, чего уж ему не хватило, но он не стал чемпионом мира. А жаль! Потому что по глубине понимания шахмат, именно по глубине, а не только по оригинальности (Ларсен тоже ори- гинален, но до «великого Давида» ему далеко), Бронштейн, безусловно, принадлежит к чемпионской когорте». В 1955 году Бронштейн вновь выиграл межзональный турнир в Гетеборге. На 12-й Всемирной Олимпиаде в 1956 году, Давид Бронштейн показал абсолютно лучший результат +9-0=4. Наиболее значительны успехи Бронштейна в международных турнирах: в Гастингсе 1953/54 — 1-2-е место; Белград 1954 год и Гота 1957 — 1-е место; Берлин 1968, мемориал Эмануила Ласкера — 1-2-е место; Сараево 1971 — 1-3-е место; Сан-Хосе, Коста-Рика 1974 — 1-е; Гастингс 1975/76 — 1-3-е; Сандомир 1976, Будапешт 1977 и Юрмала 1978 — 1-е место. Бронштейн — победитель соревнований на Кубок СССР по шахматам 1970 года. Пять раз он выигрывал традиционные блиц-турниры на приз газеты «Вечерняя Москва». Бронштейн известен, прежде всего, как мастер атаки, обла- дающий редкой шахматной фантазией. В сочетании с глубоким стратегическим искусством и точным расчетом это качество делало его исключительно опасным в динамических позициях. Для творчества Бронштейна характерно отношение к шахматам как к искусству. У него был дар психологического проникно- вения в замыслы соперника. Умение искусно координировать действия фигур на различных участках доски, мгновенные интуитивные решения в условиях типичных для него цейтнотов. Давид Бронштейн внес значительный вклад в теорию шах- мат. Его исследования обогатили теорию и практику дебютов: королевский гамбит, французская, сицилианская, голландская и, особенно, староиндийская защита. Оригинальная трактовка староиндийской защиты принесла ему ряд блестящих побед. 287
Особые, нестандартные взгляды Бронштейна, воплощенные в партиях против Решевского в 1953 и Кереса в 1955 являются примером импровизационного стиля, который не всегда приводит к победе, но неизменно увлекает зрителя и читателя. Давид Бронштейн — крупнейший исследователь миттельшпиля. Бронштейн написал самые популярные книги о шахматах. Он автор настольной книги шахматистов всех времен и воз- растов «Международный турнир гроссмейстеров» (о турнире претендентов в Цюрихе, 1953). На первый взгляд — обычный сборник партий, каких в то время выходило много. Однако комментарии Бронштейна к партиям написаны так, что уже более полувека ими зачитываются люди, даже не знающие, как ходят фигуры. По сути, каждая партия в книге — маленькое эссе, причем, отнюдь не только о шахматах... Брон- штейн раскрыл не только шахматное содержание партий, но и психологическое состояние участников, их творческий облик. «Международный турнир гроссмейстеров в Цюрихе», считается лучшим пособием по ведению середины игры. Перу Давида Бронштейна принадлежат и другие книги, без которых трудно представить образование классного шахматиста: «Самоучитель шахматной игры» — один из лучший шахматных учебников, «Ученик чародея» написанная в соавторстве с Фюрстен- бергом, «Давид против Голиафа» в соавторстве с Воронковым, «Прекрасный и яростный мир», «200 открытых партий». «Прекрасный и яростный мир» Бронштейна и Смоляна — это книга-раздумье о шахматах, об их высоком нравственном и эстетическом назначении, о перспективах развития шахмат- ного искусства. О шахматах, которые способны «дарить радость интеллектуального общения и яркого творческого переживания». Бронштейн так выразил свое жизненное и шахматное кредо: «Я никогда не соглашусь с пропагандой недружелюбного и даже враждебного отношения к своему партнеру по мотиву, что это как будто бы помогает победить его. Настраивать себя на ненависть к партнеру, жертвовать богатством души ради очка в таблице — это шахматы нищих». 288
Очень интересна книга «Давид против Голиафа» авторы Бронштейн, Воронков — замечательное творение о борьбе человеческого гения против компьютерных программ. А о творчестве самого Бронштейна написана прекрасная книга Вайнштейна «Импровизация в шахматном искусстве». По оценке экспертов, Бронштейн — один из величайших и оригинальнейших шахматных игроков всех времен. По мне- нию Виктора Корчного, именно Бронштейн глубже всех своих современников понимал шахматы. Пожалуй, можно было бы добавить — и первым по силе художественного впечатления, производимого его партиями. Творчество Бронштейна оказало влияние на всех шахматистов, которые подходят к игре как к импровизации, как к творческому процессу с непредвиденным заранее результатом. Достичь более высоких спортивных ре- зультатов (особенно в борьбе за первенство мира) Бронштейну мешало отсутствие «чемпионской злости», а также, чрезмерная переоценка игровых возможностей соперника, за которого Бронштейн нередко видел такие возможности, о которых тот, особенно уступавший в классе, даже не подозревал. Нововведения Бронштейна «Феномен» Бронштейна проявлялся не только за шахмат- ной доской — он дал жизнь многим «рационализаторским предложениям» в шахматах, таким как: турниры с укороченным контролем времени; часы «Бронштейна»; хронометраж партии, когда фиксируется время, затраченное обоими соперниками на каждый ход, и затем рисуется график партии, похожий на результаты стенографии. Давид Бронштейн развил и обогатил идею хронометража партий, впервые пред- ложенную Блюменфельдом; матч-сеанс одновременной игры с одним партнером; произвольная расстановка фигур. Давид Бронштейн способствовал реформации временного контроля в шахматах. С его легкой руки начались соревнования по быстрым шахматам. 289
Матч-сеанс Бронштейн придумал идею поединка, при котором гросс- мейстеры одновременно играют друг с другом несколько партий. Интеллектуальные игры показывают, что понемного про- сыпается интерес и к этой разновидности шахматного творче- ства. А вот что писал Давид Ионович о своем изобретении: «Идея сыграть одновременно несколько партий с гроссмейсте- ром возникла у меня во время одного из турниров, когда я из зрительного зала с интересом наблюдал за игрой на восьми досках. Увлеченно комментируя с друзьями события то на одной, то на другой доске, я внезапно догадался, что... сам играю 16 партий! Тогда-то и появилась мысль провести матч из восьми партий за один вечер одновременно. Партнера для такого необычного состязания долго искать не пришлось: составить мне компанию без колебаний согласился Таль. Я был рад узнать от него по окончании встречи, что такой взаимный сеанс одновременной игры ему понравился. Состоялся матч 30 апреля 1982 года в Тбилисском дворце шахмат. Игра длилась пять часов. А циферблатов было 16... Партии матча попали в Мегабазу, при желании их легко найти. Михаил Таль победил со счетом 5:3 (+4-2=2), и это, в общем, неудивительно: 8-й чемпион мира по-прежнему входил тогда в шахматную элиту, тогда как Бронштейну было уже под шестьдесят, лучшие годы остались позади. Борьба получилась очень напряженной и красочной, гроссмейстеры ни на минуту не забывали, что играют для публики, и старались порадовать ее оживленными тактическими осложнениями. Второй такой сеанс Бронштейн выиграл у Васюкова. На протяжении многих лет Давид Бронштейн неустанно вел поиск новых форм проведения шахматных соревнований, мечтал о том, чтобы шахматисты творили за доской, а не просто соревновались в знаниях. Чтобы игра стала более зрелищной, динамичной, интересной для широкой аудитории, в том числе, и для не слишком квалифицированной. Еще в 70-е годы прошлого века Бронштейн пытался решить вопрос: как сделать шахматы популярным телевизионным видом спорта? 290
Ответ неизвестен до сих пор, но благодаря бурному разви- тию Интернета вопрос успешно решается в «параллельном пространстве ». И еще одна цитата из Каспарова: «Бронштейн — подлин- ный новатор. Не только в дебютной теории, но и в самом под- ходе к шахматам. Одна идея взаимного сеанса одновременной игры на восьми досках, как они играли с Талем, чего стоит! А комментирование ходов прямо во время партии? А создание театра шахмат, на сцене которого разыгрывались бы шедевры прошлого? Вообще Бронштейн не давал скучать. Он думал, как сделать процесс игры более динамичным и интересным для публики, как полнее раскрыть творческий потенциал шахмат. Увы, из всех его многочисленных новаций прижи- лись пока только быстрые шахматы». В начале 2012 года в Памплоне провели турнир, в котором соперники играли между собой одновременно по две партии, претворив идею Бронштейна в жизнь! Часы Бронштейна Авторство многих идей Бронштейна относительно шахмат, по непонятной причине, отдано Фишеру. Например, «часы Фишера» с добавлением времени после каждого хода. Часы Бронштейна — режим учета времени шахматной партии, при котором вводится базовое понятие «быстрый ход» и устанавливается определенный порог времени, например, 5 секунд. Если человек сделал очередной ход быстрее, чем за 5 секунд, то после нажатия кнопки, показания его часов возвращаются назад к исходным показаниям. Это стимул, который позволяет шахматисту сохранять время для раздумий в сложных позициях. Метод был предложен в 1973 году советским гроссмейстером Д. И. Бронштейном. Преимущество в том, что в простых технических позициях, противник, имеющий на несколько фигур меньше, не будет тянуть время в безнадежных ситуациях. 291
Бронштейн о системе контроля времени в шахматах Из интервью с Бронштейном: «...в 1973 году на межзо- нальном турнире в Ленинграде, когда кто-то уж очень обидно просрочил время в цейтноте, я предложил такую идею: помимо основного времени, скажем, 20 минут на партию, давать на каждый ход еще по 15 секунд (но без накопления времени, чтобы избежать спешки: вы можете сделать ход за две секун- ды, можете за десять — льготное время все равно исчезает). И только если вы тратите больше 15 секунд, включается основное время. Но, даже если вы исчерпаете весь лимит, у вас все равно будет по 15 секунд на ход. И сопернику в безнадеж- ной позиции нет смысла стучать по часам — это не поможет. На первый взгляд, похоже на «часы Фишера». В них за каждый ход тоже добавляется время, и вы тоже не рискуете, что в цейтноте не успеете поставить мат. Но разница есть — и принципиальная. Нельзя же полу- чать время даром! Вы можете пару раз повторить позицию, и сразу получаете несколько минут. За что? Моя система нор- мальная: вы тратите время на каждый ход, а не накапливаете его. Если вам мало 20 минут — хорошо, поставьте два часа. Идея в другом: никто не должен бояться, что у него упадет флажок, потому что нет времени на ход. Я вообще считаю, что это самое плохое, что сделала ФИДЕ: установила регла- мент, при котором возможна ситуация, когда у вас есть право хода, и нет времени на то, чтобы его сделать. Абсурд! А о том, что играть надо быстро, я говорил уже полвека назад. Я всегда защищал игру в цейтноте...». Даже американцы признали, что «шахматы Фишера», в которых перед началом игры фигуры располагаются по первому ряду в соответствии со жребием, придуманы давно до Фишера. Вариант с произвольной открытой расстановкой и разнопольными слонами предлагал, в 1970-х годах, Давид Бронштейн. Фишер это сделал только в 1996 году. Поэтому такие шахматы сегодня называют Шахматы-960 или шахматы-рэнд ом. И уже не «шахматы Фишера»... 292
Отдельного уважения заслуживает нравственная позиция Давида Бронштейна. В 1981 году он отказался подписать коллективное письмо советских гроссмейстеров, осудивших «невозвращенца» Виктора Корчного. Из нескольких десятков прославленных гроссмейстеров нашлись только четверо, отказавшихся поста- вить свою подпись: Борис Спасский, Михаил Ботвинник, Борис Гулько и Давид Бронштейн. Философия игры Давида Бронштейна — это другое изме- рение шахмат, это — шахматное Зазеркалье, в котором посто- янно витали самые фантастические образы и идеи, требующие немедленного осуществления! Отсюда огромное количество курье- зов, нелепых «зевков», нехарактерных для шахматистов такого уровня. Но, отсюда же больше количество партий-шедевров, которым позавидовал бы любой из чемпионов мира. В девятой партии матча с Ботвинником произошел случай, вошедший в шахматную хрестоматию: увлекшись одной из своих идей, Бронштейн попросту «зевнул» ладью, а затем, продолжая играть, как ни в чем не бывало продолжил партию и сумел сделать ничью! Ботвинник — Бронштейн, Москва, 1951 Матч за звание чемпиона мира, 9 партия (диаграмма) 16.Ь7 Jb(b3 17.bxa8W £Ь6 13.ахЬЗ Wb5 (+4,00) 19.&СЗ Wxb3 2О.Нха6 £хаб 21>ха6 &xd5 22>а4 Wxa4 23.^ха4 -&хеЗ 24.^.f1 Ла8 25.b3 £xd2+ 26.<£>xd2 &f8 27.Jld3 дб 28.Hc1 ЙЬ8 29.&СЗ &Ь4 3O.Jle2 Sa8 З1.^а4 сб 32.Нс4 ЛЬ8 33JLd1 Фе7 34.&Ь2 d535.Hh4h5 З6.д4 hxg4 (-0,25) 37.fxg4 f4 З8.д5 Hf8 39.Hh7+ <£>d6 40Лд7 e4 41 .Sxg6+ Фе5 1/2. 293
Всецело поглощенный шахматным творчеством, в быту Бронштейн был на редкость непрактичным человеком. Колле- ги-шахматисты говорили, что Бронштейн покупает подарки по такому принципу: вещь должна быть дорогой, бесполезной в быту и неудобной в транспортировке. В его двухкомнатной квартире на Арбате царил беспорядок. Обе комнаты были завалены книгами, старыми журналами, вырезками из газет, грудами каких-то документов. Известен, рецепт супа «от Бронштейна», описанный в его книге. Все, что было: бананы, помидоры, перец, он помещал в одну кастрюлю и варил. И неожиданно получилось вкусно. Как-то раз его соперник Давида Бронштейна во время тур- нирной партии вдруг решил взять уже сделанный ход обратно — случай уникальный в истории шахмат. Как только к судье соревнований вернулась способность говорить, он, разумеется, потребовал восстановить позицию, но Бронштейн с улыбкой заявил, что не возражает против «перехода»... Давид Ионович не играл в шахматы — он творил. Начиная партию, он мог неожиданно надолго задуматься над первым ходом. Его первый учитель и тренер А.М. Константинопольский как-то рассказывал, что очень часто все домашние заготовки, вся «стратегия», подготовленные ими совместно перед партией, сразу же после ее начала шли прахом — Бронштейна захватывала какая-нибудь сумасшедшая идея, и он, забыв обо всем, начинал импровизировать. В такие моменты предуга- дать его следующий ход было невозможно — они все казались такими же «сумасшедшими», как и сам Давид, пока, наконец, не становился ясен весь замысел. При этом сам Бронштейн утверждал, что «особенный талант в шахматах не нужен. Память, способность воспроизвести вариант. И все!». «У него было удивительное чувство прекрасного. Давид говорил, что, даже ничего не понимая в шахматах, можно оценить, хорошая у игрока позиция или плохая. Как? Очень просто: все зависит от того, красиво расположены фигуры на доске или нет». 294
Королевский гамбит, контргамбит Фалькбеера (С32) Шпильман — Тарраш, Острава-Моравска, 1899 1.е4е5 2.f4d5!? Этот смелый контрудар был известен еще с XVI века, но серьезно к нему смелому продолжению стали относиться лишь с 1850 года, когда были опубликованы анализы авст- рийского мастера Эрнста Фалькбеера. Основная идея контргамбита разрушить центр и поста- раться затруднить мобилизацию сил белых. В контргамбите черные стараются взять инициативу в свои руки. У белых возникают проблемы с развитием коня д1 и всего королевского фланга. Чаще всего белым не удается получить вертикаль «f» для атаки, так как пешке f4 не удается исчезнуть 3.fxe5?? Wh4+ 4.g3 Wxe4+ 5.<£>f2 Wxh1. На протяжении ста последних лет было принято немало попыток опровергнуть контргамбит, но многие известные шах- матисты были и остаются его приверженцами. Контргамбит Фалькбеера был взят на вооружение многими ведущими гроссмейстерами: Таррашем, Талем, Кересом, Корчным, Васюковым. 3.exd5 (диаграмма) Белым приходится брать на d5, так как на 3.£)f3 черные легко уравнивают игру 3...dxe4 4.£>хе5 >d6 5.d4 exd3 6.^.xd3 2rf6. Главное в контргамбите Фальк- беера — это затруднить нормаль- ное развитие белых фигур. 3..._______ З...е4! (3 очка) 295
Черная пешка вклинилась в центр белых и берет под контроль поля f3 и d3. В других продолжениях З...сб!? — ход Нимцовича 4.^сЗ exf4 5.^f3 £46 и после 3...exf4 4.^f3 возни- кают положения близкие к принятому королевскому гамбиту. 4.d3 Пешка е4 стесняет белых, и от нее необходимо избавиться. После 4.^сЗ черные удерживаются в центре 4...^f6 5.We2 Jlf5. 4...&f6 Черные не тратят время на 4...exd3 5.Wxd3 £46 6.^>сЗ Жс5 7.^.d2 0-0 8. 0-0-0 и у белых лучшая позиция. 5.dxe4 Белые больше медлить не могут 5.^d2? exd3 6. JLxd3 ^xd5, и у черных хорошая игра. 5.. .<^хе4 6.£)f3 (диаграмма) Белый конь берет под контроль поле h4, иначе черные выиграют качество 6.JLe3 Wh4+ 7.g3 £}xg3 8.hxg3 Wxh1 9.We2 Jlb4+ 10.c3 ^.d6 11.^.g2 Wh6 7 12.^.d4+ &d8+ и атака белых 6 закончилась; в случае 6.Ше2 5 Wxd5 7.£>d2 f5 8.^хе4 fxe4 4 9.Wb5+ сб у белых мало фигур участвует в атаке и позиция 3 черных тоже лучше. 2 1 6... abcdefgh 6...JLc5! (3 очка) Слон захватывает диагональ а7-д1, иначе такой возмож- ности не будет 6...JLf5? 7.JLe3. 7>е2 Как черным противодействовать связке? abcdefgh 296
7...Jlf5!? Белые получают преимущество после 7...f5 8.Jle3 Wxd5 9.JLxc5 Wxc5 Ю.^сЗ We7 11 .^Sd5. Заманчивое 7...Jlf2+? также приводит черных к тяжелой позиции 7...JLf2+ e.^dl Wxd5+ 9.^fd2 f5 10.^сЗ Wd4 11 ,£>cxe4. abcdefgh abcdefgh Тарраш к партии co Шпиль- маном специально подготовил ход 7...JLf5!? Он провоцирует противника на выигрыш фигуры. 8.д4 (диаграмма) После партии Шпильман нашел, что лучше играть 8. &сЗ Ше7 Э.ДеЗ ±. 8..._____ 8...0-0! (5 очков) Тарраш жертвует фигуру, после чего начинает атаку на отставших в развитии белых. 9.gxf5 Белые вынуждены принять жертву, иначе черные будут атаковать при материальном равенстве. 9...Se8 1O.Jlg2 Сразу перекрыть вертикаль «е» не удается. На 10.^е5 последует 1O...Wh4+. Теперь белые не успевают покинуть опасную вертикаль 1O.Wg2 Wxd5 11 .^Le2 £)с6 —Ь, и у черных сильнейшая атака. 10...^f2 У белых возникают проблемы: надо и открытую вертикаль перекрывать и с вторгнувшимся конем бороться... 11 .&е5 &xh1 12.JLxh1 &d7 297
Тарраш не спешит воспользоваться связкой. Необходимо взять под контроль поле с5. После 12...f6? белые успевали провести контрудар 13.d6! fxe5 (13...cxd6 14.Jld5+) 14.Wc4+ 4—. 13.&c3f614.&e4 После 14.Jld2 fxe5 15.0-0-0 exf4 16.Wc4 JLd6 белые успевают эвакуировать короля, но у черных остается лишнее качество. 14...fxe5 15.&хс5 &хс5 16.fxe5 Wh4+ Король настолько открыт, что его следует немного погонять. 17.ФН Относительно лучше было 17.*^?d1 Wd4+ 18.JLd2 Пхе5 — на ферзевом фланге у короля больше шансов спрятаться. 17...Ш8 По 5-й горизонтали белого короля прикрывает красивая цепь пешек. Задача линейных фигур черных ее разрушить. 18.Фд1 Защитный редут белых слишком отдален от короля и не является хорошим прикрытием. Черные легко преодолевают оборону 18.Wf3 Wc4+ 19.Фд1 Wxc2; 18.f6 Нае8 19.Фд1 Sxf6; 18.е6 Sxf5+ 19.Фд1 Wd4+. 18...Wd4+ Также хорошо 18...Sxf5! 19.^.д2 Wd4+ 20. &e3 Wxe5 21.Se1 Se8 22.c4. 19.£e3Wxe5 2O.Se1 &d7 Может перед переводом коня на королевский фланг стоило связать силы белых 20...Паев. 21.Wc4 ФИ8 22.^.е4 Sae8 23.Jld4 (диаграмма) 23... 298
23...Wf4 (1 очко) Несложный, но красивый ход. Тарраш соорудил крестооб- разную связку. 24Ле2 £>f6 Черным еще не поздно было ошибиться. На 24...Пхе4 следует контрудар 25.Нхе4 Шхе4 26. Jlxg7+. Черный конь не только защищает своего короля, но и усиливает связку. 25.^.xf6 gxf6 26.Se1 После 26.h3 решает прямая атака 26...Пд8+ 27.Дд2 Пхд2+ 28. JLxg2 Wxc4. 26...Sg8+27.sl?h1 (диаграмма) 27...Wf3+! (3 очка) Можно было бы усилить связку 27...Пд4, но она больше не нужна — есть продолжение получше! Красивое отвлечение слона от защиты ладьи и мат в два хода. 28.^.xf3 Sxe1+ 29.Wf1 Sxf1#. Тарраш в своих партиях ценил свободную фигурную игру. И в этой партии его фигуры действовали просто блестяще. Ладьи и слоны лишили белого короля возможности рокиро- вать, накрепко связали фигуры противника, разрушили выдви- нутое пешечное прикрытие, захватили открытые линии.
Королевский гамбит, защита Эйве (СЗЗ) Морозевич — Ананд Москва, 1995 В современных гроссмейстерских турнирах королевский гамбит редкий гость. Поэтому все встречают его с радостью, а партия сыгранная этим дебютом почти всегда пользуется особым вниманием. Разберем партию одного из ведущих российских гроссмейстеров и будущего чемпиона мира. 1 .е4 е5 2.f4 exf4 З.£с4 Современного ферзя не заманишь на h4 не заманишь... 4.&сЗ сб 5.&ЬЗ d5 6.exd5 cxd5 7.d4 -&Ь4 Слона можно вывести и на d6. Ананд, вероятно, не столько хотел разменять слона на коня, сколько ослабить давление на пешку d5, которая, в свою очередь, закрывает белопольного 8 белого слона. 7 8.2ИЗ 0-0 9.0-0 -&хсЗ 10.ЬхсЗ 6 Wc7 5 Ферзь и на пешку сЗ напада- ет и пешку f4 защищает. 11.We1 ^сб (диаграмма) abcdefgh 1 abcdefgh 12>h4 (3 очка) Морозевич ясно дает понять своему именитому противнику, что достаточно большой отряд его фигур собирается нападать на черного короля. 12...£)е7 13.Jlxf4®xc3 14.£d2 Черного ферзя приходится выгонять, иначе черные перехва- тят инициативу и, скорее всего, разменяют ферзей и останутся в окончании с лишней пешкой. 300
Для белых плохо выглядит 14.Ад5?! ^дб 15.ШдЗ £1е4! 16.We1+. В этом случае Ананд ликвидировал бы атаку Морозевича в самом начале. 14...Wc7 15.&е5 2tf5 Ананд борется за инициативу. Для игры на ничью, пожалуй, лучше играть 15...^д6, чтобы разменять опасного коня на е5. 16.Wf4 £е6 17.^.Ь4 Шс8 Оценка позиции: —0,85. Черные закончили развитие и довольны своей позицией. Позиция на диаграмме. 18._______ 18.д4 (3 очка) Морозевич вынужден действовать активно, чтобы не ока- заться в плохой позиции. 18...&d619.Sae1 £tfe4?! Интересный ход Ананда. Любой конь бы хотел стоять на доминирующем поле е4. Но компьютер с этим ходом не согласен и предлагает 19...а5!, угрожая 20...а4. Этот вариант приводил бы к массовым разменам и к преимуществу у Ананда. 20.С4! Конечно, надо стараться согнать коня с пьедестала. 2O...dxc4 Плохо 2О...^хс4? 21.JLxc4 Wb6 22.Нхе4! Wxb4 23.^xf7! с большим преимуществом белых. 21. JsLc2 2tf6? Ананд попятился назад. Необходимо было продолжать контригру 21...Wb6! или 21 ...а5!, сохраняя преимущество -1,70. 301
abcdefgh 22.g5 £Ф5?? А теперь решающая ошибка — коню надо было «прыгать» в другую сторону 22...^d5 23.Wh4 дб 24.^хд6 fxg6 25.Нхе6 ^хЬ4 26. Лхдб Wg7 27.Hxd6 hxg6 „ 28.We1! с сильной атакой. 8 На самом деле различных 7 вариантов очень много, и самому 6 чемпиону мира не удалось в них 5 разобраться. После ошибки Ананда инициатива полностью 4 переходит к Морозевичу. 3 23.Wf3 дб (диаграмма) 2 1 24. abcdefgh 24.£ixg6 (5 очков) Две ладьи и ферзь оказались за забором из своих же фигур, и помочь своему королю не успевают. 24...hxg6 25.^.xg6! fxg6 Не спасает и 25...£)д7. Морозевич уверенно разрушает пози- цию противника 26. JLxd6 Wxd6 27. ДхГ7+ Axf7 28.Wxf7+ ФИ8 29.Не4. 26.Sxe6Wf7 Ферзь спешит на помощь, но уже поздно 26...Wg7 27.Jlxd6! Wxd4+ 28.ФМ Wg7 29.Не7! 27.Wd5 2tf5 28.Sxf5! Wxf5 Удар следует за ударом, и мат не за горами. 29.Se8+ <£>h7 3O.Wg8# 1-0.
Александр Морозевич Александр родился в 1977 году. Он воспитанник заслужен- ного тренера СССР Владимира Юркова. Первый значительных успех: 15-ти летний Александр ста- новится в 1992 году чемпионом Москвы среди взрослых. В 1994 году. В 17 лет Александр привлек внимание всего мира на турнире в Лондоне Lloyds Bank, выиграл его набрав 9,5 из 10. За этот великолепный результат Морозевичу присвоили зва- ние гроссмейстера. В 1997 Морозевич попал на свой первый чемпионат мира по версии ФИДЕ, и вышел только во второй тур. В 1998 году Морозевич выиграл свой первый чемпионат России по шахматам; второй в 2007 году. В этом же году он выиграл турнир в Сараево, а также Pamplona турнир. Затем он снова выиграл турниры в Сараево в 1999 году, и в 2008 году. Он был частью сборной России, завоевавшей золотые медали на шахматной Олимпиаде в 1998 и 2000 годах, а в 2002 году бронзовую медаль. Двукратный победитель командных чем- пионатов мира 2005, 2010. Шестикратный чемпион Москвы по блицу. Александр один из немногих современных гроссмейстеров, кто играет в духе старых мастеров. Он играет очень острые дебюты, такие как Контргамбит Альбина, а также защиту Чигорина. Морозевич — атакующий шахматист с естественным стилем игры, редко играет на ничью из-за своего атакующего стиля. Часто эффектные и неожиданные ходы Александра оказывают деморализующее воздействие на соперника, или, по крайней мере, выбивают его из игрового ритма. Но вот желание сыграть поэффектнее отрицательно отражается на очковом балансе. Но, зрители всегда довольны! Морозевич — один из сильнейших шахматистов по игре вслепую. Он выиграл турниры вслепую в Монте-Карло в 2002 и 2004 годах, был призером на этом же турнире. Пока- зательные турниры в Монте-Карло состоят из двух частей: турнир вслепую и турнир по быстрым шахматам. Лучший рейтинг Морозевича 2788. 303
Подборка партий, сыгранных королевским гамбитом, для самостоятельного изучения Гамбит слона (СЗЗ) Шультен — Морфи, Нью-Йорк, 1857 1.е4 е5 2.f4 exf4 З.^.с4 4.&сЗ -&Ь4 5.е5 d5 6.exf6 dxc4 7.fxg7 Sg8 8.&e4 &c6 9.b3 Wd4 Позиция на диаграмме. Морфи переиграл своего противника. Белые пытаются организовать контратаку. 1O.We2 Wxa1 11.£tf6+ <£d8 12.c3 Wxc1+ 13.&f2 £с5+ 14.ФТЗ &e5+ 15.Wxe5 Wf1+ 16.Фе4 Wd3+ 17.ФхТ4 Wxd2+ 18.<£f3 Wf2+ 19.Фе4 We3+ 20.<£d5 c6+ 21.Фхс4Ь5# 0-1. Контргамбит Фалькбеера (C32) Шультен — Морфи, Нью-Йорк, 1857 1 .е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.&сЗ £rt6 5.d3 -&Ь4 6.^.d2 еЗ 7.£хеЗ 0-0 8.^.d2 JLxc3 Э.ЬхсЗ Se8+ 1О.£е2 £д411.с4с6 Белые невнимательно отно- сятся к связке. Это их и губит! 12.dxc6 &хс6 13.ФН Sxe2 14.&хе2 &d4 15.Wb1 £хе2+ 16.<^>f2 &д4+ 17.Фд1 Позиция на диаграмме. 17...2rf3+ 18.gxf3 Wd4+ 19.Фд2 Wf2+ 20.ФИЗ Wxf3+ 0-1. 304
abcdefgh abcdefgh Контргамбит Фалькбеера (С31) Толуш — Алаторцев Москва, 1948 1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 Wxd5 4.&c3We6 8 Ранним выводом ферзя с коро- 7 левским гамбитом бороться ж нельзя. Уж слишком сильно 6 черные отстают в развитии. 5 Позиция на диаграмме. 4 5.fxe5 Wxe5+ 6.^.е2 ^.g4 7.d4 3 We6 8.Wd3 сб 9.Jlf4 10.0-0-0 £xe2 11.&gxe2 £d6 12.d5 &xd5 2 13.&xd5 cxd5 14.Wg3 -&xf4+ 1 15.&xf4 Wh6 16.She1+ &f8 17.Wa3+ 1-0. Гамбит Кизерицкого (C39) Андерсен — Морфи, Париж, 1858 1 .е4 е5 2.f4 exf4 3.£tf3 g5 4.h4 g4 5.&e5 &f6 6.&xg4 d5 7.&xf6+ 8 Wxf6 8.We2 Jld6 9.&c3 сб 10.d4 7 Wxd4 11.JsLd2 Sg8 12.exd5+ <£>d8 6 (диаграмма) 13.0-0-0 Jslg4 В редких партиях встретишь, чтобы самого Морфи противник 4 опередил в развитии фигур. з 14.We4 Wxe4 15.^хе4 JLxdl 16.&xd6 Ah5 17.^xf4 cxd5 18.^xb7+ <&e7 19.£b5 Sxg2 2O.Se1+ &f6 1 21.Se8 £g6 22.&d6 &c6 23.Sxa8 Sxc2+ 24.&d1 &d4 25.Se8 ^.h5+ 26.^>e1 £tf3+ 27.&f1 Sxb2 28.^.e2 Sxa2 29.£g5+ &xg5 3O.hxg5+ Фхд5 31.Ле5+Ф16 32.ПхИ5 1-0. 305
Гамбит коня (С38) Чигорин — Берн, Нью-Йорк, 1889 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.&f3 g5 4.JLc4 jLg7 5.d4 d6 6.c3 h6 7.0-0 We7 8.&a3 &c6 9.b4 1O.b5 &d8 11.e5 dxe5 12.&xe5 £e6 13.£xe6&xe614.&ac4&d515.£a3 Позиция на диаграмме. В этой партии игра Чигорина развивается по всей доске: удары, то в центре, то на ферзевом фланге, и в заключении вскры- тие вертикалей для атаки короля. 15...Wf6 16.йс1 h5 17.Wa4 Ь6 18.Wa6 &d8 19.Sce1 We6 20.&c6 £e3 21 .&xe31xe3 22.S13 e2 23.Ш2 Wc4 24.Sexe2+ &e6 25.Wb7 f5 26.Sxf5 Sd8 27.Wxc7 1-0. Гамбит Кизерицкого (C39) Морфи — Берд, Лондон, 1858 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.&f3 g5 4.h4 g4 5.&e5 6.^.c4 d5 7.exd5 8 JLd6 8.d4 &h5 9.&c3 -&f5 10.&e2 7 Jlxe5? 11 .dxe5 6 Конечно, конь на e5 непри- 5 ятен, но пешки будут еще хуже для черных. Надо было 11...^d7 4 с лучшей игрой у черных. з 11...f3 12.gxf3gxf3 13.£g5f6 2 Позиция на диаграмме. 14.exf6 Wd615.Wd4fxe216.Ахе2 1 Wg3+ 17.&d2 0-018.Sag1 1-0. 306
Гамбит Сальвио (С37) Цукерторт — Андерсен, Вроцлав, 1864 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.2tf3 g5 4.^.c4 g4 5.&e5 Wh4+ 6.ФН f3 7.d4 8.&c3 &c6 9.JLxf7+ <£>d8 1O.^.b3 ^xe5 Интересная игра с взаимными атаками на открытых королей. 11.dxe5 fxg2+ 12.<£>xg2 Wh3+ 13.&f2 Лс5+ 14.Фе1 Wh4+ 15.&d2&h5 16.Ш1 Wxh2+ Позиция на диаграмме. Конечно, страшно, но надо было выходить королем вперед 17.&d3Wg3+ 18.Фс4. 17.We2??&g3 0-1. Гамбит Полерио-Муцио (С37) Цукерторт — Андерсен, Вроцлав, 1865 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£rt3 g5 4.«£Lc4 g4 5.0-0 We7 6.&c3 gxf3 8 Фигуру выигрывать не стоит 7 6...Wc5+? 7.d4 Wxc4 8.^e5 и у в белых очень сильная атака. 7.d4 d6 8.&d5 Wd7 9.Wxf3 &c6 1O.Wxf4 &d8 11 .Wg3 сб? 4 Позиция на диаграмме. 3 Черных мог спасти неук- 2 люжий на вид ход 13...£}е6=. 12.Wxg8 Sxg8 13.2tf6+ Фе7 1 14.&xg8+ <^е8 15.£tf6+ Фе7 16.^xd7^.xd7 17.£g5+. Всегда настает момент, когда ученик побеждает своего учителя. Причем в любимом Андерсеном королевском гамбите. 307
Гамбит Сальвио (С37) Чигорин — Винавер, Берлин, 1881 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£tf3 g5 4.Jlc4 g4 5.&e5 Wh4+ 6.ФН f3 7.d4 &f6 8.&c3 fxg2+ 9.&xg2 Wh3+ 1О.Фд1 d5 11 .JLxd5 &xd5 12.&xd5 Позиция на диаграмме. Красивое коневое каре Чиго- рина поглядывает во все стороны. 12.. .jLd6 13.We1 &d7 14.&xd7 jLxd7 15.e5 0-0-0 16.exd6 Sde8 Кто первый доберется до короля? Белый король даже открыт, но от нападения ферзя защиты нет. 17>а5! Ь6 18.#а6+ ФЬ8 19.dxc7+ Фа8 20.&xb6# 1-0. Гамбит Кизерицкого (С39) Ласкер — Чигорин, Бристон, 1903 1 .е4 е5 2.f4 exf4 3.£tf3 g5 4.h4 g4 5.&e5 6.^.c4 d5 7.exd5 JLd6 8.0-0 JLxe5 9.Se1 We7 1O.c3 f3 11.d4 &e4 12.Sxe4 £h2+ 13.ФхИ2 Wxe4 14.g3 0-0 15.^.f4 сб 16.&d2 Wg6 17.We1 -&f5 18.We7Skl719.Se1 Позиция на диаграмме. На первый взгляд фигуры Ласкера расположены лучше, но красивыми маневрами Чиго- рин переигрывает чемпиона. 19...cxd5 2O.JLxd5 21.Wxb7 Hae8 22.Пхе8 Дхе8 23. £е5 £с8 24.Wc6 Wc2 25.^.xf7+^f8 0-1. 308
Гамбит Кизерицкого (С39) Спасский — Фишер, Мар дель Плата, 1960 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£tf3 g5 4.h4 g4 5.&e5 &f6 6.d4 d6 7.&d3 &xe4 8.^.xf4 JLg7 9.&сЗ &хсЗ Ю.ЬхсЗ c5 11.£e2 cxd4 12.0-0 &c6 13.^.xg4 0-0 14.JLxc8 Sxc8 15.Wg4 f5 16.Wg3 dxc3 17.Sae1 ФИ8 18.&М Sg8 19.£xd6 -&f8 2O.JLe5+ &xe5 21.Wxe5+ Sg7 22.Sxf5 Wxh4+ 23.Фд1 Wg4 Оба гроссмейстера имеют в своем распоряжении вертикали для атаки. 24.Sf2 JLe7 25.Se4 Wg5 26.Wd4 Sf8 27.Se5 Sd8 28.We4 Wh4 29.Sf4 (диаграмма) 1-0. Но, доминация в центре дает Спасскому преимущество. Гамбит Каннингема (С35) Спасский — Холмов, чемпионат СССР, 1964 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£tf3 -&е7 4.&сЗ &f6 5.е5 &g4 6.d4 &еЗ 7.Jlxe3 fxe3 8.£с4 d6 9.0-0 0-0 1O.Wd3 &c6 11.exd6 cxd6 12.Sae1 £g4 13.Sxe3 <£>h8 14.&d5 £g5 15.^xg5 Wxg5 16.Sg3 Wh5 17.&e3 £d7 18.2tf5 £xf5 19.Sxf5 Wh4 20.c3 We7 21.Se3 Wd7 22.Sef3&d8 23.We4g6 Позиция на диаграмме. 24.Wh4Sg8 25.Sxf7 1-0. Похожие партии Спасского по замыслу — захват центра и атака. 309
Гамбит слона (СЗЗ) Кастро — Карпов, Стокгольм, 1969 1.е4 е5 2.f4 exf4 З.^.с4 4.&сЗ JLb4 5.е5 d5 6.^.Ь5+ сб 7.exf6 cxb5 8.fxg7 Sg8 9.We2+ £е6 1O.Wxb5+ &с6 11.Wxb7 Sc8 12.£tf3 Sxg7 13.0-0 -&h3 14.Se1 + &f8 15.Se2 JLg4 16.Sf2 -&c5 17.d4 &xd4 18.&xd4 £xd4 19.^xf4 JLxf2+ 2О.Фх12 Sg6 21 .<£>g1 Позиция на диаграмме. Карпов любит вначале позиционно переиграть своего противника, чтобы затем приступить к решающей атаке. 21...d4 22.Ш1 Wd7 23>Ь4+ Фд8 24.&е4 Wd5 25.We7 We6 26.Wb7 £e2 27.Se1 Sxc2 28.&g5 Wf5 0-1. Гамбит слона (СЗЗ) Шорт — Каспаров, Лондон, 1993 1 .е4 е5 2.f4 exf4 З.£с4 Wh4+ 4.^1 Ь5 5.£xb5 6.£tf3 Wh6 7.&сЗ g5 8.d4 ^.Ь7 9.h4 Sg8 10.^g1! (диаграмма) Фигуры белых стоят лучше. Центр захвачен, даже король решил помочь ладье в атаке, а вот контригра Каспарова явно не удалась или запоздала. 1O...gxh4 11.Sxh4 Wg6 12.We2 &xe4 13.Sxf4 f5 14.&И4 Wg3 15.&xe4 1-0. 310
Гамбит слона (СЗЗ) Полгар — Топалов, Мехико, 2010 1.е4 е5 2.f4 exf4 З.£с4 d5 4.exd5 Wh4+ 5.ФТ 1 £d6 6.£rf3 Wh5 7.&c3 &e7 8.d4 0-0 9.Ф12 &d7 1O.Se1 £)b611 .£b3 &exd512.&xd5 2>xd5 13.c4 &e3 14.£xe3 fxe3+ 15.Sxe3 JLf5 16.c5 &f4 17.Se7 Jlg4 18.Se4 Wf5 19.£c2 £h5?? Позиция на диаграмме. Слон в засаде. Полгар проводит красивую комбинацию и остается с лишней фигурой. 2O.Se5 £xf3 21.<£>xf3! Wf6 22.Ш5 Wh6 23.Sxf4 Sae8 24.Wd3f5 25.И4 Se4 26.Wd2 Se7 27.Se1 1-0. Гамбит слона (СЗЗ) Иванчук — Гири, Бейинг, 2013 1.е4 е5 2.14 exf4 З.^.с4 abcdefgh abcdefgh 4.#)сЗ сб 5.Jlb3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 JLd6 8.&ge2 f3 9.gxf3 0-0 1O.^.g5 JLe6 11 .Wd2 £e7 12.0-0-0 &c6 13.&f4 &a5 14.She1 &xb3+ 15.axb3 h6 16.^.h4 Wa5 17.ФЫ ^e4 18.fxe4 £xh4 19.Hg1 ^.g5 2O.h4 ^.xf4 21 .Wxf4 ФИ8 22.exd5 £d7 Позиция на диаграмме. 23.Sxg7 Фхд7 24.йд1+ ФИ7 25.&е4 f6 26.&xf6+ Sxf6 27.Wxf6 £g4 28.We7+ ФИ8 29.We5+ ФИ7 3O.Sxg4 Hg8 31.We7+ ФИ8 32.Wf6+ ФИ7 33.Wf7+ 1-0. 311
abcdefgh abcdefgh Гамбит Каннингема (С34) Дуз-Хотимирский — Робине, Оломуч, 1925 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.2lf3 £е7 4.&С4 J=Lh4+ 5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 8 Самая надежная защита 7 короля — пешка противника. 6 7.ФИ1 d5 8.exd5 -&f6 9.d4 &e7 10.&g5 h6 11.&xf7 ФхТ7 12.d6+ 5 &f813.Wh5We8 4 Позиция на диаграмме. 3 Красивая комбинация с жерт- вами ладьи и ферзя на диаго- нальный мат двумя слонами. 1 14.Sxf6+ gxf6 15.Wxh6+ Sxh6 16.^.xh6# 1-0. Гамбит коня (C37) Мак-Доннель — Лабурдоннэ, Лондон, 1834 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£Yf3 g5 4. JLc4 g4 5.#)c3! По сравнению с гамбитом Муцио у черных нет хода ...Wf6. За пожертвованную фигуру, белые получают сильную атаку, требующую от черных очень точной защиты. 5...gxf3 6.Wxf3 -&h6 7.d4 &c6 8.0-0 £)xd4 (диаграмма) 9.^.xf7+ &xf7 1O.Wh5+ Фд7 11JiLxf4 ^xf4 12.Sxf4 £rf6 13>g5+ Ф17 14.Saf1 Фе8 15.Sxf6 We7 16.&d5Wc5 17.ФМ ^e6 18.Sxe6+dxe6 19.&f6+ 1-0. 312
Подборка партий, сыгранных отказанным королевским гамбитом, для самостоятельного изучения Отказанный королевский гамбит (СЗО) Андерсен — Дюфрень, Берлин, 1851 1 .е4 е5 2.f4 £с5 3.2tf3 d6 4.сЗ JLg4 5.JLc4 2lf6 6.fxe5 £xf3 8 7.Wxf3 dxe5 8.d4 exd4 9.0-0 dxc3+ 7 10.ФИ1 Wd4 11.^.b5+ сб 12.^xc3 6 cxb5 13.e5 0-0 14.exf6 Wxf6 15.Jlf4 5 Wc6 16.&e4 ^d7 17.Нас 1 b6 4 Позиция на диаграмме. Андерсен сочетает игру на 3 связку и атаку на короля. 2 18.^.d6 ФИ8 19.JLxf8 Hxf8 20.Ь4 &е5 21 .Wf5 ^с4 22.&д5 дб 23.Wh3 1-0. Классический вариант (СЗО) Морфи — Берд, Лондон, 1858 1 .е4 е5 2.f4 -&с5 3.2tf3 d6 4.сЗ Jslg4 5.JLc4 &с6 6.b4 £b6 7.а4 аб 8 8.h3 Jslxf3 9.Wxf3 &f6 1O.d3 We7 7 11.f5 Hd8 12.JLg5 &b8 13.&d2 сб 6 14.2tf 1 d5 15.JLb3 Wd6 16.&g3 0-0 5 17.&И5 dxe4 18.dxe4 <^xh5 19.Hd1 Wc7 2O.^.xd8 Hxd8 21.Hxd8+ ®xd8 22>xh5 -&e3 23.Wd1 Wh4+ 3 24.Фе2 £b6 25.&d3 &d7 26.Wg4 2 Wf2 27.f6 (диаграмма) 1-0. 1 Король от шахов уходит, а черным и мат грозит, и конь... 313
Отказанный королевский гамбит (СЗО) Стейниц — NN, Великобритания, 1873 1.е4 е5 2.f4 2ic6 3.2tf3 4.fxe5 ^xe4 5.d3 &c5 6.d4 &a6 7.JLc4We7? Необходимо начать бороться за центр 7...d5. Теперь кони, да и остальные фигуры черных остаются вне игры. 8.&СЗ h6 9.0-0 g5 10.&d5 Wd8 11.2rf6+ Фе7 12.&xg5 hxg5 13.Wh5 Позиция на диаграмме. Красивое отвлечение ладьи, а пешку f7 защитить нечем. 13...Sxh5 14.&д8+ Фе8 15.£xf7# 1-0. Отказанный королевский гамбит (СЗО) Чигорин — Мартинес, Нью-Йорк, 1889 1.е4 е5 2.f4 -&с5 3.2tf3 d6 4.&сЗ аб 5.JLc4 &с6 6.d3 £д4 7.h3 £xf3 8.Wxf3 &d4 9.Wg3 &xc2+ 10.^d1 £)xa1 11.fxe5 dxe5 12.Ш1 2tf6?? Конечно, хочется перекрыть ладью, но это — решающая ошибка. 13.Wxg7 ФЬ7 14.Sxf6 Фс8 15.Sxf7 £d6 16.^.g5 We8 17.&d5 Eg8 Позиция на диаграмме. 18.Sxc7+ ФЬ8 19.Hxb7+ Фс8 20.&b6# 1-0. 314
Отказанный королевский гамбит (СЗО) Фишер — Мак Деррмот, Нью-Йорк, 1964 Вероятно, партии русского чемпиона Михаила Чигорина хорошо изучал американский чемпион Роберт Фишер. 1 .е4 е5 2.£с4 £rt6 З.&сЗ -&с5 4.14 d6 5.2ИЗ Лд4 6.h3 £xf3 7.Wxf3 &с6 8.d3 &d4 9.Wg3 &xc2+ 10.<£>d1 &xa1 11.Wxg7 Sf8 12.fxe5 dxe5 13.2f1 &e7 14.^.g5 £)xe4?? Ошибка, но черным трудно найти правильный ход 14...Wd4! 15. Axf6 0-0-0 16.Jlxe7 Wxc4. 15.^xe4f5 Позиция на диаграмме. 16.Wxh7 JLxg5 17>g6+ &d7 18.We6# 1-0. Классический вариант (СЗО) Эйве — Мароци, Бад Аусзее, 1921 1 .е4 е5 2.f4 £с5 3.£tf3 d6 4.сЗ JLg4 5.fxe5 dxe5 6.Wa4+ -&d7 7>c2 We7 8.d4 exd4 9.cxd4 Jlb4+ Ю.&сЗ Лоб 11.JLd3 £хсЗ+ 12.ЬхсЗ Jlxe4 13.£xe4 f5 14.0-0 fxe4 15.Wb3 c5 16.£a3 2if6 17.£xc5 Wf7 18.c4 b6 19.£)g5 Wd7 Позиция на диаграмме. Король открыт и Эйве начи- нает разрушающую комбинацию. 2O.Sxf6 gxf6 21.&хе4 We6 22.Se1 Ьхсб 23.&xf6+ &f7 24.Wb7+ 1-0. 315
Матч Андерсен — Стейниц, 1866 год Разгром, который учинил Пол Морфи в 1858-1859 годах в европейских столицах, долго никто не мог забыть. Победив сильнейших европейских шахматистов, Морфи вернулся в Америку и дал слово больше не играть в шахматы. Органи- заторы международных соревнования напрасно посылали при- глашения американскому чемпиону, мечтая увидеть его на своих турнирах. Пол Морфи сдержал свое слово и больше не сыграл ни одной серьезной партии. Но время шло.. Мир шахматный нуждался в лидере, и вскоре встал вопрос: кто займет вакантное место шахматного короля? Уже в 1860 году победитель 1-го международного турнира Адольф Андерсен успешно провел матчи со своими соотечест- венниками — Майетом в Берлине +14=2, Зуле во Вроцлаве +27—13=8, Карстаньеном в Кельне +7—3=1, Гиршфельдом в Берлине +14—10=5 и Дюфренем +4, и вернул утраченные позиции и вскоре вновь занял место ведущего шахматиста Европы и мира. Самое упорное сопротивление оказал Андерсену молодой уроженец Словакии Игнац Колиш. Впервые Андерсен встре- тился с ним в Париже в 1860 году и сыграл вничью +6—6 серию «легких» партий. Матч до четырех побед прошел через год в Лондоне. Андерсен победил со счетом +4—3=2, выиграв последнюю решающую партию. Летом 1862 года состоялся крупный международный турнир, снова приуроченный к Всемирной выставке. Его организовал живший в Англии Иоганн Левенталь. Приглашения получили Морфи, Андерсен, серебряный призер Первого американского шахматного конгресса и победитель бристольского турнира 1861 года Луи Паульсен. Морфи на приглашение не ответил. Другими иностранными участниками стали Вильгельм Стейниц и итальянец Серафино Дюбуа. В отличие от первого состязания, на этот раз турнир проходил по справедливой круго- вой системе. Андерсен победил, на одно очко, обойдя Паульсена, выиграв 11 партий и проиграв одну. На турнире Андерсен впер- вые встретился со Стейницем и выиграл у того партию. 316
Напоминаем, что Андерсен не мог отдавать все свои силы шахматам. Он был профессором математики и много времени уделял своей основной работе. В шахматы он играл лишь во время отпусков. За научные и педагогические разработки Адольфу Андерсену присвоили звание доктора наук... и звание «некоронованного шахматного чемпиона». А будущий чемпион мира Стейниц неустанно прибавлял в силе своей игры. Лондон понравился Стейницу, и Вильгельм решил туда перебраться. Из Вены Стейниц переезжает в Анг- лию и остается там на долгие года. Стейниц открыл для себя более спокойный и планомерный стиль игры английских шахматистов... и решил попробовать альтернативный путь к победам, так сказать без лишних «шумовых эффектов» представителей итальянской романтиче- ской школы. Он занялся исследованием лучших партий, игранных и в том, и в другом стиле, и поставил для себя задачу найти на их основе свой оптимальный путь к победам... Новоявленный англичанин добивается успехов в Англии. С неудержимым напором провел он в 1863-1865 годах серию матчей с лучшими шахматистами Англии. Блэкберн, Монгре- диен, Дикон, Грин — один за другим выходили на состязание, и были разгромлены: Блэкберн +7—1=2, Дикон +5—1=1, Монгредиен +7—0=0, Грин +7—0=2, Робей +4—1=0. На тур- нире в Дублине в 1865 году Вильгельм Стейниц выиграл все партии. Молодой, агрессивный, он импонирует англичанам своей выдержкой, спокойным, в чисто английском стиле, отношением к победам. А затем были гастроли по всей провинциальной Англии. Были сеансы игры «вслепую» в местных клубах. Хотя Стейниц презирал эти «фокусы», считая их профанацией шахматной игры, но их требовал жадный до зрелищ зритель. Оставались еще Колиш и Левенталь, но они, находясь под впечатлением побед новоявленного англичанина, не стреми- лись встретиться с ним в матчах. И тогда руководители лондонских клубов предложили про- вести матч между ставшим шахматным королем Великобритании Стейницем и европейским шахматным королем Андерсеном. 317
Адольф Андерсен охотно откликнулся на приглашение. Он не раз доказывал, что не боится встречи с любым достойным противником. Не боялся Андерсен играть и в Англии. Многим английским болельщикам нравился его великолепный стиль игры, и повсюду у него было множество почитателей. Итак, участники матча: Адольф Андерсен. Ему сейчас, в 1866 году, 48 лет; пора увядания, пожалуй, близка, но еще не настала. Шахматисты всех стран единодушно сошлись во мнение: он сильнейший. Андерсен, победитель двух важнейших по тому времени международных турниров, выиграл множество матчей. У него романтическая внешность — он высок, худ, но мускулист; строгий, сухой, но выразительный. Образ дополняют изящество манер, и быстрая, остроумная речь. И, наконец, «джентль- менский» стиль его игры: он играет быстро, решительно, с эффектной легкостью. А чего стоят его прозвища — «баярд шахматной доски», «рыцарь 64 полей». Адольф Андерсен был, конечно, сильней- шим, талантливейшим представителем так называемого «ком- бинационного стиля». Этот стиль игры Андерсен довел до максимальной остроты, до блестящего завершения. Но он «любитель», а не шахматист-профессионал... Подобного у Вильгельма Стейница не было. Одним из пре- имуществ Стейница являлся возраст, ему только 30 лет, он на 18 лет моложе своего партнера. Правда, выглядит он не так эффектно, как Андерсен. Внешность Вильгельма была весьма прозаичесной. И походил он на солидного и слегка сердитого бухгалтера... выходца из еврейского квартала Праги. Но главное преимущество Вильгельма Стейница, в том, что он был шахматным профессионалом. Стейница был уверен, что шахматная игра подчинена определенным законам, он искал новое, свое, часто ошибался, но это было его шахматное кредо. Его труд первопроходца был тяжел и неблагодарен. Именно начиная со Стейница, шахматисты стали пони- мать, что искусство защиты и веру в возможность обороны — надо ставить поставлены на равных с умением атаковать! 318
И вот, в июле-августе 1866 года в Лондоне состоялся матч между Андерсеном и Стейницем до восьми побед. История сохранила нам интересный снимок, сделанный во время этого матча: Андерсен и Стейниц за шахматной доской в одной из партий. Высокая фигура Андерсена склонилась над доской. Взгляд его упорен, пронзителен, и позе его, в положе- нии рук у доски — естественная, органическая артистичность, наклон головы говорит о напряженной воле. Поношенный сюртук — словно римская тога, он эффектен, и вызывает желание болеть именно за него. Партнер его и в сидячем положении производит впечат- ление коротконогого, тяжеловесного человека. Поза его скучна, невыразительна, пассивна©, — и не идет ни в какое сравнение с активностью позы Андерсена. Этакие — «дух» и «материя», поэзия и проза. Обычно сдержанный на прогнозы Андерсен сказал перед матчем, что Стейниц вряд ли сможет выиграть у него хотя бы одну партию. Победа Андерсена казалась обеспеченной. В Лондоне нашелся лишь один любитель, предложивший ставку в сто фунтов за победу Стейница, в то время как тысячные пари предлагались за Андерсена. Матч тоже игрался на ставку в сто фунтов, двадцать фунтов получал побежденный. Выигрыш восьми партий (не считая ничьих) приносил победу. Это был первый матч, в котором игра шла с временным регламентом! Традиционных шахматных часов еще не было, но судья отслеживал норму — 2 часа на 20 ходов... 1:0. Проигрыш 1-й партии Стейницем объяснялся просто и естественно: Стейниц играл ее вяло и пассивно. 1:1. Но уже в дебюте 2-й, Андерсен подвергся яростной атаке и был разгромлен. 1:2. В 3-й, более спокойной партии, Андерсен упустил некоторые, предоставившиеся ему шансы на ничью. В исклю- чительно точной игре его партнера уже виден намек на мастер- ство Стейница будущих лет. 319
1:3, 1:4. 4-ю и 5-ю партию не столько выигрывает Стейниц, сколько недопустимыми упущениями проигрывает Андерсен. 2:4, 3:4, 4:4, 5:4. И неожиданный сенсационный поворот: четыре партии подряд выигрывает Андерсен, причем 8-ю и 9-ю с бешеным натиском, фейерверком острых комбинаций. 5:5, 5:6. Усталость в 10-й, пассивность в 11-й приносят еще два поражения Андерсену. 6:6, 6:7. И если в 12-й Стейниц проиграл, потому что пы- тался форсировать победу, то в 13-й Андерсена вновь охватила пассивность и даже растерянность. 6:8. Наступает 14-я, самая продолжительнейшая партия матча, которую, а вместе с ней и матч, Стейниц выиграл благо- даря великолепной выдержке и терпению искушенного бойца. Добившись почти незаметного позиционного преимущества в дебюте, он ожидал неизбежной ошибки противника в слож- ном, утомительном эндшпиле. Это была так называемая игра «на истощение». Ошибка последовала. Матч Стейниц выиграл со счетом 8:6. В те дни еще не подозревали о значении этого матча для истории шахмат, значении, состоявшего в том, что наступил кризис комбинационного стиля. Не подозревал никто, за ис- ключением, одного человека — того, кто выиграл этот матч. Состязание Андерсена и Стейница считается неофициаль- ным матчем на мировое первенство. Но можно ли было счи- тать Стейница первым чемпионом мира уже с 1866 года? Никто не отрицает, что Стейниц в те годы был ведущим шахматистом, но успехи его чередовались с относительными неудачами. Играя в турнирах, в призеры он попадал всегда, а вот победителем удавалось становиться не в каждом турнире. В Париже он 3-й, пропустив вперед Колиша и Винавера; в Данди Стейниц занимает 2-е место, пропустив Неймана; в Баден-Бадене Стейниц занимает 2-е место, пропустив вперед Андерсена и проиграв тому обе партии. Но были и великолеп- ные победы — дважды в Лондоне и в Вене. В матчах в этот период Стейниц не знал поражений — это были победы нал Цукертортом, Бердом, Блэкберном. 320
Королевский гамбит, гамбит Сальвио (С37) Стейниц — Андерсен 8-я партия матча, Лондон, 1866 abcdefgh 1 .е4 е5 2.f4 exf4 3.£\f3 g5 4. Jlc4 g4 (диаграмма) В этом историческом матче соперники почти во всех пар- 8 тиях применяли королевский 7 гамбит и гамбит Эванса. Мало кто из современных мастеров отваживается на смелое 5 4...д4. Сейчас предпочитают 4 сдержанное построение 3 4...Ag7 5.&f 1 h6 6.Фе1 d6. 2 5. 1 abcdefgh 5.Ф)е5 (1 очко) Стейниц идет по пути, предложенным Сальвио. В то время это весьма распространенное продолжение, а в этом матче такой вариант встретился в 4 партиях. Наибольшие проблемы перед черными ставит ход 5.0-0 — гамбит Муцио-Полерио (3 очка), поэтому черные и избегают подобных вариантов: оборонять открытую вертикаль «f» и открытую позицию короля будет не такто просто. Ход 5.^сЗ ведет к гамбиту Мак-Доннеля; 5.d4 к интерес- ному гамбиту Гулам Кассима — одно название чего стоит; a 5.^xf7+ — к веселому гамбиту Лолли. (по 1 очку) 5...Wh4+6.&f1 £ih6 Заслуживает внимание предложенное Кохрэном 6...f3, также можно избрать 6...£)с6, рекомендованное Герцфельдом. 7.d4 d6?! Андерсен выбирает не самое сильное продолжение. 321
7...f3 — вариант Зильбершмидта. Можете самостоятельно разобрать интересные варианты после 7...f3 8.g3 (8.gxf3 d6) 8...Wh3+ 9.Ф12 Wg2+ Ю.ФеЗ f5! (1O...d6? ведет к потере ферзя 11.jLf1 Wxh1 12.JLb5+). Возникают острые позиции, в которых шансы черных чуть предпочтительнее. 8.&d3 f3 9.g3 We7! Это лучше, чем 9...Wh3+, как играл Андерсен во второй партии. После 1О.Фе1 Wh5 (конечно, нельзя 1O...Wg2? 11.^f2! f5 12.Af1 с выигрышем ферзя. Старинная ловушка Греко) 11.^сЗ сб 12.^d2 Wg6 13.2tf4 Wf6 14.^.e3 £>d7 15.Ф12 £}g8 16.e5! И Стейниц получил грозную атакующую позицию. 1О.^с3^.е6 11.d5 JLc812.e5!? Только через несколько десятилетий пришел Стейниц к идеям позиционной школы. В матче с Андерсеном он еще далек от своего будущего чемпионского стиля. А пока Стей- ниц пускается в невыгодные для себя осложнения без доста- точной подготовки. Предпринимаемая им жертва фигуры необоснованна. Адольфу Андерсену выгодны осложнения и остроумными маневрами он перехватывает инициативу. Стейницу надо было играть 12.Ж14 и далее Wd2 и Пе1. На 12...16 хорошо выглядит 13.ДЬ5+. 7 12...dxe5 13.&хе5 Wxe5 14.JLf4 6 Wg715.^Ь5 (диаграмма) 5 Коня Стейниц пожертвовал, а вот в атаке у него только легкие 4 фигуры. А для достижения 3 решающего перевеса этого мало! 2 15..._______ 15...JLd6! (1 очко) Стейниц пытается атаковать из последних сил. Но Андерсен не заботится о сохранении материального перевеса! 322
Его план самому перехватить инициативу и вторгнуться в расположение белых 16.JLxd6? cxd6 17.4)с7+ ФЬ8 18.^xa8 Wxb2 и у черных явно лучше. 16.We1+ &d8 17.Jlxd6 cxd6 18.Wb4&f5 19.Jld3 Ha 19.^xd6 черные легко выигрывают 19...Wf8 2O.£lxb7+ &xb7 21.Wxb7&e3+. 19...&a6 2O.Wa3 &с5 21 .£xf5 Фигуры Стейница отброшены назад и размениваются. Позиция на диаграмме. 21...______ 21...Wh6!! (бочков) Следует великолепный «тихий» ход с очень «громкими» угрозами. Белый король попадает под страшную атаку. Угро- жает 22...Wh3+ и 23... Де8+. Грозит атака с матовыми угрозами и с другой стороны 22...Wd2. Конечно, 21...JLxf5 (1 очко) также неплохое продолжение, приводящее к победе. На 22.Wc3 проще всего выигрывает 22...Де8 23.h4 JLxf5 — у белых и атака, и подавляющее преимущество. 22.£d3 Йе8 23.h4 Wd2 24.Sg1 Se2 Ферзь и ладья Андерсена ворвались на 2-ю горизонталь. Выгнать эту батарею или разменять фигуры Стейницу не удается. Отвлечь черного ферзя можно только ходом 25.Ша5+, но такие варианты даже не рассматриваются. Выиграв 8-ю партию матча Андерсен сравнял счет 4:4.
Испанская партия, улучшенная защита Стейница (С65) Андерсен — Стейниц 13-я партия матча, Лондон, 1866 1 .е4 е5 2.2ИЗ &с6 З.^.Ь5 21f6 4.d3 Так разыгрывал испанскую партию Адольф Андерсен. Это было его излюбленным продолжением. Далее он перево- дил ферзевого коня на дЗ или еЗ по маршрутам ^b1-d2-f1-e3 или &Ь1 -сЗ-е2-дЗ. Сейчас подобным образом разыгрывают испанскую партию топ-шахматисты из ведущей десятки. 4...d6 5.Jlxc6+ (диаграмма) abcdefgh abcdefgh В современной практике этот размен применяют в улуч- шенной защите Стейница З...а6 4.Аа4 d6 5.Jlxc6+ Ьхсб 6.d4. Но в позиции из партии есть существенные отличия: у черных выигран темп — ^f6 вместо пешки аб. И скромное положение пешки d3, вместо более активного на d4. 5...Ьхсб б.ЬЗ дб 7.&сЗ Ьхсб б.ЬЗ? По сравнению с современными вариантами белые теряют и 2-й темп. Ласкер утверждал, что ход б.ЬЗ «настоящая причина всех затруднений, которые испытали белые впоследствии». 324
Что хотел Андерсен, мы, конечно, можем только предпо- лагать. Быть может, он взял под контроль поле д4, чтобы не допустить на него фигуры противника. Может, задумывал маневр 9.^h2 с подготовкой ходаТ4. 6...д6! После этого хода Стейница переброска коня на дЗ, теряет смысл, так как поле f5 теперь под контролем. 7.&сЗ JLg7 Положение черного слона на д7 просто отбивает у белых желание провести контрудар в центре d4. А без него никак... 8.0-0 0-0 9.^.д5 h6 Ю.^еЗ Позиция на диаграмме. 10..._______ 10...с5! (3 очка) Надежно заблокировав противника в центре, Стейниц теперь может подготовить и начать атаку на королевском фланге. 11.НЫ На 11.аЗ последует 11...а5. Андерсену приходится искать шансы на ферзевом фланге, так как он понимает, что шансов на атаку на королевском у него немного. 11...£е8 Замысел Вильгельма Стейница понятен — он открывает дорогу пешке «f». Продвижение пешки f7-f5-f4 позволит обес- печить перевес в пространстве на королевском фланге. 12.Ь4 Не любит Андерсен играть не на «своем» фланге. Этот ход надо было подготовить 12.аЗ и только затем 12.Ь4. 325
12...схЬ4 13.йхЬ4 c5 14.Sa4?! Сомнительное решение Андерсена. Если белые не смогут пробить брешь на вертикали «а», то ладья окажется выклю- ченной из игры. Поэтому лучше было 14.ПЫ f5 15.^d5. 14...^.d715.Sa3 f5! Контроль над полем d5, и над центром позволяет Стейницу начать наступление на короля, не опасаясь контрударов. 16>Ь1?! Белым надо было пытаться укрепить позицию короля 16.^d5 f4 17.JLd2. Далее ^h2, f3, и атаковать их позицию было бы не так легко. 16...&h8?! И Стейниц и Андерсен то ли не замечают, то ли специально оба проходят мимо интересного продолжения 16...fxe4 17.^хе4 ^.xh3 18.Wb3+ ФИ8 19.Wb7 (19.^хе5?!; 19.gxh3 Sxf3 2О.Фд2 Hf5 21.Wd5). Между тем, в этом варианте возникали интересные обоюдоострые продолжения. Оценка позиции: -0,30. 17.Wb7a518.ЙЫ? (диаграмма) Необходимо играть 18.Sb3. 18...а4! (3 очка) Стейниц изолирует ладью от дальнейшего участия в игре. 19.Wd5 Равные шансы Андерсену давал ход 19.^d5! Jte6 (19...fxe4 2O.dxe4 Axh3 21 ,gxh3 Hxf3 22. Ахсб) 2O.^e7 ФЬ7 21 .&c6. Хотя и на ферзевом фланге, но фигуры белых достаточно активны. 326
19...Wc8 2O.Sb6 В этот момент Андерсен упускает шанс затеять контригру на королевском фланге 20.^h4!? Фй7 21 .exf5 gxf5 22.Wb7. 2O...Sa7 Стейниц занимается профилактикой перед вторжением своих фигур. Сразу идти вперед невыгодно 20...f4 21.Ad2 Axh3 22.gxh3 Wxh3 23.Wxa8 Wg4+ 24.ФТ1 Wxf3 =, и позиция равная. 21.ФИ2 Андерсен также не против профилактики, но может, стоило вскрыть позицию и перейти к более активным действиям?! 21 ,exf5 gxf5 22.^h4 21...f4 22.£d2g5 Хотя до победы Стейница далеко, но становится очевидным его преимущество в ближайшем будущем. Центр практически неподвижен, а белые фигуры находятся за забором на ферзе- вом фланге и вряд ли помогут своему королю. 23.Wc4Wd8 24.Sb1 Отступлением ладьи Андерсен как бы признает, что его авантюра на ферзевом фланге ни к чему не привела, и пытается успеть на помощь своему королю. 24...&f6 Конь освободил путь пешки и вновь возвращается для того, чтобы принять участие в атаке. 25. &д 1 (диаграмма) Трудно понять, что делать с угрозой надвижения пешек h5 и затем g5-g4. Не удается осво- бодить замурованную ладью 25.£)xa4We8 из-за связки. 327
25...#)h7 (1 очко) Конь показывает, что пешки все равно пойдут вперед, а он будет им активно помогать. 26.<t>f1 Белому королю становится жутко от мысли, что на него надвигается стена воинов, и он пытается убежать. Также король освобождает поле д1 для защитника редутов — коня. 26...h5 27.&g1 g4 28.hxg4 hxg4 29.f3 Wh4 Черная армия-туча нависла над белым королем. Угрожает ...£)д5 и ...gxf3. И от этих угроз хорошей защиты уже нет. 30.&CI1 ^д5 С поля е8 конь подключился к атаке и стал одной из главных действующих фигур. 31. £е1 8 Белые пытаются подтянуть 7 защитников к месту сражения. 6 31...Wh7 32.d4 5 Отчаянная попытка привлечь ладью аЗ к защите. 32... gxf3 33. gxf3 (диаграмма) з 2 33... 1 33...£)h3 (1 очко) Еще сильнее выглядит вторжение черных фигур после 33...Wh1 (3 очка) 34.&И2 ^h3+ 35.&fxh3 £>xh3 36.Af2 Sg8 37.We6 ^xf2 38.<±>xf2 Wh2+ 39.<£>f1 Ah6. 34.JLf2 Чуть лучше выглядит 34.£)xh3 Wxh3+ 35.Фе2 cxd4. 34...&xg1 35.dxc5?! Попытка «замутить воду» в проигранной позиции. 328
abcdefgh abcdefgh 35...Wh3+ 36.Фе1 На 36.Фхд1 £f6 37.Wf1 Sg8+ следует быстрый мат. 36...£}xf3+ 37.Sxf3 Wxf3 Белая ладья все равно не играла. 38. ^сЗ dxc5 39.Jlxc5 Белые фигуры ожили, но это только кажется... Позиция на диаграмме. 39...Sc7 (3 очка) Смертельная связка решает исход партии. 40.&d5 Ехсб В заключение элегантный пример, как упростить позицию. 41 >хс5 Wxe4+ 42.<£>f2 Sc8 43.&с7 We3+ 0-1. Матч между двумя великими гроссмейстерами XIX века прошел в интересной, пусть даже и не в безошибочной борьбе. А как было не ошибаться, когда сражение состояло практиче- ски из одних самых наитруднейших гамбитов. Стейниц в семи партиях предложил королевский гамбит, а Андерсен в шести партиях применил гамбит Эванса. Само название этих дебютов говорит, что была острая, комбинаци- онная борьба. Ничьих в этом матче не было! После матча Андерсен — Стейниц 1866 года список ведущих шахматистов мира выглядел следующим образом: 1. Морфи, 2. Стейниц, 3. Андерсен, 4. Паульсен, 5. Колиш, 6. Левенталь. Но о Морфи, спустя 15 лет после его ухода стали забывать. А после крупнейшего международного шахматного турнира в 1873 году в Вене ни у кого не осталось никаких сомнений, что Вильгельм Стейниц первый шахматист мира! 329
Королевский гамбит, гамбит Сальвио (С37) Стейниц — Андерсен, 10-я партия матча, Лондон, 1866 1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£if3 g5 4.£c4 g4 5.&e5 Wh4+ 6.<£>f1 21h6 7.d4 d6 8.£d3 f3 9.g3 We7 К концу матча друзья-соперники уже основательно разо- брались в тонкостях этого сложнейшего варианта. Многие продолжения были ими достаточно хорошо проработаны и улучшены в домашней подготовке к партиям. 10.&СЗ £е6 11.JLb3 Jtg7 12.£еЗ £xb3 13.ахЬЗ сб 14.Wd2 &д8 15.е5 d5 16.£д5 Веб 17.&а4 &а6 18.&ас5 &хс5 19.&хс5 Вдб 20.&xb7 &h6 21 .&d6+ &d7 22.h3 f6 23.exf6 £f8 24.&b7 25.jLf4 gxh3 26.<£>f2 Wxf6 27.£e5 Wg6 28.Sxh3 £h6? Пожалуй, решающая ошибка Андерсена. Надо пытаться создать контригру 28...Нд8 29.с4 Ь5 3O.cxd5 h4 31 .dxc6+. 29.£}с5+ Фе8 3O.Sxh6 &xh6 31 .^.xh8 ФТ7 32. Ле5 Wh5 33.Wf4+ Фд8 34.Sh1 &g4+ 35.Фд1 f2+ 36.&g2 Wg6 37.&d7 Se8 Позиция на диаграмме. 38>хд4 1-0. Победная серия Вильгельма Стейница Кто же из шахматистов всех времен дольше всех обходился без поражений? Вильгельм Стейниц открывает список миро- вых рекордов по количеству побед подряд. Еще во времена, предшествовавшие его официальному воцарению на шахмат- ном троне, с 4 августа 1873 года по 11 мая 1882 года, Стейниц не только ни разу не сдавался, но и не сделал ни одной ничьей! Только победы, числом 25!! Эта воистину удивительная серия берет отсчет с 4-го этапа турнира в Вене-1873. 330
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕБЮТ (С21— С22) 1 .е4 е5 2.С14 exd4 3,Wxd4 Первое упоминание о дебюте можно найти в трудах Стаммы в 1737 году. Серьезно исследовал дебют Луи Паульсен. Александр Алехин четко охарактеризовал этот дебют и по- следний ход ферзя: «Ясно, что подобные ходы ферзем в столь ранней стадии дебюта вряд ли могут обеспечить преимущество. Однако, черные должны играть точно, чтобы противник не успел создать атаку на королевском фланге или даже в центре, так как белый ферзь с поля «g3» будет все же оказывать сильное давление на позицию короткой рокировки черных». Мнение об этом дебюте не изменилось до сих пор. Обычно возникают сложные позиции с разносторонними рокировками и взаимными атаками на флангах. В современной турнирной практике центральный дебют встречается редко. Центральный дебют (С22) Мизес — Алехин, Шевенингем, 1913 1.е4 е5 2.d4 exd4 3.Wxd4 21с6 4.We3 &е7 5.^.d2 6.21сЗ 0-0 7.0-0-0 d5 8.exd5 ^xd5 9.Wg3 ^.h4 (диаграмма) Алехин подтверждает свои слова. Белому ферзю очень трудно найти безопасное место. 1O.Wf3 £е6 11.^.еЗ &хсЗ 12.Sxd8 £)ха2+ 13.ФЫ Saxd8 14.^Le2 ^ab4 15.&ИЗ Sfe8 16.2tf4 jLf5 17.Sc1 g6 18.g4 &e4 19.Wh3 £f6 20.£f3 £xf3 21.Wxf3 &e5 22.We2 c5 23.Sg1 c4 24.h4 &d5 25.&xd5 Sxd5 26.f4 21d3 27.W13 Sb5 28.cxd3 Sxb2+ 29.Фс1 cxd3 30.&d1 Sc8 31.g5 Scc2 32.Фе1 Sb1+33.Wd1 Jslc3+ 0-1. 331
СЕВЕРНЫЙ ГАМБИТ (С21) Северный гамбит (С21) Линден — Мачусский, Париж, 1863 1 .е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ Однажды датским шахматистам — любителям центрального дебюта надоело бить пешку d4 ферзем 4.Wxd4 и думать затем, а куда его спрятать после нападения черных коней. И они решили... Не отыгрывать пешку, а пожертвовать еще пару!! abcdefgh abcdefgh Идея происходила от известной партии по переписке Лондон-Эдинбург 1824 года: 1 .е4 е5 2.^f3 ^сб 3.d4 exd4 4. JLc4 Ас5 5.c3 We7 6.0-0 dxc3 7.^xc3. To есть, только что «родившаяся» шотландская партия помогла появиться на свет северному гамбиту. Интересно, что идея пожертвовать лишь одну пешку ^хсЗ существовала и до Северного гамбита, в гамбите Геринга. Основы теории «Датского гамбита» (именно так его перво- начально называли) разработали датчане братья Нильсены Краузе, и швед Свенониус. Особое внимание ему уделили дат- ские мастера. Спустя три года мастер Фром начинал так почти все свои партии. Серьезно к этому дебюту стали относиться после партии Линден — Мачусский. 332
Так как Дания и Швеция страны северные, то с середины 20-х годов прошлого века новый дебют стал называться Север- ным. Своими находками северный гамбит обогатил знаток гамбитных начал Михаил Чигорин. Ряд вариантов разработали Шлехтер и Мизес. Северный гамбит быстро получил призна- ние во всем мире. Он стал популярен у таких мастеров атаки как Алехин, Маршалл, Блэкберн. Однако, в начале XX века дебют был подробно изучен: были разработаны удачные варианты игры за черных. Белые жертвуют одну или две пешки ради быстрого развития фигур и атаки. В северном гамбите открытые линии и пара слонов, нацеленных по диагонали на королевский фланг, должны, казалось бы, обеспечить белым опасную атаку. Но, современная теория считает это начало некорректным, так как за две пожертвованные пешки белые не получают доста- точной компенсации. Черные активной защитой отбивают атаку белых и сохраняют материальный перевес. Поэтому сейчас северный гамбит редкий гость шахматных турниров. 3...dxc3 Черным совсем не обязательно бить предложенную пешку. По мнению Алехина черные легко уравнивают шансы ходом 3...d5! 4.exd5 (4.Wxd4 &f6) 4...^f6 5.<&b5+ Ad7 +0,00. Также интересны продолжения 3...We7 4.cxd4 Wxe4+ 5.JLe3 >b4+ -0,20; и 3...d3!?, которые ставят определенные проблемы перед белыми. 4.£с4 После 4.^хсЗ возникают варианты шотландского гамбита 4...^с6 5.^.с4 d6 (5...JLb4 6.£tf3 7.0-0) 6.£tf3 £tf6. 4...cxb2 5.JLxb2 (диаграмма) 5...______ 333
5...jLb4+ (1 очко) Сейчас найдены более эффективные способы игры за черных. Лучшим считают возврат пешки 5...d5! (3 очка) 6.Axd5 (6.exd5 £)f6 7.£tf3 £d6) 6...£)f6 7,Axf7+ <±>xf7 8.Wxd8 ДЬ4+ 9.Wd2 ^.xd2+ 1O.£)xd2 c5. В этом варианте у черных даже чуть лучшая игра. б.^сЗ 7.&ge2 Белые заканчивают развитие, жертвуя очередную пешку. Пока преждевременно переходить в атаку. Нечего не дает 7.Wb3? We7 7.^.xf7+? &f8 8.^.с4 ^хе4 9.Wf3+ Wf6 Т . 7...^хе4 Черным и так хватило бы лишних пешек. Стоило играть 7...^с6 или 7. ..0-0. 8.0-0 Сразу в атаку бросаться нельзя 8.Wd5? ^d6 +. 8...&хсЗ Э.&хсЗ ЛхсЗ Черным приходится заняться разменами. После 9...0-0? неприятно 10.^d5 и 11.Wg4. 1O.JLxc3 Wg5 Грубой ошибкой будет 10.. .0-0 11. Wg4 дб 12. Wd4. 11 .Йе1 + &d8 (диаграмма) Быстрый мат после ухода короля на 11...Ф(8? 12.JLb4+ d6 (12...С5 13.Wd6+) 13.JLxd6+. 12 ._____ abcdefgh 12.f4? Белые открывают короля. 334
Конечно, лучше 12.h4 (3 очка) Wg6 (12...Wxh4 13.JLxg7) 13.We2 &c6 14.JLd5 f6 15.JLxc6 He8 16.Wxe8+ H— и белые остаются с лишней фигурой. 12... Wxf4?? Грубая ошибка черных. Им надо было играть 12...Wc5+! Не для выигрыша слона с4. Ферзь устремляется на помощь своему королю на f8. С поля g6 ферзю недоступно поле е7 — 12..>g6 13.We2£)c6 14.^.d5! Уговорить съесть слона не удастся 13.JLd4 (13.Ф111 f6 14.Пс1 Wf8) 13...Wxc4 (13...Wf8) 14.JLxg7. Черные, хотя и на последнем ряду, но продолжают держать оборону. После 13.ФМ f6 14.Пс1 Wf8 в этом варианте крепкую оборону черных можно прорвать только с помощью жертв. После ошибки черных игра быстро заканчивается их пол- 8 ным разгромом! 7 13.JLxg7 Sg8 (диаграмма) 6 Вертикаль «е» перекрыть не 5 удается 13...Пе8 14.Нхе8+ Фхе8 15.We2+ <£d8 16.Не1 сб 17>е7+ 4 Фс7 18.^.е5+ +-. з 2 14. 1 abcdefgh abcdefgh 14.Wg4! (5 очков) Разворачивается борьба за поле f6. Красивое отвлечение 14...Wxg4 15.Jlf6#. 14...Wd6 15.^.f6+ Wxf6 16.Wxg8# 1-0. Обратите внимание, что весь ферзевый фланг черных остался замороженным. 335
Для более глубокого знакомства с северным гамбитом рассмотрим вариант 1 .е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 4.^.с4 схЬ2 5.JLxb2 JLb4+ 6.^d2. В партии Линден—Мачусский было б.^сЗ. 6...Wg5 Возможно, более надежно 6...Axd2+ 7.Wxd2 ^f6 8.Wg5 0-0 9.Ш He810.&e5 d511 .exd5 £)xd5. 7.£)gf3 ®xg2 Опять размен 7...Jlxd2+ мог упростить игру черным. 8.££g1 JLxd2+ (диаграмма) 9.___________ 9.^62! (5 очков) Неожиданный ответ. Белые не взяли слона, чтобы не терять время. Теперь все их фигуры в атаке, а черным еще нужно уводить своего застрявшего ферзя. Хотя продолжение 9.ФхЬ2 (1 очко) 9...®xf2+ 10.JLe2 £Л6 11.JLd4£lxe4+ 12.Фс2 Wxg1 13.®xg1 также дает преимущество. 9...Wh3 Положение черных фигур выглядит забавно — все стоят на месте, только ферзь забрел невиданно куда. 1O.Wxd2^)f6? (диаграмма) Проигрывает сразу, но и лучшее 10...d5 уже не спасает черных 11. JLxd5 Jlg4 12.Hxg4 Wxg4 13.Hg1 Wd7 14.&e5. 336
11.^.xf7+! (1 очко) Конечно, король не хочет под двойной удар 11...Фх<7 12.^д5+. Отметим, что не так эффектно выигрывает и прямое вторжение ладьи 12.Дхд7. 11...Ф68 12.Sxg7&xe4 Черным не удается удержать поле f6. Как и в предыдущей партии снова отвлечение. Позиция на диаграмме. 13._______ 13>д5+ (5 очков) &хд514.£f6# 1-0. Жертва ферзя — отвлечение коня от защиты поля и решающий удар. Северный гамбит (С21) Берд — Ласкер, Ньюкасл, 1892 Невероятно, но даже чемпиона мира Эмануила Ласкера одолели 8 северным гамбитом. 7 1.е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 6 4.£с4 схЬ2 5.JLxb2 Wg5 6.2rf3 ®xg2 7.Sg1 £b4+ 8.Фе2 ®h3 9.£xf7+ &d810. Jlxg7 &e711 .&g5 4 Позиция на диаграмме. 3 11...Ш1412.&e6# 1-0. 2 Мат конем под связкой очень красив. Слишком много времени 1 потерял чемпион мира в самом начале партии. 337
Подборка партий, сыгранных северным гамбитом, для самостоятельного изучения Блэкберн — Пуллер (С21) Великобритания, 1872 1.е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 4.^.с4 Wf6 б.&хсЗ £b4 6.&ge2 d6 7.0-0 £хсЗ 8.&хсЗ &е7 9.f4 &bc6 10.£еЗ 0-0 11.Wd2 £е6 12.^.d3 Ш4 13.f5 Jtd7 14.£g5 We5 15.£xe7 Wxe7 16.f6 We5 17.&d5 #№6 18.Ш5 ®d4+ 19.ФИ1 ФИ8 2O.Sh5 сб? Опасную ладью надо было отгонять сразу 20...дб. Позиция на диаграмме. 21.e5g6 22.Wh6 1-0. Майзес — Чигорин (С21) Гановер, 1902 1.е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 4.£с4 cxb2 5.^.xb2 We7 б.&сЗ сб 7.Wc2 d6 8.0-0-0 £еб 9.£е2 21d7 10.2rf3 &с5 11.Sd4 0-0-0 12.Shd1 Wc7 13.&a4 21d7 14.Sld3 &gf6 15.Sc3 &e7 16.Sb4^b8 17.^d4 d5 Позиция на диаграмме. 18.^>xc6 &хсб 19.£а6 Wf4+ 20. Se3 £xb4 21.Wxc6+ Wc7 22.^.хЬ7+ ФЬ8 23. £е5 Wxe5 24.Sb3Wc7 0-1. 338
abcdefgh abcdefgh Алехин — Молина (С21) Буэнос-Айрес, 1926 1 .е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ d5 4.exd5 5.£rf3 &xd5 6.Wxd4 &c6 7.^Lb5 &e7 8.0-0 0-0 9.£xc6 Ьхсб 1O.Se1 £b7 11.^a3 Se8 12.&C4 c5 13.Wd1 Wd7 14.&a5 Wb5 15.&xb7 Wxb7 16.C4 Ш 8 17.Wb3 Sad8 18.£e3 Wa6 19.a3 7 ^d3 2O.Sed1 Wg6 21.Sd2 Sd7 6 22.Wa4 сб 23. Sad 1 Sed8 24.h3 5 &xb2 25.®xa7 Позиция на диаграмме. 4 25...Sxa7 26.Sxd8+ £f8 27.^xc5 3 h6 28.Sxf8+ ФИ7 29.Sdd8 Wb1 + 2 30.ФИ2 Sb7 31.&h4g6 32.£d4f6 1 33.£xf6 1-0. Напрасно Молина не поверил в матовую атаку Алехина. Не надо было жертву ферзя принимать! К равной игре вело 25...&xd1 26.Hxd7 ^хеЗ 27.fxe3 ®Ь1 + 28.&h2 Sxd7 29.®xd7 =. Ласкер — Оскам (C21) Недер ланды, 1908 1.е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3 4.&хсЗ £b4 5.JLc4 We7 6.&ge2 ^хсЗ+ 7.^хсЗ ^f6 8.0-0 d6 9.^.g5 £е6 1O.^.d3 h6 11.&h4 g5 12.£g3 £ic6 13.f4 0-0-0 14.f5 £d7 15.Sc1 ФЬ8 16.Se1 &e5 17.£f1 ^.c8 18.Wd4 h5 19.^b5 c5 2O.Sxc5 Позиция на диаграмме. 2O...dxc5 21.Wxe5+ Wxe5 22.^.xe5+ Фа8 23.&C7+ ФЬ8 24.&d5+ Фа8 25.&b6+ axb6 26.Se3 1-0. 339
ДЕБЮТ СЛОНА. ГАМБИТ УРУСОВА (С24) Дебют слона. Гамбит Урусова (С24). Федоров — Смирнов, Санкт-Петербург, 1999 1 .е4 е5 2.£с4 3.d4 exd4 4.2tf3 Этот дебют (2.JLC4) упоминается еще в XV веке в трактате Люсены. Большой популярностью он пользовался в Средние века, его высоко оценивал Филидор. А вот гамбитная система 2...^f6 3.d4 exd4 4.^f3 — была разработана выдающимся русским шахматистом XIX века Сергеем Урусовым и впервые применена им в 1853 году. Принятие жертвы пешки 4...^хе4 опасно, так как после 5.Wxd4 — у белых сильная атака. Лучшим вариантом является 4...d5 5.exd5 Ab4+ б.сЗ We7+! с примерно равной игрой. Белые жертвуют центральные пешки, чтобы они «не мешали» оказывать фигурное давление на королевский фланг черных. У наших молодых шахматистов Санкт-Петербурга частенько наблюдается желание огорошить соперника в дебюте чем-то неожиданным. Не боятся детки играть гамбиты: Северный, Яниша, Морра, Эванса, Альбина. Но особой популярностью в последнее время стал пользоваться гамбит Урусова. 340
Удивительно, как его «откопали»! Сам по себе дебют слона 2. Jlc4 встречается довольно редко — вроде бы всех начинающих учили, что лучше начинать с нападения 2.^f3. Так же хочется задать вопросы: «Почему ребята расстаются с центральными пешками? На какую компенсацию, кроме неожиданности, они рассчитывают? » Интересно и то, что наша золотая шахматная молодежь в этом «хорошо забытом» дебюте продвинулась далеко вперед по теории, и ошибки приходится искать аж на 2-м десятке ходов. 4...^хе4 Черные могут избрать и другие продолжения — 4...^с6 и партия переходит в защиту двух коней, или 4...d5. 5.Wxd4 6.JsLg5 £e7 7.^c3 За пожертвованную пешку 8 белые явно опережают против- 7 ника в развитии фигур. Но пози- е ция черных выглядит довольно прочно. К тому же черные не 5 собираются уступать позицию 4 в центре. 3 7...с6? (диаграмма) 2 8.0-0-0 (1 очко) Атаковать белые будут на королевском фланге. К тому же, ладья становится напротив ферзя. 8...d5 9.She1 -&е6 И вторая ладья на центральной вертикали. Попутно белые ставят маленькую ловушечку 9...dxc4 1O.Wxd8#. Все же центральные пешки черных сб и d5 становятся серьезным препятствие для белых. 9...£е6 341
Черные перекрывают линию. Хуже 9...0-0 1O.Wh4 ^bd7 11.JLd3 h6(11...g6 12.He2 He8 13.Hde1±). 1O.£d3&bd7 11.Ш14 Все фигуры белых смотрят на королевский фланг. Туда же подтягиваются силы черных. 11.. .h6 (диаграмма) Естественно, этого хода белые не боятся. Коню ничто не грозит — под связкой ладья. 11„.&f8 12.^d4 £}g8 (12...Wd7 13.f4) 13.Axe7 ^xe7 14.f4 +- с лучшей игрой у белых. 12._______ 12.Jlg6?! Красивый, но азартный ход. Явных угроз слон не создает. Лучше подтягивать силы для атаки 12.^d4 (3 очка). Также возможна и жертва качества для вскрытия позиции 12.Нхе6. 12...0-0 Рокировать надежнее, хотя и после 12...fxg6 13.Jlxf6 ^xf6 14.Дхе6 0-0 15.^e5g5 позиция черных никак не хуже. 13.JLxh6 Только практический шанс. Если бы черные сыграли пра- вильно, то выяснилось бы, что игра белых зашла в тупик. 13...gxh6? Конечно, два слона по соседству с позицией рокировки выглядят довольно грозно, и хочется хотя бы одного из них уничтожить. Но после правильного хода 13...£)е4!! слишком много фигур белых под боем, а разгрузка явно в пользу черных 14.^.h7+ ФИ8! 15.^»g5 ^»xg5+ 16.^xg5 Wxg5+ 17.Wxg5 £>xg5. Атака отбита, и у черных просто на фигуру больше. 342
14.Wxh6 После ошибки черных белые фигуры устремляются в лагерь короля противника. 15.Sxe6 (3 очка) 14...Se8 Расчет черных строится на переводе слона на f8 и проти- водействие по вертикали «е». Но неплохим шансом отбить атаку было и 14...fxg6 15.Wxg6+ ФЬ8 16.Дхе6 Hg8 17.Wh6+ ^h7 18.Hde1 £f6. 15. Только вперед, иначе черные фигуры отбросят вторгнув- шийся отряд. 15...J=Lf8 Брать ладью нельзя из-за быстрого мата 15...fxe6?? 16.Jlf7+ ФхГ7 17.^g5+ Фд8 18.Wg6+ &f8 19.£>хе6#. Ферзь, ладья и слон под боем... 16.^.xf7+ Теперь солдаты-пешки больше не прикрывают короля, но вместо них вырастают фигуры. 16...Фх17 17.^д5+ Фд8 18.Wg6+ £д7 19.Wf7+ <£>h8 Другое интересное продолжение 19.^се4!? Правильно отвечать 19...Нхе6 2О.^хе6 We7 21.£)d6 Wxe6 22.^f5 Ф18 23.Wxg7+ Фе8 24.Wh8+ Wg8 25. Де1 <i?d8 = и позиция равная. Брать коня было бы грубейшей ошибкой 19...dxe4? 2O.Hxd7 Wxd7 21.Hxf6 и от быстрого мата черным не спастись! 343
2O.Sd3 Белые могут форсировать ничью после 2O.Wg6 Фд8 21.Wf7+ ФИ8 22.Hd4 &h7; 2O...Wc7 21.Нхе8+ Дхе8 22.£>f7+, но они играют только на победу 20...&h7! Приходится сразу перекры- вать вертикаль «Ь» 20... 8 21.Hh3+ ^8h7 22.Wg6 Фд8 23.Hxh7 ^xh7 24.Wxh7+ +-. 21.&xh7 Интересен и такой вариант 21.Hde3 Wxg5 22.Пхе8+ Пхе8 23.Wxe8+ £>df8 24.^e2 =. 21...Sxe6 22.Wxe6 &c5 Позиция на диаграмме. 23.__________ 23>h3 (3 очка) Белые сохраняют полное спокойствие и не замечают потерю очередного материала. 23...^xd3+ 24.cxd3 Фд8 25.Wf5 We7 26.^д5 £хсЗ?! То ли черные желали упростить игру, то ли устали защи- щаться. Возможно, решили, что подключившаяся в игру ладья сможет отбросить силы белых. Небольшое преимущество черным давало 26...Wf6 27.Wh7+ ФТ8 28.Wfh4 Wf5 После хода в партии игра заканчивается вечным шахом. 27.ЬхсЗ Ш8 28.Wg6+ <£h8 29.Wh5+ Фд8 3O.Wg6+ Ничья! Еще не поздно проиграть 28...Wg7?? 31.Wxg7+ Фхд7 З2.£)е6+. Интересная, хотя и не безошибочная партия!
Сергей Урусов Князь Сергей Семенович Урусов родился в 1827 году, это был выдающийся русский шахматист XIX века. Участник Севастопольской обороны, кавалер Георгиевского креста. Братья Урусовы, Дмитрий и Сергей, в шахматы играли между собою с детства, и постепенно в зрелом возрасте стали элитой российских шахмат. Так как оба брата играли в шахматы великолепно, то это была отличная тренировочная основа, совместные соревнования. Оба брата были в раннем детстве (согласно пожеланиям отца) отданы в Первый Петербургский военный корпус. С отличием окончили его и были выпущены офицерами в гвардию. Оба участвовали в военных действиях. Сергей Семенович Урусов воевал на фронтах Крымской войне 1853—1856 годов. Защитник Севастополя Урусов в ред- кие моменты затишья на передовой играл с офицерами по нескольку партий одновременно, причем не глядя на доску. Во время обороны Севастополя, именно за шахматами, он познакомился со Львом Толстым. Их дружеские отношения про- должались до самой смерти Сергея Семеновича. После войны, Лев Толстой часто посещал Урусова, который жил в селе Спас-Торбеево, близ Троице-Сергиевой лавры. В письме к «Шведским поборникам мира» (1899 год) Лев Толстой описыва- ет эпизод, связанный с Урусовым во время Крымской войны: «Я помню, во время осады Севастополя я сидел у адъютанта Сакена, когда в приемную вошел князь С. С. Урусов, очень храбрый офицер, большой чудак и вместе с тем один из лучших европейских шахматных игроков того времени. Он сказал, что имеет дело до генерала. Через десять минут Урусов прошел мимо нас с недовольным лицом. Провожавший его адъютант вернулся к нам и, смеясь, рассказал, по какому делу Урусов приходил к Сакену. Он приходил за тем, чтобы предложить вызов англичанам сыграть партию в шахматы на передовую траншею перед 5-м бастионом, несколько раз переходившую из рук в руки и стоившую уже нескольких сот жизней». 345
Однажды во время артиллерийского обстрела мастер хлад- нокровно сыграл три партии, не глядя на доску. Обстановку шахматной борьбы хорошо передал В. И. Барятинский: «Все следили с напряженным вниманием за игрою, была мертвая тишина, слышны были только голоса тех, которые объявляли о ходах той или другой стороны. Надобно заме- тить, что во все это время присутствовавшие подвергались довольно большой опасности, потому что конгревовы ракеты, пускаемые с английских батарей на Инкерманских высотах, направлялись каждый вечер на пункт, где мы находились... Несмотря на сильные сотрясения, с треском и шумом, от этих ракет, Урусов продолжал невозмутимо свою тройную игру, похлебывая при сем по глотку из стакана чая... Состязание кончилось далеко за полночь. Урусов выиграл две партии, один из его противников — одну». За отличие при обороне Севастополя Урусов был награж- ден орденом св. Георгия 24 июля 1855 года. После окончания войны С. Урусов вышел в отставку в чине генерал-майора, чтобы больше времени уделять занятиям шахматами. Сергей Урусов был решительным, бесстрашным, но крайне вспыльчивым и самолюбивым. У него часто случались кон- фликты с начальством. Военным делом и шахматами не ограничивались интересы князя. Урусов был ученый-математик... Он выступал с докла- дами о дифференциальных уравнениях на заседаниях Москов- ского математического общества и даже написал «Руководство к изучению геометрии, алгебры и тригонометрии», вышедшее в трех частях в 1870— 1871 годах. В 1865 году С. Урусов сделал в математическом обществе, членом которого был, сообщение «О проблеме коня». Сергей Семенович был разносторонне одаренным человеком. Природа наградила музыкальным слухом и приятным голосом. В его репертуаре были романсы собственного сочинения. Также Сергей Урусов писал статьи на темы «об искорене- нии злоупотреблений в России». 346
История гамбита Урусова довольна интересна. Появился он сразу после Крымской войны 1855 года. Скорее всего, гамбит родился в севастопольских окопах, где во время артиллерийских обстрелов один из сильнейших шахматистов России Сергей Урусов играл партии или придумывал новые теоретические варианты. После войны Сергей Урусов серьезно занялся шахматами, в частности теорией. В 1857 году в журнале «Шахцайтунг» появилось его исследование в дебюте слона. Предложенный гамбит по праву вошел в теоретические руководства. Александр Алехин писал о новом гамбите: «В случае 4...^хе4 5.Wxd4 у белых очень сильная атака. Я принципи- ально избегаю подобного материального выигрыша в дебюте, ведущего лишь к потере времени и к задержке в развитии». Оборону в гамбите Урусова черным держать довольно трудно. Скажем только, что доставалось в нем даже чемпио- нам мира: Стейницу, Карпову, Спасскому. Правда, когда они были еще молоды. По силе игры Сергей Урусов уступал в России лишь Александру Петрову. Но Сергей Семенович, серьезно готовясь к решающей встрече с Петровым, особенно много стал зани- маться теорией. И мечтал, конечно, о победе. Урусов приехал в Варшаву к Александру Дмитриевичу на матч, и матч этот стал, фактически, финалом первенства России. Но Петров — «Дедушка» русских шахмат был все же лучшим игроком в России. Урусов проиграл со счетом 7,5:13,5 (+7-13=1). Вот как отзывался о своем противнике Петров: «Князь Урусов имеет все качества сделаться сильнейшим игроком, — писал Петров, — он и теперь обладает способностью верно рассчитывать при самом сложном положении игры на большое число вариантов. Он дальновиден, знает дебюты, имеет необык- новенное терпение, неутомимость, память». Отсюда Петров заключил, что Урусов «по всему вероятию, может играть не без успеха с лучшими заграничными игроками». 347
Во встречах с остальными соотечественниками преимущество было на стороне Сергея Урусова. Сильнейшего петербургского шахматиста Илью Шумова в 1859 году Урусов побеждал в трех матчах: 8,5:4,5 (+7-3=3), 12:9 (+12-9=0) в 1854 году и 6,5:2,5 (+6-2=1). Характеристика, данная Петровым, верно отражала возмож- ности московского мастера. Он показал себя достойным со- перником во встречах с иностранными шахматистами. Матч с известным венгерским мастером И. Колишем в 1862 году (+2—2), победа в состязании с Ф. Гиршфельдом в 1866 году и встречи с другими шахматистами подтвердили, что в лице Сергея Урусова Россия имела в середине прошлого столетия одного из сильнейших мастеров Европы. В 1878 году Сергей Урусов закончил свою шахматную карьеру. За время своего увлечения шахматной игрой, мастер собрал богатую шахматную библиотеку, которую он подарил сыну Льва Толстого — Илье. Дмитрий Урусов Брат Сергея Урусова — князь Дмитрий Семенович Урусов, родился в 1829 году, в Санкт-Петербурге. Русский шахматист, он активно участвовал в шахматной и культурной жизни Санкт-Петербурга и России, являлся одним из организаторов «Петербургского общества любителей шах- матной игры» (1853 год), был членом комиссии по выработке уставов шахматной игры (1854 год и 1857 год). Выиграл матч у Шумова — 7:4 в 1854 году. Шахматист позиционного стиля, Дмитрий Урусов отличался упорством в защите трудных позиций и организации контратак.
Подборка партий, сыгранных гамбитом Урусова, для самостоятельного изучения Хаснер — Зимчак (С24) Прага, 1989 1 .е4 е5 2.£с4 3.d4 exd4 4.£ИЗ &хе4 5.Wxd4 6.£g5 J=Le7 7.&c3 0-0 8.0-0-0 h6 9.Wh4 Позиция на диаграмме. 9...d6 Жертву слона надо было принимать. Теперь идет атака на открытого короля. 1O.^.xh6 gxh6 11.Wxh6 2lh7 12.h4 ^c6 13.JLd3 f5 14.^.c4+ <£>h8 15.&g5 J=Lxg5+ 16.hxg5 We7 17.g6 1-0. Аврух — Скрипченко (C24) Линарес, 2001 abcdefgh abcdefgh 1 .e4 e5 2.£c4 3.d4 exd4 4.&f3 ^xe4 5.Wxd4 &f6 б.^сЗ сб 7.£g5 d5 8.0-0-0 &e7 9.Wh4 &bd7 1O.She1 Позиция на диаграмме. Раз слон с4 не нужен, то можно обойтись и без него. Атака белых развивается стремительно. 1O...dxc4 11. JLxf6 gxf6 12.2ie4 0-0 13.^ig3 ФИ8 14.^f5 £c5 15.Ш15 c3 16.Se4 Wb6 17.b3 Sg8 18.Wxf7 Wa5 19.Sxd7 ^.a3+ 20.&Ы Wxf521.Ee8 1-0. 349
ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ (С25) 1 ,е4 е5 2.йсЗ abcdefgh Это продолжение анализировал еще в 1842 году Карл Яниш. Затем венские любители шахмат XIX века во главе с мастером Карлом Гампе серьезно взялись за анализ нового дебюта, основные идеи которого совпадали с королевским гамбитом. А в 1901 году Рихард Тейхман опубликовал теоретическое исследование «Венская партия», от него и пошло название дебюта. В начале века большим мастером атаки в этом дебюте был гроссмейстер Шпильман. С успехом играл этот дебют за белых Вильгельм Стейниц. Венскую партию с ходом g2-g3 применяли Бент Ларсен и Борис Спасский. Эти шахматисты одержали в венской партии много красивых побед. Главная цель хода 2.^сЗ — защитив пешку «е4» и пункт «65», атаковать центр гамбитным продвижением пешки f4. Однако, проводя контрудар ...d5, черные добиваются хорошей позиции. Это обстоятельство привело к тому, что в современ- ной турнирной практике венская партия встречается редко. Наиболее энергичное продолжение 2...^f6. Так как белые медлят, то черные стараются сразу сыграть активно. Теперь во всех вариантах игра равна. 350
После 3.JLc4 мнимой жертвой черные легко уравнивают положение З...^хе4 4.^хе4 d5 5.Wh5 dxc4 6.Wxe5+ JsLe6. Продолжение 4..&xf7+ ФхГ7 5.^xe4 d5 в пользу черных — два слона и прекрасный пешечный центр. Симметричное 2...^с6 приводит к спокойной игре. После 3.£\ГЗ £rf6 — возникает защита четырех коней; З.дЗ — ведет к равенству. Самое активное продолжение за белых — 3.f4 exf44.^f3. В гамбите Стейница необычный выход вперед короля, компенсируется сильным центром 4.d4 Wh4+ 5.Фе2. В варианте 4.^f3 g5 5.d4 g4 6.^Lc4 gxf3 7.0-0 d6 + у черных хорошая игра. Интересно посмотреть на веселую партию автора Венской партии, Карла Гампе. Вероятно, Гампе еще не до конца проанализировал все продолжения своего детища. Гампе — Метнер (С25) Вена, 1870 1 .е4 е5 2.&сЗ £с5 3.&а4?? £xf2+ 4.^xf2 Wh4+ 5.ФеЗ Wf4+ 6.<£>d3 d5 7.<&сЗ Wxe4 8.ФЬЗ &a6 9.аЗ Wxa4+ 1О.Фха4 &с5+ 11.ФЬ4 а5+ 12.Фхс5 &е7 13.£b5+ <£>d8 14.^.с6 Ь6+ 15.ФЬ5 &хс6 16.Фхс6 (диаграмма) 16.. .^.Ь7+ 17.ФЬ5 JLa6+ 1 /2. Конечно, ход З.^а4?? грубая ошибка, позволившая черным извлечь короля противника в центр доски. Домой королю не сбежать 18.Фа4?? Ас4!! 19.Wg4b5#. Спасительное убежище на а2, осталось мечтой для короля белых. 351
Подборка венских партий для самостоятельного изучения Стейниц — Винавер (С25) Баден-Баден, 1870 1.е4 е5 2.£ic3 &с6 3.f4 £b4 4.ФИЗ -&хсЗ 5.ЬхсЗ We7 6.fxe5 £ixe5 7.d4 &xf3+ 8.Wxf3 d5 9.e5 Леб 10.JLd3 сб 11.НЫ b5 12.0-0 h5 13.a4a6 14.Wg3g615.Sa1 ФЬ7 Позиция на диаграмме. 16.axb5 Фс7 17.ЛаЗ Wd7 18.ЛЬ6+ ФЬ8 19.Wg5+ Фс8 2O.bxa6 1-0. И вертикаль «f» под контролем Стейница и преимущество в развитии. А главное множество слабых полей для вторжения. Стейниц — Цукерторт (С25) Матч на первенство мира, США, 20 партия, 1886 Сейчас венскую партию редко встретишь, зато решающая 8 партия 1-го чемпионата мира 7 была выиграна именно венской! 6 1.е4 е5 2.&сЗ £ic6 3.f4 exf4 4.d4 d5 5.exd5 Wh4+ 6.Фе2 We7+ 5 7.ФТ2 Wh4+ 8.g3 fxg3+ 9.Фд2 4 ^xd4 10.hxg3 Wg4 11.We1+ Ле7 3 12.Jsld3 £rf5 13.£lf3 £d7 14.£f4f6 2 15.^e4 &gh6 16.^.xh6 &xh6 Позиция на диаграмме. 1 17.Sxh6 gxh6 18.&xf6+ <^>f7 19.^xg4 1-0. 352
Стейниц — Паульсен (С25) Баден-Баден, 1870 1.е4 е5 2.&сЗ &с6 3.f4 exf4 4.d4 Wh4+ 5.Фе2 d6 6.£rf3 -&g4 7.Axf4 0-0-0 8.ФеЗ Wh5 9.^.e2 Wa5 1O.a3 -&xf3 11.Фх13 Wh5+ 12.ФеЗ Wh4 13.b4g5 14.£g3 Wh6 15.b5 &ce7 16.2f1 17.ФТ2 &g6 18.Фд1 Wg7 19.Wd2 h6 2O.a4 Hg8 (диаграмма) 21.b6 Первым жертвовать пешки, чтобы вскрыть позицию роки- ровки начал именно Стейниц. 21 ...axb6 22.Sxf6 Wxf6 23.£g4+ ФЬ8 24.^d5 Wg7 25.a5 f5 26.axb6 cxb6 27.^xb6 ^e7 28.exf5 Wf7 29.f6 &c6 3O.c4 &a7 31 .Wa2 &b5 32.^d5 Wxd5 33.cxd5 £lxd434.Wa7+ Фс7 35Лс1+^сб 36 Лхсб# 1-0. Паульсен — Гунсберг (С25) Вроцлав, 1889 1.е4 е5 2.^сЗ &с6 3.f4 exf4 4.2tf3 g5 5.d4 g4 6.&e5 &xe5 7.dxe5 Wh4+ 8.<t>e2 b6 9.Wd3 f3+ 1O.gxf3 gxf3+ 11.&d1 £b7 12>xf3 0-0-0 13.£e3 d6 14>f5+ Sd7 15.e6 Позиция на диаграмме. 15...fxe6 16.Wxf8+ Sd8 17.Wf4 Wh5+ 18.^.e2 Wg6 19.Sf1 &e7 2O.Wg5 ^c6 21 .^.h5 Wxg5 22.£xg5 Edf8 23.&d2 ^e5 24.b3 Shg8 25. Sxf8+ Sxf8 26.£e3 1 -0. 353
Шпильман — Шлехтер (С25) Вена, 1914 1.е4 е5 2.&сЗ £ic6 3.f4 -&с5 4.fxe5 d6 5.exd6 Wxd6 6.2tf3 -&g4 7.&e2 0-0-0 8.c3 f5 9.d4 fxe4 10.^g5 We7 11.Wc2 e3 12.We4 Wxg5 13.Jslxe3 Wh4+ 14.g3 Wh5 15.dxc5 2if6 16.Wf4 Позиция на диаграмме. Шлехтер полностью пере- играл своего противника — все фигуры выведены, центральные вертикали для атаки захвачены, а белый король застрял в центре. 16...^d5 17.Wg5 ^хеЗ 18.Wxe3 She8 0-1. Звягинцев — Томашевский (С25) Серпухов, 2007 1 .е4 е5 2.f4 exf4 3.£if3 d6 4.d4 g5 5.^c3 ^c6 С переменой ходов получился один из вариантов венской партии. 6.g3 д4 7.^h4 f3 8.^.еЗ ^де7 9.h3 £д7 1O.Wd2 d5 11.0-0-0 dxe4 12.d5 £ie5 13.&xe4 f5 14.£b5+ Ad7 15.^.xd7+ &xd7 16.^g5 ^f8 17.^.c5 £f6 18.She1 f2 19.£xf2 Sg8 20.&e6 2lxe6 21.Sxe6<£f7 Позиция на диаграмме. 22.Sxf6+ Фх16 23.Wh6+ 1-0. 354
ЛАТЫШСКИЙ ГАМБИТ (С40) 1,e4e52,©f3f5 Относится к открытым началам. Черные играют как будто королевский гамбит, но ходом позже. Впервые это продол- жение упоминается в рукописи Полерио. В середине XVI века его часто применял Леонардо, в XVII веке — Греко; продол- жение 2..J5b европейских странах называют гамбитом Греко. Интересная история произошла в 1842 году. Между Пари- жем и Будапештом должен был состояться матч по переписке. Команду Парижа представляли Сент-Аман, Кальви, Лярош и Дешапель. Узнав, что в партии, которую парижане играли черными, после 1 .е4 е5 получен ход 2.^f3??, Александр Дешапель воскликнул: «Наши противники допустили грубую ошибку, и мы накажем их, сыграв 2...f5!» Но партнеры Деша- пеля не пришли в восторг от этого хода, и в Будапешт был послан ход 2...^f6. Дешапель обиделся и больше в консульта- циях участия не принимал. Парижане проиграли обе партии... Было бы принято предложение Дешапеля и возможно гамбит бы имел другое название. Но... в своих партиях Александр Дешапель этот ход сделать не мог по простой причине — свои партии он всегда (!) играл без пешки f7. 355
Любому шахматисту и отечественному, и зарубежному генерал Дешапель давал фору — пешку и ход вперед, иначе играть ни с кем не соглашался. В XIX столетии такая жертва пешки называлась «королев- ский гамбит во второй руке». После детального исследования рижскими шахматистами во главе с Карлисом Бетиныпем гамбит приобрел практическую ценность. Серьезный анализ был начат еще в 1908 году. А в 1934—36 годах был сыгран тематический матч по переписке Стокгольм — Рига, который рижане, играя все партии черными, выиграли: +3-0=2. После такого разгрома партии, сыгранные этим дебютом, стали име- новаться в литературе «латышский гамбит». А в 1937 году это название было утверждено ФИДЕ. Основная идея Латышского гамбита: ценой жертвы пешки черные стремятся перехватить инициативу. Практика пока- зывает, что при точной игре белым удается получить преиму- щество. Дебют имеет репутацию рискованного для черных, однако в практической игре им нередко удавалось создать большие осложнения. В современной турнирной практике латышский гамбит встречается редко. Основные варианты 1 .е4 е5 2.£rf3 f5 3.exf5 +0,60 3.d4 +0,25 З.^.с4 +0,45 3.&xe5 +0,80 З.&сЗ +0,60
Подборка партий, сыгранных латышским гамбитом, для самостоятельного изучения NN — Греко (С40) Европа, 1620 1.е4 е5 2.^f3 f5 3.exf5 е4 4.^е5 5.g4 d6 6.£ic4 h6 7.Jlg2 d5 8.^e3 d4 9.&c4 b5 Ю.^саЗ аб 11.d3 ^.b7 12.dxe4 &xe4 13.^d2 Ab4 14.c3 Позиция на диаграмме. 14...dxc3 15.-^xe4 cxb2+ 16.£d2 Jlxd2+ 17.^xd2 Jslxg2 18.Sg1 bxalW 19.Wxa1 0-0 2O.^xg2 We7+21.&f1 Wxa3 0-1. Пешечные цепи Греко в этой партии впечатляют. А время было далекое до Филидора. Вильйем — Шпильман (С40) Баден-Баден, 1925 1.е4 е5 2.^f3 f5 3.d4 fxe4 4.^xe5 2tf6 5.Jslc4 d5 6.£e2 £d6 7.^.g5 0-0 8.c4 2>c6 9.f4 exf3 1O.^xf3 dxc4 11.iLxc4+ ФИ8 12.0-0 Ag4 13.^c3 Wd7 14.Wd2 Jlxf3 15.Sxf3 Позиция на диаграмме. 15...^xd4 16.2h3 Wxh3 17.Wxd4 Wxh2+ 18.<£f2 Sae8 0-1. Завлечениями, двойными удара- ми, фигурой в засаде Шпильман раскрыл короля противника. 357
Хартман — Новак (С40) Остерксан, 1994 1.е4 е5 2.£\ГЗ f5 З.^хеб Wf6 4.d4 d6 5.&с4 fxe4 б.&еЗ Wg6 7.с4 8.&е2 £е7 9.&сЗ 0-0 10.0-0 сб 11 .f4 exf3 12. Sxf3 Позиция на диаграмме. Белые также вскрывают вертикаль «f> и решающие события происходят именно по этой линии. 12...С5 13.^ed5 &xd5 14.&xd5 ^сб 15.^хе7+ &хе7 16.Sxf8+ <^>xf8 17.dxc5 dxc5 18.Wd8+ ФТ7 19.£d3 Wg4 20.JLe3 £f6 21 .£xf6 We2 22.Jsle6+ Фхеб 23.Wxa8 Wxe3+ 24.ФИ1 &xf5 23.Wxb7 1-0. После выгодных белым разме- нов черным пришлось сдаться. Реланже — Бауэр (С40) Капелле ля Гранд, 1994 1.е4 еб 2.2tf3 f5 З.&хеб Wf6 4.d4 d6 5.^с4 fxe4 6.£е2 Wf7? 7.^c3 Af5N 8.0-0 9.f3! exf3 1O.Sxf3 Jslg6 11.Jig 5 &e7 12.&e3 сб 13.^Lc4d5 Позиция на диаграмме. 14.&cxd5! +- cxd5 15.&xd5 Wxd5 16.Axd5 &xd5 17.£xe7 ^xe7 18.We1 <£>d8 19.Wh4! £id7 2O.Se1 Se8 21.d5 22.Sxf6 gxf6 23.Wxf6 1-0. Оказывается, пешечная цепь черных не так уж и надежна! 358
Шлецер — Чигорин, (С40) Санкт-Петербург, 1878 1 .е4 е5 2.£if3 f5 3.exf5 &с6 4.£b5 £с5 5.^.хс6 dxc6 б.&хеб Jslxf5 7>h5+ дб 8.£1хд6 hxg6 9.Wxh8 Позиция на диаграмме. Белые получили все к чему стремились — добрались до ладьи. Теперь следует ответная атака Чигорина. А как умеет атаковать Михаил Чигорин, мы с вами уже знаем! 9...We7+ Ю.ФсИ Jslxf2 11 .Wxg8+ Фс17 Можно забрать еще одну ладью... Впрочем, от мата все равно уже не защитится! 12.Wc4 Se8 13.d4 £g4+ 14.&d2We3# 1-0. Бронштейн — Микенас (C40) Ростов на Дону, 1941 1.е4 е5 2.^f3 f5 З.&хеб Wf6 4.d4 d6 5.^c4 fxe4 6.£e2 2lc6 7.d5 £te6 8.0-0 &xc4 9.£xc4 Wg6 1O.£b5+ <£>d8 11 -&f4 h5 12.f3 -&f5 13.&C3 exf3 14.Wxf3 -&xc2 15.^.g5+ £rf6 16.Sae1 сб 17.£xf6+ Wxf6 18.We2 Wd4+ 19.ФИ1 £g6 2O.Sxf8+ Фс7 Позиция на диаграмме. 21.£хс6 Ьхсб 22.&Ь5+ схЬ5 23.Wxb5 Se8 24.Se7+ Sxe7 25.Wc6# 1-0. Красивые жертвы трех фигур подряд заканчиваются матом! 359
Александр Дешапель Александр Дешапель — невероятный, совершенно фанта- стический шахматный персонаж, достойный мушкетерского романа Дюма-отца или приключенческого Артур Конан Дойля. Родился Александр в 1780 году, или, по некоторым данным на 10 лет раньше. Он происходил из старинной дворянской семьи, образование получил в закрытой военной школе в Бриенне. Там он познакомился с Наполеоном, и в 14 лет ушел доб- ровольцем в республиканскую армию. Дешапель был востор- женным сторонником Бонапарта. В качестве военного комиссара он участвовал в прусском походе Наполеона, затем — в его походе в Испанию. Здесь он попадает в плен, но совершает побег. В войсках генерала Кюстина Дешапель участвовал в боях под Майнцем. В битве под Флерюсом в Бельгии и во время атаки на австрийскую батарею был ранен и весь изре- шечен пулями. В сражении Дешапель лишился правой руки, за что был прозван «Маншот», что по-французски означает «Однорукий». Также правая половина лица Дешапеля была обезображена глубокой сабельной раной. Тем не менее, служба его на этом не окончилась. В армии славный вояка совершил еще множество подвигов! В период «Ста дней» он состоит в «Добровольческом кор- пусе» — боевом ядре отрядов Наполеона, бежавшего с Эльбы и вступившего в Париж. Незадолго до своего отречения Импе- ратор присвоил Дешапелю звание генерала. Военная карьера Дешапеля закончилась битвой при Ватерлоо. За свои подвиги Дешапель был отмечен высшей наградой Франции — орденом Почетного легиона, но боевую карьеру ему пришлось завершить. Он выходит в отставку, становится завсегдатаем кафе «Режанс» и посвящает себя трем любимым занятиям — висту, бильярду и шахматам. Дешапель имел специфический талант к абсолютно всем играм. Ему было все равно, во что играть — везде он выходил победителем. 360
Некоторые из его современников поговаривали, что сабельная рана на голове и была причиной его феноменальных способно- стей к подобного рода занятиям. Это был прирожденный импровизатор, пылкий задира и изрядный хвастун, этакая жгучая смесь цинизма и ориги- нальности. К шахматной теории бывший генерал относился с нескрываемым презрением: «За первые три дня я настолько овладел этой игрой, что больше мне учиться нечему!» А на четвертый день Александр уже давал фору — ход и пешку сильному французскому шахматисту Бернару, автору шахмат- ной книги «Трактат для любителей». Особое внимание обратим на то, что Дешапель познако- мился с шахматами на редкость поздно — в 18 лет. В чем-то наш генерал был прав — зачем ему теория?! Книжные дебютные варианты были ему не нужны: «на равных» он ни с кем не играл! Александр освоил игру, узнав «все ее тонкости и проблемы», после упорного и внимательного обще- ния с опытными игроками в кафе «Режанс». В «Режансе» Александр Депашель быстро завоевал славу первого шахматиста Франции; его называли «преемником Филидора». В игре он теперь давал фору любому сопернику. В период с 1800 по 1820 гг. Дешапеля считают сильнейшим шахматистом Франции, Европы и, возможно, мира. В отличие от Остапа Бендера, Дешапелю было чем хвастать: он и, правда, был очень одаренным игроком. Например, вызывает улыбку его высказывание, указывающее на собст- венную исключительность: «Трех вечеров вполне достаточно, чтобы выявить свои шахматные способности. Если в течение этого времени вы не добьетесь успеха, лучше не заниматься шахматами вообще». Позднее чемпион мира Эмануил Ласкер как-то сказал, что «для того, чтобы стать мастером, молодому шахматисту надо 80 часов». Любой тренер с удовольствием прислушался бы к мнению Дешапеля и к мнению Ласкера, и потратил бы на обучение будущего гроссмейстера «три вечера и даже 80 часов». ...Последние 100 лет молодые шахматисты, которым дос- таточно этого времени, к тренерам не обращались. Ау? Где вы... 361
Ценность «педагогических» суждений Дешапеля не столь велика, но сам он, несомненно, был наделен исключительным природным даром. Возможно, пренебрежение к занятиями шах- матной теорией и литературой было, в известной мере, напускным. Просматривая партии Александра Дешапеля, трудно поверить, что он никогда не разбирал партий других мастеров, не читал ни одной шахматной книги. Дешапель прекрасно рассчитывал варианты, его планы отличались целеустремленностью и чет- костью. Будучи верным последователем Филидора, он также считал пешки «душой шахматной партии». Александр Дешапель осознал и внедрил в свою игру прин- цип «последовательности партии». Он критически относился к игре, где не прослеживалась взаимосвязь между ходами на протяжении всей игры. Четкое планирование с учетом мелких особенностей позиции — вот характеристика его подхода к игре. Добавьте к этому здравый смысл, опору на постулаты Филидора, хороший расчет тактических операций и... Можно сказать, что так играют и сейчас! До 1820 года маэстро не имел равных в Париже. Он бил и местных, и приезжавших гастролеров. Дешапель играл партии и матчи на ставку, давая при этом своим соперникам разного рода фору. В 1821 году он, одержал победу над Джо- ном Кохреном со счетом +6-1, давая при этом фору пешку и ход. С сильнейшим французским шахматистом Сент-Аманом Дешапель играет матч вничью +1-1=1, а в 1842 г. ему удается все-таки выиграть у того же соперника в новом матче +3-2. Официального звания чемпиона мира в то время еще не су- ществовало. По сути, чемпионство выявлялось между лучшим игроком Парижа, против лучшего игрока Лондона. Нет сто- процентной уверенности в том, что не было сильных игроков в Испании, Италии или, скажем, в Голландии. Вполне возмож- но только, что они не все бросали свои дела, что бы заявить о себе в Париже или в Лондоне — двух мировых шахматных столицах тех лет. Например, как наш Александр Петров, который был ОЧЕНЬ силен, но принципиально ни куда не выезжал ради шахмат. 362
Поэтому матч между сильнейшим английским шахматистом Уильямом Льюисом и Дешапелем должен был состояться! Но, когда англичанин прибыл в Париж, Дешапель не спе- шил за шахматный стол. Ему и так было ясно, что он сильнее Льюиса. Вскоре организаторам пришлось уговаривать уже англичанина, потому что Дешапель согласился играть только со своей обычной форой. Конечно же, чемпиону Англии это было неприятно, даже оскорбительно — о какой форе могла идти речь в матче сильнейших шахматистов двух стран, ни разу до этого не встречавшихся?! Все же Льюис уступил, по- нимая, что иначе игра вообще не состоится. Скрепя сердце, он сел за доску, рассчитывая доказать самонадеянному Дешапелю, что тот не прав, и состязание должно проходить на равных. Три партии закончились: две в ничью, одну выиграл Льюис. Считать удачей результат +1=2 Льюис не мог — он получал фору. Не был доволен и Дешапель. В этих условиях естественно было бы продолжить состязание на равных или, по крайней мере, уменьшить размер форы. Скажем, давать вперед не пешку f7, а пешку f2, как играл Филидор. Льюис предложил играть на равных, а вот «наш генерал»... потребо- вал увеличить фору! Состязание, конечно, не состоялось... Когда отставной генерал занялся написанием мемуаров, то в шахматном журнале «Паламед» он опубликовал статью о черно-белом шахматном сражении в Берлине под громким военным заголовком «Послесловия к битве при Иене». Дешапель вспоминал, как в 1806-1807 годах, находясь с армией Нея в Берлине, он побеждал лучших шахматистов прусской столицы. Для начала французский военный комис- сар вызвал на матч весь Берлинский клуб. Было решено, что с Дешапелем партию по консультации будут играть три луч- ших шахматиста. Остальным присутствующим разрешалось помогать соотечественникам. В начальных двух партиях Дешапель играл со своей обычной форой — ход и пешка f7. В первой партии консультанты получили мат уже на 17-м ходу. Вторая также закончилась поражением Берлинского клуба. 363
Далее фора была увеличена — Дешапель играл без ладьи. Военный комиссар выиграл две партии, третьяя закончилась вничью. Одно из двух — либо в то время в Берлине не умели играть в шахматы, либо генерал немного преувеличил свои достижения. Когда недовечивые англичане, прочитав «Паламед», усомнились в правдоподобности истории, Дешапель привел самый убедительный аргумент: «Какие могут быть сомнения, если это утверждает французский офицер!» Хорошо, что такого разгрома удалось избежать будущим членам Берлинского клуба: Андерсену, Стейницу и Ласкеру. Александр Дешапель был учителем выдающихся шахмати- стов своего времени, таких, как, например, Луи Лабурдонне и Жак Франсуа Муре. Муре в свою очередь преподавал шахма- ты будущему французскому королю Луи-Филиппу I и являлся оператором Шахматного автомата Мельцеля. Когда Дешапель убедился, что ученик превзошел учителя, он решил закончить играть в шахматы. Назвав своим прием- ником Лабурдоннэ, Дешапель предоставил ему право отстаи- вать шахматную честь Франции, а сам перешел на карты и бильярд. В кафе «Режанс» играли во все возможные азартные игры. Так вот. Александр Депашель вскоре стал чемпионом не только в шахматах, но и в шашках, картах и... бильярде! Мы помним, что на войне Дешапель потерял правую руку. Получив дружеское прозвище «Manchot», он уверенно жил имея лишь одну руку. В бильярде он изумлял современников мастерством владения бильярдным кием левой рукой, хотя был изначально правша(!). Дешапель выигрывал на зеленом столе ставку за ставкой. Французский мастер имел репутацию и замечательного иг- рока в вист, зарабатывая 30—40 тысяч франков в год — целое состояние по тем временам. Он первым применил в этой кар- точной игре маневр, названный его именем (удар Дешапеля). Немалых успехов Александр достиг и в шашках. Всего месяц спустя, после того, как ему показали правила игры в шашки, Дешапель выиграл у действующего чемпиона Франции с разгромным счетом. 364
Ближе к старости, генерал поселился в своем поместье близ столицы и практически один обеспечивал весь Париж вкуснейшими дынями и мясом фазанов. Парижане восторгались неутомимостью однорукого генерала в роли искусстного садо- вода, добивавшегося стольневиданных урожаев. Не только в игре равных Дешапелю не было... «Этот большой шахматист явился связующим звеном между временами Филидора и нашей эпохой. Дешапель не был побежден в течение двадцати лет, хотя предлагал своим противникам значительную фору... Он был настоя- щим Игроком и увековечил свое имя в шахматах и в картах, покорив самые высокие вершины». Джордж Уокер Кохрен — Дешапель (В00) Париж, 1821 1 .е4 аб 2.d4 &с6 3.f4 d5 4.е5 £f5 5.сЗ еб 6.£d3 &h6 7.&е2 Wh4+ 8.g3 Wh3 9.&d2 -&xd3 10.&xd3 Wf5+ 11.<£>d2 &g4 12.&e1 We4 13.Sg1 &xh2 14.&d2 Wd3 15.ФТ2 &g4+ 16.&e1 We3 17.^f1 Wf2+ 18.<£>d2 Wf3 19.Фс2 Позиция на диаграмме. Преодолев забор из белых пешек, черные ферзь и конь чувствуют себя в чужом лагере «как дома». 2O.Wd2 We4+ 21.ФЬЗ &а5+ 22.<&а4 &с4 23.We1 Wc2+ 24.b3 &d3 25.&еЗ &хеЗ 26.Wd2 &Ь2+ 27.^.хЬ2 &с4 28.Wxc2 Ь5# 0-1. 365
Шахматная Академия Известно, что самым первым и единственным во всем мире шахматным клубом был знаменитый шахматный кружок в итальянском городе Неаполе. Открыт клуб был в 1550 году и назван гордо «Шахматной академией». Неапольская «акаде- мия» была кузницей сильных мировых игроков! «Академия» собиралась у местного князя. Слухами земля полнится, и в Неаполь стали наведываться сильнейшие игроки из других стран. Паоло Бои, привлеченный слухами о замеча- тельной игре Леонардо да Кутри, приехал аж из Сицилии. Леонардо как раз играл с князем, и окружавшие их шахматисты держали на каждого пари. У князя на доске было на первый взгляд безнадежное положение, но он мог красивым, неожи- данным маневром добиться ничьей. Но, на этот раз князь не нашел красивой возможности и уже хотел партию. Леонардо решил показать князю, как следовало играть, но в игру вме- шался Бои, и сам показал князю правильные ходы. «Вы, наверно, Паоло Бои — лучший игрок Сицилии?» — сразу догадался Леонардо. Паоло Бои ответил утвердительно и сказал, что — приехал для того, чтобы помериться силами с Леонардо. Их соревнование продолжалось три дня. Все шахматисты Неаполя собрались смотреть на единоборство великих соперников. Ни тому, ни другому так и не удалось добиться перевеса. Тем не менее, это была одна из первых международных шахматных встреч. Содержалась академия на деньги местного князя и со вре- менем ее ждала печальная судьба. Постоянных спонсоров и меценатов у шахматистов еще не было. Примерно такая же участь постигала и другие шахматные клубы и собрания, изредка открывавшиеся в разных странах и городах мира. Вы уже читали в нашем учебнике о том, что шахматные турниры до XIX века просто не проводились, а первое такое соревнование состоялось лишь в 1851 году. И то — не все чемпионы европейских стран прибыли на этот турнир. Кто играет в шахматы сам, тот знает, насколько остро иногда стоит вопрос поиска партнера. Поэтому долгое время никто не знал, кто был сильнейшим в мире в те времена?! 366
Игроки просто не знали друг друга, и наиболее сильные не имели контактов с такими же сильными. Медленно рос класс игры? Та же причина! Круг партнеров для шахматиста был ограниченным. Игроки «варились» в своих тесных кругах. В XIX веке население европейских столиц стремительно росло. Наука, техника неуклонно двигались вперед и люди съезжа- лись в большие города, чтобы учиться и работать. Простым бедным людям собраться было просто негде, они ютились в мансардах и подвалах, маленьких комнатушках — иногда даже несколько семей снимали одну комнату... Если слабые шахматисты постепенно поднимали класс игры, играя с более сильными, то где было совершенствовать уровень сильным? Члены семьи, родственники, друзья, знакомые друзей, иногда случайные знакомые — вот, пожалуй, и все. Кого-то это устраивало, и этого им было вполне достаточно. Еще пару сотен лет назад в шахматы с сильными партнерами можно было поиграть только во дворцах и среди богатых людей. И вот предприимчивые коммерсанты стали открывать кафе, в которых после работы можно было отдохнуть, позани- маться и провести время за любимой игрой, и с удовольствием пообщаться друг с другом. В одном кафе собирались литера- торы, во втором художники, в третьих хозяйки обменивались рецептами и пекли затем вкусные пирожки, во многих можно было потанцевать, картежники тоже нашли свои места. Если бы не появившиеся шахматные кафе, то мы бы никогда не узнали о чемпионах мира Стейнице и Ласкере, Шлехтере и Рубинштейне, наконец, о Михаиле Чигорине, и многих других шахматистах, родившихся в очень бедных семьях. Естественно, во дворцы их никто бы не пригласил, и учиться шахматному искусству им было бы просто негде. В этом рассказе автор хочет познакомить вас с шахматной жизнью прошлых столетий в разных европейских столицах.
Франция. Париж. Кафе «Cafe de la Regence» Никто не станет отрицать, что и раньше, и сейчас Париж формировал и формирует моду, стиль, увлечения всего чело- вечества. То, что было популярно в столице Франции, пере- нимали и в других странах. В Париже открылось первое КАФЕ, где можно было не только поесть, но и пообщаться. Сейчас это старейший ресторан Парижа. Начиналась его история с простого кафе открытого в 1686 году сицилийцем Франческо Прокопио деи Кольтелли, и названного «Прокоп», в честь хозяина, чуть сократив его фа- милию. Именно в это кафе потянулись философы и люди науки... Атмосфера и общая тематика общения за чашкой кофе сделали «Прокоп» первым ЛИТЕРАТУРНЫМ кафе. Сюда в разное время заглядывали знаменитейшие люди: Дени Дидро, Бенджамин Франклин, Максимилиан Робеспьер, Жан-Поль Марат, Жан- Жак Руссо, Франсуа-Мари Вольтер, Жорж Жак Дантон, Оноре де Бальзак, Альфред де Мюссе, Жорж Санд, Виктор Гюго. Прокопио даже не верил, что кофе можно пить вне дома, и платить за это деньги. Но оказалось, что деньги ему платили не за хорошо сваренный кофе, а за место для приятного общения людей. Сегодня никто и не вспомнит, как в «Прокопе» оказа- лась шахматная доска с фигурами. Но, видимо, это нашло понимание у владельца, и он сделал шахматы на столе в своем заведении уместным и солидным дополнением к кофе и к же- ланию людей просто побеседовать друг с другом. И... пошло, поехало! Кафе после удачного старта «Прокопа» стали открываться не только в Париже, но и по всей Европе, как грибы после дождя... К писателям и философам в кафе ста- ли захаживать шахматисты — игроки узнавали друг друга. «Не играет ли месье в шахматы?» — и вот у вас уже хоро- ший шахматный партнер. Информация о сильных игроках с появлением таких кафе, легко распространялась за чашечкой кофе. Для постоянно приходящих посетителей появились ком- плекты шахмат и отдельные комнаты. Но все-таки «Прокоп» не был еще специализированными шахматными кафе-клубами. Просвещенной публике было о чем поговорить и без шахмат. 368
Шахматным сердцем Европы на длительное время стало кафе «Де ля Режанс» (Cafe de la Regence)! Первоначальным названием было «Cafe de la Place du Palais-Royal», которое после 1715 года владелец поменял на «Cafe de la Regence». Новое имя было обусловлено эпохой регентства (La Regence), продлившейся с 1715 по 1723 года, когда за малолетнего короля Людовика XV правил Филипп II Орлеанский. Здесь тоже играли в шахматы, как и еще в нескольких кафе. Но примерно с 1740 года все, кто приходил в «Прокоп» ради игры, поняли, что кафе «Режанс» полюбили сильнейшие игроки. Хозяин «Режанс» мгновенно отреагировал и в условиях кон- куренции с другими заведениями сделал ставку на шахмати- стов, отдав им предпочтение, как главным посетителям. И его план полностью удался! Конечно, помимо шахмат, в кафе можно было и переку- сить, это по-прежнему было основной частью дохода. Также не было препятствий посетителям играть на бильярде и в шашки. Как водится, от бильярда было много шума, и вокруг клубился густой табачный дым. что не очень способствовало сосредоточенной игре в шахматы. Но со всем этим, и с другим шахматисты мирились, так как только здесь можно было встре- титься с друзьями-шахматистами, приезжавшими со всей страны и даже со всей Европы. Сильные игроки действительно потянулись да еще как! И кафе «Режанс» стало ареной крупных международных матчей сильнейших шахматистов эпохи. С 1750 года и примерно до 1900 года — это было культовое место! Сюда ехали чемпионы разных государств, чтобы понять каков уровень игры в их стране. Самые знаменитые люди были регулярными посетителями этого кафе-клуба: Дидро, Руссо, Филидор, Франклин, будущий император Наполеон. Бывали в кафе и известные русские люди: Тургенев, Петров, Яниш, Чигорин. Император Франции любил играть за мраморным шахмат- ным столом, которым в кафе особенно гордились. Появилась новая профессия — шахматный-игрок. Некоторые шахматисты зарабатывали игрой себе на жизнь. 369
Знаменитый кавалер сир Кермюр де Легаль, а позднее Лионель Кизерицкий и Даниель Гарвиц профессионально играли в кафе на деньги. История умалчивает, как они дого- варивались с хозяином «Режанса», и кто кому доплачивал: игроки — за аренду хозяину, или тот игрокам за привлечение посетителей. По-види-мому это было действительно взаимовы- годное предприятие... Наиболее интересные спортивные события происходили уже в XIX веке: матч между Сент-Аманом и Стаунтоном, визит Пола Морфи в кафе во время турне по Европе, и его поединки против сильнейших французских и европейских шахматистов. Знаменитый американец Морфи перед отъездом на родину дал в «Режансе» сеанс вслепую на восьми досках. Интересное событие произошло в кафе «Режанс» 1894 году. Дистанционный шахматный турнир с шахматным клубом Санкт-Петербурга. За команду российской столицы играл Михаил Чигорин. Понятно, что у французов шансов не было... В кафе было на что посмотреть. Иногда перед посетителями стояла серьезная дилемма: хотелось сыграть самому или полу- чить удовольствие от просмотра партий сильнейших игроков, ведь многие из придерживались зрелищного романтического итальянского стиля. В 1910 году у кафе сменился владелец, оказавшийся весьма равнодушным к шахматам, и... шахматисты перебралась в кафе «Cafe de 1’Univers». Ну, а кафе «Режанс» превратилось в ресторан, в интерьере которого сохранились лишь некоторые элементы напоминавшие о славном прошлом. Ресторан функ- ционировал до середины 1950-х годов... Ничто не вечно! В других странах Европы стали появлятся места, аналогич- ные «Де ля Режанс». Так в Москве любители древней игры собирались в кофейне Печкина, описанной ее посетителем Турге- невым. Шахматистов Рима привлекало кафе «Антония», Женевы — «Ландольт», Берлина — «Бельведер», Лондона — кафе «Диван», а Вены — «Централь».
Россия. Санкт-Петербург. Кафе «Доминик» В мае 1841 года на Невском проспекте, в доме Петропав- ловской лютеранской церкви, по адресу: Невский, 24, откры- лось первое в России кафе. Событию этому предшествовало специальное распоряжение, принятое Сенатом. Дело в том, что по закону 1835 года разрешалось сущест- вование только «пяти видов заведений»: гостиниц, ресторанов, кофейных домов, трактиров и харчевен. Каждое из них имело свои особенности. А кондитерского цеха мастер Доминик Риц-а-Порта хода- тайствовал в апреле 1840 года о дозволении учредить новый вид трактирного заведения — кафе-ресторан «для удовольствия публики, высшего класса». В кафе можно было играть в бильярд, шахматы, шашки и домино, но музыка, пляска и пение запрещались. Прошение пошло по инстанциями— побывало в министерстве внутренних дел, государственном совете, сенате. Наконец, 15 апреля 1841 года появилось уложение, опре- делившее права и обязанности содержателей нового, шестого разряда заведений. Подобно ресторанам там разрешались горячие блюда, но только «потребные для легких закусок» — пирожки, расстегаи, кулебяки. Ассортимент сладких блюд и прохладительных напитков не уступал кофейным домам. Осенняя морось, зимняя слякоть, холодный ветер с залива лишали горожан общения под открытым небом, а теплое кафе притягивало к себе серыми питерскими вечерами и собирало по вечерам веселые кампании готовые к общению и к игре... Первое в России кафе получило название «Доминик» — по имени его владельца и под таким названием просуществовало вплоть до 1917 года. К концу XIX века «Доминик» занимал уже большую часть площади первого и подвального этажей дома № 24 на Невском. Справа от входа размещалась буфетная с шестью окнами на проспект. На треугольной стойке с большой мраморной доской возвышалась медная водяная баня, работавшая на газе, «для согревания кулебяк, пирожков и до 15 разнообразных блюд». 371
У другой стены находилась ванна, где постоянно охлаж- дались два бочонка с пивом, и ледник для холодных закусок. Посетителей буфетной кормили за одним большим и семью маленькими столиками с мраморными столешницами. Слева от входа размещалась столовая, выходившая окнами, как на Невский, так и на площадь перед церковью. Горел камин... В соседней комнате стучали бильярдные шары, а за ней располагались любители шахмат... Ни роскошью, ни особым уютом «Доминик» не отличался. По словам одного из видных быто-писателей Петербурга, там стоял «табунный шум, гам, споры... стук от бильярдных шаров». Посетители не разде- вались, залы к вечеру становились душными и прокуренными. Как писал Салтыков-Щедрин, неоднократно упоминавший в своих сочинениях «Доминика», «в дверях вечно толпились какие-то порыжелые личности... народу пропасть, ходят- бродят, один вышел, другой вошел». В кафе постоянно оседала часть той людской накипи, которой всегда был богат Невский проспект. Аферисты всех мастей, шулера, комиссионеры, образовывали так называемую «доминиковскую биржу». Но не хлебом единым жил посетитель «Доминика». К услугам посетителей были свежие газеты — иностранные и русские, доми- но, бильярд, шахматы, шашки. Ежедневно у «Доминика» бы- вало до двух тысяч человек, среди постоянных посетителей — Чехов, Достоевский, Менделеев, Салтыков-Щедрин, Ульянов- Ленин, Репин. Завсегдатаи называли себя «доминиканцами». Любителям игр было выделено специальное место. Прокат комплекта шашек или шахмат стоил 20 копеек в час. Здесь можно было встретить даже знаменитых маэстро — Чигорина, Шумова, Шифферса, Алапина. Заглядывали и новички. Чигорин, начавший шахматную карьеру в 1873 году именно в «Доминике», писал: «Игрок здесь должен обладать крепкими нервами и крепкой головой... Душная дымная атмосфера, шум игроков других профессий (домино, бильярд)». Еще красочнее описал кафе «Доминик» Шумов: «...До играющих в шахматы здесь долетали бильярдные шары, а беспрерывная стукотня от них и от костей домино казалась беглым огнем дерущихся батальонов». 372
В «Доминике» практиковали все разновидности бильярдной игры — русскую, берлинскую, французскую и «пирамиду». Домино в конце прошлого века было широко распростра- нено во всех слоях общества. К любителям «забивать козла» отношение в «Доминике» было иронически-неприязненное, занятие это считалось малопочтенным, пустой тратой времени. Поэтому любителей «козла» потихоньку выжили. Многие студенты очень нуждались и пополняли свой скромный бюджет игрой на ставку в двух шахматных кафе Рейтера и Доминика. Игра, как правило, велась на небольшую ставку «франком» — 25 копеек партия. В обоих кафе обычная ставка равнялась 25 копейкам. Оба кафе находились непода- леку друг от друга на Невском проспекте. Рейтер был аристо- кратическим заведением; в 11 часов он закрывался. У Доминика можно было сидеть до трех часов ночи. За неимением других мест для встреч сюда приходили и сильные шахматисты. Среди постоянных посетителей шахматной комнаты были и почтенные старцы, по местному выражению, «выслужившие пенсию у Доминика». Некий страстный поклонник шашек (а в кафе играли и в русские, и в «польские» — стоклеточные шашки), содержавший табач- ную лавочку за Нарвской заставой, доброжелательный и благодушный 80-летний старичок, приходил к «Доминику» за 8-10 верст и всегда уходил последним. После смерти Риц-а-Порта — Дементия (Доминика) Яков- левича в 1907 году его заведение перешло к акционерному обществу и просуществовало еще десять лет. После революции 1917 года «Доминик» был закрыт, а с 1920 года в его поме- щении появилось кафе-мороженое, которое из-за зеленой обивки диванов и зеленых стен прозвали «лягушатником». В перестроечные времена и «лягушатник» закрылся... Почему бы не возродить кафе «Доминик» в Петербурге? Где можно почитать газеты в тепле и уюте, сыграть в шахматы, выпить чашку кофе — и все это не уходя с любимого нами Невского проспекта? Верим, что это когда-нибудь будет!
Наш эндшпиль. 64 цитаты и афоризма о шахматах с4 Некоторые кони не скачут, а хромают. Тартаковер Савелий с5 Надо стараться, чтобы теория шахмат не мешала мыслить самостоятельно. Алехин Александр сб Наслаждение гамбитами — это признак молодости в шахматах. Ласкер Эмануил с7 Я люблю шахматы за их логичность. Боголюбов Ефим с8 Я люблю шахматы за их нелогичность. Тартаковер Савелий dl Главное в шахматах это не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а то, как ты анализируешь текущую ситуацию. Каспаров Гарри d2 Играя в шахматы, мы приобретаем привычку не падать духом и, надеясь на благоприятные изменения, упорно искать новые возможности. Рузвельт Франклин d3 Пешки — как тараканы: в одиночестве — столь же слабы, во множестве — так же неистребимы. Тарраш Зигберт d4 Только у игрока с инициативой есть право атаковать. Стейниц Вильгельм d5 Всегда помни о контратаке. Это — лучшая защита и часто выигрывает даже проигранные партии. Маршалл Франк d6 Лучше жертвовать фигуры соперника. Тартаковер Савелий 374
d7 Проходная пешка — преступник, которого нужно держать под замком. Нимцович Арон d8 Никто не пожалеет о времени, отданном Шахматам, ибо они помогут в любой профессии... Петросян Тигран el Дебюты учат дебютам. Эндшпили учат шахматам. Герзадович Стефан е2 От шаха еще никто не умирал. Из игровой практики еЗ Сильный шахматист выиграет у слабого даже в поддавки. Наданян Ашот е4 Шахматные законы существуют для того, чтобы их нарушали. Шахматы — это борьба, главным образом со своими ошибками. Тартаковер Савелий е5 Для гроссмейстера характерно то, что выигранную позицию он выигрывает быстро и точно. Чернев Ирвин еб Есть открытая линия — найдется и мат! Кобленц Александр е7 Что такое шахматы? — Может быть, ничто... Пустая забава... Тартаковер Савелий е8 Шахматы, как любовь и музыка, обладают способ- ностью делать человека счастливым. Тарраш Зигберт fl Лошадью ходи! Ритуальный призыв из фильма «Джентльмены удачи». f2 Советы проигравшему: Относись с пониманием к сопернику, в конце концов, ему просто повезло. Уолл Билл 375
f3 В том-то и состоят шахматы. Сегодня ты даешь сопернику урок, а завтра он тебе. Фишер Роберт f4 Без шахмат нельзя представить полноценного воспитания умственных способностей и памяти. Игра в шахматы должна войти в жизнь как один из элементов умственной культуры. Сухомлинский Василий f5 Шахматы — это жизнь. Фишер Роберт f6 Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать. Тартаковер Савелий f7 Шахматы для меня — это особый мир, мир борьбы планов и страстей. Прокофьев Сергей f8 Все гроссмейстеры ненормальны. Они отличаются лишь степенью своего помешательства. Корчной Виктор gl Первый принцип наступления: не позволяйте сопернику развиваться. Файн Ройбн g2 Тот не шахматист, кто, проиграв партию, не заявляет, что у него было выигрышное положение. Ильф Илья g3 Посредством шахмат я воспитал свой характер. В шахматах можно сделаться большим мастером, лишь осознав свои ошибки и недостатки. Совершенно так же, как в жизни. Алехин Александр g4 В шахматах это называется «цугцванг», когда оказывается, что самый полезный ход — никуда не двигаться. Господин Никто 376
g5 Изолированная пешка портит настроение всей доске. Тартаковер Савелий g6 Прежде чем стать хорошим генералом, надо выучиться хорошо играть в шахматы. Конде Луи, французский полководец g7 На вопрос о причинах популярности шахмат в СССР. А что же им еще делать?! Алехин Александр g8 Главное-борьба, воспитание своего характера, а успехи обязательно придут, если постоянно работать над шахматами и по-настоящему их любить. Найдорф Мигель ы Победитель-это тот, кто делает меньше ошибок, чем его противник. Тартаковер Савелий h2 С молодежью в эндшпиль! Стратегия игры с неопытным игроком ЬЗ Хорошему игроку всегда везет. Капабланка Хосе-Рауль h4 Проигравший всегда виноват. Панов Василий 115 Каждый шаг к эндшпилю усиливает короля. Нимцович Арон 116 Перед эндшпилем боги поставили миттельшпиль. Тарраш Зигберт 117 Чтобы улучшить игру, вы должны сперва изучить эндшпиль. Капабланка Хосе-Рауль 118 Наша жизнь подобна шахматной игре. Санчо Панса
УКАЗАТЕЛЬ ТЕСТ-ПАРТИИ Итальянская партия Анализ Греко (С54).....................................14 Стейниц — Барделебен, Гастингс, 1895 (С54).............27 Эйве — О’Конли, Гастингс, 1919 (С54)...................37 Гамбит Эванса Чигорин — Стейниц, Гавана, 1892 (С52)..................54 Фишер — Целле, Калифорния, 1964 (С51)..................59 Андерсен — Дюфрень, Берлин, 1852 (С51).................64 Защита Филидора Адамс — Торре, Нью-Орлеан, 1920 (С41)..................83 Морфи — герцог Брауншвейгский и граф Изуар (консультанты), Париж, 1859 (С41).....................................87 Защита двух коней Фишер — Рус, Чикаго, 1964 (С56).......................103 Арнольд — Чигорин, Петербург, 1885 (С59)..............107 Дебют четырех коней Капабланка — Стейнер, Лос-Анджелес, 1933 (С49)........123 Русская партия Яновский — Маршалл, Биаррица, 1912 (С42)..............136 Ананд — Крамник, Франкфурт, 1999 (С42)................143 Гамбит Кохрена Кохрен — Махескандра, Калькутта, 1850 (С42)...........159 Топалов — Крамник, Линарес, 1999 (С42)................161 Шотландская партия Мачусский — Колиш, Париж, 1864 (С45)..................170 Тимман — Карпов, Лондон, 1984 (С45)...................173 Испанская партия Ласкер — Капабланка, Санкт-Петербург, 1914 (С68)......183 Алехин — Миндено, Голландия, 1933 (С62)...............196 378
Аутович — Пинкас, Познань, 1975 (С74).....................199 Капабланка — Маршалл, Нью-Йорк, 1918 (С68)............... 203 Ананд — Крамник, Майнц, 2001 (С67)........................213 Карлсен — Нисипиану, Базна, 2010 (С63)....................218 фон Балла — Рети, Будапешт, 1918 (С63)................... 221 Ананд — Карлсен, Линарес, 2007 (С96)..................... 229 Карпов — Корчной, Багио, 1978 (С80)...................... 234 Гамбиты Учебная партия. Гамбит Дамиано (С40)..................... 249 Королевский гамбит Андерсен — Кизерицкий, Лондон, 1851 (СЗЗ).................262 Розанес — Андерсен, Вроцлав, 1863 (С39).................. 265 Чигорин — Зыбин, по переписке, 1899 (СЗЗ).................268 Нимцович — Нейман, Рига, 1899 (С37)...................... 272 Чигорин — Шлехтер, Лондон, 1899 (СЗЗ).....................275 Спасский — Бронштейн, Ленинград, 1960 (С36).............. 281 Шпильман — Тарраш, Острава-Моравска, 1899 (С32).......... 295 Морозевич — Ананд Москва, 1995 (СЗЗ)......................300 Стейниц — Андерсен, 8-я партия матча, Лондон, 1866 (С37). 321 Андерсен — Стейниц, 13-я партия матча, Лондон, 1866 (С65) .... 324 Северный гамбит Линден — Мачусский, Париж, 1863 год (С21).................332 Дебют слона. Гамбит Урусова Федоров — Смирнов, Санкт-Петербург, 1999 год (С24)....... 340
ОГЛАВЛЕНИЕ Наш дебют. 64 цитаты о шахматах. Шахматные и нешахматные короли ЗА и ПРОТИВ шахмат..........3 Рекомендации при работе с учебником...........................5 Рекомендации тренерам и родителям.............................6 Открытые дебюты..................................................9 Коды шахматных дебютов........................................11 Открытые дебюты — дебюты с кодом С............................12 Итальянская партия (С50—С54)....................................13 Джоакино Греко...............................................21 Геттингенская рукопись........................................22 Оценка позиции. Прежде, чем продолжить.......................23 Система знаков...............................................25 Вильгельм Стейниц, первый чемпион мира........................34 Подборка итальянских партий для самостоятельного изучения....41 Итальянская партия (С54). Вариант ... 6.е5...................46 Гамбит Эванса (С51—С52).........................................52 «Неувядаемая» партия и «Бессмертная» партии..................67 Адольф Андерсен.............................................69 Подборка партий, сыгранных гамбитом Эванса, для самостоятельного изучения.............................72 Защита Филидора (С41)...........................................79 Интересный факт. Мат Легаля..................................82 Карлос Торре Репетто.........................................86 Пол Морфи, некоронованный чемпион............................91 Подборка партий, сыгранных защитой Филидора, для самостоятельного изучения.............................94 Франсуа-Андре Филидор, первый шахматный стратег..............97 Защита двух коней (С55—С59).....................................100 Шахматы — игра вслепую. Мировые рекорды. Краткая история .... 111 Подборка партий, сыгранных защитой двух коней, для самостоятельного изучения............................114 Михаил Чигорин, первый чемпион России.......................118 Дебют четырех коней (С49)......................................121 Хосе-Рауль Капабланка, третий чемпион мира..................127 Подборка партий, сыгранных дебютом четырех коней, для самостоятельного изучения............................131 Русская партия, или защита Петрова (С42).......................134 Александр Петров, «Северный Филидор». Дедушка русских шахмат и его дед.........................140 Учебник шахматной игры Александра Петрова..................145 Учебник Петрова по игре в шашки............................147 Первый в России шахматный клуб. Погодинские собрания........148 Подборка русских партий для самостоятельного изучения.......149 Задачи. «Бегство Наполеона из Москвы в Париж»...............152 Гамбит Кохрена (С42)...........................................154 Веселии Топалов.............................................164 380
Подборка партий, сыгранных гамбитом Кохрена, для самостоятельного изучения............................166 Шотландская партия (С45)........................................168 Подборка шотландских партий для самостоятельного изучения...176 Испанская партия (С60—С99)......................................179 Варианты испанской партии...................................181 Петербургский шахматный турнир 1914 года....................187 Испанские шахматисты Луис Лусена и Рюи Лопес................202 Контргамбит Солдатенкова....................................210 Фрэнк Джеймс Маршалл........................................211 Карл Яниш...................................................224 Задача о ходе коня..........................................226 Подборка испанских партий для самостоятельного изучения.....238 Гамбиты.........................................................246 Гамбиты в шахматах..........................................248 Королевский гамбит (СЗО—С39)................................... 254 Теория дебюта...............................................256 Отказанный королевский гамбит...............................259 Королевский контргамбит.....................................259 Королевский гамбит — гамбит королей.........................260 Карл Шлехтер................................................278 Давид Бронштейн.............................................286 Александр Морозевич.........................................303 Подборка партий, сыгранных королевским гамбитом, для самостоятельного изучения............................304 Подборка партий, сыгранных отказанным королевским гамбитом, для самостоятельного изучения............................313 Матч Андерсен — Стейниц, 1866 год...........................316 Центральный дебют (С21—С22).................................... 331 Северный гамбит (С21)...........................................332 Подборка партий, сыгранных северным гамбитом, для самостоятельного изучения............................338 Дебют слона. Гамбит Урусова (С24).............................. 340 Сергей Урусов...............................................345 Дмитрий Урусов..............................................348 Подборка партий, сыгранных гамбитом Урусова, для самостоятельного изучения............................349 Венская партия (С25)........................................... 350 Подборка венских партий для самостоятельного изучения.......352 Латышский гамбит (С40)......................................... 355 Подборка партий, сыгранных латышским гамбитом, для самостоятельного изучения............................357 Александр Дешапель..........................................360 Шахматная Академия..........................................366 Франция. Париж. Кафе «Cafe de la Regence»...................368 Россия. Санкт-Петербург. Кафе «Доминик».....................371 Наш эндшпиль. 64 цитаты и афоризма о шахматах...............374 Указатель тест-партий...........................................378
ПОЧЕМУ НАШ СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ПРОСТО НЕОБХОДИМ ЮНОМУ ШАХМАТИСТУ?! Он — познавательный: даёт знания по открытым дебютам Вместе мы проследим развитие каждого дебюта с момента его появления до наших дней. В этом нам помогут и знаменитые мастера прошлого, и великие чемпионы, и современные компьютерные программы Он - занимательный и спортивный. Каждая ТЕСТ-партия превратится для вас в интереснейшее соревнование... даже с настоящими шахматными чемпионами! А ещё каждый урок можно превратить в увлекательный конкурс: кто наберёт больше очков в рассматриваемой партии. После каждой главы - подборка интереснейших партий, сыгранных данным дебютом В учебнике много увлекательных историй о жизни и шахматных сражениях великих гроссмейстеров. Нельзя играть в шахматы, не зная их тысячелетней истории! Iitera.spb.ru