ПАРТИЯ
БОЛЬШЕВИКОВ В РЕВОЛЮЦИИ 19О5-19О7годов
• МОСКОВСКИМ РАБОЧИМ • 1966 •


ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В РЕВОЛЮЦИИ 19О5~19О7голов
Консультации, методичесние советы
МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ
1966


Издательство «Московский рабочий» выпускает сборники консультаций, справочных материалов, методических советов, указателей литературы, хроники событий по отдельным темам курса истории Коммунистической партии Советского Союза. В каждом сборнике публикуются также материалы из истории Московской, Калининской, Смоленской и Рязанской партийных организаций и краткие описания соответствующих музейных экспозиций.
Сборники консультаций рассчитаны на самостоятельно изучающих историю КПСС, пропагандистов и слушателей системы партийной учебы, преподавателей и студентов.
Сборник содержит материалы по III теме курса истории КПСС.
Замечания и отзывы на книгу просим присылать по адресу: Москва, пр. Владимирова, 6, издательство «Московский рабочий».
Составитель С. ЛЕВИТИН.


КОНСУЛЬТАЦИИ
Л, НИКИТИН
ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
Буржуазно-демакр атичвакая революция *в России 1905—1907 гг.—крупнейшее событие «начала XX столетия. Она оставила глубокий след в «истории нашей Родины, в истории освободительного движения международного пролетариата. Это была первая народная революция эпохи империализма, показавшая, что центр мирового революционного движения переместился в Россию. 1905 год послужил прологом, генеральной репетицией Великого Октября 1917 г., навсегда покончившего со старым .миром капитализма в нашей стране. Политика ■большевистской партии в первой русской революции—ярчайший пример творческого марксизма. В 1905— 1907 гг. В. И. Ленин, 'большевики продвинули далеко вперед революционную теорию на основе изучения нового опыта классовой борьбы, глубоко и всесторонне разработали вопросы стратегии и тактики пролетариата. Это в первую очередь такие важные проблемы, как гегемония пролетариата в революции, ее движущие силы и перспективы развития, руководящая роль пролетарской партии нового типа как решающего условия победы революции.
Последовательное разоблачение большевиками оппортунизма меньшевиков ;в подходе к организации всеобщей политической стачки и вооруженного восстания, п о воп р ос у не ре р ас тан и я буржуа зно - демон р аги ческой революции в революцию социалистическую и т. д. явилось вместе с тем разоблачением международного оп3


портунизма, лидеров социал-демократических партии II Интернационала, стоявших на позициях реформизма.
Нанеся первый чувстви тельный удар по империализму в его наиболее слабом звене — в России, революция 1905—1907 пг. открыла полосу .величайших потрясений и бурь, свидетельствовавших о начале глубочайшего кризиса всей 'мировой системы капитализма. Первая русская революция служила и продолжает служить вдохновляющим примером боевого опыта для всего международного пролетариата в разрешении его освободительных задач.
Социально-экономические предпосылки
Социально-экономическое положение России начала XX столетия характеризовалось окончательным упрочением капитализма и перерастанием его в империализм. В 90-х годах XIX века страна пережила промышленный подъем. В это время возникло 40% всех фабрично-заводских предприятий России, преимущественно в новых промышленных районах. Наряду с Петербургом, Москвой и Баку все более повышалось экономическое значение промышленных центров Прибалтики, Украины и Урала. Интенсивно росла сеть железных дорог, увеличивалось производство и применение паровых двигателей.
В ходе развития капитализма рос и креп рабочий класс. Около 3 миллионов промышленных рабочих насчитывалось в стране к началу революции. Рост рядов пролетариата был непосредственно связан с промышленным подъемом и разорением крестьян, которые, бросая землю, подавались в города, усиливая конкуренцию на рынке рабочей силы. Организованность и самосознание пролетариата повышались в стачечной борьбе, в результате агитации и пропаганды, неустанно проводимой среди рабочих социал-демократической партией. Отсутствие политических свобод, низкая заработная плата, варварские условия труда и быта все чаще сталкивали рабочих с классом капиталистов, с полицией и царскими войсками. Высокая степень концентрации промышленного пролетариата, третью часть которого объединяли предприятия с числом рабочих 1000 и больше, повыша4


ла значение стачек и забастовок, содействовала стойкости *их участников в .классовой борьбе.
Перерастание капитализма в И1млериализ'м сопровождалось в России возникновением .русских и иностранных .крупных промышленных монополий—синдикатов, которые все более занимали господствующее положение в индустрии. Объединяя десятки предприятий и огромные капиталы, синдикаты захватили производство и продажу металла, нефти, угля, вагонов и т. д., диктуя свои цены на рынке. Так, в 1900 г. 17 крупных фирм сосредоточили в своих руках 61,7% добычи угля всего Донецкого каменноугольного бассейна, или 45,6% добычи угля во всей стране.
Иностранные капиталы вкладывались преимущественно в наиболее доходные отрасли производства. В Петербурге наряду с предприятиями машиностроения и судостроения возникли крупные электротехнические заводы германских фирм «Сименс-Гальске», «Сименс-Шук- керт», шведской фирмы «Эриксон» и др. В Баку, (который в 1901 г. давал 95% добычи .нефти в России, наряду с русскими имелись также иностранные .монополии. Как правило, монополии возникали на основе акционирования капиталов, что значительно облегчало налаживание тесных связей между промышленностью и банками. 29% акционерных капиталов русской промышленности' принадлежало иностранным капиталистам и банкам !.
Наводняя Россию изделиями своего производства и вывозя из нее громадные капиталы в виде прибылей и процентов по займам, иностранные монополии и банки подрывали национальный доход страны. Только проценты по займам ежегодно составляли 180 миллионов рублей1  2. Разоблачая тесные связи царского правительства с финансовым капиталом, В. И. Ленин писал: «Горстка крепостников-помещиков, возглавляемая Николаем II, была у власти в теснейшем союзе с магнатами финансового капитала, которым доставались неслыханные в Европе прибыли .и в пользу которых заключались гра1 См. П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. М., 1952, т. II, изд. 3, стр. 379.
2 См. «Большевики во главе первой русской революции 1905— 1907 гг.», М, 1956, стр? 547.
5


бительские договоры внешней политики»1. Все это резко -сокращало .возможность капитальных вложений внутри страны, юдерживало развитие ее производительных СИЛ).
Несмотря на капиталистический характер экономики, Россия во многих отношениях являлась одной из отсталых стран Европы. Перед революцией 1905 г. здесь .производилось сельскохозяйственных 'машин на 12 -миллионов рублей, а ввозилось из-за «границы на 20 .миллионов, почти вдвое больше1  2. Подавляющая часть промышленного оборудовалия была также иностранного производства. При усиленном росте пролетариата -в промышленности было занято немногим более 10% населения, тогда как в сельском хозяйстве почти 75%. В 1903 г. экспорт хлеба в России составил 62,4% всего вывоза, сырья и полуфабрикатов — 31,9%, а промышленных изделий— лишь 3,6% 3. Страна продолжала оставаться аграрной.
Прогрессивное развитие России особенно тормозилось господством помещичьего землевладения с его по- л у фе о д ал ьн ой э кс п лу а та ц и ей «к ресть ян. Моноп о л и я ло- мещиков на громадную и лучшую часть земли (в среднем свыше 2300 десятин на ,помещичье имение и 7—15 десятин на крестьянский двор), отработочная система как прямой пережиток барщины консервировали полу- крепостнические формы эксплуатации, являясь одновременно важнейшим источником обогащения дворянства.
Помещичья собственность на землю мешала свободе приложения капитала, свободе конкуренции, повышала цены на сырье для промышленности и на средства существования для рабочих. В условиях капитализма собственность крестьян на землю служила лишь формой, прикрывающей эксплуатацию трудового крестьянства помещиком, кулаком, торговцем. Крестьянское хозяйство подрывали частые неурожаи, непосильные налоги и выкупные платежи. Разоряясь, земледелец лишался тягловой -силы, т. е. последнего, что помогало ему как-то держаться. К 1904 г. в 41 губернии Европейской России имелось 5,92 миллиона однолошадных и безлошадных 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 384.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 78.
3 См. Е. Д. Черменский. Буржуазия и царизм в революции 1905—1907 гг. М.—Л., 1939, стр. 13.
6


дворов — 58,7% всех крестьянских хозяйств L Число безлошадных хозяйств все возрастало.
Пролетаризирующиеся крестьяне — беднота, часть середняков — представляли фактически класс .наемных рабочих с наделом. Но <и наделыную землю часто приходилось .продавать за (бесценок, ибо экономически она себя не оправдывала. «...Крестьянин бежал от своего надела,—отмечал В. И. Ленин,—когда было только куда бежать...»1  2 Оставляемые земли, как правило, скупались кулачеством. .Сельская 'буржуазия составляла 1,5— 2 миллиона хозяйств. Капиталистическое расслоение деревни вело к обострению антагонизма как внутри крестьянства, так и между сельской 'буржуазией и помещиками.
Пережитии .крепостничества сказывались также в сохранении сельской общины, ограничивающей свободное передвижение крестьян, в многочисленных шроя-вле- ниях их сословной неполноценности в школе, в суде и земстве, где над крестьянином измывался царский чиновник. В вооруженных силах страны господствовало при вм л епи ров анн ое дво р янс тв-о, к ас тов о е о ф и ц е рс тв о. Оно же возглавляло полицейскую силу государства. Весь .политический строй России 'был насквозь пропитан крепостнич еств ом.
«Осуществить аграрный переворот, — писал В. И. Ленин,— крестьянство не может без устранения старой власти, постоянного войска и бюрократии, ибо все это—> вернейшие оплоты помещичьего землевладения, связанные с ним тысячами нитей» 3. Свержение самодержавия как оплота помещиков, уничтожение всех остатков крепостничества представлялось в этих условиях единственным выходом для улучшения положения народных масс — пролетариата и крестьянства. Сущность революции 1905—1907 гг. в том и состояла, чтобы по инициативе масс повернуть Россию на .более прогрессивный путь демократического развития. Для рабочего класса буржуазно-демократическая революция являлась неизбежным этапом в дальнейшей борьбе за социализм.
1 См. М. Я- Гефтер. Экономические предпосылки первой русской революции. Доклады и сообщения Института истории АН СССР. М., 1955, вып. 6, стр. 10.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 431.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 329.
7


Наступление революции значительно ускорили экономический кризис 1900—1903 гг. и рус с ко -яп ошская война 1904—1905 гг. В период кризиса остро проявились трудности сбыта, падение оптовых цен, что повело за собой сокращение производства. Тысячи предприятий, не выдержав капиталистической конкуренции, закрывались. Среди них — почти третья часть домен и пятая часть .металлургических заводов. На Украине в 1902 г. было потушено 12 домен из 35. В Кривом Роге из 79 рудников в 1903 г. работало только 40 L Значительно сократилась выплавка чугуна, прокат рельсов, производство паровозов и вагонов. Свыше 200 тысяч рабочих оказались безработными. Вместе с семьями на нужду и голод было обречено околю миллиона людей.
Г ссуд а рст венное фин анси ров ани е пром ы ш л ен нос т.и, исключая военные отрасли, резко сократилось. Экономические связи между отдельными районами нарушились. В Сибирь, например, в связи с перегрузкой транспорта военными перевозками перестали поступать сахар, текстиль, керосин. В свою очередь станции Сибири были забиты сельскохозяйственными грузами, предназначенными для центральных районов страны. Война содействовала лишь временному ‘оживлению отдельных отраслей промышленности, оказав в .целом дезорганизующее влияние на экономику.
Капиталисты использовали кризис и войну для наступления на пролетариат. При сокращении числа рабочих на предприятиях .повышалась интенсификация труда. Невыносимое бремя военных и экономических тягот усиливалось тем, что к застою во .многих отраслях промышленности присоединился голод в деревне — 1902 и 1905 гг. были неурожайными.
По своему характеру, экономическому и социальному содержанию первая русская революция была буржуазно-демократической, ибо имела целью свержение царизма, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня и конфискацию помещичьих земель. Но по руководящей роли в ней пролетариата, по средствам и методам борьбы (политическая стачка, вооруженное ‘восстание) революция была пролетарской? 1 	См. «Революция 1905—1907 годов в национальных районах». М., 1949, стр. 17—18.
8


Подобных революций не знала ми одна из западноевропейских стран, ибо в XVII—XVIII столетиях еще не было развитого пролетариата. Поэтому в борьбе против феодализма ведущей силой выступала тогда буржуазия. В России, наоборот, -в начале XX века имелся передовой, организованный, революционнейший в мире пролетариат и его авангард — партия большевиков. Она была создана еще до революции, до образования буржуазных партий, вооружена теорией марксизма.
«Наша партия стоит впереди всех остальных, имея точную и принятую всеми программу»!, — отмечал В. И. Ленин. Пролетариат России выступал в революции йак политически самый зрелый класс.
Вместе с тем революция 1905—1907 гг. была революцией крестьянской, так как в ходе борьбы за землю и свободу она объединила миллионы крестьян. Аграрный вопрос был гвоздем революции, составлял ее национальную особенность, ибо ломка старого землевладения, и помещичьего и крестьянского,• стала безусловной экономической необходимостью. Союз пролетариата и крестьянства как решающей силы ликвидации самодержавия складывался в ходе революции на основе совпадения ближайших интересов этих классов. Он характеризовал не только начало русской революции, но и все крупнейшие события 1905—1907 гг.
Распространившись по всей стране, революция втянула в общий фронт борьбы против царизма и капитализма трудящихся всех национальностей Российской империи. Руководимый большевистской партией, пролетариат -сумел выдвинуть такую программу по национальному вопросу, котор-ая органически сочетала интересы общелролетарского освободительного движения со специфическими национальными интересами угнетенных народов России. Во главе с рабочим классом в ходе революции создавался единый фронт трудящихся многонациональной России, что имело огромное значение для всего последующего развития российского и международного рабочего движения.
Первая русская революция представляла собой, по словам Ленина, две различные по своим целям социальные войны: «Одна—общенародная борьба за свободу 1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 6.
9


(за -свободу буржуазного общества), за демократию, т. е. за -самодержавие народа, другая —классовая борьба пролетариата с -буржуазией за социалистическое устройство общества» !. Характерно также, что чем выше подии мали-сь волны (народного движения, чем ближе к осуществлению -была намеченная цель, тем более ярко проявляла свою контрреволюционную -сущность либеральная буржуазия, тесно связанная с царизмо-м и помещиками. Своеобразие -русской рев-олюции состояло в том, что ее победа была возможна лишь как победа рабочего класса и крестьянства, а не как победа буржуазии.
Тако-вы наиболее важные характерные черты и особенности революции 1905—1907 ;гг., события которой стр-е ми тел ьн о р азвив али-сь.
Подлинно народная революция
В декабре 1904 г. политическое .положение в стране становится все более напряженным. Правительство пыталось в новой форме, используя провокатора попа Ганова, продолжить старую зубатовскую политику, порождая среди рабочих надежду на то, что царь им -поможет. «Мы обнищали, на-с угнетают, обременяют непосильным трудом... Лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук»1  2 — этот крик души носился в воздухе, готовый вылиться в петицию царю.
Б слыл е вики, исходя из соци ал ын о-э ко-номи ч еского анализа страны, видели неизбежность революции. Они сделали все возможное, чтобы удержать рабочих от шествия к дворцу, разъясняя массам, что оно может кончиться трагично. Обращаясь 8 января ко всем рабочим столицы, Петербургский Комитет РСДРП .писал в листовке: «Освобождение рабочих может быть делом только самих рабочих, ни от попов, ни от царей вы свободы не дождетесь» 3. Но остановить стихийный порыв массы не удалось.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т 11, стр. 283.
2 «Начало первой русской резолюции». М., 1955, т. 1, стр. 11.
3 «Листовки петербургских большевиков, 1902—1917 гг.», т. 1, Госполитиздат, 1939, стр. 158.
1Q


Расстрел 140-тысячной мирной демонстрации 9 января «показал!, что -самодержцу чужды бедствия народа. «Рабочий класс получил -великий урок гражданской войны;. революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не -могло бы шагнуть в .месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» *. Постройка баррикад, открытая борьба с полицией и войсками, захват типографии и выпуск и рекламаций с .призывом: «К оружию!.. Свергнем царское правительство и поставим свое!» — таков был ответ питерского пролетариата.
Революция началась. Она охватила всю страну — ■город за городом, район за районом, следом за центром втягивала национальные окраины. В ответ на злодеяния царизма в январе 1905 г. бастовало' по стране 440 тысяч рабочих. Наряду с Петербургом и Москвой революционное движение охватило Центрально-промышленный район (Тула, Орехово-Зуево, Иваново-Вознесенск). В Варшаве, Лодзи, Риге, Тифлисе массовые политические стачки приняли всеобщий характер и сопровождались уличными демонстрациями, кровавыми столкновениями с войсками. В Поволжье особенно активно выступали рабочие Саратова и Нижнего Новгорода. В Сибири бастовали железнодорожные рабочие. Стачка охватила Омск, Красноярск, Иркутск и другие города. В Томске состоялась «вооруженная политическая демонстрация.
Большевики всюду -были вдохновителями и организаторами рабочего движения, последовательно проводя революционную политику. Тесно связанные с рабочими, они совместно выбирали удобный -момент, начинали агитацию за -стачку, формулировали требования рабочих, разрабатывали план проведения забастовки.
В феврале — марте революционное движение продолжалось, то затихая, то нарастая вновь. 1 Мая 1905 г. политические забастовки под лозунгом «Долой самодержавие!» проходили почти в 200 городах России. Отмечая «важность стачек как -одной из революционных форм классовой борьбы, В. И. Ленин писал: «Экономические и политические стачки, то чередуясь друг с другом, то «переплетаясь в одно неразрывное целое, сплачи1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 201—202.
11


вали .массы рабочих пропив класса капиталистов и самодержавного правительства, вносили брожение во все общество, поднимали .на борьбу крестьянство» L
Большевики с начала революции вели работу в деревне. Они распространяли среди крестьян брошюру В. И. Ленина «К деревенской бедноте», изданную еще в 1903 г. и излагающую аграрную программу РСДРП. Создавались труппы агитаторов для выступления на сельских собраниях и сходках. Тульский комитет РСДРП в апреле 1905 г. выпустил листовку «К крестьянам», в которой разъяснялись события в Петербурге и бедствия, вызванные русско-японской войной. Листовка призывала создавать в деревнях революционные крестьянские комитеты, связывать их с ра-бочими, развертывать революционное движение, не платить налогов в казну, не признавать власть земских начальников. «На рабочих и крестьянах держится все государство, — говорилось в листовке,— если они восстанут, то самодержавие рухнет и воля народа будет законом»1  2. Нижегородский комитет РСДРП с 5 мая по 1 июня 1905 г. выпустил восемь листовок общим тиражом более 38 тысяч экземпляров3. Аналогичная работа проводилась и в других местах.
Революционное движение в деревне охватило летом 1905 г. 104 уезда, или 21% всех уездов Европейской России4. В ходе революции крестьяне громили помещичьи усадьбы, захватывали земли, производили потравы лугов и порубки леса. Особенно упорно в начале революции боролись с помещиками крестьяне в Поволжье, на Кавказе и в Прибалтийском крае.
Революционный подъем в стране захватил также царскую армию, состоявшую в основном из рабочих и крестьян. Уже в начале революции резко возросли случаи неподчинения начальству, нарушения уставных положений и норм, закреплявших бесправное положение солдата. В царской казарме более чем где-либо процветало угнетение личности: истязания, побои, .надругательства над человеком. Вопреки интересам солдат их за1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 73—74.
2 «Партия большевиков в революции 1905—1907 годов. Документы и материалы». М., 1961, стр. 127.
3 См. газета «Пролетарий», 3 июля (20 июня) 1905 г.
4 См. С. М Дубровский. Крестьянское движение в революции 1905—1907 гг. М., 1956, стр. 42.
12


ставляли выполнять роль .палачей свободы, прислужников полиции. Неудачи царской России в войне с Японией революционизировали армию и флот. Сдача Порт- Артура, поражение под Мукденом, гибель царского флота у Цусимы обнажали внутреннюю гнилость самодержавия, вызывая недовольство солдат и матросов.
Этому активно содействовала революционная агитация и пропаганда. Тысячи большевистских листовок распространялись с начала революции в армии и во флоте. Они посвящались событиям 9 января, стачечной борьбе рабочих, крестьянским волнениям, положению на фронте и т. д. Солдаты все чаще .привлекались на 'митинги. В казармах создавались политические кружки, проводились солдатские собрания. В 1905 г., по неполным данным, работу .в войсках проводили 27 большевистских военных организаций.
Борьба за армию была борьбой за союзника пролетариата в революции, за осуществление гегемонии рабочего класса. Соединение армии с восставшим народом В. И. Ленин считал высшей ступенью развития революции. Переход армии на сторону революции наиболее ярко характеризовало восстание матросов на броненосце «Потемкин». О сближении народа с армией свидетельствовали и кронштадтские события. Первая русская революция показала, что армия не может быть нейтральной в политике, как лицемерно проповедовали реакционные .прислужники самодержавия.
Революция в России выдвинула перед партией новые сложные задачи. Необходимо было расширять фронт классовой борьбы пролетариата, разработать правильную стратегию и тактику партии в революции, готовить вооруженное восстание. Выполнить эти задачи можно было лишь при условии единства партии. Между тем партия переживала кризис. «Положение в комитетах, — отмечал В. И. Ленин,—запуталось до последней степени. Нет почти «ни одного тактического •или организационного вопроса, который не возбуждал бы на местах самых ожесточенных разногласий между фракциями...» 1
Такое положение в партии было следствием захвата меньшевиками ЦО и ЦК, откуда давались антимаркси1 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 74.
13


стские, «о«п пор ту-нис тическ-и-e установки. Руководя партией в «период .кризиса через Бюро комитетов большинства и газету «Вперед», В. И. Ленин и его сторонники провели огромную работу по разоблачению оппортунизма «ново- искровцев — Мартова, Акимова, Мартынова и других, подготовляя одновременно созыв очередного съезда «партии.
Третий -съезд РСДРП проходил в Лондоне с 12 по 27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 г. Это был первый большевистский съезд. Меньшевики отказались принять в нем участие, собрав свою конференцию в Женеве. Съезд обсудил положение в стране, принял новый Устав, определил стратегию и тактику партии в демократиче- ской революции.
В связи с «партийным кризисом в РСДРП съезд принял резолюцию «Об отколовшейся части партии», осудил позиции меньшевиков по организационным и тактическим вопросам и призвал всех членов партии вести энергичную идейную борьбу против «уклонений от .принципов революционной социал-демократии» *. В целях объединения сил пролетариата в революции съезд предоставил «право работать в .партийных организациях тем социал-демократам, «которые подчиняются решениям III съезда РСДРП, соблюдают Устав и партийную дисциплину. Таким образом, был положен «водораздел между лидерами меньшевиков и «основной массой членов партии.
Той же цели—обеспечению единства рядов и укреплению организационных принципов — служили решения съезда об утверждении первого параграфа Устава партии в ленинской формулировке; избрание единого «руководящего центра — Центрального Комитета вместо существовавших до тех по«р ЦК, ЦО «и Совета партии. Ввиду оппортунистической линии меньшевистской «Искры» съезд «поручил ЦК организовать выпуск газеты «Пролетарий», редактором которой Центральный Комитет назначил В. И. Ленина.
Разрабатывая вопросы стратегии и тактики, III съезд РСДРП всецело исходил из ленинской оценки характера, -движущих сил и «перспектив революции. Признав, что революция в России по -социально-экономическому
1 	«Третий съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 455. 14


содержанию является буржу азно-демокр этической, съезд указал в резолюции, что возглавлять ее практически должен пролетариат, союзником которого может быть крестьянство. Гегемония пролетариата обусловливается тем, что это самый решительный и последовательный класс в (борьбе против царизма. Только' под руководством пролетариата крестьянство может получить землю, ликвидировать остатки крепостничества. Либеральная буржуазия непоследовательна в своей оппозиции к .правительству, ищет сделки с цариз-мом, поэтому должна быть изолирована.
Учитывая, что рабочее движение в России ставит вооруженное восстание в порядок дня, съезд выдвинул наряду с призывом к общеполитической подготовке восстания прямой лозунг немедленной его организации: «...Задача организовать пролетариат для непосредственной -борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания является одной из самых главных и неотложных задач партии в настоящий революционный момент» *. В результате победоносного восстания должно быть создано временное революционное правительство с участием, при известных условиях, социал-демократии д л я об есп е ч ени я сам ос то я те ль но-сти раб о чего к л асе а. Демократические преобразования, в случае победы революции, расчистят в стране почву для развертывания классовой -борьбы пролетариата за социализм.
Решения III съезда РСДРП явились для большевиков, для всего рабочего класса боевой программой действий. Пронизанные заботой о дальнейшем развертывании революции, о вовлечении в движение новых сил, они ясно и четко указали пути укрепления партии, пути борьбы за победу демократической, народной революции.
Развернутое обоснование решений III съезда РСДРП В. И. Ленин дал в работе «Две тактики социал-демократии -в демократической революции», которая вышла в свет в июле 1905 г.1  2. Основная стратегическая цель революции, учил В. И. Ленин, состоит в то.м, чтобы -свалить (царизм и учредить демократическую республику. 1 «Третий съезд РСДРП. Протоколы» М., 1959, стр. 451.
2 О работе В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» см. в нашем сборнике консультацию на стр. 28—48.
15


В соответствии -с этой целью складывается и расстановка (классовых сил в стране. Каждый класс .и каждая партия определяют свою линию поведения, вырабатывают свою тактику, формы и методы борьбы. «Правильные тактические лозунги социал-демократ, — писал В. И. Ленин, — имеют теперь особо важное значение для руководства массами» L
Съезд большевиков в Лондоне и меньшевистская •конференция в Женеве 'разработали но одним и тем же вопросам противоположные тактические установки. Сопоставляя их, В. И. Ленин показал, что марксистская тактика большевиков ведет народные массы — пролетариат и крестьянство — .к решительной победе революции, предусматривая одновременно условия для перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической. Наоборот, меньшевистская тактика является оппортунистической, объективно выражает интересы буржуазии.
Кульминационный пункт
Дальнейшее развитие событий подтвердило правильность тактики, намеченной III съездом РСДРП и всесторонне обоснованной в ленинском гениальном труде. Все чаще вспыхивали стачки и забастовки, все реже становились интервалы между массовыми выступлениями пролетариата и крестьянства, важнейшими из летних революционных событий были 72-дневная стачка ивано- во-вознесенских рабочих, вооруженное восстание пролетариата в Лодзи и матросов Черноморского флота. Осенью 1905 г. пламя революции охватило всю страну, вылившись в Октябрьскую всероссийскую политическую стачку. 7(20) октября по призыву Московского Комитета партии началась забастовка рабочих Казанской, Ярославской и Курской железных дорог. 10(23) октября общегородская Московская конференция РСДРП призвала р-абочих к всеобщей забастовке. Стачка быстро охватила все промышленные центры и превратилась во всероссийскую. Все центральные губернии, Поволжье, Закавказье, Украина, Польша, Прибалтика, Белоруссия, Урал, Сибирь, Дальний Босток и Средняя Азия были
1 В. И. Ленин. Поли. собр. -соч., т. 11, стр. 5. 16


охвачены революционной борьбой масс. Руководимый большевиками русский пролетариат горячо поддерживал национально-освободительное движение народов.
Всеобщая политическая стачка была новой формой борьбы пролетариата, не виданной до этого в других странах. В результате многочисленных 'столкновений народа с полицией и войсками стачка, с одной стороны, активно содействовала приближению вооруженного восстания, а с другой — создавала все условия для' широкого развития революционного творчества масс.
В ходе всеобщей стачки возникли Советы рабочих депутатов — широкопредставительные политические организации пролетариата, являвшиеся одновременно и органами восстания и зачатками новой революционной власти. Советы явочным порядком осуществляли 8-ча- совой рабочий день, захватывали типографии, регулировали земельные отношения, освобождали крестьян от налогов и т. д.
В ходе Всероссийской политической стачки развернулось массовое создание профсоюзов. Уже в начале революции профсоюзы возникли на ряде .предприятий в П ете рбурге (Семя нни к овск ий с у дос тр си тел ын ый з аво д, механические заводы Бейера и Однера). 24 сентября 1905 г. в Москве открылось совещание 26 московских профсоюзов, признавшее необходимым образовать Центральное бюро для дальнейшего развития профсоюзного движения. Вторая конференция профсоюзов состоялась в Петербурге в феврале 1906 г. К апрелю 1907 г. в России имелось 652 профсоюза, объединявших свыше 245 тысяч членов.
Революционной инициативе масс самодержавие противопоставило полицейские репрессии в сочетании с тактикой лавирования и уступок. Разгоняя Советы и профсоюзы, подавляя их сопротивление вооруженной силой, правительство в то же время пыталось создать видимость осуществления демократических свобод. Еще в августе 1905 г. царь издал манифест о созыве Государственной думы, названной по фамилии тогдашнего министра внутренних дел булыгинекой. Однако Всероссийская политическая стачка смела эту Думу, которая так и не собралась.
Натиск революционных масс вынудил правительство провозгласить в манифесте 17 октября политические 2 Консультации 1905—1907 гг.
17


свободы, созыв законодательной Думы, более широкое участие в выборах трудящегося населения. Буржуазия торжествовала, приветствуя манифест как осуществление своих надежд. Между тем манифест означал лишь наступившее временное равновесие сил: «Самодержавие уже не в силах открыто выступить против революции. Революция еще не в силах нанести решающего удара врагу»1, — писал В. И. Ленин, оценивая сущность манифеста и результат всеобщей политической стачки. Большевики разоблачили контрреволюционную политику правительства, призывая массы к бойкоту Думы и подготовке вооруженного восстания. В листовке ЦК РСДРП, изданной 21 октября, говорилось:
«Вперед же, в бой! Пользуясь добытыми плодами, в борьбу до полной победы!
К оружию, товарищи! Долой фальшивую конституцию!
Да здравствует всенародное вооруженное восстание!» 1 2.
С таким же призывом обращались к массам и местные комитеты РСДРП. Следом за опубликованием манифеста началась волна черносотенных погромов, массовых арестов, в ряде губерний было объявлено военное положение. Естественно, что и после манифеста 17 октября пролетариат продолжал борьбу: стачки не прекращались, демонстрации переходили в -схватки с казаками и полицией. В октябре—ноябре произошли восстания матросов Кронштадта, Севастополя, Владивостока, солдат киевского, иркутского гарнизонов. Крестьянство также вступило в полосу открытой борьбы против самодержавия. Революционное движение в деревне охватило более трети всех уездов России.
В этот период произошло окончательное размежевание классовых сил и политических партий в революции. Крупная буржуазия и помещики образовали «Союз 17 октября» — партию октябристов, открыто заявив о своей поддержке царизма. Мелкая и средняя городская буржуазия, либеральные помещики и верхушка интел1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 3—4.
2 «Листовки большевистских организаций в первой русской революции», ч. 1, 19'56, стр. 183.
18


лигенции объединились в конституционно-демократическую партию (кадеты). Стремление кадетов к сделке с царизмом, их попытки возглавить движение под лозунгом мирной борьбы за конституцию были крайне опасны, ибо заражали массы иллюзиями парламентаризма. Поэтому большевики настоятельно разоблачали контрреволюционную тактику кадетов. «Буржуазия хочет парламентаризма, — писал В. И. Ленин, — чтобы обеспечить господство капитала, а не бюрократии, и в то же время она хочет монархии, постоянного войска, сохранения известных преимуществ бюрократии, чтобы не дать революции дойти до конца...» 1
В условиях революции неизмеримо повысился авторитет большевистской партии, расширились ее связи с массами. В статье «О реорганизации партии», опубликованной в ноябре 1905 г. в газете «Новая жизнь», В. И. Ленин призывал партийные комитеты вовлекать в партию рабочих сотнями и тысячами, .при сохранении нелегальных органов создавать новые легальные и полулегальные организации. Перестройка охватила всю партию. Усиление идейного и организационного влияния большевиков в рабочем движении еще более повышало революционность масс.
В конце ноября усилились волнения солдат московского гарнизона. Это позволяло надеяться, что солдаты поддержат вооруженное восстание рабочих. Наступление реакции, выразившееся в аресте председателя Петроградского Совета, в закрытии демократических газет, в издании министром внутренних дел приказа о привлечении бастующих к уголовной ответственности, свидетельствовало, что медлить с восстанием дальше нельзя.
10(23) декабря вся Москва покрылась баррикадами. Боевая организация МК РСДРП распространила среди восставших инструкцию о тактике ведения уличных боев. В ней говорилось: «Наша ближайшая задача, товарищи, передать город в руки народа»1  2. В районах восстания пролетариат сразу овладел положением. Бывший начальник штаба боевых дружин на Пресне 3. Я. Литвин-Седой вспоминал: «Пресня наводила ужас 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 121.
2 «Московское декабрьское вооруженное восстание 1905 г.». М., 1940, стр. 153.
2*
19


йа буржуазию и вызывала сочувствие трудящихся всей страны. После артиллерийского обстрела Пресни рабочие стали говорить о ней с 1восхищением... Мы заставили булочников печь хлеб для всей Преони, а торговцев— продолжать торговать. По решению штаба на Пресне были закрыты винные лавки, пивные и трактиры» L
Бои московских дружинников продолжались в течение девяти дней. Но силы были неравны, и восстание потерпело поражение.
Всероссийская политическая стачка и декабрьское вооруженное восстание показали огромный рост революционного сознания пролетариата. В январе 1906 г. восстания вспыхнули на Украине, Урале и в Сибири. Огромного размаха достигла вооруженная борьба в Польше, Прибалтике, Закавказье, Финляндии. К сожалению, пролетариат во время восстаний оказался разобщенным, выступал неодновременно, придерживался оборонительной тактики, что облегчало царскому правительству расправу с рабочими. Солидарность пролетариата России показывала глубокую правоту В. И. Ленина, который писал: «Реакции некуда идти дальше артиллерийского расстрела баррикад, домов и уличной толпы. Революции есть еще куда идти дальше московских дружинников, очень и очень есть куда идти и вширь и вглубь»1  2.
В статье «Уроки московского восстания» В. И. Ленин дал глубокий анализ декабрьских событий и сделал выводы, учившие партию и рабочий класс искусству побеждать: главное в революции — не оборона, а нападение. Переход от всеобщей политической стачки к вооруженному восстанию В. И. Ленин характеризовал как величайшее историческое приобретение русской революции. В статьях «Современное положение России и тактика рабочей партии», «Русская революция и задачи пролетариата», «Пролетариат и крестьянство»3 В. И. Ленин неоднократно подчеркивал историческое значение октябрьских и декабрьских боев российского пролетариата, намечал пути дальнейшего развития революции.
1 «Партия большевиков в революции 1905—1907 годов. Документы и материалы». М., 1961, стр. 431—432.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 371.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12.
20


Спад революционной волны
После декабрьского вооруженного восстания большевики, исходя из объективных условий, призывали пролетариат к продолжению вооруженной борьбы, усилению ее до окончательной победы над царизмом. В связи с этим партия широко обсуждала вопросы тактики, пыталась объединить силы большевистской и меньшевистской фракций, разобщенность которых дезориентировала рабочих и вызывала их недовольство.
Решение об объединении партии было принято еще на Таммерфорсской (первой) конференции РСДРП в середине декабря 1905 г., когда меньшевики в разгар революции под давлением масс предпринимали попытки к сближению с большевиками. В. И. Ленин разделял идею объединения, не считая, однако, возможным смазывать существенные разногласия между двумя фракциями. Но после декабря меньшевики круто повернули к кадетам, увлекшись конституционными иллюзиями. Поэтому объединение на IV съезде прошло лишь формально; по всем важнейшим вопросам между большевиками и меньшевиками продолжалась ожесточенная борьба. Основная заслуга IV (Объединительного) съезда РСДРП, проходившего в Стокгольме в апреле 1906 г., состояла в объединении РСДРП с Польской и Латышской социал-демократическими партиями. Это свидетельствовало об усилении интернациональных связей пролетариата, повышении его боеспособности в борьбе с реакцией.
Основными вопросами порядка дня IV съезда РСДРП были: аграрный вопрос; оценка момента и классовых задач пролетариата; об отношении к Государственной думе; о вооруженном восстании. По каждому из них столкнулись разные точки зрения. Большевики ярко и убедительно доказывали необходимость подлинно революционного решения назревших проблем. Но ввиду численного превосходства на съезде делегатов-меньшевиков его основные резолюции носили меньшевистский характер.
Сразу же после съезда по предложению В. И. Ленина от имени делегатов-большевиков было опубликовано Обращение к партии, в котором дана принципиальная критика меньшевистских решений, принятых вопреки 21


протестам большевиков. Было ясно, что в дальнейшем разногласия обострятся и партийные массы должны сами определить правильность позиции той или иной фракции.
Пролетариат вел тяжелые арьергардные бои, а реакция продолжала наступление. Через два месяца после начала работы I Государственной думы царское правительство в июле 1906 г. разогнало ее. В условиях заметного спада революции большевики решили принять участие во II Думе, отстаивая идейную самостоятельность партии в избирательной кампании и работе социал-демократической фракции Думы. Добиваясь укрепления союза пролетариата и крестьянства, большевики допускали отдельные соглашения с революционно-демократическими партиями трудовиков и эсеров. Эта тактика «левого блока» укрепляла позиции пролетариата, сплачивала под его руководством все демократические силы страны, помогала высвобождению крестьянства из- под влияния либеральной буржуазии.
Партия гибко использовала Государственную думу в целях политического воспитания рабочего класса и крестьянства, .подготовки их к последующей борьбе против самодержавия. Однако поведение «меньшевиков в Думе, тя«нувших партию к блоку с кадетами, а вне Думы затевавших созыв так называемого «рабочего съезда», лихорадило партию, вызывая возмущение в местных организациях РСДРП. Обострение борьбы .между большевиками и меньшевиками снова выдвинуло на очередь дня созыв партийного' съезда.
•В этих условиях в 'мае 1907 г. собрался в Лондоне V съезд РСДРП. Из 336 делегатов съезда большевиков было 105, но они имели устойчивое большинство в 178 голосов, так как их поддерживали польские и латышские социал-демократы. Съезд принял большевистские резолюции <по основным вопросам: об отношении к буржуазным партиям, о Государственной думе, по отчету социал-демократической фракции Думы, о «рабочем съезде», о .профессиональных союзах.
Оценив .политические позиции партии октябристов и других реакционных черносотенных партий, съезд призвал социал-демократов «вести с этими партиями са22


мую беспощадную борьбу» 1 как ю партиями наиболее оголтелом контрреволюции. В отношении кадетов — гл авн ой партии л иб е р а л ь н о - мон а р х и чес кой 'б у рж у а - зии — съезд рек€1мендо1вал использовать борьбу против нее для разоблачения конституцио1нных иллюзий, противопоставляя последовательный демократизм пролетариата лицемерно-демократической фразеологии кадетов. Что касается нар одни чески х партий (трудовики, «социалисты-революционеры и др.), то задача социал-демократов состояла в том, чтобы изолировать их от влияния либеральной буржуазии, разоблачать псевдосоциа- листический характер народнической идеологии.
V съезд РСДРП отверг оппортунистическую идею независимости социал-демократической фракции в Думе от партии, признав, что она должна работать под контролем и по директивам ЦК, используя Думу для разоблачения самодержавия и воспитания революционного самосознания народа. Съезд осудил также предложение меньшевиков о созыве «рабочего съезда» как попытку ликвидировать РСДРП, отказаться от ее революционной .программы, тактики и организационных принципов. В решении о профессиональных союзах съезд призвал социал-демократов содействовать «...признанию профессиональными союзами идейного руководства с.-д. партии, а также установлению организационной связи с ней...» 1 2
Таким образом, V съезд РСДРП подвел итоги борьбы большевиков и меньшевиков в период революции 1905—1907 гг. и закрепил победу большевизма в рабочем движении России. Большевистская тактика была одобрена как единая тактика для всей партии.
Вскоре после V съезда РСДРП, 3 июня 1907 г. царское правительство распустило Государственную думу и арестовало социал-демократическую фракцию. Разгон Думы на этот раз свидетельствовал об очевидном поражении революции. Рабочий класс в октябре — декабре 1905 г. нанес могучий удар самодержавию, но на окончательный разгром царизма у пролетариата не хватило сил. «Ошибочно было бы думать, — писал В. И. Ле1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, изд. 7, 1954, стр. 164.
2 Там же, стр. 163.
23


нин, — что революционные классы .всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития... Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может •оказаться недостаточно для- его совершения...» 1
Одной из коренных причин поражения революции явилось то, что союз рабочего класса и крестьянства в ходе революции только еще складывался, был непрочным, .крестьянское движение отставало от рабочего, было распылено и недостаточно организованно.
Героическая борьба рабочих и крестьян поколебала армию, втянула ее в водоворот событий. Но разрозненные выступления солдат и матросов -были подавлены командованием. Большинство солдат оставались верными царскому правительству.
Пролетариат боролся с царизмом самоотверженно, но поднимался на борьбу неодновременно. Текстильщики, например, отставали от металлистов, восточные районы страны—от центральных губерний. Это облегчало карателям разгром отдельных местных восстаний. Сказалось также отсутствие единства в РСДРП. Раскольнические действия меньшевиков .мешали мобилизации всех сил пролетариата на революционную борьбу с самодержавием.
Немалую роль в подавлении первой русской революции сыграла помощь международного империализма, который не только финансировал царское правительство, но и готовил интервенцию в случае победы пролетариата.
Событие всемирно-исторического значения
Основные задачи буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг. ввиду ее поражения не были разрешены. Но значение исторического опыта российского пролетариата в борьбе за свободу было и остается громадным. Революция опрокинула до.гмы реформистских лидеров II Интернационала и меньшевиков о том, что условия для социальной революции не созрели, ибо пролетариат, мол, не составляет большинства нации. Как В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 366—367,
24


доказали события в России, а затем в других странах, сила пролетариата в историческом движении неизмеримо более велика, чем его доля в общей массе населения. Нс выдержали проверки временем и утверждения реформистов об установленном ранее якобы раз навсегда типе буржуазных 'революций, а также о том, что в России пролетариат окажется без союзников, один на один в борьбе против царизма и буржуазии.
Ленинский стратегический .план и тактика большевиков, мобилизовавшие массы на развитие революции, оправдали себя. «Пролетариат .завоевал! всему русскому народу,— писал В. И. Ленин, — хотя и на короткое время, невиданную на Руси свободу печати, собраний, союзов. Он смел со своей дороги поддельную булыгинскую Думу, вырвал у царя манифест о конституции и раз навсегда сделал невозможным управление Россией без представительных учреждений» L В итоге 'революции на-ряду с общеполитическими были достигнуты и экономические завоевания. Почти во всех отраслях промышленности была повышена заработная плата, сократился рабочий день. В результате массовых крестьянских восстаний царское правительство -стало на путь аграрных преобразований.
Огромное историческое значение революции 1905— 1907 гг. состоит в том, что после длительной полосы относительно спокойного развития капитализма она положила начало подъему рабочего движения в Европе и национально-освободительной борьбе угнетенных народов Азии. Под влиянием событий в России активизировал классовую борьбу пролетариат Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Франции и других капиталистических стран. В то время как лидеры II Интернационала объявили политическую стачку «безумием», рабочий класс почти повсеместно принял ее на вооружение как важнейшее средство классовой борьбы. Первая русская революция усилила процесс размежевания революционных и оппортунистических элементов в международном рабочем движении. Революции в Турции, Иране, Китае также доказали, что российский пролетариат оказал громадное влияние на развитие национально-освободительного движения угнетенных народов.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 416.
25


В. И. Ленин, партия большевиков всесторонне обобщили опыт революционных боев российского пролетариата 1905—1907 ;гг. Вытекавшая из этого опыта идея перерастания бур жу азно-д ем окрэтической революции »в социалистическую пр акти чески воплотилась в .жи.зиь в период с февраля по октябрь 1917 г. «Без «генеральной репетиции» 1905 года, — отмечал В. И. Ленин, — победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна» L
На протяжении шестидесяти лет с 1905 г. пролетариат всего мира прошел большой и сложный путь. В результате развития революционной классовой борьбы за последние десятилетия была создана мировая система социализма, потерпела крушение колониальная система империализма. Неизмеримо возросла численность пролетариата и его коммунистических партий.
Общим правилом для стран, освобождающихся от капитализма и национального угнетения, является проведение на первом этапе революции демократических преобразований — свержение реакционных режимов, конфискация помещичьих земель и передача их крестьянам, обеспечение демократических свобод, что расчищает путь к строительству социализма.
Мелкобуржуазные ш атания, подобные ш ат алиям меньшевиков в годы первой русской революции, еще имеют место в международном рабочем движении. Современные оппортунисты также сбивают .пролетариат с правильных марксистских позиций в борьбе против капитала, против сил реакции, за мир, демократию и социализм. «Каждый своеобразный поворот истории,— указывал В. И. Ленин, — вызывает некоторые изменения в форме мелкобуржуазных шатаний, всегда имеющих место рядом с пролетариатом, всегда проникающих в той или иной мере в среду пролетариата»1  2. Но это лишь свидетельствует о том, что и в настоящее время борьба коммунистических и рабочих партий за укрепление своих рядов, против реформизма, ревизионизма, догматизма и сектантства, за единство всего международного рабочего и коммунистического движения .имеет первостепенное значение.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 9—10.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т 44, стр. 101.
26


Пути дальнейшего развития мирового ревслюписано го -процесса, с учетом опыта трех русских революций, отражены в Программе КПСС, в документах коммунистических -и рабочих партий, разработанных на Совещаниях 1957 и 1960 :гг. Не .капитализм, а социализм определяет ныне 'истор1ический прогресс общественного развития. Этот прогресс (Проявляется в ослаблении сил капитализма .под влиянием его общего кризиса и обострения классовой борьбы, «в росте и укреплении сил мира, демократии и социализма.


С. ЛЕВИТИН
КНИГА В. И. ЛЕНИНА «ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
На одном из стендов Центрального музея В. И. Ленина экспонируется брошюра, вышедшая <в свет свыше шестидесяти лет назад, в разгар первой русской революции. На светло-коричневой обложке читаем:
«Российская Социал-демократическая Рабочая Партия. Поолетаоии всех стран, соединяйтесь! Н. Ленин. ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Издание Центр. Ком. РСДРП. Женева. Типография Партии. 1905».
Ленинский труд «Две тактики социал-демократии в демократической революции», овеянный дыханием первой русской революции, сыграл огромную роль ib жизни нашей партии, в революционном движении народных масс России. Он и ныне остается могучим идейным оружием коммунистов всех стран в их борьбе за демократию и социализм. Изучение книги Ленина помогает творчески усвоить исторический/опыт КПСС, глубже понять •стратегию и тактику современного международного ко мм ун и с ти ч ес кого д в и ж енм я.
Как известно, весть о начавшейся в России революции, о кровавых событиях 9 января 1905 г. дошла до Ленина, находившегося .в вынужденной эмиграции, в Женеве, на другое же утро. Владимир Ильич сразу же пишет небольшую статью «Революция в России», которая 11 января была опубликована в большевистской газете «Вперед». В телеграфном стиле, краткими, .вырази28


тельными фразами Ленин вдохновенно рисует обстановку -в стране: «Начинается восстание. Сила против силы. Кипит уличный бой, воздвигаются баррикады, трещат залпы и грохочут пушки. Льются ручьи крови, разгорается гражданская война за свободу. К пролетариату Петербурга готовы примкнуть Москва и Юг, Кавказ и Польша. Лозунгом рабочих стало: смерть или свобода!» 1
Вскоре Ленин пишет статьи «Начало революции в России» и «Революционные дни», в 'которых подробно анализирует ход событий, вскрывает народный характер революции, показывает расстановку классовых сил в стране, намечает линию поведения .марксистской партии, всех борцов против самодержавия.
Первая в период империализма народная революция выдвигала перед российской социал-демократией, по словам Ленина, «такие требования, каких ни разу еше и нигде не ставила история перед рабочей партией в эпоху демократического переворота»2. Нужно было выработать политическую линию пролетарской партии, сплотить вокруг нее все революционные элементы в стране и довести демократический переворот до полной победы над царизмом и тем самым расчистить путь для со- ци а лис тич ее кой р е вол ю пин.
Положение осложнялось тем, что в российском социал-демократическом движении не было тогда единства. Партия после II съезда РСДРП переживала тяжелый кризис. Меньшевики, отказавшись подчиниться решениям съезда, стали на путь фракционной борьбы. В отличие от большевиков, которые активно готовили массы к революции, стремились обеспечить в ней гегемонию (руководящую роль) пролетариата, меньшевики, наоборот, по существу идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывали его в духе реформизма и приспособленчества к либеральной буржуазии. К серьезным разногласиям между большевиками и меньшевиками по организационным вопросам прибавились разногласия и по вопросам тактическим. Этому посвящена статья Ленина «Третий, шаг назад». (См. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 317—327; изд. 4, т. 8, стр. 509—518.)
1 В И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9. стр. 178.
? В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 218.
29


В (первые же дни революции Ленин .показывает две диаметр ал ь но против опо лож н ы-е .политические лини и, две тактики в ’революции: «тактику хвостизма», .проводившуюся 1меньшеви1ка.ми, и «тактику революционной со ци а л - дем оир атии », .котор у ю отстаи в а л и б о ль ш ев и ки. В -связи -с этим Владимир Ильич публикует 1 февраля в газете «Вперед» статью «Две тактики». (См. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 254—363; изд. 4, т. 8, стр. 127—135.) Весьма характерно, что Ленин, прежде чем написать фундаментальное произведение, в ряде случаев выступает вначале со статьей на ту же тему и под тем же названием (так было, например, при создании таких классических работ, как «Шаг вперед, два шага назад», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Пролетарская революция и ренегат Каутский») .
Все важнейшие вопросы тактики большевистской партии в .первой русской 'революции были обсуждены и решены на III съезде РСДРП, состоявшемся в Лондоне в апреле 1905 г. В это же время в Женеве состоялась конференция меньшевиков. Ленин выступил на III съезде по основным вопросам: о вооруженном восстании, об участии социал-демократии во временном революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению. В протоколах съезда сохранились записи около 140 выступлений и предложений Ленина. Изучение ленинских документов, связанных с III съездом партии (см. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 87—192; изд. 4, т. 8, стр. 327—391), помогает глубже усвоить основное содержание книги «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Эта книга’ посвящена итогам съезда, анализу его решений, сопоставляет две политические линии в революции — большевистскую и м ен ь шевис тс к у ю.
Ленинский труд, написанный в июне — июле 1905 г., явился теоретическим обоснованием решений III съезда, стратегического плана и тактической линии большевиков в революции. Вместе с тем в этом произведении разоблачается оппортунистическая линия меньшевиков, принятая на Женевской конференции. Отсюда и название книги — «Две тактики». Подготовительные материалы к книге (планы, конспекты) свидетельствуют, что Ленин первоначально намеревался дать подзаголовок 30


«Мысли ’И заметой по .поводу решений III съезда РСДРП и конференции отколовшихся социал-демократов». (С.м. Ленинский сборник V, 1929, стр. 315.)
Книга «Две тактики социал-демократии .в демократической революции» впервые вышла в свет в конце июля 1905 г. в Женеве. В том же году она дважды переиздавалась в России: Центральным Комитетом РСДРП и отдельно Московским Комитетом тиражом в 10 тысяч экземпляров.
Царские власти накладывали арест на ленинскую книгу, изымали ее при обысках у революционеров, принимали постановление об ее •уничтожении. Но все это оказалось тщетным. Книга нелегально распространялась по всей России: в Петербурге, Москве, Казани, Перми, Тифлисе, Баку и других городах. Она оказывала огромное влияние на деятельность большевистских организаций.
Получив книгу «Две тактики», С. И. Гусев, работавший в тот период секретарем Одесского комитета РСДРП, написал Владимиру Ильичу восторженное письмо: «Ваша брошюра, .по моему мнению... сыграет огромную роль. Особенно поражает меня революционный дух, насквозь проникающий ее, и ее удивительная ясность и популярность» Г
В своих воспоминаниях о В. И. Ленине другой старый коммунист, В. В. Адоратский, писал: «...Летом 1905 года, когда мы — казанские партийные работники— всем комитетом читали его замечательную брошюру «Две тактики», мы все чувствовали, что нельзя более правильно, более последовательно и более талантливо защищать интересы развития революции, чем это делал Владимир Ильич. Он умел зажигать сердца всех, кому было дорого дело революции» 1 2.
При изучении книги «Две та'ктики» рекомендуется уделить основное внимание следующим вопросам:
о характере, движущих силах и задачах первой русской революции;
о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции и его союзе с крестьянством;
1 Журнал «Пролетарская революция» № 12, 1925, стр. 41.
2 «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. I. М., 1956, стр. 268.
31


значение ленинской теории перерастания буржуазнодемократической революции в социалистическую в современных условиях.
Чтобы правильно определить стратегию и тактику большевистской партии и руководимых ею народных масс в первой русской революции, нужен был глубоко научный подход к явлениям, событиям, процессам общественной жизни, марксистский анализ обстановки. Для этого необходимо было дать верную характеристику революции, вскрыть ее содержание, ее движущие силы, предвидеть перспективы ее развития, условия ее полной победы.
Владимир Ильич начинает свою книгу с того, что в революционный момент очень трудно поспеть за событиями, которые дают много нового материала для оценки та’ктических лозунгов политических партий. Революция учит, она воспитывает массы в боевом духе. Ее успехи зависят, «с одной стороны, от правильности нашей оценки политической позиции, от верности наших тактических лозунгов, а с другой стороны, от поддержки этих лозунгов реальной боевой силой рабочих масс»1.
Что же такое тактика, тактические лозунги?
Товарищам, изучающим работу Ленина, следует иметь в виду, что в дооктябрьские годы Владимир Ильич, употребляя термин «тактика», подразумевал как стратегию партии, ее генеральную линию, направленную на подготовку и проведение буржуазно-демократической и затем социалистической революции, та’к и тактику партии, т. е. ее политическую линию для сравнительно непродолжительного периода. Под тактикой партии, писал Ленин, используя этот термин в самом широком смысле, разумеется ее политическое поведение или характер, направление, способы ее политической деятельности.
В книге «Две тактики» Ленин впервые в истории марксизма разработал вопрос об особенностях буржуазно-демократической революции в эпоху империализма, ее движущих силах и перспективах. Только на этой основе можно было определить главную цель рабочего клас1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т 11, стр. 4.
32


са на данном этапе революции, главного вра’га, против которого следует направить все революционные силы, возможных союзников рабочего класса в борьбе против отжившего помещичье-самодержавного «строя. Владимир Ильич указывал, что революция в России была бур- жуа’зно-демократической, ибо ставила своей целью свержение самодержавия, уничтожение помещичьего землевладения и других остатков крепостничества, установление демократической республики.
Анализируя содержание и особенности этой революции, Ленин не ограничивался оценкой ее как буржуазнодемократической. Русская революция отличала'сь от буржуазных революций на Западе в XVIII—XIX столетиях. Первая русская революция проходила в новых исторических условиях, в условиях империализма, когда буржуазия стала контрреволюционным классом, а пролетариат вырос в самостоятельную политическую силу, способную возглавить борьбу против царизма, стать гегемоном широких народных масс. В этой связи Ленин показал характерные особенности первой русской революции.
Во-первых, она была1 народной, ибо ее главными движущими силами являлись пролетариат и крестьянство, составляющие подавляющее большинство народа; цели и задачи революции полностью отвечали жизненным интересам, чаяниям самых широких народных масс.
Во-вторых, эта революция была пролетарской по своим методам борьбы. Во главе раволюции стоял рабочий класс, и его основные средства борьбы — всеобщая политическая стачка, вооруженное восстание — стали общенародными (об этом свидетельствовали подъем крестьянского движения, восстания в армии и во флоте и т. д.).
В-третьих, первая русска'я революция была по своему содержанию крестьянской, поскольку ее главной задачей являлась ликвидация помещичьего землевладения, всех остатков крепостничества, коренное решение аграрной проблемы в России в пользу крестьян.
Буржуазно-демократический характер русской революции отмеча'ли и меньшевики. Но они из -этого неоспоримого факта делали совершенно противоположные выводы. Оппортунисты считали, что главной движущей си3 Консультации 1905—1907 гг.
33


лой русской революции является буржуазия. Отсюда основная задача пролетариата и его марксистской партии состоит якобы в том, чтобы не отпугива'ть либеральную буржуазию своей революционностью. Резолюция Женевской конференции меньшевиков, или, как их тогда называли, «отколовшейся части партии», исходила из того, что власть в результате победы революции должна перейти в руки буржуазии. Пролетариат же в этих условиях призван оставаться оппозиционной силой, и его представители ни в коем случае не должны входить в созданное революцией временное правительство.
Русские меньшевики, а вслед за ними западноевропейские реформисты, пытаясь втиснуть революционные события в прокрустово ложе схоластических схем и окаменевших догм, рассуждали по трафарету: раз революция буржуазно-демократическая, то руководить ею должна буржуазия. Так, мол, было в Западной Европе, так будет и во всех буржуазных революциях в других странах. В этом ярко сказался догматизм оппортунистов, их неумение понять характер новой исторической эпохи и особенности народной революции в России.
В наши дни с особой силой звучат гневные ленинские слова, сказанные в «Двух тактиках» в адрес русских меньшевиков, всех догматиков и ревизионистов: они «пятятся наза'д, топчутся на одном месте, вместо лозунгов дают предисловия, вместо указания нового наряду с подтверждением старого, разжевывают пространно и скучно это старое, сочиняя отговорки от нового, не умея определить условий решительной победы, не умея выставить лозунгов, единственно соответствующих стремлению добиться полной победы»L
Антимарксистская, догматическая оценка первой русской революции привела' меньшевиков и к оппортунистическому решению вопроса о союзниках пролетариата в революционной борьбе. Г. В. Плеханов заявлял, что, кроме буржуазии и пролетариата, он не видит в стране других общественных оппозиционных сил. Тем самым он, по существу, игнорировал крестьянство, отрицал его революционные возможности. Меньшевистская та'ктика была направлена к тому, чтобы подорвать руководящую 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 96.
34


роль рабочего класса в революции, превратить его в охвостье либеральной буржуазии.
В. И. Ленин в книге «Две тактики» с исключительной глубиной и обстоятельностью вскрыл оппортунистическую линию меньшевиков, показал трусливость, непоследовательность и реакционность русской буржуазии, которая готова -идти на сделку с царизмом и предать интересы народа. Он писал: «Марксизм учит пролетария не отстранению от буржуазной революции, не безучастию к ней, не предоставлению руководства в ней буржуазии, а, напротив, самому энергичному участию, самой решительной борьбе за последовательный пролетарский демократизм, за доведение революции до конца» !.
Давая решительный отпор меньшевикам, которые игнорировали реальную обстановку в стране и слепо, догматически следовали западноевропейским образцам, Ленин совершенно по-новому поставил вопрос о движущих силах революции, о роли рабочего класса как гегемона революции, о крестьянстве как союзнике пролетариата. Он показал, что либеральная буржуазия не может быть движущей силой революции, ее надо оттеснить от руководства массами, нейтрализовать, изолировать, ибо она смертельно боится революционных выступлений трудящихся и всегда готова идти на соглашение с царизмом за счет рабочих и крестьян.
К этой мысли Ленин возвращается и после поражения революции. В апреле 1908 г. в статье «К оценке русской революции» он писал: «Победа буржуазной революции у нас невозможна, как победа буржуазии. Это кажется парадоксальным, но это факт. Преобладание крестьянского населения, страшна'я придавленность его крепостническим (наполовину) крупным землевладением, сила и сознательность организованного уже в социалистическую партию пролетариата, — все эти обстоятельства придают нашей буржуазной революции особый характер... Эта особенность обусловливает лишь контрреволюционный характер нашей буржуазии и необходимость диктатуры пролетариата и крестьянства для победы в такой революции»1  2. - .
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 39.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 44,
- 35
3*


Вопрос о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революции, о роли рабочего класса как вождя народных масс, руководителя всех трудящихся в борьбе за революционное преобразование общества кра'сной нитью проходит через весь ленинский труд «Две тактики». Эту идею Ленин выдвинул еще задолго до первой русской революции, в частности в книге «Что такое «друзья народа»...»; он ее всесторонне развил в работах «Что делать?», «Шаг вперед, два шага на'зад» и др. Ленин отстаивал идею гегемонии пролетариата в борьбе с народниками, «легальными марксистами», «экономистами», меньшевиками.
Это и понятно. В России назревала великая народная революция, направленная против царизма, против остатков крепостничества, переплетавшихся с капитализмом во всех его формах, вплоть до новейших, монополистических. Отсюда небывала'я острота социальных противоречий, объективно создававших условия для объединения вокруг пролетариата всего крестьянства, угнетенных народов, для осуществления гегемонии пролетариата в общедемократическом движении, наконец, для непосредственного перехода от буржуазно-демокра'тической революции к социалистической.
В. И. Ленин еще в книге «Что делать?» в 1902 г. писал: «История поставила теперь перед нами ближайшую задачу, которая является наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой бы то ни было другой страны. Осуществление этой задачи, разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также (можем мы -сказать теперь) и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата»1.
Ленинская, большевистская тактика исходила из того, что гегемоном, вождем народной революции в России должен стать на деле рабочий класс. Для этого ему необходимо привлечь на свою сторону в качестве ближайшего союзника крестьянство, которое только под руководством рабочего класса может получить помещичью землю, добиться освобождения от гнета самодержавия. «Последовательным борцом за демократизм, — писал 1 В. Я. Ленин, Поли. собр. соч., т. 6» стр. 28,


Владимир Ильич в «Двух тактиках», — может быть только пролетариат. Победоносным борцом за демократизм он может оказаться лишь при том условии, если к его революционной борьбе присоединится масса крестьянства» Ч
В книге «Две тактики» Ленин обо-сновывает пролетарские формы и средства борьбы, обеспечивающие победу революции, по-новому ставит и решает основной вопрос революции — вопрос о государственной власти.
В тогдашней России, где господствовал абсолютизм, который опирался на реакционнейший военно-полицейский аппарат — армию, жандармерию и прочие орудия жестокого подавления народных масс, решающим средством свержения самодержавия было тща'тельно подготовленное всенародное вооруженное восстание. Ленин выдвинул организацию вооруженного восстания как практическую задачу, которой должна быть подчинена вся деятельность большевиков.
Как известно, в новых исторических условиях, сложившихся после победы Февральской буржуазно-демократической революции, Ленин ориентировал партию на мирное развитие революции. В этом ярко проявились стратегический гений Ленина, его умение решать коренные проблемы революции с учетом конкретной обстановки, соотношения борющихся классовых сил. Именно такой марксистско-ленинский,, диалектический подход к решению вопроса о мирном и немирном способах завоевания рабочим классом вла’сти проявила наша партия в решениях XX съезда КПСС.
Уроки истории говорят о том, что эксплуататорские классы добровольно не уступают власть. Они стремятся силой оружия, при помощи военно-полицейского аппарата подавить революционные выступления рабочего класса, сохранить свое господство и привилегии. Поэтому классической формой завоевания пролетариатом политической власти является вооруженное восстание против отживающих сил старого общества.
Вместе с тем, как это предвидели Маркс и Ленин, в определенных исторических условиях могут сложиться предпосылки для мирного развития революции. Если Ленин в свое время говорил о мирном развитии рево1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 49.
37


люции, как о чрезвычайно редком исключении, то в современную эпоху возможность та'кого развития значительно расширяется. Это объясняется многими обстоятельствами.
Прежде всего коренным образом изменилось соотношение сил на международной арене. Империализм утратил свое безраздельное господство в мире. Существование могучей мировЪй системы социализма создает благоприятную внешнюю обстановку для стран, вступивших на' путь революции, служит мощным оплотом в борьбе против империалистического экспорта контрреволюции. Далее. Успехи социалистических стран в развитии экономики и культуры, в подъеме благосостояния трудящихся увеличивают притягательную силу идей социализма, число его сторонников. В наше время во многих капиталистических странах возникла’ реальная перспектива объединения вокруг рабочего класса и его коммунистического авангарда большинства народа, создания могучего антимонополистического блока и обеспечения решающего перевеса сил над правящими кругами буржуазии. Таким образом, мирный путь развития революции возможен в результате неуклонного роста силы, организованности и сознательности пролетариата’, широких масс. Но рабочий класс должен быть готовым и к немирным формам борьбы.
Новые положения о разнообразии форм перехода различных стран к социализму, выдвинутые XX съездом КПСС, явились дальнейшим творческим развитием марксизма-ленинизма. Эти положения получили поддержку и одобрение коммунистических и рабочих партий в коллективно выработанных ими Декларации и Заявлении 1957 и 1960 гг. Для более глубокого уяснения этого вопроса самостоятельно изучающим книгу Ленина целесообразно обратиться к документам Московских совещаний, к Программе КПСС (часть первая, раздел V).
В. И. Ленин учил, что в результате победоносного Сооруженного восстания должна возникнуть революционно-демократическая диктатура пролетариата’ и крестьянства. Она нужна для подавления сил контрреволюции, осуществления глубоких преобразований, дальнейшего развития революции, ее перерастания в социалистическую. Политическим органом этой диктатуры станет временное революционное правительство»
38


Ё связи с этим возник вопрос об отношении социал- демократов к временному революционному правительству. Меньшевики считали, что социал-демократы не должны участвовать в нем, чтобы своей революционностью не отпугнуть буржуазию и тем са'мым не ослабить размах революции. В. И. Ленин и руководимые им большевики, напротив, доказывали, что в известных условиях не только возможно, но и необходимо участие представителей социал-демократии во временном революционном правительстве для отстаивания самостоятельных интересов рабочего класса', для дальнейшего развития революции.
Вся книга Ленина проникнута глубокой верой в неиссякаемые силы народных масс, в творческие возможности рабочего класса и крестьянства. Чтобы поднять революционную энергию народа, вовлечь его в активную борьбу с царизмом, Ленин выдвинул такие политические лозунги, как осуществление революционным путем 8-часового рабочего дня, организация массовых политических стачек, вооружение рабочих, создание крестьянских комитетов для проведения демократических преобразований в деревне и др. С огромным вдохновением Владимир Ильич писал: «Революции — праздник угнетенных и эксплуатируемых. Никогда масса народа не способна выступать таким активным творцом новых общественных порядков, как во время революции. В такие времена народ способен на чудеса...» 1
Ход революции 1905—1907 гг. полностью подтвердил правильность ленинской тактики большевиков. Пролетариат впервые в истории явился вождем, гегемоном буржуазно-демократической революции. Трудовое крестьянство. несмотря на' все его колебания, выступило союзником рабочего класса. В 1905 г. родились Советы рабочих депутатов, в которых В. И. Ленин с гениальной прозорливостью увидел зачатки новой революционной власти. Славные традиции первой русской революции явились одним из важнейших факторов победы рабочего класса в октябре 1917 г.
Вопрос о движущих сила'х демократической и социалистической революций, о гегемонии в мировом освободительном движении рабочего класса, о его союзниках 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 103.
39


имеет огромное теоретическое и практическое значение и в наши дни. Поэтому весьма важно, чтобы товарищи изучали книгу В. И. Ленина «Две тактики» в тесной связи с современностью, с актуальными проблемами мирового ра'бочего и коммунистического движения. Полезно при изучении ленинского произведения обратиться к таким материалам и документам, как Программа КПСС (часть первая, разделы I, III, V и VI), Декларация и Заявление Московских совещаний 1957 и 1960 гг.
Марксисты-ленинцы всех стран исходят из того, что теперь существуют три главные общемировые революционные силы: народы, строящие социализм и коммунизм; рабочий класс капиталистических стран; национально-освободительное движение. Все эти величайшие силы современности, выступающие против империализма, тесно связаны между собой.
В центре мирового революционного процесса находятся международный рабочий класс и его главное детище— мировая система социализма, оказывая решающее воздействие на весь ход общественного развития. Заявление Совещания представителей коммунистических и рабочих партий подчеркивает, что главное содержание, главное направление и главные особенности исторического развития человеческого общества в современную эпоху определяют мировая социалистическая система’, силы, борющиеся против империализма, за социалистическое переустройство общества. Этот вывод целиком основывается на ленинском положении о руководящей роли рабочего класса в антиимпериалистической борьбе.
Коммунисты исходят из того, что успех борьбы против господства монополий, против колониального ига, против фашистских и прочих тиранических режимов, против поджигателей новой мировой войны, за мир, демократию, национальное освобождение и социализм — в какой бы форме эта борьба ни проводилась — зависит прежде всего от руководящей роли рабочего класса и его авангарда. Своей самоотверженностью и беззаветным служением интересам на'родов международный пролетариат и его детище — мировая система социализма заслужили общее признание широких масс.
Само собою понятно, что это нисколько не умаляет громадного значения национально-освободительного движения народов, которое одержало и одерживает истори40


ческие победы. Следует учитывать, что эти победы стали возможными прежде всего потому, что пролетарская революция в России, а затем образование мировой системы социализма, могучее рабочее движение в капиталистических странах потрясли до основания империализм, подорвали силы колонизаторов.
Огромное историческое значение книги В. И. Ленина «Две тактики» состоит в том, что в ней впервые в марксистской науке разработана научно обоснованна'я теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Ленин, опираясь на глубокий анализ характера и движущих сил демократической революции в эпоху империализма, творчески развил выводы основоположников марксизма о непрерывной революции, о сочетании пролетарской революции с крестьянским движением.
Как известно, в «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс, анализируя положение в отдельных страна'х, отмечали, что буржуазная революция в Германии будет происходить в условиях более развитого капитализма и с гораздо более подготовленным пролетариатом, чем английская и французская буржуазные революции в XVII—XVIII столетиях. Отсюда авторы «Манифеста» сделали вывод: «Немецкая буржуазная революция, следовательно, может быть лишь непосредственным прологом пролетарской революции»1. В дальнейшем Маркс указывал, что успех дела будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию вторым изданием крестьянской войны. Он подчеркивал, что в лице крестьянства «...пролетарская революция получит тот хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню»1  2.
Оппортунистические лидеры социал-демократии Западной Европы, а вслед за ними и русские меньшевики предали забвению эти положения марксизма. Они долгие годы пропагандировали тезис о том, что после победы буржуазной революции, в результате которой якобы непременно должна’ прийти к власти буржуазия, насту1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 4, стр. 459.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 607,
41


пит более или менее длительный интервал. Только тогда, когда капитализм до конца разорит средние слои, а пролетариат составит большинство населения, говорили оппортунисты, наступит очередь социалистической революции, руководителем которой и выступит ра'бочий класс.
В основе оппортунистической догмы, воздвигавшей китайскую стену между буржуазно-демократической и социалистической революциями, лежало неверие в силы рабочего класса, в его возможность возглавить демократический переворот, отрицание революционного характера крестьянского движения, необходимости прочного союза пролетариата с крестьянством. Это же было характерно и для Троцкого, который, извратив и опошлив мысли Маркса о непрерывной революции, выдвинул глубоко ошибочную и вредную теорию «перманентной революции». Ленин впоследствии писал: «Основная ошибка Троцкого — игнорирование буржуазного характера революции, отсутствие ясной мысли по вопросу о переходе от этой революции к революции социалистической» L
В. И. Ленин еще накануне первой русской революции в ста'тье «Самодержавие и пролетариат», опубликованной в газете «Вперед» 22 декабря 1904 г., писал, что для рабочего класса России борьба за политическую свободу и демократическую республику есть лишь один из необходимых этапов в борьбе за социальную революцию, ниспровергающую буржуазные порядки. В книге «Две тактики» Ленин ра'звивает эту мысль, создает теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Он подчеркивает:
«Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» 1 2.
1 В. И Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 381.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 90.
42


Итак, рабочий класс под руководством своей марксистской партии вместе со всем крестьянством свергает самодержавие, совершает демократическую революцию; вместе с беднейшим крестьянством, с полупролетарскими элементами населения он уничтожает господство буржуазии, совершает социалистическую революцию — такова стратегическая установка В. И. Ленина. Между этими двумя переворотами не может быть длительного интервала: буржуазно-демокра'тическая революция при определенных условиях должна перерасти в социалистическую.
Что же является решающим условием для этого перерастания? В статье Ленина «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению», опубликованной в сентябре 1905 г., говорится: «...От революции демократической мы сейча’с же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути» L
Ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую исходит из того, что капиталистическая система в целом созрела для перехода к социализму. Поэтому борьба с остатками феодализма' неминуемо должна привести к решительной борьбе против империалистической буржуазии, которая стремится сохранить и поддержать отжившие общественные отношения, использовать их в антинародных целях. Сформировавшийся в самостоятельную силу рабочий класс, имеющий свою политическую партию, способен возглавить буржуазно-демократическую революцию, которая перерастет в социалистическую в меру «силы сознательного и организованного пролетариата».
В. И. Ленин в книге «Две тактики», разоблачая троцкистские и ана'рхистские призывы к немедленной социалистической революции, подчеркнул огромное значение борьбы за демократию в борьбе за социализм. Он писал: «...Без сознательности и организованности масс, без подготовки и воспитания их открытой классовой борьбой со всей буржуазией о социалистической революции не может быть и речи. И в ответ на анархические возраже-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 222. 43


Нйя, будто мы откладываем социалистический переворот, мы скажем: мы не откладываем его, а делаем первый шаг к нему единственно возможным способом по единственно верной дороге... Кто хочет идти к социализму по другой дороге, помимо демократизма политического, тот неминуемо приходит к нелепым и реакционным, как в экономическом, так и в политическом смысле, выводам» *.
Дальнейший ход общественного развития полностью подтвердил правоту ленинского стратегического курса. В 1917 г. в течение короткого периода в России произошел переход от буржуазно-демократической революции (февраль) к пролетарской, социалистической (октябрь).
Исторический опыт свидетельствует, что ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в основном и главном, с учетом конкретной обстановки, находит новое подтверждение в демократических и социалистических революциях нашего времени.
Так, в ряде европейских стран на'родной демократии на первом этапе революции возникла народная власть, направленная против фашизма, против предателей национальных интересов в лице крупной буржуазии, помещиков, высшего чиновничества, сотрудничавших с гитлеровцами. Руководящей силой новой, демократической власти, установленной в результате разгрома фашистских агрессоров, был рабочий класс. Это явилось решающим условием для полной ликвидации последствий гитлеровского режима, осуществления глубоких социальных преобразований — уничтожения феодальных пережитков там, где они еще были, проведения аграрной реформы. национализации предприятий, принадлежавших крупной монополистической буржуазии, демократизации общественной жизни и т. д.
Основой народной власти на первом этапе революции был широкий общедемократический блок, разнородный по своему классовому составу. Это, естественно, порождало противоречия, которые в ряде стран особенно обострились в период перехода от демократического этапа революции к социалистическому. О том, что развитие революции от первого ее этапа ко второму происходит не
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 16. 44


й Порядке плавного и спокойного течения, а на* основе классовых столкновений, которые временами принимают острый характер, свидетельствуют, например, события в феврале 1948 г. в Чехословакии.
Руководство рабочего класса и его марксистско- ленинской партии, поддержка его широкими массами трудящихся, средними слоями населения обеспечили в ряде европейских стран народной демократии переход революции от демократического этапа к социалистическому в основном мирным путем, без вооруженного восстания и гражданской войны.
Великую силу и жизненность ленинской теории перерастания буржуазно-демокра'тической революции в социалистическую убедительно подтверждает и развитие революции в таких странах Азии, как Китай, Корея, Вьетнам. Силу и жизненность ленинской теории мы видим на примерах развития революции на Кубе и в некоторых других странах. Мировой революционный процесс развертывается все шире, охватывает все континенты.
Разумеется, современная эпоха существенно отличается от времен первой русской революции. Существование и успешное развитие мировой системы социализма служит надежной опорой в развертывании революционно-освободительного движения в других странах.
Демократические революции в прошлом носили преимущественно антифеодальный характер. Теперь, в новых исторических условиях, демократические революции, сохра'няя свою направленность против пережитков феодализма (там, конечно, где они еще имеются), нацелены главным образом против крайне реакционного, монополистического крыла буржуазии, против колониального гнета империалистов. Та’ким образом, и в демократической и в социалистической революции рабочий класс, широкие народные массы выступают (против главного врага — империализма, капиталистических монополий. Это, несомненно, сближает данные революции, за'дачи которых могут быть разрешены на протяжении двух этапов единого революционного процесса.
Свержение господства монополий в ходе демократической революции привело бы в развитых капиталистических странах к 'отстранению ставленников крупного капитала от власти и переходу ее в руки народа, к осуществлению таких прогрессивных преобразований, как 45


Национализация собственности трестов и концернов, осуществление аграрной реформы в интересах трудового крестьянства, демократизация всей экономической и политической жизни. Все это послужило бы прочным основанием для перехода к социализму.
Руководствуясь марксистско-ленинским учением и творчески его развивая в новых исторических условиях, КПСС, братские партии придают огромное значение борьбе рабочего класса, широких масс трудящихся за демократию. Эта борьба, подчеркивается в программных документах международного коммунистического движения, является составной частью борьбы за социализм. Чем глубже демократическое движение, тем выше поднимается уровень политической сознательности масс. А это создает условия для преодоления реформистских иллюзий, для формирования политической армии социалистической революции.
Теория перерастания буржуа'зно-демократической революции в социалистическую, разработанная Лениным в «Двух тактиках» и других его произведениях, написанных в 1905 г., содержала ряд важнейших исходных положений для вывода о возможности победы социализма' первоначально в немногих или даже в одной отдельно взятой капиталистической стране. Этот вывод, как известно, был сделан Лениным позднее, в годы первой мировой войны.
Книга В. И. Ленина «Две тактики» — могучее идейное оружие коммунистов всех стран в борьбе против буржуазной идеологии, ревизионистов и догматиков всех ма'стей.
Как известно, буржуазные пропагандисты, социал- реформисты стремятся представить ленинское учение о социалистической революции как .изолированное, только русское явление, будто бы оторванное от предшествующего развития марксистской творческой мысли и непригодное для современных условий. Излюбленный метод буржуазных и ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения — противопоставление ленинской теории социалистической революции взглядам основоположников марксизма. Например, американский профессор социологии А. Мейер утверждает, что Ленин, разрабатывая свою теорию революции, якобы совершенно 46


порвал с той концепцией революционного процесса, которую обосновал Маркс.
В этом же направлении из-вращают марксистскую методологию современные ревизионисты. Они пытаются противопоставить ленинскую теорию социалистической революции взглядам Маркса и Энгельса, чтобы доказать, что ленинская теория будто бы неприменима в условиях развитых капиталистических стран. Всякое обособление взглядов Ленина на закономерности революционного движения пролетариата от взглядов Маркса п Энгельса льет воду на мельницу идейных вра'гов ленинизма, буржуазных фальсификаторов и ревизионистов, отрицающих единство коммунистической идеологии и стремящихся расколоть ее по национальным, расовым, культурным признакам.
Изучение книги «Две тактики» помогает коммунистам, всем трудящимся ясно видеть неразрывность и преемственность великого учения Маркса — Энгельса — Ленина, творческое развитие марксизма в трудах Владимира Ильича.
■'
Подведем некоторые итоги. Товарищам, изучающим книгу В. И. Ленина' «Две тактики социал-демократии в демократической революции», следует учитывать, что Владимир Ильич разрабатывал и развивал учение о социалистической революции, о строительстве социализма и коммунизма на протяжении всей своей революционной деятельности, до конца* своей жизни. Огромный вклад в творческое развитие марксистско-ленинского учения о социалистической революции внесли КПСС и другие братские партии в последние годы.
Важнейшими вехами в развитии марксистско-ленинской теории социалистической революции являются:
во-первых, создание Лениным учения о гегемонии пролетариата в революции, о союзе рабочего класса с крестьянством, о руководящей и направляющей роли партии нового типа, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую;
во-вторых, вывод Ленина о возможности победы социализма1 первоначально в немногих или даже в одной отдельно взятой капиталистической стране, сделанный в годы первой мировой войны на основе открытия им за47


кона неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма';
в-третьих, разработка Лениным в 1917 г. конкретного стратегического курса на переход от буржуазно-демократической революции к социалистической, обоснование путей и способов завоевания пролетариатом власти в зависимости от конкретно-исторической обстановки;
в-четвертых, создание Лениным в первые годы Советской власти плана строительства основ социалистической экономики, разработка великой программы построения нового общества в СССР;
в-пятых, новый этап в творческой разработке марксистско-ленинской теории социалистической революции, открытый XX съездом КПСС, документами Московских совещаний братских партий, третьей Программой ленинской партии.
Глубокое изучение теоретической и практической деятельности В. И. Ленина, КПСС и всего международного коммунистического движения дает возможность получить полное представление о творческом значении марксистско-ленинского учения о социалистической революции о строительстве социализма' и коммунизма.


В. СЕМЕНОВ
СОВЕТЫ В 1905 ГОДУ
Ленин о Советах как зачатке революционной власти
Народные массы выступали в ходе первой русской революции как могучая сила, способная к самостоятельному историческому творчеству. В период острой борьбы против самодержавия, помещиков и буржуазии народные массы явочным порядком создавали революционные органы — Советы.
Советы рабочих депутатов, подчеркивал В. И. Ленин, возникли из всеобщей стачки. Эти органы создавались вне всяких законов и норм, всецело революционным путем. Советы постепенно превращались в близкий народу «...самый чуткий барометр развития .и роста политической, классовой зрелости масс» L Советы, рожденные в огне Всероссийской октябрьской политической забастовки, появились на исторически подготовленной почве. Выборные стачечные комитеты были для рабочих привычной формой организации и развития рабочего движения. В условиях всеобщей политической стачки и назревания вооруженного восстания они начали играть роль органов общереволюционной борьбы пролетариата против царизма. -
Массовая революционная борьба вызвала к жизни такие не виданные ра'ньше в мировой истории организации, как Советы рабочих депутатов, а вслед за ними Со-
г В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 312.
4 Консультации 1905—1907 гг.
49


веты солдатских депутатов, крестьянские комитеты и т. п. На основе изучения опыта работы Первых Советов Ленин предсказал их великое историческое будущее. Борьба’ за создание Советов рабочих депутатов в конечном счете была борьбой за диктатуру пролетариата. В октябре — декабре 1905 г. кроме Петербурга и Москвы Советы возникли более чем в 60 1 городах и рабочих поселках страны.
В истории Советов крупную роль сыграл Московский Совет. Благодаря большевистскому руководству Московский Совет стал центром революционной борьбы рабочих и в ходе декабрьского вооруженного восстания превратился в зачаточный орган революционной власти. Многогранная деятельность Московского Совета оставила неизгладимый след в истории революционного движения России.
Наряду с Советами рабочих депутатов возникли Советы солдатских депутатов. В Красноярске, например, был создан объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов. Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов был организован в Севастополе. В ряде сельских местностей, особенно в Латвии, Грузии, в Саратовской губернии, возникли крестьянские комитеты, которые выполняли роль Советов.
В. И. Ленин указывал, что рабочий класс и передовые слои мелкой буржуазии в борьбе против царизма «приведены были к необходимости создавать такие организации, которые фактически являлись зачатками новой революционной вла'сти...»1  2
Советы, созданные народом, действовали как революционная власть. Захватывая типографии, они издавали свои газеты, бюллетени, листовки. Явочным порядком Советы вводили на предприятиях 8-ча*совой рабочий день; они осуществляли контроль за работой коммунальных и торговых предприятий, регулировали цены на продукты и т. д.
В. И. Ленин дал классическое обоснование истории возникновения и деятельности первых Советов:
1 Уточненная цифра количества Советов рабочих Депутатов приводится в публикациях Н. Н. Демочкина (см. «Вопросы истории КПСС» № 1 за 1965 г.). Вместе со стачечными комитетами, выполнявшими роль Советов, их насчитывалось более 80.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 229.
50


«...1) «захват» народом политической свободы, — осу- ществление ее, без всяких прав и законов и без всяких ограничений...
2) создание новых органов революционной власти.— Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, крестьянских депутатов, новые сельские и городские власти и пр. и т. п. Эти органы создавались исключительно ре- волюционными слоями населения, они создавались вне всяких за'конов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут» L
Массовые стацки и вооруженные восстания ставили на очередь дня вопрос о захвате власти пролетариатом и революционным крестьянством, об изгнании помещиков, обуздании капиталистов, ликвидации политического произвола и т. д. Самим ходом исторических событий Советы превращались в зачаточные органы революционной власти.
Меньшевики и эсеры выступали против превращения Советов в органы вооруженного восстания и революционной власти. Так, Плеханов, выступая против Советов в газете «Товарищ» в ноябре 1905 г., писал, что платформой для социал-демократов должны быть не Советы, а полновластная Дума на основе блока с кадетами. Меньшевики рассматривали Советы как органы местного самоуправления. В. И. Ленин, исходя из опыта деятельности многих Советов, подчеркивал: «Совет рабочих депутатов не рабочий парламент и не орган пролетарского самоуправления, вообще не орган самоуправления, а боевая организация для достижения определенных целей»1  2.
Различное отношение большевиков и меньшевиков к Советам вытекало из их разных оценок характера и движущих сил революции. Меньшевики считали Советы лишь органами самоуправления. Большевики смотрели на Советы как на органы вооруженного восстания, органы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
Когда вооруженное восстание стало в порядок дня, 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 379.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 130.
4*
51


вопрос об отношении к Советам, о руководстве ими приобрел первостепенное значение. Ленин предостерегал партию от сектантских ошибок. Он выступал против ограничения состава Советов. Широта социального состава Советов в условиях демократической революции являлась плюсом, а не минусом, силой, а не слабостью общенародного фронта борьбы против царизма. Большевики должны были добиваться упрочения и расширения своего влияния в Советах, чтобы занять в них руководящее положение. По мнению Ленина, Совет рабочих депутатов должен явиться органом растущего и зреющего восстания. В результате глубокого анализа хода революции, ее движущих сил, революционного творчества народных масс Ленин пришел к исключительному по своему теоретическому значению и практической важности выводу о том, что «Совет рабочих депутатов следует рассматривать как зародыш временного революционного правительства1. К оценке Советов рабочих депутатов Ленин неоднократно возвращался. Характер и сущность этих органов восстания и народной власти вплотную подвели Владимира Ильича к гениальному открытию Советов как государственной формы диктатуры пролетариата, которое он сделал позже, в апреле 1917 г.
Первый в России общегородской Совет рабочих депутатов
Весна и лето 1905 г. ознаменовались мощным подъемом революции. Волна стачечного движения в связи с празднованием 1 Мая прокатилась по всей России. В стачках участвовало около четверти миллиона рабочих почти 200 городов. Ленин написал специальную листовку «Первое мая», изданную за подписью Бюро комитетов большинства и редакции газеты «Вперед».
Громадную роль в развитии революционной борьбы российского пролетариата сыграла Иваново-Вознесенская стачка весной и летом 1905 г., которая продолжалась 72 дня и охватила 70-тысячную армию текстильщиков. Стачка проходила под руководством Иваново-Воз-
В. И. Ленин. Поли. собр. сон., т. 12, стр. 63. 52


несенской группы Северного комитета большевиков, объединявшего район Ярославля, Костромы и Иваново- Вознесенска. Ее возглавлял старый питерский рабочий революционер Ф. А. Афанасьев. В начале мая по указанию Московского Комитета большевиков туда прибыл М. В. Фрунзе, быстро завоевавший авторитет среди рабочих. Революционное влияние этой группы .было огромно.
13 мая забастовали все фабрики Иваново-Вознесенска. Через два дня на общем собрании был избран Совет уполномоченных («Собрание уполномоченных депутатов»), ставший одним из первых в России Советом рабочих депутатов. В него вошло более 150 рабочих и работниц. Совет сразу стал популярным среди рабочих, в него входили представители всех фабрик и заводов. Иваново-Вознесенский Совет под руководством большевиков повел себя как орган революционной борьбы с царским правительством. Он создал рабочую милицию для охраны порядка в городе. При Совете были образованы комиссии: стачечная, финансовая и продовольственная. Председателем Совета был избран рабочий- гравер А. Ноздрин. Совет уполномоченных стал авторитетным органом власти. Например, торговцам было запрещено повышать цены на товары и закрывать лавки. По распоряжению Совета была прекращена торговля спиртными напитками, продукты отпускались в кредит. Совет контролировал работу типографий. Он издавал Бюллетень, в котором освещался ход стачки, и листовки. Явочным порядком была осуществлена свобода слова и собраний.
Авторитет Созета был настолько велик, что с ним считались даже фабриканты и полицейские власти. Популярность Совета распространялась далеко за пределы города. Собрания проходили за городом, на берегу реки Талки. 3 июня казаки расстреляли трехтысячное собрание. Были убиты 28 человек и десятки ранены. Рабочие ответили на это тем, что подожгли дачи городского головы Дербенева, дома многих фабрикантов и лесной склад; они валили столбы и рвали телеграфные и телефонные провода. .23 июня состоялось грандиозное шествие многотысячной рабочей массы с Талки в город на площадь перед городской думой. Полиция и казаки окружили демонстрантов, но не решились -напасть на них.
53


Громадным напряжением всех сил голодные, измученные рабочие продолжали борьбу. Стачка закончилась 17 июля. В результате своей героической борьбы рабочие добились повышения заработной платы до 20%, улучшения быта, устройства прачечных и бань и освобождения от уплаты за квартиру.
В. И. Ленин отмечал, что стачка в Иваново-Вознесенске' показала «высокую политическую зрелость рабочих» !, создавших классовую организацию трудящихся— Совет рабочих депутатов, зародыш пролетарской власти, прообраз будущих Советов рабочих депутатов.
Всероссийская октябрьская политическая стачка и массовое возникновение Советов
Грандиозная стачечная борьба, развернувшаяся в России осенью 1905 г., была подготовлена активной деятельностью большевиков. Начавшаяся в сентябре забастовка печатников Москвы была поддержана рабочими других фабрик и заводов.
На борьбу поднялся также пролетарский Петербург. В октябре развернулась всеобщая политическая стачка во всей стране. По выражению Ленина, «Москва и Петербург поделили между собой честь революционного пролетарского почина»1  2. Всего бастовало не менее 2 миллионов человек. Всероссийская политическая стачка охватила на этот раз действительно всю страну.
В ходе стачки пролетарии явочным, революционным путем осуществляли демократические свободы, вводили на предприятиях 8-часовой рабочий день, создавали Советы рабочих депутатов, которые превращались в органы подготовки вооруженного восстания, являлись зародышем новой власти.
13 октября возник Петербургский Совет рабочих депутатов, просуществовавший 50 дней. В нем в ноябре насчитывалось 562 депутата — представители 147 заводов и фабрик, 34 мастерских и 16 профессиональных рабочих союзов. Совет избрал исполнительный комитет. В состав Совета и его исполкома входили рабочие-большевики: Н. Полетаев, В. Биянов, А. Серебровский — с Пу- 1 В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. 11, стр. 314. .
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 2.
54


тило»вского завода, Н. Немцов — с металлического завода, А. Рассадин — с Балтийского завода и другие. ЦК РСДРП делегировал в Совет своих представителей. Петербургский Совет становился всероссийским органом зарождающейся революционной власти. Он поддерживал связь с Московским, Ревельским, Киевским, Одесским и другими Советами рабочих депутатов.
В дни подъема революции Петербургский Совет провел ряд важных мер: декретировал свободу печати, начал издавать газету «Известия Петербургского Совета рабочих депутатов» (17 октября вышел ее первый номер, всего было издано 11 номеров). Совет организовал охрану города от черносотенных погромов, единодушно принял решение развернуть борьбу за 8-часовой рабочий день, «вводя его на всех заводах и фабриках революционным путем».
В первых числах ноября в ответ на введение 8-часового рабочего дня капиталисты Петербурга в союзе с правительством объявили локаут и начали тысячами увольнять рабочих. Вопрос о локауте и мерах борьбы с ним обсуждался на заседании Петербургского Совета. С речью и проектом резолюции выступил Ленин. Исполком Совета принял ленинскую резолюцию. 15 ноября в газете «Новая жизнь» вместе -с постановлением исполкома Совета о мерах борьбы с локаутом была опубликована ленинская статья «Неудавшаяся провокация».
2 декабря Петербургский Совет совместно с ЦК РСДРП и руководством других революционных партий и -организаций издал так называемый Финансовый манифест, призывавший население не платить налогов и податей, забирать вклады из сберегательных касс, требовать во всех случаях расплаты золотом, не допускать уплаты государственных долгов по займам, которые царское правительство заключило в целях подавления революции. Манифест был опубликован в газете «Новая жизнь». На следующий же день -были закрыты все демократические газеты, напечатавшие манифест. Запрещена была и большевистская газета «Новая жизнь». 3 декабря помещение, где заседал Совет, было оцеплено, и царские власти арестовали почти весь состав Совета рабочих депутатов. Самодержавие перешло в наступление на революционный народ.
В Москве рабочие еще во время сентябрьских соб55


раний начали избирать для руководства стачкой Советы депутатов. В начале октября большевики приступили к созданию общемосковского Совета рабочих депутатов. Московский Комитет большевиков обратился к рабочим Москвы с призывом организованно провести по всем фабрикам и заводам выборы депутатов:
«Выбирайте депутатов для руководства стачкой. Депутаты сорганизуют разрозненных рабочих... Пусть депутаты всех фабрик и заводов объединяются в общий Совет депутатов всей Москвы. Такой общий Совет депутатов объединит весь московский пролетариат. Он придаст ему ту сплоченность и организованность, которые ему нужны для борьбы со всеми его врагами — как с самодержавием, так и с буржуазией» L
Сперва в Москве возникли Советы, объединявшие представителей рабочих отдельных профессий. Так, в конце сентября был создан Совет депутатов от типолитографий Москвы. 29 сентября на его заседании присутствовало 318 депутатов от 110 типографий.
Вопреки предательскому поведению меньшевиков и эсеров Московский Комитет большевиков добился создания общемосковского Совета рабочих депутатов. 22 ноября состоялся первый пленум Московского Совета. На нем присутствовало 180 депутатов, представляющих свыше 80 тысяч московских рабочих. Пленум заслушал приветствия Петербургского Совета рабочих депутатов. Было решено вместо производственных советов создать районные Советы рабочих депутатов. Такие Советы были образованы в Рогожском, Замоскворецком, Хамовническом, Пресненском, Городском и Лефортовском районах Москвы. Исполком Моссовета состоял из представителей районных Советов (по 2 депутата от района) и политических партий. Президиум Исполкома Московского Совета состоял из шести человек. От большевиков в него вошли Шанцер (Марат) и Васильев- Южин.
Позже возник Московский Совет солдатских депутатов. В ряде уездов Московской губернии были созданы уездные и городские Советы рабочих депутатов и стачечные комитеты, выполняющие роль Советов.
1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции». Госполитиздат, М., 1955, стр. 304.
56


Петербургский Совет, руководство которым захватили меньшевики, троцкисты, не смог сыграть руководящую роль в решающие дни подъема революции.
Московский же Совет рабочих депутатов, возглавляемый большевиками, стал боевым органом вооруженного восстания, зачаточным органом революционной власти. Моссовет был тесно связан с широкими массами рабочих, революционных солдат. Его поддерживали многие части гарнизона, в частности Ростовский полк, поднявший вместе с пролетариатом знамя борьбы против самодержавия.
Тесной была связь Московского Совета с трудящимися других городов. Его депутаты, московские большевики, оказывали помощь партийным организациям других городов. Велись переговоры о созыве Всероссийского съезда Советов.
В конце ноября 1905 г. революционное движение в московском гарнизоне достигло крупных размеров. Генерал-губернатор Дубасов телеграфно сообщал царю о том, что «верность сохраняет только 7з солдат московского гарнизона», и просил прислать в Москву надежные войска. МК большевиков и Моссовет решили создать в гарнизоне Совет солдатских депутатов. 2 декабря состоялось его первое заседание, на котором присутствовали 130 делегатов от ряда частей московского гарнизона.
В эти же дни восстали солдаты расквартированного в Москве Ростовского полка. Они удалили офицеров, сняли все караулы, охранявшие правительственные здания; казармы и оружие находились в руках восставших. «После Севастополя, Кронштадта, Пятигорска, Риги и Самары заволновались войска и у нас в Москве», — говорилось в обращении МК большевиков. Обращение призвало рабочих быть готовыми помочь восставшим товарищам-солдатам. Но закрепить достигнутые результаты московским большевикам и Совету не удалось. Восстание солдат гарнизона было подавлено еще до начала декабрьского вооруженного восстания.
События октября — декабря доказывали, что сила и значение Советов зависят от успехов восстания. «Советы рабочих депутатов, — писал В. И. Ленин, — органы массовой непосредственной борьбы. Они возникли, как органы борьбы стачечной. Они стали очень быстро, под 57


давлением необходимости, органами общереволюционной борьбы с правительством. Они превратились неудержимо, в силу развития событий и перехода от стачки к восстанию, — в органы восстания»
История первой русской революции убедительно свидетельствует о том, что принципиальная борьба большевиков во главе с В. И. Лениным за Советы была борьбой за руководство революцией. В силу ряда причин в 1905 г. не удалось создать общероссийский центр Советов. Фактически им мог стать Петербургский Совет, но он им не стал вследствие предательства меньшевиков.
На вопрос, из кого в период буржуазно-демократической революции должно было состоять созданное победившим народом временное революционное правительство, В. И. Ленин отвечал: «Совет должен провозгласить себя временным революционным правительством, или составить таковое, обязательно привлекая для этого новых депутатов не от рабочих только, а, во-первых, от матросов и солдат, которые повсюду потянулись уже к свободе, во-вторых, от революционного крестьянства, в-третьих, от революционной буржуазной интеллигенции» 1 2.
Многие Советы, руководимые большевиками, например Красноярский, Новороссийский, Читинский и др., действовали как органы государственной власти, захватывали типографии, отменяли царскую цензуру, подвергали арестам членов полиции и судили их революционным судом. Некоторые Советы проводили конфискацию денег и обращали их на нужды революционного народа.
Огромную роль в руководстве вооруженным восстанием сыграл Московский Совет. Как известно, 5 декабря 1905 г. общегородская конференция московских большевиков единодушно решила начать всеобщую политическую стачку и перевести ее в вооруженное восстание. Вечером 6 декабря собрался пленум Московского Совета. Он принял резолюцию, в которой говорилось:
«В Петербурге арестован Совет рабочих депутатов, собрания разгоняются; мы готовы ответить на этот вызов правительства всеобщей забастовкой, надеясь, что она может и должна перейти в вооруженное восстание.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13. стр. 320.
2 Там же, стр. 66.
58


Московский Совет рабочих депутатов, комитет и группа Российской социал-демократической рабочей партии и комитет партии социалистов-революционеров постановили: объявить в Москве со среды 7 декабря с 12 часов дня всеобщую политическую стачку и стремиться перевести ее в вооруженное восстание» L
Исполнительный комитет Московского Совета стал боевым органом восстания. С 7 декабря он закрыл все газеты, разрешив издавать только «Известия Московского Совета рабочих депутатов». На призыв Совета рабочие Москвы ответили массовой ста-чкой и подготовкой к вооруженной борьбе. Точно в назначенное время забастовало свыше 100 тысяч рабочих и произошли первые вооруженные столкновения с жандармерией и полицией. 8 декабря бастовало уже 150 тысяч. Мощные выступления пролетариата — яркое доказательство огромного авторитета, который имел руководимый большевиками Московский Совет. Исчезли городовые. На улицах были выставлены рабочие пикеты. Началось разоружение полиции и офицеров. Были захвачены все вокзалы, кроме Николаевского, некоторые полицейские участки.
По указанию Московского Совета установили охрану общественного порядка. Совет организовал в. городе разведку и службу связи, пункты питания, санитарные «летучие» отряды. Революционным путем добывались продовольствие, медикаменты.'
В передовой статье «Известий Московского Совета рабочих депутатов» от И декабря сообщалось:
«На улицах Москвы идет в течение многих часов ряд кровавых сражений восставшего народа с царскими войсками. Быстро воздвигаются баррикады. Непрерывно трещат ружейные залпы. Идет пальба из пушек по собирающимся толпам рабочих. Покрывающий уличные мостовые снег обильно полит -свежий горячей кровью борцов за свободу».
В Москву прибывали рабочие отряды из Мытищ, Люберец, Коломны, Щелкова и др. Из Иваново-Вознесенска прибыл в Москву боевой отряд рабочих во главе с ДА. В. Фрунзе.
1 «Известия Московского Совета рабочих депутатов» от 7 декабря 1905 г.
59


Девять дней московский пролетариат штурмовал устои царизма. В этой исторической битве Московский Совет являлся боевым органом вооруженной борьбы и постепенно превращался в орган революционной власти. Решения Совета приобретали силу закона. Он регулировал жизнь города, работу коммунальных учреждений, магазинов, булочных. Трудящиеся обращались в Совет по различным вопросам. Московский Совет обеспечил неприкосновенность личности и жилища. Городской и районные Советы строго следили за тем, чтобы продукты продавались по обычным ценам, а для бастующих рабочих — в долг.
По постановлению Совета в чайных не продавались спиртные напитки, а их помещения предоставлялись для рабочих собраний. Московский Совет в дни декабрьского восстания открыл за счет предпринимателей 16 общедоступных столовых. Совет создал группу контролеров, которые следили за сроками выдачи заработной платы рабочим в дни забастовки.
Мооковский Совет регулировал! работу железных дорог, пропускал эшелоны -с возвращавшимися на родину демобилизованными солдатами и поезда с продовольствием.
Районные Советы выступали в роли органов власти на местах. Созданные трибуналы приговаривали шпионов и .провокаторов к смертной казни. Советы добивались высокой самодисциплины восставших.
Последний пленум Московского Совета состоялся 15 декабря в тяжелой обстановке. Он заслушал сообщение представителей районов о готовности рабочих продолжать борьбу. Принимая это решение, Московский Совет все еще рассчитывал на возможность выступления пролетариата Петербурга и других городов. Он надеялся, что отправка войск из столицы в Москву для подавления вооруженного восстания послужит сигналом к выступлению ветер бур такого пролетариата. Но этого не случилось вследствие .предательства в Петербурге меньшевиков и эсеров. В Москве меньшевики и эсеры тоже требовали прекратить восстание. Прибытие в Москву царских полков изменило соотношение борющихся сил. Против восставших было брошено 11 пехотных полков, 5 артиллерийских батарей, 5 кавалерийских полков, 2 саперных батальона, большое количество полиции, ка-
60


заков и отрядов, «черной сотни». Лишь после того, как МК партии и Московский Совет приняли решение об окончании .вооруженного восстания, .рабочие Москвы, дружинники организованно .прекратили борьбу..
Огромную роль сыграли Советы рабочих депутатов в организации рабочих, широких масс трудящихся на борьбу с самодержавием в Киеве и Екатеринославе, в Ростове и Новороссийске, в Красноярске и Чите и ряде других городов России.
В Красноярске, например, объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов декретировал свободу печати и собраний. Он объявил открытыми общественные здания. Совет создал избирательную комиссию для подготовки выборов нового городского самоуправления. 9 декабря в Красноярске на одной из центральных площадей города был проведен парад вооруженных революционных сил—солдат, перешедших на сторону революции, и дружинников. В середине декабря Совет произвел разоружение полиции и жандармов. Он принял также постановление, в котором взял на себя охрану города для .предупреждения -грабежей и насилий.
Вместе с русским рабочим классом на вооруженную борьбу против царизма поднялись и угнетенные народы России — Украины, Грузии, Польши, Финляндии, Латвии. На Украине основным центром вооруженной борьбы стал Вкатеринослав. Здесь Совет рабочих депутатов создал стачечный комитет. Боевые дружины взяли под свою охрану вокзал, телеграф, заводы и фабрики, обезоруживали полицейских. Пролетарские районы города Екатеринослава стали неприступны для полиции и казаков. Особую революционную активность проявили рабочие Донбасса.
Там, где были созданы Советы рабочих депутатов, а во главе их стояли большевики, политические стачки перерастали в вооруженные восстания. В. И. Ленин отмечал в конце декабря 1905 г., что волна идет за волной, за столицей выступила провинция, за городским пролетариатом — мелкая буржуазия, за городом — деревня. Но эти волны не слились в единый революционный поток. Революционный натиск рабочих был отражен. Декабрьское вооруженное восстание не было дружным и единовременным и не превратилось «в единое Всероссийское вооруженное восстание. В то время когда .мооков-


ский пролетариат боролся на баррикадах, Петербург молчал. Прибалтика и Кавказ только готовились ik штурму. Вооруженные восстания в Сибири начались, .когда Московское восстание потерпело поражение.
Ход первой русской революции подтвердил правильность теории и тактики большевиков. Гегемония пролетариата в демократической революции стала историческим фактом. Рабочий класс России показал человечеству образцы борьбы за свободу и социализм. В этой борьбе родились Советы рабочих депутатов как боевые органы революционной борьбы масс, зародыши революционной власти народа.
■
С пор-ажением разрозненных вооруженных восстаний прекратили свою деятельность и Советы. Но идея Советов прочно вошла в сознание российского рабочего класса, широких .масс трудящихся. В феврале 1917 г., после свержения самодержавия, по всей стране были вновь созданы Советы рабочих депутатов и Советы крестьянских депутатов.
На основе глубокого изучения опыта Советов в 1905 и 1917 пг. В. И. Ленин в Апрельских тезисах пришел к гениальному выводу: «...не парламентарная республика,— возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху» Ленин открыл в Советах государственную форму диктатуры пролетариата.
«Февральская и Октябрьская революции 1917 года, — писал Ленин, — довели Советы до всестороннего развития в. национальном .масштабе, затем до их победы в пролет арс ком, соцм-а листи ч ес ко м п е р е вор о те. И менее чем через два года обнаружился интернациональный характер Советов, распространение этой формы борьбы.и организации на всемирное рабочее движение, историческое призвание Советов быть .могильщиком,- наследником, преемником буржуазного парламентаризма-, - буржуазной демократии вообще»1  2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. ЗЬ стр. 115.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 75.


Н. РОДИОНОВА, Ю САВЕЛЬЕВ
МОСКОВСКИЕ БОЛЬШЕВИКИ В РЕВОЛЮЦИИ
1905 год начался кровавыми событиями 9 января в Петербурге, которые В. И. Ленин -назвал началом революции в России. Они эхом прокатились по всей стране, .вызвав гнев и возмущение злодеяниями царизма.
Гром -петербургских событий нашел! мощный отзвук прежде всего в Москве. «Насталю время, когда и камни говорят. Позорно стоять за станками, когда рука тянется к оружию, когда решается судьба 130-миллионного народа... Товарищи! Все, как один человек, подымайтесь за хлеб и свободу! И вашим кличем пусть будет клятва петербургских рабочих: «Победа или смерть!» 1 С такими словами Московский Комитет большевиков обратился 10 января 1905 г. к рабочим. Они послужили сигналом для начала всеобщей забастовки протеста.
Почти десять дней продолжалась стачка. В ней участвовало, по преуменьшенным официальным данным, свыше 50 тысяч рабочих Москвы и губернии. Выступления московского пролетариата в январе 1905 г. были для него революционной школой подготовки к великой битве с царизмом.
Укрепление рядов Московской организации большевиков
Для успешного руководства революционной борьбой рабочих и крестьян решающее значение имело далвней-
1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции», стр. 59.
63


шее организационное укрепление «рядов партии. Большевики развернули энергичную работу в районах города и губернии, среди рабочих, крестьян и -солдат. С-оциал- демократическая организация росла за -счет лучших людей рабочего класса. Состав ее исчислялся уже не десятками, а сотнями.
В то время в Москве действовали шесть районных комитетов РСДРП: Пресненский, Замоскворецкий, Рогоже ко - Л е фо ртов с кий, Б у т ы рс кий, Же л езно дорожи ы й, Сокольнический; кроме того, были 'созданы на правах района Окружная группа для партийной работы в подмосковных промышленных пунктах (Орехово-Зуево, Коломна и др.) и типографский -союз. Существовали также Военная организация, группа содействия социал-демократической работе среди интеллигенции, финансовая и агитационно-пропагандистская группы большевиков. На крупных предприятиях создавались заводские комитеты и пропагандисте кие .кружки.
В одном из писем, посланных «в феврале из Москвы в заграничный Партийный центр, отмечалось, что МК состоит из твердокаменных большевиков и дела .комитета идут хорошо.
МК оказывал большую помощь В. И. Ленину в постановке большевистской газеты «Вперед» и в созыве III съезда партии. В январе 1905 г. при МК РСДРП была создана группа содействия газете «Вперед». Только за три недели она собрала 1900 рублей, часть денег была послана з-а границу, -остальные переданы МК РСДРП L
Московский Комитет партии решительно высказался за созыв III съезда даже вопреки воле примиренческого ЦК. И тогда съезд «...обеспечит единство, — писали из Москвы В. И. Ленину,—но не механическое единство, основанное на заштопывании и стыдливом прикрытии партийных трещин, а единство, основанное на -строгом и бескомпромиссном проведении принципов революционной социал-демократии .как в тактике, так и в организации»1  2. Московский Комитет сообщил В. И. Ленину о том, что МК стоит на точке зрения партийного большинства и присоединяется к программе работы 1 ЦПА ИМЯ, ф. 25, оп. 10, № 19456.
2 Там же, Хг 19499.
64


Ill -съезда. Лен-ин высоко ценил работу московских большевиков, назвав МК периода 1905 г. одним из образцов ы х к омм т е го в *н а ш ей п а р ти и.
Весной борьба в (партии по вопросам тактики разгорелась с -новой сило-й. Меньшевики, .поняв, что им не удастся навязать Московскому Комитету свою оппортунистическую тактику, решили выйти из состава Московской организации и создать свою группу. На состоявшейся меньшевистской конференции собралось всего 26 человек, рабочих было только трое. Таким образом, группа, созданная меньшевиками, была -малочисленной и -по составу почти сплошь интеллигентской. Среди московских рабочих ей закрепиться не удалось.
Вооруженная решениями III съезда РСДРП, состоявшегося в апреле 1905 г., Московская (партийная организация активизировала свою деятельность. Для мобилизации партийных сил на выполнение задач, выдвинутых съездом, в конце мая 1905 г. собралась нелегально общегородская конференция Московской организации большевиков. В ее работе участвовали представители от всех районов Москвы, а также от агитационно-пропагандистском и технической групп МК РСДРП — всего около 100 делегатов, из них 80 рабочих.
Конференция поста нови л а: п ри в е тс т во в а ть сое то я в - шийся III партийный съезд, всецело присоединиться к его резолюциям и возложить на всех партийных работников обязанность деятельно проводить их в жизнь. На конференции подробно обсуждался вопрос о партийных разногласиях. По предложению ряда ораторов-рабочих сна осудили «антипартийные дезорганизаторские действия» меньшевиков.
Перед районными комитетами была поставлена задача—создать еще более гибкий и тесно связанный с массами партийный аппарат, чтобы закрепить и расширить свое влияние на московский пролетариат. В соответствии с указаниями III съезда конференция решила организовать боевые отряды, снабженные огнестрельным оружием, а также рекомендовать всем рабочим приходить на собрания вооруженными. Этим решением московские большевики положили начало созданию партийного ядра боевых дружин.
Моск ов с к а я обще гор о д ск а я к он ф ере н ци я б ол ь ше- виков сыграла важную роль в развертывании партийно5 Консультации 1905—1907 гг.
65


политической работы в массах, в организационном укреплении партийных рядов в районах, на фабриках-и заводах. О росте организации сообщалось Центральному Комитету шартии в официальном отчете МК: «Весна и лето были затрачены на то, что -становилась прочная организация, которая могла бы не только улавливать растущие связи, но и укреплять их организационно. С это'й целью были о-рганизованы заводские комитеты» Ч К -сентябрю 1905 г. в Московской организации РСДРП насчитывалось 1435 членов, из -них 400 — в Окружном организации, пропагандистских кружков было 123, в том числе в Окружной организации — 28.
Среди рабочих, ставших в то время крупными большевистскими организаторами и .пр-ол а г ан ди ста мм, можно отметить, например, следующмх товармщей: А. И. Гор- чилин (железнодорожник, член МК РСДРП), В. В. Костин (металлист, член Военной организации лрм МК РСДРП, член Рогожского райкома партии), Н. Н. Кудряшов (металлист, член технической группы МК РСДРП, организатор нелегальных типографий), И. В. Карасев (столяр, член Городского райкома РСДРП), А. С. Ведерников (рабочий завода «Дуке», организатор боевом дружины Бутырского района), Н. Д. Балакирев (рабочмй фабрики Ронталлера, член Благуше-Лефортов- ского райкома РСДРП) м многие другие.
Расширению и углублению партийной работы способствовало дальнейшее совершенствование структуры Московской организации РСДРП. За короткий срок в Москве организационно укрепились девять районных комитетов: Замоскворецкий, Хамовнический, Рогожский, Лефортовский, Басманный, Сокольнический, Бутырский, Городской и Железнодорожный. Создавались подрайоны. Райкомы объединяли работу 40 заводских комитетов партии. Окружная организация, существовавшая до этого на правах района, была выделена МК РСДРП в самостоятельную организацию, руководившую партийной работой в губернии.
В первой половине августа 1905 г. под Москвой, в дачном поселке Клязьма по Моск о веко-Ярославе кой железной дороге, состоялась межрайонная окружная партийная конференция, которая приняла решение о созда-
1 ЦПА ИМЯ, ф. 2, on. 1, д 2120, л. 1. 66


дои самостоятельного Окружного (комитета РСДРП. В его -состав вошли: А. А. Шестаков —ответственный организатор; С. В. Ганшин и М. Н. Масленнико-в — технические секретари; С. А. Богородицкий, Н. И. Сапожков, С. Ф. Гарденин и С. В. Модестов — члены комитета. МОК сохранил тесную связь с МК РСДРП.
Московская окружная организация РСДРП делилась на партийные районы: Подмосковный, Северный (центр — город Александров), Серпуховский, Подольский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Богородский, Николаевско-Савеловский, Трехдорожный (Брянская, Александровская и Павелецкая железные дороги).
Революционная борьба масс заставила царя провоз- глаоить в манифесте 17 октября свободу слова, союзов, печати. Это создало новые возможности для партийной работы. В работе «О реорганизации партии», опубликованной в ноябре 1905 г., Ленин предлагал всемерно использовать легальные возможности, создавать открытые и .полуоткрытые партийные органы и сеть примыкающих к ним организаций, но обязательно в то же время со* хранить нелегальный аппарат. Владимир Ильич поставил задачу вовлечь в ряды РСДРП массу новых членов, прежде всего из числа рабочих, предложил, где возможно, ввести выборность руководящих партийных органов, вместо существовавших в подполье кружков создавать ячейки как основные первичные организации партии.
Интересы революционной борьбы пролетариата требовали единства действия. Многие рядовые члены партии выступали с требованием объединить партию. Это движение низовых партийных масс выражало заботу об укреплении РСДРП. За объединение высказалась и Т аммерфорсска я конференция большевиков, состояв- шаяся в декабре 1905 г.
Огромную помощь Московской организации большевиков оказал В. И. Ленин, побывавший в Москве в январе 1906 г. Владимир Ильич участвовал в заседании литературно-лекторской группы при МК РСДРП, подводившей итоги декабрьского вооруженного восстания Г
После поражения декабрьского вооруженного восстания московские большевики сумели сохранить лар-*
1 См. «Пролетарская революция» № 9, 1925, стр. 65. 5»


титане организации и направить их 'работу таким образом, чтобы обеспечить руководящую роль в рабочем классе в изменившихся условиях борьбы. Несмотря на то что Моеква все еще находилась на положении чрезвычайной охраны, большевикам удалось к весне 1906 г. создать довольно устойчивую сеть районных и фабрично-заводских организаций. В состав Московского Комитета входило 25 человек, в том числе И. Ф. Дубровин- •СК1ИЙ, М. Н. Покровский, Н. Н. Мандельштам, В. М. Лихачев и другие. При МК постоянно работали Военное бюро, литературно-лекторская группа, финансовая комиссия, группы по работе в (Профсоюзах и среди студентов.
После решений Таммерфорсской конференции стал широко осуществляться во внутрипартийной жизни принцип демократического централизма. Так, в начале 1906 г. Московский окружком принял резолюцию «О демократическом централизме». Признавая этот принцип основополагающим для деятельности партии, МОК постановил направить всю свою организационную работу на подготовку условий, .необходимых для проведения его в жизнь.
В апреле 1906 г. состоялся IV (Объединительный) съезд РСДРП. От Московской партийной организации на съезде с решающим голосом присутствовали 16 делегатов (в том числе только четыре меньшевика). Среди дел ег а тов - бол ь ш е ви ков — И. И. Скво р цов - С теп а нов, П. Г. Смидович, С. И. Гусев, В. К. Таратута (секретарь МК), А. Ф. Войткевич (ответственный организатор Лефортовского и Замоскворецкого районов), С. В. Модестов (руководитель Окружной партийной организации), старые рабочие-партийцы Е. А. Дунаев, А. Ф. Лапин ,и другие. В лице своих делегатов-большевиков Московская партийная организация твердо отстаивала на съезде ленинскую платформу.
Обсуждение решений IV съезда в Московской партийной организации наглядно показало всю непримиримость идейных и политических позиций большевиков и меньшевиков. С докладами об итогах съезда в районах часто выступали .представители обеих фракций.
Большевистская оценка решений съезда явно преобладала на партийных собраниях фабрик и заводов. Комитет РСДРП фабрики Ронталлера (Лефортово) по 68


докладу об Объединительном -съезде вынес следующее решение: «Считая постановления съезда как высшей инстанции для себя обязательными, мы всецело подчиняемся «нм и -будем проводить их в жизнь. Но будучи .принципиально не согласны с резолюциями по тактическим вопросам, находя резолюции, предложенные большевиками, более соответствующими жизни в современный политический момент в России, оставляем за собой право все время критиковать постановления съезда».
Московская партийная организация быстро росла. К -маю 1906 г. в ее рядах было уже около 5 тысяч членов. Это с особой остротой ставило вопрос о марксистском образовании членов партии. На заводских и районных собраниях все чаще подчеркивалась необходимость организации научной пропаганды и глубокого освещения текущих событий. В районах создавалось все больше пропагандистских кружков.
В начале июня 1906 ;г. в Москве была восстановлена работа Областного -бюро ЦК, объединявшего Центральный промышленный р-айон. В областную организацию входили Московские (городская и окружная), Нижегородская, Орловская. Курская и Смоленская организации. Кинешемская, Ярославская, Иваново-Вознесенская и Борисоглебская группы. 6 июня 1906 г. в селе Солнечная -гора К ли некого уезда состоялась первая конференция областной организации. На ней присутствовало 80 делегатов, представлявших 14 тысяч организованных рабочих. В. И. Ленин предполагал принять участие в работе конференции, но усиленная слежка охранников не позволила ему осуществить свое намерение.
Решения конференции были направлены на всестороннее укрепление партийной работы в массах. По основному вопросу —об оценке текущего момента и ближайших задачах партии,—несмотря на ожесточенные возражения меньшевиков, была принята 'большевистская резолюция.
В результате систематической помощи со стороны В. И. Ленина и большой организацией ной работы, проделанной Московской организацией большевиков, она пришла к V съезду партии значительно окрепшей. К этому времени в городской и окружной организациях насчитывалось 7500 членов партии.
69


На V съезде РСДРП, состоявшемся весной 1907 г. в Лондоне, Московская организация была представлена 19 делегатами с решающим голосом (трое -из них были меньшевики). Среди московских делегатов были активные деятели 'революционного подполья, члены МК РСДРП И. Ф. Дубровинский, М. Н. Покровский, В. П. Ногин, представители пролетарских районных организаций: Е. С. Горячева, Н. И. Сапожков (Орехово-Зуево), Е. А. Киселев (Бутырская организация РСДРП), Б. Лан- дышев из Сокольников, Мишин из Рогожского района, Владимиров из Лефортовского и другие.
При решении всех вопросов, обсуждавшихся на съезде, делегация Московской большевистской организации единодушно и твердо поддер.живала ленинскую линию. Например, с разоблачением ликвидаторской сущности меньшевистской идеи созыва «рабочего съезда» выступил московский делегат Б. Ландышев. Он заявил в своей речи: «Напрасно уверяет. Хрусталев, что ведет агитацию за рабочий съезд под знаменем партии: помимо его желания агитация за беспартийный съезд приводит к свертыванию нашего знамени» L
V съезд партии и его решения имели огромное значение для организации всей последующей партийной работы и революционной борьбы. Они означали крупную победу большевизма в рабочем движении. Большевики Москвы обсудили и одобрили решения съезда, направленные на мобилизацию партийных сил для борьбы за широкие массы рабочих и крестьян.
Во главе революционной борьбы
В годы революции большевики -вели огромную работу-среди рабочих Москвы и Подмосковья.
Особым упорством отличалась борьба рабочих Орехово-Зуева, которой руководила большевистская организация. 14 февраля 1905 г. прекратили работу 12 тысяч рабочих фабрики Саввы Морозова. К ним присоединились рабочие фабрик Морозова и Зимина в Зуеве, Смирнова в Ликине и Кузнецова в Дулеве. Численность бас*
1 «Пятый (Лондонский) -съезд РСДРП, апрель —май 1907 г. (Протоколы)». М., 1963, стр. 523..
П


довавших превысила 30 тысяч человек. Большую роль в руководстве стачкой играли член МК Л. Н. Кудрявцев и местные рабочие К. С. Клюев, И. В. Бугров. Стачка была использована большевиками для пропаганды идей революционной социал-демократии в широких слоях рабочего- класса.
В борьбе с капиталистами рабочие проявили поразительную стойкость и выдержку. В дни стачки в Орехово-Зуеве, словно в осажденной крепости, .патрулировали отряды казаков и солдат. Для противодействия войскам и полиции была создана боевая дружина из рабочих. Она на ночь выставляла пикеты, охр-аняла собрания и -митинги.
Московский Комитет партии во время забастовки выпустил три листовки к орехово-зуевским рабочим с призывом беспощадно бороться с царизмом и буржуазией, организовал -сбор средств в .пользу бастующих рабочих. Текстильщики Орехово-Зуева добились в этой стачке незначительных успехов, но она способствовала росту классового сознания пролетариев.
В обстановке общего политического подъема в стране прошло празднование 1 Мая 1905 г. Московский Комитет РСДРП выпустил в предмайские дни около 60 тысяч экземпляров листовок. Их распространяли на заводах, в рабочих общежитиях и на улицах. В день 1 Мая с раннего утри и до глубокой ночи в Сокольническом лесу, в Марьиной роще, у Семеновско-й заставы и в других местах проходили маевки. В ряде мест они прошли под красными флагами. Речи большевистских ораторов рабочие встречали возгласами: «Долой самодержавие!», «Долой войну!».
Несмотря на сильные казачьи ‘разъезды и наряды полиции, большевики провели маевку и в Орехово-Зуеве. На митинге выступали представители МК партии 3. Н. Доссер, 3. Я. Литвин-Седой и В. А. Кононов.
На массовку в Петровско-Разумовском пришли крестьяне окрестных сел. После митинга они дружественно распрощались с рабочими и унесли с собой кипы большевистских прокламаций.
Маевка 1905 г. показала возросшую сплоченность московских рабочих вокруг МК РСДРП и была серьезной вехой в революционном воспитании и боевой закалке пролетариата.
71


В июле состоялась общегородская партийная конференция московских большевиков. Она подвела итоги революционного движения за полугодие и обсудила опыт руководства летними стачками в Москве и Центрально-промышленном районе. Конференция постановила расширить и значительно улучшить устную и печатную партийную .пропаганду, издавать -больше листовок, прокламаций для рабочих, солдат и крестьян.
О масштабах издательской деятельности Московской организации большевиков свидетельствуют отчеты МК: с 19 апреля по 19 мая было издано и распространено листовок и брошюр 84 962 экземпляра, за сентябрь — 94 282, октябрь — 332 986, ноябрь — 307 044 (из них только изданий МК — 277 830 экземпляров) и за декабрь — 145 943 экземпляра.
Активизировала свою работу и созданная при МК литературно-лекторская группа, в которую входили руководящие работники Московской организации большевиков — И. И. Скворцов-Степанов, М. Н. Покровский, Д. И. Курский, С. И. Мицкевич, В. А. Обух и другие.
Военная организация при Московском Комитете, преодолевая огромные трудности, вела революционную работу среди солдат. В ряде прокламаций, обращенных к солдатам, Московский Комитет партии разъяснял смысл и задачи совершавшейся революции, призывал их отказываться от присяги царю и отдать свое оружие на службу народу.
После III съезда партии агитация среди крестьян приняла более систематический характер. Этому способствовало образование Окружной организации, в -обязанность которой входило руководство революционной работой в деревне. Для деревни выпускались массовым тиражом прокламации, в которых пропагандировалось решение III съезда партии о поддержке крестьянского движения. Большевики призывали крестьян создавать революционные комитеты, совместно с городским пролетариатом выступать против самодержавия. Под влиянием большевистской агитации крестьяне Подмосковья стали активнее подниматься на борьбу с помещиками.
Московская организация большевиков провела энергичную работу по разъяснению антинародного и контрреволюционного характера так называемой булыгинской Думы. 9 августа Московская городская дума лодготов- 72


ляла торжество по поводу «дарованной» царем Государственной думы. В МК партии узнали об этом. К 'назначенному часу в здание городской думы с различных предприятий •напр-а.В1ИЛ1И около 60 товарищей. Пока «отцы города» заседали в соседней комнате, большевистские ораторы использовали думский зал для митинга. Призывы рабочих-большевиков: «Долой Государственную думу!», «Долой самодержавие!» —были подхвачены собравшимися. Участники ‘митинга построились в шеренги и вышли «на демонстрацию. Гласным городской думы пришлось читать свою верноподданническую резолюцию в присутствии немногих (гостей и городовых.
19 сентября в Москве началась забастовка типографских рабочих. Московский Комитет РСДРП призвал всех рабочих и работниц Москвы присоединиться к стачке. «Спаянные борьбой, мы, бодрые и смелые, двинемся в бой с самодержавием... — призывали большевики. — От спячки — к стачке, от стачки — к вооруженному восстанию, от восстания — к победе — таков наш путь, путь рабочего класса. Смелее же, товарищи! Вперед, на борьбу за народное освобождение!» 1
В борьбу включались новые слои рабочих. Прекратили работу трамвайные парки, пекарни, железнодорожные мастерские, металлические заводы, текстильные, табачные и кондитерские фабрики. Стачка перерастала во всеобщую. В поддержку пролетариев Москвы забастовали рабочие Коломны, Орехово-Зуева, Богородско-Глухов- ской мануфактуры, Высоковской мануфактуры в Клину, рабочие Люберец, Мытищ и других городов и поселков Подмосковья. В. И. Ленин отмечал, что московские события имели огромное значение, так как «они знаменуют боевое крещение крупного центра, вовлечение в серьезную борьбу громадного промышленного района»1  2.
Во в'ремя сентябрьской стачки рабочие выбирали своих депутатов по1 профессиям. Их собрания назывались Советами депутатов (данной профессии). Наибольшей организованностью отличалась деятельность Совета депутатов типографских рабочих.- Рабочий класс в ходе 1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции», стр. 257.
2 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 316.
73


революционной борьбы нащупывал новые формы своей организации. Наряду с этим шло объединение профессиональных союзов. 24 сентября на совещании предста- В1ителей 26 профессиональных союзов было образовано Моск о-в-ск’ое б юр о уп олном о чен н ы х п роф есси он ал ьн ы х союзов.
В октябре 1905 г. (начался новый подъем 'революционного движения. 7 октября забастовали рабочие мастерских Казанской железной дороги. Вечером к ним присоединились машинисты. Прекратилась отправка поездов на Казанском, Ярославском и Курском вокзалах. Состоявшееся в тот же день собрание большевиков трех железных дорог приняло решение о распространении забастовки на другие доропи.
По зову большевиков 11 октября к железнодорожникам стали примыкать рабочие ряда фабрик и за-водов Москвы. 12 октября забастовали рабочие Центральной электрической станции и трамвая. Забастовка шла дружно и развивалась быстрыми темпами. Бастовали текстильщики, кожевники, химики, печатники, металлисты, трамвайщики. Московский пролетариат, руководимый большевиками, показал образец исключительной револ ю шионн ости, о р г ан и з о в а ни ос ти и соли д а рн ос ти. Лозунги большевиков находили широкий отклик не только среди рабочих, но и среди служащих и студентов. Закрылись банки, конторы, почта, телеграф, учебные заведения. Всюду проходили многочисленные митинги и демонстрации.
Местами возникали столкновения демонстрантов с полицией, войсками, черносотенцами. Так, 12 октября во дворе завода Гужона рабочие открыли стрельбу по отряду «черной сотни», преградившему им путь. Были убиты командовавший бандой околоточный надзиратель и несколько черносотенцев. В середине дня 13 октября на Пресне несколько рабочих из боевой дружины МК РСДРП залпами обратили в бегство «полицейский отряд в 20 человек.
Москва и Петербург, писал В. И. Ленин, поделили между собой честь революционного пролетарского почина. За ними поднялась вся страна. 17 октября стачка стала всероссийской.
18 октября пролетариат Москвы, выйдя на улицу, мощными демонстрациями ознаменовал свою первую 74


победу. В то же 'время Московский Комитет пр ед упреждал рабочих, что нельзя верить царским посулам о «свободе», и призывал и бдительности, разъясняя, что манифест 17 октября является уловкой, рассчитанной на дезорганизацию революционных оил.
Предостережения большевиков оказались не напрасными. Царизм готовился разгромить силы революции. 18 октября во время демонстрации в связи с освобождением политических заключенных был зверски убит руководитель московских большевиков Н. Э. Бауман. 20 октября почти 200-тысячная демонстрация проводила в последний путь замечательного большевика. Речи В. Л. Шанцера (Марат) и М. И. Васильева-Южина над гробом Баумана прозвучали боевым призыво-м к свержению царизма, к борьбе за демократию и социализм.
22 октября состоялась Московская конференция РСДРП, обсудившая уроки всеобщей октябрьской политической забастовки. В ее резолюции отмечалось, что всеобщая забастовка, несмотря на все ее огромное значение и достигнутые результаты, еще недостаточна для победы над царизмом. Конференция призывала пролетариат отстаивать всеми силами завоеванные свободы и энергично готовиться к решительной битве с царизмом.
В ходе октябрьской политической стачки возникли Советы рабочих депутатов, руководившие революционной борьбой трудящихся масс. При создании Советов Московский Комитет РСДРП руководствовался указаниями В. И. Ленина, полученными В. Л. Шанцером (Марат) и М. Н. Лядовым, ездившими в Петербург к Владимиру Ильичу.
22 ноября состоялся первый пленум Московского Совета рабочих депутатов. Одновременно Советы возникли в Рогожском, - Замоскворецком, Хамовническом, Пресненском, Городском и Лефортовском районах. Несколько позже был создан Совет солдатских депутатов. В ряде мест Московской губернии (Мытищи, Коломна, Серпухов, Орехово-Зуево и др.) были созданы уездные Советы рабочих депутатов.
Московский Совет, руководимый большевиками, с первого дня своей деятельности развернул большую организационную и агитационную работу в массах по подготовке вооруженного восстания. 6 декабря четвертое пленарное заседание Московского Совета приняло ис- 75


дорическое решение: «объявить в Москве со «среды, 7 декабря, с 12 час. дня всеобщую политическую забастовку и «стремиться перев-ести ее в вооруженное восстание» L На другой день свыше 100 тысяч рабочих Москвы прекратили работу. Забастовали рабочие и «служащие железных дорог Московского узла. Огромная армия железнодорожников была одним из передовых отрядов рено люционного движения. На станциях и 'Полустанках, в депо и железнодорожных мастерских, на линиях Казанской, Ярославской, Виндавской, Рыбинской, Брестской, Рязано-Уральской железных дорог одними из первых подняли знамя «борьбы слесари, сборщики, кочегары, машинисты. В связи с этим В. И. Ленин писал: «...Голутвино, Люберцы и другие станции русской ж. д. сети недаром приобрели уже всенародную революционную известность...» 1 2
Первая большая баррикада была воздвигнута вечером 9 декабря близ «Аквариума», на Большой Садовой.
В ночь на 10 декабря, когда на улицах появились первые баррикады, МК РСДРП призвал пролетариат к вооруженной борьбе.
Вооруженное восстание началось. Огромные маосы народа вышли на улицу. Трудящиеся под руководством дружинников строили баррикады. Баррикады были воз- двигнуты на Пресне, в Грузинах, Миуссах, Марьиной роще, Дорогомилове, Лефортове, Замоскворечье, Симоновой слободе, в Хамовниках, по всему Садовому кольцу, на многих площадях, улицах, в переулках, у заводов и фабрик. В течение 10 декабря Москва повсеместно покрылась сотнями баррикад. Из работниц спешно ко;м- плектовались санитарные отряды.
На улицах то и дело вспыхивала борьба за войско. 8 декабря, например, на Страстной (ныне Пушкинская) площади рабочие и работницы окружили казаков, побратались с ними, убедили их уехать назад. 10 декабря на Пресне две девушки, несшие красное знамя во главе .многотысячной демонстрации, бросились навстречу скачущим казакам с криками: «Убейте нас, но живыми мы знамя не отдадим!» Казаки ускакали назад.
1 Газета «Известия Московского Совета рабочих депутатов» № 1 от 7 декабря 1905 г.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 317.
76


Части московского гарнизона отказывались стрелять в народ. Но Московский Комитет большевп1ков и Московский Совет упустили время и не смогли использовать колебания войск для привлечения их на сторону восставших.
Царским властям в Москве при активном содействии московской буржуазии и ее агентов удалось разоружить и запереть солдат в казармах и таким образом не допустить присоединения их .к восставшим рабочим. Это ослабило силы революции.
Тяжелым ударом для восставших явился арест в начале восстания представителя ЦК и секретаря МК В. Л. Шанцера (Марат), представителя МК большевиков в Совете М. И. Ваоильева-Южина, военного организатора А. Н. Васильева (Андрей). Движение, лишенное централизованного руководства, превратилось в восстали е о тдел ьн ы х р анонов.
Отсутствие единого боевого центра и оперативного плана, однако, не означало, что у восставших не было общего замысла военных действий. В первые дни восстания рабочие держали в своих руках боевую инициативу и определяли ход событий. Ряд документов и воспоминаний активных участников того времени свидетельствует, что ближайшая цель восстания состояла в том, чтобы наступлением из районов окружить центр города и ликвидировать царскую администрацию. Генерал-губернатор и градоначальник в своих донесениях также отмечали, что революционеры стремились «сжать кольцом» правительственные силы.
Партизанская борьба с войсками и полицией шла по всему городу. Но основным боевым рубежом в течение первых пяти дней восстания оставалось Садовое кольцо. Ожесточенные баррикадные бои шли у Старых Триумфальных ворот (ныне площадь Маяковского), на Цветном бульваре, Сухаревской площади (ныне Колхозная площадь), Садовой-Каретной и Долгоруковской (ныне Каляевская и Новослободская) улицах, у Красных ворот (ныне Лермонтовская площадь), на Земляном валу.
Вооруженное восстание разрасталось.
12 декабря большая часть районов Москвы за пределами Садового .кольца находилась в руках восставшего .народа.
77


13 декабря баррикадные бои продолжались. На месте сгоревших и разрушенных баррикад воздвигались новые. Небольшие отряды рабочих и крестьян, прибывшие из уездов Московской губернии—из Люберец, Подольска, Мытищ, — храбро сражались на баррикадах. В разгар боев в Москву прибыл из Шуи М. В. Фрунзе с отрядом иваново-вознесенских дружинников.
Под влиянием агитации большевиков крестьяне Подмосковья оказывали активную помощь восставшим рабочим. Во многих деревнях Московской губернии был организован сбор продуктов и денег для рабочих, сражавшихся на баррикадах. Так, крестьяне деревни Ак- сеново Раменской волости Бронницкого уезда отправили в Москву на питательный пункт Введенского народного дома 11 «мешков -картофеля, 3 мешка капусты, мешок свеклы, мешок сушеных грибов, кадку соленых грибов и пр.
Двенадцать «крестьян под предводительством М. Бушуева отправились на четырех подводах в ночь на 15 декабря из деревни Аксаново Мо.жайского уезда в Москву. Для оказания помощи восставшим они везли собранные в деревне хлеб, мясо и 150 рублей деньгами.
До получения помощи из Петербурга московским военным властям не удалось нанести решающий удар «по восставшим рабочим. Прибытие 15 декабря Семеновского полка из Петербурга и Ладожского «полка из Польши коренным образом изменило соотношение сил в пользу контрреволюции.
К вечеру 15 декабря баррикадные бои по всему городу были «прекращены. Держался лишь последний бастион восстания — Пресня.
Силы пресненских боевых дружин были невелики: в начале восстания в них насчитывалось около 450 дружинников, затем отряды возросли до 700 бойцов. Поддерживали вооруженное восстание все рабочие района. Руководил восстанием «на Пресне созданный по предложению МК РСДРП Военный совет из пяти человек. Для оперативной работы из его состава был выделен военный штаб. Начальником штаба и ко«ман.дующим дружинами Пресни был назначен 3. Я. Литвин-Седой. Особо выдающуюся роль в боях на Пресне сыграла большевистская дружина мебельной фабрики Шмита, руководимая М. С. Николаевым.
78


Героическая борьба ma Пресне (против царских карателей продолжалась до принятия решения Московского Совета прекратить борьбу.
Силы московского пролетариата оказались недостаточными, чтобы сбросить ненавистное ярмо царизма. Московское вооруженное восстание потерпело поражение. В. И. Ленин высоко оценивал революционное выступление московских рабочих в декабре 1905 г. Он говорил, что «незабвенный героизм московских рабочих дал образец борьбы всем трудящимся массам России» L
В те дни, когда на стенах домов и на телеграфных столбах еще висело объявление губернатора о подавлении восстания и о «бегстве» его руководителей «за черту недосягаемости», когда меньшевики говорили, что не надо было бриться за оружие, Московский Комитет большевиков обратился к рабочим с призывом: «Декабрьское восстание в Москве показало, что победа рабочего народа возможна и близка. Надо готовиться к новой борьбе. Еще одно великое, дружное, общее усилие российского пролетариата, и победа наша» 1 2.
Декабрьское вооруженное восстание было высшей точкой революционного подъема, после чего начался медленный спад революции. Рабочий класс под натиском контрреволюции отступал с боями.
В январе — феврале 1906 г. на предприятиях Москвы состоялись рабочие собрания, где широко обсуждалась тактика большевиков по отношению к Государственной думе. В результате наиболее сознательные рабочие бойкотировали выборы. Из 331 предприятия, рабочие которых получили право участия в выборах, на 76 выборы вообще не состоялись ввиду неявки рабочих на избирательные собрания. На других предприятиях в выборах участвовало н и ч т ож н о е м е н ь ши не т в о р а б о чи х.
Однако сорвать выборы в Думу не удалось. У значительной части трудящихся, особенно крестьян, были сильны конституционные иллюзии. Крестьянство еще не потеряло надежду получить землю через Думу. В этих условиях проведение бойкота, как признал впоследствии В. И. Ленин, было ошибкой.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 200.
2 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции», стр. 382.
79


В марте 1906 г. та расширенно*м собрании (московского партийного актива с участием' В. И. Ленина была обсуждена тактическая платформа большевиков к IV (Объединительному) съезду. В своем выступлении В. И. Ленин подчеркнул, что представители Московской организации должны сыграть -на съезде особую роль. Он призвал собравшихся руководителей, московских большевиков шире развернуть работу в массах, вооружать рабочий класс правя льны-ми лозунгами и готовить его к решительной борьбе с самодержавием.
Десятки тысяч рабочих участвовали в первомайских забастовках и демонстрациях. Бастовали рабочие «Трехгорной мануфактуры», фабрик Шульца, Гюбнера, многотысячный (коллектив Богородско-Глуховской мануфактуры, Яхромской, Высоковской фабрики др.
МК РСДРП в первомайской листовке 1907 г. писал: «...Наша партия может гордиться шагами борьбы минувшего года. Явное усиление ее организованности, рост профессиональных союзов, удачно -проведенные забастовки, борьба с локаутами и другими подлыми приемами союзов (капиталистов и, наконец, о-громный рост (политического самосознания русских рабочих, выразившийся в единодушном и повсеместном проведении социал-демократических выборщиков в рабочей курии на выборах в Государственную думу, — вот славные итоги нашей борьбы» L
ПР' олетариат Москвы (Принимал активное участие в боях с царизмом. Однако события, -происходившие в стране, явно (показывали, что первая русская революция в России окончилась поражением для пролетариата. Несмотря на поражение революции, в самодержавном строе была пробита первая брешь.
За годы революции Московская партийная организация прошла большую политическую школу, приобрела громадный опыт организаторской и политической работы в массах. Большевики Москвы самоотверженно боролись за интересы народа, находились на самых опасных участках борьбы.
1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции», стр. 562—563,


СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
В ОГНЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ БОРЬБЫ
Представим себе: в воду брошен -камень, и от него «во все концы все шире и дальше расходятся круги. Примерно так выглядит карта «Декабрьское вооруженное •восстание в 1905 г.» L Если в январе 1905 г. тысячи петербургских рабочих доверчиво шли .к Зимнему дворцу с молитвами и хоругвями просить у царя «крупицы милости», то в декабре этого же"года русский пролетариат с оружием в руках героически сражался -на баррикадах за свержение самодержавия, за установление демократической республики.
В ходе первой русской революции центром пролетарского движения, революционным сердцем России становилась Москва. Именно от нее расходились кругами вооруженные восстания во многих районах страны. В. И. Ленин в письме рабочим Красной Пресни 25 декабря 1920 г. писал: «...Пролетариат Москвы поднял знамя восстания против царизма. Это был высший пункт развития первой русской революции против царизма... Незабвенный героизм московских рабочих дал образец борьбы всем трудящимся массам России»1  2.
Обратимся снова к карте вооруженного восстания. В центре—пролетарская Москва, поднявшая знамя восстания. Вокруг нее бурлят в -огне революционной борь1 См. «История КПСС. Наглядное пособие в четырех выпусках. Выпуск первый. 1883 г. — февраль 1917 г.». Госполитиздат, 1962, стр. 101.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 200.
6 Консультации 1905—1907 гг,
81


бы Коломна, Орехово-Зуево, Тверь, Сормово, Нижний Новгород... Все дальше от Москвы разгорается пламя •восстания в Прибалтике (Кронштадт, Гельсингфорс, Таммерфорс, Рига, Туккум, Либава), на Украине (Харьков, Екатеринослав, Донбасс, Луганск, Горловка, Юзо-вка, Дебальцево), на Северном Кавказе и в Грузии (Ростов-на-Дону, Новороссийск, Сочи, Пятигорск, Тифлис, Кутаис, Батум), на Урале и ближних к нему районах (Вятка, Мотовилиха, Чусовая). Особенно острый характер принимает вооруженная борьба в Сибири (Красноярск, Иркутск, Чита). Революционные выступления в армии и во флоте развертываются в Минске, Могилеве, Бобруйске, Гомеле, Киеве, Одессе, Сухуме, Ташкенте, Самарканде, Челябинске, Уфе, Самаре...
Пролетарский поэт П. Арский в те исторические дни написал стихотворение «Красное знамя», в .котором призывал:
Красное знамя взвилось над землей. Вышли на Пресне дружинники в бой. Встанем, все люди, Рабами не будем,
Встань на борьбу, весь народ трудовой!1
•В начале декабря 1905 г. -сложилась благоприятная обстановка для захвата власти революционными силами в Нижнем Новгороде и Сормове. Большевики здесь пользовались большим авторитетом. Среди них были такие видные деятели нашей партии, как Н. А. Семашко, А. П. Невзорова, П. И. Лебедев-Полянский. 8 декабря Нижегородский объединенный комитет РСДРП обратился к рабочим, крестьянам, солдатам, служащим с призывом включиться в борьбу. «Восставший народ,— говорилось в воззвании, — остановит всю промышленную и общественную жизнь и с оружием в руках нанесет последний удар самодержавию» 1 2.
12 декабря забастовали 10 тысяч рабочих Сормовского завода. В борьбу включились пролетарии и других предприятий. Рабочие создали боевые дружины, ковали холодное оружие, смастерили даже две пушки. На улицах Нижнего, Сормова, Канавина воздвигались 1 «Русская революционная поэзия». Сборник. Л., 1957, стр. 12.
2 «Высший подъем революции 1905—1907 гг.». Часть вторая, М., 1955, стр. 103.
'82


баррикады, создавались Проволочные заграждения. Губернатор пустил против народных масс казаков, артиллерию. Дружинники упорно -сопротивлялись, но силы был1И неравные. Вскоре восстание было (Подавлено.
Геройски боролись рабочие крупнейшего на Урале Мотовилихинского завода (около Перм'и). 9 декабря 14 тысяч рабочих начал-и -политическую забастовку, намереваясь перевести ее в вооруженное восстание. Рабочие Мотовилихи организовали районный Совет, учредили -свою милицию, стали фактическими хозяевами завода. Во главе штаба восстания стояли большевики А. Борчаников и А. Юрш. Через несколько дней начались столкновения дружинников с казаками. Только при помощи крупных воинских сил царизму удалось -подавить это -восстание.
Крупные революционные события 'развернулись в ноябре — декабре 1905 г. в Латвии. В. И. Ленин высоко оценил героизм латышского пролетариата, который «шел в авангарде вооруженного восстания, он больше всех содействовал поднятию движения на наивысшую ступень, то есть на -ступень восстания. Он больше, чем кто-либо другой, втянул в великую революционную борьбу против царизма и помещиков латышский сельскохозяйственный пролетариат и латышское крестьянство»1. Одним из центров восстания трудящихся Латвии был уездный город Туккум. Сюда на помощь восставшим рабочим пришло около 3000 (крестьян, вооруженных охотничьими ружьями, вилами, косами. Повстанцы обезоружили небольшой гарнизон, арестовали полицейских, выпустили из тюрем политических заключенных. Над городом взвилось красное знамя. В другом латвийском городе, в Талсах, восставшим удалось захватить склад оружия, полицейский участок, здание суда. Но подошедшие правительственные войска окружили город и подвергли его артиллерийскому обстрелу. Восстание вспыхнуло также в Либаве.
Одним из наиболее крупных вооруженных восстаний было донецкое. Оно охватило большую территорию — от Харькова и Екатеринослава до Ростова-на-Дону. Здесь главную р-оль в вооруженной борьбе играли ме1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 306.
6*
83


таЛ1Л»исты — рабочие 1маШйностроитеЛ1Ьных заводов, депо и железнодорожных •мастерских.
В Харькове во главе большевиков находился видный ленинец Ф. А. Сергеев (Артем). Под его руководством рабочие, вооруженные бомбами и револьверами, упорно боролись против царских -войск.
В Екатеринославе вечером 7 декабря, как только были получены -сообщения о революционных событиях в Москве, созвали межпартийное совещание представителей большевиков, (меньшевикс-в, эсеров, бундовцев, на котором было достигнуто соглашение о единстве действий. На другой день рано утром состоялся экстренный пленум городского Совета рабочих депутатов, принявший решение немедленно объявить .политическую забастовку. Был создан коалиционный боевой стачечный комитет. Во главе Совета и стачечного комитета находились такие видные большевики, как Г. И. Петровский, М. А. Савельев, С. С. Парижер, И. К. Шевченко и другие. Совет -обязал жителей города не вносить в правительственные учреждения и -городскую управу никаких платежей, налогов, сборов, недоимок. Он предоставил бастующим рабочим ряд льгот, разрешив, например, не вносить в дни стачки квартирную плату. Дружинники пр ес ек али кон трре в о лю ци онн ые в ы л азки ч е р нос о тен це в и хулиганов, обезоруживали городовых и жандармов. Но революционные массы Екатерин о-слава -не воспользовались выгодной ситуацией: не перетянули на свою сторону колебавшихся солдат, не арестовали губернатора и других представителей официальной власти. Это явилось одной из причин поражения -восстания.
Политические стачки и вооруженные выступления рабочих, начатые в Харькове и Екатеринославе, быстро распространились на заводы и шахты Донбасса. Рабочие отряды заняли выгодные позиции и начали обстрел каз-арм, где засели правительственные войска. Противник -вынужден был покинуть казармы и -под прикрытием метели уйти в -степь. Получив подкрепление, войска, верные правительству, подавили восстание.
Крупные вооруженные восстания развернулись на Северном Кавказе и, в частности, в Ростове-на-Дону. Сюда был направлен Военной организацией при ЦК РСДРП большевик Ю. П. Бутягин (Макс), окончивший специальную школу инструкторов. Он занялся ор84


ганизацией рабочих дружин, созданием лаборатории по изготовлению бомб. Была создана боевая организация во -главе с военно-технической группой, разработан и издан «Временный устав боевой дружины», в котором говорилось о необходимости подготовки вооруженного восстания.
По призыву Совета рабочих депутатов и Донского комитета РСДРП 9 декабря в Ростове началась всеобщая стачка, а 13 декабря она переросла в вооруженное восстание. Боевая дружина железнодорожников захватила вокзал, цейхгауз с оружием, разоружила станционных жандармов и солдат. Основные бои развернулись в рабочем предместье города — в Темернике, который стал ростовской Пресней. Восемь дней -героически сражались дружинники Темерника. Они устроили лазареты, мастерскую для ремонта оружия, столовую. Продукты дружинникам доставляли .местное население и крестьяне окрестных деревень. 20 декабря на рассвете правительственные войска начали артиллерийский обстрел Те- мерника. Непрерывно атаковали казаки. Но дружинники стойко сопротивлялись. Только следующей ночью дружинники по решению штаба организованно и незаметно для врага оставили Темерник, чтобы про,должать борьбу. «Мы не победили еще, но мы не побеждены», — писали в своСхМ воззвании Совет рабочих депутатов и Донской комитет РСДРП.
В Новороссийске вооруженные рабочие фактически захватили власть без всякого сопротивления. Испуганные размахом движения, губернатор и его приближенные бежали из города. Совет рабочих депутатов установил революционный порядок, обложил буржуазию контрибуцией, используя эти средства для помощи безработным. Совет изыскал оружие для дружинников, создал народный суд, ввел 8-часовой рабочий день. После подавления вооруженных восстаний в Москве и Ростове- на-Дону «Новороссийская республика» не смогла долго продержаться. 25 декабря она была ликвидирована. Через несколько дней, 28 декабря, выступили портовые и строительные рабочие Сочи. Возникла «Сочинская республика». Чтобы ее разгромить, царским властям пришлось высадить с моря десант карателей.
Огромный размах приняли революционные события в декабре 1905 г. в Сибири. Здесь крупную роль сыгра85


Ли рабочие-железнодорожники и солдаты-фронтовики, возвращавшиеся из Маньчжурии. В Красноярске 6 декабря возник объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов. Он фактически сосредоточил всю власть в городе. Совет ввел 8-часовой рабочей день, свободу печати, он выпускал газету «Красноярский рабочий». Ряд мероприятий Совета выражал интересы солдатских масс: была упразднена должность денщика, солдат освобо- дели от обязанностей, не относящихся к военной службе, и т. д. Но Красноярские Совет допустил ряд ошибок, в частности мягкость к царским чиновникам, буржуазии и ее органам печати. И это явилось одной из причин поражения восстания.
Одновременно образовалась^ «Читинская республика». Ее возглавлял Совет рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Читинские большевики перехватили 13 вагонов с оружием и роздали его рабочим, издавали газету «Забайкальский рабочий», которую редактировал видный деятель нашей партии В. К- Курнатовский. Читинский Совет выпустил из тюрем политических заключенных, освободил с каторги матросов с транспорта «Прут» — участников восстания на Черноморском флоте. Лишь 23 января 1906 г. «Читинская республика» была подавлена карателями царского палача Реннен- кампфа.
Декабрьские бои в России подтвердили слова Маркса о том, что восстание есть искусство. Для победы в вооруженной борьбе необходимы решительность, смелое наступление, высокая организованность. Однако восстания в России носили еще разрозненный характер, часто действия восставших сводились к оборонительной тактике.
Опыт декабрьского вооруженного восстания имел огромное значение для последующей революционной борьбы рос ей йоко го рабочего класса. В. И. Ленин писал: «Декабрьской борьбой пролетариат оставил народу одно из тех наследств, которые способны идейно-политически быть маяком для работы нескольких поколений» Ч
События в России в декабре 1905 г. оказали большое воздействие на международное рабочее движение и В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 215.
86


н а Ц1И он аль но - ос воб о ди т ел ь н у ю борьб у н а р о до в Азии. Видный деятель германского рабочего движения Отто Гротеволь впоследствии вспоминал: «В 1905 г. достойная восхищения героическая борьба революционных рабочих России вызвала в «массах немецкого пролетариата могучее эхо и .побудила их .на проходившие с -большим 'воодушевлением манифестации солидарности». Так, в январе 1906 г. рабочие Гамбурга провели .первую в истории Германии политическую станку. Замерли заводы, верфи, гавани. Колонны бастующих с красными флагами заполнили улицы. Схватки с полицией переросли в баррикадные бои. В буржуазных кварталах окна домов закрывались ставнями.
Западноевропейская буржуазия металась в страхе перед угрозой гражданской войны. Английский журнал «Экономист» отмечал, что в декабрьские дни 1905 г. лондонская биржа «приближалась катастрофически близко к панике из-за известий о русском кризисе». Французская буржуазная газета «Тан» в те дни писала: «Мы живем в течение нескольких дней в страхе и ужасе». Австрийский генерал граф Карл Гуин в беседе с русским военным атташе полковником Марченко давал «советы», как быстрее подавить революцию в России: «10 километров веревок и 10 десятин леса на виселицы — вот мой рецепт против революции».
■Совсем иного мнения по поводу русской революции были зарубежные рабочие, трудящиеся массы. В декабре 1905 г. пролетариат Болгарии впервые провел массовую политическую стачку. Бастующие вышли на улицы Софии под лозунгом: «Да здравствует русская революция!». Многолюдная манифестация состоялась также в Пловдиве. В небольшом городе на Дунае Рушуке демонстранты заметили прижавшегося к -стене консула царской России. Он пытался улизнуть, но его остановили и заставили снять шляпу перед красным флагом. С обнаженной головой, дрожа от страха, стоял официальный представитель царской империи и слушал здравицы •в честь русской революции...
Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. показала, что Россия стала центром мирового революционного движения. Могучим эхом отозвалась русская революция во всем мире,
87


«МАРКОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА»
Перед нами репродукция с картины И. Владимирова (она помещена в первом выпуске альбома наглядных пособий по истории КПСС. Господитиздат, 1962). «Восстание крестьян в Сорочинцах Полтавской губернии. Декабрь, 1905 г.» — так назвал художник свое произведение. На -первом -плане огромная толпа (крестьян, -вооруженных вилами, самодельными пиками, а то и просто дубинами. Разъяренные мужики спешат, по-видимому, разгромить помещичье имение. На заднем плане отряд -конных (казаков или жандармов, вынужденный повернуть в сторону под натиском восставших.
Картина ярко отображает движение крестьян в годы первой русской революции, выступавших вместе с рабочими против самодержавия и -помещиков, за землю и свободу. В. И. Ленин в январе 1909 г., разоблачая вымыслы эсеров, отрицавших революционный союз рабочего класса и крестьянства -в революции, писал: «Союз сил пролетариата и (крестьянства не «в идее существовал» и не «едва начал воплощаться в жизни», а характеризовал весь первый период русской революции, все крупные события 1905—1907 годов. Октябрьская стачка и декабрьское восстание, с одной стороны, крестьянские восстания на местах и восстания солдат и матросов были именно «союзом сил» пролетариата и крестьянства. Этот союз был стихиен, неофсрмлен, часто неосознан... Но факт «союза сил» пролетариата и крестьянства, как главных сил, проломивших брешь в старом самодержавии, бесспорен. Не поняв этого факта, нельзя ничего понять в «-итогах» русской революции» L
Борьба крестьян за землю, против помещичьей кабалы, против голода и нищеты — важнейшая составная часть первой русской революции. К 1905 г. 10,5 миллиона крестьянских хозяйств, разоренных и задавленных остатками крепостнического гнета, имели 75 -миллионов десятин земли. Почти столько же — 70 -миллионов десятин — находилось в руках 30 тысяч крупных помещиков. Дворянам принадлежали лучшие земли, леса, пастбища. Это явилось основой глубоких социальных (конфликтов в деревне. За малейшую «провинность» -перед власВ. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 17, стр. 342,
88


тями и несвоевременную уплату (налогов крестьян пороли розгами, распродавали их имущество. «Крестьянин, — отмечал Ленин, — был доведен до нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в рубище, кормился лебедой...» 1
Вот (почему -борьба российского пролетариата против самодержавия вызвала глубокое революционное брожение стомиллионной крестьянской массы, составлявшей подавляющее большинство населения страны. Уже весной 1905 г. начались самовольные запашки земель помещиков, захват их лугов. Развернулись стачки сельскохозяйственных рабочих, 'батраков. Особенно -сильно было крестьянское движение в черноземных губерниях Центральной России, в Поволжье, Прибалтийском крае, Закавказье, Польше.
Осенью 1905 г. развернулось мощное крестьянское движение в уездах Московской губернии. Особенно упорной была борьба крестьян Марковской волости Волоколамского уезда (ныне Монасеинский сельсовет Л-ото ши некого р а йен а Моско некой обл асти) п р оти в царских властей, против помещиков-князей шаховских, Голицыных, мещерских и других. Почти -год, с осени 1905 до осени 1906 г., продолжалась революционная борьба крестьян этой волости, по существу создавших освобожденную от произвола царских властей территорию, вошедшую в историю как «Марковская республика».
Положение крестьян этой волости было очень тяжелым. В то время как князья Мещерский и Голицын •владели 13 тысячами десятин земли, крестьянский надел! составлял только -около десятины, да и то больше болот и кочкарника. Крестьянам приходилось арендовать землю по самым высоким ценам. Многие жители этой волости прирабатывали на стороне, занимались кустарными промыслами. Бывая в городе, они завязывали связи с рабочими, начинали понимать их -нужды и требования. Вернувшись в деревню, они стали тем первым революционным бродило-м, которое подняло нею волость на борьбу за землю и свободу.
В деревнях волости широко распространялась революционная литература. Там были созданы «тройки» из 1 В. И. Ленин, Поли. собр. -соч., т. 4, стр. 431.
89


активных крестьян и представителей местной интеллигенции. Они вели просветительную работу и сплачивали крестьян для революционной борьбы.
25 октября крестьяне села Белая Колпь попросили князя Шаховского отдать им безвозмездно участок земли. Князь отказался удовлетворить -просьбу. Тогда крестьяне начали ему угрожать расправой. Князю пришлось уступить. «Князь Шаховской, — сообщала в те дни легальная большевистская газета «Новая жизн», — вообще .подвергнулся самой строгой блокаде. Увещания земского начальника не оказывали на крестьян ни малейшего влияния».
31 октября в Маркове был созван сход. На него пришли крестьяне и из других сел. На этом сходе крестьяне одобрили приговор (т. е. постановление), составленный агрономом А. Зубрилиным. Текст приговора распространялся по уездам в виде листовки, публиковался в ряде газет, его перепечатала даже французская и американская пресса.
Этот документ раскрывал всю несправедливость реформы 1861 г. В нем говорилось: «Народ хочет сам вести государственное и общественное хозяйство, народ хочет зорко следить, как будут выполнять его волю министры и другие чм новинки ». Приговор указывал на необходимость увеличить надел крестьян, «обрабатывающих землю личным трудом», за счет государственных, удельных, монастырских, помещичьих и других земель. Крестьяне требовали отмены косвенного и введения подоходного налога, отмены выкупных платежей, обучения детей за счет государства, свободы союзов, собраний, слова, печати.
После принятия приговора крестьяне села Маркова категорически отказались платить генеральше Козен аренду за пустошь Собакино, заявляя, что за 50 лет аренды они уже полностью окупили ее. Отменили крестьяне и все уплаты по государственным налогам, отказались от поставки рекрутов в царскую армию.
В -ноябре 1905 г. был созван волостной сход. Вся волость приняла этот приговор, но внесла в него такие важные дополнения, как требования свержения самодержавия и немедленного созыва Учредительного собрания. На приговоре явно оказалось огромное влияние революционной пропаганды социал-демократии.
90


-Волостным старшиной в Маркове был .выбран кре- стьянин Иван Рыжов. Он посещал конспиративные собрания революционеров и содействовал распространению нелегальной литературы. 17 декабря И. Рыжов -получил от -волоколамского испра-вника отношение:
«Экстренно. Марковскому волостному -старшине. С целью воздействия на население революционеры организовали широкое распространение в уезде газет крайнего направления, доставляя их, кроме почты, поездами и даже особыми нарочными. Установите тщательное наблюдение, распорядитесь отобрать номера этих газет везде, где попадутся, и немедленно их сжечь».
Естественно, что Рыжов принял все меры -к тому, чтобы укрыть от царских властей распространителей нелегальной литературы. В волости открыто устраивали митинги, здесь находили себе убежище подпольщики. Крестьяне перестали платить подати.
По доносу одного из местных священников Рыжов был отстранен от должности. Но крестьяне держались дружно. Котла земский начальник на волостном сходе 12 июня 1906 г. потребовал смещения Рыжо-ва, сход запротестовал. Крестьяне заявили твердо: «Рыжову должности не передавать. Мы хозяева, а не они». Началась активная борьба крестьян за свое право свободно выбирать волостного старшину. Власти неоднократно требовали от Рыжова сдачи дел, но он твердо стоял на своем: лишь волостной сход может снимать и назначать, лишь народ—хозяин. 18 июля 1906 г. Рыжов был арестован и после суда выслан в Тобольскую 'губернию. После его ареста крестьяне решительно требовали освобождения своего избранника. Беднякам и середнякам волости удалось настоять на том, чтобы -волостным старшиной был избран не кандидат, предложенный земским начальником и кулаками, а трудовой крестьянин 3. Соколов, принимавший участие в нелегальных собраниях. Только осенью 1906 г. царским властям удалюсь подавить революционное брожение крестьян Марковской волости.
Под влиянием могучего революционного движения рабочего класса, развернувшегося в ноябре — декабре 1905 г. в Москве, Петербурге, в Донбассе, на Урале и в других промышленных центрах и районах, крестьянские волнения охватили более (половины всех уездов страны.
М


Большевистские организации проводили в деревне 'большую политическую (работу: н ainp'aiB ля ли -сюда передовых рабочих, распространяли прокламации, листовки, создавали .крестьянские революционные кружки. Московский Комитет издал специальную инструкцию для членов партии, работавших в деревне. Огромным успехом у крестьян -пользовалась популярно написанная брошюра В. И. Ленина «К деревенской бедноте», которая неоднократно переиздавалась местными большевистскими организациями.
Известную роль в развитии крестьянского движения сыграл Всероссийский крестьянский союз, возникший еще летом 1905 г. Его первый съезд, собравшийся нелегально в Москве, единодушно высказался за созыв Учредительного собрания (и признал, что «земля должна считаться общей собственностью всего народа». Съезд послал горячий привет «братьям «фабричным рабочим». 6—10 ноября это-го же «года, уже в легальных условиях, был проведен второй съезд Всероссийского крестьянского союза. Несмотря на то что этой организацией руководили эсеры и другие представители мелкобуржуазной интеллигенции, что сна отражала в своей деятельности политическую неустойчивость крестьянства, податливость мелкобуржуазным иллюзиям, Ленин высоко оценил значение Всероссийского крестьянского союза. Осенью 1905 г. он имел только в Европейской России около 360 сельских и более 100 волостных организаций. Владимир Ильич писал, что Крестьянский союз с самого начала проявил себя как массовая организация, «безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно революционные методы борьбы, .не суживавшая, а расширявшая размах политического творчества крестьянства, выдвигавшая на сцену самих крестьян с их ненавистью к чиновникам и помещикам...» 1
В огне революции -все более укреплялся -боевой союз рабочих и крестьян. В Горловке (Донбасс), например, в декабрьских боях участвовали 4 тысячи дружинников и крестьян соседних деревень. В Кутаисской губернии (Грузия) крестьяне -создавали «красные сотни», которые нападали на воинские части, .разоружали их, сме1 В. Я. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, стр. 334.
92


щали старые власти и заменяли их 'революционными. Помещики Козло.вск01го уезда Тамбовской губернии в июне 1906 г. с тревогой сообщали министру ;вн утренних дел Столыпину: «Почти весь наш уезд охвачен 'революционно-аграрии ы.м пожаром... Более ста владельцев и арендаторов выехали из своих поместий...»
Однако в целом крестьянство действовало разрозненно, недостаточно организованно и решительно. В борьбе против царизма рабочему классу России не удалось еще создать прочного союза с крестьянством. Это и явилось одной из решающих причин поражения первой русской революции.
БОЕВАЯ РАБОТА МОСКОВСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ
В резолюции III съезда РСДРП «О вооруженном восстании» предлагалось всем партийным организациям «принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого, по мере надобности, особые группы из партийных работников» Г
Московский Комитет партии еще с весны 1905 г. начал снабжать партийные организации оружием. Из Тулы была привезена первая партия оружия, которое хранилось в Староконюшенном переулке, дом № 18 (бывшая гимназия Медведниковых, ныне средняя школа № 59 имени Н. В. Гоголя). Оттуда оружие было переправлено в Замоскворечье. Началось организованное вооружение рабочих.
Московский Комитет организовал специальную военно-боевую . группу, впоследствии Военно-техническое бюро, ответственным организатором был член МК Л. Н. Кудрявцев (Евгений).
В каждый район был выделен организатор, задачей которого являлось создание боевых дружин, оказание помощи в их вооружении и обучении. Летом были организованы курсы десятников боевых дружин, которые занимались вначале по воскресеньям, а затем и в будни. «КПСС в резолюциях и решениях...», ч. I, стр, 77.
93


Д-есятники обучались тактике уличного боя — постройке баррикад, стрельбе из-за подручных заграждений, из-за углов домов, с чердаков и т. д. Замятия проводились также в котельной Технического училища (ныне МВТУ имени Н. Э. Баумана) по адресу Коровий брод, дом № 5 (ныне 2-я Бауманская улица).
За Бутырской заставой, в Дубовой роще участники боевой дружины булочников учились кидать бомбы й стрелять из револьверов. Оружие хранили в особых брезентовых мешках, которые опускали в баки с нефтью. Дружина рабочих фабрики Шмита для изучения оружия собиралась в фабричной библиотеке, а практическую стрельбу проводила в каменоломнях между Ваганьковским кладбищем, Москвой-рекой и железнодорожной линией Брестской дороги. Боевая дружина печатников Городского района каждое воскресенье обучалась стрельбе в петровско-разумовском лесу и проводила военно-тактические занятия в Лианозове Савеловской железной дороги.
В конце августа при Московском Комитете партии был создан штаб по организации боевых дружин.
В холе развития Октябрьской всероссийской политической стачки одной из важных задач московских большевиков было создание боевых дружин и вооружение рабочих. В одном из писем В. И. Ленин особенно подчеркивал необходимость усиления военной подготовки и вооружения рабочих.
Московский Комитет РСДРП на основе указаний Ленина усилил работу по созданию боевых дружин. «Оружие новое и старое, — указывалось в одной из листовок, — оружие холодное и огнестрельное, оружие всякого рода, всякого сорта — все пригодится нам, все пойдет в дело, всем мы вооружимся, чтобы освободить себя от жестокой царской власти и неслыханных прижимов фабрикантов» !.
Когда после опубликования царского манифеста от 17 октября 1905 г. в стране начались черносотенные погромы, МК РСДРП принял меры для обеспечения безопасности населения. Дружинники охраняли временный лазарет, который разместился в помещении Художе1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции») стр. 325.
94


ственного театра в Камергерском переулке (ныне проезд Художественного театра), где в качестве сестер дежурили артистки театра. Студенческая боевая дружина предотвратила разгром общежития курсисток Высших женских курсов в Мерзляковском переулке. Большевики- дружинники разогнали черносотенцев, совершивших нападение на Инженерное училище на Бахметьевской (ныне Образцова) улице, где в это время проходили массовые митинги.
А. М. Горький в эти дни в письме из Москвы сообщал:
«Здесь организуется «понемногу «черная сотня», м. б., возможен будет погром по квартирам. У меня сидит отряд кавказской боевой дружины — 8 человек — всё превосходные парни! Они уже трижды дрались и всегда успешно — у Технического училища их отряд в 25 человек разогнал толпу тысяч в 5, причем они убили 14, ранили около 40... Всё гурийцы. Видишь — я очень хорошо охраняюсь» L
Оказывая вооруженный отпор черносотенцам, казакам и полиции, передовые рабочие Москвы под руководством большевиков готовились к вооруженному восстанию.
На митингах проводились сборы средств на приобретение оружия. А. М. Горький дал на покупку оружия 15 тЬ1Сяч рублей. Студент революционер Н. П. Шмит, получивший в наследство мебельную фабрику, передал через А. М. Горького 20 тысяч рублей. Небольшая мастерская по изготовлению бомб при МК РСДРП помещалась в здании Высших женских курсов (Мерзляковский переулок, дом №,1). Изготовленные бомбы хранились под кроватями в общежитии студенток. Квартира А. М. Горького во время его пребывания в Москве находилась на углу Моховой и Воздвиженки, дом № 4/7 (в этом доме теперь приемная Председателя Президиума Верховного Совета СССР). Одно время в этой квартире хранилось 20 бомб с запалами и 50 браунингов. Оружие для Москвы привозил из Финляндии в Петербург В. В. Куйбышев, тогда студент-технолог.
В результате большой работы, проделанной «по созданию боевых дружин и их вооружению, к декабрю
1 А. М. Горький. Соч., т. 28, стр. 394—395.
95


1905 г. Московская организация большевиков имела только в составе партийных дружин при МК и по районам около 500 вооруженных дружинников. Кроме того, был организован ряд хорошо вооруженных большевистских дружин на отдельных предприятиях (фабрика Шмита, мастерские Казанской дороги, Миусский трамвайный парк, типография Кушнерева, завод Бромлея, завод Гужона). Создавались профсоюзные дружины (булочников, печатников, фармацевтов), студенческие дружины, из которых особенно славилась своим вооружением и боевым духом Кавказская дружина из студентов МГУ — кавказцев. Всего к декабрю насчитывалось до 2 тысяч вооруженных дружинников.
В своей практической работе большевики исходили из указаний В. И. Ленина о том, что дружины должны сразу же браться за подготовку к будущим боевым действиям — изучать военное дело, добывать оружие, определять кварталы, удобные для уличных боев, организовать разведывательную работу и вести вооруженную борьбу с черносотенцами. Это, учил Владимир Ильич, является «прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции...»1
Один из активных участников первой русской революции в Москве, С. И. Макаров, вспоминает, что однажды «черносотенцы решили уничтожить «чертово гнездо»— Симоновку, как называли ее контрреволюционеры. Тогда рабочие всех заводов Симоновки начали ковать холодное оружие: кинжалы, пики и пр. Ковали три дня, открыто вооружая всех. Нас предупредили, когда полиция и черносотенцы наметили устроить погром. Все заводы остановились. Рабочие собрались на площади и организовали охрану района, назвав ее народной милицией. Были мобилизованы все револьверы, охотничьи ружья, холодное оружие. Выбрали начальников сотен, разбили на десятки, выбрали десятских и организовали дежурство. Организация охраны была такова, что ночью никто не мог попасть в Симоновку, всякий идущий подвергался аресту и задерживался до утра. Были разработаны условные знаки тревоги; сигнал тревоги доходил до штаба милиции за 10 минут от любого пункта. В при1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 343.
96


ходской церкви к колоколу была привязана веревка, чтобы бить в набат. Тогда все население должно было взять оружие — организованно выходить на защиту. Так продолжалось две недели, пока все не успокоилось».
Зная о вооружении рабочих, их организованности, многие городовые боялись ввязываться в столкновения с ними. На окраинах, в районах фабрик и заводов дружинники чувствовали себя хозяевами и готовились по первому зову большевиков выступить на борьбу против самодержавия.
Выполняя директиву В. И. Ленина о борьбе за войско, Московский Комитет усилил печатную и устную агитацию среди войск. Он издавал листовки к солдатам, обращения к новобранцам, специальную газету «Солдатская жизнь».
Несмотря на большие трудности и опасность, большевики проникали и в солдатские казармы. 30 октября агитатор Е. Ф. Чернышов был задержан при чтении и разъяснении солдатам 9-й роты 7-го гренадерского Са- могитского полка, расположенной при Почтамте, прокламации «Чего хотят люди, которые ходят с красными флагами».
Вот что рассказывает работница-большевичка с фабрики Михайлова в Замоскворечье С. Цветкова:
«Мы с Феклушей были и военными организаторами. Ведь мужчине с воли в казарму не пройти. Женщине куда легче. Вот мы и проходили как солдатские любовницы. То на собрание надо позвать, то литературу пронести. В хлеб, бывало, ее запрячем — так и проносили...
Солдаты Александровских и Крутицких казарм были за нас. Они должны были доставить нам оружие и вместе с нами идти в город».
Большевики установили связь с 1-м Донским казачьим полком, проникли в Кр-естовские казармы, где были расквартированы части гренадерской дивизии и находилось Московское окружное инженерное управление. Оттуда были добыты и переданы представителю МК план Кремлевских казарм и схема расположения военного лагеря на Ходынском поле.
Усиление революционной пропаганды в войсках (распространение прокламаций, личная агитация в казарТ Консультации 1905—1907 гг.
97


мах, привлечение -солдат на митинги и собрания) отметил начальник штаба Московского военного округа в своем циркуляре от 31 октября «О мерах усиления надзора за нижними чинами и ограждения их от влияния революционной пропаганды».
Большевики, преодолевая все преграды, 13 ноября собрали сходку солдат московского гарнизона в здании Училища живописи, ваяния и зодчества на углу Мясницкой улицы и Юшкова (ныне Боброва) переулка. Об этом собрании пристав первого участка Мещанской части доносил: «Сего числа в 1 час дня в не занимаемый никем флигель во дворе Московского художественного общества то Юшкову переулку стали собираться нижние чины всех частей, расположенных в городе Москве. В воротах стояли двое штатских лиц, которые встречали подходящих к воротам группами по три-четыре человека солдат, провожали во двор и указывали помещение.
Вместе с солдатами приходили иногда барышни. Около шести часов вечера стали расходиться; всего было человек около четырехсот, большинство солдаты».
На этом рапорте московский градоначальник наложил резолюцию: «Охранному отделению. Обратить особое внимание и наблюдение».
В 20-х числах ноября военное начальство столкнулось уже с фактами прямого отказа солдат и даже казаков нести полицейскую службу. Команда вольноопределяющихся 2-го Ростовского гренадерского полка отказалась идти в наряд на усмирение бастующих рабочих Москвы. От подобного же наряда отказались и солдаты.
В «Аквариуме» на публичной лекции о политических партиях, организованной большевиками, присутствовало несколько казаков из 1-го Донского полка. Из их выступлений выяснилось, что первая и третья сотни отказались нести полицейскую службу. Рабочие устроили казакам бурную овацию. На другой день те же две сотни казаков в своих казармам на Ходынке устроили митинг, на котором требовали отправить их домой.
После митинга более 200 солдат 4-го гренадерского Несвижского полка, расквартированного в Хамовниках, под звуки «Марсельезы» направились в казармы. К демонстрации примкнуло более 100 солдат Перновского 98


полка. На совместном митинге солдаты предъявили офицерам требования о фактическом предоставлении солдатам свобод, данных манифестом 17 -октября.
Особенно значительными были волнения во 2-м Ростовском гренадерском полку в Спасских казармах. Они начались 27 ноября. Солдаты арестовали офицеров, захватили оружие, избрали революционный комитет. Он назначил одного из вольноопределяющихся исполняющим обязанности командира полка. Полк был объявлен на военном положении. Вокруг казармы расставили пикеты и караулы. Солдатам раздали боевые патроны, у входа в казармы установили пулеметы. В полку было сосредоточено больше половины пулеметов (8 из 15), находящихся на вооружении в московском гарнизоне. Воинские части Москвы отказались идти на усмирение ростовцев.
Московские рабочие посылали делегации в Ростовский полк с приветствиями и обещанием поддержки. Угроза соединения восстания в «полку с вооруженным выступлением пролетариата нагнала панику на гражданские и военные власти. Они просили помощи из Петербурга. Новый «генерал-губернатор — адмирал Дубасов доносил в Петербург, что только третья часть гарнизона сохраняет верность царю.
Волнения в воинских частях сопровождались, по примеру московских рабочих, избранием депутатов от солдат. 3 декабря -состоялось первое заседание Совета солдатских депутатов. На нем присутствовало 130 представителей Ростовского, Екатеринославского, Несвижского, Троице-Сергиевского полков, 1-го, 3-го, 5-го са«пер- ных батальонов, казачьего полка. В заседании принимали также участие представители военной организации большевиков, меньшевиков, эсеров и начальники боевых дружин. Речи депутатов показали, что настроение солдат приподнятое, все сочувствуют революционному движению и стрелять в своих братьев не будут.
4 декабря властям удалось подавить восстание в Ростовском полку и революционные волнения в других частях «гарнизона. Совет -солдатских, депутатов после первого заседания больше не мог собраться. 'Однако войска колебались, а гренадеры Перновского полка «прямо заявили: «Если найдется такой офицер, который поведет нас расстреливать таких же наших братьев, земляков, 7*
99


товарищей, то пусть знает, что первая пуля будет пущена ему в голову...»
В решении Исполкома Московского Совета от 8 декабря предлагалось: «При появлении войск стараться вступать с солдатами в разговоры и действовать на них товарищеским словом; заготовлять флаги с обращением к солдатам. Открытого столкновения стараться пока избегать и давать вооруженный отпор только при особенно вызывающем поведении войск...»
В 1первые два дня забастовки пехота не применяла оружия против демонстрантов. Особенно ярко проявилось колебание войск во время митинга на Страстной площади. Когда подъехала сотня казаков и офицер предложил собравшимся разойтись, толпа окружила казаков, смешалась с ними и стала кричать: «Свободу казакам! Долой офицеров!» Офицер скомандовал: «Бей!», но казаки начали мирно упрашивать толпу разойтись, а рабочие — призывать казаков переходить на сторону народа. Произошло братание, и казаки, несмотря на протесты офицера, ускакали.
Это один из тех фактов, который использовал В. И. Ленин в подтверждение своей мысли, что «московский пролетариат дал нам в декабрьские дни великолепные уроки идейной «обработки» войска...» 1
Около 6 тысяч солдат, отказавшихся участвовать в подавлении восставших, было разоружено и заперто в казармы. Это было несомненной заслугой большевиков, добившихся нейтрализации значительной части московского гарнизона. Однако главная задача — обеспечить переход войск на сторону народа —не была решена. Для этого одной идейной «обработки» войск было недостаточно. «...В момент восстания нужна также и физическая борьба за войско»1  2, — указывал Ленин.
Подтверждением этого служит следующий факт. Большевики держали связи и вели печатную и даже устную агитацию в Александровских казармах на Павловской улице. Еще 5 декабря рабочие типографии Сытина подбросили туда прокламацию с призывом к восстанию. Свое обращение к солдатам они заканчивали так: «Еще раз просим вас, чтобы вы захватили с собой 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13. стр. 373.
2 Там же.
100


патроны и принесли бы их на фабрику Сытина на Пятницкую, так как у нас имеются винтовки, и просим 6 декабря (принести, если можно, то пожалуйста. Прощайте, товарищи. Остаемся всегда готовые за свободу положить жизнь свою. Сытинцы. Пролетарии всех -стран, соединяйтесь!»
В ответ на этот призыв 9 декабря по Большой Серпуховской улице из Александровских казарм к типографии Сытина шел присоединиться к восставшим полк солдат с оркестром, игравшим «Марсельезу». Рабочие послали им навстречу делегацию. Но командующий войсками округа генерал Малахов прискакал к полку раньше делегации, сказал речь, обещал выполнить все солдатские требования, окружил полк драгунами, отвел в казарму и запер там.
В те же дни активизировали -свою деятельность и пролетарские дружинники. Выполняя указание Московского Совета, боевые дружины разоружали полицию и захватывали оружейные магазины для пополнения скудных запасов огнестрельного оружия. Шмитовская боевая дружина в ночь на 8 декабря обезоружила десять городовых. Начальник боевой дружины М. С. Николаев рассказывает: «Снятие полицейских постов мы проводили одновременно на Новинском бульваре, у Зоологического сада, на Прудовой улице, в Девятинском переулке и на Горбатом мосту».
Подобную же операцию провели дружинники Бутырского-района, студенческая боевая дружина.
Первые же дни восстания показали смелость и отвагу вооруженных рабочих. В центре города небольшая группа дружинников провела 11 декабря смелый налет на самое логово врага. Спрятав под ватниками винчестеры, дружинники проникли на Театральную площадь и там неожиданно обстреляли драгун. Нанеся им потери и вызвав панику, дружинники отошли. В следующие дни восставшие также совершали смелые вылазки в центр города и вызывали замешательство среди защитников самодержавия.
Укрываясь за баррикады, дружинники успешно давали бой численно превосходящим силам врага, особенно кавалерии. Но как только вступала в действие артиллерия, старые методы баррикадной борьбы уже не оправдывали себя. Поэтому на опыте первых дней восстания 101


Боевая организация Московского Комитета РСДРП опубликовала в «Известиях Московского Совета рабочих депутатов» от 11 декабря «Советы восставшим рабочим». Среди первых правил уличной борьбы указывалось:
«1. Главное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами, человека в три-четыре, не больше. Пусть только этих отрядов будет возможно больше, и пусть каждый из них выучится быстро нападать и быстро исчезать. Полиция старается одной сотней казаков расстреливать тысячные толпы. Вы же против сотни казаков ставьте одного-двух стрелков. Попасть в сотню легче, чем в одного, особенно если этот один неожиданно стреляет и неизвестно куда исчезает. Полиция и войска будут бессильны, если вся Москва покроется всеми этими маленькими неуловимыми отрядами.
2. Кроме того, товарищи, не занимайте укрепленных мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы и все места, из которых легко стрелять и легко уйти. Если такое место и возьмут, то никого там и не найдут, а потеряют много. Всех же их взять нельзя, потому что для этого каждый дом нужно населить казаками» L
В Москве в дни восстания было воздвигнуто около тысячи баррикад, главной функцией которых было преграждать путь кавалерии, пехоте и артиллерии и затруднять их продвижение. Сочетание активных действий маленьких, неуловимых, смелых отрядов со строительством баррикад, воздвигаемых массой невооруженных людей, увеличивало силы восставших, давало выход энергии тем, кто не имел оружия или не^был способен на более активные боевые действия. Эта тактика вносила деморализацию в ряды наступающих войск, лишала их действия быстроты и решительности, необходимых для успеха операций.
После поражения декабрьского вооруженного восстания московские большевики сразу же стали восстанавливать нарушенные связи с воинскими частями и воссоз-
1 «Листовки московских большевиков в период первой русской революции», стр. 358.
102


давать Военную организацию. На эту работу был направлен в качестве ответственного организатора Е. М. Ярославский. За короткий срок была создана центральная группа организаторов военной работы, несколько районных групп для обслуживания отдельных казарм, нанято несколько квартир для кружковых занятий с солдатами. В некоторых войсковых частях были созданы прочные ротные группы, однако эта работа не получила широкого распространения. Удалось организовать финансовую группу и технику. Начал выходить печатный орган «Солдатская жизнь». Вышло 6 номеров в количестве около 20 тысяч экземпляров и было отпечатано несколько листовок, также около 20 тысяч экземпляров.
За первые три месяца 1906 г. собрания Московской военной организации посетило 2 тысячи солдат.
Одновременно с Военной восстанавливается и Московская боевая организация. Во главе ее стоит Военно- техническое бюро. Оно занималось изготовлением бомб, инструктированием и обслуживанием боевых дружин в районах, издавало литературу по вопросам военно-боевой техники и вело разведывательную работу. Разведку возглавлял ученый астроном П. К. Штернберг. Он разработал «Инструкцию разведчиков» и с группой революционных студентов составлял стратегическую карту Москвы на случай вооруженного восстания. Эта карта бы ла им принесена в штаб Красной гвардии в октябре 1917 г. и использовалась при составлении плана вооруженного восстания. Военно-техническое бюро действовало до конца 1907 или начала 1908 г., когда по решению ЦК партии прекратило свою работу.
ЛЕНИН В МОСКВЕ
В датах жизни и деятельности В. И. Ленина за 1906 г., опубликованных в 12-м томе Полного собрания сочинений, указано:
Январь. Ленин приезжает из Петербурга в Москву.
Ленин участвует на заседании лекторской группы при МК РСДРП, на котором обсуждаются итоги Московского декабрьского вооруженного восстания.
Первая половина марта. Ленин приезжает в Москву для организации обсуждения составленной им тактической платформы —проекта резолюций к IV (Объединительному) 103


съезду РСДРП; участвует в совещании руководящей группы московских большевиков.
Ленин участвует в заседании Замоскворецкого райкома РСДРП в Москве, выступает при обсуждении резолюции об отношении к Советам рабочих депутатов.
Ленин присутствует на заседании Московского окружного комитета РСДРП при обсуждении вопроса об участии Московской организации в избирательной кампании по выборам в Думу.
Приезд В. И. Ленина был крупным -событием в жизни Московской партийной организации. Скупые свидетельства современников, архивные документы запечатлели некоторые интересные подробности тех дней.
Об одном из эпизодов пребывания Владимира Ильича в Москве мы расскажем в этой заметке.
Стоял яркий, солнечный день, когда Владимир Ильич, только что приехавший из Петербурга, пришел на квартиру И. И. Скворцова-Степанова в доме № 1/14 по Большому Палашевскому (ныне Южинскому) переулку. (Этот дом отмечен мемориальной доской.) Договорились, где и когда Владимир Ильич встретится с руководителями Московской партийной организации.
Ленин собирался пробыть в Москве несколько дней, и поэтому нужно было позаботиться о безопасном ночлеге. Время тревожное. Москва, недавно пережившая разгром декабрьского вооруженного восстания, находилась на «положении чрезвычайной охраны».
Заботу о ночлеге взял на себя И. И. Скворцов-Степанов. На одну ночь Владимира Ильича устроили к врачу, который у полиции был вне всяких подозрений, на другую — к артисту Н. М. Падарину...
Решено было собрать общегородское -совещание партийного актива — членов Московского Комитета РСДРП, представителей Окружной партийной организации, литературно-лекторской группы и Военно-технического бюро.
Местом сбора выбрали квартиру И. Д. Удальцова — руководителя большевиков Московского университета, жившего в доме № 16 на 0-стожеике (ныне Метростроевская ул.). Его квартира имела два выхода, а под ней находилась частная лечебница, где обычно бывало много людей, поэтому посещение дома посторонними не вызывало подозрений.
Для конспирации решили провести совещание под видом «имении» хозяина квартиры. Гостям были сообще104


ны пароль и отзыв. На вопрос: «Вы к кому?», — каждый из приходивших должен был отвечать: «К Ивану Дмитриевичу», а на вопрос: «Вы от кого?»— следовал ответ: «От Владимира Ильича».
«Гости» приходили поодиночке. Их встречал секретарь Московского Комитета В. К- Таратута. Для предосторожности никто не был предупрежден, что одним из участников «именин» будет Ленин. У входной двери стоял брат хозяина квартиры видный историк А. Д. Удальцов (впоследствии член-корреспондент Академии наук СССР). На звонок он открывал дверь, спрашивал пароль, получал точный ответ и пропускал очередного гостя. Участники совещания продолжали подходить. Все шло гладко. Снова звонок. А. Д. Удальцов спросил:
— Вы к кому?
— К Ивану Дмитриевичу.
— От кого?
— От самого себя! — ответил пришедший.
Наступило замешательство. Встревоженный А. Д. Удальцов поспешил позвать В. К. Таратуту. Тот, увидя в коридоре Ленина, радостно воскликнул:
— Наконец-то!
Он объяснил товарищам, что пришедший ответил правильно, потому что он и есть Владимир Ильич.
Всех пригласили в большую комнату, где стояли столы с угощением.
Совещание началось... Владимир Ильич -сделал доклад -по вопросу о тактической платформе большевиков к Объединительному съезду партии. Подчеркнув значение предстоящего съезда, он отметил большую роль, которую призваны сыграть на нем московские большевики.
Прения носили оживленный характер и показали, что московские большевики по всем принципиальным вопросам стоят на ленинских позициях.
Собравшиеся провели на квартире И. Д. Удальцова целый день Однако все вопросы обсудить, не успели. Решено было устроить второе совещание.
Его организацию поручили В. К. Таратуте. На следующий день он известил всех о том, что продолжение собрания состоится в Музее содействия труду три Русском техническом обществе, помещавшемся в доме Хлудова на Рождественке (ныне улица Жданова), в доме № 1.
505


В назначенный час пришли почти все. Не было только В. И. Ленина и нескольких товарищей.
Вдруг в комнату, где находились участники собрания— М. Н. Покровский, Н. А. Рожков, И. И. Скворцов- Степанов, П. Г. Смидович, Н. Л. Мещеряков и другие, вбежал один из товарищей и сообщил, что явилась полиция и интересуется, какое здесь устраивается собрание и разрешено ли оно градоначальником.
Дело оборачивалось скверно. Арест участников собрания означал бы провал всех руководителей Московской большевистской организации, а вместе с ними и Ленина. Каждый думал не столько о себе, сколько о безопасности Владимира Ильича, который мог прийти с минуты на минуту.
Появившийся в вестибюле околоточный надзиратель запер на ключ входную дверь, подошел к телефону и начал звонить градоначальнику.
Напряжение возрастало. Тогда Н. Л. Мещеряков решил попытаться уйти, чтобы перехватить и предупредить Владимира Ильича.
Спокойно он вышел в раздевалку, взял пальто, неторопливо оделся на глазах у полицейского и подошел к двери. Изобразил удивление, что дверь заперта. Поискал глазами швейцара...
— Выйти нельзя! — сказал полицейский.
— Отчего? — спокойно спросил Н. Л. Мещеряков.
— Я должен сначала выяснить, разрешено ли собрание!
— Какое собрание?
— То, на котором вы были!
— Я не был ни на каком собрании. Я инженер. Пришел в библиотеку, чтобы навести справки в научных журналах. Теперь я работу окончил и хочу выйти.
— Подождите немного. Сейчас я узнаю «по телефону, разрешено ли. собрание.
— А я-то при чем? Не все ли равно, разрешено оно или нет, если я на нем не был.
Околоточный заколебался.
— Ну, ладно, уходите в таком случае! — И он открыл дверь.
Не торопясь, чтобы не возбудить подозрений, Н. Л. Мещеряков начал спускаться по лестнице. За пер-
106


вым же поворотом он встретил Владимира Ильича, поднимавшегося наверх. Ленин заметно торопился.
— Наверху полиция. Мне удалось вырваться. Надо немедленно уходить, — остановил его Н. Л. Мещеряков.
Выйдя вместе на улицу; они стали предупреждать об опасности подходивших товарищей.
А тем временем околоточный, забыв закрыть дверь после ухода Мещерякова, продолжал из соседней комнаты безуспешно вызывать начальство. Телефон был все время занят.
Воспользовавшись этим, участники совещания поодиночке, один за другим, ускользнули из помещения.
Когда полицейский, так и не дозвонившись, снова вошел в комнату, там никого уже не было. Он и не подозревал, какая богатая «добыча» ускользнула у него из рук.
Оставаться в Москве Владимиру Ильичу было небезопасно. Поэтому были приняты срочные меры для обеспечения его благополучного отъезда в Петербург.
Так закончилась эта поездка В. И. Ленина в Москву. В следующий раз он приехал в Москву спустя 12 лет уже как глава правительства «первого в мире социалистического государства.
ДУМСКАЯ ТАКТИКА БОЛЬШЕВИКОВ
Огромное значение имеет вопрос об отношении большевиков к Государственной думе — о бойкоте ее в период нарастания революции, об использовании думской трибуны в период спада революции и после ее поражения. Думская тактика большевиков — это вопрос об использовании мирных и немирных средств борьбы, о сочетании легальных и нелегальных форм в деятельности партии. Определяя свою тактику на каждом из этапов революции, большевики прежде всего исходили из глубокого научного анализа объективного «положения в стране, уровня освободительного движения масс.
Как известно, 6 августа 1905 г. были опубликованы царский манифест, закон об учреждении «российского парламента» — Государственной думы, и положение о 107


выборах, подготовленные «особым совещанием» под председательством министра внутренних дел Булыгина. Поэтому Думу, которую царизм намеревался созвать, назвали в народе «булыгинской». Это была попытка царя успокоить крестьянство при помощи куцых реформ, прочнее привязать к себе буржуазию, изолировать пролетариат и, ослабив его, разгромить. Главной целью Думы царское -правительстве) считало сохранение существующих порядков и всемерное укрепление самодержавия. Дума должна была носить совещательный характер, контролироваться правительственными органами, ее решения могли получить законную -силу лишь после утверждения царем.
Право выборов в Думу предоставлялось только помещикам, крупным капиталистам и богатым крестьянам. К участию в выборах не допускались лица моложе 25 лет, женщины, военнослужащие, учащиеся. По подсчетам В. И. Ленина, из 3202 тысяч граждан четырех крупнейших городов России — Петербурга, Москвы, Киева и Одессы — участвовать в выборах могли всего 34,5 тысячи человек. Таким образом, подавляющее большинство граждан России оказались лишенными избирательных прав. Владимир Ильич оценил эту Думу, как российский «полицейский участок в расширенном виде. Ленин писал, что создание Думы, избранной «на основе такого грубоцензового, сословного и непрямого избирательного права», является «прямо издевательством над идеей народного представительства» Г
Определяя свое отношение к антинародной булыгинской Думе, большевики во главе с В. И. Лениным выдвинули тактику активного бойкота. Она диктовалась обстановкой в стране, самим ходом революции. Непрерывное стачечное движение пролетариата весной и летом 1905 г., крестьянские волнения, восстания в армии и флоте — все это свидетельствовало о подъеме революции. Большевики выдвинули лозунг: «...против Думы, чтобы довести до конца победоносную революцию». Активный бойкот означал усиление агитационной деятельности партийных организаций в массах; повсеместное устройство митингов, демонстраций, политических забастовок, -использование избирательных собраний для революцион-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 166. 108


йой мобилизации масс. Большевики призывали народ к новому, решительному натиску на самодержавный режим, к замене царского правительства революционным правительством, способным защитить интересы народа и созвать всенародное Учредительное собрание. Речь шла о том, чтобы бороться революционным путем за созыв действительно представительного и законодательного парламента, выражающего волю народа, а не через бессильный, совещательный парламент отстаивать дело революции.
Меньшевики выступили против бойкота, рассматривая -созыв Думы как «поворотный пункт в освободительном движении». Лозунг всенародного восстания меньшевики подменяли лозунгом организации «революционного самоуправления», толкая тем самым массы на «парламентский, реформистский путь борьбы. Такая линия предусматривалась решениями меньшевистской Женевской конференции, считавшей использование представительных учреждений, созываемых царем, наиболее целесообразным путем к победе революции. Отношение меньшевиков к Думе было типичным для оппортунистов II Интернационала, которые видели в парламентской деятельности главную форму классовой борьбы пролетариата. Ленин называл такую политику «парламентским кретинизмом».
Вопрос об отношении к булыгинской Думе обсуждался в сентябре 1905 г. на конференции социал-демократических организаций России в Риге. Конференция одобрила большевистскую тактику активного бойкота Думы и осудила меньшевистскую политику участия в ней. Большевистская тактика активного бойкота булыгинской Думы была поддержана рабочим классом России, крестьянством и передовой интеллигенцией. Поэтому созыв Думы был сорван, ее смела мощная революционная волна. Народные массы показали свою готовность бороться до конца против самодержавия. Бойкот обогатил партию ценным политическим опытом, был использован большевиками для подготовки октябрьской Всероссийской политической .стачки и декабрьского вооруженного восстания.
После поражения восстания революция постепенно пошла на убыль. Рабочий класс отступал с боями. Если в 1905 г. в стачках участвовали 2863 тысячи человек, то
109


в 1906 г.— 1108 тысяч; а в 1907 г. — 740 тысяч. Крестьянские волнения охватили летом 1906 г. 215 уездов, т. е. половину уездов Европейской России. Крупные вооруженные выступления солдат и> матросов произошли в Свеаборге, Кронштадте, Ревеле.
Стремясь задушить революцию, царское правительство не только применяло жестокие репрессии. Оно шло на некоторые уступки, пытаясь при помощи новой Думы, уже законодательной, успокоить революционный народ, посеять в массы парламентские иллюзии. Именно к этому был направлен царский манифест 17 октября 1905 г. При содействии либералов правительство насаждало иллюзии, будто народные массы могут добиться осуществления своих требований мирным путем, через Думу. Однако выборы в Думу, проведенные на основе закона от 11 декабря 1905 г., явились обманом народа. Они не были ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными. Один выборщик от помещиков приходился на 2 тысячи избирателей, от крестьян — на 30 тысяч, а от рабочих — на 90 тысяч.
.В соответствии с решениями I (Таммерфорсской) конференции РСДРП (декабрь 1905 г.) большевики призвали народ к бойкоту Думы. Но бойкот не удался, так как массового революционного подъема, способного сорвать созыв Думы, к этому времени уже не было. 27 апреля 1906 г. была созвана I Государственная дума. В ней преобладали представители от помещиков и капиталистов. Бойкот I Думы, как указывал впоследствии В. И. Ленин, был ошибкой, «хотя и небольшой, легко поправимой». Ошибка состояла в том, что в условиях спада революции, отступления революционных масс нужно было использовать всякие возможности, в том числе и легальные, парламентские, для революционной агитации, обличения всех мерзостей самодержавного строя и предательства контрреволюционной буржуазии. Эта ошибка была «легко поправима», ибо I Дума просуществовала всего лишь два месяца. Она была разогнана царизмом.
Уже в августе 1906 г. в статье «О бойкоте» В. И. Ленин писал:
«...История доказала, что бойкот булыгинской Думы был единственно правильной тактикой, которую всецело подтвердили события... История беспощадно опровергла все конституционные иллюзии и всю «веру в Думу», но


история безусловно доказала известную, хотя и скромную, пользу такого учреждения для революции, как трибуны для агитации, для разоблачения истинного «нутра» политических партий и т. д.
Отсюда вывод. Смешно было бы закрывать глаза на действительность. Теперь как раз наступило время, когда революционные с.-д. должны перестать быть бойкотистами» L
По отношению ко II Государственной думе большевики, учитывая дальнейший спад революции, изменили свою тактику. Они не отказывались использовать эту арену борьбы, отнюдь не преувеличивая ее скромного значения, а, напротив, всецело подчиняя ее основным средствам революционной борьбы — стачке, восстанию и т. in.
Огромное революционное значение имела избирательная кампания по выборам в Думу. В отличие от меньшевиков, которые стремились к избирательным соглашениям с либеральной буржуазией и ее партией кадетов, большевики считали, что пролетарская партия должна выступать на выборах как самостоятельная классовая сила. Они допускали частные соглашения на высших ступенях избирательной кампании лишь с революционно-демократическими партиями, в частности с трудовиками, эсерами. Это была тактика «левого блока», направленная против правых партий и кандидатов либеральной буржуазии, тактика, рассчитанная на укрепление партии пролетариата и его революционного союза с крестьянством.
Созванная 20 февраля 1907 г. Дума была более левой, чем первая. Социал-демократическая фракция Думы насчитывала 65 депутатов, в том числе 18 большевиков и примыкавших к ним. Большевики широко использовали трибуну II Думы для революционной агитации, для обличения самодержавия и контрреволюционной буржуазии, для пропаганды своей революционной программы. Главная цель думской тактики большевиков заключалась в высвобождении крестьянства из-под влияния либеральной буржуазии, которая распространяла в народе ложные надежды на возможность завоевания свободы без революции, без вооруженного восстания.
1 В. И. Ленин. Поли, собр соч., т. 13, стр. 340, 343.
Ш


II Дума 'существовала всего три месяца. 3 июня 1907 г. правительство разогнало Думу. Социал-демократическая фракция была арестована. Начался период жестокой реакции.
Думская тактика большевиков была новой, революционно-марксистской линией использования 'парламентских учреждений. Она противостояла оппортунистической, реформистской тактике русских меньшевиков и западноевропейских социал-демократов, которые отказывались от революционной борьбы, сеяли в рабочем классе иллюзии о возможности завоевания власти только парламентским путем. Эта тактика имела и имеет огромное международное значение.
Общеизвестно, что коммунистические и рабочие партии капиталистических стран, учитывая указания В. И. Ленина и опыт русских .большевиков, стремятся использовать парламентские выборы и парламентскую трибуну для укрепления позиций рабочего класса, усиления революционной борьбы за демократию и социализм. Но история знает немало зигзагов. Иной раз приходится отступать от общего правила. Вспомним, например, Кубу в 1958 г., накануне победы народной революции. В стране пылала партизанская война, и коммунисты, все истинные революционеры проводили тактику бойкота по отношению к выборам, которая полностью себя оправдала.
Таким образом, марксисты-ленинцы проявляют конкретно-исторический подход к использованию тех или иных средств борьбы, творчески вырабатывают свою тактику, линию политического поведения.
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПЕЧАТЬ В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ
Еще на заре образования большевистской партии В. И. Ленин писал, что газета—это не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но и коллективный организатор. Огромная роль партийной печати, так ярко проявившаяся в период деятельности ленинской «Искры», с новой силой сказалась в годы первой русской революции. Большевистские газеты, журналы, брошюры, листовки и другие печатные материалы 112


были важнейшим средством, при помощи которого партия сплачивала ряды революционного пролетариата, руководила борьбой народа против самодержавия, всех черных сил реакции.
Большевистская печать была в руках партии острейшим оружием пропаганды ленинских идей, разъяснения насущных вопросов революции, политического воспитания рабочих, крестьян, солдат и матросов, страстным обличителем всех мерзостей самодержавного строя. Народные массы чутко прислушивались к голосу большевистской печати, видя в ней защитницу и выразительницу своих жизненных интересов.
В годы первой русской революции Центральный Комитет партии, местные большевистские комитеты выпускали десятки газет и ряд журналов. В зависимости от конкретных условий, хода революции они издавались нелегально или легально, эпизодически или регулярно, иногда даже ежедневно. Наряду с центральными газетами партии — «Вперед», «Пролетарий», «Новая жизнь»— выпускались большевистские газеты отдельно для рабочих, для крестьян, для солдат и матросов.
Расскажем кратко о некоторых большевистских изданиях 1905—1907 гг.
Как известно, после того как меньшевики захватили в свои руки центральный орган партии — газету «Искра»,— большевики начали выпускать с конца 1904 г. газету «Вперед». Это была еженедельная нелегальная большевистская газета, издававшаяся в Женеве с января по май 1905 г. Всего вышло 18 номеров. Организатором, идейным вдохновителем и редактором газеты был В. И. Ленин. В ней опубликовано свыше 60 статей и заметок, принадлежавших перу Владимира Ильича.
Ленин объединил вокруг газеты лучшие литературные силы партии. В редакцию кроме В. И. Ленина входили В. В. Воровский, М. С. Ольминский, А. В. Луначарский. Всю переписку с местными партийными комитетами и корреспондентами вела Н. К. Крупская. Ей в этом помогала Л. А. Фотиева. Это была чрезвычайно трудная работа. Приходилось писать в Россию шифром или «химией» (невидимыми чернилами), переписывать начисто полученные статьи и заметки.
Ни одно революционное событие в России не проходило мимо газеты. В ней были постоянные отделы: «Из 113
8 Консультации 1905—1907 гг.


общественной жизни», «Из рабочего движения», «Из партии», «Тюрьма и ссылка». Постоянными корреспондентами газеты были С. И. Гусев, А. И. Ульянова-Елизарова, Р. С. Землячка, Миха Цхакая, В. Д. Бонч-Бруевич и другие. Редакция имела тесную связь с революционными социал-демократами Петербурга, Москвы, Одессы, Баку, Екатеринослава и других городов.
Тираж газеты доходил до 10 тысяч экземпляров. Ее транспортировка в Россию была очень сложным и опасным делом. Вначале ее тираж упаковывали в тюки или ящики и нелегально перевозили через границу. Затем, чтобы ускорить и облегчить доставку, газету стали посылать из разных городов Западной Европы почтой по адресам, полученным из России.
Третий съезд РСДРП, отметив выдающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе с меньшевиками за восстановление партийности, в специальной резолюции выразил благодарность ее редакции. Отметив, что газета «Искра» перестала быть центральным органом партии, съезд шо- стано-вил: поручить Центральному Комитету создать новый Центральный Орган согласно Уставу партии, дав ему имя «Пролетарий» !.
«Пролетарий» — еженедельная нелегальная большевистская газета также издавалась в Женеве. Ее ответственным редактором решением пленума ЦК 27 апреля (10 мая) был утвержден В. И. Ленин. В ней сотрудничали те же талантливые партийные публицисты, что и в газете «Вперед». Газета просуществовала с мая по ноябрь 1905 г. Всего вышло 26 номеров.
В первом же номере «Пролетария» были опубликованы материалы III съезда РСДРП и ряд статей Ленина, «посвященных большевистской тактике. За полгода существования газеты Ленин написал для нее около 90 различных статей и заметок, в том числе: «Третий съезд», «О временном революционном правительстве», «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению», «Социализм и крестьянство» и др.
На страницах газеты излагались коренные вопросы революции, отражались величайшие битвы российского пролетариата. Сила газеты была в ее тесной -связи с партийными организациями, с широкими массами. Она опуб-
1 <КПСС в резолюциях...», ч. 1, стр. 85. 114


ликовала свыше 400 статей, заметок и информаций из 100 городов и населенных пунктов России.
В. И. Ленин постоянно интересовался содержанием редакционной почты, внимательно перечитывал поступавшие материалы, исключительно бережно относился к письмам рабочих и крестьян, освещавших жизнь на фабриках, заводах, в деревне. В редакции «Пролетария», вспоминал впоследствии П. Н. Лепешинский, была подлинная творческая атмосфера, большевистская коллективность в работе. Нередко ОлЪминский или Воровский начинали статью, а Владимир Ильич ее дописывал. Бывало и наоборот, статья Ленина завершалась другим редактором газеты !.
Выпуск «Пролетария» был прекращен в связи с возвращением В. И. Ленина в Россию (в ноябре 1905 г.) и возможностью издания ежедневной легальной большевистской газеты «Новая жизнь». Ее редакция помещалась в Петербурге, на Невском проспекте. Газета родилась на волнах крупнейшего революционного события в России — октябрьской Всероссийской политической стачки. Впервые в истории большевики получили возможность с широкой народной трибуны (газета имела тираж до 80 тысяч экземпляров) обращаться к рабочему классу и крестьянству, ко всему народу.
Официальным редактором газеты числился поэт Н. М. Минский, ее издательницей — актриса М. Ф. Андреева. На самом деле после возвращения* Ленина из эмиграции «Новая жизнь» выходила под его руководством. В ней участвовали видные большевики — Бонч- Бруевич, Воровский, Луначарский, Ольминский и другие. Фактическим издателем и заведующим конторой распространения газеты был М. М. Литвинов. Активное участие в работе «Новой жизни» принял А. М. Горький, он оказал газете большую материальную помощь.
«В большинстве случаев весь материал, кроме телеграмм, хроники и т. д., — вспоминал впоследствии А. В. Луначарский, — зачитывался вслух на редакционном совещании под руководством Ленина. Он и сам также читал нам свои статьи и чрезвычайно охотно выслушивал всякие замечания и советы.
1 См. «Ленин — журналист и редактор». Госполитиздат, 1960, стр. 311.
8*
115


Ленин вообще очень любил коллективную работу й самом подлинном смысле этого слова, т. е. выработку формулировок на основе некоего черновика, путем непосредственной работы многих голов» 1.
Газета выходила на четырех — шести страницах. В ней были постоянные отделы: «Из жизни рабочих», «Из партийной жизни», «Профессиональные союзы», «В учебных заведениях», «В армии», «Областной отдел», «Иностранный отдел», «Хроника» и др. В «Новой жизни» опубликовано 13 ленинских статей, в том числе «О реорганизации партии», «Партийная организация и партийная литература», в которой Владимир Ильич выдвинул и обосновал большевистский «принцип партийности литературы и искусства.
Помещение редакции «Новой жизни» было, по существу, большевистским штабом, явочным пунктом. Сюда прибывали большевики из Москвы и Иваново-Вознесенска, из Сибири и с Кавказа и других мест, получая от Н. К. Крупской адреса, справки, явки и т. д.
Газета «Новая жизнь» подвергалась многочисленным репрессиям со стороны царских властей. Из 27 номеров, вышедших легально, 15 было конфисковано и уничтожено. После выхода № 27 газета была закрыта, ее последний номер, 28-й, выпущен 3 декабря 1905 г. нелегально. В нем редакция с «гневом писала: «Так вопреки всем обещаниям, указам, манифестам, законам топчется независимость и свобода печати».
Из других органов «партийной печати следует назвать: «Летучие листки Центрального Комитета РСДРП» — Петербург, июнь — сентябрь 1905 г., всего вышло 4 номера; «Партийные известия» — издание объединенного ЦК РСДРП, февраль—март 1906 г.; «Пролетарий» — газета основана в августе 1906 г. и издавалась до конца ноября 1909 г., всего вышло 50 номеров. Газета издавалась вначале, в годы революции, в Выборге, затем — в Женеве и Париже. С сентября 1906 по январь 1908 г. в Выборге выпускалась большевистская газета & Вперед», всего издано 20 номеров.
Большую роль в революционной мобилизации солдат и матросов, в их политическом просвещении сыграли в
1 «Таким был Ленин. Воспоминания современников». Политиздат, 1965, стр. 92.
116 /


1905—1907 гг. большевистские газеты, издававшиеся для армии и флота. Следует назвать такие органы печати, как «Казарма» (в ней участвовали видные большевики В. Р. Менжинский, Е. М. Ярославский), «Солдат», «Солдатская газета», «Солдатская жизнь», «Солдатская мысль» и др. Все они издавались нелегально партийными организациями Петербурга, Москвы, Риги, Либавы, Севастополя.
Местные большевистские организации РСДРП, а также социал-демократия Польши и Литвы, социал-демократия Латышского края издавали в 1905—1907 гг. более 120 нелегальных и легальных газет и журналов. Среди них: «Волна», «Вперед», «Эхо» (Петербург), «Голос труда», «Борьба», «Вперед», «Истина» (Москва), «Северный рабочий» (Кострома), «Уфимский рабочий», «Урал» (Оренбург), «Рабочий» (Екатеринбург), «Пролетариа- тис брдзола», «Бакинский рабочий», «Коч — Девет», «Рядовой» (Баку), «Рабочий» (Казань), «Харьковский рабочий», «Донецкий колокол» (Луганск), «Северо-Западный край» (Минск), «Красноярский рабочий», «Забайкальский рабочий» (Чита), «Циня» (Рига), «Черво- ны штандар» (Варшава) и др..
В годы первой русской революции центральные учреждения партии и ее местные комитеты издали и распространили свыше двух тысяч наименований листовок. Только московские большевики выпустили за этот период до 400 листовок. Причем по мере нарастания революционного подъема большевики расширяли свою деятельность по изданию и распространению листовок.
Замечательный опыт и славные традиции, накопленные большевистской печатью в годы первой русской революции, были широко использованы нашей партией впоследствии, особенно в период подготовки и проведения Великого Октября.
НЕДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ
Вместе с трудящимися всей страны в годы первой русской революции героически боролись против царизма, помещиков и капиталистов рабочие и крестьяне Тверской, Смоленской и Рязанской губерний. Расположенные 117


близко от Москва — крупнейшего пролетарского центра России, — эти губернии, их города и села были охвачены в 1905 г. пламенем революционной борьбы. Во главе масс шли большевики. Это они руководили массовыми стачками рабочих, создавали первые Советы, вели большую работу в деревне, политически просвещали трудящихся, направляли революционное движение то верному пути.
Расскажем кратко о некоторых эпизодах этой борьбы. В январе 1905 г. Тверской комитет ПИСбольшеТиковКИХ РСДРП выпустил листовки: «Запоздалая ложь и лесть царского правительства», «Ко всем тверским рабочим», «Ко всем тверским рабочим и крестьянам», в которых разоблачал царское правительство, обагрившее улицы Питера кровью рабочих, 'и призывал трудящихся к беспощадной борьбе против царского самодержавия, за демократическую республику, за социализм. В одной из листовок говорилось: «Рабочий класс, как один человек, гордо и смело подымает знамя восстания — красное знамя труда. Присоединяйтесь же к нашей борьбе — многомиллионный крестьянский народ!» 1
В феврале забастовали железнодорожники Ржева, рабочие писчебумажной фабрики Кувшиновых Ново- торжского уезда, фарфоро-фаянсовой фабрики Кузнецова Корчевского уезда, стекольного завода Вышневолоцкого уезда и других предприятий Тверской губернии. Стачки закончились победой рабочих.
В отчете Тверского комитета партии III съезду РСДРП отмечалось, что на всех фабриках и заводах Твери созданы прочные рабочие организации, пустившие глубокие корни в широких массах. Здесь ежедневно распространялось не менее 300 листовок. Прокламации читались нарасхват в рабочих казармах и на частных квартирах.
Тверской комитет партии имел переписку с заграничным Бюро ЦК РСДРП и его секретарем Н. К. Крупской, держал постоянную связь с газетой «Пролетарий». Комитет развернул массовую политическую работу. В начале 1905 г. он организовал типографию, в которой большими тиражами печатались обращения, воззвания, листовки. Только за февраль — апрель 1905 г. партийный 1 «1905 год в Тверской губернии». Тверь, 1925, стр. 187.
118


комитет распространил среди трудящихся около 70 тысяч листовок. Кроме того, в Тверь были доставлены транспорты с нелегальной литературой — с большевистской газетой «Вперед», с различными брошюрами и листовками, которые широко распространялись среди рабочих. Нелегальная литература распространялась в городах и уездах Тверской губернии через партийных организаторов; прокламации и листовки расклеивались на заборах и столбах, разбрасывались по улицам, по заводам и фабрикам, воинским казармам и т. д.
Рабочие Твери отметили 1 Мая 1905 г. забастовками и демонстрациями. В газете «Пролетарий» № 2 от 3 июня (21 мая) 1905 г. сообщалось: «В Твери тоже была устроена демонстрация с пением и красными флагами. Вызваны были войска, и по городу стали разъезжать отряды драгун.
Войска были расположены и на фабриках. Фабричные рабочие устроили манифестации и в нескольких деревнях Тверского уезда». Тверской комитет организовал за городом, в Желтиковской роще, первомайский митинг. Выступление оратора, говорившего о значении 1 Мая, закончилось возгласами: «Долой самодержавие! Долой войну! Да здравствует 1 Мая!» Митинг был превращен в демонстрацию; за красным знаменем шло около 300 рабочих, которые шел и боевые песни.
Первомайские демонстрации были организованы во многих деревнях Тверского уезда, где проживали и рабочие. Так, 9 мая была организована многолюдная демонстрация в деревне Никола Мелица. Количество демонстрантов превысило тысячу человек.
Обобщая опыт первомайских демонстраций, Тверской комитет РСДРП призвал рабочих к вооруженной борьбе. «Готовьте оружие и для борьбы и для защиты; теперь без оружия ходить уже нельзя — это показало нам 1 Мая. С оружием в руках и сообща мы кому угодно сможем дать отпор — это нам тоже показало 1 Мая» Г
После временного затишья в августе снова поднимается стачечное движение в Твери и ряде городов губернии. 11 августа началась забастовка на стекольном заводе Курова, а 12 августа прекратила работу текстильная фабрика Залогина. Днем во дворе фабрики собра1 <1905 год в Тверской губернииэ, стр. 196.
119


лось на митинг до 700 рабочих и работниц. Тверской комитет РСДРП в связи с этим выпустил листовку «Ко всем тверским рабочим и работницам» с призывом поддержать бастовавших. В листовках выдвигались экономические и 'политические требования. В одной из них говорилось: «Наступила минута, когда вы все должны свести свои счеты, когда вы все должны сказать: довольно! Когда вы все должны поддержать натиск ваших товарищей. Соединяйтесь же все! На улицу, товарищи! Да здравствует всеобщая стачка! Примыкайте же, товарищи, к общей борьбе рабочего класса. Спешите под красное знамя социал-демократии, боритесь вместе с ней за социализм... за народное правление, за 8-часовой рабочий день!»1
Значительную работу проводила среди рабочих Ржевская группа РСДРП, которая имела связь с Московским Комитетом партии. В Ржеве была подпольная типография, где печатались листовки Тверского комитета, различные прокламации, рабочая газета «Голос труда».
В июне 1905 г. Тверской комитет РСДРП выпустил листовку, призывавшую крестьян поддерживать революционную борьбу рабочих. В ней говорилось: «Поднимайтесь сами на защиту своих прав. Пусть освобождение крестьян будет делом самих крестьян. Только тогда оно будет прочно. Выбирайте свои комитеты, революционные крестьянские комитеты. А чтобы заставить правительство подчиниться нашим требованиям, не платите податей и налогов ни одной копейки и ни одного солдата царю и его чиновникам-казнокрадам, будьте готовы поддержать ваших братьев, городских рабочих...»1  2
В связи с опубликованием манифеста о Государственной думе Тверской комитет в листовке, обращенной «К рабочим и крестьянам», разоблачил попытки царизма отвлечь народ от революционной борьбы и призвал трудящихся, к активному бойкоту антинародной булы- гинской Думы.
Осенью 1905 г. революционный 'подъем охватил всю страну, в том числе Тверскую губернию. Октябрьская стачка вылилась в могучее выступление пролетариата. Тверской комитет 18 октября выпустил листовку «Ко 1 «1905 год в Тверской губернии», стр. 213.
2 Там же, стр. 199—200,
120


всем рабочим», в которой призывал присоединиться к общей борьбе р-абочего класса против царизма. В листовке говорилось: «... Товарищи рабочие! Бросайте работу, выходите на улицы, устраивайте сходки и митинги! Вы сила, нужно только дружно действовать. Вступайте в открытую борьбу с полицией, хулиганами, со всей «черной сотней». Долой самодержавие! Долой полицию и «черную сотню»! Да здравствует всенародное вооруженное восстание! Да здравствует Учредительное собрание!» 1
18 октября забастовали рабочие всех промышленных предприятий Твери. На фабриках и заводах были организованы многолюдные митинги и собрания. Забастовка, руководимая партийным комитетом, переросла в мощную политическую демонстрацию тверских рабочих. Демонстранты двинулись по Миллионной улице, к земской больнице, где лежали жертвы черносотенного погрома, учиненного реакцией 17 октября. Демонстрация была подавлена царскими войсками. Тверской комитет в листовке «Ко всем гражданам гор. Твери» от 21 октября 1905 г. призывал: «Граждане! Вам не на кого рассчитывать, кроме революционного пролетариата, и, если вам дорога жизнь ваша и ваших близких, вы должны всеми мерами содействовать его вооружению. Вооружайтесь сами и вооружайте революционный народ! Это единственный выход! Жертвуйте деньги и оружие!»1  2
В бурные октябрьские дни возникли Советы. По инициативе рабочих фабрики Морозовых 20—23 октября были проведены выборы в Тверской Совет рабочих депутатов. В Совет было избрано около 200 делегатов от фабрик и заводов города. Деятельность Совета находилась под непосредственным руководством Тверского комитета РСДРП. Исполнительным органом Совета был стачечный комитет, который возглавлял видный большевик П. Н. Мостовенко.
Кроме общегородского Совета рабочих депутатов большевики Твери организовали собрания рабочих депутатов на фабриках Морозовых, Залогина, Берга, на вагоностроительном заводе и на других предприятиях. Собрание рабочих депутатов вагоностроительного завода 1 «Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года». М., 1955, с гр. 449—450.
2 Там же, стр. 451.
121


приняло решение об установлении 8-часового рабочего дня, об отмене штрафов, обысков и увеличении поденной оплаты чернорабочим и молотобойцам. С завода были уволены мастера-черносотенцы. На фабрике Зало- гина большевики организовали боевую дружину, на собранные деньги приобрели оружие, наладили производство кинжалов и пик. Управление фабрикой находилось в руках рабочих депутатов.
В фабричном районе города Тверской Совет рабочих депутатов фактически действовал как власть. Его постановления были обязательны для всех и неуклонно выполнялись. Сов-ет принял, например, постановление о запрещении торговли спиртными напитками в городе, организовал столовую для безработных, юридическую консультацию для рабочих, товарищеские суды, создал стачечный фонд и т. д. Совет с каждым днем приобретал все больше доверия и авторитета среди рабочих фабричного района. По существу, Тв-ерь в те дни была разделена на два лагеря с двумя властями: в городе — губернатор и полиция, а в рабочем районе хозяйничал Совет. Тверской Совет создал революционный штаб, разместившийся в школе Морозовской фабрики. Он вооружал рабочих и обучал их стрельбе. В театре фабрики непрерывно шли многолюдные митинги, заседания стачечного комитета, собрания Совета рабочих депутатов, на которых выступали большевики и призывали рабочих к восстанию, к захвату предприятий.
В связи с начавшимся вооруженным восстанием в Москве Тверской комитет РСДРП и Совет рабочих депутатов приняли решение—12 декабря объявить всеобщую политическую забастовку. В листовке «Ко всем гражданам», выпущенной в связи с этим событием, говорилось:
«В ответ на гнет и зверства самодержавного правительства в России объявлена всеобщая политическая забастовка.
От имени революционного тверского пролетариата мы призываем всех граждан присоединиться к его борьбе за всеобщую свободу.
Товарищи рабочие! Забастовка в Твери начнется 12 декабря в 10 ч. дня. В этот час пусть станут все фабрики и заводы, пусть во всех мелких ремесленных производствах прекратится работа...
122


К гражданам обращаемся мы с призывом помочь нашей беспощадной борьбе с преступным врагом. Помогайте восставшим рабочим чем можете: и денежными средствами, и личным участием.
Братья-солдаты! Присоединяйтесь к восставшему народу, отказывайтесь повиноваться вашим начальникам, арестуйте их и защищайте своим оружием борцов за свободу.
Товарищи! Настал час беспощадной битвы с преступным правительством. Дружным натиском мы свергнем ненавистное самодержавие.
Вперед на бой, товарищи рабочие, вперед солдаты, крестьяне и граждане! Да здравствует всеобщая забастовка и вооруженное восстание!
Да здравствует всенародное Учредительное собрание!
Да здравствует демократическая республика!» 1
На фабрике Морозовых рабочие обезоружили полицию, захватили винтовки, револьверы, патроны. Администрация предприятия бежала из фабричного района в город. Рабочие взяли фабрику в свои руки. Для непосредственного руководства революционной борьбой масс Тверской комитет РСДРП перебрался из города на фабрику Морозовых. У главных ворот фабрики были по- строены баррикады и проволочные заграждения. Предприятие превратилось в крепость восставших рабочих. Царские власти растерялись. Начальник гарнизона сообщил губернатору Слепцову, что он не в состоянии подавить восстание из-за отсутствия достаточного количества войск, ибо часть солдат была отправлена из Твери на подавление Московского вооруженного восстания.
В это время были получены сведения, что из Петербурга в Москву направлены войска для подавления восстания. Тверской Совет, стремясь предотвратить переброску войск, пытался разрушить железную дорогу, взорвать железнодорожный мост. Но попытки оказались неудачными и запоздалыми.
Получив сведения о подавлении вооруженного восстания в Москве, Тверской комитет РСДРП и Совет рабочих депутатов решили прекратить вооруженное сопро1 «Высший подъем революции 1905—1907 гг. Ноябрь — декабрь 1905 года». Часть вторая, стр. 177.
123


тивление и предложили дружинникам спрятать оружие и готовиться к дальнейшей борьбе.
После поражения декабрьского вооруженного восстания начался постепенный спад стачечного движения в стране, в том числе и в Тверской губернии. Реакция поднимала голову, усилились аресты и преследования большевиков, передовых рабочих и крестьян.
Рабочие и крестьяне Твери и губернии, руководимые большевиками, вписали немало славных страниц в летопись первой русской революции. Большую роль в мобилизации народных масс на борьбу с самодержавием сыграли боевые листовки тверских большевиков.
Получив сведения о Кровавом воскресенье, Смоленский комитет партии принял решение организовать в городе стачки протеста. Утром 17 января в Смоленска происходили летучие митин- выступали большевики, разъясняли масСмоленские большевики во главе масс
разных местах
ги, на которых
сам задачи начавшейся в России революции и призыва-
ли трудящихся принять участие в стачке протеста против злодеяний царизма. Забастовали рабочие типографий, катушечной фабрики Гергарди, депо и мастерских станции Строгань, служащие телеграфа станции Смоленск и другие. Стачки протеста всколыхнули рабочих и явились серьезной школой политического воспитания масс.
Крупнейшим промышленным предприятием в губернии была прядильно-ткацкая фабрика купца Хлудова в Ярцеве, на которой работало свыше 4 тысяч рабочих. На этой фабрике 29—30 марта 1905 г. происходила стачка, организованная социал-демократическим кружком во главе с П. Бессудовым и В. Мазуровым. Рабочие потребовали сократить рабочий день до 9 часов, увеличить расценки, отменить плату за проживание в фабричных казармах, уволить ненавистных мастеров и т. д. Забастовка закончилась победой рабочих. Это значительно повысило их политическую сознательность и активность.
Смоленский комитет РСДРП в своем большинстве был меньшевистским, что отрицательно отражалось на руководстве революционным движением на Смоленщине. В городе работала небольшая группа большевиков, в состав которой входили: И. П. Борисов, А. И. Барсов, Е. И. Барсова, И. Ш; Хайкин, С. П. Середа, С. Д. Турчанинов и другие. Большевики вели политическую рабо124


ту на фабриках и заводах. Существовали социал-демократические группы в Рославле, Вязьме и других уездных городах Смоленской губернии.
Во второй половине марта 1905 г. в Смоленск приезжали представитель Бюро комитетов большинства и агент находившегося в руках примиренцев Центрального Комитета РСДРП. 21 марта Смоленский партийный комитет обсуждал вопрос о созыве III съезда РСДРП и принял резолюцию следующего содержания: «Выслушав делегата Бюро комитетов большинства и агента ЦК, Смоленский комитет признал, что III съезд партии является необходимым преимущественно для выяснения вопросов тактики и «политики настоящего революционного момента и отправляет на съезд своего делегата» L Однако делегат Смоленского комитета на III съезд РСДРП не прибыл, он принимал участие в работе меньшевистской конференции в Женеве. III съезд партии принял резолюцию, в которой выражал «порицание делегатам Сибирского и Смоленского комитетов, нарушившим доверие избравших их организаций, так как они не явились на съезд, хотя комитеты эти высказались за съезд безусловно» 1 2.
Борьба рабочего класса вызвала революционное брожение среди крестьянства. Вслед за рабочими и под их влиянием включалось в революционную борьбу крестьянство Смоленской губернии. Большое революционизирующее влияние на крестьян оказывали рабочие, которые были высланы из промышленных городов на родину, в деревню, за участие в январско-мартовских стачках 1905 г. Революционную агитацию среди крестьян деревни Боровской Ельницкого уезда, например, вел возвратившийся с юзовских заводов безземельный крестьянин 3. Р. Судаков. При обыске у него были отобраны социал- демократические прокламации. Исправник доносил смоленскому губернатору в апреле 1905 г., что из Москвы на родину прибыл крестьянин деревни Колочской слободы А. М. Солянов и с собой привез революционные брошюры, которые он читал и раздавал крестьянам. Ввиду это* 1 «Вперед» № 14. 12 апреля (30 марта) 1965 г.
2 «Третий съезд РСДРП. Апрель — май 1905 г. Протоколы». М., 1959, стр. 464,
125


го у него был произведен обыск, где найдено 114 экземпляров брошюр !.
Рабочие, прибывшие из Петербурга, Москвы, Донбасса, Харькова, Екатеринослава и других промышленных городов, являлись подлинными вожаками трудящегося крестьянства. Они разъясняли крестьянам причины их тяжелой жизни, рассказывали о борьбе рабочих и крестьян в других губерниях, устраивали собрания и митинги, призывали к организованной борьбе против помещиков и царизма. Большевики распространяли в Смоленской губернии брошюру В. И. Ленина «К деревенской бедноте», прокламации «Крестьяне, к вам наше слово». «Ко всем крестьянам» и др. Смоленский партийный комитет под влиянием большевиков и роста крестьянского движения начал проводить широкую агитацию в деревнях, селах и местечках. Регулярно, каждую субботу и воскресенье, комитет отправлял в окрестности агитаторов. Комитет издал ряд прокламаций: «Что нужно теперь крестьянину», «Письмо крестьянина социал-демократа к крестьянам», «К крестьянам».
Весной и летом 1905 г. крестьянским революционным движением были охвачены Бельский, Смоленский, Духовщинский, Краснянский, Рославльский, Юхновский и другие уезды. Почти со всей Смоленщины поступали сведения о захвате помещичьих земель, о массовых порубках лесов, потравах лугов и т. д. Немало было случаев поджогов помещичьих усадеб. В июне 1905 г. в селе Но- во-Покрове Гжатского уезда во время ярмарки крестьянская молодежь прошла по улице с революционными песнями, а шедший впереди крестьянин Ф. Давыдов нес красное знамя с надписью: «Да здравствует политическая свобода!»
В связи с царским манифестом о созыве совещательной Думы 6 августа состоялся массовый митинг в Смоленске на Бабьей горе в знак протеста против грубой подделки народного представительства. Большевики Смоленска призывали рабочих и крестьян бойкотировать бу- лыгинскую Думу и продолжать борьбу за свержение самодержавия. Рославльская большевистская группа
1 См. «Революционное движение в России весной и летом 1905 года. Апрель — сентябрь». Часть первая. М., 1957, стр. 649, 126


опубликовала листовку, которая заканчивалась следующими словами:
«Вставайте же, товарищи рабочие и крестьяне, выходите из своих домов, заявляйте открыто, что нам, трудящимся, нужна не такая Дума, а Учредительное собрание из свободно выбранных на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права. Долой Государственную думу! Долой самодержавие! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует социализм!» 1
Рабочие Смоленска приняли активное участие в октябрьской Всероссийской политической стачке. Бастовали железнодорожники, рабочие катушечной фабрики, керамического завода, типографий и многих других предприятий. В октябре — ноябре в Смоленске состоялись многолюдные демонстрации и митинги, организованные социал-демократами.
В знак солидарности с московскими рабочими, поднявшими знамя восстания против самодержавия, в декабре 1905 г. в городе закрылись типографии, заводы, фабрики, торгово-промышленные предприятия, кредитные учреждения. Забастовка продолжалась три дня. Большевики Смоленска направили в Москву вооруженных дружинников, которые вместе с московскими рабочими боролись против царских войск. Однако Смоленский Совет рабочих депутатов не 'проявил достаточной активности по руководству революционным движением. Сильное влияние на Совет оказывали меньшевики, в руках которых находился в основном президиум Совета.
Одним из передовых отрядов рабочих яне"^борьбе^а" Ря3ани были железнодорожники, сре- землю и свободу Ди которых местная группа РСДРП вела политическую работу — проводила собрания, распространяла листовки. Революционное движение среди железнодорожников достигло наивысшего подъема осенью и зимой 1905 г. Начавшаяся в Москве железнодорожная забастовка захватила и Рязанскую губернию. 9 октября состоялось собрание железнодорожников Рязани, на котором обсуждался вопрос об организации стачки. На другой день забастовали рабо-
1 «Революционное движение в Смоленской губернии в 1905— 1917 гг.». Сб. документов. Смоленск, 1957, стр. 57.
127


чие депо, мастерских и служащие станции Рязань. Их поддержали рабочие завода сельскохозяйственного машиностроения и других предприятий. Был избран стачечный комитет. Движение принимало резко выраженный по.- литический характер.
С новой силой разгорелось революционное движение железнодорожников в дни декабрьского вооруженного восстания. 10 декабря в депо состоялся многолюдный митинг, на котором присутствовало около 1000 рабочих. Настроение было боевое, часть рабочих имела оружие. На митинге было решено обезоружить жандармов, закрыть винные лавки в Троицкой слободе, а затем отправиться в город для освобождения политических заключенных. Но против демонстрантов были выдвинуты казаки и полиция, жестоко подавившие демонстрацию.
Важную роль в революционной борьбе трудящихся Рязанской губернии сыграли железнодорожники. В Скопине, например, летом 1905 г. оформилась группа РСДРП, состоявшая в основном из железнодорожников. Она установила связи с рабочими депо станции Павелец, с шахтерами Побединского угольного рудника, с рабочими кожевенного завода и других предприятий, а также с рядом деревень и сел Скопинского уезда. Группа распространяла нелегальную литературу, организовала библиотеку, в которой имелись произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г. В. Плеханова. Она установила связи со многими большевистскими партийными комитетами, в том числе и с Московским.
Касимовские социал-демократы устраивали массовки в лесу, на которые кроме рабочих приходили окрестные крестьяне, с жадным вниманием ловившие каждое слово ораторов. Особенно активно велась работа в деревне. В ноябре 1906 г. состоялся съезд рабочих и крестьян города Касимова и уезда, который выпустил прокламацию ко всем рабочим и крестьянам, призывавшую бойкотировать власти, отказываться от платежа 'податей и поставки рекрутов, повсеместно собирать средства на приобретение оружия.
Во время призыва новобранцев, происходившего в Касимове с 3 по 6 ноября 1906 г., социал-демократическая группа распространила в большом количестве листовки «Ко всему народу», «К армии -и флоту», «Товарищи рекруты», призывавшие к борьбе с царизмом путем откры128


того выступления, к уклонению от несения воинской повинности.
Крестьянское движение в Рязанской губернии развивалось под влиянием революционного движения в стране, особенно забастовочного движения местных рабочих. Весной 1905 г. крестьяне активно обсуждали вопросы, связанные с землей. Они в-се чаще выдвигали требование, гласившее, что земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает. Со всех уездов поступали сведения о сильном возбуждении крестьянского населения. За четыре месяца, с мая по август 1905 г., в губернии произошло 54 крестьянских выступления L
Наиболее широкие размеры приняли 1крестьянские выступления в южных уездах губерний: Раненбургском, Скопинском, Рижском, Сапожковском, Пронском и Дан- ковском. В этих наиболее плодородных уездах, особенно в Раненбургском, было сосредоточено много помещичьих латифундий. Кроме того, южные уезды граничили с Тамбовской и Воронежской губерниями, в которых крестьянское движение приняло наиболее острые формы. Крестьяне поджигали усадьбы помещиков, захватывали их хлеб, совершали порубки лесов, потравы лугов и т. д.
Крестьяне Раненбургского уезда одними из первых выступили на борьбу за улучшение своего положения. Очагом крестьянских волнений явилось село Братовка. Крестьяне этого села, вооруженные топорами, вилами и кольями, явились на хутор купца Никитина, разгромили его и взяли из амбаров рожь и овес. Это (послужило сигналом к выступлению крестьян других сел и деревень уезда. Был совершен ряд поджогов помещичьих усадеб.
В июле 1905 г. рязанский губернатор, сообщая министру внутренних дел Булыгину о расширении крестьянского движения, писал: «...Считаю долгом доложить, что брожение среди крестьян Раненбургского уезда, захватывающее район селений Братовка, Соловое, Тишево, Са- марино и др., продолжается и приняло настолько вызывающий характер, что я счел необходимым в предупреждение разгромов и разграблений соседних усадеб и хуторов вызвать из г. Скопина 2 роты солдат...» 1 2
1 См. «Исторические записки», изд. АН СССР, т. 49, стр. 147.
2 «Революционное движение в России весной и летом 1905 г. Апрель — сентябрь». Часть первая, стр. 716.
9 Консультации 1905—1907 гг.
129


Значительное влияние на развитие крестьянского движения в губернии имели рабочие Москвы, Петербурга и других промышленных городов, прибывшие в Рязанскую губернию вследствие безработицы или высланные властями за политическую неблагонадежность. Пристав 3-го стана Рязанского уезда доносил прокурору окружного суда о том, что в ряде сел обнаружены листовки ЦК РСДРП и МК РСДРП, которые распространяли высланный из Москвы по подозрению в политической неблагонадежности рабочий Е. В. Журавлев и его товарищи, приехавшие на пасху в родные села.
Активную политическую работу среди крестьян Рязанской губернии вел Московский окружной комитет РСДРП, созданный летом 1905 г. Он распространял листовки ЦК РСДРП «Крестьяне, -к вам наше слово», «Новые царские милости» и др. Под влиянием мощного революционного подъема в стране осенью и зимой 1905 г. крестьянское'движение в Рязанской губернии принимает массовый и острый характер. С сентября по декабрь 1905 г. в губернии произошло 88 крестьянских выступлений. Наиболее распространенными формами борьбы были разгромы помещичьих имений, захват земель, поджоги усадеб. Крупным было выступление крестьян Пу- стотина, Троицы, Лесунова и других сел Рижского уезда против помещика Кисловского. Ненависть крестьян к Кисловскому была велика. В конце ноября 1905 г. многотысячная толпа крестьян из 12 сел, вооруженных топорами, вилами и косами, разгромила и сожгла экономию помещика.
Осенью 1905 г. проводились совместные выступления рабочих и крестьян в Мур минской волости Рязанского уезда. 4 ноября 1905 г. на суконной фабрике в селе Мур- мине забастовало около 800 рабочих, предъявив фабриканту ряд требований. Вслед за рабочими и под их влиянием выступили крестьяне сел Мурмино, Казарь, Долги- нино и вместе с рабочими устроили демонстрацию.
В начале декабря 1905 г. представители рязанского дворянства телеграфировали в министерство внутренних дел о разгроме -помещичьих имений в Скопинском уезде. «В Скопинском уезде крестьяне громят владельческие усадьбы, — сообщали они, — войск нет. Просим... принять немедленно меры для прекращения дальнейших бес130


порядков, грозящих уничтожением частного землевладения в уезде» L
В конце 1905 г. усилилась борьба крестьянской бедноты против кулачества. Бедняки рубили лес кулаков, сжигали и громили хозяйственные постройки.
Велика была ненависть крестьян к земским начальникам. Были случаи выступления крестьян против духовенства. Крестьяне села Пустотино Рижского уезда в конце ноября 1905 г. сожгли дома духовенства.
В ходе революционной борьбы за землю и свободу росло политическое сознание крестьянских масс. Это проявилось не только в росте выступлений против помещиков, но и в борьбе против царского самодержавия и самого царя. Михайловский уездный исправник в декабре 1905 г. доносил губернатору, что крестьяне недовольны царем. Крестьянин слободы Козловской Бородин в беседе с односельчанами заявил: «На что нам царь, нам нужно республику». Когда некоторые его собеседники, возражая, говорили, что без царя нельзя, что он кормилец, Бородин ответил: «Ишь кормилец какой, и без него бы обошлись»1  2.
Состоявшийся 21 ноября 1905 г. сход села Федотьева Спасского уезда принял приговор, в котором выдвинул политические и экономические требования. В нем указывалось, что объявленное 6 августа положение о выборах в Государственную думу не дает власти народу, власть по-прежнему остается в руках чиновников. Крестьяне требовали, чтобы выборы производил весь народ, мужчины и женщины, достигшие 20 лет, чтобы выборы были прямыми и тайными. Приговор предусматривал также ликвидацию сословий, отмену института земских начальников, передачу всех земель в общую собственность народа, свободу слова, собраний, союзов, печати и т. д.
Конечно, такие выступления крестьян не были еще массовыми. Только немногие, передовые крестьяне ставили вопрос о свержении самодержавия, большинство же продолжало верить в царя.
Крестьянское движение в стране, в том числе и в Ря1 «Высший подъем революции 1905—1907 гг. Ноябрь — декабрь 1905 г» Часть вторая, стр. 383.
2 «Исторические записки», изд. АН СССР, т. 49, стр. 155.
9е
131


занской губернии, в 1906 г. было шире, чем в 1905 г. Так, в Рязанской губернии в 1905 г. насчитывалось 142 крестьянских выступления, а в 1906 г. — 314, т. е. в два с лишним раза больше. Сравнительно широко применялась в 1906 г. новая форма борьбы — сельскохозяйственные забастовки в экономиях помещиков. Бастовавшие крестьяне требовали повышения оплаты за работу, улучшения условий труда, снижения арендной платы за землю. В начале июня 1906 г., например, в селе Троицком Сапожковского уезда была организована сельскохозяйственная забастовка. Почти все рабочие и большая часть служащих и прислуги прекратили работу и ушли из усадьбы помещиков Шидловских.
В 1906 г. значительно усилились репрессии царизма против крестьян. В Рязанской губернии свирепствовали карательные отряды Римана и Мина. Сотни революционных крестьян были осуждены и высланы из родных мест. В 1907 г. крестьянское движение в Рязанской губернии, как и во всей стране, сильно пошло на убыль. Было всего лишь 59 выступлений крестьян !.
Революционная борьба в 1905—1907 гг. явилась серьезной школой политического воспитания широких трудящихся масс рабочих и крестьян Тверской, Рязанской и Смоленской губерний. Первая русская революция оставила глубокий след в сознании трудящихся и оказала огромное воздействие на последующую успешную борьбу против самодержавия и капитализма. Она показала, что только на основе прочного союза рабочих и крестьян под руководством большевистской партии возможна победа революции и решение ее коренных задач в интересах трудящихся.
1 См. «Исторические записки», изд. АН СССР, т, 49, стр. 162.
132


МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
J7. СЕМИН
К ИЗУЧЕНИЮ Ш ТЕМЫ КУРСА ИСТОРИИ КПСС
Приступая к изучению очередной темы курса истории партии, пропагандисты и слушатели должны, естественно, четко представить себе значение темы. Не секрет, нередко товарищи рассуждают так: коль тема рекомендуется в учебном плане, значит, она важная, ее надо изучать. А что дает это изучение, каким идейно-теоретическим и историческим материалом оно обогащает людей, какое значение имеют эти проблемы в современных условиях? Все это не праздные вопросы, и было бы неправильно их обходить.
4UaUAuuA taaaui Буржуазно-демократическая революция в России 1905—1907 гг. — первая в истории народная революция эпохи империализма. Она открыла эпоху глубочайших политических потрясений и революционных битв. Исторические рамки первой русской революции строго ограничены, ясно очерчены. Она продолжалась два с половиною года. Ее началом явились события 9 января 1905 г. (Кровавое воскресенье). Ее концом принято считать реакционный переворот 3 июня 1907 г., когда царское правительство разогнало II Государственную думу, арестовало ее социал-демократическую фракцию, когда по всей стране начались жесточайшие преследования революционных рабочих, крестьян, солдат и матросов, полицейский террор против марксистского авангарда пролетариата — большевистской партии. Наступил новый период — период реакции.
Но значение первой русской революции не ограничи-
1-33


вается лишь хронологическими рамками 1905—1907 гг. Она оказала огромное влияние на все последующее развитие нашей страны и международного освободительного движения. Революция подняла к сознательному историческому творчеству широчайшие народные массы России и обогатила их большим историческим опытом. Она выдвинула новые формы и методы борьбы, каиих не знали прежние революции. Российский пролетариат впервые в истории применил массовую политическую стачку, переросшую во всенародное вооруженное восстание. В огне революции были созданы Советы, которые явились прообразом Советской власти, утвердившейся в нашей стране в результате победы Великого Октября.
Анализируя значение периода 1905—1907 гг. в жизни нашей страны, в истории большевистской партии, В. И. Ленин "в книге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» указывал: «Каждый месяц этого периода равнялся, в смысле обучения основам «политической науки— и масс и вождей, и классов и партий — году «мирного» «конституционного» развития» !.
Вот почему Владимир Ильич уже в ходе первой русской революции и особенно после ее поражения призывал нашу партию, широкие народные массы всесторонне изучать уроки революции, свято беречь и множить героические традиции российского пролетариата. Еще в июне 1907 г., когда наступил спад революции и началась столыпинская реакция, Ленин писал: «Нам надо позаботиться,— и кроме нас некому будет позаботиться,— о том, чтобы ь^род знал эти «полные жизни, богатые содержанием и великие по своему значению и своим последствиям дни гораздо подробнее, детальнее и основательнее...» 1 2
Слово «традиция» в переводе с латинского означает «передача». Революционные традиции — это то духовное оружие, которое, как эстафета, передается от одного к другому поколению борцов за торжество нового мира. Героические традиции нашего народа складывались в освободительной борьбе рабочего класса, всех трудящихся России против самодержавия, власти помещиков и капиталистов, против всех видов социального и националь1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 9.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 26.
134


ного «гнета. Эти традиции умножались и развивались на полях сражений в годы гражданской войны и Великой Отечественной войны, в созидательном труде советских людей во имя социализма и коммунизма.
Каждое новое поколение нашего народа сильно тем, что оно опирается на опыт предыдущих поколений, на опыт старых борцов, «умудренных революционными традициями и широким политическим кругозором» Когда, например, питерские красногвардейцы, революционные матросы и солдаты штурмовали в октябре 1917 г. Зимний дворец, они имели перед собой замечательные примеры героев Красной Пресни, Симоновской слободы, защитников Красноярской, Читинской, Новороссийской и других пролетарских республик, возникших в огне декабрьского вооруженного восстания 1905 г.
В годы Великой Отечественной войны в Куйбышевской дивизии народного ополчения Москвы воевал один из участников пресненских боев 1905 г. Безусым рабочим пареньком пришел он на баррикады бороться за рабочее дело. Седовласым закаленным бойцом нашей партии он добровольно отправился на фронт, руководил партийной организацией полка. Его беседы с воинами Советской Армии, его рассказы о стойкости и самопожертвовании, героизме и отваге дружинников пятого года вдохновляли борцов против фашизма, были могучим духовным оружием.
В. И. Ленин после первой русской революции призывал: «...Защищать и развивать традиции великой революционной борьбы, настойчиво и неуклонно «подготовляя все более и более широкие и сознательные массы борцов из молодых поколений рабочего класса»1  2. Только народ, верный своим революционным традициям, мог породить в минувшей войне миллионы новых героев. Тех, кто стоял насмерть под Москвой и Сталинградом, кто во имя победы прикрывал грудью фашистские дзоты, бросал свой горящий самолет на вражеские колонны, боролся с фашизмом в партизанских отрядах и лагерях смерти, кто дошел до Берлина и водрузил над рейхстагом знамя Победы.
Изучение истории героической борьбы нашего народа 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 226.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 306—307.
135


в годы первой русской революции, теоретической и практической деятельности Ленина, партии большевиков в этот период имеет, таким образом, огромное значение в патриотическом воспитании трудящихся, особенно нашей молодежи, в воспитании любви и уважения к героическим традициям советского народа, к славным деяниям наших отцов и дедов.
Следует также (подчеркнуть громадную роль изучения истории партии и, в частности, этой темы в интернациональном воспитании трудящихся. На всем протяжении революции 1905—1907 гг. вместе с русскими рабочими и крестьянами героически боролись против самодержавия и помещиков народные массы Украины и Белоруссии, Польши и Прибалтики, Закавказья и Средней Азии и других окраин царской России. Опыт революции подтвердил силу и жизненность принципов пролетарского интернационализма, необходимость и возможность боевого союза трудящихся всех национальностей России под руководством пролетариата и его марксистского авангарда.
Первая русская революция вызвала сочувствие и поддержку у пролетариев других стран. «Трудящиеся Парижа, города революции, — говорилось в манифесте, обращенном к рабочим России, — всем сердцем с вами и обращаются к вам со словами: рассчитывайте на нас! Наша помощь вам обеспечена! Долой царизм! Долой эксплуататора! Да здравствует социальная революция!» В свою очередь русская революция оказала большое влияние на рабочее движение стран Западной Европы, на национально-освободительную борьбу народов Китая, Индии, Ирана, Турции, Афганистана и других стран. Эти традиции пролетарского интернационализма живут и множатся в наши дни, объединяя сотни миллионов людей в великую армию борцов за мир, демократию и социализм.
Буржуазно-демократическая революция в 1905— 1907 гг. показала решающую роль большевистской партии в руководстве народными массами. В. И. -Ленин писал: «Весной 1905 г. наша партия была союзом подпольных кружков; осенью она стала партией миллионов пролетариата» *. За годы революции партия большевиВ, И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 17, стр. 145.
136


ков накопила большой опыт политической и организаторской работы в массах. Члены партии самоотверженно сражались за интересы народа, были на самых боевых и опасных участках борьбы. И в наше время, как указано в Программе-КПСС, коммунист обязан всем своим поведением на производстве, в общественной и личной жизни показывать образцы борьбы за развитие и упрочение коммунистических отношений, сохранять в чистоте и высоко держать звание коммуниста.
Раскрывая в обзорной лекции или -в вводном слове пропагандиста значение этой темы, следует разъяснить ленинские слова: «Без такой «генеральной репетиции», как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская/ Октябрьская, были бы невозможны» Г Глубокое изучение деятельности большевистской «партии в годы первой русской революции послужит прочной основой для понимания дальнейшего хода общественного развития, усвоения истории КПСС последующих периодов.
Первая русская революция явилась за- кономерным результатом экономиче- ская канва темы
ского и политического развития России. Она порождена теми «глубокими социально-экономическими противоречиями, которые с особой остротой проявились в России.
В лекции и собеседовании по этой теме следует напомнить известное марксистско-ленинское положение о том, что в основе всякой социальной революции лежит непримиримое противоречие между развитием производительных сил общества и ставшими для них оковами устаревшими производственными отношениями. Именно самодержавие, остатки крепостнических производственных отношений, весь помещичий строй были величайшими тормозами на пути прогрессивного развития страны. «Самое отсталое земледелие, самая дикая деревня — самый передовой промышленный и финансовый капитализм»,— так характеризовал Ленин одно из важнейших противоречий, раздиравших Россию в начале этого столетия.
По мере того как росли и обострялись противоречия в России, увеличивалось недовольство трудящихся су- 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 306.
137


шествовавшими в стране общественными порядками, возрастали численность и сплоченность пролетариата, обострялась его борьба против царизма, против господства капиталистов и помещиков. В этой борьбе союзниками рабочего класса были крестьянство, угнетенные народы России, широкие трудящиеся массы города и деревни.
Весь ход общественного развития России требовал коренной ломки существовавшего строя, свержения царской монархии и уничтожения помещичьего землевладения, тормозивших дальнейший рост производительных сил страны. Рабочий класс и крестьянство были кровно заинтересованы в том, чтобы установить в стране демократическую республику, ввести 8-часовой рабочий день, конфисковать (помещичью землю, покончить с национальным гнетом, со всеми пережитками средневековья. Разрешить эти исторические задачи можно было только путем буржуазно-демократической, подлинно народной революции, возглавляемой самым передовым и революционным классом — пролетариатом.
Назревание революции было ускорено русско-японской войной 1904—1905 гг. Это была агрессивная, захватническая война. Она отражала обострение противоречий и столкновение интересов империалистических держав, их хищническую борьбу за источники сырья и рынки сбыта товаров. Война обнажила слабость военной организации, гнилость всего государственного строя царской России, еще более расшатала царизм, вызвала глубокое возмущение народных масс. Поражение царизма в войне, безусловно, способствовало развязыванию революции, но не было ее основной причиной. Общеизвестно, что социальные революции могут быть и не связаны с войной между государствами, могут проходить и в мирных условиях. Следует иметь в виду, что важнейшие события первой русской революции — октябрьская Всероссийская политическая стачка, декабрьское вооруженное восстание — (проходили уже после заключения мира с Японией.
Излагая вопрос о социально-экономических и политических предпосылках первой русской революции, пропагандист и слушатели имеют возможность привести многочисленные данные о тяжелом положении трудящихся в царской России, использовать рассказы старых рабочих, воспоминания ветеранов революции. Каторжные 138


условия труда и быта рабочих, тяжёлое положение угнетенного 'помещиками трудового крестьянства переполнили чашу народного терпения. Достаточно было одной искры, чтобы разгорелся пожар всенародной революционной борьбы. Такой искрой оказались события 9(22) января 1905 г.
Прологом массового революционного движения была начавшаяся 3 января 1905 г. стачка рабочих Пути- ловского (ныне Кировский) завода, которые выступили в защиту уволенных товарищей, требуя возвращения их на работу. Вскоре в знак солидарности забастовало свыше 100 тысяч питерских пролетариев. Стремясь запугать народные массы и остановить рост революционного движения, царские власти расстреляли спровоцированную агентом охранки попом Гапоном мирную демонстрацию рабочих Петербурга, шедшую к царю с петицией о своих нуждах. Более тысячи человек было убито и несколько тысяч ранено. Это был жестокий урок для рабочих, понявших, что свободы не просят — ее завоевывают.
В. И. Ленин, находясь в то время в эмиграции, в Женеве, в статье «Начало революции в России» 'писал: «...Революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» !. Уже вечером 9 января на улицах Петербурга появились баррикады.
После Кровавого воскресенья по всей стране начались мощные стачки протеста против злодеяний царизма, прокатилась волна митингов и демонстраций. В течение января— марта 1905 г. в России бастовало 810 тысяч промышленных рабочих — в два раза больше, чем за десять предшествовавших лет. Стачки приобретали политический характер. Российский пролетариат, возглавляемый марксистской партией, выступал вождем народной революции.
Важным событием лета 1905 г. была знаменитая стачка в Иваново-Вознесенске, проходившая под руководством большевиков. В ходе этой стачки рабочие создали революционный орган — Совет уполномоченных, который фактически был первым в России Советом рабочих депутатов. В Лодзи — крупном промышленном" центре 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 201—202.
139


Польши — всеобщая стачка текстильщиков переросла в уличные баррикадные бои с царскими войсками.
Рассказывая о ходе революции весной и летом 1905 г., необходимо подчеркнуть, что мощный подъем рабочего движения находил большой отклик в деревне, в армии и флоте, среди широких слоев интеллигенции, вдохновлял угнетенные народы окраин России на борьбу с царизмом. Все более острые формы принимало крестьянское движение. Крестьяне громили имения помещиков, жгли их усадьбы, захватывали помещичьи земли, леса, 'пастбища, скот, инвентарь. В 1905 г. было зарегистрировано свыше 3 тысяч крестьянских выступлений. Началось революционное брожение среди солдат и матросов. Это убедительно показало восстание на броненосце «Потемкин».
Чтобы хорошо уяснить характер, движущие силы и перспективы первой русской революции, стратегию и тактику большевистской партии в тот период, необходимо изучить материалы и решения III съезда РСДРП и труд В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции».
Большевики шли навстречу гигантским классовым битвам вооруженные боевой марксистской программой, революционной стратегией и тактикой. С первых же дней революции они возглавили борьбу народных масс, проводили огромную организаторскую и агитационную работу, руководили стачечной борьбой рабочего класса, выступали на митингах и собраниях, распространяли листовки, 'прокламации, газеты и брошюры.
При изучении материалов III съезда РСДРП и его решений пропагандисту следует напомнить слушателям, в каких условиях большевики во главе с В. И. Лениным, вопреки раскольническим, дезорганизаторским действиям меньшевиков, готовили новый партийный съезд. Большую роль в этом деле сыграли Бюро комитетов большинства, Организационный комитет по созыву съезда и большевистская газета «Вперед». III съезду партии, проходившему в апреле 1905 г. в Лондоне, предшествовала большая идейная и организационная подготовка. На съезде было представлено 20 большевистских комитетов наиболее крупных промышленных центров страны. Меньшевики отказались принять участие в работе III съезда и созвали в Женеве свой съезд, который 140


из-за малочисленности его Делегатов назвали конференцией. Два съезда — две партии, так характеризовал В. И. Ленин создавшееся положение.
Решения большевистского съезда и меньшевистской конференции были диаметрально противоположны. Большевики держали курс на развертывание народной революции и ее победу путем вооруженного восстания, на освобождение трудящихся от гнета царизма и помещиков, на обеспечение гегемонии пролетариата в революции, на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Меньшевики, наоборот, отстаивали гегемонию либеральной буржуазии в революции, вели линию, по существу, на свертывание революции.
III съезд РСДРП утвердил первый параграф Устава партии (о членстве в партии) в ленинской формулировке, избрал Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным. На первом Пленуме ЦК В. И. Ленин был утвержден редактором газеты «Пролетарий» — центрального органа партии.
Вернувшись после съезда в Женеву, В. И. Ленин в течение июня — июля 1905 г. написал книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Она сыграла выдающуюся роль в теоретическом обосновании решений III съезда партии, в разработке стратегического плана и тактической линии большевиков в первой русской революции. Более подробное изложение теоретического содержания этого произведения в тесной связи с дальнейшим творческим развитием ленинских идей, с современным революционным движением пропагандисты и слушатели найдут в публикуемой в этом сборнике статье, посвященной книге В. И. Ленина «Две тактики».
Отмечая буржуазно-демократический характер революции, В. И. Ленин подчеркивал, что она объективно необходима и выгодна прежде всего пролетариату, кровно заинтересованному в скорейшей расчистке страны от всех остатков крепостничества. Буржуазии, наоборот, в своей борьбе против рабочего класса более выгодно опираться на остатки старины, на монархию, ее армию, полицию, чиновнический аппарат и т. д. Поэтому только пролетариат, а не либеральная буржуазия, мог стать гегемоном, вождем революции, его главной дви141


жущей силой. Его союзником являлось крестьянство. Опираясь на известные положения Маркса о непрерывной революции, о необходимости сочетания крестьянского движения и пролетарской революции, В. И. Ленин, творчески развивая марксизм в новых исторических условиях, разработал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.
Занятия по этой теме будут интересными и творческими при условии, если пропагандисты и слушатели не ограничатся пересказом основных положений книги «Две тактики», а разберут, как воплотились в жизнь гениальные ленинские идеи перерастания революции буржуазнодемократической в социалистическую в процессе подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции в России, в ходе осуществления демократических и социалистических преобразований в странах народной демократии.
Пролетарские методы борьбы определяли весь ход первой русской революции. Политическая стачка в Москве в сентябре 1905 г., начатая по инициативе рабочих типографии Сытина, сопровождалась многолюдными собраниями и митингами, бурными демонстрациями, вооруженной борьбой с полицией. В. И. Ленин называл эти революционные события в Москве первой молнией грозы, осветившей новое поле сражения.
Во время всеобщей политической стачки в октябре 1905 г. в России бастовало свыше двух миллионов человек. К промышленным рабочим присоединились железнодорожники, мелкие служащие, студенты, адвокаты, врачи и т. д. Российский пролетариат нанес самодержавию могучий удар, вынудив царя издать манифест 17 октября. Но народные массы продолжали борьбу, готовились к решительной вооруженной схватке с царизмом.
В огне революционной борьбы в Петербурге, Москве и многих других городах возникли небывалые еще в истории массовые организации — Советы рабочих депутатов. В. И. Ленин увидел в Советах, созданных революционным творчеством пролетарских масс, зачаток новой власти, зародыш Временного революционного правительства, орган зреющего вооруженного восстания. В начале ноября 1905 г. В. И. Ленин приехал из эмиграции в Петербург, чтобы непосредственно руководить революционной борьбой партии и рабочего класса.
142


Московские пролетарии, руководимые большевиками, первыми подняли знамя революционного вооруженного восстания против царизма. Московская организация большевиков, насчитывавшая в конце 1905 г. примерно 2500 членов «партии, повела за собой огромные массы рабочих. Состоявшаяся 5(18) декабря общегородская конференция большевиков Москвы с участием представителей партийных организаций Московской губернии, Тулы, Твери и воинских частей гарнизона поставила задачу— начать 7 декабря всеобщую забастовку с тем, чтобы перевести ее в вооруженное восстание. На другой день по предложению большевиков такое решение принял Московский Совет рабочих депутатов. 7 декабря к 12 часам дня бастовало более 100 тысяч рабочих. 8 декабря количество стачечников уже превышало 150 тысяч.
9(22) декабря в Москве начались баррикадные бои. Они длились девять дней. О размахе вооруженной борьбы московских рабочих можно судить по таким данным: -в Москве было воздвигнуто около тысячи баррикад, в уличных боях сражалось до 8 тысяч дружинников, которых активно поддерживали все рабочие. Главными очагами восстания стали Пресня, Замоскворечье, Рогожско- Симоновский район, Каланчевская площадь. Для подавления восстания царское правительство вынуждено было «перебросить в Москву крупные воинские силы, применить против восставших артиллерию.
Вооруженное восстание в Москве нашло горячий отклик по всей стране. Вооруженные выступления рабочих развернулись в Донбассе, Харькове, Красноярске, Чите, Новороссийске, Сормове, в Польше, на Кавказе, в Прибалтике и других местах. Однако они проходили в разное время, что явилось одной из причин поражения восстания.
После поражения декабрьского вооруженного восстания начался постепенный спад революционной волны и усиление реакции.
Царизм с помощью карательных экспедиций, военно- полевых судов, массовых казней, черносотенных погромов пытался потушить пожар революции. Но рабочий класс и революционное крестьянство отступали с боями, сдерживали натиск контрреволюции. Об этом свидетельствуют данные о стачечном движении и массовых кре143


стьянских волнениях в годы первой русской революции. В 1905 г. 2863 тысячи рабочих участвовало в забастовках, в 1906 г. — 1108 тысяч, в 1907 г. — 740 тысяч.
В годы первой русской революции широкий размах получило движение крестьян. В 1905 г. было 3228 крестьянских выступлений, в 1906 г.— 2600, в 1907 г.— 1337. Однако крестьянство действовало слишком распыленно, неорганизованно, недостаточно решительно. Наиболее крупные революционные события в деревне проходили тогда, когда царизму уже удалось подавить основные очаги революции в промышленных центрах страны.
Огромную роль в революции сыграли солдаты и матросы. Об этом свидетельствуют многочисленные факты: восстание матросов на броненосце «Потемкин» в 1905 г., восстания в Свеаборге и в Кронштадте в 1906 г., революционное выступление солдат Ростовского полка в канун декабрьского вооруженного восстания в Москве и т. д. Но темнота и забитость солдат и матросов, недостаточная их связь с пролетарским революционным движением приводили к поражению разрозненных выступлений в царской армии и во флоте.
Недостаточно дружно действовали и рабочие, отдельные отряды которых с опозданием включались в общую борьбу. Огромный вред революции наносили отсутствие единства внутри рабочего класса и его партии, дезорганизаторская деятельность меньшевиков. Вследствие всего этого пролетариат не смог еще полностью выполнить свою роль вождя революции и добиться победы.
Очень важно, чтобы слушатели уяснили себе роль и место в истории партии IV и V съездов РСДРП.
Нередко у товарищей, изучающих эту тему, возникает вопрос: чем объяснить, что В. И. Ленин и его сторонники пошли на созыв IV (Объединительного) съезда РСДРП?
Дело в том, что часть рабочих, менее сознательных и неискушенных в политической борьбе, еще верила меньшевистским лидерам. И этих рабочих нужно было завоевать на сторону большевиков. В ходе первой русской революции с огромной силой сказалось стремление рабочего класса к единству. Большевики отстаивали единство рабочего движения в последовательной борьбе с проникавшими в него буржуазными влияниями. -Оставаясь в рамках единой партии — РСДРП, они 144


решительно разоблачали оппортунистов, реформистскую политику меньшевиков, все теснее сплачивали вокруг себя широкие массы рабочих, завоевывали их на свою сторону.
На IV (Объединительном) съезде РСДРП, состоявшемся в апреле 1906 г. в Стокгольме (Швеция), большинство голосов имели меньшевики. Это объяснялось тем, что многие местные большевистские организации после разгрома декабрьского вооруженного восстания и усиления репрессий со стороны царских властей не имели возможности прислать на съезд своих делегатов. Кроме того, Центр, Урал, Сибирь, Север — оплот большевиков — были представлены небольшим количеством делегатов. Меньшевики же значительно расширили свои ряды за счет попутчиков революции, мелкобуржуазной интеллигенции. Состав съезда определил и его решения. Почти по всем вопросам повестки дня съезда (пересмотр аграрной программы, оценка текущего момента и классовые задачи пролетариата, отношение к Государственной думе и другим) прошли меньшевистские резолюции.
При изучении материалов IV (Объединительного) съезда РСДРП особое внимание необходимо обратить на вопрос о пересмотре аграрной программы. Основным требованием аграрной программы большевиков были: конфискация помещичьих земель и национализация всей земли в стране. Это была марксистская аграрная программа, направленная на радикальную ликвидацию всех крепостнических пережитков в сельском хозяйстве, на развитие классовой борьбы в деревне, на победу буржуазно-демократической революции и ее перерастание в социалистическую.
Меньшевики же отстаивали оппортунистическую программу муниципализации земли, т. е. передачи ее местным самоуправлениям. Это создавало у крестьян иллюзии, что аграрный вопрос в России можно решить даже при сохранении реакционной центральной власти.
Следует также отметить, что часть большевиков (Сталин, Суворов и другие) защищали требование раздела помещичьих земель и передачи их в частную собственность крестьян (отсюда и название «разделисты»). Это была ошибочная позиция. Ее сторонники не учитывали перспективы перерастания буржуазно-демократиЮ Консультации 1905—1907 гг*
145


ческой революции в социалистическую; они исходили из того, что между двумя этапами революции будет, мол, длительный перерыв.
На IV съезде РСДРП произошло лишь формальное и временное объединение двух частей партии. После съезда борьба между большевиками и меньшевиками разгорелась с новой силой. Рабочие все более убеждались в правоте стратегии и тактики большевиков. Все это сказалось на составе и решениях V съезда РСДРП, проходившего в Лондоне в мае 1907 г. Большевики имели устойчивое большинство на съезде, и основные его решения были революционно-марксистскими. При изучении V съезда РСДРП особе внимание следует обратить на решения: об отношении к непролетарским партиям; рабочий съезд и беспартийные рабочие организации; о Государственной думе; о профессиональных союзах.
V съезд РСДРП означал крупную победу большевиков в рабочем движении. Линия большевиков восторжествовала на нем по всем принципиальным вопросам тактики.
Изучение темы завершается разбором причин поражения, уроков и исторического значения первой русской революции. Следует подчеркнуть огромное историческое значение первой русской революции для судеб народов нашей страны и всего трудового человечества. Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. была важным этапом борьбы трудящихся нашей страны за свое социальное и национальное освобождение.
Деятельность ленинской партии в годы первой русской революции рассматривается во всех звеньях партийного просвещения. Но объем изучаемого мате- начальной политической школе, в школе основ марксизма-ленинизма, в вечерних университетах марксизма-ленинизма, в теоретических семинарах по истории КПСС. Задача пропагандиста состоит в том, чтобы, учитывая политическую и общеобразовательную подготовку своих слушателей, их духовные интересы и запросы, помочь им в рамках учебной программы самостоятельно изучить тему, творчески ее обсудить во время собеседования, сделать для себя правильные выводы из изучаемого материала.
Изучение темы в разных звеньях партийной учебы
в
146


В начальной политшколе, как известно, историю партии как самостоятельный предмет не проходят. Но здесь при изучении биографии В. И. Ленина два часа отводится на тему «На первый штурм царизма». В учебной программе по этой теме предусмотрены такие вопросы:
Кровавое воскресенье. На III съезде партии. Значение работы В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Нарастание революции. Возвращение в Россию. Декабрьское вооруженное восстание. На IV (Объединительном) съезде партии. Выступления на рабочих собраниях. На V съезде РСДРП. Переезд за границу.
Как видно, и в начальной школе слушатели в связи с изучением жизни и деятельности В. И. Ленина в 1905— 1907 гг. имеют возможность получить общее представление о ходе первой русской революции, ее целях и задачах, о съездах партии, состоявшихся в этот период, и т. д. Естественно, беседы пропагандиста со слушателями политшколы, имеющими невысокую подготовку, должны быть популярны, доходчивы, ярки и красочны по форме. Здесь надо чаще прибегать к художественным произведениям, в которых отображены события первой русской революции, к мемуарной литературе, в которой ветераны нашей партии, старые большевики рассказывают о своих встречах с Ильичем.
Учебным пособием для слушателей политшколы служит небольшая книга «В. И. Ленин. Краткий биографический очерк». Здесь примерно на десяти страницах, набранных крупным шрифтом, излагаются основные события первой русской революции. Естественно, пропагандисту нужно прочитать в десятки раз больше материала, чтобы изложить тему научно и вместе с тем популярно, живо и интересно.
Известную трудность на занятии политшколы может вызвать усвоение идейного содержания книги В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». В краткой биографии Владимира Ильича этому произведению посвящено несколько страниц. На что следует пропагандистам обратить особое внимание при изучении этого вопроса темы?
Прежде всего нужно разъяснить характер первой русской революции, толково рассказать, что означает буржуазно-демократическая революция, каковы ее осо10*
147


бенности в эпоху империализма. На основе краткого анализа задач революции, ее движущих сил, методов и средств борьбы следует показать, что она была подлинно народной. В центре внимания должен быть вопрос о гегемонии рабочего класса, роли его как вождя широких народных масс. Все эти положения следует иллюстрировать убедительными историческими фактами, примерами. Наконец очень важно, чтобы слушатели поняли, в чем существо ленинской теории перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Полезно на занятиях привести выдержку из проекта речи по аграрному вопросу, подготовленной Лениным для социал-демократического депутата во II Государственной думе. Эта речь была написана Владимиром Ильичем в марте 1907 г. Отвечая кадетскому депутату Кутлеру, который считал «величайшей несправедливостью» конфисковать помещичью землю, покуда, мол, существуют остальные виды собственности, Ленин образно писал:
«Представьте себе, господа, что мне надо вывезти со двора две кучи сора. А телега у меня одна. И на одной телеге больше одной кучи вывезти нельзя. Как мне быть? Отказаться ли мне вовсе от очистки своего двора на том основании, что было бы величайшей несправедливостью вывозить одну кучу сора,, раз нельзя сразу вывезти обе кучи?
Я позволяю себе думать, что тот, кто действительно хочет полной очистки двора, кто искренне стремится к чистоте, а не к грязи, к свету, а не ко тьме, будет рассуждать иначе. Если действительно нельзя сразу вывезти обе кучи, тогда вывезем сначала первую кучу, которую можно сразу достать и взвалить на телегу, — потом опростаем телегу и вернемся домой, чтобы приняться за вторую кучу...
Сначала русскому народу надо вывезти вон на своей телеге весь тот сор, который называется крепостнической, помещичьей собственностью, а потом с опростанной телегой вернуться на более чистый двор и начать укладывать на воз вторую кучу, начать убирать сор капиталистической эксплуатации» L
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 15, стр. 142—143.
148


Из всего этого яркого и образного текста слушатели поймут, что загрязненный двор — это царская Россия с ее крепостническими пережитками и капиталистическим гнетом, что телега, вывозящая две кучи мусора,— это революция; сначала буржуазно-демократическая революция, уьичтожающая царизм, помещичью собственность на землю, затем социалистическая, свергающая господство капиталистов. Между этими двумя революциями, считал Ленин, не должен быть длительный период.
Во всех звеньях партийной учебы, а на занятиях начальной политшколы в особенности, следует широко использовать мемуарную литературу, воссоздающую образ великого Ленина, вождя русской революции, руководителя большевистской партии и широких народных масс.
Старая коммунистка Мария Моисеевна Эссен в своих воспоминаниях о Владимире Ильиче рассказывает о выступлении Ленина в ноябре 1905 г. на заседании Исполкома Петербургского Совета депутатов трудящихся. Положение было напряженное. В тот де*нь капиталисты объявили локаут, и 100 тысяч питерских рабочих были выброшены на улицу. Лидеры меньшевиков и эсеров растерялись. Они предлагали капитуляцию перед царскими властями и предпринимателями.
«И вот выступил Ленин, — пишет Эссен. — Весь зал насторожился и притих. Повеяло настоящим воздухом революции, будто раздвинулись тесные стены зала заседания и перед нашими глазами развернулся безбрежный мир огромных революционных перспектив. Повеяло воздухом Коммуны...
Выступление Ленина, его насыщенная революционным энтузиазмом речь наэлектризовала весь зал, а когда он развернул перед слушателями четкий, ясный план и программу действий дальнейшего развития революции, в зале пронесся гул одобрений, переросший в бурную овацию.
Предложенная Лениным резолюция была принята единодушно под несмолкаемый гром аплодисментов, под восторженные крики собравшихся.
— Да,— говорили рабочие, расходясь, — вот этот знает, что надо делать, как вести рабочий класс. А эти брехуны — Хрусталев, Чернов, Троцкий, — им бы толь149


ко болтать да красоваться, а толку от них никакого, один вред.
Никогда не забыть выражения лиц рабочих, слушающих Ленина. На лицах радостный восторг, который охватывает всех и роднит с Лениным аудиторию» L
В своем замечательном очерке «В. И. Ленин» Максим Горький подробно рассказывает о V съезде нашей партии, на котором большевики одержали победу над меньшевиками. И снова Ленин на трибуне.
«Его рука,— пишет Горький,— протянутая вперед и немного поднятая вверх, ладонь, которая как бы взвешивала каждое слово, отсеивая фразы противников, заменяя их вескими положениями, доказательствами права и долга рабочего класса идти своим путем, а не сзади и даже не рядом с либеральной буржуазией, — все это было необыкновенно и говорилось им, Лениным, как- то не от себя, а действительно по воле истории. Слитность, законченность, прямота и сила его речи, весь он на кафедре — точно произведение.классического искусства: все есть, и ничего лишнего, никаких украшений, а если они были — их не видно, они так же естественно необходимы, как два глаза на лице, пять пальцев на руке»1  2.
Горький отмечает в своих воспоминаниях простоту Ленина, его глубокий интерес к людям, его заботу о том, чтобы делегаты партийного съезда были сыты, спали в теплых постелях, имели возможность в свободное от заседаний время осмотреть Лондон.
— Прост, как правда,— говорили рабочие о своем великом вожде.
Этот простой и задушевный человек обладал неукротимой волей, проявлял героизм и бесстрашие в борьбе. Несомненно, с большим интересом прослушают участники занятия в политшколе рассказ о том, как Ленин осенью 1907 г., после поражения революции, снова отправлялся в эмиграцию, которая длилась свыше девяти лет. Во второй половине 1907 г. Владимир Ильич жил в Финляндии. Отсюда он руководил революционным движением в России. Но его дальнейшее пребывание у финских друзей становилось опасным. Царские шпионы 1 «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 1. М., 1956, стр. 257—258.
2 Там же, стр. 370—371.
150


искали вождя рабочего класса. Большевистский центр принял решение о переезде Ленина за границу. Но выбраться незамеченным из Финляндии было нелегко. Чтобы избавиться от слежки, Владимир Ильич вынужден был совершить посадку на пароход не в порту, а на одном из островов. До него нужно было добираться ночью, по неокрепшему льду. Ильич чуть не утонул: лед стал уходить из-под ног. Позднее Ленин вспоминал, что в этот момент он подумал: «Эх, как глупо приходится погибать». И все же с риском для жизни Владимир Ильич перебрался за гпаницу, чтобы продолжать революционную работу. Пропагандисты и слушатели политшкол имеют возможность привести много других ярких фактов, примеров, эпизодов, рисующих образ великого вождя революции. Это о нем В. Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин» вдохновенно писал:
Ильич уже здесь.
Он изо дня на день проводит
с рабочими
пятый год.
Он рядом
на каждой стоит баррикаде, ведет
всего восстания ход
В школе основ марксизма-ленинизма, представляющей собой среднее звено партийной учебы, занимаются более подготовленные товарищи. Они имеют возможность самостоятельно изучать и использовать на занятиях ленинские произведения, партийные документы, научно- популярные книги и брошюры. Разумеется, требования к слушателям школ основ марксизма-ленинизма должны быть более высокими, чем к занимающимся в начальных политшколах.
По важнейшим периодам истории КПСС в школах основ марксизма-ленинизма читаются обзорные лекции, а затем проводятся теоретические собеседования.
Разумеется, в одной двухчасовой обзорной лекции пропагандисту невозможно изложить весь материал, осветить все вопросы, намеченные в учебной программе. Руководитель школы должен подойти к этому делу твор-
1 В. В. Маяковский. Поли. собр. соч. в 13 томах, т. 6 , отр. 268. 151


чески, остановиться на узловых, наиболее сложных теоретических вопросах темы. Особенное внимание следует уделить таким проблемам:
1. Причины, характер, особенности и движущие силы первой русской революции.
2. В. И. Ленин о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции, о союзе рабочего класса и крестьянства, о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства.
3. Ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
4. В. И. Ленин о Советах как зачатках новой, революционной власти.
5. Причины поражения первой русской революции. Историческое значение революции, ее влияние на мировое освободительное движение.
При изложении теоретических проблем лектор имеет возможность для подтверждения отдельных положений привести исторические факты, конкретные примеры, кратко изложить ход революции.
Лекция призвана не только дать слушателям известную сумму знаний, но и направить их на глубокое самостоятельное изучение темы. В этой связи целесообразно в ходе изложения вопросов рекомендовать отдельные ленинские работы, документы партии, дать краткий обзор политической и художественной литературы, посвященной событиям первой русской революции.
Уместно при этом напомнить совет Ленина, который он дал слушателям Свердловского университета в лекции «О государстве»: «Нет сомнения, что в указателе литературы и в пособиях, которые учащимся советской и партийной школы предоставлены в библиотеке, которая у вас имеется,— несомненно, что вы эти главные произведения найдете (речь идет о трудах Маркса и Энгельса.— Л. С.), и хотя опять-таки сразу кое-кого, может быть, и отпугнет трудность изложения,—надо опять предупредить, что этим не следует смущаться, что непонятное на первый раз при чтении будет понятно при повторном чтении...» 1
В учебной программе школ основ марксизма-ленинизма предусматривается проведение теоретического со1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 65.
152


беседования не отдельно по III теме курса истории партии» а в целом почти по всему дооктябрьскому периоду деятельности КПСС. Тема собеседования «Борьба партий за осуществление своей первой Программы (1904— 1917 гг.)». Тема охватывает весь период борьбы нашей партии за свержение самодержавия, буржуазного строя и установление диктатуры пролетариата. При рассмотрении вопроса — основные этапы борьбы большевистской партии под руководством В. И. Ленина за осуществление первой Программы РСДРП — слушатели имеют возможность остановиться на историческом значении деятельности нашей партии в годы первой русской революции.
В высшем звене партийной учебы — на проблемных теоретических семинарах по истории КПСС, в вечерних университетах марксизма-ленинизма — следует исходить из того, что слушатели в основном уже знакомы с историей первой русской революции, имеют представление о ее причинах, ходе и исходе. Притом товарищи всегда имеют возможность — и это надо им настойчиво рекомендовать — снова прочитать III главу учебника «История КПСС» и восстановить в памяти все события, перипетии революции. Здесь целесообразно посвятить семинарские занятия классическому ленинскому произведению «Две тактики социал-демократии в демократической революции».
Обычно в семинарах отдельным товарищам поручается подготовить рефераты, доклады, сообщения. Это— полезная форма учебы, стимулирующая самостоятельную работу слушателей. Следует при этом предостеречь пропагандистов от такой ошибки. Нередко руководители семинаров намечают слишком много тем для докладов, почти каждому слушателю поручают выступить с изложением «кусочка» темы.
Что при этом получается? Слушатели изучают не всю проблему в целом, не все произведение, а только свой узкий вопрос. Времени едва хватает, чтобы выслушать всех докладчиков. Пока один из них говорит, остальные сидят, уткнувшись в свои конспекты, они, естественно, волнуются — скоро и их «очередь» выступать. При такой организации дела не получается товарищеской дискуссии, творческого обсуждения вопросов истории и теории КПСС.
153


Куда лучше получается, когда двум-трем товарищам поручают доклады по наиболее сложным вопросам, а остальные слушатели, будучи подготовленными по всей теме в целом, выступают в прениях, дополняют, поправляют (если в этом есть надобность) докладчиков, поднимают новые вопросы и т. д.
Виднейший пропагандист нашей партии М. И. Калинин быЛ сторонником спора, полемики, живого обсуждения вопросов теории. Он говорил: «Надо, чтобы люди спорили, и не искусственно, а по существу, т. е. так, чтобы дело доходило, если не до «драки», то хотя бы до серьезной, до жаркой перепалки... Тогда люди будут ходить на кружки и заниматься» L
Какие темы рефератов можно поручить слушателям? Вот некоторые из них. Они, конечно, примерные. Каждый пропагандист вместе с участниками семинара может их самостоятельно наметить. На наш взгляд, большой интерес могут вызвать рефераты на такие темы:
1. Экономические и политические предпосылки первой русской революции.
2. Великая сила и жизненность ленинских идей гегемонии пролетариата и перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
3. Международное значение буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.
4. Революционное движение в 1905 г. в нашем крае, городе, селе, на предприятии.
Естественно, при этом могут возникнуть многие актуальные вопросы современного международного революционного движения: о немирных и мирных формах развития революции, о сочетании борьбы за демократию и борьбы за социализм, об использовании марксистско- ленинской партией нелегальных и легальных условий работы, о процессе перерастания антифашистских, национально-освободительных революций в социалистические и многие другие проблемы, тесно связанные с третьей Программой КПСС.
Такого «отвлечения» от истории, от вопросов, предусмотренных учебной программой, не надо бояться. Оно сделает занятие интересным, творческим, поможет
М. И, Калинин. Избранные произведения, т. 3, стр. 323. 154


людям раскрыть ленинские идеи в развитии, показать единство теории и практики в деятельности КПСС и всего международного коммунистического движения.
В связи с этим целесообразно кратко История остановиться на необходимости умело- и современность го, органического сочетания на занятиях вопросов истории партии и современности, теории и практической деятельности людей.
То, что занятия должны быть интересными, актуальными, тесно связанными с жизнью, с практикой коммунистического строительства, — это ясно всем пропагандистам. Но не секрет, что не все знают, как добиваться актуальности, действенности занятий. Иногда беседа проходит таким образом: обсудили ход и значение вооруженного восстания в декабре 1905 г., и тут же пропагандист предлагает: а теперь поговорим о наших делах, как в цехе выполняется важный заказ для сельского хозяйства.
Конечно, это не связь с жизнью, а вульгаризаторский подход к делу.
В этом отношении очень поучительна статья одного из московских пропагандистов, И. Зборовского, «Связь с жизнью настоящая и мнимая», опубликованная в журнале «Политическое самообразование». И. Зборовский пишет:
«Вот какую беседу я имел с товарищем, знакомившимся с моим занятием на тему «Первая буржуазно-демократическая революция в России».
— Занятие, — сказал проверяющий, — в общем удалось. Но был в нем один серьезный недостаток.
— Какой же? — поинтересовался я.
— Оно было несколько отвлеченным. В нем не чувствовалась современность.
— Как это понять?
— Вы ничего не сказали о нынешнем положении в стране, о хозяйственном и культурном строительстве, о производственной работе ваших слушателей.
— Но ведь не в этом же состояла задача данного занятия,— возразил я.— А какова, по-вашему, должна быть логика моих рассуждений, чтобы установить эту связь?
Мой собеседник предложил примерно следующую схему: революция 1905—1907 гг. — генеральная репети155


ция революции 1917 г.; политические и экономические результаты Октябрьской революции; развитие советского общества от Октября до наших дней; положение на данном предприятии и в цехе: что должны делать слушатели, чтобы выполнить свои производственные задачи.
На мой взгляд, эта схема не имеет под собой никакой научной и логической основы. Все в ней надуманно, искусственно, «притянуто за волосы». Пропагандисты, которые таким путем пытаются решить проблему связи пропаганды с жизнью, ошибаются. Другое дело, если бы показать на занятии, как братские партии в современных исторических условиях используют опыт большевиков, ленинские идеи борьбы за демократию и социализм, за укрепление союза рабочего класса и крестьянства. Это дало бы возможность людям глубже понять стратегию и тактику коммунистического и рабочего движения на нынешнем этапе его развития»1.
-Совершенно правильное утверждение. В самом деле, на занятиях в семинарах и школах главное внимание должно уделяться углубленному изучению идейно-теоретических основ и коренных принципов марксистско-ленинской науки. Местные, сугубо практические вопросы, которые сами по себе, конечно, имеют важное значение, больше подходят для профсоюзных собраний, производственных совещаний, всякого рода «летучек» и т. п. Занятие, превращенное в производственное совещание, означает не связь теории с практикой, а их разрыв, ограниченный взгляд на задачи партийного просвещения, сведение их к узкому практицизму.
Ведь если человек хорошо знает историю партии, ее решения, глубоко разбирается в теоретических вопросах, в политике КПСС и его знания становятся идейным убеждением, то это не может не сказаться на его практической деятельности. Такой коммунист или беспартийный будет активным борцом за дело партии.
Разумеется, изучение деятельности партии в годы первой русской революции должно быть тесно связано с историей местной партийной организации. Важно собрать интересные материалы о революционном движении в 1905—1907 гг. на данном заводе, в городе, области, проследить дальнейшую судьбу отдельных активных участ1 «Политическое самообразование», № 8, 1965, стр. 104—105.
156


ников революции, побывать в краеведческом музее, ознакомиться с памятными местами революционных боев и т. д. Уместен на занятии и большой разговор о том, как коллектив проявляет верность своим славным -революционным традициям.
В учебных программах для отдельных итература к теме звеньев партийной учебы указана обязательная и дополнительная литература к III теме курса истории КПСС. Следует указать на ряд других источников, которые могут пригодиться пропагандистам и слушателям при подготовке к занятиям.
За последние годы, особенно в 1955 г. «в связи с 50-летием первой русской •революции, издано много книг, брошюр, сборников документов и воспоминаний, которые нужно использовать в пропагандистской работе. Следует также использовать отдельные главы готовящегося к печати второго тома «многотомной «Истории КПСС», публиковавшиеся в журнале «Вопросы истории КПСС» (см. № 3, 4, 9 и последующие за 1965 г.). Большой интерес представляет книга «Листовки московских большевиков в период первой русской революции» (Госполитиздат, 1955 г.), в которую включено 252 документа.
Первой русской революции посвящено много -мемуарных произведений. Обращаем внимание пропагандистов на .кни.ги-сбо|рн1и1ки «Воспоминания о В. И. Ленине», изданные в последние годы Политиздатом. В них всесторонне освещена жизнь и деятельность великого вождя революции. Много ярких страниц, отображающих события 1905—1907 гг., имеется в книгах видных участников революционного подполья, ветеранов революции М. Лядова «Из жизни партии» (Госполитиздат, 1956 г.), Ц. С. Бобровской-Зеликсон «Страницы из революционного прошлого» (Госполитиздат, 1955 г.), П. Н. Лепешинского «На повороте» (Госполитиздат, 1955 г.) и других.
Ряд книг отражает героическую борьбу пролетариев и всех трудящихся Москвы и Московской губернии. Напомним такие из -них: «1905 год в Москве» («Московский рабочий», 1955 г.), Г. Костомаров «Московский Совет в 1905 году» («Московский рабочий», 1955 г.), сборник «На баррикадах» («Московский рабочий», 1955 г.), в котором -выступают с воспоминаниями вете» раны первой русской революции 3. Я. Литвин-Седой, 157


М. С. Николаев, М. М. Авдеев, Е. К. Кравченко, А. С. Курская к многие другие. Книга -старого большевика, активного участника трех революций и легендарного .подпольщика в годы Великой Отечественной войны Ивана Козлова «Жизнь в борьбе» («Молодая гвардия», 1956 г.) ярко рисует героическую борьбу рабочих Коломны и Егорьевска .в .период первой русской революции. Революционные события в соседних с Москвой губерниях освещаются в сборниках -материалов и документов «Революционное движение ;в Смоленской губернии в 1905—1917 гг.» (Смоленск, 1957 г.), «Крестьянское движение в Рязанской губернии в -годы первой русской революции» (Рязань, 1960 г.).
В 1965 г. в связи с 60-летием первой русской революции вышли новые книги и брошюры: П. Васин, П. Угаров «Первый штурм», Евг. Андриканис «Хозяин «'Чертова гнезда» (2-е изд.) и А. Маи др улик «До последнего дыхания» (изд-во «Московский рабочий»), А. В. Фадеев «Эхо революции 1905 года» и В. Г. Вержбицкий «Тысячи стали «вождями миллионов» (изд-во «Знание»).
При подготовке к занятиям пропагандисты имеют возможность использовать и учебно-методическую литературу. В серии помощь пропагандистам и самостоятельно изучающим историю КПСС вышла брошюра М. Зиновьева «Партия большевиков в революции 1905— 1907 годов» (Политиздат, 1965 г.). Известную помощь пропагандистам окажет и недавно вышедшая книга «Наглядность в изучении истории КПСС» (Политиздат, 1965 г.). Следует широко использовать на занятиях и наглядные пособия, в частности книгу «История КПСС», выпуск первый (Москва, 1962 г.), «Альбом наглядных пособий по истории КПСС», часть I (Госполитиздат, 1958 г.). Большой интерес представляет специальный альбом, выпущенный Государственным издательством изобразительного искусства к 50-летию революции «1905 год >в произведениях живописи, графики, скульптуры».
При изучении III темы курса истории КПСС следует широко использовать художественную литературу, которая имеет большое познавательное значение и оказывает огромное эмоциональное •воздействие на людей, особенно на советскую молодежь. В книге М. Залесского, А. Новгородова и А. Новиковой «Художественная 158


литература в помощь изучающим историю КПСС» (Гос- политиздат, 1962 г.) <в главе III .приводятся выдержки из .произведений, которые могут быть использованы на занятиях. В 1955 г. Детгиз выпустил (интересный сборник «Героический год. 1905 год .в художественной литературе». В книгу включены рассказы, стихи, песни, отрывки из крупных «произведений, написанных свидетелями и участниками героической борьбы народа. Здесь произведения М. Горького, Д. Бедного, Я. Райниса, Я. Колоса, М. Коцюбинского и других авторов. Многие поэтические произведения тех лет включены в сборник «Русская революционная поэзия» (Ленинград, 1957 г.).
Яркой иллюстрацией к материалам темы послужит, например, очерк М. Горького «9 января», его -повесть «Мать», отдельные главы из романа «Жизнь Клима Самгина», повесть М. Коцюбинского «Фата-Моргана», посвященная борьбе украинских крестьян против помещиков, рассказ Н. Телешева «Начало конца», -где отображен героический подвиг машиниста Ухтомского, который .вывез из Москвы поезд с дружинниками и ценой своей жизни спас товарищей от верной гибели.
О первой русской революции рассказывают многие фильмы, в частности «Броненосец Потемкин», «Мать», «Яков Свердлов», «Пролог», «Белеет парус одинокий», документальный фильм «1905 год» и многие другие.
Широко используя политическую, художественную и мемуарную литературу, наглядные -пособия, произведения искусства и другие средства идейного влияния на массы, пропагандисты имеют возможность провести занятия по теме живо, интересно, на высоком .идейно-теоретическом уровне.


ПО ЗАЛАМ
ИСТОРИКО-РЕВОЛЮЦИОННЫХ МУЗЕЕВ
•В пропаганде -революционных и трудо-вых традиций советского народа огромную -роль играют «музеи—историко-революционные, мемориальные, исторические, краеведческие и др. Их экспозиции отражают историю борьбы трудящихся за свое освобождение, героический путь, пройденный рабочим классом нашей страны и е.го ленинской партией, историю трех «революций в России, строительства социализма и коммунизма в СССР. Центральный Комитет КПСС в принятом в мае 1964 -г. постановлении «О повышении роли музеев в коммунистическом воспитании трудящихся» подчеркнул важность пропаганды памятников материальной и духовной культуры, славного героического прошлого нашего народа.
С огромной любовью и патриотической гордостью з а «ревел юционн ы е св ер ш ени я российского ра боч его класса, крестьянства, солдат и матросов собраны и экспонируются во многих музеях страны документы, материалы, боевые реликвии, отражающие славные события 1905—1907 гг.
Пропагандисты, слушатели школ, семинаров, вечерних университетов марксизма-ленинизма при изучении истории КПСС имеют возможность широко использовать богатства музеев. В частности, при изучении темы «Партия большевиков в революции 1905—1907 :гг.» рекомендуется организовать ряд экскурсий в музеи. Вот, например, как отображена первая русская революция в музеях столицы.
Четвертый и пятый залы музея содер- ^еНв₽иЛ1Ленина3еЙ жат M,H0r04lHlCJieiHiHbie экспонаты, отражающие разностороннюю теоретическую и практическую деятельность В. И. Ленина по руководству партией и рабочим классом в период буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.
160


В начале экспозиции представлены ленинские статьи, относящиеся к кануну революции и начальному ее периоду. Многие из них были напечатаны в большевистской газете «Вперед», экземпляры которой экспонируются («Падение Порт-Артура» — «Вперед» от 14(1) января 1905 г.; «Начало революции в России» — номер от 31(18) января 1905 г.; «Европейский капитал и самодержавие»— 5 апреля (23 марта) 1905 г. и др.). Вождь революции, (вынужденный находиться в эмиграции, в Швейцарии, несмотря на скудность сведений, приходивших из России, дал глубоко научный анализ происходивших в стране событий и с самого начала революции указал пути, обеспечивавшие ее победу.
Ярким примером солидарности международного пролетариата с революционными рабочими России служит помещенный в витрине Манифест рабочих Парижа от 18 января 1905 г. (опубликован в газете «Вперед» № 4).
Специальный стенд посвящен Третьему съезду партии. Здесь дана нарта, где отмечены местные организации большевиков, боровшиеся за созыв Третьего съезда. Фотопрафип запечатлели участников съезда—П. А. Красикова, М. М. Литвинова, Н. К. Крупскую, П. А. Джапаридзе, В. В. Воровского, М. Г. Цхакая... Наряду с протоколами съезда экспонируется ряд номеров утвержденного съездом нового органа ЦК партии — газеты «Пролетарий». В них —статьи В. И. Ленина «Третий съезд», «Демократические задачи революционного пролетариата» и др.
Один из стендов посвящен книге В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в де мокр а ти чес кой революции», вышедшей в свет летом 1905 г. Она представлена в трех изданиях — Женевском, Петербургско.м и Московском. Здесь же издания «Двух тактик» различных лет на языках народов СССР и зарубежных стран. На мраморе высечены ленинские слова из этой гениальной работы, в которых выражена идея перерастания бур- ж у а з н о - д ем о к р а ти ч еск ой р ев о л ю ции в со ци ал и-с ти ч е - скую.
Октябрьская политическая стачка... Серия фотографий запечатлела массовые митинги и дем систр а ции в Петербурге, Москве, Тифлисе, Ташкенте и других центрах страны. Весь мир с напряженным вниманием следил за событиями в России. Именно в эти октябрьские И Консультации 1905—1907 гг.
161


дни ЦК партии inpiHiHHji постановление, текст которого также вошел- в экспозицию:
«Центральный Комитет... постановил предложить товарищу Ленину взять на себя представительство от РСДРП в Международном социалистическом бюро».
Жизнь на многих примерах .подтверждала правоту В. И. Ленина, большевиков, разоблачавших подлинный смысл царских уловок, в частности манифеста 17 октября. Десятки революционеров были убиты наймитами самодержавии' в так называемые «дни свобод». В зале экспонирована газета «Пролетарий» от 7 ноября 1905 г. с написанным В. И. Лениным некрологом «Николай Эрнестович Бауман».
8 ноября 1905 г., в разгар •революционных событий, подготовки всенародного вооруженного восстания, Владимир Ильич вернулся из эмиграции в Россию. В витрине помещена издававшаяся при активном участии Максима Горького легальная газета «Новая жизнь». В помещении ее редакции произошла первая встреча В. И. Ленина и М. Горького. С приездом в Петербург Ленина газета выходила под его непосредственным руководством. В экспонированном № 14 газеты от 16 ноября 1905 г. напечатана статья В. И. Ленина «Войско и революция». Рядом —фотокопия рукописи ленинской статьи «Наши задачи и Совет рабочих депутатов (письмо в редакцию)». Эта статья была им написана в Стокгольме в начале ноября и предназначена для «Новой жизни», однако впервые она увидела свет лишь в 1940 г.
В четвертом зале Центрального музея В. И. Ленина экспонируются также материалы о декабрьском вооруженном восстании 1905 г. в Москве.
Пятый зал музея отражает деятельность Ленина в условиях спада первой русской революции. Высоко ценя опыт московского вооруженного восстания, Владимир Ильич в январе и марте 1906 г. нелегально приезжал в Москву, где встречался с непосредственными участниками баррикадных боев. Итогом явилась известная статья «Уроки московского восстания». В экспозиции даны также фотографии зданий на Остоженке (ныне Метростроевская ул.) и по Б. Козихинскому переулку (ныне улица Остужева) в Москве, где Ленин участвовал в совещаниях большевиков.
162


Большой .интерес посетителей .вызывает в зале короб* «а, которой (пользовался Владимир Ильич для перевозки своих рукописей при поездках из Финляндии в Петербург в 1906 г.
Глубокое впечатление оставляет .картина художника М. Соколова «Выступление В. И. Ленина на народном митинге в Петербурге 22(9) мая 1906 г.». Здесь Владимир Ильич выступал под именем рабочего Карпова. В витрине приведен отрывок из воспоминаний Н. К. Крупской об этом выступлении: «Необыкновенно подъемное настроение охватило всех присутствовавших после речи Ильича, в эту .минуту все думали о предстоящей борьбе до конца.
Красные рубахи разорвали на знамена и с пением революционных песен разошлись по районам» Ч
Последующие материалы экспозиции отражают участие Ленина в работах IV (Объединительного) и V съездов РСДРП, а также в Штутгартском конгрессе II Интернационала в 1907 г.
Документы заключительного стенда подводят итоги революции 1905—1907 .гг., освещают ее значение для российского и международного революционного движения. Среди экспонатов — текст «Доклада о революции 1905 года», прочитанного В. И. Лениным в 12-ю годовщину .начала революции на собрании швейцарской рабочей молодежи 22(9) января 1917 г. Слова В. И. Ленина из этого доклада завершают экспозицию данной темы:
«Россия географически, экономически и исторически относится не только к Европе, но и к Азии. И потому мы видим, что российская революция достигла не только того, что она окончательно пробудила от сна самую крупную и самую отсталую страну Европы и создала р ев о л ю ци они ы й народ, р у ко;в од и.м ы й ре вол ю ци они ы м пролетариатом.
Она достигла не только этого. Русская революция вызвала движение во всей Азии. Революции в Турции, Персии, Китае доказывают, что могучее .восстание 1905 года оставило глубокие следы и что его влияние,
1 Я. К, Крупская, Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 120,
И*
163


Государственный музей Революции СССР
обнаруживающееся в поступательном движении сотен и сотен миллионов людей, неискоренимо» 1.
Музей открыт ежедневно, кроме понедельника, с 11 до 19 часов. Адрес музея: пл. Революции, 2. Тел.: К5-48-С8.
События первой русской революции отображены также в экспозиции первых трех залов Музея Революции СССР. В первом зале дан яркий и убедительный материал о положении и борьбе рабочих и крестьян России накануне революции 1905—1907 гг. и о русско-японской войне. Материалы второго и третьего залов освещают ход революционных событий, показывают ведущую роль большевиков в борьбе народных масс против самодержавия.
Экспозиция раскрывает значение ленинского определения российского империализма как «военно-феодального», сложного переплетения в нем элементов высокоразвитого капитализма с сильными пережитками крепостничества в экономике и политическом -строе. Здесь даны материалы о высокой концентрации 'капитала и о самых диких формах эксплуатации трудящихся, о зависимости царской России от иностранного капитала.
Расчетная книжка рабочего Путилювского завода за 1898 г. свидетельствует, что даже на этом крупнейшем в стране предприятии рабочий день длился 12 часов без перерыва на обед! Рядом—-расчетная книжка ткачихи Рыжиковой с фабрики Коншина в Серпухове за 1902— 1-903 гг. Месячный заработок этой работницы едва достигал 12—14 руб., причем штрафы нередко составляли половину заработанного. Для сравнения рядом даны акции -монополий, каждая стоимостью в 187 руб. 50 коп. и 250 руб. На акциях Бк а те ринов скоро горнопромышленного общества из трех подписей директоров правления — две .подписи иностранцев.
Здесь же представлены убогие орудия труда донецких шахтеров. На горняцкой лампочке нет даже предохранительной сетки, зато она снабжена издевательской надписью: «Бог в помощь».
Следующий стенд освещает положение крестьян. Диаграмма «Землевладение в Европейской России к концу XIX века» наглядно показывает, что на трудовую 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30 стр. 326.
164


крестьянскую семью приходилось в 7 раз меньше земли, чем на одну кулацкую, и .в 330 'раз меньше, чем на одну помещичью. Многочисленные фотографии, документы, а также .картины художников С. Иванова «Смерть переселенца» (1888 г.) и С. Коровина «На миру» (1893 г.) отражают трагедию крестьянства. Страстным обвинением самодержавию служат фотоснимки публициста-фотографа М. Дмитриева, запечатлевшие ужасы голода 1891 —1892 гг. Все эти экспонаты подтверждают глубокую справедливость слов В. И. Ленина о прямом вымирании 'русского .крестьянства в конце прошлого и начале XX столетий.
Большой комп леке материалов отражает политическое бесправие трудящихся в самодержавной России. В центре экспозиции — плакат «Социальная пирамида», нелегально распространявшийся тогда социал-демократами. Пророчески звучат слова на плакате:
Но настанет пора — возмутится народ, Разогнет он согбенную спину. И дружным, могучим напором плеча Опрокинет он эту махину.
Кандалы, ключи от тюремных камер, сумочка •революционерки Н. Ветровой, в знак протеста против издевательств сжегшей себя в камере Петропавловки, — все это отражает геройские подвиги борцов за великое делю освобождения трудящихся. Единственно правильный, научно обоснованный путь к освобождению народных масс от социального и национального гнета дали великие вожди рабочего класса — Маркс, Энгельс, Ленин.
Заключительный стенд первого зала освещает события русско-японской войны, одной из первых войн эпохи империализма. Она .принесла новые бедствия трудовому народу, вскрыла гнилость самодержавного строя. Фотодокументы запечатлели мобилизацию на фронт, ход военных действий, гибель солдат и моряков в этой несправедливой войне. На страницах большевистских газет «Вперед» и «Пролетарий» мы видим ленинские статьи «Разгром» и «Падение Порт-Артура». Здесь же много большевистских антивоенных листовок, разоблачающих преступления царизма, тщетно пытавшегося в войне найти спасение от неудержимо назревавшего революционного кризиса.
165


■Экспозиция второго зала музея содержит материалы и документы, отражающие ход буржуазно-демократической революции —от ее начала 9 января 1905 г. и включая период ее наивысшего развития, каким было декабрьское вооруженное восстание в Москве. Обращает на себя внимание эскиз В. Маковского «9 января 1905 г.». Художник был очевидцем расстрела рабочих на Васильевском острове в Петербурге и в -своем произведении выразил возмущение преступлением царизма. В витрине помещен текст петиции, с которой 140-тысячная масса безоружных рабочих шла 9 января к царю: «Настал предел терпению. Для нас .пришел тот страшный .момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук...» — писали они.
Злодеяние царизма всколыхнуло всю страну. Многочисленные документы ярко рассказывают об этом. В экспозиции дан оригинал газеты «Вперед» от 18(31) января 1905 г. со статьей В. И. Ленина «Начало революции в России».
Здесь же представлены многочисленные листовки большевистских комитетов РСДРП, призывавшие рабочих к подготовке всенародного вооруженного восстания, к созданию революционного -боевого союза с крестьянством.
Большой раздел посвящен Третьему съезду РСДРП. Обращает на себя внимание зеркало, в котором видная большевичка Р. С. Землячка нелегально доставила в Россию рукопись известного ленинского обращения «К партии», одобренного в августе 1904 г. Совещанием 22 большевиков в Женеве. На стене — картина художника В. Цыплакова, запечатлевшая -выступление В. И. Ленина на III съезде партии.
Экспозиции отражают ход летних событий 1905 г., когда борьба поднялась на новый, более высокий этап. Здесь — материалы, посвященные образованию первых Советов, баррикадным боям в Лодзи, восстанию на броненосце «Потемкин». Среди экспонатов — фотография членов Иваново-Вознесенского Совета рабочих уполномоченных; флажок с надписью «Да здравствует революция!», изготовленный в тюрьме русскими революционерами в подарок польским товарищам, отправляемым по этапу в Сибирь; личные вещи А. Матюшенко — ру166


ководителя восстания на броненосце «Потемкин», 'Попившего *на царской виселице осенью 1907 г.
Значительное число экспонатов посвящено Всерос- еийской октябрьской политической стачке, число участников (которой .превысило два миллиона человек. В витрине дана страница тогдашнего сатирического журнала «Пулемет» с карикатурой на царский манифест 17 октября 1905 г. На стене — «контрманифест» ЦК РСДРП—обращение «К русскому народу» со страстными словами: «Социал-демократия ведет борьбу за свободу и лучшее будущее рабочего класса и всего человечества. Она призывает вас не верить царскому правительству и вооружаться, чтобы силой отстаивать свою свободу, потому что настоящей свободы царское правительство дать не может».
Среди декабрьских революционных боев российского пролетариата самым героическим было вооруженное восстание в Москве, руководимое большевиками. Большое количество экспонатов посвящено этому славному подвигу московских рабочих, ставшему высшим пунктом первой русской революции. Здесь — .карта восстания, оружие дружинников, фотографии руководителей и активных участников восстания, оригинал первого номера газеты «Известия Московского Совета рабочих депутатов», призвавшего пролетариев к восстанию.
Большой интерес представляет заметка «Деревня идет на помощь городскому пролетариату», опубликованная в большевистской газете «Борьба» 7(20) декабря 1905 г. В ней сообщалось, что (крестьяне Бронницкого уезда Московской губернии послали обоз с продовольствием и деньги в помощь рабочим, а также письмо: «Дорогие товарищи! Примите наше от души, крестьянское пожертвование, сердечно благодарим вас за дорогую для Родины борьбу». Так в огне революционных боев складывался союз рабочих и крестьян.
В третьем зале центральное место занимает диорама художника Е. Дешалыта «Героическая Пресня». Экспозиция этого зала посвящена вооруженным боям рабочих различных районов страны в декабре 1905 г. Здесь также освещены последующие события первой русской революции (подъем крестьянского движения, восстания матросов Балтийского флота, постепенное отступление рабочих). В заключительной части экспозиции дан итоговый 167


материал о значении -первой русской революции и причинах ее поражения, а также приведены материалы о влиянии событий в России на рост революционного движения в странах Европы и Азии. Экспозицию завершают слова В. И. Ленина: «Без «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна» L
Музей открыт ежедневно, кроме четверга. Понедельник, среда, пятница — с 12 до 20 часов. Вторник, суббота, воскресенье — с 10 до 18 часов.
Адрес м у з е я: ул. Горького, 21. Тел.: К9-96-83.
При изучении третьей темы курса истории КПСС рекомендуется также организовать 'посещение филиалов Музея Революции СССР.
Историко-револю- Экспозиция этого музея знакомит по- ционный музей сети тел ей с революционным прошлым
«Красная Пресня» Красной Пресни, -в его залах содержится значительное количество материалов об участии пресненских рабочих в первой русской революции. Музей открыт ежедневно, кроме четверга.
Понедельник, пятница — с 12 до 20 часов.
Среда — с 12 до 18 чесов.
Вторник, суббота, воскресенье— с 10 до 18 часов.
Музей «Подпольная Этот музей является типография ЦК
РСДРП(б).
1905—1906 гг.»
Адрес музея: Большевистская ул., 4. Тел.: Д2-30-35.
[ подлинным памятником революции 1905 г. В нем восстановлена обстановка, .в которой создавалась и крепла большевистская печать. Музей оборудован в помещении, где в 1905— 1906 гг. существовала подпольная типография ЦК РСДРП, действовавшая под видам «Оптовой торговли кавказскими фруктами Каландадзе». Здесь печатались большевистская газета «Рабочий» — орган ЦК партии, многочисленные листовки и другие материалы.
Музей открыт ежедневно, кроме четверга, в те же часы, что и музей «Красная Пресня».
Адрес музея: Лесная ул., 55. Тел.: Д1-25-93.
Государственный МатеР'иалы музея, отражающие .собы- Исторический музей Т1ИЯ первой русской революции, экспонированы в зале № 40 (3-й этаж).
Здесь находится большой документальный и веществен-
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 9—10. 168


ный фонд, представляющий значительный интерес для изучающих историю КПСС.
В этом зале экспозиция рассказывает о положении рабочих накануне революции, даны фотоснимки рабочих-доменщиков Брянского металлургического завода, ткачей фабрики Гарелина «в Иваново-Вознесенске, воспроизведена подлинная обстановка 1комнаты сормовского рабочего-революционера П. А. Заломова — прототипа 'одного из главных героев книги М. Горького «Мать». Интересен материал о развитии крестьянского и студенческого движения в России.
В экспозиции, посвященной событиям лета 1905 г., имеется подлинник известной ленинской листовки «Три конституции», где сравниваются позиции по основным вопросам революции самодержавия, .кадетов и революцией н ой со ци а л - дем окр а тип.
В материалах о декабрьском вооруженном восстании в М-оокве преобладают документы, посвященные боям на Пресне. Среди них много экспонатов, отражающих участие ткачей «Трехгорном мануфактуры» в баррикадных боях (например, «Обвинительный акт» царских властей против дружинников — рабочих «Трехгорки»). В экспозицию включена листовка МК РСДРП (б) «Выходите на работу, товарищи!», написанная после поражения восстания. Она заканчивалась словами: «И снова, как в эти славные дни, пусть со свежими силами рабочие всей Москвы бросят работу. Ждите призыва! Запасайтесь оружием, товарищи! Еще один могучий удар, — рухнет .проклятый строй, всей стране ненавистный.
Вечная память погибшим героям-борцам, вечная слава живым!..»
Пр едет а в л я ю т з н а чи те л ьн у ю ценное т ь материалы музея о декабрьских боях пролетариата в Харькове, Сормове, Красноярске, Ростове-на-Дону и других городах, о революционном движении крестьян, солдат и моряков.
Музей открыт ежедневно, кроме вторника.
Воскресенье, понедельник, четверг — с 10.30 до 17.30. Среда, пятница, суббота — с 12 до 19 часов.
Адрес музея: Красная площадь, 1/2. Тел.: Б8-84-52.
169


Музей истории и реконструкции города Москвы
Все желающие более 'подробно ознакомиться с ролью большевиков Москвы и московских рабочих в первой русской революции -могут ИСПОЛЬЗО- музея. В разделе экспозиции «Москва -в
•вать материалы
период начала первой «русской «революции -и ее дальнейшего развития» обращают -на себя внимание прекламации -и листовки МК РСДРП, разоблачающие русско- японскую войну и Кровавое воскресенье. Листовка «К рабочим», посвященная 9 января, .призывает: «Как вы сами теперь видите, мирным путем ничего не добьешься— так выходите на улицу с оружием в руках... Следуйте примеру петербургских товарищей — они вооружены и дали клятву добиться своего или умереть». Представлены первомайские листовки большевиков и карта мест маевок на окраинах Москвы и в Подмосковье.
Интересен раздел «Москва и Всероссийская октябрьская политическая стачка». Известно, что стачка московских печатников в сентябре 1905 г. явилась предвестником всеобщей стачки российского пролетариата. Здесь экспонирован оригинал газеты «Пролетарий» со статьей Ленина «Уроки московских событий», в которой Владимир Ильич писал: «Московские события еще раз и в сотый раз опровергли маловеров... Восстание растет и крепнет с невиданной быстротой именно теперь. Пусть же застанет всех нас на посту грядущий взрыв...» 1
Листовки и 'Прокламации МК РСДРП (б)—«Всеобщая стачка», «Жертвуйте на оружие», «Ко всем «рабочим и работницам Рогожского района» и др., а также рисунки «Митинг в университете», «Освобождение политических заключенных из Бутырской тюрьмы» ярко отражают бурные события октябрьских дней.
Особенно насыщен раздел «Декабрьское вооруженное восстание в Москве». В нем представлены фотографии многочисленных «московских баррикад, дома -на углу Поварской ул. (ныне ул. Воровского) и Мерзляковского пер., где 22 ноября 1905 г. состоялось первое заседание Московского Совета рабочих депутатов; депутатский билет П. М. Щепе тальников а, избранного в Моссовет рабочими Миусского трамвайного .парка; самодельное оружие дружинников.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 38$,
170


Большой интерес вызывает у ‘посетителей макет «Бой на Пименовской ул.» (ныне Краснопролетарская), где геройски сражались печатники типографии хКушне- р-ева (ныне «Красный пролетарий»). Здесь же экспони- рованы № 7 и 9 сатирического журнала «Стрелы» с карикатурами на палачей московского восстания. Фотографии отображают разрушения рабочих кварталов в результате артиллерийского обстрела, кровавые действия карателей.
В завершающей части этой экспозиции дан текст воззвания Исполкома Моссовета ют 18 декабря 1905 г.:
«...Товарищи! Так же дружно, как вы начали политическую забастовку по призыву своих руководящих организаций, так же дружно вы теперь прекратите забастовку. С сознанием честно и мужественно выполненного долга 'мы примемся за дружную подготовку и сплочение сил рабочего народа и ар-мии для окончательного ниспровержения самодержавного строя».
Музей открыт ежедневно, кроме вторника. Четверг, суббота, воскресенье — с 10 до 18 часов. Среда, пятнииа —с 14 до 21 часа.
Понедельник — с 10 до 16 часов.
Адрес музея: Новая площадь, 12. Тел.: К4-84-90.
В экспозиции музея значительное ме-
К:ЛбИл"=Й сто занимает тема «Революция краеведче«ийИмузей 1905—1907 гг. в Тверской губернии».
В экспозиции нашли отражение основные события этого периода: начало революции, маевка 1905 г., создание Тверского Совета рабочих депутатов, декабрьское вооруженное восстание в Твери, создание Новинского волостного Совета крестьянских депутатов, выборы во II Государственную думу и др.
Особый интерес представляют подлинные экспонаты и документы 1905—1907 гг. Это, прежде всего, два знамени— черное, траурное, с надписью «1905 год. 9 января. Вечная память павшим борцам за свободу», и красный стяг.
Много в экспозиции подлинных листовок Тверского и Петербургского комитетов РСДРП 1904—1907 гг. Среди них листовка «Ко всем тверским рабочим», напечатанная в тверской типографии в январе 1905 г., которая рассказывает о начале революции в России. Листовка заканчивается 'Словами замечательного рабо171


чего революционера Петра Алексеева: «.поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда, и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах!», и лозунгами: «Долой самодержавие, долой войну, да здравствует всенародное Учредительное собрание!», «Да здравствует 8-часовой рабочий день, да здравствует социализм!»
Из других листовок, экспонируемых в .музее, интерес представляет листовка, вылущенная Тверским комитетом в октябре 1905 г. в'связи с погромом губернской Земской управы, учиненным черносотенцами в день издания царского манифеста 17 октября. Разоблачая виновников погрома в Твери, рассказывая о революционных выступлениях в Москве, Петербурге и других городах, листовка призывала рабочих к всеобщей политической стачке.
«Товарищи рабочие! Если вам дорога свобода, решайте сами, нужно ли вам примкнуть к борьбе всего рабочего класса. Если решите, что нужно, бросайте работу, выходите на улицы, устраивайте сходки и .митинги. Вы сила, .нужно только дружно действовать. Вступайте в открытую борьбу с полицией, хулиганами, со всей «черной сотней».
Долой самодержавие! Долой полицию и «черную сотню»!
Да здравствует всенародное вооруженное восстание!
Да здравствует Учреди тельное собрание!»
Здесь же экспонируются: наборная касса, шрифт, матрица Тверской подпольной типографии. История ее такова.
После «провала» типографии Тверского комитета РСДРП 1 января 1906 г. по решению комитета группой социал-демократов во главе с Д. М. Склизковым была экспроприирована типография из губернского земства. В середине апреля 1906 г. Тверской комитет РСДРП поручил Д. М. Склизкову и А. Д. Хромову собрать спрятанную в разных местах типографию и наладить ее работу. Оборудование было собрано и разделено на две типографии — большую и малую.
Большая типография некоторое время работала в лесу у Жирносовской больницы, где была отпечатана первомайская листовка 1906 г. Затем в пустоши «Двори172


ки», на хуторе С. И. Ворыхолова, в 1907 г. была зарыта в землю и пролежала там 18 лет. В 1925 г. она поступила в (музей.
Привлекает внимание фотомонтаж о работе в Твери Совета рабочих депутатов, созданного во время октябрьской всеобщей политической забастовки 1905 г.
В экспозиции помещены материалы, рассказывающие о проявлении тверскими рабочими солидарности с рабочими Москвы в дни декабрьского вооруженного •восстания. Фотокопия телеграммы начальника станции Кулиц- кая Николаевской железной дороги прокурору Тверского окружного суда о захвате станции вооруженными рабочими и крестьянами с целью повредить путь и воспрепятствовать движению Семеновского полка из Петербурга в Москву; фотография группы крестьян деревни Казино Новинской волости — участников разрушения железнодорожного полотна у станции Кулицкая; фото поста Булыгинского переезда на 435-м километре Николаевской железной дороги, где были взяты инструменты для развинчивания рельсов, и другие документы.
Видное место в экспозиции занимают материалы об Александре Петровиче Вагжанове— выдающемся тверском рабочем-революционере, депутате II Государственной думы, председателе Тверского революционного комитета и первом председателе Тверского губисполкома, зверски замученном белогвардейцами в 1919 г. Именем А. П. Вагжанова в г. Калинине названы фабрика, где он работал, и улица, где он родился и жил.
В экспозиции рассказывается о деятельности А. П. Вагжанова в Твери в 1906—1907 гг., о выборах его депутатом от рабочей курии г. Твери во II Государственную думу, о его пребывании в Сибири на каторге и в ссылке. Здесь помещены также фотография проводов тверскими рабочими А. П. Вагжанова в Петербург, где заседала Дума, и «Наказ депутату Государственной думы от Тверской губернии рабочему А. П. Вагжанову». «Наказ» начинается словами: «Дорогой товарищ наш, Александр Петрович! Посылая тебя депутатом в Государственную думу, как представителя и защитника интересов рабочих и крестьян, мы глубоко верим и надеемся, что ты не остановишься ни перед какими опасностями и преградами».
Этот документ ярко передает настроение и мысли пе173


редовых рабочих Твери й свидетельствует 0 большой любви рабочих -к своему избраннику.
А. П. Ваг-жанов, выполняя наказ тверских рабочих, принимал активное участие в деятельности социал-демократической фракции Думы, .вел большую работу у себя на родине, выступая перед избирателями — рабочими и крестьянами Тверского уезда. Он готовил выступление на заседании Думы по вопросу о социальном страховании, но выступить ему не пришлось, так как в ночь на 3 июня 1907 г. он был арестован вместе с другими членами социал-демократической фракции. Как ценную реликвию хранит Калининский .музей ручные кандалы А. П. Вагжанова, в которые он был закован на четыре года и прошел в них путь от Петербурга до Забайкалья.
В годы каторги и ссылки Александр Петрович переписывался с тверскими товарищами, с женой, братом, сестрой. Подлинники писем хранятся в Калининском партархнве. Фотокопия одного письма Александра Петровича, написанного в 1913 г. жене, выставлена в музее. Письма свидетельствуют о том, что он, несмотря на строгий тюремный режим, был в курсе политических событий в России, разбирался в обстановке, твердо стоял на большевистских позициях. Из его писем вырисовывается пламенный большевик, вполне сформировавшийся убежденный марксист, непримиримый враг меньшевиков. Вместе с тем его письма, особенно к семье, говорят о том, что Александр Петрович был незаурядным человеком, с большой, открытой и нежной душой, любящим мужем и отцом.
Подлинные вещи, документы и фотографии, экспонируемые в Калининском краеведческом музее, помогают посетителям нагляднее представить себе ход революционных событий в этом районе.
В зале «Смоленский край в период краев^ч^ски^музей ^мпеРиализма>> большое место занимает стенд, рассказывающий о борьбе смоленских рабочих и крестьян против самодержавия в период первой русской революции. В центре зала — скульптурная труппа «1905 год», выполненная местным скульптором К. Б. Пастернаком.
Посетители задерживаются у интересного документа — рапорта Смоленского полицмейстера губернатору. «17 сего января, — доносил полицмейстер, — рабочие 174


типографии «Днепровский вестник» в количестве 40 человек прекратили работу на одни сутки, не предъявляя к конторе никаких требований...»
В тот же и на следующий день забастовала часть железнодорожников, рабочие катушечной фабрики Гер- гарди -и других «предприятий. Об этом мы узнаем, например, «из отношения «начальника Ельнинского отделения Московско-Камышинского .полицейского управления железных дорог судебному следователю. В нем сообщается о том, что 18 января около 100 рабочих железнодорожных мастерских станции Строгань, «не предъявляя никаких требований и не производя никаких беспорядков, прекратили «работы «и разошлись». На другой день, собравшись на станцию, они потребовали сократить рабочий день до 8 часов, увеличить заработную плату, учредить сберегательную .кассу, отменить штрафы и уволить ненавистного мастера.
Забастовка 17—20 января -приняла общегородской характер. Никогда до 1905 г. в Смоленске не происходило «ничего «подобного.
Большой интерес .представляет еще один документ, фотокопия которого помещена .в экспозиции музея. Это — черновик отношения Смоленского губернатора командиру -пехотной дивизии; губернатор просит послать батальон солдат для .подавления стачки рабочих Ярцевской хлопчатобумажной фабрики. Выступление 4500 ярцевских ткачей, как видно, «не на шутку «перепугало губернскую администрацию. В условиях нарастания революции «рабочим Ярцева, выступившим в «конце марта, удалось добиться удовлетворения ряда своих требований. Рабочий день был снижен до 9 часов, зарплата повышена на 10%, отменена плата за проживание в фабричной -казарме. На стенде экспонируются портрет социал-демократа П. В. Бессудова, руководившего стачкой в Ярцеве, и фотография труппы участников этой стачки.
В экспозиции Смоленского музея выставлены редкие фотографии и других активных участников -большевистского «подполья в Смоленской «губернии: С. П. Середы (впоследствии видного советского и хо«зяйственного руководителя), С. Д. Турчанинова — руководителя -р-оо лавльских большевиков и организатора крупной стачки железнодорожников, -захвативших в «конце «ноября 175


1905 г. -станцию Рославль, -смоленского большевика И. Ш. Хаймина, одного из руководителей Бельской социал-демократической группы Д. В. Юркова.
Фотография городского сада «Блонье» со зданием городской думы на заднем -плане напоминает .проходившие здесь многочисленные митинги рабочих, демократически настроенной интеллигенции, учащихся.
О многом -расскажут внимательному и вдумчивому посетителю пулелеечные клещи, хранящиеся в одной из витрин. Их изготовил участник первой русской революции А. Р. Родионов по образцу тех, с помощью -которых в 1905 г. он отливал пули для боевых дружин.
История этих дружин такова. В начале августа 1905 г. Смоленская городская дума под давлением революционных масс приняла решение об отказе в расквартировании и содержании казачьих вой-ск в городе и об ассигновании средств на вооружение «отрядов самообороны». «Взгляните, что было в Смоленске 2-го августа ст. ст., — писал В. И. Ленин. — Городская дума признала беззаконием расквартировку казаков, прекратила выдачу им денег, организовала для защиты населения городскую милицию, обратилась с воззванием к солдатам против насилия над гражданами»1.
Деньги, отпущенные на создание отрядов городской милиции, попали в руки революционных организаций. Они создали боевые дружины, которые охраняли*' митинги и собрания рабочих, предотвращали погромы, которые пытались организовать черносотенные элементы. В декабре 1905 г. смоленские дружинники были посланы в Москву в помощь вос-ставшим рабочим.
В музее экспонируются портреты нескольких смолян — участников боев на баррикадах Пресни, -среди них Б. Н. Цапенко (он более известен как автор памятника Софийскому полку, установленного в Смоленске в столетний юбилей Отечественной войны 1812 г.).
Смоленская губерния по составу населения была крестьянским районом (крестьяне составляли более 90% жителей). В музее участию .крестьян в революции 1905— 1907 гг. отведено большое место. В центре стенда — карта «Волнения крестьян Смоленской губернии в период первой русской революции». Вся она в значках 1 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 206.
176


разной формы in раскраски. Если всмотреться в значки, то раскроется размах, формы и методы борьбы крестьян. Здесь 'И захваты помещичьих земель, и поджоги, а также погромы помещичьих имений, и политические митинги крестьян, и забастовки сельскохозяйственных рабочих. Некоторые выступления (крестьян сопровождались столкновениями с войсками и полицией.
О наир я жени ости обстановки в деревне наглядно свидетельствует фотокопия письма дворянки Смоленского уезда М. А. Лесли на имя царя Николая II. «В настоящее время настолько велика опасность для помещиков-дворян, что я решаюсь обратиться к вашему императорскому величеству с просьбой защитить и помочь нам...» — писала помещица. По ее словам, без такой защиты и помощи (помещикам «не миновать больших бедствий и следуемой за ними гибели».
Картина художника В. Н. Соловьева иллюстрирует известное волнение крестьян деревни Коровники Рос- лавльского уезда. Крестьяне захватили лес, принадлежавший Московскому лесопромышленному товариществу (предприниматель Поляков и его компаньоны). Попытки местного начальства прекратить «самоуправство» не принесли успеха, и тогда в Коровники был послан карательный отряд под командованием жандармского подполковника Гладышева, который организовал массовое избиение крестьян розгами (напомним, что телесные наказания в России были к тому времени отменены). На картине изображен кульминационный момент — столкновение крестьян с карательным отрядом.
Использование экспонатов местного музея поможет пропагандисту привести на занятиях яркие, живо запоминающиеся примеры. В музее экспонируются также и книги, рассказывающие о революционной борьбе смоленских рабочих и крестьян в годы первой русской революции. Так, к 50-летию революции в Смоленске была издана книга П. Е. Емельянова «Борьба смоленских крестьян за землю в революцию 1905—1907 гг.» и сборник статей «Революционное движение в Смоленской губернии в 1905—1907 гг.». Под тем же названием вышел из печати большой сборник документов. О деятельности смоленских большевиков в те годы можно также узнать из сборника документов «Большевики Смоленщины до октября 1917 года» (Смоленск, 1961 г.).
12 Консультации 1905—1907 гг,


ПО ПАМЯТНЫМ МЕСТАМ МОСКВЫ
Ул1ицы и площади Москвы,.многие ее .здания хранят память о героических днях декабрьского вооруженного восстания 1905 г. Названия улиц, мемориальные доски— это страницы истории, которые .пропагандисту надо суметь .прочитать и пересказать своим слушателям.
Очень изменилась Москва за прошедшие 60 лет. Многие исторические -места совершенно нельзя узнать. И все же, стоя, скажем, на мосту 1905 года, можно живо представить себе обстановку тех бурно-пламенных дней.
Перелистаем некоторые страницы этой своеобразной «книги наглядных пособий».
Здание бывшего реального училища на углу Лобков- ского переулка и улицы Жуковского. Здесь 4 декабря состоялось закрытое заседание Московского Комитета большевиков. В нем принимал участие приехавший в Москву по поручению В. И. Ленина член ЦК партии И. А. Саммер (Любич). На заседании были заслушаны сообщения ответственных организаторов районов, военного и боевого организаторов. Общий тон сообщений был таков: дружинники ждут призыва партии -к стачке •и восстанию.
На другой день в этом же здании московский пролетариат сказал свое веское слово на общегородской 'конференции большевиков. На конференции присутствовало свыше 800 человек, в том числе представители Подольска, Звенигорода, Волоколамска, Тулы и воинских частей. В. Л. Шанцер (Марат) доложил о последнем заседании Московского Комитета.
Энергичные, полные решимости выступления рабочих продолжались несколько часов. Некоторые указывали на недостаток оружия. Но общий тон выступлений свидетельствовал о том, что рабочие рвутся в бой. Было принято решение: поставить вопрос на пленуме Московско178


го Совета рабочих депутатов о Начале всеобщей политической забастовки с тем, чтобы .перевести ее в вооруженное восстание.
С этим же зданием училища Фидлера связано событие, которое произошло 9 декабря <и послужило началом вооруженной борьбы московских рабочих с царскими войсками <и полицией.
Получив данные о скоплении дружинников в училище Фидлера и (предполагая, что там находятся руководящие органы революционного движения московского пролетариата; военные власти окружили здание и предъявили ультиматум о сдаче. Против дружинников были брошены жандармы, городовые, две роты солдат, эскадрон драгун, взвод конной артиллерии. Осажденные забаррикадировались, и началась перестрелка.
Б о л ыи е Вик и -др у жинники о р г а ни зев а ли о тп op н а п а - давшим. Однако силы были неравны. Батарея дала артиллерийские залпы шрапнелью .по училищу, которое было разгромлено. Несколько дружинников ушли из здания по крыше и с боем вышли из окружения. Свыше 100 человек арестовали, многих жестоко избили.
Под утро Кавказская дружина, созданная из студентов — уроженцев Кавказа, произвела налет на конвой, сопровождавший арестованных в тюрьму. Были брошены две бомбы, открыта стрельба по драгунам, но отбить арестованных не удалось.
Улица Кирова (б. Мясницкая), дом № 20. Здесь 6 декабря вечером в помещений Варваринского акционерного общества состоялся пленум Московского Совета рабочих депутатов. На заседании присутствовали 204 депутата от 134 предприятий, делегаты Всероссийской конференции железнодорожников и съезда .почтово-телеграфных служащих, представители большевиков, меньшевиков, эсеров и польского пролетариата.
Депутаты от крупных .заводов, фабрик, типографий докладывали о решениях рабочих собраний по вопросу о вооруженном восстании. Представитель железнодорожников заявил на пленуме Московского Совета, что конференция делегатов 29 железных дорог, которая заседала 5—6 декабря \ считает необходимым н е медлен -
1 Заседания конференции проходили в доме № 12 по Б. Палашевскому (ныне Южинскому) переулку (дом отмечен мемориальной доской).
12*
179


но объявить всеобщую забастовку и ждет только решения Совета для отдачи распоряжения по всем железным дорогам. Заявление железнодорожников было встречено с энтузиазмом.
С огромным подъемом Московский Совет принял историческое решение:
«Объявить в Москве со среды 7 декабря, с 12 часов дня всеобщую .политическую станку и стремиться (перевести ее в вооруженное восстание».
Единогласно был (принят предложенный большевиками и утвержденный на заседании Исполнительного 'комитета Московского Совета манифест «Ко всем рабочим, солдата-м и гражданам». Он кончался словами:
«Смело же в бой, товарищи рабочие, солдаты и граждане!»
Руководство забастовкой и восстанием поручили Исполнительному (комитету Московского Совета совместно с центральными организациями большевиков, меньшевиков и эсеров, фактически же 'руководящую роль в восстании играли большевики. Было -решено начать с 7 декабря выпуск газеты «Известия Московского Совета рабочих депутатов», а печатание всех других газет запретить.
Районным Советам .поручили особо наблюдать, чтобы были закрыты все винные лавки, пивные и тому подобные заведения, и строго наказывать воров и грабителей, вплоть до расстрела их на месте преступления.
Депутаты Московского Совета с сознанием исполненного долга и с чувством глубокой ответственности за начатое великое дело разошлись готовить всеобщую п оли ти ч еск у ю з а б ас товк у.
Каланчевская (ныне Комсомольская) площадь. Площадь грех вокзалов. Здесь с 11 декабря развернулись бои за овладение Николаевским (ныне Ленинградским) вокзалом и железной дорогой. Это была единственная дорога, которую не удалось остановить, и это грозило тяжелыми последствиями для Московского восстания. Против железнодорожного батальона, трех рот пехоты, двух орудий и четырех пулеметов действовали дружина Казанских железнодорожных мастерских в -количестве 100—120 человек, 30 дружинников Ярославских мастерских и боевая дружина из села Богородского. Все эти силы, объединенные .под руководствам членов МК 180


А. В. Шестакова (Никодима) и А. И. Горчилина (Гренадера), несколько дней сражались с вооруженным до зубов врагом.
Со стороны Краснопрудной улицы баррикады держали казанцы. Мощная баррикада была воздвигнута у Красных ворот. Опираясь на эту баррикаду, около 200 дружинников с разных предприятий обороняли Каланчевскую площадь со стороны центра. 14 декабря баррикада была разрушена войсками. У ее развалин под прикрытием драгун разместилась артиллерия, которая обстреливала Казанский вокзал и мастерские.
Опорными пунктами дружинников были дом № 23 по Каланчевской улице (трактир Хлопотина) и дом № 12 по Рязанской улице (лавка потребительского общества Казанской железной дорога; теперь на этом месте Центральный дом культуры железнодорожников). На другой день артиллерия разрушила оба дома, служивших прикрытием для дружин.
Санитарные отряды состояли из работниц фабрики Абрикосова (ныне имени Бабаева), расположенной на Малой Красносельской улице. В качестве разведчиков использовались подростки, которыми командовал депутат Московского Совета Коротков.
Последний бой у вокзала дружинники Москвы дали 15 декабря при высадке Семеновско-го полка. Около трех часов они не давали семеновцам выйти на Каланчевку, но затем вынуждены были отойти.
У ворот Первой ситценабивной фабрики (бывшей Цинделя) на Дербеневской улице висят две мемориальные доски. На одной написано: «Здесь в 1905 г. помещался ш та б восстав и я 3 а м осквср ецко- Цин д ел евского подрайона. Руководители штаба: Землячка, Цветков, Бауман Паша», а на другой: «Здесь в 1905 году рабочие фабрики «б. Э. Циндель установили баррикаду в защиту от нападения царских .приспешников».
В столовой фабрики Ю декабря состоялось заседание Замоскворецкого Совета рабочих депутатов. На «военное время» (так было записано в решении) была избрана Исполнительная комиссия для руководства движением в районе. Представителем Московского Комитета большевиков в этом районе была Р. С. Землячка.
После заседания Совета во дворе фабрики состоялся многочисленный митинг с участием 6 тысяч человек. 181


«Туда собрались со множества -соседних фабрик. Настроение -везде отличное, бодрое», — писали «Известия Московского Совета рабочих депутатов».
На другой день по решению Исполнительной комиссии -во в-сем районе развернулось строительство баррикад.
В той же столовой фабрики Цинделя 15 декабря состоялось пятое (и .последнее) заседание пленума Московского Совета. На заседании -присутствовало лишь около ста человек. Не было представителей Лефортовского и Сокольнического районов. Из других районов многие депутаты также не смогли явиться. Сообщения представителей районов и крупных предприятий показали готовность рабочих .продолжать борьбу. Их поддер ж а ли ж ел ез н од ор о жн ики. Резо л-ю ци я Мо сков ско го Комитета о продолжении политической забастовки и вооруженного восстания была принята всеми, при 9 воздержавшихся. Ввиду того что пленум собрался в неполном составе, было решено предварительно обсудить вопрос в районных Советах, а -окончательное решение передать Исполнительному комитету Совета.
Таков был боевой дух московского .пролетариата после нескольких дней тяжелой борьбы против превосходящих сил врага.
В Симоновской слободе, которая в партийном отношении являлась подрайоном Замоскворецкой большевистской организации, уже к началу вооруженного восстания власть фактически перешла в руки Совета рабочих депутатов, в котором решающую роль играли большевики. Представителем МК большевиков здесь был И. Ф. Д у бр свинский (Ин н ок е н т ий).
10 декабря была провозглашена «Симоновская республика», которая просуществовала .несколько дней. Совет взял на себя охрану порядка и безопасности, организовал патрулирование улиц рабочими, вооруженными пиками. Была установлена прочная связь с солдатами Крутицких казарм; их представители входили в Совет.
Симоновская слобода была отделена от города баррикадами. На помощь симоновцам Московский Комитет прислал две дружины: студенческую под командой В. А. Костицына и Кавказскую. Совет рассчитывал присоединить солдат из Крутицких казарм к восставшим и, 182


захватив пороховые склады та Симоновском валу, образовать здесь ударную труппу. Однако этот план не удался. Солдаты в Крутицких казармах были обезоружены властями. Казармы охранялись «крупными силами драгун. Особо отобранные солдаты, «несшие караул- у «пороховых складов, ни в какие переговоры с дружинниками вступать не пожелали, а захват складов силой мог •привести к их «взрыву «и гибели всей Симоновской слободы.
Хотя в Симонове -и «не было особенно острой вооруженной борьбы, но сам факт существования «Симоновской республики» сыграл большую роль. Московский генерал-губернатор жестоко «расправился с «Симоновской республикой».
15 и 16 декабря небольшие группы дружинников Симоновской слободы вынуждены были отступить на Пресню. Еще раньше туда ушла Кав«казская дружина.
Площадь старых Триумфальных ворот (ныне площадь Маяковского).
Вечером 8 декабря в помещении театра «Аквариум» на Большой Садовой улице -проходил грандиозный «митинг. Произносились пламенные речи. Призывы «к восстанию встречались бурной овацией. Атмосфера накалялась.
Власти сделали «попытку запугать рабочих и решили провести «вооруженный налет на «митинг «с расчетом захватить руководителей восстания и дружинников, театр и сад «Аквариум» были осаждены полицией и войсками. Одной только «пехоты кроме «казаков и отрядов городовых было четыре роты. Вооруженных дружинников в «Аквариуме» находилось всего человек пятьдесят, поэтому о -серьезном сопротивлении не могло быть и речи. Было решено, что дружинники и все те, «кому арест мог угрожать серьезными -последствиями, попы- т а юте я уйти. Разобрав забор, они перелезли в соседнее Комиссаровское училище, выходившее в Благовещенский переулок, «и, отсидевшись там до утра, после снятия осады разошлись.
Разгон «митинга в «Аквариуме» вызвал ■огромное возмущение масс. В воздухе запахло порохом. 10 декабря вся Триумфальная площадь была забаррикадирована.
Баррикады перегораживали Тверскую и 'Садовую 183


улицы, Оружейный переулок, 1-ю и 2-ю Брестские улицы. Большая ба1рр1И<када, на которой находилась боевая дружина с завода Гужона, занимала важную позицию на перекрестке Садово-Триумфальной -и Тверской улиц.
Первое столкновение с жандармами произошло на углу Оружейного переулка. Несколько жандармов было убито и ранено. Дружинники пополнили'за их счет свой «арсенал». Немного погодя разоружили отряд -казаков, которые почти без сопротивления сдали винтовки и .патроны, попросив лишь оставить им шашки.
Упорно проходила 10 декабря баррикадная борьба на углу Владимиро-Долгоруковской (ныне улица Красина) и Большой Садовой улиц. Только на следующий день, после ожесточенного боя, войскам удалось захватить и разрушить баррикаду. Дружинники вновь восстановили ее. Но 13 декабря баррикаду разгромили артиллерией. Стойко держались защитники баррикад и на углу Садовой-Кудринской и Малой Бронной.
Густая сеть баррикад была создана на Садовой-Кудринской улице. Баррикады здесь находились в 100 метрах одна от другой. Несмотря на попытки драгун разгромить баррикады, они каждый раз быстро восстанавливались, а драгуны под натиском дружинников вынуждены были бежать.
Важным участком борьбы •московских рабочих был район Кудринской площади. Она по праву называется теперь площадью Восстания, ибо была одним из важнейших пунктов борьбы на подступах к Пресне. Прилегающие к площади улицы — Большая Никитская (ныне улица Герцена), Поварская (ныне улица Воровского) были покрыты баррикадами. Правда, 11 декабря почти вся Большая Никитская была уже очищена от баррикад, и войска продвинулись непосредственно к Кудринской площади. Но им преграждала путь воздвигнутая в конце Большой Никитской баррикада. Все попытки драгун ликвидировать ее окончились безрезультатно. Только 12 декабря войскам удалось пробиться на Кудринскую площадь, установить на ней орудия и начать обстрел прилегающего района.
К 12 декабря Пресня покрылась сетью баррикад и стала недоступной для .правительственных войск. Она превратилась в укрепленный бастион революции. Боль184


шой Пресненский мост (начало улицы Красная Пресня) был -одним 'из основных пунктов борьбы на пути к центру революционной Пресни — Прохоровской мануфактуре. На мосту воздвигли самую высокую баррикаду (около 6 метров). На прикрепленной «к ней большой .классной доске — надпись: «Смерть ворам! Да здравствует зооруженное восстание!» На Большой Пресне построили еще восемь баррикад. Наряду с Пресненским мостом важнейшим пунктом, связывающим Пресню с городскими районами, был Горбатый мост (мост 1905 года). С начала восстания всю полноту революционной власти на Пресне осуществлял районный Совет рабочих депутатов. И декабря был сформирован штаб восстания, именовавшийся «Бюро» или «Военно-боевой штаб». Начальником штаба избрали большевика 3. Я. Литвина- Седого. Штаб был расположен в «малой кухне» — не- большохм одноэтажном деревянном здании. Напротив находилась «большая кухня» — двухэтажное каменное здание с подвалом (на этом месте теперь находится Дом культуры имени В. И. Ленина). Здесь собирались дружинники, помещалась столовая, раздавалась газета «Известия Московского Совета рабочих депутатов» и т. д.
До прибытия из Петербурга Семеновского полка правительственные войска не могли перешагнуть границы Пресни. В то время как во всей Москве восстание было в основном подавлено, Пресня стояла насмерть.
К вечеру 15 декабря пресненские дружинники имели 200 винтовок и ружей, около 600 револьверов, -около 150 сабель и полусотни бомб. Дружинники заняли чердаки домов, расположенных у важнейших баррикад. Штаб перешел в школу Копейкина-Серебрякова в Б. Предтечен- ском переулке (ныне Большевистская улица), дом 7, чтобы быть ближе к главному участку переднего края обороны-- к Пресненскому и Горбатому мостам. На Пресню прибывали разрозненные группы и отдельные отряды дружинников из других районов Москвы/ Пресня приготовилась к бою. Утром 16 декабря правительственные войска осуществили полное окружение Пресни.
Командир Семеновского полка полковник Мин применял артиллерию против баррикад Пресненского и Горбатого мостов, фабрики Шмита и окружающих домов. В штурме Пресненского и Горбатого мостов принимали участие полторы тысячи пехотинцев, артиллеристов и 185


казаков. Однако, Несмотря на разрушения и пожары, полковник Мин /не смог продвинуться в глубь Пресни и заночевал с отрядом в районе Кудринской площади.
Ночью с 16 на 17 декабря в помещении «малой кухни» соб-рался Пресненский Совет рабочих депутатов. После долгого обсуждения депутаты присоединились «к постановлению Исполкома Моссовета и МК РСДРП.
Собравшееся вслед за этим расширенное заседание боевого шта-ба -с 'начальниками дружин приняло решение сдать оружие в заранее подготовленные места, чтобы оно не попало в руки врага, уходить с Пресни и по возможности из Москвы для сохранения -боевых кадров.
В последнем приказе штаба пресненских боевых дружин говорилось: «...Мы начали. Мы кончаем... Кровь, насилие и смерть будут следовать по пятам нашим. Но это— ничего. Будущее — за рабочим классом. Поколение за поколением во всех странах на опыте Пресни будут учиться упорству...»
Только 19 декабря каратели оккупировали Пресню. Они вступили на сахарный завод. Было расстреляно двое дружинников и начальник боевой дружины Федор Мантулин, именем которого называется теперь завод.
В это же время была занята -семеновцами Прохоров- ская мануфактура. На другой день в помещении конторы заседал военно-полевой суд под общим руководством полковника Мина. Многих дружинников расстреляли на территории ткацкой фабрики. Ныне на стене ткацкого корпуса, недалеко от места расстрела героев Пресни, установлена мемориальная доска в '.память рабочих «Трехгорной мануфактуры», павших в борьбе против царского самодержавия.
В сквере у Пресненской заставы поставлен памятник «Героям 1905 года», на месте сгоревшей фабрики Шмита разбит детский парк, и установлен обелиск в память декабрьского вооруженного восстания.
В помещении бывшей «большой кухни» Прохоров- ской мануфактуры на митинге 19 декабря 1919 г. В. И. Ленин говорил: «...Когда мы вспоминаем наших павших товарищей и героев Красной Пресни, мы из этого воспоминания все выносим еще большую бодрость, твердую решимость близкой победы» Ч
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 31.


КРАТКАЯ ХРОНИКА СОБЫТИЙ 1
1905 	год
Январь, 3. В Петербурге началась стачка на Путиловском заводе, переросшая во всеобщую стачку рабочих города.
Январь, 9. Расстрел царскими войсками мирной демонстрации рабочих в Петербурге. Баррикады в столице. Начало первой русской революции.
Январь, 10, — февраль. В крупных промышленных центрах России •произошли массовые политические стачки, демонстрации и митинги протеста против расстрела 9 января; в ряде городов — столкновения рабочих с полицией и войсками.
Январь, 12. В. И. Ленин написал статью «Начало революции в России» с призывом к подготовке вооруженного восстания.
Март, 20. Одесский комитет РСДРП избрал В. И. Ленина делегатом на III съезд РСДРП.
Апрель. 12—27 (апрель, 25,—май, 10). В Лондоне состоялся III съезд РСДРП. Меньшевики отказались от участия в работе съезда и в противовес ему созвали в Женеве «конференцию партийных работников».
Апрель, 27 (май, 10). Состоялось первое заседание Центрального Комитета, избранного III съездом РСДРП. Решено образовать Заграничное бюро ЦК и Российское бюро ЦК. Ответственным редактором центрального органа партии — газеты «Пролетарий» и представителем ЦК за границей назначен В. И. Ленин.
Май, 1. Во многих городах России состоялись первомайские забастовки, митинги, демонстрации, организованные комитетами и группами РСДРП.
Май, 12—июль. 22. В Иваново-Вознесенске проходила всеобщая забастовка рабочих.
Май, 13—15. По предложению большевиков в Ива'ново-Вознесенске создан первый в России общегородской Совет рабочих депутатов.
Май, 14 (27). В Женеве вышел первый номер центрального органа партии — газеты «Пролетарий».
Май (конец). Городская конференция РСДРП в Москве присоединилась к резолюциям III съезда партии.
1 В хронике события датированы по старому стилю. События, имевшие место за границей, отмечены в скобках датами по новому стилю.
187


Май—июнь. На Украине, Кавказе, в Белоруссии, Поволжье, Прибалтике, Тульской, Курской, Тамбовской губерниях происходило крестьянское движение.
Июнь, 14—25. Восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин- Таврический».
Июль, 31,— август, 1. В Москве состоялся I (Учредительный) съезд Всероссийского крестьянского союза.
Июль. В Женеве (Швейцария) вышла в свет книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции».
Август, до 3. В Москве вышел первый номер нелегальной популярной газеты ЦК РСДРП «Рабочий», созданной по постановлению III съезда РСДРП. Редактор газеты В. Л. Шанцер (Марат).
Сентябрь, 7—9. В Риге состоялась конференция социал-демократических организаций в России, созванная ЦК РСДРП для выработки тактики по отношению к Государственной думе.
Сентябрь, 23. В Москве началась всеобщая забастовка.
Октябрь, позднее 3(16). В. И. Ленин написал статью «Задачи отрядов революционной армии».
Октябрь, 7. В Москве вспыхнула забастовка железнодорожников, положившая начало Всероссийской политической стачке.
Октябрь, 10. Конференция Московской организации РСДРП постановила начать с 11 октября всеобщую политическую забастовку.
Октябрь, 13(26). В. И. Ленин написал статью «Всероссийская политическая стачка».
Октябрь, 13. На фабриках и заводах Петербурга происходили выборы в Совет рабочих депутатов; первое заседание Совета состоялось в ночь с 13 на 14 октября.
Октябрь, 18. ЦК РСДРП опубликовал воззвание «К русскому народу» по поводу царского манифеста 17 октября.
Октябрь, 27. В Петербурге вышел первый номер легальной газеты «Новая жизнь». С № 9 газета издавалась под руководством В. И. Ленина.
Октябрь, 26—27. В Кронштадте произошло восстание матросов и солдат.
Октябрь. Советы рабочих депутатов созданы в Воронеже, Горловке, ЕкатеринослаЕе, Киеве, Луганске, Нижнем Тагиле, Перми.
Октябрь — ноябрь. Крестьянские восстания в Прибалтике, Закавказье. Курской, Тамбовской, Саратовской, Черниговской, Ека- теринославской, Минской, Пензенской и других губерниях.
Ноябрь, 2 — 4 (15—17). В. И. Генин написал статью «Наши задачи и Совет рабочих депутатов (Письмо в редакцию)».
Ноябрь, 2—7. Всеобщая политическая стачка рабочих Петербурга.
Ноябрь, 8. В. И. Генин приехал в Петербург из Женевы. В тот же день Ленин выступил с речью на расширенном заседании Петербургского комитета РСДРП по вопросу об отношении партии к Советам рабочих депутатов.
Ноябрь, 9. Под председательством В. И. Ленина состоялось заседание ЦК РСДРП. Принято обращение «Ко всем партийным организациям и ко всем рабочим социал-демократам» в связи с предполагавшимся созывом IV съезда РСДРП.
Ноябрь, 13. В газете «Новая жизнь» № 12 опубликована статья В. И Ленина «Партийная организация и партийная литература». На заседании Петербургского Совета рабочих депутатов выступил В. И. Ленин по вопросу о мерах борьбы с локаутом.
188


Ноябрь, после 15. Всероссийская стачка -почтово-телеграфных служащих.
Ноябрь, 22. Первое заседание Московского Совета рабочих депутатов.
Ноябрь, 27. В Москве вышел первый номер легальной газеты «Борьба». Фактическим редактором был И. И. Скворцов-Степанов. Восстал 2-й Рдстовский гренадерский полк московского гарнизона.
Ноябрь. Советы рабочих депутатов созданы в Баку, Владикавказе, Екатеринбурге, Иркутске, Николаеве, Одессе, Ревеле, Ростове- на-Дону, Смоленске, Твери, Чите.
Крестьяне Новинской волости Тверской губернии организовали Совет крестьянских депутатов, действовавший под руководством Тверского комитета РСДРП.
Декабрь, 2. В ответ на правительственные репрессии Петербургский Совет рабочих депутатов, ЦК РСДРП, Главный комитет Крестьянского союза и другие организации выступили с «Финансовым манифестом».
Декабрь, 3. На совместном совещании ЦК РСДРП, Петебургского Комитета партии и Исполкома Петербургского Совета рабочих депутатов обсуждался вопрос о вооруженном восстании. В совещании участвовал В. И. Ленин.
Декабрь, 5. Московская общегородская конференция РСДРП решила объявить с 7 декабря всеобщую политическую забастовку и перевести ее затем в вооруженное восстание.
Декабрь, 6. Пленум Московского Совета принял предложенное большевиками обращение «Ко всем рабочим, солдатам и гражданам», призывавшее 7 декабря в 12 часов дня остановить работу на всех фабриках и заводах.
Декабрь, 7. В Москве началась всеобщая политическая забастовка. Вышел первый номер газеты «Известия Московского Совета рабочих депутатов».
Декабрь, 8—25. Всеобщая стачка и вооруженное восстание в Новороссийске.
Декабрь, 8—28. В Екатеринославе происходила всеобщая стачка, переросшая в вооруженное восстание.
Декабрь, 9. В Москве всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание.
Вооруженная демонстрация рабочих и солдат в Красноярске. Власть в городе переходит в руки Совета рабочих и солдатских депутатов.
Декабрь, 12—13. BoopvnceHHoe восстание рабочих Мотовилихинского завода (Пермская губерния).
Декабрь, 12—14. Всеобщая забастовка и вооруженное восстание в Сормове.
Декабрь, 12—17 (25—30). В Таммерфорсе состоялась I конференция РСДРП, созванная большевиками.
Декабрь, 12—18 Вооруженное восстание в Харькове.
Декабрь, 13. В Ростове-на-Дону всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание.
Декабрь, 16. В Москве, в районе Пресни, рабочие вели ожесточенные баррикадные бои с царскими войсками.
Декабрь. Советы рабочих депутатов созданы в Белостоке, Вятке, Златоусте, Ижевске, Красноярске, Кременчуге, Либаве, Мариу189


поле, Нарве, Новороссийске, Самаре, Саратове, Симферополе» Таганроге, Юзовке.
В Орловской, Саратовской, Екатеринославской, Тульской, Рязанской, Воронежской и других губерниях, на Украине, в Белоруссии, Закавказье, Прибалтике происходили крестьянские восстания.
Декабрь 1905 г.—начало января 1906 г. Вооруженное восстание в Чите, проходившее под руководством Читинского комитета РСДРП.
1906 	год
Январь, 9. В Петербурге, Чите, Ялте, Риге, Варшаве, Киеве, Вильне, Брест-Литовске, Белостоке и на ряде уральских заводов — Воткинском, Ижевском, Миньярском—состоялись траурные митинги •и демонстрации в память жертв расстрела 9 января 1905 г., проведенные организациями РСДРП.
Февраль, 11. Состоялась Петербургская общегородская конференция РСДРП. В. И. Ленин выступил с докладом об отношении к Государственной думе. Принята тактика активного бойкота Думы.
Март (первая половика). В. И. Ленин приезжал в Москву для обсуждения проекта тактической платформы большевиков к Объединительному съезду среди руководящих работников Московской партийной организации.
Март, 20. В. И. Ленин выступил в Петербурге с политическим рефератом на тему «Вооруженное восстание и пролетариат».
Март, 26. В. И. Ленин избран делегатом на IV (Объединительный) съезд РСДРП от Петербургской организации.
Март. В Москве создана окружная военная организация РСДРП, объединявшая Ярославскую, Ростовскую (Ярославской губернии), Костромскую и Тверскую военные организации.
Апрель, 10—25 (23 апреля —8 мая). В Стокгольме состоялся IV (Объединительный) съезд РСДРП.
Май, 9. В Петербурге на митинге в народном доме Паниной выступил В. И. Ленин по вопросу об отношении к Государственной думе.
Июнь, 11—12 (24—25). В Петербурге, затем в Териоках под руководством В. И. Ленина состоялась межрайонная конференция Петербургской организации РСДРП. Ленин выступил с докладами «О тактике партии по отношению к Государственной думе» и «О единстве партии».
Июнь, 25. На собрании рабочих, организованном комитетом РСДРП Петербургской стороны, с докладом по аграрному вопросу выступил В. И. Ленин.
Июнь. В Москве межрайонная конференция РСДРП высказалась против резолюции меньшевистского ЦК по вопросу от отношении к Государственной думе и приняла большевистскую резолюцию.
Июль, 10(23). В Куоккала (Финляндия) В. И. Ленин провел совещание с партийными работниками по вопросу о задачах партии в связи с роспуском I Государственной думы.
Июль, с 17-го на 18-е. В Свеаборге (близ Гельсингфорса) стихийно вспыхнуло восстание солдат и матросов.
190


Июль, 19. босстаниё матросов и солдат в Кронштадте.
Июль, 19—20. В Ревеле на крейсере «Память Азова» произошло восстание матросов.
Июль, 21—27. В Петербурге происходила забастовка солидарности рабочих с восставшими в Свеаборге и Кронштадте.
Июль, 24—27. Всеобщая стачка рабочих в Москве. .
Июль, 29. Всеобщая политическая забастовка рабочих в Ревеле.
Август, 21 (сентябрь, 3). Вышел первый номер нелегальной газеты «Пролетарий», центрального органа большевиков. Издавалась под руководством В. И. Ленина.
Октябрь, 6. В Москве состоялось совещание членов ЦК с представителями областных комитетов РСДРП. Избрано Организационное бюро по созыву V съезда РСДРП.
Ноябрь, 3—7 (16—20). В Таммерфорсе состоялась II конференция РСДРП («Первая Всероссийская»).
Ноябрь, 16—22 (29 ноября — 5 декабря). В Таммерфорсе состоялась I конференция военных и боевых организаций РСДРП, созванная по инициативе Петербургской и Московской военных организаций, а также большевистской части ЦК.
1907 	год
Январь, 6(19). В Териоках (Финляндия) состоялась конференция Петербургской организации РСДРП. В. И. Ленин выступил с докладом об избирательных соглашениях на выборах в Думу.
Февраль, 15—18 (февраль, 28,— март, 3). В Куоккала (Финляндия) под руководством В. И. Ленина состоялось собрание представителей Петербургского и Московского комитетов, Московского окружного комитета, областного бюро Центрального промышленного района и редакции газеты «Пролетарий». Приняты проекты резолюций к V съезду РСДРП, подготовленные В. И. Лениным.
Март. В Куоккала (Финляндия) состоялось инструктивное совещание большевиков, отъезжающих на места для проведения выборов делегатов на V съезд РСДРП. В. И. Ленин выступил с докладом о текущем моменте и задачах партии.
Апрель, 30, — май, 19 (май, 13, — июнь, 1). В Лондоне состоялся V съезд РСДРП.
Июнь, 3. Третьеиюньский государственный переворот, положивший начало периоду реакции. Арест членов социал-демократической фракции.


СОДЕРЖАНИЕ
Консультации
Л. Никитин. Генеральная репетиция Великого Октября 3 С. Левитин. Книга В. И. Ленина «Две тактики социал-
демократии в демократической революции» ... 28
В. Семенов. Советы в 1905 году 49
Н. Родионова, Ю. Савельев. Московские большевики в революции 63
Страницы истории
В огне пролетарской борьбы 81
«Марковская республика» 88
Боевая работа московских большевиков .... 93
Ленин в Москве ЮЗ
Думская тактика большевиков 107
Большевистская печать в годы революции .... 112
Недалеко от Москвы 117
Методические советы
Л. Семин. К изучению III темы курса истории КПСС . 133
По залам историко-революционных музеев .... 160
По памятным местам Москвы , 178
Краткая хроника событий 187
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 годов
Редактор В. Дубровинский Художественный редактор А. Игнатьева Технический редактор А. Кузнецова
Издательство «Московский рабочий», Москва, пр. Влидмирова, 6.
Л145195. Подписано к печати 16'ХП 1965 г. Формат бумаги 84Х103,/з2.
Бум. л. 3.0. Печ. л 9.84. Уч.-изд. л. 10.31 Тираж 12 000.
Цена 30 коп. Зак. 1244. Тем. план 1965 г., № -2166.
Типография изд-ва «Московский рабочий», Москва, Петровка, 17.