Автор: Березин Я.  

Теги: журнал   архивные документы   сборник материалов   красный архив  

Год: 1934

Похожие

История лингвистических учений

Ноомахия войны ума. Русский Логос II. Русский историал. Народ и государство в поисках субъекта

Психологическая война

Байкал 06

Текст
                    ж

том

иш ш

ш естьдесят четверты й

СОДЕ Р ЖАНИЕ
Международное финансо­
вое положение царской
России во время мировой
войны, — А а ш , л а с к о й
„пятерки" в 1914 г.— Из
истории рабочего движе­
нии накануне м и р о в о й
в о й н ы . — Солдатские н а ­
строения накануне миро­
вой войны.— К вопросу о
подготовке мировой войны.
Николай Романов в первые
дни мировой в о й н ы . —
Бор ьба за рабочую печать
накануне
мировой вой­
н ы . — Неизданное письмо
В М. Гаршина.

I Т

Р А

Р

X М

IСОЦЭКГИЗ ■ МОСКВА
19 3 4

В


ОГИЗ

*

СОЦЭКГИЗ

*

к о ги з

ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ
следующие книги:
ПОКРОВСКИЙ

м. н.

И стори ческая наука и борьба классов.
(И сториограф ические очерки, критические статьи и
заметки). С борник подготовлен к печати И нститу­
том истории Комакадемии. Соцэкгиз. 1933. (К ом ­
мунистическая академия). Выпуск I. Стр. 327, вкл.
портрет. Ц. 4 р., в пер. 5 р. Выпуск II. С тр. 450.
Ц . 4 р., в пер. 5 р.

ПОКРОВСКИЙ

м. н.

Р у сск а я история с древнейш их

вретен.

В четы рех томах. С оц эк ги з. 1933 г. (И нститут
тории Коммунистической академии).

и с­

Том I.
С тр. 272. 3 карты. 1 портрет. Ц . 2 р. 75 к. в пер. 4 р.

Том II.
С тр. 327.

10 карт. Ц. 3 р. 95 к., в пер. 4 р. 50 к.

)

Том III.
. . .

И
С тр. 276.

‘Ч-і

10 карт. Ц. 3 р. 50 к., в пер. 4 р. 75 к.

Том IV.
О бъ ем 2 8 л. Ц. 4 р. (печ.)

П родаж а во всех магазинах,
отделениях и киосках Когиза

П очтовы е

заказы

н ап р авл ять

„К н и га

п о ч т о й 1' в о

о б л а с т н ы е (кр аевы е) о тд е л е н и я К о ги з а .

все


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ Р С Ф С Р

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ТОМ ТРЕТИЙ
(Ш ЕСТЬДЕС Я Т ЧЕТВЕРТЫЙ)

1934

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМ ИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
М О С К В А

1 9 3 4


ОГЛАВЛЕНИЕ
Международное финансовое положение царской России во время
мировой войны. С предисловием Н. Ванага.....................................

3'

Арест думской „пятерки" в 1914 г. С предисловием А. Бадаева . .

31

Из истории рабочего движения накануне мировой войны. С предисло­
вием А. Спировой......................................................................................

52

Солдатские настроения накануне мировой войны. С предисловием
Ф. Н о т о в и ч а ...........................................................................................

73

К вопросу о подготовке мировой войны. С предисловием Е. Адамова .

85-

Из зап и сн о й книж ки а р х и в и ста

Николай Романов в первые дни мировой войны. С предисловием
Д. З а с л а в с к о г о
. .

130

Борьба за рабочую" печать накануне мировой войны. С предисловием
..................................................................................................
В. Далаго

139

Неизданное письмо В. М. Гаршина. Сообщил Г. Ф. Лаппо . . . .

143

Сдано в прсизв. 16/Ѵ — 19/ѴІІ 1934 г. Подписано в печать 7/ѴШ 1934 г.
Статфор. Б6 176 х 250 9 п. л., 60480 зн. в п. л. С.-Э.(п) № 21.
Зак. 407
Уполн. Главлита Б —39141
Тираж 2850
Интернациональная (39-я) тип. «Моссбллолиграф», ул. Скворцова-Степанова, 3.


Международное финансовое положение цар­
ской России во время мировой войны
(,Доклад [А. И. Шингарева в Военно-морской комиссии Госуд. думы,
20 ию ня 1916 г.).
П убликуемые ниж е речь Ш ингарева и прения в заседани и Военно-морской ко­
миссии Государственной думы 2 0 ию ня 1 9 1 6 г. представляю т собой непосредствен­
ное продолжение публикации «Красного архива», в которой был дан доклад Милю­
кова, сделанный им в заседани и той ж е комиссии 1 9 ию ня 1 9 1 6 г . 1).
Не внося ничего принципиально нового в освещ ение политического содерж ания
поездки «парламентской» делегации, з а границу летом 1 9 1 6 г ., настоящ ая публика­
ция тем не менее представляет значительны й самостоятельный интерес. Она ярко от­
раж ает первые практические ш аги сговоривш ихся англо-ф ранцузских и русск и х им пе­
риалистов в деле совместного продолжения империалистической бойни в интересах
грабеж а и разгрома намечавш егося революционного выхода из войны.
Затронуты й в заседании 1 9 ию ня Милюковым вопрос о необходимости «сохр а­
нить духовное единство наш е о наш ими сою зниками, сохранить мобилизацию общего
народного настроения» 2) стал, в связи с сообщ ением Ш ингарева о перспективах за ­
клю чения займа в странах союзников, центральным вопросом заседания 2 0 июня
1 9 1 6 г.
И злагая содержание бесед «парламентской» делегации с английским и ф ранцуз­
ским министрами финансов, с лордом и с бароном Ротш ильдами, речь Ш ингарева дает
яркое представление о том, что первоначальная тактика сговаривавш ихся англо-ф ран­
цузских империалистов и представителей русского «парламента» против царизм а,
серьезно ориентировавш егося в результате пораж ений и роста революционного движ е­
ния на заключение грабительского мира с Германией, не вы ходила из рамок ф инан­
сового давления. Эта тактика наш ла свое вы раж ение в настойчивы х требованиях Мак
- Щ енна (английский министр финансов) о. дальнейш ей высылке русского золота, в свое­
образном ослаблении памяти у,.ф ранцузского министра финансов Рибо, будто бы « за ­
бывшего» о соглаш ении на получение Р оссией по 3 0 0 млн. франков еж егодно на
строительство стратегических ж елезны х дорог в течение 5 лет, и, наконец, в прямых
упреках лорда и барона Ротш ильдов в том, что «наш общий кредит подрывается в
Америке вам и». О силе финансового давления свидетельствует тщ етность всех попы ­
ток добиться к лету 1 9 1 6 г. каких бы то ни было официальных кредитов у сою зни­
ков, аргументировавш их отказ тем, что «мы издержали огромную сумму денег, вы­
черпали все, что есть». Были использованы все возможности, обращ ались даж е к
Италии, Н орвегии, Ш веции, а в перспективе оказались лишь обещ ания директора Кредито-итальяно «устроить заем в размере 1 0 0 млн. лир».
1) См. „Красный архив" том ЪѴІІІ, стр. 3—23.
2) Там же, стр. 13.


Красный архив

В то время как официальное кредитование было ф актически прекращ ено, «все
последнее врем я,— , но словам докладчика,— шли часты е займы : кажды й день, с е ­
годня н а медикаменты — 1 0 0 ты с. фунтов, завтра — 6 0 ты с. ф унтов, послезавтра х о ­
дят, например, несчастны е фигуры батюш ек и просят воск к упи ть. Через день еще
идут люди, которые говорят, что нам надо стали инструментальной, через день с
обувью вопрос. К ажды й день происходят бесконечны е просьбы отдельны х ведомств,
частны х лиц и учреж дений. Дают им понем нож ку, даю т им, по сколько мож но».
Д аж е синод, н е в пример царскому министерству финансов, удостоился кредита
в 6 0 тыс. фунтов. Правда, «святы е отцы» не удовлетворились 6 0 0 тыс. рублей. «Двое
батюш ек из синода» приходили во время пребывания делегации за границей к Милю­
кову и Гурко с просьбой помочь им в пол учении более солидного кредита. Это обращ е­
ние батю ш ек к М илюкову — мелкий, но яркий ш трих в докладе Ш ингарева, харак­
теризую щ ий возросш ую политическую силу Милюковых со времени их принципиаль­
ного сговора с англо-французскими империалистами.
П утем финансового давления англо-ф ранцузские империалисты при помощи Милю­
(
ковых и Ш ингаревы х добивались той политической цели, которая впоследствии тол­
кала русскую бурж уазию к непосредственному захвату власти.
Заполнивш ий почти все заседание комиссии 2 0 июня еврейский вопрос с этой
точки зрения имел лишь служ ебное, подчиненное основному вопросу, значение.
В основе складывавш егося летом 1 9 1 6 г. заговора леж ал вопрос, по которому
Ш ингареву в его беседах за границей «приходилось испы тывать чувство величайшего
см ущ ения и сты да». Что таким вопросом было бессилие царизма до конца бороться за
«разреш ение и наш его национального вопроса и национальны х вопросов сою зников»,
н е приходится долго доказывать. Это подчеркивается неоднократными ссылками Ш ин­
гарева на «собственное внутреннее управление», ссылкой Милюкова на авторитетное
заявление ф ранцузского профессора Баш а о том, «что в России имеются значительны е
общ ественны е силы, представленны е либеральным блоком Государственной думы » и
готовые на ряд либеральны х реформ. Наконец, оно подтверждается рассуж дениям и Родичева «о нравственном авторитете», которым долж на пользоваться государственная
власть, и разглагольствованиями «социалистического И вануш ки» — Керенского, зая­
вивш его, что «современное государственное полож ение страны требует, чтобы в Р ос­
сии создалась новая власть, чтобы в России уш ли с министерских мест сторонники
Маркова 2 -г о » .
С наибольш ей отчетливостью политическая сторона финансового давления сго­
варивавш ейся англо-ф ранцузской и русской империалистической бурж уазии, а также
смысл «прений» по еврейскому вопросу наш ли свое вы ражение в «споре» между
Милюковым и Марковым 2-м . Отвечая на реплику Маркова о том, что «еврейские бан­
киры с помощью либералов хотят уничтож ить Россию как самостоятельное государ­
ство», Милюков в нескольких словах вскрыл истинное содержание перебранки между
«милыми друж кам и» в заседании комиссии по отчетным докладам делегации.
«Е сли Америка скандализована,— говорил Милюков,— если наш и союзники
сты дятся и конф узятся, то... это вызвано тем, что среди культурно-цивилизованны х
| народов находится товарищ , который ведет себя немножко не в рамках условны х приІличий. Происходит нечто объективно неприличное... ведут себя неприлично специфи­
ческие элементы , и против них долж ен быть обращ ен упрек, и их надо устранить с
наш ей дороги, если вы хотите итти дальш е».
Комментируя далее слова о неприличном поведении «специф ических элементов»,
Милюков вплотную подходит и к сути вопроса, прикрытого словами о еврейском рав­
ноправии.
«Кому полезно, что в России сущ ествует такое отнош ение к евреям? — вопро1 ш ает кадетский лидер. — Очевидно, герм анцам ... Да, это есть сознательная или бес­
сознательная работа на герм анцев... Да, господа, поскольку эта работа делается, мы


Международное финансовое положение России во время мировой войны

3

имеем дело с большой национальной опасностью . Н икогда он а так ярко не предстояла
перед нами, как теперь она обнаруж илась и, препарированная, показана всем нам в
свете исклю чительны х обстоятельств... Теперь, когда урок предстал в такой яркости,
такой объективности, не отворачивайтесь, поймите его смысл хорош енько и запом ните,
где находится национальная оп асность».
В словах, разъясняю щ их, «где находится национальная оп асн ость», п роизнесен­
ны х в заседании думской комиссии, продемонстрирована сущ ность спора двух контр­
революционных империалистических лагерей, из которых один пы тается реш ить им­
периалистические цели войны путем дальнейш его сохранения верности в д а н н о й
в о й н е финансовой фирме «А нглия и Ф ранция», а другой, с нарастанием револю ­
ционных событий, все более и более ориентируется на немедленное заклю чение граби­
тельского мира с Германией и на поворот от борьбы против Германии к борьбе против
Англии.
«Спор» меж ду дружками так и не был реш ен. Удар, нанесенны й пролетариатом
и под его руководством многомиллионным крестьянством по царизм у, разруш ил планы
империалистов как из лагеря П уриш кевичей и Марковых, так и из лагеря кадетскооктябристской бурж уази и .

:

Н. Вапаг.

П еч атаем ая н и ж е стенограм м а д о к л а д а А . И. Ш и н га р е в а 20 и ю н я 1916 г. в В оен­
но-м орской к ом и сси и Г о су д ар ств ен н о й д у м ы и п р е н и й по д о к л а д у н еп о ср ед ств ен н о
п р и м ы к ает к о п у б л и к о ван н ы м в ЬІѴ — ЬѴ и БУШ том ах «К расного архи в а» « Д н ев н и ­
к у П. Н. М илю кова» и д о к л а д у М и лю кова в В оенно-м орской к о м и сси и 19 и ю н я 1916 г.
о поездке р у сск о й «п арлам ентской» д ел егац и и (в составе 6 ч л ен о в Г осуд. совета и
10 членов Госуд. дум ы ) за г р а н и ц у в а п р ел е — ию не 1916 г. По в о зв р а щ е н и и дом ой
уч а с тн и к и этой п оезд к и , о р ган и зо в ан н о й п р е д с т а в и т е л я м и россий ского о ктяб р и стск о кадетского к а п и т а л а в ц е л я х сговора с а н гл о -ф р а н ц у зск и м и и м п е р и а л и с та м и об осно­
вах дал ьн ей ш его п р о д о л ж е н и я м ировой бойни, в ы с т у п и л и с о тчетн ы м и д о к л а д а м и . Д о ­
к л а д ы дел егатов -д ум ц ев состо ял и сь в с п ец и а л ь н о н а зн а ч е н н ы х з а с е д а н и я х В оенноморской к ом и сси и Госуд. д у м ы 19 и 20 ию н я, н а к а н у н е з а к р ы т и я сесси и Д у м ы . 19 и ю н я
в ы ст у п и л и : А. И. Ш н н га р е в с общ им докл адом о в о ен н о-техн и ческ ой работе А н та н т ы ,
посещ ен и и д е п у т ат ам и За п а д н о го ф ронта, об и с то щ ен и и Г ер м ан и и и т. д., В. Я. Д ем ­
ченко — с д о к л ад о м о м о б и л и зац и и сою зн и кам и п р о м ы ш л ен н о сти н а н у ж д ы в о й н ы
и а в и ац и и , П. Н. М илю ков — с п ол и ти ч еск и м док л ад о м (см. ЬѴ ІІІ т. «К расного а р х и ­
ва»), Б . А . Э н гел ьгардт — с д окл адом , гл а в н ы м образом , о в о ен н ы х о р г а н и за ц и я х со­
ю зников. П р е н и я по д о к л а д а м , н а ч а в ш и е с я 19 ию н я, б ы л и п е р ен есен ы в у т р ен н ее з а ­
седани е к ом и сси и 20 чи сл а. Это за с е д а н и е н ач ал о сь ответам и Ш и н га р е в а н а в оп росы
о состоянии и т ал ь ян с к о го и ф р ан ц у зск о го ф лотов, о в за и м о о тн о ш е н и ях раб о ч и х с п р е д ­
п р и н и м ател ям и в А н г л и и , о в о зм ож н ости за к л ю ч е н и я за й м а в сою зны х стр а н а х , в ал ю т­
ном вопросе н в ы во зе русского зо л о т а за гр ан и ц у . Н иж е п е ч а та е тс я р еч ь Ш и н га р е в а ,
п о с в я щ е н н а я вопросу о золоте, а т а к ж е стен ограм м а п рен и й , п о с л ед о в а в ш и х з а его
сообщ ением. К онец стенограм м ы о п о р у ч ен и и Ш и н га р е в у с д ел а ть в п л е н а р н о м за с е д а ­
н и и Госуд. д ум ы резю м е сообщ ен и й ч л ен о в д е л егац и и в В оен но-м орской к о м и с си и
зд есь не восп рои зводи тся.
С тенограмма п е ч а та е тс я по п о д л и н н и к у , х р а н я щ е м у с я в ф он д е Г осуд. дум ы ,
отд ел законодат., 1916 г., арх. № 4357, « Н аряд ж у р н а л а м К ом исси и по в о ен н ы м и м ор­
ски м делам », ч. II, л л . 350— 394 (Л О Ц И А ). — Т ек ст п од готови л к п е ч а ти А . А . С ер­
геев.

Заседание Военно-морской комиссии Госуд. думы 20 июня 1916 г.

Шингарев. — Есть ли надежда на заключение займа в союзных
страйах? В каком положении находится валютный вопрос и настаивают
ли за границей на высылке золота? Этот вопрос предложен отцом Трегу-


6

Красный архив

бовым. Может быть, вам угодно дополнить его или угодно раньше вы ­
слушать ответ? Я несколько затрудняюсь в Военно-морской комиссии
давать разъяснения по чисто финансовым и экономическим вопросам.
Вы припомните, что в качестве председателя Комиссии до военным и
морским делам я имел честь попасть в состав нашей делегации, и в сво­
ем сообщении вам вчера я ни одним звуком не обмолвился о финансовоэкономических вопросах. Я надеялся, что удастся добиться возможно­
сти хотя бы на несколько дней отсрочить конец сессии Государствен­
ной думы с тем, чтобы собрать Финансово-экономическую комиссию и
сделать в ней соответствующий доклад. Но если угодно комиссии вы­
слушать и этот ответ, я к услугам членов комиссии... (Голоса: «Про­
сим»),
Мне пришлось заниматься, господа, этими вопросами и пришлось,
насколько только я мог в качестве члена делегации, не имея никаких
официальных полномочий от нашего правительства, выяснить для себя
и для гг. членов финансовой и бюджетной комиссии, которые оказали
мне честь, выбрав меня докладчиком по эмиссионному праву, выяснить
те вопросы, которые нас тревожат и беспокоят. Должен я сказать, — я
очень прошу разрешения потом в стенограмме целый ряд моих сообще­
ний исключить, потому что они не предназначены для широкого рас­
пространения, — я должен сказать: насколько мои взгляды .в области
вопросов военных и технических оптимистичны, насколько я глубоко
убежден в грядущей победе союзников и нас над общим врагом, настоль­
ко в области финансово-экономических вопросов за границей мне при­
шлось встретиться с цельж рядом тяжелых осложнений, причина кото­
рых лежит, к сожалению, в нас самих, во внутреннем нашем положении.
В Англии я отправился прежде всего к министру финансов, Мак
Кенна, просил его разрешения принять меня. Не считая возможным бе­
седовать с ним по вопросам, которые будут затронуты наедине, я просил
представителя нашей кредитной канцелярии фон-Заммена быть вместе
со мной. Я считал, что наш официальный представитель должен знать,
о чем я буду беседовать с министром финансов.
Эти разговоры начались таким образом: я спросил*) Мак Кенна,
что меня интересуют два основных вопроса в нашем финансовом поло­
жении, которые я прошу его разрешения ему задать. Мак Кенна сказал:
«Пожалуйста, я к вашим услугам»: Прежде всего я его спросил: «Разре­
шите мне мой недоуменный вопрос, почему вы так настойчиво и так упор­
но и в соглашениях и дальше просите высылки нашего золота. Чем это
вызывается? Почему вы требуете, чтобы мы высылали золото? Я дол­
жен не -скрыть от вас, что это вызывает большое недовольство в Рос­
сии среди общественных кругов, широких кругов, а также среди чле­
нов законодательных учреждений, которые неоднократно в финансовой
комиссии подчеркивали невозможность такой отправки золота и опас­
ность для (нас такой отправки. Я должен вам сказать, что дальнейшая
отправка золота может подорвать единственный серьезный источник
наших средств, внутреннюю эмиссию государственного банка и тем са­
мым вызвать осложнения внутри, так как у нас дороговизна растет от­
части -уже на этой почве. Как ни мало я лично придаю значение этому
последнему фактору, но дело в том, что психологическое настроение
*) Так в подлиннике.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

7

среди публики и некоторых наших финансовых кругов склоняется к
этому мнению, и поэтому я лично просил бы мне разъяснить, почему
вы так настойчиво требуете высылки золота».
Он на это мне сказал следующее: «Я іяе понимаю, прежде всего, по­
звольте мне разъяснить ваше внутреннее финансовое положение. Вы
жалуетесь на то, что у вас нет средств. Но разве вы сделали все, чтобы
их получить? Скажите, пожалуйста, какое у вас прямое обложение,
как вы облагаете ваши доходы?» Я ему сказал, что теперь проведен
подоходный налог, что у нас есть промысловый налог, подомовый, об­
ложение земельное.— «А как облагает ваш подоходный налог ваши до• ходы?» Я ему сказал: «От 0,6 до 12% максимум». — «Но вы приняли
его только теперь, и вступит он у вас в действие через 2*4 года после
начала войны, и вы облагаетесь максимум в 12%, а мы с начала войны,
! с первого дня, удвоили наше обложение доходов, и они у нас обложены
25%, а если вы прибавите обложение военной прибыли и всех тех из! лишков, которые теперь получаются некоторыми, то наше обложение •
доходит до 48%. Мы берем‘в пользу государства почти половину до­
ходов, и когда вы дойдете до такого обложения, тогда вы можете гово­
рить, что средства у вас исчерпаны, а пока вы облагаете себя несрав­
ненно легче и надеетесь на нашу помощь». Я ему сказал, что наша
точка зрения с этой не расходится, но что это дело нашего финансо­
вого управления представлять соответствующие проекты, что дело здесь
несколько замедлено, но те проекты, которые финансовое управление
нам представило, получают одобрение законодательных учреждений, и в
самих законодательных учреждениях раздаются голоса о дальнейшем
обложении военной прибыли, и в самых законодательных учрежде■ниях есть внесенные проекты об этом обложении, так что это дело вре­
мени. Затем я ему оказал, что разве можно считать обложение россий­
ское соответствующим обложению английскому. «Вы знаете наши н а­
родные доходы; вы знаете, что вы по нашим народным доходам берете
не больше 10% всего народного дохода, у нас же существует огромное
косвенное обложение, и мы берем до 20% всего дохода». И поэтому
рассчеты его неправильны; мы должны считать, что тяжесть русского
обложения значительнее, чем тяжесть обложения английского по отно. шению к широким массам населения. Что касается обложения оостоя, тельных наших классов, то оно, конечно, ниже, чем в Англии, но их у
1 нас вообще не так много, и даже если бы мы довели обложение до ан ­
глийского размера, мы получили Ібы одну двадцатую того, что нам
нужно івтечение года.
Конечно, эти мои возражения его не убедили, и тогда он сказал:
к.«А золото мы требуем потому, что от нас его требуют. Каждую неделю
[ я должен івывоэить от 2—3 миллионов фунтов золота в Оттаву в ка­
надский банк для расочетов с Севере-Американскими Штатами. Вы зна­
ете, 20—30 0 миллионов золота каждую неделю, Как мы ни богаты, но
тем не менее это продолжается второй год, и вы сами понимаете, что
наши реосурсы весьма ограничены. Если мы не будем получать поддеряски с вашей стороны, со стороны Франции и Италии, то что же по­
лучится? В настоящее время все союзные дерясавы имеют нашу помощь.
Франция у нас берет деньги, вы берете у нас деньги. Италия берет день­
ги, Бельтия и Сербия берут деньги. В конце концов, мы ведь одни, что
х) Так в подлиннике.


8

(

Красный архив

же вы хотите, чтобы ліы прекратили платежи золотом в Америке? Ведь
тогда не только мы, но и вое вы начнете страдать. Получится общее финансовое расстройство, и ответственности за это я брать на себя не
могу»..

Тогда я говорю: «Г. министр, я не понимаю, почему от вас Амери­
ка требует золото. Это для меня совершенно непонятно. Если бы в пер­
вые месяцы Америка требовала золотом, это -—■ естественно: неизвест­
ность дальнейших действий, неналаженные і раосчеты, необходимость,
быть может, пополнить собственный золотой запас, но в конце второгогода, когда платежи достигли нескольких миллиардов рублей, золото
для Америки совершенно не нужно. Это уж е не золото, это балласт, это
камни, которые лежат в банках, требуют охраны и доротого транспорта
и не приносят никаких процентов. Несравненно выгоднее для Америки
было бы получать уплату процентными бумагами, потому что за все
продолжительное время войны они получили бы 5—0% и больше. Что
касается золота, то, в конце концов, Америка начнет страдать от него,
как это было уже в ее финансовой истории несколько лет тому назад».
Он говорит: «Да, вы совершенно правы, я также им все время говорю и
я также не понимаю, почему они от меня требуют золота». То, что не­
понятно было ему, и то, что не хотел он мне сказать, в дальнейшем
вскрылось во Франции, в моих беседах. Я ему тогда сказал, что «может
быть, вы всетаки не будете очень настаивать на том, чтобы высылка зо­
лота у нас продолжалась, вы же имеете огромный приток золота по всем
вашим платежам». Он говорит: «Разве вы не знаете, что я сделал все в
этом направлении, я скупил все бумаги американские, какие есть в
Америке. Я плачу постоянно) этими бумагами. Если бы я не платил
этими бумагами, мы бы давно все наше золото отдали, но я все время
, покупаю процентные бумаги американские железнодорожные, промыш­
ленных предприятий, банков, которые обращаются в Англии, и этими
бумагами оплачиваю наши долги в Америке. Но их становится на рын­
ке все меньше и меньше. Как ни богаты мы этими бумагами, но за два
года войны мы значительную часть вычерпали. Наконец, мы обложили
специально американские бумаги, с тем, чтобы их было выгоднее нам от­
давать. Мы покупаем их по высокой цене, но бывает время, когда я не
могу купить на рынке бумаг: их нет, тогда нужно везти золото, и так
как приток золота в данный момент очень слаб, так как все страны,
которые нам его платят, до известной степени задерживают или не при­
сылают его вовсе, тогда наступает острая необходимость оплаты золо­
том. На этот случай я держу обязательство ваше, французское, италь­
янское, чтоб иметь это золото для расплаты». «Но вы,— сказал он,—
еще не заплатили и половины, мы не получили по соглашению с вами
и половины того, что вы обязаны дать». Так что оказалось, что наш ми­
нистр финансов еще не совсем исполнил свои обязательства.
Затем второй вопрос, который я ему предложил, заключался в сле­
дующем. Я сказал, что существует большое недовольство тем соглаше( нием, которое было заключено,— я не позволю себе его критиковать,
но должен передать мнение и настроение законодательных учреждений,
моих товарищей, что это соглашение наложило на нас довольно тяже­
лые обязательства, — и спросил, насколько он мог бы міяе ответить,
у что в будущих переговорах о, новом соглашении эти пункты будут из­
менены или отменены, и в каком виде он представляет себе наше новое
соглашение. На этот второй вопрос он ответил так: «Вопрос о новом со-


Международное финансовое положение России во время мировой войны

9

глашении поручен британским правительством лорду Китченеру, ко­
торый приедет специально к вам в Россию и все условия о новом согла­
шении ему известны». Иначе говоря, он мне сказал, что «я давать вам
объяснения не уполномочен, да" и вы не уполномочены вести перего­
воры». Мне Оставалось только встать и раскланяться.
•
Что касается дальнейшего, то вопрос о выяснении положения н а­
шего дела таков1), хотя в Англии в этом смысле больше говорить было
не с кем.— Ллойд Джордж занят другими вопросами, финансов теперь
не касается, и только в области крупных банков необходимо было спро­
сить лорда Ротшильда, у которого мы были — был Протопопов, я, был
Милюков. Лорд Ротшильд ответил очень просто: ;«Вы стесняете наш
кредит в Америке. В Америке мы страшно стеснены». Я забыл сказать,
гг., что Мак Кенна на мой вопрос: «Отчего же, раз у вас нехватает бу­
маг, и вы не желаете вывозить золото, вы не заключаете в Америке зай­
мы, которые Америке выгоднее, чем простое золото?» сказал: «Окажите,
пожалуйста, что жіе, вы думаете, я этого не понимаю, что яге, я этого
не делал? Разве вы не знаете, что наш англо-французский заем в Аме­
рике был неудачен и нам этот заем не удалось покрыть?» Лорд же
Ротшильд сказал: «Вы мешаете нашему кредиту в Америке». Больше я
не мог ничего от него добиться: вероятно, не хотелось ему говорить мне
неприятных вещей, и он ограничился этим.
' Во Франции я отправился к • министру финансов Рибо и имел с
ним разговор довольно продолжительный. Первый визит не удался:
меня задержали в сенате, а он приглашал меня в министерство. На дру-і л
гой день, когда^ я выяснил по телеФои ѵѵ-ч-то-бьтл задержан в сенате е г |
делегацией^ цнЛЗшг-озйнъ любезен и пригласил меня завтракатБ"КТВ^“| "
так что я пробыл у него часов около двух и во время завтрака вел с [
ним беседу по поводу финансового положения. Начал я беседу о поло­
жении бумажного обращения и спросил,, каково его мнение о дальней­
шем выпуске бумажіных денег и как он намерен их потом ликвидиро­
вать. Он сказал: «Да, у нас выпуска почти столько же, сколько у вас.
У нас выпущено почти 15Да миллиардов, у вас около 16 миллиардов
франков бумажек». Я сказал: «Да, но Франция значительно меньше.
В России на голову населения, на площадь приходится неизмеримо
меньше, чем у вас. У нас 16 миллиардов франков на 170 миллионов на­
селения, а у вас на 35 миллионов, затем пространство Франции ничто­
жно по сравнению с пространством России, и наше бумажное денежное
/обращение требует несомненно больше бумажек, ибо и медленность егобольше». «Дщ верно, -сказал Рибо,— но это нас не тревожит, потому
что население -прячет как и всякие деньги, н а -всякий случай: оно при­
выкло сберегать, часть' несет в сберегательные кассьт, в банки, а часть
прячет. Мы знаем, что огромная масса бумажек спрятана, ибо цирку­
ляция немногим превышает то, что было до войны».
Он спросил далее мое мнение, насколько у нас тяжело отражается
обращение бумажек, и я ответил то, что говорил в докладе Думе, что
масса бумажных денег задерживается кредитными учреждениями, сбе­
регательными кассами, мелкими крестьянскими кредитными товарище­
ствами, коммерческими банками, что все это значительно парализует
вред от бумажек, что выпуск внутренних займов, который дошел до 5
миллиардов, поглощает бумажки, и что эта циркуляция в известной сте*) Так в подлиннике.


Красный архив

10

■

пени у нас налажена, но тем не .менее уже начинает чувствоваться давле­
ние бумажек на внутренние цены, начинает появляться нежелание насе­
ления отчуждать свои главные продукты, в особенности сельскохозяйст. венные, отчего начинают страдать города, ибо они должны оплачивать
I дорогие продукты. Тем не менее лично я думаю, что этот процесс толь, ко начинается, что мы не зашли далеко вперед, но требуется огромная
I "осторожность, а главное, требуется вТПТПГпомощь, чтобы паше .ашато п
і ѵгШынОтгітаЩраниттѵ. .Он говорит: «Какая моя помощь, причем моя помощьТЗГЯ сказал: «Видите, Мак Кенна говорил, что Италия и вы даете
легко ваше золото, ставит вас в пример и не понимает, почему мы упи­
раемся. Но ведь для вас это просто, а у нас тяжело, у нас хотя серьез­
ного финансового значения золото, быть может, и не имеет, но психоло­
гическое значение больше; если население узнает, что золото уходит,
а бумажки растут, это опасно, и если вам важно настроение единое,
цельное настроение империи, конечно, необходимо', чтобы и вы помогли
/ нам в том смысле, чтобы не давать Англии большого количества золота».
Я ему повторил то, что мне сказал Мак Кенна, и прибавил: «Раз он,
ссылается на вас, помогайте нам не давать, и вы не давайте так легко
вашего золота. Конечно, вам легче это сделать, так как у вас 2 милли; арда имеется в обращении, а у -нас золота в обращении почти нет, мо] жет быть, всего 100 миллионов рублей — не больше. То, что вы делаете
охотно, дает право Англии требовать от нас выпуска золота».
/Г Рибо рассмеялся и говорит: «Может быть, Англия хитрит, ссылаясь
Іна Америку, но их положение трудное; действительно, как ни богаты
м ы и они, но и Англия и мы в достаточной мере задолжали Америке, а
V А мерика не желает считаться с нашими желаниями. Что касается тоЛ го, что ваш выпуск бумажек начинает удорожать продукты и что у вас
Зон шел не совсем так, это, конечно, іве-рно, и это я все говорил
!іг. Барку» *).
Затем я ему сказал: «Мне хотелось бы, г. министр, предложить вам
еще один вопрос: до войны у нас было соглашение с Францией о полу­
чении по 300 миллионов франков ежегодно на стратегические железные
дороги втечение 5 лет. Текст этого соглашения есть у меня, и в бюджеткомиссии им очень заинтересовались, а потому я хотел бы просить
Еой
ас дать мне ответ, считаете ли вы, -что это соглашение действует и теець». Он улыбнулся и говорит: «Я, признаться, совершенно о нем за­
б ы л ,и вы ставите меня в слишком тяжелое положение.. Конечно, мы от
нашего соглашения не отказываемся, но оно имеет совершенно другую
"цель— стратегические железные дороги. Ведь теперь все изменилось».
А" я ему ответил: «Как! А постройку 2 тысяч верст на нашем фронте вы
не считаете стратегическими дорогами? Вы думаете, что они строились
без денег? Мы платим и за рельсы, и за паровозы, и за американские
Разве Франции не помощь, что мы строим стратегические до­
(вагоны.
роги на нашем франте?» Он тогда говорит: «Да, конечно, вы очень лов­
ко ставите вопрос, но, признаться, я совсем об этом соглашении забыл».
Ну, после некоторых разговоров он, тем не менее, сказал, что перего­
воры об этом возможны, что он подумает, что он должен принять во
внимание необходимость учесть и эту нашу нужду и что, во всяком
случае, при новых разговорах он не отказывается от того, чтобы об­
судить и этот вопрос. «Это,— говорит,— поставит меня в необходимость
х)

Б а р к , П. Л., министр финансов с 30 я н в а р я 1914 г. до Ф евр. револю ции.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

II

і в мои рассчеты вставить новый фактор. Вы застали меня врасплох, я
ничего не могу сказать вам сразу». Тут он обратился к своему помощ­
нику: «Как вы думаете?» Тот засмеялся, пожал плечами и ничего .мне
не ответит. Тем не менее, когда я уходил от него и сказал, ч т о э т о т ^ ^ ,
, вопрос для нас очень серьезен, он оказал: «Вы „знаете, как для Фрші /
ищи серьезен вопрос о людях. Вы знаете, что Франция всегда вам по­
может темн средствами, которые у нее есть; если у нас есть эти деньги,
мы вам дадим, но .скажите вашим товарищам, что Франция страшно
нуждается в людях, и что самое главное для нас — помогите .вы нам,
чем вы богаты, помогите вы нам людьми». На этом м ы с ники
расстались.
Затем в разговорах с бароном Ротшильдом французским тот яге во­
прос стал в другую плоскость. Как вы знаете, Ротшильд французский
занимает официальное положение, он директор Французского банка, и
он сказал то, что не договорил Мак Кенна и чего не хотел, вероятно,
сказать лорд Ротшильд в Англин. Барон Ротшильд сказал м)яе следую­
щее: «Вы знаете, что как ни богата Франция,, как ни богата Англия, тем
не менее за время войны наши средства почти истощены, нам прихо­
дится кредитоваться в Америке и мы, — говорит, — всячески искали
и для себя и для вас денег, но наш кредит в Америке подрываете вы:
г. Барк нам обещал здесь все возможное, чтобы смягчить положение ев­
рейского вопроса — в Америке огромная масса-еврейских деятелей, оіяи
имеют большое влияние в Америке, и там настроение создалось враждеб­
ное для вас. Мы всячески пытались это изменить, потому что это и
йаіші французские интересы, и нам нужны деньги; мы посылали туда
депутата, нарламенха.-. Баша,, .посылали туда отдельных делегатов
уяснить положение п нам прямо сказали, если в России будет какое-ни­
будь изменение в области еврейского вопроса, мы вам обеспечиваем ус­
пех займа, иначе мы с вами не разговариваем. Таким образом, не толь• ко ваше положение, — говорит, — там плохо, но и наше чрезвычайно
плохо, ибо за 2 года мы издержали огромную сумму денег, вычерпали
вое, что есть,, и наш общий кредит подрывается в Америке вами. А Барк
говорил... (Я прошу это не записывать в стенограмму). Он сказал, что
это изменение будет сделано — и ничего не сделал. Вот, — говорит, —
как же нам теперь с ним разговаривать? Мы заявили, что это будет сде­
лано, и мы теперь сами.поставлены в положение тех людей, которым не
верят. В Америке,— об этом упомянул Павел Николаевич в своем докла­
де, — живет банкир^Яков ІН иф ф1), который сказал, когда посылали
туда депутата французского парламента Баша, сказал Башу: «Да, мы
дадим Англии и Франции кредит, если мы будем .знать, что Россия чтонибудь сделает по еврейскому вопросу,, а то вы занимаете деньги для
России, а мы Ррссии давать не желаем». Так что, говорит, положение
нас самих чрезвычайно тяжелое. Мы обладали огромными средствами, іно
вы знаете, какая это война, вы знаете, что до 100 .миллионов франков
в день расхода,, что мы все теперь покупаем. Наши промышленные де­
партаменты заняты германцами, угольные копи, сталелитейные заводы,
у нас нет ■ни сахару, ни угля, ішг стали, мы все должны покупать, и как
ни богата Франция, но мы стали ів такое положение, что даже мы зави­
сим от американского рынка».

Л

Ц См. д о к л а д П. Н. М илю кова в В оенно-м орской к о м и сси и 19 и ю н я 1916 г.,
н ап еч. в ЬѴ ІІІ т. «К расного а рхи ва», стр. 14.


12

Красный архив

Когда я сказал Ротшильду, что «я не думаю, чтобы Барк говорил
неправду, потому, что Барк был ведь у вас, когда был в августе месяце
1914 г.; внутренняя политика зависит не от одного Барка, — тогда был
министр внутренних дел Щербатов, был льготный циркуляр об евреях,—
вероятно, они и дальше намеревались вести отмену еврейских ограничеI ний, но Барк возвратился в Россию, когда Щербатова уже не было, Дума.
] была распущена и когда был новый министр Хвостов.- ь'огда политика из­
менилась тг, тігршпітт. -Бчрт не думал уклониться от своих слов, — ве­
роятно, он сам был поставлен в такое положение. Тогда Ротшильд оказал
еще более резко... (прошу не записывать этого)... которые он дал. Словом
сказать, господа, в области финансового вопроса положение наше не из
. , важных, и те попытки мои всячески этот вопрос уяснить и: помочь
. _ і I финансовому ведомству, я должен сказать, стоили мне больших усилий,,
ц у і I и не раз мне приходилось испытывать чувство величайшего смущеіния и
" / 71 стыда за собственное внутреннее управление. Там этот вопрос стоит
чрезвычайно тяжело. Нет слов для того, чтобы оправдать то, что дела­
ется здесь, ибо они говорят, что не только мы себе мешаем, но и им
мешаем.
Затем, я пытался в Италии поднять вопрос о возможности расшире­
ния русского кредита. Посланник познакомил меня с представителем
крупнейшего банка «Кредито-итальяно», одним из немногих банков, не
\ находящихся под германским влиянием. Наши заказы в Италии, как вы
Інаете, м огут. дойти до 300 ООО ООО лир. В настоящее время они превыша­
ют 100 000 000 лир. Мне хотелось попытаться хотя бы выяснить вопрос:
(можно ли оплатить наши заказы в Италии, не прибегая к английскому
*кредиту? Вот это отношение русского правительства к Америке, этот
факт, что Б арк так долго не ехал и остались неурегулированными не­
которые вопросы, остались некоторые недомолвки и недоумения по
отношению его поведения, это настроение в Париже создало такое впе­
чатление, что трудно будет нашему министру финансов получить по
Вопросу благоприятное отношение. Мне хотелось в Италии попы­
( этому
таться говорить о том, нет ли возможности там что-нибудь сделать. Я
должен сказать, что один из наших французских, агентов — Рафалов и ч ' ) - - был по этому поводу в Италии, беседовал с представителями
банков. Директор банка «КрёДйто-Итальяно1» мне сказал: «Я готов
устроить здесь с синдикатами банков заем для вас в размере 100 000 000
| лир. Об условиях этого займа мы можем поговорить».
Таким образом, в Италии есть надежда оплатить часть наших кре­
дитов, которые мы там должны за наши заказы. Надежда эта, шьмоему,.
очень серьезная. По мнению посла, этот представитель банка человек
очень солидный. Тогда я спросил: «Не можете ли вы значительно уве­
личить эту цифру, так как нужно оплатить наши заказы в большей
сумме?» Он мне сказал: «Италия бедна, и 100 000 000 лир для нее круп­
ная сумма. Но я подумаю, поговорю с другими моими коллегами по
банку,, может быть, на 50 000 000 лир мы можем увеличить». Я это все
передал послу и все передал И. И. Покровскому2), которого я видел в
Париже и который, вероятно, будет помогать нашему министру финан­
сов в его финансовых делах, передал это во Франции и всячески просил
р Рафалович, А. Г., с 1889 г. агент .министерства финансов в Париже.
2) Покровский, Н. Н., министр иностр. дел с 30 ноября 1916 г. до Ф евр. рево­
люции.


‘Международное финансовое положение России во время мировой войны

13

их использовать этот случай возможности занять в Италии довольно
.крупную сумму денег для платежей по нашим заказам. Невидимому,
ость такая возможность и в'Норвегии, а может быть, и в Швеции.
К сожалению, в Норвегии мне не.пришлось видеться с некоторыми
представителями, с которыми посол хотел меня познакомить. Я видел
только одного представителя банка, который, к сожалению, начал те же
»самые разговоры. «Мы кредитуемся тоже в Америке, ибо мы зависим от
I них во многих рассчетах, и тут.мы, чувствуем некоторое стеснение опятьі таки для кредита вам, а мы сами не очень, богаты, но, во всяком случае,
несколько десятков миллионов крон, может быть, можно у нас найти».
Я думаю,, что и этот случай нам следует использовать.
Что касается Швеции, то Швеция упорно отказывает в. кредите Гер­
мании и не желает учитывать ее Обязательств. Поэтому шведские банки
и стесняются учитывать обязательства нам, не желая нарушать своих
отношений к Германии. Но я узнал, что Швеция и Дания заключили
какие-то сделки с Францией и что Франция учитывает свои обязатель­
ства в шведских банках. Если только возможно будет, на эту комби­
нацию также следует обратить внимание. По этому поводу мне приш­
лось высказать 1), иметь несколько -бесед с нашим представителем там.
Если возможно будет, то, быть может, Франция разрешит нам продол­
жение этого учета под наши обязательства, если это- окажется
возможным.
Вот, господа, в общих чертах, в области финансовых вопросов то,
что мне приходилось слышать, то, что мне пришлось там говорить. Ко­
нечно, во всех этих разговорах, во -всех этих встречах я самым определен­
ным образом всегда заявлял, что таково мое личное мнение,, что- на это
я никем не уполномочен, но что я передаю -настроение моих товарищей
по отношению к вывозу золота, что наш и*) неоднократно и определенно
по поводу тех соглашений, которые были заключены нами, высказывали,
но что я, с своей сторсіяы, должен буду сообщить здесь своим товарищам
об этих вопросах.
Кроме официальных представителей мне пришлось беседовать во
Франции с целым рядом экономистов, которых я могу назвать: ЛеруаБолье, Ива Гюйо. председателя бюджетной комиссии, бывшего министра
финансов Клоіца, которые интересовались нашими вопросами. Я должен
сказать, что эти р-азговоры, главным образом, были чисто теоретические,
экономические; мы касались бумажно-денежного обращения. Я с ра­
достью должен отметить, что мои взгляды, высказанные в Государствен­
ной думе ранее, находят там полное сочувствие и подтверждение в об­
ласти бумажно-денежного обращения. И мы, по крайней мере, в тех раз­
мерах,, в которых это идет теперь, еще не вышли из пределов осторож­
ности, по их мнению. И таким образом в этом смысле там я встречал
везде определенное отношение к нашим делам, которое меня до известной
степени успокаивало. Но я думаю, продолжаю думать, что мое впечат­
л е н и е сводится к тому, что наше" Финансовое и экономическое положе­
ние в связи к нашей внутренней политике2) остаются чрезвычайно тре­
вожными, и, как-енравишея министр финансов, _я не знаю. Я знаю,, что
‘мы уже много должны по нашйАГЗаказам. Как покроет государство эти
х) Так в подлиннике.
2) Тоже.


І4

Красный архив

суммы заказов, каковы будут новые условия соглашения, не наложит ли
Англия на нас новые тяжелые обязательства, этого я не знаю,, — этот
вопрос о новом соглашении, его детали и подробности мне неизвестны.
Знаю только, что наш товарищ председателя Думы был оставлен в Лон­
доне по просьбе министра финансов; знаю, что Н. Н. Покровский дожи­
дается приезда Барка и, в свою очередь, имеет во Франции целый ряд.
финансовых поручений в области валютного вопроса, но и только. Са\мые же подробности техники, условий,, сумм, размеров, — все это я не
знаю, это оставалось мне неизвестным. Я не знаю, ответил ли я достаточ* но полно, но, невидимому, я сказал вам все то, что я знаю. Может быть,
гг. членам комиссии угодно будет задавать в дальнейшем .вопросы, ко­
торых я не коснулся. Если вопросов нет больше, тогда позвольте счи­
тать, что эта область нами исчерпана. Я повторяю, что я рассказывал
по просьбе гг. членов комиссии, считая, что это следовало бы сделать
более подробно в Финансово-бюджетной комиссии. К сожалению, у нас
нет времени для этого; занятия Государственной думы не могут, к не­
счастью, продолжаться, ибо сегодня официально состоится роспуск вне
нашего желания. Я думаю, что эти вопросы должны быть подробно
освещены в соответствующих органах, но члены комиссии заявили же­
лание выслушать их вкратце здесь.
Львов 1-й.— Андрей Иванович, вам известно отношение Англии к
специальному займу министерства торговли и на специальный пред­
мет — на станки?
Председатель. — Нет, мне неизвестно.
Львов. — Заем такой сделан.
Председатель. — Это, вероятно, заем для частных лиц.
Львов. — Нет; часть для частных, а часть для казенных.
Председатель.— Там все последнее время шли частные займы: каждый
день, сегодня на медикаменты — 100 ООО фунтов, завтра — 60 ООО фун­
тов, послезавтра ходят, например, несчастные фигуры наших двух_батюшек, поддащых от сщщда, и просят воск купить. Через день ёщё і?іуг
гт!бда',*крторьі’е говорят, что нам надо стали инструментальной,, через
день о обувью вопрос. Каждый день происходят бесконечные просьбы от­
дельных ведомств, частных лиц и учреждений. Дают им понемножку,
дают им поскольку можно. Например, представителям синода оказали
кредит в 60 тысяч фунтов, т. е. 600 тысяч рублей, и больше не давали.
Они приходили к нам, к Милюкову,, к Гурко с просьбой помочь им. Мы
помочь им, конечно, не могли, потому что это — дело соглашения офи­
циальных лиц, а не нас,, представителей парламента, приехавших туда
с другой определенной целью и не имеющих никаких официальных пол­
номочий. Так что займы идут каждый день, но они совершенно бесфор­
менного характера.
Львов 1-й.—Скажите, пожалуйста,—заем, который сделали Англия
и Франция в Америке при посредстве Моргана, ведь он упал в цене?
И вот это условие, оно, кажется, является самым главным тормазом для
заключения этих новых займов в Америке?
Председатель. — Морган относится очень хорошо к державам Со­
гласия, он пытался всячески этот заем осуществить. Это заем в 1 мил­
лиард долларов, около 3 миллиардов рублей по теперешнему курсу. Он
прошел с большими затруднениями. Целому ряду банкирских домов, ко­
торые его реализовали, б^іл объявлен крупнейшими фирмами бойкот,,
потому что это отчасти Щ е т и н а нужды России.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

ни

мт

— -------------- — и— яя1пни—11ттгвтітгг—
——

—

——

15

Марков 2-й. — Вам приходилось, Андрей Иванович1), указывать
всем тем «милостивым государям», которые ссылались на необходимость
вмешательства в русские внутренние дела, указывать на то, что это все
вздор, что в Америке денег нет для предложения, что Англия и Франция
могли только очень немното получить, а внутреннее положение Англии
и Франции, конечно, не беспокоит американских евреев, ибо они имеют
все, что желают ввести в России, и тем я е менее ни Англия, ни Фран­
ция не могли получить больших количеств золота, ибо такового в Аме­
рике нет,, потому что вообще это шантаж американских евреев? Вы
этого не указывали?
Председатель. — Я таких соображений и не мог указывать, ибо они
очень далеки от того, что я считаю правильным. В Америке имеется в
настоящее время, судя по рарсчетному балансу, несколько миллиардов
долларов, эти миллиарды могли пойти для европейского кредита. Фран­
ция, Англия, Италия, Россия и отчасти Германия заплатили во время
войны Америке колоссальные суммы. Французские экономисты имеют
точный подсчет. Говорить о том,, что американские евреи шантажируют
I .их, я считаю невозможным, потому, что этот вопрос нам задавали и процсили выяснить не только <<мцлостишьі.е гоѳудари», о которых говорит Николай Евгениевич, но~,~между прочим, и президент французской респуб| лики, которого мы,, к сожалению, считать «милостивым государем» ни­
как не могли,
Марков 2-й.— В словах «милостивый государь» я не вижу ничего
оскорбительного, я просто не знаю этих людей, но что касается Пуанка­
ре, то прежде, до президентства, он был на службе у Ротшильда, так что
он близок к еврейству. Но дело не в этом. Дело в том: чем объясняется,
что Англия,, Франция не могли получить сколько-нибудь солидного ко­
личества золота, хотя и добивались, из Америки, если там эти миллиар­
ды есть? (Голоса: «Вы опоздали, — об этом говорили»).
Председатель.—Я подробно рассказывал, начиная с разговора Мак
Кенна. Это объясняется нежеланием Америки оказывать кредит России.
Вы знаете, что русско-американский договор расторгнут президентом
еще задолго до войны, по еврейскому вопросу. Вы знаете, что там на­
строение в этом смысле очень определенное. К сожалению,, это настроение
не рассеивается ни нашими1 словами, ни нашим настроением. Так что
здесь мы были бессильны, мы должны были слушать то, что нам гово­
рится, тем более, что мое личное внутреннее убеждение, которое было
высказано здесь, когда ни о какой поездке не было слышно, когда Барк
поехал туда в прошлом году,, оно было такое же: я указывал Барку —
вы едете за границу, вы встретитесь с этим настроением.
Марков 2-й. — Я спрашиваю не о русском займе, а об английском.
Председатель.— Они все отвечали одно: этот заем даст средства
России. Они отвечали — и Пуанкаре, и Рибо, и Мак Кенна, и Ротшильд
они то яге самое говорили: вы не только себе, но и нам этим мешаете.
/
Марков 2-й.— Значит, весь свет ответственнен за русскую впутрен\ нюю политику?
Председатель.— Не весь свет, а союзники. В Америке 20 миллионов,
германцев, как говорят.
Милюков (с места). — 12 миллионов.
1) В подлиннике: «Андреевич».


Красный архив

Председатель, —• 12 миллионов. Конечно, они используют слабость
России во-всю, в этом отношении: американское общественное мнение,
В руках их пресса, банки. Также волнуютх) — и еврейское мнение очень
сильно в Америке, и понятно, что мы с этим встречались везде. Павел
Николаевич, вы желаете сделать заявление?
Милюков. — В ответ на вопрос, поставленный Н. Е. Марковым 2-м,
я хотел бы огласить часть одного интересного документа. Документ этот
может быть использован в разных смыслах, но людям, беспристрастно
■относящимся к делу, я думаю, будет понятно его значение. Андрей Ива­
нович упомянул профессора Баша, который был послан французским
правительством, ввиду тревожных слухов о настроении Америки, ввиду
сопротивления займам вследствие настроения американских еврейских
кругов, специально в Америку для изучения этого вопроса. Виктор
Баш исполнил свое поручение, вернулся «во Францию и сделал доклад
французскому правительству о результатах своего посещения Америки.
Я позволю себе огласить заключительную часть доклада Баша, предста­
вленного французскому правительству и, очевидно, не считавшегося с
мнением некоторых наших партий. «Наконец,— говорит Баш,— прѳсле| дования русских евреев имеют глубокое влияние на финансовое положеI ние союзников в Соединенных Штатах. Известно, каково значение еврей* ских банков в Нью-Йорке. Со времени заключения англо-французского
| займа те из еврейских банкиров, которые участвовали в нем, поставили
условием своего участия, чтобы Россия не фигурировала .в числе стран,
которые воспользуются займом. А руководитель самого влиятельного
банкирского дома в Нью-Йорке, соперничающего с домом Моргана, Яков
Шифф заявил публично, что если дом Куна, Леба и К0 отказал в своем
согласии на. заем, то это было следствием преследования евреев в России.
До тех пор,, пока русский еврей не получит прав гражданина, он, Яков
Шифф, не будет помогать союзникам. Все эти трудности, на которые на­
тал ки вается русское правительство при получении американских денег,
прежде всего вытекают из положения русского правительства, занятого
по отношению к русским евреям». Дальше Баш заявляет, что он старал­
ся противодействовать этому настроению и приводил разные доводы. Бог
как он об этом говорит: «Пропаганда, которую я делал, как видно из
прилагаемого документа, заключалась в том,, что я, с одной стороны,
доказывал, что антисемитизм — германского происхождения, что торже­
ство германцев было бы торжеством всех доктрин реакции и, следова­
тельно, торжеством антисемитизма. С другой стороны, что в России име­
ются значительные общественные силы, представленные либеральным
блоком Государственной Думы, которые решили потребовать после
войны целый ряд либеральных реформ, из которых первой будет дарова­
ние евреям прав граждан. Эти аргументы, без сомнения, произвели не­
которое впечатление на наиболее просвещенных из моих собеседников.
Но глубокие массы, группирующиеся в могучую федерацию еврейских
синдикалистов...2) и американизированные евреи, представленные...3),
с которыми я мог войти в сношение, одни'ка больших митингах, другие
в собраниях, в которых участвовали самые выдающиеся евреи Америки,
не скрыли от меня, что американские евреи для того, чтобы прекрати*) Так в подлиннике.
2) Пропуск в подлиннике.
3) Тоже.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

I?

лась их оппозиция России, не могут удовлетвориться ни философскими
аргументами, йи даже обещаниями, исходящими из союзных прави­
тельств с дальними и проблематичными сроками, но что им нужны дей­
ствия. Я добавлю конфиденциально, что дом Кун, Леб и К0 объявляет
себя готовым принять на себя инициативу русского займа и примет
в этом займе участие в значительной сумме, если серьезные реформы
будут осуществлены в пользу евреев. Я не имею надобности говорить
о том впечатлении, которое произвело бы в нью-йоркском банковском
мире известие, что Яков Шифф, самый могущественный банкир Соеди­
ненных Штатов, человек германского происхождения, известный своими
германскими симпатиями, выпустил бы русский займ. Серьезные рефор*мы в пользу русских евреев не только открыли бы союзникам кассы всех
еврейских банков., но они были бы приняты с громадным чувством облег­
чения всеми1 друзьями союзников, ибо сіяи отняли бы у прогерманцев
самый обычный их аргумент, и Россия этим оказала бы делу союзников
неоценимые услуги». Господа, как я вам сказал, это цитата из офици­
ального донесения человека, посланного' французским правительством в
Америку для осведомления о действительном положении дела. Конечно,
автор не предполагал, что часть этого документа будет опубликована в
закрытом заседании одной из комиссий русской Думы, не для этого пред­
назначался данный документ. Но ввиду громадного интереса той цитаты,
которую я имел честь привести, я позволил себе совершить эту нескром­
ность, познакомив вас с чрезвычайно важным материалом, который, помоему, делает излишними все соображения, которые мы только что слы­
шали и которые мы, к сожалению, всегда слышим от представителей не­
которой части Государственной думы, не находящей себе аналогии ни
в одном из европейских парламентов.
Марков 2-й. — Я могу приводить свои соображения или только за­
давать вопросы?
Председатель. — Нет, пожалуйста, у нас идет обсуждение, идут
прения, для этого назначено .специальное заседание.
Марков 2-й. — Я вполне согласен с достопочтенным Павлом Нико­
лаевичем. что мои соображения, пожалуй, излишни. Вопрос ясен. Его
величество еврейское, его величество Яков Шифф приказывает всем со­
юзникам заставить Россию внутри своего государства провести жела­
тельные его величеству реформы. Часть Государственной думы считает
это настолько неопровержимым фактом, что обратное соображение уже
[излишне. Нам приказывают. Хорошо, если эти реформы вам нравятся,
шо они щ ь могут приказать и в дальнейшем провести реформы, которые
вам не нравятся. Аргументировать так, как вы, господа, аргументируе­
те,— тогда вы должны исполнять всякий приказ Якова Шиффа, како­
вого бы содержания он ни был. Вы ведь не говорите, что он прав, а вы
говорите, что иначе вам не дадут денег. Значит, вам приказывают, иначе
вас заставят. Вот ваша аргументация., аргументация реального соотно­
шения сил. Это тот старый принцип, который 10 лет тому назад выдви­
гался: не потому делаем, что это правильно, законно, хорошо или'нрав­
ственно, а потому, что сила требует. И вот, господа, все то, о чем мы
говорим, все то. что указывали, вы сами блестящим образом подтвер­
ждаете. Создалось международное еврейское правительство, которое
приказывает России, Англии и Франции поступать так, как желает это
международное, сильнейшее еврейское правительство; я вас поздрав­
ляю с тем, что вы здесь радуетесь, целый сектор хихикал радостно: наКрасны й арсшв, т. ЬХІѴ.

о


конец-то разбили Маркова 2-го. Не Маркова 2-го разбиваете, а хотят
уничтожить Россию каш, самостоятельное государство, и вы не смейтесь.
Председатель. — Я просил бы в прениях касаться того вопроса,,
который нас интересует. Меня просили выяснить наше финансовое ме­
ждународное положение. Я его подробно рассказал. Конечно, не еврей­
ское какое-то правительство затеяло эту войну и нас в нее втянуло, и
не для еврейского правительства .нужны те деньги, которые мы требуем;
для этого выступают жизненные интересы России, и мы говорим о том,
как их разрешить.
Родичев. — Я буду очень краток и отвечу на предыдущее заявле­
ние. Обстоятельства и условия займа не в нашей власти; они стихийны,
эти условия, количество денег на рынке и место, в котором можно за­
нимать. Я это три дня тому назад говорил здесь. В нашей власти только
одна функция—это нравственный вредит России. Вопрос о достоинстве
русской государственной власти, вопрос об уважении к праву, господ­
ствующему в России, насколько в глазах цивилизованного человечества
русская власть может пользоваться нравственным авторитетом, вот что
изменить мы можем и, следовательно,; должны. При создавшемся положе­
нии для русского правительства есть только один выход, с соблюдением
его достоинства, этот выход с соблюдением русского достоинства — он
дан нами. Дан нами, которые заявляют о необходимости прав гражда­
нина для еврея ради: соблюдения справедливости, ради достоинства, ра­
ди национального достоинства России, ради уважения к правде и спра­
ведливости, ради сохранения того чувства, которое составляет нашу
главную силу в войне. Мы боремся за правду и справедливость, и осла­
бить это сознание значит уничтожить залог нашего успеха. Эту точку
зрения мы давно проповедуем, и русская власть, вступив на путь при­
знания прав за евреями, вступит на тот путь, на который мы давнозовем и звали не ради денег, а ради правды, и вступить на путь прав­
ды и справедливости всегда для власти только достойно. Господа, по
отношению к Польше десятки лет у нас господствовало то же чувство
ненависти,— те же обвинения, которые теперь раздаются по адресу ев­
реев, раздавались тогда по адресу поляков, и, когда это чувство исчез­
ло, до какой степени вам всем стало легче! Когда вы отмените еврей­
ское бесправие, вам сделается много легче. Это единственный способвытравить из своего сердца недостойную ненависть, потому что нет
ненависти хуже, чем та, которую чувствует обидчик к обиженному, и
нет любви больше, каш к тому, кому оказали правду и помощь. Нас
судьба приводит к тому; тут нет ничего недостойного — уступить тре­
бованиям справедливости. Шаг этот сделался необходимым шагом. Что
же нам упираться, что же нам говорить: пусть остается Россия без де­
нег, пусть -остается Россия без того нравственного авторитета, который
необходим для нее, лишь бы только нам не быть справедливыми по.отношению к евреям!
Ш ульгин.—Я должен сказать, что то ,что сказал Николай Евгениевич, может относиться именно только к нему и к тем взглядам, которые
он исповедует. Действительно, Николай Вв-гениевич, если вы когда-ни­
будь придете к необходимости сделать уступку по еврейскому вопросу,
то вы сделаете это из-за денег, вы цеклонитесь евреям из-за денег. Вы
скажете: да, я даю, потому что мне нужны ваши деньги, и вы будете со­
вершенно правы. Вот п-отому-то те люди, которые это предвидели, ко­
торые были несколько дальновиднее, чем вы, они предпочли сказать
\

*


Международное финансовое положение России во время мировой войны

19

следующее: мы делаем известные уступки потому, что считаем их не­
обходимыми. И вот теперь вы можете судить о выгодах нашего поло­
жения. по сравнению с вашим положением. Теперь, если нам говорят:
давайте, иначе не получите денег, мы можем сказать: мы пошли на то,
чтобы даль вам без всякой зависимости от того, дадут деньги или нет.
И, действительно, это было так, и это очень просто объясняется. Вы пом­
ните японскую войну—'Во время японской войны еврейство выступило
определенно в революционной плоскости, во время войны, и мы говори­
ли: прочь руки, вы заплатите за это страшно, какими вы поведете себя
во время войны, как поймет вас русское общество 1).Они нам не повери­
ли. Совершенна другое дело теперь. Руководящее еврейство в самом на­
чале этой войны,—эго совершенно верно, этого отрицать нельзя,—стало
всеми силами работать в пользу войны, именно руководящее еврейство,
то, которое вело еврейскую войну. Если теперь не удалось это провести,
[то] потому, что они натолкнулись на косность своих масс, на такую же,
на какую мы натолкнулись до известной степени. Мы кричим: все для
победы, а тем не менее от наших взяточников, казнокрадов и всяких не­
годяев., которые в нашей среде, отвязаться не могли. Среди евреев этого
эл&мента отрицательною, именно в отношении всяких темных поползно­
вений на эконом,ичссЛш почве, гораздо больше, и они не сумели с ним
справиться — руководяще^ еврейство, оно может сколько угодно твер­
дить свою мысль, а темные гешефтмахеры эту мысль компрометируют,
и вы этим пользуетесь, когда вы говорите о шпионах и т. д. Может быть,
вы и правы, что они есть, но вы ведь берете подонки еврейства, на них
оперируете, точно так же с их гешефтмахерством и т. п., что они проде­
лывают, то это неправильно, это несправедливо', потому что еврейская
мысль, руководящая, работает в другом направлении. Когда мы это уви­
дели, а мы это видим по печати, не вы ли говорили сколько раз с этой
кафедры, что три четверти печати в еврейских руках — это правда, а
какой она держит тон? Несомненно, бодрящий: война, война! Кто это
делает? Эти самые еврейчики,, о которых так часто приходилось говорить
здесь. Вот, следовательно, доказательство налицо. Если вы хотите, так
мы платим им, и когда мы говорим, что мы идем на известные уступки,
которые мы совместно обсудили и приняли, они остались, как были,, так
и есть, вне зависимости от денежных вопросов. Мы расплачиваемся, мы
говорим, что мы хотим сделать что-нибудь по отношению к евреям, по­
тому что они изменили свою точку зрейия, и это мы делаем вне зави­
симости от всякого золота. Предупреждаю вас,, если вы теперь, Николай
Евгениевич, станете на нашу точку зрения, теперь есть еще время, а по­
том это будет уже позорное положение, в которое вы сами себя ставите.
Аджемов. — Дело в том, что в истории был один случай, когда Рот­
шильд одолжил Герцену несколько сот тысяч франков, имея в виду его
имение в России. Между тем, так как он был эмигрант,, то Николай Пав­
лович предполагал конфисковать его имущество, но в этом споре, ввиду
пользы России, он отказался от этой конфискации. Таким образом, в
этом споре историческом мы имеем такой пример, который вас смущает,
а Николай Павлович был адептом самодержавия и всех принципов, ко­
торые вы исповедуете,, в большей степени даже, чем вы. Это прежде все­
го. Затем вопрос в следующем: вы говорите, что вы не верите, вы уже
вступили на этот путь, что надо дать, потому, что вы сказали, что аме----------------------«,і
і
*) Т а к в п о д л и н н и к е .

,

2*


20

Красный архив

риканскйй еврей шантажирует; когда кто-нибудь говорит, «американский
еврей шантажирует» — это значит, он думает: «Я дам, а он мне не
даст». Значит,, вы вступили на путь, что необходимо дать. (Голос слева:
«Остроумно»). Весь вошрос в том, что можно дать и не получить, когда
можно говорить ,0 форме займа, может быть, депозитно надо внести для
вас этот заем, но я вижу проблески сознания и в ваших мыслях,- и я
очень рад этому. (Смерс, голос слева: «Напрасно».)
Демченко. — Во время нашего посещения Англии, Франции и Ита­
лии, действительно, отдельные парламентские деятели и отдельные дея­
тели финансового мира указывали нам на ненормальное, по их мнению,
положение всего еврейского вопроса в том виде, как он существует у
нас, указывали, что в то время, как у нас нет никаких прав, а при­
теснения и т. п., у союзников евр$и пользуются всеми правами. Мне ка­
жется, нельзя ставить вопрос относительно того, дать права или не
дать, так—что нужно дать потому, что нам не дают денег. В таком виде
ставить вопрос недостойно Государственной думы и России. Вопрос о
расширении прав евреев нужно ставить с более практической точки
зрения, с точки развития промышленности и с точки зреіния известной
помощи значительной части разорившегося населения, как русского,
так и еврейского. Вопрос об уничтожении черты оседлости, вопрос о
предоставлении евреям самостоятельных учебных заведений с правами,
мне кажется, не мог бы вызывать особых возражений, и в то же время
он мог бы удовлетворить и лиц, заинтересованных в том, давать или (не
давать деньги, но, конечно, не в таком виде, что мы дадим деньги, когда
вы дадите права, а иначе мы не дадим. Я считаю, что в таком остром
виде вопрос сейчас ставить нельзя, но что-нибудь дать можно, пойти на
известные уступки. Мы сами видели отчаянное положение промышлен­
ности и знаем, что в этом отношении евреи в смысле развития промыш­
ленности белее настойчивы и энергичны. По поводу вчерашнего заме­
чания относительно впечатления моего о деятельности наших банков
за границей II. Н, Крупенский привел данные, как будто бы опровергаю­
щие сообщение, которое я сделал относительно деятельности отделения
Русского для внешней торговли банка в Генуе’). Это впечатление было
получено не только мною, но и моими товарищами, но лично я более
подробно ознакомился с этим вопросом. П. Н. Крупенский указал, что
подробное расследование, которое было там сделано, указало, что дея­
тельность банка была вполне хорошая, и даже французское- правитель­
ство одобрило ее и благодарило директора генуеаского банка, что министр
иностранных дел также присоединяется к тому,, что все в порядке и об­
стоит благополучно; я вам процитирую некоторые пункты письма фран­
цузского генерального консула в Генуе. Все эти разоблачения, все дело
было поднято не английским посланником и консулам, как говорил
') В своем докладе Демченко сообщал о спекулятивной деятельности отделе­
ния Русского для внешней торговли банка в Генуе, продавшего в Германию в октябре
1914 г. пароход с пшеницей из Таганрога, спекулировавшего русской валютой и т. д.
Ревизовавший банк председатель правления Давыдов признал деятельность его пра­
вильной, но директор Генуэзского отделения Веккерлей (по словам Демченко) «швей­
царский немец, безусловный германофил был как бы устранен и уехал в Париж...
но и по настоящее время командует этим отделением в Генуе!» В прениях член ко­
миссии П. Н. Крупенский выступил с протестом против сообщения Демченко, заявив,
что обвинения Веккерлея в злоупотреблениях идут из английского источника, но что
и французское правительство и российское министерство финансов, произведшие
расследование, и Сазонов считают Веккерлея «абсолютно ни в чем невинным».


Международное финансовое положение России во время мировой войны

21

Крупенский, а главным образом французским генеральным консулом.
В письме, которое он послал в Париж в ноябре 1914 года, он подробно
описывает всю спекуляцию по продаже хлеба, пришедшего из России,
из Таганрога, упоминает, на каком это было пароходе, и даже ів этом
письме'председателю комиссии указывается лицо, которое приехало для
его приемки. В этом письме указывается, что продажа и русского хлеба,
и другого шла через русский банк в Германию, шла она, конечно1, не
из-за прекрасных глаз, а шла за довольно хорошие комиссионные про­
центы. Так что здесь, конечно, и баше наживал хорошие деньги, и здесь
это, в письме генерального консула, все описано. Вся история была в
прошлом году, в 1915 году; наконец, теперь опять, в июне текущего
года, французский генеральный консул в Генуе пишет своему министру
иностранных дел ів Париж, опять о ненормальном положении деятель­
ности русского банка и указы вает...*). Этот самый Веккерлей, как я вам
говорил и как подтвердит Крупенский, должен бьгл покинуть Италию,
и поселиться во Франции, где и руководил деятельностью этого отде­
ления. И вот, на основании всех сведений, которые имелись у союзных
консулов, французский консул пишет своему министру, что он считает,
что пребывание этого самого Веккерлея во Франции он находит без­
условно вредным и нежелательным.
Это, как видите, совершенно расходится с теми сведениями,, которые
приводил Крупенский, что французское правительство преклоняется
перед этим самым Веккерлеем, считіает весьма деятельным, полезным
и т. д. Я этот факт огласил потому что, когда мы были в Генуе, то кон­
сулы, и наш русский консул, и французский, и английский, и бельгий■ский, единогласно указали, что деятельность банка невозможная, и мне
| прямо было неловко: как же, отделение русского банка, а все консула
' союзников протестуют и говорят, что он занимается спекуляцией, пере­
продажей, — все время,, пока Италия не объявила войну, занимался пе­
репродажею и русского и иного, пришедшего в Геную хлеба. Я уже ука­
зывал, что из 35 человек служащих — 33 швейцарских немца, которые
говорят только на немецком языке; и вот здесь консул пишет, что между
собою они всегда говорят по-немецки, бранят все итальянское и только,
если кто-нибудь придет, стараются говорить по-итальянски или пофранцузски. Вот видите,, какое положение. Я считаю, что здесь должна
быть ревизия, но не ревизия такая, так сказать, домашняя, какая была
в прошлом году. В прошлом году на ревизию поехал председатель прав­
ления Давыдов, бывший директор кредитной канцелярии, и с ним чи­
новник той же канцелярии. Приехал чиновник этот, — как пишет мне
в письме русский консул, — подробно осмотрел все эти книги, но разве
в книгах будет записано, что этот хлеб продан немцам! Там в книгах за­
писано, — вот у меня есть перечисление фирм, которые брали, — тут
записано, что продали такой-то фирме, и даже указывается, что эта фир­
ма заведомо австро-германская; фирма говорит, что этот хлеб поехал в
Швейцарию — нужно не в книгах проверить,, а нужно более детально,
и раз Навсегда искоренить такое безобразие.
Я еще должен сказать несколько слов о деятельности другого на­
шего банка, досье о котором было передано помощнику военного агента
во Франции, это о деятельности Международного банка. Отделение его
есть в Париже и в Брюсселе. Как видно из этого досье, которое было по\ ----------------і
*) Пропуск в подлиннике.


Красный архив

22

слано 19 февраля—з марта 1916 года в отделение генерал-кваррірмейегерской части, о чем я вчера беседовал с товарищем министра финан­
сов — он тоже ничего не знает; вероятно, и министр иностранных дел
ничего не знает, где все эти сведения. Но из этого досье мы видйм,, что
штат служащих этого Международного банка в значительной степени со­
стоял из германских офицеров, которые за несколько дней до
войны вое удалились восвояси, и дальше наблюдается следующая карти­
на: часть из них устроила свои квартиры в Женеве и на имя подстав­
ных лиц ведет переписку и получает телеграммы; другая часть находится
в Голландии и то же самое делает. Ведь, господа, при таких условиях
мне кажется, что престиж наш и доброе имя безусловно будут страдать,
поэтому я это оглашаю, я это передам и для того,, чтобы действительно
никто из .иностранных послов, из иностранцев не послал иЛм упрека,
что наши б^нки не на высоте. Это должно быть расследовано широко,
всесторонне, гласно, а не так келейно, как это было сделано. (Голос:
«Председатель этого банка?»). Я не знаю.
Председатель. — Слово принадлежит II. Е. Маркову.
Марков 2-й. — Господа, когда я слушал Ф. И. Родичева,, — нашего
политического противника, вероятно, до ксіяца наших дней, — то мне
было жалко: ведь, вот, человек — либерал, человек убежденный, че­
ловек всегда говорил по еврейскому вопросу одно и то же; в его искрен­
ности невозможно сомневаться, что он сторонник еврейского равнопра­
вия, но все, что он говорил, — повторял свои постоянные мысли, всегдаш­
ние, что значит, когда вы знаете, что в Америке сидит Яков Шифф, ко­
торый говорит: я на ваше обещание плюю,, а вы мне давайте 'реальный
факт, иначе не даю вам денет. В каком положении вот эти искренние
сторонники еврейского равноправия? Вы говорите с нравственности,
о справедливости, о праве, а Яков Шифф, — ведь вы знаете, все амери­
канские миллиардеры, почти все — с уголовным прошлым, это общее
правило, только небольшой процент из них не имел этого прошлого. Это
люди, которые о праве и справедливости менее всего интересуются ”), эго
люди исключительно 'реального, материального образа мышления и
чувств, — он чувствует свою силу, — с моей точки зрения, эта сила
фиктивная, но он считает, что он в силе и нагло говорит: ни Италии,
ни Франции, ни Англии, где всякие равноправия имеются, не дадим де­
нег, пока вы свою союзницу Россию не заставите сделать то, что я хочу,,
Яков ІПифф. Ведь вот постановка вопроса. Андрей Иванович и Павел
Николаевич ведь они, собственно, привезли нам эту постановку вопроса.
Никто не проводит доказательств, что несправедливо или нарушает мо­
раль, этого они не говорят, они говорят: мы знать этого не хотим, что
вы, господа либералы, утверждаете или обещаете, а мы вам приказыва­
ем: или не получите ни одного доллара или давайте то, что нам угодно.
Ведь вот постановка, которая должна показаться мало приемлемой, не
только, господа, нам, сторонникам самодержавия,— не в самодержавии
здесь дело, самодержавие — это внутреннее дело России, — но даже и
сторонникам идеи конституционного монархизма и даже республиканцу.
Это всетаки люди, которые признают русское государство, господство
русского народа у себя дома.' Ведь вы все признаете это,, кроме, может
быть, ничтожного количества людей, о которых я не буду распространяться. Так тут идет покушение не на самодержавие русское, тут речь
*) Так в подлиннике.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

23

идет о господстве русского народа у себя дома, а господствовать кто хо­
чет? Яков Шифф. Яков Шифф лезет в самодержцы. Вы тут самодержа­
вие хотите уничтожить, а из Америки идет самодержец, самодержец, о
котором вы и понятия не имели до сих пор.' Вот я обращаю ваше вни­
мание, ведь вы в рабство идете, если только станете на эту покатую
плоскость. Вот Василий Витальевичх) говорит: вы чувствуете, что Яков
Шифф забежит, а івы сами заблаговременно забегите вперед и вильните
хвостиком и дайте. Господа, Яков Шифф все равно забежит вперед, он
прав будет, когда окажет: я приказал России ввести равноправие, и она
ввела равноправие, это так и будет. Хотя есть люди, правда, хитроум­
ные люди, которые предвидели все это вперед и раскланялись, а люди
упорные, бестолковые, вроде Маркова 2-го, говорят: не давай. Но все
равно, по приказу дали. Но, господа, на это не становитесь, никто не
может становиться, кто стоит на точке "Зрения, что русский народ дол­
жен быть у себя хозяином. Вот почему меня взволновало1, что Андрей
Иванович и Павел Николаевич так это аргументировали. Итак, все вре­
мя говорят нам, что денег не дадут. Без денег войны нельзя кончить
победоносно, значит надо исполнить приказ. Ведь это было совершенно
' ясно в речах вчерашней и сегодняшней Шингарева и Милюкова. И вот,
господа, почему нельзя. Прав Демченко, когда говорил, что нельзя так
ставіггЬ вопрос именно потому, что Яков Шифф так поставил. Даже убе­
жденные сторонники еврейского равноправия теперь не могут о нем
говорить, пока Яков Шифф не успокоится. Нельзя давать, господа, те­
перь вам равноправия; еще, может, быть, два дня тому назад это было
можно, теперь нельзя, ибо теперь вам Яков Шифф приказал, господа,
исполнить то, что ему угодно. Это невозможная точка зрения. Невоз­
можно на этой позиции стоять, если вы хотите стоять с русским наро­
дом. Вот почему я думаю, вовсе не говоря о шантаже американских
евреев, я вовсе не разумел, что надо уступить, как это очень остроумно
объяснил М. С. Аджемов. Я считаю, что никоим образом нельзя
уступить, тем более, что мы противники, мы не потому говорим:
не давайте прав, что не хотим давать,, права, а потому, что мы
понимаем, что, давая нрава новым элементам, вы отнимаете права у
старых элементов. То,, что вы называете новыми нравами евреев, — это
есть отнятие известных прав у русских вообще и не-евреев. Я просил
бы іне вдаваться в область принципиальных споров. Я понимаю, что я
вас убедить не могу и не стараюсь убедить, и вы меня не убеждайте,—
к чему эти убеждения? Ведь Яков Шифф убеждать не. желает, он вам
кулак показал, кулак, закованный в золотую перчатку; он вас не убеж­
дает, он приказывает,, и приказывает всему свету, даже тем, которые в
. отдаленном союзе. В каком мы союзе с Англией? В соглашении исклю­
чительно военном, а никакого союза йет, но так как мы вместе, то Шифф
■и Англии не дает. Притом он врет, он дает деньги, миллиардные заказы
сделаны. Все это вздор, господа, все это не так. В действительности., без
всяких миллиардов, воображаемых, Якова Шиффа, Россия отлично обой­
дется с помощью Англии и Франции, которые у нее золота не требуют
и которые дадут всетаки то, что нужно России. Исход есть: кончим вой­
ну, господа, тогда будем опять спорить, принципиально вопрос поста­
вим и разрешим. И вот, если большинство выскажется за равноправие,
значит, тогда и быть равноправию. Но сейчас, господа, это делать, — во­

1

*) Шульгин.


24

Красный архив

ля ваша, от Российской империи, от Российского государства, даже ду­
мая, что это будущая республика., — останется мокрое место.
Керенский.— Господа, я вообще с чувством очень тяжелым слу­
шал доклады вчерашнего иісегодняшнего дня. Перед .вами одна за другой
проходили колоссальные проблемы, поставленные Іяа разрешение Евро­
пы: и национальные вопросы, и вопросы финансовые, и вопросы между­
народные. Во вчерашнем докладе Павла Николаевича эго был,, так ска­
зать, уголок Европы, европейских точек зрения, разговоры европейских
людей между собою, и, конечно, Павел .Николаевич, когда он был в Ев­
ропе,, забыл, что он из России, он -почувствовал себя в Европе и говорил,
как европеец, а вот, когда мы слышали его доклад, — пережив только
что этот месяц сессии 4-й Государственной думы при прогрессивном бло­
ке, вот мы себя европейцами не чувствовали, а чувствовали себя азиа­
тами, и вот сейчас возник еврейский вопрос, и депутат Марков, ведь он
в значительной степени может теперь говорить то, что он говорил, по­
тому что, господа, ведь время уже пропущено. Когда началась война в
1914 г. 19 июля, меня спросил М. В. Родзянко, перед своей поездкой к
государю: «Как, по вашему мнению, нужно сказать?» Я ему ответил:
г«Окажите, Михаил Владимирович, что такую войну мы без'освобожде­
ния общественных сил для организации оборсіяы, без автономии ПольІніи, без восстановления конституции Финляндии, без равноправия вести
победно не можем». И тогда казалось это просто бредом доктринера. Те­
перь, слава богу, к этому пришло большинство Государственной думы, а
Павел Николаевич Милюков, как представитель прогрессивного блока, да­
же утверждал, что эта опора либерализма в России сумеет создать эту
новую Россию. Он не был во время этой сессии. Но теперь, когда нам го­
ворят—не давайте еврейского равноправия потому, что теперь требует
от нас,— как он сказал,— бронированный золотом кулак, я должен вам
сказать, что скоро такое же положение будет и по польскому вопросу.
Скоро возникнет такое же положение о равноправии и свободе культур­
ного самоопределения национальностей. Ведь Федор Измайлович Родичев, все остальные, господа, вы все время говорите с трибуны, что вы
ведете войну за право и справедливость, за право малых народностей,
за равноправие. Но Европа привыкла не к словам, а к делам. Если вы
хотите вести войну за свободу малых народностей, как во время самой
войны 1), эти малые народности должны почувствовать себя действи­
тельными гражданами страны. Нам говорят, — и вчера это говорил Па­
вел Николаевич Милюков, что начинается новое настроение среди поль­
ского общества2). Я вам должен сказать, господа, и это я недавно гово­
рил, не выслушав доклада наших европейских людей, говорил в сень­
орен-конвенте перед открытием Думы: господа, ведь это обращение
меньшинств народностей к Вильсону это не есть доказательство изме­
нения политических позиций этих народностей, но это есть симптом,
это есть угрожающий русской государственности симптом, и мы с ним
должны считаться. Как же мы считались за это время? Теперь, когда в
2 часа дня нам объявят о разъезде на каникулы, вот эти европейские
речи, они к чему? Когда то самое большинство, которое в Европе уже
теперь выставляется за оппозицию, не могло даже этого сделать, не
*) Т а к в п о д л и н н и к е .
2) См. Ь Ѵ ІІІ т. «Красного архива», стр. 10— 13 и т. Ы Ѵ —ЬѴ («Дневник П. Н. М и­

люкова»), стр. 18—20.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

25.

могло исполнить элементарную нашу просьбу или требование, которые
мы предъявляли в сеньорен-конвенте перед открытием Думы, — до­
биться возможности работать в продолжение всего лета над неотлож­
ными вопросами русской государственности и спасения государства
(Шингарев: «Надо было поменьше говорить, может быть, добились
бы»...)... поменьше говорить нужно было, бы... Шингарев: «А то целый,
месяц болтали»)... Вы знаете, почему болтали и кто устроил
роспуск Думы? Мы потом об'этом поговорим. В отношении того, что го­
ворилось по еврейскому вопросу, я тоже согласен, что для меня и для
Павла Николаевича эта аргументировка в том, что не дают денет еврей­
ские банки, она для нас никакого значения не имеет. Ведь мы, господа.,
стояли за еврейское равноправие, за полную свободу, за свободу само­
определения всех народностей не потому, что мы фантазеры, а потому,
что мы знаем, на чем основывается государство в XX веке,потому что мы
понимаем, что в XX веке не может быть сильного государства, построен­
ного на принципе Московского или, предположим, средневекового немец­
кого или французского. В XX івеке государство это есть организм, это
есть механизм, требующий при известных условиях известного совершен­
ствования организации. Как трезвые политики, как люди реальной ж и­
зни, мы говорим: ваш аппарат управления, ваш государствеіяный орга­
низм настолько не соответствует элементам жизни XX века, что вы по­
гибнете вместе с этим государством. И когда імы требовали «этого равно­
правия, то мы можем так сказать: вот вы дождались, дождались того, что
ваше невежество, ваше непонимание основ государственной жизни, а ино­
гда и злостное нежелание его знать, довело .Российское государство довеличайшего унижения, до величайшего позора, что вся Европа говорит,,
что война, которую вы начали во имя свободы и права, может не дойти
до конца из-за того, что ваш государственный организм построен Іне на
современных началах. И вывод простой: те, кто говорят, что теперь не­
удобно и недостойно давать 'равноправие и свободу, это равноправие и
свободу должны дать люди, те люди, которые боролись за них свободно
и по своему убеждению, а не будут давать из-под палки, т. е., другими
словами, 'современное государственное положение страны требует, чтобы
в России создалась новая власть, чтобы в России ушли с министерских
мест сторонники Маркова 2-го, которым, действительно, самолюбие и до­
стоинство не могут позволить дать под ударами кулака то, что они недавали по свободному убеждению. Но, в России, слава богу, есть міяоголюдей и политических деятелей, которые этого никогда и не думали и
свободно и, подняв голову, могут сказать, что, наконец, они достигли то­
го, что старые пережитки убраны с дороги развития России. Да разве во­
обще международного внешнего давления на внутреннюю жизнь государ­
ств (не бывает? А вспомним 1906 год, ведь -нам был дан заем в А нглии1)
только потому, что нам была дана конституция Витте с бюджетными
правами Государственной думы, и это открыто говорилось и тогдашним*
министром-президѳнтом английским и министром финансов. А, господа,
противоположная сторона, сторона реакционная, разве она от междуна­
родного давления уклоняется? Разве нам неизвестно, -что в то время,,
когда либеральные и левые партии имели симпатии ,в Англии и Франции,
*) ь-%о росс, гѳсуд. за ем 19.06 г., к о то р ы й и м е л в в и д у К е р ен с к и й , б ы л зак л ю чен .
*на сум м у 843 750 000 р. и разм ещ ен , гл а в н ы м образом , с р ед и ф р а ц у з с к и х бан ков,
п р и у ч а с ти и т а к ж е б ан к ов ан гл и й ск и х , р у с ск и х , а в с т р и й с к и х и го л л а н д с к и х .


26

Красный архив

в эго время, все это мы знаем, при известных условиях была возмож­
ность введения немецких войск в Польшу. Ведь это тоже международное
давление, но только давление, идущее из кругов, враждебных русской
государственности. А разве мы не знаем, что Нессельроде, министр ино­
странных дел при Николае I, он даже в официальных письмах писал,
что внешняя политика России страдает в известной степени потому, что
мы по династическим и фамильным связям слишком прислушиваемся к
берлинскому двору. От международных влияний, от давления внешних
сил на внутреннюю политику ни одно государство не сможет освободиться
и никогда не было свободно во всю мировую историю, и, если мы вспом­
ним историю, — я не буду уклоняться, так как думаю, что вы все это
знаете...
Председатель. — Да у пас очень мало времени.
Керенский. — Я хочу сказать, что вы не должны слушать тех аргу­
ментов, которыми вас хотят напугать правые, но я присоединяюсь к мне­
нию, которое высказал Ф. И. Родичев, что те, кто боролись за равнопра­
вие в страіне по свободной воле, по собственному убеждению, те сейчас
могут сказать только одно: вы довели Россию до этого унижения, и вы
обязаны теперь сделать это, потому что иначе все последствия, которые
грозят нам при теперешнем положении вещей, они не только на еврей­
ском вопросе, но и на втех вопросах, связанных с этой войной, и на судь­
бе нашего государства1).
Председатель. — Тут еще записано 5 ораторов, разрешите прекратить
запись; время ограничено, я буду просить гг. членов комиссии выска* заться покороче, иначе мы не кончим: в 2 часа общее собрание.
Милюков. — Я и вчера и сегодня, собственно, излагал объективные
факты. Можно против них сколько угодно спорить, но факты налицо, и я
никак не думал, что мои сообщения явятся источником таких страстных
прений. Я іяе предвидел, что мои цитаты будут использованы так скоро и
так решительно. Однако же, раз это уже сделано, мне воетаки приходится
сказать несколько слов по существу, а не в пределах информации. Я дол­
жен напомнить прежде всего, что еще вчера, излагая свою информацию,
я употребил следующие выражения: «Я очень сожалею, что мне прихо­
дится рассказывать это. Выходит так, будто я прибегаю к такому аргу­
менту: чтобы получить деньги, надо дать известные права евреям. Но,
господа, вы сами себя до этого довели, довели до того, что наступает мо­
мент, когда идейными соображениями мы оперировать не можем, и при­
ходится прибегнуть к простому, примитивному, зоологическому аргу­
менту» 2). Сегодня я только прибавлю, что не все мы в этом виноваты.
Виноваты лишь те, которые являются сторонниками этого аргумента и ко­
торые никаким другим аргументам не уступают. Я должен сказать, что
I совершенно прав был депутат Шульгин, когда говорил, что эта аргумен­
тац и я— «ваять за горло» — специально' обращена именно к Н. Е.
г Маркову 2-му, потому что мы'все/остальные в этой аргументации не нуж ­
даемся. Мы оперировали давно идейными соображениями в пользу тех
перемен в положении евреев, о которых я говорил. Я должен сказать, что
это была бы каррикатура, очень неискусная, неумелая изображать, что
Яков Шифф в Ныо-Иорке командует всем миром. Мы знаем эту каррикатуру давно и знаем цели, іс которыми она размалевана. Но, господа,
Ч
х) Так в подлинника.
2) См. Ь Ѵ ІІІ т. «Красного архива», стр. 14.


Международное финансовое положение России во время мировой войны

27

если мы на самих себя -смотрим так невысоко, что считаем, что нами
можно командовать, то ведь дело идет тут о Франции, Англии и др. Вы­
ходит, что Яков Шифф командует не нами только, а всем миром. До­
веденная до таких крайностей, до абсурда, каррикатура, очевидно, теряет
то политическое значение, іяа которое она рассчитана. Очевидно, на Ан­
глию, на Францию, на Америку действуют не эти аргументы, не «хвата­
ние за горло» Якова Шиффа, а очевидно, что-нибудь другое. Очевидно,
если Америка скандализовала, если наши союзники стыдятся и конфу,зятся, то ведь это вызвано не аргументами Якова Шиффа. Это вызвано
тем, что в среде культурно-цивилизованных народов находится товарищ,
который ведет себя немножко не в рамках условных прилцчий. Происхо­
дит нечто объективно неприличное. И вот нам говорят: господа, прекра­
тите это безобразие и неприличие. Но кто же виноват в этом? Ведь те,
кто ведет себя неприлично. Я оскорбил бы громадное большинство Думы,
если бы отнес этот упрек ко всем нам. Нет, очевидно, ведут себя непри­
лично специфические элементы, и против них должен быть обращен
упрек, и их надо устранить с вашей дороги, если вы хотите итги дальше.
ІІотому что иначе, действительно, получится такое положение, что мы,
вся Россия, получаем оскорбление за то, что в нашей среде -сидят непри­
личные люди, которые не умеют...
Председатель. — Простите, Павел Николаевич, в среде Государствен­
ной думы и комиссии неприличных людей не имеется.
Милюков. — Я говорю в отвлеченном смысле, и ни к кому из членов
комиссии лично я не отношу этих выражений. Я даю известную общую
характеристику, отвлеченную. И если я употребил образное выражение,
то я не имел в виду никого лично...
Председатель. — Да, пожалуйста, мы так и поняли.
Милюков. — Я только обращусь к аргументам Баша из того доку­
мента, который я привез. Аргументы эти характерны. Человек хочет убе­
дить свободное а-мерикажжое мнение и к каким же аргументам он обра­
щается? Он говорит: господа, это только германофилы могут быть анти­
семитами: очевидно, это полезно германцам. В -самом деле, кому полезно,
что в России существует такое отношение в евреям? Очевидно, германцам.
И Баш тоже лично ни к кому не обращался. Он не знает отдельных депу­
татов -русской Думы и их мнений, он говорит в -общей 'схеме: антисеми­
тизм есть дело реакции, и реакция есть специально германофильская
вещь. Господа, ведь это как два куска разорванной бумаги подходит к тем
аргументам, которые :мы неоднократно здесь приводим. Да, это есть созна­
тельная или бессознательная работа на германцев, и мы должны признать
совершенно определенно и сознательно. Да, господа, поскольку эта работа
делается, мы имеем дело с большой национальной опасностью. Никогда
она так ярко не предстояла перед нами, как теперь она обнаружилась я,
препарированная, показана всем нам в свете исключительных обстоя­
тельств. Пройдет время, все это затушуется, и мы опять будем не все
сознавать вредное национальное действие известных аргументов. Но,
господа, по крайней мере, теперь, когда урок предстал.в такой яркости,
такой объективности, не отворачивайтесь, поймите его смысл хорошень­
ко и запомните, где находится национальная опасность. Вот те соображе­
ния, которые могут быть единственными соображениями по адресу члена
Государственной думы Маркова 2-го и тех рассуяедений, которые он вы­
сказал. Я .вполне присоединяюсь к -млениям члена Государственной думы
Шульгина и Демченко, Что точка зрения наша при решении еврейского


Красный а р х и в

28

вопроса, 'конечно, должна быть не эта, а та, которая всегда была, т. е. точ­
ка зрения, не связанная с угрозами Якова Шиффа, которые нужны
только для сторонников Николая Евгениевича. Маркова, потому что дру­
гие аргументы, кроме этого агщшіепішп Ъ а с и ііт іт *), им недоступны.
Бомаш. — Теперь не время вступать в спор о еврейском равноправии,
но я хочу сказать, что мне не улыбается еврейское равноправие, нарисо­
ванное правыми, если бы мы его получили таким путем, как правые го­
ворят. Мне улыбается еврейское равноправие, полученное по убеждению,
и справедливости, как левые говорят. Во-вторых, я хотел бы обратить
внимание, господа,: до войны вы удовлетворяли справедливые требования
поляков? А во время войны вы удовлетворяли? А сейчас вы хотите де­
лать уступки полякам из чувства справедливости? Нет, из чувства не­
обходимости. Далее, относительно Америки. В Америке, мы должны
знать, нет ни одного американца, у которого не было бы родственников
в России: наоборот, в России нет ни одного еврея,, у которого бы не было
родственника в Америке. В массе местечек в Оуѣалкской и Ковенской
губерниях живут только на те средства, которые присылаются американ­
скими родственниками, и вам казалось, что если Барк поедет в Америку
к Шиффу и скажет: г. Шифф, мы только что выгнали евреев из Ковен­
ской, Сувалкской и Курляндской губерний в 24 часа — стариков, старух,
детей, отцы и сыновья которых убиты на фронте, в защиту вас же от
врагов, и вы за этот подвиг дайте нам денег, — Шифф должен расшар­
каться: пожалуйста, берите сколько угодно денег? Но я не для этого вы­
ступил теперь, господа, я хотел бы ответить члену Государственной думы
Шульгину. Мне казалось, что он сказал так: «Во-первых, в японскую
кампанию мне говорили: евреи, не принимайте участия в освободитель­
ной борьбе, вам плохо будет, и им было плохо». А я говорю ему: «Мы не
раскаиваемся, что евреи участвовали в освободительной борьбе... (Руко­
плескания слева), они боролись за вашу свободу. И мы в этом не рас­
каиваемся. Этим вы нас не запугаете. Далее, член Думы Шульгин ска­
зал, что, как вспыхнула война, то только верхи евреев, руководящие,
встали на защиту своей родины. Они только были лойялвны. Это не­
правда: все еврейство сверху донизу до сих пор держится этих воззре­
ний и до сих пор ратует за защиту своей родины. Они борются за вашу
свободу, они своею кровью и телом защищают вас от врага — немца. А,
кажется, будто, он оказал, что кроме верхов евреев все прочие евреи
какие-то подонки, предатели, гешефтмахеры, я бы против этого проте­
стовал.
Председатель. — Этих выражений Шульгин не употреблял.
Бомаш. — О еврейском предательстве говорил тут с трибуны член
Думы Марков и удивлялся, как это транспортируется антисемитизм из
армии сюда и отсюда в армию. Он и лидеры правых отлично знают, отку­
да это берется: они и правительство занимались этим 10 лет и удивля­
ются, откуда идет антисемитизм в армию и затем из армии переходит
сюда. Я протестую против обвинения евреев в предательстве: никто не в
праве кого-либо обвинять в таком преступлении, об этом и вы не вправе
здесь говорить. Вы могли иметь право произнести такое слово, что евреи
предатели, если бы вы образовали думскую комиссию, которая туда бы
на фронт поехала, иоследойала, вернулась и сказала бы правду, тогда и
я этой правде поверю.
*) А р г ^ е н т к у л а к а .


Международное финансовое положение России во время мировой войны

29

Родичев. — Втечение 10 лет мы требуем прав и справедливости в от­
ношении евреев, но в России мы наталкиваемся на слабое развитие, с
точки зрения справедливости. На-днях один из членов Думы, сидящий
направо, говорил: политика, это — одно дело, а требование совести —
другое. Втечение долгого времени мы обращались к русскому правитель­
ству с указаниями на требование совести и получали аргументы с точки
зрения пользы, но теперь мы уперлись в то положение, которое мы давно
предсказывали. Господа, вы делаете страну некредитоспособной, ибо она
таким образом удерживается на той примитивной ступени, на которой
невозможно правовое и экономическое развитие. Теперь мы получили
аргументы, поистине доказывающие справедливость того, что я говорю,
и вы прибегаете к раздражению национального самолюбия. Если бы нас
не было, если бы во всей России раздавался тот голос, что политика и
совесть ничего Общего не имеют, вы были бы правы, но наш голос не
умолкал ни разу. Мы на эту точку зрения не вставали, мы предвидели,
что такой путь ведет Россию к гибели. Мы давно предсказывали все, что
происходит. Мы втечение 10 лет вам указывали на необходимость другой
политики по отношению к Польше; вы это поняли .слишком поздно, тогда,
когда обстоятельства вас ударили, а не воззвание к совести. Теперь вы
упираетесь в эту «стену и в «еврейском вопросе. Ведь, гг., освобождение
крестьян совершилось потому, что Россия была некредитоспособна до
тех пор, пока не освободили крестьян. И в то время в полемике употре­
бляли этот аргумент — национальное самолюбие, которое требует сохра­
нения основных «начал русской жизни. Господа, ведь мы не первые, кото­
рые подходили к еврейской эмансипации этим путем, я вас утешу, 50
лет тому назад эмансипация евреев провозглашена в Швейцарии вслед­
ствие требования американцев. Швейцарское правительство поступило
мудро: «оно уступило и заключило «с американцами тортовый договор, но
предварительно устроив у себя равноправие евреев. Мы ожидали, что
это совершится другим путем, по нашей инициативе. «Теперь власти при­
ходится согласиться с нами. Что лучше: упорствовать в нарушении
еврейских прав и ставить своего министра в такое положение, в котором
находится в настоящее время Барк? Что лучше: упорствовать и губить
русский кредит? Что лучше: сдаться на требования справедливости или
остаться верными возбуждению ложного самолюбия? Потому что усту­
пить справедливости только почетно, и я всетаки надеюсь, что русское
правительство не сіочтет для себя унизительным' совершить поступок не
только выгодный, но и справедливый.
Председатель. — Господа. Я прошу вашего разрешения сделать лич­
ное мое заявление, потому что Николай Евгениевич сказал, будто бы я и
Павел Николаевич — относилось-это и ко мне — прибегали, к таким ар­
гументам. Я прошу вас считать то, что я рассказал, изложением того, что
было слышано и видено мно«ю за границей; только то, что было, и ни од­
ного слова своего аргумента к этому я іяе добавлял. Я все это рассказал
по просьбе членов комиссии; вчера я ни одного слова об этом не сказал,
ибо здесь Военно-морская комиссия. Я считал неизбежным сделать такой
доклад Финансово-бюджетной комиссии, но по просьбе членов комиссии
я все это рассказал. Это есть изложение фактов., бывших за границей, а
не мои аргументы. Поэтому такую поправку я считаю себя «обязанным сде­
лать. Но, в частности, отдасительно Николая Евгеньевича, который мне
послал такой тяжелый упрек, я такого аргумента не могу вынести, что
под давлением требований каких-нибудь Россия должна уступать. Я


30

Красный архив

возвратил бы ему этот угарек, я бы напомнил ему то время, когда он бо­
ялся отчуждения помещичьих земель для крестьян и говорил: «Вам в
России этого не даст сделать германский бронированный кулак, ибо явит­
ся германский полицейский и вас заставит подчиниться его решению».
Вот, Николай Евгениевич, когда вы сами могли такие аргументы присы­
лать, память мне не изменяет, может быть, это неточное выражение ва­
ше, но мысль эта была высказана. Эта мысль не только вами лично раз­
делялась, а очень широким кругом русского политического мнения. Смею
вас заверить, что мы никогда к таким аргументам не прибегали и счи­
тали бы унизительным для России, если бы ей диктовали волю какиенибудь иностранные державы. В данный момент стоят на очереди
жизненные интересы России, победоносное окончание войны, с кото­
рым связан и европейский мир, и наше 'собственное благополучие, и мы
считаем, что к этому моменту мы вас призывали готовиться 10 лет под­
ряд. Я помню партийную программу нашей партии, изданную в 1906
году: там поставлены польская автономия и еврейское равноправие.
Сколько упреков, сколько нападков, сколько вымыслов претерпели
мы за это дело, но мы тогда говорили: этого требует величие и достоин­
ство отечества, России. Я припомню вам мои бюджетные речи, я их
кончал всегда тем, что, пока инородцы бесправны в России, нельзя не
ждать пожара на окраинах, нельзя ждать указаний из-за границы. Я
каждый год говорил это, и едва ли справедливо, что я прибегаю к аргу­
менту силы какого-то Якова Шиффа. Я рассказал то-, с чем встретился
наш министр финансов за границей и с чем встретился лично я в мо­
их личных частных попытках помочь русскому государству улучшить
свое положение в кредите. Следовательно, я прошу вас ни в коем случае
моего изложения заграничных бесед не считать моими аргументами. Это
та горькая действительность, перед которой мне лично приходилось испы­
тывать горькие и тяж.елые чувства за свою родину, за наше управление.


Арест думской „пятерки" в 1914 г.
В ноябре 1 9 1 4 г. в Петрограде собралась нелегальная конференция Р С Д Р іу щ ^ * ,
шевиков для обсуж дения знамениты х тезисов тов. Л ец щ а и манифеста ЦК и а р ш і о
войне н для выработки торкретной прогпадш ы дейетвиш К этому, времени у ж е окон­
чательно выкристаллизировалось принципиальное и тактическое отнош ение больш е­
виков к империалистической войне. Необходимо было наполнить критическим содерж а­
нием лозунги ЦК партии и наметить мероприятия к восстановлению разгромленны х в
период войны партийны х организаций и укреплению партийной работы.
Конференция начала работать 2 ноября. До разгрома ее, 4 ноября был у ж е реш ен
ряд вопросов и меж ду ними «бЬш утверж ден текст студенческой листовки о войне, ко­
торый приводится ниж е.
'
Из этой листовки видно, как после листовок, в которых выбрасы вались лишь от­
дельные короткие лозунги против войны , больш евики переш ли у ж е к сравнительно
обстоятельному анализу империалистического характера войны и к определенны м вы­
водам из этого анализа.
Раскрытые теперь архивы департамента полиции и военного ведомства показы ­
вают, как готовилась к наш ей конференции охранка. Ц арское правительство давно у ж е
искало какого-нибудь повода для того, чтобы' ликвидировать больш евистскую фрак­
цию Государственной думы, которая являлась в то время, если можно так вы разиться,
легальным центром нелегальной работы больш евистской партии, и решило воспользо­
ваться конференцией и захватить н ас «н а месте п реступлен ия».
Приводимые н и ж е архивны е документы показы ваю т, что арест наш ей фракции
отнюдь не норил -.ор .Е тр .р а..гдуц а н н я 1:п провала, что было возможно при развитой
системе сыска и ш пионства; вопрос о ликвидации больш евистской фракции был окон­
чательно реш ен, правительство только поджидало благоприятного для этого момента.
Оставалось как можно лучш е разработать стратегический план нападения. Этот план
был разработан и выполнен при помощ и провокаторов, против которых не помогла
и та тщ ательная, испы танная конспирация, с которой собиралась конференция.
Обнаруженные теперь архивны е документы показы ваю т, что, несмотря на твердо
. принятое правительством,., реш ение о ликвидации больш евистской фракции, вокруг
намеченного ареста думских депутатов-болы невиков, а затем по поводу порядка следгруппами царских министров и разными черносотенны ми течениями. П роисходила н а­
стоящ ая борьба меж ду этими группами и течениями.
Н ачавш ее подыматься рабочее движ ение, провалы на фронте у ж е заставили
руководителей царской России со страхом загляды вать в оудущ ее. Вот чем объясняется
боязнь части царских клевретов направить дело арестованны х депутатов-болы невиков
по линии военного суда.
- .
і
Больш евистская фракция Государственной думы была рупором револю ционного
движ ения и организую щ им центром рабочих масс. Д епутаты -больш евики, избранны е


32

Красный архив

от рабочих, несмотря н а все заграж дения избирательного закона и все полицейские
противодействия, были известны , близки и популярны в рабочей массе.
Со времени войны власть в стране в основном сосредоточилась в рѵках военщ ины,
( рд гл-аазш которой стоял верховны й главнокомандую щ ий великий князь Николай Нигщ цш хто Вот почему на реш ение вопроса о направлении процесса арестованных депутатов-болы невиков повлияло мнение об опасности раздраж ать настроение рабочих масс
передачей дела в военны й суд и, следовательно, смертной казнью депутатов. Втечение
в сей этой диск уссии ж изнь арестованны х депутатов висела на волоске.
У знав об аресте фракции большевиков Государственной думы, Владимир Ильич
писал: «У ж асная в ещ ь... Правительство реш ило, повидимому, мстить РСДРП фракции
и не остановится ни перед чем. Надо ож идать самого худш его: фальсификации доку­
ментов, подлогов, подбрасы вания «у л и к », лж есвидетельства, суда за закрытыми две­
рями и т. д. (и т. д .» .
Насколько царское правительство придавало большое значение делу думской фрак­
ции, показы вает то, что о ходе его все время докладывалось царю. Вот что писал ми­
нистр внутренних дел Маклаков об аресте ноябрьской конференции царю:
«С ущ ествую щ ая в империи Российская социал-демократическая рабочая партия,
•стремящаяся к ниспроверж ению государственного строя и замене такового республдканскимщцраядм.. правления., с открытием военны х действий занялась пропагандой идей
р ирябходимпсти скорейш его окончания войны, вы ставляя побудительным для того
мотивом опасность ^укреплёния в случае победы самодержавного строя и отдаления
-осущ ествления преследуем ы х ею задач.
!
Н епосредственное серьезное уч астие в пропаганде этих идей принимаю т члены
Государственной думы четвертого созы ва социал-демократической фракции, от коей
•исходят все директивы и руководство преступной деятельностью партии.
Свою тлетворную деятельность, проявивш ую ся ярко в создании минувшим летом
чрезмерного забастовочного движ ения рабочих и уч инении ими уличны х .беош радков,
члены социал-демократической фракции ведут п а с т о л ы щ у щ щ щ ^ з т о привлечение их
|Ік ответственности в судебном порядке не представлялось возможным за отсутствием
(достаточны х улик.
Н есмотря на это розы скны е органы империи, неослабно наблю дая за деятельностью
револю ционны х групп партии, в последнее время получили сведения о том, что члены
социал-демократической фракции предполагаю т созвать конференцию с участием вы­
даю щ ихся социал-демократов для выработки тактических приемов пропаганды идей о
скорейш ем прекращ ении войны для ниспроверж ения затем монархического образа пра­
в л ен и я в России.
4 -го сего ноября, в, 1 2 В Ё Р бШ ,л т д о л г и м , в Петроградском уезде, в частной
квартире розы скны е чины застигли заседани е упом янутой конференции, в которой
участвовали члены Государственной думы четвертого созы ва социал-демократической
фракции — П етровский, Б адаев, М уранов, Ш агов и Самойлов, а такж е ш есть предста­
вителей партии, прибы вш их из разны х мест империи. При опросе чинами полиции о
цели собрания участники такового объяснили празднованием восьмилетней годовщины
суп р уж ества хозяйки квартиры. Это объяснение было всецело опровергнуто явившимся
через некоторое время муж ем хозяйки квартиры.
П роизведенны м у собравш ихся обыском найдены : отдельны е номера заграничной ре­
волю ционной газеты «ОщшаДчЛащщратл, перечень подлеж ащ их обсуждению собрания
вопросов по поводу войны , 3 2 брошюры д.іеволір,црнного и тенденциозного содержания,
•партийные зам етки и п ер еіШ М !Г®|>'о~мёт о г о у члена Государственной, думы Бадаева —
.рукопись преступного воззвания к студентам с призывом к участию в революционном
движ ении и паспорт н а ч у ж ое имя.
В се акты расследования переданы судебной власти, которой возбуж дено предва-


33

Арест думской «пятерки» в 1914 г.

рнтельное следствие с привлечением к ответственности всех участников преступного
собрания, в том числе и членов Государственной думы.
Об изложенном всеподданнейш им долгом поставлю себе доложить ваш ему импера­
торскому величеству.
Министр внутренних д а М а к л а д Б » .
Окончательное реш ение вопроса о направлении п р о ц е с с а т Я Й Т Ш В д о самого
царя, который присоединился к мнению верховного главнокомандую щ его — об опас­
ности для правительства направления дела через военны й суд. Таким образом, процесс
Суд і
і
11яемые депутаты постарались использовать
суд , как трибуну для пропагандьГидЦГг*|ІЙбочей революции, для разъяснения трудя­
щимся массам точки зрения больш евиков на империалистическую войну, что вы зы ­
вало яростную ненависть со стороны агентов правительства.
Прокурор начал свою речь с похвал вождям западно-европейских социалистиче­
ских партий, сначала войны изменивш их делу И нтернационала и превративш ихся
в патриотических защ итников своего отечества. «Только русская социал-демократия,—
сказал прокурор, — не п о н ы а т п р ш щ _ з д р м ^ ^ Д Ц с а ш ізн и . Думская соц иал-де­
мократическая фракция" отказавш аяся1от голосования вОяШ нх кредитов, объявила от­
крытый разрыв с правительством в тот момент, когда оно больше всего нуж далось в
единстве всех элементов н асел ения». «Н астоящ ее дело чрезвычайно важ но,— сказал в
заклю чение прокурор,— и по личностям и по затронуты м вопросам».
«Мы имеем дело со сплоченным сообществом — российской социал-демократиче­
ской ф ракцией... В тот момент, когда государство напрягает все силы на борьбу с
наш ими врагами, когда на границах государства неудерж имы м потоком льется кровь
сынов отечества, подсудимые не захотели отказаться от цараграі1я№^йіШЁй.,дпогрцммьі
и через голову тех, кто своей кровью защ ищ ает пределу отечестваь протягивают сваи
руки ж врагам родины. Эти люди хотели нанести наш еидоол естной
внести в ее ряды разруш ение и дезорганизацию , но они очутились на скамье подсуди­
мых, и, когда вернутся с полей сраж ений наш и герои, мы сможет дать им ответ, что мы
сделали с теми людьми, которые в их отсутствие хотели нанести им удар в сп и н у».
Суд приговорил депутатов-больш евиков к лиш ению всех прав состояния и вечной
ссылке на поселение. О суж денны е были этапным порядком сосланы в самый суровый
и ж естокий по климату и условиям Сибири — Т щ р й й Я Н М р а й. Для ссы льны х Т уруханский край был ловуш кой, тупиком, откуда не было никакого выхода. Там в это
время уж е отбы вали ссы лку ^ С дш им
,/іц щ е ■даЙ ТГШ Г- ■"*шей партии. Здесь очутился почти’ полный кворум русского бюро наш его больш е­
вистского ЦК.
Освободила ссы льны х только Ф евральская революция.

А. Бадаев.
Текст публикуемых документов подготовлен к печати бригадой сотрудников Центр,
военно-исторического архива и Архива революции в составе тт. И. Гейцмана, И. Дистлер,
А. Свидерского и А. Спировой.

Телеграмма директора департамента полиции начальнику Московского
охранного отделения от 20 октября 1914 г. N°. 138 9 1).

В ближайшем времени в Финляндии состоится съезд социал-демо­
кратов с участием членов Думы социал-демократической фракции и
представителей имперских организаций. Примите безотлагательно ме­
*) А рхи в револю ц ии, ф он д д еп . п о л и ц и и (Д П ), о. о., 1914 г., д. № 5, л и т. ф ,
л . 2. А н алогичн ы е тел еграм м ы б ы л и п о с л ан ы в тот ж е ' д ен ь в сем н а ч а л ь н и к а м г у ­
б е р н с к и х ж ан д ар м с к и х у п р а в л е н и й .
К расн ы й архив, т. ЬХІѴ.

о


Красный архив

34

ры к выяснению делегатов, сопровождайте неотступным наблюдением,,
телеграфируя о выезде в Гельсингфорс полковнику Еремину, также де­
партаменту.
Директор Б р ю н д е С е н т И п п о л и т .
Телеграмма начальника Харьковского губернского жандармского упра­
вления директору департамента полиции от 30 октября 1914 г..
№ 168301 !).

Член Государственной думы Муралов, большевик, делегат от Харь­
к о в а на конференцию, ньтсздл .іІІДДШЧц- (ь-юпого лют
йшѴ |* Щ * П ет^ гр н т ПТК.ѴЛД. п о п е т п Ф ирляндию

На м?-і™ телегииЬіпю-

.
і
( іі
Генерал-майор Р ы к о в с к и й.

вано.

Телеграмма Бакинского губернского жандармского управления дирек­
тору департамента полиции от 30 октября 1914 г. № 84112);

По полученным мною агентурным сведениям, между первым и пя­
тым ноября в Щ щ щ іад е или Финляндии пнедноложела конференция,
русских сОіЩтал-демократТ^^іі^ЖЩЧ^РШМоотоьшев и ков. От Тифли­
са. и Б аку может быть делегирован проживающий в Тифлисе Алексей
Л ж ащ ш щ ^^
того, пятнадцатого ноября подготовляется в Дании
?!® В^нарщ щьж социалистнчеоішй конгресс. В Тифлис и начальнику
Петроградского охранного отделения телеграфировал. Подробно доне­
сением.
,
Телеграмма Владимирского губернского жандармского управления ди­
ректору департамента полиции от 31 октября 1914 г. № 2411 Д.

1389 и 1402. Сегодня из Иваново-Вознесенска поездом четыре в
направления Ярославль выехал делегат социал-демократов крестьянин
Костромской губернии, Нерехтского уезда, деревни Шарапове., Иван
Алексеев Воронин, кличка наблюдения «Павлин», в сопровождении фи­
леров; в пути ожидается член думы Самойлов. Полковникам Еремину,
П ети4) сообщено.
•
Телеграмма директора
данскому управлению

департамента полиции в канцелярию пограж­
при штабе верховного главнокомандующего от
5 ноября
г . 5).
1 1914 ляш
тШ

Вчера по Выборгскому шоссе близ Петрограда захвачена конфе­
ренция социал-демократов — пять членов, д у м ы : Петровский, Бадаев,
Шцгов, Муратов, Самойлов., шесть посторонних."Ше“ тоьіШаньі. У чле­
нов Думы найдены документы, уличающие в пропаганде бунта. Начато
судебное (дело, все арестуются следователем.
Директор Б р ю я.

і

*)
2)
3)
4)
6)

Там ж е, л. 17.
Там ж е, л . 24.
Там ж е, л . 28.
Т. е. на пограничные пункты — Гельсингфорс и Выборг.
Центр, военно-иетпр. здризаЛ ІЩ Д ).
.Д20—870, Л. 2.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

35

Записка начальника Петроградского охранного отделения министру
внутренних дел от 4 ноября 1914 г. № 25281 *).

При возникновении настоящей івойны известный социал-демократ,
представитель Международного социалистического бюро, ныне министр
в Бельгии, Эмиль Вандервельде прислал на имя социал-демократиче­
ских депутатов Государственной думы при сем в копии препровождае­
мую телеграмму
в которой он призывал российский революционный
^пролетариат
ШШъ
на одну -точку
зрения с французскими
и бельгий••
А
1
-ц.............
■ними демократа.чи и (•отрщ.тпетами и принять вместе с русским прави­
тельством участие в борьбе против Прусского юикерстѣа/за политиче­
скую свободу в Европе.
Несмотря на то, что в России громадное большинство рабочих и
учащейся молодежи в высших учебных заведениях с объявлением вой­
ны проявило патриотические чувства как спокойным исполнением ра­
бот на фабриках и заводах, так и носильными пожертвованиями в поль­
зу раненых, больных воинов и для обеспечения семей запасных, предста­
вители думской социал-демократической фракции, в особенности в лице
депутатов Петровского, Бадаева, Муранова, Самойлова и ІІІагова, про-ѵ
должали вКТіін Ѵіі і ЩЙіЬ“Тіротян войііът' н против
праЛ
вительству какого-либо содействия в его борьбе с Германией и Австрией.'
Главным образом под влиянием и руководством этих депутатов в
Петрограде со времени объявления войны было выпущено несколько
революционных прокламаций против войны с призывом рабочих к вос­
станию против русского правительства 3).
Лица, занимавшиеся изготовлением и распространением этих воз­
званий, постепенно ликвидировались; частью дела их закончились ад­
министративным порядком, а частью, по отношению арестованных с
поличным, дела переданы судебной власти.
Распространяемые воззвания в большинстве рабочих города Петро­
града не встречали сочувствия, и некоторые рабочие даже выражались,
что распространителей подобных воззваний в такое тяжелое для России
время следовало бы вешать.
Такое отношение к агитации массы рабочих не удовлетворяло вы ­
шеназванных депутатов Государственной думы, и они, жалуясь на то,
что все рабочие газеты и 'Профессиональные общества закрыты и (рабо­
чие не имеют ныне возможности познакомиться с истинным положе­
нием дела, решили издавать свой подпольный орган, проводя в нем свои
идеи и подготавливая постепенно рабочих и солдат к мятежу для и з­
менения существующего в России государственного строя.
Для объединения вышеизложенной преступной деятельности пар­
тийных работников повсеместно в России названные депутаты 30 сеіг- _.
тября — 1 октября сего года устроили в Финляндии совещаний., членов"
социал-демократической фракции Государственной думы с некоторыми
г) Д П , о. о., 1914 г., д. № 5, л и т. Ф, л. 74. З а п и с к а части ч н о о п у б л и к о в а н а в
ж у р н ал е «К р асн ая летопись» 1924 г. № 1 (10), стр. 96.
2) Опубликована в «Памятниках агитационной литературы», т. V I, вып. I, стр. 90.
3) Р е ч ь и д ет о п р о к л а м ац и я х П етроградского к о м и т ет а Р С Д Р П . .д р д ід в ^ в Р й Ш і
в ы п у щ е н н ы х з а это в р ем я и н а ч и н аю щ и х с я сл о в ам и : «Т оварищ и! К р о в а в ы й при зраі
в еет н а д Е вроп ой», «Т овари щ и рабочие! С оверш илось! На г р а н и ц а х тр ех в е л и к и х д ер
ж а в у ж е грохочут п у ш к и » и др. См. «П ам ятн и к и а ги тац и о н н о й л и т ер а ту р ы » , т. ѴТ
вы п . II, стр. 80— 89.
I

Й
!.\

3*


36

Красный архив

партийными работниками, на котором вполне определенно выразили свои
взгляды н а войну в препровождаемом при, сем в копии ответе н а те­
леграмму Вандервельде и но поводу сбора пожертвований в связи с
настоящей віойной2). Бывшим на совещании 30 сентября—1 октября
лицам было поручено взгляды и решения, вынесенные на совещании,
проводить в жизнь и распространять среди партийных кругов. В г. Пе­
трограде немедленно после ѳтого совещания была выпущена при сем в
подлиннике представляемая прокламация против .войны3).
і
Несмотря іна все эти меры революционной среды, ослабляемой ча­
стичными ликвидациями, настроение рабочих в г. Петрограде продол­
жало оставаться спокойным..
Вследствие этого вышеназванные депутаты Государственной думы
решили собрать партийный социал-демократический съезд в более ши­
роком составе, на котором выработать тактику и приемы борьбы, соот­
ветствующие настоящему моменту, для чего вызывали на Съезд пред­
ставителей от разных местностей России, но встретили сравнительно
слабый отклик на свой призыв.
Такое позорное поведение вышеназванных депутатов Государствен­
ной думы, прикрывающихся мантией депутатской неприкосновенности
и всеми силами стремящихся поднять беспорядок в империи, долее не
.могло быть терпимо, и я рѳшйл их .ликвидировать во 'время заседания
намеченного ими партийного съезда.
Было установлено, что упомянутые депутаты Государственной ду­
мы собрались в д. № 28 по Выборгскому шоссе, в районе 2 стана Пе­
троградского уезда, туда же направились на заседание съезда и пред­
ставители партийных организаций.
4 сего ноября, ів 5 часов дня, в означенный дом был направлен по­
лицейский наряд для производства обыска на основании 23 ст. воен­
ного положения, с офицером отделения, ротмистром Попель, заведующим
наблюдением губернским секретарем Мышкиным и надлежащим чи­
слом околоточных надзирателей и филеров.
Обыском в ківаргиреі крестьянки Псковской губернии и уезда, Сидоровеной волости, деревни Большая Раменья, Ульяны Георгиевой Га­
вриловой, состоящей из З ^ ^ о м н а т и кухни, были застигнуты:
А) 'Члены Государственной думы: 1) крестьянин Харьковской гу­
бернии, Волчанскюго уезда,, Беченегокой ©олости, местечка Слободы,
Григорий Иванов
2) крестьянин Орловской губ., Карачевского уезда, Хогимюкой волости, дер. Юрьевой, Алексей Егоров Бадаещ,
3) мещанин сс Основы, Харьковского уезда, Матвей Константинов Му­
рашов, 4) крестьянин Владимирской губернии, Ковровского уезда, Лестйю вой волости, Федор Никитин Самойлов. 5) крестьянин Костромской
губернии, Нерехтского уезда, Ост^цовской ©олости, Николай Романов
Шагов.
*) « П а м ятн и к и аги т а ц и о н н о й л и т ер а ту р ы » , т. V I, вы п. I, стр. 91.
2) «Резолю ци и, в ы н е с е н н ы е н а с о в е щ а н и и 30 с ен т я б р я — 1 о к тяб р я 1914 г. ч л е ­
н о в с о ц и ал -д ем о к р ати ч еск о й рабочей ф р а к ц и и Г осуд. д у м ы с некоторы м и п а р т и й н ы ­
м и р а б о тн и к ам и по в оп росу об о тн ош ен и и к сборам , и м атер и ал ь н о й п о д д ер ж ке в
с в я з и с н а с т о я щ е й войной », о п у б л и к о в а н ы т ам ж е, стр. 99.
3) П р о к л а м а ц и я П етроградского к о м и тета Р С Д Р П , н а ч и н а ю щ а я с я словам и:
«Т оварищ и! С н ова в а с о т о р ва л и от в а ш и х сем ей, д а л и в р у к и р у ж ье, одел и в серую
ш и н е л ь , п о с л ал и за щ и щ а т ь п рестол и отечество от врагов», — о п у б л и к о в а н а там ж е,
стр. 96.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

37

Б) Представители организаций с мест: 6) потрматвгрц^рі,, д^дтщ дй
гражданин Л евБ орадщ ^Ё Ш Ш Ш 8® >іД (партийная кличка: иЖаменев»),
член литерат^ДгоФ комиссии ^ щжЦентрал ы іо м комитете Российской со­
циал-демократической 'рабочей' Шіртйй, 'й$ ''ШЙШМйий указать, где он
проживает, 7) крестьянин Лифляндской губернии, Рижского уезда, Матнусгофской волости, Карл-Иоганнов-Пнов . Печак,1), заявивший, что се­
годня прибыл из г. Риги, 8) крестьянин Костромской губернии, Нерехтского уезда, Сороковской волости, дер. Шаронова, а
В о т щ ^ ), заявивший, что приехал сегодня из г. Иваново-Вознесенска,
ч)'1сын дворника Валентин Николаев Яковлев, заявивший, что сегодня
приехал из іг. Харькова, 10) крестьяш йГЯ ^И ІѢ ской губернии, Любимского уезда, Еськиншой волости, деревни Кузошгава, Иван Яковлев
Козлов, рабочий Путиловского завода, и 11) крестьянин Новгородской
СтіірбрчтсФбго у о.гіа, НйвёкЬй волости, ■деревни Лисичкина,
Николай Корнилов Антипов, заявивший, что сегодня прибыл со стан­
ции Лигово.
«веаетяае
Все собравшиеся лица заявили, что прибыли на квартиру Гаври­
ловой іпо 'Случаю ее 8-летнего свадебного юбилея, а явившийся во время
обыска муж Гавриловой — Александр Егоров Гаврилов заявил, что он
ничего не знает по поводу юбилея, а также о причине собрания неиз­
вестных ему ліицТ
Все названные члены Государственной думы при приходе наряда
полиции держали (себя крайне вызывающе, .заявляя, что они не позво­
лят себя обыскивать, в особепі і о с т і ц і і ^ щ в с і і и й и . Муралов. В помощь
ротмистру Попель был командирован помощник мой подполковник Вол­
ков. После обыска лиц, не принадлежащих к составу Государственной
думы, были подвергнуты обыску депутаты Самойлов, Бадаев и Щшщцдіе
проявившие особого протеста против обыска. Депутатам же Петровсцоцу
и Муранову было заявлено, —.и записано это в протокол, — что, прини­
мая во внимание преступность собрания и возможность сокрытия ими
предметов, имеющих существенное значение для всех застигнутых лиц,
они не мюігут быть отпущены необыюканными и, если не пожелают до­
бровольно подчиниться требованию, то будут подвергнуты обыску си­
лой, после чего они’ городовыми были (выведены в смежную комнату,
успокоились и были1обысканы без применения какой-либо силы.
Несмотря на то, что в квартиру полиция не была разом впущена
и пришлось сорвать с крючка дверь, вое же личные обыски каждого из
застигнутых на собрании лиц дали следующие результаты:
а ) ^ Б а |щ с щ ц 1 ) печатный экземпляр газеты «Социал-демократ» за
№ 33 от і нояш ял5гр. женевского издания с злободневными статьями
по настоящему моменту3); 2) отпечатанная на -пишущей машине извест­
ная телеграмма, Вандервельдѳ и ответ на эту телеграмму за подписью
«Бюро Центрального комитета РСДРП»; 3) семь параграфов резолюции
по поводу войны, отпечатанной на пишущей машине — вопия которой
прилагается 4), видимо, служившей темой обсуждения на съезде; 4) ва’) Т о ва р и щ Л и н д е п р и аресте и н а п р е д в а р и те л ь н о м с л е д с тв и и н а з в а л с я П ечаком. См. о б в и н и тел ьн ы й а к т по д е л у д е п у т ат о в Г о ц и ал -д ем о к р ати ч еск о й ф р а к ц и и IV
Г осуд. дум ы , о п у б л и к о в а н н ы й в ж у р н а л е «Право» 1915 г. №№ 8— 11.

.Д*»**8) А. И. Воронин. См. обвинительный акт там же.
3) «Война и российская социал-демократия», «Против течения» и др.
*) Тезисы В. И. Ленина о войне, пересланные из-за границы с Ф. Н. Самойло­
вым, опубликованы в Ленинском сборнике, т. XIV, стр. 10.


і

38

Красный архив

писанная от руки прокламация к студенчеству возмутительного содер­
жания с явным призывом к новой российской революции (подпись
«Студенческая группа РСДРП »— зачеркнута)1); 5) клочок бумаги с
записью схемы для напечатания журнала и адресом; 6) брошюра со
сборником программ и резолюций РСДРП и 7) паспорт на имя крестья­
нина Александра Павлова Конкина.
;
б)
У П етрсш скш а^киавестная телеграмма Вандервельде, отпечатан
ная н а пишущей машине, 2) семь параграфов вышеназванной револю­
ции против войны, 3) 1 экземпляр газеты М ^^ ^р о ц и ^ ал -д ем о к р ат» ,
часть ответа ■Ш^лпи о ^ д ^анц епнш ьда» отпечатанная на пишущей маш йш гб) заметки карандаішом,"заключающие в себе дополнение и испра­
вления к вышеназванной резолюций из 7 пунктов против войны, 6) спи­
сок фабрик и заводов, отпечатанный на пишущей машине, 7) 3 преступ­
ные брошюры «Программа и устав РСДРП», «Всероссийская конферен­
ция РСДРП» и «Манифест (Коммунистической партии».
^ ...У м-цра-ш-ра; 1 1 і экземпляр г а з е т ы ^ № з ^ «Социал-демократ»,
2) телеграммы из Москвы на имя Макеевой следующего содержания —
«Сегодня выехать нельзя, могу быть вторник или среду, не поздно ли,
телеграфируй»2), внизу приписано! от руки: «Оставайтесь дома»3).
г) У (Самойлова: 1) 1 экз. газеты № 33 «Соитиял- лемотшат.». 2) ли­
сток с записью к ар ан д й Ш м * п ^ ^ Ж Ш Ж ш ^ ш Я Щ в к и к ^ № л ад у > > , з)
преступная брошюра «Извещение и резолюции летнего 1913 г. совеща­
ния Центрального комитета РСДРП с партийными работниками».
д) У Ш агова— небольшая переписка и блокнот с записями, явно
относящимися к ^совещанию.
е) У Гавриловой — ^ щ^рпцрп тоіі-нш.ішцащ,шсі..цадяр>щщія У ос­
тальных застигнутых н а с о о р а н ш л щ обнаружены адреса, заметки и
блокноты, не имеющие явного отношения к собранию.
После обыска все депутаты Государственной думы, как хорошо и з­
вестные наблюдению, были отпущены по квартирам, а застигнутые на

к в а р т и р о з р ц ^ ^ ^ а д ч и Гавриловы подвергнута задержанию.
В ночь на сегодня же сделаны распоряжения о производстве обы­
скав по квартирам Макеевой, Козлова и Антипова в Петрограде и посла­
ны требования об обыске квартир Розенфельда — в Финляндии, Печака — в Риге, Волкова— в Иваново-Вознесенске и Яковлева — в Харь­
кове.
Принимая во внимание, что ів вышеизложенных данных имеются
несомненно признаки преступления, предусмотренного 102 ст. угол,
улож., всю переписку по означенному делу имею честь препроводить
н а распоряжение вашего (высокородия.
Вместе с тем арестованные: Розенфельд, Антипов, Козлов, Печак,
Волков, Яковлев и супруги Гавриловы перечисляются содержанием под
стражей за івами.
По получении протоколов обысков по отдельным требованиям та­
ковые со всеми приложениями будут препровождаемы вам дополни­
тельно.
і
Ц См. н и ж е . О публ. в ж у р н . « К р а сн а я л ет о п и сь » . 1924 г., № 1 (10), стр. 104.
2) Т ел егр ам м а провокатора. Р ом ан ова, п о с л а н н а я им. М уран ову п е р ед о т к р ы ­
тием с о в е щ а н и я с целью зам ести сл е д ы своей п р о в о к ато р ск о й утепте.ттт-,п о с т и Р,м статью Юр. Н о в и н а _«Красна..я л е т о п и с ь » . 1.924 г., ТдГТ Ц Ш , стр. 94.

3) Ответ тов. Муранова.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

39

Вышеупомянутые арестованные 'содержатся: Розеяфельд, Антипов,
Яковлев — в Петроградском доме предварительного заключения, Коз­
лов — ів полицейском доме Коломенской части, Пѳчак — в полицейском
доме Александро-вевской части и Волков — в полицейском доме Спас­
ской части.
Супруги Гавриловы, ввиду отсутствия свободных отдельных камер
в местах заключения, временно содержатся в камерах при охранном
отделении.
При заключении настоящей передаточной записки арестованный
Волков заявил н а допросе, что и действительности он — крестьянин Ко­
стромской губернии, Нерехтокого уезда, Сороховской волости, дер. Ш а­
рапова, Иван Алексеев Воронин, 28 лет, и Воспользовался чужим пас­
портом, экстренно выехав в Петроград из г. Иваново-Вознесенска.
П р и л о ж е н и я : один протокол обыска, 8 протоколов допроса, 8 по­
становлений об аресте, 1 протокол осмотра и 4 тючка с предметами, взя­
тыми по обыскам.
Полковник II о п о в.
Листовка к студентам," утвержденная ноябрьской конференцией
РСДРП(б).

Товарищи!
Наконец-то исполнилась давно лелеянная мечта капиталистов и пра­
вительств всех стран, а в особенности Англии, Австрии, Германии и
России. Наконец-то настала та война, о которой они мечтали и к кото­
рой готовились десятки лет.
Вот уже три месяца, как льется потоками кровь наших братьев и
товарищей в борьбе за противные нам интересы капитала. Нас не об­
манут псевдопатриоты и воющие им в унисон «либеральные» писаки —
они хотят заговорить нам зубы.
Напрасно! Мы знаем, что давным давно уже капиталисты Англии и
Германии точат зубы друг на друга, мы знаем, что еще во время бал­
канской войны 1912 г. были моменты, когда наружу должіна была
всплыть хищническая политика всех правительств.
Разошлись тучи: грозы не было, но мы знали,, что не сегодня-зав­
тра она должна вспыхнуть.
Еще в то время, товарищи, конгрессы социалистов всех стран — в
Штутгарте, Копенгагене, а в особенности в Базеле — постановили бо-р . і
роться с войной до последних сил, в случае*Ткё, если загорится война/ 'Щ
использовать ее в своих интересах, чтобы она была последней войной! ^
последней вспышкой насилий капитала над трудящимися массами.
\
Кто смеет и кто станет отрицать, что вся тяжесть войны ложится
на трудящийся класс? Сотни тысяч и миллионы наемных рабов капи­
тала и задавленных крепостниками крестьян идут н а бойню ради ди- «Л
щастических интересов нескольких дппроиовяиных рявббйнйтаовГ ради
прибылей бущк,уазик1....стремящейся- к- гт б е ж ѵ чужих земель. Мы долж­
ны проливать свою кровь в выгодах наших эноплоататоров и «господ»;
мы должны итти на позиции в окопы, сознавая, что каждая пролитая
капля нашей крови кует вое больше и больше цепи для нас же самих,
так как нам приходится сражаться с нашими товарищами «вражеской»
армии за интересы истинных наших врагов. Кровью своей и телами сво­
ими давя немцев, почему-то объявленных нашими врагами, мы удобряем


40

Красный архив

тем самым ту почву, на которой пышным цветком благодаря нашим трудам
расцветает русский царизм, русский произвол и русский милитаризм.
Товарищи! Нас заставляют сражаться с той Германией, которая в
1905 г. выставила свои войска на границе1России для защиты русского
царизма;; нас заставляют сражаться о Австрией, ради которой Россия
задавила восстание Кошута в Венгрии. Разве іне говорит нам эта «ми­
лая» дружественность отношений между собой России, Австрии и Гер­
мании, кто наш и враги и с кем мы должны бороться?
Наши враги — правительства этих стран. Зачем же: нам кричать
о всей Германии, всей Австрии? Когда одному разбойничьему царизму
угрожает опасность от норабощѳнных, он зовет на помощь правитель­
ства других стран.
Товарищи! Мы должны бороться со всеми правительствами —борьб о ё ^ УшРггожшіие существующих 'разбойничьих династий Романовых,
Габсбургов и Гогенцоллернов есть уничтожение милитаризма. Ура-пат­
риоты говорят нам об уничтожении германского юнкерства — только,
но они умалчивают о русской военщине, так как наверное знают, что,
уничтожив терманекое юнкерство, русский штык достигнет своего апо­
гея, а вместе с ним и русский царизм и русский гнет.
Товарищи! Великие идеи панславизма и освобождения народов изпод власти Германии и Австрии и покорения их под 'власть русской на­
гайки явно мерзостны и гнусньг. 'Сравните положение населения рус­
ской Польши с положением германской Польши, положение русской
Украины с австрийской Галицией.
і
Международная политика русского царизма — одна сплошная цепь
самых неслыханных преступлений, самых грязных и подлых интриг
против свободы народов, против демократии, против рабочего класса.
Русское правительство в лице своих прежних івыразитеяей — Пле­
ве, Треловых, Думбадэо, теперь, Коковцовых, 1 % д щ ^ ^ щ ш то№ ство,
порабоШШбе ‘^ШЙЩЩЮ И ігольиху, во главе со своим .ларем игрегледующее и открывающее гонение и погромы на «инородцев», евреев щ
т._п., растреливающее беззащитных граждан, — это правительство вдруг
объявлшбтсЖя'другом: славян іП фичпт нам хором под царским упра­
влением: «Бей (немцев!» ^ "..........‘
Нет, русский народ, а в особенности мы, студенты, научились коечему с 1905 г.: нас не обманешь сладкими напевами о реформах под
аккомпанимѳнт мягкотелых либеральных писак из газет, ходящих на
задних лапках. Когда мы верили басням, мы получили 17 октября, эту
лицемерную конституцию, этот царский манифест — «мертвым свобо­
да, живых под арест». Да, у нас была когда-то автономия университе­
та, а теперь что?
Товарищи! Свободная школа может быть только в свободной стране,
в стране, где не царит произвол, где нет вероломных и гнусных лжецов
во главе праівления.
Товарищи! Опираясь на установившееся лицемерное поведение пра­
вительств, видя и указывая вам лишний раз, что и теперь даже прави­
тельство наше иопрежнему верно себе в своих гонениях на рабочих в
Саратове, Харькове, Ростове-на-Дону и т. д. и т. д., мы протестуем про­
тив слов, призывающих к вере в правительство; протестуем против ре­
золюций, в которых говорится об обращении к правительству с просьбой
амнистии всем политическим заключенным.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

41

Товарищи! Эта резолюция есть не что иное, как иудины серебре­
ники; мы продаем за них наших товарищей, которые боролись о прави­
тельством, и знаем ему цену. На их знамени было написано: «Долой рус­
ский царизм, да здравствует демократическая республика!» Какой це­
ной вы хотите купить им свободу? Вы хотите продать их идеалы, вы
идете в ряды «христолюбивого воинства».
Верьте, товарищи, освобожденные из тюрем уйдут обратно в тюрь­
мы; они не захотят продать своих богов, свои идеалы, свои верования,
за которые боролись и страдали; они не требуют царской милости.
Теперь, когда нас берут в солдаты, .мы не просим амнистии для на : (
ших заключенных братьев, мы освободим их сами, и іЖТЙ*Швем нико-у
го в виде расплаты, за их освобождение в ряды солдат.
Товарищи! Мы призываем вас не в ряды войска, чтобы итти «за
веру, царя и отечество» против наших германских товарищей. Не туда
зовем мы вас.
Вспомните, товарищи, как в прежние годы мы обещали «итти в.
р я д ы страждущих братьею», итти «к голодному люду». Мы теперь зовем!
вас в эти ряды; мы зовем на работу, на работу за заветы нашего былого!
революционного студенчества.
*
Те товарищи, которые остаются здесь, которых царский кулак не
тянет на позиции в окопы, вы идите «к страждущим братьям», органи­
зуйтесь и организовывайте массы и подготовляйте их к револю пни. Ві»смя не терпит. Бж ^'Т рГ ш Г В ш отгните, что былсГпосле русско-японской
войны.
И в то время, как вы 'будете здесь работать, товарищи, ушедшие на
позиции, то же будут готовиться к борьбе с истинными врагами.
Товарищи! Мы повторяем, что идем сражаться, идем в солдаты
только потому, что против нас идет сила штыков, и мы объявляем царям
и их правительствам, что берем оружие против своей воли. Пусть же
знают они, что мы его употребим и против них.
Товарищи, не возвращайте оружия — храните его.
А вы, уходящие на позиции, ждите, когда мы дадим вам знать,
и помните, что ваше место не против нас, а с нами.
Прочь’веру в царские реформы! Мы сами создаем свои реформы. До­
лой войну! Да здравствует социализм! Да здравствует демократическая:
республика.! Да здравствует международная революционная социал-де­
мократия! Да здравствует РСДРП! Да здравствует новая российская ре­
волюция!
Телеграмма директора департамента полиции харьковскому губернатору
от 11 ноября 1914 г. № 1453 *).

Ввиду возможности выступлений со стороны рабочих в связи с при­
влечением и арестом членов Думы2) Самойлова, Шагова, Петровского,
Муранова, благоволите принять надлежащие меры к недопущению бес­
порядков. № .1453.
Директор Б р ю н д е С е н т И п п о л и т .
*
*) ДП, о. о., 1914 г., д. № 5, лит. Ф., лит. 217. Аналогичные телеграммы были по­
сл а н а в г. г. Владимир, Кострому, Екатеринослав.
*
2) В телеграмме пропущена фамилия т. Бадаева.


42

Красный архив

Из доклада начальника Петроградского охранного отделения в департа­
мент полиции от 12 ноября 1914 г. № 25776 *).

На некоторых заводах г. Петрограда, в том числе на заводе «Новый
Леоснер» и «Русского общества для изготовления снарядов», утром
12 сего ноября были распространены гектографированные прокламации
от имени Петроградского комитета Российской ооищал-де,мократичѳской
рабочей партии (копия этой прокламации при сем представляется)2).
Н а заводе «Русского общества для изготовления «нарядов и воен­
ных припасов» (бывший «Парвиайнен»), расположенном н а Чугунной
улице, в д. № 2, 12 юѳго ноября утром явилась на работы дневная смена,
в числе 1 300 человек, из коих приступили к работам лишь 250 человек,
исключительно оставленные на заводе запасные, а остальные 1 050 че­
ловек разошлись по домам в знак протеста по поводу ареста вышена­
званных 5 депутатов, но без выражения какой-либо по сему поводу
резолюции.
На чугунно-литейном И котельном заводе «Новый Леоснер», нахо­
дящемся на Выборгской набережной, в д. № 23, мастеровые с утра спо­
койно приступили к работам, но, с целью учинения забастовки, несколь­
ко служащих на этом заводе подростков стали бегать по мастерским и
тушить электрические лампочки, почему н а завод было введено несколь­
ко городовых, которые задержали 2 подростков — крестьянина Москов­
ской губерний Григория Иванова Кудрявцева и крестьянина Казанской
губернии Ивана Васильева Уланова, после чего нормальный порядок
работ был восстановлен. Задержанные содержатся при управлении 2-го
участка Выборгской части.
Ввиду имеющихся агентурных сведений, что главнейшими агита­
торами за проведение забастовки-протеста на заводе «Русского обще­
ства» являются крестьяне — Егор Степанов Филиппов и Федор Кузне­
цов, сегодня мною сделано распоряжение об их 'Обыске и безусловном
аресте. Списки 1 050 'рабочих 'означенного завода, прекративших заня­
тия в знак протеста, составляются и будут высланы мне приставом для
проверки по делам отделения и принятия против них надлежащих мер
С утра 12 сего ноября в некоторых высших учебных заведениях, в
особенности в Петроградском университете и Политехническом инсти­
туте, разбрасывались гектографированные прокламации от имени «-Объ­
единенного комитета Росс. с.-д. фракции высших учебных заведений
Петрограда» — в двух редакциях 4У и от имени «Университетской груп­
пы с.-р.» (копии этих прокламаций при сем представляются).
О Д П , о. о., 1914 г., д. № 5, л и т. Ф., л . 241. П е ч а та е тс я с с о к р а щ ен и ям и .
2) Э та п р о к л а м а ц и я н а ч и н а е т с я сл о в ам и : «Т овари щ и ! В н оч ь н а 6 н о я б р я п о д ­
л о е ц а р ск о е п р а в и т ел ьс тв о ... бросило в тем н ы й , сы р о й к а з е м а т д е п у т ат о в р. с.-д. р а ­
бо ч ей ф р а к ц и и » . О п у б л и к о в ан а в в о с п о м и н а н и я х Б а д а е в а « Б о л ь ш е в и к и в Г осу д ар ­
ств е н н о й дум е», стр. 352.
3) П е тр о гр а д ск и й гр а д о н а ч а л ь н и к в своем д о к л а д е н а ч а л ь н и к у П етроградского
•военного о к р у га от 21 н о я б р я 1914 г., й а № 26309, о р е зу л ь т а т а х п р о в е р к и сп и с к а
у ч а с тн и к о в за б а с т о в к и п р е д л о ж и л в о ен н о о б я зан н ы х раб очи х, в ч и сл е 23 человек,
п р и з в а т ь в в о й с к а и о т п р а в и т ь н а п е р ед о в ы е п о зи ц и и , а 10 ч ел овек в ы с л а т ь и з п р е­
д е л о в П е тр о гр а д а (ДП , о. о., 1914 г., д. № 5, л и т. Ф., л. 260).
4) П р о к л а м а ц и я О бъедин ен ного к о м и тета Р осс. с.-д. ф р а к ц и и в ы с ш и х учебн ы х
за в е д е н и й П етр о гр ад а по своем у содерж ан и ю а н а л о г и ч н а п р о к л а м ац и и П етроград­
ского к о м и т ет а Р С Д Р П , н а ч и н а ю щ е й с я сл о в а м и : «Т оварищ и! В ночь н а 6 н о яб р я
п о д л о е ц ар ск о е п р ав и тел ьств б ...» . О п у б л и к о в ан а в с о к р ащ ен н о м в и д е в « П ам ятн и ках
а ги т а ц и о н н о й л и т ер а ту р ы » , т. V I, в ы п . I, стр. 110.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

43

Несмотря на это беспорядки произошли только в Петроградском
университете и 'выразились ів следующем.
В 12Ѵг часов дня в главном коридоре университета близ IX ауди­
тории состоялась летучая сходка, по окончании которой толпа; студен­
тов прошла по всему коридору с пением революционных песен, после
чего часть студентов пыталась сорвать лекции профессора Грибовского,
Волков заявил на допросе, что в действительности он — крестьянин Кодемистов, лекции эти были прочитаны до конца, причем названные про­
фессора доканчивали свои лекции при страшном шуме и криках сту­
дентов, ів двух же аудиториях были разбиты стекла в оконных рамах,
выходящих в коридор. После перерыва в 1 час 30 мйяут дня в IX ауди­
торию, где читал лекцию профессор Мигулин, ворвалась толпа студен­
тов и потребовала прекращения чтения лекции, причем в окне аудито­
рии было разбито несколько стекол; бывшие в аудитории академисты
бросились к входным дверям и начали теснить демонстрантов. После'
этого ректор университета распорядился ввести в здание наряд поли­
ции для прекращения беспорядков, При входе полиции большинство де­
монстрантов разбежалось, и была застигнута в IX аудитории, окружена
нарядом полиции и переписана группа студентов, по полученным не­
гласным сведениям, не имеющая непосредственного отношения к беспо­
рядкам, за исключением единичных лиц. Зачинщики беспорядков успе­
ли скрыться, бросив на пол приготовленный для демонстрации красный
флаг.
В Поихо-неврологичѳском институте с утра лекции шли нормально,
но затем в коридоре собралась толпа студентов^, к которой обратился с
речью студент Берка Нохимов Гутерман, призывая товарищей объявить
однодневную забастовку в знак протеста по поводу ареста 5 членов Го­
сударственной думы, при этом указывал, что :не следует бояться высту­
плений, так как правительство, учитывая момент, не пойдет на репрес­
сивные меры из боязни возникновения крупных беспорядков. После
этого кто-то из студентов заявил, что позвонили в полицию, и все разо­
шлись. Некоторые профессора пробовали продолжать чтение лекций, но
к 2 часам дня большинство студентов уже разошлось по домам.
Распоряжение об аресте агитатора'Гутермана сегодня сделано.
Попытка устроить сходку была и в Политехничетом институте, но
выступивший оратор был сбит благонамеренными студентами, сходка
продолжалась не более 4—5 минут, и затем все студенты разошлись по
аудиториям на занятия.
В Высших женских курсах, около 4-х часов дня, в актовом зале со­
бралось около 200 слушательниц для обсуждения вопроса об аресте 5
депутатов Государственной думы, но, ошиканные своими подругами,
разошлись по аудиториям...
Полковник
Попов.
*
Телеграмма директора департамента полиции начальнику Московского
охранного отделения от 13 ноября 1914 г. N° 1464 *).

По частным сведениям, в Москве готовится выступление рабочих в
связи с арестом членов Думы; будто бы для агитации выехало из Пе­
трограда несколько человек. Проверьте, донесите.
З а директора В а с и л ь е ів.
1) Д П ,

О. О.,

1914

Г., Д . Я»

5,

ЛП Т.

Ф.,

Л.

224.


Красный архив

44

Телеграмма начальника Московского охранного отделения директору
департамента полиции от 15 ноября 1914 г. № 132130 Р)

На № 1464. В связи с арестом депутатов в Москве среди некоторой
части рабочих эс-деков настроение приподнятое, и совершенно отрицать
возможность каких-либо выступлений нельзя, однако ожидать таковых
в ближайшие дни трудно. Ведется осведомленное наблюдение для пред­
отвращения выступлений, если таковые были бы решены.
Подполковник М а р т ы и о в.
Отношение заведующего особым отделом управления дворцового комен­
данта Ратко начальнику Петроградского охранного отделения от 17 ноября 1914 г. № 330 2).

По поручению дворцового комендаіята, имею честь просить ваше вы­
сокоблагородие не отказать сообщить, по получении сего, ваши сообра­
жения по вопросу о желательности передачи дела об арестованных пяти
депутатах социал-демократической фракции Государственной думы на
Прошу і і ^ г и ^ ш ^ у в е р о т м ^ ^ ^ ^ т і п о м ^ і ю ^ ш и ^ ^ ^ щ а п т о ^ г 11
Всегда готовый к услугам В а с . Р а т к о .
Отношение начальника Петроградского охранного отделения на имя за­
ведующего особым отделом управления дворцового коменданта от 17
ноября 1914 г. № 2 9 3 3).

Вследствие запроса от 17 сего ноября, за № 330, имею честь уве­
домить ваше высокоблагородие, для доклада г. дворцовому коменданту,
что проіиз,водимое следствие по делу конференции РоссиискоІГ соцйалдемократической рабочей партии фракции большевиков, к каковому де­
лу привлечены в качестве обвиняемых 5 членов Государственной думы,
в целях детального производства іслед(5ТШяиияспѲШМ,ѲіРо отношения к
этому делу населения, нежелатестьшдш^&швШ к^ЦШ ^ищ^^Ш Щ ^Ш )*
и зво детва военному с ледЖатёлю "Гг* суди гь ви ію іТ ш х т о
наго времени1по следующим соображениям.
Главнейшей задачей правительства являлось пресечение преступ­
ной революционной работы 5 членов Государственной думы фракции
большевиков и арестованных вместе с ними лиц. Эта задача выполнена
вполне успешно, депутаты арестованы с поличным, следствие стоит
прочно, и я имею основание полагать, что далее при нормальном веде­
нии следствия улики будут только крепнуть, и оправдательного вер­
дикта суда быть не может. •
«
Д ля правительства не имеет существенного значения, к какому на­
казанию виновные будут приговорены, так как, во всяком тму ч аегШ !*
будут исключены из членов Думы, осуждены и таким образом лишены
возможности далее вести свою революционную работу, и главным обра­
зом их преступная деятельность будет обнажена судом перед лицом все­
го населения.
О Д П , о. О., 1914 Г., д. 5,
2) Т ам ж е, л . 267.
3) Т ам ж е, л. 268.

Л И Т.

Ф.,

Л.

248.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

45

Замечено, что при нервам известии об 'обыске этих депутатов в ох­
ранном порядке рабочие и думские крути гораздо более волновались,
чем при получении сведений об их аресте по постановлению судебной
власти. Когда узнали последнее, ©о всех благонамеренных кругах разом
наступило успокоение и пропал острый интерес к этому делу, несомнен­
но, от сознания, что 'все сделано по закону, депутаты действительно ви­
новны и изобличены.
Вследствие этого
волюционной среды протестоватьпротив арестачлен овдум ы Г реагиро­
вали на этот призыв 12 сего
®то отношение обще­
ства к процессу депутатов ©семи мерами желательно сохранить и далее.
В революционных изданиях, (выпущенных за последнее время по
поводу ареста 5 членов Думы, красной нитью проводилась мысль, что
правительство спешит воспользоваться военным положением и посчи­
таться с неугодными ему членами Думы.
Несомненно, передача дела депутатов, военному следователю даст
основание революционной среде утверждать, что улик недостаточно,
обычный порядок 'Следствия грозит провалом и правительство спешит
передать дело военным .властям.
К сожалению, в громадном большинстве даже благонамеренного на­
селения твердо гнездится убеждение, что военный суд—правда, скорый,
но далеко нельзя его назвать справедливым. Население думает, что в во­
енном суде не очень много разбираются со степенью' улик против обвиня­
емых, а более руководствуются с%оим внутренним военным убеждением.
Наказание виновных по приговору военного суда, а тем более, по
законам военного времени, несомненно, вселит в население совершенно
неправильное убеждение, что правительство воспользовалось военным
положением и расправилось с неначшстцыми ему депутатами, как ему
захотелось. РеволтоЦпоіша.і среда пршигтет сюда чувство мести и проч.
и создаст благоприятную обстановку для агитации. Чем более будет
уклонений от нормального порядка при следствии и суде над депута­
тами, чем строже будет наложенное на них наказание, тем более вероят­
ности ожидать каких-либо выступлений и связанного с ними нарушения
настоящего спокойного течения дел.
В виду сего и памятуя, что главнейшей целью настоящего момента
является сох|>анс-1шщщнутрещ^егр спокойствия в стране, мне предста­
вляется ц е л е с о о 5 р ж н т с т ж ь в э І^ Й " ^ 8 Ж Ш Ч У ІІІ|^ ^ у азрения, которой
правительство в настоящий момент действительно придерживается —
оно забыло все внутренние распри и только в силу крайней необходи­
мости, для пресечения столь вредной для войны агитации, принуждено
было принять законные меры против арестованных депутатов; прави­
тельство отнюдь не желает пользоваться при суде над ними исключи­
тельными положениями и во избежание всяких кривотолков дает делу
спокойный, обыденный ход. Эта мысль должна быть по возможности
опубликована или распространена в прессе.
Таково мое мнение по данному делу, и я считаю своим долгом изло­
жить его в полной откровенности. Я отлично знаю все то зло, которое
сделано арестованными депутатами за время их революционной работы
в Петрограде, они заслужили тяжкой кары, но момент и существующая
обстановка требуют иной меры.
Прошу принять уверение в совершенном почтении и преданности.
Полковник П о п о в.


46

Красный архив

Телеграмма начальника штаба верх, главнокомандующего Янушкевича
тов. министра внутр. дел Джунковскому от 20 ноября 1914 г.1).

Верховный главнокомандующий приказал сообщить свое повеление
генералу Фан-дср-ФлитуО^с предавать военному суду участников мел­
ких забастовок, и членіж Думы с их сообщниками без особого каждый
общаю для сведения, что будут предаваться граЯнушкевич.
Телеграмма московского градоначальника директору департамента по­
лиции от 28 ноября 1914 г. № 778464 3).

Среди местной левой интеллигенции и части рабочих эс-декш, вы­
зывая нервное настроение, распространяются слухи о применении к аре­
стованным рабочим депутатам сто восьмой статьи1уголовного уложения 4)
и будто бы уже приведенного в исполнение приговора. Для соображе­
ний прошу срочно поставить меня в известность о положении дела.
Л д р и а нов.
Копия письма председателя Госуд. думы Родзянко председателю Совета
министров Горемыкин
от 30 ноября (12 д е к аб р я)0) 1914 г. № 3133 7).

І

Прилагая при сем копию заявление пяти членов Государственной
думы0), считаю необходимым обратить внимание вашего высокопревос­
ходительства н а совершенну
>ш в заявлении оттаю щ его их права,
ношения к членам Государе
ясно и точно определенные ст. 15 учреждения Госуд. думы. Я полагаю,
что такое действие администрации не может быть терпимо ц потому, что,
нарушая закон и обнаруживая безнаказанность недопустимого произ1) ЦВИА, Д. А» 220— 870, С, Л. 26.

2) Помощник

главнокомандующего

войсками

Петроградского военного окру­

га.
м ен е.

Д П , о. о., 1914 г., ЦіяД ь^ ІИТ- Ф, л. 297.
108 с т а т ь я ц арского уголовного у л о ж е н и я го во р и л а о госуд ар ств ен н о й
і
і

и з­

5) Горемыкин передал это письмо министру внутренних дел Маклакову, ко­
торый положил следующую резолюцию на письме Родзянко: «Не могу назвать «про­
изволом» действия полиции, которые установили, что 5 членов Государственной ду­
м ы — преступники. Председателю Думы это может быть неприятно, но это так. Не
такие «действия» не могут быть терпимы, а нетерпимо, что общегосударственные
тяжкие преступления совершались безнаказанно под флагом «депутатской» непри­
косновенности. Неприкосновенность государственного строя в России важнее всяких
депутатских привилегий. Нарушая закон, члены Думы неизменно всегда и всюду
встретятся с полицейской преградой. Смуту в умах сеют не административные вла­
сти, борющиеся с революционным течением, а такие люди, которые даже по поводу
таких возмутительных действий не находят ничего умнее, как кричать о произволе
администрации. Пора бросить эту повадку. Фальшь негодования здесь уже слишком
цинична и неуместна. Чинов полиции, обнаруживших и задержавших членов Думы,
благодарил и благодарю». Резолюция опубликована в воспоминаниях Бадаева «Боль­
шевики в Государственной думе», стр. 350.
6) Против нового стиля на письме Родзянко помета Маклакова: «Совсем как
за границей».
7) Д П , о. о., 1914 г., д. № 5, л и т. Ф, л. 360.
«) З а я в л е н и е «П ятерк и » п р ед сед ател ю Г осуд. д у м ы Р о д зя н к о с тр ебован и ем п р и ­
н я т ь м ер ы п р о т и в н а р у ш е н и я д е п у т ат ск о й н е п р и к о с н о в е н н о с ти , под анн ое в скоре после
а р ес та д е п у т ат о в . См. в о с п о м и н а н и я Б а д а е в а , стр. 344.


47

Аррст думской «пятерки» в 1914 г.

вола административной власти, оно ів переживаемое трудное время сеет
смуту в умах мирного населения и волнует его, без того уже взволно­
ванного тяжелыми условиями всеобщей войны. Позволяю себе надеяться,
что ваше высокопревосходительство соблаговолите принять соответству­
ющие меры к ограждению 'впредь членов Государственной думы от не­
законных д е й с т в и й ч и н о в полшашд.
і
Примите, мйЯЛМгани государь, уверения в совершенном моем к вам.
уважении и глубокой преданности.
Р о д а я н ко .
Телеграмма министра юстиции ІДегловитова на имя начальника штаба
верховного главнокомандующего Янушкевича от 2 декабря 1914 г . 1).

В производстве одного из петроградских следователей имеется не­
давно возникшее дело о пяти членах Думы, обвиняемых с другими, ли­
цами в принадлежности к іреволюціібнноіму 'ТЭДббщеетву, предусмотрен­
ному сто второй статьей уголовного уложения о бунте против верхов­
ной власти. Дела же о бунте по военному положению автоматически
подчинены военном^у^"ѴГе',^ ір ебуя особого распоряжения военной вла­
сти. Между тем министр внутренних дел уведомил меня о последовав­
шем повелении верховного главнокомандующего генералу Фан-дер-Фдиту не предавать военному гуду членов Думы с их сообщниками щ Гоообого каждый раз повеленШ еш 'Ш Ш раторского высочества.. Ввиду и з­
ложенного обращаюсь к вашему высокопревосходительству с покорней­
шей просьбой разъяснить мне встречаемое прокуратурой затруднение о
направлении упомянутого выше дела о членах Думы, подлежащего в
силу закона военному суду при действии военного положения, почему
и предвидится непринятие дела к своему рассмотрению гражданским
судом, если бы оно было ему предложено, как по закону подсудное во­
енному суду. Пререкание же между гражданским судом и военным ве­
домством замедлит рассмотрение дела и в конце концов приведет при­
знание его подсудным военному суду.
Министр юстиции ЕЦ е г л о в и т о в.
Телеграмма товарища министра внутренних дел Джунковского началь­
нику штаба верховного главнокомандующего Янушкевичу от 6 декабря
1914 г. № 820 2).

По делу депутатов у меня совершенно определенное мнение, что, по
государственным соображениям, передавать дело военному суду неже­
лательно. Депутаты арестованы с поличным, следствие стоит прочно, и
при нормальном ведении следствия улики будут только крепнуть, и
оправдания быть не может. Наказание по приговору суда, а тем более
по законам военного времени, может вселить в население [убеждение],
что правительство воспользовалось военным положением и расправи­
лось с ненавистными ему депутатами, революционная среда приплетет
чувство мести и создаст благоприятную обстановку для агитации. Чем
больше будет уклонений от нормального порядка при следствии и суде
над депутатами, тем боДынс вероятности ожидать каких-либо высту'
;
Ц Ц ВИ А , д. № 220— 870, С, Л. 29.
" ) Ц ВИ А , Д. № 220— 870, С, л л . 32— 33.

Д


48

Красный архив

1

плений и нарушения настоящего спокойного течения дела. Ввиду сего
.мне кажется наиболее целесообразным и достойным для правительства
именно показать, что оно ,не желает пользоваться при суде над депута­
тами исключитёлыГыми положениями и даст делу обыденный ход во
избежание всяких кривотолков, тем более, что наказание как по воен­
ному, так и по гражданскому суду одно и то же. Разница, только в том,
что военный суд, конечно, применит высшую меру, гражданский же
может применить низшую. Но это для правительства, по моему мнению,
не будет иметь существенного значения, так как в обоих случаях де­
путаты будут исключены из членоцц Думы, осуждены, лишены возмож­
ности далещ вееди революционную раіботу, и преступная деятельность
их будет обнажена судом пред лицом населения.
Переходя затем к сообщению министра юстиции, что депутаты, в
силу закона, как обвиняемые по 102 статье в подготовке к бунту против
верховной власти, подлежат при. военном положении преданию военно­
му суду без особого распоряжения, то мне, как не юристу, трудно оспа­
ривать, но по логике мне это каж|ется невероятным, тем более, что этот
аргумент министр юстиции не подкрепляет никакой статьей закона.
Статс-секретарь Щегловитов заранее ІірёДвидит непринятие этого
дела гражданским судом, но полаігаю, что принятие или непринятие
зависит исключительно от тех указаний, каки е'он даст суду, так как
министр юстиции не из тех людей, кои стесняются в таких делах. Но
даже, если бы случилось то, что предвидит министр юстиции, то я по­
лагаю, что все же будет лучше-, если дело поступит н а военный суд
вследствие пререкания, а не будет передано военному суду непосред­
ственно. Почвы для агитации все же будет меньше.
; ,
Джунковский.
ѵ
Отношение начальника штаба верховного главнокомандующего Януш­
кевича на имя председателя Совета министров Горемыкина от 7 декабря
1914 г . 1).

В -связи -с произведенными в Петрограде 4 минувшего ноября обыс­
кам и и последующим арестом социал-демократической конференции и
в том числе пяти членов Государственной думы верховным главно­
командующим было повелено главнокомандующему VI армией не пре­
давать военному суду участников мелких забастовок и членов Думы
без особого каждый раз повеления его императорского высочества.
Вслед засим генерал-от-артиллерии Фан-дер-Флит вошел с особым до­
кладом, в коем испрашивал указаний, подлежит ли преданию военному
суду состав упомянутой конференции, привлекаемый к обвинению по
признакам преступления, предусматриваемого статьею 102, ч. I уголов­
ного уложения.
Рассмотрев те краткие сведения, которые по сему поводу получе­
ны были из департамента полиции, и приложенные к ним копии обна­
руженных при 'Обыске: -ответа н а обращение Вандервелъде, .рукописного
воззвания к студенчеству, обращения к «товарищам» и проекта резо­
люции конференции, великий кня-зь Николай Николаевич изволил при­
знать, что как ни возмутительны, сами по себе, намерения арестован­
*) Ц ВИ А , д. № 220— 870, л л . 36— 37. О тнош ен ие отп р ав л ен о н е бы ло и с о х р ан и ­
л о с ь в д ел е к а к проект.


Арест думской «пятерки» в 1914 г.

43

ной социал-демократической конференции, однако ознакомление с пе­
речисленными документами указывает на такую оторва нн'ость этой рры ы ізацш і от народа и беспочвенность -8§ -шродлсняй. что. у< нагрЯнать
ё*неи сѳрьеэнуй 'угріозу'для'Ш удйрственного порядка, требующую' не-'
отложного принятия решительных мер борьбы,. в переживаемое ныне
время едва ли правильно. Предание указанных лиц военному суду
повело бы к истолкованию «иппот рвДІЩдр,^>т^.я^,цугігьства. значи­
тельности противоправительственного движения и невозможности спра­
виться с ним ;в порядке общего, а не исключительного закона. В то же
время оно содействовало бы распространению различных нежелатель­
ных толков и неминуемо вызвало бы сочувствие к арестованным со
стороны рабочих масс и известной части интеллигенции. Между тем.
не говоря уже о неуместности каких-либо в этом направлении теперь
выступлений, нельзя забывать, что, не представляя в политическом от­
ношении никакой опасности, осложнения в рабочей среде, обычно со­
провождающиеся нарушением ^правильного течения фабрично-завод­
ской деятельности, в военных интересах могут причинить віесьма суще­
ственный вред. Исходя из приведенных соображений, верховный глав­
нокомандующий признал соответственным повелеть генералу Фан-дерФлиту, дабы .предварительное следствие по делу о социал-демократи­
ческой конференции производилось обычным, а не спешным піорщщюм
и, по заключении его, обвиняемые были бы преданы гражданскому
суду.
Ныне, между тем, мною получена от министра щ щ щ телеграмма,
в которой статс-секретарь Щегловитов указывает, что привлеченные
к следствию члены Думы и другие лица обвиняются в принадлежности
к революционному сообществу, предусмотренному статьей 102 уголов­
ного уложения о бунте против верховной власти. Дела же о бунте при
военном положении подведомственны по закону военному суду, и для
этого не требуется особого распоряжения со стороны военной власти.
Поэтому можно предвидеть, что гражданский суд не примет настояще­
го дела к своему рассмотрению и между ним и военным ведомством
возникнет пререкание. лшхороа.-цдмедлят ход дела, но в окончательном
результате все, же приведет к признанию дела подсудным военному
суду. Вследствие этого статс-секретарь ІЦегловнтов возбуждает вопрос
об указании мер к устранению возникшего таким образом затруд­
нения.
По докладе об этом верховному главнокомандующему, его импера­
торское высочество повелел мне все изложенное сообщить вашему вы ­
сокопревосходительству, полагая, что бьщуСхы полезно, ввиду несо­
мненно важного значения предпринимаемого решения, подвергнуть его
всестороннему обсуждению в Совете министров. При этом великому
князю Николаю Николаевичу угодно было указать, что, оставаясь по
существу при выраженных его высочеством в письме главнокомандую­
щему VI армией соображениях, он, в случае окончательного установле­
ния вЙШШЯМРЩ"афебРОванных лиц в бунте против верховной власти,
а, не в преступных,деяниях, например, предусматриваемых главой пятой
уголовного уложенияГ^Р^стретит препятствий к преданию их, в соот­
ветствии с требованием пункта I ст. 17 правил о местностях, состоящих
на военном положении, военному суду.
К изложенному долгом считаю присовокупить, что министр юсти­
ции, одновременно с сям, уведомлен мною о сообщении соображений
К расн ы й ар х и в, т. ЬХІѴ.

.


58

верховного главнокомандующего по обсуждаемому '.вопросу вашему вы­
сокопревосходительству.
В ожидании: последующего отзыва, прошу вас, милостивый госу­
дарь, принять уверение в совершенном уважении и истинной предан­
ности.
Письмо верховного главнокомандующего вел. кн. Николая Николаевича
председателю Совета министров Горемыкину от 8 декабря 1914 г.
№ 880 *).
і

Иваи Логш нош ч.
Когда возник вопрос о предании суду арестованных в Петрограде
вместе с другими социалистами п я т и . членов Государственной думы,
то, по первому же впечатлению, мне совершенно очевидно представи­
лась необходимость избрать такой способ предания суду, который уст­
ранял бы возникновение толков об использовании правительством во­
енного положения, как предлога от них отделаться. По глубокому моему
убеждению, передача деда на рассмотрение военного суда неминуемо
должна была получить именно такое 'объяснение и вызвать брожение
среди фабричных и иных оппозиционных элементов. Между тем спо­
койствие в рабочей среде, обслуживающей разнообразные нужды ар­
мии, в заботах о последней представляется и представлялось мне
весьма важным.
Как это ни странно может вам показаться, но в мирное время я без­
условно предал бы всех арестованных по настоящему делу военному
суду, а теперь, в военное — особенно при настоящих условиях — счи­
таю такую меру несоответственной.
Допускаю, что часть общественного мнения может счесть приведен­
ные суждения за проявление слабости. Но до сих пор меня в этом
никто не упрекал, и этігм следовало воспользоваться для того, чтобы
принять такое именно решение, которое требуют обстоятельства. Я бе­
седовал по обсуждаемому вопросу с несколькими осведомленными ли­
цами, и притом различного положения, и все они были одного со мною
мнения. Это окончательно утвердило меня в принятом мною решении,
которое выразилось в повелении моем генералу Фан-дер-Флиту об изътии этого дела из подсудности' военному суду и предании виновных
суду гражданскому.
Указанное направление дела встречает, невидимому, возражения,
как вы убедитесь из прилагаемой копии телеграммы министра юстиции.
Сообщаю также, только для вашего ознакомления, доверительно ответ
на мой запрос генерала Джунковского.
Я моего решения не изменяю и надеюсь, что, ознакомившись и
нникнув в основание и дух моих доводов, вы меня поддержите и ука­
жете министру юстиции, как ему надлежит поступить.
Николай.
*) Ц ВИ А ,

д.

М 220— 870, д. 30.


«п

Арест думской «пятерки» в 1914 г.

51

Письмо министра юстиции Щегловитова начальнику штаба верховного
главнокомандующего Янушкевичу от 30 декабря 1914 г. № 10587 х).

Николай Николаевич.
і
і
Государь император, по всеподданнейшему докладу, в 28 день дека<бря 1914 г. всемилостивейше повелеть соизволил: дело о членах Го­
сударственной думы Петровском, Бадаеве, Муранове, Самойлове и Шагове и других лицах, обвиняемых вместе с ними в преступном деянии,
предусмотренном ч. I ст. 102 угол, улож., изъять из-под действия воен­
ного положения, с обращением его в подлежащий суд гражданского ве­
домства, указанный в уставе уголовного судопроизводства.
О таковом высочайшем повелении, вместе с сим предложенном Пе­
троградской судебной палате к исполнению, имею честь уведомить ва­
ше высокопревосходительство.
И в. Щ е г л о в и т о в.
Письмо председателя Совета министров Горемыкина верховному глав­
нокомандующему вел. кн. Николаю Николаевичу от 15 января
1915 г. № 24 -).

Ваше императорское высочество. <
Рескриптом от 8 декабря 1914 г. вашему высочеству благоугодно
было указать мне на желательность изъятия из подсудности военному
суду дела о пяти членах Государственной думы, обвиняемых, вместе с
другими лицами, в принадлежности к революционному сообществу, и
предания виновных суду гражданскому, в каковом смысле и последо­
вало уже повеление вашего высочества главнокомандующему VI арми­
ей, к осуществлению коего со стороны министра юстиции встречены
были затруднения, объясненные им в телеграмме на имя генерала-отинфантерии Янушкевича от 2 декабря того же года.
Во исполнение сего я входил в сношение со статс-секретарем ІЦегловитовым, который ныне меня уведомил, что государь император
28 декабря 1914 года высочайше повелеть соизволил: дело о членах
Государственной думы: Петровском, Бадаеве, Муранове, Самойлове и
Шагове и других лицах, обвиняемых вместе с ними в преступном дея­
нии, предусмотренном ч. I ст. 102 уголовного уложения, изъять из-под
действия военного положения, с обращением его в подлежащий суд гра­
жданского ведомства, указанный в уставе уголовного судопроизводства.
Об изложенном долгом поставлю всеподданнейше доложить вашему
императорскому высочеству.
С чувством глубочайшего выоакопочитания имею честь быть вашего
императорского высочества преданный слуга
И. Г о р е м ы к и н .

*) ЦВИА, д. № 220— 870, Л. 41.
2) Т ам ж е, л. 82.

4*


Из истории рабочего движения
мировой войны

накануне

Рабочее движ ение в России со времени ленского расстрела с каждым годом растет,
крепнет и накануне империалистической войны достигает огромного подъема. С ростом
забастовочного движ ения на экономической почве увеличивается число стачек полити­
ческого характера. Впереди идет пролетариат П етербурга и Риги, поддерживаемый
рабочими Москвы, текстильного района Центр. России, героическим бакинским про­
летариатом, рабочими Сормова, Брянска, Урала. Польши и др.
По истории рабочего движ ения предвоенной эпохи имеется довольно обширная ли­
тература. Помимо исследовательских работ напечатано значительное количество архив­
ны х документов о стачечном движ ении в П етербурге и Москве, а такж е о бакинской
всеобщ ей забастовке 1 9 1 4 г. Но весьма недостаточно использованы в печати документы
о двиясении текстильны х рабочих Промышленного района.
Н астоящ ая публикация и имеет в виду пополнить этот пробел.
П ечатаемы е н и ж е документы, извлеченны е из фонда департамента полиции, вопервы х, дают общ ую хронику рабочего движ ения в целом по всей России, с цифровыми
( данны ми, начиная с января 1 9 1 4 г. до начала войны ; во-вторы х, вскрывают ряд мо­
ментов борьбы текстильщ иков Костромской губернии за улучш ение своего экономи­
ческого полож ения в период май— июль 1 9 1 4 г.
Д виж ение текстильщ иков в 1 9 1 4 г ., начавш ись с середины мая в Костромской г у ­
бернии, быстро перебросилось на соседние губернии, охватив весь Московский промы­
ш ленный район. Текстильщ ики, преследуя экономические цели — повы ш ение заработ'Ш платы , чрезвы чайно низкой при общем росте дороговизны, — организованно и
упорно добивались удовлетворения своих требований. В борьбу включилась вся масса
рабочих — до 5 0 ты сяч человек по одной лиш ь Костромской губернии. Если принять
во внимание низкий уровень развития рабочих текстильщ иков, среди которых было
больш инство ж енщ ин, а такж е разбросанность фабрик и разобщ енность рабочих, то
нельзя не признать крупного разм аха, который имело это движ ение. Стачку начали ра­
бочие Больш ой Кинеш емекой мануфактуры, «н а Т онн е», к которым присоединились
рабочие фабрик Г. Разоренова, И. Кокорева и др.
Рабочие предъявили в общ ей слож ности около 4 0 0 требований. Эти требования не
ограничивались одним лиш ь повыш ением расценок, но затрагивали вопросы общего
повы ш ения материального и культурного уровня ж изни рабочих, улучш ения квартир­
ны х условий, расш ирения медицинской помощи, веж ливого обращ ения и т. д.
Н ачальник Костромского губернского жандармского управления так характери­
зовал требования рабочих: «По словам хозяев фабрики Кокорева, если выполнить все
11 5 0 пунктов требований, предъявленны х забастовщ иками, то нуж но установить на
фабрике 6-часовой рабочий день, увеличить заработок рабочих на 3 0 % и произвести
построек для рабочих н а Ѵ/2 миллиона рублей».


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

МИШІПШГі'Т-4Г^дп,ТГТ^ТЖ1ТтТГГТГТ"7'Т-Т™' —

53

— I..........

На степень организованности движ ения текстильны х рабочих большое влияние
оказала больш евистская фракция Государственной думы в лице т. Ш агова, который в
это время был вызван рабочими на место забастовки. Он разъезж ал по рабочим райо­
нам, агитировал за доведение борьбы до полного удовлетворения всех требований,
поддерживал боевой дух и стойкость среди рабочих.
М естные социал-демократические организации сущ ествовали почти во всех рабо­
чих районах, но были ослаблены массовыми арестами. Этим объясняется отсутствие
прокламаций местных социал-демократических организаций по поводу забастовки тек­
стильщиков.
Масса, вступив в борьбу с капиталом в условиях общего революционного подъема
в стране, быстро револю ционизировалась, и стойкости ее н е могли сломить репрес­
сивные меры ни полиции, ни предпринимателей.
В разгар забастовки костромской губернатор писал министру внутренних дел:
«Я полагаю, что начавш ееся во вверенной мне Костромской губернии забастовочное
движение, — повторяю, несомненно политического происхож дения, — легко п ер е­
дастся и в соседние фабричные губернии Я рославскую и Владимирскую , и поэтому
движ ение должно быть задуш ено в самом его зародыш е всей полнотой власти ».
В район забастовки были стянуты значительны е военные силы. При разгоне ра­
бочих собраний полиция пускала в ход нагайки. П редприниматели грозили объявлением
локаута, выселением из рабочих казарм и другими экономическими карами.
Текстильщ ики все лее добились частичного удовлетворения своих требований и
только после этого встали на работу, однако с тем, чтобы вскоре возобновить борьбу.
Вновь борьба возобновилась у ж е в условиях войны. Кровью вписаны в историю
освободительного движ ения пролетариата дни расстрела безоруж ны х текстилей-рабочих
в Костроме 5 июня и в И ваново-Вознесенске 1 0 августа 1 9 1 5 г. Этот момент будет
освещ ен нами в одной из дальнейш их публикаций.
Подлинники публикуемы х документов хранятся в Архиве революции в Москве.
Текст их подготовила к печати Е. Горелкина.

А. Спирова.
Записка департамента полиции от 17 июня 1914 г.1),

В текущем 1914 году начало политических забастовок было поло­
жено, по примеру прошлых лет, 9 января. В этот день демонстративное
прекращение работ было в г. С.-Петербурге во многих предприятиях, с
общим числом рабочих в 110 тысяч человек, в Москве бастовало свыше
7 ООО человек, в Риге-около 36 тысяч, в Варшаве свыше 4 тысяч, в Тве­
ри около 3 ООО. Во время уличных беспорядков в С.-Петербурге задер­
жано 132 человека, наиболее активных участников таковых. Всего за­
бастовочным движением в январе было охвачено до 380 промышлен­
ных предприятий, с общим количеством участников до 183 ООО человек.
Наибольшее число забастовок экономического характера возникло на
почве недовольства рабочих размерами заработной штаты, причем за­
бастовки эти наблюдались преимущественно в С.-Петербургской, Мо­
сковской, Костромской, Лифляндской, Варшавской, Калишской и Петроковокой губерниях.
В ф ев р ал е м еся ц е за басто в о ч н ое д в и ж е н и е н еск ол ь к о сок р ати л ось ,
хотя и п а сей р аз дв и ж ен и ем эти м бы л о охвач ен о до 128 п р едп р и я ти й ,
с о б щ и м ч и с л о м б а с т о в а в ш и х д о 4 5 ООО ч е л о в е к .

Забастовки политического характера происходили в С.-Петербурге,
Москве, Ревеле, Харькове и Киеве. Мотивом таких забастовок в г. С.-Пе*) ДП , IV , 1914 г., Д. № 145, Л. 14.


54

Красный архив

тербурге главным образом выставлялось желание рабочих отпраздно­
вать 19 февраля, годовщину освобождения крестьян от крепостной за­
висимости, причем по этому поводу в столице бастовало свыше 15 ты­
сяч рабчих, в том числе 13 тысяч на ІІутиловском заводе, а в Москве
участвовали в такой же забастовке три промышленных предприятия.
'Гам же на одном из заводов была устроена ‘21 февраля забастовка в ви­
де протеста по поводу слухов об обысках у некоторых членов Государ­
ственной думы.
В Ревеле н а 9 фабриках и заводах были остановлены работы с
целью выражения протеста но поводу принятия .административных
мер против некоторых рабочих, оказавшихся вредными для обществен­
ного порядка. В Киеве и Харькове в некоторых предприятиях были
устроены забастовки по поводу запрещения празднования юбилея пи­
сателя Шевченко.
Происходившие в феврале экономические забастовки преимущест­
венно были направлены к повышеиіпо заработной платы и состоя­
лись главным образом в С.-Петербургской, Лнфляндекой, Варшавской.
Петроконской, Калишокой, Гродненской и Полтавской губерниях. Кро­
ме того, в Тульской губернии на одной из фабрик произошла забастов­
ка с целью понудить предпринимателей к сокращению рабочего дня, а
в некоторых местностях были устроены забастовки по случаю недо­
вольства рабочих фабричною администрациею.
В марте забастовочное движение усилилось, коснувшись 3 5 6 пред­
приятий, с общим количеством бастовавших до 2 3 ООО. Наибольшее ко­
личество забастовок было экономического характера, и происходили они
преимущественно в С.-Петербурге, Москве, Риге, Вильне, Киеве и Ро­
стове-на-Дону. Главнейшим поводом к этим забастовкам было недо­
вольство рабочих размером заработной платы. В там же месяце в г.
С.-Петербурге произошел ряд однодневных забастовок :в виде протеста
против преследования рабочей печати и закрытия одного из профес­
сиональных союзов В, а также по поводу неудовлетворительного, по
мнению рабочих, ответа правительства в Государственной думе на за­
просы о Ленских событиях и заболеваниях на резиновых и табачных
ф абриках2). В этих демонстративных забастовках участвовало от 53 до
73 тысяч человек. Ввиду нарушения рабочими порядка на фабриках и
заводах некоторые из этих предприятий в г. С.-Петербурге были закры­
ты с 2 0 по 2 6 марта. Наряду с сим с.-петербургские забастовки вызвали
ряд забастовок сочувствия и в других городах. В Москве из солидар­
ности с петербургскими рабочими бастовали мастеровые 2 4 предприя­
тий, в Риге — 5 5 предприятий, в Киеве — 4 предприятий и в Ростовена-Дону — 9 предприятий.
В апреле месяце забастовочное движение проявилось в 506 промы­
шленных предприятиях, с общим числом участников забастовок до 155
р В м ар те 1914 г., по постан овл ен и ю городского особого п р и с у т с т в и я по делам, об
о б щ ес т в а х и сою зах, б ы л за к р ы т П етербургский, союз м еталл и стов .
2)
Р е ч ь и д ет о м ассовом о тр ав л ен и и р а б о тн и ц гал о ш н ы х м ас тер с к и х «Т реуголь
н и к а » , т аб а ч н ы х ф а б р и к Б о г д а н о в а, Л аф ер м , Ш а п о ш н и к о в а и дру ги х . О травл ен и е п р о ­
и зо ш л о в сл е д с тв и е и с п а р е н и я неочи щ енного б е н зи н а , к о то р ы й в х о д и л в состав новой
гал о ш н о й м ази , п р и м е н я в ш е й с я а д м и н и с т р а ц и е й ф а б р и к и . П ред л о ж ен и е б о л ь ш е ви ст ­
с к о й ф р а к ц и и Г осуд. д у м ы о с о зд а н и и с п е ц и а л ь н о й к о м и сси и д л я р а с с л е д о в а н и я п р и ­
ч и н о т р а в л е н и я р а б о тн и ц бы ло Д ум ой отвергн уто и н а п р а в л е н о в общ ую ком иссию по
за п р о с ам .
I
;


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

1■‘■■■

55

м л я м ц д ^ м м д и я ’Д в я ^ к т ш ж д ш е и и ш и ц и

тысяч. Забастовки экономического характера происходили и С.-Петер­
бурге, Москве, Виге, Варшаве, Одессе, Баку, Астрахани и Оренбурге,
причем наибольшее число этих забастовок 'возникало в связи с требо­
ваниями ,о повышении заработной платы.
Политические забастовки в апреле происходили по разным пово­
дам. Так, в С.-Петербурге втечение 6 дней на многих фабриках и заво­
дах были прерваны работы в виде протеста против исключения в Госу­
дарственной думе на 15 заседаний депутатов левых фракций. По тем
же мотивам в Москве бастовали рабочие 64 предприятий. Наряду с сим
в некоторых фабричных районах были устроены демонстративные за­
бастовки по случаю дня 1 мая по новому стилю. Главное место в этих
последних забастовках по числу бастовавших занимает г. Рига, где 17
апреля рабочими были сделаны попытки устройства уличных беспо­
рядков, и на следующий день забастовало около 45 тысяч человек. Кро­
ме того, в| том же апреле отмечены случаи забастовок на почве недо­
вольства рабочих продолжительностью рабочего дня. Такие забастовки
имели, между прочим, место в іО.-Петербурге, Риге и Киеве, а также в
Люблинской и Орловской губерниях.
В мае месяце забастовочное движение началось празднованием
1 мая. В этот день в С.-Петербурге прекратили работу около 100 ООО че­
ловек, причем -в разных местах столицы были проявлены попытки к
устройству уличньгх демонстраций, а в двух случаях со стороны демон­
странтов было оказано сопротивление полиции. В Москве не произво­
дились работы в 1 5 7 предприятиях с 3 2 ООО рабочих. Последние также
пытались произвести демонстрацию, но таковая немедленно была пре­
кращена мерами полиции. Почти то ж,е самое наблюдалось в г. Ревеле,
где бастовали в этот день рабочие 17 предприятий. Забастовки по ука­
занному случаю наблюдались еще и во многих других районах, но
были менее значительны по сравнению с вышеуказанными.
Из прочих забастовок последнего времени наиболее обращают на
себя внимание забастовки, возникшие на Уральских горных заводах в
Пермской губернии, где местные власти ходатайствовали об оставлении
в г. Перми и Екатеринбурге необходимых для обеспечения порядка вой­
сковых частей, предназначавшихся к выводу в лагерный сбор. Между
прочим для прекращения происшедших в Нязепетровском заводе рабо­
чих беспорядков, возникших первоначально из-за учреждения боль­
ничных касс, потребовалось командирование туда роты солдат и вызов
из соседних уездов полицейской стражи *)• К числу заводов, в коих нор­
мальный порядок был нарушен, принадлежали, кроме упомянутого
Нязепетровского, также Лысвенокие, Чусовские, Каслинский, ВерхИсетский, Добрянский, Ревдинский, Нижне-Уфалейский и другие, а
также казенные Пермские пушечные заводы в Мотовилихе. На некото­
рых из них, в целях достижения уступок экономического характера,
забастовки длились довольно значительное время. Хотя ныне и н а­
чинают уже поступать из Пермской губернии 'более или менее успокои­
тельные известия, но общее положение на заводах еще нельзя при­
знать вполне нормальным.
*) В ф ев р ал е 1914 г. рабочи е Н язеп етровского за в о д а б асто в ал и , п р о т ес т у я п р о ­
т и в а р еста семи у п ол н ом оч ен н ы х, в ы б р а н н ы х в бол ьничную к а с с у ; к о гд а н а за в о д я в и л ­
с я п о л и ц ей ск и й п р и став, чтобы у в ес т и а р ес то в а н н ы х , р абочи е а р ес то в а л и с т а р ш и н у н
зем ского н а ч а л ь н и к а . Н а за в о д бы ло п р и с л а н о п я т ь рот солдат, п р и б ы л губерн атор. П о­
сл е д о в а л и м ассовы е а р ес ты рабочи х, р у к о в о д и т ел е й забастовки .


66

Красный архив

Неспокойным настроение рабочих признается и в г. Николаеве, на
судостроительных заводах, вследствие чего, по ходатайству местного
градоначальника и просьбе морского министра, сделано сношение
с командующим (войсками Одесского округа об оставлении там на вре­
мя лагерного сбора батальона пехоты и казачьей сотни.
В Киінешемоком фабричном; районе Костромской губернии также
неспокойно; происходит длительная экономическая забастовка4).
В г. Баку в конце мая возникла и разрослась до больших размеров
забастовка на нефтяных промыслах. Число бастующих достигло 30 ООО
человек, причем забастовка эта крайне встревожила поволжские бирже­
вые комитеты, опасающиеся прекращения притока нефтяного отопле­
ния для волжского судоходства. По последним сведениям, забастовка
идет уже на убыль, хотя насильственные действия забастовщиков про­
тив небастующ'их продолжаются, вы зывая полицейские репрессии2).
В вышеописанном забастовочном движении, помимо причин эко­
номических, а равно тех или иных политических событий, немаловаж­
ную роль играет, с одной стороны, так называемая рабочая пресса, а с
другой, принадлежащие к социал-демократической фракции члены Го­
сударственной думы, которые стараются использовать всякий случай,
чтобы повысить революционное настроение рабочих. В этом отношении
наибольшим авторитетом среди рабочих и наиболее частыми выступле­
ниями отличаются Бадаев (в С.-Петербурге), Петровский (в Екатеринославскойі губ.), Скобелев (в г. Баку) и Чхенкели (на Чиатуроких промы­
слах в Кутаисской гу б .3).
Что касается мер, принимаемых властями в целях предупреждения
и прекращения забастовок, то в предприятиях, имеющих государствен­
ное или общественное значение, виновные привлекаются к судебной от­
ветственности по ст. 1359 и др. улож. о наказ. Затем против выясняе­
мых агентурой политических агитаторов принимаются обычные в по­
рядке положения об охране меры обыска и ареста, с привлечением ви­
новных к жандармским дознаниям или перепискам- в порядке положе­
ния р государственной охране. Кроме того, нарушители обязательных
постановлений губернаторов подвергаются аресту.
Директор Б р ю н д е С е н т И п п о л и т .
Из доклада начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 5 февраля 1914 г.4).

российская Социал-демократическая (рабочая
п а р т и я . Эта партия имеет в губернии довольно значительное число
своих последователей в среде фабричных рабочих. Наблюдались соци­
ал-демократические группы в г. Костроме, в с. Родниках, в с. Середе,
в с. Вичуге, в г. Кшгешме и в е . Яковлевском. Наибольшей «сознатеть4) См. ниаге, стр. 58— 61.
2) В сео б щ ая за б а с т о в к а б а к и н с к и х н еф теп р о м ы сл о вы х раб о ч и х начал ась, 27 м ая
* 1914 г. и за к о н ч и л а с ь 21 я н в а р я 1915 г., о х в ат и в около п я т и д е с я т и т ы с яч рабочих. Заба« с то в к а п о д го т о вл ял а сь в течен и е н е с к о л ь к и х м есяц ев , б ы л и о р ган и зо в ан ы рабочи е к о ­
м исси и, за р а н е е в ы р аб о та н ы тр еб о в а н и я р абочи х к р у п н ы х ф и р м . Р у к о в о д и л заб асто в ­
к о й с тач еч н ы й ком и тет, тесно с в я з а н н ы й с б а к и н с к о й б о л ь ш еви стско й о р ган и зац и ей .
а) А. В. Б а д а е в и Г. И. П етр о в ски й —- ч л е н ы б о л ь ш е ви ст ск о й ф р а к ц и и IV Г осу­
д а р с т в е н н о й д у м ы , Ч х е н к е л и и С кобел ев — м еньш е.викп.
*) Д П , о. о., 1914 г., д. М 5. ч. 35, л. 3.
I


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

5?

| ностью» ‘) отличается Родниковокая груш а рабочих, благодаря тому,
что здесь, в с. Родниках, фабрикой 'Краоилыцикова созданы техниче­
ские и вечерние курсы специально для рабочих. При выборах от ра­
бочих губернии 'представителей в Государственную думу до сего време­
ни выбирались от этой группы — Калинин, Сурков и Шагов. Послед­
ний в ІУ Государственной думе состоит членом социал-демократической
фракция, в составе «щпсхирціа.- большешшщ, Главнейшее влияние
«центра» партии на рабочие организации губернии в настоящее время
ведется через посредство члена Государственной думы Шагова. Летни­
ми каникулами 1913 года он объезжал организации губерний, знакомил
их с жизнью партии и с деятельностью фракции Думы, призывал к
расширению и углублению работы на местах и подготовлял областную
конференций представителей групп в губернии с целью (выработать
на ней организацию взаимной связи групп. В борьбе с деятельностью
Шагова жандармское управление пока стремилось не допустить орга­
низации взаимной связи. В этих целях 19 сентября была произведена
ликвидация в г. Костроме, благодаря которой была сорвана назначен­
ная на 21 сентября конференция. Собравшиеся на ней решили ввиду
неполного состава считать собрание не конференцией, а съездом [!], ко­
торый не может вынести решений, а только пожелания. В числе поже­
ланий были — необходішіость прислать в губернию специалиста-пропагандиста, что возлагалось на социал-демократическую фракцию Госу­
дарственной думы, и чтобы в ближайшем будущем всетаки была со­
брана конференция, что возлагалось на Родниковскую группу. Для
предотвращения последней 7 ноября была произведена ликвидация .в
с. Родниках и арестовано 4 человека. Эта ликвидация произвела такое
впечатление, что, когда Шагов приехал в декабре н а рождественские
каникулы, то заявил спрашивавшим его из других мест губернии, что
конференцию надо отложить до лета, что присылка пропагандиста яв­
ляется невозможной, и сам отказался от объезда организаций. При от­
дельных /встречах со своими единомышленниками Шагов, видимо, ста­
рался только вызвать и поддержать их симпатии к «шестерке» в ее
фракционной борьбе с «семеркой», передал для сведения, что загранич­
ная конференция решила подготовлять всеобщую забастовку в России,
и заявил, что по его мнению провинция еще не готова к ней и партии
только пока нужіно озаботиться о восстановлении и создании организа­
ции...
Начальник Костромского губернского жандармского управления
полковник С е м и г а н о в с к и й.
Из донесения начальника Костромского губернского жандармского уп­
равления в департамент полиции от 7 апреля 1914 г. N° 245 2).

На пасхальные каникулы член Государственной думы Николай
Романов Шагов прибыл из г.. Петербурга в село Родники 30 марта сего
года... Ш агов'сейчас же по приезде в с. Родники постарался объехать
некоторые фабричные районы Костромской губернии и успел побывать
в селе Тезине (Вичугский район), в г. Кинешме, и, по поручению со­
циал-демократической фракщиг Государственной думы, в Иваново*) К а в ы ч к и п о д л и н н и к а .
г) ДП , О. О., 1914 Г., Д. Л» 307, Л. 2.


58

Красный архив

Вознесенске, Владимирской губернии. Кроме того, виделся с предста­
вителями социал-демократических групп -с. Середы и с. Родников, но
сам в с. Середу не ездил. Имел намерение приехать и в г. Кострому,
|но, не получив соответствующих адресов, в этот город приехать не усщел. Приезд в г. Кинѳшму не дал никакого результата, так как Шагов
был еще на вокзале встречен жандармским, унтер-офицером, следовав­
шим за ним неотступно, и потому он, прибыв в г. Кинешму утром, в
тот ж е день вечером выехал обратно, не .видавшись ни с кем. Так же
неудачна была его поездка в г. Иваново-Вознесенск, так как письмо,
предупреждавшее о его приезде туда, было там получено после его приезда.
В этот свой приезд Шагов, сообщая о положении дел в социал-де­
мократической партии и о работе социал-демократической фракции
Государственной думы, говорил, между прочим, о том, что социал-де­
мократическая партия решила вызвать .предстоящим летом всеобщую
забастовку, если не политическую, то экономическую, и для подготовки
масс к этой забастовке обращает особое внимание на текстильных рабо­
чих, которые, ® общем и в частности, и в Костромской губернии гораздо
инертнее других. Д ля поднятия настроения среди текстильщиков пред­
полагается в газете «Путь 11равды»С д а в а т ь наибольшее число коррес­
понденций от этих рабочих, и поэтому предлагал писать (возможно ча­
ще и больше. Также указал, что предполагается в августе месяце со­
звать в Вене съезд представителей социал-демократической организа­
ции, но с подготовкой для выбора делегатов от Костромской губернии
советовал подождать до лета. На заявление некоторых из местных со­
циал-демократов о необходимости устройства связи между местными
■социал-демократическими группами также советовал отложить это до
лета... О своем пребывании в Костромской губернии на пасхальных ка­
никулах Шагов дал прилагаемый при сем отчет в № 66 газеты «Путь
правды» 2)...
Об изложенном докладываю департаменту полиции.
I
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского управ­
ления в департамент полиции от 16 мая 1914 г. N° 273 3).

10-го сего мая, в 11 часов утра, во время происходившей смены,
мастеровые и рабочие механического отделения при фабрике Большой
Кинешемской мануфактуры на «Томне» в количестве около ста, человек
подошли к конторе фабрики и просили, чтобы к ним вышел механик,
инженер Николай Иванович Овчинников. Последний отсутствовал, и
тогда рабочие просили о выходе его помощника Исакова, которому ра­
ботай Михаил Иванов Волков подал написанное от руки и никем не
подписанное «требование» рабочих, в копии при сем представляемое.
Ввиду отсутствия механика и директора фабрики, бывшего в это
время в г. Москве, ответа рабочим дано не было, и они пока держатся
спокойно и работ не прекращали.
*) Одно и з н а з в а н и й «П равды », л егал ь н о й б о л ь ш еви стск о й газеты , и зд а в а в ш е й с я
в П етербурге с 22 а п р е л я 1912 г. по 8 и ю л я 1914 г.; п од н а зв а н и е м «П уть п рав д ы » в ы ­
ш л о 92 н о м е р а (с 4 ф е в р а л я по 3 ию н я 1914 г.).
2) См. « В п е ч а тл е н и я д е п у т а т а Ш агова» в газете «П уть п рав д ы » Ма 66 от 20 а п ­
р е л я 1914 г.
3) Д П , о. о., 1914 г., д.
30, ч. 2, т. I, л. 9.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

53

По слухам, в случае 'отказа фабричной администрации в исполнении
этих требований, механическое отделение объявит забастовку, причем
к ним присоединятся и рабочие аппретурного отделения.
Об изложенном докладываю департаменту полиции.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Требование механического отделения мастеровых и рабочих при фабри­
ке Большой Кинешемской мануфактуры на Томне ‘).

1)
Прибавить заработной платы от 10 до 15 коп. в день­
гу Вежливое обращение как со стороны механика, [так и] помощни­
ков, техников и табельщиков.
3) За опоздание 10— 15 минут на работу 2 раза в неделю не делать
вычетов и не писать штрафов.
4) Пополнить .все штаты, не заставлять работать одного за двоих.
5) Сделать полный доступ к г. механику для личных объяснений
во всякое время.
6) 'За сверхурочную работу не зачислять рабочий день, а платить
особую плату.
7) Не воспрещать пить чай во время работы как сменным, так и
денным. ,
8) Для кочегаров, паровщиков и смазчиков поставить столы и
скамьи и при исправной работе пить чай свободно.
9) Не вводить в обязанность мыть полы паровщикам и смазчикам
в паровых машинах и дизеле и не посылать в праздничные дни на
разные работы.
10) За все поданные нами требования никого не увольнять и не
делать никаких репрессий.
Предъявляем требование 10 мая 1914 года. Просим вас ответить на
это требование обязательно 13 .мая, т. е. во вторник.
Объявление администрации фабрики Большой Кинешемской
мануфактуры 2).

На требование рабочих механического отделения:
п. 1) Прибавка жалованья огульно произведена быть не может, но
таковая будет сделана постепенно, к ак и обыкновенно, смотря по спо­
собностям и стараниям каяйдого.
п. 2) Это само собой разумеется и всегда обязательно для обеих
сторон; факты невежливого обращения должны быть доводимы до ме­
ханика, который и разбирает дело.
п. з) Вводить в систему нельзя, но в каждом отдельном случае это
разбирается и сейчас, будет и ів будущем разбираться.
п. 4) Штаты устанавливаются в зависимости от дела по усмотре­
нию механика.
п. 5) Д ля этого назначено приемное время; при иных условиях ме­
ханик не сможет заниматься делом; в экстренных случаях механик при­
нимает всегда.,
п. 6) Будет поступлено по закону, согласно правил внутреннего
распорядка.
б ДП, IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. I, л. 10. З а го л о в о к п о д л и н н и к а .
2) Т ам ж е, л. 13,


60

Красный архив

п. 7) Денные имеют право пить чай согласно правил внутреннего
распорядка, а сменные принимают пищу ,во время работы.
п. 8) Денным, как указано в п. 7, а сменные кочегары принимают
пищу и чай сидя.
п. 9) Содержание в чистоте машинного зала лежит на обязанности
паровщиков, но мытье полов может быть поручено другим лицам,
н. 10) За подачу требований никто уволен не будет.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского упра­
вления в департамент полиции от 17 мая 1914 г. N° 279').

В дополнение к представлению моему от 16 сего мая за № 273 2)
докладываю департаменту полиции, что, после объявления администра­
цией фабрики на требование рабочих механического отделения, в 11 ча­
сов утра 14 сего мая были поданы новые требования от ткачей и под­
мастерьев, на это администрацией было вывешено новое объявление,
| после чеіго_ДЩЗ-.-чшювек-,мехашгчеокого отделения, 500 ап претурного и
? 2 ООО человек ткачей работы прекратили3),
' И н и д у прекращения работ администрацией было вывешено новое
объявление об остановке фабрики на неопределенное время и что рас­
чет рабочих будет производиться с 16 сего мая.
Копии требований рабочих и объявлений фабричной администра­
ции при сем представляю.
Настроение рабочих спокойное, и пока никаких осложнений не
предвидится. По заявлению администрации, уступок никаких сделано
не будет, хотя бы фабрика из-за этого не работала и очень большой
срок.
|
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Объявление администрации фабрики Большой Кинешемской
фактуры 14 мая 1914 г.4).

м ану­

Вследствие самовольного оставления работ рабочими механической,
ткацкой и аппретурно-отделочной фабрики все отделы фабрики оста­
навливаются на неопределенное время; рабочие приглашаются полу­
чить расчет, начиная с 12 часов дня 16 сего месяца по .мере подсчета
книжек и сдачи сдельной выработки.
За все время остановки работ на фабриках платы произведено не
будет.,
Мая 14 дня 1914 года. >
Из донесения начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 31 мая 1914 г. № 301 5).

Полная забастовка на фабрике «Томна» продолжается до сих пор,
причем администрация фабрики объявила расчет всем рабочим, но ра­
1)

ДП, IV , 1914

Г., Д.

30, '1. 2, Т.

I,

Л. 11.

2) См. стр. 58.
3) Т к а ч и и п о д м ас те р ь я п р е д ъ я в и л и а д м и н и с т р а ц и и тр еб о в а н и я и з 31 п у н к т а , и з
н и х о сн овн ы е — п о в ы ш е н и е за р п л а т ы , у л у ч ш е н и е с а н и т а р н о й и м ед и ц и н ск о й части в.
ф а б р и ч н ы х к о р п у с ах , в е ж л и в о е об р ащ ен и е с рабочи м и , у в о л ь н е н и е п о м о щ н и к а Ново­
ж и л о в а и т. д. А д м и н и с т р а ц и я о т к а за л а с ь у д о в л е тв о р и т ь требован и я.
4) ДП, IV, 1914 г., д. А» 30, ч. 2. т. I- л . 13.
*) Т ам ж е, л . 22.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

61

бочие отказываются получать его, ввиду чего все заработанные деньги
и паспорта их администрация фабрики отослала по соответствующим
волостным правлениям и исправнику в г. Кинешме для раздачи по
принадлежности.
Ввиду изложенного, а также ввиду того, что вопрос о ликвидации
этой забастовки осложняется тем, что около 1 ООО человек рабочих ж и­
вут в фабричном доме и может явиться необходимость выселить их
оттуда, чего до сих пор избегают, я, согласно желания г. костромского
губернатора, выехал 29 мая сего года в г. Кицешму для выяснения н а
месте возможных способов к прекращению этой забастовки, а 30 мая
в Кинешму прибыл и сам г. губернатор. После переговоров с рабочими
и администрацией г. губернатор решил пока ограничиться соответству­
ющими разъяснениями и предложением рабочим начать работы, на
что определенного ответа они 30 мая не дали.
О последующем донесу дополнительно.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 15 июня 1914 г. № 362 *).

Бастующие рабочие фабрики «Томна», близ г. Кішешмы, отправи­
ли 9 июня на имя члена Государственной думы Шагова следующую
телеграмму:
«Просим содействия мирно бастующим. Ставят всевозможные пре­
пятствия, требуют письменные заявления, выбора председателя, запре­
щены оборы между собой на нужды, администрация и инспекция на
переговоры не идут, моются -) под открытым небоім, объявлено десятого
освободить казармы, рассчета не брали; прядильщиков словесно при­
гласили работать, девятого были авиетки, прядильщиков приневоли­
вали дать другие работы, отказались, администрация угрожает рассве­
том; приказали приказчикам ставить ,на работу родственников, прини­
мают все способы сорвать забастовку; просим ответить, законно ли».
10 июня теми же рабочими Шагову была послана еще следующая
телеграмма:
«Ввиду затянувшейся, обостряющейся забастовки просим немед­
ленного выезда. Рабочие из Томны».
На это 12 июня на имя рабочих фабрики «Томна» Шагов прислал
следующую телеграмму:
«Шлю привет всем рабочим, и желаю успеха в начатой борьбе. По
поводу действий полиции был у директора полиции, довел до сведения
министра Тимашева о всех незакономерных [действиях]. Приеду числа
15-го или 16-го, ранее нельзя.
Шлю привет. Ш а г о в».
Об изложенном докладываю департаменту полиции.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.

б

ДІІ, IV ,

1914

г.,

Д. №

2) Т а к в п од ли н н и ке.

30. Ч. 2, т.

I,

л . 87.


Красный архив

62

Донесение костромского губернатора в департамент полиции
от 14 июня 1914 г. № 237 >).

10 сѳго июня в с. Тезине, Кипешемского уезда, на фабрике това­
рищества мануфактур Герасима Разоренова и Ивана Кокорева и Н. Г.
Разоренова и і в с . Отарой Винуте на фабрике бр. Разореновых рабочие
этих фабрик в с. Тезине, в количестве О ООО человек, и в е . Старой Вичуге, в количестве 3 500 человек, прекратили работу, предъявив к адми­
нистрации фабрик, изложенные в прилагаемых при сем копиях, эко­
номические требования2).
Настроение рабочих повышенное.
Об изложенном имею честь сообщить департаменту полиции.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 15 июня 1914 г. № 3633).

По общему подсчету, в настоящее время в Кинешемском, Юрьевеці ком и Нерехтском уездах Костромской губернии 'бастует 14 фабрик с
: обгцим количеством рабочих в .30 006 человек.
*
Об изложенном докладываю департаменту полиции в дополнение
донесений моих йо этому вопросу.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение костромского губернатора министру внутренних дел
от 14 июня 1914 г. № 2 4 4 4).

Мною сообщено в департамент полиции о целом ряде забастовок на
фабриках Кинешемского и отчасти Юрьевецкого уездов, а также и о
случаях предъявления рабочими некоторых фабрик тех или иных тре­
бований без объявления пока забастовки. После специальной поездки
Кинешму, а затем и проездом по пути на церковные торжества в
(г.в г.Варнавин
и обратно, я окончательно убедился, что настоящая заба­
стовка, охватившая _12..фдбрик_с ДЦ аоо рабочих, является чрезвычайно
серьезной не только по своим размерам, но и по существу действующих
факторов: будучи по внешности экономическим, движение это, в дей­
ствительности, по мнению моему, вполне революционного свойства.
В данном случае весьма характерным представляется район раз­
вития забастовочного движения: забастовка охватила фабрики в сфере
влияния фабриканта члена Государственной думы Коновалова, о пред­
полагаемой революционной деятельности которого предупреждал меня
*)

Д П , IV, 1914 Г., Д. х г 30, Я. 2, Т. I, Л . 63.
2) Р а б о ч и е ф а б р и к б р а ть ев Р а зо р е н о в ы х , пом им о общ их тр ебован и й , х а р а к т е р ­
н ы х д л я в се х б астую щ и х т ек с ти л е й К остром ской гу б ер н и и : п о в ы ш ен и е зараб отн ой п л а ­
ты , у л у ч ш е н и е сан и та р н о -ги ги ен и ч е ск и х у с л о в и й , у в о л ь н е н и е н е ж е л ат е л ь н о й а д м и н и ­
с тр а ц и и , в е ж л и в о е обр ащ ен и е с рабочи м и, —- п р е д ъ я в и л и требован и е о в в ед ен и и д е с я ­
тичасового рабочего д н я .
3) Д П , IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. I, л. 87-6.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

61

департамент полиции циркуляром от 13 мая сего года оа Л! 171195')
и члена Государственной думы от рабочих Шагова. принадлежащего
к революционной «шестерке» большевиков.
Доколе забастовка протекала в .мирной обстановке, я не предпри­
нимал репрессивных мер, но в настоящее время уже обозначились
столь угрожающие симптомы, что я вынужден был распорядиться о
сосредоточении в районе забастовки значительной части стражи губер­
нии. Меры этой однако далеко недостаточно, так как фабрики отстоят
друг от друга на расстоянии 5—25 верст и населены от 2 до 8 тысяч
рабочих. ІІри этих условиях разбитые на мелкие отряды стражники
легко могут быть смяты рабочими или принуждены прибегнуть к огне­
стрельному оружию. Поэтому для поддержания порядка я вызвал из
лагеря 4 роты пехоты, в надежде, что появление войска приведет рабо­
чих к благоразумию.
Помимо одной этой материальной силы, считаю крайне нужным
просить ваше высокопревосходительство об исходатайствовавши высо­
чайшего указа об объявлении усиленной охраны в четырех уездах: Кинешемском, Юрьевецшм, Нерехтском и Костромском, с городом Костро­
мой, так как забастовочная волна, несомненно, докатится и до двух по­
следних уездов.
Я полагаю, что начавшееся во вверенной мне губернии забастовоч­
ное движение, повторяю, неоощгенно политического происхождения,,
шегко передастся и в соседние фабричные губернии — Ярославскую и I
[Владимирскую, и поэтому движение должно быть, задушено в самом | Л
рго зародыше, всею полнотою власти.
~
—*
Покорнейше прошу принять уверение в совершенном почтении и
искренней преданности вашего высокопревосходительства покорнейше­
го слуги
П. С т р е м о у х о в.
Донесение костромского губернатора в департамент полиции
от 17 июня 1914 г. № 252 2).

13 сего июня в с. Родниках, Юрьевецкого уезда, на фабрике това­
рищества мануфактур А. Красилыциковой с с-ми рабочие этой фабри­
ки в голтгтгсттг р опп чпл-пнпг прекратили работы, предъявив к адми­
нистрации фабрики экономические требования.
В Родниковский фабричный район прибыл член Государственной
думы от рабочих Шагов.
Об изложенном имеВ 'честь сообщить департаменту полиции.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в.
Из донесения начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 17 июня 1914 г, № 368 3).

В с. Вичугу 14 сего июня прибыла рота и остановилась на фабрике
И. А. Кокорева. Пользуясь явившимся подкреплением, 14 же июня ис*) «Револю цион ная» д е яте л ьн о ст ь ф а б р и к а н т а К о н о в ал о ва, о которой д е п а р т а ­
м ен т п ол и ц и и п р е д у п р е ж д а л костром ского гу б ер н ато р а ц и р к у л я р о м от 13 м а я 1914 г.,,
ш л а не д а л ьш е м ел к и х ч а с ти ч н ы х у с ту п о к рабочи м своей ф аб р и ки .
2) Д П , IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2. т. I, л. 87.
•) Т ам ж е, л. 96.


64

Красный архив

нравником был арестован руководивший толпой при насильственном;
входе 12 июня на фабрику известный департаменту полиции из докла­
да мое/го от 11 февраля 1914 года за Л1» 119 ‘) Иван Иванов Орлов и в со­
провождении стражников и полицейского пристава был отправлен на
лошадях в г. Кинешму. Когда рабочие узнали об аресте Орлова, то за­
волновались и, собравшись толпой тысяч около трех, двинулись к квар­
тире пристава для освобождения арестованного. Дойдя до квартиры,
рабочие ворвались через окна и двери в квартиру и 'обыскали ее, а
также и камеры для арестованных. На место скопища прибыл с полу­
ротой солдат исправник, который и по дороге и на месте убеждал толпу
разойтись, но безуспешно. К этому времени, проводив арестованного
Орлова верст за шесть от с. Тезина, вернулся пристав со стражниками
и начал разгонять толпу нагайками. В атаку ходили четыре раза, по­
сле чего толпа была разогнана. О происшедшем составлен протокол, ко­
торый и направляется судебному следователю для производства след­
ствия. Орлова доставили в Кинешму в три часа ночи, и он находится
ъ Кинешемской тюрьме.
К сему присовокупляю, что г. губернатором возбуждено перед г. ми­
нистром внутренних дел ходатайство об объявлении в фабричных уез­
дах губернии — Костромском, Юрьевецком, Кинешемоком и Нерехтском — усиленной охраны и вызваны войска в1 количестве 4-х рот и
1-го эскадрона, которые в настоящее время и прибывают на указанные
места в этих уездах.
*
Предполагаемые аресты — в порядке положения о государственной
охране — одиннадцать человек и в административном порядке — три-надцать человек —- будут произведены в зависимости от движения
этапного тюремного вагона, в который и предполагается посадить на
ст. Вичуга всех арестованных.
Полковник С е м и г а я о в с к и й.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского упра­
вления в департамент полиции от 15 июня 1914 г. № 210'-).

12 июня, около 4 часов дня, я был вызван к управляющему Ко­
стромской губернией, который предъявил мне нижеследующую теле­
грамму, присланную на его имя владельцами бумагогкацкой фабрики
Кокоревых в с. Тезине, Кипешемского уезда: «Сегодня толпа забастовав­
ших 9 и м я )в количестве шести тысяч рабочих в селе Тезиіш ворва­
лась, несмотря на запрещение полиции, в фабричный двор и фабрич­
ные* корпуса и снимала служащих и оставшихся на работеодиночных
рабочих и сторожей. Покорнейше просим наше превосходительство о
защите военной силой имущества и принятии мер к охране безопасно­
сти жителей. Товарищество Разоренова и Кокорева». Предложив теле­
граммой помощнику моему в :г. Кинешме прибыть в дх, Тезнно, я сам,
с первым отходящим поездом, отправился в это село, вместе с составом
своих унтер-офицеров, с целью произвести аресты известных мне во­
жаке® рабочих на фабриках Вичугского района, в который входит и
село Тезино. По прибытии 13 июня на место, из переговоров с исправ­
ником, местным приставом и хозяевами фабрики Кокорева выяснилось,
*) Д о к л а д н а ч а л ь н и к а К остром ского губернского ж ан д ар м ск о го у п р а в л е н и я в д е ­
п а р т а м е н т п о л и ц и и з а М 119 в а р х и в е н е н ай д е н .
2) Д П , IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. I, л . 81.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

65

что рабочие этой фабрики, в количестве 6 ООК-аедовек. забастовавшие
б июня, предъявили около .150 пунктов своих требований и, не вы­
ждав ответа администрации фабрики, 12 июня явились толпой к запер­
тым іворотам фабрики, силой івонши на фабрику и силой же сняли не
только некоторых из рабочих в машинном и других отделениях фаб­
рики, но и совершенно частных, ие фабричных, рабочих, работавших по
окраске дома, причем имели намерение прекратить доступ на фабрику
и в дом фабрикантов воды и электричества и снять всю их домашнюю
прислугу. Из слов местного пристава выяснилось, что бывшие в его
распоряжении на фабрике 15 человек конных полицейских стражни­
ков не могли оказать толпе сопротивления, іво-первых, вследствие пол­
ной неожиданности такого выступления рабочих, а во-вторых, и по­
тому, что на самой фабрике живет постоянно ц казармах около 1 500
человек. Затем мне было сообщено, что на собраниях, которые рабочие
имели с 9 июня и на которых всегда присутствовал кто-либо из чинов
полиции, вожаки, между прочим, спрашивали толпу, как они посту­
пят, если кого-нибудь из вожаков арестуют, причем свои вопросы так
формулировали, что толпа отвечала, что не даст задержать, а если возь­
мут ночью, то пойдет к приставу и заставит его оказать, тде арестован­
ные, и затем освободит их.
На мое заявление о необходимости арестования намеченных лиц
со стороны полиции были представлены доводы, что, хотя арестовать
и можно будет, но затем, ввиду незначительности полицейских сил на
месте, которое учитывалось забастовавшими, нельзя рассчитывать, что
не произойдет новой вспышки масс, на которую трудно будет отве­
тить, а хозяева фабрики просили, ввиду таких заявлений полиции, не
ставить их производством арестов в еще более опасное положение. При­
нимая во внимание изложенное, я аресты упомянутых лиц отложил до
сосредоточения в Вичугском районе соответствующих сил, о чем сдела­
но сношение г. губернатором.
>
По словам хозяев фабрики Кокорева, если выполнить ©се 150 пун­
ктов требований, предъявленных забастовщиками, то нужно устано­
вить на фабрике 6-часовой рабочий день, увеличить заработок рабо­
чих на 30 лроц. и произвести построек для рабочих на іѴг миллиона
рублей.
Об изложенном докладываю департаменту полиции.
Полковник С е м и г а н о в с к и й .
Из донесения начальника Костромского губернского жандармского уп­
равления в департамент полиции от 25 июня 1914 г. № 391 Ц.

Имелись сведения, что среди рабочих фабрик Вичугского р а й о н а фабрики Кокорева и Разоренова в с.с. Вичуге и Тезине, Морокина в
с. Новой Гольчихе и Коновалова — в с. Бонячках — имеются группы
| Ьргаиизованных рабочих социал-демократов, причем для объединения
этих групп, была выбрана центральная группа, в которую .входили по
два представителя от каждой группы. Центральная группа должна бы­
ла собираться еженедельно для обсуждения текущих дел — улучше­
ние устройства организации, заведение связей с другими районами,
денежные сборы, приобретение литературы и т. д. Кроме собраний цен­
тральной группы, должны были собираться и отдельные группы для
б ДП, О. О., 1914 Г., Д. № 5, ч. 35, л . 8.
К расн ы й архив, т. ЬХІѴ


66

Красный архив
ІШ&ШШВЫІШІШЯІАШВЁ

приведения в исполнение постановлений центральной, для вербовки
новых членов, распределения литературы, получаемой из центральной
группы и т. д.
Ввиду того, что самые группы были незначительны, деятельность
их и центральной группы очень вялая, ограничивавшаяся почти только
выпиской, распределением и чтением рабочих газет, я ограничивался
только наблюдением за этими группами. Когда в конце апреля в с. Те­
зино прибыли высланные из Петербурга Алексеенкова и Степанова и
с их присутствием состоялось в ночь с 1 на 2 мая собрание, устроен­
ное Осымивиным, на котором приехавшие сделали доклады о положе­
нии рабочего дела в Петербурге, и когда затем были получены сведе­
ния, что Алексеенкова и Степанова прибыли в с. Тезино по указанию
[(Гатома, решили заняться исключительно пропагандой среди рабочих
и являются умелыми агитаторами, я для пресечения их деятельности
арестовал их и Осьминина, причем отобранный у них по обыскам ма­
териал дал .возможность начать о них формальное, в порядке 1035 ст.
уст. угол, суд., дознание (донесение мое от 26 мая сего года № 290).
9 июня фабрика Вичугского района забастовала, и 12 июня толпа
рабочих произвела насильственные действия на фабрике Кокорева
(донесения мои от 15 и 17 июня сего года за
360 я 368). Желая па­
рализовать возможное вредное влияние на забастовавших рабочих со
стороны известных их вожаков, я решил произвести аресты лиц, вхо­
дивших в состав вышеупомянутой «центральной группы» и других,
причем намечены были к задержанию следующие 8 человек:
1) Скипидаров, Николай Иванов, крестьянин д. Букова, Золотияовской волости, Нерехтского уезда.
2) Белов, Михаил Дмитриев, крестьянин Юрьевецкого уезда, Филиоовской волости, деревни Пастухи.
3) Чернышев, Петр Иванов, крестьянин Нерехтского уезда, Острецовской .волости, деревни Матвеевки.
4) Смирнов, Михаил Иванов, крестьянин Нерехтского уезда, Золотиловской волости, дереівни Самарино-Починка.
5) Мастаков, Александр Афанасьев, крестьянин Нерехтского уез­
да, Золотиловской волости, деревни Василькова.
6) Кудряшов, Константин, крестьянин Нерехтского уезда, Острецовской волости, деревни Афанасьева.
7) Клюшкин, Иван Васильев, крестьянин Кипешемского уезда, Тезинской волости, деревни Санникова и
8) Шаров, Иван Григорьев, крестьянин Нерехтского уезда, Острецовской волости, деревни Быкова.
Для производства обысков и арестов я лично выехал в с. Тезино
и вызвал туда же помощника моего ротмистра Рыбальченко, причем
ликвидация была произведена в ночь с 19-е июня, но не дала положи­
тельных результатов, так как в эту же ночь, совершенно неожиданно,
явился в этот район Шагов и тайно устроил в лесу, близ Новой Гольчихи, собрание, на котором в числе других были, повидимому, и наме­
ченные к задержанию, так как никого из них дома не оказалось, за
исключением Клюшкина и Белова, которые были арестованы.
По рассмотрении всего, что было отобрано по обыскам у всех вы­
шеуказанных лиц, оказалось, что ничего явно преступного ни у кого
не было взято, а были отобраны только рабочие газеты в единичных,
экземплярах.
ч
• ' >.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

67

Ввиду таких результатов, задержанные Клюшкин и Белов были
освобождены, и переписки, в порядке положения о государственной ох­
ране, по этой ликвидации не было начато.
Об изложенном доношу департаменту полиции.
Полковник С е м и г а н о в е к и й .
Д онесение начальника Костромского губернского жандармского упра­

вления в департамент полиции от 21 июня 1914 г. № 378 *).

16 сего июня с 12 часов дня рабочие фабрики А. Красилыциковой
стали собираться на 'собрание около с. Родников за озером без разре­
шения полиции; к рабочим подошел приехавший в этот день член Го­
сударственной думы Ш асшь-.ді. тогда их собралось тысяч до восьми.
Ввиду отсутствия'разреш ения на устройство собрания, полицейский
надзиратель заявил рабочим, что собрания допустить не может и про­
сил разойтись. После этого Шагов сейчас ,же отправился в Родники на
почту и по телефону просил разрешения собрания у губернатора, коітсрый и разрешил таковое на 17-е число, но при условии присутствия
|н а собрании не более 200 человек и устройства его в закрытом поме­
щении, а надзирателю приказал собраний под открытым небом не до­
пускать. Вернувшись к рабочим, Шагов предложил им выбрать упол­
номоченных от каждого Цеха, и рабочие хотели произвести выборы
здесь же, но полицейский надзиратель этого не разрешил и предложил
разойтись. Рабочие не слушались, и тогда Шагов стал также уговари­
вать их подчиниться требованиям полиции и не осложнять дела, но
рабочие не послушались и его, и тогда надзиратель приказал стражни­
кам просить рабочих разойтись. Стражники, в количестве 16 человек,
подъезжали шагом к рабочим и просили их расходиться, но толпа по­
чти не обращала на них никакого внимания и расходилась очень мед­
ленно, почему полицейский надзиратель обратился за содействием к
ротному командиру, и рота раз пять, развернутым фронтом, с винтов­
ками «на руку», ходила" по направлению к отдельным группам рабо' чих, которые переходили на другое место.
Часам к треім рабочие разошлись. Шагов тоже подходил к грунI нам рабочих и просил разойтись, говоря: «Если нам подставили уже
•р' 1 штыки, то мы с этим бороться бессильны».
Настроение рабочих повышенное и к полиции настроены враждеб­
но, говоря, что им полиция не дает даже собраться для обсуждения
своих нужд.
17-го числа, согласно разрешения г. губернатора, в народном доме,
в присутствии юрьевецкого исправника, было устроено собрание рабо­
чих, на которое явился и Шагов и сказал рабочим: «Просьбу вашу я
исполнил и заручился разрешением, а поэтому вы можете свободно
обсудить свои нужды по экономическим вопросам, только вам надо
выбрать председателя собрания». Председателем единогласно был из­
бран Щягов, цотпрый и объявил собрание открытым. После этого он
сказал, что «он был в главной квартире и говорил о повышении рас­
ценки, но правление на уступки не идет и высказало, что забастовку
устроила какая-то кучка людей, но я, товарищи, вижу, что это неправ­
да. Предо мной сейчас находится 200 уполномоченных от всех цехов,
Ч Д П , IV , 1914

Г., Д .

М 30,

Ч.

2,

Т.

II,

Л.

29.

і

5*


Красный архив

68

и в и д е о , что тут дело не кучки, как выражается правление, а всех ра­
бочих, что показывает нам, что стачечное движение охватило многие
районы — бастуют в Баку! на Кавказе, в Кинешме, в Вичуге и Ива­
ново-Вознесенске, н все борются за свое материальное положение, но
борьба становится затруднительной, — что нам видно было 16-го чи­
сла, в каком мы находились положении — нам не только не разрешили
собрания, но полицейский надзиратель даже не позволил разбиться
но цехам и выбрать уполномоченных на разрешенное собрание. Так
вот, товарищи, вам теперь предстоит обсудить вопрос: становиться на
работу на старых условиях или нет и продолжать борьбу с капиталом;
это зависит от вас. Каждый из вас имеет право работать или нет, а я
являюсь посредником, и моя обязанность [следить I за действиями поли­
ции, фабричной инспекции и администрации фабрики, и о всем этом
я должен дать отчет Государственной думе, а теперь предлагаю при­
ступить к обсуждению вопросов».
Ораторами на собрании выступали: 1) Александр Коморин, 2) Ни­
колай Золин, 3) Сизов, 4) Краснов, 5) Гусев, 6) Касаткин, 7) Лебедев.
8) Евдокия Сорокина, 9) Удалов, 10) Варвара Смирнова, 11) Васильчиков, 12) Шашков, 13) Ежов, 14) Рябиков, 15) Журавлев, 16) Пителин
и 17) Гулятин. Почти все ораторьі говорили, чтобы объединиться как
можно сильнее и продолжать борьбу с капиталом до удовлетворения
всех требований. На собрании было постановлено до удовлетворения
требований на работу не становиться.
17-го сего июня с ночным поездом Шагов приехал в город Кинеш­
му и пешком прошел в Козловку близ «Томны» к своему зятю Алек­
сандру ІІухову.
1-----------18-го числа, около 12 часов дня, рабочие фабрики «Томна» в ко­
личестве около ёОфдщдовек собрались в ожидании Шагова, и послед­
ний пришел, но, ввиду неимения разрешения на собрание, помощником
исправника допущен не был. Шагов тогда решил просить губернатор.!
но телефону и вместе с помощником исправника поехал в Кинешму.
но разрешения не получил. Около 2Ѵг часов дня Шагов снова явился
на фабрику «Томна», но вновь был остановлен помощником исправ­
ника, после чего ушел с фабрики и в 7 часов вечера выехал из Кинешмы поездом в Вичугу.
В Вичуге в этот день было разрешено собрание забастовавшим ра­
бочим, на котором присутствовал и местный пристав. На это собрание,
продолжавшееся до 11 часов ночи, Шагов не явился, но затем состо­
ялось собрание в лесу, от 1 часу ночи, уже без присутствия полиции,
на котором он был. Здесь Шагов, между прочим, говорил, что забастов­
ку нужно продолжать и держаться всем твердо; если же фабриканты
согласятся уступить по каким-нибудь (отдельным требованиям, эти
уступки принять, стать на работу, но затем через несколько дней снова
забастовать и так делать, пока не будут выполнены все требования.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского упра­
вления в департамент полиции от 25 июня 1914 г. № 3 9 2 ’).

В дополнение к донесению моему от 21 июня сего года, за Л5 378,
доношу, что на фабрике Красилыциковых в селе Родниках рабочие
Ц ДП , IV , 1914

Г., Д .

№ 30,

Ч.

2,

Т.

I,

Л.

148.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

69

предъявили требования по разным отделам фабрики в количестве «30.6»
пунктов, в большинстве сходных с требованиями забастовавших рабо­
чих других фабрик.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского упра­
вления в департамент полиции от 24 июня 1914 г. № 3 8 8 ‘).

Около 11 часов утра 21 июня сего года член Государственной думы
Николай Шагов из села Родников выбыл в деревню Юдинку, Горкинекой волости, Нерёхтскбго уёзДа', близ фабрики Орлова, с целью устро­
ить собрание рабочих упомянутой фабрики. Там его уже поджидали
несколько человек, а когда он приехал в деревню, то его окружила
толпа около Р 2 й - человек. Не успел он с н и м и заговорить, как явился
местный исправник с нарядом полиции и предложил сейчас жіе всем
разойтись. Толпа разошлась, и Шагов пошел в деревню Подсосенье в
Ѵа вер. от Юдинки. С ним пошли человек 50 рабочих, стражники же
поехали за ними вслед. Шагов, видя Это, из деревни Подсосенье вер­
нулся обратно, и с ним пошла Александра Федорова Хохлова, с которой
он дошел до деревни Старое Горкино, где зашел в чайную. Напившись
чаю, Шагов пошел в этой же деревне к Хохловой, просидел у нее око­
ло 2 часов и отправился на ст. Горкино, где также был наряд поли­
цейской стражи. Придя пешком ШГсТанциго, он заявил станционному
жандармскому унтер-офицеру, что его почти весь день преследуют кон­
ные урядники и стражники, и пригласил унтер-офицера на подъезд
станции, где в его присутствии1 обратился к находившимся тут двум
урядникам и двум стражникам: «Господа, не преследуйте меня, оставь­
те в покое, я в вас теперь не нуждаюсь, вы и так меня сопровождаете
все время по пятам, от деревни до деревни и, наконец, на станцию
железной дороги; здесь меня лично знает господин жандармский ун­
тер-офицер, и вы мне более не нужны, а потому ■еще раз прошу оста­
вить меня в покое и удалиться, иначе я буду себя считать арестован­
ным. Вы не забывайте, типо я член Государственной думы и лицо не­
прикосновенное. Вы нарушаете основные законы и правила, и я по­
кажу вам, как их нужно выполнять, — я не таков, чтобы нарушать
.законы, как вы их нарушаете. Довольно того, что по требованию фа­
бриканта Орлова вы пороли нагайками беззащитных рабочих, загоняя
их на фабрику работать, у меня есть на это доказательства, и я поста­
раюсь это разобрать. Достаточно того, что за мной следят агенты тай­
ной полиции, а вас прошу еще раз оставить меня. Я защищаю интере­
сы моих избирателей и буду защищать их до тех пор, пока не отберут
от меня вот эту карточку» (показал из книжки карточку).
После этого Шагов пошел в телеграф и подал две телеграммы сле­
дующего содержания:
1) «Редакция «Правды». Петербург, Ивановская, 11. Вновь нача­
лись стачки, фабрика Скорынина—Орлова, 2 000 рабочих. Приехал к
рабочим деревни2). За мной деревня от деревни ездят конные. Послал
жалобу министру. Ш а г о в » .
2) «Петербург. Министру г. Маклакову. Ваше превосходительство,
имею честь просить вас снять охрану. У нас в Костромской губернии
]) ДП, о. о., 1914 г., № 307, п р о д о л ж ен и е 2, л. 296.
г) Т а к в, п о д л и н н и ке.


70

Красный архив

экономические стачки, рабочие просят принять посредничество, но к
рабочим не допускают; кроме этого, за мной ездит 4 конных урядника.
Я просил губернатора, но он мер никаких не принял. Имею честь про­
сить вас снять охрану и оградить меня на законном основании, на
основании 14 статьи основных законов. Прошу ответ телеграфом. При­
мите уверение, член Государственной думы П І а г о в » .
Выйдя с телеграфа, Шагов заявил, что будет сидеть на станции
до тех пор, пока не удалятся урядники и стражники и не получит рас­
поряжения от министра Маклакова.
Стражники оставили станцию в 8 часов 15 минут вечера, после
чего Шагов просил жандармского унтер-офицера быть свидетелем и
записать, сколько времени он был под охраной на станции, а сам на
парном извозчике отправился в село Родники к, с е б е на квартиру.
Об изложенном докладываю департаменту полиции.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.

Телеграмма начальника Костромского губернского жандармского
управления директору департамента полиции от 23 июня 1914 г.
№ 2872 4).

Сегодня вернулся из объезда с губернатором забастовочного райо­
на. Забастовка фабрик Кипешемского, Юрьевецкого, Нерехтского уез­
дов принимает затяжной характер вследствие удобного рабочего летне­
го времени и деятельности Шагова, трудно пресекаемой несмотря на все
принимаемые меры. Большинство требований рабочих неисполнимо.
Шагов советует продолжать забастовку, а если удовлетворят часть тре­
бований, то стать на работу, потом опять забастовать, пока не удовле­
творят все. Настроение тревожное.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.

Донесение костромского губернатора министру знутренних дел
от 25 июня 1914 г. № 289").

Имею честь доложить вашему высокопревосходительству, что вы­
званные мною для содействия гражданским властям в фабричные райо­
ны, охваченные забастовкой, воинские части задерживаются ввиду непрекращающейся забастовки и возможных эксцессов со стороны басту­
ющих работах против личности и имущества фабрикантов. При этом
докладываю, что при личном свидании вр. и. д. начальника дивизии
и начальник района генерал-майор Парский сообщил мне, что со сто­
роны военного начальства не встречается препятствий к задержке
воинских частей в помянутых районах.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в..
') ДП, IV,

1914 Г., Д.

2) Там же, л. 168 .

М» 30,

Ч. 2, Т.

I,

Л. 137.


Из истории рабочего движения накануне мировой войны

71

Донесение начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 7 июля 1914 г. № 434 !).

В дополнение донесений моих от 31 мая сего года за№ 302, и 5 ию­
ня, за N° 3212), докладываю департаменту полиции, что рабочие фабрик:
Морокина и Тихомирова, Петра Петровича Морокина и Александра.
Федоровича Морокина в селе Новой Гольчихе, по получении обещания
прибавки квартирного рубля и 5% на каждый заработанный рубль, с
4 сего июля приступили к работам.
Полковник С е м и г а н о в с к и й.
Донесение костромского губернатора в департамент полиции
от 9 июля 1914 г. № 318 3).

Имею честь доложить вашему высокопревосходительству, что из
вызванных мною для содействия гражданским властям в фабричные,
охваченные забастовкой, районы воинских частей одна, по миновании
надобности, уже возвращена. Остальные три роты еще необходимы вви­
ду непрекращающейся забастовки и возможных эксцессов со стороны
бастующих рабочих против личности и имущества фабрикантов.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в.
Донесение костромского губернатора в департамент полиции
от 9 июля 1914 г. № 322 4).

В дополнение к отношению от 20 минувшего июня, за N 265 5), имею
честь уведомить департамент полиции, что рабочие фабрики Скорынина в с. Горки-Павловы, Нерехтского уезда, 5 сего июля вступили на
работы ввиду сделанных владельцем фабрики следующих прибавок к
заработной плате: а) ткаяам прибавлено 50/о, причем сорта по расценке
будут уравнены; 6) сновальщикам прибавлено % кон. на пуд, и всем
без исключения рабочим будут уплачиваться квартирные деньги в раз­
мере одного рубля в месяц.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в.
Донесение начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 10 июля 1914 г. № 442®).

•
В дополнение донесения моего от 30 июня сего года М° 4117) докла­
дываю департаменту полиции, что на фабрике Павлова после прибав4) Д П , IV, 1914 г., д. № 30, Ч. 2, т. II, л . 10.
Н а ч а л ь н и к К остром ского губернского ж ан д ар м с к о го у п р а в л е н и я в д о н ес ен и я х
от 31 м а я и 5 ию н я, з а № 302 и 321, сообщ ал д е п а р т а м е н т у п о л и ц и и о за б а ст о в к е р а ­
боч их ф а б р и к М ороки на, п р е д ъ я в и в ш и х р я д эк о н о м и ч е ск и х треб о в ан и й .
э) ДП, IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. II, л, 11.
*) ДП , IV , 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. II, л. 12.
5) Д он есен ие о за б асто в к е раб о ч и х ф а б р и к и С к о р ы н и н а.
6) Д П , IV, 1914 г., д. № 30, ч. 2, т. II, л. 17.
7) Д он есен ие о заб асто в ке рабочи х фабрики Павлова.
-)


72

Красный архив

кя хозяином 5Ѵ2% на заработанный рубль, 50 кон. квартирных и двух
рублей наградных на пасху рабочие с 3 -сего июля приступили к
работе.
Полковник С е м и г а н е в с к и й .
Донесение начальника Костромского губернского жандармского
управления в департамент полиции от 31 июля 1914 г . 1),

В дополнение к донесениям моим от 16, 17 и 31 мая сего года, за
273, 279 и 3012), докладываю департаменту полиции, что рабочие
фабрики Большой Кинешемской мануфактуры на «Томне» после при­
бавки хозяином 50 коп. квартирных к получаемому рублю с 28 сего
июля, в час дня, приступили к работе.
Полковник С е м и г а н о в с к и й .
Донесение костромского губернатора в департамент полиции
от 1 августа 1914 г. N2 404 3).

В дополнение к отношению от 31 минувшего июля, за № 380 *),
имею честь уведомить департамент полиции, что рабочие фабрики бр.
Додоновых в дер. Олюкове, Нерехтіского уезда, возобновили работы
3 сего августа, удовлетворившись прибавкою 5°/о расценки на кусок
миткаля и полотна.
Губернатор, двора его императорского величества в должности
егермейстера
С т р е м о у х о в.

р Д П , IV , 1914 Г., Д. М
» 30, ч. 2, т. II, л . 45.
2) См. стр. 58 и 60.
3) ДП, IV, 1914 Г., Д. № 30, Ч. 2. Т. II, Л. 51.

4) Донесение о забастовке рабочих, фабрики братьев Додоновых.


Солдатские

настроения накануне мировой
войны

( Миновали безвозвратно те времена, — писал В. И. Ленин в 1905 году, — когда
русская армия — ка-к это было в 1849 году — шла усмирять революцию за пределами
России. Теперь армия бесповоротно отпала от самодержавия. Она еще не вся стала
революционной. Политическая сознательность болдат и матросов еще очень низка. Но
важно то, что сознание уже проснулось, что среди солдат началось свое движение, что
дух свободы проник в казармы везде и повсюду. Казарма в России была сплошь да рядом
хуже всякой тюрьмы; нигде так не давили и не угнетали личности, как в казарме; ни­
где не процветали в такой степени истязания, побои, надругательства над человеком.
И эта казарма становится очагом революции» *).
Публикуемые ниже солдатские письма редактору черносотенного «Русского чте­
ния» ген. Дубенскому чрезвычайно ярко подтверждают правильность гениального про­
гноза Ленина, его характеристики царской казармы как «очага революции».
Поводом к «переписке» солдат с ген. Дубенским, с одной стороны, и генералом
Дубенским с помощником начальника генерального штаба и редактором «Русского ин­
валида» ген. Беляевым и военным министром ген. Сухомлиновым, с другой, послу­
жила официальная заметка, напечатанная в № 268 «Русского инвалида» от 15 декабря
1913 г. под заголовком «О приостановлении увольнения в запас нижних чинов стар­
ших сроков службы». В этой заметке указывалось на то, что практиковавшийся раньше
порядок увольнения в запас нижних чинов 1 ноября ослабляет боевую мощь армии на
одну треть до окончания срока обучения новобранцев в апреле месяце.
Чтобы не ослаблять обороноспособности страны, царь утвердил 4 декабря 1913 г.
предложение военного министра о задержании окончивших срок службы солдат в
казармах до 1 апреля 1914 г. В заметке говорилось, кроме того, что это решение
вознйкло «в связи с весьма напряженным ростом численности армий западно-европей­
ских государств, проявленным именно в этом году».
«Русское чтение» ген. Дубенского довело «монаршую милость» до казармы, пе­
репечатав полностью заметку из «Русского инвалида» и снабдив его своими коммента­
риями. Подделываясь под «дух» солдата и читая в сердцах его «верноподданнические
чувства», газета дала следующее «солдатское» толкование милости «возлюбленного
монарха»:
«Это очень важное и очень своевременное распоряжение военного министра, опу­
бликованное в «Русском инвалиде», несомненно, будет оценено всеми в России: как
обществом, простым народом, так и армией, которая сама по опыту знает, что мера эта
является неизбежной для нашей боеспособности. Всякий солдат, уходя в запас из роты,
эскадрона и батареи в ноябре, отлично понимал, что эта часть, где он служил, остается
до 1 апреля, т. е. до того дня, когда новобранцы будут поставлены в строй, в очень,
!) Л евин, Соч., изд. 2-е, т. V III, стр. 395.


74

Красный архив

слабом состоянии. И, не дай господь, что случится, армии труднее будет привести себя
в полную боевую готовность.
Да и сами солдаты поголовно говорят: «Если будет мобилизация, то лучше итти на
войну со своей частью, нежели попадать в какую-либо другую команду». Это соображе­
ние совершенно верно, и, хотя теперь нет решительно никаких оснований, что будут
какие-либо осложнения у нас с другими государствами, но все же лучше всегда быть
готовыми отстоять свою родную землю.
Что касается интересов самих запасных, то, конечно, вернуться на 4 месяца рань­
ше домой — приятно, но ведь всякий знает, что зима для множества рабочих людей —
время тихое, и особого ущерба материальным интересам запасных и их семьям не
будет. Иное дело весна, когда каждый час дорог земледельцу, а большинство наших
солдат — земледельцы, когда работы в поле и дома не ждут. В это то время и вернутся
запасные к себе.
Мы совершенно уверены, что огромное большинство наших русских солдат, без­
гранично верных своему царю, своей родине, поймут необходимость не увольнять за­
пасных до весны. Распоряжение это настоятельное, неотложно необходимое и давно
ожидаемое».
Солдаты гарнизонов в разных концах России немедленно откликнулись на статью
«Русского чтения» и дали к ней свои комментарии. Группа солдат петербургского гар­
низона прислала 21 декабря 1913 г. в редакцию «Русского чтения» вырезку с указан­
ной статьей, на которой печатными буквами была дана исчерпывающая оценка прави­
тельственного мероприятия и деятельности редакции газеты, которую мы приводим
полностью, с соблюдением орфографии подлинника:
«Смерть за неувольнение запаса во время!
Мы вашими газетами ж... подтираем.
Мы, нижние чины, прочитав эту идиотскую идею, проклятую правительствен­
ную затею, возмущены до мозга костей, предпочитаем лучше умереть с оружием в ру­
ках, чем служить до апреля. Это вы слышите от действительных сынов отечества. Да,
мы все земледельцы, только не имеем земли. За эту статью желаем редактору «Русско­
го чтения» и сотруднику 1 апреля вытянуться на столе, а редакции сгореть до тла.
Н и ж н и е чины».
Публикуемые ниже анонимные солдатские письма тому же адресату, написанные
по тому же, поводу, свидетельствуют о том, что петербургская гвардия думала так же,
как финляндские стрелки, рижская пехота и расположенные в Польше полки. Солдат­
ский мундир и казарменная муштра не выбили из солдата сознания его человеческих
прав. Письма показывают, что престиж самодержавия развеян был в солдатской массе
безвозвратно.
Общая черта, объединяющая публикуемые здесь солдатские письма,—это глубокое
сознание, что царская власть, «беззаконная Россия» должна погибнуть и — погибнуть
от революции. Две силы должны свалить царизм: война и революция. Такова солдат­
ская психология накануне войны. Письма отвечают на вопрос, что будет делать солдат­
ская масса, как только война возникнет: учинит расправу над офицерами и окажет по­
мощь революционерам. Из публикуемых писем видно, насколько глубоко память о 1906
годе сидела в душе солдатской массы.
Если «тогда, в 1905—1906 гг., пылала .Россия, теперь совсем сгорит»,—пишет
|солдат из Свеаборга. В солдатском мозгу находит место и такая мысль: а что, если
царизм из страха перед революцией не рискнет «суваться» в военную авантюру, как
это было во время балканской войны? Что тогда? И на это письмо дает ответ: «Поло­
жим, и война не нужна. Образуми, боже, революционеров! Тогда мы всыпим всем крово­
пийцам!».
Глубокая симпатия к революционерам сквозит в каждой строчке этих писем.


Солдатские настроения накануне мировой войны

75

Корреспонденты Дубенского пишут, что политика царя и помещиков «ведет за
собой 1905 год, который всетаки рано или поздно придет обратно, и тогда русский
мужик сметет, как пыль, всю сволочь, которая живет его потом и кровыо и надругается
.цад ним», а «русский нижний чин покажет, что и он имеет человеческие права и чув­
ства». Письма проникнуты ненавистью к казарме, превращавшей жизнь солдата в ка­
торгу. Они также вскрывают ненависть солдатской массы к попам и к религии.
Ген. Дубенскпй из патриотических побуждений во много раз преуменьшил коли­
чество тех, выразителями чьих мыслей и чувств явились авторы анонимных писем,
когда он писал Сухомлинову, что «при малой грамотности нашей армии, если один
солдат смог написать письмо, то десять так думают, да не умеют высказать». Оказать,
что так думала, за малыми исключениями, вся крестьянская масса в солдатских мунди­
рах, значило сказать ужасающую правду о том, что у царизма нет больше опоры.
Солдатские письма с чрезвычайной яркостью показывают, насколько революция 1905
года основательно подточила главную материальную опору царизма. Выдающаяся роль
царской армии в революции 1917 года подтвердила это целиком и полностью.
Печатаемые письма имеют, бесспорно, крупную ценность для изучения настрое­
ний и чаяний миллионных,народных масс в эпоху быстрого подъема революционного
движения в царской России. С этой точки зрения и следует их рассматривать и оце­
нивать.
«Солдаты, — писал Владимир Ильич, — лучше господ просвещенных буржуа вы­
ражают действительно народные, разделяемые громадным большинством народа, требо­
вания. Характер и основные свойства движения в войсках выражают вернее, чем так­
тика кадетов, сущность главных и основных при данных условиях форм освободитель­
ной борьбы. Движение рабочее и крестьянское подтверждает это с еще большей си­
лой» г).
Откликаясь на определенный вопрос, на первый взгляд касающийся лично их
самих, малограмотные солдаты выразили общие требования целого класса. В этом цен­
ность писем. Они являются показателем того, насколько эти требования назрели и
овладели миллионами. «Попробуйте посмотреть на солдат, — учил Владимир Ильич, —
как на живых людей с самостоятельными интересами, как на часть народа, как на
выразителей назревших нужд известных классов нашего общества. Вы увидите, что
солдаты, которые всего ближе к наименее развитому политически крестьянству, кото­
рые подвергаются сплошному забиванию, отупению, муштровке со стороны начальства,
что солдаты, эта «святая скотинка», идут неизмеримо дальше кадетских программ в
своих требованиях» 2).
Публикуемые здесь письма генерала Дубенского представляют крупный интерес
со многих точек зрения. Они свидетельствуют о том беспокойстве, которое испытывала
царско-помеіцичья шайка оттого, что прошли те времена, когда царствовала «там,
в глубине России,—святая тишина» и «что в армии, в солдатской среде, не все благо­
получно». Они показывают лицо и положение той печати, которая за миллионные суб­
сидии и царские милости «говорила солдату и крестьянину о святости долга перед
царем, родиной и православной верой». Они являются свидетельством того, что не­
смотря на жирные подачки и принудительную подписку «вести правую газету стано­
вилось все труднее и труднее». А солдатские письма являются популярным поясне­
нием к утверждениям Дубенского. При таком отношении читательской массы к правой
печати, чему являются доказательством письма солдат, весьма веско звучит признание
Дубенского, что «революционное настроение не уменьшается, недовольство... растет».
Письма Дубенского, наконец, показывают, как присосавшийся к народному телу
паразитический класс умел использовать нароставшее революционное движение в соб­
*) Ленин, Соч., изд. 2-е, т. IX, стр. 396.
*) Там же, стр. 396.

і


76

Красный архив

ственных шкурных интересах. Солдатские настроения использовываются для запуги­
вания начальства и исторжения новых благ и субсидий для печати, которую, по об­
разному солдатскому выражению, не читают, а... Генерал Дубенский старается убедить
военные верхи в том, что «войска ныне требуют настойчивой проповеди, самого яркого
убеждения, что счастье России не в призрачных идеалах социализма и иных левых
учений, а в незыблемости монархического строя». Убедить Сухомлиновых и Беляевых
не стоило труда, так как революционное движение одинаково угрожало уничтожить
и редакторов патриотических газет и их высоких покровителей. Гораздо труднее было
убедить солдатскую массу в том, что она нуждается в духовном руководстве со сто­
роны пастырей в стиле Дубенского ’) и что нельзя «оставлять современного солдата без
надежного ежедневного общедоступного органа». Письма Дубенского отражают тот зверинный страх перед армией и за армию, о котором Ленин писал в мае 1910 г., что
царская шайка продолжает не только бояться, продолжает прямо трепетать за
армию» 2).
Ф. Нотович.
Письмо ген. Дубенского помощнику начальника ген. штаба ген. Беляеву
от 29 декабря 1913 г.

Глубокоуважаемый Михаил Алексеевич.
С разрешения вашего превосходительства я преировоайдаю при сем
копию письма моего военному министру о положении не только моей
газеты, но и вообще правой печати. Я согласен с вами, что вряд ли бу­
дет реальный результат моего доклада его высокопревосходительству,
но все же надо обратить внимание высших чинов на то, что в армии, в
солдатской среде, не все благополучно. После отправления моего пись­
ма генерал-адъютанту Сухомлинову я получил еще одно очень сквер­
ное анонимное письмо— и на этот раз, кажется, от отца солдата.
Не надо закрывать глаза и думать, что «там, в глубине России,—
святая тишина». Надо самым настойчивым образом, планомерно рабо­
тать, дабы убедить народ, а с ним и солдата, что счастье России не в
новом социальном строе.
Вы лично давно в этом убеждены, но как грустно, что такие люди
не все могут сделать! Я глубоко уверен, что все возможное для разви­
тия дела солдатско-народной газеты ваше превосходительство сделаете,
и за это я искренно и сердечно вас благодарю.
Глубоко вас уважающий и искренно преданный вам
Дм. Д у б е н ск и й.
29 декабря 1913 г.
Р. 8. Новое анонимное письмо прилагаю 3).

д. д.
*) И с сл е д о в а те л ь н а й д е т очень много и н тересного и п о л и ти ч еск и ценного, если он
да ст себе т р у д и з у ч и т ь соответствую щ ие д е л а о т д ел а по у стр о й с т ву и служ бе войск
Оывш. главн ого у п р а в л е н и я ген еральн ого ш таб а, х р а н я щ и х с я в Ц ен трал ьн ом военно­
и с тори ческом а р х и в е СССР. П е ч а та е м ая н и ж е п е р е п и с к а в з я т а из х р а н я щ е го с я в этом
а р х и в е д е л а № 185-092.
2) Л е н и н , Соч., пзд. 2-е, т. XIV, стр. 279.

3) Письмо в деле не обнаружено.


Солдатские настроения накануне мировой войны

77

Письмо ген. Дубенского военному министру Сухомлинову
от 29 декабря 1913 г.

Ваше высокопревосходительство, милостивый государь Владимир
-Александрович.
Ваше высокопревосходительство с давних пор с глубоким внимани­
ем и интересом относитесь к печатному военному слову. Это обстоя­
тельство дает мне смелость доложить те условия, в которых последнее
время находится созданная и редактируемая мной военно-народная га­
зета «Русское чтение».
Этот простой, искренно патриотический, народно-солдатский орган
издается уже с 1901 года непрерывно.
Тринадцать лет, для настоящего тревожною времени, большой пе­
риод деятельности для ежедневной газеты. Огромный труд, огромные
материальные средства потрачены мной на создание газеты для ниж ­
них чинов и народа.
Омею думать, что работа моя не пропала даром, и в наше смутное
революционное время честная газета «Русское чтение» честно говорила
солдату и крестьянину о святости долга перед царем, родиной и пра­
вославной верой и, несомненно, вносит успокоение в народную среду.
Я глубоко утешен тем, что не только все ведомства и министерства одо­
бряют мою деятельность, но даже и его величество государь император
благосклонно отнесся к «Русскому чтению», повелев еще в 1901 году
выписывать газету на счет сумм министерства императорского двора
для всех рот, эскадронов и батарей тех частей войск, в коих изволит'
состоять шефом его императорское величество. Но все же вести пра­
вую газету становится все труднее и труднее. Засилие левых органов
создает моду на чтение не только противоправительственных газет и
журналов. Правая печать затирается всюду, имеет очень малое рас­
пространение. Правую газету не продают газетчики; обширная сеть
еврейских органов распространения печати не берет враждебных т а
газет.
• Объявления, которые дают средства для издания газет, в правых;
органах ничтожны, так как вся клиентура рекламы находится в еврей­
ских руках. Особенно в настоящее время этот вопрос стоит очень грозно
для нас, правых издателей. С началом дела Бейлиса все еврейские фир­
мы почти прекратили сдачу объявлений в правую прессу и этим бойко­
там наносят вам огромный материальный ущерб. Одно «Русское чтение»
за время с октября по декабрь текущего года не добрало 'Объявлений
на сумму свыше 5 ООО рублей.
При таких условиях повременной печати, повторяю, вести дело
правой, а особенно дешевой народной газеты является почти не­
мыслимым.
Между тем едва ли когда-либо было время, когда стали столь не­
обходимы спокойные газеты. Революционное настроение не уменьшает­
ся, недовольство, распространяемое левой прессой, растет. Всякое луч­
шее распоряжение правительства критикуется. Народ и солдаты имеют
возможность всюду получать «Копейку», «Биржевку» и прочие еврей­
ские газеты. Я, как редактор военно-народной газеты, с глубоким огор­
чением считаю необходимым доложить вашему высокопревосходитель­
ству, что за последнее время появилось недовольство и в армии. Ко мне
начали поступать письма дурного настроения, особенно после задержа­


78

Красный архив

ния запасных. Я передаю этн письма в генеральный штаб. Эго несо­
мненное указание, что недовольство есть, ибо, при малой грамотности
нашей армии, если один солдат смог написать письмо, то десять так
думают, да не умеют высказать.
В 1906 году Комитет по образованию войск, озабочиваясь борьбой
с революционной пропагандой в войсках, признал, что, кроме воспита­
тельной деятельности офицера, значительное содействие в этом напра­
влении могла бы оказать газета, правдивым образом освещающая ниж­
ним чинам относящиеся до них распоряжения военного министерства,
а также и текущие события государственной жизни. При этом Комитет
указал, что из имевшихся в то время периодических изданий этому
требованию наиболее удовлетворяла издаваемая мной газета «Русское
чтение». Поэтому Комитет признал весьма полезным возможно широ­
кое распространение газеты «Русское чтение» в армии и высказался за
установление обязательной подписки н а нее в количестве т р е х экзем­
пляров на роту, эскадрон, батарею, сотню и команду.
Бывший в то время военный министр генерал Редигер признал по­
становление Комитета по образованию войск вполне отвечающим тре­
бованиям времени, причем, со своей стороны, испросил 15 июля 1906 г.,
І высочайшее соизволение его величества на выписку газеты «Русское
I чтение» на счет сумм военного министерства, по расчету двух экземпля­
ров на роту, эскадрон, батарею и команду, с тем, что третий экземпляр
войсковые части .могут выписывать на свои средства. Копия с высочай­
шего доклада по сему вопросу при сем прилагаетсях).
Приведенное высочайшее соизволение было осуществлено однако
только на время второго полугодия 1906 года, и с 1907 года вршшеки
газеты «Русское чтение» на средства военного министерства не произ­
водилось. Я не решаюсь указывать, почему последовало такое распоря­
жение, так как в высочайшем докладе, мне переданном для сведения,
не было указано, что мера эта временного характера.
Считаю однако необходимым доложить вашему высокопревосходи­
тельству, что если в 1906 году борьба с революционной пропагандой в
войсках признавалась необходимой, то она н е м е н е е необходима*и
цыне. Я буду глубоко огорчен, если ваше высокопревосходительство,
зная меня с ранних лет моей службы, подумаете, что только материаль­
ные интересы меня побудили беспокоить вас настоящим письмом.
Я совершенно убежден, что войска ныне требуют настойчивой про­
поведи, самого яркого убеждения, что счастье России — не в при­
зрачных идеалах социализма и иных левых учений, а в незыблемости
монархического строя, который дает русскому народу и лучшие рефор­
мы и более прочное счастье.
Каждая ячейка войсковой части — рота, эскадрой, батарея — долж­
на быть возможно шире обеспечена хорошими газетами и журналами.
Если газета «Русское чтение» будет признана и ныне подходящим
органом, то пусть она обслуживает солдатскую среду, но если почемулибо она будет признана неподходящей для сего, то следует создать
другую газету, но только не оставлять современного солдата без надеж­
ного ежедневного общедоступного органа.
Буду очень счастлив, если .вашему высокопревосходительству
угодно будет .выслушать мой доклад по сему предмету лично.
*) Д о к л а д этот зд ес ь н а м и

опуекается.


Солдатские настроения накануне мировой войны

79

При сем прилагаю анонимные письма, присланные от нижних
чинов за последние дни в редакцию с выражением их недовольства
службой.
Прошу принять уверение в глубочайшем уважении и искренней и
сердечной преданности
покорный слуга Д м . Д у б е н с к и й.
29 декабря 1913 г.
Анонимные письма, полученные в редакции «Русского чтения»
от нижних чинов за 24— 26 декабря 1913 г . 1).

I 2).
М. г. редактор, в ноябре месяце у вас в газети, не помню, в каком
номере, была напечатана статья по поводу задержания нижних чи­
нов, подлежащих увольнению в текущем году в запас армии... Вы там
пишите, что не один нижний чин армии не обижается на то, что про­
служит несколько месяцев липшяго, потому что это для доблести рус­
ской армии — и для голода русского мужика (простите, что я пишу не
грамотно). Кто писал эту статью, был совершенно незнаком о взглядами
нижнего чина, а поэтому я к а к н и ж н и й ч и н д е й с т в и т е л ь ­
н о й с л у ж б ы в ы с к а ж у с в о й в з г л я д 3).
Прежде всего я скажу, что я п р о к л и н а ю т о т д е н ь , гі
к о т о р ы й р о д и л с я , и з о д н я в день, " к а к п о п а л н а вом
е н н у ю с л у ж б у . ІІридя на военную службу, я встретил везде под-,
лость, воровство, несправедливость. Прежде всего, как я прибыл в часть,
из меня с т а р а л и с ь вы би ть все ч е л о в е ч е с к и е чувства,
каждый начальник ругает, наказывает, не разбираясь с тем, прав я или
виноват, а только потому, что имеет право. И еще вижу, что я на себе
испытал еще не все, что испытали ,мои товарищи. И вот вы теперь по­
судите, ч т о м о ж н о о ж и д а т ь о т т а к о г о с о л д а т а , к о т о р ы й
привык ненавидеть каждого начальника, как злей­
ш е г о с в о е г о в р а г а , к о т о р о м у он в о з д а с т с т о р и ц е ю
при первом удобном случае. В ы п и ш и т е , ч т о и р и ба в к а
службы увеличит армию и придаст ей силу и мощь. Я г о в о р ю , ч т о
э т о в е д е т з а с о б о й 1905 г о д , к о т о р ы й в с е т а к и р а н о и л и
поздно придет обратно, и тогда р усски й муж ик сме­
т ет, к а к п ы л ь , в с ю с в о л о ч ь , к о т о р а я ж и в е т е г о п о т о м
и к р о в ь ю , надругается над ним, щитая его своим рабом, которого
сотворил бог для их потребностей. П р и п е р в о й в о й н е , п р и п е р ­
вом в о з м у щ е н и й в н у т р и г о с у д а р с т в а р у с с к и й н и ж ­
н и й ч и н д о к а ж е т , что) и о н и м е е т ч е л о в е ч е с к и е п р а в а
и чувства, и тогда горе всей сволочи, обираю щ ей и
т е р з а ю щ е й р у с с к о г о м у ж и к а . Я знаю, ч то в ы д у м а е т е ,
что настолько глуп русский мужик, что никогда этого не сделает под
страхом адских наказаний, которыми стращает поп. Но это напрасно.
В н а с т о я щ е е в р е м я в с я к и й м у ж и к с м о т р и т на попа,
к а к н а ф а р и с е я , а н а т е х м у ч е н и к о в , к о т о р ы е б о р олись за его свободу, к а к на п о с л е д о в а т е л е й Х р и с т а ,
Ч Заго л о в о к н а облож ке, в которой х р а н я т с я п и сьм а.
*) Н а кон верте, в котором н ах о д и л о с ь это п и с ь м о ) п о ч товы й ш те м п ел ь : «Н овы й:
двор В ар ш . 22 д е к а б р я 1913 г.>.
3) Н абран н ое зд есь и н и ж е р а з р я д к о й п од ч ер кн у то в п о д л и н н и к е Д уб ен ск и м .


.80

Красный архив

шииюг— чдміцудд

.положившего свою жизнь за правду, а у попавших в солдаты, даже у
самых верующих в религию, через год ничего не останется от этой веры:
ее выживет религиозное притеснение начальства, гонение в церковь и
тому подобные выходки начальства. Нужно заметить, что н и ж н и е
ч и н ы , п р о с л у ж| и в ш и е г о д , н е о д и н д о б р о в о л ь н о н е
п о й д е т в ц е р к о в ь , потому что он на каждом шагу встретит толчки,
пинки и даже аресты за то, что стоял не по правилам строевого устава
или вышел из церкви по какой-нибудь надобности. Это открывает ниж­
нему чину глаза на окружающую жизнь, — ведь мужик то,, хотя и сер,
во ум то у его не чорт съел, немного понимает он, видит, что и поп по
той дудке пляшет, на которой играет начальство.
Напрасно вы думаете, что імужика можно силой заставить повино­
ваться тем законам, которые придумывает кучка живущих чужим тру­
дом. Сила только может заставить свои мысли затаить в глубине ду­
ши и дожидать, когда .можно будет осуществить их на деле. Но и сила
из чего же состоит? Эта сила, которая держит мужика в лапах, да она
состоит из того же мужика, который тоже теперь хорошо это видит, и
только н уж н о небольш ой ветерок, чтобы вс к о л ы х ­
н у т ь э т о т о к е а н , и он с м о е т всю г р я з ь , н а к о п и в ш у ю с я
в е к а м и , и тогда, как в Париже в Варфоломеевскую ночь не стало
гугенотов, так и у нас не будет на святой Руси сволочи, которая живет
потом и кровью русского мужика, которой отцы, деды и прадеды жи­
ли потом и кровью русского мужика.
Я пишу это т о л ь к о з а т е м , ч т о б ы о т к р ы т ь в а м г л а з а ,
чтобы видеть р у сск о го м у ж и к а в н а ст о ящ ем виде
и н е п и с а т ь , что р у с с к и й в с я к и й с о л д а т о х о т н о о т д а с т
с- вою ж и з н ь з а о б и р а ю щ у ю е г о с в о л о ч ь . Он не только не
сделает этого, но с удовольствием вонзит свой штык не только тому,
кто прибавляет ему службы, но и тому, кто пишет, что он на это йе
обижается.
Простите, что я пишу совсем безграмотно, но всетаки, наверное, вы
прочитаете, а если нет, то вы — безграмотней любого мужика, хотя и
щитаите себя грамотными! И еще вам напомню, что мужик теперь по­
нимает, что ложь, что правда, и ваша газета только и имеет распростра­
нение в войсках, где в силу необходимости должны читать и такую
дрянь. Біце раз вам говорю, что если бы попался солдатам в руки тот,
кто прибавил службы, то они сделали бы с ним то же, что сделали древ­
ляне с Игорем.
Р у с с к и й н и ж н и й чин.
2 1).
Г о с п о д и н у р е д а к т о р у « Р у с с к о в а чтения».
Я хочу вам сопщит нащет вашей газеты — как сопщала ваша
газета, что сроком службы 1911 г. должны отслужить до 1 января 1914
года. Прингол 1 январь, а нас ещо все не распускают, да и, как видится,
не опустят. А как писала ваша газета, на таких-то льготах и так-то
и что получилось из етова? Конечно, нужно сказать по совести и напи­
сать по дружески, что ваша газета ничего не знала, а плела чепуху.
Неуж|ели в ат о й газете не совестно теперь со стороны читателей? Я бы
Ц Н а к о н в е р те , в котором н ах о д и л о с ь это П исьмо, почтовы й ш тем п ел ь: «Рига.
2<ѴХІІ 1913 Г .».


Солдатские настроения накануне мировой войны

81

вам посоветовал сначала узнать правду, а потом печатать такие подоб­
ны е статьи. Я, конечно, критиковать *не могу, потому, что малограмот­
ной, читать, когда читаю, немного понимаю.
Вы только тогда заронили искру у кажнова солдата на серце, а
сичас получилось в итогах не то, что вы писали, не справедлива ваша
газета. Нам не нужно неправду. Прочь неправда! Нам нужна правда.
Вот, господин редактор, я не советую печатать неправду. Наверно, вы
ненисшова образования, какой-нибудь генерал, вы должны печатать
всегда правду и давать отчеты верные, тогда будут верить и вам, а
теперь вам не то что верить, срам взять вашу газету в руки. Мы теперь
знаем, что) ваша газета врет. И наверно и будет врать. Как научится
человек врать, у него уже нетерпится — что нибуть надо соврать. За­
канчиваю эти слова, начинаю говорить другие
И верно, что захотели н а с з а д е р ж а т ь к а к и я т о г е н ер а д ы и задерж али. Ето разве н а с н е г е н е р а л ы держат?
Какую пользу мы принесем? Одним словом, никакой пользы ни будет
от нас, только будут нарот мучит да мильены отцов с матерям плакать.
Ето не понимают наши правители нас, бедняков, и не хотят понять, что
если каснется какая нибуть война и мы были бы роспущены, куда мы
денемся? Одним словом, могли бы вернуться опять в свои части. Теперь
каждой солдат думает не так. Он думает свою 0 и свой план: ну пу­
скай держат, п р и д е т в р е м я , о т о м щ у , в о з м у с в о е . И в ы н е
д у м а й т е , ч т о м о и с л о в а б у д у т [не] п р а в е л н ы . Никак,
ваши закулисы мы хорошо знаем и все видим.
3.
Б о б р у й с к . 20/ХІІ 16 г.
;
Милостивый государь,
г-н редактор!
«Куда конь с копытом, туда и рак с клешней», — говорит наша
русская пословица. Так, г-н редактор, и с вашей газетой «Русское чте­
ние». Конечно, между нами говоря, это не «Русское чтение», а «узкое
чтение» — и как раз постольво, посколько необходимо поддержать на­
шего солдата в темноте и невежестве. Вот появляется в свет № 268 га­
зеты «Русского чтения» со статьею «Давно ожидаемое». «О приостанов­
лении увольнения в запас нижних чинов старших сроков службы».
Вот именно я и хочу поговорить об этом «настоятельном — неот­
ложном — необходимом» распоряжении. Я, может быть, и не. в состоя­
нии разбирать вашу статью, но вынужден сказать, что чувствует солдат
при чтении этой статьи. Поверьте, г-н редактор, что вы настолько рас­
страиваете раны солдата, настолько терзаете его душу, что от боли мы
должны кричать: какое право имеете вы, г-н редактор, чтоб дубиной
толкать в наши измученные тела и кровянить нашу простую солдат­
скую душу? Неужели вы, как человек современный, цивилизованный,
никогда не задавались вопросом: н е у ж е л и с о л д а т н е с о з н а е т
с в о е г о п о л о ж е н и я ? Я полагаю, г-н редактор, когда вы писали
эту статью и сообщили нам об «настоятельном и неотложно-необходи­
мом» распоряжении, вы сидели себе в кабинете в тепле да в холе, сыт.
рад, довольный своим положением, но ничуть не задумываясь, сколь­
Р Одно слово н е разборчи во.
К р а сн ы й адахив, т. ЬХІѴ.

6


82

Красный архив

ко боли я причиню этим нашему солдату, сколько слез прольет солдат
про своего отца, матерь, жену и детей. Разве можете и иметь (хотя вы
и начальник) понятие о настоящем состоянии казарменной жизни: гу­
стота, плотность (спят по 2 человека на койке), нечистота, духота, в
комнате 39 к. с. воздуха помещается 32—33 человека, грязь, вонь —
вот чем полны в настоящее время наши казармы.
Придите-ка вы, г-н редактор, если сомневаетесь в искренности моих
слов, ночью в казарму, посмотрите, наслаждайтесь нашей казарменной
атмосферой, поспите с нами, покушайте 4 года нашу пищу, наши су­
хари с червями, тогда, надеюсь, что и в вас пробудится сознание своего
положения. Нет, г-н редактор, тогда вы не писали бы, что это «распо­
ряжение» будет оценено армией. Действительно', оно может быть оце­
нено 2000-ной частью армии, именующей себя «начальством», но не
человеком-солдатом. Нет, г. редактор, если вы так быстро и легко ме­
няете свой взгляд на положение вещей в угоду «кого-то» и «чего-то»
и пренебрегая даже интересами красы нашей славной русской армии—
русским солдатом, то в ы д л я н а с н е ч т о и н о е , к а к и у д а предатель.
Но довольно, поговорим дальше. Вы пишите: «Признают, что за­
держка увольнения в запас нижних чинов действительной службы
старших сроков службы в прошлом году дала благоприятный опыт по
подготовке нашей армии ві зимние месяцы». Так-то так, но зачем же
держат по 7 сверхсрочных в роте, чем же они не «опытные» нижние
чины, чем же они не руководители новобранцев, чем же они не подго­
товленные к воспитанию новобранца и созиданию солдата? Ведь у них
еще больше практики, нежели у действительно служащих. Поставьте
в каждом взводе над молодыми сверхсрочного и дайте ему солдата с
образованием учебной команды—в,от вы также получите «благоприят­
ный опыт по подготовке нашей армии». 'А что же делают младшие офи­
церы в роте? Неужели они получают жалованье с тем, чтобы флирто­
вать и разгуливая наслаждаться прелестями жизни современной и лег­
комысленной? Дальше, в занятиях со старослужащими «создается не­
благоприятное положение». Мы отлично знали, какие могут быть заня­
тия в зимние месяца — за всю зиму 2—3 занятия в поле, стрельба длгГ
нижіних чинов старших сроков службы не 'особенно интересна (так как
лагерный сбор не предстоит), а словесность и гимнастика цельгх 4 года
зудят и повторяют одно и то же. Значит, «означенные соображения в
связи с весьма напряженным ростам численности армий важнейших
западно-ѳвропей)ских государств, проявленным, именно в настоящем
году, позволяют незамедлительно без особых сразу денежных затрат
значительно улучшить боевую подготовку нашей армии» и «вероятно
современно будет перейти к 4—5-летнему сроку военной службы». Эх,
г-н редактор, очень печально уж то, чго наше высшее начальство стало
так бояться немецкого ножа! Да и шутка ли сказать: 4 года что в
к л е т к е , без общения с внешним миром, а если угодно провиниться,
добавят еще 2—3 года. Там где-то далеко, далеко от меня как пожи­
вают отец мой, мать, жена, дети, все ли у них хватает, не терпят ли
холод и голод? Ведь, поймите, что и солдат—человек, значит, у него
есть желания, чувства, мысли, переживания. Ну да, начальство жалеет
нас тем, что, при беспорядочной [?] службе если ты хорошенький, по­
слушный солдатик, вот тебя и пустят на 20—30 дней в течение 4 лет.
Но ведь это же насмешка одного человека над человеком. Признаться,


Солдатские настроения накануне мировой войны

83

'ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШЯЯШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШЯШШШШШШШШШШЯШШЯЯШШШШШШШИЯШШШ

в том-то и суть, что начальство не признает солдата человеком, а
пьяницей и канальей.
И, в конце концов, г. редактор, вы, дающий нам нечто вроде ду­
ховной пищи, смеете еще уверять, что это «важное» распоряжение воен­
ного .министра «несомненно» будет оценено всеми, как обществом., так
и армией. Откуда же г. редактор взял такую уверенность и «несомнен­
ность»? Почему? Потому что министр признает необходимым. Отно­
шение общества к этому распоряжению — не знаю, но отношение армии
мне, может быть, и известно. Вы как редактор спросите любого солдата
старших сроков службы о его мнении на «это распоряжение», и вы по­
лучите ответ настоящий, и действительное мнение армии об этом «важ­
ном» распоряжении вам станет известным и ясным. И как же так эф­
фектно приходите вы навстречу интересам солдата, что лучше уволь­
няться весной, а не зимой, тем более, что «большинство наших с о л д а т земледельцы». Откуда же такая истина, г. редактор? Это солдат прихо­
дит на службу, записывается земледельцем, т. е. он по призванию хле­
бопашец, а в действительности у него земли и нет. В пример привожу
.вам команду из 130 человек — из них имеющие собственную землю при­
сужденную [?] — человек 15— 10, не больше. А другие, имеющие по 5—
6 десятин, так у него дома есть еще родители, братья, сестры, а ему н а­
до кинуться в заработки. А 3—4~месяца много чего значут. Солдат за
это время заработает на одежду, на жизнь, и на лето придет, может
быть, и в действительности в деревню на помощь родителям. Да, так
вот какие греховные дела совершаются сейчас у нас. А почему? Пото­
му, что власть сильного. Нет, это не по-христиански,—так рассуждает
наш солдат, простой души солдат.
Подписывать сие писание не буду,, по причинам, известным вам.
Но мое звание — С о л д а т .
Но все же поздравляю вас с наступающим праздником. Надеюсь,
что, если вы встретите в вышеизложенном писании что-либо непонят­
ное, вы меня простите, ибо условия жизни не дают возможности выло­
жить все то, что лежит на душе и что копошится в солдатском мозгу.
Но прошу вас, г. редактор, запомнить, йто солдат тоже человек и по­
нимает и сознает свое положение, а потому хитростью и ложіью вы мно­
го вредите армии. Забить голову солдатскую пустяками вы уже не
сможете, ибо жизнь в казарме становится невыносимой.
Надеюсь, что вы поймете нас, но если мы заблуждены, то поста­
райтесь скорее вернуть нас на путь истины и правды, но не х и т р о с т ь ю
и л о ж ь ю , а правильным толкованием вещей.
4')-

і
М. г., г. редактор!
Весьма печально читать в газетах вести, ч т о 1911 г о д з а д е р ­
ж а т д о а п р е л я . Еще с издевательством пишут, что солдаты сами
сознают, что при увольнении в ноябре России грозит опасность в слу­
чае войны. Раньше увольняли, и чорт России не трогал.
Одно окажу по этому поводу, старую песню, была русско-японская,
война несчастная, а если теперь будет, то еще несчастнее—там было
*) Н а конверте, в котором н а х о д и л о с ь это п и сьм о, п о ч товы й ш тем п ел ь : «Свеа<Зорг. 10 я н в а р я 1914 г. (29 д е к а б р я 1913 г.)».

6*


84

Красный архив

100— 1 ООО и теперь таких 1 ООО ООО... Да как не быть, других увольняли
в ноябре, никто не тронул России, а теперь нельзя. В мирное время я не
вижу никакого снисхождения, а в военное время защищай отечество.
Дай мне теперь хоть немного снисхождения, тогда я буду стараться на
войне.
У ж г е н е р а л ам- кр о в о п и й ц а м д о с т а н е т с я н а в о й н е !
И х п р е ж д е у б и в а т ь б у д е м , ч е м п р о т и в н и к а ! Не удиви­
тельно, что солдаты жизнь кончают самоубийством, человек служит,
служит, и к о н ц а ' н е в и д н о ! Лучше смерть, чем угнетение. Войны
нет,—хотя бы война, убил бы кровопийца, а там и сам. Революции тоже.
Е щ е не о с м е л и в а ю т с я р е в о л ю ц и о н е р ы , по л аг аю т, что
с о л д а т ы в н и х с т р е л я т ь б у д у т , —т у т н а о б о р о т , е щ е б ы
с т а л и с о л д а т ы п о м о г а т ь р е в о л ю ц и о н е р а м ! Как не
помогать? Беззаконная Россия! Сына на службе держат без надобно­
сти, а с отца грабят на сына!
Это закон и правда, а ты молчи!
Неправда! Настанет время возмездия!
Не пройдет без войны! Положим, и война не нужна. Образуми, бо­
же, революционеров! Мы тогда всыпим всем кровопийцам!
Мало еще до апреля, еще хочет установить на 4 года службу. Из-за
чего была неудача н а русско-японской войне? Тогда в 1905—06 гг. пы­
лала Россия, а теперь и совсем сгорит!
Почему не сувалась во время балканской войны Россия?! Знала,
что гибель будет! Прежде всего с человеком нужно обращаться, как с
человеком, а не как с скотиной!


К вопросу о подготовке мировой войны
.({Из документов русской военно-политической разведки 1913— 1914 гг.)
Печатаемы е ниж е документы русской военно-политической разведки 1 9 1 3 —
1 9 1 4 гг. распадаю тся на две группы : одну груп п у составляют рапорты начальника
ш таба Киевского военного округа начальнику ген. ш таба, другую — рапорты воен­
ных агентов генерал-квартирмейстеру ген. ш таба. Первые основаны на «аноним но», ш пионских донесениях, на безответственны х источниках информации, за содерж ание
вторых ручается своей подписью столь ответственное лицо, как официальный воен­
ны й агент.
Как исторический источник документы первой группы представляю т собой спе­
цифический материал. Очень многое в них бросается в глаза несообразностью , нап о­
миная те «политические тайны », которые перед войной 1 9 1 4 г. покупались букваль­
но на улицах некоторых столиц по самой сходной ц ен е неопытными ж урналистам и,
■а иногда и перекупщ иками-епекулянтами.
Первый ж е из публикуем ы х рапортов іэтого рода (начальника ш таба Киевского
военного округа от 1 2 августа 1 9 1 3 г .) представляет типичны й пример информации
такого рода: «двойственность германской политики в турецком вопросе», «сущ еств ую ­
щ и е н е п р е р ы в н ы е [!] к о н ф и д е н ц и а л ь н ы е д и п л о м а т и ч е с к и е
1!| снош ения меж ду германским и турецким правительствам и», «вполне установл ен­
ный факт помощи германского правительства турецкому, находящ ем уся в критиче­
ском финансовом полож ении», — все эти благоглупости, казалось бы , не стоили не
только денег, потраченны х на изобретение и х, но и бумаги, н а которой они писались!
Германское правительство смотрело ещ е со времен Бисмарка н а Турцию , как н а «эв ен ­
туального» сою зника против России, и со времен чрезвы чайной турецкой миссии
в Берлин в 1 8 7 9 году «непреры вны е конфиденциальны е» снош ения меж ду Берлином
и Константинополем не составляли ни для кого тайны .
Вторая часть этого рапорта, касаю щ аяся дела полковника Редля, особенно обра­
щает на себя внимание. Из нее мы узнаем , что начальник австро-венгерского ген ­
штаба Конрад получил от начальника германского ген . ш таба (М ольтке) письмо, н а­
писанное в «ироническом» тоне и содержащ е^ «подробную оценку действий полковни­
ка Редля, связанны х с поручением австрийского ген. ш таба вести разведы вательную
работу в Германии, что вызвало продаж у полковником Редлем многих полученны х
в Германии военны х секретов». Совещанию «вы сш их представителей военного в е­
домства» (?) не понравился топ ответного письм а начальника ген. ш таба, что обидело
последнего, и т. д.
Об этом деле известно кое-что из двух других источников, не требую щ их харак­
теристики.
В XXV томе германских диплом атических документов ( « Б іе О т о з з е Р о і і і і к
• б е г Е и г о р .К а Ъ і п е і і е » ) под № 1 3 ? 6 9 напечатано письмо германского посла в В ене
фон Чкршки от 5 июня 1 9 1 3 г., в котором содержатся следую щ ие строки:


86

Красный архив

«И стория гомосексуального полковника, который, в качестве начальника штаба
праж ского армейского корпуса, занимался ш пионажем для России в течение ряда лет,,
здесь произвела впечатление разорвавш ейся бомбы. Х о т я ‘ген. Конрад и уверял меня,,
что газетны е сообщ ения преувеличены и, во всяком сл учае, никакие сведения о дис­
позиции войск не перехвачены , но я наш ел его в глубоко подавленном настроении».
(Дальш е говорится о том, что было бы ош ибкой по этому к а зу су судить об общем со­
стоянии австро-венгерской армии.)
Конрад рассказы вает об этом деле (« А й з т е і п е г І Л е п й І /е іІ » , I I I , 3 2 9 ) сл е­
дую щ ее:
« 2 5 мая, вечером, я получил потрясаю щ ее сообщ ение. Осведомительная часть
контрразведки уж е давно напала н а след ш пиона, указы вавш ий на выдачу секретных,
военны х распоряж ений иностранной держ аве. В результате слеж ки предателем оказал­
ся полковник Редль, тогда начальник ш таба 8 корпуса в Праге. Редль был арестован
е Вене и подвергся исчерпы ваю щ ему допросу. Затем ему бы ла дана возможность п о­
кончить с собой. Н ачальник контрразведки поспеш ил в П рагу, произвел тщ ательный
обыск в квартире Редля и забрал все компрометирующие материалы. Оказалось, что
Редль имел гомосексуальны е снош ения и простер свое предательство до снятия фото­
граф ических копий с печатаем ы х служ ебны х приказов. Я стоял за то, чтобы ничего
не скрывать и все дело предать гласности, Что и было сделано несмотря на много­
численны е нападки, последовавш ие вслед за этим. На интерпелляцию по этому поводу
в парламенте отвечал министр госуд. обороны ».
В письме Мольтке к Конраду (там ж е, стр. 4 2 4 — 4 2 6 ) 2 9 ию ня 1 9 1 3 г. имеется
небольш ая часть, посвящ енная делу Редля, но все это письмо написано, конечно, не
в «ироническом» тоне, а в тоне самой задуш евной «.братской» друж бы . «Страдания
ваш его сердца, исполненного р е а л ь н о г о эн тузи азм а», «боязнь коснуться такой глу­
бокой и болезненной ран ы », «благодарность за сообщ ение и сочувствие» — в таком
тоне написана эта часть письма, заканчиваю щ аяся уверенностью , что тайна согла­
ш ений меж ду обоими ген. ш табами не пострадала, бодрым призывом к «вере в б у ­
дущ ее» и т. д.
Заклю чительная часть «рапорта» на уровне предш ествую щ ей информации; она
дает характеристику австрийской армии в стиле русских газетны х писаний того
времени.
Вопрос, затрагиваемы й рапортом, от 5 сентября 1 9 1 3 г., имеет очень частный
характер: речь идет об оценке деятельности австро-венгерского посла в П етербурге
графа Турна канцелярией Ф ранца-Ф ердинанда, по долж ности — инспектора вооруж ен­
ны х сил. Сомнительно, чтобы деятельность послов обсуж далась такими инстанциями,
какая здесь указана. В о время войны гр. Турн был назначен представителем
австро-венгерского министерства иностранны х дел при главном австрийском командо­
вании, и Конрад друж елю бно отзы вается о его деятельности в этой должности. М ежду
тем «недостаточное знакомство» этого дипломата с вопросами военно-политическогохарактера должно было бы преж де всего помеш ать этому его назначению .
Странен «вы работанны й германским большим ген. штабом план будущ и х дей­
ствий восстановленной турецкой армии против государств бы вш ей балканской коали­
ц и и » , в то время, как германская дипломатия в действительности стремилась создать
новую «балканскую коалицию », и турецкая армия восстанавливалась для действий не
против балканских стран, а против России.
Рапорт от 8 февраля 1 9 1 4 г. явно основан на домы слах, внуш енны х миссией
Лимана фон-С андерса и «ш ум ом », вызванным ею : «стремление германского прави­
тельства реш ить -в свою п ол ьзу вопрос о проливах», приурочение европейской войны
ко «времени неизбеж ного круш ения турецкого государственного организма» и т. п .
Рапорт 4 марта 1 9 1 4 г. ставит на голову (так ж е, как «Ію бек ск ое бюро» —
австро-румы нскую проблему) вопрос о взаимоотнош ениях А встрии, Германии и Рос­


К вопросу о подготовке мировой войны

87

сии, говоря о том, что Австрия опасалась будто бы втягивания ее Германией в войну
с Россией и з-за «настойчивого проведения германским правительством намеченной
им политической программы».
Иное дело именные рапорты военны х агентов, которыми довольно широко поль­
зуется Комиссия, издающ ая сборники «М еждународны е отнош ения в эп о х у империа­
лизма».
П ечатаемые здесь рапорты Базарова, военного агента в Берлине, Артамонова
(Сербия) и Леонтьева (Т урция), хорошо знакомы х читателям III серии названного
издания, представляют вполне солидные, лиш енны е всякой ф антастики, источники
информации. Здесь публикую тся, в частности, те донесения Базарова, которые дают
характеристику настроений и тенденций германской прессы . Они интересны и как
сводки германской прессы 1 9 1 4 г. и как документы, отраж аю щ ие угол зрения, под
которым воспринимались вы сказы вания прессы военно-политическим осведомителем.
Все эти высказы вания сохранили свой интерес и для наш их дней, а некоторы е
из них
(как знаменитая
статья-корре'спонденция « К б і п і з с і і е ^ е і і и п ^ » ) за ­
няли в истории войны весьма зам етное и прочное полож ение. То, что « В е г ііп е г
Т а ^ е Ы а й » обозначается полковником русского ген. ш таба как газета «еврейско-со­
циал-демократическая» — характерно для русского генш табиста, в представлениях
которого граница меж ду германской социал-демократией и заграничны м бурж уазны м
либерализмом стиралась, когда дело шло об отнош ении той и другого к «русском у
соседу».
Обширный обзор германской печати, составленны й Базаровы м, — весьма ценное
добавление к уж е опубликованным русским дипломатическим документам за 1 9 1 4 год.
Интерпретации и объяснения позиции германской прессы , даваемые в заклю чение
Базаровым, осторожны, достаточно обоснованы фактическими данными и для и сто­
рика, как и для всякого изучаю щ его предвоенную эп оху, представляю т крупны й
интерес.
Некоторые соображения и отмечаемые в них попутно обстоятельства способ­
ствуют заострению внимания и пытливости исследователя и читателя. Пример: бер­
линские слухи то о л о н д о н с к о м (рапорт от 2 8 Л І 1 9 1 4 г .), то о п а р и ж с к о м
происхож дении нападок германской прессы на Россию (рапорт от 1 0 /ІІІ 1 9 1 4 г .).
То, что Базаров пиш ет, напр., по поводу растущ ей популярности идеи превен­
тивной войны в Германии и «в особенности в А встрии», свидетельствует о довольно
высокой степени осведомленности и наблюдательности русского военного агента в Бер­
лине. Германское правительство, стараясь от п его избавиться весной 1 9 1 4 г., видимо,
признавало за ним эти качества. Базаровские донесения ставили вопросы, имевш ие
такую ж е важность для «читателей» его рапортов, какую они имеют для историка:
определение степени готовности Германии к войне; финансовые условия данного мо­
мента для увеличения вооруж ений; политические условия распределения кредитов
меж ду морскими и сухопутны ми вооруж ениями; интерпретация общ ественного мнения
и вы сказы ваний прессы , с точки зрения закулисны х инспирирую щ их факторов и реаль­
ного политического значения этих вы ступлений, и т. д.
Внимательный читатель извлечет из публикуемы х документов этого рода не
меньше исторических данны х, чем из наиболее полноценны х документальны х источ­
ников истории меж дународной политики. У кажем в подтверждение этого ещ е на ра­
порт Артамонова о греко-сербских снош ениях в с в я з и 'с греко-турецким конфликтом,
угрожавшим развязать войну до сараевского вы стрела. В другом плане интересно и
жандармское донесение (сведения плоцкого жандармского управления), касаю щ ееся
настроения населения пограничны х областей.
Планомерное изучение военно-политической информации предвоенного периода
столь ж е необходимо, как и изучение дипломатических архивов. Объект этого и зу ч е­
ния мы демонстрируем перед читателями «Красного архива». Со всеми его специф и­


Красный архив

88

ческими — отрицательными и положительными — особенностями, он отражает тот
факт, что германо-австрийский блок в 1 9 1 3 — 1 9 1 4 гг., оо своей стороны, не
только г о т о в и л с я к в о й н е , но и г о т о в и л в о й н у . В этом смысле донесения
берлинского военного агента служ ат необходимым дополнением к информации, получав­
ш ейся русским министерством ин. дел от своих посольств в Берлине и в Вене. Сравне­
ние первы х со второй весьма не лестно для царских дипломатов, ■— • не только для
бесцветного Свербеева, но и для венского Ш ебеко, которого высокие специалисты лон­
донского «ф орейн-офиса» характеризовали, как «вВгехѵсІ т а п » — проницательного
человека. Н апрасно было бы искать среди их характеристик германской и австрий­
ской политики чего-либо равного по серьезности и углубленности скромным «рапор­
там» военного агента. Достаточно напомнить, что Ш ебеко, в конце концов, дал себя
убаю кать «венскими напевами» даж е в тот момент, когда все было «реш ено и под­
писано» меж ду Веной и Берлином. Берлинское посольство пребывало в состоянии
летней сиесты , пока це было пробуждено к ж изни — вы ражаясь фигурально — л яз­
гом германского ор уж ия. Н есомненно, Базаров в это время был бы— с точки зрения
германского ген. штаба — совершенно лишним наблюдателем подготовительной
военной работы.

Е. Адамов.
I
Копия секретного рапорта начальника штаба Киевского военного
округа от 12 августа 1913 г. за N° 1016 1).

Начальнику генерального штаба.
Доношу, что на совещании высших представителей военного ведом­
ства ів Вене 21 июля сего года, под председательством начальника ге­
нерального штаба генерала Конрада фон Хетцендорфа, разбирались
следующие вопросы.
О-глашенные

представителем департамента внеш­
них сношений:
I.
Переданный германским правительством официальный меморан
дум дипломатического совещания 29 июля в Берлине, содержащий при­
нятые германским кабинетом руководящие основания в турецком во­
просе вообще и в вопросе об Адрианополе в частности, из которого вид­
но, что позиция, занятая германским правительством в этих вопросах,
пассивна, нося характер умеренных пожеланий; при этом министерство
иностранных дел но1указанию его .величества пришло к заключению:
1) Высказать солидарность с основаниями официального меморан­
дума.
2) Не возбуждать перед германским министерством иностранных
дел относящихся к содержанию меморандума вопросов, могущих ука­
зать на вызываемые его содержанием .сомнения.
Начальник генерального штаба отметил, что в его распоряжении
имеются обоснованные данные, указывающие:
1) На двойственность германской политики в турецком вопросе.
2) На существующие непрерывные конфиденциальные дипломати­
ческие сношения между германским и турецким правительствами и
і)
подлинника.

Центр, воеино-исторический архив (Ц ВИ А), д.

№ 442—692,

л.л. 1—2.— Заголовок


К вопросу о подготовке мировой войны

89

3)
На вполне установленный факт помощи германского правитель­
ства турецкому, находящемуся в критическом финансовом, положении.
II. Протест итальянского министерства иностранных дел, содержа­
щий порицание самостоятельной агитационной политики австрийского
генерального штаба в Албании, противоречащей основаниям австроитальянского соглашения по албанскому вопросу, что вызвало среди
некоторых племен Мелѳции волнения, направленные в невыгодную для
итальянского правительства сторону.
Начальник генерального штаба заявил, что со стороны генерального
штаба не было сделано самостоятельных шагов для агитации в Алба­
нии, раздача же и продажа оружия некоторой части населения произ' ведены с ведома как итальянского правительства, так и министерства
иностранных дел.
О г л а ш е н н ы е н а ч а л ь н и к о м г е н е р а л ь / н о г о ш т а ||б а :
I. Содержание письма, полученного им от начальника германского
( генерального штаба и содержащего подробную оценку действий полков­
ника Редля, связанных с поручением австрийского генерального штаба
вести разведывательную работу в Германии, что вызвало продажу пол­
ковником Редлем многих полученных в Германии роенных секретов.
Начальник генерального штаба огласил текст составленного им от­
ветного письма начальнику германского генерального штаіба.
Совещание отметило, что, хотя содержание составленного начатьником генерального штаба ответного письма и отвечает ироническому
тону письма начальника германского генерального штаба, все же ре­
дакция его должна быть изменена, чтобы не итти вразрез с общим
стремлением к утверждению прежних Отношений с союзной Германией.
Начальник генерального штаба заявил, что он счщгает редакцию
своего письма окончательной и единственно отвечающей достоинству
занимаемого им положения, и просил составление ответного письма в
другой редакции возложить на кого-нибудь другого.
Совещание пришло к окончательному выводу о необходимости раз­
решения вопроса путем доклада его величеству.
II. Записку, содержащую краткую оценку современного сравнитель­
ного военного могущества России и Австрии, из которой видно:
1) Что военное могущество России втечение последних лет настой­
чивой правильной работой- возросло вдвое.
2) Что успехи русской армии в значительной степени ослабляются
настойчивым стремлением к внешности, неодинаковым для различных
родов войск, что создает в армии вредную для дела рознь.
3) Что военному могуществу Австрии на фронтах русском, итальянском
и даже румынском рядом государственных измен, закончив­
Iшихся разоблачениями
Редля, нанесен тяжелый удар, уничтоживший
настойчивую созидательную работу многих лет, и
4) Что племенная и партийная рознь, сильно развившаяся в армии
во время последней мобилизации, в связи с отмеченным уже рядом го­
сударственных измен, делают австрийскую армию непригодной на более
или менее продолжительное время для успешного выступления против
России.
С подлинным верно. Генерального штаба
1
полковник С а м о й л о.


90

Красный архив

Копия секретного рапорта начальника штаба Киевского военного
округа от 5 сентября 1913 г. за № 1092А).
>

Начальнику генерального штаба.
Доношу, что на совещании высших (представителей военного ведомства,
имевшем место в Вене 16 августа сего года, под председательством
(начальника
генерального штаба генрала Конрада фон Хетцендорфа
разбирались следующие вопросы.
.О глаш енны е н а ч а л ь н и к о м ге н ер ал ь н о го штаба:
1) Текст записки канцелярии наследника престола эрцгерцога
Франца-Фердинанда, инспектора государственных вооруженных сил,
содержащей оценку служебной деятельности посла при с.-петербургском
дворе графа Дуглас-де-Турн-Вальсассина, из которой видно:
A) что, по мнению наследника престола, дипломатическая деятель­
ность графа Турн-Вальсассина в период последних австро-русских ос­
ложнений исходила из не отвечающих государственному достоинству
миролюбивых и оптимистических оснований.
Б) Что ряд действий графа Турн-Вальсассина указывает на пас­
сивное отношение его к весьма важному делу — организации получения
'(секретных данных ів С.-Петербурге и
B) Что из содержания некоторых, сделанных графом Турн-Валь­
сассина, конфиденциальных донесений можно заключить о недостаточ­
ном знакомстве его с вопросами военно-политического характера.
2) Проект восстановления при помощи германского правительства
на европейском театре разбитых сил турецкой армии, содержащий:
A) Основания, допускающие заключение турецким правительством
срочного займа на военные нужды.
Б) Списки, заключающие подробные рассчеты расходов, вызывае­
мых соображениями для восстановления турецкой армии и вопросом
правильного содержания ее в составе 180 000 человек в продолжение
трех месяцев.
B) Списки, заключающие подробные рассчеты предметов снабже­
ния турецкой полевой артиллерии материальной частью и других родов
войск — предметами вооружения, снаряжения и технического снабже­
ния.
Г) Списки, заключающие цифровые предположения для назначения
из германской армии инструкторского состава в турецкие войска по
следующему рассчету: на каждый полк назима и редифа по 2 офицера,
на каждый полк кавалерии и гамидие по 1 офицеру, на каждый ба! тальон полевой артиллерии по 1 офицеру, на полевые технические вой1ска всего 10 офицеров и по одному офицеру каждого рода войск для
исполнения инспекторских обязанностей.
Д) Предположения, заключающие порядок перевозки пополнений
из Малой Азии.
Е) Предположения, заключающие порядок передачи турецкому
правительству и .приемки последним от германского военного министер­
ства предметов вооружения и технического снабжения войск и
Ж) Выработанный германским большим генеральным штабом план
а) ЦВИА, д. № 442—592, л. 3.— .Заголовок подлинника.


К вопросу о подготовке мировой войны

9»

будущих действий восстановленной турецкой армии против государ­
ств бывшей балканской коалиции.
Начальник генерального штаба указал, что копня оглашенного
проекта получена Бельгийским агентурным бюро из германских источ­
ников, почему факт получения этих сведений при обстоятельствах на­
стоящего времени имеет исключительно секретный характер.
С подлинным верно. Генерального штаба
полковник С а м о й л о.
Выдержка из секретного рапорта штаба Киевского военного округа
от р февраля 1914 г, за № 128').
I

По полученным агентурным сведениям, на совещании высших
представителей военного ведомства в Вене 24 января сего года, под
председательством военного министра генерал-фельдцейхмейстера Кробатина, были доложены следующие вопросы.
I. П р е д с е д а т е л е м с о в е щ а н и я :
Текст переданного генеральному штабу меморандума германской
военной канцелярии, из которого видно:
1) Что стремление германского правительства в расширению [?] в
свою пользу вопроса о проливах должно неизбежно сопровождаться,
вследствие общеизвестных политических причин, одновременными столк­
новениями на восточной и западной границах государства.
2) Что значение для Германии вопроса о проливах привело 'прави­
тельство к убеждению, что в числе средств достижения намеченного ре­
зультата не исключается и вероятность столкновения на обоих фрон­
тах.
3) Что германским .правительством, ввиду изложенных соображе­
ний, предположена с началом 1914 года систематическая поверка под­
готовки и дополнение находящихся при войсках учреждений военного
времени.
4) Что ввиду тех же соображений намечен ряд мер по скорейшему
усилению авиационных частей германской армии.
5) Что теми же соображениями вызывается необходимость широ­
кой заблаговременной подготовки общественного мнения в Германии к
вопросу о неизбежности вооруженного столкновения при разрешении
вопроса об обладании проливами.
6) Что хотя время вероятного будущего столкновения с Россией и
Францией и не может быть с точностью определено, однако же возмож­
ность в этом случае неожиданности вытекает из требования от Австрии,
в силу ее союзных обязательств, заблаговременной поверки всей воен­
ной готовности государства.
7) Что время вероятного вооруженного столкновения.держав Тройственого союза с Россией и Францией соответствует приблизительно
времени близкого неизбежного крушения турецкого государственногоорганизма.
8) Что медленность австрийского правительства в исполнении
принятого уже решения об усилении флота может привести, в связи с
ускоренной программой судостроения в России и Франции, к невыпол­
і) ЦВИА, д. № 442—592, л.л. 4—5.— Заголовок подлинника.


92

Красный архив

нению австрийским флотом задачи, возложенной на него планом союз­
ной войны.
Совещание 'отметило:
1) Необходимость безотлагательного доклада императору краткого
содержания оглашенного меморандума.
2) Невозможность для австрийского правительства однородного с
германским взгляда на вопрос о неизбежности участия в союзной
войне против России без предварительного получения строго определен­
ных данных о размерах компенсации.
3) Необходимость перехода к скорейшей систематической поверке
военной готовности австрийской армии и связанной с ней дополнитель­
ной организационной деятельностью.
4) Необходимость скорейшего принятия мер, однородных с герман­
скими, для подготовки общественного мнения по вопросу о вероятно­
сти участия Австрии в союзной войне против России; совещание пола­
гает, что выполнение этой задачи в Австрии должно сопровождаться
затруднениями вследствие племенной и религиозной розни состава на­
селения государства.
5) Проблематичность по многим соображениям надежд германского
правительства на участие Италии в союзной войне в составе Тройствен­
ного союза.
6) Осведомленность германского правительства о причинах промед­
ления в исполнении намеченной программы усиления австрийского
флота.
II. З а м е с т и т е л е м н а ч а л ь н и к а г е н е р а л ь н о г о ш т а б а :
Записка с изложением данных о получении итальянским военным
министерством копий совершенно секретных документов со сведениями
о военных предположениях Австрии на случай столкновения с Ита­
лией, из которой видно:
1) Что эта Продажа, совершенная кем-либо из состава австрийских
военных канцелярий, совершенно секретных документов государствен­
ной важности является несомненной, так как находит подтверждение в
переданном генеральным штабом из Италии содержании проданных до­
кументов.
'
2) Что борьба с государственной изменой, развивающейся в Авст­
рии в последние годы, является тем более затруднительной, что зло­
употребления совершаются не низшим персоналом канцелярий, а лица­
ми, которым принадлежит руководящая роль в делах охранения госу­
дарственных тайн.
3) Что назначение за выдачу государственных секретов хотя бы и
квалифицированных наказаний не исключает возможности соблазна
увеличивающимся в последнее время числом особенно заманчивых
предложений.
4) Что одной из наиболее действительных мер борьбы следует
признать установление взаимной поруки и ответственности среди лиц
служебного состава канцелярий, ведающего секретными документами.
5) Что введение общей ответственности всего состава служащих
за пропажу из данной канцелярии документов повлечет за собой более
осторожное пользование секретными документами и вызовет взаимное
интенсивное наблюдение среди служащих.


93.

К вопросу о подготовке мировой войны

Совещание высказалось за принятие исключительных мер для ог­
раждения государственных тайн, полагая, что определение характера
мер борьбы должно быть предоставлено комиссии в составе высших
представителей -государства.
Генерал-майор Л о м н о н е к и й .
Старший адъютант генерального штаба полковник Д у х о н и н .
Выдержка из секретного рапорта начальника
военного округа от 10 февраля 1914 г. за № 1 3 3 'ф

штаба

Киевского

Начальнику генерального штаба.
Б Германии в настоящее время исподволь начинают подготовлять
войска и население к мысли о неизбежности столкновения с Россией.
Среди намеченных мер обращает на себя внимание популяризация
этой мысли в ряде чтений :на соответствующие темы в войсках и обще­
ственных аудиториях.
Верно. Генерального штаба полковник С а м о й л о.
Секретный рапорт начальника штаба Киевского военного округа
начальнику генерального штаба от 21 февраля 1914 г. № 185 2).

Доношу, что, іпо полученным во вверенном мне штабе агентурным
сведениям, на совещании высших представителей военного ведомства в
Вене 4 февраля сего года, под председательством начальника генераль­
ного штаба генерала Конрада фон Хетцевдорфа, были доложены сле­
дующие вопросы.
Н а ч а л ь н и к о м г е н е р а л ь н о г о штаба:
I.
Записка, переданная германской военной канцелярией и заклю­
чающая предложение императора Вильгельма о желательности совме­
стной с Австрией поверочной мобилизации крупных войсковых масс,
как меры -ответной на повторенное русским правительством задержание
русских резервистов, подлежавших увольнению в 1913 -году, из которой
видно:
1) Что увеличение состава германских и австрийских войск до норм
военного времени, как мера -ответная на вторичное задержание русским
правительством запасных нижних чинов, требуя больших материальных
затрат, же отвечает австро-германским интересам ввиду возможной по­
требности в ближайшем будущем исключительного напряжения мате­
риальных сил государств.
2) Что быстрая поверочная мобилизация крупных -войскойых масс,
при условии непродолжительного пребывания всех призванных под
знаменами, может иметь не меньшее демонстративное значение, чем
принятое русским правительством продолжительное задержание запас­
ных.
3) Что демонстративное впечатление -ответной мобилизации может
быть усилено:
а) одновременным производством ее в Австрии и Германии;
1) ЦВИА, д. № 442—592, л. 10. — Заголовок подлинника.
2) ЦВИА, д. № 442—592, л.л. 6 - 8 .


94

л

Красный архив

б) заключительным выполнением крупного учебного военного пред­
положения;
в) сохранением в строжайшем секрете значения выполняемых мо­
билизационных мер.
4) Что в основу учебного шейного предположения должны быть по­
ложены соображения, связанные с вероятной политической обстановкой
при разрешении германским правительством вопроса о проливах.
5) Что одновременно с демонстративным назначением поверочной
^мобилизации германским военным министерством предположена строі гая поверка действительной военной готовности мобилизуемых войск.
6) Что для учета в России впечатления, произведенного повероч­
ной мобилизацией в Австрии и Германии, и возможных ответных мер
должно быть подготовлено интенсивное наблюдение.
7) Что императором Вильгельмом будут сделаны окончательные
распоряжения о подготовке соответствующих соображений для произ­
водства в Германии поверочной мобилизации но получении от австрий­
ского правительства ответных соображений.
Начальник генерального штаба при этом отмечает, что инспектором
государственных вооруженных сил эрцгерцогом Францем-Фердинандом
высказано по изложенному вопросу мнение, солидарное с германской
точкой зрения, вследствие чего им уже почти закончена подготовка со­
ответствующих руководящих соображений.
Представитель

д е п а р т а м е н т а внешни)х сн ош ений
докладывает:
1)
Что по получении 30 января от генерального штаба копии з
писки с предложениями германского императора министерством ино­
странных дел было составлено экстренное дипломатическое совещание,
которое пришло к заключению:
а) что исполнение в настоящий политический момент поверочной
/ мобилизации крупных войсковых масс с демонстративной в. отношении
России целью является, во всяком случае, небезопасным для сохране­
ния в Европе общего политического равновесия;
б) что осуществление этой меры может окончательно утйердить у
русского правительства уверенность в действительных намерениях гер­
манского правительства при разрешении вопроса о проливах;
в) что одновременное выполнение поверочной мобилизации Герма­
нией и Австрией может вызвать действительную мобилизацию в России,
причем императором Францем-Иосифом при рассмотрении выписки из
журнала экстренного дипломатического совещания 30 января было вы­
сказано солидарное мнение;
г) что, но указанию императора, содержание мнения экстренного
д.чпломатичеокого совещания передано германскому министерству ино­
странных дел и императорской военной канцелярии.
Совещание отметило:
1) Что выполнение поверочной мобилизации в Галиции, хотя бы с
краткосрочным задержанием резервистов под знаменами, по общеизве­
стным политическим соображениям внутреннего характера, представля­
ется совершенно невозможным.
2) Что, принимая во внимание тяжелое материальное положение
большей части населения Галиции, сопряженные с производством по­


К вопросу о подготовке мировой войны

95

верочной мобилизации значительные расходы могут вызвать серьезные
внутренние осложнения.
3) Что производство поверочной мобилизации в Галиции представ­
ляется также опасным и с точки зрения санитарной ввиду развиваю­
щейся во многих пунктах Галиции эпидемии тифа.
4) Что невозможность производства поверочной мобилизации в Га­
лиции исключает вероятность создать исходное положение для опера­
ций, указанных германской императорской военной канцелярией.
5) Что практическое, значение поверочной мобилизации: при настоя­
щей обстановке выразится исключительно во внезапном характере
производства ее, а также поверкой действительной военной готовности
мобилизуемых войск.
6) Что представление германскому императору высказанных сове­
щанием соображений является, во всяком случае, необходимым.
II.
Меморандум, переданный германской императорской военной
канцелярией, по вопросу о замене командного состава береговых бос­
форских батарей германскими офицерами, из которого видно:
1) Что предположение германского правительства о замене на бата­
реях проливов командного состава германскими офицерами, одновремен­
но с перевооружением батарей пушками новейших типов, встретило в
официальных турецких кругах настойчивые возражения несмотря на
исключительно инструкторское значение предложенной турецкому во­
енному министерству меры.
2) Что до настоящего времени турецким военным министерством
дано согласие на назначение на каждое из 9-ти перевооружаемых укре­
плений по 1 офицеру младшего ранга и :по два унтер-офицера,, на срок
не свыше 4-х месяцев.
3) Что ближайшей причиной несогласия на предложенную меру
турецкие правящие круги выставляют опасение возможности серьезных
осложнений с заинтересованными державами .противоположного лагеря.
4) Что германский император, сопоставляя необходимость усиления
обороноспособности' босфорских укреплений о некоторыми политически­
ми соображениями, выражает надежду, что вопрос о замене командного
состава на береговых батареях проливов германскими офицерами так­
тичными, последовательными приемами главы военной миссии в Тур­
ции будет в непродолжительном времени приведен к благоприятному
окончанию.
5) Что одновременное демонстративное (выполнение Австрией и
Германией поверочной мобилизации крупных войсковых масс может,
несомненно, отвлечь внимание держав при выполнении Германией на­
меченной замены командного состава на береговых батареях герман­
скими офицерами.
Начальник генерального штаба 'Обращает внимание совещания, что
«некоторые политические соображения императора германского», так
же как и «исключительно инструкторское, значение» предполагаемой
замены командного состава на береговых батареях, не требуют поясне­
ний.
Генерал-лейтенант [подпись].
Окружный генерал-квартирмейстер генерал-майор
Л о м н о в с к и й.
і
Старший адъютант ген. штаба полковник Д у х о н и н .


96

Красный архив

Копия секретного рапорта начальника штаба Киевского военного
округа от 4 марта 1914 г. за № 234 Я.
_
»

Начальнику] генерального штаба.
Доношу, что, по полученным во вверенном мне штабе агентурным
сведениям, на совещании высших представителей военного ведомства в
Вене 15 февраля сего года, под председательством начальника 'генераль­
ного штаба генерала Конрада фон Хетцендорфа, были доложены сле­
дующие вопросы.
I. В о е н н ы м м и н и с т р о м :
.
Изменения в плане нового снабжения в армии на галицийском
театре, связанные с вызванными стихийными бедствиями 1913 года
общим экономическим и продовольственным кризисами в Галиции, из
которых видно:
,
і
1) Что недородом поражен в Галиции главным образом об­
ширный район бассейна реки Сана, служивший источником снабжения
продовольствием армии в период ее мобилизации и стратегического раз­
вертывания.
2) Что главными источниками снабжения войск продовольствен­
ными припасами в случае открытия военных действий на восточном
фронте до осени 1914 года следует считать для войск, сосредоточивае­
мых в северной и центральной частях передового театра, гарантиро­
ванные германским военным министерством комиссионные предложе­
ния германских военных поставщиков; в южной же его части — приоб­
ретение на комиссионных началах необходимых запасов в пределах
Румынии.
3) Что выдача продовольственных субсидий наиболее пострадав­
шей части галицийского населения из постоянных военных запасов
прекращена, вследствие:
а) неопределенного политического положения, поддерживаемого
общим направлением германской политики;
б) возможности закупки припасов в размере не более 25% общей
потребности.
4) Что, хотя польскими соібственниками в Галиция и поддержива­
ются принятые на себя продовольственные обязательства, выполне­
ние их в полном размере, по 'собранным негласным сведениям,, все же
является сомнительным.
5) Что временный переход к другим источникам продовольствен­
ного снабжения армии создает необходимость:
а) оборудования дополнительных временных пунктов для центра­
лизации доставляемых запасов;
6) изменения направлений и увеличения размеров продоволь­
ственных баз для армий;
в) выработки новых временных перевозочных соображений;
г) включения временных изменений в предположения для мобилиза­
ции как полевых, так и постоянных продовольственных учреждений.
б) Что давление германского военного министерства на австрий­
ское правительство в сторону скорейшего разрешения вопроса об из­
менении плана полевого снабжения австрийской армии на галицийском
1) ЦВИА, д. № 442—592, л.л. 17—18.


К вопросу о подготовке мировой войны

97

театре, подкрепленное предложением гарантировать часть .продоволь­
ственного обеспечения австрийской армии поставкой необходимых за­
пасов германскими военными поставщиками, указывает на ближайшие
агрессивные намерения германского правительства в отношении Рос­
сии.
Начальник генерального штаба отмечает при этом, что принятие
гарантированного предложения германского военного министерства об
обеспечении в случае открытия военных действий поставки большей
части продовольственных запасов для австрийских армий германски­
ми военными поставщиками является безусловно рискованным, лишая,
с одной стороны, австрийские войска самостоятельности, с другой же,
ставя конечные результаты кампании в исключительную зависимость
от эгоистичных политических -стремлений германского правительства.
Совещание отметило:
1) Что настойчивость, принятая германским правительством в про­
ведении намеченной им политической программы, дает основание пред­
полагать возможность неожиданного ближайшего в-оо-руженного столк­
новения с Россией, что, в -свою очередь, выдвигает разрешение вопроса
<0 полевом снабжении армии на степень неотложности.
2) Что предложение германского военного министерства должно
быть использовано безотлагательно для пополнения значительного
количества недостающих в настоящее время военных запасов; что каса­
ется военного времени, то должны быть безотлагательно подготовлены ис­
точники снабжения австрийских армий, не ставящие их в исключитель­
ную зависимость от политических желаний германского императора.
3) Что является исключительно желательным согласование гер­
манским императором направления внешней государственной полити­
ки с временем общего разрешения в Галиции экономического и продо­
вольственного кризисов, на что теперь же должно быть обращено вни­
мание германской императорской военной канцелярии.
II. П р е д с т а в и т е л е м д е п а р т а м е н т а в н е ш н и х
сношений:
Меморандум германской императорской военной канцелярии по
вопросу об оказании германским правительством поддержки вновь из­
бранному представителю династии автономного княжества албанского,
из которого видно, что германским императором предположено-:
1) Составление, впредь до наступления во вновь образованном кня­
жестве полного внутреннего политического успокоения, княжеского
военного экспорта из представителей германской армии.
2) Назначение в Албанию для образования и подготовки регуляр­
ной армии германского инструкторского состава на основаниях, одина­
ковых с принятыми для австрийских и итальянских инструкторов.
3) Предоставление начальнику германского инструкторского соста­
ва в Албании полномочий, однородных с предоставленными представи­
телю германской военной миссии в Турции.
4) Назначение незначительного артиллерийского технического со­
става для формируемых при албанской армии -окладов оружия, воен­
ных запасов и подвижной оружейной мастерской.
Представитель департамента внешних сношений добавляет при
этом, что итальянским правительством сделано настойчивое -представ­
ление германскому министерству иностранных дел, содержащее на^Красны й архи в, т.

ЬХІѴ.

п


98

Красный архив

стойчивый протест против мер, предположенных германским импера­
тором и направленных к германизации Албании.
Начальник генерального штаба отмечает:
1) Необходимость настойчивой поддержки австрийским правитель­
ством итальянского .протеста.
2) Подтверждающую [ся] достоверность имеющейся в распоряжении;
разведывательного бюро генерального штаба намеченной германским
императором программы германизации балканских держав.
Совещание отметило:
1) Желательность подробного ознакомления с содержанием нахо­
дящейся в распоряжении разведывательного бюро генерального штаба
программы германизации балканских держіав.
2) Полную невозможность, по понятным причинам, по ддержки про­
теста, заявленного итальянским правительством.
3) Неожиданный, в высшей степени рассчитанный шаг герман­
ского правительства, направленный к обеспечению политического вли­
яния в Албании, указывающий на выдающиеся дипломатические спо­
собности центра, руководящего внешней политикой Германии.
С подлинным верно. Генерального штаба полковник С а м о й л о.
Секретный рапорт начальника штаба Киевского военного округа
начальнику генерального штаба от 2 июня 1914 г. N° 566 *).

Доношу, что по агентурным сведениям, полученным во вверенном,
мне штабе .из достаточно верных источников, на совещании' высших
представителей военного ведомства, имевшем место в Вене 5 сего мая.
под'председательством начальника генерального штаба генерала Кон­
рада фон Хетцендорфа, были доложены следующие вопросы.

I. П р е д с т а в л е н н ы е Б е л ь г и й с к и м а г е н т у р н ы м б ю р о :
1) Секретные соображения общей железнодорожной комиссии выс­
шего румынского военного совета, касающиеся способов усиления про­
возоспособности приграничных румынских железных дорог.
2) Некоторые .соображения, составляющие извлечения из предпо­
ложения о военных путях войск III румынского корпуса, по данным
отдела перевозки войск главного румынского генерального штаба.
3) Копия полученного германским посольством в Константинопо­
ле меморандума императорской германской военной канцелярии, со­
держащего мотивированное мнение императора Вильгельма о задачах
Турции, сводящееся к .направлению всей внешней политики Турции в
сторону миролюбия.
4) Выдержки из протокола высшего государственного совещания в
Берлине по албанскому вопросу, из которых .видно, что совещанием
принята санкционированная императором Вильгельмом точка зрения:
а)
о безусловной необходимости проявления правителем Албании
твердости и настойчивости в вопросе о сохранении престола за дина­
стией;
б)
о возможности оказания при общей благоприятной политиче
ской обстановке помощи правителю Албании в этом вопросе.
Начальник генерального штаба указывает при этом представителю
1) ЦВИА, д. № 180—940, л.л. 13—14,


К вопросу о подготовке мировой войны

99

Бельгийского агентурного бюро на неотложность освещения вопросов:
1) 0 характере" действительных политических отношений между
Румынией и Сербией.
2) О характере и задачах происходившей в городе Киеве послед­
ней военной игры, хотя бы в отвлеченных указаниях, если не представ­
ляется возможности получить более подробные данные.
3) 0 вероятности задержания в русских войсках под знаменами по
примеру предыдущих лет нижних чинов, подлежащих увольнению в
запас в 1914 году.
Представитель Бельгийского агентурного бюро докладывает:
а) что работа в центральных румынских учреждениях не встреча­
ет затруднений вследствие неразборчивого назначения лиц, ведающих
секретными документами и возможности их подкупа, а также ввиду от­
сутствия привычки к осторожности у служебного состава учреждений;
б) что работа облегчается также возможностью перлюстрации сек­
ретных документов во время пересылки их по почте;
в) что деятельность болгарской разведывательной агентуры в Р у­
мынии имеет некоторое развитие;
г)
что успешность разведки в Румынии зависит исключительно
] от размеров денежных ассигнований.
II. Н а ч а л ь н и к о м г е н е р а л ь н о г о ш т а б а :
1) Соображения, вызвавшие передачу Бельгийскому агентурному
бюро новых задач по разведке, из которых видно:
а) что исполнение задачи по определению действительных поли­
тических отношений между Румынией и Сербией признано им сроч­
ным, вследствие указания министерства иностранных дел;
б) что необходимость получения хотя бы отвлеченных данных о
характере и значении происходившей в Киеве военной игры вы зы ва­
ется предположением о внезапной организации, в виде ответной демон­
страции, маневров непосредственно у русской границы: самое же про­
изводство таковых признается маловероятным ввиду нового миролюби­
вого направления германской политики;
в) что заблаговременное получение сведений о задержании под
знаменами запасных в России срока службы 1914 года вызывается
предположением выработать и принять в этом году ответные демон­
стративные меры.
2) Содержание работы офицера генерального штаба, командиро­
ванного для разведки в Румынию. При этом начальник генерального
штаба отмечает:
а) отличный общий характер работы и особенно выделяющуюся
рекогносцировку группы укрепления у Фокшан;
б) желательность награждения императором офицера, представив­
шего эту работу.
Совещание отметило:
а) отвлеченность данных о способах усиления провозоспособности
приграничных румынских железных дорог;
б) важное значение данных о военных путях I I I румынского кор­
пуса;
в) несомненность стремления германского правительства усыпить
резким поворотом направления внешней турецкой политики политиче­
ское внимание держав Тройственного согласия;


100

Красный архив

г) несомненную эгоистичную скрытность, проявляемую в послед­
нее время в отношении Австрии германскими политическими кру­
гами, что находит безусловное подтверждение в несообщении австрий­
скому правительству точек зрения, принятых высшим государствен­
ным совещанием в Берлине по албанскому вопросу;
д) принципиальную возможность усиления денежных ассигнова­
ний на разведывательную работу в Румынии при условии успешности
последней;
е) обоснованность доложенных начальником генерального штаба
соображений в отношении освещения путем разведки переданных
Бельгийскому агентурному бюро вопросов, а также о желательности
награждения офицера, производившего разведку в Румынии.
Генерал-лейтенант [подпись].
Старший адъютант генерального штаба полковник Д у х о н и н .
Секретный рапорт начальника штаба Киевского военного округа
начальнику генерального штаба от 2 июня 1914 г. № 567 *).

Доношу, что іво вверенном мне штабе из достоверных источников
получены следующие агентурные сведения.
А. П о д а н н ы м в е н с к о г о а г е н т а :
1) Мнение австрийского совещания высших представителей воен­
ного ведомства 30 апреля о непоследовательности албанского прави­
тельства и двойственности агитационной политики держав в Албании,
как о причинах, мешающих истинной оценке положения в Албании,
справедливо лишь отчасти.
Главную путаницу в дело освещения современного состояния ал­
банского вопроса вносит австрийская, итальянская и отчасти герман­
ская печать, освещающая факты каж дая с точки зрения правитель­
ственных групп, выразительницей мнений которых она является. Мо­
жно с определенностью однако сказать, что действия Австрии и Ита­
лии в отношении небольшого албанского государства, где правовая го­
сударственная жизнь едва начала зажигаться, порождают среди насе­
ления смуту и неизбежные с нею кровопролития.
В отношении участия Германии в создании настоящего политиче­
ского кризиса в Албании сказать что-либо трудно, такАкак германское
правительство или держится выжидательной политики или яге дей­
ствует с присущей ему крайней осторожностью, выдвигая для актив­
ной политики Австрию или Турцию.
Во всяком случае, в блияаайшем будущем назревает разрешение
вопросов:
а) о сохранении албанской династией своего положения;
б) об австро-итальянских осложнениях, связанных с разрешением
албанского вопроса;
в) о конечных домогательствах Австрии и Италии в албанском
вопросе.
2) В настоящее время ©се важнейшие разведывательные органи­
зации, не исключая даже Бельгийского агентурного бюро, по поруче­
нию обслуживаемых ими правительств, прилагают вое усилия для по­
лучения текста последнего австро-болгарского соглашения, но усилия
их пока остаются безрезультатными.
1) ЦВИА, д. № 180—940, л.л. 15-17.


К вопросу о подготовке мировой войны

101

Б. П о и т а л ь я н с к и м д а н н ы м :
Из полученных агентурным путем от австрийского генерального
штаба -выдержек из переданной последнему германской императорской
военной канцелярией копии политической записки по албанскому во­
просу видно, что заинтересованная часть германских официальных
кругов старается представить австрийскому правительству точку зре­
ния держав Тройственного согласия на албанский вопрос в форме вдо­
хновляемых Россией, но скрытых до более или менее выгодной поли­
тической обстановки агрессивных намерений.
Между тем, по имеющимся сведениям, настойчивость германского
правительства, направленная к занятию, не стесняясь никакими сред­
ствами, руководящего положения в албанском вопросе, вытекает из
следующих документально подтверждающихся стремлений:
а) к достижению наибольшего числа положений, связывающих
австрийские интересы с германскими, что, при разнородности взглядов
австрийских -правящих кругов единственно -обеспечивает, по мнению
германского правительства, вероятность активной поддержки Германии
со стороны Австрии при разрешении настойчиво подготовляемого во­
проса о проливах;
б) к поддержанию широких надежд турецкого правительства на
осуществление предположений его в отношении магометанского насе­
ления Албании, что, по .мнению германской дипломатии, явится одним
из облегчающих средств при достижении успеха в вопросе о проливах.
Занятая германским правительством официально выжидательная
позиция в албанском вопросе является несомненным следствием невы­
ясненного до сих пор действительного отношения государств Трой­
ственного согласия к создавшемуся положению в Албании.
Попытки германских -и австрийских разведывательных органов
получить в России данные о- действительной точке зрения русского
правительства на создавшееся в Албании положение и на предпола­
гаемые держіавами Тройственного согласия способы его разрешения
потерпели неудачу, что заставило германское правительство попытать­
ся выяснить этот вопрос путем разведки в Англии и Франции, пола­
гая, что точка зрения правительства английского и в особенности фран­
цузского в этом отношении несомненно явится отражением взгляда
русских политических кругов.
В то же время противоположность во многих случаях интересов
Италии и Австрии в Албании, при наличности поддерживающего ав ­
стрийские интересы вмешательства Германии, а также Турции, вдох­
новляемой широкими агрессивными надеждами, создает в составе
держав Тройственного союза раскол в вопросе об отношении к создав­
шемуся в Албании положению: с одной стороны, остается обособлен­
ной Италия; противоположную ей группировку составляют Австрия и
Германия со втянутой последней Турцией,
Не подлежит сомнению, что последствием стремления держав к
упрочению в Албании начал, обеспечивающих противоположные по­
литические интересы, является настоящее критическое положение в
этой стране династии и всего мирного населения. Подтверждением
этому служат следующие агентурные данные:
а)
с полной достоверностью установлено, что переданные турецким
правительством в половине апреля настоящего года Эооад-паше для


102

Красный архив

вооружения своих приверженцев 6 ООО ружей о значительным запасом
патронов к ним были германского происхождения в укупорке, заплом­
бированной германским арсеналом;
б) с той же достоверностью устанавливаются периодические сно­
шения Эосад-панш с руководящими представителями турецкого пра­
вительства через еженедельно посещавших Албанию доверенных лиц;
в) неоднократная передача австрийским и германским правитель­
ствами денежных субсидий представителям власти в Албании с требо­
ванием поддержки интересов этих держав в ущерб интересам Италии,
что однако не приводилось в исполнение, так как суммы, предназна­
чавшиеся для целей агитационных, обычно расхищались представи­
телями албанского правительства, не доходя по назначению.
Не лишено интереса следующее мнение императора Вильгельма о
личности принца Вида: «Для правителя Албании, государства, одно­
временно руководимого несколькими державами, нередко преследую­
щими диаметрально противоположные интересы, излишек умственных
дарований, порождающих стремление к самостоятельности, является
опасным, причем положение принца Вида должно быть признано в
этом ‘смысле вне всякой опасности, так как, по отсутствию качеств,
определяющих присутствие разума у человека, новый правитель Ал­
бании превзошел самые смелые ожидания».
В. П о с в е д е н и я м Л ю б е к с к о г о а г е н т у р н о г о б ю р о :
Австрийская дипломатия, а вслед за ней и руководящие венские
военные круги в значительной степени встревожены развивающимся
дружеским отношением между Россией и Румынией.
Осложнения о Италией, близкое к разрыву охлаждение с Румы­
нией создают в настоящее время лихорадочную работу австрийского
генерального штаба.
План кампании Р, предусматривающий сосредоточение австрий­
ских войск к румынской границе и последующие затем операции ав­
стрийских сил, не пользовался до последнего1времени особенным вни­
манием. В настоящее время он деятельно пересматривается, дополня­
ется и отчасти изменяется в некоторых менее существенных частях:
основные положения этого плана остаются однако прежние, то-есть:
сильное наблюдение с пассивной обороной со стороны румынской гра­
ницы, противоположной русско-румынской границе, и интенсивное
наступление по операционным направлениям, ведущим к столице Ру­
мынии, особенно энергичное и сильное на флангах.
В настоящее время в плане Р вносятся предположения:
а) об активном выступлении против Австрии одновременно' с Ру­
мынией России;
б) о развитии военных действий против Румынии в союзе с Бол­
гарией.
Этому последнему предположению, по словам хорошо осведомлен­
ных лиц, австрийским генеральным штабом придается особое значе­
ние, так как одним из важнейших пунктов последнего австро-болгар­
ского соглашения является обязательство со стороны Австрии принять
активное участие в случае необходимости в военных действиях Болга­
рии против Румынии.


К вопросу о подготовке мировой войны

103

В Болгарии мысль о реванше должна быть популярна, и несом­
ненно, что австрийцы сумеют 'использовать эти чувства.
Генерал-лейтенант [подпись].
Секретный рапорт генерал-квартирмейстера Киевского военного
округа начальнику генерального штаба от 16 июня 1914 г. № 623 *).

Доношу, что вверенным мне штабом из .достаточно верных источ­
ников получены следующие агентурные сведения.
О б А в с т р о-В е н г р и и.
А. П о д а н н ы м в е н с к о г о а г е н т а :
I. В политических кругах Вены и Берлина вызывает 'Оживленные
толки последнее письмо императора Франца-Иосифа к императору
Вильгельму, в котором автор откровенно заявляет, что охлаждение ав­
стро-румынских отношений является для него столько же неожидан­
ным, сколько и непонятным, причем все попытки найти какое-нибудь
объяснение этому охлаждению в австрийском дипломатическом ведом­
стве не выходят пока из пределов одних предположений,, что и побу­
дило императора Франца-Иосифа обратиться за разъяснениями к ис­
пытанному политическому опыту своего союзника.
Обращение императора за разъяснениями в Берлин оценивается
австрийскими дипломатическими кругами, как обидное для диплома­
тии недоверие и как непоследовательность, ибо в разрешении вопро­
сов внешней политики императором Францем-Иосифом поддерживалась
последнее время точка зрения, слагавшаяся из мнений:
а) о недопустимости децентрализации дипломатической работы;
б) о необходимости облеченного широкими полномочиями объеди­
няющего авторитета для успешного разрешения вопросов внешней по­
литики;
в) о недопустимости участия в направлении австрийской диплома­
тической работы иностранных, хотя бы даже союзных влияний, а так­
же влияний учреждений, составляющих непосредственные органы вер­
ховной власти, и отдельных лиц других ведомств;
г) о необходимости устранения от участия в дипломатической ра­
боте в особенности военной канцелярии наследника австро-венгерско­
го престола эрцгерцога Франца-Фердинанда и отдельных лиц руково­
дящего состава австрийского военного министерства и германской им­
ператорской военной канцелярии, ибо самостоятельные выступления
их ів разрешении вопросов государственной политики до настоящего
времени неизменно сопровождались осложнениями.
II. По последним агентурным данным, основной причиной охлаж­
дения политических отношений Австрии и Румынии является заклю­
чение, вопреки данного австрийским правительством румынскому обе­
щания, политического соглашения между Австрией и Болгарией, в зна­
чительной степени затрагивающего интересы Румынии. В то же вре­
мя глава австрийского дипломатического ведомства граф Берхтольд
считает, что одной из веских причин, .вызвавших новый курс в ру­
мынской внешней политике, являются самостоятельные, конспиратив­
ные выступления эрцгерцога Франца-Фердинанда и генерала Конрада
ч ЦВИА, д. .№ 180—940, л.л. 18-21.


104

Красный архив

фон Хетцендорфа в пользу Болгария за период последних болгаро­
румынских осложнений.
III. В австрийских официальных кругах циркулирует слух, что
русское правительство будто бы взяло на себя обязательство но фи­
нансированию крупного румынского займа на военные нужды.
Несомненно, что напряженное внимание австрийских и германских
политических кругов доведено в настоящий момент неожиданным руссофилвским направлением румынской политики до высшей степени,
причем интерес дипломатических кабинетов этих держав к судьбе
Албании, в ожидании вероятной новой группировки держав на евро­
пейском театре, в значительной степени понизился.
IV. ІІо составленному австро-венгерским генеральным штабом
проекту организации совместной с Болгарией разведывательной рабо­
ты в Румынии:
1) Для ознакомления с характером и способами наблюдательной
работы в Румынии, выработанными разведывательным бюро австро­
венгерского генерального штаба, болгарским военным министерством
командируются к 15 июня нового стиля 6 офицеров: 2 в разведыватель­
ное бюро генерального штаба и по 2 в штабы VII и XII армейских -кор­
пусов; командировка эта имеет характер неофициальный, и офицеры
во время пребывания в Австрии обязаны 'быть ;в партикулярном
платье.
2) Болгарским офицерам выдается ежемесячно австрийским гене­
ральным штабом особое денежное пособие из сумм на непредвиден­
ные расходы: командированным в разведывательное бюро генерального
штаба по 250 крон и в штабы VII и XII корпусов по 180 крон, неза­
висимо от денежных отпусков болгарского военного министерства.
3) Срок командировки—четырехмесячный; втечение этого времени
офицерам, командированным в разведывательное бюро генерального
штаба, разрешается знакомиться и делать заметки и выписки из сек­
ретного материала, относящегося к России и могущего представлять
интерес для болгарского правительства.
4) В случае успешности опыта совместной с Болгарией наблюда­
тельной работы в Румынии предположено организовать на тех же
основаниях работу в Сербии, причем в этом случае для практической
подготовки в разведывательное бюро австрийского генерального штаба
будет командировано 3 болгарских офицера.
5) Командированные в Австрию болгарские офицеры подробно
ознакамливаются о находящимися в распоряжении австрийского гене­
рального штаба секретными данными, относящимися к военно-стати­
стическому и военно-географическому описаниям, устройству и моби­
лизации* вооруженных сил и системе военно-инженерных фортифика­
ционных сооружений Румынии, тр и этом офицерам будут указаны по
всем перечисленным отделам все пробелы работ, а также данные, тре­
бующие дополнительной разработки.
6) Находящийся до настоящего времени на румынской территории
состав болгарской наблюдательной агентуры неудовлетворителен. Ис­
ключение составляет лицо, наблюдающее за районом Черноводских
укреплений и зарегистрированное в австрийском генеральном штабе
под литерой С. Это— бывший офицер румынской службы пионерных
войск, исключенный из армии за ряд сомнительных поступков. Рабо-


К вопросу о подготовке мировой войны

105

та его об укреплениях, переданная в австрийский генеральный штаб,
получила однако неодобрительную оценку.
Б. П о д а н н ы м и т а л ь я н с к о й р а з в е д ы в а т е л ь н о й о р ­
ганизации:
С значительными затруднениями и крупными затратами получена
копия следующей конспективной собственноручной заметки импера­
тора Вильгельма, переданной германской императорской военной кан­
целярии в виде руководящего основания для составления ответного
письма императору Францу-Иосифу: •
«Несомненность сближения Румынии с руководящим центром сла­
вянской политики еще раз настойчиво подчеркивает необходимость
удержания Италии в составе Тройственного союза. Д ля Австрии и
Германии, составляющих основание Тройственного союза, сближение
это выдвигает необходимость принятия ряда следующих мер:
1) Немедленного увеличения в Австрии состава вооруженных
сил по намеченной уже в 1913 году программе.
2) Немедленного перехода к скорейшему выполнению Австрией
намеченной в 1913 году программы усиления состава военного флота.
3) Необходимость безотлагательной подготовки австрийским гене­
ральным штабом соображіений, обеспечивающих быстрое и правильное
сосредоточение австрийских войск к румынскому театру, принимая до
известной степени в раосчет некоторые принятые на себя болгарским
правительством обязательства в силу последнего австро-болгарского
соглашения.
4) Немедленной организации постоянного интенсивного агентур­
ного наблюдения за политической и военной жизнью Румынии на на­
чалах совместной работы австрийского и германского генеральных
штабов.
5) Необходимость общего увеличения армий держав Тройственного
союза до степени равновесия, в предположении участия Румынии в
противоположной группировке держав.
6) Желательность общего увеличения морских вооруженных сил
держав Тройственного союза до степени равновесия в предположения
участия Румынии в противоположной группировке держав.
7) Желательность направления дипломатической работы в сторону
достижения неизменного нейтралитета Румынии во всех случаях по­
литических осложнений на европейском театре.
Привлечение меня моим маститым могущественным союзником к
оценке значения русско-румынского сближения, являясь для меня,
•с одной стороны, подтверждением союзного доверия, с другой, ставит
меня в условия, однородные с австрийской дипломатией, требуя лич­
ного участия в разрешении этого вопроса».
О Румынии.
I. О постановке резведывательной работы в румынском главном
генеральном штабе агентом доставлены следующие данные:
1.
Относящиеся до разведки вопросы находятся в ведении ино­
странного отдела главного генерального штаба, причем до последнего
времени работе этой не придавалось особенного значения; состав загра­
ничной агентуры был недостаточен но количеству и неудовлетворите­
лен по качеству; денежные отпуски были ограничены до минимума.


106

Красный архив

В общем результат разведывательной работы Румынии — малоцен­
ный. Исключение составляют лишь несколько отдельных работ, вы­
полненных офицерами румынской армии на болгарской территории
в период сосредоточения румынских войск к болгарскому театру.
2) Втечение последних трех лет румынская агентура с незначи­
тельными изменениями в численном ее составе распределялась так:
в районе УІІ и XII австрийских корпусов — 6 агентов; в России на всю
пограничную с Румынией территорию 12— 15 агентов и, сверх того., по
два агента в Одессе и Кишеневе; в Болгарии 6—8 агентов, в период
же болгаро-румынских осложнений 1913 года число это увеличивалось
до 40 человек; в Турции и Сербии работа сводилась лишь к периодиче­
скому выполнению отдельных заданий.
3) Румынские агенты, за малым исключением, не имели необхо­
димой подготовки и смотрели н а разведку, как на случайный зарабо­
ток; по своему происхождению большая часть — евреи.
В положительную сторону выделялись лишь работы двух (болгар­
ских офицеров в период болгаро-румынских осложнений и проданные
румынскому генеральному штабу турецкими офицерами некоторые
материалы турецкого военного министерства.
4) По демобилизации отношение румынского (генерального штаба
к ...4) разведки резко изменилось, и сама работа расширилась.
В последнее время иностранным отделом генерального штаба
приняты следующие меры:
а) увеличено вдвое ежегодное ассигнование на разведку;
б) делаются попытки к заключению постоянных связей и приобре­
тению деятельных агентов в Вене;
в) приобретены постоянные связи в болгарском и турецком воен­
ных министерствах;
г) начата постепенная замена агентов, находящихся на австрий­
ской и русской территориях, лицами, получившими соответствующую
швдготовку;
д) предполагается организация в ближайшем будущем при ино­
странном отделе генерального штаба курсов для лиц, предполагающих
посвятить себя разведывательной работе.
II.
Все части ясского гарнизона находятся в городе и, ввиду еже
дневных проливных дождей, в лагерь еще не выступили.
В составе (войсковых частей имеются запасные, отбывающие учеб­
ный сбор.
Офицеры последнего выпуцка из частей ясского гарнизона коман­
дированы в стрелковую школу ПІшіотэ.
Окружный генерал-квартирмейстер генерал-майор
[подпись].
Старший адъютант генерального штаба полковник Д у х о н и н .
Секретный рапорт генерал-квартирмейстера Киевского военного
округа начальнику генерального штаба от 23 июня 1914 г. № 639 *)-

Доношу, что в штаібе округа получены из разных источников сле­
дующие агентурные сведения.
!) В подлиннике неразборчиво.
2) ЦВИА, д. № 180—940, л.л. 22—24.


К вопросу о подготовке мировой войны

А.

По

данным

итальянской

107

.разведывательной

о р г а н и з а ц и и :

1)
Результатом обмена мнений между австрийским и германским
генеральными штабами шо вопросу об оказании помощи принцу Виду
было безусловное отклонение отправления в Албанию десанта вслед­
ствие несомненного энергичного протеста других дервфв и принятие
следующих предположений:
а) допустить сформирование на австрийской территории для ока­
зания помощи принцу Виду отряда волонтеров;
б) включить в состав, отряда волонтеров преимущественно офице­
ров и нижних чинов егерской и горной пехоты и горной артеллерии;
остальных нижних чинов допустить исключительно из числа резер­
вистов тех же родов оружия;
:
в) численность 'отряда волонтеров определить в 5 ООО человек, от­
ряду .придать 12 горных 'орудий и 8 пулеметов;
г) іво избежание протеста контролирующих держав, волонтеры
снабжаются партикулярной одеждой защитного цвета; оружием и бое­
выми припасами они снабжаются попечением австрийского правитель­
ства одновременно с отправлением их к месту назначения;
д) перевозка отряда к месту назначения производится за счет ав­
стрийского правительства на частновладельческих кораблях.
Б. П о д а н н ы м Л ю б е к е к о г о а г е н т у р н о г о б ю р о :
Император Вильгельм, получив окончательные сведения о состояв­
шемся политическом сближении между Россией и Румынией, с не­
скрываемым негодованием высказал, что «новое направление румын­
ской политики тем более невыгодно для держав Тройственного союза,
что в нем отсутствует' определенность; многолетняя увернность в аб­
солютном нейтралитете Румынии при различных политических груп­
пировках создала привычку игнорировать Румынию, к ак государство,
обладающее .вооруженной .силой, .при различных военных соображе­
ниях. Продумывая программу германской политики на Босфоре, я ме­
нее всего ожидал, что благодаря неосторожности австрийских полити­
ческих выскочек імне придется считаться с новой противодействующей
силой, в лице достаточно сильной румынской армии. В настоящее вре­
мя главнейшей задачей австрийской и германской дипломатии должно
быть стремление к восстановлению с Румынией прежних отношений,
обеспечивающих ее нейтралитет. Я склонен отчасти предполагать, что
переход Румынии от политической инертности к настоящей жизнен­
ности .может быть вызван указанием заинтересованных держав на мои
предположения .в 'отношении проливов. Во всяком случае, до выясне­
ния характера окончательно занятой Румынией политической позиции,
возможное в случае греко-турецкого столкновения прекращение ж из­
ненности турецкого государственного организма следует считать преж­
девременным».
Олова эти .взяты из дневника официальной жизни императора
Вильгельма, который ведется германской императорской .военной кан­
целярией.
В. П о д а н н ы м в е н с к о г о а г е н т а :
I.
Разведывательным бюро австрийского генерального штаба полу­
чены следующие агентурные сведения о .свидании государя импера­
тора с румынским королем в Констанце:


108

Красный архив

1) Настроение среди населения следует считать искусственно подогретым румынскими властями в сторону руссофильства.
2) К числу наиболее .действительных мер, предпринятых -с целью
привлечения общества и населения к участию в торжествах в Констан­
це, принадлежат, между прочим:
а) широкое и заблаговременное извещение населения о предстоя­
щих торжествах;
б) желание, высказанное королем представителям- высшего румын­
ского общества, о необходимости участия румынской аристократии в
торжествах;
в) льготы и удобства по проезду в Констанцу на торжества;
г) популярные чтения, организованные в войсках, о значении для
Румынии сближения с Россией.
3) Главная масса торгового и промышленного населения Бухаре­
ста и других крупных центров Румынии, не будучи захвачена искус­
ственной волной руссофильского речения* 'Осталась индиферешгной
к событию.
4) В официальных кругах Румынии настойчиво говорят, что ис­
креннее неподдельное удовольствие по поводу сближения с Россией
заметно, главным образом, у короля и его приближенных. В день сви­
дания королем было сказано окружающим: «Следующим после сегод­
няшнего счастливым днем для Констанцы будет закладка береговых
батарей, носящих имя нашего могущественного гостя».
II. В австрийском генеральном штабе держится упорное мнение,
'что ближайшей причиной сближения между Россией и Румынией яв| ляется удобно выбранный русской дипломатией момент для предло­
жения реализовать заем на военные нужды.
Румыния, стремясь к участию в европейской политике наравне с
другими первоклассными державами, находит, между прочим, неот­
ложным. принятие следующих мер:
а) увеличение военно-морских сил;
б) создание ов Констанце укрепленного военного порта;
в) замену временных укреплений у Черноводы долговременными
с новейшими типами артиллерийского вооружения.
III. Разведывательным бюро австрийского генерального штаба со­
ставляется доклад на основании агентурных данных, полученных от
Бельгийского агентурного бюро и германского генерального штаба, о
предположенной реорганизации русской артиллерии:
1) Осуществление реорганизации предположено начать с ноября.
2) Главным основанием реорганизации принято открытое сформи­
рование отдельных артиллерийских единиц из скрытых в настоящее
время в составе бригад кадров.
3) Вследствие увеличения состава артиллерийской бригады приня­
та система децентрализации хозяйственного управления путем пере­
дачи исполнительного хозяйственного делопроизводства в артиллерий­
ские дивизионы.
4) Состав артиллерийской бригады принят равным 6 дивизио­
нам, из коих 3 полевых пушечных. 1 гаубичный, 1 резервный и 1 пар­
ковый, что, в общем, повышает численный состав офицеров и чинов­
ников бригады до 127 человек.
5) Состав резервного артиллерийского дивизиона принят 3-батарей­
ный, причем 2 батареи находятся в запряжке и 1 запасная батарея


К вопросу о подготовке мировой войны

109

без запряжки; с объявлением мобилизации резервный дивизион раз­
вертывается во второочередную полевую бригаду.
6)
Парковый артиллерийский дивизион с объявлением мобили­
зации развертывается в парковую артиллерийскую бригаду.
Г. П о д а н н ы м г а л и ц и й с к и х а г е н т о в:
1) Эмиграция среди лиц призывного возраста в Галиции в сем
году наблюдается в весьма слабой степени по сравнению о предыду­
щими годами, что объясняется отчасти крайне осторожной выдачей
заграничных документов австрийскими властями, а также установкой
штрафа с имущества, оставшегося после эмигранта, и с его родствен­
ников. Войтам и жандармским чинам, в районах коих не было эми­
грантов из числа призывных, выдаются особые денежные премии.
2) Из пехотных полков XI корпуса командировано по 2 нцжйих
чина из числа пионеров в Вайтцен на формирование 2-го железнодо­
рожного полка.
Генерал-майор [подпись].
Старший адъютант генерального штаба полковник Д у х о н и н .
II
Секретный рапорт военного агента в Германии полк. Базарова гене­
рал-квартирмейстеру генерального штаба от 16 января 1914 г. № 34 х).
Из вполне достоверного источника мною получены следующие
сведения.
Германский кронпринц занимается в настоящее время в 3-м от­
делении большого генерального штаіба. Он будет последовательно зна­
комиться с работою в различных отделениях генерального штаба.
В каждом из них он будет изучать характер деятельности и материа­
лы втечение от двух до четырех недель под непосредственным руко­
водством соответствующего обер-квартирмейстера и под общим на­
блюдением начальника генерального штаба. Последний лично посвя­
щает кронпринца в более серьезные вопросы военно-политического
характера и государственной обороны. Кроме того нескольким офице­
рам генерального штаба поручено ознакомить кронпринца с новей­
шими кампаниями.
Генерального штаба полковник Б а з а р о в .
Секретный рапорт военного агента в Германии полк. Базарова генералквартирмейстеру генерального штаба от 28 февраля 1914 г. № 136 2).

Немецкая пресса, как известно, отличается, если не враждебно­
стью, то, во всяком случае, сдержанностью по отношению к России.
Если можно насчитать немало органов, помимо даже ультра-радикальной и чисто еврейской прессы, всегда с радостью готовых использо­
вать всякий удобный случай, чтобы подчеркнуть отсталость России и
ее «есЫ, гиззізсй /шзіагкіе», то, наоборот, едва ли удастся найти
хотя бы один печатный орган, который по отношению к России шел
бы дальше снисходительного доброжелательства.
В частности, за прошлый 1913 год тон немецкой печати отнюдь
нельзя было назвать враждебным России, несмотря на балканские
события, на происходившее усиление армии, вызванное увеличением
1) ЦВИА, д. № 442—692, л. 9.
2) ЦВИА, д. Л» 442—692, л.л. 19—30.


110

Красный архив

опасности с востока, и на тяжесть увеличивавшихся вследствие этого
налогов.
Приезд государя императора в Берлин, юбилейные торжества
столетия освобождения Германии при помощи главным образом рус­
ских шітыков,— все это' налагало на немецкую прессу некоторую
нравственную обязанность быть особенно осторожной и по возможно­
сти корректной по отношению к России.
Но уже в конце прошлого и начале настоящего года можно было
подметить некоторый поворот в немецкой прессе в сторону большей
недоброжелательности по отношению к России, не переходившей од­
нако границ, несколько меньшей сдержанности в нападках на нашу
несговорчивость по некоторым вопросам внешней политики. Поэтому
помещенная в «Кбішвсйе /еііигщ » от 2 марта (нов. ст.) статья под
заглавием «Кивзіапсі ипсі ВеиіясЫапсІ» и раздавшиеся вслед за ней по
всему фронту немецкой прессы ожесточенные нападки по адресу Рос­
сии явились до некоторой степени неожиданностью и, во всяком
случае, поразили резкостью своего тона.
Представляя при сем как вышеупомянутую статью кельнской
газеты, так и более характерные статьи, появившиеся в других орга­
нах печати, считаю долгом дать сперва хотя бы краткие извлечения
из них и остановиться затем на тех мотивах, которые, по различным
данным и предположениям, могли вызвать столь воинственный выпад
немецкой прессы против России.
Статья кельнской газеты появилась под видом корреспонденции
ив Петербурга, помеченной 24 февраля.
Не подписавший свою корреспонденцию автор указывает вначале
на то, что «Россия, іповидимому, настолько окрепла после унизитель­
ных поражений, постигших ее 10 лет тому назад, что уже рассчитыва­
ет на возможность в недалеком будущем снова заговорить прежним
.веским тоном ..среди остальных европейских держав. В данное однако
| время Россия еще не в состоянии подкрепить политические угрозы
, 1военной мощью. Вооружения России еще не закончены. Поэтому со
ч/ {стороны России пока не угрожает непосредственная опасность войны.
Совершенно иной представляется однако обстановка через 3—4
года, а именно к осени 1917 года.
К этому времени Россия Ібудет располагать двумя эскадрами в
Балтийском море (приводится состав их) и будет “закончена подготов­
к а морской базы от прусской до шведской границы. Кроме того Рос­
сия предприняла ряд шагов с целью вовлечь Швецию в сферу своего
политического влияния, что должно было еще больше усилить поло­
жение ее в Балтийском море. Но Ш веция поняла угрожавшую ей
опасность, заключающуюся, главным образом, в стремлении России к
незамерзающему порту на севере, и ответила усилением своей сухо­
путной границы.
Та же работа замечается в армии; через три года рассчитывают
создать 5 новых корпусов со івсеми резервными формированиями.
' Уже заготовляются в небывалом размере и не ожидая окончания по­
стройки заводов внутри страны всякого рода боевые и другие припасы,
и поспешно ф о р м и р у е т с я тяж елая и осадная артиллерия. Только бла­
г о д а р я отсутствию последней, а не из человеколюбия, Россия не всту' пила весной 1913 года в пределы Австрии и Германии, где восточнопрусские форты-заставы представляют неодолимую, при отсутствии


К вопросу о подготовке мировой войны

III

тяжелой артиллерии, преграду для дальнейшего наступления русских
армий. Отсутствие этой артиллерии и необходимых путей сообщений в
тылу было особенно болезненно отмечено союзниками России, и по­
этому они' всеми: силами настаивают на скорейшем заполнении этих
крупных пробелов в подготовке своего союзника. Параллельно с этим
в России принимаются меры к омоложению командного состава армии.
Если Ііруссия оправилась через 6 лет после Иены, то нет ничего
невозможною в том, что России удастся это сделать через 12 лет по­
сле постигшего ее погрома. Русская армия работала усердно, чтобы
устранить обнаружившиеся в 1904 году недостатки.
Не следует также придавать преувеличенного значения всегда
угрожающей России внутренней опасности. Только военные неудачи в
непопулярной войне могут обратить эту опасность в действительно
серьезную угрозу. Но русская пресса достаточно заботится о том,
чтобы сделать войну против никогда не пользовавшихся в России
любовью немцев возможно популярной.
Революция 1905 года могла рассчитывать на успех благодаря
тому, что образованные классы симпатизировали ей больше,,. чем.ираввтельству. Эта, по русскому выражению, «интеллигенция» видит в
Германии оплот реакции и поэтому ненавистнейшего своего врага.
С другой стороны, образованные классы скомпрометировали себя сво­
им поведением во время руоско-японской войны, и правительствен­
ные круги относятся к ним подозрительно; поэтому, ведя пропаганду
в пользу войны, они стараются себя реабилитировать, а толкая на
войну с строго монархическим государством, рассчитывают одним уда­
ром достигнуть двух целей. Кроме того, принимая во внимание, что
многие из представителей этой интеллигенции — искренние национа­
листы, отнюдь нельзя рассчитывать на то, что в 'Случае войны с Гер­
манией они будут способствовать возникновению внутренних беспо­
рядков.
Против кого же будет обращено спешно выковываемое оружие?
Достаточно рассмотреть делаемые подготовления с географической
точки зрения, чтобы убедиться, что они направлены против Герма­
нии. Впрочем теперь уже открыто осмеливаются говорить об этом даже
в русской военной прессе. Невольно хочется указать на беспримерную
неблагодарность, при сравнении благожелательного нейтралитета Гер­
мании 10 лет тому назад с несомненностью того факта, что даже уже
теперь Россия заставила бы Германию, по меньшей мере, оставить
сильную армию на своей восточной 'Границе, если бы Германии при­
шлось вступить в вооруженную борьбу со своим западным соседом.
Весьма возможно, что через 3 года, когда настанет время заклю­
чать новый торговый договор, Россия станет делать нам затруднения
международного характера.
Германия не сумела использовать своего положения непосредствен­
но после японской войны, а между тем одним из главных аргументов,
для натравливания общественного мнения против Германии служит в
России следующий: Германия, уверенная в наших неудачах, втянула
нас в войну с Японией, а затем экономически унизила нас торговым
договором 1904 года. Националистическая пресса, с «Новым временем»
.во главе, утверждает, что Германия преследует политику оттеснения
всюду, где бы политика последней ни носила сколько-нибудь,
(России
экспансивный характер».


112

Красный архив

Далее в статье говорится о столыпинской аграрной политике,
причем констатируется факт, что «образование класса крестьян-собст­
венников идет довольно медленно и что поэтому еще далеко нельзя
сказать, что требования и пожелания крестьянского сословия ів насто­
ящее время удовлетворены. Между тем окупленная Крестьянским
банком земля почти полностью израсходована, и в скором времени
вновь возникнет вопрос об отчуждении земель из состава громадных
частных имений. Таким образом, кажущееся на .первый взгляд пара­
доксом утверждение, что в России ощущается недостаток в крестьян­
ской земле, оказывается в действительности верным. Этим-то и объ­
ясняется экспансивная политика России, поддерживаемая крупными
землевладельцами, стремящимися отдалить время постановки неми­
нуемого вопроса об ограничении размера частного землевладения. Это
экстенсивное расходование земли еще втечение долгого времени будет
влиять на внешнюю политику России и заставит ее расширять свои
пределы прежде всего на Ближнем востоке, а именно до той преграды,
которая в Персии и Турции поставлена ей Англией. В этих странах,
как в фокусе, сходятся в настоящее время лучи русской внешней
политики.
Д ля большинства русских со времени Берлинского конгресса не
подлежит сомнению, что из-за, якобы, скрещивающихся в Константи­
нополе русско-немецких интересов война между двумя этими государ­
ствами неизбежна. Сознание того, что ключ к Черному морю находится
в чужих руках, вызывает в России теім более болезненное чувство, чем
более развивается культура на южных ее окраинах и увеличивается
вывоіз к шортам Черного моря. Поэтому не представляет особого тру­
да сеять ненависть к тому, кто является, якобы, наиболее серьезным
покровителем Турции.
Заинтересована ли однако Германия настолько в закрытии Дар­
данелл, чтобы платить за это возможностью сделать в России войну
против Германии популярной? Не думаем. Во всяком случае, заин­
тересована менее, чем Англия, которая поставляет Турции военные
суда и личный состав, что дает последней возможность с полной уве­
ренностью на успех (бороться с устарелым русским Черноморским фло­
том и во всякое время надежно запереть ему выход через Дарданеллы.
Препятствием для установления хороших отношений между Гер­
м а н и е й и Россией служит зависимость последней от Франции. Это
існова доказал вопрос о назначении в Турцию генерала Сандерса. Не
'подлежит однако сомнению, что по крайней мере официальные сно­
шения наши с Россией приобрели бы совершенно иную окраску, если
бы русские господа знали, что отныне они не могут рассчитывать на
постоянную предупредительность с немецкой стороны, а должны счи­
таться с твердой волей довести до конца раз начатое дело, не обращая
внимания на русскую нервозность и обидчивость. Последние впрочем
в значительной степени не что иное как блэф... Так же как 10 лет
тому назад Іблэфировали против Японии и затем вдруг, но слишком
поздно, испугались, так это в настоящее время практикуется при вся­
ком удобном случае'по отношению к Германии. Но мы поняли, в чем
дело. Сейчас нас стараются просто ослеплять, чтобы выгадать время
для окончания вооружений. Подобного рода поведение русской ди­
пломатии должно бы, наконец, разрушить легенду об исторической
русско-немецкой дружібе. Помимо того, что подобные сентиментальные


К вопросу о подготовке мировой войны

ИЗ

.изречения являются бессмыслицей в области политики, не следует
упускать из виду, что обстоятельства совершенно изменились. Суще­
ствовали когда-то хорошие русско-прусские отношения, но при совер­
шенно иных условиях; к тому же в те времена русский монарх один
имел решающий голос. Приурочивать эти отношения к современным
условиям — нет никакого основания».
Статья кельнской газеты послужила сигналом для всей немецкой
.прессы, которая с редким единодушием подхватила затронутую тему,
причем не нашлось ни одного голоса, который бы попытался серьезна,
оспаривать заявления кельнского органа. Заслуживает особого .вни­
мания, что даже такая большая и сравнительно независимая газета,
как еврейско-социал-демократический «Вегііпег Та^еЫаМ», всегда
энергично восстающий против разрешения политических, экономиче­
ских и других вопросов международного характера путем вооружен­
ного столкновения, на этот раз отнюдь не безусловно отрицательно от­
неслась к мысли о возможности предупредительной войны.
Ввиду представляемого статьей « Вегііпег ТацеЫаіГа » интереса,
позволю себе вкратце передать руководящие ее идеи.
Под заглавием статьи «Оег газвізсйе Уасіі Ьаг» редакция газеты
делает заметку, что статья ѳта получена ею из «особого источника», и
высказывает затем личное свое мнение, что благодаря изменчивости
международных отношений вместо предупредительной войны, казав­
шейся иногда единственным разумным выходом из создавшейся об­
становки, впоследствии находилось другое решение.
Автор самой статьи указывает в начале н а то, что «после созда­
ния Германской империи Россия проявила намерение применять по
отношению к Германии повровительственно-руководительный тон,
характеризовавший до этого отношения ее к Пруссии. Однако Бис­
марк несмотря на дружественные его отношения к России счел не­
обходимым дать необходимый отпор русским притязаниям. Создание
Тройственного союза .преследовало однако исключительно мирные
цели.
Австрия также старалась не нарушать корректной по отношению
к России политики и доказала это тем, что во время Крымской кам ­
пании не ввела в пределы России сосредоточенной в Галиции армии,
что имело бы последствием крушение русской империи.
Мирная, исполненная дружественных намерений, политика обоих
центральных монархий отвечает настроению их народов. Утверждать,
что ів Берлине имеется стремящаяся к войне военная партия, значит
заведомо искажать истину. Немецкий генеральный штаб ясно сознает
все трудности войны против России, император до мозга костей ми­
ролюбив, народ желает лишь приобретать и пользоваться благами
достигнутой культуры. То же следует сказать и об Австрии, которая
должна считаться с тем, что при всякой войне в рядах ее будет не­
мало одноплеменников и единомышленников внешнего ее врага.
Какова же политика России по отношению к дружественно рас­
положенным к ней соседям? Со времени 'оказанной Александром II в
1870 году Вильгельму I услуги Россия не пошевельнула пальцем в
пользу Германии, а тем более Австрии. Наоборот, как Берлин, так и
Вена шаг за шагом уступали притязаниям России. Эта политика
привела к самым плачевным результатам на Балканском полуострове,
,где место Турции заняли жизнеспособные молодые государства, в
Красный аріхіив, т. ЬХІѴ.

о


114

Красны й архив

большинстве враждебные Австро-Германии. Даже на Турцию и на.
Румынию нельзя больше рассчитывать с тою уверенностью, как
раньше».
Далее автор статьи старается доказать двуличность России по
отношению к Германии и Австрии и противопоставляет официальные
корректные отношения неофициальным, враждебным, якобы, действи­
ям и приемам некоторых заграничных русских дипломатов, консулов
и военных агентов. «В особенности по отношению к Австрии Россия
приняла такой образ действий, который с трудом может быть перено­
сим этим государством, если оно не желает считать себя вассалом
своего северного соседа. Но и Германии следует отдать себе ясный,
отчет в том, что отныне необходимо оказать: до этого предела и не
дальше! Мы можем надеяться, что и у англичан спадет, наконец,
завеса с глаз и что они сумеют правильно оценить миролюбие Гер­
мании и экспансивные стремления России. Петр и Екатерина двинули
миролюбивый по природе русский народ на путь завоеваний; интере­
с ы высших слоев и сохранения самодержавия еще долго не дадут
России возможности сойти с этого пути. Берлин и Вена должны по­
этому быть готовыми ко всяким случайностям.
Бисмарк сказал, что предупредительная война похожа на само­
убийство из боязни смерти. Однако можно себе представить случаи,
когда государство, загнанное в тупик, сочтет долгом своего самосо­
хранения не предоставлять противнику еще и выбор времени для на­
несения последнего удара.
Д ля кого же выигрыш времени является более выгодным? В Рос­
си и — неимоверно быстро растущее народонаселение, на Западе же —
уменьшение рождаемости; Россия экономически крепнет, строит же­
лезные дороги, крепости, в нее вливается почти неиссякаемый поток
французских денег; с другой же стороны, разложение габсбургской
монархии, отрицать которое не представляется более возможным.
Правительства Центральной Европы должны бы поэтому притти
к сознанию, что мера возможных уступок переполнена. Каждому
дальнейшему посягательству России должно быть противопоставлено
абсолютное ѵеіо с твердым намерением, в крайнем случае, защитить
свои нрава мечом. Такая политика можіет быть единственным залогом
мира.
Какой бы смысл имели иначе наши вооружения?. Кроме тою,..для
Австрии содержание армии в 600 ООО человек является почти невыно­
симым бременем. Все дорожает, население эмигрирует, в стране общее
недовольство, растет общая задолженность. Неудивительно поэтому,
что в Вене и Будапеште приходят к убеждению, что лучше конец со
всеми его ужасами, чем бесконечный ужас. Новое беспокойство все­
ляют там слухи о предполагающейся в России пробной мобилизации, в
связи с которой ожидают нового давления со стороны России. Поэто­
му в Австрии все больше останавливаются на мысли покончить с не­
выносимым положением путем войны.
Конечно, Россия не смела бы так бряцать оружием, если бы она не
была совершенно уверена во французской помощи. Французская прес­
са неустанно заботится о том, чтобы гроза разразилась одновременно
как на берегах Рейна, так. и на берегах Вислы. Здесь тяжесть главI ного удара обрушится, конечно, на австрийскую армию. Относительно
[ последней известно, что она хороша, вполне подготовлена и снабжена


К вопросу о подготовке мировой войны

115

всем необходимым лучше чем когда-либо. Но к ак в Австрии, так и в
Германии следует еще обратить большое внимание на внутреннюю
подготовку и спайку, с тем, чтобы и народные массы были подготов­
лены к войне масс.
Многие утверждают, что Россия непобедима и ссылаются при этом
на пример Наполеона. Однако, не говоря уже об ошибках, сделанных
этим великим полководцем в области подготовки кампании против
России, не следует упускать из виду, что современное военное искус­
ство располагает другими средствами для преодоления времени и
пространства.
Неправильно такж|е утверждение, что победа над Россией не
может принести плодов. Народонаселение России далеко не однород­
но, а отдельные народности лишь поневоле признают себя русскими
подданными. Да и в самой) Ведикоруссии накопилось немало недо-!
вольства, легко могущего .превратить поражение на поле битвы в об-#
щую катастрофу. Изречение о колоссе на глиняных ногах и сейчас}
еще вполне применимо к России. Поэтому нам не следует долее по­
зволять себя блэфировать, и впредь мы не должны больше отступать
перед русскими притязаниями, руководствуясь стремлением сохра­
нись мир с Россией во что бы то ни стало».
В тот жіе день в вечернем номере этой же газеты появилась ста­
тья более спокойного характера. В ней отдается полная справедливость
автору появившейся утром статьи, как в высшей степени опытному
политику, только что вернувшемуся из Австрии. Однако на этот раз
газета подчеркивает, что она категорически и при каких бы то ни
было обстоятельствах отвергает самую идею предупредительной войны.
Далее автор этой второй статьи признает русские вооружения вполне
естественным последствием предпринимаемых в этой области други­
ми государствами шагов. «После того как Россия оттянула часть своих
■сил с западной границы вглубь страны, чем естественно замедлила
сосредоточение своей армии, Франция не упускала случая указывать
своему союзнику на возникшую вследствие этого опасность и не оста­
новилась теперь перед снабжением России 2 И миллиардами для спе­
шного проведения мер к увеличению боевой ее готовности. Получен­
ные Россией в феврале настоящего года первые 605 миллионов поро­
дили ту усиленную деятельность, которая вызвала, главным образом,
в Австрии вполне понятную тревогу. Последняя проявилась однако
лишь по получении сведений о предстоящей в России общей проб­
ной мобилизации. Правда, русское правительство опровергло слухи об
общей мобилизации, но этим самым оно удостоверило, что пробная
мобилизация, хотя и в меньших размерах, ожидается в ближайшем
будущем. При этом не следует забывать, что под прикрытием проб­
ных мобилизаций 1912 и 1913 годов развилась тайно подготовленная
в Петербурге балканская война и что эти мобилизации носили явный
харагггер давления на западных соседей».
Далее автор статьи утверждает, что, казалось бы, нет оснований
сомневаться ів том, что «предстоящая мобилизация преследует лишь
учебные цели, так как в данное время все более или менее острые во­
просы на Ближнем востоке получили в достаточной мере удовлетво­
рительное решение; с другой стороны, неизбежная н а Балканах война
едва ли вспыхнет ранее 2—3 лет. З а последнее время возник однако
один вопрос, вызвавший крайнее раздражение среди панславистов,—
8*


116

Красный архив

посылка немецкой военной миссии в Константинополь. Не подлежит
сомнению, что при этом были сделаны ошибки, а именно посылка
миссии сопровождалась слишком большим шумом, ей было придано
преувеличенное значение и т. п. Да и вообще не следует Германии
слишком интимно связывать свою судьбу с Турцией. Однако начав­
шиеся в России чрезвычайно ожесточенные нападки по адресу Гер­
мании имели бы основание только в том случае, если бы в России
когда-нибудь имелось твердое намерение при нервом удобном случае
захватить Константинополь. Если такое желание в настоящее время
действительно существует, то можно истолковать русскую мобилиза­
цию в том смысле, что Россия считается о возможностью близкого
переворота в Турции и желает использовать это событие.
Одно остается несомненным, а именно, что славянский колосс
приобрел поступательное движение и всюду наступает, а также, что, в
связи с французским шовинизмом и деньгами, он становится серьез­
ной опасностью для соседей. О другой стороны, однако ясно, что за­
интересованное в стольких странах света государство, как Россия, и
притом проявляющее всюду столь активную деятельность, может легко
быть выброшено из взятого им курса и, увидя себя лицом к лицу с
новым врагом, может быть принуждено искать и новых друзей. Гер­
мания должна лишь ясно отдавать себе отчет в том, чего она может
и чего не может желать в своих отношениях к России. Она не может
допустить дальнейшего ослабления Австрии, так как это принудило
бы Германию к новому усилению своих собственных вооруженных
сил; не может допустить посягательства России на независимость
скандинавских государств; не может примириться и с тем, чтобы
Россия делала дальнейшие препятствия к использованию германским
народом плодородных земель Малой Азии. В этом отношении в Гер­
мании господствует редкое единство взглядов. Но в то же время все
немцы сходятся в желании поддерживать и в будущем .мирные отно­
шения с Россией при условии, что она не посягнет на вышеприве­
денные жизненные интересы Германии».
В тот же день ів газете «ВегПпег Еокаі-Ашеіцег» была помеще­
на статья, в которой русские вооружения и другие принимаемые в
России мероприятия военного характера признавались отнюдь не не­
ожиданными и русская программа работ в этой области— хорошо из­
вестной в германских руководящих сферах. Но вместе с тем указы ва­
лось, что систематическая травля Германии со стороны русской прес­
сы не может не переполнить чашу терпения немцев, и поэтому требо­
вание более определенного и твердого образа действий по отношению к
России является вполне понятным и может только устранить опас­
ность более крупного разрыва.
Появившиеся в других органах немецкой прессы аналогичные по
духу статьи вызвали прежде всего довольно ощутительную панику на
бирже. Неожиданность же этих выпадов серьезно встревожила обще­
ственное мнение, тем более, что видимых поводов к принятию прессой
столь вызывающего по отношению к России тона не находилось.
Поэтому уже 10 марта во многих газетах появились краткие
статьи успокоительного характера, комментарии же иностранной, в
особенности французской и английской, прессы встретили в герман­
ской прессе энергичные возражения.
Характерной в этом отношении может быть названа заметка,
помещенная в «Вегііпег Еокаі-Аіыеіцег». В ней говорится, что ком-


К вопросу о подготовке мировой войны

117

потентное лицо обратило внимание газеты на два факта: полную гар­
монию в совместных работах России и Германии в армянском вопросе
и неизменную решимость императора в назначенный день (т. е.
22 марта) отправиться на о. Корфу, что указывает на отсутствие даже
самого незначительного облака на политическом горизонте.
«Следует еще и еще раз повторить,— говорит газета,— что дело
идет лишь о споре между прессой обеих стран, к которому совершен­
но непричастны оба правительства. Самым обидным в этом опоре
является то обстоятельство, что он вызывает нескрываемое удовлет­
ворение во французской прессе. Не подлежит сомнению, что в Париже
постараются подлить масла в огонь. Это может повести к новому спо­
ру, а именно с французской прессой, и тогда не предвидится конца
взаимным обвинениям. Поэтому немецкой прессе отнюдь не следует
принимать участия в игре В' мячики, которая может теперь начаться
между русской и французской прессами,— это значило бы доставить
им только удовольствие».
Избранное газетою или указанное ей средство, а именно обратить
внимание на то, что тот или иной образ действий желателен Франции,
до сих пор почти всегда достигал своей цели. Т ак случилось и на этот
раз. Нападки германской прессы на Россию так же быстро и почти
внезапно прекратились, как они возникли.
Невольно напрашивается вопрос, чем был вызван этот ожесточен­
ный, но краткий по времени поход немецкой прессы против России,
носивший характер вылазки для рекогносцировки сил и намерений
противника.
Дать определенный и вполне достоверный ответ пока очень
трудно.
Приведу ниже ряд объяснений, собранных мною из различных
источников и отчасти приведенных уже в органах иностранной прессы.
1)
Желание подготовить общественное мнение к предполагаемому
внесению нового военного законопроекта, имеющего целью дальнейшее
усиление германской армии или требующего крупных расходов на пе­
ревооружение.
Такого рода предположение основано на следующих соображениях.
В настоящее время уже почти не подлежит сомнению, что денежные
поступления по единовременному налогу на имущества ('ѴѴеЬгЬеИга^),
установленному для покрытия расходов, вызываемых последним уве­
личением германской армии, в значительной степени превысят
ожидавшиеся на основании сделанных подсчетов доходы казны. Р аз­
мер ожидаемого излишка пока определить нельзя; называют цифры
от' 300 до 700 миллионов марок. Как известно, единовременный налог
этот должен поступить в три срока: первая треть — втечение апреля
месяца настоящего года, вторая—к 15 февраля 1915 года и последняя
треть — к 15 февраля 1916 года. Поэтому только в мае месяце сего
года можно будет с достаточной степенью точности определить ожи­
даемый излишек. Естественно возникает вопрос: во-первых, будет ли
налог взиматься в полном оібъеме даже в том случае, если после
поступления первой трети выяснится наличность значительного из­
лишка? Правда, в речи своей, сказанной в рейхстаге 25 июня 1913 г.
(заседание № 169) статс-секретарь Кюн заявил, что он приветствует
постановление бюджетной комиссии и вполне к нему присоединяется—
не взимать с населения более, чем требуется на проведение в жизнь


не

К расны й архив

законопроекта об усилении армии, и не увеличивать размера налога,
если бы поступления по нему оказались ниже ожидаемых. Однако
прежде всего заявление это было встречено рейхстагом смехом, т. е.
явным недоверием; кроме того определенного постановления в этом
смысле сделано не было. Поэтому можно о уверенностью сказать, что
ожидаемый излишек не будет возвращен или прощен населению и
что правительство примет все меры к тому, чтобы липшие сотни мил­
лионов пошли н а усиление сухопутных или морских вооруженных
сил империи. При этом я считал бы долгом теперь же указать на то
обстоятельство, что, насколько Англии выгодно, чтобы миллионы эти
пошли не на усиление германского флота, а на сухопутные мероприя­
тия, и что вследствие этого нам теперь же следует иметь в виду, что
со стороны Англии могут быть приняты все зависящие от нее меры к
тому, чтобы заставить Германию употребить излишек денежных по­
ступлений на сухопутные вооружения,— настолько наши и француз­
ские интересы требуют к ак раз обратного.
На вькжазанное выше предположение о причине, заставившей
германскую прессу в связи с этими соображениями выдвинуть непо­
средственно угрожающую опасность столкновения с Россией, можно
однако возразить, что начатая кампания является в данном случае
несколько преждевременной.
Что же касается объекта нового законопроекта, то, помимо неумолкающих требований ЛѴеЬгѵегеіп’8 и его органов о формировании
еще одного иди двух корпусов за счет остающихся еще лишних пятых
бригад, о сформировании отдельных кавалерийских дивизий, об уси­
лении технических и обозных войск, следует отметить раздающиеся в
немецкой прессе все громче голоса о неизбежности принятия в неда­
леком будущем: автоматического ружья, переход к которому будто бы
ожидается со дня на день во Франции.
2) Произвести давление на Австрию с целью заставить ее поспе­
шить с проведением мероприятий по развитию ее вооруженных сил и
увеличить размер этих мероприятий. Лучшим средством, для этого
признается выставление славянской и, в частности, русской опасности
в связи с указанием на слабые стороны двуединой монархии. Такіая
тактика должна, кроме того, облегчить императору предстоящие при
поездке его на Корфу переговоры по этому вопросу с стоящими во
главе австрийского правительства лицами и самим императором
Францем-Иосифом.
3) Произвести соответствующее впечатление на некоторые госу­
дарства Балканского полуострова, в частности, на Румынию и Гре­
цию, чтобы привести их к тому убеждению, что чрезмерно сильная
Россия может вполне подчинить их своему влиянию и что поэтому
желание сохранить полную независимость должно связать их поли­
тические интересы с таковыми Тройственного союза.
4) Наиболее правдоподобным является однако предположение,
что внезапно выдвинутая немецкой прессой русская опасность пресле­
довала цель оказать давление на Англию. Прежде всего, насколько
известно, в англо-германских переговорах, как будто бы обещавших
Германии достижение очень важных для нее результатов, за послед­
нее время произошла некоторая заминка вследствие того, что англичане
почувствовали некоторый страх перед возможностью зайти слишком
далеко по тому пути соглашений с Германией, на который они всту-


К вопросу о подготовке мировой войны

119

лили. Поэтому оказалось необходимым произвести резкий толчеи, что­
бы сдвинуть колесо с мертвой точки. Кроме того, -следует иметь в виду,
что медленная, но систематическая работа немецкой дипломатии над
ослаблением спаек Тройственного соглашения подсказывала целесо­
образность прибегнуть к неоднократно испытанному в истории приему,
а именно указать Англии на угрожающую ее азиатским владениям
опасность в случае, если1 России удастся совершенно оправиться от
поражений, нанесенных ей в 1904 году и надолго ее ослабивших.
В этом отношении особенно характерны соображения кельнской га­
зеты. Подтверждением этого предположения может, между прочим,
служить тот факт, что ів кулуарах рейхстага держался слух, будто бы
начатая германской прессой кампания инспирирована германским
посольством в Лондоне.
5) Наконец, следует упомянуть о более -прямых поводах -к напад­
кам немецкой прессы на Россию. Таковыми, по мнению многих, явл я­
ется желание повлиять на заключение нового торгового договора на­
шего с Германией; возражением и в данном случае служило мнение,
что открытая -столь неожиданно и в столь резкой форме кампания
является, во всяком случае, несколько преждевременной.
6) Не менее близким к истине следует признать объяснение, что
нападки известной части русской прессы по адресу Германии, дей­
ствительно, вызвали в последней или в известных слоях немецкого
общества крайнее неудовольствие, тем более, что тон русской печати
нередко чувствительно -отражался на бирже. Поэтому явилась по­
требность найти средство, чтобы, рискуя даже опасностью произвести
кратковременное, но сильное сотрясение, постараться изменить тон
русской прессы, выставить -опасность такого рода ее действий по от­
ношению к Германии.
Несомненно, во всяком случае, одно, что происходящая в русской
армии работа серьезно беспокоит не только Австрию, но и Германию и ,
, что путем угрозы предупредительной войной они надеются ослабить
энергию этой работы, затянуть ее насколько возможно и поставить ей
Ѵпаліки в колеса, хотя бы тем, что заставят нас прежде всего отказаться
'от производства пробной мобилизации в широких размерах.
Поэтому на самоуверенное заявление немецкой прессы, что рус­
ская печать, по меньшей мере, преждевременно взяла вызывающий
по отношению к Германии тон и что Россия блэфирует, казалось бы,
следует ответить спокойным и твердым «не запугаете». Вместе с тем,
принимая во внимание, что, по словам даже немецкой прессы, выга­
дывание времени полезно именно нам, и отдавая себе ясный отчет в
том, что Германия в настоящем году заканчивает, а на 75%, фактиче­
ски уже закончила, усиление своих вооруженных -сил по законопро­
ектам 1912 и 1913 годов, нам следует с полной поспешностью и энер­
гией проводить в жизнь намеченные в отношении подготовки и уси­
ления нашей армии и обороны страны мероприятия. .
Работа эта должна однако производиться в полной тиши, чтобы
напрасно не увеличивать тревоги наших соседей, имея ів виду, что и з­
лишне повышенный тон нашей печати может только повредить делу,
не говоря даже об опасности предупредительной войны, которая, повидимому, приобретает все больше сторонников, в особенности в Авст­
рии.


120

Красный архив

I

Наконец, нельзя не считаться уже теперь с возможностью поступ­
ления в германскую казну значительных денежных превышений по
единовременному военному налогу, а также и с тем обстоятельством,
что всякий ненужный или преждевременный вызов по адресу Герма­
нии со стороны нашей прессы или внешней политики заставит Гер­
манию употребить эти сотни миллионов на усиление своей сухопутной
обороны, тогда как нам следует принять все меры к тому, чтобы день­
ги эти были поглощены германским флотом.
В заключение приведу еще слова фельдмаршала фон-дер-Гольца,
сказанные им по поводу возникшей в немецкой прессе против России
кампании: «Все это клонится к новому свиданию нашего императора
с русским царем».
П р и л о ж е н и е : Вырезки из газет.
Генерального штаба полковник Б а з а р о в .
Секретный рапорт военного агента в Германии полк. Базарова
генерал-квартирмейстеру генерального штаба от 10 марта 1914 г. № 155 *).

.

В дополнение к рапорту моему от 28 февраля с. г. № 136 представ­
ляю еще нижеследующие сведения относительно возникшей в немец­
кой прессе против России и развития ее вооруженных сил кампании.
Привожу выдержки из более интересных статей, на основании ко­
торых можно сделать некоторые существенного характера выводы.
Газета « Кгеиг • Хеііигщ»
12 марта с. г. более подробно, чем
другие газеты, останавливается на впечатлении, произведенном во
Франции вспыхнувшей между немецкой и русской прессами кампа­
нией. Она констатирует факт, что во Франции не скрывают своего пол­
ного удовольствия по этому поводу. Причина этой радости будто бы
вечный страх перед сильной Германией и плохо скрываемая неуверен­
ность в собственных силах; кроме того беспокойство за прочность
Тройственного соглашения, в особенности с тех пор, как началось яв­
ное заигрывание между Германией и Англией. Газета замечает, что на
голос французской печати можно бы не обращать внимания, но за­
теянная французской национальной прессой игра слишком опасна.
Я счел необходимым остановиться на этой статье « Кгеиг-,2еіі.и炙
ввиду того, что в Берлине одно время держались слухи, будто скры­
тые пружины внезапных нападок немецкой прессы на Россию на­
ходятся в Париже, где в настоящее время неустанно работают над во­
просом об ускорении вооружений России.
В дальнейшем, т. е. начиная с 13 марта по новому стилю, руково­
дящие органы немецкой прессы поместили краткие комментарии к по­
явившимся, с одной стороны, в «Биржіевых ведомостях» и в «России»
и, с другой стороны, в официозной «ІЧогскіеиізсЬе АПцетеіпе 2еі1шщ»
статьям. Основной идеей этих комментарий было стремление вы­
сказать, с одной стороны, полное одобрение успокоительным заяв­
лениям «России» и немецкою официозного органа, с другой же сторо­
ны, смягчить, насколько возможно, энергичный тон статьи, помещен­
ной в «Биржевых ведомостях» и напечатанной, по общему мнению не­
мецкой прессы, с ведом а'или даже по указаниям русского военного
министра. При этом немецкие газеты утверждали, что статья «Биржеі) ЦВИА, д. М 442—552, л.л. 38—45.


К вопросу о подготовке мировой войны

121

вых ведомостей» явилась полной неожиданностью для русского мини­
стерства иностранных дел, тем более, что до известной степени она
будто бы находится в противоречии с официозным заявлением «РосОНИ».

С тою же целью успокоить общественное мнение был исполвзоіван
помещенный в будапештской газ ете «Аг -Е зЬ р аз говор ее корреспондента
с русским министром иностранных дел.
«Кбіпізсііе Яеіішщ», выступившая в авангарде произведен­
ной против России вылазки, не упустила однако случая воспользо­
ваться статьею «Биржевых ведомостей» как доказательством того, что
приведенные ею сведения о враждебных Германии вооружениях Рос­
сии теперь вполне открыто подтверждаются самой русской прессой, а
также, что дружественные отношения подчеркиваются только в офи­
циальных сношениях и официозных сообщениях.
Высказанная кельнской газетой мысль нашла себе сторонников и
в некоторых других органах немецкой печати.
В связи с этим военные сотрудники многих газет поставили себе
задачу разъяснить читателям сущность вооружений России.
Так, газета « Оеиізсііе Та^ез/.еіішщ» указывает н а ,перемещениецентра тяжести экспансивных стремлений русской политики по­
сле неудач на Дальнем Востоке в сторону Малой Азии и Б ал ­
канского полуострова. Это вынудило Россию проявить усиленную дея’ тельность в области подготовки возможного столкновения с двумя з а ­
падными империями. С этим совпало возникновение мароккского во­
проса, причем Германия упустила удобный случай раз навсегда по­
кончить с своим западным врагом. С этого момента Франция и Россия
спешат с боевой подготовкой своих вооруженных сил. Россия форми­
рует 4 новых корпуса, из коих один на Кавказе; усиливает числен­
ность своей кавалерии и артиллерии; улучшает офицерский состав;
реорганизует службу офицеров генерального штаба; вновь формируе­
мые части располагаются первоначально на западной границе, но за­
тем, в видах ускорения и обеспечения правильности мобилизации,
часть их переводится внутрь империи; совершенствуется инженерная
подготовка западной границы. Однако все эти меры далеко не удовлет­
воряют французов, и возникший по этому поводу между французским
и русским генеральными штабами обмен мнений приводит, наконец, к
тем необычайным мерам, которые решено провести в кратчайший срок
при помощи французского капитала. Последнее вызвало в Германии ту
тревогу, которая нашла отзвук в последних выступлениях немецкой
печати.
Более тревожного характера сведения дает своим читателям газе­
та «Сгегтапіа». Она утверждает, что несмотря на все старания ус­
покоить общественное мнение относительно характера и цели русских
вооружений даже самым убежденным оптимистам не удается отри­
цать тех фактов, на которые указывали кельнская и другие газеты.
Газета считает возможным сообщить еще новые несомненные данные.
«На румынской границе также происходит сосредоточение русских
войск. На прошлой неделе доставка частных грузов, а отчасти и пас­
сажирское движение, были временами совершенно прекращены, так
как железные дороги были заняты перевозкой войск и войсковых гру­
зов. Подобные явления замечались вначале балканской войны и объ­


122

Красный архив

яснялись русским правительством производством .пробной мобилиза­
ции. Только благодаря бдительности австрийского генерального штаба
и верности Германии план России — раздавить Австрию — не удался.
Теперь в России ожидается новая пробная мобилизация. Цель ее может
заключаться только в подготовке наступательной войны против Ав­
стрии».
Та же газета в статье от 17 марта нового стиля обращает внима­
ние на те цели, которые, якобы, будет преследовать нарождающийся
русский флот как в/ерном, так и в особенности и в Балтийском море,
причем приводит выдержки из журнала «Армия и флот».
Наряду с подобного рода тревожными статьями, встречающимися
преимущественно в органах шовинистской прессы, в большей части
немецкой печати появился, к ак мною сказано было выше, ряд статей
успокоительного характера. К таковым следует отнести статью га­
зеты «СгегтапізсЬе ТадеЫаМ.» от 14 марта, в которой прежде всего
опровергаются сведения о панике, вызванной будто бы в Восточной
Пруссии внезапным появлением известных статей кельнской и других
газет. Автор указывает на отсутствие какого бы то ни было повода к
тревоге. «В настоящее время русские могут иметь враждебные наме­
рения только против Турции; в нас они видят своих врагов, поскольку
мы стоим им поперек дороги в этом вопросе. Но вопрос этот не настоль­
ко острый, чтобы опасаться непосредственных осложнений. Несколько
лет тому назад война с Англией также признавалась неизбежной, а
теперь на Немецком море господствует штиль».
Социал-демократический «Вегііпег Та^еЫаН», опасающийся, повидимому, как бы .правительство не воспользовалось в своих целях
столь раздуваемой газетами угрозой со стороны России, поместил 20
марта нового стиля статью, в которой старается уменьшить значение
русских вооружений и поселить недоверие к принимаемым в России
мерам по усилению армии и обороне .страны.
«Надо строго различать, — говорит газета, — между обширными
проектами на бумаге и тем, что приведено или приводится в испол­
нение. Работы но воссозданию русской армии после разгрома, постиг­
шего ее в Азии, двигаются крайне медленно. Россия вооружается на­
равне с другими государствами, и несмотря на тайну, в которую до из­
вестной степени облекаются эти вооружения, для Берлина и Вены они,
несомненно, не составляют секрета. Срок службы в армии, действитель­
но, увеличен, но было бы ошибкою последовать этому примеру и Гер­
мании, как этого требуют некоторые. Следует также отметить предпо­
лагаемую «более основательную» подготовку почти необучаемых ів Рос­
сии ландвѳристов. В этом отношении мы имеем большое преимущество
перед Россией, и в каждый данный момент мы можем еще приступить
к подготовке наших эрзатцрезервистов. Русская армия насчитывает сей­
час 37 корпусов, но корпуса эти распределены по обширной территории
этого государства, и на западной своей границе она никогда не. будет
иметь возможности сосредоточить более 27 корпусов и казачьих частей
с Дона, Сосредоточение это потребует многих недель. Резервные дивизии
России — числом около 30 — состоят только из пехоты и кавалерии.
Они останутся внутри империи, так как на них Ібудут возложены поли­
цейские обязанности. В приграничных округах имеется всего лишь
16 корпусов, из коих на немецкой границе может быть сосредоточено
не более 9 корпусов.


К вопросу о подготовке мировой войны

123

С этими данными не следует смешивать всего того, что находится
только в проекте. О новых корпусах пока только говорят, а о том, что
таких корпусов будет 5, известно только из алармистских статей неко­
торых немецких газет, так же как и о том, что уже приступлено к
формированию 19 новых кавалерийских полков.
Когда говорят о вступлении русской армии в пределы пригранич­
ных немецких провинций и ів Галицию, упускают из виду, что некото­
рые войсковые части по политическим соображениям не могут быть
принимаемы во внимание. Ведь еще недавно польские полки и боль­
шое количество офицеров были переведены вглубь страны и в Сибирь,
так как их считали ненадежными. При всем этом не іследует забывать,
что сейчас мы заканчиваем оборудование наших крепостей на восточ­
ном фронте за счет отпущенных на это 210 миллионов. Со времени
манчжурского поражения вооружение русской армии улучшено. Од­
нако в 15,2 сант. гаубицах пришлось разочароваться. Трехлинейная
русская винтовка уступает немецкому ружью. Ополчение вооружено
еще берданкой. Переход к автоматическому ружью потребует в России
значительно большего времени, чем в Германии. Организация желез­
нодорожных войск не соответствует потребностям перевозок по сосре­
доточению армии. Обозные войска по малочисленности своей далеко не
могут обеспечить потребностей военного времени. Относительно интен­
дантской части можно почерпнуть интересные данные из недавних
процессов: гнилые сапоги, перегнутые подноівы, дырявые патронные
сумки и т. д.
Район сосредоточения несколько более обеспечен усовершенство­
ванием крепостей, но не следут забывать, что в этой области многое
было гнило. Железнодорожная сеть развивается, но существующие ли­
нии не дают еще права рассчитывать на возможность ведения быстрой
наступательной войны. Финансовая подготовка к войне может считать­
ся обеспеченной лишь до тех пор, пока Франция будет согласна и в со­
стоянии снабжать свою союзницу деньгами. Моральные качества рус­
ской армии в достаточной степени ярко обрисованы таким тонким зна­
током ее, как барон Теттау. — В общем русская опасность может
етать серьезной угрозой, но только в весьма отдаленном будущем».
Газета «Вегііпег Вбгзеп-Соигіег» делает даже нападки на свое
правительство за то, что оно не сумело или не сочло нужным
своевременно принять меры к прекращению разыгравшейся в прессе
кампании и к успокоению общественного мнения. «Правительству кам­
пания эта, повидимому, была до известной степени на руку: оно как
бы хотело удостовериться в том, может ли оно рассчитывать на народ в
случае возникновения действительной опасности. Может быть, также
ему было приятно, что этим вспахивается земля для семян новых во­
оружений, которые через несколько лет пожелают возложить на плечи
долготерпеливого народа. Во всяком случае, следует отметить, что
столь безучастное отношение правительства к вызывающему крайнюю
тревогу снору представляется нам весьма опасной игрой с огнем. Мы
требуем, чтобы в будущем правительство наше не созерцало бездея­
тельно такие вспышки, а тушило бы огонь, пока пламя общественного
возбуждения не выбросило наружу».
Если в предыдущей газете уже прозвучала беспокойная нотка опа­
сения того, что германское правительство" преднамеренно не бросилось
сразу же тушить разгоравшийся в прессе огонь, рассчитывая извлечь
из него некоторые для себя выгоды, то в целом ряде других органов


124

Красный архир

ясно высказываются и самые причины, по которым возникшая в прессе
кампания могла оказаться выгодною германскому правительству. Га­
зеты эти довольно открыто говорят, что одною из главных причин на­
падок на Россию было желание подготовить почву для нового зако­
нопроекта об усилении германской армии. Статьи этого характера за­
служивают особого внимания.
«Не подлежит более сомнению,—говорит «Ггапкіигіег 2еИшщ»,—
что известная всем агитация в пользу отпуска новых кредитов на во­
оружения начала новую кампанию. «'ѴѴейгѵегеіп» и его сотрудники
выставляют отсталость Германии в области государственной обороны
страны. Требования их настолько несоразмерны, а тон настолько вы­
зывающ, что они могут сделаться источником опасности для мира. Как
и всегда, начинают с перечисления важных пробелов в организации
наших вооруженных сил. В дальнейшем они указывают на настоя­
тельную необходимость перевооружения артиллерии и усиления кава­
лерии. Стоимость всех этих безусловно, якобы, необходимых мер исчи­
сляется уже в полмиллиарда марок. При этом совершенно открыто
говорится о преимуществах наступательной войны и тех выгодах, ко­
торые представляют неожиданность и возможность предупредить про­
тивника. Задача эта возлагается на немецкую дипломатию, которая
должна суметь своевременно довести дело до вооруженного конфликта.
Генерал Бернгарди утверждает, что с 1915 года Германия должна бу­
дет считаться с вероятностью нападения со стороны Франции и что по­
этому немецкой дипломатии предстоит задача подготовить наиболее
выгодную для этой войны обстановку, которая, кроме того, дала бы
возможность Германии вести наступательную войну при наиболее вы­
годных политических условиях. Вместе с тем принимаются все меры к
тому, чтобы заставить замолчать тех, которые осмеливаются возвысить
свой голос против .войны и стремятся к мирному разрешению опорных
вопросов. Шовинисты более чем когда-либо чувствуют твердую почву
под ногами».
«Германский народ снова встревожен слухами о новом военном
законопроекте,—говорит «Нашішгцег Есію» в статье от 15 марта нового
стиля.—Правда, официозная «^гіМ еиізсЬе АІІцетеіпе 2еіПтц» поспе­
шила опровергнуть этот слух. Но прием этот слишком хорошо
всем знакам. Многие в Германии глубоко убеждены в том, что новое
усиление нашей армии грозит нам в самом недалеком будущем именно
потому, что официозная газета это опровергает, и мы вполне разделяем
это мнение. Следует теперь же считаться с тем, что уже в ближайшую
сессию рейхстага будет внесен новый обширный законопроект об уси­
лении армии. Существует многочисленная военная литература, кото­
рая усиленно старается подготовить почву для этого; весь сложный
аппарат ее уже в полном ходу. В наше время следует быть готовым ко
всяким неожиданностям. Война 1870 года была такою же неожидан­
ностью. Объявление этой войны Наполеоном, вынужденным к нападе­
нию дипломатическим искусствам Бисмарка, было похоже на удар мол­
нии из голубого неба».
«Очень приятная перспектива», — заканчивает автор свою статью.
«Кеие ВасІізеЬе ^еііш іц» старается еще успокоить своих чита­
телей, утверждая, что слухи о новом военном законопроекте не заслу­
живают будто бы доверия. «Вооружения России за последнее время
отнюдь не перешли границ того, что ожидалось и уже было известног


К вопросу о подготовке мировой войны

125

поэтому возникшее в Германии беспокойство является совершенно не­
понятным. Вооружения России, за последнее время нисколько не
скрываемые, наводят, впрочем, на мысль, что Россия намеревается
оказать некоторое давление на Германию при заключении новою тор­
гового договора и, может быть, кроме тою, желает облегчить своей
союзнице достижение каких-либо особых целей. Единомышленники
«ЛѴейгѵегет’а» однако не дремлют и уже стараются использовать
медленно и вполне естественно развивающиеся вооружения России
для своих целей. Во всяком случае, если бы в ближайшем будущем
военным ведомством и были предъявлены новые требования на даль­
нейшее развитие нашей государственной Обороны, то размер этих тре­
бований будет, вероятно, незначителен. Невидимому, ограничатся про­
ведением некоторых мер по реорганизации нашей полевой артиллерии
и по заполнению известных пробелов в развитии наших вооруженных
сил на море. Во всяком случае, размер этих требований будет зави­
сеть от результатов денежных поступлений по чрезвычайному военно­
му налогу».
Более определенно высказывается в этом отношении газета « Н а т Ьиг^ег ЫасЬгісМеп».
«Появившиеся в некоторой части нашей прессы вполне определен­
ные слухи о предстоящем внесении правительством нового законопро­
екта, имеющего предметом дальнейшее развитие наших вооруженных
сил, были официально опровергнуты. Однако слухи не прекращаются,
тем более, что подобного рода опровержениям никто больше не веритВ данном случае заявление официозной газеты заслуживает однако
некоторого доверия по следующим соображениям. Заканчиваемое сей­
час необычайное усиление нашей армии и инженерной обороны восточной
нашей границы потребует еще некоторого времени, чтобы вполне ок­
репнуть; втечениѳ нескольких лет у нас будет замечаться еще недоста­
ток в офицерах и унтер-офицерах. Поэтому несмотря на настойчивые
требования едва ли следует ожидать .в ближайшем будущем форми­
рования новых войсковых частей на восточной, нашей границе, тем
более, что осуществление подобных мероприятий встретило бы серьез­
ные затруднения и с финансовой стороны ввиду только что произве­
денною страною необычайного денежного напряжения.
Вопрос приобретает однако совершенно иную окраску, если денеж­
ные поступления по единовременному денежному налогу значительно
превысят ожидавшуюся первоначально сумму. Превышение это исчи­
сляется не менее как в полмиллиарда марок. Между тем нет никаких
определенных постановлений рейхстага, каким образом должен быть
использован этот излишек. Во всяком случае, нельзя быть в претензии
на правительство, если излишек этот будет употреблен, главным обра­
зом, на военные нужды, так как весь налог взимается для военных це­
лей. Нельзя также отрицать того, что в области артиллерии нам остает­
ся сделать еще довольно много. Введение унитарного снаряда является
лишь вопросом времени. Столь же необходимым представляется увели­
чение числа орудий для перекидной стрельбы. Ввиду многочисленности
русской кавалерии нельзя будет также отказаться от усиления нашей
кавалерии на восточной границе и от дальнейшего развития воздухо­
плавательных частей.
Тем не менее до выяснения результатов сбора военного налога
нельзя думать о внесении нового военного законопроекта, который


125

Красный архив

должен находиться в строгой зависимости от размера излишка денеж­
ных поступлений по этому налогу. При соблюдении этого условия, с
национальной точки зрения не может быть сделано возражений про­
тив дальнейшего усиления обороны нашей страны. Если бы при этих
условиях рейхстаг отказал в требованиях военного ведомства, то не
следовало бы останавливаться даже перед крайним средством, а имен­
но перед роспуском его».
Приведенные мною выдержки из немецких газет показывают, иго:
1) Неожиданно появившиеся в немецкой прессе ожесточенные на­
падки на Россию и на происходящее усиление ее военной мощи вы­
звали в Германии сильную тревогу, основанную на опасении1 перед
возможностью искусственного создания правительствами Германии и
Австрии такой политической обстановки, которая дала бы им возмож­
ность прибегнуть теперь же к предупредительной войне в целях не
дать России времени, необходимого ей для выполнения обширного
плана развития ее вооруженных сил при помощи французского каннТЯЛ&,

2) Вследствие возникшей без видимых причин в немецкой прессе
кампании против России с явным преувеличением грозящей будто бы
непосредственно со стороны России опасности, в широких кругах не­
мецкого общества возникло вполне понятное опасение, что германское
правительство преследует цель подготовить общественное мнение к
предъявлению новых требований на развитие вооруженных сил госу­
дарства.
3) Брошенный немецкой прессой по адресу России вызов и разго­
ревшаяся затем в прессе кампания, несомненно, послужили на пользу
германскому правительству, так как значительная часть общества и
прессы не только уже считаются с .возможностью внесения правитель­
ством в ближайшем будущем нового военного законопроекта, но при­
знают возможным и даже необходимым осуществить это мероприятие
при условии, что потребные на осуществление его суммы не превзой­
дут размера того излишка, который получится от денежных поступле­
ний по единовременному военному налогу.

Таким образом, нам следует считаться с тем почти уже несомнен­
ным фактом, что, как только определится хотя бы приблизительно
размер излишка денежных поступлений по единовременному военно­
му налогу, германские военное и морское ведомства приступят к спеш­
ной разработке новых законопроектов по усилению сухопутных и морі ских вооруженных сил государства. Ввиду ж,е того, что о размерах
этого излишка можно будет судить уже после поступления первой
трети военного налога, — следовательно, в конце весны настоящего
года,— есть полное основание предполагать, что новые законопроекты
будут внесены уже в ближайшую сессию рейхстага, т. е. осенью 1914
года, с тем,чтобы проведение их в жизнь могло начаться уже в 1915
году.
■
П р и л о ж е н и я : 33 вырезки из газет, мартовский номер журнала
«Бег ОгеіЬ и РгоЬепшз, «Без ВеііізсЬеп ВеісЬез 8сЬіскза138Іипс1е>.
Генерального штаба

полковник

Базаров.


К вопросу о подготовке мировой войны

127

НК!

Секретное отношение директора департамента полиции Брюн де
Сент Ипполита на имя начальника генерального штаба ген. Янушке­
вича от 26 мая 1914 г. Ч
'

Милостивый государь,
Николай Николаевич.
По сведениям, полученным Плоцким губернским жандарм­
ским управлением, в настоящее время в Германии, как вообще, так и
в особенности в приграничных с Россией местностях, господствует сре­
ди населения убеждение, что германское правительство, опасаясь бы­
стро возрастающего военного могущества. Российской империи, намере­
но в ближайшем будущем воспользоваться каким-либо незначитель­
ным предлогом для объявления России войны, так как в этом кон| фликте достижим успех Германии лишь в настоящее время, впослед­
ствии же таковой станет уже, по мнению германских общественных
кругов, невозможным.
По тем же сведениям, вопрос этот совершенно изъят из обсужде­
ния германской прессы.
Сообщая об изложенном вашему превосходительству, имею честь
покорнейше просить вас, милостивый государь, принять уверение в
совершенном моем почтении и преданности.
Б р ю н д е Сент Ипполит.
Рапорт военного агента в Сербии полк. Артамонова в отдел гене­
рал-квартирмейстера генерального штаба от 3 июня 1914 г. № 97. 2)

Как известно, на-днях греческое правительство предъявило турец­
кому правительству нечто вроде ультиматума, без определения однако
срока, по истечении коего греки считали бы себя вынужденными н а­
чать военные действия.
Предъявив туркам ультиматум, греческое правительство через
сербского посланника в Афинах сообщило сербскому правительству о
своих действиях, предписав одновременно греческому посланнику в
Белграде немедленно повидать председателя совета министров Н. Па­
шина и осведомиться о взглядах сербского правительства.
Н. Пашич, предварительно переговоривший с нашим посланником,,
сообщил греческому представителю следующее:
1) Греческое правительство, к сожалению, не сочло нужным пред­
варительно предъявления ультиматума осведомиться о взглядах своих
бывших союзников и заручиться их поддержкою.
После 3-х кампаний Сербия утомлена, истощена материально и
1 2)
в финансовом отношении, поэтому всякого рода осложнения, а тем бо­
лее военные действия для нее крайне нежелательны, а в данном слу­
чае тем более, что вопрос о преследовании турками греков в Малой
Азии является чисто греческим вопросом, не имеющим для союзных
балканских государств важности; (вопрос этот не находится в связи с
постановлениями Бухарестского договора, сохранение коих в силе со­
ставляет прямой интерес Сербии и Румынии.
б ЦВИА, д. № 442—692, л. 68.
2)
ЦВИА, д. № 180—940, л.л. 7—8. Рапорт опубликован в III т. «Международные отно­
шения в эпоху империализма», стр. 336.


128

і

Красный ар х и в

3)
Наконец, ставя ультиматум, Греция далеко не исчерпала все
средств воздействия на Турцию; например, не обратилась к посредни­
честву великих сил, которые могли бы оказать известное давление на
Турцию и воспрепятствовать дальнейшему преследованию греков.
Столь же неблагоприятно отнесся к греческому выступлению
престолонаследник Александр. Неудовольствие его проявилось в кол­
кой фразе, сказанной им представлявшемуся ему впервые по прибытии
греческому военному агенту полковнику Влахопуло: «Ну, н а э т о т
р а з вам придется драться с е р ь е з н о » . . .
В военном министерстве мне сказали, что каких-либо мер в связи
с греко-турецким конфликтом здесь не принимали; лишь генеральному
штабу еще ранее указано иметь в виду возможность столкновения и
разработать соответствующие мероприятия.
Как мне сообщил начальник общего военного отделения министер­
ства полковник К. Смилянич, военная конвенция с Грецией налагает
на договаривающиеся стороны обязанность принять участие в войне,
если союзник будет атакован силами более чем одного государства.
Таким образом, единоборство Турции с Грецией не вызывает вмеша­
тельства Сербии. Разумеется, часть сил в этом случае была бы моби­
лизована и расположена на юго-восточной границе в качестве обсер­
вационного корпуса, в предупреждение всяких случайностей.
Но если бы одновременно с Турцией мобилизовала бы свои силы и
Болгария, то Сербия, конечно, была бы вынуждена также произвести
полную мобилизацию.
Генерального штаба полковник А р т а м о н о в .
Рапорт военного агента в Турции ген.-майора Леонтьева генералквартирмейстеру генерального штаба от 14 июня 1914 г. № 196х).

Как отдельными лицами, так и в печати неоднократно высказыва­
лось мнение, что младотурецкий комитет принимает участие в албан­
ской смуте.
События последнего времени подтверждают это предположение.
Планомерное и настойчивое развитие действий инсургентов, и все с
той яге идейной целью — установить в Албании чисто мусульманский
государственный режим, — могло иметь место только при поддержке
извне.
Становится очень вероятным, что эта поддержка могла исходить
лреягде всего из Турции, где младотурецкий комитет поставил себе
главной и ближайшей задачей подъем мусульманского самосознания и
мусульманской солидарности как внутри страны, так и за ее предела­
ми). Если работа в этом направлении идет в Индии, в Египте, а судя
по некоторым данным и у нас в России, то трудно допустить, чтобы
оставлена была вовсе без внимания только что отторгнутая от империи
и на две трети мусульманская Албания.
Отдельный факт захвата турецкого офицера, пытавшегося под­
нять восстание в Албании, наделавший столько шума в свое время,
может быть, не мог еще служить окончательным показателем дейст­
вительного участия турецких правительственных кругов, но с тех пор
1) ЦВИА, д. № 180—940, л. л. 11-12.


К вопросу о подготовке мировой войны

129

факты умножились, и турецкий флаг сделался символом всего албан­
ского движения.
В соответствии с успехом восстания изменился и тон турецкой
прессы, и прежняя наружная незаинтересованность в отношении к
албанским делам сменилась яркими проявлениями симпатии и сочув­
ствия.
Если обратный захват Адрианополя сыграл в прошлом году гро­
мадную роль в мусульманском мире в смысле подъема религиозно-на­
циональной гордости, в значительной степени изгладив из народного
представления только что пережитые поражения, то как же должны
будут отразиться на сознании мусульманских масс к ак в Турции, так
и вне ее громкий и скандальный провал христианского государя, став­
ленника Европы, и 'замена его .мусульманским князем или даже ту­
рецким принцем, посаженным на албанский престол волею мусульман­
ского народа перед лицом международной эскадры, представительни­
цы христианской Европы?
Не будет ли понят этот факт как- неоспоримое и блистательное
торжество мусульманства над зарвавшимися гяурами, посягнувшими
на мусульманское достояние?
Кажется мне, что при таких условиях вопрос о том, удержится ли
принц Вид у власти или нет, уже перестает быть вопросом только ме­
стным албанским и, как принято думать, затрагивающим более всего
австро-итальянские интересы.
В более широкой постановке этот вопрос может получить громад­
ное принципиальное значение и обратиться своим оодрием против
всех тех государств, чьи интересы так или иначе сталкиваются с 'му­
сульманством, и прежде всего— России, как непосредственно гранича­
щей с рядом мусульманских владений и насчитывающей в своих соб­
ственных пределах многие миллионы далеко еще не определившихся
подданных мусульман.
Генерал-майор Л е о н т ь е в .

К р а сн ы й архив, т. ЬХІѴ.


Из записной книжки архивиста
Николай Романов в первые дни мировой войны
Дипломатическая переписка, предше­
ствовавшая объявлению войны и началу
военных действий в 1914 г., заканчивает­
ся, как известно, личными телеграммами
двух монархов: германского — Вильгель­
ма II и русского — Николая II. В сущно­
сти вти телеграммы уже выходили за
пределы
дипломатических
сношений.
Они как бы и свидетельствовали о том,
что -обычные дипломатические средства
исчерпаны и все зависит теперь только
от самодержавной воли двух, наиболее
могущественных, монархов Европы.
Смысл -и характер диплоіматической
переписки, предшествовавшей военным
действиям, -в достаточной мере разобла­
чен. Каждая не воюющих сторон стара­
лась переложить ответственность за вой­
ну на своего противника. Там, где тре­
бовалось участие -в боевкл действиях
миллионных .масс народа, -в особенности
в странах, где социал-демократические
оппортунистические партии требовали от
правительств непременного декорума для
оправдания своей измены Интернациона­
лу, — -вопрос о том, кто виновен в войне,
кто является «нападающей стороной»,
представлял огромную важность. Дипло­
матия каждой страны и создавала у себя
такую внешнюю обстановку, при кото­
рой можно было бы вн.ушить массам н а­
селения, н-е искушенным во внешней по­
литике, что именно данная
страна
подверглась нападению и вынуждена
обороняться против «коварного врага».
Выступление монархов было заверши­
тельным (средством такой маскировки.
Германский и русский монархи ищралн
ту же игру, что и их министры. Лихора­
дочный обмел телеграммами, происхо­
дивший между Берлином и Царским Се­
лом как раз в те дни, котда войска
обеих сторон уже стягивались к грани­
цам, -преследовал все ту же цель — об­
мана трудящ ихся масс, и еще, пожалуй,
цель
дополнительную и
уже прямо
военную: Николай стремился выиграть
несколько дней для развертывания мед­

лительной мобилизации русской армии,
Вильгельм стремился эту мобилизацию
ватормозигь.
Д н е в н и к Н и к о л а я Р ом ан ова з а и ю л ь
1914 г. р а зо б л а ч а ет л и п ш и й р а з игру
ц арского пра-внтельства п е р ед войной.
Ц арские м и н и с т р ы и ген ералы , конечно,
хорош о -знали, что во й н а предреш ена*
В се ж е ген ерал Я н у ш к е в и ч о п а са л ся, как'
бы -в п осл ед н и й м ом ент Н и кол ай Ром анов
не с т р у с и л и н е п о к о л е б ал с я п о д н а ж и ­
мом В и л ьгел ьм а и англ и й ского п р а в и ­
т ел ь с т в а и н е со гл аси л ся задерясать м о­
би ли зацию . И звестно, что б ы л и п р и н я т ы
м еры д л я того, чтобы этого не последо­
вал о. Н о так о й опасн ости, к а к м ы види м
теп ерь ц з д н е в н и к а , и н е бы ло. Н и кол ай
Р ом ан ов Готовил во й н у с такой ж е р еш и ­
мостью, с т а к о й ж е с п окой н ой увер ен ­
ностью , к а к и ген ералы
С ухом линов и
Я н у ш к ев и ч . О н -нисколько н е кол еб ал ся.
Т ел е гр а ф н а я
п е р еп и с ка с В ильгельм ом
б ы л а н еобходи м ой лож ью .
Э т а п е р еп и с к а с в н е ш н е й с торон ы п р о ­
н и к н у т а в е л и ч а й ш е й тревогой. Н и колай
Ром ан ов а п п е л и р у е т к д р у ж е с к и м ч у в с т ­
вам В и л ьгел ьм а, п р о с и т его в з я т ь н а себя
п осредничество д л я п р е д о т в р ащ ен и я ве­
л и ч ай ш его «бедствия». В и л ьгел ьм согла­
ш ается в з я т ь н а с еб я р о л ь п о с р ед н и к а
м еж ду Росси ей и А встро-В енгрией, но
требует, чтобы Н и к о л а й п р и о ст ан о в и л м о­
би ли зацию .
«По тех н и ч еск и м услови ям
невозм ож н о
п р и о ст ан о в и ть н а ш и в оен ­
н ы е п ри го то вл ен и я» , — отвечает Н и к о л а й ,
н о « п ок а бу д у т д л и т ь с я
переговоры с
А в с тр и ей по сербском у в о п р о с у мои в о й ­
с к а не п р е д п р и м у т н и к а к и х вы зы ваю щ их
дей ств и й . Я торж ествен но даю тебе в
этом мое о л о в о » 1).

Николай Романов так же превосходно
знал, что мобилизация означает начало
войны, как Вильгельм знал, что всякая
задержка мобилизации этой армии уси­
ливает -возможность сосредоточения главЧ) «М еж дун ародн ы е о тн о ш ен и я в э п о х у
и м п е р и а л и зм а » , т. У, стр. 289.


Из записной книжки архивиста

н ы х си л герм ан ской а р м и и н а ф р а н ц у з ­
ской грани це. М об и л и зац и я ар м и й и бы ла
н ач ал о м во ен н ы х действий .
В ильгельм отвечал 30 (17) и ю л я н а т е ­
леграм м у русского
ца,ря: «...О тветствен­
н ость за безопасность моей и м п ер и и в ы ­
н у ж д а ет м ен я п р и н я т ь п р е д у п р е д и т е л ь ­
н ы е м еры за щ и ты . В м оих у с и л и я х со­
х р а н и т ь в сеобщ и й м ир я д о ш ел до к р а й ­
н и х п ределов. О тветствен ность за бедст­
вие, угрож аю щ ее всем у ц и ви л и зо в ан н о м у
м иру, п а д е т не н а м ен я. В н аст о ящ и й
момент все ещ е в твоей в л асти п р ед о т­
в р ати ть
его..., если Р о сси я согл аси тся
п р и остан ови ть
воен н ы е
м ер о п р и яти я,
угрож аю щ и е Г ерм ан и и и А встро-В ен г­
рии» 1).
Н а эту телеграсмму Н и ко л ай Ром ан ов
ответил н е с р азу в тот ж е ден ь, а в ы ж ­
д а в н ескол ько. В д в а ча с а і авгу ста (Ю
и ю л я) он тел е гр а ф и р о в а л :
«Понимаю,
что т ы до л ж ен м о би ли зовать свои войж а , но ж елаю и м еть с тво ей стороны
таж яе ж е гар ан ти и , к а к и е я д а л ' тебе,
т . . е. что эти м е р о п р и я т и я н е озн ачаю т
вой н ы ,
и что
м ы будем
п р о д о л ж а ть
п ерего в о р ы . н а благо н а ш и х госу д ар ств и
всеобщ его м и ра, дорогого д л я всех нас».
И д а л ее Н и к о л а й Р о м ан о в в ы р а ж а е т н а ­
деж ду, что
«наш а д о л гая и с п ы т а н н а я
д р у ж б а сумеет, с бож ьей пом ощ ью , п р е д ­
отврати ть кров опролитие» 2).
В ильгельм о т в е ч а л : «Н ем едленн ы й , у т ­
в ерд и тел ьн ы й яс н ы й и н едву см ы сл ен н ы й
ответ твоего .п равительства — е д и н с т в е н ­
н ы й п уть, которы м м ож но и зб егн у ть н е ­
и счи сл и м ы х бедствий. П ока я не п о л у ч у
этого ответа, я , у в ы , не могу обсуж дать
твоей телетрамімы по с у щ еств у . В о в с я ­
ком слу ч ае я дол ж ен п р о с и т ь тебя н е ­
медленно о т д ат ь п р и к а з твои м войскам
безусловно в о зд е р ж и в ат ь с я от м ал ей ш е­
го н а р у ш е н и я н а ш и х г р а н и ц » 3).
О твета н а э т у тел еграм м у н е п осл ед о­
вало. В Тот ж е Д ень Г ер м а н и я о б ъ я в и л а
войну России. .
Ч итателю эт о й тел еграф н ой п е р еп и ски
мож ет п о к а за т ь с я , что оба а к т е р а ® и с т о ­
р и ч еск ой сц ен е п о сл ед н и х п р е д в о е н н ы х
дней п е р е ж и в а л и в е л и ч а й ш е е волнение,
ж и л и в н е п р е р ы в н о й тревоге, т ер за л и с ь
м ы слью об «уж асном бедствии », о «.про­
л и т и и юрюви», что б н и т о л ь к о о том и
дум ал и , к а к бы п р е д о т в р ат и т ь во й н у и
сохрани ть м и р. П ереп и ска ш л а в в ел и ­
чай ш ей сп еш к е, тел егр ам м ы п о с ы л а л и с ь
и ночью . К ор р есп о н д ен ты с т а р а л и с ь н а ­
п у сти ть в о зм ож н о бо л ьш е п а ф о с а в свои х
сочин ени ях. Д ей стви тельн о, телеграм м ы
В и л ьгел ьм а облегчили гер м ан ск о й с оц и ал *) «М еж дународны е о тн о ш е н и я в эп оху
и м п е р и а л и зм а » , т. У, стр. 300— 301.
2) Т ам ж е, стр. 319.
а) Т ам ж е, стр. 340.

131

д е м о к р ат и и
ее п р ед ател ьск у ю
в ад ач у .
В ы ходило, что в с я ответствен н ость з а
войну падает н а Н иколая
Ром анова, а
В и л ь ге л ьм до п о с л ед н ей м и н у т ы с т а р а л ­
ся о т в р а т и ть «уж асн ое бедствие». С д р у ­
гой сто р о н ы , т ел егр ам м ы Н и к о л а я Р о м а ­
н о в а нем ед ленн о и с п о л ь з о в а л
М илю ков,
чтобы п о к а з а т ь р у с с к о й б у р ж у а зи и , что
ед и н с тве н н ы й в и н о в н и к в о й н ы ѳто В и л ь ­
гельм, а р у с с к и й ц а р ь д о п о с л ед н ей м и ­
н у т ы тщ етн о б о р о л с я с вои н ствен н ы м и
за м ы сл а м и Г ер м а н и и .
Д н евни к
Н и колая Ром анова
т еп ер ь
о ч ен ь хорош о и в ы р а зи т е л ь н о д о п о л н яет
к а р т и н у тел еграф н ой п е р еп и с к и о п и с а ­
н и ем б ы т а и н р а в о в Ц арского С е л а в
и сто р и ч еск и е д н и . Д н е в н и к
п о к а зы в а е т
н а м , чем ж и л и ч ем н а с ам о м д ел е «волно­
в ал с я » Н и к о л а й Р о м а н о в в т е с ам ы е дн и ,
к о гд а з а его под п и сью п о с ы л а л и с ь в Б е р ­
л и н тел еграм м ы , п р о н и к н у т ы е в е л и ч а й ­
ш ей тревогой и п а те ти ч е ск и м стр е м л е ­
ни ем к м иру.
С вн еш н ей сто р о н ы за п и с и .в "июле
1914 г. ничем, н е о тл и ч аю тся от о бы ч н ы х
зап и с е й в др уги е м ес яц ы и годы . М ожет
п о к а за т ь с я , ч т о это. д н е в н и к и д и о т а —
чел овек а, о гр ан и ч е н н о с ть которого и м е ет
п а то л о ги ч еск и е р а зм е р ы . По стилю своем у
это скорее в се ю н е о ф и ц и а л ь н ы й гофф у р ь ер с к и й ж у р н а л , а к к у р а т н а я з а п и с ь
того, к а к п р о в о д и л д е н ь р у с с к и й ц а р ь ,
кого п р и н и м а л — без м ал ей ш ей п о п ы т к и
д а т ь п р е д с та в л ен и е об у м ств ен н о й д е я ­
тельн ости, о н а ст р о е н и я х .
И в се ж е н е э т о у м ствен н ое убож ество
я в л я е т с я наи бол ее п р и м е ч а т ел ь н о й ч е р ­
той за п и с и з а и ю л ь ск и е д н и 1914 года.
Н е л ьзя с к а за ть , что Н и ко л ай Р ом ан ов не
п о н и м а л того, что п р о и сх о д и т, что он бы л
просто м ех а н и ч е ск и м ор у д и ем в р у к а х
более у м н ы х и более и с к у с н ы х п о д ж и ­
гат ел е й м ировой в о й н ы . Е сл и бы Н и к о ­
л а й Р о м ан о в б ы л п р о с то и д иотом , то
п о л н ы е т р ев о ги тел егр ам м ы , к о то р ы е он
п о д п и сы в ал , в о е ж е н а ш л и бы о т р аж ен и е
в его н а с т р о е н и я х , в его дн ев н и ке.
Д н ев н и к , н а п р о т и в ,
п о р а ж а е т своим
спокойствием , своей в ы д е р ж к о й . Он н а ­
хо д и тся ев п р я м о й п роти в о п о л о ж н о сти с
о ф и ц и а л ь н ы м и за я в л е н и я м и русского ц а ­
р я в эт и д н и . Н и к о л а й Р о м ан о в п ревос­
ходн о п о н и м ал , что дел ает. О н у в ерен н о
и х л ад н о к р о в н о и гр ал свою р о л ь к о р о н о ­
ван н ого п р о в о к а то р а . Он нем ногословен
в своем» д н ев н и к е н е потом у, что н е мог
бы п о у б ож еству своем у н а п и с а т ь чтолибо п у т н о е в э т и дн и. С к р ы тн о ст ь в о ­
общ е б ы л а о сн овн ой ч ертой н а т у р ы Н и ­
к о л а я Р о м а н о в а , — ее отмечаю т все п и ­
сав ш и е о нем , з н а в ш и е его б л и з к о лю ди.
Он бы л, к о н е ч н о , н и что ж еств о м , — н е
Сблы ним о д н ак о , чем други е верш и тел и
судеб ц а р ск о й Р осси и . В д н ев н и к е своем
ей .разговари вал н е больш е, ч ем н а н р и е-

9*


132

Красный архив

м ах со с в о и м и м и н и страм и . У него о д н а ­
ко бы ло с во е м н ен и е н о в а ж н е й ш и м в о п ­
росам. і в н е ш н е й п о л и т и к и .
В ойн у
он
готови л с о зн ател ьн о, в пол н ой у в е р е н ­
ности, что в о й н а н у ж н а н е то л ь к о д л я
.царской Р о с с и и , но и ем у л и ч н о — в и н ­
тересах 'борьбы с револю цией.
В п л о т ь д о 25 (12) ию ля ів д н е в н и к е сов­
сем н ет за п и с е й , го во р ящ и х о близости
вой н ы и е е подготовке. Н и ко л а й Р ам ан о в
р а зв л е к а е т с я п л а в а н и е м в ш х ер ах , к у ­
п ан ьем іи и гр о й в тен н и с. Все это а к к у ­
р а тн о отм ечено в д н ев н и к е . Ж и зн ь и д ет
сп окой н о ;и [размеренно, н и к а к и х тревог и
отсту п л ен и й от п р и н ято го п ри дворного
р и т у ал а . А ін ото в р ем я после уб и й ст в а в
С ар аев е .весь м и р у ж е [был о х в а ч е н в ел и ­
ча й ш ей тревогой , О н е и зб еж н ой .войне
к р и ч а т все газе ты ,—в том чи сле и р у сск и е
б у р ж у а зн ы е , — зн ач и т л и это, что Н и ­
к о л а й Р о м а н о в д ей с тв и те л ь н о в эт и д н и
беспечен, н е з а м е ч а е т Туч* на- горизонте?
Нет, к а к р а е в |эти д н и б ы в ш и й цаірь ч и ­
т ает м а с с у б у м аг, п р и н и м а е т п р е зи д ен та
ф р а н ц у зск о й р е с п у б л и к и .— того самого,
которого и с т о р и я о т м е т и л а к л и ч к о й «Пуа н к а р е -в о й н а » . Т еп е р ь и звестн о, о чем
ш л и бесед ы во в р е м я визи та, г л а в ы ф р а н ­
ц у зск о го (правительства. В опрос о вой н е
бы л р е ш е н — у т о ч н я л и с ь детал и . К в о й ­
н е у в ер е н н о ш л и д е р ж а в ы Т ройствен ного
сою за— А в с тр о -В е н гр и я и Г ер м а н и я ; т а к
ж е у в ер е н н о к н е й ш л и Р о с с и я и Ф р ан ­
ц и я . Н еясн о ещ е б ы л о , к о гд а и в ка,кой
ф орм е в ы с т у п и т А н гл и я. В дн е.вн вке обо
всем этом н е т н и чего. Д ело ш ло в н а л а ­
ж енном п о р я д к е . Р у с с к и й ц а р ь мог сп о ­
койно 'о тд ав а ть ся игре в тен н и с.
Т о л ь к о с 25 ,(12) и ю л я м ен я ет ся н е ­
ск о л ь к о х а р а к т е р д н ев н и ка . Н а ч и н аю т п о ­
п а д а т ь с я о ч е н ь к р а т к и е п о л и т и ч ес к и е с в е ­
д е н и я. И г р а л л и в этот д е н ь Н и к о л а й Р о ­
м ан о в в т е н н и с ? Н еизвестно. З а т о давестНОѵ цто, уі него, і « ю т іі 1 д о 2 ч а с о в б ы л о с о ­
в ещ ан и е с 0 м и н и с т р а м и п о
том у
же
вопросу о м ер а х п редосторож н ости , к о т о ­
р ы е н а м след у ет п р и н я ть » . Это зн ач и т,
что в о т в е т н а со о б щ ен и е об а в с т р и й д ж ой м о б и л и зац и и б ы л о п р и н я т о реш ен и е
•,] о м о б и л и за ц и и р у с с к и х в о й с к н а а вст| р и й ской гр ан и ц е. Это б ы л и сто р и ч е ск и й
і и в п о д л и н н о м см ы сле с л о в а
роковой
ш аг, и он б ы л п р е д п р и н я т Н и колаем Р о ­
м ан овы м ів п ол н ой ув ерен н ости , в с о в е р ­
ш енном сп о ко й ств и и . Н и ч то н и в этот
день, н и в п о сл ед у ю щ и е н е н а р у ш и л о
обы чного х о д а ж и з н и в Ц арск ом С еле. Н и ­
к о л а й Р а м а н о в с д е л а л р е ш и т е л ь н ы й ш аг
к м ировой войне точно т а к ж е, к а к если
бы п р и н и м а л ш а р п а р т н е р а в тенн исе.
В п о н ед е л ьн и к 27 (14) и ю л я Н и кол ай
Р ом ан ов з а п и с а л : «И н тересн ы х и звести й
бы ло м ало, я о и з д о к л а д а пи сьм енн ого
С азо н о в а [видн о, что) а в с т р и й ц ы , повид и м о м у , о за д а ч е н ы с л у х о м о н а ш и х п р и ­

готовл ен и ях и н а ч и н аю т говорить». Это
зн ач и т — б р о ш ен н ы й м яч п р и н я т. Игра
н а ч а т а . В се ид ет, к а к бы ло п редусм от­
рено.
С ледую щ и й
д ен ь во всем мире — это
ден ь и стори ческ ой
тревоги. Д и плом аты
ещ е н е с к а за л и своего последнего слова.
Идет беш ен ая п л я с к а нот, беготня послов
во всех с тр а н а х . Н а к ап л и в аю т ся м ате р и а ­
л ы д л я б у д у щ и х «белы х», «оранж евы х»,
«красны х» к н и г , в к о то р ы х д и п л о м ат и я
всех с тр а н в б л и ж а й ш е е в р ем я б у д ет о п ­
р а в д ы в а ть с еб я и в з в а л и в а т ь всю в и н у н а
п ротивника. Н и ко л а й Р о м ан о в , о д и н и з
глав н ей ш и х в и н ов н и ков м ировой тревоги,
в этот д е н ь к а к н и в чеім н е бы вало...
«д ои грал в тенн ис». Он в н а л ц ену д и п л о ­
м ати ч еской во зн е. В іэтот ден ь у негр
бы л и ген ер алы С ухом линов и Я н у ш к е ­
в и ч , к о т о р ы е об одн ом іміогаи д о л о ж и ть с
пол н ой
уверен н остью : п о д го то ви тел ьн ы е,
воен н ы е м ер ы у ж е п р е д п р и н я т ы и п ро­
х о д я т у сп еш н о . В оенную и гру сорвать не
у д а ст с я .
,
) '
Т ревога во, всем м и р е п р и н и м а ет н а
следую щ и й д е н ь 29 (10) ию ля х а р ак тер
п а н и к и . Т а к н а зы в ае м о е
«общ ественное
м нение» о т р а ж а е т вол н у беспокойства,
н его д о в ан и я ш и р о ч а й ш и х м асс, за х в ач ен ­
н ы х в р ас п л о х
чудовищ ны м
заговором.
Д ел аю тся последние о т ч а я н н ы е п о п ы т к и
со х р ан и ть ми,р. Со своей стороны , п р а в и ­
тел ьс т в а у с и л и в аю т обработку м асс ш о ­
в и н и сти ч еск о й
лож ью . П ы т ая с ь п о к а ­
за т ь с я в ро л и
м и ротворц а, В ильгельм
в т я ш в а е т в эту и гру и Н и к о л а я Р о м а н о ­
ва, у которого нет, впрочем , ни особой
н у ж д ы , ни особой охоты за н и м а т ь с я к о ­
м ед и ям и м и р а п еред холопствую щ ей р у с ­
ской б у р ж у ази ей . Он в ы н у ж д ен п о сы л ать
тел еграм м ы
В и л ьгел ьм у и о тв е ч а т ь н а
телеграм м ы . Это н а р у ш а е т обы ч н ы й по-,
р я д о к ж и зн и , и Н и кол ай Ром анов отме­
чает с н е у д о в о л ьс тв и е м : «...День б ы л не,» б ы ч а й н о бесп окой н ы й . М еня бесп реры в­
но в ы зы в а л и к телеф ону то С азонов, или
[С ухом линов, и л и Я н у ш к ев и ч . К ром е т о ­
го н а х о д и л с я в ср о ч н о й телеграф ной п е ­
реписке с В ильгельм ом ».
М ного тр ев о ж и л и с ь в э т и д н и С азонов.
С ухом линов и Я н у ш к ев и ч .
Они потом
р а с с к а зы в а л и , что пом им о всего прочего
и х беспокоило и то, к а к б ы Н и ко л ай Р о ­
м анов н е п р и н я л з а чистую м онету т е ­
л еграм м В и л ь гел ьм а: Я н у ш к ев и ч в п о­
следн и й м ом ен т с н я л у с еб я тр у б к у г
телеф онного а п п а р а т а д л я того, чтобы и е
п о сл ед о вал в друг п р и к а з отм енить м оби­
лизаци ю .
Ц арю только т о и бы ло н е п р и ят н о , что
в ы зы в а л и его к телеф ону, — о н н е лю бил
говори ть по т е л е ф о н у А тревоги он н и ­
к ак о й не И спы ты вал. «Д нем п о и гр ал в
теннис», — не за/был он отм етить. И гра
п р о д о л ж а л ас ь , и все сл о в а о «пролитии


133

Из записной книжки архивиста

крови» в тел еграм м ах В и л ьгел ьм у бы ли
чи стей ш им лицем ери ем .
М он архи п ер е­
б р а сы в а л и сь свои м и 1 тел еграм м ам и , к а к
игроки тен н и сн ы м и м я ч а м и . В ой н а р а з ­
вер т ы в ал а сь п о сл ед овател ьн о и н е у к о с ­
н и тел ьн о по за р а н е е п р о д у м ан н ы м мо­
б и л и зац и он н ы м п л ан ам .
С ледую щ ие д н и б ы л и спокойнее. А 31
(18) ию ля Н и ко л ай Р о м ан о в отмечает:
«Д ень п р о с то я л сер ы й , т ак о е ж е б ы л о и
вн утрен нее настроен и е». О ткуда б ы л а т а ­
к а я серость? В этот ден ь Н и кол ай Р о м а ­
нов д а в а л В и л ьгел ьм у «честное слово»,
что русски е войска «не п р е д п р и м у т н и ­
к а к и х в ы зы ваю щ и х действий ». У ж е • не
по этой ли п р и ч и н е Н и ко л ай Р о м ан о в н а ­
ходи лся в этаном , соверш енно д л я него
необы чном , эл еги ческ ом н а ст р о е н и и ? Не
п оказалось л и ему, что и гр а м о ж ет бы ть
с орван а?~ П ри всей у в ер ен н о сти р у с ск и х
генералов „в том, что м о б и л и зац и я о зн а ­
чает неп рем ен н о и в ойну, н е л ь з я бы ло
и скл ю чать с абсолю тной убеж ден ностью
и возм ож ность п р и о ст ан о в к и
военны х
действий. К тем у ж е, івсе ещ е т оп тал ось
н а одн ом м есте англи йское п р а в и т е л ь ­
ство, котором у
приходилось
р а зы гр ы ­
в а т ь —в с и л у целого р я д а п р и ч и н — н а и ­
более тонкую д и п л о м ати ч еск у ю игру.
Серое н астр о ен и е р а с с е я л о с ь в сл ед у ю ­
щ и й дбнь (1 авт.— 19 , и ю л я ) . И гры в
теннис, н ев и д и м о м у , н е бы ло,— у п о м я ­
н уть о т ак и х в а ж н ы х с о б ы ти ях Н и кол ай
Ром ан ов н е 'забы вал. Н о
бы ло
другое
важ ное собы тие. «После з а в т р а к а в ы зв а л
Н и ко л аш у и о б ъ я в и л ем у О' его н а зн а ч е ­
нии
в ер х о в н ы м
глав н ок ом ан д ую щ и м
вп редь д о моего п р и е зд а в арм и ю ». А у ж
после этого у з н а л о том , что « Г ерм ан и я
о б ъ я в и л а н а м войну». К а за л о с ь бы, п о ­
сле известного нам; обм ена го р я ч и м и «ми­
ролю бивы м и» тел егр ам м ам и ѳт-о долж но
в ы зв ат ь к р а й н е е огорчение, бол ь, тр ев о ­
гу '— в ед ь у ж н и к а к н е л ь з я б ы л о и збе­
ж ать « п рол и ти я к рови ». Но им енно этот
день п р о ш ел зам еч ател ьн о
безм ятеж но.
О б ъявлен ие в ой н ы Г ерм ан и ей б ы л о п р и ­
нято Н иколаем , к а к
м яч,
б рош ен н ы й
противником по всем п р а в и л а м
игры .
Р усски й ц а р ь в о л н о в ал с я н е 'больше, чем
н а тен н и сн ой п л о щ ад к е . М он архи ш в ы ­
р я л и с ь ж изнью м и л л и он ов, н е и с п ы т ы ­
в ая о т этого н и к а к о го во л н ен и я.
В прочем , н а д р у го й д е н ь Н и к о л а й Р о ­
м анов и с п ы т а л н ек оторое
волнение.
В
этот д е н ь о н п о д п и с ал м ан и ф е ст о войне
с Герм анией. «Х орош ий д е н ь , в особен­
ности в см ы сле п о д ъ ем а д у х а !» . И тру в
теннис п р и ш л о сь , п р а в д а , отлож ить. Но
н есравн ен н о -занятнее быліа д р у г а я игра
в этот д е н ь в П етербурге. -Во дворце
зн атн ы е д а м ы ц ел о в ал и -руку Н и колаю
, Романову. Он в ы х о д и л н а б ал к о н Зим н ео д в о р ц а — -впервые после 9
января
1905 г. Он в и д е л п ер ед собой н а п л о щ а ­

д и гром адн ую т о л п у
без
п ан и ч еского
стр а х а п е р е д н ей. Ото ібыла -полна -уличного с б р о д а с Н евского п р о с п е к та , то л п а
о ш ал е вш и х от «патри оти ческого» х м е л я
л ав о ч н и к о в , чи н о в н и к о в ,
дворников
и
чврноюотеінно-й с т у д е н ч ес к о й м ол од еж и .
Д л я ц а р я , к о то р ы й -с 1905 г. си д ел в з а ­
перти ,в своем царс-ко-сельском и л и п етер­
гофском д в о р ц е и п а н и ч е с к и -боялся в с я ­
кого «скоп л ен и я», т а к о й п р и ем н а п л о ­
щ а д и б ы л три ум ф ом и гр о к а.
'В -этот м ом ен т Н и колаю Р о м а н о в у к а ­
зал ось, -вероятно, что он у ж е в ы и гр а л
свою парти ю . П реж н ее с п о к о й с тв и е в о ­
д в о р я е тс я
в д н евн и ке. Он не отм ечает
у ж е свои х н астроен и й . Они
неизм енно
тверды, и б л аго д у ш н ы . Н а п о л я х Б е л ь ­
гии, А.встрии, Ф р ан ц и и у ж е буш ует в о й ­
н а, у ж е л ь е тс я кро-вь, о д у р а ч е н н ы е м а с ­
сы у ж е броси л и сь д р у г н а друга... Н:иік о л а й Р ом ан ов за п и с ы в ае т -в своем д н ев - н и к е : «П огуляли вместе и н а ш л и много
о грибов».
В ойн а больш е не м еш а ет тенн ису.
Д.

[1914
/

ию ля.

Заславский.

ГОД] х).

В т орник.

В стал и рано. П р и ш л о сь ч и т а т ь я п и ­
с а т ь до- сам ого о т ъ е зд а . В 10 ч а с о в п о ш ­
ли в К р о н ш та д т . П огода был-а д у ш н а я и
д о ж д л и в а я. С ъ ех ал и в г а в а н ь и п р и с у т . етв ов ал и -на о св ящ ен и и нового огромного
дока, им ен и А л е к с е я 2). К о гд а б ы л а н а п у ­
щ ена вода, ів д о к .вош ел к р ей се р «Рю ­
рик». В ч а с с Ч п р и б ы л и -на « НІ т а н д а р т». [После з а в т р а к а
у ш л и в м о р е.
П огода п о п р ав и л а сь . В 8% в еч ер а ста л и
на бочку и а «рейде НІ т а -н д а р т». С
нам и п р и ш л и : « П о л я р н а я зв езд а» и п я т ь
м иноносцев — «В о й с к, о- в о й»,
•«Д о бр о в о л е -ц»ѵ
«М о с ік в и т я я и н »,
«Э м и р Б у х а р -с ік и й» и «Ф и я н». В о з­
дух с д ел а л ся
чудесны й, и зап ах гари
проп ал. В ечером и гр ал -в к о сти .
г

ию ля.

С реда.

\

С п а л отлм чно и п р о с н у л с я .с т а к и м р а ­
д остн ы м ч у вством б ы ть н а я-хте -в этом
хорош ем іместе.
О коло 10 ч а с о в
п о ех ал в -байдарке с
Гр-аббе3) и К и рой Н а р ы ш к и н ы м 4) вокру-г
- *) Особый отд ел Ц ентр, истор. а р х и в а .—
Т екст д н е в н и к а п од готови л
к
п е ч а ти
А. А. Сергее®.
2) А л ек сей Н и ко л а ев и ч (1904— 1918),
вел. к н ., н а сл е д н и к , с ы н Н и к о л а я Р о м а ­
нова. ,
3) Граббѳ А. Н., ген .-м ай о р сви ты е. в,,
к о м а н д и р собств. е. в. к о н в о я.
4) Н а р ы ш к и н К и р и л л А н . (1868— 1924),
ген.-м айор сви ты е. в., лом . н а ч а л ь н и к а
воен но-походн ой к а н ц е л я р и и е, в.


134

Красный архив

Т ухольм а. Ч и та л . З а в т р а к а л и ген. С ам со­
н о в 1) и в се к о м а н д и р ы судов. В 2 ч аса
Ф р е д е р и к с 2) н а м инон осц е «Финн» у ш ёл
в П етергоф. С ъ е х а л с д е ть м и н а берет и
п р о и гр а л в тен н и с. Потом в ы к у п а л с я с
оф и ц ер ам и н а стар о м месте. В ечером п о ­
и г р ал в дом и н о,

ры й перев ед ен с та р ш и м
офицеро>м
на
«Ц аревну». С ъ е х а л и и гу л я л и н а Т ухольме. К у п а л с я . В 6 ч. 45 м. н а юте б ы л а
в сен ощ н ая. П р и ех а л ф ел ьдъ егерь я п р и ­
вез м ас с у бум аг.
П осле об ед а ч и т а л н за те м не в ы д е р ­
ж ал и п о и гр а л в дом и но.

.9

6

ию ля.

Ч ет вер г.

Ч у д н ы й , н е особенно ж а р к и й д е н ь с
8 бри зом . У тром п о к а т а л с я с О л ь го й 3) и
Т а т ь я н о й 4) в дв о й к е. К з а в т р а к а м н а ч а л ­
с я о б ы ч н ы й н а р я д ш е с т и оф иц еров от
п л а в аю щ и х с н а м и с у д о в . |
Ночью п р и б ы л н а я х т у н а .миноносце
«Ф инн» х у д о ж н и к Т к а ч е н к о 5). В 2 Й * 'ч .
съехал с др угим и н а П адио и сделал хо­
рош ую п р о гу л к у . З а те м п е р ее х а л к м есту
А л е к се я и в ы к у п а л с я отли ч н о .
П осле ч а я ч и т а л и п о д п и с ы в а л 'п р и ­
сл а н н ы е ночью бум аги. В ечером — кости,
З е л е н е ц к и й 6),
З л е б о в 7)
и
Н е в ер о в ­
ск и й о).
4

ию ля.

ию ля.

В оскресение.

.

П ят ница.

Н очью д у л о и утр о м п е р е п а д а л д ож д ь.
Д о з а в т р а к а с и д е л н а яхте.
В 12 ч а с о в п р и н я л ген ер ал -гу б ер н ато р а
З е й н а 9). С ъ е х а л в 2 % ч. с гу л яю щ и м и у
тел еграф н ой с т а н ц и и и п о ш ел п о дороге
к д е р ев н е и за т е м н а з а д к м есту А л ексея.
О тлично к у п а л и с ь . П осле ч а я с р а зн ы х
сто р о н п о ш л и грозы , п р о д о л ж а в ш и е с я до
п о л н о ч и с п е р ер ы в а м и . М олн ии б ы л и з а ­
м еч ател ь н ы е. П о и гр а л в дом и но.
5

ию ля.

П огода с у т р а с т а д а я с н а я и п р о х л а д ­
нее п осл ед н и х д н ей . В .10 часов с н ял и с ь
с б о ч к и и п о ш л и .в К р о н ш тад т.
В п у т и б ы л а о т сл у ж ен а обе днищ а. П ос­
ле за в т р а к а д о ч и т ы в а л в ч е р аш н и е б у м а ­
ги. Н а Б о л ьш о м р ей д е
прош ли
вдоль
б ри гад ы крей сер о в , зд о р о в а л ся с к о м а н ­
д а м и . В З Й ча с а с ъ е х а л и со « Ш т ан д а р ­
та» н а «А лександрию » и п ош л и в П е ­
тергоф.
Во в р е м я ч а я ви д ел и яхту,
и дущ ую в П етербург. Ч и та л , г у л я л и к у ­
п а л с я в м оре. О бедали: т е т я О л ь г а 1) и
Т а т ь я н а К о н с т а н т и н о в н а 2). Потом п ри е­
х а л и О л ь г а 3) и П е т я 4).

С уббот а.

П р о с то ял о т л и ч н ы й ден ь. С д е л ал б о л ь­
ш ую п р о г у л к у втроем в б а й д а р к а х . П осле
з а в т р а к а п р о с т и л и с ь с Б у т а к о в ы м , к о то ­
Ц В ер о ятн о , С ам сонов, А . В. (1859 —
1914), ген .-от-к ав., т у р к е с т а н с к и й ген ералгу берн атор, к о м ан д у ю щ и й в о й с к ам и Т у р ­
кестан ск ого
военного округа, войсковой
н а к а я н ы й а т а м а н С ем иреченското к а з а ч ь ­
его в о й с к а ; в н а ч а л е м и р о в о й .войны к о ­
м а н д о в а л 1 а р м и ей и погиб п р и разгром е
ее п о д С ольдау.
2) Ф р ед ер и к с, В. Б ., гр аф (1838— 1919),
м и н и с т р -ими. д в о р а и удел о в .
3) О льга Н и к о л а е в н а (1895— 1918), вел.
к н я ж н а , д о ч ь Н и к о л а я Р о м ан о в а.
4) Т а т ь я н а
Н и к о л а е в н а (1897— 1918),
вел. к н я ж н а , д о ч ь Н и к о л а я Р о м ан о в а.
5) Т к ач ен к о , М. С., х у д о ж н и к -м а р и ­
ни ст.
6) З е л е н е ц к и й , Р . Д ., к а п . 1 р., к о м а н ­
д и р им и. я х т ы « Ш тан дарт».
7) З л е б о в , С. В., к а п . 1 р., и н ж е н е р м ех а н и к им и . я х т ы «Ш тан д ар т» .
8) В ер о ятн о ,
оф и ц ер
имп.
яхты
« Ш т ан д а р т» .
9) З е й н , Ф. А . (1862— 1918), ген.-лей т.
ф и н л я н д с к и й ген ерал-губерн атор.

7

ию ля.

П онедельник.

У тром без к о н ц а п р и н и м а л . П осле д о к ­
л а д а Г р и г о р о в и ч а б) п о е х ал в 12 часов
на п р и с т а н ь и осм отрел ноівую ради отел е­
графную станци ю . П ош ел н а «А л ек сан ­
дрии» в К р о н ш та д т и з а в т р а к а л в п ути .
П еред уходом б ы л л и в е н ь с грозой ; з а ­
тем п о го д а п о п р ав и л а сь . Р овн о в д в а ч аса
н а М ал ы й р е й д в о ш л а ф р а н ц у з с к а я э с ­
к а д р а в составе
брон еносца «Ргапсе
«Зеап В агі» и д в у х м инон осц ев.
Г ри горови ч п р и в е з п р е зи д ен та П уанкере н а я х т у ; (после в заим ного п редставл е­
н и я с в и т п о ш л и в П етергоф. С алю ты не
п р е к р ащ ал и сь . Н а п р и с т а н и в се в ел и ки е
к н я зь я , с в и т а и д и в н ы й п о ч ет н ы й к а р а ­
у л о т Г вардейского, э к и п а ж а . С конвоем
п ри вез его во дворец, где с т о я л отли чн ы й
п о ч ет н ы й к а р а у л о т Е нисей ского полка.
Ч ерез % ча с а п р и е х а л а А л и к е 6) с О ль­
гой и Т атьян о й . О на п р и н я л а П уан каре
и затем, в е р н у л а с ь в м есте до м о й в 4 ч а ­
са. П о гу л ял с Т а т ь я н о й ; п о с ет и л и Д м и т-

І

Ц О льга К о н с та н т и н о в н а (185.1— 1926),
вдова греческого к о р о л я Георга I.
2) Т а т ь я н а К о н с та н т и н о в н а , дочь вел.
кн. К о н с та н т и н а К о н с та н ти н о в и ч а , ж ен а
кн. К. А. Багратпон-М уяралю ікого.
3) О льга А л е к са н д р о в н а , сестра Н и ко­
л а я Р о м а н о в а , ж ен а п р и н ц а
П етра А л.
О льденбургского; в 1916 г. р а зв ел а сь с
ним. и в ы ш л а з а м у ж за его а д ъ ю тан та
Н. А. К уликовского.
4) П етр А л е к са н д р о в и ч , п р и н ц О л ьден ­
бургски й , г ея .-м а й о р с в и ты е. в.
б) Г ри горови ч, Н. К., ген.-адм ., м ор­
окой м и н и стр. !
в) А л е к с а н д р а Ф едоровн а (1872— 1918),
имп., ж е н а Н и к о л а я Ром анова.


Из записной книжки архивиста

135

р и я ■). П и ли ч а й с Н. П. С аб л и н ы м 2) 1 714 ч. бы л больш ой обед у Н и ко л а ш и 4),
и С г а н ы 2) в ш атр е. В 914 ч. п о ех ал с
(д еж .). Ч и тал . В 714 ч. со ст о ял ся п а р а д ­
П уан к аре, О льгой и Т а т ь я н о й в театр.
ны й обед с реч ам и . П осле
разговоров
Б ы л хорош и й , н е д л и н н ы й с п ек т ак л ь .
прости л и сь с добры м п р ези д ен то м и п р и ­
З а к у с ы в а л с А л и к е и д о ч ер ь м и — в х а ­
ехал и к себе к 10 ч асам .
л атах.
8 ию ля. Вт орник.
10

У тром за н и м а л с я до 10% ч. и п оехал
во дворец к П у ан к ар е.
П обеседовал до
11% ч .; о н о т п р а в и л с я н а ц е л ы й д е н ь в
Петербург, а я к А н гл и й ск о м у дворц у.
П еред н и м н а л у ж а й к е б ы л и в ы ст р о ен ы :
рота и о ф и ц еры постоян н ого и п ер ем ен ­
ного с о став а С трел к овой ш ко л ы . 1 ию ля
они п р а зд н о в а л и 50-летие с о в р ем ен и к о ­
м а н д о в а н и я а н п а п а 3) стрелковою ротою
У чебного пехотного б а та л и о н а . П р и н я л п а ­
р а д и оф иц еров, с н я л с я группою н а л е с т ­
н и ц е и затем осм отрел во дв о р ц е м одель
п а м я т н и к а а н п а п а , сд ел ан н у ю К а н о н и к а .
В ерн ул ся дом ой в 12 ч. 45 ім. с Д м и т р и ­
ем (деж .). П р и н я л н а % ч а с а С ухом ли­
н о в а 4). П осле з а в т р а к а п о и гр а л и в т е н ­
нис. Ч и тал . В 714 ч. в ы к у п а л с я с Д м и т ­
рием. Он и О льга об ед ал и . П о к а та л и с ь в
моторе. Д ен ь п р о с то я л ч у д н ы й . Т олько в
1214 н о ч и б едн ы й П у а н к а р е в ер н у л ся и з
города.
0

ию ля.

С реда.

В 11 ч а с о в п р и н я л д еп утац и ю от моего
рум ы нского 5 Р ош и орск ого
п о л к а . Она
п р и ве зл а всю ф орм у ц о л к а и н ескол ько
альбом ов от к о р о л я. В 11Ѵ2 ч. П у ан к ар е
при вез с ам п о д а р к и д л я А л и к е и детей.
Поеіхал с н и м ' во д в о р е ц ; з а в т р а к а л и
ф р ан ц у зск и е о ф и ц еры и р у м ы н ы .
В 3 ч а с а о т п р ав и л и сь поездом в К р а с ­
ное сел о: Н а с т а н ц и и п о ч етн ы й к а р а у л
о т У л ан ск ого ее вел м ч есгв а и у д в о р ц а
н а ш оссе от 12 гренадерского А с т р а х а н ­
ского п олков. В 4 ч а с а н а ч а л с я о бъ езд
л агеря п ри чуідной погоде. А л и к е е х а л а с
П у а н к а р е, М ари 5) и А н а с т а с и е й 6). В ой ­
с ка в ы гл яд ел и
за м еч ат ел ь н о
бодры м и .
П осле зори в ер н у л ся с п рези д ен том . В
Ч Д м и тр и й П ав л о ви ч , вед. к н . ш табсротм истр, ф л и гел ь -ад ъ ю тан т; двою род н ы й
б р ат Н и к о л а я Р о м ан о в а; у ч а с т н и к у б и й ­
ства Григ. Р а с п у т и н а 17
(30) д е к аб р я
1916 г.
2) С абл и н , Н. П., к а п . 1 р., ф л и гел ьадъ ю тан т, .п ри н адл еж ал к и н ти м н о м у к р у ­
гу сем ьи Н и кол аи Ром ан ова.
3) А л е к са н д р II (1818— 1881), и м п., дед
Н и к о л а я Ром ан ова.
4) С ухом линов, В. А . (1848 — 1926),
в о ен н ы й м и н и стр.
5) М ар и я Н и ко л а ев н а (1899— 1918), вел.
к н я ж н а , д о ч ь Н и к о л а я Р ом ан ова.
в)
А н а с т а с и я Н и к о л а ев н а (1901— 1918),
вел. к н я ж н а , д о ч ь Н и ко л а я Р ом ан ова.

ию ля.

Ч ет вер г.

П оехал с П у а н к а р е н а см отр в о й с к ам ,
к оторы й н а ч а л с я о о б ъ е зд а в 10 часов.
Он ех ал с А л к н с и М ари и А н астаси ей .
П рохож ден и е к о н ч и л о сь в 12% ч. О стал ся
очень доволен. З а й Т р ак б ы л в К р а с н о ­
сельской п а л а т к е . Д н ем с д е л а л о с ь о ч е н ь
ж арк о. В е р н у л и с ь п о ж ел езн о й д о ­
роге в 3 ч аса. П огул ял , с и л ь н о п о тел я
в ы к у п а л с я с (наслаж дением . С з а п а д а п о ­
л езл а б о л ь ш а я т у ч а ; п р о ш л а гр о за с л и в ­
нем к а к р а з п е р е д н а ш и м уходом с П у ­
а н к а р е в К р о н ш тад т.
В 714 ч. п е р е е х а л и н а н о в ы й бро н ен о ­
сец
«Ггапсе», на
юте которого
бы л
обед н а 104 чел овека. В се п р о ш л о о ч е н ь _
хорош о, и в 10 ч а с о в м ы п р о с т и л и с ь с
п резиден том и п о ш л и в Петергоф, к у д а
п р и б ы л и в И часов ш ти л ем и с тем но­
тою. Ч и тал .
11

ию ля.

П ят ница.

Ж а р а Д ош ла до 24 ° в тени . У тром б ы л
з а н я т до часа. З а в т р а к а л Б а гр а т и о н
(д е ж у р н ы й ). П о гу л ял д о 3%
ч.; за/гем
поехал с О льгой и Т а т ь я н о й в К расн ое.
П р и н ял к а в а л е р и й с к у ю и в о зд у х о п л а в а ­
тельную о ф и ц ер ск и е ш к о л ы п е р ед б о л ь­
ш ой столовой. О п о зд ал н а
скачки на
п ол ч аса. О б едал у к а в а л е р г а р д о в и б ы л
в театре.
12_ и ю л я .

С уббот а.

В четверг веч ером А в с т р и я п р е д ъ я в и л а
С ербии у л ь т и м а ту м с т р еб о в а н и ям и , и з
которы х 8 н еп ри ем л ем ы д л я н е за в и си м о ­
го госуд арств а. С р о к его истек сегодня в
6 часов д н я . О чевидно, р азго в о р ы у , н а с
вевде т о л ь к о о б это м . -У тром п о е х ал в
Краа.вОй..Селю, и ,в Ю ч а с о в со ст о ял ся о т ­
л и ч н ы й см отр А с тр а х а н ск о м у п о л к у . От
11 ч а с о в д о 12 ч а с о в у м ен я б ы л о с о ве ­
щ ан и е С-,6 м и н и с т р а м и по т о м у ж е в о п ­
росу и о м ерах п редосто р о ж н о сти , к о т о -і
ры е н а м с л е д у е т п р и н я т ь . З а в т р а к а л с]/*
оф и ц ерам и А стр ах ан ск о го гренадерского
п ол ка. В 214 п о е х а л в л а з а р е т тети Ми-1
О Н и ко л ай Н и ко л аев и ч , вел. кн., ген.ад ., гла н о к о м а н д у ю щ и й в о й с к ам и г в а р д и и
и П етерб. военного о к р у га ; с н а ч а л а м и ­
ровой в о й н ы до а в гу с та 1915 г. в е р х о в ­
н ы й гл ав н о к о м ан д у ю щ и й .
2) А н а с т а с и я Н и кол аев н а, ж ен а вел.
кн. Н и к о л а я Н и ко л а ев и ч а , у рож д. к н я ж ­
н а Ч ерн огорская.
3) Б а гр а ти о н -М у х р а н с к н й , К. А., кн.,
ф л и гел ь -ад ъ ю т ан т;
зять
вел. к н . К о н ­
ста н т и н а К о н с та и т и ш ш гч а .


Красный архив

136

х е н 1), О ттуда в в о ен н ы й госп и тал ь. П е ­
р е д ал п р и з з а л учш ую с тр е л ьб у в к а в а ­
л е р и и л ей б -гв а р д и и
Г у сар ск о м у пол к у.
П рои зв ел см о тр 9-му д р а гу н ск о м у ,и 12-му
г у са р ск о м у А х т а р с к о м у п о л к ам . Все ш еА ы п р и су т ст в о в а л и . В 6 час. б ы л о п р о ­
и зв о д ст в © ю нкеров п е р е д
стол овой п а ­
латкой .
В 7 час. б ы л 'Обед . о ф и ц ер ам
обоих
полков. П осле разговоров п о е х ал с т р ем я
ста р ш и м и д о ч е р ь м и ,в теа тр .. Б ы л д л и н ­
н ы й ю би л ей н ы й с п е к т а к л ь п о с л у ч аю его
50-летия. В е р н у л ся в П етергоф в ч а с с
четвертью , а лег п осл е 3-х час. и з-за м ас ­
сы бум аг.
13

ию ля.

В оскресенье.

В с та л в 9 ч а с о в с п р о л и в н ы м дож дем .
П осле обедни п р и н я л н а ф ерм е ш та л м е й ­
с те р а
М еклен бург-С трели цкого
двора,
п ри ехавш его %с и звещ ен и ем о ко н ч и н е
вел и к о го герцога. Он з а в т р а к а л . Около
2 часов д о ж д ь о к о н ч и л с я , и к в еч ер у п о­
года п р о я с н и л а с ь . П о гу л ял с д етьм и и
п о к а т а л с я в б ай д ар к е. Ч и та л , К у п а л с я в
море, О л ь га А л е к с а н д р о в н а обедала. Ве­
чером с и д е л и вместе.
14

ию ля.

П онедельник.

Чудная погода продолжается. Утром
погулял полчаса; затем принял Григороівича и в 12 час. Танеева.2).
З а в т р а к а л и одни. От 3 час. п о и гр ал и
в тенн ис. В 6 час. п р и н я л М а к л ак о в а 3).
И н тересн ы х и зв е с ти й бы ло м ало, но и з
д о к л а д а п и сьм енн ого Сазоновой.4)., [видно,
что] а в с т р и й ц ы , пови д и м ом у, оза д а ч е н ы
| слухом о н а ш и х п р и го т о в л е н и я х и н аі ч и н а ю г говори ть. В есь веч ер ч и та л .
15

ию ля.

Вт орник.

П р и н ял д о к л а д С ухом линова к Я н уш ­
к е в и ч а 5). З а в т р а к а л и : Е л е н а 6) и В ера
Ч е р н о г о р с к а я 7). В 2)4 ч. п р и н я л в Б о л ь ­
ш ом д в о р ц е п р е д с та в и тел е й с ъ е з д а в о ­

!) Мария Павловна {старшая) (1854 —
1923), вдова вел. кн. Владимира Алек­
сандровича, президент Академии худо­
жеств.
2) Танеев, А. С., главноуправляющий
собств. е. и. в. канцелярией; отец А. А.
Вырубовой, поклонницы Григ. Распутина.
3) Маклаков, Н. А. (1871— 1918), ми­
нистр внутренних дел.
4) Сазонов, С. Д., министр иностран­
ных дел.
5) Янушкевич, Н. Н. (1868— 1918), ген.от-инф., начальник генер. штаба, с 20
и ю л я 1914 г. до 25 августа 1915 г. на­
чальник штаба верх, главнокомандующе­
го.
6) Елена Петровна, урожд. принцесса
сербская, жена к н . Иоанна Константино­
вича.
7) Вера, королевна черногорская.

ѵ

енного морского
духовенства с оіцом
Ш а в е л ь с к н м *) во главе. П оиграл в тен.Ею. В 5 час. п о ех ал и с дочерьм и в
С трел ьн у к тете О льге и п и л и чай с ней
и М и т е й 2). В___8)4 ч. п р и н я л С азонова,
к оторы й сообщ ил, что сегодн я в полдень
А в с т р и я о б ъ я в и л а во й н у С ербии. Обеда.ли : О льга и А р с е н ь е в 3) (д е ж у р н ы й ). Чид а л и п и с а л весь вечер.
10

ию ля.

С реда.

У тром п р и н я л Г о р ем ы к и н а 4). В 1 2 4 ч .
п рои звел во дворц е около с т а кораб ел ь­
ны х г а р д е м а р и н в м и ч м ан ы . Д нем п о­
играл в т ен н и с ; п о го д а б ы л а ч у д н а я .
Но ден ь б ы л н еобы чай н о беспо к о й н ы й.
М еня бесп р естан н о в ы зы в а л и к телеф о­
ну то С азонов, и л и С ухом линов, и л и Я н у ­
ш ке в и ч . К ром е" того, н-аходилоя ів сроч­
ной телеграф ной .переписке с В и л ьгел ь­
мом.
В ечером ч и т а л и ещ е п р и н я л Т атищ ев а Д . которого посы лаю за в тр а в Б е р л и н .
17

ию ля.

Ч ет верг.

У тром бы ло п оспокойн ее в см ы сле
зан яти й ;
п р и н я л М ам онтова °), Б о т к и ­
н а 7) и з Л и ссаб о н а и к о м ан д и р а К а с ­
п и й ск ого п о л к а И ещ іицкого. П осле з а в ­
т р а к а у м ен я бы ли С азон ов и Т атищ ев,
П огул ял один. П огода б ы л а т еп л а я . В
6 час. п р и н я л тр. Ф редерикса с В оейко­
в ы м 8), затем Н и л о в а 9). В ы к у п а л с я
с
н а сл аж д ен и ем в море. Ш е д а л а О льга и с
нею п р о в е л и вечер.
18

ию ля.

П ят ница.

Д е н ь п р о с т о я л сер ы й , такое ж е бы ло и
в н утрен н ее н астроение. В
11 час. на
ф ерме состоялось за сед ан и е--С о в ета м и ­
н и стр о в . В е р н у л ся дом ой к часу. После

4)
Шавельскнй, Г. П., протопресвитер
военного и морского духовенства.
2) Дмитрий Константинович (1860—
1918), вел. князь, ген.-адъютант.
3) Арсеньев, Е. К., ком. кирасирского
имп. Марии Федоровны полка, флигельадъютант.
4) Горемыкин, И. Л. (1839 — 191 7 ),
председатель Совета министров.
5) Татищев, И. Л., гр., ген.-ад., в чи­
не генерал-майора и звании свиты е. в.
состоял при имп. Вильгельме II (1905 —
1914).

6) Мамонтов, В. П., главноуправляю­
щий канцелярией е. и. в. по принятию
прошений.
7) Боткин, П. С., посланник в Лисса­
боне.
8) Воейков, В. Н., ген.-майор свиты
е.' в., дворцовый комендант.
9) Нилов, К. Д., ген.-ад, адмирал,
флаг-капитан е. в.


Из записной книжки архивиста

за в тр а к а
'п р и н ял герм анского поел
И огулял с дочерьм и. Д о о б ед а и вечером
зан и м ал ся. ,
.
19

ию ля.

С уббот а.

У тром б ы л и об ы ч н ы е д о к л ад ы .
П осле за в т р а к а в ы зв а л
Н иколаш у и
объ яви л ому о ег(у ш ^зн ачеш ш в ер х о в ­
н ы м глав н о к о м ан д у ю щ и м ' в п р е д ь д о м о -'
его п р и е з д а ’ в армию. П оехал с А л и к е в
Д ивеевокую обитель.
П огул ял с д етьм и . В 614 ч. поехали, ко
всенощ ной. П о в о зв р ащ е н и и о т ту д а у з ­
нали, что Г е р м а ц и я н а м о б ъ я в и ­
ла войну.
О б ед ал и : О льга А л е к с а н ­
д ров н а, Д м и тр и й н И оанн -) (д е ж у р н ы й )
Вечером
приехал
а н гл и й ск и й
посол
ВисЬапап с телеграм м ой от Оеог^іѳ а).
Долго с о ст ав л я л с ни м вм есте ответ. П о­
том в и д е л ещ е Н и ко л аш у и Ф редерикса.
Ііи л чай в 1214 ч.
20

ию ля.

В оскресенье.

Х орош и й д ен ь, в особенности в с м ы с ­
ле п од ъ ем а д у х а . В 11 ч. п о е х ал с М а­
р и и А н астаси ей к обедне. З а в т р а к а л и о д ­
ни. В 2% ч. о т п р ав и л и сь н а «А л ек сан ­
дрии» в П етербург и н а к ат е р е п р ям о в
Зи м н и й дворец . П од п и сал м ан иф ест об
объ явлени й в о й н ы . Ив М ал ахи товой п р о ­
ш ли вы ходом в Н и колаевскую за л у , п о ­
среди которой б ы л п р о ч и тан м ан и ф ест и
затем .о тсл у ж ен молебен. В ся за л а п ел а
«Спаси, господи» и «М ногая лета».
О казал н ескол ько слон. П ри во-звращении д а м ы броси л и сь ц ел о в ать р у к и и н е ­
много п о тр еп ал и А л и к е и м ен я. Затем
мы в ы ш л и н а б а л к о н н а А л е к сан д р о в ­
скую п л о щ а д ь и
к л а н я л и с ь огромной
массе народа. Около 6 час. в ы ш л и на
набереж ную и п р о ш л и
к к а т е р у чрез
больш ую толп у и оф ицеров и п уб ли ки .
В ернулись в Петергоф в 714 ч. В ечер п р о ­
вели спокойно.
21

ию ля.

П онедельник.

,

В Ю час. поехал и вчетвером с Ольгой
и Т атьян о й в У л а ш ж и й п ол к. У собора
бы л отслуж ен молебен. О ф ицеры и у л а н ы
п р и кл а д ы в ал и с ь ко кресту и ш т а н д а р т у
и затем ц ел ов ал и р у к у А лике.
П роп устив п о л к, н а п у т с т в о в а л его н е ­
с кол ьк и м и словам и . В ер н у л и сь к себе в
11)4 час. П р и н я л Г ри го р о ви ч а и Ф реде­
рикса. З а в т р а к а л и о б ед ал С абл и н (де­
ж у р н ы й ). П огулял с д еть м и . П огода сто->
ял а с ер ая и ветрен н ая. П осле ч а я п р и Р П урталес, фВн, Ф ри дри х, граф , гер­
м ан ский посол в России В 1907— 1914 -ЕГ.
2 ) И оан н К он стан ти н о в и ч ,
к н .,
сы н
вел. к н . К он с та н ти н а К о н стан ти н о в и ч а,
ф лигель-ад ъю тан т,
3) Геору V, а н гл и й ск и й король.

н я л 'Ги ма пи-пи ’• і и затем за н и м а л с я . В е­
чер б ы л своб одн ы й .
22

ию ля.

Вт орник.

В ч ер а м а м а 2) п р и е х а л а в К оп ен гаген
и з А н гл и и через ~Б е р л и н . С 9)4 до ч а с а
неп реры вн о п р и н и м а л . П ервы м п р и е х ал
А л е к 3), к о то р ы й с бол ьш и м и з а т р у дн еі і л я м и в о зв р а т и л с я и з Г ам б урга и едва
доехал до г р а н и ц ы .— Г ерм ан и и о б ъ я в и ­
л а во й н у Ф ран ц и и н н а п р а в л я е т г л а в ­
ны й н а т и с к н а нее.
У м ен я б ы л и д о к л а д ы :
Г орем ы к и н а,
С у х о м л и н о в а и С азонова. К и р и л л 4) бы л
деж у р н ы м .
23

ию ля.

С реда.

У тром у з н а л добрую в е с т ь :
Англия^
о б ъ я в и л а в о й н у Г е р м. а н и й
то, что п о с л е д н я я напала- н а Ф ранцию и
сам ы м беюцереімонныім образом н а р у ш и ­
л а н е й т р а л и т е т Л ю ксем бурга и Б ел ьги и ,1
Л у ч ш и м образбм с в н еш н ей староньш
д л я н ас к а м п а н и я н е м о гл а н а ч а тв с я Ц
П ри н и м ал все утро и после з а в т р а к а до
4 час. П оследним у м е н я б ы л ф р а н ц у з ­
ски й посол П алеолог, п р и е х а в ш и й о ф и ­
ц и ал ьн о о б ъ я в и т ь о
р а зр ы в е м еж д у
Ф ранц ией и Г ерм ан и ей . П о гу л ял с д е ть­
ми. М о р д в и н о в 5) (д е ж у р н ы й ) з а в т р а к а л
и обедал. В ечер б ы л своб одн ы й .
24

ию ля.

Ч ет вер г.

С егодн я
А Ів о г р иі я і
наконец,,
о б ъ я в и л а н а м в о й н у . Т еперь п о ­
л ож ен и е соверш ен н о
определилось.
С
11)4 ч. на ф ерм е у м ен я п р о и сх о д и л о з а ­
сед ан и е С овета м и н и стр о в . Алиікс утр о м
хо д и л а в город и в ер н у л ас ь с В и к т о р и ­
ей 6) и Э л л о й 7). К ром е н и х за в т р а к а л и :
К остя 8) и М авра °), тольк о что в е р н у в ­
*) Т и м аш ев, С. И. <1858— 1920), м и н и стр
торговл и и п ром ы ш л ен н о сти .
2) М ар и я Ф едоровн а, в д о в а им. А л е к ­
с а н д р а III.
3) А л е к с а н д р П етрови ч, п р и н ц О л ьд ен ­
бургски й, ген .-ад ., в о в р е м я м ировой во й ­
ны в ер х о в н ы й н а ч а л ь н и к с а н и т а р н о й и
эв а к у ац и о н н о й части ,
,
4) К и р и л л В л ад и м и р о в и ч , к он тр- а д м и ­
р а л с в и т ы е. в.; н ы н е ш н и й б у таф орск и й
«им ператор всеросси й ски й » в эм и гр а ц и и .
•') М ордвинов,
А. А.,
полк., ф л и гел ь ад ъ ю тан т.
в)
В и к т о р и я Ф едоровн а, ж е н а вел. к н .
К и р и л л а В л ад и м и р о в и ч а.
7) Е л и за в е т а
Ф ед оров н а (1864— 1918),
в д о в а вел. к н . С ергея А л е к са н д р о в и ч а,
убитого в 1905 т. в М оскве с.-р. И ваном
К а л яе в ы м .
8) К о н с та н ти н К о н с та н т и н о в и ч (1858—
1915), вел. к н ., ген.-ад., п р е зи д е н т А к а д е ­
м ии н а у к , ген .-и н сп ектор в о ен н о-учебн ы х
завед ен и й .
*) Е л и за в е т а М ав р и к и е в н а, ж е н а вел,
кн. К о н стан ти н а К о н с та н ти н о в и ч а .


К расный архи в

138

ш и е с я и з Г ер м а н и и и тож е, к а к А лек,
с трудом п р о е х ав ш и е через гран и ц у. Це­
л ы й день ш
теп л ы й дож дь. П огулял.
В и к т о р и я и Э л л а обедали и затем у ехал и
в город.

М а р и я П а ів л о в н а 4) п и л а у н а с чай.
Как. всегда, Ш гколаш а бы л в 6 час. с
к р ат к и м , еж едн евн ы м докладом . П риехал
С а н д р о 2) и з К ры м а, Ч и тал . О бедал и
п ровел в еч ер с м ам а.

25

29

ию ля.

П ят ница.

У тром А л и к е о т п р а в и л а с ь
в
город.
Д ень о т о я л ч у д н ы й . О льга А л е к сан д р о в ­
на завтр акал а со
мною
и м л ад ш и м и
детьм и. П о гу л ял и вм есте и н а ш л и много
грибов. П о к а т а л с я д о ч а я в Г атчи н е. Ч и ­
т а л . А л и к е в е р н у л а с ь в 7Ѵг ч. У А лике
б олела голова,

ч

26

ию ля.

С уббот а.

В 914 ч. н а ш е л н а «Д озорном » в город.
П оехал ів Зігм н и й © Ц и к о л а ш е й . П р и н я л
ч л ен ов Г осуд арствен н ого совета и Д ум ы .
З а т е м у с еб я — И л ь и н а 1) п о «К расном у
к ресту» и С ухом л и н о в а. О коло 12 час.
у ш е л с Э ллой в П етергоф. Д у л п о р я д о ч ­
н ы й 8\Ѵ , н о б ы л о тепло. З а в т р а к а л д о ­
м а. П р и н я л к н . Щ е р б а то в а 2). П о гу л ял с
д е т ь м и . П осле ч а я Э л л а п ро сти л ась и у е ­
х а л а в М оскву. Ч и та л . О б ед ала О льга. Все
о ф и ц ер ы я х т ы п р о в е л и у н а с вечер.
27

ию ля.

В оскресенье.

В 10^2 ч. б ы л а о бедн я всл едстви е п р и ­
е зд а дорогой м а м ы в 1'2 ч. 36 м. сю да в
Петергоф. В стр еч ал о все сем ейство, м и н и ­
с тр ы и сви та. Б ы л в ы с т а в л е н
ди вн ы й
п оч етн ы й к а р а у л о т Г вардей ск ого э к и ­
п а ж а . М ам а п р и е х а л а с К сен и ей 3), с о ­
в е р ш и в 9-дн евное п у теш естви е
из А н­
гли и н а Б е р л и н , о т к у д а ее н е п р о п у с т и ­
л и к н а ш е й гр ан и ц е, за те м К опенгаген ,
ч р е з всю Ш вецию н а Т орнео и н а С .-П е­
тербург. О на совсем не у с т а л а и в гаком
ж е п р и п о д н ят о м н а стр о ен и и , к а к м ы все.
З а в т р а к а л и и об ед ал и в к о та д ж е . П огул ял
с до ч ер ь м и . В 6 час. п р и н я л Н и ко л аш у .
П огода б ы л а о т л и ч н а я .
—‘
28

ию ля.

П онедельник.

П о си д ел п о л ч а с а у т р а м о м ам а. 'П р и ­
н я л : Г р и го р о ви ч а и К р и в о ш е и н а *). З а в ­
т р а к а л М орд винов (д е ж у р н ы й ). Г у л я л е
д е т ь м и и и с к а л трибы .
П огода б ы л а о ч е н ь т еп л а я .
1) И л ьи н , А . А ., п р ед с ед ат ел ь главного
у п р а в л е н и я росс, о т д ел е н и я К расного таре<ста.
2) Щ ербатов, Н. Б ., гл а в н о у п р а в л я ю ­
щ и й госуд. кон н озав од ством .
3) К с ен и я А л е к са н д р о в н а , с е с т р а Н и ко­
л а я Р о м а н о в а , ж е н а вел. к н . А л е к са н д р а
М и хай л ови ч а.
4) К р и в о ш еи н , А . В. 1858— 1923), гл а в ­
н о у п р а в л я ю щ и й зем л еу стр о й ств о м и зе ­
м л ед ел и ем .
і

ию ля. В т орник.

27 и ю л я н а ш и Ю -я и 11-я к а в а л е р и й ­
ски е д и в и зи и , п е р е й д я гр ан и ц у , им ели
у д а ч н ы е д е л а с а в с т р и й с к и м и войскам и.
У тром п р и н я л ген. Р а д к о Д м и тр и ев а, п о­
ки н увш его болгарскую с л у ж б у и только
что н азн а ч е н н о го к о м ан д и р о м 8лч> а р ­
мейского к о р п у с а . З а те м б ы л и Але® и
С ухомлинов. П оследним п р и н я л С азонова.
З а.втракал А н д р е й 3) (д е ж у р н ы й ). Погу­
л я л о Т а т ь я н о й и А н астаси ей . Б ы л о
очень ж ар к о . В 6 час. п р и н я л Н и кол аш у
и после — Ф редери кса. Ч и тал . Обедал у
м ам а; А л и к е о с та л ас ь д о м а и з-за голов­
н ой боли. Н очью п р о ш л а гроза.
30

ию ля.

С реда.

С егодн я дорогом у А лексею м и н ул о де­
с ять л ет. У тром п р и н я л Я н у ш к е в и ч а и
п рости л ся с ним . О п о зд ал к обедне с
А лике. М ама з а в т р а к а л а у н ас. Долго гу­
л я л с детьм и. П агод а б ы л а о т л и ч н а я с
свѳж им 8\У . Поел© ч а я Н и ко л аш а п р и вез
пулемет, -взяты й у нем цев н а гран и ц е у
Э йдкун ен а. В 6 час. п р и н я л Щ егловитов а 4). О бедал с м ам а, со всем и и Д м итрием
Ш ер ем е т ев ы м 5) (д еж .). Ч и т а я и отвечал
н а телеграм м ы .
31

ию ля.

Ч ет вер г.

У тром ' п р о с т и л с я с Пикшгялттей. Пегюш ей ѳ) и К и р и л л о м , уезж аю щ и м и ночью в
армию . С ъ езд и л д о 11 ч. к м а м а и затем
п р и н я л М а к л ак о в а и М амонтова. После
з а в т р а к а — Г орем ы к и н а. П р о д о л ж а л дуть
8\У , н а л е т а л П Ш В Ю ш с дож дем . П огулял
с д етьм и . З а н и м а л с я с п ок ой н о до обеда.
В ечер п р о в е л дом а.
Д в а д н я том у н а з а д 7 -я к а в а л е р и й с к а я
д и в и зи я и м е л а у д а ч н о е д ел о за а в стр и й ­
ско й -границей.
4)
М ар и я П а в л о вн а (м л а д ш а я ), дочь
вел. к н . П а в л а А л е к са н д р о в и ч а, б ы л а в
за м у ж е с тв е з а герцогом З ю д ерм он л ан дсийм, с ко то р ы м
р а зо ш л а с ь в м арте
1914 г.
2) А л е к с а н д р М и х ай л о в и ч (1866— 1933),
вел к н ., гея .-ад ., ад м и р а л , в о в р ем я в о й ­
н ы за в ед ьгв а л а в и ац . частью в действ, а р ­
мии.
3) А н д р ей В л ад и м и р о в и ч , вел. к н ., ген.м ай ор с в и т ы е. в.
4) Щ егловигов, И. Г. (1881— 1918), м и ­
н и с т р ю стиции.
5) Ш ерем етев, Д. С., п " л к . К а в а л е р г а р д ­
ского п о л к а , ф л и гел ь-ад ъ ю тан т.
в)
П етр Н и к о л аев и ч , вел. кн ., ген.-адъю тан т.


Из записной книжки архивиста

139

Борьба за рабочую печать накануне мировой войны
С н а п р я ж е н н ы м вн и м ан и ем ц а р с к а я
ж андарм ерия и охранка следи ли за б ы ­
с т р о .возраставш ей, в о п р е к и всем, п р е гр а ­
дам , мощ ью п р о л е та р ск о й п е ч а т и в годы
•подъема револю ционного д в и ж е н и я , н а к а ­
нун е и м п е р и а л и с ти ч ес к о й вой н ы . Это от­
нош ение ж а н д а р м о в к рабочей п е ч а т и я р ­
ко и л л ю стр и р у ется п еч атаем о й н и ж е з а ­
п и ск о й петербургского о х р а н н о ю отд ел е­
н и я в д е п а р та м ен т п о л и ц и и от 22 а п р е л я
1914 г. в с в я зи с д в у х л е тн и м юбилеем
п ер в о й рабочей бол ьш еви стской газеты в
П етербурге «П равды ». Д о к у м е н т с о д ер ­
ж и т оп и сан и е р я д а бесп о щ ад н ы х р е п р е с ­
с и в н ы х м ер, п р е д п р и н я т ы х в этот мом ент
ж ан д арм ери ей и ох р ан ко й , чтобы п о д а ­
вить и за гл у ш и т ь все 'более к р еп н у в ш и й
голос п р о л етар ск о й т р и б у н ы . И звестно,
как
н еотступно
и
напряж ен но
и зо
дня
в
день
за
всем и
п ереж ивани­
ям и
«П равды »,
«П ролетарской
прав­
ды » и «П ути п р а в д ы » сл ед и л в о ж д ь п р о ­
л е т а р и ат а Л ен и н , н еп о ср ед ств ен н о р у к о ­
води вш и й и х работой. З д е с ь п у б л и к у ет ся
в ы д е р ж к а и з п и сь м а к В. И. Л ен и н у
(В . У л ь я н о в у ) и з П етербурга, сообщ аю ­
щ а я о росте п р о л е та р ск о й п е ч а ти в ц и ­
ф р ах еж едневного т и р а ж а газеты за п е ­
риод я н в а р ь —ф е в р а л ь
1914 г. н есм о тр я
н а за тр у д н е н и я, в ы зы в а в ш и е с я
н еп р е­
ры вны м и
ш тр а ф ам и и к о н ф и ск а ц и я м и
газеты .
Р абоч и е м ас с ы ц ен тров и с а м ы х о т д а ­
л е н н ы х углов ц а р ск о й Р о с с и и в сем и д о­
сту п н ы м и и м
ср ед с т в а м и о т с т а и в а л и
свою п рол етарск ую п е ч а т ь и лю бимую
свою газе ту «П равда». Э ту готовность о к а ­
за т ь всем ерную п о д д ер ж к у в тр у д н о й
борьбе с с ам о д ер ж ав и ем в ы р аж аю т м н о ­
гочислен ны е п и с ь м а раб о ч и х к о дню ю би­
л ея «П равды ». Н ескол ько э т и х пи сем и з
ч и сл а п е р л ю стри рован н ы х деп ар там ен то м
п ол и ц и и и п о м ещ аю тся здесь.
П уб ли куем ы е п ер л ю стр ац и и х р а н я т с я в
А рхи ве револ ю ц и и в М оскве, в ф он д е д е ­
п ар там ен та п о л и ц и и з а 1914 г., п о д №№
492*, 106*, 294*, 301,* 63, 706*, 711*, 96,
460, 122 и 991*. Б о л ь ш а я ч а с т ь п е ч а т а е ­
м ы х зд есь пи сем б ы л а н а п и с а н а в ц е л я х
к о н с п и р а ц и и х и м и ч еск и м составом .
В.

З а
ра
ди
ли

п
н
р
ц

Д алаго.

и ск а
П етербургского
ох­
ного
отделения
на
имя
ектора
д еп артам ен та
по­
и и ОТ 22 а п р е л я 1914 Г. № 8877 1).

22 сего а п р е л я , в д е н ь 2-летнего ю билея
•оо в р ем ен и в ы х о д а в с в е т в П етербурге
*) А р х и в револю ц ии, ф он д д о т . п о л и ­
ции, 4 дел ., 1914 г., д ел о № 6 1 , ч. 8.

первой р абочей г а зе т ы «П равда», б о л ь ш е ­
вистского н а п р а в л е н и я с .-д . п а р т и и , по
д и р ек ти в ам обои х п а р т и й н ы х ц ен тров —
б ол ьш еви ков и м ен ьш ев и ко в , д о л ж ен б ы л
с о сто ять ся «Д ень р аб о ч ей печалят», п о с в я ­
щ ен н ы й р а зъ я с н е н и ю р абочи м зн а ч е н и я
этой п е ч а т и и у с тр о й с т в у с р е д и раб о ч и х
д ен е ж н ы х сборов в ф о н д обесп еч ен и я н ы ­
не с у щ еств у ю щ и х р а б о ч и х г азе т — б о л ь ­
ш евистского 'Н аправлени я «П уть п р а в д ы »
и м ен ьш ев и стск о го н а п р а в л е н и я — «Се­
в ер н ая р а б о ч а я газета».
П о ©тому п о в о д у обе н а з в а н н ы е газеты
в ы ш л и сего д н я в у в ел и ч ен н о м ф о р м а те и
с п ом ещ ен и ем п о р тр ет о в с о ц и а л и с т и ч е ­
ски х д е я те л ей М а р к с а и Э н гел ьса, а в
«С еверной рабочей газете» — А д л е р а , Геда, К аутокого, П л ех ан о ва, А к с ел ь р о д а и
Ч ерны ш евского. С о д ер ж ан и е г а зе т п о с в я ­
щ ено р а зв и ти ю рабочего д в и ж е н и я и и с ­
т о р и и р а б о ч и х газет.
В газете «П уть п р а в д ы » п ом ещ ен ы м н о ­
гочислен ны е п р и в е т с т в и я с ю би лейн ы м
днем р аб о ч е й п е ч а ти , п р и с л а н н ы е о т р а ­
боч их о р ган и зац и й
н з п р о в и н ц и и и и зза г р ан и ц ы , а т а к ж е п о м ещ ен д л и н н ы й п е ­
речень м е л к и х п о ж ер т в о в ан и й , п о с ту п и в ­
ш их у ж е в к о н т о р у газе ты н а о б р азо в ан и е
о зн ач ен н ого ф о н д а о т о т д е л ь н ы х гр у п п
рабочи х п о ч т и и ск л ю ч и т ел ь н о с т о л и ч н ы х
ф аб р и ч н о -за в о д с к и х и и н ы х п р е д п р и я т и й .
Т ак и х п о ж ер т в о в ан и й 19 а п р е л я п о с ту п и ­
ло н а 1059 ру б ., а з а 20 а п р е л я — 203 руб.
‘П р и зы в к раб о ч и м о п р о и зв о д с тв е по­
ж ер тв о ван и й н а рабочую п е ч а т ь б ы л по­
м ещ ен в н а зв а н н о й газете в теч ен и е р я д а
п оследних д н ей , и н ы н е, з а п р о и зв о д ств о
сбора п о ж ер т в о в ан и й н а ц ел и , п р о ти в н ы е
государствен н ом у п о р я д к у и о бщ ествен ­
ном у спокойствию п у т ем о б ъ яв л ен н о го в
газете «П уть п р а в д ы » в о з з в а н и я , р е д ак т о р
н а зв а н н о й газе ты кр ес т . К о н с та н т и н Н и ­
к о л а е в М орозов п р и к а зо м с.-п етербургско­
го г р а д о н а ч а л ь н и к а от сего 22 а п р е л я , н а
о с н о в ан и и обязател ьн о го п о с та н о в л е н и я,
п о д в е р гн у т ш тр а ф у в р а зм е р е 300 рублей
с зам ен ою арестом н а 2 м есяц а. В сегод н я­
ш нем ю билейном № 67 т о й ж е газетыі с н о ­
в а пом ещ ено в о ззв а н и е следую щ его с о д ер ­
ж а н и я : «Т овари щ и , с его д н я, в д е н ь р а б о ­
чей п е ч а т и , о т ч и с л я й т е свой о д н о д н ев ­
ны й за р аб о то к в «ж ел езн ы й ф онд» газе­
ты «П уть п р а в д ы » .
Чтоі ж е к а с а е т с я в ы ш ед ш его сего ч и сл а
№ 60 «С еверной р аб о ч ей газеты », то за
его 'Преступное с о д ер ж ан и е, п о с тан о в л е­
нием С .-П етербургского к о м и т ет а по д е ­
л а м п е ч а т и , п а ѳто т н о м ер н а л о ж е н а р ес т.
В ц елях пропаганды идеи пож ертвова­
ни й н а п о д д е р ж к у р аб о ч е й п е ч а т и н а
ф абриках, и заіводах р а с п р о с т р а н я л и с ь
ю билейны е № № .н азван н ы х газет, откры т-


140

Красный архив

гси о ф отограф и ч еск и м сн и м ком ц ер в о й
с тр а н и ц ы «П уть п р а в д ы » № 61, брош ю ра
М акси м а Г орького «В ездесущ ее».
И з ч и с л а ли ц , з а н и м а в ш и х с я .доставкою
о зн ач ен н ы х п р о и зв ед ен и й рабочей п е ч а ти
на за в о д ы и п родаж ею их там рабочи м ,
з а д е р ж а н ы трое п р и н и ж есл едую щ и х об­
с тоятел ьствах.
К рест. К остром ской губ., Г ал и ч о к о ю
у езда, П р еч и стен ско й вол., И в ан Ф едоров
З а х а р о в , 25 лет, работаю щ ий в п уш еч ной
м астерской П утиловското за в о д а , з а д е р ­
ж а н в 7 гЛ ч а с о в утіра. одн им и з сторож ей
во д в о р е о к о л о н а зв а н н о й м астерск ой за
то, что інѳс в м астерскую п а ч к у газет и
ж урн ал о в , в которой о к а за л о с ь : 68 экз.
гаізеты «П уть п р ав д ы » № 67, 50 эк з. ж у р ­
н а л а «М еталлист» № 6 от сего ч и сл а и 30
о ткр ы ты х пи сем с (изоб раж ен и ям и р а з ­
ны х и н о ст р ан н ы х с о ц и а л и с т и ч е с к и х д е я ­
телей.
М ещ ан и н гор. К р о н ш т а д т а М и хаи л М и­
х а й л о в і А л е к се ев и к р ест. С .-П етербург­
ско й губ., Я м бургского у е зд а , Я стробинской волости, Ф едор Н и к о л а ев Е ф им ов,
18 лет, з а д е р ж а н ы в 12 ч а с . .дня п о с то ­
вы м городовы м 1 уч. В ы боргской ч а с ти
Барм иіны м , з н а к № 1960, На угл у С им ­
бирской и Т и х в и н с к о й у л и ц з а то, что
н есл и п р е д н а зн а ч е н н ы е н а р а з н ы е за в о ­
д ы ш есть п а ч е к , в ко то р ы х о к а за л и с ь :
314 экз. газеты |« П у ть п р а в д ы » № 67,
166 эк з.
р а с с к а за
М ак си м а
Горького
«В ездесущ ее», |104 ѳкз. брош ю ры «К и с т о ­
р и и рабочей п еч ати » и 267 о тк р ы то к с
ф отограф и ч ески м сн и м ком п ервой с т р а ­
н и ц ы «П уть п р а в д ы » А» 61.
і
М и хаи л А л ек сеев и И в ан З а х а р о в о к а ­
за л и с ь и зв е с тн ы м и у ж е по делам отделе­
ни я. И з н и х А лексеев б ы л а р е с то в а н 3
д е к а б р я 1905 года н а собраний: 1-го с ъ е з ­
д а 1) р а б о ч и х д еп у тато в , п ри ч ем п р и зад ер ж ан и и о т к а з а л с я с еб я н а з в а т ь ; в о з ­
б уж ден н ое
о
нем
при
губернском
ж ан д ар м с к о м у п р а в л ен и и д о зн ан и е бы ло
прекіращ вш х З а х а р о в у за вредное в п о л и ­
т и ческ ом отн о ш ен и и н а п р а в л е н и е в 1912
Году бы ло
в осп рещ ен о п р еб ы в ан и е
в
С.-П етербурге, н а о с н о в а н и и п. 4, ст. 16
п о л о ж е н и я о м ер а х госуд ар ств ен н о й ох­
р а н ы ; о гр а н и ч е н и е это в 1913 году бы ло
отменено. Что ж е к а с а е т с я Ф едора Е ф и ­
м ова. то о нем р а н ее сего н еб л а го п р и ят ­
н ы х с в е д е н и й н е п о с ту п ал о , и , п о его п о ­
казан и ю , он б ы л н а н я т А л ексеевы м за
20 коп. д л я перен оса о зн ач ен н ы х п а ч е к
в м еста н о у к а з а н и ю А л ексеева.
Н ы н е о н а з в а н н ы х трех л и ц а х п р и от­
д е л ен и и возбуж ден о рассл ед о в ан и е.
По п оводу того ж е ю билейного д н я р а ­
бочей п е ч а ти сего ч и с л а в 10 н ебольш их
ф а б р и ч н о -зав о д ски х
предпри яти ях
в
Н арв ск ом и В ы боргском р а й о н а х !с утра

1) Так в подлиннике.

п р е к р ат и л и р аб о ты окол о 1800 ч е л / С в е д е н и я о к а к и х -л и б о м и ти н гах и рабочи х
в ы с т у п л е н и я х н а зав о д ах сего ч и сл а нен а с т у п а л и , ніо н а одном из зав од ов был
н а й д е н эк зе м п л я р п ечатн ой п роклам аци и
от им ени П етербургского к ом и тета п арти и
сю циалисвдв-револю ционерав с п ри зы вом о зн ам ен овать ден ь і-го м ая заб астов к ам и
и вы сту п л ен и ям и .
Того ж е ч и с л а а н р е л ^ д е н ь р аб о ч ей п е ­
чати в в ы с ш и х у ч е б н ы х за в ед ен и я х б ы л
о зн ам ен ован оборам и денег н а рабочи е
га зе ты .в с е х н а п р а в л е н и й : «П уть п равды »,
«Северную рабочую газету» и
«М ы сль
тр уда».
П ол ковн и к

П о л о в.

И з перлюст рированных писем о распрост ра­
нении „Правды":

С. П е т е р б у р г , то м а р т а
1914 г.
В Краков, улица Любомир «ко­
г о , 51, В. У л ь я н о в у 1).
[Т и р аж газеты «П уть п рав д ы » за
в а р ь — ф е в р ал ь 1914 г.].

Январь 22-го
23-го
„
24-го
„
25-го
26-го
28-го
29-го
,
30-го
31-го
февраль 1-го
„
2-го
»
4-го
5-го
„
6-го
18-го
„
19-го
2і'-го
21-го
22-го
23-го
„ 25-го
26-го
„
27-го
28-го
Март 1-го
2-го
4-го
6-го
6-го
7-го
8 го

ян-

№ -2 1 0 0 9
№
22 0 0
№ — 22 400
№ — 24 300
№ — 24 700
Конфискован. №
— 20 009
№ — 23 200
Конфискован. № 8 — 24 200

Конфискован.

Конфискован.

—

(

№ 9 — 22 600

.№10 — 20 ООО
№ И — 26 ООО
Л» 12 — 24 700

№

— 24 800
— 25 400
.№ 15 — 24 700
№ 16 — 24 650
Л« 17 — 25 600
№ 18 — 27 500
Лг! 19 — 26 700
№ 20 — 29 ООО
№ 21 — 26 500
№ 22 — 26 700
№ 23 — 26 250
Л? 24 — 25 400
№ 25 — 27 200
№ 26 — 29 700
Л! 27 — 27 700
№ 28 — 26 900
№ 29 — 28 0С0
Конфискован. № 30 — 27 300
№ 31 — 26 500
Всего 781 600
Л»

■) З а го л о в к и п ер л ю стр ац и й зд есь и д а ­
л ее в о сп р о и зв о д я т ся по п од ли н н и ку.


141

Из записной книжки архивиста

Песочная.
Брянск,
21
янва­
ря
1914 г. В С . - П е т е р б у р г , в р е д а к ц и ю газеты «Пролетарская
правда».
М ы, гр у п п а р аб о ч и х -м а р к с и ст о в Людиновекого ^завода, го р яч о при вететвуем
н а ш у славную и дорогую за щ и тн и ц у га ­
зету « П рол етарская п р а в д а » . М ы ж ел аем
ей б ы т ь м ая к о м , освещ аю щ и м я облегча­
ющим н а ш терн и сты й п у т ь к л у ч ш ем у
будущ ем у. М ы Івидиім, ч то п у т ь ее есть
п уть н а ш . Мы івиід иім , что н а ш а р а б о ч а я
газета м о ж ет су щ е ст в о ва т ь т о л ь т о п р и
поддерж ке с ам и х ж е 'рабочих. И в о т м ы ,
с о б р ав ш и с ь в ч и сл е 11 человек, .реш или
еж ем есячн о п о д д е р ж и в а т ь
м ат е р и ал ь н о
н а ш у за щ и тн и ц у «П ролетарскую п р а в д у » .
Шлеім ів ее ф о н д 1 р . 43 к. П росим т о в а р и ­
щ ей сл е д о в а ть н а ш е м у п р и м ер у .

Б о л г р а д, Б е с с а р а б с к о й г у б .,
1914 г., Н и к о л а й С т е ­
панов Буланов
(он же Баянов).
В С.-П е т е р б у р г, в к о н т о р у г а з е ­
т ы « П у т ь п р ав ід ы».
Приветствие газете «Путь правды» от
группы рабочих г. Болграда Измаиль­
ского уезда.
12 ф е в р а л я

И до наш его, глухого го р о д ка, н а х о д я ­
щ егося и а о к р аи н е Р осси и , д о х о д и т слово
русского сознательного рабочего', доход ит
р аб о ч а я газета, р у к о в о д и т ел ь н и ц а
всех
рабочих Р о с с и я . іИ н а с , е д в а л и ш ь т е ­
перь п р о с ы п аю щ и х с я о т д олгой с п я ч к и ,
у ч и т он а, к т о Інаш в р аг и к т о д р у г, у ч и т
.мужеству и стойкости , к о торой т а к много
п рояви л р у с с к и й р а б о ч и й . Б о л ь ш о е с п а ­
сибо іза то п осы лаем н а ш е й гавете и .же­
лаем ей .я в п р е д ь т а к ж е Ім уж ественно и
■стойко у ч и т ь я .руководить рабочи м к л а с ­
сом Р оссии. П осы лаем в ф о н д і газеты
«Путь п р а в д ы » 'Шесть р у б л ей 60 коп.

Оренбург.
15 ф е в р а л я
1914 т.
В С . - П е т е р б у р г , чв к о н т о р у г а ­
з е т ы «П у т ь п р а в д ы».
Оренбург, железнодорожные мастерские.
В т р у д н о й п ов сед н ев н о й борьбе горячо
при ветствуем родн ую н а ш у г азе ту «П уть
п р ав д ы » . Ш лем в ф о н д ее от н и к е л и ­
ро в щ и ко в (3 чел.)— 1 р. 19 к., слесарей
в агонно-колесного ц ех а (10 ч ел .) — 1 р.
от к., токарного цеха (15 ч е л .)— 3 р. 24 к .,
кузнечного (3 ч ел .) — 2 р . .50 к. Итого —
8 руб.
Товарищи, у пас | хотят отнять нашу

газету, наше кровное детище. Одной но­
гой уже наступили на горло и душат. Не­
ужели, імы .товарищи, позволим погиб­
нуть ей? Где тогда мы услышим могу­
чее Смелое пролетарское слово? Где будем
набираться бодрости и анергии? Кто ука­
жет нам правильный путь борьбы? Кто
во-время разоблачит и предостережет нас

от с кр ы т ы х и я в н ы х врагов?... Кто огнен­
ным
словом
за к л е й м и т п р е д а те л ьс тв о
«друзей»
п ролетариата?
Это
сд ел а ет
то л ь к о р а б о ч а я , строго
вы держ анная
м а р к с и с тс к а я газета «П уть п р а в д ы » . Ни
одно п р о л етар ск о е треб о в ан и е юна не
р а с т е р я л а , н е у р е за л а и н е р а з б а в и л а (во­
дой. П од с т а р ы м боевы м зн ам ен ем она
ведет н а ст о я щ и е б а та д и о н ы с о зн а т е л ь ­
н ы х п р о л е та р и е в п о п у т и к победе. Т я ж е ­
л ы м и т р у д а м и и ж е р т в а м и с о зд а л и м ы
н а ш у ж ем ч у ж и н у -га зе ту . П о д д ер ж и в ать
ее сборам и , к о л л ек т и в н о й п о д п и с к о й —
н а ш а п р я м а я о б язан н о ст ь. «О свобож де­
н и е рабочего к л а с с а .есть д е л о с а м и х р а ­
бочих». К реп к о зап ом н и те это, т о вар и щ и .
Иного в ы х о д а н а м н е т . Т о л ь к о п р и этом
у с л о в и и б еш ен ы е а т а к и р е а к ц и и бу д у т
б есси л ьн ы м и з а д у ш и т ь п р о л е та р ск у ю г а ­
зету.
Архангельск.

30 м а р т а

1914 г.,

П. В. Се р г е е в и А . С. Г р и г о р ь е в .
В ■С.-П е т е р б у і р г , к ч л е н у Г о с у д .
ід у и ы .4 х е й д з е.

В АрхангеіііьСко.м уезд е,

гд е р а ш о л о ж ен ы л е с о п и л ь н ы е З а в о д ы ч и сл о м .26 о
рабочи м и н а с е л е н и я м и до 20 ООО рабо^
чих, и с п р а в н и к а м о бъ явл ен о, чтобы н и
о ди н газе тч и к н е п о я в л я л с я с газетам и ,
ж у р н а л а м и , к н и г а м и , .и скл ю ч ая б у р ж у ­
а зн о й «С еверное у т р о » и черн о со тен н ы х
и зд ан и й .
О д е й с т в и я м и игаіраівника с о л и д а р н ы
губернские в л а с т и . Но р а б о ч и м н у ж н ы
«С еверн ая р а б о ч а я газе та » , «П уть . п р а в ­
ды » и д р у г и е с .-д . ивдаш и я. П о к у п а т ь ж е
б урж уй н ы е и черн о со тен н ы е и з д а н и я не
м ож ет б ы т ь и р е ч и (с р е д и 20 ООО р а б о ч и х
не п р о д а т ь и 10 .экз.).
і
Г азет ч и к и , п о я в и в ш и е с я с раб о ч и м и
и зд ан и я м и , .рискую т б ы т ь ф ор м ал ьн о а р е ­
сто в ан н ы м и . ІБы ли .случаи.
Нашею к о н торой , е д и н с т в е н н ы м г азе т ­
ны м п р е д п р и я т и е м .в городе, им ею щ ей
собственную а р те л ь газе тч и к о в , п о л уч ен о
до 20 ООО п и сем с за в о д о в п о с ы л а т ь и м
газетчиков.
Б ы л и с л у ч а и , что р а б о ч и х , чи таю щ и х
«Северную раб о ч у ю .газету», «Путь п р а в ­
д ы », а р ес то в ы в ал и .
,
С реди р а б о ч и х — в о л н е н и я. Н а за в о ­
дах— усилен ная
полиция.
О ж идаю тся
к р у п н ы е с то л к н о в е н и я .
,
Т о ва р и щ и , івстает север.
Но з а щ и щ а й т е р а б о ч у ю п р е сс у , ѳтот .мо­
гучи й р ы ч а г ' п р о с в ещ ен и я. Н ем едленно
н у ж н о п о т р еб о в ать о т п р а в и т е л ь с т в а о т ­
вета н а н е за к о н н о е п р и те сн ен и е п е ч а ти .
К и е в . 19 а п р е л я 1914 г. В С .-П е ­
тербург, в .редакцию ж у рн ал а
«М е т а л л и с т».

Мы, гр у п п а р а б о ч и х н о о б р аб о тк е м е­
т а л л а г. К и ев а, в ы с л у ш а в д о к л а д наш его


142

Красный ар х и в

т о в а р и щ а о р аб о ч ей п е ч а т и и т ер н и я х ,
л еж а щ и х н а п у т и н а ш е й п е ч а т и , вы н есл и
следую щ ую революцию.

Р и г а , 22 а п р е л я
1914 г.,
« Г р у п п а и з 22 ч е л о в е к » . В р е ­
д а к ц и ю г а з е т ы «Путь правды».

Резолю ция:
«Мы, г р у п п а о р ган и зо в ан н ы х р а б о ч и х
по обработке м етал л а, протестуем п ротив
гонен ий н а рабочую п е ч а т ь и п р и в е т ст в у ­
ем ее, а т а к ж е в се х то ва р и щ ей т р у ж е н и ­
к о в в с о зи д а н и и и р а сп р о с т р ан е н и и н а ­
ш ей п е ч а ти , б ы в ш и х и теп ер еш н и х , а
тем, к то п о с тр а д а л
за нее, м ы
ш лем
свое го р яч ее сп аси б о и говорим , ч т о н и ­
когда, д о тех п о р (пока т л и т с я огонь в
н а ш е й груд и , м ы н е за б у д е м и х. Р абоч ей
ж е п е ч а т и в д е н ь ю би лея рабочей газе ты
«П равда» м ы ш л ем г о р я ч и й п р и в е т , со
овоей с т о р о н ы б у д ем в с я ч е с к и п о д д е р ж и ­
вать н а ш у п е ч а т ь р а ее тер н и сто м п у т и и
ко дню ее ю би лея р е ш и л и о т ч и с л и т ь свой
д н ев н о й за р а б о т о к ів п о л ь зу всей р а б о ­
чей п е ч а ти , а таш к е п ро и зв ести п ов сем е­
стн ы е сборы в « ж ел езн ы й ф онд» ее.
О б р ащ аем ся к о всем т о в а р и щ а м п р о л е­
та р и я м . П р и зы в а е м в ас , то в а р и щ и , п о д ­
д е р ж и в а т ь рабочую п е ч а т ь м о р ал ь н о и м а ­
тери ал ьн о, и б о м ы д о л ж н ы п о м н и ть , что
только в ы д е р ж а н н а я
м арксистская пе­
ч а т ь іможет інам п о м о ч ь и о свети ть все
н а ш е бедственное п ол ож ен и е н а н аш ем
терни стом п у т и в п е р е д 1 А в ы то, м ет а л ­
ли сты , н е д о л ж н ы за б ы в а т ь , ч т о у н а с
есть с во й п р о ф е с си о н ал ь н ы й о р г ан «Ме­
тал л и ст», к о то р ы й о свещ ает вое ж ивое
н а ш и х т о в а р и щ е й р а б о ч и х п о м еталл у ,
чи тай те ж е его и р а сп р о с т р ан я й те и п о д ­
д е р ж и в ай т е н а ш ж у р н ал » .
Р е зо л ю ц и я п р и н я т а т р е м я гр у п п ам и .
К оп и и о б щ и е п о с л ан ы в «П уть п р а в д ы » ,
«Северную рабочую газету» и в «Ц айт»./

М ы . гр у п п а а д м и н и стр ати в н о о с у ж д е н ­
н ы х и за к л ю ч е н н ы х * т о в . р аботн и ц г. Р и ­
ги, ш л ем г о р я ч и й п р и в е т своей лю бимой
газете и в ы р а зи т е л ь н и ц е
наш их
идей
«П ути п р а в д ы » ів д е н ь ее ю билея. И к
нам , в ы р в а н н ы м и з в а ш и х р яд о в , п р о н и ­
к ае т ж и в о е с л о в о и с в я з ы в а е т н а с т ы с я ­
ч а м и н и те й с т о й ж и зн ь ю , ш т о р о й ж и в ег
в ес ь н а ш п р о л е т а р с к и й к л а с с , и в с е л я ет в
н а с в м и н у т ы д уш евн ого у п а д к а н о в ы е
с и л ы и в е р у р п обеду н а ш и х идей.
П р и лагаем п р и сѳм п р о д овол ьствен н ы е
д е н ь ги д л я «ж елезного ф онда»— 3 ру б л я.

Н и к о л а е в , Х е р с о ін с к о й губ.,
20 а п р е л я
1914 г. В С . - П е т е р б у р г, в р е д а к ц и ю г а з е т ы « П у т ь
правды».
М ы, г р у п п а с о зн а т е л ь н ы х р а б о ч и х Р усежнго с у д о стр о и тел ь н о го общ ества в Н и ­
колаеве, го р я ч о п р и ветству ем с днем
ю билея н а ш у дорогую п росв ети тел ьн ую
газету «П уть п р а в д ы » . От всей д у ш и ж е ­
лаем ей д а л ь н е й ш е г о и с ч а стл и в о го п р о ­
ц в е та н и я н а ее т р у д н о м и тер н и стом п у ­
ти. В в и д у терн и стого ее п у т и и ч а с ты х
р а з л и ч н ы х р е п р есси й ,
которы е градом
сы п ятся
на наш
дорогой «Светоч» —
М аяк»1). В и д я в се ото, м ы н е м ож ем
о с т а т ь с я р а в н о д у ш н ы м и , а ввполне п р и ­
с о ед и н яе м ся к т о в а р и щ а м
п р о ч и х го­
родов и ш л е м ЬвОю н оси л ьн ую л ен ту в
ф онд дорогой «Л утѣ й р а в д ы » — 2 р . 85 к.
В сборе у ч а с т в о в а л о 5, т о в а р и щ е й : Д об­
ры й , Б ы в а л ы й , Сергей, П олевой и Ц ве­
точн и ков .

\) Так в Подлиннике перлюстрации., \
,У .
\Ѵ \ а\ /
V*

\н

М о с к в а , Й4 а п р е л я 1914 г.,
м астеровы е
К азенного
№
1
винного
склада.
В
С.-Петер­
бург, в Р о с с и й с к у ю
соц.-дем.
рабочую ф ракцию
[Госуд. д у м ы ).
М ы, с о зн а те л ь н ы е
м астеровы е, ш лем
горячее п р и ве тстви е в аш ей м н о го у в аж ае ­
мой газете «П уть п р а в д ы » . Ж елаем б о л ь­
ш е в ы н о сл и во с ти о т п р о и зв о л а и ко н ф и ­
с к а ц и и и д а л ьн е й ш его су щ е ст в о в а н и я в
п о л ьзу угнетенного рабочего лю да.
П о зво л ьте п р и н ес т и в а м н а ш у м ал е н ь­
кую л еп ту в р а зм е р е 4 рублей. В сборе
у ч аств о в ал о 33 .человека.

В

Пенза,
20
апреля
1914
г.
С.-П е т е р б у р г ,
в
редакцию
« П у т ь п р а в д ы».

М ы, , гр у п п а р а б о ч и х г. П ен зы , ш лем
п р и вет в ы р а зи те л ь н и ц е р а б о ч и х н у ж д
всего
п р о л е та р и а та .
Т есны м к руж ком
д о л ж н ы с п л о т и т ь с я м ы д л я общ ей п о л ь ­
зы . Ш лем свою н оси л ьн ую л еп ту и п о с ы ­
л аем в -«ж елезны й ф онд» 44 р . 65 к .
От д ер ево-об дел оч н и к ов — 12
С лесарей 3 . и (К- — 11 р .
К р о в ел ь щ и к о в
,— 3 р .
Кузнецов
— 3 р.
Т о к ар ей через Л .
— 4 р.
От Ф о м и н а
— 8 р.
Р а с х о д В. (В.
— 1 р.
П енза, м ас т ер а С. В. и В .

р. 25 к .
84 к.
30 к .
5 к.
70 к.
20 к .
60 к .
Ф.

А рхангельск,
18 м а я
1914 г.
«П. С е р г е е в » . В П е т е р б у р г , Т а в ­
р и ч еск и й
дворец, члену
Го­
судар ствен н ой думы
Петров­
скому,
с .-д .,
для
Российской
с о ц й а л- д е м о к р а т и ч е с к о й
ра­
бочей фракции.

(На п и сь м е им еется ш тем п ел ь «Редак\гд^> газеты «Северное эхо»^.
Уважаемые товарищи.
В а ш е - п и сь м о м ы п о л у ч и л и . К а к р а ­
достно ІЗЬіло получц^нц п р и в е т и з сердц а

партий Г х


Из записной книжки архивиста

Т о вар и щ и , это п о д н я л о н а ш и ч у т ь бы ­
ло а » у п а в ш и е с и л ы .
В ы , .вероятно, зн аете, что бы ло п еред
п ервы м м а я в А рхан гел ьске.
Д а , все, все о бруш и л ось п а н а с.
К а к .мы у ж е вам п и са л и , газету п р е д п о ­
лож ено б ы л о в ы п у с т и т ь 18— 20 а п р е л я ;
к а к в д р у г в н о ч ь с 18 н а 19-е а п р е л я в
редакц ию — ф ар ао н ы , н о м ы госп од о ж и д а ­
л и,— с ам о собой, п р и го то ви л и сь (преж д е
чем п о сети ть н а с, р едак ц и ю , б ы л п р о и з ­
веден о б ы с к у одного т о в а р и щ а ).
И скал и , и с к а л и и , к о н еч н о , о с та л и сь с
носом. Н о н е и зв естн о п о ч ем у в с е п о м е­
щ ение р е д ак ц и и за п е ч а та л и .
Три
р а за ещ е посети л и пом ещ ение
к онторы (оставш ееся своб одн ы м ).
П еред п е р в ы м м а я б ы л и 1 п р о и зв ед ен ы
обы ски у т о вар и щ ей : Т у ж и к о в а , П очннк ова, Б у д а к о в а , (Комарова и м ен я, С ер­
геева, п р и чем н а с п осл ед н и х т р о и х п р и
п ервы х о б ы ск ах а р ес то в а л и и п р о д е р ж а ­
л и по 2 н ед ел и в тю рьм е; з а н едостатк ом
у л и к 5 імая освободили.
И скал и , к а к п олагаем , л и с то ч к о в «П ер­
вое мая».
Н аконец, 11 м а я , пом ещ ение (редакции
расп еч атал и .
С обравш ись, п р и н я л и с ь сн о в а за дело.
Ч то ж е, п е р в ы й у д а р у к р еп и л с и л ы !
В перед!..
і
23 м а я в ы х о д и т п е р в ы й ном ер газеты .

Вам ведь известно, как жмут
циальную печать.

провин­

Но что бы то н и б ы л о — вперед !..
Р е д а к ц и я н а ш а еж едневно п о л у ч ае т де«ятки пи сем с з а в о д о в '— о п и с а ть с т р а ­
д а н и я, за щ и ти т ь.

Товарищи! С выходам газеты каждый

143

ном ер буд ем п о с ы л а т ь по 2 э к з ., а п о к а
остаем ся с т о ва р и щ ес к и м п ри ветом .
Б уд а К ош елевская,
Моги­
левской
губ..
ІО и ю н я
1914 г ..
«Николай»
в К а л и ш, к Е. Ш а у - ’
х е т у, д л я 3. М. М— с к о й 1).
Т ем п е р а ту р а н а ст р о е н и й
п о д н и м а ет ся
ч у ть л и н е с к а ж д ы м д н ем и с к о р о д о й ­
дет д о м а к с и м у м а , и т о гд а д о л ж н о п р о ­
и зой ти р а зр я ж е н и е . П о к а за те л ем
при­
п од н ятого н а с т р о е н и я м о ж ет с л у ж и т ь т о
сочувствие, которое в ы р аж аю т р а б о ч и е и
к р е с т ь я н е с во и м газетам . Та®, п о п о ­
в о д у двухгоди ч н ого с у щ е с т в о в а н и я свои х
газет, «П уть п р а в д ы » с о б р ал т ы с я ч 25,
« Р а б о ч ая газета» —• т ы с я ч ю и «С м елая
м ы сл ь »
тож е т ы с я ч
10.
Н адо
не
за б ы в ат ь, что э т и й л о я ч и с о б и р а л и сь о
сам ой бедноты , к о т о р а я н е М'Схгла д ав ать,
р убл ям и , — 'зн ач и т,
в сборе
приняли
уч асти е с о тн и т ы с я ч н а р о д а . И к о гд а н а ­
ч а л и с ь ре п р ес с и и п р о т и в с о ц и а л и ст и ч е ­
ской п е ч а ти , д е с я т к и т ы с я ч р а б о ч и х д
почти все .вы сш ие у ч еб н ы е з а в е д е н и я П е­
тербурга з а я в и л и с во й п ротест, о б ъ я в и в
однодневную за б а сто в к у ,
1 м а я р е д а к ц и и газе т, н а з в а н н ы х в ы ­
ше, бы л и у в ер е н ы в к о н ф и с к а ц и и п е р в о ­
м ай ск и х н ом еров; раб о ч и е ночью я в и ­
л и сь в р е д а к ц и и , гд е п е ч а та ю т с я эти га ­
зеты , и в ы н ес л и н е ск о л ь к о д е с я т к о в ты-,
с я ч эк зе м п л я р о в , ко то р ы е п отом н р а з о ­
ш л и сь по всей Р оссии. Вообщ е, к а к в и ­
д и ш ь, н а ст р о е н и е р а с т е т и н е то л ь к о в.
городах, а д а ж е зд е с ь у н а с в д е р ев н я х .
Н езам етно, без ш у м у , р а з в и в а е т с я н а ш а ,
д ействительно, н е о б ъ я т н а я Р усь.

Неизданное письмо В. М. Гаршина
П убли куем ое н и ж е пи сьм о В. М. Г а р ­
ш и н а к гр. М. Т. Л ори с-М ел и кову от 25
ф е в р ал я 1880 г. н епосредственн о п р и м ы к а ­
ет к н а п е ч а та н н о м у Ю. Г. О команом в
третьем томе «П олного с о б р а н и я с о ч и н е ­
н и й В. М. Г ар ш и н а » (М. 1934, изд. «А са<1етіа->, т. III, стр. 2 0 7 ) п и с ь м у к Л орисМ еликову. ж е о т 21 ф е в р а л я 1880 г., н а ­
писанном у в с в я з и с п ок у ш ен и ем н а него
И. М лодецкого и п р е д с то ящ ей казн ью
последнего. В своей ста ть е «Всев. Г а р ­
ш и н в д н и '«д и ктатуры серд ц а»
(«Кат.
И Сс.» 1925, II (1 5 ), стр. 126— 135), Ю. Г.
О ксм ан, п о л ь зу я с ь в о сп о м и н а н и ям и б л и з­
к их Г ар ш и н у л и ц , в п е р в ы е восстан о в и л
ту обстановку, п р и к о торой п рои сх о д и л о
н а п и с а н и е п и сь м а о т 1 ф е в р а л я , но, н е
имея то ч н ы х д о к у м е н т ал ь н ы х д а н н ы х ,
оставил откр ы ты м в оп рос о том — д е й с т ­
в ительн о л и Г а р ш и н л и ч н о в и д е л с я с
Л орис-М еликовы м , ж е л а я уб ед и ть его н е

п о д ве р гать см ертной к а з н и И. М лодецш го . П уб ли куем ое п и сь м о Г а р ш и н а о т
25 ф е в р а л я , у с т а н а в л и в а я ф а к т ы п осещ е­
н и я Л о р и с -М е л и ш в а и [«буйства», у с тр о ­
енного Г ар ш и н ы м в его дом е, я в л я е т с я
к а к бы ответом н а воп росы , к оторы е
п р ед л о ж и л и л и м аг п р е д л о ж и т ь ему Л а ­
рис-М еликов п р и с в и д а н и и . З а с т у п н и ч е ­
с т в о за М лодецкого и т у м а н н а я ф р а за
п и с ь м а о т і2 і ф е в р а л я о т о ім , ч то « б ы т ь
м ож ет, в
н е д а л ек о м
буд ущ ем
она
(«и д ея», « п р о л и в ш а я с то л ь к о к р о в и и
сліез в и н о в н ы х и н е в и н о в н ы х » ), п р о л ь ет
их ещ е больш е» (Г а р ш и н п о д р азу м е в ае т
террори сти ческую раб о ту н а р о д о в о л ьц ев ),
естественно м о гл и в ы зв а т ь у Лорию-Мел и к о в а в оп рос о ' п р и н а д л е ж н о с ти сам ого
Г арш ина к
«социально-револю ционн ой
парти и ».
'

*) ДП, о. о., 1914 г., д.

5, ч. 57, л. Б ,


і

144

Красный архив

С д ругой стороны , ф р а зы того ж е п и с ь ­
м а о т 21 ф е в р а л я об «уби й ц ах и в з р ы в а ­
тел ях .невинной 'молоде.ж«», о «растерзан ньгх т р у п а х » с о л д а т Ф и н л ян дского п ол ка,
погибш их 5 ф е в р а л я 1880 г. п р и в зры ве
З и м н его д в о р ц а Х а л ту р и н ы м , а таш ке о
том, что, п рости в М лодецкого, Л орис-М ел к ш в «уібьет н р а в ств ен н у ю с и л у лю дей,
вл о ж и в ш и х в его р у к у револ ьвер», м ож ет
бы ть, д а ж е п о н я т ы е своеобразн о Л ари сМ еликовы м , естественно м огл и д а т ь ему
п о в о д в ы с к а за т ь Г а р ш и н у п од озрен и е в
и зм е н е той ж е «соц и ал ьн о-револю ц и он ­
н о й п а р ти и » . П ом ета «зіс», с д е л а н н а я с а ­
м им Г ар ш и н ы м п р и н а зв а н и и «соц.-рев.
п а р т и я » , п о к а зы в а е т ж ел а н и е Г ар ш и н а
п о д ч е р к н у ть , что и н а зв а н и я -т о п а р т и и
он; н е з н а л и у э н а л его л и ш ь от сам ого
Л ори с-М ел и кова. П убли куем ое п и сь м о не
то л ь к о
не
противоречит
содерж анию
п и сь м а от 21 ф е в р а л я , но ещ е более п о д ­
ч е р к и в а е т ж ал к у ю п о зи ц и ю н е п р и с т а в ­
ш ей н и к п р а в о м у , н и к левом у берегу
л и б ер ал ь н о й б у р ж у а зи и , п р едстави тел ем
которой я в л я е т с я в д а н н ы й м ом ент Г а р ­
ш ин. О б ращ ает н а с еб я в н и м ан и е и п о ­
с л ед н и й а б з а ц п и с ь м а :’ «В м и н у ту , ко гд а
я к о н ч а ю ѳто п и сь м о , п р и х о д и т
городовой с п о в е ст к о й и з III о тдел ен и я».
Это с овп ад ен и е в ы зо в а в ІП отделение и
написания
п и с ь м а едва л и м ож ет бы ть
с л у ч ай н ы м . Н ев о л ьн о я в л я е т с я м ы сл ь о
том, ч т о п и сь м о о т 26 ф е в р а л я б ы л о н а ­
ч а то не д о п р и х о д а городового с п о ­
вестко й , а. п о с л е п о л у ч е н и я так о в о й .
В юв'оем п и сь м е Гаірш ин к а к б ы зар ан ее,
.сам д а ет ответы н а те вопросы , которы е,
п о его п ред п о л о ж ен и ю , м о гл и бы ему
п р е д л о ж и т ь в III о тд ел ен и и , т. е. п р е ж д е
всего в о п р о с о п р и н а д л е ж н о с т и к н а р о д о ­
в о л ьч еск о й п а р ш и . О 'визите своем в
III отделенйе Г ар ш и н не у п о м и н ае т в
с в о и х п и с ь м а х ; н и с л о в а не говори т об
этом ф а к т е ів с в о и х .в о сп о м и н ан и ях ж ен а
Г а р ш и н а — Н а д е ж д а М и х ай л о в н а
Золют и д о в а , б ы в ш а я тоцда его невестою (Со­
ч и н е н и я , т. III, стр. 526). Что п р ои зош л о
с Г а р ш и н ы м в III отделении , н еизвестно.
М ож но т о л ь к о с д е л а т ь п р е д п о л о ж е н и е о
с в я з и этого невольного, в и з и т а с б ы стры м
отъездом Г а р ш и й а и з П етербурга ■(1 м а р ­
т а о н б ы л у ж е в М оскве), п о с л е чего с
ним с л у ч и л с я с и л ь н е й ш и й н е р в н ы й п р и ­
п адок, д о в е д ш и й его .п о ч т я до с у м а с ш е ­
стви я.
П уб ли куем ое п и сь м о Г а р ш и н а о б н а р у ­
ж ен о п р и р аэб о р е р оосы п н ф он д а б ы в ш .
м и н и ст ер с т в а .внутр. д е л , (среди которой
о к а з а л и с ь н ек о то р ы е б у м аги Ло рис -Ме­

л и к о в а, о т н о с я щ и е с я в .больш инстве своем
к с л у ж б е его н а К авк азе. Н а п и с а н о оно
на о б ы к н овен н ой почтовой бум аге малого
ф о р м ата, н а тр ех с тр а н и ц а х , к р у п н ы м
р а зм аш и с ты м п оч ерком . П ри подготовке
п и сьм а к п е ч а т и п у н к т у а ц и я исп равлен а;
слова, н а п и с а н н ы е сокращ ен н о, догіисаны . П и сьм о п од готовлено к п е ч а т и п од
ред ак ц и ей А. А. Ш и лова н а у ч н ы м со­
трудн и к ом Л О Ц И А Г. Ф. Лаппю.
В а ш е с и яте л ьс тв о !
Я и скрен н о бл агод арен в ам за заботы
обо м не, но, во и зб еж ан и е
чересч ур
больш их хлопот, считаК '
необходи м ы м
у вед ом и ть в а с :
1) О том, что я н и к о г д а О к «со­
ци альн о-револю цион ной п ар ти и »
(зіс) ‘ )
не п р и н а д л е ж а л .
2) Что, следовател ьн о, я не яв л яю сь
и зм енн иком н и п ер ед кем , даж е перед
этой «партиею ».
3) Что- о моем п р е б ы в ан и и в ваш ем до­
ме в н о ч ь н а 22 ч и с л о зн аю т, кроіме м еня,
только
четверо
и з н и х б л и ж ай ­
ш их д р у зей , в том числе моя н евеста3).
З а и х м о л ч ан и е я ручаю сь собою и про­
ш у тольк о вас п р и н я т ь м еры , чтобы слух
о моем буй ств е в в аш ем доме не в ы ш е л
из него, е сл и м о я п р о с ьб а н е о п о зд ал а
уже.
В м и н у т у , когда я к о н ч аю это .письмо,
п ри х о д и т городовой с повесткой
из
III о т д ел е н и я собствен ной его и м п е р а то р ­
ского в е л и ч е ст в а к а н ц е л я р и и . П и сьм о вам
я в се -та к и считаю долгом послать, не
з н а я , б у д у л и и м еть с л у ч а й в и д еть ваш е
си ятел ьств о . В ы им еете способность п р и ­
в л ек а ть .сердца, и н а эт о т раз п р и вл ек л и
и бедное, больное сер д ц е
В аш его слуги
В с . Г а р ш и н а.
СПБ
18 - ^ - 8 0
3)
П од черкн уто в п о д л и н н и к е В. М.
Г арш и н ы м .
2) П ом ета сам ого В. М. Г ар ш и н а.
3) И з п р и в о д и м ы х іЮ. Г. О ксм аком в
п р и м е ч а н и я х (т. III, с тр . 475) « о с п о м ш а ии й Н. С. Р у с а н о в а .видно, что эт и м и ч е ­
т ы р ь м я б л и ж а й ш и м и д р у з ь я м и были. —
Н ад. М их. З о л о т я л о в а , сам Н . С. Р у с а ­
н о в и худож ник. М их. Ег. М ал ы ш ев —
со ж и тели Г а р ш и й а по к в а р т и р е — и п у ­
бл и ц и ст-н ародовол ец С.
Н.
К ри вен к о,
\
котором у Г а р ш и н р а с с к а з ы в а л о своем
в и зи те к Л о ри с-М ел и кову .21 ф е в р ал я.
ѵ'

Ответственный редактор Я . Берзин.
Ф. Ротштейн.
................ ,А ./Ѵ

1,

.V \

Аі

/

/

0

о

{

і,

Ѵл

оЪ

д °
.,<А і

К \Г ^

ь

'V

ѵ

V

Не


А Г И О
4 1 0

г о с у д а р с т в е н н о е
с о ц и а л ь н о .
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

КОМИССИЯ ПРИ ЦИК СССР ПО ИЗДАНИЮ ДОКУМЕН­
ТОВ ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА ПОД П РЕДСЕД А ТЕЛЬ­
СТВОМ М. И. ПОКРОВСКОГО
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЭПОХУ

ИМПЕРИА­

ЛИЗМА. Документы из архивов царского и временного прави­
тельств 1878— 1917 гг. Серия I I I 1914—1917 гг. М.— Л . Соцэкгиз.

Т. 1. 14 янв. — 13 марта 1914 г. 1931 г. стр. Х Ы ІІ-[-614.
Ц. 7 р. 50 к., в пер. 8 р. 50 к.
Т. 2. 14

марта — 13мая 1914г. 1933 г. стр. ХХ-}-5бО.
Ц. 8 р., в нер. 9 р.

Т. 3. 14

мая — 27июня 1914г. 1933 г. стр. ХѴТІ-|-468.
Ц. 8 р., в пер. 9 р.

Т. 4. 28 июня — 22 июля 1914 г. 1931 г. С'гр. X V I + 423 Ц. Юр.
Т. 5. 23 июля — 4 августа 1914 г 1934 г. стр. ХХХ-}-497.

ЦЕНТРАРХИВ
КАРАТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ В СИБИРИ В 1905 — 1906 гг.
Документы и материалы. Подготовил к печати В. Максаков.
М.—Л . Соцэкгиз. 1932. Стр. 463 -Ц 1 карта. Ц. 4 р. 50 к.

С о д е р ж а н и е . Канун 1906 г. в Сибири. Организация
карательных экспедиций в Сибирь. Действия карательного
отряда генерала М еллер-Закомельского на Самаро-златоустовской, Сибирской и Забайкальской железных дорогах.
Действия карательного отряда ген. Ренненкампфа. в З а­
байкалье. Военно-полевой суд при отряде ген. Ренненкампфа.
Окончание карательной экспедиции ген. Ренненкампфа
и ее итоги.
ЗА КА ЗЫ Н А ПРА ВЛЯТЬ во все магазины, киоски и отделения Когиза.
ПОЧТОВЫЕ ЗА КА ЗЫ НАПРАВЛЯТЬ без задатка: Москва, Могиз, „ К н и гапочтой"
СКЛАД ИЗДАНИИ: сектор партийной и комсомольской литературы—Москва,
ул. Блюхера, № 8.


ЕЗ Й

ГО С У Д А РС ТВЕН Н О Е СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1934 год
И ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1935 год
на

журнал

КРАСНЫЙ
ИСТОРИЧЕСКИЙ
ОРГАН

АРХИВ
ЖУРНАЛ

ЦЕНТРАРХИВА

Год

издания

РСФСР

1 3 -й

6 книг в год

З А Д
м ате
ческ
ри и

А Ч И Ж У Р
риалов по
ой войны ,
О к тябр ьск о

Н
и
и
й

А Л А : публик
стории вн еш н
стории р евол
р евол ю ц и и и
ф абри к и

ация н еи зданны х архивны х
ей политики, им периалисти­
ю ц и он н ого движ ения, и сто­
граж данской войны , истории
заводов

Ж ур н ал н еобходи м вузам, библиотекам , научны м работ­
никам, историческим и краеведческим общ ествам , отде­
лам истпарта, педагогам, газетны м работникам и др.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:

на год —15 руб., на 6 мес.— 7 р. 50 к.

ОТДЕЛЬНЫЙ НОМЕР 2 РУБ. 50 КОП.

ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ всеми отделениями, магазинами и киосками Когиза,
в главной конторе подписных и периодических изданий Когиза, Москва,
Маросейка, 7 и повсюду на почте.