744
партии
БОББИ
ФИШЕРА
1
МОСКВА
«РОЛЕГ ЛИМИТЕД» 1993
ББК 75.581
Г60
Голубев А. Н., Гутцайт Л. Э.
744 партии Бобби Фишера. В двух томах. Том первый. — М.: Ролег Лимитед, 1993. — 480 с., портр.
Роберт Джеймс Фишер (1943 г. р.) — международный гроссмейстер с 1958 г., одиннадцатый чемпион мира, гениальный и фанатичный слуга оогини шахмат Каиссы.
Предлагаемый том охватывает период творчества с 1955 по 1967 годы (первая — четвертая главы). Перед партиями каждой главы следует подобранный составителями материал из интервью Фишера, его коллег и партнеров, специальных корреспондентов шахматных изданий.
Партии сборника классифицированы по дебютам и снабжены поясняющими диаграммами, приведены таблицы турниров с участием Фишера, указатель партнеров и соответствующих партий, фотографии Фишера, а также личный счет Бобби с участниками “Матча Века” и другая статистика.
Двухтомник “744 партии Бобби Фишера” является юбилейным изданием, посвященным 20-летию победы Фишера в матче за звание чемпиона мира ФИДЕ.
Первый том посвящен 50-летию Роберта Джеймса Фишера.
Андрей Николаевич ГОЛУБЕВ
Леонид Эдуардович ГУТЦАЙТ
744 партии БОББИ ФИШЕРА том первый
Ведущий редактор
М. Э. РИХИРЕВ
Редактор
Т. Я. КОРНИЦКАЯ
Художник
Ю. Н. ЕГОРОВ
Операторы компьютерной верстки.
М. Э. РИХИРЕВ, А. В. КУРБАТОВ,
Е. В. ИОНАС, О. В. ЛОБАНОВ
Корректоры:
Л. В. КУРАКИНА, С. И. КОСИНОВА
Шахматный корректор
Б. Б. ВЕКСЛЕНКО
4204000000 - 01
4Л7(03) - 93
без объявл.
ISBN 5-900534-02-2 (т. 1)
ISBN 5-900534-01-4
ББК 75.581
© Голубев А. Н., Гутцайт Л. Э., 1991
© Фирма «Ролег Лимитед», составление, оригинал-макет, 1992
© Фирма «МЕГА—МБ», оформление, 1992
Подписано в печать 09.06.93. Формат 60x901/16. Бумага офсетная № 1. Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Усл. печ. л. 30,00. Тираж 50 000 экз. Заказ № 1921. Цена договорная.
Фирма «Ролег Лимитед». 127273, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 2, гост. «Восход»: 117313, г. Москва, а/я 62.
Издание осуществлено при участии Фирмы «МЕГА—МБ».
Отпечатано с готовых диапозитивов в Государственном ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Московском предприятии «Первая Образцовая типография» Министерства печати и информации Российской Федерации. 113054, г. Москва, Валовая ул., 28.
Оглавление
От авторов ..........................................4
Вступление .......................................... 5
Глава первая «Ищу спарринг-партнера» ...........................23
Глава вторая «Они напрасно считают меня ребенком»...............49
Глава третья «Русский сговор»..................................249
Глава четвертая «И все равно нет...» .............................381
От авторов
Олегу Николаевичу Тихому — Человеку и Тренеру,
1 сентября 1992 г. в 12 час. 30 мин. шахматный мир отметил двадцатилетие победы Роберта Джеймса Фишера в матче за звание чемпиона мира над Борисом Васильевичем Спасским.
Удовлетворяя интерес поклонников древней игры, авторы возложили на себя труд собрать и систематизировать все известные им партии Роберта Фишера. Таковых оказалось 744: из них 686 сыграны с соблюдением турнирного регламента в период с 1955 по 1972 г., 17 легких и сеансовых партий, 38 блиц-партий и 3 партии, сыгранные с компьютером в 1977 году.
На сегодняшний день предлагаемый двухтомник является наиболее полным собранием творчества Фишера, изданным в России. В сборник включены материалы периодической печати, а также высказывания современников Фишера.
Авторы сознательно отказались от изложения собственного взгляда, предоставив уважаемым Читателям возможность непосредственного общения с корифеями Шахмат.
Авторы выражают глубокую признательность всем, оказавшим моральную, психологическую и практическую помощь в осуществлении замысла, и прежде всего, Роберту Джеймсу Фишеру, за его неувядаемое творчество.
Всякие указания на возможные неточности будут встречены нами с благодарностью и учтены в следующих изданиях. Предлагаем обращаться по адресу: 117313, г. Москва, а/я 62.
Москва—Мелихово—Иерусалим 1975—1991 гг.
Во время подготовки к печати настоящего двухтомника произошло событие, которого так долго ждал шахматный мир: Фишер вернулся! Он вернулся и сыграл матч с Борисом Спасским на тех условиях, которые оговаривал для себя в 1975 году перед матчем с Анатолием Карповым. И снова было множество скандальных интервью, пресс-конференций, споров в прессе, “тот” ли это Фишер или “не тот”. Как и двадцать лет назад Бобби одержал убедительную победу, вновь выиграв крупнейший в истории шахмат призовой фонд. Об этом матче, и, как надеются все любители шахмат, последующих выступлениях Бобби Фишера авторы расскажут в следующих изданиях.
Авторы выражают глубокую признательность Юрию Львовичу Рувинскому,управляющему Первомайским филиалом Московского индустриального банка, доброжелательное и действенное участие которого позволило издать настоящий сборник, а также благодарят главного редактора журнала “64—Шахматное обозрение” Александра Борисовича Рошаля за предоставление архивных снимков Роберта Фишера.
Москва, 1993
Вступление
Роберт (Бобби) Джеймс Фишер родился 9 марта 1943 г. в Бруклине (Нью-Йорк). Международный гроссмейстер с 1958 г. Обладатель трех шахматных Оскаров (1970-1972 гг.). Восьмикратный чемпион США, чемпион мира по шахматам (1972 г.), обладатель наивысшего (до 1990 г.) рейтинга профессора Эло — 2780 ед.
В интервью, данном незадолго до начала международного турнира в Бледе в 1961 г., Бобби Фишер рассказывал: “Когда мне было 6 лет, сестра научила меня играть в шахматы. Они мне очень понравились. И уже через два года я начал регулярно посещать Бруклинский шахматный клуб. Здесь я одержал свои первые победы.
В одиннадцать лет я победил в чемпионате Манхэттанского шахматного клуба, но у меня тогда были слабые противники. Через год я был уже сильным шахматистом. В 1957 г. завоевал титул чемпиона США, опередив Решевского. И в последующие три года оставался чемпионом.
Перед зональным турниром в Портороже в 1958 г. Шахматная федерация СССР пригласила меня в Москву для ряда встреч с известными советскими мастерами, среди которых был и будущий чемпион Москвы Васюков. Эта поездка принесла мне много пользы”.
На вопрос, как проводит юный гроссмейстер дни, когда он не участвует в турнирах, Фишер ответил: “Люблю читать, слушать радио и хорошие грампластинки. В школе больше не учусь, так как продолжать учебу — значит терять время. Хочу стать чемпионом мира, а в этом отношении школа мне ничего дать не может”.
“Странные, неприемлемые для советского человека взгляды. Очевидно, талантливый шахматист стал своеобразной жертвой американского образа жизни”, — так прокомментировала это высказывание советская пресса времен “позднего Хрущева”.
На вопрос, сколько часов в день он посвящает шахматам, Фишер ответил: “Иногда я работаю днями напролет, но бывает, что даже не притрагиваюсь к шахматам”.
После турнирных партий Фишер имеет обыкновение их анализировать вместе с противниками и часто играете ними “молниеносные” партии до поздней ночи.
“Я не считаю, что блиц-партии повышают класс игры. Но я их очень люблю, так как они увлекательны, полны напряжения — а в шахматах
6
Вступление
меня прежде всего привлекает борьба. Каждую новую партию я считаю эпизодом борьбы, в котором стремлюсь одержать победу”.
Наиболее выдающимся шахматистом всех времен Фишер считает Капабланку. На вопрос, кто является сильнейшими шахматистами наших дней, Фишер ответил:
“Трудно сказать, может быть Ботвинник и Таль — лучшие, нравится мне также Спасский , но все же, пожалуй, Петросян сильнее всех. Слабая сторона Петросяна — миролюбие и готовность удовлетвориться ничьей даже с теми противниками, которых он может легко победить. Кажется, ему не достает уверенности в своих силах”.
“И вам тоже не достает этой уверенности?”, — спросили у Фишера. “Ни в коем случае! Я очень хочу стать чемпионом мира. У меня замечательные данные: из предыдущих чемпионов никто не добивался в моем возрасте таких успехов. Возможно, я уже в 1963 году стану чемпионом мира”.
“Так скоро?”, — спросил корреспондент.
“Почему бы и нет”, — ответил Бобби.
“Как вы оцениваете положение Международной Шахматной Федерации о порядке борьбы за звание чемпиона мира?”
“Качество партий отборочных соревнований ФИДЕ низкое, так как сильнейшие претенденты играют между собой вничью, стремясь одержать победу над более слабыми. Притом и призы становятся с каждым годом все меньше и меньше, поскольку представители ФИДЕ отлично знают, что мы согласимся играть на любых условиях. Но, тем не менее, существующий порядок розыгрыша звания чемпиона мира кажется мне оптимальным”.
А еще Фишер сказал:
“У русских большое преимущество — они пользуются поддержкой своей федерации. Шахматисты других стран должны бороться с жизненными трудностями. Это нелегко”.
Портрет чемпиона дополняет своими воспоминаниями Б. Цуккер-ман. “Я познакомился с Фишером в 1958 году. Он тогда стал чемпионом США, и я, увидев его в клубе Маршалла на Манхэттене в Нью-Йорке, предложил сыграть партию. Бобби смерил меня с головы до ног ледяным взглядом и, буркнув сквозь зубы ”нет", отвернулся. Однако я, видимо, заинтересовал его своей дерзостью. Он начал наблюдать за моими партиями и где-то в начале 1959 года снизошел до того, что сам предложил мне сыграть. После этого мы стали регулярно встречаться с ним за шахматной доской. Иногда он приглашал меня в ресторан или к себе домой. Он тогда жил вдвоем с матерью — сестра Джоан уже вышла замуж. Мать Бобби, Регина Фишер (позднее она вторично вышла замуж за английского ученого Пьюстена и теперь носит его фамилию), всегда встречала меня очень приветливо.
В беседах со мной Регина Фишер нередко сетовала на то, что увлечение се сына шахматами приняло слишком всепоглощающий
Вступление
7
характер. “Я сама поощряла в нем эту страсть, но теперь вижу, что шахматы заслоняют ему все, — говорила она. — Он ничего не читает, кроме шахматных книг, разве что бесконечные серии о похождениях Тарзана и приключениях Фуманчу. Боюсь, что это одностороннее увлечение обеднит его жизнь — ведь он очень способный парень и, замкнувшись в 64 клетках шахматной доски, в чем-то обкрадывает себя...”
Конечно, она была по-своему права. Но, с другой стороны, как знать, сумел бы он достичь того, чего достиг, если бы занялся еще чем-то...
А способности у Бобби действительно были отличные: превосходная память, умение быстро схватывать суть проблемы. Любопытно, что его “интеллектуальный коэффициент” (ИК) оказался равен 189, в то время как средним ИК считается 110-120. Впрочем, это я так, к слову. В США И К определяется на основании одного глупейшего теста и не может служить показателем чего бы то ни было, кроме кретинизма его составителей. Достаточно сказать, что у знаменитого кинорежиссера Стенли Кубрика И К — 65, поэтому Кубрик был освобожден от службы в армии как “слабоумный”.
Но вернемся к Фишеру. В то время он глубоко изучал творчество Стейница. Помню, я спросил его, что он думает о Ласкере. “Я не понимаю его игры, — сказал Бобби. — Он почти в каждой партии стоял хуже, но каким-то образом ухитрялся выигрывать большинство из них...” Я еще раз заметил, что Фишера приводит в раздражение все, чего он не понимает, будь то шахматы или что-то другое. И если в шахматах для него непонятного осталось не так уж много, то по поводу всего остального в мире его представления до сих пор продолжают быть весьма туманными. Возможно, что именно этим обусловлена его тяга к религии, к поискам “высшего разума”, чем всегда пользовались и продолжают пользоваться всевозможные “ловцы душ...”
В 1960 году Фишер решил, что уже созрел для завоевания мирового первенства. После возвращения из Бледа он спросил меня: “Скажи откровенно, кто, по-твоему, играет сильнее — Таль или я?” Я ответил: “Сейчас Таль, но думаю, со временем ты его превзойдешь, потому что ты более разносторонний шахматист, более трудолюбивый и в отличие от Таля у тебя превосходное здоровье”. Бобби был явно разочарован и долго дулся на меня, что, впрочем, не помешало ему тогда публично объявить меня “самым талантливым из молодых американских шахматистов” (мы с ним одного возраста, но он, разумеется, не считал себя участником этого воображаемого конкурса молодых дарований).
Признание Фишера имеет для меня тем большую ценность, что он всегда был и продолжает оставаться чрезвычайно ревнивым к славе других шахматистов как прошлого, так и настоящего. Например, очень переживает, что в Югославии, где он сам пользуется большой популярностью, Таль до сих пор еще более популярен. Уже после матча в Рейкьявике Бобби спросил меня: “Ну, теперь ты согласен, что я самый талантливый в истории шахмат?” “Думаю, что в смысле таланта Капабланка тебе по меньшей мере не уступал ”, — возразил я. Он тотчас же нахмурился и начал доказывать, что Капабланка “был не так уж талантлив”, хотя вообще очень ценит творчество великого кубинца...
8
Вступление
Я всегда довольно удачно играл с Фишером блиц, а в начале 1965 года даже выиграл у него несколько матчей с небольшим перевесом. Помню, после одного из них он хмуро спросил: “Ну что, доволен?” Я в шутку ответил, что буду доволен лишь тогда, когда начну выигрывать у него все партии при любом контроле времени. Эта шутка не показалась ему удачной, и очень скоро он мне ее припомнил. В том же году, впервые играя с Фишером в чемпионате США, я получил черными в сицилианской защите многообещающую позицию и, пожертвовав пешку, развил сильную атаку, но упустил выигрышное продолжение и в конце концов сдался. После партии он заметил не без ехидства: “Как видишь, даже одну партию выиграть у меня не так-то просто, если это серьезная партия”.
Перед матчем в Рейкьявике я не раз пытался давать Фишеру советы по части дебютной подготовки. Однажды он саркастически заметил: “Твои советы настолько хороши, что я иногда по три и даже по четыре раза обдумываю их, прежде чем окончательно отвергнуть”. Еще раз он мило пошутил, заявив, что преисполнится уверенности в своей победе, когда научится разыгрывать дебюты, как Цуккерман, играть в миттельшпиле, как Ломбарди, а в эндшпиле — как Смыслов. Ломбарди любит прихвастнуть своим искусством игры в миттельшпиле. Я, по мнению Фишера, придаю преувеличенное значение дебютам. Так что над нами обоими он подтрунивал. Смыслова же действительно, считают величайшим мастером эндшпиля, но... после Фишера.
В последний раз я видел Бобби месяца за полтора до отъезда в Ленинград, и он произвел на меня тяжелое впечатление. Фишер живет в Пасадене, Калифорния, никого нс принимает и часами размышляет о философских проблемах жизни и смерти.
“Что за жизнь я веду? Что со мною будет после смерти?” — бывало риторически вопрошал он. “После смерти уже ничего не будет, — отвечал я. — Боюсь, что с твоим характером ты вряд ли способен вести жизнь праведника, но те, кто наставляет тебя на “путь истинный”, еще дальше от него, чем ты сам...”
После Рейкьявика Бобби впал в какую-то прострацию. Его представления об окружающем мире вообще носят совершенно фантастический характер. Он ожидал, что после исландского триумфа ему при жизни поставят памятник, начнут поклоняться, как национальному герою — и все это совершенно бескорыстно. Мысль о том, что кто-то его эксплуатирует, наживается на нем, ему совершенно невыносима. В то же время Бобби жаждет славы, почестей, материальных благ. Он, например, был глубоко разочарован, когда узнал, что если воспользуется приглашением посетить Белый дом, то не получит за это никакого гонорара... И еще одно: он всегда боялся поражений, а теперь этот страх принял у него какой-то патологический характер — вот почему он, как мне кажется, выдвигает явно неприемлемые требования в ответ на приглашение принять участие в различных соревнованиях.
Мошенники из секты “Всемирная церковь Господня” пользуются душевным смятением Фишера, чтобы еще больше подчинить его своему влиянию. Руководители этой секты — страшные лицемеры. Они проповедуют аскетизм, а сами имеют по нескольку личных
Вступление.
9
самолетов, не говоря уже о “кадиллаках”, так как заставляют членов секты отдавать ей десять процентов своих доходов. Они проповедуют “примирение христиан и иудеев”, а сами никак не могут примириться между собой и плетут бесконечные интриги. В последнее время верх берет группа Армстронга — бывшего полковника морской пехоты, прекрасно владеющего не только многими видами оружия, но также приемами дзюдо и карате... Нужно сказать, что временами у Фишера возникают сомнения в добродетелях “духовных отцов”. Как-то раз я спросил его: “Бобби, неужели ты доверяешь этим проходимцам?”. Он ответил вопросом на вопрос: “Как ты думаешь, на сколько процентов я им верю?” “Процентов на десять”, — отважился я высказать предположение. “Ты попал в самую точку”, — заметил он.
Говорят, он вступил в конфликт с Армстронгом. Было бы хорошо, если бы он нашел в себе силы сбросить с себя это ярмо, хотя боюсь, что место одних шарлатанов сразу займут другие, более хитрые.
И все-таки я убежден, что через некоторое время Бобби ощутит голод по шахматам и вновь начнет выступать в соревнованиях. Кстати сказать, недавнее сообщение в “Нью-Йорк тайме” о том, что он якобы перестал читать шахматную литературу, не соответствует действительности. Когда я был у него в последний раз, видел на его столе свежий номер югославского “Шахматного информатора”. Так что пусть потенциальные соперники Фишера в борьбе за шахматную корону не рассчитывают на легкий успех.”
Воспоминаниями делится международный гроссмейстер Р. Бирн (США). “Впервые я встретился с Бобби Фишером на открытом чемпионате США 1957 г. в Кливленде. Перед этим я два года почти не играл в шахматы, так как усиленно изучал философию. Живя в Индианаполисе — 1000 км к западу от Нью-Йорка — я был совершенно не в курсе событий, происходивших в американском шахматном мире.
Когда жребий свел нас с Фишером в очередном туре, мой брат Дональд сказал: “Будь внимателен с этим парнишкой — он здорово играет”. Мне уже приходилось получать такие предупреждения. Повсюду есть юноши, рвущиеся к шахматной славе. Я не обратил особого внимания на слова брата. Ну, что ж, еще один способный мальчик, обыграю и его... Однако дело приняло неожиданный оборот. Хотя я играл белыми и получил свою любимую позицию в староиндийской защите, Бобби бросился в бой, как тигр. Вскоре он принудил меня к защите и добился явного преимущества. До самого конца партии я отчаянно отбивался, и после долгой борьбы получилась ничья. В четырнадцать лет Бобби был дружелюбным мальчиком в старом сером свитере и джинсах. В ходе партии он вставал от доски и разговаривал с моей женой. Как я узнал потом, Бобби давал ей детальное и при этом исключительное по своей объективности описание нашей партии. Он объяснил, как провел атаку, где он ошибся и даже признал, что в какой-то момент боялся проиграть. На меня произвел большое впечатление его объективный, критический подход к собственной игре. Мне знакомы куда более опытные шахматисты, не достигавшие подобной объективности за всю свою карьеру, не говоря уже о столь юном возрасте.
10
Вступление
Впоследствии я ближе познакомился с Фишером, встречаясь на американских чемпионатах. Он очень застенчив и недоверчив и нс люоит открываться людям при первом знакомстве. Для этого есть немаловажная причина. С тех пор, как его выдающийся шахматный талант получил всеобщее признание, всегда находились желающие использовать Бобби в своих корыстных целях — а поэтому вполне разумно с его стороны семь раз отмерить, прежде чем соглашаться на участие в каком-то предприятии.
Особенно настойчивы были журналисты. Они, как правило, совсем не разбирались в шахматах, и, не заботясь об истине, распространяли о Бобби всевозможные сенсационные сведения. В результате Бобби не только стал избегать представителей прессы, но и вообще сделался очень скрытен. Он охотно даст автограф настоящему л юбителю шахмат, но уклонится от надоедливого фотографа. Когда кто-то делает снимок Бобби, не получив на это разрешения, он задевает в Бобби собственнические чувства.
Даже друзья — а они у Бобби есть — не имеют полного представления о том, чем он живет и о чем думает. Но мы — мой брат и я — всегда прекрасно проводили время с Фишером, обычно это случалось на олимпиадах. При этом мы сыграли множество блиц-партий. Бобби часто показывал нам свои партии, сыгранные накануне.
Он получает удовольствие от шахматной борьбы, будь то серьезная партия или пятиминутка. Во время Олимпиады в Варне в 1962 году Фишер с Эвансом пригласили меня быть арбитром их бесконечного блиц-матча, который занял значительную часть их (и моего) досуга. Надо сказать, что тогда Бобби играл блиц не так сильно, как сейчас, во всяком случае с ним можно было бороться. В ходе матча ставки участников возросли до 40 долларов за партию, а арбитр внес в этот фонд посильную лепту. Как известно, “блицеры” делятся на две категории — молчаливых и любителей поговорить за игрой. Бобби относится к разряду молчаливых соперников.
Тратя массу времени на шахматы, Фишер нс замкнулся в них целиком. Как и Спасский, Фишер уделяет внимание своему физическому развитию. Он плавает, катается на коньках, играет в теннис. Он непрочь также поразмяться на баскетбольной площадке или в кегельбане. Повсюду с ним транзисторный радиоприемник и транзисторный телевизор. Следует заметить, что Фишер хорошо понимает русский язык — не только при чтении, но и на слух (мне самому трудно судить о его познаниях в русском языке, но я сплошь и рядом вижу, как он говорит с шахматистами по-русски). Он также знает сербохорватский, испанский и, я думаю, еще некоторые языки. Благодаря этому Фишер всегда в курсе того, что делается на свете — из телепередач и всевозможных газет.
Мне приходилось слышать, будто Бобби не читал почти никаких книг и лучшей книгой, за исключением “Информатора”, считает опусы о Тарзане. Поверьте мне, что это не так. Мой брат как всякий преподаватель языка и литературы, возите собой последние романы, чтобы в свободное время было что почитать. Бобби постоянно обращался к нему за книгами, и, насколько я помню, у них не раз возникали
Вступление
11
недоразумения по поводу привычки Бобби загибать страницу, на которой он прервал чтение. Мой брат очень щепетилен в отношении аккуратного обращения с книгами, чего о Бобби, видимо, сказать нельзя...
Определенную часть духовного мира Фишера занимает религия, к которой он очень серьезно и добросовестно относится. Религия запрещает Бобби играть в шахматы или “делать дела” по субботам. Сам Фишер не любит разглагольствовать об этом, считая религию глубоко личным делом. Бобби исповедует “фундаментализм”.
С самого первого успеха (победа в чемпионате США 1957 года) Бобби оказывает исключительное влияние на американскую шахматную жизнь. Многие юноши обратились к шахматам под впечатлением его блестящей карьеры. И поскольку газеты и общественно-политические журналы не остались в стороне, шахматы у нас получили такое “паблисити”, которого никогда раньше не имели...
Во всем, что относится к шахматам, Бобби стремится к совершенству. Конечно, блиц в этом смысле — это исключение. То же относится к сеансам одновременной игры, которые Бобби дает только ради денег и дает очень быстро, так как вообще не любит это занятие.Одно время ему приходилось выступать с сеансами каждый день, после чего к такой работе едва ли возникнут добрые чувства. Но когда нужно играть серьезную партию, стремление Бобби к совершенству проявляется в том, что он требует идеальных условий для игры — хорошего освещения и тишины, в особенности.
Фишер — самый одаренный шахматист со времен Морфи...”
И, заканчивая портрет Бобби Фишера, представим его эпизодами статьи гроссмейстера Э. Гуфельда “Тайна Бобби Фишера”:
“Летом 1978 года в одно из нью-йоркских кафе зашел элегантный мужчина. Заказав обед, он обратил внимание на соседний столик, за которым играли в шахматы два посетителя. Заметив, что один из партнеров упустил несложный выигрыш, мужчина указал ему на оплошность, но в ответ услышал нс слишком лестное замечание в свой адрес.
— Ноя — Бобби Фишер, — с достоинством представился он.
— Ну и что? — сказал тот, что помоложе. — Я, например, Джек Робинс, а он — Тэд Капелюшник, однако никто из нас не поднимает из-за этого шума!
Вот такой случай, по словам югославской газеты “Политика”, произошел с одиннадцатым чемпионом мира в его родной стране всего шесть лет спустя после завоевания высшего шахматного титула.
А ведь были времена, когда имя Фишера гремело по всей Америке. Матч в Рейкьявике всколыхнул национальные чувства американцев. В кафе, барах, клубах, да и просто на городских площадях, скверах десятки тысяч людей обсуждали все перепетии напряженного поединка за шахматную корону. Вспыхнула настоящая “шахматная лихорадка”. Отошли на второй план бейсбол, бокс, автогонки, бега. В газетах и журналах рождались новые шахматные отделы. Увеличился спрос на шахматную литературу, инвентарь. В Нью-Йорке в шахматном магазине “ Брентано” за 30 долларов продавались шахматы
12
Вступление
с фигурами, изображающими лидеров американских политических партий.
Как же случилось, что недавний шахматный кумир Америки сошел с пьедестала? Почему о победах Фишера ныне помнят лишь немногие? На эти вопросы однозначного ответа нет. Трагический финал был предопределен как характером самого Фишера, так и тем обществом, которое его вырастило.
Отец оставил семью, когда мальчику было два года. Мать воспитывала двоих детей, еле сводила концы с концами. Трудное детство наложило отпечаток на всю жизнь будущего чемпиона мира. Но ребенком он рос живым: играл в футбол, бейсбол, рано научился плавать. Когда мальчику исполнилось шесть лет, старшая сестра Джоан познакомила его с деревянными фигурами на клетчатой доске. Ни мать, ни сестра не предполагали, какое место займут шахматы в жизни Бобби.
Он быстро познал азбуку шахмат, и в семилетием возрасте начал заниматься под руководством тренера П. Нигро. Только через год ему разрешили дважды в неделю посещать шахматный клуб. В 13 лет Бобби получил звание национального мастера. Высокий, сутуловатый, с чуть вытянутым лицом, походкой вразвалку, в старом свитере и поношенных спортивных туфлях, мальчик был похож на гадкого утенка. После каждого проигрыша он заливался горючими слезами. Но
плакать ему приходилось все реже и реже.
Уже в 13 лет “гадкий утенок” победил в юношеском первенстве США, разделил 4—8-е места в открытом чемпионате своей страны и 8—12-е места на таком же турнире в Канаде. В 1957 г. четырнадцатилстний подросток выигрывает последовательно юношеский, открытый и официальный чемпионаты США и получает право выступать в межзональном турнире. Глубокие шахматные знания, яркий стиль игры, необычайная одаренность привлекли к мальчику внимание всего мира. С детства Фишер воспитывался на советской шахматной литературе: ведь с 1948 года мир не знал других чемпионов, кроме представителей Страны Советов. Он мечтал о поездке в нашу страну.
Вступление
13
Летом 1958 года Фишер с сестрой были приглашены в Москву, где провели две недели. Почти все это время Бобби просидел за шахматной доской, сыграл массу блиц-партий, но ни одного серьезного соревнования с его участием организовать не удалось: уже тогда претензии юного гроссмейстера были непривычно амбициозными.
Э. Эдмондсон — директор федерации шахмат США, ее бессменный руководитель с 1970 года, рассказывая о своей работе, он, между прочим, заявил: “Задолго до того, как Р. Фишер стал чемпионом мира, мы уже имели сильную организацию и значительный денежный фонд”. И пояснил далее: “Фишеру повезло. Он появился в удачный момент, когда в Америке стало проводиться большое число турниров по швейцарской системе, в которых он мог участвовать и приобретать необходимый опыт”.
Чувствуя все же, что несколько преувеличил свои заслуги в деле воспитания нового шахматного таланта, Э. Эдмондсон добавил: “Конечно, повезло и нам: у Фишера оказался такой большой талант”.
Кому повезло больше, сказать трудно. Очевидно другое. Ничего хорошего не было в том, что одновременно с фанатической преданностью шахматам Фишер все больше усваивал один из важнейших законов американского образа жизни: хвали себя, рекламируй себя, во всем опережай своих конкурентов и делай деньги.
В 14 лет он еще не жил за счет шахмат, но начинал понимать, что они могут стать его профессией. Запомним это, ибо в дальнейшем Роберт Фишер приложит немало усилий, чтобы к труду шахматиста относились с подобающим уважением.
Многие годы пресса отзывалась о нем в определенном смысле однозначно: мол, недоучка, темный человек, закончил только шесть классов. Короче говоря, выскочка. Когда потом этот “недоучка” стал побеждать высокообразованных гроссмейстеров, среди которых попадались обладатели ученых степеней, решили, что говорить так не очень красиво, и о шести классах стали помалкивать.
Вероятно, уже тогда сказалось умение Фишера целиком подчинять себя шахматам. В 14 лет он сообразил, что многие школьные предметы ему вряд ли пригодятся. А образование... В конце концов он овладел несколькими языками — вот это для шахмат важнее.
Б. Ларсен вспоминает: “Когда в 1959 году я был секундантом Фишера на турнире претендентов, то не раз повторял ему: “Бобби, ты должен закончить школу”. “Вот еще! —отвечал 16-лстний гроссмейстер, успевший к тому времени бросить колледж. — Там же все дураки — и ученики и преподаватели! Только один учитель был не слишком глуп — он неплохо играл в шахматы...”. “Теперь, — продолжает Ларсен, — Фишер, как мне кажется, об этом сожалеет и постарается восполнить пробел самообразованием. Благодаря выдающимся способностям и природной восприимчивости к знаниям он кое-чего достиг, но все же чувствует себя крайне неуверенно во всем, что не касается шахмат. Вот он приходит с компанией в ресторан и, если напротив садится слабый шахматист, говорит “нет, нет!” и усаживает на его место самого сильного шахматиста. Теперь Фишер избежал разговоров на незнакомые темы. Он беседует с визави о
14
Вступление
сицилианской защите. Или сидим мы в итальянском ресторане, где выступают оперные певцы, все восхищаются прекрасной музыкой и пением, только Фишер ни на что не реагирует: уткнувшись в шахматный журнал, он изучает какую-то партию".
В декабре 1958 года в Манхэттенском шахматном клубе Нью-Йорка проводился очередной чемпионат США. Особенно много зрителей пришло на 6-й тур. Их привлекла партия Фишера и Решевского. Рослый Бобби и маленький, в больших роговых очках, уже лишившийся своей шевелюры Сэмюэль Решевский начали сражение после того, как судья турнира Г. Кмох нажал кнопку на часах белых.
ФИШЕР РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. СеЗ Cg7 6. КсЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Ка5 9. е5 Ке8.
Если бы Решевский знал, каковы будут последствия этого хода!
10. С : f7+...
Что делать черным? На 10.. . Л : f7 следует 11. Кеб и теряется ферзь. При 10... Кр : f7 11. Кеб! нельзя брать коня королем, так как финал для черных печален: 12. Фd5+ Kpf5 13. g4+ Кр : g4 14. JIgl+Kph5 15. Ф41+и 16.®g4x.
После продолжительного раздумья Решевский сыграл все же 10... Кр : f7 11. Кеб! de и после 12. Ф: d8 долго защищался, но на 42-м ходу признал свое поражение. Фишер пришел к финишу первым — на очко опередив Решевского.
Самое интересное, что Бобби в дебюте не сделал ни одного “своего” хода, а только повторил игру белых в одной из партий, сыгранных незадолго до этого в первенстве РСФСР. Он знал ее.
С самого детства Роберт Фишер придавал огромное значение шахматным знаниям, упорно и настойчиво штудируя наследие старых мастеров, регулярно просматривая и анализируя партии и окончания, публиковавшиеся в периодической печати, особенно в советской. Он в совершенстве овладел техникой разыгрывания дебюта, миттельшпиля, стал на редкость универсальным шахматистом.
Результаты не замедлили сказаться: Мар-дель-Плата, 1959 год — 3—4-е места; Цюрих, 1959 год — 3—4-е места; первенство США, 1960 год — 1-е место; Мар-дель-Плата, 1960 год — 1—2-е места; Рейкьявик, 1960 год — 1-е место. Сменяя друг друга, советские чемпионы мира уже в шестидесятых годах чувствовали за спиной жаркое дыхание Роберта Фишера: в 1961 году в Бледеон был вторым, а спустя год — на межзональном турнире в Стокгольме — добился блестящей победы.
Вступление
15
Но не только шахматные успехи приковывали к Фишеру внимание широкой публики. Экстравагантное поведение американского гроссмейстера давало достаточно поводов для пересудов.
В 1967 году в тунисском городке Сусе должен был состояться очередной межзональный турнир. Сначала Фишер не хотел в нем участвовать. Официальная причина — “призы малы”. Потом все же согласился играть. И когда в таблице против его фамилии уже стояло 7 единиц и 3 половинки, он... бежал с турнира! “От Фишера, — говорит Б. Ларсен, — можно ожидать самых нелогичных поступков. Что-то осталось в нем нераскрытым, неразвитым. Иногда он чем-то напоминает большого ребенка. Например, обостренным чувством справедливости. Однако различные жизненные ситуации он оценивает только со своей колокольни и не способен взглянуть на них глазами других людей. Его реакция на окружающий мир неадекватна и бывает настолько неожиданной и острой, что делает отношения с ним крайне затруднительными”.
Эксцентричные, не укладывающиеся в привычные представления поступки не могли не создать американскому гроссмейстеру совершенно определенную репутацию. Однако чудачества были лишь приправой к характеру — главное же заключалось в его безграничной любви к шахматам. Трудно найти человека, который любил бы шахматы больше, чем он. И на вопрос, много ли у него друзей, он неизменно отвечал: “Все, кто любит шахматы”.
Он был всегда чрезвычайно корректен по отношению к шахматистам. Когда Фишер садился за шахматную доску — это был джентльмен, человек исключительно вежливый и культурный. Он не терпел непорядочности в отношениях между шахматистами. После турнира претендентов на Кюрасао Фишер отказался лететь с Бенко в одном самолете из-за того, что заподозрил его в преднамеренном проигрыше последней партии.
Обостренное чувство достоинства и высокая принципиальность сочетались в нем с какой-то детской непосредственностью. Расскажу о нескольких эпизодах, свидетелем которых был.
Накануне открытия межзонального турнира в Сусе советские шахматисты, расположившись в одном из холлов гостиницы, играли в домино. Вдруг подошел Бобби, поздоровался и стал наблюдать за игрой, которую, как позже выяснилось, видел впервые. Спустя некоторое время он попросил разрешения присоединиться к играющим и — удивительное дело! — буквально через несколько минут уже демонстрировал высочайший класс в этой совсем не простой игре.
Познакомившись со мной, Фишер воскликнул:
— О, Гуфельд! Я вас знаю! Я видел вашу партию со Смысловым.
Вспоминаю и другой эпизод. В свободный от игры день группа гроссмейстеров (помню, были здесь Глигорич, Матанович и другие) собрались на берегу Средиземного моря. Мне пришло в голову подшутить над Фишером, и я договорился с остальными, что предложу ему замысловатую позицию для решения и, пока он будет думать, все скажут, что позиция легкая, все, мол, уже давно нашли ответ, а вот он, Бобби, никак не может!
16
Вступление
Раскрыл карманные шахматы, показываю Фишеру позицию.
— Подсказать? — ехидно спрашивали гроссмейстеры.
— Нет! Нет! — кричал американец. — Я сам!
Через минуту далеко не легкий ответ был найден, и нужно было видеть, какой радостью светилось его лицо*.
Вспоминаю, как один иностранный жу| • илист задал Роберту бестактный вопрос:
— Бобби, что для вас важнее — шахматы или деньги?
Фишер покраснел, выразительно посмотрел на меня и ничего нс ответил, но позже сказал с горечью: “Неужели я, познавший в детстве нужду, нс имею права хоть теперь жить, не заботясь о завтрашнем дне?”
Финансовые претензии Фишера к организаторам соревнований нередко производили впечатление непомерной алчности. Но это не так. Деньги нс играли для него обычной роли. Накануне и после матча в Рейкьявике американский гроссмейстер отклонил массу выгодных контрактов, которые предлагали ему различные фирмы за одно лишь право использовать его имя в качестве рекламы. Он легко мог получить несколько миллионов долларов, но так же легко от них отказался. Фишер был одержим идеей повысить престиж шахмат. А масштаб престижа в США измеряется деньгами. Отсюда стремление получать самые высокие гонорары непосредственно за свою игру. Отсюда и повышенные требования к условиям для игры.
На Олимпиаду в Лугано американцам впервые удалось привезти и Фишера, и Решсвского; они очень хотели дать бой нашей команде. Но когда Бобби увидел турнирный зал, он ему не понравился.
— Здесь будут курить прямо над нами, — сказал он. — Это помещение не для шахмат. Если не изменят условий, я играть не буду.
Фишер уехал из Лугано, лишившись крупного гонорара, но проявил завидную принципиальность. Дальнейшие события показали,
* Решение позиции 1. ФТ5+ дб 2. ФГ6, и от угрозы 3. Фд7+ Л : д7 4. Kf6* нет защиты.
Вступление
17
что он был прав: к концу соревнования многие участники, в том числе и советские, жаловались на тяжелые условия игры.
В те годы шахматные соревнования за рубежом нередко проходили в шумных, тесных, прокуренных помещениях. Сейчас картина заметно изменилась к лучшему. Не Фишера ли это заслуга?
В 1970году Фишер принял участие в “Матче века” (СССР—Сборная мира). Белградские любители шахмат увидели неожиданно рассудительного, уступчивого, спокойного гроссмейстера. Видимо, он рассматривал свое выступление как один из этапов подготовки к борьбе за шахматную корону и не хотел понапрасну ломать копья. Именно поэтому он легко уступил место лидера в Сборной мира Б. Ларсену, отложив спор с чемпионом мира Б. Спасским до лучших времен. Перед Т. Петросяном, не ожидавшим такой замены, возник грозный соперник. Психологически расчет Фишера оказался правильным, он выиграл мини-матч со счетом 3:1. Год спустя Т. Петросян писал с легким оттенком иронии и грусти: “Еще в 1958 году я был тем, кого вызвали в ЦШК, чтобы справиться с юношей, который обыгрывал там московских мастеров. Но в прошлом году я “имел удовольствие” проиграть ему в “матче века”.
Да, Роберт Фишер шел к цели уверенной поступью. Сила его заключалась не в энциклопедических знаниях теории, не в дебютном новаторстве, а в шахматном практицизме, в умении использовать решительно все возможности борьбы. Каждую партию он играл с полным напряжением сил. Свое спортивное кредо он выразил так: “ Шах-матная игра должна быть наступательной, нужно постоянно искать пути к выигрышу. Я никогда не стараюсь уйти от борьбы, а наоборот — думаю и думаю, как победить”.
Фишер редко попадал в цейтнот. Он старался экономно расходовать время, и если ему не удавалось найти лучшее продолжение, он делал просто хороший ход благодаря тому, что прекрасно знал многие стандартные позиции. Это было результатом использования тщательно продуманного и детально разработанного дебютного репертуара, который он постоянно расширял. Его коллекция коротких партий, где он наказывал соперников за дебютные погрешности, достаточно богата. Вот один из экспонатов.
Пальма-де-Мальорка, 1970
ФИШЕР	АДДИСОН
Скандинавская защита
I.e4d5 2. ed Ф : d5 3. КсЗФс!8 4. d4 Kf6 5. Сс4 Cf5? 6. ФГЗ Фс8
7. Cg5 С : с2 8. Лс1 Cg6 9. Kge2 Kbd7 10.0—0 еб 11. С: f6 gf 12. d5! e5 13. Cb5 Cel 14. Kg3 a6 15. Cd3 ®d8 16. h4 h5 17. Cf5! Kb6 18. Kce4 К: d5 19. Лfdl c6 20. КсЗ ФЬ6 21. Л : d5! cd 22. К : d5 Ф : b2 23. ЛЫ Ф : a2. Черные сдались.
Высочайшего мастерства достиг Фишер в разыгрывании эндшпиля. Его излюбленным стратегическим приемом был переход в сложное окончание. Филигранная техника Фишера и искусство домашнего анализа отлично видны в четвертой партии матча с Таймановым, которая была отложена в следующей позиции.
18
Вступление
ФИШЕР	ТАЙМАНОВ
Фишер переводит игру в легкофигурное окончание: 42. Кре2 Kpd8 43. Jld3! Крс7 44. Л : d6
Кр : d6 45. Kpd3 Ке7 46. Се8 Kpd5 47. Cf7+ Kpd6 48. Крс4 Крсб 49. Се8+ КрЬ7
Белый слон значительно превосходит по силе коня черных. 50. КрЬ5 Кс8.
Нельзя 51. С : g6? из-за 51... Kd6x. 51. Сс6+ Крс7 52. Cd5 Ке7 53. Cf7 КрЬ7 54. СЬЗ Кра7 55. Cdl КрЬ7 56. Cf3+ Крс7 57. Краб Kg8 58. Cd5 Ке7 59. Сс4 Крсб 60. Cf7 Крс7 61. Се8 Kpd8 62. С : g6!
Прекрасно рассчитав последствия, Фишер отдает слона. 62... К : g6 63. Кр: Ь6 Kpd7 64. Кр: с5 Ке7 65. Ь4 ab 66. cb Кс8 67. а5 Kd6 68. Ь5 Ке4+ 69. КрЬб Крс8 70. Крсб КрЬ8 71. Ь6. Черные сдались.
Фишер не любил молниеносной игры, которая по его словам, “убивает идею”, но в блице тем не менее показывал отличные результаты. Всегда нацеленный на победу, он даже в блице не скупился на теоретические новинки.
Белград, 1970
ФИШЕР МАТУЛОВИЧ
Испанская партия
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 f5 4. КсЗ fe 5. К : е4 d5 6. К : е5 de 7. К: сб Фg5 8. Фе2 Kf6 9. f4 Ф: f4 10. d4! Ф114+ 11. g3 ФИЗ 12. Cg5!
Этот великолепный ход был для Матуловича полной неожи-
данностью. 12... аб 13. Са4 Cd7 14. С : f6 gf 15. Ф : е4+ Kpf7 16. Ке5+! fe 17. ЛГ 1+Кре7 18. С: d7 Кр : d7 19. ЛГ7+ Кре8 20. Л : с7 Cd6 21. Л : Ь7 Лс8 22. 0—0—0 Ф: h2 23. de Се7 24. Л: е7+ Кр: е7 25. ФЬ7+ Креб 26. Фd7+ Кр : е5 27. Фd5+ Kpf6 28. ЛП+ Kpg6 29. Фе6+ Kpg5 30. ЛГ5+ Kpg4 31. ЛГ4+ Kp:g3 32. Фg4x.
В этом турнире, проходившем после окончания “матча века”, Фишер занял первое место, опередив М. Таля на 41/2 очка! Любопытен его рассказ об одной из встреч, свидетельствующий, что чувство юмора, в котором обычно Фишеру отказывали, вовсе не было ему чуждо. “В партии с Петросяном мы то и дело обменивались шахами, причем он произносил это слово по-русски, а я — по-английски. В момент, когда у обоих уже начали зависать флажки, я вдруг возьми да и скажи по-русски: “Вам шах, гроссмейстер!” Он был настолько поражен, что на какое-то время забыл о флажке и тут же просрочил время”.
1971 год вошел в биографию Р. Фишера как “год триумфа”. Сначала он победил М. Тайманова, а затем Б. Ларсена.
Полуфинальная встреча Фишера с Ларсеном, который сам мечтал сразиться со Спасским, вызвала огромный интерес. И хотя Спасский
Вступление
19
считал датского гроссмейстера наиболее неприятным противником для американца, Фишер разгромил того со счетом 6 : 0.
Лучшим творческим достижением Бобби была первая партия этого матча, на примере которой специалисты предлагают изучать стиль Фишера при решении “иррациональных” проблем.
ФИШЕР	ЛАРСЕН
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 Ке7 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс с5 7. а4 КЬсб 8. Kf3 Cd7 9. Cd3 Фс7 10.0—0с4 11. Ce2f6 12. Ле1 Kg6 13. СаЗ fe 14. de Кс:е5 15. К:е5 К : е5 16. Фd4 Kg6 17. Ch5 Kpf7 18. f4 ЛЬе8 19. f5 ef 20. Ф : d5+
Kpf6 21. Cf3 Ke5 22. Фd4 Kpg6 23. Л : e5 Ф : e5 24. Ф : d7 Лad8 25. Ф : Ь7 ФеЗ+ 26. Kpfl Лd2 27. Фсб+Леб 28. Cc5 ЛГ2+29. Kpgl Л^2++30. Kp:g2®:d2++31.Kphl Л : c6 32. С : сб Ф : c3 33. Лgl+ Kpf6 34. C : a7 f4 35. Cb6 Ф : c2 36. a5 ФЬ2 37. Cd8+ Kpe6 38. a6 ФаЗ 39. Cb7 Фс5 40. ЛЫ c3 41. Cb6. Черные сдались.
Но как бы великолепно Фишер ни играл, все же для многих остается загадкой, каким образом ему удалось выиграть со счетом 6 : 0 два пре-тендентских матча — у таких гроссмейстеров, как Тайманов и Ларсен.
Не будем говорить о гипнозе. Это одно из негодных средств, которым обыватели пытаются оправдать неудачу своих кумиров. Но психологическое воздействие на соперников не только не исключено, но и неизбежно. Представьте себе турнирную или матчевую партию. Перед вами соперник. Он давит на вас своим решительным видом, напряженной позой, горящим взором, наконец, шахматной славой, т. е. всем тем, чем выдающаяся личность без слов и действий выражает свою силу. Вы начинаете нервничать и допускаете ошибку.
Накануне матча на первенство мира в 1972 году в США вышла книга о Фишере. Многочисленные фотоснимки воспроизводят образ американского гроссмейстера в его последовательном развитии. Как меняется он на протяжении пятнадцати лет! Вот первая фотография маленького Бобои. Худенький мальчик склонился над шахматной доской. Робкий взгляд, тревожное ожидание. Один за другим мелькают кадры из жизни будущего чемпиона мира. Вот он уже долговязый юноша с упрямым выражением лица; статный молодой человек, несколько растерянный от неожиданных неудач; мужчина с волевым подбородком и, наконец, претендент на звание чемпиона мира. Самоуверенная поза, небрежно повязанный галстук, широкая улыбка, обнажающая крупные белые зубы, жесткие черты лица и горящие глаза шахматного фанатика. Попробуйте-ка сыграть с ним в шахматы!
Б. Ларсен пренебрегает психологическими факторами. Он говорит: “Я не раз встречался с Фишером за шахматной доской и даже проиграл ему всухую матч в Денвере. Никакого воздействия с его стороны я на себе не ощущал. Единственно, на что я мог пожаловаться, так это на жару. Но, думаю, погода от Фишера пока еще не зависит...” Однако посмотрите отрывок из второй партии упомянутого матча, и оптимизм (или ирония?) датчанина покажется вам не особенно убедительным. Жара жарой, а Фишер...
20
Вступление
После 37-го хода Ларсена (белые) сложилась такая позиция.
37. ... Ла4!
Этот ход оказался для Ларсена настолько неожиданным, что
в дальнейшем он уже почти не сопротивлялся.
38. Лс1?
Вместо возможного 38. ЛЬ4 Л : Ь4 39. ab Ле7 40. Cd5 Ле5 41. Cf7. Правда, и в этом случае после 41... С : Ь5 42. Лg6+ Kph5! 43. Л : d6+ Кр : h4 дела белых неважные.
38. . . С : Ь5 39. С : f7 Л : h4+ 40. Kpg2 Кр : g5 41. Cd5 Саб 42. Л01 Ла4 43. Cf3 Л: аЗ 44. Л: d6 Ла2+.
Уже здесь белые могли сдаться, но продержались до 54-го хода.
В финальном матче претендентов в Буэнос-Айресе Р. Фишер одержал победу над Т. Петросяном со счетом 61/2 : 21/2.
Вступление
21
История поединка Спасский — Фишер хорошо известна любителям шахмат. Все же напомню ее вкратце.
Действия Фишера, как мне кажется, были заранее запрограммированы на конфликт. Только 11 июля 1972 года, на девять дней позднее назначенного срока, противники сумели сесть за шахматный столик. Первую партию Р. Фишер проиграл, на вторую не явился, и ему было зачтено поражение. Третью партию он выиграл, а в четвертой Спасский упустил выигрыш и партия закончилась вничью. Допустив грубый просмотр, чемпион мира проиграл пятую.
Шестая партия была, на мой взгляд, решающей. Она имеет свою предысторию.
За несколько месяцев до того в Москве проходил чемпионат Вооруженных Сил. В одном из вариантов системы Бондаревского—Макого-нова Е. Геллер, встречаясь с С. Фурманом, сыграл неудачно и потерпел поражение... На чемпионат в тот вечер приехал Спасский. И вот мы вчетвером — Спасский, Геллер, Фурман и я — долго анализировали эту позицию и нашли очень элегантное и интересное усиление.
Судьбе было угодно, чтобы в шестой партии матча Спасский — Фишер возникла именно такая позиция. Когда же я познакомился с текстом партии, то с изумлением увидел, что Спасский нс избрал сильнейшего продолжения. Неужели он его позабыл? Объяснить это можно только психологическими факторами, которые вообще сыграли большую роль в этом нервном поединке*.
Одиннадцатую партию Спасский выиграл. Счет стал 61/2:41/2 в пользу Фишера. Но исход матча, за которым, затаив дыхание, следил весь шахматный мир, был решен. Игра американца была вдохновенной, сильной, уверенной и яркой. Роберт Фишер победил со счетом 121/2 : 81/2 и стал одиннадцатым в истории шахмат чемпионом мира.
Может быть, Спасский действительно находился в плохой спортивной форме, но Фишер в том матче объективно был сильнее. “Испытывая горечь по поводу спортивной неудачи нашего, советского чемпиона мира Бориса Спасского, мы тем не менее искренне поздравляем Роберта Фишера с огромным успехом и желаем ему новых творческих достижений!” — так приветствовал нового чемпиона мира от имени всех советских шахматистов Василий Панов. Пожеланиям этим не суждено было сбыться. Получив нового короля, мир тут же его потерял.
Вот уже восемь лет как Роберт Фишер уединился в маленьком городке Пасадена. Его так и прозвали: “пасаденский отшельник”. Человек, безгранично любивший шахматы, не мысливший без них своей жизни, добровольно от них отрекся. Чем же занимался он все эти годы?
Сначала были судебные процессы. В дни, когда Америка приветствовала своего чемпиона, с триумфом возвратившегося из Рейкьявика,
* Ас несостоявшейся новинкой шахматный мир тем не менее вскоре познакомился. В 1973 годуна АВРО-турнирев Голландии в партии Ян Тимман— Е. Геллер советский гроссмейстер сделал “забытый" Б. Спасским ход. "Шахматный информатор" отметил эту партию как лучшее теоретическое достижение второго полугодия 1973 года и присудил ей первый приз.
22
Вступление
дельцы из кинокомпании “Фокс” строчили заявление о взыскании с него неустойки в миллион долларов. Прошло некоторое время, и уже Фишер предъявил иск своему книгоиздателю. Тяжба долго тянулась и неизвестно чем закончилась. Что ж, обычные для Америки дела.
Но совсем порвать с шахматами Фишер не мог, и его еще встречают на турнирах и в Маниле, и на турнире в Сан-Антонио. Увы, не за доской, а в качестве почетного гостя. Затем проносятся слухи, что он играет “секретный матч” с гроссмейстером Л. Кавалеком и вместе с ним, а также с международным мастером Б. Цуккерманом готовится к очередному матчу на первенство мира.
Но вот претендент определен, приближается день решающего поединка, а Фишер не находит в себе душевных сил для нового испытания. О причинах остается только догадываться. Тайный недуг? Не исключено. Боязнь поражения? Фишеру всегда было мучительно трудно садиться за шахматную доску. Страх перед неудачей в мире, где ценится лишь успех, нередко сковывал его честолюбивые порывы. Так могло случиться и на этот раз, тем более, что А. Карпов нс был похож на тех гроссмейстеров, которых он в прежние времена одного за другим укладывал на лопатки. Молодой, незнакомый, опасный соперник, владеющий всем арсеналом современных средств шахматной борьбы. Инстинкт самосохранения взял вверх, и Фишер диктует кабальные условия матча: претендент должен победить чемпиона мира с перевесом в два очка. Он заранее знает, что это неприемлемо. Он не идет ни на какие уступки. Он ведет дело к срыву матча. И добивается цели. 3 апреля 1975 года Анатолий Карпов провозглашается чемпионом мира. Титул утрачен, но сохранен ли престиж? Время работает против Фишера: на фоне громких побед Карпова его шахматное молчание воспринимается как признак слабости. И тогда Фишер начинает переговоры о матчах вне рамок ФИДЕ: с Э. Мекингом, У. Брауном, С. Глигоричем и даже чемпионом мира А. Карповым. Но всерьез ли собирался Фишер играть эти матчи? Или переговоры были для него лишь сладостным самообманом, трепетным “воспоминанием о будущем?”
В последние годы в печати промелькнули сообщения, что Фишер заинтересовался шахматным программированием. В одном американском научном журнале появился даже его отзыв о шахматных мини-компьютерах, весьма популярных ныне на Западе. Затем он сыграл три партии с программой, составленной американскими учеными. (Эти партии приведены в сборнике, №№ 687—689 — прим, авторов.) Что это, обыкновенный бизнес или мечта об электронном мстителе?
Не хочется верить, что Фишер навсегда расстался с живыми шахматами. “Будем надеяться, — сказал А. Карпов на одной из пресс-конференций, — что он еще покажет свое выдающееся мастерство, свой талант...". К этому пожеланиюприсосдиняются все шахматисты мира.
Но как бы ни сложилась дальнейшая жизнь Фишера, история его нс забудет. Он был всецело предан любимому искусству, дал великолепные образцы шахматного творчества и вообще очень много сделал для шахматистов, чей нелегкий труд всегда приравнивал к труду людей других профессий.”
ДАЛ
Ищу спарринг-партнера
“Ищу учителя шахмат и спарринг-партнера для моего семилетнего сына"
Регина Фишер 14.11.1950 г. Бруклин, Нью-Йорк
С 12-ти лет Бобби принимает участие в турнирах мастеров. Первый заметный успех можно датировать 1956 г., когда 13-летний юноша выигрывает турнир в Манхэттенском шахматном клубе и становится по-бедителем юношеского первенства США в Филадельфии.
К достижениям этого периода можно отнести партию с Д. Бирном (№ 33).
В 1957 году Фишер выигрывает юношеское первенство США в Сан-Франциско, впервые выигрывает открытое первенство США (Кливленд) и встречается в тренировочном матче с экс-чемпионом мира Максом Эйве (№ 52).
“Для него шахматы уже тогда значили больше, чем для меня”, — вспоминал позднее Эйве.
24
Глава первая
Юношеское первенство США, 1955
(10 туров по швейцарской системе)
№ 1	В72/4
ФИШЕР	ВАРНЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Ce2 g6 7. СеЗ Cg7 8. f3 0-0 9. Od2 a6 10. 0—0—0 Фа5 11. Kpbl JId8 12. g4 К: d413. C: d4 Себ 14. ФеЗ Kd7 15. f4 C : d4 16. Ф : d4 Kf6 17. f5 Cd7 18. h4 Cb519. Cf3 Лас8 20. К : b5 ab 21. h5 Лс4 22. ФеЗ Ла8 23. аЗ Фа4 24. сЗ К : е4 25. С : е4 Л : е4 26. ФЬ6 Ле2 27. Лd2 Л : d2 28. Ф : d2 Фе4+. Белые сдались.
№2	Е81/1
ВИСЛЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 0—0 6. Cg5 Kbd7 7. Фd2 e5 8. d5 a5 9. h4 Kc5 10. Kge2 Cd7 11. Kg3 h5 12. Ce2 Фс8 13. Ch6 Kph7 14. C : g7 Kp : g7 15. ЛН Фd8 16. 0—0—0 Ke8 17. ЛЫ f5 18. ef C : f5 19. К : f5 Л : f5 20. g4 Л14 21. gh gh 22. Лdgl+ Kph8 23. Фс2 Kg7 24. Фg6 Ф16 25. Ф : f6 Л : f6. Ничья.
№3	E91/19
ТОМСОН	ФИШЕР
1. c4 g6 2. e4 Cg7 3. d4 d6 4. КсЗ Kf6 5. Kf3 0—0 6. Cd3 Cg4 7. 0—0 Kc6 8. СеЗ Kd7 9. Ce2 C : f3 10. C : f3 e5 11. d5 Ke7 12. Ce2 f5 13. f4 h6 14. Cd3 Kph7 15. Фе2 fe 16. К : e4 Kf5 17. Cd2 ef 18. C : f4 Ke5 19. Cc2 Kd4 20. Фd2 К : c4 21. ФГ2 Л : f4 22. Ф : f4 Ke2+ 23. Kphl К : f4. Белые сдались.
№4	C55/4
ФИШЕР	АМОС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6
4. Сс4 К : е4 5. С : f7+ Кр : f7 6. К: е4 d5 7. Keg5+ Kpg8 8. d4 h6 9. Kh3 Cg4 10. de К: e5 11. Kf4 c6 12. h3 К : f3+ 13. gf Cf5 14. Cc3 Cb4+ 15. c3 Ca5 16. Лgl Фе8 17. К: d5Фf718. Kf4 Ле8 19. ФЬЗ Cc7 20. Ф : f7+ Кр : fl 21. Kh5 g6 22. Kg3 C : h3 23. 0—0—0 Лd8 24. Л : d8 C : d8 25. ЛЫ Cg2 26.Л : h6 Л : h6 27. C : h6 C : f3 28. СеЗ. Ничья.
№ 5	C40/4
ФИШЕР	ПУПОЛС
1.е4 е5 2. Kf3 f5 3. К : е5 Ф16 4. d4 d6 5. Кс4 fe 6. КсЗ Фg6 7. КеЗ Kf6 8. Сс4 сб 9. d5 Се7 10. а4 Kbd7 11. а5 Ке5 12. Се2 0—0 13.0—0 Cd7 14. Kphl Kph8 15. Кс4 Kfg4 16. Фе1 Л17 17. h3 Kf6 18. К : e5 de 19. Cc4 ЛГГ8 20. СеЗ Kh5 21. Kph2 Cd6 22. Cb3 Kf4 23. C: f4 ef 24. Ф: e4 f3+ 25. g3 Cf5 26. ФИ4 Лае8 27. Лае1 Ce5 28. ФЬ4 ФЬ6 29. h4 g5 30. ЛЫ gh 31. Kpgl h3 32. de be 33. Фс5 Фg7 34. Kph2 Ф16 35. Ф : a7 Cd4 36. Фс7 C : f2 37. Л : e8 Л : e8 38. Лf 1 Cd4 39. Л : f3 C : c3 40. be Ле2+ 41. Kphl Cc4 42. Фс8+ Kpg7 43. ®g4+ Фg6 44. Фd7+ Kph6. Белые просрочили время.
Юношеское первенство США, 1956 (10 туров)
№ 6	В92/7
ГРОСГУС	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 c5 7. КЬЗ Ce7 8. СеЗ 0—0 9. Фd2 Ь5 10. f3 Себ 11. g4 d512. g5 d4 13. gf
«Ищу спарринг-партнера»
25
С : f6 14. 0-0-0 de 15. Ф : d8 Л : d8 16. Кс5 Кеб 17. К : еб fe 18.ЛНП Ь4 19.Ka4Kd4 20^:d4 Л: d4 21. Cd3 Лad8 22. Kpdl Cg5 23. Kpe2 Cf4 24. h3 Лс8 25. Лdl Леб 26. ЬЗ Kpf7 27. h4 Kpf6 28. h5 a5 29. Kb2 Л: d3. Белые сдались.
Открытый чемпионат США, 1956 (12 туров)
№ 7	В20/9
ШВАНК	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Ке2 Кеб 3. ЬЗ Kf6 4. КсЗ еб 5. Cb2 d5 6. Kg3 Cd6 7. Cb5 0—0 8. Cd3 Кс5 9. Се2 Kg6 10. КЬ5 К : е4 11. К : е4 de 12. К : d6 Ф : d6 13. g3 е5 14. с4 СИЗ 15. Cfl С : fl 16. Л : fl f5 17. Фс2 Ке7 18. 0-0-0 Кеб 19. СсЗ Kd4 20. С: d4 ed 21. КрЫ Лае8 22. Л1е1 Ле5 23. d3 ЛГе8 24. Фd2 ed 25. Л : е5 Ф : е5 26. Ф : d3 Фе2 27. Лd2 Ф : d3+ 28. Л : d3 Ле1+ 29. Крс2 Ле2+ 30. Лd2 Л : d2+ 31. Кр : d2 f4 32. Kpd3 Kpf7 33. a3 Kpf6 34. Ь4 Ь6 35. Кре4 Kpg5 36. gf+ Kpg4 37. f3+ Kph3 38. f5 Kp :h2 39. f4 Kpg3 40. be be 41. a4 a5 42. Kpd5 d3 43. Kp: c5 d2. Белые сдались.
№ 8	A07/5
ФИШЕР	ГРОСС
1. Kf3 Kf6 2. g3 d5 3. Cg2 Cf5 4. 0—0 еб 5. d3 Cc5 6. Kbd2 Kc6 7. a3 a5 8. Фе1 Cg6 9. e4 de 10. К : e4 К : e4 11. de 0-0 12. СеЗ Фс7 13. ФсЗ С : еЗ 14. Ф : еЗ Лad8 15. Л ad 1 Л : dl 16. Л : dl Лd8 17. Л : d8+. Ничья.
№9	В25/12
ТИРС	ФИШЕР
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. f4 еб 7. Kf3
Kgc7 8. 0—0 0—0 9. ЛЫ ЛЬ8 10. Ke2 f5 11. СеЗ b5 12. e5 Kd5 13. Cf2 de 14. С : c5 Ле8 15. fc K:e5 16. К : e5 C:e5 17. c4 Фс7 18. cd Ф :c5+19. Kphl Фd6 20. d4 Cg7 21. de С: еб 22. d5 Cf7 23. ЬЗ Лbd8 24. Kf4 Ce5 25. Кеб С : еб 26. de Ф : еб 27. Фе2 аб 28. ЛГе1 Фf7 29.Лbdl СсЗЗО.Л :68Л :d8 31^dl Л :dl+32. Ф : dl Kpg7 33. ФГЗ ®f6 34. ФЬ7+ Kph6 35. ФЬ8 Фd4 36. ФГ8+ Фg7 37. Ф : g7+ Кр : g7 38. а4 Kpf6 39. СЬ7 Ьа 40. Ьа а5 41. Kpg2 Кре5 42. h4 f4 43. Ссб Се 1 44. gf+ Кр: f4 45. КрЬЗ. Ничья.
№10	А07/10
ФИШЕР	ЛАПИКЕН
1. Kf3d5 2. g3 Kf6 3. Cg2 Cf5 4. 0—0 еб 5. d3 сб 6. Kbd2 Ka6 7. a3 Kc5 8. c4 b5 9. Kd4 Фd7 10. К : f5 ef 11. Kb3 h6 12. СеЗ Кеб 13. Kd4 g6 14. ФЬЗ ЛЬ8
15. К : сб Ф : сб 16. cd Кс5 17. ФсЗ ®d6 18. С : с5 Ф : с5 19. Ф : f6. Черные сдались.
№11	Е68/7
ОВЕНС	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. Kf3 Kbd7
4. g3 e5 5. Cg2 g6 6. 0—0 Cg7
7. КсЗ 0—0 8. c4 ed 9. К : d4 Kc5
26
Глава первая
10. Ле1 а5 П.ЬЗЛе8 12. Cg5 h6 13. Cf4 Kfd7 14. СеЗ сб 15. <Dd2 Ke5 16. Фе2 a4 17. Лadl Фа5 18. f4 Ked7 19. Kph2 a3 20. Фс2 ab 21. Ф : Ь2 Kb6 22. Cfl Kba4 23. К : a4 Ф : a4 24. Фg2 Л : e4 25. КЬЗ Ле8 26. К: с5 de 27. С: с5 Себ 28. ЛЫ С: с4 29. Л: е8+Л: е8
30. ЛЬ4 С : fl 31.Л :a4C:g2 32. Кр : g2 Ле2+ 33. Kpf3 Лс2 34. Ла8+ Kph7 35. СеЗ Ь5 36. Ла7 Kpg8 37. Ла8+ Cf8 38. f5 g5 39. f6 ЛсЗ 40. Kpe4 Лс4+ 41. Kpf5 ЛсЗ 42. Кре4 Лс4+ 43. Kpd3. Ничья.
№ 12	D02/6
ФИШЕР	САНТАСЬЕР
1. Kf3 d5 2. g3 Кеб 3. d4 Cg4 4. Cg2 Фd7 5. 0—0 g6 6. c4 Cg7 7. cd C : f3 8. C : f3 К : d4 9. Cg2 e5 10. de К : еб И. С : Ь7 ЛЬ8 12. Cg2 Ф : dl 13. Л : dl С : Ь2 14. С : Ь2 Л : Ь2 15. КсЗ Ке7 16. ЛаЫ ЛЬ6 17. КЬ5 0—0 18. К:а7ЛГЬ8 19. Л:Ь6Л :Ь6. Ничья.
№ 13	В95/1
СМИТ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. КсЗ аб 4. d4 cd 5. К : d4 Kf6 6. Cg5 еб 7. ®d2 h6 8. СеЗ Kg4 9. Ce2 К: e3 10. Ф : e3 Cel 11. f4 Фс7 12. f5 0—0 13. Cg4 Kc6 14. К : c6 be 15. 0—0 Cg5 16. ФГ2 ЛЬ8
17. ЛаЫ d5 18. fe С : еб 19. Cf3 Фе5 20. Фс5 Cf4 21. g3 d4 22. Ф : e5 C : e5 23. Ka4 C : a2 24. ЛЬе1 ЛЬ4 25. Kc5 Л : Ь2 26. Kd3 ЛЬ5 27. Ла 1 Себ 28. Л: аб Лс8 29. Се2 g6 30. Ле1 СИЗ 31^dl Себ 32. Kf4 Лс5 33. К: еб fe 34. Cd3 Kpf7 35. Ла7+ Лс7 36. Л : с7+ С : с7 37. Ла1 Кре7 38. Ла4 е5 39. Kpg2 Kpd6 40. Kpf3 Ла5 41. Л: а5 С: а5 42. Кре2 Крс5 43. Саб КрЬ4 44. Kpd3 КраЗ 45. g4 g5 46. СЬ7 с5 47. Себ КрЬ2 48. Са4 Kpcl 49. Крс4 Kpd2 50. Кр : с5 КреЗ 51. Kpd5 Сс7. Ничья.
№14	С82/11
ФИШЕР	СТИВЕНС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0—0 К : е4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. de Себ 9. сЗ Сс5 10. Kbd2 0—0 11. Сс2 К : f2 12. Л :f2C:f2+13. Кр:f2f6 14.ef Ф : f6 15. Kpgl Лае8 16. Kfl Ke5 17. КеЗ К : f3+ 18. Ф : f3 Ф : f3 19. gf Л : f3 20. Cdl Л17. Ничья.
№ 15	B92/3
РУТ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5 7. Kf3 Cel 8.0-00-0 9. h3 Kbd7 10. Ле1 b5 11. a4 b4 12. Kd5 K:d5 13. Ф:б5Фс7 14. ФЬЗ Kc5
«Ищу спарринг-партнера»
27
15. Ф:Ь4 d5 16.ede4 17.Kd2 Kd3 18.Ф:е4К:е1 19.d6C:d6 20. Ф:а8 СЬ7 21.Ф:Г8+ Кр : f8 22. Kpfl К : с2 23. ЛЫ Kd4 24. Cd3 СЬ4. Белые сдались.
№ 16	А05/8
ФИШЕР	ПОПОВИЧ
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. d3 d6 6. Kbd2 e5 7. e4 Ke8 8. c3 f5 9. d4 f4 10. de de П.Кс4Ф:д1 12.Л :dl Kc6 13.gf ef 14. Kd4 К : d4 15. cd f3 16. Cfl Kf6 17. Ke5 Себ 18. d5 Kg4 19. Kd3 Cc8 20. Cf4 Л: f4 21. К: f4 Ce5 22. Kd3 C: h2+ 23. Kphl Cd6 24. Ch3 Ke5 25. К : e5 C : e5 26. Ce6+ Kpg7 27. ЛdЗ С : e6 28. de Kpf6 29. Лadl Ле8 30. Л : f3+ Кр : e6 31. Kpg2 a5 32. a4 b6 33. Лd2 h5 34. ЛfdЗ ЛГ8 35. Л13 Cf4 36. Лс2 c5 37. Л ЬЗ Cc7 38. Лd2 ЛГ4 39. ЛgЗ Л16 40. ЛГЗ Cf4 41. Лd8 g5 42. ЛfdЗ ЛГ7 43. ЛЬ8 Kpe5 44. f3 h4 45. ЛИ6 ЛГ6 46. Л: f6 Kp: f6 47. Л07 Kpe5 48. Л b7 Kpd4 49. Л: b6 c4 50. Л b5 Cc7 51. Лd5 Kpe3 52. Л : g5. Черные сдались.
№ 17	A05/8
ФИШЕР	ПОПЛ
1. g3 Kf6 2. Cg2 g6 3. d3 Cg7 4. Kf3 0—0 5. 0—0 c5 6. e4 Kc6 7. Kbd2 d6 8. a4 a6 9. Kc4 ЛЬ8 10. a5 Себ 11. Kfd2 d5 12. ed C : d5 13. КЬЗ C : g2 14. Kp : g2 Kd4 15. К : d4 cd 16. Cf4 Лс8 17. Ce5 Фd5+ 18. Ф13 Ф : f3+ 19. Kp:f3Kd5 20. C : g7 Kp : g7 21. Л1е1 еб 22. ЛаЗ Лfd8 23. ЛЬЗ Лс7 24. Кре2 Ке7 25. Kpd2 Кеб 26. ЛЬ6 Лd5 27. Ла1 Kpf8 28. ЛаЗ Кре7 29. ЛаЬЗ Kd8 30. f4 g5 31. fg Л : g5 32. Kd6 Лgc5 33. c4 dc+ 34. be Л : a5 35. К : Ь7 Ла2+ 36. КреЗ Л : h2 37. К : d8 Kp: d8 38. Л : аб Kpe7. Ничья.
№18	E94/11
ДОНОВАН	ФИШЕР
1. c4 g6 2. d4 Kf6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Ce2 0—0 6. Kf3 e5 7. 0—0 Kbd7 8. h3 c6 9. СеЗ Фе7 10. Фс2 аб 11. а4 Ле8 12. de de 13. а5 Kh5 14. Лfdl Kf4 15. Cfl Kf8 16. c5 K8e6 17. Ka4 Kg5 18. К : g5 Ф : g5 19. Kph2 Себ
20. g3 Ch6 21. gf ef 22. Cel ФИ4 23. ЛаЗ Лad8 24. ЛadЗ Л: d3 25. Л : d3 Cg7 26. b3 f5 27. ЛfЗ fe 28. Ф: e4 Cf7 29. Фс2 Ле1 30. Cc4 Фg5 31. C : f7+ Kpf8 32. ЛgЗ fg+ 33. fg Ф : cl 34. Ф : cl Л : cl 35. Себ Ле1 36. Cc8 Ле2+ 37. Kphl Ле7 38. Kpg2 Kpe8 39. h4 Kpd8 40. Cg4 ЛеЗ. Белые сдались.
Открытый чемпионат Канады 1956(10 туров)
№ 19	А49/8
ШОБЕЛЬ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0-0 5. 0-0 d6 6. КсЗ c5 7. e4 cd 8. К : d4 Kc6 9. Kde2 Cd7 10. ЬЗ Фс8 11. Cb2 Ch3 12. f3 C : g2 13. Kp : g2 d5 14. ed Лd8 15. Фс1 Kb4 16. a3 Kb : d5 17. K:d5K:d518.C:g7Kp:g7
28
Глава первая
19. с4 Феб 20. ФЬ2+ Kf6 21. Kf4 Ф15 22. Kd5 еб 23. g4 Фg5 24. h4 Ф : Ь4 25. Jlhl Фg5 26. JI : h7+ Kpf8 27. Ф : f6. Черные сдались.
№ 20	A05/8
ФИШЕР	ФОКС
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. d3 d6 6. e4 e5 7. Kbd2 сб 8. сЗ Фс7 9. Kh4 a5 10. f4 Kbd7 11. f5 Kc5 12. Kb3 К : ЬЗ 13. ab Kd7 14. g4 Ле8 15. Ф13 Kc5 16. f6 Cf8 17. Kf5 d5 18. ФgЗ de 19. de Kph8 20. ФИ4 Фd8 21. Kg7 C : g7 22. fg+ Kpg8 23. ФГ2 Фе7 24. Cg5 Kd3 25. ФсЗ Фd7 26. ЛаЫ Ф : g4 27. Ch6 Kf4 28. C: f4 ef 29. JI: f4 ФЬ5 30. JIbf 1 Ce6 31. Ф12 JIe7 32. c4 Фе5 33. Л16 Kp: g7 34. h4 Cf5 35. Л : f5 gf 36. ef f6, и черные выиграли.
№21	B25/14
ВОЛЗ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. f4 еб 7. Kf3 Kge7 8. СеЗ 0—0 9. 0—0 ЛЬ8 10. e5Kf511.Cf2 b612. edФ:d6 13. Ke4 Фс7 14. сЗ Саб 15. Фс2 Лfd8 16. Лadl Лd7 17. Лfel Лbd8 18. g4 Kfe7 19. Cg3 C: d3 20. Л: d3 Л : d3 21. f5 Ke5 22. f6 К : f3+ 23. C: f3 Фd7 24. fe Ф: c7 25. Cg2 ®d7 26. g5 Лdl 27. Kpfl Kpf8 28. Kpe2 Л : cl+ 29. Kp : el Фd5 30. ЬЗ Ce5 31. С: e5 Ф: e5 32. Cf3 h6 33. h4 ФГ4 34. Ф12 Фс1 + 35. Kpc2 Лdl 36. gh f5 37. h5 e5 38. Cg2 Фс2+ 39. Kpf3 ЛdЗ+ 40. ФеЗ fc+. Белые сдались.
№22	B77/14
ФИШЕР	МАТТХАЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 Kc6 8. Ф02 0—0 9. Cc4 Cd7 10. h4 Лс8 11. СЬЗ Фа512.0—0—0
Kh513. g4K:d4 14.C:d4C:d4 15. Ф : d4 Kf4 16. Kpbl Кеб 17. ®d2 ЛГс8 18. f4 Kc5 19. h5 К : ЬЗ 20. ab С : g4 21. Лdgl f5 22. hg hg 23. Ь4 Ф : b4 24. Л : g4 fg25. f5 Л :c326.1^ЛЬ327. Ф:Ь4 Л : Ы+ 28. Кра2 Kpg7 29. е5 de 30. Ф : Ь7 ЛЬЬ8 31. Фе4 Kpf6 32. Ф : g4 Лcg8 33. Ь4 Л : g6 34. Ф13+ Kpg7 35. ФеЗ Леб 36. Ф: а7 Лd8 37. Фgl+Kpf7 38. Ь5 Л dd6 39. с4 е4 40. с5 Л d2+ 41. КрЬЗ еЗ 42. КрсЗ Л12 43. сб ЛГ5 44. ФЫ Kpf6 45. Kpd3 е2 46. с7 Лс5 47. Ь6 е1Ф48. Ф:е1 Л: el 49. Ь7Л:с7 50. Ь8Ф Лd7+ 51. Крс2 Ле2+ 52. КрсЗ ЛеЗ+ 53. Крс2 Лd6 54. ФЬ8+ Kpg5 55. Фg8+ Kpf4 56. Фg2 Лс5 57. ФЬ2+ Kpf5 58. ФЬ5+ Креб 59. Фg4+ Л15 60. Фе4+ Ле5 61. Фg4+ Kpd5 62. ФГЗ+ Ле4 63. Kpd3 Кре5+ 64. КрсЗ Лdd4 65. ФЬ5+ Kpd6 66. Фg6+ Крс7 67. Фg7 Лd6 68. ФЬ7 Ле5 69. ®g7 ЛеЗ+ 70. Крс4 Ле4+ 71. КрсЗ Kpd7 72. ФГ7 Ле5 73. Крс4 Ла5 74. КрЬ4 Лdd5 75. Крс4 Лас5+ 76. КрЬЗ Ле5 77. Фg6 Л15 78. Фg7 Лсе5 79. Крс4 Лg5 80. ФЬ7 Ле(5 81. Kpd4 Ла5 82. КрсЗ ЛаЗ+ 83. Kpf4 Лga5 84. ФГ7 Лс5 85. Кре4 Лg5 86. Kpf4 Лga5 87. Кре4 Л5а4+ 88. Kpd5 Ла5+ 89. Кре4 ЛИЗ 90. Kpf4 Kpd6 91. Фg6+ еб 92. Фе8 Ла4+ 93. Kpg5 ЛgЗ+ 94. Kph5 Ла5+ 95. Kph4 ЛgaЗ 96. Фd8+ Кре5 97. Фс7+ Кре4 98. Фс4+ Кре5 99. Фс7+ Kpf6 100. ФГ4+ ЛГ5 101. Фd4+ Kpg6 102. Фе4 Лаб 103. Фс4 Лd6 104. Фс8 е5 105. Фg8+. Ничья.
№23	С78/10
ФИШЕР	ШАРП
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ Се7
«Ищу спарринг-партнера»
29
7. d4 d6 8. сЗ 0—0 9. h3 ЛЬ8 10. Kbd2Cd7 ll.Jlel Фе8 12. Kfl Cd8 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 c5 15. de de 16. Od6 Kc6 17. Ф : c5 Cb6 18. ФаЗ Фс8 19. СеЗ Ле8 20. С: Ь6 Л : Ь6 21. Фс5 ЛЬ7 22. Лadl Лс7 23. Фd6 Лd8 24. ФаЗ а5 25. Лd2 Ь4 26. cb К : Ь4 27. СЬЗ Лс5 28. Лedl Фс7 29. Kg5 Кс2 30. Л : с2 Л : с2 31. Фе7 Се8 32. С : f7+ С : f7 33. Л : d8+. Черные сдались.
№ 24	D00/8
БЕРНШТЕЙН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. КсЗ d5 4. Cf4 Cg7 5. e3 0—0 6. Ce2 Kh5 7. Cg5 h6 8. Ch4 g5 9. Cg3 К : g3 10. hg c5 11. ФdЗ еб 12. Ke5 f5 13. g4 f4 14. 0—0—0 Kc6 15. Л : h6 C : h6 16. Фg6+ Cg7 17. Cd3 К : e5 18. de Лf7 19. Kb5 Kpf8 20. Kd6 Лd7 21. Cb5 Л : d6 22. ed Cd7 23. C : d7 Ф : d7 24. Ф : g5 fe 25. ФГ4+ Kpg8 26. fe ЛГ8 27. 0>g5 Ф : d6 28. ЛЫ Фе5 29. ФЬ4 Ф : b2+ 30. Kpdl ФЫ+ 31. Kpd2 ФЬ4+ 32. Kpdl Фе4 33. ФЬ5 Л12. Белые сдались.
№ 25	B93/12
АНДЕРСОН	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. КсЗ аб 4. d4 cd 5. К: d4 Kf6 6. f4 e5 7. Kf3 Фс7 8. Cd3 b5 9. a3 Kbd7 10.0—0 Cb7 11. Kphl g6 12. Фе1 Cg7 13. ФИ4 0—0 14. fe de 15. Ch6 Kh5 16. C : g7 Kp : g7 17. Kg5 Kdf6 18. КЬЗЛае8 19. Лае! Фе7. Ничья.
Турнир на приз Розенвальда Нью-Йорк, 1956
Победителем турнира, как и ожидалось, оказался С. Решевский, а Р. Фишер разделил восьмое-девятое места. Но уже в следующем году Фишер стал чемпионом США.
№ 26	Е78/5
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. f4 с5 7. Kf3 cd 8. К : d4 Кеб 9. Кс2 Cd7 10.0-0 Лс8 11. СеЗ Ка512. ЬЗ аб 13. е5 de 14. fe Ке8 15. Kd5 Лсб 16. Kd4 Лс8 17. Кс2 Лсб 18. КсЬ4 Леб 19. Cg4 Л : е5 20. СЬ6 Фс8 21. С : d7 Ф : d7 22. С : а5 еб 23. Kd3 ЛЬ5 24. K3f4 ЛГ5 25. Cb4 ed26.С :f8С: al 27.Ф:а1 Kp:f8 28. ФИ8+ Кре7 29. Лс1+ Kpd8 30. К : d5 Феб 31. Ф18 Фd7 32. Лdl Л16 33. Ф : е8+. Черные сдались.
№27	Е63/1
ТЕРНЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Kf3 Cg7 4. g3 0-0 5. Cg2 d6 6. 0—0 Kc6 7. КсЗ аб 8. сЗ ЛЬ8 9. Kd2 e5 10. Kb3 Cg4 11. f3 Cd7 12. d5 Ke7 13. c5 Ke8 14. e4 f5 15. Cc3 f4 16. Cf2 fg 17. hg g5 18. Kd2 Kg6 19. Kc4 h5 20. ФЬЗ h4 21. g4 h3 22. Chi Kh4 23. Cg3 b5 24. cb cb 25. КеЗ b5 26. Kf5 b4 27. Kdl К : f5 28. gf Kf6 29. КеЗ Kh5 30. Kph2 Лс8 31. Ф : Ь4 К : g3 32. Kp : g3 g4 33. fg Ch6 34. ЛГЗ Cg5 35. Фd2 Cf4+ 36. Л : f4 ef+ 37. Kp : f4 Ф16 38. g5 Фе5+ 39. Kpg4 ЛГ7 40. g6 Ле7 41. Cf3 Kpg7 42. ЛЬ 1 Л68 43. Л : h3 Лec8 44. Л : h8 Л : h8 45. ФсЗ Ф : сЗ 46. be Kpf6 47. Kpf4 ЛЬЗ 48. Cg2 ЛЬ4+ 49. Kg4+ Kpg7 50. Kpg5. Черные сдались.
№ 28	C70/9
ФИШЕР	БЕРНШТЕЙН
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ d6 6. 0—0 Cg4 7. сЗ ФГ6 8. а4 Ь4 9. а5 Kge7 10. Са4 Kpd8 H.d3C:f3 12. gf
30
Глава первая
g5 13. СеЗ Jlg8 14. Kd2 Лg6 15. Кс4Феб 16. Kph 1 Cg7 17. Jlgl Cf6 18. Jlcl Jlb8 19. cb Kd4 20. C: d4 de 21. Фс2 JI: b4 22. e5 JI : c4 23. de Ф : e5 24. JIgel Ф14 25. Фе4 Ce5 26. Ф : f4 C : f4 27. JIcdl c5 28. b4 cb 29. JI : d4 Леб 30. ЛЫ Kf5 31. ЛdЗ Ле2 32. Kpgl Лd2 33. Л : d2 C : d2 34. Лdl Kd4 35. c5 ЬЗ 36. ЛЫ Ke2+ 37. Kpf 1 КсЗ 38. Л : ЬЗ К: а4 39. cd Kpd7 40. ЛЬ7+ Кр : d6 41. Л : f7 Кс5 42. Л : Ь7 С : а5 43. f4 gf 44. h4 СеЗ 45. h5 Кеб 46. Ьб Kf8 47. Ла7 Креб 48. Л : а6+ Kpf5 49. Кре2 Kg6 50. h7 Ch8 51. Ла8 СеЗ 52. Kpf3 Ке5+ 53. Кре2 Kf7 54. ЛГ8 Kpg6 55. Л : f7 Кр : f7 56. Kpf3. Ничья.
№29	Е63/1
ФЕЙЕРШТЕЙН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. 0—0 аб 7. КсЗ Кеб 8. ЬЗ ЛЬ8 9. СЬ2 Ь5 10. cb ab 11. d5 Ка5 12. Лс1 Ь4 13. Ка4 еб 14. de fe 15. Фс2 с5 16. Л fd 1 КЬ7 17. Ке5 Ка5 18. ФdЗ Ке8 19. Л : с5 СЬ7 20. Лс2 С : g2 21. Кр : g2 Фе7 22. Фаб de 23. Ф : а5 ФЬ7+ 24. f3 е4 25. ЛН С : Ь2 26. К : Ь2 Лf5 27. Фа4 Ла8 28. Феб Ф : еб 29. Л : сб Л : а2 30. ЛЫ ef+ 31. ef. Ничья.
№ 30	А08/3
ФИШЕР	СЕЙДМАН
1. Kf3 с5 2. g3 d5 3. Cg2 Кеб 4. 0-0 е5 5. d3 Се7 6. е4 Kf6 7. Kbd2 0—0 8. Ле1 de 9. de Фс7 10. сЗ Ь6 11. Фе2 а5 12. а4 Саб 13. Кс4 Ь5 14. ab С : Ь5 15. Cfl Лad8 16. Фс2 Kg4 17. ЬЗ Kf6 18. Kfd2 ЛГе8 19. КЬЗ Фс8 20. КрЬ2 Феб 21. КЬ : а5 К : а5 22.K:a5C:fl 23.Л :f 1 с424.Фе2 ЛdЗ 25. Ла4 Лed8 26. К : с4 Ьб
27. Ле1 Сс5 28. Kpg2 g5 29. Kd2 Фd7 30. Ла5 СЬб 31. Лаб ФЬ7 32. Ла 1 Фd7 33. Кс4 С: f2 34. Ф: f2 Kh5 35. К : е5 Феб 36. К : d3 Л : d3 37. ЛеЗ Лd 1 38. ФfЗ ФЬЗ 39. Ф : Ь5. Черные сдались.
№31	Е63/1
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Kf3 Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. 0—0 Kc6 7. КсЗ ЛЬ8 8. ЬЗ аб 9. СЬ2 Ь5 10. cb ab 11. Лс1 Ка5 12. е4 Ь4 13. е5 be 14. С: сЗ КЬ7 15. ef С: f6 16. Ь4 Cf5 17. d5 С : сЗ 18. Л :сЗ Фd7 19. Фс1 Лк8 20. ФЬб f6 21. Kd4 Kd8 22. аЗ Kf7 23. ФеЗ Ке5 24. f4 Kg4 25. Фd2 Ь5 26. Ле1 Ла8 27. ЬЗ КЬб 28. Kph2 Kpf7 29. Фе2 Kg8 30. Лес1 Ла7 31. ФеЗ. Черные просрочили время.
№ 32	В76/2
ФИШЕР	МЕДНИС
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 0—0 8. Фd2 Себ 9. К : еб fe 10. Cc4 Фс8 11. СЬЗ Кеб 12. Ке2 Kph8 13. Kf4d5 14. К : еб Ф : еб 15. ed К : d5 16. С : d5 Фе5 17. С : еб Ф : Ь2 18. Лdl Ьс 19. Cd4 С : d4 20. Ф : d4+ Ф : d4 21. Л : d4 Лad8 22. Лd 1 Л : dl + 23. Кр : dl ЛГ5 24. Лс1 Лd5+ 25. Kpcl е5 26. Ле4 Kpg7 27. Ла4 Лd7 28. Лаб Лс7 29. Kpd2 Kpf6 30. КреЗ Креб 31. Кре4 Kpd6 32. ЛаЗ ЛЬ7 33. ЛЬЗ Л : ЬЗ 34. ab с5 35. с4 Креб 36. Ь4 Ьб 37. f4 ef 38. Кр : f4 Kpf6 39. Кре4 Креб 40. Kpf4 Kpf6. Ничья.
№ 33	D97/3
Д. БИРН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. d4 0—0 5. Cf4 d5.
«Ищу спарринг-партнера»
31
Любопытно, что защита Грюнфельда наряду со староиндийской защитой составляет основу дебютного репертуара американского гроссмейстера.
6. ФЬЗ de 7. Ф : с4 сб 8. е4 Kbd7 9. ЛаЛ КЬб 10. Фс5 Cg4 ll.Cg5?
Оба соперника разыграли дебют не лучшим образом, но особенно плох последний ход белых.
11.	... Ка4!!
Юный Фишер уловил изъяны в построении белых и эффектным ударом сразу ставит противника в критическое положение.
12.	ФаЗ...
После 12. К:а4К:е4! 13.Фс1 Фа5+ черные отыгрывают фигуру, оставаясь с лишней пешкой.
12...	. К : сЗ 13. Ьс К: е4!
Не боясь призраков, черные идут навстречу осложнениям.
14.	С: е7 ФЬ6.
Хладнокровно сыграно. Если белые примут жертву качества — 15. С : f8, то после 15. . . С: f8 16. ФЬЗ К : сЗ! их позиция моментально разваливается.
15.	Сс4К:сЗ!
Точно рассчитанный ход. Если теперь 17. Ф : сЗ JIfe8 18. С : f7+ (18. ФеЗ Фс7) 18. . . Кр: f7 19. Kg5+, то 19... Кр: е7 20. 0—0 С : dl 21. Л : dl ФЬ5, и черные отражают атаку.
16.	Сс5 Л1е8+ 17. Kpfl...
На 17.... КЬ5 белые, видимо, заготовили ответную комбинацию —18. С: f 7+! Кр: П19. ФЬЗ+ Себ 20. Kg5+ Kpg8 21. К : еб, но
их ожидает новый эффектный удар.
17.	... Себ!
Известно, что в тактической борьбе Фишер обычно стремится опровергнуть замыслы противника промежуточными ходами.
18.С : Ь6...
Лучшего нет. Если 18. С : еб, то 18... ФЬ5+ и белые получают “спертый мат”, а на 18. Ф : сЗ следует 18... Ф : с5 19. de С : сЗ 20. С : еб Л : еб 21. Лd7 Лае8! 22. gЗЛ6e7.
18	.... С : с4+ 19. Kpgl Ке2+ 20. Kpfl К : d4+ 21. Kpgl Ке2+ 22. Kpfl КсЗ+ 23. Kpgl ab 24. ФЬ4 Ла4 25. Ф : Ь6 К : dl.
За ферзя черные получили ладью и две фигуры — перевес вполне достаточный для победы.
Остальное несложно:
26.	ЬЗ Л : а2 27. Kph2 К : f2 28. Ле1 Л : el 29. ®d8+ Cf8 30. К : el Cd5 31. Kf3 Ke4 32. ФЬ8 Ь5 33. h4 h5 34. Ke5 Kpg7 35. Kpgl Cc5+ 36. Kpfl Kg3+37. Kpel Cb4+.
Здесь можно было сразу закончить игру ходом 37. . . СЬЗ!, и от мата защиты нет.
38.	Kpdl СЬЗ+39. Kpcl Ке2+ 40. КрЫ КсЗ+41. Kpcl Лс2х.
Примечания Ю. Авербаха
№ 34	В45/8
ФИШЕР	ПАВЕЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 СЬ4 7. Kd6+ Кре7 8. К: с8+Л : с8 9. Cd3 d5 10. ed Ф : d5 11. 0—0
32
Глава первая
ФЬ5 12. Ф: h5 К: h5 13. Ке4 Ке5 14. Се2 Kf6 15. К: f6 gf 16. сЗ Сс5 17. Cf4 ЛЬд8 18. ЛГд! СЬ6 19. С : е5 Л : dl+ 20. Л : dl fe 21. Cf3 Лс7 22. Ле1 Лd7 23. Лdl Л : dl+ 24. С : dl. Ничья через несколько ходов.
E68/7 ФИШЕР
№35
ШЕЙНСВИТ
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. c4 0—0 5. d4 d6 6. КсЗ Kbd7 7. 0—0 e5 8. e4 ed 9. К : d4 Kc5 10. КЬЗ Себ 11. К: c5 de 12. Фе2 сб 13. Лdl Фа5 14. Cd2 Лad8 15. e5 Kg4 16. Ke4 Фаб 17. К : c5 Ф : c4 18. Ф : c4 C : c4 19. Cc3 Л : dl+ 20. Л : dl b6 21. Kd7 Лd8 22. С : сб C : a2 23. Ла1 Себ 24. Л : a7 С : d7 25. Л : d7 Л : d7 26. С : d7 К : e5 27. С : e5 С : e5. Ничья.
№ 36	C64/3
ФИШЕР	ХЕРСТ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. 0—0 Kd4 5. К : d4 С : d4 6. сЗ СЬб 7. d4 сб 8. Са4 d6 9. КаЗ Kf6 10. Ле 1 Фе7 11. Cg5 h612. Ch4 g5 13. Cg3 h5 14. f3 h4 15. Cf2 g4 16. Kc4 g3 17. hg hg 18. C: g3 Kh5 19. Ch2 Cc7 20. КеЗ ФЬ4 21. Фd2 Cd7 22. СЬЗ ЛЬ7 23. ФГ2 Фg5 24. Лadl Kf4 25. C : f4 ef 26. Kf5 0—0—0 27. Kpf 1ЛЬ2 28. C: f7 d5 29. Лd2 ЛГ8 30. Фgl ЛЬ7 31. ed ЛЬ : f7 32. de С : сб 33. d5 Cb5+ 34. Лее2 Л : f5 35. Ф : a7 Л : d5 36. c4 C: c4 37. Фа8+ Cb8 38. Лс2 Лс5 39. Kpel С: e2 40. Фа5 ФgЗ+. Белые сдались.
Открытое первенство Восточных Штатов, Вашингтон, 1956
2—5.—Фишер — 512 (7 туров)
№ 37	С78/9
ФИШЕР Ди КАМИЛЬО
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ d6 7. сЗ Cg4 8. h3 Ch5 9. d3 Ce7 10. Kbd2 0—0 11. Ле1 Фd7 12. Kfl Ka5 13. Cc2 h6 14. g4 Cg6 15. Kg3 Kh7 16. Kf5 Kb7 17. d4 ed 18.cdKd8 19. К:е7+Ф:е7 20. d5 c5 21. Cf4 Kb7 22. Cg3 Л1е8 23. a4 ФГ6 24. ab ab 25. Kpg2 Kg5 26. К :g5hg27. Л :a8 Л :a8 28. e5 C: c2 29. Ф: c2 de 30. C : e5 Фd8 31. d6 c4 32. Фе4 Kc5 33. Феб Kd3 34. ЛеЗ Лс8 35. ФЬ7 ЛЬ8 36. Фd5 Kb4 37. Фс5 Kd3 38. Фd4 ЛЬб 39. d7 ЛЬ7 40. Сс7 Kf4+ 41. Kpf 1. Черные сдались.
№38	В95/1
НЭШ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. Фd2 h6 8. СеЗ Kg4. Продолжение партии утеряно. Черные выиграли.
№39	А01/12
МАРЧЕНД	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. Kf3 g6 3. ЬЗ Cg7 4. Cb2 d6 5. g3 0—0 6. Cg2 Kbd7 7. d3 e5 8. 0—0 Ke8 9. Фс2 f5 10. d4 e4 11. Kel сб 12. еЗ Фе7 13. КсЗ h5 14. Лad 1 h4 15. Фе2 hg 16. fg Kdf6 17. Kc2 Cd7 18. ЛЫ Kph7 19. Kdl ЛЬ8 20. Kf2 Kpg8 21. Л1е1 Kh7 22. Kh3 Kef6 23. Kf4 Ф17 24. ЛН g5 25. Kh3 g4 26. Kf4 Kg5 27. Kpf2 Л: h2 28. ЛЫ Л : hl 29. Л : hl Кеб 30. К : еб С : еб
«Ищу спарринг-партнера»
33
31. СаЗ d5 32. с5 Фс7 33. <Dd2 Cf7 34. Cf 1 Kh5 35. Лgl Cf6 36. Фе1 Kpg7 37. Kpe2 JIh8 38. ФГ2 Kpg6 39. Cb4 Kg7 40. Kpd 1 Кеб 41. Ke I b6 42. Ce2 Cg5 43. JIfl Kg7 44. Kg2 Себ 45. cb ab 46. Kf4+ C: f4 47. gf c5 48. de be 49. Cc3 d4 50. Cb2 d3 51. C : g4 fg 52. f5+ C : f5 53. C : g7 JIh5 54. Cal ФИ2 55. Cc3 g3. Белые сдались.
Полуфинал Манхэттенского шахматного клуба.
1956-1957
4. — Фишер — 2t2 из 5
№ 40	В32/2
ФИШЕР	ВАЙН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 d5 5. Cb5 de 6. К : сб Ф : dl+7. Кр : dl аб 8. Са4 Cd7 9. КсЗ С : сб 10. С : сб+ Ьс 11. К: е4 еб 12. Кре2 Лd8 13. СеЗ Kf6 14. К : f6+ gf 15. ЛИ01 Се7 16. с4 е5 17. g4 h5 18. h3 hg 19. hg ЛЬ4 20. Kpf3 Cd6 21. ЬЗ Kpe7 22. Лd2 Cc7 23. Л: d8 C: d8 24. b4 Креб 25. a4 f5 26. gf+ Kp: f5 27. b5 ab 28. cb cb 29. a5 Cg5 30. Cb6 Cf4 31. аб e4+ 32. Kpe2 Л h8 33. a7 Ла8 34. Ла5 Креб 35. Л : Ь5 Cd6 36. КреЗ Се5. Ничья.
№41	В22/13
ТОМАРГО	ФИШЕР
1.е4с5 2. d4cd3.c3 Kf6 4.e5 Kd5 5. cd Кеб 6. КсЗ К : сЗ 7. be d5 8. Cd3 еб 9. Ке2 Се7 10. 0—0 Cd7 Il.f4g6 12. g4 Фс7 13. f5gf 14. gf ef 15. Kg3 0-0—0 16. К: f5 Себ 17. Kphl h5 18. ФГЗ Лdg8 19. Kh6 Л18 20. Cf5 Фd7 21. Cd2 f6 22. С : еб Ф : еб 23. Фf5 Ф : f5 24. К: f5 fe 25. К: e7+ К: e7 26. de Kpd7 27. Cg5 Креб 28. Cf6 Л1^8 29. ЛаЬ 1 Ь6 30. Лfd 1 Лс8 31. С: е7
2— 1921
Кр: е7 32. Л : d5 Л: сЗ 33. а4 Креб 34. Лdb5 ЛаЗ 35. а5 Ьа 36. Л1 ЬЗ Л : ЬЗ 37. Л : ЬЗ Лg5 38. ЛЬ7 Кр: е5 39. Л: а7 Kpd4 40. h4 Л Ь5. Белые сдались.
№ 42	А05/8
ФИШЕР	ПАВЕЙ
1. Kf3 Kf6 2.g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0-0 5. d3 d6 6. e4 Kbd7 7. Kbd2 e5 8. Kel Kc5 9. f4 ef 10. gf Kg4 11. Kdf3 f5 12. h3 fe 13. de Kf6 14. e5 de 15. Ф : d8 Л : d8 16. fe Kh5 17. СеЗ Кеб 18. Kd3 Kg3 19. Лfdl Kf5 20. Cf2 Cd7 21.Kh4K:h4 22. C:h4g5 23. Cf2 сб 24. Лd2 Ce8 25. Cc3 Cg6 26. Лadl Ле8 27. Cfl Ле7 28. Kc5 К : c5 29. С : c5 Л : e5 30. Cc4+ Kph8 31. Лd8+ Л : d8 32. Л : d8+ Ле8 33. Л : e8+ C : c8 34. c3 b6 35. СеЗ Cf6 36. a4 Kpg7 37. a5 Cd8 38. Kpg2 h6 39. Cd4+ Cf6 40. Cf2 c5 41. Cd5 Ce5 42. СеЗ Cf7 43. Себ Себ 44. b4 Cd6 45. ab ab 46. be be 47. Cf3 Kpf6 48. Cg4 C : g4 49. hg Kpe5 50. Kpf3 Kpd5 51. Kpe2 Kpc4 52. Kpd2 Cf4. Белые сдались.
№ 43	E68/7
ТЕРНЕР	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. d4 Kbd7 7. 0—0 e5 8. e4 ed 9. К : d4 Kc5 10. ЬЗЛе8 11. Ле1 a5 12. Фс2 сб 13. СеЗ Kfd7 14. Лadl а4 15. f4 Фа5 16. Cf2 КЬб 17. Cfl Cd7 18. Kph2 Ле7 19. g4 Лае8 20. Ch4 f6 21. f5 Л18 22. Cg3 Kc8 23. Фd2 Фс7 24. Kphl Ce8 25. b4 ab 26. ab Cf7 27. b4 Kd7 28. Kf3 Ke5 29. К : e5 de 30. Cf2 Лее8 31. Ф37 Ле7 32. Фd2 Леев 33. Фd7 Ле7 34. Ф : с7 Л : с7 35. Ка4 Лс8 36. Кс5 Cf8 37. Kd7 Се7 38. Сс5 gf 39. ef Cd5+ 40. cd Л : d7 41. de
34
Глава первая
Л :dl 42. Л :dl be 43. Сс4 Kpg7 44. Лd7 Kph6 45. Лс7 Kpg5 46. Л : с8 Л : с8 47. С : с7 е4 48. Kpg2 h5 49. Kpg3 hg 50. Себ ЛЬ8 51. Cd6 Ле8 52. Cf4+ Kph5 53. Cf7x.
№44	C98/12
ФИШЕР	БАРОН
1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 3. Cb5 аб 4. Ca4 Kf6 5. 0—0 Cc7 6. Ле1 b5 7. Cb3 0—0 8. c3 d6 9. h3 Ka5 10. Cc2 c5 II. d4 Фс7 12. Kbd2 Kc6 13. de de 14. Kfl Себ 15. КеЗ Лad8 16. Фе2 Лd7 17. Kg5 Лfd8 18. К : еб fe 19. а4 е4 20. ab ab 21. ЬЗ Kd4 22. cd ed 23. be de 24. C : e3 be 25. Лаб e5 26. Cb6 Фс8 27. Ла4 Л d2 28. Ф: c4+ Ф: c4 29. Л: c4 ЛЬ8 30. СеЗ Л d7 31. Ла 1 ЛЬЬ7 32. Ла5 Cd6 33. Леб СЬ8 34. ЛЬб h6 35. g3 Kpf7 36. Л : Ь7 Л : Ь7 37. Kpg2 ЛЬ2 38. Cd3 ЛЬ4 39. Kpf3 ЛЬ2 40. Сс4+ Kpg6 41. Лаб ЛЬ4 42. Леб Ла4 43. Себ Л : е4 44. Сс4 Л : сЗ+ 45. Кр : еЗ Са7+ 46. Kpf3 е4+ 47. Кре2 Cd4 48. Лс7 h5 49. СЬЗ СЬб 50. ЛЬ7 Сс5 51. Сс2 Kph6 52. Лс7 Cf8 53. Лс4. Черные сдались.
Турнир в Лонг-Кэбин Нью-Джерси, 1957
6. — Фишер — 4 (б туров)
№ 45	Е87/8
АВРАМ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 е5 6. d5 Kh5 7 СеЗ 0—0 8. Фd2 f5 9. 0-0-0 f4 10. Cf2 Cf6 H.Kge2 Ch4 12.Cgl Cc7 13. Kpbl Kd7 14. Kcl Kph8 15. Kd3 аб 16. Фс2 ЛГ7 17. Ke2 ФГ8 18. ФеЗ g5 19. с5 de 20. h4 Лg7 21.hgЛ:g5 22.Л :Ь5Л:Ь5 23. Ke: f4 ЛЫ 24. Кеб ФГ6 25. СеЗ
Cd6 26. Kf2 ЛИ5 27. Се2 Kf8 28. К : f8 С : f8 29. f4 ЛИ2 30. fe Фg6 31. Cf3 Ьб 32. Cf4 Лh4 33. g3 ЛИ2 34. Фе1 Ch6 35. c6 Cf4 36. gf h5 37. Kd3 h4 38. ФеЗ Фg7 39. Ke5 Cb7 40. Ch5 Лg8 41. e7 Фе7 42. Kg6+ Kph7 43. К : e7. Черные сдались.
№ 46	E67/3
САНТАСЬЕР	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 Kbd7 7. 0—0 e5 8. de de 9. Cg5 h6 10. C : f6 Ф : f6 11. Kd2 Kc5 12. ЛЫ a5 13. Kb3 Лd8 14. Kd5 Фd6 15.К:с5Ф:с5 16. ФЬЗ Cf8 17. Jlfdl Kpg7 18.ФГЗЛаб 19. e4 Лad6 20. a3 a4 21. Cfl h5 22. h3 c6 23. КсЗ Л16 24. Ф : f6+ Kp : f6 25. Л : d8 Себ 26. Лbdl Ch6 27. К: a4 Фа5 28. КсЗ h4 29. Kpg2 hg 30. fg СеЗ 31. Л8d3 Cd4 32. b4 Фа7 33. Ke2 c5 34. К : d4 cd 35. ЛГЗ+ Kpe7 36. c5 f5 37. Cd3 Ф : a3 38. Kpgl Ф : b4 39. ЛЫ Ф: c5 40. Л : b7+ Kpf6 41. ef Фd5 42. fe+. Черные сдались.
№47	C41/8
ФИШЕР	ГОЛДСМИТ
1. с4 d6 2. КсЗ сб 3. d4 Kd7 4. Kf3 е5 5. Сс4 Се7 6. de К : с5 7. К: с5 de 8. ФИ5 g6 9. Ф: е5 Kf6 10. Cg5 Cd7 11. 0—0—0 0-0 12. Л : d7 Ф : d7 13. Cf6 С : f6 14. Ф : f6, и белые выиграли.
Лонг-Кэбин 50-50 (50 минут на 50 ходов)
№48	Е60/10
ФЕЙЕРШТЕЙН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4.0—0 0—0 5. d4 d6 6. c4 c5 7. h3
«Ищу спарринг-партнера»
35
cd 8. К : d4 Кеб 9. сЗ d5 10. cd К : d5 11. К : сб be 12. е4 КЬ4 13. ФЬЗ ЛЬ8 14. аЗ Себ 15. Фа4 Kd3 16. КсЗ К: Ь2 17. С: Ь2 Л: Ь2 18. Л ас 1 ФЬб 19. Kd 1Л Ь5 20. Фс2 ЛЬЗ 21. Ф : еб Ф : сб 22. Л : сб Л : аЗ 23. Лс7 ЛО8 24. КеЗ Cd4 25. Kd5 С : d5 26.ed Kpf8 27. Ле1 Cf6 28. Ле2 a5 29. Kph2 Ла1 30. Ла7 a4 31. Cf3 Л06 32. Ле4 Л : d5 33. Ле : е7 С : е7 34. С : d5 аЗ 35. Ла8+ Kpg7 36. Ла7 Лdl 37. Cf3 Ле1 38. Kpg2 Сс5 39. Ла4 Лс1 40. Се4 Kpf6 41. f4 Крсб 42. Ла6+ Кре7 43. g4 Лс4 44. Kpf3 ЛсЗ+ 45. Kpg2 ЛЬЗ 46. Cd5 ЛЬ2+ 47. Kpf3 ЛЬ2 48. Kpg3 Лd2 49. Сс4 Лс2 50. Cd5 Cd6. Ничья.
№ 49	А02/4
ХАТЛЕН	ФИШЕР
1. f4 Kf6 2. Kf3 g6 3. ЬЗ Cg7 4. СЬ2 0—0 5. d3 d5 6. Kbd2 Kg4 7. C : g7 КеЗ 8. Фс1 Kp : g7 9. ФЬ2+ f6 10. d4 Cf5 11. Лс1 Кеб 12. ФсЗК:Н 13. К:НФ0614.еЗ Kb4 15. ФЬ2 С : с2 16. Kpd2 Се4 17. Ке1 Лас8 18. Kg3 е5 19. ЛН ed 20. Ф : d4 Ь6 21. аЗ с5 22. ФЬ2 Кеб 23. К : е4 Л : е4 24. Kf3 d4 25. Фс2 Л : еЗ. Белые сдались.
№ 50	В57/1
ФИШЕР	СЕЙДИ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cc4 e5 7. Kf5 Себ 8. СЬЗ С : f5 9. ef Ce7 10. Cg5 0—0 11. 0-0 Kd4 12. C: f6C: f6 13. ФdЗФd7 14.f4 К : ЬЗ 15. ab ef 16. Л : f4 Ce5 17. ЛТЗ Фd8 18. Kd5 ФИ4 19. Ла4 Ф : h2+ 20. Kpf2 ФИ5 21. Ke7+ Kph8 22. ЛЬЗ Фg5 23. Л : h7+ Kp : h7 24. f6+ g6 25. ФЬЗ+ ФЬ5 26. ЛЬ4 С : f6 27. Л : h5+ gh 28. Ф : h5+ Kpg7 29. Kf5+ Kpg8 30. сЗ Лае8 31. К: d6 Л e5 32. Фg4+
Лg5 33. Ф14 Лg6 34. Ke4 Cg7 35. g3 Ле8 36. Kpg2 Ce5 37. ФГ5 b6 38. b4 Cg7 39. ФГЗ Лge6 40. Kg5 Лf6 41. ФЬ5 Ле5 42. ФК7+ Kpf8 43. Ke4 Лg6 44. ФЬ4 Ле8 45. ФГ4 Ce5 46. Ф15. Ничья.
Столичная лига, Нью-Йорк, 1957 (6 команд)
№51	В93/12
ХЕРСТ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 e5 7. Kf3 Фс7 8. Cd3 Kbd7 9.0—0 b5 10. a3 Cb7 11. Kphl g6 12. СеЗ Kg4 13. Cd2 Cg7 14. f5 Kgf6 15. Kg5h6 16. Kh3g5 17. Kf2 Kc5 18. b4K:d3 19. cd Фd7 20. Фе2 Лс8 21. a4 0-0 22. ab ab 23. Ла5 d5 24. ed К : d5 25. К : d5 Ф : d5 26. Ke4 Лfd8 27. Cel Ф : d3 28. Ф : d3 Л : d3 29. Kc5 Лdl 30. К : Ь7 Лсс1 31. Kpgl Л : el 32. Л : cl Л : el+ 33. Kpf2 Ле4 34. Л : b5 Cf8 35. Kc5 Л : b4 36. Ла5 C : c5+ 37. Л : c5 ЛГ4+ 38. КреЗ Л : f5 39. g4 ЛГ4 40. h3 e4. Черные выиграли.
№52	D35/12
ЭЙВЕ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 6. cd ed 5. Cg5 Cb4 6. e3 h6 7. Ch4 c5 8. Cd3 Kc6 9. Ke2 cd 10. ed 0—0 11.0—0 Себ 12. Cc2!...
Угрожая неприятностями по диагонали bl-h7.
12.... Се7.
Т еперь на 13. ФdЗ? последует 13... КЬ4.
13. Kf4 ФЬб?
Приводит почти к форсированному проигрышу. Не вполне
36
Глава первая
удовлетворительно было 13. . . Фбб 14. Cg3 Ф67 15. К : еб Ф : еб 1б.Ле1, но определенные контршансы давало 13... g5!? 14. К: еб fe 15. Cg3 Фе8 16. Се5ФЬ5.
14. С : f6! С : f6 15. Ф(13 ЛГ<38 16. Jlfel ...
Грозит 17. ФЬ7 + Kpf8 18. Kc:d5.
16. ... Kb4 17. Ф117+Kpf8
18. аЗ!...
Простейшее и самое эффективное решение.
18.... К : с2 19. Кс: d5 Л : d5 20. К: d5.
Черные сдались. От мата можно спастись, лишь отдав ферзя.
Примечания М. Эйве
№53	С83/15
ФИШЕР	ЭЙВЕ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К: е4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. de Себ 9. сЗ Се7 10. Kbd2 0—0 И. Фе2 Кс5 12. Kd4 К : ЬЗ 13. К2 : ЬЗ Фd7 14. К : сб Ф : сб 15. СеЗ Фс4. Ничья.
Открытое первенство Западных Штатов, 1957 (8 туров)
Чемпионат Западных Штатов, проводившийся в Милуоки, закончился победой Д. Бирна (7 из 8). Эвансу, также набравшему 7 очков, присуждено второе место по таблице коэффициентов. Следующие места разделили Берлинер, Попель и Таутвайсис, шестым был 14-летний Фишер.
№ 54	А05/8
ФИШЕР	ФАБЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. d3 d6 6. c4 e5 7. Kbd2 Kbd7 8. a4 Лс8 9. Kc4 h6 10. Kel Kf8 11. f4 d5 12. fe de 13. ef C : f6 14. C : h6 C : b2 15. ЛЫ Cg7 16. C : g7 Kp : g7 17. ФfЗ Фе7 18. d4 Кеб 19. ФсЗ Kg520. Ф:с4СЬ3 21.Л :b7C:g2 22. К : g2 Ф : e4 23. Л : c7 Фе2 24. Ф : e2 Л : e2 25. h4 Kh3+ 26. Kph2 Kf2 27. Kf4 Лd2 28. Kpgl Kg4 29. Ke6+ Kph8 30. Лf: f7. Черные сдались.
№55	B93/12
ЭЛО	ФИШЕР
1. с4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 c5 7. Kf3 ФсТ 8. Cd3 b5 9.0—0 Kbd7 Ю.Фе! Cb7 H.a3g6 12.ФЬ4Сё7 13. g4ef 14. C:f4 0-0 15. ФgЗ Ke5 16. K:c5 de 17. C:e5 Фс5+ 18. Лf2 Kh5 19. Cd6 Ф : сЗ 20. be К : g3 21. C : f8 Л : f8 22. hg С : c3 23. ЛЫ Cd4 24. a4 Cc8 25. ab ab 26. Л : Ь5 C : g4 27. Kpg2 C : f2 28. Kp : f2 Себ 29. Лс5 Kpg7 30. Kpf3 Kpf6 31. Kpf4 Ла8 32. g4 h6 33. g5+ hg+ 34. Л : g5 ЛЬ8 35. Лg2 g5+ 36. Kpf3 ЛИЗ+ 37. ЛgЗ Л : g3+ 38. Kp: g3 Kpe5 39. c3 Cd7 40. Cc4 f6 41. Cd5 Ce8 42. c4 Kpd4 43. Kpg4 Cg6 44. Kpf3 Ch5+ 45. Kpf2 Cdl 46. Kpg3 Ce2
«Ищу спарринг-партнера
37
47. с5 Кр: с5 48. Себ Kpd4 49. Cf5 КреЗ. Белые сдались.
№56	А05/11
ОТТЕСОН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Ь4 Cg7 4. Cb2 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 e5 7. de Kg4 8. Kbd2 Kc6 9. b5 Kc: e5 10. К : e5 К : e5 11. 0—0 Kf3+ 12. C : f3 C : b2 13. Jlbl Cg7 14. Kc4 Ch3 15. Лe 1 Cc3 16. C: b7 C:el 17. Ф:е1 Jlb8 18.CfЗФg5 19. a4 Фс5 20. КеЗ Себ 21. c4 аб 22. Jldl аЬ23.сЬСЬ324. Лс1 Фd4 25. Л : с7 Ф : а4 26. ФеЗ Себ 27. Себ Лк8 28. Ле7 d5 29. Ф16 Л :сб 30. ЬсФ:с6 31. Kg4 Фс1+ 32. Kpg2 ЛГ8 33. Л : еб fe 34. Ф : еб+ Kpg7 35. Фе5+ Kpf7 36. f4 Лс8 37. Kh6+ Kpf8 38. ФЬ8+ Кре7 39. Ф: h7+ Kpd6 40. Ф : g6+ Крс5 41. ФdЗ Фс4 42. Kg4 Лg8 43. Ке5 Ф : f4 44. ФсЗ+ КрЬ5 45. Фсб+ Кра5 46. Ф : d5+ Кра4 47. Ф : g8 Ф : е5 48. Фс4+ КраЗ 49. Ь4. Черные сдались.
№ 57	С88/3
ФИШЕР	ДОННЕЛЛИ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Лс1 d6 7. сЗ Ь5 8. СЬЗ Ка5 9. Сс2 с5 10. d4 Фс7 11. Kbd2 0—0 12. Kfl Кеб 13. КеЗ Ле8 14. Kd5 К : d5 15. ed Ка5 16. de de 17. К: е5 Cd6 18. Cf4 СЬ7 19. ФdЗ g6 20. ФgЗ Лad8 21. Kd3 Kc4 22. ЬЗ С : f4 23. Ф : f4 Ф : f4 24. Л :е8+Л : е8 25. К : f4 КаЗ 26. Cd3 Ь4 27. cb cb 28.Cfl g529. КЬ5Ле530. d6Kpf8 31. Kf6 Леб 32. Л d 1. Черные сдались.
№ 58	Е72/9
ШЕРГЕС	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. e4 d6 6. Ke2 e5
7. 0—0 Kbd7 8. КЬсЗ c6 9. Фс2 Ле8 10. Ле1 аб Н.а4а5 12. f3ed 13. К : d4 ФЬб 14. Ксе2 К : с4 15. fe С : d4+ 16. К : d4 Ф : d4+ 17. СсЗФ16 18^adl Ке5 19.ЛН Фе7 20. ЬЗ Cg4 21. Лd2 Феб 22. Cg5 СЬЗ 23. Л16 Фg4 24. Cf4 Kf3+ 25. С : f3 Ф : f3 26. Фdl Ф:е4 27^f:d6 Фе1+28. Ф:е1 Л : el+ 29. Kpf2 Лае8 30. Ch6 ЛНх.
№59	Bll/12
ФИШЕР	КАМПОС
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. ЬЗ С : f3 5. Ф : f3 еб 6. d4 Kd7 7. Cd3 de 8. К : e4 Kgf6 9. 0—0 К : e4 10. Ф : e4 Kf6 11. ФеЗ Kd5 12. ФГЗ ФГ6 13. Ф : f6 К : f6 14. Лdl 0—0—0 15. СеЗ Kd5 16. Cg5 Ce7 17. С : e7 К : c7 18. Ce4 Kd5 19. g3 Kf6 20. Cf3 Kpc7 21. Kpfl ЛЬе8 22. Ce2 e5 23. de Л : e5 24. Cc4 Л : dl + 25. Л : dl Ле7 26. СЬЗ Ke4 27. Лd4 Kd6 28. сЗ f6 29. Cc2 h6 30. Cd3 Kf7 31. f4 Лd7 32. Л : d7+ Kp : d7 33. Kpf2 Kd6 34. Kpf3 f5 35. КреЗ c5 36. Ce2 Креб 37. Cd3. Ничья.
№60	A01/12
МАРЧЕНД	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. c4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. ЬЗ d6 6. Cb2 e5 7. d4 e4 8. Kfd2 Ле8 9. еЗ сб 10. КсЗ Cf5 11. ЬЗ Ь5 12. Фс2 d5 13. с5 Каб 14. аЗ Кс7 15. Ке2 Кеб 16. Фdl Ьб 17. Ь4 а5 18. СеЗ Ьс 19. Ьс Кс7 20. ЛЫ КЬ5 21. Фс1 Фd7 22. КЬЗ Фс7 23. Cd2 а4 24. Ка 1 Ь4 25. g4 Cd7 26. СЬ4 КЬ7 27. Кс2 Kg5 28. Фd 1 Сс8 29. Kpd2 Саб 30. К pci Кеб 31. Cfl Л18 32. Фе1 f5 33. gf Л : f5 34. КсЗ К : сЗ 35. С : сЗ С : fl 36. Л : fl
38
Глава первая
JIaf8 37. ЛЬ6 Kg5 38. Фе2 К : h3 39. Cel ФЬ2 40. Л : сб К : f2 41. КрЫ Фв2 42. Kb4 h3 43. К : d5 Л : d5 44. Фс4 Kph7 45. С: f2 Л: f2 46. Лс1 h2 47. Л: g6 Кр : g6 48. сб ЫФ 49. с7 ЛЬ2+. Белые сдались.
Юношеское первенство США, 1957 (9 туров по швейцарской системе)
1. ФИШЕР —8V2
№61	В60/1
ФИШЕР	БЕННЕТ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 g6 7. C: f6 ef 8. Cc4 Cg7 9.0—0 0—0 10. Kdb5f5 11.efC:f512.K:d6 Ke5 13. СЬЗ Фd7 14. К : f5 Ф : f5 15. Kd5 Kc6 16. КеЗ Фс5 17. сЗ Лad8 18. Ф13 Лd7 19. Ла01 Л06 20. Л : d6 Ф : d6 21. Лdl Фс5 22. ЬЗ Ь5 23. Л05 ФЬб 24. Лd6 Ке5 25. Фd5 Фс7 26. f4 Кс4 27. К : с4 Ьс 28. С : с4. Белые заматовали противника на 40-м ходу.
№ 62	Е70/2
ШОН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 0—0 5. е5 Ке8 6. f4 d6 7. Kf3 de 8. fe Cg4 9. Ce2 c5 10. Cf4 cd 11. Ф : d4 Kc6 12. Ф : d8 Л : d8 13. Лdl Л : dl+ 14. К : dl C : f3 15. C:f3K:e5 16. C:e5C:e5 17. C:b7 Kd6 18.Са6ЛЬ8 19. c5 Ke4 20. сб ЛЬб 21. Cb7 Kd6 22. ЬЗ К : Ь7 23. cb Л : Ь7 24. g3 Cd4 25. Kpe2 Лс7 26. Kpd3 е5 27. Ле1 Лс1 28. а4 f5 29. Kpd2 ЛЫ 30. Крс2 Ла1 31. Ле2 Ла2+ 32. Kpd3 е4+. Белые сдались.
№ 63	В50/5
ТАКЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. сЗ Kf6 4. Cd3 g6 5. Cc2 Cg7 6. d4 0—0 7. h3 cd 8. Cd Kc6 9. КсЗ e5 10. d5 Kd4 11. К : d4 ed 12. Ke2 Ле8 13. f3 ФЬб 14. Cd3 Kd7 15. Фа4 ЛГ8 16. 0—0 Kc5 17. Ф01 Cd7 18. Kphl f5 19. Kg3 К : d3 20. Ф : d3 Cb5 21. Ф01 C : fl 22. Ф : fl f4 23. Ke2 g5 24. Фdl Лас8 25. ЛЫ Фаб 26. ФЬЗ Ф: е2, и черные выиграли.
№64	С97/10
ФИШЕР	ХАЙНС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Cd7 13. Kf 1 Л1е8 14. КеЗ cd 15. cd Кс4 16. К : с4 be 17. Cd2 Лad8 18. СеЗ Cf8 19. Фd2 g6 20. Са5 ФЬ8 21. С : d8 Ф : d8 22. ЬЗ cb 23. С : ЬЗ ФЬб 24. ЛаЫ Ф08 25. Сс4 К : е4 26. Л : е4 Cf5 27. Лее1 С: Ы 28. Л : Ы, и белые выиграли.
№ 65	Е67/4
РАМИРЕЗ	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. c4 d6 6. КсЗ e5 7. d4 Kbd7 8. ЬЗ Ле8 9. Фс2 ed 10. K:d4 Kb6 Il.b3c5 12. Kdb5 аб 13. КаЗ Cf5 14. Ф02 d5 15. g4 C : g4 16. hg К : g4 17. Ch3 ФЬ4 18. Kpg2 d4 19. Фg5 Ф : g5 20. C : g5 f5 21. C : g4 fg 22. Kd5 К : d5 23. cd d3 24. ed C : al 25. Л : al Ле5. Ничья.
№ 66	B08/7
ФИШЕР	ШОЛОМСОН
1. е4 d6 2. d4 g6 3. Kf3 Cg7 4. Cc4 Kf6 5. КсЗ 0—0 6. 0—0 сб
«Ищу спарринг-партнера»
39
7. Фе2 Kbd7 8. е5 Kd5 9. С: d5cd 10. ed ed 11. К: d5 Фа5 12. с4 Kf6 13. Cd2 Фd8 14. Ке7+ Kph8 15. К : с8 Л : с8 16. ЬЗ Фd7 17. ФdЗ Ь6 18. Л fe 1 g5 19. d5 Kh5 20. Лad 1 Лg8 21. Kd4 Фg4 22. Kf5 Kf4 23. C : f4 gf 24. К : d6 Cf6 25. К : f7+ Kpg7 26. Ke5 C : e5 27. Л : e5 Kph8 28. g3 fg 29. hg ЛсГ8 30. Ле7. Черные сдались.
№ 67	В92/3
БРЕДОФФ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5 7. Kf3 Ce7 8. Cg5 Kbd7 9. Kh4 h6 10. СеЗ Kb6 11. Kf3 Себ 12.0—0 Kc4 13. C:c4C:c4 14.Ле1 0—0 15. Kd2 Себ 16. f4 ef 17. C : f4 ФЬ6+ 18. Kphl Ф : b2 19. Kd5 C : d5 20. ed К : d5 21. Kc4 ФЬ5 22. К : d6 Феб 23. Kf5 Cf6 24. Ce5 Лad8 25. Фg4 C : e5 26. Л: e5 Ф16 27. Лае1 Kc7 28. Фе4 Кеб 29. Ф: Ь7 Ф: е5. Белые сдались.
№68	С70/13
ФИШЕР	ВОКЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ Ка5 6.0—0 К: ЬЗ 7. ab d6 8. d4 f6 9. Kh4 Ke7 10. КсЗ Себ 11. СеЗ g5 12. ФГЗ Cg7 13. de de 14. Kf5 С : f5 15. ef 0—0 16. Лfdl Фс8 17. Cc5 К : f5 18. C : f8 C : f8 19. Kd5 Kpg7 20. g4. Черные сдались.
№69	B92/13
ХИЛЛ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5 7. КЬЗ Ce7 8. 0—0 0—0 9. СеЗ Себ 10. f3 Kbd7 11. Фd2 КЬб 12. Лfdl Фс7 13. Фе1 d5 14. ed Kf: d5 15. К : d5 К : d5 16. Cf2
Ф: c2 17. Фd2 Лас8 18. Лас 1 Ф: d2 19. Л : d2 СЬ4 20. Л : c8 Л : с8 21. Лdl Лс2. Белые сдались.
Открытый чемпионат США, Кливленд, 1957 (12 туров по швейцарской системе)
1—2. — Бисгайер и Фишер (по 10 очков из 12).
Звание чемпиона досталось Фишеру, Бисгайер отстал по таблице коэффициентов. Далее: Д. Бирн — 9V2, Р. Бирн, Меднис, Сантасьер и Шим-пэн — по 9 и т.д.
№ 70	В77/2
ФИШЕР	ШТЕФАНС
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 0—0 8. Cc4 Kc6 9. Ф02 аб 10. 0-0-0 Фс7 11. СЬЗ Ь5 12. К : сб Ф : сб 13. Kd5 Kph8 14. К : f6 еб 15. Ch6 СЬ7 16. C:g7+ Kp:g7 17. Kg4, и белые выиграли.
№71	А36/16
ПИТМАК	ФИШЕР
1. с4 g6 2. КсЗ Cg7 3. g3 Kf6 4. Cg2 d6 5. e4 c5 6. Kge2 Kc6 7. 0—0 0—0 8. h3 ЛЬ8 9. d3 аб 10. f4 Cd7 11. a4 Ke8 12. Kph2 Kc7 13. Ce3b5 14. abab 15. Фd2 be 16. dc^b4 17. e5 de 18. C : c5 Л :c4 19. СЬб ФЬ8 20. ЬЗ Ф : Ь6 21. be Kd4 22. К : d4 Ф : d4 23. Ф : d4 ed 24. Ke4 Cc6 25. Ла7 Лс8 26. Лdl Kpf8 27. Kd6 ed 28. С : сб Кеб 29. Ла8 Л : a8 30. С: a8 Kc5 31. Kpg2 d3 32. Kpf3 Cc3 33. ЛЫ Ka4 34. КреЗ Kb2 35. Cf3 d2 36. Ce2 f5 37. g4 Kpe7 38. g5 Kpd7 39. h4 Креб 40. h5 gh 41. C : h5. Ничья.
40
Глава первая
№72	С97/12
ФИШЕР	РИНАЛЬДО
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Сс7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Cd7 13. Kfl ЛГс8 14. КеЗ g6 15. Cd2 Cf8 16. Лс1 Cg7 17. Ь4 Кеб 18. Kd5 К : d5 19. ed Ke7 20. de К : d5 21. СЬЗ Kf6 22. cd Ф : d6 23. Kg5 Л18 24. СеЗ Ф : dl 25. Ле : dl h6 26. Ke4 К : e4 27. Л : d7 Лас8 28. c4 Kg5 29. C: g5 hg 30. c5. Черные слались.
№ 73	B92/9
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc2 e5 7. КЬЗ Ce7 8. 0—0 0—0 9. Cg5 Kbd7 10. a4 h6 11. Ch4 Ьб 12. Cc4 Cb7 13. Фс2 Фс7 14. Лfdl Лк8 15. Kd2 g5 16. Cg3 Kf8 17. h4 Kg6 18. hg hg 19. СЬЗ Kpg7 20. Kc4 Kf4 21.C:f4gf22.a5ba23.K:a5 ЛЬ8 24. К : Ь7 Ф: Ь7 25. Kd5 ЛЬб 26. Л03ЛаЬ8 27. ЛбЗ Л :h3 28. gh Фd7 29. К : f6 Кр : f6 30. Фg4 Ф : g4+ 31. hg f3 32. Ca4 Креб 33. Cb3+ Kpf6. Ничья.
№ 74	B86/2
ФИШЕР	ВИТТЕ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. 0—0 Cd7 8. СЬЗ Ce7 9. СеЗ 0—0 10. f4 Фс7 11. g4 Kph8 12. g5 Kg8 13. f5e5 14. Kd5 Фd8 15. Kf3 Cc6 16. СЬ6Фс8 17. K:e7K:e7 18. Ф : d6 Фе8 19. Cc5 b6 20. f6 Kg6 21. fg+ Kp: g7 22. Ф16+ Kpg8 23. C : f8 Ф : f8 24. Лad 1, и белые выиграли.
№75	B91/7
ГАРАЙС	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3 e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0—0 9. 0—0 Kbd7 10. h3 Ь5 11. СеЗ Cb7 12. f4 Фс7 13. g4 b4 14. Kd5 К: d5 15. ed ef 16. Л : f4 Cg5 17. Ле4 C : e3+ 18. Л : еЗ Лае8 19. Л : e8 Л : e8 20. Фd2 Фс5+ 21. Kphl Ф12. Белые сдались.
№76	А04/11
ФИШЕР	МЕДНИС
1.е4с52. Kf3Kc63.d3e6 4.g3 g6 5. Cg2 Cg7 6. 0-0 Kge7 7. Kbd2 0—0 8. Ле1 Ьб 9. e5 d5 10. Kfl Фс7 11. Cf4 d4 12. Фd2 Ле8 13. Ch6 Ch8 14. h4 Cb7 15. Klh2 К : e5 16. К : e5 C : g2 17. К : f7 Феб 18. K:h8Ch319.f3 Kp : h8 20. g4 Kd5 21. Фё5 e5 22. Л : e5 КеЗ 23. Ле1 Фd6 24. Л : e8+ Л : e8 25. Ф14 Ф : f4 26. С : f4 h5 27. С : еЗ de 28. g5 Cd7 29. Kfl Cc6 30. Л : еЗ Л : e3 31. К : еЗ С : f3 32. Kpf2 Cb7 33. Kpg3 Kpg7 34. Kpf4 Kpf7 35. Kpe5 Kpe7 36. Kd5+ Kpf7 37. Kpd6 Cc8 38. Kf4 Cg4 39. Kpc7 Cf3 40. сЗ b5 41. d4 cd 42. cd b4 43. d5 C : d5 44. К : d5, и белые выиграли.
№77	A15/12
Д. БИРН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. ЬЗ Cg7 4. СЬ2 0-0 5. еЗ d6 6. Се2 е5 7.0-0 Kbd7 8. КсЗ Ле8 9. Лс 1 е4 10. Ке1 Ке5 11. d3 Cf5 12. de К:е4 13. К:е4С:е4 14. СеЗ f5 15. Ь4 Ьб 16. ФЬЗ Фс7 17. с5+ Kph8 18. сб Феб 19. ФЬ2 Ф17 20. Ь5 g5 21. а4 f4 22. f3 Cf5 23. е4 Себ 24. Кс2 Фg6 25. Kd4 Л f8 26. а5 Лае8 27. ab ab 28. Ла1 g4
«Ищу спарринг-партнера»
41
29. fg Ф : е4 30. Лае1 Ф<15 31. ИЗ Ла8 32. К : еб Ф: еб 33. ФЬ4 Ф65 34. Kphl f3 35. gf К : f3 36. Л<11 Kd4+ 37. Л13...
37. ...Л:13 38. Л: d4 Л: Ь3++ 39. Kpgl ФЫ+ 40. Kpf2 Л18+ 41. ЛЙ ФЬ2+. Белые сдались.
№ 78	Е62/20
Р. БИРН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 Kc6 7. 0—0 e5 8. e3 Cg4 9. h3 C : f3 10. C:f3Kd7 ll.deKc:e5 12. Ce2 Kb6 13. ФЬЗ Фd7 14. Kph2 Феб 15. Kd5 ЛГе8 16. К : Ьб ab 17. f3 Kd7 18. аЗ Kc5 19. Фс2 Фа4 20. Cdl Ф : с2 21. С : с2 Лad8 22. Ла2 сб 23. Ь4 Кеб 24. Лdl d5 25. cd Л: d5 26. Л: d5 cd 27. Kpg2 Лс8 28. Cd2 СеЗ 29. СЬЗ d4 30. ed K:d4 31.Cd5C:d232.Л:d2Лc2 33. Л : c2 К : c2 34. С : Ь7 К : аЗ 35. Се4 КЬ5 36. Kpf2 Kpf8 37. КреЗ Кре7 38. Cd3 Кс7 39. Kpd4 Kpd6 40. Сс4 Кре7 41. f4 f6 42. Cg8 Kpf8 43. Cc4 Kpe7 44. h4 Kpd6 45. Cg8 h6 46. Cf7 g5 47. fg fg 48. hg hg 49. Cc4 b5 50. Cd3 Каб. Ничья.
№79	B10/18
ФИШЕР	АДДИСОН
1. e4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К : e4 Kf6 5. К : f6+ ef 6. Cc4
Cd6 7. Фе2+ Фе7 8. Ф: c7+ Kp: e7 9. d4 Cf5 10. СЬЗ Ле8 11. СеЗ Kpf8 12.0—0—0 Kd7 13. c4 Лad8 14. Cc2 C : c2 15. Kp : c2 f5 16. Лhe 1 f4 17. Cd2 Kf6 18. Ke5 g5 19. f3 Kh5 20. Kg4 Kpg7 21. Cc3 Kpg6 22. Л : e8 Л : e8 23. c5 Cb8 24. d5 cd 25. Л : d5 f5 26. Ke5+ C : e5 27. Л : e5 Kf6 28. Л : e8 К : e8 29. Ce5 Kph5 30. Kpd3 g4 31. Ь4 аб 32. a4 gf 33. gf Kph4 34. b5 ab 35. a5 Kph3 36. сб. Черные сдались.
№ 80	C92/4
ФИШЕР	ШИПМАН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 а5 10. d4 ed 11. К : d4 К : d4 12. cd Cb7 13. КсЗЬ414. Kd5K:d515.C:d5 С : d5 16. ed Cg5 17. Фё4 Cf6 18. СеЗ. Ничья.
Матч ФИШЕР—КАРДОСО Нью-Йорк, 1957 (8 партий)
№ 81	В98/2
КАРДОСО	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. Ф13 h6 9. Ch4 g5 10. fg Kfd7 11.0—0—0 Ke5 12. Фе2 hg 13. Cg3 Kbd7 14. Фе1 b5 15. a3 Cb7 16. Kf3 Фс7 17. Фd2 К : f3 18. gf Ke5 19. C : e5 de 20. Ka2 Лd8 21. Cd3 ФЬб 22. Kpbl f6 23. Фg2 Kpf7 24. Фе2 Себ 25. c3 a5 26. Cc2 b4 27. ab ab 28. СЬЗ Cb5 29. c4 Cc6 30. Л : d8 Л : d8 31. h4 g4 32. fg Л02 33. Ф : d2 C : e4+ 34. Cc2 C : hl 35. ФЬб Фgl+36. Kcl Ф: g4 37. ФЬ7+ФЙ7 38. Ф115+ Kpf8 39. Ca4 Ce4+ 40. Kpal Cg6 41. Фdl ФЬб 42. Фе1 Ф14 43. СЬЗ Фс4 44. Ф: е4
42
Глава первая
С : е4 45. Cdl f5 46. Кра2 f4 47. Ке2 Cd3 48. КрЬЗ f3 49. Kg3 f2 50. Cc2 НФ 51. К : fl С : fl 52. Ce4 Kpg7. Белые сдались.
№82	B88/14
ФИШЕР	КАРДОСО
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. 0—0 Ce7 8. СеЗ 0—0 9. СЬЗ Кеб 10. f4 Ка5 11. Ф13 Фс7 12. g4 К:Ь313. аЬЛЬ8 14.g5Kd7 15.f5 Ке5 16. ФgЗ КрЬ8 17. Kf3 К : f3+ 18. Л : f3 Ь5 19. ФЬ4 ef 20. ef Феб 21. ЛаГ 1 СЬ7 22. Cd4 Ь4 23. С: g7+ Кр : g7 24. ФЬ6+ КрЬ8 25. g6 Фс5+ 26. ЛИ2 fg 27. fg Фg5+ 28. Ф : g5 С : g5 29. Л : f8+Л : f8 30. Л : f8+ Kpg7 31. gh. Черные сдались.
№83	В91/7
КАРДОСО	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3 e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0—0 9. 0—0 Kbd7 10. ЬЗ b5 11. a4 b4 12. Kd5 К : d5 13. Ф : d5 Фс7 14. сЗ Cb7 15. Фd 1 Kc5 16. f3 a5 17. СеЗ Саб 18. Лс1 ЛЬ8 19. f4 be 20. Л : сЗ Л : Ь2 21. Л12 ФЬб 22. Лс1 ФЬЗ 23. КсЗ ef 24. Л : Ь2 Ф : Ь2 25. С: с5 de 26. gf с4 27. Kd5 Сс5+ 28. Kph2 Cb4 29. Лс2 ФЬЗ 30. е5 Ф : а4 31. Се4 g6 32. Фё4 СЬ7 33. Kf6+ Kpg7 34. ФЬ4 Лс8 35. Ф : Ь7+ Kpf8 36. еб Лс7 37. Фg8+ Кре7 38. Ф : f7+ Kpd8 39. Лd2+ Cd5 40. Л : d5+. Черные сдались.
№ 84	В86/2
ФИШЕР	КАРДОСО
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 ed 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7.0—0 Cd7 8. СЬЗ Кеб 9. СеЗ Се7
10. f4 Фс7 H.f5K:d4 12. C:d4 Ь5 13. аЗ е5 14. СеЗ Себ 15. Kd5 C:d5 16. C:d5K:d5 17. Ф : d5 Лс8 18. сЗ Фс4 19. ФЬ7 Феб 20. Ф: сб Л : сб 21. а4 Kpd7 22. ab ab 23. Ла7+ Лс7 24. ЛГа 1 ЛЬ8 25. Kpf2 ЛЬЬ7 26. Л : Ь7 Л : Ь7 27. Кре2 Cd8 28. Kpd3 h6 29. Ла8 Ь5 30. Ь4 Се7 31. Лg8 Cf6 32. Л18 Креб 33. с4 Лd7 34. Ла8 Ьс+ 35. Кр : с4 Лс7 36. Ла7 Л : а7 37. С : al Cd8 38. СеЗ f6 39. Ь5+ Kpd7 40. Kpd5 Са5 41. Са7 СЬ4 42. СЬ8 Сс5 43. g3 Кре7 44. Креб g6 45. fg f5 46. С : d6+. Черные сдались.
№85	В55/1
КАРДОСО	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. f3 e5 6. Cb5+ Kbd7 7. Kf5 d5 8. ed аб 9. C : d74^ : d7 10. Ke3 Cc5 11. c4 Ь5 12. КсЗ 0—0 13. 0—0 be 14. Kphl С : e3 15. С: еЗ Cb7 16. d6 Лас8 17.Cg5 Феб 18. Фd2 Лfd8 19. Лadl Леб 20. C:f6 Лd:d6 21.Фg5Ф:f6 22. Ф : f6 gf 23. Л : d6 Л : d6 24. Лdl Л : dl+ 25. К : dl Cd5 26. Kpgl f5 27. Kpf2 f4 28. КсЗ Себ 29. g3 fg+ 30. hg Kpg7 31. Kpe3 h5 32. a3 Kpg6 33. Ke4 C : e4 34. Kp : e4 f5+ 35. Kp : e5 Kpg5 36. a4 a5. Белые сдались.
№ 86	B87/7
ФИШЕР	КАРДОСО
1. е4 с5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ d6 4. d4 cd 5. К : d4 аб 6. Cc4 еб 7.0—0 Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. Cg5 Kbd7 10.С:e6fe 11. К:е6Фс8 12.K:f8 Л : f8 13. Ф : d6 Феб 14. Лadl Ф: d6 15. Л : d6 0—0—0 16. Лfd 1 h6 17. СеЗ Ке5 18. Л : d8+Л : d8 19. Л : d8+ Кр : d8 20. f3 Kpd7 21. Kpf2 Себ 22. ЬЗ Креб 23. h3 СЬ7 24. Ке2 Кеб 25. Ь4 Сс8
«Ищу спарринг-партнера»
43
26. Kd4+ К: d4 27. С: d4 g5 28. hg hg 29. C : f6 Kp : f6 30. сЗ Себ 31. КреЗ Kpe5 32. g3 a5 33. f4+ gf 34. gf+ Kpd6 35. f5 Cg8 36. Kpd4 Ch7 37. c4 be 38. be Креб 39. a3 a4 40. Kpe5 Cg8 41. Kpf6 C : c4 42. Kpe7 Kpc5 43. e5 Kpd4 44. Kpd6 Kpe4 45. f6 Kpf5 46. Kpc5. Ничья.
№87	B91/7
КАРДОСО	ФИШЕР
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3 e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0—0 9. 0—0 Kbd7 10. h3b5 11. f4 Cb7 12. g4 b4 13. Kd5 К : d5 14. ed ФЬ6+ 15. Kph2 ef 16. C : f4 Cf6 17. c3 JIac8 18. JIcl JIfe8 19. Фс2 Kf8 20. c4 Kg6 21. Cg3 ФеЗ 22. Лсе1 Ce5 23. Kf4 Фd4 24. Ле4 Фс5 25. К : g6 С : g3+ 26. Kp : g3 hg 27. ЬЗ Фс7 28. Л1е1 Фd7 29. Фе2 Kpf8 30. Л : e8+ Л : e8 31. Ф : e8+ Ф: e8 32. Л: e8+ Kp: e8, и партия закончилась вничью.
№ 88	А07/5
ФИШЕР	КАРДОСО
l.Kf3 Kf6 2. g3 d5 3. Cg2 Cf5 4. 0—0 еб 5. d3 Cd6 6. Kbd2 h6 7. e4 Cg4 8. h3 C: f3 9. К: f3 Kbd7 10. Фе2 de 11. de Cc5 12. e5 Kd5 13. c4 Ke7 14. Cd2 Kf5 15. Kph2 сб 16. b4 Cc7 17. Cc3 g5 18. Kd2 Фс7 19. Ke4 Лё8 20. c5 Kpf8 21.Kd6 b6 22. K:f5ef 23. еб Cf6 24^adl Ке525.ЛГе1 Kg4+26.hg С: c3 27. Лd7 Фс8 28. Л: f7+ Kpe8 29. Лd 1 Лё7 30. Л : g7 C : g7 31. gf Kpf8 32. e7+. Черные сдались.
Чемпионат штата в Нью-Джерси, 1957 (7 туров)
Фишер — чемпион штата Нью-Джерси (6 1/2 очков из 7).
№ 89	Е67/4
ЗАЛЬЦБЕРГ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ d6 6. Kf3 Kbd7 7. 0—0 e5 8. h3 Ле8 9. СеЗ сб 10.ФЬЗФа5 11. Лас11 аб 12.Л1е1 Л Ь8 13. аЗ h6 14. Kd2 ed 15. С: d4 Кс5 16. Фс2 Фс7 17. е4 Кеб 18. СеЗ Kd7 19. f4 Kd4 20. ФЫ Ь5 21. Kfl с5 22. cb ab 23. Kd5 Фа7 24. Фс1 Cb7 25. е5 de 26. f5 К : f5, и черные выиграли.
№ 90	А05/8
ФИШЕР	ГРИН
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. d3 c5 6. e4 d6 7. Kbd2 Kc6 8. a4 ЛЬ8 9. Kc4 b6 10. e5de 11. Kf :e5K: e5 12. К: e5 Cb7 13. Kc6C:c6 14. C:c6 Kd5 15. Ле1 еб 16. сЗ Фd6 17. Cb5 Лbd8 18. ФГЗ h6 19. Cd2 Kph7 20. Cc4 a5 21. Фе4 e5 22. Ле2 f5 23. ФЬ4 f4 24. ФЬЗ Л15 25. g4 Л17 26. ФГЗ Лfd7 27. Kphl Ф16 28. Лgl Фg5 29. Cel Лd6 30. h3 Л6d7 31. Kpg2 Ф114 32. Лgel Фg5 33. Фе4 h5 34. ФГЗ Cf6 35. Kph2 hg 36. Ф : g4 Ф : g4 37. hg Kph6 38. Kpg2 g5 39. Kpf3 Kpg6 40. ЛЫ Cg7 41. Лее1 ЛЬ8 42. Л : h8 С : h8 43. ЛЫ Cg7 44. Kpe2 Лd6 45. Cd2 Kf6 46. f3 Лd8 47. Ь4 ЛЬ8 48. Л : h8 C : h8 49. ba ba 50. Себ Ke8 51. c4 Kpf6 52. Cd7 Kpe7 53. C : e8 Kp : e8 54. C : a5 Kpd7 55. СЬб Креб 56. Cd8 Cg7 57. C : g5 Kpb6 58. Cd8+. Черные сдались.
№91	D70/1
МЕНГАРИНИ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Фс2 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. Cg5 c5 6. d5 d6 7. e4 Ka6 8. Фd2 Фа5 9. Cd3 Kc7 10. Kge2 аб 11.0—0 b5 12. Ch6 be
44
Глава первая
13. С : с4 С : И6 14. Ф : Ьб КЬ5 15. Ф62 Kd7 16. f4 Kb6 17. СЬЗ ФЬ4 18. f5 Kd7 19. JIf4 Kd4 20. К : d4 cd 21. КЫ a5 22. fg hg 23. Ф : b4 ab 24. Kd2 Kc5 25. Cc4 Саб 26. аЗ C : c4 27. К : c4 ba 28. ba JIfb8 29. e5 Ла4 30. JI: d4 de 31. JIg4 e4 32. Ke5. Ничья.
№ 92	AO8/6
ФИШЕР Ди КАМИЛЬО
1. е4 еб 2. d3 d5 3. Kd2 Cd6 4. Kgf3 c5 5. g3 Kc6 6. Cg2 Kge7 7.0—0 0—0 8. Ле1 Фс7 9. сЗ Cd7 10. Фе2 f6 11. аЗ Лае8 12. Ь4 Ьб 13. d4cd 14. cd de 15. К:е4 Kd5 16. СЬ2 ФЬ8 17. Kfd2 Kd8 18.К:йбФ:дб 19.Ь5Сс8 20. а4 Фd7 21. СаЗ ЛГ7 22. Кс4 КЬ7 23. ФdЗ Лd8 24. Се4 g5 25. Лас1 Ке7 26. С : Ь7 С : Ь7 27. Kd6 Kf5 28. К : f7 Фd5 29. Фе4 Фd7 30. Ф : сб Ф : еб 31. Л : еб Кр : f7 32. Лее! Kpg6 33. Лс7, и белые выиграли.
№ 93	А49/2
ШОБЕЛЬ	ФИШЕР
l.Kf3 Kf6 2. ЬЗ g6 3. Cb2 Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 e5 7. de Kg4 8. Фс1 К : e5 9. 0—0 Kbc6 10. К : e5 К : e5 11. f4 Kc6 12. C : g7 Kp : g7 13. ФЬ2+ Ф16 14. Ф : f6+ Kp : f6 15. КсЗ Себ 16. e4 Kpg7 17. JIadl аб 18.ЛГе1 ЛГе8 19. Лd2 Лad8 20. h3 f6 21. Kpf2 Cf7 22. Лedl Ле7 23. Ле1 Лde8 24. Лedl Kb8 25. e5 fe 26. fe de 27. С : Ь7 сб 28. Ke4 Л : b7 29. Kd6 Лd7 30. К : e8+ C : e8 31. Kpe3 Kpf6 32. Kpe4 Креб 33. c4 g5 34. Kpe3 Cg6 35. b4 e4 36. Л : d7 К : d7 37. c5 Kf6 38. Лd6+ Kpe5 39. Л : сб Kd5+ 40. Kpe2 К : b4 41. Л06 Ch5+ 42. g4 Ce8 43. ЛИ6 Cg6 44. a3 Kd3 45. сб Kpd6 46. КреЗ Kp : сб
47. Kpd4 Kel 48. Л : g6 hg. Белые сдались.
№ 94	B88/6
ФИШЕР	СЕЙДИ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cc4 Cd7 7. СЬЗ еб 8.0—0 Ce7 9. СеЗ 0—0 10. f4 К : d4 11. С : d4 Себ 12. Фе2 Ь5 13. К : Ь5 С : с4 14. К:а7е5 15. fede 16. СеЗ ФЬ8 17. КЬ5 Себ 18. КсЗ ФЬ4 19. Л ad 1 Ла5 20. Лd2 ФЬ4 21. СЬб Лс5 22. ЛdЗ ЛЬ8 23. С : с5 С : с5+ 24. Kphl h5 25. Ф : с5 Са7 26. ФgЗ. Черные сдались.
Слишком мало, слишком поздно
Хотя Шервин и не делает серьезных ошибок в дебюте, он упускает несколько возможностей уравнения. Демонстрируя филигранную технику, ставшую его отличительной чертой. Фишер с удивительной зрелостью постепенно усиливает давление, добиваясь небольших плюсов — лучшего центра и преимущества двух слонов. Шервин, однако, пытается консолидировать свою позицию, но его 14-лет-ний соперник наносит сокрушительный удар, подобный грому среди ясного неба (18. Кдб : 67). Этот удар заставляет вспомнить алехинские комбинации, которые также, казалось, возникали из ничего. Шервин оказывает отчаянное сопротивление, стремясь навязать встречный бой. Но серия мощнейших ударов, направленных против блуждающего черного короля. окончательно разрушает оборону Шервина. Л. Эванс
№95	В40/1
ФИШЕР	ШЕРВИН
1.	е2—е4	с 7—с5
2.	Kgl— f3	е7—еб
3.	d2—d3
В то время это было мое любимое продолжение. Я считал, что оно приводит к выгодному
«Ищу спарринг-партнера
45
для белых варианту староиндийской защиты с переменой цветов, особенно после сделанного черными хода 2... еб.
3...	.	КЬ8—сб
4.	g2—g3	Kg8-f6
Партия Фишер—Ивков (Санта-Моника, 1966 г.) развивалась следующим образом: 4. . . d5 5. Kbd2 Cd6 6. Cg2 Kge7 7. 0-0 0—0 8. Kh4! с инициативой у белых.
5.	Cfl— g2	Cf8—e7
6.	0—0	0—0
Обычно играют 6. . . d5, но черные намеренно не спешат определить свой пешечный центр. Может быть, они имеют в виду что-то новое?
7.КЫ—d2
7.е5 Kd5 8. Kbd2f6 9. ef К : f6 10. Ле1 приводило к острой игре.
7.	...	Ла8—Ь8
Шервин медленно переставил ладью, словно желая подчеркнуть коварство этого таинственного хода. Продолжение 7... d5 8. Ле1 Ь5 9. е5 Kd7 10. Kfl Ь4 H.h4a5 12. Cf4 а4 13. аЗ! (Фишер — Мягмарсурен, межзональный турнир в Сусе, 1967 г.) ведет к обоюдоострой позиции, в которой шансы черных связаны с игрой на ферзевом фланге в противовес наступлению белых на королевском. Как правило, белым удается начать действия раньше.
8.	ЛГ1 —el	d7—d6
9.	с2—сЗ	Ь7—Ь6
Неплохо, но я ожидал 9... Ь5 10. d4cd! (если 10... Ь4, то 11. е5! de 12. de Kd7 13. с4 с преимуществом у белых. Или 11. . .Ьс?
12. ef cd 13. fe!, выигрывая фигуру) 11. cd d5 с равенством.
10. d3—d4	Od8—с7?
Это ведет к неприятным последствиям. Черные должны были стремиться создать контригру, вскрыв линию “с”: 10... cd ll.cdd5 12. е5 Kd7 и т.д.
И.е4—е5!	Kf6—d5
Хуже было 11... Kd7 12. ed C:d6 13. Ke4cd 14. К : d6 Ф : d6 15. Cf4 e516.K:c5!Kd:e517.cd с выигрышем пешки. Лучшее продолжение 11... de 12. de Kd7 13. Фе2 Cb7 14. h4 давало белым ощутимый перевес, но позиция черных оставалась обороноспособной.
12.	e5:d6	Се7: d6
13.	Kd2—е4!	с5—с4
Этот ход снимает напряжение в центре и развязывает белым руки для операций на королевском фланге. Однако выбор у черных был небольшой, ибо другие продолжения вели к материальным потерям:
а)	13... Се7 14. с4 Kf6 15. Cf4 и т.д.
б)	13. . . cd 14. К : d6 Ф : d6 15. с4! Kf6 16. Cf4, и опять черных ожидает катастрофа по диагонали h2—Ь8
46
Глава первая
14.	Ke4:d6	Фе7 : d6
15.	Kf3—g5!	Кеб—e7?
Серьезная ошибка. Позицию черных еще можно было держать после 15... Ьб 16. Ке4 Od8.
16.	Odl—с2	Ке7—g6.
На 16... f5 белые немедленно выигрывали пешку посредством 17. Фе2. Если бы Шервин, однако, предвидел последующий ход событий, то избрал бы, вероятно, 16.. .g6 17. Ке4Фс7 18. СН6 JId8; правда, 19. Фd2 позволяло белым начать опасную игру по ослабленным черным полям.
17.	И2—h4	Kd5—f6
На первый взгляд у черных все защищено. Малопривлекательным казалось 17. . . JId8 (17. . . h6 18. h5 hg 19. hg f6 20. Фе2 и 21. ФЬ5) 18. К : h7 Кр : h7 19. h5 f5 20. hg+ Kp : g6 21. Ле5! с огромным перевесом.
18.	Kg5:h7!
Мина, подложенная под тщательно возведенное черными сооружение, взрывается! И, как всегда, тактический удар является здесь следствием большого позиционного преимущества.
18.	...	Kf6:h7
Но не 18. . . Кр : h7? из-за 19. Cf4.
19.	h4—h5 Kg6—h4!
Лучший шанс. После 19... Ке7 20. Cf4 белые выигрывали чистое качество.
20.	Cel—f4	Od6—d8
21.g3:h4
21.	С : Ь8? К : g2 22. Кр : g2 Cb7+ 23. f3 Ф : Ь8.
21.	...	ЛЬ8—Ь7!
22.	h5—h6!
Шервин надеялся на 22. С: Ь7 С : Ь7, и инициатива неожиданно переходила к черным, несмотря на их материальные потери.
22.	...	0d8 : h4
В цейтноте Шервин теряет голову. Вместо того, чтобы запутывать игру, черным следовало обеспечить безопасность своего короля путем 22... g6 23. h5! g5 (если 23... gh, то 24. Фе2), хотя после 24. Се5 белые и оставались с лишней пешкой при двух слонах. Тем не менее еще предстояла борьба.
23.	h6: g7 Kpg8 : g7?
Самоубийство. Последнюю надежду оставляло черным
«Ищу спарринг-партнера»
47
23. . . JId8 24. Cg3 ФИ6. Правда, и тогда черные стояли бы перед трудноразрешимыми задачами: 25. Фе2 Ь5 26. а4 аб 27. ab ab 28. Ла8.
24. Ле1— е4!
Угрожая 25. Се5+.
24. ...	ФЬ4—h5
25. Ле4—еЗ!
Ладья подключается к охоте на черного короля, его гибель неизбежна. Непосредственная угроза — 26. ЛИЗ Фg6 27. ЛgЗ
25.	...	f7—f5
26.	ЛеЗ—h3	ФИ5—е8
(26... Фg6? 27. Лё3.)
27.	Cf4—е5+
Белые могут выигратьдва качества посредством 27. Ch6+ Kpg8 28. С : f8 Ф : f8 29. С : Ь7 и т.д. Но в этот момент я почувствовал, что из позиции можно извлечь больше.
27.	...	Kh7—f6
(27. . . Kpg8 28. ЛgЗ+ Kpf7 29, Лg7x.)
28.	Фс2—d2	Kpg7—f7
29.	®d2—g5	Фе8—e7
Ha 29... Kpe7 ответ 30. ЛИ7+ приводит к полному истреблению.
30.	Се5 : f6 Фе7 : f6
31.	ЛИЗ—h7+	Kpf7—е8
32.	Фg5 : f6	ЛЬ7 : h7
После 32. . . Л : f6 33. С : Ь7 белые выигрывали целую ладью.
33.	Cg2—с6+
Если 33... Cd7, то 34. Ф: с6+.
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера.
Открытый чемпионат Среднего Севера, 1957 (7 туров по швейцарской системе)
Фишер с 5 очками занял 6-е место.
№ 96	А49/7
ГАРДНЕР	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. d4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 d6 6. c3 Kbd7 7. Kbd2 e5 8. de de 9. e4 b610. Фс2 Фе7 11. ЬЗ Cb7 12. a4 Лfd8 13. СаЗФеб 14. JIfel Cf8 15.C:f8 Kp : f8 16. Kc4 Ke8 17. Лadl f6 18. h4 Kc5 19. Kfd2 Фе7 20. Kb2 Cc8 21. Kph2 Cg4 22. f3 Себ 23. Cfl Kd6 24. Kbc4 ФГ7 25. К: d6 cd 26. Cc4 d5 27. ed C : d5 28. C : d5 Л : d5 29. Kc4 Лad8 30. Л : d5 Ф : d5 31. Kpg2 ФdЗ 32. ФЬ2 Лd7 33. Ле2 К : ЬЗ 34. К : е5 fe 35. Л : е5 Фd2+. Белые сдались.
№ 97	А05/2
ФИШЕР	САНДРИН
1. Kf3 Kf6 2. g3 Ьб 3. Cg2Cb7 4. 0—0 с5 5. d3 d5 6. Kbd2 Кеб 7. e4 e5 8. ed К : d5 9. c4 Kbd4 10. К : e5 К : c5 11. С : Ь7 ЛЬ8
48
Глава первая
12. Cg2 Сс7 13. Kf3 К : f3+ 14. Ф : f3 Ф : d3 15. Ф : d3 К:d3 16. Лс11 JId8 17. Cc6+Kpf8 18.Се4 К: cl 19. Ла : cl JId4 20. Л : d4cd 21. c5 be 22. b4 Kpe8 23. be Kpd7 24. Лс4 Kpc7 25. сб Лd8 26. Kpfl g6 27. Kpe2 a5 28. Kpd3 f5 29. Cg2 Cb4 30. Л : d4 Cc5 31. Л : d8 Kp: d8 32. Kpe2 Kpc7 33. Cd5 h6 34. f4 g5 35. fg hg 36. h4 gh 37. gh Cd4 38. a4 Cf6 39. h5 Cg5 40. Kpd3 Kpb6 41. Kpc4 СеЗ 42. Cf3 Kpc7 43. Kpd5. Черные сдались.
№ 98	E86/8
БУРГЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. f3 e5 6. Kge2 0—0 7. СеЗ сб 8. Фd2 ed 9. К : d4 d5 10. cd cd 11. e5 Kc8 12. f4 f6 13. Kdb5 fe 14. Ф : d5+ Ф : d5 15. К: d5 Kc6 16. Cc5 Л17 17. Cc4 Себ 18. 0—0 Ka5 19. ЬЗ К : c4 20. be b6 21. Cb4 C : d5 22. cd ef 23. Лае1 Лd8 24. Ле4 аб 25. Kd4 Kf6 26. Ле: f4 К: d5 27. Кеб К: f4 28. Л : f4 Л : f4. Белые сдались.
№99	В77/13
ФИШЕР	ВАЙНБЕРГЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 0—0 8. Фd2 Kc6 9. Cc4 Cd7 10. h4 абН.СЬЗ Ka5 12. Ch6 e5 13. Kde2 К : ЬЗ 14. ab С : h6 15. Ф : h6 d5 16. ed b5 17. Kg3 c4 18. Кс:е4Лс8 19.0—0—0K:e4 20. К : e4 f6 21. Фd2 a5 22. Kpbl b4 23. Фd4 a4 24. ba f5 25. Kg5 C: a4 26. ЬЗ Фа5 27. ba ЛсЗ 28. d6 Ф : a4 29. Фd5+ Kpg7 30. Ke6+ Kpf6 31. Фd4+ Kp : еб 32. ЛЬе1 +
Kpd7 33. Фg7+ Креб 34. Фс7+ Kpb5 35. ФЬ7+. Черные сдались.
№100	Е66/15
КАЛМЕ	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. d4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0-0 5. 0-0 d6 6. c4 Kc6 7. d5 Ka5 8. kfd2 c5 9. Фс2 аб 10. КсЗЛЬ8 И.ЬЗ Ь5 12. СЬ2 е5 13. de С: еб 14. cb аЫ 5. Ксе4 Cf5 16. Лfd 1 Кеб 17. К : f6+ С : f6 18. Ке4 С : е4 19. С : е4 Kd4 20. С : d4 С : d4 21. Лас1 ЛЬб 22. ФdЗ Фе7 23. еЗ Сс5 24. h4 Фа7 25. Лс2 Ь4 26. Cd5 Лаб 27. h5 Kpg7 28. f4 Cf6 29. Лdd2 Ле8 30. Cc4 Л Ь6 31. g4 Фе7 32. g5 СеЗ 33. Ле2 Фс4 34. h6+ Kpf8 35. Ф : с4 Л : с4 36. а4 Л : с4 37. Ьс Ch8 38. Kpf2 ЬЗ 39. Лс1 d5 40. cd с4 41. Л : с4 Ь2 42. Ле1 ЫФ 43. Л : Ы Л : Ы 44. Лс8+ Кре7 45. Л : Ь8. Черные сдались.
№ 101	А08/3
ФИШЕР	ХАРРОУ
1. Kf3 d5 2. g3 с5 3. Cg2 Кеб 4. 0—0 е5 5. d3 Kf6 6. Kbd2 Ce7 7. e4 d4 8. Kc4 Kd7 9. a4 0—0 10. Kel КЬб 11. ЬЗ Себ 12. f4 ef 13. gf f5 14. Cd2 Фd7 15. Фе2 Kph8 16. Kf3 К : c4 17. be Лае8 18.Kg5C:g519.fgKb4 2O.C:b4 cb 21. a5 g6 22. Фd2 Фс7 23. ЛаЬ 1 fe 24. Л : f8+ Л : f8 25. de Фс5 26. Ф : Ь4 Лс8 27. Фd2 C : c4 28. Л : Ь7 Саб 29. ЛЫ d3+ 30. Kphl Ф : c2 31. ФЬ4 ФсЗ 32. Фd6 d2 33. Лgl Cb7 34. Лf 1 Фс1 35. Фd4+ Kpg8 36. Ch3 C : c4+ 37. Kpgl Cf5 38. Ф05+ Kpg7 39. Фd4+ Kpg8 40. Ф05+ Kpg7. Ничья.
AAA
Они напрасно считают меня ребенком
Первенство США 1958г. одновременно было и зональным отборочным турниром чемпионата мира. Набрав IO1/2 очков из 13-ти возможных (не проиграв ни одной партии!), Роберт становится участником межзонального турнира.
“Фишер поступил мудро, отказавшись от участия в турнирах весной, и занялся подготовкой к своему первому международному экзамену. Бобби приехал в Белград в начале июня, чтобы акклиматизироваться в Югославии, а заодно в мире международных шахмат, сыграл матч из двух партий (обе вничью) с Яношевичем, а затем, несмотря на поражение в первой партии (№ 117), победил молодого талантливого мастера Матуловича со счетом 21/2 : I1/2” — Э. Меднис.
“Летом 1958 года Москву посетил пятнадцатилетний Бобби Фишер. Официальные встречи с молодым чемпионом США тогда не проводились. Бобби ежедневно утром приходил в Центральный шахматный клуб и покидал его вечером. Он играл бесконечное количество пятиминуток с кандидатами в мастера, мастерами,гроссмейстерами. И уже тогда знатоки обращали внимание на то, что даже в этом “легком” жанре Бобби старается быть серьезным и очень неохотно проигрывает”, — Сало Флор.
К сожалению, это был первый и последний (пока) визит Фишера в Россию.
“Наступило время межзонального турнира в Портороже. В интервью (благо, тогда Роберт их еще давал) Фишер довольно свободно отвечал на вопросы, говорил, что он вообще-то рассчитывал бы на 1-ое место, но его может занять Бронштейн. Насколько мне известно, это был редчайший случай, когда Фишер добровольно кого-то ставил впереди себя. А по поводу ’’гарантированного” места в первой шестерке под претендентским солнцем у Фишера никаких сомнений не было.
— Ну, а как же вы это сделаете? — спрашивали его корреспонденты.
— Очень просто. Я вычислил, что мне нужно найти пять партнеров, у которых я выиграю. Значит, я пять партий выиграю, а остальные сведу вничью, — ответил Фишер.
50
Глава вторая
— А вдруг вы проиграете кому-нибудь?
— Ну и что, тогда я выиграю шесть партий.” — рассказывает Михаил Таль.
Фишер разделил в итоге 5-6 место с Олафссоном, показав “планируемый” результат: +6-2=12.
После второй победы в чемпионате США (и вновь без единого поражения), Фишер без особого блеска выступил в турнирах в Латинской Америке и показал хорошую игру на сильном турнире в Цюрихе.
Следующей ступенькой на международной арене был турнир претендентов 1959 года, состоявшийся в Югославии в сентябре-октябре. Американцы возлагали большие надежды на своего чемпиона. Конечно, он представлял собой силу, с которой приходилось считаться, но ожидать, что он победит, было нереалистично. Во-первых, в свои шестнадцать лет он был еще слишком юн и неопытен, и, во-вторых, Таль в то время способен был смести со своего пути любые препятствия. Фишер был очень уверен в себе, скорее, даже самоуверен, и это сказалось очень скоро, особенно в нетипичной для него поверхностной дебютной подготовке при игре белыми. Старт турнира был неплох — он победил в первом туре черными Кереса. Но затем все покатилось вниз, под гору, и после IX тура Фишер с тремя очками занимал последнее место... Плохой старт никогда не выбивал Фишера из колеи. Таково одно из его сильнейших качеств. Его уверенность
«Они напрасно считают меня ребенком»
51
в себе непреходяща, он упорно продолжает сражаться. Подобная стойкость дала ему возможность закончить турнир в Югославии с результатом +12,5 - 15,5, разделив пятое-шестое места с Глигоричсм...
Конечно, говоря объективно, место среди шестерки сильнейших шахматистов мира было вполне почетным. Фишер вернулся в США разочарованный своим результатом; он жаждал новых побед и снова легко, без единого поражения провел первенство США 1959/60 года.” — Э. Меднис.
Любопытно отметить, что секундантом Фишера на турнире претендентов в Югославии был Бент Ларсен — его будущий непримиримый соперник за право называться первым шахматистом Запада. Первая встреча Фишера и Спасского состоялась во втором турнире в Мар-дель-Плата весной 1960г. Проиграв ее, Фишер в остальных 13-ти турах набирает 121/2 очков! С результатом 131/2 очков из 15 делит 1-2 места со Спасским, добиваясь своей первой победы на международном турнире.
В этом же году Фишер впервые возглавил сборную команду США на турнире наций в Лейпциге, где показал лучший результат на 1-ой доске в финале.
После очередной, четвертой подряд победы Фишера в чемпионате США, прежний чемпион Решевский заявил: “Фишер мне все-равно ничего не доказал. В матче он меня никогда не победит”. Американцы любят такие острые ситуации, и нашлись меценаты, которые собрали 9 тысяч долларов для организации матча между пятидесятмлстним Решевским и восемнадцатилетним Фишером. Договорились, что 65 процентов этой суммы получит победитель, остальное — побежденный.
Знатоки расценивали шансы гроссмейстеров как примерно равные, и действительно матч начался поражением Фишера.
В отложенной позиции Бобби обещал своим поклонникам, что сделает ничью “левой рукой”. Но, как известно, ладейные эндшпили бывают при всей их внешней простоте коварными, и при доигрывании Фишер все же проиграл.
В дальнейшем Фишер уравнял счет, захватил лидерство, но после 11-ой партии счет снова стал равным — 51/2: 51/2.
В этот напряженный момент матч был прерван. Двенадцатую партию Решевский не играл потому, что, по религиозным соображениям, он по субботам не садится за доску. В воскресенье и в понедельник закапризничал Фишер, и главный судья засчитал ему поражение в 12-й партии за неявку, а затем объявил Решевского победителем матча.
Фишер обиделся: “Судья матча напрасно считает меня ребенком. Мы еще разберемся на суде”. При чем тут суд? Но разве может Фишер примириться с тем, что Решевский получил главный приз? Правда, юный чемпион не успел осуществить свою угрозу: он уехал на турнир в Блед, однако, после его возвращения в США, борьба за доллары началась с новой силой, положив начало их многолетнему конфликту.
52
Глава вторая
№ 102	А08/8
ФИШЕР	ФЕЙЕРШТЕЙН
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. g3 Kf6 4. d3 d5 5. Kbd2 Ce7 6. Cg2 0—0 7. 0—0 Kc6 8. Ле1 Фс7 9. Фе2 JTd8 10. c5 Ke8 11. c3 b5 12. Kfl b4 13. Cf4 Фа5 14. c4 Kc7 15. h4 ФЬб 16. h5 ЬЗ 17. аЗ de 18. de Саб 19. Klh2 JIac8 20. h6 g6 21. Cg5 Kd4 22. ФеЗ C : g5 23. Ф : g5 Ke8 24. Kg4 Kf5 25. Лас1 Фс7 26. Kd2 JId4 27. К: ЬЗ Л : c4 28. Лcdl Ла4 29. Ле4 СЬ5 30. Лс1 ФЬб 31. Kd2 Л: е4 32. К: е4 Cd3 33. Kgf6+ Kph8
34. g4 С : е4 35. С : е4 Kd4 36. К : е8 ®d8 37. Ф : d8 Л : d8 38. Kd6 Ке2+ 39. Kpfl К : cl 40. К : f7+ Kpg8 41. К : d8 КЬЗ 42. Кре2 Kd4+ 43. Kpd3 Kpf8 44. Кеб. Черные сдались.
№ 103	В98/8
СЕЙДМЭН	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К ; d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. Ф13 Фс7 9.0—0—0 h6 10. Ch4 Kc6 11. К : сб Ф : сб 12. Cd3 Cd7 13. Фе2 Лс8 14. КрЫ Ь5 15. ЛИГ 1 Ь4 16. С: f6 gf 17. Kd5 ed 18. ed Фс7 19. С: аб ЛЬ8 20. Л1е1 Сс8 21. С : с8 Л : с8 22. Лd4 0—0 23. Ле4 Л1е8 24. f5
КрЬ7 25. сЗ be 26. Л : е7 ФЬб 27. Л : f7+ Kpg8 28. Фg4+ Кр : f7. Ничья.
№ 104	В41/9
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 аб 5. с4 Kf6 6. КсЗ СЬ4 7. Cd3 ФЬб 8. СеЗ С : сЗ+ 9. Ьс Фа5 10.0—0 d6 11. с5 Фс7 12. cd Ф: d6 13. f4 Фе7 14. с4 е515. КЬЗ Kbd7 16. fe К : е5 17. Сс5 Фd8 18. Cd4 Фс7 19. Фd2 Себ 20. Ф14 Kfd7 21. Се2 f6 22. Ch5+ g6 23. Се2 0—0 24. Лас1 Лас8 25. с5 Кеб 26. ФеЗ Kde5 27. СЬ2 Лcd8 28. ЬЗ Лd7 29. КрЫ Фd8 30. Лfdl ЛГ17 31. аЗ Л : dl+ 32. Л : dl Лd7 33. Л : d7 Ф : d7 34. Kd4 К : d4 35. Ф : d4 Ф : d4 36. С : d4 Kpf7 37. Kpgl Cc4 38. С : e5 C : e2 39. Cd6 Cd3 40. e5 f5 41. Kpf2 g5 42. g3 Ce4 43. КреЗ Cd5 44. Cc7 Kpe7 45. h4 f4+ 46. gf gh 47. f5 h3 48. Cd6+ Kpf7 49. Kpf2 Ce4 50. Kpg3 C: f5 51. Cc7 Cd7 52. Ca5 Креб 53. Cb4 Kp: e5 54. Kph2 h5 55. Kpg3 Kpd4 56. Kph2 h4 57. Kpgl. Ничья.
№105	B99/19
БЕРНШТЕЙН	ФИШЕР
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Kbd7 9. 0—0—0 Фс710. g4 Ь511. Cg2 Cb712. ЛЬе 1 Ь4 13. Kd5 ed 14. ed Kpf8 15. Kf5 Ле8 16. ФеЗ Cd8 17. Фd4 Cc8 18. Ch4 Kc5 19. К : g7 Kp : g7 20. g5 Cf5 21. gf+ Kph6 22. Фс4 Kd7 23. Ф : c7 C : c7 24. Cf3 Cd8 25. Cg5+ Kpg6 26. Лgl C : f6 27. Ch4+ Kph6 28. C : f6 К : f6 29. Лg5 Ce4 30. ЛН Cg6 31. Лfgl ЛеЗ 32. Cdl Ke4 33. Л5g2 f5 34. Ce2 a5 35. Ь4 ЛЬЗ 36. Ь5 С: h5 37. Cd3 Cg6. Черные выиграли.
«Они напрасно считают меня ребенком
53
№ 106 ФИШЕР
1.е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	е4—е5
С16/14 БИСГАЙЕР е7—еб d7—d5 Cf8—Ь4 Ь7—Ьб
16.	ФсЗ : с4	JId8—а8
17.	Cg5—d2	f5—f4
18.	Ла1—аЗ	g7—g5
19.	a4—a5	c7—сб
20.	a5 : b6	a7 : b6
21.	Фс4—ЬЗ
Последнее слово теории. План черных состоит в том, чтобы быстрее развить ферзевого слона, в обычных вариантах скованного в своих действиях собственными пешками. На 5. 0g4 черные ответят 5. . . Cf8 и затем 6. . . с5, атакуя центр белых.
5.	а2—аЗ	СЬ4: сЗ+
6.	Ь2 : сЗ	Ф08—d7
Если бы черные сразу сыграли 6. . . Саб,то после 7. С : аб К : аб 8. Фg4 им пришлось бы отказаться от рокировки либо ослабить пешки королевского фланга.
7.	Фdl—g4	f7—f5
8.	Фg4—g3	Cc8—аб
9.	Cf 1 : аб	КЬ8: аб
Размен слонов привел коня черных на неудачную позицию. Помимо того, черные испытывают трудности с развитием королевского фланга.
10.	Kgl—е2	0—0—0
У черных нет ничего лучшего. Если 10... Ф17, с целью сыграть Ке7, то Н.ФдЗ КЬ8 12. с4, и у белых хорошая позиция.
11.	аЗ—а4	Крс8—Ь7
12.0—0	Ф07—f7
13.	сЗ—с4	Kg8—е7
Или 13... de 14. ФсЗ, и белые отыгрывают пешку.
14.	Cel—g5	d5 : с4
15.	ФgЗ—сЗ	Ке7—d5
Белые ослабили ферзевый фланг противника и сейчас собираются оттеснить черного коня с центрального поля. Хуже было 21. Л fa 1 ввиду 21... Кас7, и после размена ладей атака белых
угасала.
21.	...
22.	с2—с4
23.	ФЬЗ: аЗ
24.	ФаЗ—ЬЗ
25.	Ке2—сЗ
Каб—с7
Ла8: аЗ ЛЬ8—а8
Kd5—е7
С угрозой КсЗ—е4—d6+.
25.	...
26.	ФЬЗ—Ь4
27.	КсЗ—а4
Ф17—f5
Ке7—с8 f4—f3
Контратака, которая почти достигает цели. Черные угрожают ходом 28... Л : а4.
28.	Ка4—с5+
29.	Кс5—d7+
30.	ФЬ4—ЬЗ
КрЬ7—Ь8
КрЬ8—Ь7
ФГ5—g4
С двойной угрозой: 31. . . Ф: g2X и 31... Ф: d4, выигрывая фигуру.
31.Kd7—с5+	КрЬ7—Ь8
32. g2—g3 Фg4 : d4
Теперь этот ход уже нс ведет к выигрышу фигуры, а лишь предоставляет белому слону диагональ для нападения на пешку Ьб. Лучше было 32... Ла2, и если 33. Ф: а2, то 33... ФЬЗ с ничьей.
Но белые могли играть сильнее: 33. С : g5! ЛЬ2 34. ФсЗ Лс2 35. ФdЗ Л : с4 36. Cd8; теперь
54
Глава вторая
угрожает 37. С : с7+ Кр : с7 ^8. Ф : h7+. Если 36.. . Л : d4, то 37. С : с7+ Кр : с7 38. Ф : d4, а в случае 36... Ьс возможно 37. Ф: с4 ФЬЗ 38. ФЬЗ+ и Ф: f3, на 36... ФИЗ достаточно 37. Ф : f3 be 38. Ф: сб Kd5 39. ФЬ5+ и т. д.
Отступление конем с с7 также нс облегчает позиции черных: 36.. . КЬ5 37. Ка6+ КрЬ7 (37.. . Кра8, 38. Ф : с4) 38. Ф : h7+ Кр : аб 39. Ла1+ КаЗ 40. Л : аЗ+ КрЬ5 41. ФЫ+, или 36. . . Kd5 37. Ка6+ КрЬ7 (37. . . Кра8 38. Ф:с4) 38.Ла1.
33.	Cd2—еЗ	Ф04—al
34.	ЛН — Ы	Ла8—аЗ
На 34... Фа2 могло последовать 35. Kd7+ КрЬ7 36. Ф : а2 Л : а2 37. К : Ь6 К : Ь6 38. Л : Ь6+ Крс8 39. h3 Kpd7 40. С : g5 и белые должны выиграть.
35.	Кс5—d7+
36.	ФЬЗ—dl
37.	Kd7: Ь6
38.	ЛЫ :Ь6+
39.	Ф01 : f3
40.	ФГЗ—f8+
41.ФГ8:аЗ.
КрЬ8—Ь7 Фа1—а2 Кс8: Ь6
КрЬ7—с8
Фа2: с4 Крс8—d7
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№ 107	Е89/3
БЕРЛИНЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f 3 е5 6.Kge2 0—0 7. СеЗ сб 8. d5 cd 9. cd Ke8 10. Фd2 f5 И. 0—0—0 Kd7 12. Kpbl Kef6 13. Kcl fe 14. fe Kg4 15. Cgl Ch6 16.Фе1 Kc517. Kd3K:d318.C:d3 Cd7 19. Cb5 C : b5 20. К : Ь5 аб 21. КаЗ Лс8 22. h3 Kf6 23. СеЗ С : еЗ 24. Ф : еЗ Фа5 25. ЛЬе! Ь5 26. Лс1 Фа4 27. Кс2 Л17 28. аЗ Лк7 29. КЬ4 Л : с1+ 30. Л : cl
Л :с1 + 31.Ф:с1 а532.Фс8+Kpg7 33. Фс7+ Kph6 34. Фс 1 + g5 35. h4 К : е4 36. Кеб Ь4 37. Фе1 Ьа 38. hg+ Kpg7 39. К : а5 а2+ 40. Кра 1 Кс5 41. Ь4 КЬЗ+ 42. К : ЬЗ Ф : ЬЗ 43. Фе4 Kpg8 44. g6 Ь6 45. Фf5 Ф : d5 46. Фd7 Kpf8 47. Ь5 Фdl + 48. Кр : а2 Фа4+ 49. КрЬ2 ФЬ4+ 50. Крс2 Фс5+ 51. КрЬЗ Фd5+ 52. КраЗ е4 53. ФЬ7 ФdЗ+ 54. Кра4 Фd4+ 55. Кра5 Фа 1+56. КрЬб Фf6 57. Крс7 Фg7+. Ничья.
№ 108	В87/7
ФИШЕР	ШЕРВИН
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 сб 7. 0—0 Ь5 8. СЬЗ Ь4 9. КЫ Cd7 10. СеЗ Кеб 11. f3 Се 7 12. сЗ Ьс 13. К : сб С : сб 14. К : сЗ 0—0 15. Лс1 ФЬ8 16. Kd5ed 17. Л :с6 de 18. fe ФЬ5 19. Л Ь6 Фе5 20. Cd4 Фg5 21. Ф13 Kd7 22. ЛЬ7 Ке5 23. Фе2 Cf6 24. Kphl а5 25. Cd5 Лас8 26. СеЗ а4 27. Ла7 Kg4 28. Л : а4 С : сЗ 29. Ьс Л : сЗ 30. Л:f7 Лс1+31.ФН Ь532. Ф:cl ФЬ4 33. Л : f8++ Kph7 34. h3 ФёЗ 35. hg h4 36. Себ. Черные сдались.
№109	А04/16
КРАМЕР	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4.0—0 0—0 5. d3 d6 6. e4 c5 7. c3 Kc6 8. Kel ЛЬ8 9. f4 Ke8 10. СеЗ Cd7 11. Kd2 Ь5 12. e5 de 13. C: c5 ef 14.Л :f4 Kc7 15. ЛН Ь4 Фс2 be 17. be Kb5 18. d4 Лс8 19. ФЬ2 К : сЗ 20. Ф : сЗ К : d4 21. ФЬ4 Кс2+ 22. Kphl Л : с5 23. Ф : с5 С : al 24. Kcf3 Cg7 25. Лс1 КсЗ 26. Ф: а7 Себ 27. аЗ Фd6 28. Фа5 Cd5 29. КЫ Ла8 30. ФЬ4 Ф : Ь4 31. ab С : f3 32. К : сЗ С : g2+. Белые сдались.
«Они напрасно считают меня ребенком»
55
№110	В07/30
ФИШЕР	МЕДНИС
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. Cg5 Cg7 5. Od2 h6 6. Cf4 сб 7. 0—0—0 Фа5 8. Kpbl g5 9. Cg3 Kh5 10. Cc4 b5 11. СЬЗ Kd7 12. f4 К : g3 13. hgg4 14. e5 d515. f5 Kb6 16. Ф14 еб 17. Ф: g4 Cf8 18. fe С : еб 19. ФГЗ 0-0—0 20. Kh3 JIg8 21. ФГ2 Kc4 22. C: c4 be 23. Kpal JId7 24. КЫ ЛЬ7 25. сЗ ЛЬб 26. Лd2 Kpd7 27. Kf4 Ce7 28. Л : h6 ЛГ8 29. ФГЗ Лаб 30. аЗЛЬ8 31. К : еб fe 32. Л : еб С : аЗ 33. К : аЗ Кр : еб 34. Фg4+ Кре7 35. ЛГ2 Ле8 36. Фg5+ Kpd7 37. Л17+ Крс8 38. Ф15+ КрЬ8 39. Фd7. Черные сдались.
№111	Е60/6
ЛОМБАРДИ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Kf3 Cg7 4. g3 d6 5. Cg2 0—0 6. 0—0 Kc6 7. d5 Ka5 8. Kfd2 c5 9. аЗ Ьб 10. Ь4 Kb7 11. Cb2a5 12. Ь5е5 13. defe 14. е4 е5 15. КсЗ ЛЬ8 16. Kd5 Себ 17. а4 Kd7 18. ЛаЗ СЬб 19. f4 ef 20. К: f4 Cf7 21.Kd5C:d5 22. cd Л : fl+ 23. С: fl Cg7 24. С: g7 Kp: g7 25. Kc4 Ke5 26. К : c5 de 27. Фg4 Фе7 28. ЛdЗ Kd6 29. Феб Ле8 30. Ch3 Фc7 31.Фd7+Ф:d7 32.C:d7Лd8 33. Себ К : e4 34. ЛеЗ Kd2 35. Ле2 Kc4 36. Ле4 Kb2 37. Kpf2 Kdl + 38. Kpel КсЗ 39. Л : e5 К : a4
40. Ле7+Kph6 41. Kpd2 c4 42. Ле4 Kc5 43. Ле7 Ka4 44. h4 Л18 45. d6 c3+ 46. Kpc2 Л12+ 47. КрЬЗ ЛЬ2+ 48. Kp : a4 c2 49. Ле1 ЛЬ4+ 50. КраЗ ЛЫ 51. Се4 Л : el 52. С : с2 Леб 53. d7 Лd6. Белые сдались.
№112	D02/6
ФИШЕР Ди КАМИЛЬО
1. Kf3 Кеб 2. d4 d5 3. g3 Kf6 4. Cg2 еб 5.0—0 Cc7 6. c4 de 7. Фа4 Cd7 8. Ф : c4 Ka5 9. Фс2 Лс8 10. Kc3c5 H.dcC:c5 12. c4 Кеб 13. e5 Kb4 14. Фd2 Kfd5 15. a3 К : сЗ 16. ab С : Ь4 17. be С : сЗ 18. Фа2 С : al 19. Ф : al 0-0 20. Ф: а7 Себ 21. СаЗ Л1е8 22. Cd6 Ла8 23. ФеЗ Ла4 24. Kd2 С : g2 25. Кр : g2 Фа5 26. ЛЫ Фd5+ 27. Kf3 Лс8 28. ФЬб Ьб 29. Ф : Ь7 Ф: Ь7 30. Л: Ь7. Белые выиграли.
№113	Е60/6
ДЕНКЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. 0—0 Kc6 7. d5 Ka5 8. Kfd2 c5 9. a3 Kd7 10. Ла2 Фс7 11. Фс2 Ke5 12. Ь4 cb 13.ab Ка :с4 14. КаЗ Ь5 15. К : Ь5 ФЬб 16. К : с4 Ф : Ь5 17. К : е5 С : е5 18. Ch6 Ле8 19. Феб Cd7 20. Ф: Ь5 С: Ь5 21. Лс1 аб 22. Cfl f5 23. h4 Kpf7 24. Лс7 Лес8 25. Лас2 Л : с7 26. Л : с7 ЛЬ8 27. Cg5 Cf6 28. С : f6 Кр: f6 29. f4 Са4 30. Лс4 СЬЗ 31. Лd4 Лс8 32. Kpf2 Лс2 33. Cg2 Сс4 34. Cf3 СЬ5 35. Kpel ЛЬ2 36. Kpf2 Kpf7 37. h5 Kpf6 38. hg hg 39. g4 fg 40. C : g4 Лс2 41. КреЗ g5 42. fg+ Kp: g5 43. Cf3 ЛсЗ+ 44. Kpd2 Лc4 45. Л : c4 C : c4 46. КреЗ Cb5 47. Kpd4 Kpf4 48. Ch5 Kpg3 49. e4. Ничья.
56
Глава вторая
№114	А07/5
ФИШЕР	ТЕРНЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 d5 3. Cg2 еб 4.0—0 Ce7 5. d3 0—0 6. Kbd2 b6 7. e4 de 8. de Cb7 9. Фе2 Фс8 10. e5 Kfd7 11. Ke4 Kc6 12. Cf4 Kc5 13.K:c5C:c514.JIfdl Ke715.Ce3 С : e3 16. Ф : еЗ Kf5 17. Фе2 c5 18. сЗ Фс7. Ничья.
Матч ФИШЕР—ЯНОШЕВИЧ Белград, 1958, 2 партии
№115	С99/14
ФИШЕР	ЯНОШЕВИЧ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ИЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 СЬ7 12. Kbd2 cd 13. cd Лс8 14. Kf 1 Фс7 15. Cd3 d5 16. de К: e4 17.Kg3 f5 18. ef С: f6 19. К: e4 de 20. C: e4 Лcd8 21. Фе2 Л1е8 22. Kd2 Фе5 23. Фg4 Фg5 24. Kpfl Ф : g4 25. hg Cc8 26. f3 g6 27. Cc2 Себ 28. Ke4 Cd4 29. СеЗ С:Ь230.ЛаЫКс431.Л:Ь2К:Ь2 32. Kf6+ Kpf7 33. К : e8 Л : e8 34. Cel Cc4+ 35. Kpf2 Л : el 36. Kp: el Kd3+ 37. C : d3 C: d3. Ничья.
№116	B95/1
ЯНОШЕВИЧ	ФИШЕР
1.	e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. ФЬЗ Cd7 8. f4 Kc6 9. 0-0-0 Лс8 10. Kpbl Ce7 11. Лgl h6 12. Ch4 g5 13. fg Kg4 14. К : сб С : сб 15. Фе2 hg 16. Cg3 ФЬб 17. Ф : g4 Ф : gl 18. Kd5 C : d5 19. Cb5+ ab 20. Л : gl Лс4 21.ЬЗ Л: e4 22. ФО 1 f5 23. h3 g4 24. ФdЗ f4 25. Cf2 g3 26. Cd4 0-0 27. Kpb2 ЛГ5 28. сЗ Cc6 29. Л01 Kpf7 30. ЛН e5 31. СЬб ЛЬ5
32. ФГЗ ЛЬ8 33. Фg4 ЛЬ6 34. Kpcl Лg6 35. ФЬ5 Kpg7 36. h4 Cd7 37. Ф13 Cc6 38. ФЬ5 ЛЬ6 39. Фg4+ Лg6 40. ФЬ5. Ничья.
Белград, 20 июля 1958 первая партия матча
№117
МАТУЛОВИЧ
1.с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	е2—е4
4.	d2—d4
5.	f2—f3
E80/5
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6
С этим ходом связана система Земиша — позиционный метод создания сильного центра. Пешки “с”, “d" и“е” идутнадва поля вперед, а пешка “f” — только на одно, обеспечивая продвинутым пешкам прочную базу. Черным нелегко создать активную контригру, и трудно сказать, какой план следует признать лучшим. Сверхактивный нажим на центр — 5. f2-f4 — ведет к так называемому варианту четырех пешек. В 20-е годы полагали, что это и есть решительное опровержение староиндийской защиты; теперь же мы знаем, что черные получают вполне достаточную контригру.
5.	...	е7—е5
Обычно так играют после рокировки, но этот ход вполне возможен и сразу, так как 6. de ничего не дает белым.
6.	d4—d5	Kf6—h5
7.	Cel— еЗ	f7—f5
Как правило, в системеЗемиша черные атакуют на королевском фланге, двигая вперед пешку “f”, а иногда и “g”, несмотря на короткую рокировку. Белые
«Они напрасно считают меня ребенком»
57
же в свою очередь наступают на ферзевом фланге — где бы ни находился их король! Может показаться, что атака на короля должна дать больше, чем маневрирование на противоположном фланге, но в современных шахматах все далеко не так просто. Конечный успех определяет фундаментальная сила позиции, и на практике белые чаще добиваются победы, чем черные.
8.	ФсИ—d2	<Dd8—h4+
Потеря времени, поскольку белый слон на f2 расположен лучше, чем на еЗ. Вместо того возможно 8.. . О—0 9. О—0—0, что ведет к напряженной борьбе с несколько лучшими шансами у белых.
9.	СеЗ—f2	ФЬ4—е7
10.0—0—0	0—0
U.Kgl—е2	Kb8—d7
Возможно, лучше было 11... а5 и 12. .. Каб, так как теперь этот конь затрудняет передвижение собственных фигур.
12. Ке2—g3!
Наглядно демонстрируя минусы 8-го хода черных, так как
при слоне на еЗ этот был бы невозможным из-за ... f4.
12.	...	Kh5:g3
Примиряясь с быстрым крушением своих планов на королевском фланге. Неуклюжее 12. . . Kf4 оставляло больше надежд на активную игру.
13.	h2:g3	f5—f4
14.	g3—g4!
Ошибочно было 14. gf? ef, что предоставляло черному слону отличную диагональ, а черному коню — великолепное поле е5. Игра белых последовательно направлена на то, чтобы лишить эти фигуры возможности целенаправленного передвижения.
14. ...	Ь7—Ь6
15. Cfl—d3	а7—а5
16. Cd3—с2	Сс8—аб
17. Ь2—ЬЗ	Jlf8—Ь8
18. <Dd2—е2	Cg7—f6
19. а2—аЗ	Kpg8—g7
20. ЬЗ—Ь4!	...
На первый взгляд производит странное впечатление. На самом же деле стратегия абсолютно здравая — наступать на том участке доски, где ты сильнее. Для белых это ферзевый фланг. Их король чувствует себя в полной безопасности, потому что все поля перед ним контролируются белыми. Если бы только черные могли снять с доски свою пешку е5! Тогда позицию пришлось бы оценивать по-иному...
20. ...	а5 : Ь4
Размены обычно устраивают защищающуюся сторону.
21.аЗ:Ь4	Ь6—Ь5?
58
Глава вторая
Решающая ошибка
Черные стеснены и лишены контригры. Однако белые должны еще доказать, что они в состоянии осуществить успешный прорыв. Правильной здесь была выжидательная тактика, например, можно ходить конем с f8 на d7, ожидая, что предпримут белые. Но очень хорошо известно, что Бобби нс любит защищать пассивные позиции, а предпочитает искать контригру, даже если она нс вполне оправдана. Разумеется, у Фишера мало опыта защиты в пассивных позициях, и легко понять, почему он не стал экспертом этого дела!
22. с4: Ь5
Теперь белые получают еще два ясных преимущества:
1) лишнюю пешку (пешка Ь5 рано или поздно будет обменена на пешку с7, и белые получат по линии “Ь” нс только лишнюю, но и проходную пешку);
2) новые открытые линии и поля вторжения.
22.	...	Саб—с8
23.	Kpel—Ь2	Kd7—Ьб
24.	^dl—al	Ла8:а1
Ничего лучше нет, так как иначе белые играют 25. Ла5 (увы,
на Ьб у черных больше нет пешки) и 26. JIhal.
25.	ЛЫ:а1	Cf6—Ь4
Бобби получает кое-какую игру на королевском фланге, но она слишком слаба и явно запозда
ла.
26.	Cf2—gl!
27.	g4: Ь5
28.	JIal— а 7
Ь7—Ь5 g6:h5 ЛЬ8—Ь7
Это в значительной мерс облегчает задачу белых на ферзевом фланге. Лучшей попыткой было бы 28... КрЬб.
29.	Ла7 : Ь7 Сс8: Ь7
30.	КсЗ—а4!
Вскоре на линии “Ь" у белых появится проходная пешка.
30.	...	Фе7—d8
31.	Фе2—fl	Kpg7—g6
32.	Cgl : Ьб!	с7:Ь6
33.	ФН— gl!
Теперь вместо одной проходной пешки по линии “Ь" у белых будет две!
33.	...	Фd8—с 7
Бобби всемерно облегчает задачу белых. В сравнении с про
«Они напрасно считают меня ребенком»
59
должением в партии черные могли сэкономить темп ходом 33. . . Се7.
34.	<Dgl : Ьб
35.	Ка4: Ьб
36.	Kd6—с4
37.	Кс4—а5
38.	Ь5—Ьб
39.	Сс2—а4!
Фс7: Ьб СЬ4—е7 Kpg6—g5 СЬ7—с8
Kpg5—Ь4
Красивый отвлекающе-защитительный маневр.
39.	...	Kph4—g3
40.	Са4—d7	Сс8—Ь7
41.	Cd7—ЬЗ
Черные сдались. Примечания Э.Медниса
№118	С67/5
ФИШЕР	НЕЙКИРХ
1.	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4. 0—0 К : е4 5. d4 Kd6 6. С : сб de 7. de Kf5 8. Фе2 Kd4 9. К : d4 Ф : d4 10. КсЗ Cg4 11. ФеЗ Ф: еЗ 12. С : еЗ СЬ4 13. Ке4 Cf5 14. сЗ С : е4 15. cb а5 16. Ьа Л : а5. Ничья.
№119	Е86/4
ФЮШТЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 е5 6. Kge2 0—0 7. СеЗ сб 8. Фd2 Kbd7 9. d5 cd 10. К: d5 К : d5 11. Ф : d5 Kc5 12. 0—0—0 Фа5 13. Ф : d6 Кеб 14. аЗ Ь5 15. Cd2 Фа4 16. ФЬ4 ЛЬ8 17. Ф: а4 Ьа 18. СЬ4 Лd8 19. Л : d8 К : d8 20. КсЗ Cd7 21. Cd6 Ла8 22. с5 КЬ7 23.СЬ5С:Ь524.К:Ь5К:с5 25. С : с5 Лс8 26. К : а7 Л : с5+ 27. КрЫ СЬб 28. Лd 1 Kpg7 29. g4 СеЗ 30. Ь4 Ь5 31. gh gh 32. ЛdЗ Лс1+ 33. Кра2 С: а7 34. Лd7 Cd4 35. f4 Лс2 36. Kpal Лd2. Белые сдались.
№120	С99/15
ФИШЕР	РОССЕТТО
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2с5 H.d4 Фс7 12. Kbd2 cd 13. cd Cb7 14. Kfl Лас8 15. Ле2 Кеб 16. Kg3 Л fe8 17. Cg5 g618. Лс 1 ФЬ8 19. Фd2 а5 20. аЗ ed 21. К: d4 К: d4 22. Ф: d4 Лс4 23. Фd 1 Kd7 24. С: е7 Л: е7 25. Лd2 Лсб 26. Ь4 Фс7 27. Ке2 ab 28. Kd4 ЛЬб 29. ab, и партия закончилась вничью.
IV тур, 10 августа 1958 г.
№ 121
БЕНКО
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	f2—f3
Е81/3
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6 e7—e5
Уже в то время Фишер был очень уверен в своей дебютной подготовке В какой-то степени, конечно, в этом проявлялось известное упрямство.
6.	Kgl—е2	0—0
7.	Cel— g5	e5:d4
Сдача центра ко многому обязывает черных.
8.	Ке2 : d4	КЬ8—сб
9.	Kd4—с2	Сс8—еб
В партии Эванс—Решевский (Чемпионат США, 1972 г.) черные испробовали 9... Ьб, и после 10. СеЗ?! Себ 11. Ф62 Ке5 12. ЬЗ (12. С: Ьб К: е4 и 13...ФН4+) а5 13. Се2 а4! получили достаточную контригру. Логичнее было сохранить связку ходом 10. СЬ4.
60
Глава вторая
10.	СП—е2	h7—h6
ll.	Cg5—h4	g6—g5!?
12.	Ch4—f2	Кеб—e5?!
H ичего не дает, так как белые не обязаны ослаблять свой ферзевый фланг ходом Ь2—ЬЗ. Правильно было 12... КЬ5 с намерением продолжать f7—f5 и КЬ5—f4.
13.	Кс2—еЗ!	с7—сб?!
Еще одно ослабление. Лучше было ограничиться пассивной защитой: 13... Kg6.
14.	0—0
15.	Ф(11— d2
16.	JIfl— dl
17.	а2—а4
<Dd8—а5 JIf8—d8 а7—аб
Фа5—с7
Ферзь возвращается, убедившись, что на ферзевом фланге у черных нет будущего.
18.	а4—а5	сб—с5?
Решающая ошибка.
Эта новая слабость — та соломинка, которая ломает хребет верблюда. Необходимо было 18... Фе7, и если 19. Ь4, то 19... Kh7.
19.	Ь2—Ь4!
Белые внезапно меняют направление атаки и обрушивают
ся на ослабленный королевский фланг. Черные вынуждены держать своего коня на поле f6 для защиты пункта d5 от вторжения белого коня, поэтому пешку g5 трудно защитить.
19.	...
20.	h4: g5
21.	КеЗ—f5!
22.	е4: f5
23.	Cf2—h4
24.	f3: g4!
Фс7—e7 h6:g5 Себ: f5 g5—g4 Фе7—f8
Игра Бенко напоминает ход часов: точно и только вперед!
24.	...	Ке5 : g4
25.	Се2 : g4 Kf6: g4
26.	<Dd2—g5!
Но нс 26. C: d8 Cd4+ и серьезно ослабленным оказывается королевский фланг белых!
26.	...	Kg*—f6
27.	JIdl—d3
Начало конца. Ретроспективно ходы белых кажутся такими простыми!
27.	...	Kf6—h7
28.	<Dg5—g4	f7—f6
29.	КсЗ—d5	<Df8—Г7
30.	Ла 1—el	Л68—e8
«Они напрасно считают меня ребенком»
61
31.	Л (13—еЗ
32.	СЬ4—g3
33.	Ле1: еЗ
34.	ЛеЗ—еб
35.	Леб: d6
36.	Л d6—d8+
37.	Cg3—f4
38.	Лd8—d7!
Ле8—e5 Ле5: еЗ Ла8—е8 КЬ7—g5 Ле8—е4 Kpg8—Ь7 Cg7—h6
А теперь бифштекс!
38.	...	Ле4—el+
39.	Kpgl—f2	Kg5—e4+
40.	Kpf2 : el	<Df7 : d7
41.	d>g4—g6+
Черные сдались.
Примечания Э.Медниса
№ 122	С92/21
ФИШЕР	БРОНШТЕЙН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ Kd7 10. d4 КЬб 11. СеЗ ЛЬ8 12. Kbd2 Cf6 13. d5 Ка5 14. Сс2 Кас4 15. К :с4 К : с4 16. Сс1 сб 17. de Фс7 18. КЬ2 Ф : сб 19. Kg4 Се7 20. КеЗ Себ 21. Фе2 Л fd8 22. Лё 1 К : еЗ 23. С : еЗ а5 24. Cd3 а4 25. аЗ Cf6 26. Сс2 d5 27. ed С : d5 28. Фg4 Себ 29. Og3 Сс4 30. Cg5 Ле8 31. С : f6 Ф: f6 32.Лd2Лbd8
33. ЛаЛ Л : d2 34. Л : d2 Ь5 35. ФеЗ ФГ4 36. Фе1 Ь4 37. Л64 Ф16 38. Фс4 g6 39. Л62 Ф14 40. Л d 1 Ф : е4 41. С : е4 и партия закончилась вничью.
№ 123	Е74/8
АВЕРБАХ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Cg5 Ьб 7. СеЗ с5 8. d5 еб 9. ЬЗ cd 10. ed Ле8 H.Kf3Cf512.g4Ce4 13^gl Kbd7 14. Kd2 аб 15. Ь4 Ь5 16. g5 Ь4 17. gf be 18. К : e4 Л : e4 19. fg Ф: h4 20. Kpf 1 cb 21. Л bl. Ничья.
Убийство дракона
Хотя сицилианская защита и является одним из агрессивнейших дебютов за черных, а вариант дракона проверен временем, тем не менее он уже не представляет былой опасности для белых. Эта партия в значительной мере способствовала подрыву его репутации.
Явно пытаясь создать осложнения, Ларсен уклоняется от теории на 15-м ходу. Это оборачивается катастрофой, ибо его контратаке не суждено свершиться. Следуя известной схеме, Фишер вскрывает линию “h”, жертвует сначала пешку, а затем качество. Над исходом партии будто висит рок неизбежного. Примечания к партии и сама партия весьма поучительны, это отличный урок атаки на короля, прикрытого фианкеттированным слоном. Л. Эванс
№ 124
ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl—c3
B77/6
ЛАРСЕН c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 g7—g6
Ларсен остается одним из немногих упрямцев, которые нс
62
Глава вторая
расстаются с “драконом”. Атака белых развивается сама собой... Слабые шахматисты одолевают ею гроссмейстеров. Однажды, когда “югославская атака” только появилась, просматривая “Шахматный бюллетень”, я обнаружил, что из каждых десяти партий белые выигрывали около девяти. Удастся ли черным осилить вариант? Поживем—увидим.
6.	Сс1— еЗ	Cf8—g7
6.	. . Kg4? проигрывает из-за 7. СЬ5+.
7.	f2—f3	0—0
8.	Фс11—d2	КЬ8—сб
9.	Cfl—с4
Это тоньше, чем старый ход 9. 0—0—0, ибо не допускает d6—d5.
9.	...	Кеб : d4
Как черные хотят добиться равенства — неясно. Интересен ход Дональда Бирна 9... а 7—а5. Сильнейшим возражением является 10. g4, и если 10. . . Ке5 И. Се2 d5, то 12. g5!, выигрывая пешку.
10.	СеЗ : d4	Сс8—еб
П.Сс4—ЬЗ	<Dd8—а5
12.0—0—0	Ь7—Ь5
После 12. . . С : ЬЗ 13. сЫ черные не могут создать никакой атаки против пешечной конфигурации белых на ферзевом фланге. Пешечный эндшпиль, конечно, проигран для белых, но черные обычно успевают получить мат задолго до эндшпиля. Как сказал Тарраш: “Прежде чем создать эндшпиль, боги создали миттельшпиль”.
13. Kpcl — Ы Ь5—Ь4
14. КсЗ—d5
Слабее 14. Кс2 С : ЬЗ 15. cb .Ofd8.
14. ...	Себ: d5
Неправильно было бы 14. . . K:d5?15.C:g7Kp:g7 16.edCd7 17. Л del с большим перевесом у белых (Суэтин — Корчной, полуфинал первенства СССР, 1953 г.).
15. СЬЗ: d5
Сильнее 15. ed! ФЬ516. Л he 1 а5 17. Фе2! (Таль—Ларсен, Цюрих, 1959 г.), отказываясь от атаки и оказывая сильное давление по вертикали “с”.
15. ...	Ла8—с8?
Проигрывающий ход. После партии Ларсен объяснил, что он играл на выигрыш и потому от-вергфорсированную ничью в варианте 15... К: d5 16. С : g7 КсЗ+ 17.be (17.С:сЗЬс 18.Ф:сЗФ:сЗ 19. Ьс ЛГс8, и лишняя пешка белых не имеет значения) 17. . . ЛаЬ8 18. cb Ф : Ь4+ 19. Ф : Ь4 Л : Ь4+20. СЬ2Л1Ъ8 ит. д. Правда, в случае 15.. . К : d5 я намеревался играть 16. ed Ф : d5 17. Ф : Ь4, избегая форсированного ничейного варианта.
16. Cd5—ЬЗ!
«Они напрасно считают меня ребенком»
63
Теперь черные уже никогда нс смогут съесть этого слона! Я почувствовал, что теперь дело в шляпе, если я ничего не испорчу. Я выиграл до этого десятки блиц-партий, играя аналогичные позиции, и все по одной схеме: вскрой линию “h”, шах, шах... мат!
16.	...	Лс8—с 7
Эта потеря времени, к сожалению, вынужденна, если черные собираются бросить в наступление пешку “а". 16. .. ФЬ5 наталкивается на 17. С : а7.
17.	h2—h4	Фа5—Ь5
Не видно удовлетворительно-госпособа воспрепятствовать ата-кебелых. Если 17...h5,TO 18.g4hg (18... JTfc8 19. JIdgl hg 20. h5! gh 21. fg К : e4 22. ФГ4 e5 23. Ф: c4 ed 24. gh Kph8 25. h6 Cf6 26. Лg7!, и белые выигрывают) 19. h5! gh (если 19. . . К : h5, то 20. С : g7 Кр : g7 21. fg Kf6 22. Ф116+) 20. fg К : e4 (в случае 20. . . hg белые выигрывают путем 21. JIdgl e5 22. СеЗ JId8 23. Ch6 или 20. . . К: g4 21. JIdg 1 C: d4 22. JI: g4+! hg 23. ФЬб с матом) 21. ФеЗ Kf6 (21... C: d4 22. Ф: e4 Cg7 23. Л: h5) 22. gh e5 23. h6.
Черные угрожают создать контригру продвижением а 7—а5—а4.
18.	h4—h5
Нет необходимости терять темп на старомодное g2—g4.
18.	...	JIf8—с8
Если 18. . . gh, то 19. g4! hg 20. fg К : е4 21. ФЬ2 Kg5 22. С : g7 Kp : g7 23. Лd5 Лс5 24. ФЬ6+ Kpg8 25. Л : g5+ Л : g5 26. Ф : h7*.
19.	h5 : g6 h7 : g6 20. g2—g4
Поспешное 20. C : f6? C : f6 21. ФЬб позволяло черным успешно защищаться — 21. . . сб! с угрозой 22... Фе5.
20.	...	а7—а5
Черным теперь нужен лишь один ход, чтобы развить контратаку.
21.	g4—g5	Kf6—h5
Васюков предлагает в качестве возможной защиты 21... Ке8 (но не 21. . . а4 из-за 22. gf ab 23. fg bc+ 24. Ф : c2! e5 25. ФЬ2), однако и в этом случае белые одерживают победу: 22. С : g7 К : g7 (22. . . Кр : g7? 23. ФЬ2) 23. Лh6! сб (если 23. . . а4, то 24. ФЬ2 Kh5 25. Л : g6+) 24. Фh2 Kh5 25. С : еб! fe (на 25... Ф : g5 следует 26. Л: g6+! Ф: g6 27. С: с8 с угрозой Лgl) 26. Л : g6+ Kg7 27. JIh 1 и т. д.
64
Глава вторая
22.	Jlhl:h5!
Файн писал: “В подобных позициях комбинации так же естественны, как улыбка младенца”.
22.	...	g6: h5
Не лучше было бы 22... С: d4 23. Ф : d4 gh 24. g6 Фе5 (если 24. . . еб, то 25. Ф : d6) 25. gf+ Kph7 (25. . . Kpf8 26. Ф : e5 de 27. Ли1 еб 28. С: сб Кре7 29. С: с8 Л: с8 30. Лg5) 26. ФdЗ! с решающей угрозой 27. f3—f4.
23.	g5—g6 e7—e5
В ответ на 23. . . еб следует 24. gf+ Кр : f7 (или 24. . . Л : f7 25. С: еб) 25. С: g7 Кр: g7 26. Лgl+ Kph7 27. Фg2 Фе5 28. Фg6+ Kph8 29. Лg5 Лg7 30. Л : h5+ Kpg8 31. С : еб+ Kpf8 32. Л15+ Кре7 33. Л17+.
24.	g6: f7+	Kpg8—f8
25.	Cd4—еЗ	d6—d5!
Отчаянная попытка освободиться. 25... a4 вело к мату после 26. Ф : d6+ Ле7 27. Фd8+! Л : d8 28. Л : d8+ Ле8 29. Сс5+; если же 25... Лd8, то 26. СЬб.
26.	е4: d5!
Но не 26. С : d5 из-за 27. . . Л :с2!
26.	...	Лс7: f7
После 26... а4 белые выигрывали путем 27. d6! ab 28. de.
27.	d5—d6	ЛГ7—f6
В случае 27... Л d7 белые могли отыграть качество посредством 28. Себ или добиться большего ходом 28. Ch6. На 27. . . Л : f3 последовало бы 28. d7 с угрозой мата 29. Фd6.
28.	СеЗ—g5	ФЬ5—Ь7
Или 28. . . Фd7 29. Фd5! ФГ7 (если 29. . . Л17, то 30. Се7+!) 30. С : f6, добиваясь материального перевеса.
29.	Cg5 : f6	Cg7 : f6
30.	d6—d7	Лс8—d8
31.	®d2—d6+	...
Помарка! 31. ФИ6+ матовало в 3 хода.
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№ 125	В93/12
САНГИНЕТТИ	ФИШЕР
1 ,е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 e5 7. Kf3 Фс7 8. Cd3 Kbd7 9. 0—0 b5 10. Фе1 Cb711. Kh4 g612. Kf3 Cg713. ФЬ4 0—014. fe de 15. Ch6 Kh5 16. C: g7 Kp : g7 17. Лadl Kf4 18. Л12 f6 19. Лfd2 Kc5 20. Cfl b4 21. Kd5 C:d5 22. ed Ke4 23. Фе1 К : d2 24. Ф : d2 К : d5 25. c4 be. Белые сдались.
№126	B35/12
ФИШЕР	ПАННО
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. f3 ФЬб 9. СЬЗ К: с4 10. Kd5 Фа511.сЗ Кс5 12. К : сб de 13. К : е7+ Kph8 14. К : с8 Ла: с8 15.0—0 Лс38 16. Фс2 ФЬ5 17. Лfdl Kpg8 18. Л : d8 Л : d8 19. Л61 Ле8 20. Cf2 а5 21. С : с5. Ничья.
XI тур, 22 августа 1958 г.
№ 127
ОЛАФССОН
1. с2—с4
2.КЫ—сЗ
D38/20
ФИШЕР
Kg8—f6 е7—еб
«Они напрасно считают меня ребенком»
65
3.	Kgl—f3	d7—d5
4.	d2—d4	Cf8—b4
Создалась одна из тех необычных позиций, которая может возникнуть либо из защиты Нимцовича, либо из ферзевого гамбита. Она соединяет в себе черты обоих дебютов: слон на Ь4 оказывает косвенное давление на пункт е4, а пешка на d5, подкрепленная пешкой еб, обеспечивает контроль черных над полем d5. Если защита Нимцовича хороша и ферзевый гамбит тоже хорош, то, может быть, комбинация того и другого еще лучше? Отнюдь нет. Это нечто вроде кулинарного рецепта. Возьмите два отличных рецепта, смешайте их, и в результате получится нечто несъедобное. Здесь дело обстоит не так страшно, но возникающая позиция такова, что ее нелегко трактовать в чисто стратегическом ключе. В этом дебюте у Бобби самый худший результат; некоторых улучшений он добился в результате практики, ценой многих неудач и страданий.
5.	с4 : d5	еб: d5
6.	Cel—g5	h7—h6
7.	Cg5—h4
Сохранить связку, конечно, приятно, но теперь черные, пользуясь тем, что они еще не сделали короткую рокировку, могут получить достаточную контригру. Вместо этого путем 7. С : f6 белые сохраняли небольшое, но ясное преимущество.
1. ...	с7—с5
8.	е2—еЗ	КЬ8—сб
9.	Ла1—с!	с5—с4?
Правильно 9... g5 10. Cg3 Фа5 с хорошей контригрой у черных.
3—1921
10.	Cfl—е2	Сс8—еб?!
Здесь у черных был последний шанс избрать разумный план, сыграв 10... g5 11. Cg3 Ке4 12. Kd2 С:с3 13. bcK:g3 14. hg Фа5 с последующей рокировкой в длинную сторону.
11.0—0	0—0
12. Kf3—d2	СЬ4—е7
Угрозу е2-е4 нельзя недооценивать.
13. Ь2—ЬЗ!	g7—g5?
Решающая ошибка
Этот ход Бобби сделал быстро, увидев, что выигрывает качество. Увы, это решающая ошибка, так как королевский фланг черных непоправимо ослабляется. Единственно правильным продолжением было 13... СаЗ 14. С: f 6 Ф : f6 15. ЛЫ СЬ4! 16. Фс1С:сЗ 17. Ф:сЗ Ь5 18. be Ьс 19. Cf3, и у черных из-за слабости пешки d5 неприятная, но защитимая позиция.
14.	014—g3
15.	Лс1—с2
16.	Ь3:с4
17.	®dl:c2
18.	КсЗ—Ь5!
19.	КЬ5—с7!
Се7—аЗ
Кеб—Ь4 КЬ4: с2 d5:c4
СаЗ—Ь4 СЬ4: d2
66
Глава вторая
20. Кс7 : еб! f7 : еб 21.Се2:с4!
Если 32... ef?, то 33. Л67.
33. Л61—66!
Игра белых—образецточности. Черные должны защищать пункт g6 и поэтому не успевают спасти слона.
33. С : е6+? Л : еб 34. fe отыг-
21.	...
22.	Фс2: 62
23.	Ф62—63
24.	Ь2: g3
Ф68—е8
Kf6—е4
Ке4: g3
Удивительно, как быстро теперь рушится позиция черных. У белых только пешка за качество, да и то сдвоенная! У черных даже лишняя пешка на ферзевом фланге. Но слон белых настолько силен, а позиция черного короля настолько ослаблена, что Бобби остается только перейти в проигранный эндшпиль.
24.	...	Jlf8—f6
25.	Ф63—е4	Ла8—с8
26.	Сс4—ЬЗ	Фе8—67
27.	ЛП—61	Лс8—е8
28.	f2—f4	Ф67—h7
29.	Фе4—е5	ФЬ7—f5
30.	g3—g4!
Создавая для эндшпиля пешечный вал.
30. ...	ФГ5 : е5
31.64:е5	Л16—f7
32.	f4—f5	ЛГ7—с7
рывало качество, но оставляло белых с невероятно слабыми пешками королевского фланга: строенные изолированные на линии “с” и сдвоенные изолированные на линии “g”, и никаких шансов
на выигрыш.
33.	...
34.	СЬЗ: еб+
35.	Себ—ЬЗ!
36 Л66: Ь6
37. ЛЬб—g6
Лс7—с5
Kpg8—f8
Лс5: е5
Ле5: еЗ
В течение всей партии белые на один ход опережают черных.
37.	...
38.	Л86:й5
39.	4g5—g8+
40.	g4—g5
Ле8—e4
ЛеЗ—g3
Kpf8—e7
Пешки неудержимы.
40...	.	Ле4—e2
41.	СЬЗ—65	Kpe7—66
42.	С65—f3	Ле2 : а2
43.	f5—f6	Крбб—еб
44.	Л88—е8+ Черные сдались.
«Они напрасно считают меня ребенком»
Ы
На 44. . . Kpf7 следует мат: 45. Ch5x, а иначе пешка f проходит в ферзи.
Примечания 3. Медниса
№128	С92/21
ФИШЕР	ТАЛЬ
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 Kd710. d4 КЬб 11. de К :е512. К:e5de 13.ФЬ5 Od6 14. Kd2 Себ 15. Kf3 С : ЬЗ 16. ab Kd7 17. Ь4 Лfd8 18. Cg5f6 19. СеЗ Феб 20. Лedl с5 21. КЬ4 Cf8 22. Kf5 g6 23. Фё4 Kpf7 24. Kh6+C:h625. Ф:еб+Кр: еб 26. С : h6 cb 27. cb Лdc8 28. СеЗ Лс4 29. Лd2 Л : Ь4 30. Лad 1 Kf8 31. Лd6+ Kpf7 32. ЛЬб Л : Ь2 33. Лdd6 a534.JIb7+Kpg835^:f6 Ле8 36. Л1Г7 Кеб 37. Л : Ь7 а4 38. Ла7 Ла8 39. ЛЬё7+ Kph8 40. Лh7+ Kpg8 41. Л hg7+. Ничья.
Упорная схватка
В совершенно, казалось бы, равных позициях Петросян все время находит на первый взгляд безобидные ходы, постепенно добиваясь большого преимущества. Он достигает своей цели, разменивая фигуры и маневрируя; при этом он избегает ненужного риска. Такая, по сути дела, оборонительная тактика имеет то достоинство, что почти всегда гарантирует ничью. Фишер же, напротив, как правило, избирает острейшие продолжения, какими бы опасными они ни казались. Порой он переходит допустимую грань, но тем интереснее смотреть такие партии.
В этой далеко не безошибочной партии Петросяну удается на долгое время сковать фигуры противника. Фишер тем не менее находит путь к освобождению, но тут же допускает ошибку (51... Kpd6). Однако Петросян, отвечая ошибкой на ошибку, восстанавливает равновесие. Последующий ладейный эндшпиль завершается волнующей ничьей. Л. Эванс.
3*
№ 129 ПЕТРОСЯН	A24/3 ФИШЕР
1. с2—с4	Kg8—f6
2. КЫ—сЗ	g7—g6
3.g2-g3	Cf8—g7
4. Cfl— g2	0—0
5. Kgl—f3	d7—d6
6. 0—0	Kb8—сб
7. d2—d3	...
На 7. d4 я собирался ответить 7... е5. Петросян стремится перейти в русло английского начала — спокойного дебюта, соответствующего его стилю.
1. ...	Kf6—Ь5
8.	d3—d4
Принимая во внимание неудачную позицию коня на Ь5, белые полагают, что они могут позволить себе потерю темпа. В партии Петросян—Васюков (Москва, 1956г.) было 8. ЛЫ f5! 9. Фс2 а5 10. аЗ f4, и у черных отличная игра. Эта партия, в которой белые потерпели крушение, была известна мне так же хорошо, как и Петросяну.
8.	...	е7—е5
9.	d4—d5
Размен 9. de приводил к выгодным для черных упрощениям: 9... de 10. Ф: d8 Л: d8 11. Kd5 Лd712. Ch3 f513. g4 Kf6! 14. gf (14. К: f6+ C: f6 15. gf gf 16. C: f5?? Лg7+) 14... К: d5 15. cdЛ :d5.
9.	...	Kc6—e7
10.	e2—e4	f7—f5
Сейчас было самое время для хода 10. . . с7—с5! Партия Петросян — Болеславский (полуфинал первенства СССР, 1957 г.) продолжалась 11. Kel Kph8 12. Kd3 f5 13. ЛЫ Kf6.
68
Глава вторая
Il.e4:f5	g6: f 5
Соблазнительно, но было бы некорректно 11. . . К : f5 12. g4 Kd4 13. gh Cg4 14. K:d4!C:dl 15. Кебит.д. В случае 11.. .C:f5 12. Kg5Od7 13. Ke6C:e6 14. de Ф : еб 15. С : Ь7 ЛаЬ8 16. Cg2 Ф : c4 17. Kd5! преимущество белых бесспорно.
12. Kf3:e5! Kh5 : g3
Жертва отчаяния. Обреченный конь продает свою жизнь возможно дороже.
13. h2: g3
Просто и хорошо. Я ожидал 13. f2 : g3, но Петросян воздерживается от атаки и стремится сохранить контроль над центром. Такая оценка позиции оказывается верной.
13. ...	Cg7:e5?
13.	. . de, сохраняя подвижный пешечный центр, оставляло черным больше возможностей. Я напрасно опасался проходной пешки белых по линии ud” после 14. с5.
14.	f2—f4	Се5—g7
15.	Cel—еЗ	Сс8—d7
16.	СеЗ—d4
Белые вынуждают размен единственной активной фигуры
черных. Они полностью овладевают инициативой.
16.	...	Ке7—g6
17.	ЛП—el?
Небрежность. Играя теперь 17... Cd4+ 18. Ф : d4 h5! с последующим h4, черные могли вызвать размен своей пешки “h” на белую пешку ug”, добиваясь абсолютно ничейной позиции. Белым следовало играть 17. Cf3.
17...	.	ЛГ8—f7?
18.	Cg2—f3
Теперь у черных нет указанной возможности.
18. ...	Фи8—f8
19.	Kpgl — f2
20.	Ле1 :е8
21.Cd4:g7
22.	Odl— d4
23.	Ла1—hl
Ла8—e8
Of8: e8 Л f 7 : g7 b7—b6
Белые без особых усилий добились перевеса и теперь хотят увеличить его, прежде чем переходить к решительным действиям. 23. Ь4! с угрозой с4—с5 ставило перед черными более серьезные задачи.
23...	.	а7—а5
Первый раз я вздохнул свободно!
«Они напрасно считают меня ребенком»
69
24.	КсЗ—dl	Фе8—f8
25.	Kdl —еЗ
Петросяна трудно сбить с пути даже хорошими ходами. Он придерживается своего плана, но я больше опасался 25. Ch5!, и черная ладья неподвижна из-за угрозы С : g6.
25.	...	Jlg7—f7!
26.	Ь2—ЬЗ	<Df8—g7
Размен ферзей облегчает защиту. Белый ферзь не может отступить с важной диагонали.
27.	<Dd4 : g7+	Kpg8 : g7
28.	a2—аЗ	Jlf7—f8
29.	Cf3—e2 ...
Белые все время находят пути усиления своей позиции. 29. Ь4 ab 30. ab Ла8 отдавало в руки черных линию “а”.
29.	...
30.	Се2—d3
31.	ЛЫ—Ь5
Kg6—е7 h7—h6 Cd7—е8
32. ЛЬ5—h2
Белые не попадаются вдовушку: 32. К : f5+? (или 32. Л : f5? ЛЬ8!) 32... К : f5 33. Л : f5 ЛЬ8! и 34... Cg6, выигрывая качество.
32.	...	Се8—d7
33.	ЛЬ2—hl	ЛГ8—h8
34.	КеЗ—с2!
Конь направляется на отличную позицию в центре. Во время партии меня поразило умение Петросяна, добившись отличной позиции, все время находить маневры, усиливающие ее.
34.	...	Kpg7—f6
35.	Кс2—d4	Kpf6—g7
36.	Cd3—e2
Как будто белые грозят Ch5 с последующим Л cl и Кеб. Белые действуют по всей доске. Черные должны смотреть в оба и быть начеку.
36.	...	Ке7—g8?
Паника! Черные позволяют противнику осуществить долгожданное ЬЗ—Ь4 в момент, когда нет возражения ab и Ла8. Петросян любит играть в “кошки-мышки”, надеясь, что его партнеры ошибутся, когда нет прямой угрозы. Самое поразительное, что они действительно ошибаются! Эта партия тому пример. Мне следовало игнорировать “угрозу” белых, например: 36... Ла8 37. Ch5 Лс8 38. Ле1 Kpf6, и если 39. Кеб, то 39... сб.
37.	ЬЗ—Ь4	Kg8—f6
38.	Се2—d3
70
Глава вторая
После 38. ba Ке4+39. Kpg2 ba 40. Л Ы Кс5 черные успевали защититься.
38.	...	а5 : Ь4
После 38... Ке4+? белые легко выигрывали: 39. С : е4 fe 40. ba ba (если 40. . . Ла8, то 41.abcb 42. ЛЫ) 41. ЛЫ с последующим ЛЬ7. Белые также прорывались и в случае 38. . . Kpg6 39. ba ba 40. Л bl.
39.	аЗ : Ь4	Kpg7—g6
40.	ЛЫ—al!
Белые добились идеальной позиции, но ресурсы обороны черных еще не исчерпаны.
40. ...	Kf6—g4+
41. Kpf2—е2	ЛИ8—е8+
42. Кре2—d2	Kg4—f6
43. Ла1—аб	Ле8—Ь8
44. Лаб—а7	ЛЬ8—с8
45. с4—с5!	...
Этот ход явился для меня неожиданным. Со сторону белых это единственная возможность причинить черным неприятности.
45.	...	Ьб: с5
Но не 45... К: d5 из-за 46. сб.
46.	Ь4: с5	d6; с5
47.	Kd4—f3!	Kpg6—f7!
47...	К : d5 проигрывает после 48. Ке5+.
48. Kf3—е5+	Kpf7—e7
49. Ке5: d7	Kf6: d7
50. Cd3: f5	Лс8—f8!
51. g3—g4	• • •
51. С : d7 Кр : d7 52. КреЗ (если 52. Лаб, то 52. . . Лg8) 52. . . . Kpd6 53. Лаб+ Кр : d5 54. Л : h6 Ле8+55. Kpf3 с4 приводило к ничьей.
51.	...	Кре7—d6?
Проигрывающий ход. Правильно было 51. . . Kf6! 52. Себ Кр: d5! 53. С: d5 Л: f4 (53... Л d8 тоже ведет к ничьей), выигрывая последнюю пешку и добиваясь ничьей.
52.	Cf5 : d7!	Kpd6 : d7
53.	Kpd2—еЗ	ЛГ8—e8+
Ha 53... c4 выигрывает 54. Лаб. Черные заставляют белого короля удалиться от проходной пешки с5, так как нельзя 53. Kpd3 из-за 53... Лg8.
54.	КреЗ—f3	Kpd7—d6
55.	Ла7—аб+	Kpd6 : d5
56.	Лаб; Ьб	с5—с4
57. ЛЬб—Ы?
«Они напрасно считают меня ребенком
71
Как указывает Петросян в советских шахматных бюллетенях, посвященных турниру, белые могли выиграть следующим образом: “57. ЛЬ7! сб 58. Л<17+ Крс559. Л<11 сЗ 60. g5 Крс4 61. g6 с2 62. Лс1 КрсЗ 63. f5 Лg8 64. Kpf4 Kpd2 65. Л: с2+ Кр: с2 66. Kpg5 с5 67. f 6 с4 68. f7 Л : g6+ 69. Кр : g6 сЗ 70. 18Ф”. Белые выигрывают темп посравнениюстем, чтослу-чилось в партии.
А что произойдет, если черные попытаются сыграть иначе? Например, 57. ЛЬ7 с5 58. Лд7+ Креб 59. J]dl ЛЬ8. Теперь возможны два варианта:
а) 60. g5? сЗ 61. Kpg4 (если 61. Лс1, то 61... Kpf5 62. Л :сЗ с4 63. Л : с4 Л Ь3+ с ничьей) .61... ЛЬ4! 62. Ле1+ Kpf7 63. Kpf5 с2 64. Лс 1 Лс4 65. g6+ Kpg7 66. Kpg5 ЛсЗ=;
б) 60. f5+! Кре5 61. Ле 1 + Kpd4 (послеб!... Kpf662. Kpf4c363. g5+ Kpg7 64. g6 c2 65. Kpg5 ЛЫ 66. f6+ белые выигрывают) 62. g5 сЗ 63. f6 c2 64. Лс1! (64. 17?ЛЫ=) 64.. . Kpe5 65. Kpg4!, и сопротивление черных сломлено.
57.	...	с4—сЗ
58.	g4—g5	с 7—с5
59.ЛМ—dl+
После 59. g6 Лg8 60. f5 Кре5! 61. Kpg4 Kpf6 62. Лс 1 с4 63. Л: сЗ Лс8! пешки белых блокированы. Ничего не даст также 59. Kpg4 из-за 59. . . Ле2! 60. g6 Кре4 61. Kpg5 Лg2+ 62. Kpf6 Кр : f4, как указывается в советских бюллетенях.
59.	...	Kpd5—с4
60.	g5—g6	сЗ—с2
61.	ЛЛ— cl
На 61. Л g 1 следует 61... Лd8, и угроза 62. . . Л<51 вынуждает
62.	Лс1 (нельзя 62. g7? из-за 62... Лg8! с последующим Л : g7).
61.	...
62.	f4—f5
63.	Kpf3—f4
64.	Лс1 : C2+
65.	Kpf4—g5
66.	f5—f6
67.	f6—f7
Kpc4—d3 Ле8—g8 Kpd3—d2 Kpd2: c2 c5—c4 c4—c3
Ничья.
Ничья была предложена мною; видимо, это было не совсем тактично. Ничью могпредложить Петросян после 67. . . Л : g6+ (от варианта 67. . . Лс8 68. g7 КрЫ 69. 18Ф Л : f8 70. gfФ с2 вест мелодрамой) 68. Кр : g6 КрЫ 69.18Ф с2.
Примечания Р. Фишера
№ 130	С92/3
ФИШЕР	ШЕРВИН
1.е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5а6 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Л el Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ а5 10. d3 СЬ7 11. Kbd2 а4 12. Сс2 КЬ8 13. Kfl с5 14. d4 cd 15. cd Кеб 16. Kg3g6 17.Cd2 Ле8 18. d5 Ka5 19. ЬЗ Сс8 20. ba Ьа 21. С : а4, и белые выиграли.
72
Глава вторая
№ 131	В93/11
Де ГРЕЙФ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 e5 7. Kf3 Фс7 8. Cd3 Kbd7 9. a4 b6 10.0—0 Cb7 11. Kphl g6 12. Фе1 Cg7 13. fe de 14. ФЬ4 0—015. Kg5 h616. Kh3g517.C:g5hgl8.K:g5 JI fd 8 19. Kd5 C: d5 20. ed Kf8 21. c4 JId6 22. Jlael Ле8 23. h3 Фе7 24. Ke4 К: e4 25. Ф: e4 ЛГ6 26. Л15 Л : f5 27. Ф : f5 a5 28. ЬЗ Лd8 29. ЛН Лd6 30. Фg4 ЛГ6 31. ЛГ5 Л : f5 32. C : f5 ФГ6 33. Фе4 Kg6 34. g3 Ke7 35. Ch7+. Белые просрочили время.
№ 132	C88/5
ФИШЕР	САБО
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. ЬЗ СЬ7 9. сЗ d5 10. ed К : d5 11. d3 Фd6 12. Kbd2 Лad8 13. Ke4 Фё6 14. Kg3 Сс5 15. d4 ed 16. cd Kdb4 17. СеЗ К : d4 18. К : d4 C : d4 19. C : d4 c5 20. С: с5Л : dl 21. Ла : dl Kd3 22. C : f8 К : el 23. Лd8 h5 24. Cb4+ Kph7 25. Лd6 ФЫ 26. Лd 1 Фg6 27. Лd6 ФЫ 28. Лd 1 Фg6 29. Л : el h4 30. ЛеЗ hg 31. Л : g3 ФЫ+ 32. Kph2 Ф15 33. Kpgl. Ничья.
№133	E81/3
ПАХМАН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. f3 e5 6. Kge2 0-0 7. Cg5 сб 8. Фd2 Фа5 9. d5 cd 10. cd Ka6 11. Kcl Cd7 12. Ce2 Kc5 13. 0—0 Лк8 14. Kd3 Ka4 15. К:а4Ф^2 16. C:d2C:a4 17. Лк 1 Ke8 18. СеЗ аб 19. ЬЗ Cd7 20. Kb2 Cf6 21. Kc4 Cd8 22. g4 f5 23. gf gf 24. ef C : f5. Ничья.
№134	C97/11
ФИШЕР	МАТАНОВИЧ
1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 3. СЬ5 аб 4. Ca4 Kf6 5. 0-0 Ce7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. h3 Ka5 10. Cc2 c5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Cd7 13. KfMfe8 14. Ke3g615.de de 16. Kh2 Лad8 17. ФГЗ Себ 18. Khg4 К : g4 19. К : g4 C : g4 20. hg c4 21. g3 Kb7 22. Kpg2 Kc5 23. ЛЫ f6 24. СеЗ Л18 25. Лadl Л : dl 26. Л : dl Лd8 27. C : c5 Ф : c5 28. Л :d8+C:d8 29. Фdl Cb6 30. Фd2 Kpf8 31. a4 Kpe7 32. g5 fg 33. Ф: g5+ Kpf7 34. Фd2 Kpf6 35. ab ab 36. Cdl. Ничья.
№ 135	A49/2
ФИЛИП	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. ЬЗ Cg7 4. Cb2 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 e5 7. de Kg4 8. 0-0 Kc6 9. Kbd2 Kg:e5 10. K:e5K:e5 11. Kphl d5 12. Kf3K:f3 13.C:g7 Kp:g7 14. C : f3 Себ 15. Фd4+ ФГ6 16. Лfdl Лfd8 17. сЗ сб. Ничья.
№136	B10/17
ФИШЕР	КАРДОСО
1. e4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4.K:e4 Cg45. h3 C : f3 6. Ф : f3 Kd7 7. Kg5 Kgf6 8. ФЬЗ еб 9. Ф : Ь7, и белые выиграли.
№ 137	В98/2
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
Le4c52.Kf3d63.d4cd4.K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Се7 8. ФГЗ h6 9. Ch4 g5 10. fg Kfd7 11. К: еб fe 12. ФЬ5+ Kpf8 13. Cb5 ЛЬ7 14. Фg6 Л f7 15. Ф: h6+ Kpg8 16^g64^g7 17.Ф:еб+КрЬ8 18. C : d7 К : d7 19.0—0—0 Ke5 20. Фd5 Cg4 21. Лdfl C : g5+ 22. C : g5 Ф : g5+ 23. КрЫ Фе7
«Они напрасно считают меня ребенком»
73
24. Фд2 Себ 25. g3 Л<18 26. JTf4 Og5 27. Of2 Kpg8 28. Л<11 ЛГ7 29. ЬЗ Фе7 30. Фд4 Kg6 31. Л : П Ф: f7 32. ФеЗ. Ничья.
Результаты турнира на первенство страны 1958/59 года, поскольку это касается первой тройки, удивительным образом повторили итоги предыдущего чемпионата: 1. Фишер (8 1/2 из 11); 2. Решевский (7 1/2); 3. Шервин (61/2); 4-7. Д.Бирн, Бисгайер, Ломбарди и Эванс (по 6); 8. Бенко (5 1/2); 9-10. Р.Бирн и Калме (по 4); 11-12. Вайнштейн и Меднис (по 3).
№ 138	В90/2
ЛОМБАРДИ	ФИШЕР
1.е4с52. Kf3d63.d4cd4.K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. ЬЗ е5 7. Kde2 Се7 8. g4 0—0 9. СеЗ Kbd7 10. а4 КЬб U.Cg2 Себ 12.0-0 Кс4 13. Сс1 Лс8 14. ЬЗ КЬб 15. а5 Kbd7 16. СеЗ Ле8 17. Kd5 С : d5 18. ed Kf8 19. Kg3 K6d7 20. Фd2 Kg6 21. Kf5 h6 22. c4 Kh4 23. К : h4 C : h4 24. >1 Cg5 25. C : g5 hg 26. ЛсЗ Ф16 27. Ce4 Лс7 28. Ле1 Лес8 29. Л13 Фе7 30. Л15 g6 31. Л f3 Кс5 32. Сс2 Kd7 33. Ь4 gh 34. ФЬб Kf8 35. ЛЬЗ Ф16 36. g5 ФЬ8 37. Ф: h8+ Кр: h8 38. Л: Ь4+ Kpg7 39. f4 ef 40. Л: f4 Kd7 41. Ле7 Ke5 42. Л : с7 Л : с7 43. ЛГ6 Лd7 44. Kpg2 Kpf8 45. Kpg3 Кре7 46. Лf 1 Лс7 47. Ла1 f6. Ничья.
№ 139	С98/12
ФИШЕР	КАЛМЕ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Cel 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. h3 Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. de de 14. Kfl Себ 15. КеЗ Лad8 16. Фе2 g6 17. Kg5 Сс8 18. а4 с4 19. ab ab 20. ЬЗ Ь4 21. Ф: с4Ъ6 22. Kd5 К: d5 23. ed hg 24. Ф: сб Ф : сб 25. de be 26. Л : е5 Cf6 27. Леа5 Л1е8 28. С : g5 С : g5
29. Л: g5 Л d2 30. Ле 1Л ее2 31. С: g6 fg 32. Л : сЗ Kph7 33. Ь4 Ле1+ 34. Kph2 Л: f2 35. Ь5 ЛЬ2 36. Kpg3 Kph6 37. Лсс5 ЛеЗ+ 38. Kpf4 ЛеЬЗ 39. Лgd5 Л : g2 40. Лd8 Себ 41. Кре5 С : ЬЗ 42. ЛЬ8+ Kpg7 43. Л: ЬЗ Л: ЬЗ 44. с7 Л h8 45. Л d5 Ле2+ 46. Kpd6 Kpf6 47. Ьб ЛЬ2 48. Крсб Лс8 49. Лd8 Лс2+ 50. КрЬ7 Л8 : с7+ 51. be Kpf5 52. с8Ф Л: с8 53. Л : с8 g5 54. Крсб g4 55. Kpd5 Kpf4 56. Kpd4 Kpf3 57. Kpd3. Черные сдались.
№ 140	E94/22
ШЕРВИН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Kf3 0—0 6. Ce2 e5 7. d5 Kbd7 8. 0-0 Kc5 9. Фс2 a5 10. Kel Ke8 11. СеЗ f5 12. ef gf 13. f4 e4 14. Фd2 Kf6 15. Kc2 Cd7 16. Cd4 Фе8 17. КеЗ Фg6 18. ЬЗ h5 19. Kcdl Kg4 20. C : g7 Ф : g7 21. Kf2 К : f2 22. Kp : f2 h4 23. Kpgl Kpf7 24. Лас1 Kpe7 25. ЛсЗ Лg8 26. Л12 Каб 27. Kc2 КЬ4 28. аЗ К: с2 29. Л: с2 с5 30. de be 31. Лс1 Лgb8 32. Лdl Ф16 33. ФеЗ с5 34. Лd5 Себ 35. Лd2 а4 36. Ь4 cb 37. с5 d5 38. сб ФсЗ 39; Cd3 d4 40. ФЬЗ ЛИ8 41. Лdl ed 42. Л : d3 Ф : сб 43. Л : d4 ЬЗ. Белые сдались.
№ 141	В88/6
ФИШЕР	ВАЙНШТЕЙН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 еб 7.0—0 Се7 8. СЬЗ 0—0 9. f4 Cd7 10. СеЗ К : d4 11. С : d4 Себ 12.Фе2Ь513.К:Ь5С:Ь514.Ф:Ь5 К: е415. f5 Cf616. Ф(13 d517. С: f6 К : f6 18. c4dcl9. Ф : d8 ЛГ: d8 20. С : c4 e5 21. Л1е1 e4 22. Лadl g6 23. fg hg 24. h3 Kpf8 25. Kpf2 Kpe7 26. КреЗ Лdc8 27. ЬЗ Jlc5 28. ЛН Лас8 29. Л12 Л5сб 30. Лdf 1
74
Глава вторая
Лаб 31. Л14 Лсё8 32. h4 ЛЬ8 33. g3 ЛЬ7 34. Кре2 ЛЬ8 35. аЗ Лg8 36. g4 g5 37. ЛГ5 gh 38. g5 Kh5 39. Ле5+ Kpd8 40. Л : f7 Kg3+ 41. Kpe3 h3 42. Лее7 h2 43. Л : al Лсб 44. ЛГ d7+ Kpc8 45. ЛИ7 Kpb8 46. ЛаЬ7+ Kpc8 47. C : g8 ЫФ 48. Л : hl ЛсЗ+ 49. Kpd2 ЛаЗ+ 50. Kpc2 Kp: b7 51. Ле1. Черные сдались.
№ 142	E61/3
БЕНКО	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ c5 6. еЗ Kc6 7. Kge2 d6 8.0-0 Cd7 9. ЬЗ ЛЬ8 10. СЬ2 аб 11. de de 12. Ka4 b6 13. Kf4 Ka5 14. Ce5 Лс8 15. Фс2 C:a4 16. baKd7 17. C:g7 Kp:g7 18. Ch3 Фе8 19. ФсЗ+ Kpg8 20. Лаа 1 Ла8 21. Kd5 еб 22. К: Ь6 К : Ь6 23. Л : d8 Ф : d8 24. Ф : а5 К: с4 25. Ф: d8 Л: d8 26. Лс1 КЬ2 27. а5 с4 28. Лс2 Л Ь8 29. Cfl ЛЬ5. Ничья.
№ 143	В35/12
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Ка5?
8.. .d6 привело бы к основной системе варианта дракона.
9. е5! Ке8?
Необходимо было 9. . .К : ЬЗ 10.efK:al U.fgK:c2+12.K:c2 Кр : g7, сохраняя материальное равновесие; правда, после 13. Фd2, затем 0—0 белые владеют инициативой.
10. C:f7+!Kp:f7 11. Кеб!
В случае 11.. .Кр: еб черный король попадает в матовую сеть:
12. Фd5+ Kpf5 13. g4+ Кр : g4 14. Лgl+Kph4 15. Фе4+.
Впервые эта комбинация применена советским мастером Г. Бастриковым. Застигнутый врасплох Решевский был вынужден отдать ферзя.
11...de 12. Ф:б8Ксб 13. Od2 С : е5 14. 0—0 Kd6 15. Cf4 Кс4 16. Фе2 С : f4 17. Ф : с4 Kpg7 18. Ке4 Сс7 19. Кс5 Л16 20. сЗ е5 21. Лadl Kd8 22. Kd7 Лсб 23. ФЬ4 Леб 24. Кс5 ЛГ6 25. Ке4 ЛГ4 26. Ф : е7+ Л17 27. ФаЗ, и белые победили на 42-м ходу.
№ 144	А16/2
Д. БИРН	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. d3 d6 6. ЛЫ a5 7. e4 e5 8. Kge2 Kc6 9. 0—0 Kh5 10. Ce3f5 H.efC:f5 12. h3 Себ 13. Kd5 Kd4 14. К: d4 ed 15. Cd2 сб 16. Kf4 К : f4 17. C : f4 Фd7 18. h4 Л : f4 19. gf ЛГ8 20. Ле1 Л: f4 21. Фе2 Ce5 22. c5 Лg4 23. f3 Л : h4 24. cd Ch2+ 25. Kpfl Kpf7 26. b4 a4 27. ФГ2 g5 28. Ле4 Л : e4 29. fe+ Kpe8 30. Ф : d4 Ф : d6 31^:d6C:d632.a3Ce5 33.Cf3 g4 34. Cdl b5 35. Лс1 Kpd7 36. Лс2 Kpd6 37. Лd2 Cf4 38. Лс2 g3 39. Cf3 Ce5 40. Kpg2 СЬЗ 41. Лс5 Cf7 42. d4 C : d4 43. c5+ C: e5 44. Л: c6+ Kpe7 45. Лс5 Cb2 46. Л : Ь5 С : a3 47. ЛЬ7+ Kpf6 48. Л : f7+. Ничья.
№145	B88/14
ФИШЕР	ЭВАНС
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6 4. КсЗ cd 5. К : d4 аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Cel 8. СеЗ 0—0 9. 0-0 Кеб 10. f4 Ka5 11. g4 d5 12. e5 Kd7 13. Ф13 Фс7 14. h4 Kc4 15. C : c4 de 16. a4 Ь6 17. h5 СЬ7 18. ФgЗ h6
«Они напрасно считают меня ребенком»
75
19. Jlael JIad8 20. Ле2 Kph8 21. ЛЬ2 Са8 22. Лс1 Сс5 23. <Df2 Лде8 24. Kf3 С : еЗ 25. Ф : еЗ Фс5 26. Ф : с5 К : с5 27. Kd2. Ничья.
№ 146	В25/2
МЕДНИС	ФИШЕР
1. КсЗ с5 2. Kf3 Кеб 3. е4 d6 4. g3 g6 5. Cg2 Cg7 6. 0-0 Kf6 7. d3 0—0 8. h3 ЛЬ8 9. a4 аб 10. СеЗ Ь5 11. ab ab 12. e5 de 13. С : c5 Фс7 14. Ле1 Ь4 15. Ka4 Лd8 16. Kd2 Kd4 17. Kc4 Kd5 18. С : d4 ed 19. ЬЗ Cb7 20. Фd2 e5 21. Kab2 Ла8 22. Kph2 h5 23. C : d5 C : d5 24. Ф : Ь4 Л : al 25. Л : al Фd7 26. Фе1 ФГ5 27. Kd2 h4 28. Kbc4 hg 29. fg Феб 30. Ke4 f5 31. Фа5 Ла8 32. Ф: a8+ С : a8 33. Л : a8+ Cf8 34. Ked6 Фd5 35. Ле8 ФГЗ 36. h4 ФГ2+ 37. Kph3 Фgl. Белые сдались.
№ 147	C99/2
ФИШЕР	БИСГАЙЕР
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 cd 13. cd Cd7 14. Kfl Лк8 15. КеЗ Кеб 16. аЗ а517.65 Kd8 18. Cd2 а4 19. СЬ4 Cf8 20. Cd3 Kb7 21. Фе2 ФЬб 22. Kd2 Кс5 23. Kph2 g6 24. Лас1 Ch6 25. СЫ Лс7 26. ФГЗ Cg5 27. g3 h5 28. Kpg2 Kpg7 29. ЛН h4 30. Фе2ЛЬ8 31.ЛМ Kh5 32. Kf3 hg 33. fg Cf4 34. Cel ФЬ8 35. Cf2 Фс8 36. h4 Cg4 37. ЛсЗ Cd7 38. Kfl Ch6 39. Kld2 Kf6 40. СеЗ С : e3 41. Ф : еЗ Kg4 42. Фе2 КЬЗ 43. Л : c7 Ф : с7 44. К : ЬЗ ab 45. Kh2 Фс4 46. Cd3 Фd4 47. К : g4 С : g4 48. Ф : g4 Ф : d3 49. ЛН ЛГ8 50. h5 ЛЬ8 51. ФГЗ Ф : f3+ 52. Л : f3 gh 53. Л : ЬЗ ЛЬ8 54. ЛЬ4 f5 55. ef Kpf6'56. а4 Ла8 57. ab Кр : f5
58. Ьб с4 59. Kpf2 Кре5 60. КреЗ Кр : d5 61. Л : е4 ЛЬ8 62. ЛЬ4 Л :Ь6 63. Л : Ь5+Креб 64.ЛЬ2 Кре5 65. Kpd3 ЛЬЗ+ 66. Крс4 Л : g3 67. Лс2+ Kpf5 68. Kpd5 ЛdЗ+ 69. Креб d5 70. Ь4 d4 71. Kpd5 Лdl 72. ЛГ2+ Kpg5 73. Kpc4 d3 74. КреЗ ЛЬ 1 75. Лd2 Kpf4 76. Л : d3 Кре4 77. Лd8 Лс1+ 78. КрЬЗ Кре5 79. Кра4 Креб 80. Лd2 Лс7 81. Ь5 Лd7 82. Л : 67 Кр : d7 83. Кра5 Крс7 84. Краб КрЬ8 85. КрЬб Крс8 86. Кра7. Черные сдались.
№ 148	Е62/21
Р.БИРН	ФИШЕР
1. с4 g6 2. Kf3 Cg7 3. d4 Kf6 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. КсЗ Kc6 7. 0—0 e5 8. d5 Ke7 9. c5 Kd7 10. cd cd 11. Kd2 f5 12. a4 e4 13. Kc4 Ke5 14. К : e5 C : e5 15. СеЗ C67 16. a5 b5 17.ab ab 18.ФЬЗЬ5 19. f3ef20. С:ГЗЛ :al 21.Л :alf4 22. gf C : f4 23. Ke4 C: e3+ 24. Ф: e3 Kf5 25. Фа7 Kh4 26. Л f 1 Ch3 27. ЛГ2 Cf5 28. Kg3. Ничья.
Международный турнир Мар-дель-Плата, 1959
Весна всегда является временем шахматного оживления в Южной Америке, но еще никогда этот континент не был свидетелем такой активности, как в 1959 году.
Начало было положено XXII турниром в Мар-дель-Плата (март-апрель). Здесь рядом с Пахманом во главе таблицы стал Найдорф (по 101/2 из 14). Аргентинский гроссмейстер оказался единственным участником, не знавшим поражений. Своей победой он реван-шировался за неудачи, преследовавшие его в соревнованиях 1957 года, — настолько, что он целый год не появлялся на арене шахматных битв. Только пол-очка отделяют от победителей Ивкова и Фишера, блеснувшего энергичным финишем — 8 из 9!
76
Глава вторая
5. Летелье (9); 6. Россетто (8) 7. Векслер (71/2); 8—9. Сангинетти и Санчес (по 7); 10. Эмма (51/2); 11— 12. Я. Болбочан и Пильник (по 41/2); 13—14. Суза-Мендес и Шокрон (по 4); 15. Редольфи (3).
№ 149	В00/8
ФИШЕР	ЭММА
1. е4 Кеб 2. Kf3 d6 3. d4 Cg4 4. d5 Kb8 5. c4 e5 6. de fe 7. КсЗ Kc6 8. Ce2 Kf6 9. h3 Ch5 10. СеЗ Ce7 11. 0—0 0d7 12. Kd4 Cg6 13. K:c6bc 14.e5del5. Фа40—0 16. JIadl Фе8 17^a5Cd6 18. c5 Ce7 19. Ф : c7 Kd5 20. К : d5 ed 21. Ф : e5 C : c5 22. ФсЗ С : e3 23. Ф : еЗ Ф : еЗ 24. fe Лае8 25. Л : f8+ Кр : f8 26. Kpf2 Кре7 27. Ь4 Лс8 28. аЗ Л18+ 29. Cf3 а5 30. Ьа Ла8 31. е4 Л : а5 32. ed cd. Ничья.
№ 150	Е93/5
САНЧЕС	ФИШЕР
1.	d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Kf3 0—0 6. Се2 е5 7. d5 Kbd7 8. Cg5 h6 9. Ch4 аб 10.0—0 Фе8 ll.Kel Kh7 12.f3f5 13.Kd3 f414. b4 g5 15. Cf2 h5 16. c5 Фg6 17.ЛС1 Kdf618.Kphlg4 19.Ch4 Ch6 20. cd cd 21. Ka4 Cg5 22. Фе1 ЛЬ8 23. КЬб Kd7 24. Kc4 ЛГ6 25. Лс2 Ь5 26. Ка5 КЬб 27. Cf2 Cd7 28. Лс7 ЛГ7 29. КЬ2 Лg7 30. Кеб С : сб 31. Л : g7+ Ф: g7 32. de Kf6 33. ФсЗ Фс7 34. Лс1 h4 35. ФЬЗ+ Kpg7 36. Феб g3 37. Cgl gh 38. Кр: h2 Кс8 39. Cdl Ке7 40. СЬЗ Kg6 41. Kd3. Ничья.
Ill тур. 25 марта 1959 г.
№ 151	С75/8
ФИШЕР	ПАХМАН
1.е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	Cfl— Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	d7—d6
Улучшенная защита Стсйни-ца. Включение ходов 3.. .аб 4. Са4 избавляет черных от немедленной угрозы d2-d4, поскольку пос-ле5. d4 Ь5 6. СЬЗ К : d4 7. К : d4 ed 8. Ф : d4?? белые попадают в старую, как мир, ловушку: 8. . . с59. Od5Ce610. Фсб4^7 11.0d5 с4! — с выигрышем фигуры.
5.	с2—сЗ
Позднейший вклад Фишера в теорию этого варианта состоит в том, что 5. 0—0 вполне возможно, а может быть, и наиболее точно. Смысл новинки в том, что рокировка все равно необходима, a d2-d4 можно провести без предварительного с2-сЗ.
5.	...	Сс8—d7
6.	d2—d4	Kg8—e7
7.	Ca4—ЬЗ	h7—h6
Необходимо, чтобы предотвратить 8. Kg5.
8.	0—0
Позднее Бобби рекомендовал и успешно играл 8. Фе2 (с угрозой 9. Фс4).
8.	...	Ке7—g6
9.	КЫ—d2	Cf8—е7
10.	Kd2—с4	Се7—g5
11.Кс4—еЗ
Современная турнирная практика показала, что белым выгоднее сохранить этого коня, предложив размен чернопольных слонов: 11. СеЗ. В случае 11... С : еЗ 12. К : еЗ конь расположен очень хорошо, так как контролирует поля d5, f5 и g4. Белых не должно беспокоить продолжение 11. . . Ь5 12 Kcd2 С : сЗ 13. fe, так как
«Они напрасно считают меня ребенком»
77
они получают хорошую игру по открытой линии “f”. После же шаблонного хода в тексте черные достигают полного равенства.
11.	...	Cg5 : еЗ
12.	Сс1 :еЗ 0—0
13.	h2—ЬЗ
Потеря времени, поскольку Cg4 — не угроза. Лучше было 13. Kd2.
13. ...	Л(8—е8
14. Kf3—Ь2?
Белые ставят коня на неподходящее поле в надежде на дешевую ловушку: 14. .. ed 15. cd Л : е4? 16. С: f7+! Кр: f7 17. <Df3+ и 18. Ф : е4.
14. ...	Фй8—е7!
15.d4:e5	d6:e5
16. Ф(11—h5?	...
Решающая ошибка.
Позиция белых уже несколько хуже, и им следовало подумать, как достичь уравнения. С этой целью предлагалось 16. Сс2, и если 16. . . Ка5, то 17. ЬЗ. Неосторожный “атакующий” ходе тексте оказывается дальнейшей потерей времени. Черные максимально это используют.
16.	...
17.	СЬЗ—с2
18.	СеЗ—cl
19.	ФЬ5—f3 20 Cel : f4 21. ФГЗ: f4
22. КЬ2—g4
Кеб—а5!
Ка5—с4
Kg6—f4 Ла8—d8! e5:f4 Cd7—сб
Бобби не везет с этим конем в течение всей партии, и вскоре он его даже теряет. Лучший практический шанс состоял в 22. е5, чтобы по крайней мере открыть диагональ слону.
22.	...	Ьб—Ь5!
23.	Kg4—еЗ	Кс4: Ь2
24.	КеЗ—f5
Вопреки первому впечатлению шансы на атаку только у черных. Белые все еще отстают в
развитии.
24.	...	Фе7—f6
25.	ФГ4: с7	ФГ6 : сЗ
26.	Ла1— с!	ФсЗ—f6
27.	ЛП—el	Kb2—d3
28.	Сс2 : d3	Лd8 : d3
У черных достаточное для победы преимущество: все их фигуры стоят очень активно, слабостей нет. Белые фигуры расположены неуклюже, у них слабы
78
Глава вторая
пешки "а” и “е”. Поскольку удовлетворительного продолжения нет, Бобби — в поисках шанса на атаку — решает пожертвовать коня.
29.	Фс7—f4 g7—g6
30.	JIcl—с5
30. Kh6+ Kpg7 обрекало коня на гибель.
30.	...	Ле8—еб!
31.	ФГ4—Ь8+	ЛаЗ—d8
32.	ФЬ8—f4
Безнадежно и 32. ФgЗ С : е4; например, 33. Kh6+ Kph7 и т. д.
32.	...
33.	Лс5: f5
34.	ЛГ5: h5
35.	f2—f3
g6:f5 ФГ6—g7 ЛЙ8—e8 Леб—e5!
Черные одинаково на высоте и в атаке, и в защите.
36.	ЛИ5—Ь4
Это приводит к ослаблению пешечной структуры на королевском фланге. Положение белых проигранное, но лучше было 36. Л: е5, хотя две пешки — недостаточная компенсация за фигуру.
36.	...
37.	ЛИ4—g4
38.	h3: g4
39.	Ле1—еЗ
40.	Ф14—f5
41.g4:f5
Ле5—g5! Лg5: g4 Фg7—d4+ ®d4—e5 Фе5: f5
На королевском фланге у белых четыре пешки против одной, но сдвоенные пешки снижают наступательный потенциал. Не помогает и выдвинутая вперед пешка “f”, которую белые получили в результате размена на предыдущем ходу. Единственная черная пешка на линии “f”, занимая
стратегическое положение, в состоянии сдержать белые пешки.
41..	..	Ле8—d8
42.	Kpgl—f2	Себ—Ь5
Хотя эндшпиль после 42. . . Лd2+43. Ле2Л: е2+тоже должен быть выигран, но черные предпочитают сохранить ладьи для атаки.
43.	Kpf2—el
44.	е4—е5
45.	g2—g4
46.	е5—еб
Kpg8—g7 Л68—d4 Kpg7—h6! f7—f6
Черным удалось застопорить белые пешки на королевском фланге.
У белых нет защиты против грядущего наступления на ферзевом фланге, где у черных пешечное большинство.
47.	Kpel—f2
48.	Kpf2—g3
49.	ЛеЗ—сЗ
50.	а2—аЗ
51.	Kpg3—f4
52.	ЛсЗ—d3
53.	ЛdЗ—d8
54.	Лd8—d3
55.	ЛdЗ—сЗ
Лd4—d2+ Kph6—g7 Cb5—сб Лd2—e2 аб—a5 a5—a4! Ле2—f2 b7—b5 Л12: f3+!
«Они напрасно считают меня ребенком»
79
Т щательно подготовлено.
56.	ЛсЗ : f3 Себ: f3
Белые сдались.
После 57. Кр : f3 Ь4 черные проводят нового ферзя.
Примечания Э.Медниса
№152	Е81/3
МЕНДЕС	ФИШЕР
I. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 е5 6. Kge2 0—0 7. Cg5 сб 8. Od2 Фа5 9. d5 cd 10. К: d5 Ф: d2+11. Kp: d2 К: d5 12. cd f6 13. СеЗ Kd7 14. КсЗ аб 15. g4 f5 16. gf gf 17. Cd3 fe 18. fe Kf6 19. Ka4 Kg4 20. ЛаН Л : fl 21. C : fl K:e3 22. Kp : e3 Ch6+ 23. Kpd3 Cd7 24. Лgl+ Kph8 25. КсЗ b5 26. Ke2 b4 27. Kpc2 Лс8+ 28. КрЬЗ a5 29. ЛgЗ Л18 30. Ch3Cb5 31.Kgl Cf4 32^g2 Cfl 33.ЛГ2 Cd334. С15ЛЬ8 35. Kh3 a4+ 36. Kp: a4 ЬЗ 37. ab СеЗ 38. ЛГЗ Ла8+. Белые сдались.
V тур, 28 марта 1959 г.
№ 153 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	Cb5—а4
5.	0—0
6.	ЛН— el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
С97/10
ЛЕТЕЛЬЕ е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 d7—d6 0—0
Белые развивают немедленное давление на центр черных и сопровождают его атакой на флангах. Что могут противопоставить этому черные? Не столь уж многое:
они должны защищаться в надежде свести партию к ничьей, если будут играть хорошо. Но дебют этот нелегок и для играющего белыми, так как черные располагают хорошими практическими шансами получить встречную игру. Фишер, вероятно, ведущий в мире эксперт по испанской партии, но эти знания отнюдь не свалились на него с неба; они получены усердными занятиями и частым применением этого дебюта. Улучшения находились в вариантах, которые прежде считались неудовлетворительными. Данная партия — тому пример.
9.	...	Кеб—а5
10.	СЬЗ—с2	с7—с5
H.d2—d4	Фd8—с7
12.	Kbl—d2	Jlf8—е8
Довольно пассивное, хотя и возможное продолжение. Ныне известно, что точнее сначала 12... Cd7, так как теперь очень сильно за белых 13. Ь4! cb 14. cb Кеб 15. СЬ2 К : Ь4 16. СЬЗ, и если 16... Kd3, то 17. C:f7+!
13.	Kd2—fl!	Сс8—d7
14.	Kfl—еЗ
Точнее 14. ЬЗ!, ограничивая возможности коня а5, и далее 15.Cg5.
14.	...	Се7—f8
Согласно теории, точнее 14... g6. Довольный результатами дебюта, Летелье повторил этот вариант против Фишера менее чем через месяц в Сантьяго. Однако Бобби доказал, как опасно, играя с ним, повторять варианты, и получил лучшую игру путем 15. Cd2 ЛаЬ8?! 16. Ь4 Кеб 17. Ьс. Еще сильнее немедленное 15. Ь4! cb 16. cb.
80
Глава вторая
15. d4:e5
Это преждевременное снятие напряжения в центре, хотя оно и вполне в стиле Бобби, здесь ничего не дает.
15.	...	d6:e5
16.	Kf3—И2	Ла8—d8
17.	<I>dl—f3	Cd7—еб
18.	КИ2—g4	Kf6—d7
Демонстрация белых на королевском фланге ни к чему не приводит, так как черные не ослабили пункт f6 ходом g7—g6; у белых нет объекта для атаки.
19. КеЗ—d5	Фс7—Ь8
Логичнее было 19... ФЬ7.
20. ИЗ—114	Ka5—c4
21. И4—И5	И7—И6
22. Ь2—ЬЗ	Kc4—d6
23. Ф13—g3	Kpg8—И8
24. f2—f4	Себ: d5
25. е4: d5	e5—e4!
26. Kg4—e5	ФЬ8—b7
27. Ле1: e4	• . •
Ничего лучше нет, так как иначе черные ликвидируют все угрозы белых путем 27... Kf6.
27.	...	Kd6: е4
Это дает белым слишком много возможностей. Проще и лучше было либо 27... Ф : d5, либо 27... Kf6.
28.	Ке5: f7+
29.	Kf7: И6+
30.	КИ6—f7+
31.Kf7:d8
Kph8—g8
Kpg8—И8
Kph8—g8
ФЬ7: d5
Здесь и на следующих ходах обеим сторонам удается шахматное канатоходство.
32.	ФgЗ—d3!
33.	Сс2: d3
34.	Cel—d2
35.	Ла1—el
36.	Cd3: е4
Od5: d3 Ke4: c3 КсЗ—e4 Kd7—f6 Kf6: e4
У белых лишняя пешка, но их пешки на королевском фланге слабы, а фигуры стоят неуклюже. Поэтому черные сохраняют равновесие.
37.	Kd8—сб	Cf8—d6
38.	Cd2—cl	Kpg8—f7
39.	Cel—b2	Ke4—g3!
40.	Kc6—e5+
Более обещающим выгляде-ло40Л: e8 Kp: e8 41. С: g7, хотя 41. . . С : f4 при точной игре все-таки вело к ничьей.
«Они напрасно считают меня ребенком»
81
Cd6: е5 Ле8: е5 Kg3: Ь5 Kh5—f6 g7—g6!
Kpf7: f6 Kpf6—еб
имел в виду
40.	...
41.	JIel:e5
42.	Cb2: е5
43.	Kpgl— f2
44.	Kpf2—f3
45.	Ce5: f6
46.	Kpf3—e4
Эту позицию
Бобби. В пешечном окончании у белых серьезные преимущества: более активный король и в перспективе отдаленная проходная пешка. К сожалению, этих преимуществ для победы недостаточно, поскольку: 1) отдаленная проходная пешка появится на линии “f”, что слишком близко к центру и не сможет далеко отвлечь черного короля; 2) черные пешки на ферзевом фланге стоят достаточно хорошо, и единственная из них, которую белые выигрывают, — пешка а, но этого для победы недостаточно.
47.	а2—а4
С намерением установить эту пешку на а5.
47. ...	Креб—d6
48. f4—f5
Бобби увидел, что “нормальная” игра не приводит к победе: 48. а5 Креб 49. g3! Kpd6 50. g4
Креб 51. f5+ gf+ 52. gf+ Kpf6 53. Kpd5 c4 54. be be 55. Kp : c4 Kp : f5 56. Kpc5 Креб 57. Kpb6 Kpd7 58. Kp: аб Kpc8 и ничья. Он ищет дугой путь, но, говоря объективно, это дает еще меньше шансов. Верно, что у белых “лучшая” отдаленная проходная пешка, но и у черных есть своя проходная пешка!
48.	...	g6 : f5+
49.	Кре4: f5 Kpd6—d5!
50.	g2—g4
Включение хода 50. ab вело к ничьей, но Бобби интересует только победа.
50. ...	Kpd5—d4!
51. g4—g5
Проще 51. ab.
51.	...	c5—c4!
52.	ЬЗ : c4	Ь5—b4!
53.	c4—c5??
Решающая ошибка.
Худший одноходовый, ничем не оправданный просчет. После очевидного 53. g6 ЬЗ 54. g7 Ь2 55. g8<D ЫФ+ 56. Креб ФЬЗ ферзевое окончание уже чуточку лучше для черных, но ничья несомненна. Теперь же...
82
Глава вторая
53.	...	Ь4—ЬЗ 54.	с5—сб	ЬЗ—Ь2 55.	сб—с7	Ь2—ЫФ+
Шах!
56. Kpf5—еб	ФЫ—Ь7
57. Креб—d7	Kpd4—d5
58. g5—g6	ФЬ7—сб+
59. Kpd7—d8 Феб—d6+
Белые сдались.
Примечания Э.Медниса
№ 154	В52/2
РЕДОЛЬФИ	ФИШЕР
1.е4с5 2. КсЗ d6 3. Cb5+Cd7 4. С : d7+ Ф : d7 5. Kf3 Кеб 6. d4 cd 7. К : d4 g6 8. 0—0 Cg7 9. СеЗ Kf6 10. f3 0—0 11. Фd2 JIac8 12. Л ad 1 Л fd8 13. Л12 Kb8 14. ЬЗ d5 15. К : d5 К : d5 16. ed Ф : d5 17. c4 Фс5 18. Jiff 1 аб 19. Of2 Фа5 20. ЬЗ ФсЗ 21. JIcl Фа5 22. Лcdl Л06 23. f4 Kc6 24. К : сб Лd : сб 25. Лd7 Л6с7 26. ЛГ01 Cf6 27. Л08+ Kpg7 28. СЬб ФЬ4 29. С : c7 Л : c7 30. Л807 Лсб 31. Kph2 b5 32. ЛЬ7 Леб 33. Лd2 ФсЗ 34. cb Фа1 35. g3 Cc3 36. ЛdЗ Ле1 37. ba ЛЫ 38. Лbd7 Cb4 39. a7 Cc5 40. Ф : c5 ЛЫ+. Белые сдались.
Небольшой просчет
Дебютный репертуар Фишера менее обширен, чем у большинства современных гроссмейстеров, тем не менее, его вклад в теорию значителен. Ход 20. д4—дб! — одна из его новинок. Однако не этот ход послужил причиной поражения черных, так же как и не их ответ на него на следующем ходу. Обороняясь, Шокрон отыскивает лучшие возражения, но в конце концов умудряется перехитрить самого себя. Думая, что он рассчитал дальше своего партнера. Шокрон провоцирует комбинацию, но просчитывается ровно на один ход. В результате его кре
пость, выдержавшая нападение Фишера. немедленно рушится. Л. Эванс
№ 155 ФИШЕР
1.е2—е4
2. Kgl— f3 3. Cfl—Ь5
4. Cb5—а4 5.0—0
6.	ЛП—el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
10.	СЬЗ—с2
11.	d2—d4
12.	КЫ—d2
С97/11 ШОКРОН е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 d7—d6 0—0 Кеб—а5 с7—с5 ®d8—с7 Сс8—d7
Другие продолжения здесь 12... КрЬ8, 12. ..Лс8, 12. ,JId8, 12... Кеб, 12... СЬ7, 12.. .Kd7, 12. . .cd. Я не знаю, как черные легко могут добиться полного уравнения, да и кто это знает?
13.	Kd2—f 1	Л1'8—е8
14.	Kfl—еЗ	g7—g6
Югославская система, применяемая Глигоричсм и Матанови-чем. В ожидании дальнейших событий черные стремятся укрепить свою позицию и перевести слона
«Они напрасно считают меня ребенком»
83
на f8. Они не предпринимают никаких действий до тех пор, пока не выскажутся белые.
15.d4:e5
Белые решают вести партию в позиционном ключе, используя пункт d5. Другие планы могут возникнуть после 15. Cd2 Cf8, например:
а) спокойное 16. JIcl Cg7? После 16. . .Кеб 17. d5! Ка5 (если 17.. .Kd8, то 18. с41, лишая черных обычной контригры посредством с5—с4 и переходя к построению Kph2, g4, JIgl и затем стандартному выпаду Kf5 — Олафссон—Ивков, Буэнос-Айрес, 1960 г.) 18. Ь4 КЬ7 19. а4 белые имеют небольшое преимущество. 17. Ь4 Кеб 18. Kd5! К: d519. ed Ке7 20. de К: d5 (если 20.. .de, то 21. СеЗ Od6 22. С : с5 Ф : d5 23. СЬЗ!) 21. СЬЗ Kf6 (21. . . Себ 22. Cg5!) 22. cd Ф : d6 23. Kg5! Л18 24. СеЗ Ф: d 1 25. Ле: d 1 h6 26. Ке4! К: е4 27. Л : d7 Лас8 28. с4 Kg5 29. С: g5 hg 30. с5, и черные сдались (Фишер— Ринальдо, открытый чемпионат США, 1957 г.);
б) острое 16. Ь4 cb 17. cb Кс4 18. К:с4 Ьс 19. Лс1 ed 20. К : d4 d5 (нельзя 20.. .сЗ из-за 21. СЬЗ К: е4 22. Л: е4! Л: е4 23. ФГЗ Себ 24. Ф : сЗ с выигрышем) 21. ed Л : е1+? (лучше 21. . ^d6) 22. С : el Фd6 (Фишер — Натанович, Блед, 1961 г.), и теперь, как указал Керес, белые могли сохранить лишнюю пешку, играя 23. Kf3! и 23... Ф: d5 проигрывает фигуру после 24. СеЗ!, а на 23... К : d5 следует 24. Се4.
15....	d6:e5
16. Kf3—h2
У черных есть определенные трудности. Дыра на d5, что называется, зияет.
16. ...	Ла8—d8
17^dl—f3	Cd7—еб
Продолжение 17. . .h5? 18. Kd5 К : d5 19. ed приводило к ослаблению королевского фланга черных.
18. Kh2—g4	Kf6 : g4
19.h3: g4
Еще одна проблема: как нейтрализовать возможную атаку белых по линии “h”?
19. ...	Фс7—сб
20. g4—g5!?
Старое продолжение 20. ФgЗ f6 (лучше 20. Cf6) 21. g5! выгодно белым. Я всегда предпочитал ему ход в партии, освобождающий поле g4 для коня, прежде чем черные сыграют Кс4. Однако более внимательный анализ этой партии показывает, что у черных имеются оборонительные ресурсы.
20.	...	Ка5—с4
Для оценки варианта принципиально важен ход 20.. .С: g5. После 21. Kd5! С : cl (если 21.. .С: d5, то 22. С: g5, выигрывая качество) 22. Kf6+ Кр Ь8! (если 22. Кр f8, то 23. Ла : cl Ле7 24. К : h7+ Kpg8 25. Лcd 1! Ла8
84
Глава вторая
26. Kf6+ Kpg7 27. Kd5 С : d5 28. Л : d5 с преимуществом у белых. Или 25. . .Л : dl 26. Kf6+ Kpg7 27. Л : dl КЬ7 28. g4 с последующим g4—g5 и сильной атакой) 23. Ла:cl (вслучае23. К: е8 Cg5 24. Kf6 Кс4! у черных активная игра за качество) 23. . JIf8 (но не 23. . .Ле7 из-за 24. 0g3 с угрозами 25. Ф : е5 и 25. ФЬ4) 24. ФgЗ Фс7! 25. Фg5 Kpg7 белые могут форсировать ничью путем 26. Kh5+ или попытаться достичь большего посредством 26. f4 или 26. ЛеЗ.
21.	КеЗ—g4 Ce6:g4
Черные не могут допустить Kg4—f6+. В результате белые получают преимущество двух слонов и шансы на атаку по линии “h”.
22.	ФГЗ : g4	Кс4—Ьб!
Черные препятствуют продвижению а2—а4 и, как будет видно из дальнейшего, намечают перевод коня на f8 для защиты уязвимой пешки h7. Унцикер продолжал здесь 22... f6.
23.	g2—g3	с5—с4!
Как раз вовремя! Черные стремятся не допустить а2—а4. Плохо, например, 23. . .Kd7 24. а4 Ь4 25. cb cb 26. СЬЗ, и слон белых с решающим эффектом вступает в игру по диагонали а2—g8.
24.	Kpgl— g2	КЬ6—d7
25.	Ле1— hl	Kd7—f8
Фаза номер один завершилась. Убедившись, что их угрозы на королевском фланге парированы, белые вынуждены начать действия на противоположном фланге.
26. Ь2—Ь4
Не годится 26. ЬЗ из-за 26. . .Ь4! 27. cb сЗ 28. аЗ? Кеб 29. ФИЗ Ь5 30. gh Kd4! Удовлетворительная игра у черных и после 26. а4 Ь4! 27. cb С : Ь4 28. а5 (грозит 29. Са4) 28.. .Фс7.
26.	...	Феб—еб
Острее было бы 26. . .а5! 27. аЗ (если 27. Ьа, то 27.. .Фаб 28. а4 Ф: а5) 27.. .Ла8=. Не проходило, однако, взятие на проходе 26. . .cb ввиду 27. С : ЬЗ Ф : сЗ 28. СеЗ (если 28. СЬ2!?, то 28.. .Ф : Ь2 29. ФГЗ Кеб 30. С : еб JTf8!, но не 30. . . fe? из-за 31.Л :h7! JIf8 32. ЛаМ!Ф:Г2+ 33. Ф : f2 Л : f2+ 34. Кр : f2 Лd2+ 35. Kpf3 С : g5 36. ЛЬ8+ с матом) 28.. JId7 (28.. .Фс8? 29. ФГЗ Кеб 30. Л : h7!) 29. Л : h7!, и белые выигрывают.
27.	Фg4—е2
28.	Ь4: а5
29.	Сс1— еЗ
30.	а2—а4
аб—а5 Феб—аб Фаб: а5 Лй8—а8
30..	.Ф : сЗ 31. ab вело к равной игре.
31.а4:Ь5 Фа5:Ь5
Активнее 31... Ф : сЗ!, и если
32. Лас1, то 32. . .СаЗ!; плохо
«Они напрасно считают меня ребенком»
85
было 31.. .Ф : al? из-за 32. Л : al Л :al 33. Ф : с4.
32.	ЛЫ— Ы	ФЬ5—сб
33.	ЛЫ—Ьб!	Феб—с7!
34.	ЛЬб—аб
Белые захватывают линию “а”.
34.	...	Ла8 : аб
35.	Ла1:аб	Ле8—с8
36.	Фе2—g4	Kf8—еб
Черные активизируют коня. Попытка упростить игру посредством 36. . .Сс5 после 37. С : с5 Ф : с5 38. Са4! могла привести к позиции, где черным трудно что-либо посоветовать. Если 38. . . Кеб, то 39. Cd7, а в случае 38... Л68 следует 39. Лсб Фа7 40. Л : с4 Л62 41. <±>f3, оставаясь с лишней пешкой.
37.	Сс2—а4	Лс8—Ь8
38.	Лаб—сб	Фс7—d8?
До сих пор Шокрон защищался хладнокровно, но сейчас он совершает роковую ошибку. Правильно было 38. . ^d7!, и неясно, как белые могут усилить свою позицию. Если 39. Kph2 (39. Л : с4? ФdЗ! 40. Лсб ЛЫ с сильнейшей атакой), то 39.. .ЛЫ! 40. ЛЬб (после 40. Л : с4 ФdЗ 41. Лс8+ Kpg7 42. ФИ4 С : g5! 43. С : g5 ЛЫ+! 44. Кр : Ы ФН + черные дают вечный шах) 40... Фd3 41.Л : Ы (41.Л :еб?ФН!) 41...Ф:Ы 42. Cd7 Кс7! (после 42... Кс5 белые выигрывают посредством 43. Себ и 44. Cd5) 43. Себ ФdЗ! с шансами на ничью.
39.	Лсб: еб! Фd8—с8!
Обмен ударами! Очевидно, Шокрон заранее наметил этот укол, убедившись, что безнадежно 39. . .fe? 40. Ф : еб+ Kpf8 41.Ф:с5.
Как теперь белым избежать материальных потерь?
40.	Са4—d7!
Черные сдались.
Вот что просмотрел Шокрон. После 40. . .Ф : d7 41. Л : g6+ белые выигрывают ферзя.
Примечания Р.Фшиера.
№ 156	Е62/22
НАЙДОРФ	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. c4 Cg7 4. Cg2 0-0 5. 0—0 d6 6. d4 Kc6 7. КсЗ e5 8. d5 Ke7 9. e4 Ke8 10. b4 f5 11. Kg5 Kf6 12. СаЗ fe 13. Kc : e4 Kf5 14. Cb2 К : e4 15. K:e4 Kd4 16. f4 Cf5 17. ®d2 c5 18. de be 19. Kphl Фd7 20. Лае1 Лad8 21. fe de 22. c5 Феб 23. Kd6 Kb5 24. ФеЗ К : d6 25. cd Л : d6 26. С : e5 C : e5 27. Ф : c5 Ф : e5 28. Л : e5 Себ 29. Л : f8+ Kp : f8 30. Cf3 C : a2 31. Лa5 Cd5 32. C : d5 cd 33. Л : a7 d4 34. Kpg2 d3 35. Ла1. Ничья.
86
Глава вторая
№157	С97/14
ФИШЕР	САНГИНЕТТИ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ИЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Ле8 13. Kfl Cf8 14.Cg5 Kd7 15. КеЗ КЬб 16. Лс1 f6 17. Ch4 Себ 18. Kd5 ФЬ7 19. Ь4 Кас4 20. К : Ь6 Ф: Ь6 21. СЬЗ cd 22. cd а5 23. Ьа К : а5 24. С : еб+Л : еб 25. ФdЗ Лее8 26. ЛЫ Ь4 27. Ле2 ЛеЬ8 28. ЛеЬ2 ФЬ5 29. Ф : Ь5 Л : Ь5 30. d5 ЛаЬ8 31. Kd2 Kpf7 32. f3 g6 33. Cel Ch6 34. a4 Ce3+ 35. Kpfl Л5Ь7 36. КЬЗ Kc4 37. Ла2 Ла8 38. Кре2 КаЗ 39. ЛЬЬ2 Cgl 40. а5 Лаа7 41. Ла1 Сс5 42. Лс1 Лс7 43. Cd2 КЬ5 44. ЛЬс2 КаЗ 45. ЛЬ2 КЬ5 46. Kpd3 КаЗ 47. К : с5 de 48. СеЗ с4+ 49. Кре2 ЬЗ 50. СЬб ЛсЬ7 51. Ла1 Кс2 52. Л с 1 КаЗ 53. Ла 1 Кс2 54. Л: с2 Ьс 55. Лс1 Ла8 56. Л : с2 Лс8 57. Kpd2 Кре7 58. КрсЗ Kpd7 59. КрЬ4 ЛЬЬ8 60. Л : с4 Л : с4+ 61. Кр: с4 Лс8+ 62. Сс5 ЛЬ8 63. аб ЛЬ2 64. а7 Ла2 65. КрЬ5 Крс7 66. d6+ КрЬ7 67.67 Лd2 68. а8Ф+. Черные сдались.
Такт и тактика
Тот факт, что после Олимпиады в Буэнос-Айресе в 1939 году Пильник. Найдорф и Элисказес решили остаться в Аргентине, вызвал шахматный “Ренессанс" в этой стране. Подтверждением этому являются ежегодные турниры в Мар-дель-Плата, небогатые призами, но привлекающие экзотикой лучших шахматистов мира. В турнире пятнадцати сильных участников Фишер поделил 3-4-е места с Ивковым, лишь на пол-очка отстав от Пахмана и Най-дорфа.
После бесцветно разыгранного обеими сторонами дебюта и не претендующего на оригинальность миттельшпиля (за исключением хода 26. . . Ьа) Фишер переводит партию в
равное окончание. Оба партнера продолжают играть на осложнения, но Пильник, увлеченный неверной идеей, позволяет Фишеру образовать проходную пешку в центре. Начиная с этого момента, несмотря на все усилия Пильника предотвратить неизбежное, Фишер не делает ни одного неверного шага. Л. Эванс
№ 158 ПИЛЬНИК
1.е2—е4
2. Kgl— f3 3. d2—d4 4. Kf3: d4 5. КЫ— c3
6.	Cfl—e2
B92/12
ФИШЕР c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб
Встречается и 6. ЬЗ или 6. Сс4
6.	...	е7—е5
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
8.	0—0
Другое продолжение — 8. Cg5 дает перевес черным, например: 8. . . 0—0! (8. . . Kbd7? 9. а4!) 9. Kd2 К : е4 10. С : е7 К : сЗ 11. С : d8 К : dl 12. Се7 Ле8 13. Кс4 К : Ь2! 14. КЬб Л : е7 15. К : а8 Ка4 16. 0-0-0 (Фишер — Гицеску, Лейпциг, 1960г.) 16. .^d7!
8.	...	0—0
9.	Cel—еЗ	Сс8—еб
10.	f2—f3
Острее 10. а4 Фс7 11. а5 Kbd7 12. Kd5 К : d5 13. ed Cf5 14. c4 Cg6 15. Kphl Лас8 16. Фd2 Фd8 17. Лас 1 Ь618. f4 ef 19. C: f4 Cg5= (Смыслов — Глигорич, Гавана, 1962 г.).
10. ...	Ф08—с7
Преждевременно 10. . . d5 11. ed К : d5 12. К : d5 Ф : d5 13. Ф : d5 С : d5 14. Лfdl с не-
«Они напрасно считают меня ребенком»
87
большим преимуществом в эндшпиле у белых.
11. Фс11—el
Когда-то пользовавшаяся популярностью вся эта система, как известно в настоящее время, ничего не дает белым. Она не препятствует развитию черных и их контригре на ферзевом фланге.
11.	...	Kb8—d7
12.	JIal—dl
В случае 12. а4 сильно 12... d5!
12...	.	Ь7—Ь5
13.	Jldl— d2
На 13. аЗ черные играли бы 13... КЬб 14. С : Ьб! Ф : Ь6+.
13. ...	Kd7—Ьб
Опаснее было 13... Ь4 14. Kd5 К : d5 15. ed Cf5 16. Of2 a5, начиная игру против отсталой белой пешки с2.
14. Фе1— f2
Неаккуратно сыграно. Необходимо было 14. С : Ьб.
14.	...	Ла8—Ь8?
Я считал, что раз белые не взяли коня на предыдущем ходу, они не возьмут его и сейчас.
Мне хотелось еще более усилить давление и сохранить за собой возможность пойти конем как на а4, так и на с4. Нужно было воспользоваться упущением белых и сыграть 14... Кс4! 15. С : с4 Ьс 16. СЬб (если 16. Kai, то 16. . . ЛаЬ8 17. ЛЫ ЛЬ7! или 16. Кс1 ЛаЬ8 17. Ка4 сЗ! 18. Ьс? Феб 19. КЬ6 Cd8) 16. . . Фс8 17. Ка5 Kd7!, ставя белых в тяжелое положение, например, 18. Kd5 (если 18. СеЗ, то 18. .. Cd8 19. Kd5 С : d5 20. JI : d5 Kf6, выигрывая по меньшей мере качество) 18... С : d5 19. Л : d5 (или 19. ed К : Ьб 20. Ф : Ьб Cd8 21. ФЬ4 ЛЬ8 22. ФаЗ С : а5 23. Ф : а5 Л : Ь2) 19... ЛЬ8, выигрывая пешку.
15.	СеЗ: Ьб!
Пильник спешит исправить свою ошибку. 15. Ка5? вело к материальным потерям после 15... d5!
15.	...
16.	КсЗ—d5
17.	e4:d5
18.	f3—f4
ЛЬ8: Ьб Kf6: d5 Себ—d7 Ce7—f6
Я не хотел ослаблять поле еб, играя 18... f5 19. сЗ Cf6 20. fe de (или 20... С: е5 21. Kd4) 21. Кс5=.
19.	с2—сЗ	ЛЬб—Ь8
20.	f4: е5	Cf6: е5
После 20... de 21. d6 у белых активная игра.
У черных преимущество двух слонов, но оно нейтрализуется ослаблением поля сб, которое белые вскоре займут своим конем.
21.	КЬЗ—d4	g7—g6
22.	а2—аЗ
Более уместно было 22. Cf3 Ь4 23. сЬЛ :Ь4 24. Ксб=.
88
Глава вторая
22. ...	аб—а5
23. Kpgl — hl
Опять следовало играть 23. Cf3. Белые начинают отклоняться от верного курса.
23. ...	Ь5—Ь4
24. сЗ: Ь4
После 24. ab ab 25. с4 ЬЗ! у черных инициатива.
24. ...	а5: Ь4
25. Л(12—с2
В случае 25. Cf3 ba 26. ba Ла8 белым пришлось бы решать серьезные проблемы.
25. ...	Фс7—Ьб
26. Kd4—сб
Вот позиция, к которой стремились белые. Кажется, что дело идет к ничьей.
26. ...	Ь4: аЗ!
27. <I>f2 : Ьб
Возможно и 27. Ьа, но нельзя было 27. К: Ь8? Ф: f2 28. Л: f2 а2 29. ЛН (если 29. Лс1, то 29. . . С:Ь2) 29... Cf5 30. Лсс1Л:Ь8.
27.	...	ЛЬ8: Ьб
28.	Ь2 : аЗ	Л18—а8
29.	Кеб: е5?
Этот ход дает черным возможность образовать сильную проходную пешку. Правильно было 29. Ла2 ЛЬ2 30. Л : Ь2 С : Ь2 31. СЬ5! Л : аЗ (иначе 32. а4) 32. Ке7+ Kpf8 33. К : g6+ с вероятной ничьей после 33. . . hg 34. С : d7 ввиду разноцветных слонов или 33. .. Кре8 34. Ле1 + (34. С : d7+ Кр : d7 35. Л : f7+? Кре8 проигрывает фигуру) 34... Kpd8 35. С : d7 fg (или 35. . . Кр : d7 36. Kf8+и 37. К : h7)=.
29. ...	d6: е5
30. Лс2—сЗ
Ничего не дает 30. Лс7 из-за 30... Лd6, и жертва 31... СЬ5?! опровергается посредством 31... С:Ь5 32. ЛГ: f7 Лс8!, а 30. Ла2 ведет к потере пешки d5 после 30. .. Ла5 31. Сс4 (31. Лdl Са4) 31...Лс5.
30.	...	ЛЬб—Ь2!
31.	ЛсЗ—с7
Отчаянная попытка контригры. После 31. Сс4 с целью помешать Ла2 белые проигрывали пешку “d”: 31... Kpg7 32. d6 f5 33. Cd5 Лаб. Проигрывало и 31. Cf3 f5 32. Лс7 Cb5 33. Ле1 e4.
31...	.	Cd7—f5
«Они напрасно считают меня ребенком»
89
32.	g2—g4
Пускаясь во все тяжкие. Безнадежно и 32. Сс4 Лс2! 33. d6 Л : с4 34. Л : с4 Cd3 35. Лfc 1 С: с4 36. Л :с4Л :аЗ 37. Kpgl Kpg7!,H черные выигрывают пешку “d” и партию.
32.	...	Cf5—е4+
33.	Се2—f3	Се4—d3
34.	d5—d6
После 34. Ле1 е4! 35. Cg2 (35. С : е4 Ле8) 35... Лd8 36. Лс5 Kpg7! 37. Kpgl (если 37. g5, то 37... h6 38. h4!, выигрывая партию) 37... f5 38. gfgf две связанные проходные пешки обеспечивают черным победу (если 39. d6, то 39... Kpf6!).
34.	...	Ла8—d8
35.	ЛП—el	Лd8:d6
По окончании партии Най-дорф упрекнул меня за невнимательность: 35. . . е4 36. С : е4 ЛЫ! 37. Л : bl С : е4+ 38. Kpgl С : Ы с выигрышем.
36.	Ле1: е5
Попадаясь в ловушку. Упорнее было 36. Ле7 Л16 37. Cd5 е4 38. С : е4 С : е4+ 39. Л7 : е4 Лff2.
36.	...	Лd6—f6!
37.	Ле5—еЗ
Вынужденно. После 37. Cg2 решает 37... ЛЫ+.
37.	...
38.	ЛеЗ: f3
39.	Лс7: f7
40.	ЛГ7—f8+
ЛГ6: f3! Cd3—e4
ЛЬ2—f2 Kpg8—g7
Белые сдались.
После 41. Л8Г7+ черный король скрывается на h6. Бессмысленно и 41. Л8Г4 из-за 41... Cd5 (достаточно хорошо и 41... С: f3+
42. Kpgl Лg2+ 43. Kpfl Себ 44. Лс4 СЬ5!).
Примечания Р. Фишера
Неприятная необходимость
Эта партия ярко иллюстрирует значение немецкого выражения “цугцванг".
Не получив осязаемого преимущества в дебюте и миттельшпиле, Фишер переходит в малообещающий эндшпиль. Ему удается, однако, после 19. Kd5 получить слона против коня. Затем Фишер осуществляет с целью вторжения оригинальный маневр ладьей по третьей горизонтали (Лd 1— d3—аЗ). Росетто играет “кооперативно" и вскоре оказывается в тяжелейшей позиции: хотя на доске материальное равенство, любой его ход нарушает это видимое равновесие и ведет немедленно к трагической развязке. Это и есть цугцванг — Россетто сдает позицию. Л. Эванс
№159
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	c2—c4
B41/5 РОССЕТТО c7—c5 e7—еб c5:d4 a7—аб <Dd8—c7
Сильнее рекомендуемое теорией 5... Kf6 6. КсЗ Cb4 с равными шансами.
6.КЫ—сЗ	Kg8—f6
7. Cfl—d3?
Слон здесь не на месте. Правильно было 7. аЗ! Кеб 8. СеЗ Ке5 9. Се2!, и нельзя 9... К : с4 из-за 10. С : с4 Ф : с4 11. Лс1 Играя 7. аЗ!, белые раз и навсегда воспрепятствовали бы ходу СЬ4 и вынудили бы черных играть одну из разновидностей “шевенинген-ской” системы, которая ведет к стесненной позиции. В партии Шпильман — Тартаковер после
90
Глава вторая
довало 7. аЗ Се7 8. Сс2 0—0 9. 0—0 d6 10. СеЗ Kbd7 11. Лс1 Ь6 12. Ь4! СЬ7 13ЛЗЛас8 14. Фе1 ФЬ8 15. Ф12 с отличной позицией у белых.
7.	...	КЬ8—сб
8.	Сс1 — еЗ	Kc6:d4?
Вместо упрощения черным следовало избрать агрессивное 8. . . Ке5! 9. Лс1 (9. 0-0? Keg4! или 9. Се2 К : с4 10. С : с4 Ф : с4 Н.Лс1 ФЬ4 12.0—0 d6 13. КЬЗ? К : с4! 14. аЗ К : сЗ) 9... Kfg4! с преимуществом у черных.
9.	СеЗ : d4	Cf8—с5
10.	Cd3—с2	d7—d6
11.0—0	Сс8—d7
12.	КсЗ—а4
Белые вызывают серию разменов и добиваются микроскопического перевеса.
12.	...
13.	<Ddl : d4
14.	ЛИ— dl
15.	Ла1—cl
Сс5: d4 Ла8—d8 0—0
Если 15. Ф: d6, то 15... Ф: d6 16. Л : d6 С : а4 17. Л : d8 Л : d8 18. С:а4К:е4=.
15. ...	Фс7—а5
После 15. . . Ь5? 16. cb ab 17. КсЗ (17. е5? de 18. С : Ь7+ К : h7) у черных оставалась слабая пешка на Ь5. 15... Себ приводило к прочной, но стесненной позиции.
16.	Od4—Ь6	Фа5:Ь6
Бессмысленно было бы 16. . . Фс5 17. Л : d6 Kg4 18. g3 ФИ5 19. h4
17.	Ka4:b6	Cd7—сб
18.	f2—f3	Kf6—d7!
Черные рассчитывали, что этот ход избавит их от затруднений. Теперь после 19. К : d7 (или 19. Ка4 Ке520. СЬЗ g5!, удерживая равновесие) 19. . . Л : d7 20. Л32 Лfd8 21. Лcdl Kpf8 на доске битая ничья.
19.	КЬб—d5!
Неожиданный ответ, который приводит черных в смятение.
19....	Cc6:d5
Захваченный врасплох, Ро-сетто не находит сильнейшего возражения: 19... Ке5! (возможно и 19... ed 20. ed Ке5 21. de be 22. ЬЗ с5 23. Се4 Л1с8) 20. Ке7+ (если 20. КсЗ, то 20... g5!) 20... Kph8 21. К : сб be 22. Са4 g5! с последующим Kpg7—f6—el.
20.	е4: d5	еб—е5
Надежнее 20. . . Кс5 21. Се4 Ь6 (но не 21... f5 из-за 22. de!).
21.	Ь2—Ь4
Белые стремятся провести с4—с5.
21...	.	g7—g6
После 21... а5 22. аЗ ab 23. ab Ла8 24. Cf5 белые удерживали преимущество.
«Они напрасно считают меня ребенком»
91
22.	Сс2—а4	Ь7—Ьб
На 22. . . КЬб белые могли ответить 23. СЬЗ и затем 24. с5.
23.	Jldl—d3	f7—f5
Забывая об опасности! Лучшая защита заключалась в 23... а5 24. аЗ (не страшно для черных 24. С : d7 Л : d7 25. Ьа Ьа 26. с5 de 27. Л : с5 а4) 24. . . f5, и белым трудно развивать инициативу. Черным ни в коем случае нельзя допускать продвижение с4—с5, не вынудив предварительно размен белого слона на коня.
24.	ЛdЗ—аЗ!
С простой угрозой 25. С : d7. Цель этого, на вид неопасного, нападения на пешку аб состоит в том, чтобы заставить черных снять контроль с поля с5.
24.	...	Kd7—Ь8
Вынужденно. После 24... Kf6 25. Себ черные теряли пешку. Другой возможностью было 24... а5 25. Ьа Ьа, но после 26. Себ! Кс5 (26... КЬ8 27. СЬ5! или 26... КЬб 27. ЛЫ! К : с4? 28. ЛсЗ Kd2 29. ЛЬ2, и конь пойман) 27. Л: а5 белые должны выиграть.
25.	с4—с5!	Ьб: с5
После 25. . . Ь5 26. СЬЗ ЛГ7 27. сб Лс7 28. Ла5! Kpf7 29. а4 Ьа 30. Л : а4 Кре7 31. Сс4 белые выигрывают пешку аб.
26.	Ь4: с5 d6: с5
27.	Лс1 : с5 Kpg8—g7
После 27. .. Kd7 (если 27... Лс8, то 28. ЛасЗ, сохраняя давление) 28. Лс7 КЬб 29. СЬЗ Kph8 30. Л : аб К : d5 31. С : d5 Л : d5 32. Лаа7 белая тяжелая артиллерия разрушает оборону черных.
28.	ЛаЗ—ЬЗ	ЛГ8—f7
29.	d5—d6!	КЬ8—d7
Пешка, конечно, неприкосновенна. Черные пытаются оживить своего коня.
30.	Лс5—с7	Kd7—f8
Также безнадежно 30. .. Kf6 31. ЛЬЬ7 Л : с7 32. de Лс8 33. СЬЗ Ке8 34. ЛЬ8 Kd6 35. Л : с8 К : с8 36. Себ и т. д.
31.	ЛЬЗ—Ь7	ЛГ7:с7
32.	d6: с7	Лd8—с8
33.	Са4—ЬЗ!
Черные фигуры полностью парализованы. Остается ходить только пешками.
33.	...	аб—а5
34.	а2—а4	Ь7—Ьб
35.	Ь2—ЬЗ	g6—g5
36.	g2—g4	f5 : g4
37.	ЬЗ: g4
Цугцванг! У черных иссякли ходы пешками. После 37... Kpf6 38. ЛЬ8 белые выигрывают фигуру. Нельзя ходить конем из-за 38. Себ и ладьей — из-за 38. с8Ф+. Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
92
Глава вторая
№ 160	Е61/21
ВЕКСЛЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. Kf3 0—0 5. Cg5 d6 6. еЗ c5 7. Ce2 h6 8. Ch4 g5 9. Cg3 Kh5 10.0—0 Kc6 11. d5 Ka512. Лс 1 аб 13. Kd2 К: g3 14. fg еб 15. Фс2 ed 16. К : d5 Себ 17. Cd3 b5 18. ЬЗ ЛЬ8 19. ЛЫ Кеб 20. Се4 КрЬ8 21. cb ab 22. а4 f5 23. Kf4 gf 24. С : сб fe 25. Kf3 ba 26. С : a4 Cd5 27. Фе2 Cd4 28. Лbdl Фf6 29. Kh4 Феб 30. Kf3Лb4 31. Kph 1 Л : a4 32. ba Cc4 33. К : d4 cd 34. ФЬ2 e2 35. Ф : d4+ Kph7 36. Л1е1 edФ 37. Ф : dl Ф16 38. Фс1 Cd3. Белые сдались.
№ 161	B45/9
ФИШЕР Я. БОЛБОЧАН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 Cb4 7. аЗ С: сЗ+ 8. К: сЗ d5 9. Cd3 de 10. К : е4 К : е4 11. С : е4 Ф^1+12. Kp:dl Cd7 13. СеЗ f5 14. Cf3 е5 15. Ь40—0—0 16. Kpcl Kd4 17. С : d4 ed 18. Ле1 ЛИе8 19. Kpd2 СЬ5 20. Л : е8 Л : е8 21. а4 Сс4 22. Лс 1 КрЬ8 23. сЗ dc+ 24. Л : сЗ Cf7 25. а5 Ле7 26. ЛеЗ Лd7+ 27. ЛdЗ Ле7 28. Лd8+ Крс7 29. ЛЬ8 h6 30. КрсЗ аб 31. Kpd4 Се8 32. ЛГ8 Cd7 33. Ь4 Сс8 34. Cd5 Cd7 35. f4 g6 36. Л16 Ce8 37. Себ Себ 38. g3 Лg7 39. Kpe5 Ce8 40. Cd5 h5 41. ЛЬб Kpc8 42. Ce6+ Kpc7 43. Kpf6 ЛИ7 44. Cd5 Kpc8 45. Леб Kpd8 46. Лd6+ Kpc7 47. ЛЬб Kpc8 48. Cg8 Лс7 49. Ce6+ Kpd8 50. Лd6+. Черные сдались.
№ 162	E80/5
ИВКОВ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. f3 e5 6. d5 Kh5 7. СеЗ
f5 8. Kge2 0—0 9. Фd2 аб 10. 0-0—0 b5 11. ef gf 12. Kg3 Kf6 13. Cg5 Фе8 14. h4 Ь4 15. КЫ Kh5 16. К : h5 Ф : h5 17. Ce2 f4 18. g4 Ф17 19. Cd3 h6 20. Фс2 ЬЗ 21. ab a5 22. Фе2 hg 23. hg Лd8 24. g6 Фе7 25. КсЗ Каб 26. Ke4 Кс5 27. К : с5 de 28. ЛЬ5 а4 29. Ьа Л : а4 30. КрЫ Cd7 31. d6 cd 32. Се4 Себ 33. ФdЗ Фа7 34. Лdhl Ла1+ 35. Крс2 Фа4+ 36. ФЬЗ Ф : Ь3+ 37. Кр : ЬЗ ЛЬ8+ 38. КрсЗ Ла2 39. ЛЫ ЛЬ4 40. ЬЗ ЛаЗ 41. Крс2 Ла2+ 42. КрсЗ Ле2 43. Ла1 ЛеЗ+ 44. Крс2 Ле : ЬЗ 45. Ла8+ ЛЬ8 46. Ла7 ЛЬ2+ 47. Kpcl Л2Ь4 48. ЛЬ7 Cf6 49. g5 Л : с4+ 50. Kpdl Лd4+ 51. Kpcl Лс4+ 52. Kpdl Лd4+ 53. Kpcl. Ничья.
Международный турнир Сантьяго, 1959
Действие было перенесено в столицу Чили Сантьяго. На этот раз Пах-ман разделил победу с Ивковым (по 9 из 12). Заметно улучшили свои результаты Пильник (8) и Сангинетти. набравший наравне с Санчесом и Фишером 712 очков. Последующие шесть мест заняли местные мастера Флорес, Хауреги (по 6), Летелье, Ромо (по 4), Адер и Стекель (по 31/2). а замкнул таблицу гость из Бразилии Суза-Мендес (212).
I тур
№ 163	С92/21
ФИШЕР	САНЧЕС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ Се7 7. Ле1 0—0 8. сЗ d6 9. h3 Kd7 10. d4 КЬб H.deK:e5 12. K:e5 de 13. ФЬ5 Cf6 14. Kd2 g6 15. Ф13 Фе7 16. ФgЗ Ch4 17. ФЬ2 Cf6 18. Kf3 Себ 19. Cc2 Cd7 20. Ch6 Л fe8 21. h4 Cg7 22. Cg5 f6 23. Cc 1 Cf8 24. h5 g5 25. ФgЗ Фg7 26. Kh2 h6 27. Kg4 ФГ7 28. Ф13 Cg7
«Они напрасно считают меня ребенком»
93
29. КсЗ Себ 30. Kf5 Cf8 31. ЬЗ Лad8 32. СеЗ Лd7 33. ФЬЗ Kph7 34. Cd 1 Кс8 35. Cg4 Kd6 36. Kg3 С : g4 37. Ф : g4 Феб 38. Ф : еб Л : еб 39. Леё1 Лё8 40. а4 Ьа 41. Л : а4 КЬ7 42. Лd5 Лсб 43. с4 Kpg8 44. с5 Kpf7 45. ЛЬ4 ЛЬ8 46. Лd7+ Креб 47. ЛЬ7 ЛЬб 48. cb С: Ь4 49. Ьс Л с8 50. Kf5 Cf 8 51. g4 Ка5 52. Ь4 С: Ь4 53. Cd2. Черные сдались.
II тур
№ 164	Е80/3
МЕНДЕС	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 е5 6. Kge2 Kfd7 7. СеЗ Ch6 8. Фd2 С: еЗ 9. Ф : еЗ с5 10. d5 Каб 11. ФЬб Кс7 12. Ь4 ФГ6 13. Kg3 ЛЬ8 14. Cd3 Ьб 15. Kpd2 Саб 16. а4 Кре7 17. ЬЗ Сс8 18. Kdl Ке8 19. Kf2 Фg7 20. Ф : g7 К : g7 21. Ь5 Kf6 22. hg fg 23. КреЗ а5 24. Ке2 Cd7 25. Л h2 Ь5 26. Л ahi g5 27. g4 Л h6 28. Kdl ЛЫ18 29. КеЗ Л6Ь7 30. Kg3 Kpf7 31. gh Kf: h5 32. Kgf5 C : f5 33. ef Kf6 34. Л : h7 Л : h7 35. Л : h7 К : h7 36. Kg4 Kf6 37. Kh6+ Kpe7 38. Kpd2 Kgh5 39. КреЗ Kf4 40. Cf 1 K6h5 41. Kpf2 Kpf6 42. Kg8+ Kpf7 43. Kh6+ Kpf8 44. f6 К : f6 45. Kf5 Ke8 46. Kpg3 Kpf7 47. Kpf2 Kpf6 48. Kg3 Kpg6 49. Ke4 Kph6 50. Kg3 Kg7 51. Ke4 Kf5 52. Kf6 Kpg6 53. Kd7 Kpf7 54. К : Ьб Kpe7 55. Kc8+ Kpd7 56. Ка7 Kd4 57. Kpg3 К: ЬЗ 58. Кеб Крс7 59. Kpf2 КрЬб 60. КреЗ Kd4 61. Kd8 Kf5+ 62. Kpf2 Kh6 63. Kpg3 Kh5+ 64. Kpf2 g4 65. fg К: g4+ 66. Kpel КеЗ 67. Kf7 Kpc7 68. Cd3 e4 69. Kpd2 К : d5 70. cd ed 71. Kp : d3 Kf6 72. Kpc4 Kd7 73. Kpb5 Kb6 74. Kp : a5 К : d5 75. Kg5 КсЗ 76. Кеб+. Белые просрочили время.
Ill тур
№165	C16/17
ФИШЕР	ИВКОВ
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	Kbl—сЗ
Только один раз Фишер испробовал здесь 3. Kd2 — в партии, которую он проиграл Р.Бирну.
3.	...	Cf8—Ь4
Вариант, названный именем польского мастера XIX века Ви-навера. (Винавер Шимон Авра-амович (1838-1919) —польский мастер, именем которого назван контргамбит, а также вариант во французской защите). Черные немедленно оказывают давление на пешку е4 и готовы расстаться со своим “хорошим” слоном, чтобы начать атаку центра. Стратегически это очень неустойчивый вариант, дающий черным хорошие шансы бороться за победу. Разумеется, отсутствие на королевском фланге чернопольного слона дает черным также неплохие “шансы” и на проигрыш.
4.	е4—е5
Иного способа защититься от 4... de нет.
4.	...	Kg8—е7
5.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ+
6.	Ь2: сЗ
Если теперь 6. . . с5, то получится основная позиция Вина-вера. Помимо ослабления королевского фланга из-за отсутствия чернопольного слона, в позиции черных еще один стратегический минус: белопольный
94
Глава вторая
слон заперт собственными центральными пешками.
6.	...	Ь7—Ьб
Наиболее прямолинейный способ решения проблемы “плохого” слона — черные выведут его на аб, чтобы разменять на хорошего белого! Однако немаловажное обстоятельство состоит в том, что это связано с потерей времени, а в открытых дебютах это очень важно. Белые могут теперь добиться ясного превосходства на королевском фланге.
7.	Фс11—g4	Ке7—g6
8.	Cel—g5?!	...
В современной трактовке дебюта главное — своевременность: не только что делать, но и когда. Слон должен попасть на g5, но время для этого еще не пришло. Правильный план за белых в этой позиции: 8. h4 h5 9. Фс11! (чтобы защитить пешку с2) Саб 10. Cg5 Ф67 11. С : аб К : аб 12. Ке2 Феб (если 21... Фа4, то белые продолжают свой план на королевском фланге путем 13.ЛИЗ) 13. f4 КЬ8 14.0 —0Kd7 15. ФёЗ, и белые добиваются преимущества, осуществляя продвижение f4—f5 (Портиш— Ивков, Загреб, 1965 г.).
8.	...	Фй8—d7
Ферзь все равно стремится на это поле, а вот белому слону с поля g5 придется уйти.
9.	Ь2—Ь4	Ь7—Ьб!
10.	Cg5—d2	Ьб—h5
ll.	Og4—f3
Лучше было 11. Фd 1!
11.	...	Фd7—а4!
12.	Cfl—d3	Сс8—аб
В сравнении с приведенным выше вариантом черные выиграли несколько темпов и добились полного равенства. Белым теперь следовало избрать либо спокойное 13. Ке2, либо острое 14. Kpdl!.
13.	g2—g4?I
Такие резкие выпады во французской защите до завершения развития ведут обычно лишь к ослаблению собственной позиции. Именно это здесь и происходит.
13.	...
14.	ФГЗ: g4
15.	c2:d3
h5:g4 Саб: d3
КЬ8—сб
Уже угрожая 16... Кс : с5!, и если 16. Kf3, то 16. 0—0—0, возобновляя угрозу. Следующий ход предотвращает как эту угрозу, так и длинную рокировку черных.
16.	Фg4—g5
17.	Ь4—h5
18.	Kgl—е2
19.	Ке2—g3
Кеб—е7 Ке7—f5
Kg6—е7 0—0—0
Вылазки белых на королевском фланге только привели к потере времени и созданию слабостей. Черные уже стоят луч-
«Они напрасно считают меня ребенком»
95
ше: их король в безопасности, ферзь активен, пешечная структура лучше, а конь сильнее белого слона, у которого нет объектов для атаки.
20.	Og5—g4	Jld8—f8
21.	ЛЫ—ЬЗ
Дальнейшее течение партии показывает, что ладья здесь не на месте. Лучше было 21. Ф61, предполагая перейти в несколько худшее окончание — цена, которую следует уплатить за изгнание черного ферзя.
21. ...	Крс8—Ь8
22. Cd2—g5
Логичная стратегия: разменять слона на коня, но черные этому активно препятствуют.
22.	...	Фа4—с2!
23.	Ла1— с!	Фс2—Ь2
24.	аЗ—а4	ФЬ2—аЗ
25.	Фg4—dl
Вынужденно, так как иначе не защитишь пешку а. После 25. Ке2 черные играют сначала 25... f6! и затем забирают пешку а4.
25.	...	Kf5 : g3
26.	f2 : g3	Ke7—сб
27.	h5—h6?
Решающая ошибка.
Позиция белых мало привлекательна, но ее можно было удерживать путем 27. Cd2! f6 28. Ла 1 Фе7 29. Фе2.
27. ...	g7 : h6
28. Cg5—f6
28. С : h6 проигрывает после 28. . . Лfg8 с угрозой 29. . . Лg6, 28. Л : h6 неудовлетворительно ввиду 28... Л : h6 29. С : Ь6 ЛЬ8. На f6 слон стоит как будто хорошо, но он начисто выключен из игры (ведь черные рокировали в длинную сторону!). Лучшей попыткой по-прежнему было 28. Cd2, но это означало унизительное признание того, что 27. Ь6? было ошибкой. Психологически это было нелегко, особенно для Фишера.
28.	...
29.	Kpel— f2
30.	Фdl— с2
31.	Лс1—Ы
ЛЬ8—g8
Лg8—g6
ЛГ8—g8
ФаЗ—f8
Примерно в это время Ивков попал в тяжелый цейтнот, чем объясняется и сверхсложный ход в тексте (теперь он нс попадется на вариант 32. Л ЬЗ Ф: а4?? 33. Л : Ь6+), и всевозможные трюки со стороны белых, уместные скорее в легкой партии.
32.	а4—а5?!	Кеб: а5
33.	Фс2—а4	КрЬ8—а8
34.	ЛЫ—Ь5	ФГ8—е8
35.	сЗ—с4?!
Без ладьи ЬЗ и слона f6 атака не имеет шансов на успех, но только Гудини смог бы ввести их в игру (Гарри Гудини (1874— 1926) — американский фокусник, знаменитый своим умением открывать любые замки, избавляться от наручников, смирительных рубашек и т. п.).
96
Глава вторая
35.	...	Ка5—сб!
Чтобы на 36. cd ответить К: <14!
36.	Фа4—al	d5:c4!
37.	d3: с4	Фе8—d7
Чтобы на 38. d5 ответить ed, нападая на ладью ИЗ. Ох уж эти неуклюже расставленные фигуры белых!
38.	с4—с5
У кого-нибудь идея?
есть лучшая
38. ...	Фd7 : d4+
39.	Фа1 : d4 Kc6:d4
Kd4—f5
40. ЛЬ5—Ь4
Более солидно выглядело 40. . . Кеб, но и этот ход тоже легко выигрывает. Цейтнот черных кончился, а с ним — и партия белых.
41.	с5—сб
42.	ЛЬ4: g4
43.	ЛИЗ—hl
44.	ЛЫ—gl
45.	Лgl—dl
46.	Лdl— gl
47.	Kpf3—f3
48.	Kpf3—f4
49.	Лgl—cl
50.	Kpf4—g4
Лg6—g4! Лg8: g4 a7—a5 a5—a4 Лg4—d4 Л04—d2+ Л02—d3+ Л03: g3 ЛgЗ—d3 a4—a3
51.ЛС1—al	b6—b5
52. Ла 1—bl	a3—a2
Белые сдались.
Слон белых так и стоит на f6, очевидно нс ведая, что партия уже кончилась.
Примечания Э. Медниса
IV тур
№ 166 САНГИНЕТТИ
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	f2—f3
6.	Kgl—е2
7.	Ccl—g5
Е81/3
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6 e7—e5 0—0 c7—сб
Это логичнее, чем сдача центра путем 7.. . ed. Этот ход Фишер уже применял (Порторож, 1958 г.) против Пахмана.
8.	Odl— d2	Od8—а5
В VIII туре в партии против Ромо Фишер сыграл иначе: 8. . . Kd7 9. d5 КЬб?! После правильного 10. Кс1! белые стояли лучше, так как черный ферзь расположен пассивно, а конь на Ьб тоже не имеет ясных перспектив.
9.	d4—d5
Белые должны закрыть центр, чтобы завершить развитие, поскольку после 9. Кс 1 ? ed белый слон оказывается под боем, если же 10. КЬЗ?, то 10... de
9.	...	сб : d5
10.	c4:d5
Хорошо было также 10. К : d5 Ф : d2+ 11. Кр: d2! К : d5 12. cd,
«Они напрасно считают меня ребенком»
97
и у белых чуть лучшее окончание.
10.	...	Сс8—d7
Против Пахмана Бобби играл сначала 10. . . Каб. Порядок этих ходов, видимо, не имеет значения.
Il.g2—g4!
Вопреки первому впечатлению это поз иционный, а не атакующий ход. Главная его цель — обеспечить для коня удобное поле g3; тогда белопольный слон будет контролировать важное поле Ь5. Менее точно 11. Кс1 Каб 12. Се2 Кс5 13. 0—0 Лк8 14. Kd3 Ка4! 15. К : а4 Ф : d2, и с перестановкой ходов возникает позиция из партии Пахман — Фишер, где у черных полное равенство.
11.	...	КЬ8—аб
12.	Ке2—g3	Каб—с5
Боевому стилю Фишера более соответствовало 12. . . JIfc8! Теперь белые получают лучшее окончание.
13.	Ла1—Ы	Фа5—Ь4
Также и после 13. . . Ка4 белые играют 14. КЬ5.
4—1921
14.	КсЗ—Ь5!	ФЬ4: d2+
15.	Kpel:d2	Cd7:b5
16.	Cfl : Ь5	a7—аб
17.	Cb5—e2	JIf8—c8
18.	ЛЫ — cl
Как это обычно бывает в системе Земиша, у белых игра на ферзевом фланге, здесь же у черных нет игры на королевском. Воспрепятствовать сдвоению белых ладей черные могли путем 18. . . Kcd7, но после 19. Л : с8+Л : с8+ 20. Лс1 Л : cl 21. Кр : cl белый король имеет неплохие шансы проникнуть на ферзевый фланг черных. Решение черных сохранить ладьи и разменять слонов вполне обоснованно.
18.	...
19.	Лс1— с2
20.	Cg5: f6
21.	ЛЫ—cl
Kf6—е8 Cg7-f6 Ке8: f6 аб—а5
Грозило 22. Ь4 с выигрышем фигуры, так что этот ослабляющий ход вынужден.
22.	Се2—Ь5
На с5 черный конь вроде бы стоит хорошо, хотя и не имеет определенного будущего. Слово по-прежнему за белыми, и они начинают действия на королевском фланге.
22.	...	Kpg8—g7
23.	h2—h4	h7—h5
Типично для Бобби: в поисках контригры он готов на новые ослабления. Безопаснее было 23... Л|18
24.	g4 : h5 Kf6 : h5
25.	Kg3 : h5+	g6 : h5
26.	Kpd2—еЗ	Лс8—g8
98
Глава вторая
Черные вовремя успевают вступить в бой за линию “g”.
27.	Лс1—gl+
28.	Лс2—g2
29.	f3—f4
30.	Лg2—g5
31.Kpe3:f4
32. h4: g5+
33. Лgl—hl
Kpg7—f6 Лg8—g6! Ла8—g8 e5: f4+ Л86: g5 Kpf6—e7
Ситуация на доске несколько прояснилась. Обе стороны имеют теперь пешечные слабости, а черные получили даже проходную по линии “h”. Преимущество по-прежнему у белых ввиду более активного положения короля.
33.	...	Лg8—h8
34.	е4—е5	Кс5—d7
35.	СЬ5 : d7	Кре7 : d7?
Это естественное взятие ведет к проигрышу. Необходимо было 35... de+! 36. Кр: е5 Кр: d7, и черные удерживают позицию, так как обе стороны имеют слабые пешки, а пешка Ь5 приковывает ладью белых.
Возможным продолжением было 37. Лh4! Ь5 38. d6 ЛЬ7, и если 39. Kpd5, то 39. . . Лg7 40. Л : h5 Лg6 с ничьей.
Решающая ошибка.
36.	е5—е6+
Этот удар превращает белую пешку g в проходную, которая при поддержке короля принесет победу.
36.	...	f7 : еб
Играть это окончание без участия короля совсем безнадежно. Лучшей попыткой было 36... Кре7.
37.	g5—g6!	еб : d5
38.	ЛЫ:И5	ЛИ8 : h5
Бобби надеется создать крепость против белого ферзя. Ладейное окончание и вовсе не сулило надежд: 38... Ле8 39. Kpg5 Ле1 40. g7.
39.	g6—g7	ЛИ5—е5
Стоило испробовать 39. . . ЛИ4+, так как 40. Kpf5? проигрывает из-за 40. . . ЛЫ. Чтобы победить, белые вынуждены отвести короля на третью диагональ.
40.	g7—g8<D	Kpd7—с7
41.Og8—h7+ Kpc7—сб 42. ФИ7—с2+ Креб—Ь6
Записанный ход.
43. Фс2—Ь3+	КрЬб—с7
44. ФЬЗ—сЗ+! Крс7—Ь6
45. ФсЗ—аЗ!
«Они напрасно считают меня ребенком»
99
Белый ферзь атакует пешки а5 и d6, и черный король не в состоянии одновременно их защитить. Не может этого сделать и ладья: 45.. . Леб 46. Kpf5 ЛЬб 47. ФеЗ+. Исход ясен.
45.	...
46.	Kpf4—f5
47.	ФаЗ: d6
48.	Ь2—ЬЗ
49.	а2—а4+!
50.	Фё6—с18+
51.	Фс18:(15
52.	Kpf5—е5
53.	Кре5—d6
54.	Kpd6—с7
55.	Крс7—Ь8!
Ле5—е4+ КрЬб—Ь5 Ле4—с4 Лс4—сб
КрЬ5—Ьб КрЬб—аб Лсб—Ьб ЛЬб—Ь4 ЛЬ4—Ь6+ ЛЬб—Ь4
Черные сдались.
Примечания Э. Медниса
Утур
№ 167	С76/3
ФИШЕР	ШТЕКЕЛЬ
1.	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ g6 6. d4 Cd7 7.0—0 Cg7 8. Cg5 Kge7 9. de de 10. Фе2 h6 П.СеЗФс8 12. JIdl Cg4 13.h3 C : f3 14. Ф : f3 0—0 15. Cc5 Феб 16. Kd2 Лad8 17. С: сб be 18. Фе2 ЛЬ8 19. Ф : аб Cf6 20. Ь4 Лfd8 21. а4 g5 22. Kph2 g4 23. Фс4 Фс8 24. Kfl Kg6 25. КеЗ gh 26. g3 Cg5 27. Kf5 h5 28. Kp : h3 Лd7 29. Kpg2 Фd8 30. Фе2 h4 31. Л: d7 Ф : d7 32. Ф84 Фd8 33. Лdl ФГ6 34. gh C: h4 35. Ce7. Черные сдались.
VI тур
№ 168 ПАХМАН
l.Kgl—f3
2.	c2—c4
E51/1
ФИШЕР
Kg8—f6 e7—еб
Дебют Рети?
3.	d2—d4	d7—d5
Отказанный ферзевый гамбит — ортодоксальный вариант, против которого белые выбирают очень сдержанный способ развития,
4.	е2—еЗ
добровольно запирая своего чернопольного слона.
4.	...	КЬ8—сб
Не знаю, как это назвать.
5.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
А теперь на доске вариант Рагозина в ферзевом гамбите.
6.	Cel—d2
Снова очень сдержанно. Острее было бы 6. Cd3 или 6. Фс2.
6.	...	0—0
7.	а2—аЗ
Коль скоро черные готовы обменять своего слона Ь4 на коня сЗ, не было необходимости спешить с этим ходом. Логичнее было гибкое 7. Фс2. Пахман, однако, не ищет преимущества в дебюте, он стремится к безопасной, крепкой позиции.
7.	...	СЬ4: сЗ
8.	Cd2: сЗ	Kf6—е4
9.	Ф01— с2	а7—а5
10.	Ь2—ЬЗ
С двоякой целью: воспрепятствовать 10... а4, что фиксировало ферзевый фланг белых, и обеспечить отступление чернопольного слона по большой диагонали.
10. ...	Ь7—Ьб
4*
100
Глава вторая
Единственный, но вполне удовлетворительный способ ввести в игру белопольного слона.
П.СсЗ—Ь2	Сс8—аб
Видимо, можно играть и так, хотя 11... СЬ7, выводя слона на большую диагональ, и дополнительно защищая пункты d5 и е4, было, вероятно, логичнее.
12.	Cfl—d3	f7—f5
13.	Лal—cl	Ла8—c8
14.	0—0	ЛГ8—f6?
Совершенно неправильная оценка позиции. Поскольку большинство черных фигур сосредоточено на ферзевом фланге, прямолинейная атака на королевском не может иметь успеха. Такие попытки принято называть “игрой на выигрыш”; ретроспективно они обычно оказываются “игрой на проигрыш”. Правильнее было 14. . . Ке7 с намерением сыграть с7—с5, и если у белых и сохранялось какое-то преимущество, то минимальное.
15.	ЛН—dl	ЛГ6—h6
16.	Cd3—fl	g7—g5?
Решающая ошибка.
Следовало играть 16. . . Cb7, или 16. . . Ке7, или даже 16. . . Kg5.
17.	c4:d5	g5—g4?
Атака любой ценой! Но цена слишком велика, а атака слишком несолидна, чтобы принести успех. Лучшим шансом было 17... С : fl, и после 18. Ф: сб Се2 19. Ле1 g4! черные получали контригру. Однако белые сохраняли преимущество путем 18. de! g4 19. Ке5, и если 19. . . Саб, то 20. К: g4!
18.	Cf 1 : аб
Ходы за белых находить теперь не очень уж трудно.
18...	.	g4:f3
19.	g2 : f3	Od8—g5+
20.	Kpgl — fl	ЛЬб: h2
Интересный с психологической точки зрения момент: может ли такой блестящий атакующий игрок, как Фишер, пожертвовать целую ладью ни за что?
21.f3:e4?
Блеф подействовал. Объективно говоря, всегда можно утверждать, что ладью выгоднее побить, чем коня, но во время партии отвратительное чувство страха гнездится где-то внутри. Конечно, 21. С : с8! легко выигрывало. Оба черных коня оставались под боем, и даже возможный выигрыш белого ферзя стоил бы черным слишком дорого.
21.	...	Лс8—f8!
Теперь черные получают некоторую игру по линии “f”, которую белые пытаются закрыть.
22.	е4—е5!
23.	еЗ—е4
24.	Kpf 1—el
f5—f4 f4—f3 Фg5—gl+?
«Они напрасно считают меня ребенком»
101
Черные добровольно гонят белого короля с опасного поля el на безопасное сЗ. Правильно было 24. . . Ке7, спасая коня и сохраняя определенные шансы.
25.	Kpel —d2
Не 25. СН??Ф :fl+! 26.Kp:fl ЛЫ*!. В этом состоял замысел Бобби, но планы, построенные на примитивных ловушках, не проходят против серьезных противников в турнирных партиях. Может быть в пятиминутках, но не в турнирах, где на ход в распоряжении мастера не секунды, а минуты.
25.	...	<Dgl: f2+
Или 25... Л : f2+26. Kpd3.
26.	Kpd2—сЗ	<Df2—g3
27.	Фс2—d3	еб: d5
28.	Лdl— gl	ЛЬ2—g2
29^gl:g2	<Dg3:g2
30. <Dd3—fl!
Правильная с практической точки зрения игра при материальном перевесе: разменивать фигуры, особенно желательно — ферзей. Это уменьшает опасность неожиданной контригры.
30.	...	d5 : е4
Больше ничего стоящего предложить нельзя. Позиция безнадежна.
31.	ФП : g2+
32.	Лс1—gl
33.	Саб—с4+
34.	Сс4—d5
35.	КрсЗ—с4
36.	Крс4—с5
f3:g2 Л18—f2 Kpg8—f8 ЛГ2—f3+ Ь4—b5+
Конечно, выигрывало и 36. Kp : Ь5. В условиях цейтнота “безопасный” ход в тексте вполне логичен: у белых более чем достаточное материальное превосходство для выигрыша, надо лишь достичь “безопасной гавани” 40-го хода.
36.	...	Кеб—е7
37.	Лgl: g2	Ке7 : d5
38.	Крс5 : d5 ЛГЗ : ЬЗ
Лучший практический шанс заключался в 38. . . еЗ, и если 39. Кре4, то 39... Л12. Но, конечно, 39. СеЗ легко выигрывало.
39.	Kpd5 : е4	Ь5—Ь4
40.	аЗ: Ь4
Черные сдались.
После 40. . . ab (40. . . Л : Ь4 41. СаЗ) следует 41. d5. Белые выигрывают без труда.
Примечания Э. Медниса
102
Глава вторая
VII тур
№ 169	С97/10
ФИШЕР	ЛЕТЕЛЬЕ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Ле8 13. Kfl Cd7 14. КеЗ Cf8 15. Cd2Лab8 16. Ь4 Кеб 17. be ed 18. Kd5 К: d5 19. ed dc3 20. С: c3 Л:е1+21.Ф:е1 Ke7 22. cdФ:d6 23. Ce5 ФЬб 24. С : Ь8 Ф : b8 25. Лdl. Черные сдались.
VIII тур
№ 170	E81/4
РОМО	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 e5 6. Kge2 0—0 7. Cg5 сб 8. Фd2 Kbd7 9. d5 Kb6 10. b3cd ll.K:d5 Kb:d5 12. cd Cd7 13. КсЗ аб 14. Cd3 b515.0—0 Фа5 16. Ke2 ФЬ6+ 17. СеЗ ФЬ7 18. Фа5 Kh5 19. Лас1 Лас8 20. ФЬб Ф : Ьб 21. С : Ьб Ch6 22. Л: с8 Л: с8 23. Лd 1 f5 24. Kpf2 fe 25. С : е4 Kf6 26. СЫ Cf5 27. С: f5 gf 28. Kg3 Лс2+29. Kpgl f4 30. Kf5 Cf8 31. a4 ЛЬ2 32. Cd8 Kpf7 33. ab ab 34. g4 fg 35. К : g3 Л : ЬЗ. Белые сдались.
IX тур
№ 171	С92/21
ФИШЕР	ФЛОРЕС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 Kd7 10. d4 КЬб 11. de К : е5 12. К : е5 de 13. ФЬ5 Фd6 14. Kd2 Себ 15. Kf3 С : ЬЗ 16. ab Kd7 17. Ь4 Феб 18. СеЗ Лfd8 19. Ф15 Ф : f5 20. ef f6 21. Лedl с5 22. be К : с5 23. С : с5 С : с5. Ничья.
Хтур
№172
ХАУГЕРИ
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	f2—f3
Е81/9
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6 0—0
Ход “нормальный” в принципе не заслуживающий комментария. Здесь он примечателен по двум причинам. Фишер впервые применяет его вместо 5... е5. К этому стоит добавить историю, рассказанную гроссмейстером Л.Пахманом. После поражения в VI туре (смотрите партию № 168) Бобби решил свести с ним счеты и специально подготовил колумбийского мастера Санчеса к варианту, который обычно применяет Пахман. В результате Санчес легко победил Пахмана, и Фишер во всеуслышание заявлял, что это он показал вариант Санчесу. В тот день, когда Фишер должен был встретиться с Хаугери, последнего видели в обществе Пахмана. Ничем серьезным они не занимались, но Бобби это заметил и, понятно, заподозрил, что готовится отмщение. Он подошел к Пахману и сказал: “Итак, мистер Пахман, сегодня Вы подготовили моего противника”, и Пахман, не моргнув глазом, ответил: “Да, Бобби”. Вот на чем основывались подозрения Фишера.
6.	Сс1— еЗ	Kb8—d7
Этот вариант был недолгос время популярен в конце 50-х —
«Они напрасно считают меня ребенком»
103
начале 60-х годов в результате успехов Таля. Идея его состоит в том, чтобы сыграть с7—с5 с последующим а5—аб и Ь7—Ъ5 с давлением на ферзевом фланге. Последующие анализы показали, что на d7 конь расположен слишком пассивно, не оказывая воздействия на центр белых, и поэтому белые без особого труда сохраняют перевес. Теперь этот вариант исчез из практики.
7.	Kgl — е2	al—аб
8.	<Ddl —d2	с7—с5
9.	а2—аЗ!
Теоретики уделяли этому ходу мало внимания — они рекомендовали 9. Кс1 или 9. g4, но мне он нравится.
9.	...	Ла8—Ь8
10.	Ь2—Ь4	c5:d4
Сдача центра ведет к ясному превосходству белых. Острое 10. . . Ь5 не годится из-за 11. cb cb 12. ab ab 13. Кс1, и пешка Ь5 теряется.
H.Ke2:d4 Kd7—е5
12. JIal— cl
У белых очень удобная позиция с зажимом в духе варианта Мароци в сицилианской защите, когда пешки с4 и е5 эффективно препятствуют контригре черных, связанной с Ь5 или d5.
12.	...	Сс8—d7
13.	Cfl—е2	ЛЬ8—с8
14.	КсЗ—d5	е7—еб
Теперь пешка d6 становится слабой, однако не лучше было 14... К : d5 15. ed! и белые увеличивают пространственный перевес.
15.	Kd5:f6+	<Dd8:f6
16.	0—0	<Df6—е7
17.	ЛИ—el
Сверхосторожный ход, направленный против эвентуального f7—f5. Логичнее было немедленное 17. f4. Ничего не давало 17. Лfd 1 из-за 17... Са4.
17.	...	Лс8—с 7
Мечтая организовать нажим на пешку с4 после 18... ЛГс8, но мечта остается мечтой. Однако позиция черных довольно безжизненна, и трудно для них указать хорошее продолжение.
18.	f3—f4	Ке5—сб
19.	Kd4—f3!
Учитывая, что в стесненной позиции размены облегчают положение черных.
19.	...
20.	Ле1—dl
21.	Ь4—Ь5
22.	<Dd2—Ь4
23.	Лdl—d2!
Cd7—с8
Лс7—d7
Кеб—d8
ЛГ8—е8
С очевидным намерением сдвоить ладьи по линии ud’\ а также и с прямой угрозой 24. с5!, так как после 24.. . de 25. С : с5 у черных нет спасительного 25... Л : dl с шахом.
104
Глава вторая
23. ...	f7—f5?
Решающая ошибка.
29. ...	Лd7 : d2
30. Kf7—d6	Kd8—Ь7
31.Kd6:b7
Создает новые слабости и никак не препятствует осуществлению главной угрозы белых — 24. с5. Необходимо было 23... f6. Позиция черных оставалась, конечно, неприятной, но ферзь получал безопасное поле f7.
24.	с4—с5!	d6—d5
24...	de 25. С: с5 проигрывало ферзя, как и в партии. Защиты нет, так как на 24... Kf7 следует 25. cd К : d6 26. Сс5 Ле48 27. е5.
25.	с5—сб!	Ь7 : сб
Проигрывает ферзя, однако после 25... Ф: Ь4 26. cd с угрозой 27. dc0 или deO+, белые оставались с лишней ладьей.
26.	СеЗ—с5!	аб—а5
27.	ФЬ4—ЬЗ	Фе7—f7
28.	Kf3—g5	d5 : e4
Ферзь пойман: 28. . .ФГ6 29. е5. Безнадежна, очевидно, и попытка отдать слона ни за что — 28... Cd4+.
29.	Kg5: f7
С лишним ферзем' много путей к победе. Техника белых на достаточно высоком уровне.
Белые решают разыграть эту позицию самым безопасным образом. Достаточно хорошо было и 31. К : е8 К : с5 32. Фс4 cb 33. Ф : Ь5, так как 33. . . Саб 34. ФЬ8! Cd4+ 35. Kphl С : е2 36. Kf6+ Kpg7 37. Фg8+ Кр : f6 кончается матом: 38. Фf8x! С лишним ферзем легко комбинировать!
31. ...	Сс8: Ь7
32. ФЬЗ—еЗ	Ле8—<18
33. Се2—с4	сб: Ь5
34. Сс4: Ь5	еб—е5
35. Сс5—Ь6	e5:f4
36. ФеЗ: f4	е4—еЗ
37. СЬ6: d8	Cg7—d4
38. СЬ5—е2!	СЬ7—е4
39. JIcl— el	Се4—d3
40. ФГ4: d4	. . .
Черные сдались. Отнюдь не преждевременно!
Примечания Э.Медниса
XI тур
№ 173	В88/6
ФИШЕР	ПИЛЬНИК
1.	е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 еб
«Они напрасно считают меня ребенком»
105
7. СЬЗ Се7 8. 0-0 0-0 9. СеЗ Cd7 10. f4 К : d4 11. С : d4 Себ 12. Фе2 Фа5 13. f5e5 14. Cf2 Cd8 15.	1 Cb6 16. g4 h6 17. h4 Kh7
18. ЛdЗ Kph8 19. g5Cd4 20. Kph2 СЬ5 21.К:Ь5Ф:Ь5 22. сЗ C : f2 23. Л : f2 ФЬб 24. Лg2 d5 25. C: d5 Л<^8 26. ФЬ5 g6 27. Ф : h6 Л : d5 28. ed e4 29. Лdg3 Фd6 30. h5 Лg8 31. hg fg 32. f6®:d5 33. Ф : h7+. Черные сдались.
XII тур
№174	B99/1
АДЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Фс7 9. 0—0—0 Kbd7 10. f5e5 H.Kb3b5 12. a3 Cb7 13. h4 Лс8 14. Cd3 h5 15. Kpbl Kb6 16. Kd2 Kg4 17. C:e7 Ф : e7 18. Kfl Л : c3 19. be d5 20. Фе2 0—0 21. С : Ь5 ab 22. Ф : b5 Kc4 23. ФЬ4 Ф : b4 24. cb Kf2 25. Kg3 К: a3+ 26. Kpb2 Kc4+ 27. КрЬЗ КеЗ 28. Лd2 К : Ы 29. К: hl de 30. Kg3 Cd5+ 31. Кра4 Ла8+ 32. КрЬ5 ЛЬ8+ 33. Крс5 Лс8+ 34. Kpd6 Кс4+ 35. Kpd7 К : d2 36. Кр : с8 Сс4. Белые сдались.
Всего 25 лет прошло со времени такого же турнира 1934 года, проведенного в честь 125-летнего юбилея Цюрихского общества. Стремительно бежит время,— только Флор из его участников снова присутствовал в Цюрихе, да и то в качестве зрителя... На горизонте шахматного искусства сверкают новые имена, особенно ярко — Таль и Фишер.
Не говори “гоп”...
В этой партии, игранной против малоизвестного европейского мастера, Фишер оказывается в тяжелом положении уже после 17 ходов. По его
словам, на 36-м ходу он собирался сдать партию. Тем не менее, в безнадежном окончании без двух пешек ему удается чудесным образом добиться ничьей, воспользовавшись неуверенной игрой белых и их ошибкой на э4-м ходу.
Эта партия запоминается надолго. Она показывает, как иногда гроссмейстер, разыгравший начало "по-пижонски”, находит путь к спасению, и наоборот, как более слабый противник, добившийся тонкой игрой выигранного положения, оказывается неспособным нанести решающий удар. Как сказал Капабланка, “счастье всегда сопутствует сильнейшему". Л. Эванс.
№ 175 ВАЛЬТЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl- c3
6.	Cel—g5
7.	f2—f4
B99/15
ФИШЕР
c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб Cf8—e7
Острее продолжение 7... ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ, которое я начал применять с успехом позднее.
8^dl — f3	Kb8—d7
Точнее 8... Фс7, препятствуя 9. Сс4.
9.0—0—0
Энергичнее 9. Сс4! 0—0 (9... Фс7? 10. С: еб! fe 11. К : еб ФЬб 12. К : g7+ Kpf7 13. Kf5 с сокрушительной атакой) 10. 0—0—0. Ход в партии дает черным возможность исправить неточность.
9.	...	Фd8—с7
10.	Cfl—d3	Ь7—Ь5
H.Cg5:f6
Бессмысленно. Лучше 11. аЗ.
106
Глава вторая
11.	...	Kd7:f6
Только не 11. . . С : f6 из-за 12. С : Ь5! ab 13. Kd : Ь5
12.	ЛЫ—el
Необходимо здесь 12. аЗ. Хорошую игру получили черные в партии Паули — Толуш (Бала-тонфюред, 1958 г.) после 12. е5 СЬ7 13. (Dg3 de 14. fe Kd7 15. JIhel 0—0—0!
12.	...	Cc8—b7
Позднее я убедился, что черные должны играть при первой удобной возможности Ь5—Ь4! с последующим СЬ7 и d5.
13.	Kpel—bl
И опять обязательно было
13.	аЗ.
13.	...	Ла8—с8?
Недостаток этого хода в том, что черные теряют возможность длинной рокировки. Правильно здесь 13... Ь4 14. Kce2g6! 15. g4 е5 16. КЬЗ d5 17. Kd2 0—0 с инициативой у черных.
14.	g2—g4
Все еще правильно было 14. аЗ. У нас обоих была навязчивая идея, что ход Ь5—Ь4 невозможен.
14.	...	Kf6—d7
15.	g4—g5	Kd7—Ьб?
По-прежнему к богатой шансами игре вело 15... Ь4! 16. Ксе2 Кс5.
16.	f4—f5!	еб—е5
Ошибочно 16. . . Ь4? из-за 17Леили 16. ..C:g5 17. С : Ь5+! Kpe7 18.fe fe 19. К : еб! и т. д. Но я думал, что у черных еще все в порядке. Следующий ход Вальтера быстро рассеял мое заблуждение.
17.	f5—f6!	g7:f6
Я просмотрел, что на 17... ed следует убийственное 18. Kd5!
18.	g5:f6	Се7—f8
19.	КсЗ—d5!
“Черные” дни черных.
19.	...	Kb6:d5
20.	е4 : d5	Кре8—d8
21.	Kd4—сб+!	...
Мудрое решение. Жертвуя пешку, белые вскрывают центральные вертикали для атаки на черного короля.
21.	...	СЬ7 : сб
22.	d5 : сб Фс7 : сб
«Они напрасно считают меня ребенком»
107
23. Cd3—е4	Феб—Ь6
24. ФГЗ—Ь5	Kpd8—с7
25. Се4—f5!	Лс8—d8
26. ФЬ5: f7+	Крс7—Ь8
27. Ф17—еб	ФЬб—с7
28. Ле1—еЗ!	Cf8—h6
29. ЛеЗ—сЗ	Фс7—Ь7
30. f6—f7	. . .
Деловой подход. Нельзя, конечно, 30. Л :d6?? из-за 30.. ,ФЫ+.
30.	...	СЬб—g7
31.	ЛсЗ—d3	Cg7—f8
32.	Феб: e5!
Это решает. В дальнейшей игре “какое-либо сходство с шахматами носит чисто случайный характер”.
32.	...
33.	ЛОЗ: d8+
34.	Лdl—d7
35.	Лd7: Ь7+
36.	с2—сЗ
d6:e5
КрЬ8—а7 Ь7—Ь5 Кра7: Ь7
КрЬ7—с7
Здесь можно было бы опустить занавес, но я хотел посмотреть, какой ход сделает мой противник.
37.	Л08—а8(?) ...
Неправильный путь. После 37. Ле8! черные должны были бы сдаться.
37. ...	Крс7—d6
38.	Ла8: аб+
Я все еще готов сдаться в ответ на 38. Ле8!, и у черных не было бы ни одного приемлемого хода. Белые перевели бы короля на е4, поставив черных в положение цугцванга.
38.	...	Kpd6—е7
39.	Лаб—еб+
Проще было бы 39. Ла7+ Kpf6 40. Cd3.
39.	...	Кре7: f7
40.	Леб: е5	Ь5—Ь4
Отложенная позиция. Может показаться странным, но я чувствовал, что у черных еще есть возможности “мутить воду”.
41.	сЗ: Ь4
42.	Ь2—ЬЗ
43. Ле5—Ь5
44. Cf5—е4
Cf8: Ь4
Kpf7—f6
Cb4—d6
Продолжение 44. а4 ЛЬ8! (45. JId5? Се5) приводило к размену ладей. “Разноцвет” в чистом виде — лучший шанс черных на ничью.
44. ...	ЛЬ8—е8
Моя первая партию!
45. ЛЬ5—f5+
46. Се4—f3
47. КрЫ—с2
48. Л15—d5
угроза за всю
Kpf6—g7 Ле8—el+ Ле1—fl!
Черные грозили 48. . . Лf2+ 49. КрЫ (49. КрЬЗ? Kpg6, выигрывая фигуру) 49... Jlf 1+.
48....	ЛН—f2+
49. Лd5—d2
Продолжение 49. КрЫ СаЗ! 50. Ьа Л : f3 51. Л : Ь5 Л: аЗ также безнадежно для черных.
108
Глава вторая
49.	...	Лf2:d2+
Плохо 49. . . Л : f3 из-за 50. Л : d6 Л : ЬЗ 51. а4 и т. д.
50.	Крс2 : d2	h5—h4
51.	Kpd2—d3	Kpg7—f6
52.	Kpd3—c4	Kpf6—e7
53.	Kpc4—b5	Kpe7—d7
54.	a2—a4?
Естественное продвижение, упускающее победу! Швейцарский этюдист Фонтана указал верный путь: 54. Ь4! Крс7 55. Кра5! КрЬ8 56. Ь5 СаЗ 57. Ьб Крс8 58. Краб КрЬ8 59. Cg2, и черные в цугцванге. Если 59... Крс8 (или 59. . . Сс5 60. а4), то 60. Кра7 Cd6 61.a4.
Теперь черные угрожают пожертвовать своего слона за белые пешки “а” и “Ь”, добиваясь теоретической ничьей. На этом строится их защита.
54. ...	Kpd7—с7
55. Ь2—Ь4	Крс7—Ь8
56.а4—а5	КрЬ8—а7
57. КрЬ5—с4	Cd6—g3
58. Ь4—Ь5	Cg3—f2
59. Cf3—е2	. • .
Если 59. Ь6+, то 59... С : Ьб!
59.	...	Cf2—еЗ
60.	Крс4—ЬЗ	СеЗ—d2
К ничьей вело также и 60. . . Cf2.
61.	Ь5—Ь6+	Кра7—Ь7
62.	КрЬЗ—а4	КрЬ7—сб
63.	Се2—Ь5+	Креб—с5
Ничья. Белые пешки заблокированы. Если 64. Ь7, то 64. . . Cf4 65. аб КрЬ6=.
Примечания Р. Фишера
№ 176	В27/6
ФИШЕР	БЕНД
1. е4 с5 2. Kf3 g6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Cg7 6. e5 Kg8 7. Cf4 Kc6 8. К : сб be 9. Cc4 f6 10. еб de И. ФГЗ ФЬб 12. 0—0 Kh6 13. Ka4 Ф44 14. C : h6 C : h6 15. Ф : c6+ Kpf7 16. Лае1 ЛЬ8 17. С : еб+ Kpg7 18. Cd5 Cg5 19. Ле4 Фd2 20. Л : e7+ Kph6 21. Л : a7, и белые выиграли.
Гордыня до добра не доводит
Просчитавшись, как он объясняет в своих примечаниях, Фишер быстро попадает в трудное положение и вынужден перейти в защиту. Олафссон методично усиливает свою позицию, и, кажется, что он на пути к победе. Однако он стремится раньше времени форсировать события (21. Jldg 1) и, как только игра вскрывается, теряет инициативу. Олафссон словно находится в блаженном неведении: он просматривает сильный ответ черных на свой ход 24. Фс12 и в поисках форсированного выигрыша, не чувствуя опасности, упускает шансы на ничью. Находясь в сильнейшем цейтноте, Олафссон вынужден разменять ферзей в исключительно неблагоприятной обстановке. Заключительная фаза уже не может повлиять на результат партии.
Л. Эванс
«Они напрасно считают меня ребенком»
109
№ 177
ОЛАФССОН
1.с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	d2—d4
4.	е2—е4
5.	Kgl— f3
6.	Cfl—е2
7.	d4—d5
8.	Cel—g5
E93/5
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6 0—0 e7—e5 Kb8—d7
Стейниц ставил к такой связке вопросительный знак. Она не содержит никакой конкретной угрозы, ибо слон ценится выше коня и дает черным возможность выиграть время.
Петросян, однако, добился успехов, играя подобным образом. Идея связки состоит в том, чтобы помешать черным сыграть Ке8 с последующим f7—f5.
8.	...	h7—h6
9.	Cg5—h4	al—аб
Эту неторопливую систему еще никто не опроверг. Но лучше здесь играть 9. .. g5! 10. Cg3 (угроза черных f7—f5 теперь пресечена, но, с другой стороны, в заточении находится белый слон на g3) 10. . . Kh5! 11. h4 (последний крик моды! Или И. Kd2 Kf4 12. 0—0 К : е2+ 13. Ф : е2 f5 14. ef Kf6 15. с5 С : f5 16. Jlacl JIf7! 17. Кс4 Cf8! с лучшей игрой у черных — Векслер—Решевский, Буэнос-Айрес, 1960 г.) 11. . . К : g3! 12. fg gh! 13. Л : h4 (если 13. K:h4, то 13.. . Og5 14. Kf5 Kf6 или 13. gh f5 14. ef Kf6 15. 0—0C:f5) 13.. .f5 14. Фс2 Kc5 15. Cd3 Ф16 с преимуществом у черных (Дамянович— Горт, Сараево, 1964 г.).
10.	Kf3—d2	Фd8—е8
Черные хотят освободить коня от связки и осуществить продвижение f7—f5. В некоторых вариантах ферзь поддерживает прорыв Ь7—Ь5, особенно, если белые рокируют в длинную сторону.
U.g2-g4!?
В турнире претендентов 1959 года Таль применил против меня более спокойное 11. 0—0 Kh7 12. Ь4 Kg5 (впоследствии я испытал против него 12. . . Cf6!?) 13. f3 f5 с обоюдными шансами. Ход в партии связан с риском и вынуждает белых рокировать в длинную сторону.
11. ...	Kf6—h7
12^dl—с2	Kh7—g5?
Черные намереваются играть Kg5—h3—f4, но простой ответ белых подчеркивает ошибочность этого плана. Правильное 12. . . Кс5 13. 0—0—0 (после 13. Ь4 Kd7 у белых расшатанная позиция) 13. . . f5 вело к равной игре.
13.	h2—h3!	Kd7—с5
14.	0—0—0	Сс8—d7
Слабо 14... f5 из-за 15. C:g5! hg 16. gfgf 17^dgl.
15.	f2—f3	Kc5—a4
110
Глава вторая
Неплохо было и 15. . . Ь5!? 16. Ь4 КЬ7.
16.	КсЗ:а4	Cd7:a4
17.	Ь2—ЬЗ	Са4—d7
18.	СЬ4—f2	с7—с5!
19.	ЬЗ—Ь4
После 19. de? be 20. КЫ d5! 21. ed (21.Сс5 d4 22. C : f8 C : f8 с отличной игрой у черных) 21. . . cd 22. Л : d5 Себ фигуры черных оживали.
19.	...	Kg5—Ь7
20.	Cf2—еЗ	Ь7—Ь5
21.Kd2—Ы?
Сыграно с намерением пойти Фс2—d2. Правильное 21. Cd3! (21. h5 Kg5) препятствовало бы f7-f5.
21.	...	f7—f5!
Была не была — надо спешить! Олафссон был уверен, что этот прорыв невозможен, иначе он его не допустил бы.
22.	g4 : f5 g6: f5
23.	e4: f5
He допуская хода f5—f4, который запечатал бы королевский фланг и нейтрализовал наступление белых.
23.	...	Cd7 : f5
24.	Фс2—d2
Вот позиция, к которой стремились белые.
24. ...	е5—е4
Игра черных держится на этом ходе. Ходы 24. . . JIf6 или 24... Ь5 уступали инициативу.
25. Jldl— gl
Проигрывало 25. С : Ь6 из-за 25... еЗ! 26. С : еЗ (или 26. Ф : еЗ С : b 1! 27. Кр: Ы Фg6+, выигры
вая фигуру) 26.. .С: Ы 27. Кр: Ы Фе5.
25. ...	е4 : f3?
Правильно 25... Ла7!, и если 26. С : Ь6, то 26... ef.
26. СеЗ: Ь6?
Как указал Штальберг,. 26. Л : g7+! Кр : g7 27. С : Ь6+ КрЬ8 28. С : f8 Ф : f8 29. С : f3 выигрывало пешку (если 29. . . С : bl, то 30. ФсЗ+).
26. ...	Ла8—а7!
После партии Олафссон сказал мне, что он недооценил силу этого защитного хода.
27. СЬб: g7	Ла7 : g7
28^gl:g7+	Kpg8:g7
29. Се2—d3
Признание поражения, так как теперь становится чрезвычайно опасной черная пешка “Г. После 29. С : f3? (или 29. ФсЗ+ Фе5 30. Ф : f3 С : Ы 31. Фg4+ Cg6) 29. . . С : Ы 30. Кр : Ы Л : f3 31. Фg2+ Фб6+ (единственное, но достаточное) черные оставались с лишней фигурой. Вся игра черных строится на том, что их пешка “f” чудом уцелевает.
«Они напрасно считают меня ребенком»
111
29.	...	Ь5:с4
30.	ЛЫ—gl+	Kpg7—h8
31.	Od2—сЗ+	...
Теперь у черных появляется еще одна проходная пешка в центре, но у белых уже не было приятного выбора. В случае 31. Ьс выигрывало 31... f2 32. Л fl С: d3 33. Ф : d3 Фе1+ 34. Крс2 Kf6 35. Kd2 Kg4.
31. ...	Фе8—е5
32. ФеЗ: е5+
Продолжение 32. С : f5 Л : f5 33. be Kf6 с перестановкой ходов приводило к позиции, случившейся в партии.
32.	...	d6:e5
33.	Cd3 : f5 Л18: f5
34.	ЬЗ: c4
Вариант 34. d6 Kf6 35. Kd2! также ничего не сулил белым; например: 35. . . cb 36. ab е4 37. Кс4! f2 38. ЛП Kg4! (угрожая 39. . . еЗ) 39. Kpdl Kh2! 40. d7 Лd5+.
34.	...	Kh7—f6
35.	КЫ-d2	f3—f2
36.	Лgl—hl
Белые оставляют поле fl для коня.
36. ...	е5—е4
37.	Kpel—dl
Можно было бы попробовать 37. Kfl Kg4! 38. Kpd2 (если 38. d6, то 38. . . ЛГ6 39. d7 Лёб), но 38. . . Лf3! лишало белых каких-либо надежд.
37.	...	е4—еЗ
38.	Kd2—fl	Л(5—е5
39.	Kpdl—е2	Kf6—h5!
40.	Кре2—f3	еЗ—е2
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера
№178	В88/1
ФИШЕР	КУППЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 сб 7. СЬЗ Се7 8.0-0 К: d4 9. Ф: d4 0—0 10. Kphl Ьб 11. f4Cb7 12. f5 е5 13. ФdЗ h6 14. Л13 Лс8 15. ЛЬЗ Kph7 16. СеЗ Фd7 17. Kd5 С : d5 18.C:d5K:d519.edCf620.C:h6 gh 21. ФеЗ Cg7 22. f6 ЛЬ8 23. Лf 1 ФЬ5 24. ФГЗ Лс4 25. Ф15+. Черные сдались.
№ 179	В52/2
БЛАУ	ФИШЕР
1.е4с5 2. Kf3 d6 3. СЬ5+ Cd7 4. С : d7+ Ф : d7 5. с4 Кеб 6. 0—0 g6 7. d4 cd 8. К: d4 Cg7 9. СеЗ Kf6 10. f3 0—0 11. КсЗ Лас8 12. ЬЗ еб 13. Лс1 Лfd8 14. Фd2 d5 15. cd ed 16. К : сб be 17. Лfdl Фе7 18. ed К: d5 19. К: d5 Л: d5 20. Ф12 Фd7 21. Л : d5 cd 22. Л : с8+ Ф : с8 23. Фd2. Ничья.
№180	В11/8
ФИШЕР	ЛАРСЕН
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. h3 С : f3 5. Ф : f3 Kf6 6. d3 сб 7. a3 Cc5 8. Ce2 0—0 9.0—0 Kbd7 10. ФgЗ Cd4 11. Ch6 Ke8 12. Cg5
112
Глава вторая
Kdf6 13. Cf3 Фдб 14. Cf4 Фс5 15. ЛаЫ de 16. de е5 17. Cg5 С: сЗ 18. be Ь5 19. с4 аб 20. Cd2 Фе7 21. Cb4 Kd6 22. Лfd 1 Лfd8 23. cb cb 24. ЛdЗ Феб 25. Лbdl Kb7 26. СеЗ Л : d3 27. cd Ле8 28. Kph2 Ьб 29. d4 Kd6 30. Ле1 Kc4 31. de К : e5 32. Cdl Kg6 33. e5 Kd5 34. СЬЗ Феб 35. Cb2 Kdf4 36. Лd 1 a5 37. Лd6 Фе4 38. Лd7 Кеб 39. Cd5 Фе2 40. СеЗ Ь4 41. ab ab 42. С : Ь4 Ф : е5 43. Са5 Ф : g3+ 44. Кр : g3, и партия закончилась вничью.
№ 181	В53/6
ДЮКШТЕЙН	ФИШЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. Ф : d4 Кеб 5. Cb5 Cdl 6. С : сб С : сб 7. КсЗ еб 8. Cg5 Kf6 9.0-0 Cel 10. Лadl 0—0 11. Л1е1 Фа5 12. Ch4Лfd8 13. ФdЗФh514.ЛeЗ Лас8 15. С : f6 С : f6 16. Kd4 g6 17. Kce2 d5 18. Kg3 Фе5 19. сЗ de 20. Фе2 Фd6 21. Лd2 Cg5 22. Kb3 Фе5. Белые сдались.
Дойка коровы
Испанская партия так подробно проанализирована, что часто партнеры “отстукивают" первые 20 ходов за пару минут. Тем не менее нередко возникают ситуации, требующие хитрости и терпения. Как заметил Бронштейн, “играть испанскую партию — это все равно, что доить корову". Нужна сноровка. Фишер, кажется, может доить эту корову до бесконечности.
Унцикер избирает сомнительное 22. . . f6, создающее целый ряд слабостей в лагере черных. Возмездие, хотя и небыстрое, неминуемо. Варьируя угрозы на обоих флангах, Фишер прорывается по линии “а". Черные, скованные защитой, не в состоянии удержать одну из своих атакованных пешек, и их поражение становится неизбежным. Л.Эванс
№182	С97/11
ФИШЕР	УНЦИКЕР
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4
5.	0—0
6.	ЛП— el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
10.	СЬЗ—с2
е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—el
Ь7—Ь5 d7—d6 0—0 Kc6—aS c7—c5
Интересная возможность указана Россолимо: 10. . . сб 11. d4 Фс7, избегая ослабления поля d5.
11.	d2—d4	Ф68—с7
12.	КЫ—d2	Сс8—d7
13.	Kd2—fl	ЛГ8—е8
14.	Kfl—еЗ
Таль и Геллер рекомендуют 14. ЬЗ, несли 14.. ,g6,TO 15. Cg5.
14. ...
15.d4:e5
16.	Kf3—Ь2
17.	Фй1— f3
18.	Kh2—g4
19.	ЬЗ: g4
g7—g6 d6:e5 Ла8—d8
Cd7—еб
Kf6: g4
«Они напрасно считают меня ребенком»
113
Против Матановича (Порторож, 1958 г.) я сыграл слабее: 19. K:g4C:g4 20. hg с4 21. g3 Kb7 22. Kpg2 Кс5 23. ЛЫ f6, и конь черных уже готов прыгнуть на d3.
19.	...	Фс7—сб
После 19... Кс4 20. Kd5C:d5 21. ed преимущество у белых.
20.	g4—g5!?	Ка5—с4
21.	КеЗ—g4	Ce6:g4
22.	<Df3 : g4	f7—f6?
Унцикер предпочитает активную защиту. Он пресекает возможное давление по линии “h”, правда, ценой ослабления пешки е5.
23.	g5 : f6 Се7 : f6
24.	а2—а4!	Кс4—Ь6
25.	а4: Ь5	аб: Ь5
26.	Сс1 — еЗ
Ввиду того, что оба фланга открыты, белые, имеющие двух слонов, могут вторгнуться в лагерь противника и использовать его “висячие” пешки.
26. ...	Лd8—а8
На 26. . . Кс4 могло последовать 27. СЬЗ с неприятной связкой.
27. Ле1 — dl
Если черные разменяют ладьи, то белые овладеют линией “а”; если нет, то линия “d” будет принадлежать белым.
27.	...	Kpg8—h8
28.	Ь2—ЬЗ	Cf6—g7
Черным следовало разрядить обстановку посредством 28. . . Л : al 29. Л : al Ла8 30. Л : а8+ К: а8, хотя и тогда после 31. Odl!
и 32. Фа 1! белые осуществляли вторжение на ферзевом фланге.
29.	<Dg4—Ь4	Cg7—f6
30.	СеЗ—g5!	Cf6 : g5
31.Oh4:g5
Теперь белые проникают либо по линии “а”, либо по линии “d”. Очевидно, что пешка е5 стала реальной слабостью.
31.	...	Ла8:а1
Белые грозили сыграть 32. Л : а8 К : а8 33. Лd5.
32.	Ли1 : al	КЬб—d7
На первый взгляд у черных все защищено. На 33. Ла7 следует 33... <bd6.
33.	Сс2—dl!
Включающийся в игру слон усилит давление на перегруженные защитой черные фигуры.
33. ...	Kd7—f6
Нельзя было играть 33. . . Ф : е4 из-за 34. Cf3 Ф14 (если 34. . . Фс2, то 35. Ла7 с решающей атакой) 35. Ф : f4 ef 36. Себ Ле7 (36... Лd8 37. Лd 1) 37. Ла8+! Kpg7 38. Ла7, выигрывая фигу-РУ-
114
Глава вторая
34. Ла1—а7
Вторжение!
34.	...	Феб—d6
Ход 34. . . К : е4 вел к мату после 35. ФЬб.
35.	Cdl—е2!
С простой угрозой выиграть пешку. На черных словно надели смирительную рубашку — они бессильны.
35. ...	Ле8—е7
Как черным защитить пешку?
а)	35. . . Ь4? 36. Лаб К : е4 37. ФЬ4 Фd5 38. Cf3 ФdЗ 39. Ла7;
б)	35. . . К : е4? 36. ФЬб Ле7 37. ФГ8х;
в)	35. . . ФЬб 36. ЛГ7 Kg8 37. ФЬ4 Ьб 38. Фg4 Ла8 39. С: Ь5!;
г) 35. . . ЛЬ8 36. Л17 Kg8 37. Л<37! Ф(6 (если 37.. . Ф : d7, то 38. Ф : е5+ Фg7 39. Ф: Ь8 Ф : сЗ 40. Ф : Ь5) 38. ФеЗ Феб 39. Лd5, и одна из “висячих” пешек черных должна пасть.
36.	Ла7 : е7 Od6 : е7
37.	Се2 : Ь5	Kph8—g7
38.	Cb5—е2
До выигрыша еще далеко. Основная техническая трудность
заключается в том, что белые должны образовать проходную пешку на ферзевом фланге, укрыв при этом своего короля от возможного вечного шаха.
38.	...	Фе7—с7
Угрожая 39... К : е4
39.	Фg5—еЗ	Фс7—а5
40.	g2—g3	Фа5—аЗ
Черным следовало подождать, сыграв 40... Фс7.
41.	Kpgl—g2
Вероятно, острое 41. Ь4! cb 42. Фс5! немедленно решало партию.
41.	...	ФаЗ—а5
После 41. . . Ф : ЬЗ 42. Ф : с5 К : е4 43. Ф : е5+ Kf6 44. с4 белые должны победить.
42.	ФеЗ—d3	Фа5—Ьб
43.	ФdЗ—с4	ФЬб—сб
44.	Се2—d3
44. f3 ослабило бы укрытие короля.
44.	...	Феб—Ьб
45.	ЬЗ—Ь4	с5 : Ь4
46.	сЗ: Ь4
Первый этап завершен: у белых появилась проходная пешка.
46.	...	Kf6—g4
47.	Фс4—с5	ФЬб : с5
Вынужденно. Ход 47... Фd8? приводил к потере второй пешки после 48. Се2.
48.	Ь4: с5	Kpg7—f7
49.	f2—f4
Сыграно с целью создать еще одну проходную пешку.
«Они напрасно считают меня ребенком»
115
49.	...	Kpf7—е7
50.	Kpg2—f3	Kg4—f6
Если 50... h5, то 51. Cc4 Kpd7 52. Cf7.
51.	Cd3—b5
Но не 51. fe из-за 51... Kd7 с ничьей.
51.	...	Kpe7—еб
Попытка удержать блокаду.
52.	СЬ5—с4+	Креб—е7
53.	с5—сб!
53. ...	Kf6—е8
Линия наименьшего сопротивления. Упорнее было 53... ef (если 53. . . Kpd6?, то 54. fe+ Кр : е5 55. с7) 54. gf Ке8 55. е5 Кс7 56. Кре4 Ке8 (56. . . Ь5 57. Kpf3) 57. Cg8 Kpf8 58. С : h7 Kpg7 59. С : g6 Kp : g6 60. f5+ Kpg5 61. f6 Kpg6 62. Kpd5 Kpf7 63. Kpc5 Креб 64. Kpb6.
54. f4: e5
55.	Kpf3—e3
56.	КреЗ—d4
57.	Kpd4—еЗ!
58.	Cc4—e2
59.	g3: h4
60.	Ce2—c4
61.	КреЗ—f4
h7—h6
Ke8—c7 h6—h5 g6—g5 h5—h4 g5:h4 Kc7—e8 Kpe7—d8
62.	Kpf4—g4	Kpd8—c7
63.	Cc4—f7	Ke8—g7
64.	Kpg4: h4	Kpc7 : сб
65.	Kph4—g5.
Черные сдались. Могло еще последовать 65... Kpd7 66. Kpf6 Ке8+ 67. С : е8+ с элементарным выигрышем.
Примечания Р.Фишера
№183	А49/12
БАРЦА	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. ЬЗ Cg7 4. СЬ2 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 e5 7. de Kfd7 8. 0—0 Kc6 9. c4 de 10. Kel Kd4 11. КсЗ сб 12. Kd3 f5 13. еЗ Кеб 14. Ka4 Фе7 15. Фс1 Л1е8 16. f3h5 17. Фе1 Kg5 18. f4 е4 19. С: g7 Ф : g7 20. Kdc5 К: с5 21. К : с5 Kf7 22. Л ad 1 Ьб 23. Ка4 Себ 24. ФсЗ Лad8 25. Фс2 g5 26. ЛГ2 Ь4 27. Л: d8 Л: d8 28. ФЬ2 Ф86 29. Cfl gf 30. ef КЬ6 31.Лё2 Kpf7 32. gh ФГ6 33. Ф : f6+ Kp: f6 34. Ce2 Cf7 35. Kb2 Лd4 36. h3 Kg8 37. Kpfl Ke7 38. h5 Лd2 39. Cdl Лd8 40. Kpel c5 41. Лd2 Лd4 42. аЗ Kc6 43. Лg2 Kd8 44. Kpf2 Кеб 45. КреЗ Лd8 46. ЛgЗ ЛИ8 47. Ka4 С : h5 48. С : h5 Л : h5 и партия закончилась вничью.
№ 184	В88/6
ФИШЕР	НИВЕРГЕЛЬТ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cc4 еб 7.0—0 Ce7 8. СЬЗ 0—0 9. f4 Cdl 10. СеЗ К : d4 11. С : d4 Себ 12. Фе2 Ь5 13. К : Ь5е5 14. fe de 15. СеЗ аб 16. КсЗ К :е4 17. Л :f7 Л:Г7 18.C:f7+Kph8 19. Фc4Cg5 20. К : е4 С : еЗ+ 21. Kphl Фd7 22. Ch5 СЬ5 23. ФЬЗ Фd4 24. Kd6 Ф : d6 25. Ф : еЗ Себ 26. Cf3 е4 27. Се2 Лd8 28. h3 h6 29. Лd 1 Фf6
116
Глава вторая
30. Л : d8+ Ф : d8 31. С : аб. Черные сдались.
XI тур
№ 185	В99/20
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1.	е2—е4	с7—с5
Кто слышал о Бобби Фишере, тот слышал и о сицилианской защите.
2.	Kgl—f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	Kbl—сЗ	a7—аб
А тот, кто когда-нибудь слышал о сицилианской защите, наверняка слышал и о варианте Найдорфа, потому что Фишер, сицилианская и вариант Найдорфа— это “синонимы”. Посу-ществу, это единственный вариант сицилианской защиты, который он играет. Вариант получил свое название по имени аргентинского гроссмейстера Мигеля Найдорфа, который в конце 40-х годов показал его жизнеспособность.
6.	Cel — g5
Самый агрессивный ответ. Белые, расчищая первую горизонталь для рокировки, готовят потенциальную связку черного ферзя и располагают позиционной угрозой С : f6, обесценивая пешечную формацию белых на королевском фланге. Есть, конечно, и другие возможности у белых: спокойное 6. Се2, другое позиционное продолжение 6. f4, очень острое продолжение 6. Сс4. В начале 60-х годов Бобби с успехом играл также 6. h3 (без поражений!). У него еще не
было случая испробовать ход Р.Бирна 70-х годов — 6. СеЗ.
6...	.	е7—еб
6..	. Kbd7 слишком пассивно и в настоящее время совершенно вытеснено ходом в тексте.
7.	f2—f4	Cf8—е7
Самый “позиционный” способ трактовки острейшего варианта. Другие разветвления варианта начинаются ходами 7. . . Kbd7, 7... h6 и 7... Ь5.
8.	Фс11—f3	Kb8—d7
В начале своей карьеры Фишер играл также 8. . . h6 9. Ch4 g5, так называемый гетерборг-ский вариант. Когда мы говорим, что Фишер в сицилианской играет “только” вариант Найдорфа, мы не хотим создать впечатления ограниченности его репертуара, посколько в этом варианте имеется множество сложнейших субвариантов, и Фишер играет их почти все. 8... Фс7 приводит обычно лишь к перестановке ходов: 9. 0—0—0 Kbd7.
9.	0—0—0 Фd8—с7
Боевые порядки выстраиваются вполне в духе сицилианской защиты: белые нацеливаются на черного короля, имея чаще всего в виду прорыв в центре е4—е5 или f4—f5, а черные готовятся атаковать на ферзевом фланге.
10.	g2—g4
Со времени этой партии и до конца 1972 года этот ход составлял главный вариант, и ему посвящено бесчисленное количество книг. Благодаря успеху Спасского в пятнадцатой партии
«Они напрасно считают меня ребенком»
117
матча с Фишером, достигнутому “старым” ходом 10. Cd3, этот ход снова стал “модным”. Немедленное 10. Og3 ставит фигуры белых на королевском фланге в неуклюжее положение, и в партии Таль—Фишер в XV туре черные добились уравнения путем 10... h6 11. Ch4 Лg8 12. Се2 g5 13. fg Ке5 14. g6 К : g6. Шахматные теоретики в 1973 году установили, что посредством 14. Kf3! белые могут получить перевес. Поэтому 10. . . 0—0!?, быть может, лучшее продолжение за черных.
Другое разумное продолжение 10. Се2 хотя и возможно, но связано с двойным тактическим неудобством: при нем недостаточно поддерживается пешка е4, а конь лишается потенциальной возможности отступить на е2.
10. ...	Ь7—Ь5
H.Cg5:f6
Другого способа продолжить наступление нет.
11....	g7:f6
Сначала Фишер попеременно играл здесь 11... К : f6 и 11... gf. Впоследствии он стал тяготеть к более здоровому с позиционной точки зрения ходу 11... К: f6.
Возможно взятие 11... С : f6? слабо из-за 12. С : Ь5! ab 13. Kd : Ь5 с последующим 14. К : d6+, и у белых три пешки за фигуру при непрекращающей-ся атаке.
12. Cfl— g2
Поскольку это была одна из ранних партий, игранных данным вариантом, мы не должны быть слишком строгими, если партнеры еще не знали всех его тонкостей. Ход в тексте и следующий дают черным легкое равенство. Наиболее острое, наиболее современное и, вероятно, наиболее трудное для черных продолжение — 12. f5! Неплохо и 12. аЗ, как было в партии Мед-нис—Фишер, чемпионат США 1959/60 г.
12.	...	Сс8—Ь7
13.	ЛЫ—el	0—0—0
14.	а2—аЗ	Kd7—Ьб
Черные стоят хорошо: их король в безопасности, фигуры и пешки контролируют важные пункты доски, а два слона компенсируют худшее пешечное расположение.
15.	Лdl—d3	Крс8—Ь8
16.	Ле1—dl	d6—d5
Одна из главных стратегических целей черных в сицилианской защите — провести d6—d5, не ухудшая позиции. Если это достигнуто, черные добиваются полного равенства. Так и в настоящей партии.
17.e4:d5	Kb6:d5
18.	Kc3:d5	Cb7 : d5
19.	Of3—fl	Ce7—c5!
Нельзя проявлять жадность: 19. . . С : g2?! 20. Ф : g2 Ф : f4+?
118
Глава вторая
21. КрЫ, и черные проигрывают из-за слабости поля сб.
20.	Cg2 : d5	Лd8: d5
21.	Kd4—e2 Лd5 : d3
22.	JIdl : d3
Активное положение и потенциальные возможности черных фигур уравновешивают некоторую слабость их пешки “h” и позицию короля. Хорошо было теперь 22. . . ФЬ7 с последующим 23... Лс8 и, если возможно, 24... Фе4. Вместо этого было сыграно
22. ...	h7—h5??
Решающая ошибка.
На первый взгляд вполне логично: после 23. h3 hg 24. hg черные разменивают слабую пешку и открывают линию для своей ладьи. Вероятно Бобби сделал этот ход, довольный его тактическим оправданием: если 23. JIh3?, то 23... Л с8! с угрозой 24... СеЗ+ или 24... С : аЗ. Два вопросительных знака к ходу в тексте выглядят слишком жесткой оценкой, но она вполне уместна, так как этот ход превращает равную позицию в безнадежно проигрышную.
23.	g4: h5!
И в практике мастеров бывают случаи, когда недостаточное вни
мание уделяется наиболее очевидным ходам. Теперь пешечная конфигурация на королевском фланге кардинально изменилась: у белых появилась проходная пешка “h”, а их пешка “Г ’ в состоянии сдержать три черные.
23.	...	ЛЬ8 : h5
24.	ФН— g2	JIh5—h8
25.	JId3—сЗ	JIh8—с8
Размен ладей облегчает задачу белых. Больше практических шансов оставляло 25... ФЬб.
26.	Ь2—Ь4!
27.	Kpel—bl
28.	ЛсЗ: с8+
29.	Og2—f3!
Сс5—еЗ+
Фс7—Ьб
КрЬ8: с8
Белых интересует лишь продвижение пешки “h” в ферзи, поэтому они игнорируют такую возможность, как 29. Фа8+ Крс7 30. Ф18 ФсК)! 31. Ф : f7+ Фd7. Белые выиграли одну из сдвоенных пешек, но окончание после 32. Ф : d7+ Кр : d7 дает черным хорошие шансы на ничью. Идея хода в тексте — воспрепятствовать контригре черных: . . . Фd6 и далее ... Фd2.
Kpc8—d8
Kpd8—e7 f6—f5
29. ...
30. h2—h4
31. h4—h5
32. h5—h6!
«Они напрасно считают меня ребенком»
119
Проходная пешка должна двигаться вперед!
32.	...	СеЗ—d4
32...	Kpf6 проигрывает после 33. Фё3, а 32. . . Kpf8 после 33. ФЫ! (33... Kpg8 34. ®g2+).
33.	Ке2 : d4	ФЬб: d4
34.	ФСЗ—hl!	Фd4—h8
35.	h6—h7	Kpe7—f8
Ничего другого нет. 35... Kpf6 36. Фgl! Фg7 (или 36. . . Ф : h7 37. Фg5x) 37. Фd4+ Kpg6 38. Ь8Ф. Или 35. . . f6 36. ФЬ5 Kpf8 37. Фg6 е5 38. Kpcl! ef 39. Kpd2 f3 40. КреЗ f4+ 41. Kp: f3, и ферзевое окончание легко выигрывается.
36.	ФЫ—а8+	Kpf8—g7
37.	Фа8: h8+	Kpg7 : h8
38.	c2—c4
Наконец заявляет о себе пешечное большинство на ферзевом фланге.
38. ...	Kph8: h7
Если 38... be 39. а4 е5 40. Ь5! и белый ферзь появляется на доске первым и к тому же с шахом!
39. с4—с5
Черные сдались.
Примечания Э.Медниса
Бифштекс с гарниром
Алехин как-то сказал, что для того, чтобы победить его, нужно выиграть у него одну партию три раза: сначала в дебюте, потом в середине, и, наконец, в эндшпиле. Эти слова в равной степени относятся и к Кересу. Все стадии следующей партии поражают своей красотой и глубиной. Даже ошибки, а их не так уж мало, заставляют восхищаться игрой двух мастеров — тонких знатоков своего дела. В этой на первый взгляд неэффектной партии можно, образно выражаясь, найти и бифш
текс и гарнир. Весьма вероятно, что в результате этой победы Фишер стал рассматриваться как серьезный соперник ведущих гроссмейстеров — это была его первая победа над одним из них. Л.Эванс
№ 186 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4
5.	0—0
6.	ЛН—el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	h2—h3
10.	СЬЗ—с2
11.	d2—d4
12.	КЫ—d2
С99/13 КЕРЕС е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 0—0 d7—d6 Кеб—а5 с7—с5 Ф68—с7 C5:d4
Керес отказывается от 12. . . Лd8 13. Kfl d5? из-за 14. de! de (если 14... К: е4, то 15. Фе2 СЬ7 16. КеЗ с угрозой 17. К : d5) 15.Kld2!ef 16. ef C:f6 17. Ф:13 Себ 18. Ке4 с решающей атакой.
13.	сЗ: d4 Сс8—Ь7
14.	Kd2—fl Ла8—с8
15.	Сс2—d3 Ка5—сб
В турнире претендентов 1959 года Керес применил против Смыслова ход 15... Kd7. Партия продолжалась следующим образом: 16. КеЗ (лучше 16. d5f5 17. КеЗ! f4 18. Kf5Cd8 19. Cd2!) 16. ..ed 17. K:d4Cf6 18. Kdf5g6=.
16.	Kfl—еЗ ЛГ8—e8
Черные уже испытывают затруднения. В ответ на 16... К : d4 с большой силой следует 17. К: d4 ed 18. КГ5Ле8 19. Cg5. Непрохо-дит 16. . . КЬ4? 17. СЫ С : е4??
120
Глава вторая
18. С : е4 К : е4 из-за 19. аЗ Кеб 20. Kd5.
17.	КеЗ—f5?
Поверхностно сыграно. Правильно было 17. <35! КЬ4 (17. . . КЬ8 18. а4!) 18. СЫ а5 19. Фе2 Kd7 (если 19... ФЬб, то 20. Kf5!) 20. Cd2 ФЬб 21. аЗ Каб 22. Ь4 с последующим Cd3, сохраняя сильное давление.
17.	...
18.	Cel— g5
19.	JIal— cl
Се7—f8
Kf6—d7
Фс7—Ь8
Избавляясь от связки.
20.	Cd3—bl	Kc6:d4
21.Kf3:d4	Лс8:с1?
Черные просматривают 23-й ход белых. После 21. . . ed 22. Л : с8 Ф : с8 23. Ф : d4 Кс5! белые ничем бы не угрожали.
22.	Cg5:cl e5:d4
23. Kf5—h6+!
Kepec, вероятно, ожидал 23. Ф : d4 Кс5=.
23.	...	g7 : h6
24.	Odl — g4+	Kpg8—h8
25.	Og4: d7
Белые отыгрывают фигуру. Лишняя пешка черных не имеет
значения ввиду наличия у них массы слабых пешек.
25.	...	Cb7—d5!
Энергичный маневр! Этот слон может при случае помочь защите ослабленного королевского фланга черных.
26.	Фd7—f5	Ле8—е5!
27.	Ф15—f3	f7—f5!
Активная оборона!
28.	Cel—f4!	Ле5—е8
После 28. . . Ле7 29. Фdl С : е4 30. С:е4 fe 31. Ф : d4+ Cg7 32. Фd5! белые продолжали бы оказывать давление на слабые пешки черных.
29.	ФГЗ—h5!	Cd5 : е4
30.	f2—f3	Се4—сб
31.	Ле1— cl!
Но не 31. Л : е8? С : е8 32. Ф : f5? Cg6!, и черные выигрывают.
31. ...	Себ—d7
32. Cf4: h6
Белые могли сыграть и 32. С: f5 С : f5 33. Ф: f5, стремясь использовать пешечные слабости.
32. ...	Ле8—еб!
33. 016: f8
После 33. Cf4 Фе8 позиция черных обороноспособна.
33. ...	ФЬ8 : f8
34. Ф115—h4!
Проигрывало 34. Ф : f5?? Ле1+ или С : f5?? ЛЬб. Теперь белые вынуждают переход в окончание, в котором слабые пешки черных нельзя защитить, прибегая к тактике. В случае 34. Лс7 черные удерживались на поверхности посредством 34. . . Фе7. Напри
«Они напрасно считают меня ребенком»
121
мер, 35. С : f5? Ле1+ 36. Kph2 (36. Kpf2 ФеЗ+ 37. Kpg3 Фе5+) 36... Фе5+ с выигрышем.
34.	...	Of8—f6
Азартное 34. . . Фg7 35. Лс7 Ле2? приводило к победе белых: 36. Ф68+ Ле8 37. Л : d7! Л : d8 38.Л :d8+.
35.	ФЬ4: f6+ Леб: f6
36.	Kpgl—f2?
Белые теряют важный темп и позволяют черному королю быстро приблизиться к центру. Я отверг ход 36. Лс7, так как не видел выигрывающего продолжения после 36. . . Лf7 (если 36. .. Себ, то 37. ЬЗ!, лишая черных всякой контригры). Однако я недооценил силу варианта 37. Ла7! (37. С : f5 Л : f5 38. Л : d7 Лd5 39. Kpf2 d3 40. Kpel Ле5+ 41. Kpd 1 Ле2 с ничьей) 37... Себ 38. Л : аб Лс7 39. Kpf2 Лс1 40. Cd3, и пешки черных безнадежно слабы.
36.	...
37.	Лс1 — с7
38.	Kpf2—е2
Kph8—g7
ЛГ6—f7
Теперь ход 38. Ла7 не имеет прежнего эффекта из-за 38. . . Сс8.
38.	...	f5—f4!?
Рискованное решение в цейтноте, направленное против 40. Kpd3. Лучше было простое 38. . . Kpf6 (нельзя 38. . . Себ из-за 39. Лсб) 39. Ла7 (но не 39. f4 Себ 40. Лсб? Лg7 41. Kpf2 Л : g2+!) 39. . . Сс8 40. Л : f7+ Кр: f7=.
39.	Лс7—а7	Kpg7—f6
Если 39... Сс8, то 40. Л : f7+ Kp:f7 41.C:h7.
40.	Ла7 : аб	ЛГ7—е7+
41.Кре2—f2
На 41. Kpd2 с большой силой следует 41... Лg7!
41.	...	Cd7—еб!
Черные отдают одну пешку, пытаясь получить контригру по линии “с”. После 41. . . Кре5 42. Ла7 черные были бы парализованы.
42.	Лаб: d6	Kpf6—е5
43.	Лd6—сб
После 43. ЛЬ6 Сс4 44. ЬЗ d3! 45. Ьс Ьс две связанные проходные пешки черных обеспечивают им ничью.
43.	...	Себ—d5
44. Лсб—Ьб
122
Глава вторая
Ошибочно было бы 44. Лс5 Kpd6 45. Л : Ь5? из-за 45... Сс4. Не давало реальных шансов на выигрыш и пассивное 44. Лс1.
44.	...	Ле7—с7
45.	ЛЬб—Ь5+	Кре5—d6
46.	ЛЬ5—Ь6+	Kpd6—е5
47.	ЛЬб—h5+
Плохо 47. ЛЬ6Лс1 48. С : Ь7 из-за 48... Сс4.
47. ...	Кре5—d6
48. ЛЬ5—f5?
Не лучше и 48. Л : h7 (если 48. С : Ь7, то 48... Лс1, угрожая Сс4) 48. . . Лс1 49. Cd3 Сс4. К выигрышу вел ход 48. ЬЗ!, прикрывающий раз и навсегда поле с4. Если 48. . . Лс1, то 49. Се4 С : е4 50. fe и т.д.
48.	...	Лс7—с!
49.	СЫ—d3	Лс1—dl
Не проходило и 49. . . Сс4? из-за 50. Л : f4! С: d3 51. Л : d4+.
50.	Kpf2—е2	Лdl— gl
51.	Кре2—f2	Л§1—dl
52.	Kpf2—е2	Лdl—gl
53.	ЛГ5—g5	Cd5 : a2?
После партии Керес показал, что 53... Ла1 приводило к легкой ничьей: 54. С : Ь7 Сс4+ 55. Kpd2 Л :а2 56. Крс2 Ла1.
54.	Cd3 : Ь5	Лgl—Ы
55.	Кре2—d3	h7—h6?
Ничью давало 55. . . Л : Ь2 56. Kp:d4 СЫ!
56.	Лg5—Ь5 ЛЫ : Ь2
57.	Kpd3 : d4 ЛЬ2 : g2
58.	ЛЬ5: Ь6+
Здесь партия была отложена вторично. Перед белыми стоят две технические трудности:
1) они не могут разменять слонов, ибо после этого возникнет теоретический ничейный ладейный эндшпиль, несмотря на наличие у белых двух лишних пешек;
2) они не могут разменять ладьи до тех пор, пока черный король имеет доступ к полю f6. В этом случае две лишние пешки при слонах оказываются недостаточными для победы.
58.	...	Kpd6—е7
59.	Kpd4—е4	Лg2—g5
60.	СЬ5—аб?
Керес боялся хода 60. Cfl. После 60. . . Лgl 61. Саб! у черных не было бы той защиты, о которой пойдет речь в следующем примечании. Немедленное 60. Cd3 вело к ничьей путем 60... Cf7! 61. Кр: f4 ЛИ5 62. Л: h5 С : h5 и 63... С : f3.
60. ...	Са2—f7?
Роковая ошибка. Керес сказал мне, что эта позиция стояла у него на доске во время домашнего анализа, но при доигрывании он забыл способ достижения ничьей. Правильно было 60. . . СЫ+! 61. Кр : f4 Лf5+ 62. Kpg4 ЛГ6 63. Л : f6 Кр : f6, добиваясь указанной выше ничейной позиции.
«Они напрасно считают меня ребенком»
123
61.	Саб—с8!
Путь слона лежит на поле g4. К ничьей вело 61. Кр: f4 ЛЬ5.
61.	... JIg5—g6
Продолжение 61. . . Лс5 62. Cg4 JIc4+ 63. Kpe5 давало белым решающее преимущество, несмотря на то, что они не выигрывали вторую пешку немедленно.
62.	ЛЬб—Ь7	Кре7—f8
63.	Сс8—g4	JIg6—g7
63...Л :g4? 64.Л :f7+!
64.	ЛЬ7—h6
Белые все еще не могут допустить размен.
64.	...	Лg7—g6
65.	ЛЬб: g6!	Cf7: g6+
66.	Kpe4: f4	Kpf8—g7
67.	Kpf4—g5!	...
В этом все дело. Черный король не может организовать блокаду на поле f6.
67.	...	Cg6—d3
68.	f3—f4	Cd3—e4
69.	ЬЗ—h4
Конечно, не 69. f5? C : f5!, и белые бессильны что-либо сделать.
69. ...	Се4—d3
70. Ь4—Ь5
Cd3—e4
71. Ь5—h6+
Kpg7—h8
В случае 71. . . Kpf7 белые добиваются успеха путем 72. СЬ5+ Kpg8 73. Cg6.
72.	Cg4—f5	Ce4—d5
73.	Cf5—g6	Cd5—еб
74.	Kpg5—f6	Себ—c4
75.	Kpf6—g5	Cc4—еб
76.	Cg6—h5
Белые на верном пути.
76.	...	Kph8—Ь7
77.	Ch5—g4!	Себ—c4
Проигрывало и 77. . . С : g4 78. Kp: g4 Kp: h6 79. Kpf5.
78.	f4—f5
Наконец пешка “f” смогла двинуться вперед.
78.	...
79.	Cg4—Ь5
80.	Ch5—g6+
81.	f5—f6
Cc4—f7
Cf7—c4
Kph7—g8
Черные сдались.
Вот как выигрывают белые: 81... СЬЗ 82. Kpf4 КрЬ8 83. Кре5 Сс4 84. Kpd6 СЬЗ 85. Кре7 Сс4 86. Cf7 Cd3 87. Се8! Сс4 88. Cd7 Cg8 89. Себ СЬ7 90. f7
Примечания Р.Фишера
№ 187	Е62/20
ДОННЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4.Cg2 0-0 5.Kc3 d6 6. Kf3 Kc6 7. 0—0 e5 8. de К : e5 9. К: e5 de 10.Cg5O:dl П.Ла:31с6 12.ЬЗ Себ 13. Ke4 Kd714. Лd6 Ьб 15. СеЗ Лfd8 16. Jlfcl Cf8 17. Лddl g5 18. Cd2 СаЗ 19. Ла1 f6 20. Cel Cel 21. Cb2 Kpf7 22. Лd2 Kc5 23. Л : d8 Л : d8 24. К : с5 С : с5
124
Глава вторая
25. СеЗ Cd4 26. С : d4 Л : d4 27. Kpfl Лd2 28. Kpel ЛЬ2 29. Се4 f5 30. СЫ а5 31. Kpdl а4 32. Ьа е4 33. Сс2 С : с4 34. Kpel Л : а2 35. ЛЫ Ь5 36. ЛЬ4 Ла1+ 37. КрЬ2 Ле 1 38. а5 Л : е2 39. Kpel еЗ 40. fе Л : еЗ 41. аб Ле8 42. СЬЗ С: ЬЗ 43. Л: ЬЗ Ла8 44. ЛаЗ Креб. Белые сдались.
XIV тур
№ 188	С92/21
ФИШЕР	КЕЛЛЕР
Перед этим предпоследним туром Фишер делил первое место с Талем. Удивляет поэтому выбор им сдержанного дебютного варианта. Когда партию следовало признать ничьей, Бобби вдруг решает добиваться победы и делает серию атакующих ходов сомнительной ценности. Келлер, которого, в сущности, вполне устраивала ничья, вынужден был играть на выигрыш, что он и делает в хорошем стиле. Болезненное и дорогостоящее поражение отбросило Фишера на третье-четвертое места.
1. е2—е4	е7—е5
2. Kgl— f3	КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5	а7—аб
4. СЬ5—а4	Kg8—f6
5. 0—0	Cf8—е7
6. ЛП— el	Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ	d7—d6
8. с2—сЗ	0—0
9. Ь2—ЬЗ	Kf6—d7
Вариант, популярный в конце 50-х и вплоть до середины 60-х годов. Главная его идея — поддержать пешку е5 слоном с f6. Однако явная неуклюжесть маневра и снятие давления на пешку е4 дают белым очень легкую игру.
Мода в испанской партии менялась неоднократно. После охлаждения к 9.. . Kd7 чуть ли не все обратились к ходу Смыслова 9... Ьб. А в 1972 и 1973 годах бум переживала идея Брейера 50-летней давности: 9... КЬ8. И только чигоринский план 9. . . Ка5, подобно “Отцовской реке” (американская народная песня), никогда не стареет.
10.	d2—d4	Kd7—Ьб
H.d4:e5?!
Несмотря на пристрастие Фишера к раннему снятию напряжения в центре в испанской партии, ход этот вызывает удивление по двум причинам. Во-первых, позиция значительно упрощается, а Фишер явно стремится заработать очко во встрече с относительно неопытным противником. Во-вторых, в закончившемся перед тем турнире в Сантьяго Фишер дважды избрал этот план и ничего не получал по дебюту. Опасно, однако, и даже глупо надеяться, что Фишер не ищет улучшений. Полностью это испытал на себе Ре-шевский на II турнире Пятигорского (Санта-Моника, 1966 г.), когда избрал против Фишера тот же самый вариант. После правильного 11. Kbd2! ed 12. cd d5 13. Cc2 Себ 14. e5 Фd7 15. КЬЗ Cf5 16. Cg5 JIfe8?! 17. С : e7 JI: e7 18. JIcl Kb4 19. Kc5! белые добились значительного преимущества и выиграли на 38-м ходу.
11.	...	Кс6:е5
12.	Kf3:e5	d6:e5
13.	®dl— Ь5
Выглядит активно, но ясно, конечно, что один ферзь не в состоянии причинить черным зна-
«Они напрасно считают меня ребенком»
125
Решающая ошибка.
чительные неприятности на королевском фланге.
13. ...	Се7—f6
Наиболее логично. Флорес на турнире в Сантьяго против Фишера сыграл 13. . . Фёб й также добился равенства; партия закончилась вничью на 62-м ходу.
14. КЫ— d2	Ф68—е7
Самое надежное. Однако и 14... g6, как играл в Сантьяго Санчес, тоже приемлемо.
15. Kd2—fl	Сс8—еб
16. Kfl—еЗ	g7—g6
17. ФЬ5—f3	Себ: ЬЗ
18. а2: ЬЗ	Cf6—g7
19. ЬЗ—Ь4	с7—сб!
Более чем очевидно, что белые ничего не добились. В духе позиции было 20. Cd2 с дальнейшим 21. Лed 1; после разменов по линии “d” ничья неизбежна. В этот момент стало известно, что Таль выиграл свою партию и ушел вперед на целое очко. И Бобби решил, что он тоже обязан выиграть. Но желаемое — это еще недействительное, если позиция безжизненна. Итак...
20. g2-g3?
Ход этот плох и сам по себе, так как создает черным объект для атаки после f7—f5—f4. Но что еще хуже, белые готовят самоубийственное продвижение пешки “h”.
20.	...
21.	h3—h4?
22.	h4—h5?
23.	КеЗ—fl
24.	ФГЗ: h5
25.	Kfl—h2
26.	Kh2—f3
Фе7—еб f7—f5!
f5—f4 g6: h5! JIf8—f6
Лf6—g6
Здесь Бобби как бы очнулся и погрузился в кошмар. Если 26. Kpg2, то 26... Лf8 с последующим ЛЯ6, и у черных матовая атака. Поэтому белые пытаются разменять атакующие фигуры черных. Надежды на победу улетучились, остались лишь призрачные шансы на ничью.
26.	...
27.	f2: g3
28.	Kpgl—h2
29.	ФЬ5: g4
30.	Ле1—gl?
f4:g3
Лg6: g3+
Феб—g4
ЛgЗ: g4
Размен единственно потенциально сильной фигуры белых ведет к легко выигранному окончанию. Некоторые шансы
126
Глава вторая
сохраняло лишь 30. КрЬЗ Лg6 31.КЬ4.
30.	...	Л§4: gl
31.	Kph2:gl	КЬб—а4!
Лишняя пешка только один из козырей черных. Пассивная позиция фигур и фундаментальные пешечные слабости — вот еще одна причина грядущей гибели белых.
32.	Kpgl—fl	сб—с5!
33.	Ь2—ЬЗ
Отчаяние. Не лучше и 33. Ьс К: с5, и 33. с4, на что выигрывает промежуточный ход 33... Лf8!.
33.	...	Ка4: сЗ
34.	Ь4: с5	КсЗ: е4
35.с5—сб
Или 35. Ь4 К : с5! 36. Ьс е4.
35.	...	Ке4—с5
36.	Сс1— еЗ	Кс5: ЬЗ
аб—а5 Kpg8—Ь8 Ла8—f8+ КЬЗ—d4
В условиях цейтнота это приемлемое продолжение, но быстрее выигрывали 36... е4!
37.	Ла1—а2
38.	Ла2—g2
39.	Kf3—g5
40.	Kpfl—el
41.Ce3:d4
Записанный ход.
41....	e5:d4
42. Kg5—еб!?	...
Хорошая попытка!
42. ...	ЛГ8—e8
43. сб—c7	Cg7—e5!
Но только не 43. . . Л : еб+?? 44. Ле2, и выигрывают белые! После хода в тексте у черных остаются три лишние пешки. Избранный Келлером путь к победе не единственный, но вполне приемлемый.
44. Kpel—d2	Ле8—с8
45. Лё2—g5	Се5: с7
46. Лg5: Ь5	Сс7—d6
47. Kpd2—d3	Лс8—а8
48. ЛЬ5—Ьб	Cd6—g3
49. ЛЬб—Ь7	а5—а4
50. Кеб—g5	а4—аЗ
51. ЛЬ7:Ь7+	Kph8—g8
52. ЛЬ7—Ы	аЗ—а2
53. ЛЫ—al	Cg3—е5
54. Kg5—еб	Ла8—аЗ+
55. Kpd3—е4	Се5—f6
56. Кре4—f5	Kpg8—f7
57. Кеб—g5+	Cf6: g5
Белые сдались.
Примечания Э.Медниса
«Они напрасно считают меня ребенком»
127
№ 189	В99/4
ТАЛЬ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. Of3 Фс7 9. 0—0—0 Kbd7 10. Og3 h6 11. Ch4 Лg8 12. Ce2 g5 13. fg Ke5 14. g6 К: g6 15. ЛЬН К : h4 16. Ф : h4 Лg6 17. Cd3 Kg4 18. ФИ5 Ke5 19. Kf3 Фс5 2О.К:е5Ф:е521.Ф:е5 de 22. g3 Cd7 23. Ce2 Cc6 24. Ch5 ЛГ6 25. a3 Лd8 26. Л : d8+ C : d8 27. Л : f6 C : f6 28. Kpd2 Cg5+ 29. Kpd3 Cel 30. Kdl Cb5+ 31. c4 Ca4 32. КсЗ Cc6 33. Kdl Kpf8 34. h4 Ca4 35. КсЗ. Ничья.
Слишком много новинок
Гроссмейстеры тратят почти все свое свободное время на изобретение новинок, которыми они надеются ошеломить своих будущих противников. Рассказывают, например, что Маршалл ждал более 10 лет случая применить свой знаменитый гамбит против Капабланки в Нью-Йорке в 1918 году. Но случилось так, что хитроумный кубинец нашел опровержение прямо за доской!
Также и Керес применяет против Фишера новинку. Фишер по наивности стремится сразу ее опровергнуть. Вместо того чтобы признать, что жертва ферзя дает лишь ничью, Керес пытается добиться большего, идя на новые жертвы для поддержания инициативы. Фишер продолжает принимать все жертвы, но в тот момент, когда победа совсем близка, делает ошибку (31-й ход). После этого ему приходится выигрывать партию заново, чего он и добивается, правда, не без помощи Кереса, 22 хода спустя. Л. Эванс
№ 190	В99/8
КЕРЕС	ФИШЕР
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl — f3	d7—d6
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl-c3
6.	Cel—g5
7.	f2—f4
c5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб Cf8—e7
Несколько раз я применял более острое 7... ФЬб.
8.	Фdl—f3	®d8—с7
Вариант 8. . . Ьб 9. Ch4 g5!? 10. fg Kfd7 U.K: еб!? fe 12. ФИ5+ Kpf8 13. Cb5! JIh7!, встретившийся в партии Глигорич—Фишер (Порторож, 1958 г.), имеет теперь репутацию ничейного!
9.	0—0—0	Kb8—d7
10.	Cfl— е2
Новинка, смысл которой раскроется на 13-м ходу.
10.	...	Ь7—Ь5
ll.	Cg5:f6	Kd7:f6
Конечно, не 11... С: f6?из-за 12. С : Ь5! Плохо для черных и 11... gf 12. ФЬ5 КЬб (12. ..0-0 13. JId3) 13. аЗ с последующим f4—f5.
12.	е4—е5
Хорошую контригру дало бы черным 12. аЗ ЛЬ8! и затем Ь5—Ь4.
12. ...	Сс8—Ь7
128
Глава вторая
13.e5:f6!
Соль замысла Кереса. Лучше стояли бы черные после 13. Og3 de 14.feKd7 15. Ф : g7 Ф : с5.
13.	...	СЬ7 : f3
Неплохая закуска!
14.	Ce2 :f3	Се7 : f6
Не проходило 14... Лс8? из-за 15. fe Ф : е7 16. Kf5! (указано Бондаревским).
15.	Cf3 : а8	d6—d5
С угрозой 16... О—0.
16.	Ca8:d5
Если 16. Сс6+, то 16. .. Kpf8 17. Ксе2 Кре7 и затем 18... Лс8.
16...	.	Cf6:d4
Не годилось 16. . . Ф : f4+ 17. КрЫ С : d4 ввиду 18. Сс6+! Кре7 19. Ке2. Ларсен предложил 16. . . Ь4 17. Сс6+ Кре7 18. Ксе2 Лd8, однако после 19. Л<12! (если 19.g3?TO 19...ФЬ6!) 19...C:d4 20. К : d4 Ф : f4 21. КЬЗ белые
отражают все угрозы.
17.	Лdl :d4 18. Kc3:d5 19. ЛЫ—el+ 20. с2—сЗ
еб: d5
Фс7—с5
Кре8—f8
Кажется, что у белых отличные перспективы. Но ферзь есть ферзь!
20. ...	h7—h5
Труднонаходимый, даже несколько рискованный ход. Керес, вероятно, ожидал 20. . . g6 21. g4 Kpg7 22. g5 h6 (если 22... Лd8, то 23. Kf6 Л : d4 24. Ле8 Лd8! 25. Л : d8 ФеЗ+ с ничьей) 23. h4 hg 24. fg Лd8 25. Kf6 Л : d4 26. Ле8 Лd8! 27. Л : d8 ФеЗ+, и ничья вечным шахом.
21. f4—f5
С целью помешать g7—g6. Котов предложил 21. КЬ4 Фс8? (достаточно хорошо простое 21. . . g6, и если 22. К : аб, то 22... Феб) 22. Кеб!, и белые выигрывают.
Загорянский, ошибочно полагая, что все шансы на стороне белых, дал следующий вариант: “21. Ле5! g6 (пассивнее 21. . . Фс8 22. Ке7 Фа8 23. Кеб f6 24. Леб Kpf7 25. f5) 22. f5!”. Однако 22. . . Kpg7 23. f6+ Kph6 24. g4 Ь4! позволяло черным удовлетворительно защититься.
21. ...	ЛИ8—h6!
Ладья входит в игру через “запасный выход”!
«Они напрасно считают меня ребенком»
129
22. f5—f6!
Белые жертвуют пешку, пытаясь “закупорить” ладью. Ке-ресу следовало сохранить “статус-кво” путем 22. Jledl, хотя и тогда черные имели бы несколько лучшие шансы. Керес заблуждается, считая, что инициатива все еще на стороне белых. Продолжение 22. JIde4 Kpg8 23. Ле8+ Kph7 24. JId8 JId6 позволяло нейтрализовать все угрозы белых.
22.	...	g7 : f6
23.	Kd5—f4 h5—h4
24.	JId4—d8+? ...
Продолжая “атаку”. Нужно было сыграть 24. Ле2.
24.	...
25.	Ле1— е8
26.	Kpcl— d2
27.	Kf4—е2
28.	g2—g3
Kpf8—g7 Фс5—gl+ <Dgl—f2+ Л116—g6
Ничего не давало белым 28. Ле8+ Kph6 29. ЛЬ8+ Kpg5.
28.	...	f6—f5
29.	Ле8—g8+	Kpg7—f6
30.	Лg8: g6+
Как указал Загорянский, белые проигрывали после 30. Лd6+ Kpe7 31^d:g6 fg 32. Л :g6h3.
30. ...	f7: g6
31.g3:h4
31..	..	<Df2:h2
К выигрышу велоЗ!.. .Ф: h4! 32. Лd6+ Kpf7 33. h3 ФИ6+ (если 33... Ф: h3, то 34. Л : g6! Кр: g6?? 35. Kf4+) 34. Kpdl (34. Kpel Ф : h3 35. Л : g6 ФЬ4+ 36. ЛgЗ f4 или 34. Kpc2 Ф : h3 35. Л : g6 ФЬ2) 34... Ф: h3 35. Л: g6 ФЬ 1+.
32.	Лd8—d4!
Теперь черным придется выигрывать партию заново..
32...	.	Фй2—Ы
33.	Kpd2—с2
Препятствуя 33... ФЫ.
33.	...	Kpf6—е5
34.	а2—а4
Больше шансов на успешную защиту оставляло белым 34. Кс 1! с последующим Kd3+. К проигранному пешечному эндшпилю приводило продолжение 34. Kf4 Ф112+ 35. Kpdl Ф: f4 36. Л : f4 Кр : f4 37. Кре2 (если 37. ЬЗ, то 37... КреЗ) 37... Kpg3 38. ЬЗ Кр : Ь4 39. с4 Ьс 40. Ьс Kpg5, и король черных в квадрате.
34...	.	ФЫ—fl
35.	Ке2—cl Вынужденно. Проигрывало
35. Kpd2? Фа I! 36. Крс2 Ьа и т. д.
35....	ФН—g2+
S— 10">1
130
Глава вторая
36. Крс2—ЬЗ? ...
В цейтноте Керес еще более ухудшает свою позицию. Также плохо было 36. КрЫ Ьа37. Л :а4 ФИ 38. Крс2 Kpf6! с последующим 39. . . f4 (нельзя 39. Kd3? из-за 39... Фе2+).
Правильная защита состояла в 36. Kpdl! ba (36. . . Ф : Ь2?? 37. Kd3+) 37. Kd3+ Kpf6 38. Л: а4 а5 39. Лd4 (39. Л : а5? Фg4+ и 40.. . Ф : Ь4), и черные пешки неподвижны.
36. ...	Ь5 : а4+
37. КрЬЗ—аЗ
Безнадежно 37. Л : а4 (37. Кр : а4 Фс2+ 38. КЬЗ Ф : Ь2) 37... ®d2 38. Ка2 f4.
37.	...	Og2—с2
38.	Kcl—d3+	Кре5—f6
39.	Kd3—с5	Фс2—cl!
Угрожая 40... Фа1+.
40.	Лd4:a4	Фс1—еЗ
Здесь партия была отложена, и Керес записал свой ход.
41.	Кс5:а6?
Облегчает задачу черных. Я ожидал 41. Лd4 f4 42. Kd3 f3. В этом случае перед черными
стояли бы более серьезные проблемы, которые им, однако, удалось бы разрешить, подорвав белые пешки на ферзевом фланге. Например: 43. КрЬЗ (43. Ь4? f2) 43. . . Kpg7 44. КраЗ Фс2 45. КрЬЗ Фdl + 46. Крс4 (если 46. КраЗ, то 46... а5 47. Кра2 а4 48. Kf2 ФЬЗ+ 49. Kpal аЗ и т. д.) 46... а5 47. КрЬ5 а4 48. Кра5 ФЬЗ 49. Краб аЗ 50. Ьа Ф : аЗ+ 51. КрЬ5 Ф : сЗ. Может быть, игру белых можно усилить, но все равно черные должны прорвать блокаду.
41...	.	f5—f4
42.	Ла4—d4	Kpf6—f5!
Корее не видел этого ответа, когда записывал свой 41-й ход. Он, вероятно, рассчитывал на 42... f3 43. Кс5 f2 44. Ке4+ Ф : е4 45. Л : е4 f 1Ф, и ничья неизбежна, ибо черные не могут образовать проходную пешку.
43.	Каб—Ь4
Упорнее было бы 43. Кс5, однако и это проигрывало после 43. . . Фе7! 44. Ь4 Ф : Ь4 45. Ь5 ФГ6.
43. ...	ФеЗ—е7!
Эта временная связка оказывается решающей. Черные выигрывают пешку Ь4, и их проходные пешки становятся неудержимыми.
44. КраЗ—ЬЗ	Фе7: Ь4
45. КЬ4—d3	g6—g5
46. сЗ—с4	ФЬ4—g3
47. с4—с5	f4—f3
48. КрЬЗ—с4	f3—f2
49. Kd3: f2	ФgЗ: f2
50. с5—сб	ФГ2: b2
51. Крс4—с5	ФЬ2—c3+
Они напрасно считают меня ребенком»
131
52. Крс5—d5
Если 52. Лс4, то 52. . . Фа5+ 53. Kpd4 Фс7.
52. ...	g5-g4
53. JId4—с4 ФсЗ—е5*
Примечания Р. Фишера
№ 191
ФИШЕР
1. е2—е4
2. КЫ—сЗ
В11/7 ПЕТРОСЯН с7—сб
В турнирной практике чаще встречается классическое продолжение 2. d4 d5 3. КсЗ. Система развития, избранная Фишером, менее исследована.
2.	...	d7—d5
3.	Kgl—f3	Cc8—g4
4.	h2—h3	Cg4: f3
5.	®dl : f3	Kg8—f6
Почти все дебютные руководства указывают здесь на ход 5. . . еб, после которого белые, играя 6. d4 de 7. Ф: е4, получают атакующую позицию без всяких материальных жертв. Продолжение Петросяна точнее, так как теперь 6. d4 связано с неясной жертвой пешки после 6... de 7. К : с4 Ф : d4.
6.	d2—d3
s ♦
Белые не отважились на указанную жертву, и это, возможно, было первым успехом черных.
6.	...
7.	g2-g3
8.	Cel— d2
е7—еб
Cf8—Ь4 d5—d4
Вследствие такого маневра черные несколько отстают с развитием фигур. Возможно было 8. . . ФЬб 9. О—0—0 (угрожало 9. . . d4) 9. . . d4 10. Ке2 С : d2+
11. Л :d2 Kbd7
9.	КсЗ—bl
10.	КЫ :d2
11.	Cfl— g2
12.	0—0
13.	ФГЗ—e2
с равной игрой.
СЬ4: d2+ еб—е5 сб—с5 КЬ8—сб g7—g5?I
Это острое продолжение сви-детельствует, что Петросян настроен по-боевому. Стратегический замысел черных состоит в ограничении подвижности белопольного слона белых.
14. Kd2—f3
После этого хода план черных оправдывается. Использовать свой перевес в развитии можно только путем 14. f4 gf 15. gf Фе7 16. Кс4 Kd7 17^g4 с инициативной игрой у белых.
14. ...	h7—йб
15. h3—h4!
Необходимый маневр! У черных образуется временная слабость в виде пешки g5.
15. ...	Jlh8—g8
Продолжение 15. . . g4 16. Kh2 h5 17. f3 выгодно для белых.
16.а2—аЗ	®d8—е7
17.h4:g5	h6:g5
132
Глава вторая
18. Фе2—d2 Kf6—d7
19. с2—сЗ
Белые начинают подготовку атаки на ферзевом фланге.
19.	...	0—0—0
20.	сЗ : d4	е5 : d4!
Петросян, стремясь к победе, продолжает обострять игру. В случае 20. . . cd 21. Ь4 <Df6 22. Jlfcl КрЬ8 шансы сторон были бы приблизительно равны.
21.	Ь2—Ь4!	Крс8—Ь8
22.	JIfl—с!
Продолжение создалось очень напряженное! К выгоде черных то, что слон белых вне игры, пешка d3 может оказаться очень слабой, а пункт е5 захватывается конем. Все же инициативой пока владеют белые, и их атака по вертикалям “с” и “Ь” может стать опасной. Кроме того, после размена Ь4: с5 черная пешка на d4 также требует постоянной защиты. Поэтому Петросян принимает решение разменять по одной легкой фигуре, ослабляя нажим белых.
22.	...	Кеб—е5
23.	Kf3 : е5	Фе7 : е5
24.	JIcl— с4	JId8—с8
25.	JIal— cl
Вариант 25. ЛЫ g4 26. be К : с5 27. ФЬ4 повел бы к выгоде белых. Однако, продолжая 25... Лс7!, черные могут защищаться.
25.	...	g5-g4
26.	Фd2—Ь2	Лg8—d8
27.	аЗ—а4?
Тяжелая ошибка, после которой черные перехватывают инициативу и получают решающее преимущество. Следовало играть 27. Cfl и 28. Се2.
27. ...	Фе5—е7!
После этого маневра пешки d3 и Ь4 оказываются под угрозой. Беда белых в том, что ход 28. Ьс оказался невозможным из-за 28.... Ке5! 29 Л :d4K:d3.
28.	Лс1—bl
28.	...
29.	Лс4: с5
30.	Ь4: с5
31.ФЬ2—d2
32.	Фd2—f4+
33.	ФГ4: g4
34.	е4—е5
35.	Фg4—f3
Играя 28. Лdl, белые сохраняли бы пешку. Однако после 28. . . Ке5 29. Л : с5 Л : с5 30. Ьс Ф : с5 черные получали большое позиционное преимущество.
Kd7—е5 Лс8: с5 Ке5: d3 Kd3: с5 Фе7—с7 Кс5: а4 Ка4—с5 d4—d3!
Сильная проходная пешка определяет преимущество черных.
36.	ФfЗ—еЗ	d3—d2
37.	Cg2—f3	Kc5—a4
38.	ФеЗ—e4	Ka4—c5
39.	Фе4—e2	a 7—аб
40.	Kpgl—g2	Kpb8—a 7
41.Фе2—еЗ
В этом положении партия была отложена.
«Они напрасно считают меня ребенком»
133
41.	...	JId8—d3
42.	ФеЗ—f4	Фс7—d7
43.	Ф14—с4	Ь7—Ьб
44.	ЛЫ—dl	аб—а5
45.	Фс4—f4	ЛdЗ—d4
46. Ф14-Ь6
Черные расположили все свои фигуры лучшим образом. Однако часто подобные “технические” позиции требуют напряжения всех творческих сил шахматиста.
Черные не могут добиться размена ферзей, и им придется продвигать свои пешки при активном ферзе белых, а это значит, что острота борьбы сохранится до конца.
46.	...	Ьб—Ь5
47.	ФЬб—еЗ
На 47. Ф(8 возможно 47. . .
Фс7 48. Фа8+ КрЬб.
47.	...	Кра7—Ьб
48.	ФеЗ—Ь6+	Кс5—еб
49.	ФИ6—еЗ	КрЬб—аб
50.	Cf3—е2
Белые не могут создать серьезных угроз ввиду пассивной позиции их ладьи, действия которой парализуются черной проходной.
57. ...	Ь4—ЬЗ!
Простейшее решение. Черный король находит убежище на ферзевом фланге белых, где он будет более защищен, чем у себя дома.
58.	ФИ8—Ь8+	КрЬб—а5
59.	ФЬ8—а8+	Кра5—Ь5
Нельзя 59... КрЬ4 60. Себ.
60.	Фа8—Ь8+	КрЬ5—с4!
Король находит правильный путь.
61.	ФЬ8—g8	Крс4—сЗ
62.	Cf3—Ь5	Кеб—d8
Петросян не желает ничего отдавать. Можно было играть просто 62. . . аЗ 63. С : f7 Фd5+ 64. Kpgl Ф13.
50. ...	а5—а4
51. ФеЗ—сЗ	Краб—Ьб
52. ФеЗ—еЗ	Кеб—с5
53. Се2—f3	Ь5—Ь4
54. ФеЗ—Ь6+	Кс5—еб
55. ФЬб—Ь8	Фс17—d8
56. ФЬ8—Ь7	Ф(18—d7
57. ФЬ7—Ь8	...
63. СЬ5—f3	а4—аЗ
64. Фg8—f8	КреЗ—Ь2
65. ФГ8—Ь8	Kd8—еб
66. ФЬ8—а8	аЗ—а2
67. Фа8—а5	Фd7—а4!
68. JIdl: d2+	КрЬ2—аЗ
Белые сдались.
Примечания В. Симагина
134
Глава вторая
№ 192	Е61/1
БЕНКО	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. Cg5 d6 5. еЗ c5 6. Kf3 h6 7. Ch4 g5 8. Cg3 Kh5 9. de К : g3 10. hg dcll.O:d8+Kp:d8 12.0—0—0+ Kd7 13. Ce2 еб 14. Ke4 Kpe7 15. JId2 b6 16. Kd6 аб 17. ЛЬ61 Ла7 18. Kh2 Kf6 19. Kg4 К : g4 20. C : g4 f5 21. Cf3 Лс7 22. К : c8 ЛЬ : c8 23. g4 f4 24. ef gf 25. Ле2 Cd4 26. ЛЫ ЛЬ8 27. Cd5 e5 28. ЛЬ5 Kpf6 29. f3 Kpg7 30. Ле1 Лd7 31. ЛеЫ Лбб 32. Kpc2 Лg6 33. Ce4 Лбб 34. g5 СеЗ 35. gh+ Лб : h6 36. Лg5+ Kpf6 37. Л : h6+ Л: h6 38. Лg8 Kpe7 39. Лg7+ Kpd8 40. Cd5 Cd4 41. ЬЗ ЛЬ 142. Лg6 Ь5 43. аЗ Ла 1 44. Л: аб Ь4 45. а4 Ле1 46. Се4 СеЗ 47. Cd3 е4 48. С : е4 Ле2+ 49. Kpcl Ле1+. Ничья.
Что-то новое
В середине 50-х годов Глигорич, Решевский. Найдорф считались сильнейшими противниками советских гроссмейстеров. За несколько лет Фишеру удалось превзойти их. При этом, однако, ему удалось победить Глигорича лишь один раз (до 1966 г.).
Стремясь к победе, Фишер избирает новое атакующее построение против варианта дракона (13. Фе2). Глигорич не находит достаточно энергичного возражения и осуществляет чересчур поспешную рокировку, становясь жертвой той же самой комбинации, от которой пострадал и Ларсен. Л. Эванс
№ 193
ФИШЕР
1.е2—е4
2. Kgl— f3 3. d2—d4
4. Kf3: d4 5. Kbl—c3
6. Cfl—c4
B57/2 ГЛИГОРИЧ c7—c5 Kb8—сб c5:d4 Kg8—f6 d7—d6 Cc8—d7
Ход 6. . . ФЬ6 встретился в моей партии с Бенко. Недавно один любитель применил против меня в блиц-партии 6... g6!? Партия продолжалась 7. К: сб Ьс 8. е5 КЬ5? (правильно здесь 8... Kg4, но не 8... de?? 9. С: f7+, как было в другой моей блиц-партии) 9. ФГЗ! еб (если 9. . . d5, то 10. К : d5!) 10. g4 Kg7 11. Ке4 Фа5+ (или 11... d512. Kf6+ Кре7 13. ФаЗ+) 12. Cd2 Ф: е5 13. СеЗ, и черные проиграли.
7. Сс4—ЬЗ
На 7. СеЗ следует 7. . . Kg4! Сильную атаку получают черные после 7. Cg5 еб 8. С : f6? Ф: f6 9. Kdb5 0—0—0 10. К: d6+ КрЬ8 (анализ Глигорича). Помимо хода в партии хорошо и 7.0—0 с возможным 7. . . g6 8. К : сб! С : сб (или 8. . . Ьс 9. f4) 9. Cg5 Cg7 10. Kd5!
7.	...	g7—g6
8.	f2—f3
Белые могли попытаться получить преимущество путем 8.СеЗKg49.К:сбЬс(9. ..К:еЗ? 10. С : f7+!) 10. ФГЗ (10. С : а7? с5) 10... Ке5 11. Фё3.
8.	...	Кеб—а5
Не стоило ослаблять напряжение в центре таким способом. Правильно было 8.. .К: d4 9. Ф: d4 Cg7, хотя и тогда после 10. Cg5! белые контролировали бы центр.
9.	Cel—g5	Cf8—g7
10.	Фй1—d2	h7—h6
Уступка. Но и 10. . . 0—0 11. Ch6 с последующим h2—h4— h5 давало белым сильную атаку.
11.	Cg5—еЗ	Ла8—с8
12.0—0—0	Ка5—с4
13. Ф02—е2!? ...
«Они напрасно считают меня ребенком»
135
Совершенно новая для того времени идея. Обычным и хорошим продолжением считалось 13. С : с4 Л : с4 14. g4. Ход в партии позволяет черным разменять более нужного, как тогда казалось, чернопольного слона белых.
Бронштейну настолько понравилась эта идея, что он поставил к моему 13-му ходу два восклицательных знака, заявив, что это было фактически выигрывающее продолжение.
13.	...	Кс4: еЗ
Плохо 13. . . Фс7? из-за 14. Kdb5.
14.	Фе2 : еЗ 0—0
В Мар-дель-Плата (1960 г.) Мерини сыграл против меня сильнее: 14. . . ФЬб (угрожая 15. . . е5) 15. Ф62 Фс5 16. f4 Ь5? (лучше 16.. . Ь5 или 16... 0—0) 17. Kf3 Ch6 18. е5! с грозной атакой.
Котов рекомендует 14... Фа5 15.КрЫ (Котов указывает только 15.g4?Фg5!) 15. .. Фс5 16. ФдЗ аб, и у черных все в порядке. Лучше на 14. . . Фа5 ответить 15. f4, но после 15... 0—0 16. ЬЗ еб два слона черных компенсируют слабость на d6.
15.	g2—g4
Точность прежде всего! После 15. h4 Ь5 черным удалось бы воздвигнуть заслон.
15.	...	Фd8—а5
16.	Ь2—Ь4	е7—еб
Продолжение 16. . . Ь5 17. g5 Ке8 18. f4 с последующим f4—f5 дало бы белым подавляющее преимущество.
17.	Kd4—е2!...
Более перспективна была бы защита черных в случае 17. g5 hg 18. hg Kh5 19. f4 Фс5, угрожая 20... e5.
17.	...	Лс8—сб
18.	g4—g5	h6 : g5
После 18. . . Kh5 19. gh Cf6 20. f4 белые продолжили бы штурм позиции черного короля.
19.	h4: g5	Kf6—h5
20.	f3—f4	Л18—c8
21.	Kpcl— bl
Важный подготовительный ход. He проходило немедленное 21. f5? ef 22. Kd5 из-за 22. . . Ф:а2.
21.	...	Фа5—Ьб
22.	ФеЗ—f3	Лсб—с5
23.	ФГЗ—d3
Несколько югославских шахматных журналистов устремились в пресс-бюро, где Матано-вич комментировал партию у демонстрационной доски. Вероятно, все полагали, что я зевнул.
Достаточно хорошо выглядело более очевидное 23. f5, но в этом случае у черных сохранялись ресурсы обороны: 23. . . ef 24. Л : h5 (плохо 24. Kd5 Фd8 25. ef С : f5 26. Л : h5? из-за 26... Л : с2!) 24. . . gh 25. Kf4 Л : сЗ
136
Глава вторая
26. be Л : сЗ 27. Ф : h5 Л : Ь3+ 28.сЬФсЗ.
23. ...	Cg7 : сЗ
У грозу пешке d6 трудно было отразить. Безнадежно для черных было 23. . . Л5с6 24. f5! ef 25. Л : h5! gh 26. ef. Ход 23. . . Л8с6 вел к потере качества после 24. Ка4. К быстрой развязке приводило и 23. .. Cf8 24. f5! cf 25. Kd5 Od8 (если 25. . . fe, то 26. Ф : e4 Cf5 27. Ф : f5, выигрывая фигуру) 26. Л : h5! gh (или 26. . . Л : d5 27. С : d5 gh 28. ef) 27. Kf6+Kpg7 28.Ф113.
24. Ke2: c3
Но не 24. be из-за 24... Cb5.
24.	...	Kh5 : f4
Все, видимо, думали, что я просмотрел этот ход.
25.	Od3—f3	Kf4—h5
В ответ на 25. . . е5 решает 26. Ке2!
26.	ЛЫ :h5!
Я столько раз осуществлял эту жертву, что, думаю, патент должен принадлежать мне!
26.	...	g6 : h5
27.	Of3 : h5	Cd7—e8
Лучшая защита. К мату вело 27. .' . Kpf8 28. Ф118+ Кре7 29. Фf6+ Кре8 30. ЛЬ1 СЬ5 31. С : еб! fe 32. Ф : е6+ Kpd8 33. ЛЬ8+.
28.	Ф115—h6!	Лс5 : сЗ
29.	Ь2: ЬЗ
29. ЛЫ Фd4 позволяло черным затянуть сопротивление.
29.	...	Лс8: сЗ
Решающую атаку сохраняли белые и после 29... ФеЗ 30. ЛЫ Ф : сЗ 31. g6 Фg7 32. ФЬ2! (указано Бронштейном).
30.	g5—g6!	f7 : g6
31.	Лб1— hl	ФЬб—d4
32.	ФЬб—h7+	...
Небрежность! 32. С : е6+ матовало быстрее.
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
V тур, 14 сентября 1959 г.
№ 194	В86/2
ОЛАФССОН
1.е2—е4
2. Kgl— f3 3. d2—d4 4. Kf3: d4 5. КЫ—c3
6. Cfl—c4
ФИШЕР
c7—c5 d7—d6 c5:d4
Kg8—f6
a7—аб
Интересный психологический момент: впервые Фишер черными сталкивается с вариантом, который он всегда играет белыми! Этот ход и 6. Cg5 — два самых острых метода атаки в варианте Найдорфа. Главное стратегическое различие между ними состоит в том, что 6. Cg5 готовит атаку при длинной рокировке белых, а 6. Сс4, как правило, при короткой. Конкретные варианты,
«Они напрасно считают меня ребенком»
137
конечно, несхожи, но цель одна: немедленная прямая атака на черного короля. Теперь относительно названия варианта. В 20-е годы русский мастер Созин предложил 6. Сс4 в позиции, возникающей после 5. . . Кеб. Увы, многие авторы, журналисты, комментаторы присвоили имя Созина и варианту после 5... аб. Это нарушение исторической правды и здравого смысла, а также серьезное принижение вклада Фишера в теорию. Созин никогда не видел и не анализировал современную систему Найдорфа, так причем же тут его имя? Ход 6. Сс4 принадлежит Фишеру с момента зарождения идеи и в течение 15 лет творческой практики и анализов!
6.	...	е7—еб
Перекрывая диагональ белого слона.
7.	а2—аЗ
Ясно, что положение слона на с4 неустойчиво и ему придется отступить. Этот ход готовит отступление слона на а2. Подсчет темпов показывает, что белым требуется три хода, чтобы установить слона на диагональ а2—g8. Для открытой, острой позиции это слишком много, и мы теперь знаем (благодаря Фишеру, разумеется), что при правильной игре черные по меньшей мере уравнивают партию.
7.	...	Cf8—е7
8.	0—0	0—0
Следующие ходы прозрачны: белые нацеливаются на черного короля посредством f2—f4—f5, а черные начинают атаку на пешку е4.
9.	Сс4—а2
10.	f2—f4
11.	f4—f5!
12.	Kd4—e2
b7—b5 Cc8—b7 еб—e5 Kb8—d7!
Черные слишком отстали в развитии, чтобы позволить себе 12... К: е4 13. К : е4 С : е4. После 14. Kg3 СЬ7 15. f6!C:f6 16. Kh5 белые развивают победоносную атаку. Этот вывод подкрепляется тем обстоятельством, что в более поздних партиях Фишер также отказывался брать на е4.
13.	Ке2—g3	Ла8—с8
14.	Cel— g5
Первое применение этого хода сошло благополучно. В более поздних партиях белые с успехом играли здесь 14. СеЗ с идеей захвата поля d5. Но именно Фишер показал, что после 14... КЬб 15. С : Ь6 Ф : Ь6+ 16. КрЫ ФеЗ! (чтобы воспрепятствовать 17.КИ5), 17.Kd5C:d518.C:d5 Cd8 19. а4 СЬб черные имеют лучшие перспективы (Робач-Фишер, Гавана 1965 г., черные выиграли на 33-м ходу!).
14. ...	Kd7—Ь6?
Решающая ошибка.
Вскоре после партии Глигорич продемонстрировал, что немед
138
Глава вторая
ленное 14. . . Л : сЗ 15. Ьс К : е4 давало черным по меньшей мере равные шансы. Разница между этим вариантом и продолжением в партии в том, что черные не только выигрывают темп, но и конь их на d7 расположен удачно для защиты королевского фланга.
15. Kg3—h5!
Объективно и зная результат партии, мы можем назвать 14... КЬб? решающей ошибкой, но, чтобы это доказать, от Олафс-сона потребовалась очень точная игра.
15.	...	Лс8: сЗ
Типично для активного стиля Фишера: он ищет контригру. Решение понятное, так как спокойные продолжения 15. . . К : Ь5 или 15. . . Кс4 не были удовлетворительны.
16.	Ь2:сЗ Kf6:h5
Практически равноценно 16... С : е4.
17.	Cg5:e7	Od8:e7
18.	Odl:h5	СЬ7:е4
Материально дела черных неплохи: за качество у них сильная пешка, а пешечная позиция белых на ферзевом фланге в раз-валинах. Однако решающий фактор — атака белых.
19.	ФИ5—g4	d6—d5
20.	f5—f6	Фе7—c5+
21.	Kpgl—hl	g7—g6
Белая пешка f6 остается бельмом на глазу черных до конца партии, поэтому, быть может, стоило попробовать 21. . . Cg6.
22.	Ла1—el?
Этот внешне разумный ход является серьезной неточностью. Правильно было сначала 22. ФЬ4 и только после 22... Ле8 23. Лае1.
22. ...	Л18—е8?
Черные отвечают ошибкой на ошибку. Они могли защищаться посредство 22... Ф : сЗ! 23. Фg5 Kd7!, и теперь 24. ФЬб парируется 24. . . К : f6 (25. Л : f6?? Ф : е1+ и мат). Случилось это потому, что белые потеряли в атаке темп (22. Лае1 вместо 22. ФЬ4), и этого могло оказаться достаточно, чтобы черные консолидировались.
23. Фg4—h4
Теперь снова все в порядке. Белые грозят 24. Л : е4 с последующим 25. С: f7+.
23.	...	h7—h5
Этого ослабления королевского фланга можно было избежать немедленным 23... Кс4. Но и в этом ходе есть положительная сторона: королю открывается форточка, чтобы избежать мата по восьмой горизонтали.
24.	ФИ4—g5	КЬб—с4
Грозило 25. Л : е4 с последующим 26. Ф: g6+.
«Они напрасно считают меня ребенком»
139
25.	Са2 : с4	Ь5: с4
26.	Ле1—еЗ	Фс5—f8
Для 26... Ф : аЗ нет времени: 27. JIh3 Kph7 28. Л :h5+!.
27.	ЛП— Ы	Ле8—Ь8
Размен ладей облегчает задачу белых. Следовало испробовать 27... С : с2.
28.	ЛеЗ—el!	ЛЬ8:Ы
29.	Ле1:Ы	Се4:с2
После 29... Ф : аЗ белые могут выбирать, как выиграть: 30. ФЬб ФГ8 31. ЛЬ8 или 30. ЛЬ8+ Kph7 31. ЛЬ8+. Эти мотивы сохраняются и в дальнейшем.
30.	ЛЫ—Ь7	Сс2—f5
31.	Ф§5—еЗ	Cf5—еб
Теперь 31... е4 проигрывало после 32. Фа7 Ф : аЗ 33. ФЬ8+! Kph7 (33... Ф18 34. Ф: f8+ Кр: f8 35. ЛЬ8+ и мат) 34. Л : f7+ КрЬб 35. h4!, так как белый ферзь защищает диагональ Ь2—Ь8 от вечного шаха, а пешка Ь4 не позволяет черному королю скрыться. Поэтому черные защищают пешку f7, но партию это не спасает.
32.	ФеЗ: е5	Ф18: аЗ
33.	h2—h3	ФаЗ—сП-
34.	Kpgl—h2	g6—g5
35.	ЛЬ7—a7	h5—h4
36.	Ла7 : аб	Kpg8—h7
37.	Лаб—al!
Вдохновенный финал. Если теперь 37. . . Ф : al, то после 38. Ф : g5 черные получают мат Фg5 — g7*; если 37. . . Фё2, то 38. Лс11! вынуждает продолжение в партии.
37.	...	Фс1—f4+
38.	Фе5 : f4	g5 : f4
39.	Ла1— fl
Черные пешки настолько слабы, что выигрыш достигается элементарно.
39.	...
40.	сЗ: d4
41.	ЛЙ :f4
42.	ЛГ4—f3
43.	ЛГЗ—еЗ!
d5—d4
Kph7—g6
Себ—f5
К pg 6: f6
Отрезая черного короля.
43.	...
44.	g2—g3
45.	d4—d5
Kpf6—g5 Cf5—d3 Cd3—f5
Черные сдались.
Здесь партия должна была откладываться, но Фишер сдался, не дожидаясь ответа белых. Несмотря на неточность на 22-м ходу, партия — шедевр Олафс-сона.
Примечания Э.Медниса
VI тур. 15 сентября 1959 г.
№ 195
ТАЛЬ
l.d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
Е93/5
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7
140
Глава вторая
4.	е2—е4	d7—d6
5.	Cfl—е2	0—0
6.Kgl—f3
Начало так называемого нор-мального варианта, который раньше называли “главным” или “ортодоксальным”. Когда староиндийская защита вошла в широкую практику в конце 40-х — начале 50-х годов, так обычно ее разыгрывали. Белые просто стремятся к скорейшему развитию фигур королевского фланга для действий в середине партии. В зависимости от игры черных шансы белых могут быть на ферзевом фланге (чаще всего) или в центре с прицелом на королевский фланг.
6.	...	е7—е5
7.	d4—d5
Обычное продолжение в “нормальном” варианте связано с ходом 7. 0—0. Ход в тексте — идея Петросяна. Во-первых, предотвращаются осложнения после 7. 0—0 Кеб 8. d5 Ке7 — вполне в духе Петросяна. Далее, поскольку после 7. d5 контригра черных должна быть связана с продвижением f7—f5, белые своим следующим ходом пытаются это продвижение затруднить. И, в-третьих, белые получают теперь пространственный перевес на ферзевом фланге, который может быть использован для пешечного наступления Ь2—Ь4, с4—с5 и т. д. Все это звучит внушительно, нс правда ли? Если бы черные стояли на месте, все было бы ясно и просто. Главный недостаток 7. d5 в том, что белые слишком рано закрывают центр — без определенной причины или немедленной цели. Можно сказать, что преждевременное за
крытие центра белыми (d5) и преждевременная сдача центра черными (... ed) не в интересах соответственно белых и черных. Разумеется, часто требуется огромная работа мастера, чтобы с уверенностью произнести слово “преждевременно”. На нынешнем уровне шахматной теории вариант Петросяна в староиндийской защите не является больше опасным для черных, и даже сам его изобретатель обращается в последнее время чаще всего к системе Земиша.
7.	...	Kb8—d7
После того как было испробовано все остальное, большинство экспертов признают теперь этот ход наилучшим. Тот факт, что Фишер применял его с самого начала, отлично характеризует его позиционное чутье.
8.	Cel — g5
В духе идеи, начатой 7. d5. Конечно, хорошо также 8. 0—0 и 8. Фс2.
8.	...	h7—h6
9.	Cg5—h4	a7—аб
С идеей развязаться путем . . . Фе8, не испытывая беспокойства КсЗ—Ь5. Фишер успешно провел этот план против Олафссона в Цюрихе, 1958 г., и готов его повторить. План возможен, но вышел теперь из моды, уступив место 9... g5 10. Cg3 Kh5 с очень острой тактической игрой (то, что белые как раз и хотели предотвратить посредством 7. d5) и равными шансами у черных при точной игре.
10.	Kf3—d2	Фd8—е8
11.0—0
«Они напрасно считают меня ребенком»
141
В Цюрихе Олафссон избрал острое 11. g4, и Фишер победил после того, как преимущество неоднократно переходило из рук в руки. Но вспомним, что Таль хочет переиграть Фишера позиционно; этим и объясняется спокойный ход в тексте.
11.	...	Kf6—h7
12.	Ь2—Ь4!
Как обычно бывает в “нормальном” варианте, белые наступают на ферзевом фланге...
12.	...	Kh7—g5
...а черные на королевском. Слабее 12... Cf6.
13.	f2—f3 f7—f5
14.	Ch4—f2
Слону больше нечего делать на диагонали Ь4—d8, и он отступает, усиливая угрозу с4—с5.
14.	...	Фе8—е7
15.	JIal— cl	Kd7—f6
16.	с4—с5	Сс8—d7
17.	Odl— с2	Kf6—h5
18.	Ь4—Ь5!
Как это и положено в ранней стадии партии, белые добились ощутимых успехов на ферзевом фланге. Дальнейшее продвиже
ние нормальными средствами затруднительно, поэтому Таль прибегает к тактике, если теперь 18. . . de 19. Ьа Ьб (но не 19... Ьа, так как изолированные и сдвоенные черные пешки станут легкой добычей белых) 20. Кс4 Kf7 21. а4 и нажим белых силен, поскольку 21. . . Л : аб проигрывает из-за 22. К: е5. Поэтому Фишер продолжает игру на королевском фланге.
18.	...	f5 : е4
19.	Kd2:e4	Kg5 : е4
20.	f3: е4
Черные получают теперь много хороших пунктов на королевском фланге, а конь сЗ некоторое время не участвует в борьбе. Поэтому лучше выглядит 20. К: е4.
20.	...	Kh5—f4
21.	с5—сб	Фе7—g5
22.	Се2—f3	Ь7 : сб
23.	d5: сб
После 23. Ьс? белые лишали себя всякой игры на заблокированном ферзевом фланге и развязывали черным руки на королевском.
23.	...	Cd7—g4
24.	Cf3 : g4	Фg5 : g4
25.	Cf2—еЗ	аб : Ь5
26.	СеЗ: f4
Стремление белых избавиться от назойливого коня понятно, однако теперь открывается диагональ для черного слона.
26.	...	е5 : f4
27.	КсЗ : Ь5	ЛГ8—f7?
Черные попадают теперь под неприятную связку. Правильно было 27. . . Лс8 с очень неясной
142
Глава вторая
позицией и взаимными шансами.
28.	Фс2—с4! Ла8—с8?!
Лучше выглядит довольно неловкое развязывание 28... Kpf8.
29.	ЛЙ—f3	Cg7—е5
Здесь была последняя возможность для .. .Kpf8.
30.	Лс1—fl?
Белые упускают плоды своей предыдущей тонкой игры. Посредством 30. h3! Og5 31. Феб! они выигрывали пешку, так как контригра черных недостаточна: 31... ЛЬ8 32. К : с7 ЛЬ2 33. Фе8+ ЛГ8 34. Ф : f8+ Кр : f8 35. Кеб+, и белые выигрывают.
30.	...	Kpg8—g7
Теперь черные в безопасности.
31.	а2—а4	Лс8—а8
32.	Kpgl—hl	Фg4—g5??
После этого совершенно неоправданного отступления черные снова попадают под смертельную связку. После логичного 32. . . g5 шансы все еще были бы равны.
Решающая ошибка.
33. g2—g3!	Ла8—f8
Это недостаточно, но я не знаю, что предложить взамен.
34.	g3 : f4 Се5 : f4
Проигрывает, как проигрывает и 34. .. Л : f4 35. К : с7 Л : f3 36. Кеб+ Kph8 37. Л : f3.
35.	Kb5—d4	Фg5—h4
36.	ЛГЗ : f4!	ЛГ7 : f4
37.	Kd4—е6+	Kpg7—h8
38.	Фс4—d4+	...
Смертельный шах. Очевидно, что после 38... Kpg8 черные получают мат: 39. Фg7x, а после 38. . . Ф16 39. Л : f4 Ф : d4 40. Л : f8+ и 41. К : d4 у черных меньше на ладью и коня...
38. ...	ЛГ8—f6
39. Кеб: f4
Конечно, выигрывало и 39. Л: f4.
39. ...	Kph8—h7
40. е4—е5!	d6 : е5
41^d4—d7+	...
Черные сдались.
Белые выигрывают форсированно: 41. .. Kpg8 42. Фd8+ Kph7 43. Ф : с7+ Kpg8 44. Фd8+ Kph7 45. Фе7+ Kpg8 46. с7.
Примечания Э. Медниса
«Они напрасно считают меня ребенком»
143
№196	В11/3
ФИШЕР	СМЫСЛОВ
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. h3 Ch5 5. ed cd 6. Cb5+ Kc6 7. g4 Cg6 8. Ke5 Лс8 9. h4 f6 10. К : g6 hg 11. d4 еб 12. Od3 Kpf7 13. h5gh 14. gh Kge7 15. СеЗ Kf5 16. С : сб Л : сб 17. Ke2 Фа5+ 18. сЗ Фаб 19. Фс2 Cd6 20. Cf4 C : f4 21. К : f4 Лйб 22. Фе2 Ф : e2+ 23. Kp : e2 Л118 24. Kpd3 b5 25. Лйе1 b4 26. cb Лс4 27. К : еб Л : h5 28. ЬЗ ЛЬЗ+ 29. Kpd2 ЛссЗ 30. Kf4 Лhf3 31. Ле2 g5 32. К : d5 ЛcdЗ+ 33. Kpel Л : d4 34. КеЗ К : еЗ 35. fe Л : Ь4 36. Kpd2 g4 37. Лс1 ЛЬ7 38.Лg 1 Лd7+ 39. Крс2 f5 40. е4 Kpf6 41. ef g3 42. Ле8 Лg7 43. Лf8+ Кре7 44. Ла8 Kpd6 45. Лf8 Лf2+ 46. Kpd3 g2 47. f6 ЛgЗ+ 48. Kpc4 Креб 49. Ле1 + Kpf5 50. f7 Лg7 51. Лgl Kpf6 52. a4 Л : f7. Ничья.
VIII тур, 18 сентября 1959 г.
№197	Bll/7
ФИШЕР	КЕРЕС
1.	е2—е4	с7—сб!
Вызов и сюрприз одновременно! В самых ответственных партиях Керес неизменно отвечает 1... е5. Иной раз против слабых противников он применяет что-нибудь необычное, вроде 1... Кеб. Но Каро-Канн? Никогда раньше! Керес убежден, что Фишер повторит безобидный вариант из II тура, и готов его играть. Будучи человеком решительным, гордым и упрямым, Фишер принимает вызов. Если бы Бобби выбрал другой вариант, Кересу наверняка пришлось бы нелегко, так как ни к чему другому он не был готов. Но...
2.	КЫ—сЗ
3.	Kgl— f3
4.	h2—h3
5.	Фи! : f3
6.	d2—d3
7.	g2—g3
8.	Cel—d2
9.	КсЗ—bl
d7—d5 Cc8—g4 Cg4:f3 Kg8—f6 e7—еб Cf8—b4 d5—d4 Фd8—b6
“Улучшение” Kepeca в сравнении с ходом Петросяна из II тура — 9... С : d2+.
10.	Ь2—ЬЗ
Три раза делал этот ход Фишер в данной позиции: дважды против Кереса и в XXIV туре против Бенко. Удивительно, что он ни разу не обратился к ходу, ориентированному на борьбу за центр — 10. с2—сЗ! Если тогда 10. . . Сс5, то 11. Сс1! и белые стоят очень хорошо: аванпост черных на d4 неустойчив, а их слон и ферзь расположены неуклюже. Если же черные испробуют интересный ход 10... СаЗ, то белые получают отличную компенсацию за пешку после 11. К : аЗ Ф : Ь2 12. ЛЫ Ф : аЗ 13. cd Ф : а2 14. Фdl!. У них давление в центре, открытые линии для слонов и ладьи, а положение черного ферзя весьма затруднительно. Еще более удивительно, что Фишер игнорирует ход 10. сЗ! и в книге “Мои 60 памятных партий”.
10...	.	а7—а5
11.	а2—аЗ	Cd4—е7
12.	Cfl— g2?
Весьма беззаботно сыграно. После 12. а4! ферзевый фланг белых был бы в безопасности, и они могли бы подготовить постепенную мобилизацию сил королевского фланга. Поскольку
144
Глава вторая
ферзевый фланг черных ослаблен, они, вероятно, сделали бы короткую рокировку,а на королевском фланге у белых хорошие шансы на атаку.
12.	...	а5—а4!
Разрушая пешечную структуру белых на ферзевом фланге.
13.	ЬЗ—Ь4	Kb8—d7
14.	0—0	сб—с5?!
Керес слишком нетерпелив. Правильно было сначала 14. . . е5.
15. Ла1—а2?
Решающая ошибка.
Просто ужасно. Ладья будет вне игры до конца партии. Правильно было 15. е5 Kd5 16.с4! с отличной контригрой В этой партии не видно обычного тактического мастерства Фишера.
15..	..	0—0
16.	Ь4:с5	Се7:с5
17.	Of3—е2	еб—е5
18.	f2—f4!
Первым делом нужно было через d2 постараться ввести в игру коня. Для этой цели годилось 18. Cg5 или 18. Сс1.
18.	...	Л18—с8
Вторая ладья войдет в игру через аб или а5.
19.	ЬЗ—Ь4
Бобби раскрывает свой королевский фланг для черных фигур. Он давно так больше не играет!
19.	...
20.	Cg2—ЬЗ 21.f4:e5
22.	Cd2—f4
23.	Ь4—Ь5?!
Лс8—сб
ФЬб—с7
Kd7: е5
Сс5—d6
Ла8—а5
У белых серьезные слабости как на ферзевом, так и на королевском флангах, ладья а2 и конь Ы выключены из игры. Вся черная артиллерия выходит на огневые позиции, и участь белых решена. Правда, Фишер предпочитает погибнуть самым быстрым способом.
24.	Ь5—Ьб	Ке5—g6!
25.	Фе2—f3	Ла5—Ь5
26.	СЬЗ—g4?!	...
Лучше было	26. Cg2.
26.	...	Kg6 : f4
27.	Cg4: Ь5
27.	gf К : g4 28. Ф : g4 Л : Ьб столь же безнадежно.
27.	...	Kf4 : Ь5
28.	g3—g4	Cd6—Ь2+
29.	Kpgl—g2	Kf6:g4
Занавес. Если 30. Ф : g4, то 30... Лg6.
30.	КЫ—d2
Конь входит в игру “чуть-чуть” поздновато, а ладья так и осталась не у дел.
30...	.	Kg4—еЗ+
Белые сдались.
Примечания Э.Медниса
«Они напрасно считают меня ребенком»
145
IX тур, 21 сентября 1959 г.
№ 198	Е40/3
ПЕТРОСЯН	ФИШЕР
Подавленный проигрышем Кересу в предыдущем туре, Фи-шер играет дебют бездумно и быстро попадает в безнадежное положение. Очень трудно выделить в этой партии решающую ошибку: чуть ли не все ходы Бобби второсортные, но где та ошибка, после которой не стало шансов на спасение? В несколько необычном смысле это партия — отличный пример уверенности в себе и боевого духа Фишера: уже в следующем туре он в отличном атакующем стиле побеждает Бенко.
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
З.	КЫ- сЗ	Cf8—b4
Предложено, проанализиро-ванно и успешно применялось уроженцем Риги датским гроссмейстером Ароном Нимцовичем. Дебют до сих пор признается ультрасовременным, несмотря на то, что “младенцу” уже 50 лет. Он современен, конечно, только по отношению к отказанному ферзевому гамбиту, к которому черные могли перейти после 3... d5. Ход в тексте многозначен и логичен: косвенное нападение на пункт е4, возможность сдвоить белым пешки на ферзевом фланге, подготовка скорейшей рокировки. До сего дня дебют сохранил вполне заслуженную хорошую репутацию.
4.	е2—еЗ
Это продолжение Рубинштейна — одно из самых популярных в практике современных масте
ров. Белые говорят: сразу опровергнуть 3... СЬ4 нельзя, поэтому закончим развитие королевского фланга, а там будет видно, что делать дальше. Ход хорош и гибок, то есть отвечает главным современным требованиям к дебюту.
4. ...	d7—d5
Этот естественный ответ нс может быть признан лучшим, потому что он преждевременно определяет положение черной пешки “d”. Фишер не применял его больше после того, как получил сомнительную позицию в партии с Решевским (матч 1961 года).
5. а2—аЗ!
Идея Ботвинника, которая отбила охоту играть 4... d5. Если теперь 5... С: сЗ+, то получается благоприятное для белых разветвление варианта Земиша (4. аЗ).
5.	...	Cb4—d6?!
Если черные хотели отступить слоном, то следовало отвести его на е7; тогда получалась позиция отказанного ферзевого гамбита с лишним темпом у белых (аЗ). Это, конечно, имело значение. Ход Фишера следует рассматривать как неудачный дебютный эксперимент. Если сильно постараться, можно найти логическое обоснование чуть ли не каждого хода, но 5. . . Cd6?! сй-богу таких усилий не заслуживает. Можете быть уверены: больше Фишер так и не играл.
6.	Kgl — f3	0—0
7.	с4—с5	Cd6—е7
8.	Ь2—Ь4
146
Глава вторая
У белых огромный перевес в пространстве на ферзевом фланге. Где же контригра черных?
8.	...	Kf6—е4?!
Неправильная идея. В духе позиции было 8... Ьб и при случае .. а5.
9.	Сс1—Ь2	КЬ8—сГ7?!
Это делает ход Ь7—Ьб невозможным из-за ответа с5—сб.
10.	Cfl—d3	f7—f5?!
Конь на е4 отнюдь нс в такой уж безопасности. Лучше было 10... К : сЗ.
11.	КсЗ—е2!	Се7—f6?!
Лучше 11. . . Kg5. Похоже, черные глухи ко всем опасностям и увлечены чем-то своим.
12.0—0	<Dd8—е7?!
Лучше 12... Kg5.
13. Kf3—е5!	Kd7: е5?
Решающая ошибка.
Это та соломинка, которая ломает хребет верблюда. Черные фигуры безнадежно запутываются на королевском фланге. Не очень привлекательно, но лучше по-прежнему было 13. . . Kg5.
14.d4:e5	Cf6—g5
15. Cb2—d4!
С угрозой выиграть коня после 16. f3.
15.	...
16.	f2—f3
17.	с5—сб!
Cg5—Ьб Ке4—g5 Ь7—Ьб?
Запереть навсегда слона с8 — стратегия совсем безнадежная. Уж лучше было пожертвовать качество.
18.	Ь4—Ь5
19.	аЗ—а4
20.	а4: Ь5
21.Ф91 :а!
22.	Фа1— сЗ
23.	ЛП—al
24.	ФеЗ—el!
а7—аб аб: Ь5 Ла8:al Kg5-f7 Фе7—Ь4 Kf7-g5
Типично для Петросяна: эндшпиль с лишней фигурой еще лучше, чем миттельшпиль.
24.	...	ФЬ4—Ь5
25.	Ла1— а 7	ФЬ5—g6
Первая и последняя угроза черных в этой партии: 26. . . К: f3+.
26.	Kpgl— hl
27.	f3—f4
28.	Ла7: c7
29.	Cd4: b6
Фg6—h5 Kg5—e4 g7-g5
«Они напрасно считают меня ребенком»
147
Белые забрали пешки ферзевого фланга, а слон с8 все еще заперт. Конец неминуем.
29.	...	Kpg8—Ь8
30.	Cd3 : е4	f5 : е4
31.	СЬб—с5	JIf8—g8
Черные сдались.
Фишер сдался, не дожидаясь ответа Петросяна. У белых множество путей к победе. Укажу два из них: 32. Се7 и 32. Ь6.
Примечания Э.Медниса
Незримые красоты.
Пол Морфи и сегодня остается кумиром всех романтиков, жаждущих кровопролития на шахматной доске. Но в наше время очень редко удается достигнуть успеха, сжигая за собой все мосты. Возросший уровень защиты потребовал изменений в ведении атаки. В современных шахматах красота чаще всего заключена в анализах, а блестящие удары, как правило, остаются за кулисами, ибо обороняющаяся сторона почти всегда готова встретить их во всеоружии. Самые тонкие партии кажутся непосвященному лишенными великолепия.
Имея в своем распоряжении широкий ассортимент красивых проигрывающих вариантов, Бенко избирает весьма прозаический способ развития. Не является ли эта “некрасивость" признаком мастерства? И не говорит ли она о проницательности побежденного, уклонившегося от этих соблазнительных возможностей? Л. Эванс
Черные своим последним ходом вынуждают коня белых отступить на пассивную позицию.
7.	Kd4—е2
Нехорошо 7. Kdb5 аб 8. СеЗ Фа5 9. Kd4 К : е4. Продолжение 7. К : сб Ьс только помогает черным укрепить центр, хотя после 8. О—0 белые сохраняют неплохие тактические шансы.
7.	...	е7—еб
8.	0—0	Cf8—е7
9.	Сс4—ЬЗ	0—0
10.	Kpgl— hl
Если 10. СеЗ, то 10. . . Фс7 H.f4Kg4!
10.	...	Кеб—а5
ll.	Ccl— g5	ФЬб—с5!
Тонкий ход, провоцирующий 12. СеЗ Фс7, после чего инициатива белых испаряется.
12.	f2—f4	Ь7—Ь5
Еще одним плюсом предыдущего хода черных было то, что смогла двинуться вперед пешка “Ь”.
13.	Ке2—g3	Ь5—Ь4?
№ 199
ФИШЕР
1.е2—е4
2. Kgl—f3 3. d2—d4 4. Kf3: d4
5. КЫ—c3 6. Cfl—c4
B57/4
БЕНКО c7—c5 Kb8—сб C5:d4 Kg8—f6 d7—d6 Od8—b6
Глигорич предлагает простое 13. . . СЬ7. Также удовлетворительно было 13. . . К : ЬЗ 14. ab СЬ7 (или 14. . . Ь4) 15. КЬ5 Kph8=.
Ход в партии дает белым сильнейшую атаку.
14. е4—е5!
148
Глава вторая
14.	...	d6:e5
а)	опаздывало теперь 14. . . К : ЬЗ 15. ef gf (15. . . С : f6 16. Ксе4) 16. Ch6 и т. д.;
б)	14. . . Ьс 15. of С : f6 (если 15. . . gf, то 16. Ch6 f5 17. КЬ5 с угрозой Ф<11—f3—g3) 16. С : f6 gf 17. Ке4 (Df5 18. К : d6 Og6 19. JIf3 с решающей атакой (Юдович). Если, например, 19. . . КрЬ8, то 20. ЛgЗ ФЬб 21. Og4 (угрожая 0g8+!) 21. . . Фg6 22. ФЬ4.
15.	Cg5:f6 g7 : f6
а)	на 15. . . С : f6 следует 16. Ксе4 Фс7 (или 16. . . Ф64 17. К : f6+ gf 18. Фg4+ Kph8 19. JIadl Ф : Ь2 20. КЬ5 Лg8 21. Ф : g8+ Кр : g8 22. Лё8х) 17. КЬ5!КрЬ8 (17. ,.СЬ4 18. fe и 19. Фg4 — указано Глигоричем) 18. Кс : f6'gf 19. fe fe 20. Kf6 с угрозой ФЬ5;
б)	лучшим шансом было 15... Ьс!, хотя после 16. Ке4 ФЬ4 17. Фё4 С : f6 18. К : f6+ КрЬ8 19. ФЬ4 Ьб 20. Kg4 белые угрожают К : Ьб с сильной атакой.
16.	КсЗ—е4	Фс5—d4
Бенко долго думал над этим ходом. Другой возможностью было 16... Фс7 17. КЬ5! (черные защищаются после 17. Фg4+ КрЬ8
18.Фh4Лg8 19. K:f6Лg720.Фh6 СЬ7!) 17. . . f5 18. Khf6+ Kpg7 19. ФЬ5! С : f6 (19. . . Ьб 20. ЛГЗ ЛЬ8 21. ЛgЗ+ Kpf8 22. Ф : Ь6+! или 20. . . fe 21. ЛЬЗ ЛЬ8 22. Ке8+!) 20. К : f6 Ьб (если 20. . . ЛЬ8, то 21. Фg5+ Kpf8 22. ФЬ6+ Кре7 23. ФЬ4 Kpf8 24. К: Ь7+, выигрывая качество) 21. ЛfЗ! ЛЬ8 (21. . . Кр : f6 22. ФЬ4+ Kpg7 23. ЛgЗ+ КрЬ7 24. ЛЬЗ с матом) 22. Ке8+! Л : е8 23. ЛgЗ+ Kpf8 24. Ф ; Ь6+ Кре7 25. ФЬ4+ Kpd6 (если 25... Kpf8, то 26. ЛЬЗ! Ф08 27. ФЬ6+ Кре7 28. ®g5+, выигрывая ферзя) 26. Л03+ Крсб (26. . . Крс5 27. Са4!, грозя 28. Ф12+) 27. Са4+ КрЬ7 28. С: е8, и белые остаются с материальными приобретениями.
17^dl—Ь5!
У черных уже нет удовлетворительной защиты.
17..	..	Ка5: ЬЗ
а)	17. . . КрЬ8 18. ФЬб (если 18. ..ef, то 19. КЬ5) 19. K:f6;
б)	17... ef 18. Kf5!ef 19. Л :f4 Ф : е4 (иначе 20. ЛЬ4) 20. Л : с4 fe 21. Ф : а5 (этот вариант не проходил бы, сыграй черные К : ЬЗ на 13-м ходу!);
«Они напрасно считают меня ребенком»
149
в)	17. . . Kpg7 (указано Ломбарди) 18. Jladl Ф : Ь2 19. ФЬ4 СЬ7 20. К : f6!
18.	ФЬ5—Ьб	е5 : f4
В ответ на 18... f5 заканчива-
ло партию 19. сЗ! Ьс 20. Ьс ФЬб 21. КЬ5, матуя.
19.	Kg3— Ь5	f6—f5
20.	Ла1— dl!	Od4—e5
21.	Ke4—f6+	Ce4:f6
22.	Kh5 : f6+ Фе5 : f6
23.	ФЬб: f6
От черных остались рожки да
ножки.
23.	...
24.	Ф16—g5+
25.	Фg5—е7!
26.	Фе7: с5
27.	ЛdI :fl.
КЬЗ—с5
Kpg8—Ь8
Сс8—аб
Саб: fl
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера.
XI тур, 24 сентября 1959 г.
№ 200	В99/22
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
Соперники продолжили теоретический спор, начатый на турнире в Цюрихе, 1959 г. (партия № 185). Убедительную победу одержал Глигорич. Для своего времени партия имела очень большое теоретическое значение.
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—c3
6.	Cel—g5
7.	f2—f4
8.	Фdl— f3
9.	0—0—0
10.	g2—g4
c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб Cf8—e7 Фd8—c7 Kb8—d7
Вообще-то Глигорич обращается к 1. e4 только тогда, когда вполе убежден, что противник пойдет на вариант, к которому он, Глигорич, стремится. Встречаясь с Фишером “старого образца”, Глигорич был в этом абсолютно уверен!
10. ...	Ь7—Ь5
H.Cg5:f6	Kd7:f6
“Позиционное” контрвзятие, при котором черные нс ослабляют пешечную структуру на королевском фланге. Относительно 11... gf смотрите партию № 185. После поражения в данной партии Фишер снова обратился к 11. . . gf — во второй встрече с Глигоричем черными в XXV туре. После больших волнений партия закончилась вничью.
12.	g4—g5	Kf6—d7
13.a2—аЗ
Этот ход и свсрхострое продолжение 13. f5 широко игрались и анализировались, причем сложнейшие теоретические варианты, как правило, простираются дальше 20-го хода. Что сильнее? Если кто-нибудь и знает ответ, то это Фишер, но он разговаривает только за шахматной доской!
13.	...	Сс8—Ь7?!
Теперь более острое 13... ЛЬ8 полностью вытеснило продолжение в тексте. Вот пример новейшего вклада Фишера в разработку варианта: 13... ЛЬ8 14. Ь4 Ь4 15. ab Л : Ь4 16. СЬЗ, и теперь опасный на первый взгляд ход 16... 0—0! (Минич—Фишер, Ро-вень-Загрсб, 1970 г.) показал, что у черных динамическое равновесие (Фишер выиграл на 34-м ходу).
150
Глава вторая
14. Cfl— h3!
В открытых позициях нет ничего дороже времени, и белые должны как можно быстрее нанести удар по ахиллесовой пяте черных — пункту еб. 14. h4 желательно, но сыграть так белые уже не успевают.
14.	...	0—0—0
Черный король не чувствует себя в безопасности и на ферзевом фланге, но вполне удовлетворительного продолжения нет. После 14... Кс5 белые сохраняют лучшие шансы либо путем 15. ФеЗ, либо 15. JIhel. Еще менее удовлетворительно 14. .. Ь4 15. ab Фс4 16. JIhel! Ф : Ь4?! 17. Kd5! с решающей атакой.
15.	f4—f5!?
Оригинальная и заслуживающая внимания идея! Однако наибольшее удовольствие из этой позиции извлек Таль, который белыми в партии с Глигори-чем (Москва, 1963 г.) в ответ на 14... 0—0—0 сыграл 15. С : e6fe 16. К : еб Фс4 (после 16. ФЬ6 белые продолжают как в партии: 17.Kd5 и т. д.) 17. Kd5! С : d5 18. ed Kpb7 19. ЬЗ Фс8 20. ЛdЗ, и у белых победоносная атака.
15. ...	Се7 : g5+
А как иначе? Если 15... е5, то
16. f6.
16.	Kpcl—Ы	еб—е5
17.	Kd4:b5!
В этом вся соль.
17...	.	а6:Ь5
18.	КсЗ : Ь5	Фс7—с5?!
Согласно Фишеру, правильно 18... ФЬ6!, и после 19. К : d6+ Крс7 20. К : f7 Cf6 шансы примерно равны. Белые сохраняли небольшой перевес после 21.К:Ь8Л :h8 22^d3.
19.	Kb5:d6+ Крс8—Ь8 20. Kd6 : f7?!
Последующие анализы показали, что белым выгодно разменять ферзей. Это достигалось как путем 20. ФЬЗ ФЬ6, так и 20. Ь4 ФеЗ.
20.	...
21.Kf7:h8
22.	ЛЫ—el
Фс5—е7
Лd8: h8
Cg5—f4?
Решающая ошибка.
Нападение на пешку h не имеет значения и связана с потерей решающего для защиты темпа. После 22. . . Кс5 у черных были хорошие шансы добиться равновесия. Теперь белые с ре
«Они напрасно считают меня ребенком»
151
шающим эффектом вводят в игру ферзя.
23.	<Df3—ЬЗ!	Kd7—с5
24.	ФЬЗ—Ь5!
С угрозой 25. Ь4 и 26. JId7.
24.	...	Фе7—с7
25.	Ь2—Ь4	Кс5—аб
26.	JIdl—d7	Фс7—с8
27.	Ле1—dl!
Белые усиливают нажим, не давая черным контршансов после 27. Л : g7 Кс7 или 27. f6 Кс7!.
27.	...	Фс8—сб
Теперь, когда пешка е4 осталась без защиты, черные предлагают размен ферзей. Ничего хорошего это не дает, но и порекомендовать черным тоже нечего.
28.	ФЬ5 : сб СЬ7 : сб
29.	Л67 : g7 Себ: е4
30.	f5—f6
Пешка “f” очень сильна.
30.	...
31.	JIg7—е7
32.	f6—f7
Cf4—Ьб
Каб—с7 Се4—сб
Белые грозили 33. Лdd7 с последующим 34. Ле8+.
33.	СЬЗ—d7
Конечно, неплохо было и 33. Л: е5.
33. ...	КрЬ8—Ь7
34.Л61—d6
Выигрывало и тактическое решение: 34. С : с6+ Кр: сб 35. Ь5+! К : Ь5 36. Леб+.
34. ...	Себ: d7
35. Лбб: Ьб	Cd7—Ь5
36. ЛЬб: Ь7	ЛЬ8—f8
37. ЛЬ7—g7	СЬ5—с4
38.	Ле7: е5
Белые могли быстро провести пешку в ферзи посредством немедленного 38. Ь4!: 38. . . Крсб 39. Ь5 Kpd6 40. Л : с7 Кр : с7 41. Ьб. Но кто осмелится критиковать безопасный ход в тексте, сделанный за три хода до контроля времени?
38.	...
39.	Ь2—Ь4
40.	Ь4—Ь5
41.	Ле5—el
42.	Ь5—Ьб
43.	Лg7—g4
Сс4—еб
КрЬ7—сб
Крсб—d6
Себ: f7
Кс7—еб
Л18—Ь8
Черные сдались.
Ход 43. . . ЛЬ8 был черными записан, но они сдались без возобновления игры. Белые играют 44. ЛЬ4 и затем надвигают пешки ферзевого фланга.
Примечания Э.Медниса
№201	С75/12
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1.	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Kge7 6. d4 Cd7 7. СЬЗ Ьб 8. Kbd2 Kg6 9. Кс4 Се7 10.0—0 0—011. КеЗ КрЬ7 12. g3 Cf6 13. Ле1 КрЬ8 14. аЗ Фе8 15. Ь4 Cd8 16. Kf5 Kge7 17. de de 18. Фс2Себ 19. С: e6fe20. К: e7
152
Глава вторая
С : е7 21. Фе2 (Dg6 22. Ь4 Л16 23. Kh2 Jlaf8 24. h5 Фе8 25. СеЗ Cd6 26. а4 КЬ8 27. Лес1 Феб 28. f3 Фе8 29. g4 Кеб 30. Ь5 Ка5 31. Лс! 1 КЬЗ 32. ЛаЫ Кс5 33. а5 Ка4 34. Л de 1 Сс5 35. С : с5 К: с5 36. ФеЗ Фе7 37. Лё 1 Jlf4 38. ЛЬ4 Ла8 39. Лdbl Kph7 40. Kph 1 Фd6 41. Л4Ь2 ab 42. Л : Ь5 Kd7 43. Л : Ь7 Л : а5 44. Л7Ь2 Фе7 45. Лgl Фg5 46. с4 Лс5 47. ФсЗ ЛГ8 48. Лdl ЛГ7 49. ЛЬ5 Ф14 50. Kpg2 Лсб 51. с5 Лаб 52. сб Ла2+ 53. ЛЬ2 Л : Ь2+ 54. Ф : Ь2 Kf6 55. ФЬЗ Ле7 56. Лd8 Фg5 57. КрЬЗ g6 58. ФЬ4 Лg7 59. hg+ Kp:g6 60. Фd2Ф:d2 61.Л :d2 Kg8 62. Лd7 Kf6 63. ЛdЗ Kg8 64. ЛсЗ Ke7 65. Kfl Лg8 66. Kg3 Kpg5 67. Kh5 Лd8 68. Лс5 Kg6 69. Kpg3 ЛdЗ 70. Kg7 Kpf6 71. Ke8+ Kpe7 72. К : c7 Kpd6 73. Ka6 Ke7 74. c7 Kc8 75. Лс1 Лd2 76. ЛЫ Ла2 77. Лdl+ Kpe7 78. КЬ4. Черные сдались.
XIII тур, 28 сентября 1959 г.
№202
В86/4
ФИШЕР	ТАЛЬ
Фишер неточно трактует свой собственный вариант, а Таль играет точно и побеждает. Отличный образец творчества Таля периода расцвета.
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ— c3
6.	Cfl—c4
7.	Cc4—ЬЗ
c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб
Главное разветвление “варианта Фишера 6. Сс4”. Слон на с4 стоит непрочно, и поскольку ему все равно придется отойти, бе
лые предпочитают сделать это немедленно. В дальнейшем у них будет больше свободы действий. Пока изобретатель бездействовал, вариант пережил взлет в конце 60-х годов и затем вновь в последние два года в результате открытий, сделанных молодыми шахматистами атакующего стиля.
7.	...	Cf8—е7
Последние изыскания показали, что стремление к немедленной рокировке чересчур пассивно.
8.	f2—f4	0—0
9.	Фdl—f3
Значительно сильнее немедленного 9. f5 ef! и черные уравнивают игру.
9.	...	Фd8—с7
10.	0—0?
А здесь уже нельзя было терять времени! Правильно 10. f5! е5 (Солтис предлагает 10... Кеб, но Фишер утверждает, что после 11. СеЗ у белых ясное преимущество) 11. Ке2 Ь5 и позиция белых лучше как после 12. аЗ (Фишер) , так и после 12. g4 (Солтис).
10.	...	Ь7—Ь5
ll.f4—f5?
Решающая ошибка.
«Они напрасно считают меня ребенком»
153
Это встречает решительное опровержение. Правильно было 11. аЗ СЬ7, и у черных равная игра, но шансы есть и у белых.
11.	...	Ь5—Ь4!
Отбрасывает коня на край доски и позволяет черным установить полный контроль над важной диагональю а8—h 1.
12.	КсЗ—а4	еб—е5
13.	Kd4—е2	Сс8—Ь7
14.	Ке2—g3	Kb8—d7
15.	Cel — еЗ
Если бы белые поняли, насколько плохо они стоят, они бы испробовали 15. Cg5 в поисках встречных шансов (15. . . h6 16. Ch4!).
15.	...	СЬ7—сб!
Присматриваясь к коню и подготавливая следующий маневр ферзя.
16.	СеЗ—f2
17.	JIfl— el
18.	e4:d5
19.	Kg3—e4
20.	c2—c4
Фс7—b7 d6—d5 Kf6: d5 Kd5—f4
Черные грозили 20... Kf6, на что теперь белые могут ответить 21. Сс2. Таль находит, однако, удивительную тактическую возможность. Несколько лучше поэтому было 20. сЗ.
20. ...	g7-g6!!
Таль увидел, что открытие линий на королевском фланге выгодно черным, поскольку их фигуры уже нацелились на белого короля.
21.f5:g6	f7—f5!
В этом вся соль. После 22. gh+ Kph8! белые теряют связанного коня. Следующим маневром белые удерживают материальное равенство, но своего короля им уже нс защитить.
22.	g6—g7 Kpg8 : g7!
Возможно было и 22. . . JJf7, но Таль хочет только атаковать.
23.	(МЗ—g3+	Kpg7—h8
24.	Ке4—с5	Kd7 : с5
25.	Cf2 : с5	Се7 : с5+
Конечно, выигрывало и 25... JIg8.
26.	Ка4: с5	ФЬ7—с7
27.	ФgЗ—еЗ	Ла8—е8
28.	Ле1— е2
Покоряясь судьбе, 28. g3 также проигрывает: 28. . . Kh3+ 29. Kpfl f4.
28.	...	Kf4: e2+
29.	ФеЗ : e2 Себ : g2!
Черные добрались до белого короля.
154
Глава вторая
30.	Кс5: аб
31.	Kpgl :g2
32.	Kpg2—ЬЗ
33.	СЬЗ—dl
Фс7—a7+!
J]f8—g8+
Фа7—g7!
JIe8—еб
Белые слались.
34... JIh6+c последующим матом предотвратить невозможно.
Примечания Э. Медниса
№ 203	В50/4
СМЫСЛОВ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. сЗ Kf6 4. Фс2 Кеб 5. d4 cd 6. cd d5 7. e5 Ke4 8. КсЗ Cf59. ФЬЗ К: сЗ 10. be Фd7 11. СаЗ Лс8 12. Kh4 Cg4 13. ЬЗ Ch5 14. g4 Cg6 15. К: g6 hg 16. Cg2 Ka5 17. Ф : d5 Ф : d5 18. C : d5 сб 19. C : f8 Л : f8 20. Cg2 Л : c3 21. Kpd2 ЛаЗ 22. ЛЬс! f6 23. Kpe2 Kpd7 24. of gf 25. Лс2 Kpd6 26. Лd 1 f5 27. g5 f4 28. Cf3 ЛЬ8 29. Cg4 Kc6 30. ЛЬ2 Ьб 31. Kpfl Ла : ЬЗ 32. С : ЬЗ Л : ЬЗ 33. Кре2 Kpd5 34. ЛЬЗ Л : ЬЗ 35. ab К : d4+ 36. Kpd3 е5 37. Ь4 а5 38. Ьа Ьа 39. ЛЫ е4+ 40. КреЗ еЗ 41. fe fe 42. ЛЬб а4 43. Л : g6 аЗ 44. Лаб Kf3 45. Л : аЗ е2 46. Ла1. Ничья.
№ 204	А48/5
КЕРЕС	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. d4 g6 3. Cf4 Cg7 4. Kbd2 c5 5. c3 cd 6. cd d5
7. С : Ь8 Л : b8 8. Фа4+ Cd7 9. Ф : a7 Ke4 10. еЗ К : d2 11. К : d2 e5 12. КЬЗ 0—0 13. Фс5 Лс8 14. ФЬ4 Ле8 15. Се2 ed 16. К : d4 ФЬ4 17. Ф : Ь7 С : d4 18. Ф : d7 С : Ь2 19. Лdl СсЗ+ 20. Kpfl d4 21. ed Фе4 22. Фg4 Фс2 23. g3 Ф : а2 24. СЬ5 Фd5 25. С : е8 Ф: Ы+26. Кре2Л :е8+ 27. Kpd3 Cel. Белые сдались.
Четыре ферзя
Баланс Фишера в семи партиях, в которых против него была применена защита Каро-Канн, оказался отрицательным. В этой связи вспоминаются слова Ботвинника: “Сильное и вместе с тем слабое место Фишера заключается в том, что он всегда верен себе и играет одинаково, независимо от своих партнеров или какого-либо внешнего фактора”.
Этот вариант не только сложен и актуален, но и опасен. После одной неточности преимущество переходит к черным. Но Петросян переоценивает свою позицию и, играя довольно опрометчиво, теряет все свое преимущество. В цейтноте он упускает форсированную ничью, и Фишер становится хозяином положения. Позиция носит необычный характер: на доске свирепствуют четыре "хищных” ферзя, и противники соглашаются на ничью в совсем еще не ясном положении. Л.Эванс
№205	В11/7
ФИШЕР	ПЕТРОСЯН
1.	е2—е4	с 7—сб
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
3.	Kgl—f3
Цель этого продолжения — исключить возможность хода Сс8—f5. Например: 3. . . de 4. К : с4 Cf5? 5. Kg3 Cg6 (если 5. . . Cg4, то 6. ЬЗ) 6. Ь4 Ьб 7. Ке5 СЬ7 8. ФЬ5 g6 9. Сс4! еб 10. Фе2 (угрожая 11. К : f7), и позиция черных ужасна.
«Они напрасно считают меня ребенком»
155
3.	...	Сс8—g4
Хорошо для белых 3. . . Kf6 4. е5 Ке4 5. Кс2! ФЬ6 6. d4 с5 7. de Ф : с5 8. K2d4 Кеб 9. СЬ5 аб 10. С: сб+Ьс 11.0—ОФЬб 12. еб! fe 13. Cf4 (Фишер — Олафссон, турнир претендентов, 1959 г.).
4.	h2—h3 Cg4: f3
В партии первого круга Смыслов играл против меня 4... Ch5 5. ed cd 6. СЬ5+ Кеб 7. g4 Cg6 8. Ке5 Лс8 9. d4 еб 10. h4 (правильно 10. Фе2!, препятствуя 10. . . f6) 10. . . f6 11. К : g6 hg 12. ФdЗ Kpf7 13. h5 gh 14. gh Kge7=.
5.	0dl : f3	Kg8—f6
Вариант 5. . . еб 6. d4 de 7. К: e4 Ф : d4 8. Cd3 дает белым за пешку сильную атаку. В случае 5.. . de 6. К : с4 Kd7 7. Kg5!? (лучше 7. d4) 7... Kgf6 8. ФЬЗ еб 9. Ф: Ь7 Kd5! у черных хорошая игра (Фишер — Кардосо, Порторож, 1958 г.).
6.	d2—d3
Слабее 6. d4 de 7. К : e4I? (7. ФеЗ Kbd7 8. К : е4 К : е4 9. Ф : е4 Kf6 10. ФdЗ Фd5! с равной игрой, как было в партии Фишер—Керес, Блед, 1961 г.)
7..	.Ф : d4 8. Cd3 Kbd7, угрожая 9... Ке5.
Не опасно для черных и 6. с5 Kfd7 7. сб? (возможно 7. ФgЗ еб 8. Се2 — Спасский—Рсшко, Ленинград, 1961 г.) 7... fe 8. d4 е5!
К равному окончанию ведет 6. g3 de 7. К : е4 К : е4 8. Ф : с4 Фd5! 9. Ф : d5 cd 10. Cg2 еб, и если 11. с4, то 11. . . Кеб 12. cd КЬ4! (указано Суэтиным).
6.	...	е7—еб
7.g2-g3
В последнее время играют и 7. Cd2 с последующей рокировкой в длинную сторону. Против Ларсена в Цюрихе (1959 г.) я сыграл 7. аЗ Сс5 8. Се2 0—0 9.0—0 Kbd7, и черные добились удовлетворительной позиции.
7.	...	Cf8—Ь4
8.	Cel —d2
Нельзя 8. Cg2? ввиду 8.. . d4 9. аЗ Фа5.
8.	...	d5—d4
Слабее 8... ФЬ6 9.0—0—0 d4 10. Ке2.
9.	КсЗ—bl Cb4:d2+
В этом турнире Керес и Бенко применили против меня 9. . . ФЬб, стремясь вызвать ослабление ферзевого фланга белых посредством 10. ЬЗ. Однако после 10. .. Kbd7 H.Cg2a5 12. аЗ С : d2+ (отступление 12. . . Сс7 выглядит нелогичным, хотя Ке-ресу и удалось победить меня) 13. K:d2 Фс5 14. Фdl h5 15. h4! белые получают преимущество, используя несколько неудачную позицию черного ферзя.
10.	КЫ :d2	еб—е5
11.	Cfl— g2	сб—с5
156
Глава вторая
12.0—0	КЬ8—сб
13. ФГЗ—е2
Критический момент. В нашей партии из второго тура Петросян продолжал 13... g5 14. Kf3? (Симагин предложил 14. f4 gf 15. gf Фе7 16. Кс4 Kd7 17. Фg4 “с преимуществом”, однако после 17... О—0—0 18. fe КрЬ8 черные успевали бы прочно утвердиться своим конем на е5) 14. . . h6 15. h4 Jlg8 16. аЗ Фе7 17. hg hg 18,Фд2Кё7 19. сЗО—0—020. cd ed и добился перевеса.
13.	...	Ф68—е7
На 13. . . g5 я собирался играть 14. сЗ! Фе7 15. Kf3 h6 16. cd! ed (если 16... К: d4, то 17. К: d4 cd 18. Jlacl или 16. . . cd 17. h4 JIg8 18. hg hg 19. Jlfcl 0—0—0 20. b4! Kpb8 21. b5 Ka5 22. Фd2, выигрывая пешку) 17. e5!0—0—0 18. JIfel, и черным не удалось бы захватить пункте5,как этобыло в партии из второго тура.
После 13.. . 0—0 14. f4 Kph8 15. f5 Kg8 16. g4 f6 белым еще предстояло “разгрызть крепкий орешек”, несмотря на то, что инициатива полностью была бы в их руках.
14.	f2—f4	0—0—0
15.	а2—аЗ	Kf6—е8
Возможно и 15. . . Kd7 15. Ь4 f6 17. Кс4 Ь5.
16.	Ь2—Ь4	с5:Ь4
С открытым забралом! Спокойнее было бы 16. . . f6 17. Ь5 (или 17. Ьс Ф : с5 18. fe К : е5) 17. . . Ка5 18. КЬЗ К : ЬЗ 19? cb КрЬ8 20. а4=.
17.	Kd2—с4?
Теперь черные успевают консолидироваться. Правильно было 17. fe! с преимуществом во всех вариантах:
а)	17... Ф: е5 18. Л : Г7Ф: g3 19. е5! ФеЗ+20. Ф:еЗ fe21. Кс4;
б)	17.. .Ьа 18. Kc4JIf8 19. Л :аЗ (если 19... Ь5, то 20. Фg4+!);
в)	17. . . К : е5 18. ab КрЬ8 19. Kf3 f6 20. ФГ2! К : f3+ (если 20. . . Ф : Ь4, то 21. К : е5 fe 22. Ф17) 21. Ф : f3 Kd6 (21. . . Ф : Ь4 22. е5!) 22. Ла5 аб 23. Ф14 ЛЬе8 24. Л65;
г)	17. . . КрЬ8 18. ab К : Ь4 (18... К : е5 19. Kf3 — см. вариант “в”) 19. Кс4 Кеб (19.. . Кс7 20. Kd6! Л1И8 21. Л1Ы Ксаб 22. Фd2 Ф : с5 23. К : Ь7! Кр: Ь7 24. Л : аб!) 20. ФГЗ Л18 21. еб! Ф: сб 22. е5! с решающей атакой.
17.	...	f7—f6!
«Они напрасно считают меня ребенком»
157
Я рассчитывал на 17. . . Ьа 18. fe, переходя к варианту “б” (см. предыдущее примечание).
18.	f4:e5	f6:e5
19.	аЗ:Ь4	Ке8—с7
Черные хотят укрепить свой ферзевый фланг. Белая пешка “Ь” все равно не убежит.
20.	Кс4—а5	Кс7—Ь5!
Я уже понимал, что оказался переигранным. Петросян даже и нс рассматривал 20. . . К : Ь4, опасаясь вскрытия линий.
21.	Ка5:с6	Ь7: сб
22.	JIfl— f2	g7—g6
Если 22... Ф: Ь4?, то 23. Og4+ Л67 24. JIf7JIhd8 25. Ф : g7
23.	ЬЗ—Ь4	Крс8—Ь7
Можно было ожидать, что Петросян сыграет 23. . . JIhf8! с целью упростить игру и перейти в выигранное окончание.
24.	Ь4—Ь5	Фе7 : Ь4
Рискованно! Я был очень удивлен, что Петросян предоставляет мне такую контригру. Все еще хорошо было 24... Л hf8! ( но не 24. . .gh из-за 25. Ф : Ь5 ЛИГ8 26.ЛГ5!).
25.	JIf2—f7+	КрЬ7—Ьб
На 25... КрЬ8 могло последовать 26. ФГ2 ЛИГ8 27. с4! Кс7 (27. . . de? 28. Ла : а7! Л : f7 29. ФЬ6+) 28. ФГ6.
26.	Фе2—f2!	а7—а5
Опаздывает теперь 26... ЛИГ8 ввиду 27. с4! КсЗ 28. Ла : а7.
27. с2—с4	КЬ5—сЗ?
По-прежнему недооценивая опасности. Благоразумнее было бы 27... Kd6.
28. JIal— fl?
Как жаль, что я не сыграл немедленно 28. ФГ6! Если тогда 28. . . Лdf8 (28. . . ЛИГ8 29. ЛаН Л :f7 30. Ф : d8+Лс7 31. Л : f7), то 29. Ф : е5 Л : f7 30. Ф : Ь8 Фс5 31. е5, и дела черных очень плохи.
Возможен был бы и такой вариант: 28. ФГ6! Фс5 29. Фё7! Краб (если 29. . . а4, то 30. Ла7! или 29. . . Ла8 30. ЛЬ7+ Краб 31. Фс7! Лйс8 32. ЛЬ5!; 29. . . Лdg8 30. ЛЬ7+ Краб 31. Фс7 Лс8 32. Л : а5+!) 30. Ла7+! Ф : а7 31. Л :а5+Кр:а532.Ф:а7+КрЬ4 33. ФЬ6+ КраЗ 34. с5!, и пешка “с" становится опасной.
28.	...	а5—а4
Легкомысленная игра! Следовало предупредить 29. ФГ6 путем 28. .. (bd6.
29.	ФГ2—f6	ФЬ4—с5
30.	Jf7: h7!
В этот момент я решил играть на выигрыш. После 30. ®g7 Лdg8! 31. ЛЬ7+ Краб 32. Фс7 Лс8 33. Фg7 Лcg8! черные объявляли “вечный шах” белому ферзю.
30.	...	Лd8—f8!
Форсируя переход, казалось бы, в выгодное окончание.
31.	ФГ6: g6	JIf8 : fl +
32.	Cg2 : fl	ЛЬ8 : h7
33.	Фg6 : Ь7 a4—a3
Петросян рассчитывал на скорость продвижения этой пешки.
34.	h5—h6	аЗ—а2
35.	ФЬ7—g8	а2—а!Ф
36.	h6—h7
158
Глава вторая
36.	...	Фс5—d6
В цейтноте Петросян не замечает 36. . . Ке2+ 37. Kpf2 К : g3!, и белым ничего не остается, как объявить вечный шах 38. ФЬ8+.
37.	Ь7—Ь8Ф	Фа1—а7
38.	g3—g4	КрЬб—€5!
Любопытно, что черный король находит надежное пристанище в лагере белых, укрывшись за пешечной цепью.
39.	Фg8—f8?
Правильно было 39. ФЬ2!, не пропуская черного короля. Если тогда 39. . . Ф16, то 40. g5 или 39. . . Фа1 (39. . .Фа2 40. Ф : а2 К : а2 41. Фа8!, выигрывая фигуру) 40. Фg7. Й, наконец, 39. . . Фае7 40. Фа8 позволяло белым начать сильную атаку.
39. ...	Фа7—е7
Вынужденно, так как грозило 40. Ф : е5+. Нельзя было 39... Ф : f8 40. Ф : f8+ КрЬб из-за 41. ФЬ4+ Краб 42. ФаЗ+ КрЬ7 43. Ф : а7+ Кр : а7 44. g5.
40. ФГ8—а8
“Попался!” — подумал я. Два ферзя взяли черного короля в тиски.
40. ...
41. ФЬ8—Ь2
Крс5—Ь4!
КрЬ4—ЬЗ!
Скользкий как угорь!
Здесь белые записали свой ход. Фантастическая позиция!
В турнирном бюллетене было рекомендованно 42. с5 Ф : с5 (42. . . Фg6 43. Се2! Фgg5 44. Cd 1 +!) 43. Фё8+КраЗ 44. Фс2 ФЬ4 45. Фа8+ Фа4 (45. . . Ка4? 46. Фс1+ Кра2 47. Фg8+ ФЬЗ 48. Фс2+!) 46. Фс : а4+ К : а4 47. Ф : сб “с шансами на выигрыш”. Однако после 47. . . КсЗ черные, вероятно, добиваются ничьей.
42. Фа8—al
После партии кто-то из зрителей спросил Петросяна, был ли выигрыш у белых после 42. с5. Петросян, вероятно анализировавший это продолжение несколько часов (не зная,конечно, моего записанного хода), ответил: “Не знаю”.
42.	...	Фиб—аЗ
Единственная защита от мата.
43.	Фа1 :аЗ+ КрЬЗ : аЗ
44.	ФЬ2—Ьб
Белые стремятся привести в движение пешку “g”.
«Они напрасно считают меня ребенком
159
44.	...	Фе7—f7!
45.	Kpgl—g2	...
Но не 45. Ф : сб? из-за 45. . . Kdl!
45.	...	КраЗ—ЬЗ
Плохо 45. . . Kdl 46. Фс1 + КЬ2, и конь оказывается не у дел. Ход в партии возобновляет угрозу 46... Kdl.
46.	ФЬб—d2	ФГ7—Ь7!
47.	Kpg2—g3	...
Зевок, но выигрыша у белых все равно уже нет. Если 47. g5, то 47... ФЬ4.
47.	...	ФЬ7 : е4!
48. Фd2—f2
Просмотрев предыдущий ход Петросяна, я не смогсразу прийти в себя. Нельзя, конечно, было играть 48. de? К : е4+ 49. КрЬ4 K:d2 50. g5 К : fl 51. g6 d3 или 48. Ф01+? (48. Ф : сЗ+? de 49. de с2) 48... К: d 1 49. de КеЗ 50. Се2 K:c4 51.g5Kd6 52. g6 Ке8.
Правильным возражением, однако, было 48. g5, и напряжение еще сохранялось.
48.	...	Фе4—Ы
Я предложил ничью, опасаясь, что Петросян ответит отка
зом. Конечно, преимущество сейчас на стороне черных. Но после утомительной борьбы за ничью Петросян, очевидно, не мог перестроиться на ходу и начать играть на выигрыш. Поэтому... ничья.
Примечания Р.Фишера
№ 206	В90/6
БЕНКО	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 Kbd7 7. a4 g6 8. 0—0 Cg7 9. Cg5 0—0 10. Ф02 Kc511.f3Cd7 12.а5Лс8 13. ЬЗ Кеб. 14. СеЗ Фс7 15. Kde2 Себ 16. Ла2 Kd7 17. Kd5 Ф08 18. КесЗ Кс7 19. КЬ4 Ке5 20. Се2 Фе8 21. Ка4 С : а4 22. Л : а4 Кеб 23. Kd5 К : d5 24. cd Ке5 25. Cd4 Ф08 26. f4 Kd7 27. С : g7 Kp : g7 28. Cg4 Лс5 29. C: d7 Ф: d7 30. f5 f6 31. fg hg 32. Л h4 g5 33. Л c4 Фс7 34. c4 Л : a5 35. h4 gh 36. Лfel e5 37. de Лg5 38. Л : h4 Фс5+ 39. ФГ2 Ле5 40. Лg4+ Kph6 41. Ф : c5 Л : c 1 + 42. Kpf2 de 43. Kp: e 1 Лe8, и партия закончилась вничью.
№207	С87/12
ФИШЕР	ГЛИГОРИЧ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 06 5. сЗ Cd7 6. d4 Kf6 7. 0—0 Сс7 8. Ле1 0—0 9. Kbd2 Ле8 10. аЗ Cf8 И. Ь4 d5 12. СЬЗ Cg4 13. h3 Ch5 14.de К : е5 15. g4 К :f3+6. К :f3dc 17. gh ef 18. Л :е8 Ф:е8 19. ФИЗФе1+20. Крё2Ле8 21. h6c6 22. Сс2 Фе2 23. Ф : с2 Л : е2 24. Cdl Ле8 25. СеЗ Kd5 26. Cd2 gh 27. с4 Cg7 28. Лс1 Кс7 29. СеЗ Кеб 30. с5 Kd4 31. Cg4 f5 32. Ch5 Ле4 33. Лd 1 Kpf8 34. ЛОЗ Kpc7 35. Cdl Кеб 36. Kpf3 Kd4+ 37. Kpg3 Кеб 38. Kpf3 Kd4 + 39. Kpg2 Кеб 40. Kpf3. Ничья.
160
Глава вторая
№ 208	Е66/4
ОЛАФССОН	ФИШЕР
1. Kf3 g6 2. с4 Cg7 3. d4 Kf6 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. 0—0 Kc6 7. d5 Ka5 8. Kfd2 c5 9. КсЗ c5 10. аЗ Ьб 11. Ь4 Kb7 12. ЛЫ Ке8 13. Kdc4 f5 14. Kg5 е4 15. ФЬЗ ФГ6 16. Kdl Ьб 17. Kh3g5 18. f3 cf 19. cf Cd7 20. f4 g4 21. Khf2 Kc7 22. Kd3 Лae8 23. Cb2 ФГ7 24. Фс2 Ka6 25. СеЗ h5 26. Klb2 h4 27. JI fe 1 h3 28. Cfl Cf6 29. Л : e8 Л :e8 ЗО.Ле! Л : el 31.C:elcb 32. ab Cd4+ 33. Cf2 C: f2+ 34. Ф: f2 Фf6 35. Kdl Фа1 36. КсЗ ФеЗ 37. Kd 1 Ф: c4 38. Ke5 Фс 1 39. К: d7 Ф : dl 40. ФЬ2 Фе1. Ничья.
№209	E93/5
ТАЛЬ	ФИШЕР
1. d2—<14	Kg8—f6
2. с2—с4	g7—g6
3. КЬ1—сЗ	Cf8-g7
4. е2—е4	d7—d6
5. СП—е2	0—0
6. Kgl— f3	e7—e5
7. d4—d5	Kb8—d7
8. Cel—g5	• . .
Зная шахматную принципиальность (чтобы не сказать ‘"упрямство”) чемпиона Соединенных Штатов, я нисколько не сомневался, что и в партии третьего круга (как и в первом) мы разыграем один из вариантов староиндийской защиты.
8. ...	h7—Ьб
9. Cg5—h4	а7—аб
Общепризнанное сейчас продолжение 9. . . g5 10. Cg3 Kh5, кстати говоря встретившееся в партии Смыслов — Бенко из третьего круга, тогда считалось слишком сильнодействующим
средством: опасались, что рано или поздно один из белых коней утвердится на любезно предоставленной стоянке f5.
10.0—0	®d8—е8
H.Kf3—d2	Kf6—h7
12. Ь2—Ь4	Cg7—f6
Явно ошибкой было бы 12. . . f5 из-за 13. ef, и черные вынуждены брать ладьей (13. . . gf 14. Ch5). В партии первого круга между нами было сыграно 12. . . Kg5, затем черные провели f7—f5, но оказалось, что атака не получается, так как конь “путается под ногами” у штурмующих пешек.
В настоящей партии Фишер избирает самое идейное, но уж очень медлительное продолжение, связанное с разменом чернопольных слонов. Это продолжение, помнится, рекомендовал гроссмейстер Ю.Авербах в статье, посвященной итогам турнира в Портороже, и, надо сказать, поэтому оно было известно и мне. После партии выяснилось, что юный американец посвятил анализу 10 часов. Увы, варианту это не помогло, а Фишера утомило...
13.Ch4:f6	Kh7:f6
14.	Kd2—ЬЗ	Фе8—е7
15.	Фdl— d2	Kpg8—h7
16.	Фd2—еЗ
Возможно, еще точнее было 16. Лас1, пока не определяя позиции ферзя. Задержать прорыв с5 без больших позиционных жертв черные не в состоянии.
16.	...	Kf6—g8!
Защищая ферзя, чтобы обеспечить черным в будущем контригру на поле е5.
«Они напрасно считают меня ребенком»
161
17.	с4—с5
18.	е4: f5
19.	f2—f4
20.	ФеЗ: f4
f7—f5 g6:f5 e5:f4
20.	...	d6: c5
Любопытен различный подход к одной и той же позиции. Взятие 20. de я вообще не рассматривал, считая, что с “замороженным” ферзевым флангом лишить себя последней базы равносильно самоубийству. Мне казалось, что черные обязаны продолжать 20. . . Ке5, на что, вероятно, последовало бы 21. Лае1 с дальнейшим Kd4, постепенно готовя атаку королевского фланга. В свою очередь, Фишер взял пешку на с5 совершенно без колебаний, очевидно считая, что этот ход белые “зевнули” и что с лишней пешкой отбиться не предоставит никакого труда. После хода в партии я основательно задумался.
21.Се2—d3!
Белые выбирали между продолжением в партии и вариантом 21. Ьс К : с5 22. Лас1 Cd7! 23. Ф : с7 Лас8 24. ФГ4 К : ЬЗ 25. ab Л : сЗ 26. Л : сЗ Ф : е2 27. Лс7 Фс7 28. d6 Феб, и, не-6—1921
смотря на активную позицию белых фигур, решающего продолжения не видно. Сделанный ход сильнее — угрозы белых приобретают значительно более конкретный характер.
21..	..	с5:Ь4
После предыдущего хода черных это взятие уже легко предположить. По окончании партии высказывалось мнение, что путем 21... Фg7 атака отражалась. То, что это не совсем так иллюстрирует следующий вариант: 21. . . Фg7 22 С : f5+ Kph8 23. Ке4Ке5 24. Kg3 Ке725. Лае1, и если 25... С : f5, то 26. Ф : е5, а на 25. . . Kd3 возможно 26. Л : е7.
22.	Ла1— el	Фе7—f6
Это уже решающая ошибка. Гораздо точнее 22... Фd6. Игра, вероятно, продолжалась бы так: 23. С : f5+ Kph8 24. Фd4+ ФГ6! 25. Ф : Ь4 ФЬ6+ 26. Фd4 + 27. Ф : d4+ К : d4 со значительным позиционным перевесом у белых. Теперь игра разворачивается форсированно.
23.	Ле1—еб
24.	Cd3: f5+
25.	ФГ4: f5+
26.	ЛП— f3
ФГ6: сЗ ЛГ8: f5 Kph7—Ь8 ФсЗ—Ь2
Шахматист, стремящийся главным образом к наибольшему количеству сделанных ходов, наверняка предпочел бы 26. . . Kdf6 27. Л : сЗ Ьс с превеликими шансами... отложить партию. В случае 26... Фg7 27. ЛgЗ ФЬ7 (или 27. . . ФГ8 28. Ф : f8 К : f8 29. Ле8) решало немедленное 28.Лс8!
27.	Леб—е8	Kd7—f6
28.	ФГ5 : f6+	ФЬ2 : f6
162
Глава вторая
29.	ЛГЗ : f6	Kph8—g7
30.	ЛГ6—f8
Возможно было и простое 29. Л13, но белые не удержались от искушения поставить противника в своеобразный цугцванг.
30. ...	Kg8—е7
31. КЬЗ—а5
Забавная позиция: конь, слон и король не имеют ходов, не могут двигаться пешки “Ь” ввиду угрозы Кеб и пешка “с” из-за образования проходной по линии “d”. На 31. .. Ла7 белые могут не брать на с8, а просто отступить ладьей с f8, выигрывая фигуру.
31.	...	Ь6—Ь5
32.	Ь2—h4
He только демонстрируя безнадежность положения черных, но и создавая матовую сеть.
32.	...	Ла8—Ь8
33.	Ка5—с4	Ь7—Ь5
34.	Кс4—е5.
Черные сдались.
Примечания М. Таля
№210 ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—c3
6.	Cfl—c4
B87/14 СМЫСЛОВ c7—c5 e7—еб c5:d4 Kg8—f6 d7—d6
Эту схему развития, предложенную советским теоретиком В. Созиным, Р. Фишер включил в свой дебютный репертуар и с редким постоянством отстаивал на турнире претендентов.
6.	...
7.	0—0
8.	Сс4—ЬЗ
9.	f2—f4
10.	f4—f5
Cf8—e7 a7—аб
Ь7—Ь5 0—0
Наступательный порыв молодого гроссмейстера связывается с жертвой пешки.
10. ...	Ь5—Ь4!
11.	КсЗ—е2
Вариант с жертвой фигуры посредством 11. fe выглядел слишком рискованно: 11... Ьс 12. ef+ Kph8 13. be Cg4 14. Фе1 Фс8, и у черных достаточные ресурсы зашиты.
«Они напрасно считают меня ребенком»
163
11.	...	еб—е5
12.	Kd4— f3	Сс8—Ь7
Серьезного внимания заслуживало 12. . . К : е4. Если 13. Cd5, то 13. . . СЬ7 14. С : Ь7 ФЬ6+ 15. КрЫ Ф : Ь7, и не видно реальной компенсации за недостающую пешку.
13.	Ке2—g3	Kf6: е4
14.	Kg3:e4	Cb7:e4
15.	Odl— el!
Этот тонкий маневр позволяет поддержать накал борьбы. На 15.. . С : f5 последует 16. К : е5 de 17. Л : f5 Кеб 18. СеЗ с неплохими шансами. К сложной игре ведет 15. . . ФЬ6+ 16. КрЫ ФЬ7 17. ФgЗ Kd7 18. Ch6 Cf6 19. Лadl Kph8 20. СеЗ и т. д.
15.	...	Ce4:f3
16.	ЛГ1 : f3	КЬ8—сб
17.	Фе1— е4	Кеб—d4
18.	ЛГЗ—h3	Се7—f6
Необходимо предупредить угрозу 19. f6. Тем временем белые успевают перевести своего слона в центр доски.
19.	СЬЗ—d5
20.	с2—сЗ
21.Ь2:сЗ
22 Cel—d2
23. Kpgl—hl
Ла8—с8 Ь4:сЗ Kd4—Ь5
Лс8—с5 Od8—d7
В план черных входит: 1) перевести ладью f8 на ферзевый фланг; 2) в случае опасности эвакуировать короля по маршруту Kpg8—f8—el.
24. Cd5—ЬЗ
Белые развязывают ферзя для атаки на королевском фланге, но при этом снимают блокаду с центральных пешек. Заслуживало внимания 24. JIf 1. Например: 24... Лк8 25. с4 Кс7 26. СЬ7 ЛЬ8 27. СеЗ (или 27. СЬ4 d5 28. cd ФЬ5) 27. ,.Л:с4 28.Ф:с4 Л : Ь7, и черные получают две пешки за качество.
24.	...	d6—d5
25.	Фе4—f3	КЬ5—d6!
26.	Ла1— fl	Kd6—е4
Конь перешел на прекрасную позицию, благодаря чему появились богатые возможности для контригры.
27.	Ф13—h5 h7—h6
28.	Cd2: h6
Игра вступает в полосу больших осложнений.
28.	...	g7:h6
29.	СЬЗ—с2
Если 29. Ф : h6, то ЛГс8 30. Сс2 (30. Лff3 Cg7) 30... Cg7 31. ФЬ7+ Kpf8 32. С : е4 de 33. f6 С : f6, и атака отбита.
29.	...
30.	f5—f6
31.Сс2:е4
32. ЛЬЗ—g3
Cf6—g5 Jlf8—Ь8! d5:e4
Атака достигла своей кульминации. Нельзя отвечать 32. . . Kph7 или Kpf8 из-за 33. Л : g5. Угрожает также 33. . . Ф : Ьб и 33. h4. В этой критической ситу-
6
164
Глава вторая
ации черных выручает интересная тактическая идея.
42.	JIg5—h5	ЛЬ8—bl!
43.	Kph2—g3	ЛЫ—fl
32. ...	<Dd7—f5!
Ладейное окончание выигрывается довольно просто. Король отрезается от проходных пешек черных, и они неудержимо устремляются вперед.
44.	Л65—h4	Kpf6—f5
45.	Л114—h5+	Kpf5—еб
46.	Л115—h6+	f7—f6
47.	Л66—h4	e4—e3
48.	Л114—e4	f6—f5
Белые сдались.
Примечания В. Смыслова
Эффектный маневр ферзя, которого нельзя брать из-за матовой угрозы на Ы (теперьпонятен смысл хода 30... ЛЬ8!), полностью разрешает проблему защиты.
33.	Kphl—gl	Of5—g6
34.	Ф65—e2	Лс5—сб
Прежде всего ликвидируется опасная пешка f6. Белые могут теперь отыграть фигуру, но не в состоянии отразить встречные угрозы.
35.	h2—h4	Лсб: f6
36.	Л fl : f6 Og6: f6
37.	Фе2—h5
В случае 37. hg последовало бы 37... Of4 38. Og4 h5! Нельзя также 37. Ф: е4 ввиду 37... Of4 38. Ф : f4 ef 39. Лg4 f5, и черные выигрывают.
37.	...	Of6—f4
38.	Kpgl—h2	Kpg8—g7
39.	h4 : g5	h6: g5
40.	Ф65 : g5+	Of4: g5
41^Ig3:g5+	Kpg7—f6
18 октября 1959 г., XXII тур
№211
ФИШЕР
1.е2—е4
2. КЫ—сЗ
3. Kgl— f3 4. h2—h3
5. Ф(11 :f3
6. d2—d3 7.g2-g3
8. Cel— d2 9. КсЗ—bl
10.	Ь2—ЬЗ
Bl 1/7 КЕРЕС c7—сб d7—d5 Cc8—g4 Cg4: f3 Kg8—f6 e7—еб Cf8—b4 d5—d4 Ф08—b6 Kb8—d7
Небольшое, несущественное улучшение по сравнению с 10... а5. Ясно, что ферзевого коня следует развивать на d7, а вот нужно ли а7—а5 — неясно.
11.	Cfl— g2	а7—а5
Ценность этого хода сомнительна. Он ослабляет ферзевый фланг черных, что делает малопривлекательной рокировку в длинную сторону, а что достигается с его помощью?
12.	а2—аЗ Cb4:d2+
«Они напрасно считают меня ребенком
165
Логичнее, чем отступление на е7. Теперь у белых определенно слабы черные поля на ферзевом фланге.
13.	КЫ :d2	ФЬб—с5
14.	ФГЗ—dl
На первый взгляд может показаться, что черные кое-чего достигли маневром Ф68—Ьб—с5, но это не так. Белый ферзь на f3 блокировал слона g2 и пешку f, и белые охотно отводят его Hadi. Теперь вполне очевидна мудрость Петросяна, который в XVI туре сыграл 9. .. С : d2+ вместо того, чтобы бесполезно маневрировать ферзем. Черным следовало теперь играть 14... е5 и 15... О—О с примерно равной позицией.
14. ...	Ь7—Ь5?!
Острый ход — вполне в стиле Кереса, но сомнительной стратегической ценности.
15. Kd2—f3?!
Неумная идея. Можно было бы употребить эпитет и посильнее, но позиция остается равной и после этого хода. Два тура спустя в партии с Бенко Фишер про-демонстрировал правильный план: 15. Ь4! Внезапно выясняется, что черного короля не ждет
покой ни на одном из флангов, белый же на королевском — в полной безопасности. Фишер вскрыл позицию короля черных и одержал убедительную победу.
15. ...	Фс5—сЗ+
16. Kpel—е2
Теперь все знают, что Фишер является поклонником первого официального чемпиона мира Вильгельма Стейница. Одной из особенностей игры Стейница были ранние прогулки королем в центр доски. Я не уверен, что во время турнира претендентов 1959 года Фишер уже был учен и-ком Стейница; может быть, до этой идеи он додумался сам!
16.	...	ФеЗ—с5
На сЗ у ферзя нет будущего, поэтому отступление вполне оправдано.
17.	®dl—d2	Kd7—е5
18.	ЬЗ—Ь4?
Бессмысленный ход. Белые серьезно ослабляют свой ферзевый фланг и теряют время. Правильно было 18. К : е5 Ф : е5 19. f4 с равными шансами в не-определившейся позиции.
18. ...	Ке5 : f3!
Может быть, Фишер просмотрел этот промежуточный ход?
19. Cg2 : f3 Фс5—е5 20. ®d2—f4
Для неуверенной игры Фишера в турнире претендентов 1959 года характерно это стремление к переходу в малообещающее окончание. От “настоящего” Фишера мы были бы вправе ожидать 20. Cg2 с последующим f2—f4.
166
Глава вторая
20. ...	Kf6—d7
21.Of4:e5	Kd7:e5
22. b4: a5?
Решающая ошибка.
Открывает черным все шлюзы на ферзевом фланге. Очевидно, Фишер просмотрел тактический трюк на 25-м ходу. Надо было играть 22. Ь4! с намерением продолжать 23. Cg2 и 24. f4. Черные стояли все равно несколько лучше, но до выигрыша
еще далеко.
22.	...	Кре8—d7!
23.	ЛЫ—bl	Kpd7—с7
24.	ЛЬ1—Ь4
Снова лучше было 24. Ь4.
24.	...	Ла8 : а5!
25.	Cf3—g2
Белые не могут играть 25. Л : d4, так как после 25... с5! теряется ладья. Все еще лучше было 25. Ь4.
25.	...	g7—g5!
Начиная с этого момента Керес великолепно демонстрирует преимущество коня над плохим слоном.
26.	f2—f4	g5 : f4
27.	g3 : f4	Ke5—g6
28.	Kpe2—f3
еб—e5 Kg6: e5+ сб—c5 b7—b6 Лg8—g6
Белых не радовала и другая перспектива: 28. Л : d4 К : f4+ 29. Kpf3 е5 30. Лb4Лg8.
28...	.	ЛИ8—g8
Угрожая выиграть слона: 29... Kh4+.
29.	Cg2—f 1
30.	f4: e5
31.	Kpf3—e2
32.	ЛЬ4—ЬЗ
33.	Ла1—bl
Несколько точнее было 33... Лаб.
34.	h3—h4
Препятствует, конечно, немедленному 34... Ь4, но обрекает пешку на верную гибель, однако ничего хорошего я предложить не могу. Главным образом благодаря превосходству коня над слоном у черных стратегически выигранная позиция.
34.	...	Ла5—аб!
Освобождая другую ладью для действий на королевском фланге.
35.	Cfl—h3	Лg6—g3
36.	Ch3—f 1
Еще хуже 36. Cf5 Лg2+, и не лучше 36. ЛЫ ЛеЗ+ и 37... с4!
Они напрасно считают меня ребенком
167
36.	...	Л83—g4
37.	Cfl—h3	Jlg4:h4
38.	ЛЫ—hl	Лаб—а8
39.	ЛЬЗ—Ы	Ла8—g8
40.	ЛЫ—fl
но
Бобби продолжает игру, сомнений в ее исходе нет. У белых пешкой меньше и худшая позиция.
40.	...
41.	Ch3—f5
42.	Кре2—dl
43.	ЛЫ : h2
44.	ЛП—gl
Лg8—g3 ЛgЗ—g2+ ЛЬ4—h2 Лg2: h2 с5—с4!
Достаточно было и продвижения пешки h. Ход Кереса, основанный на небезопасном положении белого короля, решает еще быстрее.
45.	d3: с4
46.	Лgl—g7
47.	Лg7: f7
48.	Kpdl—cl
49.	Kpcl—bl
50.	ЛТ7—d7+
51.	Л67—e7+
52.	Ле7—d7
Ke5: c4 Kpc7—d6 Kc4—e3+ ЛЬ2: c2+ Лс2—h2 Kpd6—e5 Kpe5—f4 КеЗ—dl!
Очень изящный финал. Если теперь 53. Л : d4, то 53. .. КсЗ+ 54. Kpcl Ке2+ и 55. К : d4, или
54. Kpal Ла2х. Очень экономичное использование остающегося на доске материала.
53.	КрЫ—cl	Kdl—сЗ
54.	Cf5—h7	h5—h4
У черных есть еще и эта проходная!
55.	Лd7—f7+	Kpf4—еЗ
Белые сдались. 56... d3 будет стоить белым фигуры.
Примечания Э. Медниса
№212	D58/15
ПЕТРОСЯН	ФИШЕР
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. с4 Се7 4. КсЗ Kf6 5. Cg5 h6 6. Ch4 0—0 7. еЗ Ьб 8. Cd3 Cb7 9. 0—0 Kbd7 10. Лс1 с5 11. Фе2 de 12. С : с4 Кс4 13. Cg3 К : g3 14. hg Фс7 15. Лfdl Jlad8 16.d5ed 17. K:d5 C:d5 18.Л :d5Cf6 I9^cdl Ke5 20. ЬЗ К: c4 21. be Феб 22. e4 Феб 23. Фс2 Л : d5 24. cd Фd6 25. Фа4 Ла8 26. Ле1 Се5 27. Фаб Фе7 28. Фс4 g5 29. Kh2 Фd7 30. Kf3 Ф66. Ничья.
№213	В11/7
ФИШЕР	БЕНКО
1. с4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. h3 С : f3 5. Ф : f3 Kf6 6. d3 еб 7. g3 Cb4 8. Cd2 d4 9. Kbl ФЬб 10. ЬЗ a5 11. аЗ C : d2+12. К : d2 Фс5 13. Фdl h5 14. h4 Kbd7 15. Cg2 Kg4 16. 0-0 g5 17. b4 Фе7 18. Kf3 gh 19. К : h4 Kde5 20. Фd2 Лg8 21. ФГ4 f6 22. ba Л : a5 23. ЛПэ1 b5 24. Kf3 Ла4 25. Ch3 К : f3+ 26. Ф : f3 Kpd7 27. Kpg2 Фg7 28. ЛЬ4 Лga8 29. Л : a4 Л : a4 30. C : g4 hg 31. Ф14 Ла8 32. Л h 1 Лg8 33. a4 ba 34. ЛЫ e5 35. ЛЬ7+ Kpd6 36. Л : g7 ef 37. Л : g8 f3+ 38. Kph 1 Kpc5 39. ЛЬ8. Черные сдались.
168
Глава вторая
Смелая рокировка
Может быть, и небезошибочная борьба в этой партии отличается особым упорством. Фишер избирает трудный вариант, требующий олимпийского спокойствия. Он подвергает своего короля атаке, которая на первый взгляд кажется неотразимой. Как объясняет Фишер, этот шаг был стратегически оправдан.
Нужно, конечно, отдать должное Глигоричу за его мужество и выдержку. Его игру, ставшую затем объектом детальнейших анализов, вероятно, можно было бы усилить. Сложность всех стадий ожесточенной схватки достойна изучения. Любопытно, что в ладейном окончании Глигорич все-таки упустил выигрыш. Может быть, он не знает об этом и по сей день. Л. Эванс.
№214	В99/20
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1.е2—е4	с7—с5
2. Kgl—f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. КЫ—c3	a7—аб
6. Cel—g5	e7—еб
7. f2—f4	Cf8—e7
8. Odl—f3	Od8—c7
9. 0—0—0	Kb8—d7
10. g2—g4	b7—b5
В моих партиях с Глигоричем	
эта позиция возникала трижды. Две партии я проиграл, а эта закончилась вничью.
H.Cg5:f6
Интересно развивалась партия Бернштейн — Фишер (первенство США, 1957/58 г.): 11. Cg2 СЬ7 12. JIhel Ь4 13. Kd5!? ed 14. ed Kpf8 15. Kf5 Ле8, и черные выиграли.
11. ...	g7:f6!?
12.f4—f5
Для оказания давления на пункт еб белые отдают поле е5. Наша партия в Цюрихе в 1959 году продолжалась 12. Cg2 СЬ7 13. JIhel 0—0—0 14. аЗ КЬ6=.
В первенстве США (1959/60 г.) Меднис против меня применил 12. аЗ, и после 12. . . СЬ7 (острее 12.. . ЛЬ8) 13. f5 е5 14. Kde2 КЬб 15. Kd5 С : d5 16. ed Лс8 17. КсЗ Кс4 18. С : с4 Ьс 19. КрЫ ЛЬ8 20. Кра2 белые получили лучшую игру.
Острый вариант 12. Cd3 СЬ7 13. КрЫ Кс5 14. f5 Ь4 15. Ксе2 d5 16. fe de 17. ef+ Kpf8 18. C : e4 C : e4 19. Ф : e4 К : e4 20. Ke6+ Kp : f7 21. К : c7 Ла7 привел к равному эндшпилю в партии Падевский — Эванс (Олимпиада в Гаване, 1966 г.).
12.	...	Kd7—е5
Симагин поставил к этому ходу вопросительный знак, указав при этом, что неудовлетворительно для черных продолжение 12... Ь4 13. fe Ьс (если 13... Ке5, то 14. Kd5!) 14. ed+C:d7 15. е5 и т.д. Если так, то выходит, что и весь вариант не годится для черных. Что ж, поживем — увидим.
13.	Of3—h3 0—0!
Плохо и 13. . . Cd7 ввиду
14.g5!fg(14...ef 15. Kd5) 15. fe
«Они напрасно считают меня ребенком»
169
fe 16. К : еб, и позиция черных разваливается.
В этот момент Петросян и Таль, прогуливаясь, проходили около нашего столика. Взглянув на доску, Петросян поморщился, словно желая спросить: “Неужели черные могут так играть и выстоять?”
“Уродливая” оборона черных зиждется на солидной позиционной основе. Как только черным удастся консолидироваться, они смогут использовать силу двух слонов, мощного централизованного коня и компактной пешечной массы. Эти преимущества должны, в конечном счете, перевесить временное ослабление позиции черного короля и зафиксированную пока слабость на еб.
14.	КсЗ—е2!...
Последовательный стратегический план. Глигорич намеревается оказывать еще более сильное давление на пешку еб, переводя своего коня на f4. Симагин предложил: “14. ФЬб Kph8 15. g5!, и белые выигрывают”. Наивно думать, что шахматист такого класса, как Глигорич, мог просмотреть простое опровержение этого варианта. Элементарное 15. . . JIg8! парирует замысел белых, например: 16. g6 (если 16. gf, то 16. . . Kg4 с преимуществом у черных) 16. . . fg 17. К : еб (слабее 17. fe СЬ7) 17. . . С : еб 18. fe Лас8 19. Od2 (если 19. аЗ, то 19. . . d5! 20. ed С: аЗ) 19... Кс4 20. С: с4 (20. ®d4 Фа5) 20. .. Ф : с4 21. Фd5 Лge8, угрожая Cf8 или Ь4.
В каком-то отношении мою оценку позиции подтвердила партия Холмов — Бронштейн (первенство СССР, 1964 г.). В
этой партии последовало 14. g5!? Ь4? (Холмов указывает лучшую защиту: 14... fg! 15. fefe 16. К: еб Фd7 17. Kd5 Ф : сб 18. Ф : сб+ С : еб 19. К : е7+ Kpf7 20. Kf5=) 15. gf С :f6 16. Лё1+КрИ8 17. ФЬб Фе7 18. Кеб! К : сб 19. е5!!, и белые блестяще выиграли.
14.	...	Kpg8—h8
Серьезного внимания заслуживало 14. . . ФЬ7. Плохо было 14. . . Cd7 15. Kf4 Фс8 16. ФЬб Kph8 17. Kh5Лg8 18. К : f6 Лg7 19. Се2 Фd8 20. g5 и т.д.
15.	Ке2—f4	ЛГ8—g8
16.	ЛЫ—gl
Глигорич считает правильным 16. Сс2. После 16... ФЬ7 17. fe fe возникала бы позиция с обоюдными шансами. Возможно было и 16. fe fe 17. Kf:e6C:e6 (17... Фа5, 17... ФЬ7) 18. К : еб Фс8=.
16.	...	d6—d5!
Неожиданно игра вскрывается! Благоразумнее было бы 16... ФЬ7, и если 17. Ле1, то 17... ФЬб!
17.	f5: еб
Плохо 17. ed? из-за 17... ef!, и белые не могут взять на f5 из-за связки по линии “g”.
17...	.	d5:e4
18.	Kf4—d5	Фс7—c5
170
Глава вторая
Черные держатся на волоске. Если 19. ef, то 19... K:f720. К:е7 Ф:е7.
19.	Kd5: е7
Неприятные для черных осложнения возникли после 19. Kf5:
а)	19. . . Cd8 20. ФЬб! (но не 20. Jlg3 из-за 20. .. fe или 20. е7 С : f5 21. edФ Ла : d8) 20... Лg6 21. Kf4! Kd3+22. Л : d31;
б)	19... Ф: gl 20. Kf:e7C:e6 (если 20. . . Ф : g4, то 21. Ф : g4 Л : g4 22. Кс7 ЛЬ8 23. Лd84 Kpg7 24. Kf5+ Kpg6 25. el, выигрывая) 21.K:g8 (если 21. К :f6, то 21... Лg7) 21...C:g4 22. ФЬб С : dl 23. Kg : f6 Фg6 24. Ф : g6 hg 25. Kp : dl с шансами на выигрыш у белых.
19. ...	Фс5:е7
20. Kd4—f5
В случае 20. ФеЗ СЬ7 21. ef Ф : fl черные оставались с лишней пешкой.
20. ...	Фе7:еб
21. ФЬЗ—Ь6
Возможно, что Глигорич первоначально намечал 21. Лd6? Ф : а2 22. ФЬб, не видя, что черные выигрывают путем 22. . . Фа1+ ( к ничьей вечным шахом приводит 22... С : f5 23. Ф : f6+ Лg7 24. Лё8+) 23. Kpd2 Kf3+ 24. КреЗ ( 24. Кре2?? Фе1х или 24. КрсЗ Фа5+ 25. КрЬЗ Фа4+ 26. КрсЗ Ь4+ 27. Крс4 Себ+) 24... Ф : Ь2!
21.	...	Сс8—d7!
Защищаясь от сильной угрозы Лdl—<38! Проигрывало 21... К : g4 ввиду 22. Л : g4! Л : g4 23.Лё8н^8 24.Фё7х.
22^dl— d6
У белых не было выбора. Черные грозили 22. . . Лg6 и 23. . . Ф : а2. На 22. КрЫ последовало бы 22... К : g4.
22.	...	Ке5 : g4!
23.	Hgl : g4
Вынужденно. 23. Л: еб? К: Ь6 проигрывало фигуру.
23. ...	Феб : f5
24. Лg4: g8+?	...
Преподношение на “блюдечке с голубой каемочкой”. Правильно было 24. Л14 Фg5 25. Ф : f6+ Ф : f6 26. Лd : f6 еЗ 27. Л: f7 Л g 1! 28. Л: d7 е2 29. Л d 1! еёФ+ 30. Кр : dl Kpg7 31. Kpel ЛГ8 32. Л : f8 Кр : f8 33. Kpf2 с хорошими шансами на ничью.
У черных два способа взять ладью. Какой из них правильный?
24.	...	Ла8: g8?
Черные не остаются в долгу! Выигрывало 24. . . Кр : g8 25. Л : f6 Фе5, сохраняя лишнюю пешку и подавляющую позицию (26. Л : аб? Л: аб 27. Ф: аб ФГ4+).
25.	Лd6: f6	ФГ5—d5
26.	ЛГ6—d6!	®d5—f5
«Они напрасно считают меня ребенком»
171
Нельзя было 26... ФЬ7? из-за 27. ФГ6+ JIg7 28. <Dd8+ Лg8 29. Ф: d7.
27.	JId6—f6	Ф15—g5+
Нужно было довольствоваться ничьей повторением ходов.
28.	ФЬб: g5
29.	ЛГ6: f7
30.	Kpcl— d2
31.	Kpd2—еЗ
32.	Cfl—ЬЗ
Лg8: g5 Cd7—g4 Cg4-f3 JIg5—gl
Если 32. Kpf2?,To32. ..ЛЫ.
32.	...	Лgl—el+
33.	КреЗ—f4	Cf3—dl
Играя, по выражению Тарра-ша, “на проигрыш”. Теперь я ни за что не пытался бы выжать очко из этого ничейного окончания.
34.	Kpf4—е5!	...
Глигорич также играет на выигрыш, — видимо, в надежде на мою неопытность. Простое 34. Ле7 С : с2 35. Cf5 приводило к ничьей. Но Глигорич испытывает меня на прочность.
34.	...
35.	СЬЗ—f5
36.	Л f 7: Ь7+
37.	ЛЬ7—с7
е4—еЗ
Ле1—gl Kph8—g8 Cdl— g4?
В погоне за призраком упущенной победы. Надо было форсировать ничью путем 37. . . е2 38. Kpf6 КрЬ8 39. ЛЬ7+ Kpg8 40. Лс7 КрЬ8 и т.д.
38.	Cf5:g4	Лgl:g4
39.	Лс7—сЗ	еЗ—е2
40.	ЛсЗ—еЗ	Лg4—g2
Волнуясь, я сначала наметил 40... Лg7, нс видя среди прочих простого ответа 41. Kpd4. К сча
стью, у черных все еще есть ничья.
41.	Кре5—d4	е2—е1Ф!
К проигрышу вело 41... Л: Ь2? 42. Kpd3.
42.	ЛеЗ : el Лg2 : с2
43.	Ле1— bl	Kpg8—f7!
Но не 43. . . Л : Ь2? 44. Крс5 с роковыми для черных последствиями.
44.	а2—аЗ	Kpf7—еб
45.	Ь2—ЬЗ
На 45. Ь4 следует 45... Kpd6, удерживая равновесие. Сейчас белые грозят сыграть 46. ЛЫ.
45.	...
46.	Kpd4—с5
47.	Крс5—Ьб
48.	КрЬб: аб
49.	Краб—Ь7
Лс2: Ь2 Креб—d7 ЛЬ2—а2 Ла2:аЗ+
49. Кр: Ь5 Крс7 вело к теоретической ничейной позиции.
49.	...	Kpd7—d6
Решительнее было бы 49. . . Ь4 50. Лdl+ (50. КрЬб Крс8, и черный король на месте) 50. . . Креб 51. Л d3 Кре5 52. КрЬб Кре4 53. ЛЬЗ Kpd4 54. КрЬ5 Ла8 55. Кр : Ь4 ЛЬ8+ 56. Кра5 Ла8+
172
Глава вторая
51. КрЬб ЛЬ8+58. Креб (58. Краб Крс5) 58. . . ЛЬ4 59. ЛgЗ ЛЬ8, намертво блокируя пешку.
50.	КрЬ7—Ьб	Kpd6—d7
51.	ЬЗ—Ь4	ЛаЗ—ЬЗ
52.	ЛЫ—cl	ЛЬЗ—Ь8?
После партии Олафссон бранил меня: “Почему ты играл этот эндшпиль так быстро?” (На обдумывание каждого хода я тратил всего несколько секунд). “Потому, что нет никакой опасности. Это битая ничья”, — ответил я. Будь я поопытнее, я бы избрал 52... ЛЬ5, и если 53. Лс5, то 53. . . Л : с5 54. Кр : с5 Крс7 55. Кр : Ь5 КрЬ7, занимая оппозицию.
успевают поставить своего короля перед белой пешкой. Вот примерный вариант: 53. Лс7+! Kpd6 (если53... Kpd8, то54. Лс5 Kpd7 55. Kpb7 Kpd6 56. Л: Ь5) 54. Лсб+ Kpd7 (54. . . Kpd5 55. Кр : Ь5 ЛЬ8+ 56. ЛЬб) 55. Кр : Ь5 ЛЬ8+ (55... ЛЬ4 56. Лс1 ЛЬ8 57. Краб) 56. ЛЬб ЛЬ8 57. ЛЬ7+ Крс8 58. Краб ЛЬ6+ 59. Кра7.
53.	...	ЛЬ8—Ь8+
54.	КрЬ5—а4	ЛЬ8—а8+
Здесь партия снова отложена. Однако кризис уже миновал.
55.	Кра4—ЬЗ	Ла8—с8
56.	Лс1 :с8	Kpd7:c8
57.	КрЬЗ—с4	Крс8—Ь8
53. КрЬб: Ь5?
Настал черед Глигорича “выпустить” меня. Как показал мне Олафссон, белые могли выиграть путем 53. Лс7+! Этому было трудно поверить. Всю ночь я провел над анализом и, попутно узнав много нового о ладейных окончаниях, в конце концов согласился с мнением Олафссона. В книге, посвященной турниру претендентов, Глигорич в своих комментариях прошел мимо этой возможности. Основная идея заключается в том, что черные не
Ничья. Черные держат “дальнюю оппозицию”. Например, 57. Крс5 (57. Kpd5 КрЬ7) 57. . . Крс7 58. КрЬ5 КрЬ7.
Примечания Р. Фишера
«Они напрасно считают меня ребенком»
173
№215	В10/16
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1. с4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Kf6 4. е5 Ке4 5. Ке2 ФЬб 6. d4 с5 7. de ф : с5 8. Ked4 Кеб 9. СЬ5 аб 10. С: сб+bell. 0—0 ФЬб 12. еб fe 13. Cf4 g6 14. Сс5 Kf6 15. Kg5 Ch6 16. Kd : еб C : g5 17. К : g5 0-0 18. Фd2 Cf5 19. JIael Лad8 20. СеЗ Лd7 21. Кеб С: еб 22. Л: еб d4 23. Cb4 Kd5 24. СаЗ JI f 7 25. g3 Kc7 26. Ле5 Kd5 27. ФdЗ Kf6 28. Фс4 Kg4 29. Леб ФЬ5 30. Ф: Ь5 ab 31. Л : сб Ке5 32. Лс8+ Kpg7 33. Cb4 Kf3+ 34. Kpg2 е5 35. Лdl g5 36. Cf8+ Л : f8 37. Л : f8 Кр : f8 38. Кр: f3 Kpf7 39. сЗ Креб 40. cd ed 41. Kpe4 JIf7 42. f3. Черные сдались.
Упущенные возможности
Это одна из четырех партий, которые Фишер проиграл Талю, победителю турнира, завоевавшему право оспаривать шахматную корону у Ботвинника.
Остроумный Таль, когда кто-то попросил у него автограф, в шутку поставил кроме своей подписи и подпись Фишера. ‘‘А что такого? — заявил он. — Я столько раз бил Бобби, что имею право расписаться за него!"
Внимательное изучение примечаний Фишера поможет нам ясно уловить отзвуки сильного волнения, переполнявшего его во время этого напряженного поединка. Он упускает победу в дебюте и затем несколько раз проходит мимо ничейных возможностей, словно желая в наиболее драматичной форме показать, как можно проиграть отличную позицию, допуская незначительные на вид просчеты.
Л. Эванс
В87/5
ТАЛЬ
с7—с5
d7—d6
№216 ФИШЕР
1.е2—е4
2. К21— f3
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	KN-c3	al—аб
6.	Cfl— c4
Этот ход много раз приносил мне успех.
6.	...	е7—еб
7.	Сс4—ЬЗ
В одной из сеансовых партий в Калифорнии в 1964 году я сыграл менее удачно: 7. 0—0 Се7 8. СЬЗ Фс7 9. f4 Ь5 10. f5 Ь4 11. fe!? (невыгодно для белых и П.Ксе2е512. Kf3Cb7) 11... be 12. ef+ Kpf8 13. Cg5 Kg4!, и черные должны выиграть.
7.	...	Ь7—Ь5!
Сэтим ходом нужно торопиться! В нашей партии из второго круга Таль играл здесь слабее: 7... Се7? 8. f4 0—0 9. <МЗ Фс7 и теперь 10. f5! (в партии черные захватили инициативу после 10. 0—0? Ь5 11. f5 Ь4! 12. Ка4 е5 13. Ке2СЬ7) 10... е5 (но не 10... Кеб из-за 11. СеЗ с сильным давлением) 11. Kde2 Ь5 12. аЗ СЬ7 13. g4 давало белым сильную атаку.
8.	f2—f4!?
Против Олафссона (Буэнос— Айрес, 1960 г.) я продолжал 8. 0—0 Се7 (если 8. . . Ь4, то 9. Ка4 К : е4 10. Ле1 Kf6 11.Cg5 с атакой) 9. ФfЗ!? Фс7 (9... СЬ7 1О.С:е6!) 10.ФgЗЬ4 11. Ксе2g6 12. сЗ? (12. Ch6!) 12. . . К : с4 13. ФеЗ Kf6 14. cb 0—0 с обоюдоострой игрой.
В партии Р. Бирн — Эванс (первенство США, 1967 -) белые продолжали 8. ФГЗ, но не смогли ничего получить: 8... СЬ7 9. Cg5 Ь4 10. Ка4 Kbd7 11. 0—0 Фа5 12.C:f6K:f6 13. ЛГе1 Сс7.
174
Глава вторая
8. ...	Ь5—Ь4!
Косвенно подрывая центр белых.
9. КсЗ—а4	Kf6 : е4
Возможно и 9... СЬ7.
10.0—0	g7—g6?
Правильно здесь 10... СЬ7.
11. f4—f5!
Этот ответ оказался для Таля неожиданным. Король черных, застрявший в центре, вскоре станет объектом неприятельских атак.
И....	g6:f5
Если 11... ef, то 12. Cd5 Ла7 13. K:f5!gf 14. <Dd4.
12. Kd4:f5!
Почти всю партию Фишер играл в стиле Таля, но вся его беда была в том, что Таль защищался не в стиле Фишера, а изыскивал единственные спасающие контршансы! Панов.
12. ...	ЛЬ8—g8
Потеряв равновесие, Таль защищается не сильнейшим образом. Лучше было сыграть 12. . . d5 (12. . . ef? 13. <Dd5 Ла7 14. Od4) 13. Kh6C:h614.C:h6.
13. СЬЗ—d5!	Ла8—a7
13.	. . ed 14. Ф : d5 С : f5 15. Л : f5 Ла7 16. Ф : e4+ Ле7 17. Ф : Ь4 Ле2 18. Cg5! Л : g5 19. Л : g5 Ф : g5 20. Ф : Ь8+. Панов
14.	Cd5: e4?
Правильно здесь 14. СеЗ! Kc5 15. ФЬ5^6(15...К:а416.С:а7 ed 17. Лае1+) 16. Лае!!, и все фигуры белых обрушиваются на короля (указано Кевицем).
14...	.	еб: f5
15.	Се4: f5
Вероятно, лучше было избежать разменов посредством 15. Cd5 или 15. Cf3.
15.	...	Ла7—е7!
Редкий способ защиты короля.
16.	Cf5:c8	Od8:c8
17.	Cel— f4?
Следовало избрать простое 17. сЗ! (нельзя 17. Ф : d6? из-за 17. . . Л : g2+ 18. Кр : g2 Ле2+ 19. Kpf3 С: d6 20. Кр: е2 Ф: с2+), и если 17... Феб, то 18. ЛГ2.
17.	...	Фс8—сб!
18.	Odl— f3	Фс6:а4!
Насколько неожиданно, что я едва своим глазам поверил! Я ожидал 18... Ф : f3 19. Л : f3 Ле2 20. Л12 Л : f2 21. Кр : f2, и после а2—аЗ белые могли бы рассчитывать на использование многочисленных слабостей в лагере черных.
19.	Cf4 : d6	Фа4—сб!
Таль вдохновенно защищается.
20.	Cd6 : Ь8	Феб—Ь6+
После 20. . . Ф : f3 21. Л : f3 Cg7 22. сЗ белые оставались бы с лишней пешкой.
«Они напрасно считают меня ребенком
175
21. Kpgl—hl	ФЬ6:Ь8
24. Л : f7 (24. ЛГ6 Лg6 25. Лd : d6? Ф : d6!) 24. . . Фс7. Если же 23.Л :f7,To23. .^d6.
23.	...	Cf8—е7
Наконец Таль “развил" своего слона. Проигрывало 23. . . Kpd8 24. Л : f7! Се7 25. ЛГ : е7 Л :е7 26^dl+.
24.	Лf 1 : f7	Кре8 : f7
25.	Феб—еб+	Kpf7—f8!
Я рассматривал только 25. . . Kpg7, после чего легко выигрывало 26. Ф: d7.
Каждый ход вызывал в зале шум и свист. Позднее я узнал, что среди зрителей было много спортивных болельщиков. Видимо, не состоялся какой-нибудь футбольный матч, и шахматы в тот день оказались в центре внимания в Белграде.
22. ФГЗ—сб+
Многие комментаторы полагали, что ход 22 Лае 1 выигрывал партию. Сам Таль признался, что он считал свою позицию после этого хода безнадежной. Однако ход 22... Kpd8! спасал черных во всех вариантах (плохо 22... JIg6? из-за 23. Ф: f7+ Kpd7 24. Лён-! JId6 25. Л : d6+ Кр : d6 26. JIf6+!).
Я проанализировал эту позицию вдоль и поперек и не могу предложить ничего лучшего, чем 23. JIdl+ Крс7! (23... Крс8? 24. Фс6+) 24. ФГ4+ (24. Лd4 ФЬ7!) 24. . . КрЬ7 25. Лd6 Фс7 26. Ф : Ь4+ Крс8 27. Л : аб ФЬ7! 28. Ф : Ь7+ Кр : Ь7 29. ЛаГб Лg7=.
22. ...	Ле7—d7
23. Ла1—el+
Черным удавалось защититься после 23. Лadl Cd6
26. Феб: d7
К выигрышу черных вело 26. ЛН + Kpg7 27. ЛГ7+ Kph8 28. Ф : d7 Лd8 29. Фg4 Фе5.
26.	...	ФЬ8—d6
27.	Фd7—Ь7	Лg8—g6
В течение нескольких ходов произошла полная перемена декораций. Теперь уже белые должны бороться за ничью.
28.	с2—сЗ!
С каждым разменом будет все более обесцениваться лишняя фигура черных.
28. ...	аб—а5
28. . . Ьс 29. Фс8+ Cd8 30. Ф : сЗ=.
176
Глава вторая
29. ФЬ7—с8+
Ошибочная идея. Ничьей добивались белые посредством 29. cb! Ф : Ь4 (29... ab 30. аЗ! Ьа 31. Ьа Ф : аЗ с ничьей) 30. Ф13+ Kpg7 31. Фе2 ввиду ненадежного положения черного короля.
29.	...	Kpf8—g7
30.	Фс8—с4	Се7—d8
31.	сЗ:Ь4	а5:Ь4
В случае 31... Ф : Ь4 32. Фе2 ничья была бы белым обеспечена.
32.	g2—g3?
Белые создают себе дополнительные трудности. Неясно, как бы выиграли партию черные после 32. Фе4 Сс7 33. Фе7+ Kpg8 34. Фе8+ФГ8 35. Фе4.
32.	...	Ф(16—с6+
33.	Ле1—е4	Фс6:с4
34.	Ле4 : с4	Лg6—Ьб!
Этот ход я просмотрел. Теперь у черных появляются шансы на выигрыш. Я рассчитывал только на 34... Се7? 35. аЗ!. избавляясь от пешки Ь4 (если 35... ЬЗ, то 36. Лс7и37.ЛЬ7).
35.	Kphl—g2	Kpg7—f6
36.	Kpg2—f3	Kpf6—e5
37.	Kpf3—e3
Теперь на 37. аЗ следует, конечно, 37. . . ЬЗ. Если бы белым удалось ликвидировать пешку Ь4, получалась бы теоретически ничейная позиция.
37.	...	Cd8—g5+
38.	КреЗ—е2	Кре5—d5
39.	Кре2—d3	Cg5—f6
40.	Лс4—с2?
Слишком пассивно, но мне не хотелось “замораживать” пешки на ферзевом фланге путем
40. ЬЗ, хотя,вероятно, это и бы ло лучшим шансом. Если 40. . Се7, то 41. Лd4+, сохраняя ни чейные возможности.
40.	...
41.	Лс2—е2
42.	Ле2—с2
43.	Kpd3—е2
44.	Кре2—d3
Cf6—е5
ЛЬб—f6
ЛГ6—f3+
Л13—f7
Се5—d4!
Ход за ходом Таль овладева ет пространством.
45.	а2—аЗ
Если 45. ЬЗ, то 45. . . Л13+ 46. Кре2 ЛГ2+ 47. Kpd3 Л : с2 48. Кр : с2 Кре4.
45.	...	Ь4—ЬЗ
46.	Лс2—с8
Безнадежно и 46. Ле2 (или 46. Лd2 ЛГЗ+ 47. Кре2 Л12+) 46... Л13+ 47. Kpd2 С : Ь2.
46.	...
47.	Лс8—d8+
48.	Л08—Ь8
49.	Kpd3—с4
50.	Крс4—Ь4
51.	аЗ—а4
Cd4: Ь2 Kpd5—сб ЛГ7—f3+ Л13—сЗ+ СЬ2—al ЬЗ—Ь2!
Белые сдались.
На 52. Кр : сЗ следует 53.
ЫФ+! Тема “вскрытого шаха Примечания Р. Фишера
«Они напрасно считают меня ребенком»
177
Первая победа
Это первая победа Фишера над Василием Смысловым. Трудно вспомнить хотя бы еще одну партию, в которой экс-чемпион мира, предводительствующий белыми фигурами, был бы так тонко переигран.
Разыграв актуальный дебютный вариант, Смыслов на 13—м ходу допускает то, что древние называли ‘‘ляпсус манус". Не желая вести утомительную позиционную борьбу, он жертвует пешку с целью перехватить инициативу. Основанная на неверной оценке позиции, эта жертва оказывается гибельной для белых. Отражая все угрозы белых с исключительной точностью, Фишер постепенно консолидирует свою позицию. С каждым ходом перевес в пешку становится все ощутимее. Смыслов отчаянно сопротивляется и ищет осложнений, боясь разменов, как чумы, но не может уйти от неизбежного. Л. Эванс
№217
СМЫСЛОВ
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—с14
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—сЗ
6.	Cel— g5 7. f2—f4
8. Odl—f3 9. 0—0—0
B99/22
ФИШЕР c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб Cf8—e7 Od8—c7 Kb8—d7
Слабее 9. . . h6 10. Ch4 Kbd7 11. Cd3 b5 12. e5! Cb7 13. K:e6! fe 14. Cg6+ Kpf8 15. ef C: f3 (лучше 15... К :f6) 16. fe+Kpg8 17. gf Kf6 18. C : f6 gf 19. е8Ф+Л : e8 20. C : e8 d5 21. f5! (Глигорич— Бобоцов, Гастингс, 1959/60 г.).
10. g2—g4 H.Cg5:f6 12. g4—g5
b7—b5
Kd7: f6
Kf6—d7
13.	Cfl—h3?
Новинка или забывчивость? В любом случае белые утрачивают свой дебютный перевес и теряют инициативу. Необходимо 13. аЗ СЬ7 (сейчас в моде 13. . . ЛЬ8!) с двумя возможными разветвлениями:
а)	14. h4d5 15. ed КЬб 16. f5 K:d517. feO-O—018.Cg2K:c3 19. Ф : Ь7+ Ф : b7 20. C : b7+ Kp : b7 21. be C : a3+22. Kpbl fe 23. К : еб Лс8 24. ЛИЗ g6 25. с4 ЛЬе8 с быстрой ничьей (Шервин — Фишер, первенство США, 1959/60 г.);
б)	14. СЬЗ 0-0—0 15. f5!? (интересно 15. С: еб!? fe 16. К: еб Фс4 17. Kd5 с неясными осложнениями, как было в партии Таль—Глигорич, Москва, 1963 г., выигранной белыми. Керес рекомендует 16... ФЬб) 15... С: g5+ 16. КрЫ е5 17. Kd: Ь5аЫ8. К : Ь5 ФЬб! (лучше, чем 18. . . Фс5, примененное мною против Глигорича в турнире претендентов, 1959 г.) 19. К : d6+ Крс7 20. К : Г/ Cf6 с обоюдными шансами.
13.	...	Ь5—Ь4!
14.	КсЗ—е2 Сс8—Ь7
15.	Kpcl—Ы? ...
Играя этот острый вариант, белые не имеют права на подоб
178
Глава вторая
ную роскошь. После 15. Kg3 позиция белых оставалась бы достаточно прочной, в то время как сомнительное 15. С : еб!? fe 16. К : еб Фс4 17. К : g7+ (лучше 17. K2d4) 17. . . Kpf8! было к выгоде черных.
15...	.	Kd7—с5
16.	Ке2—g3	d6—d5!
Я мог видеть по выражению лица Смыслова, что он уже считал свою позицию проигранной.
17.	f4—f5!?
Сильную атаку могли получить черные после 17. с5 g6! 18. Лс1 ФЬб! 19. сЗ а5. Тонкое позиционное чутье подсказывает Смыслову жертву пешки.
17...	.	d5:e4
18.	ФГЗ—g4 еб : f5
19.	Kd4:f5 g7—g6!
Должно быть, это простое возражение ускользнуло от внимания Смыслова. Возможно, он надеялся на 19... О—0? 20. Kh5! g6 21. ФgЗ! с материальными приобретениями (если 21. .. Cd8, то 22. Л : d8! Ф : d8 23. Kf6+). Остальная часть партии, выражаясь банально, “дело техники”. У черных лишняя пешка и отличная позиция.
20.	Kf5: е7
Плохо было 20. Kh6 из-за 20... Сс8 21. ФЬ4 С : ИЗ 22. Ф: h3 С : g5+.
20. ...	Фс7 : е7
21^g4—f4	0—0
22. Лdl— d6	Ла8—d8
23. Лd6—f6
Смыслов, естественно, избегает разменов.
23.	...	Лd8—d5
24.	СЬЗ—g4	Кс5—d7
25.	ЛЫ—fl
Отчаянная попытка осложнить борьбу. Проигрывало фигуру 25. К : е4? Ла4 26. С : d7 Ф : d7. Плохо и 25. Ф : е4 Лdl+! 26. Л :dlC:c4 27. Л : d7 Фе5.
25.	...	е4—еЗ
Но не 25... К : f6? из-за 26. gf Фе5 27. ФЬб.
26.	Ь2—ЬЗ	Лd5—d2
Угрожая 27. . . К : f6 28. gf Фс5! 29. Лс1 Фd4. Не желая понести большой материальный урон, Смыслов вынужден согласиться на упрощения, от которых он до этого у порно уклонялся.
27. Cg4: d7
«Они напрасно считают меня ребенком»
179
Вынужденно, однако теперь игра белых катится под откос, и лишняя пешка черных дает себя знать.
27.	...	Л02 : 07
28. ЛП—el
ЛГ8—е8
29. Ь2—Ь4
Фе7—с5!
30. <Df4—с4
Печальная необходимость, но иначе не отразить угрозу 30.. . ФеЗ.
30. ...	Фс5 : с4
31. ЬЗ: с4
Сбор урожая.
32.	с4—с5
33.	с5—сб
34.	Л16—06
35.	КрЫ—Ь2
36.	КрЬ2—ЬЗ
37.	Kg3—е2
38.	Ле1—dl
Л07—04
Л 04: h4
Cb7—с8
ЛЬ4—с4
Kpg8—g7 Лс4—g4 Ле8—еб!
Если 38. Л: еб, то 38... С: еб+ 39. КрЬ2Лс4.
38.	...
39.	Ке2—f4
40.	Л01: d6
41.	Л06—d3
Лg4—g2 Леб:06 Лg2—d2
Единственный ход. Смыслов, наверное, сдал бы партию, если бы мы ее отложили. Но время для игры еще не истекло, и партия, словно по инерции, продолжалась.
41.	...	Л02—f2
42.	ЛОЗ—04
Опять вынужденно. Проигрывало 42. Kd5 е2 43. ЛеЗ ввиду Л13.
42.	...
43.	Kf4—03
44.	сб—с7
еЗ—е2 Сс8—f5
ЛГ2—f3
Быстрее решало 44. . . С : 03 45. с8Ф е1Ф 46. Л : d3 ФЫ+ 47. Кра4Л :с2.
45.	с7—с8Ф	Cf5 : с8
Опять быстрее выигрывало 45... е1Ф, но я хотел избежать “осложнений”.
46.	Л04—е4
47.	Ле4: е2
48.	с2:03
49.	КрЬЗ: Ь4
50.	Ле2—g2 5Lg5:h6+
52.	а2—а4
53.	Лg2—с2
54.	КрЬ4—с5
Сс8—f5 Cf5: 03 ЛГЗ: 03+ ЛОЗ—05 Ь7—Ьб
Kpg7: Ьб g6—g5 Л05—06 Л06—еб
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера
Чемпионат США, Нью-Йорк, 1959/60
1. Фишер (9 из 11 — третий год подряд без поражений!); 2. Р.Бирн — 8; 3. Решевский - 71/2; 4. Бенко — 7; 5. Бисгайер — 61/2; 6. Вайнштейн — 6; 7. Сейдмэн — 51/2; 8. Шервин — 5; 9. Меднис — 4V2; 10. Бернштейн — 4; 11. Денкер — 3; 12. Олт — 0.
№ 218	С42/5
ФИШЕР	БИСГАЙЕР
1.е4е5 2. Kf3 Kf6 3. K:e5d6 4. Kf3 К: e4 5. Фе2 Фе7 6. d3 Kf6 7. Cg5 Ф: e2+ 8. C: e2 Ce7 9. КсЗ C07 10. 0-0-0 Kc6 11. d4 h6 12. Ch4 0-0-0 13. Cc4 Л018 14. Л0е1 Cd8 15. 05 Kb8 16. Kd4 Ле8 17. Kdb5 C : b5 18. C : b5 Л :el+19. Л:е1 К : 05 20. К: d5 С : h4 21. g3 Cg5+ 22. f4 сб 23. fg hg 24. Ле7 cO 25. Л : f7 Л : h2 26. Л : g7 Kc6 27. Л : g5 Ke5 28. Лg7 Лg2 29. C03 Kc4 30. C: c4 0c 31. a4 05 32. c3 Лgl+ 33. Kp02
180
Глава вторая
JIg2+ 34. Kpcl Jlgl+35. Kpc2JIal 36. Jlg5 JI: a4 37. JI: d5 Kpc7 38. g4 Креб 39. JId2 JIa5 40. Kpdl Лd5 41. Kpe2 JI: d2+ 42. Kp: d2 Kpd5 43. Kpe3 Kpe5 44. Kpf3 a5 45. Kpe3 a4 46. g5 Kpf5 47. Kpd4 Kp : g5 48. Kp : c4 Kpf4 49. Kpb4 Kpe3 50. Kp : a4 Kpd2 51. КрЬЗ Kpd3 52. c4 Kpd2 53. Kpa4 Kpc2 54. Kpa3 Kpd3 55. КрЬЗ Ь6 56. Kpb4 Kpc2 57. КраЗ Kpd3 58. КрЬЗ Kpd2 59. Кра4 Крс2 60. Ь4. Черные сдались.
№219	D41/29
Р. БИРН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. Kf3 d5 4. КсЗ с5 5. cd К : d5 6. еЗ Кеб 7. Сс4 К: сЗ 8. Ьс Се7 9.0—0 0—0 10. Фе2 Ь6 11. Л d 1 Фс7 12. е4 СЬ7 13. СеЗ Лас8 14. Cd3 cd 15. cd СаЗ 16. е5 КЬ4 17. Kg5 Ь6 18. СЬ7+ КрЬ8 19. ФЬ5 Kd5 20. Cd3 Фе7 21. КЬ7 К : еЗ 22. fe Лfd8 23. ЛГ1 Лd7 24. Ь4 лсЗ 25. Kg5 Л : d3 26.Л:f7Лd227.e4Ф:f728.K:f7+ Л : fl 29. Ф : f7 С : е4 30. Ле1 Л : g2+ 31. Kpfl Cd5 32. Ле2 Лg4 33. Лс2 КрЬ7 34. Ь5 Лg5 35. Кре2 Лg2+36. Kpd3 Лg3+37. Kpe2Лg2+ 38. КреЗ ЛgЗ+ 39. Kpf2 Лg5 40. Кре2. Ничья.
№220	В11/7
ФИШЕР	ВАЙНШТЕЙН
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. ЬЗ С : f3 5. Ф : f3 Kf6 6. d3 еб 7. g3 Ce7 8. Cg2 de 9. de e5 10. 0—0 Kbd7 11. Kdl 0—0 12. КеЗ g6 13^dl Фс7 14. Kg4h5 15. К : f6+ К : f6 16. Cg5 Kh7 17. Ch6 Лfd8 18. Cfl Cg5 19. C: g5 К: g5 20. ФеЗФе7 21. a4 Кеб 22. Cc4 b5 23. С : еб Ф : еб 24. Фс5 Фс4 25. Ф : с4 be 26. ЬЗ ЛЬ4 27. Л : d4 ed 28. Kpfl Ле8 29. f3 Ле5 30. Лdl с5 31. сЗ de
32. Лс1 f5 33. ef gf 34. Л : сЗ cb 35. Л : ЬЗ с4. Ничья.
№221	D38/21
ДЕНКЕР	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. Kf3 d5 4. d4 Cb4 5. Cg5 Ь6 6. С : f6 Ф : f6 7. cd ed 8. Лс1 0—0 9. аЗ С : сЗ+ 10. Л : сЗ сб 11. еЗ а5 12. Cd3 Cg4 13. ЬЗ СЬ5 14. g4 Cg6 15. Ке5 С : d3 16. Ф: d3 Фе7 17. ФГ5 Лd8 18. Лг1 Kd7 19.К:Ь7Л :d720.g5 Л d6 21. Ь4 Ь5 22. Кре2 g6 23. ФГЗ Леб 24. Kpd2 Ле4 25. ФЬЗ Фс7 26. Лgcl Лае8 27. f3 Л4еб 28. Ле 1 Ь6 29. Крс2 с5 30. de d4 31. cb Ф : Ь6 32. ЛdЗ ЛЬ8 33. ЬЗ Лсб+ 34. КрЬ2 ЛсЗ 35. Л : сЗ dc+ 36. Кр: сЗ Ф: Ь3+ 37. Kpd2 Фа2+ 38. Kpd3 ЛЬ8+ 39. Кре4 Фс4+ 40. Кре5 ЛЬ5+. Белые сдались.
№ 222	В07/29
ФИШЕР	ОЛТ
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. Cg5 Cg7 5. ФЬ2 Kbd7 6.0—0—0 e5 7. de de 8. Kf3 h6 9. Ch4 g5 10. Cg3 Фе7 Il.h4g4 12. КЬ2 сб 13. f3 h5 14. КрЫ Ch6 15. ФГ2 Kc5 16. Ce2 b5 17. Cd3 ЛЬ8 18. Ke2 Ka4 19. Kcl 0—0 20. fg hg 21.h5K:h5 22. Kfl Фg5 23.Ch4 Фg6 24. КеЗ Kf4 25. Kf5 Cg5 26. ФgЗ C: f5 27. ef Фg7 28. C: g5 Ф : g5 29. ЛЬ4 Фg7 30. Л : g4 Kg6 31. f6 ФЬ8 32. Л : g6+. Черные сдались.
№ 223	B99/22
ШЕРВИН	ФИШЕР
1.е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Фс7 9. 0—0—0 Kbd7 10. g4 b5 11. C : f6 К : f6 12. g5 Kd7 13. a3 Cb7 14. h4 d5 15. ed Kb6 16. f5 К : d5 17. fe
«Они напрасно считают меня ребенком»
181
0—0—0 18. Cg2 К : сЗ 19. Ф : Ь7+ Ф : Ь7 20. С : Ь7+ Кр : Ь7 21. Ьс С : аЗ+ 22. КрЫ fe 23. К : сб Лс8 24. ЛЬЗ g6 25. с4 ЛЬе8 26. Л : аЗ Л : еб 27. cb ab 28. Л<17+ КрЬб 29. Л: Ь7 Л е2 30. Ла2 Л Ь2 31. Л Ьа7 Л : Ь4 32. Л7аб+ Крс5 33. Л : g6 Лg4 34. Ла7 Крс4. Ничья.
№224	В01/16
ФИШЕР	СЕЙДМАН
1.е4d52.еОФ:О5 3. КсЗФа5 4. d4 Kf6 5. Kf3 Кеб 6. d5 КЬ4 7. СЬ5+ сб 8. de Ьс 9. Са4 Саб 10. аЗЛ08 Н.С02Л0612.аЬФГ5 13. СЬЗ Ке4 14. Л : аб Л : d2 15. Фа1 К:с316. ЬсЛОб 17.0—0. Черные сдались.
№225	С89/1
ФИШЕР	БЕРНШТЕЙН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Лс1 Ь5 7. СЬЗ 0—О8.сЗ d59. ed е4 10. de ef 11. Ф : f3 Cg4 12. ФgЗ Cd6 13. ФЬ4 Лс8 14. f3 Cf5 15. d4 С : Ь2+ 16. Kp: h2 Kg4+ 17. Kpg3 Ф : h4+ 18. Kp : Ь4 Л : el 19. fg Л : cl 20. gf Л08 21.а4 Ь4 22. d5 Л Ь8 23. d6 cd 24. Cc4 Лс8 25. С: аб Л: сб 26. СЬ5 ЛЬб 27. c4 d5 28. a5 g5+ 29. Kp : g5 h6+ 30. Kpg4 ЛЬ8 31. аб de 32. a7 Ла8 33. Себ h5+ 34. Kpg5 Л : Ы 35. Л : Ы Л : a7 36. Лс1 Ла2 37. Л : c4 Л : Ь2 38. f6. Черные сдались.
№ 226	В99/20
МЕДНИС	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6 4. КсЗ cd 5. К: d4 аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Фс7 9. 0-0-0 Kbd7 10. g4 b5 11. C : f6 gf 12. аЗ Cb7 13. f5 e5 14. Kde2 Kb6 15. Kd5 C : d5 16. ed Лс8 17. КсЗ Kc4 18. С : c4 be 19. КрЫ ЛЬ8
20. Кра2 Ь5 21. gh Cf8 22. ЛЬё1 Кре7 23. Фе2 СЬб 24. Лg4 ЛЬс8 25. ФГ2 ЛЬ7 26. ЛЫ ЛсЬ8 27. Кс4 ЛЬб 28. К : f6 ФЬ7 29. Kg8+ Kpf8 30. сЗ Cel 31. Лg2 Л : Ь2+ 32. Л : Ь2 С: Ь2 33. Фс2 ФЬ5 34. f6 Фа5 35. Ф : Ь2 Л : Ь2+ 36. Кр: Ь2 Ф: 05 37. Л g7 Фd2+ 38. Kpb 1 ФО 1+ 39. КрЬ2 ФЬЗ+ 40. Kpcl Ф : сЗ+. Белые сдались.
№ 227	В63/7
ФИШЕР	БЕНКО
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб 7. Ф02 Ce7 8.0—0—00—0 9. КЬЗ ФЬб 10. f3 Л08 11. СеЗ Фс7 12. Фf2 Kd7 13. КЬ5 ФЬ8 14. g4 аб 15. K5d4 Kdc5 16. g5 d5 17. ed ed 18. h4 Kc4 19. К : сб be 20. Cc5 С:c521.Ф:с5Ф14+22. КрЫ КеЗ 23. Лс1 d4 24. Cd3 Себ 25. Ce4 Kf5 26. C : f5 C : f5 27. Фе5 Ф : e5 28. Л : e5 g6 29. Л01 d3 30. cd C : d3+ 31. Kpcl Cc4 32. Л : d8+ Л : d8 33. Kc5 Cd5 34. f4 Kpf8 35. ЬЗ a5 36. ЛеЗ f6 37. Кеб+ С: еб 38. Л : еб fg 39. fg Л04 40. Л : сб Л : h4 41. Лаб ЛЫ + 42. Kpb2 ЛИ2+ 43. КраЗ ЛЬЗ 44. Л : a5 Ьб 45. Ла8+ Kpf7 46. gh Л : Ьб 47. Kpb4 g5 48. Ла7+ Kpf6 49. а4 g4 50. Л07 g3 51. Л06+ Kpg7 52. Л07+Kpf6 53. Л01 g2 54. JIgl Лg6 55. a5 Kpc7 56. аб ЛЬ6+ 57. Kpa5 Л : ЬЗ 58. Л : g2 ЛаЗ+ 59. КрЬб ЛЬЗ+ 60. Крс5 ЛаЗ 61. а7 Креб 62. Лg7 Ла1 63. Крсб Ла2 64. КрЬ7 ЛЬ2+ 65. Крс8 Ла2 66. КрЬ8 ЛЬ2+67. ЛЬ7 ЛЬ2 68. а8Ф ЛЬ8+ 69. Кра7. Черные сдались.
№228	D41/31
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5 4. КсЗ с5 5. cd К : d5 6. еЗ Кеб 7. Сс4 cd 8. ed Сс7 9. 0—0 0—0
182
Глава вторая
10. Ле1 аб 11. Cd3 Cd7 12. аЗ К : сЗ 13. Ьс Лс8 14. Фс2 g6 15. СЬб Ле8 16. Ле4 Cf8 17. Cg5 Фс7 18. Ь4 е5 19. de Cf5 20. Ле2 Cg4 21.JIael С : f3 22. gfJI :е5 23. а4 Се7 24. f4 Л : е2 25. Ф : е2 С : g5 26. fg Фа5 27. Сс4 Ке5 28. Ф: е5 Ф: е5 29. С: f7+ Кр: f7 30. Л : е5 Л : сЗ 31. Ле4 Лсб 32. ЛЬ4 Ь6 33. Kpg2 Креб 34. Ле4+ Kpd7 35. Kpg3 Ь5 36. ab ab 37. f4 ЛЬб 38. ЛЬ4 Kpd6 39. Kpg4 Kpc5 40. ЛЫ. Ничья.
Международный турнир, Мар-дель-Плата, 1960
1.-2. Спасский и Фишер — по 13V2 из 15; 3. Бронштейн — 11V2; 4. Олафссон — 101/2; 5. Базан — 9; 6. Векслер — 81/2; 7. Летелье — 8 и. т. д.
№ 229	Е93/7
ВЕКСЛЕР	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. е4 d6 4. d4 Cg7 5. Kf3 0—0 6. Ce2 e5 7. d5 Kbd7 8. Cg5 h6 9. Ch4 g5 10. Cg3 Kh5 11.0—0 Kf4 12. Kel К : e2+ 13. Ф : e2 f5 14. ef Kf6 15. Kd3 C ; f5 16. f3 Фе8 17. Kf2 Фg6 18. Kfe4 g4 19. Л1с1 gf 20. gf К : e4 21. К : e4 ФЬ5 22. Лас1 b6 23. ЛсЗ a5 24. ЬЗ Л17 25. аЗ Ла18 26. ЛН Cg4 27. fgЛ: fl+28. Kpg2 Фg6 29. Cf2 Ла1 30. ЛеЗ Л14 31. ЬЗ h5 32. g5 Л : аЗ 33. Cg3 Л : e4 34. Л : e4 Л : ЬЗ 35. h4 а4 36. Cf2 аЗ 37. с5 ЛЬ2 38. Ф13 а2 39. Ла4 е4 40. ФаЗ Ф17. Белые сдались.
Старое вино в новой бутылке
Отказываясь от своей излюбленной сицилианской защиты. Фишер дает Спасскому возможность применить королевский гамбит, вероятно уверенный, что тот этого не сделает.
Спасский — один из немногих гроссмейстеров. применяющий королевский гамбит в соревнованиях. Фишер быстро выигрывает пешку и удерживает ее, но затем воздерживается от перехода в явно выгодное окончание (23... ФдЗ). Через четыре хода следует 27. Ле5!, вызывающее немедленную развязку. Не обескураженный этим поражением на старте, Фишер набрал 1212 очков в 13 оставшихся партиях и разделил со Спасским первое место. Л. Эванс
№ 230	С39/4
СПАССКИЙ	ФИШЕР
1.	е2—е4	е7—е5
2.	f2—f4	е5 : f4
3.	Kgl—f3	g7—g5
Поражение в этой партии заставило меня искать “опровержения” королевского гамбита, которое я опубликовал в “Американ Чесс Куотерли” (1961 г., № 1). Правильно 3... d6!
4.	h2—h4
Единственный способ претендовать на получение преимущества. Уже давно нет никакой “романтики” в гамбите Муцио, проанализированном до ничьей после 4. Сс4 g4 5. 0—0 (если 5. Ке5, то5... ФИ4+6. Kpfl Кеб!) 5... gf 6. Ф : f3 Фf6 и т. д.
4.	...	g5—g4
5.	Kf3—е5	Kg8—f6
После 5... h5 6. Cc4 JIh7 7. d4 d6 8. Kd3 f3 9. gf Cel 10. СеЗ C : h4+ 11. Kpd2 Cg5 12. f4 Ch6 13. КсЗ у белых более чем достаточная компенсация за пешку.
6.	d2—d4
Против 6. Сс4 в наше время панацеей служит 6. . . d5 7. ed Cg7. Партия Морфи — Андерсен (Париж, 1858 г.) продолжалась
«Они напрасно считают меня ребенком»
183
следующим образом: 6. К : g4 К : е4 7. d3 Kg3 8. С : f4 К : hl 9. Фе2+ (после 9. Cg5 Се7 10. Фе2 h5 П.Фе5Г6! 12. К : f6+ Kpf7 белые проигрывают — анализ Стейница) 9... Фе7 10. Kf6+ Kpd8 11. С : с7+Кр : с7 12. Kd5+ Kpd8 13. К : е7 С : е7, и черные должны победить.
6.	...
7.	Ке5—d3
8.	Cel: f4
d7—d6 Kf6: e4
Cf8—g7
9.	КЫ—c3?
После этого у белых нет никакой компенсации за пешку. Лучше 9. сЗ Фе7 10. Фе2 Cf5
9.	...	Ке4: сЗ
10.	Ь2: сЗ	с7—с5
Немедленно подрывая центр белых. Керес рекомендует сначала 10... 0—0.
11.	Cfl— е2
Плохо 11. Фе2+ Себ 12. d5 из-за 12... С : сЗ+.
11.	...	c5:d4
12.	0—0	КЬ8—сб
Опасно было “жадничать” — 12... h5, так как после 13. Cg5 f6 14. Cel с последующим Kd3—f4 черные попадали под сильнейшую атаку.
13.	Се2 : g4	0—0
14.	Cg4: с8	Ла8: с8
15.	®dl— g4	f7—f5
Ведет к выигрышу второй пешки, но ослабляет позицию короля. Простое 15... Kph8 было бы сильнее.
16.	®g4—g3	d4: сЗ
17.	Ла1— el
В случае 17. С : d6 черные перехватывали инициативу путем 17.. .ЛГ6 18. Cf4Лg6.
17. ...	Kpg8—h8
Хорошо и 17... Фd7 18. С: d6 ЛГе8 19. Кс5 Ф17 (указано Кмо-хом).
18. Kpgl— hl? ...
Точнее было бы 18. С: d6 Л16 (если 18. . . Лg8, то 19. Ке5!) 19. Се5 К : е5 20. К : е5.
18.	...	Л18—g8
Не годилось 18. . . d5 из-за 19. Кс5.
19.	Cf4: d6	Cg7—f8!
В этом вся соль! Продолжение 19. . . Cd4 20. Ф112 Лg4 21. Се5+! (не допуская сдвоения черных ладей по линии “g”) 21... Kpg8 (21... С: е522. К: е5 Л : h4? 23. Kf7+) 22. Cg3 позволяло белым защищаться.
20.	Cd6—е5+	Кеб: е5
21.	®g3:e5+ Лg8—g7!
Теперь должна погибнуть пешка h4.
22.	ЛГ1 : f5
А как сыграть иначе? После 22. Ф : f5 (22.Л14? Cdo или 22. ФГ4? Лg4) 22. . . Ф : h4+ 23. Kpgl Фg4 черные добились бы выгодного для них размена
184
Глава вторая
ферзей (если 24. <Df2, то 24. . . Cd6).
22. ...	<Dd8: h4+
23. Kphl — gl
23.	...	ФИ4—g4?
Ошибка. He чувствуя опасности, я собирался начать атаку по линии “g”. Правильно, однако, было 23. . . Og3! 24. Ф : g3 (24. Фе2 Cd6) 24... Л : g3 (угрожая 25. . . Л : d3 и 26. . . с2), и белым предстояла бы очень тяжелая борьба за ничью, как указал Спасский в анализе после партии.
24.	ЛГ5—f2	Cf8—е7
С угрозой 25... Ch4.
25.	Ле 1 —е4	Og4—g5
Я уже начал испытывать некоторое беспокойство, однако, трудно было предположить, что моя позиция развалится уже через четыре хода! Мне следовало согласиться на ничью повторением ходов: 25. . . Фdl+ 26. Л el Фg4 27. Ле4 Фdl + , и если 28. Kph2, то 28. .. Лсб 29. ФЬ8+ Лg8 30. Фe5+Лg7.
26.	Фе5—d4!
Мощная централизация, полностью парализующая черных.
26. ...	Лс8—f8?
Не замечая угрозы. Опасаясь хода 27. Ке5, я просмотрел простое возражение 27... Сс5. Правильная защита заключалась в 26... Cf8! Ф: а 7 (или 27. Ке5 Сс5 28. Kf7+ Kpg8 29. К : g5 С : d4 30. Л : d4 Л : g5) 27... Cd6=.
27. Ле4—е5!
Я рассчитывал на 27. Ке5? Л : f2 28. Ф : f2 Сс5 29. Ф : с5 Ф: g2x.
Невероятно, но черные проигрывают фигуру! Стараясь угадать, о чем думает Спасский, я грубо ошибся и проиграл партию.
27.	...	ЛГ8—d8
Пытаясь “уползти”. Черному ферзю некуда деться. Проигрывало и 27... (Dg6 28. Л : е7 или 27. . . ФИ4 28. Л : f8+. На 27. . . Cf6 последовало бы 28. Фd6!
28.	®d4—е4	®g5—h4
Я понимал, что проигрываю фигуру, но просто не мог своим глазам поверить. Последнего хода можно было и не делать.
29.	ЛГ2—f4
Черные сдались. В ответ на 29... ФgЗ решает 30. Л : е7.
Примечания Р. Фишера
«Они напрасно считают меня ребенком
185
№231	В87/7
ФИШЕР	ГАДИА
1.е4с5 2. Kf3 d63Kc3a6 4.d4 cd 5. К : d4 Kf6 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 СЬ7 9. f4 Кеб 10. К : сб С : сб И. f5 е5 12. Od3 Се7 13. Cg5 ФЬ6+ 14. КрЫ 0—0 15. С : f6 С : f6 16. Cd5 Лас8 17. С : сб Л : сб 18. Лadl Лк8 19. Kd5 0d8 20. сЗ Сс7 21. Л a I f6 22. а4 ЛЬ8 23. К : е7+. Черные слались.
№ 232	А39/4
СААДИ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ c5 6. Kf3 cd 7. К : d4 Kc6 8. 0—0 Kg4 9. e3 d6 10. К:сб Ьс11.С:с6ЛЬ8 12. Cf3 Kc5 13. Ce2 Саб 14. ЬЗ К : c4 15. Фс2 Фа5 16. Kd5 Ф: d5 17. be ФЬ7 18.Ca3C:al 19.Л :al Лк8 20. e4 Лс7 21. Cd3 Феб 22. Лс1 ЛЬс8 23. ФЬЗ Ф07 24. СЬ2 Феб 25. ФсЗ f6 26. Фа5 С : с4 27. Cd4 Лсб 28. Фа4 СЬ5. Белые слались.
№233	С98/10
ФИШЕР ЭЛИСКАЗЕС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Cel 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. de de 14. Kfl Лd8 15. Фе2 Kh5 16. а4ЛЬ8 17.аЬаЫ8. g3g6 19. Ь4 Себ 20. КеЗ с4 21. Kg5 С : g5 22. hg Ка5 23. Kg4 С : g4 24. Ф: g4 КЬЗ 25. С: ЬЗ cb 26. СеЗ Ла8 27. Л : а8 Л : а8 28. Лdl Феб 29. Л05 f5 30. Фdl f4 31. gf ef 32. Ф : ЬЗ Фс4 33. Ф : с4 be 34. Cd4 f3 35. СеЗ h6 36. gh Kf6 37. Лd6 Kpf7 38. Л : f6+ Kp : f6 39. Cd4+ Kpg5 40. h7 Kpf4 41. Kph2 g5 42. 118Ф Л : h8+
43.	C : h8 g4 44. e5. Черные сдались.
№ 234	B54/4
ФОГЕЛЬМАН	ФИШЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. f3 Кеб 6. c4 еб 7. КсЗ Cel 8. Kc2 0—0 9. КеЗ d5 10. cd ed 11. ed Ke5 12. ФЬЗ Cc5 13. Cd2 Ле8 14. Ce2 Kg6 15. Kc2 Kh4 16. 0—0—0 К : g2 17. Ke4 К : e4 18. fe Kh4 19. Фс4 Cb6 20. Cc3 Kg6 21. Cf3 Ch3 22. ЛЬе 1 Лс8 23. Фе2 Ca5 24. С : a5 Ф : a5 25. КрЫ Ke5 26. Лс1 Л : с2 27. Ф: с2 К: f3 28. ЛеЗ Cg4 29. h3 Ch5, и черные выиграли.
№235
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	Cfl—Ь5+
В52/6
ОЛАФССОН
С7—с5 d7—d6
По-видимому, Фишер не случайно избрал это продолжение, так как противники “чересчур” хорошо знают друг друга, чтобы повторять известные обоим партнерам дебютные схемы.
3.	...	Cc8—d7
4.	СЬ5 : d7+	Фd8 : d7
5.	0—0	КЬ8—сб
6.	Ф01— е2
Обычно в этом положении белые играют сразу 6. сЗ, и если 6... Kf6, то 7. Ле 1. Американский гроссмейстер избирает иной план, который, впрочем, также не опасен черным.
6.	...
7.	с2—сЗ
8.	ЛИ—dl
g7—g6 Cf8-g7 e7—e5
186
Глава вторая
Этим ходом черные препятствуют проведению d2-d4 и готовят развитие коня g8 на е7. Интересно отметить, что после партии советские гроссмейстеры (то есть Бронштейн и я) предлагали за черных 8. . . f5. Фишер неодобрительно отозвался о ходе 8... f5, но тем нс менее получить преимущество во время анализа так и не сумел. Он продолжал так: 9. ef Ф: f5 10. d4 cd 11. cd Kf6 12. КсЗ Kd5. У черных неплохая игра.
9.К	Ы—аЗ	Kg8—е7
10.	d2—d4!?
Ход, характерный для творчества американского гроссмейстера. Во время партии Фишер был полон самых радужных надежд, жертвуя пешку.
10.	...	с5 : d4
11.	сЗ : d4	e5:d4
Таким путем Олафссон отказывается от удержания пешки, рассчитывая, главным образом, на проведение продвижения в центре путем d5-d6. Однако заслуживало внимания 11... К : d4 12. К: d4 ed. Как теперь продолжать белым? Если, например, 13. КЬ5, то 13... Кеб 14. Cf4 Се5 15. . . 0—0—0. На мой взгляд,
атака белых (после 16. Лас1 КрЬ8 17.Ь4) не компенсирует пожертвованный материал. Отметим, что вместо удержания пешки после 14. . . Сс5 черные могли продолжать 14. . . 0—0 с хорошей игрой как после 15. С : d6 JIfc8, так и после 15. К : d6 Ке5!
Теперь же юный американец с большим искусством ведет борьбу и добивается позиционного преимущества.
12.	КаЗ—Ь5	0—0
13.	Kf3 : d4	d6—d5
14.	Kd4—ЬЗ!
Используя неудачное положение черного ферзя по вертикали “d”.
14.	...	а7—аб
15.	КЬ5—сЗ	d5—d4
16.	КсЗ—а4
Слабость черных полей на ферзевом фланге становится теперь довольно чувствительной.
16.	...	Ла8—е8
Начало плана, связанного с подрывом центрального пункта белых е4 посредством f7-f5. Внимания заслуживало, однако, продолжение 16... Фс7, не допуская белого слона на f4 и подготовляя 17. . . Jlad8 с последующим 18... Лfc8. Фигуры черных были бы расположены более гармонично, чем это случилось в партии, а пешка d4 была бы не слабостью, а силой.
17.	Cel— f4	Ке7—d5
Смелый, хорошо рассчитанный ход.
18.	Cf4—g3 Od7—е7
Олафссон отказывается от 18. . . f5, на что последовало бы
«Они напрасно считают меня ребенком»
187
19.	Фс4, и если 19. . . fe, то 20. КЬб с выигрышем фигуры. Вместо 19. . . fe черные могут попытаться завязать осложнения путем 19. . . Ь5. Но и тогда 20.0:d5+0:d521.ed ba 22. Кс5 (хорошо и 22. de) дает белым преимущество.
19.	Ка4—с5	Kpg8—Ь8
Приходится терять время на уход королем, так как после 19... f5 снова могло последовать 20. Фс4.
20.	JIdl—el	Kd5—Ь6
Черные “бьют отбой”. Их план потерпел неудачу.
21.	JIal— cl f7—f5
Слишком поздно. Белые полностью мобилизовали свои силы и теперь создают угрозы ослабленному ферзевому флангу черных.
22.	Фе2—d2	Фе7—f7
23.	е4 : f5	g6 : f5
24.	Кс5—d3
Преимущество белых определилось: у них хорошо расположены фигуры, контролирующие центральные поля, тогда как в лагере черных много слабостей (пешки f5, d4).
24.	...	КЬб—d5
Возвращение “блудногосына”.
25.	Cg3—d6	Jlf8—g8
26.	КЬЗ—a5!
Разменивая главного “защитника” позиции черных. Теперь особенно чувствительна слабость пункта е5 для черных.
26.	...	Кеб: а5
27.	Ле1:е8	Лg8:e8
28.	Фd2: а5
29.	g2-g3
30.	Kd3—f4
31.	Cd6:f4
32.	Cf4—d2!
h7—h6
Kph8—h7
Kd5: f4
ФГ7—еб
Фишер, начиная с 14-го хода, прекрасно пользуется малейшей возможностью создать тактические угрозы. Ходом в партии он захватывает линию “е” и попутно ставит ловушку, в которую и попадается исландский гроссмейстер. Справедливости ради следует сказать, что положение черных очень тяжелое, к тому же Олафссон в этот момент находился уже в сильном цейтноте.
32.	...	Ле8—с8
33.	Лс1— el	Феб—f7
34.	Ле1— е7!
Неприятная неожиданность. Если бы Олафссон предвидел это, то он на предыдущем ходу сыграл бы сразу 33. . . Фg6, но и в этом случае положение его было бы проигрышным.
34.	...	ФГ7—g6
35.	Ле7 : Ь7	f5—f4
Создавая угрозу 36. . . ФЫ+, и если 37. Kpg2, то 37... Фс4+.
36.	Фа5—d5	Лс8—е8
Несколько лучшебыло 36.. .fg, что, впрочем, после 37. hg нс меняло бы исхода борьбы. Менее ясен (вместо 37. hg) ход 37. Л : g7+, так как после 37. . . Кр : g7 38. Фd7+ черные посредством 38. . . Фf7 создают угрозу пункту f2.
37.	Cd2 ; f4	Ле8—el+
38.	Kpgl—g2	Фg6—d3
188
Глава вторая
39.	Kpg2—h3 <Dd3—g6
40.	ЛЬ7—d7
Достаточно хорошо было и 40. Ф: d4.
40.	...	h6—h5
41.	Kph3—g2	h5—h4
42.	Jld7—d6
Здесь партия была отложена. Понятно, что доигрывать ее не пришлось. Олафссон сдался.
Примечания Б. Спасского
№ 236	D38/20
БАЗАН	ФИШЕР
1.	с4 Kf6 2. Kf3 еб 3. КсЗ d5 4. d4 СЬ4 5. cd ed 6. Cg5 h6 7. Ch4 c5 8. еЗ Kc6 9. Ce2 g5 10. Cg3 Ke4 ll.Jlcl Фа5 12.0—ОС:сЗ 13. be К:сЗ 14. Фе1 К : е2+15. Ф: е2с4 16. е4Сс6 17. Сс7Ф:с7 18.edg4 19. Kd2 К : d4 20. Фе4 Ф14 21. Л :с4Ф:е4 22. К : е4 Ке2+ 23. Kphl Cd7 24. Ле1 Kpf8 25. Kf6 Cb5 26. ЛЬ4 Саб 27. Kd7+ Кре7 28. Кс5 ЛЬе8 29. К : аб Kpd6 30. Л : Ь7 Kg3+ 31. hg Л : el+ 32. Kph2 Лс8 33. Л : f7 Лсс1. Белые сдались.
№ 237	В88/9
ФИШЕР	БИЛЕЦКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Кеб 8. f4 Ка5 9. f5 К : ЬЗ 10. ab Се7 П.Ф13 0—0 12. СеЗ Cd7 13. g4 е5 14. Kde2 d5 15. ed e4 16. Фg2 Cb4 17. 0—0—0 a5 18. g5 Ke8 19. f6 a4 20. Ka2 Cd6 21. Ь4 Фс7 22. КрЫ Лс8 23. КесЗ аЗ 24. ЬЗ Се5 25. К : е4 Cf5 26. fg Кр : g7 27. Сс5 Kd6 28. К : d6 С : d6 29. ФГ2 Ьб 30. Cd4+ Kpg6 31. Лс1 Се5 32. ЛИГ 1 С : d4 33. Ф : d4 С : с2+ 34. Kpal f5
35. gf Фd6 36. Лg 1+Kpf7 37. Лg7+ Kpe8 38. ФеЗ+. Черные сдались.
№ 238	В52/6
РЕДОЛЬФИ	ФИШЕР
1.е4с5 2. Kf3d6 3. СЬ5+ Cd7 4. С: d7+ Ф : d7 5.0—0 Кеб 6. d3 еб 7. Kbd2 g6 8. а4 Cg7 9. Кс4 Kge7 10. Cf4 е5 11. Cg5 f6 12. Cd2 0—0 13. h3 Kph8 14. Фс1 f5 15. Cc3fe 16. deKd4 17.K:d4ed 18. Cd2 d5 19. ed Ф: d5 20. ЬЗ Kf5 21^dl Лае822.Ле1 h5 23.Л:с8 Л : e8 24. ФН d3 25. c3 Kd6 26. К : d6 Ф: d6 27. Ле1 Лd8 28. f4 ФЬб 29. ЛеЗ Ф : ЬЗ 30. Л : d3 Л : d3 31. Ф : d3 Ф : а4 32. f5 gf 33. Фd8+ Kph7 34. Фg5 Фd7 35. Ф: h5+ Kpg8 36. Фg5 Ь5 37. Cf 4 Kpf7 38. h4 Фdl+ 39. Kph2 Фg4 40. Ф : g4 fg. Белые сдались.
№239	C99/13
ФИШЕР	ИНКУТТО
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ Ка5 9. Сс2 с5 10. d4 Фс7 11. ЬЗ 0—0 12. Kbd2 cd 13. cd СЬ7 14. Kfl Лас8 15. Cd3 Kd7 16. КеЗ ed 17. К : d4 Cf6 18. Kdf5 g6 19. Kh6+ Kph8 20. Keg4 Cg7 21. Cg5 Ke5 22. К: e5 de 23. a4 Kc4 24. Фс2 f6 25. Cc 1 Ka5 26. ab ab 27. СеЗ КЬЗ 28. Ла7 Kd4 29. Фg4 Ла8 30. Л : а8 С : а8 31. Лс1 Фd6 32. Лс8 Фс7 33. С: Ь5 С: е4 34. Сс4 f5 35. Фё5 Cf6 36. Kf7+ Kpg8 37. К : е5+ Кеб 38. К : g6 С : g5 39. К : е7+ С : е7 40. Ch6 Л : с8 41. С: е6+. Черные сдались.
№240	D01/9
БРОНШТЕЙН	ФИШЕР
l.d4 Kf6 2. КсЗ d5 3. Cg5Cf5 4. еЗ еб 5. Cd3 С : d3 6. Ф : d3 с5
«Они напрасно считают меня ребенком»
189
7. С : f6 gf 8. de Kd7 9. e4 de 10. Ф : e4 К : cd 11. 0f3 Cg7 12. Kge2 0—0 13. g4 b5 14. Kg3 Ka4 15. К : a4 ba 16. 0—0 Лс8 17. Jlacl <Dd4 18. ЬЗ ФЬ2 19. ba JI: c220. Л : с2Ф: c221. ФbЗФg6 22. h3 Ch6 23. Ф13 Лd8 24. Лdl Л : d 1 + 25. Ф : d 1 f5 26. Фd8+ Cf8 27. gf ef 28. ФЬ8 ФЬб 29. К : f5 Ф : ЬЗ 30. Ke7+ Kpg7 31. Фе5+ f6 32. Kf5+ Kpf7 33. Фd5+ Kpg6 34. КеЗ ФЬ5 35. Фg8+ Cg7 36. Фе8+ КрЬб 37^d7 Фg6+ 38. Kpfl Cf8 39. Ф : a7 ФdЗ+ 40. Kpg2 Фе4+ 41. Kpgl Фg6+ 42. Kpfl ФdЗ+ 43. Kpg2 Фе4+ 44. f3 ФdЗ 45. Фd4 Фе2+ 46. Kpg3 Фе1+ 47. Kpg4 Фgl+ 48. Kpf5 Фg6+ 49. Креб Фе8+ 50. Kpd5 Фа8+ 51. Креб Фе8+ 52. Kpf5 Фg6+ 53. Kpf4 Фg5+ 54. Kpe4 Kpg6 55. f4 Фgl 56. Фd7 ФЫ+ 57. Kpd3 ФЫ + 58. Kpe2 Ф : a2+ 59. Kpf3 Фа1 60. Фg4+ Kpf7 61. ФЬ5+ Kpg7 62. a5 ФаЗ 63. Фе8 Cc5.
Ничья.
№ 241	C85/3
ФИШЕР	АЛЬВАРЕС
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0—0 Се7 6. С: сб de 7. КсЗ Cg4 8. ЬЗ СЬ5 9. Фе2 Kd7 10. Kdl Кс5 И. d3 Кеб 12. СеЗ
Cf6 13. КсЗ Фе7 14. КЫ g5 15. Kbd2 Лё8 16. g4 Cg6 17. Кс4 Ь5 18. Кс : е5 Kf4 19. С : f4 gf 20. К : g6 Л : g6 21. g5 0—0—0 22. сЗ С : g5 23. Kph2 Фd6 24. d4 Лсб 25. e5 Фе7 26. Фе4 Kpb8 27. ФГ5 СЬб 28. Лае1 с5 29. de Ф : с5 30. Ф : f7 Лde8 31. аЗ Кра7 32. Фd7 Фс7 33. Ф : с7 Л 8 : с7 34. Лg 1 КрЬб 35. Kd4 f3 36. К : еб Л : еб 37. Kpg3. Черные сдались.
№ 242	А45/7
ЛЕТЕЛЬЕ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Cg5 с5 3. сЗ ФЬб 4. ФЬЗ cd 5. Ф : Ь6 ab 6. С : f6 gf 7. cd Кеб 8. Kf3 КЬ4 9. Kpd2 Л: а2 10. Л : а2 К : а2 11. КаЗ d5 12. еЗ сб 13. Кс2 КЬ4 14. К : Ь4С :Ь4+ 15. Крс2 Cd7 16. КрЬЗ Cd6 17. Cd3Kpe7 18. Ла1 Лс8 19. Ла7 Себ 20. g3 Ьб 21. Ла1 Kpd7 22. Ла7 Крс7 23. Ла1 Ь5 24. Лс1 КрЬб 25. Ла1 Cd7 26. КЬ4 Лсб 27. Ла8 Лс1 28. ЛЬ8 Ь4 29. Л : Ьб Кра5 30. Кра2 Ь3+ 31. Кр : ЬЗ Са4+32. Кра2 КрЬ4 33. ЬЗ С: Ь3+ 34. КрЬ2 Лdl 35. СЫ Лd2+ 36. Kpal КрсЗ. Белые сдались.
№ 243	В57/2
ФИШЕР	МАРИНИ
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 Cd7 7. СЬЗ g6 8. f3 Ka5 9. Cg5 Cg7 10. Фd2 h611. СеЗ Лс8 12.0—0—0 Kc4 13. Фе2 К : еЗ 14. Ф : еЗ ФЬб 15. Фd2 Фс516. f4 Ь5 17. Кf3 СЬб 18. е5 Kg4 19. ЛЬе! 0—0 20. Ке4 ФЬб 21. ed е5 22. Keg5 Cf5 23. К : е5 С : g5 24. fg Kf2 25. d7 Лcd8 26. К: f7 Л : f7 27. Лc8+ Kph7 28.Л : d8 Ф : d8 29. C : f7 К : dl 30. Ce8 C : d7 31. Ф : d7+Ф : d7 32. C : d7 КсЗ 33. Cc8 b6 34. Cb7 h4 35. Kpd2. Черные сдались.
190
Глава вторая
Международный турнир, Буэнос—Айрес, 1960
№244	В18/5
ФИШЕР	ФОГЕЛЬМАН
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К : е4 Cf5 5. Kg3 Cg6 6. Kh3 Kf6 7. Kf4 e5 8. de Ф : dl + 9. Kp : dl Kg4 10. К : g6 hg 11. Ke4 К : e5 12. Ce2 f6 13. c3 Kbd7 14. СеЗ 0—0—0 15. Kpc2 Kb6 16. h4 Kec4 17. Cf4 Kd5 18. Cg3 Kd6 19. К : d6+ C : d6 20. C: d6 Л : d6 21. g3 Kpc7 22. c4 Kb4+ 23. КреЗ c5 24. аЗ Ле8 25. Cfl Kc6 26. Cd3 Ke5 27. Ce4 Kg4 28. C: g6 Ле2 29. Лае1 Л : f2 30. Ле7+ КрЬб 31. Се4 Ле2 32. Л : Ь7+ Краб 33. Ле7 КрЬб 34. Ь4 Kf2 35. ЛЬ7+ Краб 36. Ь5+ Кра5 37. Л : а7+ КрЬб 38. Лаб+ Крс7 39. Ь6+ Л : Ьб 40. Л : Ьб K:e4+41.Kpd3 Кр : Ьб 42. Лgl Лd2+ 43. Кр : е4 Лd4+ 44. Kpf5 Л : с4 45. Ле1 ЛсЗ 46. g4 ЛГЗ+ 47. Kpg6 Л : аЗ 48. Кр : g7 ЛgЗ 49. Ле4 f5 50. Леб+ КрЬ5 51. g5 Лg4 52. g6 Л: h4 53. Kpf7 с4 54. g7 ЛЬ7 55. Лg6 сЗ 56. Креб Л : g7 57. Л : g7 Крс4 58. Кр : f5 с2. Ничья.
№245	А36/16
САБО	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 c5 5. e4 Kc6 6. Kge2 d6 7. 0—0 0—0 8. h3 Ke8 9. d3 аб 10. а4ЛЬ8 11. СеЗ Kc7 12. d4 Ьб 13. ЛЫ cd 14. К : d4 К : d4 15. С : d4 С : d4 16. Ф : d4 Ь5 17. Ь4 ba 18. К: а4 е519. ®d3 Кеб 20. Лfd 1 Kd4 21. КсЗ Себ 22. Ке2 К : е2+ 23. Ф : е2 Фс7 24. Cfl. Ничья.
№ 246	ВЗЗ/11
ФИШЕР	РОССЕТТО
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ е5 6. Kdb5 d6 7. Cg5 аб 8. С : f6 gf 9. КаЗ d5 10. K:d5C:a3 ll.baСеб 12.Cc4 Фа5+ 13. Фd2 0—0—0 14. Лdl Ф : аЗ 15. 0—0 Л11ё8 16. ФеЗ Ф : еЗ 17. fe КрЬ8 18. СЬЗ Лg6 19. КЬб Крс7 20. Л : d8 К : d8 21. Kd5+ С : d5 22. С : d5 Кеб 23. h4 h5 24. ЛГ5 Лh6 25. Л13 Лg6 26. Kpf2 Ьб 27. Л15 ЛЬб 28. Сс4 Кс5 29. Kpf3 КЬ7 30. С : f7 Kd6 31. Л : h5 К : f7 32. Kpg4 Лg6+ 33. Kpf5 Л : g2 34. ЛЬ7 ЛГ2+ 35. Kpg6 Л : c2 36. Л : f7+ Крсб 37. аЗ Лg2+ 38. Кр : f6 Ла2 39. Кр : е5 Л : аЗ 40. Л16+ Крс5 41. Лf 1 Л : еЗ 42. Лс1+ КрЬ4 43. ЛЫ а5 44. h5. Черные сдались.
№247	В14/13
ФИШЕР	ИВКОВ
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kf3 Ce7 7. c5 0—0 8. b4 b6 9. Cd3 be 10. be Kc6 11. 0—0 Cdl 12. h3 Ke8 13. Cf4 Cf6 14. Cb5 Kc7 15. Ce2 К : d4 16. К: d4 e5 17. c6Ce8 18. Cg3 ed 19. С : c7 Ф : c7 20. К : d5 Фd6 21.КЛ6+Ф:16 22.с7Лс8 23.Лс1 Себ 24. Лс4 Л : c7 25. Cd3 Лd7 26. Фс2 Cd5 27. Ла4 g6 28. Фс5 Лfd8 29. Cb5 Лd6 30. Лdl Себ 31. Cd3 Лd5 32. Ф : a7 C : h3 33. Ce4 Л507 34. Фаб Ф : аб 35. Л : аб Себ 36. а4 d3 37. Лd2 Лd4 38. f3 Cd5 39. С : d5 Л8 : d5 40. Kpf2 Лс4 41. a5 Ла4 42. Лсб ЛаЗ 43. Лс1 Ь5 44. Лс01 Kpg7 45. аб g5 46. а7 Л : al 47. Л : d3 Ла2+ 48. Kpgl Л : d3 49. Л : d3 Kpg6 50. Kph2 Ла4 51. Лd5 g4 52. fg hg 53. g3 Kpf6 54. Л d2 Kpe5 55. Kpg2 f5 56. ЛЬ2 Лс4 57. Ле2+
«Они напрасно считают меня ребенком»
191
Kpd4 58. Ла2 Лс5 59. Ла4+ КреЗ 60. Kpgl. Ничья.
11. ...
12. Ла1—dl
СЬ4—d6
Kpg8—Ь8
V тур, 28 июня 1960 г.
№248
ЭЛИСКАЗЕС
1.	с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	Kgl—f3
4.	d2—d4
5.	<Ddl—ЬЗ
E22/7
ФИШЕР
Kg8—f6 e7—еб d7—d5 Cf8—b4
Еше co времен своей юности (30-е годы), которую он провел в Австрии, Элисказес пользуется репутацией тонкого позиционного шахматиста. После того как он эмигрировал в 1939 году в Аргентину, Элисказес добавил к своей репутации сугубую осторожность, которая неизменно заставляла его удовлетворяться ничьими во встречах с сильными соперниками. Ход в тексте весьма солиден: защищается пешка с4 и связанный конь, атакуется черный слон. Кроме того, он препятствует осложнениям, возможным после 5. Фа4+ Кеб 6. Cg5 de.
5.	...	КЬ8—сб
6.	Cel — g5	Ь7—Ьб
7.	Cg5 : f6	Фd8: f6
8.	e2—еЗ
Элисказес продолжает играть солидно и здраво. Если 8. cd, то 8... К : d4 (9. Ф : Ь4?? Кс2+).
8.	...
9.	СП : с4
10.	0—0
11.	ФЬЗ—с2
d5:c4 0—0 Ф16—е7
Благодаря преобладанию в центре у белых небольшое преимущество.
Подготавливает следующий ход, так как на немедленное 12... е5 следует 13. Kd5 Фе8 14. Kf6+ gf 15. <bg6+ Kph8 16. Ф : h6+ c выигрывающей атакой.
13.	a2—аЗ
14.	КсЗ—d5
15.	d4:e5
16.	Kf3:e5
еб—e5 Фе7—e8
Кеб: e5
Фе8: e5
Несмотря на двух слонов у черных, белые, контролируя центр, сохраняют небольшой перевес. Однако ни у одной из сторон нет существенных слабостей и при разумной игре партия должна закончиться ничьей.
17.	...
18.	еЗ—е4
19.	Kd5—сЗ
20.	Фс2—е2
21.	е4—е5
22.	КсЗ—е4
23.	Kpgl—Ы
24.	Сс4: еб
25.	Ке4—с5
26.	Фе2—Ь5
Фе5—е8 с7—сб Cd6—с7
Сс8—еб Фе8—е7 Ла8—d8 Hf8—е8
Фе7: еб Феб—с8
Теперь партия должна была закончиться ничьей. Болес
192
Глава вторая
агрессивно 26. Фс4!, и если 26... Л :dl 27. Л :dl <Dg4, то 28. Лс1!
26.	...	Л68: dl
27	JIfl: dl	Ле8—d8
28.	Ь2—ЬЗ
Безрассудно было уступать линию ud” путем 28. Л : d8+ Ф : d8, так как 29. К : Ь7?? проигрывает из-за 29... Фd2.
28.	...	Kph8—g8
29.	Лdl : d8+
Партия закончилась бы вничью на любом ходу вплоть до 41. Кс8, если бы Фишер ее предложил. Он продолжает играть на выигрыш, и хотя это не опасно, но бесполезно с практической точки зрения. Позиция настолько равная и статичная, что и предпринять-то нечего.
29.	...	Фс8: d8
30.	е5—еб
Ничья?!
30.	...	Od8—е7
Еще нет! 30. .. fe гарантиро в ал о ничью.
31.	ФЬ5—f5
32.	еб: f7+
33.	ФГ5—с8+
34.	Кс5—еб
Ь7—Ьб
Фе7: f7
Kpg8—Ь7
Сс7—d6
34...	С : f4 допускало вечный шах: 35. Kf8+ Kpg8 36. Ке6+ и т. д. Эта перспектива приводит Бобби в ужас.
35.	g2-g4
36.	Фс8—d7
37.	®d7 : е7
38.	Кеб—d4
ФГ7—f6
ФГ6—е7
Cd6: е7 сб—с5
“Все” ведет к ничьей, выигрыша нет. Если 38. . . Cd6 39. К : сб С : f4 40. К : а7 Сс1 41. КЬ5, то на доске материальное равенство, а пешка b заблокирована.
39.	Kd4—сб Се7—d6
Для ничьей возможно и это; не вело к победе и 39. . . Cf6 40. ЬЗ аб.
40.	Кеб: а 7	с5—с4
На последнем ходу перед контролем Бобби предпринимает еще одну попытку добиться победы. Конечно, можно было и 40... С : f4.
41.	Ка7—с8!
Этот лучший, хотя и очевидный ход белые записали. Обычно отложенные партии доигрываются на следующее утро или в специальный день доигрывания. В Буэнос-Айресе был только полуторачасовой “обеденный” перерыв перед возобновлением партии. Идея на первый взгляд выглядит разумной, но кто может позволить себе спокойный обед, когда надо анализировать важнейшую отложенную позицию?
41. ... Cd6—с5??
«Они напрасно считают меня ребенком»
193
Решающая ошибка.
Этот ход, сделанный сразу после начала доигрывания с шахматной точки зрения абсолютно необъясним. Было самое время обеспечить себе ничью путем 41... С : аЗ! 42. К : Ьб! (не 42. Ьа?? сЗ и пешка проходит) 42. . . С : Ь2 43. К : с4 Сс1 44. f5 Ь5! с теоретически легкой ничьей, так как черные разменивают все свои пешки.
42.	аЗ—а4!
Теперь белые остаются с лишней пешкой. Хотя Элиска-зес не был готов к этой позиции, потому что даже в мечтах не надеялся на 41... Сс5??, но, будучи отличным знатоком эндшпиля, доводит его до победы точными и поучительными маневрами.
42.	...	Kph7—g6
42.	. . Cd4 43. Kd6!, и белые выигрывают.
43.	Kphl — g2	Kpg6—f6
44.	Kpg2—f3	Kpf6—еб
45.	Kpf3—e4	Cc5—f2
В своем скороспелом домашнем анализе Фишер надеялся поймать коня посредством 45... Ь5 46. ab Kpd7, и только теперь
увидел, что у белых находится выигрывающий ход 47. Kpd5! Это “приемлемое” объяснение неприемлемо лишь со стороны претендента на мировое первенство!
46.	f4—f5+
47.	Кс8—а 7
48.	Ка7—Ь5+
49.	КЬ5—с7!
Креб—d7
Kpd7—d6
Kpd6—c5
Слабость белой пешки Ь дает черным некоторые шансы, но у черных тоже слаба пешка — g7. Белые выигрывают довольно просто.
49. ...	Cf2—Ь4
50. Кс7—е8	Крс5—Ь4
Если 50... Cf6, то 51. К : f6 gf 52. Ь4, и лишняя пешка на королевском фланге решает.
51.Кре4—d5
52.	Ке8: g7
53.	Kg7—е8
54.	f5—f6
Ch4—e7
Ce7—f6
Cf6: b2
54.	...	Cb2 : f6
Столь же трагично кончалось 54... сЗ 55. f7 с2 56. f8O+ Кр : а4 (56. . . Кра5 57. ФН, угрожая ФЬ5х), и лучшее, чем располагают белые, — это выигранный эндшпиль после 57. ФГ4+ КраЗ
7—1921
194
Глава вторая
58. ФеЗ+ Кра2 59. Ф : Ьб! с1Ф 60. Ф: с 1. Белые пешки королевского фланга остановить нельзя.
55.	Ке8: f6	с4—сЗ
56.	Kf6—Ь5!
Конь поспевает вовремя.
56.	...	КрЬ4: а4
Черные могли сыграть 56.. . с2 57. Kf4 КрсЗ 58. Ке2+ Kpd2 59. Kd4! cl К! (59... с!Ф 60. КЬЗ+), но коневое окончание безнадежно для них.
57.	КЬ5—f4	Ьб—Ь5
58.	Kf4—е2	сЗ—с2
Черные сдались. Здесь партия была отложена вторично, и Фишер сдался, не приступая к доигрыванию. Выигрыш прост: 59. Крс5 Ь4 60. Крс4 КраЗ 61. Ь4 ЬЗ 62. КрсЗ Ь2 (или 62. . . Кра2 63. Кс1+ и 64. К : ЬЗ) 63. Кр : с2 Кра2 64. КсЗ+.
Примечания Э. Медниса
№ 249	В44/2
ФИШЕР	ПАХМАН
1.	е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 Кеб 5. КЬ5 d6 6. Cf4 е5 7. СеЗ Kf6 8. К1сЗ аб 9. КаЗ Ь5 10. Kd5 К : d5 11. cd Ке7 12. с4 Kf513. Cd2 Cel 14. cb Cf6 15. Ce2 e4 16. b6 0—017. Kc4 Cd418.0-0 С: Ьб 19. К: Ьб Ф: Ьб 20. СеЗ СЬ7 21. Сс4 Лас8 22. ЬЗ КеЗ 23. Cd4 K:dl 24. С : Ьб КсЗ. Ничья.
VII тур, 1 июля 1960 г.
№250	А16/2
ВЕКСЛЕР	ФИШЕР
Единственная партия, которую Фишер проиграл, сражаясь черными в английском начале.
1.с2—с4	Kg8—f6
2.	КЫ—сЗ	g7—g6
3.	g2—g3	Cf8-g7
4.	Cfl— g2	0—0
5.	d2—d3
До этой партии Векслер уже дважды был разгромлен Фишером, играя белыми в староиндийской защите. Поэтому вполне можно понять его желание свернуть с проторенной дорожки.
5.	...	d7—d6
6.	Cel—d2	Kb8—сб
Более распространенно сначала 6. .. с5 и только затем 7. . . Кеб, но и ход в тексте вполне приемлем.
7.	®dl—cl	е7—еб??
Этот ход не только производит уродливое впечатление, но и в самом деле уродлив! С ходом 6. . . Кеб связано продвижение 7... е5, Бобби! Разумеется, Фишеру это было хорошо известно и ход в тексте можно объяснить лишь тем, что у мастеров время от времени возникает желание испробовать “что-то особенное”, как правило, с печальными результатами.
8.	Kgl— f3	d6—d5?
Для этого и сыграно 7... еб??. В итоге черные проводят плохую идею, да к тому же с потерей темпа! Все еще возможно было 8... е5 — тоже с потерей темпа, но зато правильно. В закрытой позиции такая потеря времени не была бы слишком опасной. В конце концов, и белый ферзь на cl расположен не идеально.
9.	0—0	d5—d4?
«Они напрасно считают меня ребенком»
195
Лучше было 9. .. Ле8. Ходом в тексте черные не только ослабляют центральные поля, но и позволяют белым с выгодой перегруппировать свои силы.
10.	КсЗ—е4	Kf6—d7?I
I к многие войны были выиг-раны (вступлением, а это не на-зовс1!п> даже стратегическим от-ст\ плением. Логичнее было 10. .. К : е4, и черные могли извлечь какие-то практические шансы из неопределившейся позиции в центре.
П.Ь2—Ь4!	f7—f5
12.	Ке4—g5	<Dd8—е7
13.	Ь4—Ь5	Кеб—d8
14.	Ла1—bl
С угрозой 15. СЬ4 Кс5 16. ФаЗ. Черные парируют ее лучшим образом.
14...	.	а7—а5
15.	Ь2—Ь4!	еб—е5
Белые готовят е2-еЗ, поэтому аванпост на d4 требует подкрепления. Хуже было 15. .. с5, так как после 16. Ьс ладья Ы и слон g2 получали отличные перспективы.
1б.	е2—еЗ	d4:e3??
Решающая ошибка.
Открытие линий для лучше развитых фигур противника — самоубийство! После 16. . . h6 17. КЬЗ Кс5 позиция черных малопривлекательно, но Бобби Фишер, возможно, мог ее удержать.
17.	Cd2:e3	h7—h6
18.	Kg5—h3	Kpg8—h7
19.	c4—c5!
Белые переходят в наступление! Ферзевый фланг черных неразвит и ослаблен, центр неустойчив и королевский фланг тоже ослаблен — неудивительно поэтому, что позиция их незащитима.
19.	...	Kd7—f6
20.	JIfl— el	Kf6—g4?!
Приводит к потере пешки “е”. Лучше поэтому 20... е4.
21.	СеЗ—f4	Kd8—f7
22.	Kf3 : e5	Kg4 : e5
23.	d3—d4	Cc8—еб
24.	d4: e5
У белых не только лишняя пешка, но и абсолютно выигранная позиция. Когда Бобби получает позицию, которую сейчас имеют белые, он говорит, что остальное — “хруст гравия под
7
196
Глава вторая
ногами". То же и теперь, только под ногами его противника!
24.	...	Ла8—Ь8
25.	а2—а4	JIf8—d8
26.	Фс1— еЗ!
Усиливая зажим, 26. ФсЗ допускало некоторую контригру посредством 26... g5.
26. ...	Себ—с4
27. Ь5—Ьб!
Новые линии, откройтесь!
27.	...	Лd8—d3
На 27. . . cb следует 28. еб! с разгромом.
28.	ФеЗ—с 1	Сс4—еб
29.	Ьб : С7!	Фе7 : с7
30.	ЛЫ—Ьб	Себ—d5
Если 30. . . Фё7 или 30. Фе7, то 31. сб! (хруст!).
З1.	е5—еб	Kf7—е5
32.	ЛЬб—d6!
Приводит к новым материальным завоеваниям. Теперьбелые быстро приканчивают противника.
32.	...	Cd5 : g2
33.	Лd6 : d3 Cg2 : ЬЗ
34.	Cd4 : e5	Фс7—сб
Если 34... С : е5, то 35. Лd7+ с выигрышем ферзя — прямое следствие ослабления королевского фланга.
35.	f2—f3
Угроза замечена!
35.	...	ЛЬ8—d8?!
Кто-нибудь в состоянии предложить лучшее?
36.	ЛdЗ : d8	Феб : f3
37.	Фс1—d2	Cg7:e5
38.	Фd2—f2
Черные сдались.
Примечания Э. Медниса
VIII тур, 2 июля 1960 г.
№251 ФИШЕР
1.е2—е4
С19/8
УЛЬМАН е7—еб
За время своей более чем 20-ти летней шахматной карьерой Ульман не играл в ответ на ход королевской пешки ничего, кроме французской защиты. Безусловно, его следует считать главным экспертом в мире по этой защите. Это обстоятельство, а также тот факт, что Бобби постоянно испытывает некоторое неудобство, играя белыми французскую защиту, объясняют почему у Ульмана лучший результат против Фишера черными, нежели белыми.
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	е4—е5
5.	а2—аЗ
6.	Ь2: сЗ
d7—d5
Cf8—Ь4
Kg8—е7
СЬ4: сЗ+
с7—с5
Возникла нормальная позиция варианта Винавера. Шансы
«Они напрасно считают меня ребенком»
197
черных — в подрыве ферзевого фланга белых путем с7-с5 и центра — f7-f6. Правда в осуществлении этих планов надо соблюдать большую осторожность и не вскрыть позицию таким образом, чтобы заиграли белые слоны.
7.	аЗ—а4
Бобби никогда не привлекали осложнения, возникающие после 7. <Dg4 cd и т. д. Его любимым оружием стал ход в тексте, предложенный впервые Смысловым. Хотя вполне возможно, что самое точное — развивающий ход Kf3.
7.	...	КЬ8—сб
8.	Kgl—f3	Сс8—d7
9.	<Ddl—d2	<Dd8—a5
Несколько необычный порядок ходов привел к хорошо известной позиции.
10.	Cfl— d3
Возможно также 10. Се2, после чего самое точное — 10. . . Лс8, немедленно завязывая игру на ферзевом фланге.
10...	.	с5—с4
Ход представляется вполне хорошим, однако в более поздних партиях Ульман предпочитал немедленное 10. . . f6!, поэтому я полагаю, его следует признать чуть лучшим. Вот один из примеров: 11.0—0 fe 12. К: е5 К : е5 13. de 0—0 14. с4 Ф : d2 (или 14... Фс7!, Трингов—Корчной, Скопле, 1972 г.) 15. С : d2 Себ с равным окончанием, приведшим к ничьей на 32-м ходу (Фишер—Ульман, межзональный турнир, Стокгольм, 1962 г.).
ll.Cd3—е2	f7—f6
12. Cel— аЗ	Ке7—g6?
Ошибка. Коню здесь нечего делать, и стоит он тут хуже, чем на е7, откуда при случае мог пойти на f5 (например, после Cd6). Правильно было немедленное 12... 0-0-0.
13. 0—0!
0—0—0
При короле в центре опасно было заграбастать пешку е, например, 13... fe 14. К : е5 Kg: е5 15. de К: е5 16. Фg5! Kg6 17. Ch5.
14.	СаЗ—d6	Кеб—е7
15.	Kf3—Ь4!
Этим продолжением и последующей серией отличных ходов белые обеспечивают прекрасную диагональ своему чернопольному слону и парализуют все попытки черных получить контригру.
15.	...
16.	Kh4:g6!
17.	e5:f6!
18.	h2—h3
19.	Cd6—h2
20.	f2—f4?
Однако эта грубая попытка немедленно выиграть партию портит все. Правильно было позиционное 20. JIfel!, и у белых отличная позиция: давление на несколько неустойчивый центр черных, открытые диагонали для
Jld8—е8 h7: g6 g7:f6 Ке7—f5 g6—g5
198
Глава вторая
обоих слонов. Между тем черный король вскоре мог очутиться в весьма неудобном положении.
20.	...	Kf5—d6
Я нс сомневаюсь, что Бобби просмотрел этот очевидный ход.
21.	Се2—f3
А теперь он упускает из виду и следующий ход черных. Это, однако, вполне понятно. Если бы он предвидел случившееся в партии,то,вероятно, предпочел бы осложнения после 21. fg Ке4 22. ФеЗ Ф : сЗ 23. Ф : сЗ К : сЗ 24. Cf3 fg 25. а5.
21. ...	g5-g4!!
Этим ходом и связанной с ним идеей мог бы гордиться любой шахматист. Черные жертвуют пешку, создают белым защищенную проходную, разрешают ей продвинуться — все ради стратегической цели выключения из игры чернопольного слона белых. Недостатки хода 20. f4? теперь вполне очевидны.
22.	h3 : g4	f6—f5!
23.	g4—g5	Ле8—e7
24.	Ch2—g3	Cd7—e8
25.	Фd2—e3	Kd6—e4
26.	Cf3 : e4
Практически вынужденно.
26. ...	d5 : e4
27. Kpgl—f2
Фишер оценивает эту позицию слишком оптимистично и планирует реализовать свою лишнюю пешку. Блокированный характер позиции делает попытки добиться выигрыша с обеих сторон явно бесплодными. Поэтому, если белые всерьез помышляли заработать целое очко, им следовало решиться на острое 27. d4-d5!?
27.	...	Ле7—h7
Безопаснее было 27. . . Фё5, поскольку после хода в тексте белые вновь могли испробовать 28. d4-d5!?
28.	ЛН—bl	Фа5—d5
Теперь достигнута практически полная блокада и партию можно было бы справедливо признать здесь ничьей.
29.	ФеЗ—cl?
Идея 30. КреЗ оформляется тактически небрежно. С той же целью необходимо было 29. Фd2. Для сохранения равенства идеально было 29. а5.
29. ...	ЛИ7—hl!
30. Фс1 :hl??	...
Решающая ошибка.
«Они напрасно считают меня ребенком»
199
Необходимо было 30. ФеЗ. После30... Л: Ы 31. Л: Ы С :а4 32. Ла1 С : с2 33. Л : а7 КрЬ8! 34. Ла1 Cd3 у черных лишь незначительное преимущество.
30.	...	е4—еЗ+!
31.Kpf2—gl
Ничего лучшего нет. Если 31. Кр : еЗ Фе4+ 32. Kpf2 (32. Крё2?Л :hl ЗЗ.Л:hl Ф^2+ с выигрышем слона) 32... Л : hl 33. Л : hl Себ! 34. ЛЬ2 Ф : с2+ 35. Kpgl Ф : сЗ, и черные выигрывают.
31.	...	ЛИ8: hl+
32.	Kpgl: hl	еЗ—е2
33.	ЛЫ—Ь5
Бобби, наконец, понял, что он проигрывает, и, как всегда, ищет активную контригру. Ход недостаточно хорош, но ничего лучшего не предложишь. Пассивное 33. Ле1 или 33. Лgl позволило бы белым продержаться дольше, но исход партии сомнений не вызывает. Черные сыграют 33... Фе4, переведут короля на королевский фланг, чтобы остановить пешку “g”, слон перейдет на сб, и мощная ударная сила — ферзь и слон черных — начнут истреблять белые пешки на ферзевом фланге.
33.	...	Се8: Ь5
34.	а4: Ь5 Ф(15 : Ь5!
Теперь у черных есть проходная пешка “а”.
35.	Ла1—el
Таким путем белые выигрывают далеко продвинутую пешку, но победу черным теперь обеспечивает пешка “а”.
35.	... а7—а5
36.	Ле1: е2 а5—а4!
Проходным пешкам — шагать вперед!
37.	Ле2 : еб а4—аЗ
38.	g5—g6
Если 38. Ле5, то просто 38. . . Ф:е5.
38.	...	ФЬ5—d7
Но не 38.. . а2?? 39. g7a^+ 40. Kph2 и у белых по меньшей мере ничья.
39.	Леб—е5	Ь7—Ьб
40.	Cg3—h4	аЗ—а2
41.	Ле5—el
Белые все-таки забирают пешку “а”, но должны расстаться со своей проходной пешкой “g”, после чего черный ферзь доминирует на доске.
41. ...	Ф(17—g7
42. Ле1—al	Фg7:g6
Белые сдались.
После 43. Л : а2 ФЬ5 44. g3 Ф13+ 45. Kph2 Ф : сЗ 46. Cf6 Ь5 победа черных элементарна.
Примечания Э. Медниса
№252	Е51/16
ТАЙМАНОВ	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4 СЬ4
4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. Kf3 Кеб
200
Глава вторая
7.0—0 de 8. С: с4 Cd6 9. КЬ5 Се7 10. ЬЗ аб 11. КсЗ Cd6 12. е4 е5 13. СеЗ ed 14. К : d4 Cd7 15. Ле1 Фе7 16. Cg5 К : d4 17. Kd5 Фе5 18. f4 Kf3+ 19. Ф : f3 Фd4+ 20. Kphl Kg4 21. hg Ф: c4 22. ЬЗ ФЬ5 23. a4 Фа5 24. Jledl Cc6 25. e5 Cb4 26. Фе4 C : d5 27. Л : d5 ФЬб 28. f5 Cc3 29. Лс1 Cb2 30. ЛЫ Cc3 31. Лс1 Cb2 32. Лс4 Лае8 33. f6 сб 34. fg cd 35. gfФ+ Kp : f8 36. Ф : h7 C : e5 37. Л1'4 Феб 38. ЛН Ь5 39. ab ab 40. Cd2 Kpe7 41. Cb4+ Kpd8 42. Л : f7 ЛЬ8 43. ЛГ8+ Л : f8 44. C: f8 ФГ6 45. Cc5 d4 46. Kpgl ФГ4 47. Фе7+ Kpc8 48. ФГ8+ Ф: f8 49. C : f8 Cg3 50. Kpfl d3 51. Cb4 Kpd7 52. Cel Cf4 53. Cc3 Cg3 54. g5 Креб 55. g6 Kpe7 56. Cel Cf4 57. Ch4+ Kpf8 58. g3 Cd6 59. Kpf2 Cc5+ 60. Kpf3 Kpg7 61. Cg5 Kp : g6 62. Cf4 Kph5 63. Kpc4 Kpg4 64. Kp : d3 Kpf3 65. Cc7 Cf2 66. Cd6 Cel 67. Kpd4 Kpg4 68. Kpc5 b4 69. Kpb5 Kpf5 70. Kpc4 Креб 71. Cc7 Kpf5 72. Kpd3 Kpg4 73. Cd6 Cc3 74. Kpc4 Cel 75. С : Ь4 C : g3 76. Cc3 Cd6 77. Kpd5 Ce7 78. Cd4 Cb4 79. Kpc4 Ca5 80. Cc3 Cd8 81. b4 Kpf5 82. b5 Kpe4 83. Cd4 Cc7 84. Kpc5 Kpd3 85. Креб Kpc4 86. Cb6 Cg3 87. Ca7 Cc7. Ничья.
№ 253	B44/6
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. e4 c5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 Kc6 5. Kb5 d6 6. Cf4 e5 7. СеЗ аб 8. К5аЗ Ь5 9. с4 Ь4 10. Кс2 Kf6 11. Се2 Се7 12. 0-0 0-0 13. Kd2 ЛЬ8 14. Ле1 Себ 15. f3 Kd7 16. Cf2 Кс5 17. КеЗ Kd4 18. КЬЗ Kd : ЬЗ 19. ab а5 20. Фс2 g6 21. Лedl Фс7 22. h4 Лк8 23. g3 Ла8 24. Kpg2 Фd7 25. h5 а4 26. Ьа ЬЗ 27. Фd2 Л : а4 28. Л: а4 К: а4 29. Ла1 Cg5 30. hg
fg 31. ЛЫ Кс5 32. Л01 Л08 33. Фа5 Фа4 34. ФеЗ Фа2 35. Лd2 Kpf7 36. ФЬ4 Фа4 37. ФЬб.Фаб. Ничья.
XI тур, 7 июля 1960 г.
№254 УНЦИКЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—c3
6.	Cel—g5
7.	f2—f4
8.	Ф01—f3
9.	0—0—0
B98/5
ФИШЕР c7—c5 d7—d6 C5:d4 Kg8—f6 a7—аб e7—еб Cf8—e7 Ф68—c7 0—0
Данное продолжение считалось сомнительным уже тогда, когда игралась эта партия, поэтому выбор Бобби трудно объяснить. Так или иначе, с тех пор он так больше не играл. У этого хода два недостатка: 1) черным следовало немедленно начать контригру на ферзевом фланге, логично поэтому 9... Kbd7 с последующим 10... Ь5; 2) черный король на королевском фланге в меньшей безопасности, чем в центре или на ферзевом фланге.
10.	СП—(13!
Присматриваясь к пункту h7.
10...	.	КЬ8—сб
11.	Kd4: сб Ь7 : сб
11...	Ф: сб 12. е5 также вело к преимуществу белых.
12.	®f3—g3!
Угрожая 13. е5 и располагая ферзя на одной вертикали с королем черных. Лучшей защитой
«Они напрасно считают меня ребенком»
201
для черных было, вероятно, 12. ..с5.
12. ...	h7—h5??
Решающая ошибка.
Неверный ход, и тем не менее все комментаторы пытались объяснить его нормальными шахматными аргументами. А случилось вот что: Бобби дотронулся до пешки “h”, намереваясь двинуть ее на h6, и вдруг с ужасом заметил, что белые могут просто ответить 13. С : h6. У него не оставалось иного выбора, как двинуть эту пешку на два поля. 12. . . Ь5? — ужасно, но 12... h6 было еще хуже.
13. е4—е5!
Белые прорываются в центре, чтобы быстро разделаться черным королем.
13. ...
14.f4:e5
15. Cg5:e7 16. КсЗ—е4!
17.	Ь2—ИЗ!
Белый ферзь этому нельзя было 17. . . Ф : е5 15. hg. Явно безнадежно и 17... Kh6 18. Kf6+ Kph8 19. Фg5, поэтому ничего лучшего, чем ходе тексте, у черных не было.
с
d6:e5
Kf6—g4
Фс7: е7
Фе7—с7
Kg4: е5
защищен, по-
18.	Ке4—f6+	Kpg8—h8
19.	ФgЗ—g5!	Ke5 : d3+
20.	Jldl : d3	g7 : f6
21.Og5:h5+	Kph8—g7
22. Ф115—g4+	...
Черные сдались.
После 22. . . Kph7 23. ФЬ4+ Kpg7 24. Jlg3+ белые добираются до черного короля, и черные теряют ферзя. Самос быстрое по-ряжение Фишера.
Примечания Э. Медниса
№ 255	В87/20
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0-0 Се7 9. Ф13 Фс7 10. ФgЗ Ь4 11. Ксе2 g6 12. сЗ К : е4 13. ФеЗ Kf6 14. cb 0—0 15. Cd2 е5 16. Kf3 Cb7 17. Лас1 Фd7 18. КсЗ Ф15 19. Сс2 ФЬ5 20. Ке4 С: е4 21. С: е4 d5 22. Сс2 е4 23. Kd4 Cd6 24. h3 Kbd7 25. Cdl Фе5 26. g3 Лк8 27. Ce2 Фе8 28. аЗ Ce5 29. b5 ab 30. С: Ь5 Л : cl 31. Л : cl ФЬ8 32. Себ Лаб 33. С : d7 К : d7 34. Кеб Фе8 35. Cb4 Cf6 36. Ф14 h5 37. ЬЗ Феб 38. Фс7 Kph7 39. Фс8 ЛЬб 40. Kd8 Ф : ЬЗ 41. К : f7 ЛЬ8 42. Феб Ф15 43. Kd6 Феб. Ничья.
202
Глава вторая
№ 256	С64/6
ЭВАНС	ФИШЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. 0—0 Kge7 5. сЗ СЬб 6. d4 ed 7. cd d5 8. ed К : d5 9. Ле1+ Себ 10. Ke5 Ке7 11. СеЗ 0—0 12. С : сб К : сб 13. К : сб Ьс 14. КсЗ ФГ6 15. Фа4 Cd5 16. Лас1 Лае8 17. ЬЗ Леб 18. К : d5 cd 19. ФЬ4 ЛГе8 20. а4 а5 21. Фd2 Ьб 22. Ь4 ab 23. Ф : Ь4. Ничья.
№ 257	В28/3
ФИШЕР	КОРЧНОЙ
1.е4 с5 2. Kf3 аб 3. d4cd 4. сЗ de 5. К : сЗ Кеб 6. Сс4 d6 7. 0—0 Kf6 8. Cg5 еб 9. Фс2 Се7 10. Лfd 1 Фс7 И. Лас1 0—0 12. СЬЗ Ьб 13. Cf4 е5 14. СеЗ Фd8 15. Kd5 К: d5 16. С : d5 Cd7 17. Kd2 КЬ4 18. СЬЗ Cg5 19. С : g5 Ф : g5 20. Kf3 Cg4 21. Лс7 Фd8 22. Л: Ь7 ЛЬ8 23. Л : Ь8 Ф : Ь8 24. ЬЗ С : f3 25. Ф: f3 Кеб 26. ФdЗ Kd4 27. Сс4 а5 28. ЬЗ ФЬ4 29. а4 КрЬ7. Ничья.
№258	А48/14
ГИМАРД	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3g6 3. Cg5Cg7 4. Kbd2 d6 5. e4 Ьб 6. C : f6 C : f6 7. СЬ5+ сб 8. Cd3 0-0 9. e5 Cg7 10. Фе2 c5 11. h4 cd 12. h5 g5 13. Фе415 14. ef Л : f6 15. К : g5 d516. ФЬ7+ Kpf8 17.0—0—0 Kc6 18. f4 КЬ4 19. аЗ К: d3+ 20. Ф: d3 hg 21. Ьб С: h6 22. fg Cf5 23. Л: h6 C: d3 24. Л h8+ Kpg7 25. Л: d8 Лсб 26. Л : a8 Л : c2+ 27. КрЫ Л : d2+ 28. Kpcl Лс2+ 29. КрЫ Лс8+ 30. Л : d3 Л : а8, и черные выиграли.
№259	В44/7
ФИШЕР	БАЗАН
1. е4 с5 2. Kf3 сб 3. d4 cd 4. К : d4 Кеб 5. КЬ5 d6 6. Cf4 е5 7. СеЗ аб 8. К5сЗ Kf6 9. КаЗ Kg4 10. Кс4 К : еЗ 11. К : сЗ Сс7 12. Сс4 0—0 13.0—0Cg5 14. Kf5 С : f5 15. ef Kd4 16. ФdЗ Лс8 17. O^d7 18.g4Лfd8 19. Л ad 1 Феб 20. Cd5 ФЬб 21. Ke4 Cf4 22. сЗ КЬ5 23. g5 Кс7 24. g6 К : d5 25. Ф : d5 Лс7 26. с4 Феб 27. gf+ Kpf8 28. К : d6 Ф : d5 29. Л : d5 Л : с4 30. Лfd 1 Лd4 31. Л5: d4 ed 32. К: Ь7 Лd5 33. Ь4 Л : f5 34. Кс5 а5 35. Kd3 Cd6. Ничья.
№ 260	С64/9
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1.е4е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ Kf6 5. d4 ed 6. е5 Ке4 7.0—0 d5 8. К : d4 0—0 9. f3 Kg5 10. С : сб be 11. СеЗ f6 12. КрЫ C:d4 13. C:d4fe 14. С: e5 Саб 15. Ле1 Кеб 16. КаЗ Фd7 17. Кс2 Лае8 18. Ь4с5 19. Фd2c6 20. Cg3 cb. Ничья.
№261	С92/2
ФИШЕР	ВЕЙД
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Фd7 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. d5 Ке7 13. Kfl g6 14. c4 Cg7 15. c5 Kh5 16. a4 de 17. ab Cb7 18. ba С : аб 19. СеЗ c4 20. Ca4 Cb5 21. С : Ь5 Ф : b5 22. Фс2 f5 23. Л : a8 Л : a8 24. g4 fe 25. Фе: 4 Kf6 26. Ф : c5 Ф : d5 27. Ф : e7 Ф: f3 28. Феб+ Kph8 29. Cd4 Л18 30. ЛеЗ ФЬ7 31. Ф : c4 Kd5 32. ЛЬЗ КЬб 33. С : g7+ Кр : g7 34. Фd4+ Kpg8 35. КеЗ ЛГ7 36. g5 Ь5 37. ЛdЗ Ф13 38. Kg4 hg 39. Л : f3 gf 40. Фе4. Черные сдались.
«Они напрасно считают меня ребенком»
203
XIX тур, 21 июля 1960 г.
№262
БЕНКО
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	g2-g3
4.	Cfl—g2
5.	КЫ—сЗ
6.	Kgl— f3
7.	h2—h3
E62/12
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 0—0 d7—d6 Kb8—сб
В данный момент этот ход, очевидно, бесполезен, что было вполне понятно и в 1960 году. Объяснить его можно только психологическими факторами. Фишеру нужна была победа, чтобы закончить турнир с 50-процентным результатом. Поэтому Бенко избирает солидный в своей основе вариант, хотя и абсолютно безобидный, в надежде, что черные зарвутся, взрывая крепкие бастионы белых.
7.	...	е7—е5
8.	0—0
Можно лучше понять эту позицию, если прийти к ней нормальным порядком ходов варианта Ульмана: 7.0—0 е5. Теперь теоретические продолжения — упрощающее 8. de или сложное 8. d5. Вместо этого белые сыграли 8. ЬЗ, что не диктуется необходимостью.
8.	...	е5 : d4
Вполне логичное продолжение с целью “наказать” белых за потерянный темп (7. ИЗ). Можно играть и так, но с точки зрения борьбы за победу лучше было продолжить развитие: 8... Cd7.
9.	Kf3 : d4 Кеб : d4
10.	Odl :d4	Cc8—еб
H.Od4—h4
Обоюдоострый ход, никак не вяжущийся с 7. h3. Безопаснее и, вероятно, лучше 11. Od3.
11.	...	Kf6—d7
12.	Cel—g5
После размена ферзей слоны черных разворошили бы ферзевый фланг белых. Ходом в тексте белые пытаются нарушить координацию действий слонов противника, но это, разумеется, требует времени.
12...	.	f7—f6
12..	. Cf6 13. Ке4! давало белым большое преимущество.
13.	Cg5—еЗ	g6—g5!
14.	ФИ4—d4	f6—f5
15^d4—d2	f5—f4!
Смелой игрой черные добились отличной позиции. Пожертвованную пешку им нетрудно отыграть, так как пешки белых слабы на обоих флангах. Все это результат пренебрежения развитием.
16.g3:f4	g5:f4
17.	СеЗ : f4	Kd7—Ьб!
204
Глава вторая
Нормальным способом пешку с4 не защитить (18. ЬЗ??Л :f4, ноне 18... С : сЗ 19. Ф:сЗЛ:Г4 20. <Dg3+), поэтому белые прибегают к помощи тактики.
18.	Od2—еЗ Ф68—f6
Черные хотят побить на с4 конем, а не слоном.
19.	Cf4—g5
А теперь 19. ЬЗ опровергается посредством 19... Лае8!.
19.	...	ФГ6—g6
20.	ФеЗ—g3	КЬ6: с4??
Решающая ошибка.
Небрежность, легкомыслие, жадность! Черные настолько поглощены своими угрозами, что не желают посмотреть, не располагают ли белые в этой открытой позиции какими-нибудь тактическими выпадами. Правильно было простое 20. . . Ьб! После вынужденного 21. Cf4 у черных по меньшей мере равное окончание: 21... Ф : g3 22. C:g3K:c4 23. С : Ь7 ЛаЬ8 24. Cd5 С : d5 25. К : d5 Л : Ь2.
Могут черные предпочесть и сложный миттельшпиль после 21...Ф16 22. еЗКрЬ8!.
21.	КсЗ—d5!
Оценка позиции меняется теперь на прямо противоположную. У черных нет удовлетворительной защиты от губительного вторжения коня на с7 или с7.
21...	.
Фg6—f7
22. Cg5—Ьб с7—сб
Или 22. . . Лас8 23. С : g7 Ф : g7 24. Ке7+, и белые выигрывают качество и партию.
23.	СЬб: g7
24.	ФgЗ: g7+
25.	Kd5—с7
26.	Кс7: а8
27.	Ь2—ЬЗ
Ф17: g7
Kpg8: g7
Kpg7—f6
JI f8: a8
Черные сдались.
Примечания Э. Медниса
Международный турнир, Рейкьявик, 1960 год.
1. Фишер — 312 из 4; 2. Йоханссон — 2 V2; 3. Олафссон — 2; 4.-5. Торг-берссон и Гудмундссон — по 1.
№263	С79/7
ФИШЕР	ЙОХАНССОН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 Kf6 7. 0—0 Се7 8. d5 КЬ8 9. Сс2 Cg4 10. c4Kbd7 11. Ле10—0 12. Kbd2 с513.а4Ке8 14.Kfl C:f3 15.Ф:ГЗ Cg5 16. КеЗ g6 17. g3 Kg7 18. h4 C:e3 19. C:e3f520. Ch6f4 21.g4 Ф : h4 22. g5 ФЬ5 23. Cdl Ф : f3 24. C : f3 Л№8 25. Cg4 Kf8 26. b4 cb 27. a5 Лс8 28. С : c8 Л : c8 29. ЛеЫ Kd7 30. Л : b4 Kc5 31. C : g7 Kp : g7 32. ЛЬб Лd8 33. f3 Лd7 34. Kpf2 Kpf7 35. Kpe2 Kpg8 36. Kpd2 Kpf8 37. КреЗ Kpe8 38. Kpb4 Kd3+39. КраЗ Kc5 40. Ле1 Kpf8 41. Лdl. Черные сдались.
«Они напрасно считают меня ребенком»
205
Изгнание короля из дома
Зная, как легко может более слабый шахматист испортить свою позицию, Фишер соблазняет противника возможностью игры на выигрыш. Гудмундссон, уверенный, что преимущество на его стороне, отказывается от пассивной тактики и ходом 16. е4 дает Фишеру возможность начать длинную и сложную комбинацию. Гудмундссон не оказывает должного сопротивления (24. ЛЬ1). однако анализ Фишера показывает, что комбинация была корректной во всех вариантах. Игра Фишера в этой партии отличается особенной ясностью и силой. Л.Эванс.
№ 264	D95/2
ГУДМУНДССОН	ФИШЕР
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	Kgl—f3
Надежно» но пассивно.
2.	...	d7—d5
3.	e2—e3
Белые добровольно запирают своего чернопольного слона» отказываясь от честолюбивых устремлений.
3. ...	g7—g6
4. с2—с4
4. сЗ привело бы к системе Колле.
4.	...	Cf8—g7
5.	Kbl—сЗ	0—0
6.	Odl—ЬЗ
После 6. Се2 с5! белым трудно добиться равенства» например:
а)	7. 0-0? cd 8. К : d4 Кеб 9. cdK:d5 10. К : d5 Ф : d5 11. Cf3 Фс4 12. К : сб Ьс, черные стоят лучше (Аарон—Глигорич, Стокгольм, 1962 г.);
б)	7.cdK:d58^b3K:c39.bc Фс7 10. 0—0 Ьб 11. а4 Кеб с преимуществом у черных (Гоглид-зе—Ботвинник» Москва, 1935г.);
в)	7. de Фа5 8. cd (если 8.0—0, то 8. . . de 9. С : с4 Ф : с5) 8. . . К : d5 9. Ф : d5 С : сЗ+ 10. Cd2 (после 10. Kpfl Cg7 11. Cd2 Фс7 черные легко отыгрывают пешку» сохраняя сильную атаку) 1О...Лй8! И.С:сЗФ:сЗ+12.Ьс Л : d5 с перевесом у черных в эндшпиле (если 13. Лd 1»то 13... Л : с5 14. Лd8+ Kpg7 15. 0—0 Кеб 16. Лс8 Ьб).
6.	...	е7—еб
Неплохо и 6.. .сб с последующим е7—еб, Ь7—Ьб» Сс8—Ь7» КЬ8—d7, с7-с5.
7.	Cfl— е2	КЬ8—сб
8.	ФЬЗ—с2
Вероятно» сильнейшее (черные угрожали 8. .. Ка5» добиваясь преимущества двух слонов). По словам Эванса, “8. cd ed позволяло черным решить проблему развития своего белопольного слона. У них появилась бы полуоткрытая линия ”е” и отличные поля для своих фигур. За уравнение пришлось бы бороться уже белым!”
8.	...	d5 : с4
9.	Се2 : с4	еб—е5!
10.	d4:e5
Хорошо и 10. К : е5 (10. d5? Ка5) 10... К: е5 11. de Kg4 12. еб! (12. f4? К: е5! 13. fe? ФЬ4+ 14. g3 Ф:с4) 12. . . С : еб 13. С : об fe 14.0-0 =
10.	...	Kf6—g4
11.	0—0
Сильнее 11. еб! С : еб 12. С : сб fe 13. 0—0 ( 13. Фе4? Ксс5! 14. К : е5? К : f2 15. Фс4 С : с5 16. Ф:c6+Лf7 17. Ф:е5 Kd3+), и у черных нет ничего лучшего, чем форсировать ничью вечным
206
Глава вторая
шахом: 13. . . Л : f3 14. gf ФИ4 15. fg0:g4+16. Kphl ФГЗ+.
11....	Kc6:e5
12.	Kf3 : e5	Kg4: e5
13.	Cc4—e2	c7—сб
Шансы теперь уравнялись.
14.f2—f4
Сильнее выглядело 14. e4, но после 14. . . ФЬ4! 15. ЬЗ (если 15. f4, то 15. . . Kg4) 15. . . g5! 15. f4 (или 16. Kdl f5 17. f4 Kg6 18. fg f4!) 16. . . gf 17. C : f4 (17. JI :f4ФgЗ) 17... Kph8 у черных появилась бы отличная игра по открывшейся линии “g”.
14.	...	Ке5—g4!
15.	h2—h3	Сс8—f5!
Белые, несомненно, ожидали 15... Kf6 16. е4, добиваясь идеального построения в центре.
16.	еЗ—е4?
Черные только этого и ждали.
Белым следовало отказаться от притязаний на центр и пойти на следующий вариант: 16. ФЬЗ Kf6 17. Ф:Ь7 Ке4! 18.Ф:с6Лс8 19.ФабК :c320.bcC:c321.Ca3 С: а 1 22. С: f8 Cd4! 23. ed Ф: d4+ 24. Kphl Kp : f8. Черные стояли бы лучше, но белые сохраняли большие шансы на ничью.
16.	...	Od8—d4+
17.	Kpgl—hl	Kg4—f2+
18.	ЛЙ : f2
Все это вынужденно. Нельзя 18. Kph2 из-за 18... К : e4.
18.	...	®d4 : f2
19.	e4:f5	Cg7: c3!
Четкий ход, лишающий белых надежд.
Неточно было бы 19. . . Л1е8 из-за 20. Ке4! Фе1+ 21. Kph2 gf (21. . . Cd4 22. СеЗ! Ф : al 23. С : d4) 22. Kg3, и если 22.. . Cd4?, то 23. СеЗ!
20.	Ь2: сЗ	Ла8—е8
21.	Се2—d3	Ле8—el+
22.	Kphl— h2	ФГ2—gl+
23.	Kph2—g3	Jlf8—e8
Возможен был и такой вариант: 23. . . gf 24. С : f5 Л1е8 25. С : h7+ Kpg7 26. Ф15 и т.д.
24.	Ла1— Ы?
Плохо было и 24. Фf2 Л8еЗ+ 25. С: еЗ Л : еЗ+ 26. Ф: еЗ Ф: еЗ+
Самым упорным было бы 24. fg! hg и далее:
а) 25. С : g6? Л 1е2! (но не 25... Л8е2? из-за 26. С: f7+ Kph8 27. ФГ5 Л : g2+ 28. Kph4 ФГ2+ 29. Кр115ФГЗ+ЗО. Kph6!, и белые выигрывают!) 26. С : f7+ Kph8
«Они напрасно считают меня ребенком»
207
27. Ф15 Л : g2+ 28. Kph4 Фе1+ 29. Kph5 Kpg7! (грозя ЛЬ8+) 30. С : е8 Ф : е8+ 31. Kph4 Ф08+ 32. Фg5+ Л : g5 33. fg Od 1 с легким выигрышем;
б) 25. ЛЫ Л8еЗ+! 26. С : еЗ (26. Kpg4 ФЬ2 27. С: еЗ приводит к той же самой позиции) 26. . . Л : еЗ+ 27. Kpg4 (но не 27. Kph4? из-за 27... ФЬ2 28. ФГ2 Л : Ь3+!) 27... ФЬ2 28. ФГ2 (если 28. С: g6, то 28. . . ФgЗ+ 29. Kph5 Ф : f4! 30. Cf5 ЛgЗ 31. Cg4 Kpg7 32. Фс1 ЛеЗ или 32. Kph4 Л : g4+ 33. hg Ф112+ с выигрышем) 28... Л : d3 (28. . . Л : ЬЗ!? 29. С : g6! fg 30. ЛЫ!) 29. ЛЬ2! (29. Л : Ь7? Л :113!30.ЛЬ8+КрЬ7 31Л5ЛЬ6!) 29. . . Л : сЗ 30. Лd2, и белые, несмотря на отсутствие пешки, сохраняют шансы на ничью.
24.	...	g6:f5
С угрозами 25. . . Kph8 или 25... Л8еЗ+.
25.	Cel — d2
Не лучше и 25. С : f5 Л1е2 26. С : h7+ Kph8 27. Ф(5 Л : g2+ 28. Kph4 Лg7.
25.	...
26.	Фс2:Ы
27.	Cd3: bl
Jlel : bl ®gl:bl Ле8—e2
Этого хода Гудмундссон не видел. На 28. Сс1 последует 28... Ле1 с выигрышем одного из слонов.
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера.
№265	В92/7
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc2 e5 7. КЬЗ Ce7 8. a4 Kbd7 9. Cg5 0—0 10. 0—0 h6 11. Ch4 b6 12. Cc4 Cb7 13. Фс2 Фс7 14. Лfdl Лк8 15. Kd2 g5 16. Cg3 Kf8 17. f3 Кеб 18. Cf2 Kpg7 19. Kphl Kf4 20. ФеЗ d5 21. ed Cc5 22. Фс1 C: f2 23. Ф: f2 K6: d5 24. Kce4 f5 25. Kg3 Л18 26. СЬЗ Лас8 27. Kdf 1 h5 28. К : h5+ Kpg6 29. К : f4+ К : f4 30. Kg3 g4 31. Ke2 К : g2 32. Kp: g2 gf+ 33. Kpf 1 e4 34. ФЬ4 f4 35. Фg4+ Kph6 36. Л07 fc+ 37. Kpel Фс5 38. Фg7+ Kph5 39. Ф117+ Kpg5 40. Лg7+ Kpf6 41. Лg6+ Kpe5 42. Фg7+. Черные сдались.
№266	E58/1
ТОРБЕРГССОН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ Cb4 4. еЗ c5 5. Cd3 0—0 6. Kf3 d5 7. 0—0 Kc6 8. аЗ С : сЗ 9. be Ka5 10. Ke5dcll.K:c4K:c4 12.C:c4 Фс7 13. Фе2 e5 14. Cb2 e4 15. h3 Cf5 16. Лfdl Лас8 17. a4 cd 18. Л : d4 Лfd8 19. Лadl Л : d4 20.Л :d4Ce6 21.C:e6fe22^dl e5 23. ФЬЗ+ Ф17 24. ЛЬ4 Ф : ЬЗ 25. Л : ЬЗ Ьб 26. ЛЬ5. Ничья.
XIV Шахматная Олимпиада состоялась в Лейпциге 16 октября—9 ноября 1960 г. Одновременнно впервые была организована всемирная шахматная выставка, в которой приняли участие музеи и библиотеки многих стран. Олимпиада собрала рекордное число команд — 40. Сначала игра шла в 4 полуфинальных группах по 10 команд. Команда СССР (Таль, Ботвинник. Керес, Корчной при запасных Смыслове и Петросяне) не только добилась пятой кряду победы (34 из 44), но и показала
208
Глава вторая
лучший результат за всю историю олимпиад — она выиграла все 20 матчей, а из 80 сыгранных партий проиграла лишь одну!
Полуфинал
№267	Е51/16
ГИЦЕСКУ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ d5 5. Kf3 0—0 6. Cd3 Кеб 7. 0—0 de 8. С : с4 Cd6 9. СЬ5 е5 10. C:c6ed 1 Led be 12. Cg5Лe8 13. Od3 c5 14. de С : h2+. Белые сдались.
II тур предварительного турнира, 18 октября 1960 г.
№ 268	В77/2
ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl—c3
МУНЬОС
c7—c5 d7—d6
C5:d4
Kg8—f6
g7—g6
Этот ход характеризует вариант дракона, солидное и логическое со стратегической точки зрения продолжение. Фианкети-рованный слон оказывает прямое давление на центр, а если заглянуть дальше, то и на коня сЗ и весь ферзевый фланг белых.
6.	Сс1— еЗ	Cf8—g7
7.	f2—f3
Современная трактовка варианта, иногда называемая югославской атакой, приводит к разносторонним рокировкам и острой тактической игре. В 30-е годы, когда вариант дракона широко применялся, белые неизменно играли 7. Се2 и 8. 0—0, что вело с сложной позиционной борьбе. За последние 15 лет югославская атака практически
вытеснила “старую” рокировку в короткую сторону.
7.	...	0—0
8.	ФсП—d2	КЬ8—сб
9.	Cfl—с4
Прямолинейное 9. 0—0—0 допускает возможность 9... d5!? с потенциально крупными осложнениями. Поэтому примерно с 1958 года ход в тексте стал и теоретическим, и популярным. Достоинства его ясны: предотвращает d6-d5, а слон атакует пункт f7. Есть в нем, однако, и минусы: слон не сможет удержаться на с4, придется терять время, отступив им на ЬЗ. Таким образом, маневр довольно медлителен и мало способствует атаке на королевском фланге.
9. ...	а7—аб?!
Когда игралась эта партия, вариант был еще в пеленках, и правильный способ игры за черных не установился. Однако уже тогда считалось, что ход в тексте слишком медлителен. В конце 60-х — начале 70-х годов выяснилось, что более надежна скорейшая мобилизация ферзевого фланга посредством 9. . . Cdl и затем либо 10... Лс8 и 11... Ке5, либо 10... Фа5 и 11... Лfc8.
10. Сс4—ЬЗ	Фd8—а5
11.0—0—0	Сс8—d7
12.	Kpcl—bl
Самая большая опасность неверного анализа партии кроется в ни на чем не основанном предположении, что у проигравшего с самого начала была проигранная позиция. Это можно проиллюстрировать на примере оценки, которую получила данная, по понятным причинам ставшая
«Они напрасно считают меня ребенком»
209
хорошо известной партия. Ход в тексте неизменно называли “чересчур медлительным” и в нем, по крайней мере умозрительно, видели причину поражения белых. Однако современная трактовка варианта, начинающегося ходом 9. . . Cd7, даст высокую оценку ходу 12. КрЫ. Каким же образом один и тот же ход — а в данном случае еще и с лишним темпом у белых — может вдруг стать плохим? На самом деле он вполне хорош и часто применяется. Хотя у белых находилось и более острое продолжение: 12. Ь4! Если тогда 12. . . JIfc8, то после 13. g4 Ке5 14. СЬб Кс4 15. С : с4 Л : с4 16. С : g7 Кр : g7 17. h5 белые получают сильнейшую атаку.
12...	.	Ла8—с8
Более логично 12. . . Лк8, чтобы король получил в свое распоряжение свободное поле f8, а в ответ на Ch6 черные смогли ответить Ch8 и, кроме того, вторая ладья могла бы найти себе применение на вертикалях “а” или “Ь”.
13.	g2—g4
Теперь известно, что атака эффективнее развивается по
средством 13. h4, так как у белых появляется возможность перспективной жертвы пешки — Ь5.
13...	.	Кеб—е5
14.	СеЗ—Ьб?!
Это серьезная неточность. Правильно было 14. h4 и если теперь 14... Кс4 15. С : с4 Л : с4, то 16. КЬЗ!, так как на 16... Фе5 следует сильное позиционное продолжение 17. Cd4!.
14.	...	Ке5—с4
15.	СЬЗ : с4	Лс8:с4
16.	Kd4—ЬЗ Фа5—е5!!
Безопасность ферзя на этом поле имеет сложнейшее тактическое обоснование. Ясно, что 17. f4 Феб ничего не дает, поскольку 18. Kd4? опровергается путем 18. . . К : е4!. После 17. f4 черные имеют выбор между “спокойным” 17. . . С : Ьб 18. fe С : d2 19. К : d2 Л : сЗ с неплохой компенсацией за качество и дикими осложнениями после 17... Феб 18. f5 Фе5 19. Cf4 Ф : сЗ!! 20. Ьс К : е4 21. ФеЗ Лfc8 с позицией, не поддающейся оценке: у чеоных сильнейшая атака, хотя у оелых лишний ферзь.
17.	Ь2—Ь4
Логичное и “безопасное” продолжение атаки.
17. ...	ЛГ8—с8
18. СЬб—f4?
Довольно-таки бессмысленно. Очевидно, Фишер переоценивает свою позицию и теряет драгоценное время. Простое 18. С : g7 Кр: g7 19. Ь5 было одновременно и лучшим. Если тогда черные играют 19... g5, то следует 20. Ь6+ Kpg8 21. Kd4 с напряженной игрой и обоюдными шансами.
210
Глава вторая
18. ...	Фе5—еб
19. Ь4—Ь5
19. Kd4 снова опровергается путем 19. .. К : с4!.
19.	...	Ь7—Ь5!
20.	Ь5 : g6	f7 : g6
21.	Cf4—h6	Cg7—h8!
22.	e4—e5??
Решающая ошибка.
Этот ход в духе легкой партии за столиком в кафе — главная причина проигрыша белых. Нехорошо за черных 22. de? 23. g5 с выигрышем фигуры или 22. . . Ф : е5? JIhcl! с выигрывающей атакой. Фишер не затруднил себя рассмотрением довольно очевидного ответа черных. Правильно было 22. Лс1 или 22. ЛЬ2. Черные стояли бы уже чуть лучше, но позиция была бы еще полна жизни. А теперь...
22.	...	Ь5—Ь4!
Если последует 23. Кс2, то 23... Ф : с5 уже вполне возможно и очень сильно. И все же это было лучше для белых, чем самоубийственный ход в тексте.
23.	е5:f6?! Ь4 : сЗ
24.	Фd2—Ь2	Феб : f6!
У белых ничего нет на королевском фланге, а ферзевый
скоро будет лежать в руинах. Партия черных развивается сама собой — редчайший случай в игре против Бобби!
25.	Ch6—g5	ФГ6—f7
26.	ФЬ2—е2
Предложить за белых больше абсолютно нечего. Их позиция незащитима и безнадежна.
26.	...
27.	Фе2: е7
28.	Cg5: е7
29.	Jldl : d6
30.	Се7—g5
сЗ:Ь2 ФГ7 : е7 Лс4: с2 Cd7—а4 Лс2—f2!
31.Cg5—еЗ...
Если 31. Л : аб, всего 31... Себ!.
то сильнее
31.	...
32.	СеЗ—d4
33.	а2: ЬЗ
34.	Лd6: d4
35.	Лd4—d2
ЛГ2: f3
Са4: ЬЗ
СЬ8: d4
ЛГЗ : ЬЗ
35. Лd7 даже не создаст угрозы 36. Л : Ь7 (любой ладьей) ввиду 36... Лс1+.
35. ...	Лс8—Ь8
36. Лd2—d7	ЛЬЗ—аЗ
Белые сдались.
Примечания Э. Медниса
«Они напрасно считают меня ребенком»
211
№ 269	С64/8
ХИМЕНЕС	ФИШЕР
1.е4е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5Сс5 4. сЗ Kf6 5. d4 ed 6. е5 Ке4 7. cd Cb4+ 8. Cd2 К: d2 9. Kb: d2 0—0 10.0—Оаб 11. Са4 d6 12. аЗ С: d2 13. Ф : d2 Ке7 14. Лас1 Себ 15. ФГ4 Cd5 16. Сс2 f6 17. ed Ф : d6 18. Ф : d6 cd 19. Kd2 Кеб 20. СЬЗ Cf7 21. С : f7+ Л : f7 22. Kf3 d5 23. ЛГе1 g5 24. h3 h5 25. Kpfl Лd7 26. Лedl Ле8 27. h4 g4 28. Kgl Лde7 29. Лс5 К : d4 30. Л : d5. Ничья.
Жертва ферзя
Стремясь к материальным завоеваниям. Летелье нарушает дебютные принципы, пренебрегая развитием своих фигур. Воинственно настроенный, он делает "неортодоксальный" ход 5. еб и начинает "хватать" пешки. Но такая тактика оказывается опрометчивой.
Нанося удары из глубины своей обороны, Фишер разрушает центр белых. Летелье, увлеченный погоней за материалом, не думает об укреплении тыла, оставляя короля на растерзание в центре. Фишер быстро окружает несчастного монарха и неожиданной жертвой ферзя заставляет его отречься от престола. У/. Эванс
№ 270	B99/22
О’КЕЛЛИ	ФИШЕР
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Фс7 9. 0-0-0 Kbd7 10. g4 b5 11. C : f6 К : f6 12.g5Kd713.a3Cb7 14. Kpbld5 15. ed КЬб 16. Cg2 К: d517. К: d5 C : d5 18. Фё4 C : g2 19. Ф : g2 0—0 20. f5 ef. Ничья.
№271	B53/6
ПЕРЕС	ФИШЕР
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. Ф : d4 Kc6 5. Cb5 Cd7 6. С : сб С : сб 7. КсЗ Kf6 8. Cg5 еб 9.0—0—0 Ce7 10. e5 de 11. Ф: c5 Фс8 12. Kd4 0—0 13. h4 h6 14. Kpb^d8 15. f3 hg 16. hgCd6 17. Фс1 Ke8 18. ФИ4 Kpf8 19. Kf5 ef 20. Лdel Феб 21. Л : еб fe 22. Ле1 Kpe7 23. Ь4 Кс7 24. ФИ7 Лg8 25. Ь5 Cg3 26. Ф : f5 С : el 27. Фс5+ Kpf7 28. be be 29. Ф: сб Лgb8+ 30. Kpcl Cg3 31. Ке2 Се5 32. f4 Cb2+ 33. Kpdl Kd5. Черные выиграли.
№272 ЛЕТЕЛЬЕ
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	е4—е5
Е70/2
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 0—0
Слабо. Летелье пользуется возможностью сбить меня с тео-рии, однако это преждевременное продвижение заставляет белых в дальнейшем заботиться о своих неустойчивых пешках в центре.
5.	...	Kf6—е8
6.	f2—f4	d7—d6
Хуже 6... c5 7. de Фа5 8. СеЗ f 6? 9. Kf3 fe 10. fe Kc6 11. Ce2 Kc7 12.0—0 Кеб 13. Kd5 Od8 14. (Dd2 (Королев—Рошаль, СССР, 1962 г.)
7.	Cel— еЗ
Надежнее 7. Kf3, хотя белые, конечно, уже не могут претендовать на получение инициативы. Моя партия против Шена из юношеского первенства США 1957 года продолжалась 7. . . de
212
Глава вторая
8.	fe (лучше 8. de) 8... Cg4 9. Се2 с5 10. Cf4 cd 11. Ф : d4 Кеб 12. Ф : d8 Л : d8, и черные вскоре выиграли пешку.
7.	...	с7—с5!
“Теперь искусственно построенный центр белых начинает разваливаться” (Ломбарди).
8.	d4 : с5	КЬ8—сб
“Черные быстро заканчивают развитие своих фигур, в то время как белые витают в мечтах о легкой добыче” (Ломбарди).
9.	с5: d6
Белые пытаются компенсировать свою отсталость в развитии материальными приобретениями. Вместо этого им следовало возвратить пешку самым безболезненным путем, не прибегая к вскрытию линий: 9. Kf3 Cg4 10. Се2.
9.	...	е7 : d6
10.	КсЗ—е4
“Реалистичнее было бы 10. Kf3” (Ломбарди).
На это я собирался ответить 10. .. Cg4. После сделанного белыми в партии хода у них уже нет времени на рокировку.
10.	...	Сс8—f5!
П.Ке4—g3!
Лучшей возможностью было H.K:d6K:d612. Ф : d6 Ф : d6 13. cdC:b2 14^dl КЬ4! (угрожая 15. . . Сс2) 15. Kpf2 (если 15.Ке2, то 15... Сс2 16. Лd2 Kd3+) 15. . . К : а2 16. Кс2 (16. Лd2? КсЗ!) 16. . . а5. Преимущество, конечно, у черных, но белые имели бы шансы на ничью.
11.	...	Cf5—еб
Я также рассматривал 11. . . Фс7 12. К : f5 gf, и центр белых все равно рушился.
12.	Kgl—f3
Теперь, конечно, белые рады вернуть пешку, чтобы наверстать развитие.
12.	...	Ф68—с 7
Возможно было и 12. . . de 13. Ф : d8 Л : d8 14. Сс5 ef, но я не хотел затягивать партию до эндшпиля.
13.	Odl — bl
Продолжая “атаку”. Подавляющей позиции добивались черные после 13. Се2 de 14. Сс5 Фа5+15. Ь4 К: Ь4 16. С: f8 Кр: f8 17.0—0 ef 18. Кс4 Cf5, а на 13. Фс2 (с целью сыграть 0—0—0) с большой силой последовало бы 13. . . de 14. f5 gf 15. К : f5 Kb4 16. ФЬЗ (если 16. ФЫ, то 16. . . C:f517.®:f5 Kd618.®blK:c4 19. Kg5 f5 20. Кеб Фс6 21.С:с4 Ф : с4 22. К: f8 Л : f8 с решающей атакой) 16. . . С : f5 17. Ф : Ь4 Kf6!, несли 18.Фс5,то 18...ФЬ8 с угрозой 19... Kg4.
13. ...	d6 : е5
14. f4—f5	е5—е4!
«Они напрасно считают меня ребенком»
213
“Неожиданный удар, который возвращает белых на землю” (Ломбарди).
15. f5: еб
Если 15. Ф : е4, то 15. . . gf! 16. K:f5? (16. ФЬ4С:Ь2) 16... Фа5+, выигрывая фигуру.
15.	...	e4:f3
16.	g2:f3	f7—f5!
“Пешкой еб можно пренебречь ради атаки” (Ломбарди). Грозит 17... f4.
17.	f3—f4	Ке8—f6
18.	Cfl—е2	Л18—e8
19.	Kpel—f2	Ле8:е6
Наконец черные отыграли пешку, сохранив все козыри.
20.	ЛЫ—el	Ла8—е8
21.	Се2—f3
“Может быть, кто-нибудь интересуется “кооперативным” матом?” (Ломбарди).
21.	...	Ле6:еЗ!
22.	Ле1:еЗ	Ле8:еЗ
23.	Kpf2 : еЗ	Фс7 : f4+!
24.	Кр : f4 Ch6x! или 24. Kpf2 Kg4+ 25. Kpg2 Ke3+26. Kpf2 Kd4 27. ФЫ Kg4+ 28. Kpfl К : f3 c выигрышем.
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера.
№ 273	С96/8
ФИШЕР	УНЦИКЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 cd 12. cd Cb7 13. Kbd2 Кеб 14. d5 Kb4 15. СЫ а5 16. Kfl Каб 17. Kg3 Сс8 18. Cd3 Cd7 19. СеЗ ФЬ8 20. Лс1 Cd8 21. Фе2 ФЬ7 22. КЬ2 КЬ4 23. СЫ СЬб 24. Cg5 Cd8 25. Ф13 Ке8 26. СеЗ СЬб 27. Cd2 Kf6 28. Kg4 К: g4 29. hg Лас8 30. Kf5 С : f5 31. Ф : f5 Cd4 32. аЗ Каб 33. b4 ab 34. ab Cb2 35. Л : c8 Л : c8 36. Ф13 ФЬб 37. Лdl Cd4 38. g3 Лс4 39. Cd3 Лс7 40. Kpg2 Cc3 41. СеЗ ФЬ8 42. ЛЫ Фс8 43. С : Ь5 К : Ь4 44. Фdl Cd4 45. С : d4 ed 46. g5 ФЬ8 47. ФИ5 Ф : Ь5 48. Ф : Ь7+ Kpf8 49. ФЬ8+ Кре7 50. Ф : g7 К : d5 51. Ф : d4 КсЗ 52. ФГ6+ Kpd7 53. g6 К : е4 54. Ф : f7+ Крс8 55. g7. Черные сдались.
Финал
№ 274	В92/7
ФИШЕР	ГИЦЕСКУ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5
214
Глава вторая
7. КЬЗ Се7 8. Cg5 0-0 9. Kd2 К:е4 10. С:е7К:сЗ ll.C:d8 К : dl 12. Се7 Ле8 13. Кс4 К : Ь2 14. КЬб Л : е7 15. К : а8 Ка4 16. 0—0—0 Кеб 17. Л : d6 Себ 18. Cf3g6 19. С : сб be 20. Л : сб Ла7 21. Кс7 Cd7 22. Лс4 КЬб 23. ЛЬ4 Л : с7 24. Л : Ьб, и белые выиграли.
№ 275	В93/8
ПЕНРОУЗ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 e5 7. Kf3 Kbd7 8. a4 b6 9. Cc4 Фс7 10. Фе2 Ce7 11.0-0 Cb7 12. fe de 13. Cg5 h6 14. Ch4 Cb4 15. C: f6 К : f6 16. Kh4 Лс8 17. Cb5+ Kd7 18. C : d7+ Ф : d7 19. Лadl Cc5+ 20. Kphl Cd4 21.Kf5g6 22.K:d4 ed 23. Kd5 C : d5 24. ed+ Фе7 25. Ф12 0—0 26. Л : d4 Фс5 27. Лd2 ФЬ4 28. сЗ ФЬЗ 29. Лd4 Лс4 30. Л : с4 Ф : с4 31. Kpgl Ф : а4 32. Ф : Ьб Фс4 33. ФЬ4 Ф : Ь4 34. cb ЛЬ8 35. Л14 Лd8. Ничья.
№276	С92/12
ФИШЕР	БОБОЦОВ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. h3 Себ 10. d4 С : ЬЗ II. ab ed 12. cd d5 13. е5 Ке4 14. Kc3f5 15. efC:f6 16. К:е4 del7^:e4 Фd518.Лg4 h5 19. Л14 КЬ4 20. СеЗ Лad8 21. Лс1 с5 22. Фd2 Кеб 23. Фс2 К : d4 24. С : d4 С : d4 25. Л : f8+ Л : f8 26. Ь4 Л : f3 27. gf Ф : f3 28. be ФgЗ+ 29. Kpfl Ф : h3+ 30. Kpel ФЫ+ 31. Kpe2 Феб 32. ФЬЗ+ Kph8 33. Ф13 Феб+ 34. Kpfl ФЬб 35. Лdl. Черные сдались.
№277
ГЛИГОРИЧ
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—еЗ
5.	Cfl— d3
6.	Kgl—f3 7. 0—0
8.	Cd3: c4
E51/16 ФИШЕР
Kg8—f6 e7—еб Cf8—Ь4 0—0 d7—d5 КЬ8—сб d5:c4 Cb4—d6.
Точнее 8. . . аб, после чего правильно 9. ИЗ!
9.	КсЗ—Ь5
Модный в то время ход; однако лучше 9. СЬ5 и на 9. . . е5 -10. С:сб edll.K:d4 Ьс 12. е4! с преимуществом.
9.	...
10.	h2—h3
П.КЬ5—сЗ
Cd6—е7 а7—аб Ь7—Ь5!
Усиливая игру черных по сравнению с партией Тайманов-Фишер, сыгранной в том же году в Буэнос-Айресе. Там последовало: 11... Cd6 12. е4 е5 13. СеЗ (№252).
12.	Сс4—d3	Сс8—Ь7
13.	Ф01—е2	Се7—d6
В случае 13. ..КЬ414.СЫс5 белые получают перевес: 15. Лdl или 15. de и 16. е4.
14.	ЛП—dl	Ф08—е7
15.	Cd3—Ы
Предупредительная мера против наступления черной пешки “е”. Если 15. е4 с5 16. d5, то 16... Kd4 17. K:d4edl8.Kbl ЛГе8.
15.	...	еб—е5
16.	d4—d5	Кеб—d8
17.	Kf3—g5	h7—h6
«Они напрасно считают меня ребенком»
215
18.	Kg5—е4
19.	КсЗ: е4
20.	Ке4: d6
21.	а2—а4
Kf6: е4 f7—f5 c7:d6
На 21. е4 сильно 21 .. f4.
21.	...	Ь5:а4
22.	Ла1:а4	Jlf8—f6
23.	Ла4—с4	е5—е4
24.	Ь2—Ь4	Kd8—f7
25.	Cel—Ь2	ЛГ6—g6?
Переоценивая свои возможности. Необходимо было 25. . . Ке5 с равной игрой.
26. f2—f3! е4: f3
Другого выбора нет, приходится допустить “оживление” и второго белого слона.
27.	Фе2 : f3	Ла8—f8
Не проходит 27. . . Kg5 28. Ф : f5 Ф : еЗ+29. КрЫ!
28.	Cbl:f5	Kf7—g5
29.	ФГЗ—h5
Но не 29. Фg4 Ь5 30. Ф : Ь5 ЛН6, и черные продолжают борьбу.
29.	...
30.	ФЙ5: g6
31.	Kpgl— h2
32.	Лс4—е4!
JIf8: f5 Kg5:h3+ Л15—g5
Этот промежуточный ход разрушает все надежды черных; я имел его в виду, когда бил слоном на f5. После 32. Фе6+ Ф : еб 33. de Kf2 34. JIgl Kg4+ наиболее вероятный исход — ничья.
32. ...	Фе7—f8
33. Og6—е8.
Черные сдались.
Примечания С. Глигорича.
Дорога к трону не закрыта
Первая встреча этих противников после того, как Таль стал чемпионом мира, протекла в стиле старых мастеров. Агрессивно настроенный Фишер быстро добивается выигранной позиции, но неосмотрительно дает Талю возможность начать “ослепительный фейерверк" пожертвований. Буря продолжается семь ходов и заканчивается вечным шахом.
Характер этого поединка не оставил почти никаких сомнений в том, что со временем Фишеру удастся “испить крови" Таля, и это произошло менее чем год спустя после поражения Таля в матч-реванше с Ботвинником. Гадая по руке Таля, Фишер предсказал: “Следующим чемпионом мира будет... Бобби Фишер!" Л. Эванс.
№278
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	е4—е5
5.	а2—аЗ
С17/11
ТАЛЬ е7—еб d7—d5 Cf8—Ь4 с7—с5 СЬ4—а5
Выглядит сомнительно по сравнению с 5... С : сЗ+.
6.	Ь2—Ь4!
Рекомендация Алехина.
6.	...	C5 : d4
Продолжение 6. . . cb 7.КЬ5 дает белым мощную атаку.
216
Глава вторая
7.	Ф(П—g4	Kg8—е7
На 7. . . Kpf8 очень сильно указанное Лилиенталем и Заго-рянским 8. ba de 9. а4! с последующим 10. СаЗ+.
8.	Ь4: а5
Хорошо и 8. КЬ5.
8.	...	d4: сЗ
9.	<Dg4 : g7	ЛЬ8—g8
10.	(Dg7:h7	КЬ8—сб
Лучшую игру получили бы белые после 10. . .Kd7 11. Kf3 Фс7 12. СЬ5а6 13. C:d7+C:d7 14. 0—0 d4!? 15. К : d4 Ф : е5 16. ФdЗ.
U.Kgl — f3
11.	f4 укрепляло центр, но выключало из игры слона cl и вело к ослаблению черных полей.
11. ...	Фй8—с 7
После 11.. .Ф :а5 12. Kg5^f8 13. f4 с последующим продвижением пешки “Ь” черные оказывались связанными по рукам и ногам.
12. Cfl— Ь5!
Не теряя времени, белые продолжают гармонично развивать свои фигуры. Возможно было и 12. Cf4 Cd7 13. Се2 0—0—0 14. ФdЗ Ф : а5 15. 0—0 Лg4 16. Cg3 (Унцикер—Дюкштейн, Цюрих, 1959 г.)
12. ...	Сс8—d7
Плохо было 12. . . Л : g2 13. Kpfl! Лg8 14. Лgl! Л : gl + 15. Кр : gl, и король застревал в центре, в то время как белая пешка “h” победоносно двигалась вперед.
13.0—0
Продолжение 13. С : сб? С : сб 14. 0—0 d4! 15. Kg5 Ф : е5 16. Ф : f7+ Kpd7 было бы на руку черным.
13....	0—0—0
После партии Петросян предложил 13... К : е5, но после 14. К : е5 Ф: е5 15. С : d7+ Кр: d7 16. ФdЗ! преимущество на стороне белых (если 16.. . Фе4?, то 17. Ф : е4 de 18. f3!, выигрывая пешку).
14. Cel— g5?
Я просто недооценил силу следующего хода Таля.
Правильно было 14. С : сб! С : сб (если 14. . . Ф : сб, то 15. Cg5d4 16. Ь4! или 14.. .К : сб 15. Ле1 с последующим Сс1—g5 и Ь2—h4, достигая решающего перевеса) 15. Ф : f7 d4 (некорректно 15. . .Л : g2+!? 16. Кр : g2 d4 17. Kpgl Лg8 + 18. Kg5) 16. Ф : e6+ Cd7 (16. . .Kpb8 17.Kg5) 17.Ф:е7Л^2+18.Кр^2 Ch3+ 19. Кр: ЬЗ Ф : е7 20. Cg5, и белые должны вскоре выиграть.
14. ...	Кс6:е5!
Начинается ослепительный фейерверк! Я думал, что Таль просто пытается запутать игру.
«Они напрасно считают меня ребенком»
217
15. Kf3:e5
Сначала я собирался играть 15. С : d7+, но потом заметил, что после 15. . .Л : d7 16. К : е5 (если 16. С : е7, то 16. . .К : f3+ 17. Kphl Ф : h2+!) 16. . .Ф : е5 17. С : с7 JIh8! черные отыгрывают фигуру и овладевают инициативой, например: 18. Лае1 Л : Ь7 19. Л : с5 Л : с7, и компактная пешечная масса в центре сильнее проходной пешки белых по линии “h". Нс проходило 15. С : е7? ввиду 15. . .К : f3+ 16. Kphl ЛН8!
15. ...	Cd7:b5
Игра на выигрыш. Вариант 15... Ф : е5 16. С: е7 ЛИ8 17. ЛГе1 (17. Лае1? проигрывает из-за 17.. .ФЬ8!) 17.. .Ф : е1+18. Л :е1 Л : h7 19. С : d8 Кр : d8 (слабо 19.. .С: Ь5 из-за 20. Cf6!) 20. С: d7 Кр : d7 21. ЛеЗ! был бы к выгоде белых.
16. Ke5:f7
Белые могли еще сохранить напряжение путем 16. С : е7 Ф : с7 (16. . .Ф : е5 17. Л1е1) 17. Лfel и т.д.
16. ...	СЬ5 : fl!
Продолжение 16. . ^df8 17. Л1Ы Себ 18. Kd6+! Ф : d6
19. Ф : е7 вело к примерно равной игре.
17.	Kf7:d8	Лg8: g5
18.	Kd8:e6	Лg5 : g2+
19.	Kpgl—hl!	...
Спасающий ход. После 19. Kp : fl? Л : h2 20. ФГ7 (20. К: c7 Л : h7, и белые остаются без фигуры) 20... ЛМ + у черных была бы решающая атака.
19.	...	Фс7—е5
В случае 19. . .Фс4 20. Ф : е7 Лg8 белым удалось бы защититься посредством 21. Kf4!, и если 21. . .Ф : f4?, то 22. Фе6+ Крс7 23. Ф : g8.
20.	Ла1:П Фе5 : еб
В пользу белых было бы 20... Лg6 21. Ф: е7 Л : еб 22. ФГ8+ Лс8 23. ФГЗ
21.	Kphl :g2 Феб—g4+
Ничья. Черные объявляют вечный шах.
Примечания Р. Фишера
Неправильная оценка
Когда-то предендовавший на мировую корону Сабо в настоящее время выступает нервно и неровно. В этой партии с удивительной прямолинейностью он пытается сокрушить
218
Глава вторая
Фишера. В ходе партии он решающим образом ослабляет черные поля. Пока Сабо, не замечающий вовремя опасности, увлечен атакой на короля, Фишер при помощи оригинального маневра ферзем осуществляет вторжение на ферзевом фланге. Ход 21... ЛеЗ! кладет предел сопротивлению белых. Не желая продолжать бессмысленную защиту, Сабо через три хода признает свое поражение. Л. Эванс.
№279
САБО
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	Cel — g5
Е70/10
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 0—0 d7—d6
Продолжение 5. . .h6 6. СеЗ! позволяло белым перейти к построению системы Земиша (после 6. . .d6 7. f3), при котором “дежурный” ход Od 1—d2 выигрывал в силе.
6.	<Ddl—d2
Лучше сыграть просто 6. Се2 с5 7. d5 еб 8. Kf3 h6 9. Ch4 ed 10. cd g5 11. Cg3 Kh5 (но не 11.. .Ь5? 12. Kd2!) с обоюдоострой игрой (Ларсен—Фишер, Санта-Моника, 1966 г.).
6.	...	с7—с5!
7.	d4—d5
На 7. Kf3 (7. de de 8. Ф : d8 Л : d8 9. e5 Kg4 10. f4 f6, и черные стоят лучше) следует 7. . . cd 8. К : d4 Кс6=.
1.	...	е7—еб
8.	Cfl— d3
К равенству ведет 8. de С : еб 9. Kf3 Кеб 10. Се2 Cg4! 11.0—0 Ле8 12. ФГ4 С : f3 13. С : f3 Kd4 14. Лadl Ле5 (Эванс—Глигорич, Даллас, 1957 г.)
8. ...	еб : d5
9.	КсЗ : d5
И другие ответы нс дают белым преимущества.
а)	9. cd Kbd7 10. f4 (препятствуя 10... Ке5) 10... h6 11. Ch4 Ле8+ 12. Kge2 Ке4! 13. С : d8 К : d2 14. Сс7 С : сЗ 15. Ьс Кс4 16. С : е4 Л : с4 17. С : d6 КЬб 18. Kpf2 Cg4! с отличными перспективами в эндшпиле;
б)	9.cd аб! 10. f4 (если 10. а4, то 10. . .Фа5 с угрозой 11.. .Ь5) 10.. .h6 11. Ch4 К : е4! 12. C:d8 К : d2 13. Сс7 С : сЗ 14. Ьс Ке4! 15. С:е4Ле8.
В этом дебютном варианте черные должны играть остро. Белые владеют большим пространством, но временно отстают в развитии.
9.	...	Сс8—еб
lO.	Kgl—е2	Себ : d5
Черные снимают напряжение в центре и заодно прикрывают свою отсталую пешку d6.
H.e4:d5
На 11. cd последовало бы 11. . .с4! 12. Сс2 Kbd7 13. 0—0 Кс5 14. КсЗ Ь5!
11.	...	Kb8—d7
12.0—0
«Они напрасно считают меня ребенком»
219
Плохо было 12. f4 Фе8! 13. Фс2 (препятствуя 13. . .Ке4) из-за Kg4! с опасным вторжением по черным полям.
12.	...	Kd7—е5
13.	f2—f4?
После 13. КсЗ игра была бы равная.
Этот опрометчивый ход, ослабляющий пункты сЗ и е4, явился для меня приятным сюрпризом. Сабо переоценил атакующие возможности белых.
13.	...	Ке5 : d3
14.	Фd2 : d3	Ь7—Ьб
15.	Cg5—Ь4	JIf8—e8
16.	Jlal— el
16. КсЗ было бы меньшим из зол, хотя и тогда после 16.. .ФЬб! перед белыми стояли бы трудные задачи (17. ЬЗ КЬ5, еще более усиливая давление).
16.	...	Фd8—Ьб
17.	Ch4:f6
Большой перевес сохраняли черные и после 17. ЬЗ Ке4!
17.	...
18.	f4—f5
19.	Ь2—ЬЗ
Cg7: f6 g6—g5 ФЬб—a5!
Ядовитый ход!
20.	Jlel — cl?
Проигрывало 20. a4 из-за 20. . ,Cd4+21. Kphl (21. К : d4? JI: el) 21. . .ЛеЗ 22. 0dl Лае8 c решающей связкой по линии “е”. Лучшая защита состояла в 20. ФЫ!
20.	...
21.	Лс1— с2
22.	ФdЗ: еЗ
23.	Kpgl—Ы
24.	Ь2—Ь4
Фа5: а2 Ле8—еЗ!
Фа 2: с2 а7—а5 а5—а4
Белые сдались. Белые пешки падают, как перезрелые яблоки. Никогда не забуду огорченного лица Сабо, когда он взял своего короля и, сдаваясь, тихо положил его в центре доски.
Примечания Р. Фишера
Теоретическая дуэль
Экс-чемпион мира доктор Макс Эйве в течение нескольких десятилетий считался крупнейшим авторитетом в области дебютной теории. Его “шахматный архив” является незаменимым источником информации. Поэтому удивительно, что он избирает рискованный, хотя и возможный, вариант. Однако Фишер, более искушенный в его тонкостях, отыскивает на 15-м ходу нюанс, застающий ветерана врасплох.
Способ “расправы" Фишера над своим умудренным опытом соперником в родной для того стихии обманчиво прост. Уже на 18-м ходу партия переходит из дебюта в эндшпиль, и дуэль заканчивается. Эйве сопротивляется, но безрезультатно. Л. Эванс.
№280	В13/7
ФИШЕР	ЭЙВЕ
1.	е2—е4	с7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4: d5	сб: d5
4.	c2—c4
220
Глава вторая
В то время я был убежден, что атака Панова—Ботвинника является опаснейшим продолжением для черных.
4.	...	Kg8—f6
5.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
В Буэнос-Айресе (1960 г.) Ивков играл против меня 5... сб и после 6. Kf3 Сс7 7. с5 0—0 8. Cd3 Ьб 9. Ь4 Ьс (лучше 9... а5 10. Ка4 Kfd7!) 10. Ьс Кеб 11.0—0 Cd7 12. ЬЗ Ке8 13. Cf4 преимущество у белых.
6.	Kgl— f3
На ход Ботвинника 6. Cg5 следует 6. . . еб! (6. . . de? 7. d5 Ке5 8. Od4!) 7. cd ed 8. С : f6 Ф : f6 9. К : d5 Od8 10. КсЗ (10. Сс4Ссб И.Фе2Ь5!) 10... Ф: d4 11. Ф: d4 К: d4 12.0-0-0 Cc5 13. Ka4 Kc6=.
6.	...	Cc8—g4!?
Рискованный, но возможный ход. Спокойнее 6... еб.
7.	с4 : d5	Kf6 : d5
8.	Odl—ЬЗ	Cg4:f3
9.	g2 : f3	e7—еб
Сильную атаку получают белые в случае 9... Kdb4!? 10. СеЗ К : d4 11. С : d4 Ф : d4 12. СЬ5+ Кеб 13. 0—0 (Эванс—Хенин, Лас-Вегас, 1965 г.).
10.	ФЬЗ: Ь7 ll.Cfl—Ь5+
12.	ФЬ7—сб+
13.	Феб: Ь5
Кеб: d4
Kd4: Ь5
Кре8—е7
Kd5: сЗ
Вариант 13... ®d7 14. К: d5+ ed (14. . . Ф : d5 15. Ф : d5 ed 16. 0—0 с отличной игрой против изолированных пешек а7 и d5) 15. ФЬ4+ (Эванс утверждает, что белые выигрывают после 15. Фе2+ Kpf6 16. Ь4) 15. . .
Крс8 16. Фd4 даст белым явное преимущество.
14.	Ь2 : ЬЗ Фd8—d7
После 14... Фd5 15. Ф : d5 ed 16. ЛЫ белые получили бы небольшой перевес.
15. Ла1— Ы
Новинка. За несколько месяцев до того, как игралась эта партия, я показал этот вариант Бенко, и он предложил этот незатейливый на первый взгляд ход. Углубившись в позицию, я обнаружил, что черные не в состоянии использовать многочисленные слабости белых вследствие неразвитости своего королевского фланга. Именно такие тонкости в оценке позиции не под силу шахматной машине.
15.	...	Ла8—d8?
Трудности сулило черным и 15. . . Ф : Ь5 16. Л : Ь5 Kpd6! 17.ЛБ7 f6 18. Кре2 Крсб 19. ЛГ7 а5 20. СеЗ.
16.	Сс1— еЗ	Фй7:Ь5
17.	ЛЬ7:Ь5	Лй8—d7
18.	Kpel—е2
С ходом 18. Ла5 можно не торопиться, так как белые могут выиграть пешку а7 в любой момент.
«Они напрасно считают меня ребенком»
221
18.	...	f7—f6
19.	ЛЫ— dl!
Разменивая единственную активную фигуру черных.
19...	.	Лб7:б1
20.	Кре2 : dl	Кре7—d7
21.ЛЬ5—Ь8!
После 21. С : а7 Cd6 22. ЛЬ7+ Креб 23. Л : g7 С : h2 выиграть белым было бы трудно. Сейчас черные должны отразить угрозу 22. Сс5.
21.	...	Kpd7—сб
22.	СеЗ : а7	g7—g5
Черные пытаются освободиться от связки.
23.	а2—а4	Cf8—g7
24.	ЛЬ8—Ь6+	Креб—d5
25.	ЛЬб—Ь7	Cg7—f8
26.	ЛЬ7—Ь8...
Белые стремятся “выжать” из позиции максимум возможного.
26.	...
27.	ЛЬ8—Ь5+
28.	ЛЬ5—Ь6+
29.	а4—а5
30.	Са7—Ь8!
31.	а5—аб
32.	ЛЬб—Ь5+
Cf8—g7 Kpd5—сб Креб—d5 f6—f5 ЛЬ8—c8 Лс8: сЗ
32.	...	Kpd5—с4
После партии Эйве показал мне хитрую ловушку, которую он мог поставить. Ему стало явно не по себе, когда я в нее попался! Сделав возможные ходы 32. . . Креб 33. Ла5 Cd4, Эйве спросил меня: “Что вы будете делать теперь?” Я подумал несколько секунд и сыграл 34. Се5?, на что немедленно следовало 34. . . Лс5!, ведущее к ничьей. При более внимательном рассмотрении можно, однако, найти более простой выигрывающий ход 34. Кре2. Такие “штучки” запоминаешь надолго.
33.	ЛЬ5—Ь7	Cg7—d4
34.	ЛЬ7—с7+	Крс4—d3
35.	Лс7 : сЗ	Kpd3 : сЗ
36.	СЬ8—е5
Черные сдались. Проходная пешка белых неудержима.
Примечания Р. Фишера
№281	В81/15
ФИШЕР	НАЙДОРФ
1.е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. g4 аб 7. g5 Kfd7 8. СеЗ Ь5 9. аЗ Cb7 10. Фб2Се7 H.h4 Кс5 12ЛЗФс7 13. 0-0-0 Kbd7 14. С : Ь5 ab 15. Кб:Ь5Фсб 16. K:d6+C:d6 17. Ф : d6 0—0—0 18. Ф : с6+ С : сб 19. Ь4 Ка4 20. Лбб Крс7 21. Л :с6+ Кр : сб 22. К :а4Ла8 23. КсЗ Л : аЗ 24. КрЬ2 Лha8 25. f4 КЬб 26. С : Ьб Кр : Ьб 27. Л61 Л3а7 28. Л06+ КрЬ7 29. Ь5 Ьб 30. gh gh 31. f5 Лс8 32. КЬ5 Ла4 33. сЗ of 34. ЛГ6 Ле7 35. Kd6+ КрЬ8 36. ef Лаб 37. Л : h6 Крс7 38. КЬ5+ КрЬ7 39. Kd6+ Крс7 40. КЬ5+ КрЬ7. Ничья.
222
Глава вторая
№ 282	С65/6
УНЦИКЕР	ФИШЕР
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ Kf6 5. d4 СЬб 6. 0—0 0—0 7. Jlel ed 8. cd d5 9. c5 Ke4 10. КсЗ Cg4 11. С: сб be 12. К : e4 de 13. Л : e4 C: f3 14. Ф: f3 C: d4 15. СеЗ C : b2 16. ЛЫ f5 17. ef. Ничья.
№283	Cll/12
ФИШЕР	ПАХМАН
1. e4 еб 2. КсЗ d5 3. d4 Kf6 4. Cg5 de 5. К : e4 Cel 6. C : f6 C : f6 7. Kf3 Kd7 8. Cc4 0—0 9. 0—0 сб 10. Фе2 Ьб 11. Лadl Фс7 12. К: f6+ К : f6 13. Фе5 Фе7 14. сЗ СЫ 15. JIfel JIfd8 16. Kg5 Ьб 17. Ke4 К : е4 18. Л : е4 Фd6 19. ФИ5 с5 20. Лg4 Kpf8 21. ЛdЗ cd 22. Лg : d4 Фс7 23. ФИ4 Л : d4 24. Ф : d4 Ле8 25. СЬ5 Себ 26. а4 С : Ь5 27. ab f6 28. с4 Лс8 29. ЬЗ Ле8 30. f4 Кре7 31. ЬЗ Лс8 32. Kpfl Ла8 33. Kpgl а5 34. Фе4 Лd8 35. ЛgЗ Kpf7 36. ФЬ7 Лg8 37. Фg6+ Кре7 38. Ф : g7+Л : g7 39. Л : g7+ Kpd6 40. Л : с7 Кр: с7 41. g4 Kpd6 42. Ь4 е5 43. g5. Черные сдались.
№ 284	Е79/8
УЛЬМАН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. f4 с5 7. Kf3 cd 8. К : d4 Кеб 9. СеЗ Kg4 10. C:g4C:d4 H.C:d4C:g4 12. Фd2K:d4 13.Ф^4 e5 14. fe ФЬ4+15. ФГ2 Ф: f2+ 16. Kp: f2 de 17. Лас1 Лad8 18. Kd5 Себ 19^hdl f5 20. ef gf 21. Лd2 Kpf7 22. Лcdl Лd7 23. КсЗ Лfd8 24. Л : d7+ Л : d7 25. Л : d7+ C: d7 26. Ь4 b6 27. a4 Себ 28. c5 be 29. be Kpe7 30. Kpg3 Kpd7 31. Kph4 Креб 32. Kpg5 e4 33. g4 fg 34. К : c4 a5
№ 285
ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
35. Kpf4 СЬЗ 36. КреЗ С : a4 37. Kpd2 h6 38. Kf6 Kp : c5 39. К: g4 h5 40. КеЗ Kpd4 41. Kfl Kpe5 42. КреЗ СЬЗ 43. Kg3. Белые сдались.
Олимпиада, Лейпциг, 1960 г.
Индивидуальные результаты.
Первая доска
1. Таль — 11 (15) — 73,33 2. Фишер — 13 (18) — 72,22 3. Глигорич - 12 (17) — 70,59 процентов набранных очков.
Матч США — ФРГ, 1960
4.5 : 0,5
Берлин
Навстречу трудностям
Вариант Винавера (этот вариант еще называют вариантом Нимцовича) всегда приносил Фишеру огорчения, и ему обычно стоило колоссального труда пробить оборонительное построение черных, похожее на черепаший панцирь. Даже его успехи были мало убедительны. Зная, что многие годы он избирает одну и ту же схему атаки, его противники имели отличную возможность отточить свое оборонительное оружие.
Ходом 12. . .f6 Дарга вынуждает Фишера, стремящегося хоть что-то извлечь из дебюта, пойти на жертву пешки (13. СаЗ!?). Быть может. Дарга не находит лучшего ответа, но он играет разумно и добивается равенства. Недооценив, однако, шансы Фишера, он становится жертвой стремительной атаки. И опять, в который уже раз. Фишер благодаря своему природному таланту избегает возмездия, которое обычно следует за ошибки в дебюте.
Л. Эванс.
С19/5
ДАРГА
е7—еб d7—d5 Cf8—Ь4
«Они напрасно считают меня ребенком
223
4.	е4—е5
5.	а2—аЗ
6.	Ь2: сЗ
7.	аЗ—а4
с7—с5
СЬ4: сЗ+
Kg8—е7
Излюбленный ход Смыслова, заставивший Ботвинника отказаться от применения варианта Винавера. Острее здесь 7. Og4. Я чувствовал, что защитный панцирь черных можно пробить только позиционной игрой, однако мои результаты в этом варианте были малообнадеживающими.
7.	...	Ф08—с 7
Обычно играют 7. . .КЬсб 8. Kf3 Фа5 9. Фс12 (лучшую игру получили черные в партии Фишер—Падевский, Варна, 1962г., после 9. Cd2 Cd7 10. Се2 с4 11. h4!? f6 12. h5 fe 13. h6 gh 14.K : e5 К : e5 15. de 0—0—0 16. JI:h6 Kg6) 9.. .Cd7 10. Cd3, и у черных имеются два продол-
а) 10. ..с4 H.Ce2f6 12. СаЗ 0—0—0 (если 12. . .Kg6, то 13. 0—0 0—0—0 14. Cd6 с перевесом у белых, Фишер—Ульман, Буэнос-Айрес, 1960 г.) 13. 0—0 Kf5 14. Л1е1 Се8 15. g4!? Kfe7 16. Cfl Cd7= (Фишер-Вайнштейн, первенство США, 1960/61 г.);
б) 10...f6! 11.0—Ofe 12. К : с5 (не лучше и 12. de, испытанное Смысловым против Ульмана в Гаване в 1964 г.) 12. . .К : е5 13. deO—0 14. с4 Ф: d2 15. С : d2 Сс6= (Фишер—Ульман, Стокгольм, 1962 г.).
Я, конечно, могу допустить, что вариант Винавера корректен, но все-таки я в этом сомневаюсь, ибо он антипозиционен и ведет к ослаблению королевского фланга.
8.	Kgl—f3 Ь7—Ьб
Черные хотят избавиться от “плохого” слона путем Сс8—аб. Возможно было и 8.. .Cd7 9. Cd3 КЬсб.
9.	Cfl—Ь5+!	Сс8—d7
Решительнее 9. . .Kpf8!? 10. Cd3 Саб.
После 9. . .Кссб (9. . .КЬсб лишает черных возможности сыграть Сс8—аб) 10. 0—0 Саб И. Kg5 h6 12. Kh3 позиция белых заслуживает предпочтения.
10.	Cb5—d3
Никаких трудностей нет у черных в случае 10. 0—0 С : Ь5 H.aba5 12.Kg5h6 13. Kh3 Kd7 14. Kf4 0—0! (Ивков—Р. Бирн, Сус, 1964 г.).
10. ...	КЬ8—сб
Черные выиграли темп, но неясно, стоило ли им ходить 8.. .Ьб.
11.0—0	с5—с4
Проигрывало 11.. .0—0? из-за 12. С : Ь7+ Кр : Ь7 13. Kg5+ и т.д.
12. Cd3—е2	f7—f6
13. Cel— аЗ!?	...
Ценой пешки белые сохраняют напряжение в центре. Надежно, но менее агрессивно было бы
224
Глава вторая
13.	Л cl. Я точно так же пожертвовал пешку Мсднису в первенстве США 1962/63 г., стой лишь разницей, что пешка черных находилась на Ь7. Жертва в той партии, вероятно, была некорректной.
13...	.	f6:e5
Меднис отклонил жертву и рокировал, но после 14. Jlel! оказался в стесненном положении (на 14... fe последует 15. К :е5!, нс закрывая линию ие”).
14.	d4: е5
Ничего нс получали бы белые после 14. К: с5 К : с5 15. ёеФ: е5 16. Ле 1 Ф : сЗ 17. Ch5+ g6 18. Cg4 (если 18. С :е7 Кр:е7 19. Ф: d5?, то 18. . .Ф : al! с выигрышем) 18...ФГ6.
14. ...	Ксб:е5
Лучше, чем 14.. .0—0 15. Kd4! с последующим f2—f4, и белым не пришлось бы тратить время на ход ЛН—el.
15. ЛП—el
Грозит 16. К : е5 Ф : е5 17. Ch5+.
15.	...	Ке7—сб
Кажется, черные имеют несколько возможностей защиты:
а) 15. . . К5с6 16. Kg5! 0—0! (если 16. . . h6, то 17. Ch5+ g6 18. К : еб С : еб 19. Л : еб gh 20. Ф : d5! Л48 21. Ф : h5+ Kpd7 22. Лае1) 17. Cg4 ФГ4! (17... е5 18. Се6+ Kph8 19. С : d5!) 18. С : е6+! (18. К : еб Ф : f2+ 19. Kphl ЛГ7!) 18. . . С : еб 19. К : еб Ф : f2+ 20. Kphl Л15! 21. Ле2! ФЬ4 22. Kd4! ЛЬ5 (нельзя 22. . . . К : d4 из-за 23. С : е7) 23. Kf3 ФГ6 24. Фе1 Ле8 25. Лсб ФГ7 26. Фс2! ЛЬб 27. ЛеЗ и 28. Ле1 с решающей rnaqкпЙ’
б) 15. . . K5g6 16. 114! (после 16. Kg5 0—0 17. Cg4 Ф14 черным удается защититься) 16. . . Кеб 17. Kg5, и черному королю нс убежать. Если 17... 0—0—0?, то 18. Kf7. На 17. . . Ьб? следует 18. К : еб! С : еб 19. Cg4, а на 17. . . Kf4 — 18. Cg4, сохраняя давление;
в) 15... K7g6 16. К:е5К:е5 с перестановкой ходов приводит к позиции в партии.
16.	Kf3:e5	Кеб: е5
17.	f2—f4	Ке5—сб
После 17. . . Kf7 (17. . ,Kg6? 18. f5) 18. Ch5 g6 19. f5 0—0—0 20. fe С: еб 21. JI: еб gh 22. Ф: h5 белые стояли бы гораздо лучше.
18.	Се2—g4
Точнее было бы 18. Ch5+ g6 (18. . . Kpd8 19. f5) 19. Cg4 0—0—0 20. С : еб С : сб 21. Л : еб Jld7 22. <Df3 Kd8 23. JIf6! Лс8 и т. д.
18.	...	0—0—0
19.	Cg4: еб	Cd7 : еб
20.	Ле1:еб	Лd8—d7
21.f4—f5
«Они напрасно считают меня ребенком»
225
Белые намереваются пройти 22. f6 и захватить линию “f”. Возможно было 21. <Df3 Kd8 22. Ле5 Феб =.
21.	...	Кеб—d8
Прогоняя ладью с ее командного поста на шестой горизонтали.
22.	Леб—еЗ	Фс7—f4
Дарга защищается с большой силой!
23.	ЛеЗ—f3	ФГ4—е4
24.	а4—а5!
Белые приступают к атаке на короля, пользуясь тем, что ферзь черных отрезан от ферзевого фланга.
24.	...	Kd8—сб?
Правильно было 24. . . Ь5 с равной игрой.
25.	а5 : Ьб а7 : Ьб
26.	Odl— bl!	Крс8—с7
Вскрытие линии “а” оказалось решающим. Если теперь 26. . . КрЬ7, то 27. Сс5, а на 26.. . ЛЬ7 следует 27. f6 gf 28. Л : f6 d4 29. ФЬ5 и т. д.
Этюд: белые начинают и выигрывают.
8—1921
27.	СаЗ—cl!	Фе4—е!+
От угрозы Cf4+ нет удовлетворительной защиты. Если 27... Ке5, то 28. Cf4 Ле8 29. ФЬ5 с решающим вторжением.
28.	ЛГЗ—fl	Фе1 :сЗ
29.	Cel—f4+	Крс7—Ь7
30.	ФЫ—Ь5!
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
Первенство США 1960/61
1 Фишер — 9 из 11; 2. Ломбарди — 7; 3. Вайнштейн — 612.
№286	С19/8
ФИШЕР	ВАЙНШТЕЙН
1.е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс Ке7 7. а4 КЬсб 8. Kf3 Фа5 9. Фd2 Cd7 10. Cd3 с4 И. Се2 0—0—0 12. СаЗ f6 13. 0-0 Kf5 14. ЛГе1 Се8 15. g4 Kfe7 16. Cfl h6 17.Ch3 Cd7 18. Cd6 Лdf8 19. ЛаЫ ЛГ7 20. ef gf 21. Cg3 Kg6 22. Л Ь5 Фаб 23. ЛеЫ Ьб 24. Фс1 Ф : а4 25. Л5Ь2 ФаЗ 26. ФеЗ КрЬ7 27. Kh4 К : Ь4 28. С : h4 е5 29. de fe 30. Л : Ь6+ Кра8 31. Л6Ь5 Себ 32. Cg3 с4 33. Ф : Ьб. Черные сдались.
Мароци не помог
Геза Мароци оставил странное наследство, обнаружив, что определенная пешечная конфигурация вызывает почти полный зажим позиции противника. В этой партии уже на 6-м ходу Ломбарди добивается построения Мароци, не встречая возражений со стороны Фишера. Начиная с этого момента, если черные не предпримут быстрых и энергичных контрмер, игра бе лых будет развиваться сама собой.
Это легко сказать, но трудно сделать. Фишер, однако, находит способ освободиться и жертвует пешку (9. . d5). Ломбарди действует неосмотри
226
Глава вторая
тельно, не замечая тонкого тактического укола, венчающего комбинацию Фишера. Тем не менее он все еще сохраняет отличные шансы на ничью. Однако расстроенный быстрым поворотом событий, Ломбарди находит уникальный метод самоистребления. Короче говоря, проиграл Ломбарди, а не Мароци. JJ. Эванс
№287
В54/4
ЛОМБАРДИ
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	f2—f3
ФИШЕР
c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6
Пассивный и медлительный ход, ничего не дающий белым. Белые хотят установить контроль над пунктом d5, следуя схеме Мароци: с2—с4, КЫ—сЗ и т. д., но не могут в конечном счете помешать продвижению d6— d5. Правилен испытанный старый ход 5. КсЗ.
5.	...	КЬ8—сб
Энергичнее 5. . . е5! 6. СЬ5+ (6. КЬ5 аб 7. К5сЗ Себ 8. Kd5 К: d5 9. ed Cf5=) 6... Kbd7 7. Kf5 d5! 8. ed аб 9. C : d7+ Ф : d7 10. КеЗ Cc5 11. c4 Ь5= (Кардосо—Фишер, 5-я партия матча, 1957 г.).
6.	с2—с4	е7—еб
Другой неплохой возможностью было 6... К: d4 7. Ф: d4 g6.
7.	КЫ—сЗ	Cf8—е7
Преждевременно 7. . . d5? из-за 8. cd ed 9. СЬ5, выигрывая пешку.
8.	Сс1—еЗ
Партия Фогельман—Фишер (Map-дель-Плата,. 1960 г.) про
должалась 8. Кс2 0—0 9. КеЗ d5!? 10. cd ed 11. ed (лучше ll.Ke:d5) Н...Ке512.ФЬЗСс5 13. Cd2 Ле8 14. Ce2 Kg6 15. Kc2 Kh4 16.0—0—0 К: g2 с преимуществом у черных.
8.	...	0—0
9.	Kd4—c2	d6—d5!?
Лучшее развитие будет достаточной компенсацией за пешку. 9... Ле8 было бы пассивно, хотя и солидно.
10.	с4: d5 еб: d5
U.Kc3:d5
Лучше 11. ed КЬ4 (не годится 11. . . Ке5 из-за 12. Фс14 и 13.0-0-0) 12. Сс4 Cf5 13. К: Ь4 С: Ь4 14.0—0Лс8. Черные отыгрывали бы пешку, но оставались в худшей позиции.
11....	Kf6:d5
12. ®dl:d5
Хорошую игру получали бы черные за пешку в случае 12. ed КЬ4 13. Сс4 Cf5 14. К : Ь4 С: Ь4+ 15. Kpf2 Ле8, и если 16. ФЬЗ, то 16... Са5 с угрозой 17... Л : еЗ.
12. ...	Фб8—с7!
13. Ф65—Ь5?	...
Белые чересчур цепляются за свою лишнюю пешку, правиль
«Они напрасно считают меня ребенком»
227
но было 13. Се2 Ch4+ 14. g3 Cf6 15. О—0С:Ь2 16. ЛаЫ =.
13.	...	Сс8—d7
14.	JIal— cl
Опять слишком оптимистично. После 14. Фе2 Cf6 0—0—О белые могли бы еще держаться по крайней мере некоторое время (если 15... КЬ4, то 16. Л: d7!).
14. ...	Кеб—Ь4!
Неприятный сюрприз, возвращающий белых к действительности.
15.	Кс2:Ь4
Во избежание худшего белые отдают качество. В ответ на 15. Фе2 черные отыгрывали пешку посредством 15... К : а2, сохраняя давление. А после 15. Фс4 Фа5 16. К : Ь4 С : Ь4+ 17. Kpf2 Лас8 18. Ф65 Л : cl 19. С : cl Се1+! белые попадали под сокрушительную атаку, куда бы они не пошли. Например, 20. КреЗ (20. Kpgl ФЬ6+) 20. . . ФЬ6+ 21. Kpf4 (21. Ф64? Cf2+ или 21. Кре2 ФГ2+ 22. Kpd 1 Себ) 21... Фс7+ 22. е5 Ф : cl+и т. д.
15.	...
16.	СеЗ:с1
17.	Kb4—d5
Фс7: с!+ Cd7: Ь5
17....	Се7—h4+!
Ход, подобный укусу скорпиона!
18.	g2—g3 Cb5 : f 1
19.	ЛЫ : fl Ch4—d8
Дым рассеялся. У черных качество за пешку, но перед ними еще стоят технические трудности. Белый конь занимает форпост в центре, и пешечная структура белых идеальна.
20.	Cel—d2	Ла8—с8
21.	Cd2—сЗ	f7—f5!
Слабее было бы 21. . . Ле8 из-за 22. g4.
22.	е4—е5
Это продвижение выну жденн-но, но оно лишает поддержки коня, который теперь может быть изгнан.
22. ...	Лс8—с5
23. Kd5—Ь4
После 23. Kf4 или 23. КеЗ белые проигрывали пешку (23. . . Са5).
23. ...	Cd8—а5
24. а2—аЗ	Са5:Ь4
25.аЗ: Ь4	Лс5—d5
26. Kpel—е2	Kpg8—f7
27. h2—h4	Kpf7—еб
8*
228
Глава вторая
28. Кре2—еЗ	JIf8—с8
29. ЛН—gl	Лс8—с4
Черные постепенно увеличивали свое преимущество, но их шансы на выигрыш все еще проблематичны и связаны с жертвами на Ь4 или с5 в подходящий момент.
30^gl — el
Грубый просмотр. Правильно было 30. Ла1 аб 31. JIgl.
№288	С92/17
ФИШЕР	КАЛМЕ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Сс7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Kd7 10. а4 Кс5 11. Cd5 СЬ7 12. ab ab 13. Л : а8 Ф: а8 14. d4 Kd7 15. КаЗ Ь4 16. Кс4 ed 17. cd Kf6 18. Cg5 Od8 19. Фа4 Фа8 20. Ф: a8 Л : а8 21.C:f6C:f622.e5de23. Кс:е5 К : е5 24. С : Ь7 Kd3 25. С : а8 К : el 26. Се4 ЬЗ 27. Kd2. Ничья.
30. ...	Лс4: сЗ+!
№ 289	Е97/2
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
!.Kf3Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. с4 0-0 5. d4 d6 6. Сс2 е5 7.0—0 Кеб 8. СеЗ Kg4 9. Cg5 Cf6 10. C:f6K:f6 11. d5 Ke7 12. Kel Ke8 13. f4 ef 14. Л : f4 f5 15. ef К : f5 16. Фd2 Фе7 17. Kc2 Cd7 18. ЛаГ 1 Keg7 19. Лe4 Фd8 20. g4 Kh4 21. Л : f8+Ф : f8 22. Kd4 c5 23. de С: сб 24. Kd5 C: d5. Ничья.
Разменивая все фигуры, черные переходят в выиранное пешечное окончание.
31.Ь2:сЗ
32.	КреЗ—d2
33.	Kpd2: el
34.	Kpel—d2
35.	h4—h5
36.	Kpd2—c2
37.	h5—h6
38.	g3—g4
39.	b4: a5
40.	Kpc2—b2
41.	Kpb2—a3
42.	КраЗ: a4
43.	Kpa4—b4 Kpd4—e3
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера
Л d5: е5+ Ле5: el Креб—d5 Kpd5—с4 Ь7—Ьб g7-g5 f5—f4 а7—а5 Ь6:а5 а5—а4 Крс4: сЗ КрсЗ—d4
№ 290	B03/4
ФИШЕР	БЕРЛИНЕР
1. e4 Kf6 2. e5 Kd5 3. c4 Kb6 4. d4 d6 5. ed cd 6. КсЗ g6 7. Cd3 Cg7 8. Kge2 Kc6 9. СеЗ 0—0 10.0—0e511.d5 Ke7 12. ЬЗ Kd7 13. Ke4 Kf5 14. Cg5 f6 15. Cd2 Kc5 16. К : c5 de 17. C : f5 C : f5 18. f4 ef 19. К : f4 Фd6 20. Kh5 Лае8 21. К: g7 Kp: g7 22. Cf4 Фd7 23. Фd2 Лf7 24. Ch6+ Kpg8 25. Лае1 ЛГе7 26. Л : e7 Ф : e7 27. ЬЗ Фе4 28. Ф12 Фе7 29. g4 Cd3 30. Лdl Се4 31. d6 Фе5 32. Cf4 ФсЗ 33. d7 Лd8 34. Фе2 ФГЗ 35. Ф: f3 С : f3 36. Сс7. Черные сдались.
«Они напрасно считают меня ребенком
229
№291	С89/1
ФИШЕР	СЕЙДМАН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. ed е4 10. de ef 11. Ф : f3 Cg4 12. ФgЗ Cd6 13. f4 g5 14. d4 Kph8 15. Ле5 gf 16. 16. C : f4 Kh5 17. Л : h5C : h5 18. Kd2 Ле8 19. Лf 1 Ле2 20. Cdl Л : d2 21. C : h5 f6 22. Ле1 C : f4 23. Ф : f4 Л : b2 24. Ле8+ Ф : c8 25. С : e8 Л : e8 26. h3 b4 27. cb Л : b4 28. Ф : f6+ Kpg8 29. Фg5+ Kph8 30. Ф14 Ла4 31. ФГ7 Лg8 32. Ф : c7 Л : a2 33. Фе5+ Лg7 34. g4 h6 35. ФЬ8+ Лg8 36. c7. Черные сдались.
№292	E62/21
P. БИРН	ФИШЕР
1. c4 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. Kf3 0—0 5. 0-0 d6 6. КсЗ Kc6 7. d4 e5 8. d5 Ke7 9. a4 a5 10. c5 e4 11. Kg5 de 12. Kg : e4 К : c4 13. К: e4 b6 14. КсЗ Саб 15. d6 cd 16. С : a8 Ф : a8 17. Ф : d6 Kf5 18. Ф : b6 Kd4 19. Ле1 ЛЬ8 20. Фс7 ЛЬ7 21. Фd6 Кс2 22. Cf4 К :al 23. Л :al Л : Ь2 24. Ф : с5. Ничья.
№ 293	С19/8
ФИШЕР	ШЕРВИН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс Ке7 7. а4 КЬсб 8. Kf3 Cd7 9. Cd3 Фа5 10. Фd2c4 11. Ce2f6 12. СаЗ Kg6 13. 0-0 0-0—0 14. Cd6 Лde8 15.ЛГе1 h516. h4 Kd8 17. Cfl Kf7 18. Cb4 Фс7 19. Фе2 a5 20. СаЗ С:а4 21.С18ЛЬ^8 22.Л:а4 Kd8 23. g3 Ь5 24. Ла2 Кеб 25. ef gf 26. Ch3 Kpb8 27. Фdl Kpa7 28. С : еб Фd6 29. Cf5 Л : е! + 30. К : el Kge7 31. Ф : h5 К : f5 32. Ф: f5 Ле8 33. Kg2 Феб 34. ФЬ5
f5 35. Ла1 Фd7 36. КсЗ Лf8 37. ФГЗ f4 38. К : d5 fg 39. Ф : f8 gf+ 40. Кр : f2 Ф : d5. Черные сдались.
№ 294	Е46/4
СЕЙДИ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Ке2 d5 6. аЗ Cd6 7. с5 Се7 8. Ь4 Ьб 9. Kf4 be 10. be Саб 11. С : аб К : аб 12. 0—0 КЬ8 13. Cd2 Кеб 14. Фа4 Фd7 15. Kd3 а5 16.fЗЛfd8 17.ЛГЫ Ке8 18. f4 Kf6 19. ЛЬ7 Ке4 20. Cel g5 21.Ке5К:е522ЛеФ:а423.К:а4 Л dc8 24. ЛаЫ Kpf8 25. Л1Ь5 Крс8 26. КЬ2 а4 27. Kpfl f6 28. Kd3 fe 29. К : e5 Cf6 30. Кеб Kpd7 31. Ka7 Лf8 32. c6+ Kpe8 33. Kpe2 Cd8 34. Ла5 Л16 35. Kb5 Л : a5 36. С : a5 ЛГ2+ 37. Kpcl ЛЬ2 38. ЛЬ8 Kpf7 39. Л : d8 Л : b5 40. С : c7 ЛЫ+ 41. Kpe2 Лс1 42. Лd7+ Kpg6 43. Ce5 Л : сб 44. Лg7+ Kph6 45. g4 Лс2+ 46. Kpel Kf2 47. h3 Kd3+ 48. Kpdl ЛсЗ 49. Kpd2 Л : a3 50. Ле7 К: e5 51. de Ла 152. Л: e6+ Kpg7 53. Лаб аЗ 54. Крс2 Kpf7 55. ЛЬб Ле1 56. Л : Ь7+ Креб 57. КрЬЗ Л : еЗ+ 58. Кра2 d4 59. Ла7 Л : ЬЗ. Белые сдались.
№ 295	В36/4
ФИШЕР	БЕНКО
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. с4 Kf6 6. КсЗ К : d4 7. Ф: d4 d6 8. Сс2 Cg7 9. СеЗ 0-0 10. Фd2 Фа5 11. 0-0 Себ 12. f4 Л1с8. Ничья.
№ 296	Е90/4
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. Cf4 c5 6. d5 d6 7. e4 Фа5 8. Cd3 Cg4 9. 0—0 Kbd7
230
Глава вторая
10. ЬЗ С : f3 11. Ф: f3 Ке5 12. Фе2 K:d3 13. Ф : d3 аб 14. Cd2 Kd7 15. ЬЗ Фс7 16. f4 Ь5 17. cb ФЬб 18. Kph2 ab 19. К : Ь5 С : al 20. Л : а 1 Лfc8 21. Фс4 Фаб 22. а4 КЬб 23. Фс2 с4 24. Ь4 сЗ 25. К : сЗ Фс4 26. Ь5 Фd4 27. Cel Кс4 28. ФГ2 КеЗ 29. Лd 1 Ф : сЗ 30. С : сЗ К : dl 31. Фd4 К : сЗ. Белые сдались.
Матч
С. Рашевский — Р.Фишер
1-я партия, 16 июля 1961 г.
Неудачный старт молодого чемпиона. Повторив стратегически невыгодный вариант, Фишер всю партию должен защищаться и, упустив после возобновления игры шансы на ничью, вскоре вынужден был сдаться. Отличный пример мастерства Решевского во всем его блеске.
№ 297	Е97/2
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
З.	КЫ- c3	Cf8—g7
4.	e2—e4	d7—d6
5.	Cfl—e2	0—0
6.	Kg I— f3	e7—e5
7.	0—0
Этот “нормальный” вариант всегда был излюбленным оружием Решевского. Нормальное, последовательное развитие фигур лучше всего соответствует его здравому позиционному стилю.
7. ...	КЬ8—сб
8. Сс1—еЗ
Этот способ поддержки напряжения в центре по праву носит имя Решевского. За черных, однако, были найдены пути уравнения игры, поэтому белые дол
жны играть 8. d5, если они стремятся к победе.
8. ...	Kf6—g4
Безопаснее 8. . . Ле8!, и, как сам Фишер доказал впоследствии (начиная с девятой партии матча), белые ничего не достигают в эндшпиле, возникающем после 9. de de!. Если же 9. d5, то следует 9. . . Kd4! 10. К : d4 ed 11. С : d4 К : е4 (в этом смысл 8... Ле8) с полным равенством.
9. СеЗ—g5	Cg7—f6?
Больше Фишер так не играл. Правильно 9. . . f6 со сложной игрой и хорошими шансами на уравнение.
10.Cg5:f6	Kg4:f6
H.d4—d5	Кеб—e7
12.	Kf3—el	Kf6—d7
Семью месяцами ранее в чемпионате США 1960/61 года Фишер испробовал против Решевского 12... Кс8. Однако после 13. f4 ef 14. Л : f4 f5 15. ef К: f5 16. Фd2 Фе7 17. Kc2 Cd7 18. ЛаГ 1 белые стояли значительно лучше, так как на королевском фланге очень не хватает чернопольного слона. И хотя партия закончилась все же вничью, Фишер явно не хотел снова получить эту позицию. Однако ход в тексте лишь малосущественное улучшение. Ошибкой было 9. . . Cf6?. Начиная с этого и вплоть до 50-го хода Бобби защищается превосходно!
13.	Kel—d3 f7—f5
14.	е4: f5
«Они напрасно считают меня ребенком»
231
Поскольку королевский фланг черных ослаблен, открытие линий, очевидно, на руку белым.
14...	.	g6:f5
Легко критиковать этот ход и предлагать вместо него 14.. .К: f5, но дело в том, что тогда белым было бы легче добраться до черного короля, так как они получали в свое распоряжение пункт е4.
15.	f2—f4!	Ке7—g6
Здесь и в дальнейшем плохо е5-е4, так как белые кони займут идеальные позиции на еЗ и d4 и белые спокойно подготовят подрыв центра посредством g2-g4.
16.	Фс11—d2	ЛГ8—е8
17.	f4:e5	Kd7:e5
18.	Kd3:e5	Ле8:е5
После 18. . . de 19. с5 белые получают сильную проходную пешку “d”. Теперь же, однако, перед черными другая проблема: хроническая слабость пешки “f”. Решевский немедленно организует на нее давление.
19.	КсЗ—Ь5?!
Нет достаточных оснований для объективной критики этого хода и заключенной в нем идеи. Однако ретроспективно нам известно, что позицию, которую в результате получили белые, очень трудно, если вообще возможно, выиграть. Поэтому вероятно, что прямолинейное нападение путем 19. Cd3 и 20. Лае1 оказалось бы более эффективным. Преимущество такого плана заключалось в том, что белые избегали ослабления пешек в центре и на ферзевом фланге.
19. ...	Сс8—d7
20. Се2—d3	Cd7 : Ь5
21.с4:Ь5	Ф08—d7
22.	Фй2—f2
Теперь 22... Лf8 проигрывает из-за 23. Ф : а7, а 22. . . Ке7 совершенно неудовлетворительно ввиду 23. Лае1. Фишер находит лучший практический шанс.
22.	...
23.	Cd3: g6
24.	ФГ2: f4
f5—f4! h7:g6 Ла8—e8!
Но не 24. . . Л : d5, из-за 25. ФГ6! (25. . . Фg7 26. Фе6+ с выигрышем ладьи). Сущность идеи Фишера теперь ясна: когда на доске остались только тяжелые фигуры, черные легко защищают свой королевский фланг. К тому же лишняя пешка белых — на королевском фланге, там, где их король, поэтому реализация этого преимущества сопряжена с опасностью. Да и белая пешка “d” хронически слаба и сдвоенные пешки тоже не украшают позицию белых. Поэтому технические проблемы, стоящие перед Решевским, весьма значительны.
25. Jlal—dl	Ф67—g7
26. Ь2—ЬЗ	Ле5—е7
27. .Hdl—d2	Ле7—е4
28. <Df4—f2	Ь7—Ьб
29. а2—аЗ!	Ле8—е5
232
Глава вторая
Белые консолидировали свою позицию, но каким образом реализовать материальный перевес?
30.	<Df2—f6
31.	ЛН :f6
32.	JIf6—f2
33.	Kpgl—h2
<Dg7: f6
Kpg8—g7
Kpg7—h6
Ле4—c4
Эта активная защита (грозит 34... Лс5) позволяет белым разменять одну пару ладей и несколько слабых пешек на ферзевом фланге. Похоже, однако, что это невозможно было предотвратить, так как иначе белые в должный момент сдваивали ладьи по линии “с”.
34.	JId2—с2! Лс4 : с2
35.	ЛГ2 : с2 Ле5 : d5
36.	аЗ—а4!
34-й и 36-й ходы Решевского — решения большого мастера; теперь он забирает черные пешки к‘см и “а", оставаясь с лишней пешкой на королевском фланге. Соль маневра в том, что черные не могут предложить размен ладей 36... Лс5, так как пешечный эндшпиль для них безнадежен: 37. Л : с5 Ьс (37. . . de вовсе бесперспективно, поскольку черные не получают даже проходной пешки) 38. Kpg3 d5 39. Kpf4 d4 40. ЬЗ! Kph5 41. g3 КрЬб 42. Kpe4 Kpg5 43. a5 Kph5 44. b4! cb 45. Kp : d4 Kpg5 46. Kpc4 Kpf5 47. Kp : b4 Kpe4 48. Kpc5 Kpf3 49. Креб Kp: g3 50. Kp: c7 Kp: h3 51. Ьб, и белые первыми проводят ферзя. Вариант может показаться слишком длинным и сложным, но для мастера это лишь точное претворение того принципа, что в пешечном окончании побеждает сторона, имеющая отдаленную проходную пешку.
36.	...
37.	Ь2—ЬЗ
38.	Лс2 : с7
39.	Лс7 : а7
Лd5—d4 Лd4—d3 ЛdЗ : ЬЗ d6—d5!
Проходную — вперед!
40. Ла7—d7	ЛЬЗ—d3
41. JId7—d6	ЛdЗ—d4
42. JId6: Ьб	Лd4: a4
43. Kph2—g3	Ла4—b4
В ладейных окончаниях ладья должна располагаться сзади проходной пешки независимо от того, чья это пешка — своя или противника. Таким образом, ладья черных стоит здесь лучше, чем белая. В этот момент партия была отложена, и белые записали свой ход. Оба соперника имели много времени для домашнего анализа. Игра Решевского при доигрывании отличается точностью, а Фишер уже вскоре допускает серьезную ошибку.
44.	ЛЬб—Ь8
45.	Kpg3—f3
46.	Kpf3—е4
47.	Кре4—еЗ
d5—d4
ЛЬ4—Ь3+ d4—d3
Черная ладья теперь связана защитой пешки, но пешка в свою очередь приковывает к себе белого короля. Заколдованный круг!
47. ...	g6—g5
48. ЛЬ8—Ь6+ КрЬб—g7!
Черные избегают позиции цугцванга, которая возникла бы после 48. . . КрЬ5? 49. g4+ КрЬ4 50. ЛЬ6+ Kpg3 51. Ьб. Если тогда 51. . . Kpg2, то белые выигрывают посредством 52. Ь4! gh 53. g5 ЬЗ 54. g6! Л : Ьб 55. g7 Л : Ьб 56. g8O+, серией шахов, забирая обе черные пешки.
«Они напрасно считают меня ребенком»
233
49.	КреЗ—d2	Kpg7—f7
Или 49... Kph7.
50.	g2—g3	ЛЬЗ—Ь2+?
Решающая ошибка.
Теперь Решевский поучительным образом демонстрирует выигрыш. Однако после выжидательного 50... Kpg7 я не вижу выигрыша за белых! Они могут получить несколько привлекательных на вид позиций, которые, однако, не дают победы. Например, после размена пешек на королевском фланге белые вроде бы ставят черных в положение цугцванга — белые: КреЗ, ЛЬ7, пп. Ьб и Ь7; черные: Kph8, ЛЬЗ, п. d3. При своем ходе черные должны отдать пешку, но добиваются ничьей путем 1. . . d2+! 2. Кр : d2 Л(13+!! 3. Кр : d3 пат.
51.	Kpd2:d3 ЛЬ2—Ь3+
52.	Kpd3—с4	ЛЬЗ : g3
53.	ЛЬб—Ьб	Kpf7—g7
54.	ЛЬб—сб!
Но не 54. ЛЬ5? Kpg6 и ничья. Суть маневра Решевского в том, что черный король отрезается от шестой горизонтали и белые легко выигрывают окончание с ладьей против проходной пешки
черных, так как король не в состоянии ее поддержать.
54.	...	ЛgЗ : ЬЗ
55.	Ь5—Ьб	ЛЬЗ—Ы
56.	Крс4—Ь5	ЛЫ— Ы +
Если 56... g4, то после 57. Лс4 Лgl 58. Ь7 ЛЫ + 59. ЛЬ4 белые выигрывают.
57.	КрЬ5—аб	ЛЫ— а1+
58.	Краб—Ь7	g5—g4
59.	КрЬ7—с8	Ла1—аб
Или 59... g360. ЛcЗЛgl 61. Ь7 и выигрывают.
60.	Крс8—с7
Черные сдались. От 61. Ь7 защиты нет. После 60... g3 пешка сразу гибнет из-за 61. ЛсЗ. Шедевр высочайшей техники Решевского. И — тяжелое для Фишера поражение, учитывая его отчаянное сопротивление.
Примечания Э. Медниса
Время — решающий фактор
Разыгрывание дебютов всегда считалось слабым местом старого шахматного льва, и кто знает, как высоко поднялся бы Решевский, если бы не этот его недостаток? Конечно, знание последних дебютных открытий помогает как сэкономить время, так и — иногда — ошеломить противника. Хотя Решевский и проигрывает теоретическую дуэль, его практическая изворотливость позволяет ему держаться на поверхности, правда, ценой невозвратимого времени. В конце концов цейтнот, впрочем, как и настойчивость Фишера, заставляет черных капитулировать. Л Эванс.
№ 298	В72/8
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	g7—g6
234
Глава вторая
Черные не препятствуют построению схемы Мароци. Очевидно, Решевский что-то заготовил в этом варианте к нашему матчу. Замысел черных состоит в том, чтобы повременить с ходом d7—d6 и впоследствии провести d7—d5, сэкономив таким образом один темп.
5.	КЫ— сЗ
В 10-й партии матча я получил преимущество, применив более распространенное 5. с4 Kf6 6. КсЗ К : d4 7. Ф : d4 d6 8. Се2 Cg7 9. СеЗ 0—0 10. Od2 и т.д.
5.	...	Cf8—g7
6.	Cel—еЗ	Kg8—f6
7.	Cfl—e2
В 4-й и 6-й партиях матча я продолжал 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Kg4 (в первенстве США 1958/59 Решевский сыграл против меня 8... Ка5 и быстро потерпел крушение 9. е5 Ке8 10. С: f7+! Кр: f7 И. Кеб!!) 9. Ф : g4 К : d4 и получил ясный перевес после 10. ФИ4 (4-я партия) и 10. Фdl (6-я партия).
7.	...	0—0
Проигрывало пешку 7... d5? ввиду 8. СЬ5.
8.	f2—f4
Хотя Решевский и хорошо знаком с вариантом дракона, я чувствовал, что он не в курсе новейших усилений атаки Алехина. Сделай белые вялый ход 8. 0—0, и тогда ясно проявилась бы идея “раннего фианкетто” черных: 8... d5! 9. ed Kb4=.
8.	...	d7—d6
В партии Олафссон—Ларсен (Вагенинген, 1957 г.) белые по
лучили выигранный эндшпиль после 8... d5? 9. е5 Ке4 10. К : е4 de 11. К :с6 Ьс 12. Ф : d8 Л : d8 13. Сс4.
9. Kd4—ЬЗ
9. ...	Сс8—еб
Я оказался прав. Это старый и второсортный ход. Правильно было 9. ..а5! 10. а4 Себ 11. Kd4? (если 11. g4, то 11. . . КЬ4, и черного коня уже нельзя “выселить” ходом а2—аЗ; у белых нет ничего лучшего, чем 11. 0—0 Лс8=) И... ФЬб! 12. К:е6Ф:еЗ 13. К : f8 Kg4 с сильной атакой у черных.
10. g2—g4	d6—d5
11. f4—f5	Себ—c8
Липницкий рекомендовал 11. . . gf!? Это интересно проверить.
12.e4:d5	Кеб—Ь4
Они напрасно считают меня ребенком
235
13.	Се2—f3!
Последнее слово теории — белые удерживают свою центральную пешку и жертвуют две пешки на королевском фланге, завоевать которые черные могут только оголив своего короля.
То, что ход 13. d6 ведет только к ничьей, известно со времен партии Алехин — Ботвинник (Ноттингем, 1936 г.), которая продолжалась 13... Ф : d6! (13... ed? 14. g5!) 14. Сс5 Of4 15. Jlfl Ф : h2 16. C:b4K:g4! 17.C:g4 ФgЗ+ 18. JIf2 Фё1+, и черные объявили вечный шах.
Нс заслуживает внимания и 13. fg hg 14. Cf3C:g4! 15.C:g4 K:g4 16. ®:g4K:c2+17. Kpf2 К : al 18. Л : al Лс8! с хорошей игрой у черных. Если 19. Cd4?, то, как указал Панов, следует 19. ..Лс4.
13...	.	g6:f5
14.	а2—аЗ	f5:g4
15.	Cf3—g2!
На 15. ab могло последовать 15. . . . gf 16. Ф : f3 Cg4 с последующим Cg4—h5—g6. Нельзя допустить, чтобы белопольный слон черных пришел на помощь своему королю.
15. ...	КЬ4—аб
16. Ф<11—d3!
Усиление Нея. После 16. Фс2 Cf5! слон черных успевал бы в случае необходимости попасть на g6, укрепляя королевские бастионы.
16.	...	е7—еб
Лучший ход в трудном положении. До сих пор мы оба играли быстро, но теперь Решевский начал подолгу задумываться. После 16... Kd7 17.0—0—0 Ке5
18. Фе2 у черных не было бы никаких перспектив и белые имели бы в своем распоряжении ходы h2—ИЗ и СеЗ—d4.
17.0—0—0
В случае 17. d6? Kd5! 18. С: d5 ed 19. Ф : d5 Ле8 инициатива перешла бы к черным.
17.	...	Kf6:d5
Меньшее из зол. На 17. . . ed очень сильно 18. h3 g3 19. Cd4.
18.	h2—h3	g4—g3
19.	JIhl—gl	Od8—d6!
Решевский первоклассно защищается!
20.	Cg2 : d5 еб : d5
Хотя у белых недостает материала, ясно, что у них сильная атака. Самое главное для них — как “запустить сенокосилку"?
21.Kc3:d5?
Этот ход позволяет черным свободно вздохнуть. Теперь я бы сыграл, не задумываясь, 21. Cd4!, и если 21... С : d4, то 22. Л : g3+ Cg7 (или 22. Kph8 23. Ф : d4+ f6 24. ЛfЗ) 23. Лdgl ФЬ6+ 24 Kpbl Себ 25. Л : g7+ Ф : g7 26. Л : g7+ Кр: g7 27. ФgЗ+ Kph8 (27... Kpf6 28. Фd6 Kpg7 29. К: d5) 28. Фе5+
236
Глава вторая
Kpg8 29. <Dg5+ Kph8 30. Of6+ Kpg8 31. Ke2, добиваясь подавляющей позиции.
21.	...	Kpg8—h8
22.	СеЗ—f4
Теперь 22. Cd4 было бы менее убедительно ввиду 22. . . С : d4 (22.. . f6? 23. Л :g3O:d524.C:f6!) 23. Ф: d4+ f6, и у белых нет форсированного выигрыша.
22. ...	®d6—g6
23. <Dd3—d2
Не замечая ответа черных. Вукович предложил 23. ФЙ, однако после 23. . . Cf5 24. Л : g3 Феб черным удалось бы защититься.
23.	...	Сс8: h3
Решевский быстро съел пешку — его не нужно просить два раза.
24.	Лgl : g3	013—g4
Черным удалось вывести своего слона из заточения на ферзевом фланге и перекрыть линию “g”.
25.	Лdl—hl
Сигнал к боевым действиям по линии “h”!
25. ...	ЛГ8—е8
26. Kd5—еЗ
26. ...	Фg6—е4?
Испытывая острую нехватку времени, Решевский стремится к упрощениям и разрядке напряжения, но при этом не находит сильнейшего ответа! Соблазнительное 26... ФГ6 опровергалось путем 27. К : g4 Ф : Ь2+ 28. Kpd 1 Лad8 29. ЛdЗ и т.д. Однако простое 26. .. f5! позволяло черным защититься ( если 27. ФЬ2, то 27. ..Kpg8).
27. Фd2—h2!
Теперь позиция черных трещит по швам.
27. ...	Cg4—еб
Покойный Абэ Тэрнер предложил 27. . . Cf5, но после 28.Л :g7!Kp:g7 29. К : f5+Ф : f5 30. Kd4 белые выигрывают.
28. ЛgЗ : g7!
Жернова заработали! Уничтожив важного слона, белые приступают к препарированию. “Почему белые не сыграли 28. Kd2? Насколько я понимаю, черные могли тогда сдаться. Или, может быть, я чего-то нс вижу?” (из письма А.Р.Б.Томаса в “Чесс”). Правильно, мистер Томас!
28. ...	Kph8 : g7
29. Ф112—h6+	Kpg7—g8
После 29. . . Kph8 30. Cc5+ черные получали мат в 2 хода.
30.	ЛМ—gl+
31.	Л81 : g6-b
32.	КЬЗ—d4
33.	Cf4—е5
34.	Kd4: еб
35.	КеЗ—g4
36.	ФИ6—g5
Фе4—g6 f7 : g6 Ла8—d8 Лd8—d7 Ле8: еб Лd7—f7 ЛГ7—fl +
«Они напрасно считают меня ребенком»
237
37.	Kpcl—d2 h7—h5
38.	<Dg5—d8+.
Черные сдались.
Примечания P.Фишера
№ 299	E49/5
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1.	d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—О 5. аЗ С : сЗ+ 6. Ьс с5 7. Cd3 d5 8. cd ed 9. Ke2 Cg4 10. f3 Ch5 11. Kf4 Cg6 12. ЛЫ b6 13. JIb2 Kc6 14. g4 cd 15. cd C: d3 16.0:d3Jlc8 17.0—0Ke7 18. g5 Ke8 19. e4 Kg6 20. Ke2 f6 21. gf К : f6 22. e5 Kh5 23. f4 ФЬ4 24. Of3 Kph8 25. СеЗ. Ничья.
№300	B35/13
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Kg4 9. Ф : g4 К : d4 10. Фdl К : ЬЗ 11. ab Ьб 12. Od5 С : сЗ+ 13. Ьс Фс7 14. 0—0—0 Ф : сЗ 15. Cd4 Феб 16. Фе516 17. Ф:е7 Cb7 18.f3a5 19. С: Ьб Лас8 20. с4 Л f е8 21. Фd6 а4 22.Ф : сб С : сб 23. Ь4 f5 24. ef gf 25. КрЬ2 Ле2+ 26. КрсЗ Л : g2 27. ЛЬё1 Л : gl 28. Л : gl+ Kpf7 29. f4 Cd5 30. Cc5 Себ 31. Лd 1 аЗ 32. КрЬЗ а2 ЗЗ.Кр : а2 С : с4+ 34. КрЬ2 Себ 35. КрсЗ Лсб 36. ЛdЗ d6 37. Л : d6 Л : d6 38. С : d6 Cd5 39. Ь5 Креб 40. СЬ8 Се4 41. Kpd4 СЫ 42. Ь4 Ь5. Ничья.
Настоящая пиротехника
В этой, быть может, самой драматичной партии матча Фишер, пытаясь выиграть пешку, осуществляет целую серию блестящих и оригинальных комбинаций. В течение 10 ходов (с 19-го по 29-й) идет тактическая перестрелка. Очень трудно определить, кто выиграет, пока наконец Решевский
не остается с лишним качеством. В последующем любопытном окончании Фишер борется за ничью. И опять часы оказываются его союзником.
В цейтноте Решевский, пытаясь удержать свое ускользающее преимущество, избирает агрессивный план, в котором Фишер находит “дыру". Таким образом, соперники меняются ролями. Понимая, что теперь преимущество на его стороне, Фишер энергично надвигает свои пешки на королевском фланге, тем самым вызывая развязку.
Л. Эванс.
№301	В22/10
РЕШЕВСКИЙ
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	с4: d5
ФИШЕР
Kg8—f6 е7—еб d7—d5
Этот на вид непритязатель-ный разменный вариант всегда пользовался любовью у Решев-ского.
4.	...	Kf6 : d5
Позиции, возникающие после 4... ed, уже давно “набили оскомину”.
5.	Kgl— f3
Выглядит сильным, но несколько преждевременно здесь 5. е4 К : сЗ 6. Ьс с5 7. Kf3 cd 8. cd СЬ4+=.
5.	...	с 7—с5
6.	е2—еЗ	КЬ8—сб
7.	Cfl—d3
Ботвинник предпочитает 7. Сс4. Так же играет и Д.Бирн. На это может последовать 7... cd 8. cd Се7 9.0—0 0—0 10. Л е 1 аб=. Слабее 10. . . Ьб И. К : d5 ed 12. СЬ5 (Ботвинник — Алехин, АВРО—турнир, 1938 г.).
7.	...	Cf8—е7
238
Глава вторая
Быстро победили белые после 7. . . cd 8. ed g6 9. h4!? (строже 9. 0—0 Cg7 10. Ce4) 9. . . Cg7 (лучше 9. . . h6) 10. h5 Kdb4 11. Cg5 К : d3+ 12. Ф : d3 Фа5 13. Kpfl h6? 14. hg! hg 15. Л: h8+ C: h8 16. gf+ Kp: f7 17. ФЬ7+ Cg7 18. d5! в партии Балцеровский — Дункельблюм (Варна, 1962 г.).
8.0—0	0—0
9. а2—аЗ	с5 : d4
10. еЗ: d4
Создалась позиция, характерная для улучшенной защиты Тарраша. Белые стоят посвободнее и имеют шансы на атаку, но они не должны забывать о своей изолированной пешке в центре. Шансы равны.
10. ...	Kd5—f6
Возможно и 10... Cd7 11. Фс2 g6 12. Ch6 Ле8 13. Ке4 Лас8 14. Фе2 f5 15. КсЗ Cf6 (Р. Бирн — Бисгайер, первенство США, 1963/64 г.) или 10. . . Ьб!? 11. К : d5 Ф : d5 12. Фс2 СЬ7 13. С : h7+ Kph8 14. Се4 К : d4 15. C:d5K:c2 16. С: Ь7 К: al 17. С:а8Л :а8 18.Cg5f6=.
11. Cd3—с2
Более гибко 11. СеЗ и затем Фе2 и Лadl.
11. ...	Ь7—Ьб
12. ФсП—d3	Сс8—Ь7
13. Cel—g5	g7—g6
14. ЯН—el	Л18—е8
15. h2—Ь4	...
Эванс критиковал этот “агрессивный выпад”, Барден же превозносил его. Я не вижу, как иначе белые могут чего-либо добиться. Они должны создать какие-то угрозы на королевском фланге, прежде чем черные успеют консолидироваться и создать давление на пешку d4.
15.	...	Ла8—с8
16.	JIal— cl Kf6—d5
17.	КсЗ—е4 f7—f5!?
Я знал, что это “ужасная позиционная ошибка”, но я рассчитывал только на 18. КсЗ С : g5 19. hg К : сЗ 20. Ьс (20. Ф : сЗ? Ке5) 20... Ка5!, угрожая С : f3 и Ф: g5.
18.	Ке4—сЗ	Се7 : g5
19.	Kf3: g5!
Вопреки моим планам!
19.	...	Kd5—f4
20.	Od3—еЗ
Если 20. ФgЗ, то 20. . . Kh5 21.ФеЗК^4.
20. ...	Фd8 : d4
21. КсЗ—Ь5!
«Они напрасно считают меня ребенком»
239
Необыкновенная прыгучесть! После практически вынужденного размена ферзей белые выигрывают качество, делая “вилку” на d6.
21.	...	Od4:e3
Лучшее. После партии мы анализировали продолжение 21.. . Фс15 22. Ф : f4 Ф : Ь5 (если 22. . . Kd4?, то 23. Се4! Л : cl 24. Ф : cl! fe 25. Фс7) 23. К : сб Ф : Ь2 (сохраняют преимущество белые и после 23. . . Od5 24. Кс7 Л : е1 + 25. Л : el ФГ7 26. Кеб) 24. ФЬб! (указано Рс-шевским), и атака белых неотразима. Например, 24. . . Ка5 (препятствуя 25. СЬЗ; если 24... Л : еб, то 25. Л : еб Kd4 26. Ле7) 25. С : f5! gf (25. .. ®f6 26. Kg5! или 25. . . Л : cl 26. Л : cl gf 27. Лс7) 26. ЛЫ ФЬ8 (26... ФеЗ 27. ЛеЗ) 27. ®g5+ Kpf7 28. Ф : f5+ Kpg8 (28. . . Of6? 29. Ф : h7+) 29. ЛеЗ ЛсЗ 30. Kg5! Лf8 31. Ле8 с матом.
22.	f2 : еЗ Kf4 : g2!
23.	Kpgl :g2	Кеб—d4+
24.	Cc2—e4!
Эта партия игралась в “Беверли Хилтон Отеле” в Лос-Ан
желесе, и мне никогда не забыть бурной реакции зрителей, думавших, что мы оба по очереди зеваем. В зале попеременно слышалось: “Фишер выигрывает!”, “Решевский выигрывает!”. Истинное положение дел стало ясно через несколько ходов.
24.	...	СЬ7 : е4+
25.	Kg5 : е4 Kd4 : Ь5
26.	Ке4—f6+
Итак, “вилка” все-таки сделана, правда, на f6, а не на d6.
26.	...	Kpg8—f7
27.	Kf6 : e8 Лс8 : e8
28.	аЗ—a4!
Неточно было бы 28. Лcdl из-за 28. . . Лс7, и черный конь снова вошел бы в игру по маршруту Kb5—с7—d5.
28.	...	Kb5—d6
29.	Лс1—с7+	Kpf7—f6!
Невыгодно для черных было 29... Ле7 30. Лес 1. Ладья должна помочь черным привести в движение их пешки на королевском фланге.
30.	Ле1— cl!
Белые держат контроль над линией “с”. Нс годилось 30. Л : а 7 (или Л : Ь7) из-за 30... Лс8.
30.	...	h7—h6
31.Лс7:а7	Kd6—е4
32. Ла7—аб	Ле8—d8!
Безнадежно	было бы 32. . .
ЛЬ8 ввиду 33. Лсб. Теперь ясно, что черные должны бороться за ничью.
240
Глава вторая
33. Лс1— с2
Единственный способ сохранить шансы на выигрыш. После 33. Л : Ьб Лс12+ 34. Kpgl g5 35. hg+ (в случае 35. Лссб gh 36. Л : еб+ Kpg5 37. Лg6+ Kph5 38. Л : h6+ Kpg4 активность черных фигур обеспечивает им ничью, а 35. а5? ведет к мату после 35. . . gh 36. аб h3 37. а 7 h2+) 35. . . hg 36. Лссб (но не 36. а5? g4 37. аб Kg5 38. а7 Kf3+ 39. Kpfl g3 40. а8Ф g2x!) 36... g4 37. Л : еб+ Kpg5 38. ЛЬб f4 черные удерживали равновесие.
33.	...	Лd8—d3
34.	Лаб: Ьб
Если 34. Kpf3, то 34... ЛЬЗ, и у черных великолепная игра.
34.	...	ЛбЗ : еЗ
35.	а4—а5	f5—f4
36.	Лс2—f2?
Находясь в цейтноте, Решевский, вероятно, не видел, как черная ладья может успеть задержать пешку “а”. Теперь же даже ничья становится для белых проблематичной!
Белым следовало пойти на 36. аб f3+ 37. Kpfl (37. Kph2? Ле2+) Лс13 38. Kpel ЛеЗ + 39. Kpfl Лс13 с ничьей. Например: 40. Kpgl Л(11+ 41. Kph2 f2 42. Л : f2+ К : f2 43. ЛЬЗ (43. а7 Ла1) 43. . . Лс17 44. ЛfЗ+ Kpg7 45. Л ^2Ла7=.
36.	...
37.	Kpg2 : f2
38.	Ь2—Ь4
Ке4: f2
ЛеЗ—е4!
Ле4—еЗ!
Этот маневр позволяет черной ладье стать сзади проходной пешки.
39.	а5—аб	ЛеЗ—аЗ
Теперьбелые пешки застопорены. Чтобы привести их в движение, белые должны сыграть Ь5, ЛЬ7, а7, Ьб и т.д. Но полдесятка ходов — это целая жизнь в шахматах.
40.	ЛЬб—сб
Последний ход перед контролем оказывается проигрывающим. Лучшим шансом было 40. Ь5, имея в виду ЛЬ8 и Ьб (отдавая пешку аб) с последующим — в некоторых вариантах — Ьб—Ь7.
40.	...	g6—g5
41.	h4:g5+	h6:g5
42.	Ь4—b5	g5—g4
Записанный ход. Черные пешки появились словно из-под земли!
43.	Лсб—с8
«Они напрасно считают меня ребенком»
241
Я ожидал 43. Лс1 (намереваясь поддержать свои пешки с тыла путем ЛЫ) 43... g3+ 44. Kpg 1 (44. Kpg2 Ла2+ 45. Kpf3 Kpf5) 44... Ла2! 45. ЛЫ f3 46. Ьб Лg2+ 47. Kpfl ЛЬ2! 48. Kpel ЛЫ+ 49. Крб2Л :Ы 50. a7f2 51.a8O НФ, и черные выигрывают, так как у белых нет вечного шаха.
43.	...	Kpf6—f5
44.	Ь5—Ьб	g4—g3+
45.	Kpf2—el
Решевский предпочитает пропустить вперед пешки, чем быть заматованным после 45. Kpg2 Ла2+ 46. Kpgl f3 и т. д.
45.	...	ЛаЗ—а!+
46.	Kpel—е2	g3—g2
47.	Лс8—f8+
Или 47. Лg8 Л : аб 48. Ь7 (48. Л : g2 Л : Ьб) 48. . . ЛЬб с решающим перевесом у черных.
47.	...	Kpf5—е4
48.	ЛГ8: f4+	Кре4 : f4
49.	Ьб—Ь7	g2—glO
Поспешность, к счастью, не упускающая победу. Как указал после партии Исаак Кэжден, сразу выигрывало 49. . . Кре4! Например: 50. Ь8Ф Ла2+51. Kpel gl фх. “Что скажут русские, когда увидят этот матч”? — спросил он, иронически улыбаясь.
50.	Ь7—Ь8Ф+	Kpf4—f5
51.	ФЬ8—f8+	Kpf5—е4
52.	Ф18—а8+
Не лучше и 52. Ф13+ Кре5 53. ФсЗ+ (53. ФЬ5+ Kpd6) 53. . . Ф64 54. ФgЗ+ Kpd5 55. Ф13+ Фс4+.
52.	...	Кре4—d4
Нужно играть аккуратно, чтобы избежать вечного шаха.
53.	Фа8—d8+	...
Упорнее, чем 53. ФЬ8+ Крс4 54. Фс8+ Фс5 55. Ф : еб+ КрЬ4 56. Фс4+ Фс4+.
53.	...
54.	Ф08—d3+
55.	ФбЗ—сЗ+
56.	ФеЗ—d2+
57.	Ф62—Ь2+
Kpd4—с4
Крс4—с5
Крс5—d6
Kpd6—е5
Кре5—f5
Белые сдались.
Черный король уходит от шахов после 58. ФЬ5+ Kpf6 59. ФЬ2+ е5.
Примечания Р.Фишера.
№302	В35/13
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Kg4 9. Ф : g4 К : d4 10. ФЬ4 Фа5 11. 0-0 Cf6
242
Глава вторая
12. <Dg4 d6 13. ФсП Кеб 14. ФёЗ Ьб 15. Фс12 Саб 16. Jlfdl С : сЗ 17. be Ке5 18. Cd4 Кеб 19. ФЬб К : d4 20. cd Лас8 21. Ле1 е5 22. de Ф: е5 23. Лad 1 Сс4 24. Фd2 С : ЬЗ 25. cb Лсб. Ничья.
7-я партия, 1 августа 1961 г.
d7—d5 Kg8—f6 e7—еб Cf8—Ь4 0—0 Kb8—сб
№303	Е51/12
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
Еще один неудовлетвори-тельный опыт применения защиты Рагозина.
1. d2—d4
2. Kgl—f3 3. c2—c4 4. Kbl—c3 5. e2—e3 6. Cfl—d3 7. a2—a3
Значительно более обязывающее продолжение, нежели 7.0—0. И что еще более важное, умный психологический вызов Фишеру: достаточно ли ты смел, чтобы играть на выигрыш в сложной, неустойчивой позиции?
1. ...	СЬ4: сЗ+?!
Психологический замысел Ре-шевского сработал. Хотя Фишер и вел к этому моменту в матче с перевесом в очко, он считал для себя “делом чести” играть на выигрыш. Стратегически ход в тексте неточен: черные соглашаются на невыгодное для них разветвление системы Земиша в защите Нимцовича. Правильно было 7... de! 8. С : с4 ("комбинация” 8. С : Ь7+ К : Ь7 9. ab К : Ь4 абсолютно ничего не сулит белым).
8.	Ь2 : сЗ	Кеб—а5
Черные вынуждены уже прибегнуть к неуклюжим маневрам, чтобы провести с7-с5.
9.	Kf3—d2!	с7—с5
10.	0—0	Ь7—Ьб
Il.	c4:d5!	e6:d5!
Ко времени этой партии прошло уже больше 20 лет с того момента, как Ботвинник доказал, что позиции этого типа весьма благоприятны для белых. Кажется, что черные пешки хорошо стоят в центре, однако они лишены перспектив, поскольку практически зафиксированы на своих полях. Белые же после соответствующей подготовки проводят еЗ-е4, и, получив превосходство в центре и вскрыв позицию для своих слонов, получают превосходные шансы на победу. Решевский образцово проводит этот план в жизнь. Вместо 11... ed черные уже не имеют лучшего продолжения, потому что при выключенном из игры коне а5 взятие 11. . . К : d5 полностью уступает белым контроль над центром. Стратегическая ошибка черных имела место уже на 7-м ходу.
12.	f2—f3	JIf8—е8
13.	ЛП—el	Сс8—еб
Этот слон принес бы больше пользы на Ь7.
14.	Ла1 —а2	Ла8—с8
15.	Kd2—fl	c5 :d4
16.	сЗ : d4	h7—h5?
Это отнюдь не атакующий (каким его сочли некоторые комментаторы), а защитительный ход, призванный сдержать планируемое белыми наступление на королевском фланге, связанное с g2-g4. Но черные не
«Они напрасно считают меня ребенком
243
могут себе позволить подобное ос-лабление своего королевского фланга. Позиция черных уже была неудовлетворительной, но для самоубийства время еще не пришло. Скажем, 16. . . Ф67 — или как-нибудь иначе — было вполне логичным продолжением.
Решающая ошибка.
17.	h2—ЬЗ!
Подготовляя следующий маневр ладьи и прорыв в центре.
17.	...	h5—h4?
Подливает масла в огонь! Ход отнимает у коня поле g3, но делает эту пешку безнадежно слабой.
18.	Ла2—f2	<Dd8—d7
19.	еЗ—е4!	d5 : е4
20.	f3 : е4	Себ—ЬЗ
Продвижение белых пешек в центре основано на точном тактическом расчете. Если 20. . . Ф : d4? 21. е5 JId8 (любой ладьей) (21... Kd7 теряет ферзя после 22. Ch7+) 22. ef Ф : d3 23. JId2!, и белые выигрывают ладью!
21.Odl—d2	СЬЗ—с4
Брать на d4 по-прежнему нельзя: 21. . . Ф : d4 22. е5 JTed8
23. ef Ф : d3 24. Ле8+! с выигрышем ферзя или ладьи.
22.	Cd3—с2	Ка5—ЬЗ
23.	Сс2 : ЬЗ	Сс4 : ЬЗ
24.	е4—е5	Kf6—d5
25.	Фd2—g5
Слабость пешки “h” теперь очевидна.
25.	...	Фd7—е7
26.	Фg5—g4	Лс8—сб
27.	Cel— g5
27. ...	Фе7 : аЗ?
Ошибка, объясняющаяся как небрежностью, так и отвращением к собственной позиции. Необходимо было 27... Феб, хотя после 28. Ф : h4 сомнений в исходе партии быть не может.
28. Фg4—d7
Черные сдались. Если они защищают ладьи путем 28... Лсеб, то 29. Л: f7 ведет к таким печальным последствиям, что их лучше даже не рассматривать.
Примечания Э. Медниса
№ 304	В36/4
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3.d4 cd 4. К : d4 g6 5. с4 Kf6 6. КсЗ d6
244
Глава вторая
7. Се2 К : d4 8. Ф : d4 Cg7 9. СеЗ 0—0 10. Od2 Себ 11. 0—0 Фа5 12. Jlacl JIfc8 13. ЬЗаб 14.f4Cg4 15. Cd3 Cd7 16. h3 Себ 17. Ф12 Kd7 18. Kd5 C : d5 19. ed b5 20. JIfel Kc5 21. Cbl be 22. JI: c4 Kd7 23. Cd2 ФЬб 24. Л: c8+Л: c8 25. Ф : Ьб К : Ьб 26. Л : e7 СеЗ 27. С : сЗ К : d5 28. Лd7 К : сЗ 29. Cd3 d5 30. С : аб Ла8 31. Лd6 К : а2 32. СЬ7 ЛЬ8 33. С : d5 Kcl 34. f5 gf 35. ЛГ6 К : ЬЗ, и партия закончилась вничью.
№305	Е97/1
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1.	d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Kf3 е5 7. 0—0 Кеб 8. СеЗ Ле8 9. de de 10. Ф : d8 К : d8 11. КЬ5 Кеб 12. ^5Ле7 13. Jlfdl сб 14. К:еб С: еб 15. КсЗ Лd7 16. Л: d7 С: d7 17. ЛЫ Kg4 18. Cd2 Себ 19. f3 Kf6 20. СеЗ Cf8 21. Лdl Kd7 22. Ka4 f6 23. h4 Ce7 24. g3 Kpf8 25. Kpg2 Kpe8 26. Kpf2 Cf7 27. Kpg2 Лс8 28. f4 ef 29. gf f5 30. ef gf 31. ЬЗ Ла8 32. Cd3 Себ 33. КсЗ Kpf7 34. Ke2 Kc5 35. Сс2 Ке4 36. Kpf3 Лg8 37. Лgl Л : gl 38. С : gl С : Ь4 39. С : а7 И5 40. Kd4 Kd6 41. Cb8 Cf6 42. КреЗ С : d4+ 43. Кр : d4 Ке4 44. С : е4 fe 45. Кр: е4 Kpg6. Ничья.
№ 306	В36/4
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1.	е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. с4 Kf6 6. КсЗ К : d4 7. Ф: d4 d6 8. Се2 Cg7 9. СеЗ 0-0 10. Фdl Cd7 11. 0—0 Себ 12. f3 Kd7 13. Фd2 Лс8 14. Лас1 а5 15. Kphl Кс5 16. ЬЗ ФЬб 17. Kd5 С : d5 18. cd ФЬ4 19. Ф : Ь4 ab 20. Cd2 Ла8 21. Лс2 СеЗ 22. С: сЗ Ьс 23. Ь4 Ка4 24. аЗ f5 25. СЬ5 fe 26. feЛ: f 1+27. С: fl Kpg7 28. СЬ5
Kpf6 29. С : а4 Л : а4 30. Л : сЗ Кре5 31. Лс7 Kpf6 32. ЛеЗ Кре5 33. Kpgl Кр : е4 34. Лс7 Кр : d5 35. Л : е7 Ь5 36. Л : h7 Л : аЗ 37. Лg7 ЛЬЗ 38. Л : g6 Л : Ь4 39. Лg5+ Креб 40. Kpf2 d5. Ничья.
Боевая ничья
Эта партия, оказавшаяся последней в этом злополучном матче, является хорошим примером того, как Решевский благодаря выдержке и изобретательности спасается в безнадежном положении. Она также показывает, как хорошо организованной защитой можно выбить оружие из рук самого могучего противника.
Фишер быстро захватывает инициативу и, проведя изящную комбинацию (28. .. Ф : е4), выигрывает качество. Однако реализация перевеса наталкивается на серьезные трудности, так как Решевский ставит одно препятствие за другим на пути Фишера к победе. И все-таки материальное преимущество белых начинает постепенно ощущаться. На 38-м и 42-м ходах Фишер проходит мимо ясного пути к выигрышу, чем и пользуется его упорный противник, четко организующий оборону. Тем не менее и заключительная часть партии таит в себе еще немало неожиданного. Л. Эванс.
№307 РЕШЕВСКИЙ
1.с2—с4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	Cfl—е2
6.	Kgl—f3 7. 0—0 8. d4—d5
E98/7
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 0—0 d7—d6 e7—e5 Kb8—сб
9-я партия нашего матча продолжалась иначе: 8. СеЗ Ле8 9. de (9.d5 Kd4!) 9. ... de 10. Ф : d8 К : d8 11. КЬ5 Кеб 12. Kg5 Ле7=.
8.	...	Кеб—е7
9.	Kf3—el	Kf6—d7
«Они напрасно считают меня ребенком»
245
lO.	Kel—d3	f7—f5
U.e4:f5
Сильную атаку получают черные после 11. f3 f4 с последующим g6—g5.
11.	...	Ke7:f5
Сильнее было 11... gf.
12.	f2—f3	Kf5—d4
13.	КсЗ—e4	b7—b6
Препятствуя стандартному продвижению c4—c5.
14.	Cel— g5?
Кажется, что белые выигрывают темп, на самом же деле они только помогают черному ферзю занять лучшую позицию. Точнеебыло 14.Сс12или 14. Ле1.
14.	...	<Dd8—е8
15.	Cg5—d2
Слону все равно пришлось бы отступить после Ь7—Ьб. Белые собираются сыграть Ь2—Ь4, не опасаясь ответа а7—а5.
15...	.	а7—а5
Выигрывая время. Теперь, чтобы провести Ь2—Ь4, белые должны предворитсльно сыграть Ь2—ЬЗ. На немедленное 16. аЗ могло последовать 16... а4!, па
рализуя белые пешки на ферзевом фланге.
16.	ЛП—el Kd4:e2+
Иначе слон белых отступит на fl.
17.	<Ddl:e2	h7—h6
18.	Ь2—ЬЗ	g6—g5
19.	a2—аЗ	Фе8—g6
Очевидно, что белые допустили ошибку, “переселив” черного ферзя на е8. Его расположение на g6 усиливает инициативу черных на королевском фланге.
20.	ЬЗ—Ь4	Kd7—f6
21.b4:a5?
Правильно было 21. Kdf2, но после 21. . . КЬ5 черные стояли бы лучше.
Решевский, должно быть, надеялся на 21... Ьа 22. Kdf2 КЬ5 23. с5 и т. д., но мой следующий ход...
21.	...	g5—g4!
...нарушил его планы.
22.	Kd3—f2
После 22. ab? gf 23. Ф : f3 К : е4 24. Ф : е4 Cf5 белые теряли фигуру. Неприятности ожидали белых и в случае 22. К : f6+ С : f6 23. f4 Cf5.
246
Глава вторая
22.	...	g4 : f3
23.	Фе2 : f3	Kf6—h5
Черные еще более усиливают давление. Легче было играть белым после 23... К : d5 24. Og3.
24.	<Df3—еЗ	Ьб: а5
Наконец-то!
25.	Ла1— с!
Не желая делать никаких уступок, Решевский хочет приступить к активным действиям на ферзевом фланге. При этом он стремится избежать создания каких-либо слабостей в расположении своего короля. После 25. g3 Kf4 26. Kphl Kh3! вторжение черных по ослабленным белым полям было бы лишь вопросом времени.
25. ...	Сс8—f5
26. с4—с5
Этот ход ведет к материальным потерям, но, возможно, он является лучшим шансом. После 26. g3 ЛГ7 с последующим ЛаГ8 белые не могли бы долго продержаться.
26. ...	Kh5—f4
27. ФеЗ—g3
Зевок качества. Правда, плохо было и 27. g3 из-за 27... К: d5.
27.	...	Cf5 : е4!
28.	Ле1: е4?
Решевский волнуется и не находит сильнейшего возражения. Значительно больше шансов на ничью оставляло продолжение 28. К : е4 (28. С : f4? ef) 28... Ф : g3 29. hg Kd3 30. cd cd 31. Лсб К : el 32,C:el.
28.	...
29.	Kf2: e4
30.	Kpgl—hl
31.h2:g3
32.	c5: d6
33.	a3—a4
Фg6: e4!
Kf4—e2+
Ke2: g3+ Ла8—аб! c7:d6
“Черные выиграли качество, но перед ними стоят колоссальные технические трудности. Их пешки слабы, слон заперт, а ладьи лишены подвижности. И все-таки кажется, что Фишер должен выиграть эту партию". Эванс.
33.	...
34.	g3—g4
35.	Kphl—h2
36.	Jlcl— c8
37.	JIc8—a8
38.	Cd2: a5
JIf8—f7 Cg7—f8 Kpg8—h7 Лаб—Ьб ЛЬб—ЬЗ ЛГ7—f4?
Коня с е4 следовало прогнать путем 38. . . ЛеЗ! 39. КсЗ (если 39. Kg3, то 39. . . ЛбЗ) 39. . . е4 40. Ле8 Cg7 41. К : е4 Се5+ и т. д.
39.	Са5—с7!
Демонстрируя присущую ему цепкость, Решевский находит способ продлить сопротивление. Позиция белых все равно, конечно, остается проигранной.
39.	...
40.	Ла8: f8
41.	ЛГ8—f6
42.	ЛГ6: d6
Л(4: е4
ЛЬЗ—d3
Ле4: g4
Лg4—g7?
После этого хода “технические трудности” становятся бо
«Они напрасно считают меня ребенком»
247
лее чем очевидными. Правильно было 42. . . JId2! 43. Л67+ Kpg6 44. С : е5 Лg : g2+ 45. Kph3 Лg5 с легким выигрышем.
43.	Лбб—сб!
Вынужденно. Проигрывало как 43. СЬ6 из-за 43... Л62, так и 43. Са5 из-за 43... ЛdgЗ.
43.	...	ЛdЗ : d5
К ничьей вело 43. . . Лd2 44. С : е5 Лg : g2+ 45. Kph3 Лg5 46. Cf4 ЛdЗ+47. Kph2 (47. Kph4? Лd4 48. ЛГ6 Kpg7) 47. . . ЛИ5+ 48. Kpg2 Лd : d5 49. Лс7+ Kpg6 50. Лс6+.
44.	Лсб—c2!
И этот ход я просмотрел.
44.	...	е5—е4
Отчаявшись, я решил предпринять последнюю попытку.
45.	а4—а5	Ла5—d3
Если 45... еЗ, то 46. Cf4 Ле7
47. Ле2 с ничьей.
46.	Сс7—f4	Лg7—f7
47.	g2—g3	e4—еЗ
48.	JIc2—cl
Решевский, снова оказавшийся в сильном цейтноте, не заметил хода 48. Kpg2, дававшего легкую ничью. Если 48... Л : f4, то спасает 49. Лс7+!
48. ...	Л17—е7
49.	ЛС1—el	ЛdЗ—аЗ
50.	Ле1— е2	Kph7—g6
51.Kph2—g2
К проигрышу вело 51. Cd6? из-за 51... Лd7! 52. С : аЗ Лd2.
51.	...	ЛаЗ : а5
52.	Ле2 : еЗ	...
Проще было 52. С : еЗ. Черные никак не могли использовать связку по линии “е”.
52. ...	Ла5—а2+
53. Kpg2—f3?	...
Комедия ошибок. Правильно было 53. Kph3! с целью не допустить черного короля на g4 после размена ладей. Например: 53... Л : еЗ 54. С : еЗ h5 55. Cf4 Ла1 56. Сс7 Kpf5 57. Cf4 ЛЫ 58. Сс7! ЛМ+59. Kpg2 Лс1 60. Cf4! (выигрывая важный темп нападением на ладью) 60... ЛЫ 61. Kph3!
53.	...	Ле7—Ь7?
Долг платежом красен. Как указал Эванс в “Чесс Лайф”, “хорошие шансы на выигрыш давало 53... Л : еЗ+ 54. С : еЗ h5 с последующим Kpf5". Расстроившись, я уже не помышлял о выигрыше. Позднее, однако, мне удавалось найти этюдный вариант (после 54... h5).
а)	55. g4?h4!;
б)	55. Кре4 Kpf6! 56. Cd4+ Креб 57. Kpf4 Ла4 58. КреЗ Kpf5, и возникает позиция, сходная с вариантом “г”;
в)	55. Kpf4 Ла5! 56. Cd2 ЛГ5+ 57. Кре4 Kpf6, и черный король постепенно проникает на g4.
248
Глава вторая
Например, 58. Cf4 (58. КреЗ? Kpg5) 58. .. Ла5 и затем Ла4+ и Kpf5;
г) 55. Cf4 Kpf5 56. Cd6 ЛЬ2 57. Cf4 ЛЬЗ+ 58. Kpg2 Kpg4 59. Cd6 ЛЬ2+ 60. Kpgl Kph3 61. Ce5 ЛЬ4! 62. Cc7 (62. Cf4? h4)62. . . Лg4! 63. Kpf2 Kph2 64. Ce5 Kphl 65. Kpf3 Лg8 66. Cf4 ЛГ8 67. Kpf2 (67. КреЗ Kpg2) 67. . . h4 68. Kpf3 h3 69. Kpf2 h2 70. Kpfl Ла8 71. Kpf2
Ла2+ 72. Kpfl ЛаЗ! 73. Kpf2 ЛГЗ+!! 74. Kp : f3 Kpgl 75. Ce3+ Kpfl, и черная пешка проходит в ферзи.
54.	ЛеЗ—е6+
55.	Леб—е5+
56.	Ле5—d5
57.	Kpf3—g4 Ничья.
Kpg6—f5
Kpf5—f6
ЛЬ7—b3+
Примечания Р.Фишера
AAA
Глава
третья
Русский сговор
«Болезньроста» (Р. Фишеру)
Вышла на смену задору мальчишки Самоуверенность джентльмена: Были ему по колено штанишки, Ныне же море ему по колено".
Евг. Ильин
Уже через месяц после “окончания” прерванного матча с С. Ре-шевским, Фишер принимает участие в очень сильном по составу турнире в г. Бледе. Бобби занимает второе место (после М. Таля), а его игра производит сильное впечатление на шахматный мир. Второй призер оказался единственным участником турнира не проигравшим ни одной партии, кроме того Фишер “отомстил” Талю в их личной встрече (партия № 309).
Одним из итогов турнира в Бледе было понимание: прошли тс времена, когда советские гроссмейстеры с разгромным счетом побеждали молодого Фишера. На этот раз Бобби набрал во встречах с ними З1/2 очка из 4. Шахматный мир в его лице получил выдающегося гроссмейстера.
Зимой 1961/62 г. Фишер впервые не принимает участия в чемпионате США, а усиленно готовится к межзональному турниру в Стокгольме. Подготовка оказалась на уровне, поскольку, пройдя турнир без поражений и набрав 171/2 очков из 22, Фишер оторвался от Е. Геллера и Т. Петросяна на 21/2 очка!
Петросян, характеризуя игру победителя, писал: “Игра Фишера оставила хорошее впечатление, и успех его заслужен. За последние два года молодой американский гроссмейстер заметно изменился. Он стал разносторонним шахматистом, тяготеющим к позиционной игре. Поражает в Фишере, если можно так выразиться, шахматный аппетит. Он всегда играет с удовольствием. В этом, мне кажется, одна из причин его успехов...”
“Отличная игра и отличный результат имели неожиданный и неблагоприятный побочный эффект. Многие комментаторы, журналисты и даже шахматисты заговорили о “фишеровском синдроме”, о “культе Фишера”. Не ходы его, а сам он повергает соперников в благоговейный трепет, который делает немыслимым любое
250
Глава третья
сопротивление. Теория на редкость заманчивая, но бьющая мимо цели! Ходы Бобби, столь простые, ясные и очевидные ретроспективно, на самом деле — результатом тщательной дебютной подготовки (в этом ему нет равных), железной капабланковской логики и высочайших алехинских боевых качеств. Не боги, а поиск Фишером истины и его способность находить ее на шахматной доске обеспечили эти результаты. К сожалению, Бобби серьезно воспринял разговоры о культе и сам в него уверовал. Для него стали характерны заявления вроде: “ Я могу играть как угодно — они все равно рухнут!” Катастрофические последствия проявились на турнире претендентов на Кюрасао в мае-июне 1962 года и едва не оказались трагическими для его шахматного будущего,” — писал 3. Меднис.
Но до турнира претендентов на Кюрасао, Фишер играет показательную партию в Копенгагене с датским гроссмейстером Б. Ларсеном (№ 350). В этой связи любопытны высказывания Ларсена в одном из интервью того времени:
— Какими качествами обладают сильные шахматисты?
— Счастливое сочетание целого ряда качеств — воля к победе, самодисциплина, чувство логики, чувство психологии, хорошее расположение духа, фантазия, способность к длинному счету, способность сосредоточиваться... Это длинный список, и в нем немало прекрасных качеств!...
— Кто ваш шахматный идеал?
— Такого нет.
— Но кого из живущих мастеров вы ставите выше всех?
— В один прекрасный день я думаю, что шахматы — это искусство, и тогда ставлю выше всех Бронштейна. В другой — я говорю себе, что следует относиться к шахматам более практически, и тогда думаю о таких шахматистах, как Керес, Петросян и Спасский. На третий день я задумываюсь над тем, как добиться лучших экономических условий для игры в турнирах, и тогда, возможно, вспоминаю Фишера. Но нельзя предпочитать одного за счет другого.
Кто будет первым на Кюрасао? Гроссмейстер С. Флор полагает, что подготовка “стокгольмцев” заключалась в том, чтобы поменьше смотреть на шахматы! Это — парадокс, но, по-видимому, так и поступали победители межзонального турнира.
Даже такой шахматный фанатик, как Роберт Фишер, использовал свое свободное время для “полушахматных” дел. После приезда в Нью-Йорк он подал в суд на С. Решевского. Читатель конечно, помнит их нашумевший “долларовый конфликт”. Я могу лишь повторить свое предположение: если Бобби в 11 партиях не сумел победить за доской “старого” Сэмми, то даже судом ему не удастся вырвать доллары из кармана Решевского. Поэтому мы не услышали (и вряд ли услышим) о “победе Фишера” на процессе. Ведь в случае, если дела Решевского
«Русский сговор»
251
на суде будут очень плохи он согласится продолжать матч с Фишером, и тогда снова станет неясно, чем закончится конфликт. Так или иначе, поднят шум вокруг гроссмейстеров, а это с американской точки зрения главное...
Нашумел Бобби в американской печати здорово и до Стокгольма и после. В одном из своих интервью юный американец обрушился сразу на всех. Попало М. Ботвиннику, у которого он, несомненно, выиграет матч. Попало всем шахматисткам на свете: любой женщине он даст фигуру форы, и притом легко выиграет. Шахматы — не женское дело! Попало от Фишера школе и учителям. Учение — ерунда. (Если бы мне разрешили, я бы бросил школу значительно раньше, чем в 16 лет). Попало в этом интервью даже матери Фишера.
Бравый Бобби со своим секундантом А. Бисгайером прилетел на Кюрасао, чтобы “оформить” победу на турнире претендентов.
Кто будет первым? Этот вопрос волновал не только чемпиона мира М. Ботвинника. Его засыпают вопросами: “Какие прогнозы? Что будет? Кто будет? С кем бы вам хотелось играть?” “Мне хотелось бы играть с П. Бенко. Но ведь этого не будет. Играть придется с самым сильным”, — отвечает чемпион мира. М. Ботвинник считает, что у всех наших пяти гроссмейстеров примерно равные шансы.
Чемпион мира дает высокую оценку таланту Р. Фишера. Но одновременно успокаивает слушателей: “Пока Фишер не так страшен, как он сам себя малюет!”
Каковы же были прогнозы?
Будет захватывающая борьба между Фишером и Талем, — предвещало большинство газет. Это не сбылось.
Газета “Девархейд” (Голландия) писала: “Чародей из Риги блестяще сыграл в четвертом турнире претендентов, на него возлагаются большие надежды. Но сможет ли он так играть второй раз? В этом сомневается скептически настроенный шахматный мир. Бороться за первое место будет Пауль Керес. Старейший участник турнира должен использовать долгожданную возможность сразиться с Михаилом Ботвинником. Его конкурентами могут быть также Фишер, Петросян и Геллер”.
Начался турнир — начались сенсации. Все газеты пытались как-то объяснить неудачи Таля и Фишера в первых турах.
Кубинская “Революсьон” долго сохраняла для заголовков своеобразный стандарт: “Петросян победил Таля”, “Керес выиграл у Таля”, “Бенко и Корчной нанесли поражение Талю” и т. д.
Почитатели острой игры этого гроссмейстера были в недоумении: неужели Таль — уже разгаданная загадка? А почему он не гипнотизирует хотя бы Бенко?!
Газета “Ню даг” писала: “Тальбыл болен и плохо себя чувствовал для выполнения больших задач. Но что случилось с единоличным победителем турнира в Стокгольме? Уже на старте Фишер потерпел два поражения, а за два круга у него в таблице появилось пять нулей ”.
252
Глава третья
Вот как оценивает Р. Фишера победитель турнира претендентов Т. Петросян:
“Я не считал американского гроссмейстера фаворитом турнира, как это делали многие, и в первую очередь он сам. Фишер, безусловно, очень талантлив, но выиграть такой турнир ему пока не под силу. У него ограничен дебютный репертуар, а его настойчивость часто переходит в излишнее упрямство (я имею в виду, конечно, эти качества применительно к шахматам). Чему можно позавидовать — так это его молодости. В 19 лет дважды сыграть в турнире претендентов — большой успех сам по себе, а его четвертое место в нынешнем турнире тем более отличное достижение”.
А вот еще пресса тех лет:
“Р.Фишер — чудо 60-х годов. Он жаждет борьбы, как тигр. Собой владеет, как восточный мудрец, и является смертельной опасностью для Таля. У Таля - все на комбинации, у Фишера — на систематичности. Стили их различны, как различны были стили Шлехтера и Рубинштейна, Мароци и Капабланки, Фишер — шахматная комета” ("Де вархейд").
Целую полосу посвятил Фишеру журнал “Шпигель” (ФРГ):
“Однажды корреспондент Белградского телевидения спросил Фишера, что он думает о чемпионе мира Михаиле Ботвиннике:
—	В свои 52 года Ботвинник слишком стар, чтобы успешно со мной сражаться, — ответил Фишер.
—	Но ему еще только 50.
—	Через два года, когда я буду играть с ним матч, ему будет 52.
После Бледа Фишер перестал обращать серьезное внимание на советских игроков. Они ему уже не страшны. Он не проигрывает им ни одной партии и считает себя сильнейшим шахматистом мира. Чего другого, а самомнения Фишеру не занимать.
Гроссмейстер Эйве сказал о нем, что это невероятный пример ранней зрелости. От такого молодого можно ожидать дикой наступательной игры и смелых комбинаций, у Бобби же игра серьезная, заслуживающая всяческих похвал, и налицо несравненное мастерство в эндшпиле. Если на этот раз Бобби не достигнет вершины, он достигнет ее позже, и это безусловно.
Фишер талантлив, трудолюбив, неутомимо схватывает все новинки. У него великолепная память.
Фишер — фанатик шахмат. Как-то его водили по музеям и показывали шедевры искусства. После осмотра он сказал: “Шахматы лучше”.
Фишер возмужал и давно отказался от техасских штанов и разноцветных рубашек, в которых щеголял на предыдущем турнире претендентов.
Роберт Фишер без лишней скромности говорит, что будет в 1963 году играть матч с М. Ботвинником. Демон честолюбия увлек. Молодым всегда кажется, что они могут победить весь мир. Но не успел
«Русский сговор
253
закончиться первый круг, а Фишер уже развенчан. И хотя пыл его не погас до конца турнира, он так и не смог прогрызть бетонную стену из трех лидеров, впрочем двух из них все-таки вышиб из седла.
Советские участники, по-видимому, готовились к встрече с ним. И Бобби пришлось нелегко, но он все же занял хорошее место.
Перед Фишером открывается большое будущее. У него есть знания и опыт. Основу современной шахматной техники он усвоил еще в период становления, в детском возрасте. Говорите ему о шахматах целый день, и он будет жадно впитывать в себя все.”
“Фишер влюблен в шахматы. Это его стихия. Надо трезво и спокойно учесть уроки матч-турнира и продолжать мечтать о своих смелых планах. Но “не кричи про жареную рыбу, пока сырая не поймана”, гласит итальянская пословица.” (“Темпо”, Италия).
“На Кюрасао Фишер показал хорошие боевые качества — он не падал духом после поражений и не терял уверенности в своих силах. Он в кратчайший срок восстанавливал “душевное равновесие” и снова играл с большим напором. Завидная воля к победе!” (“Дейли уоркер”).
Состязание окончено. Единоличный победитель турнира — Тигран Петросян! Технический результат — 171/2 очков из 27 и ни одного поражения! И творческие достижения замечательны.
Удивительно четко шла к первому месту тройка победителей, без интервалов и снижения скорости. Многиебыли уверены, что предстоит дележ и дополнительный матч. Почему же отстали двое?
Шахматы — искусство синтетическое. Эрудиция, смелое творчество, спортивная зрелость не разделены пограничным знаком. Но когда тяжелый поединок равных подходит к концу, решает не синтез воли, вдохновения и мастерства, а крепость нервов.
Шахматный мир восторгается игрой Геллера и Кереса, но все внимание отдает теперь первому призеру. Остальные уже стоят в тени. Надо примириться. Тот, к кому привлечено внимание, становится фигурой, а все остальные — фоном.
На официальном открытии турнира присутствовали все участники, кроме Фишера. Американский гроссмейстер опоздал на самолет и прибыл только в день первого тура. Опоздал Фишер и на официальное закрытие турнира. Он пропустил две встречи, но счастливо успел к раздаче призов, правда, главный приз “раздали” не ему.
“Бобби тяжело воспринял свой результат на Кюрасао и взвалил вину за него на “русский сговор”. Существовали или нет какие-то формы “сговора”, единственной причиной разочаровывающего выступления Фишера была его плохая игра”, — свидетельствует Э. Меднис.
И. Романов подсчитал, как “великое шахматное ристалище на Кюрасао” изменило соотношение сил между “сильными шахматного мира сего”.
254
Глава третья
Претенденты		1	2	3	4	5	6	7	8	Итого	
1.	Керес 		ц	61/2	И	11	41/2	И	9	51/2	581/2 из 101	57,9
2.	Корчной . . .	31/2		7	91/2	3	91/2	3	7	421/2 из 78	54,5
3.	Петросян ..	11	9		121/2	61/2	8	8	7	62 из 114	54,4
4.	Геллер ...	9	71/2	141/2		3	4	31/2	61/2	48 из 93	51,6
5.	Фишер ....	51/2	3	41/2	3		41/2	8	4	321/2 из 64	50,8
6.	Таль		6	51/2	7	4	61/2		7	4	40 из 88	45,4
7.	Бенко 		3	3	5	21/2	6	2		31/2	25 из 66	37,9
8.	Филип ....	41/2	1	3	21/2	2	3	21/2		181/2 из 56	33,0
Версия “русского сговора” преследует Фишера все лето, и с этой навязчивой идеей он появляется на XV Шахматной Олимпиаде в Варне.
Событием Олимпиады стала партия Ботвинник—Фишер (№ 393) Она оказалась их единственной встречей за шахматной доской. Незадолго до этого Фишер утверждал, что выиграл бы матч у Ботвинника (тогдашнего чемпиона мира!), и партия, в связи с этим, имела исключительно принципиальный характер. Она была отложена в трудной для Ботвинника позиции. По воспоминаниям М. Таля, анализ отложенной позиции, в котором участвовали Болсславский, Спасский, Таль, Ботвинник, Геллер, Керес и Фурман продолжался почти всю ночь... Уникальная “находка” Е. Геллера под утро в итоге помогла Ботвиннику спасти эту партию, но не избавила Фишера от навязчивой идеи...
В финале Фишер набирает всего 50 % возможных очков и с результатом 11 из 17, т.е. 64,71 % занимает пятое место на первой доске, правда, вслед за чемпионом мира М. Ботвинником. Фишер проигрывает мастеру Чокылте (партия № 388), Доннеру (№ 389) и Глигоричу (партия № 394), имея лучшую по началу позицию. Причины поражений — в плохой форме шахматиста, хотя М. Юдович предлагает по этому поводу более “стройную” теорию:
“Почему на XV Олимпиаде американцы выступили неудачно? Почему им не удалось повторить свой результат на XIV Олимпиаде, где они заняли второе место?
Прежде всего надо отметить, что Шахматной федерации США никак не удается преодолеть индивидуализм своих ведущих представителей. У американцев есть немало сильных гроссмейстеров и мастеров, но для каждого из них личные интересы, как правило, выше интересов национальной сборной.
На этот раз в команде США отсутствовали опытные бойцы Решевский, Ломбарди, Россолимо. Видимо, организаторам так и не удалось решить проблему экстра-гонораров для ряда кандидатов в команду.
Но, пожалуй, еще большее значение имело то обстоятельство, что лидер команды Фишер не думал о своем коллективе и его интересах. Он приехал на Олимпиаду играть для себя и за себя, и его мало беспокоили неудачи своих соратников.
«Русский сговор»
255
О Фишере очень много говорят и пишут, даже больше, чем он того стоит при всем своем выдающемся таланте. К сожалению, богато одаренный от природы, Фишер не получил настоящего воспитания и у него плохие советчики.
Не имеющий достаточного кругозора, американский чемпион стал игрушкой в руках прожженных политиканов от спорта, готов повторять за ними неумные сплетни и развязные выдумки.
На XV Олимпиаде Фишер сильно подвел свою команду. В решающих матчах он играл легкомысленно и потерпел несколько тяжелых поражений, связанных с недооценкой противников и поразительной самоуверенностью.
В матче последнего тура с югославами он встретился с Глигори-чем. В решающий момент Фишер недооценил встречные возможности противника, отказался от ничейных вариантов и проиграл.
Наряду с этими чувствительными поражениями, Фишер в ряде партий вновь блеснул и своим умением комбинировать, и своей превосходной техникой.
Под занавес 1962, в начале 1963 года Фишер выиграл свой пятый чемпионат США и на полгода отказался от практической игры, приняв участие в двух второстепенных турнирах по швейцарской системе, где, конечно, легко одержал победу, сделав единственную ничью с Пошеном.
Очередной чемпионат США 1963/1964 гг. проходил в Нью-Йорке, и там Бобби добился максимального результата: 11 очков из 11 возможных!
Пораженный этим результатом доктор Кмох на закрытии турнира поздравил Л. Эванса, занявшего второе место с “победой” в турнире, а Фишера — с “сухой победой в сеансе”.
Любопытный штрих с этого чемпионата. Выступая на одном из шахматных вечеров с демонстрацией своей красивой победы над П. Бенко (партия № 429), победитель турнира указал собравшимся на возможность более скорого выигрыша с помощью жертвы ферзя и добавил, что сначала собирался играть именно так, но потом передумал и ограничился отступлением ферзя, что тоже приводило к выигрышу, хотя и не так красиво и быстро. На удивленный вопрос одного из зрителей о причине столь поразительного решения сердобольный гроссмейстер вполне серьезно ответил: “Я уже сыграл в одном из предыдущих туров партию с эффектной жертвой коня и считал, что приз за красоту мне обеспечен. Если бы я здесь увлекся внешней красотой, судьи турнира оказались бы в затруднительном положении — какую партию выделить. Я хотел облегчить им работу...”
Но не только этим порадовал чемпион США своих поклонников. Самый “эффектный сюрприз” Фишер преподнес в 1964 году, когда последовательно отказался от участия в межзональном турнире и на Шахматной Олимпиаде в Израиле.
На вопрос корреспондента, в чем причина, он ответил, что не хочет играть в одной команде с Решевским, чем “удивил” заодно и ФИДЕ, пересмотревшей по настоянию шахматной федерации США (читай — Фишера) систему отбора претендента на матч с чемпионом мира, хотя сам Фишер участия в турнире все равно не принял.
256
Глава третья
Международный турнир в Бледе
Лирическое представление
Эта ничья пленяет своим совершенством. Каждый ход в этой партии интересен и даже сегодня не может быть подвергнут критике.
Ходом 17. . . сб Фишер осуществляет жертву двух пешек, требующую исключительной точности расчета. Глигорич принимает вызов, а затем возвращает материал, пытаясь перехватить инициативу. Гармония движения в этой партии, каждый ход которой напоминает балетное па-де-де, превращает ее в изумительное эстетическое зрелище. Л. Эванс
№308	E98/8
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1. d2—d4	Kg8—f6
2. с2—с4	g7—g6
3. КЫ—сЗ	Cf8—g7
4. е2—е4	d7—d6
5. Kgl—f3	0—0
6. Cfl—е2	e7—e5
7.0—0	Kb8—сб
8. d4—d5	Kc6—e7
9. Kf3—el	Kf6—d7
10. Kel—d3
Белые отказываются от старого продолжения 10. f3 f5 11. СеЗ f4 12. Cf2 g5, при котором атака черных на королевском фланге проанализирована практически до форсированного мата!
10..	..	f7—f5
U.e4:f5
Партия Петросян — Таль продолжалась так (черный конь стоит на е8): 11. f4 ef 12. С : f4 fe 13. К : е4 Kf5 14. Cg5 Kf6 15. g4 Kd4 16. Kdf2 Фе7=
11.	...	Ke7:f5
В этом варианте белые захватывают пункт е4, а черные — пункт d4. Энергичнее 11... gf.
12.	f2—f3	Kd7—f6
Ходы (12... Kf6 и 12... Kd4) дают черным хорошую игру.
13.	Kd3—f2	Kf5—d4
14.	Kf2—e4	Kf6—h5
Белые имеют в своем распоряжении ход с4—с5, а черные — весьма динамичное продвижение g6—g5—g4. Шансы сторон примерно равны.
15.	Cel — g5	<Dd8—d7
Пешку d6 нужно держать под защитой, иначе ход с7—с5 будет невозможен.
16.	g2—g3 h7—h6
В одном из последующих туров Глигорич сыграл против Таля 16. . . с5?, но после 17. КЬ5! К : Ь5 18. cb, белые получили преимущество.
17.	Cg5—еЗ	с7—с5!
Мне сказали, что Глигорич считал этот ход зевком пешки. На самом деле это — жертва пешки. После 17. . . К : е2+ 18. Ф: е2 g519. с5 белые получали все, чего только можно пожелать.
18.	СеЗ: d4
Если 18. КЬ5, то 18. . . Kf5 19. Cd2 аб.
18.	...	е5 : d4
19.	КсЗ—Ь5	а7—аб
Плохо было 19. . . Се5 ввиду 20. f4.
20.	КЬ5: d6
Кажется, что черные потеряли пешку, однако их на вид не
«Русский сговор»
257
уклюже расположенные фигуры скоро оживут.
20.	...	d4—d3!
21.Ф(11:(13
К обоюдоострой игре могло привести продолжение 21. С: d3 Cd4+ 22. Kphl К : g3+ 23. К : g3 Ф : d6 24. Фс2 Ch3.
21.	...	Cg7—d4+
Комбинация черных требует исключительной точности. Ошибкой было бы 21. . . С : Ь2 22. К : с8 С : al 23. КЬб Cd4+? 24. Ф: d4.
22.	Kpgl—g2	...
После 22. Kphl К: g3+23. К: g3 Ф: d6 позиция белых напоминала бы “тришкин кафтан”.
22. ...	Kh5 : g3!
Этот удар был предусмотрен еще на 17-м ходу.
23.	Kd6: с8!
Сильнейшее. Нельзя было брать коня пешкой или королем из-за мата в один ход; выгодно черным было и 23. К : g3 Ф : d6.
23.	...	Kg3 : fl
24.	Кс8—Ьб!	<Dd7—с7!
Ближний бой! Угрожая матом, черные удерживают качество.
25.	Jlal: fl Фс7 : Ьб
26.	Ь2—Ь4!
Спасающий белых ход.
26.	...	ФЬб : Ь4
Я видел, что после этого ничья становится неизбежной, но чувствовал, что игра на выигрыш сопряжена с большим риском. Если, например, 26. . . cb, то 27. с5! С : с5 28. К : с5 Ф : с5 29. Ф : g6+ Kph8 30. Ф : h6+ Kpg8 31. Kphl, и белые выигрывают. Можно еще было попытать счастья путем 26. . . Jlf7, но тогда следует 27. be С : с5 28. ЛЫ и затем d5—d6 со сложной игрой.
27.	ЛН—Ы	ФЬ4—а5
28.	Ке4: с5
На 28. Л : Ь7 могло последовать 28... Лf7.
28.	...	Фа5 : с5
29.	ФdЗ : g6+	Cd4—g7
30.	ЛЫ :Ь7	Фс5—d4
Единственный ход. Глигорич был настолько уверен, что я найду этот ход, что записал его на своем бланке, пока я задумался на минуту, пытаясь найти что-нибудь посильнее.
9—1921
258
Глава третья
31.	Се2—d3	Jlf8—f4
32.	<Dg6—e6+	Kpg8—h8
33.	Феб—g6
Ничья.
Примечания P. Фишера
Моральный победитель
После ошибки Таля на 6-м ходу Фишер неумолимо идет к цели. Несколько раз, правда, он упускает возможности подавить сопротивление Таля, тем не менее исход партии не вызывает сомнений.
— Наконец-то он не удрал от меня! — воскликнул Фишер.
— Очень трудно играть против теории Эйнштейна, — вздохнул Таль, ставший тем не менее победителем турнира.
Для Фишера, занявшего второе место и прошедшего турнир без поражений, большим утешением могли послужить 312 очка, набранные им против четырех советских гроссмейстеров.
Л. Эванс
№309 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ— c3
B47/1 ТАЛЬ c7—c5 Kb8—сб c5: d4 e7—еб
Нет сомнений, что Таль ожидал 5. КЬ5, как я играл все время в Буэнос-Айресе в 1960 году. Я и сейчас считаю ход 5. КЬ5 сильнейшим.
5.	...	®d8—с7
6.	g2-g3
Вполне возможный ход, который Ботвинник назвал “очень хитрой и хорошо замаскированной идеей”. Таль попадается следующим ходом в ловушку, которую я и не собирался ставить.
6.	...	Kg8—f6?
Вероятно, проигрывающий ход! Сделав этот ход, Таль тут же начал нервничать, но я не уверен, понимал ли он вполне, какую серьезную ошибку он допустил. Правильно было 6... аб 7. Cg2 Kf6 8. 0—0 и т.д.
7.	Kd4—Ь5!	Фс7—Ь8
Плохо 7.. . Фа5 из-за 8. Cd2 Od8 9. Cf4 е5 10. Cg5.
8.	Cel—f4	Кеб—e5
Таль долго думал над этим рискованным ответом. К ясному преимуществу белых приводило продолжение 8. . . е5 9. Cg5 аб 10.С:f6 (10. КаЗЬ5 11.С:f6Ь4!) 10. . . ab (10. . . gf 11. КаЗ Ь5 12. Kd5!) 11. Cg5
9.	Cfl— е2
Таль недооценил силу этого простого хода, подготавливающего Фdl—d4 и сохраняющего контроль над пунктом Ь5.
По крайней мерс пешку проигрывают черные после 9. . . аб 10. Фd4 d6 11. Jldl ab 12. С : е5. Плохо для черных и 9. . . d6 10. Ф64 Кеб 11. К : ёб+(Таль указал 11. Ф: d6! С: d6 12. С: d6) 11. . . Kpd7 12. СЬ5 С : d6 13. 0—0—0 и т. д.
«Русский сговор»
259
В турнирном сборнике Таль предложил довольно странный ход 9. . . Kg8 с целью избежать материальных потерь. Однако после 10. Фд4 f6 11. 0—0—0 (слабее 11. С : е5 из-за 11. . . fe 12. Фс4Крё8!) 11... аб 12.Kd6+ C:d6 13. Ф : d6 Ф : d6 14. Л : d6 у белых многообещающий эндшпиль.
9.	...	Cf8—с5
10.	Cf4:e5!	ФЬ8:е5
ll.	f2—f4	Фе5—Ь8
12.	е4—е5	а7—аб
Таль без долгих размышлений сделал этот ход. Безнадежно для черных было 12. . . Kg8 13. Ке4 Се7 14. Фd2 с последующим Kbd6+ и 0—0—0.
13.	e5:f6 аб:Ь5
14.	f6: g7
Керес считал, что 14. Ке4 Cf8 15. Ф(14 было сильнее, но я хотел выиграть пешку. Имея против Таля счет 1:5 (-4, =2), я не имел права сомневаться!
14.	...	Jlh8—g8
15.	КсЗ—е4	Сс5—е7
16.	Ф61—d4	Ла8—а4
Отчаянная попытка осложнить игру. Больше надежд оставляло черным предложенное Ботвинником 16... Фс7.
17.	Ке4—f6+	Ce7:f6
Если 17... Kpd8?, то 18. ФЬ6+.
18.	Ф64 : f6	ФЬ8—с7
19.	0—0—0!
Проигрывало 19. С : Ь5 ввиду 19. . . Фа5+, а на 19. Ch5 последовало бы 19... d5.
19...	.	Ла4:а2
20.	Kpel—bl
9*
20. ...	Ла2—аб
Выигрывали белые и после 20. . . Ла5 21. Ch5 d5 (21. . . d6 22. Л: d6!) 22. Л: d5! ed 23. ЛсИ-. Плохо было и 20. . . Фа5 из-за 21. ЬЗ! с последующим Се2—Ь5.
21.Се2:Ь5
Я так увлекся выигрышем материала, что не заметил решающего продолжения 21. 015 d6 (21... d5 22. Л : d5!) 22.ЛЬе1 Фе7 23. ФИб Kpd7 24. Ф : Ь7.
21.	...	Лаб—Ьб
22.	Cb5—d3	еб—е5
Лучший шанс. На 22. .. Фd8 могло последовать 23. ФЬб f5 24. Ф115+ Кре7 25. g4 с неотразимой атакой.
23.	f4: е5!
Черные надеялись на 23. Ф: е5+ Ф : е5 24. de Л : g7, сохраняя, несмотря на отсутствие пешки, какие-то шансы на ничью.
23.	...	ЛЬб : f6
24.	е5: f6
С простой угрозой 25. С : Ь7.
260
Глава третья
24. ...	Фс7—с5
Единственный ход. Легко выигрывали белые после 24... ФЬб 25. ЛЬН.
25. Cd3: Ь7	Фс5—g5
26. СЬ7: g8	Фg5: f6
27. ЛЫ—fl	ФГ6: g7
28. Cg8: f7+	Kpe8—d8
Черным удалось избежать немедленного поражения, но эндшпиль для них все равно безнадежен.
29. Cf7—еб	®g7—Ьб
И после 29. . . Крс7 30. Cf5 белые сохраняли перевес.
30. Себ: d7	Cc8: d7
31. ЛН—f7	ФЬб: Ь2
32. Л61: d7+	Kpd8—e8
33. Л67—e7+	Kpe8—d8
34. Ле7—d7+	Kpd8—c8
35. Л07—c7+	Kpc8—d8
36. Л17—d7+	Kpd8—e8
37. Л07—dl	• • •
Дав несколько шахов, белые выиграли время.
37.	...	Ь7—Ь5
38.	Лс7—Ь7	ФЬ2—Ь5
Ничего не меняло и 38... Ф: g3 39. Л : Ь5.
39.	g3—g4	ФЬ5—ЬЗ
Или 39... Ф : g4 40. ЛЬ 1 Ф64 41.ЛЬ8+Ф:Ь8 42. ЛЬ8+.
40.	g4—g5
41.	Лс11—el+
42.	ЛЬ7: Ь5
43.	ЛЬ5—Ьб
44.	Ле1—dl
45.	Лй1—d6
ФЬЗ—f3
Кре8—f8
Kpf8—g7
ФГЗ—g3 ФgЗ—с7
Белые угрожают выиграть ферзя путем 46. Лg6+ Kph7 47. ЛЬ6+ Kpg7 48. Лbg6+ Kpf8 49. ЛЬ8+ Kpf7 50. ЛЬ7+.
45.	...	Фс7—с8
Или 45... Фс4 46. ЛЬ7+ Kpf8 47. Лё8х.
46.	Ь2—ЬЗ	Kpg7—Ь7
47.	ЛЬб—аб
Черные сдались.
Черные должны отдать ферзя или получить мат. Против 48. Ла7+ Kpg8 49. Лёб7 нет защиты.
Примечания Р. Фишера
№ 310	А35/6
ДОННЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ c5 6. Kf3 cd 7. К: d4 Kc6 8. Kc2 Kg4 9. Cd2 аб 10.0—0 b5 11. ЬЗ Kge5 12. cb ab 13. ЬЗ d5 14. К : Ь5 Саб 15. a4 C:b5 16. аЬЛ :al 17. К : al Ka7 18. Cb4 d4 19. f4 Kd7 20. ФdЗ ФЬб 21. Лс1 К : Ь5 22. Лсб ФЬ8 23. Кс2 Ле8 24. еЗ е5 25. Лаб Кс7 26. Cd6 Кс5 27. С: с5 е4 28. С: е4 К : аб 29. ed К : с5 30. de Фс8 31. сб Ф : ЬЗ 32. Ь4 Cf8 33. Cg2 Фg4 34. КрЬ2 Феб 35. Cd5 Ф16 36. Фс4 Ь5 38. Ь5. Ничья.
№311	В35/3
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6
«Русский сговор»
261
7. Сс4 Фа5 8.0—0 d6 9. КЬЗ Фс7 10. Се2 0—0 11. f4 а5 12. а4 КЬ4 13. JIf2 е5 14. Cf3 Cd7 15. Лfd2 JIfd8 16. Kphl Себ 17. Фgl Kd7 18. f5 b6 19. JIadl Kc5 20. Kb5 Фе7 21. К : d6 К : c2 22. К : c5 К : еЗ 23. Ф : еЗ be 24. Се2 С : а4 25. ЬЗ Се8 26. Сс4 а4 27. Cd5 Л: d6 28. С: а8 Лd4 29. fg hg 30. ba С : а4 31. Ла1 Ф18 32. Cd5 Ch6 33. Л : d4 С : еЗ 34. Лd : а4 ФЬб 35. ЛГ1 Cf4 36. g3 ФЬЗ 37. Ла al С: g3 38. Ла8+. Черные сдались.
№312	В97/5
ПАРМА	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. С : f6 gf 11. Се2 Кеб 12. КЬЗ Cg7 13. f5 0-0 14. 0—0 Ке5 15. Kd4 Ь5 16. Kphl Cd7 17. СЬ5Лас8 18. ЛЬЗФс5 19. Ксе2 Кс4 20. Фс1 е5 21. ЛgЗ Kph8 22. Л : g7 Кр : g7 23. Л13 Лg8 24. ЛgЗ+ Kpf8 25. ФЬ6+ Кре7 26. Ф : h7 ed 27. Ф : f7+ Kpd8 28. Л : g8+ Крс7 29. Kf4 ФаЗ 30. Kd5+ Kpb8 31. h3 КеЗ 32. Л: с8+ Кр : с8 33. К : еЗ Ф : еЗ 34. Cf3 Фс1+35. КрЬ2Ф14+36. Kpgl Фс1+ 37. Kph2 Ф14+ 38. Kpgl Фс1 + 39. Kph2 Ф14+. Ничья.
Не рой яму другому
Стремясь к быстрой атаке, Геллер применяет домашнюю заготовку 7. .. ФГ6. Для опровержения этого маневра Фишер предпринимает жертву пешки (9. d4). Без тени страха Геллер пытается продолжить атаку, но она оказывается бумерангом. Серией точнейших ударов Фишер разрушает позицию черных уже на 22-м ходу.
Последующие попытки аналитиков усилить игру Геллера успеха не имели. Таким образом, эта партия, в которой был опровергнут ультраагрессивный замысел черных, оказалась весьма ценной для теории. Л. Эванс
№313 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4
5.0—0
С72/1
ГЕЛЛЕР е7—е5 КЬ8—сб а7—аб d7—d6
В то время этот ход считался слабее, чем обычные продолжения 5. С : сб+ или 5. сЗ, так как он позволяет черным следующим ходом связать коня f3.
5.	...	Сс8—g4
Эта агрессивная вылазка ведет к ослаблению ферзевого фланга черных.
6.	h2—h3!
Нужно прогнать слона немедленно, иначе после 6. . . Ф16 и 7. . . С : f3 пешки белых будут разбиты.
6.	...	Cg4—h5
После этой партии в моду вошел ход 6. . . h5. На 6. . . Ь5 я собирался играть 7. d4 Ь5 8. СЬЗ К : d4? (лучше 8... Ф16) 9. hg hg 10. Kg5. Интересно 7. с4!? Ь5 (если 7. . . Ф16, то 8. ФЬЗ! 0—0—0 9. С : сб Ьс 10. hg hg 11. Kh2 ФЬб 12. ФgЗ — опасно для белых, как указал Журавлев, 11... d5!; ход 7. . . Cd7 позволяет сохранить материальное равновесие, но после 8. d4 возникает атака Ду-раса в выгодной для белых редакции) 8. cb Kd4 9. Ьа+ сб 10. К : d4! С : dl Н.С:сб+Кре7 12. Kf5+ Kpf6 13. С : а8 Ф : а8 14. Л : dl Ф : е4 15. КсЗ Фа8 16. КеЗ Ф : аб 17. d4 Kpg6 18. Ь4, и проходные пешки белых должны принести им победу (Граб-чевский — Бжузка, Варшава, 1961 г.).
262
Глава третья
7.	с2—сЗ	Фб8—f6?
Геллер выглядел вполне довольным после этого хода, хотя надежнее было 7. . . Kf6 8. d4 Kd7, укрепляя центр.
8.	g2—g4!
Я осознавал опасность, заключенную в ослаблении позиции короля, но чувствовал, что должен воспользоваться отсталостью черных в развитии.
8.	...	Ch5—g6
9.	d2—d4
Ради вскрытия линий не жалко пешки.
9.	...	Cg6 : е4
А что еще? Угрожало 10. Cg5 и 11. d5 с выигрышем фигуры. Геллер все еще выглядел довольным.
10.	КМ—d2	Се4—g6
Не лучше было бы 10... С : f3 11. К : f3 е4 12. Ле1 d5 13. Cg5 Od6 (13... Феб 14. с4! или 13... Фg6 14. ФЬЗ! Ь5 15. Ф : d5 Ьа 16. Ке5 Феб 17. Ф : еб+ fe 18. К: сб с выигрышем) 14. с4! de (если 14. . . f6, то 15. cd Ф : d5 16. СЬЗ) 15. d5! Ь5 16. de Ьа 17. Л : е4+ Ке7 18. С : е7 С : е7 19. Фе2.
Попытка реабилитировать игру Геллера была сделана в партии Смыслов — Медина (Тель-Авив, 1964 г.), которая продолжалась 10. . . Cd3 11. С : с6+ Ьс 12. Ле1 0—0—0, но после 13. ЛеЗ! черные оказались в тяжелой позиции.
П.Са4:с6+
Добиваясь новых выгод. Теперь от черных пешек на ферзевом фланге остались руины, и они не могут служить укрытием их королю.
11.	...	Ь7:с6
12. d4:e5
Несколько недель спустя меня осенило, что к выигрышу вел “нокаутирующий” ход 12. Фа4, и если 12. . . Ке7, то 13. de de 14. Ле1 е4 15. К : е4 Ф : f3 16. Ф : с6+! К : сб 17. Kf6++ Kpd8 18. Ле8х. Я начал ругать себя за это упущение, но затем обнаружил, что после 12. Фа4 Kpd7! 13.de de 14. Кс4 Cd6 белые не могут немедленно использовать ненадежное положение черного короля.
12....	d6:e5
13.	Kf3 : е5! Cf8—d6
«Русский сговор»
263
Смертельно для черных было бы 13. . . 0—0—0 14. Фе2 КрЬ7 15. КЬЗ и затем Ка5+.
14.	Ке5: g6!
Небольшой сюрприз. Белые допускают кажущееся опасным вскрытие линии “h”. Плохо, конечно, было 14. К: сб из-за 14... h5.
14.	...	<Df6: g6
Геллер подумал полчаса над этим ходом и уже не казался довольным. Он отверг 14... hg ввиду 15. Ке4 ФЬ4 16. К : d6+ cd 17. Ф^6Ф:ИЗ? 18. JIel+сматом.
15.	ЛП—el+	Кре8—f8
Опять подчиняясь необходимости. В случае 15... Ке7 16. Кс4 0—0—0 17. Фа4 белые первыми начали атаку.
16.	Kd2—с4	h7—h5
Черные все еще надеются “восстать из пепла” и разжечь пламя атаки.
17.	Kc4:d6 C7:d6
Больше шансов на спасение давало 17... Ф : d6.
18.	Cel—f4	d6—d5?
Немедленно проигрывает. По окончании партии Таль пытался доказать, что черные могли защититься посредством 18... JId8 19. Фе2 hg, однако после 20. hg черные оказались бы в цугцванге. Если, например, 20.. . Ф117?, то 21. С : d6+.
19.	Фdl— ЬЗ	h5:g4
На обдумывание этого хода Геллер затратил около сорока минут. Проигрывало и 19... Ке7 20. Л : е7! Кр : с7 21. ФЬ7+ или
19...	Kf6 20. ФЬ7 Ле8 21. Л : е8+ К : е8 22. Ле1 Ф16 23. Фс8.
20.	ФЬЗ—Ь7!
Сильнее, чем 20. ФЬ4+ Ке7 21.Ф:е7+Кре8 22. h4.
20.	...	g4 : h3+
21.	Cf4—g3	Ла8—d8
22.	ФЬ7—Ь4+.
Черные сдались. Черные теряют коня и ладью.
Примечания Р.Фишера
№314	Е62/20
ДАРГА	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. d4 Kc6 7. 0—0 e5 8. de К : e5 9. К : e5 de 10. Cg5 Ф : dl 11. Ла : dl сб 12. Лd2 Себ 13. ЬЗ Л1е8 14. Ka4 Kg4 15. Кс5 h6 16. К : еб Л : еб 17. h3 hg 18. hg. Ничья.
№315	С97/12
ФИШЕР	МАТАНОВИЧ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Cel 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Cd7 13. Kfl Л1е8 14. КеЗ g6 15. Cd2 Cf8 16. Ь4 cb 17. cb Kc4 18. K:c4bcl9. Лс1 ed 20. К : d4
264
Глава третья
d5 21. ed Л : el+ 22. С : el <Dd6 23. Ke2 Ле8 24. КсЗ Фе5 25. Са4 С : а4 26. Ф : а4 Cd6 27. g3 Фg5 28. Фс2 С : Ь4 29. Cd2 ФЬ5 30. Фа4 Ф : h3 31. Ле1 Л : е1+ 32. С : el Сс5 33. Ф : с4 Ф : g3+ 34. Kpfl ФЬЗ+ 35. Кре2 ФЬ5+ 36. Kpfl ФЫ + 37. Кре2 ФЬ5+ 38. Kpfl Cf8 39. Ф : аб К : d5 40. К : d5 Ф : d5 41. а4 f5 42. СеЗ f4 43. Ф16 ФЫ+ 44. Кре2 Фе4+ 45. Kpd2 f3 46. ФЬ8+ Kpf7 47. Ф16+ Кре8 48. Фе5+ Ф : е5 49. С: е5 Сс5 50. Kpd3 g5 51. Кре4 g4 52. Cg3 Ь5 53. a5 Kpd7 54. Kpd5 Ca7 55. Kpe4 Kpc8 56. Kpf5 Cb8 57. Kpg5. Ничья.
№316	B22/10
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf62. Kf3d53.c4e64.e3 c5 5. КсЗ Kc6 6. cd К : d5 7. Cd3 Ce7 8. 0—0 0—0 9. a3 cd 10. ed Kf6 И. СеЗ Ьб 12. Лс1 СЬ7 13. Фе2 Kg4 14. Cf4 К : d4 15. К : d4 Ф : d4 16.Ф^4Ф^З 17. Лfdl Фg6 18. Ф: g6 fg 19. Лd7 Cc5 20. СеЗ Cc6 21. Лс7 Лк8 22. Л : c8+ Л : c8 23. Kb5 Cd7 24. Ь4 С: еЗ 25. Л: с8+С: с8 26. fe Cd7 27. Kd6 Kpf8 28. e4 c5 29. Kpf2 Cc6 30. Kc4 C : e4 31. К : e5 Kpe7 32. Kc4 Креб 33. КеЗ Kpe5 34. Kpe2 Kpd4 35. Kpd2 Себ 36. g3 Cd7 37. Kdl Kpe4 38. КеЗ Kpf3 39. Kpd3 g5 40. Kpd4 Себ 41. Kpe5 Kp : e3 42. Kp : еб Kpf3 43. Kpf5 Kpg2 44. Kp: g5 Kp: h2 45. g4 b5 46. Kpf5 Kpg3 47. g5 g6+. Белые сдались.
№317	B35/1
ФИШЕР	БЕРТОК
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. Сс4 Ка5 8. Се2 0—0 9.0—0 d5 10. ed К : d5 11. К : d5 Ф : d5
12. КЬ5 Ф : dl 13. Ла : dl Кеб 14. сЗаб 15. Кс7ЛЬ8 16.Сс5Се5 17. Kd5 Себ 18. Cf3 С: d519. Л: d5 Cf6 20. Лfdl Лк8 21. СЬб Ке5 22. Се2 еб 23. Л5d2 Лсб 24.Cd4 Kpg7 25. ЬЗ Ь5 26. ЬЗ Л6с8 27. с4 Кеб 28. СЬб Ь4 29. Cf3 СеЗ 30. Лd7 Ke531.C:b7K:d7 32.Л:d7Лg8 33. с5 а5 34. сб е5 35. Са7 ЛЬе8 36. с7 Cd4 37. С : d4 ed 38. Л : d4 Лс8 39. Лс4 Kpf6 40. Kpfl Креб 41. С : с8+Л : с8 42. Кре2 Kpd7 43. Kpf3 Ле8 44. с8Ф+. Черные сдались.
№318	Е81/6
ГЕРМЕК	ФИШЕР
1. d4 d6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 Kf6 5. f3 0-0 6. СеЗ Kbd7 7. КЬЗ с5 8. d5 Ке5 9. Kf2 еб 10. Се2 ed 11. cd аб 12. f4 Ked7 13. а4 Фе7 14. Фd2 Ке8 15. 0—0 ЛЬ8 16. ЛГе1 f5 17. Cd3 ФГ6 18. ЛаЫ КрЬ8 19. Лес1 Фе7 20. Ь4 сЬ21.Л : Ь4 fe 22. Kf : е4 Kef6 23. К: f6 К : f6 24. С : аб Cf5 25. Cfl ЛЬс8 26. Cd4 Фс7 27. Ле1 Kpg8 28. ЬЗ ЛГе8 29. Л: е8+ Л: е8 30. СЬб Фе7 31. Cf2 Лс8 32. Лс4 Л : с4 33. С : с4 Фс7 34. СЬЗ Ь5 35. Kph2 Kg4+ 36. hg С : сЗ 37. Фс1 hg 38. ФеЗ. Ничья.
Ничейных дел мастер
Трифуновичдавно заслужил репутацию труднопробиваемого шахматиста, и все гроссмейстеры относятся с большим уважением к его техническому мастерству. В Бледе, например, он проиграл только Фишеру.
Сомнительный эксперимент Три-фуновича в дебюте наталкивается на быстрое и эффективное противоядие (13. К: d4). после чего черные остаются со слабой пешкой на еб. Трифунович принимает решение, быть может и опрометчивое, пожертвовать эту пешку в удобный момент, чтобы получить какую-нибудь контригру. И хотя ему удается переиграть Фишера в эндшпиле, он не может восстановить материаль
«Русский сговор»
265
ное равновесие, и победный марш белой пешки кладет предел сопротивлению черных. Л. Эванс
№ 319	С80/5
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4
5.	0—0
6.	d2—d4
7.	Са4—ЬЗ
ТРИФУНОВИЧ
е7—е5 КЬ8—сб а7—аб
Kg8—f6
Kf6: е4 Ь7—Ь5 e5:d4
По праву считается слабым. Но Трифунович, вероятно, что-то заготовил, так как он редко избирает рискованные продолжения. Сильнее испытанное временем и практикой 7... d5.
8.	JIfl— el
Один из читателей журнала “Шахматы”, издаваемого в Латвии, предложил здесь 8. К : d4. Однако после 8... Ке7! черным удалось бы защититься, например: 9. Ле1 (или 9. С : f7+ Кр: f7 10. Of3+Kpg8 П.Ф:е4 d5) 9... d5 10. Кеб! К : сб 11. С : d5 СЬ7! 12. С : е4 Се7 13. С : сб+С : сб 14. Фе2 Kpf8 и т.д.
8...	.	d7—d5
9.КЫ—сЗ!
К выгоде черных было бы 9. К : d4? К : d4 10. Ф : d4 Себ, угрожая с7—с5.
9.	...	Сс8—еб
После 9. . . de 10. С : d5 СЬ7 11.С:е4 (11.Л:е4+?Ке7!) 11... Се7 (11. . . Ф : dl? 12. С : сб++) 12. Фе2 черные не могли бы рокировать.
10.	КсЗ : е4	d5 : е4
П.Ле1:е4	Cf8—е7
12. СЬЗ : еб	f7 : еб
13. Kf3: d4!
Усиление по сравнению с “теоретическим” 13. Л : еб, на что могло последовать 13... d>d5! 14. Фе2 0-0 15. Л : е7 К : е7 16. Ф : е7 Лае8 17. Ф : с7 ЛГ7 18. ФgЗ Л : f 3! 19. gf Ле1 + 20. Kpg2 Фс4 21. КрЬЗ Феб+ 22. Фg4 Феб с быстрой ничьей (Долодонов—Кишин, турнир по переписке, СССР, 1965 г.).
13.	...	0—0
Трифунович достаточно долго размышлял над этим ходом. Плохо было 13. . . е5? 14. ФЬ5+ g6 15. К : сб и т.д. После 13. . . Ф65 14. Фё4 0—0—0 15. СеЗ черные не смогли бы удержать пешку еб. И, наконец, не проходила “разменная комбинация” 13. . . К : d4 14. Л : d4 Ф : d4 15. Ф : d4 Лd8 ввиду 16. Фg4.
14.	Фdl—g4	Kc6:d4
15.	Ле4^4	Фd8—с8
16.	Лd4—е4	Л18—f6
У белых стратегически выигранная позиция.
17.	Сс1—еЗ
В турнирном сборнике Керес предложил 17. Cf4, но, думаю, 17... Cd6 было бы неплохим возражением.
266
Глава третья
В этот момент я чуть не угодил в тонко расставленные сети. Рассматривая вариант 17. Cg5? JIg6 18. h4 h6 19. ФЬ5, я обратил внимание на то, что Трифуно-вич казался чересчур спокойным, и стал подозревать, что он читает мои мысли. И тут я увидел, что после 19... Фе8! черные выигрывают! Если, например, 20. С : е7, то 20. . . Л : g2+! 21. Kp:g2®:h5.
17.	...
18.	Ла1—dl
19.	СеЗ—d4
20.	Фg4—е2
21.	g2—g3
Фс8—d7 Фd7—сб Л16—g6 Ла8—d8
Феб—d5
Угрожая 22.., с5.
22^dl— el!	с7—с5
Сокрушительную атаку получали белые после 22... Ф : а2 23. ЬЗ Фа5 (спасаясь от Л d 1 —а 1) 24. Л: еб.
23.	Cd4—сЗ	Лd8—d6
24.	СеЗ—е5	Лd6—d8
25.	Се5—f4
Препятствуя 25... Фd2.
25. ...	с5—с4
Если 25... Ф : а2, то 26. ЬЗ и 27. Л: еб.
Черные решают отдать пешку еб, чтобы обрести хоть какую-то активность.
30. ... Cf6: Ь2
После партии Глигорич сказал, что ход 30. . . ЛЫ! давал возможность бороться за ничью. Действительно, задача белых была бы сложнее, но все равно они должны были победить после 31. а4! (но не 31. ЬЗ ЛЬ2) 31...Л:Ь2 (или31...Ь4 32. Лсб Л : Ь2 33. Л : с4 СеЗ 34. Cd6!> 32. ab Л : Ь5 33. Лсб сЗ 34. Леб Kpf7 35. Ле2, и, переведя короля на d3, белые разменивали слонов и выигрывали пешку сЗ.
31.	Лаб—Ьб	Л01—al
32.	ЛЬ6:Ь5	Ла1:а2
33.	ЛЬ5—с5	Ла2—а4
Легко выигрывали белые после 33... сЗ 34. Се5 Cal 35. Лс7 Л : с2 36. Л : g7+ Kpf8 37. Лс7, и пешка сЗ неподвижна.
34.	Cf4—е5	СЬ2: е5
35.	Лс5: е5	Ла4—а2
Не лучше было и 35. . . ЛаЗ 36. ЛеЗ! Ла2 37. ЛсЗ.
26.	Ле4: еб	Лg6: еб
27.	Фе2: еб+	Фd5: еб
28.	Ле1: еб	Се7—f6
29.	Лd6: аб	Лd8—dl+
30.	Kpgl— g2	...
36.	Ле5—е2
37.	Kpg2—f3
38.	Kpf3—с4
39.	Кре4—d4
40.	f2—f3
Kpg8—f7
Kpf7—f6 g7-g5 Kpf6—f5
«Русский сговор»
267
Этот ход свидетельствует о том, что белые не проявляют нужной твердости. Они должны были искать скорейший путь к победе, а не затягивать агонию черных. Сразу выигрывало простое 40. Кр: с4 Kpg4 41. КрЬЗ.
40. ...	с4—сЗ!
41. Ле2—f2?
Простейший способ выигрыша состоял в 41. Кр: сЗ ЛаЗ+ 42. Kpd4 Л : f3 43. с4 (указано Кересом). Интересно, что мне так и не удалось выиграть пешку “с”.
41.	...	Ла2—аЗ
42.	Kpd4—с4 Ь7—Ь5
43.	Крс4—Ь4 ЛаЗ—а8
44.	f3—f4
И опять проще было 44. Кр: сЗ.
44.	...	Kpf5—е4!
Этой защиты я не видел. Теперь черные спасают пешку сЗ, и партия надолго затягивается.
45.	f4: g5	КреЗ—еЗ
46.	Л12—g2
Если ладья покинет вторую горизонталь, то последует 46... Kpd2.
46.	...	КреЗ—d4
В случае 46... Лс8 белые достигали цели посредством 47. Ь4
Kpf3 48. Лgl Kpf2 49. Лdl Кр: g3 50. Лd4и51.Лc4.
47.	Лg2—е2
48.	КрЬ4—а4
49.	Ь2—Ь4
50.	Ле2—е7
51.	Ле7—d7+
52.	Лd7—с7+
53.	Лс7—d7+
Ла8—Ь8+ ЛЬ8—g8 Лg8—f8 Л18—f3
Kpd4—с4 Kpc4—d4
Повторение ходов с целью
выигрыша времени.
53.	...
54.	Лd7—с7+
55.	Кра4—ЬЗ
56.	Лс7—d7+
57.	Лd7—Ь7
58.	ЛЬ7: Ь5
59.	ЛЬ5—Ь8
60.	КрЬЗ—а4
Kpd4—с4 Крс4—d4
Л13: g3 Kpd4—е4
Кре4—d4 ЛgЗ—gl Лgl—Ы+ ЛЫ—al+
Нет времени на ход 60... Л Ь2 из-за 61. g6.
61.	Кра4—Ь5
62.	КрЬ5—сб
63.	ЛЬ8—d8+
64.	Лd8—е8
Ла1—Ы+ ЛЫ—gl Kpd4—с4
Грозит 65. Ле4х!
64.	...	Крс4—Ь4
65.	Креб—d5	Лgl—dl+
Если 65... КраЗ, то 66. ЛЬ8.
66.	Kpd5—еб
67.	Креб—f7
68.	Kpf7—g6
69.	h4—h5
70.	Ь5—Ьб
71.	Ьб—Ь7
72.	Ле8—с8
73.	Kpg6—g7.
Лdl— el+ Ле1—fl+ ЛП— f2 Л12: c2 Лс2—Ь2 сЗ—c2 КрЬ4—ЬЗ
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
268
Глава третья
№ 320	Е62/20
ПАХМАН	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5.0—0 d6 6. КсЗ Kc6 7. d4 e5 8. de de 9. Kd5 Себ 10. Kg5 Cf5 11.h3 h6 12. g4 Cc8 13. К : f6+ Ф : f6 14. Ke4 ФИ4 15. Kc3f516. Kd5fgl7.K:c7 gh 18. Cd5+ Kph7 19. К : a8 Ke7 20. СеЗ h2+ 21. Kph 1 Ch3 22. Kc7 Kf5 23. Кеб JIf6 24. К : g7 К : еЗ 25. fe JI : fl+ 26. Ф : fl C : fl 27. JI: f 1 Kp: g7 28. ЛГ7+. Ничья.
№321	B09/10
ФИШЕР	УДОВЧИЧ
1. е4 d6 2. d4 g6 3. КсЗ Cg7 4. f4 Kf6 5. Kf3 0—0 6. Ce2 сб 7.0—0 Kbd7 8. e5 Ke8 9. СеЗ ФЬб 10. ФdЗ Фа5 11. Kg5 f6 12. К : h7 Kp:h713.e6f514.edC:d715.d5 Kf6 16. Cf3 JIac8 17. ЛГе1 cd 18. К : d5 Cb5 19. Фdl Ca4 20. КсЗ e5 21. К : a4 Ф: a4 22. c3 Фаб 23. ФЬЗ Ьб 24. a4 Kg4 25. C : g4 fg 26. fe C : e5 27. Феб Фс4 28. Ф : c4 Л : c4 29. a5 ba 30. Л : a5 ЛЬ8 31. Л : a7+ Kpg8 32. Cel g3 33. hg C : g3 34. Леб Лg4 35. b4 Ce5 36. Cd2 Kpf8 37. b5 g5 38. Лg6 Л : b5 39. C : g5 ЛЫ + 40. Kpf2 ЛЬ2+. Ничья.
№ 322	D38/20
ПОРТИШ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. Kf3 d5 4. КсЗ Cb4 5. cd ed 6. Cg5 h6 7. Ch4 c5 8. еЗ Кеб 9. Cb5 Фа5 10. С : сб+ be 11. C : f6 C : c3+ 12. ЬсФ:сЗ+13. Kd2gf 14.ЛС1 ®d3 15. Л : c5 Лg8 16. Фс2 Ф : c2 17. Л : c2 Л : g2 18. Л : сб ЛЬ8 19. h4 Себ 20. Kpfl Лg6 21. КЬЗ Л b4 22. f3 a5 23. Лс2 Cf5 24. ЛсЬ2 a4 25. Kc5 a3 26. e4 de 27. fe Cg4 28. Kpf2 Л : d4 29. КреЗ Лс4
30. Kd3 СебЗЬЛН Лg3+32. ЛГЗ Л : f3+ 33. Кр: f3 ЛсЗ 34. КреЗ f5 35. ЛГ2 fe 36. Кр : е4 Лс4 + 37. Кре5 Кре7 38. Ь5 Ла4 39. Кс5 ЛЬ4 40. К : еб Л : Ь5+ 41. Kpd4 Кр : еб 42. ЛГЗ Л64+ 43. КрсЗ f5 44. КрЬЗ f4 45. Крс4 Кре5 46. Л : аЗ f3+ 47. Kpd3 ЛГ4. Белые сдались.
№323	ВП/11
ФИШЕР	КЕРЕС
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 Cg4 4. h3 С : f3 5. Ф : f3 Kf6 6. d4 de 7. ФеЗ Kbd7 8. К : e4 К : e4 9. Ф : e4 Kf6 10. ФdЗ Фd5 11. c4 Фd6 12. Ce2 e5 13. d5 e4 14. Фс2 Cel 15. de Ф : сб 16. 0—0 0—0 17. СеЗ Cc5 18. ФсЗ Ьб 19. Лfdl Лfd8 20. Ь4 С : еЗ 21. fe Фс7 22. Лd4 а5 23. аЗ ab 24. ab Ь5 25. Лadl Л : d4 26. Ф : d4 ФgЗ 27. Ф : Ьб Ла2 28. Cfl h4 29. Фс5 ФГ2+ 30. Kphl g6 31. Фе5 Kpg7 32. с5 Ф: еЗ 33. сб Лс2 34. Ь5 Лс1 35. Л:с1Ф:с1 36. Kpgl еЗ 37. с7 е2 38. Ф : е2 Ф : с7 39. Ф12 g5 40. Ьб Фе5 41. Ь7 Kd7 42. Фd2 КЬ8 43. Се2 Kpf6 44. Cf3 Креб 45. Cg4+ f5 46. Cd 1 Kpf6 47. Фd8+ Kpg6 48. Фg8+ Kph6 49. ФГ8+ Kpg6 50. ФЬ4 Кеб 51. Фd2 Kd8 52. Cf3 К : b7 53. С : Ь7 Фа1 + 54. Kph2 Фе5+. Ничья.
№324	E81/7
НАЙДОРФ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. f3 0-0 6. СеЗ Kbd7 7. Cd3 e5 8. d5 Kh5 9. Kge2 f5 10. Фd2 Kc5 11.Cc2 fe 12. К : e4 К : e4 13. C : e4 Kf6 14. 0—0 Cf5 15. КсЗ С: e4 16. fe Kg4 17. Л: f8+ C:f8 18.Cg5Ce7 19.С:е7Ф:е7 20. ЛН аб 21. Л13 Л18 22. Л : f8+ Ф : f8 23. h3 Kf6. Ничья.
«Русский сговор»
269
Самая искренняя форма лести
Это единственная победа Фишера над Петросяном, достигнутая им при помощи имитации стиля противника. Вплоть до эндшпиля Фишер кажется вполне довольным, все время “отбивая мяч” и не стремясь “погасить” его. Обоюдные попытки захватить инициативу обоюдно же и парируются. Ход за ходом соперники П|оиолижаются к ничьей. На 27-м ходу Петросян предлагает ничью, но Фишер отвечает отказом. Возможно, поддавшись чувству досады, Петросян тут же допускает свою первую и единственную ошибку. Фишер, возвращаясь к своему обычному стилю, искусно пользуется ею.
Л. Эванс
№ 325	В17/9
ФИШЕР	ПЕТРОСЯН
1.	е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	КсЗ: е4
5.	Kgl—f3
с7—сб d7—d5 d5:e4 КЬ8—d7
Ничего не дает белым 5. Фе2 Kdf6 (5... Kgf6?? 6. Kd6x).
В 1962 году в Стокгольме я сыграл против Портиша 5. Сс4. Партия продолжалась следующим образом: 5. . . Kgf6 6. Kg5 Kd5 (черные отказываются от хода 6... еб, стремясь развить своего белопольного слона) 7. КПЗ h6 8. Ке4 К7Ь6 9. СЬЗ (лучше 9. Cd3 КЬ4 10. О—0 К : d3 11. Ф : d3 еб 12. Ке5! с давлением) 9. . . Cf5 10. Kg3 Ch7 11.0—0 еб=.
5.	...	Kg8—f6
6.	Ке4: f6+
Лучше, чем 6. Kg3.
6.	...	Kd7 : f6
7.	Cfl—c4
8.	Фdl—e2
9.	Cel—g5
Cc8—f5 e7—еб Cf5—g4!
Этот тонкий ход значительно уменьшает атакующие возможности белых. Петросян хорошо умеет видеть и устранять опасность за 20 ходов до того, как она возникнет! После 9. . . Се7 10. 0—0—0 Ьб 11. СЬ4 Ке4!? 12. g4 Ch7 13. Cg3 К : g3 14. fg Фс7 15. Ke5 Cd6 16. Ь4 инициатива у белых (Таль—Фюштер, Порторож, 1958 г.).
10.	0—0—0 Cf8—е7
ll.	h2—ЬЗ
Может быть, лучше было предотвратить дальнейшие упрощения путем 1 1. КрЫ Kd5 12. Cel! 0—0 (12. . . С : f3 13. Ф: f3 Cg5 14. Фё3!) 13. Cd3.
11..	..	Cg4:f3
12.	Фе2: f3	Kf6—d5!
Вынуждая размен слонов. Если 13. Cd2, то 13... Cg5.
13.	Cg5:e7	Фd8 : е7
14.	Kpcl—Ы	Ла8—d8
Я ожидал 14... 0—0—0.
15.	Ф13—е4	Ь7—Ь5!
Черные хотят начать контригру на ферзевом фланге.
16.	Сс4—d3	а7—а5
17.	с2—сЗ
270
Глава третья
Черные угрожали продвижением а5—а4—аЗ. Слабее было бы 17. аЗ из-за 17. . . Ь4. Белые уже должны думать о защите.
17. ...	Фе7—d6
Если 17... а4, то 18. аЗ.
18. g2—g3
Я думал, что Петросян собирается разменять ферзей.
18. ...	Ь5—Ь4!
19. сЗ—с4
Практически вынужденно, но теперь становится слабой пешка d4.
19. ...	Kd5—f6
20. Фе4—е5
После 20. Фе2 0—0 (20. . . Ф : d4 21. С : h7) 21. Сс2 с5 белые, имея “плохого” слона, могли быстро погибнуть.
20.	...	сб—с5
К ничейному окончанию вело 20... Ф : е5 21. de Kd7 22. f4 Кс5. Не годилось 20. . . Ф : d4 из-за 21.Ф:а5.
21.Фе5—g5
Кажется попаданием в цель, но последовало неожиданное...
21.	...	h7—h6!
...и теперь я увидел, что после 22. Ф : g7 Кре7! 23. de Феб! (но не 23. . . Ф : с5 ввиду 24. Л he 1 JIdg8 25. Л : е6+! Кр: еб 26. Ле1+) 24. Cg6 (единственное) 24. . . ЛдГ8 25. С : f7 Фе4+ 26. Kpal Л h7! черные выигрывают.
22.	®g5 : с5	®d6 : с5
23.	d4: с5	Кре8—е7
Хорошо было и 23... Лс8.
24.	с5—сб	Лd8—d6
25.	ЛЫ—el	Лd6 : сб
26.	Ле1— е5	ЛЬ8—а8
26.	Cd3—е4
В случае 27. ЛЬ5 Ла7 с последующим Kf6—d7—с5 позиция черных крепка как скала. Сразу после этого хода Петросян предложил ничью. Я уже собирался согласиться, но в этот момент около нашего столика появился взволнованный Таль, которому ничейный результат в этой партии обеспечивал первое место в турнире. И я отклонил ничью — не потому, конечно, что белые что-то имеют, а потому, что мне не хотелось доставить Талю удовольствие!
27.	...	Лсб—d6?
Безмятежность. Простое 27...
К : е4 вело к битой ничьей.
«Русский сговор»
271
28.	Се4: а8
Это очевидное взятие оказалось неожиданным для Петросяна, увлеченного, вероятно, анализом варианта 28. Л: d6 Кр: d6 29. Л: е6+ fe 30. С: а8 Крс5 31. ЬЗ Kd7 32. Крс2 Kpd4 с абсолютным господством по черным полям.
28...	.	Л06:01+
29.	КрЫ—с2	Л01—fl
Обратного пути нет (29. . . Лd8 30. Л :а5).
30.	Ле5: а5	ЛП : f2+
31.	Крс2—ЬЗ	ЛГ2—Ь2
32.	с4—с5	Кре7—d8
После 32. . . Л : ИЗ 33. Ла7+ Kpd8 34. Л : П Л : g3+ 35. Кр: Ь4 белые пешки быстро и беспрепятственно шли к цели. Белый слон, контролирующий всю доску, гораздо сильнее черного коня.
33.	Ла5—Ь5!
В ответ на 33. Ла7 черные могли бы защититься посредством 33... Kd7! 34. сб КЬб.
33.	...	ЛЬ2 : ЬЗ
Если теперь 33. . . Kd7, то 34. сб.
34.	ЛЬ5—Ь8+	Kpd8—с7
Выигрывали белые и после 34. . . Кре7 35. Кр : Ь4 (35. сб? Kd5) 35... Л : g3 36. а4.
35.	ЛЬ8—Ь7+	Крс7—сб
Я подозреваю, что Петросян видел следующий ход белых, но хотел избавить себя от мучений после 35... Крс8 36. Л : f7 Л : g3+ 37. Кр:Ь4.
36.	КрЬЗ—с4!
Черные сдались.
От вскрытого шаха и мата нет защиты.
Примечания Р.Фишера
№326	D35/15
ИВКОВ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5 4. cd ed 5. КсЗ сб 6. Cg5 Ьб 7. Ch4 Се7 8. Фс2 0—0 9. еЗ Ке4 10. К : е4 С : Ь4 11. КсЗ Ле8 12. 0-0—0 Cg4 13. ЬЗ СЬ5 14. Cd3 ФГ6 15. Фе2 Kd7 16. Лhgl Kf8 17. g4 Cg6 18. Cf5 Фе7 19. Ke5 Cf6 20. f4 С : e5 21. de Лad8 22. Ф12 Кеб 23. Ь4 Ь5 24. Ь5 Ch7 25. Фс2 Kf8 26. ЛgЗ Kph8 27. Лdgl d4 28. ed Л : d4 29. g5 C: f5 30. Ф: f5 Феб 31. Фс2 Л : f4 32. Фd2 Ф: e5 33. gh g6 34. hg К: g6 35. Kd 1Л d4 36. Фg2 ФГ4+ 37. КрЫ Лd2 38. Ф : сб Ф15+ 39. Kpal Лс8 40. КеЗ Л: сб 41. К: f5 Л f6 42. КеЗ ЛdЗ 43. аЗ аб 44. КрЫ Леб 45. Kf5 Лd5 46. КсЗ Л0е5 47. Kg4 Лg5 48. Лс1 Ке7 49. Лdl f5 50. Лd8+ Лg8 51. Л : g8+ К : g8 52. ЛеЗ Лd6 53. Ке5 К: h6 54. Л g3 Kph7 55. ЛсЗ Kpg7 56. Лсб Л : сб 57. К : сб Kf7 58. Крс2 Kpf6 59. КЬ4 а5 60. Кеб а4 61. Kd4 Kd6 62. ЬЗ Кре5 63. К : f5 К: f5 64. Ьа Ьа 65. КреЗ. Ничья.
№327	В81/3
ФИШЕР и БАРДЕН
ПЕНРОУЗ и КЛАРК
Консультационная партия по радио с Лондоном.
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. g4 h6 7. h3 Kc6 8. СеЗ Cd7 9. Фd2 К: d4 10. Ф : d4 Фа5 11. 0-0-0 Себ 12. Kpbl Ce713.Cg20—0 14. Фd2 Лfd8 15. Kd5 Ф : d2 16. К : e7+ Kpf8 17. C : d2 Kp : e7 18. ЛЬе1 Лас8 19. c4 Kd7 20. ЬЗ e5 21. СеЗ Kc5 22. f3 b6 23. h4 Кеб 24. Cfl f6
in
Глава третья
15. h5 Се8 26. Kpb2 Cf7 27. а4 ЛЬ8 28. а5 Кс5 29. Ла! Лё7 30. КрсЗ Ьа 31. С : с5 de 32. Л : а5 Лс7 33. Леа1 ЛЬЬ7 34. ЛЫ Се8 35. Ь4 cb+ 36. Л : Ь4 Л : Ь4 37. Кр : Ь4 ЛЬ7+ 38. КрсЗ Cf7 39. Cd3 Kpd7 40. с5 ЛЬЗ+ 41. Крс2 ЛЬ7 42. СЬ5+ Kpd8 43. Себ Лс7 44. Cd5 Се8 45. КрЬЗ Cd7 46. Крс4 Кре7. Ничья.
V Межзональный турнир Стокгольм, 1962
1. Фишер — 1712; 2—3. Е. Геллер и Петросян — по 15; 4—5. Корчной и Филип — по 14; 6—8. Бенко, Глигорич и Штейн — по 131/2; 9—10. Портиш и Ульман — по 121/2; 11—12. Олаффсон и Помар — по 12; 13. Хул. Болбочан — 1112; 14—15. Барца и Билек — по 11; 16. Бисгайер — 9V2; 17—18. Берток и Д.А. Яновский — по 7V2; 19—20. Герман и Швебер — по 7; 21. Тешнер — 61/2; 22. Куэллар — 512; 23. Аарон — 4.
Дополнительный матч-турнир за 6 место дал такие результаты; Штейн — 3, Бенко — 2 1/2, Глигорич — 1/2. Однако в турнир претендентов попал не Штейн, а Бенко, так как по условиям Стокгольмского межзонального турнира в турнир претендентов допускалось не больше трех шахматистов от одной страны.
№328	Е92/1
ТЕШНЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. e4 d6 6. Ce2 e5 7. de de 8. Ф : d8 Л : d8 9. Cg5 Ле8 10. Kd5 К: d5 11. cd сб 12. Cc4 cd 13. C : d5 Kd7 14. Лс1 h6 15. СеЗ Kf6 16. СЬЗ К : e4 17. Лс7 Себ 18. С : еб Л : еб 19. Л : Ь7 Лаб 20. аЗ Kd6 21. ЛЬ4 Лсб 22.0—0 f5 23. g3 g5 24. Лdl а5 25. Ла4 Кс4 26. Лс1 К : Ь2 27. Л : сб К : а4 28. h4 f4 29. Cd2 е4 30. Kel fg 31. Лс4 gf+ 32. Кр : f2 еЗ+ 33. Кр : еЗ КЬб 34. Ле4 Kd5+ 35. Кре2 Kf6 36. Ла4 gh 37. Л : h4
Kph7 38. Ла4 Ле8+ 39. Kpf3 Kd7 40. Л : а5 Ке5+ 41. Kpf2. Ничья.
№329	ВЗЗ/1
ФИШЕР	БЕНКО
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 ФЬб 5. КЬЗ Kf6 6. КсЗ еб 7. Се2 СЬ4 8. 0—0 0—0 9. ФdЗ С : сЗ 10. bcd5 11.ed ed 12. Cf4 Ле8 13. ЛаЫ Ке5 14. Od4 Ф : d4 15. К : d4 Ьб 16. КЬ5 Kg6 17. СеЗ Саб 18. ЛГе1 Ле7 19. Cfl Ке4 20. Cd4 Лd8 21. Лbdl С : Ь5 22. С: Ь5 Лс7 23. ЛеЗ Kd6 24. Cfl Kf5 25. ЛГЗ К : d4 26. Л : d4 Ке5 27. ЛеЗ f6 28. f4 Кеб 29. Л d 1 Kpf8 30. g3 Ка5 31. ЛedЗ Кс4 32. Cg2 Лс5 33. Л : d5 Лс : d5 34. Л : d5 Л : d5 35. С : d5 КеЗ 36. Се4 f5 37. Cd3 g6 38. с4 Кре7 39. Kpf2 Kg4+ 40. Kpg2 Kpd6 41. h3 Kf6 42. Kpf3 h5 43. c3 Kpc5 44. Cc2 Ke8 45. g4 hg+ 46. hg Kp: c4 47. gf gf 48. C : f5 Kd6 49. Себ+ Kp : c3 50. Kpg4 b5 51. Kpg5 a5 52. Kpf6 b4 53. СЬЗ Ke4+ 54. Kpe7 Kg3 55. Kpd6 Kh5 56. f5 Kg7. Ничья.
№330	E81/9
ААРОН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 d6 3. КсЗ g6 4. e4 Cg7 5. f3 0-0 6. СеЗ Kbd7 7. Фd2 c5 8. Kge2 аб 9. Kg3 cd 10. C: d4 Ke5 11. Ce2 Себ 12. Kd5 b5 13. cbab 14. С: Ь5 К: d5 15. ed C : d5 16. a4 еб 17. 0—0 ФЬ4 18. Ke2 Jlfc8 19. СеЗ Кс4 20. С: с4 Ф : с4 21. Лк1 Фаб 22. Л : с8+ Л : с8 23. КсЗ Сс4 24. f4 d5 25. Cd4 С : d4+ 26. Ф : d4 ФЬ7 27. ФГ2 Саб 28. Лdl Лс4 29. Лd2 Л : сЗ. Белые сдались.
№331	В17/11
ФИШЕР	ПОРТИШ
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К : е4 Kd7 5. Сс4 Kgf6 6. Keg5 Kd5 7. d4 h6 8. Kge4 K7b6 9. СЬЗ
«Русский сговор»
273
Cf5 10. Kg3 Ch7 11. 0—0 еб 12. Ke5 Kd7 13. с4 K5f6 14. Cf4 К: e5 15. С : e5 Cd6 16. Фе2 0—0 17. JIadl Фе7 18. С : d6 Ф : d6 19. f4 c5 20. Фе5 Ф: e5 21. de Ke4 22. JId7 К : g3 23. hg Ce4 24. Ca4 JIad8 25. JIfd 1 JI: d7 26. JI: d7 g5 27. Cd 1 Cc6 28. JId6 Лс8 29. Kpf2 Kpf8 30. Cf3 C : f3 31. gf gf 32. gf Kpe7 33. f5 ef 34. JI : h6 Лd8 35. Kpe2 Лg8 36. Kpf2 Лd8 37. КреЗ Лdl 38. ЬЗ Ле1 + 39. Kpf4 Ле2 40. Kp : f5 Л : a2 41. f4 Ле2 42. ЛЬЗ Ле1 43. ЛdЗ ЛЫ 44. ЛеЗ ЛЬ2 45. еб аб 46. ef+ Кр : f7 47. Кре5 Лd2 48. ЛеЗ Ьб 49. f5 Лdl 50. ЛЬЗ Ь5 51. ЛИ7+ Kpg8 52. ЛЬ7 Ьс 53. Ьс Лd4 54. Креб Ле4+ 55. Kpd5 ЛГ4 56. Кр : с5 Л : f5+ 57. Kpd6 ЛГ6+ 58. Кре5 Л17 59. ЛЬб Лс7 60. Kpd5 Kpf7 61. Л : аб Кре7 62. Ле6+ Kpd8 63. Лd6+ Кре7 64. с5 Лс8 65. сб Лс7 66. ЛЬб Kpd8 67. Л118+ Кре7 68. Ла8. Черные сдались.
№ 332	В97/5
БИЛЕК	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. е5 de 11. fe Kfd7 12. Сс4 Се7 13. С: еб 0—0 14.0—0 С: g5 15. Ф : g5 h6 16. ФЬ4 Ф : сЗ 17. Л : f7 Л : f7 18. Фd8+ Kf8 19. С : f7+ Кр : f7 20. ЛН+ Kpg6 21. Л : f8 Cd7 22. Kf3 ФеЗ+ 23. Kphl Фс1+ 24. Kgl Ф : c2 25. Лg8 ФГ2 26. Лf8 Ф: a2 27. ЛГЗ Kph7. Белые просрочили время.
№333	В15/7
ФИШЕР	БАРЦА
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К : е4 Kf6 5. К: f6+ ef 6. d4 Cd6 7. Cc4 0—0 8. 0—0 Ле8 9. СЬЗ Kd7 10. Kh4 Kf8 11. ФdЗ Cc7
12. СеЗ Фе7 13. Kf5 Фс4 14. Ф : e4 Л : e4 15. Kg3 Ле8 16. d5cd 17. C : d5 СЬб 18. С : Ьб ab 19. аЗЛа5 20. Лadl Лс5 21.сЗ Лс7 22. Cf3 Лd7 23. Л : d7 К : d7 24. Kf5 Kc5 25. Kd6 Лd8 26. К: c8 Л : c8 27. Лdl Kpf8 28. Лd4 Лс7 29. h3 f5 30. ЛЬ4 Kd7 31. Kpfl Kpe7 32. Kpe2 Kpd8 33. ЛЬ5 g6 34. КреЗ Kpc8 35. Kpd4 Kpb8 36. Kpd5 Лсб 37. Kpd4 Леб 38. a4 Kpc7 39. a5 Лd6+ 40. Cd5 Kpc8 41.abf6 42. КреЗ К : Ьб 43. Cg8 Kpc7 44. Лс5+ Kpb8 45. С : h7. Черные сдались.
№334	В22/13
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. сЗ Kf6 3. е5 Kd5 4. Kf3 Кеб 5. КаЗ g6 6. g3 Cg7 7. Cg2 Kc7 8. Фе2 0—0 9.0-0 d6 10. d4cd 11. cd Cg4 12. Лdl Кеб 13. Фе4 Cf5 14. Фе1 Cg4 15. Фе4 С : f3 16. С : f3 d5 17. ФеЗ Лс8 18. Cg4 ФЬб 19. С: еб fe 20. ЬЗ g5 21. СЬ2 ЛГ5 22. Лd2 ЛсГ8 23. Кс2 h6 24. Фе2 Л : f2 25. Ф : f2 Л : f2 26. Л : f2 g4 27. Cel ФЬ5 28. Cf4 ФdЗ 29. Лd2 Фg6 30. Kel h5 31. Kg2 Kph7 32. Ле1 Kd8 33. Kh4 Фе8 34. h3 gh 35. Kph2 Kf7 36. Kp : h3 Ch6 37. Лс2 Фg8 38. ЛГ1 Фg4+ 39. Kph2 Kg5 40. C : g5 C : g5 41. Kf3 СеЗ 42. Ле2 Ch6 43. Ле12 Kpg8 44. Kh4 Ф : d4 45. ЛГ7 Фg4 46. Л1 f3 Фg5 47. Л314 d4 48. Kf3 Фg6 49. Kh4 Ф : f7 50. Л : f7 Kp: f7 51. Kpg2 d3 52. Kpf2 Cg7 53. Kf3 Kpg6 54. КреЗ Kpf5. Белые сдались.
№335	B29/1
ФИШЕР	ПОМАР
1. е4 с5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ d5 4. СЬ5+ Cd7 5. е5 d4 6. ef de 7. fg cd+ 8. Ф : d2 Cg7 9. Фg5 Cf6
274
Глава третья
10. С : d7+ К : d7 11. ФЬ5 Фа5+ 12. Kd2 Фаб 13. Ке4 0—0—0 14. Фе2 Феб 15. К : f6 Ф : е2+ 16. Кр : е2 К : f6 17. СеЗ Ьб 18. JIadl Л : dl 19. Л : dl Лd8 20. Л : d8+ Кр : d8. Ничья.
№ 336	Е92/3
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. Kf3 d6 5. e4 0—0 6. Ce2 e5 7. СеЗ ed 8. К : d4 Ле8 9. f3 сб 10. Фd2 d5 11. ed cd 12. 0—0 de 13. Лadl аб 14. C:c4 b5 15. СЬЗ Cb7 16. ФГ2 Kbd7 17. Kc2 Фс7 18. Kb4 Cf8 19. Kbd5 К : d5 20. К : d5 C : d5 21. Л : d5 Л : e3 22. Ф : e3 Cc5 23. Л : c5 Ф : c5 24. Ф : c5 К : c5. Ничья.
№337	B92/1
ФИШЕР	ШВЕБЕР
1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 g6 7. 0—0 Cg7 8. СеЗ 0-0 9. Kb3 Себ 10. f4 Фс8 11. Kd5 К : d5 12. ed Cf5 13. c3 Kd7 14. Cd4 C : d4+ 15. Ф : d4 Cc2 16. Kphl С : ЬЗ 17. ab Фс5 18. Фd2 a5 19. Ла4 b5 20. Лd4 Kf6 21. f5 b4 22. Cc4 Kph8 23. Фе2 Фс7 24. cb ab 25. h3 g5 26. ЛdЗ Ла7 27. ЛеЗ ЛЬ8 28. Ле1 ЛЬЬ7 29. Фd2 Фс8 30. ЛgЗ Ф : f5 31. Л : g5 Фd7 32. Фd4 Ла8 33. ЛgЗ ФГ5 34. ЛgeЗ Лаа7 35. ЛГ1 Фg5 36. JIfcl Фg7 37. ФИ4 Kg8 38. ЛgЗ Ф16 39. Фg4 ЛЬ8 40.ЛН Ф:Ь2 41.Л :Г7Фа1+ 42. Kph2 еб. Черные сдались.
№338	В92/11
ЯНОВСКИЙ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5 7. КЬЗ Ce7 8. 0—0 0—0 9. СеЗ Фс7 10. a4 Себ 11. f4 ef 12.Л :f4
Kbd7 13. Kd5 C : d5 14. ed Ke5 15. a5 ЛГе8 16. СЬб Фс8 17. Cd3 Cd8 18. C : d8 Ф : d8 19. c4 b6 20. Cfl ЛЬ8 21. Фd4 Kg6 22. Л12 Ke4 23. Ле2 Kc5 24. Л : e8+ Ф : e8 25. ЛаЗ К: ЬЗ 26. Л: ЬЗ ba 27. ЛаЗ Фd8 28. с5 ЛЬ4 29. ФсЗ de 30. Ф: с5 Л: Ь2 31. d6 Kf8 32. Фс7 Ф:с7 33. d^c2 34. Л :а5Л :с7, и черные выиграли.
№ 339	С43/6
ФИШЕР	ГЕРМАН
1.е4е5 2. Kf3Kf6
Мастер Герман, как видно, разделяет общепринятое мнение, что в этой защите легче сделать ничью, чем в каком-либо другом дебюте.
3. d4 ed 4. е5 Ке4 5. Фе2.
Лидер турнира выбирает одно из наиболее острых продолжений, но его вызов остается безответным.
5. ... Кс5
Черные хотят лишь относительно “спокойной жизни”. Принципиальным возражением на 5. Фе2 является 5. . . СЬ4+ 6. Kpd 1 d5 (нельзя 6... Кс5 из-за 7. Cg5!) 7. ed f5! с острой игрой. Теория считает, что шансы черных здесь по крайней мере не хуже.
6.K:d4Kc67.K:c6bc8. КсЗ ЛЬ8 9. f4 Се7
После 9. . . Кеб 10. g3 Сс5 11. Ке4 или 10. . . Се7 11. Cg2 у белых заметное преимущество. К очень острой ситуации могло привести 9.. . Саб. Вот возможный вариант 10. ФГ2 С : fl 11. Л : fl Кеб 12. f5 Сс5 (Если 12. . . Кс5, то 13. СеЗ с той же
«Русский сговор»
215
идеей, как было в партии) 13. Og3 Kd4 14. Ф : g7 Л18 15. Kpdl ФЬ4 16. h3! Черные без пешки и без каких-либо реальных достижений. Очень сильно также 15. Cg5 Се7 16. f6 и 17.0—0—0.
10. Ф12! d5 11. СеЗ!
Этот же ход последовал бы и на 10. . . d6 — 11. СеЗ Л : Ь2? 12. 0—0—0! и выигрывают. Нападая на коня с5, белые выигрывают темп для длинной рокировки.
11. ...Kd7 12.0—0—0 0—0
Итоги дебюта отрадны для белых.
13. g4!?
Это уже резкая игра “на мат”. Возможно, если бы Герман столь последовательно не отклонялся от всякого обострения борьбы, белые играли бы несколько осторожнее.
13.... СЬ414. Ке2 КЬб 15. Kd4 Фе8 16. сЗ Се7 17. f5
Впечатление, что белые достигли многого. Их атака выглядит грозно. Однако...
17.	... с5 18. Kb5 d4! 19. Cf4
Брать пешку d4 было очень рискованно. Например, хотя бы: 19. cd cd 20. K:d4 Фа4.
19.	... de?
Черные, очевидно, просмотрели 21-й ход Фишера, и теперь их положение безнадежно. Очень острая и неясная позиция возникала после 19. . . СЬ7 20. Лgl аб!
20.	К: сЗ Ка4
21.	СЬ5!
Исключительно сильный ход. Угрозы белых уже вряд ли отразимы.
21.	.. . Л : Ь5 22. К : а4 ЛЬ4 23. КсЗ СЬ7 24. ЛЬе1 Kph8
Спасения от нокаутирующего f5—f6 уже нет.
25.	f6! Cd8 26. Cg5.
Угрожая, как минимум, выиграть ферзя: 27. Л : d8 Ф : d8 28. fg+.
26.	... Лd4 27. fg+ Кр : g7 28. Cf6+ Kpg8 29. Ф114 Л : dl+ 30. К: dl. Черные сдались.
Примечания Б. Шацкеса
№340	Е62/15
КУЭЛЛАР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6.0—0 Kc6 7. КсЗ Cf5 8. d5 Ka5 9. Kd4 Cd7 10. ФdЗc5 11.KbЗ Kg4 12. f4 b5 13. К:а5Ф:а514. K:b5C:b5 15. cb Л1Ь8 16. Cf3 Kf6 17. a4 аб 18.ЬаФ:а6 19. ЛаЗФ^З 20. ed ЛЬ4 21. a5 ЛЬ5 22. Cd2 Л : Ь2 23. СеЗ ЛЬ7 24. Ле1 Ке8 25. Cd2 Kpf8 26. Cdl ЛЬ2 27. Cel Cd4+ 28. Kphl Л12 29. Cg4 Kf6 30. Ch3 Лс2 31. аб Ла7 32. Cc8 К : d5
276
Глава третья
33. ЛЬЗ КЬ4 34. f5 gf 35. Cg5 еб 36. Cd8 Ла8 37. СЬб Л : с8. Белые сдались.
№ 341	В87/2
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 еб 7. СеЗ Се7 8. СЬЗ 0—0 9. f4 К: d4 10. C:d4 Ь511.е5 de 12. fe Kd7 13. 0—0 Ь4 14. Ke4 СЬ7 15. Kd6 С : d6 16. ed Фg5 17. Фе2 Cd5 18. Лadl С : ЬЗ 19. ab е5 20. ФЬ5 аб 21. Ф : d7 ed 22. Фf5 Ф : f5 23. Л : f5 Лfd8 24. Л : d4 Лас8 25.ЛГ2а5 26. Лfd2 f6 27. Лс4 Kpf7 28. Лс7+ Kpg6 29. Ле7 Ь5 30. d7 Лс7 31. с4 КрЬ7 32. Ь4 Kpg6 33. Лd5. Черные сдались.
№342	D35/17
ШТЕЙН	ФИШЕР
I.d4d52.c4e63. Kf3Kf64.cd ed 5. Cg5 сб 6. КсЗ Cf5 7. ФЬЗ ФЬб 8. С: f6 gf 9. еЗ Каб 10. Ф: Ьб аЫ 1. Kpd2 Kpd7 12. g3 Ь5 13. аЗ Кс7 14. КЬ4 Себ 15. Cd3 Ке8 16. Kf5Kd6 17. K:d6C:d6 18. е4 Ь4 19. ab С : Ь4 20. ed С : d5 21. Л : а8 Л : а8 22. Ле1 Ьб 23. Крс2 Ла5 24. ЛеЗ Себ 25.Ле4 С : сЗ 26. Кр: сЗ ЛЬ5. Ничья.
№343	С11/10
ФИШЕР	ПЕТРОСЯН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К: e4 Kbd7 6. Kf3 Ce7 7. К : f6+ C : f6 8. Фd2 C : g5 9. K:g5Kf6 10. Ce20—0 11. Jldl Фd6 12. 0-0 Cd7 13. Kf3 Лfd8 14. c4 Cc6 15. Ke5 Kd7 16. К : сб Ф : сб 17. Cf3 Фаб 18. ФеЗ Kf6 19. Ь4 сб 20. a4 Лас8 21. a5 Ь5 22. Лс1 h6 23. ЬЗ be 24. Ф : с4 Ф : с4 25. Л : с4 Kd5 26. ЛЫ ЛЬ8 27. Л : сб Л : Ь4 28. Лс8 Л : с8
29. Л : с8+ Kph7 30. Ла8 ЛЬ7 31. аб Лd7 32. ЛЬ8 Лd6 33. Се2 Кс7 34. ЛЬ7 К : аб 35. Л : f7 КЬ4 36. Л : а7 Л : d4 37. Cg4 Лd6 38. Ле7 Kd5 39. Л : еб Л : еб 40. С : еб Kf6. Ничья.
№344	В92/11
ГЕЛЛЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 e5 7. КЬЗ Ce7 8. 0—0 0—0 9. СеЗ Фс7 10. a4 Ьб 11. Фа2 Cb7 12. f3 Себ 13. Лfdl Kbd7 14. Фе1 Ьб 15. ФН ФЬ7 16. Сс4Лк8 17^d2 Kf8 18. Kcl Kg6 19. Kla2 Ь5 20. ab ab 21. С : Ь5 С : Ь5 22. Ф : Ь5 Ф : Ь5 23. К : Ь5 Ла5 24. КЬсЗЛса8 25^ddl Kf426.b3 Лс8 27. Ь4 ЛаЗ 28. Ь5 Ке2+ 29. К : е2 Л : еЗ 30. Kpf2 ЛаЗ 31. КЬ4 Л : al 32. Л : al d5 33. К : d5 К : d5 34. ed Л : с2 35. ЛЫ Сс5+ 36. Kpel СЬб 37. Лс1 ЛЬ2 38. Лс8+ Kph7 39. Kpdl Л : Ь5 40. КсЗ ЛЬ4 41. Крс2 Лd4 42. Ла8 Сс5 43. Ла4 Kpg6 44. Л : d4 С: d4 45. КЬ5 СЬб 46. Kpd3 f5 47. Kd6 Kpf6 48. Kpc4 Cgl 49. h3 Ch2 50. Kb7 e4 51. fe fe 52. Kpd4 Kpf5. Ничья.
Последняя ошибка
“Я люблю заманивать моих противников, давая им возможность испытать радость инициативы, так чтобы они увлеклись, забылись и пожертвовали материал”, — писал Корчной, комментарии которого приводятся ниже.
Фишер не нуждается в том, чтобы его “заманивали". Он находит усиление (15. d5) в хорошо известном варианте, применявшемся Капабланкой. И все же он добивается лишь микроскопического перевеса. Корчной, кажется. находится в заблуждении, считая, что его дела очень плохи; Фишер же утверждает, что у белых ничего нет. Вскоре Фишер делает ошибку, и
«Русский сговор»
277
Корчной пользуется возможностью перехватить инициативу. Но и он ошибается и. испытывая недостаток времени, терпит фиаско.
Л. Эванс
№345 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4
5.0—0
6.	ЛП—el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	d2—d4
С91/14 КОРЧНОЙ
е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 0—0 d7—d6
Старый ход, охотно применявшийся Ейтсом и Алехиным, но затем вышедший из употребления.
9. ...
10. Сс1—еЗ
Сс8—g4 e5:d4
Вероятно, лучшим ответом является ход Глигорича 10... d5. После же старого 10. . . К : е4!? 11. Cd5 Od7 12. С : е4 d5 13. С : Ь7+! Кр : Ь7 14. de белые, как утверждает Роберт Бирн, могут удержать лишнюю пешку, не опасаясь атаки.
U.c3:d4	Кеб—а5
Как известно, к выгоде белых вариант 11. . . d5 12. е5 Ке4 13. Kbd2K:d2 14. Ф : d2 С : f3 15. gf СЬ4 16. Фс2С:е1 17.Ф:сб СЬ4 18. C:d5.
12. СЬЗ—с2
12.	...	Ка5—с4
Лучше, возможно, 12. . . с5. В партии Ейтс - Боголюбов (Нью-Йорк, 1924 г.) в ответ на 12... с5 последовало 13. Kbd2 cd 14. С : d4 Кеб 15. СеЗ d5 16. ed КЬ4=. Единственная возможность получить преимущество после 12... с5 состоит в 12. de de 13. Kbd2.
13.	СеЗ—cl	с7—с5
14.	Ь2—ЬЗ
Интересно 14. Kbd2 К : d2 15. Ф : d2 С : f3 16. gf (Геллер-Панно, Амстердам, 1956 г.).
14. ...	Кс4—а5
Корчной высказал мнение, что 14. . . КЬб вело к полному уравнению. Однако и в этом случае белые сохраняли перевес после 15. Kbd2cd (может быть, лучше 15... Kfd7 16. ИЗ Ch5 17. g4 Cg6 18. d5 Cf6 19. ЛЫ h5! — Питч—Сабо, 1962 г.) 16. h3 Ch5 17. g4! Cg6 18. К : d4 (Питч— Матанович, Гавана, 1962 г.).
15. d4—d5!
Значительно сильнее, чем 15. СЬ2 Кеб! 16. d5 КЬ4, как было в партии Капабланка—Боголюбов, в которой черным удалось получить преимущество двух слонов. Корчной
278
Глава третья
15.	...	Kf6—d7
Большое преимущество могли получить белые после 15. . . К:е4 16. Л: е4 С: f3 17. Ф: f3Cf6 18. КсЗ Ь4 19. СЬ2 Ьс 20. С : сЗ С:с3 21.Ф:сЗ.
16.	КЫ—d2	Се7—f6
Корчной стремится овладеть черными полями, прежде чем белые успеют мобилизовать свои фигуры для наступления.
17.	JIal — Ы	с5—с4
Корчной считает, что в этот момент он переусердствовал и создал себе много слабых пешек. Согласно его анализу, черным следовало играть 17. ..Ке5 18. ЬЗ К : f3+ 19. К : f3 С : f3 20. Ф : f3 Ь4. Тем не менее после 21. Cf4 Ле8 (слишком пассивно 21. . . КЬ7 22. Cd3 и т. д.) 22. ФgЗ Се5 23.С : е5 Л : е5 (если 23... de, то 24. Cd3) 24. f4 Ле7 25. Лbdl белые, угрожая е4—с5, сохраняли давление.
18.	Ь2—ЬЗ
Белые не попадаются на вариант 18. Ь4? сЗ! 19. ba cd 20. С : d2 Ке5 с последующим разрушением пешечного прикрытия белого короля , которое с лихвой компенсирует черным недостающую сдвоенную пешку. Корчной
18.	...	Cg4: f3
Оставляя белым двух слонов, однако на 18. . . СЬб сильно теперь было 19. Ь4! сЗ 20. ba de 21. С : d2 Кеб 22. д4.
Корчной
В этом варианте простое 19... КЬ7 (после 19. Ь4!) и затем аб—аб дало бы черным хорошую контригру. На 18. .. СЬб я собирался ответить 19. д4! (ради "умерщвления" белопольного слона черных можно пойти на такое ослабление) 19... Сдб 20. Kd2—f1 — дЗ и т. д."
Корчной
19.	Kd2 : f3 с4 : ЬЗ
Плохо было 19. . . Ле8 ввиду 20. Ь4 КЬ7 21. Kd4, а на 19... сЗ? могло последовать 20. аЗ!, и пешка сЗ становилась отличной мишенью, которую белые окружили бы путем Сс1—еЗ—d4 и Ле1—еЗ. Черный конь на а5 выключен из игры, попытки же его активизироваться после Ка5—Ь7 будут пресечены посредством хода ЬЗ—Ь4.
20.	а2 : ЬЗ ®d8—с7
21.CC1—еЗ
До сих пор белые играли отлично, но этим неаккуратным ходом они значительно улучшают позицию черных. Им следовало играть 21. Cd2 или даже 21. Ле2!, защищая слона и подготавливая сильный ход Kf3—d4!. Корчной
21.	...	Cf6—сЗ!
22.	Jlel— е2	Ь5—Ь4
Теперь у меня богатая игра по черным полям. Корчной
23.	Kf3—d4
23.	...	JIf8—е8
Обеспокоенные своими пешечными слабостями и рассредоточенным расположением легких фигур, черные решают ввести в игру еще одну фигуру, вместо того, чтобы тратить время на какой-нибудь защитительный ход. Однако Фишер вскоре доказывает,
«Русский сговор»
279
что у белого коня отличные перспективы на королевском фланге. Поэтому лучше было 23. . . дб. Корчной
После 23. . . g6 24. Cd3 Кс5 25. Лс2 КаЬ7 26. Ке2 Cg7 белые ничего не получали.
24.	Kd4—f5	Ка5—Ь7
25.	СеЗ—d4	g7—g6
Угрожало 26. К : g7.
26.	Kf5—h6+	Kpg8—f8
27.ЛЫ—cl
Этот мощный ход напоминает черным об опасностях, которые сулит им линия "с" и ненадежное положение их короля. Корчной
27.	...	Ла8—с8
В предвидении предстоящего размена слонов черные хотят подготовиться к взятию на сЗ фигурой (ферзем или ладьей), а не пешкой, которая может оказаться роковой слабостью.
Корчной
28.	Сс2—d3
Эта неточность дает черным шансы на спасение. Очень сильным продолжением здесь было 28. ЛеЗ! с угрозой 29. С : сЗ Ьс 30. ФсМ! f6 31. СЬ1, окружая пешку сЗ. Корчной
28.	...	Фс7—а5
Если 28... <Dd8, то 29. Лес2, усиливая связку.
29.	Ле2—с2	Kd7—е5
30.	Cd3—fl	КЬ7—с5
Черные временно жертвуют пешку, и их фигуры развивают большую активность. Корчной
31.Cd4:c3
32.	Лс2: сЗ
33.	Kh6—g4
34.	Odl : g4
Ь4:сЗ
Kpf8—g7
Ke5: g4
Лс8—b8
Избавляясь от связки и угрожая пешкам е4 и ЬЗ. Не годилось 34... Л : е4?? из-за 35. Ф : с8.
35.	ЛеЗ—f3
Единственный шанс белых - оживить атаку на королевском фланге.
Корчной
35.	...	Кс5 : е4
36.	Og4—f4	f7—f5
Надежнее было 36. . . ЛЬ7.
Корчной
Черные ослабляют позицию своего короля, но белые не могут это использовать.
37.	ЛГЗ—еЗ	Ле8—е5
38.	Лс1— сб	ЛЬ8—е8!?
Имея мало времени, я просмотрел ответ белых. Хотя этот ход и не плох, но из практических соображений черным следовало избрать простое 38. . дб, избегая риска и сохраняя хорошую позицию. Корчной
После 38. . . g5 39. Ф13 ЛЬе8 40. Л : аб Ф : d5 41. Ь4 шансы были бы примерно равны.
39.	Лсб: d6!
39. ...	Фа5—al?
Ужасная ошибка, в результате которой черные теряют две пешки без всякой компенсации. Правильно и необходимо было 39... дб! 40. Лd7+ Крдб 41. ФГЗ ФЬб! с угрозой 42. . . К : f2! Например:
а)	42. Cd3? К : f2 43. Л : еб К : d3+;
280
Глава третья
б)	42. д4? К : f2 43. Л : еб К : д4+;
в)	42. Л : е4!? (лучшее) 42. . . Л : е4 43. д4 ЛТ4 44. gf+ Kph6 45. ФдЗ Леб. и у черных, по крайней мере, ничья.
Вместо этого черные, взволнованные неожиданным поворотом событий, ударились в панику, и Фишер эффектно заканчивает партию в несколько ходов. Корчной
Между прочим, Корчной забывает добавить, что после 41... ФЬб! черные имели бы еще одну угрозу — 42... Kf6, “вылавливая” ладью. В своем анализе он также проходит мимо возможности верной защиты путем 42. Фе2! К : f2 (а что еще? Проигрывает 42. . . f4 ввиду 43. Л : е4 Л : е4 44. Фс2 КрЬб 45. Лс7!) 43. Л : е5 Ке4+ (странно, но у черных нет лучшего шаха; если 43... Kg4+, то 44. ЛеЗ! Л : еЗ 45. Ф : аб Ф : аб 46. С : аб Kf6! 47. Лd8 Л : Ь3=, а 43.. . К : Ь3++? проигрывает после,44. Kph2 Фgl+ 45. Kpg3! f4+ 46. Kpf3! Л : е5 47. Ф : аб+!) 44. Kph2 Л : е5 45. Ф : аб Ф : аб 46. С: аб Kf6 с вероятной ничьей.
40.	Л65 : аб	Фа1—d4
41.	ЛеЗ—d3	®d4—Ь2
42.	d5—d6	g6—g5
43.	ФГ4—еЗ	f5—f4
44.	ФеЗ—a7+
Черные сдались.
Еще могло последовать 44... Kpf8 45. d7 Лё8 46. ФЬб Кре7 47. Ф : d8+ Кр : d8 48. Ла8+ и 49. d8Ф+.
Примечания Р. Фишера
№ 346	А49/6
ФИЛИП	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0-0 d6 6. Kbd2 Kc6 7. e4 e5 8. de К : e5 9. К : e5 de 10. Фе2 Ьб 11. Лdl Фе7 12. ЬЗ
а5 13. а4 Саб 14. Фе1 Лfd8 15. СаЗ Феб 16. Kfl Cf8 17. С : f8 Kp:f8 18. КеЗСЬ7 19. ФсЗС:е4 20. Ф : с7 Лd4 21. С : е4 К : е4 22. Л : d4 ed 23. Кс4 Лс8 24. ФЬ7 Феб. Ничья.
Блестящая каденция
Столкнувшись со своей излюбленной системой, Фишер быстро получает преимущество, пользуясь довольно пассивной дебютной стратегией черных. Болбочан, имея “плохого” слона против “хорошего” коня, защищается с исключительной осторожностью, но постепенно вынужден отступить. Фишер несколько раз отказывается от перехода в выгодное окончание и стремится решить судьбу партии в миттельшпиле. Его настойчивость вознаграждается, когда накопленный им с таким старанием перевес трансформируется в мощную атаку после 34. hg. Вторжение белых по ослабленным полям образцово по исполнению. Оно завершается изящной комбинацией, заслуженно завоевавшей первый приз за красоту.
Л. Эванс
№347
В90/2
ФИШЕР Д. БОЛБОЧАН
1. e2—e4	c7—c5
2. Kgl—f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. КЫ— c3	a7—аб
6. h2—h3	a a a
Этот вариант направлен против характерного для системы Найдорфа хода е7—е5. Мощную атаку получают белые в случае 6... е5 7. Kde2 Се7 (или 7... Себ 8. g4 d5 9. ed К : d5 10. Cg2 с преимуществом у белых) 8. g4 0—09. Kg3! g6 10. g5 Ke8 11. h4, и если 11... f6?, то 12. Сс4+ Kpg7 13. h5 fg 14. hg hg 15. Kh5+!
«Русский сговор»
281
6.	...
7.	g2—g4
8.	Фй!: d4
9.	Фс14—d3
КЬ8—сб Кеб: d4 е7—е5 Cf8—е7
Точнее немедленное 9... Себ.
10.	g4—g5
Слабо здесь 10. ЬЗ, как было в партии Геребен—Геллер (Будапешт, 1952 г.).
10.	...	Kf6—d7
На d7 конь будет мешать нормальному развитию белопольного слона. Однако и 10. . . Kh5 могло привести черных к неприятностям после 11. Ь4 и 12. Се2.
ll.	Ccl—еЗ
Острее 11. Ь4 Кс5 12. ФГЗ.
11. ...	Kd7—с5?
Наилучшей возможностью было 11... С : g5 12. С: g5 Ф: g5 13. Ф : d6 Фе7 14.Ф:е7+ Кр : е7 15. Kd5+ Kpf8 16. 0—0—0 g6 (указано Котовым), оставляя белым минимальный перевес в эндшпиле.
12.	®d3—d2	Сс8—еб
13.0—0—0	0—0
14. f2—f3	Ла8—с8
15. Kpcl —Ы
Нужный профилактический ход, уводящий белого короля с небезопасной, особенно после Ь7—Ь5—Ь4, линии “с”. Никогда не знаешь, когда грянет гром!
15.	...	Кс5—d7
На с5 у коня нет будущего, поэтому Болбочан хочет ввести его в игру через Ь6.
16.	ЬЗ—h4	Ь7—Ь5
17.	СП—ИЗ	Себ : ЬЗ
Плохо было 17. . . КЬб 18. С : Ьб Ф : Ьб 19. Kd5 Фd8 (19. .. С : d5? 20. С : с8) 20. К : е7+ Ф : е7 21. Ф : d6 или 17. . . Ле8 18. Kd5 Cf8 19. h5 с сильным давлением. Черным все время приходится считаться с возможным прорывом g5—g6.
18.	ЛМ :h3	Kd7—Ьб
19.	СеЗ : Ьб	®d8:b6
20.	КсЗ—d5
У белых стратегически выигранная партия. Их конь доминирует в центре.
20. ...	ФЬб—d8
21. f3—f4
С угрозой 22. f5. Примером того, какую бессмыслицу пишут о моих партиях как почитатели, так и недоброжелатели, является такое примечание, сделанное одним из комментаторов: “Замечательная интуиция! Фишер отказывается от перехода в ладейное окончание и продолжает атаку”. Но белые не могли перейти в эндшпиль, ибо после 21. К : е7+? Ф : е7 22. Ф : d6?? Лfd8 черные выигрывали!
21.	...
22.	Фd2 : f4
23.	ФГ4—f5
e5:f4
Фd8—d7
Лс8—d8
282
Глава третья
Не проходило 23. . . Лfd8? (23. . . Ф : f5? 24. К : е7+) 24. Ф : d7 Л : d7 25. КЬ6.
24.	ЛИЗ—аЗ
Этот ход показывает, насколько хороша позиция белых. Они могут позволить себе роскошь прощупывать слабости на обоих флангах.
24. ...	Фй7—а7
25. ЛаЗ—сЗ
Соблазнительно было 25. Kf6+!?, но после 25. . . С : f6 (25... gf? 26. gf Kph8 27. ®g5 Лg8 28. fe!) 26. gf g6 27. Фg5 Kph8 форсированного выигрыша у белых не видно.
Объективно сильнейшее про-должение 25. К : е7+ Ф : е7 26. Л : аб Лfe8 27. а4! Но я рассчитывал победить в миттельшпиле. Любопытно, что эта партия не получила бы приза за красоту, если бы я избрал это продолжение. За технику эндшпиля медалей не дают!
25.	...	g7-g6!
Проигрывало 25. . . ®d7? из-за 26. Лс7 или 25. . . Лd7? 26. Kf6+! С : f6 (26. . . gf
27. gf Kph8 28. fe) 27. gf g6 28. Фё5 Kph8 29. ФИ6 Лg8 30. Лс8!
26.	ФГ5—g4	Фа7—d7
27.	Фg4—f3	Фй7—еб
He годилось 27. . . Лс8 из-за 28. Л :с8Л :с8 29. КЬ6.
28.	ЛеЗ—с7 Л <18—е8
К проигрышу вело 28. . . Лd7 29. Kf4, а после 28... Лfe8 29. Лf 1 черным нечем было бы ходить, например, 29... Лс8 30. Ла7 Ла8 ЗЕЛ :а8Л :а8 32. Кс7.
29.	Kd5—f4	Феб—е5
30.	Лй1—d5	Фе5—h8
З1.а2—аЗ
31.	...	h7—h6
Попытка освободиться, иначе после Лс7—а7 от черных пешек на ферзевом фланге ничего не останется. В ответ на ЗЕ .. f6 могло последовать 32. ФЬЗ! Лf7 33. Л : d6 fg 34. hg Фе5 35. Лf6! Лf8 36. Л : f7 Л : f7 37. Лс8+ Cf8 38. Кеб с выигрышем.
32.	g5 : h6 ФИ8 : h6
Проигрывало 32. . . С : h4? ввиду 33. К : g6! fg 34. ФЬЗ ЛГ7 35. Лf5.
«Русский сговор»
283
33.	И4—И5	Се7—g5
Подавляющую позицию сохраняли белые и после 33. . . g5 34. Ке2 и затем Kd4 и Kf5. Черные также не должны забывать об угрозе Лс7—а7.
34.	И5 : g6! f7 : g6
После 34... С: f4 белые могли выиграть путем 35. gf+ Л : f7 36. Л : f7 Кр : f7 37. ЛИ5!
35.	ФГЗ—ЬЗ
Заключительный удар!
35.	...	ЛГ8 : f4
Или 35. .. КрИ8 (35. . . С : f4 36. ЛИ5+) 36. К : g6+ Ф : g6 37. Л : g5 ЛН+ (37. . . Ф : g5 38. ФИЗ+) 38. Кра2 Ф : g5 39. ФИЗ+с матом.
36.	Л<35—е5+	Kpg8—f8
37.	Ле5: е8+
Черные сдались.
После 37. .. Кр : е8 38. Фе6+ черные получают мат.
Примечания Р. Фишера
Висячие пешки не висят
Классическая теория констатирует слабость “висячих” пешек. Фишер, однако, демонстрируя новаторский подход к этой проблеме, доказывает.
что “висячие” пешки могут быть не меньшим плюсом, чем минусом.
Ошибки Бертока кажутся незначительными. и все-таки он попадает в пассивное положение. Используя в качестве основной магистрали открытую линию “Ь”. Фишер держит противника в “партере”. В самый разгар нажима на ферзевом фланге он наносит решающий удар (21. . . дб) на противоположном участке доски.
Л. Эванс
№ 348	D59/4
БЕРТОК	ФИШЕР
l.d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—e6
З.	КЫ—c3	Cf8—e7
Тонкость, применяемая Петросяном. Так играл еще Хару зек в 90-х годах прошлого века, а может быть, кто-нибудь и раньше.
4.	Kgl— f3
Продолжение 4. cd ed 5. Cf4 сб 6. e3 Cf5 7. g4 (сильнее ход P. Бирна 7. Kge2!) 7... Себ (лучше 7. .. Cg6I) 8. ИЗ часто встречалось в матче Ботвинник — Петросян (1963 г.). Позиция белых несколько предпочтительней.
4.	...	Kg8—f6
5.	Cel— g5
Возвращаясь к главному варианту. Начинается игра в открытую.
5.	...	0—0
6.	е2—еЗ	И7—И6
Петросян обычно воздерживается от этого хода (см. примечание к 8-му ходу черных).
7.	Cg5—И4	Ь7—Ьб
Система Тартаковера.
284
Глава третья
8.	с4: d5
Лучший ход, вскрывающий линию “с” для оказания давления на пешку с7 (после Ла 1—cl). Возможно и 8. Cd3 СЬ7 9. О—О Kbd7 10. Лс 1 с5 11. Фе2 de 12. С: с4 Ке4= (Петросян—Фишер, турнир претендентов, 1959 г.).
8.	...	Kf6 : d5
Слабее 8. . . ed 9. Cd3 Cb7 10. Ке5! и затем f2—f4, переходя к атакующему построению Пильсбери, причем белые благодаря положению черной пешки на Ьб угрожают продвижением g2—g4—g5.
9.	Ch4: e7	Od8: e7
10.	Kc3:d5	e6:d5
Похоже, что скоро будет ничья, ведь к этому моменту я уже завоевал первый приз.
11.	Cfl— е2
Острее 11. Лс1 Себ! 12. Фа4 с5 13. ФаЗ Лс8 14. Се2, и теперь 14... Kpf8 уравнивает игру, в то время как 14... ФЬ7! позволяет сохранить напряжение. Например, 15. de be 16.0—0 (16. Л : с5? Л : с5 17. Ф : с5 Ф : Ь2 плохо для белых) 16. . . ФЬб с обоюдоострой игрой.
11. ...	Сс8—еб!
Правильный выбор места для слона. На Ь7 он загораживал бы линию “Ь” и затруднял боевые действия черных.
12.0—0	с7—с5
13. d4:c5?
Белые создают черным “висячие” пешки, которые в данном случае оказываются грозной силой, парализующей фигуры белых. Лучше было 13. Ке5 Kd7 (13. . . с4? 14. ЬЗ Ь5 15. а4) с равенством.
13.	...	Ьб : с5
14.	Odl— а4	Фе7—Ь7!
15.	Фа4—аЗ	Kb8—d7
16.Kf3—el
Не представляет опасности. Центр черных хорошо защищен, и они готовы захватить инициативу на ферзевом фланге посредством а 7—а5 и ФЬ7—Ь4.
16.	...
17.	Kel— d3
18.	Kd3—f4
а7—а5
с5—с4
ЛГ8—Ь8
19.	Ла1—Ы?
У белых уже трудная игра. К выигрышу черных вело 19. Cf3 Kf6 20. Лfdl Ф : Ь2 21. Ф : Ь2
«Русский сговор»
285
Л : Ь2 22. К : d5 К : d5 23. С : d5 С : d5 24. Л : d5 сЗ! 25. Лddl (25. Лс5 с2 26. Лс1 Лd8) 25... с2 26. Лdcl ЛаЬ8 27. Kpfl ЛЫ 28. Кре2Л:а1 29. Л :а1 ЛЫ.
Однако лучшее продолжение 19. К : еб fe 20. Cg4 Лаб! 21. ЬЗ! (21. Фе7? Kf8 или 21.ЛаЫ ФЬ4 22. ФеЗ Ф: сЗ 23. Ьс ЛаЬб) 21... cb 22. ab Ф: ЬЗ 23. Фе7 Kf8 24. ЛаЗ оставляло белым хорошие шансы на спасение (если 24... ФЬ4, то 25. Ф : Ь4 Л : Ь4 26. Се2 Ла7 27. Л1а1 а4 28.Cdl ит.д.)
19. ...	Себ—f5!
20. ЛЫ—dl	Kd7—f6
21.Л01—d2
Следующий вариант дает возможность понять, насколько трудна защита белых: 21. Cf3 Ф : Ь2 22. Ф : Ь2 Л : Ь2 23. К : d5 К : d5 24. С : d5 (24. Л : d5 Себ 25. Лс5 Лс8! 26. Л : а5 сЗ 27. Лс1 с2 28. Се4 ЛЫ! 29. Л : Ы сЬФ+ 30. С:Ы Лс1х) 24. ..Лс8 25. е4 Себ! 26. С: еб fe 27. а4 сЗ 28. Лс1 с2, и белые, совершенно скованные, должны расстаться с материалом.
21....	g7—g5!
Практически вынуждая белых отдать фигуру.
22. Kf4: d5
Попытка вырваться из тисков. К полному зажиму вело 22. КЬ5 Ке4 23. Лс2 ФЬ4.
22. ...	Kf6: d5
23. Се2: с4
Если 23. Cf3?, то 23... Cd3.
23. ...	Cf5—еб
Черным приходится примириться с некоторыми временными неудобствами.
24. ЛН—dl
Зевок пешки. Меньшим из зол было 24. С : d5 С : d5 25. f3, но и тогда белым не на что было рассчитывать.
24.	...	Kd5 : еЗ!
С угрозой мата.
25.	ФаЗ: еЗ
26.	Ь2—Ь4
27.	ФеЗ—g3
28.	Ь2—ЬЗ
29.	f2—f4
Себ: с4 ЛЬ8—е8
ФЬ7—е7 Сс4—еб g5—g4
Закрывая линию “g” и отражая все угрозы.
30.	Ь4—Ь5	Фе7—с5+
31.ЛС12—f2	Себ—f5
Белые сдались.
Примечания Р. Фишера
№349	С19/8
ФИШЕР	УЛЬМАН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс Кс7 7. а4 КЬсб 8. Kf3 Фа5 9. Фd2 Cd7 10. Cd3 f6 11. 0—0 fe 12. К : e5 К : e5 13. de 0—0 14. c4 Ф : d2 15. C:d2Cc6 16. a5Лad8 17. СеЗ d4 18. Cd2 Kg6 19. f4 Kh4 20. Лf2 Лd7 21. Ле2 Л df7 22. ЛЫ g5 23. fg C : g2 24. Л : g2 К : g2 25. Kp : g2 Л12+ 26. Kpg3 Л: d2 27. Л: Ь7 ЛГ7 28. ЛЬ8+ Kpg7 29. Ле8 Лdf2 30. Л : еб Л713+ 31. Kpg4 Л14+ 32. Kpg3. Ничья.
Показательная партия Датское TV, Копенгаген, 1962
№350	А02/5
ЛАРСЕН	ФИШЕР
1. f4 Kf6 2. Kf3 g6 3. d3 d5
4. Kbd2 d4 5. c3 de 6. be Kd5
286
Глава третья
7. Фа4+ Кеб 8. Ке5 Cg7 9. Ке4 КЬ6 10. ФЬЗ К : е5 11. feC : е5 12. ФЬ5+ Kd7 13. Ch6 сб 14. ФЬЗ Kf6 15. Cg7 Л g8 16. С: f6 ef 17. d4 f518. Kf 2 Cf4 19. e4 f e 20. Cc4 Лg7 21.0—0 b5 22. К : e4 be 23. Ф: c4 Ce3+ 24. Kph 1 Cf5 25. Ф: c6+ Kpf8 26. Kd6 JIb8 27. Фс5 ФЬ6 28. Фе5 Cg5 29. Лае! Фd8 30. g4 Cf6 31. Фd5 Ce7 32. gf Ф : d6 33. Ф : d6 C : d6 34. f6 Лg8 35. c4 g5 36. c5 Cf4 37. h4 Лg6 38. d5 Л : f6 39. hg C : g5 40. d6 Лс8 41. Л : f6 C : f6 42. d7 Л : c5 43. Ле8+ Kpg7 44. d8Ф C : d8 45. Л : d8 Лс1+ 46. Kpg2 Лс2+ 47. Kpg3 Л : a2. Белые сдались.
Турнир претендентов Кюрасао, 1962
№351	А00/6
БЕНКО	ФИШЕР
I.g2-g3
Телеграфные агентства сообщили по поводу этого хода из Кюрасао: “Бенко применил новую систему, опровергающую староиндийскую защиту”. Недоразумение, показывающее, что в вопросах наименования и классификации дебютных систем царит ещеболыпая путаница.
1.	...	Kg8—f6
2.	Cfl— g2	g7—g6
3.	e2—e4	d7—d6
4.	d2—d4	Cf8—g7
5.	Kgl— e2	0—0
6.	0—0	e7—e5
7.КЫ—c3
Обе стороны сделали “нормальные” староиндийские ходы, только вместо с2—с4 белые сыграли конем на сЗ. Ближайшие ходы должны выяснить планы
сторон. И тогда можно будет подвести итоги дебюта.
7.	...	с7—сб
В данном случае создалась позиция необычная. И посмотрите, как беспомощен Фишер. На наш взгляд, ход с 7—сб здесь совершенно не нужен. Место на сб как бы создано для коня. Развивая фигуры посредством Кеб, Ле8, Cd7, Фс8, черные могли получить вполне приемлемую игру. Теперь же вскоре наступает кризис.
8.	а2—а4	Kb8—d7
9.	а4—а5	е5 : d4?
А это уже ошибка. Как бы ругал Фишера Тарраш за этот ход! “Сдача центра”, и без всякой компенсации. Единственная возможность игры заключалась в маневрах, подобных защите Филидора: Фс7, Ле8, Kd7—f8—еб ит. д.
10.	Ke2:d4
11.	h2—h3
12.	Лй—el
13.	Cel—еЗ 14. f2—f4 15. ®dl—d2 16. a5:b6
Kd7—с5 JIf8—е8 Kf6—d7 Фd8—с7 Ла8—Ь8 Ь7—Ь5 а7 : Ьб?
Снова серьезный позиционный промах. Играя 16.. . К : Ьб, Фишер мог еще сдерживать натиск противника, в то время как теперь его пешки ферзевого фланга разбиваются, и в позиции появляются зияющие “дыры”.
17.	Ь2—Ь4!	Кс5—еб
18.	Ь4—Ь5!
Теперь положение черных незащитимо. Фишер отдает пешку d6, чтобы как-то удер-
«Русский сговор»
287
жаться на ферзевом фланге. Однако и это чрезвычайное мероприятие не помогает.
18. ...	Кеб: d4
19.	СеЗ: <14
20.	Ф<12: d4
21.	Ф<14—<12
Cg7: d4+ сб—с5 Сс8—Ь7
Пешку d6 не удержать. В слу-чае 21... Kf6 22. JIad IЛ еб решает 23. f5! gf 24. Фg5+ Kpf8 25. ef, и белые выигрывают.
22.	Ла1 — dl	Ле8—еб
23.	е4—е5!
Конец! Теряется пешка d6, а вместе с тем рушится и все построение черных.
23.	...
24.	Kpgl: g2
25.	Kpg2—f2
26.	e5: d6
27.	Ле1 :еб
28.	®d2—еЗ
29.	ФеЗ—f3
СЬ7: g2 Фс7—b7+ ЛЬ8—d8 Kd7—f6 f7:e6 Kpg8—f7 ФЬ7—b8
Позиция совершенно безнадежна для черных.
30.	КсЗ—е4!	Kf6: е4
31.Ф13:е4	Лd8—d7
Выясняется, что пешку d6 брать нельзя: 31... Л :d6 32. Фе5 Лd8 33. Лd7+ или 32. . . Кре7 33. Фg7+.
32.	Фе4—сб
33.	Kpf2—f3
34.	g3—g4
В тщетной i ный шах.
35.	f4: е5
36.	Kpf3—g2
37.	Лdl—fl
38.	Kpg2: fl
39.	Феб—g2
ФЬ8—d8 Kpf7—g7 еб—e5
надежде на веч-
Лd7—f7+
!	Фd8—h4
Л17: fl
ФИ4: h3+ . ФИЗ—e3
40. ®g2—e2	ФеЗ—h3+
Здесь партия была отложена. Корреспондент американского агентства Ассошиейтед Пресс так своеобразно оценил отложенную позицию: “Фишер с опасением смотрит на проходные пешки противника в центре”. Партию черные, конечно, сдали без доигрывания.
Примечания А. Котова
Прорванная блокада
Вариант, случившийся в партии, был в те годы в моде и поэтому особенно интенсивно анализировался теоретиками. Несколько ранее, на межзональном турнире в Стокгольме, играя со мной. Фишер использовал фланговое развитие ферзевого слона, но уравнения не достиг. Мне было ясно, что американский гроссмейстер так просто не оставит свой любимый вариант и попытается найти усиление. Естественно, что контрмеры были предприняты: 10-й ход черных не застал меня врасплох.
№352 ГЕЛЛЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—c3
B92/11
ФИШЕР c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб
288
Глава третья
6.	Cfl—е2	е7—е5
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
Партия игралась во втором туре, а месяц спустя, в нашей партии 16-го тура, Фишер в этом же варианте уклонился в сторону и разыграл дебют по Найдор-фу: 7. . . Себ 8. 0—0 Kbd7 9. а4 Се7 10. f4 Фс7 11. f5 Сс4 12. а5 0—0 13. СеЗ Ь5 14. ab К : Ьб — и после 15. Kphl JIfc8 16. С : Ьб! Ф : Ьб 17. С : с4 Л : с4 18. Фе2 также получил худшую позицию. Но в этой встрече он был еще полон желания применить задуманный 10-й ход.
8.0—0	0—0
9. Сс1—еЗ	Od8—с7
В настоящее время уже это считается неточным, так как ферзь раньше времени определяет свою позицию и попадает под удар после КсЗ—d5. Поэтому сейчас найден более точный порядок ходов: 9... Себ и далее Kbd7.
10. а2—а4	Сс8—еб
Переход на другие рельсы. В Стокгольме Фишер играл против меня 10. . . Ьб. Однако мне удалось найти план овладения пунктом d5, после чего весь вариант с 10. . . Ьб перестал нравиться его сторонникам. Например, партия с Фишером продолжалась так: 11. Фё2 СЬ7 12. f3 Себ 13. ЛГЫ Kbd7 14. Фс1 h6 15. ФН ФЬ7 16. Сс4 Лк8 17. Лd2 Kf8 и перевод коня 18. Kcl! Kg6 19. К1а2 (конечный пункт следования — поле d5) поставил черных в трудное положение. Тот же маневр осуществили белые в ответ на избранное Болбочаном 11. . . Себ 12. Лfdl Kbd7 13. f3 ФЬ7 14. Kcl! Лfd8 15. К1а2 Кс5
16. КЬ4 а5 17. Kbd5 К : d5 18. К : d5 С : d5 19. Ф : d5 Ф : d5 20. Л : d5, и, несмотря на форсированный переход партии в окончание, сохранили ясный перевес. На том же турнире Штейн испытал во встрече со мной 10... Kbd7 11.a5 Ь5 12. ab К : Ьб, однако после 13. Ка5Себ 14. С: Ьб! Ф : Ьб 15. Kd5K:d5 16. ed Cd7 белые ввиду слабости пешки аб и пункта сб получили преимущество. Ход в тексте выглядит сильнее, однако белые добиваются все же лучшего положения. Очевидно, выведя ферзя на с7, черным уже нелегко уравнять игру.
Н.а4—а5 Kb8—d7
12.	КсЗ—d5 Kf6:d5
Возможно и 12. . . С : d5 по более поздней партии Брадвере-вич — Немет (Блед, 1963 г.): 13. ed Ь5 14. ab К : Ьб. Хотя и тут белые сохраняли преимущество: 15. с4! а5! (грозило 16. Ка5; лучше стоят белые и в случае 15. . . К : с4 16. Фс2 Лк8 17. ЛГс1 К : еЗ 18. Ф:с7Л :с7 19. Л : с7 Ke : d5 2О.ЛЬ7) 1б.Л:а5Л:а517.К:а5 Kb: d5 18. Cd2 Kf4 19. Ь4, и проходная пешка “Ь” достаточно неприятна для черных.
Но Фишер вообще любит двух слонов и расстается с ними без крайней необходимости довольно редко.
13.	e4:d5	Себ—f5
14.	с2—с4	Cf5—g6
15.	Ла1—cl
Маневры черного слона потребовали времени, и белые создали серьезную атаку на ферзевом фланге. Они собираются прорвать оборону черных путем 16. с5.
«Русский сговор»
289
15.	...	Kd7—с5
Фишер, очевидно, побоялся обострить позицию — 15. . . f5 16. с5 f4 (или 16. ..de 17. К : с5 К : с5 18. Ь4 f4 19. С : с5 Cd6) 17. cd Ф : d6 18. Сс5 К : с5 19. К : с5. Между тем именно так ему и следовало играть, хотя положение белых сохраняло всю свою привлекательность. Попытка же блокировать критическое поле с5 оказалась безуспешной, партию черных уже не спасти.
16.	КЬЗ: с5 d6:c5
17.	Ь2—Ь4!
Блокада все-таки прорвана. Плохо 17. . . cb из-за 18. СЬ6 и 19. с5 с полным позиционным зажимом. Стремление теперь создать контригру на королевском фланге — 17.. . f5 — привело бы лишь к дополнительным ослаблениям.
17.	...	Ла8—с8
18.	Odl—ЬЗ	Се7—d6
19.	ЛН—dl
Угрожая выиграть пешку, что ходом раньше не проходи-ло — 19. be С : с5 20. С : с5 Ф : с5 21. Ф : Ь7 Ф: а5 22. Ла 1 Фd2. Для защиты ее черные вынуждены потерять еще темп.
19. ...
20. Ь4: с5
21.СеЗ:с5
22.	Лс1— al!
Фс7—е7
Cd6: с5
Лс8: с5
Без перевода ладьи на Ьб белым трудно создать комбини-рованную угрозу выигрыша пешки Ь7 и продвижения своей пешки “d”.
22.	...
23.	Ла1— а4
24.	Ла4—Ь4
25.	ЛЬ4—Ьб
Л18—d8
Cg6—f5
Cf5—c8
Лd8—d6
Фишер упорно обороняется. Взятие пешки а5 лишь усугубляло неприятности черных: 25...Л :а5 26. d6Фd7 27. Cf3, и пешка Ь7 незащитима.
26.	ФЬЗ—Ь4	Фе7—с7
27.	ЛЬб : d6	Фс7 : d6
28.	Лdl— Ы	ФЬб—с7
29.	ФЬ4—а4!
Еще одно звено того же стратегического плана. На Ьб направляется вторая ладья белых, и это вынуждает черных согласиться на невыгодный для них обмен пешки Ь7 на пешку а5.
29.	...	Сс8—d7
30.	Фа4—аЗ	Лс5: а5
31.	ЛЫ ;Ь7	Фс7:Ь7
32.	ФаЗ: а5
Идея, задуманная еще в дебюте, осуществлена, что называется, в чистом виде: две связанные проходные пешки в центре неудержимы. От белых не требуется более ничего, кроме аккуратности.
32.	...	g7—g6
33.	Ь2—ЬЗ	ФЬ7—Ы+
34.	Kpgl—Ь2	Cd7—f5
10— 1921
290
Глава третья
35.	Фа5—сЗ	ФЫ—е4
36.	Се2—f3	Фе4—d4
37.	ФсЗ: d4
Белые рассчитали, что их пешки пойдут быстрее.
37. ...	е5: d4
38. g2—g4
Слон “загоняется” на путь движения белых пешек, что даст им дополнительные важные темпы. Легко убедиться, что ничего хорошего не сулит черным ни жертва слона — 38... а5 39. gf а4 40. d6 Kpf8 41. с5, ни 38... Сс2 39. c5d3 40. сб Ca4 41.d6.
38.	...	Cf5—с8
39.	с4—с5	аб—а5
40.	с5—сб	Kpg8—f8
41.	d5—d6.
Этот ход был записан, и черные сдались, не приступая к доигрыванию. Равно плохо и 41... Кре8 42. Cd 1 Саб 43. g5 СЬ5 (43. . . Kpd8 44. Cg4) 44. с7 Cd7 45. Са4, и 41. . . а4 42. с7 аЗ 43. Себ а2 44. d7 С : d7 45. С : d7 а1Ф 46. с8Ф+.
Примечания Е. Геллера
№ 353 ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	Cb5—а4 5.0—0
6.	ЛН — el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
10.	СЬЗ—с2
11.	d2—d4
12.	КЫ—d2
С98/9
ФИЛИП е7—е5 КЬ8—сб а 7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 d7—d6 0—0 Кеб—а5 с7—с5 Фd8—с7 Ка5—сб
13.	d4:c5
14.	Kd2—fl
15.	Kf3—Ь4
16.	Ф01—f3
17.	Kfl—еЗ
18.	КеЗ—g4
d6:c5
Ce7—d6
Kc6—e7
ЛГ8—d8
Фс7—b7
До этого момента позиция встречалась много раз. Ход в партии 18. Kg4 — новинка.
18.	...	Kf6:g4
Черные должны меняться, так как отступление коня слишком опасно из-за 19. Og3.
19.	ЬЗ: g4	Ке7—g6
20.	КЬ4—f5
Разница между ролью коня белых и черных — одна из главных причин, почему у белых лучшая позиция.
20.	...	Сс8—еб
21.	g4—g5
Возможно, с этим ходом следовало подождать. Вероятно, лучше было 21. СеЗ или 21. g3.
21...	.	Cd6—с7!
Нс 21.. . Cf8, так как поле f8 должно быть оставлено для коня.
22.	Сс1— еЗ	с5—с4
23.	Ле1 —dl
Белые хотят лишить черных контригры, особенно после размена чернопольных слонов.
23.	...
24.	Ла1 : dl
25.	g2-g3
26.	®f3:dl
Jld8: dl + Ла8—d8 Лd8: dl+ ФЬ7—сб
27. a2—a4
Чтобы дать больше свободы ферзю и ослабить пешечную структуру черных.
«Русский сговор»
291
27. ...	Kpg8—f8?
28. ФсИ— al?
В этой позиции партия была отложена.
46. ФЫ : d3	Kpg8—f8
В случае 46. .. Са5 хорошим планом для белых было 47. Cd2 с угрозой 48. Фбб. Поэтому слон должен будет вернуться обратно, и тогда белые играют 48. Сс1. Если черные продолжают 48. . . Ь4, то очень сильно 49. с4. После 48. . . Са5 правильным ответом было 49. СЬ2 Сс7 50. СаЗ.
Ходом в партии черные хотят сделать возможным 47... Ке7.
47. Ф(13—Ы	Феб—с4
Выигрывало 28. ФЬ5, так как невозможно 28. . . Kpg8 из-за 29. Ф : g6 и 30. Ке7+.
Себ—с8
Kpf8—g8
28.	...
29.	Фа1—аЗ+
30.а4: Ь5
Примерно здесь белые поняли, что они просмотрели 28. ФЬ5. Чтобы продолжать игру, как будто ничего не случилось, требуется сильный характер.
30.	...
31.	ФаЗ—а7
32.	Kpgl—Ь2
33.	Фа7—с5
34.	Фс5—Ь4
35.	СеЗ—с5
36.	Сс5—еЗ
37.	Kph2—gl
38.	ФЬ4—аЗ
39.	Kpgl— h2
40.	ФаЗ—al
41.	Фа1—Ы
42.	Kph2—gl
43.	Ь2—ЬЗ
44.	ЬЗ: с4
45.	Сс2—d3
аб:Ь5 Сс8—Ь7 Феб—аб Фаб—еб
СЬ7—с8 Сс7—d8
Cd8—с7 Сс8—еб Себ—с8
Сс8—еб Себ—с8
Сс8—еб Себ—с8
Сс8—еб Себ: с4
Сс4: d3
47	... Ф: сЗ невозможно из-за 48. Ф : Ь5 с угрозой Сс5+, а на 47. . . Ке7 последует 48. ФЬ4 и 49. Сс5.
48. ФЫ— dl	Фс4—сб
Черные должны предотвратить <f>d7.
49.	Ф61—ЬЗ Kpf8—g8
Если 49... Фс4, то белые могут разменять ферзей и выиграть окончание после Cd2 и КеЗ или Kd6.
50.	ФЬЗ—Ь4 Феб—d7
51.	Kpgl—Ь2
Возможно, несколько неосмотрительно из-за 51. . . Kf8 52. Ке7+ КрЬ8 53. Кеб Кеб 54. Ф : Ь5 Kf4!, и у черных шансы на контригру.
51.	...
52.	ФЬ4—с5
53.	Kph2—g2
54.	Фс5—Ьб
55.	ФЬб—с5
56.	Фс5—Ьб
57.	ФЬб—Ь7
58.	СеЗ—Ьб
Ф67—е8
Фе8—d7
Сс7—Ь8
СЬ8—с7
Сс7—Ь8
СЬ8—с7
Kg6—f8
Сс7: Ьб
io*
292
Глава третья
59. ФЬ7: Ьб	Kf8—еб
60. ФЬб—Ь8+	Ф67—d8
61.ФЬ8:Ь5	Кеб: g5
62. ФЬ5: е5	Kg5—еб
63. Kf5—d4	Кеб—f8
64. сЗ—с4	Kf8—g6
65. Фе5—d5	Ф68—c8
Угрожает 66... Kf4+.
66. Kd4—f5.
Черные сдались.
Примечания А. Бисгайера
№354
ТАЛЬ
В92/16
ФИШЕР
Любопытна история поединков этих двух популярнейших шахматистов. Три года назад в матч-турнире претендентов Таль был явно нс по плечу юному американцу: тогда Фишер проиграл во встречах между ними все (!) четыре партии. Но в последующих двух схватках с Талем Фишеру удалось набрать 11/2 очка. Настоящая партия приобретала особый интерес и в свете крайне неудачного старта обоих “фаворитов”: общественное мнение накануне Кюрасао прочило их в лидеры, а они в прошедших трех турах на старте из шести встреч проиграли пять!
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	Kbl—c3	al—аб
Первооткрывателем модной ныне системы игры, связанной с проведением контрудара в центре е7—е5 после предварительного 5. . . аб, является чешский мастер К. Опоченский. Сразу 5... е5 играть нехорошо из-за неприят
ного для черных возражения 6. СЬ5+!
6.	Cfl—е2	е7—е5
7.	Kd4—ЬЗ
Справедливо считается, что отход коня на f3 ставит перед черными меньше проблем. Например, они легко добиваются удобной игры после 7... Ьб 8. СеЗ Себ 9. 0-0 Се7 10. Ф62 0—0 H.h3 Kbd7 12. JIadl Фс7.
7. ...
8.	0—0
9.	а2—а4
10.	f2—f4
Сс8—еб
Kb8—d7
Cf8—е7
Вероятно, Таль свернул в сторону, опасаясь каких-либо неожиданностей, так как уж слишком охотно шел Фишер на вариант, приведший его к неудаче во встрече с Геллером (I тур).
10.	...	Фd8—с 7
ll.	Ccl—еЗ	0—0
12.	а4—а5	Ь7—Ь5!
Именно этот	активный	вы-
пад, связанный с жертвой крайней пешки, обеспечивает черным вскрытие линий и активную игру на ферзевом фланге. В упомянутой выше партии Геллер—Фишер черная пешка Ь7 явилась предметом немалых забот, и в конце концов так и погибла на своей исходной позиции.
13.	а5 : Ьб Kd7 : Ьб
14.	f4—f5
14. С : аб Кс4 15. С:с4С:с4 привело бы к вскрытию линий и серьезной инициативе Фишера. Кто-кто, а Таль не любит передавать инициативу партнеру.
14. ...	Себ—с4
«Русский сговор
293
15. СеЗ: Ьб
По-видимому, вынужденный размен: угрожало вторжение черного коня на господствующее поле с4 или выгодный для черных прорыв d6—d5.
15.	...
16.	Kpgl—hl
17.	Ce2:b5
18.	КсЗ—d5
19.	<Ddl : d5
Фс7: b6+ Cc4—b5 a6:b5 Kf6: d5 JIa8—a4!
На доске создалось приблизительно равное положение. Естественный план действий черных основан на максимальном
усилении давления их тяжелых фигур на ферзевом фланге. У белых бесперспективно расположен конь на поле ЬЗ. Таль избирает самое целесообразное решение: сделать все для того, чтобы осуществить переброску коня на пункт d5.
20.	с2—сЗ	ФЬ6—аб
21.	JIal— dl	JIf8—с8
22.	КЬЗ—сП	Ь5—Ь4
23.	КС1—d3	Ь4:сЗ
24.	Ь2 : сЗ	Ла4—а5!
В этот момент за бортом партии остался острый, красивый вариант. В случае, если бы чер
ные сразу взяли пешку сЗ (24... Л : сЗ) с тем, чтобы воспрепятствовать переводу неприятельского коня на d5, последовало бы 25. К: е5! de26. Ф: с5 <t>f6 (иначе белые отыгрывают пожертвованную фигуру и остаются с лишней пешкой) 27. Лd8+! Cf8 28. Фе8 Ф : d8! 29. Ф : d8.
25.	Фа5—ЬЗ	Ла5—аЗ
26.	ФЬЗ—Ы	ЛаЗ : сЗ
27.	Kd3—Ь4	Фаб—а 7
28.	КЬ4—d5	ЛсЗ—сб
Итак, белым ценою пешки удалось достигнуть цели. Думается, что блестящее положение централизованного коня вполне компенсирует Талю эту потерю. Следующие ходы (до контроля!) были сделаны гроссмейстерами в нервозной обстановке сильного цейтнота.
29.	ФЫ— ЬЗ 30. h2—h3 31. ла1—Ы
32. ФЬЗ—Ь5 33. ЛН—el
34. ФЬ5—е2
Се7—f8 Лсб—аб Лаб—аЗ Фа7—d4 ЛаЗ—g3 Фd4—d3
Попытка атаковать беспредметна, и черные вызывают размен ферзей, на который Таль нс сразу, но уже через ход должен согласиться.
35. Фе2—h5	Фс13—c2
36. <Dh5—е2	Фс2: e2
37. Ле1 :е2	h7—h5
38. Ле2—а2	ЛgЗ—d3
39. Ла2—а7	h5—h4
40. f5—f6	g7—g6
41.Kphl— h2	• • .
Таль верен себе. Он почти всегда перед откладыванием быстро делает ход, предлагая противнику в большинстве
294
Глава третья
случаев неприятную обязанность после пяти часов напряженной борьбы еще подумать над записываемым ходом.
Эта отложенная позиция вызвала огромный интерес любителей шахмат. Самым точным записанным ходом является немедленная жертва качества, так как во многих вариантах с помощью своего коня белые могут создать опасные угрозы.
41.	...
42.	е4: d5
43.	Ла7—е7
44.	ЛЫ—fl
45.	Kph2—gl
46.	ЛП—bl
Лd3: d5! Cf8—h6 Ch6—g5 Cg5—f4+ g6—g5 e5—e4!
Черные играют предельно точно и форсированно пристают к ничейной гавани. Фишер решает отдать свою пешку, но вскоре уничтожает неприятельскую. Слон черных на f4 превосходно защищает оборонительные рубежи.
47.	Ле7: е4
48.	Ле4—е7
49.	ЛЫ—Ь7
50.	Ле7: f7+
51.	Л17—с7
52.	ЛЬ7—Ы
53.	ЛЫ—dl+ 54. Лс7—с2
55.	Kpgl— f2
56.	Лс2—е2+
57.	Л(11—d5+ 58. Ле2—е4.
Kpg8—Ь7 Kph7—g6
К pg 6: f6 Kpf6—e5
Лс8—a8
Kpe5: d5 Kpd5—еб
Ла8—аЗ ЛаЗ—ЬЗ Креб—f5 Kpf5—f6
Согласились на ничью.
Примечания В. Люблинского
№355	В09/10
ФИШЕР	КОРЧНОЙ
Эта партия, пожалуй, началась задолго до турнира на Кюрасао.
Незадолго перед отъездом советских участников турнира претендентов я показал им новое продолжение за черных в одном из вариантов защиты Уфимцева. А Фишер, внимательно следящий за всеми теоретическими новшествами в нашей литературе, именно так любил разыгрывать дебют за белых. После анализа новинка пришлась по душе ленинградскому гроссмейстеру, и он воскликнул: “Вот это специально для меня! ”
1.	е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	f2—f4
5.	Kgl—f3
6.	Cfl—e2
d7—d6 Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 0—0
Английский теоретик Л. Барден в статье “Защита 1... g7—g6" (’’Шахматный бюллетень" № 12, 1961 г.) прямо пишет: “От оценки позиции на диаграмме в немалой мере зависит приемлемость всей защиты”. Как видим,
«Русский сговор»
295
те же слова можно отнести и к защите Уфимцева.
С какими же трудностями сталкиваются играющие черными?
Приведем несколько примеров. 1) 6... сб 7.0—0 Kbd7 8. е5! Kd5 9. Ке4 f5 10. Keg5 Кс7 11. Cc4+d5 12. Cd3 еб 13. Kphl Фе7 14. Фе1 (Васюков—Коф-ман, Ленинград, 1953 г.); 2) 6... сб 7. 0—0 Ь5 8. е5! Ке8 9. а4 Ь4 10. Ке4 (Васюков—Гургенидзе, Ереван, 1954 г.).
В обоих случаях белые прочно владеют инициативой на королевском фланге. Все последующие попытки усилить игру черных также нс имели успеха. Итак, выжидательная стратегия черных ведет к худшей игре из-за своевременного удара в центре е4—е5.
Другая возможность — контрудар 6... с 7—с5. Так, собственно, и трактовал дебют его автор — мастер Уфимцев.
6.	...	с7—с5
7.	d4 : с5	Od8—а5
8.	0—0	Фа5 : с5+
9.	Kpgl—hl КЬ8—сб
9...	Kg4— холостой выстрел. После 10. Kd5 нельзя ни 10. . . Kf2+ 11. Л : f2 Ф : f2 12. СеЗ с поимкой ферзя, ни 10... еб 11. Ь4 с выигрышем по меньшей мере фигуры. А на 10. . . Кеб у белых есть простой и сильный ход 11. сЗ с угрозами 12. Ь4 или 12. Kd4.
10.	Kf3—d2
Белые переводят коня на ферзевый фланг, пытаясь использовать выдвинутую позицию черного ферзя. Этот план обратил на себя особое внимание
благодаря своеобразной комбинации: 10. . . Kd4 11. КЬЗ К : ЬЗ 12. abCd7 13. е5! Кс8 14. СеЗ!!
Позиция заслуживает специальной диаграммы.
В случае взятия на сЗ черный ферзь гибнет. Например: 14. . . Ф: еЗ 15. Kd5 Фс5 16. Ь4 Феб (с8) 17. К:е7+или 14...Ф:еЗ 15. Kd5 Фе4 16. Cf3 Cg4 17. Фd2! С : f3 18. gf ФГ5 19. К : е7+. Черные вынуждены были поэтому в партии Васюков— Бастриков (Киев, 1957 г.), где впервые был применен весь план с переводом коня на ЬЗ, отступить ферзем, и после 15. Kd5 белые развили сильнейшую атаку.
Фишер, конечно, был в курсе дел и избрал, как видите, наиболее сильный с точки зрения теории вариант. Психологический расчет оказался верен!
10...	.	а7—а5
А вот и разгадка секрета. Этот ход и есть новинка, о которой мы говорили выше. Его смысл скоро станет ясен.
ll.Kd2—ЬЗ
296
Глава третья
Кажется, что при 11. Кс4 позиция ферзя на с5 выглядит весьма неуютно — грозит 12. СеЗ. Но это иллюзия — после хода 11. . . Kg4 черные создают неплохую контригру, так как размен 12. С : g4 С : g4 13. Ф : g4 Ф : с4 в пользу черных.
11.	...	Фс5—Ьб
12.	а2—а4
На 12. Kd5 могло последовать 12. . . К : d5 13. ed а4 14. de ab 15. cb Л : a2! 16. ЬсФ Л : c8 с выигранной позицией. Например: 17. ЛЫ? Ьс, 17. Cd2 С : Ь2 18. Лс1 С : cl и 19... Ь2.
После хода, сделанного Фишером, черная пешка, правда, заторможена, но конь получает удобное поле Ь4, а ферзь Ьб в условиях полной безопасности продолжает препятствовать дальнейшему развитию белых фигур. Черные могут быть довольны результатом дебюта.
12. ...	Кеб—Ь4
13. g2-g4
“Оптический” обман? Действительно, в сходных позициях “системы дракона” из сицилианской защиты этот выпад пешки является сигналом к грозной атаке, но в данном случае налицо мало приметная, но сущест-
венная разница — активная позиция ферзя на Ьб вместо d8. И если бы Фишер предвидел ответ Корчного, он, несомненно, ограничился бы скромным 13. Cf3.
13.	...	Сс8 : g4!
Гром среди ясного неба!
14.	Се2 : g4	Kf6 : g4
15.	Фа1^4	Kb4:c2
16.	КсЗ—Ь5
Вынужденный ответ — после 16. Фdl Ф : ЬЗ 17. ЛаЗ Фс4 черные оставались по меньшей мере с лишней фигурой.
16.	...	Кс2:а1
17.	КЬЗ:а1	ФЬ6—сб!
В итоге комбинации у черных ладья плюс две пешки против двух коней у белых — в обычных положениях эквивалентное соотношение. Однако в данном случае позиция черных явно предпочтительней: их фигуры развивают большую активность по открытым линиям, белым же очень трудно скоординировать силы для защиты своих многочисленных слабостей.
18.	f4—f5
Не избавляли от трудностей и другие продолжения. Например: 18. Фg2 Фс4 19. ЬЗ ФdЗ или 18. Ф13 f5 19. ef Л : f5, и белым нелегко удержать слабую пешку f4. Поэтому юный американец решает любой ценой создать атаку на черного короля.
18.	...	Феб—с4
19.	Фg4—f3	Фс4 : а4
20.	КЬ5—с 7	Фа4:а1
21.	Кс7—d5!?	...
Пожалуй, более хитро прямолинейное 21. К : а8 Л : а8 и далее
«Русский сговор»
297
не 22. fg fg 23. 0f7+ Kph8 24. Ф : e7 Фа4! 25. Ф : Ь7 Ле8, а 22. е5?! Вот примеры коварных подводных рифов, которые черным предстояло обойти:
1)	22. ..de? 23. fg fg 24. ФГ7+ Kph8 25. Ch6 Ф : fl+ 26. Ф: fl — хотя у черных ладья, слон и четыре пешки за ферзя, позиция обещает белым отличные шансы на спасение;
2)	22. . . С : е5? 23. fg fg 24. <bf7+ Kph8 25. Ch6, и ввиду угрозы мата по восьмой горизонтали белые даже выигрывают;
3)	22... Лс8 23. fg fg 24. ФГ7+ Kph8 25.Ch6 Ф : fl+ 26. Ф : fl С: h6 — вновь худшее для белых позади;
4)	22... Лf8 23. f6 ef 24. ef СЬ8 25. Ch6 Ф : b2 26. C : f8 Kp: f8 -любопытное положение, но хотя у черных четыре пешки за качество, позиции их короля и слона оставляют желать лучшего.
Поэтому в ответ на 22. е5 лучше всего, по-видимому, подключить к защите ферзя, продолжая 22... Фа4!
21..	..	Ла8—е8
22.	Cel—g5	Фа1: Ь2
23.	Cg5: е7	Cg7—е5!
После этого отличного хода атака белых угасает, а вместе с ней и последние надежды...
24.	ЛН—f2
25.	ЛГ2—fl
26.	h2—h3
27.	Се7: f8
28.	Kd5—е7+
29.	Ke7: f5
30.	ЛН— gl
31.	Лё1 — g4
32.	Ф13—fl
ФЬ2—cl+ Фс2—h6 g6:f5 Ле8: f8 Kpg8—h8 ФЬб—еб a5—a4 Феб—ЬЗ a4—аЗ
Белые сдались.
Примечания Е. Васюкова
№356	Е84/11
ПЕТРОСЯН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 0—0 6. Kge2 Кеб 7. СеЗ аб 8. Фd2 ЛЬ8 9. Kcl е5 10. Kb3edll.K:d4 Cd7 12. Се2 Kh5 13. К : сб be 14. 0—0 с5 15. ЛаЫ Себ 16. Kd5 а5 17. ЬЗ Ла8 18. ЛЬе1 Ле8 19. а4 ®d7 20. Cd3 Kf6 21. Cg5 К : d5 22. ed Cb7 23. Л : e8+ Ф: e8 24. Ле1 ФГ8 25. h4 h6. Ничья.
Детективная история
Иногда встречаются удивительные победы: в партиях, в которых, несмотря на подробнейший анализ, нельзя найти ни проигрывающего хода, ни неверного плана, ни зевка со стороны побежденного. Но возможно ли это? Проигравший должен где-то допустить ошибку, пусть незаметную, невидимую невооруженным глазом. Может быть, дебютная новинка привела Кереса к катастрофе? Или его защита могла быть усилена в дальнейшем? Если да, то в какой момент? Как бы то ни было, приглашаем читателя воспользоваться микроскопом Фишера и отыскать эту незримую ошибку.
Л. Эванс
298
Глава третья
№357
ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
4.	Cb5—а4
5.	0—0
6.	ЛИ—el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
10.	СЬЗ—с2
11.	d2—d4
С96/11 КЕРЕС е7—е5 КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 d7—d6 0—0 Кеб—а5 с7—с5 Kf6—d7
Теперь белым нелегко найти удовлетворительное продолжение. Керес
Новинка, примененная Ке-ресом в этой партии, вошла стой поры в моду. На меня, однако, она нс произвела (да и нс производит) впечатления. Черные теряют время на перевод коня на Ьб, его отсутствие ослабляет позицию их короля, и вообще не ясно, не лучше ли конь расположен на f6.
12.d4:c5!
Более популярно 12. Kbd2, но после 12... cd 13. cd Кеб черные добиваются уравнения. К свободной для черных игре ведет и 12. de К : с5!
Несмотря на выигрыш этой партии, вероятно, Фишер не был вполне убежден в правильности хода 12. de, так как в более поздней партии он закрыл центр посредством 12. d5.
Керес
Если следовать такой логике, то Керес, видимо, не был убежден в правильности хода 11. . . Kd7, ибо впоследствии он обратился к старому ходу 11... Фс7 (Глигорич — Корее, Гастингс, 1965 г.).
12.	...	d6:c5
13.	КЫ—d2	Фd8—с7?
Считается, что этот ход привел черных к неприятностям. В свое время Болеславский рекомендовал 13... f6, и шахматный мир надолго предал забвению ход 12. de. На самом же деле продолжение 13. . . f6 14. Kh4 КЬб 15. Kf5 JIf7 (Фишер — Ивков, Гавана, 1965 г.) 16. Фg4! (я сыграл против Ивкова 16. К : е7+?) 16. . . Kph8 17. Ь4! с последующим Ь5 и Kd2—f3—Ь4 к выгоде белых,например: 17...g6 18. КЬб Jlg7 19. ФГЗ и т. д.
14.	Kd2—fl	Kd7—Ьб
15.	Kfl—еЗ	JIf8—d8
16.	Фdl— e2	Cc8—еб
17.	КеЗ—d5!
Идея этого хода состоит в том, чтобы вскрыть линии и воспользоваться ослаблением королевского фланга черных.
17.	...	Kb6:d5
В случае 17.. . Себ : d5 18. ed f6 очень сильно было бы 19. Ь4!, и если 19. . . К : d5 (19. . . Кас4 20. Ь5 Kd6 21. Od3! е4 22. Л : е4! К : е4 23. Ф : е4) , то 20. Ь5, угрожая 21. Фе4.
18.	e4:d5 Себ: d5
19.	Kf3:e5
Начав свою карьеру как шахматист атакующего плана, Керес затем переключился на позиционную игру. Однако позиция в партии оказывается трудной даже для него.
19.	...	Ла8—а7
Черные защищают седьмую горизонталь. Что еще могли они предпринять? Ведь белые соби
«Русский сговор»
299
раются сыграть Cf4 и JIadl, угрожая различными жертвами.
Плохо было 19. . . Cd6 ввиду 20. Od3! С : е5 21. Ф : Ь7+ Kpf8 22. f4 или 19. . . Себ из-за 20. К : f7! Не устраивало черных и продолжение 19... Cf8 20. ФЬ5 g6 ( если 20. . . Ьб, то 21. Kg4) 21^h4Cg7 (20.. .Се7 21.ФбЗс угрозой 22. К : g6) 22. Kg4. Выигрывали белые и после 19... f6 (19... Ле8? 20. ФdЗ) 20. ФЬ5! fe 21. С : h7+ Kpf8 22. Л : е5 Cf7 23. ЛГ5 Cf6 24. Л : f6! gf 25. Ch6+ Kpe7 26. Ле1+ Себ (или 26. . . Kpd6 27. Cf4+ Крсб 28. Се4+) 27. Cf5Лd6 28. Cf4.
20.	Cel—f4	Фс7—Ьб
Белые угрожали ходом 21. Kg6. На 20. . . Фс8 они ответили бы так же, как в партии.
21.	Ла1—dl!
С угрозой 22. Л : d5 Л : d5 23. Фе4. Интуиция подсказывала мне не искать сильнодействующих средств, а просто усиливать давление.
21...	.	g7-g6
Черные пресекают возможные комбинации с пожертвованиями на h7, но создают новые слабости в своем лагере. Не лучше, однако, было и 21... С : а2 ввиду 22. Л : d8+ Ф : d8 (если 22. . . С : d8, то 23. Кс4! Феб 24. Фdl Лd7 25. Kd2) 23. Ь4! cb 24. cb С : Ь4 (24. . . Кс4? 25. Кеб) 25. Фе4! С : el 26. Ф : Ь7+ Kpf8 27. ФИ8+ Кре7 28. Cg5+ f6 29. Kg6+ Kpd7 30. Cf5+ Kpc7 31. Cf4+, выигрывая ферзя.
22.	Ke5—g4
22. ...	Ka5—c4
Попытка подключить коня к обороне. В случае 22. . . С : а2 23. Л : d8+ Ф : d8 24. Ch6! белые создавали слишком много угроз. Например, 24. . . f5 (24. . . f6 25. ЬЗ! или 24... Cf8 25. Фс8 Ла8 26. Kf6+ Kph8 27. С : f8) 25. Фе5! Cd6 (25. . . Cf8 26. Фе8 Ф : е8 27. Л: е8 Л17 28. Ке5 ЛГ6 29. Kd7) 26. Лdl! Кс4 (если 26. . . fg, то 27. Л : d6 Лd7 28. Фg7+!!) 27. Фе6+ Kph8 (или 27. . . ЛГ7 28. ЬЗ fg 29. be ФЬ4 30. Л : d6 Ф : h6 31. Лd8+ Kpg7 32. Фе5+) 28. ЬЗ! fg 29. b^d7 30. Cg5!
23. Cf4—h6
Многие рекомендовали более прямой путь: 23. Kh6+ Kpg7 24. Л : d5 Л : d5 25. К : f7. Я тоже считал некоторое время это продолжение выигрывающим, но затем нашел сильное возражение — 25. Фf6! Так как черные связаны по рукам и ногам, то я решил терпеливо использовать все стратегические плюсы моей позиции.
23. ...	Cd5—еб
Проигрывало 23... К: Ь2 ввиду 24. Л : d5 Л : d5 25. Се4 Лd8 26. Ф : Ь2 f5 27. с4!, угрожая матом на g7.
300
Глава третья
24. Сс2—ЬЗ!
Связывая коня и продолжая нажим.
24.	...	ФЬб—Ь8
Черные мешают белому ферзю проникнуть в некоторых вариантах на е5.
25.	JIdl:d8+ Ce7:d8
Нельзя было 25... Ф: d8 из-за 26. С : с4 С: с4 (если 26... Ьс, то 27. Фе5) 27. Kf6+! Kph8 28. Фе5.
26.	СЬЗ : с4 Ь5 : с4
27.	Фе2: с4!
Превращая пространственное преимущество в материальное. Эванс
27. ...	ФЬ8—d6
Если 27... Ф: Ь2, то 28. Л: сб!
28.	Фс4—а4	Фd6—е7
29.	Kg4—f6+	Kpg8—h8
30.	Kf6—d5	Фе7—d7
31.	Фа4—e4!
Белые опять собираются поставить ферзя на е5.
31...	.	Фd7—d6
Если 31. С : d5? , то 32. Фе8+ с матом. Слабость восьмой горизонтали погубила черных в этой партии.
32.	Kd5—f4
Хорошо было и 32. с4.
32. ...	Ла7—е7
Жалкое подобие сопротивления.
33. СЬб—g5
Сразу выигрывало 33. Cf8!
33.	...	Ле7—е8
34.	Cg5 : d8	Ле8: d8
К легкой победе белых вело и 34.. . Ф : d8 35. Фе5+ f6 (35. . . Kpg8 36. Kd5!) 36. Ф : с5 С : а2 37. Л : е8+ Ф : е8 38. с4.
35.	Kf4: еб ®d6 : еб
Если 35... Ле8, то 36. Фе5+.
36.	Фе4: еб
37.	Ле1: еб
38.	Kpgl—Ь2
39.	Леб—Ьб
40.	ЛЬб—Ь7!
41.	Kph2—g3
f7: еб Лd8—dl+ Лdl—d2 Лd2: f2 ЛГ2—f6
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№358	С11/12
ФИШЕР	БЕНКО
1. с4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К : e4 Cc7 6. C : f6 C : f6 7. Kf3 Kd7 8. Od2 Ce7 9. 0-0-0 Kf6 10. Cd3 0-0 11. К : f6+ C: f6 12. ФГ4с5 13. de Фа5 14. Фс4 Ce7 15. Ь4 Ф : c5 16. Фе4 f5 17. Фе2 Ь5 18. Kg5 Cf6 19. K:e6C:e6 20. Ф : e6+ Kph8 21. КрЫ Ф : f2 22. Ф : f5 Ф : f5 23. С : f5 g6 24. Cd3 Лad8 25. h5 Kpg7 26. hg hg 27. С : Ь5Л : dl + 28. Л : dl ЛЬ8 29. a4 аб 30. Лd7+ Kph6 31. Лd6 С : b2 32. Kp: b2 ab 33. a5 Ла8 34. аб Kph5 35. КрЬЗ g5 36. Kpb4 Kpg4 37. Kp: b5 Kpg3
«Русский сговор»
301
38.JId7 g4 39. а7. Черные сдались.
IX тур, 16 мая 1962 г.
№ 359	В88/2
ФИШЕР	ГЕЛЛЕР
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	Kbl—сЗ	Kb8—сб
6.	Cfl— c4
Этот ход был основным оружием Фишера с самого начала его шахматной карьеры и вплоть до четвертой партии матча со Спасским в 1972 году.Только после того, как Спасский продемонстрировал ясный путь к уравнению, Бобби в последующих партиях матча обратился к ходу 6. Cg5. Нет никаких сомнений в том, что 6. Сс4 — “ход Фишера” как с точки зрения его вклада в теорию варианта, так и многолетней приверженности ему. Верно, однако, что первым серьезное внимание на этот ход обратил русский мастер Созин.
6.	...	е7—еб
7.	Сс4—ЬЗ
Слон отступает добровольно еще до того, как возникла действительная опасность. Гибкий, современный подход. Ход означает немедленную потерю темпа, к тому же есть случаи, когда слону выгоднее отступить на d3 (например, после Кеб—а5).
7.	...	Cf8—е7
8.	f2—f4
Острое продолжение, связанное с нажимом на центр, при котором белые откладывают роки
ровку. Таким путем Фишер победил в Стокгольме, 1962 г., Олафссона и теперь не прочь повторить вариант. Однако Геллер тоже был в Стокгольме, и подготовился к партии.
8.	...	0—0
9.	Сс1 — еЗ	Kc6:d4!
Этот и следующий ходы черных возможны потому, что белые еще не закончили развитие.
10.	СеЗ : d4 Ь7—Ь5!
11.	е4—е5
У белых нет ничего лучшего, так как очевидно, что 11. аЗ СЬ7 на руку черным. Недостаток расположения слона на ЬЗ теперь вполне нагляден.
И....	d6:e5
12.	f4:e5	Kf6—d7
13.	0—0
Если 13. К : Ь5 Фа5+ 14. КсЗ К : е5, то позиция черных уже предпочтительнее.
13. ...	Се7—с5!
Улучшение Геллера по сравнению с 13. . . Ь4 14. Ке4 СЬ7 15. Kd6 с преимуществом у белых, как случилось в партии Фишер — Олафссон в Стокгольме. Черные незамедлительно наносят удар по пешке е5 — слабости в позиции белых.
14. Cd4: с5
Ничего лучшего нет, поскольку 14. К : Ь5 ФЬб — к выгоде черных.
14.	...	Kd7 : с5
15.	Odl :d8	Л18 : d8
16.	КсЗ: Ь5
302
Глава третья
Иначе белые остаются со слабой пешкой на е5 без всякой компенсации.
16. ...	Сс8—аб!
17. СЬЗ—с4
Этот неуклюжий маневр вынужден, так как после 17. Кс7 С:fl 18.К:а8СЬ5 (хорошотакже 18... С: g2) белый конь оказался бы на краю гибели.
17.	...	Ла8—Ь8
В более поздней партии против Переса (Гавана, 1965 г.) Геллер немедленно побил коня: 17... С : Ь5, что, видимо, можно считать улучшением, так как дает черным несколько большие практические шансы на выигрыш.
18.	а2—а4	Кс5 : а4!
Черные отлично защищались, и теперь стороны по всей справедливости могли согласиться на ничью, имея в виду продолжение 19. Л : а4 С : Ь5 20. С : Ь5 Л:Ь5 21.Л :а7Л : Ь2 22. Л1 : f7 Л(П+ 23. Лй Л : й+ 24. Кр : fl Л : с2 и т.д. Вместо этого Фишер по необъяснимым причинам продолжает играть на выигрыш.
19.	Kb5—d6? Са6:с4
Неужели Бобби всерьез надеялся на 19. . . Л : d6? 20. ed С:с4 21.Л :a4!C:fl 22. Кр : f 1 Л : Ь2 23. Л : а7 и белые выигрывают?
20.	Kd6 : с4 Ка4 : Ь2
21.Кс4—d6
Эндшпиль без пешки редко дает шансы на выигрыш, и это вполне справедливо для данного случая. Проще всего для ничьей было 21. К : Ь2, сводя игру к четырехладейному окончанию, указанному в примечании к 18-му ходу черных, с той, однако, существенной разницей, что белые потеряли важный темп.
21.	...	Лd8—d7
22.	ЛЙ—bl	Лd7—с7
Слишком опасно было 22. . . ЛЬ6, так как после 23. с4 Ка4 у белых находится продолжение 24. с5! с угрозой мата по восьмой горизонтали, что делает невозможным как 24. . . К : с5 25. Л : Ьб!, так и 24. . .Л : Ы + 25. Л :Ы К : с5.
23.	Ь2—ЬЗ?
Зачем понадобился этот ход? Логично было 23. с4!, после чего черные должны найти единственный ход, сохраняющий за ними шансы на выигрыш, — 23. ..ЛЬ4!.
23.	...	ЛЬ8—Ьб!
24.	с2—с4	И7—И6!
Хорошо рассчитанными маневрами черные обеспечивают себе здоровую лишнюю пешку в грядущем ладейном окончании.
25.	Kd6—Ь5	Лс7—с5
26.	ЛЫ :Ь2	а7—аб
27.	ЛЬ2—f2
«Русский сговор»
303
Белые во всех вариантах остаются без пешки: 27. ЛаЫ ab 28. Л :Ь5ЛЬс6!
27.	...	аб: Ь5
28.	Ла1—а 7	Лс5:е5
29.	Лf2 : f7	Ле5—g5
30.	ЛГ7—Ь7
Один из принципов эндшпиля состоит в том, что сторона, имеющая материальное преимущество, должна стремиться только к размену фигур, в то время как слабейшая сторона должна стремиться только к размену пешек. Поскольку у Бобби не хватает пешки, его решение разменять одну пару ладей выглядит нелогичным. Лучше было 30. cb Л6 :Ь5 31. ЛГ2, и черным еще предстоит доказать, что они могут чего-либо добиться.
30.	...	ЛЬб : Ь7
31.	Ла7:Ь7	Ь5:с4
32.	ЛЬ7—с7
Белые отыгрывают одну пешку — большое дело!
32. ...	Лg5—f5
33. Лс7: с4
Эта позиция должна привести к ничьей, но она отнюдь не “мертво ничейна”, потому что лишняя пешка черных — проходная. Поскольку Бобби очень часто выигрывал подобные позиции, играя за сильнейшую сторону, мы могли бы ожидать, что он с легкостью сделает ничью за слабейшую. Но положение складывается совсем не так. Фишер оказывается в чужой роли и послушно исполняет эту роль.
33. ...	Kpg8—f7
34. g2—g4
Теперь белый король отрезается от третьей горизонтали. Точнее было 34. g3.
34.	...	ЛГ5—f3
35.	Kpgl—g2	ЛГЗ—d3
36.	Лс4—c7+	Kpf7—f6
37.	ЬЗ—Ь4	Лс13—аЗ
38.	Лс7—Ь7	ЛаЗ—сЗ
39.	g4—g5+
Необычайно ответственное и потенциально опасное решение, сделанное за два хода до контроля и вероятного откладывания партии, поскольку очевидно, что пешка “g” становится хронически слабой. Оно, однако, оказывается достаточным для ничьей, но фактически подготавливает решающую ошибку.
39.	...
40.	h4: g5+
41.	ЛЬ7—е7
42.	Kpg2—f2?
Ьб: g5 Kpf6—g6 ЛсЗ—еЗ
304
Глава третья
Решающая ошибка.
И сделана она без всякой необходимости перед откладыванием партии. Нормальная турнирная стратегия для белых заключалась в том, чтобы записать и запечатать в конверт свой очевидный 41-й ход и при домашнем анализе отработать технику достижения ничьей. Пока Геллер размышлял теперь над записанным ходом, Фишер бросил нечто вроде “Это безнадежная ничья”. Заявление следует рассматривать как психологическое давление на Геллера с тем, чтобы тот по-джентльменски предложил ничью. Если бы даже позиция после хода в тексте оставалась теоретически ничейной (а это уже нс так), вы можете быть уверены, что, играя здесь черными, Бобби ни за что на свете не предложил бы Геллеру или кому угодно разойтись миром. Нет, он бы вымучивал партнера еще ходов пятьдесят. Единственный ход короля 42. Kph2 все еще сохранял ничью с тем, чтобы после 42. . . Ле5 43. КрИЗ в отличие от партии черная ладья нс могла покинуть линию “е” с шахом. Белая ладья продолжает держать под боем обе пешки черных, и они не могут выиграть белую пешку
“g” без того, чтобы не потерять одну из своих. А тогда белый король расположен там, где нужно, чтобы добиться ничьей.
42.	...	ЛеЗ—е5
Этот очевидный ход, который был записан, форсированно выигрывает пешку g5, а с ней и партию. Фишер наконец-то подверг позицию тщательному анализу, но безрезультатно — ущерб невозместим.
43.	Kpf2—f3	Ле5—f5+
44.	Kpf3—еЗ
Анализ убедил Фишера, что 44. Кре4 нс было лучше. Если тогда 44... с5??, то черные теряют обе пешки после 45. Л : g7+, хотя партия и закончится вничью. Однако черные выигрывают посредством 44. . . Лf7! 45. Л : е6+ Кр : g5, и позиция выиграна для черных, так как белый король отрезан. Это похоже на то, что случилось в партии.
44.	...	еб—е5
45.	КреЗ—е4	ЛГ5 : g5
46.	Ле7—е8
Конечно, 46. Л : е5? Л : е5+ 47. Кр : е5 Kpg5! ведет к легкой победе черных. Согласно теории ладейных окончаний с пешками “е” и “g”, сильнейшая сторона выигрывает. Техника выигрыша в общем состоит в том, чтобы в надлежащий момент пожертвовать одну из пешек и получить теоретически выигранную позицию.
46.	...	Лg5—gl!
Черные начинают перегруппировку. Пешка “е” снова косвенно защищена.
47.	Кре4—f3	Лgl— fl +
48.	Kpf3—g3 ЛН— f5
«Русский сговор»
305
49.	Лев—Ь8
50.	ЛЬв—ев
51.	Лев—f8+
52.	JIf8—ев+
Kpg6—g5
Kpg5—f6
Kpf6—еб
Креб—f6
Геллер поучительно добивается победы.
65. ...	Ле5—а5!
66. Ле1: е4
Следующий контроль времени наступит на 56-м ходу, и черные повторяют ходы для экономии времени, не меняя существенно позицию, чтобы потом спокойно поразмышлять, получив в свое распоряжение еще один час. Сравните эту тактику с поведением Фишера перед откладыванием партии. От таких якобы нешахматных факторов часто зависит результат.
53.	Ле8—f8+
54.	Jlf8—е8+
55.	Ле8—а8
56.	Kpg3-g4
Kpf6—еб Креб—d5 Л15—f7 ЛГ7—е7
В ладейных окончаниях ладью наиболее выгодно располагать позади проходной пешки (в данном случае — пешка е5) или по крайней мере сбоку от нее (в данном случае — пешка g7).
57.	Ла8—а5+	Kpd5—еб
58.	Ла5—аб+	Креб—f7
59.	Kpg4—f3	Ле7—еб
По сравнению с позицией после 45-го хода черные добились небольшого, но верного прогресса. Черные фигуры стоят очень гармонично, конец белых близок.
60.	Лаб—а8	е5—е4+
61.	Kpf3—еЗ	g7—g5
62.	Ла8—al	Kpf7—g6
63.	Ла1 — bl	Леб—e5
64.	КреЗ—d4	Kpg6—f6
65.	ЛЫ—el
Продлевало сопротивление
65.	ЛН+. После хода в тексте
66.	...	Kpf6—f5!
Когда король белых стоит на линии “d”, черным для победы достаточно одной пешки “g”. Нельзя было 66. . . Ла4+?? 67. КреЗ с ничьей, так как пешечный эндшпиль не выигрывается.
67.	Ле4—е8	Kpf5—g4!
68.	Kpd4—еЗ	Kpg4—g3!
Белые сдались.
Выигрыш элементарен. Например: 69. Кре2 g4 70. Лg8 Лf5! 71. Лg7 КрЬЗ 72. Лg8 g3 73. Лg7 Kph2 74. ЛИ7+ Kpgl 75. Лg7 g2 76. Ла7 ЛЬ5! 77. Kpf3 Kphl, и пешка проходит.
Примечания Э. Медниса
№360	Е22/10
ФИЛИП	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. ФЬЗ с5 5. de Каб 6. Kf3 0—0 7. Cd2 Фе7 8. еЗ К : с5 9. Фс2 Ьб 10. Се2 СЬ7 11. 0—0 Лас8 12. Лас1 Ксе4 13. К : е4 К : е4 14. С : Ь4 Ф : Ь4 15. Cd3 d5
306
Глава третья
16. ФЫ Kf6 17. cd С : d5 18. аЗ Фd6 19. JIfd 1 Л : с 1 20. Ф : с 1 ФЬ8 21. Фd2 Ьб 22. Фе2 Kg4 23. с4 СЬ7 24. СЫ Лс8 25. ЬЗ Kf6 26. ФеЗ Фс7 27. Лс1 Kd7 28. Фd2 Кс5 29. JIcl ®d8 30. ФеЗ Лс7 31. ФГ4 Лd7 32. Сс2 Ф16 33. Ф: f6 gf 34. Ле1 Kd3 35. Лdl С : е4 36. Ке1 К : cl 37. Л : d7 К : с2 38. Л : а7 Cd5 39. а4 КЬ4 40. Лс7 Kpg7 41. Лс8 Kd3 42. Ь4 К : Ь4 43. ЛЬ8 Кеб 44. Л : Ьб f5. Ничья.
№361 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
B32/9
ТАЛЬ
c7—c5 Kb8—сб c5:d4
e7—e5
Уже несколько лет этот вызывающий ход применяется в турнирных партиях. Недостатки его очевидны — поле d5 и пешка d6 “навечно” ослабляются, обогнать же белых в развитии обычно не удается. Все же опровергнуть такое продолжение нелегко, и поэтому оно постепенно приобрело права гражданства.
5.	Kd4—Ь5	а7—аб
На 5... d6 может последовать 6. с4 аб 7. К5сЗ, прочно контролируя поле d5; возможный же маневр черных Кеб—d4 легко нейтрализуется посредством КЫ—аЗ—с2.
6.	Kb5—d6+	Cf8 : d6
7.	Ф61 : d6	Фd8—f6
Чего добились черные? Они “выкуривают” белого ферзя с поля d6, так как продолжение 8. Ф : f6 К: f6 9. КсЗ d5 10. ed Kb4 не дает белым преимущества. Но при отступлении белого фер
зя недостатки дебютной системы черных остаются.
8.	Фбб—dl
Фишер спокойно трактует дебют и избирает самое незамысловатое продолжение. Применялось здесь и 8. Фd2, и 8. Фс7, и по рецепту Б. Спасского — 8. ФаЗ. Во всех случаях белые обычно сохраняли некоторое преимущество — черные поля по диагонали аЗ—f8 ослаблены.
8.	...	ФГ6—g6
9.	КЫ—сЗ	Kg8—е7
На 9. . . Kf6 белые, помимо простого 10. f3, могут вновь ответить 10. Фd6! Интересно и 10. СеЗ К : е4 11. Kd5 0-0 12. Се2 Ф : g2 13. Cf3 Фg6 14. ФdЗ f5 15. 0—0—0 с инициативой за пожертвованные пешки.
10.	Ь2—И4
Этот ход уже встречался в турнирах. Помимо угрозы h4—Ь5, готовится маневр JIh 1—ЬЗ—g3.
10...	.	Ь7—Ь5
ll.Ccl— g5	d7—d5!
Этот второй смелый бросок центральной пешки должен был дать Талю, на наш взгляд, по крайней мере равные шансы.
12. Cg5:e7
Или 12. cd КЬ4 13. С : е7 Кр : е7! и черные стоят отлично — на 14. Лс1 следует Cf5.
12.	...	d5—d4!
13.	Се7—g5	d4:c3
14.	Ь2:сЗ	Фg6:e4+
15.	Cfl—e2
У белых слабые пешки, но конь черных не имеет хороших полей, и вновь грозит вторжение
«Русский сговор»
307
белого ферзя на d6. Все же, разменивая белопольных слонов, черные добиваются хорошей игры.
15.	...	f7—f6
16.	Cg5—еЗ	Сс8—g4
Опасно 16... Ф: g2 17. С: h5+ и нельзя 17. . . g6 — черный ферзь вылавливается ходом 18. Cf3.
17.	Ф(11—d3
Другого нет, иначе черные получают хорошую игру против слабостей белых на ферзевом фланге. Теперь же белые выправляют по крайней мере свои сдвоенные пешки.
17.	...	<De4:d3
18.	c2:d3	Cg4:e2
19.	Kpel: е2	0—0—0
Следует признать, что трудный дебютный эксперимент удался Талю. В проигрыше им этой партии повинны, во-первых, плохая спортивная форма, во-вторых, переоценка своих шансов в эндшпиле.
20.	Jlal—dl	Кеб—е7
21.	d3—d4?!	Ке7—d5?
Непонятно, почему Таль не избрал вариант 20... cd 21. cd со знаменитым блокадным полем d5 для коня. Ведь ни 21. Л : d4, ни 21. С : d4 также ничего не обещало белым.
22.	Jldl— cl	JIh8—е8
23.	ЛЫ—dl	f6—f5
Следствие переоценки позиции. Вновь 23... ed 24. cd+ Kpb8 было хорошо для черных. Нс должны они проиграть и после простого 23... К : еЗ 24. fe.
24.	СеЗ—g5	Лd8—d7
Таль не решился идти на риск, так как в случае жертвы качества ходом 24. . . ed+ очень сильно за белых 25. Kpd3! de 26. С : d8 Л : d8 27. Крс4 Ь5+ 28. Крс5.
25.	d4: е5 Ле8 : е5+
26.	Кре2—f3
Теперь у черных ослаблен королевский фланг, а позиция коня на d5 не обеспечена. В течение партии произошел перелом — белые начинают играть на выигрыш.
26.	...	Ле5—е4
27.	Лdl—d3	Ле4—с4
Таль идет на выигрыш пешки и попадает в очень тяжелое положение. Еще можно было удержать примерное равновесие ходом 27.. . КЬ6, разменивая одну ладью и угрожая затем маневром Ле4—с4 или Ле4—а4.
28.	Лс1—dl!	Лс4:сЗ
29.	ЛdЗ : сЗ+	Kd5 : сЗ
30^dl—с!	Лd7—с7
31.	Cg5—f4	Лс7—сб
32.	Cf4—е5	КсЗ—d5
308
Глава третья
Не выручало черных взятие пешки а2. После 32. . . К : а2 33. Л : с6+ Ьс 34. С : g7 с5 35. Kpf4 с4 36. Кр: f5 сЗ 37. g4!! с2 38. СЬ2 hg 39. h5 белые выигрывали.
33.	Лс1 — dl!
Фишер следует принципу ‘‘угроза сильнее нападения” и загоняет коня на пассивную позицию. Ничего не давало 33. Л : с6+ Ьс 34. С : g7 Kpd7, и белому королю негде прорваться.
33.	...	Kd5—f6?
Ошибка, возможно, в цейтноте и, наверное, решающая! Все было бы не ясно после 33... Лс5 34. С : g7 Kpd7, и черные крепко держат коня на d5.
34.	Kpf3—f4	g7—g6
Более естественное 34... Лс2 находит опровержение путем тонкого 35. Cd4!!, и белый король громит пешки королевского фланга черных.
35.	f2—f3!
Хороший позиционный ход. У коня отнимаются поля е4 и g4.
35.	...	Kf6—d7
36.	Сс5—d6	Лсб—с2
37.	g2—g3!	Лс2—е2
Видимо, не спасало и 37. . . Л : а2 38. Ле! Kpd8 39. Леб и далее 40. Л : g6.
38.	Kpf4—g5	Ле2—еб
39.	Cd6—f4!
С неотразимой угрозой Лd6.
39.	...	Kd7—f8
40.	Лdl — d6	аб—а5
41.	Kpg5—h6!	Леб—е2
42.	Лd6—d2	Ле2—е7
После 42. . . Леб следует 43. Kpg7 Kd7 44. Лс2+ Kpd8 45. Cg5+ Кре8 46. Лс8х.
43.	Cf4—d6
Записанный ход. Эта позиция расценивалась как проигрышная для черных.
43.	...	Ле7—h7+
44.	Kph6—g5	ЛЬ7—f7
Форсированно проигрывало 44... Kd7 45. Кр: g6 ЛЬ8 46. Kpg7 Ле8 47. Kpf7!! —этюдная позиция.
45.	Лd2—Ь2!
Возникла позиция цугцванга. Черные вынуждены отдать свою лишнюю пешку, не улучшая при этом позиции.
45.	...	f5—f4
46.	Cd6 : f4	ЛГ7—f5+
47.	Kpg5—h6	b7—b5
48.	Cf4—d6	b5—b4
M. Таль делает все возможное и проигрывает эту партию лишь после упорной борьбы. Не спасало, конечно, и 48. . . Л : f3 из-за 49. Л : Ь5.
49.	g3—g4	ЛГ5 : f3
50.	g4—g5!	Kf8—еб
51.	Kph6:g6	Л13—d3
52.	Cd6—e5	ЛdЗ—e3
«Русский сговор
309
53. Kpg6—f5
Освободилась дорога пешке “g”.
53.	...	Кеб—f8
54.	ЛЬ2—g2!	ЛеЗ—f3+
55.	Се5—f4	Крс8—d7
56.	g5—g6	Kf8—еб
57.	g6—g7	ЛГЗ : f4+
И по-другому не спасти партию. После 57. . . К : f4 58. g80 К : g2+ 59. Кре4 Лf4+ 60. Кре5 Л f 2 61. <Dd5+ Кре8 62. Фа8+ Kpf7 63. Фа7+ терялась ладья.
58.	Kpf5—е5	Л14—f8
59.	g7 : 18Ф	Кеб: f8
60.	Кре5—d5	а5—а4
61^g2—g7+	Kpd7—е8
62. Kpd5—d6	Ь4—ЬЗ
63. а2—аЗ.
Черные сдались.
Примечания Л. Чистякова
№362	Е62/21
КОРЧНОЙ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0-0 5. КсЗ d6 6. Kf3 Kc6 7. 0—0 e5 8. d5 Ke7 9. c5 Kd7 10. cd cd 11. a4 Kc5 12. Kd2 b6 13. b4 Kb7 14. ФЬЗ Cd7 15. Ca3 аб 16. Kc4 Ь517. Kd2 ФЬ6 18. Cb2 f5 19. ЛаЗ Ch6 20. еЗ Лас8 21. ab ab 22. Фа2 Cg7 23. Ла 1 e4 24. Cf 1 Kd8 25. Лаб ФЬ8 26. Ла7 Лс7 27. Л : с7 Ф : с7 28. К : Ь5 С : Ь5 29. С : Ь5 Kf7 30. С : g7 Кр : g7 31. Себ К : сб 32. Лс1 Фа7 33. Ф : а7 К : а7 34. Лс7 КЬ5 35. ЛЬ7 КсЗ 36. Кс4 Kpf6 37. Ь5 Ке5 38. К : d6 Лd8 39. ЛЬ6 Kpg5 40. Лаб К : d5 41. Ьб КЬ4 42. Ла4 Л : d6 43. Л : Ь4 Лdl+ 44. Kpg2 Kf3. Белые сдались.
№363	C12/10
ФИШЕР	ПЕТРОСЯН
1. е2—е4	e7—еб
2. d2—d4	d7—d5
3. КЫ—сЗ	Kg8—f6
4. Cel—g5	Cf8—b4
Неожиданность: до сих пор Петросян никогда не играл обоюдоострый вариант Мак-Кетчона. Впоследствии он признался, что готовил этот сюрприз против Р. Фишера на межзональном турнире в Стокгольме, но решил отложить теоретический спор до турнира претендентов... Вскоре выяснится, что Петросян “угадал”.
Фишера явно смутил выбор неожиданного дебюта. Он уклоняется от принципиальных вариантов и позволяет черным получить позицию, доставившую бы удовольствие каждому приверженцу французской защиты... Вследствие этого партия несколько теряет теоретическое значение, но Петросян, во всяком случае, ничего не потерял.
А. Суэт ин
5.	е4—е5	Ь7—Ьб
6.	Cg5—d2	Cb4 : сЗ
7.	Cd2: сЗ
Несомненно, и лучше, и принципиальнее 7. Ьс Ке4 8. Og4!, и игра черных в главном варианте совсем нелегка. Возникают очень острые позиции, требующие от играющих специальной домашней подготовки, чего, видимо, небыло у Фишера.
А. Су этин
7. ...	Kf6—е4
8. СсЗ—а5!?
310
Глава третья
Идея этого парадоксального выпада принадлежит советскому мастеру Н. Копаеву. Смысл маневра в том, что после естественного 8. . . Ьб 9. СЬ4 с5 10. СаЗ! cd 11. Ф : d4 Кс6 12.СЬ5 белые сохраняют своего важного чернопольного слона, заодно заблокировав ферзю черных выход на а5.
А. Суэтин
8.	...
9.	Cfl—d3
10.	Са5—сЗ П.Ь2:сЗ
0—0 КЬ8—сб! Ке4: сЗ f7—f6!
Приходится признать, что маневр слона на а5 задержал естественное развитие белых фигур.
И. Кап
12. f2—f4	f6:e5
13.f4:e5	Кеб—e7
Конь уступает дорогу пешке “с”. Ничего не давало черным 13... Og5 14. Фе2, затем 15. Kf3 и 0—0.
И. Кан
14.	Kgl—f3	с7—с5
15.	0—0	Фа8—а5
16.	Фdl—el	Сс8—d7
Черные грозят усилить давление на ослабленные пешки противника. Помимо хода Ла8—с8 белые должны считаться с возможностью Cd7—а4 (с последующим с5—с4). Фишер принимает решение вызвать размен ферзей и попытаться создать некоторые контршансы, избавившись от перечисленных выше угроз противника.
И. Кан
17.	сЗ—с4?
Фишер не любит пассивно защищаться и пытается разрядить обстановку, но это приводит только к созданию новых слабостей. Предпочтительнее 17. КрЫ.
И. Болеславский
17...	.	Фа5:е1
18.	Л fl : el	d5 : с4
19.	Cd3—е4
На 19. С : с4 белым не нравилось 19. . . Ь5 20. Cfl с4, но это было лучше того, что случилось в партии.
Я. Болеславский
Белые предпочитают пожертвовать пешку, чтобы не допустить неприятного варианта 19. С:с4 Лас8!
И. Кан, А. Суэтин
19...	.	c5:d4
20.	Се4 : Ь7	Ла8—Ь8
21.	СЬ7—аб	ЛЬ8—Ь4
22.	Ла1—dl
Кажется, что у белых все благополучно, но следующий маневр черных определяет их преимущество.
И. Болеславский
22.	...	d4—d3!
Хуже было, конечно, 22. . . Ла4 из-за 23. Л : d41, и белые перехватывают инициативу.
А. Суэпшн
23.	с2 : d3 с4 : d3
24.	Лdl :d3	Cd7—сб
Грозит 25. . . Ла4 с выигрышем фигуры.
И. Болеславский
25.	лаз—d4 ЛЬ4 : d4
«Русский сговор»
311
26. Kf3 : d4	Себ—d5
27. а2—а4?
После этого хода белые сразу же теряют пешку. Тигран Вартанович предложил ход 27. Cf 1!, дававший белым реальные шансы на спасение. Действительно, на 27... С: а2 может последовать 28. Ла1 с дальнейшим 29. Л : а7. С другой стороны, белые угрожают различными активными маневрами: Ле1—Ы или Kd4—Ь5 и т.д. Трудно указать, как черные могли бы в этом случае реализовать свое преимущество.
27.	...	JIf8—f4
28.	Jlel—dl	Ке7—g6
29.	Саб—с8	Kpg8—f7
30.	а4—а5	Kg6 : е5
31.	а5—аб
Вот в чем, оказывается, была идея Фишера. В этой партии уже второй раз его подводит стремление к активной защите, так как надежда на силу пешки аб и слабость черной пешки а 7 не оправдывается.
И. Болеславский
31. ...	Jlf4—g4
32. Jldl—d2
He годится 32... Л : d4.
32. g3?? из-за
И. Кап, А. Суэтин
32.	...	Ке5—с4
33.	Лd2—f2+	Kpf7—е7
34.	Kd4—Ь5	Кс4—d6
35.	КЬ5: d6
После 35. К : а7 Лс4 36. СЬ7 К: Ь7 37. ab С: Ь7 у черных благодаря лишней пешке и сильному слону были бы все шансы на победу. Но технически задача была оы, пожалуй, сложнее, тогда как теперь они вскоре выигрывают вторую пешку.
35.	...
36.	Сс8—Ь7
37.	аб: Ь7
38.	h2—ИЗ
39.	Л12—Ь2
40.	Kpgl— f2
41.	Kpf2—еЗ
42.	КреЗ—е4
43.	ЛЬ2—f2
Кре7: d6 Cd5: Ь7 Kpd6—с7 Лg4—g5 Крс7—Ь8 Лg5—d5 Лd5—d7 Лd7: Ь7 а7—а5
Последний ход черных был записан, и Фишер сдал партию не доигрывая.
Позиция еще не лишена интереса. Так, если на 44. Кре5 черные продолжают 44. . . а4 45. Л18+ Кра7, то после 46. Л14 ЛЬ5+ 47. Kpd6! Ла5 48. Креб Лаб+49. Крс7 белые добиваются ничьей. Правильным ответом на 44. Кре5 является 44... Ла7! Теперь после 45. Kpd6 (безнадежно 45. Кр:еба4) 45.. .а446. Креб Лс7+ 47. КрЬб ЛЬ7+ 48. Краб аЗ 49. Л18+ Крс7 50. Л17+ Креб 51. Л : Ь7 а2 черные выигрывают.
И. Болеславский
Примечания И. Болеславского, И, Кана и А. Суэтина
312
Глава третья
Только ничья
Этот поединок заставляет вспомнить изречение Эмануила Ласкера: “Когда равные противники играют "правильно", партии редко получаются содержательными и обычно заканчиваются вничью". Серия блестящих ходов в этой довольно "неправильной" партии приводит к уникальной ничьей.
Применив медленную, закрытую систему против сицилианской защиты, Керес оказывается стратегически переигранным. К моменту откладывания, однако, ему удается добиться равной позиции. Фишер отклоняет ничью, и борьба разгорается с новой силой. Имея ладью против двух легких фигур, Фишер постепенно нагнетает угрозы. Все хитроумные ходы в этом эндшпиле, включая и обоюдные ошибки на 56-м ходу, волнуют и очаровывают. Изумительная находчивость Кере-са кажется настоящим волшебством.
Л. Эванс
№364 КЕРЕС
1.е2—е4
2.	Kgl—е2
3.	g2-g3
В20/9
ФИШЕР
с7—с5
d7—d6 g7—g6
Острее здесь 3... d5! 4. Cg2 de 5. С : e4 (к равенству ведет ход Ломбарди 5. КЬсЗ ввиду 5... Kf6, но не 5. . . f5 6. d3 ed 7. cd Kf6 8. 0—0, и атака белых стоит пешки) 5... Kf6 6. Cg2 Кеб 7.0—0 еб=.
4.	Cfl— g2	Cf8—g7
5.	0—0
Безобидный ход. Правильно было 5. сЗ Кеб 6. d4 с сильным центром. Если черные в этом случае займутся “пешкоедст-вом” путем 6. . . cd 7. cd ФЬб? 8. КЬсЗ К : d4?, то после 9. Kd5 Фс5 10. К : d4 С : d4 11. СеЗ! С : еЗ 12. fe Фа5+ 13. Ь4 Фd8 14. Лс1 ЛЬ8 15.0—0 Cd7 16.®d4
f6 17. Кс7+ Kpf7 18. е5они попадут под грозную атаку (Самари-ен — Весен, партия по переписке, 1958 г.). Несколько лучшее окончание получили бы белые после 5. сЗ Кеб 6. d4 е5 7. de de 8. Ф : d8+ К : d8 9. КаЗ.
5.	...	КЬ8—сб
6.	с2—сЗ	е7—е5
7.	d2—d3
Теперь белые должны провести небольшую перегруппировку, чтобы пойти пешкой на d4.
1. ...	Kg8—е7
8.	а2—аЗ
Что ни говори, а за равенство приходится уже бороться белым. В партии Пахман — Таль (Амстердам, 1964 г.) черные захватили инициативу после 8. СеЗ 0—0 9. d4 ed 10. cd cd (хорошей 10... d5 11. КЬсЗ Cg4!) 11. К : d4 Ke5.
8.	...	0—0
Керес надеялся добиться ослабления поля Ь5 после 8. . . а5 9. а4!
9.	Ь2—Ь4
Вероятно, Керес понимал, что это продвижение не в духе позиции, но мне кажется, он просто хотел оправдать свой предыдущий ход. Кто сказал “а”, должен сказать “6м!
9.	...	Ь7—Ьб
10.	f 2—f4	e5:f4!
Черные сдают центр, стремясь использовать ослабленную пешечную конфигурацию белых.
Il.g3:f4
Плохо было 11. K:f4 (11.C:f4 d5) ввиду 11... cb 12. ab К : Ь4!
11.	...	d6—d5!
«Русский сговор»
313
Не проходило 11. . . cb из-за 12. ab К : Ь4? 13. f5! Кесб 14. d4 Каб 15. е5 и т.д.
12.	е4—е5
На невозмутимом, как всегда, лице Кереса можно было прочитать, что он делает самый естественный ход в данном положении. Думаю, что Кересу совсем не хотелось делать этот ход, ибо он подчеркивает крах стратегии белых.
12.	...	Сс8—g4
В духе Нимцовича было бы 12... Kf5 13. Kg3 Ксе7, удерживая прочную блокаду и угрожая в подходящий момент подрывом f7—f6.
13.	h2—h3 Cg4:e2
Еще сильнее было бы 13. . . Себ 14. Kg3 <Dd7 15. Kph2 f6. Разменивая белопольного слона, черные затрудняют себе использование ослабления белых полей.
14.	Фй1 : е2	f7—f6
15.	Ь4—Ь5
Единственный способ сохранить центр. После 15. еб f5 белая пешка на еб становилась удобной мишенью.
15.	...	Кеб—а5
16.	КЫ— d2
Лучше было 16. Ла2. Если тогда 16. . . fe, то 17. fe Л : fl + 18. Ф : fl С : е5 19. Cg5!
16...	.	f6:e5
17.f4:e5	ЛГ8:П+
18.	Kd2: fl
Любое другое взятие оказывалось неудачным. Если,например, 18. С : fl, то 18. . . Фс7! 19. Kf3 (19. d4 cd 20. cd ФсЗ) 19... КЬЗ.
18.	...	Ка5—ЬЗ
19.	Ла1—Ы	КЬЗ :с1
20.	ЛЫ :с1	Фd8—с7!
21.	Лс1 —el
По-прежнему невозможно было 21. d4 — 21. . . cd, используя связку по линии “с". Несмотря на разноцветных слонов, предвестников ничьей, у белых тяжелая позиция, так как у них масса слабостей и довольно обнаженный король.
21.	...	Ла8—d8
22.	Kfl— h2
После 22. d4 cd 23. cd Kf5 и 24... Ch6 белые попадали в тиски.
22.	...	d5—d4
23.	сЗ : d4 c5 : d4
24.	Kh2—f3?
Ужасный промах и как раз в тот момент, когда белые могли добиться уравнения посредством 24. Kg4!Лf8 25. ЛН.
24.	...	Cg7—h6!
Керес, должно быть, недооценил силу этого хода.
25.	Фе2—а2+	Kpg8—Ь8
26.	Фа2—еб	Ке7—d5?
314
Глава третья
Соблазнительно, но неверно. Правильно было 26. . . Kf5! 27. ФГ6+ (27. Kh2? СеЗ+ с выигрышем) 27.. . Cg7 28. Феб Лf8 и затем снова 29... Ch6, овладевая черными полями, например: 29. Kg5 (29. Kh2 ФеЗ!) 29... Ch6 30. Ке4 СеЗ+ 31. Kph 1 Cf4 32. Kf6 ФеЗ 33. JIdl Фс2 и т.д.
27.	Kf3—Ь2!
Спасающий белых ход. Проигрывало 27. К : d4 ввиду 27. . . Фс5.
27. ...	Kd5—еЗ
После 27. . . Kf4? 28. ФГ6+ Kpg8 29. Kg4 выигрывали белые!
28. Cg2—сб!
Теперь у черных ничего нет, так как их ферзь стеснен. Без союза с тяжелой артиллерией конь на еЗ нс представляет опасности.
28.	...	JId8—f8
29.	Kh2—f3	Ch6—f4
Если 29. . . Фd8, то 30. Фd6. Шансы сторон уравнялись.
30.	Kf3 : d4	Cf4 : e5
31.	Kd4—f3	Ce5—d4!
32.	Jlel :e3
Но не 32. К : d4?? из-за 32... ФgЗ+.
32.	...	Cd4 : e3+
После 32... ФГ4 33. Kpf2! белые могли защититься.
33.	Феб: еЗ
34.	Kpgl—fl
35.	Kpfl—el 36. d3—d4
Фс7—g3+
Og3 : h3+ ФИЗ—f5
Kph8—g7
К ничьей вело 36. . . h5? 37. ФИ б4- Kpg8 38. Cd5+ Ф : d5 39. Ф: g6+.
37. Kpel—f2!
Правильный план: король должен оставаться на королевском фланге, чтобы задерживать пешки черных. Черные, если они хотят победить, должны надвигать свои пешки, но это оголит их короля и приведет к вечному шаху.
Ошибочно 37. Фс5+ Ф : е5 38. de Лf4 (намереваясь сыграть 39. . . Ла4), и пешка “с” задерживалась черным королем.
37.	...	h7—h5
38.	Kpf2—g3	ФГ5—g4+
39.	Kpg3—h2	Jlf8—f4
Ничего не давало 39. . . Фf4+ из-за 40. Ф : f4 Л : f4 41. Kpg3, а 39. . . h4? проигрывало после 40. Фе7+ЛГ7 41. Ф : f7+!
40.	ФеЗ—е7+	Kpg7—h6
Партия была отложена, и Ке-рсс записал свой ход. Я отклонил предложенную им ничью, хотя и знал, что у черных уже нет выигрыша, но чувствовал, что продолжение партии мне ничем не грозит. Кроме того, выигрыш этой партии позволял мне надеяться побороться за первое место, хотя это был уже четырнадцатый тур, или, как говорят, “турнирный экватор”.
«Русский сговор»
315
41.	Фе7—е2	<Dg4—f5
42.	Фе2—еЗ	g6—g5
43.	Kph2—g2	JIf4—g4+
44.	Kpg2—f2	JIg4—f4
45.	Kpf2—g2	Ф15—c2+
Черные хотят проверить, куда отступит белый король. Если, например, 46. Kpg3?, то 46. . . JIg4+ 47. Kph3 0g2x. Пока живешь — надейся!
46.	Kpg2—hl
47.	Kphl—h2
48.	Kph2—h3
49.	Kph3—h2
50.	Kph2—g2
Фс2—bl+
ФЫ- a2+
Фа2—f7
Ф17—f6
Kph6—g7
Уходя от возможной связки (50. . . g4? 51. Kpg3). Черные стремятся максимально продвинуть свои пешки.
51.	Kpg2—g3	h5—h4+
52.	Kpg3—g2	...
Проигрывало 52. Kph2 ввиду 52... g4.
52.	...	Jlf4—g4+
А сейчас 52. .. g4 опровергалось путем 53. К : h4!
53.	Kpg2—hl
54.	ФеЗ—e4
55.	Kf3—h2
56.	Kh2—fl?
Jlg4—g3 g5—g4 ФГ6—g5
Просмотр на последнем ходу второго контроля времени. Возможно, Керес позволил мне слишком много, но ничья еще достигалась посредством 56. Фе5+ Ф : е5 57. de (угрожая 58. Cd7) 57. ..Л : аЗ 58. К : g4 ит.д.
56.	...	ЛgЗ—h3+
Я чувствовал, что это может оказаться ошибкой, но у меня оставалось очень мало времени, и нужно было сделать хоть какой-нибудь ход. “Когда пижон видит шах, он его дает”. Выигрыш уже упущен.
Правильно было 56. .. Л : аЗ! 57. d5 g3 58. d6 (если 58. Cd7, то 58... Ла 1 59. Kpg2 Ла2+ 60. Kpg 1 ФГ6 61. Cf5 ЛГ2) 58. . . Ла1 59. Фе7+ (59. Kpgl Фс5+) 59. . . Ф:е7 60. de ИЗ! 61. е8К+ Kpf8.
57.	Kphl—gl	ЛИЗ : аЗ
58.	d4—d5	g4—g3
59.	Cc6—d7	ЛаЗ—al
Сейчас черные уже не выигрывают темпа (см. предыдущее примечание).
60.	Cd7—f5!
Открывая дорогу пешке “d” и не допуская шаха на с5. Должен признаться, что и здесь я еще рассчитывал на победу. Но Корее начинает делать изумительные ходы!
60.	...	Og5—f6
61.	Фе4—f4	Ла1—el
62.	d5—d6	Ле1—e5
63.	ФГ4—g4+!	...
Конечно, не 63. d7? Л : f5 64. Ф : f5 Ф : f5 65. d8Ф ФГ2+, и мат следующим ходом.
63. ...	Kpg7—f8
316
Глава третьи
64.	d6—d7	Ле5—d5
Теперь вариант 64. . . Л : f5 65. 68Ф+! Ф : d8 66. Ф : f5+ приводил к ничьей.
65.	Kpgl — g2!	Лd5:d7!
На 65... ФЬ2+ могло последовать 66. КрЬЗ Ф12 67. Сс4! Ф: f 1+ 68. Cg2 Ф12 69. ФЬ4+!
66.	Cf5: d7!
Во время партии я считал, что этот ход ошибка и что черные выигрывают как угодно. Но Керес рассчитал на один ход дальше.
66.	...
67.	Kpg2—ЬЗ
68.	КрЬЗ: Ь4
69.	Фg4—Ь4+
70.	ФЬ4—Ь3+
71.	ФЬЗ—g3+
Of6—f2+ Ф12: fl+ g3—g2 Kpf8—f7! Kpf7—g7 Kpg7—h7!
Долгожданный покой. Теперь я был уверен, что выиграю. Конечно, белые сыграют 72. Cf5+, и после 72. . . Ф : f5 73. Ф : g2 Ф14 + ! 74. Фg4 (74. КрЬЗ ФЬ6+!) 74. . . Ф : g4+ 75. Кр : g4 Kpg6! черный король займет оппозицию и выиграет последнюю пешку белых.
72.	Og3—е5!!	...
Что такое? Керес и не пытается остановить пешку!? Постепенно мое возбуждение улеглось. Чем больше я изучал позицию, тем больше сознавал, что у черных нет выигрыша.
72...	.	ФП—Ы+
Вот основной чудо-вариант: 72. . . Ф12+ 73. Kph3 g^ (к ничьей ведет и 73. . . glK+) 74. Cf5+ КрЬб (или 74... Ф : f5+ 75. Ф: f5+ Фg6 76. Ф : g6+ Кр: g6 77. Kpg4! — см. примечание к 77-му ходу) 75. Ф16+ КрЬ5 76. Cg6+ Ф: g6 77. Фg5+!! Кр: g5. Пат!
73.	Cd7—ЬЗ	ФЫ : Ь3+
К пату или вечному шаху могло повести 73. . . gl<f> 74. ФЬ5+ Kpg7 75. Фg6+!
74.	КрЬ4 : ЬЗ	g2—glO
75.	Фе5—е7+	КрЬ7—Ь8
76.	Фе7—f8+	КрЬ8—Ь7
77.	Ф18—f7+.
Ничья.
После 77. . . Фg7 78. Ф : g7+ Kp:g7 79. Kpg3! белые удержали бы “дальнюю оппозицию”, например: 79... Kpf6 80. Kpf4 Креб 81. Крс4 Kpd6 82. Kpd4 Крс7 83. Kpd5 Kpb7 84. Крс4 Крс7 85. Kpd5 Kpd7 86. Кре5.
Примечания Р. Фишера
№ 365	А00/7
БЕНКО	ФИШЕР
1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. d4 c5 4. сЗ ФЬ6 5. Kf3 Kf6 6. 0—0 0—0 7. d5 d6 8. c4 сб 9. КсЗ ed 10. cd Kbd7 11. Kd2 Ke5 12. ЬЗ Фаб 13. ФЬЗ Л Ь8 14. а4 Ке8 15.Ла315 16. f4 Kf7 17. с4 Фа5 18. Кс4 Фd8 19. Ле1 fe 20. К : е4 Кс7 21. Cd2 Cf5 22. КсЗ Ле8 23. Лаа! Ьб
Русский сговор
317
24. КЬ5 К : Ь5 25. ab ЛЬ7 26. СеЗ Л : с1+ 27. Л : el Лс7 28. Л : е7 Ф : с7 29. С : g7 Фе1+30. Kph2 Кр: g7 31. ФсЗ+ Ф : сЗ 32. be Cd3 33. КаЗ g5 34. Kpg 1 gf 35. gf Kpg6 36. Kpf2 Kph5 37. Kpg3 Kh6 38. Cf3+ Kpg6 39. Kpf2 Kf5 40. Cd 1 Ce4 41. Cf3 Cd3 (записанный ход) 42. Cdl Ke7 43. c4 Kpf5 44. КреЗ Cfl 45. Cc2+ Kpf6 46. C : h7 Kf5+ 47. Kpf2 С : h3 48. Kc2 Kpg7 49. C : f5 C : f5 50. КсЗ Cc8 51. Kpf3 Kpg6 52. Kpg3 аб 53. ba С : аб 54. Kpg4 b5 55. cb C : b5 56. Kpf3. Ничья.
№366	B92/16
ГЕЛЛЕР	ФИШЕР
1. е2—е4	c7—c5
2. Kgl— f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. Kbl—c3	a7—аб
6. Cfl— e2	e7—e5
7. Kd4—ЬЗ	Cc8—еб.
Интересны предыдущие встречи тех же партнеров, сыгранные этим вариантом.
Как известно, во 2-м туре турнира претендентов Фишер здесь играл 7... Се7 8.0—00—09. СеЗ Фс7 10. а4! и после 10. . . Себ И.а5 Kbd7 12. Kd5K:d5 13. ed Cf5 14. c4 оказался в худшей позиции. На межзональном турнире в Стокгольме на 10-м ходу продолжение было 10... Ьб 11. Фd2 СЬ7 12. f3 Себ 13. Лfdl Kbd7 14. Фе1 Ьб 15. ФН ФЬ7 16. Сс4, и белые получили перевес.
8.	0—0
9.	а2—а4
10.	f2—f4
11.	f4—f5
12.	a4—a5
13.	Cel—e3
Kb8—d7
Cf8—e7
Od8—c7
Себ—c4 0—0
Хорошо и 13. С : c4 Ф : c4 14. Ла4 Феб 15. ®d3, так как в случае 15. . . Ь5 16. ab К : Ьб 17. Л : аб достаточной компенсации за пешку не видно.
13...	.	Ь7—Ь5
14.	а5:Ь6	Kd7 : Ьб
15.	Kpgl— hl	Лf8—с8
Черные, вероятно, думают, что у них благоприятные перспективы на ферзевом фланге, но, как видно из дальнейшего, это не так.
16.	СеЗ : Ьб!	Фс7 : Ьб
17.	Се2:с4	Лс8:с4
18.	Odl— е2	Лс4—Ь4
19.	Ла1— а2
Заранее защищает пешку Ь2, освобождает коня ЬЗ и готовит сдвоение ладей на линии “а”. Надо отметить, что если бы белые играли 18. <I>d3, то после Л а2 и Л fa 1 был возможен ответ Kg4!
19...	.	ФЬб—Ь7
У черных нет активного хода, но это совсем нс значит, что они обязаны играть пассивно. Смотря на расположение пешек и учитывая, что после КсЗ—d5 черным не избежать размена коней, легко понять, что им невыгоден эндшпиль с плохим слоном. Следовательно, черные должны стремиться к борьбе с участием тяжелых фигур. Ввиду этого ход 19. . . h6 был бы полезен, чтобы открыть выход королю. В случае 20. Л fa 1 ФЬ7 21. Ka5Фd7! 22. Kd5 К : d5 23. cd Лf4! у черных активная игра.
20.	КЬЗ—а5	ФЬ7—с7
21.	КсЗ—d5
Сильнее было 21. Лfa 1!
318
Глава третья
21.	...	Kf6:d5
22.	е4 : d5	ЛЬ4—Ь5
23.	Фе2—d2
И сейчас 23. Л fa 1! было очень сильно (23... Л : d5? 24. Фе4 Фс5 25. с4). Ничего не давало 23. Кеб (с угрозой 24. Ф : Ь5) 23... Л : d5 24. К : е7+ Ф : е7 25. f6 Феб и убедительных продолжений не видно (но нс 25... gf 26. Фе4 ФЬ7 27. с4ЛЬ5илиЛё! из-за 28. Фg4+).
23.	...	Фс7—с5
24.	с2—с4	ЛЬ5—Ьб
25^d2—е2(?)
Если 25. Кеб, то 25.. . Cf6, а не 25. .. Ф : с4? 26. К : е7+ Kpf8 27. Лаа1 Кр : е7 28. Фg5+ Kpf8 29. f6 g6 30. Фйб+ Кре8 31. Ф: Ь7 Ф: d5 32. Л ad 1, и белые выигрывают.
Но сильнее всего было 25. Ла4!, и против движения пешки “Ь” защиты нет. Например: 25. . . ЛаЬ8 26. Кеб Л8Ь7 27. Ла5!! (27. Ь4 Ф : с4 28.Лс1ФИ4) 27... Ф:с4 28. К:е7+Л :с7 29. Лс1. Если после 26. Кеб черные играют 26... Л : Ь2, то 27. К: е7+ Kpf8 28. Фg5 ЛЫ 29. Ла1 к выгоде белых.
Вероятно, здесь белые играли под давлением цейтнота.
25.	...	Се7—g5
26.ЛН—f3
Препятствуя 26. . . ФеЗ и защищая поле ЬЗ на случай ухода коня а5.
26.	...	Cg5—f6
27.	Ка5—сб	е5—е4!
Готовясь пожертвовать качество, черные расширяют радиус действия слона.
28.	ЛГЗ—f4 е4—еЗ
29.	Ь2—Ь4
После 29. Ле4 ЛЬЗ 30. Л : аб (30. Ка5 Л : Ь2) 30... Л f8 31. Ла5 ФЬб 32. ЛЬ5 Л : Ь5 33. cb черные не будут защищать свою пешку посредством 33. . . Cg5? 34. Ь4 Ch6 35. Ь4!, но просто ответят 33. . . Фс5!, и у них прочное положение.
29.	...	ЛЬ6 : Ь4
30.	Кеб : Ь4 Фс5 : Ь4
Сейчас у черных достаточная компенсация за качество.
31.	Фе2—d3 аб—а5
32.	ЛГ4—fl	ФЬ4—сЗ
33.	ФdЗ : сЗ	Cf6 : сЗ
34.	ЛП—bl	h7—h5
35.	Kphl— gl	Ла8—c8
Итак, за качество черные получают вторую пешку.
36.	Kpgl—fl	Лс8:с4
37.	Kpfl— е2	СеЗ—Ь4
Не ясно, почему черные отказываются от защиты своей пешки. Но и в случае 37. . . Cd2 ничья неизбежна. Например: 38. ЛЬб (Слабее 38. ЛЬ8+ Kph7 39. Лё8 Лf4 40. Л : d6? Лf2+ 41. Kpd3 Cb4!) 38... Лf4 39. Л : d6 Лf2+ 40. Kpd3 е2 с ничьей.
38.	Кре2 : еЗ	Kpg8—h7
«Русский сговор»
319
39.	ЛЫ—fl
40.	Jlfl—f3
41.	КреЗ—d3
42.	Kpd3—е4
43.	f5—f6
44.	Кре4—d4
Kph7—h6 Kph6—g5 Лс4—c3+ JIc3—cl g7—g6
В этом положении партия была отложена. При доигрывании последовало:
44.	...	h5—h4
Записанный ход.
45.	h2—ИЗ. Ничья.
Примечания Д. Поррека
№ 367	С76/5
ФИШЕР	ФИЛИП
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 g6 7.0—0 Cg7 8. d5 Ke7 9. C : d7+ Ф : d7 10. c4 h6 11. КсЗ f5 12. ef gf 13. Kh4 Kf6 14. f4 e4 15. СеЗ 0—0 16. h3 c5 17. de be 18. Фе2 Феб 19. Лadl Kph7 20. Kph2 Лg8 21. Лd2 Ke8 22. g3 a5 23. ЛГ61 Kg6 24. Kg2 ЛЬ8 25. Cd4 ЛЬ7 26. g4 Л c7 27. C: g7 Лg: g7 28. Лd4 fg 29. Ф : g4 Ke5 30. Ф : еб Kf3+ 31. Kph 1Л: сб 32. f5 Ле5 33. Л: c4 Л : f5 34. Л : c8 ЛgЗ 35. Kf4 Л : f4 36. Ke2 Л : h3+ 37. Kpg2 ЛН14 38. Л : d6 Kel + 39. Kpfl ЛЫ + 4O.Kpf2 Л4112+ 41.КреЗ ЛЙЗ+ 42. Kpc4 Kpg7. Черные сдались.
№368
С64/5
ТАЛЬ
1.	е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	Cfl—Ь5
4.	с2—сЗ
ФИШЕР е7—е5 КЬ8—сб Cf8—с5
Kg8—е7
В испанской партии варианты разработаны так детально, как, пожалуй, ни в одном другом
дебюте. Поэтому практики иногда применяют полузабытые системы, популярные еще в прошлом веке.
5.	d2—d4
Многими десятилетиями считалось, что после 5.0—0 черным нельзя уравнять игру. Естественно, что современники стараются уточнить, улучшить точку зрения прошлого века. Рети считал, что “рокироваться надо лишь тогда, когда для этого есть время”. В этой партии Таль отказывается от рокировки, нозатоФи-шер отстает в развитии.
5.	...
6.	сЗ: d4
7.	Cel—d2
8.	Фdl: d2
9.	СЬ5—а4
10.	е4: d5
e5:d4 Сс5—Ь4+ СЬ4: d2+ а 7—аб d7—d5 Ф98: d5
В партии Гипслис— Васюков из XXIX первенства СССР (там только не были включены ходы 8... аб и 9. Са4) черные взяли на d5 конем. Последовало 10. С: сб+ Ьс 11. 0—0 0—0 12. КсЗ К : сЗ 13. Ф : сЗ Себ 14. Ке5. Партия закончилась вничью, но у белых, несомненно, преимущество.
Кроме того, подобное “тихое плавание” не в характере Таля и Фишера. Их встречи всегда протекают в острой борьбе.
11.	КЫ—сЗ	Ф05—еб+
12.	Kpel— fl
На Кюрасао Михаил Таль потерял так много, что для него потеря рокировки — мелочь.
12.	...	Феб—с4+
Из-за угрозы 13. d5 черные вынуждены улучшить положение короля белых.
320
Глава третья
Если учесть, что Фишер включил ход 8. . . аб и пошел на этот вариант, можно предполагать, что чемпион США изучал партию Гипслис — Васюков и считал создавшуюся позицию приемлемой для черных.
13.	Kpfl— gl	0—0
14.	d4—d5	Кеб—a7
15.	JIal—el	Ke7—f5
В дальнейшем конь здесь подвергается нападению (21. g4). Может быть, лучше было сыграть 15. . . Kg6. Правда, и это отступление имело свои недостатки, ибо Таль мог бы продолжать 16. h4.
16.	Ь2—ЬЗ	Ка7—Ь5
Нельзя сказать, что фигуры черных расположены гармонично.
17.	КсЗ: Ь5
18.	Са4—ЬЗ
19.	Jlel— cl
20.	<Dd2—сЗ
аб:Ь5 Фс4—с5
Фс5—d6
Сс8—d7!
На счастье Фишера нашелся этот спасающий ход. Теперь из-за 21. . . Лс8 белые не могут брать пешку на с7.
21.	g2—g4
Позволяет Фишеру осуществить ничейную комбинацию.
21.	...
22.	f2: g3
23.	Kpgl—fl
24.	g4—g5
25.	d5—d6+
26.	d6: c7
Kf5—g3!
Фd6: g3+ f7—f5 f5—f4 Kpg8—h8
Все идет форсированно. Понятно, что шутить с огнем ходом 26. Ке5 никак нельзя из-за 26... f3.
26.	...	Ла8—е8
Любопытные осложнения, при которых Талю пришлось быть начеку, Фишер мог вызвать путем 26... Ь4 27. ФdЗ и только теперь 27... Лае8. Важно отметить, что на 26. . . Себ у белых есть прекрасный ответ 27. Лg 1!
27.	СЬЗ—d5	Cd7 : h3+
Не ценяет дела и 27. . . ЛеЗ 28. с8Ф С : с8 29. Ф : с8 Л : f3+, и тоже ничья.
28.	ЛЫ : ЬЗ ФgЗ: Ь3+
29.	Kpfl— f2
После 29. Kpgl? Ле2 партия бы закончилась не вничью. Теперь же боевые молодые гроссмейстеры мило улыбнулись друг другу. Ничья!
Примечания С. Флора
варианта сис-
№369	B88/5
ФИШЕР	КОРЧНОЙ
В первой части этой боевой встречи шел спор о жизнеспособности известного темы Созина:
1.е2—е4
2. Kgl— f3 3. d2—d4 4. Kf3: d4 5. КЫ-c3
6.	Cfl—c4
с7—с5 КЬ8—сб c5:d4 Kg8—f6 d7—d6 e7—еб
«Русский сговор»
321
7.	Сс4—ЬЗ
8.	0—0
9.	Сс1— еЗ
10.	f2—f4
Cf8—е7 0—0 Кеб—а5 Ь7—Ьб
(Если бы черные успели поставить слона на большую белую диагональ, а затем разменять слона ЬЗ, то их дела были бы хороши. Но в этот момент начинаются неприятности...)
11.	е4—е5	Kf6—е8
12.	f4—f5	d6:e5
13.	f5: еб!
Остроумная комбинация, случившаяся в партии Геллер— Ватников из Киевского полуфинала XVIII первенства СССР (с продолжением 13... f6 14. Kf5 К : ЬЗ 15. Kd5! Kd4 16. Kd : с7+ Kph8 17. Kg6+I, и черные сдались) , затем подверглась аналитической и практической проверке.
Вариант 13... ed 14. ef+ Kph8 15. feO Ф : e8 16. С : d4 выгоден белым.
Размен 13. . . К : ЬЗ считался совсем плохим ввиду 14. Кеб! Ф: dl? 15. К: е7+ КрЬ8 16. Ла: dl или 14. Кеб! Фd6 15. Kd5 К :а1 16. Кс : е7+ КрЬ8 17. Л : f7 с решающей атакой (варианты Б. Ратнера). Однако в сенсаци-
II _ юэ i
онной партии из первенства Европы 1961 года Билек—Петросян черные после 14. Кеб! Фd6 15. Kd5 неожиданным выпадом 15... СЬ4! добились победы — 16. ef+ Л : f7 17. Л : f7 К : al! 18. ФГ1 Cf6 19. К: f6+ К : f6, и белые сдались.
Казалось бы, репутация “атаки Геллера” была подорвана этим ударом. Но уже раньше в первенстве Польши 1957 года была сыграна любопытная партия Костро—Доды. О ней напомнил в № 3 польского журнала “Шахматы” за 1962 год мастер Костро. Он играл тогда просто 15. Ф : d6! С : d6 16. ab С : еб 17. К : а7 и, хорошо разыграв окончание, добился победы — 17... Kf6 18. С : Ьб Л1Ъ8 19. Кеб! Л: al 20. Л: al Лс8 21.Ка7ЛЬ8 22. Kab5 Cf8 23. Сс7! Сс5+ 24. Kpfl Ле8 25. С : е5! Kg4 26. Cd4 К : Ь2+27. Kpgl С : d4+ 28. К : d4, и перевес белых не вызывает сомнений.
Та же позиция получилась и в рассматриваемой партии Фишер—Корчной:
13.	...
14.	Kd4—сб
15.	Odl:d6!
16.	а2 : ЬЗ
17.	Кс6:а7
Ка5 : ЬЗ
Od8—d6
Се7 : d6
Сс8 : еб
322
Глава третья
Фишер стремился к этому положению — слабость пешки Ьб очевидна. Но Корчной любит трудную борьбу и умеет находить скрытые возможности. В данном случае, хотя черные сразу не могут провести наступление пешек королевского фланга, все же маневр их коня через f6 на g4 неприятен для белых. Последовало:
17.	...	Ла8—Ь8
18.	Ла1 — аб	Ке8—f6
(в своем анализе Костро отметил, что на 18... Сс7 следует 19. КсЬ5, и пешка Ьб гибнет)
19.	Лаб:Ь6	ЛЬ8:Ь6
20.	СеЗ : Ьб	ЛГ8—Ь8
21.	Са7—f2	Kf6—g4
Наконец у черных появилась угроза. За пешку этого, конечно, мало; последовавший размен и переход в окончание с разноцветными слонами также не уравнивает шансы:
22.	Ка7—Ь5	Cd6—Ь4
23.	Cf2—а7	ЛЬ8—Ь7
24.	h2—h3	СЬ4:сЗ
(забавен вариант 24. . . Л : а7? 25. К : а7 Сс5+ 26. Kphl Kf2+ 27. Kph2 С : а7 28. Ла1! Сс5 29. Ла8+ Cf8 30. Kpgl, и конь пойман)
25.	Ь2 : сЗ	ЛЬ7 : Ь5
26.	h3 ; g4	Себ : g4
27.	сЗ—с4	ЛЬ5—Ь7
28.	ЛЙ—al	Cg4—f5
Игра сложилась к выгоде белых, и Фишеру теперь следовало продолжать 29. Ла2!, но, переоценив свою позицию или допустив в расчетах ошибку, он пытается форсировать проведение пешки с4 в ферзи. Эта стадия
партии, конечно, не связана логически с ее началом.
29.	с4—с5?	Cf5 : с2
30.	с5—сб	ЛЬ7 : ЬЗ!
(но не 30. . . Лс7 31. СЬб Лс8 32. Ь4)
31.	g2-g4?
Может быть, белых соблазнил (при их 29-м ходе) мираж — 31. с7 ЛсЗ? 32. Сс5 или 32. Cd4; теперь наступило разочарование, так как очевидно, что на 31. с7 есть возражение 31... Cf5 32. ЛсП f6, и хотя белые забирают слона, у черных очень сильные пешки, — вероятный исход партии — ничья.
Возможно, сыграл свою роль и цейтнот, который во многих партиях турнира вносил сумятицу в мысли претендентов.
31. ...	ЛЬЗ—g3+
32. Kpgl—f2	ЛgЗ: g4
33. сб—с7	Сс2—f5
34. Са7—еЗ	Ь7—Ь5
35. Ла1— а8+	Kpg8—Ь7
36. с7—с8Ф	Cf5: С8
37. Ла8: с8	Ь5—Ь4
Четыре черные связанные проходные пешки не оставляют Фишеру надежд.
«Русский сговор»
323
38. Kpf2—f3	f7—f5
39. Лс8—f8	Kph7—g6
40. JIf8—h8	Jlg4—g3+
41. Kpf3—f2	f5—f4
42. СеЗ—a7	h4—h3
43. Ca7—b8	Kpg6—f5
44. JIh8—f8+	Kpf5—e4
45. Jlf8—e8	ЛgЗ—g5.
В этом положении партия была отложена, и Р. Фишер сдался, не возобновляя игры. Примечания А. Константинопольского
№370	D53/17
ПЕТРОСЯН	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4 d5 4. Cg5 Се7 5. еЗ h6 6. Ch4 Ьб 7. cd К : d5 8. С : е7 Ф : е7 9. К : d5 ed 10. Кс2 0—0 11. Kf4 СЬ7 12. Се2 Kd7 13. Jlel Kf6 14. Фа4 с5 15. 0—0 JIfc8 16. ФаЗ ФГ8 17. de Л:с518.Л : с5 Ф: с5 19. Ф: с5Ьс 20. Лс1 с4 21. Kpfl ЛЬ8 22. Лс2 Себ 23. f3. Ничья.
№ 371	С96/11
ФИШЕР	КЕРЕС
Керес выигрывает “психологический бой” в дебюте и получает лучшую игру. Постепенно Бобби выравнивает партию, а потом даже получает лучшие шансы. Затем позиция выравнивается вновь. В конце концов крайне легкомысленное путешествие белого коня приводит к его гибели и вместе с этим — к проигрышу партии. Эта партия была последней в третьем круге турнира и одновременно последней, проигранной Фишером. В четвертом круге он набрал немало очков: две победы и четыре ничьи без единого поражения в этом “мини-турнире”. К несча
стью, непоправимый ущерб он нанес в первых трех четвертях турнира.
I.e2—e4	e7—e5
2. Kgl—f3	Kb8—сб
3. Cfl—b5	a7—аб
4. Cb5—a4	Kg8—f6
5. 0—0	Cf8—e7
6. ЛП—el	b7—b5
7. Ca4—ЬЗ	d7—d6
Стоит отметить, что Корее, один из величайших мастеров атаки нашего времени, никогда не проявлял большого интереса к острой атаке Маршалла ( 7. . . 0-0 8. сЗ d5!?).
8.	с2—сЗ 0—0
9.	Ь2—ЬЗ
Единственный смысл этого стандартного, но связанного с потерей времени хода состоит в том, чтобы сыграть d2—d4, ликвидировав сначала возможность связки путем Сс8—g4.
9.	...	Кеб—а5
10.	СЬЗ—с2	с7—с5
11.	d2—d4	Kf6—d7
Этот необычный ход содержит любопытную идею: “сдать” центр разменом пешек и затем развить на него фигурное давление. Вариант был введен в турнирную практику Кересом во время этого турнира и по справедливости получил наименование “вариант Кереса”.
12.	d4—d5
Ход удивительный по многим причинам. Во-первых, у Фишера врожденная неприязнь к блокированному центру: позиции этого типа ему не по вкусу. Здесь закрытие центра происходит в
324
Глава третья
самый неподходящий момент, когда черный конь уже разблокировал пешку k‘f ”, и черные получают контригру намного быстрее, чем обычно. В партии VII тура между теми же противниками Фишер сыграл в этом положении 12. de и выиграл в отличном стиле. Очевидно, Фишер не смотрел больше эту партию, будучи убежден, что Керес не решится снова избрать против него этот вариант. Но вот Керес все же его избирает. Что это значит и что надо делать? И Фишер, что для него не характерно, смалодушничал, не решился бросить Кересу вызов.
12...	.	Kd7—Ьб
13.	g2—g4
Последовательно, так как предотвращает f7—f5, возможное, например, после 13. Kbd2: 13... f5 14. of С : f5 15. С: f5 Л: f5 16. Ке4 ®d7 и черные стоят хорошо.
13.	...	Ь7—Ь5!
14.	Kf3—Ь2
А как иначе?
14.	...	h5 : g4
15.	h3:g4	Се7—g5!
Черные охотно предлагают размен чернопольных слонов,
так как в позиции королевского фланга белые образуют новые дыры.
16.	КЫ— d2	g7—g6
17.	Kd2—f3
Иначе не развить ферзевый фланг.
17.	...	Cg5:cl
18.	Odl : cl	Kpg8—g7
19.ФС1—g5!
Ход этот, наверное, был Фишеру отвратителен. Но гораздо лучше играть безжизненное окончание, чем получить мат в середине игры.
19.	...	Ка5—Ь7
20.	Фg5 : d8	JIf8 : d8
21.	а2—а4
С разменом ферзей белые получают короткую передышку на королевском фланге, и Фишер пользуется ею, чтобы завязать контригру на ферзевом.
21...	.	Ь5:а4
Иначе белые играют 22. а5 и 23. Ь4, парализуя черных на ферзевом фланге. Теперь они получают возможность избавиться от “плохого” слона, но ценой ослабления белых полей.
22.	Сс2 : а4 КЬ6 : а4
23.	Ла1 :а4 Сс8—d7
24.	Ла4—а2
Не столько для защиты пешки “Ь”,сколько готовясь сдвоить ладьи по линии “а”.
24.	...	с5—с4
Ответственное позиционное решение. Чтобы получить прекрасное поле с5 для коня, черные готовы навсегда ослабить пешку “с” и снижают эффектив
«Русский сговор»
325
ность своего слона, который лишается теперь возможности прорваться через ферзевый фланг белых и должен к тому же защищать пешки “а” и “с”. Болес обещающим для игры на выигрыш выглядит немедленное 24... JIh8, а если потребуется защищать пешку “а”, то просто продвинуть ее на а5 и, если возможно, на а4.
25.	Kf3—d2	Cd7—Ь5
26.	Kh2—fl	JId8—h8
27.	Kfl— e3	Jlh8—h4
28.	Kpgl—g2	JIa8—h8
Черные ладьи стоят грозно, но Бобби отлично защищается, и все усилия черных ни к чему не приводят.
29. Kd2—f3	Jlh4—h3
30. КеЗ—fl	Kb7—c5
31. Kfl— g3	Cb5—d7
32. g7—g5	f7—f6
33. g5: f6+	Kpg7: f6
34. Jlel— e3	Kpf6—e7
35. Kf3—d2	ЛИЗ—h2+
36. Kpg2—gl	Cd7—b5
Необходимо защищать пешку с4. В некоторых позициях слон действует лишь как “знатная” пешка. Неудивительно, что ясный пространственный перевес черных недостаточен для победы.
37.	Ла2—al	JIh2—h4
38.	Kpgl—g2	JIh8—f8
С угрозой 39... Kd3
39.	ЛеЗ—f3	Лf8—b8
40.	Kpg2—gl
Обе стороны “тянут время” до откладывания партии.
40.	...	ЛЬ8—а8
41.	Ла1—а5	Ла8—с8
42.	Ла5—аЗ
Здесь партия была отложена и белые записали ход. “Оптически” позиция Керсса лучше, поэтому его решение продолжать поиски выигрыша вполне логично.
42.	...
43.	ЛаЗ—а5
44.	Kpgl-g2
45.	Ла5—al
Лс8—а8 Ла8—а7 Кс5—Ь7 аб—а5
Продвижение пешки “а” теперь неэффективно, поскольку слабая пешка с4 сковывает черных.
46.	Kg3—fl	КЬ7—с5
47.	Kfl—еЗ!	а5—а4
По разным тактическим причинам 47. . . К : с4 48. Ке : с4! вполне удовлетворительно для
326
Глава третья
белых, например: 48. . . Kf6 49. K:d6; 48. .. Kg5 49. K:a5!; 48... C : c4 49. К : c4 Kc5 и снова 50. К: a5 с угрозой 51. Кеб-*-.
48.	ЛГЗ—ЬЗ
49.	Kpg2: g3
50.	JIal—a2
51.	КрЬЗ—g3
52.	КеЗ: c4
53.	Kc4—b6
54.	Kb6—c4
ЛЬ4: ЬЗ
Кс5—d3
Kd3: f2+
Kf2—d3
JIa7—a8
JIa8—аб
Kd3—c5
На повторение ходов черные не согласны.
55.	Kpg3—f3	Лаб—а8?!
За один ход до контроля черные просматривают следующий выпад белых.
56.	Ь2—Ь4!
Пользуясь тем, что ладья черных не защищена. Теперь у белых появляется тоже проходная пешка “Ь”. Черная пешка “а” не доставляет хлопот, поскольку кони стоят идеально с целью ее блокады.
56. ...	Кс5—ЬЗ
57. Кс4—аЗ
Ноне57. К : ЬЗ?? С : с4.
57. ...	Cb5—d7
58. Kpf3—g2
Чтобы предотвратить шах на ЬЗ после, например, 58. ЛЬ2 ЛЬ8 59. К : ЬЗ ЛЬЗ+ 60. Kpg2 Л : сЗ!.
58. ...	Cd7—g4
59. КаЗ—с4	Ла8—с8
60. Кс4—еЗ	Cg4—d7
61. сЗ—с4	Лс8—Ь8!
62. Ь4—Ь5	КЬЗ—с5
63. КеЗ—dl	Кре7—d8
64. Kdl—сЗ	ЛЬ8—а8
Керес хорошо защищался и теперь белые могли согласиться на ничью. Если же они хотели продолжать игру, то правильно было 65. Kdbl!, что способствовало блокаде пешки “а” и освобождало ладью для активных действий. Вместо этого Бобби отправляет коня в самоубийственный рейд.
65.	Kd2—f3?!	Kpd8—с7
66.	Kf3—g5?	Kpc7—Ьб
67.	Kg5—f7??	...
Решающая ошибка.
Белые уже потеряли массу времени, но они еще успевали перестроиться: 67. Kf3, и если 67... Кра5, то 68. ЛЬ2 аЗ 69. ЛЫ!.
67.	...	Ла8—f8!
68.	Ла2—f2?
Нельзя было 68. К : d6 из-за 68. . . Крс7 с выигрышем коня.
«Русский сговор»
327
Защита коня ладьей допускает смертельную связку. Лучшие практические шансы по-прежнему давало возвращение 68. Kg5.
68.	...	а4—аЗ!
И в конце концов решает проходная пешка “а”.
69.	JIf2—f3?!
Все еще лучше было 69. Kg5. По-прежнему 69. К : d6 проигрывало коня из-за 69. . . Л : f2+ 70. Кр : f2 Крс7 71. Kf7 К : е4+! 72. К:е4а2.
69.	...
70.	ЛГЗ—f2
71.КсЗ:а2
72. JIf2—f 1
Конец. Если 73.КИ6, то 73... Ch3+ выигрывает качество и партию. Перед тем как сдаться, Бобби дает отчаянный шах.
73. с4—с5+	d6 : с5
На 73. . . К : с5 можно было убежать конем на g5, но и тогда позиция белых безнадежна. Белые сдались.
Примечания Э. Медниса
Cd7—g4 аЗ—а2!
Кс5: е4
Cg4—f5!
№372	С11/6
ФИШЕР	БЕНКО
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7 5. f4 с5 6. de С : с5 7. Og4 0—0 8. Cd3 f5 9. ФЬЗ С : gl 10. Л : gl Кс5 11. Cd2 Кеб 12. Kb5 ФЬ6 13.0—0—0 Cd7 14. Kd6 Ка4 15. Cb5 Kd4 16. СеЗ Ке2+17. С: е2 Ф : Ь2+ 18. Kpd2 ФЬ4+ 19. Kpcl КсЗ 20. Лdel К : а2+ 21. Kpdl КсЗ+ 22. Kpcl d4 23. Cf2 Лк8 24. Cd3 Ка2+ 25. Kpdl КсЗ+ 26. Kpcl Лс5 27. ФЬ4 Ла5 28. Kpd2 h6 29. g4 fg 30. Л : g4 Kph8 31. Ф : H64-. Черные сдались.
№ 373	B88/1
ФИШЕР	ГЕЛЛЕР
1.е2—е4	c7—c5
2. Kgl—f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. Kbl—c3	Kb8—сб
6. Cfl—c4	e7—еб
7. Cc4—ЬЗ	Cf8—e7
8. 0—0	...
Дебютный спор между этими противниками продолжается. Во всех встречах первых трех кругов ими была разыграна сицилианская защита. В первой партии Геллер победил белыми. Во второй, где Фишер играл белыми, американец снова потерпел поражение. Но в этой неудаче был повинен не дебют. Фишер допустил в окончании ряд ошибок.
8.	...	Кеб : d4
9.	Фdl : d4	0—0
10.	f2—f4	Ь7—Ьб
11.	Kpgl—hl
Очевидно, белые стремились парировать угрозу 11. . . d5, намечая 12. . . Сс5. Ход в партии очень естественен, но именно из-за него черным удается создать интересную контригру. На мой взгляд, необходимо было продолжать 11. ФдЗ! Таким путем белые не только отражали выпад Саб, но и ставили перед черными нелегкие задачи. Так, нащжмер, на 11... СЬ7 возможно было 12. f5. И в случае 11... Kd7, чтобы после 12. f5 захватить пункты с5 или е5, позиция белых, по-моему, была бы предпочтительней.
11.	...	Сс8—аб!
12.	JIfl—f3
328
Глава третья
Лучшескромное 12. Ле1 с примерно равными шансами.
12...	.	d6—d5
Превосходно! Возникают характерные для стиля Геллера неожиданные комбинационные осложнения. Черные, правда, жертвуют пешку, но белые отстают в развитии. Вот почему эта жертва является вполне обоснованной.
13.	е4: d5 Се7—с5
14.	<Dd4—а4
Белым уже нелегко что-либо посоветовать. Если 14. Фе5, то после 14. ed не видно удовлетворительной защиты от угрозы 15. . . Ле8. Например, 15. Cd2 Ле8 16. Og5 (16. (Df5 g6 17. ФЬЗ d4, и позиция белых безнадежна) 16. . . Ке4 17. Ф : d8 Ла : d8 18. Се 1 К : сЗ, и большой перевес черных не вызывает сомнений.
Необходимо разобраться в том, почему Фишер не стремился сохранить завоеванную пешку. Если 14. Фd 1, то лучше всего для черных 14... cd!
Если теперь 15. С : d5, то 15... К : d5 16. К : d5 (16. Ф : d5 Ф : d5 17. К : d5Лad8, и на любое отступление конем на сЗ или еЗ выигрывает 18. . . Л1с8) 16. . .
Сс4! 17.КеЗФ^1+18.К.^1 Се2 ит. д.
Рассмотрим другую возможность: 15. К : d5. Тогда очень сильно 15. . . Kg4 и, видимо, белым приходится отдать качество, так как на 16. Фе1 следует 16... Лс8 и нельзя 17. ®g3 из-за 17. . . Kf2+. Если же 17. СеЗ, то 17... С: еЗ 18. К: c3®d4, и белые теряют коня. Неудовлетворительно и 17. КеЗ СЬ7 18. ЛЬЗ Фdl!, и белые спокойно могут сложить оружие, так как от Качнет защиты.
14. ...	Саб—Ь7
15.Cc!—еЗ
Плохо 15. ЛdЗ из-за 15. . . Kg4, так как на 16. Ке4 решает 16. . . ФЬ4. И на 15. de последовало бы также 15... Kg4, и после 16. ef+ Kph8 позиция белых катастрофически плоха.
На 15. f5 к выгоде черных ведет 15. . . ed, и если 16. Ф1т4, то 16. ..d4 17^g3 Ке4!
15..	..	e6:d5
16.	СеЗ—d4	ЛГ8—е8?
Когда я анализировал эту партию, мне было очень грустно, что Геллер, который блестяще провел почти весь турнир и в этой позиции стоял превосходно, допускает серьезную ошибку. Если бы черные продолжали 16. . . аб!, вряд ли Фишеру удалось избежать поражения. Не видно удовлетворительной защиты от угрозы 17. . . Ь5, и белый ферзь попадает в капкан. Если 17. С : f6, то 17... gf! (это гораздо сильнее, чем 17... Ф: f6 18. К: d5 Ф : Ь2 19. JIdl) и угроза Ьб—Ь5 остается в силе. Не проходит 18. С : d5 С : d5 19. Лб3+ КрЬ8 20. Jldl Ь5, и черные выигрыва
«Русский сговор»
329
ют. Непривлекательно для белых и 18.f5d4 19. JIg3+ Kph8.
В остром положении даже один ход может повлечь непоправимые последствия. Так случилось и на этот раз.
17.	Ла1—dl Kf6—g4
Попытка получить активную игру, чтобы провести штурм позиции белого короля, уже запаздывает. У белых достаточно защитительных ресурсов. Лучше было 17. . . Ке4!, и вся борьба была бы еще впереди.
18.	h2—h3
19.	Л61—fl
20.	Фа4: d4
21.	КсЗ: d5
22.	СЬЗ: d5
Ф68—h4
Cc5: d4
Ла8—d8
Cb7:d5
Kg4—f6
Здесь уже можно было опустить занавес. У белых лишняя пешка, а техника молодого американского гроссмейстера достаточна, чтобы этот перевес реализовать.
23.	с2—с4	Л08—d7
24.	ЛГЗ—еЗ	Ле8—d8
25.	Ф64—е5	Ь7—Ьб
Конечно, и после 25... К: d5 26. cd Ьб 27. Лd 1 лишняя проходная пешка “d” решает исход борьбы в пользу белых.
26.	Cd5—f3	Л67—d2
27.	Ь2—Ь4	Л62—f2
28.	ЛеЗ—el	Л12: f3
Последняя отчаянная попытка перейти в окончание ферзь против двух ладей не может спасти черных, так как стремительное движение проходной пешки “с” нс предотвратимо.
29.	Л fl: f3 Л68—е8
30.	Фе5 : е8+ Kf6: е8
31.	Ле1 :е8+
32.	с4—с5
33.	Ле8—el
34.	Ь4: с5
35.	ЛГЗ—f 1
36.	с7—сб
37.	Ле1—cl
38.	ЛП—dl
39.	f4: g5
40.	g5: h6
41.	Л61—d6+
42.	Лd6—d4
43.	Л64—a4.
Kpg8—h7 ФЬ4—f6 Ь6:с5 ФГ6—b2 ФЬ2: a2 Фа2—a5 Фа5—c7 g7—g5
Kph7—g6 Kpg6: h6
Kph6—g7 Kpg7—g6
Черные сдались.
Примечания А. Лилиенталя
№ 374	D59/2
ФИЛИП	ФИШЕР
1.	d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ 0-0 6. Kf3 h6 7. Ch4 Ьб 8. Лс1 СЬ7 9. cd К : d5 10. С : е7 Ф : е7 11. Се2 Kf6 12.0—0 Kbd7 13. Фа4с5 14. ФаЗ Лк8 15^fdl Ф18 16. Саб С : аб 17.Ф:а6сд 18.К:64ФЬ4 19. аЗ Фс4 20. Ф: с4 Л: с4 21. Ксе2 Лас8 22. Л :с4Л : с4 23. Лс1. Ничья.
№ 375	А49/2
КОРЧНОЙ	ФИШЕР
1.	g2—g3	g7—g6
Ход белых 1. g3 пользовался на
Кюрасао большой любовью участников.
2.	Kgl—f3	Kg8—f6
3.	Cfl—g2	Cf8—g7
4.	d2—d4	c7—c5
5.	d4—d5	d7—d6
6.	c2—c4	b7—b5
Обычно играют 6... 0—0. Ход Ь7—Ь5 также нередко встречался в аналогичных позициях.
330
Глава третья
7.	с4 : Ь5	Фй8—а5+
8.	Kf3—d2
Если 8. КсЗ, то 8. . . Ке4, и черные отыгрывают пешку. Сильнее, однако, 8. Cd2 Ф: Ь5 9. КсЗ ФЬ6 (9. . . Ф : Ь2? 10. ЛЫ ФаЗ 11. КЬ5) 10. 0—0 0—0 11. Фс1 с угрозами на королевском фланге.
8.	...	Фа5 : Ь5
9.0—0	0—0
10. КЫ — аЗ
После естественного хода 10. КсЗ белым труднее захватить конем сильный пункт с4, но зато легче осуществить создание сильного пешечного центра после 10. . . Фаб 11. Фс2 и затем е2—е4 и f2—f4.
10. ...	ФЬ5—аб
П.ЛН—el	Kb8—-d7
12. е2—е4	Kd7—e5
13. Cg2—fl	Фаб—b7
14. h2—ЬЗ	a7—a5
15. f2—f4	Ke5—d7
16. Kd2—c4	...
Поскольку белые решили перенести центр тяжести борьбы на ферзевый фланг, заслуживало внимания продолжение 16. СЬ5 Фс7 17. Кас4 КЬб 18. Kph2 Cd7 19. а4.
16.	...	Kd7—Ьб
17.	СС1—d2	КЬб : с4
18.	КаЗ : с4	ФЬ7—с7
19.	Cd2—сЗ
Сильнее было 19. а4!, фиксируя черную пешку на поле а5, после чего черные столкнулись бы с большими трудностями на флангах и в центре.
19.	...	Kf6—d7
20.	е4—е5	а5—а4!
21.	h3—h4
По-видимому, именно к этой, на первый взгляд выгодной для белых, позиции стремился Корчной, недооценивая последовавшего в партии ответа.
21. ...	Kd7—Ьб!
Фишер с характерной для него тактической изобретательностью добивается форсированного упрощения позиции.
22. h4—h5
На напрашивающийся ход 22. Са5 последовало бы 22. . . Л : а5 23. К : а5 de, и пешечная фаланга белых разваливается. Не лучше и 22. ed ed 23. Са5 из-за 23... Л : а5! 24. К : а5 С : Ь2 25. ЛЫ Cd4+26. Kph2K:d5.
22.	...	Сс8—аб
23.	Кс4 : Ьб Фс7 : Ьб
24.	Cf 1: аб
А от размена белопольных слонов следовало уклониться. Слон мог пригодиться белым для атаки на королевском фланге (пункт g6!) и для защиты центральной пешки d5, заодно прикрывая короля. Лучше было 24. Cg2.
24.	...	Ла8 : аб
25.	Kpgl—g2	...
«Русский сговор»
331
Следовало предварительно разменять пешки 25. hg, не допуская использования поля g6 для черной ладьи.
25. ...	<16: е5
Лучший контршанс черных — в ненадежном положении белого короля. При пассивной защите белые сыграли бы hg, сдваивая затем тяжелые фигуры по вертикали “h”.
26. f4: е5
а4—аЗ
27. Ь2—ЬЗ	ФЬб—Ь7
Теперь все фигуры черных готовы к защите, а при случае и к контратаке!
28.	ФсП— f3	е7—еб
29.	Ла1—dl
Теперь уже нельзя 29. hg из-за 29... fg.
29.	...
30.	h5: g6
31.	Л61 :d5
32.	Ле1—dl
33.	ФГЗ—g4
34.	Kpg2—gl
e6:d5 Лаб:g6 ФЬ7—c8 Лg6—еб ЛГ8—e8
В этом ходе пока не было необходимости, так как черные не могли играть 34... Л: е5? 35. Ф: с8 Ле2+ из-за 36. Kpfl.
34. ...	Kpg8—h8
35. Ф§4—f5	Ле8—f8
36. Лd5—d7
Больше трудностей создавал ход 36. Са5! Например, 36. . . Лее8 (предупреждая угрозу 37. Лй8) 37. Ф:с8Л :с8 38.Лс1 ЛГе8 39. Лс: с5 Л : с5 40. Л : с5.
Лучше на 38. Лс1 отвечать 38. . . Ch6, но и тогда после 39. ЛсЗ Лсб 40. Cd8 Cg7 41. Cel у белых преимущество.
36.	...
37.	Лdl—d5
38.	g3—g4
39.	Kpgl—f2
40.	Ф15—f4
41.	Л65—d3
Kph8—g8 Леб—g6 Фс8—аб Лg6—h6 ЛЬб—hl Л1П—Ы
Ничья.
Примечания В. Панова
№376
ФИШЕР
В47/6
ПЕТРОСЯН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 еб 5. КсЗ Фс7 6. g3 аб 7. Cg2 Kf6 8.0—0 Се7 9. ЬЗ 0—0 10. СЬ2 К : d4 11. Ф : d4 d6 12. Лас1 Ь5 13. Kdl СЬ7 14. КеЗ Лfd8 15. с4 Ь4
16. c5dc 17. Ф: Ь4 Сс618.ФсЗ ФЬ7 19. f3 а5 20. Кс4 а4 21. Ка5 ФЬб 22. К : сб Ф : сб 23. Ь4 ФЬб 24. be С : с5+ 25. Ф : с5 Ф : Ь2 26. Лс2 Фd4+ 27. Ф : d4 Л : d4 28. Л fc 1 g5 29. Лс8+Л: с8 30. Л: с8+
332
Глава третья
Kpg7 31. Лс2 g4 32. Kpf2 gf 33. С: f3 JId3 34. Kpe2 ЛаЗ 35. Л62 h5. Ничья.
№377	D35/11
КЕРЕС	ФИШЕР
1. d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Kf3 Cel 5. cd ed 6. Cf4 сб 7. Фс2 g6 8. e3 Cf5 9. Cd3 C : d3 10. Ф : d3 Kbd7 11. 0—0 0—0 12. h3 Kh5 13. Ch6 Ле8 14. ЛаЫ a5 15. ЛГе1 f5 16. g4 fg 17. hg Kf6 18. Kh2 Kph8 19. Cf4 Cf8 20. Kpg2 Ke4 21. Kf3 Cg7 22. ЛЫ ФГ6 23. Фс2 Kpg8 24. Ce5 Феб 25. К: e4 de 26. Ф : e4 C : e5 27. de Kf6 28. ФГ4 Ф : g4+ 29. Ф : g4 К : g4 30. Л1х11 K:e5. Ничья.
XV Олимпиада Полуфинал №378	B77/10
ФИШЕР	ПУРЕВЖАВ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 0—0 8. Cc4 Kc6 9. Фd2 Kd7 10. 0—0—0 Kb6 11. СЬЗ Ka5 12. ФdЗ Cd7 13. h4 Лс8 14. h5 Kbc4 15. hg hg 16. Ch6 еб 17. f4 e5 18. Kf5 C : f5 19. ef К : b2 20. Kp : b2 e4 21. C : g7 Kp : g7 22. К : e4. Черные сдались.
№379	С19/8
ФИШЕР	ПАДЕВСКИЙ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс Ке7 7. Kf3 КЬсб 8. а4 Фа5 9. Cd2 Cd7 10. Се2 с4 11. h4 f6 12. h5 fe 13. h6 gh 14. К : e5 К : e5 15. de 0—0—0 16. Л : h6 Kg6 17. Cg5 Ф : c3+ 18. Kpfl Лdf8 19. Cf6 Л : f6 20. ef Ф : f6 21. ЛаЗ Себ 22. ЛаЬЗ 0g7 23. Cg4 Kpb8 24. g3 Л18 25. Л : h7 Ф16 26. Фе 1 d4 27. Л 3h6 d3 28. cd cd 29. Л : g6 Ф: g6 30. Фе5+ Kpa8
31. ЛЬ8 Фе8 32. Л : f8 Ф : f8 33. Фd4 аб 34. Ф : d3. Ничья.
№380	В53/7
БЛАУ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. Ф : d4 Кеб 5. Cb5 Cd7 6. С : сб С : сб 7. c4 Kf6 8. КсЗ g6 9. Cg5 Cg7 10. Kd5 0-0 11. ФdЗ C : d5 12. ed Kd7 13. Фd2 Лс8 14. Лс1 Ь5! 15. ЬЗ be 16. be Kc5 17. 0—0 Ke4 18. ФеЗ К : g5 19. Ф : g5 Лс5 20. ФеЗ Фс7 21. Kd4 С: d4 22. Ф: d4 Лс8 23. Лс2 Л: с4 24. Л : с4 Ф: с4 25. Ф: а7 Фе4 26. ЬЗ Лс4 27. Лdl Kpg7 28. ФЬ7 Фе2 29. ЛН Ла4 30. ФЬЗ Л: а2 31. ФсЗ+ f6 32. Фе 1 Фе5 33. f4 Ф: d5 34. Ф: е7+ КрЬб 35. Ф18+ Kph5 36. g4+ Kph4 37. Ф: f6+ Кр: h3 38. ФсЗ+ Кр: g4 39. Фс8+ Kph4 40. Фd8+ Kph5. Белые сдались.
№381	С10/9
ФИШЕР	АЛОНИ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К : e4 Kbd7 6. К : f6+ К : f6 7. Kf3 Cel 8. Cd3 h6 9. Ch4 0-0 10. Фе2 Kd5 11. Cg3 Cb4+ 12. Kd2 f5 13. Ce5 Cd6 14. сЗ C: e5 15. Ф: e5 ФГ6 16. Kf3 Cd7 17. Cc4 Kb6 18. СЬЗ Лас8 19.0—0 Ф : e5 20. К : e5 Л1е8 21. ЛГе1 Са4 22. Kd3 С : ЬЗ 23. ab аб 24. Кс5 ЛЬ8 25. К : еб Ле7 26. Кс5 Л17 27. Ле5 сб 28. Лае1 Kpf8 29. с4 Ка8 30. d5 cd 31. Л : d5 Ле8 32. Л : е8+ Кр : е8 33. Kpfl КЬб 34. Ле5+ Kpd8 35. Леб Кс8 36. Лg6 Кре8 37. Кеб Ле7 38. Kf4 Kpf7 39. Jlg3. Черные просрочили время.
№ 382	С75/9
ФИШЕР	ЧОКЫЛТЯ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 Kge7 7. СЬЗ h6 8. Фе2 Kg6 9. Фс4 ФГ6
«Русский сговор»
333
10. d5 Ь5 11. Фс2 Ка5 12. Cd 1 Се7 13. g3 0-0 14. h4Jlfc8 15. Cg5hg 16. hg Ф : g5 17. К : g5 С : g5 18. КаЗ. Черные сдались.
№ 383	Е40/3
РИВЕРА	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ d5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс с5 7. Cd3 de 8. С : с4 Фс7 9. СЬЗ Ьб 10. Ке2 0—0 11. СЬ2 Кеб 12. 0—0 Ка5 13. Kg3 СЬ7 14. Лс1 Феб 15. f3 ФЬ516. Са4 Ф: Ь2. Белые сдались.
Финал
№ 384	Е79/9
УЛЬМАН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0-0 6. f4 с5 7. Kf3 cd 8. К: d4 Кеб 9. СеЗе5 10. К: сб bcll.fe de 12. Сс5 Ле8 13. Ф : d8 Л : d8 14.0—0 Лd2 15. Лadl Л : dl 16. Л : d 1 Себ 17. Cd6 Kg4 18. Сс5 Kf6 19. Cd6. Ничья.
Вариант Найдорфа
Вариант Найдорфа остается любимой системой Фишера; когда же ему приходится играть против этого варианта, он постоянно экспериментирует. Так и в этой партии против изобретателя варианта он применяет необычное продолжение. Найдорф стремится немедленно завязать встречный бой.
Чтобы сохранить инициативу, Фишер жертвует пешку ходом 7. Kd5. Найдорф опрометчиво отклоняет эту жертву, но через три хода вынужден принять ее в весьма неблагоприятной для себя обстановке. Не сумев разобраться в осложнениях, он допускает сокрушительную комбинацию, в результате которой его король застревает в центре. Хотя Найдорф точно защищается, он уже не может наверстать упущенное, а его король к 24-му ходу оказывается в матовой сети. Не желая продлевать агонию, старый гроссмейстер подписывает акт о капитуляции. Л. Эванс
№385 ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl—c3
6.	h2—h3
B90/2 НАЙДОРФ c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб b7—b5!?
Острейший ответ. Возможно и 6... g6 или 6... Кеб.
7.	КсЗ—d5I? ...
Белые хотят использовать “дыру” на сб. Очевидно, Найдорф недооценил силу этого “эксцентричного" хода, который, казалось бы, нарушает принципы дебютного развития. Хорошо было и 7. а4.
7.	...	Сс8—Ь7
Этот ход — причина всех последующих неприятностей черных. Сразу проигрывало 7. . . Kbd7?? 8. Кеб или 7... Kfd7 8. Cg5 h6 9. Кеб! После 7... еб 8. К : f6+ Ф : f6 9. с4 Ь4 ферзь черных был бы расположен неудачно, и их ферзевый фланг серьезно ослаблен. Неясные осложнения могли возникнуть в случае 7. .. К : е4! 8. ФГЗ Кс5. Белые имели бы два продолжения:
а)	9. Kf6+? gf 10. Ф : а8 СЬ7
334
Глава третья
11. Фа7 Фс7 (выгодно для белых 11. . . е5 12. Ь4 cd 13. be Фе7+ 14. Се2 Кеб 15. ФЬб de 16.0—0!) 12. Ь4 Kcd7, и у черных отличная игра за качество;
б)	9. Ь4 еб (плохо 9. . . КЬ7? 10. ФсЗ!, но интересно 9... Kcd7 10. ФсЗ! Ла7 11. Cg5!? или даже 11. С : Ь5) 10. Ьс (если 10. Kf6+, то 10. .. Ф : f6 11. Ф : а8 Ф : d4 12. Ф:Ь8Ф:а1 13. Ф: с8+Кре7) 10. ..ed П.Ф^5Ла7=.
8.	Kd5 : f6+ g7 : f6
9.	c2—c4!
Белые должны играть энергично, иначе их преимущество испарится. После 9. Cd3 Kd7 у черных обороноспособная позиция.
9.	...	Ь5: с4
Если бы Найдорф верно оценил последствия этого решения, то он бы избрал 9. . . Ь4. Советский ежегодник за 1962 год рекомендует 9. . . С : е4 10. cb Cg7 11. <Dg4 Cg6 12. Kf5 с преимуществом. Однако после 12... 0—0 позиция была бы неясной.
10.	Cf 1: с4	СЬ7:е4
Сильную атаку получили бы белые после 10.. . Фа5+ 11. Cd2 Фе5 12. ФЬЗ!Ф:е4+13. Kpdl.
11.0—0	d6—d5
12. ЛП— el!
12.	...	е7—е5
а)	12. . . Лg8 13. Л : е4! de 14. Фh5Лg7 (14... Лg6 15. Ф : h7 Лg7 16. Ф : е4 Ла7 17. Kf5 или 17. Cf4) 15. К15ит. д.;
б)	12. . . сб 13. ФЬ5 Cg6 14. Ф : d5 Ф : d5 15. С : d5 Ла7 16. Cf4 Л67 17. К : еб fe 18. С: еб Кеб 19. Лас1 и т.д.;
в)	12. . . Ь5 13. Л : е4! de 14. ФЬЗ! Ф: d4 15. СеЗ с решающей атакой;
г)	12. . . Kd7 13. Кеб Фс7 14. С : d5 и т.д.;
д) 12. . . С : g2 13. Кр : g2 de 14. ®f3 Kd7 15. Kf5Лg8+(15. .. еб 16. Л : еб+! fe 17. ФЬ5х) 16. КрЫ е5 (16. ... еб 17. Феб с угрозой 18. Л : еб+) 17. СеЗ, и, несмотря на отсутствие двух пешек, у белых подавляющая позиция;
е) относительно лучшее 12... de 13. Л : е4 Фd5 14. (Df3 еб.
13.	Ф01 — а4+!	...
Слабее было 13. Л : е4 de 14. Фа4+ Фd7 15. СЬ5 аЫ 6. Ф: а8 ed 17. Ф : Ь8+ Кре7 и т. д.
13.	...	Kb8—d7
На 13... Фd7 могло с большой силой последовать 14. СЬ5! ab 15. Ф : а8 Cd6 16. Л : е4 de 17. Ф : е4 с последующим Kf5.
«Русский сговор»
335
14.	Ле1:е4 d5 : е4
Продолжение 14... de 15. Kf5 привело бы к позиции, сходной с той, что случилась в партии.
15.	Kd4—f5!
Возможно, что черные рассчитывали на 15. ФЬЗ ФЬ6 16. С: f 7+ Kpd8 с шансами выжить.
15.	...	Cf8—с5
16.	Kf5—g7+!	Кре8—е7
После 16. . . Kpf8 17. Ch6 Kpg8 18. ФЬЗ белые устроили бы “харакири” черному королю.
17.	Kg7—f5+	Кре7—е8
Возвращение на прежнюю стоянку, однако рокировка уже невозможна.
18.	Сс1— еЗ
Таль предложил 18. СЬ6, но после 18. . . Ла7 19. JIdl ФЬб черные еще дышат. Ход в партии лишает их какой-либо контригры.
18. ...	Сс5:еЗ
19. f2: еЗ
Размен слонов не может облегчить черным защиту. Теперь грозит Kd6+.
19. ...	Фd8—Ьб
20. Ла1 —dl
После20. C:f7+Kpd8!21^dl ФЬ5 у белых не было бы форсированного выигрыша.
20. ...	Ла8—а7
21^dl— d6
Сокрушительный удар! После 21. С : f7+ Kpd8 или 21. Kd6+
Кре7 черные еще могли сопротивляться.
21..	..	ФЬ6—d8
Лучшее из всего возможного. Если 21. . . Фс7, то 22. Л : f6, а 21. . . Ф : Ь2 проигрывало после 22. С : f7+! (все-таки!) Кр : f7 (или 22. . . Kpd8 23. Фа5+ Крс8 24. Ке7+ КрЬ8 25. Кс6+ Кра8 26. Л : d7) 23. Л : d7+ Л : d7 24. Ф: d7+ Kpg6 25. Фg7+ Кр: f5 26. Фg4x.
22.	Фа4—ЬЗ	Фб8—с7
На 22... Лf8 решало 23. Kg7+ Кре7 24. ФаЗ!
23.	Сс4: f7+ Кре8—d8
К мату вело 23... Kpf8 24. Ch5.
24.	Cf7—еб. Черные сдались.
Найдорф не захотел продлевать свои мучения, играя 24. . . ЛЬ7 25. Фа4 Фс8 26. Фа5+ Кре8 27. Ф : аб Kpd8 28. С : d7 Л : d7 29. Л : d7+ Ф : d7 (29. . . Кр : d7 30. Фд6+ Кре8 31. Фе7х) 30. Ф: f6+ Крс7 31. Ф: е5+ КрЬб 32. Ф : Ь8 с выигранным окончанием у белых.
Примечания Р. Фишера
№386	D79/10
ФИЛИП	ФИШЕР
1.	Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4.0—0 0-05. c4 сб 6. КсЗ d5 7. cd cd 8. d4 Ke4 9. К : e4 de 10. Kg5 Ф : d4 11. Ф: d4 C : d4 12. K:e4 Кеб 13. КсЗ Себ 14. Cg5 f6 15. Cd2 Л fd8 16. ЛГд 1 Сс4 17. Cel Kpf7 18. еЗ Се5 19. f4 Cd6 20. ЬЗ Себ 21.КрГ2Лас8 22.Лас1 Cg4 23. Cf3 С : f3 24. Кр : f3 аб 25. Кре2 f5 26. Ка4 СаЗ 27. Л: d8 Л: d8 28. Л d 1 Л : dl 29. Кр: dl е5 30. КсЗ Креб 31. Cd2 СЬ4 32. Ке2 Се! 33. Крс2 КЬ4+ 34. С : Ь4 С : Ь4. Ничья.
336
Глава третья
Прекрасная камея
Столкнувшись с любимым вариантом Робача, Фишер создает такую сильную атаку, что невольно вспоминается Морфи в его лучшие дни. Особенно примечательны 5-й и 6-й ходы белых, практически опровергающие весь вариант. В поисках пристанища для своего короля Робач совершает ошибку, делая короткую рокировку. Фишер, успевший уже рокироваться в длинную сторону, без всякого риска надвигает пешки королевского фланга, используя их как тараны для вскрытия линии “д". Робач не может соорудить заслон и уже на 20-м ходу вынужден сложить оружие. Л. Эванс
№387	В01/10
ФИШЕР	РОБАЧ
1.е2—е4	d7—d5
2.	е4 : d5	Od8 : d5
Этот ход считается слабым, но у черных заготовлено что-то необычное. Обычно играют 2... Kf6, на что белые отвечают 3. с4 или 3. СЬ5+, удерживая пешку, или 3. d4. В партии против Бер-грассера (Монако, 1967 г.) я сыграл 3. Cb5+ Cd7 4. Сс4 Cg4 5. f3 Cf5 (надежнее 5. . . Сс8) 6. g4! Сс8 7. КсЗ Kbd7 8. g5 Kb6 9. СЬ5+ Kfd7 10. f4 К : d5 11. К : d5 сб 12. Сс4 cd 13. С : d5, и лишняя пешка белых должна сказаться.
З.	КЫ—сЗ	Od5—d8
Гипермодернистский ход, приверженцем которого является Бронштейн. Черные отдают центр, а затем начинают игру против него. В первенстве США 1958/59 г. Сейдмэн применил против меня более традиционное 3. .. Фа5. Партия продолжалась 4. d4 Kf6 5. Kf3 Кеб 6. d5!!? (возможно, усиление по сравнению с обычным 6. СЬ5) 6... КЬ4 7. СЬ5+ сб (опасную атаку получают белые после 7... Cd7 8. С: d7+ К: d7
9. аЗ Kf6 10. ab Ф : al 11. 0—0 Фаб 12. Jlel, и нельзя 12. . . 0—0—0? из-за 13. Ке5) 8. de be 9. Са4 Саб (необходимо было 9...Cd7) 10. аЗ! Лd8 11. Cd2Фf5 12. ab JId6 13. СЬЗ Ке4 14. Л : аб Л : d2 15. Фс1 К : сЗ 16. Ьс Лd6 17. 0—0, и черные сдались.
4. d2—d4	g7—g6!?
План черных состоит в том, чтобы перевести коня через h6 на f5 и оказывать давление на пешку d4. После партии Робач сказал мне, что он добился отличных результатов, применяя эту систему.
5. Cel— f4!
После прозаического 5. Kf3 (или 5. Сс4 Cg7 6. Kf3 Kh6) 5... Cg7 6. h3 Kf6 (но не 6... Kh6 7. g4! — указано Сокольским) у белых лишь минимальный перевес.
5. ...	Cf8—g7
В ответ на 5. . . КИ6 белые могли испортить черным пешечную конфигурацию посредством 6. Се5! f6 7. Cf4.
6. Odl— d2!
Игнорируя “угрозу”. Слабо здесь5. КЬ5 ввиду 5... Каб и 6... сб (Бронштейн — Холмов, первенство СССР, 1959 г.), а 5. Kf3 Kh6 позволило бы черным осуществить свой план.
«Русский сговор
337
6.	...	Kg8—f6
Черные вынуждены отказаться от развития коня на h6. Основной вариант 6. . . Ф : d4 7. Ф : d4 С : d4 8. КЬ5 СЬ6 9. К: с7+ С : с7 10. С : с7 оставлял белым двух слонов и все шансы на победу. Другой возможностью было 6. . . С : d4 7. 0—0—0 Кеб 8. Cb5 Cd7 9. Kd5! (9. С: сб? С: сб 10. Ф : d4?Ф: d4 11. Л :d4С :g2) 9... е5 10. Kf3, и черные погибали уже в дебюте.
7.	0—0—0	с7—сб
Лучше было 7. . . Kd5 8. Се5 (8. Ch6!? С : h6 9. Ф : Ьб К : сЗ, разбивая белые пешки) 8... 0—0 9. Ь4 Ь5 10. Kge2, и белые, несмотря на явное преимущество, не имели ничего форсированного.
8.	Cf4—h6	0—0?
Лихо сыграно. Черным следовало попытаться осуществить длинную рокировку: 8. . . С : h6 9. Ф : h6 Cf5.
9.	h2—h4	Фd8—а5
10.	h4—h5!
Атака развивается сама собой.
10...	.	g6:h5
Страшно, но черные должны каким-то образом закрыть линию “h”. На 10. . . Лd8 могло последовать смертельное 11. hg fg 12. C:g7 Кр : g7 13. ФИ6+ Kpg8 14. Kf3nl5. Kg5. Плохо и 10... K:h5 11.Ce2 Kf6 12.C:g7 Kp:g7 13. ФИ6+ Kpg8 14. g4! Лd8 15. g5 Kh5 16. C : h5 gh 17. Л : h5 Cf5 (17. .^f5 18.g6^:g6 19^g5) 18. g6! или 10... Cf5 11. f3 (угрожая 12. g4) 11... C: h6 (11... gh? 12. Фg5) 12. Ф : h6 gh? 13. Фg5+ Kph8 14. Cd3, выигрывая фигуру.
11.	Cfl— d3
Важно не допустить черного слона на f5.
11. ...	Kb8—d7
Нельзя 11... Cf5? из-за 12. Фg5.
12. Kgl—е2
Белые пользуются паузой, чтобы ввести в бой резервы.
12.	...	ЛГ8—d8
13.	g2—g4!	Kd7—f8
Ha 13. . . К : g4 последовало бы 14. Лdgl!, выигрывая по меньшей мере фигуру.
14.	g4: h5
Линия “g” вскрывается для решающих операций.
14.	...	Kf8—еб
15.	Лс11—gl	Kpg8—h8
Безнадежно и 15. . . Kpf8 16. С : g7+ К : g7 17. Фйб Kg4 18.Ф:Ь7.
16.	Ch6:g7+	Ke6:g7
17.	Ф62—h6	Лй8—g8
Быстро получали мат черные после 17. ..Кеб 18. Kf4!
18.	Лgl—g5	Фа5—d8
В случае 18... Kf5 19. Л : g8+ К : g8 выигрывало 20. ФГ8 с последующим Лй 1 —gl.
338
Глава третья
19.	ЛМ—gl	Kg7—f5
Зевок фигуры. Но черные совершенно скованы, и остается пожалеть, что они не допустили изящного финала после 19. . . (Df8 20. d5! Cd7 (20. . . cd 21. К : d5 К : d5 22. Ф : h7*) 21. d6! Kf5 22. Ф : f8 Ла : f8 (или 22. . . Лg : f8 23. C : f5 h6 24. de Лfb8 25. Лg7 C: f5 26. Л : f7 и т.д.) 23. С : f5 Л : g5 24. Л : g5 h6 25. de ЛЬ8 26. ЛgЗ! C : f5 27. ЛГЗ с выигрышем фигуры.
20.	Cd3 : f5. Черные сдались.
Примечания P. Фишера
№388	A04/14
ЧОКЫЛТЯ	ФИШЕР
Фишер разыгрывает дебют на редкость вяло; это нечто среднее между легкомыслием и небрежностью — увы, весьма характерная черта Фишера того времени. В тот момент, когда он пробудился, позиция была уже чересчур скомпрометирована. Дважды он почти добивался достаточной контригры, но “почти” в шахматах — это все же недостаточно.
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	d7—d6
3.	d2—d3
Несколько необычное разветвление закрытого варианта сицилианской защиты, вступлением к которому обычно служит 2. КсЗ. Продолжение в тексте имеет то преимущество, что пешка “с” может быть использована в борьбе за центр, и тот недостаток, что раннее развитие коня на f3 закрывает дорогу пешке “f”, а это снижает шансы белых на атаку королевского фланга. Не
достаток более существен, чем достоинство, поэтому данный вариант чаще возникает после дебюта Рети или фианкетто королевского слона (1. g3 или 1. Kf3)
3.	...	КЬ8—сб
4.	g2—g3	g7—g6
5.	Cfl— g2	Cf8—g7
6.	0—0	e7—e5!
Эффективно противодействуя плану белых провести с2—сЗ и d3—d4.
7.	с2—сЗ Kg8—е7
8.	Kf3—h4
Смотрите примечание к 3-му ходу белых. Без пешки “f” у них нет шансов на атаку.
8.	...	0—0
9.	f2—f4	е5 : f4!
10.	g3: f4
Эта позиция с лишним темпом у белых (конь Ы уже стоит на d2) возникла при другом порядке ходов десять лет спустя в партии Де Фотис—Решевский, первенство США, 1972 г., где черные сначала сыграли 11. . . Kph8 и после 12. Kdf3 d5 получили отличную игру. Немедленное 11... d5 было еще лучше.
10.	...	f7—f5?!
Одно из неписанных правил гласит, что лучшим ответом на фланговую атаку являются контрдействия в центре. Так и здесь 10... d5! давало черным прекрасную позицию, поскольку 11. f5 встречает тактическое onроверже-ние: 11...de! 12.f6C:f6 13. Л : f6 Kd5 с преимуществом у черных. Ход Фишера — это ход второго сорта; он ослабляет королевский фланг и ограничивает слона с8 без всяких выгод для черных.
«Русский сговор»
339
ll.	Kbl — d2	Kpg8—Ь8
He вызвано необходимостью.
Возможно было сразу 11... d5.
12.	Kd2—f3	f5:e4??
Решающая ошибка.
Ужасный, непродуманный ход! Черные добровольно предоставляют белым сильный центр и открывают большую диагональ их белопольному слону. 12... d5 или 12... Kg8 все еще было достаточно для примерного равенства.
13.	d3 : е4 d6—d5
Очевидно, в этом была “идея” предыдущего хода. Она не приносит черным ничего хорошего.
14.	е4: d5 <Dd8: d5
14.	. . К : d5 15. Kg5 тоже весьма неприятно.
15.	<Ddl : d5 Ке7 : d5
16.	Kf3—g5!
У белых достаточное для победы преимущество: очень силен их белопольный слон, что делает слабыми черные пешки “Ь” и “с”. Белая пешка сЗ лишает черных всякой контригры в центре и на ферзевом фланге.
16.	...	Kd5—Ьб
Удаление коня с важнейшего пункта в центре доски нс может
быть хорошим продолжением, однако 16. . . Ксе7 17. Cd2 с последующим 18. Лае 1! давало белым сильнейшую позицию.
17.	Сс1— еЗ
18.	Ла1— el!
19.	СеЗ—cl
20.	КЬ4—f3!
21.	Kf3—е5
22.	Kg5—е4
23.	Ле1—dl
КЬб—а4
Сс8—d7
Cg7-f6
Cd7—f5
Кеб—e7
Cf6—Ь4
Ла8—c8
Предотвратить материальные потери было невозможно, например: 23... ЛаЬ8 24. Kd6 Ьб 25. Кеб! К : сб 26. С : сб.
24.	Ке4—d6
25.	Kd6—Ь5
26.	КЬ5: а7
27.	Ка7—Ь5
Лс8—с7
Лс7—с8
Лс8—а8
Ла8—а5
Объективно у черных проигранная позиция — за пешку нет никакой компенсации.
28.	сЗ—с4
В условиях надвигающегося цейтнота белые играют неточно, что затрудняет достижение победы. Решающим было 28. Kd6! Ь5 29. К : f5! К : f5 30. Лd7, и у белых лишняя пешка и подавляющая позиция.
28.	...	Ка4—Ьб
29.	КЬ5—сЗ	КЬб—а4
340
Глава третья
41. ...	Cf5—ЬЗ
30.	КсЗ—Ь5	Ка4—Ьб
В этой позиции даже Бобби с радостью согласился бы на ничью.
31.	КЬ5—аЗ	СЬ4—f6
32.	ЛИ—el	КЬб—а4
33.	КаЗ—Ь5
Значительно сильнее 33.Kd7!.
33.	...	Ка4—Ьб
34.	КЬ5—сЗ	Ке7—сб!
Бобби делает все, что в его силах, чтобы запутать игру.
35.	Cg2 : сб	Ь7 : сб
36.	Ь2—ЬЗ	КЬб—d7
37.	КсЗ—а4
Быстрее выигрывало 37. К: d7 С : d7 38. Ке4! Cd4+ 39. СеЗ, но понятно, что в условиях цейтнота белые хотели избежать осложнений после 39... Л: f4, хотя они легко побеждали и в этом случае: 40. К : с5! Лg4+ 41. КрЫ С : еЗ 42. Л :еЗЛ :с5 43. Л :d7.
37.	...	Kd7: е5
38.	f4: е5
39.	Ле1—fl
40.	Лdl—d6
41.	Cel—еЗ
Cf6—Ь4
Kph8—g7 Ла5—a8
Контроль времени остался позади, и белые могут глубже вникнуть в позицию.
Неплохая попытка. Атака все же не столь сильна, чтобы компенсировать недостающую пешку и разгромленный ферзевый фланг.
42.	ЛП : f8
43.	Л06—dl
44.	Ка4: с5
45.	СеЗ—d4
46.	е5—еб+
47.	Cd4—е5
Ла8: f8 ЛГ8—f5 ЛГ5—f3 ЛГЗ—f4 Kpg7—f8 Ch4—f2+
На немедленное 47. . . Лg4+ находится спасительное 48. Cg3.
48.	Kpgl—Ы	ЛГ4—g4
49.	Kc5—d7+
49. Cg3?? C : c5.
49.	...	Kpf8—e7
50.	Ce5—g3	Kpe7: еб
51.Л61— d6+
Отбрасывая короля назад, возможно и немедленное 51. Лd2, но не 51. С : f2? Cg2+ 52. Kpgl Cf3+, и белые теряют ладью.
51.	...	Креб—е7
52.	Л06—d2	Cf2 : g3
53.	Ь2 : g3	Лg4: g3
На мгновение черные отыграли пешку, однако слабость остающейся на ферзевом фланге пешки решает партию.
54.	Kd7—е5!	сб—с5
55.	КрЫ—Ь2	ЛgЗ—еЗ
56.	Ке5—d3	СЬЗ—f5
57.	Kd3: с5
В предстоящей пешечной гонке стороны находятся в неравном положении. Во-первых, три пешки сильнее двух, во-вторых, белый король может принять участие в защите.
«Русский сговор»
341
51. ...	Ь7—Ь5
58. а2—а4	Ь5—Ь4
59. а4—а5	g6—g5
60. а5—аб	Кре7—f6
61. аб—а7	ЛеЗ—е8
62. JId2—а2	Ле8—а8
63. ЬЗ—Ь4	g5—g4
64. Ь4—Ь5	g4—g3+
65. Kph2—g2	Kpf6—g5
66. Ь5—Ьб	Kpg5—g4
67. Ьб—Ь7	h4—h3+
68. Kpg2—fl!	...
После68. Kpgl?? JId8! черные, как это ни удивительно, выигрывали: 69. Ла1 Ь2+ 70. Kpg2 JId2+ 71. Kphl Kph3 или 69. Kpfl h2!. В шахматах точность требуется до самого конца!
68. ...	g3-g2+
69. Ла2: g2+
Достаточно было и прозаического 69. Kpf2.
Черные сдались.
Примечания Э. Мсдниса
VI тур финала, 3 октября, 1962 г.
№389	В19/1
ФИШЕР	ДОННЕР
После обещающей, но не характерной для Фишера жертвы
фигуры он играет небрежно и не получает за нее достаточной компенсации. Если не считать турнира претендентов 1959 года, это— единственное поражение Фишера белыми в защите Каро-Канн.
1. e2—e4	c7—сб
2. d2—d4	d7—d5
3. КЫ-c3	d5:e4
4. КсЗ: e4	Cc8—f5
Черные получают хорошее фигурное развитие, но вынуждены согласиться на несколько пассивную в своей основе позицию. Разумный выбор дебютного варианта при игре на ничью — этот результат, видимо, вполне устраивал Доннера.
5.	Ке4—g3	Cf5—g6
6.	h2—h4	h7—h6
7.	Kgl— f3	Kb8—d7
8.	Cfl—d3
Белым выгоднее сыграть сначала h4—h5, чтобы зафиксировать пешки черных на королевском фланге.
8.	...	Cg6 : d3
9.	Фй1: d3	е7—еб
10.	Cel—f4	Фй8—а5+
11.	Cf4—d2	Фа5—с7
12.	с2—с4
Когда игралась эта партия, тонкий маневр Спасского еще не был известен: 12. 0—0—0 Kgf6 13. Фе2! 0—0—0 14. Ке5 (угрожая 15. К : f7), и белые прочно захватывают важный пункт с5 (в этом варианте пешка белых обычно уже стоит на h5).
12.	...	Kg8—f6
13.	Cd2—сЗ
Более обещающей была длинная рокировка.
342
Глава третья
13. ...	al—aS!
14.0—0 Cf8—d6
14..	. Cb4 вело к полному уравнению. Если чей-то королевский фланг слаб, то скорее белых, а не черных.
15.	Kg3—е4	Kf6: е4
16.	Ф(13 : е4	0—0
17.	d4—d5
Белый слон получает отлич
ную диагональ.
17.	...
18.	d5: сб
19.	Jlal— dl
20.	Kf3—d4
JIf8—e8
Ь7:с6 Cd6—f8
JIa8—аб
Доннер не хочет защищаться в несколько худшем эндшпиле после 20... Лас8 21. Ф : сб Ф : сб 22. К : сб Л : сб 23. Л : d7 Л : с4 24. g3. Но ладья на аб стоит очень неуклюже.
21.	Kd4—f5!?	...
21. ЬЗ! лишало черных контригры.
чить шансы на выигрыш, должны жертвовать фигуру.
24. Kf5 : Ь6+! g7 : Ьб
25. JIdl — d4?? ...
Решающая ошибка.
Бобби сделал эту ошибку без раздумий или колебаний. Правильно было 25. ФgЗ+ Kph7 26. Ь5!, предотвращая 26. . . f5 ввиду 27. Фg6x. У белых были хорошие практические шансы на королевском фланге, так как три фигуры черных на ферзевом фланге бездельничают.
25.	...	f7—f5!
Теперь черные фигуры могут быть переброшены для защиты короля, и белые ничего не добиваются.
26.	ЛН—dl	Ка4—с5
27.	JId4—d8	Фа7—f7
28.	Лd8 : е8	Ф17 : е8
29.	Се5—d4	Кс5—е4
30.	f2—f3	еб—е5!
31.f3:e4
21.	...
22.	Фе4—еЗ
23.	СеЗ—е5
Kd7—с5 Кс5—а4! Фс7—а7
Теперь 24. Ф : а7 ничего не дает, и белые, если хотят полу-
Увы, слону некуда уйти. Если 31. СЬб, то 31... Л : Ьб.
31.	...	e5:d4
32.	ФеЗ—g3+	Cf8—g7
33.	е4: f5	Фе8—еЗ+?!
«Русский сговор»
343
Доннер находился в цейтноте, поэтому его решение разменять ферзей можно понять. Однако теперь белая ладья становится очень активной, и шансы едва не уравниваются. Вместо этого 33... с5!, вводя в игру ладью, приводило к легкой победе.
34.	<Dg3: еЗ
35.	Jldl—d8+
36.	Jld8—d7+
37.	g2—g4
38.	Kpgl—g2
39.	Jld7—h7
40.	Kpg2—f3
d4:e3 Kpg8—f7 Kpf7—f6 Cg7—f8 Cf8—c5 Kpf6—e5! Kpe5—d4!
Пешка “e” — главный козырь черных, но для дальнейшего ее продвижения требуется помощь короля.
41.	ЛЬ7:Ь6
42.	Ь2—ЬЗ
43.	ЛЬб—еб
44.	а2: ЬЗ
45.	g4—g5
Лаб—Ьб а5—а4 а4: ЬЗ Kpd4—d3
Здесь партия была отложена, чтобы доигрываться утром. Бобби и американская команда ночь напролет анализировали эту позицию и убедились, что черные все время опережают белых. Вот один возможный вариант: 45. . . Л : ЬЗ 46. g6 ЛЫ 47. g7 JIfl+ 48. Kpg2 е21 49. f6 СеЗ 50. Л : еЗ+
Кр : еЗ 51. g8<D е1Ф 52. Феб+ Kpd2!. Белые сдались.
Примечания Э. Медниса
Игра по слуху
Эта партия показывает, насколько опасно полагаться исключительно на свой природный талант, не зная точно последних дебютных новинок. Редко бывает шахматный мастер так строго наказан за свою теоретическую неподготовленность, как Унцикер в данной партии.
Играя вариант, который едва не привел Таля к катастрофе в партии против Фишера, Унцикер и далее проявляет свое явное незнакомство с этим вариантом, в частности с усилением Геллера 15. КрЫ!, победившего Фишера таким образом на Кюрасао. Унцикер продолжает доверчиво делать “естественные" ходы и попадает в тяжелое положение, позволяя Фишеру овладеть всеми слабыми пунктами. Быстрый крах, уже на 26-м ходу, оказывается неожиданным только для Унцикера.
Л. Эванс
№390
УНЦИКЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3 3. d2—d4 4. Kf3: d4
5.	КЫ— c3 6. Cfl—e2
B92/16
ФИШЕР c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 a7—аб
Время от времени белые обращаются к этой солидной и пользующейся хорошей репутацией системе, если они не желают избирать более острые методы борьбы за инициативу.
6.	...	е7—е5
Расчеты в варианте Найдор-фа строятся на том, что контроль над важными центральными полями и возможность активной игры на ферзевом фланге будут
344
Глава третья
более чем достаточной компенсацией за отсталую пешку d6.
7.	Kd4—ЬЗ	Сс8—еб
Черные провоцируют продвижение f2—f4—f5, ослабляющее пешку е4.
8.	0—0	Kb8—d7
9.	f2—f4	Ф08—с7
10.	f4—f5	Себ—c4
H.a2—a4
Препятствуя Ь7—Ь5.
11....	Cf8—е7
Лучше, чем 11... Лс8? 12. а5 Се7 13. С : с4 Ф: с4 14. Ла4! Фс7 15. СеЗ Ьб 16. Л12 с сильным давлением (Шмид—Эванс, Варна, 1962 г.).
12.Cc!—еЗ	0—0
14. а5 : Ьб Kd7 : Ьб
15. СеЗ: Ьб?
На Кюрасао в 1962 году Геллер нашел правильное продолжение: 15. КрЫ! ЛГс8 16. С : Ьб Ф:Ь6 17. С :с4Л :с4 18. Фе2ЛЬ4 19. Ла2!, и черным трудно защитить пешку аб.
Однако, как указал Цукерман, у черных есть путь к равенству: 19... Ьб! 20. JIfal Cf8 21. Л :а6 Л : аб 22. Л : аб ФЬ7 23. Ка5 Фс7 24. КЬЗ ФЬ7.
15.	...	Фс7 : Ь6+
16.	Kpgl—Ы	Сс4—Ь5!
Черные намереваются сыграть СЬ5—сб и затем аб—а5.
17.	Се2: Ь5
Белым следовало отказаться от честолюбивых помыслов и сыграть 17. К : Ь5 ab 18. ФdЗ, сохраняя разноцветных слонов.
17.	...	аб:Ь5
18.	КсЗ—d5	Kf6: d5
19.	Ф01: d5	Ла8—a4!
Черные не уступают линию “а” и усиливают нажим на пешку е4.
20.	с2—сЗ	ФЬб—аб
13.а4—а5
После 13. g4 d5! 14. ed (14. g5 d4! или 14. К: d5 К: d5 15. ed Kf6 16. d6? C : d6 17. С : c4 Ф : c4 18. Ф: d6? Ф: g4+19. КрЫ Фе4+) 14,..Cb4 15.g5C:c3 16.gfC:b2 17. fg Лfd8 18. ЛЫ СеЗ пешки белых слабы, а король нуждается в защите.
13. ...	Ь7—Ь5
Слишком пассивно 13. . . Ьб 14. g4 КЬ7 15. Cf2 и затем Ь2—Ь4.
21. Ь2—ЬЗ
«Русский сговор»
345
Белым трудно найти верный план. На Кюрасао в 1962 году Таль сыграл против меня 21. JIadl Лс8 22. Kcl Ь4 23. Kd3!? (это тоже не выход из положения) 23. . . Ьс 24. Ьс, и теперь быстро выигрывало 24. . . Л : сЗ (вместо сделанного мной хода 24... Ла5?), например: 25. К: е5 de 26. Ф : е5 (26. Od8+ Cf8!) 26... СЬ4 27. Ф : сЗ Ф: f 1+! (указано Кмохом).
21.	...	Л18—с8
22.	ЛП—el	Ь7—Ьб!
Как станет ясно из дальнейшего, форточка необходима.
23.	КрЫ—Ь2	Се7—g5
24.	g2—g3?
Еще более ослабляя свою позицию. Лучше было 24. Лadl.
24.	...	Фаб—а7!
25.	Kph2—g2	Ла4—а2
26.	Kpg2—fl
Что еще делать белым? Если 26. Л : а2 Ф : а2 27. Ле2, то 27... Л :сЗ!
Теперь черные наносят удар.
26. ...	Лс8:сЗ!
Белые сдались. Форточка пригодилась, что видно из следующего варианта: 27. Л : а2
(27. Ьс? Ф12х) 27... Лf3+ 28. Кре2 Л12+ 29. Kpd3 Ф: а2 30. Ла1 Ф: Ь2 31.Ла8+ КрЬ7.
Примечания Р. Фишера
№391	В23/11
ПАДЕВСКИЙ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. f4 еб 4. Kf3 Kf6 5. g3 d5 6. e5 Ke4 7. Cg2 К: сЗ 8. be Фа5 9.0—0 c4 10. Kphl Ce7 11. a4 b6 12. СаЗ С : a3 13. Л : аЗ СЬ7 14. Фе2 Фс5 15. Лаа1 0—0 16. ЛаЫ Лad8 17. Ь4 Ьб 18. КрЬ2 Лd7 19. ФеЗ Ф : еЗ 20. de. Ничья.
№392	В41/5
ФИШЕР	ПОРТИШ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 аб 5. с4 Фс7 6. КсЗ Kf6 7. Се2 СЬ4 8. Кс2 С: сЗ+ 9. Ьс Кеб 10. f3 0—0 11. СаЗ Лd8 12. Cd6 Фа5 13. КЬ4 Ке8 14. 0—0 К : d6 15. Ф^б ФаЗ 16. с5 а5 17. К : сб Ьс 18. Фd4 d519. cd Л: d6 20. ФЬб h6 21^adl Л : dl 22. Л : dl Ф :сЗ 23. ЬЗ ФЬ4 24. Фс7 ФЬ7 25. Лd8+ КрЬ7 26. Ф: Ь7 С: Ь7 27. Лd7 Саб 28. С : аб Л : аб 29. Л : f7 Kpg6 30. ЛЬ7 а4 31. аЗ Ла5 32. Kpf2 Kpf6 33. g4 Ь5 34. gh Л : Ь5 35. Kpg3 Лg5+ 36. Kpf4 ЛЬ5 37. Лс7 Л : ЬЗ 38. е5+ Kpg6 39. Л : сб ЛЬ4+ 40. Kpg3 Лd4 41. Л : еб+ Kpf5. Ничья.
Столкновение
Эта драматическая встреча поколений произошла за первой доской. после того, как прошел слух, что Ботвинник будет свободен от игры в день матча с американской командой. Однако судьбой было предопределено Фишеру скрестить оружие с чемпионом мира.
Столкнувшись с домашней заготовкой, Фишер быстро ее опровергает. "Читатель может догадаться.
346
Глава третья
что мое душевное равновесие было нарушено", — признается Ботвинник в своих комментариях, приводимых ниже. Волнуясь, он ухудшает свою еще защитимую позицию. Но Фишер вместо того, чтобы наращивать преимущество, идет на упрощения, и перед откладыванием его шансы на победу становятся проблематичными. Проведя бессонную ночь над анализом, Ботвинник находит изумительную защиту. Фишер делает, казалось бы, невинную перестановку ходов (51. . . Ь5) и попадает в ловушку, упуская выигрыш в позиции, которая, по его мнению, еще была выиграна.
Л. Эванс
№393	D98/13
БОТВИННИК	ФИШЕР
1. с2—с4	g7—g6
2. d2—d4
Если белые не хотят играть защиту Грюнфельда, они могут избрать другой порядок ходов: 2. КсЗ Kf6 3. е4.
2.	...	Kg8—f6
З.	КЫ—сЗ	d7—d5
Эксперимент. По выражению лица Ботвинника я мог понять, что он отлично подготовился к староиндийской защите.
4.	Kgl—f3
Наиболее энергичное продолжение здесь 4. cd К : d5 5. е4.
4.	...	Cf8—g7
5.	Odl—ЬЗ
Главный вариант, но я не думаю, что раннее развитие ферзя может белым что-то дать.
5.	...	d5 : с4
Возможно и более солидное 5... сб.
6.	ФЬЗ : с4	0—0
7.	е2—е4	Сс8—g4
Интересен и дерзкий ход Д. Бирна 7... Кеб.
8.	Сс1— еЗ
К равной игре ведет 8. Ке5 Себ 9. d5 Сс8 и затем е7—еб.
8.	...	Kf6—d7
Вариант Смыслова.
Теория еще не нашла, как белые могут получить более или менее определенное преимущество в этом варианте.
а) 9. 0—0—0 Кеб 10. Сс2 КЬб 11. Фс5Фаб 12. ИЗ С: f3 13. gf f5! (13. . . ЛГа8? 14. е5! — Решевский—Эванс, Лас-Вегас, 1965 г. — с переходом в выигрышное для белых окончание, так как нельзя 14... Фd7? из-за 15. d5! К : е5 16. f4) 14. d5 (если 14. е5, то 14.. .Ф:с5 15. dcf4!) 14.. . Ке5 15. f4 (15. Kb5? Of6 16. Cd4 fe 17. fe Ф14+) 15. . . Ked7 с прекрасной игрой у черных;
б) 9. Лdl Кеб 10. ФЬЗ е5! H.deC:f312. gf Kc:e5 13.Ch3 К : f3+ 14. Кре2 Kfe5 15. С : d7 К : d7 16. ФЬ5 сб 17. Ф : Ь7 ЛЬ8 18. Ф : d7 Л : Ь2+ 19. Kpfl Ф : d7 (ход Симагина 19. . . <f>f6 также проанализирован до ничьей) 20. Л : d7 С : сЗ= (Эванс—Фишер, первенство США, 1962/63 г.).
9.	Cfl— е2	КЬ8—сб
«Русский сговор»
347
Ботвинник считает, что точнее сначала 9... КЬб.
10.	Ла1—dl	Kd7—Ьб
Активную игру получают черные после 10... С : f3 с последующим е7—е5.
П.Фс4—с5 (Dd8—d6!
12.	Ь2—ЬЗ
На 12. Ф: d6 черные ответили бы 12. . . cd!, улучшая свою пешечную конфигурацию и обезвреживая сильный центр белых.
12...	.	Cg4:f3
13.	g2 : f3	Jlf8—d8
Плохо здесь 13... Ф: c5 14. de С: сЗ+15. be Ka4 ввиду 16. Kpd2! Ботвинник полагает, что предложенный Фурманом ход 13. .. еб дает черным равную игру. По-моему, черные должны стремиться заманить на себя центральные пешки белых, а затем воспользоваться их неустойчивым положением.
14.	d4—d5
Решение вскрыть диагонали al—Ь8 не может быть правильным, но белые все еще стремятся получить преимущество в дебюте. К равной игре вело 14. е5 Ф:с5 15. de Л : dl+16. Кр : dl Kd7 17. f4 g5! 18. fg С : e5 или 14. Ф : d6 (14. КЬ5Ф:с5 15. de Ka4!) 14. ..cd.
14. ...	Кеб—e5
15. КсЗ—Ь5
Нехорошо было 15. f4 из-за 15. . . Кес4 16. С : с4 Ф : с5 17. С : с5 К : с4 18. е5 К : Ь2 19. Лd4 f6l, и центр белых разваливался. Ботвинник
На 15. f4 могло последовать также 15... Ked7 16. ФЬ5 (после 16. Ф : d6 cd у черных приятное окончание) 16... е5! 17. f5 (17. de
С : сЗ+! 18. Ьс Ф :е6) с равными шансами.
15.	...	Od6—f6!
Слабо было 15. . . Ф : с5 16. С : с5с6 17. Кс7 (17. К : а7? Ка4) 17. . . ЛаЬ8 18. С : е7 Лd7 19. d6 Кс8 20. Ке8! (но не 20. f4 K:e721.feC:e5 22. de Л : е7) 2O...K:e721.K:g7Kp:g722.f4!
16.	f3—f4	Ke5—d7
17.	e4—e5
He проходило 17. Ф: c7? из-за 17. . . Ф : Ь2, и белые не могли рокировать; кроме того, грозило бы 18. ..ФЬ4+.
Готовясь к матч-реваншу со Смысловым, я, конечно, основательно анализировал эту систему вообще и позицию на диаграмме в частности! Я полагал, что куда бы черный ферзь ни отступил, он окажется в опасности, например: 17. . . ФГ5 18. ФЬ4 а5 19. Фс14 или 17. . . ФИ4 18. ФаЗ д5 19. Лd4!
Увы, мой партнер нашел третье продолжение... Ботвинник
17. ...	ФГ6 : f4!
Неприятная неожиданность! Для белых игра началась лишь с этого момента. До хода 17. . . Ф : f4 я только вспоминал свои анализы. Дело это было не из легких. Помнилось лишь, что где-то на королевском фланге ловится черный ферзь; по этому следу и был восстановлен по памяти весь вариант.
348
Глава третья
Наконец, когда казалось все в порядке, я "зевнул" то, что Фишер с большой легкостью нашел за доской. Читатель может догадаться, что мое душевное равновесие было нарушено.
Все же, если оценивать ход 17. . . Ф : f4 только с шахматной точки зрения, то хотя это и лучший выход, но, как видно из дальнейшего, положение черных остается трудным. Ботвинник
Когда я сделал этот ход, я был уверен, что Ботвинник просмотрел его.
18. СеЗ: f4
То, что ход 17. . . Ф : f4 корректен, видно из следующего варианта: 18. Ф ; Ьб Фе4! 19. f3 ФИ4+! 20. Cf2 ФЬ4+.
18.	...	Kd7 : с5
19.	КЬ5 : с7	Ла8—с8
20.	d5—d6	е7 : d6
21.e5:d6
Если 21. Л: d 6?, то 21... Kcd7.
21.	...	Cg7 : Ь2
Итак, черные выиграли пешку, но конь с7 и пешка d6 ограничивают их ладьи. Кроме того, у белых два слона. Прежде всего белым надо закончить развитие. Ботвинник
22.	0—0	КЬ6—d7
Серьезный промах; черные явно переоценили свои возможности. Конечно, они должны были подготовить перевод слона на еб; этого можно было добиться лишь ходом 22. . . Kcd7. После 23. Cf3 Себ 24. С : еб К : еб 25. С: Ь7 ЛЬ8 преимущество белых было минимальным.
Теперь в распоряжении белых оказываются важные поля d5 и с4, и их пространственный перевес становится подавляющим. Ботвинник
Мне, конечно, трудно с этим согласиться. Почему черные должны возвращать пешку?
23.	Лс!1—d5	Ь7—Ьб
24. Се2—f3?
До этого момента белые играли достаточно последовательно, и путем 24. Сс4! с угрозой Л f 1—е 1—е7 они максимально активизировали свои силы.
Слон на f3 не у дел и лишь служит объектом для атаки. Белые — без пешки — попадают в критическое положение. Ботвинник
Действительно, после 24. Сс4! у белых сильное давление, но черные, если захотят, могут форсировать ничью, играя 24. . . Кеб 25. Ch2 Kd4 (угрожая 26... Kf6) 26. ЛЫ СеЗ 27. Лс1 СЬ2 и т. д.
24.	...	Кс5—еб!
Казалось бы вынуждая размен коня с7, ибо 25. Ch2 Kd4 26. Сд2 Kf6 совсем плохо для белых. В действительности же и здесь путем 26. Л : d4! (указано Геллером) С : d4 27. Ле1 белые получали реальный шанс выйти сухими из воды. Вторая ошибка подряд делает их положение безнадежным.
Ботвинник
Читатель сам может убедиться, была ли у белых какая-либо компенсация за качество и пешку в варианте, указанном Геллером. Играя 27. . . Сс5 (после 25. Ch2 Kd4 26. Л : d4 С : d4 27. Ле1) и затем Kf6 или Kf8, черные избавлялись от затруднений.
25.	Кс7: еб?
Этот ход меня удивил. Я ожидал 25. СеЗ.
«Русский сговор»
349
25. ...	f7 : еб
26. Лd5—d3
Проигрывало 26. Jlddl? (26. JId2? Cel 27. Jld4 e5) 26. . . JIf8! 27. Cg4 JI: f4 28. C : e6+ JIf7.
26. ...	Kd7—c5
27. JId3—e3
Если 27. JId2, то 27. . . JIf8 28. d7JIcd8.
27.	...	еб—e5
Самое простое. В случае 27... Cd4 28. ЛаЗ еб 29. Сд5 Л : d6 30. Се7 Лd7 31. Сд4 черные теряли качество.
Ботвинник
28.	Cf4: е5
Ведет к совершенно проигранному окончанию. Я ожидал 28. Л: е5!? (этотоже, правда, безнадежно) , пытаясь поддержать “динамическое неравновесие”.
28.	...	СЬ2 : е5
29.	ЛеЗ : е5	Лd8: d6
30.	Ле5—е7	Лd6—d7
31.	Ле7^7
На 31. ЛГе1 последовало бы 31... Лсс7!, отвоевывая у белых седьмую горизонталь.
31.	...	Kc5:d7
32.	Cf3—g4
Напрасно, ибо белые все равно не могут идти на проигранный ладейный конец. Следовало сразу играть 32. Ле1 Kpf8 33. ЛеЗ (или 33. Cd5), и у черных были бы еще технические трудности.
Ботвинник
32.	...	Лс8—с 7
33.	ЛИ—el	Kpg8—f7
34.	Kpgl—g2	...
Следовало предпочесть 34. Себ+. Слон на д4 занимает неудачную позицию. Ботвинник
34.	...	Kd7—с5
35.	Ле1—еЗ	Лс7—е7
36.	ЛеЗ—f3+
Лучший практический шанс белых состоял в размене ладей и построении такой позиции: король на d4 (или на еЗ), слон на с2 и пешка на f4, но сейчас это невыполнимо — в случае 36. Kpf3 h5! белые теряли слона. Ботвинник
36.	...	Kpf7—g7
37.	ЛГЗ—сЗ	Ле7—е4
38.	Cg4—dl	Ле4—d4
До этого хода я считал партию безнадежной, но ход 38. . . Лd4 заставил меня насторожиться: почему партнер пропустил слона на выгодную (и единственно выгодную!) позицию на поле с2? Ведь путем 38... Ле 1! (39. Сс2 Лс1) можно было дезорганизовать оборону белых. Ботвинник
На 38. . . Ле1 логичнее было простое 39. Cf3.
39.	Cdl—с2	Kpg7—f6
40.	Kpg2—f3	Kpf6—g5
Вообще говоря, место королю на d6, после чего конь сб не нуждается в защите пешки Ьб и черные выигрывают пешечным наступлением на ферзевом фланге. Но и этот маневр неплох.
Ботвинник
41.	Kpf3—g3	Кс5—е4+
Могло привести к незамедлительной ничьей, и как раз в тот момент, когда черные были весьма близки к цели. Дело в том, что белые в цугцванге. На ход королем черные играют Kph4 и Кс5—еб—f4 (: ЬЗ); на ход СЬ1 выигрывает ответ Лd1, а если двигается с места белая ладья, то решает Лс4. Таким образом, после примерного 41. . . ЛЬ4 42. аЗ Лd443. f3 абу белых не было удовлетворительного ответа.
Психологически понятно, почему черные решились на ладейный эндшпиль — ведь ранее (см. Зб-й ход белых) белые от него отказались. Но разница в этих ладейных окончаниях существенная — черный король занимает неудачную позицию на поле дб.
Ботвинник
350
Глава третья
Хотя я и согласен, что черные могли выиграть, сохранив легкие фигуры и постепенно улучшая свою позицию, ход в партии также должен был привести к победе.
42.	Сс2 : е4 Лс14: е4
43.	ЛеЗ—аЗ
Естественно и плохо. Теперь белые вновь рискуют проиграть. Обязательно было 43. Лс7!, и белые достигают ничьей так же, как и в партии; то, что пешка расположена на а2, а не на а4, — несущественно. Ботвинник
После 43. Лс7 Ла4 44. Л : h7 ЛаЗ+! 45. f3 (вхслучае 45. Kpg2 Л : а2 46. ЛЬ7 Ла1 47. Kpf3 Kpf5 48. ЛГ7+ Кре5 49. Лg7 Ь5 черные выигрывали темп по сравнению с тем, что случилось в партии, так как белая пешка еще на ЬЗ, а не на h4) 45. . . Л : а2 46. Ь4+ возникало окончание, аналогичное имевшему место в партии, с той лишь разницей, что белые сыграли f2—f3, от чего Ботвинник по какой-то причине предусмотрительно воздержался. Эта разница могла оказаться существенной.
43.	...	Ле4—е7
По-видимому, лучше было 43... аб! 44. ЛЬЗ ЛЬ4, и черные получали либо выигранный ладейный, либо после 45. Л : Ь4 ab 46. f4+ Kpf5 47. Kpf3 Креб 48. Кре4 (48. Крд4 h6) Kpd6 49. Kpd4 Ь5 50. Kpd3 Kpd5, вероятно, выигранный пешечный конец. Ботвинник
44.	ЛаЗ—f3	Ле7—с7
Последний шанс состоял в маневре Крд5—Ьб—д7, улучшая позицию короля. Ботвинник
45.	а2—а4
Здесь черные записали ход. Угроза белых — путем а4—а5 (например, 45. . . Лс4 46. а5 Ьа — или 46. . . Ь5 47. ЛГ7 —47. ЛГ7а648. h4+Kph649. Лd7.
отыгрывая одну из пешек "а") разменять пару пешек на ферзевом фланге, что в связи со слабостью пешки Ь7 и неудачной позицией черного короля гарантировало им ничью.
Наиболее хитроумно было 45. . . КрЬб, но и здесь после 46. ЛdЗ! Лсб 47. Ь4 Лаб 48. Лd4 черные ничего не достигали; то, что случилось в партии, тоже, вероятно, вело к ничьей.
Ботвинник
45.	...	Лс7—с5
46.	Лf3—f7	Лс5—а5
47.	ЛГ7: h7!
Замечательная идея, найденная в ночном анализе Геллером. Из-за неудачной позиции короля связанные проходные пешки черные оказываются малоподвижными. Ботвинник
Эту защиту я просмотрел. Пассивная игра безнадежна, например: 47. ЛТ4 Л!5 48. Лс4 JIf 7 с последующим переводом черного короля на ферзевый фланг.
47.	...	Ла5 : а4
48.	ИЗ—И4+!
Я анализировал 48. f4+, но ход, сделанный Ботвинником, лучше и содержит хитрую ловушку.
48.	...	Kpg5—f5
Или48... Kpf649. ЛЬ7! Лаб50. Крд4 Ь5 51. f4 аб 52. ЛЬ6+ Kpf7 53. ЛЬ7+, и белые в полной безопасности.
Ботвинник
«Русский сговор»
351
49.	ЛЬ7—f7+	Kpf5—e5
50.	JIf7—g7
Слабость пешек дб и а 7 дает белым достаточную контригру. Ботвинник
50. ...	Ла4—al
51. Kpg3—f3
51.	...	Ьб—Ь5?
Первоначально Ботвинник писал в “Чесс Лайф”: “Ошибка в анализе. Но даже и после 51... Kpd5! 52. Л : g6 Ь5 53. Кре2 Крс4 54. Ь5 Ь4 55. Лg4+ КрЬ5 (если 55... КреЗ или 55... КрЬЗ, то сильно 56. ЛЬ4 и затем Ь5—Ьб—h7) 56. Kpd3 белый король успевает на ферзевый фланг, и ничья становится легким делом”.
Позднее в советском ежегоднике за 1962 год он дал детальный анализ этого окончания и пришел после продолжительных изысканий к выводу, что белые делали ничью даже в случае сильнейшего хода 51. . . Kpd4! Вот анализ Ботвинника (комментарии в скобках принадлежат мне): “52. Л : g6 Ь5 53. h5 Ь4 54. Kpg2 ЬЗ 55. Ьб Ь2 56. Ь7 Л Ы! 57. Кр: Ы ЫФ+ 58. КрЬ2 ФЬ8+ 59. Kpgl ФЬ8 (к цели ведет 59... Фе5!, и если 60. Лg8, то 60. . . Фе1 + 61. КрЬ2 Ф : f2+ 62. КрЬЗ ФГЗ+, выигрывая пешку Ь7, а на 60. Kpf 1 следует 60... ФЬ2 61. Лg7
а5 62. Ла7 Kpd3!) 60. Лg4+ КреЗ 61. ЛЬ4 а5 62. Kpg2 КрЬЗ 63. ЛЬЗ+ Крс2 64. Л Ь4 а4 65. Л : а4 Фg7+! (если 65... Ф: Ь7, то белые играют Ла4—g4—g3, маневрируя ладьей по третьей горизонтали и добиваясь ничьей) 66. Kpf 1 Ф : Ь7, и черные выигрывают, так как белая ладья не может попасть на третью горизонталь, например:
67.	Ла2+ КрЬЗ (кажется, что 68. Ла5 позволяет защититься);
или 67. ЛаЗ ФЫ+ 68. Кре2 Фdl+ 69. КреЗ Фс1+ с выигрышем ладьи;
или 67. Лg4 ФЫ+ 68. Лgl (68. Кре2 Фdl+) ФЬЗ+ 69. Лg2 (69. Kpel ФГЗ, матуя) Kpd2 70. Kpgl Kpel 71^g3 ФН+.
Неужели я ошибался и отложенная позиция была проигранной?”
Затем Ботвинник дал исправленный анализ, который, как мы увидим, также страдает неточностями:
51.	.. Kpd4! 52. Л : g6 Ь5 53.Ь5 Ь4 54. Ьб! (вместо 54. Kpg2) 54... ЬЗ (к теоретической ничьей ведет 54. . . ЛЫ 55. Kpg2! ЛЬ5 56. Лаб ЬЗ 57. Л : а7 Л : Ьб 58. ЛЬ7 Крс4 59. Kpf3) 55. Лg4+ (проигрывает 55. Ь7 ЛЫ 56. Лg7 а5) 55... Крс5! (если 55... КреЗ?, то 56. ЛЬ4, и белая пешка превращается в ферзя с шахом; 55. . . Kpd3? 56. ЛЬ4 Крс2 57. Лс4+ с ничьей) 56. Лg5+ Креб!
Ботвинник предложил 56. . . КрЬ4, не заметив, что белые сразу же добиваются ничьей путем 57. Лg7! Ь2 (проигрывает 57. . . а5? из-за 58. Kpg2!) 58. Ь7 ЛЫ! 59. Л : а7! КрЬЗ 60. ЛЬ7+ Крс2 61^c7+Kpd2 62. ЛЬ7ит. д.
57^6+КрЬ7!58.Лё7+(58.Лё4 а5 с выигрышем) 58. . . Краб! (короля нужно увести с линии
352
Глава третья
“b”, так, чтобы ладья не могла давать шахи с тыла) 59. JIg6+ (если 59. Kpg2, то 59... Ь2 60. h7 ЫФ 61. Ь8Ф Фе4+!, и белый король попадает под смертельный обстрел черных фигур) 59... Кра5! (проигрывает 59... КрЬ5? 60. JIg7 а5? 61. Kpg2!) 60. Jlg5+ (но не 60. Jlg7? Ь2 61. Л : а7+ КрЬб) 60. . . Кра4! 61. Лg4+ (проигрывает 61. Лg7 а5 62. ЛЬ7 ЛЫ или 61. ЛЬ5 Ь2 62. Ь7 ЫФ 63. Ь8Ф Фс13+ 64. Kpf4 Ле 1! 65. Ле5 Фс14+ 66. Kpf5 Ф : f2+ 67. Креб ФЬ6+) 61... КраЗ 62. ЛЬ4 Ь2 63. Ь7 ЫФ 64. Ь8Ф.
(Позиция в варианте)
Ботвинник также достиг этой позиции в своем анализе и сделал вывод, что она ничейная. Но именно в этой “безводной пустыне” черным удается найти путь к победе: 64. . . ФЬЗ+ 65. Кре2 (65. Kpf4 Ф17+ или 65. Kpg2 Ф65+ 66. f3 Ф<12+) 65... Фб 1 + 66. КреЗ ЛЫ!! 67. ФГ8+ (67. ФсЗ? ЛЬЗ или 67. ЛЬЗ Кра2! 68. Фg8+ ФЬЗ+) 67.. . Кра2, и белому королю не найти укрытия от града смертоносных шахов. Вернемся,однако, к печальной (для меня) партии.
52. Ь4—Ь5!
Теперь черные остаются с двумя крайними пешками "а" и "h", позиция становится теоретически ничейной.
Ботвинник
Этот ход я просмотрел. 52. Л : g6 Kpd4 приводило к вариантам, указанным выше.
Ла1—аЗ+ g6: Ь5
52.	...
53.	Kpf3—g2
Ботвинник свободно вздохнул.
Я основательно ему помог.
54.	Лg7—g5+
55.	Лg5: Ь5
56.	f2—f4
57.	ЛЬ5—Ь8
58.	Kpg2—Ь2
59.	f4—f5
60.	ЛЬ8—Ь5
Кре5—d6 Ь5—Ь4
Kpd6—сб Ь4—Ь3+ а7—а5
Крсб—C7
Крс7—d6
Вообще говоря, и без белой пешки “Г эндшпиль носит ничейный характер — об этом сказано в любом справочнике по эндшпилю. Ботвинник
61.	f5—f6
62.	ЛЬ5—Ь6+
63.	ЛЬб—аб
64.	Лаб—сб
65.	Лсб—аб
66.	Лаб—сб
67.	Лсб—аб
68.	Kph2—gl.
Ничья.
Kpd6—еб Креб—f7 Kpf7—g6 а5—а4
Kpg6—f7 ЛаЗ—d3 а4—аЗ
“Слишком много ошибок? — может спросить читатель. Да, хватает!" Ботвинник
Примечания Р. Фишера
№394
В80/8
ФИШЕР
1.	е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ—c3
ГЛИГОРИЧ
c7—c5 d7—d6 c5: d4 Kg8—f6 a7—аб!
Уже не помню, что придало мне смелости играть против Фи
«Русский сговор»
353
шера его собственный любимый за черных вариант. Так называемый “психологический подход” мне несвойствен. Через пять лет Е. Геллер (также с успехом) применил против американского гроссмейстера эту “мою идею”. Во всяком случае, оба мы не можем похвалиться позициями, полученными по дебюту.
6.	g2-g3
Играя против своего варианта, Фишер уклоняется от популярных продолжений.
6.	...	е7—еб
С более подготовленным противником я и сейчас не решился бы на “последовательное” 6... е5. Кроме того, я тогда считал, что план с g3 и Cg2 далеко не самый опасный против шевенингенско-го построения.
7.	Cfl—g2	Cf8—е7
8.0—0	0—0!?
Неточность. Нужно было спешить с контрмерами в центре: 8... Фс7 и 9... Кеб.
9.	f2—f4	Od8—с7
10.	g3—g4!	Kb8—сб
ll.Kd4:c6!
Самый простой способ сэкономить время для дальнейшего наступления, ставящего черного короля в трудное положение.
11.	...
12.	g4—g5
13.	f4—f5
Ь7:сб
Kf6—d7
JIf8—e8
Организуя хоть какую-то защиту от угрозы f5—f6.
14.	Kpgl—hl
15.	Cel—f4
16.	f5—f6
Ce7—f8
Kd7—e5 g7—g6
17.h2—h4
Заслуживало внимания и 17. Фе1.
17.	...	аб—а5
18.	h4—h5
19.	JIfl—el
20.	h5: g6
Cc8—аб
Фс7—Ьб f7: g6
Рискованно 20... hg, оставаясь без защиты на линии “h”.
21.Cf4:e5
Белые устраняют коня, который мог бы пойти на f7.
21.	...	d6:e5
22.	<Ddl—f3
23.	Cg2—f 1
24.	Cfl: аб
Jla8—a 7
JIa7—f7
ФЬб: аб
Энергичной игрой белые добились огромного перевеса.
25.	ФГЗ—g3?!	...
Я воспринял этот ход как первую передышку во всей партии. Больше всего я боялся 25. Kdl! с идеей Kdl—еЗ—g4, после чего черным надо сдаваться. Поэтому я собирался продолжать 25... Сс5, но не уверен, что позиция черных была бы защитимой.
25.	...	Фаб—Ьб!
Теперь у белых нет прежней свободы действий. Они должны
12—1921
354
Глава третья
или отдать пешку Ь2, или отказаться от пешки е5 (26. ЬЗ Фс5).
26.	<Dg3 : е5 ФЬ6 : Ь2
27.	JIal— dl	Ь7—Ьб
Спеша создать контригру. Плохо 27... Ф : с2?? 28. Ле2, но возможно было 27... СЬ4 28. ЛеЗ Ф:с2.
28.	Ле1 — еЗ	Cf8—Ь4
Заблаговременно оценив потенциальную опасность белого коня, черные торопятся обуздать его.
29.	g5 : Ьб	ФЬ2 : с2
30.	Ла1—gl	Kpg8—Ь7
Впервые за долгое время король, укрывшись за неприятельской пешкой, чувствует себя относительно спокойно.
31.	Фе5—g3
Не проходило 31. Л : g6 Фс1+ (31. . . Кр : g6? 32. ЛgЗ+ КрЬ7 33. ФЬ5) и 32... Ф : еЗ.
31.	...	Ле8—g8
32.	е4—е5
Сейчас совершается метаморфоза, которая явилась приятной неожиданностью для меня самого!
32.	...	СЬ4: сЗ!
Настал момент устранить этого неприятного коня.
33.	ЛеЗ : сЗ	Фс2—е4+
За массой продвинутых вперед белых пешек нелегко увидеть, как, в сущности, их король “гол”.
34.	Лgl—g2 Лg8—d8
Кажется невероятным, но перевес и инициатива уже у черных!
35.	ЛеЗ—еЗ Лd8—dl+
Зб.	КрЫ—Ь2	Фе4—Ы
37.	ФgЗ—g4!?	...
Белые все еще под впечатлением, что они играют на выигрыш; в противном случае они, вероятно, решились бы на более солидное 37. Лgl.
37.	...	Лdl—Ы+
38.	Kph2—g3	ФЫ—cl
39.	ЛеЗ—е4
Следовало испробовать 39. Фс2 или 39. Ле2.
39. ...	ЛГ7—d7!
Вторая ладья включается в атаку, от которой у белых не видно хорошей защиты.
40.	Фg4—е2	Фс 1 —g5+
41.Фе2—g4
Или 41. Лё4 ФЬ5 42. Kpf2 ФГ5+ 43. Kpg3 ЛдЗ+.
41.	...	Лd7—d3+
42.	Kpg3—f2	ЛdЗ—d2+
43.	Kpf2—g3
Или 43. Kpf3 Л : g2 44. Ф : g2 Фс1.
43. ...	Лd2 : g2+
44. Kpg3 : g2	Фg5—cl.
Белые сдались (партия была отложена, и результат мы узнали от капитана американской команды перед доигрыванием).
«Русский сговор»
355
Матч США — Польша, 1962
(3:2) Варшава
№395	D36/1
СЛИВА	ФИШЕР
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. cd ed 5. Cg5 сб 6. Фс2 Каб 7. еЗ Кс7 8. Cd3 Се7 9. Kge2 Kh5 10. С : е7 Ф : е7 11. 0-0—0 g6 12. h3 Cdl 13. КрЫ 0—0—0 14. Ка4 КрЬ8 15. Кс5 Сс8 16. Кс1 Kg7 17. К1ЬЗ Ьб 18. Ка4 СЬ7 19. ЛИе1 Kge6 20. Лс1 ЛИе8 21. аЗ f5 22. f4 ФИ4 23. Ле2 g5 24. Kd2 gf 25. Kf3 ФgЗ 26. C: f5 fe 27. С: еб К : еб 28. ФсЗ с5 29. Лdl cd 30. К : d4 К : d4 31. Ф : d4 Og6+ 32. Лс2 Ле4 33. ФсЗ Лс8 34. ФЬЗ Л : с2. Белые сдались.
Варна, XV Олимпиада, 1962
Индивидуальные результаты Первая доска
1. Найдорф — 121/2 (17) — 73.53. 2. Глигорич — 12 (17) — 70,59. 3. Ульман — 12 (17) — 70,59. 4. Ботвинник — 8 (12) — 66,67. 5. Фишер — 11 (17) — 64,71.
Почему на XV Олимпиаде американцы выступили неудачно? Почему им не удалось повторить свой результат на XIV Олимпиаде, где они заняли второе место?
Прежде всего надо отметить, что Шахматной федерации США никак не удается преодолеть индивидуализм своих ведущих представителей. У американцев есть немало сильных гроссмейстеров и мастеров, но для каждого из них свои личные интересы обычно выше интересов национальной сборной команды.
На этот раз в команде США отсутствовали опытные бойцы Решевский, Ломбарди, Россолимо. Видимо, организаторам так и не удалось решить проблему экстра-гонораров для ряда кандидатов в команду.
Но, пожалуй, еще большее значение имело то обстоятельство, что ли
12*
дер команды Фишер не думал о свое-ем коллективе и его интересах. Он приехал на Олимпиаду играть для себя и за себя, и его мало беспокоили неудачи своих соратников.
О Фишере очень много говорят и пишут, даже больше того, чего он стоит при всем своем выдающемся шахматном таланте. К сожалению, богато одаренный от природы, Фишер не получил настоящего воспитания и имеет плохих советчиков.
Не его вина, а его беда, что он вырос в обществе, где высшим моральным принципом является доллар, где деньги решают все. Реклама и самореклама в таком обществе — важные факторы жизненного успеха, и это, увы, хорошо усвоил Фишер. Не имеющий достаточного кругозора, американский чемпион стал игрушкой в руках прожженных политиканов от спорта, готов повторять за ними неумные сплетни и развязные выдумки.
На XV Олимпиаде Фишер сильно подвел свою команду. В решающих матчах он играл легкомысленно и потерпел несколько тяжелых поражений, связанных с недооценкой противников и поразительной самоуверенностью.
В матче последнего тура с югославами Фишер встретился с Глигоричем. В решающий момент Фишер недооценил встречные возможности противника, отказался от ничейных вариантов и проиграл.
Наряду с этими чувствительными поражениями, Фишер в ряде партий вновь блеснул и своим умением комбинировать, и своей превосходной техникой.
Первенство США, 1962/63
1. Фишер — 8 из 11.2. Бисгайер — 7. 3. — 5. Решевский, Аддисон и Эванс — по 612
I тур, 16 декабря 1962 г.
№396	CI8/2
ФИШЕР	МЕДНИС
Это была первая партия, проигранная Фишером в чемпионатах США после четырех пер
356
Глава третья
венств, проведенных им беез поражений, и одна из трех партий, проигранных им в этих соревнованиях.
1.е2—е4	е7—еб
2. d2—d4	d7—d5
3. КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4. е4—е5	с7—с5
5. а2—аЗ	СЬ4:сЗ+
6. Ь2: сЗ	Od8—с7
Старомодный ход, главная цель которого — предотвратить 7. Og4, так как после 7. . . f5 пешка g7 защищена. Ульман, однако, давно доказал, что после 6... Ке7 7. Og4 cd! у черных нет никаких объективных причин бояться возникающих осложнений.
7.	Kgl — f3	Сс8—d7
Наиболее современное продолжение здесь 7... Ьб, чтобы попытаться разменять белопольных слонов после 8... Саб.
8.	аЗ—а4	Kg8—е7
9.	Cfl— d3	КЬ8—сб
10.	0—0	с5—с4
Активного слона белых следует оттеснить, прежде чем что-нибудь предпринимать. Немедленной катастрофой кончилось бы 10... 0—0 из-за хорошо известной жертвы слона: 11. С : Ь7+! Кр : h7 12. Kg5+ Kpg8 13. ФИ5 JTfc8 14. Ф : f7+ Kph8 15. f4!, и у черных нет защиты от 16. JIf3 и 17.ЛИЗ+.
ll.	Cd3—е2	f7—f6
Черные должны предпринять контрдействия против белого центра.
12.	Сс1 — аЗ
Через восемь лет в первой матчевой партии против Ларсе
на в 1971 году Бобби продемонстрировал существенное улучшение— 12. Л el!. Суть этого хода в том, что если теперь 12. . . 0—0 13. ef!, то черные вынуждены бить пешку ладьей, так как традиционное взятие “к центру” 13. . . gf плохо: 14. Ch6! Лf7 15. Kh4 Kg6 16. Ch5!, и если 16. ..К: Ь4, то 17. 0>g4+.
12...	.	0—0
После 12. . . fe 13. de К : с5 14. Ле 1 с перестановкой ходов возникала позиция из вышеупомянутой встречи Фишер — Ларсен.
13.	ЛН—el	ЛГ8—f7
14.	е5 : f6?!
Здесь этот ход немотивирован
и дает черным лучшие шансы Правильно было 14. Cfl, и пред стояла типичная “французская1 борьба.
14.	...
15.	Се2—f 1
16.	Kf3—Ь4
17.	Odl— h5
18.	g2—g3
g7:f6 Ла8—e8 Ke7—g6 ЛГ7—g7 Фс7—a5!
Очень сильный ход, практически вынуждающий следующий некрасивый ответ белых. На 19. ЛеЗ последовало бы просто 19... Ф : а4.
«Русский сговор»
351
19.	СаЗ—Ь2	Кеб—d8
20.	Ле1 — еЗ	Kd8—f7
21.	Kpgl—hl	Kf7—d6
40. f2—f3	Ce8—d7
41.g3—g4	Cd7—e8
42. КреЗ—f4	Ce8—b5
Угрожает 22... К: h4 с последующим 23. . . Kf5, поэтому белые решают разменять коней. Однако это усиливает пешечную структуру черных на королевском фланге и открывает для них линию “h”.
22.	Kh4: g6
23.	<Dh5—e2
24.	Kphl— gl
25.	h2—h4
26.	Фе2—f3
27.	ФГЗ—f4
h7:g6 Jlg7—h7 Kpg8—f7 f6—f5 Kd6—e4
Бобби отлично защитился. Острее всего было 27. . . ЛеЬ8 с идеей провести g6—g5. Хорош и ход в тексте. Он предотвращает потенциальную угрозу 28. С : с4 de 29. Л : е4 и готовит переход в несколько лучшее окончание.
27.	...
28.	Cf 1 — g2
29.	ФГ4: с7
30.	а4—а5
Ле8—с8 Фа5—с7 Лс8: с7 Лс7—сб?!
Черные проводят целую серию неубедительных, связанных с потерей времени маневров, которые частично можно объяснить небольшим цейтнотом. Правильно было 30... Kpf6 и далее g6—g5 с чуть лучшей игрой у черных.
31.	СЬ2—аЗ
32.	СаЗ—Ь4
33.	ЛеЗ—el
34.	Cg2—f3
35.	Cf3—е2
36.	Kpgl—g2
37.	Ле1—hl
38.	Kpg2—f3
39.	Kpf3—e3
Лсб—аб
ЛЙ7—h8
Cd7—сб
Ke4—d2
Kd2—e4
Ke4—f6
Cc6—e8
Kf6—e4
Ke4—f6
Здесь партия была отложена, и последний ход я записал.
43. h4—h5!?
Бобби бросил на меня загадочный взгляд и довольно быстро ответил. Фишер хотел создать впечатление, что записанный ход был ошибкой, и что он ответным ходом показывает, как вариант опровергается. Ход в тексте вполне возможен, но он не дает белым шансов на выигрыш.
43.	...	g6: h5
44.	Ла1—gl	СЬ5—е8
45.	Kpf4—еЗ
Хороший ход. При случае белые сыграют g4—g5 и f3—f4.
45. ...	Ь7—Ьб!
46. а5 : Ьб	Лаб : Ьб!
Из практических соображений черные обеспечивают себе проходную на ферзевом фланге. Даже если ей суждено погибнуть, белые ничего на этом фланге не добьются.
47^gl— al	ЛЬб—Ь7
48. Cb4—d6	ЛЬ8—h7!
358
Глава третья
Теперь ладья защищена, и черные грозят 49... hg.
49. g4:f5??
Решающая ошибка
Ход, непостижимый со всех точек зрения. Идея его в том, чтобы вскрыть позицию “ради атаки”. Существенным становится то обстоятельство, что у черных теперь две лишние, да к тому же проходные, пешки, и у белых нет за это никакой компенсации. Требуется масса терпения и осторожности, но нет сомнения, что теперь черные должны победить. Правильно за белых было 49. g5 Kd7 50. f4, и впереди трудная борьба.
49.	...
50.	ЛЫ—h4
51.	Cd6—h2
52.	КреЗ—d2
53.	Kpd2—cl
54.	Ce2—fl
e6:f5 Kpf7—еб JIb7—b2
JIh7—b7 ЛЬ2—b6
Kf6—g8
Черные готовят продвижение пешки “а” и укрепляют для этого пешку “f”, так как немедленное 54... а5 55. Лf4 а4? I встречает ответ 56. СЬЗ.
55.	Ch2—f4	а7—а5!
Первое ощутимое достижение черных. Пешку, разумеется, бить нельзя из-за потери слона.
56.	ЛИ4—h2	а5—а4
57.	Cfl—h3	Kg8—е7
58.	Cf4—g5	Креб—f7!
Косвенно защищая пешку f5, так как теперь 59. С : е7 Л : е7 60. С : f5?? ведет к потере ладьи (60. ,.Ле1+).
59.	Лй2—е2
Размены на руку стороне, имеющей материальное преимущество, но никаких “атакующих” продолжений у белых нет.
59.	...
60.	Ле2: еб
61.	Kpcl—dl
62.	Kpdl—d2
ЛЬб—еб Kpf7: еб Ке7—с8 Се8—d7
Опять-таки черные прежде всего все защищают.
63.	Ch3—g2
64.	Ла1—el+
65.	Cg5—йб
66.	Сйб—f8+
67.	Cf8—c5
68.	Ле1— al
69.	Kpd2—e3
70.	КреЗ—f4
71.	Cc5—b4
ЛЬ7—а7 Креб—d6 а4—аЗ Kpd6—сб Ла7—а8 аЗ—а2 Кс8—d6 Kd6—Ь5 й5—Й4!
Проходные пешки должны идти вперед. Белые фигуры постепенно лишаются подвижности.
72.	Cg2—ЙЗ	Kb5—С7!
Здесь партия была вновь отложена, и свой следующий ход белые записали. Фишер записал разумный ход —
73.	СЬ4—е7
но сдался, не приступая к доигрыванию. Черные выигрывают посредством 73... Ле8! 74. С: Ь4 (иначе . . . Ке6+ и выигрывают) Лh8’ 75. С: f5 (или 75. Kpg3 f4+)
«Русский сговор»
359
Лf8, и черные остаются с лишней фигурой.
Примечания Э. Медниса
№ 397	В52/6
РОССОЛИМО	ФИШЕР
1.е4с5 2. Kf3d6 3. Cb5+Cd7 4. С: d7+ Ф: d7 5.0—0 Кеб 6. Фе2 g6 7. сЗ Cg7 8. Лdl е5 9. d4 cd 10. cd К: d4 11. К : d4 ed 12. КаЗ Ke7 13. Kb5 Кеб 14. Cf4 Се5 15. Ch6 0—0—0 16. f4 Cf6 17. Cg5 C : g5 18. fg Фе7 19. Фg4+ Феб 20. Ф : еб+ fe 21. К : d4 К : d4 22. Л : d4. Ничья.
№ 398	ВОЗ/4
ФИШЕР	БЕРЛИНЕР
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. с4 КЬб 5. ed cd 6. КсЗ g6 7. Cd3 Cg7 8. Kge2 Kc6 9. СеЗ 0—0 10.0—0 e511. d5 Kb4 12. ЬЗ К: d3 13. Ф: d3 Kd7 14. Фd2f515. f4 b6 16. Лad 1 Kf6 17. fe de 18. Cg5 Cd7 19. Kphl Л17 20. Kgl Ф18 21. d6 Cc6 22. b4 h6 23. C: f6 C: f6 24. c5 be 25. be Ле8 26. Kd5 Cd8 27. Фе2 Ca8 28. ФЬ5 Kpg7 29. Фс4 f4 30. сб Ф : d6 31. К : f4 Ф : сб 32. Kh5+ Kph8 ЗЗ.Ф : сб С : сб 34. Л : f7. Черные сдались.
№399	D98/11
ЭВАНС	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. d4 g6 3. КсЗ d5 4. Kf3 Cg7 5. ФЬЗ de 6. Ф: c4 0—0 7. e4 Cg4 8. СеЗ Kfd7 9. Лdl Kc6 10. ФЬЗ e5 11. de C : f3 12. gf Kc : e5 13. Ch3 К : f3+ 14. Kpe2 Kfe5 15. C : d7 К : d7 16. ФЬ5сб 17. Ф:Ь7ЛЬ8 18. Ф^7Л :Ь2+ 19. Kpfl Ф : d7 20. Л : d7 С : сЗ 21. Л: а7 Ле8 22. Ла4 СЬ4 23. Cd4 Лс2 24. Л : Ь4 с5 25. С : с5 Л : с5 26. Kpg2 Лс2 27. а4 Лd8 28. Kpg3 Ла2 29. Лс1 Лdd2 30. Л fl ЛdЗ+ 31. f3 ЛdaЗ. Ничья.
Недостающее звено
Многие критики окрестили эту партию “12-й партией" незаконченного матча, прерванного при счете 51/2 : 51/2. Она так же увлекательна и напряжен-на, как и все предыдущие поединки.
На этот раз Решевский, хорошо подготовившись к дебюту, действует активно и без труда добивается уравнения. Однако, избегая напряжения, он стремится к упрощениям и вызывает размен ферзей, переходя в стратегически худший эндшпиль. Создавая угрозы на обоих флангах, Фишер, несмотря на ограниченность оставшегося на доске материала, удачно использует слабости в лагере своего противника (отсталые пешки на открытых линиях). В пассивной позиции Решевский защищается с обычной для него цепкостью, но оказывается не в силах предотвратить поражение.
Л. Эванс
№400
В90/2
ФИШЕР РЕШЕВСКИЙ
1. е2—е4	c7—c5
2. Kgl—f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. Kbl—c3	a7—аб
6. h2—h3	g7—g6
360
Глава третья
Хороший ответ. Переходя в вариант дракона, черные учитывают, что в случае югославской атаки белые будут вынуждены потратить еще один темп на ход пешкой “Ь”, и их ход 6. ЬЗ может оказаться просто потерей времени. .
7.	g2—g4	Cf7—g7
8.	g4—g5!?
Последовательно, но, возможно, преждевременно. Правда, ничего не обещало 8. СеЗ 0—0 9. g5 Ке8! или 8. Cg2 0—0 9.0—0 Кс6=.
8.	...	Kf6—Ь5
После 8. . . Kfd7 9. СеЗ Кеб 10. Ф62 черные получали стесненную позицию.
9.	Cfl— е2	е7—е5
На 9... Кеб!? я собирался ответить 10. КЬЗ, но не 10. К: сб Ьс П.С:Ь5 ghl2.0:h5 из-за12... ЛЬ8 с хорошей компенсацией у черных за пешку.
10.	Kd4—ЬЗ
Плохо было 10. Kf5 из-за 10... gf 11. С : h5f4, запирая слона cl.
10. ...	Kh5—f4
11. КсЗ—d5
11. Cg4 Кеб 12. Kd5 могло привести с перестановкой ходов к положению в партии.
Объективно говоря, у белых нет дебютного преимущества.
11.	...	Kf4:d5
Вместо того, чтобы с готовностью идти на упрощения, черным следовало воспользоваться ослаблением королевского фланга белых. Таль предложил более “логичное” 11. . . 0—0 12. h4 f5 (интересна здесь жертва пешки 12...Kd7!?13.K:f4 ef 14. Ф^б Се5).
Другой возможностью было 11. . . К : е2 (плохо 11. . . К : ЬЗ из-за 12. СеЗ с угрозой 13. СЬб) 12. Ф:е2 Ссб=.
12.	Odl :d5	КЬ8—сб
Таль высказался за сомнительную жертву 12. ... Себ!? 13. Ф : Ь7 Kd7, но 14. СеЗ помогает белым удержать перевес. Черным, конечно, неследует играть азартно, так как их позиция хороша и надежна.
13.	Се2—g4 Сс8 : g4
Таль указал такой вариант: 13. . . f5 14. gf (если 14. ef, то 14. . . Ке7! 15. ФdЗ gf 16. СЬ5+ Kg6 и т. д.) 14... Ф : f6 15. С : с8 Л : с8 16. сЗ Лс7, однако после 17. СеЗ с последующей длинной рокировкой преимущество у белых.
14.	ЬЗ : g4	Od8—с8!
С двойной угрозой — 15. . . Ф : g4 и 15... КЬ4.
15.Od5—dl
После 15. Ф^6Ф^4 16^d3 Лd8 17. Фе2 Фg2 18. ЛП Ьб черные перехватывали инициативу.
«Русский сговор»
361
15.	...	Кеб—d4
Стремясь к упрощениям любой ценой, Решевский переходит в худшее окончание. Таль рекомендовал здесь 15. . . Феб 16. СеЗ 0—0—0=.
В болгарском шахматном журнале был предложен ход 15. . . d5!? с целью избавиться от отсталой пешки d6. Тактическое оправдание этого хода видно в следующем варианте: 16. ed (если 16. Фе2или 16.сЗ,то 16... d4) 16. . . КЬ4 17. сЗ (или 17. 0—0 К : с2 18. ЛЫ0—0) 17. .. Фс4! с двумя возможными разветвлениями:
а)	18. cb? Фе4+19. Крё2Лд8 20. КреЗ Cf8! 21. аЗ (21. Кс5 С: с5 22. Ьс Л : d5) 21... Лс8+ 22. Kpd2 (22. Кс5? С : с5 23. Ьс Л : с5+ 24. КрЬЗ Фс4х) 22. . . Се7! с решающей атакой;
б)	18. ЛЬЗ К : d5 (если 18. . . Фе4+ 19. Kpfl Кс2?, то 20. Kd2 с выигрышем) 19. Фе2Фс7=.
16.	с2—сЗ	Kd4 : ЬЗ
17.	а2 : ЬЗ	Фс8—еб
18.	Ла1— а5	f7—f6
Ведет к безрадостному эндшпилю. Больше шансов оставляло черным 18.. .0—0 (или 18... Ь5 19. Фd5 Ф: d5 20. ed Kpd7) 19. Л d5 Лad8 с последующим f7—f5.
19.	Odl— d5! Феб: d5
Проигрывало 19. . . Ф : g4? ввиду 20. Ф : Ь7 0—0 21. gf.
20.	Ла5 : d5	Кре8—d7
21.	g5:f6	Cg7:f6
22.	g4—g5	Cf6—e7
23.	Kpel— e2
Стало ясно, что позиция черных труднозащитима. Слабые пешки d6 и Ь7 расположены на открытых линиях под обстрелом белых ладей.
23.	...	Ла8—f8
24.	Cel— еЗ	ЛГ8—с8
25.	ЬЗ—Ь4
Возможно, точнее было 25. с4 Крс7 26. Ь4, и черным пришлось бы постоянно опасаться прорывов с4—с5, Ь4—Ь5 или даже f2—f4.
25. ...	Ь7—Ь5!?
Многие комментаторы критиковали этот ход, так как черные создают себе еще одну слабость (пешка аб). Однако если бы черные продолжали выжидать, они оказались бы задушенными после Кре2—d3 и сЗ—с4. Не желая смириться с неизбежным, Решевский готов пойти на новые ослабления.
26. Лd5—dl
Белые не могут держать ладью на d5 до бесконечности, им нужно сдвоить ладьи либо по линии “Ь”, либо по линии “а".
26.	...	Kpd7—еб
27.	JIdl— al	Лс8—сб
28.	ЛЫ— ЬЗ
Если 28. ЛЬ4?, то 28. . . Ь5!, избавляясь от одной слабости.
362
Глава третья
28.	...	Се7—f8
28...	d5!? проигрывало пешку, но оставляло луч надежды, например: 29. ed+ Кр: d5 30. Л ah 1 Крс4 31. Л : Ь7 Л : Ь7 32. Л : Ь7 Леб 33. Kpd2 (33. Kpf3? е4+ 34. Kpf4 КрЬЗ) 33. . . КрЬЗ 34. Kpd3 Кр : Ь2 35. Кре4! Cf8 (если 35. . . Кр : сЗ, то 36. Kpd5 Лd6+ 37. Кр : е5 Cf8 38. Лс7+! КрЬЗ 39. Лс8 Се7 40. Ле8 Лd7 41. Креб с выигрышем фигуры) 36. ЛЬ8 Cg7 37. Лg8 Ле7 38. Лс8! и 39. Лсб.
29.	Ла1—Ы	Лсб—с7
Сейчас 29... d5? проигрывало после 30. ed+ Кр: d5 31. Л: Ь7 Л : Ь7 32. Л : Ь7 Крс4 33. Л17 Лс8 34. Jlf6 КрЬЗ 35. Л : аб Кр : Ь2 36. Cd2 и т. д.
30.	ЛЬЗ—Ь4!
Критическая позиция. Черные фактически в цугцванге.
30. ...	d6—d5
После 30. . . Лс4 (30. . . Л17 31. Ла1) белые выигрывали посредством 31. f3 Лс7 32. Kpf2! d5 33. Ла1 Лсб 34. ed+ Кр : d5 35. Лdl+Kpe6 36^d8.
31. ЛЫ— al!
Решевский, несомненно, недооценил этого ответа. Вероят
но, он ожидал 31. ed+ Кр : d5 32. Лdl+Kpe6 33^d8 Cg7!
31.	...	Лс7—сб
Если 31. . . de, то 32. Л : аб+ Kpd5 33. ЛЬ6 с выигрышем.
32.	е4 : d5+	Креб: d5
33.	Ла1—dl+	Kpd5—еб
Ладья на Ь4 пригодилась: черный король не может пойти на с4.
34^dl— d8	Креб—f5
При ладье на сб у черных нет, как прежде, хода Cf8—g7, а на 34... Лс7 решает 35. Ла8.
35. Л08—а8	Лсб—еб
36. ЛЬ4—ЬЗ!
36.	...	Cf8—g7
Безнадежно и 36. . . Kpg4 37. ЛgЗ+ КрЬ4 38. ЛГЗ Cg7 39. Л: Ь8 С: Ь8 40. Л f8 Cg7 41. Л17 или 36. . . Кре4 37. ЛГЗ Cg7 38. Л : Ь8 С : Ь8 39. Л18 Cg7 40. Л17 СЬ8 41. f3+ Kpd5 42. Л : Ь7 Ле8 43. Kpd3.
37.	Ла8: h8	Cg7 : Ь8
38.	ЛЬЗ: Ь7	Леб—е8
39.	ЛЬ7—f7+	Kpf5—g4
Или 39. . . Кре4 40. f3+ Kpd5 41. Kpd3 с выигрышем.
«Русский сговор»
363
40.	f2—f3+ Kpg4—g3
41.	Kpel—d3? ...
После партии мнесказали, что я мог сразу выиграть по крайней мере фигуру ходом 41. Kpfl! с угрозой 42. Cf2+. Конечно, ход в партии также выигрывает, но черным удается затянуть сопротивление.
41.	...	е5—е4+
Отдавая вторую пешку, чтобы активизировать слона.
42.	f2 : е4	Ле8—d8+
43.	СеЗ—d4	Kpg3—g4
44.	Jlf7—f 1	Ch8—e5
Ничего не давало и 44... Kp: g5 ввиду 45. JIg 1+ Kpf4 46. Л : g6.
45.	Kpd3—еЗ	Ce5—c7
После 45. . . C : d4+ 46. ed Kp : g5 47. e5 проходные пешки белых неудержимы.
46.	ЛН—gl+	Kpg4—h4
47.	КреЗ—f3	Л08—d7
К проигрышу также вело 47... ЛГ8+ 48. Cf6 КрЬЗ 49. ЛЫ+ Ch2 50. e5 Ле8 51. Kpe4 и т. д. Остальное ясно без примечаний.
48.	е4—е5
49.	Kpf3—е4
50.	е5—еб
51.	Cd4—f6!
52.	g5: f6
53.	Kpe4—d5
54.	Лgl—el
Лd7—f7+ Л17—f5 Cc7—d8
Cd8: f6 ЛГ5: f6 Л16—f2
Черные сдались.
Примечания P. Фишера
№401	D79/12
БЕНКО	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4.0—0 0—0 5. d4 d5 6. c4 сб 7. cd
cd 8. Ke5 Cf5 9. КсЗ Ke4 10. ФЬЗ Kc6 11. Ф: d5 К : сЗ 12. be Ф: d5 13. C : d5 К : e5 14. de C : e5 15. Ch6 Лfd8 16. С : Ь7 ЛаЬ8 17. ЛadlC:c3 18.Л:d8+Л:d8 19. Kpg2. Ничья.
№ 402	B45/9
ФИШЕР	АДДИСОН
1. e4 c5 2. Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 Cb4 7. аЗ C: c3+ 8. К : c3 d5 9. ed К : d5 10. Cd2 К : c3 11. С : c3 Ф : dl+ 12. Л : dl f6 13. f4 Cd7 14. Cc4 0—0—0 15. 0—0 Kpc7 16. Лdel ЛЬе8 17.ЛГЗСс8 18^g3 Ле7 19. ЛgeЗ Лd6 20. b4 Kd8 21. Ь5 Лed7 22. Cd3 h6 23. ЛgЗ Ьб 24. СЬ4 Лd4 25. Лf 1 Kb7 26. Cf8 Kc5 27. C : g7 К : d3 28. cd ЛГ7 29. Лg6 Kpd6 30. C : f6 Л : d3 31. Л: h6 Cb7 32. Ce5+ Kpd5 33. a4 Лd2 34. h3 Kpc4 35. Л12 Лfd7 36. Л : d2 Л : d2 37. Лg6 Kpb4 38. h4 Ce4 39. Лg7 Kp : a4 40. h5 Kp : b5 41. h6 Лdl+ 42. Kph2 a5 43. h7 C: h7 44. Л : h7 a4 45. Ла7 Kpb4 46. g4. Черные сдались.
№ 403	D77/4
ШТЕЙНМЕЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Kf3 Cg7 4. g3 d5 5. Cg2 de 6. Фа4+ Kfd7 7. 0—0 Kc6 8. Ф : c4 0—0 9. Лdl Kb6 10. ФЬЗ Себ 11. Фс2 Cf5 12. ФЬЗ a513. КсЗ a4 14. ФаЗ Ла5 15. КЫ Сс216. Ле1 К: d417. К: d4 С : d4 18. ФЬ4 Ла8 19. еЗ Cg7 20. КаЗ Cf5 21. С: Ь7 Л Ь8 22. Cg2 Фd6 23. Фа5 Себ 24. е4 Фе5 25. Фаб Лfd8 26. Л Ы Ла8 27. Фе2 С: а2 28. Cf4 Фd4 29. С: с7 С: Ы 30. С : d8 Л : d8 31. Л : Ы Фd2 32. Ф: d2 Л: d2 33. ЬЗ Cd4 34. Ьа Л : f2 35. КрЫ К: а4 36. КЬ5 Се5 37. Kpgl Лd2 38. КрЫ КЬ2 39. КаЗ Ь5 40. СП Ь4 41. Кс4. Белые слались.
364
Глава третья
№404	В29/1
ФИШЕР	ШЕРВИН
1. е4 с5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ d5 4. Cb5+ Cd7 5. е5 d4 6. ef de 7. fg cd+ 8. Ф : d2 C : g7 9. Cd3 Фс7 10.0—Oc4 11.Се4Кс612.Фе2сЗ 13. be С : сЗ 14. ЛЫ 0—0—0 15. Фс4 f5 16. Ф : c3 fe 17. Kg5 Jlhg8 18. К : e4 Kd4 19. Ф : c7+ Kp: c7 20. Kg3 Cc6 21. Ле1 К: c2 22. Л : e7+ Лd7 23. Cf4+ Kpc8 24. Л : d7 Kp : d7 25. Лdl+ Kpc8 26. Kf5 Л : g2+ 27. Kpfl b6 28. Ke7+ Kpb7 29. К: сб. Черные сдались.
№405	E60/1
P. БИРН	ФИШЕР
l.d4 Kf6 2. c4 g6 3. g3 сб 4. d5 b5 5. de be 6. cd+ Kb : d7 7. Cg2 ЛЬ8 8. Kf3 Cg7 9. 0—0 0—0 10. КсЗ Cb7 П.Фс2 Kd512^dl K:c3 13. be Фа5 14. Л :d7C:f3 15. СеЗ C : g2 16. Kp : g2 С : c3 17. Лс1 Cb2 18. ЛЫ сЗ 19.Л :a7 Фd5+ 20. Kpgl ФГ5 21. Ф : f5 gf 22. Лс7 Лfd8 23. a4 Ла8 24. Лс4 Лd6 25. Kpfl Лda6 26. Cel Л : a4 27. Л : a4 Л : a4 28. С : Ь2 ЛЬ4 29. Kpel Л : b2 30. Лс1. Ничья.
№ 406	C67/5
ФИШЕР	БИСГАЙЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4. 0-0 К : е4 5. d4 Kd6 6. С : сб de 7. de Kf5 8. Ф : d8+ Кр : d8 9. КсЗ Кре8 10. Ке2 Себ 11. Kf4 Cd5 12. К : d5 cd 13. g4 Ke7 14. Cf4 сб 15. Л1е1 Kg6 16. Cg3 Cc517. сЗ Kf8 18. b4 Cb619. Kpg2 Кеб 20. Kh4 h5 21. h3 hg 22. hg g6 23. ЛЫ Cd8 24. Kf5 Л: hl 25. Kd6+ Kpf8 26. Л : hl b5 27. f4 Kpg8 28. f5 Kf8 29. еб f6 30. Kf7 Ce7 31. Cf4 g5 32. Cd6 Ле8 33. C : e7 Л: e7 34. Kd8 Ле8 35. К: сб К: еб
36. fe Л : еб 37. К : а7. Черные сдались.
Открытое первенство Западных Штатов, 1963 (8 туров)
1. Фишер — 1У/1 очков.
№ 407	С67/4
ФИШЕР	ФУЛЛЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4.0—0 К: е4 5. d4 Kd6 6. Cg5 Се7 7. C:e7Ф:e78.C:c6dc9. deKf5 10. КсЗ Себ 11. Фd2 Лd8 12. ФГ4 0—0 13. Ке4 h6 14. h4 Kd4 15. К : d4 Л : d4 16. Kf6+ Ф : f6 17. Ф : d4 Лd8 18. Фе4 Cd5 19. Ф : d5. Черные сдались.
№ 408	В25/2
РЕЙНХАРД	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4.0—0 0—0 5. d3 d6 6. e4 c5 7. КсЗ Kc6 8. h3 ЛЬ8 9. СеЗ Ь5 10. e5 de П.С:с5Ь4 12. Ke4K:e4 13. de Фа5 14. СеЗ Саб 15. Ле1 Лfd8 16. Фс1 Kd4 17. Kph2 ЛЬс8 18. К : d4 ed 19. Cg5 d3 20. аЗ Л : c2 21. ab ФЬб 22. ФеЗ Cd4 23. ФГЗ Л : f2 24. Фg4 d2. Белые сдались.
№409	В35/1
ФИШЕР	ЛЕОПОЛЬДИ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 Ка5 8. СЬЗ К : ЬЗ 9. ab d6 10. f3 Cd7 11. g4 аб 12. h4 h6 13. Фd2 Лс8 14. h5 e5 15. Kde2 gh 16. gh Себ 17. 0—0—0 Лсб 18. КрЫ Ь5 19. Kd5 а5 20. Лhg 1 К : h5 21. КесЗ Ь4 22. Kb5 Cf8 23. Ка7 Лаб 24. ФdЗ Сс8 25. К: с8 Ф : с8 26. Ф : аб Ф : аб 27. Кс7+ Kpd7 28. К : аб Крсб 29. Лd5. Черные сдались.
«Русский сговор»
365
№410	А19/1
ПОШЕЛ	ФИШЕР
l.c4Kf6 2. КсЗебЗ. е4с5 4. g3 Кеб 5. Cg2 d5 6.d3dc7.dcO:dl+ 8. К: d 1 Ке5 9. КеЗ Kd3+10. Кре2 К : cl+ 11. Л : cl Cd6 12. f4 е5 13. f5 Cd7 14. Kh3 Cc6 15. Kf2 Kpe7 16. g4 g5 17. h4 h6 18. Cf3 Ь5 19. ЬЗ b4 20. Kd5+ C: d5 21. ed a5 22. hg hg 23. Л : h8 Л : h8 24. ЛЬ 1 Ла8 25. Ke4 К: e4 26. С: е4 а4 27. Сс2. Ничья.
№411	С15/9
ФИШЕР	ФАЙНГОЛЬД
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. аЗ С : сЗ+ 5. be de 6. Фg4 Kf6 7. Ф : g7 Лg8 8. ФИ6 Лё6 9. ФеЗ Ьб 10. СЬ2 СЬ7 11.0—0—0 Kbd7 12.ЬЗФе7 13. Ке20—0—О14.с4 е5 15. deK:e5 16. Л :d8+Kp:d8 17. Kf4Лg8 18. Се2Крс8 19^dl Лd8 20. Л : d8+ Кр : d8 21. ФgЗ Kg6 22. Ь4 К : f4 23. Ф : f4 Ке8 24. Ь5 Сс8 25. Ьб Фd6 26. Фg5+ Фe727.Фd5+Фd628. Фg5+Фe7 29. ФgЗ Cf5 30. Ф14 Феб 31. g4 Cg6 32. Фg5+ Фе7 33. Фd5+ Фd6 34. Се5 Ф : d5 35. cd f6 36. Cg3 Kpe7 37. Kpd2 Kd6 38. КреЗ Ь5 39. С : d6+ Кр : d6 40. Kpd4 аб 41. c4 be 42. С : c4 a5 43. Ca2 f5 44. gf C : f5 45. Cb3 Cg6 46. Ca4 Cf5 47. Ce8 Kpe7 48. Kpe5 Cg4 49. Cg6 Cd7 50. C : h7c5 51.dc С : сб 52. С : e4 C : e4 53. Kp : e4 Kpf6. 54. f4. Черные сдались.
№412	E61/18
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. Kf3 0—0 5. e3 d6 6. Ce2 Kbd7 7. 0—0 e5 8. Ь4 Ле8 9. Cb2 e4 10. Kd2 Kf8 11. Фс2 Cf5 12. d5 h5 13. Kb5 h4 14. Kd4 Cd7 15. a3 h3 16. g3 Фе7 17. Jlfcl Cg4 18. Cfl
K8h7 19. a4 Kg5 20. a5 аб 21. ЛаЫ Kd7 22. c5 C : d4 23. C : d4 Ke5 24. С : e5 Ф : e5 25. Kc4 Фе7 26. b5 ab 27. Л: b5 de 28. Л : b7 Od8 29. ФсЗ Cc8 30. ЛЬ5 Ф : d5 31. ФаЗ Фd8 32. Ф : c5 Kf3+ 33. Kphl Ф16 34. Ф: c7 К: h2 35. Kp: h2 Ф: f2+ 36. Kphl Cg4. Белые сдались.
№413	B77/3
ФИШЕР	Д. БИРН
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 Kc6 8. Cc4 0-0 9. Фd2 a5 10. h4 Ke5 11. Ce2 d5 12. Cf4 Kc4 13. C : c4 de 14. 0—0—0 e5 15. С : e5 К : e4 16. Ф14 К : сЗ 17. C : g7 Kp : g7 18. be Ф16 19. Фс7 Ле8 20. h5 Фе5 21. Ф : c4 Себ 22. h6+ Kpg8 23. К : еб Л : еб 24. ЛЬе1 Ф:е1 25. Л : el Л : е1+ 26. КрЬ2 ЛЫ 27. ФГ4 Л18 28. с4 f6 29. с5 ЛЬ5 30. Фс7 Л : h6 31. Ф : Ь7 ЛЬ5 32. сб Ле5 33. с7 Лее8 34. КрЬЗ g5 35. Кра4 Ла8 36. с4 h5 37. с5 h4 38. Kpb5 Kph8 39. а4 Kpg8 40. КрЬб f5 41. Фd5+ Kpg7 42. Kpb7 Kpg6 43. Феб+ Kpg7 44. Фе7+ Kpg6 45. f4 gf 46. Ф: h4. Черные сдались.
№414	D41/21
БЕРЛИНЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 d5 4. КсЗ с5 5. cd К : d5 6. е4 К : сЗ 7. be cd 8. cd СЬ4+ 9. Cd2 С : d2+ 10. Ф: d20—011. Cd3 Ьб 12.0-0 СЬ7 13. Лfdl Кеб 14. ФЬ2 Ф16 15. Лас1 Лfd8 16. СЬ5 Лас8 17. Ке5 К : е5 18. de Ф14 19. Л : с8 Л : с8 20. Фd4 g5 21. f3 g4 22. Се2 gf 23. gf Kph8 24. Kphl Саб 25. ФГ2 C : e2 26. Ф : e2 Ф : e5 27. Лgl f5 28. ФdЗ fe 29. fe ЛГ8 30. Фс2 ФГ6 31. Лg2 Фd4 32. h3 Фа1+ 33. Лgl Фе5 34. Фе2 Ь5
366
Глава третья
35. Фс2 Ь4 36. ФёЗ а5 37. Фс2 ФГ6 38. Фс4 ФГЗ+ 39. КрЬ2 Л68 40. Фс2 ФеЗ 41. Ф : сЗ Ьс 42. Лс1 ЛёЗ 43. ЛЫ Kpg7 44. ЛЬ5 а4 45. Лс5 аЗ 46. Kpg2 ЛеЗ 47. Лс4 Kpf6 48. Ь4 Кре5 49. Kpf2 ЛИЗ 50. Kpg2 ЛаЗ 51. Ь5 Kpf4 52. h6 КреЗ 53. Лс7 Kpd2. Белые сдались.
Открытый чемпионат штата Нью-Йорк, 1963 (7 туров)
1. Фишер — 7 очков.
Тени прошлого
Стейниц, прозванный “австрийским Морфи” (хотя трудно найти два столь непохожих стиля), очевидно, оказывает большое влияние на Фишера, вернувшего к жизни несколько дебютных идей первого чемпиона мира. Одна из этих идей — эксцентричный ход 9. Kh3!?, появившийся в конце века и, возможно, тогда же преданный забвенью.
Бисгайер, не теряя самообладания, отыгрывает пожертвованную пешку, сохраняя сильную инициативу. Но он упускает несколько возможностей распорядиться своим преимуществом и постепенно оказывается переигранным. Как раз в самый критический момент, когда шансы сторон примерно равны, он совершает грубый просчет.
Л. Эванс
№415	С59/1
ФИШЕР	БИСГАЙЕР
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
З.СН—с4
Последний раз я применил этот ход, когда мне было 12 лет, в юношеском первенстве США 1955 г.
3.	...	Kg8—f6!?
Стейниц считал этот ход некорректным гамбитным продолжением!
4.	Kf3—g5
Тарраш окрестил этот ход “пижонским”, а Панов — примитивным. Но белые не могут добиться преимущества, играя по-иному. Очень робко 4. d3, а после 4. 0—0 К : е4 5. КсЗ К : с4 6. de Фе7! у белых нет компенсации за потерянную пешку. Наконец, ход 4. d4 ведет к атаке Макса Ланге.
4. ...
5. е4: d5
d7—d5
Кеб—а5
Интересно, но некорректно здесь 5. . . Kd4!? (Фриц) и 5. . . Ь5!? (Ульвестад). Практически не применяется ход 5. . . К : d5 из-за сильного ответа 6. d4!
6.	Сс4—Ь5+	с7—сб
7.	d5 : сб	Ь7 : сб
8.	СЬ5—е2	Ь7—Ьб
9.	Kg5—ЬЗ!?	...
Насколько мне известно, этот ход, являющийся одной из многих оригинальных дебютных идей Стейница, не встречался в партиях гроссмейстеров уже более 70 лет. Знаменитый матч по телеграфу в 1891 году между Стейницем и Чигориным, закончившийся победой черных, заставил, очевидно, шахматный мир предать забвению этот вариант.
«Русский сговор»
367
9.	...	Cf8—с5
а)	заслуживает проверки ход Стейница 9. . . Cd6. Если тогда 10. d4 (предложено Чигориным), то 10... е4;
б)	преждевременно 9. . . Cf5 ввиду 10.0—0 0d7 11. Ле1 С: ЬЗ 12. gh Ф: h3 13. Cfl, и если 13... 0g4+?, то 14. Ф : g4 К : g4 15. ЬЗ, выигрывая фигуру;
в)	если 9. . . g5, то 10. d3 g4 11. Kgl Сс5 12. КсЗ, отражая все угрозы (12... ФЬб 13. Ка4!)
10.0—0
Так играл Стейниц в 6-й партии своего второго матча с Чигориным в 1892 году. Лучше здесь 10. d3! 0—0 Н.КсЗЛе8 12. 0—0 С : ЬЗ 13. gh Фd7 14. Cg4 К : g4 15. hg и т. д., как играл я против Радойчича в последнем туре этого же турнира.
10....	0—0
Доктор Готтшалль предложил в “Дейче Шахцейтунг” в 1892 году ход 10. . . g5, заметив, что такой агрессивный шахматист, как Чигорин, прошел мимо этой возможности. Готтшалль привел вариант 11. Kphl g4 12. Kgl Ке4 13. С : g4! К : f2+14. Л : f2 С : f2, высказав мнение, что, несмотря на отсутствие качества, у белых хорошие практические шансы.
Предположим, что белые попытаются избежать материальных потерь и после 10. . . g5 11. Kphl g4 12. Kgl Ke4 сыграют 13. Ь4 (бесполезно 13. Фе1 Фd4 14. Cdl К : f2+ 15. Л : f2 Ф : f2 16. Ф: е5+? Себ). Тогда последует 13... К : f2+ (или по Готтшал-лю: 13... С : f2 14. d3 ФЬ4 15. de Cg3 16. Kh3 С : h2 17. Kp: h2 g3+ 18. Kpgl C:h3) 14. Л : f2 C : f2
15. ba ФЬ4! 16. ФН Cg3 17. h3 Лg8 с сильнейшей атакой.
11.	d2—d3 Cc8:h3
Это, конечно, усиление по сравнению с вышеупомянутой партией Стейниц-Чигорин, которая продолжалась И. . . Kd5 (заслуживает внимания ход Готтшалля 11... Kh7) 12. с4 Ке7 13. Kphl С : h3 14. gh Kf5 15. f4 ef 16. C : f4 КеЗ 17. С : еЗ С : e3 18. КсЗ, и белые легко выиграли, использовав свой пешечный перевес на ферзевом фланге.
12.	g2:h3	Фd8—d7
13.	Се2—f3
Трудный момент. Я отверг 13. Kpg2, так как зарезервировал поле g2 для слона, а 13. Cg4 К : g4 с последующим f7—f5 давало черным хорошие шансы на атаку.
13. ...	Фd7 : h3
Итак, черные отыграли пешку, но я верю в двух слонов.
14. КЫ—d2
Ошибкой была бы попытка выиграть пешку посредством 14. Cg2Фh4! 15. Фе1 из-за 15... Лfe8 16. Ф:а5 Kg4 17. h3 С : f2+ 18. Л : f2 (18. Kphl ФgЗ) 18. . . Ф: f2+ 19. Kphl c4! 20. hg (20. de Л : e4) 20... cd с выигрывающей атакой.
14.	...	Ла8—d8
He проходило 14. . .e4? из-за 15. К : e4 К : e4 16. С : e4 Cd6 17. f4.
15.	Cf3—g2 ФЬЗ—f5
Черный ферзь вынужден покинуть линию “h”, так как на 15... ФЬ4? последовалобы 16. Kf3 ФЬ5 17. Фе1 с выигрышем пешки.
368
Глава третья
16.	ФсИ—el
Возможно, сильнее было 16. Ф13,стремясь к несколько лучшему окончанию.
16.	...	JIf8—е8
17.	Kd2—е4	Сс5—Ьб
18.	Ке4: f6+
Энергичнее было 18. Ь4 КЬ7 19. Ь5.
18.	...	Ф15 : f6
19.	Kpgl—hl	сб—c5
Сильнее было 19... g5, предотвращая раз и навсегда ход f2—f4. После этого черные могли, переведя своего коня на h4(!), получить хорошую игру.
20.	Фе1—сЗ!
Парируя угрозу черных с5—с4 и одновременно усиливая ход f2—f4. Всю остальную часть партии слон на Ьб практически выполняет функцию пешки.
20.	...	Ка5—сб
Опаздывало теперь 20... g5? ввиду 21. f4!
21.	f2—f4	Кеб—d4
22.	ФеЗ—с4
Подготавливая ход с2—сЗ с изгнанием коня с d4. Мне не нра
вилось продолжение 22. fe Ф : с5 23. Cf4 Фс2 и т. д.
22. ...	ФГ6—g6
Черные собираются сыграть ФИ5 и затем Kf5. Плохо было 22... Феб 23. Фа4 Фд7? 24. Ф : d7 Л : d7 25. сЗ Кс2 26. Себ!
23. с2—сЗ
После партии кто-то из зрителей предложил 23. Се4 ФЬ5 24. f5, но тогда стороны поменялись бы ролями: 24. . . Фе2 25^gl Kf3!
23. ...	Kd4—f5
Подавляющую позицию получали белые после 23... Ке2 24. f5 Ф16 25. СеЗ Kf4 26. Се4
24. f4: е5
В случае 24. Се4 ФИ5 не ясно, кто кого атакует!
24.	...	Ле8 : е5
25.Cc!—f4
Плохо было 25. Ф14 ввиду 25... Сс7! 26. Се4 ФИ5!
25.	...	Ле5—е2
Черные играют на выигрыш. После 25... КеЗ 26. С : еЗ Л : еЗ игра была бы абсолютно равной.
26. Cg2—е4
(ритическая позиция.
«Русский сговор»
369
26.	...	Ле2 : Ь2?
Жаль, что в тот момент, когда борьба становилась особенно интересной, черные допустили эту ужасную ошибку.
Правильное 26... Ле8! (угрожая 27. . . Л8 : е4) могло даже привести к выигрышу черных в случае 27. Лgl ФЬ528. ЛаП КеЗ! 29. ФЬ5 Л : е4 30. de К : fl 31. Фе8+ (если31. Л: fl, то31... Фg4) 31... Kph7 32. Л : g7+ Кр: g7 33. Се5+ Ф : е5 34. Ф : е5+ f6 35. Фе7+ Kpg6 36. Фе8+ Kpg5, скрываясь от вечного шаха.
На 26. . . Ле8! лучшим ответом за белых было 27. Cf3 (препятствуя ФЬ5) 27. . . Л : Ь2 28. Лае1 с равными шансами благодаря двум слонам.
27.	Cf4—е5!
Бисгайер в лице переменился, когда увидел, что не может спасти фигуры.
27.	...	Л68—е8
28.	Лf 1: f5	Ле8: е5
29.	ЛГ5 : е5 Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№416	С59/1
ФИШЕР	РАДОЙЧИЧ
1.	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Kf6 4. Kg5 d5 5. ed Ka5 6. Cb5 сб 7. de be 8. Ce2 h6 9. Kh3 Cc5 10. d3 0—0 11. КсЗ Ле8 12. 0-0 C : h3 13. gh Фd7 14. Cg4 Kg4 15. hg. Белые выиграли. Продолжение партии не известно.
№ 417	D97/2
ОСТЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ d5 5. ФЬЗ de 6. Ф : c4 0—0 7. e4 сб 8. ФЬЗ e5 9. СеЗ Kg4
10. Лdl K:e3 ll.fc ed 12. ed c5 13. d5Cg4 14. Ce2C:f3 15.C:f3 Cd4 16. Ke2 Фа5+ 17. Лd2 Cg7 18. КсЗ Kd7 19.0—0 b5 20. Лdd 1 b4 21. Фа4 Фd8 22. Kb5 ФЬб 23. d6c4+ 24. Kphl Kc525. Ф: b4 аб 26. Лd5 Kd3 27. Ф : c4 Kf2+ 28. Л : f2 Ф : f2 29. Лdl ab, и черные выиграли.
№418	D86/1
ГРИНВАЛЬД	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4. cd К : d5 5. e4 К : сЗ 6. be Cg7 7. Cc4 Kc6 8. a4 Ka5 9. Ca2 c5 10. Ke2 cd 11. cd Ьб 12. ФdЗ 0—0 13. Cd2 Cb7 14. 0—0 еб 15. Лfdl Фd7 16. C : a5 ba 17. Cc4 ЛаЬ8 18. Ла2 Себ 19. КсЗ ЛЬ4 20. d5 Cb7 21. СЬ5 Фd6 22. Ке2 ed 23. ed Ф : d5 24. Ф : d5 С : d5 25. Л : d5 ЛЫ+ 26. Kcl Л : сП-27. Cfl Ле8 28. f4 Лее1 29. Л12 Cf8. Белые сдались.
№419	В06/13
ФИШЕР	БИЧ
I.e4g62.d4 Cg73. Kc3c64.f4 d6 5. Kf3 Cg4 6. СеЗ Kd7 7. h3 C : f3 8. Ф : f3 еб 9. 0-0-0 Ke7 10. g4 Фа511. КрЫ ЛЬ8 12. e5 de 13. deKd5 14.Ke4Cf8 15. Cel b5 16. f5 b4 17. fe fe 18. Cc4 К : e5 19. ФgЗ Cg7 20. C : d5 cd 21. Ch6 Фс7 22. Kd6+ Kpd8 23. C: g7 Ф: g7 24. Ф : e5. Черные сдались.
Чемпионат США Нью-Йорк, 1963/64
1. Фишер - 11 очков из 11 возможных (!), 2. Эванс - 712, 3. Бенко - 7.
№ 420	С54/5
МЕДНИС	ФИШЕР
1.е4е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. сЗ Kf6 5. d4 ed 6. cd Cb4+ 7. Cd2
370
Глава третья
С : d2+ 8. Kb: d2 К : е4 9. Фе2 d5 10. К : е4 0—0 11. 0—0—0 Cg4 12. ЬЗ С : f3 13. gf de 14. Ф : с4 ФЬ4 15. КрЫ Ф14 16. d5 Ке5 17. Ф : с7 Лас8 18. Фd6 Лcd8 19. Фс7 Лс8 20. Фd6 Лfd8 21. Фе7 К : f3 22. d6 Ке5 23. ЛЬе1 Лd7 24. Фg5 Ф: g5 25. К: g5 f6 26. Ке4 Kg6 27. Лс1 Л : с1+ 28. Л : cl Ьб 29. Лс7 Kf8 30. Крс2 Kpf 7 31. КреЗ Креб 32. Лс8 Kg6 33. Kpd4 h6 34. Ле8+ Kpf7 35. Лс8 Kf4 36. h4 g6 37. ЛЬ8 f5 38. ЛЬ7+ Креб 39. Л : d7 Kp: d7 40. КсЗ Kp: d6 41. Kb5+ Kpd7 42. К : a7 Kg2 43. Kpe5 К : h4 44. Kpf4 g5+ 45. Kpg3 Kg6 46. a4 f4+ 47. Kpg2 g4 48. Kb5 Ke5 49. КсЗ Креб 50. b4 Kc6 51. f3 h5 52. b5 Ke5 53. fg hg 54. Kpf2 Kd3+ 55. Kpg2 Kc5 56. Kpfl Kpf5 57. Kpg2 Kpe5 58. Kpf2 Kd3+59. Kpe2 g3 60. Kpf3 Ke 1+61. Kpe2 g2 62. Kpf2 f3. Белые сдались.
№421	СЗЗ/12
ФИШЕР	ЭВАНС
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Сс4 ФЬ4+ 4. Kpfl d6 5. КсЗ Себ 6. Фе2 сб 7. Kf3Фе78.d4С:с49.Ф:с485 10. е5 d511. ФdЗ Каб 12. Ке2 КЬ4 13. Фdl 0—0—014. сЗ Каб 15. h4 g4 16. Kh2 h5 17. К : f4 Ф : h4 18. Kpgl Kh619. Kf 1 Фе7 20. К: h5 Лg8 21. Kfg3 Лg6 22. Kf4 Лg5 23. СеЗ Kc7 24. Фd2 Лg8 25. Kfe2 f6 26. ef Ф : f6 27. C : h6 Cd6 28. ЛГ1 Феб 29. Cf4 Лde8 30. ЛЬб C : f4 31. Ф : f4 Фе7 32. Лf6 Кеб 33. Фе5 Kg5 34. Ф : e7 Л : e7 35. Л18+ Л : f8 36. Л: f8+. Черные сдались.
Приз за красоту
Южноафриканский журнал “Чесс Куотерли" так подытожил восхищение шахматного мира: “У Бирна была отличная игра, и трудно представить себе позицию лучше той, что была у него.
После 11-го хода белых его позицию можно было оценить как несколько лучшую или, по крайней мере, как совершенно безопасную. Следует еще 11 ходов, и белые не могут избежать мата. Это — не шахматы, а колдовство! Честно говоря, не видно, кто может бороться против Бобби".
К следующим словам Бирна нечего добавить: “Пока я сидел и думал, почему Фишер избрал такой вариант, ибо он был явно не выгоден для черных, неожиданно последовало 18... К : д2. Этот ослепительный ход был нокаутирующим ударом. Заключительная комбинация настолько глубока, что даже в момент моей капитуляции гроссмейстеры, комментировавшие эту партию для зрителей в отдельной комнате, считали, что у меня выигранная позиция!"
№422	D71/1
Р. БИРН	ФИШЕР
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	g2—g3	c7—сб
4.	Cfl— g2
В первенстве США 1962/63 г. у нас возникла эта же позиция, но Бирн продолжал 4. d5 Ь5! 5. de be 6. cd+ Kb: d7 7. Cg2 ЛЬ8 8. Kf3 Cg7 9.0—0 0—0=. Слабость на c4 уравновешивается давлением по линии “b”.
4.	...	d7—d5
5.	с4: d5
Больше напряжения сохраняет 5. ФЬЗ.
5.	...	сб: d5
6.	КЫ—сЗ	Cf8—g7
7.	е2—еЗ
Партия Бенко—Фишер (первенство США 1962/63 г.) продолжалась 7. Kf3 0—08. Ке5 (если 8.0—0, то 8... Ке4!=) 8... Cf5 9.0—0 Ке4 10. ФЬЗ Кеб 11. Ф: d5 К: сЗ 12. ЬсФ: d513. С: d5 К: е5 14. de С : е5 с быстрой ничьей.
«Русский сговор»
371
7.	...
8.	Kgl— е2
9.	0—0
10.	Ь2—ЬЗ
0—0
КЬ8—сб
Ь7—Ьб
В этой почти симметричной позиции очень трудно какой либо из сторон нарушить равновесие. К скучному уравнению ведет и 10. Kf 4 еб 11. ЬЗ Саб 12. Ле 1 Лс8 13. СаЗ Ле8 14. Лс1 и т. д. (Штальберг—Флор, Кемери, 1937 г.)
10.	...	Сс8—аб
ll.	Ccl— аЗ	Л18—е8
12.	Odl— d2
Хорошо было и 12. Лс1. Какой-то любитель предложил 12. f4!? с целью помешать ходу е7—е5. Однако после 12. . . еб с последующим Cf8 и сдвоением ладей по линии “с” черные получали преимущество.
12.	...	е7—е5!
Меня немного беспокоило ослабление пешки d5, но я чувствовал, что большая активность легких фигур черных будет отличной компенсацией. После 12. . . еб партия, вероятно, закончилась бы вничью.
13.d4:e5
Пассивно, но надежно было 13. Лас1 ed (приемлемо для белых 13... Лс8 14. JIfd 1 е4 15. f3!) 14. ed Лс8 15. f3!
13.	...	Ксб:е5
14.	ЛН—dl?
Правильно было 14. Лadl! Комментируя эту партию, я дал такое “опровержение” хода 14. Лаё1: “14... Ке4 15. К : е4 de 16. С : е4 Ф : d2 17. Л : d2 Кс4 18. С: а8 К: d2 19. Лё1 Кс4 20. Ьс
(лучшее) 20... Л: а8, отыгрывая пешку с большим перевесом в эндшпиле”. Но Авербах нашел в моем анализе “дыру”. Играя 20. Себ! вместо указанного мной “лучшего” 20. Ьс, выигрывали уже белые, а не черные! Например: 20. Себ! К : аЗ 21. С : е8 С : е2 22. Л67.
Целый вечер я изучал позицию, возникающую после 14. Лаё1, рассматривая всевозможные варианты. Но чем больше я анализировал, тем больше мне нравилась игра белых! Например: 14... Лс8 (на 14... Kd3 следует 15. Фс2) 15. К : d5 К : d5 16. С : d5 Cd3 17. Cg2 Лс2 18. Ф : с2!, и черным “капут”. Не лучше и 14. . . ®d7 ввиду 15. Фс2 с последующим Лй2 и Л1б 1 (если 15...Лас8,то 16.ФЫ!).
Не годится также 14. Лаб 1 Фс7 15. Фс1! Ке4!? (иначе 16. ФЫ с консолидацией) 16. К : d5! Ф : cl 17. К : cl С : fl 18. С : е4 СЬЗ 19. Ке7+ Kph8 20. С : а8 Л : а8 21. f4, и белые остаются с лишней пешкой.
Наконец я нашел 14... Фс8! — единственный ход, сохраняющий давление. Если теперь 15.K:d5,T015...K:d516.C:d5 Лё8 17. f4 Л : d5 18. Ф : d5 СЬ7 19. Фё8+ (19. Фё2 ФЬЗ! 20. Kd4 Kg4 21. Л1е1 К : еЗ!, и черные
372
Глава третья
должны выиграть, или 21. Кс2 h5 с сильной атакой) 19... Ф: d8 20. Л : d8+Л : d8 21. fe С : е5 с лучшим окончанием.
В случае 14. Лadl Фс8! 15. Лс1 Фd7! 16. Лcdl Лad8 черные выиграли бы темп, так как их ферзь находился уже на d7, а не на d8. На 14... Фс8! могло поел е-довать относительно лучшее 15. СЬ2 (к проигрышу качества ведет 15. Фс1 ввиду 15. . . Ке4 16. K:d5C:e2 17. С : е4 Kph8! 18. Ф : с8 Ла : с8 19. Ке7 Лс7 20. Лас1 Лd7 21. ЛГе1 Cf3!), хотя и тогда черные удерживали инициативу посредством 15... ФГ5.
14. ...	Ке5—d3!
15. Ф(12—с2
Вряд ли была защита от угрозы 15... Ке4.
а)	15. Kd4 Ке4 16. К : е4 de 17. СЬ2 Лс8 с сильным давлением;
б)	15. Kf4 Ке4 16. К : е4 de (16. ..С: al? 17. Kd6) 17.ЛаЫ Лс8 18. К : d3 СеЗ! 19. Фе2 С : d3 20. Фg4f521.ФhЗC:Ы!22.Л:d8 Ле: d8 23. Cf 1 Лdl 24. Kpg2 Cd3! 25. С : d3 ed;
в)	15. f3 Ch6 16. f4 (16. Kf4? d4!) 16... Cg7!, возобновляя угрозу Ke4.
15.	...	Kd3:f2!
Соль замысла черных. Полностью идея этой жертвы станет
ясной только к моменту капитуляции белых!
16.	Kpgl : f2	Kf6—g4+
17.	Kpf2—gl	Kg4:e3
18.	Фс2—d2
Вынужденно. Если теперь 18. . . К : dl, то 19. Л : dl, и у белых все в порядке.
18.	...	КеЗ : g2!
Уничтожение этого слона создает незащитимые слабости по белым полям.
19.	Kpgl: g2	d5—d4!
20.	Ke2 : d4	Саб—Ь7+
Белый король в руках черных.
21.	Kpg2—fl
Также безнадежно 21. Kpgl С : d4+ 22. Ф : d4 Ле 1 +! 23. Kpf2 Ф : d4+ 24.Л:d4Л:al25.Лd7 Лс8 26. Л : Ь7 (26. СЬ2 Лh 1) 26... Л : сЗ 27. ЛЬ8+ Kpg7 28. СЬ2 Л : а2 или 21. Kpf2 Фd7! 22. Лас1 ФИЗ 23. Kf3 Ch6 24. ФdЗ СеЗ+ 25. Ф: еЗ Л : еЗ 26. Кр : еЗ Ле8+ 27. Kpf2 ФГ5!
21. ...	<Dd8—d7!
Белые сдались. Горькое разочарование. За кулисами остались варианты 22. Ф12 ФЬЗ+ 23. Kpgl Ле1+!! 24.Л :el С :d4n 22. Kdb5 ФИЗ+ 23. Kpgl Ch6.
Примечания P. Фишера
Новое оружие?
Бисгайер — единственный гроссмейстер, постоянно получающий приличные позиции против Фишера, но умудряющийся их испортить без всяких видимых причин. Фишер и Бисгайер сыграли десять партий, и Бисгайеру удалось лишь однажды добиться ничьей.
Вот единственная партия, в которой Бисгайер оказывается переигранным с самого начала. И именно в ней
«Русский сговор»
373
ему чуть-чуть не удается спастись. Бисгайер так описал свои чувства перед этой партией:
“Впервые в жизни я не мог точно угадать, что будет играть Бобби против меня белыми. Я надеялся, что будет королевский гамбит или защита двух коней, но он ошеломил меня испанской партией, к которой я не был должным образом подготовлен. Теперь, когда Бобби добавил психологию к своему арсеналу, он стал намного опаснее, чем когда-либо прежде".
Л. Эванс
№423 ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
С98/10 БИСГАЙЕР е7—е5
За тур до этой партии, играя против Эванса, я дерзнул применить королевский гамбит — 2. f4 ef 3. Сс4 ФЬ4+ 4. Kpfl и выиграл, пережив несколько не
приятных минут.
2.	...
3.	Cfl—Ь5
4.	СЬ5—а4 5.0—0
6.	ЛП—el
7.	Са4—ЬЗ
8.	с2—сЗ
КЬ8—сб а7—аб Kg8—f6 Cf8—е7 Ь7—Ь5 0—0 07—d6
В первенстве США 1959/60 г. Бернштейн применил против меня атаку Маршалла. Вот как развивалась борьба в этой интересной партии: 8... d5!? 9. ed е4 (вместо обычного 9... К: d5) 10. de ef 11. Ф : f3 Cg4 12. ФgЗ Cd6 13. ФЬ4 Ле8 14. f3 Cf5 15. d4 C : h2+ 16. Kp: h2 Kg4+17. Kpg3 Ф : h4+ 18. Kp: h4 Л : el 19. fg Л : cl 20. gf Лс18 21. a4!, и белые вскоре выиграли.
9.	Ь2—ЬЗ	Кеб—а5
10.	СЬЗ—с2	с7—с5
11.	d2—d4	Ф08—с7
12.	КЫ— d2	Ка5—сб
13.	d4: с5
Атака Раузера. Белые снимают напряжение в центре, для того чтобы использовать слабые пункты d5 и f5.
13.	...	d6: с5
14.	Kd2—fl	ЛГ8—d8
Рискованно. Лучше обычное 14. ..Себ 15. KeЗЛad8 16. Фе2 g6 и т. д.
15.	Ф01—е2	Kf6—Ь5
Старое продолжение, примененное Решевским против Бронштейна в Цюрихе в 1953 году. После 15. . . Себ 16. КеЗ g6 17. Kg5Cc8 18. Kd5! К : d5 19. ed C :g5 (19.. .Л :d5 20. Ф13! Себ 21. К : еб fe 22. Фg4!) 20. С : g5 Л : d5 21. Лаб1 преимущество у белых (указано Липницким).
16.	g2—g3!
Бронштейн тоже сделал этот ход, но после 1б.а4 ЛЬ8 17.abab.
Небольшое ослабление королевского фланга белых не имеет существенного значения, в то время как ход 15... КЬ5 является серьезной потерей времени.
374
Глава третья
В Мар-дель-Плата в 1960 году я сыграл против Элисказеса 16. а4, и партия продолжалась 16...ЛЬ8 17.ababl8.g3! (Бронштейн — Решевский) 18. . . g6 19. h4! Себ 20. КеЗ с4 21. Kg5 С : g5 22. hg Ка5 23. Kg4 С : g4 24. Ф: g4 КЬЗ 25. С: ЬЗ cb 26. СеЗ с большим преимуществом.
16. ...	g7—g6
Лучше простое 16... Kf6. Если тогда 17. h4, то 17... h6 18. КеЗ Себ. Плохо 16. . . С : ЬЗ из-за 17. Kg5 С : g5 (лучше у белых и после 17... С : fl 18.O:h5C:g5 19. С :g5f6 20. С :f6! gf 21. Kp:fl) 18. C:g5 Kf6 (но не 18. ..C:fl? 19. C:d8) 19. C:f6gf20. КеЗ, и у белых более чем достаточная компенсация за пешку.
17. h3—h4!
Не следует терять время на 17. Kph2, как играл Бронштейн, или 17. Kpg2.
Когда в Мар-дель-Плата в 1960 году я сказал Бронштейну, что ход 17. h4 — значительное усиление по сравнению с его партией с Решевским, он ответил: “Конечно. За семь лет можно найти усиление”.
17.	...	Сс8—еб
18.	Kfl— еЗ	f7—f6
Вероятно, лучшее. Продолжение 18.. .с4 19. Kg5! напоминало мою партию с Элисказесом.
19.	КеЗ—d5!
Разумеется! Точность — прежде всего. Если черным дать еще один-два хода, они не только бы защитились, но и смогли бы бороться за инициативу.
19.	...	Фс7—Ь7
Черные очень осторожны. Попытка выиграть пешку позволила бы белым слонам с большой силой вступить в игру: 19... С: d5 20. ed Л : d5 21. с4! Kd4 22. К : d4 Л : d4 23. cb ab 24. Ф : Ь5, и на рекомендованное Элисказесом 24... с4 может последовать 25. СеЗ ЛЬ8 26. Фа4ЛЬ4? 27. Фе8+.
20.	Kd5 : е7+ ФЬ7 : е7
У белых преимущество двух слонов, иначе говоря, на “пол-пешки” больше.
21.Kf3—h2
Этот конь также направляется на d5.
21.	...	Kh5—g7
22.	Kh2—g4	c5—c4
23.	Фе2—f3!
Вынуждая размен второго слона на коня. После 23... ЛАВ 24. КеЗ конь был бы готов прыгнуть на d5, используя, в частности, уход черной ладьи с линии “d”.
23.	...	Себ : g4
24.	ФГЗ : g4	Kg7—еб
25.	h4—h5?
Точнее было 25. СеЗ, и если 25. . . Кс5?, то 26. С : с5 Ф : с5 27. Феб+ Kpg7 28. Лadl с решающим вторжением.
25. ...	Kpg8—h8!
Черные начеку! Я ожидал 25... g5, после чего 26. СеЗ еще выигрывало в силе.
26. Kpgl —g2!	...
Но не 26. hg Лg8 с переменой декораций!
26.	...	g6—g5
Практически вынужденно. Проигрывало 26. . . Лg8 27. ЛЫ
«Русский сговор»
375
gh (лучше 27. . . g5) 28. Ф : h5 Kf4+ 29. С: f4 ef 30. e5! Лg7 31. ef Ф : f6 32. C : h7.
27.	Cel—еЗ	Кеб—f4+!
28.	Kpg2—h2!	...
He годилось 28. gf? gf, и черные отыгрывали фигуру, получая преимущество.
28.	...	Kf4—d3
29.	Сс2 : d3	С4: d3?
Размен пары ладей поставил бы перед белыми более сложные задачи, но после 29. . . Л : d3 30. Лedl Лad8 31. Л: d3cd (31... Л : d3? 32. Фс8+Лd8 33. Ф : аб) 32. Лdl Лd7 33. Лd2 с угрозой Сс5 они сохраняли перевес.
30.	Ле1— dl	Лd8—d7
К проигрышу вело 30. . . Ь4 31. Л42 Ьс 32. Ьс ФаЗ 33. ЛасП Ф : сЗ 34. Феб Kpg7 35. Ь6+!
31.	Лdl—d2	Кеб—а5
Может показаться странным, но причина затруднений черных в этой позиции кроется в их третьем ходе, ослабившем поле Ьб. Если бы черная пешка была сейчас на а 7 (мешая ходу СЬб), то черные могли бы еще успешно защищаться.
На 31... Лad8 белые ответили бы 32. Лadl ФГ7 33. СЬб ЛЬ8 34. Cc5Лbd835. ФГЗ, выигрывая пешку d3.
32.	Ь2—ЬЗ	Фе7—d6
Плохо было 32... Лс8? ввиду 33. Л : d3!
33.	Ла1—dl	Ла8—е8
Если 33... Лad8, то 34. Л : d3 Ф : d3 35. Л : d3 Л : d3 36. СЬб!
34.	Лd2 : d3 Фйб: d3
Черные согласны отдать ферзя за две ладьи и захватить важную линию “d”.
35.	®g4: d7!
Черные сдались.
Смертельный “рентген”. После 35. .. Ф : d7 36. Л : d7 выигрыш белых — дело времени, например: 36... Леб 37. КрЬЗ с последующим Kph3—g4—f5.
Примечания Р. Фишера
№424	D32/16
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1.	с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. еЗ d5 7. cd ed 8. Се2 Cd6 9. 0—0 0—0 10. Kf3 Cg4 11. g3 Cb4 12. Cd2 Ke4 13. a3C:c3 14. С : сЗ К : c3 15. ЬсЛс8 16. ЛЫ Ьб 17.ЛЬ5Фе7 18. а4 Себ 19. Фа1 Ф16 20. Kpg2 Ка5 21. Kd4 КЬ7 22. ЛЬ4 Kd6 23. а5 Ке4 24. ab ab 25. ФЬ2 К: сЗ 26. Са6Лс527. Kpgl Ch328. Ла1 Ь529.С:Ь5К:Ь530.Л :Ь5Л:Ь5 31.Ф:Ь5Фе5 32.Ле1 Ь5 33. Кеб ФсЗ 34. ЛЫ Фс2 35. Ке7+ КрЬ8 36. К : d5 Лс8 37. КсЗ Л : сЗ 38. Ф : h5+ Kpg8 39. ЛЬ8+ Лс8 40. Л : с8+ С : с8 41. Kpfl Саб+ 42. Kpel ФсЗ+ 43. Kpdl ФdЗ+ 44. Kpcl. Белые сдались.
376
Глава третья
Сложная ловушка
Состоящие всего из одного хода, некоторые дебютные ловушки так глубоки и красивы, что только опытный шахматист может разгадать их. Любители же попадаются почти безотказно!
Замысел Штейнмейера, начинающийся ходом 13. . . ФМ+, хитроумен и нов. Беда только в том, что он наталкивается на сокрушительное опровержение. Штейнмейер надеялся на упрощения, вместо этого он запутывается в осложнениях.
Ход 16. Кеб, ведущий к роковым для черных потерям, немедленно вызывает развязку.
Л. Эванс
№425	В18/10
ФИШЕР ШТЕЙНМЕЙЕР
1.е2—е4	с7—сб
2. d2—d4	d7—d5
3. КЫ—сЗ	d5:e4
4. КсЗ: е4	Сс8—f5
5. Ке4—g3	• • •
В 1964 году я несколько раз испытывал загадочный ход 5. Кс5!? Большинство моих противников отвечали 5... е5 6. К: Ь7 Ф : d4 (Фишер — Петросян, блиц-партия, Блед, 1961 г.: 6... ФЬ6 7.Кс5С:с5 8.бсФ:с59.сЗ, и у белых лучше) 7. Ф : d4 ed 8. Cd3 с лучшим окончанием у белых. Некоторые играли 5... Ьб 6. Каб К: аб 7. С: аб Od5! Встречалось и 5. . . Фс7 6. Cd3 С : d3 7. К : d3 еб. Белые имеют пространственный перевес, их конь на d3 затрудняет освобождающие маневры сб—с5 или еб—е5, но только практика может показать, есть ли у белых преимущество. Во всяком случае ради разнообразия ход 5. Кс5 неплох.
5.	...	Cf5—g6
6.	Kgl— f3	Kg8—f6
Обычно играют сразу 6... Kd7, чтобы помешать Kf3—е5.
7.	h2—h4
К уравнению ведет 7. Cd3 (если 7. Ке5, то 7... Kbd7 8. К: g6 hg с надежной игрой у черных) 7. . . еб 8. 0—0 Се7 9. с4 0—0 10. С : g6 hg (Эванс — Бенко, первенство США, 1962/63 г.)
7.	...	h7—h6
8.	Cfl—d3
Белые могли попытаться воспользоваться неточным порядком ходов, допущенным черными, путем 8. Ке5, но после 8.. . Ch7 9. Сс4 еб 10. Фе2 Kd5! (10... Ф: d4? 11. К : f7!) с последующим Kd7 черные уравнивали игру.
Возможно было и 8. h5 Ch7 9. Cd3C: d3 10. Ф: d3 еб 11. Cd2 Kbd7 12. 0—0—0 Фс7 13. Ke4 (13-я партия первого матча Спасский — Петросян продолжалась 13. Фе2 0—0—0 14. Ке5 К : е5 15. de Kd7 16. f4 с преимуществом у белых) 13... 0—0—0 14. g3! (Геллер — Петросян, Москва, 1967 г.), и теперь 14... К: е4 (вместо сделанного Петросяном хода 14. . . Kg4?) 15. Ф : е4 Cd6 оставляло белым лишь минимальный перевес.
8.	...	Cg6 : d3
9.	®dl: d3	e7—еб
10.	Cel—d2	Kb8—d7
В партии Фишер — Доннер (Варна, 1962 г.) последовало 10. . . Фс7 11. с4 (удовлетворительно для черных 11. 0—0—0 Cd6 12. Ке4 Cf4! 13. К : f6+ gf) 11... Kbd7 12. СеЗ (белые хотят избежать размена слонов) 12.. . а5! 13. 0—0!? (если 13. 0—0—0, то 13. .. СЬ4!) 13... Cd6 14. Ке4 (Таль предложил острое 14. d5!?,
«Русский сговор»
377
однако после 14... С : g3! 15. fg cd 16. cd К : d5 17. С : g7 Лg8 18. ФЬ7 K7f6 19. С : f6 К : f6 20. Ф : h6 Ф : g3 21. Фd2 шансы равны) 14. . . К : е4 15. Ф : е4 0—0=.
11.0—0—0	Ф08—с7
12. с2—с4	0—0—0
Быстро упрощалась игра после 12. . . Cd6! 13. Ке4 (13. Ке2 0—0—0 14. КрЫ е5=) 13... Cf4!
13. Cd2—сЗ!
После этого черные уже не могут вызвать размен слонов.
13.	...	Фс7—f4+?
Начало неверного замысла. К равной игре вело 13... Cd6 (ес-ли 13... с5, то 14. d5!) 14. Ке4 Cf4+ 15. КрЫ Ке5! 16. К:е5С:е5.
14.	Kpel—bl	Kd7—с5?
У черных еще было время отступить ферзем на с7.
15.	ФОЗ—с2	Кс5—е4
Теперь уже обратного пути нет. На 15... Kcd7 очень сильно было 16. Ке5!, например: 16. . . К : е5 17. de Kd7 (или 17... Kg4 18. Л : d8+ Кр: d8 19. Лdl+ Крс8 20. Лd4) 18. Лd4 Ф: е5 19. Л : d7!
16.	Kf3—е5!
Простое опровержение. Черный ферзь не может отступить, а слабость на f7 более чем очевидна. В партии Шамкович — Гольдберг, 1961 г., было сыграно 16. Са5?, и белые выиграли, но только благодаря неточной защите соперника.
16...	.	Ke4:f2
У черных не было выбора. Проигрывало как 16. . . К : g3 17. fg Ф : g3 18^d3 ФГ4 19. ЛГЗ Фе4 20. К:Г7,таки16. ..К:сЗ+ 17. be! Лg8 (17. . . Kg4 18. Kh5! Ф1519. Ф: f5ef 20. К: f7) 18. Jld3 h5 19. ЛГЗФЬб 20. K:f7.
17.	Лdl—fl! Черные сдались.
Вероятно, Штейнмейер просмотрел именно этот ход, когда пошел на эту позицию. После 17... Ф: g3 18. Л : f2 ФеЗ (иначе 19. Л13) 19. Ле2 ФГ4 20. К : f7 черные теряют по меньшей мере качество.
Примечания Р. Фишера
№426	С70/10
АДДИСОН	ФИШЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ Ка5 6. d4 ed 7. Ф: d4 Ке7 8. сЗ К: ЬЗ 9. ab СЬ7 10. Cf4 d5 11. е5 с5 12. ФdЗ Kg6 13. Cg3 Се7 14. Kbd2 Kf8 15.0—0 Кеб 16^adl g5 17.h3h518. ЛГе1 ФЬб 19. Kfl d4 20. K3d2 g4 21. h4 Феб 22. Фе4 0—0—0 23. Ф : c6+ С : сб 24. с4 Kpd7 25. Ла1 Ла8 26. Ке4 С : е4 27. Л : е4 Kg7 28. Kd2 Kf5 29. Л14 Креб 30. Ке4 Ьс 31. Ьс ЛЬЬ8 32. Ла2 ЛЬ4 33. Kd2 К : Ь4 34. С : Ь4 С : Ь4 35. Ле4 Cg5 36. f4 gf 37. К : f3 СеЗ+ 38. Kph2 Л : с4. Белые сдались.
378
Глава третья
№ 427	С96/9
ФИШЕР	ВАЙНШТЕЙН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 cd 12. cd Cb7 13. d5 Сс8 14. Kbd2 g6 15. Ь4 Kb7 16. а4 Cd7 17. ab abl 8. Л: а8 Ф: а8 19. ЛеЗ Фс8 20. ЛаЗ Фс7 21. КЬЗ КЬ5 22. Cd3 Лс8 23. ФН Kf6 24. Cg5 ЛЬ8 25. Ла7 Фd8 26. Фа 1 Фе8 27. Фаб Фс8 28. К : е5 de 29. С : f6 С : f6 30. Ф : f6 ФсЗ 31. Кс5 К : с5 32. Ьс Се8 33. Cfl Ф: с5 34. Ле7 Ь4 35. d6 ФЬб 36. Сс4. Черные просрочили время.
№ 428	В20/5
Д. БИРН	ФИШЕР
1. g3 с5 2. Cg2 Кеб 3. d3 g6 4. е4 Cg7 5. f4 еб 6. Kf3 Kge7 7.0—0 ЛЬ8 8. Kbd2 d6 9. а4 0—0 10. сЗ аб 11. g4 Ь5 12. ab ab 13. КЬ4 Ь4 14. с4 Kd4 15. g5 Cd7 16. Kdf3 Фс7 17. К : d4 С : d4+ 18. Kph 1 Cg7 19. ЛЫ Ла8 20. СеЗ Ла2 21. Фd2 Ле8 22. Ф12 Себ 23. d4 cd 24. С : d4 С : d4 25. Ф: d4 Са8 26.Лale5 27.Фd2Л:al28.Л:al ef 29. ЬЗ Кеб 30. Ф: f4 Kd4 31. ФеЗ Кс2 32. Фа7 Ф : а7 33. Л : а7 Kd4 34. Лd7 К : ЬЗ 35. Л : d6 Кс5 36. ЛЬбЬЗ 37. Kpgl С: е4 38. Kf3 Ла8 39. ЛЬ5 Ь2 40. Л : Ь2 Ла1+ 41. Kpf2 Kd3+ 42. КреЗ К : Ь2 43. Кр : е4 К : с4 44. Kpf4 Ла2 45. Kpg3 Kd6, и черные выиграли.
Красивое зрелище
В январском номере журнала “Чесс Лайф” (1964 г.) сообщалось:
“В последних турах первенства некоторые партнеры Фишера, казалось, делали все возможное, чтобы обеспечить Бобби стопроцентный результат. В понедельник, 30 декабря, Фишер выиграл свою последнюю партию 1963 года, победив Пала Бенко. Фи
шер осуществил изящную комбинацию после того, как Бенко, защищаясь, сделал несколько самоубийственных ходов.”
Итак, за 21 ход сокрушен еще один гроссмейстер. Бенко упускает шанс упростить игру (15-й ход) с переходом в худшее, но, может быть, защитимое окончание.
Но читатель может считать, что ему повезло, иначе он никогда бы не увидел искрометного 19-го хода белых. Ради одного этого хода партию стоит посмотреть!
№ 429	В09/30
ФИШЕР	БЕНКО
1.	е2—е4	g7—g6
2.	d2—d4	Cf8—g7
3.	КЫ—c3
3. c4 d6 4. КсЗ приводит к староиндийской защите. Интересно необычное 3. Ь41?
3. ...	d7—d6
4. f2—f4
Самое энергичное. Другое возможное продолжение — 4. СеЗ Kf6 5. f3.
4.	...	Kg8—f6
5.	Kgl—f3	0—0
6.	Cfl—d3
Лучше, чем 6. Ce2, как я играл против Корчного на Кюрасао в 1962 году. Партия продолжалась 6... с5 7. de Фа5 8. 0—0 Ф : с5+ 9. КрЫ Кеб 10. Kd2 а5! Н.КЬЗФЬ612.а4КЬ413.g4C:g4! с большим преимуществом у черных.
6.	...	Сс8—g4?
Интересно 6... Каб!? 7. е5 de 8. fe Kd5 9. К: d5 Ф: d5 с равными шансами (Бисгайер — Бенко, матч, 1964 г.).
Теория рекомендует 6... Kbd7 7.0—0 (лучше 7. е5) 7... е5 8. de
«Русский сговор»
379
de 9. fe К : е5 10.К : е5 <Dd4+ 11. Kphl Ф : е5 12. Cf4 Фс5 с приемлемой игрой у черных.
Партия Фишер—Перес (Гавана, 1965 г.) продолжалась следующим образом: 6... Кеб!? 7. е5 de 8. fe Kd5 (лучше предложенное Спасским 8... Kg4 или даже 8. . . Kh5) 9. К : d5 Ф : d5 10. сЗ Cg4 11. Фе2! с преимуществом у белых.
7.	h2—h3	Cg4 : f3
8.	Odl : f3	Kb8—сб
9.	Cel—e3	e7—e5
После 9. . . Kd7 10. e5 у черных стесненная позиция.
10.	d4:e5	d6:e5
ll.	f4—f5
Белые уже грозят продвижением g2—g4—g5 с полным зажимом.
11....	g6:f5
В свое время, комментируя эту партию, я писал: “Если немедленно 11. . . Kd4, то 12. ФГ2 gf 13. ef, и победа белых не за горами”. Эта оценка впоследствии подтвердилась в партии Беднар-ский—Крайдман (Тель-Авив, 1964 г.), которая продолжалась 13. . . Ь5 14. 0—0 с5 15. Ке4 с4 16. К : f6+ Ф : f6 17. Се4 Лad8 18. сЗ JIfe8 19. К ph 1 Kph8 20. Лае1
Ь4 21. cd ed 22. Cel d3 23. ЬЗ Ch6 24. С : h6 Ф : h6 25. Cf3 Л : el 26. Ф : el c3 27. Фе7!, и белые вскоре выиграли.
12.Of3:f5
После 12. ef е4! черные получили хорошую контригру.
12. ...	Кеб—d4
Бенко готов отдать пешку. Надежнее, однако, было 12... Фd7.
13. ФГ5—f2
Я боролся с искушением принять вызов посредством 13. Ф: е5! Kg4 14. Ф : g7+! Кр : g7 15. hg с многочисленными угрозами, например: 15. . . Кеб 16. е5 JIh8 17. Ch6+ Kpg8 18. Ке4. Правда, после 15... Кеб позиция черных вполне защитима.
13. ...	Kf6—е8
Активнее, чем 13. . . Kd7 14. 0—0—0 Кс5 15. КрЫ, с последующим Ке2 и сЗ, прогоняя черного коня.
14. 0—0
Возможно было и 14. 0—0—0 Kd6 15. Ке2. Я думал, что белый король будет в большей безопасности после хода в партии.
14. ...	Ке8—d6
Остро! Я ожидал 14. . . сб 15. Ке2, после чего черным либо пришлось бы разменять свою единственную хорошо расположенную фигуру, либо позволить белому коню через е2 попасть на h5 и f5.
15. Фf2—g3
Единственный способ сохранить инициативу. Если 15. Kd5, то 15. . . f5 16. С : d4 К : е4!? 17. С : е4 fee выигрышем пешки,
380
Глава третья
а после 15. Ке2 f5 у черных активные контршансы.
15. ...	Kpg8—h8
К благоприятному для белых окончанию вело 15... f5 16. Ch6 (Df6 17. С : g7 Ф : g7 18. Ф : g7+ Кр: g7 19. ef Кб: f5 20. Лае1 Лае8 21.Ке4.
16. Og3—g4
He допуская 16... f5.
16. ...	c7—сб
Слишком пассивно. Черным следовало играть 16... с5!
17. Фg4—h5
С угрозой 18. С : d4 ed 19. е5.
17.	...	Od8—е8?
Необходимо было 17. . . Кеб или 17... с5.
18.	СеЗ: d4 е5: d4
19.	Jlf 1—f6!
Этого промежуточного хода Бенко не видел. Он ожидал 19. е5 f5!
Гром среди ясного неба!
19.	...	Kph8—g8
Вынужденно. Если 19. . . de или 19... С: f6, то 20. е5 с матом.
20.	е4—е5	h7—Ь6
21.	КсЗ—е2!
Черные надеялись на 21. Л: d6 Ф: е5! с переходом в окончание.
Черные сдались.
Против угрозы 22. Л : d6 нет защиты. На 21. . . КЬ5 следует 22. Ф15, а на 21. . . С : f6 — 22. Ф: Ьб.
Примечания Р. Фишера
№ 430	АЗЗ/5
СЕЙДИ	ФИШЕР
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 Cb4 7.аЗС :сЗ+8. К:сЗ d59. еЗ 0—010. cd ed 11. Се2 Cf512. Kb5 ФЬ6 13. 0—0 аб 14. Kd4 К : d4 15. Ф : d4 Ф : d4 16. ed Лас8 17. Cdl Сс2 18. СеЗ С : dl 19. ЛГ : dl Лс2 20. Лd2 Лк8 21. Л : с2 Л : с2 22. Лс1 Л : сП-23. С : cl Kd7 24. Kpf 1 Kf8 25. Кре2 Кеб 26. Kpd3 h5 27. СеЗ Kph7 28. f3 Kpg6 29. a4 Kpf5 30. Kpe2 g5 31. Kpf2 Kd8 32. Cd2 Kpg6 33. КреЗ Кеб 34. Kpd3 Kpf5 35. СеЗ f6 36. Kpe2 Kpg6 37. Kpd3 f5 38. Kpe2 f4 39. Cf2 Kg7 40. h3 Kf5 41. Kpd3 g4 42. hg hg 43. fg Kh6 44. Cel К : g4 45. Cd2 Kpf5 46. Cel Kf6 47. Ch4 Ke4 48. Cel Kpg4 49. Kpe2 Kg3+50. Kpd3 Kf5 51. Cf2 Kh4 52. a5 К: g2 53. КреЗ Kpf3 54. Cgl Kpe2 55. Ch2 f3 56. Cg3 КеЗ. Белые сдались.
AAA
Глава четвертая
И все равно нет...
Отказавшись от участия в VI межзональном турнире, проходившем в г. Амстердаме в 1964 г., Фишер исключил себя из числа возможных претендентов на чемпионский титул, а также лишил шахматистов возможности оценить его как матчевого бойца, ведь именно серию индивидуальных матчей вместо турнира претендентов предполагала новая система.
Вместо этого Бобби занялся самосовершенствованием и своим паблисити в Америке. Он ездил по стране с сеансами одновременной игры — занятие не очень прибыльное в то время, но зато увеличивающее популярность шахмат в “пику” журналу “Таймс”, который писал: “Популярность этой древней игры в США сравнима лишь с таким видом спорта как прыжки в мешке”.
“Лишь во второй половине 1965 года Фишер изъявил готовность участвовать в международных турнирах, приняв приглашение сыграть в мемориале Капабланки в Гаване. Однако теперь вмешалась судьба, точнее — госдепартамент США, отказавший ему в разрешении выехать на Кубу. Но когда есть желание, решение находится, и Бобби принял участие в турнире, играя по телефону из Маршалловского шахматного клуба в Нью-Йорке. Он играл очень хорошо и разделил второе место с Е. Геллером и Б. Ивковым, отстав от победителя В. Смыслова на 1/2 очка, но обыграв его в личной встрече (партия № 432) ”, пишет Э. Меднис.
В сезоне 1965/66 года Фишер в седьмой раз становится чемпионом США с результатом +8 -2 =1 и занимает второе место в турнире на кубок Пятигорского в Санта-Монике.
XVII Всемирная шахматная Олимпиада проходила с 25.10 по 20.11 1966 г. в Гаване. Участники жили в двадцатипятиэтажной гостинице “Гавана-либре” и там же играли в “Зале послов” на втором этаже.
Всегда темпераментные кубинцы буквально осаждали шахматистов, а на открытии Олимпиады в “Спорт-паласе” среди 14 тысяч человек находился в правительственной ложе Фидель Кастро Рус.
Бобби свою первую партию на Олимпиаде сыграл... именно с Фиделем. Дело было так. После открытия Фидель Кастро посетил отель “Гавана-либре”, беседовал с шахматистами из разных стран, а затем
382
Глава четвертая
сыграл партию с Филиберто Тсрраза. В качестве “консультанта” Кастро пригласил Тиграна Петросяна и объединенными силами они начали теснить мексиканца. Тогда Терраза прибегнул к помощи Роберта Фишера. Но “американская помощь” запоздала и Фидель-Тигран-Кастро-Вартанович праздновали победу.
На первой доске команды играл, разумеется, Фишер. И, как свидетельствуют Ю. Авербах и Б. Туров, “во втором туре произошел инцидент, чуть было не испортивший праздничную атмосферу Олимпиады. Ожидавшаяся с большим интересом встреча шахматистов СССР и США не состоялась. Дело было вот в чем. Примерно за три часа до начала матча капитан американской команды обратился с просьбой отложить по религиозным соображениям начало партии Петросяна с Фишером. Любопытно, что в первом туре с аналогичной просьбой американцы обратились к Ларсену, но тот отказался перенести партию на другое время. И тогда вместо Фишера выступил Бирн. Но с советскими шахматистами без своего лидера американцы играть не хотели, поэтому, получив отказ, вообще нс явились на игру.
В соответствии с правилами через час после начала тура судейская коллегия засчитала команде США поражения на всех четырех досках. Американцы подали протест. Судейская коллегия его отклонила. Атмосфера на Олимпиаде накалилась. И тогда советская делегация, учитывая огромный интерес и пожелания многочисленных любителей шахмат, проявила добрую волю. Она согласилась сыграть матч с американцами в выходной день, аннулировав прису жденнуюей победу.
Восьмой и последний (пока?) титул чемпиона США Фишер завоевал в первенстве 1966/67 года. В дальнейшем Бобби неизменно отказывался от участия в чемпионате. Затем взял чистое первое место на короткой дистанции в Монако, а летом был первым на специальном турнире в Скопле, причем уже во втором туре проиграл третью подряд партию Е. Геллеру (No 519). Гроссмейстер Холмов, участник этого же турнира, свидетельствует, что против Геллера едва ли не все соперники избирали белыми спокойные и прочные дебютные варианты, стремясь в основном лишь к ничьей. В то же время с Фишером они шли на острейшие продолжения, предлагаемые американским гроссмейстером. Подоплеку столь странных решений раскрыл югославский мастер Марич: “Большинству участников, сказал он, не столь важно подняться на одну-две ступеньки в турнирной таблице, как выиграть у Фишера.”
Очередной VIII межзональный турнир в Сусе (Тунис) в 1967 г. ознаменовался отличным стартом Фишера. Повержены Штейн, Решевский, Бирн и другие. После десяти туров — 81/2 очка! и единоличное лидерство. Но, как пишет Меднис, “из религиозных соображений Фишер не мог придерживаться предложенного регламента, что нс нашло понимания у организаторов турнира, а многие соперники из эгоистических соображений делали все возможное чтобы раззадорить Бобби. Итог хорошо известен всем: Фишер просто выбыл из турнира”.
Это событие вызвало в свое время много разговоров и домыслов. Как вспоминает один из очевидцев гроссмейстер Э. Гуфсльд (он был
«И все равно нет...»
383
тренером Е. Геллера), этому поступку Бобби предшествовали бесконечные конфликты.
Сначала специальным решением Фишеру было позволено не играть в дни своих религиозных праздников. А они, как на грех, следовали один за другим. Поэтому в турнирной графе американца оказалось несколько пропущенных партий. Тогда судейская коллегия “уплотнила” рабочую неделю Фишера, чтобы он мог догнать остальных участников. Фишер возмутился повышенной нагрузкой и потребовал дополнительный выходной день. Судьи, естественно, отказали, ведь партии были пропущены по его вине. Тогда Бобби сам назначил себе выходной, не явившись на партию с А. Гипслисом. Ему засчитали поражение. Узнав об этом, Фишер заявил протест, а когда тот был отклонен, уехал в столицу Туниса — город Тунис.
За ним отправилась делегация парламентариев. Фишера уговорили вернуться. Он сыграл несколько партий и поднял вопрос о том, когда же состоится пропущенная. Судьи ответили, что не пересмотрят своего решения, и фишеропять уехал в Тунис. Вновь переговоры, обещания пересмотреть вопрос о встрече с Гипслисом. Фишер снова возвращается и играет очередную партию.
Наступает день, когда турнир пересекает “экватор”. Американец должен играть с В. Гортом. И в этот момент Фишер проявил себя с самой лучшей стороны. Дело в том, что если участник выбывает из турнира, сыграв меньше половины партий, то его результаты аннулируются. В случае же, если он сыграет половину или больше партий, ему во всех остальных засчитывается поражение.
Как известно, в Сусе из-за искусственной жеребьевки Фишеру в первой половине турнира пришлось играть с советскими участниками (и весьма успешно). Во второй половине ему предстояли встречи с их основными конкурентами — шахматистами Югославии.
Если бы Фишер выбыл из турнира после партии с Гортом, то все наши соперники получили бы, нс исключено, решающее очко в борьбе за выход в претендентский цикл. Поэтому перед встречей с Гортом Фишер и требовал, чтобы ему окончательно ответили: состоится ли его партия с Гипслисом?
— Если я сыграю сегодня партию, а потом выбуду из турнира, — заявил Фишер, — это будет нечестно по отношению к моим коллегам. А с минусом продолжать турнир я не буду!
Судьи оказались перед неразрешимой проблемой: дать Фишеру возможность сыграть пропущенную партию — значит нарушить Шахматный кодекс, если же она не будет сыграна — Фишер отказывается продолжать турнир... В итоге американец получил второй минус в турнирной таблице и вновь (в который раз!) уехал в Тунис.
По правилам шахматист имеет право пропустить по разным причинам не более двух партий.
Пропуск третьей автоматически ведет к исключению из турнира.
Следующим после Горта соперником Фишера был Б. Ларсен. Партия попадала на субботу, а в этот день Бобби садился за доску только в 6 часов вечера (на час позже, чем начинался ту рнир), то есть когда религия позволяла ему начинать мирскую жизнь. Опять были
384
Глава четвертая
переговоры, которые с Фишером вел даже посол США в Тунисе. Роберта уговорили продолжать турнир с двумя минусами. Правда, судьи условились с Ларсеном начать партию в 7 часов, чтобы Фишер успел преодолеть 150 километров, отделяющие столицу от Суса.
Американское посольство выделило самую быстроходную машину, над трассой патрулировал полицейский вертолет, призванный обеспечить “зеленую улицу” для автомобиля с Фишером. Но... Ровно в 6 часов раздался звонок из столицы, и после этого “телефонный мост” Сус-Тунис работал в течение часа. Я все это время находился в телефонной кабине, откуда секундант Фишера югославский журналист Д. Белица вел переговоры с американцем. Бобби вновь требует пересмотреть решение судейской коллегии и дать ему возможность сыграть обе пропущенные партии. Белица отправляется на переговоры с судьями, которые снова подтверждают свое решение. Теперь уже я пытаюсь уговорить Фишера, но он настаивает...
Видимо, в этот момент Фишер подсознательно чувствовал, что еще успевает к контрольному сроку. А время идет... С каждым новым сеансом связи его голос теряет уверенность, в нем появились просительные нотки. Через 10 минут будут пущены часы, и если американец через час после этого не сделает ход, ему будет засчитано поражение.
В 7 часов Фишер сдался... Мы слышали голос отчаявшегося человека, который повторял в телефонную трубку, что согласен продолжать турнир с двумя минусами, но пусть уж Ларсен подождет, пока он приедет. Все бросились к Бенту, уговаривая его согласиться. Но датчанин ответил: “Нет! Часы пущены.” Через час Фишеру засчитали поражение, и он на три года выбыл из борьбы за шахматную корону.
В этот момент Фишер имел 81/2очков из 12 (с учетом двух минусов!). Уверен, продолжай он турнир, то стал бы претендентом еще тогда...
Эксцентричное, не укладывающееся в привычные рамки поведение не могло не создать Фишеру совершенно определенной репутации. Однако чудачество — лишь приправа к характеру: главной же всегда была его безграничная любовь к шахматам! Трудно найти человека, который любил бы шахматы больше, чем он. Й на вопрос, много ли у него друзей, Фишер неизменно отвечал: все, кто любит шахматы.
Он оыл всегда чрезвычайно корректен по отношению к шахматам. Когда Фишер садился за шахматную доску — это был джентльмен, человек исключительно вежливый и культурный. Он не хотел мириться с непорядочностью в отношениях между шахматистами. Так после турнира претендентов в Кюрасао Фишер отказался лететь с П. Бенко в одном самолете из-за того, что заподозрил его в преднамеренном проигрыше последней партии...”
«И все равно нет,,.»
385
Международный турнир памяти Капабланки,
Гавана, 1965
По телетайпу.
1.	Смыслов — 15V2 (из 21), 2. — 4. Ивков, Геллер и Фишер — по 15, 5. Холмов — 141/2.
№431	В84/7
ЛЕМАНН	ФИШЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Ce2 Kbd7 7.0—0 еб 8. f4 b5 9. Cf3 Cb7 10. c5C:f3 11. К: f3 de 12. fe Kg4 13. Фе2 b4 14. Kc4 Kg : e5 15. К : e5 К : e5 16. Kg5 ФЬ6+ 17. Kphl ФЬ5 18. Фе1 Ce7 19. ЬЗ 0-0 20. a4 Фс5 21. Фе2 Лас8 22. с4 be 23. СаЗ Фс7 24. С : с7 Ф : с7 25. Ф : е5 Лс5 26. Фе2 Л: g5 27. Ф: аб ФЬ4 28. ЛГЫ Лd8 29. а5 h6 30. Фс4 Ф : с4 31. be с2 32. Л с 1 Л : а5. Белые сдались.
Игра на зажим
Победа Фишера над первым призером напоминает знаменитую партию Ласкер—Капабланка (Петербург, 1914 г.), в которой черные также были постепенно стеснены и задушены.
Удивленный примененным против него старинным ходом 5. d3, Смыслов вскоре начинает испытывать трудности. Он находит выход из положения, хотя и получает сдвоенные пешки по линии “е". После размена ферзей Смыслов, кажется, недооценивает шансы белых на выигрыш и попадает в стесненное положение. Оказывая постоянное давление, Фишер постепенно проникает в лагерь противника. Защита оказывается слишком трудной, и Смыслов не выдерживает нажима.
Л. Эванс
№432	С77/15
ФИШЕР СМЫСЛОВ
1.е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
13—1921
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	Kg8—f6
5.	d2—d3
Любимое продолжение Стей-ница, давно вышедшее из употребления. В моей практике этот ход встретился впервые.
5...	.	d7—d6
Пассивный ответ. Возможно также 5... Ь5 6. СЬЗ Се7*7. а4 и т. д. В партии Андерсен-Морфи (матч, 1858 г.) последовало 5... Сс5 6. сЗ Ь5 7. Сс2 0—0 8.0-0 d5 9. ed К : d5 10. h3 (Стейниц подверг острой критике последние два хода белых) 10. . . h6 11. d4 ed с удовлетворительной игрой у черных.
6.	с2—сЗ	Cf8—е7
После 6. . . g6 7. Kbd2 (возможен ход Бронштейна 7. Cg5) 7... Cg7 8. Kf 1 0—0 9. h4 у белых отличные перспективы.
7.	КЫ—d2 0—0
8.	Kd2—f 1
Играя таким образом, белые могут воздержаться от рокировки и, может быть организовать атаку посредством h2—h3 и g2—g4. Кроме того, коня можно перевести на еЗ или g3, не теряя темпа (после рокировки) на ход ЛН— el.
8.	...	Ь7—Ь5
9.	Са4—ЬЗ	d6—d5
Нелогично, так как черные уже потеряли темп на ход d7—d6. Правильно было 9... Ка5 10. Сс2 с5 11. КеЗ Ле8 12.0—0 Сf8 с равными шансами.
10.	Фdl—е2 d5:e4
Слишком рано определяя позицию. Не лучше было 10. . . d4
386
Глава четвертая
11.	Kg3 de 12. be Ь4 13. Cd2. Черным следовало сохранить напряжение в центре путем 10... Себ 11. Kg3 (если 11. Kg5, то 11. . . Cg4 12.f3Cc8! 13. ed Ка5!) 11... h6.
Il.d3:e4	Cc8—еб!
Я удивился, что Смыслов столь охотно идет на сдвоение пешек, но почувствовал, что это, должно быть, не так уж плохо, ибо Смыслов никогда не играет легкомысленно.
12.	СЬЗ : еб f7 : еб
13.	Kfl— g3
Конечно, конь здесь не на месте, но белые намереваются рокировать и затем перегруппировать свои фигуры, чтобы оказать максимальное давление на сдвоенные пешки черных.
13. ...	<Dd8—d7
Некоторые комментаторы предложили очевидное 13... Cd6 с последующим Кеб—е7—g6, но у черных нет времени для подоб-ных изощрений, например: 14. 0—0 Ке7 15. с4! сб 16. Лdl с выигрышем материала (если 16. ..Фс7,то17. Kg5).
14. 0—0
Во время партии я ругал себя за то, что допустил размен ферзей. Острее было 14. а4 JIad8 (14... ba 15. Фс4 аЗ 16. Ь4) 15. ab ab 16. Лаб Ь4 17. 0—0, и черные не могли бы освободиться посредством Фd7—d3. Поэтому на 14. а4 нужно было играть 14... Ь4!
14.	...	Ла8—d8
Неожиданно до меня дошел план черных! Сначала я полагал, что они просто хотят контролировать линию “d”, но теперь
понял, что они собираются приступить к разменам.
15.	а2—а4	Фd7—d3!
Конечно! Без ферзей будет гораздо труднее использовать слабости черных.
16.	Фе2 : d3	Лd8:dЗ
17.	а4:Ь5	аб:Ь5
18.	Ла1—аб!
Вынуждая следующий ход черных и таким образом препятствуя освобождающему маневру Се7—с5. На 18. СеЗ последовало бы 18... Kg4.
18. ...	ЛdЗ—d6
19. Kpgl—hl!
Черные угрожали 19.. . Kd4, вызывая серию выгодных для них разменов.
19.	...	Kf6—d7
Продолжение 19. . . Ь4 20. cb К : Ь4 21. Ла7 Лсб 22. К : е5 Лс2 могло дать черным активную игру за пешку.
20.	Сс1— еЗ	ЛГ8—d8
Все еще приемлемо было 20. . . Ь4. В этот момент мы оба не понимали, насколько нужен этот ход. Я не хотел допускать
«И все равно нет,..»
387
ослабления на сЗ и с4, играя Ь2—Ь4; Смыслов же считал, что ему еще можно нс торопиться.
21.И2—ИЗ
Точнее было 21. Ь4, но я уже объяснял, почему я воздержался от этого хода.
21.	...
22.	JIfl— al
23.	Лаб—а8
24.	Kphl— h2
h7—h6 Kd7—Ь8 Лбб—dl+
После 24. Л : dl Л : dl + 25. Kph2 черные защищались
ходом 25... Cd6, и нельзя 26. Са7?
из-за 26... Ла1.
24. ...	Лdl: al
25. Ла8 : а 1	...
25. ...	Kb8—d7?
Сразу же после окончания партии я разговаривал со Смысловым по телефону. Он поздравил меня с красивой победой и объяснил свое поражение нежеланием сыграть в какой-то момент Ь5—Ь4. Действительно, сейчас у него был последний шанс сделать этот ход. После 25. . . Ь4 26. cb С : Ь4 27. Kfl черными удалось бы освободиться и заодно избавиться от слабой пешки Ь5. Может быть, Смыслов
опасался перевода белого коня на с4, но вряд ли это чем-нибудь грозило.
26. Ь2—Ь4!
Смыслов признался, что он почувствовал после этого хода, что проиграл партию. Но выигрыш еще далеко не прост, и черные могли впоследствии сыграть сильнее.
26.	...
27.	Kg3—fl
28.	g2—g3
Kpg8—f7
Ce7—d6
Раз и навсегда пресекая всевозможные комбинации, связанные с Кеб—d4.
28.	...
29.	Kfl— d2
30.	Ла1—аб!
Kd7—f6
Kpf7—e7
Kc6—b8
Очень неуклюже выглядело 30. ..Kpd7 31.Kcl Kb8 32. Ла5 Крсб.
31.	Лаб—а5!
Белые все более усиливают давление, вынуждая ход с7—сб, отнимающий еще одно поле у черных фигур.
31....	с7—сб
32. Kph2—g2	Kb8—d7
33. Kpg2—f 1
13*
388
Глава четвертая
Собираясь перевести короля на е2, откуда он поддержит маневр Kf3—el—d3.
33.	...	JId8—с8
Сюрприз! Я ожидал более стойкой обороны путем 33... Ке8! с намерением разменять ладьи после Кс7Ла8. Например: 34. Лаб Лс8 35. КЬЗ с5 36. be С : с5! или 34. Ке1 Кс7 35. Kd3 Ла8 36. КЬЗ Л : а5 37. К : а5 КЬ8 38. Са7 Ксаб 39. с4 Сс7.
На 33. . . Ке8 белые должны были играть 34. КЬЗ! Кс7 35. Ла7 Ла8 36. Ка5 КЬ8 37. Л : а8 (37. ЛЬ7 Kpd7) 37. . . К : а8 38. Са7 Kpd7 39. КЬ7. Позиция черных, конечно, хуже, но форсированного выигрыша за белых нс видно.
34.	Kf3—el!	Kf6—е8
Слишком поздно.
35.	Kel— d3	Ке8—с7
36.	сЗ—с4!	Ь5 : с4
Проигрывало 36... Ла8? ввиду 37. с5!
37.	Kd2: с4
Идеальная позиция! Наконец белые добрались до главной слабости черных — пешки е5.
37. ...	Кс7—Ь5
После 37. . . Ла8 38. Л : а8 К : а8 39. Ка5 КЬ8 40. Са7 Kpd7 41. Кс4 черные теряли пешку е5.
38. Ла5—аб
Продолжая держать черных в напряжении.
38.	...	Кре7—f6
Если 38... КЬ8, то 39. Ла8 Кс7 40. K:d6 Кр : d6 41. Сс5+.
39.	СеЗ—cl!	Cd6—Ь8
40.	Сс1— Ь2
Угрожая 41. f4.
40.	...	сб—с5
Отчаянная попытка контригры.
41.Кс4—Ьб!
Нс менее ядовито было и 41.Ла5!сЬ42. Кс: с5!
41.	...	Kd7: Ьб
42.	Лаб: Ьб	с5—с4
В ответ на 42... Kd4 решало: 43. К : с5 Са7 44. Kd7+ Kpg5 45. Ь4 + Kph5 46. ЛЬ7 Лс2 47. Л : а7 Л : Ь2 48. К : е5 Л : Ь4 49. Л : g7.
43.	Kd3—с5	с4—сЗ
Черные сдались. Белые выигрывают путем 44. Cel Kd4 45. Kd7+ Кре7 (или 45. . . Kpf7 46. Л : Ь8 Л : Ь8 47. К : Ь8 КЬЗ 48. СаЗс2 49. Кеб) 46. К : Ь8 КЬЗ 47. ЛЬ7+ Kpd8 48. Л67+ Крс8 49. Л :g7!
Примечания Р. Фишера
№ 433	ВОЗ/4
ЧОКЫЛТЯ	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. с4 КЬ6 5. ed cd 6. КсЗ g6 7. h4 Ьб 8. СеЗ Cg7 9. Od2 Кеб 10. d5 Kc5 11. ЬЗ Kbd7 12. f3 Kc5 13. КЬЗ Cf5 14. Kf2 Ь5 15. cb Фа5 16.Лс10—017. Ка4Ф08 18. К:с5 de 19. f4 Kg4 20. К : g4 С : g4 21.Л:с5с5 22. f5gf 23. С : Ьб f4 24. С : g7 Кр : g7 25. Сс2 Cd7 26. ФеЗ Ф16 27. Ь4 Лg8 28. Cf3 с4 29. Сс2 Ф : сЗ+ 30. Л : сЗ Kpf6 31. ЛЬ2 Лас8 32. Лс5 Кре5 33. Ь5 Kpd4 34. Ьб Л : с5 35. Ьс Кр : с5 36. ЛЬ4 f5 37. Ь7 ЛЬ8 38. ЛЬб Кр : d5 39. Kpd2 Кре5 40. а4 КрЬ4 41. Лаб Л: Ь7 42. Л :а7
«И все равно нет...»
389
сЗ+ 43. Крс2 С : Ь5 44. Л : h7 С: е2 45. ЛГ7 f3 46. gf С : f3 47. Kpd3 Сс4+ 48. Кр : еЗ Кр : а4. Ничья.
№434	С89/1
ФИШЕР	О’КЕЛЛИ
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Сс7 6. Лс1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. cd К : d5 10. К:е5К:е5 11. Л :е5с6 12. g3 Cf6 13. Лс1 Ла7 14. d4 Лс7 15. Л : е7 Ф : с7 16. С : d5 cd 17. СеЗ Лс8 18. Kd2 СИЗ 19. Ф13 Феб 20. Лс1 Cg4 21. Фg2 Ch3 22. ФГЗ Cg4 23. Фб 1 65 24.64 ФГ5 25. Фg2 ФdЗ 26. Kfl Фс4 27. аЗ Фа2 28. f3 Cf5 29. Фd2 Лсб 30. Cf2 Л : cl 31. С : cl ФЫ 32. КсЗ Себ 33. Kg2 Сс7 34. Kf4 g6 35. Kpg2 Cd6 36. К : еб fc 37. Cf2 Kpf7 38. СеЗ Kpe8 39. Ch6 Kpd7 40. Cg7 ФГ5 41. Ch8 Ф18 42. Cc5 C : e5 43. de ФГ5 44. ФеЗ Креб 45. Ь4 Kpb7 46. Kph2 Кра8 47. Фс2 КрЬ7 48. Kpg2 Кра8 49. g4 ФГ4 50. ФГ2 КрЬ7 51. Фd4 Фс1 52. ФdЗ Фе1 53. gh gh 54. f4. Ничья.
№ 435	В97/5
ТРИНГОВ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 ФЬб 8. Ф02 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. е5 de 11. fe Kfd7 12. Сс4 СЬ4 13. ЛЬЗ Фа5 14. 0-0 0-0 15. К : сб fc 16. С : е6+ Kph8 17. Л :f8+C:f8 18.ФГ4Ксб 19.ФГ7 Фс5+20. Kphl Kf621.C:c8K:e5 22. Феб Keg4. Белые сдались.
№436	С89/1
ФИШЕР	ВЕЙД
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Лс1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. ed К : d5 1О.К:с5К:е5 11. Л : с5с6 12. d4
Cd6 13. Лс1 ФИ4 14. g3 ФЬЗ 15. СеЗ h5 16. ФГЗ 114 17. С: d5 cd 18. Kd2 Себ 19. Cf4 Cg4 20. Фg2 Ф : g2+21. Kp : g2 h3+ 22. Kpgl C : f4 23. gf Лfd8 24. f3 Cc6 25. КЬЗ ЛаЬ8 26. аЗ ЛЬб 27. Kpf2 g6 28. Ле5 Kpg7 29. Лае1 Kpf6 30. Ka5 ЛИ8 31. Ь4 Лс8 32. Л5сЗ Лg833.KbЗЛa8 34.Лalg535.fg+ Kp : g5 36. Лgl+ Kpf6 37. Лсе1 Лсб 38. Лс1 Cf5 39. Лgel Лg8 40. Л61 Ла8 41. Кс5 а5 42. Ла1 Лсс8 43. Ла2 Лg8 44. ЛgЗ ab 45.сЬЛЬ8 46^1 ЛЬе8 47.Л:ё8 Л : g8 48. КреЗ Ле8+ 49. Kpf4 Лg8 50. Ле2 Лg2 51. КреЗ Лg 1 52. а4 Ьа 53. К : а4 Лdl 54. ЛЬ2 ЛdЗ+ 55. Kpf2 Л : d4 56. КсЗ ЛdЗ 57. Ке2 d4 58. Ь5 Сс8 59. Кс 1 Лd 1 60. КЬЗ ЛЫ 61. Kpg3 Лg 1 + 62. Kpf4 Лg2 63. Лd2 СЬ7 64. Ьб Са8 65. Л : d4 Л : h2 66. Лd6+ Крс7 67. ЛЬб ЛЬ2 68. Kd4 h2 69. Kpg3. Ничья.
№437	В97/5
ПАРМА	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 сб 7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. С : f6 gf 11. Сс2 Cg7 12.0—0f5 13^fdl Кеб 14. К : сб С : сЗ 15. ФсЗ Ьс 16. ЛЬЗ Фс5 17.Ф:с5 de 18. Л : сЗ fc 19.Л:с5 Cd7 20. Лс5 f5 21. g4 Лg8 22. Kpf2 fg 23. Л : e4 h5 24. Kpg3 Kpc7 25. Ле5 h4+ 26. Kp : 114 Л118+ 27. ЛЬ5 Л : h5+ 28. Kp : h5 ЛИ8+ 29. Kp : g4 Л : h2 30. Лd2 a5 31.Кр8ЗЛМ 32. Сс4Ле1 ЗЗ.Лс2 Л : e2 34. С : с2. Ничья.
№438	С92/12
ФИШЕР	САБО
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Лс1 Ь5 7. СЬЗ 0—O8.c3d69. ЬЗСеб 10. d4
390
Глава четвертая
С : ЬЗ ll.ab cd 12. cd Kb4 13. d5 Kd7 14. КаЗ Cf6 15. Кс2 с5 16. К:Ь4сЫ7. Kd4C:d418.O:d4 а5 19. Cf4 Кс5 20. Л еЗ f6 21. Лае1 Фс7 22. Cg3 Kd7 23. Kph2 Лfd8 24. Л3е2 Кс5 25. ЛеЗ Kd7 26. Ф03 ЛаЬ8 27. Фе2 ЛЬ7 28. КрЫ Кс5 29. f4 ЛГ8 30. е5 f5 31. Ch4 de 32. fe f4 33. ЛГЗ Фd7 34. Фd2 ФГ5 35. еб Ke4. Черные сдались.
№ 439	D85/5
Г. ГАРСИА	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4. cd К : d5 5. е4 К : сЗ 6. be Cg7 7. СеЗ с5 8. Сс4 Фа5 9. Фd2 0—0 10. ЛЫ cd 11.сйФ:д2+12. Kp:d2 Кеб 13. Kf3 еб 14. Кре2 Ьб 15. ЛЬс1 СЬ7 16. Cd3 Лас8 17.Лс2Лсб8 18.Лс4Г519.е5Ка5 20. Ла4 Лd7 21. Kg5 Cd5 22. Cd2 Кеб 23. СЬ5 Лс8 24. Kpel Ьб 25. Kh3 g5 26. f3 Cf8 27. Кf2 Лdc7 28. Саб Лd8 29. Лс1 Лdd7 30. СЬ5 а5 31. Kd3 ЛГ7 32. Ь4 Ка7 33. Сс4 f4 34. Кре2 Лсб 35. Kf2 Лк7 36. С: d5 ed 37. ЛЫ Се7 38. hg hg 39. Kpd3 Лdl 40. Kd 1 Kpf7 41. КсЗ СЬ4 42. аЗ Се7 43. К : d5 Л : d5 44. Крс4ЛЬ545. ЛЫ Kpg646^h8 ЛЬ2 47. СЬ4 С : Ь4 48. ab КЬ5 49. Ла1 Л : Ь4 50. Kpd5 К : d4 51. ЛаЫ Лс5+ 52. Kpd6 Kf5+. Белые сдались.
№440	С96/11
ФИШЕР	ИВКОВ
По выходе из дебюта Ивков получает некоторое преимущество, но затем просматривает промежуточный ход, после чего шансы уравниваются. Однако Фишер делает серию слабых ходов и быстро попадает в проигрышное положение. Первая турнирная партия, проигранная Фишером почти за три года!
1. е2—е4	е7—е5
2. Kgl— f3	КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5	а7—аб
4. СЬ5—а4	Kg8—f6
5. 0—0	Cf8—е7
6. Jlfl— el	Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ	0—0
8. с2—сЗ	d7—d6
9. h2—h3	Кеб—а5
10. СЬЗ—с2	с7—с5
11. d2—d4	Kf6—d7
12. d4:c5
Фишер возвращается к идее, которая принесла ему отличную победу над Кересом (Кюрасао, 1962 г.)
12.	...	d6:c5
13.	КЫ—d2	f7—f6
Небольшое улучшение по сравнению с 13... Фс7, что явилось источником затруднений у Кереса, так как конь белых попадает на d5 с выигрышем темпа.
14.	Kf3—h4
Хорошая идея. Черные несколько ослабили свой королевский фланг, и белые ищут там объекты для атаки.
«И все равно нет...»
391
14...	.	Kd7—Ьб
В партии Гилден—Карклинс (чемпионат США, 1973 г.) черные испробовали 14. . . Ле8, но равенства не получили: 15. Kf5 Cf8 16. h4!g6 17. КеЗ Kb6 18. h5 Ла7 19. Of3 с явным преимуществом у белых, которые победили на 34-м ходу. Беда позиции черных заключается в ослабленном королевском фланге и отсутствии контригры, у белых же нет слабостей и отличные шансы на атаку королевского фланга черных.
15.	КЬ4—f5	ЛГ8—f7
16.	Kf5:e7+?!	...
Фишер думал над этим ходом 20 минут, но его решение потерять два темпа для размена пассивного слона черных нс может быть плодотворным. Позднее он сам указал, чтобслыссохраняли преимущество посредством 16. Фg4 Kph8 17. h4!, и если 17...g6,Tol8.Kh6^g7 19^f3.
16.	...	ЛГ7:е7
17.	Фс11—f3	Сс8—еб
18.	Kd2—fl	Ле7—d7!
Черные значительно опередили белых в развитии и стоят превосходно. Первейшей заботой белых должно было стать развитие ферзевого фланга. Логично было 19. ЬЗ с последующим 20. СеЗ. Ход в тексте приводит белых к серьезным затруднениям.
19.	Kfl—еЗ?!	с5—с4
20.	КеЗ—f5	КЬб—а4!
Гроссмейстерский ход. Конь связывает весь ферзевый фланг белых и готов при первом удобном случае перейти на с5 и далее на d5. Поэтому у белых нет ничего лучшего, как разменять его,
Ь5:а4
Лd7—d3
Фd8—d7
Ла8—с8
что, однако, полностью отдаст черным пункт d3 и контроль над ферзевым флангом.
21.Сс2:а4
22.	Сс1— еЗ
23.	ФГЗ—g4
24.	СеЗ—с5
25.	Сс5—е7?!
Довольно-таки бессмысленно. Предпочтительно нормальное 25. СЬ4 или 25. СаЗ.
25.	...	Себ : f5
26.	Фg4: f5
Очевидно, вынужденно.
26. ...	Ка5—сб
27. Се7—с5
27.	...	Кеб—d8?
Ивков надеялся с темпом перевести коня на сб, но его застает врасплох промежуточный ход Фишера. Правильно было 27. . . Лd8 с решающим преимуществом у черных (28. СЬб? ЛЬ8).
28.	ФГ5 : d7 ЛdЗ : d7
29.	Ла1— dl!
Из-за неудачной позиции черного коня белым удастся нейтрализовать давление по линии ud”. Шансы выравниваются.
29.	...	Лd7—d3!?
392
Глава ч ст верт а я
Рискованная попытка игры на выигрыш. Черные достигали безопасного и равного положения: после 29. . . Л : d 1 30. Л : d 1 Кеб 31. СаЗ Лd8! 32. Л : d8+ К : d8 белые никак не могут использовать слабость черных пешек ферзевого фланга.
30.	Сс5—аЗ!	Kd8—сб
31.	Jldl :d3	c4:d3
32.	Ле1—dl	Лс8—d8
33.	Kpgl—fl?	...
Решающая ошибка
Ясно, что король должен приблизиться к пешке “dM, небелые выбирают неверный путь. После логичного 33. f3! с идеей 34. Kpf2 и 35. КреЗ черные должны играть очень точно, чтобы не проиграть. Следующее продолжение представляется мне единственным: 33. . . Ка5 34. Сс5 Кс4 35. ЬЗ ab 36. ab Лс8! 37. Cf2 Ка5! 38. Ь4 КЬЗ 39. Л : d3 Kcl 40. Лd6 (или 40. ЛеЗ Л : сЗ! 41. Л : сЗ Ке2+) Л : сЗ 41. Л : аб Kd3!, отыгрывая пешку благодаря угрозе 42. . . Лс1+43. Kph2K:f2.
33...	.	g7-g6
34.	g2—g4?
Очень серьезное и совершенно необоснованное ослабление королевского фланга. 34. f3! вело к полному равенству.
34.	...	f6—f5!
35.	g4 : f5?
Это уже слишком. Белые вскрывают королевский фланг, чтобы черные могли через него прорваться. Необходимо было 35. f3; черные стоят лучше, но белые должны удержаться.
35.	...	g6 : f5
36.	е4 : f5?!
Бобби, ну пожалуйста, 36.f2-f3!.
36.	...	е5—е4
37.	Kpfl—el
Этот ход королем ничему не помогает, но возврата нет. Ft ели 37. Kpg2, то 37.. .Лd5! и выигрывают.
Кеб—е5 Ке5—f3+ Kpg8—f7!
37.	...
38.	СаЗ—с5
39.	К pel— fl
40.	Kpfl—g2
Иначе 40... Лg8 и мат следующим ходом.
40.	...	Лd8—g8+
41.	Kpg2—hl	Лg8—gl +
«И все равно нет...»
393
На этот ход, который был записан и запечатан в конверт, И fl-ков израсходовал более 30 минут. Неясно, о чем он размышлял все это время, так как с чисто шахматной точки зрения ход прост и ясен: черные выигрывают целую фигуру. Кто знает, может быть, он просто любовался своей позицией!
42.	Л(П : gl
После возобновления партии ходы делались в блицтемпе.
42.	...
43.	Сс5—еЗ
44.	Kphl— g2
45.	СеЗ: d2
46.	Kpg2—g3
47.	Kpg3—f4
48.	Kpf4—e3
49.	КреЗ: e4
50.	Kpe4—f4
51.	Kpf4—g3
52.	Kpg3—h4
53.	Kph4: h5
Kf3:gl Kgl—f3 d3—d2 Kf3: d2 Kpf7—f6 h7—h5 Kd2—f3 Kf3—g5+ Kg5: h3+ Kh3—g5 Kpf6: f5 Kg5—e4
Белые сдались.
Примечания Э. Медниса
№441	В86/2
РОБАЧ	ФИШЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. аЗ Сс7 8. Са2 0—0 9. 0—0 Ь5 10. f4Cb7 Il.f5e512. Kdc2Kbd7 13. Kg3JIc8 14. СеЗ КЬб 15. С :Ь6 Ф : Ь6+ 16. Kphl ФеЗ 17. Kd5 C:d5 18. C:d5Cd8 19. а4 СЬб 20. ab ab 21. Лаб Ь4 22. Kh5 К: d5 23. Фg4 g6 24. ed Л : c2 25. fg hg 26. Kf6+ Kpg7 27. Kh5+ Kph6 28. Kf6 ЛГ2 29. Лаа1 Ла8 30. Ф : b4 Kpg7 31.Ф^6Фе2 32. Кс8+ Л : е8 33. ЛТе! Фg4. Белые сдались.
№442	СИ/10
ФИШЕР	БИЛЕК
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К: e4 Kbd7 6. Kf3 Cc7 7. К : f6+ C : f6 8. h4 h6 9. C : f6 Ф: f6 10. Фd2 0—0 11.0—0—0 b6 12. СЬ5Фе7 13. ЛЬЗСЬ7 14. Лё3 аб 15. С : d7 С : f3 16. gf Ф : d7 17. Лdgl f6 18. Л : g7+ Ф : g7 19. Л : g7+ Kp : g7 20. Фf4 Лас8 21. h5c5 22^g4+Kpf7 23. Фg6+ Kpe7 24. de Л : c5 25. Ф : 116 Лg5 26. ЬЗ e5 27. Kpb2 ЛГ7 28. a4 Креб 29. ФЬ8 Лс7 30. h6 Kpf7 31. Ф117+ Kpf8 32. ФdЗ Kpf7 33. h7 Л115 34. Фd5+Леб 35. f4 f5 36. fe Л : h7 37. Фd7+ Ле7 38. Ф : f5+ Kpe8 39. f4 Kpd8 40. сб. Черные сдались.
№443	E65/6
ПАХМАН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. c4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 c5 6. d4 d6 7. de de 8. КсЗ Kc6 9. Cf4 Фа5 10. Cd2 Cf5 11. Фс1 Kd4 12. K:d4cd 13. Kd5Фd8 14. Ch6 C : h6 15. Ф : h6 К : d5 16^Лс8 17. Фd2 ФЬб 18. Лас1 a5 19. аЗ Л : cl 20. Л : cl Лс8 21. Л : с8+ С : с8 22. h3 Фс5 23. ФГ4 Kpg7 24. ФЬ8 а4 25. Фf4 f6 26. h4 h6 27. Cf3 Cd7 28. Фе4 Ce8 29. d6 Ф : d6 30. Ф : b7 Cf7 31. Феб Ф: сб 32. С: сб СЬЗ 33. f4 e5 34. fe fe 35. Kpf2 Kpf6 36. Ce4 g5 37. hg+ Kp : g5 38. e3 Kpg4 39. ed ed 40. Cd3. Ничья.
№ 444	B75/4
ФИШЕР	КОБО
1. c4 c5 2. Kf3 g6 3. d4 Cg7 4. КсЗ cd 5. К : d4 Кеб 6. СеЗ Kf6 7. Cc4 d6 8. f3 ФЬб 9. Kf5 Ф : b2 10. К : g7+ Kpf8 11. Kd5 К : d5 12. C : d5 Kp : g7 13. 0—0 ФсЗ 14.Ле1 Фа5 15. Фс1 h5 16. ФЬ2+
394
Глава четвертая
f6 17. Ла<11 Фс7 18. f4 h4 19. h3 Cd7 20. Л Ы ЛаЬ8 21. c5 de 22. fe К : c5 23. С : a 7 Ла8 24. Cd4 Kc6 25. С : сб С : сб 26. Леб ЛаГ8 27. ЛЬе1 Л17 28. Л : е7 Og3 29. С : f6+ Kph6 30. Фс1+ g5 31. Ф : g5+Ф : g5 32. С: g5+Kpg7 33. ЛГ1 Л : е7 34. С: с7 Ла8 35. аЗ Ла4 36. Cb4 Kpg6 37. ЛГ4 Kpg5 38. Лd4 Kph5 39. с4. Черные сдались.
№ 445	Е82/8
ХИМЕНЕС	ФИШЕР
I. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 0—0 6. СеЗ Ьб 7. Cd3 Cb7 8. Kgc2 с5 9. d5 еб 10. 0—0 ed И. ed Kbd7 12. Фd2 Ке5 13. Лае1 Лс8 14. ЬЗ аб 15. а4 К : d3 16. Ф : d3 Kh5 17. Kg3 К : g3 18. hg f5 19. Cf2 Ф16 20. Л : с8+Л : c8 21. Ле1 Л : cl+ 22. C : el Cc8 23. Kpf2 Cd7 24. Cd2 Kpf7 25. Kpfl h5 26. Cel Фе5 27. Фе2 Фf6 28. ФdЗ Kpe7 29. Фе2+ Kpf8 30. Фа2 Kpg8 31. Фd2 Kph7 32. ФdЗ Ch6 33. Cd2 Cf8 34. Cel Cg7 35. Фе2 Фf8 36. ФdЗ Ce5 37. Kc2 b5 38. ab ab 39. f4 Cf6 40. Cc3 be 41. be Cd8 42. Cal Cc8 43. ФеЗ Саб 44. Kpf2 Cc7 45. Kg 1 g5 46. Kf.3 gf 47. gf h4 48. Фс2 Kpg6 49. Фа2 Фс8 50. ФЬ2. Ничья.
№446	С89/1
ФИШЕР	ДОННЕР
1.	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. cd К : d5 10. К : е5 К : е5 11. Л : с5сб 12. d4 Cd6 13. Ле1 ФИ4 14. g3 ФИЗ 15. СеЗ Cg4 16. ФdЗ К : еЗ 17. Л :еЗс5 18. Cd5Лad8 19. Kd2 СЬ8 20. Cg2 ФИб 21. d5 с4 22. Фd4 Cf5 23. ЬЗ Лс8 24. be Cd6 25. ФЬб Cf4 26. Ф: h6 С: Ьб 27. f4
g5 28. Ле5 Cd3 29. с5 Л : с5 30. d6 Л : сЗ 31. d7 gf 32. Лае1 Cg7 33. Лс8 Cd4+ 34. Kph 1 Cf6 35. gf. Черные сдались.
XVII тур. 19 сентября 1965 г. (играна по телефону-телетайпу)
Еще один позиционный шедевр Геллера против Фишера. Хотя и верно. что Фишер сверхточной защитой мог свести партию вничью, на практике такие неприятные, худшие позиции, как правило, кончаются поражением.
№447	Е80/10
ГЕЛЛЕР
ФИШЕР
1.с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	d2—d4
4.	е2—е4
5.	f2—f3
g7—g6 Cf8—g7 Kg8—f6 d7—d6
Снова система Земиша, и последнее поражение Фишера в этой системе. И дело не в том, что Фишер внезапно фантастически улучшил свои результаты в этом дебюте, а в том, что он решил не играть староиндийскую вообще, если казалось вероятным столкнуться с системой Земиша. И надо сказать, что ему повезло: после партии система Земиша встретилась в его практике еще всего лишь дважды.
5.	...	с7—сб
Двумя турами ранее против Хименеса (Куба) Бобби испробовал 5... 0—0,6... Ьб, 7... СЬ7, но стоял несколько хуже на протяжении всей партии, вплоть до 50-го хода, когда он сам предложил ничью. Теперь он решает испробовать нечто для себя новое: систему, названную именем американского гройссмейстера Роберта Бирна, который на протяжении десяти лет демонстри
«И все равно нет...»
395
ровал ее надежность. Замысел черных состоял в том, чтобы как можно быстрее начать контригру на ферзевом фланге путем а 7—аб и Ь7—Ь5.
6.	Сс1—еЗ	а 7—аб
7.	Cfl— d3
Самый острый путь за белых — 7. Фс12, 8. О—0—0 с последующей атакой на королевском фланге: h2—h4, СеЗ—Ьб и т. д. Понятно, что Геллер не стремится в партии с Фишером к ранним тактическим осложнениям. Он хочет получить солидную, прочную позицию.
7.	...	Ь7—Ь5?!
Практика современных турниров показывает, что сначала нужно играть 7. . . Kbd7, чтобы предотвратить е4—е5.
8.	с4: Ь5?!
Воспользоваться последним ходом черных можно было посредством 8. е5! Kfd7! 9. f4 с очевидным перевесом в пространстве.
8.	...
9.	Kgl—е2
10.	Ь2—Ь4
11.0—0
аб: Ь5 0—0 Kb8—d7 Сс8—Ь7?!
Теперь у черных до конца партии стесненная, пассивная позиция. Значительно сильнее было 11.. .КЬб, так как черным не приходится опасаться продолжения 12.а4Ьа 13. К:а4Саб! 14. С : аб Л : аб 15. ФЬЗ ФЬ8 с равенством (Пахман—Геллер, Москва, 1967 г.)
12.	Odl— d2	е7—е5
13.	ЛП—dl!	e5:d4
14.	Ке2 : d4	Kd7—е5
15.	Cd3—fl	Kf6—d7
16.	a2—a4!
17.	Фd2—c2
18.	Kc3:a4
19.	Ла1 :a4
Kd7—b6 b5:a4 Kb6: a4 Ла8: a4
20. Фс2: a4
Многочисленные размены не облегчили задачу черных. Они скованы хронической слабостью пешки d6, слаба пешка сб, а слон Ь7 не имеет перспектив. В итоге для ничьей требуются геркулесовы усилия, и нет никаких шансов бороться за победу.
20.	...
21.	Фа4—ЬЗ
22.	Kd4—с2
23.	Кс2—d4
Фd8—е7
Лf8—а8
СЬ7—с8
Сс8—d7?
Геллер почувствовал приближение цейтнота, на 17 ходов у него осталось 17 минут. Чтобы выиграть время, он начинает повторять ходы. Последний ход Фишера — и психологическая, и практическая ошибки. Во-первых, 23. . . СЬ7 повторяло позицию, и не исключено, что против Фишера Геллер мог предпочесть пол-очка — синицу в руке, а не журавля в небе. Во-вторых, слон на d7 стоит плохо, он отнимает поле для отступления коня и затрудняет защиту пешки d6 посредством Jld8.
396
Глава четвертая
24.	h2—ИЗ!	Ла8—Ь8
25.	ФЬЗ—аЗ	d6—d5
Малоприятный выбор, так как белая пешка “Ь” становится проходной, а черная “d” — изолированной, но удовлетворительной защиты от 26. f4 нс было.
26.	е4 : d5 сб: d5
27.	Kd4—с2	Cd7 : ЬЗ?!
Когда цейтнот Геллера стал более острым, Фишер предпринимает характерную для него попытку активной контригры, хотя упорная защита давала, вероятно, лучшие шансы. Другой способ завязать контригру заключался в 27.. .Кс4 и тоже был неудовлетворителен:28. Фа7! JId8 29. Л : d5 К : сЗ ЗО.Ф:еЗ!,и черные теряют пешку без всякой компенсации. Еще один пример того, что осложнения в худшей позиции чаще всего оборачиваются бумерангом. Терпеливое 27. . .Себ или, может быть, 27.. .Cf5 было бы лучше.
28.	СеЗ—с5!
Очень трудно доказать, что черные получают за фигуру достаточную инициативу (как, впрочем, и обратное) после 28. gh К : f3+ 29. Kpf2! ФГ6
30. Kpg3!, но ясно, что у них серьезные практические шансы.
28.	...
29.	f3—f4
30.	Лdl :d5
Фе7—g5
Фg5—Ь5
Геллер снова действует по принципу “безопасность прежде всего”, так как после 30. Лd2!? черные сохраняли достаточные контршансы посредством 30. . .Cf5! 31. fe С : е5 (но не 3O...Ch6 31.Cd6!C:f4 32.C:b8 С : d2 33. Ф : h3).
30.	...
31.	Кс2—еЗ
32.	КеЗ; g4
33.	ФаЗ—а7!
34.	Фа7—с7
35.	Лd5—d8
36.	Фс7; d8+
37.	Сс5—еЗ!
СЬЗ—f5
Ке5—g4
ФЬ5 : g4
ЛЬ8—е8
Ь7—Ь5
Ле8: d8
Kpg8—Ь7
Несмотря на все усилия Фишера, у белых осталась сильная проходная пешка. Единственный проблеск надежды для черных — контратака на белого короля.
37. ...	Cg7—Ьб?
Решающая ошибка
В стремлении переиграть Геллера в цейтноте. Бобби забывает, что и у белых тоже могут
«И все равно нет,.,»
397
быть угрозы. Абсолютно необходимо было 37. . .Ь4! и попытаться разменять эту пешку на пешку “g”. Король белых был бы открыт, и у черных появлялись шансы найти вечный шах.
38. Фй8—f6!
Грубая угроза 39. Cd4 вынуждает ответ черных, и они теряют пешку.
38.	...	Ch6—g7
39.	<Df6:f7	<Dg4—dl
40.	0>f7—c4	h5—h4?I
Теперь эта пешка слаба, и ее продвижение ничем нс может помочь. Немедленное 40. . .Фа1 было немного лучше.
41.Og4—е2
Записанный ход.
41.	...	Фа1 — al
42.	Kpgl—h2!	...
Развязывая слона. Выигрыш нс элементарен, но все же он “дело техники”. В конце концов, должен же гроссмейстер выигрывать окончания с лишней проходной пешкой!
42.	...	Cg7—d4
Не вполне удовлетворительно, но ничего лучшего нет.
43.	СеЗ—f2!	Cd4: f2
44.	Фе2: f2
А теперь очевидна слабость пешки “h”.
44.	...
45.	Ь4—Ь5
46.	Ь5—Ьб
47.	ФГ2—е2!
48.	Фе2—аЗ
49.	Фаз—с4
50.	Фс4—d3
Kph7—g7
Cf5—e4
Ce4—b7
Kpg7—f6
Kpf6—e7
Kpe7—f6
Геллер повторяет ходы, чтобы сэкономить время и более или менее спокойно рассчитать возникающее пешечное окончание.
50. ...	Kpf6—е7
51. Фаз—еЗ+	Кре7—аб
Тот же ответ последовал бы и на 51... Kpf6.
52.	Cfl—е2!
53.	Се2—f3
54.	ФеЗ—е5+
55.	f4: е5+
Фа1—Ь2
СЬ7 : f3 ФЬ2 : е5 Краб:е5
Если бы черные попытались уклониться от продолжения партии, то после 55... Креб 56. gf g5 57. сб одна из пешек проходит в ферзи.
56.	g2:f3 Кре5—аб
57.	f3—f4!
Черные сдались.
Им нс хватает ровно одного темпа: 57. . . Креб 58. Kph3 Кр : Ьб 59. Кр : h4 Креб 60. Kpg5 Kpd7 61. Кр : g6 Кре7 62. f5 Кpf8 63. Kpf6Kpg8 64. Крс7.
Примечания Э. Медниса
XVIII тур, 20 сентября 1965 г., (играна по телефону-телетайпу)
Холмов применяет важную новинку в дебюте, за которой следует такти
398
Глава четвертая
ческий удар, а затем позиционными методами доводит свое преимущество до победы.
№448	С98/12
ФИШЕР	ХОЛМОВ
1.е2—е4	е7—е5
2. Kgl— f3	КЬ8—сб
3. СП—Ь5	а7—аб
4. Cb5—а4	Kg8—f6
5.0—0	Cf8—е7
6. JIfl—el	Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ	0—0
8. с2—сЗ	07—06
9. Ь2—ЬЗ	Кеб—а5
10. СЬЗ—с2	с7—с5
11. d2—04	Ф08—с7
Основная позиция варианта Чигорина.
12.	КЫ — U2 Ка5—сб
В течение многих лет это считалось самым солидным продолжением за черных: они стремятся выгодно расположить свои фигуры для противодействия центру белых.
13.	d4:c5
Многие годы в этой позиции считалось никчемным продолжение 13. d5, пока Геллер не продемонстрировал, что это лучший ход белых. После 13... Kd8 (если 13. . . Ка5, то 14. ЬЗ! и черный конь лишен перспектив, а белые тем временем начинают наступление на королевском фланге) 14. а4! ЛЬ8 15. Ь4! у белых пространственный перевес по всей доске, и черным предстоит отсиживаться и страдать. Ход в тексте, как уже не раз отмечалось, отвечает вкусам Фишера в испанской партии и до самого последнего времени признавался лучшим планом за белых.
Смысл построения черных в том, что их давление на пешку d4 нс дает белым возможности продолжать нормальное развитие, например: 13. Kfl cd 14. cd К : d4! 15. К : d4 ed, и белые не могут взять на d4, так как их слон остается без защиты; у черных равная игра.
13.	...
14.	Kd2—fl
15.	Kfl—еЗ
16.	Odl—е2
d6:c5 Сс8—еб Ла8—d8 с5—с4!
Этот и последующий ходы — важное нововведение. После делавшихся ранее почти автоматических ходов 16... g6 17. Kg5 Сс8 18. а4 у белых небольшое, но ясное преимущество.
17.	Kf3—g5
После того как выяснилось, что этот логичный ход ничего нс дает, внимание белых привлек ход 17. Kf5. После первых затруднений был найден надежный способ уравнения за черных: 17... ЛГе8! 18. Cg5 Kd7 19.С:е7 К:е7 20. Kg5 Kf8!.
17. ...	h7—h6!
Великолепная идея! Черные не только игнорируют угрозу белых получить двух слонов, испортив по пути пешечную структуру черных, но и вынуждают белых немедленно привести ее в исполнение! Обычно черные не могут позволить себе создания таких слабостей, но позиция, возникшая в партии, специфична: все белые фигуры стоят пассивно, и после 18. К : еб fe черные контролируют все ключевые пункты. В дальнейшем черными предпринимались попытки сэкономить “лишний" ход
«И все равно нет...»
399
17.	Ьб, но безуспешно (например, 17. .. Сс5 18. Kd5!). И совсем к катастрофическим результатам привела немедленная жертва фигуры 17... Kd4?. После 18. cd ed 19. с5! d3 20. К : еб fe 21. ef! de 22. fe Ф: e7 23. Л : e2, и три легкие фигуры белых оказались сильнее черного ферзя, и белые легко выиграли (Матуло-вич—Мекинг, Сус, 1967 г.).
18.	Kg5 : еб f7 : еб
19.	Ь2—Ь4?
Решающая ошибка
Над этим слабым ходом Бобби размышлял около получаса, и это можно объяснить разве лишь тем, что он был не в духе. Достаточно для равенства было 19. а4, неплохо и 19. ЬЗ, как в партии Суэтин—Ней, Вильнюс, 1967 г.: 19.. . Сс5 20. Лdl Kd4! 21. cd ed 22. К : с4 be 23. be d3! 24. Л : d3 Kg4! 25. Ф : g4 Л : f2 26. СеЗ С : e3 27. Л : еЗ Л: c2. Прекрасный (или страшный!) пример того, какими теоретическими знаниями должен обладать современный мастер, чтобы выжить в шахматных джунглях.
19.	...	Кеб—d4!!
20.	сЗ : d4	е5: d4
21.	а2—аЗ
Поскольку очевидно, что черные так или иначе отыгрывают фигуру, белые укрепляют беззащитную пешку Ь4. Возможно Бобби первоначально рассчитывал сыграть здесь 21. е5 (21. . . Ф: е5? 22. Kf5!), но теперь заметил, что черные получают выиг-ранную позицию, продолжая 21... d3! 22. ef С : f6!, например: 23. Фё4 С : al 24. Ф : еб+ ФГ7 25. Ф : f7+ Кр : f7! 26. Cdl d2 27. С : d2 Л : d2 28. Ch5+ g6 29. Л :al gh (указаноХолмовым).
21.	...	d4—d3!
Для равенства достаточно было 21... de и 22... e5, но,понятно, черные стремятся к большему.
22.	Сс2 : d3 Лй8 : d3
Теперь у черных решающее преимущество: защищенная проходная пешка “с'1, линия ud" в их руках, белая пешка е4 слаба. Безрассудно было 22. . . cd? 23. Фа2! Kph8!, хотя черные и здесь стоят хорошо.
23.	КеЗ—g4?!	...
Размен коней оказывается к выгоде черных, потому что их слон сильнее своего белого оппонента. Заслуживало рассмотрения 23. Kfl.
23. ...	Kpg8—h7!
24. е4—е5?!
Лучшего я предположить нс могу, но теперь эта пешка становится хронической слабостью позиции белых.
24. ...	Kf6 : g4
25. ФеЗ—е4+
Пустая трата времени.
400
Глава четвертая
25.	...
26.	Фе4: g4
27.	<Dg4—е4
28.	Cel—еЗ
29.	Фе4: d5
g7—g6 JIf8—f5 Фс7—d7 Фd7—d5!
29.	...	Jld3 : d5
Безопасное продолжение, поскольку черные сохраняют все преимущества своего положения, не давая противнику никакой контригры. Однако хорошо было и 29. . . ed, получая связанные проходные пешки. В своих воспоминаниях об этой партии Холмов рассказывал, чтопослссерь-езного размышления он решил отказаться от этого хода из-за сильной контригры белых в связи с 30. Сс5. Но официальный хронометраж партии показывает, что на ход в тексте черные истратили всего минуту! Видимо, по вполне понятным причинам Холмов автоматически избрал против Фишера безопасный ход. На самом деле после 29. . . cd 30. Сс5 ЛГ7! 31. Jladl Л : dl 32. Л : dl С : с5 33. ЬссЗ! черные довольно легко выигрывали.
30.	f2—f4	g6—g5?
Но этот второй автоматический блицход (две минуты на раз-
мышлснис!) значительно затрудняет задачу черных, так как белые успевают защитить свою пешку е5. Гораздо сильнее было 30... СН4!, и только после 31. ЛН 31. .. g5!. Столь же неудовлетво-рительнодля белых 31. Лcdl Cg3! 32. Л : d5 cd 33. Л d 1 С: f4 34. С : f4 Л : f4 35. Л : d5 сЗ 36. Лс5 Лс4, и черные выигрывают (Холмов).
31.	g2—g3
32.	g3: f4
33.	Kpgl—g2
34.	Ле1 — gl
35.	Kpg2—f3+
g5:f4 ЛГ5—f8!
Kph7—g6
Лй5—d3
Kpg6—f5!
На первый взгляд кажется опасным, но черным не обойтись без помощи короля.
36.	Лgl—g7	Се7—d8
37.	Лg7—Ь7
Вынужденно, чтобы предотвратить 37... СЬ6. Заманчиво выглядело 37. Лagl, и на 37... СЬ6 следует 38. Лg5+!! hg 39. Л : g5 мат! Но черные отвечают 37. . . Л : еЗ+! 38. Кр : сЗ СЬ6+ и 39. . . С : gl с выигранным ладейным окончанием.
37.	...	ЛГ8—g8
38.	ЛЬ7—Ь8
Несколько лучше было 38. Л17+ Kpg6 39: ЛЬ7 Kph5! 40. Ла2! Ch4 41. Кре4 ЛgЗ 42. Сс5, хотя черные все равно должны победить после 42. . . Лd 1! (с угрозой 43. . . Лс1 + 44. Kpd4 JId3x).
38. ...	Лб8—g7
Достаточно для победы, так как возобновляется угроза 39. . . Ch4 и 40. . . ЛgЗ+. Несколько быстрее вело к цели 38. . . h5! с той же идеей: 39. . . h4 и 40. . . ЛgЗ+.
«И все равно нет...»
401
39. аЗ—а4
Позиция безнадежна уже довольно давно. Продлить сопротивление можно было посредством 39. Ла2, хотя черные и тогда выигрывали: 39. . . h5 40. JId2 Л : d2 41. С: d2 Л07 42. СеЗ ЛОЗ! 43. h4 сЗ! 44. Kpe2 Кре4 и т. д.
39.	...	Ьб—Ь5
40.	а4: Ь5	аб : Ь5
41.ЛЬ8:Ь5
Безнадежно, хотя 41. Л аа8 h4 42. Л : d8 ЛgЗ+ 43. Kpf2 Лd : сЗ тоже ведет к выигранному за черных окончанию. Теперь же в прорыв вводятся все фигуры черных.
41.	...	Cd8—h4!
42.	Kpf3—е2	Лg7—g2+
43.	Кре2—fl	Лg2—Ь2
44.	Kpfl—gl
многих партий, на всем протяжении которой Фишер тратил больше времени на обдумывание, чем его соперник.
Примечания Э. Медниса
№449	А37/13
ДОДА	ФИШЕР
1. с4 с5 2. Kf3 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 Кеб 5. Cg2 сб 6. 0-0 Kgc7 7. еЗ 0—0 8. d4 cd 9. К : d4 К : d4 10. ed d6 11. d5 c5 12. ЬЗ e4 13. Cb2 f5 14. Ф02 h6 15. Kb5 С : b2 16. Ф : Ь2 аб 17. Kd4 g5 18. f3 ef 19. C : f3 Kg6 20. Кеб С : еб 21. de Фе7 22. Cd5 f4 23. Фg2 Л16 24. С : Ь7 ЛаГ8 25. Cd5 Kph8 26. Kphl Ke5 27. gf gf 28. Ф113 f3 29. Ла01 Ф117 30. Л04 f2 31. ЛЬ4 Лg8 32. Ce4 Фg7 33. Cg2 Kf3 34. ЛИ5 Kd2 35. Л : f2 Лg6 36. Л1Д5 Фа1+. Белые сдались.
Если 44. Cgl, to 44... ЛГЗ+!.
№ 450	B09/33
ФИШЕР	ПЕРЕС
l.e4d62.d4Kf6 3.Kc3g64.f4 Cg7 5. Kf3 0—0 6. Cd3 Kc6 7. c5 de 8. fe Kd5 9. К : d5 Ф : d5 10. c3 Cg4 11. Фс2 Ла08 12. Ce4 Фd7 13. ЬЗСеб 14.0—0Cd5 15.C:d5 Ф : d5 16. Cf4 b5 17. Ла01 аб 18. ЬЗ Ka5 19. еб Лс8 20. ef+Л : f7 21. Kg5 Л16 22. Л del Ь4 23. Кеб be 24. К : g7 Ф : d4+ 25. Kph2. Черные сдались.
44. ...	ЛЬ2—e2
45. СеЗ—Ьб	c4—сЗ
46. Kpgl—fl
Ле2—h2
Белые сдались.
Что еще делать белым? Если 47. Kpgl Л0 : ЬЗ 48. ЛЬа5 с2 49. Ь5 ЛЫ + 50. Kpg2 ЛЗЬ2+ 51. Kpf3 с 1Ф, то черные остаются с лишней ладьей. Одна из не-
№451	Е67/3
ПИТЧ	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 сб 5. c4 d6 6. d4 Kbd7 7. КсЗ 0—0 8. e4 e5 9. de de 10. Фс2Фе7 11. Лс11 Ke8 12. Kg5 Kc7 13. СеЗ Ьб 14. Kf3 Кеб 15. ЛаЫ f5 16. Kh4 Ф17 17. efgf 18.Ch3f4 19. Фg6 Kg5 20. C:d7
402
Глава четвертая
С : d7 21. Ф : f7+Л : f7 22. gf ef 23. Cd4 Cg4 24. JId2 JId7. Белые сдались.
Чемпионат США Нью-Йорк, 1965/66
Результаты турнира: Фишер — 8V2 очков из 11, Решевский и Р.Бирн — по 7V2.
№ 452	Е45/9
АДДИСОН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. КсЗ СЬ4 4. сЗ Ьб 5. Кс2 Саб 6. аЗ С : сЗ+ 7. К : сЗ d5 8. ЬЗ 0—0 9. а4 Кеб 10. СЬ2 de 11. be Ка5 12. КЬ5сб 13. КаЗ Фе7 14. Фс2 с5 15. Се2 cd 16. ed JIfc8 17. 0—0 Лсб 18. Cf3 Kd5 19. С : d5 cd 20. ЛГе1 ФГ8 21.Фf5dc22.d5Лg6 23. Кс2 КЬЗ 24. СаЗ Фd8 25. Сс7 Фс8 26. Ф : с8+ С : с8 27. ЛаЗ Cd7 28. КсЗ Kd4 29. Лd 1 Kf5 30. К: f5 С: f5 31. d6 Cd7 32. Лс1 Л g4 33. f3 Л04 34. Kpf2 Лс8 35. ЛасЗ f6 36. КреЗ ЛЬ4 37. g3 Л : h2 38. Л : с4 Л : с4 39. Л : с4 Kpf7 40. Лс7 Крсб 41. Л : а7 ЛЬ2 42. f4 ЛЬЗ+ 43. Kpf2 f5 44. g4 g6 45. gf+ gf 46. a5 b5 47. аб ЛЬ4 48. Kpg3 Ла4 49. Cf8 h5 50. Cc7 Себ 51. Cf8 h4+ 52. Kph3 Cd7 53. Ch6 Kp: d6 54. Kp : h4 Cc8 55. Kpg5 С : аб 56. Ла8 Kpc7 57. Cg7 Ь4 58. Ce5+ Kpd7 59. Kpf6. Ничья.
№ 453	B06/10
ФИШЕР	САТТЛЗ
1. c4 g6 2. d4 Cg7 3. КсЗ d6 4. СеЗ сб 5. Ф32 Kd7 6. f4 Kgf6 7. Kf3 0—0 8. h3 b5 9. Cd3 Kb6 10. ЬЗ a5 11.0—0 b4 12. Kc2 d5 13. c5 Ke4 14. Фс1 f5 15. a3 ba 16.Л :аЗа4 17.Фа1 Саб 18.С:аб Л : аб 19. КсЗ Фс7 20. Ke 1 ЛГа8 21. Kd3 Лба7 22. ФЬ2 сб 23. Кс5 Cf8 24. ЛГа 1 Кpf7 25. КЗ: а4 К : а4 26. ba С : с5 27. de Kpg8 28. ЛЬЗ
Фа5 29. КрЬ2 Ь5 30. ЛЬ8+ Л : Ь8 31. Ф : Ь8+ КрЬ7 32. ЛЫ Ф:а4 33. Фf8Лg7 34. ЛЬ8 g5 35. ФЬ8+ Kpg6 36. Фе8+ Лf7 37. ЛЬ7. Черные сдались.
№ 454	Е45/9
ЭВАНС	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ Ьб 5. Кс2 Саб 6. аЗ С : сЗ+ 7. К : сЗ d5 8. ЬЗ Кеб 9. Се2 0—0 10. а4 de Н.СаЗЛс8 12. Ь4 Ке7 13. 0—0 Ked5 14. Лс1 сб 15. Cf3 Ь5 16. а5 Фс7 17. Фс2 Ла08 18. Лfd 1 СЬ7 19. Л02 К : сЗ 20. Ф : сЗ с5 21. de С : f3 22. gf Л : d2 23. Ф : d2 Л38 24. Фе1 ЛОЗ 25. СЬ2 Kd5 26. СеЗ f6 27. Са 1 е5 28. Kpg2 Ф07 29. Лс2 с4 30. Лс1 ef+31. КрЫ К : Ь4 32. Фgl Kpf7 33. Cd4 Кеб 34. ФgЗ К : d4 35. ed Л : d4, и черные выиграли.
№ 455	С95/2
ФИШЕР	БЕНКО
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Сс7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. d4Kbd7 11. КЬ4 КЬб 12. Kd2 с5 13. de de 14. Kf5 С : f5 15. ef Фе7 16. g4 Ьб 17. Ь4 с4 18. Сс2 КЬ7 19. Kf3 f6 20. Kd2 Ла08 21 ^f3 Ь5 22. gh Kd5 23. Ke4 Kf4 24.C :f4ef 25. Kphl Kph8 26^gl ЛГ7 27. Лg6 Cd6 28. Лagl Cf8 29. h6 Фе5 30. Фё4 Лdd7 31. f3 Cc5 32. К : c5 Ф : c5 33. Л : g7 Л : g7 34. hg+ Kpg8 35. Фg6 Лd8 36. Ce4 Фс8 37. Фе8+. Черные сдались.
№456	А48/12
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. Cg5Cg7 4. Kbd2 c5 5. c3 cd 6. cd Kc6 7. c3 0—0 8. h3 h6 9. Ch4 d6 10. Cc4 Cf5 11. аЗ Лс8 12. 0—0 c5 13. c4
«И все равно нет...»
403
Cd7 14. de de 15. Са2 g5 16. Cg3 Фе7 17. Jlel Jlcd8 18. Kh2 Себ 19. С : сб Ф : еб 20. Khfl ЛdЗ 21. ЛеЗ Лd7 22. ФЬЗ Фе7 23. Kf3 Лfd8 24. Лас1 Kh5 25. ЛеЗ ФГ6 26. КеЗ Kd4 27. К : d4 ed 28. Kg4 Фg6 29. ЛdЗ К : g3 30. fg Лс7 31. Kf2 Л0с8 32. Ле2 Лс1 + 33. Kph2 h5 34. Ф: Ь7 Сс5 35. Фd5 Л8с5 36. Ф07 Ь4 37. КЫ ЛЫ 38. ЛГЗ g4 39. Ф : g4 Ф : g4 40. hg Kpg7 41. ЛГ5Л : hl+. Белые сдались.
№ 457	В87/6
ФИШЕР	ЦУКЕРМАН
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. f4 СЬ7 9. f5 е5 10. Kde2 Kbd7 11. Cg5 Ce7 12. C : f6 К : f6 13. ФdЗ Лс8 14.0—0 0—0 15. Kg3 Лс5 16. Kd5 C : d5 17. ed a5 18. a4 b4 19. Ke4 K:e4 20. Ф : е4ФЬ6 21. Kphl Cf6 22. g3 Л1с8 23. Kpg2 Kpf8 24. Лае! Kpe7 25. ФdЗ Kpd8 26. Ле4 Kpc7 27. Cc4 Kpb8 28. ЛГ2 Kpa7 29. h4 Фd8 30. Саб ЛЬ8 31. СЬ5 ЛЬс8 32. Лd2 ФЬб 33. Kph2 h6 34. Себ Сс7 35. Фе2 Л8 : сб 36. de Ф : сб 37. ЬЗ f6 38. Фg4 Cf8 39. Лс4 d5 40. Л : с5 Ф: с5 41. Фg6 d4 42. Фе8 КрЬ7 43. Kph3 Феб 44. ФГ7+ КрЬб 45. Ле2 Фс5 46. Лс2 Фd6 47. Фе8 Фс5 48. Kpg4 Сс7 49. Kph5 Cd6 50. Kpg6 Сс7 51. Кр : g7 ФсЗ 52. ФЬ5+ Кра7 53. ФdЗ Феб 54. Кр : h6 Фс8 55. Ф : d4+ СЬб 56. Фd5. Черные сдались.
№ 458	Е45/4
СЕЙДИ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ Ьб 5. Ке2 Саб 6. Kg3 С : сЗ+ 7. be d5 8. ФГЗ 0—0 9. е4 de 10. Cg5 h6 1 1. Cd2 Kbd7 12. e5 Kd5 13. Kf5cf 14. Ф:35Лс8 15. C:c4
K:e5 16. Ф:08 К : c4+ 17. Ф : e8 Л :e8+18. Kpdl К : d2 19. Kp:d2 Лс2+ 20. Kpcl Л : f2 21. g3 Cb7 22. Ле1 Ce4 23. ЛеЗ Л : h2 24. a4 h5 25. ЛаЗ g5 26. ЛЬЗ f6 27. a5 h4 28.abab29. gh Л : h4 30. ЛаЗЛЬ7 31.Ла7Ле7 32. d5 Kpf7 33. Kpd2 f4 34. Ле1 f5 35. c4 g4 36. ЛЬ7 g3 37. d6 cd 38. Л : b6 f3. Белые сдались.
VIII тур, декабрь 1965 г.
№ 459	СОЗ/8
ФИШЕР	Р. БИРН
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	Kbl—d2
Вариант Тарраша — одна из многих идей немецкого гроссмейстера и педагога доктора Зигберта Тарраша (1862-1934), которые выдержали испытание временем. Белые не допускают варианта Винавера и в случае необходимости имеют возможность защитить пешку d4 пешкой "с”. Некоторым минусом (по сравнению с 3. КсЗ) является то, что конь оказывает меньшее воздействие на центр, а слон с 1 временно заблокирован. В целом, однако, возникает позиция, в которой белым удается сохранить небольшую, но ясную инициативу на много ходов вперед. Это именно тот тип позиций, к которым стремится Бобби, играя белыми, так что система Тарраша должна была бы отвечать его вкусам. Но это единственная партия, где он ее применил! Он часто повторяет, что опровержение варианта Винавера должно найтись, и продолжает искать тот камень, который превратится в золото.
3.	...	КЬ8—сб
404
Глава четвертая
Этот ход ввел в турнирную практику аргентинский гроссмейстер Гимар в середине 40-х годов. Его идея — создать немедленное фигурное давление на центр. Однако добровольная блокада пешки “с” делает этот ход несколько подозрительным с позиционной точки зрения. Наиболее солидный путь борьбы за уравнение связан с 3. . . с5, но возникающие после него позиции едва ли дают черным практические шансы игры на выигрыш. От-носительно небольшой позиционный и практический риск связан с ходом 3... Kf6.
4.	с2—сЗ
Этот логичный, хотя и чересчур легковесный ход позволяет черным ответить неожиданным контрударом. Лучше всего за белых 4. Kgf3 Kf6 5. с5 Kd7 6. КЬЗ, и черным предстоит долгая и тяжелая борьба за уравнение.
4.	...	еб—е5!
Черные теперь подрывают центр белых, открывают линии для своих фигур и добиваются равенства.
5.	е4: d5	Ф68 : d5
6.	Kgl— f3	e5:d4
Правильный порядок ходов имеет для черных первостепенное значение. Ошибочно 6... Cg4? 7. Сс4 С : f3 8. ФЬЗ! Ф67 9. К : f3 с огромным преимуществом у белых, как было в партии Керес— Ботвинник (Москва, 1955 г.).
7.	Cfl—с4	Фd5—Ь5!
8.	0—0	Kg8—f6!
Подготовка короткой рокировки солиднее, нежели 8... Себ, и далее ... 0—0—0.
9.	Фdl—е1+? ...
В тот период Р.Бирн был известен постоянным применением варианта Гимара, и Фишер имел возможность подготовиться к партии. Ход в тексте, сделанный с целью связать черно-польного слона черных, является ударом по воздуху, что Бирн убедительно доказывает. У белых здесь не было ничего лучшего, чем 9. cd Сс7 10. аЗ (или 10. Лс1) 0—0 11. Ь4 Cd6 с равенством (Боумейстер—Горт, Варна, 1962 г.).
9. ...	Cf8—е7
10. Kf3:d4	0—01!
Черные полностью игнорируют угрозу белых. После запланированного 11. К : сб черные ходом 11... Cd6 отыгрывают фигуру и получают сильную атаку, например: 12. Кс7+КрЬ8 13. Kf3 (13. ЬЗ С : ЬЗ!) Cg4 и т. д. Бобби поступает правильно, разменивая легкие фигуры и ослабляя этим атакующий потенциал противника.
П.Сс4—е2	Сс8—g4
12.	Kd4:c6??	...
Решающая ошибка
Необходимо было 12. С : g4. После 12. . . К : g4 13. K2f3 (или 13. ЬЗ Kge5) К : d4 14. cd Cd6
«И все равно нет...»
405
черные уже стоят лучше, но белые должны удержаться.
12...	.	Се7—d6!
Создавая угрозу мата, черные выигрывают качество.
13.	h2—h3
Еще хуже 13. f4 С : с2 14. JIf2 Kg41.
13.	...	Cg4:e2
14.	Кеб—d4	Се2: fl
15.	Фе1:П
Предлагая взаимное истребление фигур.
23.	Kd4—f3
24.	Кс4—Ьб
25.	КЬб: d5
с7—сб Cf4:cl!
сб: d5
Здесь черным не приходится переживать из-за изолированной пешки, так как проникновение ладьи на вторую горизонталь быстро решает партию.
26.	Л<11:с1	Ле7—е2
27.	ЛС1—Ы	<Dg6—с2!
Итак, белые потеряли чистое качество, да и позиция черных явно лучше. Вот уж где можно утверждать, что “дальнейшее — дело техники”. О такой позиции против Бобби можно только мечтать.
15..	..	Jlf8—е8
16.	Kd2—f3	а7—аб
17.	Cel — g5	Ф65—g6
18.	Ла1 —dl	Ле8—e4
19.	Cg5—еЗ	Kf6—d5!
20.	СеЗ—cl	Jla8—e8
А теперь у черных еще и господство по единственной открытой вертикали.
21.	Kf3—d2	Ле4—е7
22.	Kd2—с4	Cd6—f4
Грозит 28... Л : f2! 29. Ф : f2 Ф:Ы+.
28.	ЛЫ— с!
Или 28. Kd4 Ф : Ы! 29. Ф : Ы Ле1 +
28.	...	Фс2 : Ь2
29.	Лс1— Ы	ФЬ2:сЗ
30.	ЛЫ : Ь7	Ле2 : а2
31.	Kpgl— h2
Зачем Бобби продолжает партию?
31.	...	Ь7—Ьб
32.	ФН—Ы	Ла2 : f2
33.	ФЫ— f5	ФсЗ : f3
Или 33. . . Л : f3, или 33. . .
ФГ6.
406
Глава четвертая
34.	ФГ5 : f3
35.	g2 : f3
36.	ЛЬ7—Ьб
Л f 2 : f3
Ле8—d8 d5—d4
Белые сдались.
Сделать это можно было и
раньше.
Примечания Э. Медниса
IX тур, декабрь 1965 г.
№460
Е43/10
РЕШЕВСКИЙ
ФИШЕР
Отлично сочетая стратегию с тактикой, Решевский добивается решающего материального перевеса и убедительно доводит партию до победы.
I.d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—еЗ
Kg8—f6 е7—еб Cf8—Ь4 Ь7—Ьб
В 60-е и 70-е годы так боролся Бобби против варианта Рубинштейна. Он добился отличных результатов и внес немалый вклад в теорию этого дебюта. Он понимал, что русские к нему готовятся, и в 1972 году озадачил их, отказавшись от этого варианта в матче со Спасским.
Самое распространенное продолжение здесь — 4... с5; необязывающее 4... 0—0 также имеет много сторонников. Сомнителен 4. ; . d5?! Смысл хода 4. . . Ьб достаточно ясен: вывести белопольного слона на большую диагональ (или — после 5. Kge2 Саб — на диагональ аб-fl), не определяя положения пешек“с” и ‘^".Осуществляя этот план, черные должны быть крайне осторожны, так как белые легко могут добиться большого перевеса в центре.
5.	Cfl—d3
Этот нормальный развивающий ход — один из двух возможных ответов. Другой — 5. Kgc2 — имеет целью после 6. аЗ избежать сдвоения пешек на ферзевом фланге.
5.	...	Сс8—Ь7
6.	Kgl— f3	0—0
Здесь у черных большой выбор. Они могут немедленно начать действия в центре путем 6... с5 и 6... d5. Самое логичное продолжение (имея ввиду фиан-кстто белопольного слона) — 6. . . Ке4. После 7. Фс2 f5! черные овладевают пунктом е4 и уравнивают игру. Единственная попытка белых получить инициативу связана с ходом 7. 0—0! Если черные любым способом принимают жертву пешки, белые получают более чем достаточную компенсацию. Правильно 7. .. f5 с хорошими шансами на уравнение.
7.	0—0 СЬ4 : сЗ
Возможно также 7. . . d5 или 7... с5
8.	Ь2 : сЗ СЬ7—е4
Поскольку Фишер сыграл так второй раз — тоже против Решевского (Буэнос-Айрес, 1970 г.) — мы можем быть уверены, что он считает этот ход вполне солидным. Черные пытаются закрепить обладание пунктом е4, прежде чем приступить к фиксации сдвоенных пешек белых путем с 7—с5.
9.	Odl—с21?	...
После 8-го хода возникла очень интересная ситуация. Ре-
«И все равно нет...»
407
шевский с ней столкнулся еще в АВРО-турнире 1938 года в партии против Алехина. Тогда он продолжал 9. С: с4 К: е4 10. Фс2, но после 10. . . f5 11. Ке5 Фс8 12. f3 Kf6 13. СаЗ d6 14. Kd3 с5 Алехин (черные) стоял очень хорошо. Применяется также отступление слона 9. Сс2. Так играл Решевский против Фишера в Буэнос-Айресе в 1970 году. После 9. . . с5 10. Kd2 Cg6 11. Cf3 Кеб 12. СаЗ Ле8 13. de Фе7 14. КЬЗ Кс5 шансы были примерно равны, и эта интереснейшая партия закончилась вничью на 41-м ходу. Ход в тексте — обоюдоострая попытка вынудить черных немедленно решить, как они собираются распорядиться своим белопольным слоном.
9.	...	Се4 : d3?
Как мы знаем, в предыдущем туре Бобби проиграл Р. Бирну. А в этой партии — редчайший случай в его шахматной карьере — Бобби решил играть на ничью. Но для игры на ничью нужны не “безопасные”, а хорошие ходы! Бобби, разумеется, знает это лучше, чем кто бы то ни было, потому что выиграл несчетное число партий, в которых его соперники стремились к ничьей, но здесь он поскользнулся на той же самой тропке. В своей книге “Мои 60 памятных партий” Бобби рекомендует здесь 9. .. С : f3 10. gf с5. Во встрече 1970 года Решевский, очевидно, не захотел получить эту позицию. Разумно и безопасно продолжение 9... d5 с очень небольшим перевесом у белых.
10.	Oc2:d3	d7—d6?
Решающая ошибка
Может показаться, что это слишком жестоко — объявить столь ранний ход проигрывающей ошибкой. Но заключенная в нем стратегическая идея абсолютно ошибочна, и образцовой игре Решевского черным уже нечего противопоставить. По-прежнему правильно было 10. . . d5. Преимущество у белых, но у черных хорошие шансы добиться уравнения.
П.еЗ—е4	еб—е5
Такое расположение пешек было бы вполне удовлетворительным для черных, если бы белопольные слоны оставались еще на доске. Тогда белый слон на d3 был бы “плохим” слоном, заблокированным собственными пешками, в то время как черный мог эффективно действовать как в атаке, так и в защите. Теперь это обстоятельство не мешает белым, а черным не хватает сил. Два преимущества — преобладание в центре и слон, который превосходит черного коня, — дают белым решающий стратегический перевес.
12.	Cel—g5!	Kb8—d7
13.	Kf3—h4!	h7—h6
14.	Cg5—d2!	Jlf8—e8
408
/ лава четвертая
Эта шаблонная перегруппировка не приносит облегчения черным. Может быть, стоило попробовать 14. . . Kph7 и 15. . . Kg8.
15.	Ла 1—el	Kd7—f8
16.	Kh4—f5	Kf8—g6
17.	f2—f4!
Все приготовления закончены, и белые начинают позиционное наступление, против которого черные беззащитны. Начиная отсюда и далее, я нигде не могу ничего предложить черным; их позиция удивительнобеспомощна.
17.	...	e5:d4
Тут выбортолько из двух зол. Если 17. . . of 18. С : f4 К : f4 19. Л : f4, то дальнейшее сдвоение ладей на линии “f” тоже дает белым победоносную атаку.
18.	сЗ: d4
19.	d4—d5!
20.	с4: d5
21.	Kf5—g3
с7—сб сб: d5 Kg6—е7
Нет нужды облегчать “ношу” черных разменом атакующих фигур.
21.	...
22.	Cd2—сЗ
23.	СеЗ—d4
24.	Kg3—f5
Ла8—с8 Ке7—g6 Kpg8—h7 Лс8—с7
Если 24... Ке7, то проше всего выигрывало 25. К : h6!.
25.	Kpgl—hl	Ле8—g8
26.	Ле1 — еЗ	Kf6—h5
27.	ЛеЗ—f3	Kh5—f6
28.	Л13—h3	b6—b5
29.	g2—g4!
Форсированно выигрывают. Угроза 30. g5 заставляет черных взять пешку.
29.	...	Kf6:g4
30.	ФеЗ—g3	Ф08—е8
Ничего иного не остается, так как на 30... Kf6 следует 31. <Pg5! и разгром после 32. Л : h6+!
неминуем (если 32. С: f6).
31.	Kf5: d6
32.	е4—е5
33.	f4—f5!
31. . . ФГ8. то
Фе8—е7
Kg4—f6
Выигрывает по меньшей мере фигуру, так как оба коня под боем.
33. ...	Kf6 : d5
34. f5: g6+
Объективных оснований критиковать этот и следующий ходы нет, так как ясное материальное преимущество в конечном счете должно обеспечить белым победу. Для тех, кого интересу
«И все равно нет...»
409
ет математически кратчайший выигрыш в этой позиции, укажу, что 34. еб! с грубой угрозой 35. ef выигрывало быстрее. После единственной разумной попытки 34. . . Kgf4 белые играют 35. К : f7!, и двойная угроза — 36. Ф : g7+!! Л : g7 37'. Л : h6+ Kpg8 38. ЛИ8х и 36. Kg5+ Kph8 37. Л : h6x — нс может быть отражена. Разумеется, на 35... К: ЬЗ последует 36. Фg6x.
34.	...	f7 : g6
35.	Kd6—f7 Фе7 : f7
Грозило 36. Kg5+с последующим 37. еб. Проигрывает и 35... Л(8, например: 36. еб Лс4 37. Фе5 Kf6 38. Л : f6! gf 39. ®g5!! (39... fg 40. Л : h6+ и 41. Л h8*) — как много прекрасных комбинаций можно найти в подавляющей позиции!
36.	Лf 1 : f7
37.	е5—еб
38.	Kphl— g2
39.	ЛЬЗ—h4
40.	Og3—d6
41.	h2—h3
42.	JIh4—e4
Лс7: f7 ЛГ7—fl+ ЛН — f5
Лg8—e8
Ле8—f8 Лf8—c8
Записанный ход. Как правильно указывает Решевский, быстрее вело к победе 42. Ф07 Лс7 43. Лс4!. Грозит убийственное 44. С : g7!. Конечно, белые выигрывают и после хода в тексте — все-таки ферзь есть ферзь.
42.	...	Лс8—с2+
43.	Kpg2—g3	Лс2—d2
Или 43. . . КсЗ 44. Лс1 Лd5
45. Фd7! (Решевский).
44.	еб—е7	Л15—g5+
45.	Ле4—g4	Kd5 : е7
Немедленно проигрывало 45. . . Л : g4+ 46. hg! К : с7 47. Фс5 — пункт g7 беззащитен.
46.	Лg4: g5
47.	Ф06: е7
48.	Фе7 : а 7
h6:g5 Лd2: d4
У белых единственный путь к выигрышу — через цугцванг. Но единственного пути вполне достаточно.
48.	...	Л04—f4
49.	Фа7—е7	ЛГ4—f5
50.	Фе7—е8!	Лf5—с5
Черные не могут помешать переводу белого короля на ферзевый фланг, так как 50... Ь4 нс лучше: 51. Kpg4 Ла5 52. Феб Л15 53. ФЬЗЛЬ5 54. Фа4 и т. д.
51.	Kpg3—f3
52.	Фе8—еб
53.	Феб—ЬЗ
54.	Kpf3—е4
55.	Кре4—d4
Лс5—с2 Лс2—с!
Лс1—с5
Лс5—f5
Kph7—h8
55.	.. Kph6 56. Фg8 проигрывает, как и случилось далее в партии.
56.	Kpd4—сЗ!	Kph8—h7
В пешечном эндшпиле после 56... Л13+57. КрЬ4 Л : Ь3+ 58. ab белые первыми проводят ферзя
410
Глава четвертая
и против строенных пешек легко выигрывают.
57.	КреЗ—Ь4	Jlf5—е5
58.	а2—аЗ	Kph7—h6
Черные выбирают способ, быстрее всего прекращающий агонию. Иначе белые в подходящий момент бьют ферзем пешку Ь5 и переводят партию в легко выигранный пешечный эндшпиль.
59.	ФЬЗ—g8	g5—g4
60.	ЬЗ—Ь4	g6—g5
61.	h4—h5!
Черные сдались.
Им осталось только выбирать между двумя матами: ФЬ7 или ФЬ8.
Примечания Э. Медниса
Игра в прятки
Вариант Мак-Кэтчона часто приводит к позициям, в которых белым для получения преимущества нужно отказаться от рокировки. После нескольких небольших, но поучительных обоюдных неточностей в дебюте Россолимо, кажется, добивается уравнения. Создается впечатление, что он вот-вот ринется в контратаку на уязвимого белого короля, хотя его собственный монарх также застрял в центре. После хода 13. . . f5 неясно, кто начнет атаку раньше.
Чтобы удержать ускользающую инициативу, Фишер отыскивает два изящных хода (17. СЬ5+ и 19. Кд1). И все же он постоянно находится в напряжении, то нанося удар, то прячась от него. Поэтому результат партии остается неясным до самого последнего хода.
//. Эванс
№461
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ— сЗ
4.	Cel — g5
С12/10
РОССОЛИМО
е7—еб d7—d5 Kg8—f6 Cf8—Ь4
Вариант Мак-Кэтчона быстро приводит к осложнениям. Более робко 4. .. Се7 или 4. . . de.
5.	е4—е5	Ь7—Ьб
6.	Cg5—d2
Ничего не даст 6. cf hg 7. fg JIg8.
6.	...	Cb4 : сЗ
7.	Ь2 : c3
Против Петросяна на Кюрасао в 1962 году я применил вычурное 7. С : сЗ? Кс4 8. Са5?? (если 8. СЬ4, то 8... с5 9. de К : f2! 10. Kp:f2 ФЬ4+)8. ..0—0 (слабее 8. . . Ьб 9. СЬ4 с5 10. СаЗ cd 11.Ф:д4Кс6 12.СЬ5) 9.Cd3Kc6 10. СеЗ К : сЗ 11. be f6, и инициатива уже у черных.
7.	...	Kf6—е4
8.	Фdl— g4	g7—g6
Более рискованно 8. . . Kpf8 9. Ь4с5 10. ЛЬЗ.
9.	Cfl — d3	Ke4:d2
10.	Kpel: d2	c7—c5
Приводит к хорошо известной теоретической позиции. Плохо для черных 10... Фg5+ 11. Ф : g5 hg 12. g4!
11.	Kgl— f3	КЬ8—сб
‘"Современный шахматный дебют” рекомендует как более точное 11... Фс7; дело в том, что на 12. ФГ4 следует 12... f5! Заслуживает проверки 11... Cd7 12. de.
12.	Фg4—f4
Возможно, лучшее 12. ЛаЫ, сковывая развитие ферзевого фланга черных.
12. ...	Фd8—с7
Лучше естественное 12... Фа5 (если 12.. . g5, то 13. ФЕ6! Ф : f6
«И все равно нет...»
411
14. ef g4 15. Ке5 cd 16. cd К : d4 17. h3 с лучшим окончанием у белых) 13. ЛаЫ (13. ЛЬЫ Ьб 14. а4 Саб 15. СЬ5Лс8 16. de Ьс 17. С : с6+Л : сб 18. ЛЬ8+Лс8, и черные защищаются) 13. . . Ьб 14. dcO:c5 15. Kd4K:d4 16.cd Фа5+ с равенством.
13. h2—h4
Острее 13. Of6! Лg8 14. Ь4, и если 14. . . Фа5 (практически, кажется, вынужденно 14... Ь5), то 15. h5 gh 16. Л :h5cd 17. ЛаЫ с хорошими шансами на атаку.
13.	...	f7—f5!
Восстанавливая равенство.
14.	g2—g4	с5 : d4
15.	c3:d4	Кеб—е7?
После партии Россолимо предложил 15... Cd7, но и тогда после 16. gf gf (16. . . ef 17. ФgЗ Ке7 18. еб! Фа5+ 19. сЗ С : еб 20. ЛЬе1 с сильной атакой) 17. Лhgl 0—0—0 18^g6y белых лучше.
16.	g4:f5 еб: f5
17.	Cd3—Ь5+!	...
17. ...	Кре8—f8?
На 17. . . Кеб ( 17. . . Cd7
18. С : d7+ Ф : d7 19. еб!) после
довало бы 18. С : сб+ Ьс (18. . . Ф : сб опять наталкивается на 19. еб! С : сб 20. Ке5 Фd6 21.К^6Ф^4+22. K:f4,HKOHb превосходит слона в окончании) 19. Лhgl и т. д.
Лучший шанс черных состоял, однако, в 17... Kpd8! 18. Cd3 Себ, стараясь найти убежище для короля.
18. Cb5—d3
Задача выполнена. Черному королю теперь нс уйти с королевского фланга.
18. ...	Сс8—еб
19. Kf3—gl!
Важный ход. Конь направляется на f4, откуда он будет оказывать сильное влияние на пешку g6.
19.	...	Kpf8—f7
20.	Kgl—h3	Ла8—c8!?
Россолимо совершенно прав, предпочитая активную защиту. После 20. . . Лag8 белые постепенно строили бы свои тяжелые фигуры по линии “g" и, переводя коня на f4, добилисьбы подавляющей позиции.
21.	ЛЫ— gl	Ь7—Ьб
Этот ход отнимает у ферзя поле а5, исключая возможность защиты посредством шаха на а5.
Проигрывали черные и после 21... ФсЗ+22. КреЗ Кеб 23. ЛаЫ КЬ4 24. Л : Ь4! Ф : Ь4 25. h5 Лcg8 26. hg+ Л : g6 27. Л : g6 Фе1 + 28. Kpf3 Кр : g6 29. ФЬ4! Фdl + 30. Kpg2Лg8 31. Kph2!
22.	h4—h5!	Фс7—сЗ+
23.	Kpd2—e2	Ke7—сб
В случае 23... Лcg8 (23... g5 24. К : g5+! hg 25. Ф : g5 Kpe8
412
Глава четвертая
26. (Df6 Kpd7 27. Cb5+ Лсб 28. Ф: h8 Ф : c2+ 29. Kpf 1 с выигрышем) решало 24. hg+ Л : g6 (24. . . К : g6 25. Ф13) 25. ФИ4.
24.	h5 : g6+	Kpf7—g7
He лучше 24... Kpe7 25. ФИ4+ Kpd7 26. Лadl! Ф : d4 (26. . . К : d4+? 27. Ф : d4!) 27. Kf4!
25.	Ла1 — dl!	Kc6:d4+
Выигрывали белые и после 25. . . Ф : d4 26. Kpfl! Ф : с5 27. Ле! Ф : f4 28. К : f4 Cd7 29. Kh5+.
26.	Кре2—fl	JIh8—e8
27.	Л81—g3
Охраняя слона. После поспешного 27. Фб4 Kf3! 28. Фf6+ Kpg8 29. С : f5 Kh2+ 30. Kpg2 ФfЗ+ 31. Kp : h2 Ф : f5 черные спасались!
27.	...	Kd4—сб
28.	ФГ4—h4	Kc6 : e5
После 28. . . Ф : e5 29. Kf4 у белых слишком много угроз.
29.	Kh3—f4	Ке5—g4
30.	Kf4 : еб+!	Ле8: еб
31.	Cd3:f5	ФсЗ—с4+
32.	Kpfl— gl!
Только так!
Черные сдались.
Если 32... К : f2, то 33. Ф : с4 Л : с4 34. Кр: f2 Лf4+ 35. ЛfЗ и т. д.
Напряженная партия!
Примечания Р. Фишера
№462	А24/1
БЕРГЕР	ФИШЕР
1.	с4 g6 2. КсЗ Cg7 3. g3 е5 4. Cg2 d6 5. еЗ Kf6 6. Kge2 0—0 7. 0-0 сб 8. d4 Фе7 9. Фс2 Лс8 10. е4 Kbd7 11. d5 а5 12. ИЗ cd 13. cd Ьб 14. КЬ5 Саб 15. КесЗ
Лес8 16. а4 Кс8 17. Ле1 С : Ь5 18. ab ФГ8 19. h4 Кс5 20. СИЗ ЛсЬ8 21. ЛаЗ Ch6 22. Cg5 С : g5 23. hg h6 24. gh Ф : h6 25. Kpg2 Kf6 26. Kbl Kpg7 27. Kd2 Лh8 28. ЛЫ ЛИ7 29. b4 Kb7 30. Kfl Ла118 31. ЛГЗ ab 32. Фс7 Kc5 33. Л : f6 Kp : f6 34. Ф : d6+ Kpg7 35. Ф : e5+ Kpg8 36. КеЗ Фg7 37. ФЬ8+ ФГ8 38. Ф : Ьб К : е4 39. Фd4 f5 40. d6 Ф : d6 41. Фс4+ Kpg7 42. Лс11 Фе7 43. Kd5 Фс5 44. Фа2 Л : h3 45. ФЬ2+ Kpf7. Белые слались.
Международный турнир Санта-Моника, 1966
1. Спасский — 111/2 из 18 2 Фишер — 11. 3 Ларсен — 10
№463	Е97/1
РЕШЕВСКИЙ	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Kf3 е5 7. СеЗ Кеб 8. 0-0 Ле8 9. de de 10. Ф : d8 К : d8 11. КЬ5 Кеб 12. Kg5 Ле7 13. К : еб С : еб 14. f3 сб 15. КсЗ Л07 16. ^fdl Cf8 17. Kpf2 Ьб 18. ЬЗ ЛЬ7 19. Ка4 Kd7 20. КЬ2 Ь5 21. cb cb 22. Л del а5 23. Kd3 СаЗ 24. Лсб Ь4 25. ЛЬ 1 а4 26. Кс5 К :с5 27. Л :с5 ab28. ab f6 29. Сс4 С : с4 30. Ьс ЬЗ 31. Л Ь5 Л : Ь5 32. cb Ь2 33. Ьб Kpf7 34. Кре2 Креб 35. Kpd3 Лс8 36. Cd2 Лсб 37. Са5 Лс5 38. СеЗ ЛЬ5 39. Крс2 Л : Ьб 40. С : Ь2 Л :Ь2+41.Л :Ь2С:Ь2 42. Кр: Ь2 Kpd6. Ничья.
№ 464	С95/8
ФИШЕР	ПОРТИШ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Сс7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 КЬ8 10. d4 Kbd7 11. с4 сб 12. с5 Фс7
И асе равно нет...»
413
13. cd С : d6 14. Cg5 ed 15. С : f6 gf 16. Ф : d4 Kc5 17. Kbd2 JId8 18. ФеЗ Kd3.
19. Ф116 Cf4 20. Ф : f6 JId6 21. ФеЗ К : el 22. Л : cl Фd8 23. Лс2 Лg6 24. Kph 1 Себ 25. С: еб fe 26. g3 Ch6 27. Kpg2 Лс8 28. e5 Ф05 29. Ke4 Cg7 30. ЬЗ Л18 31. Фс2 Л14 32. Ked2 c5 33. ЛеЗ Феб 34. Kc4 c4 35. be be 36. Kcd2 Ch6 37. ЛеЗ Лg7 38. ЛОЗ Фа8 39. К : с4 Феб 40. КаЗ Ф : с2 41. К : с2 Ла4 42. Л08+ Kpf7 43. аЗ Лg6 44. Ь4 Cf8 45. Kg5+ Крс7 46. Ла8 h6 47. Kh7 Cg7 48. Ла7+ Кре8 49. Ь5 Лgg4 50. f3 Лgc4 51. Л : g7 Л : с2+ 52. Kph3 Л : аЗ 53. f4 ЛГ2 54. Kf6+ Kpf8 55. Лg4 а5 56. Ке4 Лс2 57. Лg6 ЛеЗ 58. К06 ЛссЗ 59. Л : сб Л : g3+ 60. Kph4 Лё1 61Л5Лс2 62. Ле8+ Kpg7 63. f6+ Kph7 64. Лс7+ Kpg8 65. КрЬЗ ЛсЗ+ 66. Kph4 Лс2 67. КрЬЗ ЛсЗ+ 68. Kph2 ЛcgЗ 69. f7+ Kpg7 70. Kf5+ Kpf8 71. К : g3 Л : g3. Ничья.
№ 465	A49/8
ИВКОВ	ФИШЕР
1. 04 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0-0 d6 6. КсЗ d5 7. Kc5c6 8.c4 Cc6 9.edcd 10. Ke2 Kc6 11. Kf4 Cf5 12. c3 Ce4 13. Ch3 Фс7 14. Kfd3 C : d3 15. К : d3 еб
16. Cf4 Ф08 17. Ле1 Ле8 18. Cg2 Kd7 19. h4 h5 2O. Cf3 Ь5 21.аЗа5 22. Фс2 Лс8 23. Cd6 ФЬб 24. Ce5 Kd : c5 25. К : c5 К : c5 26. de b4 27. ab ab 28. ФеЗ Ф : еЗ 29. Л : e3 be30. be Лс5 31. Ce2 Лcc8 32. ЛаЗ Cf8 33. ЛЬЗ Ce7 34. Kpg2 Cd8 35. Саб Ла8 36. ЛГЗ Cc7 37. ЛЬ5 Лс4 38. СЬ7 ЛаЗ 39. ЛеЗ Kpg7 40. Сс8 Л а: сЗ 41. Л с 1 Лс2 42. Cd7. Белые сдались.
№466	С89/1
ФИШЕР	ДОННЕР
I. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Лс1 Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. сЗ d5 9. ed К : d5 10. К:е5К:е5 11. Л :с5е6 12. d4 Cd6 13. Ле1 ФЬ4 14. g3 ФЬЗ 15. СеЗ Cg4 16. ФОЗ К : еЗ 17. Л :еЗс5 18. ФН Ф116 19. Kd2 Ла08 20. Kf3 С : f3 21. Л : f3 cd 22. cd Ф02 23. ЛОЗ Фg5 24. Лс1 Лс8 25. ЛОсЗ Л : сЗ 26. Ьс СаЗ 27. Лс2 Лс8 28. с4 Ьс 29. С: с4 ФГ5 30. СОЗ Л : с2 31. С : f5 Лс1 32. Ф : cl С : с! 33. Kpfl Kpf8. Ничья.
№467	В92/7
УНЦИКЕР	ФИШЕР
1.	е4 с5 2. Kf3 06 3. 04 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Сс7 8. Cg5 Себ 9. С : f6 С : f6 10. Kd5 Kd7 11. 0—0 0—0 12. Ф03Лс8 13. сЗ Cg5 14. Ла01 g6 15. Kphl СЬб 16. КсЗ Kf6 17. Cf3 Лсб 18. Фе2 ФЬб 19. Kd5 С : 05 20. ed Лсс8 21. Фс2 Kd7 22. Сс2 f5 23. f3 Kpg7 24. Kd2 Фс7 25. a4 Cg5 26. Kc4 h5 27. ФЬЗ Лс08 28. ФаЗ Kf6 29. ФЬ4 h4 30. ФЬб Фе7 31. Ка5Л07 32. Кс4 КЬ5 33. Jlfcl Cf4 34. Kd2 Фё5 35. Kfl Лh8 36. СОЗ ЛГ7 37. Ле2 Ф16 38. Kpgl Ле8 39. Сс2 Ch6
414
1 'лава ч etn еерт а я
40. Л eel Kf4 41. Kphl Лс8 42. ФГ2 Kh5 43. Kpgl Cf4 44. СЬЗ Лс5 45. Ca2 <Dg5 46. Фс2 Лс8 47. СЫ Лс8 48. Ле2 Фд8 49. Лее1 Ь5 50. ab ab 51. ФГ2 Cg5 52. Cd3 ФЬ8 53. Ла 1 Kf4 54. Сс2 ФЬ7 55. Лад 1 Cd8 56. Фд2 СЬ6+ 57. Kph 1 Лh8 58. КсЗ Kh5 59. h3 Са7 60. Kph2 ФЬб 61. Cd3 Kg3 62. Ь4 Лhf8 63. с4 f4 64. Kg4 be 65. С : c4 ЛЬ8 66. ЛЫ Лс7 67. Ca2ЛЬс8 68.Лсс1 Л :с! 69. Л :с! Ке2 70. Ле1 КсЗ 71. СЫ К : Ы 72. Л : Ы Лс4 73. Фе 1 g5 74. Лс 1 Фс7 75. Л : с4 Ф : с4 76. К : с5 Ф : d5 77. Kg4 Kpf7. Ничья.
№468
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	Cfl— Ь5
4.	СЬ5—а4 5.0—0
С82/9
ЛАРСЕН
е7—е5 КЬ8—сб а7—аб
Kg8—f6
Kf6:e4
В тот момент выбор открытого варианта против Фишера оказался удачным. Позднее в этом же турнире Унцикер также применил его против Фишера, и американец был очень рад ничьей.
Я играл открытый вариант в двух матчевых партиях против Геллера. Больше он в моих партиях не встречался много лет.
6.	d2—d4	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d5
8.	d4 : е5	Сс8—еб
9.	с2—сЗ
Долгое время очень модным был ход 9. Фс2. Это началось с матч-турнира на первенство мира 1948 года, когда с его помощью Керес и Смыслов выиграли у Эйве.
Против Геллера я применил систему шведского мастера Экстрема: 9. Фс2 Сс7 10. Лд 1 0—0 11. с4 Ьс12.С:с4 Фд7(!), и Фишер был явно не готов бороться против нес — тогда. На турнире в Катании, 1968 год, он сыграл этот вариант белыми против голландского мастера Рее и легко выиграл, что, правда, нельзя принять за доказательство непригодности варианта для черных.
9. ...	Cf8—с5
Самый солидный ход — 9. . . Се7, как играл Унцикер в упомянутой партии.
10. КЫ—d2	0—0
И. СЬЗ—с2	Себ—f5!?
Этот ход гораздо менее изучен, чем 11. . . f5, 11. . . К : f2 и 11... К : d2.
12.	Kd2—ЬЗ	Cf5—g4
13.	КЬЗ : с5	Ке4:с5
14.	ЛН — el
За пару лет до настоящей партии Унцикер в этой позиции сыграл 14. СеЗ. Ни мне, ни Фишеру об этом не было известно; как вы увидете, Фишер позже пришел к той же идее. Если черные довольствуются примерно равным эндшпилем, они могут играть 14. . . Kd7 15. ФдЗ g6 16. Ф : d5 Kd : е5 и т. д. У белых два слона, но черные фигуры активны.
14.	...	ЛГ8—е8
Ход 14... Ch5? опровергается путем 15. Cg5! С : f3 16. Ф : f3 Ф : g5 17. Ф : d5 или 15. . . Фс17 16. СеЗ Кеб 17. С : Ь7ч! — это известно в теории давно. После хода в тексте наука рассматривает только 15. Cf4, и далее воз-
«И все равно нет...»
415
можно острое продолжение 15... d4!?
15.	Cel—еЗ	Кс5—еб
Примерно равная игра получается при 15. . . Kd7 16. Ф : d5 Kd : с5. Если здесь белые попытаются ослабить черные поля в лагере противника путем 16. ФdЗ, необязательно отвечать 16... g6 — можно сыграть и 16... Kf8. Аргумент за то, чтобы играть СеЗ уже на 14-м ходу.
16.	Odl — d3	g7—g6!?
Хорошо и солидно 16. . . Kf8, как уже сказано в предыдущем примечании. Но мне хотелось сыграть более энергично. Я был в боевом настроении. В предыдущем туре я победил Найдорфа, а в следующем — пожертвовал ферзя Петросяну!
Ход в тексте, пожалуй, вполне приемлем. Но я очень редко допускаю такое ослабление черных полей вблизи короля, если чернопольного слона уже нет.
17.	СеЗ—h6	Кеб—е7
После 17... Cf5 18. Фd2 С : с2 19. Ф : с2 Кс7 20. Kd4 белые стоят немножко лучше. Явно плохо для черных 17... d4? 18. Фе4!
18.	Kf3—d4	Cg4—f5
Если белые сейчас сыграют 19. Фd2, у черных едва ли есть что-либо лучшее, чем переход в уже упомянутый вариант: 19. . . К : d4 20. cd С : с2 21. Ф : с2 Kf5 22. СеЗ Леб с последующим с7—сб. Но у белых остается небольшое преимущество, хотя король черных довольно хорошо защищен. Большее зло для черных — отсталая пешка “с”.
Однако Фишер прельстился возможностью получить двух слонов против двух коней.
19.	Kd4:f5	Ке7 : f5
20.	Ch6—d2	Od8—h4
Черные стоят достаточно активно, и совсем не ясно, есть ли у белых какое-либо преимущество. Я мысленно возвращаюсь к турниру в Цюрихе, 1959 год, когда мне также пришлось бороться двумя конями против двух слонов 16-летнего Бобби. Партия закончилась вничью, но он долго пытался убедить всех, что слоны должны были доказать свое превосходство.
В юном возрасте Бобби, без сомнения, переоценивал “преимущество двухслонов”, носей-час он чувствует позицию гораздо тоньше.
Белые нс могут играть 21. Ф : d5? из-за 21. . . Jlad8 22. Феб Кс7 с выигрышем фигуры. Но весьма заслуживает внимания 21. ФГЗ, так как черным едва ли по душе отступление Kf5—с7. В мой план входила содержательная жертва пешек: 21. . . Kg5!? 22. Ф : d5 Лad8 23. С : g5 Ф : g5 24. Феб Леб 25. Ф : с 7 Лd2, но белые могут сыграть сильнее — 22. ФГ4, хотя
416
Глава четвертая
я нс уверен, что пара слонов дает им сколько-нибудь серьезное преимущество после 22... Ф : f4 23. С : f4 Кеб 24. Cd2 с5.
Фишер сделал ход, относительно которого мнения комментаторов разошлись. Одни считали его очень плохим, другие ставят к нему восклицательный знак. Последнее, пожалуй, чересчур, но мне этот ход кажется интересным. Его нужно понимать так — Фишер считает эндшпиль после размена ферзей удовлетворительным для черных и поэтому пытается создать атаку на короля.
21.Od3—fl	Кеб—с5
22. g2-g3
Плохо было 22. С : f5. Белые ослабляли свои поля, а позицию черного короля было бы легче защищать. Возможно, черные даже получали атаку по линии “g”.
22. ...	ФЬ4—с4
23. ФП — g2
На 23. ФИЗ возможно 23. . . Ке4, и черные кони начинают оживать. После 23. Ф: с4 de черные получают достаточные шансы благодаря укрепленному пункту d3. Лучше 23. ЬЗ Ф : fl + 24. Кр : fl с примерно равным эндшпилем. Несмотря на пару слонов, этот эндшпиль не дает белым явного преимущества; отчасти так происходит оттого, что их пешка “е” зашла слишком далеко, обесценив пешечное преимущество на королевском фланге.
Но после хода в партии белым приходится расстаться с парой слонов!
23.	...	Кс5—d3
24.	Сс2 : d3	Фс4 : d3
25.	Cd2—g5	с7—сб
26.	g3—g4	Kf5—g7
27.	Ле1— еЗ
He знаю, ошибка ли это, но рекомендованное многими комментаторами 27. Лadl заведомо плохо из-за 27... Л : с5!!
27. ...	ФиЗ—d2
28. Ь2—ЬЗ
Я очень нервничал: у меня осталось четверть часа на обдумывание. Могу ли я отразить прямые угрозы? Ход в партии был для меня приятной неожиданностью. Обязаны ли белые так беспокоиться о своих пешках ферзевого фланга?
Ход Фишера был, однако, безусловно правильным. Прямая атака не достигает цели. Показательны такие варианты:28. Cf6 Ф:Ь2 29. Лdl (29. Лfl d4!) 29... Ф : а2 30. ФЬЗ Фс2 31. ЛН g5! Грозило 32. ФЬб Кеб 33. Ф: h 7+!, но после хода 31. . . g5! атака белых не особенно опасна, а черные пускают в ход свою пешку “а”.
Белые могли, конечно, играть 28. f3, но после размена ферзей и Kg7—еб черные стоят удовлетворительно. Имеют ли они преимущество— сказать трудно, но
И все равно нет...»
417
у них достаточные шансы на ферзевом фланге, в то время как белым трудно добиться чего-либо с помощью своего пешечного большинства на королевском фланге. В частности, им нужно считаться с тем, что продвижение пешки uf" или ослабляет поле е5, или пускает черного коня на е4.
28.	...	Ь5—Ь41?
Я не в состоянии доказать, что этот ход сильнее, чем, скажем, 28.. . а5 или 28. .. с5. Но с точки зрения психологии он — самый сильный. В атакующую машину белых попал песок, и это должно было их очень расстроить. С другой стороны, они никак не могут расстаться с мыслями об атаке и разменять ферзей. Их следующий ход — ужасная ошибка.
Поэтому я все-таки не могу согласиться сам с собой в том, что нужно было играть 28... а5. После 29. f3 ход 28... а5 имел то достоинство, что позиция оставалась закрытой, а при 29. ФИЗ он тоже оправдывался: 29. . . а4 30. Ь4 d4 31. cd Ф : d4 32. Лае! Ф : Ь4 33. Cf6 ФГ4, и черные могут защищаться. Но позиция осталась трудной, и, с учетом грозящего цейтнота, выбор хода, вынуждающего белых пойти на размен ферзей, следует считать очень разумным.
Сейчас 29. f3 be 30. Ф : d2 cd 31. Jld 1 вело к приблизительно равной игре. Возможно, 29. . . Ф : g2+ 30. Кр : g2 а5 несколько лучше для черных: пешки не разъединяются.
Нс знаю, что просмотрел Фишер, но это должно быть чем-то совсем несложным.
29.	Фg2—ИЗ?? Ь4:сЗ
30.	ФИЗ—h6 Kg7—еб.
Белые сдались.
Может быть, он просмотрел, что после 31. Cf6 d4 32. Ф : h7+ Кр: h7 33. Лh3+ферзь отступает на h 6? Это чуть лине единственное объяснение столь внезапного конца. В заключительном положении черные при помощи своих проходных пешек быстро выигрывают фигуру.
Примечания Б. Ларсена
VII тур, 27 июля 1966 ।.
№469
НАЙДОРФ
l.d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—е4
5.	Cfl—е2
6.	Cel—g5
А72/5
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8-g7 d7—d6 0—0
С успехом введено в турнирную практику в начале 50-х го-дов советским гроссмейстером Юрием Авербахом; затем лет на десять вариант “впал в спячку", чтобы с новой силой вернуться к жизни в последние пять лет, главным образом благодаря улучшениям, внесенным Ульманом и Полугаевским. Ход нс содержит непосредственных угроз (кроме того, что он препятствует 6. . . е5? из-за 7. de de 8. Ф : d8 Л : d8 9. Kd5 и т. д.), но оказывает “беспокоящее" действие на черных. На высшем уровне шахматного мышления он чем-то сродни ходу 3. СЬ5 в испанской партии. Слон ничему не угрожает, но как все-таки играть черным?
6.	...	с7—с5
14—1921
418
Глава ч ст всрт а я
За последние 2—3 года делались эксперименты, связанные с предварительным 6... h6. После 7. СеЗ с5 8. de Фа5 9. Cd2! Ф : с5 10. Kf3 Кеб 11. ИЗ у белых некоторое преимущество.
7.	d4—d5
Вся сила контригры черных проявляется в варианте 7. de?! Фа5.
7.	...	е7—еб
Старейшее продолжение здесь 7... аб, а новое (образца 1972— 1973 годов) — 7... h6!.
8.	Kgl— f3
Теперь черные стоят хорошо. Ход Полугаевского 8. Фd2! закрепляет за белыми небольшое, но крайне неприятное для черных преимущество (в этом и смысл немедленного 7... Ьб!).
8.	...	h7—h6
9.	Cg5—h4	еб : d5
10.	c4:d5
После 10. К : d5? Ле8 черные стоят лучше, а 10. ed может дать белым надежды лишь на статическое равенство, так как слон на h4 расположен неудачно.
10.	...	g6-g5!
H.Ch4—g3	Ь7—Ь5?!
Ход соблазнительный, и только ретроспективный взгляд, который позволяет бросить партия, дает основание назвать его неудачным, почти проигрывающим — и это на столь ранней стадии партии! Позиция после 11-го хода белых благоприятна для черных, и после плодотворной домашней подготовки Бобби продемонстрировал это в XV туре, когда Ларсен повторил ее:
11.	. . КН5! 12. Kd2 К : g3 13. hg Kd7 14. Кс4 Фе7!. У черных по меньшей мере равная игра: у чернопольного слона диагональ, о которой можно только мечтать, а ферзевый фланг может быть эффективно развернут, в то время как белым нечего предпринимать на королевском.
12.	Kf3—d2!
Черные стояли бы хорошо после 12. С : Ь5 К : с4! 13. К : с4 Фа5+. Маневр коня, предпринятый Найдорфом, является позиционным опровержением плана черных. Они остаются с хронически слабым королевским флангом, слабой и уязвимой пешкой d6 и уязвимым ферзевым флангом — без всякой компенсации за весь этот ущерб.
12...	.	а7—аб
13.0—0	JIf8—е8
Альтернатива заключалась в скорейшей мобилизации ферзевого фланга посредством 13. . . Фе7 и 14... Kbd7. В любом случае черным надо очень точно защищаться.
14.	Фdl—с2	Ф08—е7?
Решающая ошибка
Ферзь, стоящий впереди ладьи, оказывает неэффектив-
«И все равно нет...»
419
нос давление на пешку е4, и это дает белым возможность успешно завершить развитие, после чего слабости черных должны сказаться. Нс лучше было 14... Cg4 15. С : g4 К : g4 (Решевский—Сабо, Тель-Авив, 1958 г.) с большим преимуществом у белых после 16. ИЗ Кс5 17. а4 Ь4 18. Kdl. Любителям половить рыбку в мутной воде можно предложить жертву качества: 14. . . Ь4 15. Ка4 К: d5!? 16. Кс4 (может быть, больше обещает 16. Cf3!?) Kf4 17. С : f4 gf 18. Kab6 Cb7!. Правильным позиционным продолжением было 14... Ла7 с последующим 15... Лас7, и давление на пешку с4 затрудняет введение в игру белых коней. Белые, конечно, стояли лучше, но у черных были шансы устоять. Теперь же Найдорф просто перешагивает через путающегося под ногами Фишера.
15-	Jlal—el	Kb8—d7
16.	а2—а4!	Ь5—Ь4
17.	КсЗ—dl	Kd7—е5
Или 17... К : с4 18. Cd3.
18.	Kdl—еЗ
Завладев пунктами с4 и а5, белые совершенно парализуют черных. И даже в этих обстоятельствах следующий ход черных довольно-таки нелеп.
18.	...	Ке5—g6?!
19.	КеЗ—с4
Спасибо!
19...	.	Kg6—f4
Эта попытка блокады — выстрел в пустоту, но ничего хорошего не предложишь.
20.	Cg3 : f4 g5 : f4 21.e4—e5!
14*
Прочь с дороги!
21....	d6:e5
Hnn21...K:d5 22. СГЗитак далее.
22.	Ce2—f3	Фе7—f8
На a7 ферзь стоял бы лучше.
23.	Кс4: е5	Сс8—Ь7
24.	Kd2—с4	Ла8—d8
После 24... С : d5? 25. С : d5 К : d5 26. Kd7 терялся ферзь.
25.	Ке5—сб!	Ле8:е1
26.	ЛП :е!	Лd8—е8
27.	Ле1—dl!	Ле8—с8
Ни этот ход, ни 27... С : сб нс оставляют черным никаких надежд, так как проходная пешка “с" обеспечивает белым легкую победу.
28.	h2—ИЗ!
Это спокойное открытие форточки ясно демонстрирует беспомощность черных. Теперь 28... К : d5 наказуемо посредством 29. К6а5! с выигрышем фигуры.
28.	...	Kf6—е8
29.	Кеб—а5	Лс8—Ь8
30.	Фс2—f5	Ке8—d6?
Тактическая ошибка, ускоряющая финал. Но после нсиз-
420
Глава ч ет всргп а я
бежного 31. Ф : f4 черным все равно долго нс продержаться.
31.Kc4:d6
Черные сдались.
ПослеЗ!... Ф : d6 32... К : Ь7 проигрывается фигура: 32... Л: Ь7 33. Фс8+.
Примечания Э. Медниса
VIII тур, 28 июля 1966 г.
№470	D87/7
СПАССКИЙ	ФИШЕР
Это поражение было третьим кряду — во второй и последний раз в карьере Бобби. И все же в последующих турах он продемонстрировал такие бойцовские качества, которые выделяют Фишера среди коллег-гроссмейстеров.
Потом уже выяснилось, что это была решающая партия, определившая победителя турнира. Спасский демонстрирует в ней свои лучшие качества: глубокое понимание принципов дебюта, стратегическую и тактическую точность, последовательность в миттельшпиле, тонкое понимание эндшпиля и безукоризненную технику. Фишер играл неплохо; просто Спасский играл лучше.
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	Kbl—c3	d7—d5
Защита, введенная в современную турнирную практику австрийским гроссмейстером Грюнфельдом в начале 20-х годов, является самым ярким примером дебюта, в котором черные сразу отдают белым контроль над центром, надеясь в дальнейшем его подорвать и нейтрализовать. Пятьдесят лет анализов и практики доказали объективную солидность защиты Грюнфсльда.
После “партии века" в 1956 году против Д.Бирна защита Грюнфельда была одним из видов фишеровского оружия против 1. d4. Однако он нс добился в ней особых успехов. Почему? Главная причина, по-моему, в том, что защита Грюнфельда — слишком дикий, неустойчивый, почти “темный" дебют для ясного стратегического стиля, присущего Бобби. Читатель вправе спросить: “А как же вариант Най-дорфа в сицилианской, который тоже достаточно "темен”? Разве нс добился в нем Бобби отличных результатов?” И ответить придется: “Конечно, да". Но есть большая разница. Вариант Найдорфа — это защита Фишера на 1. е4, на протяжении многих лет его единственная защита. Он изучал се изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Он чувствует ее и знает о ней столько, сколько можно знать. Защита Грюнфельда для Фишера — защита второго эшелона, он нс уделял ей такого внимания.
4.	с4: d5
Этот разменный вариант — самый последовательный способ
«И все равно нет...»
421
приступить к созданию сильного центра. Спасский остается верен этому варианту от его первых выступлений и вплоть до сегодняшнего дня. Конечно, хорошо и 4. Kf3.
4.	...	Kf6 : d5
5.	е2—е4	Kd5 : сЗ
6.	Ь2 : сЗ	Cf8—g7
7.	Cfl—с4
Попытка извлечь выгоду из последнего хода черных (вместо 6... с5) посредством 7. СаЗ (чтобы предотвратить с7—с5) абсолютно бесполезна, так как после 7.. . Kd7! черные все равно проводят с7—с5, в то время как белый слон на аЗ стоит неудачно.
7.	...	с7—с5
8.	Kgl—е2	КЬ8—сб
9.	Сс1 — еЗ	0—0
10.0—0
Возникла базовая позиция разменного варианта. У белых заметное преобладание в центре, черные в свою очередь уже развивают давление на центр. К тому времени, когда игралась партия, обычным и нормальным продолжением за черных здесь было 10... cd 11. cd Cg4 12. f3 Ka5 13. Cd3 Себ с интересной игрой и шансами на уравнение.
10.	...	<Dd8—с7
Это продолжение разработано Шамковичем и позднее трансформировано в стройную систему Смысловым; никто другой пожалуй, так нс играл. До этой партии. Несмотря на поражение Фишера, шахматный мир сделал вывод, что если Фишер применил этот вариант, значит, он дол
жен быть хорош! В дальнейшем он стал даже главным разветвлением разменного варианта.
Данная партия — еще один яркий пример моды. Даже самым безобидным высказываниям Фишера придавалось огромное значение. Например, комментируя свою партию с Пересом (черные) в Гаване, 1965 г. — Le4d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. f4 Cg7 5. Kf3 0—0 6. Cd3 Kc6 7. e5 de 8. fe, — Фишер подверг критике ход Переса 8... Kd5, заявив, что “ход Спасского 8... Kg4 или, быть может, даже 8. . . Kh5 было лучше". И внезапно 8. . . Kh5 становится чуть ли не главным продолжением в этом варианте!
Но что же сказать по поводу 10... Фс7? Ферзь косвенно угрожает слону (11... cd 12. cdK:d4!), а поле d8 освобождается для черной ладьи с усилением давления на пешку d4.
ll.Jlal— cl
Предпринималась в последнее время и попытка 11. Фс 1, но после И... cd! 12.cdCd7 (Разуваев) с дальнейшим Лас8 положение белого ферзя представляется неудачным.
11.	...	Jlf8—d8
422
Глава четвертая
12.	Ф01—el
Как в любом современном популярном варианте, здесь были испробованы многие продолжения: 12. h3, 12. Kphl, 12. f3, 12. f4, 12. Фд2, 12. Фа4, 12. Cf4 и т. д. Наиболее логичным выглядит 12. f4. Единственным минусом хода черных 11. . . Jld8 является то, что пункт f7 остался без защиты, поэтому в интересах белых попытаться как можно быстрее вскрыть линию “f”. После лучшего ответа 12... Cg4 игра могла продолжаться следующим образом: 13. f5 gf 14. h3! С : е2 15. Ф : е2 cd 16. cd ®d6!. Черные должны выравнять игру, но не без трудностей. Смысл хода Спасского в том, чтобы ликвидировать противостояние ферзя и черной ладьи, а также предотвратить связку коня в случае f2-f4 Сс8—g4. ‘
12.	...	е7—еб?
Использовать неуклюжую позицию белого ферзя можно было посредством 12. . . Фа5!. После 13.JIdl cd 14. cd Ф : el 15.ЛГ:el Ьб возникающее окончание характеризуется динамическим равновесием. Пассивный ход в тексте позволяет белым создать мощную атакующую позицию.
13.	f2—f4	Кеб—а5
14.	Сс4—d3	f7—f5
15.	Лс1— dl!	Ь7—Ьб
16.	Фе1—f2	c5:d4
Белые угрожали просто побить пешку с5. Уродливо выглядело 16. . . Cf8. Спасский пишет, что он собирался ответить 17. g4!?.
Еще сильнее 17. Kg3 СЬ7 18. d5! fe 19. К : е4 cd 20. Kf6+ Kpg7 21. f5! (Цукерман) с выигрывающей атакой. Ответ Бобби — меньшее из зол.
17.	СеЗ : d4	Cg7 : d4
18.	c3:d4	Cc8—Ь7
19.	Ke2—g3	Фс7—f7
У белых ясное преимущество, так как позиция черного короля серьезно ослаблена. Ход Бобби не хуже любого другого. В оценке своей позиции Фишер всегда был оптимистом и до того, как он достиг высшей шахматной зрелости в 1970 году, зачастую бывал необъективен в своих суждениях. Играл ли он белыми или черными, его позиция — почти любая — была “лучше”. Так, проиграв эту партию и увидев, что 19. . . ®f7 привело к преимуществу белых, он серьезно утверждал, что 19... Фg7 “давало преимущество черным”. Что ж, g7 — отличное поле для слона, но нс для ферзя, и нетрудно усмотреть, что 20. Сс2! fe 21. К : е4 Кеб 22. d5! давало белым очень сильную атаку как после 22... Л : d5 23. СЬЗ!, так и после 22... ed 23. Kg5, например: 23... ФГ6 24. ФИ4 Лd7 25. Л : d5! Л :d5 26. Ф : h7+Kpf8 27. Ф : Ь7, и белые должны выиграть.
20.	d4—d5!!
Спасский отлично ведет атаку, нои Фишер защищается превосходно.
20.	...
21.	d5: еб
22.	f4—f5!
f5:e4
ФГ7 : еб
И все равно нет...»
423
22. ...	Феб—f7
22...	gf? 23. К : f5 быстро вело к гибели: 23. . . ФГ6 24. ФсЗ и т. д., так как открытого короля нечем защитить.
23.	Cd3:e4	Л<18 : dl
24.	ЛИ : dl.	Ла8—f8!
24...	С : е4 25. К : с4 позволяло коню принять решающее участие в атаке.
25.	Се4—Ы	ФГ7—f6
26.	ФГ2—с2	Kpg8—h8
Но нс 26. . . Kpg7? 27. fg hg?
28. Kh5+! (28. ..gh 29.Ф117х).
27.	f5 : g6
28.	Фс2—d2
29.	Лdl — fl
30.	Фd2—d4+
h7:g6 Kph8—g7 ФГ6—e7 Лf8—f6
He лучше было 30. . . Kph6. Черные держатся на ниточке, но все-таки держатся.
31.Kg3—е4
Решающего усиления атаки не видно, и Спасский стремится к лучшему эндшпилю. Великолепная, практичная турнирная стратегия! Интересно было 31.C:g6!?Kp:g6 32. Фё4+, но после 32. . . Kpf7 33. ФЬ5+ Kpf8 больше ничьей белым нс добиться.
31.	...	СЬ7:е4
32.	СЬ1:е4	Фе7—с5
33.	Фd4:c5	ЛГ8 : Н+?
Решающая ошибка
Бобби нс понравился эндшпиль после 33. . . Ьс34.Лс1. Но, удирая от “пуделя",он попадает в лапы “тигра". Верно, что после 34. . . с4 35. ЛсЗ белые все еще стоят значительно лучше, но, как указал Спасский, у черных неплохие шансы на ничью: 35... Лсб 36. Cf3 Кpf6 37. Kpf2 g5. Если же 34. Л : f6, то по сравнению со случившимся в партии черные выигрывают важный темп.
34.	Kpgl : fl Ь6:с5
35.	h2—h4!
Несмотря на скудность оставшегося материала, позиция выиграна за белых: их король активнее своего оппонента, вынужденного защищать пешку “g", а слон значительно сильнее коня. Белые рано или поздно прорываются на ферзевый фланг, выигрывают пешку “а" и ведут свою пешку в ферзи. Черная проходная “с" здесь скорее слабость, чем сила.
35.	...	Ка5—с4
36.	Kpfl—е2	Кс4—е5
Нс помогало и 36. . . Kd6
37.	Kpd3 Kf5 (37. . . К : е4
424
Глава четвертая
38.	Кр : с4, и белые выигрывают пешечное окончание, потому что создают отдаленную проходную пешку на королевском фланге) 38. h5. Заметьте, что при черном короле на f6 этот вариант не проходил (т. е. после 33. . . Ьс!
34. Л :f6Kp:f6).
37. Кре2—еЗ Kpg7—f6
38. КреЗ—f4
За три хода до контроля белые делают этот очевидный ход, хотя эффективнее было 38. Сс2! с последующим 39. Крс4.
38. ...	Ке5—f7
39. Kpf4—еЗ?! ...
Сыграно для выигрыша времени, но это, если здесь такое выражение уместно, шаг в ложном направлении. Правильно было 39. Cd5 g5+ 40. hg К : g5 41. Сс4!, и позиционного преимущества вполне достаточно для победы.
39.	...	g6-g5?
Создание белым проходной пешки не может быть здравой идеей. 39. . . Kd6 или 39. .. Kh6 заставляло белых найти правильный план — хотя нет никаких сомнений в том, что Спасский бы его нашел.
40.	h4—h5	Kf7—h6?
Выключение коня из игры совсем безнадежно. После 40. . . Kd6 белым пришлось бы еще потрудиться, чтобы проникнуть королем на ферзевый фланг, но в конечном счете это достигалось.
41.	КреЗ—d3	Kpf6—е5
42.	Се4—а8!	Кре5—d6
43.	Kpd3—с4	g5—g4
44.	а2—а4!
Фишер сам неоднократно выигрывал подобные позиции, играя белыми. Здесь же он должен страдать, так как Спасский применяет против него его же оружие. Черный король не в состоянии защитить пешки “с” и “а”. Пешка “с” сама по себе значения не имеет, но дело в том, что после, например, 44. . . Крс7 45. Кр : с5 белый король осуществляет решающее вторжение в лагерь черных, победно устремляясь теперь уже на королевский фланг.
44.	...
45.	а4—а5
46.	Са8—с4
47.	Крс4—Ь5
48.	Се4—Ы
Kh6—g8 Kg8—h6 g4—g3 Kh6—g8
He вызвано необходимостью, но “безопасность прежде всего”.
48.	...	Kg8—h6
49.	КрЬ5—аб	Kpd6—сб
50.	Cbl — а2!
Черные сдались.
Этот ход, подготовляющий 51. Кр: а7, совершенно сковывает черных. Достаточно было и сразу 50. Кр : а7: 50. . . с4 51. Се4+! и т. д.
Примечания Э. Медниса
«И все равно нет...»
425
№471	В48/7
ФИШЕР	ПЕТРОСЯН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 сб 5. КсЗ Фс7 6. СеЗ Kf6 7. Cd3 аб 8. 0—0 Ке5 9. ИЗ Ь5 10. f4 Кс4 11. С :с4Ф: с4 12. Od3 d5 13. е5 Kd7 14.Ф:с4 de.
15. f5 К : с5 16. fe С : еб 17. Jlael Kd7 18. K:c6fe 19. Cd4 0—0—0 20. Л : еб Кс5 21. Лсб+ КрЬ7 22. Л : с5 Л : d4 23. ЛсГ5 Cd6 24. Jlf7+ Креб 25. Л: g7 Ь4 26. Ка4 Лd5 27. ЬЗ Се5 28. Лс7 сЗ 29. Л еб+ Cd6 30. Лс4 Лf8 31. Л : f8 С : f8 32. Kpf2 Cd6 33. Ле2 ЛТ5+ 34. КреЗа5 35. JIf2 Лс5+36. Kpf3 ЛГ5+ 37. Крс2 Лс5+ 38. Kpfl Ь5 39. Ле2 Л(5+ 40. ЛГ2. Ничья.
№ 472	С92/24
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1.	с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Kd7 10. d4 КЬб 11. Kbd2 cd 12. cd d5 13. Cc2 Себ 14. c5 0d7 15. КЬЗ Cf5 16. Cg5 Л1с8 17. С : c7 Л : e7 18.ЛС1 Kb4 19. Kc5C:c220. Фd2 Фс8 21. Ф : Ь4 a5 22. ФеЗ Cg6 23. Kh4 Ka4 24. ФЬЗ К : c5 25. Л :с5сб 26. Лeel Лс6 27.14Г5 28. a4 ba 29. Ф : a4 ЛЬ8 30. ФаЗ Фd8 31. К : g6 hg 32. Л : сб Л : сб 33. Л : сб ФК4 34. Л : g6 Kph7 35. Лg5 ЛЬ4 36. Ф13 Kph6 37. g3
Ф : h3 38. Ф : d5. Черные сдались.
Черная магия
Эта партия — один из немногих случаев, когда Фишер не фианкетти-рует чернопольного слона в ответ на ход 1.d4. Не обращая внимания на гамбитную игру белых (9. е4), Фишер ставит позиционную ловушку (11. . . Фд7). в которую Портиш попадается (14. Ф : а8). Как правило, две ладьи являются отличной компенсацией за ферзя; более того, они в определенных позициях бывают сильнее ферзя. Но оценка позиции Портишем неверна, ибо он не учитывает своих пешечных слабостей. Это один из тех редких случаев, когда ферзь может проявить свою свирепость, что он и делает.
И все-таки возникает вопрос: как черным удавалось одолеть противника? Добиться выигранного эндшпиля уже через 15 ходов после начала партии, играя против специалиста по защите Нимцовича, — это почти неслыханный шахматный подвиг
jl. Эванс
№473	Е45/4
ПОРТИШ	ФИШЕР
l.d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб!
Сыграно с целью вывести белых из равновесия. Я понимал, что Портиш слишком хорошо искушен в тонкостях староиндийской защиты.
3.	КЫ — сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ
Этот ход пользуется популярностью. Не дает преимущества выпад 4. Cg5, который любит Спасский ввиду 4... h6 5. Ch4 с5 6. d5 d6 7. еЗ С: сЗ+! 8. Ьс е5 и i. д. В такой закрытой позиции два коня сильнее двух слонов.
4.	...	Ь7—Ьб!
Все другие ходы проанализи-рованны вдоль и поперек.
426
1 'лава ч ст верт а я
5.	Kgl—е2
Партия Решевский—Фишер (первенство США, 1966 г.) продолжалась 5. Cd3 СЬ7 6. Кf3 0—О (острее 6... Кс4 7.0—0 f5 — после 7... К :сЗ! 8. ЬсС :с3 9. ЛЫ Кеб! у белых нет компенсации за пешку — 8. С : с4 fe 9. Kd2 С : сЗ 16. Ьс 0—0 11. Og4 Jlf5 с равенством. Глигорич—Ларсен, Гавана, 1967 г. Нельзя 12. К : е4? из-за 12. . . h5) 7. 0—0 С : сЗ (возможно 7. . . d5) 8. be Се4 9. Фс2, и теперь 9... С : f3 (вместо 9. . . С : d3) 10. gf с5 могло привести к интересной позиционной борьбе — два коня против двух слонов при расстроенной пешечной конфигурации белых.
5. ...	Сс8—аб
Активная идея Бронштейна, цель которой — воспользоваться последним ходом белых.
Я с успехом применил ее в первенстве США 1966 года.
Очень интересен ход 5... Ке4, примененный в первенстве СССР 1967 года. Партия Тайманов— Левин продолжалась 6. Фс2 СЬ7 7. f3 (лучше 7. аЗ), и теперь вместо 7... С : сЗ+ следовало играть 7. . . К : сЗ! 8. К : сЗ (8. be Cd6! 9. е4 Кеб с хорошей игрой против сдвоенных пешек белых) 8. . . Ф114+ 9. ®f2 С : сЗ+ 10. be Ф : f2+ 11. Кр : f2 Саб!, и, угрожая КЬ8—сб—а5, черные имели по меньшей мере равенство.
6. Ке2—g3
Довольно непоследовательно. Весь смысл варианта заключаемся в том, чтобы после, 6. аЗ С : сЗ+ (6. . . Се7 7. Kf4 d5 8. cd С : f 1 9. Кр: f 1 cd 10. g4! с небольшим преимуществом у белых. Ботвинник — Смыслов, матч,
1954 г.) 7. К : сЗ избежать сдвоения пешек. После 7. . . d5 8. ЬЗ 0—0 9. а4 Кеб возникает позиция, встретившаяся в двух моих партиях из первенства США 1966 года. Аддисон сыграл против меня 10. СЬ2? и получил худшую позицию после 10. . . de 11. be Ка5 12. КЬ5 сб 13. КаЗ Фе7! 14. Фс2 с5 15. Се2 (наконец) 15... cd 16. cdЛfc8 17.0-0 Лсб! 18. Cf3 Kd5 с выигрышем пешки с4.
Эванс избрал 10. Се2 de 11. СаЗ! Ле8 12. Ь4Ке7 13. 0—0? (13. Ь5 СЬ7 14. 0—0 позволяло белым отыграть пешку и получить маленький перевес) 13. . . Kcd5 14. Лс1 сб! 15. Cf3 Ь5 16. а5 Фс7 17. Фс2 Лad8 18. Лfdl СЬ7 19^d2K:c3 20. Ф : сЗ с5! 21. de C:f3 22. gf Л : d2 23. Ф : d2 Лd8 24. Фе1 ЛdЗ 25. Cb2 Kd5, и белые вскоре проиграли.
6.	...	СЬ4 : сЗ+!
Слабее 6. . . 0—0 (но не 6. . . d5?? из-за 7. Фа4+) 7. е4 Кеб (удерживают белые инициативу и после 7... с5 8. d5 d6 9. Се2 ed 10. ed С : сЗ+ 11. be Kbd7 12. 0—0 Ле8 13. Фа4, как было в партии Портиш—Решевский, Санта-Моника, 1966 г.) 8. Cd3! d5 (проигрывает фигуру 8... К : d4? ввиду 9. Фа4) 9. cd С : d3 10. Ф : d3 ed 11. е5 Ке4 12. аЗ! с явным преимуществом (Портиш—Спасский, Москва, 1967 г.)
7.	Ь2 : сЗ	d7—d5
8.	Фdl— f3
Сомнительная идея. Не лучше было 8. СаЗ de! 9. ФfЗ Фd5 10. е4 Феб, и белые не имел и достаточной компенсации за пешку.
Простое 8. cd давало равную игру. Настойчивое стремление
«И все равно нет...»
427
белых захватить инициативу приводит их к неприятностям.
8.	...	0—0
9.	еЗ—е4!?
Правильно было 9. cd ed (9... С : fl? 10. de!) 10. С : аб К : аб И. Фс2 Фс8 12. 0—0 с5 13. de К : с5 14. с4=.
9.	...	d5 : е4!
Это сильнее, чем 9. . . de!? 10. Cg5 h6 11. Cd2? (правильно 11. h4! Cb7! 12. С : f6 Ф : f6 13. Ф : f6 gf 14. С : с4 или 12. Kh5!? Kbd7!, но не 12. .. hg? 13. hg К: е4 14. Kf6+!! — указано Спасским) 11... Kbd7 12. е5 Kd5 13. Kf5 (13. Kh5 Ф114!) 13. . . ef 14. Ф : d5 Ле8 15. С : с4 (или 15. 0—0—0 с5) 15. . . К : е5! 16. Ф : d8 К : с4+ 17. Ф : с8+ Л :е8+18. Kpdl K:d2 19. Kp:d2 Ле2+ с легко выигранным эндшпилем (Сэйди—Фишер, первенство США, 1966 г.)
10.	Kg3:e4	Kf6 : е4
11.	ФГЗ:е4	Фй8—d7!!
Самый красивый ход в партии, намного сильнее, чем 11... Kd7 12. Cd3 Kf6 13. ФЬ4, и у белых, имеющих двух слонов, отличная позиция, несмотря на сдвоенные пешки. Как вскоре
станет ясно, черные могут позволить себе отдать две ладьи за ферзя (после 12. Ф : а8? Кеб). Кроме того, они готовятся к осаде сдвоенных пешек путем КЬ8—сб—а5.
12.СС1—аЗ
Благоразумнее было 12. Cd3 f5 13. Фе2 Кеб, хотя и тогда позиция белых была хуже.
12.	...	Лf8—е8
13. Cfl—d3
Более последовательно было 13. 0—0—0, нс боясь “рукопашного боя". Такие обоюдоострые продолжения, однако, не в стиле Портиша.
13....	f7—f5
14. Фе4:а8?
Белым следовало избежать соблазна и отступить — 14. Фе2. Пешку с4, хотя она и оставалась слабой, можно было спасти. После же хода в партии се участь была решена.
14. ...	КЬ8—сб
15. Фа8:е8+	Od7 : е8
16.0—0	Кеб—а5
17.Ла1—el	Саб : с4
Шаблонно. После 17. . . Фа4! 18. СЬ4 (быстро проигрывает и
428
Глава четвертая
18. Cel С : с4 19. С : с4 Ф : с4) 18. . . С : с4 19. С : с4 К : с4 20. Л : сб а5 21. Се7 Kd2! 22. Лк 1 Кс4 23. f3 Ф : а2! занавес можно было опустить.
18.	Cd3:c4
Нельзя 18. С : f5 из-за 18. . . Фа4.
18....	Ка5:с4
19.	СаЗ—с 1	с7—с5
20.d4: с5
Если 20. d5?, то просто 20. . . е5.
20.	...	Ь6:с5
21.Сс1—f4	h7—h6!
Готовясь начать наступление на королевском фланге, которое невозможно предотвратить.
22. Ле1 — е2
Если 22. Ь4, то 22. . . с5! 23. С : с5 К : с5 24. f4 Kf3+ 25. gf Фа4, пешки белых очень слабы.
22.	...	g7-g5
23.	Cf4—е5	Фе8—d8
24.	ЛП—el
После24Л4 Kd2!25^fcl Кс4 белым было нечем ходить.
24.	...	Kpg8—f7
25.	h2—h3	f5—f4
26.	Kpgl—h2	al—аб
He забывая о мелочах, ибо пешка а7 могла быть уязвимой после 26... Ф05 27. СЬ8.
27.	Ле2—е4	Ф08—d5!
Ферзь — хозяин положения.
Превосходство черных очевидно. Все их угрозы невозможно отразить.
28.	h3—h4
После относительно лучшего 28. Л4е2 черные выигрывали, — правда, не так быстро — путем 28. . . f3! 29. gf (или 29. Ле4 fg и 30... Kd2) 29... Kd2 и т. д.
28.	...	Кс4—еЗ!
Выигрывает качество, так как плохо 29. f3 Фё2 30. Ле I Фf2.
29.	Ле1 :еЗ
30.	Ле4: еЗ
31.	ЛеЗ—f3+
32.	Се5—g7
33.	h4: g7
34.	ЛГЗ—f8+
f4: еЗ Ф95 : a2 Kpf7—e8 Фа2—c4 h6:g5
Предсмертный шах.
34. ...	Kpe8—d7
35. Лf8—a8	Kpd7—сб
Белые сдались.
“Зловещая” пешка "а” решает партию.
Примечания Р.Фишера
№474	А08/6
ФИШЕР	ИВКОВ
1. е4 с5 2. Kf3 сб 3. d3 Кеб 4. g3 d5 5. Kbd2 Cd6 6. Cg2 Kge7 7.0—0 0—0 8. Kh4 b6 9. f4 de 10. de Саб 11. Ле I c4 12. c3 Ka5 13. e5 Cc5+ 14. Kphl Kd515. Ке4СЬ7 16.ФИ5 Kc7.
«И все равно нет...»
429
17. g4 С : е4 18. С : е4 g6 19. ФЬб Kd5 20. f5 Лс8 21. fg fg 22. К : g6 Ф07 23. Kf4 Ла08 24. Kh5 Kph8 25. Kf6 К : f6 26. ef Лg8 27. Cf4 Л : g4 28. Лад1 Лdg8 29. f7. Черные слались.
№475	E68/12
ДОННЕР	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ d6 6. Kf3 Kbd7 7.0—0 e5 8. e4 сб 9. ЛЫ аб 10. b4 ed И. К : d4 Лс8 12. h3 Kc5 13. Фс2 b5 14. cbcb 15. Лdl Cb7 16. f4 Kc4 17. ФdЗ Лс8 18. Kph2 Фс7 19. ЛЬЗ Лс7 20. Ле1 Лсс8 21. Кс2 Фс8 22. КеЗ К : еЗ 23. Л : еЗ К : с4 24. С : е4 С : с4 25. Ф : d6 Лd7 26. Фс5 Лс7 27. К : е4 Л : с5 28. К : с5 Cd4. Белые сдались.
№ 476	С83/9
ФИШЕР	УНЦИКЕР
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0-0 К : с4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. de Себ 9. сЗ Сс7 10. Сс2 0—0 11. Kbd2f5 12. КЬЗ Фd7 13. Kbd4 К : d4 14. К : d4 с5 15. Ке2 Ла08 16. Kf4 Феб 17. а4 Сс8 18. ab ab 19. ФЬ5 g6 20. ФЬб Лf7 21. f3 Cf8 22. ФЬЗ Kg5
23. ФgЗ Кеб 24. h4 К : f4 25. С : f4 Ь5 26. Cg5 Лс8 27. f4 Kph7 28. Cd 1 Себ 29. Kph2 Лa8 30. Cf3 Лfa7 31. Л : a7+Л : a7 32. Фf2 Л07 33. Ла1 c4 34. Ла5 Cc5 35. Фе2 Cf7 36. Kph3 Ла7 37. Л : a7 C : a7 38. Cc7 ФЬб 39. Cg5 ФеЗ 40. Фdl Фgl 41. Ф : gl C : gl 42. Ce7 СеЗ 43. g3 Cel 44. СаЗ Kpg7 45. Kpg2.
45... d4 46. cd c3 47. be С : a3 48. d5 Kpf8 49. Kpf2 Kpc7 50. Kpe2 Cc5 51. Kpel Kpd8 52. d6 Kpd7 53. Cb7 Cc4 54. Cg2 Cb6 55. Cb7 Ca5 56. Kpd2 Cb6 57. Kpel СеЗ 58. Cf3 Крсб 59. Cb7 Kpd7 60. Cf3 Cf7 61. Kpe2 Ca7 62. Ca8 Cc4+ 63. Kpel СеЗ. Ничья.
№477	A72/7
ЛАРСЕН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Ce2 0—0 6. Cg5 c5 7. d5 еб 8. Kf3 116 9. Ch4 ed 10. cd g5 H.Cg3Kh5l2. Kd2K:g3l3. hg Kd7 14. Kc4 Фе7 15. КеЗ Kf6 16. Фс2Ле8 17. Cb5Лd8 18. Ce2 Ле8 19. f3 Kh7 20. g4 Kf8 21. a4 Kg6 22. Kpfl ЛЬ8 23. Cb5 Л08 24. Kf5 C : f5 25. ef Ke5 26. Ke4 аб 27. Cc2 Kd7 28. Ле1 Kf6 29. КсЗ Фd7 30. a5 Лс8 31. Kpf2 Фе7 32. Ла 1 c4 33. Kpg3 ЛеЗ 34. Фd2 ЛЬе8 35. Л he 1.
430
Глава четвертая
35...И5 36.Cfl K:g437.JI :еЗ Л : еЗ 38. КрЬЗ Фе7 39. g3 С : сЗ 40. be Л :f3 41. Ле1 ЛеЗ 42.Л:сЗ Ф : еЗ 43. Ф : еЗ К : еЗ. Белые сдались.
Найдорф отдыхает от Найдорфа
Этой партии предшествует поражение от Найдорфа в первом круге турнира. Белые избирают острое продолжение и, нарушая все принципы развития в дебюте, делают три хода подряд слоном. В довольно неопределенной позиции оба партнера делают на 12-м ходу взаимные ошибки. После этого становится неясно, являются ли сдвоенные центральные пешки Найдорфа достоинством или недостатком позиции. Фишер с большой выдержкой использует свое минимальное преимущество и постепенно начинает игру против нерокировавшегося черного короля. Улучив момент, он предлагает неожиданную жертву пешки (26. сб). Найдорф вынужден отклонить эту жертву и перейти в безнадежное окончание.
Эта партия характерна для сильной и изобретательной игры Фишера во втором круге турнира на кубок Пятигорского.
Л. Эванс
№ 478	В44/3
ФИШЕР	НАЙДОРФ
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
Найдорф уклоняется от “варианта Найдорфа”.
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	e7—еб
Ход 4. . . Kf6 вынуждает белых играть 5. КсЗ, делая таким образом невозможным построение схемы Мароци (с2—с4). С той поры как были найдены методы борьбы против этой схемы, стало модно воздерживаться от хода 4. . . Kf6, хотя самое большее, что можно сказать о других ходах, это то, что они почти так же хороши, как и 4... Kf6.
5.	Kd4—Ь5
Алехин считал лучшим ход 5. с4, но впоследствии было обнаружено, что у белых нет никакого преимущества после 5. . . Kf6 6. КсЗ СЬ4 и т. д.
5.	...	d7—d6
6.	Cel—f4!?
Самое энергичное. Объективно говоря, сильнейшим, вероятно, является 6. с4 с переходом к схеме Мароци.
6. ...	еб—е5
После 6... Ке5 следует играть 7. К1аЗ (идея Бронштейна), не пытаясь выиграть пешку посредством 7. Ф64 аб 8. К : d6+?? С : d6 9. С : е5 из-за 9. . . Фа5+ (указано Цукерманом).
7. Cf4—еЗ	Kg8—f6
Черные могли избежать сдво-ения пешек, играя 7... аб 8. К5сЗ Kf6 9. Cg5 Се7. Но Найдорф, должно быть, опасался хода 9. Сс4!, как было в партии Фишер—Бадиллес (Манила, 1967г.), продолжавшейся далее 9. .. Се7
«И все равно нет...»
431
10. Kd5! К : d5 11. С : d5 0—0 12. КсЗ, белые захватили пункт d5.
Если бы белые сейчас сыграли 8. Сс4, то черные уравнивали партию посредством 8. . . Себ! (но не 8. . . К : е4?? 9. <Dd5 Себ 10. Ф : е4 d5 11. С : d5! Себ 10. Ф:е4 d5 11.C:d5!) 9. С : еб fe 10. с4! Се7 (плохо 10... К : е4? ввиду 11. Фg4).
8.	СеЗ—g5!?
Еще одна из идей Бронштейна. Обычное продолжение 8. К1сЗ аб 9. КаЗ ведет к трем разветвлениям:
а)	9. . .Ь5 10. Kd5K:d5 (или 10... ЛЬ8 11. К:f6+Ф:f6 12. КЫ! с преимуществом у белых) 11. ed Ке7 12. с4 с перевесом;
б)	Симагин указал 9. . . Себ 10. Kd5C:d5! 11. ed Ке7 12. с4 Kf5 с гармоничным развитием всех черных фигур. На 9.. . Себ возможно и 10. Кс4 Ь5 11. КЬб ЛЬ8 12. Kbd5C:d5 13. ed Ке7 с хорошей игрой у черных. Но 13. K:d5!? (вместо 13. ed К : с4 14. ФГЗ Кс5 15. 0—0—0 дает белым многообещающую позицию;
в)	лучше всего 9. . . ЛЬ8! 10. Cg5 Ь5= (Аронин—Тайманов, первенство СССР, 1962 г.). Если 11. Kd5, то 11. . . Фа5+ 12. Cd2 Фd8 13. К : (б+Ф : f6 14. КЫ Ь4!,
и белые должны перегруппировать свои силы.
Третий подряд ход слоном вполне оправдан, так как белые грозят сдвоить черные пешки по линии “f”.
8.	...	Сс8—еб?
Также слабо 8. . . аб 9. С : f6 gf 10. К5сЗ f5? 11. ФИ5! Kd4 12. Сс4 Фс7 13. Kd2 К: с2+14. Кре2 К : al (Бронштейн—Полугаев-ский, первенство СССР, 1964 г.), и теперь выигрывало простое 15. Л : al! Возможно 11... Cg7!? (вместо 11... Kd4) 12. Сс4 0—0 13. ef Kd4 14. Cd3 Ле8 15. Се4! (но не 15. f6?, как было в партии Эстрин—Черепков, Ленинград, 1964 г.) 15. .. d5 16. K:d5C:f5 17. С : f5 Ф : d5 18. КсЗ Ф : g2? 19. Се4 К : с2+ 20. Кре2 Kd4+ 21. КреЗ и т. д.
Но черные могли немедленно добиться уравнения путем 8. . . Фа5+! 9. Фd2 (9. Cd2 Фd8 с ничьей) 9... К : е4 10. Ф: а5 К: а5 11. СеЗ (Р. Бирн предложил 11. Кс7+? Kpd7 12. К : а8 К : g5 13. СЬ5+, но после 13. . . Kpd8! 14. КсЗ Cd7 15. 0—0—0 Се7 заблудившийся белый конь скоро погибнет) 11. . . Kpd7 12. К : а7 d5 и т. д.
9.	КЫ— сЗ
После 9. с4 Ьб! 10. С : f6 gf у черных отличная позиция.
9.	...	а7—аб
10.	Cg5:f6	g7:f6
11.	КЬ5—аЗ	Кеб—d4
Вот другие возможности (все они к выгоде белых):
а)	11...Б5 12. Kd5!;
б)	И...Се7 12. Сс4!;
в)	11. . . f5? 12. Сс4 С : с4 13.К:с4 fc 14. К: е4 d5 15. Ф: d5!
432
Глава четвертая
12.	Cfl— с4?
Правильно здесь 12. Кс4, и если 12. . . Лс8, то 13. КеЗ Ch6 (на 13. . . ФЬб следует простое 14. ЛЫ) 14. Cd3 Лg8 15. ФК5!, подавляя инициативу черных.
12...	.	Ь7—Ь5
Острее 12. . . d5! 13. К : d5 (13. ed С : аЗ 14. Ьа Фа5) 13. . . С : аЗ 14. Ьа Фа5+ 15. Kpfl (или 15. сЗ С : d5 16. С : d5 Ф : сЗ+ 17. Kpfl Лс8! с преимуществом у черных) 15. . . О—0—0 с активной игрой. Если, например, 16. сЗ, то 16... КЬ5.
13.	Сс4:е6
Конечно, плохо соблазнительное 13. Cd5? ввиду 13... Ь4.
13...	.	f7:еб
Этот размен со всех точек зрения на руку черным, ибо он позволяет защитить слабые пункты d5 и f5.
14.	КсЗ—е2	Kd4—сб
Черным следовало получить больше пространства для своих фигур путем 14... К: е2! 15. Ф: е2 d5. Грозящего на Ь5 шаха не стоило опасаться.
15.	Ке2—g3
На 15. с4 сразу последовало бы 15... Фа5+.
15. ...	Фd8—d7?
Кмох оекомендовал 15... d5! Хорошо было и 15... Фа5+ 16. сЗ Ь4 17. Кс4 Фс5.
16. с2—с4	Кеб—d4
17.0—0	Ь5—Ь4
Длинная рокировка была бы весьма рискованной акцией со стороны черных. Р. Бирн
Этим ходом черные дают возможность противнику вскрыть в дальнейшем линию “а” посредством а2—аЗ. Лучше было 17... Cg7.
18.	КаЗ—с2
19.	Фс11 :с2
20.	ЛП—dl
21.	Kg3—fl
Kd4: с2 h7—Ь5
Ь5—Ь4
ЛЬ8—g8?
Лучше было 21. . . ЬЗ 22. g3 Феб с приемлемой игрой.
22.	а2—аЗ!	h4—h3
23.	g2—g3	Ь4 : аЗ
24.	Ла1:аЗ	Ф67—сб
25.	Фс2—е2	f6—f5
В надежде отдать пешку ИЗ и выиграть пешку е4 в случае 26. ФБ5+. Но белые пользуются отсталостью черных в развитии.
26.	с4—с5!
Разяший удар. Центральные пешки будут разбиты.
26.	...	Феб : е4
Безнадежно было 26. . . de (26. . . Ф : с5 27. Ф65+ и 28. ef) 27. ФИ5+ Кре7 28. ЛаЗЗ fe 29. Л 3d2.
27.	Фе2 : е4 f5: е4
28.	с5: d6
От позиции черных остались руины. Обратите внимание на
«И все равно нет...»
433
строенные пешки по линии “е”. Остальное дело техники.
28.	...	Cf8—Ьб
С целью помешать Kf I —сЗ— с4.
29.	ЛаЗ—а5
30.	Ла5: е5
31.	Ле5:е4
32.	Kfl—еЗ
Кре8—d7
Ch6—g7
Cg7 : Ь2 аб—а5
Лg8—Ь8 Kpd7—сб СЬ2—d4 Крсб—d5 а5—а4
Агония. Разные шахматисты сдаются по-разному.
33.	КеЗ—с4
34.	Ле4—Ь4
35.	ЛЬ4—Ь7
36.	ЛЬ7—с7+
37.	d6—d7
38.	Кс4—Ь6+
ЛЬ8: Ьб ЛЬб—d6 Л06: d7 еб—е5 Лd7—Ь7 Kpd5—еб ЛЬ7—f7+ ЛГ7—f2+ Cd4:е5
Найдорф, вероятно, надеялся на 38. Лс8! Л: с8 39. КЬ6+Крс5 40. ёсФ+? Л : с8 41. К : с8 аЗ, сохраняя какие-то практические шансы, но мы оба просмотрели тонкий промежуточный ход 40. Лс1+Кр: Ь641. Л: с81, подавляющий всякое сопротивление.
Ход в партии неплох, но игра затягивается.
38.	...
39.	Лс7—с8
40.	Лс8: а8
41.	Ла8:а4
42.	Kpgl—fl
43.	f2—f4!
44.	f4: e5
45.	Kpfl—e2
46.	Kpe2—d3
47.	Л01—el!
Черные сдались. После 47... Л15 48. Ла5 (связка решает!) 48. . . Kpf6 49. Ле : е5 Л : е5 50. Л : е5 Кр : е5 51. КреЗ Kpf5 52. Kpd4! (но не 52. Kpf3 Kpg5
53. g4?? Kph4! с ничьей) 52. . . Kpg553. Кре5 Kpg4 54. Крс4 Kpg5 55. Kpf3 Kpf5 56. g4+ белые выигрывают.
Примечание Р.Фишера
№479	С89/1
ФИШЕР	СПАССКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d5 9. ed К : d5 10. К : е5 К: е5 11. Л : е5с6 12. g3 Kf6 13.d4Cd6 14. Лcl Cg4 15. Ф<13 c5 16. dcC:c5 17. Ф : d8 Ла : d8 18. Cf4 h6 19. КаЗ g5 20. СеЗ С: e3 21. Л : сЗ Л02 22. Kc2 Лс8 23. Л : e8+ К : c8 24. КеЗ Cf3 25. Cc2 Kd6 26. ЬЗ Kpf8 27. a4 Kc4 28. С : e4 C : c4 29. ab ab 30. Ь4 ЛЬ2 31. g4 Kpg7 32. Kpfl Кpf6 33. Л a5 Л Ы + 34. Kpe2 Л b2+ 35. Kpfl. Ничья.
№480	E62/I5
ПЕТРОСЯН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 d6 6. c4 Kc6 7. КсЗ Cf5 8. h3 e5 9. d5 Kc7 10. KclCc8 H.c4Kd7 12. Kd3f5 13. Cd2 Kf6 14. Kph2 сб 15. f3 Kph8 16. Лс1.
16... Ь5 17.cbcd 18.edKf:d5
19. К : d5 К : d5 20. КЬ4 Себ
434
Глава четвертая
21. К : d5 С : d5 22. СЬ4 С : а2 23. Лсб Cg8 24. С : d6 Лс8 25. Ле1 Лс8 26. СЬ4 Л Ь8 27. Ф: d8 Л с: d8 28. СеЗ е4. Ничья.
XVII Всемирная олимпиада, Гавана, 1966 г.
Индивидуальные результаты:
1-я доска
1.	Петросян — 111/2(13) — 88,46
2.	Фишер — 15(17) —88,24
3.	Ульман — 13(18) — 72,20.
Полуфинал
№481	Е91/2
ЙЕПЕС	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Kf3 0—0 6. Сс2 Kbd7 7. Cg5 h6 8. Ch4 g5 9. Cg3 Kh5 10. Od2 сб 11. d5 ed 12. cd Ле8 13. Kd4K:g3 14. hg Kf6 15. f3c6 16.0—0—0 cd 17. ed ФЬб 18.Cb5 Ле5 19. Лбе! Kh5 20. g4 Л : el 21.Л :el C:g422.fgC:d4 23.gh С : c3 24. Ф : сЗ Ф : Ь5. Белые сдались.
№482	A04/11
ФИШЕР	ДУРАО
1. е4 еб 2. d3 с5 3. Kf3 Кеб 4. g3 g6 5. Cg2 Cg7 6. 0—0 Kge7 7. сЗ 0—0?
Лучше было воспрепятствовать захвату белыми центра путем 7... с5 или 7... d5.
8. d4d6 9. de de 10. Фе2 Ьб.
Приходится допустить белую пешку на е5, так как 10. . . е5 приводило к ослаблению пункта d5.
П.е5!а5 12. Ле1 Саб 13. Фе4 Ла7 14. Kbd2 Cd3?
Лучше 14. . . Лd7 15. Кс4 Ь5, и нельзя 16. Kd6? из-за К : е5. Если 15. а4, то 15... Лd5!
15. Ф114 Kd5 16. Ф:08Л:08 17. а4! Ла07 18. Cfl! С: fl.
Болес упорно было 18... Kde7. Например: 19. С : d3 Л : d3 20. Kpg2 Ch6 21. Кс4 С : cl, и если 22. Ле : cl, то 22. . . Кс8 23. ЛaЗЛ8d5 24. ЛЬЗ Kd4!
19. Кр: fl Kde7?
И здесь имело смысл разменять чернопольных слонов после 19. ..Ch6.
20. Кс4 Кс8 21. Cg5 К6е7 22. Kfd2 h6 23. С : е7 Л : е7 24. ЛаЗ!
Перевод ладьи на ЬЗ еще более сковывает черных.
24... Лс7 25. ЛЬЗ Лсб 26. Ке4 Cf8 27. Кре2 Се7 28. f4 Kpf8?
Белым труднее было бы прорваться, если бы король черных оставался на королевском фланге.
29. g4! Кре8 30. ЛГ1 Л05 31. ЛГЗ Л0832. ЛЬЗ! Cf833. К: а5!
Изящно. Если 33. . . Ьа, то 34. Kf6+ с матом.
33. ... Лс7 34. Кс4 Ла7.
«И все равно нет...»
435
На 34... Лсб выигрывает 35. а5.
35. К: Ьб К: Ь636. Л: Ьб Л(1а8 37. Kf6+ Kpd8 38. Лсб.
Черные никак не выберутся из матовой сети.
38. ... Лс7 39. Л(13+ Крс8 40. Л : С7+ Кр : с7 41. Л07+ Креб 42. Л : f7.
А теперь в опасности слон — грозит 43. КЬ7.
42. ...c443.Kd7Cc544.K:c5 Кр : с5 45. Лс7+ Kpd5 46. Ь4!
Элегантный финал. Если 46. . . cb , то 47. Kpd3. Черные сдались.
Примечания Б. Гулько
Цена неосторожности
Еще раз Фишер делает свой любимый ход (6. Сс4) в варианте Найдорфа. и примечательно то, что он продолжает выигрывать с поразительной легкостью. Неопытный Ьеднарский застигнут врасплох, импровизирует и сдается уже на 22-м ходу!
К 12-му ходу Фишер получает позицию, которую он успешно играл еше ребенком.
Конечно, он выигрывает, но поражает быстрота, с которой он этого добивается. Л. Эванс
№483	B86/6
ФИШЕР	БЕДНАРСКИЙ
1.е2—е4	c7—c5
2. Kgl— f3	d7—d6
3. d2—d4	C5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. КЫ—c3	a7—аб
6. Cfl—c4	• • •
И все-таки!	
6. ...	e7—еб
Вероятно, лучшее. Слон белых будет упираться в гранитную скалу .
7. Сс4—ЬЗ
Слишком нетороплив ход Бронштейна 7. аЗ. В партии Робам—Фишер (Гавана, 1965 г.) последовало 7. аЗ Се7 8. Са2 0—0 9. 0—0 Ь5 10. f4 СЬ7 11. f5 е5 (черным ничто не грозит, ибо белые не могут использовать “дыру” на d5) 12. Kde2 Kbd7 13. Kg3 Лс8 14. СеЗ (в ответ на 14. Cg5 Глигорич указал 14. . . Л : сЗ! 15. Ьс К : е4 с преимуществом) 14. . . КЬб 15. С : Ьб Ф : Ь6+ 16. Kphl ФсЗ! с лучшей игрой у черных.
Белым, конечно, хотелось бы возможно быстрее провести f2—f4—f5, ноони должны соблюдать осторожность.
Последний ход белых — выжидательный, ограничивающий возможности черных.
В случае 7. f4 у черных был выбор между 7. . . d5, 7. . . Ь5 и 7. ..К:е4 8. К:е4 d5.
7. ...	КЬ8—d7
Сыгранно с целью пойти конем на с5, нападая на слона и пешку е4. Но лучше было 7. . . Ь5!. Примером пассивной игры белых может служить партия Гарсиа—Фишер (Олимпиада, Гавана, 1966 г.): 8. аЗ Се7 9. СеЗ 0-0 10. 0—0 СЬ7 И. f3 Kbd7 12. Фd2 (12. С : еб!? вело к примерно равной игре) 12. . . Ке5 13. ФГ2 Фс7 14. Лас1 Kph8! 15. Kcc2Лg8! 16. Kphl g5! 17. h3 Лg6 18. Kg3 Лag8 (как ни странно, белые беспомощны против угрозы h7—h5 ng5—g4, а “скромный” слон черных на Ь7 сдерживает обычное продвижение f3—f4) 19. К : еб? fe 20. С : еб К : е4!
436
Глава четвертая
21.	К:е4! 21. К:с4Л :сб, и белые сдались.
Как показывают последние анализы, после 7. . . Ь5 лучший план черных состоит в быстром развитии ферзевого фланга: 8. f4 СЬ7 9. f5 е5 10. Kdc2 Kbd7 11. Cg5 Сс7. Теперь на 12. Kg3? (правильно 12. С : f6 К : f6 13. <Dd3 Лс8 с равными шансами Фишер— Цукерман, первенство США, 1966 г.) следует 12. . . Лс8! 13. 0—0 h5, и у белых тяжелая позиция, о чем свидетельствуют следующие примеры:
а)	14. h4 Ь4 15. С : f6 С : f6 16. Kd5 С : h4 17. К : h5? Og5 18. f6 g6 19. Kg7+ Kpd8 20. ЛfЗ Cg3 21. Od3 Ch2+ 22. Kpfl Kc5 23. ЛИЗ!? ЛИ4! 24. Of3 К : ЬЗ 25. ab Л : h3 26. Ф: h3 С: d5 27. ed Ф : f6+ 28. Kpcl ФГ4. Белые сдались (Р.Бирн—Фишер, Сус, 1967 г.);
б)	14. С : f6 К : f6 15. Kd5 h4 16. К : f6+ gf 17. Kc2 С: c4 18. Cd5 ФЬ6+19. Kphl C:d5 20. Ф : d5 Л : c2 21. ФdЗ Феб 22. Лас1 h3. Белые сдались (Чокылтя—Георгиу, Бухарест, 1967 г.).
8.	f2—f4! Kd7—с5
Слишком пассивно 8. . . Сс7 9. ФfЗ 0—0 10. g4. Хуже 8. . . Ь5 9. f5! с5 10. Кеб! Фс7 11. КЬ4, и белые добиваются полного превосходства.
9.	f4—f5!
Характерный для этого варианта ход. После партии Беднар-ский сказал мне, что он играл эту позицию белыми против Богдановича (ГДР, 1964 г.) и избрал 9. е5 de 10. fe Kfd7 11. Cf4. Конечно, это слишком робкое продолжение.
9.	...	Kf6 : е4!?
Игра с огнем.
Возникает вопрос: достаточно ли было 9. . . с5? Очевидно, нет, так как после 10. Kde2 К : ЬЗ (ноне 10... Кс: с4? 11. К :е4 К : с4 12. Фd5 Kg5 13. h4) 11. ab h6 12. Kg3 с последующим Kh5 у белых сильное давление (Р. Бирн— Богданович, Сараево, 1967 г.).
Надежнее 9. . . Се7. Однако преимущество все равно остается у белых после 10. ФfЗ 0—0 11. СеЗ, и если 11... d5, то 12. ed К : ЬЗ 13. К : ЬЗ! ed (13... К : d5? 14. 0—0—0, выигрывая пешку) 14. 0—0—0 и т. д.
10.	f5: еб!
10. ...	Ф08—h4+?
Выглядит соблазнительно, а на самом деле — самоубийственно.
У черных было две возможности:
а)	10. ..С:е611.К:е4К:е4 12. К : еб fe (плохо 12. . . Фй4+ из-за 13. g3 К : g3 14. Cg5! Фе4+ 15. Kpd2 К : hl 16. Кс7+ Kpd7 17. К:а8) 13. Фg4 Кс5 14. СеЗ! с сильной инициативой у белых;
б)	10. . . fe 11. К : с4 К : е4 12. 0—0 Фе7! (слабее 12. . . Кс5 13. Фg4, и если 13. . . К : ЬЗ, то 14. ab с5 15. ФfЗ). Белые имели бы хорошую игру за пешку, но форсированного выигрыша не видно.
«И все равно нет...»
437
ll.	g2—g3	Ke4:g3
12.	Kd4—f3!
Этот прием хорошо известен, хотя бы по венской партии: 1. с4 с5 2. КсЗ Kf6 3. f4 d5 4. fe К : c4 5. d3 ФЬ4+ 6. g3 К : g3 7. Kf3 и т. д.
Ни в коем случае нельзя было играть 12. ef+? ввиду 12... Kpd8 13. Kf3 Фс7+!
12.	...	Ф114—h5
13.	e6:f7+	Кре8—d8
14.	ЛЫ — gl	Kg3—f5
15.	КсЗ—d5!	ФЬ5: f7
Атака черных оказалась бумерангом. Их король попал под смертельный перекрестный огонь.
Проигрывало ферзя 15.. . h6 из-за 16. Kf4! Не лучше было и 15. . . К : ЬЗ 16. Cg5+ Kpd7 (или 16... Сс7 17. К :е7 К :е7 18.Ф:06+) 17. Ке5+!
16.	Cel— g5+	Kpd8—е8
17.	Фdl—е2+!	...
В этот момент мне хотелось уже большего, чем убогий выигрыш ферзя: 17. Kf6+gf 18. С: f7+.
17.	...	Сс8—еб
18.	Kd5—f4	Кре8—d7
19.0—0—0
Конечно, прежде всего грозит 20. Ке5+.
19.	...	ФГ7—е8
Черные беспомощны. Также проигрывало 19... К : ЬЗ+20. ab Фс8 21. Лgc 1 Cg8 22. ФЬЗ. Единственная возможность затянуть игру заключалась в 19. .. С : ЬЗ 20. Ке5+ Крс7 21. К : f7 С : f7, оставаясь без ферзя.
20.	СЬЗ : е6+ Кс5 : еб
21.	Фе2—е4!
Мощная централизация!
21....	g7—g6
22. Kf4: еб Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№484	В87/1
СОРУКО	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. аЗ Се7 9. СеЗ 0—0 10. 0—0 СЬ7 11. f3 Kbd7 12. Ф02 Ке5 13. ФГ2 Фс7 14. Jlacl КрЬ8 15. Ксс2 Лg8 16. Kphl g5 17. ЬЗ Лg6 18. Kg3 Лag8 19. К : еб fe 20. С : еб К : е4 21. К : е4 Л : еб. Белые сдались.
№485	С70/13
ФИШЕР	ИОХАННЕССЕН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ Ка5 6. 0—0 d6 7. d4 К : ЬЗ 8. ab f6 9. с4 СЬ7 10. КсЗ Ке7 11. Фе2 сб 12. Jldl Фс7 13. СеЗ Kg6 14. Лас! Ь4 15. Ка4 с5 16. de de 17. ФОЗ Л Ь8 18. КЬб Се7 19. Kd5 Феб 20. Фе2 Cd6 21. ЛОЗ Лс8 22. Лс01 СЬ8 23. Kd2 Феб 24. Kf 1 0—0 25. Kg3 Kf4 26. С : f4 ef 27. Kh5 Лсе8 28. Kh : f4 C : f4 29. К : f4 Ф : e4 30. ЛеЗ Феб 31. Лсб Фс8 32. Ь4 g6 33. Ле7 Л : е7 34. Ф : е7 Л17 35. Л08+ Kpg7 36. Кеб+. Черные сдались.
438
Глава четвертая
Финал
№486	С93/10
ФИШЕР	СПАССКИЙ
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Jlel Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ 06 9. h3 h6 10. d4 Лс8 11. Kbd2 Cf8 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 c5 15. ЬЗ cd 16. cd Кеб 17. Cb2 g6 18.Ф02 Cg7 19. JIadl ФЬб 20. Kfl Лad8 21. КеЗФЬ8 22. СЫ ФЬ7 23. Лс1 Kph7 24. аЗ Сс8 25. СеЗ Cd7 26. ФЬ2 ФЬ8 27. Ь4 Kpg8 28. ЛсО 1 КЬ7 29. Са2 Kg5 30. К : g5 hg 31. de de 32. Kd5 Ke7 33. К : e7+ Л : e7 34. Фd2 Cf6 35. Фd6 Kpg7 36. Ф : аб Лс8 37. Лd6 Л : сЗ 38. Л : f6 Себ 39. Л : еб fe 40. ЛО1 ФЬ7 41. Ф : Ь7 Л : Ь7 42. С : сб Л : аЗ 43. Kph2 Ла4 44. ЛЫ Лс7 45. f3 Лаб 46. СЬЗ ЛаЗ 47. ЛЬ2 Ла1 48. Kpg3 Kpf6 49. Kpg4 ЛеЗ 50. Cd5 ЛааЗ 51. h4 gh 52. Kp: h4 Ла1 53. Л02 ЛааЗ 54. Kpg4 ЛОЗ 55. Л f2 ЛасЗ 56. Ла2 ЛаЗ 57. Л Ь2. Ничья.
№ 487	А69/8
ПОМАР	ФИШЕР
Ld4Kf6 2.c4 c53.d5e64.Kc3 cd 5. cd g6 6. e4 d6 7. Ce2 Cg7 8. f4 0—0 9. Kf3 Ле8 10. Kd2 c4 11. Cf3 Kbd7 12. 0—0 b5 13. Kphl аб 14. a4 ЛЬ8 15. ab ab 16. e5 de 17. Kdc4 К : e4 18. К : e4 Kf6 19. d6 Себ 20. Kc5 e4 21. К : c4 К : e4 22. С : e4 ФЬб 23. f5 gf 24. Cc2 Ф04 25. ФЬ5 Фg4 26. Ф: g4 fg 27. Cg5 C: b2 28. ЛаО 1 b4 29. d7 Ле08 30. Ca4 ЬЗ 31. Лfel Kpg7 32. C : d8 Л : d8 33. Л06 Cf6 34. Ле01 Cg5 35. ЛЬб h6 36. Лсб Ла8 37. Cb5 C : d7 38. h4 С : сб 39. С : сб c3 40. hg c2 41. gh+ Kph8. Белые сдались.
№ 488	C83/8
ФИШЕР	ОЛАФССОН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К : с4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ 05 8. ed Себ 9. сЗ Се7 10. Сс2 Cg4 11. h3 Ch5 12. g4 Cg6 13. СЬЗ Ka5 14. С : d5c6 15. С : е4 С:е4 16. Ф: 08+Л : 08 17. Kbd2 Cd5 18. Ле1 h5 19. Ке4 hg 20. hg Кс4 21. Kpg2 Себ 22. ЬЗ КЬб 23. СеЗ К05 24. Kpg3 f6 25. Сс5 f5 26. Kd6+ С : 06 27. ed Kpd7 28. Ke5+ Kpc8 29. К : сб f4+ 30. Kpg2 Ke3+ 31. Kpgl Cd5 32. Kc7+ Kpd7 33. fe ЛИ I + 34. Kpf2 Л112+ 35. Kpfl Cf3 36. Kg6 Ce4 37. Ke5+. Черные сдались.
№ 489	E90/8
УЛЬМАН	ФИШЕР
1. 04 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 Об 5. Kf3 0—0 6. Cg5 h6 7. Ch4 g5 8. Cg3 Kh5 9. Ce2 еб 10. 05 f5 11. Kd4 К : g3 12. hg fe 13.K:c6C:e6 14.deC:c3+15.bc Фf6 16.с7Ле817.ЛЫ Ка618.Ф04 Kpg7 19.Л :Ь7Л:е7 20. Ф : f6+ Kp : f6 21. Л : h6+ Kpg7 22. ЛЬ5 Kpg6 23. g4 Kc5 24. ЛЫ ЛГ8 25. Kpfl ЛсЧ7 26. f3 cf 27. gf Л : f3+28. C : f3 Л : f3+29. Kpe2 ЛgЗЗO.Лh8Л :g4 31. Лс8 Ле4+ 32. Kpd2 Ле7 33. Лс1 ЛЬ7 34. Лс2 Kpf5 35. ЛГ8+ Kpg4 36. Крс2 Kd7 37. Л fl Лg7 38. Лс4+ Kph3 39. ЛеЗ+ Kpg4 40. Ле4+ Kph5 41. ЛЫ+ Kpg6 42. ЛЬе1 Ke5 43. с5 Kpf5 44. cd cd 45. Л04 Лg6 46. Лf 1+ Креб 47. Л101 Kpd7 48.Ла4 Кеб 49. Лg I Креб 50. Лаб КрО7 51. КрОЗ 05 52. КреЗ КрОб 53. Ла4 Кре5 54. Kpf3 Kpf5 55. Kpg3 а5 56. ЛО1 Креб 57. ЛаЗ КрОб 58. ЛЬЗ Крс5 59. а4 Крс4 60. ЛЬ5Л06 61. Лс1 Лсб 62. Kpg4 Лс2 63. ЛО 1 Ла2 64. Лd : 05 Л : а4 65. Л0с5+ Kpd3+ 66. Кр : g5 Лс4
«И все равно нет...»
439
67. Л : с4 Кр : с4 68. ЛЬб Ке7 69. Леб Кр: сЗ 70. Л: е7 а4 71. Л а7 КрЬЗ 72. Kpf4 аЗ 73. КреЗ а2 74. Kpd2 КрЬ2 75. ЛЬ7+ Kpal. Ничья.
№490	С69/12
ФИШЕР	ПОРТИШ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С : сб de 5. 0—0 f6 6. d4 ed 7. K:d4c5 8. Kb3O:dl 9.Л :dl Cd6 10. Ka5 Ь5 11. c4 Ke7 12. СеЗ f5 13. Kc3f4 14. e5C:e5 15.C:c5 С : c3 16. be Kg6 17. Кеб Себ 18. cb ab 19. Ka7 ЛЬ8 20. ЛdЫ Kpf7 21. К: b5Jlhd8 22.ЛЬ4С:а2 23. К : с7 ЛЬс8 24. h4 Лd2 25. СЬб f3 26. СеЗ Ле2 27. КЬ5 Ла8 28. Ь5 Ке5 29. ЛТ4+ Кре7 30. Лd 1 Лс8 31. Ле4 Kpf6 32. Лd6+ Kpf5 33. ЛГ4+ Kpg5 34. Л: f3+. Черные сдались.
№491	А57/6
ИОХАННЕССЕН	ФИШЕР
1.	d4 Kf62.Kf3c53.d5b54.c4 СЬ7 5. g3 g6 6. Cg2 be 7. КсЗ Cg7 8. 0—0 0—0 9. Ke5 d6 10. К : c4 Kbd7 11. JIcl Саб 12. Фа4 Фс8 13. Ка5 КЬб 14. ФИ4Ле8 15. Cg5 Фс7 16. Кс6СЬ717. е4 Kbd718.f4 Kph8 19. е5 de 20. fe К : d5 21.К:05Ф:сб22.ебКе523.Л:е5 С : е5 24. ef ЛГ8 25. ЬЗ Л : f7 26. Kf4 Л : f4. Белые сдались.
Продолжение Фишера
На 4-м ходу Фишер избирает разменный вариант, принесший Ласкеру победы над Капабланкой и Алехиным на турнире в Петербурге в 1914 году, но затем канувший в Лету в связи с появлением эффективных методов уравнения черными. 5-й и 6-й ходы Фишера еще не предвещали гамбита, который он применил на 7-м ходу. До 17-го хода Глигорич защищался весьма успешно, но затем допустил ужасную ошибку, и возмездие не застави
ло себя ждать. Так как Фишеру удалось на этой Олимпиаде выиграть еще две партии этим вариантом, каждый раз демонстрируя скрытые возможности белых, то его очень быстро стали именовать “вариантом Фишера". Педанты, конечно, будут настаивать на таком названии: "продолжение Фишера в варианте Барендрехта."
Л. Эванс
№492 ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	Cfl—Ь5
С69/13 ГЛИГОРИЧ е7—е5 КЬ8—сб а 7—аб
4.	СЬ5: сб!
Сюрприз! Я применил этот ход в партии против Портиша, игранной несколькими турами раньше. Взглянув на Глигорича, я понял» что он готов повторить дебют этой партии.
4.	...	d7 : сб
Это взятие кажется настолько само собой разумеющимся, что большинство комментаторов не считают нужным на нем остановиться. После 4. . . Ьс 5. d4 ed 6. Ф : d4 у белых сохраняется длительная инициатива. Если 6.. . Of6, то 7. Od3! (но нс 7. е5 Фg6 8. 0—0 СЬ7 9. сб? fe 10. Ке5 Ф : g2+! 11. Кр : g2 с5+ — старая ловушка).
5.	0—0!
Этот ход ставит перед черными больше проблем, чем немедленное 5. d4, и еще раз подтверждает правоту Нимцовича, заявившего, что “угроза сильнее ее исполнения”. Хотя белые разменяли своего сильного слона на коня, их стратегический план вряд ли может быть осужден.
Они выиграли темп для развития, испортили пешечную конфигурацию черных и возобновили угрозу пешке е5. Глигорич
440
Глава ч ет верт а я
Этот ход любили применять Эмануил Ласкер, Бернштейн и в последнее время голландский мастер Барендрехт. Я много анализировал этот вариант, прежде чем решил включить его в свой репертуар.
5.	...	f7—f6!
Эта позиция редко встречается в практике современных гроссмейстеров, и благодаря ищущему Фишеру приходится вернуться в девятнадцатый век, чтобы найти приемлемый ответ за черных. Неясно, однако, могут ли черные каким-нибудь иным образом защитить пешку еб. Глигорич
У черных много способов защиты пешки с5. Рассмотрим сначала плохие ответы:
а)	5... Се7 (так играл Решевский) 6. К : е5! Фд4 7. Kf3 Ф : е4 8. Ле1 (вместо 8. d3?, встретившегося в партии Малсшич—Решевский, Марибор, 1967 г.), и сомнительно, добились ли черные по дебюту равенства, например: 8. . . Фf5 9. ЬЗ! Kf6 10. СаЗ (или 10. Ле5!) 10... Себ 11. Kd4 и т.д.;
б)	танцовщик Гармонист проявил здравый смысл, сыграв партии против Шаллоппа (Франкфурт, 1887 г.): 5... ФГ6 с угрозой 6. . . Cg4, однако после 6. d4 ed 7. Cg5! Фg6 8. Ф: d4 белые захватили инициативу;
в)	5. . . Cd6? 6. d4 cd (плохо 6... f6? 7. de de 8. К : е5! или 6... Cg4 7. de С : f3 8. Ф : f3, получая пешечный перевес на королевском фланге — Шаллопп—Блэкберн, Франкфурт, 1887 г.) 7. Ф: d4 f6 8. Kbd2! Ке7 9. Кс4 и т. д.;
г) приемлемо продолжение Бронштейна 5. . . Фd6!? 6. d3 (6. КаЗ? хорошо только в случае 6... Себ, но 6... Ь5! “стреножит” коня) 6. . . f6 7. СеЗ с5 8. Kbd2 Себ 9. Фе2 0—0—0=. У белых есть возможность прорыва на ферзевом фланге путем а2—аЗ, JIf 1—Ы и Ь2—Ь4, но черные, вполне возможно, предотвратят подобную агрессию.
Поэтому сильнейшее — 5. . . Фd6 6. d4 ed 7. К : d4 и т. д.;
д) наиболее претенциозное продолжение — 5. .. Cg4!? 6. h3 h5!? (Эм. Ласкер обычно выигрывал такие позиции белыми после 6... С: f3 7. Ф: f3. В партии Горт—Коларов, Польша, 1967 г., последовало 6. . . С : f3 7. Ф : f3 ФГ6 8. ФgЗ Cd6 9. d3 Фg6 10. СеЗ Ф: g3 11. fg, и в эндшпиле белым удалось добиться победы).
7. d3! (к ничьей ведет 7. сЗ ФdЗ! 8. hg hg 9. К : е5 Cd6! 10. К : d3 Ch2+. Возможен и такой фантастический вариант: 7. сЗ ФdЗ! 8. ФЬЗ? С : f3 9. Ф : Ь7 Kpd7 10. Ф : а8 С : g2! H.Kp:g2 Лh6! 12. Лg 1 Лg6+ 13. Kph2 Л : g 1 14. Кр : gl Сс5 с выигрывающей атакой) 7... Фf6 8. Kbd2! (Керес в своей старой книге по открытым началам ошибочно оценивает весь этот вариант в пользу черных, рассматривая только 8. hg? hg 9. Kg5 ФЬб 10. Kh3 ФЬ4 11. Kph2 g6 12. КсЗ gh 13. g3 Фе7) 8. . . Ke7 (если 8. . . g5, то 9. Кс4! С : f3 10. Ф: f3 Ф: f3 11. gf f6 12. h4 gh 13. f4 с перспективной игрой за пешку; плохо, од
И все равно нет...
441
нако, на 8... g5 отвечать 9. Лс1? ввиду 9... Себ 10. d4 g4 11.К:с5 gh 12. g3 h2+ 13. Kpg2 h4 с инициативой у черных) 9. Jlel! (или 9. Kc4! С : f3 10. Ф: f3 Ф: f3 11. gf Kg6 12. СеЗ c5 13. a4!, и белые в конце концов выиграли — Горт—Слива, Польша, 1967 г.) 9. . . Kg6 10. d4! Cd6 11. hg! hg 12. Kh2 JI : h2! 13. Ф : g4! ЛЬ4 14. ФГ5, и белые стоят несколько лучше.
6.	d2—d4	Сс8—g4!
Лучшее. Портиш играл против меня 6. . . ed 7. К : d4 с5 (в другой партии против меня Портиш испытал 7. . . Cd6, но после 8. Ф115+! g6 9. ФfЗ С : h2+? 10. Кр : h2 Ф : d4 11. Лdl! выяснилось, что этот ход еще хуже) 8. КЬЗ Ф : d 1 (на 8... Cd6 теперь следует 9. К : с5!) 9. Л : dl Cd6 (странный на вид ход 9. . . Ьб неожиданно принес успех черным в одном из женских турниров в СССР благодаря пассивной игре белых. В ответ белым следовало играть 10. Cf4 Ла7! 11. КсЗ Ке7 12. а4 с последующим а4—а5, получая решающий перевес. Больше шансов на успешную защиту оставляет черным ход Полугасвского 9... Cd7) 10. Ка5! Ь5 (забавна такая концовка: 10...
Cg4? 11. f3 0—0—0?? 12. е5!, и черные сдались. Горт—Желян-динов, Гавана, 1967 г. Керес пробовал играть 10... Kh6, ноне смог добиться уравнения после H.C:h6gh 12. Кс4Се7 13. КсЗ Себ 14. Kd5. Багиров—Керес, Москва, 1967 г.) 11. с4 Ке7 12. СеЗ f5 13. КсЗ f4 14. е5! С : е5 15. С : с5, и позиция черных вскоре развалилась.
7.	с2—сЗ!
Гамбитная игра. Любопытно, что этот ход предложил сам Глигорич в примечаниях к своей партии против Ли (Гастингс, 1965/66 г.), в которой последовало 7. de Ф : dl 8. Л : dl С : f3! (Фишер—Смыслов, Монако, 1967 г.: 8. . . fe 9. ЛdЗ! С : f3 Ю.Л^З Kf6 11. КсЗСЬ4 12. Cg5! С : сЗ 13. Ьс! — не попадаясь в ловушку — 13. С : f6? С : Ь2 14. С : g7?? С : al 15. С : h8 0-0—0! - 13. . . ЛГ8 14. С : f6 Л : f6 15. Л : f6 gf 16. Лd 1!, и белые должны были выиграть эндшпиль) 9. gf fe 10. f4 Kf6, и теперь 11. КсЗ! (вместо случившегося в партии 11. fe? К : е4 12. СеЗ Сс5 13. Kd2 К : d2 14.С:с5 0—0—0) 11... Cd6 12. fe С : е5 13. Ка4! давало белым несколько лучшие шансы в этой, вероятно, ничейной позиции.
Итак, сильнейшее продолжение 7. de! Ф : dl 8. Л : dl С : f3! 9. gf fe 10. СеЗ! и затем КЫ—d2—с4 сдавлением. Если 10. . . Ке7, то 11. f4!, сохраняя инициативу.
7.	...	е5 : d4
Возможно и 7. . . Cd6, укрепляя центр.
8.	сЗ : d4	Ф08—d7
442
Глава четвертая
Черные нс осмеливаются принять жертву пешки: 8. . . С : f3 9.0:f3<D:d4 Ю.ЛсИ Фс4 11.Cf4 и т.д. Глигорич заявил “Чесс Ревю”, что он совершенно забыл анализ своей гастингской партии, в котором он указал сильнейшее продолжение за черных: 8... с5! 9. d5Cd6.
9.	h2—ИЗ!
Заставляя слонг! высказаться. Нимцович, Стейниц, а затем Эванс и другие теоретики подчеркивали особенную важность этого хода: его нужно сделать прежде, чем связка станет действительно опасной. Белые должны соблюдать осторожность, так как пешка h3 легко может стать доступной мишенью.
9.	...	Cg4—еб
Лучше 9. . . Ch5!, как играл против меня Хименес в одном из последующих туров. После 10. Ке5! С : d 1 (плохо 10... Ф: h3 11. gh С : dl 12. Л : dl fe 13. de Cc5 14. Kpg2, и пешки белых в центре очень опасны) 11. К : d7 Кр: d7 12. Л : d I черные должны были защититься, но они нашли способ проиграть: 12... Ле8 13. f3 (точнее 13. КсЗ) 13... Кс7 14. КсЗ Крс8 15. СеЗ f5 16. Лас 1 fe 17. fe g6? (правильно 17... Kg6) 18.Cf4! Cg7 19. d5! Лd8 20. Ka4! ЛЬГ8 21.g3g5? (не выдерживая нажима; надо было играть 21. . . Лf7) 22. С : g5 ЛГ7 23. Kpg2 cd 24. cd Kpb8 25. Ле1 Cf8 26. ЛП! Лg7 27. Cf6 Лg8 28.Лсе1 Лd7 29. d6! cd 30. С : e7 C : e7 31. ЛГ7, и черные сдались (если 31... Лс8, то 32. КЬ6Лс7 33. Kd5).
10.	КЫ—сЗ	0—0—0
ll.	Ccl— f4!
11...	.	Kg8—е7?
Надежнее было II. . . Cd6! 12. С^бФ^б.
Принципиально важным был вариант 11. . . g5!? 12. Cg3 h5 13. d5! cd 14. Лс 1! co следующи-ми возможностями:
а)	14. . . Cd6 15. Ка4! КрЬ8 16. Кс5Фе7 17. К :аб+! Ьа 18. Kd4 Cd7 19. ФЬЗ+ Кра7 20. Л : с7+!! С:с721.С:с7 СЬ5 (21...Фс5 22. ФеЗ!) 22. Кс6+! С : сб 23. ФЬ6+ и мат следующим ходом;
б)	фантастическим способом выигрывают белые в случае 14.. .de 15. Ка4!КрЬ8 16.Л :с7!! Ф : dl 17. Лс8++!!! Кра7 (17. . . Кр : с8 18. КЬбх) 18. СЬ8+Кра8 19. КЬбх.
12.	Ла1— cl	Ке7—g6
13.	Cf4—g3	Cf8—d6
14.	КсЗ—a4!	Cd6 : g3?
Отдавая навечно пункт c5 белому коню. Правильно было 14... КрЬ8 15. Кс5Фе7.
15.	f2:g3	Крс8—Ь8
Плохо было 15. . . Ьб ввиду 16. d5! Cf7 (16.. .cd? 17. К : Ь6+) 17. Фе2!
16.	Ка4—с5 Ф07—d6
17.	Odl—а4!
«И все равно нет...»
443
17...	.	КрЬ8—а7??
Ведет к катастрофе. После 17. .. Сс8 18. ЛеЗ (18... Ф :g3? 19. Ке5 Ф114 20. К : сб+) черные еще могли защищаться, сыграв 18... Kf8!
18.	Кс5: аб!
Последний мазок.
18....	Ce6:h3
Отчаяние! После 18. . . Ьа 19. Л : сб черным пришлось бы отдать ферзя, чтобы избежать мата.
19.	е4—е5!
Самый эффективный метод.
19.	...	Kg6:e5
Убедительно выигрывали белые и после 19. . . fe 20. Кс5+ КрЬ8 21. ЛеЗ и затем 22. ЛаЗ.
20.	d4 : е5 f6 : е5
21.	Каб—с5+	Кра7—Ь8
22.	g2 : h3	е5—е4
Скажи смерти “нет”!
23.	Кс5 : е4	Ф06—е7
24.	ЛС1—сЗ	Ь7—Ь5
25.	Фа4—с2
Можно и отступить. Также выигрывало 25. Фаб.
Посообщениям гаванских газет, некоторые случайно забредшие зрители думали, что у белых две фигуры за ладью. Никто не мог поверить, что Глигорич играл без двух фигур. Жестокое пробуждение началось только тогда, когда...
Черные сдались.
Примечания Р. Фишера
№493	А79/6
НАЙДОРФ	ФИШЕР
Ld4Kf62.c4 c53.d5g64.Kc3 Cg7 5. е4 d6 6. Kf3 0-0 7. Се2 еб 8. 0—0 ed 9. cd Лс8 10. Kd2 Каб H.f3Kc7 12. а4Ь6 13. Kphl Kd7 14. Kc4 Ke5 15. КеЗ f5 16. f4 Kf7 17. cfgf 18^3Ф16 19. Ke2 Kh6 20. Kg3 Фg6 21. Фс2 Л18 22. Cd2 Cd7 23. Лае1 Лае8 24. Ce2 Ле7 25. Cd3 Cd4 26. Ь4 С: e3 27. С: e3 Л1е8 28. be be 29. Cd2 Л : el 30. Л:е1 Л :el+31.C:el К : d5 32. Cc4 Феб 33. СеЗ Cc6 34. ФЬЗ Kpf7 35. ФЬ8 Kg8 36. h3 Kge7 37. Ф118 ФЬб 38. Ke2 C: a4 39. Фа8 Cc6 40. Ф : a 7 Феб 41. Фа2 Фе4 42. Cd2 Kpe8 43. Kg3 Фd4 44. Kph2 КеЗ 45. С : еЗ Ф : еЗ 46. Cg8 Ф : f4 47. ФГ7+ Kpd7 48. С: h7 Се4 49. Cg6 Фс5 50. Ch5 Cd5 51. Фе8+Крс7 52. Kpgl Фg7 53. Cdl Себ. Белые сдались.
№494	CII/11
ФИШЕР	МИНЕВ
1.	e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К : e4 Ce7 6. C : f6 gf 7. g3 Cd7 8. Kf3 Cc6 9. Фе2 f5 10. Ked2 Cf6 11. сЗ Фе7 12. Cg2 Kd7 13. 0—0 0—0 14. Л1е1 ЛГе8 15. Ь4 аб 16. а4 Ьб 17. Кс4 Се4 18. Лadl Лcd8 19. g4 Kph8 20. Kcd2fg21. К : с4 gf 22. С : f3 Лg8+ 23. Kphl сб 24. К : f6 К : f6 25. С: сб Лас8 26. Ь5 ab 27. ab Лg5
444
Глава четвертая
28. d5 Фс5 29. de Л : сб 30. be Kg4 31. JId4 Ф : с6+ 32. f3 Ле5 33. ef ФГ6 34. Л : g4. Черные сдались.
№495	А32/1
ПАХМАН	ФИШЕР
1. d4 Kf6 2. Kf3 с5 3. с4 cd 4. К : d4 еб 5. еЗ Кеб 6. Се2 d5 7. КсЗ Сс5 8. 0—0 С : d4 9. cd de 10. СеЗ Ка5 И. С : с4 К : с4 12. Фа4+ Cd7 13. Ф : с4 Себ 14. Cg5 Фа5 15. Фс5 Ф : с5 16. de а5 17. JIfd 1 Ь5 18. Ь4 Kd7 19. СеЗ Ке5 20. Cd4 Kd7 21. ЬЗ Лg8 22. СеЗ Ке5 23. f3 Kg6 24. Cf2 Kf4 25. СеЗ Kd5 26. К : d5 С : d5 27. Jld4 Kpd7 28. Jlel Крс629.ЛсЗ f6 30. f4 Лgd8 31. Kpf2 a4 32. Л: a4 Л : a4 33. ba C : a2 34. Лс2 Cd5 35. ЛЬ2 Ла8 36. ЛЬ4 Ла5 37. g3 Крс7 38. Cd4 Себ 39. СеЗ С : а4 40. Л04 Cd7 41. Лd2 Ла8 42. Л Ь2 Лg8 43. Лd2. Белые сдались.
XII тур финала, 17 ноября 1966 г.
№496	E27/I2
ГЕОРГИУ	ФИШЕР
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—b4
4.	f2—f3
Довольно грубая попытка полностью завладеть полем е4, поставив на это поле свою пешку. Очевидный недостаток хода — пренебрежение развитием королевского фланга (куда теперь пойдет конь?).
4.	...	d7—d5
Черные должны отвечать немедленно контрударом в центре, иначе они будут смяты. С перестановкой ходов партия переходит к системе Земиша (5.аЗ).
Хорошо было также 4... с5 5. d5 Kh5.
5.	а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
Сложнее, но тоже вполне возможно: 5... Сс7 6. е4 de 7. fe е5! 8.d5 Сс5.
6.	Ь2 : сЗ 0—0?!
Посредством 6. . . с5 7. cd К : d5! можно было получить позицию системы Земиша, в которой черные имеют хорошие шансы уравнять игру. Лучшее развитие позволяет черным оказать достаточное давление на несколько шаткий центр белых и этим удержать равновесие. “Автоматическая” рокировка кажется весьма легкомысленной. Золотое правило “Рокируйся, когда ничего лучшего нет” вполне относится к Бобби.
7.	с4 : d5 еб : d5
Со стратегической точки зре-ния — проигрывающий ход. Большой практический опыт доказывает, что белые все равно проводят е2—еЗ—е4, с выгодой вскрывая игру для своих слонов. Пешечное преимущество черных на ферзевом фланге трудно реализуемо. Правильно было 7... К : d5, сохраняя гибкую пешечную конфигурацию.
8.	е2—еЗ	Kf6—h5
9.	Odl—с2	ЛГ8—е8
Если 9. . . Ф114+ 10. ФГ2, то белые и после размена ферзей сохраняют преобладание в центре.
10.	g2—g4!	Kh5—f4
11.	h2—h4
На первый взгляд это кажется небезопасным для белых, но у
«И все равно нет...»
445
черных нет фактически никаких объектов атаки, и белые могут позволить себе завоевание пространства.
11.	...	с7—с5
12.	Kpgl—f2	Kf4—g6
13.Cfl—d3
Теоретики любят ссылаться на партию Глигорич—Авербах, Стокгольм, 1952 г., где после 13. h5 Kf8 черные “получили хорошую игру”. Развивающий ход в тексте логичнее, но сути позиции немедленное 13. h5 нс меняет. Просто в упомянутой партии Глигорич в дальнейшем играл неточно.
13.	...	КЬ8—сб
14.	Kgl—е2	Сс8—еб
15.g4-g5!
Решающая ошибка
Сделав этот ход, Георгиу из уважения к Фишеру и к его великолепной игре на Олимпиаде в Гаване предложил ничью. Не принимая позицию во внимание, Бобби автоматически ответил: “Нет, еще много игры”. Это, разумеется, справедливо, но вся игра — только у белых!
15.	...	Ла8—с8
16.	h4—h5	Kg6—f8
17.	g5—g6!	f7:g6
18.h5:g6
Первая часть плана белых выполнена: у них явное преимущество на королевском фланге.
18.	...	h7—Ьб
19.	Фс2—Ы!	Кеб—а5
20.	Ке2—f4	с5—с4
Снятие напряжения в центре облегчает задачу белых, но удовлетворительного продолжения нет. Если 20... cd 21. cd, то слабой становится пешка d5.
21.	Cd3—с2	Лс8—сб
22.	Ла1— а2!	Kf8—d7
После размена ладей — 22... ЛЬб 24. ЛЬ2 Л : Ь2 25. Ф : Ь2 — у белых были бы развязаны руки для действий в центре.
23.	аЗ—а4
24.	Сс1— аЗ
25.	Ла2—Ь2
26.	ЛЬ2—Ь5
Kd7—f6
Фd8—d7
Ь7—Ьб
Осуществлена вторая часть плана: белые наступают и на ферзевом фланге.
26. ...	Ка5—Ь7
27. еЗ—е4!
Оба фланга в безопасности, и белые приступают к третьей части: прорыву в центре.
27. ...	d5 : е4
28. Сс2: е4!
28. fe ослабило бы позицию короля белых. Позиция белых достаточно хороша и без этой пешки в центре.
28. ...	Лсб—с8
Может быть, лучше было 28... К : е4+ 29. Ф : е4, хотя белые все равно должны выиграть, сосре
446
Глава четвертая
доточив тяжелые фигуры по линии “е”.
29. ЛЬ5—е5!
Грозит 30. d5 и 30. С : Ь7, а если 29. .. Kd6, тогда 30. С : d6 Ф^бЗГЛ :е6Л :е6 32. К : сб Ф : еб 33. Cf5.
29. ...	Себ—g4
Лучшего нет, но слон здесь ничему не угрожает и даже не забирает пешку. Белые пока могут просто игнорировать его.
30. Kf4—d5! 31.Kd5:f6+
32.	d4: e5
Ле8: e5 g7:f6 Kb7—c5
После 32. . . Фd2+ 33. Kpg3 под боем оказываются обе легкие фигуры черных; столь же
безнадежно 32...
Ф : Ь7 34. ef.
33.	СаЗ: с5
34.	Kpf2—g3
35.	Се4: f3
36.	ФЫ—cl!
Себ 33. С: Ь7!
Ф07—d2+
Cg4:f3
Лс8: с5
После размена ферзей черным следовало бы сдаться. Поскольку оба противника продолжали играть блиц (без всякой на то причины!), дальнейшая часть партии не доставила никому неудобства, кроме комментатора.
36. ...	Ф92:с1
37. ЛЫ : cl	Лс5:е5
38. Kpg3—f4	Kpg8—g7
39. Cf3—e4	h5—h5
40. Лс1—dl	Ле5—e7
41. Л91—d5	Kpg7—h6
42. Л05—d6	Kph6—g7
43. Лбб—сб	h5—h4
44. Лсб: c4	h4—h3
45. Kpf4—g3	Kpg7—h6
46. Ce4—bl	Ле7—e3+
47. Kpg3—h2	ЛеЗ—el
48. Cbl—d3	Ле1—еЗ
49. Лс4—h4+	КрЬб—g5
50. g6—g7	...
Черные сдались. На всю пар-	
тию Георгиу истратил менее часа! Примечания Э. Медниеа
№497	С69/13
ФИШЕР	ХИМЕНЕС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С : сб de 5. 0—0 f6 6. d4 Cg4 7. сЗ cd 8. cd Фd7 9. h3 Ch5 10. Ke5C : dl 11. К :d7 Kp: d7 12. Л :dl Ле8 13. f3 Ke7 14. КсЗ Kpc8 15. СеЗ f5 16. Лас1 fe 17. fe g6 18. Cf4 Cg7 19. d5 Лd8 20. Ka4 Л1^8 21. g3 g5 22. C : g5 ЛГ7 23. Kpg2 cd 24. cd Kpb8 25. Ле1 Cf8 26. ЛГ1 Лg7 27. Cf6 Лg8 28. Лсе1 Лd7 29. d6 cd 30. C : c7 C : e7 31. Лf7. Черные сдались.
Чемпионат США, Нью-Йорк, 1966/67
1. Фишер — 912 из 11,2. Эванс —
712. 3.—4. Бенко и Шервин — по 6
№498	Е72/9
БЕНКО	ФИШЕР
1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. d4 Kf6 4. c4 d6 5. Ke2 0—0 6.0—0 Kbd7 7.c4e58. Kbc3c69.d5cd 10. K:d5
«И все равно нет...»
447
К :d5 11. Ф : d5 Кс5 12. Jldl Cg4 13. f3 Себ 14.0>:d6C:c4 15.КсЗ Фа5 16. Cg5 Кеб 17. Cc7 Jlfc8 18. Kd5Ce2 19.Jldcl Kd4 20. ФЬ4 Ф : Ь4 21. С : Ь4 К : f3+ 22. Kpf2 Kd4 23. Kc7 Ch6 24. Лс1 Лес8 25. К : a8 Лс2 26. Л : e2 Л : е2+ 27. Kpfl Л : Ь2 28. СеЗ Лс2 29. С : d4 ed 30. е5 СеЗ 31. С : Ь7 ЛГ2+ 32. Kpel d3 33. Саб Лс2+ 34. Kpdl Л : h2 35. С : d3 Лd2+ 36. Kpel Л : d3 37. Кре2 ЛаЗ 38. Кс7 Cd4 39. КЬ5 С: а 1 40. К: аЗ С : е5 41. g4 Kpg7 42. Кс4 Kpf6. Белые сдались.
№499	В57/10
ФИШЕР	СЕЙДИ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 ФЬб 7. КЬЗ еб 8. 0-0 Се7 9. СеЗ Фс7 10. f4 0—0 И. Cd3 аб 12. g4 Ь5 13. g5 Ке8 14. ФИ5 g6 15. ФЬб f5 16. ef gf 17. Kd4 Kd8 18. Лае I Kg7 19. ЛfЗ Kf7 20. ФЬ4 Kh8 21. ЛЬЗ h5 22. Ce2 Kg6 23. Фf2 b4 24. Kd 1 c5 25. C : h5 К : h5 26. Л : h5 ed 27. C : d4 Cb7 28. ЛЬб Kpf7 29. Фс2 Ce4 30. ФИ5 Лg8 31. Л: g6 Л : g6 32. ФЬ7+ Kpe8 33. Ф : g6+ Kpd7 34. Kf2 Фс4 35. К: e4 Ф: d4+ 36. Kf2 Ф : f4 37. Феб+ Креб 38. Ф : e7 Лg8 39. ФеЗ Л : g5+ 40. Kphl. Черные сдались.
№ 500	В90/4
РОССОЛИМО	ФИШЕР
1.е4с52. Kf3d63.d4cd4.K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. СеЗ с5 7. Kde2 Се7 8. h3 Себ 9. Kg3 g6 10. Cd3 Kbd7 11.0—0 0—0 12. ФГЗ Kph8 13. Лadl Ь5 14. Фе2 Фа5 15. аЗ ЛаЬ8 16. Лfel Фс7 17. Kfl КЬб 18. С : Ьб Л : Ьб 19. КсЗ Ь4 20. Ка4 ЛЬЬ8 21. ab Л : Ь4 22. Ла1 Феб 23. КсЗ Л : Ь2 24. Kedl ЛЬб 25. Л : аб Cd8 26. Л : Ьб С : Ьб
27. Kb5 Kh5 28. Ф02 Kf4 29. Cfl Сс5 30. с4 f5 31. g3 Kh5 32. ef gf 33. ФЬб Kg7 34. ФЬ2 f4 35. Kph2 Kf5 36. Cg2 Ф07 37. g4 C : c4 38. Л : e5 Kd4 39. Ле4 C : b5 40. Л : d4 Фё7 41. Л d5 Cc4 42. Л h5 f3 43. Ch 1 Cd4 44. КеЗ Ce2 45. h4 Фа7 46. Cg2 Ce5+ 47. Л : e5 de 48. Фd6 ФЬ8 49. Ф : Ь8 Л : Ь8 50. Ch3 h651. Kpg3 Kpg7 52. Kf5+ Kpg6 53. Kc7+ Kpf7 54. Kf5 ЛЬб 55. h5 Лаб 56. Kph4 Cd3 57. КсЗ Ла2 58. Kpg3 Ce4 59. Cfl Ле2 60. Kc4 Kpf6 61. Kd6 Cc6 62. Ch3 Cd5 63. Kf5 Kpg5 64. КеЗ Себ 65. Cfl Ле1 66. Ch3 e4 67. Kf5 Cd7 68. К : h6 Kp : h6 69. g5+ Kp: g5 70. h6. Белые сдались.
№501	C15/9
ФИШЕР	P. БИРН
1. c4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Cb4 4. аЗ С : сЗ+ 5. be de 6. Фg4 Kf6 7. Ф : g7 Лg8 8. ФЬб Kbd7 9. Ke2 c5 10. Kg3 Фс7 11. ФеЗ Феб 12. a4 аб 13. de Ф : c5 14. Ф : c5 К : c5 15. СеЗ Kcd7 16. a5 Kd5 17. К : c4 К : еЗ 18. fe Kpe7 19. Ce2 f5 20. Kg3 Kc5 21.0—0 Cd7 22. e4 fe 23. К : e4 Себ 24. Kg3 Лаб8 25. Ла01 Л : dl 26. Л : dl Лg5 27. Ле1 h6 28. Ла1 Kg4 29. Cf3 КеЗ 30. Kpf2 Kg4+ 31. Kpgl КеЗ. Ничья.
№502	A21/11
Д. БИРН	ФИШЕР
1. с4 g6 2. g3 Cg7 3. Cg2 e5 4. КсЗ d6 5. e4 f5 6. ef gf 7. Ф65+ Kpf8 8. d3 Kf6 9. Фе2 Kpf7 10. Cg5 сб 11. Kf3 ЛГ8 12. Ф32 Kpg8 13. d4 cd 14. К : d4 Фе8+ 15. Kde2 Kbd7 16. 0—0 Ke5 17. Ф : d6 К : c4 18. ФГ4 Kc5 19. Ch6 Kd3 20. Ф02 C: h6 21. Ф : h6 К : b2 22. Kf4 ФГ7 23. ЛГе1 Kc4 24^adl Cd7 25.Ch3 Лас8 26. Л : e8 Л : c8 27. Kce2 Ke5
448
Глава четвертая
28. Kd4 Kfg4 29. Og5+ <Dg7 30. Ф : g7+ Kp : g7 31. f3 КеЗ 32. Л с 1 c5 33. Л : e3 cd 34. ЛЬЗ Ьб 35. Kpf2 Лс8 36. ЛЬ2 d3 37. ЛЫ d2 38. Лdl Kc4 39. Kpe2 Са4 40. Л : d2 Ле8+ 41. Kpd3 К : d2 42. Кр : d2 Ле5 43. Ке2 Cd7. Белые сдались.
№503	B75/I0
ФИШЕР	ЦУКЕРМАН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ g6 4. d4 cd 5. К : d4 Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Cc4 d6 8. f3 Cd7 9. Фd2 Лс8 10. СЬЗ Ke5 11. 0—0—0 Kc4 12. С : с4 Л : с4 13. КЬЗ Фс7 14. Cd4 Себ 15. е5 de 16. С : е5 Фс8 17. Ка5Лс7 18.С:с7Ф:с7 19. КЬ5 ФЬб 20. Kd4 Cd7 21. Л he 1 0-0 22. Л : е7 Фd6 23. Лее! Ф: h2 24. КрЫ Фс7 25. КаЬЗ Лс8 26. g4 h6 27. Ле7 Фd6 28. Ле2 Kd5 29. сЗ а5 30. Кс2 а4 31. Ф : d5 Ф : d5 32. Л : d5 Себ 33. ЛЬ5 ab 34. ab Лсб 35. Л02 Cf6 36. КЬ4. Черные сдались.
№504	А36/17
ЭВАНС	ФИШЕР
1. с4 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. c4 c5 6. Kge2 Kc6 7. 0—0 d6 8. a3 Kc8 9. ЛЫ a5 10. d3 Kc7 H.Ce3Kd4 12. b4ab 13. ab b6 14. be be 15. Фс1 Ле8 16. Ch6 К : e2+ 17. К : c2 Ch8 18. Cd2 Кеб 19. СеЗ С: сЗ 20. Ф :c3 Ла2 21. ЛЬ2 Фа5 22. Ф: a5 Л: а5 23. ЛП>1 Kd8 24. Cfl Кеб 25. КсЗ Kpg7 26. Kpg2 Себ 27. ЛЬ7 КЬ4 28. КЬ5 Kpf8 29. d4 Ла2 30. Кс7 Л d8 31. Kd5 Сс8 32. Л Ьб Каб 33. de К : с5 34. КЬ4 Лd2 35. Kpf3 Ка4 36. Лсб КсЗ 37. Лс1 Ка2 38. К: а2 Л : а2 39. КреЗ Себ 40. Л Ы ЛаЗ+ 41. Cd3 Л0а8 42. ЛЬ2 Л8а4 43. Kpd2 Ла1 44. с5 de 45. Л : с5 ЛЫ 46. Ь4 Лаа! 47. КреЗ ЛаЗ
48.ЛЬс2Лаа1 49. Лс7 h6 50. ЛЬ2 ЛЬе1+51. Ле2 Лес1. Ничья.
№ 505	С80/11
ФИШЕР	АДДИСОН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0—0 К : с4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. К : е5 К : е5 9. de сб 10. СеЗ Се7 11. Kd2 К : d2 12. Ф: d20—0 13. ФсЗ СЬ7 14. f4 а5 15. аЗ Ь4 16. Фd2 а4 17. Са2 Ьа 18. ba С: аЗ 19. ЛАЯ Сс8 20. С: d5 Ф : d5 21. Л : аЗ Ф : d2 22. С : d2 Cf5 23. ЛЬ2 Лfd8 24. СеЗ h5 25. ЬЗ Лdb8 26. Л:Ь8+Л : Ь8 27. Л : а4 С:с2 28. Лс4ЛЫ + 29. Кр12ЛЬ2 30. Kpg3 Cf5 31. Л : сб Л : g2+. Ничья.
№506	Е69/13
ШЕРВИН	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5. d4 d6 6. c4 Kbd7 7. КсЗ e5 8. e4 сб 9. ИЗ ФЬб 10. Ле1 Ле8 11. d5 c5 12. аЗ аб 13. ЛЫ Фс7 14. СеЗ Ьб 15. Cfl Kf8 16. Ь4 Cd7 17. Kph2 ЛеЬ8 18. Фс2 Ке8 19. ЛЬ2 f5 20. ЛеЫ Фс8 21. be Ьс 22. Л Ьб Л: Ьб 23. Л: Ьб Cf6 24. ЛЬ2 Kg7 25. Cd2 Cd8 26. ФЬЗ Сс7 27. ФЬ7 Са5 28. Ф: с8 С : с8 29. Cd3 Kd7 30. Ка4 Сс7 31. Kh4 fe 32. С : е4 Kf6 33. f3 К: е4 34. fe Ке8 35. КсЗ Са5 36. g4 Kf6 37. КЫ Cd8 38. КсЗ К : g4+ 39. hgC : h4 40. g5 Cg4 41. СеЗ Л18 42. КЫ ЛfЗ 43. ЛЬЗ Cg3+ 44. Kpg2 Cf4 45. ЛЬ8+ Kpf7 46. C: f4 ef 47. Л b7+ Kpe8 48. Л b8+ Kpd7 49. ЛЬ7+ Kpd8 50. ЛГ7 Kpe8 51. Лf6 Kpe7 52. Леб+ Kpd7 53. Af6 Ch5 54. Kd2 ЛёЗ+ 55. Kpf2 ЛdЗ 56. Kfl Л13+ 57. Kpg2 Л : a3 58. Л: f4 Ce2 59. Kg3 C: c4 60. Л f7+ Kpc8 61. Л : h7 Cd3 62. ЛИ8+ Kpe7 63. ЛИ7+ Kpf8 64. ЛЬ8+ Kpg7 65. Лс8 Kpf7 66. Лс7+ Kpe8
«И все равно нет...»
449
67. е5 de 68. Л : с5 Kpd7 69. Лсб Ла5 70. Kpf3 Л : d5 71. ЛГ6 Лd6 72. ЛГ7+ Креб 73. Ла7 Kpd5 74. КреЗ Креб 75. Ла8 СЬ5 76. Л18 Кре7 77. Лg8 Kpf7 78. ЛЬ8 ЛdЗ+ 79. Kpf2 Себ 80. ЛЬб Л13+ 81. Kpg2 ЛсЗ+ 82. Kpf2 а5 83. Л аб а4 84. Ке2 Лс5 85. Kg3 Креб 86. Ла7 Лс2+ 87. Kpfl ЛсЗ 88. Лаб Л : g3 89. Л : сб+ Kpf5, и черные выиграли.
№507	В81/1
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. g4 d5 7. ed К : d5 8. Cb5+ Cd7 9. К : d5 ed 10. Фе2+ Фе7 11. СеЗ g6 12. С : d7+ К : d7 13. Kb5 Ke5 14. 0—0—0 Cg7 15. Л : d5 0—0 16. Лhd 1 аб 17. Kd6 ФЬ4 18. f3 Ь5 19. Cd4 Кс4 20. С : g7 Кр : g7 21. К : с4 be 22. Ф : с4 Ф : h2 23. Лd7 Лас8. 24. Л : f7+ Л : f7 25. Ф : с8 ФГ4+ 26. КрЫ Ф : f3 27. Лс1 g5 28. ЬЗ Фе2 29. ФсЗ+ Kpg6 30. ФЬЗ Ьб 31. ЛЫ ЛЬ7 32. аЗ ЛЬ8 33. а4 ЛЬ7 34. ЛЬ2 Фе1+ 35. Кра2 Фе4 36. ФЬ5+ Kpg7 37. Лd2 Фе7 38. ФЬЗ Kpg8 39. ФГЗ ЛГ7 40. Фа8+ Kpg7 41. Ф : аб Фе4 42. Фе2 ФГ4 43. Лd5. Черные сдались.
№ 508	В50/5
БИСГАЙЕР	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. сЗ Kf6 4. Cd3 Кеб 5. Сс2 Cg4 6. d3 g6 7. Kbd2 Cg7 8. h3 Cd7 9. 0—0 0—0 10. Kh2 Ь5 11. f4 b4 12. Kc4 d5 13. Ke5bc 14. be de 15. deK:e5 16. fe Ke8 17. Kf3 Kc7 18. ЛГ2 Cb5 19. Cg5 Ф : dl+ 20. Л : dl ЛГе8 21. СЬЗ c4 22. Cc2 Кеб 23. СеЗ ЛеЬ8 24. Л bl аб 25. ЛГП Се8 26. Kpf2 Kd8 27. Л : Ь8 Л : Ь8 15—1921
28. ЛЫ ЛЬ5 29. Л: Ь5 ab 30. Кре2 Ьб 31. Kpd2 g5 32. h4 g4 33. Kd4 еб 34. Cf4 h5 35. Cg5 Kb7 36. Cf6 Ch6+ 37. Cg5 C : g5+ 38. hg Kpg7 39. КреЗ Kpg6 40. Kpf4 Kc5 41. g3 Cd7 42. a3 Ce8 43. СЫ Ka4 44. Ke2 Kb2 45. Kd4 Kdl 46. Ke2 Kf2 47. КреЗ Kh3 48. Kf4+ Kp: g5 49. Kg2 f6 50. ef Kp: f6 51. Kh4 e5 52. Cc2 Cd7 53. Cbl Kg5 54. Cc2 Kf7 55. Cbl Kh8 56. Cc2 Kg6 57. К : g6 Kp : g6 58. Kpf2 Kpg5 59. Kpg2 h4 60. Kph2 h3 61. Kpgl Kpf6 62. Kph2 Kpe7 63. Kpgl Kpd6 64. Kpf2 Kpc5 65. Kpgl Kpb666. Kphl Kpa567. Kpgl Cc6 68. Kphl Cb7 69. Kpgl C : e4 70. C : e4 Kpa4 71. Cf5 Kpb3 72. C:g4e473.C:h3 Kp:c3 74.g4 Kpd2. Белые сдались.
Международный турнир Монако, 1967 г.
1. Фишер — 7 из 9, 2. Смыслов — 612, 3.—4. Геллер и Ларсен — по 6.
№509	А15/14
ЛОМБАРДИ	ФИШЕР
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. ЬЗ Cg7 4. СЬ2 0—0 5. g3 d6 6. Cg2 c5 7. 0—0 Kc6 8. КсЗ Kh5 9. e3 f5 10. d3 g5 11. Kel g4 12. f3 Kf6 13. f4 Ke7 14. Фd2 Kg6 15. Kd5 Ke8 16. Лd 1 сб 17. КсЗ ef 18. ef h5 19. Kc2 h4 20. Л1е1 Kf6 21. Ke2 Cd7 22. Cd4 Л17 23. Cf2 h3 24. СЫ Фс7 25. КсЗ аб 26. Kd4 Kf8 27. b4 Лd8 28. КЬЗ Ле8 29. Л : e8 C : e8 30. a4 Kph7 31. Ke2 Ле7 32. a5 Kpg6 33. КсЗ Cf7 34. Ле1 Лd7 35. Фс2 d5 36. СЬб Фс8 37. Ke2 de 38. de Лс7 39. Cc5 Ле8 40. Cf2 Ke4 41. Cd4 C : d4+ 42. Ke : d4 Kd6 43. Ле5 Л : e5 44. fe Фе8 45. Фе2 С : c4 46. ФеЗ С : ЬЗ 47. К : ЬЗ Кс4
450
Глава четвертая
48. Фе2 К: с5 49. Кс5 Фс7 50. К: Ь7 Kfd7 51. Ф02 Кс4 52. ФеЗ Фе2 53. С : сб Kd2 54. Фс1 К7е5. Белые сдались.
№510	С95/5
ФИШЕР	ФОРИНТОШ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. d4 Kbd7 11. Kh4 cd 12. cd Kb6 13. Kd2 Kfd5 14. Khf3 Kb4 15. d5 c5 16. de К: сб 17. Kf 1 Cf6 18. СеЗ Ka5 19. Cd4 Cb7 20. Kg3 Kbc4 21. С : c4 К : c4 22. Kh5 Ke5 23. К : e5 de 24. Cc5 Ф : dl 25. Ла : dl Лfd8 26. К : f6+ gf 27. Л : d8+ Л : d8 28. Ce7 Лd4 29. ЛсЗС :e4 30. C:f6Kpf8 31.a3 Cc6 32. Л : c5 Лd5 33. ЛеЗ Л15 34. Ce5 h5 35. f3 a5 36. Kpf2 a4 37. g4 hg 38. hg Лg5 39. Cf6 Лd5 40. f4 Лd2+ 41. Kpg3 Лg2+ 42. Kph4 Лd2 43. f5 Cd5 44. Kpg5 Лdl 45. ЛеЗ Ле1 46. ЛЬЗ Kpe8 47. ЛdЗ. Чернь)е сдались.
№511	В97/5
МАЗЗОНИ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. с5 de 11. fe Kfd7 12. Сс4 Фа5 13. К : еб fe 14. С : еб Ф: е5+ 15. ФеЗ Ф : еЗ+ 16. С : еЗ Кеб 17. Kd5 Cd6 18.0—0 Kf619. К: f6+ gf 20. Л :f6 Kpe7 21.C:c8 Kp:f6 22. С : Ь7 Ке5 23. С : а8 Л : а8 24. ЛЬ7 Лс8 25. Ла7 Лсб 26. Cd4 Kpf5 27. сЗ Л : сЗ 28. Л : аб Лс1+ 29. Kpf2 Kg4+ 30. Кре2 С : h2 31. Kpd3 Лd 1+32. Крс4 Лd2 33. а4 Л: g2 34. Ла8 Крс4 35. Ле8+ Ке5+ 36. С : е5 С : е5, и черные выиграли.
№512	В01/2
ФИШЕР	БЕРГРАСЕР
1.с4 d5 2. cd Kf6 3. Cb5+ Cd7 4. Сс4 Cg4 5. f3 Cf5 6. g4 Cc8 7. КсЗ Kbd7 8. g5 Kb6 9. Cb5+ Kfd7 10. f4 К : d5 11. К : d5 сб 12. Cc4 cd 13. C : d5 Ke5 14. Ce4 Cg4 15. Kf3 Kc6 16. d4 еб 17. сЗ Фс7 18. Фа4 f6 19. Лgl C : f3 20. C : f3 0-0—0 21. Фс4 Kpb8 22. Cc3 Cd6 23. gf gf 24. С : сб be 25. Лf 1 c5 26. fe fe 27. 0—0—0 Л hf8 28. Л : f8 Л : f8 29. de C : e5 30. ФЬ4+. Черные сдались.
Перемена походки
Ларсен, изменяя себе, уже в ранней стадии идет на размен ферзей, надеясь преподнести Фишеру сюрприз в эндшпиле. Однако Фишер опережает его (13. . . Ьб) и защищается с исключительной точностью. Кажется, что партия скоро закончится вничью, но Ларсен продолжает нагнетать давление. Однако он встречает отпор, и опять похоже, что дело идет к ничьей. Но Ларсен не чувствует опасности и продолжает по инерции играть на выигрыш. После нескольких разменов слабые черные поля в позиции датчанина начинают сказываться все больше и больше. К 30-му ходу Фишер полностью овладевает инициативой и приступает к использованию слабостей в позиции противника. Вынужденный перейти к защите, Ларсен делает один или два неосторожных хода, чем изящно пользуется Фишер, превращая скучный на первый взгляд эндшпиль в великолепное зрелище — образец шахматного мастерства и виртуозности.
Л. Эванс
Е97/1
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8—g7 d7—d6
№513 ЛАРСЕН
1.	d2—d4
2.	c2—c4
3.	Kbl—c3
4.	e2—e4
5.	Cfl—e2
«И все равно нет...»
451
Ларсен выиграл несколько хороших партий, применяя продолжение 5. Kf3 0—0 6. СеЗ, однако после 6. . . с5! (кажется, никто не играл так против него) белые ничего не получают. Если 7. Сс2, то 7... Кеб с переходом к хорошо известным вариантам, а 7. d5 Kg4 8. Cg5 f6 9. Ch4 Фе8 дает черным динамичную игру; например, слишком рискованно для белых 10. ЬЗ Kh6 11. g4!? f5.
И, наконец, к лучшему для черных окончанию ведет 7. de de 8. Ф : d8 Л : d8 9. Kd5 (?) Каб!
5.	...	0—0
6.	Kgl—f3	e7—e5
7.	0—0	Kb8—сб
8.	Cel—e3
Небольшой сюрприз. Я ожидал 8. d5 Ке7 9. Kel Kd7 10. Kd3 f5 11. Cd2, на что собирался ответить 11. . . с5! 12. f3 f4! (но не 12. . . Kf6? 13. g4! f4 14. h4!, и игра черных на королевском фланге зашла в тупик) с активными возможностями.
Партия Ларсен — Найдорф (Санта-Моника, 1966 г.) продолжалась 11... Kf6? 12. f3 f4 13. с5! g5 14. Лс1 Kg6 15. cd cd 16. Kb5 JIf7 17. Фс2! Kc8 18. a4, и белые начали действия на ферзевом фланге, а атака черных так и не разгорелась.
8.	...	ЛГ8—е8!
Простейший путь к уравнению. Найдорф нашел этот ход, после того как несколько раз неудачно применил ход 8... Kg4 в матче против Рсшевского. Дело в том, что на 9. d5 черные ответят 9. .. Kd4! с равенством.
9.	d4 : е5 d6 : е5
10.	Odl:d8 Кеб: d8
Сомнительный эксперимент посравнениюсходом 10...Л :d8!, сделанным Решевским в партии против Бенко. На 11. Cg5 черные нс должны играть 11... Л d7?, после чегоочень сильно предложенное Бенко 12. Cd 1 с последующим Са4, но 11. . . ЛГ8! решает все проблемы.
11.	КсЗ—Ь5	Kd8—еб
12.	Kf3—g5	Ле8—е7
13.	ЛП—dl
Ларсен пытается найти усиление по сравнению с партией Решевский—Фишер (Санта-Моника, 1966 г.), продолжавшейся 13. К : еб С : сб 14. f3 сб 15. КсЗ Лd7 16. Лfd 1 Cf8 17. Kpf2 Ьб 18. ЬЗ ЛЬ7 19. Ка4 Kd7 20. КЬ2 Ь5 с быстрой ничьей.
13. ...	Ь7—Ьб!
В 9-й партии матча с Решевским, 1961 г., я сыграл 13... сб!? Ларсен сказал мне, что он собирался ответить 14. К : а71? (14. К:ебС:еб 15. KcЗЛd7=) 14. . . Cd7 15. К : еб С : еб 16. f3. Однако после 16... Лd7! с угрозой Лd7—d4 у черных хорошая игра за пешку, учитывая то, что белый конь застрял на а7.
Ход 13. . . Ьб! — усиление, найденное мною после матча с Решевским.
15
452
Глава четвертая
14. с4—с5!?
Характерно, что Ларсен избирает инициативное продолжение. Ему следовало сыграть 14. К : еб С : еб 15. f3 с вероятной ничьей. Переоценив свои шансы, он попадает в проигранную позицию.
14.	...	Кеб:с5
Конечно, не 14... Ьс? 15. К :еб С : сб 16. С:с5Ла7 17. f3.
15.	Л<31—d8+	Cg7—f8
Не лучше было 15. . . Ле8 16. Л : е8+ К : с8 17. С : с5 Ьс 18.Сс4!или 15... Ке8? 16. С : с5 Ьс 17. К : с7 Л : с7 18. Л : е8+Cf8 19. К : Н7!
16.	КЬ5:а7 Ла8 : а7
После 16. . . СЬ7 17. Л : а8 С : а8 18. f3 белые, несмотря на неудачно расположенного коня, имели небольшой перевес, например: 18. . . сб 19. Кс8 ЛЬ7 20. Лё 1, сохраняя давление.
17.	Лс18:с8
Белые отыграли пешку, и шансы сторон уравнялись.
17.	...	Kpg8—g7
Черные благоразумно уклоняются от соблазнительного 17. . . Кс : е4?? ввиду 18. К : е4 К : е4 19. СЬб. Точнее, однако, было 17. . . Ьб! 18. Kf3 Kpg7 19. С : с5 be 20. Cd3.
18.	f2—f3	Kf6—e8
19.a2—a3(?)	...
Правильно было 19. С : с5! Ьс 20. ЛЬ8, и проходная пешка “а” давала белым теоретические шансы на выигрыш.
19.	...	Ке8—d6
20.	Лс8—d8
Ларсен, как всегда, оптимистичен! 20. ЛЬ8 Kd7 21. Лd8 КЬ7 22. ЛЬ8 Kd6 могло привести к ничьей повторением ходов.
20.	...
21.	Kg5—ЬЗ
22.	Лd8—Ь8
23.	ЛЬ8: е8
Ь7—Ьб
Кс5—еб
Ле7—е8
Kd6: е8
Инициатива белых иссякла, и позиция выравнялась, но ее ни в коем случае нельзя считать ничейной. Впереди много игры. Кмох
Черные поля, особенно поле d4, в расположении белых ослаблены, однако это еще не опасно.
24.	Се2—Ь5
Бессмысленно. Белым следовало ввести в игру своего коня через f2. Они не могут помешать ходу Cf8—с5, контролирующему черные поля (24. Ь4? С : Ь4).
24.	...
25.	Cb5—f 1
26.	КЬЗ—f2
27.	СеЗ: с5
28.	Ла1—dl
Ке8—d6 Kd6—Ь7! Cf8—с5!
КЬ7 : с5 Ьб—Ь5!
Нс пуская белого коня на g4. Этот “профилактический” ход порадовал бы сердце Нимцовича.
Плохо было 28. .. Kd4? из-за 29. Kg4 f6 30. f4!
29^dl—d5
«И все равно нет..
453
Ларсен все еще находится во власти иллюзий, хотя его позиция быстро ухудшается. Осмотрительнее было 29. Kd3 К : d3 30. С : d3 Kd4 31. Kpf2, и белые, вероятно, защитились бы в окончании, несмотря на неприятное давление черных.
29.	...	Kpg7—f6
30.	h2—h4	Kpf6—e7!
31.	Cfl— c4
Пешка “отравлена”: если 31. Л : е5?, то 31... сб с последующим Kd7 или f6. Миссия ладьи не удалась, хотя и ущерба белым тоже не принесла.
31...	.	с7—сб
32.	Лй5—d2	Кеб—d4
Наконец конь занял доминирующую позицию.
33.	Kpgl—fl
Предпочтительнее было более активное 33. Kd3. Теперь черные начинают создавать тактические угрозы.
33. ...	f7—f5!
34. Ь2—Ь4
34. Kd3 оставляло белым больше надежд на спасение.
Плохо было 34. ef К: f5 с двой-ной угрозой: КеЗ+ и К : Ь4 (35. Ле2? Kg3+).
34. ...	Ьб—Ь5!
35. Сс4—g8
Быстро проигрывало 35. be Ьс или 35. С : Ь5? КсЬЗ.
35.	...	f5 : е4!
Создавая белым еще одну слабость.
36. f3; е4
Нельзя было 36. Ьс ввиду 36. . . сЗ 37. Л : d4 (37. ЛdЗ ef 38. Кр : f2 Ла8 39. Са2 Ь4 или 37. Ла2? ef 38. Кр: f2 Kpf8!) 37... ed 38. Kd3 Л : аЗ 39. Кре2 ЛеЗ.
36.	...	Кс5—d7
37.	Лd2—d3	Ла7—аб!
Угрожая 38... Кс2, что сразу было невозможно из-за 38. ЛеЗ.
38.	ЛdЗ—сЗ	сб—с5!
Эта комбинация, видимо, оказалась неожиданной для Ларсена, находившегося в цейтноте.
39.	g2-g4?
Последняя ошибка. В случае 39. Ьс Ь4! 40. Лс1! (40. аЬЛа1+) еще предстояла борьба, например: 40. . . Л : аЗ (или 40. . . Ьа 41.Са2) 41.сбКЬ6.
39.	...	с5—с4
Эта защищенная проходная пешка очень опасна. Нельзя было 39... Kf6 из-за 40. Л : с5!
40.	g4 : Ь5	g6 : Ь5
41.	Cg8—d5	Kd7—f6
42.	ЛеЗ—g3	Kf6 ; d5
43.	e4: d5	Лаб—f6
44.	Kpfl—g2
Записанный ход. Белые полностью скованы. Плохо 44. Kpgl
454
Глава четвертая
из-за 44. . . Ке2+ или 44. Kpel из-за 44... JIf4.
44.	...	Kd4—f5
45.	ЛgЗ—h3	Jlf6—g6+
46.	Kpg2—f3	Kf5—d4+
47.	Kpf3—e3
Если 47. Kpc4, то 47... Kpd6, и белые в цугцванге (48. Л h2 JIg3).
47.	...
48.	ЛЬЗ—Ы
49.	Kf2—е4+
50.	Ке4—сЗ+
51.	ЛЫ—cl
Лg6—g2 Кре7—d6 Kpd6: d5 Kpd5—еб
Белые должны помешать ходу 3g2—с2,после которого конь не сможет уйти из-за мата на е2.
51.	...
52.	аЗ—а4
53.	КреЗ—f2
54.	Kpf2—g2
55.	Kpg2: h3
56.	КсЗ: a4
57.	Ь4—b5
58.	b5—b6
59.	Ka5—c5+
60.	Kc5—ЬЗ
Лg2—h2 Л112—h3+ Kd4—ЬЗ КЬЗ: cl Ь5:а4 Kcl—e2 c4—c3 c3—c2 Креб—d5
Белые могут выбрать способ, каким умереть. Если 60. Kd3 (60. Ь7 с1Ф 61. Ь8Ф ФЫх), то 60... Kf4+ 61. К: f4+ cf 62. Ь7 с 1Ф 63. Ь8ФФЫх.
60. ...
61. Kph3—g2
Kpd5—сб Креб: Ьб
Белые сдались.
Примечания Р.Фишера
№514	С69/19
ФИШЕР	СМЫСЛОВ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С : сб de 5. 0—0 f6 6. d4 Cg4 7. de Ф : dl 8. Л : dl fe 9. ЛdЗ
C:f3 10.Л : f3 Kf6 11. КсЗ Cb4 12. Cg5 С : c3 13. be Л18 14.C:f6 Л : f6 15. Л : f6 gf 16. Лё1 Kpe7 17.ЛdЗЛf8 18. Kpfl a5 19.g4Лg8 20. h3 b5 21. Kpe2 Креб 22. Kpf3 ЛЬ8 23. КреЗ c5 24. c4 be 25. ЛаЗ ЛЬ5 26. Kpd2 Kpd6 27. Л13 Креб 28. Kpcl ЛЬ8 29. ЛаЗ ЛЬ5 30. ЛеЗ Kpd6 31. аЗ ЛЬ8 32. Л : с4 h5 33. f3 Креб 34. ЛеЗ Лё8 35. ЛёЗ Л68 36. Kpd2 с4 37. ЛеЗ Крс5 38. Ле2 hg 39. hg ЛЫ 40. Лg2. Ничья.
№515	В91/1
МАТАНОВИЧ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3 g6 7. Cg2 Cg7 8. 0-0 0-0 9. Kde2 Kc6 10. h3 Cd7 11. Kf4 Лс8 12. Kcd5 К : d5 13. К : d5 Ke5 14. Cg5 Ле8 15. ЬЗ h6 16. СеЗ Себ 17. Kf4Cd7 18. Kd5 Себ 19. Kf4 Cd7 20. Kd5 Cc6 21. КЬб ЛЬ8 22. Лс1 Kd7 23. К : d7 Ф : d7 24. Фё2 Kph7 25. c4 b6 26. Л1е1 ФЬ7 27. Cd4 C : d4 28. Ф : d4 a5 29. h4 h5 30. Ch3 Фс7 31. аЗ Cb7 32. b4 ab 33. ab Ла8 34. c5 be 35. be Лаб 36. cd Ф: d6 37. Ф : d6 Л : d6 38. Лс7 ЛЬб 39. Cg2 ЛЬ4 40. e5 С : g2 41. Kp : g2 Kpg7 42. Kpf3 Kpf8 43. Лес1. Ничья.
№516	E92/4
ГЛИГОРИЧ	ФИШЕР
1.	d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Kf3 0—0 6. Ce2 e5 7. СеЗ Фе7 8. d5 Ke8 9. h4 f5 10. h5 f4 11. Cd2g5 12. h6 Cf6 13. Kh2 Kph8 14. Cg4 C: g4 15. К : g4 Kd7 16. Ф13 Лg8 17. 0—0—0 Лg6 18.g3c5 19^dgl Kc7 20. Kdl b5 21. Фе2 be 22. Ф: c4 Kb6 23. Фе2 Лag8 24. f3 Фе8 25. КсЗ аб 26. Лg2 Cd8 27. ЛЬё1 Kd7 28. ФН Л18 29. Л112 Kf6 30. gf gf 31. К : f6
«И все равно нет,..»
455
С : f6 32. Л : g6 hg 33. ЬЗ Kph7 34. Kdl Kb5 35. КЬ2 Се7 36. Кс4 Фс17 37. Са5 Kd4 38. СеЗ КЬ5 39. Cb2 Cd8 40. а4 Ка7 41. СеЗ g5 42. С: е5 de 43. К: е5 <Dd6 44. Кс4 (Dg6 45. JIg2 Кс8 46. 0f2 Kd6 47. Ф: с5 Сс7 48. Фd4 К: с4 49. Ьс Ф : h6 50. Крс2 ФИЗ 51. Фё1 Фd7 52. ЛИ2+ Kpg7 53. Kpd3 Ф : а4 54. Л с2 Л Ь8 55. Л сЗ Л ЬЗ 56. Фd4+ Kpg6 57. е5 Л : сЗ+. Белые сдались.
Карниз над пропастью
В те годы мне было ясно: уязвимое место американского гроссмейстера — обоюдоострые, “висячие”, иррациональные позиции. При таком характере борьбы Р.Фишер зачастую не находит выигрыша даже в объективно выигранном положении. Так родилось решение предложить острейшую борьбу, к тому же в любимом варианте Фишера. Шахматисты, приверженные к определенным дебютным схемам, знают, как неприятно бывает сражаться “против самого себя".
Объективности ради нельзя не сказать, что подобное решение всегда, как и в данном случае, имеет теневую сторону. Дебютные тонкости варианта были хорошо знакомы Фишеру. Мне же приходилось надолго задумываться над поиском хороших продолжений в незнакомой обстановке. Неожиданно это привнесло дополнительный оттенок в течение партии. Дело в том, что с Фишером, стартовавшим 5 очками из 5, конкурировал лишь Смыслов. Я на старте проиграл одну встречу и реально претендовать на первый приз при короткой дистанции в 9 туров (а фактически даже в 8, так как один участник выбыл) уже не мог.
В случае поражения Фишера в данной партии (а это был последний тур) и победы Смыслова, Василий Васильевич настигал лидера. Естественно, не волновать Фишера это не могло. Однако пока я думал, Смыслов быстро закончил партию вничью. Фишер оторвался от доски, убедился в этом лично и, успокоившись, принял вызов. При ином турнирном положении, быть
может, он был бы более осмотрительным. Когда же к осложнениям стремятся оба партнера, обычно на доске разряжается страшная буря. Достаточно сказать, что анализ нашей партии в печати продолжался еще четыре с половиной года... Е. Геллер
№517
ФИШЕР
1.е2—е4
2.	Kgl—f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	КЫ — c3
B97/5
ГЕЛЛЕР c7—c5 d7—d6 c5: d4 Kg8—f6 a7—аб
Именно эту схему систематически и охотно применяет черными Фишер. Достаточно вспомнить, что он дважды избирал вариант, случившийся в партии, даже в матче на первенство мира. Белыми Фишер обычно играет здесь 6. Сс4 — не самое страшное, на мой взгляд, продолжение для черных.
6.	Cel—g5	е7—еб
7.	f2—f4	Od8—Ьб
Черные изъявляют готовность принять жертву пешки Ь2 и подвергнуться за это сильной атаке на задержавшегося в центре короля. Менее обязывающее 8. КЬЗ выглядело бы для белых моральной капитуляцией.
8.	Odl— d2 ФЬб : Ь2
9.	Ла1— Ь4
Реже встречалось примененное Спасским против Фишера (Рейкьявик, 1972 г.) 9. КЬЗ. Сеть сложных вариантов, получающихся после этого, требует специального и пространственного освещения.
9.	...	ФЬ2—аЗ
10.	f4—f5
456
Глава четвертая
Фишер нс раз опровергал атаки белых, начатые обычным прорывом 10. е5, и, скорее всего, поэтому сворачивает на путь партии Гипслис—Корчной (XXXI чемпионат СССР). Избранное им продолжение ведет к борьбе, в которой шансы черных, быть может, не хуже, хотя им и приходится выдержать острую атаку. Позднее это получило подтверждение хотя бы во встрече Кавалск—Фишер (межзональный турнир, Тунис, 1967 г.), закончившейся в ничью.
10. ...	КЬ8—сб
Наиболее естественная реакция на последний ход белых. Заманчиво, конечно, вернуться ферзем в свой лагерь, но 10. . . Фс5 опровергается почти форсированно: 11. fe fe 12. С : f6 gf 13. Ка4 Ch6 14. Ф : Ьб Ф : d4 15. КЬ6 ФсЗ+ 16. Ф<12. Готовить ФаЗ—с5 путем 10... Ь5 некогда, а 10... Се7 позволяет белым организовать решающий нажим на пункт еб: 11. fe fe 12. Сс4.
H.f5:e6	f7: еб
12.	Kd4:c6	Ь7:сб
13.е4—е5
Главная идея белых в данном варианте — вскрыть все линии в центре. Попытка ограничиться жертвой лишь одной пешки — 13. С : f6 gf 14. Се2 — могла в партии Хеннингс—Кавалек, 1965 г., привести к размену ферзей — 14. . . Jlg8 15. 0—0 (15. СЬ5+ Крс7, и нельзя 16.0—0 из-за 16. . . Фс5+) 15. . . Фс5+ 16. КрЫ Фg5.
13.	...	Kf6—d5
Наиболее опасное для черных продолжение, при котором белые
сохраняют своего атакующего чернопольного слона. Возможно было 13. . . Kd7, стремясь к равенству, или обычное 13. . . de 14. С: f6 gf 15. Кс4 Се7 16. Се2 и, по Фишеру, 16. . . h5. Однако я играл этот вариант впервые в жизни. Рассчитать за доской все возможные осложнения немыслимо, и я решил, что пешечный центр позволит черному королю “отсидеться”.
14.	Kc3:d5
На 14. Ке4 неприятно 14... de с угрозой 15... СЬ4, но возможно 14. ЛЬЗ Фа5 15. Се2 К : сЗ 16. Л : сЗ d5 17. 0—0, и белые имеют за пешку хорошие перспективы.
14...	.	c6:d5
15.	Cfl— е2
Новый ход. Ранее встречалось преимущественно 15. с4 и далее либо 15. .. de 16. cd Се7, либо 15. . . de 16. С : с4 d5 17. Се2 (17. С : d5 ed 18. Ф : d5 Cb4+) 17... Сс5 (Фогт—Эспиг, чемпионат ГДР, 1967 г.).
15.	...	d6:e5
16.0—0
Еще большую остроту приобрела бы позиция после 16. Лf 1 (чтобы не дать черным с темпом развить слона f8). Например, 16. . . Се7 17. ЛЬЗ С : g5 (17. . . Фd6 18. ЛbfЗ) 18. Ф : g5 Фе7 19. ФЬ5+ g6 20. Ф: е5 Лf8 21. Л: f8+ Ф: f8 22. Фс7, сохраняя инициативу за пешку. Впрочем, и черные могли попытаться усилить защиту — 16... Ла7!?
16.	...	Cf8—с5+
Позднейшими трудами аналитиков установлено, что и здесь 16... Ла7 было лучшей защитой.
«И все равно нет..,»
457
Так, в партии Беднарский— Сахаров (Варна, 1968 г.) после 17. с4 Фс5+ 18. Kphl d4 19. Фс2 Се7 20. Фа4+ Л<37 21. Cd2 Л18 22. Ch5+ g6 23. Cf3 JI: f3 24. JI: f3 e4 25. Jiff 1 еЗ черные уравняли игру.
17.	Kpgl—hl	Jlh8—f8!
До этого момента Фишер играл очень быстро, очевидно, по домашнему анализу. Здесь он впервые задумался и... сделал обычный в подобной позиции ход.
18. с2—с4	Jlf8:fl+
19. ЛЫ : fl	Сс8—Ь7
Впоследствии А. Хасин утверждал, что с помощью промежуточного 19... h6 черные отражали атаку: 20. Ch5+ Kpd7 21. cd hg 22. de++ Kpc7 23. Фd5 Ла7 24. Cf3 ЛЬ7. Но что делать черным, если белые будут нс столь щедры? Например: 20. Ch4 g5 21. Cg3 Cd4 22. cd ed (22... ФсЗ 23. Фdl ed 24. С : e5 C : e5 25. Ф : d5) 23. С : c5 или 23. Фс2 Фd6 24. ФИ7. Ослаблять пункт g6 нельзя!
20.	Се2—g4?
Единственная в партии ошибка Фишера. Допущена она после более чем 20-минутного раздумья. Объективно говоря, ко
роль черных вряд ли должен уцелеть под огнем четырех белых фигур, но найти путь к победе за доской нс так-то просто: слишком много продолжений надо проанализировать.
Фишеру предстояло сделать выбор между: 1) 20. JIf3, 2) 20. Cdl, 3) 20. Фс2 и 4) продолжением в партии.
Рассмотрим варианты хотя бы вкратце:
1)	20. Л13 Фа4 21. ФЬ2! Фd7 22. ЛЬЗ! (22. Ф: е5 Cd6) 22... ЛЬ8 (22. . . Cd4 23. ФЫ! или 22. . . Себ 23. ЛЬ8+ Л : Ь8 24. Ф : Ь8+ Kpf7 25. Ch5+! g6 26. ФЬ8 gh 27. Ф : h7+ Kpf8 28. Ch6+ Kpe8 29. Фg8+ Kpe7 30. Ф18х) 23. Ф: e5 Cd6 24. ФеЗ с перевесом. Однако после правильного 20. . . ФЬ4! 21. Ф : Ь4 С : Ь4 22. ЛЬЗ а5 23. аЗ h6 24. СеЗ de 25. С : с4 Cd5! 26. С : d5 ed 27. ab d4 28. Cgl ab 29. Л : b4 Kpf7 черные могут успешно защищаться;
2)	20. Cdl. Предложено Лилиенталем и связано с эффектными угрозами 21. ФdЗ! или 21. ФЬ2! и матом после Са4+. Не спасет ни бегство 20. . . Kpd7 — 21. Л17+ Крс8 (проигрывает и 21. . . Крсб) 22. Cg4, ни защита 20... Себ — 21. Фе2!, ни контратака 20. . . de — 21. Фс2! (21. ФсЗ — Ф: а2). Черным пришлось бы играть 20. . . Се7, и теперь не 21. ЛfЗ С : g5 22. Ф : g5 ФЬ4 23. Ф : е5 0—0—0!! (23. . . Фе7 24. Са4+ Kpd8 25. Лё3 g6 26. ЛЬЗ Лс8 27. ЛЬб), а 21. С : е7! Кр : с7 ( 21. . . Ф : е7 22. Са4+ Kpd8 23. Фа5+ Крс8 24. с5!) 22. Фg5+ Kpd6 23. Л17 Ле8(!) 24. с5+ (после 24. Л : Ь7 ФdЗ 25. h3 Ф : dl + 26. Kph2 Фd4 27. Ф : g7 черные дают вечный шах) 24. . . Ф : с5 (24. . . Кр : с5 25. Л : Ь7 ФdЗ 26. Фс1+!) 25. Л : Ь7
458
Глава четвертая
ФГ2 26. h3 ФН + 27. Kph2 Фf4+ 28.Ф-Л4 ef29.Jl :g7 c5 30.Л : h7 (в случае 30. g3 f3! 31. C : f3 e4 успех белых проблематичен), и белые должны победить в довольно остром эндшпиле;
3)	20. Фс2. После партии я указал Фишеру на эту возможность атаки. Угрозу пункту h7 парировать трудно. Сразу проигрывает 20... Се7 из-за 21. Ch5+! (но не естественное 21. Ф : h7 ввиду С : g5 22. ФЬ5+ Kpd7, и король скрывается за пешками) 21. . . g6 (21. . . Kpd8 22. JIf8+ Kpd7 23. ЛГ7 Ле8 24. Л : g7) 22. С : g6+ hg 23. Ф : g6+ Kpd7 24. С: c7! Недостаточно и 20... g6 ввиду 21. Cg4 Ce7 22. ФГ2! 0—0—0 23. C: e6+ Kpb8 24. C: c7 Ф : e7 25. C : d5 C: d5 26. cd. Три месяца спустя в матче СССР— Югославия (Будва, 1967 г.) Богданович против Таля избрал 20... е4 и сдался на 30-м ходу после 21. Cg4 Се7 22. ФГ2! 0-0-0 23. Cf4 Cd6 24. С : е6+ КрЬ8 25. ФЬб С : f4 26. Ф : d8+ Кра7 27. ЛЫ Фd6 28. С : d5! С : d5 29. Ф : d6 С : d6 30. cd.
Позиция настолько остра, что одна лишь ошибка привела бы белых к поражению: мосты для отступления сожжены.
Именно так и случилось в партии.
20.	...	d5 : с4
21.	Cg4:e6 ФаЗ—d3
22.	Od2—el Cb7—е4!
Слон в центре — одновременно и щит, и меч, и уже черные грозят с решающим эффектом ввести в бой резервную ладью по маршруту а8—Ь8—Ь2. Пришлось, правда, проверить такой вариант: 23. Cf5 С: f5 24. Ф: с5+ Kpd7
25. Ф : g7+ Креб 26. ФГ6+ Cd6, и белые вынуждены перейти в плохой эндшпиль, где беспомощная недавно пешка с4 сделалась бы главным козырем черных.
Фишер в эти минуты выглядел очень растерянным.
23.	Себ—g4	Ла8—Ь8
Теперь нельзя 24. Се2 — 24... ЛЬ2!, а 24. Cf3 ведет к уже знакомому безнадежному эндшпилю: 24. . . С : f3 25. Ф : е5+ Kpd7.
24.	Cg4—dl
Возобновляя угрозу Cd 1—а4+, которая была так страшна четыре хода назад.
24. ...	Кре8—d7
25. ЛП—f7+	Kpd7—еб
Вопреки обыкновению, “бегающий” в центре король черных теперь в безопасности, а его белый коллега, находящийся на привычном месте, — в западне. На 26. Л : g7 последует 26. . . С : g2+ 27. Кр : g2 ЛЬ2+ 28. Kph 1 Фd5+. Поэтому белые сдались.
Примечания Е. Геллера
«И все равно нет..,»
459
Международный турнир в Скопле, 5—31 августа 1967
№518	D77/7
ИЛИЕВСКИЙ	ФИШЕР
1.	d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 d5 4. Cg2 Cg7 5. 0—0 0—0 6. c4 de 7. КаЗ Kc6 8. К : c4 Себ 9. ЬЗ a5 10. Cb2 a4 11. Kg5 Cd5 12. c4 C: c4 13. be h6 14. Kh3a3 15. Cc3 Kd7 16. c5 Kb6 17. ЛЫ Ka4 18. Cal Kb2 19. C : b2 ab 20. С : сб be 21. Л: b2 Od7 22. Kf4 Лad8 23. сб Ф: d4 24. ef+Л : f7 25. Ф: d4 Л: d4 26. Лс2 g5 27. Кеб Ле4 28. К : g7 Kp : g7 29. JI b 1 JIf5 30. c5 Лее5 31. Л bcl Л e4 32. Л Ы Л cc5 33. Л be 1. Ничья.
Испорченный шедевр
После того как Фишер проиграл эту миниатюру. Кураица заключил: “Он просто не может играть против Геллера". Другой югослав, Трифунович, был более пространен:
“Геллер — это один из наиболее подготовленных в дебютном отношении шахматистов. Фишер не превосходит его в этом плане. Играя белыми, Фишер избрал острый и современный вариант, стремясь к победе с самого начала, как он это всегда делает, и притом успешно, имея менее сильных противников. Фишер играл лучше и достиг превосходной позиции, но за доской было очень трудно найти правильное решение... Это и была его ошибка. Надо было пойти на трудную позиционную борьбу, не претендуя на выигрыш еще в дебюте..."
Ошибка была не в том.
Примечания Фишера к этой партии полностью обьясняют все. Не допусти Фишер ужасного ляпсуса (20. аЗ?). он бы выи1 рал эту маленькую жемчужину, что бы ни говорили его критики. Л. Эванс
№ 519	В89/10
ФИШЕР	ГЕЛЛЕР
Это была моя третья подряд победа над американским гроссмейстером,
причем по количеству ходов партия едва-едва вышла за рамки миниатюры. Она имела известное значение для теории, а невероятное напряжение борьбы в позиции, где все решал один темп, вызвало к жизни множество аналитических работ. Только через несколько лет аналитики, опровергая и уточняя друг друга, пришли к единому мнению. И если в первый момент после партии она представлялась цельной и последовательной, то затем ее пришлось отнести к разряду сыгранных по принципу “двое на качелях". Лично мне это доставляет меньшее удовольствие. Однако богатство возникшей позиции так велико, а амплитуда колебаний от выигрыша к проигрышу так мала и незаметна, что эта партия входит, безусловно, в число самых памятных.
В порядке справки хочу еще заметить, что черные, несмотря на свою “любовь" к цейтнотам, затратили на 22 хода этой сложнейшей встречи менее полутора часов. У белых расход времени оказался большим... Е. Геллер
1.е2—е4
2.	Kgl— f3
3.	d2—d4
4.	Kf3: d4
5.	Kbl—c3
6.	Cfl—c4
c7—c5 d7—d6 c5:d4 Kg8—f6 Kb8—сб
e7—еб
Нет прямого опровержения дерзкого хода Бенко 6... ФЬб!?, как сыграл против меня Сейди в первенстве США 1967 года. После 7. КЬЗ еб 8. 0—0 Сс7 9. СеЗ Фс7 10. f4 0—0 11. Cd3 создалась обоюдоострая позиция.
7.	Сс1— еЗ
7. СЬЗ ограничивает возможности черных. Партия Фишер — Дели (Скопле, 1967 г.) продолжалась 7. . . аб 8. f4! Фа5 (8. . . Ка5 9. f5! К: ЬЗ 10. ab Се7 11. ФГЗ 0—012. СеЗ Cd 713. g4 с514. Kde2 с решающим перевесом — Фишер— Белицкий, Мар-Дель-Плата, 1960 г. Сильную атаку получают белые после 8. . . Фс7
460
Глава четвертая
9.	f5! К : d4! 10. Ф : d4 ef 11. ef С : f5 12. 0—0) 9. 0—0! К : d4?
Лучше всего 9... d5, но после 10. К : сб! be 11. f5! преимущество у белых, например: 11... d4? 12. Ке2с5 13. Kg3 (или 13. ФdЗ); 11. . . Се7 12. е5 Kd7 13. fe fe (13. . . К : с5 14. Cf4!) 14. Фg4; 11... Сс5+ 12. Kph 1 0—0 с защитимой позицией.
10.	Ф : d4 d5 (10. . . Фс5 И. Ф : с5 de 12 а4! с сильным давлением) 11. СеЗ! К : е4 (если 11. . . Kg4, то 12. КрЫ! К : еЗ 13. Ф: еЗ de 14. Ф: е4! Се7 15. Л ас 1 с быстрым матом, например: 15. . . g6 16. Kd5! Cd8 17. Фе5 О—0 18. Ке7+!; несколько точнее, но все равно плохо 11... de 12. К : е4 Се7 13. Kd6+ и т. д.) 12. К : е4 de 13. f5! ФЬ4. Или 13. . . ef 14. g4! Себ (14. . . ФЬ4 15. Са4+! Ь5 16. Фd5!) 15. gf С : ЬЗ 16. аЬФЬ4 17. Ла4! Ф : d4 18. Л: d4, и черные в безвыходном положении: 18. . . Се7 19. Л : с4 Kpf8 20. f6!! С : f6 21. Л : f6!! gf 22. Ch6+ с матом.
14.	fe С : еб 15. С : еб! fe 16. Л : f8+! Ф: f8 17. Фа4+, и черные сдались. Если 17. . . Ь5, то 18. Ф : е4 Лd8 19. Фсб+! Лd7 20. JIdl Фе7 21. СЬб! (указано Дели). Чуть ли не единственный ход, который не выигрывает 21.Cg5? 0-0!
Думается, 7. СЬЗ — палка о двух концах, так как ограничивает и возможности белых. Например, в варианте с длинной рокировкой черным все время приходится считаться с тем, что белые не теряли темп на отступление слона. Так, играя со мной, Велимиро-вич (Будапешт, 1973 г.) после 7. СеЗ Се7 8. Фе2 К : d4 9. С : d4 0—0 10. 0—0—0 Фаб продолжал 11. е5 de 12. С : е5 с интересной игрой. Так что, планируя 0—0—0, белые не обязаны торопиться с переводом слона на ЬЗ.
Е. Геллер
1. ...	Cf8—е7
Шаблонно сыграно. Черным следовало быстро начать действия на ферзевом фланге путем 7. . . аб 8. СЬЗ Фс7 9. Фе2 (или 9. f4) 9. . . Ь5 10. 0—0—0 Ка5 (возможно 10.. . СЬ7, на что белые ответят 11. f3).
Вообще в атаке Созина порядок ходов очень важен для обеих сторон, так как любая перестановка дает и белым, и черным богатый выбор продолжений. Из комментария Фишера видно, что ему самому не совсем ясно, должны ли в предлагаемом им варианте белые играть 9. Фе2 или 9. f4, так как во втором случае рекомендуемого 11. f3 у них уже нет. Кроме того, черные обязаны в случае 7. . . аб 8. СЬЗ Фс7 9. f4 Ь5 считаться с немедленным 10. f5 Ь4 11. fe. Так что категорические указания в данном положении пока вряд ли возможны. Е. Геллер
8.	Сс4 — ЬЗ
Против Паскуаля в сеансе с часами (Филлипины, 1967 г.) я избрал 8. Фе2 аб 9. 0—0—0 Фс7 10. СЬЗ Cd7 1 1. g4 К : d4 12. С : d4 (сомнительный ход; лучше 12. Л : d4) 12. .. е5 13. g5 ed 14. gf de 15. fe cb+ 16. Kpbl Kp : e7? (уравнивало 16. . . Себ) 17. ФЬ5! g6 18. ФЬ4+ f6 19. e5! de 20. f4 e4 21. ФЬб Лае8 22. Лd4 Kpd8 23. Jlhdl Kpc8 (красиво выигрь зали белые после 23. . . Ле7 2< Себ!! Л:еб 25. Фg7) 24. Л : d7 Ф : d7 25. Л : d7 Кр : d7 26. Фб7+ Kpd6 27. Ф : Ь7 еЗ 28. ФЬ6+, и черные сдались.
8.	...	0—0
9.	Фй1— е2
Подготавливая рокировку в длинную сторону, и не допуская хода Kf6—g4, который последовал бы в ответ на 9. Фd2.
«И все равно нет,,.»
461
9. ...	<Dd8—а5
Геллер пытается усилить вариант и отказывается от обычного 9. .. аб. В партии Велимиро-вич—Николич (Белград, 1964 г.) последовало 9. . . аб 10. 0—0—0 Фс7 11. g4 К : d4 12. Л : d4! Ь5 (Таль указал 12. . . е5 13. Лс4! 0>d8 14. g5 Ке8 15. Л : с8 Л : с8! 16. h4 Кс7 17. Og4 и затем h4—h5 с сильнейшей атакой) 13.g5Kd7 14. Ф115 Кс5 15. f4 Кеб 16. ЛdЗ КЬ4 17. Лd2Лd8 18. f5 g6 19. fg hg 20. ФИ4 Кеб 21. Фё3 Ке5 22. h4 Cb7 23. h5 Ь4 24. hg К: g6 25. Лdh2 be 26. Cd4 e5 27. Лh8+!! К : h8 28. g6! Cf6 29. gf++ Kpf8 30. ЛЬ7!, и белые выиграли.
И здесь черные не обязаны торопиться с а7—аб. В партии Таль—Бол-бочан (XVII Олимпиада) после 9... а6(?) 10. 0—0—0 Фаб белые могли поставить перед противником ряд нелегких проблем путем 11. ЛЬд1! с идеей д2—д4—дб. Е. Геллер
10.0—0—0
Также заслуживает внимания 10. 0-0.
Наиболее принципиальное решение. На 10. 0—0 интересно проверить 10. . . К : d4 11. С : d4 Ьб с угрозой Сс8—а6. Е. Геллер
10.	...	Kc6:d4
Геллер, очевидно, отказался от 10... Cd7 из-за 11. Kdb5! Ке8
12. Cf4a6 13.K:d6K:d6 14.C:d6 С : d6 15. Л : d6 Фg5+ 16. Фd2 Ф : g2 17. Лhd 1 Се8 18. ФГ4 с сильным давлением.
H.Ce3:d4 Сс8—d7
Черные не могли заняться “пешкоедством” путем 11. . . Фg5+? ввиду 12. КрЫ Ф : g2? 13. Л1^1 ФЬЗ (13... Ф: h2 14. ЛЬ1 ФГ4 15. Лdgl! е5 16. СеЗ Cg4 17.Фе1 ФГЗ 18^3или 15. .. g6 16. СеЗ Фе5 17. Лg5, выигрывая ферзя) 14. е5 Кс8 (после 14... de 15. Ф: с5 у белых слишком много угроз) 15. ed С : d6 16. С : g7! К : g7 17. Л : d6, и дальше можно не играть.
Интересно 11... Фg5+12. Kpb 1 е5 (вместо 12. . . Ф : g2) 13. h4 Ф : g2 14. Лdgl Cg4 15. Л : g2! С : е2 16. К : е2 ed 17. К : d4 с преимуществом у белых. Если 17... К : е4, то 18. f3 и затем Kf5.
Первый спорный момент в партии. Заслуживало внимания 11. Л : d4, сохраняя возможность 12. д4. При положении слона на d4 ход д2—д4 парируется путем еб—еб, теперь уже у белых был бы в резерве темп Лd4—а4 или даже жертва качества, например, в варианте 11. Л : d4 Cd7 12. д4 еб 13. Kd5. Разумеется, за доской я даже не рассматривал варианты, связанные с 11... Фдб+ и Фдб : д2. Игра и так вот-вот примет открытый характер, причем шансы черных — в контратаке на ферзевом фланге. Для этого необходимо быстрее подготовить продвижение Ь7—Ьб, на что и направлен ход в партии.
Е. Геллер
12. Kpcl— bl
Критическая позиция. Непосредственная угроза белых — 13. С: f6.
Полезная профилактика, усиливающая угрозу 13. С : f6. Немедленная активность — 12. ЛЬд1 — весьма сомнительна, однако не из-за рекомендованного Р. Холмовым 12. . . Себ!
462
Глава ч ет верт а я
(знак комментатора) 13. д4 е5 14. СеЗ К : е4 15. К : е4 (Холмов предлагает 15. Kd5) С:е4 16. Cd2, и черные теряют фигуру, а ввиду 12. .. Лfc8 13. g4 Ь5 со взаимными шансами или 13. . . е5 14. СеЗ Л : сЗ 15. Cd2 СЬ5! 16. Фе1 Л : с2+ 17. Кр : с2 Фдб с угрозами Cd3+ или Се2, и у черных богатая контригра за пожертвованное качество. Е. Геллер
12. ...	Cd7—сб
В одном из последующих туров Софревский пытался сыграть против меня сильнее — 12. . . JIad8, но проиграл после 13. ФеЗ! Ьб 14. С: f6! gf (черным следовало примириться с потерей пешки: 14. . . С : f6 15. Л : d6 Сс8) 15. Kd5!! ЛГе8 (если 15. ..cd, то 16. Л : d5 Фаб 17. ЛЬ5! Cg4 18. ФgЗ) 16. К : е7+ (быстрее заканчивало борьбу 16. ФЬб!) 16... Л : е7 17. Л : d6 Лс8 18. Фд4 Се8? 19. Ф : f6. Софревский мог пожертвовать пешку (после 12. . . Лad8 13.ФcЗ!):13...b5!?14.aЗ! (но не 14. С : а 7 Ла8 с активной игрой у черных) 14. . . Ь4 15. ab Ф: Ь4 16. С: а7 ФЬ7 17. ФЬб! Фа8 18. f3, и не видно, как черные продолжат атаку.
Двенадцатый ход черных Себ? развязывает белым руки. Слон на d7 стоял очень удачно, препятствуя продвижению белых пешек на королевском фланге (f2—f4 или дЗ—д4), на что последовал бы контрудар еб—е5. Черным следовало сделать выбор между
12.	. . Лfd8, 12. . . ЛГс8 или, как сыграл в одном из последующих туров против Фишера Софревский, 12. . . Лad8. Далее в этой партии было 13. ФеЗ! (знак Фишера) Ьб 14. С : f6! gf 15. Kd5!!. и белые выиграли. Продолжая, однако, вместо 13. . . Ьб? — 13. . . Себ, черные сохраняли равновесие, так как неубедительно 14. С : а7 из-за Kd7, и не видно, как освободить слона на а7. Впрочем, наиболее идейным выглядит все же 12. . . ЛГс8. Е. Геллер
13.	f2—f4	Ла8—d8
Если 13... с5, то 14. СеЗ! С : е4 (14. . . К : с4 15. К : е4 С : с4 16. Cd2 с выигрышем) 15. К : с4 К : е4 16. Ф13 с преимуществом у белых.
14.	ЛЫ—fl
Я уже имел в виду последующую жертву. Сильно было и 14. g4, не говоря уже о предложенном Трифуновичем варианте 14. f5! ef (проигрываетфигуру 14. ..е5 15. Cf2 d5?I6.edK:d5 17. K:d5C:d518. Ф:е5) 15. ef Лfe8 16. Фf2 с позиционным нажимом.
Неплохо и предложенное Холмовым 14. д4 е5 (лучшая игра у белых и после 14. . . d5 15. ed! К : d5 16. К : d5 С : d5 17. СеЗ Фс5 18. С : d5 Л : d5 19. Л : d5 Ф : d5 20. Лd 1 Фс5 21. f5 ef 22. gf) 15. fe de 16. Cf2 Л : d1+ 17. Л : d1 Лd8 18. Лf 1 или немедленное 14. f5 ef (14. . . e5 15. Cf2 d5? 16. ed К : d5 17. К : d5 C : d5 18. Ф : e5) 15. ef Лfe8 16. Фf2. Комментируя ход в партии, Фишер пишет, что “уже имел в виду последующую жертву фигуры" Надо отметить, что замысел этот не оригинален, аналогичная жертва ранее встречалась (например, Штейн — Ос-нос, XXIX чемпионат СССР). Е. Геллер
14...	.	Ь7—Ь5
После 14. . . d5 15. с5 Ке4 16. f5 инициатива у белых.
15.	f4—f5!!
Жребий брошен. Я не хотел терять темп на спокойное 15. аЗ.
«И все равно нет...»
463
Начинается длинный вариант с множеством головоломных ответвлений, одно из которых приводит белых к поражению. Между тем их позиция благодаря ошибке черных на 12-м ходу выиграна, но требует очень энергичной и тонкой игры в чрезвычайно сложном положении. Как и в партии № 517, это Фишеру не под силу, хотя начинает он атаку верно и целеустремленно. Е. Геллер
15...	.	Ь5—Ь4
16.	f5 : еб!	...
Жертва одновременно и корректна, и вынужденна, так как после 16. Kd5 ed 17. ed черные перехватывали инициативу хотя бы путем 17. . . К : d5 18. С : d5 С : d5 19. Ф : е7 Ф : а2+ 20. Крс1 Лс8! 21. Ф : а7 (21. С : д7 СЬЗ!) 21. . . Фс4! 22. Jlf2 Се4 23. ndd2 ЬЗ.
Е. Геллер
16...	.	Ь4:сЗ
17.	e6:f7+	Kpg8—h8
Нельзя было 17... Л : f7 из-за 18. С : f7+ Кр : f7 19. Фс4+ d5 20. Ф : сб и т. д.
И в партии, и в примечаниях Фишер проходит мимо предложенного Я. Муреем и И. Болеславским 17. Л : f6! с возможным 17... gf 18. ef+ (18. Фд4+ Фдб! 19. ef+Л : f720. Феб ЛТ821. Ф : е7 Фd2!!) 18. . . КрЬ8 (или 18. . . Л : f7 19. С : f7+ Кр : f7 20. Фс4+, и после 21. Ф : сб белые достигают преимущества) 19. Фд4! ЛЬ8(от угрозы 20. Феб не спасало 20. . . Cd7 ввиду 21. ФЬ4 Крд7 22. Hd3 Л : f7 23. ЛдЗ+ Kpf8 24. Ф : Ь7!) 20. Феб Фd8 21. ЛИ ЛЬ4 (стремясь защититься от Л : f6) 22. С: сЗ Л : е4 23. Л : f6! (все же!) 23. . . Ле1+ 24. С : е 1! С : f6 25. Саб!! с эффектным выигрышем. Поэтому на 17. Л : f6 упорнее 17. . . С : f6, но тогда 18. С : f6 gf 19. е7, и позиционный перевес белых не вызывает сомнения. Например, 19. . . Феб 20. edФ Л^8 21. Фс4 Се8 22. Ф : сЗ. Фишер избирает другой, объективно не менее сильный, но более сложный путь. Е. Геллер
18.	Jlfl—f5! Фа5—Ь4
Напоминая белым, что и у них есть уязвимое место — пункт Ь2. При случае черные имеют ввиду Лf8 : f7. Е. Геллер
На 18... Фс7 я собирался играть 19. JIdfl, угрожая Л : f6. Если тогда 19... Kd7 (19... К : е4 20. Фg4), то решает 20. ЛИ5 с угрозой 21. Л : И7+.
19.	Фе2—fl!
Трудный ход, на который я потратил около 45 минут. Грозит 20. Л : f6.
Действительно, совсем несложной была бы задача черных после 19. Ьс ФЬ7 (с угрозами С : е4 и Л : f7) или 19. С : сЗ Ф : е4. Не проходило и 19. Л : f6 из-за C:f6 20. C:f6 gf 21. Фf2 Л : f7. Могу утверждать, что уже в этот момент Фишер планировал 20. аЗ, чтобы вести атаку "с удобствами". Если же рассматривать 19. ФИ лишь как вступление к последующему 20. Фf4, то 19. ФИ не заслуживает восклицательных знаков, так как к этой же цели вело и 19. Фf2... Е. Геллер
19. ...	Kf6:e4
Активная защита. Немедленно проигрывало 19... Kd7 20. ЛИ5 Ке5 21. ФГ5 Ьб 22. Феб!! Л : f7 (22...K:g6 23.Л:Ь6х) 23.C:f7 или 19... Л : f7 20. С : сЗ, а после 19. . . С : е4 у белых был приятный выбор между 20. Л : f6 и 20. ЛЬ5.
Объективно лучшим ходом был 19... Kg4, но после 20. С : сЗ (20. ЛИ5 Cd7!, и черные держатся) 20. . . ФЬ7 (20. . . Ф : е4 21^d4!) 21. Ф(4 белые пол уча-
464
Глава четвертая
ли за фигуру три пешки и решающую атаку.
20. а2—аЗ?
Проигрывает! Через пару часов после партии мне пришел в голову заданный выигрыш путем 20. <3>f4I! с угрозой Jlh5. У черных нс было удовлетворительной защиты:
а)	20... d5 21. Фс5 Kf6 22. Л: f6 C:f6 23. Ф : f6!;
б)	20. . . Kd2+ 21. Л : d2 cd 22. сЗ!! Ф : ЬЗ 23. С : g7+! Кр : g7 24. Фg4+ Kph8 25. Фd4+, матуя;
в)	20. .. cb 21. ЛЬ5! (угрожая С : g7+) 21. . . КсЗ+ (если 21. . . Cf6, то 22. ФГ5 h6 23. Л : h6+! gh 24. Фg6!! с неизбежным матом) 22. Кр:Ь2 К : dl+(или22...Л :f7 23. Ф : f7 К : d 1 + 24. КрЫ!! Ф : d4 25. Л : h7+!! Кр : h7 26. ФЬ5х) 23. Kpcl Л : f7 (вынужденно) 24. С: f7! (24. Ф: f7?? Cg5+), и от угрозы 25. Л : h7+ Кр: h7 26. Ф15+ нет спасения. Если 24... Cd7, то 25. С : g7+, выигрывая ферзя.
Такова истина, установленная многолетним тщательным анализом. Число ходов с двумя восклицательными знаками, требующееся от белых, показывает, насколько сложно найти все это за быстротекущее время одной партии. Рассчитать варианты невозможно, а интуиция в острых ситуациях — не самое мощное оружие Фишера. Е. Геллер
20....	ФЬ4—Ь7
21. ФН— f4	Себ—а4!!
Контратакующий маневр, основанный на малозаметном нюансе: отгоняя ферзя и избавляя себя от вариан тов, связанных с 20. . . Феб, белые роковым образом ослабили поле ЬЗ. Соль последнего хода черных в полной мере ощутилась бы в варианте 22. ФЬб Cf6 23. Л : f6 С : ЬЗ 24. Л : d6 Са2+! или 24. cb Ф : ЬЗ 25. Лf2 Ф : d 1+ и 26. . . Ф : d4. Продолжение в партии также проигрывает. Е. Геллер
Этого я не видел! Более того, сила этого маневра стала понятна мне только через два хода.
22. ФГ4—g4
Также тщетно 22. ФИ6 Cf6 23. Л : f6 С : ЬЗ.
22. ...	Се7—f6!
23. Лf5 : f6	Са4 : ЬЗ!
«И все равно нет...»
465
Только тут я понял, в чем соль искусной защиты Геллера. Пока я рассматривал ход 24. Jlf4, меня неожиданно осенило, что после 24... Са2+можно опускать занавес. Белые сдались.
Проигрывает и 24. cb К : f6!
Недостаточно быть, как заметил Тарраш, хорошим игроком; нужно еще хорошо играть.
Примечания Р. Фишера
№ 520	В90/2
ДАМЯНОВИЧ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. h3 g6 7. g4 Cg7 8. g5 Kh5 9. Cc2 e510. КЬЗ Kf4 11. Cg4 Kc6 12. Kd5 0—0 13. h4 C :g4 14. Ф: g4 К :d5 15. ed Ke7 16. Фс4 Jlc8 17. СеЗ b5 18. 0—0—0 JIc4 19. Od3 Фс7 20. Kd2.
20... e4 21. ФЬЗ Jla4 22. Kpbl Kf5 23. сЗЛс8 24.Лс1 ФЬ7 25. аЗ Ce5 26. h5 Kc7 27. hg hg 28. c4 Фd729.cbЛ :cl + 30. Л :cl Ф:Ь5 31.Ф:Ь5аЬ32.Лс7К^533.ЛЬ7 Cf4 34. C : f4 К : f4 35. Л : b5 d5 36. КЬЗ Kpf8 37. Kc5 Ла7 38. a4 Kh3 39. a5 К: f2 40. аб еЗ 41. Л Ь8+ Kpg7 42. Ле8 d4 43. КЬЗ d3. Белые сдались.
№521	В88/9
ФИШЕР	ДЕЛИ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ аб 8. f4 Фа5 9. 0—0 К : d4 10. Ф: d4 d5 11. СеЗ К: е4 12. К: с4 de 13. f5 ФЬ4 14. feC: еб 15. С : сб fe 16. Л : f8+ Ф : f8 17. Фа4+. Черные сдались.
№522	В96/15
МИНИЧ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 сб 7. f4 Ь5 8. e5 de 9. fe Фс7 10. ef Фе5+ 11. Cc2 Ф : g5 12. ФdЗ Ла7 13. Ke4 Фе5 14. 0-0-0 Лd7 15. ФgЗ gf 16. Ф : e5 fe 17. Kf6+ Kpc718. K:d7C:d7 19,Kb3Cc6 20. Cf3 e4 21. Ce2 Kd7 22. Ka5 Ca8 23. ЛЬГ1 f5 24. Kpbl Ch6 25. a4 ba 26. Лd4 a3 27. Лfd 1 Kf6 28. Cc4 Cf4 29. СЬЗ ab 30. ЛЬ4 ЛЬ8 31. Лс4 ЛЬб 32. Лс8 Cd5 33. с4 СЬ7 34. К : Ь7 Л : Ь7 35. Кр: Ь2 а5 36. КраЗ Лс7 37. Ла8 Cd6+ 38. Кра2 СЬ4 39. с5 Kd7 40. ЛЬ8 Kf8 41. Л : f8 Кр : f8 42. Лd6 С : с5 43. Л : сб Ле7 44. КрЬ2 а4 45. Сс4 Kpg7 46. Лсб ЛЬ7+ 47. КреЗ Се7 48. Kpd4 Ла7 49. g4 аЗ 50. Са2 Cf6+ 51. КреЗ Cg5+ 52. Kpd4 Лd7+ 53. Кре5 еЗ 54. Лс2 Ле7+ 55. Себ f4. Белые сдались.
№523	В10/18
ФИШЕР	ПАНОВ
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К : е4 Kf6 5. К : f6+ ef 6. Сс4 Cd6 7.0—0 0—0 8. d4 Себ 9. С: еб fe 10. Лс1 Ле8 И.с4 Каб 12. Cd2 Фd7 13. СеЗ СЬ4 14. ФЬЗ С : сЗ 15. Ьс Кс7 16. а4 Ьб 17. h3 ЛаЬ8 18. Лс4 аб 19. Фс2 Ь5 20. ab ab 21. cb cb 22. Kd2 Ла8 23. Лае!
466
Глава четвертая
Ф65 24. ЛЬ4 ФГ5 25. Кс4 с5 26. ЛеЗ Ьб 27. ЛГЗ ФЬ7 28. К : f6+ gf 29. ЛgЗ+ Kph8 30. Лg6. Черные слались.
№ 524	А02/5
МАРИЧ	ФИШЕР
1. f4 Kf6 2. Kf3 g6 3. d3 Cg7 4. e4 0—0 5. Ce2 c5 6. 0—0 Kc6 7. a4 d6 8. Фе1 c4 9. Ka3 cd 10. C:d3 Kd7 11. c3 Kc5 12. Cc2 КЬЗ 13. С : ЬЗ ФЬ6+ 14. Kphl Ф:Ь315. Kb5Cd7 16.f5gf 17. ef C : f5 18. Kfd4 C : d4 19. К : d4 К : d4 20. cd Феб 21. ФИ4 f6 22. Ch6 Л f7 23. Лае 1 Фd5 24. ЛеЗ Cg6 25. ЛgЗ Лас8 26. Фg4 f5 27. Фg5 Ф : d4 28. h4 f4 29. Лg4 Лс5 30. ф:14Л :Г431^:Г4Л15 32. Л : d4 Л : fl+ 33. Kph2 Kpf7 34. ЛЬ4 Ьб 35. a5 ba 36. ЛЬ7 ЛГ2 37. Л : a7 Л : Ь2 38. Л : а5 с5 39. Лаб d5 40. Ла7+ Креб 41. Лаб+ Kpf5 42. Cg7 d4 43. Л16+ Kpg4 44. Л f3 Ле2 45. ЛgЗ+ Kpf4 46. ЛГЗ+ Kpe4 47. Kpgl Ch5. Белые сдались.
№ 525	A35/4
ДАНОВ	ФИШЕР
1. Kf3 g6 2. с4 Cg7 3. КсЗ с5 4. d4 cd 5. К : d4 Кеб 6. еЗ Kf6 7. Сс2 0—0 8.0—0 К: d4 9. Ф: d4 d6 10. Фd2 Себ 11. Фс2 аб 12. Cd2 Лс8 13. Фа4 Kd7 14. ФЬ4 а5 15. ФЬЗ Ке5 16. Kd5b5 17. Ф: Ь5 ЛЬ8 18. Ф:а5Л : Ь2 19. CfЗФd7 20. Л ас 1 Л с8 21. СеЗ К : f3+ 22. gf С : d5 23. Ф : d5 С : сЗ 24. Л : сЗ Лс5 25. Фа8+ Kpg7 26. f4 ЛЬ7 27. ЛГс1 Фg4+ 28. Kpfl ЛЬ2 29. Фg2 Фе2+ 30. Kpgl Л : а2 31. ФГ1 Фg4+ 32. Фg2 Ф65 33. е4 Ле2 34. f5 ФЬ4 35. ЛеЗ Л : еЗ 36. fe Ле5 37. ЛИ Ф : е4. Белые сдались.
№526	В81/18
ФИШЕР	БУКИЧ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ сб 6. g4 Кеб 7. g5 Kd7 8. Kdb5 Kb6 9. Cf4 Ke5 10. ФЬ5 Kg6 11. СеЗ аб 12. Kd4 Ke513. Лd 1 g614. Фе2 Cd7 15. h4 h6 16. Cg2 hg 17. C: g5 Ce7 18. f4 Kc6 19. С : e7 Ф : e7 20. ФГ2 Kc8 21. Kf3 Фd8 22. ЬЗ Фа5 23. ФсЗ K8a7 24. 0—0 Фс5 25. Ф : с5 de 26. Ка4 Kd4 27. К : с5 К : f3+ 28. Л : f3 Себ 29. ЛЬЗ Лс8 30. с4 Кре7 31. Kpf2 Ь5 32. Cfl be 33. be а5 34. е5 ЛЬ8 35. Лd2 Л Ь4 36. Се2 Кс8 37. КЬЗ а4 38. Kd4 Се8 39. аЗ ЛЫ 40. Cd3 Ла1 41. Се4 Лс1 42. Лс2 Л : с2+ 43. К : с2 f6 44. ef+ Кр : f6 45. КеЗ Kd6 46. Cd3 КЬ7 47. Kg4+ Kpg7 48. Ke5 Kc5 49. Сс2 Cf7 50. КреЗ Лd8 51. ЛgЗ Kpf6 52. С : g6 С : g6 53. Л : g6+ Kpf5 54. Лg5+. Черные сдались.
№ 527	В52/6
КНЕЖЕВИЧ	ФИШЕР
1.е4с5 2. Kf3 d6 3. СЬ5+ Cd7 4. С : d7+ Ф: d7 5.0—0 Кеб 6. сЗ Kf6 7. Ле1 еб 8. d4 cd 9. cd d5 10. e5 Ke4 11. Kbd2 К : d2 12. C: d2 Ce7 13. Cg5 СЬ4 14. Cd2 a5 15. С : b4 ab 16. a3 ba 17. ФЬЗ Фе7 18. ЛеЗ 0—0 19. Л : аЗ Л : аЗ 20. Ф : аЗ Ф : аЗ 21. Л : аЗ f6 22. Kpfl fc 23. de h6 24. ЛЬЗ Лf7 25. h4 Kpf8 26. h5 Kpc8 27. ЛаЗ Kpd7 28. Ла4 Ле7 29. Ла8 Kpc7 30. Кре2 КрЬб 31. Kpd3 Крс5 32. Ла4 Лf7 33. КреЗ Ь5 34. Лg4 Л15 35. Л : g7 К : е5 36. К : е5 Л : е5+ 37. Kpd3 Л : Ь5 38. f4 Л15 39. g3 h5 40. Лс7+ Kpd6 41. ЛЬ7 е5 42. Ь4 Креб 43. ЛЬ6+ Kpf7 44. fe Л : е5 45. Kpd4 Лg5 46. Лd6 Лg4+47. Крс5. Ничья.
«И все равно нет...»
467
№528	В40/1
ФИШЕР	ПОПОВ
1.е4 с5 2. Kf3 сб 3. d3 d6 4. g3 Ке7 5. Cg2 g6 6. d4 Cg7 7. de Фа5+ 8. КсЗ de 9. 0—0 0—0 10. Od6 Кесб И. СеЗ Каб 12. Лfdl c5 13. Kd5Ce6 14. Kg5 Лfd8 15. Ke7+ К: e7 16. Ф: e7 Л e8 17. Ф: Ь7 ЛеЬ8 18.Фе6Лс8 19. Фd6Лd8 20. Феб Лdc8 21. Cd2 Kb4 22. Ф: a8 Л : а8 23. К : еб ФЬб 24. сЗ Кс2 25. Лас1 Ф : Ь2 26. Кс7 ЛЬ8 27. а4 Фа2 28. а5 Ф : а5 29. Л : с2 Ф : с7 30. Ла 1 Cf8 31. Лса2 ЛЬ7 32. СеЗ Kpg7 33. Лаб ФЬ8 34. Cfl ЛЫ 35. Л : а7 Л : al 36. Л : al ФЬ2 37. Лс1 Се7 38. с4 h6 39. Л d 1 ФЬб 40. Лd5 Cd6 41. g4. Ничья.
XII тур, август 1967 г.
№ 529	В93/4
ЯНОШЕВИЧ	ФИШЕР
Партия, на всем протяжении которой Фишер недооценивает своего противника. Он избирает сомнительное продолжение в дебюте, неточно играет миттельшпиль и упускает ничью (вероятно, намеренно, в стремлении к выигрышу) в эндшпиле. Яношевич нс склонен упускать предоставившиеся ему шансы и, хорошо проведя окончание, побеждает. Однако это поражение снова подхлеснуло Бобби: он выиграл подряд следующие пять партий и финишировал первым на пол-очка впереди Геллера, который в последних пяти турах набрал “только" 41/2 очка.
1.е2—е4	c7—c5
2. Kgl— f3	d7—d6
3. d2—d4	c5:d4
4. Kf3: d4	Kg8—f6
5. КЫ—c3	a7—аб
6. f2—f4
Активный позиционный метод борьбы с вариантом Найдор-фа. Белые собираются прогнать коня посредством е4—е5. Черным рано или поздно придется воспрепятствовать этому с помощью . . . е7—е5, что ведет к ослаблению пункта f6, и это дает белым неплохие шансы на атаку: ФИ4, Kg5 и т.д.
6.	...	КЬ8—сб?!
Что заставило Бобби прибегнуть к этому неестественному для варианта Найдорфа ходу, я не знаю. Ход 5. . . аб оказывается теперь бессмысленной тратой времени — а черные в открытых дебютах нс могут себе этого позволить. Двумя турами позднее, в партии с Ничевским, Фишер избрал обычное 6. . . Фс7 7. Kf3 Kbd7 8. Cd3 Ь5 9. аЗ?! g6 и победил в хорошем стиле на 35-м ходу.
7.	Kd4—f3	Сс8—g4
Сомнительная идея. Этим ходом и последующим фианкетто королевского слона черные пытаются организовать давление на пункт d4. Но концепция эта лишена здравого стратегического основания и практического смысла. Белые получают двух слонов и более свободную игру, а черные — ничего.
8.	h2—h3	Cg4 : f3
9.	Фи1 : f3	g7—g6
lO.	Ccl—e3	Cf8—g7
11.	Cfl—c4!
Значительно сильнее шаблонного 11. Cd3. Слон не только серьезно присматривается к пункту f7, но и обеспечивает ладье al свободу действий по полуоткрытой вертикали “d".
468
Глава четвертая
11.	...
12.	0—0
13.	Сс4—ЬЗ
14.	g2—g4?!
0—0 Фс18—с7
Ь7—Ь5
Гроссмейстер Яношевич — очень опасный атакующий шахматист, хотя и действует нс всегда солидно. Ход в тексте хорошо характеризует его стиль, но все же это ход преждевременный. Уже указывалось, что сначала надо было закончить развитие: 14. Jladl!. После 14... Ь4 15. Kd5 K:d5 16. C:d5C:b2 17. f5 Ke5 18. Og3 Лас8 19. СЬб у белых сильная атака (Яношевич).
14....	Ь5—Ь4
15.	КсЗ—а4
Конь вынужден уйти на край доски для защиты пешки Ь2. Теперь 15. Kd5 недостаточно: 15... К : d5 16. С : d5 С : Ь2 с нападением на ладью. Фактически возникал предыдущий вариант с потерей белыми темпа, поскольку 14. g4 ничем не усиливает их атаку.
15.	...
16.	JIal—dl
17.	е4—е5!
Kf6—d7
Кеб—а5
Ка5: ЬЗ
Но не 17... de 18. С : f7+!.
18. e5:d6
19. с2: ЬЗ
e7:d6
Ла8—е8
У белых по-прежнему более свободная позиция, но шансы примерно равны, так как конь белых вне игры, а пешки ферзевого фланга обесценены.
20.	Лй1—с!
21.	ЛП—dl
22.	СеЗ—f2
23.	g4—g5
Фс7—Ь8 Ле8—еб ЛГ8—е8
Яношевич всегда стремится только вперед!
23.	...	Ь7—Ьб
24.	ЬЗ—Ь4	Ле8—е7?!
Удивительно пассивно. Теперь белые снова развивают давление. Активному стилю Фишера больше отвечало 24. . . Ле4!. Тогда 25. Лс4 f5! вело к сложной игре с обоюдными шансами.
25.	ФГЗ—d5!	ФЬ8—е8
26.	Лс1— с2!
После 26. Лсб Ле1+! черные делали ничью вечным шахом. Поэтому белые защищают вторую горизонталь. Но теперь и Фишер делает несколько отличных ходов.
26.	...	Леб—е4!
И все равно нет..,»
469
27.	Od5 : d6	Cg7—f8
28.	Ф06 : аб	Фе8—Ь8!
29.	Фаб—d6	Ле4—el+!
30.	Kpgl—g2	...
30. С : el?? Л : с 1 +проигрывало ферзя.
30. ...	JIel:dl
31^d6:dl	ФЬ8: f4
32.	Фdl— f3!	h6:g5
Иначе черные остаются без пешки.
33.	ФГЗ : f4 g5 : f4
У каждой из сторон три пешки против одной на флангах, причем сдвоенные пешки у обоих партнеров несколько обесценивают это преимущество. В целом белые стоят несколько лучше, поскольку их ладья активнее и выгоднее расположен король.
34.	Лс2—с8	f7—f6
35.	Ка4—Ьб	Kpg8—f7
36.	КЬб—d5	Ле7—е5?
Конечно, сильнее было “автоматическое”, активное 36. . . Ле2, и Фишер наверняка это прекрасно понимал. Ему нс нравилось, что белые могли тогда форсировать ничью повторением ходов: 37. Лс7 Кре8 38. Лс8+ и т.д. Но пол-очка лучше, чем ноль, Бобби! Следующим ходом черные прогоняют коня с его центральной позиции, но дорогой ценой.
37.	Kd5 : f4	g6—g5?
Можно ли правильно оценить позицию, если играть нс думая? Черные чувствуют, что “их игра” — на королевском фланге, но недооценивают ресурсы белых. Правильно было 37... Лf5!
с хорошими шансами на ничью, поскольку белым очень трудно реализовать свое пешечное преимущество на ферзевом фланге, например: 38. Ке2 Ла5!.
Решающая ошибка
38.	Лс8—с7!	Kpf7—е8
38.	. . gf 39. Л : d7+ весьма непривлекательно для черных.
39.	Kf4—g6	Ле5—е2
40.	Kg6 : f8!
Первая тонкость. После 40. Kpfl Л :Ь2 41.Л :d7Kp:d7 42. К : f8+ Крс8 43. Kh7 gh 44. К : f6+ Kpf7 45. С : 114 Лh2! 46. Cg3 Л : a2 белые не могут выиграть ввиду недостатка материала.
40. ...	Kd7 : f8
41. h4—h5!
Вторая тонкость. Кто мог подумать, что белые получают проходную пешку на королевском фланге, где у них была одна пешка против трех? Как известно, коню труднее всего бороться с крайними пешками.
41.	...	Ле2:Ь2
42.	Kpg2—g3	f6—f5
43.	Cf2—c5
470
Глава четвертая
Записанный ход. Временно материальное равновесие восстановлено, но пешка kkh” чудовищно сильна.
43.	...	Kf8—d7
44.	h5—h6!	f5—f4+
Возможно, что лучшие практические шансы на ничью оставляло 44. . . К : с5. После 45. Ь7 Ке4+ 46. Kpf3 Лh2 47. Лс8+ Kpf7 48. Ь8Ф Л : h8 49. Л : h8 КсЗ у черных есть надежды на ничью. Поэтому правильно за белых 45. Л : с5 Kpf7 46. Л : f5+ Kpg6 47. Л : g5+! Кр: Ьб 48. Ла5 (Яношевич), и белый король отправляется за пешкой Ь4.
45.	Kpg3—ЬЗ ЛЬ2 : а2
46.	Сс5—d4!
Белые избегают варианта 46. Ь7 g4+ 47. Кр : g4 Лh2! 48. Ь8Ф+ Л : Ь8 49. Лс8+ Kpf7 50. Л : Ь8 К : с5 51. ЛЬЗ, так как после 51... Креб! 52. Кр: f4 Kpd5! ясного выигрыша не видно.
46.	...	g5—g4+
46.	. . Kf8 47. Лс8+ Kpf7 48. Л : f8+!, и белые выигрывают.
47.	КрЬЗ : g4	Ла2—Ь2
48.	Cd4—g7	Kd7—Ьб
49.	Лс7—Ь7	КЬб—d5
50.	ЛЬ7—Ь5	Kd5—е7
51.	ЛЬ5:Ь4
Теперь у белых две проходные пешки на разных флангах. Черные не в состоянии их остановить. А черная пешка “f” никакой опасности для белых не представляет.
51.	...	Ке7—g6
52.	ЛЬ4—Ьб	ЛЬ2—g2+
53.	Kpg4—f3	Лg2—g3+
54.	Kpf3—e4	ЛgЗ—e3+
55.	Kpe4—d4
Черного коня нельзя защитить (55... ЛgЗ 56. Л : g6! Л : g6 57. h7), а если он уходит, то пешка kkh" проходит в ферзи.
55.	...	Kpg8—f7
Последний блеф.
56.	ЛЬб—f6+	Kpf7—g8
57.	ЬЗ—Ь4
Блеф удался! Как рассказывает Яношевич, Фишер в этот момент выглядел настолько самоуверенным, что он начал опасаться, не ничейна ли позиция после 57. Л : g6 Л : ЬЗ. Поскольку у белых слон нужного цвета (поля превращения пешки), они довольно легко выигрывали. Но нет оснований критиковать ход в тексте. Белые просто ведут в ферзи пешку “Ь”, что приносит им победу. Черные совершенно беспомощны. Удачный психологический блеф Бобби, но — увы — без практических результатов.
57.	...
58.	Ь4—Ь5
59.	Kpd4—с4
60.	ЛГ6—f7
61.	ЛГ7—Ь7
Kpg8—Ь7 ЛеЗ—ЬЗ ЛЬЗ—Ы
Kph7—g8 ЛЫ—cl+
«И все равно нет...»
471
После 61... f3 62. Cd4! белые выигрывали фигуру. Здесь партия была вторично отложена.
62.	Крс4—d3	Лс1—hl
63.	Ь5—Ьб	f4—f3
64.	Kpd3—еЗ	Kg6—h4
Последняя попытка великого бойца.
65.	ЛЬ7—Ь8+	Kpg8—h7
66.	Ьб—Ь7	ЛЫ—е1+
67.	КреЗ—f2	Ле1—е2+
68.	Kpf2—g3
Но не 68. Kpfl?? Kf5, и выигрывают черные!
68. ...	f3—f2
69. ЛЬ8—f8
Черные сдались.
Пешка “Ь” будет стоить им ладьи.
Примечания Э. Медниса
№530	В48/1
ФИШЕР	МАТУЛОВИЧ
1.е4с5 2. КсЗ Кеб 3. Kge2 еб 4. d4 cd 5. К : d4 Фс7 6. f4 аб 7. СеЗ СЬ4 8. К : сб Ф : сб 9. Фd4 С: сЗ+10. be Kf6 11. Cd3 Ь5 12. а4 СЬ7 13.ЛЫ0—014^b4d515.ab аЫб. С:Ь5 Фс7 17. 0—0 К : е4 18. Cd3 Саб 19. с4 Kf6 20. с5 Kg4 21. h3 К: еЗ 22. Ф: сЗ Лк8 23. Ла1 С : d3 24. Л : а8 Л : а8 25. cd h5 26. ЛЬб Ла 1+27. Kph2 d4 28. Ф: d4 Лс1 29. ЛЬ5 Феб 30. Ла5 Лс2 31. Фd8+ Kph7 32. Фg5 Фd5 33. Ф: d5 ed 34. f5 Kph6 35. h4 d4 36. Kpg3 ЛеЗ 37. Kpf4 Л : d3 38. Kpe4 Лdl 39. ЛаЗ g5 40. fg Kp: g6 41. ЛdЗ Лс1. Черные сдались.
№531	B93/5
НИЧЕВСКИЙ	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 Фс7 7. Kf3 Kbd7 8. Cd3 b5 9. a3 g6 10.0—0Cg7 11. Фе1 Cb7 12. Kphl e5 13. ФИ4 h6 14. fe de 15. Cd2 Kc5 16. Лае1 g5 17. ФgЗ Kh5 18. Фg4 Kf4 19. C : f4 cf 20. Kd5 C : d5 21. cd+Kpf8 22. Ь4 К : d3 23. cd Фс8 24. ФЬ5 ФГ5 25. d6 Л d8 26. Ле7 Л : d6 27. Лfcl Kpg8 28. Kh4 ФГ6 29. Kf3 Л : d3 30. h4 Cf8 31. Ле8 Л : аЗ 32. Ke5 Kpg7 33. Kd7 Феб 34. Фё4 ЛgЗ 35. Фе2 Ф : d7. Белые сдались.
№ 532	В43/9
ФИШЕР	ШООШ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К : d4 аб 5. КсЗ Фс7 6. Cd3 Кеб 7. КЬЗ Kf6 8. СеЗ d6 9. f4 Ь5 10. ФГЗ СЬ7 11. g4 Се7 12.0-0-0 КЬ4 13. g5 Kd7 14. Kpbl Лс8 15. аЗ К : d3 16. cd Кс5 17. Kd4 Са8 18. f5 с5 19. Kde2 Cd8 20. Л hg 1 ФЬ8 21. g6 hg 22. fg Лс7 23. d4 ed 24. Л : d4 Лd7 25. Kd5 Кеб 26. Лd2 fg 27. Л : g6 Kf8 28. Лg4 Л17 29. Фg2 ФЬ7 30. Cg5 C : g5 31. Л : g5 ЛЬб 32. Kd4 Кеб 33. К: еб Л: еб 34. Фё4 Л Ьб 35. Л с2 Kpd8 36. Л(5 Л : f5 37. Ф : f5 Л h8 38. Фg5+ Кре8 39. Лс8+. Черные сдались.
Заблудившийся слон
Стремясь избежать осложнений, Холмов без всяких претензий разыгрывает дебют. Однако он преждевременно выводит своего слона на аЗ, а затем делает честолюбивый ход 11. Cd6. Фишер быстро находит опровержение (стандартный ход 11... Фаб).
Поучительно наблюдать, как начиная с этого момента он все время преследует слона белых, не давая ему нигде покоя.
472
Глава четвертая
Ферзь черных три раза ходит на поле аЗ, что дало повод одному комментатору заметить, что, возможно, Фишер пытался этим изобрести “перпетуум мобиле". Уже к 12-му ходу обоим партнерам стало ясно, что белые проиграли. Тем не менее Холмов на протяжении 20 ходов делал все возможное, чтобы избежать неизбежного.
До этой партии Фишер проиграл белыми Холмову, играя по телефону в турнире в Гаване (1965 г.). На этот раз победа над Холмовым принесла Фишеру первый приз в турнире (на пол-очка впереди Геллера).
Л.Эванс
№533
ХОЛМОВ
1.	d2—d4
2.	Kgl—f3
3.	g2—g3
4.	Cfl—g2
5.	0—0
6.	КЫ—c3
A49/8
ФИШЕР
Kg8—f6 g7—g6 Cf8-g7 0—0 d7—d6
Белые избегают создания слабости на с4, но не имеют воз-можности в дальнейшем доминировать в центре, используя свой пешечный клин.
6.	...	Kb8—d7
Это более гибко, чем 6... d5, примененное мной в партии против Ивкова (турнир на Кубок Пятигорского, 1966 г.). Эта партия продолжалась 7. Ке5 сб 8. е4, и теперь черные могли легко уравнять игру путем 8... de (вместо 8. . . Себ?) 9. К : е4 К : е4 10. С : е4 СЬЗ (но не 10. . . с5? из-за 11. Of3!) 11. Ле1 Kd7 и т.д.
7.	Ь2—ЬЗ
Нормальное продолжение, хотя сомнительно, чтобы белый слон был хорошо расположен на Ь2 или аЗ. Эта система характе
ризуется пешечной симметрией и спокойной игрой с ничейными тенденциями. Но ничья никак меня не устраивала в этой важной партии.
Продолжение 7. е4 е5 также не ставило перед черными серьезных проблем.
7.	...	е7—е5
8.	d4: е5
Разряжая обстановку в центре. Никаких трудностей не испытывали бы черные в случае 8.е4 ed 9. К^4Ле8.
8.	...	d6: е5
9.	е2—е4
Теперь вряд ли могут возникнуть бурные осложнения, характерные для обычной староиндийской защиты, и позицию можно оценить как равную.
9.	...	Jlf8—е8
10.	Сс1—аЗ
Уже в ранней стадии белые допускают ошибку. Слону нечего делать на диагонали аЗ—f8. Теперь, конечно, легко критиковать этот ход, но еще до недавнего времени он применялся, и не без успеха. Последовавшее наказание намного суровее, чем можно предположить. Правильно было 10. СЬ2.
10...	.	с7—сб
Черные приглашают белого слона занять сильную позицию. Трифунович
11.	СаЗ—d6?
Холмов затратил более получаса на эту ошибку. Белые хотят сковать фигуры черных, оказывая давление на пешку е5. Единственным недостатком этого хода является то, что он проигрывает. Как писал Тарраш, “когда вы не знаете, что делать, подождите, пока у вашего противника появится идея — она
«И все равно нет... »
473
наверняка будет ошибочной!”. Следовало играть 11. Фс2.
II. ...	(Dd8—а5!
Этот обычный развивающий ход оказывается смертельным.
12. Odl— d3
Больше ничего нс придумаешь, 12. Ь4 ФаЗ нс избавляло белых от затруднений.
12. ...	Ле8—еб!
Расставляя ловушку! Белые не могут избежать материальных потерь. Геллер, деливший со мной первое место, проявлял до этого момента большой интерес к моей партии. Когда он увидел эту позицию, он криво усмехнулся. Больше он уже нс подходил к моему столику.
13. ЬЗ—Ь4
После 13. Ке2 у черных имелся приятный выбор между 13. . . К : е4 и 13... Ке8, в обоих случаях выигрывая пешку.
После партии Холмов сказал мне, что он сначала собирался играть 13. Kg5 Л : d6 14. Ф : d6 Ф : сЗ 15. Фе7, но затем увидел
ход 14. . . Кб!, оказавшийся для него “холодным душем”.
13.	...	Фа5—аЗ!
Возобновляя угрозу 14. . . Л :d6.
14.	Cd6—с7
Слон-бродяга надеется спастись, но при этом он оставляет беззащитной пешку Ь4.
14.	...	ФаЗ : Ь4
Возможно, белые надеялись на 14... Кс8 15. Са5 Ь6 16. ЛаЫ! Ьа 17. ЛЬЗ Кс5! 18. Ьс Ф : с5 19. Л1Ы, и черным ешс бы пришлось преодолеть большие технические трудности.
15.	Ла1— Ы	ФЬ4—е7!
Тактическая увертка. Проигрывало качество 15. . . Ф18? из-за 16. Kg5 (если ладья отступает, то следует 17. Cd6). Теперь же 16. Kg5 отражается путем 16. . . Кс5. Практическая борьба окончена.
16.	ЛИ— dl	Kf6—е8
17.	Сс7—а5
“Ни сна, ни отдыха...”
17. ...	Леб—d6
18^d3—е2	Лd6:dl +
19. Фе2^1	Cg7—f8
20. Kf3—d2
Плохо, как, впрочем, и все остальное. После 20. СЬ4 Ф16 21. С : f8 К : f8 у белых оставались одни слабости и не хватало пешки.
20.	...	Фе7—аЗ!
Ведет к новым материальным приобретениям.
21.	Kd2—с4	ФаЗ—с5
474
Глава четвертая
22.	Cg2—f 1	Ь7—Ь5
23.	Кс4—d2
Проигрывало фигуру 23. СЬ4 из-за 23... Фё4.
23.	...	Фс5—аЗ!
24.	Kd2—ЬЗ	Kd7—с5
25.	Cf 1 : Ь5
Отчаяние. После 25. Cd8 Кеб! 26. Са5 Kd6 черные выигрывали как угодно.
25.	...	сб: Ь5
26.	КсЗ : Ь5 Фа5—а4
27.	КЬЗ: с5
Возможно, что белые собирались играть 27. Ф05, но потом заметили 27... Ф : е4!
27. ... 28. Ф01—d5 29. а2—а4	Фа4: а5 Ла8—Ь8 Сс8—ЬЗ!
Быстрейшее.	
30. Ф05: е5	ЛЬ8—с8
31.Кс5—d3	Фа5: а4
32. Kd3—el	а7—аб
Белые сдались.
Коню некуда отступить. Плохо 33. Kd4 Cg7 или 33. КсЗ Фс4. Не годится и 33. Ка7 ввиду 33... Лс7 34. Ла1 Ф07 35. Л : аб Л : а7 36. Л : а7 Ф : а 7 37. Ф : е8 Фа1 с матом.
По окончании партии Геллер старался утешить моего партнера. Я слышал, как изумленный Холмов сказал ему: “Фишер все видел!”
Эта победа была мне особенно приятна: в числе доброго десятка партий, сыгранных мной перед тем с русскими, не было ни одной выигранной. А черными я у них не выигрывал с 1962 года.
Примечания Р. Фишера
№534	В89/10
ФИШЕР	СОФРЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Се7 8. СеЗ 0—0 9. Фе2 Фа5 10. 0—0—0 К : d4 11. С : d4 Cd7 12. КрЫ Ла08 13. ФеЗ Ьб 14. С : f6 gf 15. Kd5 Л1е8 16. К : е7+Л : е7 17. Л : d6 Лс8 18. Ф04 Се8 19. Ф : f6. Черные сдались.
VI Межзональный турнир, Сус 1967 г.
Фишер — RV2 из 10 (выбыл после 10-го тура)
№ 535	С95/5
ФИШЕР	БАРЦАИ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. d4 Kbd7 11. Kh4 ed 12. cd Kb6 13. Kf3 d5 14. e5 Ke4 15. Kbd2 K:d2 16. C:d2 Cf5 17.Cc2C:c2 18. Ф : c2 Лс8 19. ЬЗ Kd7 20. еб fe 21.Л:ебс522. Са5Ф:а523.Л :e7 Фd8 24. Kg5. Черные сдались.
№536	E69/13
ПОРТИШ	ФИШЕР
1. Kf3 g6 2. с4 Cg7 3. d4 Kf6 4. g3 0-0 5. Cg2 d6 6.0-0 Kbd7 7. КсЗ e5 8. e4 сб 9. ЬЗ ФЬб 10. Ле 1 Лс8 H.d5Kc5 12.ЛЫ a5 13. СеЗ Фс7 14. C: c5 de 15. de be 16. Ka4 Cf8 17. ФЬЗ Kh5 18. ФеЗ Фа7 19. Ь4 Kg7 20. Kph2 f6 21. СЬЗ С : ЬЗ 22. Kp : ЬЗ Кеб 23. Ь5 gh 24. ЛЫ Ла08 25. Kpg2 Фё7 26. Kpfl Фg4 27. ЛЬ4 Фg6 28. Фс2 СЬб 29. ЬЗ Лd7 30. Лdl Л: dl+31. Ф: dl Лd8 32.Фe2Cg5 33. К : g5 fg 34. Л : Ь5 Лd2 35. Фg4 Ьб 36. ЛЬ2 Kpg7 37. КсЗ ЛОЗ
«И все равно нет...»
475
38. Kdl <Df7 39. Kpg2 Od7 40. <Df5 JI: dl 42. Ф : e5+ Kpg8 42. JI: h6 Kg7 43. JIg6 g4 44. JI: g7+ Ф : g7 45. Фе8+ Kph7 46. ФИ5+ Kpg8. Ничья.
№537	A08/10
ФИШЕР МЯГМАРСУРЕН
1. e4 еб 2. d3 d5 3. Kd2 Kf6 4. g3 c5 5. Cg2 Kc6 6. Kgf3 Ce7 7. 0—0 0—0 8. c5 Kd7 9. Ле1 b5 10. Kfl b4 11. h4 a5 12. Cf4 a4 13. a3 ba 14. ba Ka5 15. КеЗ Саб 16. Ch3 d4 17. Kfl Kb6 18. Kg5 Kd5 19. Cd2 C: g5 20. C: g5 Фd7 21. ФИ5 Лfc8 22. Kd2 КсЗ 23. Cf6 Фе8 24. Ke4 g6 25. Фg5 К : e4 26. Л : e4 c4 27. h5 cd 28. Лh4 Лс7 29. Cg2 de 30. ФЬб Ф18 31. Ф: h7+. Черные сдались.
№538	A71/I
КУЭЛЛАР	ФИШЕР
1. d4 Kf62.c4c53.d5e64.Kc3 ed 5. cd d6 6. e4 g6 7. Kf3 Cg7 8. Cg5 h6 9. Cf4 g5 10. Cel 0—0 11. Kd2 Kbd7 12. Ce2 Ke5 13. Kfl b5 14. С : Ь5 Фа5 15. Kg3 c4 16. 0—0 ЛЬ8 17. Фа4 Ф : a4 18. С : a4 Kd3 19. Cb5 Kg4 20. Kge2 К : cl 21. Ла : cl Ke5 22. ЬЗ cb 23. ab аб 24. Ca4 Kd3 25. Лс2 f5 26. Kg3 f4 27. Kge2 f3 28. Kg3 fg 29. Kp: g2 Cg4 30. Kf5 Kf4+ 31. Kpg3 C : f5 32. ef С : c3 33. Kpf3 Ce5, и черные выиграли.
№539	С10/9
ФИШЕР	САРАПУ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К : e4 Kbd7 6. К : f6+ K : f6 7. Kf3 c5 8. Cb5+ Cd7 9. C : d7+ Ф : d7 10. Фе2 cd 11. 0—0—0 Cc5 12. Фе5 Ce7 13. К : d4 Лс8 14. f4 0—0 15. Kf5
Фс7 16.К:е7+Ф:е7 17.Л02Лс5 18.C:f6gf 19. ФсЗЛк8 20^hdl Фс7 21. сЗ Л15 22. g3 Ла5 23. аЗ Фс4 24. Ф13 ФЬЗ 25. Фg4+ Kpf8 26. Лd8+Л : d8 27. Л : d8+ Кре7 28. Фg8 f5 29. Ле8+. Черные сдались.
№ 540	В97/5
КАВАЛЕК	ФИШЕР
1. с4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 сб 7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. ЛЫ ФаЗ 10. f5Kc6 ll.fefe 12. К : сб Ьс 13. е5 de 14. С : f6 gf 15. Кс4 Се7 16. Се2 Ь5 17. с4 f5 18. ЛЬЗ Фа4 19. 0—0 fe 20. ФсЗ Ф : а2 21. Cdl Л18 22. С : h5+ Kpd8 23. Лdl+ Cdl 24. ФеЗ Фа5 25. ЛЬ7 Сс5 26. Лd : d7+ Крс8 27. Лdc7+ Kpd8 28. Лd7+. Ничья.
Когда встречаются чемпионы
На 9-м ходу черные отказываются от обычного продолжения, но партия развивается спокойно до тех пор, пока Фишер не делает ход 14. Ь4.
В последующей борьбе Штейн допускает стратегическую ошибку, увлекшись игрой на ферзевом фланге и позволив Фишеру развернуть опасные действия на королевском. Атаку Фишера венчает блестящая жертва фигуры (29. С : f5), которую советский чемпион отклоняет. Не откажись Фишер от повторного пожертвования, конец наступил бы быстрее. В своих подробных комментариях Фишер делится с читателем важными мыслями об испанской партии, точно указывает “проигрывающий ход” (21... КЬб), критикует свою ошибку на 26-м ходу и указывает возможную защиту за Штейна (28... Cf6) — в общем, делает то. мимо чего прошли многие комментаторы.
К сожалению, результат этой интересной и крайне поучительной партии не вошел в официальную таблицу, так как Фишер выбыл из турнира, не сыграв более половины партий.
Л.Эванс
476
Глава четвертая
№ 541	С96/3
ФИШЕР	ШТЕЙН
1.е2—е4
Я никогда принципиально не начинаю партию ходом 1. d4.
1.	...	е7—е5
Я ожидал сицилианскую (излюбленный Штейном “ранний дракон” — 2. . . g6). Я подозреваю, что русские коллективно готовятся к важным партиям, решая, какой дебют подействует на их противников психологически.
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
Может быть, Штейн готовился к 4. С : сб.
4.	СЬ5—а4
Разрешая неопределенность.
4.	...
5.	0—0
6.	ЛП—el
7.	Са4—ЬЗ
Kg8—f6
Cf8—е7 Ь7—Ь5 d7—d6
Если читателю интересно, что я собирался играть против атаки Маршалла, то он может рассмотреть мою партию со Спасским из турнира на кубок Пятигорского (1966 г.), в которой последовало 7. . . 0—0 8. сЗ d5 9. ed К : d5 1О.К:с5К:е5 11.Л :е5сб 12. g3! Cd6 13. Л е 1 Kf 6 14. d4 Cg4 15.0d3 (возможно, лучше 15. f3) 15. . . с5, и теперь 16. Сс2! (вместо 16. de) не позволяло черным получить достаточную компенсацию за пешку.
8.	с2—сЗ	0—0
9.	Ь2—ЬЗ	Сс8—Ь7
Редкое продолжение. Лучше изучено 9... Ка5 10. Сс2 с5. Ход 9. . . СЬ7 довольно пассивен и чересчур рано определяет позицию слона. Обычно Штейн играет 9. . . Kd7 10. d4 Cf6, и теперь 11. а4 дает белым лишь несколько лучшую игру.
Ход, избранный черными, напоминает вариант Брейера: 9. . . КЬ8 10. d4 Kbd7 И. Kbd2 Cb7 12. Сс2!Ле8 13. Ь4 ed 14. cd а5 15. ba с5 (см. примечание к 17-му ходу белых).
10.	d2—d4	Кеб—а5
Трудно поверить, но этот конь направляется на d7! Черные могли предпочесть более короткий путь на d7 через Ь8, но опыт показывает, что после 11. de de 12. Ф: d8 С: d8 (вынужденно) черные отстают в развитии и получают тяжелый эндшпиль.
11.	СЬЗ—с2	Ка5—с4
Ошибочно 11. . . ed 12. cd d5 13. е5 Ке4 14. КсЗ f5 15. efC:f6 16. К : е4 de 17. С : е4 С : е4 18. Л : с4 с5 19. d5, и черные остаются без пешки.
Возможно 11. . . ed 12. cd с5, но белые сохраняют перевес путем 13. Kbd2. Если сразу 11. . . с5, то белые отвечают 12. Kbd2, оставляя за собой возможность запереть черного слона на Ь7 посредством d4—d5.
12.	b? -ЬЗ Кс4—Ьб
13.	КЫ— d2
Не проходило 13. de de 14.Ф^8Ла^8 15. К:е5 из-за 15... К : е4!
13.	...	КЬб—d7
Пятый ход этим конем! Активнее выглядело 13... cd 14. cd с5.
«И все равно нет...»
477
В партии Штейн—Лутиков (Москва, 1966 г.) последовало 13. . . Ле8? 14. Kfl?, и черные легко уравняли игру. Белые должны были в ответ на 13. . . Лс8? играть 14. de de 15. К : с5 Cd6 16. Kef3 С : е4 (плохо для черных 16. . . К : е4 17. К : с4 С : е4 18. Cg5!) 17. К:е4К:с4 18. Od3! (18. С : е4? Л : с4 19. Л : с4?? Ch2+) с инициативой.
14.	ЬЗ—Ь4!
Препятствуя ходу с 7—с5 и подготавливая мощное построение путем Сс1—Ь2 и сЗ—с4. Ничего не давало шаблонное продолжение 14. СЬ2 (Керес—Глигорич, Цюрих, 1959 г.)
14. ...	e5:d4
Штейн стремится к активной контригре даже ценой сдачи центрального пункта е5. В случае 14... а5 15. КЬЗ! и затем Ка5 черные попали в затруднительное положение.
15.	c3:d4 аб—а5
После 15... с5 16. bede 17. d5 пешечный тандем белых в центре значительно опаснее, чем черные пешки на ферзевом фланге.
16.	Ь4:а5	с7—с5
Хуже было 16... Л : а5 17. d5! с5 18. de С : сб 19. Kd4, и белые, помимо всего прочего, могли еще начать осаду слабой пешки d6.
17.	е4—е5!
Аналогичная позиция возникла с перестановкой ходов (черная ладья стоит на е8) в партии Чирич—Робач (Бевервейк), продолжавшейся далее 17. СЬ2 Ф: а5 18. а4 Ь4 19. Кс4 Фс7 20. с5 de 21. de Kd5 22. Kfd2 К7Ь6, и теперь очень неприятно для черных было рекомендованное Спасским 23. еб!
17...	.	d6:e5
Другой возможности защиты было 17.. . Ке8 с целью уничтожить центральные пешки белых.
Последствия этого хода были неясными. Могло случиться так. что черные не смогли бы отыграть пешку на аб, или потеряли бы пешку Ьб, или то и другое. Ход в партии активнее, но он сулит больше опасностей черному королю. Кмох
18.d4:e5	Kf6—d5
19. Kd2—e4	Kd5—Ь4!
Смысл этого хода в том, чтобы заставить отступить слона с2 и таким образом запереть белую ладью на al. К проигрышу вело 19...Л :а5 20. Keg5! Ьб 21. ФdЗ! g6 22. Кеб!
20. Сс2—Ы	Ла8:а5
21.Odl— е2!
Усиливая давление. Нельзя было 21. еб из-за 21... f е 22. Keg5? (или 22. Kfg5 Cd5 23. К : h7 Лf5!) 22... С : f3 23. К : f3 Cf6.
Над позицией черного короля сгустились тучи.
478
Глава четвертая
21. ... Kd7—Ьб?
Вполне возможно, что это проигрывающий ход. Осторожнее было 21. . . Ле8 и затем Kf8, оставляя этого коня для защиты короля. В ответ на 21. . . Ле8! ничего не давало белым 22. Лd 1 Фс7, а после 22. еб fe 23. Keg5 С : g5 24. К : g5 Kf8 25. ФЬ5 g6 у белых не было бы ощутимого перевеса.
22.	Kf3—g5!
Угрозы белых становятся очевидными.
22.	...	СЬ7 : е4!
Вынужденно, ибо к разгрому вело 22... Ьб 23. КЬ7!! Ле8 (23... Кр : Ь7 24. К : с5+ и 25. К : Ь7 с вилкой) 24. Khf6+! С : f6 (24. . . gf 25. Фg4+ Kph8 26. Kd6! С : d6 27. Фf5! Kpg7 28. С: h6+c матом) 25. К: f6+ Ф: f6 (25... gf 26. Фg4+ Kpf8 27. C: h6+ Kpe7 28. еб! Kpd6 29. ФgЗ+ Крсб 30. Ce4+ K4d5 31. ef ЛЬ8 32. C : d5+) 26. ef.
Недостаточно также было 22... g6 23. еб! f5 24. Kf7! и затем Cb2 с сокрушительной атакой.
23.	Фе2 : е4	g7—g6
24.	Фе4—Ь4	Ь7—Ь5
25.	ФЬ4—g3!
Теперь белые угрожают сыграть 26. Кеб! Ch4! 27. К: d8 С: g3
28. КЬ7 Ла7 29. К : с5. После следующего хода черных этот вариант не проходит из-за 29... С:е5.
Проигрывало импульсивное 25. g4?? ввиду 25. .. Фd4.
25. ...	КЬб—с4!
26. Kg5—f3?
Сильнее было 26. сб! f5 27. Kf3 (но не 27. Kf7 Л : f7! 28. ef+ Кр: f7 29. C:f5 gf 30. ФfЗ Kpg6 31.g4 Фd5 с вероятной ничьей) 27. . . Kpg7 28.Of4 ЛЬ8, переходя к позиции, случившейся в партии (но не 27. ... Лf6 28. Cg5 Kph7 29.C:f6C:f630.C:f5!gf31^adl Kd5 32. c7! C : e7 33. Л : d5)
В этот момент свет в зале погас. В темноте я стал волноваться обнаружив 26. . . Kd3! (если 27. Л d 1, то 27... К: с 1!, и у белых ничего нет). Затем свет снова зажегся, и я ясно увидел, что 26... Kd3? опровергается путем 27. С : d3! Ф: d3 28. Cg5! с решающим вторжением по слабым черным полям.
26.	...	Kpg8—g7
27.	ФgЗ—f4	ЛГ8—h8
28.	е5—еб!
После этого удара от королевской крепости черных ничего не остается.
Глигорич
28. ...	f7—f5
Значительно более упорное сопротивление могли оказать черные после 28... Cf6! (нельзя 28. . . f6 из-за 29. Kh4) 29. ef С : al (29. . . <Dd6? 30. f8<D+! Kp: f8 31. Фе4 Od7 32. Cg5! Лаб 33. C : f6 Л : f6 34. Ke5!, выигрывая пешку, а затем и партию) 30. Г8Ф+ Ф : f8 31. Фс7+ Kpg8 32. С: g6 Kd5 (32... Лаб 33. Лс8!)
«И все равно нет...»
479
33. ФЬ7 Kf6 34. Cf4 (угрожая Kg5 и Cf7-ь) 34... Лh7!, и у белых нет ничего лучшего, чем 35. С : h7+ К : Ь7 36. Ф(15+ Ф : f7 (плохо 36... Kph8? 37. Ф : h5!) 37. ФГ7+ Кр : f7 38. Л : al с некоторыми шансами благодаря лишней пешке. Но это окончание еще очень трудно выиграть!
29.СЫ :f5!	Фй8—f8
Единственный разумный способ отклонить жертву. Как указал Р.Бирн, проигрывало 29. . .Cd6 ввиду 30. с7! С : f4 (30... С : с 7 31.6g3 Лаб 32. Kg5) 31. сдФ Л : d8 32. С: f4 gf 33. Сс7!
Кмох полагает, что “Леонид должен был воспользоваться шансом и пойти навстречу бурс, сыграв 29. . . gf”. Но белый слон на f5 неприкосновенен, так как на 29... gf белые быстро выигрывали путем 20. ФgЗ+, например:
а)	30. . . Kpf8 31. Фg6 Фе8 (31. . . Kd6 32. Ке5!) 32. Ch6+ Л : Ьб 33. Ф : h6+ Kpg8 34. Kg5;
б)	30... Kph7 31. Kg5+С : g5 32. С: g5 ФdЗ (32... ФЬ8 33. ФИ4! Kpg6 34. Cf6 или 32. . . Фе8 33. Лadl Ла7 34. Лd8! Ф : d8 35. С : d8 Л : d8 36. с7 Ле8 37. Леб! Ле : е7 38. Фg6+ Kph8 39. Фf6+ Лg7 40. ФЬ6+ с матом) 33. Фс7+ Kpg6 34. Фf7+! Кр : g5 35. Фg7+ Kpf4 36. Лad 1 и т.д.
30. Cf5—е4?
Литтлвуд указал быстрый выигрыш: 30. Kh4! Он прав. Вот основной вариант: 30. . . С : h4 31. Ф : h4 Ф : f5 (31. . . Фf6 32. ФgЗ! или 31. . . gf 32. Фg5+ Kph7 33. с7 Фс8 34. Лсб!) 32. Фе7+ Kpg8 33. Фd8+ Kpg7 34. Фс7+ Kpg8 35. е7 и т.д.
30.	...	Фf8 : f4
31.	Ccl:f4	ЛИ8—е8
На предложенное после партии Штейном 31. . . Лаб следует 32. Лad 1 Л : еб 38. Лd7, угрожая 34. Kg5*.
Лучший шанс заключается в 31. . . Л : а2! Если 32. Лadl, то 32... Ла7, а после 32. Л : а2 К : а2 33. Ке5 g5 34. Cg3 черные сохраняли шансы на ничью.
Штейн находился, однако, в сильнейшем цейтноте.
32.	Ла I—dl	Ла5—аб
33.	Лй1—d7
Еще убедительнее было 33. СЬ7! Ла7 34^d7.
33.	...	Лаб : еб
34.	Kf3—g5	Леб—f6
Стоит качества, но не лучше было 34. . . Лаб 35. Cbl Kpfb 36. Ке4+ Kpf7 37. К : с5 и т.д.
35.	Се4—f3!	Лf6 : f4
Плохо 35. . . Kpf8 из-за 36. Kh7+
36.	Kg5—е6+-	Kpg7—f6
37.	Кеб : f4	Kc4—e5
38.	Лй7—Ь7	Се7—d6
39.	Kpgl —fl
Кладет конец всякому сопротивлению. Материальное преимущество белых должно сказаться.
39.	...	КЬ4—с2
Изящно выигрывали белые после 39... К : f3 40. Л : е8 Kd2+ 41. Кре2 С : f4 42. Лf8+ Kpg5 43. Л :f4Kp:f4 44. Кр : d2.
40.	Ле1— е4	Кс2—d4
41.	ЛЬ7—Ьб	Ле8—d8
42.	Kf4—d5+	Kpf6—f5
43.	Kd5—e3+
Записанный ход, решающий участь черных. У белых не толь
480
Глава четвертая
ко лишнее качество, но и сильнейшая атака.
43.	...	Kpf5—еб
Также безнадежно 43... Kpf6 44. Се2 Ь4 45. f4 с последующим Сс4.
44.	Cf3—е2!
Двойная угроза — 45. f4 и 45. С : Ь5 расчищает белым путь к победе. Кмох
44.	...
45.	Се2: Ь5+
46.	ЛЬб: Ь5
47.	а2—а4
48.	Kpfl—е2
49.	g2—g3
50.	ЛЬ5—Ь2
Креб—d7 Kd4: Ь5
Kpd7—сб Cd6—с7 g6—g5 Лd8—а8 Ла8—f8
51.f2—f4
Начало конца.
51.	...	g5:f4
52.	g3 : f4	Ke5—f7
53.	Ле4—еб+	Kf7—d6
Ha 53. . . Cd6 очень сильно 54. Л16!
54.	f4—f5	ЛГ8—a8
55.	ЛЬ2—d2!	Ла8: a4
56.	f5—f6.
Чер	ные сдались. Если 56. . . ЛГ4, то 57. Kd5. Упорная борьба!
Примечания Р. Фишера
№542	А35/12
КОРЧНОЙ	ФИШЕР
1. Kf3 с5 2. с4 Кеб 3. КсЗ g6 4. сЗ Cg7 5. d4 d6 6. d5 Ke5 7. Kd2 f5 8. Ce2 Kf6 9. h3 0—0 10. f4 Kf7 Il.g4 c5 12. de С : еб 13. g5 Kc8 14. СГЗЛЬ8 15. a4Kc7 16^a3d5 17. К : d5 К : d5 18. cd C : d5 19. ЛdЗ C : f3 20. Л : d8 C : dl 21.Л :Ь8С:а4 22. Л : f8+Kp: f8 23. Л h2 Cc6 24. ЬЗ Kpc7 25. Kpd 1
b5 26. Ле2 Креб 27. Kpc2 Kd6 28. Cb2 Cf8 29. Ле1 аб 30. Ла1 Cb7 31. Ь4 Kc8 32. Kpd3 Cd6 33. e4 Kb6 34. ef+ Kp : f5 35. Ce5 Cf8 36. Ле1 a5 37. Cc7 Kd5 38. Ле5+ Kpg4 39. Ле8 К : c7 40. Л : f8 Кеб 41. Л17 К : f4+ 42. КреЗ Kg2+ 43. Kpf2 Cd5 44. Л : h7 Kf4 45. Ла7 Kp: h4 46. Л: a5 b4 47. КреЗ Kg2+ 48. Kpe2 Kf4+ 49. КреЗ Kg2+ 50. Kpe2. Ничья.
№543	C93/15
ФИШЕР	РЕШЕВСКИЙ
1. c4 e5 2. Kf3 Kc6 3. Cb5 аб 4. Ca4 Kf6 5. 0—0 Ce7 6. Ле1 b5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ьб 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 c5 15. ЬЗ Кеб 16. СеЗ cd 17. cd Kb4 18. Cbl a5 19. аЗ Каб 20. Cd3 Фс7 21. Фе2 ФЬ7 22. Лadl g6 23. ФЬ2 ФЬ8 24. СЫ КрЬ7 25. de de 26. К : е5 Л : с5 27. Cf4 ФЬ7 28. С : с5 Ке8 29. Ке2 Кс5 30. Kf4 Ь4 31. а4 Себ 32. Kd5 Kd7 33. Cd4 Kg7 34. Cd3 Кеб 35. Cc4 Ле8 36. Cf6 Kec5 37. Фс2 Кеб 38. Cal Фа7 39. Kph 1 Cg7 4O.C:g7K:g741.Cb5C:b5 42. ab Лb8 43. Феб Ke8 44. e5 Kf8 45. Kf6+ К: f6 46. ef ЛЬб. Черные слались.
№ 544	B87/6
P. БИРН	ФИШЕР
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 сб 7. СЬЗ Ь5 8. f4 СЬ7 9. f5 е5 10. Kde2 Kbd7 II. Cg5 Ce7 12. Kg3 Лс8 13. 0—0 Ь5 14. h4 b4 15. C : f6 C:f616.Kd5C:h4 17. K:h5Фg5 18. f6 g6 19. Kg7+ Kpd8 20. Л1'3 Cg3 21. ФdЗ Ch2+ 22. Kpfl Kc5 23. ЛЬЗ ЛЬ4 24. Ф13 К : ЬЗ 25. ab Л : ЬЗ 26. Ф : ЬЗ С : d5 27. ed Ф : f6+ 28. Kpel 0f4. Белые сдались.
Л Л £