Текст
ЛАЛАЛЙОРОП
из истории
РЕБОЛЮЦИОН'
НА УКРАИНЕ
ДЕРЖАВКЕ ВИДАВНИЩПВО
КШВ — 1Q22
М. МАЙОРОВ.
ИЗ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ
БОРЬБЫ НА УКРАИНЕ.
(1914—1919)
ДЕРЖАВНЕ ВИДАВНИЦТВО
Кшв—1922.
Государств. Трест „Киев-Печать“.
Типография Кв 2. Пушкинская 4.
Заказ Кв 584—2000. — Р. Ц. Киев.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Предлагаемыми вниманию читателей очерками шИз
истории революционной борьбы на Украине" т. Майорова,
Госиздат открывает целую серию изданий на эту тему.
Настоящие очерки написаны не кабинетным ученым по
.документам, извлеченным из пыльных архивов, но живым,
активнейшим участником событий, перед глазами которого
«непосредственно и развертывалась героическая эпопея борь-
бы украинских рабоче-крестьянских масс за свое освобожде-
ние— за установление своей Советской Республики.
Тов. Майоров, один из старых революционных работни-
ков Киевщины, знакомит нас со всеми перипетиями револю-
ционной борьбы на Украине, начиная со времени 06‘явления
войны и кончая изгнанием немцев и Директории.
История революционной борьбы на Украине до сих пор
^ще мало освещена. Очерки т. Майорова являются одной из
первых попыток дать связный рассказ о важнейших момен-
тах весьма своеобразной истории утверждения Советской
власТи на Украине.
Написанные простым языком, по живым впечатлениям
непосредственного участника, очерки т. Майорова предла-
гаются вниманию всех, кому дорого дело освобождения
рабоче-крестьянских масс.
Будущим же исследователем очерки будут использованы
как первый камень для построения научной истории рево-
люции на Украине.
Петербург до 1-го дня об£явления войны представлял
кипящий котел революционных настроений рабочего класса.
Грандиозные политические забастовки 1913—1914 г., раз-
вернувшиеся к июню—июлю 1914 г. в настоящие баррикадные
бои, весьма убедительно предвещали новый „1905 год“, но
еще более решительный, ввиду пройденной русским рабочим
классом 10-ти летней школы революционной борьбы. Война
задушила революционное пробуждение русского рабочего
класса. С первых дней войны были разгромлены легальные
рабочие организации. По всей России начались аресты' ре-
волюционных деятелей. Эта участь не миновала и Киева.
Накануне войны в Киеве была довольно солидная подполь-
ная организация. Когда была объявлена война, Киевский
Комитет большевиков выпустил листовку против войны. В
связи с выпуском листовки была арестована вся партийная
организация вместе с главой ее Василием Андронниковым,
вернувшимся незадолго из ссылки. Эта группа была выслана
на все время войны в Сибирь. Работать стало невозможно
—некому было продолжать партийную работу до появления
в Киеве целой группы работников, вернувшихся из ссылки
в конце 14-го года. К этой группе прибавилось еще не-
сколько человек партийных товарищей, у которых, между
прочим, отсутствовала ясная линия в вопросе войны. Война
нанесла сильный удар партии тем, что многих ее работни-
ков царские сатрапы бросили в тюрьму, многих револю-
ционных рабочих отправили на фронт. Этим самым ор-
ганизации были разгромлены. Война внесла идейный
разброд в умы многих работников подпольных организаций.
Им казалось, что эта война—не обыкновенная война, что
она имеет под собой освободительную подкладку—освобожде-'
иие народов от германского империализма. Эта оборон-
ческая мысль еще потому продолжала жить в головах мно-'
гих товарищей, что у них отсутствовала связь с Централь-
ным Комитетом нашей партии. Организации совершенно не-
было известно отношение ЦК к войне. Киевская органи-
зация РСДРП не была чисто-большевистской организацией,
в ней были меньшевики, плехановцы, именовавшие себя
партийцами. Таким образом неоднородность партийной ор-
ганизации, с одной стороны, и отсутствие связи с центром.,
е другой, создали такое положение, что новоприбывшим
товарищам пришлось потерять много сил и энергии на борь-
бу с оборончеством внутри самой организации.
Последовательным интернационалистским элементам нашей
организации пришлось вести решительную борьбу против
оборонцев, как в самой организации, так и в легальных
рабочих организациях—профессиональных союзах. Оборонцы
пользовались одно время4’ довольно большим успехом в-
профес. союзах, имея возможность открыто выступать на
собраниях и проповедовать свои оборонческие идеи, не-
подвергаясь репрессиям со стороны правительства.
Возникновение оборончества в Киеве и его влияние на,
рабочую массу.
В момент беспросветной тьмы, разнузданной реакции,
когда по всей России были задушены почти все легальные-
рабочие организации, единственный легальный орган, со-
хранившийся в начале войны, в первые ее месяцы,—рабо-
чая фракция Государственной Думы также была арестована,
и брошена в тюрьму. В центре Юго-Западного фронта, в
Киеве, сохранились отдельные легальные рабочие органи-
зации, несколько профессиональных союзов, рабочий клуб
и несколько кооперативов, в том числе рабочий кооператив
„Жизнь". Все эти организации были захвачены оборон-
цами, потому что так называемые легальные работники,
работавшие долгое время в рабочих организапиях, при-
мкнули к оборонческому течению. Штаб оборончества в.
S6
я
а
Киеве находился в кооперативе „Жизнь". Оборонцы начали
энергичную работу, приступили к проведению компании выбо-
ров в военно-промышленный комитет и развили бешеную агита-
цию среди фабрично-заводского пролетариата, куда больше-
викам не было доступа из-за жестоких преследований, пред-
принятых жандармерией против революционно-интернацио-
налистской пропаганды. Благодаря этим свирепым пресле-
дованиям вся большевистская группа жила на нелегальном
положении, каждый месяц меняя свои паспорта.
Конечно,’ при таких условиях оборонцам удавалось
эту кампанию удачно проводить. Надо принять во внима-
ние то обстоятельство, что на заводах остались, главным
образом,, учетники, которые боялись, что за какие-нибудь
малейшие недоразумения их потянут на фронт. Таким
образом оборонцам удалось организовать рабочую группу
при Военно-Промышленном Комитете, под председатель-
ством рабочего-печатника Незлобина и заместителя его
рабочего-портного Семечкина. Это—люди вполне полити-
чески грамотные. Председатель Незлобии считал себя бес-
партийным эс-эром, второй социал-демократом плехановцем.
На общих собраниях рабочих они всегда доказывали, что
защищать Родину долг каждого рабочего и только у тех
рабочих нет Родины, которые не принадлежат к „православ-
ной" национальности. Такая агитация влияла на отсталых
рабочих Киева. Особенно большим влиянием они пользова-
лись у рабочих завода Гретера, где после 905-го года почти
не было ни одной забастовки, и среди железнодорожников,
где черная сотня имела свою сильную организацию. Вот в
этих-то местах оборонцы имели большой успех.
Борьба с оборончеством в профессиональных союзах.
Профессиональные Союзы состояли из доподлинных
пролетариев которые без всякого разбора считались мест-
ными держимордами политически неблагонадежными и по-
тому каждый член союза рисковал, что полиция могла его
каждый день забрать и выслать либо за пределы губернии,
!! 7 К
либо в Сибирь на все время войны. Поэтому наличный
состав членов Союза был определенно революционный. Но
вместе с тем и в профсоюзной массе идейный разброд
существовал продолжительное время. Партийный Комитет
большевиков решил дать бой оборончеству в Профессио-
нальных Союзах. Сначала взялись за Союз Портных. Здесь
было легче повести наступление потому, что у большеви-
ков была сильная группа товарищей среди рабочих порт-
ных. Во главе Союза портных стоял оборонец Алексеев,
членами были: Семечкин, Богданов Кунпп. Эта группа засела
в Союзе и руководила не только одним Союзом портных,
но всеми профессиональными организациями города Киева.
Свое наступление против оборончества большевики начали
с того, что устроили общее собрание в стенах союза,
выставив своих докладчиков по вопросу о войне. Собрание
было довольно многолюдное, так как^ пришло много рабо-
чих из других Союзов. Дожило до того, что докладчики с
книжками Маркса в руках доказывали, что у пролетария
нет отечества; другие же доказывали, что у пролетария
есть отечество и ссылались на Бебеля, который однажды в
парламенте сказал; „Когда враг нападет па мою Родину,
я с винтовкой в руках, буду отстаивать свои земли".
После устройства нескольких таких Собраний мы убедились,
что рабочая масса, приходившая слушать наши доклады,
после утомительного рабочего дня, стоит за большевиков.
Тогда мы повели более решительную борьбу за перевыборы
Правления Союза портных. Нужно было вышибить глава-
рей Правления, являвшихся одновременно главарями обо-
ронческого движения в Киеве и от имени этого Союза
вступивших в Военно-Промышленный Комитет. Правление
не хотело созывать Общего Собрания и только после уст-
ройства болыпевистскй фракцией нескольких скандалов и после
энергичного требования многих членов Союза (были собраны
подписи о созыве Общ. Собрания),^Правление,' наконец, со-
брало Общее Собрание. Подготовительная работа к Собра-
нию шла с обеих сторон. И вот собирается Общее Собра-
ние. Не хватает терпения, хочется уже видеть результаты
S 8 wane
«•Я » &«
этой напряженной работы. Собралось довольно много на-
рода. Большевики боялись, что оборонцы сорвут собрание,
из-за отсутствия кворума. Но собралось свыше 300 чело-
век рабочих, кворум есть. Начинается борьба за председа-
тельское место. Большевики выставляют пишущего эти
строки, только что вернувшегося из ссылки. Мое положе-
ние было довольно рискованное: находясь на нелегальном
положении, я мог легко провалиться, так как шпионов и
провокаторов на собрании было больше, чем самых оборон-
цев. Жандармы и охранники знали, что в этот вечер ре-
шается судьба и что это день решительных битв между
оборонцами и большевиками. У Жандармского Управления,
надо полагать, не было уверенности, что большевики победят
оборонцев, иначе они бы не допустили устройства Общего
Собрания, или накануне Собрания взяли бы кое-кого и
выслали бы такой нежелательный элемент куда-нибудь по-
дальше. И вот выставляется два списка в Президиум. Во
главе первого—пишущий эти строки, а второго—товарищ
председателя группы рабочих Военно-Промышленного Ко-
митета Семечкин. Большинство голосов получает первый
список. Громовые рукоплескания; оборонцы пытаются сор-
вать собрание. Председатель Собрания просит всех, кто при-
шел на Собрание, не поддаваться провокации оборонцев и
жандармов, ибо они во что-бы то ни стало хотят сорвать
Собрание. Группа оборонцев покидает Собрание, оставив,
однако, своих лидеров для выступления. Первый доклад
порядка дня—текущий момент и отношение к Военно-
Промышленному Комитету. Полиция настаивала, чтобы
вопрос этот был снят ибо она пе может разрешить обсуж-
дать этот вопрос ' без разрешения Губернатора. Этот во-
прос в такой форме снимается с порядка дня и заменяется
вопросом об участии в Военно-Промышленном Комитете:
тема та же самая, только название другое. Содокладчик
Семечкин получает целый час. Бой продолжается с 8 час.
вечера до 1 часу ночи. При голосовании принимается ре-
золюция большевиков, следующего содержания: „Заслушав
доклад об участии в Военно-Промышленном Комитете,
9 к
в
**•»>
Общее Собрание рабочих - портных постановляет отозвать
своих представителей из Военно-Промышленного Комитета,
считая, что рабочие не должны принимать участия в нем
вместе с буржуазией, обороняя страну, поскольку война не
ведется в интересах рабочего класса". После вынесения
Общим Собранием такой резолюции, группа портных, вхо-
дящая в Военно-Промышленный Комитет, всетаки продол-
жает оставаться в нем и дальше. Несмотря на категориче-
ское требование Общего Собрания о выходе из Военно-
Промышленного Комитета, Семечкин продолжает оставаться
в Военно-Промышленном Комитете,’ как представитель Союза
Портных, и получает мандат от рабочего кооператива
,Жизнь“, а другой представитель, Алексеев, от какой-то ма-
стерской. Таким образом они считали себя законно избран-
ными представителями рабочего класса. Характерный слу-
чай:—когда военная мобилизация коснулась этих господ,
и когда им пришлось пойти с винтовкой в руках защи-
щать родину,—они от мобилизации увильнули и на фронт
не пошли. Большевистская фракция старалась означенный
поступок этих лиц использовать для изобличения фальши
оборонцев, предающих интересы международного пролета-
риата. Но какое им было дело до пролетариата, когда они
успешно самооборонялись в Земских Союзах и свободны
были от фронтовых неприятностей! После поражения обо-
ронцев в Союзе Портных, большевикам было легче бороться
с ними в других Союза'х. Немного туго было у печатников,
но и там удавалось провести свою резолюцию. Там пере-
избрали Правление и в пего вошла большевистская публика,'
во главе с товарищем Ластовским; Доротов и Гаек, вхо-
дившие в Правление, не были большевиками, но были про-
тив участия в Военно-Промышленном Комитете. В Союзе
Древообделочников мы имели свою небольшую группу с
товарищем Витковским во главе и там также преобладало
наше влияние; но этот Союз был слишком слабым. На-
роду. было там мало, работы он не вел никакой, и вскоре
он совсем был закрыт. Был еще один Союз, в котором не
было оборонцев—это Союз Сапожников. В связи с эвакуа-
х ю
дней части промышленных заведений из гор. Риги, в Киев
была эвакуирована сапожная фабрика Матесона, где рабо-
тала сильная большевистская группа, во главе которой стоял
товарищ Волков. Все наши товарищи стояли во главе этого.
Союза, и за все время войны мы не допустили в Союз ни
одного оборонца и даже черпали силы из Союза Сапожни-
ков для борьбы с оборончеством в других Союзах. Всю
эту борьбу вынесли на своих плечах сами рабочие выше-
названных Союзов. У большевиков интеллигенция отсутство-
вала, и рабочим самим надо было все делать—днем рабо-
тать в мастерской или фабрике, а вечером бегать по пар-
тийным и профессиональным делам, нелегальным кружкам,,
читать доклады против войны и оборончества. Борьба е оборон-
чеством проходила так успешно, что на С‘езде городских дея-
телей-Юго-Западного края в Киеве, созванном Союзом Городов
в 1916-м году, приглашенные Союзы имели свою сильную
рабочую фракцию и выступали очень успешно и последова-
тельно, высказываясь против войны, от чего буржуазные круги
приходили в бешенство, усугублявшееся еще и потому,,
что губернатор мог закрыть С‘езд,- на который с таким трудом
удалось получить разрешение командующего войсками Юго-
Западного фронта. Но либеральствующей буржуазии захо-
телось знать мнение' рабочих и вот они его на С‘езде и
узнали. Когде наш председатель читал декларацию рабочей
группы, то председатель С‘езда князь Урусов просил его
отказаться от оглашения декларации. Со стороны других
городских деятелей посылались проклятия по адресу рабо-
чей группы и рабочих называли изменниками и немецкими
агентами. Впрочем через 2 года эти господа целовали бот-
форты кайзерских лейтенантов, умоляя их раздавить нена-
вистную им власть рабочих советов. После оглашения
декларации рабочие покинули зал заседания С‘езда. Такие
решптельнйе и крайне революционные действия представи-
телей организованного рабочего класса, гордо поднявших
знамя борьбы за. рабочее дело в трудные дни бешено
разгулявшейся царской реакции, произвели сильное впечат-
ление не только на рабочих, но и на буржуазию.
ни
«a!
«аввв!
Организационное строительство и парторганизация.
В Киеве, являвшемся центром прифронтовой полосы,
где всякое живое слово было задушено, невозможно было
Создать прочную партийную организацию с каким бы то ни
было устойчивым аппаратом. Все зависело от случайности—
если 3—4 месяца не было арестов, значит дело обстояло
хорошо, налаживалась хорошая связь с рабочими, выпуска-
лись листовки и начиналась работа в легальных организациях
п нелегальных кружках но, к сожалению, такая возможность
работы была редкостью. Начиная с конца 1914 года по 17-й
было свыше 10 арестов и больше всего проваливались видные
партийные работники и нелегальные типографии, во время
печатания прокламаций. Из-за провалов всегда чувствовалось
отсутствие теоретических сил, из-за чего кружковые занятия
часто прерывались. В них работа велась и двух направлениях
—чисто пропагандпстско-агитационного характера, в неболь-
ших кружках, где занимались вопросами социологии. В высших
кружках проходили политическую экономию, исторический
материализм, Капитал Маркса, аграрные вопросы. Занятия
происходили рефератным способом и получались недурные
результаты. Каждый член кружка много читал и занимался,
были также занятия по вопросам тактики, ликвидаторства
оборончества и т. п. Для занятий в высших кружках выде- •
лялись товарищи из центрального кружка, которые вели
занятия по программным вопросам. Привлекалось студенче-
ство, которое занималось в кружках по истории первобыт-
ного коммунизма. Изредка устраивались массовки для осве-
щения /текущего момента и просто для выяснения и озна-
комления с личным составом организации. Также устраивались
городские партийные конференции для выборов Комитета,
и для обсуждения серьезных вопросов организации. Деле-
гатами на эти конференции являлись представители кружков
и фракций с приглашением передовых работников легальных
организаций, принадлежащих к нашей партии. Комитет
выбирался тайным голосованием и не был известен для
«a
я
вавваавввввв
вввваввававввввввваввввв
ааввввавввавввввваввввв'
многих, даже копферентов. Больше всего знали Секретаря
Комитета посколько ему приходилось держать связь со всеми
кружками и организациями. Секретарь созывал Заседания
Комитета, подготовлял вопросы для него и вел всю переписку
с Центром, конспирируя его и устанавливая явочные квар-
тиры, держа связь с „техникой", где печаталась нелегальная
литература. Условия нелегальной работы требовали, чтобы
небольшое число товарищей знало, где что находится. Работа
направлялась такиц образом: каждый член Комитета имел
свои обязанности. Так как работа велась в области профес-
сионально-экономической и культурно-просветительной, то
одному поручалось вести работу в профессиональном дви-
жении и наблюдать за работой союзных фракций и определять-
политическую линию, руководить работой центрального бюро
профессиональных союзов. Этих товарищей мы называли
легальными работниками, которым не разрешалась другая
работа, дабы они не так скоро провалились. Среди крестьян
Киевская организация никакой работы не Нела и связи не
имела. Случайно передавались листовки в деревню и распро-
странялись среди приезжих крестьян в городе. Точно также
не было никакой работы среди солдат. Специального военного
отдела при организации не существовало, ибо в тот период
совершенно не представлялось возможным вести какую-бы
то ни было работу среди военных. Случайную связь мы
имели с мобилизованными товарищами, которых ставили в.
известность о положении партийных организаций, а они
информировали партийную организацию о настроениях в
казармах и о положении дела среди солдат. Зато в области
работы среди молодежи Киевская организация одна из первых,
которые начали вести работу среди молодежи. Для этого исполь-
зовывались легальные возможности, организовывались вечер-
ние школы для подростков. Учительский персонал специально
подбирался из работавших в то время в подпольной организа-
ции студентов и курсисток. Из них были: Вайпцвайг, Амха-
ницкая, Маршак и другие. Они вели работу среди рабочей
молодежи, работавшей на фабриках и мастерских. Молодежь
была главным образом на фабрике Маршака, ювелирной артели
в к
f
и портняжных мастерских. Не желая эту молодежь, не до-
стигшую 17 лет, таскать в подполье, организация выделяла
для них специальных пропагандистов,которые,состоя в вечерних
школах учителями, занимались одновременно с молодежью
по специальным политическим вопросам. Отсюда вырос Ки-
евский Союз социалистической молодежй, отсюда вышли
будущие работники Союза Молодежи—Мальчиков, Самуил
Биберман, Ратманский, Шейнин и Шура Ситниченко впо-
следствии сыгравшие крупную роль в истории развитя ре-
волюционного движения среди рабочей молодежи на Украине.
Киевская организация большевиков в 1915 году.
После ареста Комитета большевиков в 1914 году обра-
зовалась группа работников во главе с товарищем Вайнбергом
и двумя братьями Кассиорами—Станиславом и Владимиром.
Владимир считал себя меньшевиком - партийцем и часто не
соглашался с лозунгами большевиков, которые выставлял
Киевский Комитет. В нашу организацию входило несколько
меньшевиков. Меньшевистская организация в Киеве в то
время не существовала, так что меньшевики решили работать
в большевистской организации, хотя и расходились с боль-
шевиками по целому ряду вопросов. Отделяться они не
желали, ибо с ними никакой массы не было, с оборончеством же
они не вполне соглашались да и вообще у оборонцев
никакой организации не было. Оборонцы собирались в по-
мещении Военно-Промышленного Комитета только по вопро-
сам обороны. Таким образом группа меньшевиков, работав-
шая у нас, была в полном подчинении нашей партийной
организации. В то время вернулся из Архангельска, из
ссылки, тов. Магидов, вышедший из меньшевистской органи-
зации и перешедший к большевикам. Таким образом боль-
шевистская организация получила большое подкрепление.
Работа развернулась широко. Комитет создался из следующих
товарищей: Вайнберга, Магидова, двух, братьев Кассиоров,
Петра Дехтяренко. В то время шла борьба за овладение
легальным рабочим клубом, который был под влиянием еврей-
И 14
«•««««a « «
ской социалистической партии, во главе с Херсонским,
Гельфандом и другими. Успех был на стороне большевистской
партии. На общем собрании клуба удалось выбросить всех
сионистов и еврейских социалистов и провести свое Правление.
В Правление вошел Витковский, Алексеенко, Мёжеричер,
Лесова и другие. Центральных фигур нашей организации
в Правлении не было, в виду боязни открыть их лица
полиции. По инициативе большевистской организации было
создано Центральное Бюро профессиональных Союзов, куда
входили не только профессиональные Союзы, но ц полити-
ческие революционные партии. Помнится один важный спор
в пленуме Центрального Бюро профессиональных Союзов о
том, допустить или недопустить еврейских социалистов в
Центральное Бюро; помнится длиннейшая речь представителя
этой парти Херсонского, доказывавшего, что эта партия
есть марксистская рабочая партия, что ее следует допустить
в Центральное Бюро. Наши аргументы были против допу-
щения этой партии потому, что эта партия не была допу-
щена во П-й интернационал и не признана Интернационалом
как социалистическая партия. В этом споре нашу партию
поддерживали бундовцы. "Они были злобно настроены против
еврейских социалистов, считая эту партию буржуазной. Таким
образом этой партии места в Центральном Бюро не предо-
ставили. Наша партия имела большинство в руководящем органе
Профсоюзов. И вот приближается лето, когда все начинает
оживать, и не только природа, но и партийная работа, когда
есть возможность использовать благоприятные природные
условия для устройства на открытом воздухе сходок, для
чтения рефератов и других партийных нужд. Но снова
злая рука Жандармского Управления оборвала все надежды
на летнее оживление. В марте месяце наша организация
была арестована и все вышеназванные товарищи были со-
сланы в Сибирь, в Енисейскую губернию. Такой удар для
партийной организации был очень чувствителен. Из старых
работников, которые могли взяться за работу, осталось не-
сколько человек, в том числе и пишущий эти строки. Большой
охоты не было у меня приступить в то время к партийной
15 к
работе и взять на себя тяжесть подполья Киевской орга-
низации, ибо всего несколько месяцев прошло, -как я
вернулся из ссылки и, не устроившись материально, я
не имел возможности заняться партийной работой Но. не
могло быть никаких разговоров о том, чтобы не взяться за дело,
уже из-за того только, что не было в организации достаточно
людей. Ко мне явилась из Союза Портных Дора Ицкинд с
предложением войти в инициативную группу, которая создается,
и быть - Секретарем этой группы.'Я из‘явил свое согласие.
В группу вошли следующие товарищи: две сестры Ицкинд,
Ицковский, Маргулис, Ластовский, Витковский, Грановский
и другие. На первом организационном собрании была вы-
делена исполнительная Комиссия, которая должна была свя-
заться с Петроградом и восстановить потерянную связь;
выпустили первомайскую листовку, печатанную на гекто-
графе у одной курсистки, на квартире по Кузнечной улице.
Кроме того решили командировать товарищей в Петроград
для налаживания связи с Центральным Комитетом. Самым
свободным из товарищей был тов. Грановский, который еще
мало был захвачен партийной работой и был свободен от
университетской работы. Таким образом решено было ко-
мандировать его в Петроград. Одпако поездка товарища
Грановского ничего существенного не дала. По возвращении
из Петрограда он даже не счел нужным сделать доклад
инициативной группе о своей поездке и больше в партийной
организации не показывался, за что ему было' вынесено
порицание. Но нам было известно, что в Питере существует
хорошая большевистская организация,со слов приезжих на*
каникулы студентов. Нам также стало известно, что в Чернигове
имеется связь с Питерской организацией и что в Чернигове
имеется несколько товарищей студентов, приезжих из Питера,
имеющих связь с Питерским Комитетом. В Чернигов был
командирован товарищ Маргулис с просьбой от Киевской
инициативной группы к Черниговским товарищам, чтобы
они дали в распоряжение Киевской орган изацинодного или
двух товарищей, которые могли бы всецело заняться пар-
тийной работой в Киеве, так как в Киеве таковых людей
я 16
не было. Все видные деятели были рабочие, которые днем
были заняты работой на фабриках или мастерских, а пар-
тийной работе могли отдаваться только после работы. Из
этой поездки также ничего не вышло. Черниговцы отказа-
лись ехать в Киев. Приходилось и на будущее время об-
ходиться своими собственными силами. Решено было при-
ступить к установке нелегальной типографии для печата-
ния прокламаций и даже решили выпустить газетку. В то
время Екатеринославская организация имела -свою технику
и собиралась выпускать нелегальную газету. В Киев при-
езжал представитель Екатеринославской организации това-
рищ Полонская, предлагавшая нам, Киевлянам,, принять
участие в Екатеринославской газете. В Екатеринославе в
то время была сильная большевистская группа и несколько
человек литераторов- для газетной работы. Тогда работал па
Брянском заводе в Больничной Кассе тов. Шмит, нынеш-
ний Народный Комиссар Труда в РСФСР. Тогда же, если
мне память не изменяет, были и Серафима Ильинична Гоп-
нер, Миша Бек, и целый ряд виднейших работников. Но
так как у нас в Киеве технические условия для выпуска
газеты были лучше, чем в Екатеринославе, то мы услови-
лись с Екатеринославцами установить типографию в Киеве
и что они будут присылать свой материал в Киев. Заголо-
вок на газете должен быть Екатеринославский для того,
чтобы отвлечь внимание Жандармского Управления от Ки-
евской организации и таким образом замести следы перед
жандармами. Ставить типографию было поручено товарищу
Ластовскому как печатнику, который может легче достать
нужные для типографии предметы и привлечь к печатанию
своих рабочих—печатников.' В городе Василькове находи-
лась закопанная типография, о которой знал Айзенберг
Лева, хороший знакомый Доры Ицкинт, который оказался
впоследствии провокатором. Организации в Василькове со-
вершенно не было, была группа товарйщей, которая устраи-
вала совместные считки. У них находилась хорошая биб-
лиотека, принадлежавшая Комитету Киевской организации.
Типография до войны была привезена из Мотовиловки в
2
*!! 17 И
я
I
Васильков и так и осталась там. Когда Охранному Отделе-
нию стало известно о нахождении типографии в Василь-
кове, то начались обыски и аресты среди местных работ-
ников. Мы решили перевезти типографию в Киев. Этим
делом было поручено заняться Ицковскому, так как у его
отца была лошадь и он часто ездил в Васильков. Ему по-
ручили привезти типографию на Демиевку. Ицковский по-
лучил типографию в Василькове вместе с Айзенбергом, по-
ставил ее в Киеве на Златоустовской улице № 13. Она
была оборудована при помощи товарища, Члена Союза Дре-
вообделочпиков—Рудинского. Все было готово. Типография
была построена образцово. На заседании Комитета поста-
новили создать Редакционную Комиссию. Редакция была
поручена товарищу Крейцбергу, который недели две тому
назад приехал из Минска куда бежал во время ареста Ко-
митета в 14 году. Полный духом и свежими силами, он цели-
ком погрузился в партийную работу. Молодой, выглядев-
ший мальчиком, но по развитию вполне зрелый человек,
он обладал большим организаторским талантом. С его по-
явлением в Киеве организация ожила. Комитет постановил
его командировать в Техническую Комиссию, но с тем,
чтобы он сам не работал. В печатании должен был прини-
мать участие тов. Ластовский. Крептцбергу дали переписать
оригинал листовки, которая должна, была быть выпущена.
Он перепечатал ее у себя в конторе, (он служил перепис-
чиком на пишущей машинке) п передал ее в типографию,
копию же оставил у себя. Листовка была направлена про-
тив Военно-Промышленного Комитета. Наконец-то после
долгих мытарств, ночью, решили приступить к печатанию и
так как тов. Ластовском}’ было скучно, то он пригласил к
себе Ицковского, Маргулиса и других. В 2 часа ночи
раздался стук в дверь—наши товарищи начали разбрасывать
набор, но двери были взломаны и в квартире появилась
полиция. Все были избиты, связаны и отправлены в Буль-
варный участок; между ними был арестован и хозяин квар-
тиры. Так печально закончилась наша попытка повести
широкую печатную кампанию против войны. Однако pa-
ss is
бота не была прервана. Комитет решил командировать меня
в Петроград. В последних числах сентября я выехал из
Киева в Питер, чтобы связаться с Питерской организацией.
Явку я получил от Михаила Факторовича, который до того
жил в Петрограде и потом переехал в Киев. Явочная
квартира в Петрограде была на вечерних курсах в доме
графини Паниной. Я встретился с товарищами, которых
мне отрекомендовали, как пролетарских писателей. Одни
из них был Торский, другой—Самобытник. Еще одного то-
варища звали Харитоном, фамилии не припомню. Это было
вечером, меня повели па ночлежку на Волково кладбище,
где я получил адрес* Питерского Комитета, так как я не
внал его. Явочная квартира находилась на Невском про-
спекте, номера не помню, кажется—67, наверху, вход со
двора. Там я спросил зубного врача. Это был пароль. Но
я немного перепутал. Но все-таки я внушил доверие хо-
зяину квартиры и он меня принял. Меня увели в другую
комнату, где я встретился с тов. Шмитом, работавшим на
Екатеринославском Брянском заводе, и с товарищем Ва-
лерьяном. Его фамилия, кажется, теперь Владимирский.
Шмит в то время был секретарем Питерского Комитета.
Он рассказывал много нового о забастовке протеста, которая
происходила fi Питере по поводу суда над рабочими депута-
тами. Он расказывал, что на одном собрании рабочие спраши-
вали Чхеидзе, почему он на воле, а Бодаев и Петровский
сидят в тюрьме. Шмит при .мне собирался ехать в Кронш-
тадт. Он говорил, что оттуда перешлет письмо тов. Ленину и
просил меня написать письмо заграницу о положении дела
в Киевской организации. В общем выяснилось, что полити-
ческая линия, определяемая Киевским Комитетом, была пра-
вильна. Она совпадала с общей линией Центрального Ко-
митета нашей партии и Питерской организации, за исклю-
чением только того, что у нас в организации были мень-
шевики. Питерские товарищи против этого не возражали,
поскольку наша организация была большевистская. Вернув-
шись в Киев, я уже не застал организации. Все были аре-
стованы, как рядовые, так и ответственные работники. Ра-
is я
*
вввввввввввавввввввввввв
•««в
вввввцвввввввввввввввввввввввв
бочнй клуб был закрыт и все высланы в Сибирь. В орга-
низации никого не было; некому было даже докладывать о
своей поездке. Если кто-либо и остался, то без риска на
собрание идти нельзя было, не было уверенности, что не
будет провокаторов. Все провалы, которые были в городе,
носили явно провокационный характер. Надо было выждать
некоторое время, так как меня знали все, но охранка оче-
видно решила оставить меня для разводки, для созданйя
новой организации. Долго сидеть без дела я н(Г мог. При-
ходили рабочие звать на. собрания. Начали создаваться
кружкй без нас п, чтобы не выпустить их из сферы нашего
влияния, мы снова создали инициативную группу. Туда
вошли члены Союза сапожников: Сивцов, Иванов, Волков,
Дора Ицкинд, Толстый. Надо отметить, что тогда уже бы-
стро начали рости самообразовательные кружки и не только
рабочих, но и учащихся. Они были беспартийные, но тогда
молодежь отличалась революционным настроением и стара-
лась самоопределяться в кружках. Мы решили поддержать
идею образования таких кружков. Я посетил один из таких
кружков, где присутствовало до 20 человек учащихся—гим-
назистов, молодых студентов и курсисток. Там я впервые
познакомился с Евгенией Эдельштейн и Уриным. Там была и
Вера Ревзина, считавшая себя эс-эром, и такие товарищи,
которые не самоопределяли еще своих убеждений. Одним
из таких был товарищ Эдельштейн. Занятия велись
собственными силами учеников, ибо у нас не было доста-
точно .пропагандистских сил для рабочих кружков. Резуль-
таты работы для пашей партии были довольно положитель-
ными. К концу года мы снова начали налаживать органи-
зационный аппарат и развили большую работу среди не-
чатников. Там была создана сильная партийная группа из
киевских товарищей: Перепечко, Кудрина, Вагановского.
Молодые, но хорошие ребята, они отдавались партийной
работе всецело. Лучше дело обстояло в Союзе портных,
который являлся в этом отношении ветераном; в Комитете
ему всегда принадлежало наибольшее число мест. Он был
тесно связан с партией. Солидная группа была во главе
х 20
I
золотосеребренников—Мальчиков, Лисица, Белохвостиков.
Все они были квалифицированные рабочие, пользовались
авторитетом и проводили все наши наказы на общих соб-
раниях золотосеребрянников на заводах и в кружках. Тогда
на крупных заводах у нас кружков не было. Также не
было и среди железнодорожников. Были только единицы,
которые распространяли литературу. Не удавалось связаться
с железнодорожниками потому, что у них не было профес-
сионального союза или какой нибудь иной легальной орга-
низации, и поэтому никакого доступа к ним не было.
Профессиональные союзы в 1915 и 16 годах.
Влияние партии большевиков в союзах.
Профессиональные Союзы больше, чем партийные ор-
ганизации, чувствовали кошмарные дни царской реакции во
время империалистической войны. Они не могли существо-
вать даже в рамках закона 4-го марта 1906 года. Этим
законом допускались делегатские собрания, но этот закон
убивал самую возможность проводить какую-нибудь орга-
низацию среди рабочего класса. И вот, во время войны за-
кон 4 марта 1906 года был признан слишком революцион-
ным. И если по закону разрешалось устройство делегатских
собраний и открытых заседаний правлений, то в начале
войны приходилось хлопотать по 3 месяца перед губерна-
тором о разрешении устройства общих собраний для пере-
выборов Правления, и то в присутствии пристава. Если
приставу какой-либо оратор не нравился, то он лишал его
слова. Делегатские собрания были, таким образом, ликви-
дированы, открытые собрания правления запрещались. Та-
ким образом, связь с рабочими чрезвычайно затруднялась.
Обходить заводы и фабрики секретарю союза не представ-
лялось возможным. Администрация его не пускала на за-
вод; агитация за союзы запрещалась; также запрещалось
быть членом союза. За такое удовольствие платились
высылкой за пределы губернии. Каждый член союза, ра-
21 и
ботавший на заводе или фабрике должен был скрывать, что
он состоит членом Союза, ибо кроме репрессий со сто-
роны полиции—он мог быть уволенным с завода своей ад-
министрацией. Такое положение больше всего отразилось на
союзе металлпстоз, потому что все промышленные пред-
приятия работали' па оборону и рабочие считались военно-
обязанными; в союз боялись ходить; казалось, что оборон-
цы, имея большее влияние среди заводских рабочих, должны
были использовать это обстоятельство для укрепления союза
но никакой агитации за союз они не вели. Союз влачил
жалкое существование. Одно время он закрылся за отсут-
ствием посетителей. Так было до мая 1916 года. Ц. Б.-
Союзов, состоящее из большевиков, старалось использовать
все легальные возможности. И вот было созвано общее со-
брание металлистов. Была развита широкая предваритель-
ная работа. На собрание в Троицком Народном Доме яви-
лось свыше 300 человек рабочих с заводов. Председателем
общего собрания был избран Крылов, работавший на Юж-
но-Русском заводе, меньшевик, член Военно-Промышленного
Комитета, оборонец. Группа большевиков решила на этом.собра-
нии действовать решительно и выступить открыто. В такой мо-
мент, когда оборонцы разлагали рабочую массу, нельзя было пря-
таться. Комитет нашей партии командировал меня для присут-
ствия на общем собрании, причем выступление членов нашей
фракции союза должно было происходить под личной моей
ответственностью. Я должен был следить и руководить их
выступлением. Получилось нелепое положение. Созванное
нами собрание оказалось во власти меньшевистско-оборонче-
ского президиума. Это обгонялось тем, «что у нас не было
товарищей металлистов, которые были бы знакомы ’ рабо-
чим. И вот при наличии такой картины, хотя мне и было
запрещено Комитетом выступать на этом Собрании, дабы
не проявлять себя—я решил выступить. Вслед за мной вы-
ступил металлист Вася Ковтуненко, Ицкинд, Лесов и др
Они выступали как члены союза портных. На этом со-
брании мы решили дать оборонцам'бой. Наша партия одер-
жала моральную победу. За резолюцию оборонцев голосова-
к 22.
«a MMMiiinaiaiM мввмвявхв > аввввввввввв
вввваввввваввввввввввввввввввввввввв вввавваваава ваввв ваввв
ло большинство-, но наша резолюция собрала 100 голосов
фабрично-заводских рабочих. У четники голосовали за обо-
ронцев.Были приняты все наши предложения организационного
характера. Было избрано правление, которое и приступило
к работе, устроившись на временной квартире по Большой
Васильковской улице, в вегетарианской столовой. Наша пар-
тия одержала на этом собрании большую победу. Ко мне
приходили, после этого, заводские рабочие и просили при-
ходить к ним на квартиры, чтобы подробно ознакомить их
с нашей позицией по вопросу о войне. Тогда удалось свя-
заться с несколькими рабочими завода Млошевского и дру-
гих. Работе союза металлистов уделяли много внимания,
но работа как-то велась вяло. Заводские рабочие перестали
приходить в союз. Исключение составляли золотосеребрян-
пики, входящие в союз металлистов. Они часто посещали
помещение союза на Тарасовской улице. Союз стал прини-
мать заговорщический характер; там наша братва устраи-
вала явки, там держали разные печати, документы и т. п.
Впоследствии полиция произвела налет па помещение Союза и
там было арестовано до 30 человек. Таким образом союз и погиб.
Рабочие бояйись ходить в союз; средств не было; рабочая
группа членов Военно-Промышленного Комитета относилась
отрицательно к союзам, считая, что союзы существуют для
большевиков; до классовой же организации им дела не было.
У них был свой Промышленный Комитет, где они легально
заседали—и, благо, пользовались отсрочкой.
Партия большевиков и союз портных.
Рабочие портные получили название „революционных
портных". Союз портных был поистине таковым. Он имел
хорошие традиции; из него вышли десятки революционе-
ров, которые ознакомились со всеми российскими тюрьмами
от близкого юга до далекой Сибири. Союза оборончество не
миновало. Но здесь эта болезнь не долго продолжалась, ибо
никакого сочувствия в рабочей массе не имела. Оно захва-
тило верхушки, которые через несколько месяцев выскочили
23 X
«в
«
из союза, и в союзе большевики не только прочно засели,
но и руководили всей работой. Вся работа исходила из
этого союза; члены союза портных отдавали больше вни-
мания обще-партийной работе, чем делам своего союза.
Средн них была организация пропагандистского характера.
Союз портных считали штабом большевистской организации.
И это не было случайностью, потому что во главе союза
стояла сильная группа товарищей, а союзная масса состо-
яла из рабочих, которые были воспитаны в революционно-
марксистском духе. Одних портных членов союза в круж-
ках было до 100 человек. Сама работа союза была постав-
лена широко и правильно. Существовали различные комис-
сии, которые вовлекали все новых и новых членов в со-
юзное строительство. Хорошо работала культурная комис-
сия, которая вела клубно-просветительную работу. Среди
членов союза распространяли билеты на лекции и в театр,.
хотя лекции читались буржуазными лекторами. На эти лек-
ции посылались мало развитые товарищи в сопровождении
наиболее развитых, дабы последние могли впоследствии осве-
тить затронутые вопросы с марксистско-пролетарской точки
зрения. Были случаи, когда союз получал билеты, напр.,
на лекцию Родичева, приезжавшего в Киев агитировать за
войну. И вот культурная комиссия раскололась на два ла-
геря—идти или не идти на лекцию. После долгих споров
было решено идти, командировав туда передовых работни-
ков, которые смогли бы затем осветить менее развитым то-
варищам наше отношение к войне. На союз портных смо-
трели все остальные союзы, как на своего руководителя. И
действительно, он являлся руководителем всех организован-
ных рабочих г. Киева. Все имеющие отношение к рабочему дви-
жению г. Киева, хорошо знали этот адрес—Бибиковскпй Буль-
вар № 8, во дворе, квартирка из 3-х комнат, где помещался
союз портных. Еще больше знало об этом охранное от-
деление; его агенты постоянно дежурили около квартиры
союза и редко ее оставляли без наблюдения. Заслуги -сою-
за [портных особенно велики в следующих 3-х важнейших
выступлениях нашей партии: во-1-х, в создании Централь-
X 24 XI
»•*««
««в
ваавввваааав
в
ввавваавввавввввввввввввввввввввввввввввввв
аааввавваввв
ного Бюро Профессиональных Союзов и организации его,
во 2-х, в борьбе с оборончеством, и в 3-х, в организации
Совета Рабочих Депутатов в Киеве. Эта инициатива при-
надлежит союзу портных, который первый начал произво-
дить выборы в Совет Рабочих Депутатов, в то время, ког-
да меньшевики и оборонцы были против организации Со-
вета. Первый Совет был образован в помещении союза, что
заставило меньшевиков и оборонцев признать необходимость
существования Совета Рабочих Депутатов. Наша организа-
ция имела хорошую боевую силу в лице союза портных
для проведения всех важнейших кампаний на Киевщине.
Это был авангард, который всегда смело шел на борьбу с
врагом нашей партии. Славное имя союза как передового
бойца за идеалы пролетарской диктатуры, будет записано в
историю революции.
Среди печатников.
Среди печатников наше влияние было не очень силь-
но и часто менялось. Оно зависило от того, кто работал в
союзе и кто стоял во главе союза. Среди членов союза
было много старых работников, которые не хотели активно
участвовать в союзной, работе и всячески уклонялись от
активного участия в союзных выборах, взваливая всю ра-
боту на молодых, так как среди молодых мы имели энер-
гичных товарищей, принадлежащих к нашей партии. Таким
образом, через-молодых наше влияние в Союзе усилива-
лось. Это обгонялось еще тем, что оборон чествовавшая бра-
тия работала в Военно-Промышленном Комитете. К числу
их относится, например, Незлобии, который был Председа-
телем Военно-Промышленного Комитета, Председатель со-
юза печатников и другие. Союз печатников постоянной
выдержанной линии не имел. Он часто менял свои взгляды
—временами был против Военно-Промышленного Комитета,
иногда шел туда. Наша группа состояла из молодых ра-
бочих, которые энергично вели работу' и пользовались ав-
торитетом среди рабочей массы. Из союза печатников вио-
25 SS
ввввввввввв»
•в
в
вввввввввввввввввввввввв
вввввввввввввввввавввввв
вввввввввввя
следствии вышел целый ряд виднейших работников на-
шей партии, как, например, тов. Перепечко и др.
Среди сапожников.
Союз сапожников об‘единял в своих рядах сапожни-
ков и шорников. Кожевники в союз не входили, так как
представляли самый отсталый элемент, не пожелавший идти
в союз. Союз сапожников отличался довольно ярким рево-
люционным характером. В 15-м году свою деятельность
союз возобновил. Членов союза было около 150 человек,
так. что он об‘единял всего 5% рабочих своего производства.
Но качественно состав союза был чисто пролетарский; в
нем отсутствовали кустарники, которых было чрезвычайно
много в сапожном производстве. Членами союза были, глав-
ным образом, рабочие земских мастерских и интендантства.
Влияние нашей партии среди них было значительное. Сре-
ди сапожников работала группа товарищей, приехавших из
Москвы и Риги. Среди них были тов. Сивцов, Васильев,
Лаборатория, Лук‘янец и другие. Эта группа товарищей
одно время заняла неправильную позицию в вопросах так-
тики нашей партии по отношению к профессиональному
движению. Они считали, что союзы должны быть только
партийными, и что все члены союза должны быть членами
партии. Это был опасный момент для нашей партии по-
скольку такая позиция, занятая руководителями союза, су-
живала рамки его деятельности. При таком положении ве-
щей не всех можно было принять в союз и это совер-
шенно противоречило бы нашим задачам в области профес-
сионального движения. Кроме того фракция союза стара-
лась работать изолированно от комитета, организовывая
кружки и не ставя в известность об этом комитет. Часто
без ведома комитета созывались собрания, ставились раз-
личные доклады на тему дня, не осведомившись предвари-
тельно о взглядах по этим вопросам партийного комитета..
Этим уклонам был положен конец твердой рукой партийно-
го комитета, который заявил, что означенные товарищи
X 26
Ml
будут считаться вне партии, если они в дальнейшем будут
себя вести подобным образом. Трения были впоследствии
изжиты, была проведена определенная организационная ра-
бота, освещена была позиция партии по вопросу профдви-
жения и. союз от прежней левизны отказался, союз развил
просветительную работу среди молодежи, стараясь исполь-
зовать группу учащихся, которая занялась широкой про-
светительной работой среди рабочих, организованных в про-
фессиональных союзах, путем устройства самообразователь-
ных вечерних кружков и т. д.
Состояние организации накануне революции 1917 года.
Не было такого, даже редкого случая, чтобы наша
киевская партийная организация держалась продолжительное
время без ареста. После провала типографии и ареста
Ластовского и Крейцберга, жестоко поплатившихся за этот
провал каторгой, последовал второй провал. Были арестованы
товарищи, печатавшие на гектографе прокламации. При аресте
были взяты т.т. Тарноградский и Эдельштейн. Условия для
дальнейшей партийной работы стали невыносимыми. Вся
наша партийная организация состояла из лиц, подлежавших
воинской повинности. В организации обсуждался неодно-
кратно вопрос—должны ли идти члены партии на фронт,
или нет. От организации члены партии требовали ответа.
Если на фронт идти не надо, то нужны соответствующие
документы, для того, чтобы можно было иметь виды на
жительство; организация должна была этим заняться и
снабдить своих членов паспортами и другими видами на
жительство. Снабжение паспортами было делом сложным.
В виду частых мобилизаций, приходилось доставать для
членов партии различные воинские билеты, приспособленные
к мобилизационным годам. Организация не могла
и не была в состоянии заняться этим делом, ибо
это должно было отнимать много времени. Приходилось
членам нашей партии устраиваться частным образом, так
как в организации не было технического бюро для снаб-
27 К
!
)
I
(I
жения билетами и паспортами; точно так же не было прин-
ципиального постановления по вопросу:—являться ли на
мобилизацию или нет. Комитет предоставил свободу действия
своим членам. Тем товарищам, которым невозможно было
работать в Киеве и быть на виду у полиции, комитет
оказывал всякую помощь для переезда в 'другие места.
И вот наступил момент, когда в городе совершенно не
представлялось возможным некоторым нашим товарищам
принимать участие в партийной работе. Тогда было пред-
ложено этим товарищам уехать из Киева, в том числе и
мне. Со мною уехал товарищ Кагановский — член Союза
Печатников, в гор. Царицын. В Царицыне через две не-
дели мы были арестованы за принадлежность к местной
большевистской организации, по постановлению Департамента
Полиции, £1 получил 5 лет ссылки в Иркутскую губернию.
Мне!удалось бежать из царицынской тюрьмы в Саратов. Из
Саратова я отправился снова в Киев через Москву, где я
должен был связаться с Московской организацией для со-
зыва южно-русской конференции большевистских организа-
ций. Явку в Москве дал мне товарищ Борщевский, находив-
шийся тогда в Саратове под надзором полиции.: Явка была
направлена к провокатору Барышникову, который направил
меня к другому провокатору—печатнику Николаеву. Мне в
этом отношении повезло, и я не был арестован. Очевидно им
хотелось взять всю конференцию. Созыв конференции южно-
русской организации был только в проекте. Я выехал в
Киев по этому .делу. Вслед за мною по этому же делу из
Ростова приехал Михаил Бородатый. Проезжая через
Москву, и узнав, что я в Киеве, он решил ехать в Киев
договориться по этому поводу, тем более, что у него было
поручение от Ростовской партийной организации. Он дол-
жен был узнать отношение Харьковской и Московской
организаций к вопросу о созыве такой конференции.
В связи с моим приездом в Киев, был созван комитет на
квартире Сивцова, на Лукьяновском переулке, возле Жит-
ного базара. В нем участвовали: Сивцов, Михаил Бородатый,
Лукьянец, Дора Ицкинд,—остальных не припомню. Помню,
к 28
!!
!«!
что ми долго ждали прихода члена комитета Ермакова.
Тогда мне стало, известно, что это тот самый Ермаков, с
которым я познакомился когда-то на общем собрании
металлистов. Я узнал, что он является уже членом коми-
тета и работает в арсенале. Ермаков знал об этом засе-
дании, но он опоздал, ибо был занят нелегальной типо-
графией. Ему было поручено поставить типографию у себя
на квартире. На этом заседании комитет высказался за
созыв такой конференции, которая должна быть созвана в
феврале месяце 1917 года. В это время в Киеве появилась
группа студентов, которые вступили к нам в организацию,
и которые именовали себя меньшевиками, но желали работать-
у нас, посколько они считали себя сторонниками Циммер-
вальдской конференции. Наша организация решила их при-
нять. Тогда вошли к нам в организацию: Дмитрий Чижевский,
Вайнцвайг, Николай Николаевич Лебедев. Последний ни в
чем не расходился с нашей организацией; он был старый
сотрудник газеты „Правда" и одно время работал в Петро-
граде. Эта группа впоследствии решила выделиться из
нашей организации. Они никак не могли оставаться в
рядах большевистской организации, но вскоре эта группа
была арестована. Не был арестован только Николай Лебедев,
который не принимал участия в провалившемся собрании.
После этого у нас появились еще два новых товарища;
один из них был тов. Вадим Быстрянский, другой—рабо-
тавший в Союзе Городов тов. Петров, старый работник,
сотрудник газеты „Правда", псевдоним—Савельев (Ветров).
Вадиму было поручено написать листовку о войне и о
событиях, происходивших в Москве по поводу ареста
рабочей группы Военно-Промышленного Комитета. Лозунг
нашей партии на листовке был следующий: „Долой войну",
„Война—войне". В это время в воздухе уже запахло
новыми веяниями. Ходили слухи, что в Петербурге проис-
ходят рабочие волнения, но ничего определенного нам не
было известно. Это было уже в последние дни. Прибли-
жался канун февральской революции.
...:я 29 к
«В
’•в
Февральская революция.
В революцию наша партия вступила с небольшими
силами. Членов организации было до 200, организация
была укомплектована членами профессиональных союзов,
которые всегда были готовы на всякие жертвы во имя
революционных идеалов рабочего класса. И вот стало известно,
что в Петербурге происходят большие события. 28-го фев-
раля вечером мы собрались в союзе портных на сове-
щание. Комитет собрать было трудно, нельзя было опове-
стить всех товарищей. Пришлось приступить к обсуждению
вопроса небольшой группе собравшихся в союзе. Обсуж-
дался вопрос о событиях и вопрос о нашей тактике:—
должны ли мы звать на восстание или нет; обстановка
была чрезвычайно сложная. Киев был прифронтовой полосой.
В Киеве находилась масса войск и это могло отразиться
на положении фронта. Кроме того нам совсем неизвестно
было, что происходило в Петрограде и при каких обстоя-
тельствах там происходили события. Мы решили ночью
выпустить листовку. Спорный вопрос был о лозунгах: при-
зывать к оружию или нет. Решено было продолжать старые
лозунги: „Долой войну и самодержавие, да здравствует
революционное правительство и учредительное собрание".
У нас была хорошо оборудованная нелегальная типогра-
фия. Решено было утром и вечером выпускать информа-
ционный листок для освещения положения дел. Наши
товарищи держали себя вполне открыто и распространили так
же открыто листовку среди рабочих и солдат. Дано было за-
дание нескольким товарищам распространить агитационную
литературу. На заводах и мастерских были рабочие вол-
нения; рабочие уже не могли работать спокойно. 28-го
февраля мы могли уже заметить рабочих, которые ходили
целыми толпами по Крещатику; между ними были, главным
образом, портные, сапожники и другие. Такие же волнения
начались среди студентов. Я был приглашен на митинг
студентов в Университет св. Владимира. Митинг проводили
Э& 30 !"
в
a
в
вввввввввввввввввввввввв
в присутствии полиции. Меня студенты переодели в форму
студента,—иначе полиция не пропустила бы. Я застал
аудитору») в несколько тысяч человек. Выступил я от
нашей большевистской партии и призывал студентов идти
вместе с рабочим классом под лозунгом нашей партии.
Буржуазная печать и февральские дни.
Рабочей печати не существовало. Мы были в полном
неведении относительно того, что происходит в России.
Киев жил три дня без всяких известий пз центра. В ре-
дакциях буржуазных газет было кое-что известно, но они
ничего не писали и не только по боязни, а просто выжи-
дали момент. Когда я отправился в редакцию „Киевской
Мысли", более или менее демократической газеты, п за-
просил ее редактора, почему он умалчивает о событиях, то
он сказал, что сейчас рискованно писать о чем бы то пи
было, так как это не революция, а голодные бунты, и что
они будут подавлены. Когда я говорил, что нужно собрать
все революционные силы Киева и поставить вопрос об
образовании Совета Рабочих Депутатов, то он сказал, что
мол, Советы в 5-м году себя не оправдали и что вообще,
такой революции больше не будет, и что в крайнем случае
правительство пойдет на какие-нибудь незначительные
уступки, вроде конституции и этим закончатся все разы-
гравшиеся события. „Киевская Мысль" в это время не
пустила ни одной статьи о политическом моменте—не по-
мещались никакие телеграммы и вообще „Киев. Мысль" не
нашла в себе достаточно гражданского мужества чтобы
открыто выявить свою политическую физиономию перед
лицом развертывавшихся крупных событий.
Совещание городской думы.
Киевские либералы, с согласия городского головы
Бурчака, решили 29 го февраля вечером собраться в город-
ской думе. На это собрание были приглашены представи-
! 31 Я
a«««•««
тели профессиональных союзов. Центральное бюро союзов
находилось под большевистским влиянием. Комитет нашей
партии решил принять участие в этом заседании. Мы
собрали представителей союзов до совещания и выработали
план наших выступлений в городской думе. Мы явились
организованно. Открыл совещание городской голова Бурчак
следуюшей речью: Наша родина, говорил он, переживает
большие события. Уже три дня как Киев отрезан- от
Петрограда. На мое имя была получена телограмма пред-
седателя государственной думы Родзянко, что в Петербурге
пролита кровь и организован Комитет Государственной
Думы, который берет, временно, всю власть. В комитете
представлены и левые партии—от них входит Керенский и
Чхеидзе. Но эта информация была явно неполная, что-то
скрывалось и в заседании начались протесты, так как мы
естественно хотели больше знать, о петроградских событиях.
Тогда он заявил, что губернатор, по распоряжению коман-
дующего войсками юго-западного фронта, больше не раз-
решил опубликовывать и что командующий войсками Иванов
запретил устраивать заседания, могущие вредно отразиться'
на состоянии фронта и армии. Рабочие потребовали чтобы
он с‘ездил к гражданскому губернатору Суковкину и до-
бился этого права. Через час он приезжает и передает
свой разговор по проводу с командующим, который раз-
решил выяснить отношение к Комитету Государственной
Думы. На этом заседании присутствовало две рабочие
организации: большевистская, состоящая из представителей
профсоюзов и другая группа из представителей рабочих
членов Военно-Промышленного Комитета. Последняя группа
первой выступила с декларацией о том, что она поддержи-
вает новую власть, что ее идеал—это свободная страна и
конституционная монархия. Вслед за представителем Семеч-
киным выступил представитель нашей партии и заявил, что
организованные в профессиональные союзы рабочие не
считают группу рабочих Военно-Промышленного Комитета
представителями от рабочих; что они во все время ве-
дения войны предавали интересы рабочих, помогая бур-
н 32
Члены Комитета Р. С. Д. Р. П. (б), времени октябрьского переворота:
1) Ян Гамарник, 2) Нндрей Иванов, 3) т. Затонский.
жуазии и царю вести войну, которая велась не в инте-
ресах рабочего класса; что они снова пытаются вести измен-
ническую работу буржуазии против рабочего класса и что
очередные требования, революционного пролетариата — это
организация Совета Рабочих Депутатов, полная демократи-
зация страны, созыв Учредительного Собрания, свержение
самодержавия. Нисколько не смущаясь этим, рабочая группа
Военно-Промышленного Комитета кричала, что она пред-
ставляет рабочих всех фабрик и заводов в то время как
мы, т. е. группа из Союзов, только ремесленники. После
нашего заявления мы покинули зай заседания. У выхода
из городской думы толпилась тысячная толпа студентов и
.рабочих. Это была группа студентов, подготовленная боль-
шевистской фракцией, во главе которой стоял Саша Горовиц
я другие. Вышедшим представителям профессиональных
союзов эта толпа устроила овацию—снимали шапки и
кричали—„Долой самодержавие"; был устроен большой
митинг, в котором участвовали и солдаты. Первый солдат,,
который выступил на площади,—был тов. Пащенко из
4б-й дружины. Наши товарищи не задерживались на
митинге, так как предстояло много работы—надо было
приступить к организации Совета Рабочих Депутатов.
Организация Совета Рабочих Депутатов.
После нескольких дней тревожного ожидания, понемногу
стало выясняться, что происходит по всей России. Несмотря
на то, что в Киеве атмосфера была напряженной, весь
Киев был центром реакционных сил страны, и какой нибудь
неосторожный шаг с нашей стороны мог бы вызвать не-
исчислимые бедствия для революции,—все пошло хорошо.
Главное, чего мы боялись—это выступления офицерства. В
первые дни революции началось большое передвижение
войск, главным образом казаков, которые на вокзалах
вели себя вызывающе и очевидно вызывались Ставкой
для специального назначения, как удалось узнать
из разговоров' с отдельными казаками, чтобы идти на
з
33 К
'•«•ж ««to
Петроград для подавления беспорядков: следовательно, мй
нас лежали большие обязанности, дабы предотвратить подоб-
ное реакционное поползновение: по у пас еще не было Со-
вета Рабочих Депутатов: мы собрались в союзе портных
в 2 часа ночи, после заседания в городской думе: па за-
седании присутствовали представители всех профессиональ-
ных союзов, представители социалистических партий, кроме
меньшевиков. Постановлено было создать временный Совет
Рабочих Депутатов, который должен был немедленно при-
ступить к работе. В это самое время происходило заседание
в помещении Военно-Промышленного Комитета—представи-
телей рабочих фабрик и заводов. Представители Военно-
Промышленного Комитета сделали доклад о происходившем
заседании в городской думе. Мы решили командировать
представителя пашей партии для того, чтобы склонить ра-
бочих в сторону организации Совета Рабочих Депутатов,
ибо они принципиально были с нами и тоже были против
войны. Туда были посланы тов. Петров и Лесов. Вообще .
мы решили направлять туда побольше товарищей для агитации
среди заводских рабочих в пользу образования Совета Де-
путатов. Но договориться с группой Военно-Промышленного
Комитета не удалось. Мы успели только в том смысле, что
часть рабочих оторвалась от оборонцев и постановила за
нас голосовать и действовать более самостоятельно. Наша
публика разошлась по фабрикам и заводам и повела широ-
кую агитацию за выборы в Совет. В течение дня были
произведены выборы в Совет. На завтра было созвано
общее собрание для выборов в Совет, в Народной Ауди-
тории, по Бульварно-Кудрявской улице. Народу былр много.
Туда пришли и оборонцы из группы Военно-Промышлен-
ного Комитета. Они убедились, что лозунг „Совет" попу-
лярен среди рабочих, поэтому они решили придти на засе-
дание Совета и овладеть этой аудиторией. Как раз на об-
щем собрании стало известным об отречении Николая II
в пользу брата Михаила Александровича; но Михаил Але-
ксандрович не принял предложения и также отрекся от пре-
стола. Таким образом самим ходом событий оборонцы убе-
Я 34 Ж...
дидись, что в переспективе стоит вопрос о республике,а не
о конституционной монархии, о чем мы только вчера сами
слышали в городской думе. На засодапии Совета Депута-
тов началась борьба за президиум. По однако дело улади-
ли. Из трех мест вашей партии было предоставлено два:
одно секретаря и одно товарища председателя. Председате-
лем Общего Собрания был избран Незлобии, товарищем
председателя Майоров, секретарем Петров Доклада о поли-
тическом моменте на первом заседании не было, за исклю-
чением агитационных речей, направленных против царизма
и самодержавия. Был избран Исполнительный Комитет из
45 человек. Выборы происходили беспорядочно, никакой про-
порциональности не было, все было случайно. Поэтому Ис-
полком не соответствовал настроениям собравших его масс.
Получилась такая нелепость: созданный большевиками Со-
'вет Рабочих Депутатов состоял в большинстве из меньше-
вистски настроенных рабочих. В Исполкоме из 45 членов,
20 членов принадлежало к нашей партии. Исполнительный
Комитет сконструировался в следующем составе: Председа-
тель Незлобии, два товарища Председателя—один меньше-
вик Доротов, другой большевик Ермаков, который вскоре
выбыл из Президиума, как провокатор, секретарем—Петров.
Ермакова заменил другой член нашей партии арсеналец
рабочий Андрей Иванов. Настроение киевских рабочих
было меньшевистское. Рабочие массы заводов относились
индифферентно к предстоящим событиям: исключение со-
ставлял арсенал, который сразу погрузился в гущу поли-
тической жизни страны с первого дня революции и на все
чутко реагировал—требовал отчетов от своих депутатов, и
•так так средн депутатов были различные течения, то они
с первых же дней были вовлечены в политические споры.
Киевскому Совету принадлежала еще одна нз тяжелых за-
дач—это об‘единение и организация солдатских масс. Со-
здать Совет Солдатских Депутатов было гораздо труднее
чем Совет Рабочих Депутатов, но надо было, чтобы бес-
правный солдат выявил свою волю.
35 я
Организация Совета Солдатских Депутатов.
Если наша партия имела большое влияние на рабочую,
массу, имела под своим влиянием пролетариат, организо-
ванный в профессиональные союзы, имела сильную фрак-
цию в Совете Рабочих Депутатов и сама создавала этот
Совет, то совсем иначе дело обстояло в солдатской массе.
В ней совершенно отсутствовала партийная работа, мы со-
всем не имели связи с солдатской массой и эта масса была
предоставлена самой себе. Началась революция—солдатская
масса, находившаяся в Киеве, не участвовала в завоевании
свободы с винтовкой в руках. Здесь были одни фронтовики,
которые много месяцев воевааи, оторванные от гражданского
мира. Они боялись неудачи на фронте и измены, ибо пер-
вым делом это обрушилось бы на их голову: они стояли •
перед лицом смерти каждый день и каждый час; эта
фронтовая масса слышала, что в Петербурге солдаты Волын-
ского и других полков выступили против царя и добились
свободы, но какая она должна быть, эта свобода, кто дол-
жен бороться и защищать эту свободу, во всех этих
вопросах Киевская солдатская масса имела весьма смутное
понятие. Деклассированная масса, собравшаяся в Троицком
Народном Доме, без всяких наказов выбрала Совет, со-
стоявший в большинстве из офицеров, прапоров и военных
чиновников. Председателем Совета был избран полковник
Атоцкий. Членами Комитета были избраны интендантские
чиновники, военные врачи и т. п. Поэтому не приходилось
, говорить о каком нибудь влиянии нашей партии на солдат-
скую массу. Мы неоднократно ставили вопрос о слиянии
Советов, но это вызывало бешенство со стороны верхушек
обоих Советов и поэтому большевистской фракции в сол-
датском Совете мы не имели. Был только один большевик
тов. Богданов. Что касается солдатской массы, то часть ее-
начала интересоваться политической жизнью. Депутатские
места Совета заполнялись, главным образом, людьми, кото-
рые боялись потерять свое депутатское звание, опасаясь пе-
36 Si
««iuisimi «• «
««а•»
ребросги на фронт и укрываясь от фронтовой опасности
.дену гатскими полномочиями.
Работа нашей партии в Советах.
Партии приходилось уделять много внимания Совету
Рабочих Депутатов. С организацией Советов наша партия
сразу же лишилась целого ряда работников, которые были
отпущены специально для ведения работы в Совете Рабочих
Депутатов. Наша Советская фракция состояла из 65 чело-
век. Во фракцию входили и сочувствующие товарищи. Чле-
нов партии было до 40 человек. Фракция аккуратно соби-
ралась на заседание. Обсуждались вопросы, стоявшие в
порядке дня общего собрания Совета Депутатов; обсужда-
.лись предложения и резолюции, предлагавшиеся комитетом
нашей партии через нашу фракцию в Совете Рабочих Де-
путатов. Нам удалось завязать хорошую связь с рабочими.
Фракция всегда узнавала, где и когда должны были быть
.различные собрания, где бы наш докладчик мог выступать.
На заводах и фабриках выступали больше всего члены
нашей фракции. Им было гораздо легче действовать, поль-
зуясь депутатским положением. За все время с 17-го года
не было случаев каких либо разногласий между нашей со-
ветской фракцией и Комитетом, поскольку все члены Ко-
митета являлись членами Совета Рабочих Депутатов. Наша
фракция принимала участие в выборах первой конференции
Советов в Петербурге. Тогда же впервые на Общем Собрании
-Советов наша партия выступила со своей декларацией. На-
ми были проведены два товарища: Петров и Александров.
У нас были товарищи, которые не понимали идейных раз-
ногласий между нами и меньшевиками. Им казалось, что
.эти разногласия невелики. Но развивающиеся события по-
казали, что близорукие товарищи должны были нас оста-
вить и уйти к эс-эрам и меньшевикам. Среди них были
товарищи Никитцев, Александров и Витковский., Это
«были члены Исполкома от нашей фракции. Количество на-
алей фракции уменьшилось, но качественно она стала еще
>ка 37 as
••«««a•«••«•««№
«в«•«»«•
лучше. Оставшиеся товарищи вынесли всю работу нашей
партии в Совете, последовательно и неуклонно проводя по-
становления партийного комитета. В чем выражалась актив-
ная наша работа в Советах как Рабочих, так и Солдатских
Депутатов? Мы принимали активную роль в повседневной
работе Советов и выполняли всякую черную работу. При
Совете существовала конфликтная комиссия, которая зани-
малась тем;, чем занимаются профессиональные союзы. В
конфликтной комиссии были довольно интересные моменты.
Разбирать конфликты меньшевистский Президиум часто по-
сылал членов нашей партии, использовывая, главным обра-
зом, авторитет наших товарищей. Это дало нам возможность
связаться с рабочей массой и делать нажимы на фабрикан-
тов, ибо мы проводили нашу революционную линию ва
всех отношениях и в будничной работе Совета. Меньшевики ,
с нами обращались самым деловым образом. Но как только
возникали какие-нибудь политические кампании, то они
пускались на демагогию и подлость. Когда предстояли вы-
боры па первый Всероссийский С‘езд Советов, то, несмотря „
на то, что мы имели многочисленную фракцию в 70 чело-
век—опи нам нс дали ни одного представителя, зная, что*
один голос большевиков на С‘езде будет иметь колоссальное
значение для большевистской партии. Вот почему опи ста-
рались душить мнение меньшинства нашей партии. Еще
небезынтересно остановиться на существовании Обществен-
ного Комитета. Оп состоял из представителей обществен-
ных организаций и партий. Наша партия не входила в
него. Это была буржуазная организация; поскольку Коми-
тет являлся властью в городе, наша партия решила туда
не входить. Он назначил губернского комиссара, не согла-
совывая своих действий с Советом Рабочих Депутатов. Из-
за этого часто создавались трения между Советом и Обще-
ственным Комитетом. Хотя Совет и не претендовал па
власть, но все таки при существовании Совета такие тре-
ния были неизбежны. Характерно, что в Комитете Общест-
венных Организаций были эс-эры и меньшевики; в Совете
были тоже эс-эры и меньшевики, и между тем они догово-
х 38
«a *>« «feaassaa
ваааааааааввааеаааааааввавааававвававввваааввавааааааавааававваававааавв
риться не могли. Между ними происходили крупные скан-
далы и разногласия по поводу смещения командующего
войсками полковника Оберучева, которого Совет Рабочих
Депутатов требовал сместить из-за неблаговидных действий
но отношению к рабочим. Комитет Общественных Органи-
заций был против этого смещения; таким образом меньше-
вики и эс-эры в Совете голосуют за смещение его, в Об-
щественном же Комитете — они против смещения. Получа-
лось, что члены одной и той же партии действуют разно
по одному и тому же вопросу.
Партийная организация в первые месяцы революции.
Нашей партии пришлось вести долгую работу в под-
польн, в чрезвычайно тяжелых условиях, нельзя было ра-
ботать в легальных условиях, в то время как всякие иные
партии, как например, меньшевики и другие, имели воз-
можность в самые тяжелые годы реакции существовать,
почти что легально. Меньшевики работали в Военно-Про-
мышленном Комитете и об этом знало самодержавное пра-
вительство; они не были преследуемы, ибо не были страшны
самодержавному правительству. В то время как меньше-
вики давали возможность царскому правительству вести пре-
ступную империалистическую войну для грабительских це-
лей, наша партия во все время войны вела беспощадную
борьбу с этими преступниками. И за этого многие ее сыны
попали в Сибирь, на каторгу и в тюрьмы. Конечно, при
таких условиях работы, наша партия не имела сотен ты-
сяч членов. По всей России членов нашей партии насчи-
тывалось нисколько тысяч человек; в Киеве мы имели всего*
несколько сот. Когда мы вышли из подполья, у нас было
членов несколько больше, так как прибавилось несколько
десятков человек, вышедших из Лукьяновской тюрьмы. Наша
партия получила несколько хороших и активных работни-
ков, во главе с тов. Крейцбергом и другими. 5-го марта
было созвано общее собрание подпольных членов органи-
зации, под председательством тов. Николая Николаевича
...ИЗ 39 И
a«
Лебедева; на собрании могли присутствовать и сочувству-
ющие. Был поставлен доклад о задачах вашей партии и об
отношении к Временному Правительству. На атом заседа-
нии присутствовала группа меньшевиков, которые работали
до зтого в нашей организации; они считали своей задачей
об'единить нас с киевскими меньшевиками. Многим нашим
товарищам также казалось, что события заставят нашу
партию с ними об‘единиться. Были приняты шаги в этом
направлении; была выделена тройка. От нас были тов. Пет-
ров, Быстрянский и я, от меньшевиков—Балабанов, Нау-
мов и Левин. Начались переговоры на предмет обвине-
ния этих двух партий. Но на первом заседании мы так
резко разошлись, что больше с тех пор не встречались ни- •
когда. Вскоре было созвано еще общее собрание для пе-
ревыборов Комитета. Членов нашей партии мы имели около
250 человек. Был избран новый комитет, в который вошли
Крейцберг, Петров, Майоров, Дора Ицкинд, Лебедев, Бы-
стрянский и провокатор Ермаков. Комитет выбрал посто-
янного члена—секретаря, каковым был тов. Крейцберг.
Никакой связи тогда с Центральным Комитетом у нас еще
не было. Мы пытались связаться с Питером, но это не так
легко удавалось. Оттуда мы узнали, что там дела тоже не
особенно важны. Заграничные товарищи в то время еще
не прибыли. В Питерском Совете выступал тов. Стеклов. Его
выступления пас не удовлетворяли. У нас не было, главным
образом, ясности по отношению к Временному Правительству.
Мы определяли отношение к нему таким образом, как под-
держку постольку, поскольку... В это время рост нашей
партии был громаден; к нам шли рабочие, меньше интел-
лигенция; вообще интеллигенции в нашей партии было мало
и ее можно было пересчитать по пальцам. В то время в '
жизни нашей партии был неприятный момент—были ра-
скрыты списки провокаторов. В нашей партии их было
несколько человек и даже член комитета—тов. Председа-
теля Совета Рабочих Депутатов от нашей фракции Ермаков,
член партии Айзенберг. Как выяснилось впоследствии, они
проваливали нашу партийную организацю подряд не-
Я 40 (
««в««««*
«ввввввввввв вввввввввввв ввввмвввввв жввввввввввв вввваввввавв ввввввввоввв
сколько лет. Работа пошла живо, главным образом, вслед-
ствие приезда тов. Пятакова и Евгении Богдановны Бош,
и затем целой группы товарищей, прибывших из Сибири,
—Рафаила, Фарбмана, Чернявского, Горбачева и других.
Мы шутя говорили: есть из кого составить комитет. От-
сутствовали, главным образом, литературные силы. Мы
выпускали газету три раза в неделю и потом, когда полу-
чили денежные подкрепления от рабочих взносов, начали
„Голос Социал-демократа" выпускать ежедневно. С газетой
вообще, было одно мучение—писать некому было. С поя-
влением тов. Пятакова дела газеты пошли немного лучше:
тов. Лебедев уже меньше капризничал,—он был единствен-
ным работником в газете и вся работа лежала на нем. Мы
все были люди, не владеющие пером, и не принимали ни-
какого участия в редакционной работе „Голоса Социал-де-
мократа". Газета существовала па средства рабочих, путем
еженедельных отчислений от своего заработка. Газета ста-
новилась популярной среди рабочих; все члены организации
были заинтересованы в ее выпуске, и не было ни одного
дня перерыва в выпуске. Многие жертвовали свою зара-
ботную плату, чтобы партийная газета распространялась.
возможно больше. Рабочие сами ее распространяли на
фабриках и заводах. Газетчики не желали распространять ее.
Выборы на Всероссийскую партийную конференцию.
В организации началась дискуссия по вопросу о те-
зисах Ленина. Сторонников Ленина было меньше, чем. сто-
ронников Каменева. На общем собрании по этому вопросу
были большие разногласия. Сторонниками Ленива были тов.
Савельев и Размирович, противной стороны—Пятаков, Бош
и я. Обоснованного доклада о тезисах Ленина мы ни от
кого не слыхали. Судили по тезисам, напечатанным в
„Правде". Савельев, вернувшийся из Питера, был ярым
сторонником позиции Ленина и выступил на общем собра-
нии с докладом, защищая их. На конференцию выбрали
Пятакова, меня, Бош и Горбачева. На всероссийской кон-
41 к
феретши ленинцам от нас не было предоставлено ни одного
места. Тезисы Ленина вызвали большой переполох у членов
организации. Некоторые члены усматривали в позиции Ле-
пина анархический уклон и об‘ясняли его тем, что Ленин
не знаком с российскими условиями. На конференции в Пи-
тере наша делегация раскололась. Я и Горбачев приняли
тезисы Ленина, Boni, Пятаков остались на старых позициях
—еще долго Пятаков не желал сдавать свои позиции. Вообще,
мы считали, что Пятаков на правом фланге. После партий-
ной конференции у нас наладилась связь с Центральным
Комитетом нашей партии. Я хочу поделиться впечатлением
по поводу моего приезда в Питер. Это было время высту-
пления рабочих против Милюкова. По дороге мы узнали о
событиях в Питере. Мы приехали на Царско-Сельский вок-
зал; извозчиков не было и мы решили пойти во дворец
Кшесинской пешком. По дороге мы слышим, как ругают
большевиков. и называют сумму денег, какую получили
большевики за разлагающую работу. До сих пор я Ленина
не видел, но мечтал его увидеть вплоть до того, что хотел
ехать йовидаться с ним заграницу. И теперь я был сча-
стлив возможностью увидеть Ленина. Мы пришли во дворец
Кшесинской; там почти никого не было; приходит пожилая
женщина п, увидав Евгению Бош, расцеловалась с ней и
начала рассказывать о том, что произошло в Петрограде,
—эта была Крупская, жена Ленина. Через пять минут вхо-
дит толстый, курчавый мужчина и здоровается с тов. Пя-
таковым. Это был тов. Зиновьев; начались расспросы и раз-
говоры. Через некоторое время должно было открыться
заседание. Наконец входит тов. Ленин и здоровается со
всеми. Делегаты устроили ему овацию. Он открывает со-
вещание, на котором намечается президиум конференции и
принимается порядок дня. Партийная конференция проис-
ходит полулегально. В печати не было опубликовано, где
она состоится. Она заседала в Женском Медицинском Ин-
ституте, за Невской эвставой. Конференция была не мно-
голюдная, но чувствовалась какаЯ-то спаянность партийной
организации. Нам накануне казалось, что будет большой
ss 42
бой по вопросу о тезисах Лепина. Для нас это было самым
жгучим вопросом. После Ленина выступил тов Каменев,
Рыков, Смидович, Погни. Московская делегация расколо-
лась на две группы. Тезисы Ленина подавляющим боль-
шинством были приняты. Чувствовалось, что наша партия
победит, ибо она крепка и сильна волею своих членов, что она
смело идет вперед и что она сможет взять в свои руки ру-
ководство предстоящей борьбой за будущее рабочего класса.
Военная работа партии.
Для ведения работы среди солдат была создана Воен-
ная Секция; в нес вошли: Пятаков, Богданов, Пащенко,
Волченко—крестьянин, солдат 48-й дружины. Секция имела
товарищей в качестве агитаторов, которые обслуживали
секцию: тов. Примаков и друг. Секция старалась через
Военный Совет связаться с воинскими частями, стоящими
в гор. Киеве, но в этом отношении нельзя было особенно
много использовать Совет, ибо там было кадетско-эс-эров-
ское засилье, которое не давало возможности членам нашей
партии чем пибудь себя проявить. Военная организация не
существовала, как самостоятельная от обще-партийной орга-
низации. Она вела, главным образом, агитационно-пропа-
гандистскую работу среди членов партии и солдатских масс.
Наша партия постепенно начала завоевывать солдатскую-
массу, и уже в первомайской демонстрации приняло уча-
стие до 5 тысяч солдат, несмотря на травлю, которой
подвергалась наша партия со всех стороп. Солдаты искали
связи с большевиками, приходили в большевистский Коми-
тет, распрашивали нас обо всем, стараясь получше ориенти-
роваться в.сложной политической обстановке.
Партия и национальный вопрос.
Наша организация стала на путь практического раз-
решения национальной проблемы. Если до революции мы
уделяли меньше внимания национальному вопросу чем дру-
« 43 К
(I
!!
гим, так как он стоял на заднем плане, то российская ре-
волюция поставила национальную проблему перед нами во
весь рост, и в особенности у нас на Киевщине, в столице
Украины, где украинские группировки сильны и кроме
украинцев имеется большой процент других национально-
стей—евреев, поляков. Одних национальных социалистиче-
ских партий в Киеве существовало до двух десятков. С
падением царизма пали оковы и разорвались цепи наци-
онального рабства. Нации почувствовали себя свободными.
Радость национального освобождения подхватывала все но-
вые и новые волны национальных чувств и стремлений,
по во всех этих стремлениях не было ясности. В течениях
этих национальных групп мы не видели ярко выраженных
программ. В данном случае нас больше всего интересовала
украинская группа. Наша партия выступила с программными
лозунгами по национальному вопросу с формулой: „Право
нации на самоопределение". Эти лозунги были абстрактны
и ничего не говорили, ибо если мы на собраниях и митин-
гах и говорили это, дискуссируя с мелко-буржуазными
меньшевиками, то практически нам самим не было ясно,
какой характер может принять это украинское самоопре-
деление. Но лозунг, поставленный нашей партией: „Право
нации на самоопределение" нашел сочувствие в украинских
группировках, которые считали нас своими друзьями и
поддерживали наши принципы, считая их правильными в
борьбе с Временным Правительством. А так как Времен-
ное Правительство ставило преграды стремлениям на-
циональных меньшинств, то волны национальных чувств
направлялись против Правительства, и меньшинства нашли
защиту у большевиков, считая их союзниками. Так
смотрели украинские социал-демократы и эс-эры. Несмотря
на то, что российские эс-эры по идеологии им были
ближе, чем наша партия, между российскими и украин-
скими партиями шла жестокая борьба. Члены российских
партий прибегали к репрессивным мерам, особенно
себя проявлял в этом отношении социал-революционер
Оберучев, командующий Киевским Военным Округом (дей-
«44:::...
««a«
«в««»
ствовавший по директивам центра). Наша партия высту-
пила против этих репрессий и считала, что национальный
вопрос должен разрешился вместе с общим вопросом о
российской власти и вместе с переходом власти от Времен-
ного Правительства в руки пролетариата.
Организация Центральной Рады.
Киев превратился в кипящий котел. В связи с обо-
стрившимся украинским вопросом начался ряд украинских
с‘ездов. Во главе этого движения стала группа украин-
ских интеллигентов-самостийников. К ним примкнул ав-
стрийский профессор Грушевский, главный член Союза
Вызволения Украины. По этому вопросу он работал
задолго до революции. Решено было создать национальный
орган, который будет выступать перед Российским Прави-
тельством, отстаивая интересы украинских масс. Вскоре
была организована Центральная Рада. Она об‘едипила шо-
винистов-самостийников.'*' Партия УСР вначале не входила
в Раду, но вскоре в- нее вошли и социалистические укра-
инские группировки. Была командирована делегация в
Петроград для решения вопроса о предоставлении автономии
Украине в рамках Российского Государства. Центральная
Рада выставила небольшие требования, но они были от-
вергнуты Временным Правительством. Делегация вернулась-
в Киев ни с чем. Здесь созвали пленум Центральной Рады,
где было доложено о результатах переговоров. Тогда же
был обнародован первый универсал об автономии Украины.
Вначале Рада требовала весьма мало—она требовала авто-
номии, этим исчерпывалась ее политическая программа. На
правительство Керенского не желало удовлетворить естест-
венные требования украинского народа, и Центральная Рада
заявила в первом Универсале от 10 июня 1917 года: мы
считали, что Российское Правительство протянет нам руку
для работы в согласии с Правительством. Мы, Украинская
Центральная Рада, сможем установить порядок на нашей
земле. Но Временное Правительство отвергло все наши
“ 45 к
«**« ««»* >«« miauimi
мпматм «« аавввааваеае « ваавваеваааавваваев аваав»аоап1а
требования, откинуло протянутую руку нашего народа. Мы
послали в Петроград наших представителей для предъявле-
ния Правительству наших требовании. Они были откло-
нены. Если Временное Правительство нс желает нам дать
порядок п не хочет считаться с властью рабочих, то мы
его обязаны сделать сами: мы должны это сделать во имя
украинского нарола. Поэтом} мы, > крапнекая Рада, издаем
этот Универсал всему пароду и оповещаем—„отныне будем
сами творить нашу жизнь4’. Таким образом Центральная
Рада решила твердо заявить о себе, как о единственном
полномочном и высшем органе украинского парода. Со
вступлением в Раду социалистических групп, характер ее
работы изменился. Несмотря на то. что украинские эс-деки
не желали вначале входить в Ра <у. вследствие ее, якобы, шови-
пистичности, они сами повели, по вступлении в Раду, ярко
•выраженную национальную политику. Но больше всего они
занимались демагогией и агитировали против правительства
Керенского, говорили, что правительство Керенского есть
> правительство капиталистов | н вообще часто бросали боль-
шевпстские фразы, что приводило многих к недоумению, так
как это было похоже па то, что Центральная Рада идет за
•большевиками. В Раду еще входили меньшевики и эс-эры.
Двойственность меньшевиков и эс-эров была поразительная.
Центральное Правительство, состоящее из меньшевиков и
эс-эров, не признает Центральной Рады. Здесь же меньше-
вики и эс-эры входят в Раду и не только в большую
Раду, по и в ее Президиум: под влиянием киевских мень-
шевиков и эс-эров, Центральное Правительство командирует
министра Церетелли на У краппу, в Киев, для улаживания
конфликта. Киевские меньшевики боялись, что Центральная
Рада может пойти с бфльшевиками, и приняли все меры,
чтобы уладить дело. Но найти компромисс было гораздо
•сложнее, чем это казалось на первый взгляд человеку, не
стоящему близко в этих делах. Украина представляла из
себя винигрет властей. Мы имели в Киеве Совет Рабочих
Депутатов, который хотя и не представлял власти, но имел
большое влияние; штаб юго-западного фронта, как власть
Я 46 !
Временного Правительства, и Центральную Раду. Рада фор-
мировала украинские полки—так был сформирован Иолу-
ботковский полк, представлявший серьезную силу. Когда
этот полк, по распоряжению Штаба, должен был выступить
на фронт, он идти отказался, конечно не без директив
Центральной Рады. Штаб решил действовать решительно
по отношению к Нолуботковцам, но полк также решил дей-
ствовать решительно и поднял восстание. Когда Централь-
ная Рада увидела, что дело принимает серьезный оборот,
вплоть до восстания, тогда она решила изменить полку и
дала свое согласие Штабу об отправке Полуботковцев на
фронт: в случае же нежелания полка отправиться' на
фронт, к нему должна была быть применена вооруженная
сила. На такое предательство, со стороны Центральной
Рады, полк ответил тем, что захватил оружие, залег в
скопы возле Сырца и решил бороться, одовременно послав
своих представителей к большевикам, прося помощи у
них и из'являя свое согласие отдаться в полное пх
распоряжение. Мы тогда не думали поднимать восстание
немедленно против власти. Во-первых, не было достаточно
об‘ективных условий, и кроме того, полагаться па Полубот-
ковце^ поскольку это не были революционные солдаты, а
преимущественно дезертиры, которые не хотели идти на
фронт, было бы слишком легкомысленно. Цолуботковцы го-
товы были признать себя не только украинцами, но и ки-
тайцами, лишь бы не идти на фронт. Мы решили ответить
на их приглашение, прислав к ним своего представителя,
советовавшего им отказаться от восстания, ибо Рада их
предала Штабу; мы им обещали взять на себя обязанность
оказать им содействие, путем требования от Штаба не при-
менять к ним репрессий. Этим, во-первых, мы показали
Штабу, что соадаты обращаются к нам, как к единствен-
ной партии, защищающей интересы солдатской массы, и
что мы пользуемся большой популярностью среди этих масс
и, наконец, что восстание может быть ликвидировано, если
Штаб примет наше предложение. Полуботковцы сдались и
были отправлены на фронт. Уходя из Киева, они посылали
м! 47 К
» »»>«
проклятия Центральной Раде, называя ее буржуазной и
обещая помочь большевикам в борьбе с Временным Пра-
вительством, если это понадобится, заявляя, что они будут
готовы при первом случае выступить па помощь нашей
партии. И действительно, был случай, когда в борьбе с
нами Центральная Рада хотела использовать их против нас,
но они напомнили Центральной Раде о тех услугах, кото-
рые им большевики оказали.
Центральная Рада и наше отношение к ней.
Центральная Рада становилась все более популярной
среди украинских масс. Состоялся войсковой с‘езд, где при-
сутствовало свыше 2 тысяч военных представителей, резко
враждебно настроенных по отношению к Временному Пра-
вительству. С‘езд решительно высказывался против Времен-
ного Правительства. Мы с первого дня видели, что инте-
ресы Рады будут не на стороне рабочих и полагали, что
она должна открыть лицо и открыто стать против револю-
ции. Поэтому мы своих представителей в Раду не посыла-
ли. Наши отношения с внешней стороны были корректные.
Представители УСД часто поддерживали нас в СойВ'е Де-
путатов, хотя они никакой силы там не представляли. Во-
обще они старались делать нам кивки, этим показывая,
что они тоже большевики. На солдатских митингах они ча-
сто заявляли, что они большевики, но что мы российские,
а они украинские большевики}/Это они говорили не пото-
му, что им было приятно, а потому, что будучи жалкими
трусами, они заигрывали с большевистски настроенной кре-
стьянско-солдатской массой. Они затуманивали самосознание
масс националистическими идеями. Эти обманутые массы не
могли знать, что жалкие шарлатаны из Центральной Рады
готовят для русской революции петлю брестского мира. Это-
го не могли предвидеть и некоторые наши товарищи, когда
на одном из наших заседаний они поставили вопрос об от-
ношении к Центральной Раде. Была выяснена точка зре-
ния, и был решен вопрос о вхождении в Центральную Раду,
К 48
a«aaaaaaaaaaaaaaa
«««вавоааввваиа
но без вхождения в Малую Раду. Это был неверный поли-
тический шаг со стороны большевиков. Туда были коман-
дированы тов. Пятаков и Зарницын. Впоследствии и я, хо-
тя я и отказывался идти туда, ввиду принципиального
расхождения, но всетакп один раз участвовал в заседании
Рады. Почему Киевский комитет решил участвовать в Цен-
тральной Раде? Дело в том, что конфликт с Центральным
Правительством не только не был улажен, но все больше
обострялся. Рада имела крупные военные силы на Румын-
ском фронте, и комитету казалось, что в борьбе с Керен-
ским можно будет использовать силы Центральной Рады.
Но так как позиция Рады стала выясняться, то мы реши-
ли участия в Раде не принимать, не посещая ее заседа-
ний. Был поставлен вопрос о выходе из нее. Надо сказать,
что наше вступление в Раду произвело на нашу партий-
ную массу удручающее впечатление. Но это создало пере-
полох в партии социал-соглашателей, которые думали, что
у пас существует соглашение с Радой на предмет действия
против правительства. Хорошее впечатление произвело вхо-
ждение нашей партии в Раду на солдат украинской нацио-
нальности, так как они считали себя большевиками-укра-
инцами*/ Несмотря па то, что с первого дня нашего вхо-
ждения в Раду комитет понял свою ошибку, но уход свой
из Рады он отсрочивал. Невозможно было уходить из Рады
без каких-либо оснований и без скандалов. Дипломаты Цен-
тральной Рады не давали повода к нашему уходу. Они по-
нимали, что наше участие в Раде служит им для дальней-
шего затуманивания рабочих п солдат. Это им было вы-
годно. Вот почему они старались замалчивать наше отно-
шение к ней. Рада в борьбе за самостийность начала искать
союзников на стороне. В Киеве был разрешен с‘езд каза-
ков, где было выявлено контр-революционное их лицо
и где маска была сорвана. Центральная Рада начинает дей-
ствовать решительно. На следующах страницах мы под-
робно осветим вопрос об уходе большевиков из Централь-
ной Рады.
49 н
«в>«
Наступление на Юго-Западном фронте от 17-го мая
1917 года.
Вопрос о войне был злободневным вопросом, вокруг
него шел бой между большевиками и другими партиями.
Поскольку наша партия была против войны, мы с первого
дня революции заявляли, что войну надо закончить. На
фронте было затишье. Солдаты думали, что война факти-
чески закончена. Эта окопная масса ждала вестей о мире и
возвращения на родину. Эта измученная и исстрадавшаяся
масса не могла представить, что мир все еще далек и что
Временное Правительство, в союзе с Антантой, снова
собирается бросить миллионную массу на бессмысленную
бойню в интересах французских биржевиков и банкиров,
фабрикантов и русских кадетов, мечтавших о завоевании
святых мест в Царьграде. Но вот пронесся шопот,—отдан
приказ о наступлении: идите русские люди, добивайте ав-
стрийцев и немцев и тогда наступит социализм. Так гово-
рили социал-демократы. \В этот день двигались патриоти-
ческие манифестации по Киеву. Руководил этими манифе-
стациями республиканский союз, во главе которого состоял
эс-эр поручик Кашинский—погромно настроенный против
большевиков. Настроение у солдатских масс было припод-
нятое. Полковые деятели приходили спрашивать совета—
выступать или нет. У большевиков по этому вопросу не
было определенного взгляда, они не знали, что сказать сол-
датским массам и какой тактики держаться. Одна часть
считала этот момент удобным для выступления против пра-
вительства Керенского, другая колебалась. Было собрано
заседание, на котором присутствовали тов. Бош, Крейц-
берг, Майоров, Пятаков и участвовавший случайно тов.
Крыленко. В то время он был председателем армейского
комитета одной из армий, действовавшей на Юго-Запад-
ном фронте. В самом комитете были разногласия. Мень-
шинство. считало это удобным моментом для восстания про-
тив Керенского. Большинство считало, что эта позиция, за-
SB so я:...
«*«?
яятая группой товарищей, неверна. Другие же товарищи
категорически вто отстаивали. Наконец последовало за-
явление части товарищей из этой группы о том, что если
они будут в войсках, они будут проводить свои взгляды.
Комитет свое постановление подтвердил на обще-городской
конференции и раз'яснил, что мы по прежнему против
войны, но не предполагаем бросать винтовок во время боя,
а предлагаем производить братание с австрийцами и нем-
цами. Было выпущено воззвание к солдатам, раз‘ясняющее,
в чьих интересах Керенский и Милюков хотят снова лить
рабоче-крестьянскую кровь. Результаты наступления были
чрезвычайно плачевны. Город Киев, стоящий ближе к цен-
тру военных действий, это больше всех увидел. Повинны-
ми в этих неудачах были признаны исключительно боль-
шевики. Тов. Крыленко был арестован и посажен на га-
уптвахту. Тов. Дзевалтовский и целый ряд солдат были
привезены в Киев, а тов. Крыленко отправлен в Петро-
град. Дело Дзевалтовского слушалось в Киевском Окруж-
ном Суде. Оуд превратился в сплошной митинг. Судьи нерв-
ничали и не могли спокойно заседать. Звуки интернацио-
нала проносились по залу Суда. По этому делу Суд вынес
оправдательный вердикт. Толпа вынесла подсудимого Дзе-
валтовского на руках и направилась в Коммерческий Ин-
ститут, где происходило Заседание Совета. Освобожденный
Дзевалтовский вошел с красным флагом с надписью „Вся
власть Советам" в зал Заседания. Его приветствовал тов.
Пятаков. Настроение у членов было приподнятое. А далее
корниловские события показали, что все подготовлялось к
тому, чтобы задушить русскую революцию. Это поняли ки-
евские рабочие. Они зашевелились и в предвидении гряду-
щей опасности контр-революции кричали одним голосом о
том, что рабочим надо вооружаться.
Июньская демонстрация в Киеве.
Так же, как и по всей России, в Киеве бушевали волны
и никак не могли найти себе успокоения. Киев выявился
а 51 X
«и«••ж
••«»
как центр Украины, со сосредоточием крупных политиче-
ских и культурных сил, где находился двухсоттысячный гар-
низон и стотысячная пролетарская армия рабочих фабрик
и заводов, работавших полным ходом, изготовляя, главным
образом, военные заказы и, находясь таким образом, на
военном положении. Последнее обстоятельство не давало воз-
можности рабочим поднять голову и это вызвало сильную
реакцию со стороны рабочих. Но если в первые дни киев-
ский пролетариат не был подготовлен к происходящим со-
бытиям, то теперь, спустя несколько месяцев революции,
киевский пролетариат раскачался и не только не отставал
от рабочих других городов, но напротив, киевские рабочие
начали выявлять себя и показывать свою силу, как никто
на У крайне. Поднялся Арсенал, который за все годы пред-
ставлял из себя военный замок, куда не было доступа ре-
волюционным рабочим. За малейшее подозрение рабочие от-
туда выбрасывались и теперь Арсенал, со своими 3000 ра-
бочих, пошел вперед. Это был первый завод, который пу-
стил в ход революционную тактику и скоро становится ци-
таделью большевиков в Киеве. Назначенная нами в июне
демонстрация, для проверки наших сил, развернула перед
нами весьма внушительную картину. В демонстрации уча-
ствовали арсенальские рабочие, все профсоюзы и около 10
тысяч солдат 45, 47, 48 дружины, авиационный-парк, пон-
тонный баталиоп и друг. Солдатам было приказано выхо-
дить без оружия, дабы избежать кровавых столкновений.
Когда мы проходили по Крещатику, то буржуазия броси-
лась на наших демонстрантов. В числе этой буржуазной
публики были студенты, дамы в шляпах и офицеры. Нача-
лась перебранка. Наши молодцы не оставались в долгу и
дело кончилось тем, что один из наших товарищей, Кугель,
получил несколько пощечин. Буржуазия оставила несколько
человек ранеными. Мы принимали все меры к недопущению
каких-бы тонн было недоразумений, ибо буржуазия стремилась
вызвать нас па провокацию и утопить наше движение в на-
шей собственной крови. Это ей не удавалось; она не могла сло-
мить стойкости наших рядов и внести в них замешательство.
к 52
«a««
Июльские дни в Киеве.
На Заседании Исполнительного Комитета наша фрак-
ция узнала из меньшевитских источников, что в Петер-
бурге происходят какие-то события, что произошло боль-
шевистское выступление и что среди меньшевиков и эс-эров
переполох и подавленное настроение. Приходит меныпевик-
бундовец Рафес и делает сообщение, что восстание подав-
лено и что правительственное сообщение будто-бы устанав-
ливает, что большевики, в лице своих лидеров, получили
крупную сумму денег от немецкого правительства и что
уже часть лиц арестовано, а Ленин и Зиновьев бежали за-
границу. Мы не верили правительственному сообщению о
том, что восстание в Петербурге ликвидировано и на За-
седании поставили вопрос об отношениях к событиям. По
этому вопросу происходят разногласия в самом Комитете и
всегда получалось как-то так, что по важным вопросам по-
лучались два течения: за решительные действия и против.
Группа, называющая себя левыми, во главе с тов. Бош,
считала, что мы предадим наших питерских товарищей, если
мы сейчас не выступим и что Центр нуждается в поддерж-
ке провинции, а мы, мол, выжидаем. На Заседании Комите-
та в это время находился тов. Осинск й. Комитет поста-
новил не выступать. Тов, Осинский солидаризировался с
левой группой. Они даже думали действовать вопреки по-
становлению Комитета. Комитет в большинстве своем пра-
вильно оценил создавшуюся ситуацию. Если-бы оп стал
звать на выступление, то оно все равно не удалось бы и
организация была бы разгромлена. Те, которые были за
выступление, считали, что вопрос обстоит иначе—пусть Ко,-
митет определит свое отношение к Питерскому выступле-
нию, оправдывает ли он выступление пли нет—и если он
за, то значит нужно поддержать это выступление немед-
ленным действием. Для нас, большинства Комитета, питер-
ское выступление ие было понятно. Точно так же не было
ясно отношение нашего Центрального Комитета к этим
...и: 53 к
ВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЯВВВВВВВв
««ввввввввввввв
IBBBBBBBBBI
1ВВВВВВВВВВВВВВВВ»
выступлениям—руководила ли этим выступлением наша
партия, или нет. Через несколько часов на всех улицах в
Киеве были расклеены телеграммы. Буржуазные газеты об-
являют о большевистском выступлении. Везде наща газета
уничтожалась, киоски, где, продавалась газета—сжигались;
георгиевские кавалеры волновались. В наше помещение и
помещение конторы нашей редакции ворвались, избили
несколько сотрудников и уничтожили делопроизводство. На
улицах Киева было весело. Буржуазия устраивала походы
на большевиков и упражняла свои мускулы. Точно так же
был сделан набег на наше помещение юнкерами. Наш Ко-
митет помещался во дворце, в помещении Совета Рабочих
Депутатов. Все входы и выходы были заняты юнкерами.
Были уничтожены все дела и арестовано несколько чело-
век. Юнкера собирались, как потом передавали, арестовать
весь Комитет, но утром следующего дня я прихожу в Ко-
митет и вижу: помещение наполнено юнкерами, произво-
дится разгром Комитета. Как член Губернского Исполни-
тельного Комитета, я должен был быть в этот день в по-
мещении, так как было мое дежурство. Я прихожу в поме-
щение Исполкома и, увидев там такую картину, попросил их
оставить помещение,—они отказались. Действовали они оче-
видно по определенному распоряжению властей, ибо у них
был целый список, в котором было указано, кого забрать.
Приходит Председатель Совета Рабочих Депутатов Незло-
бии. Я ему докладываю о разгроме, произведенном юнке-
рами в Комитете большевиков и прошу принять срочные
меры. Он отвечает, что с провокаторами лучше обращаться
нельзя. В это время вбегает тов. Иванов, член Исполкома,
большевик и, возмущенный ответом Незлобина, заявляет ему,
что вы сами занимаетесь провокацией, и если вы хотите
спровоцировать нас на кровоцролитие, то если юнкера не
уйдут,—мы вызовем рабочих арсенала и солдат 45 и 46
дружины. Тогда, мол, вы будете обвинять нас в том, что
большевики призывают рабочих и крестьян к восстанию.
О разгроме Комитета большевиков стало известно в воин-
ских частях. Приехали из авиационного парка на грузо-
X 54 !"
я
я
в
виках на выручку, но уже никого из юнкеров не было,
они были сняты. Нам передавали из военных источников,
что властям было известно о Заседании большевиков, где
обсуждался вопрос о поддержке Петроградского выступле-
ния. Вечером у нас требовали ответа от нашей фракции—
поддерживаем ли мы выступление, или нет. У меньшевиков
ставился вопрос об исключении большевиков из Совета, но
они понимали, что это невозможно и что это значит исклю-
чить всех революционных рабочих из Совета. Меньшевики
и эс-эры повели травлю против большевистских вождей, рас-
пространяя легенду о немецком подкупе Ленина и дру-
гих. Атмосфера была чрезвычайно тяжелая. Даже внутри
нашей партии была подавленность. Молодые члены партии
пали духом. Некоторые интеллигенты вышли из партии,
как, например, присяжный поверенный Чекеруль-Куш и
другие. На Собраниях приходилось читать доклады на те-
му: кто такой Ленин и Зиновьев. Тов. Бош рассказывала
как Ленин жил заграницей, так как она знала его личную
жизнь. Я рассказывал как сестра Ленина, находившаяся в
ссылке в Вологодской губернии, жила в Вологде, и мать
Ленина, старушка 80 лет, не имея никаких средств к жиз-
ни, должна была жить с дочерью на казенном пайке. Та-
кие доклады читались перед солдатской аудиторией, чтобы
рассеять навет, возведенный на Ленина и. других, и чтобы
солдаты знали немного ближе жизнь наших вождей. Киев-
ская организация большевиков во время июльских дней вы-
шла сравнительно благополучно, без всяких жертв, если не
считать нескольких избитых на улицах Киева, в том числе
и тов. Пятакова, получившего несколько ударов от какого-
то георгиевского кавалера. Поразителен был героизм на-
ших товарищей, проявленный в эти тяжелые для нашей
партии дни. Наши киоски, где распространялась газета, бы-
ли сожжены, но распространение литературы не ослабло, а
велось с еще болыпей энергией. Наши члены разносили
газету „Голос социал-демократа" и питерскую „Правду" по
рабочим районам Шулявки, Подола и Куреневки. Все про-
исшедшие события придали рабочим больше желания и
! 55 X
а 1вя»анЕ»н «иваиавмаяв «•« *
» «ааааааавввяавовмавв ••• «
энергии для борьбы с „революционным" правительством
Керенского за диктатуру пролетариата.
Выборная кампания в думу и Учредительное Собрание.
Выборы в Городскую Думу и Учредительное Собрание
происходили в неблагоприятных условиях для нашей партии,
в памятные июльские дни, когда большевиков загнали в
подполье и когда слово „изменники-большевики" было в моде,
когда нельзя было расчитывать на крупный успех для нашей
партии. Наша партия, в противовес другим партиям, кото-
рые выступили с коалиционными списками, шла самостоя-
тельно. В список была включена группа польских социал-
демократов, входивших в нашу партию, как секция. В нашей
партии была проведена агитационная кампания. Мы расчи-
тывали на голоса рабочих и солдат, но заранее не могли
определить результатов. Наша партия набрала до 12,000
голосов, меньшевики 40,000, украинские партии 27,000,
остальные голоса достались правым партиям. Нужно отметить,
что у нас несколько тысяч солдатских голосов забрал укра-
инский об‘единенный список, ибо солдаты считали украин-
ских с.-д. и с.-р. тоже большевиками. Они потом сами
рассказывали^ почему они голосовали за украинский список.
Со стороны УСД были попытки с нами коалироваться во
время выборов в Думу на пропорциональных началах. Но
переговоры ни к чему не привели. Наша фракция имела
10 человек. На первом Заседании тов. Пятаков огласил
нашудекларацию, приведшую в бешенство буржуазную часть
депутатов, которые не дали даже возможности ее закончить.
Шульгин иИозефп, представители фракции „истинно-русских"
людей, во весь голос кричали, что повесить надо такую сволочь.
Меньшевики и эс-эры терпеливо выслушивали большевистскую
декларацию и также приходили в ужас. Больше всего их
привело в бешенство выступление представителей польских
социалистов, входивших в грулпу меньшевиков и эс-эров и
заявивших, после оглашения нашей декларации, что партия
польских социалистов присоединяется к оглашенной декла.
к 56:::
mimuMiMMMimRimiiiiiRiiiBHMiimRiMiiiMmiminBiiiii
ввя«авамаа«аявваааавваавввваававаааввавававвввавввва&ававаавваввваа*вав
рации большевиков. Таким образом наша декларация полу-
чила 12 голосов в Киевской Городской Думе. Фактического
участия в работе наша партия не принимала за отсутствием
свободного времени, так как каждый член фракции был
занят по горло партийной работой. Что касается Учреди-
тельного Собрания, то предвыборная кампания велась успешно.
В воздухе запахло октябрьской грозой. Октябрьские настро-
ения задолго до октября царили уже среди киевских рабо-
чих. Корниловское выступление, как по всей России, так и
в Киеве, вызвало взрыв негодования и возмущения у рабо-
чих и солдат. Это напоминало первые дни февральской
революции, когда царило полное единение. На улицах Киева
отсутствовала буржуазия и были только одни рабочие и
солдатская масса. Можно было ожидать успеха в предвы-
борном собрании для нашей партии. Списки были выстав-
лены по всей губернии, но наша партия меньше всего уже
интересовалась ходом предвыборной кампании, пбо на носу
была октябрская пролетарская революция. В центре нача-
лась правительственная чехарда—Московское Совещание, по-
том Предпарламент. В судорогах *билась революция. Нужны
были силы, чтобы спасти ее. Наша партия это понимала и
знала, что не Учредительное Собрание спасет революцию и
что она пойдет по восходящей линии тогда, когда пролета-
риат сбросит правительство капиталистов и социал-согла-
шателей и возьмет власть в свои руки для осуществления
диктатуры рабочих и крестьян.
Октябрьская революция в Киеве.
Как по всей России, так и в Киеве Корниловщина
вызвала горячее возмущение в рабочих и солдатских массах.
Если до корниловских дней Совет Рабочих Депутатов на
Киевщине находился под влиянием меньшевиков и эс-эров,
то после корниловщины рабочие начали отходить от мень-
шевиков. В Киевском Совете Депутатов начался перелом.
Несмотря на то, что Киев был центром украинского дви-
жения, киевские рабочие больше прислушивались пе к укра-
::: 57 и
«a>»«»
в«•
инским деятелям, а к своим питерским сотоварищам. Их
больше интересовало рабочее движение, чем национальный
вопрос и самостийнические лозунги об отделении Украины
от России. На 22-е октября был назначен Всероссийский
С‘езд Советов. Киевский Совет выбрал делегатов больше-
виков на С‘езд в Петроград. Но на арену политической
борьбы выступает новый, не менее сильный враг Времен-
ного Правительства,—Центральная Рада. Центральная Рада
пристально следить за событиями: захватят ли большевики
власть в Петрограде или нет. Рада ждала, что там победит
большевистский Комитет. 26-го октября стало известно, что
большевики захватили власть в Петрограде. Комитет боль-
шевиков решил, что надо действовать и созвать Заседание
Исполкомов обоих Советов Рабочих и Солдатских Депутатов.
Тогда для выяснения вопросов большевистской фракцией
было созвано Совещание по вопросу—захватывать ли Совету
власть в свои руки. В Заседании был решен этот вопрос в
положительном смысле. Там же был избран Революционный
Комитет из трех большевиков, трех меньшевиков и одного
Украинского эс-ера. Это было какое-то недоразумение. Такой
Ревком, в котором находились меньшевики, не мог быть
жизненным. Большевики стояли за немедленные действия.
Большинство членов Революционного Комитета было против
этого, они нарочно отсрочивали, так как положение могло
измениться в другую сторону. Тогда большевики потребо-
вали созыва пленума Совета для захвата власти. Большин-
ство отвергло это предложение, зная, что Совет будет* сле-
довать за большевиками. Тогда был организован новый
Ревком. Во главе Ревкома стоял тов. Пятаков. Решено было
начать восстание с общей забастовки. Был избран Забасто-
вочный Комитет. 27-го октября было назначено Заседание
вновь избранного Ревкома. Не успело Заседание окончиться,
как дворец был окружен казаками и юнкерами. Ревком
принужден был сдаться. Городская Дума послала Дреллинга
для переговоров о сдаче без боя—тогда будет сохранена
жизнь членов Ревкома. Ревком был арестован и отправлен
в Штаб Округа. Юнкера-молодцы, любимчики меньшевиков,
х 58
«•в»
заодно громили и Совет Рабочих Депутатов, ибо им Совет
был так же противен,’’ как и вся Революция. С большой
яростью они бросились на арестованных. Арестованные толь-
ко каким то чудом не были растерзаны и уцелели от озве-
релых банд. После ареста Ревкома начались аресты среди
рабочих. Были арестованы некоторые члены Союзов. Нашим
Комитетом было созвано совещание передовых рабочих Киева
для обсуждения создавшегося положения. Участниками сове-
щания были, главным образом, руководители Профсоюзов.
Было решено действовать, ибо были известия, что Штаб
Округа отправляет полки для подавления восстания в Петро-
граде. Для того, чтобы помешать переброске войск, нам
нужно было поднять восстание, надо было отвлечь внимание
Штаба. ВО-го октября началась забастовка. Заводы стали;
рабочие вышли на улицу. Юнкера были принуждены строить
баррикады. Решительнее всего действовал Авиационный парк.
В момент ареста Ревкома производило Заседание Совета Сол-
датских Депутатов в помещении Шато. Юнкера окружили зда-
ние и хотели арестовать Совет Солд. Денут. Это переполнило
чашу терпения солдатских масс. С нашей стороны действо-
вали парковцы и арсенальцы. Решено было начать высту-
пление Bl-го октября в б часов вечера. Арсенальцев должен был
известить гудок, всех остальных—летящий аппарат. Больше-
вистский аэроплан поднялся во время с красным знаменем
и долго кружился над городом. Подвел арсенальцев гудок—
у него не было пара. На завтра 1-го ноября бой шел по
всем улицам Печерска. В понедельник наши повстанцы зани-
мают все важные стратегические пункты Печерска и идет
перестрелка с отрядом чехо-словаков, стоявшим на стороне
Штаба. Бой продолжался три дня. В понедельник вечером
у нас было много пленных юнкеров. Арсенальцы хотели
разрушить здание Штаба, да жалко было наших ребят,
сидевших плениками в Штабе. Ну, что же, говорили они,
если нужно в интересах Революции, чтобы погибли наши
товарищи, то пусть будет так,—давайте, хлопцы, наведем. В
это время приходит делегация для переговоров об обмене
пленными. Они были готовы освободить наших пленных.
59 и
««в
в (««а
Сделка состоялась: арестованных привели в арсенал в обмен
на арестованных юнкеров. Чехи ушли из города. Штаб
после этого сдался. Юнкерам здорово набили морды, осо-
бенно константиновцам. Из воинских сил к нам перешел
Богдановский полк, состоявший из украинцев, стоявший за
Центральную Раду. Сама Рада была в недоумении, узнавши,
что Богдановцы принимали участие в восстании и на сто-
роне большевиков. Рада думала совсем о другом и мечтала
о том, как бы слопать большевиков и остаться единствен-
ной властью на Украине. Рада осудила Петроградское вос-
стание. Таким образом в момент боя со Штабом Рада была
на стороне Временного Правительства. Колоссальную ошибку
совершили Киевские большевики, не ударив во время боя
со Штабом и по Центральной Раде. Тогда, быть может, У крайня
избегла бы лишних трехлетних страданий, которые пережил
рабочий класс. Киевский Комитет победил; в этой борьбе за
пролетариатом шли солдати—главным образом крестьяне,
украинской национальности, В дальнейшем мы остановимся
на характере революционной борьбы на Киевщине и иссле-
дуем все силы, участвовавшие в октябрьском восстании.
В восстании пролетариат был авангардом; он первый вы-
ступил и руководил восстанием. Но у него не было достаточно
сил, чтобы на завтра, после победы, воспользоваться этой
победой и овладеть городом. Пролетариат с‘умел повести за
собой украинских солдат, хотя бы и рядовых, которые шли
в бой с Временным Правительством рука об руку с рабо-
чими. Они строили барикады вместе с рабочими и долго
после этого считали себя идейно связанными с ними. Но
хороший дозорный уже во время боя, мог бы заметить,
как по прочищенной рабочим классом дороге несется шови-
нистический ураган реакции и ненависти к тем массам,
которые больше всего сделали для свержения всякого гнета,
и в том числе и национального. Украинские демократы с
мефистофельской улыбкой стали понемногу запускать своп
когти в горло пролетарского движения. Рабочие им больше
не нужны, мало того—они им теперь опасны.
ж во
•««a
Центральная Рада и Октябрьское восстание.
Во время октябрьских боев в Киеве существовали три
силы: Штаб, Центральная Рада и Совет Рабочих Депута-
тов. Эти три силы боролись. Они боролись, расчитывая на
одни свои силы. В то время когда Центральная Рада от-
крыто не выступала, она все же боролась со Штабом. На-
кануне Октябрьского восстания Центральная Рада, боясь
Штаба, больше чем большевиков, старалась сблизиться с
большевиками. Наш партийный Комитет разрешил пос-
лать своих представителей в Раду для контактной работы
во изоляции Штаба Юго-Западного фронта и на этот раз
были посланы в Центральную Раду т.т. Пятаков, Крейц-
берг и Затонский. Последний, как владеющий украинским
языком. Центральная Рада была довольна этим союзом;
был создан организационный комитет и выработаны требо-
вания наши к Штабу Юго-Западного фронта. Наши тре-
бования сводились к тому, чтобы не продвигать с Украины
вооруженных сил на Петроград и Москву, так как Штаб
собирался бросить на помощь Керенскому войска с Румын-
ского фронта, считавшиеся наиболее надежными. Лидеры
партии меньшевиков, бундовцев, входившие в Централь-
ную Раду, всячески старались не дать возможности нала-
дить соглашение между Радой и большевиками. Надо ска-
зать, что по вопросу о соглашении Рады с большевиками,
на предмет совместных действий, у нас были разногласия.
Второй роман с Радой длился меньше первого: всего’одну
ночь, когда Рада на Заседании пленума осудила выступле-
ние Питерского пролетариата, то наши представители ре-
шили оставить Раду после заявления Пятакова: мы идем
своим путем, но если когда ни будь реакция возьмет вас
за горло, то вы можете расчитывать на нашу помощь, не-
смотря на ту измену, которая сейчас здесь совершена.
Перед Центральной Радой стоял вопрос—с кем быть.
За Лениным идти, или за Керенским?—Большинство
считало, что путь Украины особенный. Не с Лениным и
61 х
'«a « » «« >
авввввввававв вввввввввввв
не с Керенским. Центральная Рада разделяла этот взгляд
и, воспользовавшись моментом, организовала Генеральный
Секретариат и начала захватывать правительственные учре-
ждения и центральные места в Киеве. Представители
так называемой демократии, бундовцы, меньшевики, эс-эры,
в Городской Думе осудили большевиков за их восстание.
Центральная Рада в этом вопросе занимает двойственное
положение; с одной стороны освобождается путь , для борьбы,
с другой стороны, она боится победы пролетариата. И вот Рада
выносит резолюцию против восстания в Петрограде. Она
принимает резолюцию, в которой признает, что власть, как
во всей стране, так и в Киеве, должна перейти в руки
революционной демократии и считает недопустимым пере-
ход власти в руки Совета Рабочих и Солдатских Депута-
тов, который является частью организованной революцион-
ной демократии. Здесь мы видим определенно враждебное
отношение к власти Советов. После Питерского восстания,
когда пролетариат победил, Рада считала возможным пере-
ход власти в руки Советов, но только в Росии. Что
касается Украины, то здесь власть должна находиться в
руках Центральной Рады. Получалось такое положение,
что Киевский пролетариат проливает , кровь за власть
Советов, а власть переходит в руки Центральной Рады и
пролетариат должен отдать ей власть. Не усцели мы по-
хоронить еще своих товарищей, еще не высохла земля
улиц Печерска от рабочей и солдатской крови, как на том
самом месте, где стояли юнкера и казаки, появился „вмь-
ний козак“ и „гайдамак" в национальной украинской
шапке, который далек от интересов рабочего класса, так
как он больше занят думами о национальной „независи-
мости". О, ужас! как это могло случится, что рабочие
снова остались без права на власть, что она захвачена кучкой
националистов. И это после того, когда рабочие рука об руку
с революционными солдатами дрались против юнкеров и
чехо-словаков! Момент был как ;раз удобный для захвата
всех правительственных учреждений Центральной Радой. И
в то время орган украинских с.-д. „Робпнича газета"
х 62 и:...
«« « «
««ммгаав
писала: украинский народ не забудет тех услуг, которые
ему оказывали большевики, воставшие с оружием в руках
против российских империалистов. Одновременно суб'ективно
и об‘ективно украинским демократам нечего было бояться
перехода власти в руки Совета, ибо этот переход не угро-
жал ее национальным стремлениям". Но не успели засох-
нуть чернила, которым были написаны вышеприведенные стро-
ки как эта же газета пишет, в номере 177, о нашей борьбе со
Штабом: „Когда мы шли, казалось, единым фронтом против
общего врага, мы всегда считали, что Украина должна
иметь свою национальную власть. Большевики всегда шли
против. Мы, как представители пролетариата, выдвинули
на арену революционной борьбы свои национальные задачи
п вопрос о развитии украинского народа. Они до сих пор,
если не открыто, то совсем безразлично относились к на-
циональным, культурным и политическим нуждам нашего
народа. Украинские социал-демократы не могли стоять на
позиции большевиков в деле организации государственной
власти на Украине. Мы создали орган власти—Централь-
ную Раду. Генеральный Секретариат не удовлетворяет нуж-
дам нашей демократии. Крепкие путы Временного Прави-
тельства тормозили работу Генеральных Секретариатов.
Теперь путы спали, руки развязаны, враг разбит, и мы
становимся на путь творческой революционной работы.
В этот момент большевики об‘являют борьбу Центральной
Раде". Мы нарочно'привели длинную выдержку из .Рабочей
газеты" для того, чтобы выяснить создавшееся положение.
Они пишут, что враг разбит. Кто же разбивал врага, как
не киевские рабочие. Рабочие были настроены по-петро-
градски и жаждали диктатуры пролетариата; здесь же ца-
рили шовинистические настроения, достигшие высшего на-
пряжения. Политическое положение сделало борьбу за со-
ветскую власть очень трудной. На завтра, после победы,
Киевскому Совету пришлось столкнуться с Радой по во-
просу о власти и существовании самого Совета. Рада все
больше и больше наглела. Она желала выступления против
Советов и большевистской партии. Рада создала украинские
• 63 Я
в
ввввввввввввввввввввввввввввввввв
ввввваававввввввввавввввввввавввв
в
спилки, разогнала Советы и арестовывала рабочих самым
подлым образом, расстреливая их, издевалась над ними.
Так был похищен Леонид Пятаков, брат Юрия Пятакова.
После продолжительной пытки он был умерщвлен и бро-
шен на Посту-Волынском. Гайдамаки врывались р квартиры
рабочих, избивали евреев; велась национальная травля про-
тив евреев и кацапов. Начался самый дикий разгул шови-
низма по Киеву. В нашей партии царила растерянность:
ошибка на лицо; не нужно было заигрывать с Радой.
Действительно, ошибка была на лицо и нам надо было во
время восстания направить оружие и против Рады. Но
поздно, надо искать выхода из создавшегося положения.
Никто себе ясно не представлял возможных форм соглаше-
ния с Радой. Снова начались переговоры с Радой о фор-
мах власти. Комитет согласился па то, чтобы Рада стала
органом власти, по требовал созыва С‘езда Советов для
организации Рады. Получалось так, что спор идет об из-
менении форм правления. Но Революция поставила вопрос
ребром; речь шла не о форме, а о самой сущности рево-
волюцип 27-го ноября Рада опубликовала З-й Универсал.
„Настал тяжелый час для Российской Республики: на севере
идет борьба с Временным Правительством, Правительства
нет, в стране царит безвластие, безпорядок и анархия".
Рада начала пропускать с фронта казаков но отказалась
пропустить советские войска для их преследования. Совет-
ское правительство старалось сговориться с Радой. Для этого
приезжал тов. Зиновьев в Киев и здесь он убедился, что
дело безнадежное и что Киевскому пролетариату придется
еще раз поднять восстание для свержения Рады.
Разоружение революционных войск в Киеве.
На стороне Советов в Киеве находилось еще много
революционных войск. В их числе был З-й Авиационный
парк, Саперный баталион и несколько артиллерийских ди-
визионов, находившихся на полигоне за Днепром, на Сло-
бодке/Солдаты в большинстве принадлежали не к украин-
к 64
1) Леонид Пятаков (убит петлюровцами в декабре 1917 г.) и
2) т. Лаврентий, Члены Комитета Р. С. Д. Р. П. (б.) времени
октябрьского переворота; 3) Георгий Пятаков, Председатель
Комитета Р. С. Д. Р. П. (б.) времени октябрьского переворота.
ской национальности. Центральная Рада принимала все
меры для освобождения территории Украины от. войск, не
принадлежащих к украинской национальности.1 Она заня-
лась демобилизацией русских солдат, отправляя их на ро-
дину и отбирая у них оружие. Парковцы и арсенальцы
этому воспротивились.. Это была единственная сила, на
которую опирался Совет Рабочих Депутатов. На Совет5
Солдатских Депутатов надеяться не приходилось, так как
он совсем был распущен, ибо Председателем его был украинец
Григорьев, Член Центральной Рады, и потом Министр
Просвещения Правительства Рады. Рада узнала, что боль-
шевистская партия держит связь с солдатами и что у боль-
шевиков идет подготовка к выступлению против нее. Это
была неосторожность с нашей стороны. Так как было
созвано Военное Совещание по вопросу о выступлении
против Рады, то туда были приглашены представители не-
которых украинских частей—Богдановцев и других. Раде
стало известно об этом Совещании. Кроме того Рада пере-
хватила одну нашу телеграмму, посылавшуюся в Ставку
в Могилев Главковерху тов. Крыленко, в'которой просили
присылки войск и сообщали об аресте тов. Чудновского,
Чрезвычайного Комиссара, присланного Советской властью
для осмотра Юго-Западного фронта. Накануне разоружения
революционных войск, в Комитете большевиков обсуждался
вопрос о выступлении. На этом настаивала особенно Бош.
Пятакова уже не было в Киеве. Он был назначен Комис-
саром Государственного Банка в Петрограде. Евгения Бош
внесла предложение о поднятии восстания от имени Област-
ного Киевского Комитета, председателем которого она
являлась. Она считала, что исход восстания будет успешный,
так как она была хорошо связана со 2-м Гвардейским
Корпусом, стоявшим в Жмеринке; она сообщила, что на
помощь идут войска, находившиеся в Ставке, на основании
телеграммы, которая была послана Крыленко и перехвачена
Радой. Ночью заседает Комитет; по поводу восстания
большие разногласия—группа членов во главе с Гамар-
ником, Горовицем, Крейцбергом и Майоровым, высказалась
5
!*• 65 Я
против выступления, считая, что момент для выступления
не наступил. Большинство голосов однако высказывается
за выступление; вторая группа снимает с себя ответствен-
ность за исход восстания, по остается со всеми для руко-
водства восстанием. В 3 часа ночи посылаем Комиссаров
в полки с призывом выступить. На полигон послан тов.
Леонид Пятаков, в Авиационный полк посылается тов.
Кудрин; в другие части Горовиц и другие. Условный знак:
выстрел с батареи, стоявшей па полигоне. Ждем;—уже
пять часов утра; нет никаких вестей. В помещении, где
мы устроили Штаб, весело, света много. Публика очень
устала, целый день было тревожно, всю ночь заседали,
ругались, все ждали условлепнаго сигнала к восстанию.
Тов. Рафаил большой сторонник восстания; он в хоро-
шем настроении и не дает остальным скучать. Известий
все нет. Понемного становится ясно, что никакого выступ-
ления, очевидно, не будет. Так и было. По дороге наши
Комиссары были арестованы. Центральная Рада тоже не
спала всю ночь. Она была занята разоружением револю-
ционных войск. Парковцев застали врасплох; они были
разоружены. Артиллеристы бросились к орудиям, но не бы-
ло прикрытия и они вынуждены были вынуть замки и
сдаться. На завтра все солдаты были в эшелонах и от-
правлены в Россию. Так Центральная Рада избавилась от
революционных войск в Киеве.
Первый с‘езд Советов Украины в Киеве.
Так как вопрос о форме Центральной Власти должен
был решаться на (Уезде Советов Украины, то на последние
числа ноября был назначен 1-й С‘езд Советов Украины.
Инициативу на себя взял Киевский Областной Комитет,
в котором работала Бош. Подготовительную работу по
созыву С‘езда взяла на себя наша партия. Организационная
сторона обстояла очень скверно. Норма представительства
на С‘езд крестьянских депутатов не была установлена.
Ж 66 !
!!
! !
Этим воспользовалась Центральная Рада. Имея обширную
-связь с крестьянством, через селянские спилки, она разо-
слала приказы каждой спилке явиться на С‘езд Советов в
Киев. Спилки явились в Киев полностью: была разогнана
наша Мандатйая Комиссия и они выбрали свою. Крестьян
набралось до тысячи; рабочих было мало. Открытие Совета
превратилось в демонстрацию против большевиков. В Пре-
зидиум прошли радовские министры: их встречали бурными
аплодисментами и раздавались крики против большевиков.
Но вопросу о текущем моменте говорили два дня. Сторон-
ники Рады говорили всем, ' что Советы должны быть
разогнаны. Был поставлен вопрос о формах власти.
Центральная Рада чувствовала себя лучше, чем когда бы
то ни было и получила полное одобрение. Перед больше-
вистской частью С'езда стоял вопрос об отделении, ибо С‘езд
был коптр-революционно настроен. Надо было сделать это
таким образом, чтобы выходило, что мы не покидаем С‘езда,
а раскалываем его. Так и произошло. Революционная часть
С£езда, около 200 человек, оставила помещение Купеческого
Собрания и перешла в помещение Губ. Сов. Профсоюзов,
бывшее Дворянское Собрание. Таким образом одновременно
заседало 2 С‘езда. Для нашего С‘езда было небезопасно
заседать в Киеве, так как члены его могли быть аресто-
ваны Центральной Радой. Решено было перенести С‘езд в
Харьков, так как там больше рабочих и влияние Цент-
ральной Рады пе чувствовалось, как здесь, в Киеве. Часть
крестьянских делегатов тоже ушла со С‘езда, заявив, что
она не признает этого Съезда и что она Присоединяется к
Харьковскому С‘езду. В Харькове С‘езд постановил обра-
зовать свое украинское правительство в противовес Киев-
скому Правительству Центральной Рады и был избран
Центральный Исполн. Комитет. Во главе Советского Пра-
вительства и Народных Секретариатов стали киевские деле-
гаты—Евгения Богдановна Бош, Председатель ВУЦИК‘а
тов. Поликарп Решетко, рабочий - портной из Ростова: Чрез-
вычайным послом при Российском Совнаркоме был назначен
тов. Затонский. Образование Советского Правительства на
67 к
Украине вызвало бешенство в среде украинских национа-
листов. Они считали, что это девается по указке Советского1
Правительства России и заявили, что если раньше еще
можно было говорить О' соглашении с Российским Прави-
тельством, то теперь нельзя, и образование 'Украинского
Правительства означает начало гражданской войны на
Украине—между тем, как фактически и формально война,
уже велась с того дня, когда Центральная Рада начала
выступать против рабочего класса, напр. арестом Чрезвы-
чайного Комиссара Юго-Западного фронта тов. Чудновского
и разооруженисм революционных войск. Так как на Украине
образовалось Советское Правительство, принадлежащее к
большевистской партйп, то Центральная Рада об‘явила боль-
шевистскую партию вне закона и стала арестовывать всех
большевиков. Партийная работа была загнана в подполье
и перенесена в Профессиональные Союзы. Это было един
ственное место, в котором готовились к битвам; там точи-
лось оружие для будущих битв, оттуда распространялась
агитация но заводам, фабрикам, призывавшая рабочих
взяться за оружие. На заводах и фабриках началось вол-
нение среди рабочих, аресты и убийства не прикращались.
Так было совершено убийство Леонида Пятакова, ряд
убийств на провинции, убийство одного представителя
Совета Депутатов в Умани. Это переполняло чашу терпения
и все в один голос кричали—довольно молчать; проливали
кровь в октябре и ничего не добились, нужно бороться
еще, чтобы уничтожить Центральную Раду. Рабочие были
страшно недовольны, что им пе дали возможности еще
в октябре бить Раду; тогда это было сделать гораздо
легче, так как теперь Рада окрепла и нужны большие силы,
для ее свержения.
Январское воссстание в Ниеве.
История Российской Революции не знала таких мо-
ментов, какие знает пролетарская революция на Украине.
Здесь с самого начала развернулась жестокая борьба за
9S 68 *
власть между пролетариатом и мелкой буржуазией. возглавля-
емой украинскими „социалистами”. 11 когда Российское
Советское Правительство из‘явпло свое согласие заключить
мир с Германией, то украинская мелкая буржуазия с Цен-
тральной Радой повернулась спиной к Российской Проле-
тарской Революции. Г-да укр. социалисты самостоятельно
провели мирные переговоры за счет России, желая купить
выгоднее мир для себя и отдавая Россию па пожирание
немецких империалистов. Делегаты Центральной Рады—Ко-
валевский и Голубович гордятся тем, что их принимают и
•с ними разговаривают такие великие державы, как Герма-
ния; они ориентируются на Европу. Зачем им иметь дело
с некультурной Россией? Так буквально говорили делегаты
„Великой Украинской41 Державы. Рабочие массы были полны
совершенно противоположных настроений и ориентировалась
пролетарскую революцию. Но киевский пролетариат не для
того проливал кровь, чтобы авантюристы заключали раз-
личные сделки. Предстояла трудная борьба с Радой: настрое-
ние было приподнятое и рабочие массы ждали, когда их
позовут на борьбу. Снова партия приступает к работе. На
Заседании был выдвинут Революционный Комитет, котог
рому было поручено принять все меры. Комитет расчиты-
вал только на силы рабочих. Солдаты, стоявшие за нас.
были разоружены Радой. Радой были стянуты с фронта
большие силы. В Жмеринке стоял 2-й Гвардейский Корпус,
который хотел пробиться на Киев. Центральная Рада пред-
ложила ему разоружиться; он отказался. Ревком решил от-
править одного товарища в Жмеринку звать их на помощь'.
Туда были Посланы товарищи Иванов, Ян Гамарник и Ло-
гинов. Директив из Центра у нас не было. Харьковское
Правительство с нами не было связано, Петроградское тоже
самое. Это было как раз во время разгона Учредительного
Собрания. У руководящих кругов партии были свои заботы
по созыву 3-го Всероссийского С‘езда. Пришлось самим
ориентироваться в этой сложной обстановке. Между тем в
крестьянской массе начался перелом: крестьяне стали разо-
чаровываться в действиях Рады. Этому благоприятствовал
...SSS69R
опубликованный Радой аграрный законопроект, признавши й
земельную собственность до 40 десятин. Имения свыше 40
десятин переходили в руки Крестьянского Комитета. Учи-
тывая создавшееся в пашу пользу настроение крестьян, мы
решили выступить. Покойный товарищ Крейцберг отпра-
вился в Арсенал условиться на счет выступления и затем
отправился в казармы, где стояли полки Тараса Шевченко.
Он условился па счет выступления вечером. После этого
было созвано заседание Комитета, где были распределены
силы таким образом, что часть членов Комитета должна
была остаться в городе, а остальные должны были отпра-
виться в Арсенал для руководства возстанием. К Арсеналу
стягиваются рабочие других предприятий и районов города
Киева. В других районах создавались временные районные
Ревкомы, которые взяли на себя руководство восстанием.
Главной позицией считался Печерск и Арсенал. Явочный
пункт в городе был назначен в Совете Профсоюзов, бывш.
Дворянском Собрании, теперь Доме Труда и Науки. От-
сюда должны были доставлять продовольствие для восстав-
ших. Мукой запаслись на несколько дней. Пекарням па.
Подоле было приказано работать день и ночь. Для всяких
передач был организован отряд женщин, которые то и дело-
под одеждой доставляли повстанцам продовольствие и пат-
роны. Всем этим ведать в помещении Губпрофсовета был
оставлен тов. Реут. Восстание началось 15-го января, в 12.
часов ночи. Войска Рады начали первые проявлять актив-
ность и начали обстреливать Арсенал. Повстанцы отвечали.
Специалистов по военной технике у нас не было; были все-
бывшие солдаты и только несколько прапоров, кажется, один
поручик. Завязалась перестрелка и начался бой, длившийся
пять дней. Петлюра, принявши на себя командование, выз-
вал свежие части из провинции и бросил их на повстан-
цев. В Арсенале продовольствие на исходе, но настроение
солдат и повстанцев боевое. Связь с городом держится че-
рез Набережную и Кукушкины дачи. Наши делают пере-
бежку мимо понтонных казарм. Но вот на 6-й день изра-
сходовано все продовольствие; уже много раненых и убитых
х 70
•и«•«
а«
—вот в помещении Сборного Цеха Арсенала лежит убитый
мальчик, арсенальский ученик; живот у него совершенно
разорван, рядом с ним лежит раненый солдат; бойцы, го-
лодны; с‘ели всю гнилую картошку. Между тем гайдамаки
заняли уже переправу у Набережной около Понтонных ка-
зарм. Связь с городом потеряна. Ясно, что дело проиграно;
остается либо уничтожить все артиллерийским огнем, либо
сдаться. Саша Горовиц решается узнать есть ли связь с
Подолом. Он берет винтовку, н только начал спускаться
вниз к Днепру, как тут же был взят в плен; победители
не оставили его в живых, ибо они пленных в живых во-
обще не оставляли. Он был убит. Так боролись арсенальцы
семь дней, но не вйдержали неравной борьбы не по своей
вине. Три дня они голодали и, потеряв надежду на помощь,
вынуждены были сдаться. Если бы они знали, что в городе
восстание еще не ликвидировано, то продолжали бы еще
борьбу и не сдавались. Не менее сильные бои были в дру-
гих районах Киева. Городской район пережил страшные
бои. Очевидец одного боя, происходившего на Мало-Ва-
сильковской и Рогнединской улицах, где находились обозные
мастерские, рассказывает много потрясающих вещей. Идет
отряд во главе с покойным тов. Боженко (погибшим в Жи-
томире, где он был с Таращанским полком), который хотел
прорваться на Печерск на соединение с Арсенальцами. Тов.
Боженко был фельдфебелем царской армии. Он знал, как ко-
мандовать во время боя. Но здесь его отряд окружил це-
лый полк. Отряд бросился в штыки; полк противника от-
ступил, оставив убитых и раненых. Так бой продолжался
три дня. Впоследствие рабочие овладели этой улицей. В
этом районе Советская Власть раньше победила, чем в дру-
гих районах, так что обыватели были очень довольны, что
наконец кончились эти кошмарные дни и наступило за-
тишье, чего не было в других районах г. Киева. Ожесто-
ченные бои шли на Подоле; рабочие наступали ена Плос-
ский и Подольские участки, каковые были заняты повстан-
цами. Они повели наступление на город по Андреевскому
спуску. Во главе Подольской группы стояли водники и ко-
71 X
«a»
Жевники с тов. Васильковским во главе. Наступая по спуску,
они стремились овладеть Старокиевским участком; здесь
по Владимирской и Андреевской улице завязались сильные
бои, так что рабочий отряд вынужден был отступить до
Александровского сквера. Когда он получил подкрепление,
Он снова пускается в наступление, успешно проходя всю
Андреевскую улицу й овладевая Старокиевским участком
где назначает своего Коменданта. Но Петлюровцы снова
пускаются в атаку и рабочие отступают по Андреевскому
спуску. Радовцы наступают на Подол, очищают его и часть
городского района й наконец весь Печерский' район. Ар-
сенал разбит, масса убитых и раненых, как всегда так и
теперь. Городская Дума на стороне наших врагов. Дума
на своем заседании постановляет предложить большевикам
ликвидировать восстание. Остатки большевистского Комитета
собираются для обсуждения вопроса о ликвидации восстания.
Все проиграно. Только железнодорожный район Держится;
захватив вокзал, бронепоезд продолжает отстреливаться. На
своем Заседании Комитет постановляет ликвидировать вос-
стание, командировав тов. Зарницийа в Городскую Думу с "
Предложением ликвидировать восстание на условии, что все
участники его будут амнистированы. В Городском театре
сидело около тысячи человек арестованных, еще около ты-
сячи находилось в казармах. К железнодорожникам был ко-
мандирован тов. Чернявский. Железнодорожники заявляют,
^то они не подчинятся этому постановлению, так как у
них достаточно еще есть сил и они будут держаться.-Вдруг
Начинается обстрел города. В населении идет разговор, что
большевики обстреливают город, не то с Демиевки, не то
из Дарницы. Настроение большевиков поднялось. Узнаем,
что подходит подкрепление и что на Киев наступает пол-
ковник Муравьев. Для связи с ним был послан тов. Кройц-
берг. Вернувшись оттуда он сообщил,. что Муравьев имеет
достаточно сид чтобы овладеть Киевом. (Такойцбомбадировки.
какую устроил Муравьев, йи один город на Украине не
видел. Пять дйей не переставали орудия работать. Петлюра
отвечал. На'чадись в городе пожары. В городе горит один
3 72&Г...
из лучших домов, дом. проф. Грушевского. Городская
Дума снова выбирает делегацию для посылки к боль-
шевикам для того, чтобы просить прекратить обстрел,
так как Рада оставляет Киев. В а пятый лень Муравьев
взял Киев. Центральная Рада бежала по направлению
к Житомиру. На другой день она была в Житомире
и сейчас-же устраивает заседание, на котором заслу-
шивает доклад Голубовича и других о подписании мир-
ного договора с немцами. Немцы обещали военную под-
держку в борьбе с большевиками. Через несколько дней
пролетариат Киева хоронил своих товарищей, павших за
рабочее дело. За день было похоронено до 500 человек ра-
бочих п солдат. Наша партия в эти дин потеряла много
видных своих членов. Славные имена Саши Горовица, Ле-
онида Пятакова и других- останутся надолго в памяти, тех.
кто с ними вместе боролся. Киевский пролетариат “на мо-
гиле своих товарищей поклялся нс забыть их и то дело,
за которое они погибли, за власть Советов, за власть ра-
бочих и крестьян. Каждый из оставшихся в живых на-
верно не поверил бы, если бы ему сказали тогда его то-
варищи, что это завоевание опять не надолго п что через
несколько недель Украина снова будет видеть ужасы бе-
лого террора и иностранного нашествия и что леса и степи
опять будут залиты рабочей кровью и что В Мариинском
парке еще много, много прибавится мучеников рабочих и
крестьян, отдавших свою жизнь за дело освобождения, меж-
дународную пролетарскую революцию. Вечная память пав-
шим героям коммунизма!
Приход Муравьева и организация Советской Власти
в Киеве.
Приход большевистских войск в Киев поднял настрое-
ние рабочих масс и не только рабочих, но и настроение
всех, поскольку мы получили первую помощь от наших
российских товарищей,^ ибо в отряде Муравьева в боль- '
шинстве были питерские рабочие ййа'тросы, если не счи- ।
...ift 73 ft
В BBBBI
вввввввввввавввввввввввв вввввввввавв
вввввввваввввввввввввшввввиввввВввввВВВВВВВВВ8ВВ
в«
тать рабочих Рабочего отряда, состоявшего из рабочих Брян-
ского завода. Но впоследствии пришлось разочароваться в
Муравьевской армии. Командный состав состоял в большин-
стве из проходимцев, вроде Ремнева и Сиверса второго
(которого не следует смешивать с Сиверсом—шашим това-
рищем). По вступлении Муравьева в Киев он назначил
своего коменданта, который обращал мало внимания на то,
что делают „братишки" Муравьева. Никакой местной власти
они признавать не хотели и творили разные безобразия.
Был созван Совет Рабочих Депутатов и выбран Исполни-
тельный Комитет. Приступили к конструированию власти.
Тогда еще никакого административного аппарата не было.
Тов. Крейцберг был назначен Комиссаром Государственного
Банка. Тов. Чудновский, выпущенный из Лукьяновской
тюрьмы, был назначен гражданским Комиссаром гор. Киева.
Стогний—солдат был назначен начальником Гарнизона. Я
получил назначение Председателя Всеукраинского Револю-
ционного Комитета. Этот орган существовал вместо Чрез-
вычайной Комиссии, возникшей лишь впоследствие, как спе-
циальные орган борьбы с контр-революцией. Отсутствие
сил чрезвычайно чувствовалось у нас, так как у нас были
отозваны почти все передовые товарищи. Так был отозван
тов. Пятаков, тов. Бош, Бакинский и др. Советская власть
начала завязывать связь с провинцией, так как до всту-
пления Муравьева почти никакой связи не было. В прош-
лом работа Киевского Совета ограничивалась одним только
городом. Но вот Киев становится вновь столицей. Из Харь-
кова приезжает Советское правительство, Народные Секре-
тариаты. В Киев тянутся ходоки со всех сторон Украины,
, главным образом с Правобережья, Подолпи, Черниговщины
и Полтавщины; Киев начинает оживать. В это время в
Киеве находилось много бежавшей буржуазии из централь-
ной России, ибо во время существования Центральной
Рады сюда слетелась вся бежавшая буржуазия из Петро-
града и Москвы, все чиновники1 и т. д. Пишущий эти
строки был занят борьбой с контр-революцией, свившей
себе гнездо, главным образом, среди этих элементов. Одних
X 74 !Х...
•««a *««• авааааааааав • а
офицеров было арестовано до 2 тысяч человек, не счи-
тая тех, которых Муравьев, за свое 2-х недельное пребы-
вание в Киеве расстрелял. Не смотря на крики буржуазии, о
том что расстреливали направо и налево, дело, на самом деле,
обстояло не так, как говорили. Из арестованных боль-
шинство было выпущено, и даже такой реакционер, как
Шульгин, сидевший в то время в Лукьяновской тюрьме,
тоже был выпущен, хотя я считаю, что это было крупней-
шей ошибкой со стороны тех товарищей, которые считали
возможным его выпустить на свободу. Власть в Киеве не
успела еще хорошо наладить свой аппарат, как снова на-
висли грозные тучи над многострадальным Киевом. Ходили
слухи, что снова будут в Киеве происходить бои. Так го-
ворили на базарах и на улицах. Вскоре военное командо-
вание приступило к обороне Киева. Была совершена та
крупная ошибка, что Советские войска не бросились
преследовать Центральную Раду дальше Киева, а ограни-
чились только тем, что ее выгнали из Киева. Там она
снова привела в порядок свои силы, да кроме того Рада
была уже не одна. Она, в качестве проводника, только по-
казывала дорогу немцам. За ней на Киев двигались десятки
немецких полков пехоты и артиллерии. Наше командование
приступило к обороне города. Военным министром был то-
варищ Коцюбинский и в то же время он был Главнокоман-
дующим. Центральный Исполнительный Комитет Украины
успел только один раз заседать; начинается эвакуация
Киева; что делается на фронте никому не было известно.
Даже сам Главнокомандующий не мог дать точной инфор-
мации о том, каково положение на фронте. Однажды
вечером созывается экстренное заседание комитета с
передовыми работниками нашей Киевской организации.
Коцюбинский делает информацию о положении дела на
фронте и докладывает, что до Поста Волынского можно еще
проехать и что если власть не выедет через два часа иа
Киева, то он не ручается за благополучие. Дело ясное.
Ночью нужно выезжать из Киева. Звать рабочих снова на
восстание для обороны Киева совершенно не представляется
! 75 SE
:9ян::в:::::::яя::::г::::ав:::к!й::п8я::::::::::::иг:я8гж
возможным после того, что они пережили в январьские
дни. Таким образом власть решила оставить Киев совер-
шенно без боя. Приступлено к эвакуации Государственного
Банка. Ночь прошла сравнительно спокойно. Немцев еще
в городе не было. На завтра утром было еще устроено
Заседание Совета Рабочих Депутатов, где выступали пред-
ставители центральной власти и местные товарищи. Иванов
говорил, что нужно бороться. Пробовали звать рабочих на
борьбу с врагами для защиты революции, но киевский про-
летариат устал и не-было возможности еще раз броситься
в бой, как месяц тому назад. Киевский пролетариат целый
месяц голодал и ходил без работы. Его охватил страх пе-
ред сильным врагом—немецким империализмом и даже еслибы
Советская Власть собрала несколько тысяч товарищей
рабочих в Киеве, чтобы оказать сопротивление на подсту-
пах к Киеву, то разве можно было бы устоять против не-
равной силы—хорошо вооруженных немецких солдат. Совет-
ская власть ушла из Киева с двумя полками. Один полк
был сформирован из Киевских железнодорожников, полу-
чивший название „1-й Киевский железнодорожный полк“.
Командовал полком тов. Дзиевский, киевский рабочий-же-
лезнодорожник. Небольшим конным отрядом командовал
тов. Примаков. Оставляя Киев, каждый из нас уносил с
собой твердую надежду на скорое возвращение. Отряды от-
ступали на Бахмач. Еще много раз Советское Правительство
пробовало бороться с немецкими войсками, но наши дей-
ствующие отряды на фронте не в силах были отразить бе-
шеных аттак противника. С нашей стороны действовало
несколько отрядов в Бахмачском направлении и там впер-
* вне тов. Примаков начал проявлять свои военные способ-
ности. Он всего несколько месяцев служил в армии в Чер-
нигове. Когда Муравьев повел наступление на Киев, При-
маков с небольшим отрядом, через Черниговский мост,
вступил в Киев,, но вскоре направился на фронт. Еще
действовал отряд под командой тов. Довнара - Запольского,
сына Киевского профессора и отряд под командой тов. Ку-
лика. Долго наши товарищи на Бахмачском направлений
К 76 й!.«
k::h:h»:s::::::us::h:hss::s::h!u»s!sh::::::u»:5»uiussh:
дрались. Там был убит тов. Чудновский и тов. Ливер.
Тов. Пятаков Юрий еще пытался поднять восстание среди
Черниговских крестьян и приступил к изданию фронтовой
газеты, под названием „На штурм". Но 300-тысячная
немецкая армия заставила отказаться от дальнейшего на-
ступления. Было решено отойти к Российской границе.
Правительство Украины переехало из Полтавы в Екатери-
нослав, где был-созван 2-й Всеукраинский С‘езд Советов
и был избран Исполнительный Комитет, который переехал
в Таганрог и пробыл там около месяца до занятия города
немцами.
Профсоюзы и Пролетарская Революция на Киевщине.
С первого дня революции Киевские организации шли
за лозунгами нашей партии. Еще до революции они тяго-
тели к нашим лозунгам. Председателем Губпрофсовета был
Слуцкий—меньшевик. Но большинство было па нашей
стороне. Меньшевискнй Председатель не мешал однако про-
водить все, что надо было нашей фракции. Всей работой руко-
водили, главным образом, тов. Рафаил, Чернявский, которые
не прерывали связи с фракцией ни одной минуты, так
как они одновременно были Членами Комитета и членами
фракции. Председатель фракции приходил в Губком за ин-
формацией. Он узнавал, что делается в Совете. Под самым
носом у меньшевиков мы точили оружие против меньшевист-
ско-эс-эровского правительства. Наша партия чувствовала
себя как нельзя лучше, ибо все Союзы поддерживали нашу
партию, не говоря о таких Союзах, которые прославились
как большевистские Союзы: Союз Портных, Металлистов и
как, например, Союзы дворников,' швейцаров, прислуги и
ломовых извозчиков. Все эти Союзы с красным знаменем
„за Власть Советов" шагали бодро во время демонстрации,
высоко держа наши знамена. Помнятся дни июльской
демонстрации, когда большевистская партия проверяла свои
силы. Весь организованный в Союзы пролетариат шей за
И 77 Я
»
нашей партией. То же самое во время Московского Совеща-
ния. Комитет большевиков постановил об'явить однодневную
забастовку протеста. Забастовка прошла при содействии
Профессиональных Союзов успешно, несмотря на то, что
меньшевистский Совет Рабочих Депутатов принял все меры
к срыву забастовки. Сам Председатель Совета Не-
злобии и его помощник Смирнов, раз‘езжали по заводам и
фабрикам, уговаривая не прислушиваться к призывам боль-
шевиков. Между Губернским Советом Профессиональных
Союзов и Президиумом Совета Рабочих Депутатов ника-
кого контакта в работе не было. Профессиональные Союзы
не считали Губисполком, в котором господствовали мень-
шевики, своим рабочим органом. Между обоими органами
существовала огромная пропасть. Стачечная волна захва-
тила буквально все предприятия; Союзы становились во
главе и руководили забастовками, требуя улучшения ма-
териального положения рабочих. Капиталисты в первые дни
Революции организованно выступали против рабочих, не
желая удовлетворить их требования. Самым боевым требо-
ванием рабочих был вопрос о контроле над производством,
что встречало сопротивление не только со стороны капита-
листов, но и со стороны меньшевистского Совета. Союзы на-
чали организовывать заводские комитеты; была созвана
Конференция Заводских Комитетов и был выбран Цен-
тральный Орган, председателем которого был Иван Смир-
нов—член партии большевиков, замученный в 19-м году
в Одессе франпузами и сброшенный в Черное море. Новый
орган рабочего класса, идя рука об руку с партией, был
той силой, которая в будущем приняла на себя все хо-
зяйственные заботы по управлению фабриками и заводами,
несмотря на большое сопротивление со стороны хозяев.
Этими двумя силами, организованного Киевского пролета-
риата—Советом Заводских Комитетов и Губпрофсоветом
наша партия вела борьбу с Временным Правительством и
Центральной Радой. Профсоюзы и Заводские Комитеты—
это был авангард, который партия выставила в бой с Цен-
тральной Радой и Временным Правительством. Во время
Я 78
октябрьского и январьского восстания, после ареста Рево-
люционного Комитета в октябре, создается другой Револю-
ционный Комитет с представителем Профессиональных
Союзов. Союзы организуют Стачечный Комитет, руководят
стачкой и зовут рабочих на выступление. Союз Булочников
берет на себя снабжение повстанцев продовольствием; бу-
лочники, члены Союза, работают по 24 часа в сутки- и
пекут хлеб для восставших рабочих и солдат. Союз Порт-
ных во время действий посылает своих членов на барри-
кады активно участвовать в военных действиях. Сам Губ-
профсовет принимает активное участие в боях; свое поме-
щение он предоставляет в распоряжение Военно-Револю-
ционного Комитета для базисных складов продовольствия и
оружия.
Славную роль сыграли Киевские Союзы в битвах
между восставшим пролетариатом и Центральной Радой.
Десятилетняя работа наших Союзов до революции не про-
шла даром. Опа воспитала хорошие пролетарские кадры,
которые, глубоко осознав свое классовое положение, могли
смело сказать: „Пролетариату в борьбе нечего терять кро-
ме своих цепей, а завоевать он может весь мир“.
Приход немцев в Киев.
Небезынтересно будет знать, как немцы были встречены
киевской буржуазией, которая кричала в продолжении трех
лет, что эта война за освобождение, спасительная война,
борьба с варварами и. т. п. ерунду. Впрочем, из истории
Парижской Коммуны мы знаем немало аналогичных момен-
тов лобызания буржуазии с своими былыми национальными
врагами во имя борьбы с пролетарским „красным призра-
ком“ коммунизма.А|С каким восторгом буржуазия встречала
немецких офицеров, как буржуазные дамы в белых шляпах
подносили немецким „варварам* цветы! Три дня буржу-
азия лобзалась с немцами и три' дня Происходил плач жен
и детей тех рабочих, которые погибли или ушли из города.
В то время как здесь дамы в нарядных платьях привет-
79 х
ствуют белогвардейские войска, рабочие прячутся в Пуще-
Водицких лесах. Началась жестокая расправа с пролета-
риатом: за одну лишь принадлежность к арсенальцам рабочие
расплачивались своей головой.
Немецких войск в Киев вошло больше, чем Централь-
ная Paia просила у немцев. Вильгельм Л оказался настолько
любезным, что оказал помощь У крайне в гораздо большей
мере, чем это действительно п.хжно было Раде, которая
гордо заявляла, что она, .,действительная организованная
власть украинского народа1', больше уже вс нуждается в
войсковом подкреплении. Но немецкие политики—люди дела.
Они смотрят не так на „организованную власть" украин-
ского парода. Не для того они пришли. Надо было перейти
к монархической реставрации, и немецким Главнокоманду-
ющим генералом Эйнгорном был созван С‘езд Хлеборобов,
с ярко выраженными коптр-революционнымн намерениями.
Власть Рады была слишком для них революционна. В квар-
тире немецкого Главнокомандующего начался торг между
украинским министром Ткаченко и немецким командованием.
Г. Ткачепке был пред‘явлеп целый ряд требований. Деятели
украинского Комитета были готовы на все, но уже было
поздно. В кабинете. Начальника Штаба Германского Коман-
дования находился генерал Петлюровской Армин Павло
Скоропадский. Он принял предложение немцев о назначении
его Гетманом всей Украины. С;езд Хлеборобов прерывает
< вою работу н направляется на Софиевскую площадь. Туда
приезжает немецкое командование и с появлением Скоро-
падского происходит комедия возглавления его в Гетманы.
В это время в Центральной Гаде происходит Заседание, по
Центральная Рада ничего не может сделать без немецкого
командования. На трибуну выходит тов. Рафос—бундовец
(теперь член вашей партии), к начинает критиковать действия
Рады. В это время врывается немецкий офицер с отрядом
солдат, с криком „руки вверх14. Все Министры подняли руки
вверх; только старик Грушевский остался сидеть, опустивши
руки и что-то промычал. После этого офицер заявил от имени
немецкого командования о том, что Министры арестованы
Н 80 SB...
«•««««я
и Рада распущена. Так бесславно кончила свое существо-
вание Украинская Народная Республика. Она сыграла свою
роль и больше была не нужна: Мавр сделал свое дело и
ему указали на дверь.
Организация Коммунистической партии Украины и ее
подпольная работа.
Отступление Советской власти от Киева произошло так
поспешно, что часть товарищей не успела эвакуироваться
и вынуждена была остаться в Киеве. В первые дни после
ухода большевиков нельзя было открыто ходить по улицам.
Нечего было и говорить о какой либо работе. Но постепенно
начали вновь собираться Профессиональные Союзы. Остав-
шиеся товарищи решили работать. Так начали работать Борис
Каган, Лаврентий, Пирогов и Председатель Губпрофсовета
меньшевик Василий Андреевич Смирнов Постепенно наша
публика стала связываться с Профсоюзами. В Союзе рабо-
чих булочников работал тов. Якубенко, среди кожевников
работало несколько членов нашей партии. Таким образом
создались из профессиональных работников первые кружки.
С остальными городами Украины связи не было и почти до
мая месяца еще Украина не была совсем очищена от боль-
шевистских войск. Среди Киевских рабочих настроение по-
давленности начинает постепенно заменяться революционной
бодростью. На 1-е мая назначена была демонстрация, знамена
на которой фигурировали с нашим лозунгом „Да здравствует
власть Советов*. Немцы особенно не мешали демонстрации.
Они только не допускали, чтобы демонстранты проходили мимо
немецких казарм. У некоторых немецких солдат в этот день
были красные ленточки. После разгрома пролетарской рево-
люции на Украине, Первомайская демонстрация явилась
первым • смотром вновь накапливавшихся революционных сил
пролетариата. Улицы Киева были запружены вновь пробу-
дившимися к борьбе народными массами.
! 81 К
ияямкаивямавя!
Я
Первый Всеукраинский С‘езд Профессиональных Союзов
в Киеве и наша партия.
В первых числах мая 1918 года был созван меньше-
виками Всеукраинский ‘С‘езд Профессиональных Союзов в
Киеве. В С‘езде участвовало до 300 делегатов Украин-
ских Профессиональных Союзов. Тогда, впервые после по-
ражения, наша партия выступила по вопросу о моменте; от
нашей фракции выступил докладчик. Снова большевистская
партия дает знать о своем существовании. Наша революция
собирает до 70 голосов. Получилась довольно интересная
картина, полная глубокого смысла: еще борьба не закончена,
белые газеты приносят известия о всем новом и новом
поражении большевиков, а здесь, в Киеве, центре Украины,
перед лицом немецких штыков, третья часть С‘езда выска-
зывается за диктатуру пролетариата. Меньшевики конечно,
считали, что революция закончена и что всякие заявления
о революции являются вредными. Наша фракция насчиты-
вала до 60 человек членов. Киевские коммунисты решили
использовать С‘езд<Лскую фракцию, об‘явив ее Всеукраин-
ским Совещанием коммунистов. Было устроено Совещание, '
которое постановило создать Временный Всеукраинский Пар-
тийный Комитет, так как с Москвой, никакой связи не было
и мы не знали, что в Москве уже образован временный
центр, после Таганрогского Совещания, которое разослало
своих агентов по Украине. Киевское Совещание избрало
временный Всеукраинский Центральный Комитет для вос-
становления коммунистической организации. В Центральный
, Комитет Совещания избраны: Лаврентий, Пирогов, Майоров,
от Киевских делегатов; от Екатеринославской организации
вошел тов. Хлевив, рабочий Брянского завода и от Черни-
говской—тов. Владимир, фамилии которого не припомню.
Временный Центральный Комитет. приступил к исполнению
своих обязанностей. В то время я' вернулся из Москвы и
имел поручение от Московского Временного Бюро. Я от-
правился в Екатеринослав для восстановления связи и под-
82 к
«*
«* «••«•
$
готовки к 1-му С‘езду коммунистов Украины. Работа и
планы местного центра совпадали с планами Московского
Бюро. Со мною приехала еще целая группа товарищей—
тов. Реут, Эдельштейн, Петро Слинко и Врублевский. Пос-
ледние два принадлежали к группе У.С.Д. тов. Нероновича,
убитого возле Полтавы и на первом С‘езде в Москве
вступили к нам в партию. В районе Киева уже шла серь-
езная партийная работа, созывались общегородские партий-
ные конференции, на которых получалась информация о
положении дела в организации и избирался городской Пар-
тийный Комитет.
Работа Киевского областного Комитета.
Киев по своему географическому положению, с мо-
мента создания коммунистической партии на Украине, дол-
жен был занять главенствующее положение. К нему при-
мыкали все губернии Правобережья и часть Левобережья.
Так, например, Полтавщина была самым тесным образом
связана с Киевской организацией. Всеукраинский С‘езд
коммунистической партии был созван, можно сказать, бла-
годаря большой работе, предварительно проделанной Киев-
ским Комитетом. К тому времени Киевским Комитетом бы-
ли разосланы Уполномоченные по всей Украине, вплоть до
Ростова, который был связан с Киевом. На первом с'езде
в Москве Киев имел двух делегатов. На С'езде киевская
организация была “самой сильной из всех Украинских ор-
ганизаций. После 1-го С‘езда партии вновь избран-
ный Центральный Комитет коммунистической партии по-
становил организовать Областной Комитет Киевской, Пол-
тавской, Черниговской и Подольской губерний. Председа-
телем Областкома был назначен Майоров, членами к нему
Елена Скловская, из Чернигова, Петро Слинко, Ластовский
и Реут. В распоряжение Областкома присылался еще це-
лый ряд работников, которые были распределены по дру-
гим губерниям. Областном главное свое внимание, после
1-го С‘езда Украинских организаций, уделял вопросу о на-
.:::8зх
ших разногласиях по вопросу о повстанческой работе на
Украине. Мы занялись организацией повстанческих орга-
низационных Комитетов. Особенное внимание обращалось на
печать и партийную пропаганду. Тов. Ластовскому было
поручено заняться технической работой по выпуску воз-
званий и листовок. Денег было достаточно, так как Киев-
ский Областном довольно аккуратно получал их из центра,
из Орла, где находился Центральный Комитет коммунисти-
ческой партии Украины. Связь с центром была хорошая,
курьеры ездили два раза в месяц, и Киев являлся переда-
точным пунктом для других областей, как Одесса, Екате-
ринослав. Были некоторые финансовые неудобства; валюта
украинская была в сотенных бумажках и все буквально
знали, что у большевиков украинские сотни, так как при
отступлении эти деньги были увезены большевиками. Из.
этих неудобств нас вытягивали спекулянты, которые брали
большие деньги за размен. Через Киевский Областком про-
ходили товарищи венгры и чехи, направлявшиеся к себе
на родину. Широкая агитация велась областкомом среди
немецких солдат, которые чрезвычайно интересовались на-
шим делом.
Идейные разногласия на первом С‘езде и отношение
к ним Областкома.
На 1-м Украинском С‘езде коммунистической партии
возникли разногласия по вопросу о тактике нашей партии
на Украине. Это расхождение имело корни еще до 11-го
С‘езда Советов Украины, где группа Екатеринославцев, во
-главе с тов. Квирингом, вышла из Правительства Народ-
ного Секретариата, считая что Украинское Советское Пра-
вительство должно себя, распустить, так как Советская
власть на Украине не может существовать и что нужно
помириться с Петлюрой на условиях предоставления Цен-
тральной Радой гарантий свободному существованию ком-
мунистической партии на Украине, вхождения коммунистов
в Украинское Учредительное Собрание и ведения невоору-
К 84 S3...
'«•«в » »»
м8кнмм>пм1мм»1мим*мимм1н>мммммм1мтп1м«мммм
, *
женной борьбы парламентским способом до поры до времени.
Эта точка зрения не нашла сторонников в Таганроге и
Екатеринославе. Таганрогское Совещание постановило про-
должать революционную борьбу против Рады, оставив рево-
люционную девятку, как Украинское Советское Правитель-
ство; что касается повстанческой работы, то Квцринг счи-
тал, что эта работа должна быть подчинена партийным ор-
ганизациям на местах, а в Центре—Центральному Комитету
и что девятка должна быть распущена и также должны
быть распущены местные Революционные Комитеты. По
этому вопросу чуть не произошел раскол в нашей партии.
Потребовалось вмешательство тов. Ленина, который на
время примирил Пятаковцев с Квиринговцами. Централь-
ный Комитет был избран из сторонников левого течения.
Эти разногласия не могли не передаваться на места и
здесь вызвали большие разговоры. Киевский Областном и
вместе со своими организациями был сторонником суще-,
ствовання Революционных Комитетов. Он убеждался в
пользе их существования на местном опыте, имея главные
партизанские отряды в Цогуславском, Таращанском, Радо-
мысльском и других уездах. Такие же самые формирования
были и в Подольской губернии, Полтавщине, Чернигов-
щине; точно так же начали формировать партизанские от-
ряды в Волынской губернии. Сами по себе возникали от-
ряды в селах, и они командировали своих представителей в
г. Киев для связи с большевиками. Если бы на Партийном
Всеукраинском С‘езде было бы принято постановление о
роспуске повстанческих Комитетов, то это постановление
не было бы проведено в жизнь. Киевская организация при-
соединялась к решению С‘езда партийных организаций
Украины. Ц. К., избранный на I-м С‘езде, решил пере-
ехать поближе к украинской границе, чтобы быть в курсе
партийной жизни наших организаций на Украине. Часть
членов Ц. К. была переброшена на Украину; остальные
члены переехали в Орел. Явочный пункт был установлен
на границе. Революционный комитет переехал в Курск. До
восстания левых эс-эров в девятку входили также и ле-
laaSS 85 X
I
вые эс-эры; после же поднятого ими мятежа не только в
центре, но и на местах было постановлено их выгнать, так
как на местах левые с.-р. солидаризировались с выступле-
нием своих московских единомышленников. Характерно, что
Саблин тогда состоял членом нашей украинской- девятки и
после поражения левых эс-зров в Москве он бежал на Ук-
раину, где и создал самостоятельный Революционный
Комитет.
Военная работа и организация партизанских отрядов
на Киевщине.
Военную работу мы начали проводить по инструкции
Центрального Повстанческого Комитета. В самом Киева
было создано два штаба—городской и губернский. Город-
ской ведал и руководил десятком формирований из рабочих
Арсенала и других заводов и большей частью из безра-
ботных Шулявского района. Инструктора были присланы
из Москвы. Это были товарищи, знавшие хорошо военное
дело и проходившие инструкторские курсы—все молодые
советские офицеры. В Штабе на военной работе сидел тов.
Врублевский, сам бывший офицер старой царской армии.
В городе существовало около десяти отрядов по 40 чело-
век. Впоследствии мы перестали формировать отряды ив
рабочих и решили, главным образом формирование вести
среди крестьян. Настроение крестьян быдо очень хорошее
по отношению к большевистской партии. Первый отряд
стал формироваться в Каневском уезде. Затем в Богуслав-
ском уезде. Там организовались отряды, главным образом
из солдат, пришедших с фронта. Первый Ревком был ор-
‘ ганизован в селе, Голяках, Таганческой волости. Этот под-
польный Ревком был организован 5-го июля 1918 года в
составе: Дорофеенко, Рахубенко, Голяк, Шляпченко и Пав-
ленко. На первом заседании Повстанском решили поднять
восстание, послать представителя в Киев, чтобы связаться
с Губернским Повстанкомом. В Таращанском уезде в июле
месяце происходили крупные формирования партизан, ко-
торые подняли восстание против немцев.
X 86
В Киевском уезде существовало масса отрядов; один
в Триполье, под командой Зеленого, впоследствии присоеди-
нившийся к Петлюре. (Уже в. июле месяце стало известно,
что петлюровцы также приступили к организации парти-
занских отрядов против Гетмана, после того, как украин-
ские министры очутились в тюрьме. На местах петлюровцы
обращались к нашим Ревкомам с предложением о контакте
в работе с ними. Областной Комитет нашей партии поста-
новил, что никакого соглашения с петлюровцами быть не
может и что Революционным Комитетам на местах предо-
ставляется строго соблюдать постановление Областкома. Та-
кой случай был в Радомысльском уезде И Банковской воло-
сти. Там был отряд, где были большевики и струковцы.
После запрещения Областкома, отряд раскололся. Часть
ушла со Струком, большинство же осталось в распоряжении
за Ревкомом. В Киев приезжали повстанцы из далеких
мест Волыни и Минской губернии. В Мозырском уезде ор-
ганизовался отряд из матросов Балтийского флота, под ко-
мандой Самуила Вибермана, расстрелянного в городе Дубно,
в 19-м году Петлюрой, за поднятое среди крестьян вос-
стание. Он распространил свои действия на Овручский
уезд и поднял всю Поколевскую волость. В Киев приходи-
ли крестьяне на явочные квартиры в Союз Портных на
Трехсвятительскую, 19, связываться с Ревкомом. В Бруси-
ловском районе существовали партизанские отряды кресть-
ян. Они знали за кем идти—они шли за большевиками, а
сторонники Петлюры никакого успеха не имели, несмотря
на то, что они заявляли, что Петлюра тоже за Советскую
Власть. Все движение шло под флагом большевиков. О
коммунистах не знали, так как наша партия название ком-
мунистической партии приняла позже. Вот почему крестья-
не и стали отличать коммунистов от большевиков.
Железнодорожная забастовка.
Для всех нас неожиданно вспыхнула забастовка на
железной дороге на экономической почве. Мы не верили в
87 Я
••••иве•
силу железнодорожников и не думали, что они будут дер-
жаться целый месяц. Вначале забастовка носила частич-
ный характер. Но впоследствии она превратилась в общую
забастовку. У нас связь с железнодорожниками была сла-
бая и даже в Первый Забастовочный Комитет наши пред-
ставители не входили, и командированный нами представи-
тель в Стачечный Комитет не был допущен,- причем моти-
вировка была такая, что. забастовка носит экономический
характер и что железнодорожники восстания не собираются
делать, и если мы в состоянии оказать материальное со-
действие, то они, разумеется, не откажутся от такой
помощи. Во главе Стачкома стояли правые эс-эры и мень-
шевики. Что же касается Участковых Комитетов, то там
были члены нашей партии. К забастовке был проявлен боль-
шой интерес со стороны крестьян; многие села и деревни
оказывали материальную помощь железнодорожникам, при-
возили хлеб и картошку, прося не прекращать забастовки.
Крестьяне поняли забастовку, как сигнал к борьбе. Кое-где
начались выступления. Настроение среди немцев было по-
давленное. Забастовка затянулась. Материальное положение
бастующих было тяжелое. Наша партия, наконец, добилась
своего представительства в Забастовочном Комитете; туда
был командирован тов. Реут; кроме того, туда входил тов.
Николаев, член нашей партии. Таким образом мы имели
уже свое влияние в Комитете. Мы .приступили к устрой-
ству сбора в Профсоюзах и на заводах для бастующих. В
Москву был командирован представитель Стачечного Коми-
тета за денежной помощью. ВЦСПС командировало в Киев
своего представителя тов. Озола с деньгами, который пере-
дал деньги Стачечному Комитету. Происходили ежедневные
аресты бастующих железнодорожников, арестовывали Ста-
чечный Комитет. Его упорство рабочих Правительства Гет-
мана и немцев сломить не могло. Сейчас же после ареста
одного Комитета, вырастал другой,, или сразу выбиралось
два,—один про запас. Роль Областйома в забастовке была
огромная. Областком сломил упорство эс-эров, составлявших
Стачечный Комитет и начал выпускать листовку, печатае-
Я88
мую в нашей нелегальной типографии. Областном провел
широкую кампанию денежных сборов и отчислений среди
Профессиональных Союзов и через головы эс-эров связал
движение железнодорожников с российским пролетариатом,
который оказал усиленную материальную помощь т.т. же-
лезнодорожникам и поднял дух среди рабочих и уверен-
ность в солидарности пролетариата. Этим самым Областком
способствовал скорейшему отходу рабочих масс от меньше-
виков и эс-эров и ускорил переход их на сторону комму-
нистической партии.
Августовское восстание и приказ № I.
Революционное движение среди крестьянства так бы-
стро наростало, что каждый день можно было ожидать со-
бытий на Украине, особенно на Киевщине. Областком удер-
живал организации от поспешного выступления, для того
чтобы не раздробить силы, и приказывал ждать общих ди-
ректив. Не всегда партизанские отряды подчинялись ди-
рективам Областкома; начались частичные выступления в
Брусилове и Таращанском уезде, а также и в других ме-
стах. Областком решил созвать Областное Совещание пар-
тийних организаций и Губернских Ревкомов для подсчета
сил. Представитель Подольской губернии дал заверение, что
они могут поднять крестьянство на Подолии и что по име-
ющимся сведениям у них наберется до 100 тысяч воору-
женных крестьян и 130 орудий и много пулеметов. Пред-
ставители Черниговщины дали информацию о силах, имею-
щихся на Черниговщине под командованием полковника
Крапивянского, члена партии большевиков, которого мы не
знали, но это было действительно так. Крапивянский, буду-
чи на фронте вступил в ячейку и остался большевиком. На
Полтавщине были силы под командой Коцюбинского, быв-
шего Министра Народного Секретариата. Там были силы
не такие большие, но зато было больше доверия к ним,
поскольку был известен руководитель повстанческого дви-
жения. Тогда там находился тов. Шмит-Гутман, один из
Я" 89 Я
смелейших и славнейших революционеров. Про- его неуло-
вимость ходили легенды, проникнутые самой настоящей
жизненной правдой. Он с небольшим кавалерийским парти-
занским отрядом терроризировал все власти Полтавщины.
Областное Совещание постановило' начать военные действия
тотчас же, так как момент мог быть упущен. Так как вы-
ступление могло произойти без нашего руководства, был
организован Штаб, которому было поручено разработать
план военных действий. В принципе согласились начать
выступление в Подольской губернии, при пограничной по-
лосе старой русско-австрийской границы. Штаб должен
был связать Подольскую группу с Волынской. На Волыни
тогда работали тов. Голод и Гелинский. В Каменец-По-
дольск для руководства восстанием был командирован Пе-
тро Слинко. Ему было дано задание начатй выступление
5-го августа и, если восстание успешно произойдет, начать
наступление на Киев. С приближением Подольской ‘и Во-
лынской группы должно было начаться восстание на Киев-
щине, Полтавщине и Черниговщине. Слинко просидел три
дня в Каменце, выезжал в Могилев на Днестре, но не мог
собрать повстанцев. Оказалось, что тов., дававший инфор-
мацию о силах Подолии, немного ошибся—было не 100
тысяч повстанцев, а 100 человек, и то без оружия. Решено
было все таки начать выступление с разоружения Гетман-
ской Варты. Ночью был сделан налет на Варту и ее, в количе-
стве 40 человек, разоружили и добытым оружием снабдили
повстанцев. Но вскоре немцы узнали об этом и бросили
целый полк солдат. Тогда пришлось нашему Штабу ликви-
дировать восстание. Сам Штаб никак не мог вернуться в
Киев, ибо на всех дорогах немцы установили бдительную
слежку. 5 дней Слинко прятался в лесах Подолии и только
после долгих мытарств попал в Киев. В это время произо-
шло выступление на Черниговщине. Тов. Крапивянский, не
дождавшись приказа, сам выступил, сделав налет на стан-
цию, захватил ее и держал бой три часа, но после получе-
ния немцами подкрепления, вынужден был отступить в Чер-
ниговские леса и там, окруженный немцами, с трудом про-
*
90
»«••«
вввввввввввввввввввввввавввввввввввваяввввввввввввввг'чвввввввввввввввввв
рвался по направлению к русско-украинской границе. В
это время ЦК партии, находившийся в Орле, получил до-
несение от Крапивянского о том, что он поднял восстание
и что события развиваются успешно. На основании этой
информации ЦК превращает восстание на Черниговщине во
Всеукраинское восстание, поручивши нам взять на себя
инициативу восстания. Был разослан приказ № 1, в кото-
ром говориться, что на Украине поднято коммунистической
партией восстание, в котором предлагалось тем местам, где
выступление не состоялось, немедленно выступить, а при-
каз передавать дальше по назначению. Киевский Област-
ном, получив приказ немного позже выступления Крапи-
вянского, считал, что его нельзя исполнить, ибо восста-
ние на Черниговщине сорвано из-за отсутствия единства
действий между центром и местами, на местах же везде
выступления ликвидируются, так как везде мы терпим по-
ражения. В это время приезжает в Киев член ЦКП(б)У.
тов. Кассиор и настаивает на исполнении приказа № 1.
хотя и зная, что выступление запоздало. Было созвано Со-
вещание Областкома, которое высказалось в большинстве за
ликвидацию восстания и требовало немедленно поставить
вопрос на разрешение Членов ЦК, находящихся на Укра-
ине. На Украине из членов Центрального Комитета нахо-
дились: т. Фарбман, Майоров, Кассиор и Коцюбинский;
остальных не помню. Кассиор срочно выехал в Полтаву к
Коцюбинскому и узнал от него мнение остальных. Предло-
жено было восстание ликвидировать. К тому времени вос-
стание ликвидировалось само по себе, так как ясно было,
что движение идет на убыль. Серьезные восстания проис-
ходили еще на правом берегу Днепра. Повстанцы Тара-
щанского уезда вели серьезные бои с немцами. Повстанцев
было несколько тысяч человек. Они переправились через
Днепр на левый берег в Черниговскую губернию и напра-
вились на помощь к Крапивянскому, но так как он был
разбит, то направились под руководством Богунского и др.
к российско-украинской границе, остановились в дрифрон-
товой полосе и начали организовываться в регулярную ар-
91 к
аммнм «
««••а
«ввмаааававававаааааавааа
мию, образовав 1-ю Украинскую дивизию, командиром кото
рой был назначен Крапивянский.
Второй С‘езд Коммунистической партии Украины и
работа Областкома.
В сентябре 18-го года состоялся второй С‘езд КП (б)
У. Так же, как и на первом С‘езде здесь обнаружились
большие разногласия по вопросу о нашей тактике. В это
время сторонники Квиринга собрали необходимые матери-
алы, использовали случай неудавшегося восстания на
Украине и решили на это время дать серьезный бой Пята-
ковцам. Первое, что они требовали—это роспуск Револю-
ционных Комитетов и ликвидацию формирований украин-
ских частей; настроение на С‘езде было повышенное. Снова
ходили мириться к Ленину и он высказался за оставление
Ревкома и формирование частей в прифронтовой полосе. В
Центральный Комитет вошло большинство сторонников
Квиринга; Бубнов и Касиор, которые остались в Комитете
отправились на Украину. Новый Центральный Комитет
сконструировался и приехал в гор. Орел, разослав своих
агентов по всей Украине. Военная работа продолжалась по
старому. В Клинцовском направлении формировалось укра-
инское червоное казачество, под командой тов. Примакова.
На хуторе Михайловском продолжалось формирование пер-
вой Украинской дивизии, начальником которой являлся
коммунист-офицер тов. Петровский и тов. Боженко, киев-
ский рабочий, член Союза Древообделочников. После П-го
С‘езда КП(б)У состав Областкома персонально был изме-
ной. Кроме Бубнова и Касиора был прислан еще оффици-
альный член ЦК Дробнис. Кроме того сюда вошел Миха-
ил Черный, недавно перешедший к нам из бундовской ор-
ганизации. В Киевском Губернском Комитете работал
Эленкринг, Ольшанский и Роза Печерская. Было при-
ступлено к изданию газеты „Коммунист", которая рас-
пространялась довольно хорошо, несмотря на преследова-
ние Областкома со стороны немецкой контр-разведки, обна-
8 92 !!
«ВММНМ11 «
«»«**
•
«»
ружившей нашу типографию на Слободке и арестовавшей
тов. Алексеева, главного специалиста но постановке типо-
графского дела, но газета все-таки вышла в свет.
В это время разыгрываются чрезвычайно важные со-
бытия мирового масштаба. В Германии произошла Револю-
ция. В связи с этой радостной вестью поднимается на-
строение наших рабочих и крестьян. В гетманских
кругах паника. Гетман быстро меняет ориентацию, он дер-
жит курс на единую неделимую Россию, при поддержке уже
не немцев, а французов. Украина снова вступает в полосу
великих битв и исторических событий.
Петлюровское восстание и наше отношение к нему.
Еще задолго до выступления Петлюры украинские
националистические группы начали вести подпольную ра-
боту против Гетмана. Для этого они стремились использо-
вать действующие партизанские отряды на Киевщине. Они
часто завязывали связь с нашими отрядами, но так как
Областном категорически запретил входить в связь с укра-
инскими националистическими группами, то все их обра-
щения к нашим Ревкомам не имели успеха. В Лук‘янов-
ской тюрьме сидела группа украинских деятелей, в том
числе и представитель Земства Петлюра. Незадолго до гер-
манской революции эта группа была выпущена из тюрьмы,
давши слово, что никакой антигетмановской работы она
вести не будет. Выли выпущены Петлюра, Чеховский и
другие. Они сейчас же созвали Совещание украинских
националистических групп, на котором был решен вопрос
ой об‘единении и о восстании против Гетмана. Этим Со-
вещанием была образована Директория из 3-х лиц - пред-
ставителя УСД, УСР и Украинских федералистов. Петлюре
было поручено взять на себя руководство военными дей-
ствиями. Петлюра отправился в Белую-Церковь, где стоял
Украинский Галицийский полк—синежупан ников, которых
Гетманское командование собиралось разоружить, считая их
ненадежным элементом. Петлюра склонил этот полк на
959 93 96
ававвмавв««ваввввввввва
вввввавааааавмаааажавааваааававваавваааввваавввваввваааавава
свою сторону. В последних числах октября он поднял вос-
стание против Гетмана. Украинцы старались опередить
большевиков, зная что у них имеются крупные военные
силы и что если они начнут восстание раньше большеви-
ков, то смогут перетянуть синежупанников на свою сторону.
Таким образом Петлюра захватил Белую-Церковь, стал мо-
билизовать крестьян, говоря, что наступает на Киев свер-
гать Гетмана и что он за Советскую Власть.. Крестьянские
отряды потянулись к нему со всех сторон. Областной Ко-
митет тоже готовился и считал, что возможно вступить в
контакт с Петлюрой на время восстания против Гетмана.
В Штаб Петлюры, в Белую-Церковь, был отправлен наш
представитель По приезде туда он тотчас же был аресто-
ван, точно так же был арестован целый ряд товарйщей, на-
ступавших на Киев, но с Коммунистическим лозунгом „За
Власть Советов". За такую агитацию эта группа была аре-
стована Петлюрой и некоторые были даже растреляны. Та-
ким образом Петлюра решил снова действовать самым же-
стоким образом против большевиков. Еще будучи в Белой-
Церкви он арестовывал и растреливал коммунистов. Все
это он проделывал в тайне от своих повстанцев. Крестьяне
об этом не знали. В самом Киеве Петлюра не имел воору-
женных сил. В Киеве был Штаб, во главе которого стоял
полковник Капкан; последний обратился к большевистской
пятерке с предложением совместно выступить. В Киеве
было достаточно большевистских сил , для серьезного высту-
пления организованных рабочих было до 800 человек. Кап-
кану было выгодно работать в контакте с большевиками,
так как ему нужно было свергнуть Гетмана—силами боль-
шевиков, прочистить путь Петлюре и установить власть
Директории. Пятерка решила отказаться от переговоров с
Капканом и решила действовать самостоятельно, назначив
наступление на 15-е ноября в 12 часов ночи. По пред-
ставленным нам сведениям выяснилось, на основании ин-
формации Эленкринга, что у него имеется 13 броневиков,
ему было поручено все это собрать и начать боевые дей-
ствия. Мы решили Петлюру не пускать в Киев. План вос-
я 94
станин был такой. Действия должны были начаться с По-
дола и Лыбедского района, потом должен был двинуться
Печерск и другие районы. На Подоле должен был быть
захвачен Плосский участок. Нам удалось получить оружие
с гетманских складов, путем ^подделки мандатов. Группа
товарищей переоделась в формы гетманских офицеров,
приехала на склад и получила оружие. Но выступление
ночью не состоялось. Эмилькригер нас подвел и дал невер-
ные сведения. Как выяснилось у него не было ни одного
броневика. Напрасно товарищи ждали на Подоле и к утру
решили разойтись по домам. В Лыбедском районе товарищи
выступили, но видя, что- с Подола нет никаких известий,
решили ликвидировать выступление. Дело обошлось без
жертв. Петлюра делал большие успехи. Он разбивал гет-
манцев и приближался к Киеву. К нему присоединились
Сетевые Стрельцы, стоявшие на русско-австрнйской гра-
нице. Директория находилась в Виннице и выступала как
украинская власть. Перед нами стоял вопрос о дальней-
ших действиях. Нам не было смысла при сложившемся
соотношении сил захватывать Киев, ибо мы только проло-
жили бы путь Петлюре. Поэтому Областном решил от вос-
стания отказаться, так как у нас было недостаточно сил,
чтобы удержаться при вступлении Петлюры или не пус-
кать его в Киев. Самим правильным было, чтобы наши
революционные отряды, во время подступа Петлюровской
армии к Киеву, разоружали гетманские и добровольческие
отряды и вооружали рабочих. Кроме того Областном ре-
шил приступить к выборам Совета Рабочих Депутатов,
чтобы Петлюра при вступлении в Киев встретился с орга-
низованным пролетариатом. Областкомом велись переговоры
с немецким Советом Солдатских Депутатов об оказании нам
помощи для борьбы с реакцией на Украине. Переговоры
велись с Кирхнером—шейдемановдем и Розенфельдом—не-
зависимым с.-д. Но как один, так и другой были против вме-
шательства во внутренние дела Украины; это не мешало
им стоять на стороне Гетмана, так как они считали, что
Гетманская власть вовсе не реакционная власть; они счи-
95 х
г::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;::::::::!:::::::::::::::::::::::
тали, что мы, большевики, мол, вообще бунтовщики. Они
заявили, что будут на стороне Гетмана, если Петлюра бу-
дет наступать на город. Но повстайческие отряды окру-
жили кольцом город. На улицах наши отряды разоружали
гетманские войска и вооружали рабочих. Нами было взята
до 5000 винтовок, десятки пулеметов и патронов, все это
пряталось для борьбы с вновь вступающей властью УНР.
" Вступление Петлюры и выборы в Совет Рабочих
Депутатов.
В воскресенье, 22 ноября, по старому стилю, петлю-
ровская армия вошла в Киев. Это была одна сплошная
крестьянская масса, до 50.000 человек, с красными Знаме-
нами. Что поразило всех—это отсутствие желто-блакитных
знамен. Эта армия представляла длинную вереницу красных
знамен с различными надписями: „За владу Рад", За ра-
дянську Владу"’ и т. д. Настроение было явно большевист-
ское. Представители воинских частей приходили вГубпроф-
совет, чтобы связаться с нами. Областном, убедился, что
большая половина петлюровской армии,— это наша армия,
крестьянская. Отряды, борющиеся за Советскую Власть,,
присоединялись к Петлюре, шли на Киев й там думали
восстановить , Советскую Власть. Заднепровская дивизия,,
которой командовал Зеленый, командировала в Областном
делегацию с требованием восстановить Советскую Власть.
Они также предъявили требование участия в выборах в-
Совет Рабочих Депутатов. Началась предвыборная кампания.
На выборах в Совет Рабочих Депутатов успех имела только
коммунистическая партия. На всех фабриках и заводах
проходили коммунистические списки. В этой компании при-
нимали живое участие Профессиональные Союзы; хотя
Губпрофсовет состоял из меньшевиков, но в Совете было
наше большинство. В выборах принимало участие до 30.000
рабочих. В. городе все были убеждеры, что власть Петлюры
не долго продержиться в Киеве. В первые дни Петлюра
относился к выборам в Совет выжидательно, и даже
к 96
1) Саша Горовиц, Член Комитета Р. С. Д. Р. П. (б.), убитый во
время январьского восстания 1918 г.; 2) Николай Патлах, Член Же-
лезнодорожного Стачечного Комитета в 1918 г.; 3) Самуил Биберман,
расстрелянный за Дубенское восстание петлюровцами в 1919 г.
!ssRassssB::Hs:::::Ks:Hs:ss::s:K::s:s!s::s:s:!SSisss::s:sss::K:::
заигрывал с Рабочими организациями; была об‘явлена
амнистия рабочим. Многие рабочие освободились—в том
числе Сергей Врублевский, Галина Тимофеева и другие.
Через несколько дней приехала Директория из Винницы в
Киев. Председателем был назначен Винниченко, укр. эс.-д.
Директория определила свое отношение к происходящим
выборам в Совет. Директория решила опубликовать заявление”,
после произведенного сечевиками разгрома в Губпрофсовете,
следующего характера: „От Директории Украинской Народной
Республики.—В городе Киеве и других местностях Украины
производятся сейчас рабочие выборы в Совет Рабочих Де-
путатов. Настоящим, Директория об‘являет властям и насе-
лению Украинской Народной Республики, что Советы Ра-
бочих Депутатов могут существовать как тип классовой
организации пролетариата и потому выборы в такие Советы
могут производиться беспрепятственно. Избранные Советы
обсуждают вопросы социального характера во всей их
полноте с тем однако, чтобы на перевыборах Совета и в
действиях Совета не было никаких призывов к захвату '
власти или к выступлению против Украинской Народной
Республики й Директории как ее верховной власти, так
как все вопросы политического устройства Украины под-
лежат окончательному разрешению трудящихся классов на
ТруДовом Конгрессе. В случае допущения этих призывов
или активного выступления для захвата власти, выборы
будут приостановлены, Советы распущены, а виновные
привлечены к ответственности. Все соответствующие пра-
вительственные и другие рабочие организации имеют право
продолжать беспрепятственно свою прежнюю деятельность в
пределах своих компетенций и пользуются охраной Дирек-
тории и военной власти. В виду событий в Центральном
Бюро и тяжелого инциндента, случившегося с политиче-
скими деятелями, Директория постановила произвести самое
тщательное расследование, создав для этого специальную
Комиссию, в состав которой входит и представитель Цент-
рального Бюро. Виновные после их нахождения будут на-
казаны по всей строгости законов* военного времени. Пред-
? 97 я
«I
седатель Директории Виниченко, Член Директории Швец".
Таким образом Директория признает Советы как классовую
организацию рабочего класса и только запрещает им зани-
маться политикой. Она заявляет, что будет созван Трудовой
Конгресс, который определит форму власти на Украине.
С Винниченко произошла такая история: находясь в Вин-
нице он определенно высказался за Советскую Власть, но
когда приехал в Киев, он убедился, что украинский народ
еще не дорос до Советской Власти. Так он заявил на за-
седании у себя в кабинете в присутствии всех социали-
стических партий. Трудовой Конгресс—выдуманная штука
Винниченко. Он считал, что большой разницы между ним
и Советом нет и что в Трудовом Конгрессе будет пред-
ставлена большая часть населения Украины, чем в Советах.
А если перевести это на меньшевистский язык 21 года, то
это будет Трудовой Совет; так что российские эс-эры эту
идею взяли от Винниченко. Поскольку эта идея предста-
вляет большой исторический интерес в истории классовой
борьбы на Украине, то мы помещаем декларацию Дирек-
тории о трудовом Конгрессе.
„Героическим порывом украинского вооруженного тру-
дового народа сметено с лица земли украинской разруша-
ющее помещичье монархическое господство—гетманщина.
Украина очищена от карательных экспедиций, старост,
жандармов и других преступных учреждений господствующих
классов. Восстановлена национально-персональная автономия,
которая обеспечивает право каждой нации на свободную
жизнь.
Директория является временною верховною властью
революционного времени, получив на время борьбы силу и
права управления государством из первоисточника револю-
ционного права—трудящегося народа.
Директория передает свои полномочия этому л'е самому
народу.
Но Директория считает, что право управления и ру-
ководства краем должно принадлежать только тем классам,
которые являются основой общественной жизни, которые
X 98 *
Член Правления Киевского Г^ботдела
Союза „Игла"
ответственный парт, и профработник
И. СМИРНОВ (Ваня)
хвачен во время подпольной работы в Одессе в
1919 г. и зверски убит белогвардейцами).
Член Киевского Райкома „Трудосахар'
К. М. МАРТЫНЕНКО
(убит бандами 14 октября 1920 г.).
Член Киевского Союза Кожевенников
Г. ЛИНДХАЙН
(убит немцами в 1918 г.).
аа
aaaaaaaaeaaaeaaaaaaaeaaaaeeaaaaaeeaaaeaaaeaaaaaeaaaeaaaaaaaeeaaaaeaaaaaa
творять материальные и духовные ценности, которые кровью
и жизнью своих членов вступили в борьбу с разрушитель-
ными силами современного порядка.
Власть в Украинской Народной Республике должна
принадлежать только трудящимся классам—рабочим и
крестьянству, тем классам, что добыли эту власть своею
кровью.
Так называемые господствующие классы, классы зе-
мельной и промышленной буржуазии, за семь месяцев своего
полного, ничем не ограниченного господства на Украине
доказали свою полнейшую бездарность и чрезвычайный
вред для всего народа их управления государством.
Директория заявляет:
Классы не трудовые, которые живут и роскошествуют
за счет труда, трудовых классов, классы, которые губили
край, разрушили хозяйство и ознаменовали свое правление
жестокостями и реакцией, не имеют права1 голоса в упра-
лении государством.
Директория передаст свои права и полномочия только
трудовому народу самостоятельной Украинской Народной
Республики.
Директория предлагает:
Трудовому крестьянству избрать своих делегатов на
конгресс трудового народа Украины.
Городским рабочим избрать от фабрик, мастерских,
заводов, контор и др. учреждений труда своих делегатов
на конгресс трудового народа Украины.
Трудовой интеллигенции, работающей непосредственно
для трудового народа, т. е. работникам на ниве народного
просвещения и лекарским помощникам, народным коопера-
торам, служащим в конторах и иных учреждениях, точно
также избрать своих представителей на конгресс трудового
народа Украины.
Конгресс трудового народа Украины будет иметь все
верховные права и полную власть разрешать все вопросы
социальной, экономической и политической жизни Ре-
спублики.
Я 10 ISfi
В будущем, когда наступит мирная жизнь, он будет
заменен представительством трудящихся масс, избранных
по усовершенствованной системе выборов, т. е. учредитель-
ным собранием.
Конгресс трудового народа имеет разрешить вопрос о
форме власти как на местах, так и в центре.
До конгресса Директория своей верховной властью
прежде всего возвратит крестьянству те контрибуции, ко-
торые были взяты с него помещиками.
Директория установит на фабриках, заводах и иных
промышленных предприятиях государственный рабочий кон-
троль и будет внимательно следить, чтобы промышленность
была здоровой и полезной для народа.
Директория считает своей обязанностью взять в упра-
вление Украинской Народной Республики главные области
украинской ‘промышленности и направить хозяйство в них
в интересах трудящихся классов и всего общества, а не
малой группы крупных собственников.
Все виды спекуляции Директория будет подавлять без-
пощадно, не останавливаясь перед карами военного времени.
Для этого по всей Украине будут организованы „Комиссии
борьбы со спекуляцией".
Твердо и непоколебимо стоя на пути социальных
основных реформ, Директория считает необходимым под-
черкнуть, что примет все меры к тому, чтобы уклониться
от анархических и неорганизованных форм в этом пере-
строении. Директория будет считать своей обязанностью
согласовать эти задачи с социально-историческими и между-
народными установлениями.
' В области международных сношений Директория стоит
на почве полного нейтралитета и желает мирно сожитель-
ствовать с народами всех государств. Ставя перед собой
большие и сложные задачи, Директория желала бы употре-
бить все здоровые трудовые силы своего народа не на
кровавую борьбу с соседями, а на создание новой жизни
в крае и на установление порядка, столь желанного всем
трудящимся.
9S1028!:...
Поручая немедленное проведение в жизнь этих вели-
ких задач правительству Украинской Народной Республики—
совету народных министров,—Директория верит, что весь
трудовой народ Украины усердно поможет своему прави-
тельству в этой важной ответственной работе".
И вот перед нашей партией стал вопрос о бойкоте
Трудового Конгресса. Некоторые провинциальные рабочие
организации, не зная, что наша партия решила не входить
в Трудовой Конгресс, присылали своих представителей на
Конгресс. У Киевского пролетариата был свой орган—Совет
Рабочих Депутатов, который на первом своем пленарном
Заседании .избрал Исполком, ушедший в подполье, ибо
существовать на легальных основаниях не было никакой
возможности. В Исполком вошли партии, стоявшие за дик-
татуру пролетариата, и за вооруженную борьбу против
Петлюры. Таким образом туда вошли следующие партии:
коммунистическая, левые эс-эры, бундовцы, боротьбисты и
еврейская объединенная социалистическая партия. Исполком
выбрал Исполнительное Бюро, которое приступило к подго-
товительной работе. Исполком опубликовал обращение к
рабочим, в котором говорилось, что он вынужден уйти в
подполье и там вести подготовительную работу по воору-
женному восстанию:—-пусть рабочие ждут сигнала к воору-
женному восстанию. В исполком входили украинские эс-ры и
боротьбисты, которые имели связь и с другими украинскими
партиями, стоящими яко бы за восстание против Петлюры.
Начались переговоры за выступление, но оказалось, что
только коммунисты имеют приличные силы для выступле-
ния. Директория принимала все меры к тому, чтобы обес-
печить себя от ненадежных элементов и разооружила все
ненадежные части, в том числе и Заднепровскую дивизию,
часть которой успела при полном вооружении уйти из
Киева в Трипольском направлении. Командовал этой диви-
зией атаман Зеленый, в то время еще не бандит. Настрое-
ние этой дивизии было чрезвичайно революционное. Наша
партия решила использовать это настроение против Пет-
люры и к ним был командирован наш представитель тов.
US103K
««•в
•a
а
в
вввввввввввв
вввввавввввввввввааввввавввввввввввв
Дегтяренко. Но Петлюра ааступление и тов. Дегтя-
ренко. посланный туда, вы1?ь- j^-был вместе с Зеленым
бежать. го’
Террор против коммунистов и профессиональных,£01азе».
Все крестьянские отряды, вступившие в Киев не были
надежной опорой Директории. Петлюра обманул крестьян.
Наступая на Киев он говорил крестьянам, что он стоит За
мир с Советской Россией и что он за Советы. Но вскоре
они поняли неправду; крестьяне шли в Киев с красными
знаменами „За Власть Советов", но шла также другая
сила, под знаменем Сечевых Стрельцов, которыми командо-
вал Коновалец. Вся власть в городе была в руках коман-
дира Осадного Корпуса Коновальца. Но его распоряжению
делались налеты на Губпрофсовет. В то время, когда Вин-
ниченко писал о том, что все налеты будут строго пресле-
доваться, Коновалец нагло смеялся по поводу приказов
Директории против бесчинств националистической военщины.
Одно время он собирался дать по шапке Директории и
об‘явить даже свою военную диктатуру. Расстрелы и убий-
ства не прекращались. Расправа производилась самым
мерзким образом. Провокаторским путем был убит рабочий
Водного Транспорта Винниченко. Применялась такая сиг
стема: арестованного коммуниста уводили куда-нибудь и
как будто освобождали, а при освобождении убивали его.
Так было ноступлено со всеми коммунистами, выпущенными
из Лукьяновской тюрьмы при Петлюровском вступлении в
Киев. Они все былп амнистированы, а через несколько
дней снова были взяты. Так были взяты: Галина Тимо-
феева, Врублевский и 12 матросов. В рабочих организа-
циях царила растерянность, союзы не совещались, Губпроф-
совет закрылся из-за постоянных налетов. Крупный налет
был произведен 2-го Декабря на Губпрофсовет и одновре-
менно на союзы Портных и Булочников. Было арестовано
40 человек, среди них большевистская пятерка. Однако
арестованные были освобождены, так как их было слишком
X104ZSS...
««««я»
много, да и фш •• -omii они при аресте в качестве про-
фессиональных работнике*" . го стоило труда и здоровья
украинском^ министру М т fOBv бегать к Петлюре и преду-
преждать его воздержаться - ' щссвых арестов, считая, что это
может вызвать забастовку и зсьсбщее рабочее возмущение.
Кондва.’т°п, однако, не пожелал освободить арестованных,
он хетел расстрелять еще несколько десятков представителей
рабочего класса. Но все таки под давлением рабочего класса
арестованные были освобождены.
/
Кровавая расправа над коммунистами.
Кровь стынет в жилах, когда вспоминаешь кошмарную
картину расправ с коммунистами. Хочется вскрикнуть сло-
вами историка, описывающего историю Парижской Комму-
,ны:—„Шапки долой", я буду говорить об украинских ра-
бочих, замученных в Царском саду и на Владимирской
горке Коновальцем, Петлюрой и Винниченко. Революция
прощает врагов, перешедших на сторону рабочих, но ре-
волюция не может забыть де^твия их. Пусть Винниченко
и другие, когда нибудь опять вернутся к рабочим, к ре-
волюции, но пятна крови, оставшиеся на Владимирской
горке вопиют о мщении. Трудно забыть лужи гарови наших
дорогих товарищей.
И вот к нам пришли украинские солдаты требовать,
чтобы большевики взяли в свои руки руководство восста-
нием, так как они хотят свергнуть ненавистную Директо-
рию. Мы не могли им дать санкции, не поставив вопроса
на обсуждение. Вечером было созвано Совещание на Яро-
славской ул. № 29; собралось 16 человек, были товарищи
Владимир и Петро. Собрание не успело закончиться как
нагрянули озверелые сечевики. Всех участников отправили
в Осадный Корпус, а оттуда их, не допрашивая, отправили
в Царский сад. Ночь была холодная; из 16 человек один
остался в Штабе. Как потом оказалось, это был провокатор.
Товарищи поняли, что он их выдал. Из этих 15 человек
большинство было крестьян, бывших фронтовиков. Их зал-
W5K
«•«В»
«в
пами расстреливали, но так как была ночь, то некоторым
удалось бежать; остальные были растреляны. После ухода
сечевиков поднялось еще двое тяжело раненых—тов. Влади-
мир из Союза. Булочников и другой, фамилии не припомню.
Они доползли до сторожевой будки, разбудили сторожа и
влезли в квартиру, сказав,, что их ограбили. Всю долгую
ночь они пролежали в крови, а на утро были отправлены
в Александровскую больницу. Подобные картины мы видели
не один раз. Так же на Владимирской был растрелян
Врублевский и тов. Самуся, у которого после сняли са-
поги. Он спустился по горке к под‘ему тяжело раненый и
дополз до Житнего базара, где жил его товарищ. Там ему
оказали медицинскую помощь. Остальные товарищи были
свалены на ломовую площадку, отправлены на Лукьяновку
и сброшены в яр. Тут произошло следующее: тов. Вру-
блевский, лежавший на площадке внизу, так как сверху него
лежало пять товарищей, очнулся и когда его бросили в яр,
то он дополз до сторожевой будки на еврейском кладбище
и стал прбсить помощи; оттуда он был отправлен в Еврей-
скую больницу и жил два дня в полном сознании и расска-
зывал товарищам о расстрелах. Вечная память славным бор-
цам за рабочее дело! Славные имена наших товарищей,
погибших от рук палачей и разбойников Коновальца и
Петлюры, будут записаны на страницах истории рабочей
власти на Украине.
Приход Советских войск в Ниев.
Когда Директория расправлялась с коммунистами и
одновременно разыгривала комедию с созывом Трудового
Конгресса в сердце Украины—Киеве, большая часть укра-
инской территории была занята Советской армией, форми-
ровавшейся на Русско-Украинской границе. Революционные
войска наступали со' стороны Новгород-Северска, Бахмача
и Конотопа. Украинские патриоты, не успевшие забыть
урока с немцами, решили обратиться к французскому Кон-
сулу в Одессе. Французский Консул раздумывал над тем,
Xi об:::...
кому оказывать содействие—Гетману против Петлюры, или
Директории против большевиков. Директория бросалась во
все стороны. Крестьяне, бравшие Киев, разбрелись по домам.
Остались одни сечевики, но этой силы было недостаточно.
Украинские сечевики распространяли легенду о наступа-
ющих китайцах и об их зверствах, что еще больше терро-
ризировала войска Директории. Началось бегство с фронта,
что помогло большевикам взять Киев. Наша организация
не в силах была взорвать Директорию из внутри. С на-
ступлением большевиков на Киев усилилась травля членов
нашей организации. В последние дни перед падением Ди-
ректории нашим работникам нельзя было появляться—их
расстреливали на каждом шагу. И если-бы наша организа-
ция решила выступить против Директории, то это высту-
пление не имело бы никакого успеха; все были бы пере-
биты, ибо в городе находились еще военные силы Дирек-
тории. Город Киев был об‘явлен на осадном положении.
Таким образом нам осталось только ждать прихода Совет-
ских войск. Когда фронт был уже совсем близок от города,
Винниченко подослал к нам брата Мазуренко, бывшего
посла, пришедшего к нам на нелегальную квартиру. Где
он получил адрес, он. не сказал. Он хотел вести с нами
переговоры; но мы ответили, что у нас никаких полномо-
чий нет, он продолжал ходить к нам, и только убедив-
шись, что ничего из этого не выйдет, перестал ходить. В
наши задачи входила—подготовка Советского аппарата.
Накануне занятия Киева заседал нелегально подпольный
Исполком, несколько раз. 3-го февраля, рано утром,
Петлюровские войска оставили Киев, а в 10 часов утра
члены Исполкома собрались все вместе; в это время появи-
лась большевистская разведка, местные работники были уже
погружены в работу. В город вступили два полка—Тара-
щанский и Богунский. Среди них мы встретили много Ки-
евских рабочих, не мало было солдат арсенальцев, железно-
дорожников и других Киевских рабочих. Свободно вздохнули
рабочие Киева, прекратились преследования мирного насе-
ления со стороны сечевых стрельцов. Выло устроено засе-
«SS8107SS
«•«•I
дание Исполкома с участием ' Командования и . Команду-
ющего Войсками тов. Жданова. Председателем Исполкома
был избран тов. Бубнов, тов. предо. Кассиор. Партийных
советских работников было достаточно. В то время к нам
перешла- целая группа из партии Бунд, во главе с тов.
Хейфецом, который был введен в Комитет. Секретарем был
назначен тов. Михаил Черный. Была созвана Губернская
партийная Конференция. С приездом Правительства в Киев,
Киев стал центром Украинской Социалистической Республики.
СОДЕРЖАНИЕ.
Предисловие.
Возникновение оборончества в Киеве и его влияние на рабочую
массу...................................................... 6
Борьба с оборончеством в профессиональных союзах.......... 7
Организационное строительство и парт, организация........ 12
Киевская организация Большевиков в 1915 г................ 11
Профессиональные союзы в 1915 и 16 г.г. ................. 21
Партия большевиков и союз портных..................... . . 23
Среди печатников . . •................................... 25
Среди сапожников......................................... 26
Состояние организации накануне революции 1917 г . . . • . . 27
Февральская революция............................... ... 30
Буржуазная печать и февральские дни...................... 31
Совещание городской думы..................................31
Организация Совета Рабочих Депутатов......................33
Организация Совета Солдатских Депутатов................• 36
Работа нашей партии в Советах............................ 37
Партийная организация в первые месяцы революции.......... 39
Выборы на Всероссийскую партийную конференцию............ 41
Военная работа партии.......................•.............43
Партия и национальный вопрос............ . . •......... 43
Организация Центральной Рады...........' ............. 45
Центральная Рада и наше отношение к ней.................. 48
Наступление на Юго-Западном фронте от 17 мая 1917 г. . . . . 50
Июньская демонстрация в Киеве............................ 51
Июльские дни в Киеве...............................• . . 53
Выборная кампания в думу и Учредительное Собрание........ 56
Октябрьская революция в Киеве...............'............ 57
Центральная Рада и Октябрьское восстание................. 61
Разоружение революционный войск в Киеве.............«... 64
Первый С‘езд Советов Украины в Киеве..................... 66
Январское восстание в Киеве...............................68
Приход Муравьева и организация Советской власти в Киеве . . 73
Профсоюзы и Пролетарская революция на Киевщине........... 77
Приход немцев в Киев ................................• . 79
Организация Коммунистической партии Украины и ее подполь-
ная работа...........................................• . . 81
Первый Всеукраинский С‘езд Профессиональных. Союзов в Киеве
и наша партия............................................. 82
Работа Киевского Областного Комитета..................... 83
Идейные разногласия на первом С‘езде и отношение к ним Об-
ласткома ................................................. 84
Военная работа и организация партизанских отрядов на Киевщине 86
Железнодорожная забастовка............................... 87
Августовское восстание и приказ № 1...................... 89
Второй С‘езд Коммунистической партии Украины и работа Об-
ласткома ........................................... . . . 92
Петлюровское восстание и наше отношение к нему.......... 93
Вступление Петлюры и выборы в Совет Рабочих Депутатов . 96
Террор против коммунистов и профессиональных союзов .... 104
Кровавая расправа над коммунистами..................... 105
Приход Советских войск в Киев............................106