атмир
МОСКВА «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» 1982
ББК 75.581
Х72
Холмов Р. Д.
Х72 Творчество; Избранные партии. —М.: Физкультура и спорт, 1982.— 144 с., ил.
Книга о творчестве международного гроссмейстера Р. Холмова открывается очерком Евг. Ильина, в котором рассказывается о жизненном и спортивном пути известного шахматиста. Основная часть книги — надранные партии Холмова с его комментариями
Рассчитана на массовых .любителей шахмат.
139~82 4202000000
ББК 75.581 7А9.1
© Издательство «Физкультура и спорт», 1982 г.
Евг. Ильин
КАК ТРУДНО БЫТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ
Шахматный мир знает своих героев. О великих мастерах ела* гают легенды, пишут книги, ставят пьесы и снимают кинофильмы. Впрочем, это удел избранных любимцев Каиссы, не только безмерно талантливых, но и удачливых. Да, удача и даже просто случай в судьбе выдающихся шахматистов (одних ли шахматистов?) играет роль гораздо большую, чем предполагают восторженные биографы. Когда-то Тиграна Петросяна спросили, как он расценивает свои шансы в предстоящем матче за мировое первенство с Михаилом Ботвинником. И Петросян с присущей ему сдержанностью ответил, что он мог бы и не победить... в турнире претендентов на далеком острове Кюрасао. Что это — ложная скромность, суеверная осторожность или же недооценка собственных возможностей? Думается, ни то, ни другое, ни третье. Петросян, конечно, ощущал свою богатырскую шахматную силу, но ясно понимал, что на Кюрасао был не единственным богатырем. Потеряй он по воле случая какое-нибудь очко, а то и «половинку» (только ведь на пол-очка опередил Тигран своих основных конкурентов — Пауля Кереса и Ефима Геллера), и, кто знает, может быть, матч с Ботвинником играл бы другой гроссмейстер. Говорят, чемпионами случайно не становятся. Это верно. Но случайно не стать чемпионом мира, пожалуй, можно. Разве не достойны были этого громкого звания Чигорин, Рубинштейн, Керес? Сложись их человеческая и спортивная судьба чуть счастливей, окажись они чуть удачливей, вполне вероятно, что к многочисленным пышным эпитетам, сопутствующим их именам, прибавился бы и «вечнозеленый» титул чемпиона мира.
Конечно, шахматная корона не является единственным критерием, мерилом таланта. И чемпиона мира любой эпохи мы привыкли воспринимать как лидера целой группы ярких шахматистов. Историческая роль ближайшего окружения шахматного короля определяется уже тем, что в творческой дискуссии и спортивной борьбе с другими сильнейшими гроссмейстерами оттачивается, выкристаллизовывается стиль чемпиона, стиль, в котором как бы сфокусированы отличительные черты целого этапа в развитии шахматного искусства. Да и сами соискатели высшего звания обладают, как правило, незаурядными шахматными характерами, являются в полном смысле слова выдающимися шахматистами. Потому-то и книги о творчестве тех, кого мы называем или называли претендентами на мировое первенство, встали в один ряд с монографиями о шахматных королях в книжной серии «Выдающиеся шахматисты мира».
3
Однако историю шахмат творят не только сильнейшие из сильных. И среди тех, чьи спортивные достижения были не столь впечатляющи, мы видим глубоких мыслителей, видных практиков. Так, например, ни Рети, ни Тартаковер не баллотировались на высшую должность в шахматном королевстве, но насколько беднее были бы современные шахматы, если бы творческое наследие этих замечательных художников оказалось преданным забвению. И будет ли полной история отечественной шахматной школы без глав о Романовском, Раузере, Левенфише, Симагине?
Немало крупных, самобытных индивидуальностей и среди ныне здравствующих и действующих гроссмейстеров. Своим творчеством они вносят заметный вклад в сокровищницу шахматного искусства, и, право, незачем ждать мемориальных изданий — пусть сами гроссмейстеры готовят сборники своих избранных партий, сами приглашают нас в свои творческие лаборатории. Кто лучше самих участников волнующих событий может помочь разобраться во всех нюансах напряженной борьбы? Их комментарии, их поиски шахматной истины привлекают нас особой достоверностью — тут возможна аналогия с мемуарной литературой, которая в последнее время пользуется все большим вниманием читателей.
...Ратмир Холмов не одерживал сенсационных побед на крупнейших международных турнирах, не завоевывал звания чемпиона Советского Союза. Правда, в 1963 году в Ленинграде он разделил 1-3-е места в 31-м чемпионате СССР, но затем в тройном матч-турнире уступил Штейну и Спасскому. Кстати сказать, самые приятные «международные» воспоминания у Холмова тоже связаны с дележом — в 1960 году на сильном международном турнире в Москве он победил вместе со Смысловым. «Чистые» же первые призы он добывал на соревнованиях не столь выдающихся, не привлекавших повышенного внимания широкой публики. А между тем о его шахматной силе с уважением говорили даже самые лихие, не склонные к почтительности баловни судьбы. И не удивительно: в активе этого шахматиста победы над многими корифеями, включая самого Фишера. И с чемпионом мира Анатолием Карповым у Холмова равный счет — две ничьи,— а ведь похвастаться таким «равенством» могут очень немногие. В лучшие годы Холмова никто из сильных мира сего не решился бы заявить, что выиграет у него «по заказу», скорее, напротив — можно было утверждать, что сам Холмов по заказу сделает ничью с кем угодно. Не случайно лет пятнадцать назад с легкой руки Тайманова его стали называть «центральным защитником» — самым неудобным для напористых шахматных форвардов игроком. Спортивный путь Холмова не был расцвечен сенсациями, чаще случались своего рода «антисенсации», когда этот невысокий крепыш с упрямо выдвинутым подбородком и внимательным, настороженным взглядом узких карих глаз вставал на пути счастливчиков, мчавшихся вперед под парусами удачи.
1949 год, 17-й чемпионат Советского Союза. В Центральном Доме культуры железнодорожников, где проходил турнир, и далеко за его пределами только и говорят о небывалом, невероятном
4
взлете Ефима Геллера. Вчерашний кандидат в мастера, еще не оформивший свою прописку в мастерском корпусе, одного за другим крушит прославленных гроссмейстеров и перед последним туром на пол-очка опережает устремившихся за ним в погоню Бронштейна и Смыслова. Еще шаг, даже полшага, и одесский студент — чемпион страны и гроссмейстер. В последнем туре летящему на крыльях вдохновения Геллеру предстоит встреча с другим представителем новой волны — скромным мастером из Литвы Ратмиром Холмовым. Они и внешне во многом схожи, эти мускулистые, не избалованные жизнью и привыкшие к самостоятельности парни. Но если от упругой, широкоплечей фигуры южанина веет бьющей через край уверенностью, а его нижняя губа оттопыривается с лихой дерзостью, то недюжинная энергия его противника не выпирает из пиджака, не бросается в глаза. Лишь пристальный взгляд исподлобья как бы предупреждает: «Попробуй подойди!» Но как же не подходить? В те годы умение добывать необходимые пол-очка не за шахматным столиком, а за столом переговоров не было свойственно молодым дарованиям. И уж во всяком случае ие в характере молодого Геллера было отдавать дань «позорному благоразумию». Короче говоря, чемпионом СССР Геллер тогда не стал, и уже примеренные гроссмейстерские эполеты пришлось положить обратно. А имя Холмова, пожалуй, впервые появилось на устах многочисленных любителей шахмат. Правда, большей части болельщиков он представлялся лишь разрушителем чужих честолюбивых замыслов, непреодолимой преградой, возникшей на пути новой восходящей звезды.
С подобным отношением порой сталкивался Ратмир и в дальнейшем, даже когда уже прочно обосновался на верхних этажах турнирных таблиц, стал известным гроссмейстером. История знает случаи, когда ярлыки шахматных прозаиков и рутинеров наклеивали таким глубоким и тонким мастерам, как Рубинштейн, Шлехтер, Флор, вся «вина» которых заключалась в том, что они уважительно относились к мудрым основам любимого искусства, что им претили всяческая экстравагантность, вычурность, желание половить рыбку в мутной воде осложнений. Публика превыше всего ценит красивые комбинации, но порой забывает, что самые оригинальные и эффектные комбинации расцветают на «сухой» почве позиционной игры. Во всяком случае, коллекции красивых тактических решений, собранной «защитником» Холмовым, могут позавидовать многие патентованные рыцари атаки. Причем пострадавшими часто оказывались самые именитые представители шахматной элиты, а ведь не секрет, что комбинационные красоты чаще рождаются во встречах с относительно слабыми и потому более доверчивыми партнерами.
Впрочем, сам Ратмир Дмитриевич вовсе не склонен считать себя принципиальным апологетом оборонительной стратегии, так сказать защитником по призванию. А возникновение такой репутации он со свойственной ему прямотой объясняет тем, что в начале своего пути из-за сравнительно слабой дебютной подготовки час
5
тенько получал пассивные, а то и просто плохие позиции, которые можно было удержать лишь точной, осмотрительной игрой, тщательно взвешивая возможности противника и собственные оборонительные ресурсы. Тут Холмову помогали тактическая зоркость, умение далеко рассчитывать конкретные варианты. Полагаться на интуицию, действовать из общих соображении обороняющемуся весьма опасно. Да и психологическое состояние у него обычно не слишком радужное. Не случайно мы часто говорим о вдохновенной атаке и почти никогда не решаемся применить этот крылатый эпитет к строгому, земному слову «защита». Чтобы постоянно и успешно держать оборону против не похожих друг на друга, но неизменно сильных и изобретательных соперников, нужно обладать устойчивым, упорным характером, уметь, как говорят спортсмены, терпеть. Тут помимо врожденных качеств полезна хорошая закалка, то, что мы называем школой жизни. Судьбе было угодно, чтобы Ратмир Холмов прошел эту суровую школу в ее самых трудных, ледяных и огнедышащих, классах.
Будущий гроссмейстер родился 13 мая 1925 года в маленьком городке Шенкурске, что на юге Архангельской области. Отца, партийного работника, часто переводили с места на место, и семья Холмовых немало покочевала по городам и весям европейского Севера. Навсегда запомнились Ратмиру поздние ледоходы на Мезени и Северной Двине и сменявшие белые льдины бурые плоты лесосплава. Жили и в ладных бревенчатых срубах, и в сколоченных на скорую руку времянках. Даже циклопическая громада знаменитого Соловецкого монастыря, сложенного руками русских мужиков из многотонных валунов, была для Ратмира просто домом — здесь в бывших кельях жила их семья, когда отец работал на Соловках. А потом Архангельск, гулко откликающиеся на дробь шагов деревянные тротуары, тяжелые волны и крутые берега могучей красавицы реки. Надсадная перекличка маленьких силачей буксиров, неспешный ход коренастых лесовозов, горделивая осанка многотрубных заморских гостей...
Неброская, чуть мрачноватая красота северной природы, сильные немногословные люди — рыбаки и охотники, моряки и сплавщики леса, среди которых немало самобытных, неповторимых характеров,— все это не могло не оказать влияния на формирование личности Ратмира Холмова. А привычные с детства частые перемены места жительства как бы задали тон всей его взрослой, самостоятельной жизни. Словно на роду были написаны Ратмиру и юношеские кочевья, и жизнь на колесах, которую приходится вести людям, посвятившим себя шахматам.
В двенадцать лет Ратмир остался с матерью вдвоем, и благосостояние их маленькой семьи резко пошатнулось. Мальчик продолжал ходить в школу, участвовать в играх и забавах своих сверстников, но уже пришло к нему ощущение, что детство кончается и пора готовиться к самостоятельности, к настоящей работе.
Именно в эту трудную пору пришло к Ратмиру самое большое увлечение, определившее в конечном итоге всю его судьбу. И преж
6
де случалось ему видеть забавные деревянные фигурки, помещавшиеся в клетчатых коробках. Помнит, как приятели расставляли этих маленьких воинов на противоположных сторонах стола или на полу и вели «войну» — расстреливали фигурки школьными ластиками, которые посылали в цель сильными щелчками. Почему-то многие ребята не сразу решаются использовать шахматные комплекты «по назначению» — видимо, скромные масштабы этой игры — маленькая доска, маленькие фигурки — не притягивают с первого взгляда. Ограниченной строгими пространственными рамками деревянной войне нелегко конкурировать с другими, более размашистыми играми. Но зато для тех, кто преодолевает первоначальное недоверие, открывается целый мир необыкновенной красоты, логики, справедливости. Ратмиру вступление на черно-белую территорию шахматного королевства принесло много захватывающих ощущений, а продвижение в глубь этой чудесной страны давалось легко. Победы в школьных турнирах, подъем по классификационной лестнице. И вот он уже чемпион среди архангельских школьников. В те годы этот северный край не был богат сильными шахматистами, и появление быстро прогрессирующего паренька стало заметным событием для любителей древней игры. Сильнейшие игроки города охотно принимают Холмова в свою компанию. Именно компанию, потому что официальных соревнований тогда было мало и люди играли главным образом в «домашних условиях». Взрослые первокатегорники, принявшие Ратмира в свой круг, целыми вечерами гоняли, как теперь говорят, блиц. Но... без часов. Шахматные часы тогда были редкостью, и игра велась под счет: раз, два, три, четыре, пять — ход белых, раз, два, три, четыре, пять — ход черных. Проигравший уступал место следующему. Вскоре Ратмир стал частенько обыгрывать своих старших приятелей. В 1940 году он становится чемпионом Архангельска среди взрослых.
И не только во взрослые компании — во взрослую жизнь попадает пятнадцатилетний чемпион. Видя, что матери трудно сводить концы с концами, еще подростком он пошел работать. Первое время был учеником и разнорабочим на архангельских предприятиях. А в 1942 году началась «морская карьера» будущего гроссмейстера. Море всегда было перед глазами — то спокойно-добродушное и даже ласковое, то разъяренное, непокорное, пугающее. С детства видел Ратмир и людей моря, особой метой меченных, исполненных сдержанной силы. Паренек он был крепкий, не из робкого десятка и хотел походить на бывалых морских волков. В Тралфлоте, куда обратился Холмов, его определили учеником машиниста на рыболовецкий тральщик, занимавшийся ловом трески в Белом и Баренцевом морях. С месяц помотавшись на этом суденышке вдали от берега, Ратмир начал сомневаться в правильности сделанного выбора — уж больно тяжело переносил он выматывающую душу игру, которую громадины волны затевали с их маленьким корабликом. Видя, как мается салажонок, машинист во время вахты добродушно подбадривал своего ученика — мол, ничего, скоро привыкнешь, станешь заправским моряком, и вся спина у тебя будет в ра
7
кушках. А Ратмир стиснув зубы продвигался вдоль гребного вала, щупая, не слишком ли разогреваются шатуны, не пора ли «подкормить» неутомимый металл машинным маслом из большой масленки. Самого его мутило от одной мысли о какой-нибудь пище. Даже благословенная крошанка — свежевытопленный тресковый жир с накрошенным в него хлебом,— так замечательно восстанавливающая силы после многочасовой вахты, была не мила измученному морской болезнью новичку. Выворачивающая душу качка казалась страшней прорывавшихся к нашим берегам немецких самолетов, которые преследовали караваны торговых судов, а между делом могли разбомбить и подвернувшийся тральщик.
Когда после месячного плавания вернулись в Архангельск, у Холмова еще долго земля качалась под ногами, а в кошмарных снах волны упорно перемешивались с облаками. Решив, что морского волка из него не выйдет, Ратмир перешел на работу в ремонтные мастерские того же Тралфлота. Однако не зря говорят, что время лучший лекарь — постепенно все тяготы и беды недавнего морского дебюта стали как бы затушевываться в памяти, блекнуть, а зов моря вновь слышался где-то в глубине души. Словом, в январе 1943 года, когда приятель настойчиво уговаривал поступить на открывавшиеся при Северном морском пароходстве курсы машинистов, Холмов сопротивлялся недолго. Через три месяца курс наук был усвоен и диплом машиниста лежал в кармане. Но на Севере навигация начинается поздно, и молодых машинистов направили пока на ремонт кораблей. Причем работу новоиспеченным специалистам давали отнюдь не по специальности. Ратмиру пришлось исполнять обязанности подручного клепальщика. Снаружи подсобный рабочий подавал клепальщику раскаленный болт, тот вставлял его в отверстие и мощными ударами молотка расплющивал стержень, превращая его в заклепку, а Холмов изнутри держал тяжелую стальную поддержку, в которую упирался расплющиваемый болт. В течение всего рабочего дня тяжелозвонкие удары металла о металл отдавались у него в плечах и пояснице. После смены юный чемпион города становился похожим на краснокожих героев Фенимора Купера — суда-то были старые, и от раскаленных болтов на лицо капал рыжеватый сурик, цепко въедавшийся в поры. Порой казалось, что силы уже на исходе, и от унизительной беспомощности, от безысходности Ратмир однажды даже заплакал. Заметив, что по лицу его подручного текут рыжие слезы, клепальщик пристыдил Ратмира: «Ты что? На фронте, небось, тяжелей!» Этой мерой мерили тогда все трудности и лишения. И Холмов больше не позволял себе проявления слабости.
Архангельск не был прифронтовым городом, но, учитывая его большое значение в снабжении армии и тыла, фашисты не жалели фугасных и зажигательных бомб. Чуть ли не ежедневно горели деревянные постройки, и пламя пожаров освещало новые объекты вражеским пилотам. После работы Ратмир обезвреживал неприятельские зажигалки, в составе противопожарной команды спасал охваченные огнем дома и склады. Открытия навигации он так
8
и не дождался: пришел приказ о переброске плавсостава на Дальний Восток. В тряском вагоне Холмов с товарищами по службе пересек почти всю неоглядную, наполненную тревожными военными ветрами страну. А дальше — огромный океан и ослепительно освещенное, непривычно мирное калифорнийское побережье. И дорога обратно — через одиннадцатибалльный шторм в Беринговом проливе и кораблекрушение...
Слушая неторопливый рассказ гроссмейстера о его романтической молодости, невольно думаешь: зачем, собственно, шахматисту, все бури и треволнения которого связаны с абстрактными событиями на клетчатой доске, такая яркая, необычная биография? Вот писателю, журналисту, художнику она бы «пригодилась», а шахматисту... Впрочем, как из песни не выбросить слово, так из жизни не выбросить годы и даже месяцы. Особенно такие. Не выбросить плавание на пароходе «Советская гавань», встречу с американскими союзниками, недели, проведенные в штате Орегон, когда советские моряки знакомились с чужой страной, переезжая в новеньких вагонах с чернокожими проводниками из Портленда в Атланту, из Атланты в Лос-Анджелес и затем в Лонг-Бич и Сан-Диего. А разве выбросишь из памяти обратный путь на тяжело груженном танкере «Мариуполь» сквозь ужасающий шторм, после которого Петропавловск с его непышным уютом показался настоящим раем! А потом по пути во Владивосток неподалеку от нашего мыса Лопатка столкновение с какой-то бродячей миной и новый шторм, выбросивший танкер на чужую территорию возле островов Шимушир и Парамушир. Судно село на острые рифы как на шипы и, сколько ни дергали его передним и задним ходом, не двигалось с места. Капитан приказал вылить в море жидкое содержимое грузовых отсеков в надежде, что, став легче, танкер поднимется и сойдет с рифов, но и это не помогло. А под утро дробный говорок моторок и непонятная речь японских пограничников. Впрочем, смысл их тирад был достаточно ясен: за нарушение границы русский корабль и его команда задерживались вплоть до выяснения обстоятельств и решения вышестоящих инстанций. Нелепое положение: до советского берега рукой подать, знаменитая Ключевская сопка видна невооруженным глазом, а на борту чужие солдаты, радиорубка опечатана, и связаться со своими, получить указания невозможно.
Наиболее горячие считали, что нужно добираться к своим на шлюпках, но их предложение было отвергнуто — вооруженной охране недолго и перестрелять беглецов. Решили ждать. А между тем продолжавшийся шторм бил танкер о рифы, и образовалась новая пробоина — в машинном отделении. Все попытки подвести под нее пластырь оказались неудачными, и вода все прибывала. Того и гляди взорвутся паровые котлы. Насколько велика опасность, Холмов понял, когда зашедший в кочегарку второй механик, увидев уровень поднявшейся воды, побледнел и пулей бросился к лестнице. Все, кто был поблизости, устремились за ним. Марш-бросок по лестницам на высоту примерно пятиэтажного дома был совершен, наверное, за рекордное время. Японские караульные тоже
9
переполошились — отовсюду хлестал горячий пар. К счастью, второй механик успел перекрыть клапан, подача пара в котлы прекратилась, и машины замерли. Угроза взрыва была отведена, но вместе с тем прекратилось и отопление судна. Корабельные умельцы смастерили печки из железных бочек, которые топились мазутом. Они служили и для обогревания, и для приготовления пищи.
К счастью, вскоре переговоры о судьбе попавших в беду моряков завершились, к борту «Мариуполя» подошел советский тральщик и перевез команду на танкер «Туапсе». И снова, уже в третий раз, очутились моряки в Петропавловске-на-Камчатке, откуда на сухогрузе «Витебск» им предстояло взять курс на Владивосток. На «Витебске» довелось Ратмиру в первый и последний раз за несколько лет вспомнить о шахматах. Как-то в каюткомпании увидел он, что капитан играет в шахматы с военными моряками. (Тогда на каждом грузовом корабле было несколько зенитных пулеметов и при них военные — обслуживающий персонал). Игра шла «на высадку», и Ратмир, дождавшись своей очереди, сел напротив не знавшего поражений капитана. Тот поначалу добродушно подшучивал над очередным «клиентом», но вскоре посерьезнел: бывший чемпион Архангельска, хоть и давно не брал в руки деревянные фигуры, играть не разучился. Однако и капитан был приличным игроком и после двух сокрушительных поражений сумел одолеть обидчика. Понимая, что следующей победы над молодым машинистом ему, может быть, придется ждать очень долго, капитан решительно поднялся и удалился на победной ноте. Возвращение к шахматам имело для Ратмира неожиданные последствия: его, механика, машинного человека, назначили стюардом, или, попросту, официантом, при каюткомпании. Было ли это своего рода местью или капитан хотел «приблизить» сильного партнера, сказать трудно, но в Холмове заговорила профессиональная гордость, и он от новой должности отказался, вследствие чего угодил на гауптвахту. Понадобилось энергичное заступничество военных моряков, чтобы вызволить незадачливого шахматиста с «губы» и вернуть к рычагам и шатунам.
Нет, нельзя было признать Ратмира Холмова удачливым мореходом! Вот и плавание на «Витебске» печально завершилось, еще не успев начаться: волны очередного шторма ворвались в бухту Петропавловска, откуда-то появились льдины, и бедный «Витебск» переломился прямо у причальной стенки. С трудом стянули судно тросами и вновь сошли на берег ждать у моря погоды и другой корабль. Короче говоря, когда Холмов наконец добрался до Владивостока, там его ждал приказ о возвращении всех командированных моряков в архангельский порт.
По знакомым с детства улицам Ратмир ходил уже в ранге кочегара первого класса, что по аналогии с шахматами было не меньше мастерского звания. Во всяком случае, на флоте человек такой квалификации пользовался уважением. Пароход «Архангельск», на который его определили, ходил по северным морям до Дудинки.
10
И здесь была тяжелая мужская работа — забрасывали уголь в топки лопатами, чистили котлы в невыносимой жаре. Однако и к этой работе привык, приноровился Холмов, и тут не отступил он перед трудностями, как прежде выдюжил на посту подручного клепальщика, как не спасовал перед морской болезнью. И кто знает, как бы сложилась в дальнейшем его морская судьба, если бы не страшная простуда, в результате которой он на время потерял голос и даже получил инвалидность.
Поправившись, Ратмир стал работать в архангельском спорткомитете, вновь выиграл в 1945 году первенство города. Но здоровье восстанавливалось медленно, врачи рекомендовали переменить климат, и Холмов вместе с матерью, которой предложили работу в Гродно, отправляется в Белоруссию. Здесь, собственно, и началась шахматная карьера будущего гроссмейстера. Правда, первый шаг на всесоюзной арене он сделал еще раньше, когда как чемпион Архангельска был направлен на турнир сильнейших перворазрядников в Тулу. Фаворитами этого соревнования были известные кандидаты в мастера Кламан, Люблинский и Фурман, которые скромному новичку представлялись прямо-таки титанами. Однако, несмотря на естественную робость, Ратмир в Туле играл неплохо и занял 5-е место (при 16 участниках), что расценили как несомненный успех.
Переезд в Белоруссию оказался удачным «ходом»: в сравнительно небольшой республике сильные шахматисты были наперечет, и талантливый новосел сразу обратил на себя внимание. В 1946 году Ратмир победил в республиканском турнире первого разряда. Кандидаты в мастера тогда котировались очень высоко, и участие в этом соревновании ленинградца Айзенштадта явилось для белорусских шахматистов целым событием, а для Холмова событием стало то, что удалось опередить «варяга». За этот успех его допустили во Всесоюзный турнир первого разряда, проводившийся в Минске в начале 1947 года.
Для Холмова-шахматиста 1947 год стал одним из самых значительных и запоминающихся: в течение одного года он прошел путь от мало кому известного перворазрядника до мастера, остановившись мимоходом в славном стане кандидатов. От скромного турнира местного масштаба он прошагал с боями до полуфинала первенства СССР, где каждый участник отличался «лица необщим выраженьем», имел за плечами немалый опыт и солидный багаж. Багаж же самого Ратмира был на удивление легок — играл он дебюты, которые запомнил с детских лет или подсмотрел за соседними столиками.
Впоследствии, уже будучи гроссмейстером, Холмов не раз мысленно возвращался к вехам того памятного года. После победы в соревновании перворазрядников он выиграл и всесоюзный турнир кандидатов в мастера в Ярославле, опередив там Нежметдинова, Бастрикова, Эстрина. Играл он с аппетитом, раскованно, немало проигрывая, но еще больше выигрывая. Потом эта легкость куда-то исчезла, ее заменили осмотрительность, осторожность, чувство
11
Ратмир Холмов обдумывает ход
ответственности за каждую половинку очка. А тогда об этом просто не думалось.
Как неожиданный подарок воспринял он приглашение к участию в международном турнире памяти Чигорина. Откровенно говоря, для такого приглашения не было объективных оснований — послужной список молодого шахматиста тогда еще не очень впечатлял, в РСФСР подобной чести удостаивались куда более именитые. Но ведь Холмов представлял Белоруссию, а там, кроме Вересова, более достойных кандидатов не было. Так благодаря счастливому стечению обстоятельств Ратмир попал в соревнование небывало высокого ранга, впервые в жизни получил возможность встретиться за доской с гроссмейстерами. В те годы, когда гроссмейстеров можно было пересчитать по пальцам, каждая такая встреча становилась событием для молодого шахматиста. Играя в турнире, Холмов старался показать все, на что был способен, и занял хотя и скромное, но достаточно приличное 12-е место при 16 участниках. Запомнился интересный эндшпиль с польским мастером Плятером, когда удалось сплести матовую сеть ладьей и конем. Это была первая в жизни победа над зарубежным шахматистом. А первой победой над гроссмейстером был выигрыш у Бондаревского.
Участие в чигоринском мемориале явилось своего рода подарком судьбы, однако в конце 1947 года Холмов завоевал «законное право» играть с гроссмейстерами: в полуфинале 16-го первенства страны он разделил 3—4-е места с Константинопольским. С трудом сдерживая волнение, входил Ратмир в знаменитый ЦДКЖ— Центральный Дом культуры железнодорожников, который тогда «по совместительству» был и главным храмом шахматной богини Каиссы. Простой архангельский парень, вчерашний кочегар, выпускник домашних блицтурниров, он как равный вступал в круг сильнейших шахматистов сильнейшей шахматной державы. И в первом туре его ждал легендарный Пауль Керес, красивый, корректный, элегантный. Дебютант чемпионата должен был сдавать вступительный экзамен одному из претендентов на титул чемпиона мира. Трудным оказался этот экзамен. Во французской защите игравший белыми гроссмейстер все время владел инициативой и перевел партию в ферзевый эндшпиль с отдаленной проходной пешкой и большими шансами на победу. Покидавшие сцену участники сочувственно поглядывали на склонившегося над доской новичка, которому предстояло записать ход в этой безрадостной позиции. А новичок напряженно всматривался в расположение немногочисленных фигур. И вдруг в хитросплетении просчитываемых в уме вариантов, на беду сплошь неприятных, неожиданным солнечным бликом мелькнула надежда на спасение: в позиции нашелся патовый мотив, и, если соперник проявит благодушие, неожиданная жертва ферзя приведет к ничьей. Продолжайся партия еще несколько ходов, вероятность того, что Керес угодит в ловушку, была бы довольно велика, но ведь предстоит откладывание, и у блестящего мастера анализа будет достаточно времени, чтобы разобраться во всех тонкостях позиции. Впрочем, выбора не было, оставалось ждать и надеяться. Когда в день
13
Керес	Холмов
16-е первенство СССР, Москва, 1948
доигрывания судьи вскрыли конверт, Керес пожал плечами и дал естественный шах. Видимо, эстонский гроссмейстер решил, что неопытный противник записал слабый ход. Сам он дома думал лишь о том, как обеспечить победоносное продвижение своей проходной.
43. . . Kpg7! Записанный ход, «вступление в ловушку». 44. Фе7+ Kph6 45. Ф : 16 ФЬЗ+ 46. Kpgl? Силок затягивается. Лучше 46. Кре2, но и тогда после 46. . .Фс17 черные сохраняли шансы на ничью. 46. . .Фй4+! Гром среди ясного неба. В случае взятия ферзя — пат, а при других продолжениях гибнет краса и гордость белых проходная пешка «а». 47. Kph2 ФЬ5+ . Можно и порезвиться — на 48. Kpg3 снова последует 48. . .<Pg4+!! с теми же идеями, но с дополнительным восклицательным знаком, так как появляется новый пат после 49. Кр : g4.
Это курьезное окончание обошло многие периодические издания и сборники как яркая иллюстрация к теме «патовые комбинации». Вообще, Холмов должен быть благодарен Кересу —
ведь в «соавторстве» с ним помимо приведенной миниатюры была создана и великолепная комбинация, которую читатели найдут в этой книге (партия №24). В целом же дебют Ратмира во всесоюзных чемпионатах принес такой же результат, как и его международный дебют,— 12-е место (правда, уже при 19 участниках). Естественно, эти довольно скромные достижения не потрясли болельщиков и не смутили обитателей шахматного Олимпа. В следующем, 17-м первенстве СССР Ратмир был уже на 9—10-м местах. Затем последовали годы, не отмеченные заметными спортивными достижениями. Целых три года Холмова не видно среди участников всесоюзных шахматных форумов. Объясняется ли это спадом в его игре? Не думаю. Скорее можно предположить, что исчез элемент неожиданности, соперники присмотрелись к молодому мастеру, привыкли с ним считаться, и теперь Ратмир ощущал плотную персональную опеку по всему полю, то есть на всей дистанции отборочных соревнований. Чтобы добиваться успехов в таких условиях, необходим был новый качественный скачок. Надо заметить, что скачкообразный способ передвижения вообще не в характере Холмова, ему больше подходит неторопливое, упорное восхождение, а ведь чем выше уровень, тем трудней подъем. К тому же дальнейшее совершенствование задерживалось, как теперь считает сам гроссмейстер, из-за отсутствия навыков самостоятельной кабинетной работы, неумения систематизировать материал, эффективно пользоваться специальной литературой. Должно было пройти больше двух десятков лет, чтобы Холмов, уже ставший гроссмейстером, признал необходимость личной дебютной картотеки. Большинство нынешних молодых мас
14
теров с этого начинают. Отсутствие ряда важных для достижения успеха качеств могла компенсировать благосклонность фортуны, но ее особого расположения Ратмир в те годы не чувствовал.
Все же, несмотря на различные «издержки производства», продолжалось постепенное накопление опыта и силы, формировался шахматный характер Холмова, оттачивался его стиль. В 1953 году он вновь появляется на сцене чемпионата страны и занимает в нем 6-е место, что почти для любого шахматиста — результат вполне достойный. Затем следует успешное выступление в Бухаресте на международном турнире (3—4-е места). В 1955 году Ратмир подтверждает свой класс, разделив в очередном первенстве СССР 5—7-е места. Именно в эти годы к Холмову приходит уверенность настоящего мастера, ощущение того, что ему по плечу соперничество с самыми сильными шахматистами. Правда, крепло это ощущение медленней, чем у иных более самоуверенных и менее самокритичных молодых людей. Перефразируя известное высказывание Чехова, можно сказать, что Ратмир по капле выдавливал из себя не то чтобы робость, а чрезмерное почтение к громким именам и внушительным послужным спискам. Совсем не просто было этому не избалованному судьбой, немного медлительному северянину почувствовать себя полноправным членом высшего шахматного общества, где один отличается изысканными манерами, другой — искрометным остроумием, третий — оригинальностью суждений, четвертый — необыкновенной эрудицией и каждый — огромной шахматной силой. Однако двери сюда открывала именно сила, а свою недюжинную практическую силу Холмов стал доказывать и убедительно, и регулярно. В 1956 году он делите Авербахом 1—2-е места на международном турнире в Дрездене, а по итогам 23-го чемпионата СССР оказывается рядом с Талем и Полугаевским — 5—7-е места. Причем в каждом из этих турниров он потерпел лишь по одному поражению, что тоже свидетельствует о стабильности и классе. «Свое» 6-е место занимает Ратмир и в 24-м первенстве страны. Через год еще шаг вперед — дележ с Таймановым 4—5-го мест в 26-м чемпионате и победа на международном турнире в Венгрии. Впрочем, перечислять все соревнования, в которых принимал участие Ратмир Холмов, нет необходимости — читатель может ознакомиться с приводимой в книге таблицей результатов. С 1961 года Ратмир Дмитриевич Холмов — международный гроссмейстер.
Путь Холмова к высшему спортивному званию характерен для многих сильных шахматистов, заявивших о себе в первые послевоенные годы. Лишь единицам удавалось осуществить стремительный марш-бросок к заветной вершине — ведь международных турниров в то время проводилось куда меньше, чем в наши дни. «Выйти в гроссмейстеры» можно было и из чемпионатов Советского Союза, но выполнение нормы в этих труднейших соревнованиях было по плечу только шахматистам экстракласса. Даже такой выдающийся представитель отечественной шахматной школы, как Лев Полуга-евский, получил гроссмейстерский жезл «за совокупность достижений», что не всем тогда представлялось бесспорным.
15
Вручение медали за успех в чемпионате СССР
Однако, как ни трудно стать гроссмейстером, еще трудней гроссмейстером быть. В любой области человеческой деятельности нелегко повторять высшие достижения, подтверждать основанную на этих достижениях высокую репутацию. Гроссмейстерское звание, как правило, служит дополнительным раздражителем для соперников, которые против именитых коллег сражаются с особым рвением, с полной отдачей. Да и публика требует от известного мастера все новых и новых побед. Кое-кого это, возможно, стимулирует, на других же ложится нелегким бременем. У шахматистов есть и специфические сложности. Большое значение имеют возможность пользоваться помощью тренеров высокой квалификации, поддержка спортивных и общественных организаций по месту жительства. Потому-то некоторые гроссмейстеры и переезжают из
города в город, из республики в республику в надежде обрести удобную гавань с хорошим природным и нравственным климатом, с обеспеченным «тылом». Доводилось менять «порты приписки» и бывшему моряку Холмову. Из Белоруссии он переехал в Вильнюс и около десятка лет достойно представлял литовскую шахматную организацию на всесоюзной и международной аренах. Но потом северянина потянуло в теплые края, и Холмов, родившийся на берегах Белого моря, «бросил якорь» в черноморском городе-курорте Сочи. С тех пор он вновь защищает спортивные цвета Российской Федерации.
Итак, «главные матчи сыграны», формирование человеческого и шахматного характера завершилось. О Холмове-шахматисте красноречиво говорят его партии, лучшие из которых гроссмейстер предлагает вниманию читателей. Думается, каждый, кто возьмет в руки этот сборник, найдет в нем для себя немало интересного. Холмов избежал соблазна отвести значительную часть книжной
площади коротким партиям, в которых он добивался эффектных побед над слабыми партнерами. Таких партий у каждого сильного шахматиста предостаточно, но Ратмиру Дмитриевичу претит всякого рода гусарство, погоня за внешним эффектом, он слишком серьезно относится к любимому искусству. Не так уж много здесь и монументальных, цельных партий, с начала до конца демонстри-
16
рующих торжество более глубокого стратегического замысла, трансформацию еле заметного дебютного преимущества в решающий перевес при почти безошибочной игре обоих соперников. Стихия Холмова — сложный миттельшпиль и хитроумные, нетипичные окончания, его оружие — неожиданная контратака. Пото-му-то в сборнике и преобладают партии с крутыми сюжетными поворотами, с несколькими кульминациями, поединки, в которых явственно ощущается горячее дыхание нешуточной борьбы — за инициативу, за победу, за турнирное счастье.
Автор книги решил расположить материал не в хронологическом порядке, как чаще всего делают в подобных сборниках, а сгруппировать партии по дебютам. При этом поклонники таких популярных начал, как сицилианская и староиндийская защиты, оказались «обделенными»: Холмов, по его собственному признанию, питает неприязнь к чернопольной стратегии и эти фундаментальные системы почти никогда не избирал. На ход королевской пешки на два поля он либо отвечает аналогичным продвижением, либо применяет такие «белопольные» дебюты, как защита Каро-Канн или французская. Несколько разочарованы будут и приверженцы лихих гамбитных начал — Холмов считает их слишком обязывающими и предпочитает не сжигать мосты в ранней стадии борьбы. Характерно в этом отношении следующее примечание к его партии с Матуловичем: «Этот ход обычно делают для того, чтобы избежать контратаки Маршалла. Но я ее никогда не применяю (курсив мой.— Е. И.)». Вообще, в комментариях Холмова проявляются многие черты его человеческого характера — прямота, объективность, неторопливая рассудительность. Он никогда не затушевывает собственные ошибки. «Белые сильно ведут партию. Можно признать, что избранное черными (черными играет Холмов.— £. И.) решение... было явно неудачным... стратегия потерпела крах»,— пишет он в примечаниях к партии с Павловым. Комментарии Холмова точны и деловиты, главное для него — добросовестно осветить ход борьбы. Вместе с тем он ценит сочное сравнение, позволяет себе иногда улыбнуться: «...ладья белых чувствует себя как судак в тесте».
В сборник своих партий гроссмейстер Холмов включил поединки, состоявшиеся в период с 1946 по 1970 год. Не будем гадать, сделано ли это ради «серебряной» цифры 25 или же автор считает, что его творчество последних лет уступает прежним достижениям. Действительно, теперь ему приходится выступать подчас в менее престижных соревнованиях. Что поделаешь, ветеранам становится все труднее выдерживать натиск молодых талантов. Однако и перешагнув пятидесятилетний рубеж, гроссмейстер добивался выдающихся результатов. Так, в командном первенстве СССР он дважды побеждал на I-й доске, причем в 1980 году опередил многих представителей шахматной элиты во главе с чемпионом мира. Правда, сам Холмов не склонен переоценивать это свое достижение и объясняет его тем, что не все его партнеры полностью «выклады
17
вались». Что ж, в головокружении от успехов гроссмейстера Холмова никогда нельзя было обвинить.
Видимо, и склад характера, и характер выпавшего на его долю жизненного пути предопределили сугубо реалистическое отношение к своей персоне, к своему делу. Врожденная прямота, неумение, да и нежелание, кривить душой ради того, чтобы произнести «хорошее впечатление», помогли Холмову начисто отказаться от всякого рода красивостей в рассуждениях о сущности шахмат, об их эстетике. А ведь что греха таить, многие достаточно рациональные люди, убежденные прагматики и спортсмены, в публичных высказываниях готовы подчас рядиться в импонирующие болельщикам одежды жрецов искусства, с преувеличенным воодушевлением говорить о служении красоте шахмат, о своих артистических порывах.
Не подумайте, будто талантливый гроссмейстер, проведший немало прекрасных комбинаций, равнодушен к ярким проявлениям красоты шахмат и никогда не испытывал окрыляющего чувства собственной силы и правоты, которое часто называют вдохновением. Конечно, испытывал. Но сам Ратмир Дмитриевич это пышное слово вряд ли когда-нибудь произнесет. Во всяком случае, применительно к себе, к своей работе. Именно работу, постоянный профессиональный труд видит Холмов в своих выступлениях на шахматной арене. И главное для него тут — добросовестное выполнение обязанностей, строгая целесообразность.
Время неумолимо, и у каждого человека лучшие годы рано или поздно проходят. Но у шахматиста остаются лучшие партии — то, ради чего он и преодолевает свой трудный путь, путь надежд и разочарований, находок и потерь. Лучшие партии гроссмейстера Ратмира Холмова перед вами. Собранные вместе, они составляют достаточно выразительный творческий портрет самобытного шахматиста, человека сложной и интересной судьбы.
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
Мир шахмат увлек меня по-настоящему, когда я прочитал две книги, случайно попавшие в мои руки. Они назывались «На путях к высшим достижениям» и «Моя система». Трудно выразить словами то впечатление, какое произвели на меня эти книги двух выдающихся шахматистов. Изучение комбинационного наследия Алехина и принципов позиционной игры, провозглашенных Нимцовичем, позволило мне быстро пройти путь от третьей категории до первой. Другим необходимым условием роста было общение с сильными партнерами. Одним из моих учителей в юности был участник 4-го первенства СССР первокатегорник Н. Кутузов.
Сейчас, когда за плечами уже довольно большой турнирный опыт, хочется вспомнить наиболее интересные партии, которые мне довелось сыграть. Вниманию читателей предлагаются 63 избранные партии, сыгранные в соревнованиях различного масштаба за 25 лет выступлений, с 1946 по 1970 год. Комментируя их специально для этой книги, я считал своей главной задачей подробно проанализировать основные элементы ведения борьбы в середине игры и в окончаниях. Материал систематизирован по дебютному принципу — от открытых начал к полуоткрытым и закрытым. Полагаю, что это поможет лучше представить формирование дебютных привязанностей автора.
В книгу включено немало поединков, которые в свое время получали призы за красоту. Есть и партии, проведенные в позиционном стиле с длительным маневрированием и постепенным накоплением преимущества. В ряде встреч мне приходилось подолгу вести упорную защиту, выбирая момент для решительных и порой неожиданных контратак.
Следует предупредить, что не все партии являются цельными произведениями от начала и до конца. В некоторых поединках чаша весов колебалась то в одну, то в другую сторону, с неизбежными даже для сильных партнеров промахами и ошибками. Я не ставил себе целью показать читателю игру «в одни ворота», что могло бы его дезориентировать. Такая игра обычно возникает лишь при большой разнице в классе шахматистов. Поэтому было отдано предпочтение в основном партиям, которые памятны мне напряженной борьбой во всех стадиях.
Надеюсь, что книга сможет быть полезной читателям, стремящимся постичь секреты шахматного мастерства.
Р. Холмов
19
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
№ 1. Дебют трех коней
Хонфи	Холмов
Бухарест, 1962
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	КсЗ—d5	СЬ4—а5
Более надежным		продолже-
нием теория считает здесь, как и ходом раньше, 4. . .Kf6. Избрав эту систему, я рассчитывал на элемент неожиданности.
5.	с2—сЗ	d7—d6
6.	d2—d3?
Белые останавливаются на полпути, отвергая апробированное 6. Ь4 СЬ6 7. а4 аб 8. К : Ь6 cb 8. Сс4 с преимуществом. Робкий ход в партии не доставляет черным никаких затруднений, и теперь они беспрепятственно развиваются, получая хорошую игру.
6.	...	Кеб—е7
7.	Ь2—Ь4	Са5—Ь6
8.	Kd5 : Ь6 а7 : Ьб
Белые все же сумели получить преимущество двух слонов, но по сравнению с предыдущим примечанием у черных есть неплохая компенсация в виде полуоткрытой линии «а» и более компактной пешечной массы.
9.	СП—е2
Опять-таки слишком пассивно! Лучше было 9. d4, и если 9. . .Kg6, то 10. Сс4.
9.	...	Kg8— f6
10.	0—0	Ке7—g6
11.	Kf3—el?
Следовало предпочесть такую перегруппировку сил: 11. Ле1, а затем Се2—П и d3— d4. Идея продвижения пешки «Ь в данной ситуации явно неудачна.
11.	...	0—0
12.	f2—f4	Kg6 : f4
13.	Cel : f4 e5 : f4 14. ЛИ : f4	Ф68—e7
В результате проведенной белыми операции в выигрыше остались не они, а черные. Сейчас очень неприятна угроза продвижения d6—d5. Попытка защититься от него путем 15. Kf3 d5 16. е5 не проходит, так как черные отвечают 15. . .Kd5! Нехорошо и 15. с4, после чего резко ослабляется комплекс черных полей.
15.	<Ddl— d2	d6—d5
16.	e4 : d5 Kf6 : d5
17.	Л14—e4?
Естественный ход, быстро ведущий к катастрофическим последствиям. Относительно лучше 17. Л12.
17.	... Фе7—f6!
Выясняется, что не так просто защитить пешку сЗ. Если 18. d4, то 18. . .Феб! 19. с4 К : Ь4. В случае 18. Лс1 Cf5 19. Л64 появляется эффектное 19. . .Л : а2!1 20. Ф : а2 К : сЗ!
18. Ле4—d4
Приходится прибегать к таким маневрам, но и это встречает тактическое опровержение.
20
33.	Cb7-f3	Cd7—еб
34.	КЬ4—сб	Ла7—d7
35.	Кеб—е7+	Kpg8— f8
36.	Ке7—с8	Ь6—Ь5
Белые сдались.
№ 2. Итальянская партия
Хавин	Холмов
18.	...	Kd5 : сЗ!
19.	Фс12 : сЗ	Ла8—аЗ!!
Гвоздь комбинации! В случае взятия на аЗ проигрываются обе белые ладьи!
20.	ФсЗ—Ь2 с7—с5
21.	Ке1—с2	ЛаЗ-аб
22.	Ь4—Ь5
Теперь белые остаются без качества. Л1ало приятного сулил им и вариант 22. be Ьс 23. ЛИ Феб 24. ЛЬ4 Ф : е2 с выигранной позицией у черных. Не спасает и 24. Л : f7 (вместо 24. ЛЬ4), хотя бы из-за простого 24. . .cd.
22.	...	Лаб—аб
23.	Лd4—Ь4
И здесь на 23. ЛИ Феб 24. Л : f7 последовало бы 24. .	.cd.
23.	...	сб	:	Ь4
24.	ФЬ2 : f6	g7	:	f6
25.	Кс2 : Ь4
Несмотря на то что белым удалось испортить пешечную структуру противника, мате-
риальный перевес черных ре-		
шает. 25.		Лаб : Ъб
26.	а2—аЗ	Сс8—еб
27.	d3—d4	- - -
На	27. Cf3 возможно было	
27. . .	Ла8 28. С :	Ь7 Ла7 29.
Саб Лаб 30. Сс4 Л		: аЗ.
27.		ЛЬб—аб
28.	Се2—13	Л18—а8!
29.	Cf3 : Ь7	Лаб : аЗ
30.	Ла1 : аЗ	Ла8 : аЗ
31.	d4—d5	Себ—d7
32.	d5-d6	ЛаЗ—а7
Командное первенство СССР, Рига. 1954
1.	е2—е4	е7—еб
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	СП—с4	Cf8—сб
Итальянская партия была очень популярна на заре шахматного искусства. В последнее
время она применяется довольно редко, поскольку за черных найдены надежные пути к быстрому уравнению.
4.	с2—сЗ	Kg8— f6!
Наиболее энергичное продолжение. Немедленным нападением на пешку черные препятствуют созданию сильного пешечного центра.
5.	d2—d4
При 5. 0—0 К : е4 6. d4 d51 черным нечего опасаться.
5.	...	еб : d4
6.	сЗ : d4	Ссб—Ь44-
7.	Cel—d2 . . .
Продолжение 7. КсЗ хотя и приводит к более сложной игре, но не обещает белым никаких
выгод.
7.	... СЬ4 : d2+
8.	КЫ : d2	d7—d5!
Обязательный ход, после которого восстанавливается равновесие в центре.
9.	е4 : d5 К16 : d5
10.	0—0?
Теперь у черных нет проблем. Лучше 10. ФЬЗ, вынуждая защитительный маневр 10. . . Ксе7.
10.	...	0—0
21
11. ЛП—el
А здесь 11. ФЬЗ уже не достигало цели из-за 11. . .Ка5.
11.	... Kd5—Ь6
Таким образом черные разменивают важного слона противника.
12.	Ф(11-Ь3	Кеб—а5
Хуже было 12. . .К : d4 13. К : d4 Ф : d4 14. С : f7+l Kph8 (14. . .Л : f7? 15. Ле8Х) 15. Kf3 Ф16 16. Кеб, и нельзя 16. . .Kd7? из-за 17. Kg6+! Ход в партии обеспечивает черным выгодные размены, после которых они блокируют слоном изолированную пешку d4 и создают на нее давление. А в случае перехода в эндшпиль ладья и слон черных будут сильнее ладьи и коня. Пешки расположены на разных флангах, что усиливает роль дальнобойного слона.
13.	ФЬЗ—сЗ	Ка5 : с4
14.	Kd2 : с4	КЬ6 : с4
15.	ФсЗ : с4	Сс8—еб
Начало оккупации белых полей в центре. Слон займет господствующую позицию на пункте d5, обстреливая ферзевый и королевский фланг.
16.	Фс4—с5	с7—сб
Без этого хода не обойтись. Если сразу 16. . .Cd5, то 17. Ле7 Лс8 18. Лае1, и белые, захватив 7-ю горизонталь и вертикаль «е», могут смело смотреть в будущее.
17.	Kf3—g5?
Белые гонят слона туда, куда он и сам стремится. Гораздо солиднее было 17. ЛеЗ и затем Ла1—el, усиливая давление по линии «е». В этом случае исход борьбы был бы далеко не ясен. Вторжение ладьи на 7-ю горизонталь оборачивается для белых крахом.
22
17.
18. Ле1—е7
Себ—d5
18.	...	Ь7—Ь6!
Черные начинают энергичную контратаку. В случае отступления коня на е4 может последовать 19. . .Ь6! 20. Фd6! Ф : d6 21. К : d6 Лfd8 22. КЬ7! (плохо 22. Kf5? Себ! или 22. Ке4 Kpf8) 22. . .Ле8! с преимуществом черных.
19.	Kg5-h3	Ь7-Ь6
20.	Фс5—аЗ	сб—с5!
Жертвуя пешку, черные развивают грозную инициативу.
21.	Ле7 : а7
Не лучше было и 21. Лае1 из-за 21. . .Себ! 22. Л : а7 Л : а7 23. Ф : а7 Ф : d4 24. Ф : Ь6 Фd2 25. ЛП Сс4 26. Ла1 Лd8 27. g3 Ле8 с сильнейшей атакой.
21.	...	Ла8 : а7
22.	ФаЗ : а7	Фd8-h4!
Теперь белым трудно защитить свой королевский фланг.
23.	Фа7—с7
Казалось, сильнее 23. ФаЗ, но после 23. . .Ф : d4 24. ФсЗ Ф : сЗ 25. Ьс Ла8 26. аЗ Ь5 27. Kf4 Сс4 с последующим Ла8—а4 белые проигрывали пешку.
23.	: . .	ФЬ4 : d4
24. Фс7 : Ь6
Белые уже не находят удовлетворительного продолжения.
24.	...	Фd4—g4!
25. Kh3—f4
После 25. f3 С : (3 26. Kf4
Са8 27. Л fl g5 белые также оставались без фигуры.
25.	...	: 14
26.	ФЬ6 : с5	ФГ4—d2
27.	Ь2—ЬЗ	Л18—а8
Белые сдались.
№ 3. Шотландская партия
Падевский	Холмов
	Дрезден,	1956
1.	е2—е4	e7—e5
2.	Kgl-f3	КЬ8—c6
3.	d2—d4	e5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	Kd4 : c6	Ь7 : c6
6.	e4—e5	Фd8—e7
7.	Ф01—e2	Kf6—d5
8.	c2—c4	Kd5—b6
9.	Kbl—d2	Cc8—b7
Более надежно		9. . .Феб и за-
тем 10. . .Се7, подготавливая ро-
кировку.
10.	Ь2—ЬЗ
0-0—0
Заслуживало внимания 10. . . а5 11. СЬ2 а4 или 11. а4 Феб с последующим Cf8—Ь4.
11.	Сс1— Ь2	Фе7—еб
12.	0-0-0	Cf8-e7
13.	12— 14	ЛЬ8—е8
14.	Kd2— f3	сб—с5
15.	Фе2—с2!
Белые вышли из дебюта с определенным преимуществом. Им
удалось заметно стеснить противника, и сейчас они угрожают дальнейшим наступлением путем 16. f5.
15.	...	Феб—Ь6
На 15. . .g6 неприятно было 16. Kg5! С: g5 17. fg с последующим давлением по линии «1».
16. СП—d3!
В целях скорейшего развития белые не останавливаются перед жертвой пешки.
16.	... ФЬ6 : 14+
17.	Kpcl—Ы g7-g6
18.	ЛЫ—11
После 18. Cel Фg4 19. ЬЗ Феб 20. Kg5 С : g5 21. С : g5 Ф : е5 22. С : d8 Кр : d8 черные получали вполне обороноспособную позицию. Ходом в партии белые заканчивают развитие и переходят в атаку.
18.	...	Ф14—Ь6
19.	а2—а4	d7-d6
20.	а4—а5	Kb6-d7
21.	Cd3—е4!
Разменивая одного из главных защитников позиции рокировки черных.
21.	...	17— 15
22.	Се4 : Ь7+ Крс8 : Ь7 23.	ЬЗ—Ь4!
Добиваясь вскрытия линий на ферзевом фланге.
23.	...	Kd7—Ь8
Опасно было 23. . .cb? из-за 24. Фа4! Кс5 25. Ф : Ь4+ Крс8 (25. . .Кра8? 26. ФЬ5) 26. Kd4 de 27. Кеб Л : dl + 28. Л : dl Cd6 29. К : а7+ Kpd8 30. Ф : с5 и т. д.
24.	Фс2—а4	а7—аб
25.	КрЫ—al	с5 : Ь4
26.	Фа4 : Ь4+	КрЬ7—с8
27.	Лdl— Ы	d6 : е5!
28.	с4—с5
В случае 28. Ф : Ь8+ Кр : Ь8 29. Сс1 + Крс8 30. С : Ь6 е4 31. Kel С16+ 32. Кра2 Ле5 черные не должны проиграть. И после 28. ФЬЗ е4 29. Сс1 Фg7-^-30. Кра2 el 31. Ф : Ь8+ Kpd7 32. Лdl+ КребЗЗ. Ле1 + Kpf7 34. Л : е7+ Кр : е7 35. Cg5+ Kpf8 36. С : d8 ФсЗ! черные спасаются. Не позволяло победоносно завершить атаку в этом варианте также 29. Ке5 из-за 29. . .С16! 30. К17 Ф02!! 31. С : f6 Ф : а5+, и после размена ферзей у черных три пешки за фигуру. Все это не устраивает белых, и они идут по иному пути.
23
28.	... ФЬб—f4!
Важный и к тому же единственный защитительный ход!
29. ФЬ4—ЬЗ
В этот момент белые могли выиграть фигуру, но возникающая позиция была настолько неясной, что Н. Падевский не решился на нее пойти. Например: 29. Ф : Ь8+ Кр : Ь8 30. С : е5+ Крс8 31. С : f4 Cf6+ 32. Кра2 Ле2+ 33. КраЗ (или 33. КрЬЗ ЛдЗ+ 34. Крс4 ЛсЗ+ 35. Kpd5 ЛаЗ+ 36. Крс4 с ничьей) 33. . .Л(13+ 34. Кра4 (плохо 34. ЛЬЗ? ввиду 34. . . СЬ2+!) 34. . .Ла24- 35. КрЬ4 ЛбаЗ, и создается весьма запутанная ситуация. Ничего не обещало и 29. Сс14 из-за 29. . .Л : d4 30. Ф : Ь8+ Kpd7 31. с6+ Креб 32. К : d4+ Ф : d4+ 33. ФЬ2 Ф : Ь2+ 34. Л : Ь2 Сс5 с преимуществом черных.
29.	... Се7 : с5
30. СЬ2—сЗ
Сейчас уже не проходило 30. Ф : Ь8+ Кр : Ь8 31. С : е5+ ФЬ4 32. Л : Ь4 С : Ь4 33. ЛЫ Крс8 34. Л : Ь4 Лd5, и проиграть могут только белые. После 30. Сс1 ФЬ4 31. Ф : Ь4 С : Ь4 32. Л : Ь4 Кеб 33. Ла4 Hd5 черные забирают еще и пешку а5.
30.	...	КЬ8—сб
31.	ФЬЗ-Ь74-	Kpc8-d7
32.	Kf3 : е5+ ФГ4 : е5 33.	СсЗ : е5	Ле8 : е5
Создалась редкая для практической партии, картинная позиция! Несмотря на лишнего ферзя, задача белых совсем не проста, ибо черные сохранили мощный фигурный кулак в центре. Король же белых, как вы
ясняется, расположился отнюдь не лучше, чем его черный коллега.
34. ЛЫ—ЬЗ?
В жестоком цейтноте белые не
находят сильнейшего продолжения. Правильно было 34. ЛГд1+ Cd4+ 35. Л : d4+ (но не 35. ЛЬ2 Лd5! с угрозами 36. . .ЛЬ8 и 36. . .С : Ь2+) 35. . . К : d4 36. Ф : аб Лd5! с острой игрой.
34.	... Сс5—d4+
35.	Kpal—Ы	Лd8—Ь8
Черные, имея в запасе двадцать минут, играют на цейтнот противника. Мне не нравился вариант 35. . .К : а5 из-за 36. Ф : аб К : ЬЗ 37. Фа4+
Кре7 38. Ф : ЬЗ, но я не заметил, что после 37. Фа4+ выигрывает 37. . .сб! Правда, и после сделанного хода черные добиваются выигранной позиции.
36.	ФЬ7 : Ь8
37.	ЛЬЗ : Ь8
38.	ЛП-dl
39.	Лdl—d2
40.	ЛЬ8 : Ь5
41.	Лd2—а2
42.	Ла2—а7
43.	Ла7 : Ь7
44.	g2— g4
Кеб : Ь8
Ле5 : а5 с7—с5
Ла5—Ь5+ аб : Ь5
Kpd7—сб с5—с4 Ь5-Ь4 Ь4—ЬЗ
24
45.	g4 : f5	c4—c3
46.	Jlh7—h3	g6 : 15
47.	ЛИЗ—13	f5—f4
Белые сдались.
№ 4. Испанская партия
Геллер	Холмов
17-е первенство СССР, Москва, 1949
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	Кеб—d4
Этот не часто встречающийся ход был введен в практику английским мастером Г. Бердом. Впоследствии вариант был детально разработан ленинградскими шахматистами Г. Лисицыным, А. Толушем, Г. Гольдбергом и другими. Несмотря на внешнюю экстравагантность, он преследует довольно скромную цель — уйти от хорошо известных систем. Если белые не берут коня, черные без труда получают равную игру. Например: 4. Сс4 К : 13+ (нельзя 4. . .Ь5 из-за 5. С : 17+! Кр : f7 6. К: d4 ed 7. ФИ5+ Kpf6 8. Ф15+ Кре7 9. Фе5+ Кр17 10. Ф65+, и белые выигрывают) 5. Ф : f3 Ф16 с равенством.
4.	К13 : d4 е5 : d4
5.	0—0
Лучший ход, сохраняющий за белыми право выбора дальнейших путей. Сразу 5. сЗ плохо из-за 5. . .Ф§5, и слон вынужден возвратиться на 11.
5.	...	с7—сб
6.	Cb5—с4	Kg8—16
7.	Фdl—е2
На 7. е5 черные отвечают 7. . ,d5 8. el de 9. Фе2+ Себ с лучшей игрой.
7.	...	d7—d6
8.	е4—е5	. . .
Иллюзорный план. Белым кажется, что после 8. . .de 9. Ф : е5+ Се7 10. Ле1 они задерживают черного короля в центре. Гораздо лучше было позаботиться о развитии ферзевого фланга путем 8. d3.
8.	...	d6 : е5
9.	Фе2 : е5+	С18—е7
10.	ЛП—el	Ь7—Ь5!
Начало контригры. Если слон отступает на 11, то 11. . .Себ, и далее рокировка. Эта система игры за черных предложена Лисицыным.
11.	Сс4—ЬЗ а7—а5
12.	а2—а4	Ла8—а7!
В этом вся соль оборонительного сооружения черных! Ради быстрейшего развития они не останавливаются перед материальными пожертвованиями. Белые рассчитывали только на 12. . .Ь4. Тогда после 13. d3 Ла7 14. Kd2 0—0 15. К13 с5 16. С14 у черных был бы ослаблен ферзевый фланг.
13.	а4 : Ь5 0—0!
Черные охотно жертвуют еще и пешку сб!
14.	Ь5—Ь6!
Брать на сб было бы крайне опасно, например: 14. be Cd6! 15. Фе2 Ле8 16. Фdl Л : е1 + 17. Ф : el Ле7 18. Фdl Фе8, и белым надо сдаваться. И другое отступление ферзя не спасало: 15. ФЬ5 Kg4 16. h3 К : 12! 17. Кр : 12 ФЬ4+ 18. КрП Саб
25
или 16. g3 К : Ь2! 17. Кр : h2 ФЬ4+ 18. Kpg2 ФЬЗ+ 19. Kpgl С : g3! 20. fg Ф : g3+ 21. Kpfl Ch3+ 22. Kpe2 Ле8+ с матом.
Цель хода в партии — отвлечь ферзя от пункта d6 и тем самым предотвратить возможность атаки на пункт Ь2, а также выиграть темпы для развития фигур ферзевого фланга.
14.	... Фс18 : Ь6
Пешку взять надо, так как на отступление ладьи белые могли ответить 15. с13 и на 15. . . Cd6—16. Фg5.
15.	d2-d3	Се7—Ь4
16.	Ле1 —fl	ФЬ6—d8
Нерешительный ход. Лучше было 16. . .Ле8 17. ФgЗ Себ 18. СЬ6 С18 19. Kd2 С : ЬЗ 20. cb Kd5.
17.	Cel—g5 Л18—е8
18.	Фе5—g3
Наверное, стоило предпочесть 18. С : 16 gf 19. ®g3+ Kph8 20. КаЗ.
18.	...	Сс8—еб
19.	СЬЗ : еб	Ле8 : еб
20.	КЫ—d2	Ь7—Ь6
21.	Cg5 : 16
Нехорошо 21. С : Ь6 из-за 21. . .КЬ5 22. Фg5 Ф : g5 23. С : g5 f6 24. сЗ de 25. be С : сЗ 26. Лас1 СЪ4 27. СеЗ Л : еЗ! 28. fe С : d2 с преимуществом черных.
21.	... Леб: 16
Хотя белым удалось закончить развитие, все же черные получили небольшое преимущество. Их слон сильнее коня белых, который должен занять поле е4, чтобы предотвратить вторжение ладей противника по открытой вертикали «е».
22.	Kd2—е4	Л16-е6
23.	ФgЗ—ЬЗ	Фс18-d5
24.	с2—сЗ
Надо что-то делать, иначе
последует очень неприятное f7—f5. Однако теперь черные создают отдаленную проходную.
24.	...	d4 : сЗ
25.	Ь2 : сЗ СЬ4-е7 26.	12—14
Белые предпринимают попытку начать активные действия на королевском фланге. На 26. Ла4 могло последовать 26. . .ФЬЗ! 27. Л1а1 ЛЬ7 28. f4? Фс2 29. Л : а5 ЛЫ + 30. Л : Ы Ф : Ы + 31. Кр12 ФЬ6+. Проигрывает и 29. 15 из-за 29. . . Сс5+! 30. К : с5 ЛЫ + (варианты указаны П. Романовским). Вместо 28. 14? значительно сильнее 28. g4! с очень неясной игрой.
26.	...	f7—15
27.	сЗ—с4	Фс15—d4+
28.	Kpgl—hl	g7—g6
29.	Ла1— bl
He проходило 29. Ф : h6, но не из-за 29. . .C18? 30. ФЬЗ ЛЬ7 31. Ф : Ь7+! Кр : Ь7 32. Kg5+, а из-за простого 29. . . 1е30.15 Л1631.1g Л : 11+32. Л : 11 Фg7!
29.	...	Ь6-Ь5
30.	ЛЫ—Ь8+	Kpg8-f7
31.	ФЬЗ—g3
Сознавая, что их позиция плоха, белые жертвуют фигуру в надежде обострить положение. Если 31. Kg5+, то 31. . .С : g5 32. fg ЛеЗ!, и нельзя 33. Л : f5+ из-за 33. . . Kpg7!
31.	...	f5 : е4
32.	14—15	Леб—16
33.	ЛЬ8—Ь8	Ф04 : d3!
Жертвуя качество и переводя игру в выигранное окончание.
34.	f5 : g6+	Kpf7-g7
35.	ЛЬ8—Ь7+	Kpg7—g8
36.	ФgЗ : d3
Если 36. ФЬ8+, то 36. . .Cd8, и белые не могут взять ни одну
26
из фигур. Конечно, нельзя 36. . . Л18? ввиду 37. Л : 18— С : f8 38. ЛЬ8+! Кр : h8 39. Ф : 18х.
36.	е4 : d3
37. ЛИ : 16	Се7 : 16
38. ЛЬ7 : а7	C16-d4
39. Ла7—17	d3-d2
40. Л17—11	Cd4—Ь2
Проще 40. . .а4.
41. Kphl—gl	а5—а4
42. Kpgl — 12	а4—аЗ
43. Kpf2—е2	аЗ—а2
Белые сдались.
А® 5. Испанская партия Нежметдинов	Холмов
29-е первенство СССР, Баку, 1961
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl —f3	КЬ8—сб
3.	Cfl— Ь5	17— (5
4.	d2—d3
Сильнейшим ответом, который ставит под сомнение 3-й ход черных, считается 4. КсЗ! Вероятно опасаясь столкнуться с домашней заготовкой, Р. Нежметдинов делает скромный ход пешкой, предупреждающий возможные в гамбите Яниша не
ожиданные осложнения.
4.	...	15 : е4
5.	d3:e4	Kg8—16
6.	0—0!
В партии Сабо — Бронштейн (турнир памяти Алехина, Москва, 1956) белые сыграли слабее — 6. Сс4, что позволило черным развить слона на с5. После 6. . .Сс5 7. 0—0 d6 8. сЗ Cg4 9. Ь4 СЬ6 10. а4 а5 11. Ь5 Ке7 черные добились полноправной игры.
Сейчас же черным приходится играть более сдержанно, поскольку они должны уже позаботиться о защите пешки е5.
6.	...	d7—d6
7. КЫ—сЗ
Заслуживает внимания 7. Kbd2.
7.	...	Cf8-e7
8.	Cb5—с4	Сс8—g4
9.	Cel— еЗ
Лучше 9. ЬЗ, заставляя черных определить судьбу слона.
9.	...	Ф68—d7
10.	а2—аЗ
В ожидании длинной рокировки белые приводят пешки ферзевого фланга в боевую готовность. Однако черные не спешат определяться.
10.	...	h7—Ь6
Черный король неплохо будет себя чувствовать и в центре. Поскольку черным пока ничто не угрожает, они готовят пешечное наступление на королевском фланге.
11.	Сс4—е2	g7—g5
Можно подвести некоторые итоги. Белые уступили дебютную инициативу. Черные располагают различными планами игры, в то время как у белых не видно ясных перспектив.
12.	К13—d2	Cg4—еб
13.	Се2—с4
Стремясь после размена слонов начать игру по белым полям.
13.	...	Кеб—d8
14.	Ф61—е2	с7—сб
15.	Ла1— dl	Ь7—Ь5
16.	Сс4—ЬЗ	Kd8—17
17.	ЛИ—el	h6—h5
18.	Kd2—13?
Белые напрасно отказываются от варианта 18. КП h4 19. Cel КЬ5 20. С : еб Ф : еб 21. КеЗ К14 22. Фg4!, подчеркивающего слабость белых полей в стане противника, и попадают в трудное положение.
18.	...	ЛЬ8—g8
27
19.	ЛсИ— d2 Себ : ЬЗ?
Серьезная ошибка, выпускающая преимущество. Черные полагали, что после 20. cb Феб 21. Ь4 g4 22. Kh4 К : е4 23. К : е4 С : Ь4 они выигрывают пешку и, возвратясь слоном на е7, могут подготовить движение пешек в центре. Однако при более детальном рассмотрении возникающей позиции я обнаружил, что, продолжая 24. Лс11, белые получают контригру. Вместо хода в партии необходимо было 19. . .Kg4! Это позволяло черным с успехом развивать наступление на королевском фланге, не давая противнику контршансов.
20.	с2 : ЬЗ Фб7—еб
Не проходило и немедленное 20. . .g4 из-за 21. КЬ4 К : е4 22. К : е4 С : Ь4 23. К : d6+! К : d6 24. Сс5, и белые выигрывают.
21.	ЬЗ—Ь4	Kf6-g4
22.	Л62—с2	Kg4 : еЗ
23.	Фе2 : еЗ	g5—g4
24.	Kf3—d2	Се7—d8
Черные переоценивают свою позицию. Лучше было 24. . .Ь4 25. Ке2 Kd8.
25.	КсЗ—dl	Cd8—Ьб
26.	ФеЗ—е2	Кре8—d7
Возможно, сильнее было 26. . . Kd8 27. КеЗ ЛЬ8 с последующим Ь5—Ь4 или ЛЬ8—Ь7—17.
27.	Kdl—еЗ	Ь5—-Ь4
28.	Kd2— fl?
Необходимо было 28. а4! с тем, чтобы на 28. . .аб ответить 29. ab ab 30. Kd5! В этом случае черным пришлось бы переключиться на защиту путем 30. . ^gb8, ибо нельзя 30. . . Cd4 из-за 31. Л : сб! Кр : сб 32. Лс1+ Kpd7 33. Ф : Ь5+ Kpd8 34. ФЬ7, и белые выигрывают.
28.	...	g4—g3!
29.	f2 : g3	Ь4 : g3
30.	Kfl : g3 Лg8 : g3! После этой жертвы качества король белых попадает в опасную ситуацию. Защита белых в условиях надвигающегося цейтнота была сопряжена с серьезными трудностями.
31.	h2:g3 Kf7—Ь6
32.	Фе2—d3?
Необходимо было 32. ФЬ5! с тем, чтобы на 32. . .Kg4 играть 33. ФЬ7+. Оказывается, что от шахов черным не укрыться. Если 32. . .Л18, то 33. ЛГ2! Л : f2 34. Кр : f2 Kg4+ 35. Kpf3 К : еЗ 36. Л : еЗ С : еЗ 37. Кр : еЗ ФЬЗ+ 38. Kpf2 Ф : Ь2+ 39. Kpgl Ф : аЗ 40. Ф17+, и ничья вечным шахом.
32.	... Kh6-g4
33. Лс2—с5?
Белые упускают последнюю возможность добиться ничьей, которая достигалась ходом 33. Kpfl.
33.	. . .	Ла8—Ь8
34.	КеЗ : g4	Феб : g4
35.	Ле1—fl	Kpd7—е7
36.	ЛН-dl	ЛЬ8—d8
Белые сдались.
Л? 6. Испанская партия
Багиров	Холмов
29-е первенство СССР, Баку, 1961
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3 КЬ8— сб
3.	Cfl—Ь5	f7—Г5
28
Этот острый вариант был специально подготовлен мной к данному турниру.
4.	КЫ—сЗ Kg8— f6
Более надежным для черных считается 4. . .fe.
5.	Фс11— е2
Видимо, белые были недостаточно знакомы с тонкостями этого варианта, иначе бы они сыграли 5. ef, что признается более сильным.
5.	...	Cf8—с5
Хорошую игру получили черные в партии Спасский — Бис-гайер (межзональный турнир, Гетеборг, 1955), где было 5. . . Kd4!? 6. К : (14 ed 7. е5 Kg4 8. ЬЗ Kh6 9. Kdl Фе7 10. сЗ сб 11. Cd3 de 12. de Kf7 13. C : f5 Ф : e5 14. Ke3 Cc5 15. 0—0 d5. Вместо 13. C : 15 И. Бонда-ревский советовал продолжать 13. 0—0! К : е5 14. Ле1 d6 КеЗ! с преимуществом белых.
6.	е4 : 15	Ф68—е7
7.	КсЗ—е4
Естественно желание белых удержать лишнюю пешку. На 7. (13 последовало бы 7. . .Kd4 8. К : d4 С : d4, и, проведя с7— сб и d7—d5, черные получали хорошую игру. Ничего не обещало белым также 7. С : сб de 8. Ф : е5С : 12+! 9. КрП Ф : е5 10. К : е5 Cd4 11. К13 С : сЗ.
7.	...	К16 : е4
8.	Фе2 : е4 0—0
9.	0—0	d7—d6
10.	Cb5 : сб Ь7 : сб
11.	d2—d4
В случае 11. Ф : сб С : 15 12. d3 ЛаЬ8 13. ЬЗ Cg4 угроза взятия на 13 очень неприятна для белых, тем более что они не могут уйти конем из-за Cg4—е2.
11.	... Сс8: 15
12.	Фе4—е2	Сс5—Ь6
13.	d4 : е5
На эту позицию шли оба партнера; один — считая, что пешка есть пешка, а другой — полагая, что за пешку у него имеется достаточная компенсация. Кто оказался прав, мы увидим в дальнейшем.
13.	...	d6—d5!
Теперь черные создали очень неприятную угрозу 14. . .Cg4.
14.	Ь2—ЬЗ
Но ведь слон может зайти с другой стороны!
14	CfK рД
15.	К13—g5	Л18—15!
Возможно, что именно этот неожиданный и сильный ход белые просмотрели. Черные полностью овладевают инициативой.
16.	Kg5 : е4 Л15 : е5
17.	Фе2—аб
Сильнее было 17. ФdЗ Л : е4 18. Cd2, но и в этом случае у черных сохранялось преимущество.
17.	... Леб : е4
18. Сс1—еЗ
На 18. ФЬ7 могло последовать 18. . .Фе8 с угрозой а7— а5, так что ферзю пришлось бы ретироваться.
18.	... Ла8—е8
Черные продолжают нагнетать давление. Естественно, не имело смысла менять свою пешку «с» на пешку «е».
19. СеЗ : Ь6
Угрожало 19. . .С : еЗ 20. 1е Фс5.
29
19.	...	с7 : Ь6
20.	Фаб—d3	Фе7—f6
21.	Ь2—ЬЗ	Ь7-Ь5
22.	Ла1 —dl	Ле8-е5!
Этот маневр ладьи, подготавливающий продвижение пешки «с», связан также с интересной ловушкой, в которую белые и попадаются.
23.	®d3-сЗ сб-с5
24.	ЛП—el?
Соблазн перехватить линию «е» был велик! Положение белых, конечно, трудное, но сейчас они проигрывают немедленно.
24.	... Ле4:е1 +
25.	Лс11 : el
И вот финал— неожиданный удар, который издалека действительно было не так уж легко увидеть!
25.	...	Ле5—е2!
Комбинация, построенная на перегрузке белого ферзя! Тяжелые потери теперь неизбежны, поскольку на 26. Фа1 решает 26. . .Ф : f2+ с матом.
Белые сдались.
№ 7. Испанская партия
Холмов	Клован
31-е первенство СССР, Ленинград, 1963
1.	е2—е4	е7—еб
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7-а6
4.	СЬ5—а4	d7—d6
5.	0-0	Cc8-g4
6.	h2—h3	Ь7-Ь5!?
До сих пор теория еще не дала ясной оценки этого обоюдоострого плана.
7.	с2—с4	. . .
Более распространенное продолжение — 7. d4. И тот, и другой ход имеет свои плюсы и минусы.
7.	...	®d8-f6
Любопытен вариант 7. . . Ь5!? 8. cb Kd4, после чего белые практически обязаны жертвовать ферзя — 9. Ьа+ сб 10. К : d4! С : dl 11. С : с6+ Кре7 12. Kf5- Kpf6 13. С : а8 с отличной компенсацией.
8. Фdl—ЬЗ!
Отсюда ферзь будет выполнять две функции — атаковать ферзевый фланг и защищать королевский.
8.	...	0-0-0
Над этим ходом черные продумали больше часа, что впоследствии имело решающее значение. Заманчиво здесь было 8. . .С : f3. Однако в партии Хавский — Корелов (Ленинград, 1962) белые доказали недостаточность этого продолжения после 9. Ф : Ь7 Ф§6 10. С : сб+ Кре7 11. g3 Фg4 12. d4! Kpf6 13. ФЬЗ ЛЬ8 14. hg hg 15. Ф : f3!
9.	Са4 : сб Ь7 : сб
10.	Kf3—Ь2!
В принципе я считал, что можно взять фигуру, но, учитывая, что у моего противника оставалось всего лишь полчаса на тридцать ходов, решил избегать форсированных вариантов. После 10. hg hg И. Kh2 ФЬб 12. ®g3 f5 13. d4 ФЬ5 14. f3! белые отбивают атаку, потому что при 14. . .14 пешка берется с шахом. Однако в сыгранной несколько позже в Че
30
хословакии партии Янса — Нун (1968) черные продолжали 11. . .ФЬ4 и после 12. Ф§3 неожиданно разменяли ферзей — 12. . .Ф : g3! Несмотря на упрощения, белые не смогли отбить атаку. Привожу дальнейшее течение этой партии: 13. fg d5! 14. К : g4 Kf6 15. Л : f6? gf 16. b4 de 17. c5 f5 18. К : e5 e3 19. Cb2 Cg7! 20. КаЗ Л : d2 21. СсЗ Ле8 22. C : d2 C : e5 23. С : еЗ C: al 24. Kc2 СсЗ 25. Kpf2 Ле4 26. аЗ Ce5 27. Kpf3 Лс4 28. Kel ЛсЗ. Белые сдались. Этот пример показывает, что в случае принятия жертвы белым приходится решать далеко не легкие задачи.
10.	...	Cg4—еб?
Лучше было 10. . .Cd7!
11.	d2-d4!
Временной жертвой пешки белые заставляют противника перейти к обороне.
11.	...	e5:d4
На 11. . .g5 возможно было 12. d5 cd 13. cd Cd7 14. ФеЗ g4 15. Фа7 Cb5 16. КеЗ С : fl 17. Кр : fl gh 18. Ф : a6+ Kpd7 19. Kb5 hg+ 20. Kpgl Ke7 21. К : с7! Кр : с7 22. Фа7+ Крс8 23. СеЗ, и белые выигрывают.
12.	Kh2— f3 Kg8-e7
Если 12. . .Ф§6, то 13. К : d4 Ф : е4 14. К : еб fe 15. Фа4 КрЬ7 16. Kd2! с последующим Kd2—ЬЗ, после чего положе
ние черного короля вызывает большую тревогу.
13.	КЫ—d2	Ке7—g6
14.	ФЬЗ—а4 Kg6— f4
15.	Kd2—ЬЗ! с6-с5
На 15. . .К : Ь3+ белые заготовили хладнокровное 16. КрЬ2, и от многочисленных угроз у черных нет защиты, например: 16. . .Kf4 17. Ф : аб-Ь Kpd7 18. Kb : d4, и белые должны победить.
16.	Фа4 : а6+	Крс8—d7
17.	Фаб—Ь5+	Kpd7—е7
Черный король стремится покинуть опасный фланг. В случае 17. . .Крс8 18. С : f4 Ф : f4 19. Ка5! угрозы белых трудно отразить.
18.	е4—е5
Вскрывая линии в центре, белые быстрее используют отсталость черных в развитии и скомпрометированное положение короля.
18.	...	Ф16—f5
Конечно, не 18. . .de?, так как после потери пешки с5 позиция черных моментально рушилась. В случае 18. . .К : ЬЗ-Ь 19. КрЬ2 Фf5 вряд ли хорошо 20. Kb : d4? После 20. . .cd 21. К : d4 Ф : е5+ 22. Ф : е5 de 23. Кс6+ Кре8 24. К: d8 С : с4! возникала очень неясная позиция. Но, играя 20. Jlell К : f2 21. Cg5+ f6 22. ef+ Kpf7! (22. . .gf? 23. Kb : d4!) 23. Л : еб! Kg4-H 24. Kphl Ф : еб 25. fg
31
Напряженный поединок
С : g7 26. С : d8, белые увеличивали свое преимущество, поскольку черные не успевают взять на d8 из-за «вилки» на g5. На 24. . .gf следует 25. КЬ : d4! <Dd3 26. Кеб Лс8 27. ФЬ7
с большим перевесом у белых.
19. Cel : 14	Ф16 : f4
20. ЛИ—el d6 : e5?
Какие-то надежды на сопротивление оставляло 20. . .ЛЬ6.
21.	Kf3 : е5	Кре7—f6
22.	КЬЗ : с5 Cf8 : с5
23.	ФЬ5 : с5	g7—g6
24.	Ла1—И1	Kpf6—g7
Наконец-то король добрался до спокойного пристанища! Од-
нако по пути он растерял часть материала, да и пешки с7 и d4 вот-вот погибнут.
25.	Ь2—ЬЗ	ЛЬ8—е8
26.	Ке5-с6	Лd8—а8
27.	а2—а4	Себ—15
28.	Фс5 : d4+	Ф14 : d4
29.	Ксб : d4	Ле8 : е1 +
30.	Лdl : el	Cf5-d3
31. Ле1— dl	Cd3-e4
32.	12—13
Белые ограничивают подвиж ность слона и быстро реа лизуют свое материальное пре
имущество.
32.
33 Kd4-b5
34.	КЬ5—d6
35.	ЬЗ—Ь4
36.	Ь4—Ь5.
Черные сдались
Се4—Ь7
с7—сб
СЬ7—аб
Ла8—d8
№ 8. Испанская партия
Лутиков	Холмов
Полуфинал 23-го первенства СССР, Ленинград, 1955
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-13	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8—16
5.	Ф61—е2	. . .
Это продолжение лишает черных возможности перейти в открытый вариант испанской
32
партии, возникающий после 5. 0—0 К : е4.
5.	...	Ь7—Ь5
6.	Са4—ЬЗ	С18—с5
Другой употребительный ход — 6. . .Се7. Но возможно и 6. . .d6, так как наскок 7. Kg5 лишь на руку черным, например: 7. . .Kd4! 8. С : 17+ Кре7 9. <I>dl Ь6 или 8. К : 17 К : е2 9. К : d8 К : cl с выигрышем. И после 8. 0d3 К : ЬЗ 9. Ф : ЬЗ Фd7 черные получают прекрасную игру.
7.	а2—а4
Наиболее энергичное возражение, обязывающее черных играть очень точно. При 7. сЗ 0—0 8. 0—0 d6 они не испытывают затруднений.
7.	...	Ла8—Ь8
После 7. . .Ь4 8. С : 17+ Кр : 17 9. Фс4+ Кре8 10. Ф : с5 К:е4 11. ФеЗ d5 12. d3 Kf6 13. К : е5 К : е5 14. Ф : е5+ Кр17 15. 0—0 Ле8 16. Фd4 некоторое преимущество черных в развитии вряд ли компенсирует
потерю пешки.
8.	а4 : Ь5 аб : Ь5
9.	d2—d3	d7—d6
10.	c2—сЗ	Cc8—сб
11.	СЬЗ—c2	Ь5—Ь4
На первый взгляд это продвижение кажется довольно
странным и не вызванным необходимостью, но на естественное 11. . .0—0 могло последовать 12. Ь4! После 12. . .СЬб 13. КаЗ черные сталкивались с трудностями.
'12. Kbl-d2
В ответ на 12. Са4 Cd7 13. d4 ed 14. С : сб С : сб 15. cd черные собирались жертвовать фигуру путем 15. . .СЬ5 16. ФеЗ 0—0 17. de К : е4. Если теперь 18. Kbd2, то 18. . .К : с5 с силь
ной атакой, а на 18. cd следует 18. . .Ле8.
12.	...	Ь4 : сЗ
13.	Ь2 : сЗ	0 0
14.	0—0 Kf6—115!
Подведем итоги дебютной борьбы. Черные удобно развили свои фигуры. Последним ходом они усиливают позицию коня, пользуясь тем, что в данный момент у белых нет известной комбинации, связанной с ударом на е5, из-за КЬ5— f4. Продолжение 15. g3 малопривлекательно ввиду 15. . .Cg4 16. Kpg2 Фd7.
15.	Ла1—аб	КЬ5—14
16.	Фе2—dl	Сс5-Ь6
17.	d3—d4?
Ошибка! Надо было продолжать спокойно: 17. Ле1 Ф16 18. КП Фg6 19. Kg3 Ь5, и контрудар в центре 20. d4! давал белым полноправную игру.
17.	...	е5	:	d4
18.	сЗ : d4	Кеб	: d4
19.	К13 : d4
А. Лутпков считал, что черные не могут бить на d4 из-за 19. Л : Ьб, но затем увидел, что черные сначала дают шах на е2 и лишь затем забирают ладью.
19.	... СЬб : d4
20.	Kd2—f3	Cd4-e5
21.	Лаб—a7 c7—c5
Несмотря на отсутствие пешки, белые имеют известную контригру. Для реализации материального перевеса черным придется приложить немало УСИЛИЙ.
22.	' Сс1—еЗ Себ "4
Не лучше было 22. . .<1'6 23. К : ей Ф : ей 24. Фс12, п у
белых	инициатива.		
23.	112 113	Cg4-	115
24.	СеЗ : 14	Ce5 :	14
25.	g2-g3	C14 —	e5
26.	g3—g4	Ch5	g6
2 № 131
27. Фс11—е2 Се5—f4?
Слону здесь нечего делать, и впоследствии он вынужден будет \йти обратно. Более целеустремленно 27. . .Ф16 с угрозой ФГ6—f4.
28. Kf3—el!
Пользуясь неточностью черных.
28.	...	Л18—е8
29.	Kel— g2 Cf4-e5!
На 29. . ,Ф16 здесь уже неприятно 30. ЛаЗ с последующим ЛаЗ—f3. Поэтому черные решают стимулировать продвижение пешки «Ь>.
30.	f2—f4	Се5—d44-
31.	Kpgl—hl
31.	...	Cg6:e4!
Начало интересной позиционной комбинации.
32.	Сс2 : е4	d6—d5
33.	Се4 : h7+	Kpg8 : h7
34.	Фе2—d3+	Kph7—g8
35.	ФйЗ—15
Так белые отыгрывают пешку, но проигрывают партию.
35.	...	Ле8—е7!
36.	Ла7 : е7	Фd8 : е7
37.	Ф15 : d5	Фе7—е2!
В этой позиции белым уже трудно найти удовлетворительную защиту от дальнейшего проникновения черных фигур. Стой король белых на h2, они бы могли пойти на вариант 38. Ф13 Ф : 13 39. Л : 13 с4 40. ЛИ сЗ 41. Лс1 ЛЬ2 42. Kpg3, и им нечего опасаться. Теперь же на 38.
Ф13 последует изящное 38. . . ЛЬЗ!! Ферзя брать нельзя из-за мата, а после 39. Ф : ЬЗ белые также получают мат путем 39. . .Ф : 114- 40. Kph2 Cgl-f-41. Kpg3 Ф12Х.
38.	ЛИ—el	Фе2—d3
39.	Фd5—h5
Нельзя 39. Kph2 из-за 39. . . Cgl4~! Проигрывает и 39. КеЗ ввиду 39. . .Ле8, а на 39. ЛеЗ решает 39. . .Ф114-. Поэтому волей-неволей белым пришлось увести ферзя из гущи развернувшегося сражения.
39.	...	ЛЬ8—Ы1
Заканчивает борьбу.
40.	Ле1:Ы ФdЗ:Ы-^-
41.	Kphl—h2 Cd4—gl+!
На 42. Kphl следует 42. . . Cf24- 43. Kph2 Фglx, после 42. Kpg3 мат ставится на ход позже — 42. . ^d34- 43. Kph4 Cf2+ 44. Kpg5 16х.
Белые сдались.
№ 9. Испанская партия
Хименес	Холмов
Ленинград, 1967
е2—е4 Kgl-13 СП—Ь5 СЬ5—а4 0-0
d2-d4
е7—е5 КЬ8—сб
а7—аб Kg8—16 С18—е7
забытое про-показывает
1.
2.
3.
4.
5.
б.
Незаслуженно должен ие! Как практика, черным здесь не так
34
уж просто защищаться. Сейчас этот ход вновь приобрел немало сторонников.
6.	...	е5 : d4
В 9-м номере «Шахматного бюллетеня» за 1966 год X. Мучник вместо 6. . .ed рекомендует 6.. .0—0 и на примере нескольких партий показывает, что во всех случаях черные получают по меньшей мере равную игру. К сожалению, в свое время я не обратил внимания на эту заметку, а то бы, конечно, не преминул воспользоваться советом.
7.	е4—е5	Kf6-e4
8.	К13 : d4	0—0
Надежным продолжением ранее считалось 8. . .К : d4 9. Ф : d4 Кс5 10. КсЗ 0—0. Далее встречалось 11. Kd5 d6 12. К : е74- Ф : е7 13. ed Ф : d6 14. Ф : d6, и в партии Крогиус — Неж-метдинов (первенство РСФСР, 1964) партнеры согласились на ничью. В партии Татаринцев — Холмов (Орджоникидзе, 1965) белые попытались усилить игру, но после 11. Лdl d6 12. СеЗ К : а4 13. Ф : а4 Cd7 14. ФЬЗ Ь5 15. ed С : d6 16. Ке4 Себ 17. ФdЗ С15 18. Фd4 С : h2+l остались без пешки.
Но вот в командном первенстве Европы 1965 года усилиями венгерских шахматистов была внесена свежая струя: 11. Cg5! С : g5 12. Ф : с5 Се7 13. ФеЗ d5 14. Jladl сб 15. Ке2 Фс7 16. СЬЗ Cg4 17. f3 Себ 18. 14 Лае8 19. Kphl Cg4 20. с4! с лучшей игрой у белых (Сабо — Глигорич). Или 15. . .Фа5 16. СЬЗ Cg4 17. ЬЗ Сс5 18. ФdЗCh5 19. Kphl f6 20. с4!, также с преимуществом белых (Хон-фи — Kponivc).
9.	Kd4— 15	d7-d5
10.	Ca4 : сб Ь7 : сб 11. Kf5 : e7+ Ф08 : e7 12. ЛИ—el
Возникла позиция, которую П. Керес в своей книге «Открытые дебюты» оценивает как равную, так как после 12. . .16 13. 13 Kg5 14. ef Ф : f6 15. КсЗ ЛЬ8 у белых нет времени завладеть пунктом с5 путем Сс1— еЗ и КсЗ—а4—с5.
В чемпионате РСФСР 1964 года черные испытывали также другой путь — 12. . .СЬ7 (Терентьев — Борисенко), но после 13. 13 Кс5 14. ЬЗ Кеб 15. СаЗ с5 16. КсЗ Лfd8 17. Фй2 Себ 18. Ке2 ФЬ4 19. Лadl а5 20. Kg3 попали в неприятное положение.
12.	...	17-16
13.	12—13	Ке4—g5
14.	КЫ—сЗ	Сс8—15
Нельзя было 14. . .1е? из-за 15. К : d5!
15.	Cel —14
Казалось бы, белые получали преимущество после 15. g4 Cg6 16. 14 Ке4 17. f5. Однако на 15. g4? следовало 15. . .С : с2! 16. Фе2 1е 17. С : g5 Ф : g5 18. Ф : с2 Л : f3 19. Фg2 Ла18, и у черных за фигуру три пешки и превосходная позиция.
15.	...	Kg5—еб
16. е5 : 16?
Подобным образом белые только улучшают позицию черного ферзя. Более эластично было 16. Cg3 1е 17. Л : е5 Ф16 18. ®d2 Фg6 19. Лае! или 16. . . ЛаЬ8 17. Ка4! ЛЬ4 18. ЬЗ с обоюдными шансами.
16.	... Фе7 : 16
17.	Cf4—е5	®F6-g6
18.	®dl-d2 h7-h5
Если 18. . .С : с2, то 19. Лас1 Cd3 20. ЛеЗ Cf5 21. Ка4 с отличной игрой у белых...
2*
35
19.	Ле1 — е2
Если теперь 19. Ка4, то 19. . . С : с2 20. ЬЗ Cf5 21. Лас1 Kg5 22. Kphl Ь4 с инициативой у черных.
19.	...	d5-d4!
Черные используют момент, чтобы привести в движение центральные пешки.
20. КсЗ—е4?
Плохо было и 20. Kdl? из-за 20. . .С : с2! 21. Ф : с2 d3 22. ФЫ de! 23. Ф : g6 е1Фх, но после правильного 20. Ка4 эта комбинация уже не получается.
20.	... Cf5 : е4
21. f3 : е4
Только теперь белые заметили, что на запланированное 21. Л : е4 следует удар 21. . . Kg5!, после которого можно сдаваться.
21.	...	сб—с5
В данной ситуации на 21. . . Kg5 достаточно 22. Kphl, и нельзя 22. . .К : е4 из-за 23. ФбЗ Kf2+ 24. Л : f2 Ф : d3 25. Л : f8+.
22.	Ф62—d3	Ла8—е8
23.	ФбЗ—g3
Конечно, не 23. Ф : аб? ввиду 23. . ,®g5! 24. Cg3 h4 25. Cel Kf4 26. Л62 Л : e4 с подавляющей позицией у черных.
23.	... Фgб-hб
24.	h2—h4
Плохо 24. С : c7 h4 25. Фd6 Лс8! 26. СЬб Kf4, и черные выигрывают.
24.	...	Кеб—f4
25.	Се5 : 14	Л18 : f4
26.	е4—е5	Л14—g4
27.	®g3-f3
Возможно, лучше было искать спасения в четырехладейном окончании, возникающем после 27. ФЬЗ+ Феб 28. Ф : еб+ Л : еб 29. ЛП Л : h4 30. Л15. Угроза 31. Лg5 и 32. g3 очень неприятна для черных.
27.	...	ФЬб—еб
28. Ла1—fl
После 28. g3 Л18 29. Фg2 с4 белые сохраняли пешку, но их позиция оставалась тяжелой.
28.	... Лg4 : h4
29.	ФГЗ—Ь7	Ле8—е7
Рискованно 29. . .Ф : а2? из-за 30. еб.
30.	Ь2—ЬЗ	ЛЬ4—g4
31.	ФЬ7—Ь8+	Kpg8—Ь7
32.	ФЬ8— f8
В случае «агрессивного» 32. Л(8 с4 33. ЛЬ8+ Kpg6 не видно, что белым делать дальше.
32.	...	Лg4—g5
33.	ФГ8—f3	аб—а5
Слишком прямолинейно 33.. . Л : е5 34. Л : е5Ф : е535.Фб34-Фе4 36. ЛГ5, и белым нечего опасаться.
34.	ФГЗ—е4+	Феб—g6
35.	е5—еб?
Значительно сильнее 35. Фd5! с хорошими шансами на ничью.
35.	...	Фgб : е4
36.	Ле2 : е4	Kph7—g6
37.	ЛП—f8 Лg5—g3 38. ЛГ8—а8	ЛgЗ—сЗ?
В обоюдном цейтноте черные просматривают ответ белых. Следовало играть 38. . . Kpf51 и на 39. Ле2—39. . .Л : еб 40. ЛГ8+ Л16. Если же 39. ЛЬ4, то 39. . ,g5! 40. Л : Ь5 Л : еб 41. Л : а5 ЛсЗ 42. Ь4 Л : с2 43. Л : с5+ Л : с5 44. be d3 45. Kpf2 Ле2+ 46. Kpf3 Ле1!
36
47. g4+ Kpe5 48. ЛЬ2 Kpd4 и т. д. Не спасало белых здесь и 40. Jlf8+ (вместо 40. Л : h5) 40. . .Кр : еб 41. Л : h5 Kpd6 с угрозами 42. . .Ле2 и 42. . . ЛсЗ.
39.	Ле4—е2	Kpg6-f5
40.	Ла8— f8+	Kpf5-g6
В этой позиции партия была отложена. Белые записали ход
41.	Л18—а8
При домашнем анализе выяснилось, что реализовать лишнюю пешку не так просто. Мне удалось найти единственную возможность бороться за победу.
41.	... ЛсЗ-еЗ!
42.	Ле2 : еЗ d4 : еЗ Критический момент борьбы в окончании.
43.	Kpgl —fl?
Проигрывает и 43. Л : а5? из-за 43. . .Л : еб 44. Kpfl Л16+! 45. Kpel ЛГ2 46. Л : с5 Л : g2, и белые получают еще худший эндшпиль, чем в партии, ибо сохранилась пешка еЗ, а король отрезан по 2-й горизонтали. Однако большие шансы на ничью давало парадоксальное 43. Лаб!, например: 43. . .Kpf6 44. Kpfl Л : еб 45. Л : а5 Леб 46. Лаб+!, и если теперь 46. . ,Kpf5, то невозможен маневр Леб—g5, а при 46. . . Кр17 47. Лсб пешка берется с шахом.
43.	... Ле7 : сб
не
Леб—еб
Леб—g5 белых спас-
приносят ус-
Лg5 : g2 h5—h4 h4—h3
Kpg6—g5 Kpg5-h6 Kph6—h7
Кре2 : еЗ
Лаб : сб
КреЗ—f3
Лсб—с4
Лс4 : с7
Лс7—с8
Лс8—с7
44.	Kpfl—е2
45.	Ла8 : аб
Теперь попытки ти партию уже пеха.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
Сразу ведет к развязке. Впрочем, и 52. Jld8 с тем, чтобы на 52. . ^gl? играть 53. Лd2, не помогало из-за 52. . .g5! И в случае 52. Лс4 g5! 53. Лс7+ Kpg6 54. Лсб+ Kph5 55. Лс8 g4+ 56. Kpf4 h2 57. ЛЬ8+ Kpg6 58. а4 g3 59. а5 Лgl 60. Ь4 ЫФ 61. Л : Ы Л : hl 62. Кр : g3 Kpf5 черные побеждали.
52.	...	- -	-
53. Лс7—с4
Белые сдались.
Лg2—g6! Лg6-h6
№ 10. Испанская
Матулович
Кисловодск, 1966
партия
Холмов
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5-а4	Kg8-f6
5.	0—0	С18—е7
6.	ЛИ-el	Ь7—Ъ5
7.	Са4—ЬЗ	0-0
8.	а2—а4	
Этот ход обычно делают для того, чтобы избежать контратаки Маршалла. Но я ее никогда не применяю.
8.	...	Сс8—Ь7
Здесь неплохо также 8. . .Ь4 или 8. . .ЛЬ8, как было в партии Гипслис — Холмов (Тбилиси, 1965), где черные быстро получили полноправную игру.
9.	d2-d3	d7—d6
37
10. Cel—C12	<Dd8-d7
11. КЫ-сЗ Kc6-d4
12. Kf3 : d4 e5 : d4
13.	КсЗ—e2 c7—c5
14.	Ke2-g3	Jlf8—e8?
Вначале я хотел сыграть 14. .. d5, но затем передумал и, как это часто бывает, сделал более
слабый ход. На 14. . .d5 я
опасался ответа 15. е5 Ке8 16. ab
ab 17. Л : а8 С : а8 18. Ф13 Кс7 19. К15, считая, что нельзя 19. . .Кеб нз-за 20. С : d5! и 19.. .с4 из-за 20. Ф§4! Но ока
зывается, что эта позиция вполне устойчивая, только надо продолжать 19. . .КрЬ8 и на 20. Ф§4 — 20. . .g6! После хода
в партии черные начинают испытывать затруднения.
15.	Ь2—ЬЗ	Фд7—с7
На 15. . .Cf8 сильно 16. Cg5!, и коню некуда отступить.
16.	а4 : Ь5 аб : Ь5
17.	Ла1 : а8	СЬ7 : а8
18.	Kg3— 15	с5—с4?
Плохо и 18. . .Cf8 ввиду 19. Cg5 Kd7 20. С : 17-Н Кр : f7 21. ФЬ5-г. Но заслуживало внимания 18. . .СЬ7 с тем, чтобы на 19. Cg5 играть 19. . .Сс8!, удерживая равновесие. Сейчас позиция черных еще более ухудшается.
19.	d3 : с4 Ь5 : с4
20.	СЬЗ—а4	Ле8—Ь8
21.	Cd2— f4?
Это дает передышку. Теперь черным удается не только избежать неприятностей, но и получить неплохие контршансы. Правильно было 21. Cg5! Л : Ь2 22. Ф : d4 ЛЬ4 23. Се8!, и черным очень трудно защищаться.
21.	... Се7—f8!
Очень сильный маневр, уводящий важного слона от размена.
22. Фdl : d4
Не проходило запланированное 22. е5 из-за 22.. .ФЬ7 23. f3 Kd5 24. Ф : d4 К : f4 25. Ф : f4 Фа7-г. В итоге инициатива постепенно переходит к черным.
22.	...	Фс7—а5!
23.	Ле1—al	Kf6 : е4
24.	Kf5—еЗ
После партии югославский гроссмейстер высказал мысль, что белым следовало играть 24. К : d6 и на 24. . .К : d6 25. С : d6 Лd8 ответить 26. Фе5!, оставаясь с лишней пешкой. Но этот вариант для черных необязателен, так как они могут продолжать сразу 24. . ^d8! с возможным далее 25. К : с4 Ф : а4 26. Ф : g7+! Кр : g7 27. Л : а4 Себ. Шансы были бы примерно равными.
24.	...	ЛЬ8—Ь4
25.	Ь2—ЬЗ
Или 25. К : с4 Л : а4 26. К: а5 Л : а1+ (26. . .Л : d4? 27. КЬЗ!) 27. КрЬ2 Л : а5 28. f3 Kg5!, и у черных преимущество.
25.	...	с4—сЗ
К проигрышу приводил вариант 25. . .сЬ? 26. С : ЬЗ Л : d4 27. Л : а5 К : f2? 28. Л : а8 Л : 14 29. Kd5!
26. КеЗ—с4
Здесь белые могли пойти на очень неясную позицию после 26. ФdЗ Кс5 27. Ф : сЗ К : а4, и теперь не 28. Ьа? ЛЫ+, а 28. Фе1!
Хуже 26. Фdl из-з 26. . .К : 12! с выгодными для черных тактическими осложнениями.
26.	... Фа5—15
27. Са4—d7!?
Именно на этот ход делали ставку белые! Однако следует неожиданное опровержение. Правда, и в случае 27. СеЗ d5 28. Cd7 Ф : d7 29. Л : а8 Феб!
38
белым не избежать материальных потерь.
27.	...	Ф15 : (4
28. Ла1 : а8
28.	... ЛЬ4 : ЬЗ!
Энергичный контрудар, основанный на потенциальной силе далеко продвинутой черной пешки. Белый король попадает под грозную атаку.
29. с2 : ЬЗ
Возможно, лучше было 29. Ла1, и хотя после 29. . .ЛЬ4 30. Ссб (или 30. f3 d5) 30. . .Ф : f2+ черные сохраняли перевес, наличие на доске разноцветных слонов позволяло белым еще бороться за ничью. Вероятно, на решение белых повлияло то обстоятельство, что ходом в партии они восстановили материальное равновесие.
29.	. . .	сЗ—с2
30.	Ла8—al	с2—с1Ф+
31.	Ла1 : cl Ф14 : с! +
32.	Kpgl—Ь2
32.	...	<16—d5!
Этот ход явно выпал из поля зрения моего партнера.
33. Ф<14 : <15
Если 33. Ке5, то 33. . .С<16! 34. g3 Фс2 35. Kd3 К: g3! с сильнейшей атакой. Нельзя, например, 36. Ф : do из-за 36. . .КГ54-! 37. Kpgl Фdl^-38. Kpg2 Kh4x.
33.	...	Фс1—f4+
34. Kph2—gl
Ha 34. Kphl следует 34. . . К : f2+ 35. Kpgl Ke4 36. Фа8 h5 37. Ссб ФГ2-г 38. Kph2 Kg3 39. Cf3 h4, и черные выигрывают, так как на 40. Фа1 решает 40. . .Сс5 с угрозой 41. . . КП + .
34.	...	Ф14 : 12+
35. Kpgl— h2
Или 35. Kphl ФН + , и далее как в партии.
35.	...	Ф12— f4+
36. Kph2—hl
После 36. Kpgl к атаке подключается слон — 36. . .Сс5+ с матом в несколько ходов.
36.	...	Ke4-g3+
37.	Kphl—gl	Kg3—е2+
38.	Kpgl-hl Ф14—fl + Белые сдались.
№ 11. Испанская партия
Коц	Холмов
Командное первенство СССР, Москва, 1961
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8-f6
5.	0-0	Cf8—е7
6.	ЛИ—el	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d6
8.	с2—сЗ	0-0
9.	h2-h3	Сс8-еб
Избранный черными вариант числится в пасынках теории. В большинстве случаев у черных трудная игра. Однако мне не приходится на него оби
39
жаться, так как помимо огорчений вариант принес автору и немало запоминающихся побед.
10.	d2-d4 Себ : ЬЗ
11. Ф61 : ЬЗ
Более сильным продолжением считается 11. ab.
11.	...	Ф68—d7
На белградском международном турнире 1967 года в партиях с П. Остоичем и Д. Ми-ничем я применил новую идею — 11. . .d5! 12. ed Ка5!, что позволило быстро уравнять игру.
12.	Cel—g5 Ь7—Ь6
13.	Cg5—Ь4	Kf6—Ь5!
Точно так же развивалась партия между этими партнерами в 29-м первенстве СССР, но там черные продолжали 13. . .Ка5?, попали в тяжелое положение и проиграли. На сей раз мне удалось существенно усилить игру за черных.
14.	Ch4 : е7 ®d7 : е7
15.	а2—а4
Лучше 15. g3, не пуская коня на f4. Если в этом случае 15. . . ФГб, то после 16. Ф61 у белых все защищено.
15.	...	Кеб—а5
16. ФЬЗ—dl
После 16. ФЬ4 Кеб могла получиться ничья повторением ходов, а белых, очевидно, не устраивала эта перспектива.
16.	...	Kh5—f41
На этом поле черный конь занимает весьма грозную позицию, угрожая королевскому флангу.
17.	КЫ—аЗ	Ка5—с4!
18.	Фdl— ЬЗ
В случае 18. К : с4 Ьс черные развивали давление по линии «Ь», а немедленная попытка выиграть пешку путем 19. Kd2
40
потерпела бы фиаско после 19. . .Фй5! 20. ®g4 К : ЬЗ+1
18.	...	Фе7—еб
Черные защищают коня и подключают своего ферзя к атаке на белого короля.
19. Kpgl—Ь2?
После 19. ab ab 20. К : Ь5 Л : al 21. Л : al К : g2! 22. К : с7 Ф : ЬЗ позиция белых проиграна. Ход, сделанный белыми, также нехорош. Несколько лучше было 19. ab ab 20. Ф : Ь5! К : аЗ 21. Ьа! (21. Л : аЗ ЛаЬ8!) 21. . ^g6 22. ФП К : Ь3+ 23. Kphl Kf4 24. g3 ФЬ5+ 25. КЬ2 со сложной борьбой, где все же шансы черных предпочтительнее. Теперь же черные проводят несложную комбинацию, обеспечивающую им материальный перевес.
19.	... Kf4 : g2!
Неприятная для белых неожиданность! Черный ферзь в засаде начинает действовать!
20. Kph2 : g2
Главный вариант заключался в следующем: 20. d5 Ф16 21. Кр : g2 Ф : f3+! 22. Кр : f3 Kd2+ 23. Kpg2 К : ЬЗ 24. Ла2 Ьа 25. Кс4 Кс5, и черные с двумя лишними пешками легко выигрывают. Белые предпочитают отдать ферзя за две легкие фигуры в надежде организовать сопротивление, но из этого ничего не получается.
20.	... Кс4—еЗ+
21.	Jlel : еЗ	Феб : ЬЗ
22.	сЗ—с4	ФЬЗ : а4
23.	Ь2—ЬЗ	Фа4—а5
24.	d4 : е5 d6 : е5
25.	КаЗ—с2
Нехорошо, конечно, 25. К : е5 из-за 25. . .Ь4!, и белые те-
ряют фигуру.
25.
26.	Kf3 : е5
27.	f2— 14
28.	ЛеЗ—е2 Возвращая часть
Фа5—Ьб
ЛГ8- е8
Ла8—d8 Ле8 : е5! материала,
черные вторгаются в расположение противника.
29. f4 : е5 Лd8—d3
Белые сдались. От многочисленных угроз (30. . .Л : ЬЗ, 30. . .Ф§6+, 30. . .Феб) у них
нет защиты.
Л® 12. Испанская партия
Павлов	Холмов
Бухарест, 1962
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5-а4	Kg8-f6
5.	0-0	Ь7—Ь5
6.	Са4—ЬЗ	Cf8—е7
7.	ЛИ—el	d7—d6
8.	с2—сЗ	0-0
9.	Ь2—ЬЗ	Сс8—еб
10.	d2-d4	Себ : ЬЗ
11.	Ф61 : ЬЗ	Ф68—d7
12.	Cel—g5	Ь7—Ьб
13.	Cg5—Ь4	Kf6—Ь5
14.	СЬ4 : е7	Ф67 : е7
15.	а2—а4	Кеб—а5
16.	ФЬЗ—Ь4	
До сих пор повторялась картина предыдущего поединка. Но на этот раз белые не уклоняются от возможного повторения ходов.
16.	...	Ка5—сб
17. ФЬ4—ЬЗ
Теперь перед черными встала
20.	...	е5 : d-4!?
21. Ла1 : аб!
дилемма: согласиться с ничейным исходом партии или пойти на сложную борьбу за счет некоторого ухудшения собственной позиции. Я решил рискнуть, и вот что из этого вышло...
17.	...	Ла8—Ь8
18.	а4 : Ь5	ЛЬ8 : Ь5
После 18. . .ab 19. Лаб Kd8 20. de de 21. Фd5 черные получали совершенно бесперспективную позицию. Правда, и взятие ладьей не избавляет от всех трудностей.
19.	ФЬЗ—с4	Кеб—Ь8
Не лучше было 19.. .Ка5 ввиду 20. ФИ с угрозой сЗ—с4.
20.	Ь2—Ь4!
Белые сильно ведут партию. Можно признать, что избранное черными решение уклониться от повторения ходов было явно неудачным. Сейчас уже надвигается катастрофа, причем трудно найти какой-либо приемлемый ход. Например, если 20. . . ЛЬ7, то 21. de de 22. Лаб, а в случае20. . .с621. de de 22. Kbd2 с последующим Kd2—ЬЗ—с5(а5) положение у черных совсем безрадостное. Оставалось только признать, что стратегия потерпела крах, и прибегнуть к силь-нодействующим тактическим средствам, чтобы хоть как-то обострить игру. Черные жертвуют пешку.
41
После 21. К : d4 JIg5 черные создавали встречную игру на королевском фланге, а на 21. cd следовало 21. . .d5!
21.	... ЛЬ5-Ь7
Не проходило 21. . .Jlg5 из-за 22. К : g5 Ф : g5 23. Ла5! с5 24. ®d5! Og6 25. Ф15, и белые отбивали наскок черных, сохраняя материальный перевес.
22.	Лаб—а5	Kh5-f4
23.	Ла5—f5	. . .
Это не так сильно, как кажется. В дальнейшем белым придется терять темпы для возвращения ладьи в «родные пенаты». Удивительно, что и при других продолжениях черным удавалось поддерживать равновесие, например: 23. К : d4 d5! или 23. cd d5! 24. ed ®d6! с угрозами 25. . . Л : Ь4 и 25. . . 0g6.
23.	...	Фе7—еб!
Остроумный маневр, после которого все фигуры черных с большим эффектом входят в игру.
24. Фс4 : d4
Ясно, что белых не устраивал вариант 24. Ф : еб? К : еб с отыгрышем пешки.
24.	...	КЬ8—сб
25.	Ф64—d2	Kf4—g6
26.	Jlf5—d5
После 26. Kd4 К : d4 27. Ф : d4 (или 27. cd ФЬЗ!) 27. . ,Ke5 ладья белых чувствует себя как судак в тесте. Поэтому белые заблаговременно уводят ладью из опасной зоны. Однако теперь благодаря выигранным темпам фигуры черных переходят в наступление.
26.	...	Л18—а8!
27.	Kf3-d4	Кеб : d4
28.	Jld5 : d4	Ла8--а1
29.	Фd2—c2?
Белые выпускают из-под контроля важный пункт f4. Нехорошо было и 29. f4 из-за 29. . . ФЬЗ!, но лечше 29. ФеЗ с5 30. Hddl cb 3’1. cb Л : Ь4 32. Kd2 с вероятной ничьей.
29.	... ЛЬ7—Ь5!
Для белых, находившихся в цейтноте, этот ход был особенно неприятен, так как угроза переброски ладьи на королевский фланг весьма недвусмысленна.
30.	Лd4—dl
Более упорным было 30. ЛdЗ, чтобы на 3O..^g5 ответить 31. ЛgЗ. Сейчас же белые просто не успевают перестроиться для защиты.
30.
31. Ле1— еЗ
ЛЬ5—g5
Не лхчше и 31. 31. . .Kf4 32. Лgl матом.
31.
32.	Фс2—с!
33.	g2-g4
КрЬ2 из-за
Л : g2+! с
Ла1—а2 Kg6-f4
В лагере белых образовалось столько слабостей, что позиция уже созрела для комбинации.
34’ ЬЗ : g4
35. ЛеЗ—g3 Белые сдались.
•Hg5 : g4+!
Феб : g4+ Kf4—Ь3+!
42
№ 13. Испанская партия
Васюков	Холмов
Краснодар, 1952
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl —13	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5-а4	Kg8—16
5.	0—0	С18—е7
6.	ЛИ—el	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	0—0
8.	с2—сЗ	d7—d6
9.	Ь2—ЬЗ	Сс8—еб
10.	d2-d4	. . .
Мало обещает		белым 10. С
еб fe 11. Kg5 <Dd7 12. ФЬЗ Kd8.
10.	... Себ : ЬЗ
11. а2 : ЬЗ!
Этот ход ставит перед черными более трудные задачи, чем 11. Ф : ЬЗ, как было в двух предыдущих поединках.
11.	...	®d8—d7
12.	d4—d5!
Своевременное закрытие центра позволяет белым стеснить силы противника и получить преимущество в пространстве.
12.	...	Кеб—d8
13.	сЗ—с4	с7—сб
14.	КЫ—сЗ	сб : d5
15.	с4 : d5?
Этим труднообъяснимым ходом белые разрушают плоды всей предыдущей работы. Ясно, что пункт d5 надо занимать фигурой, чтобы связать свой дальнейший план с давлением на отсталую пешку d6. К тому же после естественного 15. К : d5! легко находились конкретные варианты, которые еще больше усиливали позицию белых. Защищаясь от угрозы Kd5—Ь6, черные вынуждены были бы пойти на 15. . .К : d5 16. Ф : d5 Кеб! — единственный ответ, спасающий от немедленных материальных по
терь. Теперь не проходит 17. cb КЬ4! 18. Фс4 (18. К: е5? Фе8 и затем 19. . .de, защищая коня Ь4) 18. . .Ф : Ь5, и черным нечего опасаться. Но после 17. Cd2 be 18. be ЛП)8 19. Ь4! у белых преимущество. Любопытно, что на 24-м первенстве СССР я применил тот же вариант против Л. Аронина, совершенно забыв о существовании хода 17. Cd2! После небольшого раздумья он сделал этот ход, и, несмотря на все ухищрения, мне не удалось спасти партию.
15.	... Kd8-b7
16. Cel—еЗ
Попытка ходом 16. Ь4 отнять поля у коня не получается, так как после 16. . .Л(с8 черные всерьез займутся пешкой Ь4. Сейчас черные не могут выиграть пешку посредством 16. . . Ь4 из-за 17. Ка4, и нехорошо 17. . .К : е4? 18. КЬб с потерей качества.
16.	...	ЛГ8—с8
17.	®dl-d3	Се7—d8!
Черные искусно усиливают позицию своих фигур. Готовится перевод «плохого», бездействующего слона е7 на важную диагональ.
18.	Ле1—cl	КЬ7—с5
Белые вынуждены отдать своего слона, после чего слон черных приобретает большую силу.
19.	СеЗ : с5 Лс8 : с5 20. КеЗ—е2
Е. Васюков стремится разменом одной ладьи ослабить давление черных по линии «с», попутно держа на прицеле пешку аб.
20.	...	Cd8—Ь6
21.	ЬЗ—Ь4
Видимо, идея этого хода заключалась в том, чтобы освобо
43
дить поле ЬЗ для коня и осуществить маневр Кс1—ЬЗ- а5— сб, активизируя одного из коней.
21.	... Лс5 : cl +
22.	Ке2 : cl Ла8-с8! Оказывается, белым не так-то просто исполнить задуманное, поскольку на 23. КЬЗ последует 23. . .Фа7! 24. Фе2 Лс4, и черные первыми переходят в наступление. В результате выяснилось, что белым лучше было сразу отказаться от надежды создать давление по линии «а» и взять на cl ладьей. Правда, путем 22. . .Фа7! 23. ЛИ Лс8 черные перехватывали открытую линию, но после 24. ЬЗ все поля вторжения под контролем и не видно конкретных путей реализации преимущества.
23.	Кс1— а2
Белые обрекают своего коня на пассивную роль сторожа пешки Ь4.
23.	...	Ф07-а7
24.	ФбЗ—е2	g7—g6
Заманчиво выглядело 24. . . Лс4 25. К(12 Лс2 с угрозой 26. . . С : 12+, но белые спасаются путем 26. Лс1!, пользуясь отсутствием у черных «форточки».
25.	Ла1—cl Лс8 : с1 + 26. Ка2 : cl
Хотя разменом ладей белые, казалось бы, облегчили себе защиту, уже следующий ход черных показывает, что позиция белых остается тяжелой.
26.	... Фа7—с7!
27.	Кс1— а2
Ничего лучшего не было. Если 27. Kd3, то 27. . .Фс4 28. Kd2 Фс2, и белым плохо. На 27. КЬЗ последовало бы 27. . . КЬ5!
27.	...	Kf6-h5!
28.	Ка2—сЗ	Kh5—f4
29.	Фе2—fl	СЬб—<14!
Выигрывающий удар.
30.	g2-g3
В случае 30. К : d4 ed 31. Ке2 К : е2+ 32. Ф : е2 Фс4! 33. Ф : с4 Ьс 34. Kpfl f5! пешечное окончание легко выигрывалось черными. Или 33. Ф62 d3 34. Kpfl Ф : е4 с безнадежной позицией у белых.
30.	... Cd4 : сЗ
31. g3 : f4
После 31. be Ф : сЗ 32. gf Ф : f3 33. fe Ф : е4 34. ed Ф : d5 или 32. К : е5 Ф : е5 33. gf Ф : е4 34. Фс1 Ф : Ь4 35. Фс8+ Kpg7 36. Ф : аб Фе1+ 37. Kpg2 Фе4+ 38. Kpg3 Ф : d5 белым было бы не легче.
31.	... СсЗ : Ь4
32.	f4 : е5 d6 : е5
33.	ФП—al	Фс7—с2
34.	Фа1 : аб	...
В наступившем цейтноте белые	«находят»	кратчайший
путь к проигрышу,	но позиция
уже незащитима.
34.	...	СЬ4—с5
35. Kf3--d2
Не могло спасти и 35. Фс8+ Kpg7 36. КрЫ Ф : f2 37. Фg4 Ф : Ь2.
35.	... Фс2 : d2
36. Фаб -с8+ Сс5— f8 Белые сдались.
44
№ 14. Испанская партия
Фишер	Холмов
Гавана, 1965
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8-f6
5.	0—0	Cf8-e7
6.	ЛИ—el	Ь7-Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d6
8.	с2—сЗ	0-0
9.	Ь2—ЬЗ	. . .
В этой классической позиции черные находятся на распутье. У них много различных продолжений, и выбор зависит прежде всего от стиля игры и вкусов шахматиста. Долгое время я достаточно успешно применял вариант с 9. . .Себ, но с развитием теории защищаться в нем становилось все труднее.
9.	... Кеб—а5
До той поры мне не приходилось встречаться с молодым, но уже прославленным американским чемпионом, и поэтому к своей первой партии с ним я отнесся с особым вниманием. В первую очередь меня волновал вопрос: какой избрать вариант? В том, что на 1. е4 буду играть 1. . .е5, я не сомневался. Меня смущало только то, что все мои девятые ходы в испанской партии, которые я применял на турнире в Гаване, Р. Фишер мог взять на заметку.
После некоторых колебаний я решил пойти на систему Чигорина, которую давно не применял в турнирной практике. Как выяснилось, это было психологической неожиданностью для будущего чемпиона мира...
10.	СЬЗ—с2	с7—с5
11.	d2-d4	Фd8—с7
12.	Kbl-d2	Ка5—сб
13.	d4 : с5
14.	Kd2-fl
15.	КП—еЗ
16.	Ф01—е2
17.	Kf3-g5
Черные не боятся
d6 : с5 Сс8—еб Ла8—d8
с5—с4 Ь7—Ьб! сдвоения
пешек, поскольку белым будет трудно до них добраться. К тому же явно плохо 17. . . Сс8 из-за 18. Kd5! К : d5 19. ed
С : g5 20. С : g5 Л : d5 21. Фе41 18. Kg5 : еб f7 : еб 19.	Ь2—Ь4?
Результат переоценки позиции или обыкновенный зевок? Я так и не смог этого понять, так как обычного анализа после
партии здесь не было. Дело в том, что Фишер играл по телефону со всеми участниками турнира, находясь в Нью-Йорке (госдепартамент США отказал ему в выездной визе на Кубу).
Лучше было 19. а4. Возможно и 19. ЬЗ, но черные до поры до
времени игнорируют угрозу взятия на с4, на что последует Ь5—Ь41, и за пешку у черных
хорошая игра.
19.	...	Кеб—d4!
После этого неожиданного
удара инициатива переходит к черным.
20. сЗ : d4 е5 : d4
21.	а2—аЗ
Делая свой 19-й ход, черные должны были считаться с весьма ядовитым 21. е51? Теперь нельзя 21. . .Ф : е5? ввиду 22. Kf5!
45
Однако на 21. е5 у черных был заготовлен ответ 21. . .d3! В случае 22. ef хорошо 22. . . С : 16! 23. Ф§4С : al 24. Ф : е6+ Ф17 25. Ф : 17+ Кр : 17! 26. Cd 1 d2 27. С : d2 Л : d2 28. Ch5+ g6 29. Л : al gh с выигранной позицией у черных. Разумеется, при 19. а4 выпад 19. . .Kd4 не проходил.
21.	...	d4—d3
22.	Сс2 : d3 Лd8 : d3!
Солиднее и прочнее, чем 22.. . cd, на что белые могли ответить 23. Фа2! с неприятными угрозами (23. . .Феб 24. Kf5!).
23.	КеЗ—g4	Kpg8-h7
24.	е4—е5 К16 : g4
25.	Фе2—е4+	g7—g6
26.	Фе4 : g4 Л18— f5 Выявилось бесспорное преимущество черных. Их фигуры расположены превосходно, а пешка е5 постоянно нуждается
в защите.
27.	Фg4—е4
28.	Сс1—еЗ
29.	Фе4 : d5 Заманчиво было
Фс7—d7 Ф67—d5 ЛбЗ : d5! иметь две
связанные проходные пешки, и в этот момент я очень порывался сыграть 29. . .ed. Однако 30. Сс5! приводило к неясной позиции, и после длительного размышления я отказался от взятия пешкой, решив довольствоваться небольшим, но прочным преимуществом.
30.	12-14	g6-g5
Очень сильно выглядело и 30. . .Ch4, после чего белым было бы также трудно защищаться, например: 31. Лс11 Cg3 32. Л : d5 ed 33. Jldl С : 14 34. С : 14 Л : 14 35. Л : d5 сЗ! 36. Лс5 Лс4. Или 33. ЛИ g5! 34. еб (34. 1g Ch2+) 34. . .gf 35. е7 Ле5, и черные выигрывают. Возможно, лучше сразу
31.	ЛИ, но после 31. . .g5 нет ответа 32. g3.
31.	g2-g3	g5:f4
32.	g3 : 14	Л15-18
33.	Kpgl—g2	Kph7-g6
34.	Ле1—gl	Лd5-dЗ
35.	Kpg2—13+
35.	... Kpg6—15!
Решаясь на этот ход, черные должны были оценить все возникающие последствия. Положение короля на f5 выглядит угрожающим для белых, но в то же время таит и определенную опасность для черных. Например, после 36. Лg7 Cd8 37. Jlagl нельзя играть 37. . . СЬ6 из-за мата на g5.
36.	Лgl—g7	Се7—d8
37.	Лg7—Ь7
Необходимо воспрепятствовать 37. . .СЬ6. Запланированное 37. Hagl опровергалось путем 37. . .Л : еЗ-Н 38. Кр : еЗ СЬ6+ 39. Kpf3 С : gl 40. Л : gl Лd8!, и на этом все было бы кончено.
37.	... Л18—g8
38. ЛЬ7—Ь8
Если 38. Л17+, то 38. . .Kpg6 39. ЛЬ7 Kph5!, и маневр Cd8—h4 неотвратим.
38.	...	Лg8— g7
39.	аЗ—а4
Возможно, следовало предпочесть 39. Ла2 Ь5 40. Л62 Л : d2 41. С : d2 Л67 42. Кре2.
39.	...	h6—h5
46
40.	а4 : Ь5	аб : Ь5
41.	ЛЬ8 : Ь5?
Мне казалось, что упорнее 41. Лаа8, но и здесь после 41. . . Ь4 42. Л : d8 Л§3+ 43. Kpf2 Л§: еЗ черные должны выиграть. Забавен следующий вариант: 44. Л : d3 Л : d3 45. ЛЬ8 Кр : f4 46. Л : Ь5 Л : h3 47. Лс5 ЛсЗ 48. Ь5 ЬЗ 49. Ьб Лс1! 50. Ь7 Ь2 51. Ь8Ф Лс2+!, и мат следующим
ходом.
41.
42.	Kpf3—е2
43.	Кре2— fl
44.	Kpfl—gl
45.	СеЗ—Ьб
46.	Kpgl—fl
Белые сдались.
Cd8-h4 Л§7—g2+ Лg2—Ь2 ЛЬ2—е2 с4—сЗ
Ле2—Ь2
Л® 15. Испанская партия
Сахаров	Холмов
32-е первенство СССР, Киев, 1964
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8-f6
5.	0—0	Cf8—е7
6.	ЛП—el	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d6
8.	с2—сЗ	0—0
9.	Ь2—ЬЗ	Кеб—Ь8
10.	d2-d4	КЬ8—d7
11.	Kf3—Ь4	. . .
В командном первенстве СССР 1964 года этот ход применил против меня Е. Васюков и партию выиграл. Однако в следующем поединке между теми же партнерами, состоявшемся в Киеве, белые предпочли другое продолжение—11. Cg5.
11.	... Kf6 : е4
12.	Kh4— f5	Kd7—f6
13.	<Ddl-f3
Так развивались две партии из полуфинала командного первен
ства СССР (1964): Сахаров — Гуфельд и Коц — Желяндинов. В первой из них далее было 13. . ,С : f5 14. Ф : f5 ed 15. Л : е4 К : е4 16. Ф : е4 Cf6 17. Cd2 с5 18. cd С : d4 19. СсЗ Ле8 20. ФГЗ Ла7 21. Kd2 С : сЗ 22. Ьс d5 23. Ф14. Ничья. Такой же результат был зафиксирован и в другой партии после 13. . .СЬ7 14. Сс2 d5 15. de Kd7 16. С : е4 de 17. ФgЗ g6 18. Л61 Kph8 19. СЬ6 Лg8 20. К : e7 Ф : e7 21. Cg5 Феб 22. ®f4 h6 23. C : h6 К : e5 24. Cg5 Kpg7 25. Kd2 ФГ5 26. ФеЗ f6.
13.	...	Cc8—b7
14.	СЬЗ—c2	Ke4—c5
15.	Ф{3—g3	Kc5—еб
16.	d4 : e5
В партии Васюков — Холмов белые продолжали 16. СЬ6 Ке8 17. de и добились преимущества. Очевидно, опасаясь «домашней заготовки», Ю. Сахаров избрал другой путь.
16.	...	d6: е5
17.	Ле1 : е5	Се7—d6
18.	Kf5 : d6 с7 : d6 19. Леб—el
Черные не смогли удовлетворительно решить все дебютные проблемы. У белых два сильных слона, а перевес черных в развитии носит временный характер.
19.	...	d6—d5
20.	Cel—еЗ	Л18—е8
21.	Ле1—dl!
Препятствуя d5—d4, что могло дать черным хорошую игру, скажем, после 21. Kd2.
21.	...	Ф08—е7
22.	КЫ—d2	Ь5—Ь4
Заслуживало внимания также 22. . .Лаб8 с тем, чтобы на 23. Kf3 или 23. КЬЗ ответить 23. . . Ке4.
23.	Ла1—cl	Ь4 : сЗ
47
24.	Ь2 : сЗ	Ла8—с8
Теперь на 24. . .Jlad8 неприятно 25. Са4.
25.	Сс2— f5	Лс8—d8
Возможно было и 25. . .Ке4, разгружая позицию. Если 26. К : е4, то 26. . .de 27. Ф§4 g6l, и нельзя 28. С : е4 из-за 28. . . Лс4!
26.	Лс1—Ы	СЬ7— с8
27.	Ф§3—h4	h7—h6
28.	ЛЫ—Ь6?
Вариант 28. ФЬ4 Ф : Ь4 29. Л : Ь4 Кс5 30. Сс2! Ксе4 31. Cd4 приводил к лучшему для белых окончанию. Но черные могли сыграть сильнее: 29. . .d4! 30. cd К : d4! 31. С : с8 Ке2+ 32. Kpfl КсЗ. Поэтому правильно 28. КЬЗ устанавливая контроль над пунктами d4, с5 и а5. Теперь нехорошо 28. . .Ке4 ввиду 29. Ф : е7 Л : е7 30. С : е4 de 31. Л : d8 К : d8 32. Кс5 f5 33. ЛЬ8 Лс7 34. К : аб Л : сЗ 35. Кс5. На 28. КЬЗ черным пришлось бы ответить 28. . .Cd7.
28.	...	Фе7— с71
Пользуясь тем, что невозможно 29. С : Ь6 из-за 29. . .Ф : Ь6.
29. Cf5 : еб
Белые намеревались продолжать 29. ФЬ4, но вовремя заметили, что после 29. . .d4! проигрывают. Не годилось и 29. ЛЬЗ Кс5!
29.	...	17 : еб
30.	ЛЬ6—ЬЗ	Фс7—f7
31.	f2— f4	еб—е5
32.	СеЗ—Ьб	Л08—d6
33.	f4 : е5
В случае 33. Kf3 ef 34. Ф : f4 ЛОеб 35. Cd4 g5! черные захватывают инициативу. Поэтому белые надеются использовать слабость 8-й горизонтали.
33.	... Ле8 : е5
34.	СЬб—d4	Леб—е2!
Нехорошо, конечно, 34. . .ЛЬ5 ввиду 35. Ф141
35.	ФЬ4—g3
После 35. ЛЬ8 Фg6! 36. Л :с8+ КрЬ7 37. Cf2! Фс2 38. Ле1 Л : d2 с угрозой 39. . .Ке4 положение белых не внушало доверия. Ничего хорошего не обещало и 35. Kf3 Фg6 36. Cf2 Ке4.
35.	... Kf6—е41
Дерзкий прыжок коня позволяет нацелить на белого короля всю «тяжелую артиллерию». Черные переходят в стремительную контратаку.
На 36. ФdЗ решает 36. . .Л: g2+! 37. Кр : g2 Лg6+ 38. Kphl ЛgЗ 39. К : е4 Л : d3 40. Kf6+ Ф : f6 41. С : f6 Л : dl+ 42. Kph2 Лd2+ 43. Kpg3 gf 44. ЛЬ8 Л : a2, и с двумя лишними пешками черные должны победить.
36.	Kd2 : е4	Лd6—g6!
37.	ЛЬЗ—Ь8
Если 37. ЛП, то 37. . .Фе8 38. С : g7 Ф : е4!, а на 38. ЛЬ8 следует 38. . .Ф : е4! 39. Л : с8+ Kph7 40. Ф : g6+ Ф : g6 41. Cf2 Л : а2. Или 37. Kf6+ gf 38. ФГЗ Ле : g2+ 39. Ф : g2 С : h3 с выигранной позицией у черных.
37.	...	d5 : е4!
Это хладнокровное взятие не было предусмотрено белыми.
38.	ЛЬ8 : с8+	Kpg8—Ь7
39.	ФgЗ—Ь8
На 39. Лс7 могла последовать матовая комбинация — 39. . .
<48
Л : g2+! 40. Kphl Л2 : g3 41. Л : f7 Л : h3x.
39.	... Ле2 : g2+
40.	Kpgl—hl	Лg2—h2+l
41.	ФЬ8 : h2
Мой партнер полагал, что 40-й ход черных невозможен из-за 41. Кр : h2, но затем увидел «длинный» шах — 41. . .Ф : а2+ с матом.
41.	...	Ф17— 134-
Белые сдались.
№ 16. Французская защита
Холмов	Фурман
26-е первенство СССР, Тбилиси, 1959
1.	d2—d4	е7—еб
Этот ход поверг меня в некоторое смущение. Обычно С. Фурман играл 1. . .Kf6. Я пришел к выводу, что на 2. с4 мой партнер ответит 2. . .15, предлагая голландскую защиту, которую, очевидно, он хорошо подготовил. Поэтому я решил сыграть 2. е4, что явилось, видимо, некоторой неожиданностью для ленинградца, так как в моем репертуаре за белых преобладали закрытые начала.
2.	е2—е4 d7—d5
3.	КЫ—сЗ	С18—Ь4
4.	а2—аЗ	. . .
В партии с превосходным теоретиком я не решился пойти на злободневные варианты, связанные с 4. е5.
4.	... СЬ4 : с34-
5.	Ь2 : сЗ	с7—с5
Черные почему-то отказываются от обычного 5. . .de.
6.	е4 : d5 еб : d5
7.	d4 : с5!?
Несколько рискованное решение ввиду ослабления пешечной конфигурации на ферзевом фланге. Но белые сознательно идут на это, предполагая в открытой позиции использовать силу двух слонов.
7.	...	Kg8— f6
8.	СИ— Ь54-	Сс8—d7
9.	Ф61—е2+	Кре8—18?
Вполне вероятно, что в этом вся причина дальнейших затруднений черных. Следовало предпочесть 9. . .Фе7, так как после 10. Ф : е74- Кр : е7 11. Cd3 Ке4 12. С : е4 de 13. ЛЫ Ссб 14. Cf4
за пешку черные имеют непло-
хую контригру.
10.	Cb5—d3	Фб8—а5
11.	Фе2—d2
Хуже было бы 11. Cd2 из-за 11. . .Кеб с угрозой 12. . .Ле8.
11.	...	КЬ8—аб
12.	Kgl—е2	Каб : с5
13.	0—0	Ла8—с8
14.	Ла1—Ы	Фа5— с7
15.	Ф62—el	Kpf8—g8
Черные хотят разменяться на d3 и после h7—h6 и Kpg8—h7
вывести ладью из заточения.
16.	Сс1—14
17.	Cf4-e5
18.	Се5—d4
19.	12—14
Фс7—а5 Kf6-g4 Фа5—с7 h7-h5
Не лучше было и 19. . .Ь6. После 20. h3 К : d3 21. cd Kh6
22. Kg3 f6 23. Фе2 черным трудно освободиться, поскольку на 23. . .Ле8 следует 24. ФЬ5, а на
49
23. . .Kf5 — 24. К : f5 С : f5 25. ЛЬе1 с преимуществом белых.
20.	h2—h3	Kg4— f6?
Теперь резиденция черного короля разрушается. Надо было, вероятно, примириться с потерей пешки: 20. . .К : d3 21. cd Kh6 22. С : а7 Ла8 23. Ф12 Kf5 24. Сс5 ЛЬ6, после чего черные могли еще оказать упорное сопротивление. Нехорошо сразу 20. . . КЬб из-за 21. <Dg3 Кеб 22. Се5 Фс54- 23. Kphl, и белые грозят 24. f5 и 24. Л : Ь7.
21.	Cd4 : f6 g7 : f6
22.	Фе1—h4	Фс7—d6
23.	Ke2—g3	Kpg8—f8
24.	Kg3 : h5	ЛЬ8—h6
Здесь возможно было 24. . .
К : d3 25. cd Л : сЗ 26. Л : Ь7 Себ 27. ЛЬ2 Л : аЗ, но после 28. Л1Ы! позиция черных не внушает доверия.
25.	f4— 15	Ь7—Ь6
26.	ФИ4—g4	ЛЬб—h7
На 26. . ^g6 хорошо 27. Ф14, например: 27. . .Ф : f4 28. К : 14 Лg5 29. К : d5 К : d3 30. cd, и здесь как после 30. . .С : (5 31. h4!„ так и после 30. . .Л : f5 31. К : f6 белые добиваются явного превосходства.
27.	ЛЫ—el
Сильный ход, препятствующий бегству короля на ферзевый фланг.
27.	... Кс5 : d3
28.	с2 : d3 Лс8 : сЗ
29.	ЛП—(3!
Приступая к матовой атаке. Угрожает смертельное 30. ЛgЗ!
29.	... Фбб—с5+
30. Kpgl— h2!
Наиболее точный ход. После 30. d4 Феб 31. К : f6 Ф : 16 32. Л : сЗ Ф : f5 черные могли затянуть сопротивление.
30.	...	ЛсЗ—с!
31.	Ле1 : cl	Фс5 : cl
32.	Kh5 : f6	ЛИ7—g7
33.	Фg4—Ь4+.
Черные сдались.
№ 17. Защита Каро-Канн
Мнацаканян	Холмов
Командное первенство СССР, Ташкент, 1960
1.	е2—е4	с7—сб
2.	d2-d4	d7—d5
3.	е4—е5	. . .
Э. Мнацаканян уклоняется от хорошо известных вариантов, связанных с 3. КсЗ de 4. К : е4 Cf5 5. Kg3, и предпочитает перевести партию в менее исследован-
ное русло.		
3.	. . .	Cc8— 15
4.	Kgl—е2	e7—еб
5.	Ke2-g3	Cf5-g6
б.	h2—h4	h7—h6
7.	h4—h5	Cg6—h7
8.	СП—d3	Ch7 : d3
9.	c2 : d3	. . .
Белым удалось опередить противника в развитии, но при полузакрытом характере позиции это не имеет существенного значения.
9.	. .	Фd8—Ьб
10.	Ф61—g4	КЬ8—аб
11.	а2—аЗ
Без этого не обойтись. На 11. 0—0 последовало бы 11. . ,КЬ4 с угрозами 12. . .К : d3 и 12. . . Кс2.
И. ...	сб—с5
50
Вот в чем недостаток защиты Каро-Канн! Тогда как во французской защите черные сразу проводят с7—с5, здесь они должны потратить лишний темп. Зато есть и определенный плюс: черные разменяли «плохого» белопольного слона. Ходом в партии они начинают активные операции в центре, пользуясь уходом белого ферзя.
12.	0—0!
Жертвуя пешку, белые овладевают инициативой. Ошибочно было бы 12. de? К : с5, и во избежание худшего приходится отдать пешку d3.
12.	...	с5 : d4
13.	Ь2—Ь4!
Конечно, не следует пускать коня на с5. Кроме того, белые планируют осаду пешки d4.
13.	... Kg8-e7
14.	КЫ—d2	17—15
После 14. . .Кеб 15. К13 Кс7 16. СЬ2 а5 17. С : d4 К : d4 18. Ф : d4 Ф : d4 19. К : d4 ab 20. аЬЛ : al 21. Л :а!С : Ь4 22. Ла7 белые отыгрывали материал с неплохой позицией. Совсем неприятное положение могло возникнуть у черных в случае 16... КЬ5? (вместо 16. . .а5) 17. а4 КеЗ 18. Ь5. Правда, и после хода в партии черные должны играть очень аккуратно.
15.	е5 : 16 g7 : f6
Делая свой 14-й ход, черные полагали, что их король найдет надежное убежище на поле 17, а открывшаяся линия «g» даст нм определенные тактические шансы. И самыми главными, пожалуй, были соображения экспериментального порядка — дать белым возможность поата-ковать, а самому терпеливо защищаться, выискивая контратакующие возможности.
16.	Kd2—ЬЗ
Продолжение 16. К13 имело свои минусы. Тогда на 16. . .Jlg8 17. ФИ4 можно отвечать 17. . . е5, и нет хода 12—14!
16.	...	Лй8—g8
Здесь на 16. . .е5 очень неприятно 17. 14!
17. ®g4—h4
После 17. Ф : d4 Ф : d4 18. К : d4 Kpd7 19. Ле1 е5 20. Kdl5 К : 15 21. К : 15 Креб 22. К : h6 ЛИ8 23. Kg4 Л : Ь5 белые ничего не достигали. Попытка же использовать несколько неудачное положение черного короля очень заманчива.
17.	...	16—15
18.	ЛИ—el Кре8—17
19.	Сс1— Ь2
Возможно и 19. Ф : d4, но после 19. . .Cg7 20. Ф : Ь6 ab 21. ЛЫ Кс7 трудности ожидают только белых.
19.	...	Лй8-g4
20.	ФИ4—h3	С18—g7!
В случае 20. . .К : Ь4 21. ab Ф : Ь4 22. 13 Лg8 23. К : d4 Ф : Ь2 24. К : еб король черных попадал в критическое положение. На 20. . .Кеб? могло последовать 21. К : 15! el 22. Ф13 Ке7 23. Л : е7+!! Кр : е7 24. Ле1+, с вряд ли отразимой атакой. Своим ходом черные отдают качество, но инициатива переходит к ним.
21.	12—13	Лg4—g5
22.	Cb2—cl	Cg7—16
23.	Cel : g5	С16 : g5
Теперь черные угрожают маневром Ла8—с8—сЗ. Поэтому белые должны принять экстренные меры.
24.	Kg3—11 Ла8— с8
25.	ФИЗ—g3
Препятствуя осуществлению замысла противника. На 25. . . ЛсЗ белые заготовили 26. 14!
51
Cf6 27. Kfd2 ФЬ5 28. Kcl с последующим Kd2—f3—e5(g5).
25.	...	f5—f4
Надо обеспечить важный опорный пункт для коня е7.
26.	Ф§3—f2 Ке7— Г5
Конь направляется на облюбованное поле еЗ. Оттуда он доставит белым немало хлопот, и не беда, что приходится уступить линию «с».
27.	Ле1—cl	Лс8—g8
28.	Kf l—h2 еб—е5
29.	Kh2-g4
29.	... Kpf7—еб!
Король в необычном амплуа! Редкий случай в середине игры, когда король используется как активная фигура и исполняет такие непривычные для него обязанности, как защита пешечного центра.
30.	Ла1— bl Cg5—е7
31.	КЬЗ—с5+
Не имея реальных объектов атаки по вертикали «с», белые стремятся вскрыть соседнюю линию на ферзевом фланге.
31.	... Се7:с5
32.	Ь4 : с5	ФЬб—сб
33.	Ф12—Ь2	Лg8—g7
Неосторожное 33. . .К : с5? после 34. Л : с5! Ф : с5 35. Ф : Ь7 могло быть весьма опасным
для черных.
34.	ФЬ2—Ь5	Kf5—еЗ
На 34. . ,Ф : Ь5 35. Л : Ь5 Лс7 неприятен был ответ 36. Ла5!
35.	ФЬ5 : сб+ Ь7 : сб
36.	Kpgl —12	е5—е4
Пешки черных приходят в движение!
37.	ЛЫ-ЬЗ
37.	... Лg7 : g4!
Недостаточно было 37. . . К : g4+ 38. fg Л : g4 ввиду 39. ЛЬ7! Основная цель жертвы второго качества — завоевать важную пешку с5.
38.	f3 : g4	КеЗ : g44-
39.	Kpf2—е2	Kg4—е5
40.	ЛЬЗ—Ь7
Белые пытаются получить встречные шансы на королевском фланге. Если 40. Kpd2, то 40. . .Kpf5, сохраняя возможность при случае перевести коня на d7.
Ке5 : d3 Каб : с5? в выигранной решало 41. . .
40.
41.	Лс1— dl
Небрежность позиции. Сразу Kd : с5! 42. Л : а7 d3+!
42.	ЛЬ7—Ь7
43.	Л117 : Ьб
44.	g2 : 13
45.	Кре2—el
46.	Л116 : сб
Креб—е5 f4— f3+!
Kd3— f4+ e4—еЗ d4—d3
Белые сдались.
В случае 47. h6 быстро решает 47. . .Kg2+ 48. Kpfl е24- 49. Кр : g2 ебФ 50. h7 Фе2+ 51. Kpg3 Ке4+1
52
№ 18. Защита Каро-Канн
Холмов
Милич
Белград, 1967
1.	d2—d4	Kg8—16
2.	с2—с4	с7—с5
3.	е2—еЗ	е7—еб
4.	КЫ—сЗ	с5 : d4
5.	еЗ : d4	d7—d5
В наше время подобные трансформации дебюта встречаются довольно часто. Из закрытого начала получилась атака Панова в защите Каро-Канн.
6. Kgl—f3 КЬ8—сб
Лучшим продолжением считается 6. . .Се7.
7.	с4—с5	Kf6-e4
8.	Cfl—Ь5	Сс8—d7
9.	0—0	Cf8—е7
10. JM1—el	Ке4 : сЗ
11.	Ь2:сЗ	0-0
12.	Cel—f4	Ь7—Ь6!
После этого сильного хода
черные в противовес давлению белых в центре и на королевском фланге организуют контригру на ферзевом.
13. с5 : Ь6
Ничего не обещало белым 13. С : сб С : сб 14. Кеб Лс8 15. К : сб Л : сб 16. Фа4 <Dd7.
13.	...	а7 : Ьб
14. СЬ5—d3
Возможен был и другой план — 14. а4 Каб 15. С : d7 Ф : d7 16. Кеб ФЬ7 17. Ф§4, однако после 17. . .f5 18. Ф§3 ЛГс8 возникала позиция с обоюдными слабостями, оценить которую было трудно.
14.	...	g7-g6
На 14. . .h6 могло последовать 15. Сс2 с угрозой Фdl—d3. И все же создается впечатление, что черные рано испугались. Заслуживало внимания 14. . .ЛаЗ с тем, чтобы на 15. Фс2 ответить 15. . Л5, примиряясь со сла
бостью пешки еб, но зато пресекая возможности белых на королевском фланге. Теперь атака белых становится опасной.
15.	Фdl—d2	Ла8—аЗ
16.	Ь2—Ь4!
Белые немедленно используют ослабление позиции рокировки!
16.	... Фd8— а8
Конечно, нельзя было 16. . . С : h4? из-за 17. К : h4 Ф : Ь4 18. Cg5 ®g4 19. Се2 Ф15 20. g4 Фе4 21. 13!, и ферзь пойман.
17.	h4—h5 Фа8—а5
18.	Ле1—cl
Не проходило 18. Cd6 С : d6 19. ФЬб ввиду 19. . .Се7 20. hg fg 21. С : g6 hg 22. Ф : g6+ Kph8, и кроме вечного шаха у белых ничего нет.
18.	...	Л18—а8
Черные усиливают давление по линии «а», но атака белых на королевском фланге оказывается более эффективной.
19.	h5 : g6 f7 : g6
Если 19. . .hg, то 20. Ke5 К : е5 21. С : е5 Cf8 22. Фg5 Cg7 23. С : g7 Кр : g7 24. С : g6! fg 25. Фе7+ Kph6 26. g3!!, и белые выигрывают.
20.	Kf3—е5	Кеб : е5
21.	Cf4:e5	Cd7—е8
Черным не хватает темпа! После 21. . .Л : а2 22. Л : а2 Ф : а2 23. ФЬб Cf8 24. Фg5 не видно, как защититься от угроз 25. С : g6 и 25. ФГ6. Заманчивым казалось 21. . .СЬ5 с целью раз
53
менять важного атакующего слона. Теперь не достигает цели прямолинейное 22. С : g6 hg 23. ФЬб из-за 23. . . Kpf7 24. ФЬ7+ Кре8 25. Ф : g6+ Kpd7, и король благополучно скрывается на ферзевом фланге. Однако после 22. ФЬб! Cf8 23. ФИЗ! черным плохо, так как на любую защиту пешки еб следует 24. С : g6!
22.	Ф62—h6	Се7—f8
23. ФЬб—ЬЗ!
Белые не опасаются взятия на сЗ или а2, поскольку 24. Ф : еб+ ведет к быстрому мату.
23.	...	С18—g7
Не годилось 23. . .Cf7 из-за 24. С : g6! С : g6 25. Ф : е6+ С17 26. Ф16 Cg6 27. 14 Фа7! (если 27. . .Л : а2, то 28. 15! Л : al 29. 1g! с выигрышем) 28. ФЬ8+ Kpf7 29. 15! С : 15 30. ЛИ!, и черным надо сдаваться. Эффектно заканчивалась борьба после 23. . ,Cd7 — 24. С : g6! hg 25. ФЬ8+ Kpf7 26. ФИ7+ Кре8 27. С16!! Теперь в связи с угрозой мата на g6 черные должны увести своего белопольного слона. Но на любой ход по диагонали а4—е8 решает 28. Ле1!, а в случае 27. . .Сс8 выигрывает 28. Ф : g6+ Kpd7 29. Ф17+ и т. д.
24.	Се5 : g7 Kpg8 : g7 25. ФИЗ : еб Се8—17 В ответ на 25. . .Л : сЗ у белых находился форсированный вариант, ведущий к выигрышу: 26. Фе5+ Kph6 27. Ф14+ Kpg7 28. Л : сЗ Ф : сЗ 29. Лс1! Ф : d3
30. Лс7+ Kpg8 31. Ф16 Фdl + 32. Kph2 ФЬ5— 33. Kpg3 ФЬб 34. Феб-г Kph8 35. Фе5+ Kpg8 36. Ф : d5+ Kpf8 37. Ф13+! Kpg8 38. Ф : а8 ®g5+ 39. Кр13 Ф15+ 40. КреЗ.
26. Феб—сб	ЛаЗ : а2
Как будто бы черные благополучно выбрались из беды! Однако начинает сказываться необеспеченная позиция короля.
27. Ла1— Ы!
Попытка сохранить материальный перевес кроме неприятностей ничего белым не приносила: 27. Л : а2 Ф : а2 28. Ф : Ьб Фd2 29. ФЫ Ла2 30. Лс2 Ф : d3! 31. Ф : а2Ф61+32. Kph2 ФЬ5+ 33. Kpg3g5!, и о спасении уже должны думать белые!
27.	...	Ла8—Ь8
И после относительно лучшего 27. . Jld2 28. СП Фа2 29. ЛеП белые сохраняли преимущество, так как нельзя 29. . .Л : 12 ввиду 30. Ла1 Л : 11+ 31. Л : 11 Ф : al 32. Ф16+! КрЬбЗЗ. Ф14+ g5 34. Ф : 17 или 33. . .Kph5 34. g3!
28.	Лс1—el Ла2—аЗ?
Если здесь 28. . .Л62, то 29. Фс7 Л18 30. Л : Ьб с угрозой ЛЬб : g6+. Однако следовало воспрепятствовать вторжению ладьи на 7-ю горизонталь путем 28. . .Фа7!
29.	Ле1—е7 ЛаЗ : сЗ
Еще хуже 29. . .Ф : сЗ 30. Ф : d5 Л18 31. Сс4.
30.	Феб—еб ЛЬ8—18
54
31.	ЛЫ : Ь6!
Белые энергичными ударами заканчивают партию.
31.	... ЛсЗ : d3
32.	ЛЬб—Ь7!
В предварительных расчетах я не обратил внимания на этот ход и затратил много времени на обдумывание варианта 32. Ф16+ КрЬб 33. Ф144- Kpg7 34. ЛЬЬ7 Фа 14- 35. Kph2 Ф : d4 36. Л : f7 Л : 17 37. Ф : 17+ Kph6 38. Ф : Ь7+ Kpg5 39. Л17. На последний ход я возлагал большие надежды, но затем обнаружил, что он не дает выигрыша из-за простого 39. . . ФЬ4+ с разменом ферзей. Уже потом, при анализе, я обнаружил, что белые все же выигрывали, если вместо 38. Ф : Ь74-? продолжали бы 38. 14! После единственного 38. . .Kph5 39. Ф : Ь7+ Kpg4 40. Л17! Фе4 41. ФЬ6 у черных нет защиты.
32.	...	Kpg7—Ьб
33.	Ле7 : 17	Л18 : 17
34.	ЛЬ7 : 17	Фа5—а1 +
На 34. . .®d8 очень сильно 35. g3!
35.	Kpgl— Ь2	Фа1 : d4
36.	Феб—е7!
Черные сдались.
№ 19. Защита Каро-Канн
Минич	Холмов
Сухуми, 1966
1. е2—е4	с7—сб
Отголоски матча на мировое первенство между Т. Петросяном и Б. Спасским! Соревнования такого ранга всегда оставляют заметный след в шахматной истории. Интересно, что, когда я во время матча выступал с сеансами одновременной игры, как
минимум три четверти любителей применяли этот дебют.
2.	d2-d4	d7—d5
3.	е4 : d5	сб : d5
4.	с2—с4	Kg8—16
5.	КЫ-сЗ	е7—еб
6.	Kgl-13	С18—е7
7.	с4 : d5	К16 : d5
8.	СП—d3	0-0
9.	0—0	Kd5—16
10.	®dl—е2	КЬ8—сб
11.	ЛП—dl	Кеб—Ь4
12.	Cd3—Ы	Ь7—Ь6
13.	К13-е5	Сс8—Ь7
14.	Фе2—еЗ	
Возможно было и		14. аЗ Kbd5
15. Ке4 К : е4 16. Ф : е4, но после 16. . .15 17. Фе2 С16 белым
пришлось бы расстаться с мыслью об атаке на королевском фланге. Слабость пешки еб не имеет в этом случае существенного значения ввиду сильной позиции коня d5.
Последним ходом белые намечают переброску ферзя на королевский фланг для усиления ата-
ки.
14.
15.
16.
17. На
. . .	Ла8—с8
ФеЗ—ЬЗ	Kb4—d5
Cel—g5	Kd5 : сЗ
Ь2 : сЗ
17. С : 16 последовало бы
17. . .	К : Ы!	
17.	. . .	К16-е4
18.	Cg5-d2	g7—g6
19.	СЫ : е4	Cb7 : е4
20.	Лdl—el	Се4—d5
21.	Cd2—Ь6	Л18— е8
22.	СЬб-14	f7—16
Теперь на 22. . .Л18 белые могли ответить 23. ФdЗ с угрозой сЗ—с4, и нельзя 23. . .Фс7
из-за 24. К : g6! Если же 23. . . Ь5, то 24. а4 аб 25. ab ab 26. Ла7! с инициативой. Правда, и ход в партии позволяет белым осуществить многообещающую жертву фигуры.
55
23. Ке5 : g6!
В результате этой жертвы белые получают длительную и опасную атаку. В дальнейшем черным приходится приложить немало усилий, чтобы удержать равновесие.
23.	...	h7 : g6
24.	ФЬЗ—Ьб	Се7—f8
25.	ФЬб : g6+	Cf8—g7
26.	Ле1—еЗ	Ле8—е7
Делая свой 22-й ход, я намеревался продолжать 26. . .Ф67 27. ЛЬЗ Ф17, но вовремя заметил, что на это последует 28. ЛЬ8-Н
27.	ЛеЗ—ЬЗ	Фб8—d7
28.	Фg6—Ь7+	Kpg8— f8
Хуже 28. . .Kpf7. После 29. СЬ6 Лg8 30. ЛgЗ Kpf8 31. Ле1 черным трудно развязаться.
29.	ЛЬЗ—g3
Черным надо принимать решительные меры, так как угрожало СЬ6, Л : g7 и ФЬ8+. Сейчас большую роль в защите начинает играть белопольный слон.
30.	Cf4—Ь6?
Необходимо было 30. de! В
этом случае черным нельзя отвечать 30. . ,fe ввиду 31. СЬб, и теперь нельзя ни 31. . .С: Ь6 32. Ф : Ь6+ Лg7 33. Л : g7 Ф : g7 34. Фбб+, ни 31. . .Cg8 32. ЛГЗ+! ЛГ7 33. Ф : g7+, ни 31. . .Лсб 32. ФЬ8+1 Cg8 33. ЛГЗ+.
Однако в распоряжении черных была достаточная защита: 30. . ,Cg8! 31. Фgб Фе8! 32. Ф15 Ф67, и ничья повторением ходов. Черным опасно уклоняться от ничьей, так как после 31. . .fe 32. СЬб Лf7! 33. С : g7+ Л : g7 34. Ф16+ Ф17 35. Ф : е5 у белых уже три пешки за фигуру при необеспеченном короле противника.
30.	...	е5 : d4!
Хладнокровный ответ, который белые недооценили.
31.	c3:d4
32.	Ь2—Ь4
33.	Ла1— dl
34.	Ch6:g7+
35.	ФЬ7—Ь8+
36.	ФЬ8—Ь6
Лс8—с7
Ф67—еб Cd5—е4 Ле7 : g7 Феб—g8 Лс7—f7
Опасно было 36. . .Ф : а2 из-
за 37. Ф : f6+ Kpg8 38. Ф68+ Kph7 39. Фе8! Или 37. . .Ф17 38. Фбб+ Kpg8 39. f3 Cd5 40. Ле1 с различными угрозами.
37.	Л61—с! Се4—Ь7
38.	Лс1—сЗ Фg8—Ь7
39.	ФЬб—f4 ФЬ7—ЫН-
40.	Kpgl—Ь2
При анализе партии здесь предлагалось 40. Лс1, но тогда черные могли сыграть 40.. . ФЬ5! (но не40.. .Фе4?41. Лс84-!) с возможным далее 41. ФЬ8+ Фе8 42. Ф : а7? Л : g3 43. fg ФеЗ+.
40.	...	Kpf8—g8
В этом положении партия была отложена, и белые записали ход.
56
41.	h4—Ь5?
Обилие различных возможностей помешало белым найти правильный путь. Заманчиво выглядели несколько продолжений: 41. d5, 41. Лс7 и 41. ЛсбЗ. На 41. d5 черные продолжали бы 41. . .ФЬ5 (но не 41. . .Ф : а2? 42. ЛсеЗ, и черным плохо) 42. Ф15 Ф67! Ничего не дает и 41. Лс7 из-за 41. ..Фе4 42. Л : f7 Л : g3! Совсем плохо 41. Л cd3? с угрозой 42. Ф15, на что решает 41. . .С : g2l! Лучшим было 41. ЛсеЗ. В этом случае партия фор
сированно заканчивалась вничью^!. . .КрЬ7! (41. . .ФЬ5? 42. ФЬ8+ Kph7 43. Ле8, и белые выигрывают) 42. d5 Л : g31 (сомнительно 42. . .С : d5?l 43. JId3! Л : g3 44. Ф*5-Н Kph8 45. fg С : а2 46. ®g6 Л18 и белые в худшем случае имеют вечный шах) 43. Л : g3 Сс81 44. Лg5 Фс2 45. ЛЬ5+ Kpg8 46. ФЬб ФЬ7 47. Ф : Ь7+ Л : Ь7 48. Л : Ь7 Кр : Ь7 49. Kpg3.
41.	... ФЫ—е4
42. Ф14—d6
Когда Д. Минич записывал
ход, ему казалось, что здесь очень сильно 42. ФЬ8+ Kph7 43. Ь61 Но в распоряжении черных имеется достаточный ответ
43. . ^g5!
42.
43.	Фбб—f4
44.	Kph2—gl
45.	ЛсЗ—еЗ
46.	12 : еЗ
Фе4—d5
Ф65 : Ь5+
Л17—е7
Ле7 : еЗ Cb7—d5!
Возможно было и 46. . .Фе8, но в этом случае белые имели слишком много шахов.
47.	Ф14—Ь8+	Kpg8—Ь7
48.	ЛgЗ : g7+	Kph7 : g7
49.	ФЬ8 : a7+	Kpg7—g6
50.	Фа7—c7	. . .
Нельзя, конечно, 50. Ф : Ьб? ввиду 50. . .Фе2!
50.	...	ФЬ5—dl +
51.	Kpgl— Ь2	Ф61—g4
52.	Фс7—с2+	Cd5-e4
53.	Фс2—12	Kpg6—g5
54.	Kph2—gl	6g4—h4
55.	Ф12—e2	ФЬ4—g3
56.	Фе2—d2	16—15
57.	Ф62—e2	b6—b5
58.	a2—a3	Ce4—d5
59.	Фе2—d2	Kpg5—16
60.	Ф62— e2	Kpf6—еб
61.	Фе2—d2	Cd5— c4
Белые сдались.
№ 20. Защита Каро-Канн
Холмов	Эбралидзе
Полуфинал 17-го первенства СССР, Тбилиси, 1949
1.	е2—е4	с7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ-сЗ	d5 : е4
4.	КсЗ : е4	Сс8—15
5.	Ke4-g3	С15—g6
6.	Kgl—е2	. . .
Впервые с этим ходом я познакомился на командном первенстве ЦС ДСО «Спартак» в Кишиневе. Это продолжение применил против меня Р. Нежметдинов, и мне пришлось потратить немало усилий, чтобы добиться ничьей. Идея заключается в том, что после Ь2—Ь4 черные вынуждены будут сыграть Ь7—Ьб и белые смогут с темпом перевести коня на хорошее поле 14.
6.	... Kg8—16
Вряд ли можно рекомендовать 6. . .е5 7. de Ф : dl+ 8. Кр : dl
57
Каб 9. Kf4! 0—0—0+ 10. Cd2. Белые хотя и лишены рокировки, но имеют лишнюю пешку, за
которую у черных не видно ком
пенсации.
7.	Ь2—Ь4
8.	Ке2—f4
9.	Cel—еЗ
10.	Cfl—d3
11.	<Ddl : d3
h7—h6 Cg6—h7 e7—еб Ch7 : d3 Kf6—d5
Белые лучше развиты и стоят свободнее. Они могут атаковать в центре и на королевском фланге. Поэтому вполне естественным выглядит желание черных разменять как можно больше фигур и этим облегчить проблемы защиты
12.	0—0—0	Kd5 : 14
13.	СеЗ : 14	Kb8-d7
Холостым выстрелом было бы 13. . .Od5, так как после 14. КрЫ Ф : g2? 15. 13! ловился ферзь. Не проходили и дальнейшие размены — 13. . .Cd6 14. С : d6 Ф : d6 15. КЬ5! Фd5 (сомнительно 15. . .0—0 16. ЛЬЗ или 15. . .g6 16. К16+ Кре7 17. Ке4
Ф14+ 18. КрЫ) 16. К : g7+! Kpf8 17. с4 Фа5 с приятным выбором между 18. Ф&3 Лg8 19. К : еб+ и 18. К : еб+ 1е 19. ЛИЗ.
Черные избирают наиболее естественное и, как показывает дальнейшее течение партии, сильнейшее продолжение. Теперь они готовят длинную рокировку.
14.	Kpcl—bl	Kd7— f6
15.	С14—е5	Фd8—Ь6
После 15. . .Cd6 16. ФЬЗ черные вынуждены отвечать 16. . . Ь6, и тогда 17. ЛЬе1 0—0 18. С : 16 Ф : 16 19. Ке4 Фе7 20. g4! дает белым сильную атаку. Возможно было 15. . .Kg4, но и здесь после 16. Фе2 К : е5 17. de Фс7 18. f4 Се7 19.15 инициатива у белых.
16.	ЛЫ—ЬЗ!
Отсюда ладья в любой момент может быть переброшена для атаки на черного короля.
58
16.	...	0—0—0
В создавшейся позиции белые имеют небольшое, но ясное преимущество в развитии. Правда, его нелегко использовать, поскольку в лагере черных нет явных слабостей, по которым белые могли бы нанести удар. Поэтому я решил придать партии открытый характер, чтобы благодаря лучшей мобилизации сил получить преимущество на каком-либо участке доски. При этом учитывалось, что король черных защищен не вполне надежно. Слон белых оказывает неприятное давление по диагонали h2—Ь8, а ладью можно со временем перевести на ЬЗ.
17.	Kg3—е4	Cf8—е7
Не давало равенства 17.. .К : е4 18. Ф : е4 f6 19. Ch2 с5 (19. . . е5? 20. 0g4+) 20. ЛсЗ.
18.	ФбЗ—f3	Лс18—с15
После 18. . .К : е4 19. Ф : е4 JIhg8 20. с4 Фаб 21. Лс1 положение несколько упрощалось, но белые, угрожая прорывом d4— d5, сохраняли преимущество. Ходом в партии черные пытаются вызвать осложнения, но белые не прельщаются «пешкоедст-вом», а продолжают усиливать позицию. После 19. К : f6 С : f6! 20. С : f6 ЛГ5 21. ®g3 gf 22. ®g7 Лс18 23. Ф : f7 с5! 24. ЛЬЗ Феб 25. ЛсЗ Л : f2 завязывалась обоюдоострая борьба.
19.	с2—с4	Л65—а5
20.	d4—d5!
Этот прорыв решает.
20.	... Лаб—аЗ
После 20. . .ed 21. К: f6 gf 22. ФГ5+ Kpd8 23. С : f6 белые выигрывают без труда. Или 20. . . cd 21. cd Л : d5 22. К : f6 gf (не помогает 22. . ,С : Гб 23. Л : d5 ed 24. Ф : d5 С : е5 25. Ф : е5
Лd8 26. ЛсЗ+ Kpd7 27. Ф : g7, а также 22. . .Л : dl-|- 23. Ф : dl gf 24. ЛсЗ+ Сс5 25. Фd4!) 23. Л : d5 ed 24. Ф : d5! с преимуществом белых.
21.	Ке4— сЗ c6:d5 22. с4 : d5	ЛЬ8—d8
Совсем плохо 22. . .ed 23. К : d5! Л : f3 24. К : е7х.
23.	d5—d6!	Се7—f8
В случае многократного взятия на d6 терялась ладья аЗ.
24. Се5 : f6?
Цейтнотная погрешность. Решало 24. Лс1 КрЬ8 25. d7+ Кра8 26. Kd5!
24.	. .	.	g7 :	f6
25.	ФГЗ :	f6	Лd8 : d6
26.	ФГ6 :	f7	Лбб : dl +
27.	КеЗ : dl	ФЬб—d8
В цейтнотной горячке черные растерялись и зевают пешки. Правда, и после 27. . .Фбб 28. Фе8+ Крс7 29. КеЗ Лаб 30. ЛГЗ ЛГ5 (30. . .Се7 31. ЛГ71) 31. g4! белые выигрывают.
28.	ФГ7 : еб+	Крс8—Ь8
29.	Kdl—сЗ	ЛаЗ—аб
30.	Феб-е5+ Cf8—d6
31.	ЛЬЗ—d3	Фd8— f8
32. ЛбЗ : d6!
Эффектный удар, заставляю
59
щий черных быстро капитулировать!
32.	... Лаб : d6
В случае 32. . .Ф : d6 решает
33.	Фе8+ Крс7 34. КЬ5+.
33. КсЗ—е4
Еще сильнее 33. КЬб!, оставаясь с лишней фигурой.
33.	...	КрЬ8— с7
34.	Феб : d6+	Ф18 : d6
35.	Ке4 : d6 Крс7 : d6 Черные сдались.
№ 21. Защита П ирца-У фимцева Холмов	Гипслис
31-е первенство СССР, Ленинград, 1963
1.	е2—е4	d7—d6
Мне кажется, что этот дебют больше подходит для шахматистов, предпочитающих тактическую борьбу. А. Гипслиса я всегда считал шахматистом позиционного стиля, и ход 1. . .d6 меня, признаться, озадачил.
2.	d2—d4	Kg8—f6
3.	КЫ—сЗ	g7—g6
4.	Kgl—f3	Cf8—g7
5.	Cfl—e2	0—0
6.	0—0	a7—аб
Спорная идея. Черные готовят Ь7—Ьб с последующим Сс8—Ь7. Более популярны продолжения 6. . .сб, 6. . .Кеб и 6.. . ,Cg4.
7.	ЛИ—el
Необходимая профилактика. Фланговую диверсию противника белые готовятся встретить ударом в центре.
7.	...	Ь7—Ьб
8.	е4—еб!	Kf6—d7?
После этого черные оказываются в тяжелом положении. Плохо было также 8. . .de 9. de Ф : dl 10. С : dl Ке8 ввиду 11. а4 Ь4 12. Kd5 Кеб 13. Cg5 16 14. ef (но не 14. К : е7+? К : е7 15. ef К : f6! 16. Л : е7 Kd5, и белые ничего не достигают) 14. . .ef 15. Cf4! Ла7 16. СеЗ ЛЬ7 17. Себ Kd6 18. К : с7!, и черным несдобровать. Предпочтительнее 8. . . Ке8, на что я собирался играть 9. а4, и если 9. . .Ь4, то 10. Kd51
9.	еб—еб	. . .
Этот ход является настолько естественным, что, хотя и силен, вряд ли заслуживает восклицательного знака. Через два хода, отыгрывая пешку, белые получают подавляющую позицию.
9.	...	f7 : еб
10.	Kf3-g5	Kd7-f6
11.	Се2—f3	Ла8-а7
12.	Kg5 : еб	Сс8 : еб
13.	Ле1 : еб
Белые зафиксировали и «запломбировали» образовавшуюся дыру на еб.
13.	... Kb8—d7
Больше шансов на успешную защиту давало 13. . .сб, вводящее в игру ладью а7.
14.	Фdl-e2 Л18- f7
15.	КсЗ—d5	Cg7—18
16.	Cel—g5 c7—сб
17.	Ла1—el
17.	...	сб : d4?
60
После этого белые выигрывают без труда. Интересен был вариант 17. . .К : d5 18. С : d5 КЬ6. Теперь на 19. С13 следует 19. . . cd, и у черных все в порядке. И все же он не спасал черных. Я имел в виду 19. Л : d6! Ф : d6 20. С : f7+ Кр : f7 21. de Ф : с5 22. Феб+ Kpg7 23. СеЗ. Здесь нельзя 23. . .Ф : с2 из-за 24. Cd4-H, а в случае 23. . .Фс4 24. С : Ь6 Ф : еб 25. Л : еб Л67 26. Kpfl Лd2 27. Лсб! с последующим СЬб—еЗ черные получают безнадежное окончание.
18.	Kd5 : е7+	Cf8 : е7
19.	Леб : е7	Kd7—е5
После 19. . .Л : е7 20. Ф : е7 Ф :е7 21. Л : е7 черные связаны по рукам и ногам.
20.	Ле7 : а7 Л17 : а7
21.	Cf3—d5+	Kpg8—g7
22.	Фе2—d2!
Самое простое. Белые забирают пешку и легко добиваются победы.
22.	...	d4—d3
Увы! Приходится отдавать пешку, так как на 22. . .ФЬб последовало бы 23. Ch6+ Kph8 24. Ф14!, и ферзь вынужден возвратиться обратно. На 22. . .Ле7
решало 23. С : f6+!		Кр : f6 24.
Ф : d4.		
23.	с2 : d3	Ла7—е7
24.	Cd5—ЬЗ	Ke5-g4
25.	h2—ЬЗ	Ле7 : el +
26.	Фd2 : el	Kg4—е5
27.	Фе1—еЗ	h7—h5
28.	d3—d4	Ke5—сб
Или	28. . ,Ked7 29	. Феб, а на
28. . . Kf7 возможно 29. С : f7 Кр : f7 30. Ф{3 Фе7 31. Kpfl с дальнейшим переходом в выигрышный пешечный эндшпиль.
29. ФеЗ—f3 Кеб—а5
Плохо 29. . .К : d4 из-за 30. ФЬ7+ Kph8 31. ФГ7, но путем
29. . .d5! можно было еще затянуть сопротивление.
30. СЬЗ—d5!
Черные сдались.
№ 22. Сицилианская защита
Холмов	Айзенштадт
Ждановичи, 1946
1.	е2—е4	. . .
Это была моя четвертая встреча за доской с шахматистом более высокой квалификации. До этого мне пришлось встретиться только с В. Люблинским, С. Фурманом и К. Кламаном (тогда все они были еще кандидатами в мастера). Набрал всего */2 очка из 3. Результат незавидный! Поэтому в настоящей партии считал себя обязанным «подравнять» счет.
1	с7_с5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	g2—g3	g7—g6
4.	Cfl—g2	Cf8—g7
5.	d2—d3	e7—еб
6.	Kgl—e2	Kg8—e7
План игры белых заключается в подготовке пешечного наступления на королевском фланге. В противовес этому черные при поддержке дальнобойного слона g7 стремятся атаковать ферзевый фланг.
7.	Cel—f4
Обычно играют 7. СеЗ и 8. Ф(12.
7.	...	еб—е5
Вероятно, сильнейшим возражением на 7. Cf4 был ход 7. . .d5! Здесь это выгоднее, чем в обычном варианте 7. 0—0 d5 8. ed ed 9. Kf4, где белые вынуждают движение черной пешки на d4t в результате чего слон g7 утрачивает свою дальнобойность, а белый слон g2 получает более обширное поле деятельности.
8.	Cf4—еЗ	Kc6-d4
61
9.	0—0	d7—d6
10.	f2—f4	Cc8—еб
11.	h2—h3
Обязательно! Черные угрожали 11. . ,Ф<17 и 12. . .Cg4, после чего прогнать слона было бы очень трудно.
11.	...	Ф<18—d7
12.	Kpgl— h2	h7—h5
Другая возможность — 12. . . 0—0, чтобы пользуясь хорошим развитием, на 13. g4 играть 13. .
15 с последующим Ла8—е8.
13.	КсЗ—d5?
Ошибка. Следовало предпочесть 13. Фd2.
13.	... Себ : d5
14. е4 : d5 h5—h4?
Ответная ошибка! После 14. . . Kef5 15. С12 0—0—0 черные захватывали инициативу. Увлек-
шись выигрышем пешки, черные не учитывают, что за нее белые получают более чем достаточную компенсацию.
15.	g3—g4	Kd4 : е2
16.	Фdl : е2 е5 : 14
17.	СеЗ : f4	Cg7 : Ь2
18.	Ла1—Ы
Ничего не давало 18. Лае1 СсЗ 19. Cg5 С : el 20. Л : el 16! 21. С : 16 ЛЬ7 22. Фе4 0—0—0 23. С : е7 Ле8, и черные сохраняли материальный перевес.
18.	... СЬ2—16
19.	Kph2—hl 0-0
Не каждому по вкусу 19. . . 0—0—0 из-за 20. Ch2 Kg8 21. Фd2, и черные фигуры распо
ложены неудачно, в то время как у белых перспективы атаки.
20.	Фе2—12	С16—g7
Вынужденно (грозило 21. С : d6). В случае 20. . ,g5 21. СеЗ! терялась пешка g5.
21.	Ф12 : h4	Ла8— е8
22.	С14—g5	Ке7— с8
23.	Cg5—16	Cg7 : 16
24.	ЛИ : 16
Белые добились ослабления черных полей и продолжают нажим.
24.	...	Kpg8-g7
25.	ЛЫ — И	Л18—Ь8
Более упорно было 25. . .Ке7 с переводом коня на g8. Правда, и здесь после 26. ФgЗ Л08 27. h4 Kg8 28. g5 К : 16 29. gf+ Kph7 30. Ь5 Лg8 31. Ce4 или 30. . ,ЛЬ8 31. Ch3! белые имели все шансы на победу.
26.	ФЬ4—g5	Ле8— е7
В случае 26. . .Ле5 27. Ф14 Л18 28. Се4 белые также получали неотразимую атаку.
27.	Cg2— е4!!	Фd7—е8
Если 27. . .Л : h3+, то 28. Kpg2 ЛЬ6 29. Л : g6+! fg 30. Ф16+ Kpg8 31. Ф18+ Kph7 32. С : g6+!! Кр : g6 33. Л16- Kpg5 34. Ф : h6+ Кр : g4 35. Л14Х. Или 29. . .Л : g6 30. С : g6 fg 31. Ф16+ Kpg8 32. Ф18-г Kph7 33. ЛЫх.
28.	h3—h4	ЛЬ8—h7
Черные ничего не могут противопоставить нарастающей атаке белых.
29.	h4—h5	Kpg7—g8
30.	Фg5—14
Угрожает 31. С : g6. Черные вынуждены отдать качество.
30.	...	Ле7 : е4
31.	Ф14 : е4	Фе8 : е4+
32.	d3 : е4 g6 : h5
33.	g4—g5	ЛЬ7—g7
34.	g5-g6!
«2
Используя плохое положение		
коня,	белые четко	реализуют
материальное преимущество.		
34.	. . .	Л^7 : g6
35.	Л16 : f7	Кс8—Ьб
36.	ЛГ7 : Ь7	КЬб—с4
37.	ЛЬ7 : а7	Кс4—d2
38.	Jlfl—gl	Лg6 : gl 4-
39.	Kphl : gl	Kd2 : е4
40.	a2—a4	Ке4—сЗ
41.	a4—a5	КеЗ : d5
42.	Ла7—Ь7	Kd5—Ь4
43.	ЛЬ7 : Ь4!	
Черные сдались.		
№ 23. Сицилианская защита
Холмов	Голяк
Ашхабад, 1961
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	al—аб
Не лучшее продолжение. В партии Холмов — Вересов (Новгород, 1961) черные играли сильнее — 3. . .g6! и после 4. 0—0 Cg7 5. Ле1 е5! 6. ЬЗ Kge7 7. СЬ2 0—0 8. КеЗ d6 9. Cfl Ь6 получили превосходную позицию.
4.	СЬ5 : сб	Ь7 : сб
5.	0—0	d7—d5
6.	Л fl—el	Сс8—g4
Более осторожным было 6. . . еб. Нехорошо 6. . .de 7. Л : е4 Kf6 8. Ле1. Хотя черные при этом выигрывали темп для развития, слабость пешек с5 и сб проявлялась весьма рельефно.
7.	h2—ЬЗ	Cg4—Ь5
Впоследствии черные все равно вынуждаются к размену, поэтому лучше это было сделать сейчас. После 7. . .С : f38. Ф : f3 еб 9. ed cd 10. с4 Kf6 11. КеЗ Се7 12. d3 0—0 13. Cf4 белые получали лишь незначительное преимущество. Ход в партии дает возможность нанести неожиданный удар.
8.	с2—с4!
Используя отсутствие слона и незащищенность ферзевого фланга!
8.	... Ch5: f3
На 8. . .de последовало бы 9. Фа4 Лс8 10. Kg5.
9.	Ф61 : f3 d5 : е4
Попытка запереть позицию ходом 9. . .d4 после 10. е5! приводила к тяжелым последствиям. 9. . .de было не лучше ввиду 10. КаЗ Ф64, и белые, играя 11. ФсЗ или Фе2, создавали давление на слабые пешки.
10.	ФГЗ : е4	Ф68—d7?
Пока не следовало определять позицию ферзя. Лучше было 10. . .Лс8. Теперь план белых сводится к использованию пешечных слабостей в лагере черных.
11.	КЫ—сЗ	Kg8— f6
12.	Фе4—еЗ	е7—еб
После 12. . ,Ф64 13. Ф13 Лс8 14. d3 еб 15. Cf4 Се7 (15.. .Cd6? 16. Ке2!) 16. Лаб! белые сохраняли преимущество.
13.	КеЗ—а4	Ф67—d6
Сказывается неточность, допущенная черными на 10-м ходу. Очевидно, не лучше было и 13. . .Фа7 14. ЬЗ Се7 15. СаЗ Kd7 16. Ф13 Лс8 17. Лаб1. Теперь после 17. . .0—0 белые, играя 18. d4, сохраняют преимущество. Несколько лучше 17. . . Cf6 18. ФЬ5! g6 19. С : с5 К : с5 20. Ф : с5 Cd4 21. Ф : а7 С : а7, и черные, возможно, получали
63
некоторую компенсацию за пешку.
14.	Ь2—ЬЗ	Cf8—е7
15.	Сс1—аЗ	К16—d7
16.	Ла1—dl
Препятствуя рокировке, на что последует 17. d4, и черные проигрывают.
16.	...	еб—е5
На 16. . .JId8 возможно было 17. К : с5 К : с5 18. d4 Фс7 19. С : с5 С : с5 20. de 0—0 21. Ь4, и белые должны выиграть. Попытка воспрепятствовать прорыву также терпит фиаско.
17.	Ка4 : с5!! Kd7 : с5
18.	d2—d4	е5 : d4
Не спасало и 18. . .Фс7 19.
С:с5С:с5 20. de 16 21. 14.
19.	JIdl : d4 Фd6—еб
20.	ФеЗ—d2!
Этот ход черные, очевидно, просмотрели. Сейчас на 20. . . Ф15 следует 21. g4!
20.	... Феб: е1 +
21.	®d2 : el	Кс5—еб
22.	Фе1—е4	Ла8—с8
Быстро проигрывало 22. . .С : аЗ 23. Ф : сб+ Кре7 24. Лd7+ Kpf6 25. Ф13+ Kpg5 26. Лd5+.
23.	СаЗ—d6	сб—с5
24.	Л64—d3	Се7 : d6
25.	ЛdЗ : d6	0—0
26. Лd6 : аб	Лс8—d8
27. Лаб—а7	Кеб—d4
28. Kpgl—Ь2	Л18— е8
29. Ла7—d7!	Л68—с8
30. Фа4—d5	Kd4—еб
31.	12—14	g7—g6
32.	f4— 15 g6 : 15
33.	Ф65 : 15	Ле8—18
34.	Л67-d3	h7—h6
35.	Л63—g3+	Kpg8-h8
36.	Ф15—16+	Kph8-h7
37.	Ф16—15+	Kph7-h8
38.	ЛgЗ—g4	Кеб—g5
39.	Ф15—16+.
Ha 39. . .Kph7 решает 40. ЛЬ41 Черные сдались.
№ 24. Сицилианская защита
Холмов	Керес
26-е первенство СССР, Тбилиси, 1959
1.	е2—е4	с 7—с5
2.	Kgl—13	КЬ8-с6
3.	СП— Ь5	Kg8— 16
Как уже говорилось, более надежным считается 3. . .g6. Однако ход в партии заставляет белых немедленно решать конкретные задачи. Например, ничего не дает прямолинейная защита пешки путем 4. КсЗ из-за 4. . . Kd4, а 4. d3 не входит в замыслы белых, оставляющих за собой возможность сыграть при случае с2—сЗ и d2—d4. На 4. Фе2 возможно 4. . .ФЬ6, возобновляя угрозу взятия на е4.
4.	е4—е5	К16—g4
Этим ходом черные создают угрозу взятия на е5, вынуждая белых рано или поздно менять слона на коня. Все же несколько лучше было придерживаться принципа централизации путем 4. . .Kd5.
5.	СЬ5 : сб	d7 : сб
6.	0—0	g7—g6
7.	ЛП—el	C18-g7
8.	h2—h3	Kg4—П6
9.	КЫ—сЗ	Ь7—Ь6?
Первопричина дальнейших затруднений черных. Следовало пока закончить развитие — 9. . .0—0. П. Керес опасался
64
хода 10. g4, выключающего коня из игры, но тогда 10. . .f5 11. g5 Kf7 12. еб Kd6 13. d3 f4! давало черным встречную игру.
10.	d2—d4!
Начало далеко рассчитанной атаки. Казалось бы, из общих соображений к вскрытию линий должны стремиться черные, обладающие двумя слонами, однако конкретная оценка позиции убеждает, что черным не так просто защитить пешку сб.
10.	...	с5 : d4
И. Kf3:d4 сб—с5
Черные ничего не подозревают. Конечно, лучше 11. . .СЬ7 12. С : h6 С : Ьб 13. <Dg4 0—0 14. Jladl Фе81 (если 14. . .Фс7, то 15. Kf5 Cg7 16. JId7! — но не 16. К : g7? из-за 16. . .Сс8! — 16. . .gf 17. Ф : g74-l, и белые остаются с лишней пешкой) 15. Kf5 Cg7 16. К : g7 Кр : g7 17. Ке4 с5 18. Kf6! Феб 19. Kd5 с небольшим преимуществом белых.
12. Kd4—сб!!
Гвоздь программы белых, объявленной ими на 10-м ходу! Конь добровольно бросается в западню.
12.	...	Фd8—d7
Оказывается, 12. . .Ф : dl 13. Л : dl СЬ7 не проходит ввиду 14. КЬ5! С : сб 15. Кс7+ Kpf8 16. К : а8, и нельзя брать коня из-за мата на d8.
13. Кеб : е7!
Неожиданность следует за неожиданностью!
13.	... Кре8 : е7?
После этого черные быстро проигрывают. Возникает вопрос: могли ли они вообще защититься?
В первую очередь напрашивается предварительный размен ферзей. Итак, 13. . .Ф : dl 14. Л : dl Кр : е7 15. .Cg5+! Креб (15. . .16? 16. ef+ С : f6 17. Kd5+) 16. Л66+ Kpf5 (х\же 16. . .Кр : е5? 17. Л65+! Креб 18. Ле1+) 17. f4! Теперь белые угрожают взять на h6 и дать мат на f6, а на 17. . .Kg8 заготовлено 18. g4X. После 17. . .Себ черные также быстро проигрывают: 18. Ке2! Кре4 19. Kg3+ КреЗ 20. Ле1 X. Затягивало сопротивление лишь 17. . .С : е5, но и тогда после 18. Лd5 f6 19. С : h6 СЬ7 20. fe С : d5 21. К : d5 Кр : е5 22. с4 белые должны победить, так как теряется еще и пешка f6. В этом варианте черные могут попытаться не отдавать эту пешку, а сыграть 21. . .fe. Однако здесь они попадают из огня да в полымя — следует довольно красочный финал: 22. g4+! Кре4 23. КсЗ+ Kpf3 24. Ле! Kpg3 25. ЛеЗ+ Kph4 26. Ке41, и мат следующим ходом. Если же 23. . .Kpd4, то не менее эффектно 24. Ле1! с4 25. СеЗх. Наконец, при 19. . .g5 (вместо 19. . .СЬ7) 20. fe Kpg6 21. ЛИ Кр : h6 22. Л : f6 Kpg7 23. Ке4 положение черных также безнадежно.
Лучшая защита — 13. . . Ф : е7 14. Kd5 Фd8 15. Kf6+ С : f6! (плохо, конечно, 15. . . Кре7? ввиду 16. Cg5 Ф : dl 17. Ла : dl Себ 18. Kh5+! Kpf8 19. К : g7 Кр : g7 20. Cf6+ Kpg8 21. g41, и черным нечем двигаться) 16. ef+ Себ 17. С : h6 Ф : f6!
65
з № 131
(попытка спастись в окончании с разноцветными слонами обречена на неудачу: 17. . .Ф : dl 18. Ла : dl Лd8 19. Л : d8+ Кр : d8 20. Л : еб! fe 21. Cg7!, и белые выигрывают). Но и в этом случае спокойный ход 18. сЗ! обеспечивает белым преимущество, поскольку король черных не успевает надежно укрыться. На 18. . .Л68 следует 19. Фа4+, а на 18. . .g5 — 19. ®d5!
14.	Cel : h6! Cg7 : h6
На беду черных они никак не успевают разменяться ферзями без ущерба для себя. И теперь на промежуточное 14. . .Ф : dl решает не менее промежуточное 15. Cg5+! с лишней пешкой в окончании.
15.	®dl —13	Ch6—g7
Черные парируют главную угрозу — 16.	Ф16+, а вторую
(16. Ф : а8) оставляют без внимания. Казалось, что сильнее 15. . .Ле8, готовя бегство короля на 18, но здесь у белых большой выбор продолжений. Можно 16. Лadl ФЬ7 17. Ф16+ Kpf8 18. Ф1184- Кре7 19. Ф : Ь7 с достаточной для победы атакой, но лучше более энергичное 16. еб! fe 17. Лadl ФЬ7 18. Kd5+ Kpd6 19. КЬ4+! Крс7 20. ФgЗ+ е5 21. Л : е5! с легким выигрышем.
16.	КсЗ-d5+
Конечно, нехорошо 16. Ф: а8? из-за 16. . .СЬ7 17. Ф : а7 Феб 18. 13 Ла8 19. Kd5+ Ф : d5 с неясным исходом борьбы.
16.	...	Кре7—d8
И другие отступления короля не лучше, например: 16. . .Кре8 17. Kf6+ С : 16 18. е!+ и 19. Ф : а8 или 16. . .Кр18 17. еб! ФЬ7 18. е7+ Кре8 19. Ф16! Ф : d5 20. Ф : g7Фd4 21. Ле5!
17.	Ла1—dl	Сс8—Ь7
Заманчивая попытка отвести
ферзя с опасной вертикали 17. . . ФЬ7, рассчитанная на 18. К : Ь6+ Крс7 19. К : а8 КрЬ8 с благополучным прибытием короля, наталкивается на энергичную реплику 18. еб!! Теперь любой ответ черных ведет к немедленному разгрому.
Ясны последствия 18. . .С : еб 19. Л : еб fe 20. К : Ь6+ Крс7 21. Лd7-^-. Если же черные оставляют белопольного слона для защиты ферзя и поля d7, то на 18. . .fe следует 19. КЬ4+!, после чего у черных остаются «всего лишь» четыре продолжения: 19. . .Кре8, 19. . .Кре7, 19. . . Крс7 и 19. . .Cd4, но ни одно из них не помогает.
В первом случае создается исключительно благоприятная ситуация для проведения классической комбинации на тему отвлечения. Слон с8 перегружен защитительными функциями (ему приходится защищать ферзя и пешку еб одновременно), и после 20. Л : еб+! черным приходится сдаваться.
Во втором случае 20. Кс64-вынуждает черных отдать ферзя, чтобы не получить мат на поле d8.
Самый красивый вариант возникает при 19. . .Крс7 — 20. ®g3+ е5 21. Л : е5! (с угрозой 22. Ле7х) 21. . .cb 22. Лс5х.
Наконец, после 19. . .Cd4 белые попросту собирают «богатый урожай» путем 20. Л : d4+! cd 21. Ф16+ Крс7 22. Фе5+1 Kpd7 23. Ф : d4+ Крс7 24. Фе5+! Kpd7 25. Лdl+ Кре7 26. ®g7+ и т. д.
Ход в партии также не спасает черных.
18.	Ф13—ЬЗ	СЬ7—сб
Черным уже трудно что-либо посоветовать. На 18. . .Крс8 ре
66
шает 19. К : Ь6+!, а на 18. . . Кре8 — 19. Kf6+. Лишь отсрочивает развязку 18. . .с4 19. Ф : с4 Лс8 20. ФЬЗ.
19.	Kd5 : Ь6!
Заключительная комбинация, не оставляющая черным никаких надежд.
19.	...	а7 : Ь6
20.	ФЬЗ : f7! Cg7 : е5
21.	Л<11 : (17+ Cc6:d7
22.	Ле1 : е5	Kpd8-c7
23.	Ле5—е7	Ла8—d8
24.	а2—а4	g6—g5
25.	Ф17—d5	ЛЬ8—е8
26.	Ле7 : Ь7	p5-g4
27.	а4—а5 g4 : ЬЗ
28.	а5 : Ь6+	Крс7 : Ь6
29.	ЛЬ7 : d7.
Черные сдались.
Л® 25. Сицилианская защита
Холмов	Хименес
Гавана, 1968
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	g7-g6
4.	0—0	С18—g7
5.	с2—сЗ	. . .
На 5. Ле1 мне не нравился ответ 5. . .е5.
5.	...	а7—аб!
Сыграно в самый подходящий момент! Здесь на 5. . .е5 у белых есть уже перспективная жертва пешки: 6. d4! cd 7. cd ed 8. C14!
6. СЬ5 : сб
В случае 6. Ca4 Ь5 7. СЬЗ e5 черные имели бы прекрасную испанскую партию.
6.	...	d7 : сб
7.	d2—d3
Преждевременно 7. d4 ввиду 7. . .cd 8. cd Cg4 9. СеЗ c5! Заслуживает внимания 7. ЬЗ!? с последующим d2—d4.
7.	... Kg8— f6
8.	®dl—e2	0—0
9.	Cel—g5
10.	КЫ—d2
11.	Cg5-e3
12.	Ь2—ЬЗ
13.	Kd2 : f3
14.	Kf3—d2
15.	Ла1—dl
Cc8 —g4
Ь7—h6 K16—(17 Cg4 : 13 e7—e5 Ь7-Ь5
He вполне хорошо было и 15. f4 из-за 15. . .ef 16. С : f4 Ке5!
с преимуществом черных, но заслуживало внимания 15. а4.
15.	... Фd8-e7
16.	12— f3	аб—а5
Как выясняется, не самое лучшее, так как теперь белые получают возможность завязать активную игру на ферзевом фланге. Правильно было 16. . .15!
17.	а2—а4!	Kd7—Ьб
Создается впечатление, что это опровергает замысел белых: на 18. ab cb 19. Ь4 следует 19. . . Ка4!
18.	Фе2—12!
Ловко маневрируя и используя тактические моменты, белые перехватывают инициативу.
18.	... КЬб : а4
19. Kd2—ЬЗ!
Вот чего не учли черные! Они рассчитывали только на 19. ЬЗ?, на что можно было отвечать 19. . .К : сЗ 20. Лс1 Ка2! 21. С : с5 Ф67 22. Ла1 КЬ4 23. С : 18 К : d3 24. ФЬ4 С : 18, и за качество у черных две пешки и хорошая позиция. Кроме того, неплохо 19. . .КЬ2 20. С : с5 К : dl
з»
67
21. Л : dl Феб 22. С : f8 С : f8, и пешка «а» становится опасной.
19.	...	с5—с4
20.	d3 : с4 Фе7—еб
После 20. . .Ьс 21. Кс5 КЬб 22. Ла1 с последующим Фе2 и Ка4 у белых также несколько лучше.
21.	КЬЗ—сб Ка4 : с5
Оказывается, на 21. . .Ф : с4 следует 22. ЬЗ.
22.	СеЗ : с5	ЛГ8—d8
23.	Лdl : d8+	Ла8 : d8
24.	с4 : Ь5 сб : Ь5
25.	Ссб—Ь6	Л68—а8
26.	ЛИ—dl
Теперь выясняется, что в результате операции, начатой белыми на 17-м ходу, они достигли определенных успехов: линия «d» в их руках, а пешки черных на ферзевом фланге заметно ослаблены.
26.	...	Ьб—Ь4?
Больше шансов на защиту оставляло продолжение 26. . .ФЬЗ 27. Лбб а4 28. Ссб Cf8. Жертвуя пешку, черные разменивали весь пешечный материал на ферзевом фланге.
27.	сЗ : Ь4 аб : Ь4
28.	Л61-d5!
Несмотря на кажущуюся простоту позиции, защищаться черным нелегко. Далеко продвинутая пешка «Ь» требует постоянных забот.
28.	... Феб-Гб
29.	СЬб—еЗ	ФГб-сб
Кубинский мастер отверг 29. . .Л68 из-за 30. ®d2 Л : d5 31. Ф : d5 Cf8 32. Ссб ФГ4 33. С : f8 Кр : f8 34. Ф66+ Kpg7 35. Ф : Ь4 Фс1+ 36. Kpf2 Фс2+ 37. Kpg3 с выигранной позицией у белых. Однако он мог сыграть сильнее: 32. . .С : сб 33. Ф : сб ЬЗ!, хотя и в этом случае после 34. Фс8+ Kpg7 35. ФЬ8 Феб 36.
Kpf2 некоторое преимущество у белых, угрожающих маршем короля на сЗ.
30.	ФГ2—d2 Феб—а4
31.	Kpgl— Ь2
32.	СеЗ—сб
33.	Ссб—d6
Ьб—Ьб
Ь4—ЬЗ
Ла8—с8
Отчаянная попытка перейти
в контрнаступление, которая,однако, не приносит успеха. Но и пассивное 33. . .16 после 34. СаЗ добавляло черным лишь хлопот по защите своего короля.
34.	Cd6 : еб	Cg7 : еб
35.	Лбб : еб	Фа4—с4
Плохо было 35. . .Лс2? ввиду
36.	®d8+ и 37. Ле8 с матовыми
угрозами.
36. ®d2— f4!
Важный ход, направленный против тактических угроз черных. Необходимо защитить диагональ Ь2—Ь8 и нацелить своего ферзя на атаку пункта f7. Сейчас на 36. . .Фс7 последовало бы 37. Ле8+ Kpg7 38. Ф : с7 Л : с7 39. ЛЬ8.
36.	... Лс8—f8
37.	Леб—d5	Фс4—с2
38.	Ф(4—f6
Белые добились выигранной позиции. Их фигуры расположились идеально, но для достижения выигрыша надо проявить известную аккуратность.
38.	...	Ьб—Ь4?
Ход в партии создает новую слабость в позиции черных.
39. Лd5—g5
68
Ясно, что белым было ни к чему 39. Ф : h4, поскольку 39. . . Ф : Ь2 давало черным некоторые контршансы. Гораздо более эффективна игра на окружение оторвавшегося от своих войск черного пехотинца.
39.	...	Л18—е8
40.	Jlg5—g4	Фс2—с7+
41.	13—14	Фс7—е7
В случае 41. . .Леб белые продолжали бы не 42. Ф : h4 из-за 42. . .Л : е4, и все очень неясно, а просто 42. Л : g6+! Естественно, что нельзя было 41. . .Л : е4 ввиду 42. Л : h4 с матом.
42.	Ф16—сЗ!
Очевидно, выигрывало и 42. Ф : е7 Л : е7 43. е5 Лс7 44. f5I, но, сохранив ферзей, белые добиваются цели быстрее.
42.	...	Ле8—Ь8
Сразу проигрывало 42.. .Ф : е4? 43. Л : h4 Kpf8 44. Ф16!
43.	е4—е5	ЛЬ8—Ь5
44.	ФсЗ—el!
Наконец окружение пешки h4 завершилось!
44	ЛЬ5___с5
После 44. . .ЛЬ4 45. Л : h4 g5 белые выигрывали путем 46. ФgЗ! Поэтому черные возлагают последние надежды на атаку пешки Ь2.
45.	Фе1—Ь4!	. . .
Выясняется, что беды подстерегают черных и с другой стороны!
45.	...	Фе7—а7
46.	ФЬ4 : ЬЗ Kpg8-g7 Уже все плохо! После 46. . .
Лс1 47. Л : g6+ Kpf8 (или 47. . . Kph7 48. ФЬб!) 48. ФЬ4+ Кре8 49. Лg8+ Kpd7 50. Ф(12+ белые выигрывают.
47.	ФЬЗ—еЗ	Фа7—е7
48.	ФеЗ—12	Лс5—cl
49.	Лg4:h4.
Черные сдались.
№ 26. Сицилианская защита
Аронин	Холмов
30-е первенство СССР, Ереван, 1962
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl-13	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	g7—g6
4.	0—0	Cf8-g7
5.	ЛИ—el	е7—е5
После упоминавшейся уже партии с Г. Вересовым, в которой я белыми ничего по дебюту не получил, мне захотелось испытать весь вариант за черных. Ослабления пункта d5 здесь бояться не следует, так как у черных отличные перспективы на королевском фланге.
6.	КЫ—сЗ	Kg8—е7
7.	d2—d3	0—0
8.	СЬ5—с4
Белые последовательно осуществляют план захвата пункта d5.
8.	...	d7—d6
Точнее 8. . .Ьб, не допуская слона на g5.
9.	Cel—g5 Ь7—Ьб
10.	Cg5—Ь4	Сс8—еб
После 10. . .g5 черные должны были считаться с возможностью жертвы фигуры: 11. С : g5! hg 12. К : g5 Ch6 13. К : 17! Л : 17 14. ФЬ5 Ф18 15. С : 17+ Ф : 17 16. Ф : Ьб Фg6 17. ФЬ4 с преимуществом белых.
11.	К13—d2	Фб8—d7
12.	Сс4 : еб	Ф67 : еб
13.	Ch4 : е7
Белые рассчитывают получить «хорошего» коня против «плохого» слона. Однако вскоре выясняется, что слон g7 вовсе не так уж плох.
13.	... Кеб : е7
14.	КсЗ—Ь5	Феб—d7
15.	с2—с4
69
Зафиксировав неприятельские пешки на черных полях, белые добились своей цели. Но в данной ситуации это не приносит им особых выгод — упирающийся в собственные пешки слон имеет возможность принять участие в борьбе.
15.	...	h6-h5!
16.	КЬ5—сЗ	Cg7-h6
17.	Kd2— f3	а7—аб
18.	а2—а4
После партии Аронин высказал мысль, что вместо 18. а4 ему следовало играть 18. Фа4. Думаю, что тогда 18. . .Ф : а4 19. К : а4 Ь5 20. КЬ6 Ла7 21. а4 ЛЬ8 давало черным хорошее окончание.
18.	... Kpg8—Ь7
19. Ла1—Ы
Лучше было 19. а5.
19.	...	аб—а5!
Черные немедленно пользуются оплошностью белых и «запечатывают» весь ферзевый фланг.
20. Ф61—ЬЗ
Здесь ферзю нечего делать. Однако дать белым хороший совет уже нелегко. Попытка упростить позицию разменяв легкие фигуры — 20. Kd5 К : d5 21. cd 15 22. Kd2 С : d2 23. Ф : d2 — после 23. . .14 заставила бы белых пассивно ожидать развития событий. Все же этот вариант следовало предпочесть.
20.	...	f7— f5
21. ФЬЗ—Ь5?
«Трясина» ферзевого фланга засасывает белого ферзя!
21.	...	Ке7—сб
22.	КсЗ—d5	Ф67—g7
23.	ФЬ5—Ьб	Л18—17
Вот и все, чего смогли добиться белые на ферзевом фланге. А что делать дальше? Дальше им предстоит защищать королев
ский фланг, где у противника внушительный перевес в силах.
24.	ЛЫ—al	Ла8—f8
25.	Ла1—аЗ	g6—g5
26.	Kd5—еЗ	g5—g4
27.	K13- Ь4
На первый взгляд дела белых не так уж плохи. Однако в распоряжении черных находится возможность продолжать атаку.
27.	... СЬб : еЗ!
28.	12 : еЗ
После 28. Л : еЗ 1е29. de Л : 12 30. Kf5 Л2 : 15 31. el Л : 15 с дальнейшим Ф17 и Kd4 у черных подавляющее преимущество.
28.	...	15-14
29.	Kh4—15	Фg7—g5!
30.	еЗ : 14
Не помогало 30. К : d6 fe 31. К : 17 Л : 17 32. Лаа1 Kd4 33. ЛИ К13+ 34. КрЫ е2, и белые должны сложить оружие. В случае 31. Kf5 (вместо 31. К : 17) 31. . .Kd4 у белых также не видно удовлетворительной защиты от 32. . .Kf3+. Если 32. К : еЗ, то 32. . .Ф : еЗН~! или 32. К : d4 cd, и белые беззащитны. Забавный мат получают белые в варианте 32. Ф : с5 е2 33. Ф : е5 ФеЗ-Н 34. К : еЗ Л11+!
30.	...	е5 : 14
31. Ле1 —11
И сейчас нельзя 31. К : d6 из-за 31. . .13 32. К : 17 Л : 17 33. ЛП ФеЗ+ 34. Kphl lg+, и черные выигрывают. На 31. КрЫ я имел в виду такой вариант: 31. . .13 32. gf gf 33. Лgl 12! 34. Л : g5 (или 34. ЛП Лg8) 34. . .ПФ4- 35. Лgl Ф13+ 36. Лg2 Лg8 37. Kg3 ФП-Н 38. Лgl Л : §3!! 39. hg ФЬЗх.
31.	...	14—13
32.	g2-g3
70
Преимущество черных бесспорно. Кажется, что очень сильно 32. . .Кс14, устраняя последнюю преграду — коня f5. На это могло последовать 33. К : d4 ФеЗ+ 34. Kphl cd 35. Ф : а5, и белые получают шансы на спасение в связи с угрозой вечного шаха. Приведенный вариант не мог меня устроить, и мысль заработала в другом направлении. А что, если 32. . .Ф62? Наверное, в этом случае белым надо играть 33. Jlf2, защищаясь от мата. Но тогда же просто: 33. . . Ф61+ 34. Jlfl f2+! 35. Кр : f2 Л : f5+! 36. ef Л : f5+ 37. КреЗ Ф : fl, и черные выигрывают.
Все! Решение найдено, можно начинать! Однако в тот момент, когда рука потянулась к ферзю, у меня возникло какое-то тревожное чувство. А ведь на 32. . . Фd2 можно играть 33. Kh4! Что тогда? В этом случае ничего не дает 33. . .Kd4 ввиду 34. Ф : d6. Угрозы 35. Фg6+ и 35. Ф : с5 достаточно неприятны. После недолгого раздумья я пришел к выводу, что устранить коня f5 надо немедленно!
32.	...	Jlf7 : f5!
33.	е4 : Г5	Фg5-d2
Белые сдались.
№ 27. Сицилианская защита
Холмов	Аронсон
Рига, 1954
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	g7—g6
Эту разновидность «дракона» ввел в практику В. Симагин.
5.	с2—с4	. . .
Ничего не дает 5. К  сб Ьс 6. Фd4 Kf6 7. е5 Kg8 8. еб Kf6 9. ef+ Кр : f7. Несмотря на потерю рокировки, у черных отличная игра благодаря сильному пешечному центру и возможности быстрого развития фигур.
5.	...	Cf8—g7
6.	Cel—еЗ	Kg8—f6
7.	КЫ—сЗ	Kf6—g4
8.	Ф61 : g4
В случае 8. К : сб К : еЗ 9. К : d8 К : dl 10. Л : dl Кр : d8 11. с5 черные могут продолжать 11. . .С : сЗ+ 12. Ьс Крс7 и затем Ь7—Ьб, получая лучшее окончание в связи со слабостями белых на ферзевом фланге.
8.	... Кеб : d4
9.	Ф§4-dl	е7—е5!?
Более надежным считается ход 9. . .Кеб. Продолжение в партии — изобретение Симагина, в основу которого заложены глубокие позиционные идеи.
Пользуясь доминирующим положением коня в центре, черные планируют путем f7—f5 и Ь7—Ь5 подорвать центральные пешечные форпосты белых. Как легко можно убедиться, ни сразу, ни позднее размен белого слона на коня не приносит выгод белым. Поэтому я решил сначала расставить наилучшим образом фигуры и только затем приступить к вытеснению коня. После его ухода белые смогут все внимание обратить на отсталую пешку «d».
10.	Cfl—d3	0—0
11.	0—0	Ь7—Ьб
12.	Фdl—d2	Jlf8—е8
72
Более активным выглядело 12. . .f5, и если 13. ef, то 13. . . gf 14. С : d4 ed 15. Ке2 d5! с полноправной игрой. Но в этом случае белые играли бы 13. f3, удерживая центральные устои.
13.	ЛИ—el	Сс8—Ь7
14.	Ла1—dl	а7—аб
С угрозой продвижения пешки «Ь».
15.	Ь2—ЬЗ	СЬ7—сб
16.	f2— f3
Перед началом решительных действий белые укрепляют свой центр.
16.	...	Ле8—еб
Если 16. . .Ь5, то 17. cb К : Ь5 18. Сс4 Kd4 19. Kphl, и черным трудно сохранить равновесие.
17.	Cd3— fl f7—f5
Черные пытаются проявить инициативу, но уже поздно. Белые достаточно подготовлены, чтобы во всеоружии встретить эту акцию и добиться весомого преимущества.
18.	КсЗ—е21	f5 : е4
19.	f3 : е4 Kd4 : е2+
Лучше все же было 19. . ,С : е4 20. К : d4 ed 21. С : d4 С : d4 22. Ф : d4 Cf5, но и в этом случае белые сохраняли давление. У черных не только слаба пешка d7, но и положение их короля не вполне надежно.
20.	СП : е2 Фб8-с7
Худший эндшпиль после 20. . . С : е4 21. Ф : d7 Ф : d7 22. Л : d7, видимо, не привлекал черных, но все же надо было на него пойти. Сейчас белые форсированно добиваются выигранной позиции.
21.	Се2—g4 Леб—f6
Оказывается, на заготовленное 21. . .Ле7 следует 22. ФЬ4!
22.	Cg4 : d7! Сс6-Ь7
В своих расчетах черные просмотрели ряд тактических ударов. На 22. . ,Л68 решает 23. Себ-Н
23.	СеЗ—g5	ЛГ6—f8
24.	Ф62—d6l
После размена ферзей пешки черных на ферзевом фланге будут незащитимы.
24.	...	Фс7—с5+
В случае 24. . .Ф : d6 25. Л : d6 Ь5 26. с5 проходная белых идет в ферзи. Теперь же черные теряют еще пешку, после чего сопротивление становится бесполезным.
25.	Фбб : с5 Ь6 : с5
26.	Cg5—е7 ЛГ8—f4
27.	Cd7—е6+	Kpg8—h8
28.	Себ—d5!
Черные сдались.
№ 28. Сицилианская защита
Бастриков	Холмов
Ярославль, 1947
1.	с2—с4	c7—c5
2.	Kgl-f3	Kb8—c6
3.	d2-d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	КЫ-сЗ	g7—g6
6.	e2—e4	Cf8-g7
Возможно и 6. . .К : d4 7. Ф : d4 d6, вынуждая ферзя белых в дальнейшем затратить темп для отступления.
7.	Сс1— еЗ	0-0
8.	СП—е2	d7-d6
9.	0—0	а7—аб
73
Черные готовят продвижение Ъ7—Ь5, которое должно дать им контригру на ферзевом фланге.
10.	Ь2—ЬЗ
Заслуживает внимания немедленное 10. Ф(12 с последующим f2—f3. Белые надежно укрепляют центр, после чего противнику труднее получить встречную ИГРУ-
10.	...	Сс8—d7
11. <Ddl— d2
Г. Бастриков стремится построить общеизвестную схему, в которой после f2—f4 белые надолго сохраняют позиционное преимущество, но не улавливает своеобразия положения слона на d7.
11.	... Kc6:d4
12. СеЗ : d4
12.	...	Ь7—Ь5!
Типичный сицилианский контрудар, дающий черным полноправные шансы.
13.	с4 : Ь5	ао : Ь5
14.	КсЗ : Ь5
На 14. С : Ь5 следует 14. . . К : е4! Если же 14. С : f6 С : f6 15. К : Ь5, то 15. . .Фа5! 16. Ф : а5 Л : а5 17. КсЗ С : сЗ 18. Ьс Л1а8 19. Сс4 Себ, и черные восстанавливают материальное равновесие. Или 16. КсЗ Л1Ь8 17. ЛаЫ (17. Сс4 Л : Ь2 18. Ф : Ъ2 С : сЗ 19. ФЬЗ С : al 20. С : 17+ Kpg7 21. Л : al еб! 22. С : еб Фе5!) 17. . .Себ, и черные отыгрывают пешку.
14.	...	К16 : е4
15.	Фd2—еЗ	Ке4—16
16.	КЬ5—сЗ е7—е5
Завязывается сложная борьба с более перспективными возможностями у черных в связи с преобладанием в центре.
17.	СеЗ—Ь6	Ф68—Ь8
Самое удобное поле для ферзя. Отсюда он не только защищает пешки d6 или е5 (при продвижении d6—d5), но и выполняет дополнительные задачи: привязывает белого ферзя к слону, а также косвенно прицеливается к пешке Ь2.
18.	12—14
Это препятствует надвиганию пешек в центре и позволяет со временем освободить от взаимной привязанности обе фигуры. Однако полностью решить все проблемы он не может. Черные по-прежнему сохраняют пешечную лавину.
'18.	...	Cd7—сб
19.	14 : е5
19.	...	К16—d7!
Ускользнувший из поля зрения партнера важный промежуточный ход, выигрывающий темпы и пешку.
20.	СЬб—d4	d6	: е5
21.	Cd4—с5	Kd7	: с5
22.	ФеЗ : с5	ФЬ8	: Ь2!
Небольшая комбинация, мотивом для которой послужило расположение белых фигур на одной вертикали.
74
23. Ла1—Ы	ФЬ2—аЗ
24. Фс5 : сб	Ла8—с8
25. Феб—d5
Если 25. ЛЬЗ, то 25. . .Ф : ЬЗ! 26. Ф : с8 ФЬ6+, а 25. КЬ5 проигрывает ввиду 25. . .ФеЗ+.
25.	...	ФаЗ : сЗ
26.	Ce2-f3	Лс8—с5
27.	ЛЫ—ЬЗ Лсб : d5
28.	ЛЬЗ : сЗ	е5—е4
Производит впечатление зевка! Ведь теперь после 29. С : е4 С : сЗ 30. С : d5 у белых не хуже.
29.	Cf3 : е4	Cg7—d4-H
Вот в чем дело! Белые попросту попались на шахматный «акробатический перевертыш»!
30.	Kpgl—Ы	Лб5—е5
31.	ЛсЗ—с4	Ле5 : е4
Теперь после 32. Л61 Л08 33. а4 Kpg7 34. а5 Се5! черные освобождаются от связки.
Белые сдались.
№ 29. Сицилианская защита
Холмов	Соколов
Белград, 1967
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl—f3	e7—еб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	a7—аб
5.	Cfl—d3	Kg8—f6
6.	0—0	d7—d6
7.	Cel—g5	. . .
В теории наиболее сильным за белых считается ход 7. с4 с пос-
ледующим давлением по центральным линиям. Продолжение, избранное белыми, преследует целью создать активную фигурную игру на королевском
фланге.
7.
8.	КЫ—d2
9.	Kpgl—Ы
10.	Kd4 : сб
11.	f2— f4
Cf8—e7 0-0
КЬ8—сб
Ь7 : сб еб—e5
Очень опасная или не очень, но угроза продвижения е4—е5 нависла над черными. Они могли повременить с выяснением позиции в центре и сыграть 11.... Фс7, но после 12. Ф13 и 13. Лае1 все равно пришлось бы высказаться.
12.	Kd2—с4
Направлено против маневра 12. . .Kd7, на что последовало бы 13. К : d6 С : g5 14. fg.
12.	...	Ь7—Ьб
Заслуживало внимания 12. . . Kg4.
13.	f4 : е5 Ьб : g5
Несколько лучше 13. . .de, но и тогда после 14. Cd2 у белых преимущество. Теперь же белые получают грозную инициативу.
14.	е5 : d6!
Естественное взятие 14. ef после 14. . .С : f6 15. е5 С : е5 16. К : е5 de мало что обещало белым как в случае 17. ФЬб цб 18. С : g6 fg 19. Ф : g6+ Kph8, так и при 17. Л : f7!? Кр : f7 18. ФЬ5+ Кре7.
14.	...	Се7: do
15.	е4—е5	Cd6—е7
Опасно было 15. . .С : еб 16 К : е5 Фd5 из-за 17. Л : f6! gl (17. . . Ф : е5? 18. ФЬб!) 18. ФЬ5 Ле8 19. ФЬ7+ Kpf8 20. Сс4!
16.	е5 : f6 Се7 : f6
Черные сохранили материальное равновесие, но изъяны их позиции (слабые пешки и необеспеченность королевского флан
75
га) быстро начинают сказываться.
17.	Фс11—f3
Белые начинают комбинированную игру на обоих флангах.
17.	...	Сс8—еб
18. Ла1—dl
Конечно, меня не прельщала пешка — после 18. Ф : сб Cd5 слоны черных становились очень грозными.
18.	...	0d8—с7
В случае 18. . .Фе7 уже возможно 19. Ф : сб С : с4 20. С : с4 С : Ь2 21. Л : f7! и т. д. Черные допускают вторжение ферзя, считая его неопасным.
19.	Ф13—е4	Л18—d8
Небольшая неточность, которая, однако, не имеет решающего значения. Лучше было 19. . .ЛГе8!
20.	Фе4—h7+ Kpg8-f8 21. Л61—el	Лб8—d4?
Черные парируют угрозу 22. Л : еб fe 23. Л : f6+, заготовив возражение — 22. . ,ЛЬ4! Однако сделанный ход связан с неубедительной жертвой ладьи. Необходимо было 21. . .Ла7! (хуже 21. . .Лас8 ввиду 22. Cf5 Ле8 23. С : еб Л : еб 24. Л : еб fe 25. Kd61). Теперь прямолинейная попытка играть на выигрыш терпит крах — 22. Л : еб? fe 23. Cg6 ФГ4! Белым лучше всего было перейти на позиционные рельсы: 22. Cf5 Ле8 23. С : еб Л : еб 24. Л : еб fe 25. Фе4!, и пешечные «развалины» делали защиту черных очень трудной.
22.	ФЬ7—h8+	Kpf8—е7
23.	ФЬ8 : а8	Л64—Ь4
Попытка атаковать легко отражается белыми!
24.	h2—h3 g5-g4
25.	Кс4—еЗ	Фс7—g3
26.	КеЗ- f5+.
Черные сдались.
Л® 30. Сицилианская защита
Холмов	Суэтин
30-е первенство СССР, Ереван, 1962
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Фd8—c7
5.	КЫ— сЗ	e7—еб
6.	Cfl—e2	a7—аб
7.	a2—аЗ	Ь7—Ь5
8.	Kd4 : сб	Фс7 : сб
В следующем чемпионате страны, в Ленинграде, мой партнер, не удовлетворенный итогами де-
бюта, применил 8. . .de.		
9.	0—0	Сс8—Ь7
10.	Се2—f3	Ла8—с8
11.	е4—е5	Феб—с7
12.	Cf3 : Ь7	Фс7 : Ь7
13.	Фdl—е2	Kg8—е7
14.	Cel—f4	Ке7—f5
15.	аЗ—а4!	
Пользуясь тем, что черные несколько отстали в развитии, белые начинают активные операции.
15.	...	Ь5—Ь4
Заманчиво было 15. . .Лс4, но выясняется, что ладья здесь чувствует себя не совсем устойчиво, например: 16. Cd2! Kh4 17. f3 Сс5+ 18. Kphl Kf5 19. ab ab 20. ЬЗ ЛЬ4 21. Cel! с преимуществом белых, поскольку заманчивое 21. . .Cd4 допускает возможность красивого финала — 22. С : h4 С : сЗ 23. Ф : Ь5!1, и черные должны сдаться.
16.	КсЗ—е4	Cf8—е7
Позицию, возникающую после 16.. .Kd4 17. ФбЗ К:с2 18. Лас1 ЬЗ 19. Kd2, я оценивал как выгодную для себя. Показателен вариант 19. . .ЛЬ8 20. Л161! Се7 21. К : ЬЗ Ф : ЬЗ 22. Ф : d7+ Kpf8 23. Фс7!.
17.	Ла1—dl	0—0
На 17. . .Феб могло последовать простое 18. ЬЗ Ф : с2 19. Ф : аб Лсб 20. Фс13.
18.	g2-g4!
Загоняя коня на край доски!
18.	...	Kf5—h4
19.	Cf4—g3	Лс8— сб
20.	Cg3 : h4?
Белые соблазняются довольно сомнительной ловлей фигуры и выпускают преимущество. Прямолинейный пешечный штурм тоже не внушал особого доверия — 20. 14 Л1с8 21. Л62 Лс4!, а вот подготовительный ход 20. Л<131 заслуживал внимания.
20.	...	Се7: h4
21.	g4—g5	ФЬ7—с7
22.	Фе2—g4	. . .
Раз сказал «а», надо говорить и «б»! Хуже было 22. f4 Л : с2 23. Фg4 ФЬ6-Н 24. КрЫ Феб!, и белые не успевают забрать слона на h4.
22.	...	Фс7: е5
23.	Фg4 : h4	d7—d5!
24.	Ке4—g3	Лсб—с4
25.	f2—14	Фе5:Ь2
За фигуру черные получили достаточный эквивалент. Сейчас они готовятся забрать третью пешку.
26.	Лdl—d2	Л18—с8
Черным не понравилось 26. . • Л : с2 из-за 27. Л : с2 Ф : с2 28. f5! ЬЗ 29. ФЬ4 с весьма неясной ситуацией.
27.	ЛП—f2	ФЬ2—а 1-1-
После 27. . .Л : с2 28. Л : с2 Л : с2 белые могли форсировать ничью путем 29. g6!, 30. Фб8+ и т. д. Черных пока не устраивает такая перспектива!
28.	Kg3— fl	Лс4—е4?
Переоценка собственной позиции. После 28.. .Ф : а429. ЛбЗ Л : с2 черные не должны проиграть. Теперь же они не успе
вают свернуть на ничейную тропу.
29.	Лd2—d3!	Лс8—сЗ
Грозило 30. ЛЬЗ.
30.	g5—g6!I
Сигнал к стремительной, решающей атаке!
30.	...	f7: g6
Если 30. . .hg, то 31. Фс184-Kph7 32. ЛГГЗ Л : d3 33. Л : d3, и от угрозы 34. ЛЬЗ-)- нет защиты.
31.	ФЬ4—d8+	Kpg8— f7
32.	ЛбЗ : d5!
Новый удар с другой стороны, после которого позиция черных разваливается.
32.	...	еб: d5
33.	Ф88 : d5+	Kpf7—f6
He помогало и 33. . .Леб ввиду 34. f5! gf 35. Л : f5+ Кре7 36. ФЬ7-Н с выигрышем.
34.	Ф65 : е4 ЛсЗ—с5
35.	ЛГ2—е2.
Черные сдались.
31. Сицилианская защита
Холмов	Суэтин
31-е первенство СССР, Ленинград, 1963
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl— f3	Kb8—сб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	e7—еб
5.	КЫ—c3	®d8—c7
6.	Cfl—e2	a7—аб
7.	a2—a3	Ь7—b5
8.	Kd4 : сб	d7 : сб
77
Ход дебютной борьбы в предыдущем поединке, видимо, не устроил А. Суэтина, и он «меняет пластинку».
9.	0—0	еб—е5
10. Фс11—d3!
Заманчиво было 10. Cg4, но после 10. . .Kf6 11. С : с8 Ф : с8 12. f4 Сс5+ 13. Kphl 0-0! у белых ничего нет. Теперь же угрожает переброска ферзя на королевский фланг, особенно неприятная в случае естественного 10. . .Kf6 11. ФёЗ!
10.	...	Kg8-e7!
11.	аЗ—а4
Ничего не достигали белые путем 11. ФgЗ Kg6 12. Ь4 Себ 13. h5 Kf4!
11.	...	Ь5—Ь4
Черные удовлетворительно справляются с проблемой мобилизации сил, но слабости, обра-зововшиеся на ферзевом фланге
в результате раннего продвижения Ь7—Ь5, впоследствии дают
о себе знать.
12.	КеЗ—bl	Ке7—g6
13.	ФдЗ—ЬЗ	Cf8— с5
14.	Се2—с4	0—0
15.	Сс1— еЗ	Фс7—е7
Черные как будто согласны
разменять слона, но сразу на это не решаются из-за возможного 16. fe.
16.	КЫ—d2	аб—а5
При случае белые сами могли продвинуть пешку на а5.
17.	Ла1—dl	Kg6-f4
18.	СеЗ : с5	Фе7 : с5
19.	ФЬЗ—еЗ!
Один из труднейших ходов в партии. Черные должны определиться — либо перейти в не совсем приятный для них эндшпиль после 19. . .Ф : еЗ 20. fe Кеб 21. Kf3 Саб 22. С : аб Л : аб 23. К : е5 Кс5 24. Kd7!, либо уступить позиции. Мой партнер предпочел второе.
19.	...	Фс5—е7
20. Kd2—ЬЗ
Конь устремляется на с5. Черным удается воспрепятствовать этому, но у белых находится возможность сохранить преимущество.
20.	...	Сс8—еб
21.	Сс4 : еб	Kf4 : еб
22.	Л61—d2 сб— с5
После 22. . .ЛГс18 23. Jlfdl Л : d2 24. Л : d2 Лd8 25. Л : d8+ Ф : d8 26. ФбЗ! у белых перевес в окончании.
23.	Ла2—d5	с5—с4
Не помогает 23. . .Kd4 24. Л : с5 К : ЬЗ 25. cb. Наличие у противника слабой пешки а5 гарантирует белым явно лучшие шансы.
24.	КЬЗ—с5	ЛГ8— с8
Ничего хорошего не обещал выпад 24. . .Kf4 из-за 25. Л67 Фg5 26. g3.
25.	Кс5 : еб Фе7 : еб
26.	ЛП-dl
Несмотря на упрощения, белым удалось удержать преимущество. Линия «d» в их руках,
78
а пешки a5 и e5 нуждаются в постоянной защите. Но от белых по-прежнему требуется большая точность.
26.	...	Феб—сб
Попытка отстоять линию «d» путем 26. . .Фе7 парировалась репликой 27. ФЬб!
27. Л65—Ь5
Ход 27. ЬЗ я отверг в связи с 27. . .cb 28. cb ФсЗ 29. Л5дЗ ФЬ2 30. Ь4 Ьб. Здесь на 31. ФЬЗ неприятно 31. . .Лс1, а на 31. КрЬ2 — 31. . .ЛсЗ!
27.	...	с4—сЗ
Это продвижение, замораживающее ферзевый фланг, еще больше усугубляет трудности черных. Правда, и после 27. . . Л68 28. Л : d8+ Л : d8 29. ЬЗ Фс7 30. Лсб Фd6 31. Л d5 Фс7 32. Фа7!! их положение не из приятных!
28.	Ь2—ЬЗ	Лс8—d8
29.	ЛЬ5—d5!
Конечно, теперь уже плохо 29. Л : d8+? Л : d8 30. ЬЗ Ьб 31. Л : аб Лd2! с достаточной контригрой. Ходом в партии белые перекрывают основные пути в свой лагерь.
29.	...	Л68: d5
Попытка разменять как можно больше сил по линии «d» путем 29. . ,Фс7? оборачивалась катастрофой — 30. Фа7!!
30.	Лdl:d5	Феб—f6
31.	g2—g3 Ь7—Ьб
32.	ФеЗ—d3	Kpg8—- Ь7
Преимущество белых бесспорно. Черным приходится выжидать, так как им негде проявить активность.
33.	Ь2—Ь4	ФГ6—еб
34.	Kpgl— g2 f7—f6
35.	Лd5—d6
Точнее было 35. Ф13 с тем, чтобы на 35. . .Ф17 ответить 36. Ь5.
35.	... Феб—f7
36.	ФбЗ—f3	Ьб—Ьб
37.	ФГЗ—d3	Ла8— а7
38.	Лd6—d8	Ф17—g6
39.	ФdЗ—d5	Фg6—f7
40.	®d5—d3?
В цейтноте белые не замечают немедленного выигрыша: 40. Ф : 17! Л : 17 41. Лd5 Ла7 42. f4! ef 43. Л : Ь5+ Kpg6 44. g4! Лd7 45. Л65! Л : d5 46. ed Kpf7 47. Kpf3 Kpe7 48. Kp : f4 Kpd6 49. Kpe4 Kpc5 50. Ь5. Не помогает и 42. . .Kpg6 из-за 43. Kpf3! ef 44. gf, после чего король белых направляется на ферзевый фланг.
40.	... ФГ7—еб
41.	ФdЗ—dl	Феб—f7
42.	®dl— d6	Kph7—g6
43.	f2— f4!?
Обоюдоострое продолжение! Впоследствии позиция белого короля также будет вызывать опасения. Возможен был более спокойный план — 43. Kpf3 с последующим Kpf3—еЗ.
43.	... е5 : f4
На 43. . .Ле7 возможно было 44. Kpf3.
44. g3 : f4
Казалось бы, открытая позиция белого короля предоставляет черным дополнительные возможности, но происходит обратное — белые любопытным образом используют неуклюжее расположение черных фигур.
44.	...	Kpg6—Ь7
45. Kpg2— f2!
79
Препятствуя 45. . .Ф£б, на что последовало бы 46. Феб! Лf7 47. Фе8, и белые выигрывают.
45.	...	Ла7—е7
46. Kpf2— f3!
Маневры короля впечатляют! Теперь, когда ферзь вынужден охранять ладью, этот ход весьма кстати.
46.	...	f6— 15
Черные все же надеются добраться по линии «g» до белого короля, но этим мечтам не суждено сбыться.
47.	е4—е5	Ле7—еб
48.	Фбб—Ь8!	Kph7—g6
49.	ФЬ8—а8	Ф17—е7
50.	Фа8—с8	Леб—Ь6
51.	Лс!8— 18	ЛЬб—еб
Хотя после этого хода черные быстро проигрывают, но и 51 . . .ФЬ7+ 52. Ф : Ь7 Л : Ь7 53. Л<18! (неясно 53. Ла8 Л67 54. Л : а5 Л62 55. ЛЬ5 Л : с2 56. Л : Ь4 ЛЬ2!) 53. . .Kpf7 54. КреЗ Кре7 (или 54. . .ЛЬб 55. Лс17+! Kpf8 56. Лd6!) 55. Л(15 не облегчало их судьбу.
52.	Kpf3—g2	Kpg6—h7
53.	Kpg2—h3	Kph7—g6
54.	Л18—h8	Фе7— 17
Угрожало 55. Фg8 и 56. ФИ7+. Но теперь белые добираются до черного короля другим путем!
55.	Фс8—d8!	Леб—е7
56.	Фс18—dl.
Черные просрочили время.
№ 32. Сицилианская защита
Холмов	Спасский
Зональный турнир, Москва, 1964
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl—f3	е7—еб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	d7—d6
6.	Cfl—e2
В последние годы очень популярным стало продолжение 6. g4, ведущее обычно к очень острой
борьбе.
6.
7.	0—0
8.	Сс1—еЗ
9.	12—14
а7—аб Cf8—е7 Ф68—с7 0-0
10.	g2-g4!
Здесь это более ответственное решение, чем на 6-м ходу. В первом случае король белых всегда может укрыться на ферзевом фланге, тут же присутствует элемент риска, связанный с обнажением собственного короля. Обычно я не прибегаю к таким резким пешечным продвижениям не закончив полностью мобилизации сил. Однако и у шахматистов спокойного позиционного стиля иногда появляется потребность в острых ощущениях.
10.	. . '	КЬ8—сб
Помимо этого, у черных имелась возможность более острого 10. . .d5, отвечая на фланговое наступление контрударом в центре. После хода в партии пешка «1» стремительно пробегает до g7.
11.	g4-g5	Kf6—d7
12.	14— 15	Kd7-e5
13.	15— f6	Ce7—d8
14.	f6 : g7	Л18—e8
Лучше было сразу взять пешку, так как попытка использовать ее в качестве щита против атаки белых не удается.
80
15.	Ф<11— d2	Ь7—Ь5
16.	Се2—h5	Кеб—е7
Б. Спасский срочно перебрасывает коня к наиболее уязвимому участку доски!
17.	Ь2—ЬЗ!
Белые наметили ясный и четкий путь к увеличению своего преимущества. Казалось, что в духе позиции жертва фигуры: 17. Kd : Ь5 ab 18. К : Ь5 Феб 19. К : d6, но после 19. . .СЬ7 для меня все было очень и очень неясно.
17.	...	Ке7—g6
18.	а2—а4	Ь5 : а4
19.	Ла1 : а4	Сс8—Ь7
20.	Kd4— 13!
Централизованного, но безработного коня пора ввести в дело! Он разменивается на коня е5, выполняющего важные защитительные функции.
20.	...	Фс7—е7
На 20. . .Лс8 могло последовать 21. Cd4.
21.	Kf3:e5 d6 : е5
22.	Ла4—с4	Kpg8 : g7
Упорнее было 22. . .а5 с угрозой СЬ7—аб. Теперь же позиция черных начинает резко ухудшаться.
23.	КсЗ-а4	Kpg7—g8
24.	Ch5 : g6 h7 : g6
25.	Фd2—сЗ!
Заключительный аккорд намеченного белыми плана! Окружение пешки е5 завершено.
25.	...	Cb7—d5
Жертва отчаяния! После 25. .. Фd6 26. Ссб ФЬ8 27. Ф13 Фс7
28. Cd6 Фd7 29. С : е5 позиция черных также проиграна. Не спасало и 25. . .аб ввиду 26. Л12 Саб 27. Лсб Фd6 28. Лd2!
26.	е4 : d5 еб : d5
27.	Лс4—сб! Фе7—d7
Проигрывало и 27. . ,d4 из-за 28. Фс4 de 29. Л : g6+ Kpf8 30. ФЬ4.
28.	СеЗ—f2	Cd8—аб
29.	Лсб : g6+?
Ошибка в выигранной позиции! Белые закрепляли свой перевес путем 29. КЬб!, сохраняя лишнюю фигуру. Теперь же борьба разгорается с новой си
лой.
29.
30.	ФсЗ : аб
31.	Ка4—сЗ
32.	Cf2-g3
33.	ЛП—12
34.	Фаб : d5+
35.	КеЗ : d5
36.	Kpgl : 12
37.	Кр12—еЗ
38.	КреЗ—d3?
Сильнее 38. С : КЬ4!
38
39* Kd5—еЗ
40.	Ь2—Ь4
41. Kpd3—с4
17: g6
Ле8—f8
Фd7—g4+ фб4—d4+ Ла8—с8
Фd4 : d5
Л18 : 12
Лс8 : с2+
Kpg8—17
е5! Креб 39.
Лс2—с5 Кр17— еб
Лс5-Ь5
81
В этом положении партия была отложена. Турнир проводился по несколько необычному регламенту. Доигрывание начиналось после двухчасового перерыва, во время которого необходимо было успеть проанализировать отложенную позицию. Уходя на перерыв, я прекрасно сознавал, что за последний де
сяток ходов сумел достаточно
напутать и вряд ли могу наде
яться на успех при доигрывании. Возможно, при обычном регламенте Спасскому удалось бы найти спасение.
41.	...	ЛЬ5—а5
42.	Крс4—сЗ	Ла5—с5+
43.	КеЗ—с4 е5—е4
44.	Cg3—12
Грубой ошибкой было бы 44. Kpd4 ЛЬ5 45. Kd2? из-за 45. . . Лd5-|-, и выигрывают уже черные!
44.	...	Лсб—d5
45.	C12-d4	Лd5—15
46.	Кс4—еЗ	Л15—17?
Надо было играть 46. . .Л14!, активизируя ладью. После 47. Kpd4 Л : Ь4 48. Краб ЛЫ (слабо 48. . .ЛЬ5? 49. Кр : аб Л : g5 50. Ь4 Лgl 51. Ь5 ЛЫ 52. Ьб Kpd7 53. Кс4!, и за пешку пришлось бы отдать ладью) черные
могли вести успешную защиту, так как на 49. Кр : аб следует 49. . .ЛЫ! Не давало ясности и 47. С16 Л : Ь4 48. Kpd4 а5! 49. Cd8 Kpd7! 50. С : а5 ЛЬ5 51. Кр : е4 Л : g5. Возникавшее окончание выиграть было крайне трудно. После же хода в партии бе
лым удается прорваться королем к пешке «а» и сохранить пешки королевского фланга.
47.	КрсЗ—Ь4
48.	КрЬ4—а4
49.	Cd4—с5
50.	Кра4—а5
Л17—Ь7+
ЛЬ7—d7 ла7—d2 Лd2-a2+
51.	Краб—Ьб	Креб—е5
52.	ЬЗ—Ь4	Креб—14
53.	КеЗ—d5+!	Кр14—13
На 53. . .Kpg4 хорошо было 54. КеЗ!, а на 53. . .Кре5 — 54. Ке7!
54.	КрЬб—а7!
Очень тонкий ход! Теперь, когда ладья покинет вертикаль «а», белые осуществят прорыв пешкой «Ь» в самой выгодной для себя ситуации.
54.	...	Ла2—d2
55.	Kd5—еЗ	Лd2—а2
У белых материальное преимущество, но выиграть партию не так просто. Наличие у черных проходной пешки «е» крайне затрудняет выигрыш. Не проходит маневр КеЗ—с4—а5 с завоеванием пешки аб, так как начинает двигаться проходная черных. Как мы увидим, для достижения выигрыша белым приходится демонстрировать поистине акробатические номера. Последующая игра белых фигур напоминает этюд в практической партии!
56.	Ь4—Ь5!!	аб—а5?
Утомленный трудной защитой, Спасский сразу допускает серьезный промах. Между тем после естественного 56. . .gh! белым пришлось бы немало потрудиться. Например: 57. g6 Лd2! (если 57. . .Ла1, то 58. Kg4! Лdl 59. Ке5+! Кр14 60. g7 Лd8 61. С18!, и белые выигрывают) 58. К151
82
Участники матч-турнира на звание чемпиона СССР 1963 года—Л, Штейн, Б. Спасский и Р. Холмов
(но не 58. g7? ввиду 58. . .Лс17+, а в случае 58. Кр : аб Лс18 угрожает неприятное 59. . .Л§8). Теперь в связи с угрозой 59. g7 и 60. Cf8 черные должны принимать срочные меры в виде хода 58. . .Л68. Проигрывает 58. . . Kpf4 из-за 59. g7 Лg2 60. Kg3!! Л : g3 61. Cd6+ и т. д. Не спасает черных также 58. . .h4 59. g7 JId7-H 60. Кр : аб Л : g7 61. К : g7 ЬЗ 62. Cd6 еЗ 63. Kf5 или 58. . .еЗ 59. С : еЗ Лd7+ 60. Кр : аб Кре4 61. g7 Лd8 62. Сс5 Лg8 63. Kg3+ с выигрышем белых.
Итак, 58. . .JId8! — ход, доставляющий белым наибольшие трудности в достижении победы. После 59. g7 Лg8 60. Cf8 еЗ создается впечатление, что проходные пешки обеспечивают черным как минимум ничью. Однако у белых находится этюдный путь к выигрышу: 61. Kh6 е2 62. К : g8 е1Ф 63. Kf6 d>gl +
(63. . .ФеЗ-г 64.Сс5!) 64. КрЬ7! Король белых спрятался, а следующим ходом они проводят ферзя и остаются с лишней фигурой. Вместо 61 . . .е2 черные могли немедленно уничтожить опасную пешку — 61. . .Л : g7, но и в этом случае белые выигрывают: 62. С : g7 е2 63. СеЗ h4 64. Kf5 h3 65. Kd4+ Kpf2 66. К : e2! h2 67. Kg3!! Прыжок коня на g3 снова позволяет белым успеть вовремя — 67. . .Кр : g3 68. Се5+ и 69. С : Ь2.
В партии все завершилось просто...
57.	Ь4—Ь5!
Черные сдались.
Окончание этого поединка весьма поучительно. Оно показывает, что даже при малом количестве фигур у обеих сторон подчас сохраняются большие возможности для интересной тактической борьбы.
83
№ 33. Сицилианская защита
Холмов	Тайманов
26-е первенство СССР, Тбилиси, 1959
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-13	КЬ8—сб
3.	d2-d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	d7—d6
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	Ф61—d2	Cf8—e7
8.	0—0-0	0—0
9.	Kd4—ЬЗ	Фd8—b6
10.	12—13	Л18—d8
Возникла позиция, которая в те годы была частым гостем круп-
ных турниров.
11.	g2-g4?
Неудачный эксперимент, связанный с желанием побыстрее организовать пешечное наступление на королевском фланге. Обычное продолжение — 11. СеЗ Фс7 12. Ф12 Kd7 13. КЬ5 ФЬ8 14. g4 аб 15. K5d4 с обоюдоострой игрой. Заслуживает внимания также 11. Фе1.
11.	...	d6—d5!
Естественная реакция на выступление белых. Энергичной игрой в центре черные перехватывают инициативу.
12. е4 : d5
Ничего лучшего нет. На 12. С : f6 у черных находится промежуточное 12. . .de, например: 13. Фе1 С : 16 14. К : е4 Се7 с превосходной игрой у черных.
12.	... Kf6: d5
13.	Cg5 : е7 Kd5 : е7
14.	СП—d3	еб—e5
Освобождая выход слону и заканчивая полную мобилизацию сил. В этот момент позиция белых уже внушала мне опасения. В результате движения пешки «g» черные поля на королевском фланге оказались ослабленными.
Поэтому первоочередной задачей было постараться консолидировать позицию.
15.	ЛЫ—el	Сс8—еб
16.	Фd2—еЗ	Лd8-d4
17.	Cd3—е4	Себ : ЬЗ?
Впоследствии благодаря этому ходу белым удалось провести важный размен и облегчить свое положение. Очевидно, сильнее было 17. . ,Лс8.
18.	а2 : ЬЗ	Ла8—d8
19.	Се4 : сб	Ке7 : сб
20.	Лd 1 : d4!
Пользуясь предоставившейся тактической возможностью (20. . .ed?? 21. Фе8+), белые избавляются от неприятной ладьи.
20.	... ФЬб : d4
На 20. . .Л : d4 хорошо 21. 141
21.	КеЗ—е4	17—16
Лучше было предварительно разменяться на еЗ, стремясь в окончании использовать пешечное преимущество на королевском фланге. Вероятно, черным жалко было менять своего централизованного ферзя.
22.	ФеЗ—е2	Ф04-б5
23.	Kpcl—Ы	Кеб—d4
24.	Фе2—f2	Kd4—сб
Иначе могло последовать неприятное 25. Лб1.
25.	Ф12—е2	Кеб—d4
Возвращение коня можно расценивать как молчаливое предложение ничьей. Но белые отказываются от повторения ходов и осложняют позицию.
26.	Фе2—g2
Угрожает 27. g5 и на 27. . . 15 — 28. .Kf6+!
26.	...	Kd4—еб
27.	g4—g5 f6—15
В надвинувшемся цейтноте М. Тайманов напрасно осложняет позицию. Спокойнее было 27. . .К : g5 28. К : g5 fg 29.
84
Ф : g5 Л18 30. Л : e5 Ф : f3 с вероятной ничьей.
28.	Ке4—сЗ	Фс15— d2
29.	Ф§2—fl
После 29. Ф : d2 Л : d2 30. Л : е5 Kd4 черные стояли бы неплохо.
29.	... Фd2 : g5?
Теперь белые полностью захватывают инициативу. Лучше 29. . ,Ф : h2, на что я предполагал играть 30. Фс4 Kpf7 31. ФЬ5. Вряд ли хорошо было 29. . .Kd4. После 30. Фс4+ КрЬ8 31. Л : е5 Ф : с2+ (31. . .К : с2 32. Ф17!) 32. Кра2 черные не могут брать пешку на f3 ввиду 33. Ф65! с выигрышем фигуры.
30.	ФИ—с4	Фg5— f6
31.	КеЗ—d5	Ф16—17
32.	Ле1 : е5	g7—g6
Угрожало 33. Л : 15!
33.	Ь2—Ь4!
Движение пешки «h» решающим образом усиливает атаку белых.
33.	... Лd8-d6
Попытка приостановить движение пешки путем 33. . .h5? вела к довольно плачевному результату после 34. Ке7+! Ф : е7 35. Л : еб Ф17 36. Л : g6+.
34.	Ь4—Ь5	Лбб—сб
35.	Фс4—Ь4	Kpg8—f8
Это немедленно проигрывает, но не спасало и 35. . .g5 36. ФЬЗ 14 37. Л15 Фg7 38. Ьб Фd4 39. Ке7+ КрЬ8 40. К : сб Ьс 41. Л : g5!
36.	Ь5 : g6 Ф17 : g6
В случае 36. . .hg белые, продолжая 37. ФЬ8+ Фg8 38. Ф : g8+ Кр : g8 39. Ке7+, выигрывали качество.
37.	ФЬ4-е7+	Kpf8-g8
38.	Kd5-16+	Kpg8—Ь8
39.	Ле5 : еб	<I>g6—gl +
40.	Kpbl—а2.
Черные просрочили время.
№ 34. Сицилианская защита
Холмов	Банник
Минск, 1962
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-13	d7-d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	a7—аб
6.	Cfl—e2	g7—g6
Черные уклоняются от популярной системы Болеславского, начинающейся ходом 6. . .е5, и избирают менее изученный вариант.
7.	0—0
В партии Падевский — Быхов-ский (Москва, 1962) белые провели план, связанный с длинной рокировкой,— 7. СеЗ Cg7 8. ®d2 Kbd7 9. 0—0—0 Ь5 10. СЬ6 С : Ьб 11. Ф : Ьб СЬ7 12. Cf3, но после 12. . .Ке5 13. ЛЬе1 Фа5 14. Ле2 0—0—0 15. КрЫ еб 16. аЗ Kfd7 черные получили неплохую позицию.
7.	...	Cf8-g7
8.	f2—14	Kb8-d7
Последним ходом черные препятствуют продвижению белых в центре, которое могло бы последовать на 8. . .0—0. Например: 9. е5 de 10. fe Kd7 11. еб!?, жертвуя пешку, но расстраивая пешечную конфигурацию черных. Рискованно было 8. . .ФЬб 9. СеЗ Ф : Ь2 10. ®d2, так как за пешку белые значительно опережали противника в развитии.
85
9.	Kpgl—hl	0-0
10.	Cel—еЗ	<Dd8—c7
11.	a2—a4
Препятствуя развертыванию инициативы черных на ферзевом фланге.
11.	...	Ь7— Ь6
12. КсЗ—d5!
Таким образом белые добиваются перевеса. У черных образуется слабая пешка на е7, а также «дыра» на сб.
12.	...	К16: d5
Черные вынуждены побить коня, поскольку плохо 12. . ,Ф68 из-за 13. .Кеб!
13.	е4 : d5	Сс8—Ь7
14.	с2—с4 аб—а5
Черные укрепляют коня на с5, но выясняется, что там ему нечего делать. Лучше было 14. . . Л1е8.
15.	Kd4-b5	Фс7—с8
16.	Фdl— d2	Kd7—с5
17.	Ла1— аЗ
Этим ходом белые не только отражают угрозу «вилки», но и выводят ладью на более активную позицию, с которой она может быть переброшена на королевский фланг.
17.	...	СЬ7—аб
18. Kb5—d4!
Разумеется, этого коня нужно уберечь от размена на белопольного слона черных.
18.	...	Л18—е8
Теперь белые переходят в решающее наступление. Гораздо упорнее 18. . .Ке4 19. Фс2 Kf6 20. Кеб Фd7 21. С : Ь6 еб! с осложнениями.
19.	14— 15!
Сигнал к атаке на короля!
19.	...	Кс5—е4
20.	Фd2—с2	Ке4-16
Если 20. . .С : d4, то 21. С : d4 gf 22. Ла13 еб 23. de, и нельзя 23. . .1е ввиду 24. Ф : е4!, а пос
86
ле 23. . .Ф : еб 24. Л : 15 у белых большое преимущество. Возможно было и 21. fg, так как нет хода 21. . .С : еЗ из-за 22. gf-f-с выигрышем. Переводом коня черные не только усилили королевский фланг, но и создали угрозу 21. . .К : d5!
21.	ЛаЗ—сЗ!
Защищаясь от вышеупомянутой угрозы и, в свою очередь, угрожая 22. fg hg 23. Кеб!
21.	...	K16-d7
22.	f5 : g6 h7 : g6 23. Ce2—g4!
Наконец-то слон, долгое время игравший пассивную роль, переводится на сильную позицию!
23.	... Cg7— f6
Попытка освободиться от связки путем 23. . .Фс7 приводила к катастрофе — 24. Л : 17! Кр : 17 25. Себ+ Kpf8 26. Ch6!! Ке5 27. Ф : g6!, и белые выигрывают. Интересно было 23. . .15 с тем, чтобы на 24. Ch3 ответить 24. . . Ке5. Однако у белых и здесь находилось энергичное продолжение атаки: 24. С : f5! gf 25. Ch6!! Теперь проигрывает как 25. . . С : d4 26. ЛgЗ + Kph8 27. Ф : 15!, и от угрозы 28. Cg7+! не видно удовлетворительной защиты, так и 25. . .С : h6 26. К : f5 Cf8 27. ЛgЗ+ Kph8 28. К : d6!
24.	Cg4—еб!!
После этого «кинжального удара» черным трудно что-либо посоветовать.
24.	... Kpg8-g7
Теперь следует серия жертв, приводящая к полному разгрому позиции черных.
25.	СеЗ-Ь6+! Kpg7 : h6
26.	Kd4—f5+!	g6:f5
И после 26. . .Kph7 27. ЛЬЗ+ Kpg8 28. К : e7-H Kpg7 (если 28. . .Л : е7, то 29. Ф : g6+ Kpf8 30. ЛЬ8+!) 29. К : с8 С : с8 30. С : f7 Ке5 31. С : е8 С : ЬЗ 32. Cb5 Cf5 33. Л : 15 gf 34. Ф : 15 белые должны победить.
27.	Фс2—d2+!
Соль всей комбинации. На Ьб ферзь попадает с матом!
27.	...	Cf6—g5
На 27. . .Kpg7 следует 28. Jlg3+ КрЬ7 29. С : f5+, и следующим ходом мат.
28.	ЛсЗ—h3+	КрЬб—g6
29.	Себ : f5+.
Черные сдались.
№ 35. Сицилианская защита
Холмов	Бронштейн
32-е первенство СССР, Киев, 1964,65
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl—13	Kg8-f6
3.	КЫ—сЗ	d7—d6
4.	d2-d4	c5 : d4
5.	Kf3 : d4	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	f2—f4	Cf8-e7
8.	Ф61—f3	Ф68—c7
9.	0—0—0	Kb8-d7
10.	g2—g4	b7—b5
И.	Cg5 : f6	g7: f6
Разыгран популярный вариант сицилианской защиты, ведущий к крайне острой борьбе. В последние годы черные, как правило, продолжают здесь 11. . . К : f6. Однако и ход в партии вполне приемлем.
12.	f4— f5
В этом варианте малейшее промедление приводит к катастрофе,
поэтому белые должны торопиться. В партии с Суэтиным (Москва, 1964) я сыграл 12. h4?, что позволило черным перехватить инициативу.
12.	... Kd7—е5
Очевидно, в пользу белых 12. . .Ь4 13. fe Ьс (13. . .Ке5? 14. Kd5!) 14. ed+ С : d7 15. е5 ЛЬ8 16. ef.
13.	ФГЗ-ЬЗ	0-0
Если 13. . .Ь4, то 14. Ксе2 и затем Ке2—f4, еще раз атакуя пешку еб.
14.	g4—g5	Ь5—Ь4?
Сыграно слишком смело! Осторожнее было 14. . .fg 15. fe fe 16. К : еб Ф67 17. Kd5 Ф : еб 18. Ф : еб+ С : еб 19. К : е7+ с примерно равным окончанием.
15.	g5 : f6 Се7 : f6
16.	ЛЫ-glH-	Kpg8—Ь8
17.	ФЬЗ—Ьб	Фс7—е7
18.	Kd4—сб!!
Далеко не очевидная и весьма оригинальная комбинация. Белые начинают глубоко рассчитанную операцию, где необходимо было учесть немало побочных разветвлений.
18.	... Ке5 : сб
19.	е4—е5!!
Главная трудность всей комбинации заключалась именно в этом втором ходе! Надо было потратить массу времени, чтобы точно высчитать все варианты, возникающие после взятия на е5 той или иной фигурой.
87
19.	... Cf6—g5+?
Черные слишком рано сдают позиции. Более сложные задачи стояли перед белыми после 19. . . С : е5 или 19. . .К : е5 (но не 19. . .de? 20. Ке4 Cg5+ 21. К : g5 f6 22. К : h7l, и белые выигрывают).
В случае 19. . .С : е5 возможно 20. f6! С : f6 21. Cd3 Cg5+ 22. Л : g5 f5! (22. . ,f6? 23. ЛgЗ! be 24. C : h7!) 23. Лdgl! Ла7 24. Ke2! (только не 24. С : f5? ввиду 24. . .be! 25. С : h7 Ф : g5+!! 26. Ф : g5 cb+ 27. Кр : Ь2 Л : h7 с шансами на выигрыш у черных) 24. . .Ке5 25. Kf4, и у черных нет защиты от перевода коня на Ь5 и вторжения ладьи на g7. На 25. . .Лс7 возможно и 26. С : (5!
Самая упорная защита — 19. . .К : е5! 20. Ке4 Kg6! (хуже 20. . .Kd7 из-за 21. Л : d6 ef! 22. Л : f6! Лg8 23. Л : g8+ Кр : g8 24. Л : f5 Kf825. Kf6+ Kph8 26. Ле5! Себ 27. Лg5) 21. К : f6 Ф : f6 22. fg Фg7! 23. Ф : g7+ Kp : g7 24. gf+ Kp : f7 25. Л : d6. У белых лучшее окончание, но с уверенностью сказать, что оно выиграно, нельзя. Возможно, им удастся завоевать пешку h7, но и тогда в связи с активным положением короля черных не все ясно.
20.	Лgl:g5 f7— f6
Черные расчищают 7-ю горизонталь для защиты ее ферзем, надеясь с лишней фигурой отбить атаку.
21.	e5:d6 Фе7—f7
22.	Лg5-gЗ Ь4 : сЗ 23. Cfl—с4!
Этого черные, очевидно, не предусмотрели! Сейчас они связаны по рукам и ногам, грозит 15 : еб.
23.	...	сЗ : Ь24-
24.	Kpcl—Ы	Кеб—d8
25.	Лdl-gl? Техническая неточность в
выигранной позиции. Немедленно решало 25. d7! СЬ7 26. Jldgl I 25.	...	Ла8—а7
26.	d6—d7!
27.	f5 : еб
28.	Сс4 : еб
29.	Лgl : dl
30.	КрЫ :Ь2
31.	Kpb2—al
32.	ЛgЗ-dЗ!
Выясняется, что
Ла7 : d7 Kd8 : еб Лd7-dl^-Сс8 : еб ЛГ8—Ь8+ Себ : а2
черные не в
состоянии защищать сразу все — 7-ю и 8-ю горизонтали, а также слона на а2.
32.	...	ФГ7—е7
33.	Kpal : а2	Фе7—еб+
34.	ЛdЗ—ЬЗ.
Черные сдались.
№ 36. Сицилианская защита
Холмов
Савон
38-е первенство СССР, Рига, 1970
1.	е2—е4
2.	Kgl-f3
3.	d2—d4
4.	Kf3 : d4
5.	КЫ—сЗ
6.	Cel—g5
c7—c5 d7—d6 c5 : d4 Kg8-f6 a7—аб
Выбор этого активного и обо
юдоострого продолжения во многом был обусловлен тем, что против В. Савона я имел тогда пассивный баланс.
6.	...	е7—еб
7.	f2— f4	Cf8-e7
8. Фdl —13	Фd8—с7
9.	0—0—0	Kb8—d7
10.	g2—g4	Ь7-Ь5
11.	Cg5:f6	Kd7:f6
12.	g4—g5	Kf6-d7
Начинаются атаки на разных флангах. В этом варианте борьба идет под лозунгом «Кто вперед!».
13.	а2—аЗ	Ла8—Ь8
88
14.	h2—h4
Дань моде! Здесь играли по-разному: 14. JIgl, 14. f5, 14. Ch3, но, в конце концов, убедились, что ход ладейной пешкой наиболее перспективен.
14.	...	Ь5—Ь4
15.	аЗ : Ь4 ЛЬ8 : Ь4
16.	СП—ЬЗ
Возникла известная теоретическая позиция, которая много раз испытывалась на практике с переменным успехом. Например, на турнире в Загребе (1970) в партиях Парма — Браун и Минич — Фишер встретилось 16. . .0—0. В первой из них белые сразу взяли быка за рога и вынудили черных принять жертву. После 17. К : еб!? fe 18. С : е6+ Kph8 19. Kd5 ФЬ7 20. К : Ь4 ладья и две пешки оказались сильнее двух легких фигур.
Во второй — белые пожертвовали фигуру иначе, что дало возможность черным отклонить ее и постепенно перехватить инициативу: 17. Kf5 Кс5 18. К : е7+ Ф : е7 19. h5 СЬ7, и игра черных в центре оказалась эффективнее фланговой атаки белых.
В более поздних турнирах черные остерегались рокировать и предпочитали играть 16. . .Кс5, страхуя себя от различных ударов на еб. Приведем два примера:
1) 17. f5 ФЬ7 18. fe fe 19. Jlhf 1 Jlf8 20. ФеЗ! Л : fl 21. Л : fl
ФЬ6 22. ФГ2 Л : d4 23. Kd5! Л : d524. ed (Адорьян — Татаи, Амстердам, 1970);
2) 17. ЛИП ФЬ7 18. f5 0—0 19. f6 Cd8 20. fg Кр : g7 21. ФЬ5 Kpg8 22. ФЬ6 Лс4 23. Cf5! ef 24. ef f6 25. gf Л : f6 26. Лgl4-Kph8 27. Лdel! (Таббон — Бу-азиз, Тунис, 1970).
В обоих случаях черным пришлось отбиваться. Видимо, новинка, примененная Савоном в данной партии, навеяна печальными для черных воспоминаниями о 16. . .0—0 и 16. . .Кс5.
16.	...	Фс7—Ь6!?
При подготовке к партии я учитывал этот ход, но меня несколько смутил тот факт, что его не оказалось в имеющихся под рукой теоретических справочниках. Сейчас белые должны срочно принимать какие-то кардинальные меры. Я пришел к выводу, что после 17. Kf5!? завязывается очень интересная, богатая тактическими нюансами борьба. Так оно и случилось!
Только одно было обидно — ни я, ни Савон не знали, что в 20-м номере рижского журнала «Шахматы» за 1970 год была приведена рекомендация И. Бо-леславского 16. . ,ФЬ6!? с подробным анализом.
17.	Kd4— f5!?	ЛЬ4:Ь2!
После 17. . .ef 18. Kd5 у белых была бы сильная атака. Ответ Савона Болеславский не рассматривает, хотя, как показала партия, теперь возникает довольно трудная для обеих сторон игра. Мой партнер считал, что черные могли продолжать и 17. . .Cf8, угрожая 18. . .g6 и 19. ..Cg7. Однако реплика 18. Jlhel g6 19. Kd5! ed 20. ФсЗ! предоставляла белым богатые возможности.
89
18.	Kf5:g7+ Kpe8-f8!
Хуже 18. . .Kpd8? из-за 19. С : еб! Cf8! (19. . .fe?20. К : еб+ Кре8 21. ФИ5х)20. С : d7C : g7 21. С : с8 Кр : с8 22. е5! с большим преимуществом белых.
19.	Kg7 : еб+	f7 : еб
20.	СЬЗ : еб
На этом моя домашняя подготовка закончилась. Я оценил позицию в пользу белых и прекратил дальнейшие исследования. Однако, как оказалось, все не так просто!
20.	... Kpf8-e8!
Над этим ходом мой партнер думал очень долго, и в решающий момент ему просто не хватило времени. Как бы то ни было, после этого замечательного ответа атака белых заходит в тупик. Оказывается, король в центре, где у него есть перспектива бегства на ферзевый фланг, чувствует себя лучше, чем на королевском фланге. Сразу проигрывало 20. . .Kpg7? из-за 21. ФЬ5 Jlf8 22. Ф116+ Kph8 23. g6.
21.	е4—e5I?
«Назвался груздем, полезай в кузов!» Ход 21. Kd5, предложенный М. Талем, мне не нравился ввиду ответа 21. . .ЛЫ + 22. Kpd2 Фd4+ 23. Кре2 Фс4+! Выясняется, что королю белых нелегко укрыться от шахов: 24. Kpf2 Ф : с2+ 25. Kpg3 Л : dl
26. Л ; dl Кс5! 27. С : с8 К : е4+, и плохо уже белым. Ничего не обещало и 21. ЛЬе1 ввиду 21. . .СЬ7! (конь-то уже защищен!) 22. Ф1154- Kpd8 23. е5 d5!
21.	...	d6 : е5!
После 21. . .СЬ7 22. ФЬ54-Kpd8 23. ed С : d6 24. ФГ7! Кс5 25. Л : d6-H белые выигрывают. В этом случае для черных лучше 24. . .Сс8, но и тогда после 25. Л : d6! Ф : d626. Лс11 преимущество белых очевидно. Ходом в партии черные отдают фигуру обратно и перехватывают инициативу.
22. ФГЗ-ИЗ
Если 22. Л : d7 С : d7 23. С : d7+ Кр : d7 24. Л01+, то 24. . .Кре8! 25. ФИ5+ Kpf8 26. fe СаЗ!, и для белых не видно ничего утешительного. Любопытен вариант 27. Ф(3 г Кре8 28. Фа8+ Кре7 29. Ф : h8 ФеЗ-Н 30. Лd2 Ла2+ 31. КрЫ Ла1 + !, и черные выигрывают. Не помогает и 29. К<15+ из-за 29. . . Креб 30. Kf4+ Kpf5.
22.	... Kd7— f8!
Неясно было 22. . .СаЗ 23. С : d7+ Kpf8, и теперь не 24. ФГ5+? Kpg8! 25. С : с8 ФеЗ+ и 26. . .Ла2+ и не24. fe? ЛЬ4 г! 25. Kpd2 С : d7, а 24. С : с8! Теперь у черных не видно решающих продолжений. Белые же грозят первыми начать шахи. Интересно 24. . .Ла2+ 25. Kpd2 ФГ2+ 26. Ке2 СЬ4+ 27. Kpd3 е4+! 28. Кр : е4 Ф : е2+ 29. Kpd4!, и здесь ход 29. . .Сс5+ больше вечного шаха черным не сулит. Если же 29. . .Kpg7, то 30. Фd7+ Се7 31. ЛЬе1 Ф12+ 32. Кре5 Ла5+ 33. Креб ФЬ6+ 34. Кр : е7.
23.	Себ : с8 Се7—аЗ
90
24.	ЛЫ—el
Сразу проигрывало 24. Kd5 ЛЬЗ+ 25. Kpd2 Ф12Х. Плохо и 24. Kpd2 <Df2+ 25. Ке2 СЬ4+ 26. Kpd3 е4+! А если 24. fe ЛЬ4+ 25. Kpd2 <Df2+ 26. Ке2 ^d4+ 27. КрсЗ Л : dl 28. Л : dl Ф : е2, то нет хода 29. Ла1 из-за 29. . .Ф : е5+. После 24. ЛЬ2 надо считаться с 24. . .ЛЬЗ+ 25. Kpd2 Ф64+ 26. Кре2 Фс4-Н Впоследствии югославский шахматист Марич предложил ход 24. Лd5, который, по его мнению, сильнее продолжения в партии.
24.	...	ЛЬ2-Ь4+
25.	Kpcl-d2	ФЬ6—f2+
26.	КсЗ—е2	ЛЬ4—d4+
27.	Kpd2—сЗ	^d4 : dl
Трудно сказать, сильнее ли 27. . .СЬ4+ 28. КрЬЗ Л : dl 29. Л : dl Ф : е2 ввиду 30. Лd5! Если же 28. . .С : el, то 29. К : d4 ed 30. ФЫ! ФеЗ+ 31. Кра2 СЬ4 32. Фс6+ Kpd8 33. ЛdЗ, и вся борьба впереди.
28.	Ле1 : dl	Ф12 : е2
29.	Лdl—al!	СаЗ—е7?
Необходимо было 29.. .Сс5! Тогда после 30. С : аб ФеЗ+ 31. Ф : еЗ С : еЗ 32. fe партия должна была закончиться вничью. Теперь же черные попадают под атаку.
30.	Сс8 : аб	Фе2—е4
31.	Саб- Ь54-	Кре8—f7
32.	Ла1—а4	Фе4—е1 +
33.	КрсЗ—Ь2	е5 : f4
Иначе неприятно f4—f5.
34.	ФЬЗ—f5+ Kpf7-g7
35.	Ла4—е4?
Неясно было 35. Сс4 Кеб! 36. С : еб Jlf8, но вело к победе 35. Ла7! ФЬ4+ 36. Кра2 Фбб 37. Сс4 Кеб 38. ФГ6~Н! Не спасало 36. . .Kg6 ввиду 37. Ф16+ Kpg8 38. Феб+ Kpg7 39. h5 с выигрышем.
35.	...	Се7—аЗ+1
В жесточайшем цейтноте черные находят остроумный защитительный ресурс.
36. КрЬ2 : аЗ
На 36. КрЬЗ сильно было 36. . .Фа1!
36.	... Фе1— сЗ+
37.	КраЗ—а4	ФсЗ : с24-
38.	Кра4—Ь4	Фс2—Ь2+
39.	КрЬ4—а5.
Черные просрочили время.
Ввиду открытого положения белого короля еще можно было защищаться, хотя после 39. . . ФаЗ+ 40. Са4 ФсЗ+ 41. КрЬб белые сохраняли перевес.
№ 37. Дебют Вересова
Холмов	Геллер
Вильнюс, 1957
1.	d2-d4 Kg8— f6
2. КЫ—сЗ
Этот довольно странный на вид ход, загораживающий дорогу пешке, таит в себе немало яда. Особенно часто и небезуспешно применял его белорусский мастер Г. Вересов. При выборе дебюта я учитывал высокое мастерство Е. Геллера в разыгрывании староиндийской защиты и решил не давать ему возможности применить излюбленные схемы.
2.	...	d7—d5
3. Cel —f4
Вересов предпочитал развивать слона на g5.
3.	...	Сс8—f5
91
Черные сразу решают проблему белопольного слона. В ферзевом гамбите им приходится долго бороться за то, чтобы этот слон принял активное участие в игре.
4.	е2—еЗ	е7—еб
5.	Cfl-d3	с7—сб
б.	Kgl—е2
Белые могли сдвоить пешки после 6. С : f5, ef, но это им ничего не давало. В виде компенсации черные получали полный контроль над пунктом е4.
6.	... Kb8-d7
7.	Ке2—g3	Cf5 : d3
8.	<Ddl : d3	Cf8—e7
9.	0-0	0—0
10.	e3—e4
По итогам дебюта у белых более свободная игра.
10.	...	d5 : е4
11.	КсЗ:е4	<Dd8—Ьб
Черные с темпом выводят ферзя, нападая на пешку и освобождая место для ладьи.
12.	с2—с4!
Белые оставляют без внимания предыдущий ход черных. На естественное 12. ЬЗ могло последовать 12. . .с5! с полным уравнением.
12.	... Kf6 : е4
Теперь уже 12. . .с5 опасно, поскольку продвижение 13. d5 дает белым сильную проходную в центре. Если бы черные взяли пешку — 12. . .Ф : Ь2, то после 13. ЛГЫ ФаЗ 14. Ф : аЗ С : аЗ 15. Л : Ь7 белые получали лучший эндшпиль.
13.	Kg3:e4 Kd7— f6
14.	Ь2—ЬЗ
Заманчиво выглядело 14. с5 с попыткой оккупировать пункт d6, но после 14. . .Фб8 15. Kd6 КЬ5! белые не могли на нем удержаться.
14.	... Kf6 : е4
15.	ФdЗ : е4	Ла8-<18
16.	Ла1—dl	Се7—f6
Серией нападений на пешку d4 черные заставляют слона белых занять не совсем выгодную позицию.
17.	Cf4—еЗ
Понятно, что белым не хотелось дальнейших упрощений после 17. Се5 С : е5 18. Ф : е5 (или 18. de Фа5! 19. Фе2 Фс5 с равенством) 18. . ^d7 19. ЛdЗ с лишь немного более привлекательной позицией.
17.	...	ФЬ5-а5
18.	а2—а4	Лd8—d7
И в этом случае попытка освободиться 18.. .е5 парировалась путем 19. d5!
19.	Лdl— d3	ЛГ8-а8
20.	ЛИ—dl g7—g6
21.	g2—g4!
He допуская ферзя на f5. На 21. ЬЗ или 21. g3 возможно было	21.	. ,ФГ5!	22.	Ф : f5 gf,
и черные	не должны	проиграть.
21.	...	Фа5—Ь4
22.	Kpgl— g2	ФЬ4—е7
Черные планируют Cf6—g5 и f7-f5.
23.	d4—d5!
Форсируется переход в лучшее окончание.
23.	...	еб : d5?
Как часто бывает, черные избирают наихудшее из зол. Сильнее 23. . .cd 24. cd Ьб 25. de Л : d3 26. Л : d3 (плохо 26. ef+? Кр : Г7 27. Фс4-Ь Феб 28. Л : d3
92
Ф : с4, и черные выигрывают) 26. . .Ф : еб 27. Л : d8+ С : d8 28. Ф : еб fe 29. Ь4!, хотя и в этом слоновом эндшпиле у черных оставались трудности ввиду слабости пешек а7, Ьб и еб. Худшее для них окончание возникало и после 24. . .Л : d5 25^ : d5 ed 26. Ф : е7 С : е7 27. С : а7.
После хода в партии белые добиваются явного преимущества.
24.	Фе4 : е7 Л67 : е7
В случае 24. . .С : е7 25. С : а7 Ла8 (или 25. . .Ь5 26. СЬб ЛЬ8 27. а5 Cd8! 28. с5!) 26. СеЗ Ла5 27. Cd2 Лаб 28. Се! ЛЬб 29. а5 Лаб 30. cd белые выигрывали пешку.
25.	g4—g5!
Неосторожное 25. С : а7? Ла8 26. Сс5 Ле4 27. cd Л : g4+ 28. Kpf3 (после 28. ЛgЗ Л : g3+ 29. hg cd 30. Л : d5 Ла5! фигуры белых связаны) 28. . .Л^5! позволяло черным спастись.
25.	...	Cf6—е5
26.	СеЗ : а7	Се5-с7!
Если сразу 26. . .Леб7, то 27. СЬб.
27.	с4 : d5	Ле7—d7
28.	h2—h4 h7—h6
После 28. . .Л : d5 29. Л : d5 Л : d5 30. Л : d5 cd 31. Cc5! белые сохраняли преимущество. Король черных не может войти в игру, а белые образуют проходную на ферзевом фланге.
29.	Са7—еЗ	сб : d5
Если 29. . .hg, то 30. С : g5 и затем 31. de, а при 29. . .Л : d5 30. Л : d5 Л : d5 31. Л : d5 cd 32. gh белые попросту оставались с лишней пешкой .
30.	СеЗ—d4! Сс7—d6
От угрозы 31. Cf6 не было защиты (на 30. . .Ла8 достаточно 31. СсЗ).
31.	Cd4— f6 Cd6-e7
32.	Cf6 : е7	Л67 : е7
33.	ЛбЗ : d5	Л68 : d5
34.	Л61 : d5 Kpg8-g7 35. Л65—d6!
Надо воспрепятствовать ходу f7—f6!
35.	...	h6 : g5
36.	h4 : g5	Ле7—c7
Черные вынуждены держать ладью на 7-й горизонтали. На 36. . .Ле5 следовало 37. ЛЬб! Л : g5+ 38. Kpfl, и после 39. Л : Ь7 две связанные проходные быстро решали исход поединка в пользу белых.
37.	Лбб—Ьб!
Приковывая ладью к защите пешки. Победа белых уже не вызывает сомнений. У них лиш
няя пешка, а также активные
ладья и король.
37.
38.	Kpg2— f3
39.	Kpf3-e4
40.	Кре4—d5
41.	f2—f4
42.	a4—a5
43.	ЛЬб—f6
44.	ЬЗ—Ь4
45.	Kpd5—c5
46.	Ь4—b5
47.	ЛГ6-Ь6
48.	ЛЬб—f6
49.	a5—аб
50.	Ь5 : аб
51.	Л16- d6l
52.	Лd6—b6+
53.	ЛЬб—Ь71
54.	ЛЬ7 : f7
55.	ЛГ7— f6
56.	Крс5—d6. Черные сдались.
Kpg7-f8 Kpf8—е8
Лс7—е7+ Kpe8-d8 Kpd8—с7
Ле7—el Ле1—е7 Ле7—d7+ Л67—е7 Ле7—d7 Л67—dl Лdl-d7
Ь7 : аб Крс7—Ь8 Лd7—е7
КрЬ8—а8 Ле7—еб Леб : аб Лаб—а4
№ 38. Славянская защита
Петросян	Холмов
Вильнюс, 1951
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	c7—сб
93
3.	КЫ—сЗ	Kg8—16
4.	Kgl — f3	d5 : c4
5.	a2—a4	. . .
К чрезвычайно острой борьбе ведет 5. е4 Ь5 6. е5 Kd5 7. а4 еб 8. ab К : сЗ 9. be cb 10. Kg5 СЬ7 11. ФЬ5. За пожертвованную пешку у белых опасная инициатива.
5.	...	Сс8— 15
6.	е2—еЗ	е7—еб
7.	СИ : с4	С18—Ь4
8.	0—0	0—0
9.	<Ddl— е2
Белые стремятся подготовить типичное для варианта продвижение еЗ—е4, черные всячески этому препятствуют.
9.	...	С15—g4
10.	h2—h3	Cg4 : f3
11.	Фе2 : f3	Kb8-d7
12.	ЛП-dl
Пока не проходило 12. e4 из-за 12. . ,КЬ6.
12.	...	а7—а5
Наступил момент, когда черные больше не в состоянии помешать продвижению в центре. Однако за это время они сумели подготовиться к нему.
13.	еЗ—е4	еб—е5
На первый взгляд такая смелость кажется сомнительной из-за противостояния белой ладьи и черного ферзя по линии «d». Но это кажущееся неудобство. Черные используют тактические моменты. Дело в том, что в случае прямолинейного 14. de К : е5! 15. Фе2 (взятие ферзя ведет к потере качества) 15. . . Фе7 у них отличная игра.
14.	Cel—g5?
А это ошибка. После 14. d5! Фе7 15. de be 16. Ке2! белые угрожали развить инициативу, переводя коня на f5.
14.	...	е5 : d4
15.	Лdl : d4	Kd7—е5!
16.	ФГЗ-dl	Ф68—е7
17.	Сс4—е2
Это лучше, чем 17. СЬЗ, так как после размена одной пары ладей по линии «d» черные могли вторгнуться конем на d3.
17.	...	h7—h6
18.	Cg5-h4 Ke5-g6
Черные начинают безраздельно овладевать черными полями.
19.	Ch4 : f6
После 19. Cg3 черные выигрывали пешку: 19. . .С : сЗ 20. Cd6 Фе8 21. Ьс К : е4 22. Л : е4 (слабо 22. С : f8? К : сЗ 23. Фd2 К : е2+, и доска приобретает совершенно темную окраску) 22. . .Ф : е4 23. С : f8 Л : 18.'
19.	... Фе7 : 16
20. Се2— g4
Белые готовят защиту пункта 12 ладьей.
20.	...	Kg6-e5
21.	Л al—cl	Cb4—с5
22.	Лd4—d2
Заманчивое 22. Kd5 не проходило ввиду 22. . .К13+! 23. С: 13 Ф : d4.'
22.	... Ла8—d8!
Этим ходом черные подчеркивают свое преимущество. Белым не просто защититься от многочисленных угроз.
23. КсЗ—d5
Белые вынуждены отдать пешку, так как на 23. Фе2 последовало бы 23. . .Л : d2 24. Ф : d2 С : 12-Ь! 25. Ф : 12 Ф : 12+ 26. Кр : 12 Kd3+. Не помогало и 23. Лсс2 из-за 23. . .С : 12+’
23.	...	сб : d5
24.	Лс1 : с5 d5 : е4
25.	Фdl— е2
Нельзя было взять на а5 ввиду 25. . .Л : d2 26. Ф : d2 Кс4.
25.	...	Ke5-d3!
26. Лс5—Ь5
Опять нельзя было 26. Л : а5? из-за 26. . .Кс1 27. ФеЗ Л : d2
94
28. Ф : d2 КЬЗ с выигрышем качества.
26.	...	Ф16—d4!
Конечно, при возможности черные не откажутся от пешки а4, но основная угроза — Kd3—f4.
27.	Фе2—еЗ	®d4 : а4
28.	ЛЬ5 : Ь7	Фа4—сб
29.	ФеЗ—Ьб	Феб—сП-
30.	JId2—dl	Фс1—g5
Защищая ладью d8 и угрожая 31. . .15.
31.	ЛЬ7-а7
Косвенная защита от 17—15.
31.	...	Лd8—d5
32.	ФЬб—еЗ	Фd5—е5
33.	Cg4—е2	Феб : Ь2
34.	ФеЗ : е4
34.	... Kd3 : 12!!
Эффектная развязка. Теперь все просто и ясно. На 35. Кр : 12 следует 35. . .Л : dl, а на 35. Ф : d5 — 35. . .К : dl с угрозами 36. . .ФЬ6+ и 36. . .Ф : е2.
35.	Ла7—Ь7 Лd5 : dl +
Только так! После 35. . .Ф : Ь7 36. Ф : d5 ФЬб 37. Фd4 Ф : d4 38. Л : d4 оказывается, что конь в западне.
36.	Се2 : dl	ФЬ2—d2
37.	Фе4—е2	®d2:dl +
Черные переводят игру в лег-ковыигранное ладейное окончание.
38.	Kpgl : 12 Фdl : е2+
39.	Кр12 : е2	Л18—а8!
Известный технический прием. Ладья занимает наилучшую позицию — сзади своей проход
ной пешки. Дальнейшее не нуждается в комментариях.
40.	Кре2—d2	а5—а4
41.	Kpd2—с2	а4—аЗ
42.	Крс2—Ы	аЗ—а2+
43.	КрЫ—al	g7—g6
44.	ЛЬ7—с7	Ьб—Ь5
45.	Лс7—Ь7	Kpg8-g7
46.	ЛЬ7—d7	Ла8—аЗ
47.	Лd7—е7	Ь5—Ь4
48.	Ле7—е4	g6—g5
49.	Ле4—Ь4	17—15
50.	ЛЬ4—Ьб	15—14
51.	ЛЬ6—Ь5	Kpg7—g6
52.	ЛЬ5—Ь6+	Kpg6—Ь5
53.	ЛЬ6—16	ЛаЗ—еЗ!
Обходя последнюю ловушку: 53. . ^Tg3 54. Лаб Л : g2 55. ЛЬ6+! Кр : Ьб — пат.
Белые сдались.
№ 39. Ферзевый гамбит
Симагин
Холмов
Ужгород, 1966
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8-e7
4.	Ccl-14	Kg8—16
5.	е2—еЗ	0—0
6.	Kgl—13	КЬ8—сб?!
Я,	конечно, знал,	что в этом
варианте черные обычно проводят с7—с5, но меня что-то неудержимо тянуло перевести игру в неизведанное русло. Идея хода парадоксальна: таранить пешкой пункт е5, который белые держат под крепким контролем. Не мудрено, что черным за «новинку» придется расплатиться, переживая трудные
7.	' ‘	‘
8.
9. ю.
В первоначальные
черных входило 10. . .g5 с тем,
минуты.
Се7—d6 d5 : с4 Ь7—Ьб еб—е5
намерения
Ь2—ЬЗ С14—g5 СП : с4 Cg5—Ь4
95
чтобы на 11. Cg3 разменять слонов — 11. . .С : g3 12. fg Ф(16 13. Kpf2 е5 14. de К : е5 15. Ф : d6 cd — и получить примерно равное окончание. Однако, еще раз проверяя вариант, я заметил, что вместо 13. Kpf2 белые могут продолжать 13. О—О Ф : g3 14. е4 с угрозами е4—е5 и КсЗ—е2. Ввиду этого и был сделан ход в партии.
И все же черные могли пойти на последний вариант, так как у них имелось приемлемое возражение 14. . .ФИ!, после чего белым трудно использовать выдвинутую позицию ферзя. Эту возможность я с некоторой досадой обнаружил уже после того, как сыграл 10. . .е5.
11.	0—0	e5:d4
12.	еЗ : d4	Сс8—f5
Черные попали под неприятную связку, освободиться от которой не так просто. На 12. . . Се7 белые могли играть 13. Cg3 Cd6 14. Ке5! с преимуществом.
13.	Фdl— d2
Не проходило заманчивое 13. Kd5 из-за 13. . .g5, и нельзя 14. К : g5 К : d5! Теперь белые как будто навсегда препятствуют g7—g5.
13.	... Cf5-h7
После 13. . .Се7 14. Jlfel Ке4? 15. Л : е4! С : е4 16. С : е7 Ф : е7 17. Ле1 ФЬ4 18. Л : е4 Ф : с4 19. d5 белые добивались материального перевеса.
14.	а2—аЗ
Белые не используют полностью своих возможностей. При немедленном 14. Л1е1! черным пришлось бы бороться с большими трудностями.
14.	... Cd6-e7
15. ЛП-el
96
15.	...	Kf6—d5?I
В трудной позиции черные вынуждены прибегнуть к «акробатическим» трюкам. Следует обратить внимание на то, что при слоне черных на 15 это не проходило бы ввиду 16. С : d5 С : h4 17. Ф14! с нападением на две фигуры.
16. Ле1 : е7!?
Белые не остаются в долгу, но оказывается, что этой жертвы качества недостаточно для получения решающего преимущества.
Много времени ушло на расчет следующих вариантов: 16. К : d5 С : Ь4 17. Ф14! Ке7!! 18. Ф : Ь4 (сомнительно 18. К : с7 Kg6! 19. Ф112 С : 12+ 20. Кр : 12 Лс8 21. Кеб 1е 22. С : е6+ Kph8 23. С : с8 Ф : d4+ 24. Kpll Kh4 с преимуществом черных, а в случае 18. Ф : с7 К : d5 19. Ф : d8 Ла : d8 20. К : h4 КЬ6! игра равна) 18. . .К : d5 19. Ф : d8 Ла : d8 20. С : d5 Л : d5 21. Ле7 ЛЬ5 22. Ь4 сб с защитимой позицией.
Вместо 17. Ф14! ничего не дает 17. К : Ь4Ф :h4 18. К : с7 Лad8!, и нельзя 19. d5 из-за 19. . .Ф : с4 После партии В. Симагин высказал мнение, что белые получали преимущество путем 17. К : с7 С : 12+ 18. Ф : 12 Ф : с7 19. Лас1 или 19. d5. Однако в первом случае после 19. . .®d6 20. d5 Ке7 21. Kd4 аб у черных вполне устойчивая позиция, а во втором возможно 19. . .Ке7 20.
Jlacl Kc8, и черным нечего опасаться.
16.	... Kd5: е7
17.	d4—d5	g7—g5
Опасно было 17. . .Каб 18. Са2 Ьб 19. Ле1 Ле8 20. Кеб с многочисленными угрозами.
18.	Kf3 : g5
Достаточно неприятно было и 18. de Ф : d2 19. К : d2 gh 20. cb ЛаЬ8 21. Саб Лfd8 22. КЬЗ.
18.	...	Ьб: g5
19.	Od2 : g5+?
Интересно, что этот ход был сделан почти автоматически. Я считал опасным лишь 19. С : g5l, что подтверждают следующие варианты:
1)	19. . .Фбб20. КЬ5! Феб (или 20. . ^g621.dcK:c6 22. К:с7 Лас8 23. Kd5 с преимуществом белых) 21. de Ф : с4 22. С : е7 Ф : Ьб 23. ФЬб! Ф15 24. cb ЛаЬ8 25. С : f8 Л : f8 26. Ф : f8+!, и белые выигрывают;
2)	19. . .f6 20. dc+ Kph8 21. cb ЛЬ8 22. Ф : d8 ЛЬ : d8 23. СЬб, и черным снова плохо;
3)	19. . .Кеб 20. Cf6 Фdб (или 20. . .K5g6 21. ФЬб Kf5 22. Фg5 Kfe7 23. Ь4!) 21. ®g5+ K7g6 22. Ке4 К : с4 23. ФЬб!, и выигрыш белых — вопрос недалекого будущего;
4)	19. . .Ф67 20. Cf6 Ф15 21. ФЬб Фg6 22. Ф : g6+ С : g6 23. de К : сб 24. Kd5!, и черным нелегко защищаться. Если вместо 22. . .С : g6 черные берут конем — 22. . .К : g6, то 23. de Ьс 24. Л61!, и черным не предотвратить вторжения ладьи на 7-ю горизонталь.
19.	...	Ке7—g6
20.	d5 : сб	Фd8 : g5!
Заманчиво было 20. . ^d4 с нападением на двух слонов, но после 21. Kd5! выясняется, что ни одного из них нельзя взять. Например: 21. . .Ф : с4 22. Ке7+ Kpg7 23. Ф16+ или 21. . . Ф : Ь4 22. Ке7+ с потерей ферзя.
21.	Ch4:g5 Ь7 : сб
Короткая тактическая схватка привела к сложному эндшпилю. За недостающее качество белые
4 № 131
97
имеют определенную компенсацию, но не более того.
22.	Cg5— f6	Jlf8—е8
23.	Ла1 — dl	Kg6—f8
Конечно, не 23. . .Ke5 из-за
24.	С : е5 Л : е5 2‘ забирают вторую
24.	Л61—d4
25.	Лd4—f4
26.	Kpgl—h2
27.	Cc4—d3
. Лd7, и белые пешку.
Ch7—f5
Ле8—el + Cf5—еб Kf8—d7
Черные постепенно начинают оттеснять фигуры противника.
28.	Cf6—d4 сб—с5
29.	Cd4—еЗ	Ла8—Ь8
И здесь слабее 29. . .Ке5 по причине 30. Се4 ЛЬ8 31. С : с5 Л : Ь2 32. С : а7 с последующим Са7—d4.
30.	КеЗ—а4	Ле1—dl
Опять-таки ничего не давало 30. . .Ке5 31. К : с5 Л : Ь2 32. К : еб К : d3 33. Лg4^-!, и о спасении надо думать уже черным.
31.	Cd3-e2
32.	Л14—Ь4
33.	Ce2-d3
34.	Cd3 : f5 Если 34. Cc4, 34. . .Cc2.
34.
35.	ЛЬ4—c4
36.	Лс4—c2
Лdl-d5
Лd5-e5
Ce6-f5
то неприятно
Ле5 : f5 a7—аб
Белые играют чересчур робко. Возможно было 36. g4 с последующим 37. Kpg3.
36.	...	ЛЬ8—Ь5
37.	Ка4—сЗ	ЛЬ5—Ь7
38.	КеЗ—е4	ЛЬ7—Ь5
39.	Ке4—сЗ
В цейтноте белые повторяют ходы. Заслуживало внимания 39. f4 с дальнейшим g2—g4.
39.	...	ЛЬ5—ЬЗ
40.	КсЗ-е4	Л15—е5
Черные отказываются от повторения ходов. В этой позиции
партия была отложена, и Симагин записал ход.
41.	Ke4-d2!
Лучшее! Конь переводится на с4, где он займет неприступную позицию. Хуже было бы 41. К : с5 ЛЬ : еЗ 42. К : d7 Ле2! 43. Л : с7 Л15 с более перспективной позицией у черных.
41.	... ЛЬЗ—d3
42.	Kd2—с4	Ле5—еб
43.	СеЗ—f4	Kd7— f6
Конь переводится на лучшую позицию. Попутно ставится замаскированная ловушка.
44.	Cf4 : с7?
Удивительный просмотр. После 44. СеЗ Ке4 45. g4 белые не должны были проиграть.
44.	... КГ6—g4+!
Мой партнер настолько расстроился, что смешал шахматы... Обидное поражение, хотя и мат получился довольно редкий в практической партии гроссмейстеров.
№ 40. Ферзевый гамбит
Жуховицкий	Холмов
Вильнюс, 1953
1.	с2—с4	e7—еб
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
3.	d2-d4	c7—c5
4.	с4 : d5	еб : d5
5.	Kgl—f3	КЬ8—сб
6.	g2-g3	c5—c4
Начало варианта, введенного в практику шведскими шахмати-
98
стами. Основная его цель состоит в том, чтобы получить пешечный перевес на ферзевом фланге и путем связки коня сЗ оказывать косвенное давление на пункт е4.
7. Cfl-g2
Энергично играл против меня А. Толуш в 23-м первенстве СССР (1956): 7. е4 de 8. Kg5 h6? 9. Kg : е4, и белые получили атаку. Однако после правильного 8. . .Ф : d4! черным нечего было опасаться.
7.	...	Cf8—Ь4
8.	0-0	Kg8—е7
9.	Kf3—е5
Ход 9. е4, который считался опасным для черных, ничего не дает из-за спокойного ответа 9. . .0—0! Выясняется, что после 10. ed К : d5 11. К : d5 Ф : d5 никакие отскоки коня не приносят белым преимущества.
Начало глубокого плана. Поскольку черным придется бить на сб пешкой, белые, сыграв Cd2, Ка4 и Ь2—ЬЗ, разменяют чернопольных слонов и утвердятся конем на пункте с5. Следует заметить также, что в довершение ко всему отсталая пешка сб будет подвергаться давлению по линии «с».
9.	...	0—0
Явно не годилось 9. . .К : е5 10. de Себ 11. Фа4+ Кеб 12. К : d5! С : d5 13. JIdl, а после 10. . .С : сЗ 11. Ьс 0—0 12. СаЗ Ле8 13. Cd6c последующим е2— е4 белые овладевали всей доской.
10.	Кеб : сб Ь7 : сб
11.	Cel—d2	Ла8—Ь8
12.	Ф61—el?
Непоследовательно! Вскоре ферзь вынужден будет покинуть это поле. Надо было прямолинейно осуществлять свою главную стратегическую идею — 12.
Ка4! Теперь не проходит 12. . . Фа5 из-за 13. С14! ЛЬ7 14. аЗ, и черным пришлось бы играть 12. . .Cd6 (меняться совсем безрадостно), на что хорошо 13. ЬЗ cb 14. ab с последующим Лс1 и Кс5. После хода в партии белые теряют несколько темпов и отдают инициативу.
12.	...	Ке7—15
13.	е2—еЗ
Не исключено, что здесь белые намечали сыграть 13. Ка4. Однако от этого пришлось отказаться ввиду варианта 13. . .Фа5! 14. С : Ь4 Л : Ь4 15. ЬЗ cb 16. ab К : d4 с большим преимуществом черных. Ошибочно было бы 13... К : d4? 14. С : Ь4 Кс2 15. Саб!
13.	...	Л18—е8
14.	Фе1—dl	Kf5—d6
За три хода черные значительно улучшили свою позицию, в то время как белые фактически топтались на месте. К тому же у белых образовался еще и слабый пункт на d3.
15.	КеЗ—а4	Сс8—15
16.	Cd2 : ЬЗ	ЛЬ8 : Ь4
Наконец добились желанного размена слонов, но пункт с5 им так и не удается захватить.
17.	Ь2—ЬЗ
17.	... ЛЬ4: а4?!
Рискованное решение, но белые уже угрожали ходом 18. Кс5. Жертвуя качество, я исходил из следующих соображений:
1)	пешку а4 белым не удержать;
4*
99
2)	сильную позицию занимает слон f5, обстреливающий важное в данной ситуации поле Ы;
3)	очень опасна пешка с4;
4)	захватывая единственную открытую линию «Ь», черные получают возможность вторжения ладьей на 2-ю горизонталь.
18.	ЬЗ : а4	Фс18—а5
19.	ЛЯ—el	Ле8—Ь8
20.	Фс11—cl
Вряд ли было лучше 20. (3 Cd3 21. е4 ФсЗ! или 21. Cfl Cg6 с угрозой 22. . .ЛЬ2. Белые решают сразу отдать пешку.
20.	... Фа5 : а4
21.	f2—f3 С15— с2
22.	еЗ—е4	Ь7—Ь6
Открывая «форточку», необходимую после вскрытия линии «е» и ограничивая подвижность ферзя.
23.	е4 : d5 сб : d5
24.	Ле1—е5	ЛЬ8—Ь5
25.	Фс1—f4	Сс2—g6
Освобождая путь пешке, поле с2 для ферзя и укрепляя позицию короля.
26.	Cg2—ЬЗ
Белые не могут воспрепятствовать проникновению черных фигур. После 26. Фd2 ФаЗ 27. ЛеЗ ЛЬ2! 28. Л : аЗ Л : d2 29. Л : а7 сЗ пешка проходит в ферзи.
26.	...	ЛЬ5—Ь2!
27. Ла1—el Нельзя 27. Л : d5? из-за 27.. . Фс2 28. g4 Ф12+ 29. Kphl
Се4! 30. ЛП С : 13-Н 31. Ф : f3 Ф : h2x.
27.	... Фа4 : а2
28.	g3-g4
Обидно. Черные берут, а белые не могут. После 28. Л : d5 Л : h2 нужно играть 29. ФеЗ или 29. ЛП, но то и другое плохо. Например: 29. ФеЗ Л : ЬЗ 30. Ле2 ФЫ+ 31. Ле1 ФЬ4 или 29. ЛП Л : ЬЗ 30. Л12 ФЫ+ 31. ЛП ЛЫ + !
28.	...	Фа2—а5
29.	g4—g5 h6—h5
Иначе после 29. . .hg 30. Ф : g5 появлялась угроза 31. Ле8+ и 32. Ф114+.
30.	Леб—еЗ	Фа5—Ь4
31.	Ф14—е5 с4—сЗ
Черные стоят уже достаточно прочно, чтобы начать двигать пешку. Белые ничего не могут противопоставить этому.
32.	Фе5 : d5 сЗ—с2
33.	®d5—с5
Не спасало и 33. Лс1 ЛЫ1 34. Ле1 Ф : el+l
33.	...	ФЬ4—d2
34. Фс5 : d6	®d2 : еЗ+
Белые сдались.
№ 41. Ферзевый гамбит
Фурман
Холмов
Полуфинал 31-го первенства СССР, Свердловск, 1S63
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	С18—Ь4
4.	е2—еЗ	0—0
5.	СП—d3 d7—d5
6.	Kgl—13	Kb8—сб
Трансформация дебюта — дело самое обычное в современной практике. Черные как будто начинали «по Нимцовичу», а свернули на путь, указанный советским гроссмейстером В. Рагози-
ным.
ГОУ
7.	0—0	а7—аб
На 7. . .de 8. С : с4 Cd6 неприятно 9. СЬ5.
8.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб!
Этот гибкий план рекомендовал мастер И. Липницкий в своей книге «Вопросы современной шахматной теории». Черные выжидают продвижения а2—аЗ, чтобы лишь затем готовить программное еб—е5, а пока делают полезные ходы.
9.	а2—аЗ	d5 : с4
10.	Cd3 : с4
После 10. ab cd 11. Ь5 КЬ4 12. Ке5с5 13. be Ьс 14. К : d3 К : d3 15. Ф : d3 с5 черные сохраняли равные шансы.
10.	...	СЬ4—d6
11.	еЗ—е4	еб—е5
12.	Сс1—еЗ	Л18—е8
13.	ЛП—el
Критический момент! Белые претендуют на многое и, видимо, поэтому отказываются от логичного продолжения 13. de К : е5 14. К : е5 С : е5 15. Ф : d8 Л : d8 16. Лfdl, что сохраняло за ними минимальный перевес. Теперь же черные получают сильную игру на ферзевом фланге.
13.	...	е5: d4
14.	Kf3 : d4 Кеб : d4
15.	СеЗ : d4	с7—с5
Переход к активным операциям.
16.	Cd4—еЗ
Не проходит 16. С : f6 Ф : 16 17. Kd5 Ф : Ь2 18. ЛЫ Фd4, и черные сохраняют лишнюю пешку.
16.	...	Ь7—Ь5
17.	Сс4—d5	Kf6 : d5
18.	Фdl : d5	Cc8—еб
19.	Ф65—Ь5
Если 19. Феб, то 19. . .Cf8, и нельзя 20. С : с5 из-за 20. . . Лс8.
Кажется, что фигуры белых
довольно грозно начали посматривать на короля черных. Но это только первое впечатление,
которое вскоре рассеивается. Атака черных на ферзевом фланге гораздо опаснее. Сейчас на повестке дня — овладение важной вертикалью «d».
19.	...	Себ—ЬЗ!
20. ФЬ5—g4
Грубой ошибкой было бы 20. С : с5? из-за 20. . .Ле5!
20.	...	Ф68—с8!
Рассеивая последние иллюзии, связанные с надеждой получить
атаку на короля.
21.	Ф§4—13	Фс8—еб
22.	СеЗ—14 Cd6 : 14
23.	Ф13 : 14	Ла8—d8
24.	12—13	Лd8—d4
25.	КеЗ—е2	Лd4—d7
26.	Ф14—еЗ	с5—с4
27.	Ке2—сЗ
Если 27. Kd4, то 27. . .Фе5 28. К : ЬЗ ЛdЗ! с подавляющей позицией.
27.	...	Лd7—d3!
Давление черных становится все ощутимее.
28.	ФеЗ—12	Феб—е5
29.	Ле1—е2
После 29. 14 Фd4 в лагере белых возникали новые слабости.
29.	...	Ле8—d8
30.	Ла1—el	Лd8—d4
31.	Ф12—Ь4 аб—а5
Стержень всего плана — использование лишней пешки на
ферзевом фланге.
101
32. ФЬ4—f2
Нельзя было 32. Kd5? ввиду
32. . ,Ф : d5!
32.	...	Ь5—Ь4
33.	аЗ : Ь4	а5 : Ь4
34.	КеЗ—d5	с4—сЗ
35.	Ь2 : сЗ	Ь4 : сЗ
Черные выполнили первую часть программы — образовали сильную проходную пешку. Теперь при помощи этой проходной они максимально усиливают позицию своих фигур.
36. Kd5—еЗ	ЛбЗ—d2
37. Ле1—cl	Л64—d3
Белым буквально нечем дышать!
38. КеЗ—fl
39. Ле2—el
30. <Df2 : el
41. Фе1—f2
становится
Лd2—dl
Лdl : el
Фе5—d4+ сЗ—c2
Белые сдались, так как после 42. Ф : d4 Л : d4 43. КеЗ Лб1 + 44. К : dl cdФ+45. Л : dl С : dl они остаются без фигуры.
№ 42. Ферзевый гамбит
Дункельблюм	Холмов
Бухарест, 1962
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kgl—f3	c7—c5
4.	e2—e3	d7—d5
5.	КЫ—сЗ	Kb8— сб
6.	a2—a3	. . .
Выжидательная тактика, ко
торая немного напоминает дебютную игру в предыдущем поединке. Белые собираются на выход королевского слона ответить 7. de С : с5 8. Ь4 и 9. СЬ2 с хорошими перспективами.
6.	...	с5 : d4
В партии Савон — Полуга-евский (37-е первенство СССР, 1969) черные игнорировали планы белых и все же сыграли 6. . . Се7. Однако после 7. de С : с5
8. Ь4 Се7 9. cd ed 10. Се2 0—0 11. 0—0 Cg4 12. СЬ2 Лс8 13. Лс1 Cd6 14. g3 СЬ8 15. ФЬЗ ®d7 16. Л(б1 белые получили более приятную игру.
7.	еЗ : d4 Cf8— е7
8.	Cfl— d3
Очень сильно здесь 8. с5. В партии Георгиу — Андерссон (XIX Олимпиада, Зиген, 1970) после 8. . .Ке4 9. Фс2! f5 10. СЬ5 Cd7 11. 0—0 0—0 12.С14Фе813. С : сб С : сб 14. Ке5 Cf6 15. f3 черные не смогли доказать, что у них все в порядке. Давление белых в центре ощутимо.
8.	...	0—0
9.	0—0	Ь7—Ьб
Стоило остановиться на 9. . .de 10. С : с4 аб с последующим Ь7— Ь5.
10.	с4 : d5 еб : d5
Опасно было 10. . .К : d5?!, на что могло последовать 11. К : d5 Ф : d5 12. Фс2 К : d4 13. К : d4 Ф : d4 14. С : Ь7+ Kph8 15. Се4! ЛЬ8 16. Cf4 е5 17. Jlfdl с преимуществом белых. Если 12. . J5, то после 13. СеЗ СЬ7 14. Сс4 Фd6 15. Jlad 1 у черных также достаточно трудная позиция.
11.	Ь2—ЬЗ
Это ни к чему! Белые действуют нерешительно. Активнее сразу 11. Ке5, так как вряд ли хорошо 11. . .К : d4 12. С : Ь7+ Кр : Ь7 13. Ф : d4 Себ 14. Кеб Ф07 15. К : е7 Ф : е7 16. Cg5 с нажимом белых фигур.
11.	...	а7—аб
12.	Cel — f4	Сс8—Ь7
13.	Ла1—с!	Ьб—Ь5
14.	КеЗ—е2?
Белые избирают не лучший план. Заслуживало внимания 14. Ле1, занимая открытую линию и не выпуская из-под контроля центральные поля. Ход в партии
102
дает возможность черным активизировать фигуры.
14. 15.	К13—е5	Kf6—е4! Ла8—с8
16.	Ке5 : сб	СЬ7 : сб
17.	Ke2-g3	g7—g6
18.	аЗ—а4	Се7—16
19.	а4 : Ь5	аб : Ь5
20.	Kg3-e2	. . .
Теперь выяснилось, что коню на g3 нечего делать. Белым приходится переходить к обороне. Рискованно было 20. Себ ввиду 20. . .Cg5! с угрозой f7—16.
20.	...	Ф68—Ь6
21.	Cd3—Ы	Л18—е8
22.	ЛИ—el Ь5—Ь4
Черные развивают планомерное наступление, в то же время ограничивая подвижность фигур
противника.
23.	С14—еЗ	Ке4—d6
24.	Ь2—ЬЗ	Kd6—е4
25.	СЫ—d3	Ь7—Ь5
26.	Лс1—с2	Лс8—а8
27.	Фб1—Ы	Себ—Ь5
28.	Ле1— dl	Ла8—аЗ
29.	Cd3 : Ь5	ФЬб : Ь5
30.	СеЗ—cl	ЛаЗ—аб
31.	Cel— Ь2	
Серией последовательно проведенных маневров мне удалось добиться ясного преимущества. Фигуры белых топчутся на последних линиях, в то время как фигуры черных овладели всей доской. Все это вылилось в заключительную комбинацию.
31.	... Ке4 : 12!
32.	Kpgl : i2	С16—h4+!
33.	Kpf2—gl
Конечно, не 33. Kpf3? из-за 33. . .Л16+ 34. K14 Л : f4+! 35. Кр : 14 ФЬ8+! и т.д. Главный вариант заключался в 33. g3 Л16+ 34. Kpgl Л : е2 35. gh ЛП2! 36. Л del Kpg7!, и белые беззащитны. После хода в партии белые остаются без пешки.
33.
34' Лс2 : е2
35.	ФЫ—d3
36.	Лdl : d3
37.	ЛdЗ—d2
38.	Лd2—е2
39.	Ле2—е84-
40.	СЬ2 : сЗ
41.	Ле8—с8
42.	Kpgl—h2
43.	ЬЗ—h4
44.	ЬЗ—Ь4
45.	Ь4—Ь5
46.	Ь5—Ь6
Белые сдались.
Ле8 : е2
ФЬ5 : е2
Фе2 : d3
Лаб—а2
Ch4—el!
Cel—сЗ
Kpg8—g7
Ь4 : сЗ сЗ—с2
Ла2—Ь2 Kpg7—16 Кр16—15 Кр15—е4 Кре4 : d4
№ 43. Ферзевый гамбит
Холмов	Хасин
Минск, 1£62
1.	d2—d4	Kg8—16.
2.	Kgl—f3	d7—d5
3.	c2—c4	e7—еб
4.	КЫ—c3	c7—c5
5.	c4 : d5	Kf6 : d5
6.	e2—e3	C18—e7
7.	СП—d3	c5 : d4
8.	еЗ : d4	Ь7—b6
Обычное продолжение — 8. . . Кеб. К этой позиции можно прийти и из защиты Каро-Канн: 1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 K16 5. КсЗ еб 6. K13 Ce7 7. cd К : d5 8. Cd3 b6.
9.	0—0
Я решил не искать опровержения дебютного новшества черных, надеясь перенести центр тяжести борьбы на середину иг-
103
ры. Пять лет спустя Т. Петросян в партии с В. Багировым применил ход 9. Ке5! и добился перевеса.
9.	...	Сс8—Ь7
10.	Фс11— е2	Kb8—d7
11.	Cel—d2 0—0
12.	Ла1—cl	Kd5—Ь4
Начало интересного маневра, последствия которого было очень
трудно оценить.
13. Cd3—с4
После 13. СЫ Саб 14. КЬ5 Kf6 мне не нравилась связка коня.
13.	...	Ла8—с8
14.	а2—аЗ	СЬ7 : f3
15.	g2 : (3	КЬ4—сб
16.	Cd2—еЗ	Се7—d6
17.	КеЗ—е4
В результате предпринятого маневра черным удалось расстроить королевские пешки белых. Однако утверждать, что в результате этого черные добились какого-либо преимущества, нельзя. Фигуры белых централизованы и стоят хорошо, а королевский фланг практически неуязвим.
17.	...	Cd6—Ь8
18.	ЛИ—dl	Фd8—h4
19.	Ke4-g3	Kd7—f6
20.	Cc4—аб	Лс8— c7
21.	Фе2—Ь5	Кеб—e7
Не проходило21. . .К : d4? из-за 22. Л : d4 Л : с1+ 23. Kpg2I, и белые выигрывают.
22.	Лс1 : с7
Если сразу 22. Cg5, то 22. . . Л : с!!
22.	... СЬ8 : с7
23.	СеЗ—g5	ФЬ4—ИЗ
24.	ФЬ5—а4
Поначалу я собирался играть 24. С : f6 gf 25. Фd7, но заметил, что после 25. . .Kd5 26. Лс1 Л68 белым не на что рассчитывать. Ход в партии создает угрозу поимки ферзя (25. СП), поэтому ответ черных, устраняющий «инвалидность» белых пешек, практически вынужден.
24.	... Сс7: g3
25.	h2 : g3	Ке7—d5
26.	Саб—П	ФЬЗ—f5
27.	Cg5 : f6 g7 : f6 Черные с темпом открывают «форточку», не желая уводить фигуры с активных позиций.
28.	Cfl— g2	Л18—с8!
Временно жертвуя пешку, черные захватывают инициативу. В случае 28. . .а5 линией «с» овладевали белые. После 29. Лс1 недостаточно было бы 29.. . .ФбЗ ввиду 30. f4! Фd2 31. Фс2! Ф : d4 32. Л61 Фс5 33. Ф : с5 Ьс 34. С : d5 ed 35. Л : d5 с некоторым преимуществом у белых в эндшпиле.
29.	Фа4 : а7	Ф15—с2
30.	Л61—И	Фс2 : Ь2
31.	13—f4
Белые неожиданно попали в
весьма критическое положение — под ударом пешка d4, которую невозможно защитить. Поэтому предпринимается попытка хотя бы оживить не участвующего в деле слона.
31.	...	Лс8—d8?
Думаю, что это первопричина всех неприятностей для черных. Возможно, А. Хасин недооценил контругрозы белых. Конечно, следовало играть 31. . .Ф 1 d4! Правда, в позиции, возника
101
ющей после 32. С : d5 ed 33. ЛЫ ЛсЗ! 34. Ф : Ьб Л : g3+ 35. КрЬ2 Ф : Ьб 36. Л : Ьб Л : аЗ 37. Л : (6, белые сохраняли неплохие шансы на ничью. Если это не устраивало черных, то они могли сыграть 32. . .Ф : d5 с небольшим, но прочным преимуществом. Впрочем, можно понять моего партнера, который вправе был надеяться на большее!
32.	14— 15!
Белые выжимают из позиции максимум возможного и стремятся ослабить позицию неприятельского короля, используя пешку «1» в качестве тарана.
32.	... ФЬ2: d4
33.	f5 : еб f7 : еб 34. ЛИ—el!
Выясняется, что черным не так просто защищаться. На 34. . .е5 очень неприятно 35. Се4! Не лучше и 34. . .Лев из-за 35. СЬЗ! е5 36. Ф67 Kpf8 37. Ф : Ь7 с атакой.
34.	...	Фd4—g4
35.	Фа7—Ь7
Можно было и сразу 35. С : d5 Л : d5 36. Ф : Ьб с вероятной ничьей. Однако белые еще надеются извлечь выгоды из ненадежного положения неприятельского короля.
35.	...	16—15
36. Cg2 : d5?
Во время партии я считал опасным 36. Л : еб ввиду 36. . .К14. Однако, играя 37. Ле7, белые получали большое преимущество, так как шахи ферзем или ладьей на dl ничего не дают из-за 38. СИ, а на 37. . .К : g2 очень неприятно промежуточное 38. Ф : Ьб.
36.	...	еб: d5
Хуже 36. . .Л : d5? 37. Л : еб Лdl+ 38. Kpg2 ФЬ5 39. ФЬ8+
Kpg7 40. Фе5+! с выигрышем белых.
37.	ФЬ7 : Ьб	Фg4—g5
38.	ФЬб—еб+ Kpg8—Ь8 39. Ле1—е5	Л68—18?
Решающая ошибка! Следовало играть 39. . ^g6! 40. Фе7 Фбб 41. Ф : d6 Л : d6 42. Л : f5 d4 43. Kpfl d3 44. Kpel Лаб с ничьей.
40.	Kpgl—g2	d5-d4
41.	Ле5—d5	d4-d3
42.	Лd5 : d3	15—14
43.	Феб—d6?
Белые реваншируются! После 43. Л13! черным трудно что-либо посоветовать.
43.	...	Фg5—16
44.	Фd6 : 16	Л18 : 16
45.	аЗ—а4	Л16—аб
46.	ЛdЗ—аЗ	14 : g3
47.	Kpg2 : g3
Издалека оценивая это окончание, я считал, что пешка «а», поддержанная сзади ладьей, должна принести мне победу, но, когда положение возникло на доске, я засомневался, не без тревоги ожидая ответа 47. . . Ла5! И действительно после этого сильного хода черные этюдным путем добивались ничьей. Например: 48. Кр14 (белым надо идти королем к пешке а4 — другого пути не видно) 48. . . Kpg7 49. Кре4 Ь5! 50. Kpd4 Ь4 51. Крс4 ЬЗ! 52. КрЬ4 (брать пешку нельзя, так как сразу получается ничья) 52. . .ЛЬ5 53. Ла! Ь2 54. ЛЫ Kpf6 55. а5 Kpf5
105
56. аб Л1т7! (если 56. . .Kpf4?, то 57. а7 ЛЬ8 58. Л : Ь2!, и белые выигрывают) 57. Kpb5 Kpf4 58. КрЬб. Создается впечатление, что белые достигли цели, поскольку на 58. . .Kpf3 следует 59. а7 Л : а7 60. Кр : а7 Kpg2 61. Л : Ь2+! Кр : Ь2 62. f4, и пешка проходит в ферзи. Однако, играя 58. . .ЛЬ6+!!, черные спасаются, потому что белому королю не укрыться от боковых шахов, а после его ухода на поле Ь5 вновь последует Л1171
Черные неправильно оценили позицию и сделали естественный, но слабый ход.
47.	...	Kph8—g7?
48.	а4—а5!	. . .
Это еще больше ограничивает возможности черной ладьи.
48.	...	" ” ~
49.	Kpg3—14 50. Кр14—е4 Теперь черные
Если 50. . .Кр16, а на 50. . .Kpd6 следует *51. Kpf5.
50.	...	Ь7—Ь5
После этого белым удается забрать единственную пешку противника.
51.	Кре4—f4!
52.	Kpf4—g3
53.	ЛаЗ—а4 54. Kpg3—h4 55.	12— f3.
Ha 55. . .Kpg6 последует 56. f4 Kph6 57. 15, и черные вынуждены расстаться со своей пешкой.
Черные сдались.
Kpg7—16
Kpf6—еб
в цугцванге, то 51. Kpd5,
Креб—16 Kpl6-g5 Kpg5—g6 Kpg6—h6
А® 44. Ферзевый гамбит
Холмов	Панов
1953
Kg8—16
е7 сб
Вильнюс, d2-d4 c2—c4
1.
2.
е2—еЗ
c7—сб
Cf8—e7 0—0 a7—аб и 8. . .de 9.
Ла1—cl Cfl-d3
3.	КЫ—c3 d7—d5
4.	Cel—g5	Kb8-d7
Этот ход связан с дебютной ловушкой 5. cd ed 6. К : d5? К : d5! 7. С : d8 Cb4+ 8. Ф62 С : d2+ 9. Кр : d2 Кр : d8, и белые остаются без фигуры.
5.	~	~	“	“
6.	Kgl—f3 7. “ 8.
Возможно было
С : с4 Kd5 10. С : е7 Ф : е7 11. О—О К : сЗ 12. Л : сЗ е5, решая проблему развития слона с8.
9.	0—0
Напрашивается вопрос: не могли ли белые поставить под сомнение предыдущий ход черных, сыграв 9. cd ed и выявляя ненужность продвижения а7—аб? Это было бы хорошо, если бы вместо Ла 1—cl белые осуществили рокировку. Тогда они, играя Ла1—Ы, Ь2—Ь4, а2—а4 и Ь4— Ь5, проводили атаку пешечного меньшинства, где объектами являлись выдвинутые пешки аб и сб. И все-таки в распоряжении белых были более интересные возможности, чем шаблонное 9. 0—0, например 9. ЬЗ!?, создавая сильный центр, или 9. сб!? Теперь же черные уравнять игру.
9. 10. 11. 12. 13. Следовало продолжать 13. . . ФЬб, сохраняя напряжение в центре. Попытка начать наступление на ферзевом фланге терпит неудачу.
14. " 15.
16. 17.
могли легко
d5 : c4 b7—b5 сб—c5 Cc8—b7
c5—c4
Cd3 : c4 Cc4—ЬЗ d>dl— e2 ЛП-dl
Kf6-d5
<Dd8 : e7 Kd5 : c3 Ла8—b8
СЬЗ—с2 Cg5 : е7 еЗ—е4 Ь2 : сЗ
106
Черные могли дать бой в центре, но после 17. . .е5 18. К : е5 К : е5 19. de Ф : е5 20. ФеЗ у белых находился хороший план — поставить ладьи на d4 и dl с дальнейшим 12—14 и инициативной игрой. В. Панов возлагал надежды на движение своих пешек ферзевого фланга, но следующим ходом белые препятствуют этому.
18.	а2—а4!	Kd7—Ьб
19.	а4 : Ъ5 аб : Ь5 20. Лс1—Ы!
Типичный прием! Белые вначале страхуют себя от прорыва на ферзевом фланге, а затем, комбинируя атаку в центре с осадой пешки Ь5, заставляют черных перейти к защите.
20.	...	СЬ7—сб
21.	Фе2—еЗ!
Препятствуя захвату черными линии «а», на что последует d4-d5!
21.	...	Ссб—d7
22.	ЛЫ—Ь4	17—16
23.	Ь2—ЬЗ	ЛЬ8—Ь7
24.	Л61—al!
Захватывая открытую линию. Попытка черных нейтрализовать давление находит тактическое опровержение.
24.	...	Л18—а8?
После правильного 24. . .Л1Ь8 белым пришлось бы еще немало потрудиться!
25.	Ла1 : а8+ КЬб : а8
26.	е4—е5!
Создавая угрозу двойного удара — 27. Фе4.
26.	...	16—15
Если 26. . .Ссб, то 27. el gf (или 27. . .Ф : f6 28. Се4! Cd5 29. С : d5 ed 30. Л : Ь5!) 28. Се4!, и позиция черных напоминает развалины.
27.	d4—d5!!
Прорыв в самом укрепленном пункте противника всегда производит сильное впечатление!
27.	...	Ка8—Ьб
В случае 27. . .ed решает 28. Kd4 g6 29. еб Се8 30. Фе5, и если 30. . .КЬб, то 31. К : Ь5. А на 30. . .Кс7 следует 31. С : 15! gf 32. К : 15 Фg5 (или 32. . .Ф18 33. е7 Ф17 34. КЬбХ) 33. 14! с выигрышем.
28.	d5-d6	Фе7—d8
29.	Kf3-d4	КЬб—d5
30.	ФеЗ—13	ЛЬ7-а7
31.	Kd4 : 15!
Еще одна жертва! Неожиданные удары следуют один за другим.
31.	... Kd5 : Ь4
После 31. . .Ф18 32. Ке7+ К : е7 33. С : Ь7+! белые легко выигрывали, а на 31. . .g6 хорошо 32. Се4! gf (или 32. . .К : Ь4 33. Ке7+ Kpg7 34. Ф16-Н КрЬб 35. cb Фе8 36. g4) 33. С : d5 ed 34. Ф : d5+ Kpg7 35. еб, и черным плохо.
32.	К15-е7+	Kpg8—Ь8
33.	Сс2 : Ь7!!
107
Заключительная эффектная жертва фигуры, после которой борьба практически заканчивается.
33.	...	Cd7—е8
Черные защищаются от угрозы 34. ФЬ5, но беда приходит с другой стороны. Не спасало их и 33. . .Ф : е7 ввиду 34. de Кр : Ь7 35. ФЬ5+ Kpg8 36. е8Ф-т- и т. д.
34.	Ф13—18+	Kph8 : h7
35.	Ф18—g8+	Kph7-h6
36.	Фg8-h8+	Kph6-g5
37.	ФЬ8 : g7+	Kpg5—14
38.	Фg7—g3+	Kpf4—e4
39. Ф§3—еЗх.
№ 45. Ферзевый гамбит
Таль	Холмов
Вильнюс, 1959
1.	с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	d2—d4
4.	Cel—g5
5.	e2—еЗ
e7—еб d7—d5
Kg8—16 Cf8—e7 Kf6—e4
Черные избирают защиту Лас-
кера, но спешат с выпадом коня.		
Этот маневр до рокировки счита-		
ется	рискованным.	
6.	Cg5 : е7	ФФ8 : е7
7.	с4 : d5	Ке4 : сЗ
8.	Ь2 : сЗ	еб : d5
9.	Фdl— ЬЗ	с7—сб
Вот в чем дело! Будь сделана рокировка, черные могли бы сыграть Л18—d8, оставляя поле сб для коня.
10.	Kgl—f3 0—0
11.	сЗ—с4	Сс8—еб
После 11. . ^d8 12. Cd3 Себ 13. сб Ьб 14. Лс1 белые получили преимущество в партии Маршалл — Видмар (Сан-Себастьян, 1911).
12.	СП—е2
Здесь в случае 12. с5 Ьб 13. Лс1 Kd7 разница с вышеупомянутой партией состоит в том, что
у белых не выведен слон , а у черных не сделан малополезный для данной ситуации ход ладьей на d8. После 14. cb ab 15. Л : сб ЛаЗ 16. Фс2 Л1а8 черные получают хорошую игру. Но и ход в партии не причиняет черным хлопот. Очевидно, наиболее сильным, отвечающим требованиям позиции, был маневр 12. Лс1 с тем, чтобы на 12.. .de 13. С : с4 С : с4 ответить 14. Л : с4. Тогда черным было бы нелегко освободиться.
12.	...	d5 : с4
13. Се2 : с4 Себ : с4 14. ФЬЗ : с4	КЬ8—d7
15.	0—0
Воспрепятствовать проведению освобождающего продвижения сб—с5 практически уже невозможно. На 15. ЛЫ последовало бы 15. . .ЛаЬ8 16. Фа4 аб, и хода 17. . .с5 все равно не избежать. Или 15. Лс1 Л1с8 с последующим с5. После рокировки белые сохраняют некоторую инициативу, но она обезвреживается несколькими точными ходами черных.
15.	...	сб—с5
16.	Ла1—cl	с5 : d4
17.	Kf3 : d4	Kd7—Ьб
18.	Kd4-f5
Казалось, что очень сильно 18. Фс7, но это парировалось путем 18. . .Фе4, и постепенно фигуры белых оттесняются.
18.	...	Фе7—16
19.	Фс4—с5	Л18—е8
20.	Kf5—d6	Ле8—е5
21.	Фс5—Ь4
На 21. Фс7 следует 21. . .Ле7, и белым надо повторять ходы. Заманчиво было 21. Фd4 Лd8? 22. 14!, получая преимущество. Однако черные должны отвечать 21. . .Фе7, парируя угрозу 22. К : Ь7 ввиду 22. . ^d5!
108
Встреча за доской с М. Талем всегда предвещает увлекательную борьбу
21.	...	ФГ6—е7!
Рельефно оттеняет предыдущий ход белых! Теперь их фигуры попадают под неприятную связку.
22.	ЛИ—dl	Ла8—d8
23.	Ла1—d4	Леб—d5
Конечно, не 23. . .Л : еЗ? из-за 24. КПЗ!, и белые выигрывают.
Как теперь играть белым? Отскок коня проигрывает из-за 24. . .Ф : Ь4 и 25. . Jldl+. Нехорошо 24. Лсд! Л8: d6 25. Л : d5 Л : d5, и черные выигрывают. Плохо и 24. Л : d5 К : d5
25. Фс5 Л : d6 26. Ла1 Ьб! 27. ФаЗ КЬ4! Или 25. ФаЗ g6 (25. . . Л : d6? 26. Лс8+ Лав 27. Ф : е7 Л : с8 28. ФаЗ!) 26. Кс4 Ф : аЗ 27. К : аЗ КеЗ! 28. КрП К : а2 29. Лс7 ЛаЗ! с перевесом у черных. М. Таль избирает наименьшее из зол!
24.	ФЬ4 : Ьб!
Пешки черных на ферзевом фланге обесцениваются, а грозное расположение белых фигур является достаточной компенсацией за ферзя.
24.	...	а7: Ьб
25.	Ла4 : d5 g7—g6
26.	Лс1—dl	Лав—а8
27.	Ла1—d2
Неприступную крепость белые могли построить играя 27. а4 с последующим Ла1—d4 и Kd6— Ь5. В этом случае нельзя бить на а4, так как после 28. К: f7! думать о спасении надо уже черным.
109
27.	... Ла8—аб
Рижский гроссмейстер, вскоре завоевавший звание чемпиона мира, никогда не любил позиций, где надо только терпеливо ждать. Своим следующим ходом он серьезно ослабил позицию.
28.	еЗ—е4?
Недостаточно было и 28. Л5с14, сохраняя ладьи и угрожая 29. К : f7. На это черные могли играть 28. . .Феб 29. а4 ФЬЗ! Если 28. Л : а5, то после 28. . .Ьа 29. а4 Фс7 30. Kpfl Фс1 + 31. Кре2 Феб у черных также большое преимущество. Возможно, последним шансом на успешную защиту было 28. Л5d3 Феб 29. аЗ!
28.	...	Фе7— с 7
29.	g2—g3	Лаб : d5
30.	Ла2 : d5	Фс7—с2
31.	а2—аЗ f7— f5!
Черные не прельщаются вариантом 31. . .Фс1 + 32. Kpg2 Ф : аЗ 33. К : Ь7. После возвращения коня на d6 белые имели весьма прочную позицию. Ходом в партии черные расшатывают пешечное расположение белых.
32.	f2— f3
Конечно, не 32. ef? Фс1 + 33. Kpg2 Феб. Нельзя было и 32. К : Ь7 ввиду 32.. .ФЫ + и 33... Ф : е4+ с немедленным выигрышем.
32.	... Kpg8— f8
Пользуясь тем, что белые опять не могут брать на f5 из-за потери ладьи, черные подводят короля к месту боя.
33. Kpgl—fl
Белым уже дорог хороший совет.
33.	...	f5 : е4
34.	13 : е4 Фс2 : h2
35.	лаб-аз	Ь7—ьб
Стремление черных образовать проходную пешку вполне понятно.
36.	ЛаЗ—13+	Kpf8— е7
37.	Kd6—с4?
Просмотр в проигранной позиции!
37.	...	ФИ2—с2
38.	Кс4—еЗ Фс2 : е4
39.	Kpfl— f2	Ьб—Ьб
40.	ЛГЗ—f4	Фе4—d3
41.	аЗ—а4	g6—g5
Белые сдались.
46. Ферзевый гамбит
Холмов	Микенас
Вильнюс, 1955
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl—f3	Kg8-f6
3.	c2—c4	e7—еб
4.	КЫ—c3	Cf8—e7
5.	Cel—g5	0—0
6.	e2—e3	h7—h6
7.	Cg5—h4	Ь7—b6
8.	Cfl—аз	. . .
Белые отказываются от модных в настоящее время продолжений, связанных с разменом на d5 и последующим давлением на «висячие» пешки противника, предпочитая другой вариант.
8.	...	Сс8—Ь7
9.	0-0	КЬ8—d7
10.	Фа1—е2	с7—сб
Вероятно, только после этого хода у черных возникают затруднения. Очень хорошо было бы 10. . .Ке4 11. С : е7 Ф : е7 12. cd ed, и если сейчас 13. Саб, что могло не понравиться черным, то после 13. . .К : сЗ 14. be С : аб 15. Ф : аб сб! им нечего опасаться.
11.	014—g3	c5:d4
12.	еЗ : d4	d5 : с4
13.	Cd3 : с4
На первый взгляд у черных все в порядке, но вся их беда в том, что им очень трудно разрешить проблему ферзя, то есть
по
найти для него безопасную стоянку, где бы он не подвергался атакам белых фигур. Следующий ход черных вполне естественный. В. Микенас решил выменять чернопольного слона белых, который оказывает неприятное давление.
13.	...	К16—Ь5
14.	Ла1 — dl	Kh5 : g3
15.	12 : g3!
Только так! Владея преимуществом в пространстве и развитии, белые должны открыть еще одну линию. К тому же в лагере черных появляется объект для атаки — пункт f7.
15.	...	Ла8—с8
16.	Сс4—ЬЗ	Се7—f6
Неплохо выглядело 16. . .К16, укрепляя королевский фланг, но черные не хотели допускать вторжения коня на е5.
17.	Фе2—еЗ
Цель хода — не позволить противнику произвести перегруппировку фигур посредством g7— g6, Cg7, Kf6, Фе7 и Л1д8. В этом случае черные укрепляли позицию короля и угрожали создать давление на изолированную пешку d4.
17.	...	Фd8—е7
18.	Ь2—Ь4!
Сигнал к атаке! Не столько грозит g3—g4—g5, сколько маневр К13—Ь2—g4, создавая неприятные угрозы.
18.	...	Л18—d8
19.	К13—Ь2	Ьб—Ь5
Так черные парируют основную угрозу, но создают в своем лагере новые слабости.
20.	КЬ2—13	Фе7—d6
21.	К13—g5	Kd7—18
22.	Kpgl—Ь2	K18—Ь7
Конечно, плохо было 22. . .С :
d4 ввиду 23. Фе2, и черным трудно защитить позицию. Поэтому
черные стремятся ослабить атаку белых разменами.
23.	Kg5 : h7 Kpg8 : Ь7
24.	ФеЗ—е2!
Это ставит черных перед трудноразрешимыми задачами. Правда, Микенас находит остроумную реплику, но она немедленно опровергается не менее остроумным ответом белых.
24.	...	JId8—Ь8!
Теперь в случае 25. Ф : Ь5+ Kpg8 26. Фе2 Л : Ь4+ черные не только избегают всех зол, но и сами переходят в контрнаступление.
25.	d4—d5!!
Пользуясь тем, что черные увели одну фигуру из центра, белые наносят здесь сокрушительный удар, после которого позиция соперника рассыпается как карточный домик.
25.	... Лс8: сЗ
Из всех возможных продолжений, наверное, лучшим было 25. . .Фе5 26. Ф : е5 С : е5 27. Л : 17 С : d5 28. К : d5 ed 29. Л j d5, уповая на разноцветных слонов. Совсем плохо как 25. . . С : Ь4? из-за 26. Фе4+ и 27. Ф : Ь4, так и 25. . .С : сЗ 26. Ф : h5+ Kpg8 27. Ф : 17+ Kph7 28. Сс2+ и 29. Фg6x. После же 25. . .ed 26. К : d5 у черных не видно удовлетворительной защиты.
Заметим, что и в случае 25. . . е5 26. Ке4 Фd8 27. Ф : h5+ Kpg8
ill
28. Ф15 белые добиваются как материального, так и позиционного преимущества.
26.	Ь2 : сЗ еб : d5
27.	СЬЗ : d5!	СЬ7 : d5
28.	Фе2—d3+	Kph7—g8?
Лучше 28. . .g6.
29.	ФdЗ : d5 Фd6 : d5
30.	Лdl : d5
Здесь черные могли уже спокойно сложить оружие. Явно безнадежно для них 30. . .С : сЗ 31. Лd8+ Kph7 32. Л : Ь8+ Кр : Ь8 33. Л : 17 а5 34. Л15 g6 35. Л17! Но и сохраняя ладью, они не могут рассчитывать на
реальную контригру.	
30.	Лп8—пб
31.	сЗ—с4	ЛЬ6—g6
32. Лd5:h5	С16—d4
33. ЛЬ5—d5	Cd4—с5
34. Лd5—d8+	Сс5—18
35. ЛИ—el!	...
Вынуждая размен	последней
ладьи.	
35.	Лg6—d6
36. Ле1—е8	Лd6 : d8
37. Ле8 : d8	17—16
38. Лd8—а8	Kpg8—17
39. Ла8 : а7+ 40.	g3—g4. Черные сдались.	Кр17—еб
№ 47. Защита Нимцовича
Авербах
Холмов
38-е первенство СССР, Рига, 1970
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	C18—b4
4.	Ф61—c2
Один из наиболее надежных способов борьбы за дебютную инициативу. Черным здесь не так просто найти удовлетворительную систему защиты.
4.	...	d7—d6
Потерпев в этом же турнире сокрушительное поражение от В. Багирова, с которым я сыграл 4. . .с5, я решил испытать другое продолжение. Слишком неприятны были воспоминания!
5.	Kgl—13	с7—с5
6.	d4 : с5
Это слишком рано определяет позицию, более эластичным было 6. еЗ.
6.	...	d6: с5
7.	е2—еЗ	КЬ8— сб
8.	СП—d3	0—0
9.	0—0 СЬ4 : сЗ!
Сильный ход, устраняющий угрозу КеЗ—е4 и способствующий быстрому развитию.
10.	Фс2 : сЗ
Возможно, лучше было 10. Ьс, чтобы после продвижения центральной пешки пункт d4 был прикрыт. Однако в этом случае белым пришлось бы считаться со слабостью пешки с4.
10.	...	еб—е5!
Черные не боятся ослабления пункта d5, так как исходят из конкретных соображений.
11.	К13—d2	Фd8-e7
12.	Kd2—е4
У белых был и другой план, связанный с ходом 12. 13, но и здесь после 12. . .Jld8 черным не
на что жаловаться.
12.	...	Сс8—15
13.	Ке4 : 16+	Фе7 : 16
14.	Cd3—е2?
Предпочтительнее 14. е4 Cd7 15. 14, и из-за слабости одного лишь пункта d4 белые не должны проиграть.
14.	...	Ла8—d8
15.	Ь2—ЬЗ	Ф16-§6
16.	ЛИ—dl
Путем разменов белые пытаются нейтрализовать инициативу черных. Им уже трудно защищаться. Так, на 16. СЬ2 по
112
следовало бы 16. . .Ch3 17. Cf3 Jld3 18. Фс2 e4 19. С : e4 Ф : e4 20. gh Jlfd8, и белым плохо — грозит 21. . .Jld6 или 21. . .Ф13.
16.	...	Jld8:dl +
17.	Ce2 : dl	Jlf8-d8
18.	Cel—a3?
Ha 18. Cf3 выигрывало 18. . . Ce4! Если 18. Cd2, to 18. . .ЛЙЗ 19. Фс1, и теперь ничего не дает эффектное 19. . . Kd4!? из-за 20. ed! (плохо 20. f3? СИЗ 21. g3 Л : еЗ! 22. С : еЗ ФdЗ, и белым надо сдаваться) 20. . .Ch3 21. Cg5! Поэтому черные должны играть 19. . .СИЗ! 20. CI3 (или 20. g3? Kd4! 21. ed Фе4!) 20. . . е4 21. С : е4 Ф : е4 22. gh Ке5 23. СеЗ Kf3+ 24. Kpfl К : h2-f-25. Кре2 JId6! с решающим перевесом.
Лучшая защита — 18. СЬ2, держа под контролем пункт е5. Теперь па 18. ..СЬЗ надо продолжать 19. Cf3, так как слабо 19. g3 ЛdЗ 20. Фе1 Фе4 21. f3 Л : еЗ! 22. fe Л : el + 23. Kpf2 ЛЫ! с выигрышем. После же 19. Cf3 ЛdЗ 20. Фе1 е4 21. С : е4 Ф : е4 22. gh очень сильно 22. . .ФГЗ, и черные сохраняют преимущество.
Ходом в партии белые надеются выиграть темп, нападая на пешку, но позиция такова, что черные на пешку уже не обращают внимания.
18.	...	Cf5-h3
19.	g2-g3
Здесь уже на 19. Cf3 следует 19. . .е4 20. С : е4 Ф : е4 21. gh Ке5, и если 22. С : с5, то 22. . . Kf3+ 23. Kpfl Лd2! с выигрышем.
19.	...	Л68—d3
20.	ФсЗ—cl	Фg6—е4
21.	f2— f3
5 Л" 131
Теперь следует комбинационный удар, который назревал на протяжении нескольких последних ходов.
21.	... ЛdЗ.•dl-L!
После 22. Ф : dl Ф : еЗ+ 23. Kphl ФГ2! от мата нет защиты.
Белые сдались.
Л® 48. Защита Нимцовича
Холмов	Чукаев
Вильнюс, 1960
1.	d2-d4	Kg8-f6
2.	<_2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ	с7—с5
5.	Kgl—е2	с5 : d4
6.	еЗ : d4	Ь7—Ьб
Теория рекомендует 6.. .d5. Продолжение, избранное черными, страдает теми же недостатками, что и 6. . .0—0. Теперь белым удается быстро за-
хватить инициативу.
7.	а2—аЗ	СЬ4—е7
8.	d4—d5!
Очень сильный ход, стесняющий позицию черных. Кроме того, уже приходится защищаться и от конкретной угрозы d5— d6.
8.	...	еб: d5
9.	с4 : d5	d7—d6
После этого решающим образом ослабляется пункт сб, но
черные не находили иного способа защититься от вышеупомянутой угрозы. В дальнейшем слабость пункта сб даст себя знать.
113
10.	Ke2—d4	0—0
11.	Cfl—е2	Cc8—Ь7
12.	Ce2—13	Kb8—d7
Черные временно могли воспрепятствовать рокировке путем 12. . .Саб, но после 13. СеЗ Ле8 14. Фа4 неизвестно, что им делать дальше.
13.	0—0	Kd7—е5
14.	Сс1—14	Ke5:f3+
15.	Ф<11 : 13	Ф68—d7
Белые добились определенного преимущества. Черные стеснены, а пункт сб остается безнадежно слабым. Следующим ходом я решил начать оккупацию этого пункта.
16.	Kd4—сб	Л18—е8
Конечно, не проходило 16. .. К : d5 из-за 17. К : d5! С : сб 18. К : е7+ с выигрышем фигуры. Если же 16. . .Лас8, стараясь как можно скорее выжить неприятного коня, то после 17. К : а7 С : d5! 18. К : d5 Ф : а7 позиция черных все равно довольно сомнительна. Возможно, что в этом случае еще лучше для белых 17. К : е7+ Ф : е7 18. Л1е1 Ф68 19. Cg5.
17.	Ла1—cl	Се7—18
Черные могли несколько облегчить защиту путем 17. . . Лас8, однако после 18. К : а7 С : d5 19. К : d5 Л : cl 20. К : е7+ Ф : е7! 21. С : с! Ф : а7 22. Феб d5 23. СеЗ Леб 24. Фс84-Ле8 25. Лс1 позиция белых все же продолжала оставаться лучшей. Теперь же белые успевают прочно укрепиться на пункте сб, что обеспечивает им устойчивое преимущество.
18.	Ь2—Ь4	Ф67—15
19.	ЛИ—dl	Ле8—с8?
Черные как будто загипнотизированы пешкой а7! Конечно, лучше было 19. . .Лас8, не опасаясь 20. К : а7 ввиду 20. . .
Л : сЗ! 21. Л : сЗ С : d5! с превосходной игрой.
20.	Ь4—Ь5	Лс8—е8
Черные совсем растерялись. Путем 20.. .аб можно было попытаться создать хоть какую-нибудь контригру.
'21.	h2—ЬЗ	Kf6—е4
22.	КеЗ : е4 Ле8 : е4?
Желание черных захватить линию «е» вполне понятно. Однако необходимо было 22. . .Ф : е41, и вся борьба была бы еще впереди. После хода в партии белые несложным тактическим ударом выигрывают пешку.
23.	С14 : d6!
Соль комбинации заключается в том, что после размена ферзей уже ладья попадает под удар! Теперь исход партии быстро ре-
шает проходная пешка.
23.	...	СЬ7—с8
Черные стремятся как можно быстрее заблокировать опасную пешку. После 23. . .Ф : f3 24. gl они уже могли не успеть!
24.	Cd6 : 18 Kpg8 : f8
25.	d5—d6	Ле4— f4
26.	Ф13—g3
27.	Kc6—e7
28.	Л61—el
29.	Лс1—c7
Ha 29. . .C :
Cc8—d7 Ф15—e4 Фе4—a4 Ла8—d8 следует 30.
d7! C : d7 31. Kd5. Возможно и
30. Kd5 Ле4 31. Л : 17+!
30.	ФgЗ—еЗ Cd7— еб
Черные защищаются от угрозы 31. Kg6+!
114
31.	Ке7— сб	Л68— е8
Плохо и 31. . .Л : 66 из-за
32. Лс8+!
32.	66-67! Себ : 67
33.	Лс7 : 67.
Черные сдались.
Л® 49. Защита Нимцовчча
Холмов	Кан
16-е первенство СССР, Мог к и.1, 1948
1.	d2—d4	Kg8—16
2.	Kgl—13	Ь7—Ьб
3.	с2—с4	е7—еб
4.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
5.	Сс1—62
Чувствуя, что менее искушен в теории дебютов, чем мой опытный партнер (это был мой первый чемпионат страны!), я ре-
шил не вступать в дискуссию по
актуальным вариантам.
5.
Сс8—Ь7
6.	g2—g3
7.	Cfl-g2
8.	0—0
9.	а2—аЗ
10.	С62 : сЗ
0-0
67—66 КЬ8—67 СЬ4 : сЗ Kf6—е4
У черных простой, напоминающий голландское построение, план: f7—f5, К616, Фе8 и ФЬ5. Это сулит очень хорошие шансы
на атаку, поэтому я поспешил
разгрузить пункт е4.
11.	К13—62
12.	Ь2 : сЗ
13.	Kpgl : g2
14.	е2—е4
Ке4 : сЗ СЬ7 : g2 еб—е5 Ф68—16
15. К62—13	Л18— е8
16. Ф61—а4!
Неожиданно начинает сказываться слабость белых полей.
16.	...	Ф16—е7
17.	Фа4—сб	Ла8—с8
18.	ЛИ—el	К67—Ь8
19.	Феб—а4	с 7—сб
На 19. . ,с5 последовало бы 20. бе бе 21. Ла61 и затем Л61 —
65, что обеспечивало большое преимущество белым.
20.	' Ла 1—61	Фе7—с7
21.	с4—с5! d6 : с5?
Лучше было 21. . .Ьс! 22. 6с 6с 23. Фс4 Фе7, сохраняя равновесие. После хода в партии белые получают сильный пешечный центр.
22.	К13 : е5 с5 : 64
23.	сЗ : 64	Фс7—Ь7
В случае 23. . .с5 24. Kf3 cd 25. К : 64 белые угрожали как 26. Kf5, так и 26. КЬ5.
24.	Фа4—ЬЗ	Лс8—68
25.	Ке5—с4	ФЬ7—67
26.	Kpg2—gl	h7—h6
27.	аЗ—a4
На 27. 65 могло последовать 27. . .сб 28. Л : 65 Ф : 65! 29. еб Л : е1 + 30. Kpg2 Л : 65 31. К : Ьб Л68, и у черных лучше.
27.	...	Ф67—еб
28.	ФЬЗ—сЗ	КЬ8—67
29.	а4—а5	Ьб—Ь5
Это слишком ослабляет ферзевый фланг. Правда, и перспектива защищаться по линии «Ь»
черных не устраивала.
30.	Кс4—62!
Конь срочно устремляется в образовавшуюся брешь — пункт с5.
30.	... Кб 7—16
31.	12—13	h6-h5
Поиски контригры!
32.	К62—ЬЗ	h5—Ь4
33.	g3—g4	Л68—Ь8
5*
115
После 33. . .К : g4 белые предварительно сыграли бы 34. Кс5! и лишь затем взяли коня.
34.	КЬЗ—с5 Ь5—Ь4
35.	ФсЗ—ЬЗ	Феб—е7
В случае размена судьбу партии должно было решить сдвоение ладей по линии «с».
36.	ФЬЗ—с4	ЛЬ8—Ь5
37.	Кс5—ЬЗ	Фе7—d7
38.	Фс4—fl	Ле8—Ь8
39.	ФИ — f2
Движением пешки «Ь» черные ослабили еще и королевский фланг. Сейчас они не решаются на 39. . .g5, но в результате теряют пешку без всякой компен-
сации.		
39.		Ь4—ЬЗ
40.	Ф(2—g3	Kf6—Ь7
41.	ФgЗ : ЬЗ	Kh7-g5
42.	ФЬЗ—g2	Ф67—еб
43.	Л<11—d3	Феб—с4
44.	Л63—еЗ	ЛЬ8—е8
45.	Ь2—Ь4	Kg5—Ь7
Конь вынужден уйти туда, откуда пришел, ибо на 45. . .Кеб последовало бы 46. ЛсН, и ферзь пойман!
46.	d4—d5!
Теперь черные вынуждены расстаться со второй пешкой или ферзем. Они избирают второе.
46.	...	сб: d5
47.	Ле1—cl Ле8— с8
48.	Лс1 : с4 d5 : с4
Редкая позиция! При поддерж-
ке ладей пешки кажутся чрезвы-
чайно опасными.		
49.	КЬЗ—d4	ЛЬ5— Ь8
50.	Фg2—Ь2	КЬ7—f6
51.	Kd4—с2	с4—сЗ
52.	ФЬ2—ЬЗ	Kf6—d7
Все	надежды черных связаны	
с вводом в игру коня.
53. Кс2 : Ь4!
Самое простое. Возвращая ферзя, белые остаются с матери-
116
альным преимуществом, доста-
точным для выигрыша.
53.	сЗ—с2
54. ФЬЗ : с2	Лс8 : с2
55. КЬ4 : с2	ЛЬ8—Ь5
56. ЛеЗ—аЗ	ЛЬ5—Ы +
57. Kpgl-f2	ЛЫ—Ь2
58. ЛаЗ—сЗ	ЛЬ2—а2
59. ЛсЗ—с8+	Kd7— f8
Плохо и 59. . .Kph7 из-за 60,
Kpg3 Л : а5 61. Лс7 с выигрышем пешки f7.
60. 61.	Ь4—Ь5 Kpf2-g3	f7-f6 Ла2 : a5
62.	Kc2-d4	Лаэ—аб
63.	Kd4—f5	Лаб—аЗ
64.	Kf5—Ь4	Kpg8-f7
65.	Лс8—c7+	Kpf7-g8
66.	Kh4—g6	Kf8 : g6
67.	Ь5 : g6	Kpg8-f8
68.	Лс7—c8+	Kpf8—e7
69.	Лс8—g8	ЛаЗ—аб
70.	Лg8 : g7+	Kpe7— f8
71.	Лё7- f7+	Kpf8-g8
72.	Kpg3-f4	Лаб—аЗ
73.	ЛГ7 : f6	a7—a5
74.	Л(6—аб	Kpg8—g7
75.	g4—g5	a5—a4
76.	Kpf4—g4	ЛаЗ—al
77.	Kpg4— f5.	
Черные сдались.		
•№ 50. Новоиндийская защита
Холмов	Бывшее
21-е первенство СССР, Киев, 1954
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kgl—f3	Ь7—b6
4.	g2—g3	Cc8—аб
Эта система защиты (вместо обычного 4. . .СЬ7) тогда начи
нала входить в моду...
5.	Ь2—ЬЗ	Cf8—Ь4+
6.	Cel— d2	СЬ4 : d24-
7.	КЫ : d2
Предпринятый
черными
маневр с разменом чернопольных
слонов, на мой взгляд, не вполне удачен. На 5-м ходу они могли сыграть 5. . .d5 и после 6. Cg2 пожертвовать качество путем 6. . .de 7. Ке5 СЬ4+ 8. Kpfl (или 8. Cd2 Ф : d4!) 8. . .сб! 9. К : сб К : сб 10. С : сб+ Кре7 11. С : а8 Ф : а8 с инициативной игрой. А ходом позже лучше было вернуться слоном — 6. . ,Се7 7. Cg2 сб! 8. 0—0 d5, и в результате выхода слона на d2 у белых недостаточно защищен пункт d4. Далее возможно 9. СсЗ 0—0 10. Kbd2 Kbd7 11. Ле1 с5 с примерно равной игрой.
7.	...	d7—d5
8.	Cfl—g2	c7—сб
Черные готовы на с4 : d5 бить пешкой «с», попутно ограничивая возможности слона g2.
9.	0-0 Kb8-d7
10.	ЛГ1—el
Белые подготавливают продвижение е2—е4, после которого они получат более свободную игру.
10.	...	0-0
11.	е2—е4	Ла8—с8
12.	Kf3—е5!
Подчеркивает трудности черных. На 12. . .К : е5 13. de К : е4 белые играют 14. С : е4! de 15. К : е4 и затем утверждаются конем на d6, после чего, пользуясь конем как перекрытием, сдваивают тяжелые фигуры по линии «d».
12.	...	Ф68— с7
13.	JIal—cl d5 : с4
Угрожало простое 14. cd ed 15. ed. Нельзя было 13. . .К : е5 14. de Ф : е5 из-за 15. ed.
14.	Кеб : с4 Саб : с4 15. Kd2 : с4
Теперь угрожает 16. е5 и 17. Kd6.
15.	...	Ьб—Ь5
Направлено против вышеуказанного маневра. На 15. . ,е5 неприятно 16. d5.
16.	Кс4—еЗ	Фс7— Ьб
17.	Лс1—с2	ЛГ8—d8
18.	Ф61—al	Kd7— f8
На	18. . .с5 очень сильно 19.
Лес1!
19. Ле1— dl	Kf8— g6?
В. Бывшее упускает послед-
нюю возможность провести освобождающее 19. . .с5! В этом случае ничего не давало белым как 20. de Л : dl+ 21. Ф : dl Л : с5, так и 20. d5 ed 21. ed g6! (или 21. e5 d4! с острой игрой, в которой шансы черных были бы не хуже). Следует добавить, что здесь уже не давало того эффекта 20. Лdcl ввиду 20. . .Л : d41
20.	ЬЗ—Ь4!
А теперь черные уже никогда не проведут сб—с5. В виде утешения они захватывают линию «а», по которой, правда, не получают достаточной контригры.
20.	...	а7—а5
21.	а2—аЗ	а5 : Ь4
22.	аЗ : Ь4	Ле8—а8
23.	Фа1—Ь2	Kg6—е7
24.	Cg2— f3	ФЬб—аб
25.	Kpgl-g2	Kpg8-f8
Ненужный ход. Мой партнер, видимо, решил ждать, что будет
дальше.
26.	h2—Ь4	Фаб—аЗ
27.	ФЬ2—bl	Ь7—Ьб?
Развить инициативу на ферзевом фланге черные не могут, ибо на 27. . .Ла4 следовало 28. ЛЬ2, и ладья вынуждена вернуться обратно, так как плохо 28. . .Kpg8 29. Кс2 ФсЗ 30. ЛЬЗ Фс4 31. КеЗ, и ферзь пойман. Однако заслуживало внимания 27. . .g6.
28.	е4—е5!
Может показаться странным, что белые отдают пункт d5. Но
117
Центральная партия очередного тура 37-го первенства СССР. Слева направо:
О. Аверкин, А. .7утиков, Л. Полугаевский, Р. Холмов, В. Савон, А. Зайцев
сыграно как раз вовремя — один вид позиционного преимущества белых переходит в другой, более конкретный.
28.	...	Kf6—d5
29.	Cf3 : d5	Ke7 : d5
30.	КеЗ : d5 сб : d5
31.	Лс2—c7
Теперь черные должны потерять важный темп для защиты поля Ь7, поскольку грозит неприятное 32. ФЬ7.
31.	...	Kpf8—g8
32.	JIdl— d3	ФаЗ—аб
33.	JId3— f3!
Это лучше, чем 33. JIdc3, на что черные отвечали 33. . .Jldc8.
33.	... JId8— f8
34.	ФЫ—с2	Фаб—Ьб
В случае 34. . .Лас8 решает 35. ЛГ: f7!
35.	Фс2—с5	ФЬб : с5
Ничего другого не остается. Иначе черные проигрывают пешку Ь5.
36.	d4 : с5
Взятие 36. Ьс оставляло черным больше возможностей.
36.	...	g7-g5?
Сразу проигрывает, но и после лучшего 36. . .ЛаЬ8 37. ЛаЗ с последующим ЛаЗ—а7 черные не избежали бы поражения.
37.	h4 : g5	Ьб : g5
38.	Лс7—Ь7	d5—d4
На 38. . .ЛаЪ8 следует 39.
ЛГ: f7l
118
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
ЛЬ7 : Ь5
ЛЬ5—Ьб
ЛЬб—66
Л66—64
ЛГЗ-63
Л63 : 62
Л64 : 62
Л 62— с2!
с5—сб
Л18—68
64—63
Л 68—Ь8
63—62 Ла8—а2
Ла2 : 62 ЛЬ8 : Ь4
ЛЬ4—Ь7 ЛЬ7— с 7
Наличие далеко продвинутой пешки g5, защитить которую можно лишь королем с поля g6, облегчает задачу белых. Белый король беспрепятственно про
никает на с5 и или Ьб.
48.	Kpg3— (3
49.	Kpf3—е4
50.	g3—g4
51.	Кре4—64
52.	Крб4—с5
53.	Крс5 : сб
54.	Креб—66
55.	Лс2—сЗ.
далее на 66
Kpg8—g7
Kpg7—g6 f7— f6 f6—f5
Лс7 : сб+ f5 : g4
Kpg6— f5
Черные сдались.
№ 51. Защита Грюнфельда
Холмов	Филип
Бухарест, 1954
1.	62—64	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	67-65
4.	Kgl-f3	Cf8—g7
5.	е2— еЗ	0—0
6.	Ь2—Ь4	. . .
Ход, введенный в практику известным бакинским мастером В. Макогоновым.
6.	...	с7—сб
В партии Макогонов — Боле-славский (командное первенство СССР, 1951) было сыграно 6. . ,а5 7. Ь5 с5 8. Ьс К : сб 9. СаЗ КЬ4 10. Лс1 CI5 11. ФЬЗ 6с 12. С : с4 К63+ 13. С : 63 С : 63 14. КЬ5 Се4 15. 0—0 с несколько лучшими шансами у белых. Фи
гуры белых расположены более активно, а единственную активную фигуру черных (слона е4) белые оттесняют посредством Kf3—е5 и 12—13.
7. Сс1— Ь2
В партии Троянеску — Ботвинник (Будапешт, 1952) встретилось 7. ФЬЗ?, и после 7. . ,6с 8. С : с4 Ь5 9. Се2 а5! 10. 0-0 Себ 11. ФЬ2 ab 12. Ф : Ь4 Каб
черные захватили инициативу.
7.	...	65: с4
8. Cfl : с4	Ь7— Ь5
М. Филип играет по образцу вышеприведенной партии, однако здесь лучше было 8. . .КЬ67 и К67—Ьб. Если слон уходит на ЬЗ, то Ф68—66, заставляя белых позаботиться о пешке Ь4, а затем Сс8—еб. После размена белопольных слонов белым не так
просто «запломбировать» дыру на с4.
9.	Сс4—ЬЗ
10.	Ь4 : а5
11.	КеЗ—а4
12.	0—0
13.	Jlfl—el
14.	Ф61—с2
Итак, можно
а7—а5
Ь5—Ь4
Ф68 : а5
Сс8—аб
КЬ8—67
подвести итоги
дебюта. Пешечная пробежка Ь7—Ь5—Ь4 ничего не дала черным, а только привела к ослаблению позиции. Избавиться от
слабости на сб теперь нелегко. Последующая борьба сторон сво-
дится к тому, что черные стремятся провести сб—с5, а белые воспрепятствовать этому.
14.	...	ЛГ8— с8
15.	Ле1—cl е7—еб
16.	Kf3—62	Саб—Ь5
17.	К62— с4
На 17. Кс5 последовало бы 17. . .К : с5 18. Ф : с5 К67 19. Фс2 с5!
17.	... Фа5— с7
18.	Ка4—с5 К67 : с5
119
19.	d4 : с5
Белым пришлось «законопатить» линию «с», но взамен они получают новые небольшие плюсы.
19.	... СЬ5: с4
20. Фс2 : с4!	...
Я сделал этот ход после глубокого раздумья. Было очень обидно бить слоном. Тогда бы черные начали осаду пешки с5, например: 20. . .Ла5! 21. СЬЗ Kd7 22. С : g7 Кр : g7 23. ФЬ2+ Kpg8 24. Фс14 Фа7 25. Ф : Ь4 К : с5, и у белых ничего нет. А на взятие ферзем очень неприятным казалось 20. . .Kg4. Однако после тщательного анализа я убедился, что этот ход не столь уж страшен...
20.	...	Kf6—g4
Черные не смогли отказаться от заманчивой авантюры.Лучше 20. . .Kd5, хотя и здесь после 21. С : g7 Кр : g7 22. JTdl! белые сохраняют позиционное преимущество.
21.	Cb2:g7	Фс7:Ь2+
22.	Kpgl — fl	ФЬ2—h4
Продолжая 22. . .ФЫ+ 23. Кре2 Ф : g2 24. ФГ4 g5 (24. . . Кр : g7 25. Лgl) 25. Ф : g5 Ф : f2+, черные могли выгнать короля в центр доски, и все же после 26. Kpd3 Лб8+ 27. Cd4+ белые выигрывали.
23.	g2—g3	ФЬ4—h3+
24.	Kpfl—е2	Kpg8:g7
25.	Лс1— hl Kg4—h2
Черный конь вынужден занять неудачную позицию. Теперь старания белых направлены к тому, чтобы выиграть этого слишком прыткого скакуна.
26.	Фс4—14	Лс8—d8
Вряд ли лучше было 26. . .h6 27. Лagl g5 28. Фе5+ Kpg8 29. Ф16, и теперь у черных есть несколько различных, но все же недостаточных продолжений, например: 29. . .Л68 30. g4! К : g4 31. Ф : еб fe 32. Л : h3 Kf6 33. Л : h6 Kpg7 34. ЛИ4, и у белых материальное преимущество. Плохо и 29. . .Kg4? из-за 30. ФаП Kh2 31. Л : Ь21 Ф : Ь2 32. ЛЫ Фg2 33. Л : h6. В случае 29. . .g4 белые выигрывают посредством 30. ФЬ4!
Наибольшие трудности для белых заключались в варианте 29. . ^g4+ 30. f3 ФЬЗ, но и здесь находилось хорошее возражение— 31. Kpf2! Л68 32. ФЬ2 Л67 33. Лg2 Kg4+ (или 33. . .Лаб8 34. Л1 : Ь2 Лб2+ 35. Kpgl Л : Ь2 36. Л : ЬЗ) 34. Kpgl Лаб8 35. Фс11 Ф : g2+l 36. Кр : g2 Л62+ 37. Kpgl К : еЗ 38. ЛЬ21 Лб1+39. С : dl Л :dl + 40. Ф : dl К : dl 41. Л : h6 КеЗ 42. ЛЬ2, и белые должны выиграть.
27.	Ла1—gl	ФЬЗ—g4-b
28.	f2— f3	Фg4—h5
29.	g3—g4	ФИ5 : c5
30.	Лgl—cl!
Надо быть до конца осмотрительным. После поспешного 30. Л : Ь2?? черные изящным ударом 30. . .Л : а2+!! форсировали мат.
30.	...	Фс5—Ь54-
31.	Ф14—с4	ФЬ5—Ь8
Черные с завидным упорством цепляются за обреченного коня и стремятся создать максимум затруднений.
120
32.	Фс4— f4	ФЬ8—Ь5+
33.	Кре2—el	КЬ2 : 13+
34.	Ф14 : f3
Наконец-то белым удалось забрать злополучного коня! Теперь в первую очередь надо обезопасить короля от шахов. Затем наступает техническая стадия.
34.	ФЬ5—d3
35. ЛЫ—Ь2	Л68—d7
36. ЛЬ2—е2	Ла8—с8
37. Лс1 : сб	ФбЗ—ы +
38. Kpel—12	Лс8 : сб
39. Ф13 : сб	ФЫ—d3
40. СЬЗ—с2	ФбЗ—d5
41. Феб : d5	Лd7 : d5
42.	еЗ—е4	Лd5—е5
43. Сс2—ЬЗ.	
Черные сдались.	
№ 52. Староиндийская защита
Холмов	Хасин
24-е первенство СССР, Москва, 1957
1.	d2-d4	Kg8—16
2.	Kgl-13	g7-g6
3.	g2—g3	Cf8-g7
4.	Cfl—g2	0—0
5.	0—0	d7—66
6.	Ь2—ЬЗ
Мне захотелось уйти от хорошо изученных вариантов староиндийской защиты. Продолжение в партии позволило мне получить небольшое, но ясное позиционное преимущество.
6.	...	е7—е5
Черные идут навстречу желаниям противника и увеличивают активность чернопольного слона белых. Возможно, сильнее 6. . . а5 с идеей после 7. а4 попытаться использовать слабость пункта Ь4.
7.	d4 : е5 d6 : е5
Играли и 7. . .Kg4, но после 8. СЬ2 К : е5 9. Фс1 черные испытывали затруднения в связи с
давлением на пункт d5 («ЛП—dl, с2—с4	и КЫ—сЗ).
8.	Сс1—аЗ	Фd8 : dl
9.	ЛП : dl	Л18— е8
10.	КЫ—сЗ	Сс8—d7?
После этого белые проводят комбинацию, которая если и не выигрывает партию, то вынуждает черных перейти к тяжелой защите. Следовало предпочесть 10. . .Cf8, чтобы избавиться от неприятного давления слона.
11.	К13 : е51	Ле8 : е5
12.	Cg2 : Ь7	Cd7— сб
13.	СЬ7 : а8	Себ : а8
14.	Л81— d8+	Леб—е8
15.	Ла1—dl	КЬ8—сб
16.	Л68 : е8+	К16 : е8
17.	КсЗ—d5	. . .
В	результате	проведенной
кохмбинации белые		не получили
материального преимущества, но инициатива и лучшее расположение фигур дают им хорошие
перспективы.
17.	...	Cg7—18
Не лучше 17. . .Kd4 18. Ке7+ Kph8 19. Сс51, и если 19. . .К : е2+, то 20. КрП КсЗ 21. Л68, и белые выигрывают. А после 19. . .Кеб 20. С : а7 белые забирают еще одну пешку. Больше шансов на успешную защиту давало 17. . .15, стремясь подтя
нуть короля к центру.
18.	СаЗ : 18 Kpg8 : 18
19.	с2—с4	Кеб—а5?
И здесь уместнее было 19. . .
15. После ошибки черных белые
121
осуществляют еще одну небольшую комбинацию.
20.	Kd5 : с7!	Ке8 : с7
21.	JK11—d7	Кс7—аб
22.	Лс17 : а7
Можно было и 22. Jld8+ Кре7 23. Л : а8. Продолжение, избранное белыми, проще и быстрее приводит к победе.
22.	...	Са8—Ь7
Создалась довольно картинная позиция — три легкие фигуры не в состоянии бороться против одной ладьи.
23.	ЬЗ—Ь4!	Каб : Ь4
Не помогает и 23. . .Кре8 ввиду 24. Ьа Кс5 25. Л : Ь7! К : Ь7 26. аб, и пешку не удержать. Плохо также 23. . .Кеб 24. Л : Ь7 К : Ь4 25. ЛЬб!, и от угрозы а2—аЗ нет защиты.
24.	Ла7 : а5	КЬ4—сб
25.	Лаб—Ь5	Kc6-d8
26.	а2—а4	СЬ7—сб
Черные пытаются еще органи зовать сопротивление, но .мате риальный перевес белых слит
ком велик.
27.	ЛЬ5—Ь8
28.	а4—а5
29.	а5—аб
30.	аб—а7
Черные успели
Кр18-е7 Kd8—еб
Кре7—d6 Кеб—с7 помешать не-
медленному превращению, но теперь судьба партии решается на королевском фланге.
31.	Ь2—Ь4 Ь7—Ь5
32.	12—13	Кс7—а8
33.	Kpgl —12	Kpd6— с5
34.	ЛЬ8—18.
Черные сдались.
А" 53. Староиндийская защита
Форинтош	Холмов
Балаюнфюрел, 1959
1.	Kgl—13	Kg8—16
2.	g2-g3	g7—g6
3.	Cfl-g2	Cf8—g7
4.	0—0	0—0
5.	с2—с4	c7—c5
6.	d2-d4	d7—d6
7.	КЫ-сЗ	КЬ8—сб
8.	Ь2—ЬЗ?	. . .
Перспективнее 8. d5 или 8. de. Теперь же черные легко уравнивают игру.
8.	... с5 : d4
9.	К13 : d4	Кеб : d4
10.	<Ddl:d4	СсЯ—еб
Сказывается преждевременная вылазка ферзя. Черные уже грозят путем К16—d5 расстроить пешечное расположение белых.
11.	Ф64— Ь4
После 11. С : Ь7С : ЬЗ 12. С : а8 Ф : а8 белые ничего не достигали.
11.	...	Ф68—с8
12.	КеЗ—d5
Рискованно 12. ЬЗ, на что могло последовать 12. . .КЬ5 13. Cd2 С16 14. Фе4 С : ЬЗ 15. Ф : Ь7! (хуже 15. С : ЬЗ? Ф : ЬЗ 16. Ф : Ь7 К : g3! 17. fg С : сЗ 18. С : сЗ Ф : g3) 15. .Ф : Ь7 16. С : Ь7 С : 11 17. С : а8 С : е2 с лишней пешкой у черных. Надо заметить при этом, что белые все же могли получить определенную компенсацию за пешку путем 18. Cg2 Cg4 19. Jlel.
'12.	... Себ : d5
Этот слои черным не нежен.
13.	с4 : d5 Фс8—с2 Затрудняя развитие фигур.
122
14.	ФЬ4—Ь4	Ь7—Ь6
15.	Cel—d2
но...
а7—а5
Ла8—с8
Лс8 : с2
Может показаться, что белые благополучно заканчивают мобилизацию сил, 15. 16. 17. 18.
Ладья как будто падню, но я сознательно шел на
ФЬ4—сЗ
ФеЗ : с2
Cd2—сЗ
попала в за-
эту позицию.
18.
19.	Cg2-f3
20.	Ла1— Ы
Лс2 : е2
Ле2—с2
Выясняется, что после 20. Cdl Л : сЗ 21. Ьс К : d5 22. ЛЫ! К : сЗ 23. Л : Ьб К : а2 24. Лаб КЬ4 25. Л : а5 Кеб 26. Лаб Kd4 черные за качество полу-
чают две пешки и возможность игры на выигрыш.
20.	...	Л18—с8
21.	а2—аЗ	Ь7—Ь5
22.	ЬЗ—h4	К16—d7
Это заставляет белых определиться.
23.	Cf3—dl	Лс8 : сЗ
24.	Ь2 : сЗ
24.	... Лс2—а2!
Черные стремятся использовать активное положение ладьи
на 2-й горизонтали и не торопятся забрать вторую пешку.
25.	ЛИ—el	Kpg8— f8
26.	Cdl—а4	Kd7—c5
27.	ЛЫ : Ьб!	Cg7 : сЗ!
28.	ЛЬб—b8+	Kpf8—g7
29.	Ле1 : е7	СеЗ—16
Возможно было и 29. . . К : а4 30. ЛЬЬ7 Kpf6 31. Л : 174- Кре5 32. Лg7 Кр : d5 33. Л : g6, но это приводило к не совсем ясным последствиям.
30.	Ле7—е8
На 30. Лс7 хорошо было 30. . . Каб 31. ЛЬЬ7 К : с7 32. Л : с7 Cd4 33. Лс2 (33. Сс2 Сс5!) 33. . . Л : аЗ с угрозами 34. . .Л : g3 + и 34. . .Л : а4. На 30. Ла7 черные продолжали бы как в партии.
30.	...	С16—d4
Не так ясно было 30. . . К : а4 31. Ля8+ Kph7 32. Ля18.
31.	Са4—сб	Cd4 : 12+
32.	Kpgl— g2	С12—d4+
33.	Kpg2—h3	Ла2 : аЗ
He обещало особых благ 33. .. Cgl из-за 34. g4.
34.	Ле8—е2	а5—а4
35.	ЛЬ8—а8	Cd4—е5
36.	Ле2 : е5	...
Единственный шанс. После 36. Jlg2 15 белые должны постепенно погибнуть.
36.	... d6: е5
37.	d5-d6	ЛаЗ—d3
38.	Ла8—а5	. . .
38.	... Кс5—ЬЗ!
Форсируя переход в легко выигранное окончание.
39. Ла5 : е5 ...
После 39. Л : а4 Л : d6 задача черных была бы еще проще.
39.	...	а4—аЗ
40.	Леб—d5	ЛбЗ : d5
В случае 40. . .а2 41. Л : d3
123
а1Ф 42. Л : ЬЗ черные могли не выиграть, даже забрав пешку d6.
41.	Cc6:d5	КЬЗ—с5
42.	g3-g4
В надежде разменять как можно больше пешек. Совершенно безнадежно было и 42. Kpg2 15 43. Kpf3 Kpf6 44. Kpf4 Ke6+ 45. КреЗ Kpe5.
42.	...	h5 : g4+
43.	КрЬЗ : g4	17—15+
44.	Kpg4— 14
Увы! Белым очень бы хотелось пойти королем на g5, но они отказались от этого намерения из-за следующего довольно пикантного варианта: 44. Kpg5 Ке4+! 45. С : е4 а2 46. d7 а1Ф 47. 68Ф Фс1 + .
44.	... Kpg7—16
45.	Cd5— с4	Кс5—е4
Начало точно рассчитанного маневра.
46.	d6—d7	Кр16—е7
47.	Сс4—ЬЗ
Плохо и 47. Ь5 из-за 47. . . gh 48. Кр : 15 Kd6+.
47.	...	Кре7 : d7
48.	Ь4—Ь5 g6 : Ь5
49.	Kpf4 : 15 Ке4—d2
50.	СЬЗ—а2	Kpd7—d6
Белые сдались.
А* 54. Защита Бенони
Вистанецкис	Холмов
Вильнюс, 1953
1.	d2—d4	Kg8—16
2.	c2—c4	c7—c5
3.	d4—d5	d7—d6
4.	g2—g3	g7—g6
5.	Cfl-g2	C18-g7
6.	КЫ—c3	0—0
7.	Kgl-13	e7—еб
8.	d5 : еб	. . .
Более перспективный план заключается в 8. 0—0 ed 9. cd с последующим а2—а4 и Kf3— d2—с4.
8.	...	Сс8 : еб
9.	К13—g5	КЬ8—сб
Возможно было и 9. . .С : с4 10. С : Ь7 Kbd7 с очень сложной и неясной игрой.
10.	Kg5 : еб
Белые получают «преимущество двух слонов», но взамен этого черные создают сильный пешечный центр и получают возможность удобного развития фигур.
10.	...	17: еб
11.	0—0?
Теперь же черные без помех осуществляют нужную расстановку фигур. Больше отвечало требованиям позиции 11. С14, вынуждая черных к 11. . .Ке8. Совсем плохо 11. . ,е5?, ибо после 12. Cg5 с последующим разменом на 16 белые получают стратегически выигранную партию в связи с хронической слабостью пункта d5 и пешки d6. Правда, черные, не останавливаясь перед жертвами, могли ринуться в бурное море осложнений — 11. . .Фа51? 12. Ф : d6 Kd4.
11.	... Фб8-е7
12.	Cel—g5 Ь7—Ьб
13.	Cg5—14	Ла8—d8
14.	Ф61—d2?
Это уже ошибка, которую черные немедленно используют. Следовало продолжать 14. Лас1, хотя и тогда у черных была бы легкая игра.
14.	...	g6-g5!
15. С14—еЗ	d6—d5!l
124
Белые вынуждены принять жертву, так как от угрозы d5— d4 нет защиты. Однако после этого позиция белых рушится, поскольку связка по линии «d> смертельна.
16.	с4 : d5	еб : d5
17.	КеЗ : d5	Kf6 : d5
18.	Cg2 : d54-	Kpg8—h8
19.	JIal—cl	b7—b6
Черным незачем спешить. Белые не могут даже отдать ферзя, так как на 20. С : сб Л : d2 21. С : d2 решает 21. . . Фдб!, а если 20. аЗ, то 20. . .Фе5 21. Лfdl Ке7.
20.	СеЗ : g5 h6 : g5
21.	е2—е4	Кеб—d4
22.	12—14	g5:f4
23.	g3 : 14 Лd8 : d5! Кратчайший путь к победе.
24.	е4 : d5	Kd4—е2+
25.	Kpgl— g2	Фе7—е4+
26.	ЛИ —13	Ке2: 14 4-
Белые сдались.
№ 55. Гамбит Блюменфельда
Холмов	Портиш
Балатонфюред, 1959
1.	d2-d4	Kg8—16
2.	с2—с4	е7—еб
3.	Kgl—13	с7—с5
4.	d4—d5	Ь7—Ь5
Эта партия состоялась за три тура до конца соревнования. Турнирное положение венгерского гроссмейстера обязывало его играть на победу. Этим и объясняется довольно резкий 4-й ход черных.
5.	d5 : еб
Белые принимают вызов. Можно было отклонить жертву пешки ходом 5. Cg5, но я опасался «домашних заготовок».
5.	...	17 : еб
6.	с4 : Ь5	d7—d5
Исходная позиция «чистого» гамбита Блюменфельда. За пожертвованную пешку черные имеют мощный пешечный центр и возможность легкого развития фигур.
7.	Cel—g5
В знаменитой партии Тар-раш — Алехин (Пештьен, 1922) белые, опасаясь потерять пешку Ь5, играли 7. еЗ, что позволило противнику получить грозную инициативу.
7........ С18— е7
Здесь черные продумали очень долго, но не могли найти ничего лучшего, чем скромный ход в партии. Это уже достижение для белых! Оказывается, на естественное 7.. .Cd6 сильно 8. е4!, например: 8. . .de 9. Kd2 Се5 10. КеЗ СЬ7 11. Сс4 с последующим ®dl— е2. Не удовлетворял Л. Портиша и отыгрыш пешки путем 7. . .Фа54~, так как после 8. Фd2! Ф : Ь5 9. е4 ФЬ7 10. С: f6 gf 11. ed Ф : d5 12. ФеЗ перевес в развитии уже на стороне белых.
8.	е2—еЗ	0—0
9.	СП—е2	Kb8—d7
10.	КЫ—сЗ	Сс8—Ь7
11.	0—0	Фб8—е8
Не проходило, конечно, немедленное движение пешки «е» вследствие 12. С : 16!
12.	Ф61—с2	Се7—d6
Опять-таки преждевременно было 12. . .е5 из-за 13. С : 16 С : 16 14. е4 d4 15. Сс44~ с последующим КеЗ—d5.
13.	ЛИ—el	Ла8— с8
И здесь после 13. . .е5 14. е4! d4 15. Сс44- Kph8 16. С: 16 и 17. Kd5 движение черных пешек тормозилось. Однако заслуживало внимания острое 13. . .Ке4!?
14.	Ла1— dl	Cd6—Ь8
125
15.	Cg5—h4	Kpg8—h8
16.	Ce2—fl еб—e5
Наконец-то желание черных осуществилось — их пешечная цепь пришла в движение.
17.	еЗ—е4!
Очевидно, что допустить продвижение е5—е4 было бы гибельно для белых.
17.	...	d5—d4
При 17. . .<Pg6 белые защищались путем 18. Cg3! d4 19. Kh4 ф{7 20. КЫ Ф : а2 21. Сс4 Фа5 22. Kd2.
18.	КсЗ—Ы	с5—с4
19.	Kbl-d2
Нехорошо было 19. С : с4 ввиду 19. . .С : е4 20. Фе2 d3! 21. С : d3 С : d3 22. Ф : d3 е4 23. ФаЗ ФИ5!
19.	...	с4—сЗ
20.	Ь2 : сЗ	Лс8 : сЗ
21.	Фс2—bl	Kd7—с5
Как будто черные получили большое преимущество в пространстве. Однако в позиции белых не видно существенных слабостей, и реализовать его едва ли возможно. Важно учесть и то обстоятельство, что у черных по-прежнему не хватает пешки.
22.	Ch4—g3	Kf6—h5
23.	ФЫ—Ь4
Белые не ограничиваются пассивной защитой, а стремятся, в свою очередь, организовать активную контригру.
23.	...	Kh5-f4
24.	Cg3 : f4	Jlf8 : f4
25.	Kd2—c4	Kc5 : e4
26.	Kc4 : e5!!
Начало эффектной комбинации, основанной на незащищенности 8-й горизонтали.
26.	... Cb8-d6
Черные своевременно защищают последнюю линию. После 26. . .С : е5 27. К : е5 Ф : е5 28. Ф : сЗ!! им пришлось бы сложить оружие.
27.	ФЬ4 : d4 Cd6-c5
На это и рассчитывали черные, но их ждет новая неожиданность!
28.	Ле1 : е4!
Жертвуя ферзя, белые создают сильнейшую атаку.
28.	...	Сс5 : d4
29.	Ле4 : f4	Cd4-b6
С целью прикрыть поле d8. Грозило 30. Лс18! и 31. Kf7+.
30.	СП—с4 СЬ7 : f3
Черные пытаются оттянуть неприятельские фигуры и защищаются попутно от 31. Kg6+1 31. g2 ИЗ!
Белые согласны расстроить свою пешечную конфигурацию, лишь бы сохранить грозное расположение фигур.
31.	...	g7-g6
Если 31. . .h6, то 32. Л18+!
Более упорное сопротивление позволяло оказать 31. . ,Сс7, на что я собирался играть 32. Kf7+ Kpg8 33. Kd6+ Л : с4 34. К : е8 С : f4 35. Л<17 Себ
36. Л : а7 Кр18 37. Ла8 Кре7
38. а4 ЛЬ4 39. 14!, и белые
должны победить.
32.	Лс11—d7
33.	Kpgl-g2
34.	Л14—h4
35.	Kpg2—hl
ЛсЗ—cl + Лс1—c2 Лс2 : 12+ h7-h5
He помогало и 35. . .Л11 + 36. С : fl Ф : e5 37. Лd : h7+!
Kpg8 38. Cc4— Kpf8 39. Л17+ Kpe8 40. Ле4.
126
36.	ЛЬ4—e4	Jlf2—с2
37.	Ке5— Г7+.
Черные сдались.
Л5 56. Голландская защита
Холмов	Банник
30-е первенство СССР, Ереван, 1962
1.	d2—d4	f7—f5
2.	c2—c4	Kg8—f6
3.	Kgl—f3	g7-g6
4.	g2—g3	Cf8—g7
Этот вариант получил название ленинградского, поскольку большой вклад в его разработку внесли шахматисты из города на Неве.
5.	Cfl—g2	0-0
6.	0—0	d7—d6
7.	КЫ—сЗ	с7— сб
У черных имеется и другой план — 7. . .Кеб. Идея его заключается в подготовке контратаки на ферзевом фланге. В партии Ботвинник — Мату-лович (матч века, Белград, 1970) после 8. d5 Ка5 9. Kd2 с5 10. аЗ Cd7 11. Фс2 Фс7 12. ЬЗ аб 13. СЬ2 Ь5 14. Kdl be 15. be ЛаЬ8 16. СеЗ Kg4 17. С : g7 Кр : g7 18. ФсЗ+ белые получили преимущество. Позиция черного короля ослаблена, а конь а5 оказался не у дел.
8.	ЛИ—el
Вполне логичный ход, направленный на быстрейшее продвижение е2—е4. Другая возможность — 8. d5.
8.	...	Kf6—е4
На мой взгляд, сильнее 8. . . Каб с тем, чтобы на 9. е4 продолжать 9. . .К : е4 10. К : е4 fe 11. Л : е4 Cf5 с интересной фигурной игрой. Впоследствии
черные все равно отказываются от борьбы за пункт е4.
9.	Ф61—d3	Ке4 : сЗ
Черные могли бы и дальше упорствовать в своих намерениях и укрепить коня путем 9. . .d5. Но тогда терялся смысл хода d7—d6, а в позиции черных появлялись другие минусы — слабость черных полей и «плохой» белопольный слон.
10.	Ь2 : сЗ е7—е5
11.	е2—е4	Ф68—а5
Возможно было И. . .fe 12. Ф : е4 Cf5 13. ФеЗ Kd7, заканчивая развитие.
12.	Cel—g5 Jlf8—е8?
Этот ход является ошибкой и полностью передает инициативу белым. После правильного 12. . ,d5! завязывалась сложная борьба с обоюдными шансами, например: 13. cd fe 14. Ф : е4 cd 15. ФИ4 е4, и белые должны идти на жертвы путем 16. Се71? ef 17. С : f8 С : f8 18. Ле8 Cd7 19. Jld8 с многообещающей позицией. Надежнее для черных 16. . .Ле8! 17. СЬ4 Ф68 (17. . . Фс7 18. ЛеЗ!) 18. Ф : d8 Л : d8 19. Kd2 Кеб с приблизительно равной игрой.
Позиция, которая создалась в партии, обязывала меня перейти к решительным действиям. Если черные успеют поставить слона на еб, а коня на d7, то защищаться придется уже белым. В этот момент я надолго задумался в поисках объекта для нанесения удара. Привлекал внимание королевский фланг черных, ослабленный в результате движения пешки «Ь>. Вся сложность использования этого ослабления заключалась в том, что надо было решиться на жертву фигуры, последствия которой было трудно оценить.
127
13.	Kf3—h4!
Начало атаки, в которой белые должны были предусмотреть свой 18-й ход и 19-й ход черных.
13.	...	f5— f4
После 13. . .fe 14. С : е4 возникала угроза жертвы на g6. Черные смело идут навстречу замыслам противника, полагая, что последующая жертва фигуры со стороны белых не совсем корректна, и уповая на свой 19-й ход.
14.	g3 : f4	h7—h6
Слон пойман! К этой позиции стремились оба партнера. Кто оказался прав, мы скоро увидим.
15.	Cg5 : h6	Cg7 : h6
16.	Фс13—g3!	Ch6—g7
17.	0g3:g6	Ле8—f8
18.	Kh4— f5!!
Самый трудный ход в партии! Если предварительно 18. fe de 19. Kf5 С : f5 20. ef, то 20. . . Kd7, и черные защищаются. Здесь же этот вариант не проходит, так как в случае 19. . . Kd7 белые играют 20. Ф : d6, а затем, в зависимости от хода
черных, f4 : е5 или Фd6—е6+. Движение пешечной фаланги в центре должно решить исход борьбы в пользу белых.
18.	... Сс8 : f5
Если 18. . .Фс7, то 19. fe de 20. de Ф : е5 21. Kh6+ и 22. Kf7+, сохраняя преимущество. Или 20. ..C:f5 21. ef Ф17 22. Ф : f7+ Кр : f7 23. f6 Ch6 24. ЛаЫ! Ьб 25. Jlbdl, и черным трудно развить фигуры.
19.	е4 : f5 е5—е4
На этот ход черные возлагали большие надежды! Конечно, нельзя было ни 19. . .ef из-за 20. Ле7, ни 19. . .Kd7 20. Ф :d6.
Теперь же создалось впечатление, что атака белых отбита, пешки их обесценены, а черным достаточно сделать лишь один ход, чтобы доказать, что белые со своей атакой остались у разбитого корыта. Однако этого темпа черным как раз и не хватило!
20.	f5— f6!
Новый шквал атаки!
20.	...	Л18 : f6
21.	Фg6—е8+	Л{6—f8
В случае 21.. .Cf8 решало 22. ЛеЗ!, а на 21. . ,КрЬ7 очень сильно 22. С : е4+ КрЬб 23. ЛеЗ ФЬ5 24. Фg8 Лg64- 25. ЛgЗ!, и белые выигрывают.
22.	Фе8—еб-*-	Л{8—f7
Нельзя 22. . .КрЬ8 из-за стандартного 23. ЛеЗ.
23.	Cg2 : е4	КЬ8—аб
На 23. . .Kd7 следует 24. СЬ7+! Кр : Ь7 (или 24. . .Kpf8 25. Cg6!) 25. Ф : f7 Kf6 26. Ле7 Лg8 27. Ф : f6.
24.	Се4—g6	Ла8—f8
25.	Феб—ЬЗ!	Cg7— f6
26.	Cg6 : f7+	Л18 : f7
Если 26. . .Кр : f7, то 27.
ФЬ7+ Cg7 28. Ле7+! Кр : е7 29. Ф : g7+ Л17 30. Ле14- и т. д.
128
27.	Jlel — e8+	Kpg8—g7
Проигрывает и 27. . ,Jlf8 ввиду 28. Феб+ Kpg7 29. Л : f8. Теперь белые подводят последние резервы и заканчивают борьбу.
28.	Kpgl—hl	Л17—е7
29.	ФЬЗ—h8+	Kpg7—g6
30.	Ла1— gl+.
Черные сдались.
№ 57. Английское начало
Ульман	Холмов
Москва, 1960
1.	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	d7—d6
3.	g2-g3	КЬ8—сб
4.	СП—g2	g7-g6
5.	е2—е4
План, начинающийся этим ходом, часто и довольно успешно применял мастер А. Уфимцев. Основная его идея — как можно быстрее начать атаку королевского фланга путем Kgl—е2, 0—0, f2— 14, h2—h3, g3—g4 и т. д. Минус этой системы в том, что слишком ослабляются черные поля в центре.
5.	...	Cf8—g7
6.	Kgl—е2	Kg8—е7
Черные располагают свои фигуры так, чтобы на 12—14 всегда можно было ответить 17—15.
7.	d2—d3 0—0
8.	0—0	Сс8—еб
9.	а2—аЗ?
Белые отказываются от операций на королевском фланге, которые не сулили реальных достижений, и начинают пешечное наступление на другом фланге, но затрачивают на его подготовку слишком много времени. Энергичнее было 9. ЛЫ.
9.	...	®d8—d7
10. КеЗ—d5
Белые непоследовательны в своих действиях — уж лучше было 10. Ь4.
10. ' ...	17—15
Начало активных действий на королевском фланге.
11. Cel— d2
В. Ульман продолжает придерживаться нерешительной тактики и вскоре попадает в тяжелое положение. Следовало без промедления играть 11. Ь4. Вероятно, белые опасались 11. . .14, но после 12. gl el 13. С : 14 С: al 14. Ф: al ненадежное положение черного короля давало белым определенные контршансы.
11.	...	Л18—17
12. Ла1—Ы
И для этого белым нужно было затратить четыре темпа!
12.	...	Ла8—18
13.	12—13	h7-h6
14.	Ь2—Ь4	g6—g5
129
15.	Ь4—Ь5	Кеб—d8
16.	13—14?
Преждевременно. Вскрытие игры только на руку черным. Необходимо было 16. К : е74~ с последующим Ке2—сЗ.
16.	...	g5 : 14
17.	g3 : 14	Ke7-g6
18.	14 : e5	Kg6 : e5
19.	Kd5—14	f5:e4
20.	Cg2 : e4	c7—сб
В то время как взаимосвязь белых фигур нарушена, действия черных фигур дополняют друг друга. Ходом в партии черные продолжают наступление, не давая белым передышки.
21.	Ь5 : сб Ь7 : сб
22.	Kpgl-hl
На 22. Kg3 следует 22. . . Cg4 23. Фе1 Кеб 24. К : еб Л : 114- 25. К : fl Ф : еб с угрозами 26. . .d5 и 26. . .Cf3. Не помогает 23. ФЬЗ Кеб 24. К : еб Ф : еб, и слабости на королевском фланге труднозащитимы.
22.	... Себ—ЬЗ!
23. ЛП—12
Если 23. Лgl, то 23. . .Cg4 с угрозой 24. . .Л : 14.
23.	...	d6—d5!
Энергично используя свое преимущество.
24.	с4 : d5 сб : d5
25.	Се4 : d5	Ф67 : d5!!
Гвоздь решающей атаки черных!
26.	К14 : d5	Л17 : 12
27.	Cd2—14	Ке5—13
Белые сдались.
Л'> 58. Английское начало
Холмов
Борисенко
23-е первенство СССР, Ленинград, 1956
1.	с2—с4	с7—с5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	g2-g3	g7—g6
4.	Ь2—ЬЗ	Cf8-g7
5.	Сс1— Ь2	е7—еб
6.	Ф61—cl	Kg8—16
7.	КсЗ—е4	d7—d6
Начало партии не предвещает напряженной борьбы. Двойное фианкетто приводит обычно к быстрым разменам и уравнению игры. Однако, как показала последующая борьба, даже в таких с виду спокойных дебютах можно «взбаламутить воду».
8.	СП—g2	0—0
9.	d2—d3	Ф68—е7
Возможно было 9. . .К : е4 10. С : g7 Кр : g7 11. de, и у белых лишь минимальное преимущество.
10.	Kgl—13	Ь7—Ьб?
Плохой ход! Лучше было 10. . .Cd7. Стремление к симметричному расположению слонов дает возможность белым осуществить интересную комбинацию.
11.	Kf3—е5!
Белые форсированно добиваются позиционного преимущества. У черных нет никакого выбора.
11.	...	d6:e5
130
Если 11. . .К : е4, то 12. К : сб. На 11. . .К : е5 следует 12. К : 16+	и 13. С : а8.
12.	Ке4	:	16+	Cg7	:	f6
13.	Cg2	:	сб	Сс8—Ь7
14.	Ссб	:	Ь7	Фе7	:	Ь7
15.	0—0
Теперь можно подвести некоторые итоги: слон белых значительно активнее, чем его черный оппонент. Кроме того, все черные пешки ферзевого фланга расположены на полях, доступных белому слону. Преимущество белых реально и не так мало, как это кажется на первый взгляд. Черным уже нелегко защищаться.
15.	... Cf6-g7
16.	Фс1—еЗ	17— f6
17.	СЬ2—сЗ!
Ошибочно было бы 17. f4? из-за 17. . .ef! 18. Ф : еб+ Kph8 19. gf! Лае8 20. Фg4 f5 21. С : g7+ Кр : g7 22. Ф13 Ф : f3 23. ef ЛеЗ 24. Лаб1 Л1(18, и черные отыгрывают пешку.
17.	...	Ь7—Ь5?
Это лишь ослабляет позицию черных. Следовало играть 17. . . а5 18. аЗ Феб, и на пути белых стояли бы большие трудности.
18.	ЬЗ—Ь4	с5 : Ь4
19.	СеЗ : Ь4 Л18—17
20.	а2—а4	Ла8—с8
21.	а4—а5	Ьб : а5?
Гораздо упорнее 21. . ,е4! или 21. . ,Ь5. Теперь у черных образуется слабая пешка а7, на которую в дальнейшем обрушивается «тяжелая артиллерия» белых.
22.	СЬ4 : а5	Cg7— f8
23.	ЛП— Ы	ФЬ7—d7
24.	Са5—Ь4	Cf8 : Ь4
25. ЛЫ : Ь4	Kpg8—g7
26. ЛЬ4—а4	Лс8—с7
27. Ла4—аб	...
Белые нащупывают еще одну слабость — пешку еб. Черным стало очень трудно защищать многочисленные изъяны. Им остается только передвигать фигуры по 7-й горизонтали в ожидании решительных действий со стороны противника.
27.		Л17— e7
28.	Kpgl— g2	Лс7-Ь7
29.	h2—h4	ЛЬ7— c7
30.	Ла1—a5	Лс7—Ь7
31.	12—13	ЛЬ7—c7
32.	g3-g4!
Начало решающего наступления! В связи с опаснейшей угрозой g4—g5 черные вынуждены перейти в четырехладейное
окончание, которое, однако, не облегчает их участи.
32.	...	Ь5 : g4
33.	f3 : g4	Фс17—d4
34.	ФеЗ : d4 е5 : d4
35.	g4—g5	16—15
36.	Kpg2— f3	еб—e5
37.	Лаб—d6
С сильными угрозами 38. Лааб и 38. Лdd5.
37.	...	Лс7—Ь7
Если 37. . .Kph7, то 38. Лdd5 е4+ 39. Kpf4 ed 40. ed Лd7 41. Л : d7 Л : d7 42. Лd5, и белые выигрывают.
38.	Ла5—аб	ЛЬ7—Ьб
39.	Лаб : Ьб а7 : Ьб
40.	Лбб : Ьб
Белые выиграли пешку, сохранив свой позиционный пере
вес.
131
40.	...	е5—е4+
41.	Kpf3— f4 е4 : d3
42.	е2 : d3	Ле7—еЗ
Отчаянная контратака не спасает черных. Слишком активна позиция белых фигур!
43.	ЛЬб—Ь7+ Kpg7— f8
44.	с4—с5!	. . .
В довершение всего с решающей силой в игру вступает проходная пешка.
44.	...	Kpf8—е8
Черные не могут взять пешку, так как после 44. . .Л : d3 45. сб ЛсЗ 46. с7 Кре8 47. Ь5! пешка «g» проходит в ферзи.
45.	с5—сб	Кре8—d8
46.	ЛЬ7—d7~t~	Kpd8—с8
47.	Л67 : d4	ЛеЗ—h3
48.	Kpf4—е5	Крс8—с7
49.	Кре5—Гб	Крс7:сб
50.	Kpf6 : g6	Креб—с5
51.	Л64— Г4.
Черные сдались.
№ 59. Английское начало
Холмов	Гусев
Полуфинал 29-го первенства СССР, Ношород, 1961
1.	Kgl— f3	с7—с5
2.	с2—с4	КЬ8—сб
3.	КЫ—сЗ	е7—е5
С течением времени взгляды на сущность позиционной борьбы претерпевают существенные изменения. Если раньше шахматист пришел бы в ужас от явной антипозиционности последнего хода черных (решающим образом ослабляется пункт d5), то в наше время к таким явлениям относятся довольно терпимо. Действительно, при современных методах ведения борьбы слабость одного пункта не имеет большого значения.
4.	е2—еЗ	d7—d6
5.	d2—d4	e5 : d4
б.	e3 : d4	Cc8—g4
На этой связке построена вся стратегия черных! Сейчас белые как будто вынуждены продвинуть пешку на d5, ликвидируя единственную слабость противника, или взять на с5, поскольку давление на пункт d4 становится невыносимым. Однако нашлось остроумное решение!
7.	СП—е2!
Белые жертвуют пешку, выигрывая время для развития.
7.	... Cg4 : ГЗ
Н. Гусев смело принимает вызов!
8.	Се2 : f3 Кеб : d4
На 8. . .Фе7+ белые могли ответить 9. СеЗ, и как после 9. . .cd 10. С : сб+ Ьс 11. Ф : d4, так и в случае 9. . .К : d4 10. 0—0 К : ГЗ+ 11. Ф : f3 их большое преимущество в развитии сулит отличные перспективы.
9.	0—0 Фб8—d7
После 9. . .К : ГЗ+ 10. Ф : ГЗ Ф67 11. Ле1+ Се7 12. КЬ5 атака белых развивается беспрепятственно. Например, нельзя играть 12. . .аб из-за 13. Ф : Ь7!, а на 12. . .КрГ8 следует 13. СГ4 с угрозой 14. К: d6 и 15. «Tladl.
10.	ЛП—el+	Kg8—е7
Если 10. . ,Се7, то может последовать 11. Cg4 f5 12. Ch5+ g6 13. СеЗ! 0—0—0 14. С : d4 cd 15. Ф : d4 gh 16. Kd5! (16. Ф : h8? Cf6!). Вместо 13. . .0—0—0 сильнее 13. . .Кеб, но и в этом случае продолжение 14. СГЗ 0—0—0 15. Фа4! оставляет за белыми инициативу.
11.	СГЗ—d5	0—0—0
Черные отдают обратно пешку, стремясь как можно быстрее закончить развитие. Попытка удержать материальные приобретения только ухудшала их
132
позицию. На 11. . .Кеб хорошо
12.	КЬ51, на 11. . Л6—12. СеЗ.
12.	Cd5 : f7	Ке7—сб
13.	Cf7—Ь5	g7—g6
14.	Ch5—g4	Kd4— f5
15.	Cel—f4	Cf8—g7
Ha	15. . .Ce7, чтобы пешка d6
была лишний раз защищена, неприятно 16. КЬ5 аб 17. Л : е7!
16. КсЗ—е4
Давление белых нарастает!
16.	...	Кеб—е5
В случае 16. . .Се5 следует простое 17. С : е5 К : е5 18. К : d6+! Несколько упорнее было 16. . .Cf8.
17.	Ке4 : d6!
Теперь позиционное преимущество белых превращается в материальное.
17.	Фd7 : d6
18. Ф61 : d6	Лd8 : d6
19. Cf4 : е5	Cg7 : е5
Не помогало и	19. . ^d7
вследствие 20. С :	g7Л:g7 21.
Леб с выигрышем	еще одной
пешки.
20.	Ле1 : е5	Ь7—Ьб
21.	Cg4 : f5+	g6: 15
22.	Ле5 : 15	. . .
Несмотря на то		что ладьи
черных	теперь врываются на	
2-ю горизонталь,		дальнейшее
просто	и не требует коммента-	
риев.		
22.	...	ЛЬ8—е8
23.	g2—g3	Ле8—е2
24.	Ь2—ЬЗ	Лd6—d2
25.	а2—а4	а7—а5
Kpd7—с7
Ле2 : d2
26.	Kpgl—И Kpc8-d7
Белые разменивают одну из ладей, что упрощает их задачу.
27.	Л15—d5-r " “	"
28.
29.
Черные сдались.
Лd5 : d2
Ла1—el.
№ 60. Английское начало
Холмов	Баршаускас
Вильнюс, 1956
с2—с4
КЫ—сЗ с4 : d5 g2-g3
Kg8— f6 d7—d5 Kf6 : d5
1. 2. 3. 4.
На 4. е4 возможно 4. . . КЬ4! 5. Сс4 Себ!
4.	...	g7—g6
5. Cfl—g2	Kd5—Ьб
Хорошую игру получили черные в партии Бирн — Авербах (матч СССР — США, 1954) после 5. . .К : сЗ б. be Cg7 7. Kf3 0—0 8. 0—0 с5 9. ЛЫ Кеб 10. с4 Ьб 11. СЬ2 С : Ь2 12. Л : Ь2 СЬ7. Однако вместо 7. Kf3 белые могли сыграть сильнее: 7. ФЬЗ Kd7 8. ‘ тивной игрой. а2—а4 d2—d3 Cel—еЗ Kgl-f3 0-0 Фdl— ЬЗ
Ь4!
с инициа-
a7—a5 Cf8-g7 Kb8—d7
c7—сб 0—0
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Освобождая место для ладьи временно приковывая коня
Ла8—аб Kd7-f6 Kf6—d5?
и d7. '
11.
12.	Ла1—cl
13.	ЛП— dl
Черные упускают возможность уравнять игру. Необходимо было 13. . .Себ! 14. ФаЗ Kbd5 15. Сс5 Ьб! с обоюдными шансами. Теперь же белые получают преимущество.
14.	КсЗ : d5
КЬб : d5
133
15.	СеЗ—c5	Kd5—с7
Черные уже испытывают затруднения. Если 15. . .Ьб, то просто 16. СаЗ с5 17. d4!, а в случае 15. . .КЬ4 неприятно 16. е4! Себ 17. ФаЗ с последующим d3—d4.
16.	d3-d4!	Л18—е8?
И здесь не проходило 16. . . Ьб 17. С : Ьб Себ 18. d5! С : d5 19. С : с7 С : ЬЗ (19. . .Ф : с7 20. Л : d5!) 20. Л : d8. Необходимо было 16. . .Кеб! 17. СаЗ, и теперь не 17. . .К : d4? 18. К : d4 С : d4 19. Фс4! (но не 19. еЗ? ФЬб!) 19. . .Ь5 20. ab cb 21. Ф : d4 Ф : d4 22. Л : d4 Ь4 23. С : Ь4аЬ 24. Л : Ь4, и белые остаются с лишней пешкой, и не 17. . .С : d4 18. еЗ ФЬб 19. К : d4! К : d4 20. Ф : Ьб Ке2+ 21. Kpfl, а 17. . .Ле8!, сохраняя защитительные ресурсы.
17.	d4—d5!!
Неожиданный удар. Черные рассчитывали только на 17. е4, после чего хорошо 17. . .Кеб, и белый слон уже отступить не может.
17.	...	сб: d5
При 17. . .К : d5 18. е4 черные оставались без фигуры.
18.	Сс5—Ьб	Лаб : Ьб
19.	ФЬЗ : Ьб	Кс7—аб
20.	ФЬб—Ь5?
Неосторожный ход, после которого партия входит в полосу больших осложнений. Естественное 20. Ф : d8 Л : d8
21.	ЬЗ позволяло белым без особых хлопот реализовать материальное преимущество.
20.	...	Каб—Ь4!
В этот момент я с ужасом заметил, что грозит не только взятие на Ь2, но и Ь7—Ьб с последующим Сс8—аб и поимкой ферзя. После долгого раздумья мне удалось найти любопытный шанс, позволяющий избежать неприятностей.
21.	Л61—d2	Ь7—Ьб
22.	Лс1—с7!!
Начало далеко рассчитанной комбинации.
22.	...	Ф68 : с7
23.	ФЬ5 : е8+	Cg7— f8
Как будто белые ничего не достигли. Их ферзь по-прежнему в опасности. Угрожает 24. . .Cd7 25. Фа8 Ссб, а на 24. ФЬ5 последует 24. . .Cd7l, и ферзь опять-таки пойман! Но на эту позицию я шел сознательно. Сейчас серия энергичных маневров заставит черных отвлечься от ловли ферзя.
24.	Kf3—g5!	е7—еб
25.	Kg5 : f7! Kpg8-g7
На 25. . .Ф: 17 следует 26. Ф : с8. Черные не решились пойти на вариант 25. . .Фс1+ 26. СП Ф : d2 27. Ке5 ФЬб 28. Ф : с8 g5 29. Kd7 Kpf7 30. Фс7!, который был выгоден только белым.
26.	Cg2— П	Фс7—d7
134
Черные надеются спасти
окончание благодаря двум ело-		
нам.	Не проходило	26. . .Cd7
из-за	27. Kg5!	
27.	Фе8 : d7	Cc8 : d7
28.	КГ7- g5	СГ8—e7
29.	h2—h4	h7-h6
30.	Kg5-e4	Cd7 : a4
31.	Ke4—c3	Ca4—сб
пешку за
Черные получили качество, и выиграть это окончание не так-то просто. На первых порах белые разменять одного из
32.	е2—еЗ
33. КеЗ—Ь5
Мне не нравилось
ние, возникающее после 33. СЬ5 С : сЗ! 34. be С : Ь5 35. cb а4! Приходилось играть 36. Ла2, переводя ладью удачную позицию.
33.
34 КЬ5—d4
Черные добровольно отдают слона. После 34. . .СЬ7 35. СЬ5 Кре7 они могли оказать более упорное сопротивление.
стремятся слонов.
Се7— Гб
оконче-
на явно не-
Kpg7-f7 Cf6 : d4?
45.	Ь4 : g5+ КрГб : g5 И после 45. . .hg 46. ЛЫ! белые врывались ладьей в расположение противника.
46.	ГЗ—Г4+ Kpg5— Гб
На 46. . .Kpg4 решает 47. ЛЫ! Не так убедительно 47. КрГ2 ввиду 47. . .СЬ5! 48. ЛЫ Cd3 с ненужными для белых осложнениями.
47.	g3-g4
Теперь белые, оттеснив короля и образовав проходную пешку, быстро достигают победы.
47.	... Ссб—Ь5
48.	Лс1—Ы	КрГб—g7
49.	g4—g5 h6 : g5
50.	Г4 : g5	КЬ4— сб
51.	ЛЫ — h7+	Kpg7—g8
52.	g5—g6	Kc6—a5
53.	КреЗ— Г4!
Черные сдались.
№ 61. Английское начало
Холмов
Чистяков
Ленинград, 1955
35.	еЗ : d4	Ссб—a4
36.	Г2—ГЗ	Kpf7— f6
37.	Kpgl—f2	Ca4—ЬЗ
38.	Cfl—Ь5	СЬЗ—c2
39.	Kpf2—еЗ	Cc2—ЬЗ
40.	Cb5-d3	СЬЗ—a4
В	случае 40. .	.К : d3 41
1.	с2—с4
2.	КЫ—сЗ
3.	е2—е4
Kg8—Гб е7—еб с7—с5
Черные избирают вариант, ве-
дущий к наиболее острой борь-бс.
4. е4—е5	Kf6—g8
5.	d2—d4 c5 : d4
Кр : d3 Ь5 42. КрсЗ Сс4 43. ЬЗ! Ь4+ 44. КрЬ2 СЬ5 45. Л01 а4 (или 45. . .Се2 46. Ле1! С: ГЗ 47. ЛГ1) 46. ba С : а4 47. Ла1 белые легко выигрывали.
41.	Лd2—g2
42.	Лg2—gl
43.	Лё1—cl
Угрожало вторжение ладьи на с7 или с8. Не спасало и 43. . . К : d3 44. Кр : d3 СЬ5+ 45. КрсЗ Сс4 46. КрЬ4 Ь5 47. Ле1! с угрозой КрЬ4—с5—d6.
44.	Cd3—Ы	6—gg5
Са4—е8 а5—а4
Се8—сб
6. <Ddl : d4 Kb8-c6
7. <Dd4—e4	f7—Г5
8. Фе4—e2
После 8. ef К : Гб развивается еще одна фигура черных, а ферзь все равно вынуждается к отступлению.
8.	... Kg8-e7
9.	Kgl-f3	Ke7-g6
10.	Cel—d2	a7—аб
Прямолинейное 10. . .Фс7 не приводило к цели, ибо белые, играя 11. КЬ5 ФЬ8 12. СсЗ аб 13. Kbd4 Кс : е5 14. К : е5 Ф :
135
е5 15. Ф : е5 К : е5 16. К : 15, получали прекрасную позицию.
11. 0—0—0	Ф68—с7
12. JIdl—el
Как будто белые прочно укрепили свою центральную пешку, но у черных находятся новые возможности.
12.	...	Cf8—с5
13. Kpcl—Ы!
Сильный ход, впервые примененный В. Смысловым. Идея его проста: увести короля от опасного противостояния с неприятельским ферзем, а также защитить пешку а2 на случай Ь7—Ь5.
13.	...	0-0
14.	Ь2—Ь4
Белые стремятся прогнать коня с позиции, откуда он оказывает давление на пешку е5.
14.	...	Кеб—d4
15.	К13 : d4 Сс5 : d4
16.	12—14	Ь7—Ьб
Черные не решаются принять предложенную жертву пешки: 16. . .С : сЗ 17. С : сЗ (плохо 17. Ьс? из-за 17. . .Ь5) 17. . .
К : 14 18. Ф13 Kg6 19. Ь5, и у		
белых	сильнейшая	инициатива.
17.	Ь4—Ь5	Kg6-e7
18.	Фе2—d3	Ке7—сб
19.	СП—е2	Сс8—Ь7
20.	Се2—13	Ла8—d8
21.	Cd2—еЗ	Cd4 : еЗ
22.	ФбЗ : еЗ	Кеб—а5
23.	Ь2—ЬЗ	СЬ7 : 13
24.	g2 : 13!	. . .
Белые не опасаются образования слабых сдвоенных пешек, так как открывается возможность атаки по линии «g», а до их пешек даже в эндшпиле не так просто добраться.
24.	...	d7—d6
На 24. . .Фс5 следует 25. Ка4 Ф : еЗ 26. Л : еЗ Ь5 27. cb ab 28. Кс5, и черным нелегко защи-
136
щаться. Если же 25. . .ФаЗ, то 26. К : Ьб ЛЬ8 27. с5, и черные
ничего не имеют за отданную пешку. Лучше всего предварительное 24. . ,КЬ7. После хода
в партии белые развивают комбинированную атаку по всей доске.
25. е5 : d6 Л68 : d6
26.	Ь5—Ьб!
Сигнал к атаке.
26.	...	g7-g6
27.	Ле1—dl!
Четкий ход, позволяющий перехватить линию «d».
27.	...	Ка5—Ь7
Черные не могли удержать линию, так как на 27. . .Л1с18
следовало 28.
29. Kd5!
28.	Лdl : d6
29.	ЛЫ—dl
30.	КсЗ—а4 После
Л : d6 Л : d6
Фс7 : d6
Фбб—сб
Ьб—Ь5 Фе5
30. . ,Кс5 31.
ФЬ7 32. К : Ьб! белые также лег-
ко выигрывали.
31.	ФеЗ—е5!	Л18—17
32.	Ка4—с5!1 Феб : 13
На 32. . .Ф : с5 или 32. . . К : с5 решает 33. Лб84-!
33.	КрЫ—cl	Ь5 : с4
34.	Кс5 : еб
Белые упускают возможность красиво завершить хорошо проведенную партию: 34. К : Ь7 Ф : Ь7 35. ФЬ8-Н с матом.
34.	...	КЬ7—d6
От угрозы 35. ФЬ8+ не было удовлетворительной защиты, так
как на 34. . .Ле7 выигрывало 35. ФЬ8+ Kpf7 36. Kg5+.
35.	Л<11 : d6	Ф!3—hl +
36.	лаб—dl.
Черные просрочили время.
№ 62. Славянская защита
Ханов	Холмов
Ашхабад, 1931
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	с7—сб
3.	Kgl—f3	Kg8-f6
4.	КЫ—сЗ	d5 : с4
5.	е2—еЗ	Ь7—Ь5
6.	а2—а4	Ь5—Ь4
7.	КеЗ—Ы	Сс8—аб
8.	СП—е2	КЬ8—d7
9.	КЫ—d2	е7—еб
10.	Kd2 : с4	сб—с5
11.	0—0	Cf8—е7
На 11. . .СЬ7 черным не нравилось 12. Ксе5 Се7 13. de.
12.	Kc4-d6+ Се7 : d6
13.	Се2 : аб	Ф88— Ьб
14.	Ф81—е2
Продолжение 14. de С: с5 15. СЬ5 0-0! 16. С : d7 Л(а8 17. Ке5 Фс7 ничего не сулило белым.
14.	...	0—0
15.	ЛП—dl	Ла8—d8
16.	Ь2—ЬЗ	с5 : d4
17.	а4—а5	ФЬб—с7
18.	еЗ : d4
Можно подвести итоги дебюта. У белых два слона, пешка d4 отнимает важные поля у черных фигур. Пользуясь грозным положением слона аб, белые уже готовы предпринять операции по линии «с». В противовес этим планам черные, вскрывая позицию, стремятся использовать свое преимущество в развитии.
18.	...	еб—е5
Конечно, не 18. . .ФеЗ? 19. СЬ2 Ф : ЬЗ 20. Сс4, и ферзь пойман.
19.	Ь2—ЬЗ
После этого пешка продвигается на е4, что в дальнейшем дает черным возможность подготовить атаку на королевском фланге. Однако и 19. de не могло полностью устроить белых ввиду 19. . .К : е5 20. ЬЗ К : 13+ 21. Ф : ГЗ СЬ2+ 22. КрЫ Л : dl+ 23. Ф : dl Лd8 с инициативой у черных.
19.	...	е5—е4
20.	Kf3—d2	Л18—е8
И здесь нельзя 20. . .ФеЗ? 21. ЛЫ Ф : d4 22. Кс4, и черные остаются без фигуры.
21.	Саб—с4	Kd7— f8
22.	Kd2—fl	Cd6—f4
23.	Kfl— e3	Kf8—g6
24.	Cel—b2	Cf4—g5
25.	Cc4—b5
Ha 25. g3 возможно 25. . . Ь5 и в случае 26. Ь4—26. . . С : Ь4! с сильной атакой.
25.	. . .	Ле8—еб
26.	Лdl— с!	Фс7—Ь8
27.	Лс1—с5	Kg6— f4
28.	Фе2—el
На 28. Фс4 могло последовать 28. . .К : Ь3+! 29. gh С: еЗ 30. fe ®g3+ 31. Kpfl Kd5!, и черные выигрывают. Поэтому белые предпочитают держать ферзя поближе к королю.
28.	...	Ь7—Ьб?
Лучше было 28. . .СЬб, поскольку на 29. Kf5 имелась реплика 29. . .K6d5!
29. СЬ5—с4?
Белые не пользуются предоставившейся возможностью. После 29. Ь4! С : Ь4 30. g3 Kd3 31. С : d3 ed 32. Леб! (32. gh? Ф14! с опасными угрозами) 32. . .d2! 33. Фе2 Cg4 34. f4 Л : е5 35.
137
de Ke4 36. fg КеЗ 37. ФГЗ Ф : е5 они получали материальное преимущество. Правда, надо заметить, что благодаря сильной пешке d2 и активной позиции черных фигур реализовать этот перевес вряд ли возможно.
29.	...	Kf4-d3!
Неприятный сюрприз! Белые не считались с этим прыжком коня, полагая, что пешка d3 в дальнейшем будет обречена.
30.	Сс4 : d3 е4 : d3
3)	. Лсб : g5
Выясняется, что на 31. Л61 могло последовать 31. . .Ке4 32. Леб (32. Лс4? К : f2!) 32. . . d2! 33. Фе2 Л : еб 34. de КеЗ, а если 31. Лс4, то 31. . .Kd5 32. Cel 15!, и белые также не в состоянии организовать оборону.
31.	...	h6 : g5
32.	Фе1—dl	Kf6—d5
33.	Фdl : d3
Или 33. К : d5 Л : d5 34. Ф : d3 Л : аб! 35. Л : аб Ле1 + 36. ФП Л : fl+ 37. Кр : fl Фс8!, и черные выигрывают.
33.	... Kd5: еЗ
34.	f2 : еЗ	ФЬ8—g3
35.	Cb2—cl g5—g4
36.	Cel—d2
Ha 36. hg последовало бы 36. . .Л : d4!!
36.	...	g4 : h3
37.	Ф63—fl	Леб—f6
38.	ФП—e2	ЛГ6— f2!
Белые сдались.
№ 63. Ферзевый гамбит
Холмов	Микенас
Вильнюс, 1953
1.	d2-d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	Kgl —f3	d7-d5
4.	с4 : d5	еб : d5
5.	КЫ-сЗ	Cf8— Ь4
6.	Сс1 — с!2?!
Лучше было 6. Cg5, так как после хода в партии у черных не остается дебютных проблем, а белые получают «плохого» слона.
6.	...	0-0
7.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ!
Правильно сыграно! Опытный мастер не опасается пресловутого преимущества двух слонов. Если бы до этого были сделаны ходы е2—еЗ и ЛГ8—е8, то имело бы смысл увести слона на f8, а затем сыграть с7—сб, Cd6 ит. д., подготавливая атаку на королевском фланге. В этом случае чернопольный слон белых оставался лишь пассивным наблюдателем. Теперь же после 7.. .Се7 белые могли пойти 8. Cg5 и лишь затем е2—еЗ.
8.	Cd2 : сЗ Kf6-e4
9.	СсЗ—Ь4?
Белые оберегают от размена совершенно ненужного им слона и в то же время гонят неприятельскую ладью на ту позицию, которую она и сама стремится занять. После нескольких таких промахов я получил позицию, лишенную всяких перспектив. Необходимо было просто развиваться путем 9. еЗ.
9.	... Jlf8-e8
10.	е2—еЗ	а 7—аб
11.	Cb4—d2	Сс8—g4
12.	СП—е2	Kb8-d7
13.	0—0	с7—сб
14.	Cd2—el
138
Лучше было 14. ЬЗ, ибо после хода в партии черные полностью блокируют ферзевый фланг белых, что выгодно стороне, имеющей преимущество в кавалерии.
14.	...	а5—а4!
Этим ходом начинается подготовка оккупации белых полей на ферзевом фланге.
15.	Ь2—ЬЗ	Cg4—Ь5
16.	Ла1—cl	17— 15
17.	Cel—Ь4	Ле8—еб
Сейчас черные угрожают маневром Ь7—Ь5 и Kd7—Ьб—с4.
18.	Kf3—el	Ch5 : е2
19.	Фс11 : е2	Kd7—Ьб?
Черные почему-то отказываются от продолжения 19. . .Ь5! 20. Kd3 КЬб 21. Kf4 ЛЬб 22. Фе1 Кс4 23. 13 Kg5. Сильный конь на с4 обеспечивал им перевес. Ход в партии сделан с той же идеей, но перестановка ходов дает возможность белым обострить борьбу.
20.	Kel—d3	КЬб—с4
21.	Kd3— 14	Леб—е8
Сейчас черные грозят после 22. . .Ь5 получить почти ту же позицию, что рассматривалась в предыдущем примечании, только в более выгодной редакции — ладья на е8 расположена лучше, чем на Ьб, ибо оказывает сильное воздействие на центр. Поэтому белые, не желая пассивно защищаться, в поисках контршансов предлагают жертву качества.
22.	Лс1 : с4!? d5 : с4
23.	Фе2 : с4+	Kpg8—Ь8
24.	Фс4— 17
В результате небольших материальных затрат белые активизировали свои фигуры и из защищающейся стороны превратились в атакующую.
24.	...	Ке4—d6?
Черные растерялись от резкой перемены ситуации и добровольно отдают вторую пешку. Конечно, нелегко было решиться на такой «некрасивый» ход, как 24. . .Фс81, но он позволял сохранить минимальное материальное преимущество.
25.	Cb4:d6	Фd8 : d6
26.	Ф17 : 15	Лев—18
27.	Ф15—с2	Л18 : 14?
В ответной жертве качества не было необходимости. Более успешно черные могли сопротивляться путем 27. . .Ь61, подготавливая вскрытие линий, на которых ладьи сумели бы показать свою силу.
28.	еЗ : 14	®d6 : d4
В результате белые остались с лишней пешкой, реализация которой, правда, представляет определенные трудности. В первую очередь надо улучшить расположение своих фигур, чтобы затем перейти в наступление на королевском фланге.
29.	g2—g3	Ла8—d8
30.	ЛП—el Ь7—Ьб
31.	Kpgl— g2 Фd4—d54-
На 31. . .Ь5 последовало бы 32. Ле5 и затем Леб—с5. Если же 31. . .с5, то 32. Ле4 Фd5 33. Ф : а4 Ь5 34. Фс2 Ле8 35. 13.
32.	Kpg2—Ь2	Ь7—Ь5
33.	Ле1—е5	®d5—13
Но	не 33. . .Ф62? из-за
34.	Ле8+!
34.	Леб—еЗ	Ф13—d5
35.	ЛеЗ—сЗ!
139
В подобных позициях ладью
рекомендуется ферзя.
35.
36.	g3-g4
37.	Kph2-g3
38.	ЛсЗ—еЗ
39.	Фс2—g6
ставить впереди
лае—<16
Ф35—d4
Ф64—d5
Лбб—d8
Ф<15—hl
40. Kpg3—h4”
Начало рейда короля по черным тылам. В середине игры король выступает в необычном для себя амплуа атакующей фигуры!
40.	...	ФЫ—g2
Черные надеются использовать выход короля в своих интересах.
41. Kph4—h5!
Продолжение задуманного плана!
41.	...	Лс18—18
В случае 41. . .Ф : f2 42. Ле8+ Л : е8 43. Ф : е8+ Kph7 44. Фе4+ Kpg8 45. Kpg6 Kpf8 46. Феб легко выигрывает 47. Фб6+.
42. ®g6—d6
Kph8-g8
На 42. . ,Л16? следует 43. Ф : f6! gf 44. Kpg6.
43.	Kph5—g6!	Фg2—<15
Опять-таки нельзя 43. . . Ф : f2 из-за 44. Феб+ Kph8 45. Ф17 Лg8 46. Ф : g8-H
44.	Фс16 : d5 сб : d5
45.	g4—g5	h6: g5
46.	f4 : g5	d5—d4
Черные пытаются использовать последний шанс — проходную пешку. Пешечное окончание было проиграно: 46. . . Л : 12 47. Ле8+ Л18 48. Л : 18+ Кр : 18 49. Kpf5 d4 50. Кре4 Kpf7 51. Кр : d4 Kpg6 52. Kpc5 Кр : g5 53. Кр : Ь5 Kph4 54. Кр : а4 Кр : ЬЗ 55. Ь4 g5 56. Ь5 g4 57. Ьб g3 58. Ь7 g2 59. Ъ8Ф g^ 60. ФЬ8+ и затем 61. Фg8+ и 62. Ф : gl+.
47.	ЛеЗ—е7	Л18—d8
Не помогало и 47. . .Л : 12
ввиду 48. Л : g7+ Kpf8 49. Лd7 Л : Ь2 50. Ь4 и т. д.
48. Ле7 : g7+	Kpg8— f8
49. Лg7—17+	Кр18—g8
Если 49. . .Кре8, то 50. Л14,
и тот же маневр 50. Л17— е7 51. Ле7—el 52. Ле1—dl 53. Kpg6-15 54. Kpf5—g4 55.	h3—h4
56.	h4—h5
57.	12—14
58.	Kpg4—15.
Черные сдались
что и в партии. d4—d3 d3—d2
Лd8—d6+ Лd6—d5+ Л65—d3 Kpg8—17 Kpl7-g7 Kpg7—g8
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ТУРНИРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Р. ХОЛМОВА
Год	Соревнование	+	=	-	Место
1945	Первенство Архангельска	из		14	1
1946	Ждановичи	9!/2 из		11	1
1947	Ярославль	КИ/а из		14	1
1947	Международный турнир памяти				
	М. И. Чигорина, Москва	3	5	7	12
1947	Полуфинал 16-го первенства СССР,				
	Москва	8	2	5	3-4
1948	16-е первенство СССР, Москва	5	7	6	12
1948	Командное первенство СССР, Ленин-				
	град (на 3-й доске)	3	2	1	2
1949	17-е первенство СССР, Москва	5	10	4	9—10
1951	Вильнюс	7	7	—	1
1952	Полуфинал 20-го первенства СССР,				
	Минск	8	3	6	7—8
1953	Полуфинал 21-го первенства СССР,				
	Вильнюс	9	5	0	1
1954	21-е первенство СССР, Киев	5	11	3	6
1954	Командное первенство СССР, Рига				
	(на 2-й доске)	3	7	—	1-3
1954	Бухарест	7	8	2	3-4
1955	Вильнюс	8	9	—	1
1956	23-е первенство СССР, Ленинград	5	11	1	5-7
1956	Дрезден	10	4	1	1-2
1957	24-е первенство СССР, Москва	6	13	2	6
1958	Командное первенство СССР, Вильнюс				
	(на 1-й доске)	4	3	1	1
1958	Первенство Литвы, Вильнюс	12	3	—	1
1959	Первенство Литвы, Вильнюс	11	4	1	1—2
1959	Кишинев	13	4	—	1
1959	Балатонфюред	8	4	1	1
1959	26-е первенство СССР, Тбилиси	7	10	2	4—5
1960	Первенство Литвы, Вильнюс	7	4	—	1
1960	Тбилиси	10	8	1	4
1960	Международный турнир ЦШК СССР,				
	Москва	6	5	—	1—2
1960	Полуфинал 28-го первенства СССР,				
	Ростов-на-До ну	7	6	4	5-7
1961	Ашхабад	6	3	—	1
1961	Краснодар	8	5	—	1—2
1961	Полуфинал 29-го первенства СССР,				
	Новгород	11	4	1	1
1961	Командное первенство СССР, Москва				
	(на 2-й доске)	3	1	1	1—2
1961	29-е первенство СССР, Баку	7	8	5	8-11
141
Продолжение
Год	Соревнование	+	=	-	Место
1962	Бухарест	8	7	—	1
1962	Кечкемет	7	8	—	1
1962	Полуфинал 30-го первенства СССР,				
	Минск	8	6	3	2-4
1962	30-е первенство СССР. Ереван	9	8	2	1
1963	Полуфинал 31-го первенства СССР,				
	Свердловск	5	10	—	1
1963	Сочи	1	10	—	5
1963	31-е первенство СССР, Ленинград	6	12	1	1-3
1964	Зональный турнир, Москва	2	8	2	4
1964	Сочи	6	8	1	2-3
1964	Печ	2	13	—	5—9
1964	Командное первенство СССР, Москва				
	(на 2-й доске)	3	9 'о из	6	2
1964/65	32-е первенство СССР, Киев	5	"13	1	5—6
1965	Тбилиси	4	13	—	3
1965	Гавана	8	13	—	5
1966	Полуфинал 34-го первенства СССР,				
	Орел	7	8	1	1-2
1966	Кисловодск	4	6	1	3-4
1966	34-е первенство СССР, Тбилиси	3	14	3	10-12
1967	Ленинград	8	8	—	2
1967	Белград	4	5	—	1
1967	35-е первенство СССР, Харьков	6	5	2	
1968	Г авана	10	4	—	1
1969	Скопле	7	6	2	3-5
1969	Полуфинал 37-го первенства СССР,				
	Воронеж	5	10	2	3-7
1969	37-е первенство СССР, Москва	5	15	2	7-9
1970	Первенство Москвы	5	8	2	4—5
1970	38-е первенство СССР, Рига	4	12	5	13-14
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ (цифры обозначают номера партий)
Дебют трех коней — 1 Итальянская партия — 2 Шотландская партия — 3 Испанская партия — 4—15 Французская защита — 16 Защита Каро-Канн — 17—20 Защита Пирца-Уфимцева — 21 Сицилианская защита — 22—36
Дебют Вересова — 37 Славянская защита — 38, 62
Ферзевый гамбит — 39—46, 63
Защита Нимцовича — 47—49
Новоиндийская защита — 50
Защита Грюнфельда — 51
Староиндийская защита — 52, 53
Защита Бенони — 54
Гамбит Блюменфельда — 55
Голландская защита — 56
Английское начало — 57—61
142
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ Р. ХОЛМОВА (цифры обозначают номера партий)
Авербах — 47
Айзенштадт — 22
Аронин — 26
Аронсон — 27
Багиров — 6
Банник — 34, 56
Баршаускас — 60
Бастриков — 28
Борисенко — 58
Бронштейн — 35
Бывшев — 50
Васюков — 13
Вистанецкис — 54
Геллер — 4, 37
Гипслис — 21
Голяк — 23
Г усев — 59
Дункельблюм — 42
Жуховицкий — 40
Кан — 49
Керес — 24
Клован — 7
Коц — 11
Л ути ков — 8
Матулович — 10
Микенас — 46, 63
Милич — 18
Минич — 19
Мнацаканян — 17
Нежметдинов — 5
Павлов — 12
Падевский — 3
Панов — 44
Петросян — 38
Порти ш — 55
Савон — 36
Сахаров — 15
Симагин — 39
Соколов — 29
Спасский — 32
Су этин — 30, 31
Тайманов — 33
Таль — 45
Ульман — 57
Филип — 51
Фишер — 14
Форинтош — 53
Фурман — 16, 41
Хавин — 2
Ханов — 62
Хасин — 43, 52
Хименес — 9, 25
Хонфи — 1
Чистяков — 61
Чукаев — 48
Эбралидзе — 20
СОДЕРЖАНИЕ
Евг. Ильин. Как трудно быть гроссмейстером.............
Слово к читателю ......................................
Избранные партии ......................................
Приложения.............................................
Основные турнирные результаты Р. Холмова...........
Указатель дебютов..................................
Указатель партнеров Р. Холмова.....................
3 19 20 Ml
142 143
РАТМИР ХОЛМОВ
Заведующий редакцией В. И. Чепижный Редактор М. Ю. Архангельский Художник Ю. Н. Маркеров Художественный редактор В. А. Жигарев Технический редактор С. С. Басипова Корректор Л. В. Чернова
ИБ № 1220. Сдано в набор 25.02.82. Подписано к печати 05.08.82. Формат 60х90/1в. Бумага тип. № 2. Гарнитура «Литературная». Высокая печать. Усл. п. л. 9,0 Усл. кр.-отт. 9,25. Уч.-изд. л. 9,26. Тираж 100000 экз. Издат. № 6723. Зак. 131. Цена 70 коп.
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421. Москва, Каляевская ул., 27
Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, М-54, Валовая, 28
70 коп.