Отечественная история XX-начала XXI века - Чубарян А.О.

Автор: Чубарян А.О.

Теги: общее школьное образование общеобразовательная школа всеобщая история история бывшего ссср история учебник история культуры история россии 11 класс научные достижения

Год: 2006

Похожие

История Россия и мир в XX - начале XXI века. 11 класс

Новейшая история: ХХ век - начало XXI века. Учебник 11 класса

Алгебра и начала анализа

Мир в XX веке. Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений

Текст

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
। ИСТОРИЯ
ПРОСВЕЩЕНИЕ
ИЗДАТ ЕЛЬСТВО
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
Отечественная история XX — начала XXI века.
Учебник для 11 класса / Под ред. А.О. Чубарьяна
История России XX века.
Пособие для учителя / Под ред. А.О. Чубарьяна
Отечественная история XX — начала XXI века.
Документы и справочные материалы / Под ред. А.О. Чубарьяна
Учебно-методический комплект создан видными российскими историками и методистами.
Опираясь на новейшие научные достижения, авторы предлагают нестандартный подход
к освещению важнейших проблем истории России XX — начала XXI века. Значитель-
ное место уделено вопросам культуры, повседневной жизни людей. Современный мето-
дический аппарат, разнообразные вопросы и задания, документы, справочные материалы
позволят организовать эффективную работу на уроках истории в 11 классе.
ISBN 5 09-015528-3
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ИСТОРИЯ
НАЯ ИСТОРИЯ XX - начала XXI века
XX-
начала
-мнж ^ т жж r JBCivd
ПРОСВЕЩЕНИЕ
ИЗДАТ ЕЛЬСТВО
;-----------------
ГЕРБ и ФЛАГ
Российской
Федерации
гимн
Российской
Федерации
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Слова С.В. Михалкова

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ИСТОРИЯ
— начала
века
Учебник для 11 класса
общеобразовательных учреждений
Под редакцией академика А.О. Чубарьяна
Допущено Министерством образования и науки
Российской Федерации
3-е издание
Москва
«Просвещение»
2006
УДК 373.167.1:94(470)
ББК 63.3(2)6я72
0-82
Авторы:
А.О. Чубарьян, академик РАН—руководитель авторского
коллектива (главы V, VI, VIII); А.А. Данилов, докт. ист. наук
(главы I, IV, X); Я.И. Пивовар, докт. ист. наук (главы III, VII);
А.А. Шубин, докт. ист. наук (главы II, IX, XI); Д.В. Фо-
мин-Нилов (глава XII); Л.Н. Алексашкина, Д.В. Фомин-Ни-
лов — разработка методического аппарата
Отечественная история XX — начала XXI века: учеб.
0-82 для 11 кл. общеобразоват. учреждений / [А.О. Чубарьян,
А.А. Данилов, Е.И. Пивовар и др.]; под ред. А.О . Чу-
барьяна. — 3-е изд. — М. : Просвещение, 2006.— 367 с. :
ил., карт. — ISBN 5-09-015528-3.
Новый учебник создан видными отечественными историка-
ми под руководством академика А.О. Чубарьяна. Опираясь на
новейшие научные достижения, авторы предлагают нестан-
дартный подход к освещению важнейших вех в истории Рос-
сии XX — начала XXI века. Значительное место отведено воп-
росам культуры и повседневной жизни людей. Современный
методический аппарат, разнообразные задания и вопросы, до-
кументальные и справочные материалы позволят учащимся
лучше уяснить суть происходивших событий.
УДК 373.167.1:94(470)
ББК 63.3(2)6я72
ISBN 5-09-015528-3
© Издательство «Просвещение», 2004
© Художественное оформление.
Издательство «Просвещение», 2004
Все права защищены
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I. Россия на рубеже XIX — XX вв.
§ 1. Особенности российской модернизации ......... 5
§ 2. Государство и общество в начале XX в.........13
§ 3. Первый революционный разлом. 1905—1907 гг....18
§ 4. Политические реформы. Первый опыт российского
конституционализма и парламентаризма.........24
§ 5. Социально-экономические преобразования:
замысел и результаты.........................33
§ 6. Внешняя политика России в начале XX в........39
§ 7. Россия в Первой мировой войне ...............46
Глава II. Расколотая страна (революция
и Гражданская война. 1917—1922 гг.)
§ 8. Предпосылки и начало революции в России .....55
§ 9. Новая расстановка политических сил...........62
§ 10. Формирование большевистской диктатуры.......69
§11. Гражданская война............................76
§12. Финал и итоги революции .....................87
Глава III. Страна в 20-е гг. XX в.
§13. Социально-экономическое развитие в период нэпа ... 91
§14. Политическое развитие в период нэпа ........97
§15. Россия в изгнании...........................106
Глава IV. Становление советской модели
общества в 30-е гг. XX в.
§ 16. Политическая система СССР 30-х гг..........110
§17. Экономика СССР в 30-е гг....................115
§18. Социальная сфера СССР в 30-е гг.............123
Глава V. СССР на международной арене
(20—30-е гг. XX в.)
§19. СССР и идеи «мировой революции». Становление
отношений между СССР и зарубежными странами 130
§ 20. Приход нацистов к власти и проблемы
международной безопасности.......................137
Глава VI. Великая Отечественная война
§21. Место Великой Отечественной войны в истории
России. Начало Второй мировой войны .............144
§ 22—23. От нападения Германии на СССР до взятия Берлина
(военные действия на советско-германском
фронте)...........................................151
1*
3
§24 . Дипломатия и внешняя политика в годы войны.
Экономика победы .................................166
§25 . Война и общество ...........................177
Глава VII. Послевоенная страна (1945—1985 гг.)
§ 26. Переход от войны к долгожданному миру .....189
§ 27. «Наследники» Сталина и «хрущевская оттепель» . . . 197
§ 28—30. От попыток реформ к застою ...............212
Глава VIII. «Холодная война»
§ 31. Происхождение «холодной войны». Раскол Европы 241
§ 32. Кризис «холодной войны» (50—60-е гг. XX в.).
Разрядка (70-е гг. XX в.) ....................247
Глава IX. Перестройка в СССР и «новое мышление»
§ 33—34. Начало перестройки в СССР.................256
§ 35—36. Распад коммунистической системы и Советского
Союза. Внешняя политика периода перестройки 266
Глава X. Судьбы государств и народов
в составе России и СССР
§ 37. Национальная политика и межнациональные
отношения в России и СССР в XX в. (до 1991 г.) .... 279
§ 38—40. Развитие народов Украины, Белоруссии,
Прибалтики, Закавказья и Средней Азии в XX в. 283
Глава XI. История современной России
§ 41. Преобразования 90-х гг. XX в.................302
§ 42. Политическое развитие России в 90-е гг. XX в.308
§ 43. Россия на грани веков........................318
Глава XII. Отечественная культура и наука в XX в.
§ 44. Общие условия развития российской культуры
и науки в XX в. Отечественная культура
и наука начала XX в...........................326
§ 45. Возникновение феномена двух культур .........333
§ 46. Культура и наука в 40—80-е гг. XX в..........343
§ 47. Современная культура и наука в России........350
Важнейшие события XX — начала XXI в................354
Список терминов......................................
Основная литература по курсу ......................380
Интернет-ресурсы по отечественной истории
XX — начала XXI в....................................
4
РОССИЯ НА РУБЕЖЕ
XIX-XX вв.
Особенности российской модернизации
Цели и задачи индустриальной модернизации
Великие реформы 60—70-х гг. XIX в. и последовавшие за
ними перемены открыли России путь к кардинальным измене-
ниям в промышленном развитии.
Общенациональной задачей, стоявшей перед Россией на ру-
беже веков, стало завершение индустриальной модернизации,
предполагавшей решение трех ключевых задач: формирования
эффективной экономической системы, основанной на рыноч-
ных отношениях; реформирования государства; создания
гражданского общества.
К началу XX в. Россия уже смогла достичь немалых успехов:
реформы 60—70-х гг. заметно преобразили российскую дейст-
вительность. Был завершен промышленный переворот; капита-
листические отношения достаточно глубоко внедрились не
только в городскую жизнь, но и в патриархальный крестьян-
ский уклад; самая протяженная в мире сеть железных дорог
значительно ускорила товарный обмен и распространение до-
стижений цивилизации в самых отдаленных уголках страны;
Россия все активнее включалась в мировую экономическую сис-
тему, приобщалась к европейскому типу государственности. До-
статочно сказать, что объемы производства промышленной про-
дукции в России росли гораздо стремительнее, чем во всех раз-
витых странах (за 1861 —1900 гг. они выросли в 7 раз, в то
время как в Англии — в 2 раза, а во Франции — в 2,5 раза).
Вместе с тем попытки Александра II вслед за отменой крепо-
стного права приступить к реализации конституционных про-
ектов Александра I и М.М. Сперанского так и не были реализо-
ваны. Убийство царя-реформатора не только положило конец
эпохе Великих реформ, но и привело его наследников к твердо-
му убеждению в том, что именно реформы, ведущиеся в на-
правлении демонтажа самодержавной власти, грозят России
катастрофой.
«Временные правила о печати» 1882 г. восстановили и даже
усилили административный контроль за прессой; Универси-
тетский устав 1884 г. ограничил автономию университетов;
5
Российский паровоз
конца XIX —
начала XX в.
было временно ликвидировано высшее женское образование и
запрещено обучение в гимназиях «кухаркиных детей». Зако-
нодательные акты 1889—1892 гг. значительно урезали воз-
можности местного самоуправления, отчасти вернув помещи-
кам власть над крестьянами. Вместе с тем все эти шаги Алек-
сандра III вряд ли можно назвать «контрреформами» (как
считает ряд историков). Более уместным и правильным явля-
ется такое определение, как консервативная модернизация,
ибо остановить процесс перехода России к индустриальному
обществу все эти меры не могли.
И все же замедление социально-политических изменений в
стране вело к диспропорции политического и экономического
развития. Это было вызвано тем, что самодержавный тип
власти вступал в противоречие с нарождающимся новым ти-
пом экономического развития страны, обостряя и без того не-
простую социально-политическую ситуацию в российском об-
ществе.
Демографические изменения
Конец XIX — начало XX в. был периодом демографическо-
го бума в мире. Только в Европе в 1870—1914 гг. население
увеличилось в полтора раза (с 300 до 450 млн) и продолжало
расти.
Стремительный рост населения не вызывал сильных потря-
сений, так как темпы промышленного развития были еще вы-
ше (в ведущих европейских странах они превышали темпы
прироста населения в 3 раза). Вместе с тем в европейских стра-
нах не все трудоспособное население находило себе рабочие
места. Это привело к значительному росту миграции.
Все эти явления нашли свое отражение и в российской дей-
ствительности.
Раскрепощение российской деревни, бурные перемены в
жизни российского общества привели к значительному числен-
6
Город Тобольск
в начале XX в.
ному росту населения. Всего за 40 лет
(1858—1897) население страны увели-
чилось с 68 до 116 млн человек, а за
следующие неполные 20 лет (1895—
1914) — еще почти на 50 млн человек.
Эти показатели впервые в истории стра-
ны были достигнуты не за счет расши-
рения территории империи, а благодаря
высокой рождаемости (она составляла
48 человек на 1 тыс. населения в год).
Средний возраст населения страны к на-
чалу Первой мировой войны составлял
25 лет. В активную трудовую и общественную деятельность
включилось новое поколение людей, не только не имеющее
большого жизненного опыта, но и не связанное с традиционны-
ми представлениями предшествующих поколений. Многие из
этих людей были способны безболезненно отказаться от тех
ценностей, которые веками считались для россиян основопола-
гающими. Омоложение населения вело и к усилению протест-
ных настроений в его молодежной части.
Падение крепостного права, индустриальный рывок послед-
ней четверти XIX в. обусловили быстрый рост городов и город-
ского населения, удельный вес которого увеличился с 9,2%
(1858) до 14,3% (1914). Число городов выросло со 100 в начале
XIX в. до почти 1000 в конце столетия. Кроме них, возникли и
стремительно развивались поселки городского типа, где насе-
ление порой составляло десятки тысяч человек. Таких посел-
ков в начале XX в. насчитывалось около 1600.
Впервые в это время появились и города-миллионеры:
Санкт-Петербург (2,3 млн) и Москва (1,6 млн).
Вместе с тем расселение людей по-прежнему было неравно-
мерным. Неурожай и голод начала 1890-х гг. вызвали потреб-
ность в государственном регулировании перемещения жите-
лей, так как плотность населения в северных и восточных
районах страны была по-прежнему крайне низкой. В резуль-
тате принятых мер стремительными темпами выросла чис-
ленность жителей Новороссии, Северного Кавказа, отчасти
Сибири, Бессарабии. Прирост населения в этих регионах в
пореформенные годы составил от 250 до 700%. В результате
численность населения Европейской России сократилась с 84
до 74%, в то время как жители Новороссии составляли те-
перь не 5,3, а 8,1%, Сибири — не 5, а 7%, Средней Азии — не
4,2, а 6%.
Почти две трети жителей страны, по сути, являлись рабо-
тоспособным населением в возрасте от 14 до 60 лет, что способ-
ствовало экономическому процветанию России.
7
Перемены в социально-экономической и политической
структуре общества. Проекты реформ 90-х гг. XIX в._
К началу XX в. Россия добилась таких значительных успе-
хов в экономическом развитии, на которые другим странам по-
требовались десятки и даже сотни лет. Причинами этого стали
не только Великие реформы 60—70-х гг., но и использование
передового зарубежного опыта и иностранных инвестиций, а
также продуманная экономическая политика правительства,
стимулировавшего отечественного производителя и делавшего
ставку на развитие современных средств коммуникаций, ис-
пользование прогрессивной техники и технологий.
Вступив на престол, Николай II отказался от реформирова-
ния политической системы, но при этом не препятствовал про-
ведению экономических преобразований. Таким образом, раз-
работка реформаторских проектов в области экономики, начав-
шись с эпохи Великих реформ, не останавливалась, носила
вполне последовательный характер и реализовывалась посте-
пенно, но неуклонно.
ВИТТЕ Сергей Юльевич (1849—1915)
Почетный член Петербургской АН
(1893). Министр путей сообщения с
февраля 1892 г., финансов — с августа
1892 г., председатель Кабинета минист-
ров с 1903 г., Совета министров — в
1905—1906 гг. Инициатор введения
винной монополии (1894), проведения
денежной реформы (1897), строитель-
ства Транссиба. Подписал Портсмут-
ский мир (1905). Автор Манифеста
17 октября 1905 г. Разработал основ-
ные положения, вошедшие в Столыпин-
скую аграрную реформу. Стремился привлечь предпринимателей к
сотрудничеству с правительством.
Из различных проектов реформ прежде всего следует выде-
лить реформы видного политика и общественного деятеля
С.Ю. Витте. Его реформы основывались на идее формирова-
ния высокоразвитой экономики и реформ в социально-поли-
тической сфере, призванных стабилизировать ситуацию в Рос-
сии. Для промышленного рывка Витте использовал те резер-
вы, которые базировались на традиционном для России
вмешательстве государства в экономику и интенсивном ис-
пользовании государственного сектора экономики. Отход от
8
Семья купцов
Калгяновых из
города Златоуста.
подобной политики произошел лишь в условиях нарастания
социальной напряженности в 1905 г.
Итогом реформирования стало то, что в результате экономи-
ческого подъема 90-х гг. Россия приблизилась к уровню про-
мышленно развитых стран, однако не догнала их, как рассчи-
тывал Витте.
К началу XX в. иной стала и социальная структура россий-
ского общества. Буржуазия составляла незначительную часть
общества, к тому же она в большей мере зависела от власти и
самостоятельной политической роли не играла.
Рабочий класс насчитывал к началу века уже около 17 млн
человек; он был неоднородным не только по своему происхож-
дению, но и по месту и роли в системе промышленного произ-
водства. Ядро этого класса составляли фабрично-заводские ра-
бочие, численность которых достигала 3 млн человек. Самой
высокой в мире была его концентрация на крупных предприя-
тиях (здесь работало 80% всех фабрично-заводских рабочих).
Дворянство, потерявшее в пореформенный период до 40%
своих земель, продолжало контролировать до 60% частнособ-
ственнических земель и оставалось главной социальной опорой
царской власти. Многие помещики занялись предпринима-
тельской деятельностью, в которой весьма преуспели (к приме-
ру, графы Бобринские).
Основную массу населения (до 75%) по-прежнему составля-
ло крестьянство, переживавшее процесс социального расслое-
ния (богатые крестьяне составляли 20%, середняки — 30%, а
бедняки — 50%). Такая пестрая социальная структура обусло-
вила и нарастание социальных противоречий.
9
Следующим шагом на пути экономических преобразований
в России должно было стать проведение новой аграрной рефор-
мы, направленной на ликвидацию феодальных пережитков.
Ставился и вопрос о привлечении буржуазии к управлению
страной.
Научно-технические открытия и российское общество
Революция в естествознании, начавшаяся в мире на рубеже
XIX—XX вв., была связана, в частности, с развитием транс-
портных коммуникаций и систем связи, которые делали любое
научное открытие общедоступным. Другой ее особенностью
был междисциплинарный характер научных открытий того
периода. Это вело не только к переосмыслению прежних науч-
ных достижений, но и к появлению новых областей знания —
физической химии, биохимии, электрохимии, генетики и др.
Важным было и усиление практической направленности на-
учных разработок. Создание новых видов техники привело к
включению в повседневную жизнь людей в разных странах, в
том числе и в России, новых атрибутов — автомобилей, само-
летов, дизельных локомотивов, телефонов, радиоприемников,
фонографов, трамваев и т. п.
Научно-технические разработки создавали дополнительные
возможности в военном производстве. Изобретение станкового
пулемета, колючей проволоки, создание бронированных ма-
шин и танков, зарождение военной авиации и появление
сверхмощных военных кораблей с артиллерийскими система-
ми, химических боеприпасов, строительство подводных лодок
свидетельствовали о том, что у технического прогресса две сто-
роны: он направлен не только на изменение повседневной жиз-
ни людей, но и на создание новейших систем их уничтожения.
Все эти перемены не могли не вызвать переосмысления са-
мих основ бытия, смысла жизни, места и роли человека в об-
щественном прогрессе.
Один из первых
легковых автомобилей
в Петербурге. 1910 г
Русские ученые не стояли в стороне
от технического прогресса: своими от-
крытиями они существенно обогатили
мировую науку.
В 1869 г. Д.И. Менделеев открыл пе-
риодический закон химических элемен-
тов — один из основных законов естест-
вознания. Исследования И.М. Сеченова,
И.И. Мечникова и К.А. Тимирязева за-
ложили основы современной физиоло-
гии, медицины и биологии. В 1881 г.
А.Ф. Можайский запатентовал первый
в мире самолет, а А.С. Попов в 1895 г.
10
впервые продемонстрировал работу созданной им радиостан-
ции и радиоприемника. На рубеже веков теорию движения ре-
активных аппаратов, ставшую базой для создания космиче-
ской техники и программ освоения космического пространст-
ва, разработал К. Э. Циолковский. Открытия в области
естественных наук, создание новых видов техники во многом
изменили образ жизни и мировосприятие людей, в первую оче-
редь интеллигенции.
Внешние вызовы российской модернизации
Новые процессы и явления, возникшие в российской жиз-
ни, имели и важную международную составляющую. Нарас-
тающая интернационализация экономической и политической
жизни человечества вела к обретению миром большей целост-
ности. Однако решению этой проблемы во многом мешала ко-
лониальная политика ведущих мировых держав (55% суши за-
нимали колониальные и зависимые страны). Неравноценными
были и доли этого колониального «пирога» — 70% населения
колониального мира проживало в британских владениях, в то
время как во французских — лишь 10%, а в германских —
лишь 2%. Отсутствовали и международные организации, спо-
собные координировать мировые процессы и предотвращать
международные конфликты. Все это вело к нарастанию мили-
таризма не только во внешней, но и во внутренней политике
практически всех держав.
Конец XIX в. был ознаменован появлением в Европе нового
крупного центра промышленного и финансового могущества —
Германии, сумевшей за короткий срок потеснить другие веду-
щие державы — Англию и Францию. Стремительный рост эко-
номического потенциала и финансового могущества этих трех
стран привел к тому, что до 60% мирового золотого запаса к
началу века было сосредоточено в Европе. Эти финансы Анг-
лия, Франция, Германия инвестировали в страны второго и
третьего «эшелона» развития — в Россию, государства ближ-
невосточного региона и Латинской Америки. На этой почве бы-
стро сформировались финансовые и промышленные монопо-
лии, поделившие между собой мировые источники сырья и
рынки сбыта готовой продукции.
Важную роль играли и новые мировые державы — США и
Япония, в полный голос заявившие о себе уже в конце XIX в.
Россия позже других вступила на путь индустриальной мо-
дернизации. Не имея достаточных средств, она была заинтере-
сована в привлечении инвестиций из-за границы. Вместе с тем
российские предприниматели и казна активно вкладывали ка-
питалы в страны Азии — Китай, Монголию, Корею, Иран.
Стремительный экономический рост России в пореформенный
11
период не мог не насторожить соседей как в Европе, так и в
Азии.
В условиях обострения англо-германских и франко-герман-
ских противоречий, нарастания конфликта интересов России и
Австро-Венгрии на Балканах перед страной и ее политическим
руководством стояла серьезная задача — определиться, с кем
именно следует поддерживать союзнические отношения. На
рубеже веков это был центральный вопрос для российской
внешней политики.
Традиционное российско-германское сотрудничество смени-
лось сближением с Францией при Александре III, который ис-
ходил из концепции сдерживания германских амбиций угро-
зой войны Германии на два фронта. Политическая выгода от
такого союза была очевидной. Но в стратегическом плане она
могла привести (а в итоге и привела) к столкновению России с
самой мощной европейской державой, каковой в начале века
стала Германия. От такого столкновения, в условиях лишь от-
носительной и весьма ограниченной поддержки со стороны
Франции, Россия могла проиграть.
Российская военная машина начала века, несмотря на мно-
гие новшества и перемены, осуществленные в ходе военных ре-
форм, была довольно архаичной. Назрела необходимость мо-
дернизации не только вооружений, но и самой стратегии и так-
тики вооруженных сил. В противном случае страна не смогла
бы ответить на внешние вызовы наступавшего XX в.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ _______________________
Какие из задач модернизации, стоявших перед Россией в последней
трети XIX — начале XX в., решались более успешно, а какие — менее
успешно? Объясните почему.
Как были связаны экономические и демографические процессы, про-
исходившие в России в последней трети XIX — начале XX в.?
Покажите, какие изменения произошли в социальной структуре рос-
сийского общества в конце XIX в. Как это должно было сказаться на
политической жизни?
Что вы отнесете к наиболее значительным противоречиям в социаль-
но-экономическом и политическом развитии России в последней тре-
ти XIX — начале XX в.9 Какие меры, по вашему мнению, требовались
для их преодоления?
Как вы полагаете, каким образом влияли многочисленные открытия
конца XIX начала XX в. на мировосприятие людей того времени, их
образ жизни и образ мысли?
Раскройте соотношение процессов модернизации в России с тем, что
происходило в рассматриваемый период в мире. Какие внешние, об-
щемировые процессы и явления влияли на развитие России?
12
Государство и общество в начале XX в.
Модернизация и верховная власть
Новые условия требовали от власти понимания сути проис-
ходящего и быстрых и выверенных действий. В условиях, ког-
да вся законодательная и исполнительная власть была сосредо-
точена в руках императора, многое зависело именно от лич-
ности российского самодержца, его личных и деловых качеств.
В этом было одно из серьезных противоречий новой эпохи —
модернизация требовала изменения политической системы
страны.
После смерти Александра III (1894) новым царем стал его
старший сын Николай II, которому исполнилось к тому време-
ни 26 лет. Александр III дал ему своего рода политический на-
каз: слушать всех, но принимать решение самому; беречь и ох-
ранять самодержавный способ правления, который является
главным гарантом порядка и стабильности в России. Николай
разделял эти взгляды. Главный конфликт между царем и об-
ществом состоял в том, что жизнь требовала реформ, а царь
стремился сохранить многое в неизменном виде.
НИКОЛАЙ II Александрович
(1868—1918)
Последний российский император
(1894—1917), старший сын императора
Александра III Александровича и импе-
ратрицы Марии Федоровны. 20 октября
1894 г. принял корону в Москве под
именем Николая II. 18 мая 1896 г. во
время коронационных торжеств про-
изошли трагические события на Ходын-
ском поле. В период военных неудач
Николай принял на себя военное ко-
мандование. 2 марта 1917 г. в Пскове
после мучительных раздумий Николай подписал акт отречения от
престола, передав власть своему брату великому князю Михаилу
Александровичу. 9 марта 1917 г. Николай и царская семья были
арестованы. В апреле 1918 г. большевики перевели Романовых в
Екатеринбург. В ночь на 17 июля 1918 г. в центре Екатеринбурга, в
подвале дома купца Ипатьева, где узники находились в заточении,
Николай, царица, пятеро их детей и несколько приближенных были
без суда и следствия расстреляны. В 2000 г. канонизирован Русской
Православной Церковью.
13
Либеральная общественность теперь надеялась на реформи-
рование верховной власти. В адрес нового императора поступа-
ли многочисленные послания от либералов с предложениями о
продолжении реформ; в частности, в них говорилось о «жела-
тельности доверия власти к общественным учреждениям и сов-
местной работы правительства и общественных сил». При этом
либералы вовсе не предлагали изменять основы существующе-
го государственного строя. Они лишь хотели быть услышанны-
ми властью. Лозунг «Народу мнение — царю власть» разделя-
ли и двор, и либералы.
Исполнительная власть: механизмы функционирования
Всей полнотой исполнительной власти обладал император.
Ему было подотчетно правительство (состоявшее из 11 минис-
терств). Однако Комитет министров не являлся коллективным
органом — министры практически никогда не собирались
вместе, каждый из них лично докладывал царю о проблемах
своего ведомства. Поэтому правительство рассматривалось не
как орган власти, а как «форма коллективного доклада» царю.
В ведении Комитета находились текущие вопросы министер-
ского управления, а также надзор за государственным аппара-
том и назначение чиновников.
Роль Комитета усилилась в 80-х — начале 90-х гг., когда он
превратился в инструмент борьбы с Государственным советом,
состоявшим в основном из сторонников реформ, назначенных
еще Александром II. Министры получили право готовить зако-
нопроекты, которые представлялись царю, минуя Государст-
венный совет.
Анахронизм такого положения понимало даже ближайшее
окружение Николая II. Председатель Комитета министров
Н.Х. Бунге в 1895 г. направил царю записку, в которой предла-
гал адаптировать высшую власть к реалиям индустриального
общества. Он считал необходимым ввести в Государственный
совет двух представителей (от дворян и от земских учрежде-
ний); наделить Кабинет правом обсуждения законодательных
инициатив; широко использовать при подготовке законов в ка-
честве независимых экспертов либеральную общественность.
Это было бы первым шагом на пути к формированию прави-
тельства, пользующегося доверием в обществе, что в свою оче-
редь ослабило бы противостояние власти и народа. Однако по-
следнее слово оставалось за царем. Отвечая на подобные поже-
лания, он заявил: «Мне известно, что в последнее время
слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, ув-
лекшихся бессмысленными мечтаниями об участии представи-
телей земств в делах внутреннего управления. Пусть все зна-
ют, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охра-
14
нять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как
охранял их мой незабвенный покойный родитель».
Местное управление и самоуправление в начале века
Великие реформы заметно обновили систему местного уп-
равления, передав в ведение городских и земских выборных
органов вопросы коммунального хозяйства, образования, здра-
воохранения, социального обеспечения и т.д. Однако реальная
власть по-прежнему принадлежала губернаторам, назначае-
мым царем. При них действовали и учреждения, ведавшие все-
ми основными вопросами местного управления, — присутст-
вия по крестьянским, земским, городским, фабричным делам.
В 80-х — начале 90-х гг. губернаторам была предоставлена
возможность влиять на местные судебные органы — они могли
просматривать списки лиц, имеющих право быть избранными
в мировые судьи и предлагаемых в состав присяжных.
В 1890 г. вступило в силу «Положение о земских учрежде-
ниях», которое усилило контроль администрации над выбор-
ными органами, а также предоставляло значительные преиму-
щества дворянству. Аналогичные меры были предприняты и в
отношении органов городского управления. Губернские зем-
ские присутствия были преобразованы в присутствия по зем-
ским городским делам. Решения городской думы не могли
вступить в силу без одобрения губернатора.
Центральная власть и национальные окраины_______
Центральная власть всегда уделяла большое внимание на-
циональному вопросу и методам управления национальными
регионами страны. Порядок управления ими был различным,
учитывались специфика и особенности конкретного региона
или народа. В рамках реформ 60—70-х гг. XIX в. в состав Ко-
митета министров России были включены высшие комитеты:
Сибирский, Еврейский, Западный, Кавказский, по делам Цар-
ства Польского. Эти комитеты занимались вопросами подго-
товки национального законодательства и его реализации.
В целом механизмы управления национальными террито-
риями были достаточно гибкими и позволяли учитывать мест-
ную специфику, традиции и обычаи народов, входивших в со-
став империи.
Однако переход страны в стадию завершения индустриаль-
ной модернизации, как и в любом многонациональном государ-
стве, сопровождался формированием не только национальных
элит, но и системы совершенно новых корпоративных интере-
сов. В этом состояло основное противоречие между проводи-
мым властью политическим курсом и интересами политически
активной части населения национальных регионов страны.
15
Другой особенностью было то, что общее ужесточение поли-
тического курса правительства в 80—90-е гг. коснулось и на-
циональной политики — усилились ее великодержавные про-
явления. Делопроизводство и обучение во всех прибалтийских
губерниях было переведено с немецкого на русский язык. По-
лякам-католикам было запрещено занимать государственные
должности. Была ограничена автономия Финляндии — теперь
все законопроекты сейма должны были передаваться на рас-
смотрение в Петербург. Новые ограничения вводились в отно-
шении еврейского населения: была заметно сокращена черта
оседлости для его проживания, ограничено право обучения в
учебных заведениях. Некоторые ограничения коснулись и му-
сульманского духовенства. Все это дало толчок к возрожде-
нию национальных движений. Не удивительно, что первые
политические партии оформились на национальных окраи-
нах. В 1887 г. была образована Армянская социал-демократи-
ческая партия «Гнчак»; в 1890 г. — Армянский революцион-
ный союз «Дашнакцутюн»; в 1901 г. — Еврейская независи-
мая рабочая партия; в 1900 г. — Латышский социал-
демократический союз; в 1896 г. — Литовская социал-демо-
кратическая партия; в конце 80-х гг. — Старофинская, а в
1894 г. — Младофинская партия; несколько польских партий
левого толка (крупнейшей из них была Социал-демократия
королевства Польского и Литвы, 1893 г.); в 1901 г. — Украин-
ская народная партия; в конце 90-х гг. — «Всеобщий еврей-
ский рабочий союз в Литве, Польше и России» (Бунд) и др.
Власть и политическая оппозиция
Оформленная политическая оппозиция в России прошла не-
сколько этапов в своем развитии — от первых тайных кружков
начала XIX в. до народнических организаций 60—80-х гг.
Великие реформы 60—70-х гг. создали предпосылки для
формирования легальной либеральной оппозиции, требования
которой были весьма умеренными и вполне вписывались в су-
ществующие социально-экономические и политические реалии
России.
В 1899 г. в Москве появился либеральный кружок «Бесе-
да», целью которого стало объединение усилий земской либе-
ральной общественности, стоявшей на славянофильских пози-
циях и отрицавшей западную либеральную традицию.
Умеренное крыло земского движения в 1903 г. оформилось
в «Союз земцев-конституционалистов». Земцы-радикалы в том
же году создали «Союз освобождения», выступавший за про-
движение России по пути конституционных реформ западноев-
ропейского типа.
16
Идеология народнических организаций и отчасти марксиз-
ма легла в основу деятельности Партии социалистов-революци-
онеров — эсеров (создана в 1897—1901 гг.).
Представители социал-демократического движения, опи-
рающегося на марксизм, составили ядро созданной в 1898—
1903 гг. Российской социал-демократической рабочей партии,
расколовшейся позже на умеренных (меньшевики) и радикаль-
ных (большевики) сторонников переустройства российской
действительности.
Нарастание противоречий между властью и обществом
Летом 1904 г. впервые сложилась такая ситуация, когда
усилия реформаторов и радикалов объединились. После гибели
от рук эсеров-террористов министра внутренних дел, консерва-
тора В.К. Плеве его преемником стал либерал П.Д. Свято-
полк-Мирский, поставивший целью строить свою работу «на
искренне благожелательном и истинно доверчивом отношении
к общественным и сословным учреждениям и к населению во-
обще». Он обещал предоставить больше свобод земским учреж-
дениям, снять наиболее очевидные религиозные и националь-
ные ограничения.
Деятельность нового министра вызвала оживление либе-
рального движения в стране. Земско-городской съезд, прохо-
дивший в ноябре 1904 г., высказался за ограничение самодер-
жавной власти монарха, обеспечение сословного, национально-
го и религиозного равенства, расширение полномочий органов
земского и городского самоуправления. Резолюции съезда, на-
ряду с пышным празднованием 40-летия судебной реформы
1864 г., вызвали широкий резонанс в стране, всколыхнув по-
литически активные слои населения.
Николай II не мог не считаться с оживлением оппозицион-
ных настроений. 12 декабря 1904 г. он издал манифест, в кото-
ром обещал поддержать развитие реформаторского процесса в
стране в сторону достижения свободы совести, принятия
крестьянского законодательства, обеспечения защиты прав ра-
бочих, расширения прав земств. Однако в этом документе царь
вновь подтвердил, что он выступает против народного предста-
вительства. Успокоенные этими скромными посулами, либера-
лы начали плавное отступление в ожидании реформ.
Однако вслед за императорским манифестом правительство
приняло меры по наведению порядка в стране и ограничению
деятельности оппозиционных сил. Были закрыты подконт
рольные либералам Вольное экономическое общество, Юриди-
ческое общество, Петербургский и Московский комитеты гра
мотности, Союз взаимопомощи русских писателей и др.
17
В этих условиях основной силой, привлеченной либералами
к активной политической деятельности, оставались легальные
рабочие организации, боровшиеся за свои права в рамках со-
хранения существующего строя. Одной из авторитетных орга-
низаций подобного типа стало «Собрание русских фабрично-за-
водских рабочих Санкт-Петербурга» во главе со священником
Г.А. Гапоном, в организации были объединены свыше 10 тыс.
человек.
Расстановка политических сил в стране к концу 1904 — на-
чалу 1905 г. сложилась таким образом, что достаточно было
лишь одной искры для начала массовых политических выступ-
лений.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Составьте на основе текста учебника схему «Органы центральной
власти и местного управления в России в конце XIX в.». Объясните,
каковы были функции отдельных органов власти. Какой вывод об осо-
бенностях политического строя России вы сделаете9
2. Покажите, какие новые явления были характерны для национальных
регионов России в конце XIX — начале XX в. Как реагировало на них
центральное правительство? ‘Как бы вы сформулировали основные
принципы национальной политики самодержавия на рубеже XIX—
XX вв.? (‘Обозначены вопросы и задания повышенной сложности.)
3. В чем заключались особенности политической оппозиции в России в
конце XIX в. по сравнению с западноевропейскими странами?
Назовите основные виды общественных организаций, легально дейст-
вовавших в России в конце XIX — начале XX в. Какие задачи они ре-
шали? Какими методами действовали?
§ Первый революционный разлом.
1905—1907 гг.
Предпосылки и характер революции
Главной причиной первой российской революции явилась
необходимость приведения в соответствие с реалиями новой
эпохи социально-экономических и общественно-политических
основ российской действительности.
В социально-экономической сфере было необходимо ликви-
дировать остатки помещичьего землевладения; решить пробле-
му малоземелья крестьян; отменить выкупные платежи и най-
ти компромисс в вопросе об «отрезках»; следовало ликвидиро-
вать противоречия, вызванные сохранением крестьянской
общины; в узаконении своего реального социального статуса
нуждалась не только буржуазия, но и рабочие.
В общественно-политической сфере выдвигались идеи, при-
званные придать монархическому способу правления европей-
18
ские черты; они были связаны с желанием привлечь к управле-
нию делами государства и общества наиболее мобильные соци-
альные слои и политические группы населения; важно было
легализовать политические партии; следовало решить вопрос о
предоставлении населению политических и иных свобод; очень
серьезным был вопрос о разделении бремени ответственности
за положение дел в стране с органами местного самоуправле-
ния; наконец, срочно следовало заняться решением обострив-
шихся национального и конфессионального вопросов.
Рабочие выступления
Стачки и волнения рабочих имели место и до 1905 г. За пер-
вое десятилетие царствования Николая II в стране бастовало
примерно 400 тыс. человек. Центрами рабочих выступлений
были Москва, Петербург и промышленный Юг России. Самым
серьезным было выступление в мае 1901 г. рабочих петербург-
ского Обуховского завода, подавленное силами полиции и ар-
мии (количество арестованных превысило 800 человек при об-
щей численности 3,5 тыс. бастовавших). Наиболее массовой
была стачка на Юге России в июне 1903 г., в которой приняли
участие 200 тыс. рабочих.
Однако политические требования большинство бастующих
не поддерживало, ограничиваясь выдвижением сугубо эконо-
мических требований.
Исключением стала запланированная на 9 января 1905 г.
мирная манифестация рабочих столицы к Зимнему дворцу, ор-
ганизованная Гапоном. В отличие от рабочих стачек она прохо-
дила под лозунгами поддержки правящего монарха. Ее участ-
ники обратились к нему не только с просьбой решить насущные
экономические и бытовые проблемы, но также с требованиями
освобождения политических заключенных, объявления демо-
кратических свобод, привлечения народных представителей к
управлению делами государства и даже созыва Учредительного
собрания на основе всеобщего и равного для всех избирательно-
го права при тайном голосовании. Однако верховная власть ока-
залась не готова к диалогу с народом. Против манифестантов
(численностью до 200 тыс. человек) было применено оружие. В
результате погибли и были ранены свыше 2 тыс. человек.
Кровавое воскресенье стало началом первой российской ре-
волюции. Уже в январе численность забастовщиков в стране
превысила 445 тыс. человек (т. е. более чем за 10 предыдущих
лет); к концу марта она составила 810 тыс. Причем до 75% вы-
ступлений рабочих носили теперь политический характер. Об-
щее количество участников рабочих стачек в 1905 г. составило
2,8 млн человек, в 1906 г. — 1,1 млн человек, в 1907 г. —
740 тыс. человек.
19

Начало крестьянских выступлений
Волна рабочих выступлений была подхвачена и крестьян-
ским движением.
Крестьянин начала XX в. значительно отличался от того за-
битого и подневольного пахаря, каким он был в дореформен-
ную эпоху и первые пореформенные годы. Личная свобода,
возможность миграции по стране, свободный отход на заработ-
ки в города, тесные контакты с городскими рабочими создава-
ли принципиально новые настроения в крестьянской среде, ме-
няли менталитет сельских жителей. Необходимо добавить сле-
дующее: демографический бум конца XIX в. способствовал
тому, что значительную часть крестьянского населения состав-
ляла молодежь, в меньшей степени связанная с патриархаль-
ными традициями своих предков. Взаимосвязь и взаимозави-
симость крестьянства и рабочего класса заметно усилились.
Массовое крестьянское движение началось в 1902 г., когда
вспыхнуло крупное восстание крестьян Полтавской и Харьков-
ской губерний. Число жителей восставших районов превыша-
ло 150 тыс. человек. Для подавления их выступлений было ис-
пользовано свыше 10 тыс. солдат и казаков. Это движение ох-
ватило крестьян 12 губерний.
С началом революции крестьянские выступления вспыхну-
ли с новой силой. Уже в феврале—марте 1905 г. они охватили
около 20% уездов страны.
Крестьянское движение пошло на спад лишь в период лет-
них полевых работ, зато с новой силой вспыхнуло осенью. В
ноябре—декабре 1905 г. оно достигло своей наивысшей точки.
Число крестьянских выступлений составило 1590 (за весь
1905 г. — 3230), они охватили уже половину всей территории
Европейской России. За это время было разгромлено до 2 тыс.
помещичьих усадеб (всего за 1905—1907 гг. свыше 6 тыс.).
Против восставших применялись регулярные войска.
Лишь с 1906 г. крестьянское движение пошло на спад.
Выступления в армии и на флоте
Одной из важнейших особенностей революции 1905—1907 гг.
стало нарастание волнений в армии и на флоте.
14 июня 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце «Князь
Потемкин Таврический», в ходе которого матросы овладели
кораблем и планировали высадку десанта в Одессу. В октяб-
ре декабре 1905 г. в армии и на флоте произошло 89 выступ-
лений. Наиболее значительным среди них было восстание мат-
росов и солдат 12 кораблей Черноморского флота под руковод-
ством лейтенанта П.П. Шмидта. 2 декабря 1905 г. в Москве
восстал 2-й гренадерский Ростовский полк, выдвинувший тре-
бование созыва Учредительного собрания, амнистии политиче-
20
ских заключенных и передачи земли
крестьянам.
Выступления в армии и на флоте за-
ставили правительство ускорить разра-
ботку реформ.
Волнения в национальных
окраинах
Недовольство политически мобиль-
ной части населения национальных ок-
раин вылилось в массовое движение
протеста после первых же известий о
Кровавом воскресенье в Петербурге. В
большинстве случаев выдвигались тре-
бования об ослаблении национального
гнета. Наиболее мощные выступления
происходили в Польше, Прибалтике,
Финляндии, Закавказье. Весьма актив-
но проявило себя и еврейское население
Броненосец
«Князь Потемкин
Таврический»
в Одесском порту.
1905 г.
западных губерний.
Одним из самых ярких эпизодов стало восстание в Лодзи.
Здесь рабочие объявили всеобщую стачку (июнь 1905 г.), воз-
двигли баррикады, вели уличные бои с полицией. Забастовки,
демонстрации и схватки с полицией и армейскими подразделе-
ниями прошли в Риге, Митаве, Либаве. Массовые демонстра-
ции охватили города Финляндии. Вооруженные выступления
рабочих имели место в Батуми, Харькове, Одессе.
Рабочие выступления были дополнены крестьянскими вол-
нениями во всех национальных районах Европейской России.
В Грузии в ноябре 1905 г. дело дошло до захвата крестьянами
уездного центра Узургета и провозглашения там Гурийской
республики.
В Прибалтике и Польше многие выступления носили и кон-
фессиональный оттенок. Латвийские батраки активно исполь-
зовали церковные мероприятия для пропаганды своих требова-
ний. Имели место и волнения военнослужащих в националь-
ных районах империи. Одним из наиболее серьезных было
восстание солдат и матросов Свеаборгской крепости в Финлян-
дии в 1906 г. Многочисленными были выступления военных
на Украине.
В результате власти были вынуждены пойти на некоторые
послабления. В польских школах вновь начали преподавать
польский язык и Закон Божий по католическим канонам. В
некоторых частных учебных заведениях было разрешено пре-
подавание на польском языке и использование его в школьных
мероприятиях. В ноябре 1905 г. император согласился на вве-
21
дение в Финляндии конституционного строя и избрание членов
сейма на основе всеобщего (мужчины с 24 лет) равного избира-
тельного права. Это был первый случай такого рода на террито-
рии империи.
Формы борьбы _____________________
Особенностью первого в XX столетии революционного взры-
ва стало использование его участниками новых для России
форм борьбы.
Новым явлением стала Всероссийская Октябрьская полити-
ческая стачка, разразившаяся осенью 1905 г. В ней приняли
участие 2 млн человек по всей стране. Стачка парализовала
крупнейшие центры империи. Остановились не только многие
промышленные предприятия, но в ряде регионов не работали
почта, телеграф, не действовал транспорт, закрылись школы и
университеты, коммунальные учреждения. Основными требо-
ваниями были установление 8-часового рабочего дня, введение
демократических свобод, созыв Учредительного собрания.
Другим крупнейшим событием стало вооруженное восста-
ние в Москве в декабре 1905 г., в котором приняли участие
около 8 тыс. человек, включая 1 тыс. вооруженных дружинни-
ков. Несмотря на то что восстание не имело единого центра уп-
равления и охватило окраины второй столицы, оно оказало
серьезное влияние как на власть, так и на оппозицию. Воору-
женные выступления произошли также в Нижнем Новгороде,
Харькове, Новороссийске, Красноярске, Чите, Владивостоке и
других городах. Важным явлением стало создание Советов.
Одним из первых стал Совет уполномоченных, образованный в
ходе Иваново-Вознесенской стачки текстильщиков в мае
1905 г. Совет не только взял на себя функции руководства
Рабочие на
Байкальском
руднике
22
стачкой, но и превратился в фактический орган власти в горо-
де. Была создана подвластная ему милиция, закрыты питей-
ные заведения, установлены твердые цены на основные про-
дукты и товары, начались переговоры с властями и фабрикан-
тами, в ходе которых предприниматели увеличили зарплату
рабочим на 10%. В этом Совете позиции социал-демократов
были очень прочными.
В ходе революции происходило формирование общерос-
сийских оппозиционных структур. В мае 1905 г. был создан
Всероссийский крестьянский союз, ведущую роль в котором
играли эсеры. Уже к осени он объединял до 200 тыс. членов
из 470 волостных и сельских организаций; в немалой степени
этот союз способствовал формированию политического созна-
ния крестьянства. Под его влиянием крестьяне на местах ста-
ли создавать свои комитеты, выдвигавшие не только эконо-
мические, но и политические требования.
Революция стала периодом легализации и укрепления по-
литических партий различной направленности, это был период
формирования российской многопартийности. К концу рево-
люции в стране насчитывалось почти 150 различных полити-
ческих партий, однако в их составе было объединено не более
0,5% населения страны и их реальное воздействие на жизнь
страны не было значительным.
Наличие политических партий поставило на повестку дня
вопрос о формах и методах их политической деятельности. Для
партий левого направления оптимальным казалось сочетание
легальных и нелегальных форм борьбы. Это давало им шанс в
полной мере использовать ту ситуацию, которая сложилась
осенью 1905 г., и особенно с началом работы Государственной
думы.
Итоги и значение революционного кризиса
Главным итогом революции 1905—1907 гг. стало усиление
реформаторских действий и настроений в российском обществе.
В ходе преобразований было ограничено самодержавие, вве-
дены политические свободы, возникли легальные политиче-
ские партии и профсоюзы. Заметно вырос уровень жизни рабо-
чих (зарплата в среднем поднялась с 205 до 241 р. в год),
уменьшился размер штрафов, продолжительность рабочей не-
дели снизилась до 50—60 ч. Были заложены основы системы
социального обеспечения и медицинского обслуживания рабо-
чих. Крестьяне добились отмены выкупных платежей.
Вместе с тем сохранялось помещичье землевладение. Огра-
ничение прав и свобод, «дарованных» в 1905 г., способствовало
новому нарастанию революционных настроений.
23
В ходе революционного разлома произошло окончательное
оформление трех направлений общественного движения: тра-
диционалистско-монархического, либерального и социалисти-
ческого, борьба между которыми и определила судьбу и на-
правленность реформ в стране.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_______________________________________
1. Составьте хронику (в виде таблицы или хронологического ряда) ос-
новных событий революции 1905—1907 гг. Какие основные этапы ре-
волюции вы выделите? Какие события, по вашему мнению, играли
ключевую роль в общем ходе революции?
2. Объясните, почему годы первой российской революции названы вре-
менем формирования многопартийности в России.
3. Соотнесите задачи, ставившиеся участниками первой российской ре-
волюции, и итоги революции (рекомендуется сделать это в форме таб-
лицы). Что было достигнуто, а что нет?
4. Выскажите и аргументируйте ваше суждение о значении революции
1905—1907 гг. для последующего развития России (можно изложить
ответ в виде тезисов).
Политические реформы.
Первый опыт российского
конституционализма и парламентаризма
Булыгинская дума
События 9 января 1905 г. заставили монарха пойти на ре-
альные и весьма важные перемены. Выступая на заседании Со-
вета министров 3 февраля 1905 г., император прямо заявил,
что власть вынуждена выбирать между сохранением в незыб-
лемости основ самодержавного строя и реальной возможно-
стью «потерять все». Он был готов на формирование некоего
органа народного представительства, выборы в который прохо-
дили бы по сословиям.
18 февраля 1905 г. царь поручил новому министру внутрен-
них дел А.Г. Булыгину дать предложения по введению народ-
ного представительства. На разработку проекта данного введе-
ния потребовалось три месяца. 6 августа 1905 г. были опубли-
кованы документы, подводившие итог этой работы.
Первый вариант создаваемой Думы выглядел так: она
должна была созываться «по мере необходимости», для сове-
та относительно «наиболее важных вопросов», указанных са-
мим царем; распускалась бы она сразу, как только миновала
надобность в таких «советах»; социальную основу Думы со-
ставляли лишь высшие и имущие слои населения. Этот вари-
ант не прошел из-за своей очевидной недемократичности. Та-
24
кая конструкция больше напоминала Земский собор, нежели
парламент.
В результате итогом полугодовой работы стало объявление о
создании законосовещательной Думы со сложной процедурой
выборов депутатов на основе сословно-имущественно-цензовой
системы. Такая несколько запоздавшая мера уже не могла ус-
покоить общественность, но все же это был первый шаг на пути
к созданию полноценного парламента, тем более что импера ор
не пошел на поводу у консервативных сил, требовавших любой
ценой укреплять самодержавную власть. Он счел, например,
достаточным упоминание в законе о Думе самодержавного ха-
рактера своей власти и не стал ограничивать полномочий этого
органа власти, на чем настаивали консерваторы.
Подобные меры, будь они приняты в январе—феврале
1905 г., способны были бы несколько ослабить революцион-
ный натиск. Однако запаздывание власти в деле реформиро-
вания привело к тому, что вскоре пришлось поступиться
большим.
Весьма важно, что император, которому консерваторы пред-
лагали принять очередные полумеры, отказался на это пойти.
Он полагал, что лучше сразу решить проблему, чем постоянно
идти на уступки оппозиции.
ДОКУМЕНТ
Манифест об усовершенствовании государственного
порядка (17 октября 1905 г.)
Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи на-
шей великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце наше. Благо
российского государя неразрывно с благом народным, и печаль на-
родная — его печаль. От волнений, ныне возникших, может явиться
глубокое нестроение народное и угроза целости и единству державы
нашей.
Великий обет царского служения повелевает нам всеми силами
разума и власти нашей стремиться к скорейшему прекращению столь
опасной для государства смуты. Повелев подлежащим властям при-
нять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и
насилий, в охрану людей мирных, стремящихся к спокойному выпол-
нению лежащего на каждом долга, мы, для успешного выполнения
общих преднамечаемых нами к умиротворению государственной жиз-
ни мер, признали необходимым объединить деятельность высшего
правительства.
На обязанность правительства возлагаем мы выполнение непрек-
лонной нашей воли:
1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы
на началах действительной неприкосновенности личности, свободы
совести, слова, собраний и союзов.
25
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную
думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности,
соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те
классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав,
предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избиратель-
ного права вновь установленному законодательному порядку, и
3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не
мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы вы-
борным от народа обеспечена была возможность действительного
участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас
властей.
Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед
Родиной, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с на-
ми напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной
земле
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Ознакомьтесь с документом. Ка-
кие последствия имело его обнародование? Что было пред-
принято правительством для выполнения пунктов его содер-
жания?
Подписанный 17 октября 1905 г. царский Манифест стал
крупным событием в политической жизни страны. Он вводил
для населения основные гражданские свободы: слова, собра-
ний, союзов, неприкосновенности личности. Манифест прин-
ципиально изменил характер народного представительства. Го-
сударственная дума становилась законодательным органом,
нижней палатой впервые создаваемого в России парламента.
Был значительно расширен круг избирателей. Таким образом
был осуществлен огромный шаг по пути реформ, который в
значительной мере изменил конфигурацию власти в стране.
Однако это было лишь начало политической реформы. Кроме
того, введение парламентских форм и процедур было сопряже-
но с одновременным сохранением над ними контроля со сторо-
ны высшей власти. Но все же это был безусловный прогресс на
пути реформирования страны.
Оценивая свое состояние в этот судьбоносный для страны
день, Николай II записал в дневнике: «После такого дня го-
лова сделалась тяжелою и мысли стали путаться. Господи,
помоги мне, спаси и умири Россию!» На основании Манифес-
та в апреле 1906 г. были приняты Основные Государствен-
ные Законы Российской империи, в которых его идеи были
не только закреплены, но и конкретизированы. Некоторые
историки склонны считать Основные Государственные За-
коны Российской империи первой конституцией в истории
России.
26
ДОКУМЕНТ
Из Основных Государственных Законов
Российской империи (1906 г.)
Статья 8. Государю Императору принадлежит почин по всем пред-
метам законодательства. Единственно по Его почину Основные Госу-
дарственные Законы могут подлежать пересмотру в Государственном
Совете и Государственной Думе...
Статья 44. Никакой новый закон не может последовать без одоб-
рения Государственного Совета и Государственной Думы и восприять
силу без утверждения Государя Императора...
Статья 63. Государственная Дума может быть до истечения пяти-
летнего срока полномочий ее Членов распущена указом Государя Им-
ператора. Тем же указом назначаются новые выборы в Думу и время
ее созыва...
Статья 65. Государственному Совету и Государственной Думе в
порядке, их Учреждениями определенному, предоставляется возбуж-
дать предположения об отмене или изменении действующих и изда-
нии новых законов, за исключением Основных Государственных Зако-
нов, почин пересмотру которых принадлежит единственно Государю
Императору.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: 23 апреля 1906 г. были обнародо-
ваны Основные Государственные Законы. Они были приня-
ты до первого заседания I Государственной думы. Как вы ду-
маете, было ли это сделано преднамеренно и, если да, для
чего? Ознакомьтесь с приведенными статьями Основных
Государственных Законов. Вспомните о событиях 3 июня
1907 г. В какой степени предпринятые императором и прави-
тельством меры соответствовали Основным Государствен-
ным Законам? Насколько правомерно либеральная обще-
ственность назвала эти события переворотом?
Реформа исполнительной власти
Наряду с формированием законодательной Думы не менее
важным направлением реформы стали перемены в деятельнос-
ти правительства. Царь поручил С.Ю. Витте ♦принять меры к
объединению деятельности министров вплоть до утверждения
законопроекта о Совете министров». Вслед за этим последовала
серия указов, предусматривавших преобразование Совета ми-
нистров в постоянно действующий орган исполнительной влас-
ти с четкими полномочиями и функциями. Непосредственное
руководство в нем было возложено иа председателя правитель-
ства. Содержание докладов министров царю теперь должно бы-
ло согласовываться с председателем Совета министров. Он же
получил право предложения царю кандидатур министров. Од-
нако вся реальная власть над Кабинетом сохранялась в руках
27
монарха, который мог созвать правительство под своим собст-
венным председательством. За ним оставалось окончательное
решение по любому вопросу, принятому Кабинетом. Из сферы
обсуждения правительства были изъяты вопросы обороны,
внешней политики, функционирования императорского двора
и уделов.
Однако положение председателя Совета министров теперь
отличалось не только от статуса бесправного главы Кабинета
министров, но и от ключевой роли главы правительства в конс-
титуционном государстве, каковой ее делала опора на парла-
ментское большинство и отчетность перед ним. Император
использовал свои права для того, чтобы путем назначения ми-
нистров избежать формирования однородного Кабинета с силь-
ным премьером. В результате даже такие крупные реформато-
ры, как С.Ю. Витте и П.А. Столыпин, всегда были ограничены
в своей деятельности.
Множество текущих дел, которые необходимо было ре-
шать правительству, в 1909 г. было передано Совету минист-
ров сокращенного состава (или Малому совету министров), в
который входили заместители министров, а их работу орга-
низовывал один из членов Совета министров, назначаемый
императором.
Таким образом, реформированная исполнительная власть
стала в условиях оформлявшейся думской монархии сильным
противовесом парламенту, а также тем буфером для импера-
торской власти, который позволял направлять огонь критики
оппозиции не на императора, а на правительство.
Реформа Государственного совета
Значительным событием стала реорганизация Государствен-
ного совета, преобразованного в верхнюю палату парламента.
Одним из главных элементов реформы стало привлечение к
работе в нем выборных представителей. Для этого был расши-
рен состав Государственного совета — с 98 до 196 человек. По-
ловина членов Госсовета по-прежнему назначалась царем из
числа представителей знати и бюрократии, а вторую должны
были составить избираемые представители. 74 места выделя-
лось представителям крупных землевладельцев, 12 — торго-
во-промышленной буржуазии, 6 — православному духовенству
и 6 университетам. Члены Госсовета избирались на 9 лет.
Каждые три года планировалось обновление V3 состава выбор-
ных членов. Членами Госсовета стали крупнейшие и уважае-
мые в обществе люди: ученый-энциклопедист В.И. Вернадский
и историк В.И. Герье, филолог А.А. Шахматов и правовед
И.С. Таганцев, горнопромышленник Н.С. Авдаков и др.
28
Обладая равными с Думой полномочиями в плане законода-
тельной инициативы, Госсовет мог отклонить уже одобренный
Думой закон и направить его на доработку.
В условиях формирования легальной российской многопар-
тийности среди членов Госсовета первого состава наметилось и
партийное размежевание. На левом фланге оказались выбор-
ные представители кадетов, в центре — октябристы, справа —
назначаемые императором чиновники.
В реформированном виде Государственный совет представ-
лял своего рода фильтр на пути порой радикальных думских
законопроектов.
Избирательное законодательство 1905 г.
11 декабря 19U5 г. был издан новый избирательный закон о
выборах депутатов Государственной думы. В отличие от закона
6 августа 1905 г. к выборам допускались и рабочие. Таким об-
разом, теперь существовали четыре так называемые курии: по-
мещиков, буржуазии, крестьян, рабочих. Было увеличено чис-
ло мест, выделенных для крестьян.
Выборы должны были проходить в два этапа: сначала изби-
рались выборщики, а уже из их числа — сами депутаты. Число
выборщиков было неравным: один из них представлял 2 тыс.
помещиков, другой — 7 тыс. представителей городской буржу-
азии, третий — 30 тыс. крестьян, четвертый — 90 тыс. рабо-
чих. Таким образом, один голос помещика равнялся 3 голосам
представителей буржуазии, 15 — крестьян, 45 — рабочих.
Однако это не создавало численного преимущества в Думе
представителей помещиков и буржуазии, а лишь несколько
выравнивало политическое представительство в ней (в том чис-
ле и для представителей национальных окраин). Но даже такое
представительство создавало ситуацию получения думского
большинства представителями крестьянства, еще не готового к
активному включению в процесс законотворческой деятель-
ности. Создалось положение, выходом из которого должно бы-
ло стать либо дальнейшее ограничение центральной власти,
либо ужесточение избирательного законодательства.
Начало формирования российской легальной
многопартийности
Одним из важнейших следствий принятия Манифеста
17 октября 1905 г. стало быстрое развитие легальной россий-
ской многопартийности.
На правом ее фланге началось создание традиционалист-
ско-монархических партий и организаций. Они были представ-
лены не только сословными дворянскими объединениями (Рус-
ская монархическая партия, Союз русских людей, Всероссий-
29
ский союз земельных собственников), но и всесословным,
«народным» Союзом русского народа, объединявшим предста-
вителей различных социальных слоев. Идеологию этих партий
составляла «уваровская триада» (самодержавие, православие,
народность), отрицание права Государственной думы на зако-
нодательное вето, защита сословного строя. Союз русского на-
рода стал, по сути, партией власти — самой массовой и наибо-
лее влиятельной. К концу 1907 г. в его рядах насчитывалось
410 тыс. человек. Это была надежная опора власти на местах.
Либеральный лагерь оказался представлен также нескольки-
ми популярными политическими партиями. Но наиболее ярки-
ми, многочисленными и авторитетными среди них были две —
«Союз 17 октября» (октябристы) и Конституционно-демократи-
ческая партия (кадеты).
Первая из них, возникшая в ноябре 1905 г., была умеренно
либеральной. Она выступала с позиций поддержки реформ
власти, провозглашенных в Манифесте 17 октября, а также за
сохранение единства и неделимости империи, за конституци-
онно-монархический строй, за обеспечение прав и свобод лич-
ности. Октябристы возражали против отчуждения частнособст-
веннических земель, видя в этом опасный прецедент для судеб
частной собственности в целом. В программе этой партии пред-
лагалось стимулировать торгово-промышленную деятельность,
одновременно октябристы не поддерживали требований о вве-
дении 8-часового рабочего дня, права рабочих на стачки и т. п.
Численность партии достигала 70 тыс. человек. В ее составе
преобладали дворянство, чиновничество, высшие слои интел-
лигенции, буржуазии, отчасти крестьянство. При этом пози-
ции основной массы ее членов на местах были более консерва-
тивными, чем у столичного руководства.
Выразителем либеральных настроений стала партия консти-
туционных демократов. Принимая за образец многие западно-
европейские страны, кадеты выступали за форму конституци-
онной монархии с правительством, ответственным перед пар-
ламентом; введение реального гражданского и политического
равноправия; право наций на культурную автономию; полити-
ческую автономию для Польши; силовое отчуждение частных
земель; 8-часовой рабочий день. Численность этой организа-
ции составляла до 70 тыс. человек. Большинство составляли
представители интеллигенции и средних городских слоев.
Предпринимателей и землевладельцев было до 20%, рабочих и
крестьян — не более 15%.
Важным элементом формирующегося гражданского общест-
ва стала периодическая печать. 24 ноября 1905 г. была снята
предварительная цензура для периодических изданий, а 26 ап-
реля 1906 г. — и для непериодических.
30
Число социал-демократических изданий по стране прибли-
жалось к 1600. Критика властей, высмеивание недостатков спо-
собствовали не только резкому росту тиражей этих изданий, но
и формированию принципиально иной общественно-политиче-
ской атмосферы в стране.
Формирование и деятельность Государственной думы
И все же главным политическим событием этого времени
стал созыв и деятельность Государственной думы.
I Государственная дума начала работу 27 апреля 1905 г.
Программой ее деятельности стал «адрес», подготовленный де-
путатами в ответ на обращение царя. В нем содержались сле-
дующие требования: введение всеобщего избирательного пра-
ва; введение отчетности правительства перед Думой; проведе-
ние политической амнистии; отмена смертной казни; решение
аграрного и рабочего вопросов; роспуск Государственного сове-
та; введение новой системы местного управления; равномерное
распределение налогов и др. Эта программа, отражавшая ради-
кальные требования оппозиции, не была принята властью, и
Дума была распущена через 72 дня после начала работы.
Однако и состав, и программа деятельности II Государствен-
ной думы (созванной 20 февраля 1907 г.) оказались еще более
радикальными, так как впервые в выборах приняли участие
представители социалистических партий. В результате Дума
оказалась расколотой на крайне правое крыло (черносотенцы и
октябристы), левый лагерь (социал-демократы) и кадетов, за-
нимавших промежуточное положение между ними. В этих ус-
ловиях власть предприняла шаги для поддержки кадетов и ок-
тябристов, готовых сотрудничать с правительством в интересах
сохранения самого института Думы, но революционно настро-
енная часть депутатов по-прежнему выступала против про-
граммы правительства Столыпина. Главным стал вопрос о по-
мещичьей собственности на землю. Под угрозой принятия за-
кона о насильственном отчуждении помещичьих земель
император снова подписал манифест о роспуске Думы. Однако
для того, чтобы избежать еще большего полевения состава Ду-
мы при новых выборах, одновременно был принят новый изби-
рательный закон, сужавший ее социальную базу. Теперь в вы-
борах могли принимать участие лишь 13% взрослого населе-
ния страны. По новому избирательному закону 1 голос
помещика равнялся 4 голосам крупной буржуазии, 68 — мел-
ких хозяев, 260 — крестьян и 543 — рабочих.
III Дума была единственной, отработавшей полный срок,
предусмотренный законами (1907—1912). Ее социальный и
партийный состав в полной мере устраивал правительство:
было сформировано два большинства — правооктябристское
31
(283 депутата) и октябристско-кадетское (225 депутатов). В ре-
зультате поддерживающие правительство октябристы получи-
ли возможность влиять на принятие любых решений Думы.
Неудивительно, что главным направлением ее деятельности
стало укрепление финансового положения, принятие оборон-
ных программ, восстановление стабильности и порядка в обще-
стве, законности и дисциплины. При этом Дума поддержала
значительное количество реформаторских проектов правитель-
ства. Всего же было принято более 2000 законопроектов, соста-
вивших законодательную основу жизни страны.
Особенностью работы следующей, IV Государственной думы
стало то, что основная часть срока ее полномочий выпала на
Первую мировую войну.
Таким образом, в предреволюционные годы был заложен
фундамент российского парламентаризма, создававший необ-
ходимые условия для дальнейшей трансформации институтов
высшей власти в России.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ____________________________________________
1. В чем состояло различие взглядов на характер, функции народного
представительства в России на первом этапе революции 1905—
1907 гг.? Кем и как был решен вопрос о Государственной думе?
2. Рассмотрите приведенные в тексте параграфа слова Николая II, свя-
занные с изданием Манифеста 17 октября. Что дает этот источник для
понимания причин и особенностей введения конституционных прав и
свобод в России?
3. Сравните основные программные установки двух возникших в 1905 г.
либеральных партий — октябристов и кадетов. Что в них было обще-
го, в чем заключались разли чия?
4. Охарактеризуйте структуру центральной власти в России после изда-
ния Манифеста 17 октября (возможные элементы характеристики:
субъекты власти, их функции и полномочия, характер взаимодействия
между ними).
Согласитесь ли вы с суждением о том, что Основные Государствен-
ные Законы Российской империи от 23 апреля 1906 г. были первой
российской конституцией? Аргументируйте свою точку зрения.
6. Как вы ответите на вопрос: почему были распущены I и II Государст-
венные думы, a III Государственная дума отработала полный срок?
Что вы отнесете к основным политическим результатам революции
1905—1907 гг.? Объясните, почему многие историки считают их поло-
винчатыми.
§ Социально-экономические
преобразования: замысел и результаты
Концепция реформ П.А. Столыпина
В 1906 г. новым министром внутренних дел и председателем
Совета министров был назначен П.А. Столыпин — в прошлом
гродненский, а затем саратовский губернатор. Человек власт-
ный и решительный, он поставил перед собой две группы за-
дач: на дальнюю перспективу — создать условия для формиро-
вания средних слоев города и деревни, что позволило бы гаран-
тировать общественное спокойствие и процветание страны; на
ближайшую перспективу — подготовить проект реформ и пре-
сечь революционные выступления.
СТОЛЫПИН Петр Аркадьевич
(1862—1911)
Министр внутренних дел и председа-
тель Совета министров (с 1906 г.). В
1903—1906 гг. — саратовский губерна-
тор. В своей губернии руководил подав-
лением крестьянских волнений в ходе
революции 1905—1907 гг. В 1907—
1911 гг. определял правительственную
политику. В 1906 г провозгласил курс
социально-политических реформ. На-
чал проведение аграрной реформы.
Под его руководством разработан ряд
крупных законопроектов, в том числе по реформе местного самоуп-
равления, введению всеобщего начального образования, о веротер-
пимости. Инициатор создания военно-полевых судов. В 1907 г. до-
бился роспуска II Государственной думы и провел новый избиратель-
ный закон, существенно усиливший позиции в Думе представителей
правых партий. Смертельно ранен эсером и одновременно агентом
охранного отделения Д Г. Богровым в Киеве.
Столыпин отчетливо понимал, что прекращение революци-
онных выступлений связано не только с решительными дейст-
виями властей, но и с проведением социально-экономических
преобразований. Эти два направления в деятельности прави-
тельства Столыпина следует рассматривать в неразрывном
единстве.
Предложенные П.А. Столыпиным реформы носили комп-
лексный характер, охватывали практически все основные сфе-
ры жизни общества и направления деятельности власти. Более
2— А. О. Чубарьян, 11 кл.
33
того, это была первая реформа после 60—70-х гг. XIX в., но-
сившая целостный характер.
Столыпин планировал провести аграрные преобразования;
перестройку местного самоуправления, судов, системы образо-
вания; разработать новое рабочее законодательство. Конечной
целью этих мер должна была стать всесторонняя модернизация
общества: укрепление государственности и авторитета верхов-
ной власти, экономики и армии, создание условий для форми-
рования новой социальной опоры режима в лице крепкого и
многочисленного сословия мелких земельных собственников и
усиления их политического влияния.
Разрушение общины
Несмотря на то что министром-реформатором были предло-
жены преобразования в самых разных направлениях, ключе-
вой была аграрная реформа, так как судьбы страны решались в
то время именно в деревне. 9 ноября 1906 г. царем был утверж-
ден предложенный Столыпиным указ, положивший начало аг-
рарной реформе. Этот указ был превращен в постоянно дейст-
вующий закон 14 июня 1910 г. Главным содержанием аграр-
ной реформы был отказ от прежней политики насильственной
консервации общины и переход к ее ломке. Согласно указу
разрешался свободный выход крестьян из общины, а земли,
находившиеся к этому времени в их пользовании, передава-
лись в собственность. После этого можно было свободно прода-
вать и покупать их.
Главным смыслом разрушения общины стало стремление
правительства создать в деревне социальную опору власти в
лице крепкого крестьянина. При этом никто не собирался со-
здавать крупные крестьянские хозяйства в противовес поме-
щичьим. Предельные размеры крестьянских наделов не долж-
ны были превышать 5—10 десятин. Таким образом, речь шла о
формировании обширного слоя середняка.
Масштабность реформы была велика. Выход крестьян был
неравномерен как по годам, так и по количеству вышедших.
Основную часть крестьян, воспользовавшихся новым правом,
составили представители Европейской России. Если в 1908—
1909 гг. общину покинули более 1 млн человек, то в 1915 г. —
лишь 35 тыс., а в 1916 г. отток совсем прекратился.
Всего за 1907—1914 гг. из общины вышло около 2,5 млн до-
мохозяев (28% от 9,2 млн общинников), что составляло почти
четвертую часть всех крестьянских дворов. Это был значитель-
ный успех начатого большого дела, рассчитанного, по мнению
П.А. Столыпина, на 20 лет.
34
Переселенческая политика
Проект переселенческой политики был в основных чертах
разработан задолго до Столыпина. К примеру, первые масштаб-
ные проекты переселенческой политики были составлены еще в
середине 90-х гг. XIX в., после того как самовольное движение
за Урал крестьян центральных губерний, пострадавших от го-
лода 1891 —1892 гг., стало массовым. Еще тогда, кроме сибир-
ских губерний, правительство наметило и другие регионы, куда
требовалось привлечь в больших количествах население: Юж-
но-Уссурийский край, Кавказ, Тургайскую область, Мурман.
Для ликвидации крестьянского малоземелья Столыпин
предложил начать широкомасштабное переселение нуждаю-
щихся в земле крестьян в восточные районы страны, где недос-
татка в земле не было. Для поддержки переселенцев предпола-
галось предоставление ссуд через Крестьянский банк и оказа-
ние помощи в землеустройстве новым собственникам —
хозяевам отрубов и хуторов. В 1907—1914 гг. из Европейской
России за Урал переселилось 3,3 млн человек, большей частью
малоземельные или безземельные крестьяне. Причем государ-
ство не только оплачивало проезд к новому месту жительства,
но и выдавало «подъемные» в размере 150 р. на двор (сумма по
тем временам огромная).
Общины имели возможность послать своих представителей
для осмотра земель, а затем уже туда следовали сами пересе-
ленцы. Тем не менее почти 500 тыс. переселенцев вернулись
вскоре обратно: сказались неприспособленность к новым по-
годно-климатическим условиям, бюрократизм чиновников, по-
рой непригодность земель.
Результатом правительственной политики стало создание
около 400 тыс. хуторских хозяйств (около 20% вышедших из
общины). Зажиточных крестьян в них насчитывалось до 60%.
2*
35
Развитие кооперации________________________________
Одним из важнейших следствий экономической политики
Столыпина стало бурное развитие кооперативного движения в
стране. В результате если в 1895—1905 гг. ежегодно в стране
возникало до 240 кооперативов, то в 1906—1914 гг. в год со-
здавалось уже 3 тыс., а в 1914—1917 гг. — до 9 тыс. коопера-
тивов. К началу Первой мировой войны численность участни-
ков кооперативного движения составила 11,6 млн человек, а в
1914—1917 гг. — 23,7 млн человек. Россия вышла на первое
место в мире по темпам развития кооперативного движения.
Если в 1914 г. в стране действовало 30 тыс. кооперативов, то
к концу 1917 г. их число увеличилось до 64,5 тыс. За это же
время удельный вес кооперативов в товарообороте страны вы-
рос с 7 до 35%.
Кооперация в годы Первой мировой войны смогла взять на
себя в значительной мере снабжение армии и населения не
только продовольствием, но и сырьем.
Не менее важным было значение кооперации в развитии де-
мократических традиций российского общества. В кооперации
были объединены не только 80—90% зажиточных, 55—80%
середняцких хозяйств, но и до 20—40% бедняцких. Выборные
начала при формировании рабочих органов и распределении
доходов кооперативов, незначительные членские взносы, обра-
щение части прибыли на развитие культурно-просветительской
деятельности делали участие в кооперации простого населения
вполне осознанным и результативным. Все это несколько сни-
жало накал социальной борьбы в регионах значительного рас-
пространения кооперации.
Национальная политика
Обеспокоенность правительства развитием национальных
движений в западных регионах страны вызвала постановку
Столыпиным вопроса о введении в 9 западных губерниях орга-
нов земского управления (что давало им равные права с осталь-
ными территориями страны). С целью обеспечения в местных
земствах более весомого представительства русских дворян и
духовенства для них был понижен имущественный ценз. Одна-
ко этот проект был отклонен Госсоветом, выступавшим в прин-
ципе против расширения прав земств. В итоге царю удалось
ввести его своим указом (1911).
В 1912 г. Государственная дума приняла закон «О выделении
из состава губерний Царства Польского восточных Люблинской
и Седлецкой губерний с образованием в них особой Холмской гу-
бернии». Эта новая губерния, населенная преимущественно ук-
раинцами, включалась в состав русских губерний, в ней вводи-
лось административное управление «великороссов», запреща-
лось использование польского языка в школах и учреждениях.
Против такого решения активно выступили не только польские,
но и западно-украинские деятели национально-освободительно-
го движения, а также католическое духовенство.
Некоторое ограничение автономии имело место и в Финлян-
дии. В 1905 г., на волне революционного энтузиазма, царь пошел
на возвращение сейму законодательных полномочий, а финским
избирателям всеобщего избирательного права. Но по мере поли-
тической стабилизации в стране был издан указ, по которому
финский сейм лишался возможности принятия решений по во-
просам о воинской обязанности, налогах, об охране государствен-
ного порядка, о денежной системе, таможенных тарифах и т. д.
Эти полномочия были переданы Государственной думе.
Социальная программа реформ
Помимо аграрной реформы, Столыпин разработал проекты
социальной реформы (она должна была несколько смягчить
положение рабочих); перестройки системы образования (пред-
полагалось в течение 15—20 лет обеспечить всеобщее началь-
ное образование).
Комиссия министра финансов В.Н. Коковцова разработала
несколько законопроектов по рабочему вопросу: об организа-
ции больничных касс (создаваемых на средства как фабрикан-
тов, так и рабочих); смешанных арбитражных комиссий на
предприятиях (для рассмотрения споров между рабочими и
предпринимателями); о сокращении рабочего дня; о пересмот-
ре статей закона о наказании за забастовки и порядке досроч-
ного расторжения договоров о найме. Эти проекты были пере-
даны в Комитет министров, который долго обсуждал их. Они
были приняты вместе с законом о страховании рабочих. В ре-
зультате на предприятиях были образованы кассы взаимопо-
мощи, из которых выплачивались пособия по нетрудоспособ-
ности. Правда, это решение носило компромиссный характер,
так как таким правом могли пользо-
ваться только постоянные рабочие, за-
нятые на основных производствах (их
численность составляла лишь 20% от
общей численности рабочих). Рабочий
день был сокращен сП,5 до 10ч.
Реформа местного управления
Не менее важным по значимости про-
ектом Столыпина должна была стать ре-
форма местного управления и самоуп-
равления, в основе которой лежал отказ
от сословного принципа (составлявшего
Канал между Ладогой
и Онегой
37
веками основу российской монархии). Столыпин предлагал за-
менить сословную крестьянскую волость всесословной. Пред-
полагалось также лишить уездных предводителей дворянства
функций глав уездных административных коллегий. Эти пол-
номочия предполагалось передать назначаемым чиновникам.
Для расширения круга избирателей, готовых поддержать
власть, Столыпин предлагал объединить в одну избирательную
курию всех землевладельцев, независимо от их происхожде-
ния. Однако это вызвало сильное негодование дворян, и под их
давлением сам Столыпин был вынужден весной 1911 г. отка-
заться от идеи всесословного принципа управления.
Важным был и проект реформы местного суда, в ходе кото-
рой предлагалось ликвидировать крестьянский волостной суд и
изъять судебные функции у земских начальников. Такие меры
были способны защитить права крестьян как собственников.
Дискуссии о результатах реформ
Вопрос о результативности реформ Столыпина всегда отно-
сился к числу дискуссионных. В современной исторической
литературе существует по меньшей мере три точки зрения на
этот вопрос.
Сторонники первой точки зрения (их до недавнего времени
было большинство) считают, что сами реформы были осу-
ществлены исключительно под давлением революционного
движения 1905 г. и в итоге, по сути, потерпели крах. Вторая
точка зрения на проблему представлена взглядами тех, кто
идеализирует как сами реформы Столыпина, так и их резуль-
таты. Сторонники третьего подхода более взвешенно относятся
к оценке этого вопроса. Они стараются видеть как положитель-
ные стороны и объективную природу, так и противоречивость
последствий. Очевидно, что эта точка зрения более всего отра-
жает исторические реалии.
Реформу планировалось осуществить за 20 лет. Однако из-за
начавшейся мировой войны она оказалась свернутой на вось-
мом году. Уже поэтому говорить о результативности ее весьма
проблематично. Тем не менее никто из ученых не отрицает по-
ложительного влияния реформы на развитие экономики стра-
ны в целом. Особенно показательными результаты были для
Сибири, что являлось очевидным успехом. При общем росте
площадей под пшеницу и рожь на 15% (1905—1913) в Сибири
он достиг 62%.
Столыпину удалось найти вариант частичного решения про-
блемы малоземелья крестьян, не посягнув при этом на поме-
щичье землевладение как один из видов частной собственнос-
ти. Определенный результат дала и переселенческая политика
(хотя и не такой весомый, как ожидалось). В ряде районов
страны хуторские хозяйства показали себя эффективными
производителями товарного хлеба уже через несколько лет
после создания, на чем и строился расчет Столыпина.
Вместе с тем аграрная реформа не могла полностью снять
все противоречия в аграрном секторе, которые существовали к
тому времени. Это был лишь первый шаг на выбранном пути.
Компромиссный характер носили многие проекты решения
других проблем. Столыпин был первым, кто попытался не
только поставить, но и комплексно решить их.
В социально-экономическом и политическом развитии Рос-
сии в начале XX в. сохранялись противоречия и нерешенные
вопросы. Но следует признать, что движение страны по пути
формирования индустриального общества и правового государ-
ства не подлежит сомнению.
Вместе с тем опыт реформ Столыпина показывает, что влас-
ти слишком медленно вели разработку реформаторских проек-
тов и тем более их реализацию. Нежелание значительной части
дворянства поступиться некоторыми своими привилегиями и
полномочиями вело к усилению давления на власть со стороны
оппозиции.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Составьте систематическую таблицу «Реформы П.А Столыпина, зада-
чи, мероприятия, результаты» (отразите преобразования в разных сфе-
рах). Определите, как соотносились задачи реформ и их результаты.
2. Покажите, от чего зависела успешность или неуспешность реформ
П.А. Столыпина. Подтвердите свое мнение фактами.
3. В исследованиях ряда историков отмечалось, что разрушение общины
привело к резкому усилению дифференциации крестьянства. Какие
факты дали основание для такого вывода?
4. Многие историки видят в реформах П.А. Столыпина как достоинства,
так и недостатки. Как вы думаете, почему наряду с этим существуют
сугубо положительные и, наоборот, сугубо отрицательные оценки ре-
форм?
Внешняя политика России в начале XX в.
Модернизация целей и задач внешней политики
Завершающий этап индустриальной модернизации требовал
создания для этого внешнеполитических условий и прежде
всего сохранения мира.
Но напряженность ситуации в мире нарастала. Основные
противоречия и узлы мировой политики по-прежнему были со-
средоточены в Европе. Именно здесь постепенно вызревали
предпосылки будущего мирового пожара.
39
Усиление ведущих позиций Германии в Европе во многом
переплеталось с ее экспансией на восток — не только в Тур-
цию, но и в Персию. Разрабатывались проекты создания про-
тяженной Багдадской железной дороги, которая могла стать
мостом для германского проникновения на восток. Это сталки-
вало интересы России и Германии.
Прогрессирующее ослабление Турции объективно вызывало
усиление позиций Габсбургов на Балканах. Это обостряло от-
ношения России и Австро-Венгрии.
Активное продвижение англичан на Средний Восток (в Пер-
сию и Афганистан) усиливало подозрительность и недоверие
царя к своему традиционному сопернику — Англии.
Союзником России оставалась Франция, закрепившая эти
отношения не только договором 1893 г., но и вливанием колос-
сальных инвестиций в экономику России. Российская импе-
рия, зависимая от французских кредитов, все больше сближа-
ла свои позиции на международной арене с позицией Парижа.
Одновременно в полной мере проявили себя обострившиеся от-
ношения Англии и Франции с Германией и Австро-Венгрией.
России предстояло сделать свой выбор — какого стратегиче-
ского союзника в этой ситуации избрать и какое направление
внешней политики считать приоритетным. Нужно было ре-
шить: ориентироваться на союз либо с Германией, либо с Фран-
цией; пытаться закрепить и расширять позиции в Европе (что
было чревато крупной войной) либо попытаться укрепить по-
зиции России на Дальнем Востоке, где ее возможности были
весьма предпочтительны в сравнении с другими европейскими
странами.
Николай II выбрал второй вариант. Приоритетным направле-
нием внешней политики страны в начале XX в. стало восточное.
Гаагские конференции
Это, конечно, не означало, что Россия уходит из Европы.
Она продолжала оставаться великой европейской державой, и
доказательством тому стали мирные предложения, адресован-
ные царем мировому сообществу. Николай II предстал как ми-
ровой лидер, апеллировавший к мировому сообществу и зало-
живший первый камень в здание всемирной международной
организации, главной задачей которой было сохранение мира
и стабильности. Для достижения этой цели он предложил со-
звать международную мирную конференцию.
Эта конференция состоялась в 1899 г. в Гааге. Ее участника-
ми стали 27 стран, включая все ведущие мировые державы.
Престиж этой конференции был весьма высок. На вторую Гааг-
скую конференцию (1907) своих представителей прислали уже
44 страны.
40
Большое значение имела принятая конференцией Гаагская
конвенция о мирном разрешении международных споров. Госу-
дарства-участники, подписавшие эту конвенцию, обязались раз-
решать международные конфликты мирным путем и использо-
вать для этого «добрые услуги», посредничество, международ-
ный третейский суд, международные следственные комиссии.
Были утверждены правила ведения сухопутных войн и запреще-
ны те виды оружия, которые несли наиболее значительные стра-
дания людям (в частности, химическое оружие). Была принята
и конвенция об условиях содержания военнопленных.
Гаагские договоренности закладывали принципиально но-
вые основы подхода к международным проблемам в наступав-
шем XX в. Их инициатором выступала Россия, однако и она не
сумела избежать серьезного конфликта на Дальнем Востоке.
Русско-японская война
Основная причина этой войны коренилась в столкновении
интересов двух стран на Дальнем Востоке. Усилившаяся после
«революции Мэйдзи» Япония оказалась более подготовленной
к столкновению, чем остановившаяся на полпути к реформам
Россия. Однако ближайшее окружение царя не только не пони-
мало опасностей, таившихся в грядущем столкновении, но, на-
оборот, всячески поощряло такое развитие событий, полагая,
что «маленькая победоносная война» с Японией лишь сплотит
российское общество вокруг монарха. Это в немалой степени
привело к срыву переговоров между двумя странами об урегу-
лировании спорных вопросов.
В ночь на 26 января 1904 г. внезапным нападением японско-
го флота на русскую эскадру в Порт-Артуре началась первая
для России в XX в. война. В ходе Русско-японской войны про-
Лубочные картинки времен Русско-японской войны.
41
явились как героизм и самопожертвование русских солдат и
матросов, так и общая неподготовленность страны к войне: не
хватало оружия, развитой системы коммуникаций, талантли-
вого военного руководства. В результате, несмотря на упорное
сопротивление в течение пяти месяцев, Порт-Артур (главная ба-
за России на Дальнем Востоке) пал (декабрь 1904 г.), а русские
сухопутные войска потерпели серию поражений под Ляояном
(август 1904 г.), на р. Шахэ (сентябрь 1904 г.), под Мукденом
(февраль 1905 г.). Неудачными были и боевые действия на море.
Вслед за гибелью крейсера «Варяг» 31 марта 1904 г. при вы-
воде русской эскадры на внешний рейд Порт-Артура подорвал-
ся на минах броненосец «Петропавловск», на котором вместе с
частью команды погиб командующий Тихоокеанским флотом
адмирал С.О. Макаров. А в мае 1905 г. в Цусимском проливе
была разгромлена эскадра адмирала З.П. Рожественского, по-
сланная на помощь с берегов Балтики. Россия практически ос-
талась без флота, и ее поражение в войне стало очевидным. В
августе 1905 г. Россия и Япония подписали в Портсмуте мир-
ный договор, по которому Россия не только признавала интере-
сы Японии в Корее, но и уступала ей Южный Сахалин и согла-
силась на сдачу в аренду Ляодунского полуострова с Порт-Ар-
туром. Благодаря усилиям главы российской делегации
С.Ю. Витте потери России оказались минимальными.
Русско-японская война, по образному выражению россий-
ского министра иностранных дел А.П. Извольского, «пошатну-
ла все здание европейской политики»; усилилось сближение
России с Англией, была принята широкомасштабная програм-
ма развития российских вооруженных сил.
«Маленькая победоносная война» обернулась для России
потерей до 400 тыс. человек (включая раненых и пленных).
Она заметно сузила спектр влияния России на Дальнем Восто-
ке и в мире.
Открытка,
посвященная
Портсмутскому
миру. 1905 г.
42
Выбор союзников в Европе_____
Поражение от Японии и первая российская революция серь-
езно повлияли на направленность и характер внешней полити-
ки России.
Военное поражение обусловило необходимость принятия
широкомасштабных программ перевооружения армии и фло-
та. Для этого требовались мирная передышка и значительные
капиталовложения. Революционный взрыв 1905 г. вынуждал
власти сосредоточиться на успокоении и консолидации общест
ва в преддверии возможной новой, более масштабной воины.
Внешние вызовы давали возможность империи оставаться в
стороне от важнейших событий мировой политики. Наиболее
важными были: ослабление Турции и нарастающее проникно-
вение в Юго-Восточную Европу западных стран; изменение по-
литической географии и расстановки политических сил на
Балканском полуострове; активизация западных стран на
Среднем и Дальнем Востоке.
Однако отстаивать свои интересы в одиночку Россия не мог-
ла. Она нуждалась в надежном стратегическом союзнике.
Выбор оставался прежним — Германия или Франция с Анг-
лией. В пользу Германии говорили: наиболее устойчивый в Ев-
ропе экономический потенциал, близость политической и эко-
номической систем двух стран, династические связи. В пользу
Франции — ее огромные инвестиции в экономику России, бли-
зость позиций по ряду европейских проблем. Обе точки зрения
в высших кругах страны активно поддерживались различными
близкими к царю лицами. Прогерманскую позицию отстаивали
часть членов Государственного совета и Думы, некоторые круп-
ные помещики, политические и общественные деятели, связан-
ные с германским капиталом. Они считали, что Германия помо-
жет России в борьбе с ее главными соперниками — Англией на
Западе и Японией на Востоке, а в случае необходимости и в про-
тиводействии революционной оппозиции в самой России.
Профранцузскую и проанглийскую группу (гораздо более
многочисленную) составляли представители буржуазии и час-
ти помещиков. Думские либералы активно выступали именно
за этот союз, утверждая, что соглашение с Англией приведет к
стабилизации отношений не только с Японией, но и с Германи-
ей главным оппонентом (по их мнению) России в Европе. В
условиях нарастания германских гегемонистских устремлений
это был сильный аргумент.
Наличие военно-политического франко-русского союза 1893 г.
вовсе не означало предопределенности дальнейшего фран-
ко-российского сотрудничества. Не исключал такой возмож-
ности и Николай II, и в июле 1905 г. в Бьёркё он подписал с
кайзером Германии секретный договор о союзнических отно-
43
шениях, считая его направленным против Англии. Однако эко-
номическое давление Франции привело к быстрому отказу от
статей этого договора. России был предоставлен французский
двухмиллиардный кредит, столь необходимый для стабилиза-
ции ситуации в экономическом развитии страны. Вскоре к
союзу Франции и России присоединилась Англия, согласив-
шаяся на разграничение сферы интересов двух стран в Иране,
Афганистане и Тибете.
Все это определило окончательный выбор России в пользу сою-
за с западными демократическими странами против Германии.
Подготовка к большой войне
Принципиальные различия между двумя блоками стран в
полной мере проявились в ходе балканских кризисов, следо-
вавших один за другим и вылившихся вначале в две Балкан-
ские, а затем и в Первую мировую войну. Все страны-участни-
цы военных блоков начали активную подготовку к большой
войне.
В 1912—1913 гг. Россия приняла ряд программ по усиле-
нию морских и сухопутных вооружений: планировалось увели-
чить численность армии в мирное время почти на 40%, значи-
тельно увеличить численность полевой артиллерии, начать
строительство нового флота, а также разработку новых видов и
моделей вооружений. Завершить эти программы предполага-
лось в 1917 г.
В это же время Германия, обладая более мощным экономи-
ческим потенциалом, сумела завершить подготовку к большой
воине в 1914 г., после чего зазвучали открытые призывы гер-
манских военных и некоторых политиков к немедленному на-
чалу войны с Россией. Тогда же завершила подготовку к войне
и Австро-Венгрия.
В полной мере в это время подтвердились и опасения тех по-
литиков, которые настороженно относились к усилению гер-
Русский линейный
корабль «Гангут».
44
майской экспансии в Турции, где уже в начале 1913 г. к власти
пришли прогермански ориентированные политики, начавшие
с опорой на помощь Германии подготовку к возможному столк-
новению с Россией.
Ситуация в Европе столь сильно обострилась и накалилась,
что требовался лишь повод для начала мирового пожара. Поли-
тики, как в России, так и в других странах, видевшие в войне
способ реализации своих планов, казалось, не понимали, что
расплатой за это может стать мощный социальный взрыв.
Лидер правых в Государственном совете П.Н. Дурново в
феврале 1914 г. обратился с запиской к царю. В записке он ра-
товал за сохранение мира во что бы то ни стало. Дурново пред-
остерегал Николая II от соблазна бесконечного расширения
территории империи, справедливо полагая, что в огромном го-
сударстве это приведет к нарастанию центробежных тенден-
ций. Он отмечал, что немцы быстрее англичан согласились бы
на предоставление России черноморских проливов. Предуп-
реждал он и о том, что конфликт России и Германии, двух
консервативных государств, неизбежно приведет к резкому
ослаблению «консервативного начала» в Европе и росту рево-
люционных настроений, крайне опасных для обеих стран.
П.Н. Дурново предсказывал, что революция захлестнет не
только проигравшего в войне, но и победителей.
Однако военное столкновение остановить было уже невоз-
можно. Выстрел Г. Принципа в Сараево стал лишь предлогом
для его начала.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Какие события и процессы международных отношений конца XIX —
начала XX в. и каким образом сказывались на внешней политике Рос-
сии? Для ответа используйте материал учебника истории зарубежных
стран.
Как вы объясните то, что в российской внешней политике конца XIX —
начала XX в. сочетались мирные инициативы на Гаагских конферен-
циях и война против Японии?
Покажите, как были связаны внутреннее развитие и внешняя полити-
ка России в начале XX в. Приведите примеры.
Как вы ответите на вопрос: кто определял внешнеполитический курс
России в начале XX в.?
Объясните приводимое ниже положение. Известный российский дип-
ломат конца XIX в. В.Н. Ламздорф писал: «Из долголетнего опыта я
вынес убеждение, что для того, чтобы быть действительно в хороших
отношениях с Германией, нужен союз с Францией».
6 Как вы объясните то обстоятельство, что на рубеже XIX—XX вв Рос-
сия стала одной из участниц Антанты? Каким внешнеполитическим
интересам России отвечал этот союз?
45
Россия в Первой мировой войне
Большинство современных историков справедливо утверж-
дают, что XX век начался для России не 1 января 1901 г., а
1 августа 1914 г. Мировая война стала тем рубежом, за кото-
рым плавное, но медленное течение реформ (только в результа-
те их Россия и могла стать развитой современной державой)
сменилось радикальными, часто хаотическими действиями са-
мых различных политических сил и социальных движений.
Война способствовала резкому ускорению технологических
процессов, развитию новой техники и средств связи, переме-
нам в самой организации экономической и политической жиз-
ни практически всех стран-участниц. Но для России эти пере-
мены носили особый характер.
Для власти эта война была попыткой усилить роль России в
мировой экономике и политике. Но ее противником стала мощ-
нейшая индустриальная страна Европы — Германия. Победить
ее Россия изначально не имела возможности в силу своего не-
достаточного для этого экономического потенциала, архаич-
ных политических структур, множества противоречий полити-
ческого, социального, национального характера. Ее союз с
Англией и Францией в этой ситуации гарантировал России
поддержку в случае германской экспансии.
Для части российского общества война стала войной Отече-
ственной, когда миллионы патриотов устремились на фронт,
уверенные в том, что спасают Родину от агрессора, защищая
само ее существование в мире. Но население огромной империи
в значительной степени не имело представления об истинных
целях и намерениях власти, тем более что и сама власть не
всегда четко их выражала.
Военные операции
Первая мировая война стала первой в современной истории
войной, в ходе которой в массовом масштабе были использова-
ны современные виды вооружений: танки, аэропланы, пулеме-
ты, отравляющие вещества, а также колючая проволока. Эти
новшества страны Антанты поначалу недооценили.
За 9 лет, прошедших после Русско-японской войны, россий-
ская армия сумела качественно измениться, учесть многие
ошибки прежних сражений. Смена вооружения, строительство
мощного флота, создание новой системы мобилизации и раз-
вертывания войск сделали ее намного сильнее, чем это было в
начале века.
Но российская армия по-прежнему отражала общий невы-
сокий (в сравнении с другими участниками войны) уровень
развития всей страны. Созданных резервов хватило лишь на
46
ДОКУМЕНТ
Из книги Э. М. Ремарка
«На Западном фронте без перемен»
Мы укрываемся за каждым выступом, за каждым столбом прово-
лочного заграждения, швыряем под ноги наступающим снопы оскол-
ков и снова молниеносно делаем перебежку. Грохот рвущихся гранат
с силой отдается в наших руках, в наших ногах. Сжавшись в комочек,
как кошки, мы бежим, подхваченные этой неудержимо увлекающей
нас волной, которая делает нас жестокими, превращает нас в банди-
тов, убийц, я сказал бы — в дьяволов, и, вселяя страх, ярость и жаж-
ду жизни, удесятеряет наши силы, — волной, которая помогает нам
отыскать путь к спасению и победить смерть. Если бы среди атакую-
щих был твой отец, ты не колеблясь метнул бы гранату и в него!...
Я знаю- все, что камнем оседает в наших душах сейчас, пока мы на-
ходимся на войне, всплывет в них потом, после войны, и вот тогда-то
и начнется большой разговор об этих вещах, от которого будет зави-
сеть, жить нам дальше или не жить.
Дни, недели, годы, проведенные здесь, на передовой, еще вернут-
ся к нам, и наши убитые товарищи встанут тогда из-под земли и пой-
дут с нами; у нас будут ясные головы, будет цель, и мы куда-то пой-
дем, плечом к плечу с нашими убитыми товарищами, с воспомина-
ниями о фронтовых годах в сердце. Но куда же мы пойдем? На
какого врага?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ Прочтите отрывок. Автор описыва-
ет бой на передовой и ощущения немецкого солдата. Как вы
думаете, какими могли быть ощущения солдата Российской
империи в подобной ситуации? Подумайте о связи Россий-
ской революции с Первой мировой войной.
6—8 месяцев боевых действий. Не всег-
да солдаты умели пользоваться новыми
видами вооружений. Отсутствовало эф-
фективное стратегическое военное пла-
нирование и оперативное управление
вооруженными силами.
Все это привело к поражению в Вос-
точной Пруссии двух русских армий
уже в первые месяцы войны. Страна по-
теряла 310 тыс. человек — костяк своей
профессиональной армии.
К началу 1915 г. потери русских
войск составили 1 млн 350 тыс. человек
(при первоначальной численности ар-
мии в 5 млн человек). К концу первого
года войны Россия поставила под ружье
Солдаты Первой
мировой войны.
47
Алексей Алексеевич
Брусилов
(1853—1926).
10 млн своих солдат, и лишь это остано-
вило германское наступление. К концу
1915 г. страна лишилась 15% террито-
рии, 10% сети железных дорог, 30%
промышленного потенциала. Каждый
пятый житель страны либо попал под
оккупацию, либо был вынужден бежать
на территории, не занятые врагом.
Крупнейшей победой русских войск
в войне стал Брусиловский прорыв ле-
том 1916 г., в ходе которого австро-вен-
герская армия была практически унич-
тожена. Но Германия сумела помочь
своему стратегическому союзнику избе-
жать военного краха.
Для России же наступали тяжелые
времена.
Экономика
Экономическая система России оказалась неспособной в
полной мере обеспечить потребности армии в первой войне ин-
дустриальной эпохи.
К началу войны заводы страны давали лишь 1 /3 часть авто-
матического оружия, необходимого армии. Производство
крайне необходимых пулеметов составляло в первые месяцы
войны лишь 165 штук в месяц. Это привело к усилению зави-
симости страны от западных союзников и росту внешнего дол-
га. Всего за годы войны союзники поставили в Россию 32 тыс.
пулеметов; сама же отечественная военная промышленность
производила к началу 1917 г. лишь 1200 пулеметов в месяц.
Пленные
австро-венгерские
солдаты в Сибири.
48
Серьезные негативные последствия для экономики имел и
призыв в действующую армию квалифицированных специ-
алистов с военных предприятий.
В то же время мобилизационные возможности военной эко-
номики России оказались достаточно высокими. Так, число
производимых для нужд армии снарядов выросло с 80 тыс. в
1914 г. до 20 млн в 1916 г., а производство полевых орудий —
с 1237 до 5 тыс.
Неизмеримо выросли и военные расходы. В 1914 г. они со-
ставляли 1 млрд 655 млн р., в 1915 г. — 8 млрд 818 млн, в
1916 г. — 14 млрд 573 млн. Общая же сумма военных расходов
к осени 1917 г. составляла уже 38 млрд 650 млн р.
Внутренний долг страны за это время составил 11 млрд
408 млн р., внешнее заимствование превысило 8 млрд р.
Тяжелым бременем война легла на отечественный аграрный
сектор. В европейской части страны потери в нем оказались
наиболее значительными. Необходимое продовольствие и
сырье давали восточные районы страны, в первую очередь сис-
тема кооперации, но доставка этих грузов через всю страну бы-
ла малорентабельной.
Экономическая система России в годы войны оказалась
серьезно подорванной.
Власть
Властные структуры Российской империи, обновленные и
реформированные в предвоенные годы, оказались все же не
приспособленными к решению задач в новых условиях.
Огромная держава управлялась по-прежнему, как и многие
десятки лет назад. Причем все рычаги управления были сосре-
доточены исключительно в руках императора.
Совет министров в условиях военного времени стал менее
самостоятельным, чем прежде. Несогласие с теми или иными
весьма осторожными предложениями министров вызывало к
жизни их постоянную смену. Неэффективным, а часто и вред-
ным оказалось и деление страны в условиях войны на две зо-
ны — военную, подотчетную Ставке, и тыловую, находившую-
ся под контролем правительства.
Ситуация еще более осложнилась, когда император, приняв
обязанности верховного командования армией, взял на себя и
полную ответственность за положение дел на фронте. Теперь
каждое военное поражение, равно как и ухудшение условий
жизни населения, в массовом сознании отождествлялось лично
с Николаем II.
Местные городские управы и земства в годы войны пыта-
лись смягчить нараставшую кризисную ситуацию в стране. Но
круг их полномочий был весьма ограничен и не менял общего
49
впечатления населения от системы власти. Более того, к концу
первых двух лет войны начало формироваться устойчивое
стремление к смене власти любой ценой.
Оппозиция________________________________________
Война взорвала былое единство оппозиционных сил. В пер-
вые недели после ее начала единая оппозиция, как таковая, пе-
рестала существовать. Это касалось не только полной поддерж-
ки действий правительства со стороны либералов, проголо-
совавших за военные кредиты на однодневной сессии
Государственной думы 26 июля 1914 г. Даже революционный
лагерь раскололся в своем отношении к войне: в нем четко вы-
делилось несколько различных групп.
Вставшие на «оборонческие» позиции умеренные социалис-
ты исходили из идеи спасения единого Отечества. Но и в их, ка-
залось бы, единой позиции существовали различные подходы.
Ставшие радикальными «оборонцами» известнейшие лидеры ре-
волюционного крыла (Г.В. Плеханов, П.А. Кропоткин, Б.В. Са-
винков и др.) полагали, что в условиях войны следует забыть о
распрях внутри страны и пойти на временный союз с царизмом,
чтобы «всеми силами, всем сердцем и всем помышлением»
обеспечить победу России в войне. Умеренные «оборонцы»
(Н.С. Чхеидзе, В.М. Чернов, А.Н. Потресов, А.Ф. Керенский
и др.) выступали за отражение германской агрессии, но при
этом на словах заявляли о продолжении борьбы с властью.
В развитие этих взглядов в 1915 г. они выступили с идеей
«минимальной самозащиты». «Интернационалисты» (П.Б. Ак-
сельрод, Л. Мартов, М.А. Натансон, Л.Д. Троцкий и др.) счита-
ли, что следует возродить Интернационал на принципиально
новых основах и заключить мир без аннексий и контрибуций.
Особую позицию занимали большевики. В начале сентября
1914 г. В.И. Ленин заявил о необходимости «поражения своего
правительства в империалистической войне» и выдвинул зада-
чу «превращения войны империалистической в войну граждан-
скую», что фактически являлось призывом к революции. Одна-
ко тогда это была позиция меньшинства оппозиционных сил.
Наиболее влиятельной политической силой все же стали ли-
бералы. Сразу после объявления войны ими были предприня-
ты усилия по самоорганизации.
Были созданы Всероссийский земский союз помощи боль-
ным и раненым воинам (во главе с Г.Е. Львовым) и Всероссий-
ский союз городов (В.Д. Бердянский, затем М.В. Челноков).
Вскоре два авторитетных учреждения объединились в «Зем-
гор», вокруг которого происходило сплочение либералов.
Определенным рубежом в либеральном и оппозиционном
движении в целом стал 1915 год, когда нехватка боеприпасов и
50
ЛЬВОВ Георгий Евгеньевич
(1861—1925)
Крупный помещик Депутат I Государст-
венной думы Председатель Всероссий-
ского земского союза, один из руково-
дителей «Земгора». В марте—июле
1917 г. — глава Временного правитель-
ства. После Октябрьской революции в
эмиграции; в 1918—1920 гг — глава
Русского политического совещания в
Париже.
вооружения привела к созданию по всей стране военно-про-
мышленных комитетов, а затем и общероссийского Военно-про-
мышленного комитета (во главе с Н.С. Авдаковым, а позже и
А.И. Гучковым). Активность Военно-промышленного комите-
та, быстро показавшего свою дееспособность на фоне низкой эф-
фективности работы правительства, привела, в свою очередь, к
выдвижению им политических требований к властям.
Созванная в годовщину начала воины, 19 июля 1915 г., сес-
сия Думы продемонстрировала начало нового объединения оп-
позиционных сил. Представители практически всех фракций
потребовали от царя формирования правительства, пользую-
щегося доверием в стране. 22 августа шесть фракций Думы со-
здали Прогрессивный блок, контролировавший почти 300 го-
лосов депутатов. Блок, ставший центром оппозиции, предло-
жил и собственную политическую программу, включавшую
наряду с формированием «правительства доверия» широкую
амнистию; ослабление национального гнета; восстановление
профсоюзов и рабочей печати; развитие кооперативного движе-
ния; дальнейшее реформирование земского и городского само-
управления. Эту программу поддержало и большинство членов
правительства, выступавших против председателя Совета ми-
нистров И.Л. Горемыкина. Одновременно многие члены прави-
тельства предупреждали царя об опасности задуманного им
шага — самому возглавлять армию. Несогласные министры
были отправлены в отставку, а сессия Думы прервана. Импера-
тор Николай II объявил о возложении на себя функций Верхов-
ного главнокомандующего.
Потерпев поражение, либеральная оппозиция обратилась
за поддержкой к земским, городским, общественным органи-
зациям. Наряду с легальными методами борьбы она не исклю-
чала и нелегальных форм, призывая к неподчинению влас-
51
тям, инспирированию рабочих беспорядков и даже низложе-
нию Николая II путем военного переворота. Такая деятель-
ность либералов активизировала антиправительственные
настроения не только среди рабочих и крестьян, но также в
армии, на национальных окраинах и т.п.
Наиболее активные действия либералов против власти были
предприняты в 1916 г., когда за «правительство доверия» вы-
ступали уже не только «прогрессисты», Земский и Городской
союзы, но также Дворянский съезд, Государственный совет. С
критикой царя выступали даже некоторые члены его семьи.
Общество
В целом российское общество в своем отношении к войне
прошло сложную эволюцию. Первые дни после начала войны
прошли под знаком всеобщего единения. Лидеры всех легаль-
ных политических партий призвали к поддержке усилий пра-
вительства по избавлению России от «германского доминиро-
вания». О поддержке царю объявили депутаты Государствен-
ной думы, единогласно проголосовавшие за военные кредиты.
Либералы ждали от власти конституционных реформ в ответ
на общенациональное единение. Они полагали, что фронт сбли-
зит различные социальные группы, что «война сроднит» рабо-
чего с крестьянином, студента с мещанином и т. п. Лишь боль-
шевики выступали с позиций «превращения войны импери-
алистической в войну гражданскую», рассчитывая на смену
власти в результате поражения.
Однако все эти надежды, ожидания,
Григорий Ефимович
Распутин (Новых)
(1864 или 1865,
по другим данным
1872—1916)
власти и уп-
эффективных
ситуацию на
грани возмож-
настроения вскоре изменились. Неуда-
чи на фронте привели к унынию в ты-
лу, определенному озлоблению в среде
офицеров и солдат, растерянности в
кругах военного и политического руко-
водства.
Сверхцентрализация
равления, отсутствие
рычагов влияния на
фронте, работающая на
ного экономика страны, военные пора-
жения, гибель и пленение миллионов
солдат, неумолкающая критика поли-
тической оппозиции со страниц газет,
с парламентской трибуны к концу
1916 г. привели общество к увереннос-
ти в том, что царизм не может обес-
печить эффективного управления
страной.
52
Не менее важным было и падение не только престижа и ав-
торитета власти, но и самого императора.
Не последнюю роль, наряду с военными поражениями,
здесь сыграли разложение высшей власти, распутинщина,
серьезно подрывавшие стабильность в стране. Не остановило
падение авторитета верховной власти и убийство Г.Е. Распути-
на 16 декабря 1916 г. Наоборот, оно подтолкнуло царя к реши-
тельным действиям. А это, в свою очередь, неизбежно привело
к нарастанию враждебности населения к царскому режиму.
К началу 1917 г. было достаточно небольшого толчка, чтобы
веками создававшееся здание российской монархии рухнуло,
причем при полном безразличии, а порой и восторженных кри-
ках значительной части населения огромной страны.
Таким толчком стали события в Петрограде в конце февраля
1917г.
Последствия войны для России
К каким же результатам и последствиям привела Первая
мировая война Россию? Можно ли утверждать, что «если бы
не Февраль», «если бы не Октябрь», то Россия победила бы в
войне?
Россия оказалась не готова к войне индустриальной эпохи
именно в силу незавершенных процессов индустриальной мо-
дернизации и стремительного экономического роста ее потен-
циальных противников. Эфемерными оказались расчеты влас-
ти на то, что страна выйдет из войны сильнее и могуществен-
нее, чем прежде. Для этого не было сколько-нибудь серьезных
оснований. Не выдержавшая испытаний военного времени Рос-
сия взорвалась изнутри, вступив в эпоху социальных катак-
лизмов и распада государственности.
Очередь за
продуктами
в Петрограде
в годы Первой
мировой войны.
53
Уже в годы мировой войны наметилась тенденция изоляции
России от Запада. Виной тому во многом была близорукая по-
литика лидеров союзных России стран, воспринимавших ее
скорее не как полноправного союзника, а как второстепенного
помощника в решении собственных задач.
В годы войны углубился раскол в самом российском общест-
ве в отношении не только к власти, но и к судьбам страны в по-
слевоенное время.
Кризис в России принял острый, всеобъемлющий характер,
затронув все сферы общественной и политической жизни, обо-
стрив социальные противоречия, вызвал раскол правящей эли-
ты. Военные поражения на фронте усугубили ситуацию, приве-
дя к разложению в армии. Практически все слои общества же-
лали и требовали перемен.
Таким образом, война стала для России не просто серьезным
испытанием, но и началом и катализатором общенационально-
го кризиса, завершившегося крахом империи, сменой власти и
распадом страны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_________________________________________
1. Существует точка зрения, что в Первой мировой войне России был
более предпочтителен союз с Германией, нежели с Англией и Франци-
ей. Как вы думаете, на чем основано такое утверждение?
Чем вы можете объяснить столь тяжелое положение на фронте для
России? Почему на Западном фронте военная обстановка складыва-
лась менее остро?
Приведите примеры неэффективности российской экономики в годы
войны. Чем вы можете это объяснить? Какие ее секторы действовали
наиболее результативно? Почему?
Какие недостатки в существовавшей системе власти вы можете на-
звать9 Как они влияли на положение дел на фронте и в тылу?
Как на протяжении войны менялось отношение к ней различных кате-
гории общества9 Чем вы можете это объяснить?
РАСКОЛОТАЯ СТРАНА
(РЕВОЛЮЦИЯ
И ГРАЖДАНСКАЯ
ВОЙНА. 1917-1922 гг.)
§ 8 Предпосылки и начало революции
в России
В 1917 г. Россия вступила в период революционных потря-
сений, определивший направление развития страны в XX в.
Могла ли Россия миновать революцию, развиваться плавно,
эволюционно, без потрясений? Были ли предопределены паде-
ние самодержавия, приход к власти большевиков, кровопро-
литная Гражданская война и последующие события? В чем
суть и механизм потрясений, расколовших страну на неприми-
римые лагери, выдвинувших на авансцену истории новую эли-
ту, изменивших жизнь практически каждого жителя России?
Слово «революция» употребляется историками в разных
смыслах. Одни называют революцией процесс социальной
борьбы и качественного изменения общества. В этом понима-
нии революции продолжительны, проходят в своем развитии
несколько периодов, как, например, Английская революция
XVII в. и Великая французская революция XVIII в.
Таков был и российский революционный процесс, начав-
шийся в 1917 г. и завершившийся с концом Гражданской вой-
ны. Другие авторы называют революциями социальные пере-
вороты, приводящие к свержению старой системы власти и об-
разованию новой. Такими событиями были Февральская и
Октябрьская революции 1917 г. Эти революции являются
частью более длительного революционного процесса, котопый
некоторые специалисты называют Российской революцией.
Предпосылки революции: неизбежность или случайность?
С начала XX в. социальный кризис в России принимал все
более острые формы, что было связано с ускоренной модерни-
зацией, при которой быстрое развитие промышленности и свя-
занных с ней городских социальных слоев не сопровождалось
достаточной модернизацией системы власти и аграрного секто-
ра, жизни крестьянского большинства страны. Это вызывало
острые социальные противоречия, которые стали причиной об-
щей готовности России к революции.
55
Но мы помним, что ценой некоторых уступок самодержавие
сумело справиться с Первой русской революцией. Были начаты
аграрные реформы. Историки до сих пор спорят, мог ли этот
путь вывести Россию из глубокого кризиса всей социальной
системы. Но мы также знаем, что реформы проводились неэф-
фективно, имели многочисленные социальные издержки — не
только не снимали напряженность, но и в ряде случаев обостря-
ли ее. Большую роль в неудаче реформ играл и субъективный
(личностный) фактор — нежелание руководства страны во гла-
ве с Николаем II проводить глубокие преобразования.
Однако революция, с которой Россия столкнулась в 1917 г.,
была во многом детищем Первой мировой войны.
Фактор Первой мировой войны
Война создала экстремальные условия, обострила нарастав-
шие ранее кризисы и породила новые. В этом отношении можно
утверждать, что новая революция в России, ее длительность и
разрушительные формы были во многом обусловлены войной.
Самодержавный режим не смог эффективно справиться с
вставшими перед страной военными проблемами и потерял
свой авторитет у значительной части общества. Надежда на бы-
струю победу не оправдалась. Экономика России не выдержи-
вала военной нагрузки. Миллионы людей ушли на фронт, а ос-
тавшимся приходилось работать за двоих. Уровень жизни
упал, поскольку хозяйство работало на нужды войны. Никуда
не исчезли и прежние беды — нехватка земли, тяжелый и ма-
лооплачиваемый труд. Предприниматели отвечали на забас-
товки массовыми увольнениями. Инфляция превысила 50%
при прежней заработной плате. Ситуация вновь, как и в
1904—1905 гг., становилась революционной. Это означало, что
в стране может начаться революция. Но станет ли возможность
реальностью, зависело прежде всего от способности власти
справиться с социальными проблемами, обостренными войной.
Начало революции
Неуступчивость режима в отношении предложений оппози-
ции о привлечении популярных общественных деятелей к
управлению (что могло повысить авторитет власти в обществе)
сочеталась с неспособностью старой бюрократии решить ост-
рые экономические проблемы. В январе—феврале 1917 г. из-за
перегрузки железнодорожного сообщения продовольственное
снабжение Петрограда и Москвы составило лишь 25% от нор-
мы. В столицах выстраивались длинные очереди за хлебом —
хвосты. Это непривычное для жителей России того времени яв-
ление раздражало людей. Хвосты превращались в многочасо-
вые митинги, прежде всего женские. Люди нередко стояли всю
56
ночь на морозе. При этом более дорогие булки и кондитерские
изделия имелись в изобилии, но на них у рабочих не было
денег.
В этой обстановке малейшая искра могла вызвать взрыв.
23 февраля 1917 г. по юлианскому календарю (8 марта — по
григорианскому) социалистические группировки организовали
в Петрограде празднование Международного женского дня.
В небольшие демонстрации работниц-социалисток быстро вли-
вались потоки женщин, стоявших в хвостах. Затем к демонст-
рантам присоединились массы уволенных накануне рабочих. В
результате такие объективные факторы, как тяготы войны,
кризис снабжения, ухудшение положения рабочих в сочетании
с активностью социалистических организаций, привели к мас-
совым волнениям. Но этого было еще недостаточно для начала
революции.
Многое в тех условиях зависело от способности руководства
страны разрешить кризис. Но Николай II, вместо того чтобы
начать решать назревшие социальные и политические пробле-
мы, прибег к привычным репрессивным методам. 25 февраля
он отправил командующему войсками Петроградского округа
телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице бес-
порядки, недопустимые в тяжелое время войны против Герма-
нии и Австрии». Однако командующий мог выполнить подоб-
ный приказ не иначе как применив оружие. Солдаты начали
стрелять в толпы демонстрантов. Пролилась кровь. Стала на-
растать волна насилия. Приказы стрелять в народ деморали-
зующим образом подействовали на солдат гарнизона, которые
сочувствовали доведенным до отчаяния рабочим.
Семьи солдат
на демонстрации
в Петрограде.
1917 г.
57
27 февраля армия стала переходить на сторону народа. Вос-
ставшие полки двинулись к центру столицы; верные прави-
тельству части отходили и смешивались с восставшими. Это
привело к выходу столицы из-под контроля властей, что нано-
сило тяжкий удар по всей империи. Но, как показывал опыт
декабрьского восстания 1905 г., раньше империи удавалось по-
давлять вооруженные выступления в крупном городе. Теперь
многое зависело от позиции армии, и прежде всего военного
руководства.
Возникновение Совета и Временного комитета
Государственной думы
Без наличия определенной организации народное движение
могло так и остаться всего лишь хлебным бунтом. У представи-
телей рабочих организаций и активистов социалистических
партий возникла идея обратиться к опыту 1905 г. и создать Со-
веты рабочих и солдатских депутатов. Начались выборы в Пет-
роградский Совет.
Днем 27 февраля Совет рабочих депутатов уже проводил
свое первое заседание, посвященное организации нового демо-
кратического порядка в столице, военных действий и снабже-
ния войск. Одновременно временный Исполком Совета принял
меры по организации доставки продовольствия для восстав-
ших солдат. Это сразу создавало практическую связь между
Советом и воинскими частями. Вскоре Совет начал пополнять-
ся представителями восставших частей и стал Советом рабочих
и солдатских депутатов.
Так в городе возник новый орган власти, тесно связанный с
промышленными предприятиями, революционными партия-
ми, организациями рабочих и, что особенно важно, военной
Михаил Владимирович
Родзянко (1859—1924).
силой на местах. 27 февраля революция
вышла за пределы столицы. Известия о
событиях в Петрограде достигли Моск-
вы; здесь начались массовые демонстра-
ции рабочих, был создан Московский
Совет рабочих депутатов.
Председатель Думы М.В. Родзянко,
пытаясь как-то урегулировать ситу-
ацию, отправил царю телеграмму с тре-
бованием создать правительство, кото-
рое будет ответственно перед Думой.
Прочитав телеграмму, Николай II ска-
зал своему приближенному: «Опять этот
толстяк Родзянко мне написал всякий
вздор, на который я ему даже отвечать
не буду».
58
Вместо ответа царя депутаты получили указ о приостановле-
нии заседаний Думы. Народные избранники подчинились и
разошлись, но по предложению лидера кадетов П.Н. Милюкова
(1859—1943) был создан Временный комитет Государственной
думы «для водворения общественного порядка в столице и для
сношений с общественными организациями и учреждениями».
28 февраля сопротивление сторонников старого режима в
столице практически прекратилось. Опираясь на революцион-
ные силы, Совет рабочих депутатов фактически взял власть в
столице в свои руки.
Падение самодержавия
Очевидно, что победа революции в Петрограде еще не озна-
чала ее успеха в масштабе всей страны. Восставших можно бы-
ло усмирить простым блокированием железнодорожного сооб-
щения со столицей: голод быстро заставил бы Петроград сдать-
ся. Понимая это, царь не спешил идти на уступки. 27 февраля
он отказался согласиться на создание ответственного перед Ду-
мой министерства во главе с Г.Е. Львовым.
Император приказал генералу Н.И. Иванову подавить вос-
стание в столице. 28 февраля царь покинул Ставку и вскоре
оказался в изоляции в штабе командующего Северным фронтом
П.В. Рузского. «Ненависть к монархии дошла до крайних пре-
делов... — сообщал председатель Временного комитета Государ-
ственной думы Родзянко Рузскому, — раздаются грозные тре-
бования отречения...» «В случае отречения, — утверждал Род-
зянко, — наша славная армия не будет ни в чем нуждаться...
Железнодорожное сообщение не будет ничем затруднено...»
ДОКУМЕНТ
Об отречении Государя Императора Николая II
от престола Российского и о сложении с себя
верховной власти
Ставка
Начальнику штаба
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три
года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать
России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные
волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упор-
ной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо наро-
да, все будущее дорогого нашего Отечества требует доведения войны
во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает
последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша сов-
местно со славными нашими союзниками сможет окончательно сло-
мить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом
59
совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех
сил народных для скорейшего достижения победы, и в согласии с Го-
сударственной думою признали мы за благо отречься от престола го-
сударства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая
расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше
брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благослов-
ляем его на вступление на престол государства Российского. Запове-
дуем брату нашему править делами государственными в полном и не-
нарушимом единении с представителями народа в законодательных
учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в
том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой нашей Родины
призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего свято-
го долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенарод-
ных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вы-
вести государство Российское на путь победы, благоденствия и сла-
вы Да поможет Господь Бог России.
НИКОЛАЙ
г. Псков, 2 марта, 15 ч. 1917 г.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Ознакомьтесь с текстом. Выделите ос-
новные пункты его содержания. Почему Николай II «счел долгом со-
вести» отречься от престола? Каким он видел будущее России в
1917 г.? В чем Николаи II видел важнейшую задачу нового царя и
«представителей народа» для нашего Отечества?
После того как командующие фронтами в большинстве сво-
ем высказались за отречение, Николай II дал согласие. Днем
2 марта он подписал Манифест об отречении от престола снача-
ла в пользу царевича Алексея, а позднее в пользу брата Миха-
ила. На следующий день Михаил Александрович под давлени-
ем думских лидеров отрекся от престола до решения Учреди-
тельного собрания.
ДОКУМЕНТ
Об отказе Великого Князя Михаила Александровича
от восприятия верховной власти впредь до установ-
ления в Учредительном собрании образа правления и
новых основных законов государства Российского
Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавше-
го мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной
войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего
благо Родины нашей, принял я твердое решение в том случае воспри-
ять верховную власть, если такова будет воля великого народа наше-
го, которому надлежит всенародным голосованием чрез представите-
лей своих в Учредительном собрании установить образ правления и
новые основные законы государства Российского.
60
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан дер-
жавы Российской подчиниться Временному правительству, по почину
Государственной думы возникшему и облеченному всею полнотою
власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок
на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учре-
дительное собрание своим решением об образе правления выразит
волю народа.
3 марта 1917 г.
Подписал: Михаил
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ; Прочтите документ. Выразите свое
отношение к решению великого князя Михаила Александро-
вича. Подумайте, мог ли он поступить иначе. Назовите ос-
новные последствия этого решения.
Отречение Николая II означало завершение истории Россий-
ской империи, но для современников событий это еще не было
очевидно — предстояла борьба за определение того пути, по ко-
торому пойдет Россия.
Самодержавие пало под ударами восстания в столице и в ре-
зультате действий военных, связанных с либеральными круга-
ми. Это определяло соотношение социально-политических сил
в начале революции.
Возникновение двоевластия_______________________
Старый режим рухнул. Перед страной встала задача форми-
рования нового режима. Радикальные группировки смогли
установить через Советы тесную связь с солдатской массой —
вооруженной силой переворота.
Совет, воспринимавшийся в столице как власть, исходил из
того, что правительство будет формироваться думским боль-
Сол даты в 1917 г.
61
шинством. Но Совет претендовал на роль верховного контроль-
ного органа.
Уже после отречения, задним числом, Николай II утвер-
дил предложенную лидерами Думы кандидатуру главы Вре-
менного правительства — князя Г. Львова, лидера земского
движения.
Правительство провозглашало начало немедленной подго-
товки к выборам в Учредительное собрание, а также в органы
местного самоуправления на основе всеобщего, равного и тай-
ного голосования. Временное правительство обещало, что не
станет разоружать и выводить из Петрограда воинские части,
принимавшие участие в революционном движении. Эти части
стали опорой не правительства, а действовавшей благодаря не-
посредственной связи с массами власти Петроградского Совета.
Так стало формироваться двоевластие — сосуществование двух
центров власти (Временное правительство и Советы) с неразде-
ленными полномочиями.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы были общие причины революций в начале XX в. в России? Ка-
кие события и явления способствовали возникновению революции в
1917 г.?
2. Покажите, как в событиях 1917 г. в России были связаны понятия
«война» и «революция».
3. Объясните, почему положение, сложившееся в России после февраля
1917 г., называли двоевластием. Каковы источники власти Советов и
Временного правительства?
4. Выскажите суждение о том, какое значение для того или иного пово-
рота событий в феврале 1917 г. имела позиция царя. Мог ли он изме-
нить ход событий?
§ 9 Новая расстановка политических сил
Стратегии революции___
Победа Февральской революции открыла перед Россией ши-
рокие возможности для перемен. Различные партии и силы
вступили в борьбу за то, чтобы определить направление даль-
нейшего развития страны.
Отречение императора и прекращение вооруженного проти-
востояния довольно быстро сняли напряжение в Петрограде и
во всей России. Договорившись с Советом, думские лидеры
приступили к формированию Временного правительства на
основе «организованной общественности», т. е. земств и пар-
тий парламентского центра. Социал-демократы отклонили
приглашение войти в правительство, которое они считали бур-
жуазным.
62
Иначе рассудил парламентский лидер трудовиков (фрак-
ции, близкой к социалистам-революционерам) и член Испол-
кома Совета А.Ф. Керенский. Пока Совет лишь собирался обсу-
дить возможность вхождения своих членов в правительство,
А.Ф. Керенский заявил о готовности войти в кабинет.
Таким образом, государственная власть оказалась в руках
либералов (кадетов и примыкавших к ним фракций).
Министром юстиции стал социалист-революционер А.Ф. Ке-
ренский — талантливый юрист и оратор, кумир митингов и
единственный представитель Совета в правительстве.
КЕРЕНСКИЙ Александр Федорович
(1881—1970)
Министр-председатель Временного пра-
вительства в июле—октябре 1917 г.
Был убежденным противником монар-
хии, сторонником установления в Рос-
сии демократической республики, глу-
бокого преобразования всей общест-
венной и экономической жизни на
социалистических началах. Свою
карьеру начал в качестве адвоката. Из-
вестность Керенского, поддержка, кото-
рой он пользовался в среде либераль-
ной интеллигенции, позволили ему в 1912 г. с успехом баллотиро-
ваться в депутаты IV Государственной думы В первые дни
революции он стал депутатом Петроградского Совета рабочих и сол-
датских депутатов, на первом заседании которого вечером 27 февра-
ля 1917 г. был избран товарищем (заместителем) председателя Пет-
росовета. Вечером 2 марта Керенский обратился к Петросовету за
разрешением войти в состав правительства, торжественно пообещав
защищать права трудового народа. В июне 1918 г. через Мурманск
он эмигрировал из России. В эмиграции развернул бурную антисо-
ветскую деятельность, но оказался, в сущности, в изоляции. Для
большинства русских эмигрантов он был одиозной фигурой, симво-
лом начала того процесса, который привел их к потере родины.
Правительство считалось временным, потому что должно
было существовать до Учредительного собрания, и это сковы-
вало его, затрудняло проведение глубоких реформ.
Однако параллельно с правительством существовали и орга-
ны рабочих и солдатских масс (Советы), возникавшие по всей
стране.
Советы опирались на органы производственного самоуправ-
ления — фабрично-заводские комитеты, а также на широкую
сеть рабочих и солдатских организаций. По всей стране возни-
63
кали солдатские комитеты, которые брали под свой контроль
армию.
Первоначально в Советах преобладали эсеры и меньшевики.
Они были социалистами и демократами, а их целью — демо-
кратический социализм. Для меньшевиков, как для марксис-
тов, идеалом было общество, развивающееся по единому пла-
ну, руководимое из единого центра. Меньшевики, заработав-
шие авторитет в рабочей среде благодаря активной
профсоюзной борьбе за социальные права, стали лидерами ра-
бочих организаций. Меньшевик Н. С. Чхеидзе (1864—1926)
стал председателем Петросовета, а затем председателем прези-
диума Всероссийского центрального исполнительного комите-
та (ВЦИК) Советов всей страны, избранного на I съезде Советов
рабочих и солдатских депутатов в июне 1917 г. Но меньшевики
привыкли к работе в относительно спокойных условиях, глубо-
кий анализ ситуации их теоретиков Г. В. Плеханова (1856 —
1918) и Л. Мартова (1873—1923) не подкреплялся решительно-
стью действий. Меньшевики входили в Российскую социал-де-
мократическую партию (РСДРП), но она была разобщена и не
способна к согласованным действиям.
Эсеры выступали за широкое самоуправление трудящихся,
основанное на российских общинных традициях. Кроме того,
эсеры, народники по своей идеологии, полагали, что Россия
начинает путь к принципиально новому, социалистическому
обществу. Одна часть народников полагала, что переход дол-
жен быть постепенным, а другая выступала за решительное
свержение буржуазии и немедленный переход к социализму.
Теоретику и лидеру партии эсеров В.М. Чернову (1873—1952)
некоторое время удавалось удерживать партию от раскола, вы-
ступая за сочетание парламентских и советских механизмов
демократии, за проведение некоторых преобразований еще до
выборов в Учредительное собрание. Но, как и в случае с мень-
шевиками, способному к точной оценке политической ситу-
ации В.М. Чернову не хватало воли для проведения своей ли-
нии в жизнь.
Наиболее решительным и радикальным политиком того
времени оказался лидер большевиков В.И. Ленин. Но успеху
большевиков способствовали не только личностные качества
лидера, но и ряд объективных факторов.
Рост влияния большевике
Важнейшим фактором, оказывавшим воздействие на ход ре-
волюции, оставалась война. Огромную роль стала играть выхо-
дящая из-под контроля командования солдатская масса, стре-
64
мившаяся к скорейшей демобилизации. Большое политиче-
ское влияние приобретали тыловые гарнизоны, и прежде всего
Петроградский.
Из-за войны и революционных событий усиливался эконо-
мический кризис, ухудшавший и без того тяжелое положение
трудящихся: население бедствовало, крестьяне требовали зем-
ли, рабочие конфликтовали с предпринимателями. Миллионы
людей надеялись изменить свое трудное положение за корот-
кое время; возникали нереальные ожидания и в итоге — стрем-
ление к быстрым и решительным мерам, качественно изме-
няющим общество, так называемый социальный радикализм.
Силой, которая взяла на себя консолидацию радикально на-
строенной части общества, стали большевики.
Какова социальная сущность большевизма? Советские исто-
рики именовали большевиков партией рабочего класса, однако
значительная часть рабочих не поддерживала большевиков и
большая часть партии состояла не из них (особенно после при-
хода большевиков к власти). Рабочие никогда не преобладали
и в руководстве партии, поэтому сегодня историки рассматри-
вают большевизм как более сложное явление, сформировав-
шееся не на основе четкого классового деления, а в связи с раз-
рушением старых социальных структур, ростом социального
радикализма, маргинализацией масс.
Маргинальные слои населения (полукрестьяне-полурабо-
чие, безработные, неустроенные городские жители, часть ин-
теллигенции) были склонны к поддержке простейших, лозун-
говых решений сложных проблем, стоявших перед страной.
Землю — поделить поровну между теми, кто на ней работает.
Фабрики — отдать рабочим. Войну — тут же прекратить, но
без ущерба для России. Выдвигая на митингах подобные идеи,
большевистские ораторы не разъясняли, как это сделать, а об-
виняли во всем «буржуев», капиталистов. Большевизм превра-
тился в авангард наиболее радикальных слоев общества.
Особое значение для судеб революции имело возвращение в
страну лидера большевиков В.И. Ленина.
Вопреки мнению более умеренных членов ЦК своей партии
он настоял на новом курсе — на социалистическую револю-
цию. Ленин отличался сильной волей, талантом организатора,
умением сосредоточиваться на главном. Ему не были свойст-
венны моральные ограничения и колебания, присущие некото-
рым его противникам. Он стремился к скорейшему достиже-
нию своих идеалов, даже если для этого потребуется пересту-
пить через жертвы и страдания миллионов людей.
Стратегия, изложенная Лениным весной 1917 г. в несколь-
ких речах и «Апрельских тезисах», выглядела сверхрадикаль-
3~ А О Чубарьян, 11 кл.
65
ЛЕНИН (Ульянов) Владимир Ильич
(1870—1924)
Основатель Коммунистической партии
и Советского государства; один из ли-
деров международного коммунистиче-
ского движения. Псевдоним Ленин стал
использовать с 1902 г. Сын директора
симбирских народных училищ Его
старший брат А.И. Ульянов казнен
(1887) за участие в покушении на царя
Александра III. В 1887 г. В Ульянов по-
ступил на юридический факультет Ка-
занского университета; в декабре ис-
ключен из университета и выслан в деревню за участие в студенче-
ском движении. В 1891 г. сдал экзамены за юридический факультет
Санкт-Петербургского университета; помощник присяжного поверен-
ного в Самаре и Петербурге. В 1895 г. Ленин участвовал в создании
Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»,
затем арестован. В 1897 г. выслан на 3 года в с. Шушенское Енисей-
ской губ. В 1900 г. выехал за границу; вместе с Г.В. Плехановым и
другими коллегами начал издание газеты «Искра». На II съезде
РСДРП (1903) Ленин возглавил фракцию большевиков в РСДРП.
С 1905 г. — в Санкт-Петербурге; с декабря 1907 г. — в эмиграции В
апреле 1917 г., приехав в Петроград, Ленин выдвинул курс на победу
социалистической революции. После Июльского кризиса 1917 г. — на
нелегальном положении На II Всероссийском съезде Советов избран
председателем Совета Народных Комиссаров (СНК). С марта 1918 г. —
в Москве. 30 августа 1918 г. был тяжело ранен. В 1922 г. тяжело
заболел и с декабря практически не участвовал в политической
деятельности. 21 января 1924 г. Владимир Ильич Ленин скончался.
ной, так как предполагала ликвидацию в ближайшее время са-
мих основ существующего общества. Ленин провозгласил ло-
зунг «Вся власть Советам!».
Политические кризисы
Нарастание социально-экономического кризиса, отсутствие
развитых механизмов демократии определяли кризисный ха-
рактер общественного развития. Борьбу за определение пути
развития России вели три основные силы: либералы (прежде
всего кадеты), социалисты (эсеры и меньшевики) и большевики.
В конце апреля 1917 г. политическое равновесие нарушили
кадеты. Министр иностранных дел, лидер кадетов П.Н. Милю-
ков подтвердил готовность России «выполнить свой долг перед
союзниками», т. е. продолжить войну с прежними целями. Это
66
противоречило принятой ранее под давлением Советов линии
правительства, направленной на отказ от претензий на аннек-
сии и контрибуции (что, как казалось, может помочь заключе-
нию мира). Конфликт перерос в уличные волнения, столкнове-
ния сторонников социалистических партий и сторонников ка-
детов. Этот апрельский кризис привел к новому компромиссу —
формированию в мае коалиционного правительства с участием
социалистов, опиравшихся на Советы.
Попытка министра земледелия, лидера партии эсеров
В.М. Чернова провести хотя бы скромные земельные преобра-
зования встретила сильное сопротивление в правительстве.
Либерально-социалистическая коалиция становилась несов-
местимой с реформами. Перед страной встала альтернатива —
сохранение либерально-социалистической коалиции до Учре-
дительного собрания или создание однородного (без либера-
лов) социалистического правительства, ответственного перед
съездами Советов или их органами.
В напряженной обстановке каждый политический кризис
немедленно приводил не только к выходу на улицы многоты-
сячных масс, противостоящих друг другу, но и к серьезным
столкновениям. Особенно тяжелым стал июльский кризис 3—
5 июля 1917 г., спровоцированный противоречиями либералов
и социалистов, а также неудачной попыткой наступления на
фронте. Большевики попытались возглавить стихийное вы-
ступление рабочих, солдат и матросов за создание социалисти-
ческого правительства Советов, но большинство Всероссийско-
го центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Советов
отказалось принять власть у вооруженных масс. Выступление
потеряло смысл и было разгромлено. Ленин, которого против-
ники к тому же обвинили в получении денег от Германии,
скрылся. Правительство было переформировано в пользу соци-
Расстрел июльской
демонстрации в
Петрограде. 1917 г
3*
67
алистов под руководством А.Ф. Керенского. Позиции соци-
алистов в нем усилились, но наиболее авторитетные партийные
лидеры, включая В.М. Чернова, ушли из него. Временное пра-
вительство теряло поддержку масс.
Ослабление левых сил привело к росту влияния правых, что
выявилось на Государственном совещании в августе 1917 г.,
где одна часть зала поддержала демократическую речь Керен-
ского, а другая — призывы к твердому порядку Верховного
главнокомандующего генерала Корнилова.
Корнилов решил, что настала пора установить диктатуру, и
двинул войска на Петроград. Однако корниловское выступле-
ние натолкнулось на сопротивление Советов, социалистиче-
ских партий и профсоюзов и провалилось. Находившийся в
подполье Ленин пришел к выводу о необходимости вооружен-
ного захвата власти.
Часть ЦК партии большевиков сопротивлялась курсу на во-
оруженное восстание — неудача на этот раз могла привести к
полному разгрому партии. Наиболее последовательно эту пози-
цию отстаивали Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев. Победа этой ли-
нии превратила бы большевиков в обычную левую оппозицию
в парламентском государстве. Но такая перспектива не устра-
ивала Ленина и его единомышленников. В Российской револю-
ции они видели уникальный шанс для развертывания мировой
революции, которая покончит с капитализмом.
Политизированное общество
Революция привела к невиданной политизации общества.
Все интересовались политикой, люди считали себя участника-
ми исторических перемен и стремились влиять на их направле-
ние. Листовки и новые газеты, отражавшие позицию быстро
растущих партий и даже маленьких групп, распространялись
огромными тиражами. В городах почти каждый день собира-
лись митинги, на которых любой желающий мог выговориться
за всю свою предыдущую жизнь, предлагая решения государ-
ственных проблем, которыми раньше были озабочены только
чиновники и немногочисленная оппозиция. На митингах и в
печати спорили не только политики, но также деятели литера-
туры и искусства, жарко обсуждавшие направление дальней-
шего развития свободной культуры.
Поскольку уровень образования трудящихся масс был невы-
соким, их мнение более четко формулировалось интеллигенци-
ей, занявшей благодаря своему образованию господствующие
позиции в новой правящей элите.
Более инертной была деревня. Но и здесь крестьяне собира-
лись на сходы, читали газеты, обсуждали новости, направляли
делегации в крестьянские Советы, писали «наказы» новым
68
властям и партиям, прежде всего крестьянской партии эсеров.
Главным в этих наказах было требование земли. Нередко, не
дождавшись перемен сверху, крестьяне жгли помещичьи
усадьбы, чтобы выкурить хозяина и захватить его землю.
Осенью 1917 г. наступила некоторая усталость от политиче-
ской говорильни. Авторитет лучших ораторов, включая пред-
седателя правительства А. Ф. Керенского, померк. Большинст-
во населения ждало выборов в Учредительное собрание. Одна-
ко судьба России решилась иначе.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_______________________________________
1. Охарактеризуйте партийный состав первого Временного правительст-
ва. Чем объяснялось такое представительство партий? Как оно сказы-
валось на программе деятельности правительства?
2. От чего зависело влияние основных политических партий в феврале—
марте 1917 г.? Покажите на примерах.
3. Как вы определите место большевиков в политическом спектре Рос-
сии в 1917 г?
4. Составьте таблицу «Кризисы власти в апреле — сентябре 1917 г.»
(рекомендуемые рубрики: «Дата кризиса»; «Причины»; «Основные
противостоявшие стороны»; «Исход кризиса»).
5. Обобщающее задание. Охарактеризуйте отношение основных полити-
ческих партий России к власти в период с февраля до октября 1917 г.
Как оно изменялось? От чего это зависело9
§ 1 Формирование большевистской
диктатуры
Приход большевиков к власти______________________
24—25 октября 1917 г. контролируемые большевиками час-
ти заняли ключевые объекты Петрограда — учреждения свя-
зи, мосты, вокзалы. В свержении правительства участвовали и
отряды рабочей Красной гвардии. На стороне большевиков
оказался перевес сил. Временное правительство было арестова-
но. Керенский выехал на фронт за помощью. Ленин начал фор-
мировать новое правительство — Совет Народных Комиссаров
(СНК, или Совнарком).
Население в подавляющем большинстве не принимало учас-
тия в этих событиях. Апатия, наступившая у жителей столи-
цы, сильно отличалась от того подъема, который был характе-
рен для Февральской революции, когда восстание поддержива-
ли широкие массы.
Одновременно с захватом столицы большевиками в Смоль-
ном дворце проходила работа II съезда Советов. Представите-
ли меньшевиков и эсеров, подвергнув большевиков резкой
критике за начавшийся переворот, в знак протеста покинули
69

съезд. Однако с ними ушло менее трети делегатов, поскольку
левые эсеры остались в Смольном. Съезд продолжил работу.
Утром лидеры большевиков сообщили съезду о свержении
Временного правительства и, опираясь на голоса большевист-
ских делегатов, провозгласили переход власти к съезду Сове-
тов. Фактически власть перешла к созданному большевиками
новому правительству — Совнаркому во главе с В.И. Лени-
ным. Так произошло событие, оказавшее величайшее воздей-
ствие на судьбы России и всего мира.
Утверждение власти большевиков
Вооруженный захват власти большевиками ввел насилие в
норму политической борьбы и значительно сузил социаль-
но-политическую базу новой власти. Граждане, которые дове-
ряли другим партиям, не поддерживали власть большевиков и
их мероприятия, а иногда и выступали против них с оружием
в руках.
Когда партия большевиков захватила власть в Петрограде,
мало кто из их противников думал, что это надолго. Сами боль-
шевики утверждали, что взяли власть до Учредительного со-
брания и готовы разделить ее с другими левыми партиями.
Уже на II съезде Советов большевики приняли декреты о мире
и о земле. Первый декрет объявлял, что Россия выходит из
войны и начинает переговоры о мире без аннексий и контрибу-
ций. Второй декрет в общей форме соответствовал программе
эсеров и объявлял о передаче помещичьей земли крестьянам.
Большевики также передавали фабрики под контроль рабочих,
объявляли о введении восьмичасового рабочего дня.
Газета «Известия»
с Декретом о мире.
В ноябре—декабре 1917 г. большеви-
ки захватили власть в большинстве
крупных городов России. Этот процесс
был назван Лениным «триумфальным
шествием советской власти». В Москве
и ряде других городов разгорелись бои
между сторонниками и противниками
новой власти, артиллерия сторонников
большевиков обстреливала Московский
Кремль, сопротивление было подавлено.
Большевики запретили «контрреволю-
ционные» (т. е. критиковавшие их наи-
более остро) газеты и партию кадетов.
Активное участие в переворотах на
местах вместе с большевиками приняли
левые социалисты-революционеры (ле-
вые эсеры), лидеры которых были ис-
ключены из партии эсеров. Вскоре они
70
создали свою партию левых социалистов-революционеров
(ПЛСР).
С помощью левых эсеров большевикам удалось получить
поддержку части крестьянских Советов. Был создан объединен-
ный Всероссийский центральный исполнительный комитет
(ВЦИК) — представительный орган Советской республики.
Председателем его был большевик Я.М. Свердлов. В Совнарком
также вошли левые эсеры; они разработали закон о земле, по-
зволивший большевикам заручиться поддержкой крестьянства.
СВЕРДЛОВ Яков Михайлович
(1885—1919)
Участник революции 1905—1907 гг. на
Урале. В 1912 г. включен в ЦК РСДРП,
член Русского бюро ЦК. В 1917 г. —
член Партийного центра по руководству
вооруженным восстанием в Петрогра-
де, член ВРК. С 8(21) ноября 1917 г. —
председатель ВЦИК (оставался и сек-
ретарем ЦК партии большевиков).
Разгон Учредительного собрания
Власть большевиков считалась временной, потому что все
политические силы ждали итогов выборов в Учредительное со-
брание. Именно оно должно было определить, какими будут
основные законы страны, какие силы будут править Россией.
Первые в истории России свободные выборы в парламент в
ноябре 1917 г. принесли большевикам разочарование. Партия
Ленина набрала меньше четверти голосов. Эсеры получили
40% голосов, а вместе с меньшевиками и другими умеренными
социалистами (получившими незначительное число голосов) —
и того больше. Левые эсеры шли в парламент по старым спи-
скам партии эсеров и получили всего 5%. Там, где они высту-
пили самостоятельно, население их не поддержало. Чтобы со-
хранить свою власть, проигравшие выборы большевики и ле-
вые эсеры решились на разгон Учредительного собрания.
5 января 1918 г., в день открытия Собрания, на улицы Пет-
рограда вышла многотысячная демонстрация сторонников де-
мократии, желавших поддержать депутатов. Большевистская
Красная гвардия открыла огонь по демонстрантам. Собрание
блокировали войска, но, несмотря на это, его члены отвергли
требования большевиков; избрали своим председателем лидера
71
правых эсеров В.М. Чернова и приняли основы законов о земле
и организации власти. Перед страной открылась возможность
демократического варианта социальных реформ. Но 6 января
большевики заявили о роспуске Учредительного собрания. Со-
рвав работу Учредительного собрания — законного парламен-
та, избранного большинством народа, большевики сохранили
свою власть, но сделали еще один шаг к Гражданской войне.
Теперь противоречия между различными социальными слоями
России уже нельзя было решать путем мирных обсуждений в
парламенте.
ДОКУМЕНТ
Из газеты «Правда». 4 июля 1918 г.
Учредительное Собрание для буржуазии и ее слуг.
Всероссийский Съезд советов для рабочих городов и бедноты де-
ревни.
Учредительное Собрание для узаконения каторжного режима ка-
питала.
Всероссийский Съезд советов для освобождения труда.
Учредительное Собрание для мира с буржуазией и войны против
трудящихся.
Всероссийский Съезд советов для беспощадной войны с буржу-
азией и мирного содружества рабочих городов и деревень.
Учредительное Собрание хочет воскресить умирающий буржуаз-
ный строй.
Всероссийский Съезд советов зовет трудящихся к строительству
новой жизни.
Да здравствует Всероссийский Съезд советов! Да здравствует Со-
ветская Республика’ Да здравствует революционный союз пролетари-
ев города с бедняками деревни!
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ Газета «Правда» была централь-
ным печатным органом российских коммунистов. Эти воз-
звания были опубликованы в газете 4 июля 1918 г. Как вы
думаете, почему вопрос об Учредительном собрании был
столь важным для коммунистических лидеров спустя полго-
да после его разгона*?
Большевики и общество
Победа советской власти на деле означала переход власти в
руки партии большевиков и Совнаркома. По мере создания на
местах структур наркоматов (министерств) полномочия Сове-
тов ограничивались.
Тысячи рабочих с энтузиазмом восприняли привлекатель-
ные лозунги новой власти, заводы стали переходить в руки
фабрично-заводских комитетов, однако у трудящихся еще не
72
было опыта самоуправления. Ситуация обострилась, когда
СПК и Советы стали назначать на предприятия своих руково-
дителей, как правило разбиравшихся в делах предприятия еще
хуже рабочих.
Прежние управленцы, связанные с капиталистами, изгоня-
лись. Эта «красногвардейская атака на капитал» вела к даль-
нейшему развалу промышленности. Прекратились поставки
промышленных товаров в деревню; соответственно и крестьян-
ство, занятое разделом помещичьих земель, сократило постав-
ки продовольствия в города, что грозило голодом.
Весной 1918 г. началась национализация целых отраслей
промышленности. Основным работодателем вместо капита-
листа становилось государство. Ленин стремился к укрепле-
нию дисциплины и повышению интенсивности труда. Уста-
новление власти большевиков привело к долгосрочным изме-
нениям социальной системы, когда господство частных
собственников сменилось господством партийно-государст-
венной бюрократии.
В начале 1918 г. крестьяне были заняты разделом поме-
щичьих земель, но принципы раздела были определены нечет-
ко, что привело к росту напряженности в деревне.
Интеллигенция по-разному отнеслась к революционным пе-
ременам. Февральская революция была с энтузиазмом встрече-
на ее большинством, отношение к «большевистскому переворо-
ту» разделило интеллигенцию на сторонников радикальных
перемен и резких критиков, воспринимавших происходящее
как катастрофу для России.
Большевики объявили о начале «культурной революции»,
которая предполагала ликвидацию безграмотности («ликбез»),
Красногвардейцы Замоскворечья.
73
Феликс Эдмундович
Дзержинский
(1877—1926).
приобщение широких масс к достиже-
ниям светской культуры. Церковь была
отделена от государства, а школа — от
церкви. В 1918 г. страна перешла с юли-
анского на григорианский календарь,
принятый в Западной Европе.
По мере большевистских преобразо-
ваний и усиления репрессивных мето-
дов руководства ряды сторонников но-
вого режима среди интеллигенции
таяли, росла эмиграция деятелей куль-
туры из страны.
На усиление оппозиционных настро-
ений большевики отвечали преследова-
ниями, которые осуществляла Всерос-
сийская чрезвычайная комиссия (ВЧК)
во главе с Ф.Э. Дзержинским, созданная
в декабре 1917 г.
Брестский мир и проблема мировой революции
Решить основные проблемы, которые встали перед Россией,
большевики рассчитывали благодаря революции в других
странах («мировой революции»). Теория марксизма предпола-
гала, что социалистическое общество не может быть построено
в стране, где для него еще не возникли предпосылки — разви-
тая промышленность, многочисленный пролетариат, высокая
политическая культура трудящихся. В России пролетариат со-
ставлял сравнительно небольшой процент населения, экономи-
ка была относительно неразвитой, политический опыт масс
был невелик. Ленин и его партия надеялись, что пролетариат
Германии и других стран по примеру России восстанет и при-
дет на помощь российским товарищам. Но пока революция в
Германии «запаздывала», нужно было срочно прекратить вой-
ну, которая высасывала все силы из России.
Мирные переговоры с Германией начались в декабре 1917 г.
в городе Брест-Литовске и к февралю 1918 г. зашли в тупик —
германская сторона не поддерживала идею мира без аннексий
и контрибуций. Германская дипломатия использовала реше-
ние советского правительства предоставить независимость от-
дельным частям Российской империи, добивавшимся ее (Поль-
ше, Украине, Финляндии, странам Прибалтики и Закавказья).
Ленин рассчитывал использовать национально-освободи-
тельное движение для того, чтобы укрепить авторитет комму-
нистов в этих странах и сохранить над ними контроль. Герма-
ния и ее союзники стремились оккупировать эти страны, тре-
бовали контрибуции.
74
Левые эсеры и левые коммунисты во
главе с Н.И. Бухариным категорически
отрицали возможность подписания по-
зорного мира с империалистами. Они
рассчитывали на развертывание парти-
занской войны, на то, что силы Герма-
нии исчерпаны. Нарком иностранных
дел Л.Д. Троцкий считал необходимым
распустить по домам старую армию и со-
здать новую, но не подписывать мир
(«Ни мира, ни войны, а армию распус-
тить»).
Революционное сопротивление не-
мцам, по мнению Троцкого и левых эсе-
ров, должно было спровоцировать рево-
люцию в Германии и во всей Европе.
Ленин понимал, что борьба против гер-
манского вторжения в условиях начав-
шегося распада старой армии может
привести к поражению и гибели новой
Лев Давидович
Троцкий (Бронштейн)
(1879—1940)
власти. Председатель Совнаркома даже под угрозой раскола
партии настоял на заключении «похабного» Брестского мира
3 марта 1918 г. Западные границы России отодвинулись при-
мерно к тем пределам, где они находятся в наше время после
распада СССР.
В ноябре 1918 г., когда Германия капитулировала перед Ан-
тантой, Россия объявила об отказе от Брестского мира, но в это
время уже полыхала Гражданская война.
По мере возможности большевистское правительство оказы-
вало поддержку коммунистическим выступлениям в Европе и
антиимпериалистическим движениям в Азии. В 1920 г., в от-
вет на вторжение Польши на Украину, Красная Армия развер-
нула наступление на Варшаву с планами дальнейшего продви-
жения в Германию, но поход на польскую столицу окончился
неудачей. После поражения под Варшавой началась подготов-
ка к вооруженному восстанию коммунистов в Германии, кото-
рое провалилось осенью 1923 г.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ______________________
Сравните ситуации смены власти в России в феврале и октябре
1917 г. Что было общим, а что различным9
Какие события были названы «триумфальным шествием советской
власти»? Насколько реальные обстоятельства соответствовали этому
определению? Чем все же объяснялось то, что большевики сумели ут
вердить свою власть на огромных территориях бывшей Российской
империи?
75
3 Разъясните, какую роль в политической истории России должно было
сыграть Учредительное собрание. Каковы были причины и последст-
вия его разгона большевиками?
4. Охарактеризуйте отношения между партиями социал-демократов и
эсеров в 1917—1918 гг. (можно сделать это в виде систематической
таблицы).
5. В чем выражалось различие позиций в советском руководстве по во-
просу о заключении Брестского мира? Чем можно объяснить это раз-
личие?
6. Выскажите суждение о том, каковы были преимущества и издержки
подписания Россией в марте 1918 г. мира с Германией и ее союзни-
ками.
7. Покажите, в каких ситуациях и каким образом идея «мировой проле-
тарской революции» влияла на политику большевиков.
§ Гражданская война
Причины Гражданской войны__________________________
Российская революция с самого начала несла в себе угрозу
Гражданской войны, потому что она разделила общество на
враждующие силы, к тому же революционный процесс разви-
вался в условиях мировой войны, военизировавшей все обще-
ство. Бедность широких масс и слабость демократической
культуры также способствовали ожесточению борьбы. Многие
влиятельные политики выступали за компромисс между раз-
личными социальными группами, за предотвращение наси-
лия. Однако эти усилия не увенчались успехом, большевист-
ская диктатура еще более расколола общество и обострила со-
циальные противоречия. Сразу после захвата власти
большевиками по стране прокатилась волна скоротечных
конфликтов, но во время «триумфального шествия советской
власти» большевикам удалось справиться с первыми попытка-
ми сопротивления.
Большевики не опасались Гражданской войны, надеясь раз-
громить в прямом столкновении своих «классовых врагов».
Большевистская политика вызывала недовольство широких
слоев населения, что помогало оппозиционным партиям вести
агитацию против большевиков, готовить наступление против
них. Ситуацию еще сильнее усугубил Брестский мир.
В мае 1918 г. был принят декрет «О чрезвычайных полномо-
чиях народного комиссара по продовольствию», известный как
Декрет о продовольственной диктатуре — насильственном от-
чуждении хлеба у крестьян в пользу государства.
Создавались продотряды — голодные рабочие должны были
сами добывать хлеб в деревне. Опорой пролетарской диктатуры
в деревне становился сельский бедняк, который не смог создать
крепкого хозяйства даже после получения земли. В июне 1918 г.
76
большевики объединили бедняков деревни в комитеты бедноты
(комбеды), которые проводили политику большевиков, вызы-
вавшую недовольство значительной части крестьянства.
После разгона Учредительного собрания конфликты, вы-
звавшие массовое недовольство, не могли быть урегулированы
мирным парламентским путем. Попытка части Советов сопро-
тивляться продовольственной диктатуре была пресечена. Уси-
лились чистки Советов, начались их разгоны.
Общество потеряло возможность оказывать сопротивление
действиям правительства легальным, ненасильственным пу-
тем. Широкомасштабная Гражданская война становилась не-
избежной, но для начала восстания против большевиков нуж-
на была организованная сила, готовая начать выступление.
В конце мая 1918 г. восстал двигавшийся через территорию
России Чехословацкий корпус, который был сформирован из
бывших военнопленных для борьбы с Германией и после
Брестского мира перемещался во Францию через Сибирь и
Дальний Восток. Действия чехословаков поддержали эсеры,
которые привлекли в повстанческую армию тысячи недоволь-
ных большевиками крестьян и рабочих. Сибирь, Урал и По-
волжье перешли под власть Комитета членов Учредительного
собрания (Комуч) и Сибирского правительства. «Народная ар-
мия», подчинявшаяся Комучу, продвигалась к Москве. На юге
оживилось Белое движение. Страна оказалась разделенной
фронтами Гражданской войны.
«Единый военный лагерь» и антибольшевистские
выступления в 1918 г.____________
Над большевистской властью нависла угроза. Ленин заявил,
что Советская республика должна превратиться в единый воен-
ный лагерь. Все предприятия переводились на военное положе-
ние. Большевистские руководители требовали беспрекослов-
ного подчинения и угрожали несогласным немедленным рас-
стрелом. Рыночные отношения купли-продажи, свободного
товарообмена заменялись распределением продуктов с по-
мощью государственных органов. Большевики воспользова-
лись войной, чтобы ускорить создание общества, в котором все
сферы жизни управляются из центра на началах так называе-
мого «социального равенства».
Чтобы остановить наступление противника, большевикам
необходимо было срочно создать свою армию. Старая армия
разошлась по домам, отряды Красной гвардии и интернацио-
нальные части, состоявшие из иностранных коммунистов
(бывших военнопленных), нужны были не только на фронте,
но и в тылу для защиты диктатуры. Спешно мобилизованные
новые части были нестойки. В них большевики укрепляли
77
дисциплину с помощью наказаний и расстрелов и одновремен-
но убеждения, веры в необходимость разгрома «буржуев» ра-
ди «светлого будущего». Весной 1918 г. под руководством
Л.Д. Троцкого была создана новая Рабоче-крестьянская Крас-
ная Армия (РККА). В мае 1918 г. была введена всеобщая во-
инская повинность. В Красную Армию широко привлекались
офицеры бывшей царской армии.
Армия должна была быть накормлена и одета. Ради этого
были напряжены все силы почти остановившейся промышлен-
ности. С крестьян собирали все больше хлеба, чтобы кормить
армию, но они прятали его, чтобы не отдавать фактически бес-
платно. За «укрывательство» хлеба жестоко наказывали. В от-
вет крестьяне поднимали восстания. Особенно опасны были
выступления крестьян, которых мобилизовывали в РККА.
Из повиновения стал выходить и рабочий класс. Рабочие
были недовольны урезанием норм питания, многие из них счи-
тали, что в их бедствиях виноваты большевики. Во второй по-
ловине июня 1918 г. забастовочное движение охватило десятки
городов. Рабочие демонстрации разгонялись, а лидеры аресто-
вывались. В ответ на подавление ненасильственного рабочего
движения часть рабочих взялась за оружие. В августе 1918 г.
под руководством меньшевиков и эсеров началось восстание
рабочих в Ижевске.
Наиболее опасным для большевиков оказалось столкнове-
ние с левыми эсерами. В своих выступлениях лидер левых эсе-
ров М.А. Спиридонова (1884—1941) и ее сподвижники требо-
вали ликвидировать комбеды и продовольственную диктатуру,
немедленно разорвать Брестский мир. Еще в июне ЦК ПЛСР
принял секретное решение о применении террора против пред-
ставителей германского империализма. Левые эсеры наде-
ялись с помощью терактов сорвать хрупкое соглашение боль-
шевиков с «империализмом» и вынудить их снова вступить в
революционную войну с Германией.
6 июля 1918 г. в разгар дискуссий на V съезде Советов рабо-
тавшие в ЧК члены ПЛСР Я.Г. Блюмкин и Н.А. Андреев убили
посла Германии в России В. Мирбаха. Лидеры левых эсеров с
энтузиазмом поддержали этот «революционный акт» и призва-
ли к возобновлению войны против Германии. Ленин не поддал-
ся давлению ПЛСР, расценил ее действия как мятеж. Воору-
женное столкновение с большевиками в Москве левые эсеры
проиграли. ПЛСР была разгромлена и перестала представлять
собой серьезную силу. Были подавлены и другие восстания.
Большевики закрепили свою монополию на власть.
Новая политическая система была закреплена в принятой
V съездом Советов в июле 1918 г. Конституции Российской
Советской Федеративной Социалистической Республики
78
(РСФСР), которая узаконила систему Советов, установила из-
бирательные привилегии для рабочих (одного делегата от рабо-
чих избирало меньшее количество людей, чем делегата от
крестьян) и ограничение политических прав для буржуазных
слоев. К этому времени фактически сформировалась однопар-
тийная система управления.
Террор. Жизнь в условиях насилия
Несмотря на разгром нескольких восстаний, большевики не
считали свое положение достаточно прочным. В ответ на акты
террора против своих лидеров (был ранен В.И. Ленин, убит ру-
ководитель Петроградского ЧК М.С. Урицкий и др.) 5 сентяб-
ря большевики объявили «красный террор». В первый же ме-
сяц были расстреляны тысячи людей, большинство из которых
было виновато лишь в принадлежности к «контрреволюцион-
ным» классам и общественным течениям, — предпринимате-
ли, помещики, священники, офицеры, члены партии кадетов.
Сотрудники ВЧК арестовывали, они же вели следствие, они
же судили и исполняли приговор. Произвол чекистов практи-
чески не был ограничен. Под удары «красного террора» попа-
дали все слои населения, включая рабочих, крестьян и интел-
лигенцию.
Практику террора широко использовали и противники
большевиков. Коммунистов и сочувствующих им расстрелива-
ли белые. Убивали и крестьян, которые не желали возвращать
помещикам полученную от большевиков землю.
Простой гражданин подвергался нападениям со всех сторон.
Ежедневно его могли арестовать представители красных, бе-
лых и других сил, захватывавших города и села в ходе Граж-
данской войны. Каждая армия реквизировала продовольствие,
угоняла скот. Обычным явлением стали грабежи и еврейские
погромы. В стране разразился голод, бушевали эпидемии,
прежде всего тиф. В этих условиях миллионы людей предпочи-
тали уходить на фронт, где можно было получить лучшее до-
вольствие, отомстить обидчикам, сражаться «за правое дело»,
т. е. за победу справедливости и правильного общественного
устройства. Причем каждый боец враждующих армий пони-
мал «правое дело» по-своему. Жизнь большинства населения
России во время Гражданской войны определяло насилие.
«Военный коммунизм»_____________
Политика ускоренной замены рыночных отношений госу-
дарственным управлением и распределением получила назва-
ние «военного коммунизма». Большевики решали две задачи:
создавали основы нового общества, как казалось, принципи-
ально отличного от капитализма, ликвидирующего эксплуата-
79
цию человека человеком, и концентрировали в своих руках все
ресурсы, необходимые для ведения войны.
В условиях, когда промышленность была разрушена и рабо-
тали только предприятия, ремонтировавшие транспорт и во-
оружение, главным ресурсом была продукция сельского хозяй-
ства, продовольствие. Необходимо было накормить военных,
чиновников и рабочих. При этом большевистская власть была
против того, чтобы горожане свободно покупали продовольст-
вие у крестьян. В этом случае преимущества получали бы как
сами крестьяне, диктующие цены на продовольствие, так и бо-
лее состоятельные люди, сохранившие накопления и имущест-
во, которое можно было обменять на хлеб. Большевистская
власть опиралась на другие, наиболее обездоленные слои насе-
ления, а также на массу красноармейцев, партийных активис-
тов и новых чиновников. Преимущества при распределении
продовольствия должны были получать именно они. Торговля
была запрещена, вводилась система, при которой каждый че-
ловек мог получать продовольствие только от государства по
определенной норме (паек), на практике обеспечивавшей рабо-
чим и служащим лишь полуголодное существование.
В январе 1919 г. была введена продразверстка. Нормы сдачи
хлеба распределялись (разверстывались) как дань между тер-
риториями. Часто они были больше, чем запасы, которыми
располагали крестьяне. Они прятали хлеб, но продотряды и
бедняки искали запасы и наказывали «укрывателей». Однако
эти меры давали незначительный эффект: с помощью репрес-
сий удалось собрать примерно столько же хлеба, сколько заго-
тавливало Временное правительство, не применявшее террора
против крестьян.
Значительная часть собранного продотрядами продовольст-
вия просто сгнивала из-за неразберихи, царившей на транспор-
те, из-за некомпетентности и неповоротливости большевист-
ской бюрократии. Те продукты, которые доходили до армии и
крупных городов, частично разворовывались, а частично рас-
пределялись на пайки.
Система «военного коммунизма» вызвала массовое недо-
вольство рабочих, крестьян и представителей интеллигенции.
Не прекращались стачки и крестьянские волнения. Недоволь-
ные арестовывались ЧК и расстреливались. Энтузиазм соци-
альных низов сменился разочарованием и апатией. Однако не-
довольство сдерживалось угрозой восстановления власти «по-
мещиков и капиталистов», чего большинство рабочих и
крестьян не хотело. Жители Советской республики с надеждой
ждали окончания Гражданской войны.
80
Антибольшевистские силы в Гражданской войне
Центром сопротивления большевизму в середине 1918 г.
стал Комитет членов Учредительного собрания (Комуч),
контролировавший Поволжье и Урал. Здесь у власти находи-
лись эсеры, которых поддерживали меньшевики. Правитель-
ство Комуча восстановило избранные всем населением органы
власти — земства; свободу слова для демократических тече-
ний и партий, свободу профсоюзной деятельности; восьмича-
совой рабочий день. Крестьянам гарантировалось право распо-
ряжения землей. Демократия на территории Комуча была ог-
раниченной — запрещалась деятельность большевистских и
левоэсеровских организаций, поскольку эти партии были ви-
новны в разгоне Учредительного собрания и вели войну про-
тив «законной власти». В расположение частей «Народной ар-
мии» стекались офицеры со всех концов России и вступали в
бой с Красной Армией.
В тылу фронта, в Омске, образова-
лось Сибирское правительство — из чис-
ла правых эсеров и кадетов. Оно не не-
сло тягот войны и накапливало силы.
Сибирское правительство в Омске захва-
тывало контроль над уральскими терри-
ториями, требовало раздела власти с
Комучем. Белое офицерство все более
концентрировалось в Сибири. Омское
правительство запретило Советы, огра-
ничило права профсоюзов, выступило
против восьмичасового рабочего дня,
фактически распустило Сибирскую об-
ластную думу, которая обеспечила закон-
ность формирования областного кабине-
та. Роспуск демократически избранной
Думы был репетицией авторитарного
переворота.
В начале сентября 1918 г. Красная
Армия перешла в контрнаступление и
взяла Казань. В Уфе собралось совеща-
ние антибольшевистских партий и по-
литических организаций России, кото-
рое в сентябре 1918 г. образовало коали-
ционный орган власти — Директорию
во главе с правым эсером Н.Д. Авк-
сентьевым (1878—1943). Директория
была такой же либерально-социалисти-
ческой коалицией, как Временное пра-
вительство. В ночь на 18 ноября отряды
тдкъ
РДМТЪЫС нь
РДКНМ'1
ВОМЧИ
аъ сли&ни
Плакаты белых времен
Гражданской войны.
81
офицеров арестовали Директорию и установили диктатуру ад-
мирала А.В. Колчака (1874—1920). Таким образом, к концу
1918 г. авторитарные режимы сменили демократию не только
в Советской республике, но и в антибольшевистском лагере.
Белое движение и интервенция
Главной силой, противостоящей большевизму, стало Белое
движение, основой которого являлось офицерство бывшей рус-
ской армии. Белое движение установило открытую диктатуру.
Его идеологи обещали восстановить законность и созвать пар-
ламент. В то же время значительная часть белого офицерства
была связана со старой элитой (высшими классами общества) и
поэтому выступала против глубоких социальных преобразова-
ний, провозглашенных Февральской революцией. Большинст-
во населения поддерживало эти преобразования, и поэтому да-
же те слои трудящихся, которые враждебно относились к боль-
шевикам, часто не поддерживали Белое движение.
Это движение возникло практически сразу после прихода
большевиков к власти. В ноябре 1917 г., воспользовавшись не-
разберихой, генерал Л.Г. Корнилов бежал из-под ареста. Вмес-
те с бывшим начальником штаба Русской армии генералом
М.В. Алексеевым он создал в Новочеркасске Добровольческую
армию, состоявшую преимущественно из офицеров. На юг к
Корнилову стекались офицеры со всей страны. Отступая под
натиском красных, небольшая армия белых шла по заснежен-
ным полям, вброд переходила реки с ледяной водой. Многие
умерли не от ран, а от холода и болезней. Этот поход получил
название «ледяного». Весной добровольцы вышли к Краснода-
ру. Корнилов начал штурм города, но был убит случайным сна-
рядом. Деморализованная армия белых была вынуждена от-
ступить. Добровольцев возглавил весьма популярный в старой
армии генерал А.И. Деникин (1872—1947) — человек либе-
ральных взглядов. Но большинство его офицеров хотели вос-
становления буржуазно-помещичьих порядков Российской
империи; диктатуры, способной удержать страну от социаль-
ных потрясений. Развернулся белый террор — убивали тех,
кого заподозрили в сотрудничестве с красными и другими вра-
гами Белого движения. У крестьян отбирали землю, недоволь-
ных пороли.
С 1918 г. разворачивалось вмешательство (интервенция)
иностранных держав. В марте 1918 г. англичане высадились в
Мурманске, чтобы не допустить захвата города немцами. В ап-
реле под предлогом защиты своих граждан во Владивостоке по-
явились японцы, американцы, англичане и французы. В авгус-
те войска Антанты высадились в Архангельске. Тогда же во-
82
шедшие в Баку англичане свергли большевистскую власть
комиссаров, которые вскоре были расстреляны.
После капитуляции Германии в ноябре 1918 г. войска Ан-
танты заняли черноморские порты Украины. Но после крово-
пролитной мировой войны страны Антанты не были готовы
проливать кровь своих солдат еще и в России. При серьезных
столкновениях с красными они отступали, предпочитая под-
держивать белых финансами и оружием.
Германия, оккупировав Украину весной—осенью 1918 г.,
оказывала помощь антибольшевистскому движению казаков
во главе с атаманом П.Н. Красновым на Дону.
Краснов пытался взять центр обороны красных на Волге —
город Царицын, но потерпел поражение. После ухода немцев с
Украины Краснов был разгромлен. Заняв казачьи районы,
большевики начали политику «расказачивания». Казаков раз-
оружали, их традиционное самоуправление разрушалось, зна-
чительная часть их земли была поделена между местными
крестьянами и народами Кавказа. Малейшее неповиновение ка-
заков каралось расстрелом. В ответ они подняли весной 1919 г.
восстание в тылу красных, что помогло Добровольческой ар-
мии прорваться на Дон.
К этому времени при поддержке Антанты Добровольческая
армия оправилась от поражений. Она была перевооружена, хо-
рошо обмундирована и при поддержке казаков перешла в
контрнаступление.
На востоке укреплялась армия А.В. Колчака. Выдающийся
путешественник и бывший командующий Черноморским фло-
том, Колчак пользовался популярностью среди офицерства. Он
выступал за авторитарное правление и был признан Деники-
ным Верховным правителем России. В марте 1919 г. Колчак
развернул наступление в Предуралье, надеясь форсировать
Волгу. Одновременно на Петроград двинулась белая армия,
сформированная в Прибалтике генералом Н.Н. Юденичем.
В мае—июне 1919 г. уставшие от непрерывных многомесяч-
ных боев, голодные и плохо вооруженные красные части не
смогли сдержать натиска деникинцев на Дону. Добровольче-
ская армия развивала наступление на Украине, прорвав крас-
ный фронт в нескольких местах. Таким образом, в мае i919 г.
положение коммунистической диктатуры стало критическим.
Крестьянские движения___________________________
Крестьянство составляло большинство населения России, и
от его поведения во многом зависел исход революции и Граж
Данской войны. Однако крестьянство не было единой силой.
Материальное положение сельских тружеников было различ-
ным. Большая часть бедняков поддерживала большевиков и
83
Нестор Иванович
Махно
(1888—1934).
иногда их действия
левых эсеров, зажиточное крестьянство
симпатизировало эсерам и антибольше-
вистским силам. Впрочем, прямого со-
ответствия между материальным поло-
жением крестьянина и его политиче-
ской позицией не было. Зажиточный
крестьянин мог сражаться в Красной
Армии, чтобы отомстить белым за уби-
тых родственников, а религиозный бед-
няк мог поддержать белых, поскольку
они защищали церковь от произвола
большевиков.
По мере того как крестьянство под-
вергалось поборам как со стороны крас-
ных, так и со стороны белых, росло его
недовольство, часто выражавшееся в
восстаниях. Иногда крестьянские вожа-
ки помогали красным против белых,
способствовали успеху белых. Часто
крестьянские лидеры занимали самостоятельную позицию, от-
стаивая принципы, близкие к эсеровским и анархистским.
Наиболее известным крестьянским лидером, который про-
тивостоял и красным, и белым на протяжении нескольких лет
Гражданской войны, был Н.И. Махно. Он возглавил с 1917 г.
крестьянское движение в районе села Гуляй-поле на Левобе-
режной Украине. По взглядам Махно был анархистом. Он сра-
жался против немцев, а затем против белых. Махно вступил в
союз с красными, в которых видел меньшее из зол, не поддер-
жал антибольшевистское выступление атамана Н.А. Григорье-
ва, настроенного националистически. Однако «вольная» мах-
новская территория была несовместима с системой большеви-
стской диктатуры. В июне 1919 г. Красная Армия попыталась
внезапным ударом уничтожить Махно, возникшая междоусо-
бица в стане противников белых облегчила прорыв Деникина
на Украину. В дальнейшем Махно сражался и против белых, и
против красных, иногда вступая с последними во временные
союзы. Его политика отражала отношение крестьянства к бе-
лым и красным.
Победа большевиков в Гражданской войне
В мае 1919 г. Белое движение достигло больших успехов.
Мобилизовав в свою армию сотни тысяч крестьян, белые насту-
пали на Москву и Петроград, их армия была более дисципли-
нированной, чем Красная. Но уже в январе 1920 г. основные
белые армии были разгромлены. Почему ситуация изменилась
так стремительно?
84
Люди, пострадавшие от большевистского террора, ждали
добровольцев с надеждой. Однако первый восторг быстро про-
шел. Белые установили жестокую диктатуру и стали прово-
дить широкие репрессии. Началось возвращение части захва-
ченных крестьянством земель в руки прежних владельцев, что
быстро вызвало в тылу белых массовую крестьянскую войну.
По мере того как крестьяне оказывались под властью белых,
их симпатии возвращались на сторону большевиков. Поэтому
из белой армии дезертировало больше крестьян, чем из Крас-
ной. Красные получили значительный численный перевес, их
армия лучше снабжалась продовольствием.
Большевики сумели сформировать кадры новых красных ко-
мандиров. Некоторые из них, например М.В. Фрунзе (1885—
1925), были профессиональными революционерами, привык-
шими к решению сложных, неожиданных задач, отличных от
ситуации Первой мировой войны, к которой привыкли белые
генералы. Другие красные командиры, такие, как М.Н. Туха-
чевский (1893—1937) и С.М. Буденный (1883—1973), прошли
школу мировой войны как младшие офицеры и унтер-офицеры.
Но их также отличала инициативность, действия не по шабло-
нам военной науки. Под руководством опытных военных специ-
алистов, к которым относились высшие руководители Красной
Армии И.И. Вацетис (1873—1938) и С.С. Каменев (1881—
1936), такая инициатива часто давала лучшие результаты, чем
«классическое» военное искусство белых.
Свою роль в исходе сражений 1919 г. сыграла и несогласо-
ванность действий белых. Колчак предпринял свое генераль-
ное наступление в марте, а уже в мае—июне он был разбит
Фрунзе, в то время как Деникин начал наступление только в
мае—июне и к осени оказался один на один с основными сила-
ми красных. Правда, в конце сентября второе наступление на-
чали войска Юденича, прорвавшись к окраинам Петрограда.
Но в конце октября красные перешли в наступление, а затем
вытеснили белых в Эстонию. Потерпев поражение, Деникин
передал командование остатками Добровольческой армии ге-
нералу П.Н. Врангелю (1878—1928).
Сосредоточив основные силы против Врангеля, большевики
нанесли его армии решающее поражение в Крыму в ноябре
1920 г. Остатки армии Врангеля эвакуировались в Турцию.
После этого последним очагом Белого движения в России ос-
тавался Дальний Восток, где белых поддерживала Япония.
После эвакуации японских войск в октябре 1922 г. Красная
Армия разгромила белых и заняла Владивосток. Гражданская
война завершилась.
85
Могло ли Белое движение составить альтернативу больше-
викам, предотвратить утверждение в России диктаторского ре-
жима?
Даже такой противник большевизма, как монархист
В.В. Шульгин, видел принципиальное сходство между белыми
и красными. И те и другие были авторитарны, и те и другие
прибегали к террору и подавлению противников, и те и другие
преследовали беззащитных людей, которых объявляли источ-
ником всех бед: коммунисты — «буржуев», т. е. социальные
верхи дореволюционной России, а белые — национальные
меньшинства, так называемых «инородцев».
Суть противоречий между красными и белыми была в дру-
гом. Коммунисты создавали новое общество, а значит, и новую
элиту. Белые стремились сохранить прежнюю элиту, более
культурную, но пронизанную старыми «аристократическими»
предрассудками и потому менее эффективную в условиях рево-
люции. Поражение белых было во многом связано с их элитар-
ностью, оторванностью от массы народа, великодержавными
лозунгами, мобилизовавшими на борьбу против Белого дела
национальные меньшинства России, а также опасениями
крестьянства потерять землю в случае победы «генералов». В
этих условиях красные казались большинству населения все
же «меньшим злом». Свою роль сыграла зависимость белых от
зарубежных сил. Большевики выступали как защитники на-
циональных интересов России, что привлекало на их сторону
широкие слои народа.
Коммунисты вобрали в свои ряды многие тысячи актив-
ных людей, которые не могли реализовать себя в условиях
Российской империи. Большевизм предложил наиболее по-
следовательную и простую стратегию диктатуры бедных лю-
дей («пролетариата»), которая находила массовую поддержку
у городских низов. В то же время в результате притока мало-
Бойцы Первой
конной армии
С.М. Буденного
86
образованных людей культурный уровень членов коммунис-
тической партии был невысок, в ходе Гражданской войны
они привыкли к применению насильственных методов дости-
жения целей, к разрушению. Это способствовало победе ком-
мунистов в Гражданской войне, но одновременно создавало
серьезные препятствия для созидательной работы по восста-
новлению хозяйства.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ___________________________________________
Составьте таблицу «Этапы Гражданской войны» (рекомендуемые руб-
рики: «Хронологические рамки этапа»: «Территории, на которых ве-
лись основные боевые действия»; «Участники борьбы»; «Ключевые
события»; «Итоги»).
2. Охарактеризуйте политические силы, контролировавшие различные
территории России в годы Гражданской войны.
3. Сравните цели участников Белого движения и сил, участвовавших в
интервенции. Что у них было общим, а что различным?
4. Опишите позиции крестьянства в годы Гражданской войны. Были ли
они едиными для всех крестьян, неизменными на протяжении всей
войны?
5. Рассмотрите следующую проблему. Многие современники событий
Гражданской войны и историки отмечали, что красные и белые ис-
пользовали сходные жесткие методы борьбы. Можно ли говорить о ка-
ких-либо еще чертах сходства в позициях этих противоборствовавших
сил? В чем заключались главные различия между ними?
6. Охарактеризуйте роль личности в событиях Гражданской войны. Под-
твердите ваши суждения примерами.
7. В каких известных вам литературных произведениях, фильмах рас-
крываются атмосфера, условия жизни людей в годы Гражданской вой-
ны? Проанализируйте, с каких позиций создатели этих произведений
рассказывают о событиях.
8 Какие события означали завершение Гражданской войны?
9. Ответьте на вопрос: почему в Гражданской войне победили больше-
вики?
§ 1 Финал и итоги революции
Социально-политический кризис 1921 г.________________
После разгрома Белого движения исчезла угроза реставра-
ции (восстановления) дореволюционного режима. Крестьяне
больше не опасались, что белые отнимут у них землю. Тысячи
рабочих теперь не боялись массовых репрессий против участ-
ников революции со стороны контрреволюционеров. Исчезно-
вение этой угрозы лишало оснований политику «военного ком-
мунизма».
87
Беспризорники.
Но большевики первоначально не
собирались отказываться от этой поли-
тики, так как считали ее прямой доро-
гой к новому, коммунистическому об-
ществу.
Режим диктатуры был сохранен во
всей полноте. Солдаты, призванные на
фронты Гражданской войны, теперь на-
правлялись на стройки в составе «трудо-
вых армий», в которых рабочие были
подчинены военной дисциплине. Лиде-
ры большевиков считали, что сохране-
ние в руках государства полного контро-
ля над всей экономической жизнью и
всеми предприятиями страны позволит
вести хозяйство по единому плану, про-
диктованному из партийно-правительственного центра. Пер-
вым опытом такого плана стал принятый в 1920 г. ГОЭЛРО —
Государственный план электрификации России. В соответст-
вии с этим планом промышленность страны должна была быть
переведена на «электрическую тягу», что позволило бы значи-
тельно рационализировать производство, увеличить его мощ-
ность и обеспечить возможность управления всем хозяйством
из единого центра. Обеспечить ресурсами задачу модернизации
должно было крестьянство. Но оно в результате политики «во-
енного коммунизма» голодало.
Зимой 1920/21 г. прокатилась волна крестьянских воору-
женных выступлений, охвативших обширные пространства.
Крестьяне требовали отмены продразверстки, восстановления
демократии и политической свободы. В этих восстаниях участ-
вовали эсеры и анархисты, которые призывали к «третьей ре-
волюции» (по аналогии с Февральской и Октябрьской), в ходе
которой народ, по их мнению, свергнет большевистскую дикта-
туру. Крупнейшее восстание во главе с А.С. Антоновым
(1888—1922) вспыхнуло в Тамбовской области. Здесь восстав-
шие поддержали требования эсеров.
Кульминацией антибольшевистских выступлений этого пе-
риода стало Кронштадтское восстание моряков и рабочих.
Кронштадтские события начались с рабочих волнений, поддер-
жанных матросами. 1 марта 1921 г. кронштадтцы собрались на
митинг, резолюция которого требовала проведения выборов
Советов тайным голосованием и в условиях свободной агита-
ции для левых эсеров и анархистов. Восставшие выступали за
восстановление гражданских свобод, освобождение политзак-
люченных, за ликвидацию привилегий коммунистов, структур
большевистской экономической диктатуры. И главным эконо-
88
мическим требованием было «дать полное право действия
крестьянам над всею землею так, как им желательно».
Большевики объявили кронштадтцев вне закона, после чего
крепость восстала. Был избран Военно-революционный коми-
тет (ВРК). Многие члены ВРК и участники восстания, в том
числе председатель ВРК С.М. Петриченко, были прежде ком-
мунистами, но разочаровались в политике РКП(б) и покинули
партию. Восставшие выдвинули лозунги «Советы без комму-
нистов!» и «Власть Советам, а не партиям!», что означало дове-
рие органам народного самоуправления, а не партийным груп-
пировкам, будь то коммунисты или их противники. Кронш-
тадтцы не получили поддержки извне, и восстание было
подавлено. В то же время Кронштадтское восстание показало
лидерам РКП(б), что политика «военного коммунизма» себя
изжила и может стать гибельной для большевистской власти.
Преследование церкви
Большевики с самого прихода к власти провозглашали свое
неприятие религии и церкви; принадлежность к коммунисти-
ческой партии объявлялась несовместимой с верой в Бога. Ли-
деры большевиков не ограничились только декларациями, а
развернули наступление на церковь и ее собственность. Многие
деятели Православной Церкви были репрессированы. В своих
гонениях против церкви большевики использовали и проблему
помощи голодающим. В феврале 1922 г. правительство издало
Декрет о конфискации церковных ценностей, заявив, что это
делается для помощи голодающим. Массы верующих вышли
защищать свои святыни. В этих столкновениях пролилась
кровь. В феврале—марте вокруг многих церквей по всей стране
происходили кровавые столкновения. Победила сила власти.
Священники, которых обвинили в кровопролитии, арестовыва-
лись и предавались суду. Многие из них были расстреляны.
Значительное число зданий церквей были захвачены и переда-
ны государству.
Удар властей потряс сами основы церкви. Часть священни-
ков выступила против патриарха Тихона и потребовала поддер-
жать идеи революции и христианского социализма, догово-
риться с большевиками. Несмотря на репрессии властен, пра-
вославие сохранило множество приверженцев и влияние на
мировоззрение жителей России. В мусульманских регионах
влияние религии было еще сильнее.
Итоги Российской революции и Гражданской войны
Большевики в ходе ожесточенной борьбы одержали победу в
Российской революции. Итоги революции были результатом
89
противоборства большевиков и других социально-политиче-
ских сил.
Важнейший социально-экономический итог революции за-
ключался в том, что крестьяне получили землю в свое пользо-
вание; помещичье землевладение было ликвидировано. Однако
формально земля считалась собственностью государства, что
позднее позволило коренным образом изменить земельные от-
ношения.
Многие лозунги большевиков, такие, как введение народо-
властия, передача фабрик и заводов рабочим, не были выпол-
нены. В стране не были сформированы демократические меха-
низмы, что в дальнейшем привело к господству тоталитарных
методов управления.
Правящая партия (большевики) объявила о намерении по-
строить новое социалистическое общество, но вся власть и уп-
равление основной частью промышленности перешли в руки
партийно-государственной бюрократии. Уровень компетент-
ности нового государственного аппарата был низким, ведь мно-
гие государственные посты занимали люди, которые привыкли
действовать военными методами и были непривычны к кропот-
ливой работе. Господство большевистской бюрократии не дава-
ло возможности эффективно распорядиться государственной
собственностью. Контроль за правящей партией со стороны на-
рода и оппозиции был исключен.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ________________________________________
Какие проблемы встали перед большевиками после окончания Граж-
данской войны?
В чем состояли причины кризиса, охватившего советские республики
в начале 1921 г.?
Охарактеризуйте основные итоги революции и Гражданской войны в
России.
Что можно сказать о характере новой власти, утвердившейся в годы
революции и Гражданской войны? Аргументируйте свои суждения
фактами
СТРАНА В 20 е гг. XX в.
§ 1 Социально-экономическое развитие
в период нэпа
Лихолетье Первой мировой войны, революционные события
1917 г., кровопролитная Гражданская война оставили глубо-
кий след в народной памяти, привели к демографическому,
экономическому и социально-политическому кризису в стране.
Население России по сравнению с предреволюционным пери-
одом к концу 1920 г. сократилось на 10 млн человек. Разруха
охватила промышленность, транспорт, резко снизились посев-
ные площади, не хватало жилья, топлива, предметов первой
необходимости. В 1921 г. разразился страшный голод, охва-
тивший прежде всего районы Поволжья и приведший к гибели
сотен тысяч человек. В РСФСР и других советских республи-
ках, образовавшихся на территории бывшей Российской импе-
рии, разразился острый кризис, наглядным проявлением кото-
рого стали крестьянские выступления, восстание в Кронштад-
те. Росло недовольство всех слоев населения, включая членов
правящей коммунистической партии.
Все эти обстоятельства подтолкнули руководство страны к
переходу к новой экономической политике, которая в корот-
кий срок привела к серьезным переменам.
Нэп в сельском хозяйстве
Уже в конце февраля — начале марта 1921 г. большевики
начинают осуществлять практические мероприятия по свер-
тыванию продразверстки, которые получили свое официаль-
ное подтверждение в резолюции X съезда РКП(б) от 15 марта
1921 г. «О замене разверстки натуральным налогом*.
Официально начало нэпу в сельском хозяйстве было поло-
жено декретом ВЦИК РСФСР от 21 марта 1921 г., провозгла-
сившим отмену государственной хлебной монополии и прод-
разверстки как способа ее осуществления. Государство отныне
становилось собственником не всего произведенного зерна, а
только его части, собранной в виде фиксированного натураль-
ного налога. Остальной хлеб оставался в полном распоряжении
крестьянина-производителя, и он мог его либо продать или об-
91
менять, либо оставить «для улучшения и укрепления своего
хозяйства».
В марте 1922 г., когда завершилась первая продналоговая
кампания, было собрано 233 млн пудов хлеба и план был почти
полностью выполнен. В ходе следующей продналоговой кампа-
нии 1922—1923 гг. общие заготовки зерна составили уже более
361 млн пудов. Еще через год натуральные выплаты по продна-
логу составили лишь 1/4, а остальные 3/4 крестьяне вносили
уже деньгами. С 1 января 1924 г. натуральные выплаты по
продналогу были вообще отменены, и вплоть до конца нэпа
сельхозналог собирался только в денежной форме.
Налоговая политика большевиков по отношению к крестьян-
ству была дифференцирована. Так, беднота получала значи-
тельные льготы, вплоть до полного освобождения от налога. Ес-
ли в 1922 г. число освобожденных от налога составило 3% всех
крестьянских хозяйств, то в 1923—1924 гг. — уже 14%. С дру-
гой стороны, уровень налога для крупных хозяйств в 1922 г. со-
ответствовал 24% их доходности, а спустя два года эта доля со-
ставила уже 35—40%.
Основными формами кооперации крестьянских хозяйств
после перехода к нэпу становились те ее виды, которые, не раз-
рушая индивидуального характера каждого крестьянского хо-
зяйства, входящего в кооперативную систему, объединяли их
на основе потребительских интересов и сельскохозяйственного
кредита. За 1923—1924 гг. число хозяйств, объединенных по-
требительскими обществами, возросло на 39%. Большими
возможностями обладали снабженческие и кредитно-ссудные
кооперативы. Если на 1 июля 1922 г. в стране действовало
616 кредитных кооперативов, то к началу 1924 г. — уже 3850.
С развитием нэпа, ростом товарности производства происходил
и процесс специализации крестьянских хозяйств. Создаются
центры сельхозкооперации по отдельным отраслям: Льно-
центр, Союзкартофель, Маслоцентр, Свеклоцентр, Птицевод-
союз и т. д.
Вместе с тем уже в первые годы нэпа начинается процесс
огосударствления кооперативного движения на селе. Примеча-
тельно, что это признавали и лидеры большевиков. Так,
Н.И. Бухарин, размышляя о кооперации, писал, что «мы все
виды инициативы заменили одним видом инициативы: со сто-
роны государства...» так, что кооперация превратилась в «ги-
перцентрализованный бюрократический аппарат».
Центральной фигурой в деревне стало среднее крестьянство.
Середняцкий слой к середине 20-х гг. увеличился, если срав-
нивать с дореволюционным уровнем, в три раза и продолжал
расти. Согласно официальным данным, к 1924 г. к середняц-
ким относили 61,1% крестьянских хозяйств. Источники дохо-
92
дов зажиточных крестьянских хозяйств принципиально не от-
личались от источников доходов среднего крестьянства. Тем не
менее и здесь были достигнуты разительные отличия. В 1923 г.
бюджетное обследование Курской губернии зафиксировало са-
мое состоятельное хозяйство. В нем насчитывалось 29 человек,
в том числе 13 работников. В хозяйстве имелось 4 лошади,
7 голов крупного рогатого скота, 4 плуга, 4 сельхозмашины и
29 десятин посева. Причем одна десятина посева давала в два
раза больше валовой продукции по сравнению с другими хо-
зяйствами.
Противоположный полюс деревни был представлен наем-
ными работниками. В 1924 г. их было зарегистрировано более
2 млн человек.
Уже первые 2—3 года нэпа показали большую жизнеспо-
собность крестьянского хозяйства. За год-полтора, несмотря
на неблагоприятные климатические условия и противоречи-
вость социальной политики большевиков в деревне, крестьян-
ству удалось восстановить свое хозяйство, активно поставлять
продукцию на рынок, в целом обеспечивать страну продоволь-
ствием.
Нэп в промышленности
Накануне перехода к нэпу промышленность советских рес-
публик находилась в глубоком кризисе. По сравнению с 1913 г.
в 1920 г. производство сократилось в 7 раз. Не хватало самого
необходимого — керосина, спичек, мыла, стекла, обуви. Осо-
бенно сильно пострадала тяжелая индустрия. Производство чу-
гуна составило 3%, машиностроения — 7,4% от уровня 1913 г.
Экономическая разруха привела к тому, что, спасаясь от голо-
да, часть рабочих уходила в деревню и деклассировалась.
Переход к нэпу в промышленности не означал для больше-
вистской власти отказа от политики национализации крупной
индустрии и разработки единого государственного и хозяйст-
венного плана. Декретом СНК от 22 февраля 1921 г. в целях
разработки такого плана на базе комиссии ГОЭЛРО была созда-
на Государственная общеплановая комиссия (Госплан). Так с
самого начала перехода к новым условиям хозяйствования
проявлялся противоречивый характер нэпа: наряду с укрепле-
нием плановых и административных механизмов предусмат-
ривался рост самостоятельности отдельных предприятий.
17 мая 1921 г. Совнарком приостановил национализацию
мелкой и средней промышленности, а в июле 1921 г. разрешил
создание частных предприятий с числом рабочих не более
20 человек. Одновременно осенью 1921 г. ВЦИК подтвердил
национализацию промышленности, проведенную до 17 мая
1921 г. В итоге доля госсектора в промышленности в первой
93
половине 20-х гг. неуклонно росла. Однако задача приспособ-
ления госсектора к рынку сохраняла свою актуальность, и
власти провозгласили поддержку таких форм хозяйствования,
как аренда, акционирование предприятий, концессии.
Порядок сдачи государственных предприятий в аренду был
регламентирован постановлением Совнаркома от 5 июля
1921 г. Однако доля арендованных промышленных предприя-
тий была невысока. Сказывалось отсутствие достаточных пра-
вовых гарантий и небольшой срок разрешаемой аренды (от 2 до
6 лет). В 1924—1925 гг. на арендованных предприятиях произ-
водилось лишь 3% валовой продукции промышленности стра-
ны и только в легкой промышленности эта доля достигала
30%. Арендные предприятия играли важную роль в переработ-
ке сельхозпродукции, а также в снабжении села товарами.
В августе 1921 г. было положено начало процессу образова-
ния трестов, которые должны были стать основной хозрасчет-
ной формой государственной собственности. Перевод трестов на
хозяйственный расчет привел к расширению их прав в области
финансов и распоряжения материальными ресурсами, матери-
ального стимулирования работников и возможности продажи
значительной доли продукции на рынке. К осени 1922 г. в трес-
ты было переведено около 90% всех государственных предприя-
тий. Вместе с тем уже с первых шагов новых форм хозяйствова-
ния выявились и старые военно-коммунистические админист-
ративные приемы управления, практиковавшиеся властями,
включая изъятие продукции трестов по цене ниже себестоимос-
ти или даже безвозмездно. Так, в 1921 —1922 гг. промышлен-
ность сдала государству безвозмездно продукции на 150 млн р.,
«долги» государства продолжали расти и в дальнейшем, а
впоследствии большая их часть была просто списана. Начиная
с 1923 г. через ВСНХ и Госплан, централизованное планирова-
ние, государство все активнее вмешивалось в промышленное
производство.
В первые годы нэпа были проведены меры по развитию кон-
цессионного дела, чему способствовала и более благоприятная
для Советской России внешнеполитическая обстановка после
проведения Генуэзской и Гаагской международных конферен-
ций. Однако, несмотря на некоторое оживление и рост предло-
жений со стороны иностранных фирм, реальных договоров
было заключено немного. Преобладали торговые и сырьевые
концессии, а также концессии в обрабатывающей промыш-
ленности. В 1922—1924 гг. были заключены 21 договор с фир-
мами Германии, 16 с английскими и 10 с американскими
предпринимателями.
94
Развитие товарно-денежных отношений
Восстановление товарно-денежных отношений закрепили
частная торговля и вышедший из военно-коммунистического
подполья частный рынок. Уже в 1922 г. на долю частников
приходилось 95% розничных торговых заведений и 75% роз-
ничного товарооборота; возникает сеть торговых бирж, хотя
доля участия частного капитала в совершении биржевых сде-
лок значительно уступала доле государственных структур.
Власти вообще стремились «овладеть рынком», т. е. создать го-
сударственный сектор в торговле и вытеснить из этой сферы
частника.
Вместе с тем восстановление товарно-денежных отношений
поставило на повестку дня задачу оздоровления финансов.
Введение в обращение конвертируемой валюты можно счи-
тать важнейшим достижением финансовой политики совет-
ской власти в первые годы нэпа. В октябре 1922 г. Совнарком
принял решение о выпуске новых банкнот — червонцев, кото-
рые свободно обменивались на иностранную валюту и золото,
а ведь буквально за год до этого в стране еще развивалась ги-
перинфляция (за октябрь 1921 — май 1922 г. цены выросли в
50 раз).
Проведенная под руководством наркома финансов Г.Я. Со-
кольникова и члена правления Госбанка, выдающегося россий-
ского финансиста Н.Н. Кутлера денежная реформа дала суще-
ственный импульс росту экономики страны в целом.
«Кризисы нэпа» и их последствия. Оценка нэпа
Несмотря на несомненные успехи, развитие экономики в го-
ды нэпа постоянно сталкивалось с серьезными проблемами.
Уже в 1925 г. возник «кризис сбыта» промышленной продук-
ции, и прежде всего сельскохозяйственных машин и инвента-
ря. «Смычке» города и деревни грозила нехватка хлеба и
сырья для промышленного производства в городе, вызванная
завышенными ценами на продукцию промышленности и зани-
женными на сельскохозяйственные товары.
«Ножницы цен» существенно ослабили и без того невысо-
кую покупательную способность сельского населения и ем-
кость внутреннего рынка.
«Кризис сбыта» подтолкнул партийно-государственное ру-
ководство к ограничению и впоследствии свертыванию рыноч-
ных отношений в целом. Власти встали на путь регламентации
цен и контроля над ними. Начались кампании по принудитель-
ному снижению цен, чтобы сделать их доступными для кресть-
ян. Но это вело и к возникновению товарного дефицита, и к
оживлению спекулянтов.
95
Пропаганда всю вину за такое обострение экономической об-
становки перекладывала на частника. Однако в этот период ча-
стный капитал в промышленности составлял всего 12%.
Оценивая радикальную экономическую реформу, осуществ-
ленную в начале 20-х гг., нельзя не отметить ее высокую эф-
фективность.
В кратчайшие сроки были сняты глубокие экономические и
социальные противоречия, грозившие гибелью советской влас-
ти. Большевикам во главе с В.И. Лениным удалось не только
сохранить, но и существенно упрочить свою власть, снять ост-
роту социально-политического и экономического кризиса.
Вместе с тем осуществление новой экономической политики с
самого начала носило противоречивый характер. Элементы во-
енно-коммунистической доктрины большевиков никогда не
были преодолены полностью.
Более того, на протяжении всей последующей советской ис-
тории можно проследить, что черты внутренней политики как
«военного коммунизма», так и нэпа нередко сосуществовали,
переплетались, взаимодополняли друг друга. Поэтому пред-
ставления о нэпе как временном отступлении от основопола-
гающего курса на построение социализма или, наоборот, как
самом верном пути к социализму, идеальной модели социалис-
тической рыночной экономики, которая была насильственно
свергнута И.В. Сталиным и его окружением, являются одно-
сторонними, не учитывают глубинной противоречивости и иде-
ологии, и практики нэпа.
Эта противоречивость ярко проявилась и в политической
жизни Советского Союза 20-х гг.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_________________________________________
Объясните, почему историки называют события первой половины
1921 г. «кризисом». Из чего складывалась кризисная ситуация?
Охарактеризуйте государственную налоговую политику по отношению
к крестьянству в годы нэпа. Как она изменялась? К каким результа-
там привела?
Составьте таблицу «Экономика в годы нэпа: государственный сектор
и экономика, основанная на рыночных отношениях». Рубрики, по кото-
рым желательно охарактеризовать каждое из двух названных явле-
ний. а) сфера действия; б) формы организации производства, хозяйст-
вования, в) способы реализации продукции.
Разъясните, что означали и почему появились в годы нэпа понятия
«кризис сбыта» и «ножницы цен».
§ 1 Политическое развитие в период нэпа
Власть в условиях нового курса
Переход к нэпу вызвал сильное брожение в рядах комму-
нистов. После X съезда РКП(б), вопреки его резолюции о пар-
тийном единстве и запрете фракций внутри большевистской
партии, и в низовых партийных организациях, и в руководстве
развернулись острые дискуссии. Одна часть партийцев резко
выражала неприятие нэпа, другая часть выступила с критикой
военно-коммунистического наследия во внутрипартийной жиз-
ни, бюрократизма, за расширение демократии внутри партии,
свободу слова и т. д.
В ответ на одно из подобных предложений В. И. Ленин отре-
агировал очень откровенно: «Мы самоубийством кончать не
желаем и поэтому этого не сделаем». Он категорически отверг
идею о свободе печати, ибо она влечет за собой свободу полити-
ческой организации.
На практике это означало, что определенная либерализация
общественных отношений допускалась лишь в экономической
жизни и в гораздо меньшей степени могла затрагивать соци-
альную и политическую сферы. И как только наметились кон-
туры стабилизации ситуации после кризиса 1921 г., руководст-
во страны предприняло шаги по дальнейшему укреплению мо-
нополии большевиков в политике и идеологии, расширению их
репрессивного аппарата.
Численность аппарата карательных органов неуклонно рос-
ла. Были предприняты меры по ликвидации политической оп-
позиции и по преследованию анархистов, меньшевиков, эсе-
ров. В июле—августе 1922 г. был проведен судебный процесс
над видными членами партии правых эсеров. На XI съезде
РКП(б) член Политбюро М.П. Томский с издевкой заметил, что
большевиков напрасно упрекают в том, что они установили ре-
жим одной партии. У нас много партий. Но в отличие от загра-
ницы у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме.
Большевики проводили политику, направленную на умиро-
творение масс и одновременно на изоляцию, вплоть до высылки
представителей интеллигенции, настроенных, как они считали,
оппозиционно. Так, с одной стороны, к четвертой годовщине Ок-
тябрьской революции Президиум ВЦИК принял постановление
об общей амнистии всех бывших солдат белых армий. С другой
стороны, в сентябре и ноябре 1922 г. на двух так называемых
«философских пароходах» за границу выслали большую группу
философов, историков, социологов, правоведов, экономистов,
литераторов, медиков, агрономов, инженеров и др.
В июне 1922 г. было утверждено положение о Главном уп-
равлении по делам литературы и издательства (Главлит), при-
4-а . О. Чубарьян, 11 кл.
97
званном обеспечивать цензуру в стране. Без разрешения Глав-
лита не могло выйти ни одно печатное издание. В следующем
году была проведена чистка фондов библиотек и изъятие
«контрреволюционных изданий».
Внутрипартийная борьба. Приход к власти И.В. Сталина
Линию на укрепление влияния партии в обществе не смогли
поколебать даже многочисленные партийные дискуссии, про-
ходившие внутри большевистской партии на протяжении всех
лет нэпа, несмотря на всю их ожесточенность. Эти дискуссии
отражали усиление борьбы за власть между различными груп-
пировками руководства.
Партийная верхушка еще сохраняла свое единство до тех
пор, пока ее сдерживали признаваемый всеми авторитет и по-
литическое мастерство В.И. Ленина. Ситуация изменилась,
как только вождь заболел и стал отходить от практического ру-
ководства делами страны.
СТАЛИН (Джугашвили) Иосиф
Виссарионович (1879—1953)
С 1922 г.— генеральный секретарь ЦК
РКП(б), с 1929 г. государственная
власть в СССР фактически сосредото-
чилась в его руках. Родился в семье са-
пожника в городе Гори в Грузии. После
окончания местного духовного училища
(1894) учился в Тифлисской духовной се-
минарии (в 1899 г. исключен). В 1898 г.
вступил в грузинскую социал-демокра-
тическую организацию «Месаме-даси».
В 1902—1913 гг. шесть раз подвергался
арестам, ссылкам, четыре раза бежал из мест ссылок. После 1903 г.
примкнул к большевикам. В 1906—1907 гг. руководил проведением
экспроприации в Закавказье. В 1907 г. один из организаторов и руко-
водителей Бакинского комитета РСДРП. В 1917 г,— член редколле-
гии газеты «Правда», Политбюро ЦК партии большевиков, Военно-ре-
волюционного центра. В 1917—1923 гг. — нарком по делам националь-
ностей, одновременно в 1919—1922 гг. — нарком государственного
контроля, РКП, с 1918 г. — член РВСР. В 1922—1953 гг. — генераль-
ный секретарь ЦК партии. В конце 20-х—30-е гг. Сталин превратился
в единоличного правителя страны, отстранил от власти, а затем
уничтожил своих соперников, стал инициатором массового террора.
С 1941 г. — председатель СНК (СМ) СССР, в годы войны — предсе-
датель Государственного комитета обороны, нарком обороны, Вер-
ховный главнокомандующий.
98
Признаки серьезной болезни начинают проявляться у Ле-
нина уже со второй половины 1921 г. В это же время началось
продвижение И.В. Сталина к вершинам власти. В 1921 г. он
становится членом Политбюро и Оргбюро ЦК партии, а в
1922 г. — генеральным секретарем ЦК РКП(б). Тем самым
Сталин стал контролировать кадровую политику большеви-
ков, Секретариат ЦК и его аппарат.
В конце мая 1922 г. у Ленина случился первый серьезный
приступ болезни, приведший к частичному параличу правой
руки и расстройству речи. Вплоть до начала октября он прак-
тически не принимал участия в политической жизни. С лета
1922 г. Сталин через Секретариат вел подбор и расстановку
преданных ему кадров. На XII съезде РКП(б) он эту практику
обосновал и «теоретически»: «Необходимо подобрать работни-
ков так, чтобы на постах стояли люди, умеющие осуществлять
директивы, могущие понять эти директивы, могущие принять
эти директивы как свои родные и умеющие проводить их в
жизнь». Только за первый год деятельности Сталина как гене-
рального секретаря было произведено почти 5 тыс. назначений
на ответственные посты.
Осенью 1922 г. состояние здоровья Ленина вновь резко ухуд-
шилось, и в декабре он диктует свои последние статьи, письма и
записки, включая и «Письмо к съезду». В нем он дает нелице-
приятную характеристику Сталину, а в добавлении от 4 января
1923 г. предлагает снять его с поста генерального секретаря
ЦК. К этому времени в борьбе за лидерство в руководстве боль-
шевиков уже сформировался блок между Л.Б. Каменевым,
Г.Е. Зиновьевым и И.В. Сталиным, направленный прежде все-
го против Л.Д. Троцкого и его сторонников.
С особой силой борьба внутри руководства разгорелась в
1923—1924 гг. В октябре 1923 г. Троцкий обратился с письмом
к членам ЦК РКП(б), в котором выдвинул против партийного
аппарата обвинение в «зажиме» демократии и отрыве от масс.
В ЦК поступило заявление группы его сторонников явно оппо-
зиционного содержания. В статье в «Правде» в декабре 1923 г.
Троцкий, обращаясь к «массам», заявлял: «Партия должна
подчинить себе свой аппарат». Однако в реальной политиче-
ской жизни партаппарат во главе с генеральным секретарем
оказался сильнее. В ноябре 1924 г. Л.Д. Троцкий опубликовал
статью «Уроки Октября». В ней он всячески превозносил свою
роль в событиях октября 1917 г. в Петрограде. В ответ в прес-
се, а затем и в партийных организациях началась шумная кам-
пания по обвинению Троцкого в «извращении истории партии»
и осуждению «троцкизма».
Троцкий лишается постов председателя Реввоенсовета СССР
и наркома по военно-морским делам. Однако тогда же Сталин
4*
99
Григорий Евсеевич
Зиновьев
(Радомысльский)
(1883—1936).
Лев Борисович
Каменев
(Розенфельд)
(1883—1936).
не согласился с Зиновьевым и Каменевым, настаивавшими на
исключении Троцкого из Политбюро. Тем самым он продемон-
стрировал свои разногласия с недавними союзниками.
Обострение отношений в тройке проявлялось и раньше. Еще
в июле 1923 г. Зиновьев в письме к Каменеву заметил, что их
противники говорят о какой-то тройке. «На деле нет никакой
тройки, а есть диктатура Сталина». Весной 1925 г. произошло
открытое столкновение «новой оппозиции» Зиновьева и Каме-
нева со Сталиным и его окружением. Оно завершилось пораже-
нием оппозиционеров на XIV съезде в декабре 1925 г. (на этом
съезде партия получила название Всесоюзной коммунистиче-
ской партии (большевиков) — ВКП(б). С января 1926 г. Сталин
имел уже большинство и в ЦК, и в Политбюро, которому пыта-
лась противостоять теперь объединившаяся троцкистско-зи-
новьевская оппозиция.
ДОКУМЕНТ
Один из лидеров оппозиции в ВКП(б) К.Б. Радек
о бюрократизации ВКП(б). 1926 г.
...В чем выражается бюрократический режим в партии? В том:
1. Что партийный аппарат решает за партию.
2. Что на партсобраниях каждый член партии боится выступить с
критикой парторганов и партийной политики.
3. Что в случае выступления с обличением и с критикой репрессии
обрушиваются на выступающих. Усылают в деревню и снимают с про-
изводства не по деловым соображениям, а в целях репрессии.
100
4. Что организуется в партии система доносов и клеветы (через
так называемых секретных информаторов), жертвой которых сплошь
и рядом являются честные и заслуженные партийцы.
5. Что сверху донизу, от секретарей губкомов до секретарей яче-
ек, подбираются «угодливые» лица, готовые за «страх» в ущерб пар-
тийной совести выполнить любое решение и приказание сверху.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Какие обстоятельства привели к
формированию бюрократического режима в партии больше-
виков в середине 1920-х гг.? Почему это стало возможным?
Какую роль приобретала в таких условиях должность гене-
рального секретаря партии?
7 ноября 1927 г. оппозиционеры попытались организовать
демонстрации в Москве и Ленинграде. Уже через неделю Троц-
кий и Зиновьев были исключены из партии, а ряд других ак-
тивных участников блока выведены из состава ее Центрально-
го Комитета. На XV съезде ВКП(б) в 1927 г. еще 75 участников
оппозиции, включая Каменева, были исключены из партии, а
на следующий день после окончания съезда из партийных ря-
дов были исключены тысячи сторонников Троцкого.
Так в кратчайшие сроки Сталину и его ближайшему окру-
жению удалось создать основу своей все возраставшей личной
власти в партийно-административном аппарате.
Образование СССР __________________________________
К концу Гражданской войны территория страны представ-
ляла собой весьма пеструю по своему составу картину нацио-
нально-государственных образований, возникших на развали-
нах бывшей Российской империи. Перед большевистской
властью встал вопрос об определении ее национально-государ-
ственного устройства (согласно переписи 1926 г. здесь прожи-
вало 185 наций и народностей). Уже в первом большевистском
правительстве был образован Народный комиссариат по делам
национальностей во главе с И.В. Сталиным. В 1918—1921 гг. в
составе Российской Советской Федеративной Социалистиче-
ской Республики (РСФСР) был создан целый ряд националь-
ных автономных образований. Одновременно на территориях,
контролируемых большевиками (в Белоруссии, на Украине, в
Закавказье), были провозглашены независимые советские рес-
публики. В ходе Гражданской войны эти республики заключа-
ли с Советской Россией договоры в военной, хозяйственной и
дипломатической сферах.
Уже на X съезде РКП(б) Сталин в своем докладе по нацио-
нальному вопросу выдвинул идею вхождения всех националь-
ных республик в состав Российской Федерации. Однако делега-
101
ты из ряда советских республик подвергли эту идею резкой
критике.
В августе 1922 г. для решения вопроса была создана специ-
альная комиссия. В составленном Сталиным проекте для этой
комиссии вновь было высказано предложение о вхождении всех
национальных образований в РСФСР на правах автономий.
Осенью сопротивление идее «автономизации», исходившее от
республиканских партийных руководителей, вылилось в от-
крытый конфликт в Грузии. Здесь партийные лидеры настаива-
ли на самостоятельном вхождении республики в новое союзное
государство. Неожиданно для Сталина против его проекта объ-
единения выступил Ленин. В одной из своих последних работ
«К вопросу о национальностях или об «автономизации» он вы-
двинул идею создания нового государства, в которое националь-
ные республики вошли бы на основании союзного договора.
30 декабря 1922 г. делегации РСФСР, Украины, Белоруссии
и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Рес-
публики (ЗСФСР) подписали Декларацию об образовании Союза
Советских Социалистических Республик (СССР) и Союзный до-
говор. Формально новое государство учреждалось как федерация
суверенных советских республик с сохранением права выхода из
нее. В январе 1924 г. была принята Конституция СССР. В ней
определялось устройство нового государства, говорилось, что
единственными органами власти в нем являются Советы разных
уровней. Однако на деле реальная власть в центре и на местах
по-прежнему принадлежала партийным органам.
ДОКУМЕНТ
Из Конституции СССР 1924 г.
Статья 8. Верховным органом власти Союза Советских Социалис-
тических Республик является съезд Советов, а в период между съез-
дами Советов — Центральный Исполнительный Комитет Союза Со-
ветских Социалистических Республик, состоящий из Союзного Сове-
та и Совета Национальностей.
Статья 9. Съезд Советов Союза Советских Социалистических Рес-
публик составляется из представителей городских Советов и Советов
городских поселений по расчету 1 депутат на 25 000 избирателей и
представителей губернских съездов Советов по расчету 1 депутат на
125 000 жителей.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Ознакомьтесь с текстом. Опишите
структуру верховной советской власти. Какие слои общества
не получали избирательных прав в СССР 1920-х гг.? Поче-
му, по вашему мнению, один голос рабочего приравнивался
к пяти голосам крестьян?
102
В 20-е гг. уже в рамках СССР шел процесс создания новых
национальных образований. Так, в 1924 г. было осуществлено
национально-государственное размежевание Средней Азии. Бы-
ли образованы Узбекская и Туркменская союзные республики.
В 30-е гг. были созданы Таджикская, Киргизская и Казахская
республики. В составе РСФСР были образованы Карачаево-Чер-
кесская, Кабардино-Балкарская, Якутская, Бурят-Монголь-
ская, Черкесская (Адыгейская), Чеченская автономные респуб-
лики и области. Из ЗСФСР были выделены Азербайджанская,
Армянская и Грузинская союзные республики.
Создание национальных государственных образований спо-
собствовало становлению и развитию национальных культур,
росту национального самосознания. Осуществлявшаяся Цент-
ром политика вовлечения в руководящий аппарат националь-
ных кадров вела к началу складывания местных элит.
Слом нэпа и новая генеральная линия
1926 год стал последним благополучным годом периода нэ-
па. Весной 1927 г. начались перебои с продовольствием в горо-
де, которые усилились в связи с кризисом хлебозаготовок
1927—1928 гг. Из-за этого началась цепная реакция всеобщего
повышения цен.
Срыв хлебозаготовок и ухудшение продовольственного снаб-
жения угрожали разработанным тогда планам индустриализа-
ции страны. В декабре 1927 г. на рассмотрение XV съезда
ВКП(б) был вынесен вопрос о первом пятилетием плане разви-
тия народного хозяйства СССР. После съезда была создана ко-
миссия Госплана для разработки заданий пятилетки, в кото-
рых должны были отразиться приоритеты развития промыш-
ленности.
В конце декабря 1927 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло
специальную директиву «О хлебозаготовках». Первоначально
власти пытались действовать гибко: отказавшись повысить за-
купочные цены, они решили взять зерно у крестьян в обмен
на промышленные товары (70—80% всех промышленных то-
варов с этой целью были отправлены в хлебные районы стра-
ны). Однако экономические меры не приносили быстрого и
желаемого результата. Тогда власти прибегли к привычному
еще с военно-коммунистических времен средству к при-
нуждению. Начались репрессии, сначала против частных тор-
говцев и заготовителей сельхозпродукции, а затем и крестьян,
придержавших у себя хлеб. По мере ухудшения ситуации с
хлебозаготовками и усиления нажима из Центра местные
власти стали практиковать обыски и изъятие хлеба у кресть-
ян, аресты заготовителей и торговцев. Одновременно в ряд
районов страны направили так называемых особоуполномо-
103
Николай Иванович
Бухарин (1888—1938).
ченных для выбивания хлеба. Чрез-
вычайные меры позволили на время
увеличить хлебозаготовки, но это вело
и к развалу рынка, и к свертыванию
крестьянского производства, подрыва-
лась экономическая основа нэпа. На
смену новой экономической политике
пришла политика, направленная на «вы-
качку» ресурсов из деревни для нужд
индустриализации страны.
Так, в начале 1928 г. Сталин потребо-
вал от партийных работников Сибири
применения чрезвычайных мер против
крестьянства, считая, что такие меры
могут дать великолепные результаты.
Если же кулаки ответят саботажем по-
ставок хлеба, то тогда понадобятся но-
вые меры — организация совхозов и
колхозов. «Поставить нашу индустрию в зависимость от ку-
лацких капризов мы не можем»,— говорил он. Однако в пар-
тийном руководстве имелась и иная точка зрения по данному
вопросу. Часть партийных и советских лидеров, и прежде все-
го Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.И. Томский, не разделяли по-
зицию Сталина и его окружения. В мае и июне 1928 г. Бухарин
направил в ЦК две записки, в которых выразил несогласие с
курсом форсированной индустриализации и коллективизации
сельского хозяйства.
РЫКОВ Алексей Иванович
(1881—1938)
Участник революции 1905—1907 гг. и
Октябрьской революции 1917 г. Нарком
внутренних дел в первом советском
правительстве В 1918—1921 и 1923—
1924 гг. — председатель Высшего сове-
та народного хозяйства (ВСНХ), одно-
временно с 1921 г. — заместитель пред-
седателя Совнаркома РСФСР и Совета
труда и обороны (СТО). В 1924—
1930 гг. — председатель СНК СССР,
одновременно в 1924—1929 гг. — пред-
седатель СНК РСФСР. В 1926—1930 гг. — председатель СТО. В кон-
це 20-х гг выступил против свертывания нэпа, резкого форсирования
коллективизации и индустриализации, что было объявлено «правым
уклоном». Репрессирован; реабилитирован посмертно.
104
Открытое столкновение противоборствующих сторон про-
изошло в июле 1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б). Бухарин заявил
на нем, что рост сельского хозяйства должен основываться на
развитии товарного хозяйства крестьян и задача состоит в том,
чтобы «снимать пенки с накоплений кулака и обращать их на
дело социалистического строительства». Рыков отметил, что
«политический итог чрезвычайных мер таков, что партия
должна предпринять все возможные меры, чтобы их избег-
нуть». Однако курс Сталина, антикулацкие, антисобственни-
ческие настроения имели гораздо более широкую поддержку в
партии.
В ноябре 1928 г. пленум ЦК осудил так называемый «пра-
вый уклон» и поддержал курс на коллективизацию и подготов-
ку «социалистического наступления по всему фронту». В апре-
ле 1929 г. Бухарин был снят с поста главного редактора «Прав-
ды», а Томский — с поста председателя ВЦСПС. «Правый
уклон» и его платформа, которая базировалась на теории зату-
хания классовой борьбы в эпоху диктатуры пролетариата и
возможности «врастания кулачества в социализм», были осуж-
дены.
23—29 апреля 1929 г. XVI конференция ВКП(б) отвергла
попытки Бухарина, Рыкова и Томского сохранить курс на
умеренные темпы развития промышленности и сельского хо-
зяйства. Был утвержден первый пятилетний план развития
народного хозяйства. В нем предусматривалось, что вложения
средств в капитальное строительство в промышленности будут
в четыре раза больше, чем за предшествующее пятилетие.
Отныне пятилетний план становился своеобразным законом
жизни советского общества. В соответствии с ним перестраива-
ется вся система управления экономикой. В новой системе уп-
равления все четче проявляются черты, унаследованные со вре-
мен «военного коммунизма»: регламентирование сверху всего и
вся, централизованное распределение сырья и материалов, на-
значение руководителей крупнейших строек и предприятии из
Центра и их персональная ответственность за выполнение пла-
новых заданий, введение карточной системы снабжения населе-
ния продуктами и промышленными товарами и т. п.
Дальнейшая борьба с «правым уклоном» вылилась в травлю
Бухарина, Рыкова, Томского и их сторонников в печати, на со-
браниях и митингах. В ноябре 1929 г. принадлежность к «право-
му уклону» была признана несовместимой с пребыванием в пар-
тии. Из рядов ВКП(б) было исключено около 150 тыс. человек.
Осенью 1929 г. накануне годовщины Октября Сталин публи-
кует в «Правде» программную статью «Год великого перело-
ма», в которой формулирует задачи строительства основ соци-
ализма. В ноябре на пленуме ЦК он громогласно заявил о «по-
105
вороте крестьянских масс к сплошной коллективизации». В
декабре 1929 г. в СССР широко отмечался 50-летний юбилей
И.В. Сталина. В газетах его называли символом «социалисти-
ческого наступления». Генеральный секретарь к этому време-
ни стал уже бесспорным руководителем и выразителем интере-
сов партийной и советской бюрократии. Утверждение едино-
властия Сталина явилось главным политическим итогом
эволюции правящего класса в годы нэпа.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1 Известно, что уже современники смотрели на новую экономическую
политику по-разному: одни видели в ней отступление от социализма,
другие — наиболее эффективный путь к нему. Укажите, кто поддер-
живал первую, а кто — вторую точку зрения. Чем могло определяться
отношение людей к нэпу в те годы? Приведите примеры.
2. Чем можно объяснить, что определенная либерализация в области
экономических отношений в Советской стране в начале 20-х гг. сопро-
вождалась ужесточением партийного курса в политической и идеоло-
гической сферах?
3. Как вы ответите на вопрос: кого увезли из России осенью 1922 г. «фи-
лософские пароходы»?
4. Покажите, какую роль в ходе событий 20-х гг. играли партийные лиде-
ры. В какой мере эта роль определялась объективными обстоятельст-
вами, а в какой — личными качествами? Приведите примеры
5. Как вы объясните причины, в силу которых в течение 20-х гг. высшая
власть сосредоточилась в руках И В. Сталина?
Сравните предлагавшиеся в начале 20-х гг. проекты объединения со-
ветских республик в единое государство. Что в них было общим? В
чем заключались различия? *От чего зависела победа того или иного
проекта?
Как вы ответите на вопрос: почему был отменен нэп?
Охарактеризуйте место и значение нэпа в отечественной истории XX в.
(возможна подготовка реферата на эту тему).
Когда началось и в чем заключалось «социалистическое наступление
по всему фронту»?
§ 1 Россия в изгнании
Феномен российской эмиграции
К началу 20-х гг. за рубежами Советской страны оказалось
около 2,5 млн беженцев из бывшей Российской империи. Эмиг-
ранты образовали несколько крупных потоков: северный, севе-
ро-западный, южный и дальневосточный. Общая численность
военных эмигрантов составляла примерно 250 тыс. человек. За-
рубежная Россия была многолика. В ней были представители
практически всех социальных групп российского общества: ин-
теллигенция, студенчество, чиновники, предприниматели, во-
106
еннослужащие. Российские эмигранты принадлежали к раз-
ным национальностям, исповедовали различные религии и яв-
лялись приверженцами всех оттенков политических взглядов.
Деятели российской науки стремились переехать в те страны,
где был возможен спрос на их знания, в первую очередь во
Францию, в Германию, а также в Югославию и Чехословакию.
В двух последних странах привлечение беженцев-специалистов
из России стало своеобразной государственной политикой.
Представители культурной элиты России, деятели искусст-
ва и литературы, лидеры политических партий стремились в
крупные европейские города — Париж, Берлин, Лондон, что
было обусловлено соответствующими стандартами жизни, зна-
нием языка и наличием читательской и зрительской аудито-
рии.
Российское зарубежье породило и такое явление, как рос-
сийские предпринимательские структуры, сумевшие развер-
нуть активную деловую деятельность. Среди них были финан-
совые корпорации, страховые компании, торгово-промышлен-
ные союзы, издательский бизнес и др.
Большинство эмигрантов, бежавших за пределы России, не
предполагали, что они покидают ее навсегда, и смотрели на
свое бегство лишь как на вынужденный эпизод, надеясь вер-
нуться сначала после ожидаемого ими падения большевистско-
го режима, а затем благодаря его эволюции в условиях нэпа.
Для многих эмигрантов наиболее тяжелым психологическим
периодом стали середина — вторая половина 20-х гг. Именно
тогда они осознали, что их изгнание не временный эпизод, что
советский режим укрепился надолго и признан мировым сооб-
ществом.
Военная и казачья эмиграция_________________
Наиболее крупная группа военной эмиграции оказалась пос-
ле эвакуации войск П.Н. Врангеля в Турции и на Балканах
(около 150 тыс. человек). Через Мурманск и Архангельск в
страны Северной Европы проходил северный поток эмиграции.
Около 400 тыс. человек осело во Франции, свыше 600 тыс. в
Германии. В начале 20-х гг. 150 тыс. человек проживало в
Маньчжурии, численность русских беженцев в Харбине превы-
шала 120 тыс. человек.
Русская армия генерала Врангеля была размещена на тер-
ритории Турции в военных лагерях Галлиполи, Лемнос и Ча-
талджа, а затем переведена в Болгарию и Югославию.
После первой, самой крупной волны российской эмиграции
начинают возникать вторичные потоки, охватившие США, Ла-
тинскую Америку, Австралию. В результате «последнего похо-
да» врангелевского флота, когда русская эскадра была переве-
107
дена в порт Бизерт в Тунисе, там образовалась русская колония
в составе команд 33 кораблей и около 6 тыс. беженцев.
В 20-е гг. начинается процесс образования военных обществ
и союзов, ставивших своей целью сохранение единства военной
эмиграции. В 1924 г. эти общества объединяются в Русском об-
щевоинском союзе (РОВС), который возглавил Врангель. Глав-
ная задача, поставленная командованием бывшей Русской ар-
мии перед РОВС,— сохранение в условиях эмиграции воин-
ских кадров и собственно армии — не была решена. Тем не
менее в СССР РОВС рассматривался как ведущая сила контрре-
волюции.
Одним из крупнейших слагаемых Русского зарубежья стала
казачья эмиграция, представлявшая организованную и непри-
миримую оппозицию большевизму. В эмиграции казаки сохра-
нили верховную атаманскую власть, казачьи представитель-
ные органы (Донской и Терский войсковые круги, Кубанская
рада), казачьи правительства, станичную и хуторскую органи-
зации местного самоуправления.
Российская наука, культура и образование в изгнании
Массовый исход интеллигенции из России имел огромные и
далеко идущие последствия для судеб отечественной науки и
культуры. Более 500 профессиональных ученых покинули
страну. В изгнании оказались многие направления и школы
отечественной науки и культуры. Россия теряла при этом це-
лые пласты своего творческого наследия, а мир активно впиты-
вал достижения наших изгнанных соотечественников. Вместе с
тем благодаря участию в культурной жизни других стран пред-
ставители российской культуры сохраняли и умножали нацио-
нальную культуру, потому что осознавали себя носителями
культуры своего Отечества. Эту идею точно выразила М.И. Цве-
таева: «Не быть в России, забыть Россию — может лишь тот,
кто Россию мыслит вне себя. В ком она внутри — тот потеряет
ее лишь вместе с жизнью».
Сохраняя свою идентичность, русская эмиграция всячески
стремилась поддержать разнообразные учебные заведения за-
рубежной России. Среди них — начальные и средние общеоб-
разовательные и профессиональные школы, кадетские корпуса
и военные училища, институты, факультеты и университеты в
Париже, Берлине, Праге, Софии, Белграде и других городах;
русские академические группы, объединившие ученых и про-
фессоров с мировыми именами. Высшие военные курсы генера-
ла Н.Н. Головина в Париже и их филиалы в Белграде и Брюс-
селе, которые вели обучение по программам военных академий
дореволюционной России, и т. д.
108
В условиях эмиграции сложилось новое течение истори-
ко-политической и философской мысли — евразийство. Оно
было представлено трудами Н. С. Трубецкого, П.Н. Савицкого,
Г.В. Вернадского, Л.П. Карсавина, И.Н. Ильина и др. В основе
концепции евразийцев лежал взгляд на Россию как на истори-
чески сложившуюся евразийскую державу со своими особыми
чертами культуры и государственности.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
..! ' I I М —— Ч i .1 ! ! И I——II IM Ч| —— |Ц I I I. II II» II «.
1 Назовите основные потоки эмиграции из России после революции и
Гражданской войны. Чем различались положение и судьбы людей в
эмиграции? Было ли что-то общее?
2 . Какие литературные произведения, кинофильмы о российской эмигра-
ции 20-х гг. вы знаете? Как соотносится складывающаяся в них карти-
на эмигрантской жизни с информацией исторических источников и ис-
следований? Определите специфику жанров исторического и художе-
ственного описания.
I IV
СТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ
ОБЩЕСТВА
В 30-е гг. XX в.
§16 Политическая система СССР 30-х гг.
Политические представлеиия элиты
К концу 20-х гг. политические представления высшего ру-
ководства страны претерпели некоторые изменения. На них
повлияли два важнейших идеологических положения, состав-
лявшие основу модернизированной официальной идеологии
СССР. Первым был вывод о возможности построения социализ-
ма и коммунизма в одной отдельно взятой стране. В отличие от
прежних идей «мировой революции» этот вывод предполагал,
что длительное время строительство нового общества будет вес-
тись во враждебном внешнем империалистическом окруже-
нии. Второй вывод, вытекавший из первого, состоял в том, что
по мерс продвижения к идеалам социализма классовая борьба
внутри страны будет нарастать и обостряться.
Оба эти положения предполагали практические политиче-
ские шаги: наращивание военно-экономического потенциала и
создание мощной армии; укрепление централизма и единолич-
ной власти общенационального вождя — И.В. Сталина; форми-
рование идеологического аппарата для обработки массового со-
знания; создание мощной репрессивной машины для разобла-
чения и уничтожения «врагов народа». Все это и стало
основными направлениями развития политической системы
СССР в конце 20-х- 30-е гг.
Однако дело было не только в идеологических схемах. По-
литическая элита прекрасно понимала, что решить поставлен-
ные задачи формирования основ нового общественного строя, в
короткий исторический срок создать экономические основы
индустриального общества можно лишь путем максимального
напряжения сил всего общества, мобилизации всех ресурсов
страны. Это требовало и формирования новой, достаточно
жесткой политической системы.
Пирамида новой политической системы сложилась и была
закреплена в новой Конституции СССР 1936 г.
Феномен однопартийной системы
Модель однопартийной политической системы вытекала из
самой идеологии ленинизма. Поскольку считалось, что лишь
110
большевики выражают интересы рабочего класса и знают, ка-
кое общество и как следует строить, имелось в виду, что другие
политичес кие силы и партии могут в лучшем случае выступать
временными политическими попутчиками. Поскольку же бу-
дущее социалистическое общество виделось социально одно-
родным, предполагалось, что в нем вплоть до полного отмира-
ния государства сохранится лишь партия передового авангарда
общества — большевистская.
После окончания Гражданской воины завершилось и фор-
мальное существование иных политических партий — они бы-
ли распущены властями или под их влиянием «самораспусти-
лись». Одновременно политический плюрализм переместился
в саму правящую партию, хотя речь шла теперь не о выборе на
правления движения, а исключительно о тактике. Политиче-
ские процессы над остатками политических партий заверши-
лись смертными приговорами их бывшим активным лидерам.
Однопартийная система была закреплена и основными закона-
ми страны.
МОЛОТОВ (Скрябин)
Вячеслав Михаилович (1890—1986)
В 1917 г был членом Петроградского
Военно-революционного комитета. В
1920—1921 гг. исполнял обязанности
секретаря ЦК КП(б) Украины В 1921—
1930 гг. — секретарь ЦК ВКП(б). В
1930—1941 гг. — председатель СНК
СССР С 1941 г. — заместитель пред-
седателя, в 1942—1957 гг— первый за-
меститель председателя СНК (Совета
министров) СССР, одновременно в
1941—1945 гг. — заместитель предсе-
дателя ГКО. В 1939—1949 и 1953—1956 гг. — нарком, министр ино-
странных дел СССР. В 1960—1962 гг. — постоянный представитель
СССР при Международном агентстве по атомной энергии Член ЦК
партии в 1921—1957 гг. Член Президиума ЦК КПСС в 1926—1957 гг
Входил в ближайшее политическое окружение И.В Сталина
В М Молотов — один из активных организаторов репрессии 30 х
начала 50-х гг. Выступил против критики «культа личности * И В Ста-
лина в середине 50-х гг
Партия и Советы___________________________________
Еще осенью 1917 г. Ленин писал о том, что вместо разделе
иия властей в новом пролетарском государстве будет обеспече
111
но полновластие Советов — органов народной власти, появив-
шихся впервые в 1905 г. Они должны были стать источником
не только законодательной базы, но и исполнительной власти,
а также формирования судов.
На деле же Советы изначально выступали структурой влас-
ти, которая не имела реальных полномочий и выполняла лишь
партийные установки. Г.Е. Зиновьев в этой связи отмечал:
«Всем известно, ни для кого не тайна, что руководителем фак-
тическим Советской власти в России является ЦК партии, все
назначения на сколько-нибудь ответственные посты исходят от
него, он определяет политику». Все законопроекты, любые
проекты постановлений органов советской власти предвари-
тельно обсуждались в ЦК и утверждались там, а затем уже по-
ступали на обсуждение органов власти и единогласно принима-
лись ими. В партийных кабинетах утверждались и кадры со-
ветских органов, после чего уже их избирали на сессиях
Советов.
Жестко иерархичной была и структура самой ВКП(б). Об
этом откровенно сказал Сталин: «В составе нашей партии...
имеется около 3—4 тысяч высших руководителей. Это, я бы
сказал, генералитет нашей партии. Далее идут 30—40 тысяч
средних руководителей. Это наше партийное офицерство.
Дальше идут около 100—150 тысяч низшего партийного ко-
мандного состава. Это... наше партийное унтер-офицерство».
Реальная власть в этом военизированном партийном механиз-
ме принадлежала «маршалам» — узкой группе членов Полит-
бюро. Но и они не решали всего. Окончательное решение при-
надлежало лишь одному человеку — Сталину, находившемуся
на вершине пирамиды власти.
О реальном участии граждан в управлении государственны-
ми делами при такой структуре властных институтов не могло
быть и речи. К концу 30-х гг. партия утратила остатки демо-
кратии, присущие ей в момент создания. Рядовые ее члены и
даже большинство членов ЦК партии были отстранены от вы-
работки партийной политики, которая стала прерогативой По-
литбюро и партийного аппарата.
Одновременно сформировался и культ вождя — Сталина.
Массовые репрессии
Важнейшим инструментом новой власти стало и формирова-
ние мощного репрессивного аппарата, равного которому не
знала и царская Россия. В декабре 1917 г. была создана ВЧК,
переименованная в 1922 г. в ОГПУ, которое не только обеспе-
чивало общественную и государственную безопасность, но и
постепенно ввело политический контроль за населением стра-
112
ны и его настроениями. Уголовный ко-
декс 1922 г. вводил смертную казнь да-
же за проявление инакомыслия. Еще
более жесткими стали действия органов
государственной безопасности в ходе
сплошной коллективизации крестьян-
ских хозяйств (с 1930 г.), а затем после
образования НКВД и убийства руко-
водителя ленинградских коммунистов
С.М. Кирова (1934). Опасаясь того, что в
случае начала войны против власти
большевиков может выступить «пятая
колонна» в лице недовольных ею, во
второй половине 30-х гг. были приняты
упреждающие меры по ликвидации не
только оставшихся еще реальных, но и
потенциально возможных оппонентов.
Состоялись громкие политические
процессы, в ходе которых были обвине-
ны в антисоветской деятельности крупнейшие лидеры боль-
шевистской партии Г.Б. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Н.И. Буха-
рин, А.И. Рыков и др.; виднейшие военачальники маршалы
М.Н. Тухачевский, В.К. Блюхер, А.И. Егоров и др. Но это бы-
ла лишь верхушка айсберга.
Всего по обвинениям в политических преступлениях были
арестованы только в 1937—1938 гг. около 2 млн человек, из
которых почти 800 тыс. были казнены. Это вело к срезанию
целых слоев общества, потенциально опасных для власти.
Под ударом в силу своего социального статуса оказалась в
первую очередь интеллигенция, значительная часть военных
руководителей. К началу Второй мировой войны в высшем
руководстве армии были уничтожены из 5 маршалов 3, из
5 ^командарм о в I ранга 3, из 10 командармов II ранга 10, из
57 командиров корпусов 50, из 186 командиров дивизий 154.
Различным видам репрессий подверглось 40 тыс. офицеров
Красной Армии.
Репрессии вместе с тем имели не только политический, но и
важный экономический аспект. Лишенная экономического
стимула к труду экономика нуждалась в дешевой и даже бес-
платной рабочей силе заключенных. Аресты зачастую прово-
дились по разнарядкам, направлявшимся в НКВД наркомата-
ми экономического профиля. В результате в довоенные годы
некоторые отрасли производства были полностью основаны на
тРУде заключенных, а огромные территории управлялись даже
не советскими органами власти, а лагерным руководством
(Дальстрой на Дальнем Востоке и др.).
Сергей Миронович
Киров (Костриков)
(1886—1934).
113
Общественные организации
Для обеспечения контроля партии над различными катего-
риями населения были созданы специальные массовые общест-
венные организации (творческие союзы, добровольные спор-
тивные и молодежные, профессиональные и иные общества),
руководство в которых также принадлежало к партийным
функционерам. Их задача состояла в том, чтобы адаптировать
партийные установки применительно к тем категориям населе-
ния, которые были объединены в этих организациях.
Особая роль принадлежала в этом вопросе творческим сою-
зам. В 1932 г. по решению ЦК была начата работа по созданию
Союза советских писателей. Во главе его по личному указанию
Сталина встал М. Горький, вернувшийся из эмиграции. Вслед
за этим были созданы союзы художников, композиторов, кине-
матографистов и др. Членом союза мог быть не каждый из де-
ятелей культуры, а лишь лояльные к власти. За эту лояльность
члены творческих союзов получали определенные материаль-
ные блага и привилегии (пользование дачами, творческими
мастерскими, получение авансов, обеспечение жильем и лече-
ние в специальных поликлиниках, пенсии и др.).
Но в общественных организациях были объединены и дру-
гие категории населения. Практически все работники были
членами профессиональных союзов, находившихся под безраз-
дельным партийным контролем; молодежь с 14 лет — членами
ВЛКСМ, имевшего официальный статус резерва и помощника
партии. Младшие школьники были членами октябрятской, а
более старшие — пионерской организации.
Массовые организации были созданы также для рационали-
заторов, изобретателей, женщин, физкультурников, любите-
лей технического творчества и др.
Сбор колосков
пионерами.
Ивановская
область. 1932 г.
114
Формирование в СССР политической системы «мобилизаци-
онного типа» имело противоречивые последствия для страны.
С одной стороны, благодаря максимальной концентрации влас-
ти в сложных международных условиях стране удалось в ко-
роткий срок построить индустриальную базу, без которой она
не смогла бы выдержать столкновения с германской военной
машиной в годы Великой Отечественной войны, а затем быстро
восстановиться после войны.
Однако цена функционирования этой модели политической
системы была чрезвычайно высока: массовые политические
репрессии, проведенная жестокими методами коллективиза-
ция, утверждение единомыслия в обществе стали другой, не
менее важной стороной ее развития.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_______________________________________
1. В чем заключались теоретические обоснования существования одно-
партийной системы в советском обществе? Назовите практические
действия большевиков в 1917 — начале 1920-х гг. по утверждению
власти одной партии.
2. Раскройте соотношение полномочий партии и Советов в СССР в 30-е гг.
Что это дает для понимания сущности советской политической системы?
3. Террор и массовые репрессии являлись неотъемлемыми слагаемыми
большинства революций и гражданских войн. Так было и в России в
1917 — начале 1920-х гг А чем объяснялись массовые репрессии в
СССР в 30-е гг., после заявлений о построении основ социалистиче-
ского общества?
4. Составьте характеристику общественных организаций, действовав-
ших в СССР в 20—30-е гг. (Какие виды (группы) этих организаций вы
можете выделить? Какие задачи они решали? Что в их деятельности
было общим?) В порядке сравнения назовите и охарактеризуйте ос-
новные виды общественных организаций, действующих в современ-
ной России.
§ Экономика СССР в 30-е гг.
Внеэкономическое принуждение_____________________
Свертывание нэпа в конце 20-х гг. означало возвращение к
господству внеэкономического принуждения, лежавшего в ос-
нове экономической системы Советской России уже в первые
годы существования страны. Ее наиболее характерные черты
составляли: полное подчинение производителя государству и
зависимость от него; ликвидация свободы труда и замена ее
внеэкономическим принуждением; фактическое присвоение
государством средств производства и рабочей силы; государст-
венное регулирование рабочего дня и заработной платы; запрет
забастовок; милитаризация экономики и труда; государствен-
ное регулирование имущественных отношений.
115
Однако в конце 20-х гг. в условиях свертывания нэпа в этой
системе появились и новые черты. В основу ее развития были
положены пятилетние планы развития народного хозяйства,
предусматривающие, по сути, введение полного государствен-
ного контроля над экономикой. Теперь контроль над всеми го-
сударственными материальными ресурсами был сосредоточен в
руках государства. Они перераспределялись на основании ре-
шений партийных и правительственных структур в соответст-
вии с пятилетним планом. Государство же контролировало
объемы капиталовложений, решало, что и где строить, сколь-
ко и какой продукции выпускать. Предусмотреть все это из
единого Центра было невозможно. В результате порой склады-
вались парадоксальные ситуации, когда от решения главы го-
сударства зависело выделение сущих мелочей. К примеру, в
одном из писем главы партийной организации Украины
Н.С. Хрущева на имя И.В. Сталина речь шла о выделении не-
значительного количества тесьмы и катушек ниток для поши-
ва белья, необходимого конвойным силам НКВД Украины.
Индустриальный рывок
Задача индустриализации объективно стояла перед Росси-
ей уже в конце XIX — начале XX в. Тогда появились первые
проекты создания метрополитена в столицах, строительства
Днепрогэса и других объектов. Само понятие «индустриализа-
ция» может рассматриваться в узком и более широком смыс-
ле. В узком — это строительство крупных предприятий, фор-
мирование развитых отраслей производства как в промыш-
ленности, так и в сельском хозяйстве. В широком — это еще и
те социально-культурные изменения (повышение культур-
но-технического уровня работников и рост уровня образова-
ния и культуры граждан страны в целом, изменение социаль-
ной структуры общества в сторону преобладания городского
населения, развитая система потребления и учреждений соци-
альной сферы и др.), без которых характеристика индустри-
ального общества будет неполной.
В 1925—1927 гг. партийное руководство во главе с И.В. Ста-
линым взяло курс на «социалистическую индустриализацию».
К этому времени, опираясь на успехи нэпа, промышленное
производство достигло довоенного уровня (1913). Однако дру-
гие страны ушли к этому периоду в своем развитии вперед. С
учетом изменившейся оценки перспектив «мировой револю-
ции» Сталин поставил задачу в короткий срок создать мощную
индустриальную базу, опираясь на которую страна могла бы не
только выдержать международную изоляцию, но и отразить
любую агрессию.
116
Однако для реализации этих планов необходимы были ог-
ромные средства. Как показывал опыт перехода к индустри-
альному обществу других стран, для этого требовалось увели-
чить долю накопления с 5—10 до 20—30% национального до-
хода (в основном за счет инвестиций и сокращения доли
потребления). Нэп дать этих средств не мог. В 1926 г. разгоре-
лась дискуссия о методе индустриализации и источниках
накопления на ее нужды. Главным направлением индустри-
ализации было провозглашено приоритетное развитие необы-
чайно капиталоемких отраслей тяжелой промышленности.
Это требовало еще большего увеличения капиталовложений.
Установки на максимальные темпы индустриализации также
усложняли задачу. Из двух вариантов первого пятилетнего
плана (на 1928/29—1932/33 гг.) был одобрен «оптимальный»,
задания по которому были на 20% выше. К тому же по мере
реализации этого плана задания постоянно корректировались
в сторону увеличения.
Использование значительных средств от социалистической
промышленности, налогообложения крестьянства, монополии
внешней торговли не могли обеспечить нужного результата.
Внутренние займы, начавшееся в 1929 г. массовое социалисти-
ческое соревнование и другие шаги также не дали необходимо-
го результата. Не было и возможности получить иностранные
инвестиции или кредиты. В руководстве страны все чаще под-
держивалась идея провести индустриализацию за счет усиле-
ния давления на крестьянство. Необходим был механизм пере-
качивания средств из деревни на нужды индустриализации.
Такой механизм был создан в ходе реализации политики
сплошной коллективизации, начавшей осуществляться с кон-
ца 1929 г. Уже за годы 1-й пятилетки (1928/29—1932/33)
СССР превратился из аграрно-индустриальной державы в ин-
дустриально-аграрную. Были построены 1500 крупных про-
мышленных предприятий, составивших индустриальную осно-
ву экономики. В их числе Днепрогэс, Сталинградский, Челя-
бинский и Харьковский тракторные заводы, Магнитогорский
и Кузнецкий металлургические комбинаты, автозаводы в
Москве и Нижнем Новгороде.
В годы 2-й пятилетки (1933—1937) было введено в строй уже
4500 крупных промышленных предприятий. Экономические
показатели дополнялись изменением структуры населения
страны (в результате сплошной коллективизации значительно
вырос удельный вес городского населения). Темпы роста тяже-
лой промышленности были почти втрое выше, чем и без того
высокие показатели индустриального развития страны накану-
не Первой мировой войны, и составляли, по официальным дан-
ным, ежегодно 17%. По абсолютным объемам производства
117
промышленной продукции СССР занял второе место в мире пос-
ле США. Обретенный мощный промышленный потенциал со-
здал основу для победы в Великой Отечественной войне.
Вместе с тем рост тяжелой индустрии был достигнут ценой
отставания легкой и пищевой промышленности, стагнации аг-
рарного сектора, сверхцентрализации экономической жизни и
окончательного слома механизмов саморегуляции экономики.
Первые пятилетки, несмотря на заявления официальных
лиц, далеко не завершили индустриализацию страны. Они
лишь создали первоначальную основу для дальнейшего разви-
тия индустриализации.
Коллективизация
Задача индустриализации России (в широком смысле слова)
предполагала и проведение масштабных преобразований в аг-
рарном секторе. Требовалось создать эффективные крупные аг-
рарные хозяйства, способные увеличить производство зерна,
мяса, сырья и обеспечить потребности населения и промышлен-
ности, сократить численность занятого в сельском хозяйстве
населения. Здесь возможны были, как минимум, два варианта.
Первый состоял в том, чтобы сделать ставку на главных постав-
щиков товарного зерна — так называемых кулаков, которые,
несмотря на политику их «ограничения и вытеснения», давали
по-прежнему основную часть сельскохозяйственной продукции
для внутреннего рынка. Опора на них дала бы возможность в
короткий срок за счет передачи им дополнительной земли и ин-
вентаря обеспечить устойчивый прирост производства. Этой
точки зрения придерживался Н.И. Бухарин. Второй путь пред-
полагал сделать ставку в деревне на беднейшие слои крестьян-
ства, которые планировалось объединить в колхозы. Ставка на
колхозы не была новой, об этом Ленин говорил еще в первые
месяцы после революции. Разница состояла в том, что Ленин
представлял переход к колхозам постепенным и добровольным
процессом (и именно такой подход был положен в основу всех
партийных решений начиная с XV съезда ВКП(б), взявшего
курс на коллективизацию), Сталин же поставил задачу решить
эту проблему в течение ближайшего времени.
В 1929 г. партийное руководство провозглашает курс на
сплошную коллективизацию крестьянских хозяйств, которая
позволяла, по мнению лидеров большевиков, решить сразу не-
сколько важных для власти задач: обеспечить механизм пере-
качивания средств и рабочей силы на нужды индустриализа-
ции; ликвидировать кулачество как класс и тем самым расши-
рить социальную базу режима в деревне; распространить
влияние государства на частный сектор сельского хозяйства и
118
тем самым обеспечить полное огосударствление экономики;
ликвидировать так называемое «аграрное перенаселение».
Сплошная коллективизация развернулась с января 1930 г.
В постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 5 января 1930 г.
«О темпе коллективизации и мерах помощи государства кол-
хозному строительству» отмечалось, что реализация курса на
сплошную коллективизацию займет несколько лет. В некото-
рых районах страны (наиболее развитых зерновых: Кубань,
Украина, Поволжье) ее предполагалось завершить в ближай-
шее время. Была определена и основная форма крестьянской
кооперации — сельскохозяйственная артель. В отличие от
коммуны, где общественным был не только труд, но и его ре-
зультаты, а также инвентарь, скот и др., и товариществ по сов-
местной обработке земли, где коллективным был лишь труд,
артель предусматривала наряду с коллективным трудом и об-
щественным пользованием землей, рабочим скотом, инвента-
рем, распределением по труду результатов совместной эконо-
мической деятельности также сохранение личных приусадеб-
ных участков, мелкого скота, мелкого инвентаря и др.
Однако вместо планомерного, постепенного и добровольного
объединения началась повсеместная кампания насильственно-
го и немедленного объединения в колхозы всего крестьянского
населения. Кулаков же и их семьи, лишив имущества, выселя-
ли в восточные и северные районы страны. Вместе с кулаками
в значительном количестве были лишены имущества и под-
вергнуты ссылке семьи середняков. Все их имущество отходи-
ло к колхозам.
Вслед за этим постановлением вышла в свет секретная инст-
рукция ЦИК и СНК СССР от 4 февраля 1930 г., в которой были
определены конкретные шаги по реализации партийного пос-
тановления. Были установлены «ограничительные континген-
ты» раскулачиваемых в пределах 3—5% (что вдвое превышало
число кулацких хозяйств в стране — 2,3%). Наряду с ареста-
ми, заключением в лагеря власти рекомендовали «не останав-
ливаться перед применением высшей меры наказания». Толь-
ко по 9 районам страны предполагалось направить в лагеря до
60 тыс. человек, а переселить в восточные и северные районы
до 214 тыс. семей (свыше 1 млн человек). Предполагалось уве-
личить мобилизацию партийных работников и штатов ОГПУ.
Предлагалось также дать специальную директиву ЦК о закры-
тии церквей и молитвенных домов. Это показывает фарисей-
ский тон статьи «Головокружение от успехов» (14 марта
1930 г.), в которой Сталин писал: «Я уже не говорю о тех, с по-
зволения сказать, «революционерах», которые дело организа-
ции артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять
колокола, — подумаешь, какая революционность!» Не удиви-
119
тельно, что на местах власти действовали гораздо более реши-
тельно. В одном из отчетов из Сибири с радостью отмечалось:
«Работа по конфискации... у кулаков развернулась и идет на
всех парах. Сейчас мы ее развернули так, что аж душа радует-
ся; мы с кулаком расправляемся по всем правилам современ-
ной политики, забираем у кулаков не только скот, мясо, ин-
вентарь, но и семена, продовольствие и остальное имущество.
Оставляем их в чем мать родила».
От политики раскулачивания пострадало, по некоторым
данным, до 15 млн человек. Первым результатом этой полити-
ки стал массовый голод, разразившийся в 1932—1933 гг.
именно в наиболее богатых прежде зерновых районах страны,
особенно на Украине, в Поволжье.
За 1929—1932 гг. поголовье крупного рогатого скота сокра-
тилось на 33%, лошадей — на 32%, свиней — почти вдвое,
овец — в 2,5 раза. Начался массовый исход сельского населе-
ния в города. Однако это также входило в планы руководства —
индустриализации требовались рабочие руки. В течение
30-х гг. из села ушли более 15 млн человек, а численность ра-
бочего класса увеличилась с 9 до 24 млн. Объемы сельскохо-
зяйственного производства в результате коллективизации по-
чти не изменились (лишь среднегодовое производство зерна
увеличилось на 6—7 млн т). Зато эти показатели теперь обеспе-
чивали не 55 млн крестьян-единоличников, а 35 млн колхозни-
ков, к тому же полностью зависимых от государства.
Наука и техника
Государство выделяло огромные средства на развитие науч-
ных исследований, прежде всего в фундаментальных областях
знания. Были сделаны важные открытия в исследовании
атомного ядра (академик А.Ф. Иоффе), разработке теории кос-
мических полетов (К.Э. Циолковский), теории реактивного
Высылка кулаков
из деревни. 1934 г.
120
Встреча папанинцев
в Москве.
Чкалов, Г.Ф. Байду-
движения (Ф.А. Цандер). Большое зна-
чение придавалось освоению Северного
морского пути и изучению Арктики
(О.Ю. Шмидт, И.Д. Папанин). Во всем
мире получили признание труды
И.П. Павлова в области физиологии.
Крупнейшим в мире специалистом-ге-
нетиком был признан Н. И. Вавилов.
Ученый-энциклопедист В. И. Вернад-
ский создал труды по теории биосферы.
Значителен был вклад А.Л. Чижевского
в формирование нового направления в
мировой науке — аэроионизации.
Значительным был прорыв совет-
ских специалистов в деле авиастро-
ения (А.Н. Туполев) и ракетостроения
(С.П. Королев). Большой популярно-
стью в стране пользовались летчики (В.П.
ков, А.В. Беляков, М.М. Громов, В.С. Гризодубова, М.И. Рас-
кова, П.А. Осипенко, В.К. Коккинаки и др.), испытавшие в
предвоенные годы новые модели авиационной техники и совер-
шившие беспосадочные перелеты на Дальний Восток, Север-
ный полюс, в Америку.
Как правило, научные исследования и технические разра-
ботки были связаны с использованием их в интересах обороны
и безопасности страны. Однако в условиях надвигавшейся во-
енной угрозы в Европе и на Дальнем Востоке их развитие в
этом направлении было вполне оправданным и достаточно эф-
фективным благодаря государственной поддержке приоритет-
ных направлений отечественной науки.
Повседневная жизнь______________________________
Индустриальный рывок ЗО-х гг. во многом был достигнут
ценой значительных ограничений и издержек в повседневной
жизни граждан.
30-е гг. стали временем наибольших трудностей и лишений.
В 1932—1933 гг. голод унес жизни 3—4 млн человек в сель-
ской местности. Из-за неурожаев в 1936 и 1939 гг. он привел к
острой нехватке элементарных продуктов питания — хлеба,
сахара, мяса. Их потребление в 1932 г. в городах снизилось в
3 раза. Чтобы получить 2 кг ржаного хлеба, жителям даже
наиболее ударно снабжавшихся промышленных центров при-
ходилось стоять в очередях по 10—12 часов. Исчезали также
соль, мыло, керосин, спички. Люди удивлялись: «Почему ж у
нас нет рыбы? Моря у нас есть и остались те же, какие были и
прежде, но тогда ее было сколько хочешь и какой хочешь, а
121
сейчас я даже представление потерял, какая она на вид». В де-
ревнях ситуация была еще хуже. В результате (наряду с поли-
тикой «ликвидации аграрного перенаселения») это привело к
небывалому оттоку в города сельского населения. В 1926—
1933 гг. городское население увеличилось на 15 млн человек, а
к 1939 г. — еще на 16 млн (т. е. выросло на 60%). В результате
средняя норма жилья в Москве, например, сократилась за
10 лет (1930—1940) с 5,5 до 4 кв. м на человека. Обычным яв-
лением стали коммунальные квартиры, но и это было рос-
кошью для тех, кто жил в бараках и вагонах. На строительстве
крупнейших объектов первых пятилеток до 95% рабочих жи-
ли в бараках и землянках. Даже на элитном московском заводе
«Серп и молот» в общежитиях жили 60% рабочих.
Отсутствие товаров повседневного спроса больно ударило и
по доходной части бюджета. Выход из положения власти на-
шли в увеличении производства водки, за счет продажи кото-
рой перед войной бюджет получал до 20% доходов.
Запрещение кустарного промысла привело не только к не-
хватке промышленных товаров, но и резкому снижению их ка-
чества. Бывали случаи продажи в государственных магазинах
костюмов и пальто без рукавов. За обувью даже в Ленинграде и
Москве собирались к открытию магазинов очереди до 6000 че-
ловек.
Дефицит товаров рождал такое явление, как спекуляция.
При стоимости мяса в розничной торговле 2 р. в условиях его
отсутствия на рынке цена на него составляла 11р., картофеля
соответственно 18 к. и 1 р. Государство с 1930 по 1936 г. пошло
на открытие сети магазинов по торговле с иностранцами (Торг-
син), где продажа товаров осуществлялась за иностранную ва-
люту, серебро, золото, платину любому гражданину, который
имел эти ценности. В результате у населения изъяли послед-
ние ценности, остававшиеся у него после революции.
Рождало это и такую особенность повседневной жизни со-
ветского человека, как блат — систему связей и знакомств, че-
рез которую можно было добиться получения товаров и услуг.
В то же время большинство населения связывало дефицит,
лишения и трудности со сложностями переходного периода,
действиями «врагов народа» и «вредителей». Оно готово было
терпеть и мириться с этими сложностями ради мирной жизни
и счастливого будущего своих детей.
Особенностью повседневной жизни населения стало появ-
ление новых имен, отражавших характер эпохи: Вилорик
(В.И. Ленин — отец революции и Коминтерна), Даздраперма
(Да здравствует 1 мая), Марсельеза, Ремир (Революция и
мир) и др.
122
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ___________________________________________
Разъясните, что означало понятие «огосударствленная экономика» в
СССР в 30-е гг. XX в.
2 В чем заключалась проблема выбора источников и методов индустри-
ализации в СССР в 20—30-е гг.? Какой путь индустриализации был
избран? Каковы были основные ее результаты?
3. Назовите и охарактеризуйте основные формы крестьянских объедине-
ний в России, СССР в 20-е гг. Почему партийно-государственное руко-
водство сочло их недостаточными и провозгласило курс на коллекти-
визацию?
4. Какие исторические события стояли за названием «раскулачивание»?
Как, исходя из каких критериев оценивалась эта политика современ-
никами? Как ее оценивают сегодня?
5. Раскройте содержание понятий «результаты» и «цена» применительно
к индустриализации и коллективизации в СССР.
6. Что вы отнесете к главным характеристикам условий существования,
повседневной жизни советских людей в 30-е гг.?
7. Существует ли прямая связь между материальными условиями жизни
людей и духовным состоянием общества? Как можно ответить на этот
вопрос, если обратиться к ситуации 30-х гг. в советском обществе?
(Используйте для ответа материал о духовной культуре того времени
из главы XII.)
§ 18 Социальная сфера СССР в 30-е гг.
Социальная политика властей
Реализация курса на построение социалистического общест-
ва в СССР радикально изменила его социальный облик. С пер-
вых дней существования новой власти основным смыслом
внутренней политики было названо обеспечение экономическо-
го и политического господства рабочего класса и беднейшего
крестьянства при одновременном «подавлении свергнутых экс-
плуататорских классов». Реальная власть, однако, оказалась в
руках новой элиты страны — партийно-государственной, а поз-
же и хозяйственной номенклатуры. Именно она осуществляла
реальную власть от имени рабочих и крестьян. Если вначале
заработная плата партийных и государственных чиновников
не превышала средней зарплаты рабочего в промышленности,
то затем для них устанавливаются специальные (литерные)
пайки, они получают приоритет при выделении национализи-
рованной у буржуазии жилплощади, регулярно отправляются
в оплачиваемые государством санатории и дома отдыха. Выс-
шее же партийное руководство отдыхает и лечится за рубежом,
к его услугам лучшие зарубежные лекарства и врачи. Ленин
уже в 1922 г. пишет в одном из писем, что не более 200 рабочих
(от лица которых и устанавливалась в свое время власть) уча-
ствует в управлении государством на центральном и республи-
123
канском уровнях. К середине ЗО-х гг. партийно-государствен-
ная номенклатура оформилась окончательно. По некоторым
данным, за всю советскую историю число лиц, непосредствен-
но участвовавших в принятии важнейших решений по вопро-
сам политического и социально-экономического развития
СССР и союзных республик, было не более 2—3 тыс. человек.
Они и составляли вершину социальной пирамиды советского
общества. Никакого равенства и братства в итоге не получи-
лось.
Рабочий класс_____________________________________
Индустриализация страны вызвала значительный рост чис-
ленности рабочего класса, увеличившего свои ряды с 9 млн
(1928) до 23 млн (1940). В ходе индустриализации сформирова-
лись новые промышленные центры: в Кузбассе, на Дальнем
Востоке (Комсомольск-на-Амуре), в союзных республиках.
Большим социальным достижением стала ликвидация безрабо-
тицы. В 1930 г. в СССР закрылась последняя биржа труда.
Формально вся полнота власти принадлежала рабочему
классу, это декларировалось во всех официальных документах.
Для отличия передовиков производства было введено почетное
звание Героя Социалистического Труда. Оно должно было со-
здавать в том числе и иллюзию вознаграждения любого рабоче-
го за ударный труд. В реальной действительности все было
иначе. Сохранялась партийная разнарядка на рабочее предста-
вительство в партийных и советских органах и при приеме в
партию, равно как и на награждение высшими наградами госу-
дарства. Однако реального влияния на положение дел не толь-
ко в стране, но и в коллективе рабочие оказать не могли.
Трудовое законодательство 30-х гг. было направлено на то,
чтобы в условиях отсутствия у рабочих экономических стиму-
лов ликвидировать естественные в таких случаях прогулы и
текучесть кадров. В 1930 г. был принят закон, согласно кото-
рому рабочий, самовольно прекративший работу, лишался воз-
можности в течение полугода обращаться на биржу труда. Не-
радивые работники могли быть лишены продовольственной
карточки и служебного жилья. В 1938 г. для рабочих и служа-
щих были введены трудовые книжки, способствовавшие за-
креплению кадров на производстве, а за три прогула в месяц
рабочие подлежали привлечению к суду и заключению в тюрь-
му. Еще более законодательство ужесточилось в условиях при-
ближающейся войны. 26 июня 1940 г. был принят Указ Прези-
диума Верховного Совета СССР, заменявший 6-дневную рабо-
чую неделю 7-дневной, а семичасовой рабочий день —
восьмичасовым. Указ жестоко карал нарушителей трудовой
дисциплины.
124
В условиях массовой миграции сельского населения в горо-
да происходило не только заполнение рабочих мест крестьяна-
ми, но и передвижение самих рабочих, повысивших свой обра-
зовательный уровень, в разряд интеллигенции. Только в
1930—1933 гг. 1,5 млн рабочих стали служащими. Огромную
роль играло развитие системы среднего профессионального и
высшего образования.
Крестьянство
Процессы коллективизации, голод начала ЗО-х гг. вызвали
значительное сокращение крестьянского населения — почти
на 35 млн человек. Одновременно выросла численность город-
ского населения (с 29 до 63 млн человек).
Сталин назвал коллективизацию «страшной борьбой», длив-
шейся четыре года, против десяти миллионов крестьян. «Мно-
гие из них, — говорил он, — согласились пойти с нами. Некото-
рым из них дали землю для индивидуальной обработки в Том-
ской области, или в Иркутской, или еще дальше на север, но
основная часть их была непопулярна, и они были уничтожены».
В результате коллективизации был уничтожен слой кресть-
янства, обладавший большим опытом и высокой культурой аг-
рарного производства. Сформировавшееся колхозное крестьян-
ство было во многом лишено этого. Кроме того, оно было отчуж-
дено от собственности и от результатов собственного труда. Это
не замедлило сказаться и на результатах аграрной деятельнос-
ти. За первые годы коллективизации производство зерна снизи-
лось на 10%, картофеля — на 7%, сахарной свеклы — на 35%,
мяса — на 41%, молока — на 35%, а яиц — на 60%. Крестьяне
забили 43% мелкого и 50% крупного рогатого скота.
Спецпоселенцы у здания комендатуры. Уральская область. 1934 г.
125
Многие крестьяне так и не нашли себя в коллективизиро-
ванной деревне. Из каждых 30 крестьян, вступивших в колхоз
в годы 1-й пятилетки, 10 оставили колхозы и перешли в раз-
ряд наемных рабочих.
Интеллигенция
Значительную часть общества стала составлять интеллиген-
ция, численность которой увеличилась с 1,5 млн человек в
1917 г. до 20 млн человек в конце 30-х гг. Весьма значитель-
ную ее часть составляли военнослужащие.
Однако процессы индустриализации вызывали растущую
потребность в квалифицированных кадрах. «Кадры решают
все!» — этот лозунг высшего партийного руководства привел и
к конкретным политическим решениям. В годы 1-й пятилетки
были расширены возможности для рабочих и крестьян на по-
лучение высшего профессионального образования. В результа-
те только за этот период почти 140 тыс. рабочих и крестьян по-
ступили в вузы и перешли затем в разряд интеллигенции. Эти
выдвиженцы составляли костяк управленческих кадров стра-
ны вплоть до 70-х гг.
Во многом благодаря созданию принципиально новой систе-
мы образования СССР в довоенные годы добился практически
всеобщей грамотности населения. В 30-е гг. число учителей в
стране удвоилось, изменилась не только структура, но и содер-
жание учебных предметов. В результате в предвоенные годы
сформировалось поколение людей, не подвергавших сомнению
правильность общественной системы, в которой оно начинало
жизнь.
Сформированная в предвоенные годы советская интеллиген-
ция была достаточно многочисленной и эффективно выполня-
ла свои профессиональные задачи.
«Бывшие»
Прежняя элита российского общества была ликвидирована
уже в первые годы советской власти: помещики, аристокра-
тия, крупные предприниматели перестали существовать не
только как социальная группа, но и как физические лица —
большинство из них либо были уничтожены, либо уехали за
границу. Правда, нэпманская буржуазия прекратила сущест-
вование вместе с самим нэпом лишь в конце 20-х гг. В начале
30-х гг. в разряде «бывших» оказались кулаки.
В условиях начавшегося «великого перелома» гонения на
«бывших» усилились. В ходе выборов в Советы в 1929 г. изби-
рательного права лишились практически все представители
данной категории. В 1929 и 1930 гг. в учреждениях прошли
чистки, во время которых были лишены работы «социально
чуждые элементы». Им не давали продовольственных карто-
чек, детей «бывших» исключали из вузов и школ, зачастую
эти семьи лишались квартир. Особо активно преследовались
семьи священников различных конфессий.
Семьи кулаков и тех крестьян, которых таковыми определи-
ли, кроме указанных выше мер, ожидали высылки, а порой и
заключение только за сам факт непролетарского происхожде-
ния. Высланные в сибирские просторы кулаки обращались к
председателю ВЦИК М.И. Калинину: «...Помогите хоть нашим
детям... Выбросили нас в поле под открытое небо, мочили нас
дожди, теперь засыпает нас пыль. Умереть, конечно, когда-ни-
будь нужно, но не голодной бы смертью... Ежедневно умирает
по 50 ч. и больше, и скоро цифра этих невинных детей будет пу-
гать людей — она теперь уже превысила три тысячи...»
В ходе «большого террора» численность репрессированных
«социально вредных» и «социально опасных» лиц увеличилась
со 100 тыс. в 1937 г. до 300 тыс. в 1939 г., составив почти чет-
верть всех заключенных ГУЛАГа. Еще 1 млн человек составля-
ли спецпереселенцы, осужденные по этим же статьям.
Чтобы избежать расправы, многим приходилось отрекаться
от своих родителей, супругов и других родственников. Были
вынуждены отрекаться от сана и некоторые священники, тут
же провозглашавшие с церковных амвонов атеистические ло-
зунги.
Лишь в Конституции СССР 1936 г. были сняты ограничения
на политические права, связанные ранее с социальным проис-
хождением. Однако в многочисленных анкетах при поступле-
нии на работу, вступлении в партию и комсомол специальные
пункты требовали ответить на вопрос о социальном происхож-
дении и занятиях ближайших родственников до 1917 г.
Советский человек_______________________________
Уровень материального и бытового устройства советских
людей оставался весьма низким. По обеспеченности жильем
городского населения страна даже к началу войны имела пока-
затели более низкие, чем до революции (сказывалось переселе-
ние в города миллионов селян). Высокой была детская смерт-
ность. Минимальное снабжение продуктами питания с конца
20-х гг. осуществлялось по карточкам. Примитивной остава-
лась сфера обслуживания: здесь был сделан явный шаг назад
по сравнению с дореволюционным временем.
Однако, несмотря на бытовую неустроенность, большинство
людей верило официальной пропаганде и вполне осознанно и
самоотверженно участвовало в общественных преобразовани-
ях. В полной мере это проявилось и в росте численности пар-
тии и общественных организаций. Всего за 10 лет (с 1930 по
127
Алексей Григорьевич
Стаханов (1905—1977).
1940 г.) ряды профсоюзов, например,
увеличились более чем вдвое — с 12 до
25 млн человек. Численность Комму-
нистического союза молодежи, ставше-
го еще в 20-е гг. единственной молодеж-
ной организацией, составила к началу
войны 5 млн человек.
Стремясь компенсировать отсутствие
средств для нужд индустриализации,
руководство страны поддержало в 1929 г.
почин молодежи о начале массового со-
циалистического соревнования и удар-
ничества, в ходе которого неоднократно
пересматривались (в сторону увеличе-
ния) нормы выработки. Советские газе-
ты в конце августа 1935 г. сообщили,
что донецкий шахтер Алексей Стаханов
выполнил за одну смену 14 сменных норм, положив начало дви-
жению, названному его именем. На рекорд Стаханова работал
целый коллектив. Даже в забое с ним находилось еще двое шах-
теров. Сам же рекорд нужен был властям для того, чтобы на его
основе увеличить нормы выработки для всех работников добы-
вающей промышленности, причем для них никто таких теп-
личных условий не создавал. Впрочем, отличительной чертой
стало использование новых приемов труда. Участие в соревно-
вании способствовало приобщению массы новых рабочих —
вчерашних крестьян к передовым формам труда, повышало
уровень их квалификации, давало человеку возможность про-
явить себя. Одним из его последствий стало формирование но-
вой «рабочей аристократии», обладавшей более привилегиро-
ванным положением на производстве и в быту.
Значительную социальную группу начиная с 30-х гг. состав-
ляли узники ГУЛАГа, арестованные и осужденные по различ-
ным мотивам.
В 1936 г. новую социальную структуру советского общества
закрепила Конституция СССР, впервые после революции предо-
ставившая политические права всем гражданам страны.
Однако декларировавшиеся в ней политические права и сво-
боды во многом оставались лишь на бумаге.
ДОКУМЕНТ
Из Конституции СССР 1936 г.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях ук-
репления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
128
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зда-
ний, улиц, средств связи и других материальных условий, необходи-
мых для их осуществления.
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
развития организационной самодеятельности и политической актив-
ности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объ-
единения в общественные организации: профессиональные союзы,
кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и
оборонные организации, культурные, технические и научные общест-
ва, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего
класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную ком-
мунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отря-
дом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистиче-
ского строя и представляющую руководящее ядро всех организаций
трудящихся, как общественных, так и государственных.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Прочтите текст. При каких услови-
ях гражданам СССР гарантировались перечисленные свобо-
ды? Какую роль играла коммунистическая партия? Каким
образом и кем определялись интересы трудящихся? Сопос-
тавьте эти статьи Конституции и политику сталинской влас-
ти, проводившей массовые аресты и ущемлявшей права
граждан.
Таким образом, в 30-е гг. сложилась советская социальная
система, значительно отличавшаяся не только по своей струк-
туре, но и по численности и качественному составу от той, что
существовала в России до 1917 г.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ____________________________________________
1. Покажите, что изменилось в положении рабочего класса в 30-е гг. по
сравнению с: а) началом XX в., 6) первыми годами советской власти.
2 Как изменилась структура советского общества за десятилетие — с
середины 20-х до середины 30-х гг.? Что можно назвать общими тен-
денциями этих изменений'?
3. Объясните, как отражалось общее понятие «структурные изменения»
в жизни конкретных людей в 30-е гг Приведите примеры из жизни
членов своей семьи, соберите воспоминания бабушек, дедушек
4. Что включало в себя понятие «советский человек»9 Каковы типиче-
ские черты официального образа советского человека в 30-е гг.? При-
ведите примеры произведений литературы и искусства, в которых ут-
верждался соответствующий идеал человека Что можно прибавить к
официальному портрету?
5 АО. Чубарьян. 11 кл.
129
О
СССР НА
МЕЖДУНАРОДНОЙ
АРЕНЕ
(20-ЗО-е гг. XX в.)
§ 1 СССР и идеи «мировой революции».
Становление отношений между СССР
и зарубежными странами
Коминтерн_____________________________________
Программной установкой большевиков была идея «мировой
революции». В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий и их соратники счита-
ли, что революция в России приведет к революционным взры-
вам и в других странах, особенно в Европе, и в результате нач-
нется «мировая революция». Причем большевики не собира-
лись быть пассивными зрителями этого процесса. Они были
убеждены, что должны активно распространять революцию на
другие страны любыми средствами, включая и военные.
Наиболее слабым звеном в буржуазной Европе они считали
Германию. Поэтому, когда в ноябре 1918 г. в Германии про-
изошла революция, свергнувшая власть императора, советское
правительство стремилось всячески поддерживать немецких
коммунистов.
В условиях мирового кризиса, вызванного мировой войной,
и под влиянием событий в России во многих странах Европы
происходили массовые выступления. Наиболее сильными, по-
мимо Германии, они были в Австро-Венгрии, Франции, Ита-
лии. Созданные именно в эти годы левые партии, особенно
коммунистические, призывали к свержению существовавших
режимов.
Особенно привлекательными для широких слоев населе-
ния ряда стран Западной Европы были лозунги большевиков
о мире, о передаче земли крестьянам, а заводов и фабрик —
рабочим.
Стремясь объединить революционные силы, в 1919 г. в
Москве был создан Коммунистический интернационал (III Ин-
тернационал, Коминтерн), ставший центром распространения
идеи «мировой революции», призывавший к революционной
борьбе во всех странах. Лидеры Коминтерна с самого начала
его работы давали указания всем коммунистическим партиям
и организациям, стремясь направить их деятельность в единое
русло. Инициаторами и главными организаторами создания
Члены Исполкома
Коминтерна:
О. Куусинен,
К. Готвальд, В. Пик,
Д. Мануильский
(стоят, слева
направо),
Г. Димитров,
П. Тольятти,
В. Флорин, Ван Мин
(сидят, слева
направо). 1935 г.
Коминтерна были большевики, поэтому с самого начала и на
протяжении всей своей истории Коминтерн действовал под
партийным руководством из Москвы.
В течение многих лет Коминтерн рассматривался во всем
мире как организация, выполнявшая волю Советского Союза.
Длительное время руководителем Коминтерна был известный
большевик Г.Е. Зиновьев. Затем во главе его стоял Н.И. Буха-
рин. Стремясь снять напряжение от подобного положения,
Сталин изменил прежнюю практику и дал согласие на избра-
ние в 1935 г. руководителем Коминтерна болгарского комму-
ниста Г. Димитрова, получившего всемирную известность бла-
годаря своим речам на судебном процессе, устроенном против
коммунистов нацистами в Лейпциге в 1933 г.
Однако попытки большевиков (в том числе и через Комин-
терн) привести революционную ситуацию в европейских стра-
нах к революции не увенчались успехом. После бурных вы-
ступлений в Европе начался откат революционной волны.
К середине 20-х гг. в большинстве стран Европы капита-
лизм стабилизировался, и СССР остался единственной стра-
ной, объявившей о строительстве социализма.
В то же время под влиянием революционных выступлений и
первых преобразований в России во многих капиталистиче-
ских странах начали проводиться значительные социальные
преобразования — был установлен 8-часовой рабочий день,
введено социальное страхование, усилилось профсоюзное дви-
жение.
На первых порах революционные лозунги и призывы Ко-
минтерна привлекали широкие слои населения. Однако посте-
пенно из-за централизации власти в России, из-за применения
насильственных методов управления, а также репрессий образ
Советского Союза стал все быстрее терять привлекательность,
5*
131
ДОКУМЕНТ
Декларация об образовании Союза Советских
Социалистических Республик (Раздел Первый
Конституции СССР 1924 г.)
Со времени образования советских республик государства мира
раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма, национальная вражда и неравенство,
колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погро-
мы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма, взаимное доверие и мир, националь-
ная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудни-
чество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет
разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного
развития народов с системой эксплуатации человека человеком
оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоре-
чий все более запутывается, угрожая самому существованию капи-
тализма.
Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество наро-
дов.
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролета-
риата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось
возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обста-
новку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничест-
ва народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским рес-
публикам отбить нападение империалистов всего мира, внутренних и
внешних; только благодаря этим обстоятельствам удалось им успеш-
но ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существова-
ние и приступить к мирному хозяйственному строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остано-
вившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощен-
ные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, де-
лают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хо-
зяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства
оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и
опасность новых нападений делают неизбежным создание единого
фронта советских республик перед лицом капиталистического окру-
жения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по
своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских рес-
публик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения совет-
ских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и
внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные преуспеяния, и
свободу национального развития народов.
132
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съез-
ды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании
Союза Советских Социалистических Республик, служит надежной по-
рукой в том, что Союз этот является добровольным объединением
равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право
свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем соци-
алистическим советским республикам, как существующим, так и
имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство
явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года
основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов,
что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и
новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех
стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Прочтите документ Назовите ос-
новные тезисы его содержания. Подумайте о том, какую ре-
акцию данный документ мог вызвать у правительств капита-
листических государств. Как этот документ мог быть увязан
с курсом большевиков на «мировую революцию»?
и соответственно Коминтерн превращался в замкнутую органи-
зацию, находящуюся под контролем московских руководите-
лей. В ЗО-е гг. И. В. Сталин завершил этот процесс, сделав Ко-
минтерн орудием в своих руках. В Коминтерне существовала
такая же жесткая и централизованная система подчинения,
как и внутри Советского Союза. За любое отступление от гене-
ральной линии начинались гонения и преследования. В конце
30-х гг. многие представители коммунистических партий в
Москве были арестованы и осуждены. Кроме того, Коминтерн
долгое время следовал сектантской линии, не только отказыва-
ясь от союза с международной социал-демократией, но и счи-
тая ее главным врагом пролетариата.
В то же время в середине 30-х гг., после прихода нацистов к
власти в Германии и массовых антифашистских выступлений
в ряде стран, Коминтерн на своем VII конгрессе (1935) объявил
о новой тактике, предполагавшей создание более широких
союзов и рассчитанной на сотрудничество различных общест-
венных сил и движений в борьбе против фашизма.
Казалось, что Коминтерн выходит из изоляции и занимает
более демократические позиции. Однако очень скоро выясни-
лось, что эта новая тенденция не получила развития и не изме-
нила общей политической линии Коминтерна. К тому же он
все в большей мере превращался в оружие Сталина в его борьбе
против своих оппонентов.
Во всем мире Коминтерн расценивался как главный органи-
затор борьбы с капиталистическими режимами. И когда в пе-
риод Второй мировой войны была создана антигитлеровская
133
коалиция, Сталин объявил о роспуске этой международной ор-
ганизации коммунистов (1943).
СССР и национально-освободительные движения
Важным направлением внешнеполитической деятельности
Советского Союза и КПСС была поддержка национально-освобо-
дительного движения во всем мире. Это также было программ-
ной установкой советских коммунистов. СССР рассматривал
национально-освободительное движение как существенный ре-
зерв в борьбе с «международным империализмом». На протя-
жении 20-х и 30-х гг. Советский Союз оказывал поддержку на-
ционально-освободительной борьбе в Китае и на Ближнем Вос-
токе, в странах Азии и Латинской Америки.
Поскольку борьба за независимость в большинстве стран
Азии, Африки и Латинской Америки действительно являлась
главным направлением действий самых широких сил и движе-
ний, то их лидеры считали Советский Союз своим важным со-
юзником, приветствуя его помощь и поддержку.
СССР поддерживал и защищал национально-освободитель-
ное движение во время агрессии Италии против Эфиопии. Со-
ветские представители не раз вносили в международные орга-
низации предложения, направленные против колониального
гнета, и это было тем более важным, поскольку в 20—30-е гг.
большинство территорий в Азии и Африке оставались в коло-
ниальной зависимости от ведущих капиталистических держав.
Контакты с Западом
Поддержка «мировой революции» не была единственным
направлением внешней политики Советского Союза.
В условиях отката революционной волны в странах Запад-
ной Европы СССР очень быстро оказался перед перспективой
строительства социализма в капиталистическом окружении.
Поэтому лидеры большевиков вскоре после прихода к власти
были вынуждены пойти на разнообразные контакты с зарубеж-
ными странами в политической и экономической областях.
Еще в период до 1921 —1922 гг. Ленин употребил термин
«мирное сосуществование» в значении направления отноше-
ний Советской России с миром капитализма. Уже в 1918 г. ли-
деры большевиков установили первые экономические и торго-
вые связи с рядом стран Европы. Ленин направил в Вашингтон
широкий план восстановления экономических связей с США.
Большевики стремились ограничивать свои связи с буржу-
азными государствами, в которых они видели классовых про-
тивников, но сама жизнь заставила их пойти на контакты и со-
трудничество с другими странами. Этим они в какой-то мере
продолжали прежнюю политику императорской России.
134
Похожие процессы происходили и в странах Запада. Там
также не принимали большевистские эксперименты, стремясь
ограничить советское влияние, но объективные потребности
экономики и политические реалии заставляли и лидеров стран
Запада идти на контакты с такой крупной и влиятельной стра-
ной, какой был Советский Союз.
Рапалло и «полоса признаний»
В апреле 1922 г. советские представители приняли участие в
широкой и представительной международной конференции в
итальянском городе Генуе. Западные участники Генуэзской
конференции увидели в лице советских представителей образо-
ванных и квалифицированных дипломатов, которые могли на
равных вести переговоры с лидерами западных государств.
Это были Г.В. Чичерин — народный комиссар по иностран-
ным делам, М.М. Литвинов, Л.Б. Красин, В.В. Воровский.
Они говорили на многих иностранных языках, прекрасно раз-
бирались в экономических вопросах, проявляли гибкость и
способность к компромиссу. Свое главное выступление на кон-
ференции Чичерин произносил на английском и французском
языках.
Советским дипломатам удалось помешать созданию общего
фронта западных держав, и в итоге 16 апреля 1922 г. в малень-
ком городке Рапалло близ Генуи был подписан советско-гер-
манский договор, основанный на принципах равенства и вза-
имной выгоды и в экономике, и в политической сфере. Ра-
палльский договор был первой ласточкой. Уже в 1924 г.
Георгий Васильевич
Чичерин
(1872—1936)
Максим Максимович
Литвинов (Меир
Баллах) (1876—1951).
135
Советский Союз был официально признан правительствами
Англии, Франции, Италии, Швеции и ряда других стран.
Между СССР и многими государствами были подписаны
важные торговые и экономические соглашения. Советский Со-
юз получил первые кредиты и займы. Одновременно с эконо-
мическими налаживались и политические связи. Были заклю-
чены договоры о ненападении между СССР и его ближайшими
соседями — Германией, Литвой, Польшей и др.
Советский Союз подписал также первые в истории этих
стран равноправные договоры с Ираном, Турцией и Афганиста-
ном, что вызвало широкий положительный резонанс во многих
странах Азии.
В итоге к концу 20-х гг. Советский Союз значительно укре-
пил свои международные позиции. Это был итог реального
компромисса, проявленного с обеих сторон.
Идеологическое противостояние не исчезало, временами от-
ношения крайне обострялись, но в главном — в понимании
необходимости развивать отношения — сходились интересы
лидеров в Москве, Лондоне, Париже, Берлине и других стра-
нах. Поэтому периоды трудностей, а порой и крайнего обо-
стрения отношений между СССР и Англией (временный раз-
рыв в 1928 г.), СССР и Францией сменялись соглашениями и
углублением экономических связей.
После Первой мировой войны была создана первая между-
народная организация — Лига Наций, объединявшая почти
все государства мира. Советские лидеры с самого начала глубо-
ко враждебно отнеслись к Лиге Наций, объявив ее «импери-
алистическим антисоветским объединением». Но постепенно
жизнь заставляла даже наиболее «твердых» коммунистов ме-
нять свои позиции. Во второй половине 20-х гг. советские
представители уже приняли участие в заседаниях Подкомите-
та по разоружению, существовавшего в структуре Лиги Наций.
В мире оставалась лишь одна крупная держава, не призна-
вавшая Советский Союз, — это были Соединенные Штаты Аме-
рики. Но постепенно новые веяния коснулись и американских
лидеров. В 1935 г. новый президент США Ф. Рузвельт обме-
нялся письмами с советскими лидерами, и в результате СССР
был признан США.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ______________________
Охарактеризуйте основные задачи внешней политики СССР в 20—
30-е гг. Что в них изменялось на протяжении двух десятилетий, что ос-
тавалось неизменным?
Какие исторические события служили для коммунистов подтвержде-
нием обоснованности их курса на «мировую пролетарскую револю-
цию»? Чем завершились эти события?
136
3. Сравните задачи и характер деятельности Коминтерна в период его
основания и в 30-е гг. Что было общим? В чем заключались и чем
объяснялись различия?
4. В 20-е гг. советские руководители провозгласили СССР страной, стро-
ившей социализм в капиталистическом окружении Какое значение
имело для Советского государства установление дипломатических
экономических отношений с зарубежными странами? Покажите на
примерах
5. Объясните, что означал договор в Рапалло для советской дипломатии,
для международных отношений в целом.
Приход нацистов к власти и проблемы
международной безопасности
Нарастание угрозы войны
В начале 30-х гг. XX в. ситуация в Европе резко обостри-
лась. К власти в Германии пришли нацисты во главе с А. Гит-
лером. В их программе были идеи превосходства немецкой
(арийской) расы, планы уничтожения многих других народов.
Идея «великой Германии» предполагала захват ряда госу-
дарств Европы, и в том числе России.
Провозгласив одной из своих целей «окончательное реше-
ние еврейского вопроса», одновременно нацисты объявили сла-
вян «недочеловеками», подлежавшими покорению и истребле-
нию. Опираясь на агрессивную идеологическую и политиче-
скую программу, руководители Германии во второй половине
ЗО-х гг. приступили к осуществлению своих целей. В результа-
те соглашений Германии с Италией и Японией родился «Трой-
ственный пакт» (так называемая «ось Рим—Берлин—Токио»),
который стал главной ударной силой мировой реакции. Этот
пакт часто называли антикоминтерновским, имея в виду цель
его участников уничтожить большевизм и коммунизм.
В 1936 г. Италия с согласия Германии захватила Эфиопию,
дав сигнал к политике захватов; вскоре фактически без едино-
го выстрела Германия, используя поддержку местных фашис-
тов, осуществила аншлюс (присоединение) Австрии. Одновре-
менно нацисты завершали перевооружение Германии. В Евро-
пе явно и быстро зрела угроза новой войны.
В этих условиях многое зависело от крупнейших европей-
ских держав — Англии и Франции. Именно они подписали с
Германией Версальский договор и должны были обеспечивать
его выполнение. Важная роль в развитии событий принадле-
жала и Советскому Союзу. Антифашисты во многих странах
возлагали большие надежды на Лигу Наций — международ-
ную организацию, специально созданную для поддержания и
обеспечения мира. В середине ЗО-х гг. многие в мире наде-
137
ялись, что все перечисленные силы могут объединиться, чтобы
противостоять агрессивным планам гитлеровцев.
В 1935 г. был заключен советско-французский договор о
взаимной помощи; такой же договор СССР подписал с Чехосло-
вакией. В столицах многих европейских государств заговорили
о системе коллективной безопасности, которая могла бы пред-
отвратить агрессию и угрозу войны. В тот же период СССР
официально вступил в Лигу Наций, отказавшись от своей
прежней критики этой организации. В СССР активно осуждал-
ся фашизм и на государственном уровне, и в средствах массо-
вой информации. Главные надежды противники фашизма воз-
лагали на договоренности Англии и Франции с Советским Сою-
зом. Однако во второй половине 30-х гг. становилось все более
очевидным, что на пути соглашения этих держав возникли
большие трудности
И в Англии, и во Франции наряду со сторонниками совмест-
ной борьбы с Гитлером было значительное число политиков, ко-
торые не желали никаких соглашений с большевиками, прин-
ципиальными противниками капитализма и либерально-демо-
кратических режимов. Иную позицию занимали такие деятели
консервативной партии Великобритании, как У. Черчилль (хо-
тя он и был активным противником советской системы),
А. Иден и др. На другом полюсе были Н. Чемберлен и Э. Гали-
факс, возглавлявшие в тот период британский кабинет. Во
Франции за сближение с СССР выступали Э. Эррио и Л. Барту,
а противниками были П. Лаваль и его соратники.
В создании антифашистского фронта многое зависело от по-
зиции Советского Союза. Руководители СССР после прихода
Гитлера к власти заняли антифашистскую линию, ибо они бы-
ли в курсе опасных антисоветских планов нацистов.
Главным сторонником создания системы коллективной без-
опасности в Европе был народный комиссар по иностранным
делам СССР М. М. Литвинов. Его линию поддерживали такие
советские дипломаты, как Я.З. Суриц (посол во Франции),
Б.Е. Штейн (посол в Италии, а затем в Финляндии), И.М. Май-
ский (посол в Англии) и др. Но руководители Советского Союза
не доверяли Англии и Франции. Еще со времен революции
Сталин и его соратники видели в британской либеральной сис-
теме одного из главных противников социализма. Как под-
тверждают ранее неизвестные документы, Сталин довольно
прохладно относился к самой идее коллективной безопасности,
практически он не употреблял этого термина в своих речах и
выступлениях.
Многие годы в Москве резко обвиняли европейских соци-
ал-демократов, настаивая через Коминтерн, чтобы коммунис-
ты европейских стран не шли ни на какие соглашения с ними.
138
Серьезным препятствием на пути создания общего антифаши-
стского фронта были массовые репрессии в Советском Союзе,
вызывавшие протесты и осуждение общественности многих
стран. Сталинская репрессивная политическая система оказы-
валась серьезным препятствием на пути создания широкого
антифашистского фронта.
В результате всех этих факторов систему коллективной без-
опасности создать не удалось, и нацистские лидеры продолжа-
ли наращивать свой агрессивный потенциал. Лига Наций ока-
залась неспособной противостоять германской и итальянской
программе захватов.
На Дальнем Востоке также разгорался новый очаг войны —
Япония приступила к действиям по захвату Китая.
Столкновение демократических и фашистских сил про-
изошло в Испании. Победившие там на выборах республикан-
цы столкнулись с контрреволюционными силами во главе с
генералом Ф. Франко, которого активно поддерживали Герма-
ния и Италия. В Испанию на помощь республиканцам направ-
лялись тысячи добровольцев из всех стран мира, составивших
интернациональные бригады. Среди них были известные писа-
тели, журналисты — Эрнест Хемингуэй, Дьердь Лукач и др.
Советский Союз оказывал помощь республиканцам оружи-
ем и медикаментами; многие сотни испанских детей нашли
приют в СССР.
Но одновременно сталинская репрессивная система ослабля-
ла действия антифашистских сил. Многие советские добро-
вольцы в Испании по возвращении в СССР были арестованы и
уничтожены; репрессиям подверглись и многие советские дип-
ломаты. Всех их без каких-либо доказательств обвинили в
шпионаже; в Советском Союзе всячески подогревались антиза-
падные настроения.
Мюнхенский кризис_________
Между тем нацистская Германия резко активизировала
свои агрессивные действия, основное внимание к концу 30-х гг.
было обращено на Чехословакию. В этой стране в районе Суде-
тов жило большое число немцев, и, используя предлог необхо-
димости защиты судетских немцев, летом 1938 г. Германия по-
требовала передачи ей этой области. Чехословацкие лидеры об-
ратились за помощью к Англии, Франции и Советскому Союзу.
Так начался Чехословацкий кризис.
После сложных дипломатических переговоров 28 сентября
1938 г. последовало завершение чехословацкой трагедии. В не-
мецком городе Мюнхене состоялась встреча лидеров Германии,
Италии, Англии и Франции — Гитлера, Муссолини, Чемберле-
на и Даладье. Приглашенные представители Чехословакии
139
сидели за дверью, а за их спиной руководители Англии и
Франции отдали Чехословакию нацистам. Они согласились на
передачу Судетской области Германии, что объяснялось стрем-
лением избежать войны. Вернувшись в Лондон, Н. Чемберлен
заявил в аэропорту, что он привез англичанам мир.
Это соглашение, получившее название Мюнхенского сгово-
ра, стало выражением политики «умиротворения агрессии»,
оно открывало Гитлеру путь к дальнейшим захватам. Действи-
тельно, уже в марте 1939 г. Германия без каких-либо протестов
захватила и остальную часть Чехословакии.
Планы создания системы коллективной безопасности оказа-
лись нереализованными, и мир еще больше приблизился к ро-
ковой черте войны.
Драма 1939 г.___________________________________
После подписания Мюнхенского соглашения и агрессивных
действий Германии угроза войны стала еще более реальной.
В Англии и во Франции нарастали настроения в пользу пе-
реговоров с Советским Союзом. А в Москве с марта 1939 г. на-
чали проявляться первые симптомы внешнеполитических из-
менений. В речи на XVIII съезде партии в начале 1939 г. Ста-
лин сделал намеки о желательности улучшения отношений с
Германией. Еще раньше, на дипломатическом приеме в Берли-
не, Гитлер впервые специально остановился около советского
посла и заговорил с ним, что было замечено всем дипломатиче-
ским корпусом.
5 мая 1939 г. в Москве было объявлено об уходе с поста нар-
кома иностранных дел М.М. Литвинова, бывшего главным сто-
ронником сближения с Англией и Францией. На его место был
назначен В.М. Молотов — самый близкий к Сталину человек
жестких взглядов, что во всем мире было расценено как пока-
затель перемен во внешней политике Москвы.
Действительно, вскоре после длительного перерыва нача-
лись торгово-экономические переговоры между Берлином и
Москвой. Они завершились подписанием в августе соглашения
о торговле и кредитах. Параллельно летом 1939 г. усиливались
и политические контакты между двумя странами. Одновремен-
но впервые после подписания Мюнхенского соглашения прави-
тельства Англии и Франции пошли на контакты с Советским
Союзом, и в Москве начались переговоры военных миссий
СССР, Англии и Франции.
Таким образом, Советский Союз вел летом 1939 г. перегово-
ры с обеими группами держав. Такой метод не был чем-то не-
обычным в международной практике, и представители Англии
и Франции также имели в тот период активные контакты с
германскими дипломатами.
140
Если бы московские переговоры трех держав увенчались ус-
пехом, то была бы создана важная преграда агрессивным пла-
нам Германии. На переговорах обсуждались исключительно
конкретные вопросы — о количестве возможных войск, кото-
рые должны были выделить страны, о направлении их дейст-
вий. Советские представители настаивали в случае обострения
обстановки в качестве непременного условия на разрешении
прохода советских войск через территорию Польши и Румы-
нии. Но обе страны (особенно Польша) были категорически
против этого, опасаясь за свою независимость и суверенитет.
Пакт Молотова—Риббентропа
Поведение представителей всех трех держав на московских
переговорах создавало впечатление, что они были мало заинте-
ресованы в их успешном завершении и не были готовы к комп-
ромиссам. В итоге был упущен шанс создать какой-либо поли-
тический и военный механизм противодействия Германии.
Неуступчивость представителей Англии и Франции на перего-
ворах, отсутствие к тому же у них полномочий на ведение пол-
номасштабных переговоров отягощались и тем, что одновремен-
но с московскими переговорами в августе 1939 г. Советский Со-
юз активизировал политические контакты с Германией.
И в Москве, и в Берлине пришли к выводу о желательности
и заинтересованности в подписании двустороннего соглаше-
ния. Буквально за несколько дней, если не часов, была достиг-
нута договоренность о приезде в Москву 23 августа 1939 г. гер-
манского министра иностранных дел М. Риббентропа, и в тот
же день был подписан советско-германский пакт о ненападе-
нии, вошедший в историю под названием «пакт Молотова—
Риббентропа». Его подписание вызвало шок во всем мире.
Многие годы среди политиков и историков, дипломатов и
журналистов велась острая полемика вокруг этого договора.
Одни защищали пакт, оправдывая его заключение со стороны
СССР соображениями обеспечения безопасности, необходимо-
стью получения передышки для подготовки страны к войне.
Другие обвиняли советских руководителей в соглашении с фа-
шистским режимом, вызывавшим всеобщее осуждение за свои
человеконенавистнические теории и агрессивную захватниче-
скую политику.
Действительно, в течение многих лет Советский Союз и по
официальной линии, и в области пропаганды осуждал фа-
шизм, его идеологию и политическую практику. В таком же
духе действовали коммунистические партии других стран и
Коминтерн в целом, поэтому заключение пакта их дезориенти
ровало и они были вынуждены менять свою тактику.
141
Подписание
советско-германского
договора. 1939 г.
Но обстановка в тот период была дей-
ствительно очень сложной, поэтому за-
ключение таких договоров, как совет-
ско-германский, было сложным и неод-
нозначным явлением. Сам договор,
называвшийся пактом о ненападении,
ненамного выходил за рамки договоров
такого типа. После неудачи тройствен-
ных советско-англо-французских пере-
говоров СССР, подписав договор с Гер-
манией, на какое-то время оказывался
вне приближавшейся войны и мог ис-
пользовать время для осуществления
программы перевооружения и обеспече-
ния безопасности страны. Однако совет-
ское правительство, и прежде всего Ста-
лин, не ограничилось самим договором.
Подписав договор с СССР, Германия получила возможность из-
бежать войны на два фронта и сосредоточить свои военные си-
лы на западном направлении против Франции, Англии и их со-
юзников.
Обе стороны подписали секретный протокол к договору, в
котором зафиксировали разделение сфер интересов (влияния)
СССР и Германии. По протоколу в сферу советских интересов
отошли страны Балтии (Латвия, Эстония), восточная часть
Польши, населенная украинцами и белорусами, а также Фин-
ляндия и Бессарабия (входившая тогда в состав Румынии). По
новому советско-германскому договору в советскую сферу ин-
тересов вошла и Литва.
Долгое время существование этого протокола держалось в
глубокой тайне и было неизвестным, хотя слухи о его сущест-
вовании просачивались уже вскоре после его подписания. В
1947 г. в США был опубликован сборник документов, вклю-
чавший и этот протокол. Однако советское руководство не при-
знавало существования протокола вплоть до 1989 г., когда он
был впервые признан и опубликован в Советском Союзе.
Протокол явился нарушением правовых и моральных прин-
ципов, решая за спиной других стран и народов их судьбу и бу-
дущее. В 1989 г. Верховный Совет СССР принял специальное
постановление, в котором осудил секретный протокол и признал
его противоречащим нормам международного права и морали.
Протокол к советско-германскому пакту послужил основа-
нием к действиям Советского Союза в 1939—1941 гг. по вклю-
чению в состав СССР территорий, вошедших в советскую сферу
интересов.
142
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. В какие годы и в связи с чем возникла идея создания системы коллек-
тивной безопасности в Европе? Покажите, какие интересы и конкрет-
ные действия отдельных стран, международных организаций способ-
ствовали созданию этой системы, а какие — препятствовали
2. Рассмотрите следующую проблему. Мюнхенское соглашение 1938 г.
получило принципиально разные оценки уже у современников. Одни
называли его сговором и предательством, другие — мерой, сохранив-
шей мир. Кто и почему давал приведенные оценки? Выскажите и обо-
снуйте ваше суждение о значении Мюнхенского соглашения для раз-
вития международных отношений в конце ЗО-х гг.
3. Объясните, почему подписание советско-германского договора о не-
нападении 23 августа 1939 г. называют поворотным пунктом в между-
народных отношениях. Возможно ли было иное развитие событий9
Почему оно не состоялось?
4. Ряд политиков того времени и современных историков до сих пор за-
являют о том, что пакт Молотова—Риббентропа помог Германии на-
чать агрессию против Польши и развязать мировую войну. Насколько
оправданны эти утверждения?
й ВЕЛИКАЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
В ВОЙНА
§ Место Великой Отечественной войны
в истории России. Начало Второй
мировой войны
Великая Отечественная война 1941 —1945 гг. занимает самое
значительное и трагическое место в истории России XX сто-
летия.
Война получила название Отечественной, потому что она во-
шла в каждый дом, затронула все население страны. Не су-
ществовало семьи, в которой не было бы убитых, или раненых,
или пропавших без вести, в которой не пришлось бы перено-
сить тяжелые мучения и страдания; семьи, не потерявшей бы
своих домов или имущества. Огромные территории страны бы-
ли оккупированы, тысячи городов и сел уничтожены и разру-
шены, пострадали бесценные памятники архитектуры, искус-
ства и культуры.
Именно поэтому, несмотря на то что прошли уже многие де-
сятки лет после окончания войны и уже произошла смена по-
колений, война остается важнейшей частью исторической па-
мяти России. Как показывает мировой исторический опыт, со-
бытия такого масштаба и такого уровня потерь и разрушений
надолго остаются в памяти поколений.
Память о Великой Отечественной войне жива еще и потому,
что она была частью Второй мировой войны (1939—1945), в ко-
торую были вовлечены десятки стран на всех континентах.
По своим последствиям и масштабам Вторая мировая война
превзошла все предшествующие войны и конфликты. Она рас-
колола мир на враждующие блоки и стороны. Более всего она
поразила Европу, после ее окончания в 1945 г. оказались разру-
шенными тысячи городов. В ходе этой войны истреблялись це-
лые народы, впервые в истории были применены такие изощ-
ренные и страшные средства массового уничтожения людей,
как газовые камеры, которые назвали «фабриками смерти».
Прошел уже не один десяток лет после войны, но до сих пор
не утихают дискуссии и споры о ее истории, причинах, ходе и
последствиях. По истории войны вышли тысячи книг и сбор-
ников документов, но многих и сегодня продолжают волновать
144
вопросы: почему и как возникла эта война, кто повинен в ее
возникновении и нельзя ли было ее предотвратить?
Подобные вопросы встают и при изучении истории Великой
Отечественной войны. Почему наша страна оказалась неподго-
товленной к войне? Как получилось, что буквально в течение
нескольких месяцев немецко-фашистские войска оккупирова-
ли огромные территории и подошли к Москве и Ленинграду?
Кто был ответствен за это?
Современные историки по-разному отвечают на эти вопро-
сы. Одни ищут объяснения в ошибках и преступной халатнос-
ти Сталина и его сподвижников; другие ставят вопрос в более
общем плане, анализируя всю советскую тоталитарную систе-
му 30-х гг.; третьи оправдывают тогдашних руководителей и
говорят об объективных процессах, на которые они не могли
повлиять.
В общих историографических оценках этих событий су-
ществует и так называемая «версия Суворова», бывшего со-
ветского контрразведчика, перебежавшего на Запад в конце
70-х гг. Он опубликовал ряд книг, в которых пытался дока-
зать, что Сталин готовил превентивный военный удар по Гер-
мании. Это утверждение совпадало с объяснением Гитлера и
его соратников, которые пытались оправдать свое нападение
на СССР желанием предотвратить сталинский удар по Герма-
нии. Следует отметить, что архивы не содержат свидетельств,
подтверждающих суворовскую версию.
Разные мнения среди историков существуют всегда, но они
особенно заметны при описании таких крупных вех в истории,
как Вторая мировая и Великая Отечественная войны.
Все историки едины во мнении, что Великая Отечественная
война остается в памяти и как пример великой трагедии, и как
свидетельство подлинного героизма народа и его готовности ид-
ти на любые жертвы во имя победы и защиты своего Отечества.
Причины Второй мировой войны____________________
Главной причиной войны стало стремление фашизма, и
прежде всего германского нацизма, к мировому господству.
Нацисты, пришедшие к власти в Германии в 1933 г., объявили
своей главной целью захват новых территорий и ресурсов. На-
цизм был ориентирован на войну, на уничтожение не только
других государств, но и большой части народов, т. е. на гено-
цид. Близкими по своим целям были и стремления союзников
нацизма — итальянского фашизма и японского милитаризма.
За несколько месяцев нацистская Германия оккупировала
Францию и Бельгию, Польшу и Голландию, Норвегию и Да-
нию, Болгарию, Югославию и Грецию. Япония захватила ряд
стран Азии и Дальнего Востока.
145
1

Успехи нацизма и его союзников были бы невозможны, если
бы все страны мира смогли объединиться и подавить нацизм в
зародыше. Но в 30-е гг. сильные страны мира были разобщены.
Начало Второй мировой войны______________________
1 сентября 1939 г., т. е. спустя неделю после подписания со-
ветско-германского договора в Москве, Германия вторглась в
Польшу. Великобритания и Франция, заявившие ранее о сво-
их гарантиях Польше, не могли больше уступать, они объяви-
ли войну Германии. Началась Вторая мировая война.
Однако союзники Польши не оказали ей никакой реальной
поддержки. На Западном фронте началась так называемая
«странная война» — враги стояли друг против друга, но не ве-
ли боевых действий. В это же время немецкие танковые колон-
ны стремительно продвигались в глубь Польши, осуществляя
план блицкрига (молниеносной войны). Уже 16 сентября не-
мцы, прорвав польский фронт в нескольких местах, вышли к
Варшаве.
В этот момент начал действовать Советский Союз, присту-
пив к реализации разделения сфер интересов, предусмотрен-
ных в секретном протоколе к советско-германскому пакту от
23 августа 1939 г. Советские войска вступили на территорию
Польши (Западная Украина и Западная Белоруссия). Было
объявлено, что главная задача заключается в освобождении зе-
мель, населенных «братскими народами» — украинцами и бе-
лорусами. Дальнейшее сопротивление Польши стало бессмыс-
ленным. 17 сентября польское правительство покинуло страну.
28 сентября под ударами Германии Варшава пала.
В этот же день Германия и СССР заключили новый договор о
дружбе и границах, по которому Германия получала несколько
большую польскую территорию, чем по «пакту Молотова—Риб-
бентропа». Взамен Германия признала права СССР на Литву.
Новый договор «о дружбе» с фашистским режимом был про-
счетом Сталина и показывал, что Советский Союз не смог удер-
жаться в своих отношениях с фашистской Германией в преде-
лах обычных дипломатических отношений и становился ее не-
вольным союзником. В СССР была полностью прекращена
критика фашизма и его идеологии.
В октябре были разгромлены последние очаги сопротивле-
ния польской армии. Впоследствии большинство польских
офицеров, плененных советской армией, были расстреляны по
решению Политбюро в районе Катыни, под Харьковом, Кали-
нином (Тверью) и в ряде других мест. Это преступление многие
годы замалчивалось или отрицалось в Советском Союзе. И
только в 1989 г., после перемен во внутренней жизни, руково-
дители СССР признали, что польские офицеры были расстре-
146
ляны в апреле—мае 1940 г. по приказу из Москвы. «Катын-
ская трагедия» — такое название получило это событие в исто-
рии Второй мировой войны и XX века в целом, служившее
многие годы источником напряженности в отношении поль-
ской общественности к нашей стране. До сих пор остаются не-
ясными причины, по которым сталинское руководство пошло
на этот преступный шаг.
Разгромив Польшу, Гитлер срочно перебросил все силы на
Западный фронт. «Странная война» продолжалась еще много
месяцев, но в мае 1940 г. германские войска начали наступле-
ние. Всего через 40 дней Франция пала, а английские войска в
спешном порядке покинули континент. Шаг за шагом к началу
1941 г. под контролем Гитлера оказалась вся Западная Европа,
кроме Великобритании.
Советско-финляндская война________________________
Тем временем Сталин, в соответствии с секретным протоко-
лом, начал осуществлять меры по усилению советского влия-
ния в Прибалтике. В конце сентября — начале октября 1939 г.
СССР вынудил правительства Эстонии, Латвии и Литвы подпи-
сать договоры с СССР о размещении советских войск на терри-
ториях этих стран. Те же требования были предъявлены и
Финляндии. В октябре 1939 г. СССР предложил отодвинуть
границу от Ленинграда в обмен на редконаселенные земли
СССР на севере. Финляндия отказалась, рассматривая совет-
ские требования как нарушение своего суверенитета и незави-
симости. Финское правительство рассчитывало оказать сопро-
тивление Советскому Союзу, используя мощную линию фин-
ских укреплений — линию Маннергейма.
В ноябре 1939 г. на советско-финской границе прогремело
несколько артиллерийских выстрелов. СССР обвинил Финлян-
дию в обстреле своей территории. Финское правительство за-
явило, что готово провести объективное расследование инци-
дента. Финны утверждали, что стреляли советские орудия. От
клонив финские предложения о расследовании инцидента, на
следующий день советские войска вторглись в Финляндию.
Буквально через несколько дней в Москве было объявлено о
создании нового «народного финского правительства» в ма
леньком городке Терийоки, занятом советскими войсками.
Становилось очевидным, что советские лидеры имели далеко
идущие планы замены финского правительства новым, про
коммунистическим.
Но прорвать линию Маннергейма, тем более зимой, оказа
лось нелегко. Укрепления представляли собой несколько полос
дотов, рвов, противотанковых сооружений. В то же время та
лин рассчитывал быстро справиться с Финляндией и поэтому
147
направил против нее лишь незначительные силы. Линия Ман-
нергейма выдержала первые удары Красной Армии. Попытка
обойти линию севернее Ладожского озера не удалась. Часть со-
ветских войск попала в окружение и была разгромлена. Общие
потери советской армии в войне составили около 230 тыс. чело-
век. Многие погибли от холода и обморожений, так как СССР
не готовился к длительной войне зимой.
В декабре 1939 г. Лига Наций объявила СССР агрессором и
исключила из своего состава.
Только в марте 1940 г., после тщательной подготовки ново-
го наступления, советские войска преодолели линию Маннер-
гейма и взяли Выборг. При посредничестве Швеции военные
действия прекратились и был заключен мир, по которому к
СССР отошел Карельский перешеек с Выборгом. Эти приобре-
тения СССР мотивировал необходимостью обеспечить безопас-
ность Ленинграда и северо-западных границ. СССР получил в
длительную аренду, как он требовал этого ранее, несколько
островов в Финском заливе. Однако Финляндия сохранила
свою независимость, а по престижу СССР был нанесен серьез-
ный удар. Война показала военную слабость Советского Союза,
что в немалой степени повлияло на германских генералов в мо-
мент подготовки планов нападения на СССР.
Присоединение стран Прибалтики и Бессарабии к СССР
Получив военные базы в прибалтийских странах, СССР ак-
тивно наращивал в них свое влияние (и политическое, и воен-
ное).
После быстрого и неожиданного разгрома Франции Сталин
решил активизировать свои действия в Прибалтике. В июне
1940 г. СССР предъявил ультиматум правительствам Литвы,
Эстонии и Латвии, требуя ввода на их территорию новых, го-
раздо более крупных воинских частей и создания просоветских
правительств. Ситуация в этих странах была сложной. Прави-
тельства оказались перед выбором — либо принять требова-
ния, либо оказаться перед угрозой войны со своим мощным со-
седом. К тому же часть населения прибалтийских стран была
недовольна социальной и экономической политикой автори-
тарных режимов в своих государствах и готова поддерживать
левые силы, приветствовавшие изменение в политической ори-
ентации стран.
Все эти факторы облегчали Советскому Союзу реализацию
его планов поглощения Прибалтики. Перед угрозой вторжения
правительства прибалтийских стран капитулировали. К влас-
ти пришли местные коммунисты и их сторонники.
В июле 1940 г. все три страны были включены в СССР и стали
союзными республиками — Эстонской ССР, Латвийской ССР и
148
Литовской ССР. В июне 1940 г. под давлением СССР и Герма-
нии Румыния уступила Советскому Союзу Бессарабию. Боль-
шая часть ее была включена в состав созданной Молдавской
ССР. В разделе части территории Румынии приняли участие
также Болгария и Венгрия.
На территории Прибалтики, Молдавии, Западной Украины
и Белоруссии начался этап «советизации» и развернулся уско-
ренный переход к социализму. Крестьян принуждали вступать
в колхозы, арестовывались и высылались в лагеря тысячи
представителей «буржуазии» и «буржуазной интеллигенции»;
многие высылались в Сибирь, что было проявлением общей
системы сталинизма. В то же время СССР оказал помощь сво-
им новым республикам в развитии экономики, в улучшении
положения рабочего класса и создании новой интеллигенции.
Рост советско-германских противоречий ____________
В декабре 1940 г. Гитлер, следуя своей общей стратегиче-
ской программе и несмотря на существование договоров с Со-
ветским Союзом, утвердил план нападения на СССР, получив-
ший название «Барбаросса». Гитлер надеялся на блицкриг,
который позволил бы быстро разгромить СССР. План предус-
матривал наступление на СССР трех групп армий: «Север»,
«Центр» и «Юг».
В первой половине 1941 г. Гитлер начал перебрасывать вой-
ска к границам СССР. Он сумел скрытно сосредоточить на гра-
нице Советского Союза более 70% десятимиллионной армии
Германии и ее союзников.
Но германская пропаганда продолжала утверждать, что
главной целью вооруженных сил нацизма является высадка в
Великобритании. Сталин верил или хотел верить в это, так
как Германия, по его мнению, не была готова к длительной
войне против СССР, а в успехе немецкого блицкрига против
такой большой страны, как СССР, советское руководство сом-
невалось.
Меры по укреплению обороноспособности СССР________
В условиях обострения отношений с Германией в стране рос
ло ощущение близкой войны. Производство, особенно военное,
стремительно наращивало темпы. В строй вводились новые ви
Ды техники, значительно превосходившие по своим качествам
старые советские образцы, — это были танки Т-34 и К , само
леты Ил, ЛаГГ, МиГ, Як и др. Фактически на каждом заседа-
нии Политбюро и Правительства утверждались новые виды во
оружений. Но пока количество новой техники в приграничных
военных округах было еще явно недостаточным.
149

К тому же реализация программ перевооружения была на-
мечена на более позднее время.
Командный состав Красной Армии был значительно ослаб-
лен в результате массовых репрессий конца 30-х гг.; новые во-
енные руководители не смогли или не успели научиться руко-
водить войсковыми соединениями.
Советская военная стратегия основывалась на идее наступа-
тельной войны. Считалось, что Советский Союз не может от-
дать врагу ни пяди своей земли и настолько превосходит его в
силе, что в случае нападения агрессора сразу перейдет в контр-
наступление. Поэтому силы Красной Армии были расположе-
ны на границе в наступательных боевых порядках. Самолеты,
техника, боеприпасы были сосредоточены у самой границы,
что сделало их крайне уязвимыми в случае первого внезапного
удара со стороны противника.
В начале 1941 г. Сталин получал многочисленную информа-
цию и предупреждения о готовящемся немецком наступлении.
Называлась и конкретная дата — 22 июня 1941 г. Об этом гово-
рили немецкие перебежчики, сообщал английский премь-
ер-министр У. Черчилль и советский резидент в Японии — зна-
менитый советский разведчик Р. Зорге. Однако была и другая
информация, поэтому Сталин отвергал подобные предупрежде-
ния, считая их провокацией. В результате и в политическом, и
в военном, и в моральном плане страна оказалась не подготов-
ленной к войне.
В этом духе было составлено и заявление Телеграфного
агентства Советского Союза 14 июня 1941 г., которое за неделю
до немецкого вторжения дезориентировало и «успокаивало»
советских людей уверениями, что нет никаких данных о прове-
дении Германией военных приготовлений.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ _______________________________________
Как вы понимаете, что такое историческая память? Какую роль она
играет в общественном сознании, в сознании отдельного человека?
Что включает память о Великой Отечественной войне в нашей стра-
не? В чем она выражается? Меняется ли память, отношение к войне
со сменой поколений? Остается ли что-то неизменным?
Составьте хронику важнейших событий первого этапа Второй миро-
вой войны (сентябрь 1939 г. — 22 июня 1941 г.). В чем заключались
основные итоги этого этапа9
Чем можно объяснить быстрые успехи войск Германии и ее союзников
на начальном этапе Второй мировой войны?
Автор ряда книг о Второй мировой войне В. Суворов выступил с ут-
верждением, что СССР уже с сентября 1939 г. не был нейтральным
государством, а фактически участвовал во Второй мировой войне Со-
гласитесь ли вы с этой точкой зрения? Обоснуйте свое мнение.
150
§ 22-2‘ От нападения Германии на СССР
до взятия Берлина (военные действия
на советско-германском фронте)
Начало войны
В 4 часа утра 22 июня 1941 г. нацистская Германия напала
на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война со-
ветского народа. Вместе с Германией в войну против СССР всту-
пили Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словакия и др.
Нападение было внезапным. Немцы располагали числен-
ным перевесом и превосходством в технике. Советская армия
потерпела сокрушительное поражение в приграничных боях.
Почему?
Дело в том, что советское командование было совершенно не
готово к обороне. Части Красной Армии, сосредоточенные
вдоль границы, были мало защищены. Многие части, особенно
авиационные и танковые, еще не были полностью укомплекто-
ваны, и техника стояла без движения, очень несовершенной
была связь. Многие сотни советских самолетов находились на
приграничных аэродромах и были уничтожены при первом
воздушном ударе Германии, подобная участь постигла и дру-
гую технику.
Германская армия имела богатый опыт военных операций, в
то время как подготовка советских войск была гораздо слабее.
Советское военное командование почти сразу потеряло связь
со своими войсками. Особенно тяжелое положение сложилось
в Белоруссии, где был создан Западный фронт во главе с гене-
ралом Д.Г. Павловым.
СССР (в европейской части) Германия и ее союзники (на границе с СССР)
Солдат и офицеров Около 3 млн 5,5 млн
Дивизий 187 191,5
Танков и штурмовых орудий Более 13 100 4300
Артиллерийских ору- дий и минометов 38 000 47 200
Боевых самолетов 8700 Около 5000
Кораблей 182 (в Северном, Балтийском и Черно- морском флотах) + 1400 боевых самолетов 192
151
Таким образом, неготовность СССР к
войне и лучшая подготовка германской
армии в первые месяцы войны обеспе-
чили агрессору значительный первона-
чальный успех. Уже в июне 1941 г. гер-
манская армия взяла Минск, значитель-
ная часть войск советского Западного
фронта попала в окружение и была раз-
громлена.
Удар, разрушивший весь первый
эшелон советских войск, потряс Стали-
на. В исторической литературе сущест-
вуют разные объяснения его растерян-
ности в первые дни войны. Некоторые
Москвичи слушают
выступление
В.М. Молотова
о начале войны.
22 июня 1941 г.
исследователи утверждали, что Сталина
не было в Кремле более недели. Ныне
известно, что он действительно отсутст-
вовал по крайней мере 29 и 30 июня
1941 г. Это произошло после получения
известия о взятии фашистскими войска-
ми Минска. Но через несколько дней он
пришел в себя и 3 июля выступил по радио с обращением к на-
роду, в котором призывал к борьбе с врагом и выражал уверен-
ность в конечной победе над агрессором. По воспоминаниям
современников, речь Сталина произвела огромное впечатление
и способствовала сплочению граждан СССР.
Советский народ встал на защиту страны. Миллионы людей
добровольно шли на фронт. Тысячи советских солдат и офице-
ров защищали города и укрепленные пункты, они погибали, но
задерживали наступление противника и изматывали его.
Потери к середине июля 1941 г.
СССР Германия и ее союзники
Убито и ранено 850 000 100 000
Орудий 9500 —
Танков Свыше 6000 Свыше 1500
Самолетов Около 3500 950
Попало в плен Около 1 млн —
Части Красной Армии не отходили под ударами противни-
ка, когда их соседи на флангах уже были разбиты, что облегча-
ло нацистам окружение целых фронтов. Это обрекало милли-
152
оны солдат на гибель и позор плена. Большие потери несла
промышленность СССР, так как многие предприятия оказа-
лись в зоне боевых действий.
На южном участке советско-германского фронта находи-
лись наиболее боеспособные части Красной Армии. Однако в
сентябре 1941 г. эти группировки советских войск были окру-
жены под Киевом. Командующий войсками генерал М.П. Кир-
понос погиб. В плен попало более 600 тыс. человек.
Всего за время войны в плен попало почти 6 млн советских
солдат, значительная часть которых была пленена в началь-
ный период войны. Более половины из них погибли в немец-
ких концентрационных лагерях.
Сталин возложил ответственность за неудачи на ряд совет-
ских военачальников, таких, как командующий Западным
фронтом Д.Г. Павлов, и других, которые были расстреляны.
ДОКУМЕНТ
Из приказа Ставки Верховного Главнокомандования
№ 270 16 августа 1941 г.
<...> Приказываю:
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя
знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу,
считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как
семьи нарушивших присягу и предавших Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстрели-
вать на месте подобных дезертиров из начсостава.
2. <...> Обязать каждого военнослужащего, независимо от его слу-
жебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если
часть его находится в окружении, драться до последней возможности,
чтоб пробиваться к своим, и если такой начальник или часть красно-
армейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в
плен — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воз-
душными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать госу-
дарственного пособия и помощи.
Стихотворение Мусы Джалиля1 «Четыре цветка».
Декабрь(?) 1943 г.
Преграждая путь гремящим «тиграм»,
Ждут в овраге пятеро солдат;
Разложив гранаты и бутылки,
Зорко за противником следят.
Вот один из гадов стальногрудых,
Остановленный, пройти не смог
И свалился набок у кювета,
1 Этот татарский поэт попал в плен в июне 1942 г., где стал активным участ-
ником антифашистского подполья и был убит гитлеровцами 25 августа 1944 г.
153
К облакам задрав свой черный рог.
Рвутся «тигры», изрыгая пламя,
Все теснее их зловещий круг.
И средь пятерых солдат нашелся
Жалкий трус, он руки поднял вдруг.
Но сосед-боец, приятель прежний,
В спину штык ему тотчас вонзил.
— Смерть прими от земляка, предатель,
Если ты заржавел и прогнил!
Бой закончен. Вражеские танки
Не смогли пробиться под огнем.
Пятеро солдат лежат в овраге,
Успокоившись последним сном.
И четыре алые гвоздики
Славные могилы осенят,
Но репейник вырастет на пятой,
Где схоронен трус, а не солдат.
Вы придите, девушки, к могилам,
Вырвите репей, что вырос там,
И отдайте всю любовь и ласку
Алым, незапятнанным цветам!
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ. Прочтите приведенные материалы.
Выделите общее. Почему сдающийся в плен солдат прирав-
нивался к предателю? Насколько оправданными вы считаете
подобные отношения между людьми во время войны? Выра-
зите свое отношение к их содержанию.
В ходе наступления немцев на Украине осаде подверглись
Одесса и Севастополь. Одесса оборонялась до октября, затем со-
ветские войска переправились в Севастополь. Героическая Се-
вастопольская оборона длилась 250 дней (с 30 октября 1941 г.
по 4 июля 1942 г.), отвлекая на себя значительные силы про-
тивника. Большой урон врагу наносил Черноморский флот.
В сентябре был блокирован Ленинград. Гитлер планировал
уничтожить этот символ российской культуры и революции,
однако после ожесточенных боев стало ясно, что ленинградцы
не собираются сдаваться. Началась блокада Ленинграда, при-
ведшая к огромным жертвам среди мирного населения, но ле-
нинградцы выстояли.
Благодаря мужеству советских воинов и тружеников тыла
наступление немецкой армии замедлилось. Только в октябре —
ноябре она подошла к Москве. Германия не смогла сокрушить
СССР до зимы, что означало срыв сроков плана ♦Барбаросса».
Но потери Красной Армии были очень велики — они составили
более 1 млн человек.
154
Поражение немцев под Москвой
В октябре 1941 г. германское командование начало опера-
цию «Тайфун», целью которой был захват Москвы. Красная
Армия еще не оправилась от поражений и не смогла сдержать
натиска противника. Силы пяти армий были окружены в райо-
не Вязьмы. Но они не сдались и не распались, а продолжали
мужественно сопротивляться, отвлекая часть сил противника
от Москвы.
Москва подвергалась жестоким бомбардировкам. Прави-
тельство было эвакуировано в Куйбышев (ныне Самара), и
только Сталин с небольшим окружением продолжал оставать-
ся в Москве. В городе началась паника, люди пытались срочно
покинуть его. Гитлер объявлял о своих планах провести в по-
верженной столице России парад победы. Но 7 ноября, в годов-
щину Октябрьской революции, на Красной площади был про-
веден парад Красной Армии, части которой прямо от Кремля
уходили на фронт.
Тем временем танковые клинья противника с севера проби-
лись к Калинину, а с юга заняли Калугу и обошли Тулу. В не-
которых пунктах немецкие офицеры могли видеть Москву в
бинокли.
В эти решающие дни советское командование 5—6 декабря
1941 г. осуществило контрудар и нанесло поражение немецким
войскам, отбросив их от столицы. Успех контрнаступления за-
ключался в том, что советское командование сумело накопить
серьезные силы, значительный военный резерв, практически
отсутствовавший к декабрю 1941 г. у противника. В то же вре-
мя ощущался моральный подъем советских солдат, которые
понимали, что отступать дальше невозможно. Одновременно
боевой дух немецких солдат, разочарованных в затягивании
«русской кампании», стремительно падал. Битва под Москвой
Строительство
оборонительных
укреплений
под Москвой.
155
стала фактически первым поражением Германии во Второй
мировой войне.
Сталинградская битва______________________________
Несмотря на провал блицкрига против СССР, Германия про-
должала наступать. Попытка советского командования развер-
нуть наступление в районе Харькова в мае 1942 г. закончилась
неудачей — немецкие танковые клинья отрезали передовые
части Красной Армии и разбили их. Это позволило немцам пе-
рейти в наступление. Ликвидировав советские плацдармы
Керчь и Севастополь в Крыму, немцы двинулись на Дон, Кав-
каз и Волгу.
Это наступление угрожало нефтяным промыслам в Баку и
путям снабжения большинства районов СССР нефтью по Волге.
Фашисты не смогли прорваться через Кавказ, но их группи-
ровка попыталась перерезать пути поступления нефти по Волге.
17 июля 1942 г. началась грандиозная битва под Сталингра-
дом, в которой участвовало более миллиона человек. Город был
подвергнут массированной бомбардировке немецкой авиации и
практически разрушен. К северу от Сталинграда немецкие тан-
ки вышли к Волге. Казалось, что вот-вот Сталинград падет,
немцы форсируют Волгу и отрежут СССР от главных источни-
ков нефтеснабжения.
Но оборонявшие Сталинград дивизии героически сопротив-
лялись, не давая превосходящим силам противника перепра-
виться через Волгу. Почти каждая груда развалин города ста-
новилась крепостью. В эти дни прославились защитники «дома
Павлова», названного так в честь командира, державшего
здесь оборону от превосходящих сил противника. Не удалось
немецким танкам взять и важную высоту — Мамаев курган.
Гитлер бросал к Сталинграду все новые силы, которые по-
ступали в распоряжение командующего 6-й германской арми-
ей генерала Ф. Паулюса. Ему пришлось сосредоточить в райо-
не Сталинграда свои самые боеспособные части, в то время
как на флангах находились более слабые немецкие и румын-
ские войска.
В ноябре 1942 г. советские войска прорвали немецкий
фронт на флангах и окружили 300-тысячную группировку
фельдмаршала Паулюса. Окруженные немцы сопротивлялись.
Гитлер попытался наладить воздушное снабжение окружен-
ных войск, но выяснилось, что Красная Армия уже обладает
превосходством в авиации. Танковые силы фельдмаршала
Э. Манштейна попытались прорвать окружение, но и эта по-
пытка не удалась. В немецких войсках начался голод; суровая
русская зима и постоянное давление со стороны советских
войск в январе 1943 г. вынудили Паулюса капитулировать. В
156
плен попали сотни тысяч немецких солдат. Проявилось пре-
восходство СССР не только в количестве солдат, но и в их уме-
нии воевать, в оснащенности советских войск боевой техникой.
В битве под Сталинградом получили известность генералы
В.И. Чуйков, А.И. Родимцев и др.
С победы советских войск под Сталинградом начался корен-
ной перелом в ходе Второй мировой войны.
Курское сражение
Победа под Сталинградом позволила советским войскам пе-
рейти в стратегическое контрнаступление и овладеть Донбас-
сом, Северным Кавказом и Курском. В феврале 1943 г. была
прорвана блокада Ленинграда. Немецкое командование не ос-
тавляло надежд снова переломить ситуацию в свою пользу и
осуществить «свой Сталинград» — окружение крупной груп-
пировки советских войск. Для этого, как казалось, подходила
Курская дуга — изгиб линии советского фронта, выступающий
на запад. Против советской «цитадели» были сосредоточены
почти миллион немецких войск, тысячи самолетов и танков, в
том числе новых тяжелых танков — «тигров» и «пантер».
Однако советское командование разгадало замысел против-
ника, заблаговременно укрепило направления возможного
прорыва немцев, подготовило резервы для контрудара. Совет-
скому командованию удалось сосредоточить здесь более 1 млн
солдат, обеспечить свое превосходство в танках и самолетах.
В июле 1943 г. на Курской дуге развернулись ожесточенные
встречные бои. В поле под Прохоровкой произошло самое
крупное в ходе Великой Отечественной войны столкновение
танковых сил. Это пространство превратилось в месиво огня и
металла, в котором человеку было почти невозможно выжить.
Обе стороны несли большие потери. Вскоре немецкое наступле-
ние захлебнулось. Через неделю после начала операции «Цита-
дель» советские войска перешли в контрнаступление. Фашис-
ты не смогли выдержать этого удара и с большими потерями
Наступление
советских войск
157
отступили, оставив в августе города Орел и Белгород. В честь
освобождения этих городов в Москве был произведен первый
за время войны артиллерийский салют.
Провал немецкого наступления под Курском доказал, что
Германия уже не в состоянии наступать на Восточном фронте.
Перелом в войне стал необратимым.
Выход советской армии на границу СССР
Военные операции 1944 г. начались со снятия блокады Ле-
нинграда, героическая оборона которого навсегда останется
славной страницей российской истории. В марте 1944 г. после
разгрома крупной группировки фашистских войск в Кор-
сунь-Шевченковской операции на Украине войска 2-го Укра-
инского фронта вышли к государственной границе СССР. К ле-
ту 1944 г. последним крупным бастионом германской обороны
на территории СССР оставалась Белоруссия. Здесь были сосре-
доточены силы группы армий «Центр» численностью более
1 млн человек.
В июне 1944 г. в районе Бобруйска и Витебска советские
войска успешно осуществили окружение немецких войск, пос-
ле чего устремились к Минску. Здесь кольцо окружения замк-
СССР
нулось.
Более 100 тыс. немецких солдат оказались в котле, осталь-
ные с большими потерями отступили. Советские войска вышли
к границе СССР и продвинулись в Польшу почти до Варшавы.
Именно в эти дни союзники СССР, открывшие 6 июня 1944 г.
второй фронт против Германии на севере Франции, развивали
успешное наступление. Еще в 1942 г.
английские войска нанесли крупное по-
ражение германским войскам под
Эль-Аламейном в Северной Африке, а в
1943 г. союзники высадились в Италии.
В июле 1944 г. советское руководство
продемонстрировало всему миру, и
прежде всего москвичам, свои военные
успехи — по улицам столицы под охра-
ной прошли десятки тысяч пленных фа-
шистов, в том числе 19 генералов.
Вскоре была освобождена почти вся
Прибалтика. Актуальным стал вопрос о
наступлении за пределами СССР.
Вооруженные силы антигитлеров-
ской коалиции наращивали свою мощь,
готовясь к окончательному разгрому
Германии. В июле в ходе Ясско-Киши-
невской операции были разгромлены
Советско-румынская
граница. Март 1944 г.
158
немецко-румынские войска на южном фланге Восточного
фронта. Советская армия двинулась на Балканы. Началось
освобождение Европы от немецко-фашистских захватчиков.
Освобождение стран Восточной Европы
Когда началось продвижение советской армии на Балканы,
союзники Германии стали один за другим переходить на сторо-
ну антигитлеровской коалиции. В августе 1944 г. в Бухаресте
произошло антифашистское восстание. По приказу румынско-
го короля Михая диктатор страны Антонеску был арестован, и
Румыния объявила войну Германии.
Как только советские войска в сентябре подошли к Болга-
рии и вступили на ее территорию, в Софии произошло восста-
ние, монархия была свергнута, и Болгария, находившаяся в
состоянии войны с СССР, тоже объявила войну Германии.
В октябре советские войска вместе с югославскими партиза-
нами взяли столицу Югославии Белград. Одновременно после
ряда поражений перемирие с СССР заключила и Финляндия.
Разгром Германии
Оказавшись в критическом положении, нацистские лидеры
объявили тотальную войну — все силы общества были мобили-
зованы на нужды войны. Несмотря на сокрушительные бом-
бардировки союзников, германское военное производство в эти
месяцы достигло максимального уровня за всю войну. В Герма-
нии стали выпускаться новые виды вооружений, включая ре-
активные самолеты и ракетное оружие. В армию призывали
всех мужчин, способных носить оружие, и даже подростков.
Фашисты доказали, что они еще могут сражаться. В декабре
1944 г. германская армия нанесла в Арденнах мощный удар по
Советские
самолеты в небе
над Берлином
Апрель 1945 г.
159
англо-американским войскам, подошедшим с запада к грани-
цам Германии. Немцы продвинулись вперед на 100 км как раз
там, где они разгромили союзников в 1940 г. Возникла угроза
новой катастрофы. В этих тяжелых условиях Черчилль обра-
тился к Сталину с просьбой о поддержке. Несмотря на то что
наступление планировалось на более поздний срок, в середине
января советские войска нанесли удар. В ходе Висло-Одерской
операции советский фронт продвинулся в Германию и остано-
вился в десятках километров от Берлина. С юга советские вой-
ска вышли к Вене и Будапешту и, несмотря на контрудар не-
мецких войск у озера Балатон в Венгрии, в ходе упорных кро-
вопролитных боев взяли эти города.
Основные силы Германии по-прежнему действовали против
Красной Армии. Если против союзников сражалось около
1 млн солдат, то против советских войск — более 4 млн. В
феврале 1945 г. союзники начали общее наступление. В апре-
ле в Руре они окружили основные силы вермахта на Западном
фронте и стали продвигаться дальше, не встречая организо-
ванного сопротивления.
В то же время советские войска начали наступление на гер-
манскую столицу. Берлинская операция началась 16 апреля
1945 г. 21 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского
фронтов ворвались в столицу Германии. Немцы сражались за
каждый дом, город был превращен в систему мощнейших ук-
Пленные немцы на улицах Москвы. 1944 г.
160
реплений. Шаг за шагом советские войска овладевали важней-
шими объектами города, самым знаменитым из которых был
Рейхстаг. Когда на нем было водружено красное знамя, стало
ясно, что Берлин пал. 30 апреля, осознав, что шанса на спасе-
ние нет, Гитлер покончил с собой. 2 мая в Берлине нацисты
полностью прекратили сопротивление.
Крупная немецкая группировка продолжала действовать в
Чехии. 5 мая в Праге произошло восстание, но немцы нанесли
удар по повстанцам. 9 мая части Красной Армии разгромили
немецкие войска под Прагой, и после капитуляции этих войск
военные действия в Европе закончились.
В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. фельдмаршал Кейтель и пред-
ставители союзников по антигитлеровской коалиции подпи-
сали в пригороде Берлина Карлсхорсте Акт о безоговорочной
капитуляции Германии. От имени СССР его подписал маршал
Г.К. Жуков. Великая Отечественная война окончилась.
Разгром Японии
В 1944 г. союзники добились больших успехов в борьбе с
Японией. Они систематически отбивали у японцев на Тихом
океане остров за островом. На гигантских пространствах Ти-
хого океана шли воздушные бои над морем, велись артилле-
рийские перестрелки между тяжелыми военными кораблями,
продолжались схватки в непроходимых тропических джунг-
лях. Несмотря на продвижение союзников вперед, оконча-
тельная победа была еще далека. Высадка американцев на
японских островах Иводзима в феврале 1945 г. и Окинава в
апреле 1945 г. показала, что за свою территорию японцы де-
рутся ожесточенно.
В июле 1945 г. СССР, США и Китай потребовали безогово-
рочной капитуляции Японии, но последовал отказ. В это время
6" А. О Чубарьян, 11 кл.
161
шла переброска на Дальний Восток советских войск. Добива-
ясь вступления СССР в войну против Японии, США готовили
еще один удар. 16 июня 1945 г. успешно завершилась работа
американских физиков во главе с Робертом Оппенгеймером по
созданию атомного оружия — в пустыне под Лос-Аламосом бы-
ли проведены его первые испытания. 6 августа атомная бомба
была сброшена на японский город Хиросиму, а 8 августа — на
Нагасаки. Эти города, не имевшие военного значения, были
фактически стерты с лица земли. Погибло более 200 тыс. чело-
век — в основном мирные жители. Сотни тысяч людей были
ранены, обожжены, облучены и искалечены.
9 августа советские войска в соответствии с межсоюзниче-
скими договоренностями вступили в Маньчжурию и через не-
сколько дней прорвали оборону японцев. Войска Забайкаль-
ского фронта преодолели считавшиеся непроходимыми для
танков перевалы Большого Хинганского хребта и вышли в тыл
противника. Войска 1-го Дальневосточного фронта с боями,
преодолевая сопротивление врага, прорвались в глубь Маньч-
журии. Против Японии действовали также монгольские и ки-
тайские части. Были высажены парашютные десанты в тылу
японских войск. Морские десантники захватили Курильские
острова, Южный Сахалин и высадились в Корее.
Советским и монгольским вооруженным силам на Дальнем
Востоке противостояла Квантунская армия, расположенная на
территории Маньчжурии и Кореи. Численность ее составляла
более 1 млн человек, в ее распоряжении имелось большое ко-
личество танков, самолетов, кораблей.
14 августа император заявил о капитуляции Японии. 2 сен-
тября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» был
Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии
162
подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии. Вторая
мировая война окончилась.
Советские полководцы
Главной причиной успехов Советской армии был героизм
советских солдат и офицеров, тружеников тыла. Большую
роль играли также организующая сила и военный талант со-
ветских полководцев.
Самым выдающимся полководцем Второй мировой войны
по праву считается Георгий Константинович Жуков. Он родил-
ся в 1896 г. в крестьянской семье. Во время Первой мировой
войны служил в кавалерии, получил за храбрость Георгиев-
ский крест. Во время Гражданской войны Жуков сражался на
стороне красных. Как кавалерийский командир воевал против
армии Деникина, Врангеля, белополяков. В это время начал
формироваться его военный опыт, уверенность в необходимос-
ти решительных наступательных ударов. Это дало возмож-
ность Жукову одержать победу в боях на Халхин-Голе, где ре-
шительные удары советских войск привели к разгрому япон-
цев. Сталин оценил успех Жукова и назначил его начальником
Генерального штаба.
После начала Великой Отечественной войны Сталин продол-
жал благоволить Жукову, отчетливо понимая, что не только
начальник Генштаба несет ответственность за поражения пер-
вых месяцев войны. Даже в условиях отступления Жуков ор-
ганизовывал эффективные контрудары по врагу. В тяжелых
условиях 1941 г. Жуков брал на себя смелость спорить со Ста-
линым, за что был отстранен от руководства штабом и назна-
чен командующим Резервным фронтом. Как только этот фронт
пришел в соприкосновение с немцами, Жуков нанес по ним со-
крушительный контрудар под Ельней. Впервые советские вой-
ска смогли отбросить противника и закрепиться на освобож-
денной территории. Фактически именно Жуков руководил обо-
роной Москвы и контрнаступлением 1941 г., после чего он был
назначен заместителем Верховного главнокомандующего. В
войсках закрепилась поговорка: «Где Жуков, там и наступле-
ние», но было известно и о жесткости Жукова. В 1943 г. Жу-
ков стал маршалом Советского Союза. Он руководил советски-
ми войсками в Курской битве и во многих других наступатель-
ных операциях — вплоть до взятия Берлина. В мае 1945 г.
Г.К. Жуков принял капитуляцию Германии.
Вскоре после войны Сталин отодвинул Жукова в тень, и он
был отправлен из Москвы командовать второстепенными воен-
ными округами. Телефоны Жукова прослушивались, и мар-
шал был готов ко всему. После смерти Сталина Жуков был на-
значен министром обороны, участвовал во внутрипартийной
6*
163
борьбе. Опасаясь сильного и властного военачальника, руково-
дитель КПСС Н.С. Хрущев внезапно снова отправил его в от-
ставку. Жуков стал пенсионером и начал писать мемуары.
Умер в 1974 г.
Ровесником Жукова был Константин Константинович Ро-
коссовский. Будучи поляком по происхождению, он участво-
вал в Первой мировой войне и получил Георгиевский крест. Во
время Гражданской войны стал красным кавалерийским ко-
мандиром; сражался против колчаковцев. В середине 30-х гг.
он уже командовал кавалерийским корпусом, однако в 1937 г.
Рокоссовский был арестован, и только в 1940 г. Сталин вернул
ему свободу и звание генерала. К.К. Рокоссовский возглавил
механизированный корпус. Во время отступления советских
войск генерал формировал из разрозненных частей боеспособ-
ные подразделения и вместе с ними останавливал врага. Впос-
ледствии Рокоссовский участвовал в разработке важнейших
операций Ставки Верховного главнокомандующего, отважи-
вался спорить со Сталиным и Жуковым, иногда они принима-
ли его предложения. В 1944 г. Рокоссовский стал маршалом
Советского Союза. Он закончил войну в Германии, командуя
фронтом, затем командовал советской группой войск в Поль-
ше, а позднее стал министром национальной обороны Польши
(ему даже пришлось принять польское гражданство). В 1956 г.
в Польше произошли антисоветские волнения, и К.К. Рокос-
Командующие фронтами на заключительном этапе Великой
Отечественной войны И.С Конев, А.М Василевский, ГК. Жуков
К К. Рокоссовский, К А Мерецков (сидят, слева направо),
Ф.И Толбухин, Р.Я. Малиновский, Л.А. Говоров, А.И. Еременко,
И.Х. Баграмян (стоят, слева направо)
164
совский был вынужден покинуть пост. Некоторое время он ра-
ботал заместителем министра обороны СССР. Умер в 1968 г.
Иван Степанович Конев родился в 1897 г. Во время Граж-
данской войны был комиссаром. До Великой Отечественной
войны командовал округом, а в начале войны — армией. Под
Москвой сначала командовал Западным фронтом, но, когда си-
туация стала критической, Сталин заменил его на более реши-
тельного и умелого Жукова. Однако, командуя фронтами в ме-
нее критических ситуациях, Конев был на своем месте. В
1944 г. ему было присвоено звание маршала. Под общим ко-
мандованием Жукова он участвовал во взятии Берлина. После
войны занимал высокие военные посты, включая пост замести-
теля министра обороны СССР и главнокомандующего объеди-
ненными вооруженными силами стран Варшавского договора.
Умер Конев в 1973 г.
Александр Михайлович Василевский родился в 1895 г. Вели-
кую Отечественную войну он встретил в должности заместителя
начальника Генштаба, начальником которого стал с июня 1942 г.
В 1942—1944 гг. координировал действия ряда фронтов в
крупных операциях. В 1943 г. стал маршалом Советского Сою-
за. В 1945 г. — командующий 3-м Белорусским фронтом, затем
главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Восто-
ке при разгроме японской Квантунской армии. С 1946 г. — на-
чальник Генштаба. В 1949—1953 гг. — министр Вооруженных
Сил (военный министр) СССР, в 1953—1957 гг. — 1-й замести-
тель и заместитель министра обороны СССР. Умер в 1977 г.
Не все командующие фронтами Великой Отечественной вой-
ны дожили до Победы. В 1943 г. погиб командующий 1-м Ук-
раинским фронтом генерал Н.Ф. Ватутин, а в 1944 г. в Восточ-
ной Пруссии от пули снайпера погиб командующий 3-м Бело-
русским фронтом генерал И.Д. Черняховский.
Героизм советских людей______________________
Успех на фронтах войны зависел не только от мастерства
полководцев, но и от героизма, проявленного солдатами и офи-
церами советской армии. Они составили костяк тех, кто ради
победы Отчизны был готов на подвиги. Это командир экипажа
Н.Ф. Гастелло, который 26 июня 1941 г. во время нанесения
удара по танковой колонне противника направил свой горя-
щий бомбардировщик на скопление танков, бензоцистерн и ав-
томашин гитлеровцев, взорвав их вместе с самолетом; лет-
чик-истребитель В.В. Талалихин, 7 августа 1941 г. одним из
первых применивший ночной таран, сбив на подступах к
Москве вражеский бомбардировщик; А.М. Матросов, который
23 февраля 1943 г. закрыл своим телом амбразуру вражеского
дота; Е.И. Чайкина — подпольщица, погибшая в ноябре 1941 г.;
165
снайпер М.С. Поливанова, участница битвы под Москвой, по-
гибшая 14 августа 1942 г. под Новгородом; З.М. Портнова, раз-
ведчица партизанского отряда, в декабре 1943 г. она была арес-
тована карателями, а на допросе схватила со стола пистолет
следователя, убила его и еще двух фашистов, пыталась бежать,
но была задержана и зверски замучена; ученица 10 класса
З.А. Космодемьянская, добровольно ушедшая в истребитель-
ный батальон, в ноябре 1941 г. она попала в руки немцев и пос-
ле истязаний была казнена ими. Все это можно расценивать
как проявления массового героизма. Миллионы советских лю-
дей отдавали на полях сражений все свои силы и саму жизнь
ради Победы.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Раскройте причины поражений и отступления советских войск в пер-
вые месяцы войны. Покажите, как соотносились при этом объектив-
ные и субъективные обстоятельства.
2. Объясните, почему именно 1943 год назван годом коренного перело-
ма в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны.
3. Выскажите свое суждение по вопросу: кто решил судьбу Сталинград-
ской битвы? Аргументируйте свою точку зрения.
4*. Школьные учебники истории в разных странах представляют во мно-
гом различающиеся описания событий Второй мировой войны. Одна-
ко в любом из них упомянута Сталинградская битва. Раскройте значе-
ние этой битвы в истории войны, имея в виду разные аспекты: воен-
ный, политический, моральный.
5. Составьте хронику освобождения стран Европы от фашизма. Исполь-
зуйте материал учебника и справочных изданий.
6*. Как вы ответите на вопрос: кто освободил народы Восточной Европы
от оккупации и фашизма? Обоснуйте свою точку зрения.
7 Составьте таблицу «Война против Японии (август — сентябрь 1945 г.)».
Используя информацию таблицы, объясните, почему разгром Японии
произошел в такие короткие сроки. Сопоставьте вклад отдельных
стран в поражение Японии
8. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки считается событием не
только военным. О чем идет речь? Рассмотрите: а) международные
аспекты событий; б) чем была бомбардировка для Японии. Какое мес-
то занимают эти события в исторической памяти японского народа?
Дипломатия и внешняя политика в годы
войны. Экономика победы
Создание антигитлеровской коалиции
Значительный вклад в победу внесли внешнеполитические
и дипломатические факторы. Сразу же после нападения Герма-
нии на Советский Союз британский премьер-министр У. Чер-
чилль заявил о поддержке СССР и о готовности Англии образо-
166
вать с ним союз. Весной 1942 г. в Лондоне между двумя страна-
ми был подписан договор, в котором они согласовали действия
для борьбы с нацистской Германией и рассматривали возмож-
ные контуры послевоенного мира.
Неудача немецкого наступления под Москвой окончательно
убедила японское руководство в том, что война против СССР
чревата серьезными осложнениями для Японии. Было избрано
другое направление — нанести удар по США, чья военно-эко-
номическая мощь препятствовала захватническим планам
Японии в Азии. 7 декабря 1941 г. мощная группировка япон-
ского флота нанесла удар по базе американского флота на Га-
вайских островах в Пёрл-Харборе. В ответ на это нападение
президент США Рузвельт объявил войну Японии и ее союзни-
кам — Германии и Италии. Вступление США в войну заверши-
ло формирование антигитлеровской коалиции.
Президент США Ф. Рузвельт также заявил о поддержке Со-
ветского Союза, и в июне 1942 г. было подписано советско-аме-
риканское соглашение.
Страны антигитлеровской коалиции подробно согласовыва-
ли планы совместных действий, определяли обязательства уча-
стников.
Американский конгресс и президент США Ф. Рузвельт рас-
пространили на Советский Союз возможность получения помо-
щи по программе, названной ленд-лизом. Длительное время в
послевоенной историографии проходили дискуссии о размерах
этой помощи и ее значении для советских побед. Во времена
«холодной войны» советские идеологи старались всячески пре-
уменьшать эту помощь, определяя ее в 4% от общего уровня
советского производства. Ряд американских специалистов, на-
оборот, стремились представить поставки по ленд-лизу глав-
ным источником советских побед. Теперь историки согласны с
тем, что помощь по ленд-лизу составляла примерно до 10% от
Встреча на Эльбе
советских и
американских
солдат.
Апрель 1945 г.
167
общего советского производства, что вносило немалый вклад в
общую победу.
Наиболее острым вопросом в деятельности антигитлеров-
ской коалиции было открытие союзниками второго фронта.
Руководители Англии и США неоднократно давали обещания
открыть второй фронт в 1942, 1943 гг., но постоянно отклады-
вали это событие. Именно этот вопрос вызывал серьезные раз-
ногласия в лагере союзников; в итоге второй фронт был открыт
в июне 1944 г. благодаря высадке союзных войск в Нормандии.
Еще одним источником разногласий было обсуждение уст-
ройства послевоенного мира. Чем ближе была победа, тем яс-
нее становилось, что участников антигитлеровской коалиции
во многом разделяли не только их цели и задачи, но и пред-
ставления о том, каким должен быть послевоенный мир.
Особенно серьезные разногласия возникли по поводу поло-
жения в освобожденных странах Восточной Европы. Советские
руководители хотели включить эти страны в систему советско-
го блока, в то время как союзники стремились помешать этому
и сохранить восточноевропейские государства в орбите запад-
ного мира.
Наиболее важные решения антигитлеровской коалиции
принимались на конференциях «Большой тройки». Между
Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом была достигнута высокая
степень доверия и взаимопонимания. Несмотря на разногласия
и сложности, им удавалось их преодолевать и добиваться взаи-
моприемлемых решений.
Тегеран, Ялта, Потсдам
Первой конференцией «Большой тройки» стала встреча в
Тегеране в ноябре 1943 г. Добившись перелома в борьбе с Гер-
манией, союзники должны были договориться о координации
своих действий и обсудить возможные итоги войны.
Сталин был заинтересован в помощи союзников и был готов
идти на уступки. В 1943 г. он распустил Коминтерн, бывший в
течение многих лет центром по распространению мировой ре-
волюции в другие страны. В Тегеране Сталин напомнил союз-
никам об обещании открыть второй фронт против Германии в
Европе, чтобы основную нагрузку войны нес не только Совет-
ский Союз. Черчилль предложил осуществить высадку основ-
ных сил союзников на Балканах, что позволило бы им в случае
успеха занять Восточную Европу, не пропустив туда советские
войска. Однако политические соображения Черчилля противо-
речили военной логике — в случае высадки на Балканах нем-
цам было бы проще обороняться. Сталин предложил союзни-
кам высадиться из Англии в Северной Франции. Сталина под-
держал Рузвельт. В итоге было решено открыть второй фронт в
168
Нормандии в середине 1944 г. Сталин подтвердил свое намере-
ние начать войну против Японии после победы над Германией
при условии, что союзники признают новые западные границы
СССР.
В феврале 1945 г., собравшись в Ялте (в Крыму), «Большая
тройка» договорилась о том, что необходимо добиться безогово-
рочной капитуляции Германии, разделив эту страну на зоны
оккупации, и уже затем решить ее судьбу. Германия должна
была выплатить победителям репарации. Было фактически
признано преобладающее влияние СССР в большинстве стран к
востоку от Германии. СССР обязался вступить в войну против
Японии через 2—3 месяца после победы над Германией, за что
должен был вернуть себе Курильские острова, Южный Саха-
лин, Порт-Артур и права на Китайско-Восточную железную
дорогу, ранее принадлежавшую царской России. Участники
переговоров договорились о создании международной Органи-
зации Объединенных Наций, которая должна была бы нести
главную ответственность за сохранение всеобщего мира.
В июле 1945 г. в пригороде Берлина Потсдаме собралась
новая конференция «Большой тройки». Ее состав изменился:
12 апреля 1945 г. умер Ф. Рузвельт, и президентом США стал
Г. Трумэн. Уже в ходе конференции консерваторы потерпели
поражение на выборах в Великобритании, и страну стал пред-
ставлять новый премьер-министр от лейбористской партии
К. Эттли. СССР по-прежнему представлял Сталин.
На конференции было решено, что Германия будет оккупи-
рована союзниками и разделена на оккупационные зоны СССР,
США, Великобритании и Франции. Берлин тоже был разделен
на зоны между этими странами. Союзники выработали свою
политику в отношении Германии, получившую название «че-
тырех Д»: денацификация (ликвидация всех нацистских орга-
низаций, суд над военными преступниками и запрет нацистам
занимать государственные посты); демократизация (восстанов-
ление гражданских свобод, многопартийных выборов, разделе-
ния властей); демилитаризация (полное разоружение Герма-
нии и ликвидация военной промышленности страны) и демо-
нополизация (ликвидация монополий). Эти меры были
направлены на то, чтобы предотвратить возрождение угрозы
войны со стороны Германии, которая должна была стать еди-
ным демократическим государством.
Конференция определила новые границы в Европе. Все тер-
риториальные приобретения Германии после 1937 г. аннулиро-
вались. Восточная Пруссия отходила от Германии к СССР и
Польше. Польша получила и другую компенсацию за террито-
рии, отошедшие в 1939 г. к СССР. Польско-германская грани-
ца стала проходить по Одеру и Нейсе. Началась массовая вы-
169
Нюрнбергский
трибунал. 1946 г.
сылка немцев с территорий Польши и
Чехословакии. Германия должна была
оплатить часть нанесенного этим стра-
нам ущерба. Были определены репара-
ции в размере 20 млрд долларов, поло-
вина которых предназначалась СССР.
Инициаторы войны были преданы
суду Международного трибунала в
Нюрнберге. На скамье подсудимых
оказались ведущие нацистские полити-
ческие и партийные лидеры, воена-
чальники. Одни из них за военные пре-
ступления были приговорены к смертной казни, другие — к
длительным срокам заключения. Такого же рода процесс над
японскими военными преступниками прошел в Токио.
В результате войны фашизм потерпел поражение.
Для того чтобы повторение мировой войны и даже создание
новых очагов агрессии стало невозможным, в июне 1945 г. на
конференции в Сан-Франциско была создана Организация Объ-
единенных Наций (ООН). Подобно Лиге Наций, ООН должна
была предотвращать военные столкновения путем мирного со-
гласования международных проблем.
Но мир по-прежнему оставался нестабильным и вскоре раз-
делился на два блока, один из которых ориентировался на
США, а другой — на СССР.
Советские дипломаты
Среди дипломатов, игравших значительную роль во время
войны, выделим несколько человек; их деятельность можно
назвать неоднозначной и противоречивой, да и отношения
между ними были непростыми.
Наркомом иностранных дел был Вячеслав Михайлович Мо-
лотов (1890—1986), назначенный на этот пост в начале мая
1939 г. Самый близкий к Сталину человек, Молотов нес ответ-
ственность за все преступления сталинского режима, за массо-
вые репрессии и систему принуждения.
Имя Молотова как наркома иностранных дел связано с созда-
нием антигитлеровской коалиции, он подписывал многие важ-
ные договоры и соглашения с англичанами и американцами, по-
стоянно сопровождал Сталина на встречах «Большой тройки».
В кругах дипломатов многих стран Молотова называли
«господин нет» за его жесткий стиль работы; он мало улыбался
и вел переговоры в формальном духе. Но, учитывая тот факт,
что дипломатия войны вошла в историю под флагом сотрудни-
чества стран антигитлеровской коалиции, имя Молотова в те
годы ассоциировалось именно с этим сотрудничеством.
С именем Молотова связано и начало конфронтации с Запа-
дом. После смерти Сталина В.М. Молотов был назначен мини-
стром иностранных дел, а затем из-за разногласий с Н.С. Хру-
щевым был снят со всех постов. До конца своей жизни Молотов
оставался сторонником Сталина и жестких методов в руковод-
стве страной.
Максим Максимович Литвинов (1876—1951) — дипломат
иной школы: он был знатоком мировой политики, истории и
литературы, свободно владел иностранными языками.
Литвинов был народным комиссаром иностранных дел до
начала мая 1939 г.; он умело вел переговоры и пользовался
большим уважением зарубежных дипломатов и политиков. Он
активно поддерживал соглашения с Англией и Францией на-
кануне войны. Впоследствии в одном из интервью Литвинов
оправдывал заключение пакта с Германией, хотя, по его мне-
нию, этот пакт следовало бы заключить по-другому и, главное,
продолжать переговоры с Англией и Францией. Вплоть до но-
ября 1941 г., т. е. до назначения его послом в Соединенные
Штаты Америки, М.М. Литвинов не работал.
Такое назначение объяснялось тем, что Советский Союз
очень нуждался в установлении хороших отношений с США и
в более тесном включении этой страны в общую борьбу с фа-
шизмом. По своим личным и деловым качествам М.М. Литви-
нов очень подходил для поста посла СССР: его уважали в Аме-
рике, и за короткое время он сумел установить хорошие отно-
шения с президентом США Ф. Рузвельтом, внес большой вклад
в складывание антигитлеровской коалиции.
В 1943 г. Литвинова отозвали в Москву, и вплоть до своей
смерти он уже не принимал участия в активной дипломатиче-
ской деятельности. Во время репрессий начала 50-х гг. Литви-
нов ждал и своего ареста, зная, что многие в правительстве хо-
тели бы этого, но Сталин не пошел на такой шаг.
Иван Михайлович Майский (1884—1975) во время войны
продолжал свою деятельность на посту посла СССР в Англии,
который он занимал с 1932 г. Известный историк, автор мно-
гих научных трудов, Майский пользовался в Англии очень
большим авторитетом. Он прекрасно знал внутреннюю жизнь
Великобритании, у него были тесные отношения с Черчиллем
и Другими британскими политиками.
И.М. Майский работал в тесном контакте с Литвиновым и
немало сделал для заключения советско-английского договора
в 1942 г. Из мемуаров Майского видно, что он вел в Англии ак-
тивную дипломатическую деятельность. Он, так же как и Лит-
винов, не был любим в Кремле. Его живой и свободный стиль
общения с дипломатами отличался от сухого и официального
стиля, характерного для Молотова.
171
Майского, так же как и Литвинова, отозвали в Москву в
1943 г., и хотя он числился заместителем наркома иностран-
ных дел, фактически уже не участвовал в деятельности совет-
ской дипломатии. В 1952 г. он был арестован по ложному обви-
нению, а освобожден и полностью оправдан только после смер-
ти Сталина. В дальнейшем, будучи академиком, Майский
занимался научной работой, опубликовал десятки книг и не-
сколько томов мемуаров, ставших важным источником для по-
нимания истории дипломатии XX в.
Александра Михайловна Коллонтай (1872—1952) — извест-
ная революционерка, участница Октябрьской революции, ав-
тор трудов по истории женского движения. В 1923 г. она пере-
шла на дипломатическую работу и впоследствии стала первой в
мире женщиной-послом. С 1930 г. и вплоть до окончания Вто-
рой мировой войны она была сначала посланником, а затем со-
ветским послом в Швеции. Коллонтай принадлежала к той же
группе дипломатов, что и Литвинов, Майский и многие другие.
Она также имела прекрасное образование, была знатоком исто-
рии и литературы. Во время войны Швеция оставалась нейт-
ральным государством, но ее роль в сохранении нормальных
отношений СССР со странами на севере Европы была очень ве-
лика. В Швеции неоднократно осуществлялись контакты и
между представителями враждующих стран.
Швеция была посредником в советско-финляндской войне,
содействуя ее прекращению и заключению мира. Немалую
роль в этом играла лично Коллонтай. Во время войны через нее
в Москве получали информацию о событиях и настроениях не
только в Скандинавских странах, но и в государствах фашист-
ского блока.
Помимо названных дипломатов, интересы нашей страны за
рубежом представляли многие другие посланники и послы.
Они были разными по уровню своей подготовки и методам де-
ятельности. В конце ЗО-х гг. сотни советских дипломатов под-
верглись массовым репрессиям и арестам. Их место занимали,
как правило, малоопытные молодые дипломаты. Часто они от-
личались от дипломатов старой школы, и требовалось время,
чтобы они приобрели опыт и умения. Но в целом советская
дипломатия внесла большой вклад в победу Советского Союза в
войне, обеспечивая успешную деятельность антигитлеровской
коалиции и защищая интересы своей страны на международ-
ной арене.
Эвакуация промышленности
Страшный удар, обрушившийся на СССР, привел к разру-
шению хозяйства страны. На оккупированной территории до
войны вырабатывалось 53% электроэнергии, добывалось 65%
172
железной руды и собиралось 38% зерна. Советское руководст-
во не ожидало, что придется вести войну на своей территории,
и сосредоточило в западных районах страны 80% оборонных
предприятий (в том числе 94% авиационных заводов). Теперь
все эти заводы могли оказаться в руках врага. К концу 1941 г.
промышленное производство упало в два раза из-за потери
сырья и оборудования. Предстояло перевести хозяйство на во-
енные рельсы.
Фашистские войска стремительно наступали, надеясь ли-
шить СССР практически всего промышленного потенциала. Но
благодаря самоотверженности тружеников и организаторским
способностям руководителей предприятий значительную часть
оборудования удалось вывезти на Урал, в Сибирь и Среднюю
Азию. Более 2 тыс. предприятий были разобраны, погружены
на поезда, перевезены на новые места и там снова запущены.
При этом, для того чтобы дать как можно больше продукции,
на заводах шла работа до последнего момента, и вывозились
они подчас под огнем противника.
По существу, в короткий срок основные промышленные
предприятия страны были перебазированы с запада на восток,
что не имело аналогов в мировой истории. Для этого потребова-
лось 1,5 млн железнодорожных вагонов, а если бы их при-
шлось вытянуть в единую линию, они бы выстроились через
всю Евразию.
Возрождение военно-экономической мощи_____________
На Урале и в азиатской части страны была создана новая
промышленная база, которая уже в начале 1942 г. стала произ-
водить тысячи танков, самолетов, орудий и т. д. Стали давать
продукцию новые танковые заводы, созданные в районе Челя-
бинска («Танкоград») и в Нижнем Тагиле. Производство тан-
ков выросло почти втрое. Постепенно восстановилось произ-
водство и других видов вооружений.
Вся эта небывалая в истории работа по возрождению и затем
наращиванию военной мощи была бы невозможна без органи-
заторского таланта тысяч и тысяч руководителей. Работой во-
енной промышленности руководили такие талантливые орга-
низаторы, как нарком танковой промышленности В.А. Малы-
шев, нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин,
нарком боеприпасов Б.Л. Ванников и др.
Производство вооружений опиралось на восстановление
Других отраслей промышленности. На новых местах создава-
лись заводы и фабрики, налаживался выпуск продукции. Доля
новых образцов вооружений в стрелковом оружии превысила
40 /о, в авиации — 65%, в танках — 80%.
173
Оружие Победы.
Большую роль в разработке новых видов оружия играли не
только обычные конструкторские бюро, но и так называемые
шарашки — коллективы репрессированных инженеров, рабо-
тавших в условиях заключения.
На военные нужды работало 70 — 80% промышленности. В
1943 г. выпуск военной продукции в СССР превзошел довоен-
ный в 4,3 раза, в то время как в Германии, в оккупированных
ею и союзных ей странах — в 2,3 раза. Интересно, что средне-
годовое производство чугуна, стали и угля в Германии и в под-
контрольных ей странах во время войны превосходило совет-
ское в 3—4 раза, а вот по производству основных видов воору-
жений уже СССР превзошел Германию и ее союзников по
разным видам вооружений от 1,5 до 6 раз. При этом качество
советских танков Т-34, КВ, ИС, самолетов Як-9, Ил-2, Пе-2 и
других вооружений значительно превосходило характеристи-
ки соответствующей германской техники.
Потенциал советского военного производства позволил пе-
рейти к созданию оружия нового поколения.
Трудно переоценить вклад миллионов женщин, подростков,
стариков, хозяйственных руководителей в победу отечествен-
ной военной экономики над военной машиной гитлеровской
Германии. Назовем лишь некоторых из тех, чей талант и само-
отверженный труд обеспечили общую победу над врагом.
Руководители оборонной промышленности___________
Б.Л. Ванников (1887—1962) — генерал-полковник инже-
нерной службы с 1944 г. В 1939—1941 гг. являлся наркомом
вооружения СССР. С февраля 1942 г. стал наркомом боеприпа-
сов СССР. Внес большой вклад в развертывание оборонной про-
мышленности, организацию производства новых образцов во-
енной техники.
И.Ф. Тевосян (1902—1958) — Герой Социалистического Тру-
да (1943). С 1939 г. — нарком судостроительной промышлен-
ности СССР. В 1940—1945 гг. был наркомом черной металлур-
гии СССР. Проделал большую работу по эвакуации промыш-
ленности, расширению производства в восточных районах
страны, по обеспечению оборонной промышленности высоко-
качественным металлом, восстановлению производства в осво-
божденных районах.
И.М. Зальцман — генерал-майор инженерно-танковой служ-
бы (1945). С октября 1941 г. был директором Кировского заво-
да в г. Челябинске, одновременно в 1941—1942 гг. замести-
телем наркома, а в 1942—1943 гг. — наркомом танковой про-
мышленности.
175
А.Ф. Иоффе (1880—1960) — ученый-физик, академик, ди-
ректор Ленинградского физико-технического института. В го-
ды войны был одним из организаторов работ по радиолокации.
В блокадном Ленинграде — председатель комиссии по военной
технике. Огромное значение имели работы А.Ф. Иоффе по тер-
моэлектрическому преобразованию энергии с помощью полу-
проводников. Он также руководил работами по усовершенство-
ванию танковой брони.
И.В. Курчатов (1903—1960) — ученый-физик, академик
(1943). В 1941 —1942 гг. руководил работами по размагничива-
нию военных кораблей на Черном и Каспийском морях, а с
1942 г. был ученым секретарем Комиссии АН СССР по науч-
но-техническим военно-морским вопросам. В 1943 г. создал и
возглавил Институт атомной энергии.
А.С. Яковлев — авиаконструктор, генерал-полковник ави-
ации, был с 1935 г. Главным конструктором. Под его руководст-
вом создавались знаменитые истребители Як-1, Як-3, Як-7 и др.
С.В. Ильюшин (1894—1977) — авиаконструктор. Под его
руководством были созданы бронированные штурмовики Ил-2
(мощное средство для непосредственной поддержки войск на
поле боя и борьбы с танковыми и моторизованными группиров-
ками противника).
А.Н. Туполев (1888 —1972) — авиаконструктор. Под его ру-
ководством были созданы фронтовой бомбардировщик Ту-2,
торпедные катера Г-4, Г-5 и др., принимавшие активное учас-
тие в боевых действиях в годы Великой Отечественной войны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1 * * 4 * * *
1. Составьте таблицу «Конференции глав СССР, Великобритании и США
в 1943—1945 гг.: участники, задачи, решения». Известно, что участни-
ки конференций стояли на разных позициях по ряду вопросов. Назо-
вите эти вопросы. От каких обстоятельств зависело принятие итого-
вых решений по спорным вопросам9 Приведите примеры.
Назовите этапы, ключевые события складывания антигитлеровской
коалиции. Объясните, что объединяло участников коалиции. В чем за-
ключались противоречия между ними?
Почему при меньших объемах промышленного производства в СССР
по сравнению с Германией, ее союзниками и захваченными ими стра-
нами в Европе в Советском Союзе было произведено больше военной
техники?
4. Составьте два списка важнейших предприятий, построенных в СССР
в годы первых пятилеток. В первом укажите предприятия, которые
оказались на оккупированных немцами территориях, а во втором —
на территориях, не попавших в оккупацию
176
§ 25 Война и общество
Власть и народ________________________________
Вскоре после нападения Германии на СССР началась пере-
стройка страны на военный лад. Вся жизнь советских людей
отныне была подчинена задаче обеспечения победы над фа-
шизмом.
30 июня 1941 г. был создан верховный орган, сосредоточив-
ший всю власть в стране, — Государственный Комитет Оборо-
ны (ГКО) под председательством И.В. Сталина. В Комитет во-
шли В.М. Молотов, Л.П. Берия, Г.М. Маленков и К.Е. Воро-
шилов. Молотов считался хозяйственником и дипломатом.
Берия руководил правоохранительными и карательными орга-
нами, а также важными оборонными проектами, Маленков уп-
равлял партийным аппаратом, а Ворошилов — армией. Но
строгого разделения труда в ГКО не было, и большинство во-
просов решал лично Сталин.
3 июля Сталин после долгого молчания выступил по радио
и в газетах. Его обращение начиналось словами: ♦Товарищи!
Граждане! Братья и сестры!.. К вам обращаюсь я, друзья мои».
В трудный для страны час Сталин просил поддержки у своего
народа, обращался к патриотическим чувствам людей. И этот
призыв был услышан. Люди шли в бой, не щадили сил для от-
пора врагу. Первоначально народ был потрясен поражениями
Красной Армии, ведь его убеждали, что »от тайги до британ-
ских морей Красная Армия всех сильней». Но затем общество
сплотилось. Для многих людей было ясно, что в борьбе за са-
мосохранение они сами должны отстаивать собственные инте
ресы.
Несмотря на то что положение советских людей оставалось
очень тяжелым, война знаменовала собой поворот во взанмоот
ношениях власти и общества в СССР. Борьба с нацизмом вы
звала сильный патриотический подъем. Подавляющее боль
шинство советских людей осознавало, что они отстаивают <вои
интересы, будущее своих детей. Несмотря на сохранение тота
литарного характера режима, его жестокости и репрессивных
методов действий (и в годы войны продолжались необоснован
ные репрессии против военных и представителей других слое в
населения), в экстремальных условиях фронта и тыла мноин
люди чувствовали себя более свободно, чем раньше. Они ощх
Щали свою общую ответственность за судьбы страны. Взаимо
ВЬ1РУчка и самопожертвование ради других людей стали о ы i
ными не только на фронте, но и в тылу.
177
Жизнь на фронте
С началом войны на фронт ушли миллионы людей. На четы-
ре года рабочие, колхозники, учителя, студенты, работники
науки и культуры стали солдатами и офицерами. Советские
люди прошли жестокое обучение умению жить на войне — не
только убивать и выживать, но и привыкать к повседневному
«кочевому» быту жизни в окопах, в болотах и развалинах; к
многокилометровым переходам под огнем, с оружием, которое
приходилось нести на себе, с техникой, которая вязла в грязи и
которую часто приходилось перетаскивать буквально на ру-
ках...
Снабжение военнослужащих было обеспечено лучше, чем
жителей тыла, хотя и здесь многое зависело от воинской части,
способностей ее снабженцев и от того, идет ли отступление или
наступление, когда система снабжения отстает и продовольст-
вие могут вовремя не подвезти. Приметой боев стали фронто-
вые «сто грамм» — норма алкоголя, которая позволяла бойцам
снять напряжение, связанное с постоянной угрозой смерти.
Военная обстановка способствовала раскрытию характеров
людей — и самых возвышенных, и самых низменных их ка-
честв. Героизм и трусость, самоотверженность и себялюбие
шли рука об руку, и каждый раз их противоборство решало
вопрос жизни и смерти. Практически безграничная власть
офицеров над солдатами сочеталась с подлинным фронтовым
братством, когда начальники и подчиненные ели из одного ко-
телка, вместе ходили в атаку, причем офицеры шли впереди,
увлекая за собой рядовых бойцов.
Сознание того, что, ежедневно рискуя жизнью, спасаешь
Родину, порождало чувство самоуважения, собственного досто-
инства. В перерывах между боями велись откровенные разго-
178
воры, которые были немыслимы в эпоху террора. Люди, еже-
дневно рискующие жизнью, были достаточно смелы, чтобы го-
ворить то, что думают, хотя их по-прежнему за это могли
арестовать.
Репрессивная машина продолжала искоренять инакомыс-
лие в армии, но теперь работникам НКВД и возникшей на его
основе структуре Наркомата государственной безопасности и
контрразведки («Смерть шпионам», или Смерш) приходилось
считаться с тем, что критически высказывающийся человек
нужен фронту. Создавались специальные подразделения
НКВД, которые получили право стрелять по отступающим сол-
датам и офицерам Красной Армии, если отступление происхо-
дило в «нарушение приказа». Но такой способ поддержания
боевого духа сошел на нет по мере перехода Красной Армии в
наступление.
Жизнь в тылу
Мобилизация всего экономического и человеческого потен-
циала страны на нужды войны, небывалые разрушения приве-
ли к резкому ухудшению уровня жизни в стране. Продовольст-
вие среди рабочих и служащих распределялось по карточкам,
при этом нормы были различными: в 1941 г. дети и иждивенцы
получали 400 г хлеба в день, служащие — 500 г, а рабочие —
800 г. Скромные нормы были установлены и по другим видам
продуктов. Для передовиков производства и номенклатурных
партийно-государственных чиновников были введены повы-
шенные нормы питания и специальные столовые. Такое допол-
нительное питание в 1942 г. получал 1 млн человек, а к концу
войны — 6 млн.
В тяжелом положении оказались крестьяне, вынужденные
питаться лишь тем продовольствием, которое оставалось после
Жители
возвращаются
в разрушенный
Сталинград.
179
завершения поставок государству и выплаты налогов. Многие
голодали. В деревнях почти не осталось хлеба, и вторым хле-
бом стала картошка. Многие годы жители деревни не видели
сахара, настоящего чая, не говоря уже о кондитерских издели-
ях. Редко крестьянам приходилось есть и мясо. Вместе с тем
именно на плечи колхозников легла вся тяжесть снабжения
армии и городов продовольствием. В 1942—1943 гг. к выдаче
на трудодень определялось 800 г зерна, 20—400 г картофеля
(вдвое меньше, чем до войны), а трудовая нагрузка возросла в
среднем в 1,5 раза.
Но особенно бедственным было положение жителей Ленин-
града. Блокада одного из крупнейших городов Европы продол-
жалась 900 дней. В городе не оказалось достаточных запасов
продовольствия, и очень скоро норма выдачи продовольствия
резко упала. Некоторым категориям населения выдавалось
125 г хлеба в день. Люди умирали от голода и холода в своих
квартирах. Некоторые падали прямо на улицах и замерзали.
Зимой удалось наладить снабжение по Ладожскому озеру. Ты-
сячи грузовиков под огнем врага прорывались в город по льду.
По льду же вывозились раненые бойцы и мирные жители. Но
возможности снабжения по этой Дороге жизни были ограниче-
ны. Всем ленинградцам, независимо от должностей, приходи-
лось работать в условиях почти постоянных обстрелов и бом-
бардировок — ведь противник был совсем рядом. Несмотря на
эти невыносимые для обычных людей условия жизни, боль-
шинство оставшихся в городе жителей продолжали работать.
С началом войны были резко сокращены нормы питания в
лагерях ГУЛАГа, да и положенное выдавалось нерегулярно.
Те, кто был арестован за мелкие нарушения, освобождались, а
из других были сформированы штрафные батальоны, которые
бросали на самые опасные участки фронта. Только кровью
можно было «смыть вину перед Родиной» — после ранения
Готовые мины
на одном из
московских заводов
180
штрафбатовцев отправляли в обычную часть. В то же время
ГУЛАГ регулярно пополнялся: во второй половине 1941 г. в за-
ключение был отправлен 1 млн человек, а в 1942 г. — 2 млн. С
учетом массовой гибели от голода и болезней, направления за-
ключенных в штрафбаты, гибели во время подавления бунтов,
вспыхивавших в лагерях, в ГУЛАГе в 1944 г. осталось 1,2 млн
человек. К обычным заключенным прибавились и военноплен-
ные. Вся эта «армия», как и большинство советских людей,
трудилась на пользу фронту.
Во время войны почти все советские люди жили по принци-
пу «Все для фронта! Все для победы!». Они работали почти
каждый день по 11 —14 ч в сутки в труднейших условиях. Сна-
чала возводились промышленные цеха и лишь потом — жилье
для работников. Новые заводы часто строились в чистом поле,
рабочие селились в землянках и бараках, которые не были
приспособлены к жизни в условиях уральских и сибирских мо-
розов. Так, в «Танкограде» на 15 тыс. жителей первоначально
приходилось шесть водопроводных колонок.
В результате эвакуации на восток 6 млн человек возникло
перенаселение — эвакуированных подселяли в имевшиеся
квартиры, и в итоге на каждого человека стало приходиться по
2—3 кв. м жилья. Жилье 25 млн человек было разрушено.
В результате в холоде, почти без сна на предприятиях рабо-
тали женщины и дети, которые на своих хрупких плечах смог-
ли поднять военную промышленность страны, столь необходи-
мую фронту. Женские бригады создавались для заготовки
дров, для рытья оборонительных сооружений, а по мере обуче-
ния новым для женщин профессиям металлургов, электросвар-
щиков и др. — и для производства современной военной про-
дукции. В тяжелейших условиях войны предприятиям разре-
шалось использовать труд детей начиная с 14 лет, хотя для них
всю войну сохранялись льготы по продолжительности рабочего
дня. В прифронтовых городах жители, прежде всего женщины
и дети, участвовали в защите от авианалетов: они дежурили на
крышах и с риском для жизни тушили зажигательные бомбы.
Большинство рабочих считались мобилизованными: они не
могли покинуть свое рабочее место без разрешения (такой по-
рядок был введен еще в 1940 г.). Отпуска были отменены. Но в
большинстве своем люди не жаловались, понимая, что речь
идет о спасении страны.
Жизнь в плену и в оккупации____________
Война всегда приводит к резкому ухудшению жизни людей.
Вторая мировая в этом отношении превзошла все предыдущие
войны, включая Первую мировую. Прежде всего это было свя-
зано с человеконенавистнической политикой нацистов. Они со-
181
знательно осуществляли уничтожение миллионов людей, очи-
щая от них «жизненное пространство». Шеф СС Гиммлер ви-
дел два пути для жителей завоеванных стран — превращение в
рабов или смерть. Но работа миллионов пленных и захвачен-
ных мирных жителей в германских концентрационных лаге-
рях тоже означала медленную смерть — либо казнь за любое
ослушание, либо гибель от истощения. В лагерных лаборатори-
ях проводились медицинские опыты на взрослых и детях.
Плен был трагедией еще и потому, что в соответствии с офи-
циальной позицией руководства советский солдат не должен
был сдаваться в плен и все пленные считались нарушителями
воинской дисциплины, возможными предателями. Даже те
люди, которые бежали из плена и добирались до своих, подвер-
гались тщательной проверке, а иногда аресту и отправке в
концлагерь — на этот раз советский.
Нацистам удалось оккупировать значительную часть терри-
тории Советского Союза с населением около 80 млн человек.
Немецкие солдаты могли убить любого по первому подозре-
нию. 6 млн жителей были угнаны на работу, а практически в
рабство в Германию. Половина из них умерла на немецкой ка-
торге. Активно действовало гестапо — служба безопасности, ко-
торая арестовывала, истязала и уничтожала всех, кого подозре-
вала в антифашистских настроениях. Особенно жестоко фа-
шисты обходились с евреями и цыганами, которых сгоняли в
гетто и концлагеря на всей оккупированной территории. В ру-
ководстве германского рейха существовал специальный план
уничтожения еврейского и цыганского населения по всей Евро-
пе. Крупнейшей из фабрик смерти стал Освенцим. В нем было
уничтожено более 1 млн 100 тысяч человек (советские военно-
пленные и участники сопротивления, евреи и цыгане). 27 янва-
Советские дети в немецком
лагере
Узники лагеря смерти Бухенвальд —
жертвы холокоста.
182
ря 1945 г. советские войска освободили в нем более 6 тысяч чу-
дом уцелевших узников, включая сотни детей.
Когда немцы занимали территорию, на ней распадалась
коммунистическая система власти, однако нацисты вскоре со-
здавали свою систему. На место партийных органов приходили
оккупационные военные комендатуры, которые руководили
всем. Низшие звенья управления формировались из антисовет-
ски настроенных местных жителей, которые становились ста-
ростами и полицейскими (полицаями).
В Германии было создано министерство по делам оккупиро-
ванных территорий, руководившее вывозом из нашей страны
ценного оборудования, продовольствия, рабочей силы.
Территория СССР должна была быть разделена на несколь-
ко марионеточных государств, управляемых Германией и об-
служивающих ее.
В пропагандистских целях гитлеровцы создавали специаль-
ные «национальные» военные формирования из представите-
лей покоренных народов, но они были ненадежны. Так, Гитлер
не решился отправить на фронт Русскую освободительную ар-
мию, опасаясь, что она повернет оружие против немцев.
На территориях, оккупированных немцами, стихийно раз-
вернулось движение Сопротивления. Тысячи людей уходили в
леса, где организовывали партизанские отряды. Первоначаль-
но сталинское руководство с недоверием относилось к «дезер-
тирам», которые сами по себе, без приказов из Москвы, воева-
ли с немцами. Однако затем партизанам была оказана помощь
оружием и боеприпасами, в отряды были присланы комисса-
ры, и партизанское движение было взято под строгий контроль
Центра. Некоторые соединения изначально формировались со-
трудниками НКВД.
Партизаны наносили болезненные удары по врагу, взрывая
железнодорожные пути, мосты и поезда, убивая представите-
Партизанский отряд.
183
лей нацистской власти и тех, кто сотрудничал с новым режи-
мом. Всего за время войны партизаны уничтожили около 1 млн
немецких солдат, они помогали советской разведке и подполь-
щикам. Некоторые отряды, как, например, отряд С.А. Ковпака
на Украине и А.Ф. Федорова в Белоруссии, превращались в
крупные партизанские армии и освобождали от немцев неболь-
шие районы, где восстанавливали советскую власть.
В борьбе с партизанами нацисты действовали очень жесто-
ко, сжигая за помощь партизанам целые деревни вместе с
жителями. В Белоруссии, где действовало мощное партизан-
ское движение, нацисты уничтожили четверть населения рес-
публики.
Многонациональная страна в борьбе с фашизмом
Планируя нападение на СССР, Гитлер считал, что многона-
циональная советская держава под ударами его армий разва-
лится как карточный домик. Но этого не только не произошло,
а, наоборот, многонациональный советский народ сплотился в
минуту смертельной опасности. Защита единого государства
была воспринята в самых отдаленных уголках страны как на-
циональная задача каждого из более чем 100 ее народов.
В рядах Красной Армии с первых дней войны сражались по-
сланцы всех народов СССР. С учетом возросшего в годы войны
национального самосознания были созданы десятки нацио-
нальных дивизий и бригад, в которых наряду с русскими, ук-
раинцами и белорусами сражались представители народов По-
волжья и Северного Кавказа, Крайнего Севера и Сибири, За-
кавказья и Средней Азии, Прибалтики и Дальнего Востока.
Среди защитников Брестской крепости, первыми приняв-
ших удар гитлеровских войск, сражались и погибли предста-
вители 30 национальностей.
С первых дней войны единство советских народов прояви-
лось и в перестройке на военный лад экономики страны. Эва-
куация предприятий в восточные союзные и автономные рес-
публики привела к перемещению вместе с ними миллионов бе-
женцев. Их размещали в семьях казахов, узбеков, туркмен,
киргизов и др., тех, кто делил с эвакуированными русскими,
украинцами, белорусами не только кров, но и пищу. Большин-
ство из перемещенных в республики Закавказья и Средней
Азии предприятий после окончания войны были в них оставле-
ны, и это значительно укрепило экономический потенциал рес-
публик.
Советский коллаборационизм
Война вместе с тем привела к оживлению национальных
движений, как правило, в тех районах страны, где жесткая
184
политика властей и репрессии в предвоенные годы вызывали
наиболее сильный протест местного населения. Коллабораци-
онизм (сотрудничество с оккупантами) в годы Второй мировой
войны приобрел серьезные масштабы. По данным историков,
в германских военных формированиях принимали участие от
900 тыс. до 1 млн советских граждан. Часть из них просто пы-
тались выжить, другие сотрудничали по идеологическим сооб-
ражениям или из корыстных целей.
На оккупированной фашистскими захватчиками территории
создавались организации, ставившие целью добиваться наци-
ональной независимости. Наиболее крупной из них была Орга-
низация украинских националистов (ОУН), действовавшая на
Украине еще с конца 20-х гг. Аналогичные, но менее многочис-
ленные организации действовали также в Западной Белорус-
сии, Прибалтике, Крыму, горных районах Северного Кавказа.
С началом войны, особенно по мере приближения немецких
войск, деятельность этих организаций активизировалась. На-
чалось создание вооруженных отрядов для борьбы с Красной
Армией. На Украине ОУН создала собственную Украинскую
повстанческую армию (УПА). Вооруженную борьбу вели
Крымский мусульманский комитет, Особая партия кавказских
братьев (Чечено-Ингушетия) и др. Участились случаи нападе-
ния вооруженных националистических групп на отступающие
или окруженные части Красной Армии.
Немцы пытались поставить национальные движения в за-
падных районах СССР под свой контроль, для того чтобы об-
легчить задачу военного разгрома Красной Армии. Из пленных
советских воинов, решивших сотрудничать с врагом, была
сформирована Русская освободительная армия (РОА) под ко-
мандованием генерала А. А. Власова, а также батальоны и пол-
ки, состоявшие из некоторых народов СССР. Многие из этих
воинских соединений возглавляли бывшие генералы и офице-
ры белых армий.
Однако, несмотря на принятые меры, немцам так и не уда-
лось создать из национальных формирований достаточно серь-
езную военную силу.
Политика депортаций _____________________________
Одной из характерных черт сталинской национальной поли-
тики в годы войны стала депортация (высылка) целых народов
и ликвидация ряда национальных автономий.
Летом 1941 г. «диверсантами и шпионами» было объявлено
все немецкое население страны (почти 1,5 млн человек), подле-
жавшее выселению в Сибирь и Казахстан; АССР немцев По-
волжья была ликвидирована. Тогда же было депортировано в
Сибирь более 50 тыс. литовцев, латышей, эстонцев.
185
В октябре 1943 г. было выселено в Казахстан и Киргизию
почти 70 тыс. карачаевцев, а в Сибирь — 93 тыс. калмыков.
Вскоре всего за сутки было погружено в товарные вагоны и от-
правлено на восток 40 тыс. балкарцев. Тогда же 15 тыс. бал-
карцев, участвовавших в военных действиях, было сослано в
Казахстан прямо с фронта. Исключения не делали даже для
Героев Советского Союза и партийно-государственного руко-
водства автономных республик и областей. Отличие состояло
лишь в том, что их везли к местам ссылки не в теплушках, а в
плацкартных или даже купейных вагонах.
23 февраля 1944 г. началась самая масштабная операция по
депортации чеченцев и ингушей. Людей пригласили на митин-
ги, посвященные Дню Красной Армии, после чего зачитали
приказ о выселении. Им дали 15—20 мин, чтобы взять с собой
узелок с едой и вещами, после чего погнали на железнодорож-
ные станции и загрузили в товарные вагоны. Всего было выве-
зено на восток 650 тыс. чеченцев и ингушей. Вскоре была уп-
разднена и сама Чечено-Ингушская АССР. Власти старались
уничтожить саму память о коренных жителях этих мест.
В апреле — мае 1944 г. было вывезено из Крыма в Узбекис-
тан более 180 тыс. крымских татар. Вслед за ними были депор-
тированы из Крыма также армяне, болгары, греки.
Потери от голода, холода и болезней по пути следования
привели к огромным человеческим жертвам.
Такой подход Сталина к национальной политике неизбежно
вел к формированию в послевоенные годы новой волны нацио-
нальных движений.
Лишь в 80 е гг. сталинские депортации народов в годы вой-
ны были официально названы преступлением.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1 Составьте список социальных групп советского общества в порядке,
характеризующем их материальное положение в период войны. В на-
чале списка укажите слои общества, снабжавшиеся наилучшим обра-
зом.
Составьте схему управления СССР во время войны, в которой укажи-
те стрелками, кому подчинялись наркоматы, вооруженные силы, орга-
ны власти.
Произошли ли качественные изменения в социальной структуре
СССР во время воины?
Чем можно объяснить создание гитлеровцами национальных форми-
рований? Какова связь репрессий против целых народов в период
воины с общей системой сталинизма?
Охарактеризуйте движения сопротивления оккупантам в годы Вели-
кой Отечественной войны и Второй мировой войны Каковы были по-
будительные мотивы его участников1 * * * * * * * 9 Что можно отнести к главным
186
результатам движения? Можете ли вы привести исторические приме-
ры? В чем особенности сопротивления в годы Второй мировой войны?
6. Как вы ответите на вопрос: кто победил фашизм? Дайте оценку
вклада отдельных государств, движений и организаций, людей в эту
победу.
Цена Победы
Победа нашей страны в Великой Отечественной войне далась
народу ценой огромных жертв. В течение многих лет специ-
алисты вели подсчеты советских потерь. В результате теперь в
основном принято считать, что общие потери СССР в войне со-
ставили около 27 млн человек (убитых на фронте, пропавших
без вести, погибших в немецких концлагерях, в оккупации,
при бомбежках). Из них потери на фронте составили 11,3 млн
человек (включая и военнопленных), 4—5 млн партизан, а ос-
тальные были мирными жителями.
Страна потеряла миллионы молодых людей, только еще
вступавших в жизнь. Так, из числа людей 1922—1925 годов
рождения из каждых 100 человек остались в живых только 2—
3 человека. Таким образом, страна лишилась тех, кто должен
был составить после войны наиболее работоспособную часть об-
щества. Демографические последствия военных потерь сказы-
вались на составе народонаселения страны в течение несколь-
ких десятков лет.
Тысячи городов и сел страны лежали в руинах. Был подо-
рван экономический потенциал значительной части страны,
уничтожены десятки тысяч памятников культуры и искусства.
Но цена Победы — это не только людские и материальные
потери. Цена Победы — это еще и моральные проблемы, и во-
просы военного искусства, и умение военачальников.
Парад Победы.
1945 г.
187
На практике часто отдельные военачальники разных ран-
гов были готовы на неоправданные жертвы, не сопоставляя их
с достигнутыми успехами. В формуле «победа любой ценой»
часто сквозило неуважение к человеческой жизни, отсутствие
желания добиваться победы малой кровью. В больших и кро-
вопролитных войнах и сражениях, перед лицом жестокого и
безжалостного врага бывает нелегко найти грань между вы-
игрышем в сражении и сохранением жизпи солдат, но в про-
блеме «цены войны и цены Победы» и этот факт должен быть
учтен.
Главный итог того страшного времени состоял в том, что на-
род и общество страны ценой огромных потерь, лишений и
жертв сумели не только выстоять и спасти страну, но и нанести
поражение самому страшному противнику, стремившемуся по-
работить или уничтожить миллионы людей на нашей планете.
Существенный урок войны состоит в том, что мировому со-
обществу при всех сложностях и разногласиях следует посто-
янно искать мирные политические решения, чтобы избежать
войн и конфликтов, особенно таких, какими явились невидан-
ная по своим масштабам и потерям Вторая мировая и Великая
Отечественная войны.
IVII
ПОСЛЕВОЕННАЯ
СТРАНА
(1945-1985 гг.)
§ Переход от войны к долгожданному миру
Последствия войны и восстановление
разрушенной экономики
Переход от состояния войны к мирной жизни всегда и для
любой страны жизнеутверждающий и одновременно очень бо-
лезненный процесс. Однако в отечественной истории еще ни-
когда ранее не ощущалось такой всепоглощающей радости дол-
гожданной мирной жизни, омрачавшейся невиданными масш-
табами потерь и разрушений, а также постоянным поиском и
«выявлением» врагов и как следствие этого — жестокостью к
судьбам миллионов со стороны властей предержащих. Эти три
составляющие в значительной мере определяли условия жизни
советских людей в первые послевоенные годы и одновременно
позволяли и позволяют их потомкам гордиться теми поистине
грандиозными результатами, достигнутыми, казалось бы, во-
преки всему и вся.
Еще не закончились бои Великой Отечественной войны, а
страна стала переходить к мирному труду, тяжело переживая
потерю родных и близких, восстанавливая разрушенное.
Людские потери СССР в годы Второй мировой войны были
огромны, хотя их подлинные размеры страна узнала нескоро.
И.В. Сталин заявил, что потери СССР составили 7 млн чело-
век; при Н.С. Хрущеве эта цифра выросла до более 20 млн че-
ловек, и лишь в конце 80-х гг., когда в архивах выявили дан-
ные переписи 1937 г., признанной в разгар сталинских репрес-
сий дефектной, мы узнали, что в годы Великой Отечественной
войны безвозвратные потери Советского Союза составили око-
ло 27 млн человек. Эта огромная, незаживающая рапа в памя-
ти народа усугубляется и тем обстоятельством, что демографи-
ческие потери невозможно восполнить. Каждое новое двадца-
тилетие они напоминают о себе вновь и вновь, когда в
детородный возраст вступает новое поколение.
Демографические последствия войны сказались и на том,
что множество молодых женщин были обречены на одиночест-
во. Миллионы вдов, сирот, тяжелораненых и изувеченных (в
конце войны среди демобилизованных из армии по состоянию
189
здоровья было 2 млн инвалидов, среди них — около 450 тыс.
человек с ампутированной рукой или ногой) — такова типич-
ная картина первых послевоенных лет страны. В целом ряде
районов промышленно-производственный персонал составлял
менее 20% от довоенного уровня.
Многие семьи были разъединены военным лихолетьем. По-
павшие на чужбину люди с наступлением мира стремились
вернуться в родные места и в свои семьи. Далеко не всегда эти
желания совпадали с намерениями властей. Последние крайне
подозрительно относились к тем, кто побывал в плену или ок-
купации, а также был вывезен из страны в качестве остарбай-
теров (восточных рабочих) в Германию. Судьба части репатри-
антов оказалась трагичной и на многие годы связанной с
ГУЛАГом.
Огромны были и материальные потери в результате войны.
Страна потеряла */з всего своего материального богатства. В
первые послевоенные годы ее охватил и тяжелейший жилищ-
ный кризис. В Подмосковье в землянках люди жили до конца
40-х гг., а в Кузбассе, далеко от театра военных действий, на
каждого жителя приходилось менее 2 кв. м жилья.
С продовольственными трудностями в той или иной мере
пришлось столкнуться населению всех воевавших во Второй
мировой войне стран. Однако послевоенная советская деревня
была обескровлена больше. Даже с учетом возвратившихся по
демобилизации солдат трудоспособное население деревень со-
кратилось на треть. Вся тяжесть послевоенного восстановле-
ния здесь легла на плечи женщин, подростков, стариков. Ле-
том 1946 г. разразилась засуха. В результате валовой сбор зер-
на в 1946 г. оказался в 2,4 раза меньше, чем в предвоенном
1940 г., и в ходе дополнительных хлебозаготовок колхозы и
совхозы были вынуждены сдавать государству хлеб, предна-
значенный для семян. Голодала не только деревня, в городах
также систематически сокращалась выдача по карточкам хле-
ба и других продуктов, росло число заболеваний дистрофией.
К концу войны в армии находилось 11 млн человек. Летом
1945 г. было демобилизовано свыше 8,5 млн солдат и офице-
ров, и этот процесс для фронтовиков завершился лишь через
3 года, когда домой вернулись победители младших возрастов,
продолжившие военную службу уже в мирное время. Далеко
не для всех из них переход к мирной жизни оказался простым.
Ведь молодые ребята, со школьной скамьи ушедшие защищать
Родину, возмужали в суровых, порой нечеловеческих испыта-
ниях, так и не узнав никакой иной профессии, кроме тяжкой
солдатской доли.
Тем значительнее предстает сегодня их самоотверженный
труд на заводах и в полях, их учеба в техникумах и вузах, тем
190
выше можно оценить их стремительный порыв к мирному тру-
ду, который был реализован в невиданных темпах восстановле-
ния экономики в первое послевоенное пятилетие. В 1950 г.
страна достигла довоенного уровня производства основных ви-
дов промышленной продукции, а по ряду из них и превзошла
эти показатели. В рекордно короткие сроки были заново от-
строены сотни городов, тысячи деревень и рабочих поселков.
Восстанавливались заводы, шахты, мосты, плотины гидро-
электростанций, железнодорожные пути и вокзалы, автомо-
бильные дороги и многое другое. На долгие годы растянулась
кропотливая работа по реставрации утерянных дворцово-пар-
ковых ансамблей, соборов и других памятников культуры, раз-
рушенных войной.
Нередко можно слышать о немецком или японском «чуде
восстановления» разрушенной Второй мировой войной эконо-
мики, но было и «советское чудо». Ведь таких масштабов раз-
рушений, десятков миллионов загубленных жизней не знала
ни одна из стран, вовлеченных в войну. И этим первым после-
военным достижением народа страна может гордиться так же,
как и самой Победой, спасшей человечество от коричневой чу-
мы фашизма.
СССР становится сверхдержавой______________________
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне,
освобождение советской армией и ее союзниками от фашист-
ского порабощения ряда стран Европы и Азии, значительный
рост в годы войны с фашизмом военно-экономического и воен-
но-политического потенциала, международного авторитета
СССР — все эти факторы кардинально изменили положение
страны в мире. СССР постепенно становится сверхдержавой.
Страна не только вышла из враждебного ей окружения и
изоляции довоенной поры, но и превратилась в одного из га-
рантов условий международного мира, стала государством-ос-
нователем Организации Объединенных Наций, постоянным
членом Совета Безопасности ООН, имела многочисленных со-
юзников в Центральной и Восточной Европе и Азии. Сущест-
венно возрос экономический и оборонный потенциал СССР.
Все это изменило и самоощущение советского народа, осозна-
вавшего себя не только как победителя фашизма, освободителя
многих народов от порабощения, но и как представителя вели-
кой державы, с мнением которой теперь считались во всем ми-
ре и которая сможет остановить любого агрессора, если будет
неуклонно повышать свою обороноспособность. Власти в годы
♦ холодной войны» активно использовали в своих целях такие
умонастроения советских людей, при этом всячески подавляя
появившиеся у многих надежды на изменения в социальном
191
двигает «безродного
строе, реформы, отказ от наиболее одиозных и ненавистных
порядков сталинского режима.
Правящая элита была крайне озабочена тем, что в годы Вто-
рой мировой войны был временно сорван «железный занавес»
и миллионы советских людей смогли сравнить уровень жизни
и порядки на своей Родине с реалиями европейских стран.
Правда военных лет резко противоречила многим советским
пропагандистским клише довоенных времен.
Народ-победитель и правящая элита
Сразу после войны власть стремится всеми путями вновь
изолировать общество от внешнего мира и его «тлетворного»
влияния. Уже в феврале 1947 г. в СССР были запрещены браки
с иностранцами, что привело ко многим личным трагедиям. В
качестве нового внутреннего врага советская пропаганда вы-
космополита», человека без Родины.
Осуждаются и преследуются все запо-
дозренные в контактах с иностранцами,
имеющие родственников или близких за
границей и т. п. Антипатриотические и
антигосударственные, по мнению влас-
тей предержащих, поступки, совершен-
ные сотрудниками министерств и
ведомств, с марта 1947 г. стали рассмат-
риваться на «судах чести» — своеобраз-
ных общественно-бюрократических три-
буналах над «продавшими Родину анти-
патриотами».
Первые послевоенные годы были от-
мечены рядом новых политических
кампаний и репрессий против предста-
вителей науки, художественной интел-
лигенции; «чистками» в крупных пар-
тийных организациях, и прежде всего в
партийной организации Ленинграда. В
1948—1950 гг. было сфабриковано так
называемое «Ленинградское дело»;
смертный приговор был вынесен всем
руководителям города, а также выход-
цам из Ленинградской партийной орга-
низации, переведенным к тому времени
в Центр (заместителю Председателя Со-
вмина СССР Н.А. Вознесенскому, секре-
тарю ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецову и др.).
14 августа 1946 г. в Постановлении
ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и
ЗВЕЗДА
7-8
на ъЛ*'
1^4 6
Журналы «Ленинград»
и «Звезда».
192
«Ленинград» было подвергнуто резкой
критике творчество А.А. Ахматовой и
М.М. Зощенко как не соответствовавшее
официальной партийной линии в лите-
ратуре.
В феврале 1948 г. было принято Пос-
тановление ЦК «Об опере «Великая
дружба» В. Мурадели». Инициатор этой,
как и предыдущей, против литераторов,
политической кампании член Политбю-
ро, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов
обрушился с резкой критикой на В. Му-
радели, Д.Д. Шостаковича, С.С. Про-
кофьева, В.Я. Шебалина и других ком-
позиторов за «формалистические вывер-
ты». В августе того же года состоялась
печально знаменитая сессия Всесоюзной
академии сельскохозяйственных наук,
на которой Т.Д. Лысенко и его соратни-
ки выступили против одного из направ-
лений отечественной биологии — гене-
тики, впоследствии на долгие годы ока-
завшейся в СССР вне закона.
Проработкам и последующим пресле-
дованиям в ходе так называемых науч-
ных дискуссий были подвергнуты пред-
ставители практически всех гуманитар-
ных наук — философии, экономики,
права, истории, педагогики, языкозна-
ния. Первые месяцы 1949 г. стали пе-
риодом, когда антикосмополитическая
кампания приобрела откровенно антисе-
митский характер. Еще в ноябре 1948 г.,
согласно постановлению Политбюро, был
распущен Еврейский Антифашистский
Комитет (ЕАК), закрыты его печатные
органы. В начале 1949 г. почти все руко-
водство этой организации арестовывается. За год до этих собы-
тий в организованной спецслужбами в Минске автокатастрофе
погибает художественный руководитель Государственного ев-
рейского театра в Москве и лидер ЕАК С.М. Михоэлс. Все ру-
ководство ЕАК, включая и Михоэлса, обвиняется в буржуаз-
ном национализме и шпионаже против СССР. Расследование
дела ЕАК продолжалось вплоть до 1952 г. и закончилось выне-
сением смертного приговора главным обвиняемым. Все эти го-
ды кампания борьбы с космополитизмом и гонения на многих
Анна Андреевна
Ахматова (Горенко)
(1889—1966).
Михаил Михайлович
Зощенко (1894—1958).
7 А. О. Чубяръян, 11 кл.
193
представителей научной и творческой интеллигенции не пре-
кращались и практически переросли в последнюю политиче-
скую репрессивную акцию при жизни Сталина — «дело вра-
чей». Врачи Лечебно-санитарного управления Кремля были об-
винены в шпионско-террористической деятельности с целью
подрыва здоровья и доведения до преждевременной смерти ря-
да высших советских руководителей (А.А. Жданова, А.С. Щер-
бакова и др.).
13 января 1953 г. из опубликованного сообщения ТАСС
страна узнала об аресте «группы врачей-вредителей». Следст-
вие сразу же приобрело откровенный антисемитский характер
и было остановлено Л.П. Берией только после смерти И.В. Ста-
лина.
Послевоенный ГУЛАГ и его обитатели
В первое послевоенное десятилетие империя ГУЛАГа посто-
янно расширялась и росла. Она состояла не только из узников,
но и из десятков тысяч их соотечественников, которые были
задействованы в организации и поддержании работы этой им-
перии. Немалый штат насчитывали и службы хозяйственного
обеспечения, закрытые научно-исследовательские институты,
в которых трудились как узники, так и вольнонаемные, и, на-
конец, нужно учитывать население целых закрытых городов и
поселков, так или иначе связанных с империей ГУЛАГа.
Принудительный труд узников широко использовался на
всех крупнейших стройках, включая строительство и функци-
онирование военно-промышленных объектов. Лишь в начале
90-х гг. страна начала узнавать о секретных городах, таких,
как Арзамас-16, Кыштым, Озерный, Приозерск, Шиханы,
Горный, Камборка, Капустин Яр, о подобных центрах около
Красноярска, Томска, под Москвой и др. В них разрабатыва-
лись атомные и водородные бомбы, современная ракетная тех-
ника, космические аппараты, химическое и биологическое
оружие.
Почти все закрытые города выросли с помощью ГУЛАГа,
главным властителем которого был тогда заместитель предсе-
дателя Совета Министров СССР, а до 1945 г. — нарком внут-
ренних дел СССР маршал Советского Союза Л.П. Берия, он же
отвечал за советский атомный проект. Под его началом труди-
лись выдающиеся организаторы Б. Ванников, П. Ломако,
М. Первухин, В. Малышев, И. Тевосян, Д. Устинов, а бок о
бок с ними — В. Емельянов, А. Завенягин, А. Комаровский,
И. Курчатов, Е. Славский и другие ученые, военные, руково-
дители предприятий. Именно в эти годы в стране было завер-
шено начатое накануне и в годы Второй мировой войны скла-
дывание военно-промышленного комплекса (ВПК).
194
Миллионы тружеников, работая в сфере ВПК, стали перво-
классными специалистами: учеными, рабочими, инженерами,
техниками и т. д. Они имели, как правило, более высокую по
сравнению с остальными работниками страны зарплату, пре-
мии, определенные льготы. Их привычки, взгляды, психоло-
гия определялись работой, считавшейся престижной, нацелен-
ной на укрепление обороноспособности страны. Ради мира для
себя и своих детей они терпеливо переносили многие тяготы
«закрытой» жизни.
Ярким проявлением растущего оборонного потенциала
страны стали успешное испытание атомного оружия в 1949 г.
и водородной бомбы в 1953 г.; начало опытно-конструктор-
ских работ по созданию реактивной авиации; первые успеш-
ные пуски баллистических ракет. Уже в 1946 г. С.П. Королев
был назначен Главным конструктором стратегических ракет
дальнего действия. Помимо возглавлявшегося им коллекти-
ва, в этих работах принимали участие специальные конструк-
торские бюро (КБ): по двигателям — В.П. Глушко, по систе-
мам управления — Н.А. Пилюгина, по наземному оборудова-
нию — В.П. Бармина и др. Но даже выдающиеся достижения
отечественных ученых, конструкторов, инженеров не могли
служить какой-либо гарантией защиты от необоснованных
репрессий. Так, в первые послевоенные годы были буквально
обезглавлены авиационная промышленность, военно-воздуш-
ные силы страны. Были арестованы нарком авиационной
промышленности А.И. Шахурин, главком ВВС А.А. Новиков,
главный инженер ВВС А.К. Репин, заведующие авиационны-
ми отделами ЦК КПСС А.В. Будников и Г.М. Григорьян и др.
Смерть Сталина____________________________________
В последние месяцы жизни И.В. Сталин обрушился с резкой,
зловещей в его устах критикой на своих ближайших сподвиж-
ников В.М. Молотова и А.И. Микояна. В немилости оказались
К.Е. Ворошилов и Л.П. Берия. В октябре 1952 г. на XIX съезде
ВКП(б), переименованной на этом съезде в КПСС, Президиум
ЦК, заменявший Политбюро, был существенно расширен за счет
сравнительно молодых партийно-государственных деятелей.
Последними на Ближнюю дачу в ночь с 28 февраля на 1 мар-
та 1953 г. к Сталину были вызваны Н.С. Хрущев, Л.П. Берия и
Н.А. Булганин. Вечером 1 марта ряд членов руководства стра-
ны вновь были вызваны в Кунцево, на этот раз охранниками,
которые нашли И.В. Сталина в бессознательном состоянии.
2 марта консилиум врачей установил факт кровоизлияния в
мозг с потерей сознания. 5 марта еще до получения известия о
кончине И.В. Сталина в Кремле был сформирован новый со-
став руководства страной. Президиум ЦК был сокращен с 25 до
7*
195
10 человек, и в Бюро Президиума вновь вошли В.М. Молотов и
А.И. Микоян. Председателем Совета Министров стал Мален-
ков. Его заместителями и одновременно министрами — Моло-
тов (министр иностранных дел), Булганин (военное министер-
ство), Берия (министр внутренних дел, в МВД вошли структу-
ры Министерства госбезопасности).
Н.С. Хрущев, в отличие от своих коллег, не получил ника-
ких государственных постов, оставшись секретарем ЦК
КПСС и членом его Президиума. Вместе с тем именно он воз-
главил правительственную комиссию по организации похо-
рон И.В. Сталина.
Похороны Сталина, состоявшиеся 9 марта 1953 г., сопро-
вождались страшной давкой, в которой погибли сотни людей.
ХРУЩЕВ Никита Сергеевич
(1894—1971)
После смерти И В Сталина до 1964 г.
являлся фактическим руководителем
СССР Из крестьян. С 1909 г. — сле-
сарь на заводах и шахтах Донбасса. С
1920 г. — на партийной и хозяйствен-
ной работе на Украине, с 1929 г. учился
в Промышленной академии в Москве.
С 1931 г — на партийной работе в
Москве, с 1935 г. — первый секретарь
Московского комитета и Московского
городского комитета ВКП(б). В 1938 —
марте 1947 г. и в декабре 1947—1949 г. — первый секретарь ЦК
КП(б) Украины, одновременно в 1944—1947 гг. — председатель Со-
вета народных комиссаров (Совета Министров) Украинской ССР.
Играл одну из главных ролей в организации массовых репрессий в
Москве и на Украине. В Великую Отечественную войну — член воен-
ных советов ряда фронтов, генерал-лейтенант (1943). С 1949 г. —
секретарь ЦК и первый секретарь Московского комитета ВКП(б). С
1953 г. — первый секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1958—
1964 гг. — Председатель Совета Министров СССР. Член ЦК КПСС в
1934—1966 гг., член Политбюро (Президиума) ЦК в 1939—1964 гг.
Один из инициаторов «оттепели» во внутренней и внешней политике,
реабилитации жертв репрессий; предпринял попытку модернизиро-
вать партийно-государственную систему, ограничить привилегии пар-
тийного и государственного аппарата, улучшить материальное поло-
жение и условия жизни населения, сделать общество более откры-
тым На XX (1956) и XXII (1961) съездах КПСС выступил с резкой
критикой «культа личности» и деятельности И В. Сталина Недоволь-
ство государственного и партийного аппарата привело к смещению
Хрущева со всех занимаемых постов в 1964 г.
196
После кончины Сталина высказывалось немало догадок и ут-
верждений, что он умер не своей смертью, а в результате загово-
ра его ближайшего окружения. Прямых подтверждений этому
не обнаружено, но ясно, что соратники и «наследники» Стали-
на пристально следили за ухудшением его здоровья 2—5 марта
1953 г. и, убедившись в скором исходе дела, начали делить
власть между собой.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Раскроите применительно к Великой Отечественной войне содержа-
ние понятий «итоги Победы» и «цена Победы».
2 Как отразились потери Советской страны в годы войны на повседнев-
ной жизни людей в первые послевоенные годы?
3. Чем объяснялось и в чем выразилось ужесточение внутриполитиче-
ского курса руководства СССР в первые послевоенные годы?
§ 2 «Наследники» Сталина
и «хрущевская оттепель»
Борьба за влияние в высших эшелонах власти (1953-1955)
К марту 1953 г. в высших эшелонах власти сложились три
главных центра, возглавляемые представителями ближайшего
сталинского окружения — Маленковым, Берией и Хрущевым.
В соперничестве между ними, в борьбе за лидерство в партии и
государстве победу одержал Хрущев, опиравшийся прежде все-
го на партийный аппарат.
Первым шагом в этой борьбе явилось устранение Л.П. Бе-
рии. 26 июня 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС
Берия был арестован, что произошло в результате предвари-
тельного сговора между Маленковым и
Хрущевым и при активном участии
маршала Г.К. Жукова и командующего
войсками Московского военного округа
генерала К.С. Москаленко. В тот же
день Берия был лишен всех постов и от-
дан под суд, а 2—7 июля 1953 г. состо-
ялся пленум ЦК КПСС, на котором
обсуждался вопрос «О преступных ан-
типартийных и антигосударственных
действиях Берии» и на котором в пол-
ном соответствии с «традициями» ста-
линской эпохи Берия был обвинен в
шпионской деятельности и других тяж-
ких преступлениях. Ему же вменялась в
вину и главная роль в проведении неза-
Лаврентий Павлович
Берия (1899—1953).
197
конных массовых репрессий. В декабре 1953 г. Берия и лица
из его ближайшего окружения были расстреляны. Впоследст-
вии часть высших сотрудников спецслужб, проходивших по
делу, получили длительные сроки заключения.
Став в сентябре 1953 г. первым секретарем ЦК КПСС, Хру-
щев в начале 1954 г. провозглашает курс на борьбу с бюрокра-
тизмом, на развитие критики и самокритики. Конечным ре-
зультатом этой кампании стало смещение Г.М. Маленкова с
поста Председателя Совета Министров СССР на январском
(1955) пленуме ЦК КПСС.
МАЛЕНКОВ Георгий
Максимилианович (1902—1988)
В 1939—1946 гг. и 1948—1953 гг. — сек-
ретарь ЦК В 1946—1953 гг. и 1955—
1957 гг. — заместитель Председателя,
в 1953—1955 гг. — Председатель Сове-
та Министров СССР, одновременно в
1955—1957 гг. — министр электростан-
ций СССР. С 1957—1961 гг. — на хо-
зяйственной работе. Член ЦК КПСС в
1939—1957 гг., член Политбюро (Пре-
зидиума) ЦК в 1946—1957 гг. (кандидат
в 1941—1946 гг.). Входил в ближайшее
окружение И. В. Сталина; один из активных организаторов репрессий
ЗО-х — начала 50-х гг.
Начало реабилитации жертв репрессий и конец ГУЛАГа
Сразу же после смерти Сталина в МВД была создана следст-
венная группа по пересмотру ряда особо важных дел. К их чис-
лу были отнесены «дело арестованных врачей», «дело аресто-
ванных бывших сотрудников МГБ СССР», «дело арестованных
бывших работников Главного артиллерийского управления во-
енного министерства СССР», «дело работников Грузинской
ССР» и др.
В начале апреля 1953 г. состоялась реабилитация С.М. Ми-
хоэлса и всех проходивших по «делу врачей», в мае — военных
и руководителей авиационной промышленности, осужденных
в 1946 г.
27 марта 1953 г. по инициативе Берии был издан указ «Об
амнистии», по которому на свободу вышли около 1 млн чело-
век, в основном осужденных на срок до 5 лет (более Уз совет-
ских заключенных), однако амнистии не подлежали те, кто
оказался в ГУЛАГе по 58-й статье, т. е. за политические пре-
198
ступления. Страну буквально захлестнули уголовные преступ-
ления. В апреле 1954 г. Верховный Суд СССР реабилитировал
участников «Ленинградского дела». Процесс по освобождению
и реабилитации жертв репрессий начался в том же году. Мно-
гие родственники репрессированных и сами недавние узники
обращались к властям с многочисленными прошениями об ос-
вобождении еще остававшихся в ГУЛАГе заключенных.
В конце декабря 1955 г. была создана специальная комис-
сия Президиума ЦК КПСС для изучения вопроса о массовых
репрессиях против делегатов XVII съезда ВКП(б), членов и
кандидатов ЦК ВКП(б), избранных этим съездом.
Непосредственно перед началом XX съезда КПСС комиссия
представила в Президиум ЦК отчет о своей работе. Документ
свидетельствовал об огромных масштабах необоснованных реп-
рессий и о личной ответственности Сталина за их проведение.
Доклад был заслушан на Президиуме ЦК 9 февраля 1956 г.
Впечатление от него было шокирующим, и началась дискус-
сия: нужно ли и как сообщить обо всем услышанном делегатам
съезда?
XX съезд партии. «Секретный доклад» Н.С. Хрущева__
Лишь за день до открытия XX съезда было принято реше-
ние: на закрытом заседании, уже после того как повестка рабо-
ты съезда будет исчерпана и руководящие органы партии будут
вновь избраны, заслушать доклад Н.С. Хрущева «О культе лич-
ности и его последствиях». Сам «секретный доклад» готовился
в ходе работы съезда; его окончательный письменный текст был
утвержден и разослан для ознакомления партийным и комсо-
мольским организациям через неделю — 5 марта 1956 г. Опуб-
ликован же он был в СССР лишь в конце 80-х гг.
ДОКУМЕНТ
Из доклада Первого секретаря ЦК КПСС
тов. Хрущева Н.С. XX съезду КПСС «О культе
личности и его последствиях». 25 февраля 1956 г.
...Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобож-
дал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты чело-
века или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возмож-
ность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только
заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто
оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением
всяких норм революционной законности...
Сталину были совершенно чужды ленинские черты — проводить
терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их,
уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на
199
них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасы-
вал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиции
идейной борьбы на путь административного давления, на путь массо-
вых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчи-
вее через карательные органы, часто нарушая при этом все сущест-
вующие нормы морали и советские законы.
Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.
Массовые аресты и ссылки тысяч людей, казни без суда и нормально-
го следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и
даже озлобление.
С какой целью Н.С. Хрущев крити-
ковал И В Сталина и противопоставлял его кадровую поли-
тику ленинской? Насколько справедливыми были эти обви-
нения? В какой мере критика Сталина нанесла удар по всей
системе, созданной коммунистами в СССР?
«Секретный доклад» Хрущева, сделанный им 25 февраля
1956 г. на заключительном заседании XX съезда КПСС, имел
огромное общественно-политическое значение. Дело заключа-
лось не столько даже в самих содержащихся в докладе конк-
ретных фактах ужасающих преступлений режима, сколько в
том, что это произносил, выражаясь словами очевидца, писате-
ля И.Г. Эренбурга, «не реабилитированный в кругу друзей, а
первый секретарь ЦК па съезде партии». На протяжении по-
чти полувека не утихают споры и дискуссии о внутренних при-
чинах, побудивших Н.С. Хрущева пойти на этот решительный
шаг. В научной и публицистической литературе неоднократно
подчеркивались мужественность, этические, нравственные
стороны личности первого секретаря ЦК КПСС, «перешедшего
Рубикон» сталинского прошлого. Все это, бесспорно, имело
место, как имел место и прагматизм политика государственно-
го масштаба. Возможно, Н.С. Хрущев гораздо яснее, чем боль-
шинство из его ближайшего окружения, отдавал себе отчет в
том, что если он не сделает шага, отделяющего новое партий-
ное руководство от недавнего прошлого, то он и сам может ока-
заться в ряду тех, кому не без оснований будут предъявлены
обвинения в соучастии в преступлениях.
Таким образом, критика «культа личности» становилась
орудием Хрущева на нуги к упрочению своей власти. Не слу-
чайно он использовал это оружие всегда, когда эту власть нуж-
но было утвердить, упрочить или не потерять, как это случи-
лось в июне 1957 г., а побежденных противников всегда обви-
нял в соучастии в репрессиях.
200
«Оттепель» и новое состояние общественной
и культурной жизни в стране
XX съезд КПСС, первая атака Хрущева на сталинизм яви-
лись причиной складывания нового состояния общественно-по-
литической и культурной жизни. Весной 1954 г. публикуется
повесть И.Г. Эренбурга «Оттепель». Название этого произведе-
ния стало своеобразным символом, характеризующим целый
период в истории страны, пробуждавшейся от страхов и леде-
нящего оцепенения сталинской эпохи. Смерть Сталина (о кото-
рой открыто в повести ни разу не упоминается) круто изменила
судьбы всех героев, что объясняет огромный резонанс в обще-
стве, вызванный этим произведением.
Советское общество менялось. Одно за другим из печати
выходили произведения, оказывавшие огромное влияние на
состояние умов, саму атмосферу эпохи. В 1956 г. Владимир
Дудинцев публикует роман «Не хлебом единым», Евгений Ев-
тушенко — поэму «Станция Зима». Оба произведения ставили
острые в идеологическом плане вопросы о советском обществе.
Появляются очерки о творчестве писателей и поэтов, имена
которых на долгие годы исчезли со страниц газет и журналов:
М. Цветаевой, И. Бабеля, О. Мандельштама и др. В октябре
1956 г. в Москве открывается выставка П. Пикассо — первая с
довоенного времени экспозиция современного западного ис-
кусства, оцененная современниками как приоткрытие «же-
лезного занавеса» между СССР и Западом в области культуры.
Летом 1957 г. в Москве прошел Всемирный фестиваль молоде-
жи и студентов. В нашу страну впервые одновременно приеха-
ли посланцы более 80 стран.
В феврале 1957 г. по инициативе В. Каверина и М. Алигер
выходит сборник «Литературная Москва» с произведениями
201
Ю. Нагибина, А. Яшина, И. Эренбурга и других писателей
«критического» направления.
Разумеется, «хрущевская оттепель» не означала полного от-
каза от идеологического давления и контроля над обществом.
К тому же среди «наследников» Сталина не стихали соперни-
чество и борьба за власть. В июле 1957 г. на пленуме ЦК Моло-
товым, Кагановичем и Маленковым была предпринята попыт-
ка смещения Хрущева. Опираясь на большинство молодых
членов ЦК, своих выдвиженцев, армию и КГБ, Хрущеву уда-
лось удержаться. Его противники были объявлены «антипар-
тийной группой», исключены из партии и сняты со своих вы-
соких постов. Уже в это время наблюдаются и первые проявле-
ния отхода Н.С. Хрущева и его окружения от линии на
бескомпромиссную критику И.В. Сталина. Сказывалось и
ухудшение международной обстановки в связи с событиями в
Венгрии 1956 г.
14 мая 1957 г. на встрече руководителей партии и прави-
тельства с участниками пленума Союза писателей СССР Хру-
щев резко критиковал тех, кто неправильно понял существо
партийной критики «культа личности» Сталина и истолковал
ее как огульное отрицание его положительной роли. Уже в
1956—1957 гг. начинаются гонения как на явных, так зачас-
тую и на мнимых инакомыслящих.
В 1956 г. в журнале «Октябрь» появляются отрывки из ро-
мана Б. Пастернака «Доктор Живаго», однако публикация
произведения полностью в СССР затруднялась. В этих услови-
ях автор передает издание романа за границу. В 1957 г. в
итальянском издательстве, руководимом членом итальянской
компартии Дж. Фельтринелли, «Доктор Живаго» был опубли-
кован, что означало и рождение такого явления эпохи, как
«тамиздат».
23 октября 1958 г. Пастернаку присуждается Нобелевская
премия по литературе.
В СССР власти крайне болезненно и резко отреагировали на
это событие, началась травля Пастернака в печати. 27 октября
1958 г. Пастернак был исключен из Союза писателей. Трагедия
завершилась 30 мая 1960 г., когда Б.Л. Пастернак умер. Похо-
роны в Переделкино вылились в одну из самых памятных де-
монстраций любви и преданности, которой когда-либо до этого
удостаивался опальный советский литератор.
Советский индустриальный и военный
потенциал 50-х — начала 60-х гг.
Вторая половина 50-х — начало 60-х гг. были периодом
стремительного роста индустриального и военно-технического
потенциала СССР. Пожалуй, никогда ранее в послевоенные го-
202
ды индустриальная и военно-промыш-
ленная мощь Советского Союза так
сильно не приближалась по своему
уровню к военно-промышленному уров-
ню главного своего соперника — США.
Еще летом 1953 г. СССР впервые в мире
испытал водородную бомбу, разработан-
ную И.В. Курчатовым, А.Д. Сахаровым,
Ю.Б. Харитоном, Я.Б. Зельдовичем
и др. Советский Союз начал лидировать
в технологии создания оружия массово-
го поражения. Одновременно осуществ-
лялись усиленные разработки ракет, по-
зволявших доставлять ядерный заряд
сначала в любую точку Европы, а затем в
Первый советский
спутник Земли. 1957 г.
любую точку мира.
На протяжении 50-х гг. ракетная отрасль оставалась ведущей,
а работы по созданию баллистических ракет были приоритет-
ными. Для налаживания их серийного производства требова-
лись совершенно новые материалы и технологические процес-
сы, включая технологии сварки; было необходимо создание
специальных стендов для отработки ракет, стартовых сооруже-
ний, заводов по производству жидкого кислорода, специаль-
ных железнодорожных транспортировщиков ракет, ракет-
но-космического полигона и др.
Темпы роста советской экономики в конце 50-х гг. составля-
ли 10% в год. И это обстоятельство в какой-то мере если не оп-
равдывает, то объясняет грандиозные и далекие от реальности
планы, вынашивавшиеся Н.С. Хрущевым, — создание в СССР
материально-технической базы коммунистического общества,
что было отражено в Программе КПСС, принятой XXII съез-
дом в 1961 г. Успехи СССР в развитии индустрии и укреплении
своего военно-промышленного потенциала совпали по времени
с важнейшим глобальным процессом XX столетия — началом
научно-технической революции (НТР).
Основные черты НТР и ее проявления в СССР_________
С середины 50-х гг. в СССР все яснее проявляются контуры
научно-технического переворота, охватившего всю мировую
цивилизацию.
Такие важнейшие направления НТР, как автоматизация
производства; внедрение электронно-вычислительных машин
(ЭВМ) в различные сферы науки и техники; создание и исполь-
зование новых источников энергии (ядерной, солнечной и др.);
создание и широкое применение искусственных материалов с
заранее заданными свойствами (пластические массы, искусст-
венные волокна и др.); революция в технологии (применение в
203
Юрии Алексеевич
Гагарин (1934—1968).
производстве условий, ие существую-
щих в нормальной атмосфере, — ваку-
ума, сверхнизких и сверхвысоких тем-
ператур; электрических и магнитных
полей и др.)*, освоение космоса; всевоз-
растающая роль науки в жизни общест-
ва и складывание системы «наука —
техника — производство», охватывали
самые разные сферы жизни нашей
страны.
По многим направлениям НТР СССР
находился на самых передовых позици-
ях. В 1954 г. в Советском Союзе впервые
в мире вступила в строй атомная элек-
тростанция в городе Обнинске. В 1957 г.
СССР первым вывел на орбиту искусст-
венный спутник Земли, 12 апреля
1961 г. успешно осуществил космиче-
ский полет человека в космос. Полет
Ю.А. Гагарина стал незабываемым со-
бытием для всего советского общества.
Пожалуй, после 9 мая 1945 г. никогда всю страну не охваты-
вал столь массовый порыв всеобщего ликования. Впечатляли
достижения в космосе Г.С. Титова, первой женщины-космо-
навта В.В. Терешковой и др.
В конце 50-х — начале 60-х гг. вступали в строй автомати-
ческие линии, автоматические цеха и даже целые заводы-ав-
томаты; уходили в плавание атомные ледоколы и суда на
воздушных крыльях. В 1958 г. власти объявили курс на
«большую химию». По всей стране развернулось строитель-
ство крупных химических комплексов по производству
пластмасс и синтетических волокон. Начинается массовое
производство полиэтилена и других пластмасс и как следст-
вие этого — их широкое внедрение в быт: пластмассовая по-
суда, плащи-болонья, рубашки и блузки из лавсана, поли-
этиленовые пакеты и т. п. На железнодорожном транспорте
па смену паровозам повсеместно приходили тепловозы и
электровозы.
Именно в эти годы огромных успехов достигла отечествен-
ная энергетика. Развернулось строительство десятков гидро-
электростанций в бассейнах Волги, Енисея, Ангары и других
рек. Символом гигантских строек энергетики тех лет стало
строительство Братской ГЭС на Ангаре; ввод ее в эксплуатацию
означал достижение мирового рекорда по общей и годовой вы-
работке электроэнергии при самой низкой ее себестоимости.
Создавались мощные линии электропередач (Л.ЭП).
204
Возникали целые города науки (Дубна, Троицк, Снежинок,
Арзамас-16 и др.), подавляющее большинство населения кото-
рых трудилось в научно-исследовательских институтах, на
опытных производствах, полигонах по испытанию новой тех-
ники и передовых технологий. Активное научно-техническое и
военно-промышленное соперничество сверхдержав прояви-
лось и в расширении военного и промышленного шпионажа.
Прямым подтверждением этому послужил инцидент с амери-
канским самолетом-шпионом У-2, неоднократно совершавшим
разведывательные полеты над советской территорией на высо-
те свыше 20 км. 1 мая 1960 г. самолет был сбит советской раке-
той над Уралом, пилот Г. Пауэрс катапультировался и был за-
хвачен после приземления. В октябре 1962 г. было предано
гласности дело Олега Пеньковского, высокопоставленного офи-
цера советской разведки, ставшего агентом западных спец-
служб.
Начало массового жилищного строительства.
Аграрная политика
Одним из знаменательных событий эпохи явилось начало
беспрецедентного по своим масштабам жилищного строитель-
ства. Руководство страны выдвинуло весьма амбициозные пла-
ны: ликвидация жилья в подвалах, полуподвалах, бараках и
обеспечение отдельной квартирой со всеми коммунальными
удобствами каждой советской семьи. Для реализации этой за-
дачи в стране были развернуты мощная строительная индуст-
рия производства железобетонных конструкций и массовое па-
нельное строительство, при котором этаж пятиэтажного круп-
нопанельного дома собирался на строительной площадке из
созданных на заводе деталей за 7 дней. В невиданные ранее
сроки на окраинах городов, на месте деревень возникали новые
кварталы. По названию бывшей деревни на юго-западной ок-
раине столицы эти кварталы получили свое общее нарицатель-
ное название — Черемушки. Так стали называть вновь воздви-
гаемые новые микрорайоны по всей стране. Массовое стро-
ительство существенно улучшило жилищные условия
миллионов горожан (СССР вышел на первое место в мире по
количеству вновь вводимого жилья на тысячу человек населе-
ния). Вместе с тем жилье строилось по самым дешевым проек-
там, дома были рассчитаны на 50 лет: с низкими потолками, со
смежными комнатами и совмещенными санузлами, без лиф-
тов. Впоследствии подобные квартиры получили прозвище
«хрущобы», или «хрущевки». К тому же строительство нового
жилья все равно не поспевало за растущим спросом, а очереди
на улучшение жилищных условий не сокращались.
205
Одной из проблем, которую Хрущев и его окружение посто-
янно, но безуспешно пытались решить, было повышение эф-
фективности сельскохозяйственного производства. Еще в сен-
тябре 1953 г. на пленуме ЦК КПСС, на котором он был избран
первым секретарем Центрального Комитета партии, Хрущев
выступил с программой реформирования советского сельского
хозяйства. В основу этой программы легли поиски путей повы-
шения материальной заинтересованности колхозников в ре-
зультатах своего труда, подъем личных подсобных хозяйств;
были повышены государственные закупочные цены на продук-
цию колхозов. Все это позволило несколько улучшить положе-
ние с продовольствием, стимулировало производство мяса, мо-
лока, овощей в личных крестьянских хозяйствах.
Однако уже буквально через несколько лет Хрущев начинает
всячески ограничивать возможности ведения личных подсоб-
ных хозяйств крестьянами, и это приводит к резкому сокраще-
нию садов, скота в хозяйствах колхозников. В 1958 г. было при-
нято решение о сокращении количества скота, который разре-
шалось держать работникам совхозов, а в августе 1958 г. — о
запрещении содержать скот жителям городов и рабочих посел-
ков. Эти указания в начале 60-х гг. обернулись настоящим бед-
ствием как для сельских жителей, так и для многих горожан.
Борьба с частной инициативой проводилась под флагом иде-
ологии коллективизма, приоритетов коллективных форм веде-
ния сельского хозяйства, громогласных заявлений типа «Дого-
ним и перегоним США по производству мяса, молока и масла
на душу населения!».
Набирала ход кампания по укрупнению колхозов. В резуль-
тате к 1963 г. их количество по сравнению с 1957 г. сократи-
лось более чем в 2 раза. Средние размеры посевов совхозов в ре-
зультате их укрупнения выросли за 1954—1962 гг. в 3 раза.
Официальной пропагандой все это всячески приветствовалось,
Будущие
целинники. 1954 г.
206
хотя на деле эффективность управления столь крупными аг-
рарными производствами была, как правило, крайне низкой.
В марте 1958 г. была ликвидирована система государствен-
ных машинно-тракторных станций (МТС), которые своей сель-
скохозяйственной техникой обслуживали несколько колхоз-
ных хозяйств. Теперь колхозы должны были в принудитель-
ном порядке за год-полтора выкупить у МТС всю технику,
зачастую устаревшую и изношенную, по высоким ценам. В ре-
зультате многие хозяйства стали убыточными.
Зерновую проблему в СССР в середине 50-х гг. власти попы-
тались решить с помощью освоения целинных и залежных зе-
мель Казахстана, Алтая и Западной Сибири. В 1954 г. нача-
лась целинная эпопея, на призыв откликнулись десятки тысяч
молодых людей. На первых порах освоение целины привело к
значительному росту сборов зерновых. Однако затем, когда
размеры вновь распаханных земель значительно превзошли
научно обоснованные нормы, а материальная база создаваемых
колхозов и совхозов не позволяла ни вырастить, ни собрать
урожай, это все приводило и к возникновению экологических
проблем.
После своей поездки в США Н.С. Хрущев стал всячески про-
пагандировать культивирование кукурузы как «чудо-культу-
ры». Многочисленные рекламные ролики, мультфильмы, спе-
циализированные магазины «Кукуруза» сопровождали кампа-
нию по выращиванию этого злака по всей необъятной стране
без учета конкретных климатических условий. Лишь с боль-
шим опозданием и оговорками лидер партии свернул эту кам-
панию. Крайне неблагоприятным для сельского хозяйства вы-
дался 1963 год — самый засушливый после 1946—1947 гг.
Урожайность и валовые сборы зерна снизились на 30%. В горо-
дах случались перебои со снабжением хлебобулочными изде-
лиями, поэтому приходилось прибегать к массовым закупкам
зерна за границей.
Противоречия общественно-политической жизни
и социальной политики __________________________
Достаточно противоречивой выглядела общественно-поли-
тическая и социальная политика «хрущевской оттепели». С
одной стороны, был ликвидирован ГУЛАГ, продолжалось
осуждение сталинских репрессий. На XXII съезде КПСС Хру-
щев вновь затронул вопрос о преступлениях Сталина и необос-
нованных репрессиях. Было принято решение о выносе тела
Сталина из Мавзолея.
В 1962 г. был опубликован рассказ Г. Шелеста «Саморо-
док» — первое официальное упоминание о лагерях в художест-
венной литературе; в том же году в журнале «Новый мир» пуб-
207
линуется знаменитая повесть А.И. Солженицына «Один день
Ивана Денисовича». ।
Происходит поворот власти к интересам и чаяниям простого
человека, вылившийся в повышение зарплат и пенсий, массо-
вое жилищное строительство, расширение возможностей полу-
чения образования, развитие культуры в городе и на селе.
Но следует вспомнить, что, например, первое официальное
объявление государства о значительном повышении рознич-
ных цен на мясо, масло и другую животноводческую продук-
цию привело к массовым волнениям и открытому сопротивле-
нию населения 1—3 июня 1962 г. в городе Новочеркасске Рос-
товской области и ряде других городов. Эти волнения власти
подавили силой оружия. В результате в Новочеркасске более
20 человек погибло, 49 были задержаны. За участие в событи-
ях было осуждено более 100 человек, из них 7 приговорено к
расстрелу. «Расстрельным приговором» закончилось и так на-
зываемое «валютное дело», по которому за незаконные опера-
ции с золотом и иностранной валютой к столь жестокому нака-
занию были приговорены трое обвиняемых.
Для этих лет характерны неоднократные и не вполне обо-
снованные попытки реформирования управления народным
хозяйством. В 1957 г. стартовала грандиозная управленческая
перестройка, инициатором которой был сам Н.С. Хрущев. По
всей стране вместо министерств и ведомств создавались терри-
ториальные органы управления всем народно-хозяйственным
комплексом на данной территории — совнархозы. Цели рефор- •
мы заключались в децентрализации хозяйственной жизни
страны. Однако на деле это привело к разрыву многих эконо-
мических связей между смежными производствами, а также к
нарушению координации усилий предприятий, производив-
ших однотипную продукцию в различных регионах. В ноябре
1962 г. было принято решение о разделении областных партий-
ных организаций на промышленные и сельские. На террито-
рии одной области или края оказывалось по два обкома, два ис-
полкома Советов и т. д. Это решение внесло полную сумятицу в
деятельность местного партийного и советского аппарата.
Наиболее противоречивой была политика власти по отноше-
нию к деятелям литературы и искусства. Несколько раз орга-
низовывались встречи Хрущева с представителями творческой
интеллигенции. И каждый раз это имело весьма печальные по-
следствия не только для авторитета власти, но и для судеб не-
которых деятелей советской литературы и искусства. 1 дека-
бря 1962 г. в ходе посещения выставки альтернативного искус-
ства, открывшейся в Манеже в рамках экспозиции к 30-летию
Московской организации Союза художников, Хрущев обру-
шился с резкой критикой на представителей абстрактного ис-
208
кусства. В декабре того же года на Ленинских горах в Москве
состоялась первая встреча руководства страны с деятелями ли-
тературы и искусства. На этой встрече Н.С. Хрущев буквально
разнес отдельных представителей творческой интеллигенции.
Как отмечал кинорежиссер М. Ромм, «поражала старатель-
ность, с которой Хрущев разговаривал об искусстве ничего в
нем не понимая, ну ничего решительно». Особенно досталось
Э. Неизвестному, будущему автору надгробия на могиле самого
Хрущева; не помогли и выступления в защиту свободы творче-
ства Эренбурга, Евтушенко, Щипачева. Хрущев заявил, что в
области идеологии, к которой приравнивалось и художествен-
ное творчество, «не может быть мирного сосуществования».
8 марта 1963 г. в Кремле состоялась вторая встреча руково-
дителей партии и правительства с деятелями литературы и ис-
кусства. В своем выступлении Н.С. Хрущев резко негативно
отозвался о творчестве А. Вознесенского, о фильме М. Хуциева
«Застава Ильича», о джазовой музыке, о мемуарах И. Эренбур-
га «Люди, годы, жизнь».
И все же, давая общую оценку хрущевскому периоду в исто-
рии нашей страны, его нельзя охарактеризовать негативно.
Страна за 10 лет кардинально изменилась; неизмеримо вырос
ее производственный, научно-технический, культурный потен-
циал; советское общество раскрепостилось, и общественный
подъем, вызванный решениями XX съезда КПСС, существенно
оздоровил духовную атмосферу. Именно с «хрущевской отте-
пелью» связано рождение того поколения, которое будет назва-
но шестидесятниками и затем на долгие годы будет определять
нравственную атмосферу в Советском Союзе. «Хрущевская от-
тепель» явилась и одной из причин становления открытой оп-
позиции режиму в лице правозащитного движения. СССР, ка-
залось, достиг вершины своих возможностей в деле роста инду-
стриального потенциала.
Отставка Н.С. Хрущева______________________________
В октябре 1964 г. Хрущева, отдыхавшего в Пицунде, сроч-
но вызывают в Москву на заседание Президиума ЦК КПСС,
которое началось еще накануне — 12 октября. Председатель-
ствовал на нем Л.И. Брежнев. 13—14 октября на заседании с
осуждением деятельности Хрущева выступили почти все чле-
ны Президиума ЦК. Официально Хрущев был освобожден от
всех партийных и государственных постов по его просьбе в
связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здо-
ровья. 14 октября 1964 г. открылся пленум ЦК, на котором
первым секретарем ЦК был избран Л.И. Брежнев, а Председа-
телем Совета Министров СССР — А.Н. Косыгин.
209
БРЕЖНЕВ Леонид Ильич
(1906—1982)
Первый (1964—1966) и Генеральный
(1966—1982) секретарь ЦК КПСС,
председатель Президиума ВС СССР
(1960—1964, 1977—1982), Маршал Со-
ветского Союза (1976). В Великую Оте-
чественную войну — на политработе в
Советской Армии. С 1946 г. — первый
секретарь Запорожского, Днепропет-
ровского обкомов КП(б) Украины.
В 1950—1952 гг. — первый секретарь
ЦК КП(б) Молдавии. С 1953 г. — замес-
титель начальника Главного политуправления Советской Армии и
ВМФ В 1954—1956 гг. — второй, затем первый секретарь ЦК КП Ка-
захстана. В 1952—1953, 1956—1960, 1960—1964 гг. — секретарь ЦК
КПСС. Один из основных организаторов смещения Н.С. Хрущева
(1964) В период пребывания Брежнева на посту Генерального секре-
таря в стране возобладали консервативные тенденции, нарастали не-
гативные процессы в экономике, социальной и духовной сферах жиз-
ни общества, была предпринята интервенция в Чехословакию (1968),
введены советские войска в Афганистан (1979).
Имя Хрущева на долгие годы исчезло из официального упо-
требления, только два раза оно затем появилось в центральной
советской печати. Первый раз — когда в короткой заметке от
имени самого Никиты Сергеевича опровергался факт написа-
ния и передачи на Запад его мемуаров (правда состояла в том,
что Хрущев действительно не писал мемуаров, он их диктовал
на магнитофон). И второй раз — в связи с кончиной Хрущева в
1971 г. Однако сам факт октябрьского (1964) «переворота»
стал беспрецедентным для всей советской истории. Впервые
власть в стране перешла из одних рук в другие не после смерти
предыдущего лидера, а формально легитимным, с точки зре-
ния советских установлений, путем: в результате решений
Президиума и пленума ЦК КПСС.
В определенной степени это событие было также результа-
том хрущевских преобразований 50-х — начала 60-х гг. Объек-
тивно в борьбе против Хрущева объединились разнородные си-
лы. Видимо, в тот период интересы по крайней мере трех поли-
тических групп, недовольных действиями Хрущева, совпали.
Им были крайне раздражены и сталинисты, не простившие
Хрущеву открытую и резкую критику И. В. Сталина, и прак-
тически весь партаппарат, уставший от бесконечной череды
хрущевских новаций в управлении партией и страной, и сто-
210
ронники более радикальных, продуманных и глубоких реформ
в обществе, видящие колебания и ограниченность хрущевских
социальных преобразований.
Особую роль в процессе смещения Хрущева сыграли интере-
сы аппарата: партийных, хозяйственных, военных руководи-
телей всех уровней. Постоянные, вплоть до последних дней
правления, реорганизации Хрущева затрагивали жизненные
интересы этого слоя, стремящегося к стабильности своего по-
ложения.
Атака Хрущева на своего предшественника у власти имела
и побочный эффект. Сакральность власти Сталина, уважение,
подобострастие и страх перед ним сменились явным раздраже-
нием, недоверием, неуважением и презрением общества к влас-
ти, как таковой, что также облегчило претворение в жизнь за-
мыслов организаторов «переворота». И хотя снятие Хрущева
произошло неожиданно, оно не вызвало никаких протестов.
Единственная тема, которая продолжала волновать часть об-
щества, — сохранится ли курс на осуждение Сталина и крити-
ку «культа личности».
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ|
1. Как вы объясните сущность борьбы, развернувшейся в высшем пар-
тийном и государственном руководстве СССР после смерти И. Стали-
на? Кто и за что вел эту борьбу? Чем она завершилась?
2. Как вы считаете, почему пересмотр ряда судебных дел и реабилита-
ция необоснованно репрессированных людей начались в СССР значи-
тельно раньше XX съезда КПСС, на котором был подвергнут осужде-
нию сталинский режим?
3. Современные историки подчеркивают, что «оттепель» была порожде-
на комплексом причин. Какие причины вы включите в этот комплекс?
4. В каких сферах науки и техники СССР занимал в 50—60-е гг. XX в.
ведущие позиции в мире? Покажите это на примерах (используйте
знания из курсов физики, химии и т. д.). Благодаря чему были достиг-
нуты наиболее значительные успехи?
Покажите, в чем заключалось продвижение в решении социальных
проблем в СССР в конце 50-х — начале 60-х гг. Какие проблемы оста-
вались нерешенными? ‘Какие события свидетельствовали о сущест-
вовании нерешенных социальных проблем?
Определите характерные черты аграрной политики в СССР в середи-
не 50-х — середине 60-х гг. В чем заключались попытки ее обновле-
ния? Что оставалось неизменным?
Проследите, как соотносились в 50—60-е гг. общая тенденция центра-
лизованного управления экономикой и попытки его децентрализации.
Чем завершились эти попытки?
8 В чем выразилась противоречивость политики Н С Хрущева в сфере
культуры? Покажите на примерах. На основании каких источников
можно об этом судить?
211
§ 28-; От попыток реформ к застою
Экономика и общественно-политическая жизнь страны
второй половины 60-х — начала 80-х гг.
Для значительной части советских людей те 18 лет, которые
Л.И. Брежнев возглавлял страну, стали годами относительного
спокойствия, определенной стабильности и достатка. Все это
официальная советская пропаганда тех лет называла социаль-
ным оптимизмом, уверенностью в завтрашнем дне. Действи-
тельно, ценой огромных усилий СССР достиг военно-стратеги-
ческого паритета с США. Па эти же годы пришлось зарожде-
ние и расцвет разрядки между народной напряженности, что
выражалось в первых соглашениях об ограничении стратегиче-
ских вооружений между СССР и США, в начале Хельсинкско-
го процесса. Ширилась и углублялась научно-техническая ре-
волюция; были предприняты попытки реформ в сельском хо-
зяйстве и промышленности, дававшие на первых порах
1 голожительн ые резул ьтаты.
Вместе с тем эго были годы складывания в нашей стране за-
чатков гражданского общества в лице открытой оппозиции —
диссидентского и правозащитного движения. Это было время
последних попыток режима силой оружия изменить ход исто-
рии (в Чехословакии в 1968 г. и в Афганистане в 1979 г.). И на-
конец, это было время сначала едва заметного, а затем все бо-
лее явного перехода и в экономике, и во внутренней и внешней
политике от стабильности к застою, стагнации и глубокому
кризису всего советского общества и его общественно-полити-
ческого строя.
В данном периоде можно выделить и несколько отличных
друг от друга этапов. Первым таким этапом, безусловно, мож-
но назвать вторую половину 60 х гг.
СССР во второй половине 60-х гг.
Заявления нового руководства КПСС о необходимости борь-
бы с «волюнтаризмом» означали прежде всего отказ от тех хру-
щевских новаций, которые так раздражали и путали партий-
но-государственный аппарат. Уже в ноябре 1964 г. вновь были
объединены промышленные и сельские партийные организа-
ции областного и краевого уровня. В сентябре 1965 г. на смену
совнархозам пришли восстановленные отраслевые министерст-
ва; в декабре 1965 г. Комитет партийно-государственного конт-
роля был преобразован в Комитет народного контроля, а его
руководство лишилось большей части своих властных полно-
мочий. В 1966 г. на XXIII съезде КПСС был восстановлен пост
Генерального секретаря ЦК КПСС, а высший партийный орган
212
вновь стал называться не Президиумом, а Политбюро 1(К
КПСС; были сняты возрастные ограничения для замещения
высших партийных постов.
Реформы 1965 г. и их свертывание
1965 год ознаменовался началом реформ как в сельском хо-
зяйстве, так и в индустрии. В марте 1965 г. на очередном пле-
нуме ЦК Л.П. Брежнев дал весьма критическую оценку состо-
янию дел в сельском хозяйстве. Производство сельскохозяйст-
венной продукции практически не росло. Как и в 1953 г., было
признано целесообразным существенно повысить закупочные
цены на зерно и животноводческую продукцию; установить не-
изменные размеры закупок на пятилетие; стимулировать хо-
зяйства установлением более высокой цены за сверхплановые
поставки; предусматривался и значительный рост инвестиций
в сельское хозяйство.
В мае 1966 г. была принята амбициозная программа мелио-
рации, предусматривавшая вложение огромных средств в осу-
шение земель на Севере и орошение их в южных районах стра-
ны. На деле программа дала противоречивые результаты. С од-
ной стороны, существенно, в 2,5 раза, выросло производство
риса в СССР, но, с другой — она привела к негативным эколо-
гическим последствиям.
Решения, направленные на подъем сельского хозяйства,
включали также установление гарантированной оплаты труда
колхозников исходя из ставок рабочих совхозов и снятие наи-
более одиозных ограничений на развитие подсобных хозяйств.
Вместе с тем все эти полумеры не могли кардинально решить
сельскохозяйственную проблему.
В сентябре 1965 г. Председатель Совета Министров СССР
А.Н. Косыгин выдвинул идею повышения эффективности про-
мышленного производства за счет внедрения на предприятиях
хозяйственного расчета, повышения их прибыли и эффектив-
ности капиталовложений. Вновь начали употребляться поня-
тия «рынок», «прибыль», «экономические стимулы». Глав-
ным показателем успешной работы предприятий должен был
стать объем реализованной продукции. Экономическая рефор-
ма предусматривала значительное расширение прав отдельных
предприятий и хозяйственных объединении в принятии реше-
ний относительно планирования своей деятельности, хотя
власть бюрократии не была поколеблена. Так, например, один
из фондов, создававшихся на предприятиях, перешедших на
хозрасчет, — фонд развития — формировался в министерстве.
Оно же им и распоряжалось.
Существует мнение, что идеи косыгинскон реформы 1965 г.
созвучны мерам, осуществленным в Китае в 70—80 е гг. XX в..
213
t
КОСЫГИН Алексей Николаевич
(1904—1980)
В 1939—1940 гг. — нарком текстильной
промышленности СССР. В 1940—1953,
1953—1956, 1957—1960 гг. — замести-
тель председателя Совнаркома, затем
Совета Министров СССР, одновремен-
но в 1941—1942 гг. — заместитель
председателя Совета по эвакуации.
В 1943—1946 гг. — председатель СНК
РСФСР В 1948—1954 гг. — министр
(финансов, легкой промышленности
и др.). В 1959—1960 гг. — Председа-
тель Госплана СССР. С 1960 г. — первый заместитель Председателя,
в 1964—1980 гг — Председатель Совета Министров СССР. Член
Политбюро (Президиума) ЦК КПСС в 1948—1952 и 1960—1980 гг.
a A.H. Косыгин — самый опытный советский хозяйственник в
брежневском руководстве — имел исторические шансы стать
советским Дэн Сяопином. Однако верно и другое: с самого на-
чала осуществления реформы партийная и советская бюрокра-
тия встречала нововведения в штыки, да и сам Брежнев до-
вольно скептически относился и к этим идеям, и к тому, что их
выдвигал Косыгин. После событий в Чехословакии 1968 г. ре-
формы постепенно сошли на нет. Тем не менее в годы 8-й пяти-
летки (1966—1970), лучшей по результатам за весь послевоен-
ный период, промышленное производство в стране выросло в
1,5 раза. Значителен был и рост материальных доплат в виде
регулярных премий рабочим и служащим. Расширились воз-
можности предприятий, получивших некоторую свободу в
строительстве жилья для своих работников, детских садов, пи-
онерских лагерей, баз отдыха и т. п.
В ходе реализации реформы власти замахнулись и еще на
одну «священную корову» (наследие предыдущих эпох) —
жестко фиксированное количество работников предприятия,
не зависящее от результатов самого труда. В ходе экспери-
мента на химкомбинате в городе Щекино Тульской области
предприятию разрешили, оставив прежний фонд зарплаты,
сократить количество работающих. В результате при меньшем
количестве работников комбинат достиг гораздо больших ре-
зультатов. И хотя официально эксперимент был поддержан и
распространен на другие отрасли, его результаты также были
незначительны. Постепенно руководящие хозяйственные орга-
ны, при полном контроле государства над закупочными цена-
214
ми на всю продукцию, понижали их и тем самым «съедали»
прибыль передовых предприятий и объединений, полученную
за счет повышения эффективности производства.
Зарождение правозащитного движения
Смещение Хрущева породило у части партийной элиты на-
дежды на реабилитацию Сталина и отказ от критики «культа
личности». Этого же опасались и антисталински настроенные
слои советской интеллигенции. Брежневское руководство ока-
залось перед лицом давления как слева, так и справа и выбра-
ло на первых порах компромиссные действия. С одной сторо-
ны, уже в мае 1965 г., в дни празднования 20-летнего юбилея
Победы, в докладе Брежнева впервые после XX съезда КПСС
было сказано о заслугах Сталина как Верховного главнокоман-
дующего в годы войны. С другой стороны, расчет откровенных
сталинистов на полную реабилитацию имени Сталина, приуро-
ченную к его 90-летию в декабре 1969 г., не оправдался. Мно-
гочисленные письма в адрес Брежнева, XXIII съезда КПСС вы-
дающихся представителей советской науки и культуры, пози-
ции многих лидеров зарубежных компартий привели к тому,
что формально линия XX и XXII съездов КПСС была сохране-
на. Вместе с тем в стране явно чувствовался консервативный
поворот в области идеологии и внутренней политики.
Гонения против инакомыслия в сочетании с попытками от-
каза от прямого осуждения сталинского прошлого привели к
формированию политической оппозиции. Это стало возмож-
ным в новых условиях, вызванных началом очередного этапа
НТР, связанного с информационной революцией. Сталинское
беззаконие возможно было скрыть даже от собственного народа
в условиях информационной изоляции режима 30—40-х гг.
В конце 60-х, а тем более в 70-е гг. это уже было практически
невозможно. Любой факт открытого протеста достаточно скоро
становился известным.
Осенью 1965 г. были арестованы писатели Андрей Синяв-
ский и Юлий Даниэль, опубликовавшие свои произведения за
рубежом под псевдонимами Абрам Терц и Николай Аржак.
В такой обстановке в стране произошла первая в советское
время демонстрация под правозащитными лозунгами. В День
Конституции 5 декабря 1965 г. у памятника Пушкину в Моск-
ве собралось несколько десятков человек. Александр Есе-
нин-Вольпин и стоявшие рядом с ним развернули небольшие
плакаты, но их быстро выхватили сотрудники госбезопаснос-
ти. Даже находившиеся рядом не успели прочесть, что на них
было написано: «Уважайте Советскую Конституцию» и «Тре-
буем гласного суда над Синявским и Даниэлем». Было задер-
жано около 20 человек. В большинстве это были студенты. Все
215
они были исключены из институтов. В январе 1966 г. Синяв-
ский и Даниэль получили соответственно 5 и 7 лет лагерей. За
арестом писателей последовала кампания писем протеста, ко-
торая провела окончательный водораздел между властью и де-
мократически настроенной частью общества.
ДОКУМЕНТ
Из Конституции СССР 1936 г.
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
развития организационной самодеятельности и политической актив-
ности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объ-
единения в общественные организации: профессиональные союзы,
кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и
оборонные организации, культурные, технические и научные общест-
ва, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего
класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную ком-
мунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отря-
дом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистиче-
ского строя и представляющую руководящее ядро всех организаций
трудящихся, как общественных, так и государственных.
Из Конституции СССР 1977 г.
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
развития организационной самодеятельности и политической актив-
ности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объ-
единения в общественные организации: профессиональные союзы,
кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и
оборонные организации, культурные, технические и научные общест-
ва, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабоче-
го класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добро-
вольно объединяются в Коммунистическую партию Советского Сою-
за, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за
построение коммунистического общества и представляющую руково-
дящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и
государственных.
Сопоставьте тексты. Найдите внесенные в Конс-
титуцию СССР 1936 г. изменения В связи с чем были сдела-
ны эти поправки?
Особое впечатление произвело распространившееся по
Москве письмо Л.И. Брежневу 25 виднейших деятелей науки и
культуры о тенденциях, направленных на частичную или кос-
венную реабилитацию Сталина. Среди подписавших это пись-
мо было семь академиков (в том числе А.Д. Сахаров), Корней
Чуковский, Олег Ефремов, Майя Плисецкая и другие извест-
ные ученые, режиссеры, художники, артисты, писатели. Па-
216
раллельно происходило массовое распространение материалов
«самиздата». Наибольшую известность получили в эти годы
романы А. Солженицына «В круге первом» и «Раковый кор-
пус». В этих романах автор вновь обращается к теме сталин-
ских репрессий, описывает места заключения.
Перепечатывались и переписывались «Колымские расска-
зы» В. Шаламова, «Крутой маршрут» Е. Гинзбург.
Рост индустриального и научно-технического потенциала,
развитие культуры
В первые годы 8-й пятилетки страна развивалась достаточ-
но динамично, несмотря даже на непредвиденные обстоятель-
ства, одним из которых для всего общества стало разруши-
тельное землетрясение в Ташкенте. Рос индустриальный и во-
енно-промышленный потенциал Советского Союза, к 1969 г.
СССР достиг военно-стратегического паритета с США; продол-
жали поражать успехи в освоении космического пространст-
ва. В 1965 г. космонавт Алексей Леонов первым в мире вышел
в открытый космос. В 1966 г. советская автоматическая стан-
ция «Луна-9» впервые осуществила мягкую посадку на по-
верхность Луны, а через два месяца «Луна-10» стала первым
искусственным спутником Луны; начинался «лунный кос-
мос», следующий по дальности после околоземного. Больших
успехов достигла и советская гражданская авиация. Именно в
эти годы осваиваются модели лайнеров, ставших на десятиле-
тия основой авиационного парка страны: Ту-134, Ил-62,
Як-40, Ан-22, вертолет Ми-10 и др. В 1966 г. было подписано
первое соглашение между СССР и США о прямом воздушном
сообщении, организуются регулярные
Москвой, Вашингтоном и Нью-Йорком.
Создаются предпосылки и для начала
советской автомобилизации, осваивает-
ся производство автомобилей «Моск-
вич-412», «ЗАЗ-966», начинается стро-
ительство АвтоВАЗа. Термин «ЭВМ»
уже знают практически все, появляют-
ся автоматы в быту (магазины-автома-
ты, автоматические кассы на вокзалах,
автоматы газированной воды и др.). Ин-
формационная революция также прихо-
дит в каждую семью вместе с перенос-
ным транзисторным радиоприемником.
Резко возрастают возможности кино-
проката. СССР занимает ведущее место
в мире по количеству кинопосещений.
Первое место по посещаемости за всю
авиарейсы между
Александр Исаевич
Солженицын
(род в 1917 г).
217
историю советского кинематографа занимают комедии Л. Гай-
дая «Операция Ы...» и «Кавказская пленница». На советском
телевидении появляются новые передачи — «Голубой огонек»
и «Клуб веселых и находчивых» («КВН»). Начиная с середины
60-х гг. музыка группы «Битлз» покоряет молодое поколение
Советской страны, еще раз подтверждая, что информационную
революцию невозможно остановить методами запрета.
Многие события тех лет и ныне являются частью повседнев-
ной жизни российского общества. 8 марта 1966 г. в СССР впер-
вые был объявлен нерабочим днем. С января 1967 г. в новом,
нынешнем формате выходит в свет «Литературная газета»,
ставшая своеобразным символом духовной жизни нескольких
поколений. 8 мая 1967 г. у Кремлевской стены был зажжен
Вечный огонь на Могиле Неизвестного Солдата. В этом же году
в Волгограде было завершено строительство мемориала «Мама-
ев курган».
Сданы в эксплуатацию телевизионная башня и телецентр в
Останкине; с 1 января 1968 г. на первом канале ежедневно на-
чинает выходить информационная программа «Время». С эти-
ми годами связаны и характерные явления отечественной
культуры. Это расцвет «деревенской прозы» Ф. Абрамова,
В. Астафьева, В. Распутина, В. Белова; присуждение Ленин-
ской премии С. Смирнову за повесть «Брестская крепость», его
телевизионные «Рассказы о героях» Великой Отечественной.
Это были годы, когда на телеэкранах появились Аркадий Рай-
кин, «Кабачок «13 стульев», Ираклий Андроников с его теле-
визионными рассказами и передача «В мире животных». Тогда
же к массовому зрителю благодаря кинофильму С. Говорухина
«Вертикаль» пришли песни Владимира Высоцкого, вышел на
киноэкраны страны фильм С. Кулиша «Мертвый сезон», кон-
сультантами которого были легендарные советские разведчики
Р. Абель и К. Молодый.
Советская страна в конце 60-х — первой половине 70-х гг.
1968 год существенно изменил обстановку в СССР и за ее
пределами. Связано это было с событиями в Чехословакии.
Весной 1968 г. писатели Чехословакии на своем IV съезде пер-
выми заговорили о бюрократизации социализма, классе но-
менклатуры, устранении народа от решения стоящих перед об-
ществом проблем. В начале марта 1968 г. в этой стране была
отменена цензура, провозглашено движение к гласности, демо-
кратии, рыночным отношениям, многоукладности в экономи-
ке, федеративному устройству государства и т. д. Брежневское
руководство опасалось идеологических диверсий и «размыва-
ния» социалистических основ. Одновременно беспокоила и
218
возможность потери территории Чехословакии как краеуголь-
ного камня военной стратегии стран Варшавского договора.
Вплоть до августа 1968 г. Брежнев всячески стремился избе-
жать решительных мер, на которые его толкали как явно кон-
сервативные силы внутри советского руководства, так и лиде-
ры стран Варшавского договора, опасавшиеся повторения че-
хословацких событий у себя. Однако, убедившись в грозящем
ему политическом проигрыше, Брежнев решился на ввод
войск в Чехословакию. Это решение имело огромные негатив-
ные последствия для самого Брежнева в прямом и переносном
смысле. Именно в ходе многочисленных обсуждений событий в
Чехословакии у него случился первый серьезный сердечный
приступ прямо в здании ЦК КПСС. Разгром чехословацких ре-
форм с применением военной силы (в страну было введено
600 тыс. солдат и офицеров, 7 тыс. танков; 80 человек было
убито и свыше 700 ранено) стал началом конца реформ в СССР
и в области экономики, и в области внутренней политики. От-
ныне режим Брежнева становился все более консервативным и
агрессивным по отношению к любому инакомыслию. Для со-
ветского общественного мнения вторжение в Чехословакию
также имело большой политический резонанс. Не случайно
именно реакция на эти события знаменует собой начало нового
этапа в истории страны в целом и правозащитного движения в
частности — этапа, завершившегося в середине 70-х гг.
События в Чехословакии и новый этап
диссидентского движения__________________________
25 августа 1968 г. несколько правозащитников сели на па-
рапет у Лобного места на Красной площади в Москве, развер-
нув лозунги «Руки прочь от ЧССР!», «За нашу и вашу свобо-
ду!». «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»
(на чешском языке). Об этой демонстрации стало известно во
всем мире. Еще в ночь с 21 на 22 августа в Москве были разбро-
саны листовки с протестом против военного вторжения в Че-
хословакию. В конце июля пять человек, включая генерала
П. Григоренко, посетили посольство Чехословакии в Москве и
передали письмо в поддержку чехословацких реформ.
Еще в апреле 1968 г. начала работать группа, выпускавшая
политический бюллетень «Хроника текущих событий», рас-
сказывавший о нарушениях прав человека в СССР, положении
политзаключенных, аресте правозащитников. В том же году на
Западе публикуется роман А. Солженицына «В круге первом»,
в ответ на это на следующий год Солженицына исключают из
республиканского Союза писателей (в 1970 г. — из Союза писа-
телей СССР). Идеологическое давление на демократически на-
строенную часть интеллигенции усиливается. В начале 1970 г.
219
проводятся кардинальные изменения в составе редколлегии
журнала «Новый мир», его главный редактор А. Твардовский
пытается бороться. Он обращается с письмом к Брежневу, сле-
дом за ним этому же адресату направляют свое письмо в защи-
ту главного редактора и линии журнала представители совет-
ской литературы (А. Бек, В. Каверин, Б. Можаев, А. Рыбаков,
Ю. Трифонов, А. Вознесенский, Е. Евтушенко, М. Алигер
и др.). Однако все это не дало результата, и в феврале 1970 г.
Твардовский покидает журнал.
В 1970 г. А. Солженицыну была присуждена Нобелевская
премия в области литературы. Это еще больше усилило раздра-
жение и враждебность властей. Переломным моментом явилось
направленное Солженицыным в сентябре 1973 г. на имя Бреж-
нева «Письмо вождям Советского Союза» — один из первых
правозащитных политических трактатов о судьбах России, а
также публикация в конце 1973 г. в Париже «Архипелага
ГУЛАГа». В феврале 1974 г. Солженицын был выдворен за пре-
делы СССР и лишен советского гражданства. С началом 70-х гг.
репрессии против правозащитников значительно усилились.
Сотни активистов движения оказались арестованными или бы-
ли помещены в психиатрические лечебницы; росло число вы-
сланных из страны и лишенных советского гражданства. Апо-
геем репрессий стало дело П. Якира и В. Красина, арестован-
ных в 1972 г., задуманное как процесс против «Хроники
текущих событий». В связи с массовыми арестами выпуск
«Хроники...» прекратился, и казалось, что само правозащит-
ное движение перестало существовать.
Однако в 1974—1975 гг. движение набирает новую силу,
что связано в том числе и с активной общественной позицией
академика А.Д. Сахарова. Совместно с В. Турчиным и Р. Мед-
ведевым он публикует открытое письмо руководителям госу-
дарства о взаимосвязи проблем демократизации и технико-эко-
номического прогресса, в марте 1971 г. — памятную записку
Брежневу по широкому кругу социально-экономических и по-
литических вопросов, возглавляет Инициативную группу за-
щиты прав человека. Имя академика Сахарова получает миро-
вую известность, в 1975 г. ему была присуждена Нобелевская
премия мира.
Гонения на инакомыслие не прекращались. В сентябре 1974 г.
с помощью бульдозеров была ликвидирована выставка аван-
гардного искусства в Москве. Вместе с тем после подписания в
1975 г. Хельсинкских соглашений ситуация как в мире, так и
во внутриполитической жизни СССР существенно изменилась.
220
Экономика и социальная жизнь
В конце 60-х — начале 70-х гг. существенно изменилась
картина экономической и социальной жизни СССР. Свертыва-
ние экономической реформы и возвращение к приоритету яд-
министративных методов руководства экономикой проявились
в выступлениях по экономическим и социальным вопросам са-
мого Генерального секретаря. В декабре 1969 г. Брежнев не-
ожиданно для своего окружения выступил с большой речью на
пленуме ЦК, в которой подверг резкой критике органы хозяй-
ственного управления, плохое состояние дел в экономике, при-
зывал усилить режим экономии в народном хозяйстве, повы-
сить дисциплину труда и контроль.
Существенно изменились приоритеты в экономической по-
литике. 70-е годы — это время активного освоения нефтяных и
газовых месторождений на востоке страны. За это десятилетие
добыча нефти в Западной Сибири выросла в 10 раз, а газа — бо-
лее чем в 15 раз; были построены мощные и протяженные, пе-
ресекавшие всю европейскую часть СССР нефте- и газопрово-
ды, которые и в наши дни обеспечивают существенную долю
российского экспорта. Началось проектирование и строитель-
ство супертанкеров водоизмещением в 180 тыс. и 330 тыс.
тонн. Промышленное освоение богатейших нефтяных и газо-
вых месторождений Тюменской области, строительство нефте-
и газопроводов, соединивших Самотлор и Тюмень с централь-
ными районами страны, — самые важные и значимые события
экономической истории Советской страны последних десятиле-
тий ее существования.
В 70-е гг. громадные валютные средства (так называемые
нефтедоллары) помогали партийной и советской элите избав-
ляться от необходимости коренным образом реформировать
экономику, заботиться о ее эффективности.
Другим фактором, оказывавшим серьезное воздействие на
саму атмосферу в стране, безусловно, явились первые сущест-
венные результаты разрядки международной напряженности.
Еще в 1966 г., когда президент Франции генерал Ш. де Голль
прибыл с визитом в Москву, появился сам термин «разрядка».
Начало 70-х гг. было временем существенной нормализации
политических отношений с Францией, ФРГ, Великобритани-
ей, Италией, США. Все эти факторы расширили и междуна-
родное экономическое сотрудничество СССР с Западом, спо-
собствовали значительному росту объемов внешнеторгового
оборота, появлению новых международных экономических
проектов, таких, как строительство ВАЗа, КамАЗа и других
объектов.
Именно на 70-е гг. приходится начало нового этапа разви-
тия НТР, который был связан прежде всего с информационной
221
революцией в целом, с биотехнологиями, генной инженерией,
эффектом сверхпроводимости и т. д.
В условиях продолжавшейся «холодной войны» в гонке во-
оружений и соревновании научно-исследовательских и оборон-
но-промышленных комплексов двух сверхдержав начался но-
вый, еще более дорогостоящий этап, который СССР уже мог
выдерживать только за счет относительного снижения жизнен-
ного уровня и условий жизни населения, а также попыток ин-
формационной изоляции СССР от остального мира. Однако та-
кая практика явно вступала в противоречие с самим содержа-
нием научно-технической революции, ее успехи как раз
базировались на постоянном росте потребления, всемерном до-
ступе к информации, улучшении условий жизни, досуга каж-
дого работника.
Новые социальные сдвиги в стране
Рост противоречий между объективными задачами, стояв-
шими перед обществом, и возможностями советской системы
усиливался в связи с проявлением ряда социальных процессов,
происходивших в этот период.
Только к началу бО х гг. численность городского и сельского
населения нашей страны сравнялась. А на конец 60 х — 70-е гг.
приходится стремительный рост доли горожан, резкое усиление
процесса урбанизации. Во второй половине 70 х гг. уже каж-
дый четвертый горожанин проживал в городе с населением в
миллион и более. Эти все ускорявшиеся процессы порождали
новые проблемы: с общественным транспортом, с жилищными
условиями миллионов людей и, главное, с потреблением про-
дуктов питания и промышленных товаров. Советская экономи-
ка все хуже и хуже справлялась с удовлетворением постоянно
растущих потребностей людей. В результате в городах увеличи-
вался дефицит товаров и услуг, стал заметен рост коррупции и
криминала.
Научно-технической революцией был порожден еще один
важный процесс 70-х гг.: страна начала переход ко всеобщему
обязательному бесплатному среднему образованию. Никогда
ранее подрастающее поколение в нашей стране нс имело такого
высокого общеобразовательного уровня. Растущий общеобра-
зовательный потенциал резко повышал духовные потребности
общества. Оно нуждалось во все большем доступе к информа-
ции, росла доля научной и научно-технической интеллигенции
в стране.
Брежневское руководство пыталось как-то решить пробле-
мы потребления. Уже в годы 8-й пятилетки темпы роста произ-
водства предметов потребления должны были быть выше, чем
темпы роста производства машин и оборудования. На рост ма-
222
термального благосостояния были нацелены многие партийные
решения. В нерпой половине 70-х гг. осуществлялись и про-
граммы роста производства в СССР товаров народного потреб-
ления и бытовой техники. Осуществлялось, например, массо-
вое изготовление доступных населению фотоаппаратов: одних
только фотоаппаратов «Смена-8» стоимостью 15 р. СССР про-
изводил до 1 млн в год. К середине 70-х гг. па 100 семей прихо-
дились 71 телевизор, 62 стиральные машины, 55 холодильни-
ков. Однако наиболее качественные модели по-прежнему были
в дефиците. В эти годы СССР выходит па первое место в мире
по производству обуви (по 3 пары на человека), но она частич-
но не раскупается из-за низкого качества. Существенно вырос-
ло и производство автомобилей. Однако именно начало автомо-
билизации страны ясно показывало всю ограниченность воз-
можностей советской системы. С одной стороны, усилия СССР
по созданию современного автомобильного производства в
70-е гг. впечатляли, впервые на ВАЗе появился массовый се-
мейный автомобиль, первая в стране служба автосервиса. Бла-
годаря ВАЗу за 5—7 лет производство легковых автомобилей
увеличилось в 4 раза. С другой стороны, по сравнению с миро-
выми автомобильными державами Советский Союз производил
автомобилей в десятки раз меньше, при этом практически не
импортируя их. Количество машин в стране было крайне недо-
статочным, и первые шаги массовой советской автомобилиза-
ции только способствовали росту дефицита. К росту проблем и
дефицита приводила и впервые сложившаяся в стране система
автосервиса. Станции технического обслуживания ВАЗа при
всей их многочисленности по сравнению с недавним прошлым
не могли справляться с растущим количеством заказов, не хва-
тало и запасных частей. Все это опять приводило к появлению
очередей, дефицита, коррупции.
Характерные черты повседневной жизни, науки и культуры
На конец 60-х — первую половину 70-х гг. приходятся зна-
чительные события и явления в науке и технике, культуре,
спорте, быту, условиях досуга и др. В 1969 г. была проведена
первая стыковка двух космических кораблей («Союз-4» н «Со-
юз-5») с космонавтами В. Шагаловым, Б. Волыновым, А. Ели-
сеевым и Е. Хруновым па борту, ставшая первым шагом к со-
зданию будущих обитаемых космических станций; американ-
ские астронавты впервые высаживаются на Луну, в 1970 г.
советская станция «Луна-17» доставляет на Луну автоматиче-
скую космическую станцию «Луноход-1», проработавшую
10,5 месяца. На 1975 г. приходится высшая точка совет-
ски американского сотрудничества в области исследования
космического пространства. Советский космический корабль
223
«Союз-19» и американский «Аполлон-10» производят стыков-
ку в космосе. В эксперименте принимают участие космонавты
А. Леонов и В. Кубасов и астронавты Т. Стаффорд, В. Брайтон
и Д. Слейтон.
В 1971 г. впервые руководитель СССР обращается с экрана
телевизора к согражданам по случаю наступления Нового го-
да. В том же году открываются первые магазины самообслу-
живания — универсамы, советские варианты супермаркетов.
Одновременно ширится движение горожан по организации са-
дово-огородных товариществ — еще один аргумент в пользу
частной инициативы и индивидуально-семейной трудовой
деятельности.
В начале 70-х гг. к читателю приходит городская проза
Ю. Трифонова. Выдающихся достижений добивается совет-
ская балетная школа: спектакли Ю. Григоровича «Спартак»,
«Спящая красавица», «Ромео и Джульетта», творчество
Е. Максимовой, В. Васильева, М. Лиепы пользуются всеоб-
щим признанием. В 1972 г. в Большом театре вновь звучит го-
лос С.Я. Лемешева в опере «Евгений Онегин». Выступление
выдающегося тенора было приурочено к его юбилею и стало
501-м выступлением певца в партии Ленского.
В 1970 г. на конкурсе им. П.И. Чайковского премий удоста-
иваются Гидон Креймер, Владимир Крайнев, Владимир Спива-
ков, Елена Образцова, Тамара Синявская, Евгений Нестерен-
ко, Зураб Соткилава и др. Всенародным признанием пользует-
ся музыкальное творчество А. Пахмутовой и Н. Добронравова
(песня «Нежность» и др.), О. Фельцмана и Р. Рождественского
(песня «Огромное небо» и др.), М. Фрадкина и Л. Ошанина
(песня «Течет река Волга» и др.,), Д. Тухманова и В. Харитоно-
ва (песня «День Победы» и др.); исполнительское творчество
Л. Зыкиной, М. Магомаева, Э. Пьехи, И. Кобзона и др. Под-
линно народное признание получила авторская песня Булата
Окуджавы и Юрия Визбора.
В эти годы О.Н. Ефремов начинает свою деятельность в каче-
стве главного режиссера МХАТа. Возводится новое здание глав-
ного кукольного театра страны для труппы под руководством
С.В. Образцова. На фронтоне нового здания устанавливаются
«сказочные часы» — место паломничества детворы и взрослых.
Па экраны страны выходят работы В. Мотыля «Белое солнце
пустыни» и Л. Гайдая «Бриллиантовая рука», кинофильм
В. Шукшина «Калина красная», многосерийные телефильмы
«Адъютант его превосходительства» и «Семнадцать мгновений
весны» и фильм «Три тополя на Плющихе» с Татьяной Дорони-
ной и Олегом Ефремовым в главных ролях. Начался показ пер-
вых серий киноэпопеи «Освобождение», где впервые на экране
после XX съезда КПСС появляется Сталин, образ которого вы-
224
зывал в стране неоднозначную реакцию, и впервые в кино — не
так давно опальный Г.К. Жуков. Зимой 1975 г. в нескольких
кинотеатрах Москвы и Ленинграда власти разрешают демонст-
рацию фильма Андрея Тарковского «Зеркало» с Маргаритой
Тереховой в главной роли. За рубежом к этому времени режис-
сер уже получил признание.
Центральное телевидение начиная с 1971 г. проводит еже-
годный фестиваль «Песня года». С 1972 г. выходит телепереда-
ча «От всей души» с ведущей В. Леонтьевой, а с 1973 г. — «Оче-
видное невероятное» с С. Капицей. На парусной лодке в далекое
плавание выходит экспедиция выдающегося норвежского путе-
шественника Тура Хейердала, в экипаж которой включен со-
ветский путешественник — врач экспедиции Юрий Сенкевич.
На этот период приходится и появление на телеэкране теле-
передачи В. Ворошилова «Что? Где? Когда?», музыкальных те-
леводевилей с участием А. Миронова и Л. Гурченко; первые
выпуски детского киножурнала «Ералаш»; международное
признание получает песня «Арлекино» в исполнении А. Пуга-
чевой; Г. Хазанов вместе со своим героем «студентом кулинар-
ного техникума» впервые становится лауреатом Всесоюзного
конкурса артистов эстрады. Значительны в эти годы и дости-
жения отечественного мультипликационного искусства. Всеоб-
щее признание получили появившиеся тогда серии мультфиль-
мов «Ну, погоди!», «Бременские музыканты»; герои мульт-
фильмов Винни Пух, Крокодил Гена, Чебурашка и др. и в
наши дни остаются очень популярными у детей и взрослых.
Незабываемых успехов добиваются советские хоккеисты,
ставшие неоднократными чемпионами мира, Европы, Олим-
пийских игр. В стране растет популярность хоккея с шайбой.
Широкую известность и всеобщее признание приобретают
Советские
хоккеисты.
Начало 80-х гг.
225
8 Л. О. Чувпрьян. 11 кл.

олимпийские чемпионы Л. Турищева, О. Корбут (спортивная
гимнастика), В. Борзов (легкая атлетика), И. Роднина, А. Ула-
нов, А. Зайцев, Л. Пахомова, А. Горшков (фигурное катание);
мировые рекорды в тяжелой атлетике установил самый силь-
ный человек планеты — тяжеловес Василий Алексеев.
В 1973 г. в СССР возводится уникальный, не имевший тогда
аналогов в мире высокогорный каток «Медео» вблизи Ал-
ма-Аты. Сооружение расположено на высоте 1,5 тыс. м над
уровнем моря. На искусственном льду этого катка (с этой
целью под ареной было проложено 170 км труб) был установ-
лен не один мировой рекорд в беге на коньках.
В 1975 г. Анатолий Карпов стал чемпионом мира по шахма-
там. В том же году руководимая В. Лобановским футбольная
команда киевского «Динамо» впервые в истории отечественно-
го футбола завоевывает европейский Кубок обладателей куб-
ков, а затем и Суперкубок Европы. Нападающий команды Олег
Блохин был признан лучшим футболистом Европы.
Нарастание кризисных явлений
в конце 70-х — начале 80-х гг.
Л.И. Брежнев в последние годы своей жизни (а именно та-
ким многие наши соотечественники его помнят) был уже до-
статочно больным человеком, с трудом произносившим свои
речи и медленно передвигавшимся. И хотя он продолжал зани-
мать все руководящие посты в стране, его рабочий день был не-
продолжителен и он не всегда ясно осознавал, что в действи-
тельности происходит вокруг. Но чем слабее было состояние
здоровья Генерального секретаря, тем сильнее за него держа-
лось все его окружение, в действительности управлявшее стра-
ной от имени Брежнева.
Задачу облегчали раболепие и неприкрытая лесть, на кото-
рую оказался падок Генеральный секретарь, вручение нескон-
чаемых высших наград и званий: в 1975 г. Брежневу присва-
ивается высшее воинское звание — маршал Советского Союза, в
1978 г. он награждается орденом Победы, которого в годы Вели-
кой Отечественной войны удостаивались только полководцы, а
с 1945 г. не был удостоен ни один человек. К своему 75-летию
Брежнев награждается пятой звездой Героя Советского Союза.
В 1977 г. в связи с уходом на пенсию «по его просьбе» Пред-
седателя Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Подгорно-
го Брежнев занимает и этот пост. В 1978 г. ему присуждается
Ленинская премия по литературе за подготовленные рядом ли-
тературных сотрудников издания его воспоминаний «Малая
Земля», «Возрождение» и «Целина». В 1978 г. из Политбюро
на пенсию отправляется 64-летний К.Т. Мазуров и в его состав
226
вводится 68-летний К.У. Черненко — все это создавало в стра-
не атмосферу явной иррациональности.
Одновременно продолжались громкие пропагандистские
кампании, приуроченные к «красным дням» советского кален-
даря. Еще в дни празднования 50-летия Октябрьской револю-
ции Брежнев выдвинул тезис о строительстве в СССР развитого
социалистического общества, что по замыслу советской пропа-
ганды должно было смягчить нежелательные последствия от-
каза от явно нереального лозунга Н.С. Хрущева о построении
коммунизма в СССР. В 1977 г. в канун 60-летия Октября при-
нимается новая Конституция СССР, которая провозглашает
построение в СССР «развитого социализма». Последние годы
правления Брежнева были ознаменованы принятием целой се-
рии широковещательных программ, которые не суждено было
выполнить. Последней из них стала принятая в мае 1982 г., за
несколько месяцев до кончины Генерального секретаря, «Про-
довольственная программа СССР на период до 1990 года».
ДОКУМЕНТ
Из Конституции СССР 1977 г.
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общест-
ва, ядром его политической системы, государственных и обществен-
ных организаций является Коммунистическая партия Советского
Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества, ли-
нию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой сози-
дательной деятельностью советского народа, придает планомерно на-
учно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма
Все партийные организации действуют в рамках Конституции
СССР.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ. Какая роль отводилась КПСС в на-
шей стране? Требование отменить данную статью Конститу-
ции получило широкое распространение во второй половине
80-х гг. в советском обществе. Почему?
Противоречия в развитии экономики:
достижения и провалы ______________
В середине — второй половине 70-х гг. продолжались по-
пытки повысить эффективность советской экономики; эконо-
мические эксперименты организовывались и поддерживались
всей мощью пропагандистского аппарата. Так, была поддержа-
на идея бригадного хозяйственного расчета, впервые опробо-
ванная строительной бригадой Н. Злобина из города Зелено-
8*
227
града под Москвой. В ходе эксперимента бригада заключала
договор на возведение объекта, а часть сэкономленных средств
в виде премий поступала в распоряжение коллектива. Уже в
ходе эксперимента стало ясно, что все смежники, работавшие
по-старому, затрудняли возможность передовым коллективам
реально и стабильно повышать эффективность своего труда.
Была также провозглашена комплексная программа подъ-
ема Нечерноземья РСФСР за счет вложения значительных
средств в инфраструктуру региона, роста интенсификации
сельскохозяйственного производства. Однако вложенные сред-
ства давали крайне низкую отдачу, а государство было вынуж-
дено расширять закупки зерна за границей. Если в 1973 г. бы-
ло закуплено 13,2% зерна от его производства в СССР, а в
1975 г. — 23,9%, то в 1981 г. — уже 41,4%. Ухудшение продо-
вольственного снабжения приводило к росту недовольства на-
селения и даже к забастовкам, прошедшим на Урале, Украине,
в Прибалтике, Красноярском крае.
В 1974 г. было торжественно объявлено о начале строитель-
ства Байкало-Амурской магистрали — второй железной дороги,
связывающей районы Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Планировалось, что строительство новой магистрали окупится
в течение двух последующих пятилеток. В действительности же
проект стал типичным примером «социалистической стройки
века»: он был дорогим, масштабным и экономически неэффек-
тивным. Его себестоимость оказалась в несколько раз выше
плановой, а завершение строительства уже в 80-е гг. несколько
раз откладывалось. К тому же вскоре стало ясно, что объем гру-
зоперевозок по БАМу оказался не столь значительным, как
предполагалось.
Увеличивался разрыв в экономическом развитии республик
Союза ССР. Даже согласно официальной статистике, Россий-
ская Федерация могла оставить себе менее 50% собранных на
ее территории налогов с оборота, Эстония — почти 60%, Азер-
байджан — почти 70%, а Литва, Казахстан, Узбекистан, Турк-
мения — практически 100%. Одновременно на местах крепло
убеждение, что именно Центр, а значит Россия, виноват в эко-
номических проблемах национальных республик страны.
Несмотря на сложности и проблемы в 70-х — начале 80-х гг.
советская экономика продолжала развиваться. Так, начиная с
1976 г. ВАЗ осваивает новую модель ВАЗ-2106, а с 1977 г. —
ВАЗ-2121 «Ннва». Количество легковых автомобилей в стране,
несмотря на их высокую цену, недоступную широким слоям
населения, постоянно растет. На 1000 городских жителей при-
ходится уже 15 автомобилей. Но это приводит к появлению но-
228
вой проблемы: столь дорого доставшийся автомобиль негде
держать, так как начало строительства сотен гаражно-стро-
ительных кооперативов из года в год откладывается.
В середине 70-х гг. в стране резко возрастает выпуск вино-
материалов. В Краснодарском крае производство вина увели-
чивается в десятки раз, значительно вырос и объем собранного
винограда. Существенно расширилось производство дешевых
крепленых вин, что способствовало росту алкоголизма.
Во второй половине 70-х гг. в строй вступает Камский авто-
мобильный завод (КамАЗ). Было построено шесть новых заво-
дов, страна получила десятки тысяч комфортабельных грузо-
виков. Советский атомный ледокол «Арктика» впервые в
мировой истории достигает Северного полюса. В 1978 г. транс-
портный корабль «Прогресс» впервые стыкуется с орбитальной
космической станцией. В эти же годы вступает в строй первая
очередь завода «Атоммаш» в Ростовской области, атомное ма-
шиностроение в СССР постепенно становится одной из приори-
тетных отраслей народного хозяйства. Выходит на линии
гражданских авиаперевозок флагман советского авиастроения
Ил-86, одновременно перевозящий 350 пассажиров.
В преддверии Московской Олимпиады 1980 г. в стране воз-
водится целый ряд уникальных объектов, которые эксплуати-
руются до сих пор. Это международный аэропорт «Шереметье-
во-2», гостиницы «Космос», «Измайлово», крытые стадионы и
бассейны, спортивные залы, гребной канал в Крылатском и др.
В это же время сдан в эксплуатацию Центр международной
торговли в Москве, включающий 16-этажное здание офисного
центра, гостиницу и ряд других объектов.
В 1982 г. было подписано соглашение о строительстве ново-
го газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород». В обмен на
трубы большого диаметра, поставляемые из ФРГ, СССР начи-
нает поставлять газ в Западную Европу. После ввода газопро-
вода на полную мощность Советский Союз ежегодно поставлял
10 млрд кубометров природного газа в ФРГ. Природный газ на-
чинает постепенно занимать первое место в экспорте энергоно-
сителей из СССР, оттеснив поставки нефтепродуктов на второе
место. Советский Союз становится великой газовой державой.
В конце 70-х гг. была предпринята последняя попытка на-
чать проведение реформ в промышленности. Ее инициаторами
были Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин и
его заместители В.Н. Новиков и В.А. Кириллин. Под руковод-
ством последнего был подготовлен доклад о состоянии и перс-
пективах советской экономики. В нем была представлена объ-
ективная картина экономического положения страны. Подчер-
кивалась необходимость структурной реформы индустрии и то,
что страна отставала в использовании передовых технологий.
229
Однако дальше деклараций дело не сдвинулось. В октябре
1980 г. Косыгина освобождают от должности Председателя Со-
вета Министров по состоянию здоровья, а 18 декабря он умира-
ет. Новым премьер-министром становится давний знакомый
Брежнева Н.А. Тихонов.
Начиная с 1977 г. в стране практически ежегодно поднима-
ют цены на те товары, которые пользуются повышенным спро-
сом, при незначительном снижении цен на неходовые товары.
При этом идет мощная пропаганда того, что цены на основные
продовольственные товары, предметы первой необходимости и
коммунальные услуги в стране не повышались в течение деся-
тилетий.
Осложнение внешнеполитического положения и усиление
внутриполитической напряженности
Заключение Хельсинкских соглашений, признание послево-
енных границ в Европе, рост международного экономического
сотрудничества в середине 70-х гг. к концу этого десятилетия
сменились усилением международной напряженности и
осложнением внешнеполитического положения СССР в связи с
войной в Афганистане и событиями в Польше начала 80-х гг.
Втягивание нашей страны в афганский конфликт стало са-
мым трагическим по своим последствиям решением последних
лет правления Брежнева. По существу, СССР принял участие в
полномасштабной, официально не объявленной войне, в кото-
рой погибли тысячи молодых ребят, многие были ранены и
стали инвалидами. В целом через Афганистан за годы военных
действий прошли свыше 600 тыс. советских солдат и офице-
ров, что существенно повлияло на атмосферу в обществе, «аф-
ганский синдром» стал важной составляющей морально-психо-
логического климата в нашей стране.
Усилилась и внутриполитическая напряженность. Правоза-
щитное движение в условиях разрядки все активнее апеллиро-
вало к Западу. В 1976 г. организуется Московская Хельсинк-
ская группа (МХГ), заявившая, что она будет принимать от
граждан информацию о нарушении гуманитарных статей За-
ключительного акта и знакомить с ней общественность и пра-
вительства стран-участниц Совещания в Хельсинки. Анало-
гичные группы стали создаваться в союзных республиках.
В 1977 г. начались аресты активистов Хельсинкских групп,
вызвавшие волну возмущения в мире, однако репрессии не
прекращались. В январе 1980 г. в город Горький был сослан
академик А.Д. Сахаров.
Осенью 1982 г. было официально объявлено о прекращении
деятельности Московской Хельсинкской группы. В 1981 г. в
журнале «Коммунист» заместитель Председателя КГБ С. Цви-
230
гун заявил, что правозащитное движение перестало существо-
вать. На самом деле власти скорее выдавали желаемое за дей-
ствительное: к этому времени только число арестованных де-
ятелей диссидентского движения превысило 500 человек.
Повседневная жизнь. Непреходящие духовные
и культурные ценности
На период конца 70-х — начала 80-х гг. приходится целый
ряд событий и явлений общественной и культурной жизни, ко-
торые или оставили свой достаточно глубокий след в народной
памяти, или продолжают жить и в наши дни.
В 1977 г. утверждена новая редакция слов Гимна СССР, так
как до этого в течение 20 лет после осуждения «культа личнос-
ти» Сталина исполнялась только музыка Александрова (в но-
вой редакции Сталин не упоминался). Отныне в 6 ч утра по ра-
дио ежедневно звучал измененный текст в исполнении хора
Большого театра.
Каждый год, и особенно в дни празднования 35-летия и
40-летия Победы, страна продолжала торжественно отмечать
этот «праздник со слезами на глазах». В эти годы к советскому
читателю приходят новые художественные произведения о
войне, так называемая «лейтенантская» проза — труды писа-
телей, чья молодость пришлась на годы военных испытаний.
Романы и повести о войне В. Быкова, А. Адамовича,
Г. Бакланова, Ю. Бондарева, В. Астафьева пользуются успе-
хом у читателей.
В 1980 г. в стране был открыт Институт микрохирургии
глаза под руководством Святослава Федорова. Десятки тысяч
глазных операций ежегодно — такова его пропускная способ-
ность. С.Н. Федоров и его коллеги начинают пропагандировать
свои методы лечения в стране и за рубежом.
С 1982 г. по всей стране начинаются трансляции второй об-
щесоюзной программы Центрального телевидения. В том же
году в космический полет отправляется советская женщи-
на-космонавт С. Савицкая, а через два года она впервые в исто-
рии космонавтики будет работать в открытом космосе. Экспе-
диция под руководством Д. Шпаро достигает Северного полю-
са, пройдя на лыжах 1,5 тыс. км.
В 1982 г. советские альпинисты покоряют самую высокую в
мире вершину — Эверест, осуществив восхождение по опасней-
шему склону, куда до них не ступала нога человека. За время
одного восхождения на вершину поднялись 11 человек, при-
чем четверо из них в ночное время, что также никому до этого
не удавалось.
231
В часы празднования Нового, 1976 года на телеэкранах де-
монстрируется комедия Э. Рязанова «Ирония судьбы, или
С легким паром». С тех пор на десятилетия показ этого фильма
в новогодние праздники становится традицией.
В эти же годы выходят телесериалы «Тени исчезают в пол-
день», «Вечный зов», «Следствие ведут знатоки», «Место
встречи изменить нельзя», «Приключения Шерлока Холмса и
доктора Ватсона»; на киноэкранах появляются фильмы «Ми-
мино» с Вахтангом Кикабидзе и «Три мушкетера» с Михаилом
Боярским. Кинофильм «Москва слезам не верит» Владимира
Меньшова получает премию Американской киноакадемии «Ос-
кар»; Марк Захаров экранизирует «Обыкновенное чудо»
Е. Шварца. Лауреатами рок-фестивалей становятся группы
«Аквариум», «Машина времени» и «Автограф», а певец Вале-
рий Леонтьев завоевывает приз на фестивале «Золотой Орфей».
Вопреки официальному замалчиванию, поистине всенарод-
ное признание приобретает песенное и драматическое творчест-
во Владимира Высоцкого. В 1977 г. выпущены в продажу ди-
ски с его песнями в сопровождении оркестра. 28 июля 1980 г.
на похороны Высоцкого приходят несколько сотен тысяч чело-
век, демонстрируя тем самым явное всенародное преклонение
перед личностью и творчеством артиста.
В 1981 г. Марк Захаров в московском Театре им. Ленинско-
го комсомола впервые в истории отечественного театра ставит
рок-оперу «Юнона и Авось». На протяжении многих лет спек-
такль будет идти с аншлагом. Неизменной любовью зрителей
пользуется творчество Аллы Пугачевой.
После исполнения «Арлекино» за четы-
ре года выходят пять пластинок с ее пес-
нями, а также кинофильм «Женщина,
которая поет» с певицей в главной роли.
В содружестве с рижским композитором
Р. Паулсом она создает целую серию за-
помнившихся произведений эстрадного
жанра.
В конце 70-х гг. своего апогея дости-
гает движение клубов самодеятельной
песни (КСП). В июле их уже было более
100 в стране. В 1979 г. под Куйбышевом
(Самара) на XI фестиваль самодеятель-
ной песни собирается более 100 тыс. че-
ловек. Впервые в СССР возникает мода
на дискотеки. Завершается издание
---------------- Большой советской энциклопедии в
Владимир Высоцкии. 30 томах и Библиотеки всемирной лите-
---------------- ратуры в 200 томах.
232
Михаил Жванецкий начинает свои сольные выступления.
Его сатирические произведения расходятся по стране в магни-
тофонных записях.
В 1981 г. в Москве прошла художественная выставка под
названием «Москва — Париж, Париж — Москва». Теперь уже
и власть признает абстрактное искусство: Брежнев, в отличие
от своего предшественника, спокойно осматривает полотна
Кандинского и других абстракционистов, представленные в
экспозиции.
Памятны нескольким поколениям и такие в то время весьма
распространенные явления, как «третий трудовой семестр» —
студенческие строительные отряды, на долгие годы ставшие
существенной составляющей студенческой жизни, так же как
и «картошка» — сбор колхозных и совхозных урожаев силами
школьников, студентов, солдат, работников заводов, фабрик,
научно-исследовательских институтов. В те годы до 3/4 карто-
феля собиралось силами горожан. Подобные мероприятия од-
новременно демонстрировали и неэффективность советской
системы организации сельскохозяйственного производства, и
наличие избыточной рабочей силы на предприятиях.
Еще одно свидетельство такого положения дел — регуляр-
ные отправки работников предприятий и учреждений на овощ-
ные базы городов для переборки и расфасовки овощей и фрук-
тов. Даже по официальной статистике потери продукции, хра-
нившейся на овощных базах, превышали 50%.
В условиях постоянно растущего и расширяющегося дефи-
цита товаров и услуг в стране явным диссонансом выглядела
деятельность сети закрытых магазинов «Березка». Вокруг про-
даваемой в них импортной радиоэлектроники, одежды, обуви
и т. п. процветали коррупция и спекуляция.
Все ухудшающаяся ситуация со снабжением приводила и к
распространению такого явления общественной жизни, каким
стали «несуны». Массовые хищения продукции предприятий,
любых запчастей, всего того, что «плохо лежало», стали повсе-
местными и уже почти не вызывали общественного протеста.
Вместе с тем на начало 80-х гг. приходятся и первые громкие
дела о коррупции и хищениях в торговле черной икрой, став-
шие открытыми для общества. В 1981 г. были преданы суду
ряд высокопоставленных работников Министерства рыбного
хозяйства и Министерства торговли, некоторые из них были
приговорены к смертной казни.
На эти годы падает и бум шабашничества — временных не-
официальных бригад строителей на селе. Неплохие заработки
шабашников, этого своеобразного отхожего промысла, привле-
кали не только трудоспособное население национальных рес-
233
публик, но и часть городской научно-технической интелли-
генции.
Конец 70-х — начало 80-х гг. запомнились и как период вы-
дающихся достижений отечественного спорта. Среди них — три-
умфальные турне клубных хоккейных команд ЦСКА, «Крылья
Советов» за океан; выдающиеся победы на лыжне Белой Олим-
пиады 1976 г. Раисы Сметаниной, которая за свою спортивную
карьеру выиграла 10 олимпийских медалей, в том числе 5 зо-
лотых; олимпийские рекорды по плаванию Валерия Сальнико-
ва в дни Олимпиады-80. Олимпиада в Москве надолго запомни-
лась не только спортивными достижениями, но и красочными
церемониями открытия и закрытия Игр.
Команда тбилисского «Динамо» в 1981 г. впервые в своей
истории становится обладателем Европейского кубка по футбо-
лу, Давид Кипиани и его товарищи приобретают мировую из-
вестность.
Среди дошедших до нас бытовых новшеств — новинки моды
тех лет: женские сапоги, ставшие основным видом обуви весен-
не-осеннего и зимнего периодов, и дубленки в качестве зимней
одежды и женщин, и мужчин.
7 ноября 1982 г. Л.И. Брежнев, как обычно, стоял на трибу-
не Мавзолея. Казалось, ничто не предвещало близкой развяз-
ки. Однако 10 ноября 1982 г. он умирает в своей подмосковной
резиденции. Официально страна узнала об этом 11 ноября.
Заканчивалась целая эпоха в жизни страны, которая была
самым стабильным периодом всей отечественной истории XX в.
и одновременно, особенно в последний период правления
Брежнева, олицетворяла собой время полного политического
застоя, когда внешне ничего не менялось и ничего особенного
не происходило. Однако весь ход событий этого периода совер-
шенно однозначно свидетельствовал: это была обманчивая ти-
шина, а проблемы, не решавшиеся годами, ушли вглубь, но не
исчезли. Общество объективно ожидало и уже давно было гото-
во к решительным переменам.
Приход к власти Ю.В. Андропова и последние попытки
преодоления кризиса системы
Конец правления Л.И. Брежнева связывался в обществен-
ном сознании с ожиданием перемен. И хотя его окружение, и
прежде всего старейшие члены Политбюро, не было готово
пойти на какие-либо кардинальные реформы, приход к власти
Ю.В. Андропова принес определенные надежды.
Новый Генеральный секретарь вступил в должность в воз-
расте 68 лет, т. е. значительно позже, чем его предшественни-
ки, однако уже первые его действия в качестве руководителя
страны вызвали живую реакцию как в обществе, так и среди
234
АНДРОПОВ Юрий Владимирович
(1914—1984)
Генеральный секретарь ЦК КПСС
(1982—1984), Председатель Верховно-
го Совета СССР (с 1983 г.). В 1953—
1957 гг. — посол СССР в Венгрии; спо-
собствовал вводу советских войск в
Венгрию (1956). В 1962—1967 гг. и с
мая 1982 г. — секретарь ЦК КПСС.
Член Политбюро ЦК КПСС с 1973 г.
(кандидат с 1967 г.). В 1967—1982 гг. —
председатель КГБ СССР. Как Гене-
ральный секретарь пытался админист-
ративными методами остановить развитие кризиса в партии и госу-
дарстве.
партийно-государственного аппарата. Меры Ю.В. Андропова ос-
новывались как на его опыте работы в высших партийных орга-
нах, куда он пришел еще в хрущевское время, так и на его де-
ятельности в качестве руководителя КГБ в конце 60-х — начале
80-х гг. В последний год правления Л.И. Брежнева Андропов
уже практически руководил страной, став вторым человеком в
партии и государстве. Его шаги по борьбе с коррупцией и зло-
употреблениями в высших эшелонах власти проявились уже
тогда. Особый размах эти действия приобрели начиная с конца
1982 г., тогда же были приняты меры по укреплению производ-
ственной и трудовой дисциплины.
Как и все акции в жизни страны, которые инициировались
сверху, они часто приобретали форму политических кампаний.
Так случилось и на этот раз. В крупных городах в рабочее вре-
мя стали проводиться облавы в кинотеатрах, банях, магази-
нах; выявляли тех, кто в этот момент не был на своих рабочих
местах. Доставалось и «неповинным», оказавшимся, на1 ри-
мер, в командировках. К тому же сама организация работы
многочисленных контор, учреждений, службы быта, пред-
приятий торговли и т. д. не позволяла человеку попасть в них в
нерабочее время. Не случайно в ходе борьбы за дисциплину,
развернувшейся по всей стране, даже было принято специаль-
ное постановление, предусматривавшее изменение режима ра-
боты ряда учреждений торговли, сферы обслуживания и адми-
нистративных органов.
Большой резонанс имели и публичные акции власти против
ряда высокопоставленных партийных и советских чиновни-
ков, обвиненных в финансовых и должностных злоупотребле-
235
ниях. Были начаты расследования, повлекшие за собой отстра-
нение от занимаемых должностей первого секретаря Красно-
дарского крайкома КПСС С.Ф. Медунова (позже все обвинения
с него были сняты); министра внутренних дел Н.А. Щелокова.
Были арестованы и отданы под суд десятки ответственных ра-
ботников Главного управления торговли Москвы, а также ди-
ректора крупнейших гастрономов столицы. Тогда же были
вскрыты многочисленные противоправные факты «хлопкового
дела» в Узбекистане. Материалы проверок и расследований по
линии прокуратуры и МВД предавались гласности; были арес-
тованы лица, близкие к Брежневу, включая и членов его
семьи.
Призывы, направленные на укрепление дисциплины, со-
провождались газетной кампанией по поддержке борьбы с кор-
рупцией в государственном и партийном аппарате. По замыслу
Андропова информирование общества о злоупотреблениях и
решительной и бескомпромиссной борьбе с ними должно было
служить укреплению всей системы управления.
Новая информационная политика проявилась и в регуляр-
ной публикации в прессе сообщений о заседаниях Политбюро
ЦК КПСС, в которых кратко излагались вопросы повестки дня
и указывались принятые по ним решения. Однако эта акция
имела и совершенно непредвиденные последствия. Страна с од-
ним из самых высоких в мире уровней общего образования на-
селения, достигшая огромных успехов в производственной
сфере, науке, технике и культуре, вдруг обнаружила, что чуть
более десятка престарелых советских руководителей принима-
ют окончательные решения по любым вопросам — как мел-
ким, так и глобальным, как в сфере хозяйственной жизни, так
и в области науки или культуры. И это стало яркой иллюстра-
цией сущности самой системы.
Об «эффективности» деятельности партийного руководства
свидетельствовали и неоднократные обсуждения режима рабо-
ты членов Политбюро. Только в 1983 г. этот вопрос обсуждался
трижды с целью снижения нагрузки, особенно «товарищам
старше 65 лет».
Всего 15 месяцев Ю.В. Андропов находился у власти, и
практически с начала сентября 1983 г. вплоть до кончины он
уже не присутствовал на заседаниях Политбюро. Последний
раз это случилось 1 сентября, в тот самый день, когда про-
изошла» трагедия с южнокорейским «Боингом» в небе над Са-
халином.
Самолет с 269 пассажирами на борту вторгся в воздушное
пространство СССР, удалившись на 600 км от установленной
трассы, и был сбит силами ПВО, принявшими его за само-
лет-разведчик. Это событие явилось одним из последних траги-
236
ческих свидетельств эры «холодной вой-
ны» и усиления международной напря-
женности начала 80-х гг.
Продолжавшаяся война в Афганиста-
не, в которую советские вооруженные
силы втягивались все активнее, не до-
стигая существенных результатов, при-
водила лишь к новым жертвам. Уже в
1982 г. советское руководство стало
предпринимать энергичные усилия по
прекращению военных действий. В июле
состоялись переговоры министра ино-
странных дел А.А. Громыко с государст-
венным секретарем США А. Хейгом по
Афганистану. СССР гарантировал вывод
своих войск при условии, если будут
обеспечены международные гарантии
невмешательства в афганские дела со-
Андрей Андреевич
Громыко (1909—1989)
предельных государств — Пакистана и Ирана. Но война про-
должалась, и в 1984 г. СССР понес самые тяжелые за весь пери-
од конфликта потери.
26 декабря 1983 г. состоялся пленум ЦК КПСС, который
уже неоднократно откладывали, надеясь, что Ю.В. Андропов
сможет принять в нем участие, однако проводить заседание
пришлось без него. Текст доклада Андропова по его просьбе
был зачитан М.С. Горбачевым.
Политическое безвременье
В феврале 1984 г. после смерти Ю.В. Андропова свершилась
последняя драма эпохи глубокого кризиса советского общества
первой половины 80-х гг. Новым Генеральным секретарем ЦК
КПСС стал 73-летний К.У. Черненко.
К высшей власти в стране пришел тяжелобольной человек,
не имевший уже ни сил, ни энергии предпринимать какие-ли-
бо серьезные действия. В СССР наступил период политическо-
го безвременья, полного равнодушия общества к властям пре-
держащим. Уже сам факт прихода к высшей власти в стране
явно больного, престарелого партийного чиновника (Черненко
проработал руководителем Общего отдела ЦК, т. е. партийной
канцелярии, при Брежневе почти 18 лет) свидетельствовал о
многом. С одной стороны, это показало всему миру то, что со-
ветская система не может продолжать функционировать без
кардинального реформирования, в противном случае судьба ее
предрешена. Ведь она уже была не в состоянии даже выдви-
нуть хоть в какой-то степени приемлемого лидера. С другой
стороны, подтверждалось и то, что бывшее брежневское окру-
237
ЧЕРНЕНКО Константин Устинович
(1911—1985)
Член Политбюро ЦК КПСС с 1978 г.
С 1984 г. — Генеральный секретарь
ЦК КПСС и Председатель Президиума
Верховного Совета СССР.
жение стремилось любой ценой, даже вопреки, казалось бы,
здравому смыслу, продлить свое существование на политиче-
ском Олимпе. Об этом же свидетельствовали и факты сверты-
вания кампаний против коррупции, начатые при Ю.В. Андро-
пове.
Деградация власти, рост международной напряженности,
ухудшение отношений между СССР и ведущими странами За-
пада сопровождались ростом конфронтации и идеологического
давления во внутриполитической жизни страны. Одним из ти-
пичных проявлений этих тенденций на уровне обыденной жиз-
ни была, например, кампания борьбы с неофициальным видео-
прокатом и видеопросмотрами, которые квалифицировались
как незаконное частное предпринимательство, осуществление
идеологических диверсий, пропаганда и распространение пор-
нографической продукции.
Советское общество накануне перемен
Глубокий кризис, в котором находилось политическое руко-
водство, уже не мог остановить ни подспудно назревавших пе-
ремен, ни поступательного развития самого общества. Именно
в первой половине 80-х гг. сформировалась довольно пестрая
по своим политическим умонастроениям команда М.С. Горба-
чева, которая затем начала процесс перестройки. Тогда же бы-
ли озвучены многие политические лозунги, ставшие через не-
сколько лет символами перемен. Среди них — совершенствова-
ние политической системы общества на основе расширения
социалистической демократии; ускорение развития народного
хозяйства в условиях научно-технического прогресса и т. д.
О росте научно-технического и производственного потенциала
страны свидетельствует ряд событий тех лет. Так, в 1983 г.
вступили в строй первые энергоблоки Игналинской и Смолен-
238
ской АЭС. Атомная энергетика постепенно занимала все более
важное место в энергосистеме страны. С 1984 г. начинается вы-
пуск нового семейства автомобилей ВАЗ-2108. В отличие от
предыдущей серии это уже была полностью отечественная раз-
работка. В начале 1985 г. в небо поднимается самый большой
самолет в мире — Ан-124 («Руслан»). Этот грузовой аэробус
мог садиться даже на грунтовые аэродромы и вмещать, напри-
мер, 60 легковых автомобилей.
Достоянием культурной жизни страны на долгие годы стали
такие явления, как начало выступлений группы мимов «Лице-
деи» под руководством Вячеслава Полунина; композиторской
и исполнительской деятельности Юрия Антонова; первые три-
умфы юного пианиста Евгения Кисина; появление героев Оле-
га Янковского, отражавших атмосферу эпохи в фильмах «По-
леты во сне и наяву» и «Влюблен по собственному желанию»;
кинофильмов «Чучело» Ролана Быкова и «Пацаны» Динары
Асановой о противоречивой и порой жестокой атмосфере жиз-
ни подростков. В молодежную культуру этого периода бук-
вально «врывается» Виктор Цой — лидер группы «Кино»,
ставший знаковой фигурой для целого поколения.
Впечатляют и спортивные достижения тех лет. Сергей Буб-
ка преодолевает 6-метровую отметку в прыжках с шестом.
Матч на первенство мира по шахматам между А. Карповым и
Г. Каспаровым означал не только торжество отечественной
шахматной школы, но и зарождение главной мировой шахмат-
ной интриги 80—90-х гг. В 1985 г. в результате длительной
упорной борьбы Г. Каспаров становится новым чемпионом мира
по шахматам. В условиях усиливающейся конфронтации меж-
ду Востоком и Западом СССР в ответ на бойкот Олимпиады-80 в
Москве объявляет о бойкоте летней Олимпиады 1984 г. в
239
Орбитальная
космическая
станция «Мир».
Лос-Анджелесе (США). В странах социалистического содруже-
ства были проведены альтернативные игры «Дружба-84». Бас-
кетбольная команда каунасского «Жальгириса» становится
чемпионом страны. А. Сабонис и его товарищи — кумиры мил-
лионов юных баскетболистов.
10 марта 1985 г. умер К.У. Черненко. Страна уже в третий
раз за последние годы прощалась с первым лицом государства.
На этот раз события развивались еще более стремительно. Ме-
нее чем через 24 ч уже был избран новый лидер партии и госу-
дарства. Страна, уставшая от политического безвременья, му-
чилась только одним вопросом: настанут ли наконец перемены
к лучшему? Какими они будут?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ____________________________________________
1. Составьте тезисы на тему «Достижения и проблемы научно-техниче-
ского прогресса в СССР в 60—80-е гг.».
2. Покажите, какую роль в культурной жизни советского общества в
60—80-е гг. играло телевидение (в ответах используйте воспоминания
своих родителей, бабушек и дедушек) Сравните полученную характе-
ристику с положением телевидения в современном российском обще-
стве.
3 Составьте характеристику диссидентского движения в СССР (реко-
мендуемые вопросы: кто участвовал в движении'? Какие задачи они
ставили? Какими методами действовали? Каковы были их дальней-
шие судьбы?).
4. Объясните, почему период истории СССР конца 70-х — первой поло-
вины 80-х гг. определяют понятием «застой». Было ли это явление
всеобщим? В каких сферах оно было наиболее ощутимо?
Чем объяснялась и какие последствия имела частая смена высших ру-
ководителей страны в первой половине 80-х гг.?
240
IVIII
«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»
Происхождение «холодной войны».
Раскол Европы
Разногласия между союзниками
На заключительном этапе Великой Отечественной войны
начали усиливаться разногласия между СССР и его союзника-
ми по антигитлеровской коалиции. В ходе войны советские
представители выражали неудовольствие прежде всего задерж-
кой открытия второго фронта и по ряду других вопросов. Но
общая цель — разгром фашизма — объединяла участников
коалиции, возникающие разногласия удавалось преодолевать.
Однако, по мере того как союзники приступали к обсужде-
нию послевоенного мирного устройства, все более четко прояв-
лялись различное понимание и подходы к организации этого
устройства. Идеологическое противоборство, существовавшее
после революции в России между социалистическим Совет-
ским Союзом и капиталистическими государствами, в период
войны отошло в сторону. Но теперь многие старые проблемы
снова начали выходить на первый план.
Прежде всего в центре дискуссий оказались судьбы стран
Восточной Европы. Советские войска участвовали в освобожде-
нии от фашизма Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии,
Болгарии, Албании и Югославии. Одновременно советское ру-
ководство показало свое намерение добиться изменения режи-
мов этих государств и установить в них социалистический
строй по советскому образцу. И именно эти планы вызвали рез-
кие возражения со стороны союзников. США, Англия и на по-
следнем этапе Франция хотели сохранить страны Восточной и
Центральной Европы в орбите капитализма.
Серьезное столкновение между союзниками коснулось со-
става формируемых правительств в этих странах. Руководите-
ли союзников стремились включить в правительства деятелей
бывших политических партий; в конечном счете были созданы
коалиционные правительства, но при главенстве коммунистов.
К концу 40 х гг. в упоминавшихся странах при поддержке Со-
ветского Союза утвердились социалистические режимы. За-
падные державы расценивали советскую политику в этом реги-
9-
Чубарьян. 11 кл.
241
оне как экспансионистскую, и это стало основой начавшегося
противостояния бывших союзников.
Другим источником напряженности стала германская про-
блема. По решению Потсдамской конференции Германия была
разделена на четыре зоны оккупации. В советской зоне, охва-
тывающей территорию Восточной Германии, наряду с искоре-
нением милитаризма и нацизма проводились мероприятия по
усилению позиций левых сил, и прежде всего коммунистов.
Сначала во всех местных администрациях создавались коа-
лиции коммунистов и социал-демократов, но постепенно ком-
мунисты выходили на первый план. Затем произошло слияние
обеих партий и была образована Социалистическая единая
партия Германии (во главе с коммунистом В. Пиком и соци-
алистом О. Гротеволем), фактически принявшая программу и
устав партии коммунистов.
В западных зонах события развивались в противоположном
направлении — там восстанавливались прежние политические
партии. Наибольшее влияние имели христианско-демократи-
ческая (во главе с К. Аденауэром) и социал-демократическая
партия (во главе с К. Шумахером). На проходивших в запад-
ных зонах выборах победили именно они.
С конца 1945 г. и в течение последующих лет на заседаниях
союзного Контрольного Совета по Германии происходили ост-
рые столкновения между союзниками, обвинявшими друг дру-
га в невыполнении взаимных обязательств.
Начало «холодной войны»
Следующим источником конфронтации была атомная моно-
полия США. Применив атомное оружие против Японии, руко-
водители США показали всему миру, и прежде всего Советско-
му Союзу, свою военно-стратегическую мощь.
В Советском Союзе расценивали это как проявление «импе-
риалистических намерений» и как угрозу безопасности СССР.
Проходившие ускоренным темпом работы по созданию совет-
ского атомного оружия завершились в 1949 г. испытанием
атомной бомбы, что положило конец монополии США и выдви-
нуло СССР в ранг сверхдержав.
Все эти факторы явились составной частью периода, кото-
рый стал называться «холодной войной». Впервые этот термин
употребил известный американский журналист У. Липпман,
подразумевая острую борьбу и конфронтацию, но без использо-
вания «горячих» средств, т. е. без непосредственных военных
действий.
Противоборство, начавшееся в конце 1945 г., охватило по-
степенно все сферы общественной жизни. В идеологической об-
ласти в СССР постоянно клеймили «американский импери-
242
ализм» как главного врага всех прогрес-
сивных сил.
Со своей стороны лидеры и идеологи
США и их союзники обвиняли Советский
Союз в имперских и экспансионистских
намерениях, активно поощряя антиком-
мунистические настроения.
В марте 1946 г. бывший премьер-ми-
нистр Великобритании У. Черчилль в
присутствии президента США Г. Трумэ-
на выступил с лекцией в американском
городе Фултоне, которую в Москве расце-
нили как манифест «холодной войны».
Черчилль употребил в своей речи тер-
мин «железный занавес», который раз-
делил Европу и мир между «коммуниз-
мом» и «свободным миром». Выступле-
ние У. Черчилля в Фултоне многие
считают началом «холодной войны».
Первое испытание
американской атомной
бомбы. 16 июля 1945 г.
ДОКУМЕНТ
Из выступления У. Черчилля в Вестминстерском
колледже (г. Фултон, штат Миссури, США).
5 марта 1946 г.
На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников,
пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международ-
ная коммунистическая организация намереваются сделать в ближай-
шем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экс-
пансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхи-
щаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного
времени маршала Сталина. В Англии — я не сомневаюсь, что и
здесь (в США. — Прим, ред.) тоже, — питают глубокое сочувствие и
добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть мно-
гочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной
дружбы.
Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность
своих западных границ от возможного возобновления германской аг-
рессии. Мы рады видеть ее на своем законном месте среди ведущих
мировых держав. Мы приветствуем ее флаг и на морях. И прежде
всего мы приветствуем постоянные, частью и крепнущие связи между
русским и нашими народами по обе стороны Атлантики. Однако я
считаю своим долгом изложить вам некоторые факты — уверен, что
вы желаете, чтобы я изложил факты такими, какими они мне пред-
ставляются, — о нынешнем положении в Европе.
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент
опустился «железный занавес»...
243
9*
Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов
войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о
чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это
о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и
демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и
опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза, или просто бу-
дем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротво-
рения. Нам нужно добиться урегулирования, и, чем больше времени
оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут пе-
ред нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших рус-
ских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они
ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше ува-
жения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина
равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе —
насколько это в наших силах — действовать с позиций малого пере-
веса, который вводит в искушение заняться пробой сил. Если запад-
ные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженнос-
ти принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздей-
ствие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы
то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъедине-
ны или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решаю-
щие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Ознакомьтесь с текстом. Выделите
основные пункты его содержания. Насколько обоснованны-
ми были опасения У. Черчилля, который во время Второй
мировой войны был премьер-министром Великобритании?
Какие меры предприняли правительства государств Запад-
ной Европы и США? Какой была реакция И. В. Сталина на
эту речь?
В 1947 г. американский президент Г. Трумэн обнародовал
свою новую доктрину, предполагавшую создание американ-
ских военных баз в Турции и Греции, в непосредственной бли-
зости от границ Советского Союза.
В те же годы Москва усиливала свое господствующее поло-
жение в странах Восточной Европы и в ряде государств Даль-
него Востока (Северная Корея).
Прошло всего 2—3 года после окончания войны и «великого
альянса» союзников, а мир уже оказался разделенным на
враждующие лагери. В СССР и США усиливались позиции во-
енно-промышленных комплексов, начинался новый этап гон-
ки вооружений.
Первые послевоенные конфликты
Первым острым столкновением между обеими сторонами
стал Берлинский кризис 1948 г. Стремясь ограничить влияние
западных держав в Западном Берлине, советские военные
244
власти закрыли пропускные пункты, связывавшие Западный
Берлин с территорией Западной Германии, и организовали тем
самым его блокаду. Они рассчитывали этим поставить Запад-
ный Берлин в безвыходное положение и помешать усилению в
нем позиций западных держав.
Впервые после войны военные силы обеих сторон в Герма-
нии были приведены в боевую готовность. Вопреки советским
надеждам, США, Англия и Франция организовали бесперебой-
ный воздушный мост и ежедневно снабжали Западный Берлин
всем необходимым. Столкнувшись со столь сильным отпором,
советские власти были вынуждены отступить, и кризис был
преодолен.
1949 год стал одним из судьбоносных в истории «холодной
войны». После выборов в западных зонах было объявлено о со-
здании Федеративной Республики Германии (ФРГ) (первым
канцлером стал К. Аденауэр).
В свою очередь, на востоке страны под советской эгидой бы-
ло создано государство, названное Германской Демократиче-
ской Республикой (ГДР). Так произошел раскол Германии,
означавший и глубокий раскол Европы.
В том же году США объявили о создании нового военно-по-
литического блока — Североатлантического договора (НАТО),
который в Москве расценили как новый этап конфронтации.
Страны советского блока в 1949 г. создали Совет экономиче-
ской взаимопомощи, а в 1955 г. был создан военно-политиче-
ский блок — Варшавский договор, объединивший СССР и со-
циалистические страны Восточной и Центральной Европы.
Мир оказался разделенным на мощные военно-политиче-
ские группировки. «Холодная война» набирала обороты и по-
ставила мир перед угрозой новых конфликтов.
Корейская война___________________________________
Важные изменения происходили на Дальнем Востоке.
В 1949 г. победила революция в Китае, была образована Китай-
ская Народная Республика (КНР), объявившая о начале стро-
ительства социализма и о «вечной дружбе» с Советским Сою-
зом. Во главе страны стал Мао Цзэдун. В Москве расценили это
событие как серьезное ослабление капиталистической системы.
Одновременно на Дальнем Востоке был создан опасный очаг
напряженности. После окончания войны по решению союзни-
ков Корея была разделена на две части. В северной у власти
были коммунисты, поддерживаемые Советским Союзом и Ки-
таем, а в южной части существовало коалиционное правитель-
ство буржуазных партий, которое поддерживалось США.
В 1950 г. правительство Северной Кореи во главе с Ким Ир
Сеном решило изменить сложившийся баланс и объединить
245
Корею на коммунистической основе. Северокорейские войска
перешли границу Южной Кореи и в течение нескольких дней
заняли почти весь Корейский полуостров. Однако в события
вмешались США. Американские войска высадились в Корее и
начали теснить северокорейцев, на помощь которым пришли
китайские добровольцы. Советский Союз оказывал Северной
Корее всемерную помощь как оружием, так и па дипломатиче-
ском уровне.
На Дальнем Востоке в результате Корейской войны разрас-
тался международный конфликт, вписывающийся в общее обо-
стрение международной обстановки. «Холодная война» приоб-
рела в дальневосточном регионе характер войны «горячей».
В Советском Союзе» политика внешнеполитической кон-
фронтации была тесно связана с усилением репрессий внутри
страны и с подавлением всякого инакомыслия. В стране рас-
пространялись антизападные настроения и критиковался за-
падный образ жизни. Развернулась острая критика тех граж-
дан и деятелей искусств, литературы и науки, которых обвиня-
ли в преклонении перед иностранцами.
Схожие процессы, связанные с репрессиями против инако-
мыслящих, критикой коммунизма и Советского Союза, проис-
ходили в США и в странах Западной Европы.
До сих нор историки оживленно обсуждают причины проис-
хождения «холодной войны». В течение многих десятков лет
советские историки и общественные деятели возлагали всю ви-
ну на США; в свою очередь, в западной историографии глав-
ным виновником считали Советский Союз.
В последние годы большинство историков ищут объяснения
причин «холодной войны» в столкновении геополитических и
военно-стратегических интересов, в противоборстве идеологий
обеих сторон. Трудно выявить меру ответственности государств
и отдельных лидеров за столь многоплановый! и длительный
процесс, каким явилась «холодная война». Слишком различ-
ными были природа и сущность общественного устройства и
ценностные ориентиры обеих сторон, а также амбиции и геопо-
литические устремления победителей во Второй мировой вой-
не, желание лидеров извлечь максимальную выгоду из итогов
этой войны.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ _________________
Назовите основные противоречия между СССР и западными держава-
ми, приведшие к «холодной воине».
Составьте хронику событий, ознаменовавших начало «холодной войны».
3. Раскроите, как были связаны начало «холодной войны» и судьба Гер-
мании.
246
Сравните обстоятельства, при которых произошел раскол Германии,
Кореи и Вьетнама на государства с разными общественными систе-
мами. Что было общим? В чем заключались различия?
§ ; Кризис «холодной войны» (50 — 60-е гг.
XX в.). Разрядка (70-е гг. XX в.)
«Первая разрядка»
Смерть Сталина в марте 1953 г. и последовавшие изменения
в советском руководстве вызвали отклик на Западе, и в резуль-
тате возобновился диалог между противоборствующими сторо-
нами.
Уже 16 марта 1953 г. новый глава советского правительства
Г.М. Маленков призвал Запад к поиску путей мирного разреше-
ния спорных вопросов. 15 июля того же года правительство
СССР объявило о желании восстановить разорванные Сталиным
в феврале 1953 г. дипломатические отношения с Израилем.
Серьезным вкладом в ослабление напряженности стало пре-
кращение Корейской войны. Североамериканские войска были
отброшены к прежним границам, а дальнейшее продвижение
американских и южнокорейских войск было приостановлено
северокорейскими войсками и китайскими добровольцами.
В результате мирных переговоров была восстановлена преж-
няя разграничительная линия вдоль 38-й параллели и опасный
очаг войны и напряженности был ликвидирован. Перемирие в
Корее было подписано 27 июля 1953 г.
25 января — 18 февраля 1954 г. в Берлине проходило сове-
щание министров иностранных дел СССР, США, Великобрита-
нии и Франции но общим вопросам ослабления международ-
ной напряженности. 21 июля 1954 г. на следующей, женев-
ской встрече министров иностранных дел было достигнуто
соглашение о прекращении колониальной войны в Индокитае,
продолжавшейся с 1946 г.
Новое советское руководство во главе с II.С. Хрущевым объ-
явило о своем стремлении развивать отношения с Западом на
основе принципов мирного сосуществования. Аналогичные за-
явления следовали и с западной стороны.
В 1955 г. советские войска были выведены из Австрии, а
бывшие союзники 15 мая подписали государственный договор
с этой страной, по которому был провозглашен австрийский
нейтралитет. 27 мая 1955 г. Н.С. Хрущев в сопровождении но-
вого главы правительства Н.А. Булганина и заместителя Пред-
седателя Совмина А.И. Микояна посетил Белград и договорил-
ся с И. Тито о восстановлении отношений с Югославией, разор-
247
ванных Сталиным в 191К г. за нежелание Тито безоговорочно
следовать линии Советского Союза.
Начались налаживание отношений СССР с молодыми осво-
бождающимися от колониальной зависимости государствами
Азии и Африки. В шопе 1955 г. с официальным визитом ('ССР
посетил премьер-министр Индии Дж. Неру, а в конце 1955 г.
Хрущев н Булганин совершили ответную поездку в Индию; за-
тем они посетили Бирму п Афганистан.
Хрущеву принадлежала инициатива нормализации отноше-
ний с ФРГ. В сентябре 1956 г. Москву посетил канцлер ФРГ
К. Аденауэр, и в ходе этого визита была достигнута договорен-
ность об установлении дипломатических отношений между
СССР п ФРГ.
Все эти шаги, получившие в дальнейшем название «первой
разрядки», не означали прекращения общей конфронтации.
12 августа 1953 г. СССР произвел первое успешное испыта-
нно водородной бомбы, опередив в этом США; одновременно
обе стороны разрабатывали и испытывали новые виды оружия,
хотя и в области разоружения были сделаны первые шаги. Ле
том 1955 г. СССР объявил о сокращении численности своих во-
оруженных сил па 610 тыс. человек, а 17 марта 1956 г.— еще
на 120 тыс. Эти шаги были позитивно встречены в мире, если
учесть, что советская сухопутная армия была самой многочис-
ленной в мире, причем .значительные контингенты войск были
размещены за рубежом, в странах Европы (прежде всего в Вос-
точной Германии).
Состоявшийся в 1956 г. XX съезд КПСС подверг разоблаче-
ниям «культ личности» Сталина и объявил о намерении демо-
кратизировать советскую систему. Вскоре за этим последовали
аналогичные решения в социалистических странах Европы.
СССР подписал Декларацию о новых отношениях между СССР
и этими государствами. Казалось, что наступает новый этап де-
мократизации и либерализации. В (’ССР этот процесс получил
название «оттепели», и он не мог не сказаться на международ-
ном положении.
По обе стороны «железного .занавеса» заговорили о новых
отношениях между двумя конфликтующими системами.
Новое обострение международной обстановки.
События в Венгрии
По процесс разрядки был прерван в связи с событиями кон-
ца 1956 г. Процесс демократизации и десталинизации Восточ-
ной Европы принял наиболее драматический характер в Венг-
рии, где начались массовые выступления против режима.
В итоге речь пошла уже не о трансформации социалистических
248
Восставшие на
улицах Будапешта.
1956 г.
порядков, а о стремлении значительной части населения изме-
нить существующий строй.
В Москве с беспокойством следили за ситуацией в Венгрии
и, после того как движение стало принимать нее более массо-
вый характер, привлекать все большее количество молодежи,
решились на крайние меры. При содействии советских пред-
ставителей в Венгрии в стране было образовано новое прави-
тельство во главе с Я. Кадаром. Эго правительство обратилось
за помощью к СССР. 1 ноября 1956 г. советские войска взяли
под свой контроль положение в Венгрии. При этом в ряде мест
произошли ожесточенные столкновения.
Венгерская революция была подавлена. Тем самым были от-
брошены достижения процесса демократизации и десталиниза
ции в странах Восточной Европы, Советские лидеры ясно пока-
зали, что не намерены допустить отступления от социалисти-
ческих порядков, даже если этого требуют широкие массы
населения. Действия СССР в Венгрии вызвали протесты обще
ственпости во всем мире.
Конфликт на Ближнем Востоке____________________
Одновременно с венгерскими событиями резко обострилась
ситуация на Ближнем Востоке, где Англия и Франция вместе <
Израилем начали воину с Египтом в связи с его решением о на
ционализации Суэцкого канала. Советский Союз ответил тем,
что вмешался в эти события и выступил с протестом в Лондоне
и Париже. Действия Египта отражали стремление арабских
народов освободиться от давления бывших колонизаторов и их
попыток сохранить сноп позиции па Ближнем Востоке и в Аф
рике. США также осудили действия Англии и Франции. В со
четапии с венгерскими событиями война на Ближнем Востоке
вызвала резкое обострение международной напряженности.
В итоге общими усилиями конфликт и этом регионе был пре
249
кращен, а Египет отстоял свое право на национализацию Суэц-
кого канала.
После ликвидации этого конфликта переговоры и контакты
между странами Востока и Запада постепенно возобновились,
и процесс ослабления напряженности был продолжен. Но об-
щие факторы, вызывающие конфронтацию, сохранялись. Они
были связаны с борьбой сверхдержав за влияние в мире, со
стремлением СССР и США и их союзников распространить по-
зиции социализма и капитализма в Азии, Африке и Латинской
Америке. Кроме того, раскрученный маховик гонки вооруже-
ний, в которой был заинтересован военно-промышленный
комплекс обеих сторон, трудно было остановить. Поэтому весь
послевоенный период был отмечен чередованием усиления на-
пряженности и ее ослабления. Периодически возникающие
международные кризисы пагубно отражались на международ-
ной ситуации.
В конце 50-х и в начале 60-х гг. лидеры СССР и США пред-
принимали усилия к сохранению и развитию контактов. Наи-
более важным событием стала встреча в Вене в 1961 г. совет-
ского лидера Н.С. Хрущева и президента США Дж. Кеннеди.
На венской встрече оба руководителя изложили свое виде-
ние мира и пытались найти общие решения; в то же время вы-
явились расхождения и острые разногласия между крупней-
шими странами мира.
Уже очень скоро дальнейшие события показали, сколь
хрупкой и нестабильной была ситуация в мире.
Карибский кризис
В непосредственной близости от США находится неболь-
шое государство Куба, в котором длительное время власть
принадлежала проамериканской военной диктатуре. В ре-
зультате восстания патриотически настроенных кубинцев в
конце 50-х гг. диктатура была свергнута и во главе государст-
ва стал Ф. Кастро и его соратники, объявившие о желании
построить на Кубе социализм.
Таким образом, рядом с США оказалось государство, объ-
явившее себя социалистическим. США пытались свергнуть
новое правительство Кубы вооруженным путем, но попытка
президента Кеннеди осуществить вторжение в эту страну окон-
чилась поражением американцев.
Существование социалистической Кубы подтолкнуло совет-
ских лидеров к тому, чтобы использовать эту страну для со-
здания новых трудностей для США. В конце 1961 г. на Кубе
тайно были размещены советские ракеты, оказавшиеся в не-
скольких десятках километров от США. Однако американ-
ские самолеты-разведчики У-2 в скором времени обнаружили
250
их, что положило начало самому остро-
му международному кризису в послево-
енный период.
Дж. Кеннеди предъявил советскому
правительству ультиматум, требуя не-
медленного удаления ракет с Кубы.
В США начались военные приготовле-
ния. Сначала в Москве не признавали
наличия ракет и не хотели уступать, но
угроза ядерного конфликта заставила
Хрущева отступить. В свою очередь, и в
Вашингтоне пошли на компромисс и в
После завершения
Карибского кризиса
Дж. Кеннеди
и Н. С Хрущев
ответ на удаление советских ракет со-
гласились убрать американские ракеты
со своих военных баз в Турции, в непо-
средственной близости от границ Совет-
ского Союза. Кризис, вошедший в исто-
рию под названием Карибского, был
ликвидирован, но он показал, сколь опасна конфронтация
ядерных держав.
Новое обострение вокруг Берлина
Параллельно с Карибским кризисом острая ситуация воз-
никла в Европе, и это было связано с событиями в Германии. В
центре конфликта вновь оказался Берлин.
На протяжении нескольких лет в ГДР складывалось напря-
женное положение. Жители Восточного Берлина — столицы
ГДР — нередко старались перебраться в Западный Берлин, где
экономическая ситуация была стабильной, а положение граж-
дан (в том числе и в области прав человека) было намного луч-
ше, чем в ГДР. Для того чтобы прекратить массовый исход
граждан ГДР на Запад, руководители СССР и ГДР в 1961 г.
приняли решение построить каменную стену между Западным
и Восточным Берлином. Ее возвели за одну ночь, и с тех пор
Берлинская стена стала символом разделения Германии, Евро-
пы и мира.
После разрешения Карибского кризиса международная си-
туация несколько разрядилась; лидеры обеих сторон все отчет-
ливее понимали опасность столь острой конфронтации. Осно-
вой этого понимания было достижение примерного воен-
но-стратегического паритета между СССР и США, между
Варшавским договором и НАТО.
Вторжение в Чехословакию_______
В 60-х гг. возник еще один кризис, связанный с событиями
в Чехословакии. В стране сложилась острая ситуация: самые
251
Советские танки
в Праге. 1968 г.
широкие слои населения выражали
недовольство и экономическим положе-
нием, и отсутствием демократических
свобод. Как и в Венгрии, в центре вы-
ступлений была молодежь. В государст-
венном руководстве и в коммунистиче-
ской партии произошла смена лидеров;
во главе процесса обновления стал но-
вый лидер компартии А. Дубчек. На-
чался процесс, получивший название
«Пражская весна». Однако консерва-
тивное руководство КПСС и Советского
Союза во главе с Л.И. Брежневым реши-
ло любой ценой не допустить демокра-
тических перемен в Чехословакии, опа-
саясь, что они станут примером и для
других стран социализма. 21 августа
1968 г. в Прагу и в другие города Чехо-
словакии вошли войска Советского Союза и других стран Вар-
шавского договора.
Движение к обновлению и демократизации было подавлено
силой, что вызвало осуждение во всем мире. Вмешательство
СССР в события в Чехословакии способствовало кризису ком-
мунистического движения во всем мире. На такой тревожной
ноте заканчивались бурные 60-е гг.
Начало разрядки. «Новая восточная политика ФРГ»
После опасных международных кризисов 50—60-х гг. руко-
водители конфликтующих государств снова заговорили о важ-
ности принципов мирного сосуществования, о необходимости
улучшения отношений. Это коснулось прежде всего отношений
Советского Союза и стран Западной Европы.
Еще в 1966 г. состоялся визит главы французского государ-
ства Ш. де Голля в Москву, завершившийся подписанием сов-
местной декларации. На рубеже 60—70-х гг. была провозгла-
шена «новая восточная политика Федеративной Республики
Германии», во многом связанная с деятельностью канцлера
В. Брандта. В 1970 г. он совершил исторический визит в Моск-
ву, в ходе которого СССР и ФРГ подписали договор о сотрудни-
честве. Одновременно ФРГ подписала аналогичный договор с
Польшей.
В 1971 г. было подписано четырехстороннее соглашение по
Западному Берлину, закреплявшее существующее положение
и направленное на то, чтобы устранить берлинскую проблему
как источник постоянной напряженности.
252
Хельсинкский Заключительный акт
Все эти перемены были определены французским словом
«детант», или «разрядка». Наиболее ярким выражением раз-
рядки стало проведение общеевропейского Совещания по без-
опасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). В 1975 г. в Хель-
синки собрались лидеры 32 европейских государств, а также
президент США и премьер-министр Канады.
Они подписали Хельсинкский акт о принципах мира, без-
опасности и сотрудничества в Европе, положивший начало
Хельсинкскому процессу. Подписанию Акта предшествовали
сложные и длительные переговоры. Особые трудности вызывал
вопрос о сотрудничестве в гуманитарных областях. Западные
партнеры настаивали на согласии Советского Союза с принци-
пами прав человека, что предусматривало свободу средств мас-
совой информации, право граждан на свободное перемещение
из одной страны в другую.
Политическая и идеологическая система в Советском Союзе
в течение многих лет игнорировала эти принципы, трактовала
их таким образом, что у советских граждан не было права на
эмиграцию.
Сначала советские лидеры отказывались принять эти прин-
ципы, но после долгих дискуссий были найдены компромис-
сные формулировки. Под давлением международной обще-
ственности советское руководство согласилось на включение в
Акт пунктов об обеспечении прав человека, включая право на
свободное перемещение при условии соблюдения существую-
щего законодательства в каждой стране.
На практике в 70-е и в начале 80-х гг. советские власти по-
стоянно препятствовали осуществлению этого пункта. Возник-
шее диссидентское движение в СССР, добивавшееся демокра-
тических перемен, в качестве одного из основных лозунгов вы-
двигало право на свободу выезда из СССР. Подписание
Заключительного акта оказало большое влияние на междуна-
родное положение, содействуя развитию контактов между Вос-
током и Западом в политической и экономической областях.
Соперничество сверхдержав в «третьем мире»
Но параллельно с этим процессом сохранялось, а иногда и
обострялось соперничество двух сверхдержав за влияние в ми-
ре. Оно затронуло Африканский континент. В 60-е гг. подав-
ляющее большинство стран Африки обрело независимость, и
встал вопрос об их будущем устройстве.
Под влиянием и при поддержке Советского Союза (в том
числе в виде поставок вооружений) некоторые страны Африки
объявили о своей «социалистической ориентации» (Ангола,
Мозамбик, Эфиопия, Гвинея). В этих странах фактически на-
253
чалась гражданская война, в которой СССР и США поддержи-
вали соответствующие противоборствующие стороны. Ситу-
ация переросла национальные рамки и стала основанием для
международных кризисов.
Ухудшение советско-китайских отношений
Значительные трудности Советского Союза на международ-
ной арене были связаны с ухудшением советско-китайских от-
ношений. Эти отношения стали ухудшаться к концу 50-х —
началу 60-х гг. Причина этого была в соперничестве двух круп-
нейших государств за влияние в социалистическом мире. Ки-
тайские лидеры во главе с Мао Цзэдуном претендовали на осо-
бую роль китайского опыта и китайского варианта в развитии
марксистско-ленинской теории. Советское руководство не же-
лало уступать своего лидерства; в итоге конфликт разрастался
и затронул межгосударственные отношения и даже привел к
вооруженным столкновениям на границе.
Война в Афганистане
В самом конце 70-х гг. отношения СССР с зарубежными
странами снова обострились, что было связано с двумя обсто-
ятельствами.
Во-первых, это были события в Афганистане. В результате
сложных внутренних процессов в стране происходила постоян-
ная смена власти, и в конце 1979 г. Советский Союз принял ре-
шение вмешаться в афганские дела вооруженным путем — в
Афганистан были введены советские войска. Помимо мораль-
но-политического, это был крупный военно-стратегический
просчет. Московские руководители недооценили характер аф-
ганского населения, его опыта многолетней борьбы против анг-
лийского господства.
Советские войска столкнулись с массовым сопротивлением
в горной местности, они несли большие потери и надолго увяз-
ли в этой стране. Для советского народа были непонятны и це-
ли этой войны, а руководители из соображений престижа не
хотели думать о ее прекращении.
Реакция международной общественности на советскую во-
енную акцию была резко негативной. Действия СССР в Афга-
нистане осудили правительства многих стран и международ-
ные организации. Особенно бурной была реакция исламских
государств.
Во-вторых, обострилась европейская политическая ситу-
ация в связи с размещением в Западной Европе американских
ракет средней дальности, способных в кратчайшие сроки до-
стичь территории Советского Союза, и советских ракет СС-20 в
европейской части СССР.
254
В начале 80-х гг. международная ситуация была весьма на-
пряженной: обе стороны выступали с взаимными обвинения-
ми, продолжалась гонка вооружений, ложившаяся тяжелым
бременем на экономику Советского Союза.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ____________________________________________
1 Проследите, как изменялся характер международных отношений в Ев-
ропе во второй половине 40-х гг., в 50-е гг., в 60-е гг. Чем были вызва-
ны изменения'?
2. Какие интересы в 50—60-е гг. лежали в основе отношений СССР с го-
сударствами Запада, странами Восточного блока, странами Азии, Ла-
тинской Америки, Африки? Какие доктрины, идеи использовались для
обоснования этих отношений?
3. Покажите, как изменения во внутренней жизни Советского государст-
ва отражались на его внешней политике в 50—60-е гг.
4. Какие международные конфликты периода «холодной войны» вы от-
несете к наиболее значительным? Можете ли вы выделить общие
причины их возникновения?
5. Почему стала возможной разрядка международной напряженности в
70-е гг.? Почему и когда она была свернута?
6. Составьте хронику событий, в которых воплотилась разрядка между-
народной напряженности в 1970-е гг.
7. Объясните, что такое Хельсинкский процесс. Актуальны ли его задачи
в современной Европе?
IX
ПЕРЕСТРОЙКА В СССР
И «НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ»
§ 33-34 Начало перестройки в СССР
Истоки и причины перестройки
Реформы, начавшиеся после прихода к власти в 1985 г.
М.С. Горбачева, получили название перестройки. Кризис со-
ветского общества и коммунистической системы был так глу-
бок, что рано или поздно реформы должны были начаться.
К середине 80-х гг. все слои общества ощущали потребность в
коренных переменах.
Правящая бюрократия не спешила расставаться с привыч-
ной спокойной привилегированной жизнью и переходить к бо-
лее рискованным и подвижным методам работы. Однако в се-
редине 80-х гг. и в этой среде стремление к переменам приобре-
ло массовый характер.
Неудовлетворенность населения СССР своим положением и
нарастание социально-экономических и внешнеполитических
трудностей стали главными причинами перестройки. Эти фак-
торы были вызваны целой группой кризисов, с которыми
столкнулся СССР. Прежде всего это был кризис сверхдержавы,
выразившийся в том, что развитие советской экономики тор-
мозилось гонкой вооружений, явившейся следствием постоян-
ного соперничества с США и всем западным миром. Население
страны все сильнее разочаровывалось в достижениях советской
экономики, сравнивая их с достижениями стран Запада.
Практически в стране явно обозначился кризис всей систе-
мы, господствовавшей в СССР с конца 20-х гг. XX в. Система
социально-экономических отношений, основанная на массовом
стандартизированном производстве, лишении работника ини-
циативы и бюрократическом управлении всеми экономически-
ми процессами, уже не могла обеспечить дальнейший рост эф-
фективности производства, выпуск продукции, необходимой
для нужд обороны и для удовлетворения растущих потребнос-
тей населения. Люди, раньше довольствовавшиеся малым, те-
перь хотели не только покупать качественные продукты, но и
одеваться модно, а неповоротливая промышленность не могла
угнаться за новыми потребностями людей. Это и явилось одной
256
ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич
(родился 2 марта 1931 г. в селе
Привольное Ставропольского края)
Генеральный секретарь ЦК КПСС
(1985—1991). В 1955 г. окончил МГУ по
специальности «Правоведение». Вер-
нулся на родину и был назначен секре-
тарем Ставропольского городского ко-
митета комсомола, с 1956 г. — первый
секретарь. В 1958—1962 гг. работал на
руководящих постах в краевом комите-
те комсомола. В 1967 г. заочно окончил
экономический факультет (специаль-
ность — экономист-агроном) Ставропольского сельскохозяйственно-
го института В 1966 г. стал первым секретарем Ставропольского
горкома КПСС, в 1968 г. — вторым секретарем, а через два года —
первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС В 1971 г. стал
членом ЦК КПСС. В 1974 г. избран в Верховный Совет СССР
В 1978 г. был переведен в Москву. С 1980 г — член Политбюро ЦК
КПСС. В 1985 г. на мартовском пленуме ЦК КПСС был избран Гене-
ральным секретарем ЦК. Горбачев также занимал и другие высшие
посты в государстве: с 1989 г. — Председателя Президиума Верхов-
ного Совета СССР, а с 1990 г. — Президента СССР Он стал глав-
ным инициатором процесса, получившего название перестройки
(1985—1991). После отставки Горбачев продолжил активную общест-
венную деятельность. С декабря 1991 г. он президент Международ-
ного фонда социально-экономических и политических исследований
(«Горбачев-фонд»). В 1993 г. возглавил международную экологиче-
скую организацию «Зеленый крест». В 1996 г принял участие в вы-
борах Президента России С 2000 г — лидер Российской Объединен-
ной социал-демократической партии
из причин усиления проблемы дефицита товаров, которые лю-
ди хотели, но не могли приобрести из-за недостаточного коли-
чества произведенной продукции. Дефицит вызвал недовольст-
во населения.
Одним из проявлений кризиса бюрократизированной инду-
стриальной экономики стал кризис советского сельского хозяй-
ства. СССР по-прежнему производил достаточное количество
аграрной продукции, но ее немалая часть погибала при хране-
нии. Все это привело к возникновению наиболее болезненного
для жителей страны дефицита продовольственных продуктов.
За хорошей колбасой, которая стала своеобразным символом
дефицита, выстраивались огромные очереди, так как ее все вре-
мя не хватало. В некоторых городах не всегда можно было ку-
пить самые необходимые продукты, такие, как яйца и молоко.
257
Одной из причин необходимости перестройки стал кризис ав-
торитарной политической системы. Советские люди уже не хо-
тели мириться с ролью бессловесных объектов управления, тем
более что в партийных документах и постановлениях констати-
ровалось: в СССР существует демократия и хозяином страны
является народ. Всеобщее возмущение вызывали номенклатур-
ные привилегии, неэффективность работы бюрократического
аппарата, произвол и безответственность чиновников, корруп-
ция. В результате началось постепенное становление нефор-
мальных общественных течений, выступавших за демократиза-
цию социализма. В советском обществе вызревали предпосылки
подлинно революционных преобразований. Партийные лидеры
во главе с М.С. Горбачевым, избранным Генеральным секрета-
рем ЦК КПСС в 1985 г., в этой ситуации сумели своевременно
понять стремление народа к переменам, возглавив начало ново-
го этапа в жизни советского общества — перестройку.
Выбор стратегии реформ
В середине 80-х гг. и руководство страны, и широкие слои
населения понимали, что общественные отношения должны
быть изменены. Но направление перемен было неясным даже
для самих реформаторов. До сих пор продолжаются споры,
правильную ли стратегию в конечном счете избрали Горбачев и
его окружение. Важно понимать, что в процессе перестройки
сама эта стратегия постепенно менялась.
Первоначально Горбачев продолжил курс авторитарной мо-
дернизации, начатый еще Ю.В. Андроповым. Вслед за Андро-
повым он настаивал на ускорении развития СССР, и его поли-
тика получила название «ускорение». Но для этого Горбачев
считал необходимым не только укреплять дисциплину адми-
нистративными методами, но и, расширяя товарно-денежные
отношения, материально заинтересовывать работников и руко-
водителей предприятий. Экономические реформы должны бы-
ли сопровождаться внедрением новой техники, которая помог-
ла бы поднять качество продукции до уровня капиталистиче-
ских стран.
М.С. Горбачев начал проводить свои реформы прежними ав-
торитарными методами: вся власть по-прежнему оставалась в
руках партийно-государственной бюрократии. Горбачев был
вынужден учитывать то, что чиновники могут повторить пере-
ворот, покончивший с реформами Хрущева. В то же время на-
селение демонстрировало Горбачеву свою поддержку. Относи-
тельно молодой руководитель, умевший свободно говорить,
резко отличался от предшествовавших «старцев», которые с
трудом произносили речи по бумажке. Авторитет Генсека в
стране был очень велик. Толпы людей окружали его во время
258
поездок и призывали проводить преобразования более активно.
В этих условиях Горбачев стал склоняться к идее демократиза-
ции общества, т. е. к более широкому привлечению простых
граждан к политике, для того чтобы в случае необходимости
противопоставить поддержку «низов» консервативной части
партийного аппарата.
В феврале 1986 г. был созван очередной, XXVII съезд
КПСС, на котором Горбачев изложил основные идеи политики
перестройки. На этом этапе преобразования должны были
обеспечить рост темпов развития производства, прежде всего
машиностроения, и его техническую модернизацию (ускоре-
ние); усиление самостоятельности предприятий и развитие
рыночных отношений (хозрасчет и самоуправление): расшире-
ние информированности общества о положении в стране и ми-
ре (гласность); привлечение граждан к участию в политиче-
ской жизни страны при сохранении однопартийной власти
КПСС (демократизация); улучшение отношений с капиталис-
тическими странами на основе равноправия и открытости
(«новое мышление»). Постепенно прекращалось уголовное
преследование инакомыслящих.
Нарушение демократических норм, отсутствие гласности и
командно-административные (а не рыночные) методы руковод-
ства экономикой Горбачев считал причинами застоя, бюрокра-
тизации, которые подверглись резкой критике в выступлениях
Генерального секретаря.
Доклад Горбачева на съезде и провозглашенные основные
идеи перестройки порождали большие надежды и поддержку
населения.
Начало перестройки совпало и с катастрофой на Чернобыль-
ской АЭС. Здоровью значительной части населения районов,
пораженных радиоактивными осадками, был нанесен большой
ущерб. Борьба с последствиями аварии потребовала огромных
Генеральный секретарь
ЦК КПСС М.С. Горба-
чев, Председатель Пре-
зидиума Верховного
Совета СССР А.А. Гро-
мыко, Председатель Со-
вета Министров СССР
Н.И. Рыжков (в первом
ряду, слева направо)
среди других членов
руководства СССР на
сессии Верховного
Совета СССР. 1986 г.
259
Чернобыльская АЭС
после аварии
26 апреля 1986 г.
усилий и материальных затрат в не-
сколько миллиардов рублей. Авария
разрушила веру в безопасность атомной
энергетики, которая, как оказалось, мо-
жет нанести большой урон людям и эко-
логии.
В январе 1987 г. Горбачев выступил с
речью, в которой призывал к более ре-
шительным преобразованиям. Генераль-
ный секретарь был вынужден признать,
что намеченных результатов по ускоре-
нию социально-экономического разви-
тия и модернизации экономики достичь
пока не удалось. Причины неудач Горба-
чев видел в «механизме торможения»,
сложившемся еще при Сталине, — ко-
мандно-административной (бюрократи-
ческой) системе. Горбачев считал, что с
помощью демократизации, гласности и рыночных отношений
этот механизм можно будет преодолеть.
В 1987 г. произошло существенное изменение в направле-
нии реформ. Преобразования, связанные с лозунгом ускоре-
ния, не оправдали возложенных на них надежд.
Реформаторы намечали переход к более широким мерам в
экономике и политике.
Экономические реформы
По мере развития хозрасчетных отношений власть минис-
терств и ведомств над предприятиями значительно ограничи-
валась.
В июне 1987 г. был принят закон о государственном пред-
приятии, предоставлявший заводам и фабрикам большую само-
стоятельность. Учреждались советы трудовых коллективов, ко-
торые наделялись широкими полномочиями по контролю за ра-
ботой директоров и определению стратегии предприятий. Сами
руководители должны были избираться трудовыми коллекти-
вами и могли сменяться, если их работа окажется неэффектив-
ной и отрицательно скажется на заработках работников.
Однако система советов на большинстве предприятий не за-
работала, так как они находились под постоянным контролем
администрации, партийных и профсоюзных организаций, ко-
торые по-прежнему принимали наиболее важные решения.
Для того чтобы включить предприятия-монополисты в кон-
курентные условия, тем самым сбить цены и заставить работ-
ников трудиться более эффективно, реформаторы пошли по пу-
ти развития негосударственных предприятий. Считалось, что
260
это не нарушает принципы коммунистической идеологии, так
как новые частные фирмы назывались кооперативами. Но в
действительности кооперативами такие организации были
только первоначально, когда все участники трудились вместе.
Первоначально рыночные реформы оживили экономиче-
скую жизнь страны. Многие люди с энтузиазмом трудились,
надеясь получить более высокую зарплату. На прилавках по-
явились более дорогие, но и более качественные кооператив-
ные товары. Однако в 1988 г. разразился кризис. Производство
в ряде отраслей стало падать. Обострился дефицит товаров.
Планируя реформы, М.С. Горбачев действовал в русле идей
конвергенции — сочетания лучших черт социализма и капита-
лизма. Но в реальности сочетались не только лучшие, но и худ-
шие черты обеих систем. Горбачеву не удалось найти оптималь-
ного сочетания социальных гарантий и рыночной экономики.
Вскоре между «кооператорами» и директорами государст-
венных предприятий установились деловые связи. Предприя-
тия получали по льготным ценам сырье и нужные продукты от
государства, а затем они направлялись в кооперативы, в кото-
рых участвовали директора этих же предприятий. Позднее че-
рез частные организации начали перекачиваться финансы го-
сударственных предприятий и ведомств. Таким образом, ожив-
ление рынка в условиях, когда государственный и частный
«карманы» не были разделены, приводило к массовым хище-
ниям государственной собственности. Этот процесс нарастал
постепенно. Реформаторы надеялись, что государство сможет
разумно регулировать рыночные процессы, но бюрократиче-
ское регулирование рынка было некомпетентным. Постепенно
консервативная часть чиновников, не готовых работать в но-
вых условиях, стала выступать за прекращение рыночных ре-
форм. Однако те слои бюрократии, которые были напрямую за-
интересованы в начавшемся разделе государственной собствен-
ности, продолжали настаивать на углублении преобразований.
В целом потребности экономики страны требовали продол-
жения реформ и корректировки их направления и темпов.
Политическая борьба в 1987—1988 гг._____________
Кризис экономических реформ привел к обострению поли-
тической борьбы, охватившей уже не только партийную вер-
хушку, но и широкие слои общества.
Этому способствовала политика гласности. Официальным
изданиям было разрешено критиковать Сталина и Брежнева, в
политике которых видели истоки нынешних трудностей. Стало
возможным обсуждать поведение отдельных руководителей.
К руководству партийными изданиями пришли «шестидесят-
ники» — либерально настроенные журналисты, формирование
261
А С. Махов Афиша к
фильму «Покаяние».
1987 г.
политических взглядов которых проис-
ходило в период «хрущевской оттепе-
ли». Публикации в этих и других изда-
ниях вызывали большой интерес граж-
дан СССР, так как из них можно было
получить сведения о преступлениях вре-
мен И.В. Сталина, которые раньше бы-
ли секретными. Более благожелательно
обсуждалась деятельность тех прежних
коммунистических лидеров, кто, подоб-
но Н.И. Бухарину, искал путь развития
страны, альтернативный сталинскому.
Обращение к прошлому позволяло осо-
знать причины кризиса и более свободно
искать пути выхода из него. Однако со-
знательное сосредоточение критики
только на периодах правления Сталина
и Брежнева превращало гласность в по-
луправду, так как в то же время крити-
ковать политику Ленина и Горбачева
было нельзя. Таким образом, основопо-
лагающие принципы коммунистической политики были взяты
под защиту, и осуждать было можно только отдельные «откло-
нения от принципов марксизма-ленинизма».
Несмотря на ограниченность гласности, подписка на либе-
ральные издания значительно возросла.
Миллионы людей посмотрели фильм грузинских кинема-
тографистов «Покаяние», который в яркой, талантливой фор-
ме вскрывал преступления сталинизма. Культурный уровень
многих советских граждан помогал им «читать между строк» и
делать более последовательные выводы из сообщаемых офици-
альной прессой фактов. Это, в свою очередь, вызывало недо-
вольство консервативно настроенных людей, осуждавших
«очернительство» советской действительности и ее прошлого.
Дискуссии в партийном руководстве вскоре привели к фор-
мированию нескольких позиций. Сторонники сохранения анд-
роповского курса авторитарных реформ, противники демокра-
тизации и дальнейшего расширения рынка группировались во-
круг члена Политбюро Егора Кузьмича Лигачева. Против
Лигачева выступали приверженец либеральных идей, член По-
литбюро Александр Николаевич Яковлев и остро критиковав-
ший номенклатурные привилегии руководитель московской
парторганизации Борис Николаевич Ельцин. Лигачев конт-
ролировал официальную прессу и сдерживал гласность.
В октябре 1987 г. на пленуме ЦК Ельцин обрушился с кри-
тикой на Лигачева, а затем и на Горбачева за недостаточные
262
темпы проведения реформ и сохранение номенклатурных при-
вилегий.
Никто из членов ЦК, в том числе и Яковлев, не поддержал
Ельцина. Он был подвергнут разгромной критике и снят с выс-
ших партийных постов. Однако Горбачев нуждался в противо-
весе консерваторам и поэтому оставил опального Ельцина в
Москве, назначив его руководителем строительного ведомства.
Раскол в партийном руководстве, связанный с выступлени-
ем Ельцина, вызвал активизацию общественного движения.
Поскольку информация о выступлении Ельцина долго остава-
лась секретной, оппозиционно настроенные москвичи высту-
пили за гласность в деле Ельцина.
После поражения сторонников более радикальной пере-
стройки усилились позиции консерваторов. В марте 1988 г. в
газете «Советская Россия» была опубликована статья ленин-
градки Пины Андреевой «Не могу поступиться принципами»,
в которой осуждались рыночные реформы, демократизация,
критика сталинизма. С одобрения Лигачева статью Андреевой
перепечатали другие газеты, и она была воспринята консерва-
тивными кругами как руководство к действию. Однако во вре-
мя дискуссии в Политбюро позиция Андреевой была осуждена.
Главная партийная газета «Правда» опубликовала написанную
А. Яковлевым статью, осудившую письмо Андреевой как ма-
нифест антиперестроечных сил. По всей стране была организо-
вана кампания по осуждению взглядов Андреевой, в ходе кото-
рой звучали призывы к продолжению демократизации.
В июне 1988 г. была созвана XIX партийная конференция
КПСС. Значимость этого события была ясна хотя бы потому,
что партийные конференции не собирались со сталинских вре-
мен. У Горбачева не было оснований созывать внеочередной
съезд, но возникла необходимость поддержать реформы авто-
ритетом всей партии, а не только руководства ЦК.
Конференция полностью поддержала политическую линию
Горбачева на постепенную демократизацию. Было объявлено,
что выборы в органы власти должны проводиться «на альтер-
нативной основе», что говорило о принципиальных изменени-
ях во всей политической системе.
Неформальное движение и первые массовые
выступления оппозиции _________
В 1987—1988 гг. перестройка привела к быстрому росту об-
щественной активности. Еще в 1986 г. в СССР было прекраще-
но уголовное преследование многих инакомыслящих.
За критику режима их уже не могли осудить на несколько
лет тюремного заключения.
263
Митинг «зеленых»
у стен Кремля.
В декабре 1986 г. из ссылки возвра-
тился академик А.Д. Сахаров, из тюрем
начали выпускать диссидентов.
С 1987 г. в политической жизни ста-
ли участвовать десятки неформальных
(т. е. независимых от КПСС) организа-
ций. «Неформалы» выступали за демо-
кратический социализм или либераль-
ную демократию, спорили между собой
и критиковали КПСС. Они действовали
более осторожно, чем диссиденты, ста-
раясь уклоняться от прямой конфронта-
ции с властью. Но требования «нефор-
малов» были гораздо радикальнее, чем
диссидентов.
Речь шла уже не только о защите
гражданских прав, но и о коренном пре-
образовании общества. На первой от-
крытой конференции «неформалов» в
августе 1987 г. возникла первая всесоюзная легальная полити-
ческая организация со своей идеологией, отличной от идеоло-
гии КПСС, — Федерация социалистических общественных
клубов (ФСОК).
Если в 1986—1987 гг. многие речи Горбачева воспринима-
лись как сенсация, а скромные реформы приносили Генераль-
ному секретарю популярность, то во второй половине 1987 г.
значительная часть населения почувствовала, что слово и дело
«верхов» расходятся. «Неформалы» стремились оказать дав-
ление на КПСС, заставив партийную бюрократию проводить
более радикальные реформы, объективно ей не выгодные, так
как они лишали ее большей части власти и привилегий.
В этой борьбе «неформалы» рассчитывали на поддержку либе-
рального крыла КПСС, которое, в свою очередь, могло быть
поддержано с помощью уличных демонстраций. Свои взгляды
«неформалы» могли изложить народу только на улице — до-
ступа к официальным средствам массовой информации у них
не было.
И тогда в мае—июле 1988 г, по России прокатилась волна
массовых манифестаций, выдвигавших политические требо-
вания.
Большинство жителей СССР никогда не видели оппозицион-
ных митингов и с интересом отнеслись к идеям «неформалов».
Это позволило оппозиционным организациям увеличить свою
численность и расширить возможности; они начали выпускать
свои материалы многотысячными тиражами, вступив в конку-
ренцию даже с либеральными коммунистическими изданиями.
264
Эта конкуренция заставила официальные издания обра-
щаться к темам, о которых они раньше не решались писать. Но
теперь читатели узнавали о них из неформальных изданий.
Рост неформального движения привел к формированию в
СССР широкого политического спектра, т. е. системы организа-
ций, открыто отстаивающих различные пути развития страны.
Либеральные взгляды отстаивала партия «Демократический
союз», которая считала необходимым немедленно установить в
России и других республиках СССР капиталистический строй,
подобный существующему в странах Запада. Националистиче-
ские взгляды поддерживала организация «Память», начавшая
с защиты памятников культуры, а затем активно пропаганди-
ровавшая антисемитские взгляды. Многочисленные организа-
ции отстаивали идеи социализма, но понимали их по-разному.
Одни, такие, как «Социалистическая инициатива», считали не-
обходимым восстановить истинные принципы марксизма, нару-
шенные сталинской бюрократией. Другие, например «Общи-
на», выступали против марксизма и отстаивали народнические
идеи общинного самоуправления. Сформировалось экологиче-
ское движение (Социально-экологический союз).
Несмотря на противоречия, все эти течения и их лидеры ви-
дели своего противника в КПСС, а точнее, в партийном аппара-
те. Почти все они выступали за ненасильственные методы
борьбы с коммунистическим правлением.
Подъем национальных движений
Оппозиционное движение разрасталось и в союзных респуб-
ликах, где оппозицию сплачивали национальные лозунги. Как
только обстановка в стране стала более свободной, все межна-
циональные конфликты вышли на поверхность. Значительная
часть жителей республик Прибалтики, Закавказья, Средней
Азии, Украины и Молдавии требовали большей свободы от
Центра, а некоторые наиболее радикальные круги говорили да-
же об отделении от СССР. Часть местных чиновников увидела
в подъеме национальных движений возможность расширить
свою власть за счет союзного Центра.
Неурегулированные межнациональные отношения приводи-
ли часто к затяжным кровавым конфликтам, с которыми союз-
ное руководство не могло справиться. В феврале 1988 г. нача-
лись выступления армян Нагорного Карабаха за передачу этой
области в состав Армении из Азербайджана. Это требование по-
лучило поддержку в Армении и возбудило националистиче-
ские настроения в Азербайджане. В азербайджанском городе
Сумгаит националисты устроили погром, убивая жителей-ар-
мян. Это обострило отношения между двумя республиками до
предела. Союзное руководство отказалось удовлетворить требо-
265
ваиия армян, и это привело к перерастанию национального
движения за объединение с Карабахом в кампанию неповино-
нения союзному руководству. Попытки немного уступить ар-
мянам тут же вызывали обострение ситуации в Азербайджане.
Веспой 1988 г. развернулось массовое национальное дви-
жение в республиках Прибалтики. В этих странах еще жило
много людей, помнивших времена независимости. Социаль-
но-экономические трудности в СССР приводили к идеализа-
ции жизни в период независимости, и поэтому многие» эстон-
цы, латыши и литовцы считали, что освобождение от СССР
значительно улучшит жизнь в Прибалтике. Наиболее ради-
кальные националисты выступали за выселение из Прибал-
тики русских.
В 1989 г. уже в каждой из республик СССР существовало
влиятельное национальное движение, выступавшее за ради-
кальное расширение суверенитета и автономии.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ________________________________________
1. Что можно отнести к объективным причинам перестройки? Как вы
оцените роль М С Горбачева в этом процессе'?
2. Покажите, в чем заключался выбор путей перестройки во второй по-
ловине 1980-х гг От кого и от чего зависел этот выбор9
3. Составьте таблицу «Перестройка во второй половине 1980-х гг. в
СССР, этапы, мероприятия, результаты».
4. Покажите, какое место занимал в ходе перестройки вопрос о формах
собственности. Как он решался во второй половине 1980-х гг?
5. В чем заключалась и какое значение имела политика гласности, про
возглашенная в годы перестройки9
6. Вспомните, когда и в каких формах существовала политическая оппо-
зиция в России в XX в Что означало понятие «оппозиция» в годы пе-
рестройки?
7. Объясните, каковы были причины подъема национальных движении в
СССР в годы перестройки. Что в этих движениях было общим, в чем
состояли особенности отдельных регионов? Покажите на примерах.
§ 35-36 Распад коммунистической системы и
Советского Союза. Внешняя политика
периода перестройки
Подъем гражданских движений
Политические реформы изменили ситуацию в стране — те-
перь важнейшие политические вопросы решались не в партий-
ных структурах, а на съезде народных депутатов. На этот съезд
было избрано более 2 тыс. депутатов. Некоторые из них стали
депутатами не в итоге прямых выборов, а выдвигались руко-
водством официальных общественных организаций. КПСС бы-
266
А.Д Сахаров
на сессии Верховного
Совета СССР
что советским людям
ла еще достаточно сильна, чтобы не до-
пускать к регистрации кандидатами
представителей открытой оппозиции.
Но ряд либеральных общественных де-
ятелей, которые стали депутатами, при-
держивались оппозиционных взглядов,
хотя и оставались членами КПСС. Эго
были известные журналисты, ученые и
писатели. В это время многие из них
стремились к созданию в СССР много-
партийной системы и капиталистиче-
ской экономики. И все же большинство
советских людей в этот период поддер-
живало сохранение социализма. Лиде-
ром движения за социальную справед-
ливость стал Б.Н. Ельцин, обличавший
номенклатурные привилегии и произ-
вол партийного аппарата.
Символом либералов стал академик
А.Д. Сахаров, избранный депутатом от
Академии паук СССР. Несмотря па то
внушали отрицательное отношение к Сахарову, в условиях па-
дения авторитета партийной идеологии популярность академи-
ка резко возросла и научная общественность поддержала его
избрание.
На съезде было около 300 депутатов-демократов, т. е. около
седьмой части от общего числа депутатов. Демократы создали
Межрегиональную депутатскую группу, постаравшуюся ис-
пользовать трибуну съезда для изложения своих взглядов. За-
седания съезда транслировались но телевидению, и их смотре-
ла вся страна. Большинство людей понимало, что решается
судьба СССР. В Советском Союзе почти не осталось тех, кто бы
совсем не интересовался политикой.
Чтобы не допустить изоляции депутатов-демократов на
съезде, «неформалы» организовывали массовые митинги в их
поддержку. Иногда на таких митингах собиралось до 200 тыс.
человек, перед которыми выступали лидеры демократов.
На съезде, который проходил в мае—июне 1989 г., несколь-
ко раз, вопреки сопротивлению Горбачева, слово брал А.Д. Са-
харов, который требовал отменить закрепленную в 6-й статье
Конституции руководящую роль КПСС в советском обществе.
Фактически в это время руководящая роль КПСС была уже по-
дорвана, но требования Сахарова вызвали возмущение консер-
вативных депутатов.
Вскоре после I съезда народных депутатов КПСС получила
новый сильный удар. Рюли раньше против политики партии
267
Демократический
митинг. Москва,
Лужники. 1990 г.
выступала преимущественно интеллигенция, то в июле 1989 г.
забастовали шахтеры, возмущенные тяжелыми условиями
жизни. Поскольку у власти не было возможностей решить их
проблемы, шахтеры стали «тараном оппозиции».
В 1988—1989 гг. М.С. Горбачев и его сторонники начали те-
рять лидерство в перестройке. Их позиции ослабевали как в
партии, где преобладали сторонники скорейшего прекращения
реформ, так и в обществе, где демократическая оппозиция вы-
двигала требования проведения более радикальных и глубоких
преобразований.
В этих условиях Горбачев добился новых изменений в Конс-
титуции. В марте 1990 г. союзный парламент провозгласил его
Президентом СССР. Это привело к новому падению авторитета
партии, потому что Горбачев был теперь лидером государства
не как глава партии, а как Президент.
Историки, политики, социологи и экономисты и сегодня про-
должают спорить о характере происходивших в конце 80-х гг.
перемен.
Многие авторы считают, что в стране развернулась нена-
сильственная демократическая революция. Миллионы людей
обратились к социальному творчеству, стали создавать новые
для СССР формы общественной жизни — партии, комитеты са-
моуправления, независимые журналы и т. д.
Во время выборов на съезд народных депутатов РСФСР,
который проходил в феврале 1990 г., большинство оппозици-
онных организаций объединились в блок (позднее — движе-
ние) «Демократическая Россия». На этот раз он получил око-
ло 1 /3 голосов, и Б.Н. Ельцин был избран Председателем рос-
сийского парламента. Под давлением «Демократической
России» 12 июня 1990 г. съезд принял Декларацию о государ-
ственном суверенитете РСФСР. Таким образом, в СССР обра-
зовалось два центра власти. Во многих Советах, в том числе в
268
Московском и Ленинградском, фактически большинство мест
получили демократы.
Многопартийность
Падение авторитета КПСС и коммунистической идеологии
привело к тому, что граждане страны начали поддерживать
другие идеологии. Их сторонники стали создавать новые пар-
тии. Некоторые из них представляли собой бывшие нефор-
мальные группы или их объединения. Первую партию создали
радикальные либералы, провозгласившие в мае 1988 г. «Демо-
кратический союз». Члены этой партии не признавали законы,
принятые коммунистами.
Была создана Либерально-демократическая партия во главе
с Владимиром Жириновским, но он отстаивал не либеральные,
а авторитарные взгляды.
Крайне националистическое общество «Память» распалось
на множество организаций.
Большинство партий придерживалось демократической по-
зиции, и это позволяло им совместно действовать против
КПСС. Они собирали многотысячные манифестации, на кото-
рых выступали сторонники самых разных взглядов — от анар-
хистов до монархистов. Развитие многопартийности делало 6-ю
статью Конституции анахронизмом, и в марте 1990 г. она была
отменена. Появившаяся у каждого гражданина возможность
свободно выбирать свою политическую позицию сделала ситу-
ацию в стране менее напряженной.
К середине 1990 г. в общественном сознании населения Рос-
сии укрепились новые для нашей страны ценности: плюрализм
и идейная терпимость; гражданские свободы и самоуправле-
ние; право человека участвовать в принятии решений, от кото-
рых зависит его жизнь. В России начало формироваться граж-
данское общество. Сформировались ростки независимой прес-
сы, система управления стала более демократической.
Кризис межнациональных отношений и ослабление СССР
Все большую силу в 1989—1990 гг. приобретали движения
за независимость национальных республик. В 1990 г. они одер-
жали победу на выборах в республиках Прибалтики и Закав-
казья, а также в ряде автономных республик. В результате обо-
стрились отношения между СССР и союзными республиками, а
также между союзными республиками и некоторыми автоно-
миями. В 1989—1990 гг. не раз происходили столкновения
между грузинами и абхазами, между молдаванами и русско-
язычными жителями входившего в Молдавию Приднестровья.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного
269
Карабаха перерос в настоящую войну- Силовые структуры
СССР не могли справиться с ситуацией.
Когда в январе 1990 г. в Баку снова начались погромы, на-
правленные против армян, в столицу Азербайджана вошли
войска СССР.
Насильственные формы приняли выступления нацио-
нал-экстремистов в ряде республик Средней Азии, но эти бун-
ты были быстро подавлены.
В Прибалтике движение против союзного Центра было пре-
имущественно ненасильственным. После победы на выборах в
Литве национального движения «Саюдис» его лидеры в марте
1990 г. провозгласили восстановление независимости республи-
ки, которая была утрачена в 1940 г. В ответ Горбачев начал эко-
номическую блокаду Литвы. Это лишь обострило противоречия
между Литвой и союзным Центром, сплотило литовцев вокруг
«Саюдиса». Попытки в январе 1991 г. восстановить контроль
над Литвой, а затем и Латвией силовым путем не удались.
В 1990—1991 гг. лидеры большинства союзных республик
решили, что им выгоднее быть более независимыми от союзно-
го Центра и руководства КПСС во главе с М.С. Горбачевым.
Поэтому даже там, где национальные движения не имели под-
держки большинства населения (как на Украине и в Белорус-
сии), республики начали бороться за свой суверенитет, уста-
новление регионального контроля над экономикой и ресурса-
ми. Это привело к тому, что экономические связи в СССР
ослабевали.
Кризис прежней системы, ликвидация монополии КПСС,
борьба за «суверенитеты», которую поддержали и возглавили
национальные лидеры, и неудача экономических реформ при-
вели к резкому ослаблению СССР.
Одновременно в конце 1980-х гг. активно шел процесс раз-
ложения социалистических режимов в странах Восточной Ев-
ропы. Подавляющее большинство населения требовало пере-
смотра всей политической и экономической системы.
Нарастало давление на «советский блок» (на страны Восточ-
ной Европы) со стороны стран Запада. Из-за экономических
трудностей СССР уже не мог поддерживать восточноевропей-
ские режимы, к тому же политическая стратегия Горбачева
исключала применение насилия в международных отношени-
ях. В то же время пример перестройки активизировал рефор-
мистов в Восточной Европе. Все это ускорило крушение комму-
нистических режимов в восточноевропейских странах соци-
алистического лагеря.
В ноябре 1989 г. рухнул коммунистический режим в ГДР.
В августе 1990 г. премьер-министры ФРГ и ГДР подписали до-
говор о вхождении ГДР в ФРГ. Это соглашение было одобрено
270
представителями стран-победительниц во Второй мировой вой-
не, в том числе и Горбачевым. ГДР прекратила свое существо-
вание. Германия объединилась. Важнейшим символом пере-
мен стало разрушение Берлинской стены — олицетворения
«холодной войны». Горбачев дал этому процессу зеленый свет.
Новые правительства стран Восточной Европы потребовали
скорейшего вывода советских войск со своей территории, у
СССР не было ни возможностей, ни желания сохранять там,
где они находились, свое военное присутствие. В 1990 г. начал-
ся вывод войск, в июле 1991 г, прекратили существование Ор-
ганизация Варшавского договора и Совет экономической взаи-
мопомощи.
Таким образом, рушилась вся послевоенная международ-
но-политическая система, базировавшаяся на борьбе двух про-
тивоположных блоков.
Распад СССР
В феврале 1991 г. обострились до предела отношения между
центрами власти — российским и союзным. За каждым из них
стояли миллионы людей. Одни требовали скорейших и как
можно более радикальных реформ, разрыва с коммунистиче-
ским прошлым, а другие, напротив, защищали старые принци-
пы организации советского общества. В стране развернулась
настоящая кампания неповиновения союзным властям: указы
Президента СССР фактически не выполнялись, шли стачки
шахтеров и демонстрации демократических организаций.
Только весной Горбачеву и Ельцину удалось договориться о
компромиссе. Российские власти должны были получить боль-
шие полномочия, чем раньше. В России был введен пост Пре-
зидента. 12 июня 1991 г. на выборах Президента России побе-
дил Б.Н. Ельцин.
После длительных, начавшихся в апреле 1991 г. перегово-
ров (по месту их проведения — Ново-Огарево — весь этот про-
цесс получил название Ново-Огаревского) с руководителями
союзных республик Горбачеву удалось согласовать с ними про-
ект нового Союзного договора. Он значительно сокращал права
союзного Центра, но сохранял СССР. В марте 1991 г. большин-
ство жителей страны высказались на референдуме за сохране-
ние СССР.
Больше всего при переустройстве Советского Союза должны
были пострадать союзные ведомства и КПСС.
Это привело к попытке ряда руководителей, принадлежа-
щих к старой партийной и советской элите, остановить процесс
преобразований, повернуть его вспять. С этой целью они пред-
приняли переворот и ввели в Москву войска. 19 августа 1991 г.
было объявлено о том, что Горбачев по состоянию здоровья вре-
271
ЕЛЬЦИН Борис Николаевич
(родился в 1931 г )
Президент России с 1991 по 1999 г
В 1955 г окончил Уральский политехни-
ческий институт (Свердловск), с 1955 г.
работал в строительных организациях,
затем в партийных органах С 1976 г.—
первый секретарь Свердловского обко-
ма. С 1981 г. — член ЦК КПСС. В 1985 г.
он возглавил отдел строительства ЦК
КПСС и стал первым секретарем МГК
КПСС, в 1986 г. — кандидатом в члены
Политбюро На октябрьском пленуме
ЦК КПСС (1987) Ельцин подверг критике работу Политбюро, секрета-
риата ЦК и лично М.С Горбачева. За это выступление был снят с
поста первого секретаря и выведен из состава Политбюро В 1987—
1989 гг. работал первым заместителем председателя Госстроя СССР
В 1989 г. избран депутатом съезда народных депутатов СССР. В мар-
те 1990 г. стал народным депутатом и Председателем Верховного
Совета РСФСР Летом 1990 г. во время XXVIII съезда КПСС вышел
из партии. 12 июня 1991 г. был избран Президентом Российской Фе
дерации. В августе 1991 г. Ельцин возглавил сопротивление действи-
ям Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП)
22 августа 1991 г. указом приостановил, а потом запретил деятель-
ность КПСС В декабре 1991 г. подписал совместно с руководителя-
ми Белоруссии и Украины Беловежские соглашения о создании Со-
дружества Независимых Государств (СНГ) и роспуске СССР В 1996 г
Б.Н. Ельцин был избран Президентом РФ на второй срок. При Ельци-
не страна пережила сложнейшие годы экономического кризиса. В де-
кабре 1999 г. Ельцин досрочно подал в отставку После отставки
Ельцин руководит собственным фондом, работает над мемуарами.
менно не может исполнять свои обязанности и власть перехо-
дит к Государственному комитету по чрезвычайному положе-
нию (ГКЧП), состоявшему из высших руководителей СССР.
Российские лидеры и сотни тысяч их сторонников не собира-
лись соглашаться с установлением власти ГКЧП и обвинили
его членов в организации государственного переворота. Одно-
временно сотни тысяч москвичей пришли в центр столицы.
Встретив столь сильное сопротивление, ГКЧП отказался от
своих претензий на власть. Его лидеры были арестованы.
Попытка государственного переворота и его провал лишили
союзный Центр силы. Это накладывало огромную ответствен-
ность на лидеров республик. Теперь от них зависело, сохранит-
ся ли СССР. Старые коммунистические скрепы страны в виде
единой партии и жесткой централизации экономики рассыпа-
272
Митинг у Белого дома
19 августа 1991 г.
лись. Б.Н. Ельцин объявил о запрете в
России КПСС. В эти же дни республики
Прибалтики объявили о выходе из
СССР.
Несмотря на то что в Москве продол-
жились переговоры о новом Союзном
договоре, лидеры, стоявшие во главе
республик, не могли договориться о ре-
формировании Союза и стремились
стать независимыми от Центра.
Национальные движения в республи-
ках усиливали свое влияние. В начале
декабря 1991 г. на референдуме боль-
шинство жителей Украины проголосо-
вали за суверенитет. В декабре 1991 г.
руководители России — Борис Ельцин,
Украины — Леонид Кравчук и Белоруссии — Станислав Шуш-
кевич подписали в Беловежской Пуще соглашение о роспуске
СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Вскоре к этому соглашению присоединилось большинство рес-
публик СССР. Парламенты союзных республик ратифицирова-
ли соглашение о создании СНГ. За это соглашение проголосо-
вали и депутаты-коммунисты. 25 декабря 1991 г. М.С. Горба-
чев передал власть Б.Н. Ельцину как Президенту России.
СССР перестал существовать, и над Кремлем был спущен крас-
ный флаг Советского Союза.
Распад Советского Союза явился прежде всего следствием
кризиса всей прежней социальной системы и в политической,
и в экономической области. Но, как это часто бывало в исто-
рии, для того чтобы объективные обстоятельства смогли реали-
зоваться, требовались и субъективные факторы, личностные
решения.
Лидеры России,
Белоруссии и
Украины в
Беловежской Пуще.
1991 г
273
Ю—А О Чубарьян, 11 кл.
ДОКУМЕНТ
Заявление глав государств Республики Беларусь,
РСФСР, Украины (Минск, 8 декабря 1991 г.)
Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины,
отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного договора
зашли в тупик, объективный процесс выхода из состава Союза ССР и
образования независимых государств стал реальным фактом; конста-
тируя, что недальновидная политика Центра привела к глубокому эко-
номическому и политическому кризису, к развалу производства, ката-
строфическому понижению жизненного уровня практически всех сло-
ев общества;
принимая во внимание возрастание социальной напряженности во
многих регионах бывшего Союза ССР, что привело к межнациональ-
ным конфликтам с многочисленными человеческими жертвами;
осознавая ответственность перед своими народами и мировым со-
обществом и назревшую потребность в практическом осуществлении
политических и экономических реформ, заявляем об образовании
Содружества Независимых Государств, о чем сторонами 8 декабря
1991 года подписано соглашение.
Содружество Независимых Государств в составе Республики Бе-
ларусь, РСФСР, Украины является открытым для присоединения всех
государств-членов Союза ССР, а также для иных государств, разде-
ляющих цели и принципы настоящего соглашения.
Государства-члены Содружества намерены проводить курс на ук-
репление международного мира и безопасности Они гарантируют вы-
полнение международных обязательств, вытекающих для них из дого-
воров и соглашений бывшего Союза ССР, обеспечивают единый
контроль за ядерным оружием и его нераспространением.
Председатель Верховного Совета
Республики Беларусь С. Шушкевич
Президент РСФСР Б. Ельцин
Президент Украины Л. Кравчук
Б. Ельцин
Л. Кравчук
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Какие причины образования СНГ
указаны в документе? Назовите конкретные события и фак-
ты, на которые ссылаются авторы заявления. Как вы оцени-
ваете значение этого документа?
В исторической литературе до сих пор продолжаются дис-
куссии о том, можно ли было сохранить единое государство
либо в виде конфедерации, либо на другой основе. Соединение
объективных и субъективных факторов и интересов широких
слоев населения и отдельных личностей, противоречия между
лидерами республик и Центром и их неготовность найти
компромиссные решения привели в итоге к распаду великой
державы.
274
«Новое мышление» во внешней политике
Такими словами определил лидер Советского Союза М.С. Гор-
бачев внешнюю политику страны во второй половине 80-х гг.
Процесс перестройки и трансформации советского общества не
мог не затронуть и международную сферу. В основе перемен ле-
жало осознание бесперспективности конфронтации с Западом в
условиях существования ядерного оружия, угрожающего в слу-
чае его применения уничтожением всего человечества.
Важной причиной перемен во внешней политике стало со-
стояние советской экономики. В начале 1980-х гг. становилось
все более очевидным, что экономика страны уже с большим
трудом выдерживает масштабную гонку вооружений, так как
значительная часть национального дохода страны тратилась на
производство дорогостоящего оружия, что не давало возмож-
ности направлять средства на производство товаров массового
потребления, в том числе и продовольствия. В результате сни-
жался жизненный уровень советских людей, и это порождало
недовольство различных слоев населения.
Длительные годы «холодной войны» показали бесперспек-
тивность политики постоянной напряженности и соперничест-
ва с Западом. Кроме того, по мере демократизации советского
общества идеологические основы политики (в том числе и
внешней) все больше уходили на второй план.
В заявлениях Горбачева был провозглашен приоритет обще-
человеческих ценностей над классовыми. Постепенное прекра-
щение борьбы с инакомыслием внутри страны распространи-
лось и на сферу международных отношений, размывая образ
врага, каким в течение многих десятилетий был капиталисти-
ческий строй и западный мир в целом.
Начали отменяться ограничения на поездки советских лю-
дей за границу. Теперь они выезжали за рубеж с деловыми и
туристическими целями; убеждались, насколько высоким был
уровень жизни большинства людей в странах Запада по сравне-
нию с Советским Союзом.
Советское руководство выступило с рядом инициатив, кото-
рые были направлены на ликвидацию тяжелых последствий
«холодной войны». Но для их реализации усилий одной сторо-
ны было недостаточно. Длительная конфронтация была дву-
сторонним процессом; международные кризисы возникали в
результате действий основных держав Востока и Запада.
Во второй половине 80-х гг. понимание необходимости пере-
мен затронуло и руководящих деятелей США, и их союзников
в Европе и Азии.
В течение ряда лет проходили многочисленные встречи ли-
деров Советского Союза и стран Запада. Перемены в междуна-
родной ситуации зависели в первую очередь от взаимоотиоше-
10*
275
Переговоры
М.С Горбачева
и президента США
Р Рейгана.
ний СССР и США — двух ведущих дер-
жав современного мира. Президенты
США Р. Рейган и Дж. Буш проявили го-
товность к нормализации отношений с
СССР и к шагам по резкому сокраще-
нию вооружений. Переговоры проходи-
ли нелегко: обеим сторонам было не-
просто отказаться от того курса, кото-
рый они проводили на протяжении
нескольких десятков лет и на который
были истрачены огромные средства.
Кроме того, трудно преодолевались вза-
имное недоверие и подозрительность.
И СССР, и США имели обязательства
перед своими союзниками в Азии и Аф-
рике, которые в 70—80-х гг. были оча-
гами соперничества двух сверхдержав.
В результате длительных перегово-
ров были подписаны важные договоры
между СССР и США о постепенном существенном сокращении
стратегических вооружений. На встрече на высшем уровне в
Вашингтоне в декабре 1987 г. советский и американский лиде-
ры договорились о совместном выводе ракет средней дальности
из Европы.
Важное место в общем процессе перемен принадлежало Ев-
ропе. В Москве как альтернатива разделения континента была
выдвинута программа «общеевропейского дома», в котором
должны были нормально сосуществовать, взаимодействовать и
сотрудничать все страны Европы (Западной и Восточной). Пос-
ле столь жесткой и длительной конфронтации многие положе-
ния концепции «общеевропейского дома» казались нереальны-
ми, да и сама жизнь впоследствии показала утопичность мно-
гих европейских проектов того времени. Однако сам факт их
появления свидетельствовал о том, что процесс кардинальных
перемен в международной сфере набирает силу.
Советский Союз признал приоритетный характер проблемы
прав человека и значения таких ценностей, как демократия,
гласность и соблюдение прав и свобод личности. Подобные дей-
ствия открывали дорогу к преодолению враждебности между
широкими кругами общественности Запада и Востока.
Важнейшим шагом советского руководства стало решение о
выводе советских войск из Афганистана. Бессмысленная война,
стоившая жизни многим тысячам советских солдат, была пре-
кращена. Этот шаг был одобрен всем мировым сообществом.
Первоначальный замысел советских лидеров состоял в том,
чтобы развивать сотрудничество между странами социализма и
276
капитализма, снять напряженность и
враждебность между Варшавским дого-
вором и НАТО, между ГДР и ФРГ. Но
события конца 80-х гг. изменили эти
планы. Процессы демократизации и
глубоких внутренних перемен в странах
Восточной Европы развивались стреми-
тельно и привели в 1989 г. к крушению
коммунистических режимов. На смену
этим режимам пришли новые силы,
провозгласившие переход или возврат к
многопартийной системе. Лидеры этих
стран провозгласили курс на развитие
по капиталистическому пути и на сбли-
жение со странами Запада. Объедини-
лась Германия. Существовавшая более
сорока лет социалистическая система
Советские
военнослужащие
покидают Афганистан.
распадалась и уходила с политической арены.
Как же реагировал на все эти события Советский Союз?
С одной стороны, он не мог предотвратить эти процессы в Вос-
точной Европе, а с другой — советское руководство показало
свою готовность и решимость признать выбор народов этих
стран, которые с энтузиазмом поддерживали революции 1989 г.,
и не использовать силу для сохранения социалистических по-
рядков, как это было в прошлом — в 1950-х и 1960-х гг. Такой
же была и линия советского руководства в отношении объеди-
нения Германии, остававшегося в течение многих лет истори-
ческой задачей и целью немецкого народа.
Впоследствии ряд политиков и историков выдвигали идею,
что Советский Союз мог бы оговорить свое согласие на объеди-
нение Германии (как один из гарантов послевоенного устройст-
ва) большими обязательствами со стороны западных держав, в
частности в вопросах расширения НАТО и др.
Как бы то ни было, 80-е годы заканчивались в совершенно
иной международной обстановке. Менее чем за пять лет рухну-
ла вся послевоенная международно-политическая система, со-
зданная союзниками после окончания Второй мировой воины,
что означало и окончание периода «холодной войны».
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_____________________
Как вы ответите на вопросы: почему не удалась предпринятая
М С. Горбачевым попытка совершенствования советской системы9
Кем был свергнут коммунистический режим в СССР9
Рассмотрите следующую проблему. В годы революции и Гражданской
войны (1917—1922) большевики сумели сохранить многонаци н ь-
ное государство, унаследовавшее большую часть территории бывшей
277
Российской империи (вспомните, какие территории отделились тогда
от Российской республики), а в конце XX в. Советский Союз распался
в мирных условиях. Чем можно объяснить распад СССР? Какую роль
сыграли в этом объективные и субъективные факторы?
3 Раскройте причинно-следственные связи распада СССР с событиями
конца 1980-х — начала 1990-х гг. в Европе и в мире.
4 . Составьте таблицу «Основные направления и события внешней поли-
тики СССР во второй половине 1980-х гг.».
5 Сформулируйте, каковы были общие результаты внешней политики,
проводившейся М. С. Горбачевым. Что вы отнесете к ее достижениям,
а что — к издержкам?
X СУДЬБЫ ГОСУДАРСТВ
И НАРОДОВ В СОСТАВЕ
РОССИИ И СССР
§ : Национальная политика
и межнациональные отношения
в России и СССР в XX в. (до 1991 г.)
Национальный вопрос в России в начале XX в.
Вступление России в конце XIX в. в завершающую стадию
формирования индустриального общества предполагало наря-
ду с решением экономических и социальных проблем поиск
новых подходов к национальной политике. В многонациональ-
ных странах, вступавших на этот путь до нее, тем более в импе
риях, этот период был связан с формированием национальных
элит и пробуждением национальных движений, которые выли
вались чаще всего в провозглашение политической независи-
мости. Однако для Великобритании, Франции и других стран,
имевших владения за морями, этот процесс был менее олез
ненным. Для многонациональной России он был связан с оль
шими трудностями.
Царское правительство на протяжении Х\ III XIX вв. суме
ло наладить достаточно стройную систему управления нацио
нальными районами с учетом национальной и региональной
специфики. Однако в новых условиях необходима ыла кор^
ректировка этого курса. Вместо этого в 80 90-е гг. в.,
затем и после революции 1905—1907 гг. центральная власть
усиливала давление на национальные регионы, что вызыв
лишь усиление протеста и в итоге центробежных тенденц
Подобная политика была связана со стремлением к УКР®^
нию государства и попыткой центральной власти опереть
националистические настроения, усилившиеся в опреде
ных слоях русского общества. Падение царского Ре ‘
1917 г. в короткий срок вызвало и распад единой мног
нальной страны.
Национальная политика Советского государства^----
Советская власть, утвердившаяся на КОЫЛо националь-
перии к концу 1922 г., опиралась на ле
но-освободительных движений.
279

ДОКУМЕНТ
Постановление X съезда РКП(б). Об очередных
задачах партии в национальном вопросе. Март 1921 г.
РСФСР и связанные с ней независимые советские республики
представляют около 140 млн населения. Из них невеликороссов —
около 65 млн (украинцы, белорусы, киргизы, узбеки, туркмены, тад-
жики, азербайджанцы, поволжские татары, крымские татары, бухар-
цы, хивинцы, башкиры, армяне, чеченцы, кабардинцы, осетины, чер-
кесы, ингуши, карачаевцы, балкарцы1, калмыки, карелы, аварцы, дар-
гинцы, кази-кумухцы, кюринцы, кумыки2, мари, чуваши, вотяки,
немцы Поволжья, буряты, якуты и др ). Политика царизма, политика
помещиков и буржуазии по отношению к этим народам состояла в
том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, кале-
чить их культуру, стеснять язык, держать их в невежестве и, наконец,
по возможности русифицировать их. Результаты такой политики —
неразвитость и политическая отсталость этих народов.
Теперь, когда помещики и буржуазия свергнуты, а Советская
власть провозглашена народными массами и в этих странах, задача
партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорус-
ских народов догнать ушедшую вперед Центральную Россию, помочь
им: а) развить и укрепить у себя советскую государственность в фор-
мах, соответствующих национально-бытовым условиям этих народов;
б) развить и укрепить у себя действующие на родном языке суд, адми-
нистрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей
местных, знающих быт и психологию местного населения; в) развить у
себя прессу, школу, театр, клубное дело и вообще культурно-просвети-
тельные учреждения на родном языке; г) поставить и развить широкую
сеть курсов и школ как общеобразовательного, так и профессиональ-
но-технического характера на родном языке (в первую голову для кир-
гиз, башкир, туркмен, узбеков, таджиков, азербайджанцев, татар, да-
гестанцев) для ускоренной подготовки местных кадров квалифициро-
ванных рабочих и советско-партийных работников по всем областям
управления и прежде всего в области просвещения.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Какая политика проводилась пар-
тией большевиков в начале 20-х гг. по национальному воп-
росу?
1 Последние семь народностей объединяются в группу «горцы» (прим, под-
линника).
Последние пять народностей объединяются в группу «дагестанцы»
(прим, подлинника).
Большевистское руководство обещало максимально учесть
местные традиции, обычаи, схемы управления. Однако по мере
укрепления своего господства в национальных районах страны
оно коренным образом изменило свои подходы в этом вопросе.
Это проявилось уже осенью 1922 г. в ходе дискуссии о принци-
пах формирования единого государства.
280
ДОКУМЕНТ
Из записок В.И. Ленина «К вопросу
о национальностях, или об «автономизации».
31 декабря 1922 г.
...Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой
«великой» нации (хотя и великой только своими насилиями, великой
только так, как велик держиморда) должен состоять не только в со-
блюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве
которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации боль-
шой то неравенство, которое складывается в жизни фактически.
...Нужно возместить так или иначе своим обращением или своими ус-
тупками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозритель-
ность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему пра-
вительством «великодержавной» нации.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ Что подразумевал Ленин под поня-
тием «интернационализм»?
Несмотря на победу плана В.И. Ленина о федерализации, в ре-
альной действительности была реализована концепция И.В. Ста-
лина об автономизации национальных районов в составе еди-
ного государства. Правда, важнейшим правом выхода из соста-
ва СССР республики формально обладали. И это создавало в
перспективе юридическую основу для распада единого государ-
ства. Но в то время для этого не существовало предпосылок.
Однако эти предпосылки созрели именно за годы советской
власти — большинство союзных республик с помощью союзно-
го Центра и главного донора — России — сумело создать собст-
венный, причем достаточно мощный, экономический потенци-
ал. В них повсеместно сформировалась социальная структура
индустриального общества (правда, обычное в других странах
место национальной буржуазии здесь занимала партийно-со-
ветская национальная элита). Сложились собственные струк-
туры власти и местного управления с привлечением именно
представителей коренного населения. Оформилась националь-
ная интеллигенция — носительница идеи национальной само-
бытности и независимости.
К началу 80-х гг. в бывших союзных республиках, особенно в
тех, где опыт государственности в XX в. уже имел место (в пер-
вую очередь в Прибалтике), возникли все предпосылки для са-
мостоятельного развития в рамках собственного национально-
го государства. Достаточно было лишь изменения системы го-
сударственного управления в союзном Центре, чтобы эти
предпосылки проявились в мощных национальных движени-
ях, во главе которых практически во всех республиках СССР
281
ДОКУМЕНТ
Из Материалов XXVI съезда КПСС. Москва, 1981 г.
Отсталых национальных окраин у нас ныне не существует. Но это
отнюдь не исключает того, что отдельные районы могли временно
оказываться в менее благоприятном положении по сравнению с неко-
торыми другими. В силу ряда причин это произошло с Нечерноземной
зоной РСФСР. Задача развития Нечерноземья столь сложна и неот-
ложна, что решать ее следует совместными усилиями всех республик
и по возможности в короткие сроки.
...Не менее важные задачи стоят и в области дальнейшего вырав-
нивания собственно культурного развития социалистических наций и
народностей. Достижения нашей страны в этом отношении, в част-
ности в развитии системы образования, общеизвестны. Однако куль-
турный прогресс неуклонно продолжается: если в 1959 году на 1000
занятых по всему Советскому Союзу насчитывалось 433 человека,
имеющих высшее и среднее (полное и неполное) образование, то уже
в 1970 году эта цифра равнялась 653, а к началу 1981 года — 833.
Применительно к образованию процесс выравнивания особенно оче-
виден, но здесь существуют заметные различия. Так, к началу 1981 го-
да на 1000 занятых, имеющих высшее и среднее (полное и неполное)
образование, было: в Грузинской ССР — 877, в Армянской ССР —
891, в Туркменской ССР — 852 (т. е. выше общесоюзного уровня),
тогда как соответствующий показатель составлял в Белорусской ССР
797, в Молдавской ССР — 761, в Литовской ССР — 751.
...Преобразование социальной структуры населения нашей страны
в ходе коммунистического строительства имеет целью достижение
полной социальной однородности при ускоренном развитии отдель-
ных республик и регионов, что и находит отражение в народнохозяй-
ственных планах Советского государства. ...Об этом свидетельствует
тот факт, что при росте промышленного производства страны в це-
лом с 1913 по 1980 год в 163 раза объем продукции промышленности
Белоруссии вырос за это же время в 235 раз, Казахстана — в 246,
Молдавии — в 298, а Киргизии и Армении — в 362 и 390 раз соответ-
ственно.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Ознакомьтесь с текстом. Проана-
лизируйте его содержание во взаимосвязи с ранее приве-
денными в этой главе документами. Подумайте над причина-
ми «неблагоприятного положения Нечерноземной зоны
РСФСР». О чем свидетельствуют приведенные в документе
цифры?
встала партийно-советская элита, стремившаяся получить пол-
ную самостоятельность от Москвы.
Несмотря на политику перестройки, союзный Центр контро-
лировал ситуацию вплоть до августа 1991 г., когда поражение
ГКЧП показало слабость союзных структур власти и вызвало
«революцию суверенитетов» в союзных республиках.
282
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Вспомните, при каких исторических обстоятельствах народы Украины,
Белоруссии, Прибалтики, Закавказья и Средней Азии вошли в состав
Российского государства.
Дайте характеристику национальной политики царского правительст-
ва во второй половине XIX — начале XX в Какие перемены произош-
ли тогда в этой политике по сравнению с предшествующим време-
нем?
Что вы знаете о взглядах на национальный вопрос большевиков до
1917 г.? Как большевики использовали национальные движения наро-
дов в период Гражданской войны?
Сравните ленинский и сталинский планы создания союзного государ-
ства. Какой из них кажется вам более реалистичным? Свое мнение
аргументируйте примерами.
5. Охарактеризуйте национальную политику советского руководства. Ка-
ковы ее результаты для народов СССР? Какие слои населения союз-
ных республик стремились к выходу своих республик из состава
СССР? Кто в союзных республиках был против этого шага?
§ 38-4( Развитие народов Украины,
Белоруссии, Прибалтики, Закавказья
и Средней Азии в XX в.
Украина в дореволюционное время
К началу XX в. украинские территории (наряду с Финлян-
дией, Польшей и Прибалтикой) больше других продвинулись
на пути национального самоопределения. Здесь оформилась
своя интеллигенция, ориентированная на национальное само-
определение. Началось складывание политических организа-
ций. Одной из первых возникла Революционная украинская
партия (1901), переименованная в 1905 г. в Украинскую соци-
ал-демократическую рабочую партию. Наряду с писателем
В.К. Винниченко ее возглавляли Д.И. Донцов, С.В. Петлюра
и др. В начале века были образованы также Украинская демо-
кратическая партия (1904), Украинская демократическо-ради-
кальная партия (1905), Украинская крестьянская партия
(1906), Украинская народная партия (1901), Украинская пар-
тия самостийников-социалистов (1905—1906), Украинская
партия социалистов-революционеров (1903 1904), Украин-
ская радикальная партия (1904), Украинская социалистиче-
ская партия (1900) и др. Одним из идеологов и признанных ли-
деров национально-освободительного движения на Украине
стал историк М.С. Грушевский.
При выборах депутатов Государственной думы весьма велик
был удельный вес представителей украинских губерний: в I Ду-
ме — 102 депутата из 448, во II — 102 из 518, в III 111 из
283
442, в IV — 97 из 445. В I и II Думе действовала Украинская
думская депутатская группа «Громада» в составе 40 человек во
главе с Грушевским. Главным их требованием было предостав-
ление Украине политической автономии, введение украинско-
го языка в школах, судах и местной администрации путем ре-
форм, проводимых верховной властью. В ходе выборов в IV Ду-
му украинские националисты призывали голосовать только за
кандидатов-украинцев.
В ходе революции 1905 г. в крупнейших городах Украины
стали появляться Советы, в которых преобладали представите-
ли большевиков.
К началу Первой мировой войны Украина имела мощную
промышленную базу. Ее предприятия давали более 70% обще-
российского производства угля, 68% чугуна, 58% стали, 80%
сахара. Здесь насчитывалось до 1 млн промышленных рабо-
чих (свыше 42% всех рабочих России). Наиболее развитыми
были восточные районы Украины — Донбасс, Харьковская и
Екатерипославская губернии, в которых было сосредоточено
до 2/3 всего промышленного потенциала украинских губер-
ний. Большинство же районов были аграрными. Зажиточные
крестьяне составляли в них 13% , беднейшие — до 60%, серед-
няки — 27%.
В годы Первой мировой войны западные украинские губер-
нии оказались в эпицентре боевых действий и были практиче-
ски разорены.
Центральная рада Украины
Падение царского режима в феврале 1917 г. привело к фор-
мированию на Украине новых органов государственной власти.
4 (17) марта в Киеве на заседании Украинской партии соци-
алистов-федералистов с участием Украинской социал-демокра-
тической рабочей партии, Украинской партии социалистов-ре-
волюционеров, ряда других организаций была провозглашена
Центральная рада, призвавшая к поддержке власти Временного
правительства в Петрограде. Лидерами Рады были М.С. Гру-
шевский и В.К. Винниченко, ее целью было объединение наци-
онально-патриотических сил для получения максимальной ав-
тономии, а затем и государственной независимости Украины.
Состав Рады был доведен до 150 человек. В июне 1917 г. была
создана действовавшая между пленумами Центральной рады
Малая рада из 30 человек, что являлось первым опытом укра-
инской государственности. Рада стремилась стать общенаци-
ональным украинским органом власти и объединить предста-
вителей всех социальных групп. Началось формирование на
местах губернских, уездных и городских рад, украинских на-
циональных воинских частей.
284
В 1 м универсале 10 (23) июня 1917 г. Рада, вопреки пози-
ции Временного правительства, провозгласила автономию Ук-
раины и создала правительственный орган — Генеральный
секретариат. Однако 3 июля она фактически отказалась от ав-
тономии, отложив решение этого вопроса до созыва Всероссий-
ского Учредительного собрания.
Победа большевиков в Петрограде не была поддержана Ра-
дой. 29 октября в Киеве была свергнута власть Временного
правительства, а 7 ноября созванный Радой Всеукраинский
съезд Советов провозгласил создание Украинской народной
республики. Оказавшиеся в меньшинстве на съезде, большеви-
ки созвали в декабре в Харькове 1-й Всеукраинский съезд Со-
ветов, провозгласивший Украину советской республикой и
объявивший Раду вне закона. Сформированное им правитель-
ство обратилось за вооруженной поддержкой к Советской Рос-
сии. 11 (24) января 1918 г. Рада объявила самостоятельность
Украины и одновременно дала согласие на вступление на под-
контрольную ей территорию австро-немецких войск, которые
должны были «гарантировать» ее независимость в условиях
продвижения войск Советской России. Наряду с Австро-Венг-
рией и Германией Украина в это время вела переговоры с СНК
РСФСР, а также с правительствами Англии и Франции с
целью получения финансовой и иной помощи для становления
украинского государства. В ходе вооруженного восстания в Ки-
еве 16—26 января 1918 г. власть Рады была свергнута, а ее ру-
ководители бежали на Волынь и вернулись лишь 1 марта вмес-
те с австро-германскими войсками. Однако опора не на соци-
альные и политические силы внутри страны, а на поддержку
извне подорвала позиции Рады, так как проводить самостоя-
тельный политический курс она не могла.
В апреле 1918 г. Центральная рада была немцами распуще-
на, а власть перешла к гетману П.П. Скоропадскому, согласо-
вывавшему все свои действия с австро-германским военным
руководством.
Украина в советское время _______________________
В ноябре 1918 г. при помощи Советской России была восста-
новлена Украинская советская республика. В 1918 1920 гг.
Украина была ареной военных действий не только внутриукра-
инских, но и других политических сил. К концу 1920 г. терри-
тория Украины была объединена под властью советского пра-
вительства.
В декабре 1922 г. Украинская ССР стала одним из учредите-
лей СССР.
В предвоенные годы в ходе индустриализации Украина ста
ла одним из наиболее развитых регионов страны. Усилиями
285
всего СССР на ее территории были построены гиганты индуст-
рии, равных которым не было в то время не только в СССР, но
и в других странах Европы и мира. В 1940 г. валовая продук-
ция промышленности УССР превышала уровень 1913 г. в 7,3 ра-
за: тяжелой промышленности — почти в 11 раз, угольной —
в 3,7, черной металлургии — в 5,2 раза, производство электро-
энергии увеличилось в 23 раза. Перед войной Украина давала
около 65% общей выплавки чугуна в СССР, почти 49% стали,
68% железной руды, 50,5% угля, 75% кокса, 73% магист-
ральных паровозов, свыше 70% сахара.
В 20—30-е гг. завершилось формирование украинской ин-
теллигенции, значительных успехов добилась в этой республи-
ке наука, а ее самобытная культура продемонстрировала свои
лучшие образцы.
Вместе со всеми советскими республиками Украина пережи-
ла трагедию голода и массовых репрессий 30-х гг.
В 1941 —1942 гг. Украина после тяжелых боев была занята
немецкими войсками, установившими здесь оккупационный
режим, ее территория была расчленена. Румынское генерал-гу-
бернаторство «Транснистрия» включило в себя Одесскую,
часть Николаевской и Винницкой областей. В состав Польско-
го генерал-губернаторства была передана часть западных об-
ластей (Львовская, Дрогобычская, Станиславская и Терно-
польская). Остальные территории находились под властью
рейхскомиссариата «Украина» с центром в Ровно. Борьбу с аг-
рессором вели как советское подполье, так и националистиче-
ские организации. Крупнейшей из них была Организация ук-
раинских националистов во главе с С. Бандерой. Первоначаль-
но ОУН выступала за предоставление Украине автономии под
эгидой Германии, а в перспективе имелось в виду провозглаше-
ние независимости страны. Войну между СССР и Германией
оуновцы рассматривали как борьбу «двух империализмов за
овладение Украиной». Полагая, что война со стороны СССР
уже проиграна, часть оуновцев развернула борьбу против нем-
цев. Однако Украинская повстанческая армия (УПА) вела эту
борьбу в ограниченном объеме. Другое же крыло организации
поддерживало тесные связи с немецким военным и оккупаци-
онным руководством, заявляя о себе как о союзной немцам си-
ле, не смущаясь даже тем, что официальный ответ из Берлина
гласил: «Фюрер — единственный, кто руководит борьбой, и
никаких украинских союзников не существует». После же на-
чала изгнания немцев с территории СССР оуновцы усилили
борьбу с советскими войсками и местными властями.
К осени 1943 г. советскими войсками была освобождена Ле-
вобережная Украина, а в октябре 1944 г. — вся территория
республики. Потери населения Украины в войне составили
286
6 млн человек. Оккупанты сожгли около 28 тыс. сел и дере-
вень, лишив жилья 10 млн человек. Были уничтожены 16 тыс.
промышленных предприятий и свыше 200 тыс. зданий произ-
водственного назначения. Были разграблены 28,5 тыс. колхо-
зов и совхозов, свыше 1200 машинно-тракторных станций, по-
чти 33 тыс. школ, техникумов и вузов.
Усилиями всего советского народа разрушения, вызванные
войной, были в короткий срок ликвидированы, и уровень эко-
номического развития УССР превзошел довоенный.
В 1954 г. в состав Украины руководством СССР был передан
Крым. С 1945 г. Украина является членом ООН.
В послевоенные годы за короткий срок экономика Украин-
ской ССР не только была восстановлена, но и получила значи-
тельное развитие. Только промышленный потенциал Украины
вырос в 1985 г. в 17 раз по сравнению с 1940 г. Значительно по-
высился и жизненный уровень населения.
В ходе перестройки в 1985—1991 гг. на Украине набирало
силу национальное движение в пользу выхода из состава
СССР. В декабре 1991 г. участники референдума на Украине
высказались за выход республики из состава союзного государ-
ства и образование самостоятельной Украины.
Белоруссия до 1917 г.
Белорусские земли в начале XX в. входили (наряду с литов-
скими территориями) в состав Северо-Западного края. Власть
находилась в руках назначаемого царем губернатора. Исполни-
тельными органами власти являлись губернские правления,
губернский распорядительный комитет, губернское жандарм-
ское управление, судебными — окружной суд и прокурорский
надзор. Однако в условиях революции 1905—1907 гг. эти тер-
ритории управлялись по законам военного времени и вся
власть была сосредоточена в руках генерал-губернатора, наде-
ленного чрезвычайными полномочиями. Вместе с тем в ходе
революции здесь возникали Советы рабочих депутатов и «ис-
полнительные комитеты» в сельской местности. Крестьяне со-
здавали в ряде случаев свою милицию и народные суды.
Оформились и первые политические партии. Одной из пер-
вых авторитетных и многочисленных стала созданная в 1902
1903 гг. Белорусская революционная громада (переименован-
ная затем в Белорусскую социалистическую громаду). Веду-
щие позиции в ней принадлежали разночинной белорусской
интеллигенции и учащейся молодежи. Программа этой партии
провозглашала первоочередной задачей свержение самодс р
вия, а конечной целью ликвидацию капиталистического строя
и обобществление производства.
287
Представители белорусской общественности были избраны в
Государственную думу, где они отстаивали в качестве одного
из главных вопрос о введении земства в шести западных губер-
ниях (трех украинских и трех белорусских).
Это решение было принято в 1911 г. Оно значительно усили-
ло позиции нарождавшейся белорусской национальной элиты.
Окрепнув экономически, она приступала к борьбе за предста-
вительство в местном городском самоуправлении и за устране-
ние опеки со стороны царских чиновников.
В целом же уровень экономического развития Белоруссии
был весьма скромным. В канун Первой мировой войны это был
преимущественно аграрный край. Промышленных предприя-
тий (достаточно мелких) насчитывалось не более 1300. На них
работало около 60 тыс. рабочих. Зажиточные деревенские хо-
зяйства насчитывали не более 13%, беднейшие — около 70%.
Крайне важным обстоятельством, повлиявшим на развитие
края в годы Первой мировой войны, стала его приближенность
к линии фронта. На территории белорусских губерний в годы
войны находилось более 1,5 млн солдат действующей армии,
серьезно влиявших на общий политический и психологиче-
ский настрой населения. В Могилеве находилась Ставка Вер-
ховного Главнокомандования.
Западные районы Белоруссии оказались под оккупацией в
1915 г.
Белоруссия в 1917 г.
После падения царизма в Минске, Могилеве, Гомеле, Витеб-
ске и других городах были созданы Советы рабочих депутатов.
Одновременно в армиях Западного фронта были сформированы
Советы солдатских депутатов и солдатские комитеты.
Под влиянием революционных событий национальное движе-
ние в Белоруссии активизировалось. В марте 1917 г. был создан
Белорусский национальный комитет, в состав его вошли боль-
шей частью члены Белорусской социалистической громады.
В июле 1917 г. на съезде представителей белорусских поли-
тических партий была образована Белорусская рада, ставшая,
по сути, центром тех политических сил, которые выступали за
государственную автономию или полную независимость от
России. В политических действиях члены Рады объединялись
в блок с меньшевиками, а окончательное решение вопроса о не-
зависимости откладывалось ими до созыва Всероссийского Уч-
редительного собрания.
В сентябре 1917 г. левое крыло Белорусской социалистиче-
ской громады во главе с А.Г. Червяковым создало Белорусскую
социал-демократическую рабочую партию и примкнуло к боль-
шевикам.
288
Советская власть в Белоруссии была установлена уже в кон-
це 1917 г., однако наступление немцев и взятие ими Минска
привело к созданию Белорусской народной республики и ее от-
делению от России. После освобождения Белоруссии от немец-
кой оккупации 1 января 1919 г. была провозглашена Белорус-
ская ССР.
Советская Белоруссия
В декабре 1922 г. Белорусская ССР стала одним из учреди-
телей СССР, в состав которого входила до декабря 1991 г.
В 1924—1926 гг. территория республики была расширена за
счет переданных из состава РСФСР Витебской, Гомельской и
частично Смоленской губерний, в результате чего Белоруссия
вдвое увеличила свою территорию. В 1939 г. территория Бело-
руссии расширилась и за счет западных территорий, входив-
ших с 1920 г. в состав Польши. Ее территория составила к кон-
цу 1939 г. 207,6 тыс. кв. км, а население превысило 9 млн че-
ловек. В ее составе было 10 областей, 78 городов и 131 поселок.
В 20—30-е гг. Белоруссия с помощью всего СССР, и в пер-
вую очередь соседней РСФСР, сумела добиться существенных
успехов в индустриальном развитии. В 1940 г. объем промыш-
ленного производства вырос в сравнении с 1913 г. в 8 раз.
Здесь возникли новые отрасли промышленности, было построе-
но более 1700 промышленных предприятий, включая такие
крупные современные производства, как станкостроительные
заводы в Минске, Витебске, Гомеле, Гомельский завод сельхоз-
машиностроения, Бобруйский и Гомельский деревообрабаты-
вающие комбинаты, Могилевская фабрика искусственного во-
локна.
В довоенные годы оформилась и белорусская интеллиген-
ция.
Народные поэты Белоруссии Я. Колас и Я. Купала стали
олицетворением белорусского национального самосознания в
довоенные годы.
С началом Великой Отечественной войны с территории
республики под вражескими налетами и обстрелом были эва-
куированы более 1,5 млн человек, вывезены более 100 круп-
ных предприятий союзного значения, около 5 тыс. тракторов,
675 тыс. голов скота.
В годы Великой Отечественной войны Белоруссия стала
партизанским краем. Ее народ понес страшные потери в войне
с захватчиками — погиб каждый четвертый житель республи-
ки. На территории Белоруссии немцы создали 260 лагерей
смерти, сотни тюрем, гетто. В карательных операциях против
партизан фашистами было уничтожено 619 деревень. Всего на
территории БССР в годы войны оккупантами было убито свы-
289
ше 2,2 млн человек, еще 380 тыс. были угнаны на работы в
Германию.
Экономика республики к концу войны оказалась практиче-
ски разрушенной. В руины были превращены 209 городов и
районных центров, сожжены 9200 деревень, остались без кро-
ва 3 млн человек. Были полностью разрушены около 10 тыс.
промышленных предприятий. К концу 1944 г. промышлен-
ность республики давала лишь десятую часть продукции, вы-
пускавшейся в 1940 г.
Экономический потенциал Белоруссии в послевоенные го-
ды заметно окреп и получил свое развитие. Здесь были созда-
ны станкоинструментальная, автомобильная, тракторная,
радиоэлектронная, приборостроительная промышленность.
К середине 80-х гг. в республике выпускались каждый шестой
трактор страны, каждый восьмой металлорежущий станок,
автомобили-самосвалы самой большой грузоподъемности,
64% силосоуборочных и кормоуборочных комбайнов.
Значительных успехов добилось и сельское хозяйство, ори-
ентированное на выращивание картофеля и льна.
В годы перестройки в республике оформилось национальное
движение за предоставление Белоруссии независимости. После
августовского кризиса 1991 г. и провозглашения государствен-
ной независимости Белоруссии руководство республики согла-
силось на денонсацию Союзного договора 1922 г. Это решение
было принято в Беловежской Пуще в декабре 1991 г.
Народы Прибалтики в составе Российской империи
В начале XX в. народы Прибалтики в немалой степени бы-
ли вовлечены в процессы индустриализации. Часть крестьян
после реформы 1861 г. сумела выкупить свои хозяйства и
стать собственниками. Другая их часть ушла на заработки в
города и пополнила отряд национального рабочего класса.
Под влиянием индустриализационных процессов и в ходе ре-
ализации Столыпинской аграрной реформы усилилась мигра-
ция местного населения. Эстонские поселения появились в
Поволжье, в Крыму, на Кавказе и на берегу Тихого океана.
Латыши осваивали сибирские и дальневосточные земли, неся
в эти районы новую аграрную культуру. Неурожаи конца 60-х
и начала 90-х гг. XIX в. вызвали эмиграцию. Она была особен-
но заметна среди литовцев. К началу Первой мировой войны
за пределы России переселилось около четверти всей литов-
ской нации (преимущественно в США).
Национальная интеллигенция также оформилась в этом
крае к началу XX в. Появились первые политические органи-
зации, а затем и партии. Особой популярностью среди населе-
ния пользовались социал-демократические идеи, имевшие
290
здесь ярко выраженную национальную окраску. Вместе с тем
национальные требования и формы борьбы за самобытность в
Литве были менее заметны, чем в Латвии и Эстонии, так как
процессы русификации этих территорий проявлялись более от-
четливо, нежели в Литве, где права местного населения были
зафиксированы и соблюдались еще со времени третьего разде-
ла Речи Посполитой.
В условиях реализации положений Манифеста 17 октября
1905 г. и Основных законов Российской империи литовское на-
селение активно включилось в выборы депутатов Государст-
венной думы, а также обновленных органов местного самоуп-
равления. В декабре 1905 г. в Вильно был созван Большой Ви-
ленский сейм — собрание представителей литовского
общества, выступившее за автономию Литвы в составе России.
После сейма обрела свободу пресса, было реорганизовано само-
управление волостей, в школы был возвращен литовский
язык. Свои позиции укрепила и католическая церковь — вы-
нужденные ранее перейти в православие священники верну-
лись в католичество. В этих условиях не только произошло
возрождение национальных движений, но и сформировалась
идея национальной государственности, окончательно окреп-
шая в годы Первой мировой войны.
Начавшаяся война принесла немало бед и страданий наро-
дам Прибалтики. На занятых немцами территориях Литвы и
южной Латвии начался ускоренный процесс онемечивания, не-
мецкий язык был объявлен официальным. Планировалось пе-
реселить только в Курляндию более 1,5 млн немецких коло-
нистов. Начался вывоз в Германию не только уцелевшего обо-
рудования, но и скота, природных ресурсов, продукции
сельского хозяйства.
В интересах защиты родины в Латвии было решено создать
национальные воинские части. По предложению депутатов Го-
сударственной думы Я. Голдманиса и Я. Залитиса Николаи II
разрешил начать формирование батальонов латышских стрел-
ков, сыгравших позже немалую роль в период революции
1917 г. В 1915 г. были созданы первые 8 батальонов, перерос-
ших затем в полки. Службу в них прошли в общей сложности
около 130 тыс. человек, боровшихся с немецкими войсками.
Центрами национального движения в Литве и Латвии стали
в годы войны общества помощи пострадавшим от войны, в Эс-
тонии — Северо-Балтийский комитет. Они формировали поли-
тические и идейные предпосылки государственной независи-
мости этих народов.
291
Балтия в 1917—1940 гг. __________________
После Февральской революции Временное правительство за-
менило царских губернаторов губернскими комиссарами.
После падения царизма Эстония первой в регионе в марте
1917 г. получила автономию в составе России. Временное пра-
вительство утвердило новый порядок управления, согласно ко-
торому Эстония и северная часть Лифляндекой губернии (т. е.
ис занятые немцами прибалтийские земли) были объединены в
одну административную единицу. В начале июля Земский совет
назначил в качестве исполнительной власти губернское правле-
ние. В результате русских чиновников сменили эстонцы.
Делопроизводство, равно как и обучение в школе, стало вес-
тись на родном языке. Началось формирование эстонских на-
циональных воинских частей.
В условиях немецкой оккупации большей части Латвии
Временное правительство согласилось признать органом само-
управления провинции Лифляпдский земельный совет, огра-
ничив его полномочия. Это привело к тому, что часть латыш-
ских политиков вступила в переговоры с немцами о предостав-
лении Латвии независимости от России.
В оккупированной Германией Литве 18 сентября 1917 г. от-
крылась Общелитовская конференция, выступившая за неза
висимость. На ней был избран Литовский совет из 20 человек
во главе е А. ('метопой. Однако немецкое военное командова-
ние стремилось придать этому органу совещательные функ-
ции, имея в виду присоединение Литвы к Германии.
В октябре 1917 г. под влиянием событий в Петрограде в Эс-
тонии и северной Латвии к власти пришли большевики. Одна-
ко проводимый ими курс не был поддержан большинством на-
селения. В экономической области были национализированы
банки и промышленные предприятия, началась конфискация
хуторских земель. Выли ограничены нрава граждан, запреще-
ны политические партии и ряд газет, проведены аресты лиде-
ров национального движения. В этих условиях представители
национальных движений Эстонии и Латвии начали подготовку
к созыву Учредительных собраний и направили своих предста-
вителей в страны Антанты для переговоров о поддержке на-
циональной независимости.
Немецкое наступление на Восточном фронте в начало 1918 г.
привело к полной оккупации территории Прибалтики, а за-
ключение Брестского мира имело следствием фактический от-
каз российского руководства от этих территорий. Немецкое ко-
мандование и имперское руководство были готовы пойти на
предоставление балтийским странам независимости с сохране-
нием их тесной связи с Германией на основе персональной
унии. К примеру. Литовский совет 13 июля 1918 г. провозгла-
292
сил литовским королем Миндаугасом II герцога Вильгельма
фон Ураха из рода Вюртембергов. На территории Эстонии и
Латвии императором Вильгельмом II 5 ноября 1918 г. было
провозглашено создание Балтийского герцогства во главе с гер-
цо1 ом Мекленбургским Адольфом Фридрихом. Однако пора*
жение Германии в войне и ноябрьская революция 1918 г. опро-
кинули эти планы.
В Эстонии, Латвии и Литве были провозглашены независи-
мые буржуазные республики, признанные Советской Россией.
После окончания в 1920 г. освободительных войн на терри-
тории балтийских государств в них были проведены аграрные
преобразования, в ходе которых помещичьи земли были от-
чуждены. Приняты были и законы о статусе национальных
меньшинств.
С 1920 г. начался период парламентской демократии, были
приняты первые конституции этих стран (в Эстонии — 1920 г.,
в Латвии и Литве — 1922 г.). Однако внутренние противоречия
привели к установлению авторитарных режимов в странах
Балтии (А. Сметоны — А. Вольдемараса в Литве в 1926 г.,
К. Пятса — И. Лайдонера в Эстонии в 1931 г. и К. Ульмаписа в
Латвии в 1934 г.).
В канув Второй мировой войны прибалтийские страны за-
явили о нейтралитете, однако, зажатые между Германией и
СССР, они оказались заложниками двусторонних отношений
этих великих держав. По советско-германскому секретному
протоколу 1939 г. Латвия и Эстония отходили в зону интересов
СССР, а Литва — Германии (в сентябре того же года она была
также признана зоной советских интересов).
После ввода советских войск на территорию прибалтийских
республик была установлена советская власть, представители
которой летом 1940 г. обратились к руководству СССР с прось-
бой о вступлении в состав СССР. В сотрудничестве с «левыми
кругами» в Прибалтике за короткий срок было проведено обоб-
ществление промышленных предприятий, земли и других объ-
ектов частной собственности. Уже к 1 марта 1941 г. в совет-
ских республиках Прибалтики частный сектор давал лишь 1%
всей выпускаемой продукции.
Республики Прибалтики в составе СССР ____________
С августа 1940 г. по август—сентябрь 1991 г. Эстония, Лат-
вия и Литва являлись республиками СССР.
В 1941 — 1915 гг. территория прибалтийских республик бы-
ла оккупирована немецкими войсками, на ней велась парти-
занская борьба против захватчиков. Вместе с тем часть эстон-
цев, литовцев и латышей сражалась против советских войск на
стороне нацистов.
293
В послевоенные годы здесь были осуществлены преобразова-
ния, ранее прошедшие в других частях Советского Союза: про-
ведена национализация промышленных предприятий, земель,
коллективизация сельского хозяйства. Несогласные с проводи-
мым курсом или объявленные «социально опасными» для со-
ветской власти лица были депортированы в Сибирь и другие
районы в первый раз накануне войны, а затем в 1949 г. Чис-
ленность их определялась сотнями тысяч человек.
В годы советской власти республики Прибалтики сумели до-
стичь немалых хозяйственных результатов, сохранить само-
бытную культуру и традиции своих народов. Промышленность
Литвы, например, развивалась самыми высокими темпами в
СССР. К началу перестройки всего за пять дней она выпускала
столько же промышленной продукции, сколько за весь предво-
енный 1940 г. В Латвии высокими темпами росли машино-
строение и металлообработка, а также производство высокока-
чественных товаров народного потребления. В Эстонии была
создана высокоразвитая энергетическая база. Высокими тем-
пами развивалось сельское хозяйство и пищевая промышлен-
ность всех республик Прибалтики.
В советских республиках Прибалтики стремительно разви-
валась не только экономика, но и культура. Большой попу-
лярностью в СССР пользовались фильмы Рижской киносту-
дии, а артисты-литовцы Д. Банионис, Р. Адомайтис, Ю. Буд-
райтис, латыши В. Артмане, Г. Цилинский, эстонец Ю. Ярвет
стали народными артистами СССР. Эстонский певец Г. Отс
был одним из любимых исполнителей оперных арий и эстрад-
ных песен.
В условиях демократизации советского общества в 50-е и
80-е гг. в Прибалтике заметно оживилось национальное движе-
ние, конечной целью которого было восстановление государст-
венной независимости. В 1972 г. в Каунасе по политическим
мотивам совершил самосожжение Р. Каланта.
В ходе перестройки в республиках Прибалтики были созда-
ны первые Народные фронты, готовившие почву для провоз-
глашения государственной независимости. А на свободных вы-
борах 1988 и 1989 гг. народными депутатами СССР и союзных
республик были избраны практически все лидеры националь-
ного движения, возглавившие органы государственной власти.
Это означало вступление национального движения в качест-
венно новый этап.
11 марта 1990 г. было провозглашено восстановление неза-
висимости Литвы, 20 августа 1991 г. — Эстонии, а 21 августа
1991 г. — Латвии. В сентябре 1991 г. независимость республик
была признана Верховным Советом СССР, после чего они были
приняты в ООН.
294
Закавказье до 1917 г.
Управление Кавказским регионом осуществлялось вплоть
до 80-х гг. XIX в. царским наместником, который был верхов-
ным администратором и одновременно главнокомандующим
войсками на Кавказе. Он пользовался практически неограни-
ченными полномочиями. В 1881 г. наместничество было уп-
разднено и территория Кавказа была приравнена в админист-
ративном отношении к другим регионам страны, что оказа-
лось преждевременным и привело к дестабилизации
обстановки. В результате в феврале 1905 г. наместничество
было восстановлено.
В конце XIX в. на Кавказе были проложены первые желез-
ные дороги, связавшие вначале Батуми, Тифлис и Баку, а за-
тем и все Закавказье с Россией. Бурными темпами развивалась
нефтедобыча в Баку. Она давала в начале XX в. половину всей
мировой добычи нефти. К началу Первой мировой войны насе-
ление Кавказа составляло около 13 млн человек. Националь-
ный его состав был таким: 34% составляли русские, 20% —
азербайджанцы, 14,5% — грузины, 11,7% — горцы, 12% —
армяне. Православных было более 50%, мусульман — 34,5%,
последователей армянской церкви — 12,5%.
Успешная деятельность на посту наместника И. И. Воронцо-
ва-Дашкова, делавшего особый акцент именно на развитие ре-
гионального курса вместо проводившейся ранее централиза-
ции, привлечение им представителей региональных элит к об-
суждению вопросов развития Кавказа делали менее острым
противостояние здесь центральной власти, ее представителей и
местных элит.
Вместе с тем рост промышленного пролетариата, начало ин-
дустриализации края, быстрое формирование национальных
элит привели к созданию первых политических организаций,
пробуждению национально-освободительного движения. Пер-
вой политической партией стала партия Дашнакцутюн (1890),
созданная армянскими революционерами и насчитывавшая в
предреволюционный период свыше 100 тыс. человек. Главной
задачей партии было провозглашено освобождение Западной
Армении от турецкого господства. Влияние дашнаков на на-
циональное движение в Закавказье было достаточно сильным.
Прочными здесь были и позиции социал-демократов.
Закавказье в 1917—1922 гг.______
После октябрьского переворота 1917 г. в Петрограде в За-
кавказье был создан Закавказский комиссариат, в котором
преобладали меньшевики, сформированы были и националь-
ные воинские части. В феврале 1918 г. был созван сейм, про-
возгласивший Закавказье независимой демократической рес-
295
публикой. В мае 1918 г. возникли Грузинская, Армянская и
Азербайджанская республики, которые возглавили умеренные
социалисты.
К концу Гражданской войны при поддержке 11-й армии Со-
ветской России была установлена советская власть в Азер-
байджане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.), Грузии
(февраль 1921 г.). В марте 1922 г. республики Закавказья
вновь вошли в состав Закавказской Советской Федеративной
Социалистической Республики, в свою очередь, в декабре того
же года ставшей одним из учредителей Союза ССР. С 5 дека-
бря 1936 г. Грузия, Армения и Азербайджан вошли в состав
СССР непосредственно как союзные республики.
Закавказье в годы советской власти
Еще в довоенные годы промышленность и сельское хозяйст-
во Закавказья заметно преобразились. В ходе индустриализа-
ции, используя помощь РСФСР и других союзных республик,
республики Закавказья стали индустриально-аграрными.
В Азербайджане, к примеру, в 1940 г. выпуск промышлен-
ной продукции в сравнении с 1913 г. вырос в 6 раз, почти
100% ее производили предприятия, построенные или реконст-
руированные за годы советской власти. Добыча нефти здесь
увеличилась в 3 раза и составляла более 71% всей нефти, до-
бываемой в СССР. Выработка бензина выросла за эти годы в
50 раз. Азербайджан стал второй после Грузии чайной базой
СССР.
В Армении валовая продукция промышленности превысила
уровень 1913 г. в 9 раз. Значительно расширилось производст-
во цветных металлов, были построены предприятия химиче-
ской, легкой и пищевой промышленности, стройматериалов,
мощные электростанции, производство электроэнергии увели-
чилось в 80 раз.
В Грузии в 1940 г. объем валовой промышленной продук-
ции увеличился в сравнении с 1913 г. в 10 раз. Реконструиро-
ванные и заново построенные предприятия давали 80% выпус-
каемой продукции. Были созданы 30 новых отраслей произ-
водства, в том числе машиностроение, нефтедобыча, чайная,
химическая и др. К 1941 г. в республике было построено более
800 новых современных промышленных предприятий.
Во всех республиках Закавказья в довоенные годы сложи-
лись национальные отряды художественной и научно-техниче-
ской интеллигенции. Появились первые научно-исследова-
тельские институты в системе национальных академий наук.
В архитектуре и изобразительном искусстве отчетливо были
видны национальные мотивы.
296
В годы Великой Отечественной войны население Грузии,
Армении, Азербайджана превратило свои край в важный ру-
беж обороны страны. Несмотря на то что боевых действий на
территории Закавказья не велось, народы этих республик
восприняли войну как свою собственную беду. Многие отдали
жизнь во имя победы.
В послевоенные годы экономика Закавказья развивалась
быстрыми темпами, что привело к серьезному изменению со-
циально-экономического облика этих республик, значительно-
му повышению уровня жизни населения.
Весом был и вклад интеллигенции Закавказья в становле-
ние науки и культуры союзного государства. Всемирную из-
вестность получили открытия основоположника теоретической
астрофизики академика В.А. Амбарцумяна. Большую роль в
развитии советской математической школы сыграли труды
академика Н.И. Мусхелишвили. Народным любимцем стал пе-
вец из Баку М.М. Магомаев.
К началу перестройки промышленный потенциал Грузии
превышал показатели 1913 г. более чем в 120 раз, а сельское
хозяйство по своим объемам превосходило довоенный уровень
в 3,5 раза. В Азербайджане аналогичные показатели составили
50 раз и 3,5 раза соответственно. В Армении уровень промыш-
ленного производства в сравнении с 1913 г. вырос в 1985 г. в
270 раз, а объемы сельскохозяйственного производства были
выше в 4 раза, чем в 1940 г. Одним из важнейших факторов
этого роста стала взаимопомощь народов СССР, перераспреде-
ление средств союзного бюджета в пользу менее развитых
районов, использование квалифицированных специалистов из
Центра.
На волне демократических перемен второй половины 80-х гг.
в республиках Закавказья оформились и активно заявили о се-
бе национальные политические объединения, выступавшие за
восстановление государственной независимости. Особенно ак-
тивной была национальная оппозиция в Грузии (во главе с
3. Гамсахурдиа), в ходе свободных выборов 1990 г. сумевшая
прийти к власти. Между Арменией и Азербайджаном в 1987 г.
обострился спор о принадлежности Нагорного Карабаха, вы-
лившийся в вооруженные столкновения между двумя респуб-
ликами и этнические конфликты между армянами и азербайд-
жанцами в обеих республиках.
Осенью 1991 г. в условиях паралича центральной власти
Грузия, Армения и Азербайджан провозгласили государствен-
ный суверенитет.
297
Средняя Азия до 1917 г, ___________________________
Казахстан и Средняя Азия в начале XX в. входили в состав
Степного и Туркестанского генерал-губернаторства. Здесь дей-
ствовали как специальные, так и общегосударственные органы
власти и управления. Наряду с общеимперскими судами, на-
пример, действовали суды биев, руководствовавшиеся норма-
ми адата — обычного права коренных народов. Общеимпер-
ские суды включали в свой состав мировых судей, в то время
как окружные и мировые суды являлись высшей инстанцией
судебной власти в областях. Суд биев был единоличным и кол-
лективным, когда решение дела выносилось на волостные или
чрезвычайные съезды биев.
В системе власти значительные права принадлежали акса-
калам.
Города Казахстана и Средней Азии, в отличие от городов ев-
ропейской части страны, не пользовались правом самоуправле-
ния. Исключение представлял собой лишь Ташкент.
Развиваясь по традиционной схеме, на основе многовековых
традиций, среднеазиатское общество в начале XX в. испытало
и воздействие общероссийских процессов, проникавших вмес-
те с переселенцами. Однако никаких серьезных примеров по-
литического противостояния между местными элитами и цент-
ральной властью не существовало до самой революции 1917 г.
Средняя Азия в 1917—1922 гг.
В данном регионе мало что изменилось после Февральской
революции 1917 г., хотя некоторая весьма незначительная по-
литически активная часть общества участвовала в событиях
февраля—октября 1917 г.
После октябрьских событий 1917 г. в Петрограде власть в
Туркестане на первых порах перешла к Краевому совету и
Ташкентскому совету (1 ноября 1917 г.). Но уже через месяц
Чрезвычайный мусульманский съезд в Коканде принял реше-
ние об автономии Туркестана в составе России и о создании на-
ционального правительства. После ликвидации Кокандской
автономии Красной гвардией краевой съезд Советов объявил о
создании Туркестанской федерации и ее вхождении в состав
РСФСР. Против этого решения выступила часть националисти-
ческих кругов, начали формироваться партизанские (басмаче-
ские) отряды. Ситуация осложнялась тем, что Туркестан в хо-
де Гражданской войны оказался отрезан от основной части
РСФСР. Лишь в сентябре 1919 г. связь была восстановлена.
Однако реальная власть Советов на территории Средней Азии
закрепилась лишь к концу 1922 г., причем не только силовым
путем, но и посредством заключения компромиссов с мусуль-
манским духовенством.
298
Средняя Азия в составе СССР
В 1924 г. из Туркестанской АССР в составе РСФСР выдели-
лись новые союзные республики — Узбекская и Туркменская,
а киргизы образовали автономную республику в составе
РСФСР. Одновременно самоликвидировались Хорезмская и
Бухарская народные республики, территория которых вошла в
состав Узбекской, Туркменской и Киргизской республик.
В 1929 г. входивший в состав Узбекистана Таджикистан стал
новой союзной республикой.
По Конституции СССР 1936 г. на территории Туркестана су-
ществовали пять союзных республик — Казахстан, Туркме-
нистан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.
Усилиями всего советского народа, в первую очередь наро-
дов России, уровень экономического и социального развития
Средней Азии значительно вырос.
В результате индустриализации ЗО-х гг. в Казахстане, на-
пример, доля промышленности в валовой продукции народно-
го хозяйства составила почти 60% (в 1920 г. — 6%). В респуб-
лике были введены в действие сотни предприятий. В ходе кол-
лективизации к 1937 г. в колхозы были объединены 97,5%
крестьянских хозяйств.
В Киргизии к 1940 г. объем валовой продукции промыш-
ленности в сравнении с 1913 г. увеличился в 10 раз, а колхозы
объединяли 99% крестьянских хозяйств.
В Таджикской ССР объем валовой промышленной продук-
ции по сравнению с 1913 г. вырос в 8,8 раза, а колхозы объеди-
няли 98,7% крестьянских хозяйств.
В Туркмении промышленная продукция, выпущенная в
1940 г., превосходила показатели 1913 г. в 6,7 раза. Появились
новые отрасли — нефтяная, химическая промышленность.
Республика занимала второе место в СССР по производству
хлопка.
В Узбекистане показатели промышленного развития были
одними из самых высоких в Средней Азии. К 1940 г. в этой
республике было введено в строй более 500 крупных промыш-
ленных предприятий, в том числе Ташсельмаш, Ташкентский
текстильный комбинат, Чирчикский электрохимический ком-
бинат и др.
Во всех республиках Средней Азии при поддержке союзного
Центра в довоенные годы сложилось ядро национальной науч-
ной и художественной интеллигенции. Казахский академик
К.И. Сатпаев вел поиски новых месторождений полезных ис-
копаемых. Узбекские писатели Г. Гулям, X. Алим-джан,
М. Шейх-заде, туркменский писатель Б. Кербабаев, таджик-
ские писатели Ф. Ниязи и С. Айни, киргизские литераторы
299
М. Элебаев и А. Токомбаев стали классиками национальной
литературы своих народов.
В годы Великой Отечественной войны республики Средней
Азии внесли свой весомый вклад в общую победу. Сюда были
перемещены сотни крупных промышленных предприятий из
европейской части СССР, составившие основу индустриальной
мощи этих республик в послевоенные годы. В Среднюю Азию
переехали сотни тысяч эвакуированных граждан из районов
боевых действий. Только Узбекистан принял в годы войны бо-
лее 1 млн эвакуированных. Развернулось движение за усынов-
ление детей-сирот. Семья узбекского кузнеца Ш. Шамахмудо-
ва воспитала 15 детей разных национальностей. В Алма-Ате
работала перевезенная из Москвы киностудия. Были открыты
республиканские академии наук, получили развитие универ-
ситеты и научно-исследовательские институты.
Средняя Азия стала одним из арсеналов фронта. В Казахста-
не была создана молибденовая промышленность. В Киргизии
ввели в строй 38 новых промышленных предприятий. Пред-
приятия Узбекистана дали фронту свыше 2 тыс. самолетов,
свыше 17 тыс. авиамоторов, свыше 2,3 млн авиабомб, милли-
оны мин, снарядов, гранат.
В послевоенные годы индустриальная мощь республик
Средней Азии выросла многократно. Только за первые 50 лет
существования СССР объемы промышленного производства в
Казахстане выросли в 600 раз, в Таджикистане — в 500 раз, в
Киргизии — в 400, в Узбекистане — в 240, в Туркмении — в
130 раз. Только в Узбекистане в 1972 г. работало больше спе-
циалистов с высшим и средним специальным образованием,
чем в народном хозяйстве всего СССР в конце 20-х гг.
Вместе с тем нарастали и противоречия, связанные с форми-
рованием национальных элит, что создавало основу для после-
дующего осложнения национального вопроса даже в этом, ка-
залось бы, спокойном регионе СССР.
В годы перестройки они выплеснулись в националистиче-
ские стычки коренного населения с русскими в Казахстане,
Узбекистане, Киргизии. В условиях политической реформы в
СССР 1988 г. начали формироваться национальные движения,
выступавшие за государственный суверенитет этих респуб-
лик. Однако республики Средней Азии последними заявили о
своем государственном суверенитете, а руководители некото-
рых из них (Н.А. Назарбаев) до последнего дня существования
СССР предлагали создать новую модель единого союзного го-
сударства.
300
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ______________________________________________
Каким было положение народов Украины, Белоруссии, Прибалтики,
Закавказья и Средней Азии в составе Российской империи?
2. Перед каким выбором путей дальнейшего развития оказались народы
Украины, Белоруссии, Прибалтики, Закавказья и Средней Азии в пе-
риод революции 1917 г. и Гражданской войны? Какие политические
силы участвовали в этом выборе? Каковы были итоги?
3. Когда, при каких обстоятельствах народы Украины, Белоруссии, При-
балтики, Закавказья и Средней Азии вошли в состав СССР9
4. Раскройте, каковы были достижения и проблемы развития народов в
советское время.
5. Охарактеризуйте актуальные проблемы экономического, политическо-
го, социального развития современных государств СНГ и Балтии (на
выбор, используйте материалы периодической печати, справочную ли-
тературу).
ИСТОРИЯ
СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ
§41 Преобразования 90-х гг. XX в.
Радикальная экономическая реформа: «шок» и «терапия»
Распад СССР обострил социально-экономические проблемы
России. За 1991 г. производство промышленной продукции со-
кратилось более чем на ,/ц>. Дефицит бюджета достигал 1/з н0*
цпонального производства. Внешний долг превысил 100 млрд
долларов.
В этих условиях большинство граждан поддерживали идею
радикальных преобразований, которые, по мнению многих,
должны были вывести страну из глубокого социально-эконо-
мического кризиса. Поскольку причина трудностей виделась в
кризисе прежней бюрократизированной системы управления,
то выход из него предполагал разгосударствление собственнос-
ти (передачу ее из государственной в частную и коллективную
собственность) и создание свободного саморегулируемого рын-
ка, т. е. переход к новым социально-экономическим отношени-
ям в стране.
Однако пути столь масштабных преобразований виделись
по-разному, и средн сторонников реформ кипели споры. Одни
настаивали на том, что нужно сначала провести разгосударств-
ление значительной части предприятий, а затем постепенно
(формировать конкурентную рыночную среду, а другие — что
необходимо немедленно ввести в стране свободные рыночные
отношения, способные создать предпосылки для разгосудар-
ствления. Вторая точка зрения была поддержана Президентом
РФ В.II. Ельциным. Для осуществления реформ была создана
команда экономистов во главе с Е.Т. Гайдаром.
Гайдар и его коллеги разработали план так называемой
«шоковой терапии» — быстрых и радикальных преобразова-
нии, которые сначала кардинально меняли экономический по
рядок, что могло вызвать резкое ухудшение жизни людей
(«шок»), но предполагалось, что ситуация улучшится в корот-
кий срок («терапия», лечение).
Насколько эти надежды были оправданны? Следовало ли
столь быстро осуществлять переход к новым отношениям? Не
стал ли столь резкий переход причиной тех трудностей, кото-
302
ГАЙДАР Егор Тимурович
(родился в 1956 г.)
В 1978 г. окончил экономический фа-
культет Московского университета
В 1978—1980 гг. учился в аспирантуре
МГУ В 1980—1986 гг. работал в на-
учно-исследовательском институте, в
1987—1990 гг. — в Институте экономи-
ки и прогнозирования научно-техниче-
ского прогресса Академии наук СССР и
одновременно в 1987—1990 гг. был за-
ведующим отделом экономики журнала
«Коммунист». В 1990 г. стал заведую-
щим отделом экономики газеты «Правда». В 1990—1991 гг. — дирек-
тор Института экономической политики Академии народного хозяйст
ва СССР. В ноябре 1991 г. назначен заместителем Председателя
Правительства по вопросам экономической политики и одновремен-
но министром экономики и финансов в Правительстве под председа-
тельством Б Н. Ельцина С июня по декабрь 1992 г. — исполняющий
обязанности Председателя Совета Министров. В декабре 1992 г. был
отправлен в отставку после того, как не получил поддержку боль-
шинства Съезда народных депутатов РФ В июне 1994 г избран
председателем партии «Демократический выбор России» (ДВР) В
1999—2003 гг. — депутат Государственной Думы от блока «Союз
правых сил».
рые достались российскому обществу в наследство от «шоковой
тералин»? Сегодня и в обществе и в науке продолжаются спо-
ры но этим проблемам. Для того чтобы приблизиться к пони-
манию последствий реформ 90-х гг., нужно более подробно ос-
тановиться на их содержании и последствиях.
В январе 1992 г. были либерализованы цены (т. е. разреше-
но их свободное установление предприятиями). В отличие от
советской эпохи, когда цены «назначались», теперь их прежде
всего должен был определять рынок, т. е. соотношение спроса
и предложения. Эго привело к совершенно противоположным
результатам: ненавистные народу бесконечные очереди, дефи-
цит всего и вся уходили в прошлое, но одновременно из-за мо-
нопольного положения предприятий на рынке начали быстро
повышаться цены. За 1992 г. цены выросли более чем в 25 раз,
а за весь период реформ — в тысячи раз. Обесценились никои
ленпя людей, которые многим стоили долгих лет тяжелого
труда. Зарплата, социальные выплаты явно не успевали за рос-
том цен, что особенно отразилось на жизни пожилых людей.
303
Была объявлена свобода торговли. Предприимчивые люди
пытались развернуть свой бизнес, но из-за высоких налогов это
оказалось нелегко. Бизнесмены нередко предпочитали уйти в
тень, т. е. скрыть свои доходы от государства. В итоге государ-
ство стало получать все меньше средств, необходимых для со-
циальных программ. Теневая экономика была тесно связана е
криминальными структурами.
На территории России рубль стал свободно обмениваться на
иностранную валюту. Поскольку рубль обесценивался, люди
предпочитали хранить средства в валюте, что еще сильнее
обесценивало его. Одновременно в условиях более открытого
таможенного режима в Россию хлынул поток товаров из Евро-
пы и США. Они были в новинку для россиян и вскоре вытесни-
ли с прилавков многие российские товары.
Российские предприятия не были готовы к такой конкурен-
ции. Чтобы выжить и быстро получить необходимую прибыль,
часть их была переориентирована на производство пользовав-
шейся спросом продукции, но этот процесс был сложным и
требовал времени.
В августе 1992 г. началась приватизация — передача пред-
приятий в частную собственность. В руки отдельных предпри-
нимателей перешла значительная часть собственности, прива-
тизированная за небольшие средства. В 1992—1993 гг. было
разгосударствлено более половины предприятий, возник об-
ширный частный! сектор. Свободный рынок конкурирующих
между собой и эффективно работающих предприятий создавал-
ся с огромным трудом. Как и во многих других странах, про-
цесс перехода к рынку и приватизации вел к социальной диф-
ференциации населения, к усиливающемуся разрыву в дохо-
дах между богатыми и бедными слоями.
Социально-экономическое положение в середине 90-х гг.
В результате стремительной инфляции к середине 90-х гг.
производство было финансово обескровлено, большие налоги
не давали предприятиям возможности накопить средства, не-
обходимые для развития. В тяжелом положении оказались ди-
ректора, которые в период перестройки стали фактическими
хозяевами предприятий. Вести полноценное производство в но-
вых условиях было крайне трудно, не хватало средств даже на
выплату заработной платы. В ряде случаев это привело к спло-
чению трудовых коллективов, когда работники и управленцы
начали вместе искать возможности обновить предприятия и
найти новые рынки сбыта. По в то же время периодически обо-
стрялись конфликты на производстве, перераставшие в рабо-
чие забастовки, митинги, пикеты и т. п.
304
И.Е. Репин. Торжественное заседание Государственного совета
В.Е Маковский. 9 января 1905 г
Экономическое развитие России в начале XX в.
НК. Рерих. Заморские гости. 1901 г.
БМ Кустодиев. Ярмарка. 1906 г.
М.А. Врубель. Демон (сидящий). 1890 г.
КС. Петров-Водкин Богоматерь — умиление злых сердец 1914 1915 гг
П.П. Кончаловский. Семейный портрет («сиенский»), 1912 г.
В.В. Кандинский. Музыкальная увертюра Фиолетовый клин. 1919 г.
М.З. Шагал. Над городом. 1914—1918 гг.
К.С. Малевич. Спортсмены (Супрематизм в контуре спортсменов)
1928—1932 гг.
Ярославский вокзал
Построен в 1903—
1904 гг. Архитектор
ФО Шехтель
(1859—1926).
Задание Сравните здания
вокзалов. Подумайте о
том, какими творческими
идеями руководствовались
архитекторы при их проек-
тировании
1
Казанский вокзал.
Построен
в 1914—1941 гг.
Архитектор А.В. Щусев
(1873—1949).
Первая мировая война (европейский театр военных действий)
v 4ХРИСТИАНИЯ,.
ФИН
В Е
Р
31 V-1 VI1916^>
Н О Е ®
СТОКГОЛЬМ
Т Готланд
' (Швец^

г
< Дублин
V о
р
Е
КОПЕНГАГЕН
Мальмё
Плимут?
Вильгельмсхафен
л ► 4 VIII1914 АМСТЕРДАМ
Е Портсмут ‘ ЛОНДОН
Дувр
> ‘ > Тзр" а t \ л
ч/Киль b
xf Гамбург А у—"
r 1 WII 1914
Бремен
>
Ганновер0
\\ Клайпеда*
у\ (Мемель)
> > г
дапоьл , j»?
(Данциг)
1914
' \д Торунь
БЕРЛИН Познань xvX
Лодзь
ЛЯНДИЯ -рс ,
Свеаборг 1 Выб°Рг
ц |МВ 'х/ад/ I
* ПЕТРОГРАД
Таллин
\Рига
\ Даугавпилс
Кауна,

Новгород
V
И
Ярославль
МОСКВА
1 VII11914
Р О
Белосток
с
“ Минск
Барановичи Гомель
Смоленск
и с
Переброска на русский фронт
----►германо-австрийских войск,
снятых с других фронтов
Отступление сербских войск и
их эвакуация в конце 1915 г.
Наступление русских войск у
озера Нарочь и на Юго-Запад-
ном фронте в 1916г
Изменение линии Восточного
---фронта к моменту выхода Рос-
сии из войны (октябрь 1917 г.)
Брест
& ЗИИ 1914 ПАРИ'
Орлеан
Нант /.
ель г
WX9J4 V Г_^
гг, A, Kej^ _ ^.Лейпциг Дрезден’916 ^ВрОцлав
Брест-Ли
Труа
' Хемниц —
-л Франкфурт- f “
ЗКСЕМБУРГ на-Майне \ Прага
Чен < Г
\ И lx\rrr«rv*-
•Sb
Ла-Рошель
Государства Антанты и их
— союзники
Германия и ее союзники
Государства, сохраняв-
шие нейтралитет
iiYiQis Дать1 вступления госу-
14Х1У1Э дарств в войну
Направления главных ударов
_. войск Германии и ее
союзников
<&=zZL войск Антанты
, Линии фронтов
* (в 1914-1917 гг.)
@ Места и даты крупных
241 i9i5 морских сражений
zОсновные районы
/ z подводной войны
ЦюрихГ j Мюнхен Г
<^®БЕРН " >
.fli-HUAPTT« (
Женёва- х —
' , Милан
— Краков \ ''
Острава ГгорлицЪ^
Брно i __________>
— 28 VI11914
" Ъ 13X1 1918
ВЕНА X ►
Пинск ________
V 'Tlpurivmt п
Харьков
^Тернополь £
t Каменец-Подольский
Екатеринослав

I
fth МОНАКО
корейка/
|Ф₽) }
Курск
Революционные выступления в
Западной Европе в 1917—1918 гг
Линия Западного, Итальянского
и Балканского фронтов к момен-
ту заключения перемирия
11 ноября 1918 г
3Xijgl8 Даты капитуляции Германии и
°' ее союзников
СТРО
Будапешт
в н г
Р/Й я
дуЯссы
Херсон
Одесса
Венеция
Баия
Загреб
егед
Керчь _ Новороссийск^
@Г —
Севастополь 4 iv i9ie
z Флоренция
с^н-мХрино
Сараево
*АД1
Варн;
Констанца
27X1915 (
ТВ XI 1914
о Г « о Р
иуми
Тбилиси
Карс
Ереван
РИМ j
Z 73V1915
о Сардиния Неаполь
1*1 -Я
ТИРРЕНСКОЕ
МОРЕ Z\
ЦЕТИНЕ J Г.
1ЯИ119150Г S
ДУРРЕС ’
X/ ария
/ 14.Х 1915 УУ/
1Я 129. IX 1918Х > у У// „„
1 ° • СТАМБУЛ
1П94- х < ^Х1914
Д ~ 130X1918
Салоники,
Анкара
о Гг
Синоп
Битлис
ийсе
о Сицилия
|Ит 1
J о Корфф
ИОНИЧ! С КО!
МОР!
АФИНЫ^
_ 29.41)1917
Измир
м п
B E Татлин. Матрос (Автопортрет). 1911 г
ДД Бурлюк Революция 1917 г.
А. А. Дейнека.
На стройке новых цехов 1926 г.
П И Коптов
Домна N 1 Кузнецкстроя. 1931 г.
А.А. Рылов. В голубом просторе. 1918 г.
Образование СССР (1922—1940 гг.)
О Врангеля
г в о
Мурманск
V О Р I
ТЕГЕРАН
е^л
Палана
ПОЛЬ
1922
М о
Хабаровск
аур*}'
1 21
И Т А И
И
19
X©
АШХАБАД
^Пп
Хорог
АФГАНИСТАН
cJypa
ЭВЕНКИЙСКИЙ
Ц ОКР.
1930
~ АЛ -АТА
ФРУНЗЕ J
К.ЙГГ1
- / Ленинград строзазо/
j ' Минск
Б
СТАЛ
I М1г
ШИНЕВ
Границы к 22 VI 1941 г
автономных ССРЮЗНМ< рес"Х5™«
- автономных областей
национальных округов
—- золГэгг?3™43 ссср даиа на
даньГна ГЖНЫХ Г°судар™
S’

1г
» ВАРШАВА
S’ -
5-КИЕВ
23
>Сммфер
Майкоп^ £
Сухуми чЭлиста<
-oj
ч Батуми
тбйлйси Цхинйал.
is ЕРЕВАН ' ' ' '
v j 1 Махачкала
п^кичеван^, \m
Степанакерт
Л/ (Майкоп " '~Е
9 1,°< о9еркессК|
/ " 4 —. С(
X' и-’ш ^Ь2ИК-^1
Батуми^,/,П' А18 v Гф
Тбилиси
ТУРЦИЯ * Л,.'
ЕРЕВАН,
м in м На<ичеданъ
М -Ш. Микоян- i
______Шахар ।
\4
'Степанакерт
19 - U ъ
——-—SlA 4
I о f
р С R
ВЬ/.Х
КОМИ АССР
" Сыктывкар
Ижевск
. st*-,
19^6
*
Е
\1
Салехард

- Баш. а •
о Калакан
-7, - JCTb-Орда
Ойрот-Тура ' - Ся нур">т7 J
ОИРОТСкАЯ'
подп^авшиеедоговппВе^С «ие РеспУблики, ,
30. XII 1922 г ДОГОв°Р об образовании ССЮР
ЙГ ’' образованные 8^924-^ЭЗбТг^^6™™'
С екая.’б’-БухатхжаяТ респУблики (Х.-Хорезм-
НЫХ отношениях с ^ФСрДвИ?^20е-’'19Й’™в°₽
ЗСФСР
с"ь
X
♦V х~~1
Анадьфь
Л»
V #
Петропавловск -
Камчатский
V О Т С Л О L
МОРС
о Сахалин
тическ\£^гг^Ранее составлявшие Закавказскую Социалис-
с 1936 г аг. деРативнУ*о Советскую Республику (ЗСФСР)
Запяп В?,шедшие в состав СССР
вошелп^о Белоруссия,
Латвия. Литва и Эстония,
1 Цифрам
2 ?&0ВСкая АССР 1934
3 мВ ШСкая АССР, 1925
< 1936
6
Vn/ аи iyj6
Удмуртская АССР, 1934
v мцев Поволжья АССР, 1924
12
13
вошедшие *'',^1'адная Белоруссия, Территории переданные
п_ Дшие в состав УССР и БССР в 1939 с Румынией СССР в 1940 г
, вошедшие в состав СССР в 1940 г
Цифрами на карте обозначены.
Еврейская АО 1934
Коми-Пермяцкий
нац. округ, 1925
Усть-Ордынский
Бурят-Монгольский
нац. округ 1937
Агинский Бурят-Монголь-
ский нац. округ 1937
Абхазская АССР, 1921
Аджарская АССР, 1921
20
21
14
КяЛо "ииш1ЛЬИ мсин, 1924
7 СевтоИп^"БалкарС1<ая АССр 1936
8 Чеченп м етИнская АССР- ’936 15
9 Адьи-рй'^НГушская АССр 1936
-10 иА“геиская АО, 1922 16
11 к!пяеССКаЯ А0 1928 ’7
Е^^Е^аЯ-АО, 1926 18 Юго-Осетинская АО, 1922 1919 АССР, АО, нац, округов
Нахичеванская АССР,
1924
Нагорно-Карабахская
АО. 1923
Каракалпакская ACCR
1932
22 Горно-Бадахшанская
АО, 1925
23 Молдавская АССР 1924
Годы образования.
1916 ССР
В В Купцов Самолет АНТ-20 над Ленинградом. 1936 г
Ю И. Пименов. Новая Москва. 1937 г.
М.С. Сарьян. Сбор хлопка в Араратской долине.
М.В Нестеров. Портрет академика И П. Павлова
Великая Отечественная война (1941—1942 гг.)
Контрнаступление совете-
1941-1942гг
БОЛГАРИЯ
Районы сосредоточения
и направления главных
ударов войск Германии и
ее сателлитов в 1941 г
Государства, объявившие
о своем нейтралитете
Государства и территории
захваченные Германией и
ее сателлитами
Оборонительные рубежи
советских войск
Окруженные и разгром-
ленные группировки со-
ветских войск
Нацистская Германия и
ее сателлиты
Территория, освобожден-
ная советскими войсками
зимой 1941 — 1942 гг.
Линия фронта, на которой
___ были остановлены немец-
кие войска к декабрю
1941 г.
& ЛЛ
ельс!
>заводск
ьсиьки
1ЛИН
Вологда.
Псков
1НИН
ВяЗвм;
кла
ВАРШАВА'
КурсКд
и ев
|рьков
/ ^Кишинев.
остов-на Дону
:ерчь
юшилЬвск
Севастополь
yftflC*-
1ИЛИСИ
:ван
Ровно
.•Львов
Румынский
флот
Немецкий ,
флот
izO Грозны!
Орджоникид:
МурЪщнск
Новгород „
i-X Ярославль
Act ань
уАов°Р \
Черноморский флот
БЕЛГРАД БУХАРЕСТ
МОСКВА
РУМЫ и и я
Баку
Лиепая
Немецкий
флот I
' Северный
флот
( I
х [Финский / I
флот (
СТОЩЗЛНМ > л
/у Ханкс
'"'у Балтийским
J флот V
....Линия фронта к концу апреля 1942 г
k Направления ударов немецких
войск в 1942 г.

СОФИЯ
Сталинград ГоРода- герои, крепость-
герой Брест
- Линия фронта к 19 ноября 1942 г.
Основные районы борьбы советских
партизан
Границы СССР даны на 22 V11941 г
границы иностранных государств-
на 1 III 1938 г.
А.А. Пластов. Фашист пролетел 1942 г.
t
Б.М. Неменский. Это мы, Господи! 1943—1992 гг.
Вторая мировая война (европейский театр военных действий, 1942-945 гг.)
НС 1 All 111 Я
РЕЙКЬЯВИК (ВУТ^нией
ДО V! 1944г )
Г Го г \
4 Киркенрс
„С'', л
Оперный фло
Мурманск
Архангельск
ЛИССАБОН 4
МАДРИД
Танжер Гибралтар
(междунар. (Брит )
зона) »<m„.
..
Рабат
г»'--
.()'“ Фарерские о-ва
•* (Дан.)
Шетландские о-ва
(^•5 (Брит )
А®
Оркнейские о-ва
Абердин
Глазго Эдинбург
ДУБЛИН
С г я
V
О
Р н о
р ,
Лронхей
ОСЛО И
ХЕЛЬСИНКИ
СТОКГОЛЬМ Ринскии
в, < Флот % "
. ‘ г ,• Таллин!, 1 ’• j’
'ига
Петрозаводск
Вологда
Волхов
-лятие блокады
I ?71 1944 г I
(Новгород
Рже
Ярославль
Бирмингем
о
❖ ЛОНДОН АМСТЕРДАМ
П^мут в
Нормандские о-ва
(Брит)
Брест
он Нан г
Бордо
•Лион
Тулуза
AHJOrriА
Барселона
г КОПЕН
4>,
* Л
9
(амбурГ
Магдебург
"МОСКВА
иКени сбил
(Инешин) 1VI
Щау 1945
Нюрнберг
Пльзень
Т^л*,еч
%.,, 4 А в с
<>П|АГЦЯ
х' • 1 1 «
вена' %'
Милли
z Вр«*ция
Генуя к <,
Марсель Флоренция
Тулону СчЛ^АРИНО
о Корсика < \ ?
(Фр ) Л
хкив °'-
о Сардиния
(Ит )
™М<Т,
Неаполь
.Алжир
ж'4'» И
Z (/ л-
Палермо
Бизерта
Р Тунис
лайпеда ЦТ",,лн\>Л
►у. Вильнюс л \ .ТГСМОД^С
К-1 .Минсер Jty-илев
Брянск
Гомель".
'Дк'СОФИЯ
1 ❖ • . /
ТИРАН-
о СиЦиЛиЛ(ИТ )
1 W О "
1евченко
|новцы
Констан
? Ь О л '
я
гСалоники
LjAfWHbi
Стамбул
Додеканес (Иг)
----- Линия фронта к 19 ноября 1942 г.
Действия советских войск в ноябре
1942 г.-марте 1943 г.
— — - Линия фронта к концу марта 1943 г.
йНаступление немецко-фашистских
—1 войск в районе Курска в июле 1943 г
Контрнаступление и общее наступле-
ние советских войск в июле -декабре
_____ 1943 г.
11 mi 1 Линия фронта в конце декабря 1943г.
Наступление советских войск в январе
1944 г.-мае 1945 г.
—.— Линия фронта к середине июня 1944 г.
х х х Линия фронта к концу 1944 г
Действия советского морского десанта
Военные действия против фашистской
Германии войск Польши (П), Чехослова-
кии(Ч), Румынии (Р), Болгарии (Б),
Югославии (Ю) и Албании (А)
г союзных войск и рубежи, достигнутые
Открытие второго фронта в Западной
Европе 6 июня 1944 с
Направление действий союзных войск
в 1944-1945гг.
_ _ - Рубеж, достигнутый войсками союзни-
----- ков к концу 1944 г
Основные районы борьбы советских
партизан и сил Сопротивления в других
_ странах_____________________________
v £°Ронеж
УРСК \
мрьковЬ^ЛГОРад
Калач
Т Д| троТТйтрНск
-гт' ‘ Ростов-на-Дону
Астр’к.<нь
Од&ГпГ
Краснодар
>лот
на
> \ Новорогсиис«
Севастополь
Черномоюий фп,ч
флот Батуми
Орджоникидзе
Тбилиси
Ереван
АНКАРА
Баку
н Контрудары немецко-фашистских войск
Окруженные и разгромленные группи-
ОлЭ ровки немецко-фашистских войск
_____ Положение советских и союзных
войск к концу войны
fay-gls) Подписание Акта о безоговорочной
капитуляции фашистской Германии
Е В Вучетич Мемориал на Мамаевом кургане в Волгограде
Задание Сравните эти
скульптуры Что ДОЛЖНЫ
были они символизировать'?
Е.В. Вучетич. Мемориал в Трептов-парке в Берлине
П.Д. Корин. Портрет художников Кукрыниксов 1957—1958 гг
TH Яблонская. Хлеб. 1949 г
СССР В 1945—1991 гг.
В *4 Г
Печенга
Мурманск
4
О
Ярославль
Салехард
\v
о
С о
В
Новосибирск
4
Иркутск
м
о н Г
А Я
Норильск
Калинин! рад
Рига
\з
I
)< Новгород
Mhhcj< г
Смоленск
W* ,1
Москва ’
Курск
Си
о * '
ТС Киев \
ДАНИЯ °С7Ю
е ц
ГДРр^<^ СТОКГОЛЬМ
хПЛАТА
$ / ю..,.'
V. ПОЛЬША ч
ВАРШАВА
Белосток
Пшемысль
«город
^Симферополь
о Врангеля
Хо/ моТ‘ Фи Н Л я
4 Ыллин Х^ЬСИНКИ
। S 1
ВилылрЬ Ле«инг(йд \ (-
)! Новгород Петрозаводск
%
//осиФ0
z’(
Ростов-на-
Дону т
Вилгырад
Саратов
Горький^* л
Ч О
Куйбышев
Астрахань// i
6
\ Тбилиси
О1 7
/
Гурьев

ТЕГЕРАН •
Цифрами
ооозначены
Ашхабад
Казань
Уфа
" 1 Au
1(« НЧ
I Эстонская ССР
2 Латвийская ССР
3 Литовская ССР
4 Белорусская ССР /
Молдавская ССР ЛФГАНиСТдн
(’ Грузинская ССР
7 Армянская ССР
S Азербаиджанская ССР
TdLUKCfl'l'
ДУюан^- Л
Архангельск
Свердловск

ts
Целиноград
Фрунзе д „ .
д, Алма-Ата
'/
и
Столицы государств
ccS РеСПУб™‘
1йя
. Рс к °1 к,р
К 1 ’
°'
С и3
о-в °

/
о
оо

с*
Анадырь
Сургут
Е
ГСК
А
Я
Тикси

V
<0
-О4
/ -
Оймякон
Магадан
Охотск
Петролавловск-
Камчатскии
И Ч Е
Кемерово Братск
Красноярск

Р
Усть-;
Кут
П v
Улан-Удэ
Чита
/
УЛАН-БАТОР v
я И я
Б
Якутск }
л v
O\O/t КО/
1
К И
Благовещенск
Т А Я
1/(7 Л/
о Сахалин
Южно-~
Сахалинск
Хабаровск
X
О
<ъ
*
О
СССР по решр°И ПРуссии- обошедшая к
КонФеренн!^ТЮ ПотсДамской
Обла U Ml7 V,|-2 v"l1945r.
Ша«к CCcVCaMO ^еченги). отошед-
От’° И 1947 г° ДОГОворУ с Финляндией
3акаРпатская Уепо
пая кУсрр РЭина, присоединен-
ИЧехословакм0Д°ГОВОру ме*ДУ СССР
ловакиеи от 29 VI 1945 г.
Владивосток
.Л
Территории,переданные Польше
по договору между СССР и
Польшей от 16 VIII 1945 г
Южный Сахалин и Курильские
острова, отошедшие к СССР
в результате разгрома мили-
таристской Японии в 1945 г
Границы государств даны на 1990 г
Страны СНГ
Амстердам
'Г',1А|ЦЫ
БЕРЛИН
Врангеля
ПРАГА
у с КИЕВ
Т^ШИНЕВ
Красна
«МОДЛ*,
Г*О£ ® Ч иля
у^ТАЛЛин^™™ . ,
ВИЛЬНЮС'1
МИНСК < С*ов \
Новгород
Цверь
МОСКВА
Брянск
Курск ^Рязань
'-Воронеж иж
Новгор!
Тамбов
„ Ульяновск
Саратов
Мурма ск
'водск w р
Архангельск
Полог,
Казань
Самара
Нарьян-Мар
Салехард
?с?с> 1
°'/1оси$
Дудинк
Магадан
Ставрополь
Acrpaxai
Нальчик
Пермь
Екатеринбург
ХантйчМансийск
Якутск
;тро пэ^ловск-
' камчатский
-{ТБИЛИСИ
>ренбург Тюмень.
, Челябинск
Курган
о Сахалин
АСТАНА
Омск
[ОВОСИбИ!
Томск /
Кемерово ,Мсн°яРск
Южно-
Сахалинск
ТЕГЕРАН
АШХАБАД
TAiMhjA БИШКЕК
) Барнау!
Абакан Усть
г, Ордынски^
Гбрно- - и
Алтаиск г __р*угск
Улан
Чита
инское
1аговещенск
Хабаровск
УЛАН-БАТОР
1ладивесток
м ° Н г о л
Члены Содружества Независимых Государств
Границы государств даны на 2002 г
Цифрами на карте
обозначены
Азербайджан
Армения
Грузия
Молдавия
Эстония

Изменения границ в Европе в XX в.
^‘мния
СТОКГОЛЬМ
к
V» И
Ри1а
СВП^
Таллин
л Я
я
Варшао®
Киев
<-ан Марино
а^орРа
и.
ЦСТЙн[; \
ТИРАНАЧ J
|<м
БЕЛГРАД БУХАРЕСТ
v>

£&
и
тт
КОПЦКДГГН
Вильнюс
Минск
БЕРЛИН
пАри*
л и 11 и
БЕРН
"""IHUri.
° с"'’^я
(И,J *
РИМ <,
ВЕНА
Будапешт
Одесса
СОФИЯ
|,1>)11АГИЯ
СТАМБУЛ
*** 1
< Салоники
п

и^'
О
:. АЫсг^ /
-^Он
',р«>саЛ1 ,
«Ош.

%
о>
>! г
Г"ч
" h
" Л
АНДОРРА
^АНИЯ
ХЕЛЬСИНКИ
СТОКГОЛЬМ ТАЛЛИН
»|ГПП
Пе1РО’РаД °-
а .... \
1
Л н м
ТА • ' I
БЕРЛИН '
ПРАГА ' *>
ВАРШАВА
Hi
1
/
’ I
&
Киев
БЕРН »' - -
"'"Н1ИР,,,
Венеция
МОНАКО
Государства, образовавшие-
ся в результате падения Рос-1
I сиискои империи и распада
Австро-Венгрии
Бессарабия,оккупированная
Румынией в 1918г.
С:
ВЕНА
БУДАПЕШТ
ч
с ,Киш‘*и0В
/
. ( РИЕКА (ФИУМЕ)
। ’ Задир
СА|"КАРИН0
РИМ
СпЭДм„
(Зара)
«Ит |
И V М Ы II II И
БУХАРЕСТ
БЕЛГРАД Д<
тирана ..
СОФИЯ
Я
5s Салоник»
С1АМГ.УЛ
1949 г.
ОСЛО
(Токтолбм Хельсинки
ТаЛГТА”
рении’PaR
X
Ф<Д'
Печснга
= МУР*"**
о
Ur 3
, fom ТИАГЕН
Рига
1а19И|||ДО ‘
fUipfj
С А еРсмрн
* 1
I.».-
М ъ
Калининград Вильнюс
Гданьск '' ’ *
у Щецин Белосток
„Л" " »у? БЕРЛИН
inilt* г **ч п
Нонн Потсдам
ВАРШДНА
I ’I I III А
Мин«
и-"'о
Киев
ант
%
ф ь
'"Ния БЕРН к
IfllAFfU
Лион
ПРАГА
''°<Г
I О
гт
•
т е и ♦
л I
Триес 4?
Риека о
, О
Пшгмысль укрлИН* Кл>|
п л к И я УжюрОД ‘ 1 *
котике
/фд)
ЛСАН
БУДАПЕШТ
н I г и я
1 ГУМ 1.1 II и я
У БЕЛГРАД
Сараево*
БУХАРЕСТ •
РИМ
Кишинев
Зоны оккупации Германии и
Австрии по решениям Крымс-
кой конференции 4-11 II 1945 г
и Потсдамской конференции
17 VII-2 VIII 1945г
— СССР США
Англии и- Франции
Территории, переданные по
решению Потсдамской
конференции

тирацаЧ
с
5
СОФИЯ
Ь о Ч I А г И Я
' Салоники

АЛХИР
АФИНЫ
ТУНИС
v Сицилии
(И1 )
ницы даны ча конец 1949 г.
Закарпатская Украина,
вошедшая в состав УССР по
договору между СССР и Че-
хословакией от 29 VI 1945 г
Территория, переданная
Польше по договору между
СССР и Польшей от 16 VIII
1945 г
Область Петсамо (Печенги)
К вошедшая в состав СССР по
мирному договору с Финлян
дней от 10 II 1947 г.
Территории, отошедшие от Италии
по Парижскому договору от
1 к Югославии кГреции
2004r~J
IC

А I
«V

Члены ЕС
1

О
г
I 1“РИ| J
А. ОСЛО
'I
коп
"it ч
* С
ЬМ
к
АМСТЕРДАМ
ЛОНДОН ?
БЕРЛИН
Ф Р
БРЮССЕЛЬ
4 “ЛЮКСЕМБУРГ
«А
ПАРИЖ
БЕРН
МОНАКО
ч>
АНДОРРА ДА е(71ья
(И|)

т Франция Бельгия
* J ФРГ Люкссмбурт
г * Италия Нидерланды
LJ—1973
Великобритания
Ирландия Дания
IB1981 1986
Греция Португалия
Испания
1995
Австрия
Швеция
Финляндия
L "Т2004
Словакия
Словения
Венгрия
Кипр
Мальта

. ** ©
ВАРШАВА
.0^
«/
А " I
V
• ч Т
ПРАГА
к ,х И*.,.,»*»'’4 У
ьратиспава
ВАДУЦ •*
, ЗАГР& £ N
ЛЮБЛЯНА V-
> " r0«MW
САРАЕВ0, >ФС°^лЛ'
) САН МАРИНО
рикГ
1ИРАВА
CuMUM'*
(И> >
К.

И
АЛЖИР ТУНИС
II Ж II г 1
Эстония
Латвия
Литва
Польша
Чехия
Кандидаты в ЕС
Румыния Турция
Болгария
Цифрами иа карте
обозначены
I Эстония
2 Нидерланды
1 Бельгия
4 Люксембург
5 Словения
И Я
нш1’
ИС. Гпазунов. Накануне дуэли 1994 г.
A M. Шилов. Зацвел багульник. 1980 г.
М.М Шемякин. Эскизы костюмов к балету
П И. Чайковского «Щелкунчик». 2000 г
Вопрос Многие граждане нашей страны
подвергли эти скульптуры острой
критике Как вы думаете, почему?
М М. Шемякин. Петр I
3 Церетели Петр I.
Н В Кошелева. Несущая розы.
В поисках денег, необходимых для развития предприятий,
их руководители часто обращались к представителям финансо-
вых кругов. Но за вложение средств и другую помощь банков-
ские структуры требовали собственность в залог. Затем в ре-
зультате залоговых аукционов предприятия нередко переходи-
ли в собственность этих групп.
Государство получало доходы от продажи государственных
предприятий в частные руки, но иногда цены во время такой
приватизации были занижены и доходы государства от денеж-
ной приватизации оказывались меньше, чем ожидалось.
Для того чтобы справиться с недостатком средств и попол-
нить казну, правительство обратилось за поддержкой в между-
народные организации. В 1993—1997 гг. Россия получила от
Международного валютного фонда (МВФ) 12 млрд долларов, но
в итоге общий долг страны вырос до такой степени, что новых
кредитов едва хватало для выплаты лишь процентов по старым
долгам.
На состоянии экономики России пагубно сказывалась и ее
возросшая зависимость от мировых рынков. Мировой финансо-
вый кризис 1997—1998 гг. привел к оттоку иностранных капи-
талов из России, что значительно ослабило позиции россий-
ской валюты.
У государства не хватало средств не только для выплаты
пенсии и пособий, зарплаты учителям, врачам и всем тем, кто
получал деньги из бюджета, но и для поддержания курса руб-
ля. Время от времени происходили внезапные колебания его
курса, такие, как «черный вторник» в 1994 г. Это также за-
трудняло хозяйственную деятельность.
Только в конце 90-х гг., когда раздел государственной собст-
венности в основном был закончен, капиталы стали постепенно
возвращаться в производство и начался экономический рост.
Экономические процессы 90-х гг. привели к ухудшению по-
ложения значительной части населения. Миллионы людей бы-
ли вынуждены искать свое место в новых экономических усло-
виях. Российские профсоюзы проводили митинги протеста
забасхйЬки с требованием выплатить зарплату, но погашение
задолженностей стало ощутимым только по мере экономиче
ского роста в конце 90-х гг.
Руководители российских реформ допустили серьезные про-
счеты: они не учли социальные факторы, не создали с по
мощью государственных и иных субсидии так называемые со
циальные амортизаторы, которые позволили бы смягчить по
следствия реформ для малообеспеченных слоев населения.
Между тем опыт проведения реформ в высокоразвитых стра
нах (послевоенная Германия, скандинавские государства и др.)
показывал, что в этих странах была создана целая система со
12 АО Чубарьян, 11 кл.
305
циальных гарантий, породившая появление специального тер-
мина «социальное государство».
В результате в России нарастало социальное размежевание,
что вело к поляризации общества. Отсутствие у государства до-
статочных средств на финансирование науки, культуры, обра-
зования и здравоохранения поставило ученых, учителей, биб-
лиотекарей, деятелей культуры, врачей и многих других в
трудное положение.
Возникло множество новых негосударственных организа-
ций, прежде всего в сфере обслуживания, в области культуры
и образования. Работники этих организаций постепенно улуч-
шали качество своей работы и стали ориентироваться не толь-
ко на очень богатых людей, но и на средние слои населения,
т. е. на среду людей, сумевших сохранить и увеличить доходы
в новых условиях. На селе возник незначительный слой фер-
мерства, хотя большинство крестьян оставалось в бывших кол-
хозах, преобразованных в акционерные общества.
В то же время, хотя и медленно, менялся весь быт и уклад
жизни россиян. Широкое распространение получили компью-
теры, новые средства связи, видеотехника, спутниковое теле-
видение. Для миллионов людей стали обычными поездки за
границу, причем не только в деловые командировки, но и на
отдых. Эти жизненные блага, бывшие снач^ила достоянием выс-
шего класса, начали распространяться все шире. Массы быв-
ших рабочих и служащих переместились в сферу торговли и
сервиса, найдя для себя новое место в изменившейся стране.
Несмотря на финансовые потрясения, которые нанесли удар по
формирующемуся среднему классу, этот слой продолжал рас-
ширяться.
В условиях стремительно нараставших внутренних и внеш-
них долгов правительство объявило в 1998 г. так называемый
дефолт, т. е. прекращение платежей по всем долгам. Это приве-
ло к прекращению притока в страну иностранной валюты и
обесцениванию государственных кредитных обязательств, в
которые вкладывалась часть финансовых средств банков.
Банки в панике пытались вложить свои капиталы в доллар
как наиболее устойчивое средство хранения капиталов, многие
из них разорились. В этих условиях доллар резко вырос в цене,
а рубль упал более чем в 3 раза, что привело к огромному скач-
ку цен.
Однако финансовый кризис 1998 г. имел и другие последст-
вия. Часть финансовых так называемых олигархов понесла
большие убытки и ослабла. Стало выгоднее вкладывать средст-
ва в производство, чем в рискованные финансовые операции. В
условиях девальвации рубля себестоимость российской про-
дукции в валюте стала меньше, и более дешевая отечественная
306
продукция стала завоевывать как российский, так и внешние
рынки. После того как финансовая буря улеглась и рубль ста-
билизировался, российское производство стало расти. С 1999 г.
в России наблюдается устойчивый экономический рост.
Оценивая в целом экономические либеральные реформы
90-х гг., следует отметить, что, несмотря на огромные труднос-
ти и ухудшение материального положения значительной части
населения, большинство граждан признало необходимость пре-
образований, поиска путей выхода страны из социально-эконо-
мического кризиса на основе рыночных отношений.
Мировой опыт свидетельствует, что переход от государст-
венного к рыночному способу хозяйствования всегда был со-
пряжен с огромными трудностями. Этот переход, как прави-
ло, сопровождался болезненной ломкой старых структур и ме-
ханизмов, сменой всего уклада экономики и общественной
жизни.
В процессе перехода к рыночной экономике, а на опыте на-
шей страны — фактически к новому общественно-экономиче-
скому строю, как правило, изменяется не только вся экономи-
ческая система, но и мышление людей, их привычный уклад
жизни.
При этом страны, осуществляющие такой переход, сталки-
ваются с двумя опасностями. С одной стороны, слишком мед-
ленный и постепенный переход способен вызвать столь сильное
сопротивление консервативных сил, противостоящих новым
реалиям, что может возникнуть угроза поражения и в итоге
провал перехода к рыночной экономике. С другой стороны, из-
лишне быстрый, так называемый «шоковый», переход может
вызвать социальные потрясения, противоречия и значительное
расслоение в обществе.
Последний вариант — это то, что произошло в нашей стра-
не. «Шоковая терапия», массовая приватизация по неблаго-
приятному образцу вызвали множество негативных явлении,
связанных с ухудшением социального положения людей.
Одновременно широкие слои общества выступали за измене
ния в процессе проведения социально-экономических реформ.
Серьезное беспокойство населения было связано с резким сни
жен и ем эффективности государственного регулирования эко
номики, ослаблением правопорядка, ростом коррупции в госу
дарственных структурах власти, включая и правоохранитель
ные органы. В стране резко возросла преступность.
В целом после начала коренных реформ жизнь качествен
но менялась: на смену дефициту пришло изобилие товар ,
менялась психология жизни, к которой нужно было ПР”В“
нуть и к которой требовалось непростое и длительное пр
сабливание.
12*
307
Страна осознанно сделала гной исторический выбор, отка-
завшись от коммунистического режима и экономического все-
властия государства. Об этом говорят и итоги нескольких об-
щероссийских президентских и парламентских выборов, на ко-
торых большинство населения поддержало реформаторские
партии и их лидеров.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_________________________________________
Какие пути решения проблем собственности предлагались в России в
начале 90-х гг.? Какие из них были реализованы?
2. Переход к рыночной экономике, по мнению россиян, имел и положи-
тельные, и отрицательные последствия Какие последствия вы отнесе-
те к плюсам, какие — к минусам?
Дайте оценку роли внешнего фактора в экономических преобразова-
ниях в России в 1990-е гг.
4. В чем проявилось углубившееся вследствие экономических реформ
расслоение российского общества?
Покажите, как сказывались колебания курса рубля (например, обваль-
ное падение курса рубля в «черный вторник» 11 октября 1994 г.) на
общем состоянии экономики страны, положении предприятии, жизни
людей
6. Раскроите смысл понятия «средний класс». Кого вы отнесете к этому
классу в современной России?
§ 4‘ Политическое развитие России
в 90-е гг. XX в.
Обострение политической борьбы и Конституция 1993 г.
В непростых условиях шло и формирование новой полити-
ческой системы, утверждение гражданских свобод — слова,
печати, информации. В России начался процесс формирования
гражданского общества и правового государства.
Российская Федерация включалась в общемировой процесс
защиты прав человека. В стране были сформированы зачатки
многопартийной системы, проводились регулярные выборы в
Центре и в регионах.
В декабре 1992 г., когда стало ясно, что реформы сталкива-
ются с серьезными трудностями и приводят к ухудшению ма-
териального положения населения. Президент Б.II. Ельцин от-
правил в отставку иеполняющего обязанности премьер-ми-
нистра Е. Г. Гайдара. Председателем Правительства стал
В.С. Черномырдин, в целом продолживший курс реформ.
В этот период возникло серьезное противостояние между
Президентом и парламентом (Верховным Советом, который
формировался Съездом народных депутатов). Одним из пунк-
тов разногласий оказалась подготовка новой Конституции. Для
308
ЧЕРНОМЫРДИН Виктор Степанович
(родился в 1938 г.)
В 1966 г. окончил Куибышевскии инду-
стриальный (ныне политехнический)
институт, в 1972 г. — экономический фа-
культет Всесоюзного заочного политех-
нического института. В 1967—1973 гг —
на партийной работе в Орске. В 1973—
1978 гг. — директор Оренбургского
газоперерабатывающего завода В
1978—1982 гг работал в отделе тя
желои промышленности ЦК КПСС. В
1982 г. был назначен на пост замести-
теля министра нефтяной и газовой промышленности СССР. В 1985—
1989 гг. занимал пост министра нефтяной и газовой промышленнос-
ти в правительстве Н И Рыжкова. В августе 1989 г. на учредитель-
ном заседании концерна Черномырдин был избран председателем
правления Газпрома. В мае 1992 г. Б Н. Ельцин назначил Черномыр-
дина вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу. В де-
кабре 1992 г. на Съезде народных депутатов Черномырдин был
утвержден Председателем Совета Министров (с 1993 г. — Председа-
телем Правительства). С 1999 г. Черномырдин занимал пост предсе-
дателя правления РАО «Газпром». В декабре 1999 г. был избран де-
путатом Государственной Думы. В мае 2001 г. был назначен послом
России на Украине,
выработки проекта новой Конституции в июне 1993 г. было со-
звано Конституционное совещание, в котором приняло участие
большинство политических организаций, существовавших тог-
да в России. Совещание одобрило проект Конституции, в кото-
ром полномочия Президента были значительно расширены.
Такой проект Конституции не мог быть одобрен тогдашним
оппозиционным парламентом, а без этого, согласно старой
Конституции, нельзя было принять новую.
21 сентября 1993 г. Президент издал Указ № 1400, по кото-
рому он распустил парламент, я на декабрь назначил референ
дум по повой Конституции, одобренной Конституционным со-
вещанием.
Сторонники Верховного Совета собрались у Белого дома.
Двухнедельное противостояние в Москве вылилось 3—4 октяб-
ря в вооруженные столкновения в районах здания Верховного
Совета и телецентра в Останкине между сторонниками парла-
мента и силовыми структурами, поддерживавшими Президен-
та, что привело к жертвам. В итоге силы, поддерживающие
309
ДОКУМЕНТ
Из Указа Президента Российской Федерации № 1400
«О поэтапной конституционной реформе в
Российской Федерации». 21 сентября 1993 г.
В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угро-
жающая государственной и общественной безопасности страны.
Прямое противодействие осуществлению социально-экономиче-
ских реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном
Совете обструкция политики всенародно избранного Президента Рос-
сийской Федерации, попытки непосредственного осуществления
функций исполнительной власти вместо Совета министров со всей
очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном
Совете Российской Федерации и часть его руководства открыто по-
шли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на
референдуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон
о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссий-
ским референдумом, обладают высшей юридической силой, в ка-
ком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения
на всей территории Российской Федерации.
...Конституционная реформа в Российской Федерации практически
свернута. Верховный Совет блокирует решения Съездов народных
депутатов Российской Федерации о принятии новой Конституции.
...Еще не успев возникнуть и окрепнуть, дискредитируется сам
принцип парламентаризма в Российской Федерации.
В сложившихся условиях единственным соответствующим принципу
народовластия средством прекращения противостояния Съезда, Верхов-
ного Совета, с одной стороны, Президента и Правительства — с другой,
а также преодоления паралича государственной власти являются выбо-
ры нового Парламента Российской Федерации. Такие выборы не явля-
ются досрочными выборами Съезда народных депутатов Российской
Федерации, Верховного Совета Российской Федерации и не нарушают
волю народа, выраженную на референдуме 25 апреля 1993 года.
Необходимость выборов диктуется также тем, что Российская Фе-
дерация — это новое государство, пришедшее на смену РСФСР в со-
ставе СССР и ставшее международно признанным продолжателем
Союза ССР.
...Выражаю надежду, что все, кому дороги судьба России, интересы
процветания и благополучия ее граждан, поймут необходимость проведе-
ния выборов в Государственную Думу Федерального Собрания для мир-
ного и легитимного выхода из затянувшегося политического кризиса.
Прошу граждан России поддержать своего Президента в это пере-
ломное для судьбы страны время.
ВОПРОСЫ И ЗАДАН Прочтите документ О противо-
стоянии каких органов власти говорится в нем? Каким обра-
зом предполагал Президент устранить это противостояние?
Какие события последовали за опубликованием данного до-
кумента?
310
Президента, одержали победу. Проект новой Конституции был
одобрен на референдуме 12 декабря 1993 г.
Конституция 1993 г. закрепила новые принципы организа-
ции общества. Она гарантировала основные права и свободы
граждан; расширила права Президента; создала двухпалатный
парламент, состоящий из верхней палаты (Совет Федерации) и
нижней палаты (Государственная Дума); закрепила права
Конституционного суда. Конституция гарантировала права ча-
стных собственников, провозгласила Россию социальным госу-
дарством, что предполагало помощь малообеспеченным груп-
пам населения. Особое место в Конституции было отведено
правам регионов России — субъектов Федерации. Договор
между федеральным Центром и субъектами был включен в
Конституцию, что гарантировало права автономии регионов и
соблюдение ими своих обязательств перед Россией в целом.
Президент, Правительство и парламент
в середине и второй половине 90-х гг.
Укрепившись у власти, Б.Н. Ельцин и связанные с ним по-
литики взяли курс на национальное примирение, восстановле-
ние согласия между различными политическими силами стра-
ны. Необходимость решения этой задачи подтвердили резуль-
таты выборов в Государственную Думу в декабре 1993 г.
Около 1 /4 голосов неожиданно получила популистская Либе-
рально-демократическая партия России (ЛДПР) во главе с
В.В. Жириновским. Коммунистическая партия Российской
Федерации (КПРФ) во главе с Г.А. Зюгановым, либеральная
партия «Яблоко» во главе с Г.А. Явлинским и проправительст-
венная партия «Выбор России» во главе с Е.Т. Гайдаром полу-
чили меньше голосов. Итоги выборов показали, что избирате-
ли выступают за перемены, но против либеральных реформ,
проводимых без социальных гарантий, за укрепление автори-
тета государства. В феврале 1994 г. по решению Думы были
амнистированы участники ГКЧП и октябрьских столкновений
1993 г.
Однако политическая стабилизация была неустойчивой.
Острые политические противоречия вызвала и война в Чечне.
В этой атмосфере прошли новые парламентские выборы в декаб-
ре 1995 г. В Государственную Думу прошли КПРФ, проправи-
тельственная партия «Наш дом — Россия» во главе с В.С. Чер-
номырдиным, «Яблоко» и ЛДПР, сократившая свое прежнее
представительство. Коммунисты значительно усилили свои по-
зиции в Думе, Председателем Думы стал коммунист Г.Н. Се-
лезнев. Теперь Правительству стало труднее проводить через
парламент законопроекты, способствующие либеральным ре-
формам, поскольку коммунисты часто выступали против них.
311
Но верхняя палата парламента — Совет Федерации, — состоя-
щая из губернаторов и глав парламентов субъектов Федерации,
в целом поддерживала Президента и Правительство.
Кампания по выборам в парламент сменилась кампанией по
выборам Президента России.
На выборах, на которых столкнулись фактически два основ-
ных кандидата — Б.Н. Ельцин и кандидат от компартии
Г.А. Зюганов, большинство избирателей поддержало дейст-
вующего Президента, и тем самым население ясно высказалось
в пользу курса на продление начатых реформ в экономической
и политической областях. Таким образом, в июле 1996 г.
Б.Н. Ельцин был избран на второй президентский срок.
Ельцин понимал, что первая часть его президентского срока
была посвящена решению задач, связанных с преодолением
наследия прежнего режима. Несмотря на то что старая бюро-
кратия продолжала оставаться могущественной, официально
структуры старого режима были ликвидированы и возникла
новая социально-экономическая система. Во второй срок прав-
ления Ельцин объявил о своем желании сконцентрироваться
на задачах по преодолению кризиса.
В марте 1998 г. Ельцин сделал выбор в пользу политики «мо-
лодых реформаторов» и назначил премьер-министром С.В. Ки-
риенко. Первые шаги нового Правительства получили под-
держку, люди ждали перемен, но авторитету правительства
мешала его непоследовательность. Одновременно с этим накоп-
ленные прежде задолженности по зарплате шахтеров привели
в мае к резкому всплеску движения социального протеста —
шахтеры Кузбасса перекрыли железнодорожные пути и пара-
лизовали движение транспорта по Транссибирской магистра-
ли. И только после напряженных переговоров с профсоюзами
удалось достичь взаимоприемлемого соглашения.
312
После финансового кризиса 1998 г. премьер-министром был
назначен министр иностранных дел Е.М. Примаков. В Прави-
тельство вошли члены большинства парламентских партий,
включая КПРФ. С мая 1999 г. Е.М. Примаков был заменен на
министра внутренних дел С.В. Степашина, а в августе 1999 г.
последний был заменен тогдашним руководителем Федераль-
ной службы безопасности и секретарем Совета безопасности
В.В. Путиным.
ПУТИН Владимир Владимирович
(родился 7 октября 1952 г.)
Государственный деятель, Президент
Российской Федерации с 2000 г. В
1975 г. окончил юридический факуль-
тет Ленинградского государственного
университета (ЛГУ). По окончании ЛГУ
был направлен на работу в органы го-
сударственной безопасности. В 1976—
1990 гг служил в Первом главном
управлении (внешняя разведка) КГБ
СССР, долгое время работал в Герма-
нии. В 1990 г. стал советником предсе-
дателя Ленсовета А.А Собчака В 1991—1994 гг. — председатель
Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В 1994—
1996 гг — первый заместитель председателя правительства
Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям. В
1996—1998 гг. работал в Администрации Президента РФ В июле
1998 г. был назначен директором Федеральной службы безопасности
России. В августе 1999 г. кандидатура Путина была предложена Пре
зидентом на пост Председателя Правительства для утверждения Го-
сударственной Думой, которая после первого же голосования утвер
дила ее. 31 декабря 1999 г., после добровольной досрочной отставки
первого Президента России Б.Н. Ельцина, занял пост исполняющего
обязанности Президента РФ. 26 марта 2000 г. Путин был избран Пре-
зидентом Российской Федерации В 2004 г. избран Президентом РФ
на новый срок.
Правительственные перемены 1998—1999 гг. были связаны
с поиском Ельциным и его окружением преемника на посту
Президента, который мог бы обеспечить сохранение курса ре-
форм. В то же время новый Президент должен был обеспечить
твердое управление, решение обострившейся проблемы Чечни,
проведение более сбалансированной внешней политики.
Начало правления В.В. Путина на посту премьер-министра
совпало с предвыборной кампанией в Государственную Думу.
На выборах 1999 г. фактическим победителем оказался новый
313
проправительственный блок «Единство». КПРФ несколько осла-
била свои позиции. Третье место получил блок «Отечество —
Вся Россия». В Думу прошли также Союз правых сил, объеди-
нение «Яблоко» и ЛДПР.
31 декабря 1999 г. Б. Н. Ельцин ушел в отставку. На состо-
явшихся в марте 2000 г. президентских выборах уже в первом
туре победил В. В. Путин, значительно обойдя Г. А. Зюганова и
Г. А. Явлинского. После избрания В. В. Путина Президентом
премьер-министром был утвержден М. М. Касьянов. Россия
вступала в новый период развития.
Война в Чечне______________________________________
В период распада СССР стремление к самостоятельности
усилилось и в ряде регионов России, прежде всего в бывших
автономных республиках.
Однако после завершения острого политического противо-
стояния основные разногласия между руководством России и
регионов удалось постепенно урегулировать, были подписаны
договоры о разграничении полномочий между Центром и субъ-
ектами Российской Федерации (областями, краями, республи-
ками и округами).
Но в одной из республик — Чеченской — резко усилилось
политическое противостояние. В августе 1991 г. власть в Чечне
была насильственно захвачена генералом Джохаром Дудае-
вым. Вскоре генерал провозгласил независимую Чеченскую
Республику Ичкерия. Сначала Президент Ельцин не решился
пойти на риск военного столкновения в одном из регионов Рос-
сии. Из Чечни были выведены российские войска, причем ду-
даевцы захватили вооружение военных частей, находившихся
в республике, что и позволило Дудаеву укрепиться у власти.
В республике была установлена военная диктатура, оппози-
ция была подавлена, парламент разогнан. Государственной
идеологией стал ислам в его фундаменталистской форме, нор-
мы которого Дудаев и его окружение трактовали в интересах
своей диктатуры. Власти Ичкерии отказывались сотрудничать
с Центром в борьбе с преступностью и поощряли такие дейст-
вия, направленные против России, как захват заложников, фи-
нансовые махинации, контрабанда. Через территорию Чечни,
где не действовал российский пограничный контроль, вывози-
лись российские ресурсы. В республике скрывались уголовни-
ки, совершавшие набеги в Россию и возвращавшиеся назад на
безопасную для них территорию.
В Чечню прибыло значительное число наемников из других
стран, и республика постепенно превращалась в базу междуна-
родного терроризма.
314
Необходимость вмешательства России в гражданскую войну
в Чечне стала очевидной, и поэтому было принято решение о
вводе в нее федеральных Вооруженных сил.
В декабре 1994 г. российские войска вошли в Чечню и заня-
ли ее столицу — Грозный.
Несмотря на то что к весне 1995 г. Российская армия уста-
новила контроль над большей частью Чечни, война затяну-
лась — сепаратисты перешли к партизанским действиям. Они
хорошо ориентировались в горах и пользовались поддержкой
значительной части местного населения.
В июне 1995 г. группа чеченских террористов сумела скрыт-
но проникнуть в город Буденновск в Ставропольском крае и за-
хватить там больницу. Прикрываясь больными людьми и бере-
менными женщинами, террористы смогли сорвать штурм зда-
ния. Было решено выпустить отряд Ш. Басаева назад в Чечню
и заключить перемирие с Дудаевым. Это перемирие было ис-
пользовано террористами для того, чтобы получить перерыв в
боевых действиях, добыть оружие и боеприпасы (в том числе и
от экстремистских исламских организаций из-за рубежа).
В январе 1996 г. новый отряд чеченских боевиков повторил
террористические действия в дагестанском городе Кизляр. На
этот раз противодействие террористам было более жестким,
они были атакованы по пути в Чечню и понесли большие поте-
ри. Часть заложников была освобождена, но война возобнови-
лась с новой силой.
В апреле 1996 г. Д. Дудаев погиб, и командование войска-
ми взял на себя Аслан Масхадов. В августе 1996 г. основные
силы боевиков прорвались в Грозный, и в городе завязались
тяжелые бои. Несмотря на то что боевикам не удалось взять
основные объекты города, оборонявшиеся российскими вой-
сками, Ельцин принял решение о необходимости немедленно-
го прекращения войны. В августе 1996 г. в городе Хасавюрт
между полномочным представителем Президента, секретарем
Совета безопасности России А. И. Лебедем и командующим
войсками Ичкерии А. Масхадовым было заключено переми-
рие. Российские войска выводились из Чечни, статус ее оста-
вался неурегулированным. Вся территория республики, вклю-
чая и те районы, которые никогда прежде не подчинялись ду-
даевцам, оказалась в их руках. Развернулся террор против
людей, сотрудничавших с российскими властями.
В январе 1997 г. Масхадов победил на выборах президента
Чеченской Республики Ичкерия, но реальная власть оказалась
в руках полевых командиров, т. е. военных руководителей бо-
евиков, пользующихся поддержкой международных экстреми-
стских организаций. Они насаждали в Чечне террористические
315
порядки и жестокие законы, принятые в средневековых ис-
ламских странах, например суды шариата с показательными
казнями. С территории Чечни совершались набеги на россий-
ские регионы, захватывались заложники. В республике содер-
жались тысячи «рабов», если за них не платили выкуп, то за-
ложников жестоко истязали и убивали. Чеченские террористы
организовывали взрывы в российских городах.
В августе 1999 г. отряды чеченских боевиков вторглись в
Дагестан. Совместными силами Российской армии и дагестан-
ских ополченцев боевики были разбиты. Тогда экстремисты
взорвали мощные бомбы в Москве, Каспийске и Волгодонске.
К этому времени в России изменилось отношение к проблеме
Чечни. Большинство политиков и граждан осознали, что мир-
ное сосуществование с ней себя не оправдало. В октябре 1999 г.
российские войска вошли в Чечню. На этот раз Российская ар-
мия была лучше подготовлена к войне: боевики несли большие
потери; Грозный был блокирован и взят в январе—феврале
2000 г.; основные силы боевиков были уничтожены. Большин-
ство населения Чечни, уставшее от войны, включилось в мир-
ную жизнь. В течение 2001—2002 гг. в республике шло восста-
новление государственных структур, открывались школы,
больницы. Но боевики, оставшиеся в горах, продолжали про-
водить террористические акты, пытаясь помешать нормально-
му течению жизни.
Ситуация в Чечне остается одной из наиболее сложных
проблем, стоящих перед Россией. Столкновение с экстремиз-
мом на Кавказе позволило российским лидерам раньше многих
глав государств мира осознать опасность международного тер-
роризма, нависшую над нашей планетой в начале XXI в.
В 2003 г. продолжился процесс стабилизации в Чечне. Мно-
гие тысячи жителей республики устали от войны и мечтали о
мирной жизни. На референдуме, состоявшемся в марте 2003 г.,
подавляющее большинство населения Чечни высказалось за
принятие новой республиканской Конституции. Это отражало
стремление населения перевести решение конфликта из воору-
женной в парламентскую форму.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ________________________________________
1. Чем был вызван политический кризис осенью 1993 г.? Чем он завер-
шился?
Составьте таблицу «Ведущие политические партии современной
России» (рекомендуемые рубрики: название, лидеры, место партии
в политическом спектре, динамика влияния и представительство в
органах власти, отношение к власти). При составлении таблицы ис-
пользуйте, наряду с учебником, материалы справочных изданий, пе-
риодики.
316
3 . Объясните, какие партии и объединения в современной России назы-
вают проправительственными. В чем заключаются особенности этих
объединений по сравнению с другими партиями?
4 . Охарактеризуйте механизмы назначения и смены главы Правительст-
ва в России 90-х гг. Приведите примеры.
5 Покажите, как складывались в 90-е гг. отношения между Правительст-
вом и парламентом. От чего они зависели?
6 Российская Конституция 1993 г. предоставляет широкие полномочия
Президенту страны (в связи с этим страну называют президентской
республикой). Как отразилось отмеченное выше обстоятельство в по-
литической истории России в 90-е гг.?
7 Составьте хронику событий 1991—2001 гг., связанных с войной в Чеч-
не. Какие события вы считаете ключевыми? Какие этапы выделите9
8. События 90-х гг. в Чечне называют по-разному — конфликтом, вой-
ной, гражданской войной, антитеррористической операцией, освобо-
дительной борьбой чеченского народа. Объясните, на чем основыва-
ется каждое из этих определений. От чего зависит выбор точки зре-
ния? Какое определение выберете вы?
9 Какой характер носит противостояние в Чечне? Какие средства борь-
бы используются его участниками? Приведите примеры.
§ 4 Россия на грани веков
Внешняя политика России______________________________
Кардинальные реформы 90-х гг. XX в. в России сопровож-
дались переменами в области международных отношений. Рос-
сийской Федерации предстояло сформировать концепцию сво-
ей внешней политики, определить новую роль нашей страны в
мире в конце XX в. и в наступающем новом столетии.
Либеральные преобразования в стране, переход к рыночной
экономике, отказ от идеологизированных классовых принци-
пов, формирование гражданского общества и многопартийной
системы, приоритет прав человека, свобода информации и дру-
гие черты демократического общества ввели Россию в демокра-
тическое мировое сообщество и устранили причины для ее про-
тивоборства с другими странами.
Речь шла не о столкновении друг с другом, а о поисках сов-
местных действий всего мирового сообщества, включая и Рос-
сию, в борьбе с новыми угрозами, вставшими перед человечест-
вом на рубеже столетий.
Одновременно России было необходимо выработать линию
своей политики в отношении различных государств и между-
народных организаций и объединений.
Руководство страны в начале 90-х гг., стремясь преодолеть
прежнюю отчужденность от стран Запада, придерживалось
слишком односторонней ориентации, взяв отношения с США
за некий эталон, подчинив ему другие направления своей по-
317
литики. Это было связано и с тем, что в то время Россия зави-
села в большой мере от кредитов и займов Всемирного банка и
МВФ, где американцам принадлежала решающая роль.
Эта односторонность начала выравниваться уже с середины
90-х гг., но теоретическое осмысление новой концепции внеш-
ней политики России и ее реализация были определены лишь в
конце 90-х гг.
По Конституции Российской Федерации внешняя политика
страны направляется Президентом, и выработка долгосрочного
внешнеполитического курса была связана с новым Президен-
том России В. В. Путиным.
Эта концепция продолжила основные линии, выработанные
в начале 90-х гг., она учитывала опыт того периода, включая
позитивные и негативные факторы, она отразила новые реаль-
ности мирового развития в конце XX столетия и дала ориенти-
ры российской политики на длительную перспективу.
Одним из центральных направлений российской внешней
политики были и остаются отношения с бывшими республика-
ми Советского Союза — Украиной, Белоруссией, Молдавией,
странами Закавказья и Центральной Азии.
В этих условиях Россия, обладающая самым сильным эко-
номическим потенциалом и учитывающая складывающиеся
десятилетиями экономические связи, стремится найти опти-
мальную форму экономического взаимодействия в рамках
СНГ. Периодические встречи руководителей России и других
стран СНГ, тесные связи между этими государствами в сфере
политики и культуры, в обеспечении безопасности созда-
ли широкую и разветвленную систему взаимоотношений, по-
зволяющую снимать и преодолевать возникающие труднос-
ти и определять перспективы на будущее. С каждой из стран
СНГ у России существуют свои специфические связи и уро-
вень отношений, которые учитываются в практике внешней
политики.
В отношениях между странами СНГ существует и такой
фактор, как проживание во многих из них русскоязычного на-
селения, защита интересов которого является приоритетной
для российской политики. В деятельности СНГ существует и
целый ряд нерешенных проблем и трудностей, преодоление ко-
торых составляет важную задачу российской политики в нача-
ле XXI в.
Преодолев односторонность и определив как основную зада-
чу своей внешней политики отстаивание национальных инте-
ресов, Россия прочно и настойчиво усиливает свою позицию в
мировом сообществе.
Вместе с другими государствами она отвечает на вызовы
современности — прежде всего в борьбе с международным тер-
318
роризмом, с наркоторговлей и преступностью; участвует в вы-
работке международных мер по защите окружающей среды, в
борьбе с болезнями и в улучшении жизни на нашей планете.
Россия стала новым равноправным членом так называемой
«Большой восьмерки» — ведущих стран мира, которые на сво-
их ежегодных встречах вырабатывают экономическую страте-
гию и общую политику в условиях глобализации.
Одновременно наша страна все в большей степени вовлека-
ется в деятельность Европейского союза, крупнейшего интег-
рационного объединения на европейском континенте. В этом
плане подписано генеральное соглашение между Россией и Ев-
ропейским союзом. Это тем более важно, если учесть, что рос-
сийская экономика, переживающая период трансформации,
испытывает большие трудности, отставая по многим показате-
лям от передовых стран мира. Использование поддержки и
опыта ЕС в этих вопросах чрезвычайно важно для будущего
российской экономики.
В политическом плане остается крайне важной проблема
международной стабильности, в обеспечении которой большое
значение имеют отношения с США.
Обеспечивая высокий уровень этих отношений, российское
руководство осуществляет глубокие и традиционные связи с
европейскими странами — Германией (главным российским
экономическим партнером), Францией, Великобританией, Ита-
лией, Испанией, странами Северной Европы.
Устойчивость и стабильность международных позиций стра-
ны во многом зависит от ее связей с соседями по Восточной и
Центральной Европе. Преодолевая наслоения прошлых лет,
когда Советский Союз смотрел на эти страны как на «младших
союзников», Россия во многом уже нормализовала и укрепила
отношения с Польшей, Чехией, Словакией, Венгрией и други-
ми соседними государствами Европы.
Большое значение имеют глубокие перемены в отношениях
между Россией и блоком НАТО. В течение нескольких десяти-
летий НАТО был главным врагом, воплощением самой боль-
шой угрозы для нашей страны. В равной мере вся деятельность
блока была направлена против советской угрозы.
Подписанные соглашения между Россией и НАТО, норма-
лизация и развитие их отношений составляют важный элемент
в укреплении международной стабильности.
С учетом того, что Российская Федерация расположена не
только в Европе, но и в Азии, были предприняты важные шаги
по укреплению отношений с Китаем, которые приобретают все
более масштабный стратегический характер. Это очень важно,
в связи с тем что самая протяженная российская граница —
319
это граница с Китаем и от характера двусторонних отношений
во многом зависит безопасность и стабильность российских
восточных границ.
Эти достижения не означают, что устранены все трудности и
сложности в отношениях России с внешним миром. Следует
учитывать сохраняющуюся противоречивость мирового разви-
тия; возникновение конфликтных ситуаций; глобальную угро-
зу международного терроризма; рост национализма и сепара-
тизма, питающих локальные и региональные конфликты.
Все эти факторы оказывают влияние и на Россию, и на ее от-
ношения с партнерами. Кроме того, существуют трудности и
разногласия в двусторонних отношениях с рядом стран, что яв-
ляется главным образом наследием прошлых эпох (например,
российско-японские отношения, связанные с территориаль-
ным вопросом, и др.).
Российская внешняя политика приобрела некоторые но-
вые черты и направления, ранее неизвестные. В частности,
она призвана обеспечивать и защищать интересы российско-
го бизнеса, способствовать инвестициям в российскую эко-
номику.
В целом российский внешнеполитический курс призван
обеспечивать национальные интересы страны на мировой аре-
не, содействовать процессу преобразований и способствовать
повышению роли России как полноправного и активного чле-
на мирового сообщества.
Россия на пороге XXI в.
В 2000 г. после вступления в должность Президента В. В. Пу-
тина руководством страны был взят курс на укрепление феде-
ральной власти, правопорядка, на становление правового госу-
дарства, на подъем отечественного производства, на более вни-
мательное отношение к социальным проблемам. Этот курс
вызвал поддержку большей части общества, надежды на пре-
одоление затянувшейся депрессии, на усиление борьбы с пре-
ступностью и коррупцией.
Под руководством Президента в союзе с Федеральным со-
бранием началась серия реформ, направленных на усиление
роли федерального Центра. В мае 2000 г. был принят указ
«О полномочном представителе Президента РФ в федеральном
округе», согласно которому представители Президента в каж-
дом из 89 субъектов Федерации были заменены полномочными
представителями Президента РФ в 7 федеральных округах,
включающих каждый по нескольку субъектов.
Одновременно В. В. Путин предложил провести реформу Со-
вета Федерации, которую поддержала Дума. По новому закону
320
не сами губернаторы, а представители регионов начали засе-
дать в верхней палате парламента.
Сотрудничество Президента и парламента позволило осу-
ществить важные и насущные правовые реформы — принять
основополагающие кодексы (своды законов): Налоговый, Ад-
министративный, Трудовой и др. Согласно новому Налоговому
кодексу был значительно снижен подоходный налог (до 13%).
В Трудовом кодексе были предусмотрены штрафы, которые
предприниматели будут обязаны выплатить работникам в слу-
чае задержки зарплаты.
В декабре 2000 г. Президенту удалось добиться принятия
новой государственной символики России (герб, флаг и гимн
страны), которую парламент долго не утверждал из-за идеоло-
гических разногласий. Идет работа над судебной реформой; на-
чаты преобразования в армии. В 2004 г. по инициативе Прези-
дента РФ началось проведение административной реформы,
которая имеет целью усовершенствование всей системы управ-
ления страной.
Правовые реформы и благоприятные условия на мировом
рынке (в частности, высокие цены на энергоносители) обеспе-
чивали относительно высокие темпы экономического роста.
Это позволило несколько улучшить финансирование медици-
ны, культуры, образования и всей бюджетной сферы. Созда-
ДОКУМЕНТ
Из послания Президента Российской Федерации
В.В. Путина Федеральному собранию. 2000 г.
России нужна экономическая система, которая конкурентоспособ-
на, эффективна, социально справедлива, которая обеспечивает ста-
бильное политическое развитие Устойчивая экономика — это глав-
ная гарантия демократического общества и основа основ сильного и
уважаемого в мире государства...
«Холодная война» осталась в прошлом, но и по сей день прихо-
дится преодолевать ее тяжелые последствия. Это и попытки ущемле-
ния суверенных прав государств под видом «гуманитарных опера-
ции», или, как модно сейчас говорить, «гуманитарных интервенции»;
и трудности нахождения общего языка в проблемах, представляющих
региональную или международную угрозу.
Так, в условиях нового для нас типа внешней агрессии — между-
народного терроризма и прямой попытки перенести эту угрозу внутрь
страны — Россия столкнулась с системным вызовом государственно-
му суверенитету и территориальной целостности, оказалась лицом к
лицу с силами, стремящимися к геополитической перекройке мира
Наши усилия избавить Россию от этой опасности подчас трактуют
необъективно и односторонне, они становятся поводом для разного
рода спекуляций. В этой связи важным направлением внешнеполити-
321
ческой деятельности должно стать содействие объективному восприя-
тию России Достоверная информация о событиях в нашей стране —
это сегодня вопрос ее репутации и национальной безопасности...
Корни многих наших неудач — в неразвитости гражданского об-
щества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать. Власть
все время бросается в крайность — то она не замечает, то чрезмерно
опекает общество..
На фоне вековых традиций парламентаризма и многопартийности
в других странах особенно заметны недостатки нашей партийной сис-
темы Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойней и
комфортнее жить по правилам политического торга. Но сильная
власть заинтересована в сильных соперниках. Только в условиях по-
литической конкуренции возможен серьезный диалог о развитии на-
шего государства...
Основными препятствиями экономического роста являются высокие
налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем
зависит от государства. Однако дорогостоящее и расточительное госу-
дарство не может снизить налоги. Государство, подверженное корруп-
ции, с нечеткими границами компетенции не избавит предпринимателей
от произвола чиновников и влияния преступности. Неэффективное госу-
дарство... является главной причиной длительного и глубокого экономи-
ческого кризиса — кризиса, проявления которого хорошо известны...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ С какими трудностями столкнулась
Россия? Какие меры предпринимались для их преодоления?
Что следует сделать, чтобы в России утвердилось граждан-
ское общество и сформировалось правовое государство9
ются условия для технической модернизации страны, свя-
занной с переходом к передовым постиндустриальным ин-
формационным технологиям. Быстро развивается российский
Интернет, который становится неотъемлемой частью жизни
широких слоев населения (особенно молодежи). В стране идет
процесс консолидации общественных сил, прочнее становится
стабильность России. Продолжается курс либеральных эконо-
мических реформ. В стране отмечается устойчивый рост оте-
чественного производства, укрепляются связи бизнеса и госу-
дарственной власти.
ДОКУМЕНТ
Из послания Президента РФ В.В. Путина
Федеральному собранию. 2004 г.
Наши цели абсолютно ясны Это — высокий уровень жизни в стра-
не, жизни — безопасной, свободной и комфортной. Это — зрелая де-
мократия и развитое гражданское общество Это — укрепление пози-
ции России в мире, а главное, повторю, — значимый рост благосо-
стояния граждан.
322
Сегодня мы лучше знаем собственные возможности. Знаем, какие
у нас есть ресурсы. Понимаем, что в достижении названных целей мо-
жет нам помешать. И активно модернизируем государство, добиваясь
соответствия его функций современному этапу развития России, эта-
пу, обеспечивающему существенно более высокий уровень жизни...
Только от нас сегодня зависит, сможем ли мы стать обществом
действительно свободных людей, свободных — и экономически, и по-
литически. Только от нас зависит успех решения первоочередных об-
щенациональных задач, задач, которые хорошо известны- это удвое-
ние за десятилетие валового внутреннего продукта, уменьшение бед-
ности, рост благосостояния людей и модернизации армии...
Сегодня я говорил о важнейших общенациональных задачах.
Считаю, что создание в России свободного общества свободных лю-
дей — это самая главная наша задача. Но и самая сложная.
Главная — потому что несвободный, несамостоятельный человек
не способен позаботиться ни о себе, ни о своей семье, ни о своей Ро-
дине Сложная — потому что свободой не всегда дорожат, еще реже
умеют ею распорядиться. Созидательную энергию, предприимчи-
вость, чувство меры и волю к победе нельзя ввести указом, нельзя
импортировать, нельзя позаимствовать.
Добиваясь роста благосостояния граждан, мы будем и дальше со-
хранять и отстаивать демократические завоевания народа России, бу-
дем укреплять безопасность государства и добиваться цивилизован-
ного, основанного на международном праве решения ключевых во-
просов мировой политики.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Каковы главные задачи России на
современном этапе?
Важным достижением стало принятие нового Земельного
кодекса, узаконившего частную собственность на землю и вво-
дящего аграрный сектор в систему рыночной экономики.
Государство «возвратилось» в образование и признало при-
оритет развития науки.
Все эти меры направлены на экономическое оздоровление и
на политическую консолидацию страны.
Однако остается много сложных проблем. По-прежнему ве-
лико социальное расслоение в обществе и крайне низок прожи-
точный минимум большинства населения. Многие российские
граждане живут в трудных условиях, нет серьезных сдвигов в
борьбе с преступностью и коррупцией. Россия продолжает от-
ставать от большинства стран по многим показателям (эконо-
мическим, по уровню и качеству жизни, по вложениям в соци-
альную сферу, в образование, науку и культуру). Новое рожда-
ется в муках и по-прежнему требует от людей жертв и
большого напряжения сил.
323
ДОКУМЕНТ
Из послания Президента Российской Федерации
В.В. Путина Федеральному собранию. 2006 г.
...Проект «Доступное жилье» должен за два года снизить ставки
по ипотечным кредитам, а общий объем этих кредитов увеличить поч-
ти в три раза — до 260 миллиардов рублей...
Значительные ресурсы в рамках отдельно выделенного националь-
ного проекта направлены на развитие сельского хозяйства. Уже нача-
то строительство жилья для молодых специалистов на селе, развива-
ется система кредитования потребительской кооперации, личных под-
собных хозяйств и крупных сельхозпроизводств. Мы содействуем за-
купке очень нужных нашему селу новых технологий и качественной
сельхозтехники.
Несколько слов о целях и мерах, предусмотренных национальным
проектом «Образование». России нужна конкурентоспособная образо-
вательная система. В противном случае мы столкнемся с реальной уг-
розой отрыва качества образования от современных требований...
...Еще один национальный проект был начат нами в сфере здра-
воохранения. Он направлен на укрепление системы первичной меди-
цинской и санитарной помощи и профилактики, на повышение доступ-
ности высокотехнологичных медицинских услуг.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ; Каковы главные цели национальных
проектов?
Экономический подъем при всей его неустойчивости и зави-
симости от глобальной рыночной конъюнктуры должен позво-
лить России укрепить ее позиции в системе мирового разделе-
ния труда. Но без структурных преобразований, без важней-
ших сдвигов в развитии производства экономический рост не
может быть устойчивым.
В новом столетии судьбы стран будут зависеть от способнос-
ти производить и перерабатывать информацию, от квалифика-
ции специалистов. В условиях неустойчивости глобального
рынка наилучшие перспективы имеют те страны, которые су-
мели сохранить научный потенциал и значительные сырьевые
ресурсы; располагают развитым промышленным производст-
вом, для того чтобы воплощать в жизнь технические разработ-
ки. В целом при условии разумного использования своего по-
тенциала Россия имеет хорошие предпосылки для развития в
XXI в. В стране растет новое поколение, пришедшее в созна-
тельную жизнь уже в новой России. И именно оно призвано ре-
шать проблемы, встающие перед обществом, определять
перспективы и будущее страны в XXI в.
324
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1 Разъясните, в чем заключались изменения геополитического положе-
ния России в начале 90-х гг.
2. Определите, какие изменения произошли во внешнеполитическом
курсе России в 90-е гг. в сравнении с политикой СССР. (Ответ можно
представить в виде таблицы) Как они отразились на отношениях Рос-
сийской Федерации с отдельными государствами (группами госу-
дарств)7
3. Раскройте значение участия России в деятельности международных
организаций. Приведите факты.
4. Составьте сообщение (обзор текущей информации телевидения, пе-
риодической печати) на тему «Российско-американские отношения на
современном этале». Аналогичные сообщения можно подготовить и
об отношениях России с другими государствами — Германией, Фран-
цией и т. д.
5. Выполните творческое задание. Изложите суждение по вопросу «На-
циональные интересы России в начале XXI в.».
6, Охарактеризуйте отношения Центра и регионов в России в 1991—
2002 гг. В чем состоят долгосрочные основы этих отношении7 Что из-
менилось в течение десятилетия?
7. Назовите основные социальные проблемы современного российского
общества. Покажите, в чем они заключаются, на примере знакомых
вам людей (членов вашей семьи, друзей). Выскажите свое мнение о
том, как можно решить эти проблемы.
Раскройте содержание понятий «политическая элита», «экономиче-
ская элита» применительно к современному российскому обществу.
Кто входит в названные группы? Можете ли вы назвать типологиче-
ские черты этих людей?
«ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
КУЛЬТУРА И НАУКА
В XX в.
§ 44 Общие условия развития российской
культуры и науки в XX в. Отечественная
культура и наука начала XX в.
Основные тенденции развития отечественной культуры XX в.
Отечественная история XX в. была полна яркими и нередко
противоречивыми событиями и явлениями как в сфере полити-
ки и экономики, так и в сфере культуры и науки. Деятели
культуры и науки в нашей стране часто оказывались в самом
эпицентре таких грозных событий, как мировые и граждан-
ские войны, революции, голод и разруха, жесткие ограниче-
ния свободы слова и творчества.
Полученные впечатления, пережитые годы политических и
экономических кризисов оказали существенное воздействие на
их судьбы и профессиональную деятельность.
Большинство представителей творческой интеллигенции
были не только простыми свидетелями или участниками раз-
нообразных процессов в отечественной истории XX в. При их
непосредственном участии формировалось общественное мне-
ние, создавались предпосылки для дальнейшего развития как
культуры, так и Российского государства в целом. Возможно, с
этим было связано появление в некоторых произведениях про-
роческих для России предсказаний.
Отношение к деятелям культуры и науки со стороны руко-
водства страны на протяжении всего XX в. неоднократно меня-
лось. Некоторые представители интеллигенции попадали в
опалу и нередко преследовались, некоторые превозносились и
становились «культовыми» фигурами. Дело в том, что роль
творческой и научной элиты в создании и выражении общест-
венного мнения никогда не подвергалась сомнению. В совет-
ский период культура и наука стали также рассматриваться
как важный инструмент воспитания «нового человека».
Расцвет отечественной культуры и науки, вызванный разно-
сторонними и многоплановыми изменениями окружающей
действительности, привел в начале XX в. к возникновению но-
ваторских идей во многих сферах духовной жизни страны. Ре-
326
зультатом подобных процессов стало усиление радикальных и
революционных настроений в обществе.
Наиболее сложным и противоречивым этапом для россий-
ской культуры и науки был советский период. Практически на
всем его протяжении перед творческой и научной интеллиген-
цией ставились жесткие ограничения, сочетавшиеся с контро-
лем над ними со стороны государственного аппарата. Многие
деятели культуры и науки были лишены возможности саморе-
ализации, занятия творчеством и исследованиями. Иногда они
подвергались преследованиям и нередко были вынуждены по-
кинуть Родину.
С конца 80-х гг. XX в. начали происходить существенные
изменения. Постепенно исчезал контроль над духовной
жизнью, но одновременно государство отказалось от некото-
рых своих обязательств, в частности от финансирования в пол-
ном объеме деятельности творческой и научной интеллиген-
ции. Такой поворот предоставил неограниченные возможности
для свободного самовыражения и в творчестве, и в исследова-
ниях, но остро встал вопрос об их материальной базе. Решить
данную проблему долгое время не удавалось, ведь к началу
90-х гг. большинство деятелей культуры и науки не умело са-
мостоятельно находить средства для своей профессиональной
деятельности. В условиях экономического кризиса многие ви-
ды искусства, литературы и науки оказались практически не
востребованы обществом.
В составляющую российской культуры и науки XX в. вхо-
дят такие явления, как Серебряный век и русский авангард,
критический и социалистический реализм, раскол отечествен-
ной культуры на два лагеря (советский и Русского зарубежья),
диссидентство творческой и научной интеллигенции; много-
численные открытия в различных отраслях науки. Многие оте-
чественные архитекторы, композиторы и театральные деяте-
ли, скульпторы и художники, писатели и ученые получили
всемирное признание и были награждены различными между-
народными наградами, в том числе одной из самых престиж-
ных — Нобелевской премией.
Многообразие форм культурного и научного творчества
в России начала XX в.
Отечественной культуре и науке начала XX в. было прису-
ще разнообразие форм и направлений. Этому способствовала
возможность свободного общения с западноевропейскими и
восточными государствами. Представители российской творче-
ской и научной интеллигенции могли беспрепятственно путе-
шествовать по миру, расширяя свой мировоззренческий круго-
зор, впитывая культурное и научное наследие других народов.
327
Наличие в России значительного слоя состоятельных людей,
склонных к меценатству, способствовало реализации творче-
ского и научного потенциала.
Бурные социальные и экономические перемены в мире,
стремительный технический прогресс побуждали многих де-
ятелей искусства, литературы и науки к поиску новых средств
и способов отображения действительности, к изобретению и
новаторству. При этом во всех видах искусства наблюдались
две тенденции. Одни отдавали предпочтение изысканным обра-
зам и сюжетам, причудливым ритмам и созвучиям, тончай-
шим переливам красок и далеких ассоциаций. Другие стреми-
лись к отказу от традиций национальной и мировой культур,
подчеркивали преимущество новых форм перед старыми, рево-
люционного будущего перед консервативным прошлым.
Архитектура
Общее стремление к переоценке ценностей, поиску новых
форм и принципов коснулось архитектуры. Огромное значение
имело появление новых строительных материалов, железобе-
тонные конструкции позволяли строить более просторные зда-
ния. Быстрый рост крупных городов и промышленных центров
привел к появлению новых типов зданий (железнодорожные
вокзалы, санатории, кинотеатры, промышленные цеха, много-
квартирные и многоэтажные дома). Многие архитекторы по-
ставили своей целью освоить возможности современного науч-
но-технического прогресса. Это стремление привело к возник-
новению таких направлений в архитектуре, как модерн и
конструктивизм.
Увеличение численности городского населения способство-
вало появлению «квартирного вопроса». В 1904—1906 гг. в Пе-
тербурге по проекту архитектора Н.В. Дмитриева строится Га-
ванский городок, ставший первым в России опытом комплекс-
ного строительства и включивший, помимо высотных домов,
детский сад, школу, магазин, прачечную. Другим вариантом
решения той же проблемы были попытки строительства «горо-
дов-садов», где каждая семья жила бы в отдельном доме с не-
большим приусадебным участком. Недалеко от станции Прозо-
ровская был построен по проекту В.Н. Семенова (1874—1960)
поселок для служащих Московско-Рязанской железной доро-
ги. Подобный тип строительства не получил широкого распро-
странения, но стал своего рода предтечей дезурбанизации.
Изобразительное искусство и литература
Многообразие духовной жизни начала XX в. выразилось в
увеличении числа выставок, журналов, музеев, театров и об-
ществ. Помимо уже существовавших Императорской Акаде-
328
мии художеств в Санкт-Петербурге с XVIII в. и Товарищества
передвижных художественных выставок (с 1870 г.), возникают
многочисленные объединения художников: «Мир искусства»
(с 1898 г.), Союз русских художников (с 1903 г.), «Голубая роза»
(с 1907 г.) и др. Некоторые общества издавали свои журналы.
Созданное в Петербурге А.Н. Бенуа (1870—1960) и С.П. Дя-
гилевым (1872—1929) художественное объединение «Мир ис-
кусства» и одноименный журнал отвергали как академизм,
так и якобы тенденциозность передвижников, опирались на
поэтику символизма.
Ряд художников не вписывались ни в одно из художествен-
ных направлений. Особый мир представляли собой произведе-
ния М.А. Врубеля (1856—1910), П.П. Кончаловского (1876—
1956), М. Шагала (1887—1985), Н.К. Рериха (1874—1947),
К.С. Петрова-Водкина (1878—1939). Одни из них организаци-
онно входили в какое-либо из объединений, другие предприни-
мали попытки создать собственные выставки. В 1910—1911 гг.
прошла выставка «Бубнового валета» (П.П. Кончаловский,
А.В. Куприн и др.), но от нее вскоре откололись склонные к бун-
тарству и эксцентричным поступкам М.Ф. Ларионов (1881—
1964) и Н.С. Гончарова (1881 —1962), которые организовали
собственную выставку «Ослиный хвост».
К началу XX в. относятся также первые проявления абст-
ракционизма у В.В. Кандинского (1866—1944) и геометриче-
ского схематизма у К.С. Малевича (1878—1935). Зарождалось
«технократическое искусство» В.Е. Татлина (1885—1953).
Аналогичные процессы происходили и в литературе. Подоб-
но художникам-реалистам И.Е. Репину (1844 —1930) и В.А. Се-
рову (1865—1911) продолжали творить такие классики русско-
го реализма, как Л.Н. Толстой (1828—1910) и А.П. Чехов
(1860—1904). Стали известны имена и многих молодых пи-
сателей-реалистов, например А.И. Куприна (1870—1938),
И.А. Бунина (1870—1953). Однако и для них были характер-
ны духовные метания и поиск новых форм в искусстве и лите-
ратуре.
Серебряный век
На рубеже XIX—XX вв. стремительно менялось мировоззре-
ние людей. Существенные изменения в общественно-политиче-
ской и экономической жизни страны способствовали переос-
мыслению традиционных ценностей и поиску новых форм са-
мовыражения. В результате последовал всплеск творческой
активности, отразившийся на отечественной литературе.
В начале 90-х гг. XIX в. с появлением поэтических книг
К.Д. Бальмонта (1867—1942) и сборников «Русские символис-
ты», изданных В.Я. Брюсовым (1873—1924), стихов Ф.К. Со-
329
логуба (1863—1927), Д.С. Мережковского (1866—1941),
З.Н. Гиппиус (1869—1945) в литературе оформилось новое на-
правление — символизм. К «младшим» символистам относят
А.А. Блока (1880—1921), А. Белого (1880—1934), Вяч. И. Ива-
нова (1866—1949). Символисты объединялись в многообраз-
ные общества: «Северный вестник», «Мир искусства», «Новый
путь», «Весы», «Золотое руно».
К 1899 г. в Москве сложился кружок Н.Д. Телешова
(1867—1957) «Среда». С приходом М. Горького (1868—1936) в
петербургское «Товарищество «Знание» в 1900 г. это книгоиз-
дательство стало печатной трибуной участников «Среды».
Здесь выходили собрания сочинений Горького, Чехова, Буни-
на, Куприна, Андреева и многих других писателей.
Заметно усилилось религиозно-идеалистическое направле-
ние в литературе. В 1908 г. вышел сборник «Вехи», включив-
ший произведения Н.А. Бердяева (1874—1948), С.Н. Булгако-
ва (1871 — 1944), П.Б. Струве (1870—1944) и др.
Развивалась сатира. На страницах журналов «Сатирикон»
(1908—1914) и «Новый Сатирикон» (1914—1918) выступали
талантливые сатирики и юмористы: Саша Черный (1880—
1932), Аркадий Аверченко (1881— 1925) и др.
В те же годы все более отчетливо формировались два наибо-
лее типичных общественных мировоззрения. Такие яркие лич-
ности, как Н.С. Гумилев (1886—1921), С.М. Городецкий
(1884—1967), А.А. Ахматова (1889—1966), О.Э. Мандельштам
(1891 —1938), выражали принципиальное принятие действи-
тельности, требовали от искусства лишь высшей степени совер-
шенства, ясности и гармонии. Другие — Д.Д. Бурлюк (1882—
1967), В.В. Хлебников (1885—1922), В.В. Маяковский (1893—
1930) — призывали к бунту против мещанской обыденности.
Одновременно некоторые писатели и поэты группировались
по «классовому» признаку. В 1914 г. с предисловием М. Горь-
кого вышел в свет «Первый сборник пролетарских писателей».
С.А. Клычкова (1889—1937), Н.А. Клюева (1887—1937),
С.А. Есенина (1895—1925) и других объединяли в группу
крестьянских поэтов.
В начале XX в. возник и начал плодотворно работать нова-
торский коллектив Московского Художественного театра во
главе с К.С. Станиславским (1863—1938) и В.И. Немирови-
чем-Данченко (1858—1943). Созданная тогда «система Станис-
лавского» и поныне остается в театральном искусстве ряда
стран мира. На подмостках российских театров выступали ве-
ликие оперные певцы Ф.И. Шаляпин (1873—1938), Л.В. Соби-
нов (1872—1934) и др. Огромной популярностью пользовалась
музыка композиторов А.К. Глазунова (1865—1936), А.Н. Скря-
бина (1871/72—1915), С.В. Рахманинова (1873—1943). С
330
1907 г. в Париже и Лондоне проходили выступления русских
оперных и балетных трупп. Эти «Русские сезоны», организо-
ванные С.П. Дягилевым, принесли российскому балету и опере
мировую известность и славу.
Успешно шло становление нового вида искусства — кинема-
тографа. В 1908 г. появились первые русские кинофильмы.
Наука и образование в начале XX в.
Крупные научные открытия были сделаны в области как ес-
тественных, технических, так и гуманитарных наук. Обшир-
ные международные связи и контакты позволяли российским
ученым своевременно узнавать о зарубежных исследованиях и
открытиях, анализировать их и вносить свой вклад в мировую
науку. К началу XX в. относится появление многочисленных
научных школ и направлений.
Активную роль в научно-исследовательской работе играла
Петербургская академия наук, которая выступала в роли важ-
ного связующего звена между российскими и зарубежными на-
учно-исследовательскими организациями, а также защищала
интересы науки на государственном уровне. К 1917 г. Акаде-
мия наук насчитывала 49 действительных членов, объединяла
около 30 научных подразделений.
Важной формой организации научной деятельности были
различные общества: Русское техническое общество, Русское
физико-химическое общество, Русское историческое общество
и др., объединявшие тысячи ученых и исследователей Россий-
ской империи. Научные общества проводили коллективные ис-
следования, издавали различные журналы, организовывали
лекции, школы, курсы, выставки и т. п.
Множество изобретений и открытии было сделано во всех
областях науки. Мировое признание получили многие ученые
России. И.И. Мечников (1845—1916) и И.П. Павлов (1849—
1936) были удостоены Нобелевской премии.
В то же время огромная часть населения Российской импе-
рии оставалась безграмотной, что являлось сдерживающим
фактором для развития страны. В начале XX в. отечественная
общественность понимала необходимость решения этой проб-
лемы и придавала достаточно большое значение образованию.
Нередко по частной инициативе и при частном финансирова-
нии создавались школы и университеты, стремительный рост
которых сдерживался и ограничивался российской государст-
венной политикой в области просвещения.
Так, в 1908 г. на средства генерала А.Л. Шанявского в
Москве был открыт народный университет (Университет
им. А.Л. Шанявского). Помощь ему оказывали многие пред-
приниматели и торгово-промышленные организации. В уни-
331
Памятник Александру III
в Санкт-Петербурге.
верситет поступали все желающие без
предъявления свидетельства об образо-
вании. Здесь давалось среднее и высшее
образование.
Своеобразным символом России рубежа
XIX—XX вв. стал памятник Александру III,
созданный скульптором П.П. Трубецким
(1866—1938) и установленный в 1909 г. в
Санкт-Петербурге.
По замыслу автора, Александру III уда-
лось взнуздать неповоротливую и тяжелую
на подъем Русь, которая начала было
рваться из-под седла при его отце —
императоре Александре II.
Вопрос Поразмышляйте над следующим: на-
сколько соответствовали подобной задаче лич-
ные качества императора Николая II?
Образование, охватывавшее все большее число российских
подданных, и разносторонняя его направленность позволяли
подготовить кадры для всех отраслей экономики, что в целом
способствовало расцвету отечественной научной мысли.
Российская творческая и интеллектуальная элита начала
XX в. остро реагировала на общественно-политические процес-
сы в стране и активно принимала в них участие. Тем не менее
для многих ее представителей тяжелым испытанием стали со-
бытия 1917 г.
Традиции русского реализма начала XX в., авангардного ис-
кусства, модернизма и символизма, теоретические и практиче-
ские исследования в отечественной науке получили свое разви-
тие на протяжении всего XX столетия во многих странах мира.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_________________________________________
Рассмотрите следующую проблему. Одно из широко распространен-
ных суждений о деятельности ученых, представителей художествен-
ной культуры состоит в том, что они руководствуются исключительно
творческими мотивами, свободны (или должны быть свободны) от по-
литического давления и пристрастий. Насколько верно это суждение
применительно к деятелям отечественной культуры в XX в.? Каковы
рамки свободы художника в современном мире?
2. Выскажите суждение о том, какие процессы и события конца XIX —
начала XX в. могли подтолкнуть мастеров культуры к поиску новых
форм и стилей. Приведите примеры из разных областей художествен-
ной культуры
3. Чем вы объясните, что на смену многолетнему господству реалистиче-
ского искусства в начале XX в. в России пришло многообразие худо-
жественных стилей и направлений?
332
По свидетельствам современников и оценкам историков, российская
художественная культура в начале XX в. была органичной и динамич-
но развивавшейся составной частью европейской и мировой культу-
ры. В чем это выразилось? Приведите примеры.
Возникновение феномена двух культур
Причины раскола в отечественной культуре
и науке (1917/18—1922)_______
Длительная и кровопролитная Первая мировая война пагуб-
но отразилась на жизни всех россиян. Уровень благосостояния
широких слоев населения значительно понизился. События
1917 г. лишь усугубили плачевное положение страны. Сложив-
шуюся ситуацию в значительной мере осложняла нестабиль-
ная политическая обстановка. Не было никакой ясности о бу-
дущем России. Захват власти большевиками в октябре 1917 г.
и роспуск Учредительного собрания в январе 1918 г. еще боль-
ше обострили социальную вражду.
В подобных условиях на первый план выходили проблемы
сугубо материального характера. Многим представителям куль-
турной и научной интеллигенции приходилось всеми способа-
ми изыскивать средства для того, чтобы прокормить себя и
свои семьи. На страну обрушились голод и многочисленные
эпидемии, уносившие сотни тысяч жизней.
Разгоравшаяся Гражданская война накаляла обстановку,
порождала всеобщую подозрительность и мнительность. Пар-
тией большевиков была объявлена война всему буржуазному
миру, в том числе «буржуазной культуре» и науке. Интелли-
генция рассматривалась лидерами революционного движения
как классовое явление, тесно связанное с буржуазией, а пото-
му подлежащее преследованию. Культура стала рассматри-
ваться как «служанка политики», что сильно ограничивало
свободу творчества и сокращало разнообразие его форм.
Большинство творческих и исследовательских проектов бы-
ли приостановлены. Закрывались все организации, имевшие
какое-либо отношение к «царистскому» прошлому. Импера-
торская академия художеств прекратила свое существование.
Еще в мае 1917 г. Петербургская академия наук была реорга-
низована и получила название Российской академии наук. Не-
которые творческие и научные общества прекратили свою ра-
боту, поскольку не имели средств и достаточного количества
активных членов. Вместо них создавались новые, «пролетар-
ские» организации. Под руководством А.А. Богданова (1873—
1928) возник так называемый Пролеткульт (1917—1932). Ру-
ководители и активисты этой организации провозгласили курс
на создание чистого пролетарского искусства и призывали пол-
333
ностью отказаться от классического наследия. Однако подоб
ная политика была подвергнута критике со стороны В.И. Ле-
нина. Им был выдвинут лозунг об использовании тех классиче-
ских произведений культуры, которые имеют значимость для
революции и воспитания нового поколения.
Деятели культуры и науки оказались перед выбором: тер-
петь лишения в России или искать благоприятные условия для
реализации своих творческих и научных планов за рубежом,
принять или не принять новый строй, остаться на Родине или
эмигрировать. Сделать выбор было очень сложно.
«Мозги шлифуем рашпилем языка»
Сторонники радикально-новаторского направления в дорево-
люционной культуре в основном положительно восприняли пе-
ремены, несмотря на все трудности и противоречия того време-
ни. Демьян Бедный (1883—1945), В.Я. Брюсов, А.С. Серафимо-
вич (1863—1949), В.В. Маяковский, В.Е. Татлин (1885—1953)
и многие другие увидели в революционных событиях рождение
нового мира, возможность реализации своих самых смелых но-
ваторских планов. Власть большевиков была для них своей,
«народной властью», и они искренне поддержали ее. Архитек-
торы активно участвовали в многочисленных конкурсах на про-
ектирование зданий нового социального назначения: «дворец
рабочих», «жилище пролетария», «изба-читальня» и т. п. Ди-
намично развивались жанры политического плаката, политиче-
ской карикатуры и сатиры. Перед музыкой ставилась задача со-
провождения массовых политических действий (марш, револю-
ционная песня и танец). Победа нового мира над старым могла
произойти только в случае радикального изменения мировоз-
зрения людей. Поэтому культура стала орудием большевизма, а
различные пролеткультовцы и футуристы — его острием. Важ-
ным инструментом в идеологической борьбе с врагами больше-
виков были плакаты «Окна сатиры РОСТа». Советская власть
приветствовала личную революционную инициативу, простор
мысли и фантазии, но культура и наука сводились во многом к
средствам политики, инструментам пропаганды и агитации.
Неприятие идей большевизма
Многие деятели культуры и науки не смогли примириться с
таким отношением к своему труду. Началась массовая эмигра-
ция из России. Среди уехавших или оказавшихся за предела-
ми страны были И.А. Бунин, Д.Д. Бурлюк, А.И. Куприн,
Д.С. Мережковский, М.И. Цветаева (1892—1941), А.Т. Авер-
ченко, Саша Черный, И. Северянин (1887—1941), А.Н. Толс-
той (1882/83—1945), В.В. Кандинский, Ф.И. Шаляпин,
С. В. Рахманинов и многие другие. Некоторые из них —
334
А.Н. Толстой, М.И. Цветаева, А.И. Куприн — позднее верну-
лись, но большинство остались за границей. Одни покинули
страну из-за материальных трудностей, другие — из-за идеоло-
гического неприятия большевизма.
Однако ряд деятелей культуры и науки, не приняв больше-
визма, не покинули страну, согласившись на лишения и труд-
ности беспокойного времени. В результате выбор за некоторых
из них сделали большевики. В августе 1921 г. были расстреляны
по обвинению в антиреволюционном заговоре поэт Н. Гумилев,
профессора В. Таганцев, М. Тихвинский, Н. Лазаревский, скульп-
тор С. Ухтомский и др. Даже вмешательство пролетарского пи-
сателя М. Горького не помогло предотвратить их расстрел.
Осенью 1922 г. в десятидневный срок из СССР были насиль-
но высланы Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, Л.П. Карсавин (1882—
1952) и другие русские мыслители, которые были признаны
вредными для граждан нового, советского государства. В числе
многих был депортирован крупнейший социолог П.А. Сорокин
(1889—1968).
Произошедший в 1917—1922 гг. раскол российского обще-
ства на враждебные политические лагери, массовая эмиграция
и репрессии нанесли огромный вред развитию не только отече-
ственной, но и мировой культуры и науки.
На платформе советской власти
Сложившаяся в Советской России однопартийная политиче-
ская система создала особые условия для развития отечествен-
ной культуры и науки. Персональное отношение руководите-
лей партии большевиков к тем или иным направлениям в
искусстве, литературе или науке оказывало значительное
влияние на дальнейшую судьбу творческой интеллигенции.
На протяжении 20—30-х гг. государственная политика по
отношению к культуре и науке неоднократно менялась. Неиз-
менным оставалось требование рассматривать революцию как
положительное явление и находиться на платформе советской
власти. С первых лет советской власти жестоким гонениям
подверглась религиозная и буржуазная культура. С 1921 г. из-
давалась газета «Безбожник», а в 1925 г. стал активно функцио-
нировать «Союз безбожников», который нанес большой вред
отечественной культуре. В то же время, опасаясь потерять под-
держку широких слоев населения, коммунистическое руковод-
ство временами шло на определенное смягчение политики и
некоторые уступки. В начале 20-х гг. была выдвинута концеп-
ция о соревновании пролетарской культуры с «попутчиками».
В резолюции ЦК ВКП(б) декларировалось, что партия долж-
на отсеивать антипролетарские и антиреволюционные элемен-
ты и бороться с формирующейся идеологией новой буржуазии
335
среди части «попутчиков» сменовеховского (по названию эмиг-
рантского журнала) толка, но в то же время терпимо относить-
ся к промежуточным идеологическим формам, «изживать их в
процессе все более тесного товарищеского сотрудничества с
культурными силами коммунизма».
В 20-е гг. прекратили свое существование те дореволюцион-
ные организации и объединения деятелей культуры и науки,
которые смогли пережить сложные годы революции и Граж-
данской войны. В 1923—1924 гг. закончили свою деятельность
«Мир искусства», Союз русских художников, Товарищество
передвижных выставок и др. Новая социалистическая дейст-
вительность требовала новых форм организации.
Новые формы организации в сфере культуры и науки
Ощущение строительства новой страны и «светлого завтра»
стимулировало людей к росту социальной активности, которая
принимала новые организационные формы.
На протяжении 20-х гг. возникали и работали такие органи-
зации, как Ассоциация художников революционной России
(1922—1932, в 1928 г. переименована в Ассоциацию художни-
ков революции), Российская ассоциация пролетарских писате-
лей (1925—1932) и Российская ассоциация художников
(1931 —1932), Всероссийское общество пролетарских архитек-
торов (1929—1932) и т. п. Большинство этих организаций
пользовались официальной поддержкой и практически сразу
после своего возникновения стали оказывать давление на мно-
гих отечественных деятелей культуры и науки, записывая их в
«попутчики». Острой критике в конце 20-х гг. подверглись
многие деятели культуры и науки, даже такие революцион-
ные, как М. Горький, В. Маяковский, Д. Бедный.
Одновременно с «пролетарскими» организациями существо-
вали разнообразные творческие группы, объединявшие близ-
ких по духу архитекторов, музыкантов, писателей, художни-
ков и ученых. Однако к концу 20-х гг. «Левый фронт искусст-
ва» (ЛЕФ), «Союз поэтов», Объединение реального искусства,
группы имажинистов и конструктивистов, а также многие дру-
гие подвергались все большей критике, прежде всего направ-
ленной на участников и лидеров этих объединений. Это было
связано с тем, что они не вписывались в формировавшуюся
массовую советскую культуру.
По-разному складывалась судьба не только художественных,
но и научных государственных учреждений. В ответ на письмо
наркома просвещения А.В. Луначарского о мобилизации науки
для нужд государственного строительства Российская академия
наук ответила: «Академия всегда готова по требованию жизни
и государства приняться за посильную научную и теоретиче-
336
скую разработку отдельных задач, выдвигаемых нуждами госу-
дарственного строительства, являясь при этом организующим и
привлекающим ученые силы страны центром». В результате
Академия наук (с 1925 г. — Академия наук СССР) стала выс-
шим научным учреждением страны, не подвергавшимся суще-
ственному давлению со стороны власти.
В 1921 г. «для организации научного искусствоведения в
связи с новыми социально-государственными запросами» была
создана Академия художественных наук. К началу нэпа боль-
шевистские лидеры осознали необходимость использования
«старых» достижений и дореволюционного опыта как в науке,
так и в искусстве.
Усиление государственного контроля
Период относительной свободы творчества, исследования и
эксперимента в рамках большевистской системы продлился до
начала 30-х гг., но уже со второй половины 20-х гг. проводи-
лась последовательная политика, направленная на централиза-
цию управления в сфере культуры и науки.
В 1925 г. было создано Всероссийское общество культурных
связей с заграницей. Перед обществом ставилась задача помо-
гать научным и культурным силам страны обмениваться опы-
том с зарубежными организациями. В то же время деятельность
общества вела к централизации международных контактов.
В 30-е гг. создание новых литературно-художественных
произведений и научно-технические открытия стали ассоци-
ироваться у руководителей страны с плановым производством.
23 апреля 1932 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О пере-
стройке литературно-художественных организаций». В резуль-
тате деятельность большинства обществ и ассоциаций была
прекращена, а вместо них возникли Союз советских архитек-
торов, Союз советских композиторов, Союз писателей СССР
ит. п. В 1933 г. была основана Всероссийская академия худо-
жеств. В середине 30-х гг. возродилась система научных зва-
ний и должностей. К концу 30-х гг. была создана система пред-
писаний и запретов, начался процесс унификации творчества в
установленных идейно-политических границах. Любая творче-
ская и научная активность без участия в работе официальных
органов культуры и науки запрещалась.
Рождение советской культуры и науки_______________
Многие новаторские и революционные идеи деятелей куль-
туры 20-х гг. наталкивались не только на политические, но и
на экономические барьеры. В архитектуре в условиях острой
нехватки металла вместо железобетонных конструкций неред-
ко использовались деревянные. Недостаток бумаги не позво-
’3 А. О. Чубврьян, 11 кл.
337
лял издавать художественные и научные произведения боль-
шими тиражами. Тем не менее для создания новой идеологии
советское правительство не жалело средств. Возводились мону-
ментальные архитектурные и скульптурные композиции: Мав-
золей В.И. Ленина, многочисленные памятники К. Марксу,
Ф. Энгельсу, В.И. Ленину, И.В. Сталину и др. Большими ти-
ражами издавалась идеологическая литература. Особое внима-
ние уделялось вопросу воспитания нового человека, способного
на трудовые подвиги во благо Родины и социализма. Активно
создавался образ тружеников Советской страны, которые пре-
образуют действительность. При этом важную роль стали иг-
рать развивавшиеся в 20—ЗО-х гг. кинематограф и фотогра-
фия, в которых также возник историко-революционный жанр.
Преимущество отдавалось практическим наукам, которые
могли в кратчайшие сроки развить экономику страны и увели-
чить ее обороноспособность. Большое внимание уделялось раз-
витию военной техники. Активно развивалось авиа- и танко-
строение. В области гуманитарных наук доказывалась неиз-
бежность победы коммунизма во всем мире и закономерность
происходивших в стране преобразований.
В 20—30-е гг. XX в. появились новые имена: писатели
Д.А. Фурманов (1891—1926), А.А. Фадеев (1901 — 1956),
М.А. Шолохов (1905—1984), Н.С. Тихонов (1896—1979),
В.П. Катаев (1897—1986), И.Э. Бабель (1894—1941),
Л.М. Леонов (1899—1994), М.М. Зощенко (1895—1958),
актеры С.Я. Лемешев (1902—1977) и Л.П. Орлова (1902—
1975), композиторы Д.Д. Шостакович (1906—1975), А.И. Ха-
чатурян (1903—1978), кинорежиссеры А.П. Довженко
(1894 —1956) и С.М. Эйзенштейн (1898—1948), скульптор
В.И. Мухина (1889—1953), архитектор К.С. Мельников
(1890—1974), художники А.А. Дейнека (1899—1969),
П.Д. Корин (1892—1967), Ю.И. Пименов (1903—1977) и др.
Успешно продолжали работать: писатели А.С. Грин (1880—
1932), К.И. Чуковский (1882—1969), И.Г. Эренбург (1891 —
1967), вернувшийся из эмиграции в 1923 г. А.Н. Толстой
(1882—1945), художники М.В. Нестеров (1862—1942),
К.С. Петров-Водкин (1878—1939), П.П. Кончаловский (1876—
1956), архитектор А.В. Щусев (1873—1949), актрисы
М.Н. Ермолова (1853—1928), Ф.Г. Раневская (1896—1984),
вернувшийся из эмиграции в 1932 г. композитор С.С. Про-
кофьев (1891 —1953) и др.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ; По согласованию с учителем подго-
товьте сообщение о жизни и творчестве одного из перечис-
ленных деятелей культуры
338
Я»ВЕМ>ЖВЗ BZ пчг
I
Советские афиши 20—ЗО-х гг.
Скульптура
В.И. Мухиной
«Рабочий и
колхозница».
Настоящим символом эпохи стала
скульптура В.И. Мухиной (1889—1953)
«Рабочий и колхозница», установленная
после выставки в Париже 1936 г. в Москве.
Вопрос Что символизировала скульптура?
Насколько это соответствовало действитель-
ности в 1920—1930-е гг.?
Сложные отношения складывались у
некоторых деятелей культуры и науки с
советской властью. Роман М.А. Булга-
кова (1891 —1940) «Мастер и Маргари-
та» не был разрешен для публикации,
так как не получил одобрения у госу-
дарственных чиновников. Подобная
судьба была у тех художественных про-
изведений и научных направлений, ко-
торые не вписывались в официальную
политику государства.
Одновременно многие коллективы
получали все условия для работы и при-
знание не только в стране, но и за рубе-
жом. Так, например, в 1924 г. сформировался творческий кол-
лектив художников Кукрыниксы (М.В. Куприянов (1903—
1991), П.Н. Крылов (1902—1990), Н.А. Соколов (1903—2000),
плодотворная работа которого продолжалась несколько десяти-
летий.
Культура и наука в условиях тоталитаризма_____
В 30-е гг. началась жесткая критика всех культурных и на-
учных течений, не вписывавшихся в рамки официальной госу-
дарственной политики. Социалистический реализм признавал-
ся единственно правильным и верным направлением. Новатор-
ское искусство В.Е. Татлина и К.С. Малевича, театральные
эксперименты В.Э. Мейерхольда (1874—1940) стали рассмат-
риваться как «буржуазные» и враждебные советскому миро-
воззрению. Был разгромлен ряд исторических направлений и
школ. Единственно верным был признан сталинский взгляд на
историю, отраженный в «Кратком курсе истории ВКП(б)».
Позже в научной сфере были объявлены «лженауками» гене-
тика и кибернетика, социология, семиотика, теория относи-
тельности и др. Наиболее яркие и активные представители
этих направлений были подвергнуты преследованиям, некото-
рые репрессированы.
Все эти меры упрощали контроль над творческой интеллиген-
цией. Многие деятели культуры и науки понимали негативные
340
последствия подобной политики, так как развитие творчества
невозможно в условиях жесткой критики, преследований, за-
претов и требований следовать «генеральной линии». Попытки
обращаться к руководству страны чаще всего оказывались бес-
полезными, а в некоторых случаях лишь осложняли ситуацию.
Однако государство не жалело средств для развития тех на-
правлений, которые давали быстрые и эффективные результа-
ты. Достижения советской культуры и науки этого периода бы-
ли значительными.
Деятели отечественной культуры и науки за рубежом
Судьба отечественных деятелей культуры и науки склады-
валась по-разному и за рубежом. Одни нашли свое место в тех
странах, которые их приютили, и даже добились там значи-
тельных успехов, подобно авиаконструктору И.И. Сикорскому
(1889—1972) и социологу П.А. Сорокину (1889—1968). Мно-
гие (писатель И.А. Бунин, оперный певец Ф.И. Шаляпин, ком-
позитор С.В. Рахманинов и др.) продолжали сохранять свой
прежний уклад жизни и развивали свое творчество, встречав-
шее горячий отклик среди обширной русской эмиграции. Не-
которые тяжело переживали разрыв с Россией, что иногда при-
водило к творческому кризису (М.И. Цветаева, А.И. Куприн) и
возвращению на Родину.
Российская эмиграция была очень разнородной и имела ма-
ло точек соприкосновения. Первое время многих эмигрантов
объединяло неприятие большевизма. Большинство эмигриро-
вавших деятелей культуры и науки ассоциировали себя с на-
следниками русской культуры, призванными сохранять и про-
должать ее. Однако под впечатлением новой экономической
политики и создания СССР, практически воссоздавшего Рос-
сийскую империю, в эмигрантских кругах появились такие те-
чения, как «сменовеховцы» и национал-большевики. Сторон-
ники этих направлений стали во многом поддерживать совет-
ских коммунистов и с интересом следить за развитием новой
страны. Другие отказывались сотрудничать даже с теми эмиг-
рантскими изданиями, которые перешли на новую, «совет-
скую» орфографию. Они подвергали политику большевиков
острой критике. В результате их произведения были запреще-
ны в СССР как антисоветские.
Крупным успехом зарубежной отечественной культуры ста-
ло присуждение в 1933 г. Нобелевской премии по литературе
И.А. Бунину. Огромный интерес мировой общественности выз-
вали экспедиции художника Н.К. Рериха (1874—1947) в Тибет.
С конца 20-х гг. российская эмиграция пополнилась новой
волной. Политические процессы в СССР и преследование оппо-
зиции привели к тому, что часть российских революционеров
341
была вынуждена искать спасения за рубежом. Среди них наи-
более яркой фигурой был Л. Д. Троцкий, который, помимо ре-
волюционной и организаторской деятельности, активно зани-
мался публицистикой. Он и его сторонники выступали ярыми
противниками «сталинской модели» социализма.
Помимо эмигрантов, за границей работало много советских
специалистов. На протяжении 20-х гг. ряд советских писате-
лей, художников и ученых имели возможность приезжать в
СССР навестить знакомых и родственников, а затем возвра-
щаться и работать за рубежом. Однако к середине 30-х гг. со-
ветское правительство предприняло все меры, чтобы прекра-
тить подобную практику. М. Горький лишился возможности
выезжать из страны. В 1934 г. крупному ученому-физику
П.Л. Капице (1894—1984) не было разрешено покинуть СССР.
Его английскую лабораторию позднее выкупило советское пра-
вительство.
В условиях внутрипартийной демократии, характерной для
первой половины 20-х гг., было возможно существование раз-
нообразных культурных и научных направлений. Деятели
культуры и науки пользовались ограниченной идеологически-
ми рамками свободой эксперимента и продолжали поддержи-
вать широкие международные контакты. Однако уже в начале
30-х гг. в СССР сложилась система культуры и науки, конт-
ролируемой и управляемой из единого Центра. Личное отно-
шение И.В. Сталина к тем или иным художественным произве-
дениям и научным направлениям приобретало часто исключи-
тельное значение.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Перед каким выбором были поставлены российские ученые, предста-
вители художественной культуры в годы революции и Гражданской
войны9 Покажите, кто и как делал этот выбор.
2. Какие цели и задачи в области развития культуры ставили большеви-
ки? Какими средствами они добивались своих целей?
3. В чем выражался классовый подход к культуре в советском обществе?
4. Объясните, какая роль отводилась создававшимся в 30-е гг. творче-
ским союзам писателей, композиторов, художников и т д.
5. Как вы полагаете, почему в середине 30-х гг. в СССР были восстанов-
лены упраздненные ранее научные звания и должности9
6. Назовите произведения советской литературы и искусства, созданные
в 20—30-е гг. и получившие широкое признание. Чем объяснялся их
успех?
7. Подготовьте реферат на тему «Русское зарубежье: люди, произведе-
ния, судьбы».
342
§ 46 Культура и наука в 40-80-е гг. XX в.
«Вставай, страна огромная!»
К концу 30-х гг. многие деятели отечественной культуры и
науки понимали, что мир находится на грани новой мировой
войны, в которой СССР предстояло принять непосредственное
участие. В художественных произведениях появилась тема за-
щиты советской Родины (книги П.А. Павленко (1899—1951),
М.Е. Кольцова (1898—1940), очерки И.Г. Эренбурга (1891 —
1967). Публицистика в СССР отражала официальное отноше-
ние государства к фашизму и возможной войне. В то же время
в эмигрантской российской периодике стали обсуждаться воп-
росы о том, что следует делать, если начнется война, стоит ли
поддерживать немецкий фашизм ради победы над советским
коммунизмом. Окончательный выбор был сделан после 22 ию-
ня 1941 г.
В СССР война с фашизмом сразу приобрела характер отече-
ственной. Литература, музыка, кино были направлены на под-
нятие боевого духа народа. Сразу после начала войны стали по-
являться патриотические и народные песни, посвященные те-
ме защиты Родины, разлуке с любимыми, солдатскому
подвигу, будущей победе над врагом. Настоящим гимном борь-
бы за свободу страны стала песня «Священная война» на стихи
В.И. Лебедева-Кумача (1898—1949). Большой популярностью
пользовались песни в исполнении К.И. Шульженко (1906—
1984), Л.А. Руслановой (1900—1973), Л.О. Утесова (1895—
1982) и др.
Деятели культуры и науки выступили за защиту Родины от
фашистских захватчиков. Многие пошли па фронт и в борьбе с
врагом отдали свою жизнь (Е.П. Петров (1902—1942), Ю.С. Кры-
мов (1908—1941), А.П. Гайдар (1904—1941), М.М. Джалиль
(1906—1944) и др.).
Большинство членов Союза писателей СССР ста ли военными
корреспондентами (А.Т. Твардовский (1910—1971), К.М. Симо-
нов (1915—1979), Н.С. Тихонов (1896—1979), Б.Н. Полевой
(1908—1981) и др.), и часто благодаря их усилиям страна узна-
вала о своих героях. В годы Великой Отечественной войны бы-
ли возрождены традиции «Окон сатиры РОСТа». Плакаты
«Окна ТАСС» (в Москве) и листы «Боевого Карандаша» (в Ле-
нинграде), над которыми работали лучшие художники и поэ-
ты, высмеивали противника и вселяли уверенность в победе.
В разгар войны появились фундаментальные художествен-
ные и литературные произведения, посвященные военному и
трудовому подвигу советского народа в годы борьбы с фа-
шизмом. Книги В.С. Гроссмана (1905—1964), М.А. Шоло-
хова (1905—1984), К.М. Симонова (1915—1979), сборники
343
И.Г. Эренбурга, поэмы А.Т. Твардовского, картины А.А. Дей-
неки (1899—1969), П.Д. Корина (1892—1967) и других вселя-
ли уверенность в победе и убежденность в необходимости бо-
роться против фашизма. Настоящим гражданским подвигом
стало исполнение Седьмой симфонии Д.Д. Шостаковича в бло-
кадном Ленинграде в августе 1942 г. Тем не менее следование
принципам социалистического реализма оставалось неизмен-
ным условием в искусстве и литературе.
Несмотря на то что большинство деятелей культуры и науки
отдавали все свои силы для победы и искренне мечтали о ней,
некоторые из них продолжали ощущать жесткий контроль со
стороны государственной власти. В разгар войны с фашизмом
из когорты любимцев Сталина выпал А.П. Довженко, киносце-
нарий которого «Украина в огне» вождь расценил как буржу-
азно-националистический. Вскоре после войны впал в неми-
лость С.М. Эйзенштейн за вторую серию фильма «Иван
Грозный», в которой в интерпретации опричного террора про-
сматривались определенные аналогии со сталинским правле-
нием.
Вклад ученых в общую Победу
Все научные силы страны были направлены на разработку и
усовершенствование военной техники, способной приблизить
победу. Благодаря таланту и самоотверженному труду совет-
ских ученых и инженеров удалось освоить производство высо-
копрочных марок металла на оборудовании, которое ранее счи-
талось непригодным для таких сложных работ. Впервые в мире
была налажена автоматическая сварка брони. Научно-техниче-
ский рывок позволил перейти в конце войны к созданию реак-
тивных самолетов, исследованиям в области атомных вооруже-
ний и других областях, которые определили развитие советско-
го военно-промышленного комплекса уже после войны.
Огромный вклад в Победу внесли такие ученые и конструкто-
ры, как создатель танков Ж.Я. Котин (1908—1979), самолетов
В.М. Петляков (1891 —1942), радиолокатора А.Ф. Иоффе
(1880—1960), пулеметов и автоматов Г.С. Шпагин (1897—1952)
и В.А. Дегтярев (1879 80—1949). В 1943 г. была создана сек-
ретная Лаборатория X 2, начавшая разработку атомного ору-
жия. Ее руководителем был назначен физик И.В. Курчатов
(1902 03—1960). В области гуманитарных наук ставилась зада-
ча научного доказательства неизбежности победы над врагом.
Некоторые ученые были лишены свободы, но продолжали
работать над своими научными проектами в качестве заклю-
ченных в так называемых «шарашках». Так, например, авиа-
конструктор А.Н. Туполев (1888—1972) встретил войну в за-
ключении. Из числа заключенных под его руководством было
344
организовано особое конструкторское бюро за колючей прово-
локой, которое занималось созданием фронтового бомбарди-
ровщика ТУ-2. Успешная работа стала для участников «ша-
рашки» путем к освобождению, и в дальнейшем Туполев ус-
пешно работал на свободе.
Изменения в идеологической политике
Еще накануне войны с личного ведома И.В. Сталина в СССР
заговорили о славных исторических традициях русского наро-
да. Обращение к именам Александра Невского, Суворова, Ку-
тузова должно было продемонстрировать преемственность пат-
риотических традиций.
В разгар войны изменилось отношение государственной
власти к религии. Роль и вклад священнослужителей в подъем
патриотических настроений жителей страны были высоко оце-
нены. Прекратились преследования служителей традицион-
ных религий народов СССР, им был возвращен ряд храмов и
монастырей. В 1943 г. Сталин встретился с иерархами Русской
Православной Церкви и разрешил проведение Собора, который
избрал нового патриарха — Сергия (1867—1944). В том же го-
ду в Ташкенте было создано Центральное управление мусуль-
ман во главе с муфтием.
Деятели культуры и науки российской эмиграции оценили
нападение фашистской Германии на СССР не столь однознач-
но, как советские. Некоторые готовы были сотрудничать
с фашистской Германией ради поражения большевиков
(Д.С. Мережковский, П.А. Ильин, П.Н. Краснов и др.). Они
поддерживали Российское освободительное движение (РОД) и
Российскую освободительную армию (РОА) генерала Власова.
Однако большинство выступило в поддержку СССР в войне
против гитлеровской Германии. Они вносили свой вклад в
борьбу за независимость Родины от иноземных захватчиков и
оказывали материальную помощь СССР (С.В. Рахманинов,
Н.К. Рерих и др.). Со стороны советского правительства также
были предприняты меры по налаживанию контактов с отечест-
венными деятелями культуры и науки за рубежом.
Последствия войны для развития культуры__________
Война нанесла колоссальный ущерб отечественной культуре
и науке. Погибло много высокопрофессиональных специалис-
тов и талантливых людей, были разрушены тысячи памятни-
ков культуры, разграблены и уничтожены многие культурные
ценности. Однако на фоне всех страданий и лишений росла ве-
ра многих деятелей культуры и науки как в СССР, так и в
эмиграции в то, что после войны неизбежно произойдут карди-
нальные перемены в жизни России. Многим казался невоз-
345
можным возврат к политике репрессий, поскольку советский
народ заплатил очень большую цену за Победу.
Великая Отечественная война вызвала патриотический
подъем творческих и научных сил страны, пробудила в людях
веру в смягчение политического строя в СССР после Победы.
Большинство деятелей культуры и науки выступили за защиту
Отечества, что внесло значительный вклад в Победу над фаши-
стской Германией.
Общая характеристика состояния культуры
в послевоенный период______________________________
После окончания Великой Отечественной войны государст-
венная политика в области культуры и науки оставалась неиз-
менной. Заложенные в середине 30-х гг. принципы управления
культурой и наукой получили дальнейшее развитие. На основе
Всероссийской академии художеств в 1947 г. была создана
Академия художеств СССР. В 1957 г. был создан Союз худож-
ников СССР, который объединил существовавшие с 1932 г. го-
родские, областные, краевые и республиканские союзы совет-
ских художников. С 1958 г., помимо Союза писателей СССР,
стал функционировать Союз писателей РСФСР.
На протяжении всего послевоенного периода стремительно
увеличивалось число научно-исследовательских институтов,
университетов, театров и т. п. Практически каждый год в стра-
не начинали работать новые научные и культурные учрежде-
ния. Было введено обязательное среднее образование. В резуль-
тате по уровню специалистов с высшим и специальным образо-
ванием СССР вышел за несколько послевоенных десятилетий
на одно из первых мест в мире. Достижения отечественных де-
ятелей культуры и науки получили мировое признание. Толь-
ко Нобелевской премией в 50—70-е гг. были награждены
14 человек.
Существенные изменения произошли в послевоенный пери-
од в архитектуре. Сталинский стиль достиг высшей точки раз-
вития в 1949—1953 гг. при строительстве Московского госу-
дарственного университета им. М.В. Ломоносова (архитекторы
Л.В. Руднев (1885—1956), С.Е. Чернышев (1881 —1963) и др.)
и других высотных домов в Москве. В 50—60-е гг. началось
массовое строительство пятиэтажных панельных домов, полу-
чивших позднее название хрущевок. С конца 60-х гг. увеличи-
валась этажность зданий. Инженерная и архитекторская
мысль нередко находила неординарные решения различных
задач. В 1967 г. была построена самая высокая на тот момент в
мире башня телецентра в Останкино (архитектор Д.И. Бурдин
(1914 1978), ставшая центром советского телевидения и ра-
диовещания.
346
В изобразительном искусстве длительное время важнейшей
оставалась тема Великой Отечественной войны. В 1949 г. в
Берлине, на территории Трептов-парка, по проекту Е.В. Вуче-
тича (1908—1974) был сооружен памятник-ансамбль совет-
ским воинам, павшим в боях с фашизмом. Этот же архитектор
принял участие в создании мемориала в Сталинграде (Волго-
граде), который возводился на протяжении 15 лет и стал на-
стоящим символом Победы советского народа над фашизмом.
В литературе и кинематографе создавались подлинные шедев-
ры о войне, большое внимание стало уделяться судьбе простого
солдата. Появилось немало фундаментальных произведений на
историческую тему.
Достигла впечатляющих успехов и получила всемирное
признание отечественная наука в области физики, космонавти-
ки, химии и т. д. Символами достижений советской науки ста-
ли запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 г. и
полет первого человека в космос в 1961 г. Тысячи ученых рабо-
тали на усиление обороноспособности страны. Особый вклад
внесли конструкторы С.П. Королев (1906/07—1966), В.П. Бар-
мин (1909—1993), Г.В. Кисунько (1918—1998), В.Ф. Уткин
(1923—2000), И.Д. Спасский (родился в 1926 г.). Стрелковое
оружие, разработанное М.Т. Калашниковым (родился в 1919 г.)
и Я. Стечкиным (1922—2001) и др., получило распространение
во всем мире.
Ведущие позиции в мировой науке заняли советские физи-
ки-ядерщики. Ученые СССР первыми в мире начали разработ-
ку многих научных направлений, однако некоторые из них
(микроэлектроника, ЭВМ и т. п.) не получили развития в стра-
не, так как не имели достаточной государственной поддержки.
Отношения между творческой интеллигенцией
и государством в «позднесталинский период»
(1945—1953 гг.)__________________________________
Одержанная ценой колоссальных человеческих жертв и уси-
лий победа во Второй мировой войне вселила во многих людей
уверенность в смягчении советского режима. Некоторые деяте-
ли культуры и науки выражали желание вернуться на Родину
из эмиграции, для того чтобы внести свой вклад в возрождение
страны. Казалось, что наступят новые отношения между
властью и народом. Однако этим ожиданиям не суждено было
воплотиться в жизнь. Любое ослабление существовавшего
строя угрожало личной власти Сталина, поэтому «братья и
сестры» вновь стали «винтиками».
Причудливым образом в официальной идеологии стали со-
четаться принципы великодержавия, национализма и при-
верженности марксизму-ленинизму. С осени 1946 г. власти
347
обрушились с жесткой критикой на «безыдейные» произведе-
ния искусства, которые не служат делу «коммунистического
воспитания масс», а с 1947 г. началась кампания против
«формализма». Острой критике подверглись поэты и писате-
ли А.А. Ахматова, М.М. Зощенко, А.А. Фадеев, композиторы
С.С. Прокофьев, Д.Д. Шостакович, Н.Я. Мясковский (1881 —
1950) и др. Некоторые даже изгонялись из творческих союзов
и научных учреждений, но в большинстве своем они остава-
лись на свободе.
Общая социальная обстановка в стране приближалась к на-
строениям 1937 г. Однако смерть Сталина в марте 1953 г. резко
изменила ситуацию. На некоторое время возникла растерян-
ность не только в политических, но и в научных и художест-
венных кругах.
«Хрущевская оттепель»
Период неопределенности политического курса завершился
укреплением власти Н.С. Хрущева и разоблачением «культа
личности» на XX съезде КПСС в 1956 г. Общественность отре-
агировала на эти изменения по-разному. Многим показалось,
что началась либерализация режима. Стали известны имена
новых талантливых писателей и поэтов, возникли новые жан-
ры и направления, открывались новые театры. Наметилось
своего рода возрождение некоторых дореволюционных тради-
ций в области культуры и науки. Во всех областях искусства,
литературы и науки происходил отход от сталинской полити-
ки. В публицистике обсуждались многие запрещенные ранее
темы. Стали возрождаться генетика, статистика, социология и
другие науки.
В 1954 г. общественность была поражена картиной А.А. Плас-
това «Весна». В 1956 г. И.С. Глазунов (родился в 1930 г.) начал
писать цикл картин «Русь», становятся популярными стихи
Е.А. Евтушенко (родился в 1933 г.), создается театральная сту-
дия «Современник». В начале 60-х гг. издавались книги
А.И. Солженицына (родился в 1918 г.), стихи И.А. Бродского
(1940—1996). В период «хрущевской оттепели» некоторые де-
ятели культуры и науки стали предпринимать попытки отойти
от социалистического реализма.
Однако рамки дозволенной свободы творчества и научной
деятельности оставались достаточно узкими. Это убедительно
подтвердилось в 1958 г., когда развернулась жесткая критика
Б.Л. Пастернака, получившего Нобелевскую премию по лите-
ратуре. Партийная номенклатура желала сохранить свою пол-
ную монополию на контакты с внешним миром. Более того,
многие партийные деятели не желали реформ, критиковали
348
покойного вождя, чтобы скрыть свои собственные ошибки и
преступления.
Культура «брежневского периода»
С приходом к власти Л.И. Брежнева усилились консерва-
тивные тенденции во внутренней политике страны. Исключи-
тельное значение приобрело отношение государственных де-
ятелей к тем или иным художественным и научным направле-
ниям. Большинство успехов в области культуры и науки были
достигнуты в этот период при непосредственной инициативе и
контроле со стороны ряда руководителей страны. Примером
личного участия и вклада в развитие отечественной культуры
может служить деятельность министра культуры СССР
Е.А. Фурцевой (1910—1974). От ее позиций зависела судьба
многих деятелей культуры. Она организовывала выставки и
гастроли за рубежом, общественность СССР могла знакомиться
с достижениями мировой культуры. Советский кинематограф
принимал участие в международных фестивалях и неоднократ-
но получал почетные призы.
Успешно публиковались поэты и писатели: Ф.А. Абрамов
(1920—1983), Б.А. Ахмадулина (родилась в 1937 г.), В.В. Бы-
ков (1924—2003), Р.Г. Гамзатов (1923—2004), А.Д. Дементьев
(родился в 1928 г.), В.Г. Распутин (родился в 1937 г.) и др. Вы-
ходили в свет многочисленные фильмы режиссеров Э.А. Ряза-
нова (родился в 1927 г.), Л.И. Гайдая (1923—1993), С.Ф. Бон-
дарчука (1920—1994) и многих других.
Однако некоторые деятели культуры и науки оказались в
опале и даже подвергались преследованиям.
В 70—80-е гг. из страны были вынуждены уехать поэт
И.А. Бродский, писатели А.И. Солженицын, В.П. Аксенов,
музыкант М.Л. Ростропович (родился в 1927 г.), певица
Г.П. Вишневская (родилась в 1926 г.), художник М.М. Шемя-
кин (родился в 1943 г.) и многие другие. В 1974 г. широкий ре-
зонанс получила так называемая «бульдозерная выставка» (ху-
дожники О. Рабин, Э. Дробицкий, Н. Беленок, В. Сазонова),
названная так в связи с тем, что она была разогнана с исполь-
зованием дорожно-строительной техники.
Все эти меры в основном вызывали эффект, противополож-
ный задуманному. Возникали различные правозащитные ор-
ганизации, нелегально распространялась разнообразная лите-
ратура, получившая название «самиздат». Подобным образом
тиражировались не только «антисоветские», но и просто попу-
лярные книги. Например, книга В.В. Ерофеева (1938—1990)
«Москва—Петушки» была легально опубликована в России
только в конце 80-х гг.
349
Оказавшимся за границей деятелям отечественной культу-
ры и науки был оказан теплый прием в США и других демо-
кратических странах. Находясь за пределами СССР, они при-
няли активное участие в организации различных идеологиче-
ских мероприятий, направленных на дискредитацию и
свержение в нашей стране советского строя. Возникло и стало
транслироваться на территорию СССР американское радио
«Свобода», нелегально ввозилась разнообразная литература.
Многие деятели культуры и науки не стали активистами
диссидентского движения, но стремление к преодолению цен-
зуры было характерно и для них. Для того чтобы обойти цензу-
ру, использовалось иносказание. Во многих произведениях тех
лет нередко можно было найти заложенный авторами второй
смысл. Большой популярностью стал пользоваться жанр сати-
ры, который позволял высмеивать многие негативные стороны
советской действительности.
Послевоенный период характеризуется противоречивыми
процессами в области отечественной культуры и науки. С од-
ной стороны, для этого времени характерны разнообразные до-
стижения в искусстве, литературе и науке. С другой стороны,
отношения между властью и некоторыми представителями
творческой и научной интеллигенции неоднократно обостря-
лись.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ_________________________________________
1. Разъясните, в чем заключался вклад деятелей культуры в Победу со-
ветского народа в Великой Отечественной войне. Приведите примеры.
2. Чем объяснялось изменение отношения руководства СССР к религии
в годы войны?
3. В чем выражалось лидирующее положение советской науки 50—
60-х гг. в мире? Назовите конкретные факты.
4. Какую роль в достижениях советской науки играла система среднего
и высшего образования9 Какие черты отличали эту систему от обра-
зовательных систем западных стран?
Сравните государственную политику в сфере культуры в годы «отте-
пели» и «застоя». В чем заключались различия? Что было общим (ос-
тавалось неизменным)?
6. Вспомните и назовите деятелей культуры, в произведениях которых
использовалось иносказание.
§ 4 Современная культура и наука в России
Социально-культурные изменения
Во второй половине 80-х гг. стала стремительно меняться
ситуация в области отечественной культуры и науки. Прежде
всего изменения были связаны со сменой политического курса
350
руководством СССР. Политика демократизации, гласность и
плюрализм мнений вызвали бурный всплеск общественной ак-
тивности. По мере того как времена жесткого государственного
контроля и цензуры уходили в прошлое, менялось отношение в
обществе ко многим историческим фактам, лицам, социаль-
ным и государственным явлениям. При этом ряд деятелей
культуры и науки бросились из одной крайности в другую.
Прежнее восхваление советского строя вылилось в его без-
удержную и всестороннюю критику, а оценка капиталистиче-
ских отношений изменилась с точностью до наоборот. Неиз-
вестные или скрываемые ранее факты в области культуры и
науки стали предметом самого широкого обсуждения. Принци-
пы социалистического реализма подвергались критике, еще
более жесткой и беспощадной, чем в свое время другие литера-
турно-художественные течения. Происходившая в обществе
переоценка ценностей привела к отказу от советских догм, в
частности от требования безоговорочно следовать «марксист-
ско-ленинскому» учению.
Вновь стали возникать различные культурные и научные
общества, театры, организовываться выставки запрещенных
или «забытых» художников, публиковаться литература самого
широкого спектра. Наивысшей точки раскрепощения и осво-
бождения от установленных государством идеологических гра-
ниц отечественная общественность достигла в 1989 г., когда
роль КПСС в стране была радикально пересмотрена.
К началу 90-х гг. были вновь представлены общественности
многие произведения дореволюционной России, работы реп-
рессированных при Сталине и замалчиваемых в 60—70-х гг.
деятелей культуры и науки. Из подполья вышли представите-
ли альтернативных направлений в искусстве, литературе и
науке. Новый импульс к развитию получила популярная куль-
тура. Россияне получили более широкие возможности для зна-
комства с достижениями мировой культуры и науки.
Свобода слова, творчества и самовыражения
С распадом СССР в 1991 г. прекратили свою деятельность
ряд организаций, таких, как Союз писателей СССР, Союз со-
ветских художников и др. Академия наук СССР была преобра-
зована в Российскую академию наук. Многие учреждения
культуры и науки, получив новые названия, продолжили свою
деятельность. В то же время в огромном количестве стали со-
здаваться новые формы организации культурного и научного
процесса: театральные и художественные студии, научные
фонды, ассоциации и т. д.
Деятели культуры и науки получили полную свободу твор-
чества, к которой многие из них очень стремились в советские
351
годы. Однако в связи с созданием целого ряда независимых
государств возник сложный вопрос о национальном самоопре-
делении; возникла проблема выбора гражданства. Большинст-
во представителей советской интеллигенции, проживавших
на территории РСФСР, самоопределились как российские де-
ятели культуры и науки. Многие из ранее высланных за пре-
делы СССР писателей, поэтов, художников и ученых были
восстановлены в гражданстве и получили возможность вер-
нуться на Родину. Одним из первых этим правом воспользо-
вался А.И. Солженицын.
Помимо идеологических рамок, государство сняло также
различные технические ограничения и запреты. Граждане на-
шей страны получили не только свободу слова, творчества и са-
мореализации, но и свободу въезда-выезда из страны, стро-
ительства собственных домов и т. п. Это привело к серьезным
изменениям практически во всех сферах отечественной куль-
туры и науки.
Общая характеристика современной культуры и науки
Разнообразие видов и форм является отличительной чертой
современной архитектуры. Строительство индивидуальных
коттеджей и домов стремительно расширяется, значительно
преобразуя облик многих российских городов. Использование
новых технологий и отделочных материалов внесло яркость и
многообразие в российскую архитектуру конца XX — начала
XXI в. Стали возрождаться многие старые традиции, восста-
навливаться храмы и монастыри.
В искусстве лидирующие позиции занял модерн, который
вносил ощущение изменяющейся жизни. Однако далеко не все
граждане нашей страны относились положительно к изменени-
ям подобного рода.
Многие произведения современных авторов вызывают ди-
аметрально противоположные оценки.
Одновременно продолжали совершенствоваться классиче-
ские традиции в работах И. Глазунова, А. Шилова и многих
других художников.
В литературе, кинематографе, театре и фотографии тоже
происходили существенные изменения. Динамично развивают-
ся слабо представленные в советский период жанры, поднима-
ются и раскрываются ранее недопустимые для широкого об-
суждения социально-политические темы и проблемы. Боль-
шим интересом у населения стали пользоваться детективные и
любовные романы, мелодрамы и «боевики», получил дальней-
шее развитие исторический жанр.
В условиях, когда государство отказалось от финансирова-
ния в полном объеме работ творческой интеллигенции, на пер-
352
вое место вышли законы рыночной экономики. Только нали-
чие платежеспособного потребителя результатов литературно-
го, художественного и научного труда позволяет существовать
культуре и науке.
Деятели советской культуры и науки в большинстве своем
не имели навыков самостоятельного поиска средств для своей
профессиональной деятельности. Эти и некоторые другие фак-
торы привели в середине 90-х гг. к спаду культурной и науч-
ной активности в стране.
Многие из вышеперечисленных проблем были преодолены к
концу 90-х гг. На рубеже веков наблюдается процесс оживле-
ния в области художественной и научной культуры. Опреде-
ленную помощь в преодолении культурного и научного спада
оказали многие российские и иностранные организации и фон-
ды. Значительную роль сыграли предпринятые Президентом
РФ и российским Правительством меры по стабилизации эко-
номического и политического положения страны, по усилению
интеграционных процессов, по привлечению внимания обще-
ственности к этим очень важным для развития и укрепления
государства сферам.
Для современной культуры и науки России характерно воз-
рождение дореволюционных традиций, воссоединение двух
российских культур, обновление и переосмысление ценностей
советского периода, а также поиск новых направлении и форм.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ________________________________________
1. Что изменилось в культурной жизни российского общества в 90-е гг.?
Какие из изменений вы считаете наиболее важными? Почему?
2. Рассмотрите следующую проблему. Существуют ли какие-нибудь ре-
гуляторы творчества художника в обществе, где провозглашены все
свободы и отменены практически все запреты9 Обоснуйте свое мне-
ние. Приведите примеры.
3 Дайте оценку роли средств массовой информации в российском об-
ществе в начале 90-х гг. и 10 лет спустя. Что изменилось? Для ответа
обратитесь за информацией к родителям, людям старшего поколения.
4. Соотнесите понятия «спонсор» и «меценат». К каким эпохам они отно-
сятся? Что их объединяет? Чем они различаются?
Важнейшие события истории России
XX — начала XXI в.
Годы Важнейшие события
1901 Отлучение Л.Н. Толстого от Православной церкви
1903 Работа К Э Циолковского «Исследование мировых пространств ре- активными приборами»
1904 Начало Русско-японской войны
1905 9 (22) января — Кровавое воскресенье в Петербурге 17 (30) октяб- ря — Манифест Николая II о даровании демократических свобод
1906 23 апреля (6 мая) — принятие Основных Законов Российской им- перии
1907 Англо-русские и русско-японские соглашения о разделе сфер влия- ния в Персии и Китае
1909 Дума приняла Закон об усилении русификации Финляндии
1910 Смерть Л.Н. Толстого
1911 Убийство П.А. Столыпина
1912 Расстрел рабочих на Ленских приисках
28 июля — 1 августа 1914 г — начало Первой мировой войны
1914 Август — наступление русской армии в Восточной Пруссии и Галиции
1915 23 августа — Николай II принимает обязанности Верховного глав- нокомандующего
1916 Завершение строительства Транссибирской магистрали Брусиловский прорыв
1917 2(15) марта — отречение Николая II от престола 24—25 октября (6—7 ноября) — свержение Временного правительст- ва. Формирование правительства партией большевиков
1918 10 июля — принятие Конституции РСФСР 13 ноября — расторжение Советской Россией мирного договора с Германией
1919 Март — создание Коммунистического Интернационала
1920 Ноябрь — занятие Крыма войсками Красной Армии. Поражение ар- мии П.Н. Врангеля
1921 Переход к нэпу Голод в Поволжье
1922 27 декабря — подписание договора о создании СССР
1924 Смерть В И Ленина Принятие Конституции СССР
1927 Взят курс на вытеснение частного капитала из промышленности и торговли
1928 Чрезвычайные методы хлебозаготовок «Шахтинское дело» Начало первой пятилетки
354
Продолжение
Годы Важнейшие события
1929 Принятие первого пятилетнего плана Политика «великого перелома»
1930 Постановление об обязательном всеобщем начальном образовании
1931 Ликвидация безработицы в СССР Решение о полной ликвидации частной торговли
1932 Создание официальных творческих союзов под контролем партии
1933 Введение внутренних паспортов, которые не выдаются колхозникам
1934 Убийство С.М. Кирова и начало массовых репрессий
1935 Начало стахановского движения Отмена ограничений на поступление в вуз по социальному признаку
1936 Чистка в партии и обмен партбилетов 5 декабря — принятие Конституции СССР
1937 2 июля — директива о развертывании массовых репрессий против «врагов народа»
1938 Издание «Краткого курса истории ВКП(б)»
1939 23 августа — подписание договора о ненападении и секретного протокола о разделе сфер интересов с Германией
1 сентября 1939 г. — нападение Германии на Польшу. Начало Второй мировой войны
1939 1 сентября — принят Закон о всеобщей воинской обязанности 12 ноября — присоединение Западной Украины к Украинской ССР и Западной Белоруссии к Белорусской ССР Ноябрь — начало войны с Финляндией
1940 11 февраля — торговый договор с Германией
1941 22 июня — нападение Германии. Начало Великой Отечественной войны 10 июля — 10 сентября — Смоленское сражение 30 сентября — начало битвы под Москвой 5—6 декабря — контрнаступление советских войск под Москвой
1942 Май — неудача советских войск под Харьковом 30 мая — создание центрального штаба партизанского движения 17 июля — начало Сталинградской битвы 19 ноября — начало контрнаступления Красной Армии под Сталин- градом
1943 18 января — прорыв блокады Ленинграда 5 июля — 23 августа — Курская битва
1944 Апрель—май — освобождение Правобережной Украины Июнь—июль — освобождение Белоруссии (операция «Багратион»)
1945 Февраль — Ялтинская конференция 9 мая — День Победы 8 августа — объявление войны Японии
1946 Запуск атомного реактора 18 марта — принятие четырехлетнего плана восстановления и раз- вития народного хозяйства
355
Продолжение
Годы Важнейшие события
1947 Декабрь — денежная реформа
1948 Начало борьбы с космополитизмом Начало преследования генетики
1949 Март — начало «ленинградского дела» 29 августа — испытание советской атомной бомбы 21 декабря — торжества по случаю 70-летия И.В. Сталина
1950 Май — постановление об укрупнении колхозов
1953 5 марта — смерть И.В. Сталина Дело Л.П. Берии 12 августа — испытание водородной бомбы
1954 Начала работать первая в мире атомная электростанция в Об- нинске
1955 Отставка Г М. Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР
1956 XX съезд КПСС Осуждение «культа личности» Сталина Начало массового жилищного строительства
1957 Февраль — реабилитация репрессированных народов, за исключе- нием крымских татар, турок-месхетинцев и немцев Поволжья 4 октября — запуск первого искусственного спутника Земли
1958 Н.С. Хрущев занимает должность Председателя Совета Министров СССР
1959 Январь — внеочередной XXI съезд КПСС. Принятие семилетнего плана
1960 Сбит американский самолет-шпион У-2 Введение 7-часового рабочего дня
1961 Денежная реформа 12 апреля — ЮА. Гагарин совершает первый в мире пилотируе- мый космический полет
1962 Резкое повышение цен на продукты. Волнения в Новочеркасске
1963 Установлена прямая телефонная связь руководства СССР с прези- дентом США Идеологический разрыв с Китаем
1964 Реабилитация немцев Поволжья 14 октября — пленум ЦК КПСС. Отставка Н.С. Хрущева
1965 18 марта — А.А. Леонов впервые в мире выходит в открытое кос- мическое пространство
1966 Введение должности Генерального секретаря ЦК КПСС Введение зарплаты в колхозах
1967 Разрешено развитие кустарных промыслов в колхозах
1968 30 апреля — выпуск первого номера подзольной «Хроники текущих событий»
1969 Март — военные столкновения на границе с Китаем
356
Продолжение
Годы Важнейшие события
1970 Открытое письмо АД. Сахарова к руководству СССР с призывом к демократизации общества Возобновление дипломатических отношений с Китаем
1972 Разрыв сотрудничества с Египтом
1973 Выступление СССР в поддержку арабов в арабо-израильском конфликте Публикация книги А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»
1974 Начало строительства Байкало-Амурской железнодорожной маги- страли (БАМ)
1975 Подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкские соглашения)
1976 XXV съезд КПСС. Десятый пятилетний план предусматривает неук- лонное повышение благосостояния советских людей
1977 Л.И. Брежнев становится Председателем Верховного Совета СССР 7 октября — принята новая Конституция СССР
1978 В Москве создано Свободное объединение трудящихся, нелегаль- ный профсоюз Верховный Совет РСФСР принял новую Конституцию
1979 Вывод 1000 танков из ГДР Ввод советских войск в Афганистан
1980 XXII Олимпийские игры в Москве
1981 Начало переговоров США по разоружению в Женеве
1982 Избрание Ю.В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС
1983 7 августа — постановление «Об укреплении социалистической тру- довой дисциплины» 24 ноября — прекращение переговоров по разоружению в Женеве и отмена моратория на размещение ракет средней дальности в Ев- ропе
1984 13 февраля — Генеральным секретарем ЦК КПСС избран К.У Чер- ненко
1985 11 марта — избрание М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС 17 мая — Постановление ЦК КПСС о мерах по искоренению пьян- ства и алкоголизма
1986 Правление Брежнева названо эпохой застоя 26 апреля — взрыв реактора на Чернобыльской АЭС Август — разрешение создавать кооперативы по переработке втор- сырья и совместные предприятия
1987 Февраль — первые постановления об организации кооперативов Июнь — Закон о государственных предприятиях
1988 Июнь — торжества по случаю тысячелетия Крещения Руси Принят новый закон о выборах
1989 15 февраля — завершение вывода советских войск из Афганистана 9 октября — закон СССР о порядке разрешения трудовых споров, признающий право на забастовку
357
Продолжение
Годы Важнейшие события
1990 Отменена статья о руководящей роли КПСС, введена многопартий- ная система 12 июня — провозглашение суверенитета России
1991 19—21 августа — попытка государственного переворота (ГКЧП) 8 декабря — Беловежские соглашения
1992 Январь — начало экономической реформы. Введены свободные цены 14 августа — указ Президента Б.Н. Ельцина о введении в действие приватизационных чеков
1993 26 апреля — референдум о доверии Президенту РФ Июль — денежная реформа Советские денежные знаки прекрати- ли хождение 21 сентября — указ Ельцина «О поэтапной конституционной ре- форме и роспуске Верховного Совета РФ» 3—4 октября — вооруженные столкновения в Москве 12 декабря — принятие всенародным голосованием Конституции РФ. Первые выборы в Государственную Думу и Совет Федерации
1994 28 апреля — подписание различными политическими силами Дого- вора об общественном согласии 10 декабря — начало военных действий в Чечне
1995 18 июня — объявление перемирия в Чечне, начало переговоров
1996 30 июня — Б.Н. Ельцин избирается Президентом РФ на второй срок
1997 2 апреля — подписание Союзного договора между Россией и Бело- руссией
1998 1 января — деноминация рубля в 1000 раз Август — финансовый кризис
1999 7 августа — вторжение террористов-боевиков из Чечни в Дагестан 9 августа — премьером стал В.В. Путин Осень — взрывы многоэтажных жилых домов террористами 1 октября — начало контртеррористической операции в Чечне
2000 26 марта — В В Путин становится Президентом РФ 13 мая — создание семи федеральных округов 30 декабря — утверждение российской государственной символики
2001 22 марта — космическая станция «Мир» затоплена в Тихом океане
2002 26 октября — операция по освобождению захваченных террориста- ми зрителей мюзикла «Норд-Ост» в Москве Начало действия новых Трудового и Уголовно-процессуального ко- дексов
2003*
2004*
2005*
* Вспомните и назовите важнейшие события в России
358
Список терминов
Авангардизм — условное наименование художественных
движений и объединявшего их умонастроения художников
XX в., для которых характерны стремление к коренному об-
новлению художественной практики (кубизм, футуризм, дада-
изм, абстрактное искусство и т. д.).
Авторитаризм — система власти, характерная для антиде-
мократических политических режимов. Обычно сочетается с
личной диктатурой.
Агрессия — понятие в современном международном праве,
характеризующее вооруженное нападение одного или несколь-
ких государств на другие страны с целью захвата их террито-
рий и насильственного подчинения своей власти. Относится к
разряду международных преступлений.
Академизм — направление, сложившееся в художествен-
ных академиях XVI—XIX вв. и основанное на догматическом
следовании внешним формам классического искусства антич-
ности и Возрождения.
Бюрократия — первоначально — власть, влияние руководи-
телей и чиновников аппарата правительства; в дальнейшем —
обозначение слоя служащих в крупных организациях, возник-
ших в различных сферах общества.
Внеэкономическое принуждение — система политико-адми-
нистративных мер, заставляющих работника заниматься про-
изводством, не имея материальных стимулов к труду.
Гласность — политика советского правительства конца
1980-х гг., направленная на расширение информированности
общества о положении в стране и мире; о прошлом страны, свя-
занном с политикой правящего режима.
Глобализация — взаимосвязь процессов интернационализа-
ции экономики, развития единой системы мировой связи, из-
менения и ослабления функций национального государства.
Гражданская война — военные действия, которые граждане
одной страны ведут между собой, отстаивая различные полити-
ческие требования.
Гражданское общество — совокупность отношений в сфере
экономики, культуры и др., развивающихся в рамках демо-
кратического общества независимо, автономно от государства.
ГУЛАГ — Главное управление исправительно-трудовых ла-
герей, трудовых поселений и мест заключения.
Двоевластие — сосуществование двух центров власти (пра-
вительство и советы) с неразделенными полномочиями, харак-
терное для ряда регионов России в 1917 г.
Девальвация — быстрое падение в цене национальной ва-
люты.
359
Демократизация — политика советского правительстве!
конца 1980-х гг., направленная на постепенное и ограниченное
привлечение граждан к участию п политической жизни.
Депортация — принудительная высылка людей из страны
или и.з одного региона в другой.
Дефицит — острый недостаток (товаров, услуг и т. и.), вы-
зывающий ажиотажный спрос.
Дефолт — в финансовой сфере неуплата, прекращение пла-
тежей, невыполнение обязательств в установленный срок.
Диктатура — государственная власть, обеспечивающая не-
демократическими способами политическое господство опреде-
ленного класса, партии, группы, личности.
Диссиденты — термин, который с середины 70 х гг. XX в.
применялся к лицам, открыто спорившим с официальными
доктринами в тех или иных областях общественной жизни в
СССР и пришедшим к явному столкновению с властями. Само-
названием, которое диссиденты получили извне, стал термин
«правозащитники». В центре внимания последних было поло-
жение с нравами человека в Советском Союзе и несоответствие
этого положения Всеобщей декларации нрав человека ООН.
Индустриализация — процесс создания крупного машинно-
го производства, формирование новой социальной структуры и
переход па этой основе от аграрного общества к индустриаль-
ному.
Индустриальная модернизация — исторический процесс не
рехода того или иного народа от аграрного общества к индуст-
риальному. Охватывает все стороны общественного развития:
экономику, политический строй, социальную структуру, ду-
ховную и культурную жизнь.
Интервенция — насильственное вмешательство одного или
нескольких государств во внутренние дела другого государст-
ва. Интервенция бывает не только военной, но и экономиче-
ской, дипломатической и др. Интернационализация — рост
взаимосвязи и взаимозависимости национального и мирового
хозяйства, национальных и международных политических
институтов и т. и.
Информационная война — систематическая публикация в
средствах массовой информации сведений, порочащих полити-
ческого или коммерческого противника.
Коллективизация — политика Советского государства, на-
правленная па массовое создание коллективных хозяйств (кол-
хозов).
Коллективная безопасность — концепция и конкретная по-
литика начала 30 х гг., направленная па объединение усилий
ряда с। ран в борьбе с угрозой войны и возможной агрессии.
360
Коллаборационизм — термин, обычно применяемый к ли-
цам, сотрудничавшим с оккупационными властями фашист-
ской Германии в период Второй мировой войны.
Концессия — договор па сдачу в эксплуатацию на опреде-
ленных условиях природных богатств, предприятий и других
хозяйственных объектов, принадлежащих государству.
Кооперация — объединение мелких производителей для
совместного производства товаров или оказания услуг (произ-
водственная), реализации производимой продукции (сбыто-
вая), обеспечения потребности в средствах производства(снаб-
женческая).
Кредит — денежные средства, предоставляемые во времен-
ное пользование.
Культура — 1) совокупность достижений человеческого об-
щества в производственной, общественной и духовной жизни;
2) сфера человеческой деятельности, связанная с областью ис-
кусства, просветительской деятельностью и т. и.
Маргинальные слои — социальные слои, состоящие из лю-
дей, находящихся в переходном, неустоявшемся состоянии,
потерявших прежнее положение и еще не утвердившихся в но-
вом.
Мировая революция — утопическая идея победы социализ
ма в мировом масштабе в результате серии пролетарских рево-
люций. Модернизм — общее название разных направлений в
искусстве и литературе конца XIX — начала XX в., провозгла-
сивших разрыв с реализмом, отказ от старых форм и поиск но-
вых эстетических принципов.
Налог — обязательный платеж, взимаемый государством с
юридических и физических лиц.
Наука — система знаний о закономерностях развития при-
роды, общества и мышления, а также способах воздействия на
окружающий мир. Различают точные, технические и гумани-
тарные пауки, которые, в свою очередь, разделяются на более
конкретные направления.
Научно-техническая революция — коренной переворот во
всей структуре производительных сил общества середины XX в.
Новая экономическая политика (нэп) — политика партии
большевиков, проводившаяся в 1921 —1929 гг., сочетавшая ко-
мандно-административные и рыночные методы регулирования
социально жопомических процессов, прежде всего отношений
городских слоев с крестьянством.
Перестройка — период |>еформ 1985—1999 гг., политика,
направлен пая на преобразование социально политической
системы СССР на демократических и рыночных началах, по в
рамках социализма. Политическая система «мобилизационно-
го типа» — система власти, обеспечивающая с помощью идео-
361
логического и карательного аппарата объединение усилий
общества на достижение поставленной общенациональной за-
дачи.
Пятилетка — пятилетний план социально-экономического
развития и период его осуществления.
Разрядка — термин, соответствующий французскому тер-
мину «детант», означающий этап в международных отношени-
ях периода после Второй мировой войны, характеризующийся
смягчением международного напряжения в политике «холод-
ной войны».
Реализм — направление в искусстве и литературе, ставящее
целью правдивое воспроизведение действительности в ее типи-
ческих чертах.
Революция — 1) процесс социально-политической борьбы,
который ведет к качественному изменению социальных отно-
шений, самих принципов организации общества; 2) разруше-
ние старой системы власти в результате массовых народных
выступлений.
Репрессии — карательные меры, наказания.
Репрессивный аппарат — государственные органы и учреж-
дения, осуществляющие репрессии.
Самоуправление производственное — участие работника в
управлении своим предприятием.
Сепаратисты — сторонники отделения от государства ка-
кой-либо части.
Символизм — направление в европейском и российском ис-
кусстве 1870—1910-х гг., сосредоточенное преимущественно
на выражении посредством символа интуитивно постигаемых
сущностей и идей, смутных, часто изощренных чувств и виде-
ний.
Советы — органы рабочего, крестьянского и солдатского са-
моуправления. В Советской республике — органы власти на
местах.
Социалистический реализм — термин, употреблявшийся в
советском литературоведении и искусствоведении с начала
1930-х гг. для обозначения «основного метода» литературы,
искусства и критики, который «требует от художника правди-
вого, исторически конкретного изображения действительности
в ее революционном развитии», сочетающегося «с задачей вос-
питания трудящихся в духе социализма» (Устав Союза писате-
лей СССР, 1934). К концу 1980-х гг. становится историко-лите-
ратурным термином.
Спекуляция — скупка и перепродажа предметов с целью на-
живы (в условиях советской власти этим термином обознача-
лась любая коммерческая деятельность, которая преследова-
лась советскими законами и, как правило, наказывалась тю-
362
ремным заключением, а иногда и высшей мерой наказания —
расстрелом).
Ссуда — вид договора займа, предоставляемого в денежной
или натуральной форме.
Тоталитаризм — политический режим, при котором правя-
щая группировка осуществляет тотальный (полный) контроль
за легальной (открытой) жизнью общества, уничтожая любые
неподконтрольные общественно-политические и экономиче-
ские структуры.
Ускорение — политика КПСС, направленная на ускорение
научно-технического развития экономики и рост производи-
тельности труда. Проводилась в середине 1980-х гг.
Учредительное собрание — парламент, который специально
созывается для того, чтобы принять новые основные законы
страны.
Фракции и группировки — объединения членов партии, ко-
торые придерживаются общей позиции, не являющейся обще-
принятой в этой партии. Фракции действуют открыто, имеют
свой аппарат и дисциплину. Группировки более размыты, час-
то действуют тайно, на словах подчиняясь общепартийной дис-
циплине.
Хозрасчет (хозяйственный расчет) — метод самостоятель-
ного ведения хозяйства государственным предприятием, при
котором поощряется превышение доходов над расходами.
«Холодная война» — термин введен в обращение известным
американским журналистом Уолтером Липпманом. Период пос-
ле Второй мировой войны (с конца 1940-х до конца 1980-х гг.),
характеризующийся жесткой конфронтацией противоборст-
вующих сторон (Востока и Запада), гонкой вооружений, идео-
логическим противостоянием, возникновением периодиче-
ских (в основном локальных) конфликтов. Глобальное проти-
воборство не переросло в мировую войну, что и дало основание
для определения «холодная» в противовес войне «горячей».
Холокост — гибель значительной части еврейского населе-
ния Европы (свыше 6 млн человек, свыше 60%) в ходе систе-
матического преследования и уничтожения его нацистами и их
пособниками в Германии и на захваченных ею территориях в
1933—1945 гг.
Чрезвычайные методы хлебозаготовок — принудительное
изъятие хлеба у крестьян.
Эвакуация — вывоз (или вывод) людей, учреждений, иму-
щества из опасных местностей (во время военных действий,
стихийных бедствий, с мест затопления); перевозка раненых с
театра военных действий в тыл; вывод войск из ранее занимае-
мых ими районов.
Эмиграция — вынужденный отъезд граждан из государства.
363
Основная литература по курсу
Боффа Д. История Советского Союза. — М., 1990. — Т. 1—2.
Верт Н. История советского государства. 1900—1991. —
М., 1992.
Наше Отечество: Очерк политической истории. — М.,
1991.— Т. 1—2.
Россия. Хроника основных событий. IX - XX вв. - М., 2002.
Россия в начале XX в.
Аврех А. Я. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.,
1991.
Боханов А. Н. Николай II. — М., 1997.
Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году: Ре-
форма и революция. — СПб., 1991.
Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в
1907—1911 гг. — Л., 1978.
Миронов Б. Н. Социальная история России. В 2 т. — СПб.,
1999.
Политические партии России: История и современность. —
М., 2000.
Политические партии России первой трети XX века: Энцик-
лопедия. — М., 1996.
Российские самодержцы (1801 —1917). — М., 1991.
Становление российского парламентаризма начала XX ве-
ка/Под ред. Н.Б. Селунской. — М., 1996.
Тарновский К. Н. Социально-экономическая история Рос-
сии: Начало XX века. — М., 1990.
Урилов И. X. История российской социал-демократии (мень-
шевизма). — М., 2000.
Уткин А. И. Россия и Запад: История цивилизаций. — М.,
2000.
Чулков Г. И. Императоры: Психологические портреты. —
М., 1991.
Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905—
1907 гг. — М., 1997.
Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции
1905—1907 гг. — М., 1985.
Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация рос-
сийской либеральной буржуазии. 1907—1914 гг. — М., 1991.
364
Россия в условиях Первой мировой войны
и общенационального кризиса.
1914—1920 гг.
Булдаков В. П. Красная смута: Природа и последствия рево-
люционного насилия. — М., 1997.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. — М., 1991.
Иоффе Г. 3. Революция и судьба Романовых. — М., 1992.
Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная
катастрофа? — М., 1991.
Политические партии России: История и современность. —
М., 2000.
Политические партии России первой трети XX века: Энцик-
лопедия. — М., 1996.
Уткин А. И. Первая мировая война. — М., 2002.
Яковлев Н. Н. Последняя война старой России: Кн. для учи-
теля. — М., 1994.
Формирование и сущность советского строя.
1921—1945 гг.
Великая Отечественная война. 1941—1945: Военно-истори-
ческие очерки. — М., 1998—1999. — Кн. 1—4.
Война 1939—1945: Два подхода. — М., 1995.
Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны: Очерки о про-
блемных вопросах истории Великой Отечественной воины. —
М., 1995.
Гимпелъсон Е. Г. Формирование советской политической
системы. 1917—1923 гг. — М., 1995.
Голос народа: Письма и отклики рядовых советских граж-
дан на события 1918— 1932 гг. — М., 1998.
Гордон Л. А, Клопов Э. В. Что это было: Размышления о пред-
посылках и об итогах того, что случилось с нами в 30—40-е гг. —
М., 1989.
Горинов М. М. НЭП: Поиски путей развития. — М., 1990.
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в
войнах, боевых действиях и военных конфликтах. — М., 1993.
Два взгляда из-за рубежа. — М., 1990. (А. Жид и Л. Фейхт-
вангер, 1937 г.)
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — М., 1990.
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. — М., 1990.
Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы
и аномалии. 1920— 1930-е годы. — СПб., 1999.
365
НЭП: Взгляд со стороны. — М., 1991.
Осокина Е. А. Иерархия потребления: О жизни людей в ус-
ловиях сталинского снабжения. 1928—1935 гг. — М., 1993.
Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: Власть и
массы. — М., 1997. Россия в изгнании: Судьбы российских
эмигрантов за рубежом.— М., 1999.
Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в
1920—1950-е годы: Темпы экономического роста, структура,
организация производства и управление. — М., 1996.
Советское общество: Возникновение, развитие, историче-
ский финал. — М., 1997. — Т. 1—2.
Тепцов Н. В. Аграрная политика: На крутых поворотах 20—
ЗО-х гг. — М., 1990.
Уткин А. И. Вторая мировая война. — М., 2002.
Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм: Социальная исто-
рия советской России в 30-е годы: Город. — М., 2001.
Хлевнюк О. В. Политбюро: Механизмы политической влас-
ти. — М., 1997.
Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общест-
во. — М., 1992.
Цакунов С. В. В лабиринте доктрины: Из опыта разработки
экономического курса страны в 1920-е годы. — М., 1994.
Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика: Послереволю-
ционная Россия (1917—1928 гг.). — СПб., 1997.
Советский Союз в условиях
«холодной войны»
Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. — М.,
2001.
Зубкова Е. Ю. Общество и реформы: 1945—1964 гг. — М.,
1993.
На пороге кризиса: Нарастание застойных явлений в партии
и обществе. — М., 1990.
Национальная политика России: История и современность. —
М., 1997.
Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти. 1945—1991. —
М., 1998.
СССР и «холодная война». — М., 1995.
Что нужно знать о народах России: Справочник. — М.,
1999.
366
Современная история
Внешняя политика Российской Федерации. 1992—1999. —
М.» 2000.
Внешняя политика России: От Ельцина к Путину. — М.,
2002.
Данилов А. А., Пыжиков А. В. Россия в 90-е гг. XX в. — М.,
2002.
Россия: Поиск пути. — М., 1999.
Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. — М., 2001.
Эпоха Ельцина: Очерки политической истории. — М., 2001.
Интернет-ресурсы по отечественной истории
XX — начала XXI в.
Рекомендуем начинать с поисковых систем:
{http://www.rambler.ru}
{http://www.yandex.ru}
{http://www.yahoo.com}
и многих других.
Одновременно можно использовать словари и энциклопедии
on-line
{http//www.academic.ru}
Самого разного рода литературу по отечественной истории
XX — начала XXI в. можно найти в электронных библиотеках
Интернета:
1. Российская государственная библиотека
{http://www.rsl.ru}
2. Библиотека электронных ресурсов исторического факуль-
тета МГУ им. М. В. Ломоносова
{http://www.hist.msu.ru/ER/index.html}
Определенный интерес может вызвать посещение официаль-
ного сайта Института всеобщей истории Российской академии
наук
{http://www.igh.ru}
367
Учебное издание
Чубарьян Александр Оганович
Данилов Александр Анатольевич
Пивовар Ефим Иосифович
Шубин Александр Владленович
Фомин-Нилов Денис Валерьевич
Алексашкина Людмила Николаевна
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
XX — НАЧАЛА XXI ВЕКА
Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений
Зав. редакцией Л. А. Соколова
Редакторы И. А. Агапьева, В. В. Артемов
Художественный редактор Т. Г. Никулина
Технический редактор Г. В. Субочева
Компьютерная верстка О. А. Колесников
Корректоры И. А. Григалашвили, И. Н. Панкова
Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93—
953000. Изд. лиц. Серия ИД № 05824 от 12.09.01. Подписано в печать
с диапозитивов 27.07.06. Формат бОхЭО1/^. Бумага офсетная. Гарни-
тура Школьная. Печать офсетная. Уч.-изд. л. 22,61+0,46 форз.+2,15 вкл.
Тираж 15 000 экз. Заказ № 15212 цс гз).
Открытое акционерное общество «Издательство «Просвещение». 127521,
Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41.
ОАО «Смоленский полиграфический комбинат». 214020, г. Смоленск,
ул. Смольянинова, 1.

ПРОСВЕЩЕНИЕ
АТЕЛЬСТВО
Издательство
«Просвещение»
127521, Москва,
3-й проезд Марьиной рощи, 41
Тел.: (495) 789-3040
Факс: (495) 789-3041
E-mail: pro8v@prosv.ru
http://www.prosv.ru
Выпускаем
• Учебники
• Методическую литературу
• Научно-популярную литературу
• Справочную литературу
• Наглядные пособия и карты
• Учебные мультимедийные курсы
Обучаем
Интернет-школа «Просвещение.ги»
www.internet-school.ru
Институт повышения квалификации работников
образования
www.prosv-ipk.ru
Представляем
На сайте издательства для наших покупателей
• Каталог выпускаемой продукции
• Ежемесячные новинки издательства
• Планы печати учебной литературы
• Адреса магазинов «Просвещение» в регионах
Предлагаем
Оптовикам и книготорговым структурам
• Гибкую систему скидок
• Крупный и мелкий опт со склада
издательства
• Контейнерную отгрузку во все регионы
России и страны СНГ
• Внимательное отношение к каждому!
Служба «Книга—почтой»
Заказ и отправка книг по почте
102001, Москва, a/я «Почтовый Торговый Дом»
Тел.: (495) 540-6061
E-mail: prosv@post.ru, zakaz@ptdom.ru
http:// www.ptdom.ru
Фирменные магазины «Просвещение»
119311, Москва, пр-т Вернадского, 11 19
Тел.: (495) 930 5050
Тел./факс: (495) 930-5040
E-mail: mag-info@prosv.ru
115304, Москва, ул. Луганская, 7
Тел.: (495) 322 2822
E-mail: mag-info@prosv.ru

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в 1991—2004 гг.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ИСТОРИЯ
начала
века
УЧЕБНО МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКТ ПО НОВЕЙШЕЙ |
ИСТОРИИ РОССИИ ДЛЯ 11 КЛАССА ВКЛЮЧАЕТ:
11
Отечественная история XX — начала XXI века.
Учебник для 11 класса / Под ред. А.О. Чубарьяна
История России XX века.
Пособие для учителя / Под ред. А.О. Чубарьяна
Отечественная история XX — начала XXI века.
Документы и справочные материалы / Под ред. А.О. Чубарьяна
Учебно методический комплект создан видными российскими историками и методистами.
Опираясь на новейшие научные достижения, авторы предлагают нестандартный подход
к освещению важнейших проблем истории России XX — начала XXI века. Значитель-
ное место уделено вопросам культуры, повседневной жизни людей. Современный мето-
дический аппарат, разнообразные вопросы и задания, документы, справочные материалы
позволят организовать эффективную работу на уроках истории в 11 классе.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКТ ПО НОВЕЙШЕЙ
ИСТОРИИ РОССИИ ДЛЯ 11 КЛАССА ВКЛЮЧАЕТ:
Отечественная история XX — начала XXI века.
Учебник для 11 класса / Под ред. А.О. Чубарьяна
История России XX века.
Пособие для учителя / Под ред. А.О. Чубарьяна
Отечественная история XX — начала XXI века.
Документы и справочные материалы / Под ред. А.О. Чубарьяна
Учебно-методический комплект создан видными российскими историками и методистами.
Опираясь на новейшие научные достижения, авторы предлагают нестандартный подход
к освещению важнейших проблем истории России XX — начала XXI века. Значитель-
ное место уделено вопросам культуры, повседневной жизни людей. Современный мето-
дический аппарат, разнообразные вопросы и задания, документы, справочные материалы
позволят организовать эффективную работу на уроках истории в 11 классе.
ISBN 5-09 015528-3
9 785090 155281
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ТВЕН.НАЯ ИСТОРИЯ XX - начала XXI века
ИСТОРИЯ

начала
XXI
века
ПРОСВЕЩЕНИЕ
ИЗДАТ ЕЛЬСТВО