Г3!
Лениэдат

iSfi ИЮНЬ

Ю -Л- П РОХВ АТИ ЛОБ

В брошюре рассказывается о революционных
событиях в Петрограде в июне 1917 года, о борьбе
трудящихся масс за мирное перерастание
буржуазно-демократической революции в социалистическую под
большевистским лозунгом «Вся власть Советам!»
Автор характеризует обстановку в стране,
вызвавшую второй в 1917 году кризис буржуазной
власти в России, излагает предысторию и историю
массовой демонстрации в Петрограде 18 июня,
явившейся кульминационным моментом июньского кризиса,
анализирует ее политические итоги.
Научный редактор
серии «Библиотечка Октября»
доктор исторических наук
А. Л. ФРАЙМАН
Индекс
1—6—4

IVI ерной поступью рабочих и
солдатских батальонов вошел в историю
революции воскресный день 18 июня!
1917 года.
В этот день в Петрограде состоялась
полумиллионная народная демонстрация.
Над колоннами демонстрантов реяли
алые знамена и плакаты, на которых было
написано:
«Вся власть Советам!»
« Долой контрреволюцию!»
«Долой 10 министров-капиталистов!»
«Пора кончить войну!»
«Хлеба! Мира! Свободы!»
Эти лозунги были выдвинуты
большевиками. И питерские пролетарии, солдаты и
матросы в большинстве своем горячо под-
Все даты приведены по старому стилю,
5

держали революционные призывы партии
Ленина.
«Демонстрация 18-го июня, — отмечал
В. И. Ленин, — стала демонстрацией сил и
политики революционного пролетариата,
указывающего направление революции,
указывающего выход из тупика» *.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32,
стр. 360—361.

Июньский кризис
ш ел четвертый месяц
революции. Четвертый месяц в России
существовало двоевластие, своеобразное, невиданное
прежде переплетение власти буржуазии в
лице Временного правительства и
революционно-демократической диктатуры
пролетариата и крестьянства — Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Вооруженный народ — единственно
реальная сила — был на стороне Советов,
рожденных в огне революции. Но эту силу
предали и продолжали предавать эсеро-
меныневистские соглашатели, пришедшие к
руководству Советами.
Ни дня не продержалось бы у власти в
революционной стране правительство
эксплуататоров без поддержки Советов, но оно
пока пользовалось этой поддержкой...
Еще в апреле разразился первый кризис
буржуазной власти, вызванный
империалистической политикой кадетско-октябристско-
го правительства. Многотысячная
демонстрация питерских рабочих выступила тогда
7

с требованиями мира и передачи власти
Советам. Соотношение сил позволяло
попросту декретировать, установить Советскую
власть мирным путем. Только
беспринципная сделка эсеро-меньшевистских лидеров
Петроградского Совета с руководством
буржуазных партий спасла от краха
временных буржуазных правителей России. Во
вновь созданное 5 мая коалиционное
правительство вошли шесть
министров-«социалистов».
Эсеро-меныпевистские соглашатели
показали в апрельские дни неспособность и
нежелание возглавить революционный порыв
масс. Своей антинародной сделкой с
эксплуататорами они завели революцию в тупик,
выход из которого мог найти только
революционный пролетариат под руководством
большевистской партии.
В результате этой предательской сделки
полностью сохранилась буржуазная
природа государственной власти в стране.
Изменилась лишь форма политического
господства буржуазии, вынужденной поделить
власть с послушными ей верхами
мелкобуржуазных партий. «...Дело не
изменилось, — указывал В. И. Ленин, — тот же
класс остался у власти»1.
Не были устранены коренные причины
политического кризиса, ибо полностью
сохранились непримиримые противоречия
между трудящимися и империалистической
буржуазией. Не были решены самые насущ-
1 В. И. Ленин. 'Поли. собр. соч., т. 32, стр. 268.
8

ные вопросы революции — о мире, о земле,
о хлебе. Коалиционное правительство,
падкое на многообещающие декларации и
пышные заявления, ничего не сделало для
ликвидации голода и разрухи, для улучшения
положения рабочих, для справедливого
решения национального вопроса.
Почти четыре года продолжалась война,
империалистический характер которой не
изменился и со стороны России, ибо
командные высоты экономики страны занимали
капиталисты, наживавшиеся на крови и
страданиях народа. Их ставленники в
правительстве готовили наступление на фронте.
В России назрел новый политический
кризис. Этот второй в 1917 году кризис
буржуазной власти вошел в историю под
названием июньского, так как его
кульминационным моментом стала демонстрация
18 июня в Петрограде.
Июньский кризис был подготовлен всем
ходом событий в стране.
Февральская революция поначалу
несколько ослабила темпы наступления
разрухи, благодаря возросшему трудовому
энтузиазму и самочинному вмешательству
рабочих в регулирование хозяйственной
жизни. Но рост разрухи не был
предотвращен, потому что остались ее коренные
причины, да и трудовой и организаторский
энтузиазм масс затухал по мере осознания
факта, что эксплуататоры по-прежнему
являются хозяевами в стране и расхищают
народное достояние.
Состояние железнодорожного транспорта,
9

даже по словам буржуазного министра
путей сообщения Н. В. Некрасова, к началу
июня стало «угрожающим». 86 процентов
государственного бюджета расходовалось на
войну, —1917 год был в этом отношении
рекордным.
Усилилось расстройство финансов, росла
инфляция, с катастрофической быстротой
увеличивался государственный долг
«союзникам».
Начинался голод. Временное
правительство не было в состоянии обеспечить фронт
и тыл продовольствием даже в пределах
скудного нормированного пайка.
Классовые враги пролетариата решили
использовать против революции оружие
безработицы, бестоварья и голода,
рассчитывая таким путем покончить с
двоевластием в свою пользу. Организованный саботаж
капиталистов, политика локаутов
усугубляли разруху. Это явилось причиной того, что
забастовки перестали быть основным
средством пролетарской борьбы, так как
капиталисты, нередко заинтересованные в
свертывании производства, шли на прямые
провокации. Встречая сопротивление рабочих,
организованных в профсоюзы, хозяева
крупных предприятий прибегали к скрытым
локаутам, сокращая производство якобы
по соображениям экономической
целесообразности.
В условиях буржуазной власти
организованным рабочим с помощью своего
контроля лишь в некоторой степени удавалось
ограничивать действия капиталистов-локаут-
10

чиков. Количество заводов и фабрик,
закрытых по всей стране, в мае—июне
увеличилось по сравнению с мартом—апрелем на
80 процентов, а число уволенных рабочих—
более чем в пять раз. Однако локауты
приняли бы еще больший размах, если бы не
противодействие пролетариата.
Решающие события происходили в
столице страны. Именно здесь, как в
оптическом фокусе, сосредоточились все сложные
перипетии июньского политического
кризиса в России. Возмущенный продолжением
империалистической войны, подготовкой
наступления на фронте и усиливающейся
хозяйственной разрухой, кипел и бурлил
рабочий Петроград. Волновался и питерский
гарнизон, состоявший в основном из верных
союзников пролетариата — крестьян,
одетых в солдатские шинели.
Ни на один день не затихавшая
классовая борьба питерского пролетариата после
свержения царизма приняла лишь новые,
соответствующие изменившимся условиям,
формы.
Еще в марте 1917 года «Правда»
опубликовала призыв ЦК большевистской
партии о восстановлении профсоюзов,
разогнанных царским правительством после
поражения революции 1905—1907 годов. К июню
1917 года профсоюзы Петрограда уже
объединяли более 250 тысяч рабочих, из них
100 тысяч составляли металлисты.
Профсоюзы и руководимые
большевиками фабрично-заводские комитеты
развернули борьбу против капиталистических соб-
11

ственников предприятий, за улучшение
положения рабочего класса. Нередки были
случаи, когда рабочие брали управление
предприятиями в свои руки, устраняя
наиболее рьяных защитников старорежимных
порядков.
Сохраняла свое значение и такая
традиционная форма классовой борьбы
трудящихся за свои права, как стачечное
движение, неизбежное в условиях
капиталистических производственных отношений. Однако
летом 1917 года в стачечной борьбе
участвовали главным образом трудящиеся мелких
предприятий и торговых учреждений
Петрограда. Металлисты и другие рабочие
крупных предприятий в это время перешли уже
к высшим формам классовой борьбы,
связанным с вмешательством в дела
производства, с рабочим контролем, и были зачастую
заинтересованы в непрерывности
производственного процесса. Но в случае
необходимости и старая гвардия питерского
пролетариата, как это было, например, на
Выборгской стороне накануне июньской
демонстрации, прибегала к испытанному
средству и проводила забастовки.
Окончательно обуздать саботажников,
ликвидировать разруху, предотвратить
экономическую катастрофу и закабаление
страны иностранным капиталом может только
рабочий класс в союзе с беднейшим
крестьянством под руководством
большевистской партии — к такому выводу приходило
с каждым днем всё больше и больше
питерских пролетариев. «Долой локаутчиков-ка-
12

питалистов!»—этот лозунг, ставший одним
из основных на июньской демонстрации,
родился в самой гуще пролетарских масс
столицы.
Организованными рабочими под
руководством большевиков был сорван
контрреволюционный план Временного
правительства по «разгрузке» Петрограда. Намечая
эвакуацию в глубь страны многих заводов
и фабрик, враги революции рассчитывали
подорвать мощь авангарда российского
рабочего класса.
Двадцать четвертого мая ЦК РСДРП(б)
опубликовал в «Правде» постановление,
в котором указал, что «разгрузка» только
усилит разруху и обострит промышленный
кризис в стране, что «действительная борьба
с хозяйственной разрухой возможна лишь
путем регулирования, контроля всего
производства государственной властью,
находящейся в руках Советов Р. С. и Крестьянских
Депутатов, и введения всеобщей трудовой
повинности» Ч
Против плана эвакуации решительно
выступили путиловцы, сестрорецкие
оружейники, рабочие заводов «Новый Лесснер»,
«Русский Рено», «Арсенал», «Треугольник»
и многие другие. Центральное бюро
профсоюзов (ЦБП) поддержало протесты
рабочих. 1 июня рабочая секция ЦБП приняла
большинством голосов (173 против 143)
большевистскую резолюцию.
Революционные солдаты Петроградского гарнизона и
«Правда», № 64, 24 мая 1917 г.
13

крепнувшие с каждым днем рабочие отряды
Красной гвардии в июне 1917 года уже
могли гарантировать, что большевистские
резолюции не останутся на бумаге...
План «разгрузки» Петрограда,
сорванный волей пролетариата, предусматривал и
вывод из столицы наиболее революционных
частей и подразделений гарнизона.
Опубликованная 11 мая 1917 года за подписью
военного и морского министра А. Ф.
Керенского «Декларация прав солдата»,
восстанавливала ряд сметенных революцией
привилегий офицерства и лишала рядовых
солдат и матросов многих завоеванных ими
прав. Это еще больше накалило обстановку.
«Декларация бесправия», как окрестили ее
солдаты, вызвала многочисленные протесты
в армии. Резолюции протеста приняли
солдаты Измайловского, Гренадерского, 1-го
пулеметного полков и других частей, судов и
подразделений Петроградского гарнизона и
Балтийского флота.
«...Начальник имеет право пользоваться
оружием против подчиненного. Вот тебе и
свобода, равенство! — писал в «Солдатскую
правду» матрос-авроровец Ф. Силаев. —
...Смертная казнь отменена, а расстрел
солдат и матросов — нет. Хорошая свобода,
только не нашему брату, а высшему кругу,
тем, которые продавали и издевались над
нами. Пункт 18 гласит, что мы, матросы и
солдаты, не имеем права сместить
негодного для нас начальника или назначить
начальника, который нам желателен. Вот тебе
и демократический строй в России!.. На-
14

деюсь, — заканчивалось письмо, — что это
скоро поймут все солдаты и матросы» 1.
В Петрограде под крылышком
Временного правительства продолжали
функционировать такие старорежимные учреждения, как
Государственный совет и IV
Государственная дума, избранная еще в 1912 году по
царскому реакционному избирательному
закону. Третьего июня на своем частном
совещании члены Думы приняли резолюцию
с требованием немедленного наступления
русских армий на фронтах. Особенно
неистовствовали лидеры кадетской партии
Милюков и Маклаков. Их речи были полны
угроз и клеветы на большевистскую партию
и В. И. Ленина.
В мае в столице проходил съезд
офицеров, делегатов которого, собравшихся в
количестве 700 человек, приветствовали посол
США в России Фрэнсис, бельгийский
министр, социал-шовинист Вандервельде,
лидер кадетов Милюков и российские
министры-«социалисты» Керенский и Церетели.
Звучали оголтелые призывы к «обузданию»
рабочего движения, к верности
«союзническому долгу» и продолжению войны «до
победного конца». Под этими же лозунгами
прошли съезды казаков, юнкеров,
георгиевских кавалеров. Выступивший на съезде
казаков Милюков прямо призвал к расправе
с большевиками, с которыми, по его словам,
«пора уже покончить». Атаман Дутов
требовал от Временного правительства проведе-
1 «Солдатская правда», № 28, 21 мая 1917 г.
15

ния политики «твердой руки»,
вооруженного подавления революции.
Все эти сборища лелеяли планы военного
переворота и установления в стране
открытой буржуазно-помещичьей диктатуры.
«Корниловщина» как политическое явление
зародилась задолго до контрреволюционного
путча во главе с генералом Л. Г.
Корниловым в августе 1917 года.
В Петрограде открыто действовали «Союз
воинского долга», «Союз георгиевских
кавалеров», «Военная лига», «Лига борьбы
с большевизмом», «Республиканский центр»
и другие организации, стремившиеся
ликвидировать двоевластие, разгромив Советы.
Они вели и тайную войну против народа
через различные заговорщические «центры»,
финансируемые российскими и
иностранными империалистами.
Пользуясь попустительством, а подчас и
прямой поддержкой эсеро-меныыевистских
лидеров из Петросовета и Временного
правительства, контрреволюционеры наглели
с каждым днем. «Военная лига» при актив*
ном участии духовенства устроила
шовинистическую демонстрацию перед Главным
штабом и союзными посольствами под
лозунгом «Война до полной победы». «Лига
борьбы с большевизмом» приняла
секретное постановление, в котором говорилось:
«Ульянова, именующего себя Лениным,
лишить жизни. Типографию газеты «Правда»
взорвать...» \ «Контрреволюция собралась
1 См.: «Правда», № 88, 22 июня 1917 г.
16

с силами настолько, — отмечал В. И. Ленин
в июне, — что переходит в наступление»1.
Главного своего врага контрреволюция
уже определенно усматривала в лице
большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
Буржуазия при поддержке соглашателей
вела разнузданную клеветническую
кампанию против большевиков, особенно против
В. И. Ленина и других руководителей
партии, против Центрального Органа партии
газеты «Правда». При поддержке
союзнических посольств буржуазия и ее приспешники
состряпали и пустили в ход фальшивку,
будто бы большевики—«агенты Германии»,
а «Правда» издается на «немецкие деньги».
Большевики неустанно разоблачали все
эти измышления и провокации. Члены ЦК,
Петербургского комитета, активисты партии
выступали на рабочих и солдатских
митингах, в партийных клубах, разъясняя
политику большевистской партии. Большим
успехом пользовались доклады: «Ленин и
российская революция», «Ленин — борец за
интернационализм », « Программа Ленина »,
«За что преследуют Ленина» и т. п.
Огромное впечатление на рабочих и
солдат производили выступления Ильича на
митингах и собраниях, его статьи в газетах.
Только с апреля по июль 1917 года в
«Правде» было опубликовано около 150 ленинских
статей, беспощадно бичующих предательство
соглашателей, контрреволюционность бур-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32. стр. 215.
2 Ю. А. Прохватилов 17

жуазии и разъясняющих лозунги и
политику большевиков. Выступая на митинге
рабочих Обуховского завода, Владимир Ильич
разоблачил грязную сплетню врагов
пролетариата о «запломбированном вагоне»,
рассказал историю проезда в Россию
политэмигрантов через территорию Германии,
подчеркнул, что большевики приехали на
Родину, минуя все препятствия, для того, чтобы
занять свое место в строю восставшего
против эксплуататоров пролетариата и привести
его к окончательной победе.
Несмотря на все контрреволюционные
наскоки и клевету, влияние ленинской
партии в стране неуклонно росло, процесс
большевизации масс осуществлялся с железной
последовательностью и охватывал всё более
широкие слои трудящихся.
Особенно наглядно это проявилось в
Петрограде. Преодолевая яростное
сопротивление меньшевиков и эсеров, большевистская
партия отвоевывала у них одну позицию за
другой. В мае—июне, после частичных
перевыборов районных Советов в ряде районов
победу одержали большевики.
Председателями исполкомов Советов были избраны
большевики Э. Э. Эссен (Василеостровский
р-н), С. М. Нахимсон (1-й Городской р-н),
И. Г. Егоров (Петергофский р-н), А. К.
Скороходов (Петроградский р-н).
Усиление влияния большевиков
сказалось и на выборах в муниципальные органы
власти — районные думы, и прежде всего
в рабочих районах столицы. В Выборгской
районной думе большевики завоевали твер-
18

дое большинство (37 мест из 64-х); в число
ее гласных были избраны Н. К. Крупская,
М. И. Калинин, А. М. Коллонтай и другие;
в Нарвской и Александро-Невской думах
большевики заняли второе место.
Первая конференция фабзавкомов,
проходившая в Таврическом дворце с 30 мая по
3 июня, приняла большевистские решения.
Три четверти ее делегатов, представлявших
337 тысяч рабочих, поддержали
большевиков в вопросах об оценке экономического
положения страны, о разрухе, ее
виновниках и способах борьбы с ней, о рабочем
контроле и других. С речью на конференции
выступил В. И. Ленин, тепло встреченный
делегатами. Руководил конференцией Я. М.
Свердлов.
Под большевистским влиянием
находились солдатские и матросские комитеты
многих частей Петроградского гарнизона и
судов Балтийского флота. Почти целиком
за большевиками шел революционный
Кронштадт, не признававший распоряжений
Временного правительства без санкций Пет-
росовета и Центрального комитета
Балтийского флота (Центробалта). Центробалт во
главе с П. Е. Дыбенко стал важнейшей опо*
рой большевиков на флоте.
В завоевании армии на сторону
революции большую роль играла созданная сразу
же после свержения самодержавия Военная
организация (ВО) при ПК (с мая 1917 года
при ЦК и ПК) большевиков во главе с Н. И.
Подвойским. В войсках вели работу такие
видные большевики, как Ф. Э. Дзержин-
2*
19

ский, М. В. Фрунзе, М. И. Калинин, В. В.
Куйбышев, Н. В. Крыленко, В. А. Антонов-
Овсеенко, А. Ф. Мясников, В. Е. Залежский,
М. С. Кедров, В. И. Невский и другие.
С 16 по 23 июня во дворце Кшесинской
заседала Всероссийская конференция
фронтовых и тыловых армейских организаций
РСДРП(б), которая представляла более 26
тысяч членов партии. Делегаты
конференции доложили об успехах в большевизации
армии, рассказали о настроениях солдатских
масс, об их всеобщей тяге к миру, о
братании и об антивоенных выступлениях на
фронте. С докладами о текущем моменте и
по аграрному вопросу выступал В. И. Ленин.
Партия большевиков во главе с великим
стратегом революции В. И. Лениным умело
возглавляла борьбу трудящихся и
эксплуатируемых масс России. В этой борьбе
партия руководствовалась ленинской теорией
перерастания буржуазно-демократической
революции в социалистическую,
разработанной еще в 1905 году, развитой
применительно к новым условиям, сложившимся
в России после Февральской революции, и
изложенной в Апрельских тезисах в
качестве практической программы действий.
Перманентный кризис буржуазной
власти, начавшийся с возникновением
двоевластия, давший вспышку в апреле, в июне
1917 года вновь резко обострился. Однако
в стране еще не назрел
общенациональный кризис.
С перебоями, со скрипом, но еще
действовала созданная в феврале—мае государ-
20

ственная машина, управляемая «верхами»
буржуазии и соглашательских партий.
А «низы», многомиллионные массы
трудящихся России, не успели еще за три с
половиной месяца революции усвоить всех ее
уроков, еще поддавались конституционным
иллюзиям, не осознали до конца
предательства лжесоциалистов, перехвативших власть
у народа и передавших ее эксплуататорам,
не разглядели еще всей фальши и
ущербности буржуазной «свободы» и «демократии».
«По инстинкту, по чувству, по влечению, —
отмечал В. И. Ленин, — революции против
капиталистов сочувствует в России
большинство населения, именно пролетарии и
полупролетарии, т. е. рабочие и беднейшие
крестьяне. Но ясного сознания еще нет, нет,
в связи с этим, и решимости. Развивать их —
наша главная задача» К
В июне 1917 года большевики не
считали целесообразным призывать пролетариат
к вооруженному захвату власти. В стране
еще не сложились ни объективные, ни
субъективные условия для победы восстания.
Если бы питерский пролетариат начал
восстание, его бы не поддержала армия, не
поддержала провинция.
Рабочий класс, являвшийся авангардом
революции, не был единым в своих
политических действиях и устремлениях, в его
среде еще сильны были тенденции
мелкобуржуазного соглашательства, привнесенные
меньшевиками.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 31.
21

Крестьяне и солдаты из крестьян еще
надеялись получить землю по доброй воле
буржуазного Временного правительства и
его эсеровских министров, сохраняли
бессознательно-доверчивое к нему отношение.
Многие солдаты верили, что правительство
империалистической буржуазии способно
само прекратить империалистическую
войну. Среди солдат и крестьян сильно было
влияние эсеровской и меньшевистской
партий.
У большевистской партии еще не было
большинства ни в обеих столицах, ни по
всей стране. Петроградский и Московский
Советы были соглашательскими, так же как
и большинство провинциальных Советов.
Не было еще всенародного
революционного подъема. Трудовой народ не разглядел
до конца, кто его друзья, кто враги,
успешно усваивал, но еще не усвоил уроков
прошедших месяцев революции, не осознал, что
только переход власти в руки пролетариата
и беднейшего крестьянства выведет страну
из тупика, даст трудящимся мир, хлеб,
землю и свободу.
Не было еще колебаний в серьезном
общеполитическом масштабе среди врагов
революции — империалистов и среди
половинчатой мелкой буржуазии.
Определившийся в России к июню 1917
года второй политический кризис
буржуазно-помещичьей власти являлся грозным
симптомом надвигавшегося
общенационального кризиса, чреватого социалистической
революцией, однако все объективные и субъ-
22

ективные предпосылки для победы
пролетариата вооруженным путем созрели позже,
к сентябрю, еще через два с лишним месяца
столь насыщенного событиями
революционного 1917 года.
В июне же большевистский лозунг «Вся
власть Советам!» продолжал оставаться
лозунгом мирного перерастания буржуазно-
демократической революции в
социалистическую, так как еще была возможность
добиться перехода власти к Советам мирным
путем.
Исходя из этого, партия большевиков,
вооруженная ленинским революционным
учением, и проводила свою тактическую
линию во время работы I Всероссийского
съезда Советов.

Есть такая партия!
I ретьего июня в Петрограде
открылся I Всероссийский съезд Советов.
Его заседания проходили сначала в здании
Кадетского корпуса на Васильевском
острове, а затем в Таврическом дворце. Съезд
продолжался три недели, с 3 по 24 июня.
На нем присутствовало 1090 делегатов,
представлявших 305 рабочих, солдатских и
крестьянских объединенных организаций, 53
районных, областных и губернских Советов,
21 организацию действующей армии, 8
тыловых воинских организаций и 5
организаций флота.
Такого широкого демократического
форума еще никогда не знала Россия. «Здесь
собрались люди со всех концов страны, —
писал участник съезда прогрессивный
американский журналист Альберт Рис
Вильяме, — от студеной Арктики до знойного
Туркестана — раскосые татары и
светловолосые казаки, великороссы и малороссы,
поляки, литовцы и латыши — все
народности, языки и костюмы. Здесь были изнурен-
24

ные трудом делегаты от шахт, кузниц и
деревень, израненные в боях солдаты из
окопов и загоревшие и обветренные на морских
просторах матросы от пяти флотов России.
Здесь находились и «февральские
революционеры», ничем не проявившие себя и
незаметные до февральской бури, снесшей
царя с трона, но теперь подкрасившиеся
в революционный красный цвет и
называющие себя социалистами. Имелись здесь и
ветераны революции, верно служившие
своему делу в течение многих лет голода,
изгнаний и ссылок в Сибирь, испытанные и
закаленные страданиями» 1.
Это был съезд Советов —
представительный орган революционно-демократической
диктатуры трудящихся, который только и
мог в тот период установить твердую
революционную власть в России, покончить
с войной, с разрухой, дать землю
крестьянам, хлеб рабочим.
Большевистский лозунг «Вся власть
Советам!» находил всё большее и большее
признание народных масс. Накануне съезда ряд
Советов страны высказался за передачу
власти Всероссийскому съезду Советов. Под
этим лозунгом большевики уже завоевали
около половины мест в рабочей фракции
и около четверти — в солдатской фракции
Петроградского Совета. К июню 1917 года
питерские пролетарии в большинстве своем
шли за большевиками.
1 А.-Р. Вильяме. О Ленине и Октябрьской
революции. М., 1960, стр. 88.
25

Но на I съезде Советов большевики еще
находились в меньшинстве. Эсеро-меныне-
вистский блок был представлен 533
делегатами, а большевиков было лишь 105
человек. Используя свое партийное большинство
и политическую незрелость многих
провинциальных Советов, вожди соглашателей
сумели навязать съезду оппортунистические
решения по всем основным вопросам
повестки дня.
В их задачу входило дискредитировать
лозунг «Вся власть Советам!», доказать его
«нецелесообразность», выразить доверие
внешней и внутренней политике
коалиционного правительства, попытаться передать
ему всю полноту власти в стране.
«...Переход всей власти к Советам р. и с. д. в
переживаемый период русской революции, —
записали они в своем решении, — значительно
ослабил бы ее силы, преждевременно
оттолкнув от нее элементы, способные еще ей
служить, и грозил бы крушением
революции...» Временное коалиционное
правительство, утверждали соглашатели, «действует
в согласии с демократией и потому должно
пользоваться деятельной поддержкой всех
демократических сил страны и всей
полнотой власти» Ч
Таким образом, эсеро-меныпевистский
блок протаскивал на съезде старую,
высказанную меньшевиками еще в 1905 году,
идею о гегемонии буржуазии в буржуазно-
1 «Известия Петроградского Совета», № 87,
9 июня 1917 г.
26

демократической революции, о
«революционности» буржуазии и о нежелательности
ее отхода от революции.
Один за другим поднимались на
обтянутую красным кумачом трибуну съезда эсе-
ро-меныпевистские ораторы. Склоняя на все
лады священные для народа слова «родина»
и «революция», они призывали рабочих
к установлению классового мира с
капиталистами, солдат—к укреплению
«революционной» дисциплины и к переходу в
наступление на фронте, безземельных крестьян —
к терпеливому ожиданию Учредительного
собрания, представителей национальных
меньшинств — к прекращению
освободительной борьбы, «разобщающей силы
революции». Восхваляя коалицию с буржуазией,
они ратовали за доверие Временному
правительству, порочили идею Советской власти.
В зале заседаний съезда сидели
министры-капиталисты Временного
правительства, приглашенного туда в полном составе.
С нескрываемым удовольствием слушали
они верноподданнические
разглагольствования соглашателей. «Нет в России
политической партии, которая выразила бы
готовность взять власть целиком на себя», —
утверждал министр-« социалист» меньшевик
И. Г. Церетели, обосновывая
«необходимость» коалиции.
В этот момент из зала раздался
уверенный голос Ильича: «Есть такая партия!».
Поднявшись на трибуну, В. И. Ленин
заявил: «Я отвечаю: „есть! Ни одна партия от
этого отказаться не может, и наша партия
27

от этого не отказывается: каждую минуту
она готова взять власть целиком"» 1.
Ясно и убедительно доказал Владимир
Ильич в своей речи 4 июня, что переход
власти в руки Советов возможен и
необходим, что в России никакая группа, никакой
класс не в состоянии этому воспротивиться,
показал пути мирного развития революции,
выхода страны из тупика, в который завели
ее капиталисты вкупе с
мелкобуржуазными соглашателями.
Ленин глубоко раскрыл значение
Советов как готовой революционной формы
государственной власти, — новой, подлинно
демократической власти, которая не может
долго существовать рядом с буржуазным
правительством.
Владимир Ильич обращался не только
к делегатам съезда, а и непосредственно
к многомиллионным массам рабочих,
крестьян и солдат революционной России.
«...Если бы в России, — заявил он, —
революционная демократия была демократией
не на словах, а на деле, то она перешла бы
к движению революции вперед, а не к
соглашению с капиталистами...»2.
В. И. Ленин дважды выступал на I
Всероссийском съезде Советов. И в речи об
отношении к Временному правительству
4 июня, и в речи о войне 9 июня он
разоблачал антинародную, империалистическую
сущность внешней политики буржуазного
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 267*
2 Т а м же, стр. 270. -
28

Временного правительства. «Все основы
русской внешней империалистической
политики, — отметил Владимир
Ильич,—предопределены не теперешними капиталистами, а
прежним правительством с Николаем
Романовым, которого мы свергли» 1.
Четко определил Ленин отношение
большевистской партии к войне: «Когда мы
возьмем в свои руки власть, тогда мы
обуздаем капиталистов и тогда это будет
не та война, какая ведется сейчас,—потому
что война определяется тем, какой класс ее
ведет, а не тем, что в бумажках написано.
В бумажках можно написать что угодно. Но
пока класс капиталистов в правительстве
представлен большинством, что бы вы ни
написали, как бы красноречивы ни были,
какой бы состав почти социалистических
министров ни имели, война остается
империалистической» 2.
Разоблачая замышляемое
правительством наступление на фронте, Владимир
Ильич вскрыл политический характер этого
акта, показал, что оно связано с вопросом
о власти, с вопросом о революции.
В ленинских выступлениях на съезде
содержалась программа борьбы за
справедливый, демократический мир, — мир без
аннексий и контрибуций, к которому
стремились народы всех воюющих держав.
Вопрос об отношении к войне был для
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32,
Стр. 281.
2 Там же, стр. 273.
29

большевиков неразрывно связан с борьбой
за власть Советов, с ленинской программой
перерастания буржуазно-демократической
революции в социалистическую, с переходом
всей полноты государственной власти в руки
пролетариата и беднейшего крестьянства.
Будучи интернационалистами, большевики
выступали как против сепаратного мира
с Германией, так и против тайных договоров
со странами Антанты. Они призывали к
революционному прекращению мировой бойни.
Выступления В. И. Ленина и других
членов большевистской фракции произвели
большое впечатление на рядовых делегатов
съезда.
По вопросам о войне и о власти
большевики предложили съезду резолюции,
выражавшие требования перехода всей полноты
власти в руки Всероссийского Совета
рабочих и солдатских депутатов и скорейшего
достижения всеобщего справедливого,
демократического мира. Однако соглашателям
удалось собрать необходимое большинство
голосов в пользу своих резолюций о доверии
Временному правительству и об отношении
к войне.
Таким образом, даже находясь на съезде
в меньшинстве, большевики во главе
с В. И. Лениным сумели использовать
предоставленную им всероссийскую трибуну для
того, чтобы перед всей страной, перед
пролетариатом всего мира высказать свои
взгляды по важнейшим вопросам
внутренней и международной политики, заявить,
что есть в России такая партия, которая
30

способна повести трудящихся к полной
победе над эксплуататорами.
В целом же съезд «с великолепной
рельефностью», по заключению В. И. Ленина,
показал отход вождей эсеров и
меньшевиков от революции1. Это уже ясно осознали
питерские пролетарии. Но необходимо было
еще некоторое время для того, чтобы это
окончательно поняли рабочие, крестьяне и
солдаты всей революционной России.
В бурном событиями 1917 году время
отличалось исключительной емкостью и
эффективностью, поэтому вера народа в
соглашателей могла продержаться лишь
считанные недели и месяцы. Время работало на
большевиков. Трудящиеся массы постепенно
усваивали главный урок революции: «...нет
спасения от железных тисков войны, голода,
порабощения помещикам и капиталистам,
иначе как в полном разрыве с партиями
эсеров и меньшевиков, в ясном сознании их
предательской роли, в отказе от каких бы
то ни было соглашательств с буржуазией,
в решительном переходе на сторону
революционных рабочих. Революционные рабочие,
если их поддержат беднейшие крестьяне,
одни только в состоянии сломить
сопротивление капиталистов, повести народ к
завоеванию земли без выкупа, к полной свободе,
к победе над голодом, к победе над войной,
к справедливому и прочному миру» 2.
1 См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32,
стр. 310.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 69.

Перед демонстрацией
п| |икакой поддержки
Временному правительству!" — провозгласил В. И.
Ленин в Апрельских тезисах. Этот призыв
после VII Всероссийской конференции РСДРП(б)
стал незыблемым законом для партии на
период мирного развития революции.
Последовательное осуществление этого лозунга
всеми организациями трудящихся
неизбежно привело бы к падению Временного
правительства и переходу всей полноты власти
в руки Советов рабочих, крестьянских и
солдатских депутатов.
Большевики категорически отвергали
позицию «условной поддержки» Временного
правительства как полуменьшевистскую, и
были против политики «давления» на него,
справедливо полагая, что никакое давление
на правительство империалистической
буржуазии не помешает ему оставаться
империалистическим, а лишь породит у
трудящихся необоснованные надежды и иллюзии.
«Временное правительство есть прави-
32

тельство капиталистов, — писал В. И. Ленин
в «Правде». — Оно не может отказаться от
стремления к завоеваниям (аннексиям), оно
не может кончить грабительскую войну
демократическим миром, оно не может не
охранять барышей своего класса (т. е.
класса капиталистов), оно не может не охранять
земли помещиков» Ч
Но большевики считали целесообразным
и необходимым в борьбе за власть Советов
оказывать упорное, систематическое
давление не только на мелкую буржуазию —
самый многочисленный класс России 1917
года, которую нужно было склонить на
сторону пролетариата, но и на сами эти Советы,
как на единственно возможную
революционную власть в стране. Это давление
большевики проводили как сверху (внутри Советов,
на съезде Советов), так и снизу, с помощью
организованных пролетариев и солдат,
посредством организации митингов и
демонстраций, через партийную прессу.
Сложность большевистской тактики
этого периода заключалась в том, что с одной
стороны необходимо было использовать
полностью революционный порыв масс в
интересах революции, а с другой — нужно
было по мере сил сдерживать бурное,
стихийное проявление негодования питерских
рабочих и солдат, которое в любой момент
могло перерасти в преждевременную
вооруженную схватку с буржуазией. «Мы не
должны давать повода к нападению, — ука-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 2.
3 Ю. А. Прохватилов
33

зывал В. И. Ленин, — пусть нападают они,
и рабочие поймут, что они делают
покушение на самое существование пролетариата» Ч
Необходима была высокая
революционная бдительность. Нельзя было поддаваться
на провокации. В условиях
продолжавшегося доверчиво-бессознательного отношения
народных масс России к правительству
буржуазии каждый неверный шаг
большевистски настроенных пролетариев и солдат мог
быть использован во вред революции. Еще
сохранявшаяся вера в «революционность»
Временного правительства могла привести
к тому, что любая вооруженная
демонстрация, всякое выступление с оружием в руках
были бы расценены как
контрреволюционные действия, как попытка «насильников-
большевиков» захватить власть вопреки
воле народа.
Буржуазия и соглашатели явно
рассчитывали путем антибольшевистской
провокации поправить свои пошатнувшиеся дела.
Клеветническая кампания против ленинской
партии усиливалась с каждым днем.
«Большевики готовят заговор!»—эти лживые
слова не сходили со страниц буржуазной и
эсеро-меныпевистской прессы. Буржуазная
газета «Новое время» открыто призывала
к погрому рабочих организаций,
руководимых большевиками.
Контрреволюционная военщина, кадеты
и торгово-промышленная буржуазия всё
чаще выступали в унисон. Складывался
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 331.
34

союз будущих корниловцев, действительно
подготовлявших под прикрытием
антибольшевистских лозунгов заговор против
революционных завоеваний народа.
Обострить обстановку до предела,
спровоцировать революционное выступление в
столице, квалифицировать его как
контрреволюционный акт, разгромить рабочий
Петроград — авангард трудового народа
России — с помощью и силами самого этого
народа, — таков был коварный план врагов
революции.
Предатели революции — эсеро-меныпе-
вистские главари тешились мыслью, что
дело закончится разгромом большевистской
партии, что за ними сохранятся их
министерские портфели, купленные ценой
измены народу, что буржуазия вечно будет
делить с ними власть. Горькое их ждало бы
разочарование! Реакционная военщина
преследовала далеко идущие цели —
ликвидировать двоевластие, разгромить Советы,
установить в стране открытую буржуазно-
помещичью диктатуру, расчистить путь
к восстановлению монархии или
учреждению иной формы тирании, которой не
понадобились бы больше ни «социалистические»
министры, ни даже слишком «либеральные»
буржуазные управляющие. Удалось ли бы
им это? История показала, что не удалось.
Но разве не эти цели преследовал генерал
Корнилов, поведя через два месяца, в
августе, контрреволюционные войска на
Петроград? Разве не показался ему тогда даже
такой верный прислужник буржуазии, как
3*
35

Керенский, слишком «левым»? И только
пролетарии и солдаты под руководством
большевиков отстояли Питер, спасли
революцию, оставили генерала без его армии...
Большевистская «Правда» неустанно
разоблачала буржуазных провокаторов,
указывая, что они стремятся «озлобить народ
до крайности, спровоцировать восстание,
перебить наиболее непримиримую часть
пролетариата, ...потопить в крови рабочих
революционный энтузиазм масс, а затем —
восстановить умеренную монархию и бросить
укрощенную Россию к ногам
англо-французских империалистов» 1.
Казалось, что провокаторские планы
буржуазии имеют все шансы на осуществление.
Малейший повод вызывал бурные вспышки
негодования питерских рабочих и солдат,
возмущенных как антинародной политикой
Временного правительства, так и
угодничеством перед ним меньшевиков и эсеров,
особенно наглядно проявившимся на съезде
Советов.
Поднявшиеся к небывалой никогда
прежде политической активности массы
рвались на улицу. Митинг следовал за
митингом. Солдаты и матросы были вооружены,
имелось оружие и у рабочих.
Провокаторами «слева» выступали
анархисты и разные группы, примыкавшие к ним,
опасные не своим влиянием и численностью,
а склонностью к политическому скандализ-
му и авантюризму. В такой обстановке боль-
1 «Правда», № 82, 15 июня 1917 г.
36

шевикам необходимо было проявить
высокую выдержку, спокойствие, чтобы
сохранить кадры партии и передовых рабочих и
сберечь свои политические позиции,
завоеванные в упорной борьбе. Разбушевавшуюся
народную стихию нужно было направить
в русло целеустремленной политической
борьбы за власть Советов, за переход к
социалистической революции. Всё
усиливавшемуся стихийному протесту трудящихся
необходимо было придать четкое
направление, возглавить этот протест, указать врага,
разъяснить непосредственные и
перспективные цели борьбы.
Быть всегда вместе с народом — только
эта проверенная жизнью традиционная
позиция большевистской партии могла еще
больше усилить влияние большевиков в
массах, привлечь колеблющихся, оторвать их
от соглашателей.
Закаленная в классовых битвах
ленинская партия российского пролетариата
сумела с честью решить все эти сложные задачи
политического момента.
С первых же дней и в течение всей
работы съезда Советов в его фракционную
борьбу властно вмешивался мощный голос
пролетариев столицы, доставляя массу хлопот
его организаторам. Соглашатели судорожно
цеплялись за свою коалицию с буржуазией,
протаскивали оппортунистические решения,
но рабочий Петроград оставался при особом
мнении, всё больше утверждая свое
грядущее право сказать решающее слово. Вместе
с рабочими всё решительнее выступали
37

против антинародной коалиции солдаты и
моряки-балтийцы.
Наибольшую революционную энергию
проявляли моряки Кронштадта — верного
бастиона революции. Кронштадтцы
сознавали свою силу и буквально рвались в бой
с буржуазией. Большинство из них, однако,
нечетко представляло общее соотношение
сил, сложившееся к июню, полагая, что
нечего больше медлить со свержением
Временного правительства. Стойкое влияние
большевиков приобретало там особенно важное
значение, — большевикам кронштадтские
моряки верили и подчинялись решениям их
ЦК и ПК.
Ежедневно на Якорной площади Крон-
штадта проводились массовые митинги, на
которых выступали ораторы разных партий,
но решающее слово всегда оставалось за
большевиками.
Четвертого июня, на следующий же день
после открытия съезда Советов, ЦК
РСДРП(б) организовал поездку
пятитысячной делегации кронштадтцев в Петроград
для возложения венков на могилы павших
в февральские дни. Эта поездка
превратилась в демонстрацию единства
кронштадтских матросов с революционным
Петроградом.
Встреченные рабочими, солдатами
Петроградского гарнизона и матросами
Балтийского флотского экипажа колонны
кронштадтцев с красными знаменами
проследовали по городу к Марсову полю, ставшему
после февраля излюбленным местом рево-
38

Манифестация революционных матросов.
люционных демонстраций. После
возложения венков состоялся многотысячный
митинг и смотр боевых сил кронштадтских
матросских отрядов и революционных
полков Петрограда. Митинг прошел под
большевистскими лозунгами, главным из
которых было требование к съезду Советов взять
власть в свои руки.
Демонстрация кронштадтцев сыграла
большую роль в большевизации столичного
гарнизона. Правительство, напуганное ее
размахом, подняло через свои газеты вой об
«анархии», якобы воцарившейся в
Кронштадте, и стало усиленно распространять
пущенные еще в мае слухи о сепаратистских
устремлениях моряков, об их попытке
создать самостоятельную «Кронштадтскую
39

республику». Шестого июня Кронштадтский
Совет принял резолюцию, в которой
потребовал от Временного правительства
опровержения этих слухов. Кронштадтский
комитет большевиков получил массу
приветствий и телеграмм солидарности от судовых
команд и воинских частей.
Редкий день не приносил волнений
лидерам съезда. У здания Кадетского корпуса
состоялась вскоре еще одна военная
манифестация — « демонстрация сорокалетних ».
Солдаты 1877 года рождения и старше,
отпущенные ранее на весенние полевые
работы, решительно протестовали против
приказа о возвращении их на фронт. Выступление
носило явно антивоенный характер. В эти
же дни в «Правде» была опубликована
резолюция солдат 1-го пулеметного полка,
требовавшая, чтобы Исполком Петросовета
принял немедленные меры «к прекращению
травли полка»; в противном случае
пулеметчики оставляли за собой «свободу
действий».
Восьмого июня двухтысячное собрание
рабочих завода «Старый Парвиайнен»
вынесло резолюцию, требовавшую передачи
власти Советам и выражавшую полную
поддержку ЦК РСДРП(б). «...По первому его
призыву, — говорилось в резолюции, — мы
с оружием в руках выйдем постоять за
интересы пролетариата и крестьянства» К
Рабочие постановили выделить из фонда зав-
1 «Большевики Петрограда в 1917 году.
Хроника событий». Лениздат, 1957, стр. 263.
40

кома 2000 рублей на типографию
«Солдатской правды» и 1000 рублей — Совету
крестьянских депутатов Петроградского
гарнизона.
В тот же день общее собрание
чернорабочих Обуховского завода также вынесло
резолюцию с требованием передачи власти
Советам. Несмотря на засилье на заводе
меньшевиков и эсеров, большой отряд рабо-
чих-обуховцев поддержал этот главный
лозунг большевистской партии.
Одиннадцатого июня в цирке Чинизелли
состоялся организованный журналом
«Работница» митинг протеста против войны и
дороговизны. На этот митинг собралось
несколько тысяч человек, главным образом
фабричные работницы. Здание цирка не
вместило всех собравшихся, поэтому на
площади и в саду цирка пришлось провести два
дополнительных митинга. Были приняты
резолюции, предложенные А. М. Коллонтай
и другими большевиками, а также протест
против травли большевистской партии.
Волновались путиловцы, конфликт
которых с правительством и администрацией
завода длился уже третий месяц. Хозяева
отказывались выполнить справедливые
экономические требования рабочих, пользуясь
при этом поддержкой правительственных
органов. Обращение рабочих в Министерство
труда и в Исполком Петроградского Совета
не принесло результатов. Обстановка на
заводе накалилась до предела, когда рабочие
узнали, что администрация заготовила
приказ об увольнении 11 тысяч человек. Вось-
41

мого июня на заводском дворе собралась
огромная толпа рабочих. Стихийно
вспыхнул митинг, на котором было решено
немедленно бросить работу и выйти на
демонстрацию. Только усилиями большевиков было
предотвращено преждевременное
выступление. «У вас есть партия — партия
большевиков, — говорили они путиловцам. — Она
призовет вас к демонстрации, когда это
будет нужно. Держитесь, не расстраивая
единого фронта рабочих всего города...» [
Известия об оппортунистических
решениях соглашателей, ежедневно поступавшие
со съезда, непрекращавшиеся выступления
контрреволюционеров и провокационные
статьи в правительственной прессе
вызывали волнения и на других петроградских
заводах и фабриках. Кое-где вспыхивали
забастовки. Над экономическими
требованиями превалировал большевистский лозунг
«Вся власть Советам!» (он в те дни нередко
формулировался так: «Бея власть Совету!»,
то есть Всероссийскому Совету). Рабочие
устанавливали всё более тесные контакты
с революционными солдатами и матросами.
Перед большевистской партией встала
задача—найти правильный, организованный
выход революционной энергии, бурному
порыву масс. Массы рвались на улицу, они
могли заставить заговорить оружие, время
которого еще не пришло. Поэтому
единственным верным решением в тех условиях,
1 М. Мительман, Б. Глебов, А. Ульян-
с к и й. История Путиловского завода. М., 1939,
стр. 648.
42

к которому и пришли большевики, было
решение призвать петроградских рабочих,
солдат и матросов к мирной демонстрации.
Идея проведения всеобщей демонстрации
родилась в массах рабочих и солдат
Петрограда. О том, как относились большевики
к этой идее и как они себе представляли
характер демонстрации, руководство которой
решили взять в свои руки, сообщал Я. М.
Свердлов в письме от 23 июня 1917 года:
«Настроение в Питере напряженное до
крайней степени. Достаточно выступить
одной мастерской на каком-либо большом
заводе, как взволнуется всё рабочее и
солдатское население столицы. Посему мы
последнее время только и делаем, что тушим
разгорающийся пожар, ибо в данный момент
не считаем целесообразным переход к
непосредственному действию.
Наиболее существенным мне
представляется... вопрос о демонстрации. Мы
готовили мирную демонстрацию, чтобы дать
выход, разрядить ту сгущенную атмосферу,
которая создалась последнее время. Настроение
боевое нарастало давно. Около трех недель
от нас добивались разрешения на
устройство демонстрации, главным образом
солдатской. Мы сдерживали. И когда увидели,
что вот-вот выльется из берегов бурливое
настроение, мы и призвали к мирной
демонстрации. Призывали к мирной и только
к мирной...» 1
1 Я. М. Свердлов. Избр. произведения, т. 2.
М., 1959, стр. 13.
43

Большевики не могли не считаться с
настроениями, с требованиями трудящихся
масс, выразителями воли которых они
являлись. Воспитанная Лениным,
большевистская партия всегда умела прислушиваться
к голосу народа, использовать его
революционный порыв для пользы пролетарского
дела, обращать даже стихийный протест
в акт большой политической значимости.
И когда большевики убедились, что
сдерживать массы больше нельзя («...вот-вот
выльется из берегов бурливое настроение...»),
они призвали к демонстрации, четко
определив ее политическую цель — выявить перед
Временным правительством и I
Всероссийским съездом Советов волю петроградских
рабочих и солдат, требовавших передачи
всей государственной власти в руки Советов,
и- приняв все меры, чтобы провести ее на
самом высоком уровне пролетарской
сознательности и организованности, чтобы
придать ей непременно мирный характер, не
дать контрреволюционерам повода для
провокации.
Дальнейшие события показали, что это
тактическое решение было в тех условиях
единственно правильным. Июньская
демонстрация не только дала выход и разрядила
«сгущенную атмосферу» в Петрограде,
чреватую опасностью начала преждевременной
схватки питерского пролетариата с
буржуазией, но и принесла блестящий успех
большевистской партии, дала, как отмечал
В. И. Ленин, «замечательно внушительную
победу лозунгов революционного пролета-
44

риата, лозунгов большевизма, среди
петербургских масс...» 1.
В революционном 1917 году массовые
демонстрации трудящихся стали
важнейшим средством классовой борьбы
пролетариата. Возникнув в памятном 1905 году,
пройдя через годы нового революционного
подъема 1910—1914 годов, устояв против
пуль и нагаек царских опричников, эта
форма борьбы приобрела в 1917 году
качественно новый характер. Класс, призванный
историей стать могильщиком капитализма,
уверенно вышел из заводских цехов, из
рабочих лачуг, под красные знамена
демонстраций, завоевывая свое право на мир,
труд, свободу, равенство, братство и счастье.
Демонстрации помогали рабочим
осознать до конца мощь своего класса,
поднимали на борьбу всё новые и новые отряды
пролетариата, привлекали на сторону
революции всё больше и больше прогрессивных
людей России, придавали решимость
колеблющимся из среды полупролетариев,
мелкой буржуазии, внушали страх и чувство
обреченности эксплуататорам.
Красный флаг пролетарской революции,
победоносно утверждавшийся на улицах
Петрограда и других российских городов,
являлся предвестником грядущей победы
социализма. Великий русский ученый и
демократ К. А. Тимирязев писал в июне 1917
года: «Перед человечеством стоит всё тот
же выбор: свободные народы или послуш-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 67.
45

ные бичу стада. Развернет ли человечество
свое славное Красное знамя или
исступленным и трусливым врагам «красной тряпки»
удастся еще раз волочить его в лужах
пролитой ими крови? Раздастся ли победный
гимн свободе и миру всего мира или он
потонет в диком вопле поклонников войны»:
„Кровушки! кровушки! кровушки! Крови
посвежей!" Вот в чем вопрос» 1.
От февраля до июня Петроград видел на
своих улицах уже не одну
краснознаменную демонстрацию. Массовые манифестации
состоялись 23 марта в день похорон на
Марсовом поле жертв уличных боев
Февральской революции, 1 мая (18 апреля) в честь
праздника международной солидарности
трудящихся, в дни апрельского
политического кризиса.
Таким образом, к июню 1917 года
трудящиеся Петрограда уже имели достаточный
опыт массовых революционных
манифестаций. Призывая массы к мирной
демонстрации, большевики имели все основания
надеяться, что она пройдет организованно.
Верным залогом организованности являлось
и окрепшее к этому времени влияние
большевистской партии в Петрограде.
Успех демонстрации и ее политические
итоги превзошли самые оптимистические
ожидания.
1 См.: «Литературная газета», № 38, 29
марта 1966 г.

Решение принято
I I епосредственным поводом для
июньской демонстрации явился инцидент
с дачей Дурново.
После Февральской революции
пустовавшая дача-особняк царского
сатрапа-черносотенца П. Н. Дурново, умершего в 1915
году, с прилегавшим к ней садом в 20 десятин
была занята рабочими организациями
Выборгского района. В здании дачи
разместились рабочий клуб «Просвет», народная
милиция Выборгской стороны, профсоюз
булочников и другие организации. Там же
обосновалась и федерация анархистов. Сад,
выделявшийся большим зеленым массивом
среди закопченных заводских корпусов и
рабочих . бараков Полюстровской
набережной1, стал местом отдыха для рабочих и их
семей.
Седьмого июня Министерство юстиции
Временного правительства, опираясь на
поддержку эсеро-меныпевистского Петросовета,
1 Ныне Свердловская набережная.
47

отдало распоряжение о выселении
анархистов и об очистке дачи от рабочих
организаций. Выступая на съезде Советов, министр
юстиции П. Н. Переверзев заявил, правда,
что сад он «оставляет народу» и рабочие
организации выселять не собирается, а
приказ его вызван-де только необходимостью
арестовать некоторых анархистов, но
рабочие уже не верили путаным объяснениям
буржуазного министра.
Этот «маленький случай», как
охарактеризовал его В. И. Ленин, в напряженной до
предела обстановке июня 1917 года вызвал
большие политические события.
Немедленно, как только стало известно о новом
антидемократическом акте Временного
правительства, на Выборгской стороне
забастовало четыре завода. Особенно бурно
протестовали рабочие Металлического завода. На
своем массовом митинге они решили
направить делегацию в Петроградский Совет
с требованием защиты демократических
прав народа.
Восьмого июня в 4 часа дня истекал
срок ультиматума Временного
правительства об очистке дачи Дурново. Рабочие
узнали, что в случае невыполнения
ультиматума власти намерены применить
военную силу. В ответ на это объявили стачку
уже 28 заводов Выборгской стороны с 15
тысячами рабочих. Занимавшие дачу
организации решили помещение не освобождать.
Анархистская федерация заявила, что она
окажет вооруженное сопротивление.
Рабочие некоторых бастовавших заводов вышли
48

на улицу. Соглашательские решения I
съезда Советов только подливали масла в огонь.
Большинством голосов эсеров и
меньшевиков съезд одобрил принятое Исполкомом
Петроградского Совета воззвание к
населению Выборгского района о недопустимости
забастовок и выступлений, и в тот же день,
8 июня, принял резолюцию, в которой
говорилось, что «переход всей власти к Советам
рабочих и солдатских депутатов грозил бы
крушением революции».
Анархисты стремились использовать
создавшуюся ситуацию в своих
авантюристических целях. Они объявили о создании на
даче Дурново так называемого «Временного
революционного комитета» и послали своих
делегатов на предприятия и в полки
гарнизона с призывом к немедленному
вооруженному выступлению против Временного
правительства. Этим провокаторам «слева»
дали отпор сами рабочие. В резолюции
рабочих завода «Новый Лесснер» указывалось,
например, что тактика анархистов вредна
и недопустима, хотя причину политических
конфликтов надо искать в
контрреволюционной политике буржуазного Временного
правительства и меныпевистско-эсеровских
министров- « социалистов ».
ПК большевиков принял решение о
недопустимости участия сознательных
рабочих в анархистском «Временном
революционном комитете».
Партия проявляла высочайшую
бдительность, предостерегая рабочих от
преждевременных и разрозненных выступлений, на
4 Ю. А. Прохватилов
49

которые их толкали как анархисты, так и
буржуазная контрреволюция, и до поры до
времени как могла сдерживала бьющее
через край негодование масс. Высокую
организованность показали большевики
Выборгской стороны, оказавшиеся в самых
сложных условиях.
Массовые митинги то и дело вспыхивали
на предприятиях и других районов
Петрограда. О солидарности с рабочими заявляли
на своих митингах солдаты и матросы. Но
под влиянием большевиков почти повсюду
принимались резолюции о готовности
выступить только по призыву ЦК РСДРП(б).
Гнев и возмущение масс вызвала
предпринятая в эти же дни попытка Временного
правительства выселить ЦК, ПК и ВО
(Военную организацию) большевиков из дворца
Кшесинской на Петроградской стороне,
в котором они разместились после победы
Февральской революции. Это был
одновременно и провокационный акт
контрреволюции, и стремление лишить руководство
большевистской партии элементарных условий
для работы, дезорганизовать деятельность
главного политического и военного штаба
социалистической революции.
В ответ на наглое требование властей
вернуть особняк его «законной» владели^
це — любовнице свергнутого царя балерине
Кшесинской — большевики Петроградского
района заявили, что дом построен на
народные деньги и должен принадлежать народу.
Решительно поддержанные рабочими и
солдатами, большевистские организации выдер-
50

жали натиск милиции Временного
правительства, не допустив явно провоцируемого
буржуазией вооруженного конфликта.
Особенно трудно было большевикам
удерживать от преждевременного
выступления революционные силы частей
Петроградского гарнизона.
ЦК, ПК и ВО большевиков были
поставлены ' перед фактом неотложной
необходимости проведения в Петрограде массовой
демонстрации, ибо иначе она состоялась бы
помимо партии, и авангард революционного
народа России оказался бы в крайне
опасном положении неорганизованной массы
перед лицом сплачивающей свои ряды
реакции.
В принципе этот вопрос был решен
Центральным Комитетом партии еще до событий
на даче Дурново.
С середины мая руководящие
большевистские партийные органы, учитывая
настроение масс, неоднократно на своих
заседаниях обсуждали вопрос о всеобщей
демонстрации. Проведения демонстрации
солдат в Петрограде требовали от Военной
организации большевиков представители
многих воинских частей и матросских
подразделений. Они считали, что нужно
немедленно выступить против
антидемократической «Декларации прав солдата», против
репрессивных приказов Керенского по армии
и флоту, которые он издал как военный и
морской министр, против подготовки
наступления на фронте и т. п., и представляли
себе это выступление как демонстрацию
4*
51

военных. Понимая, что без пролетарского
руководства солдаты, имеющие в своих
руках оружие, могут легко поддаться на
провокации контрреволюционеров и
анархистов, большевики разъясняли солдатским
делегациям, что такое изолированное
выступление нанесло бы непоправимый вред
делу революции.
В этой обстановке ВО поставила перед
Центральным Комитетом партии вопрос о
проведении в столице общей рабочей и
солдатской демонстрации. Предложение
Военной организации было поддержано ЦК
и лично В. И. Лениным.
Шестого июня состоялось совместное
заседание Центрального Комитета РСДРП(б),
Военной организации и Исполнительной
комиссии ПК РСДРП(б). С докладом выступил
руководитель ВО Н. И. Подвойский. Он
доложил собравшимся, что еще 1 июня
Военная организация единогласно высказалась
за проведение демонстрации, и привел
многочисленные факты, свидетельствовавшие о
возросшем влиянии большевиков среди
солдат Петроградского гарнизона. Подвойский
выразил уверенность, что многие тысячи
большевистски настроенных солдат и
революционные пролетарии столицы превратят
демонстрацию в могучий таран, который
должен пробить брешь на съезде Советов,
и что поэтому целесообразно провести
демонстрацию именно в дни работы
съезда.
В. И. Ленин, участвовавший в заседании,
высказался за демонстрацию, за мирную
52

совместную демонстрацию солдат и
рабочих. Его поддержали все члены ЦК, за
исключением Л. Б. Каменева и В. П.
Ногина. Я. М. Свердлов заявил о необходимости
«дать организованный выход из того
настроения, которое есть в массе» 1т Было
принято решение организовать демонстрацию,
превратив ее в смотр сил Военной
организации большевистской партии.
В тот же день состоялось закрытое
заседание Петербургского Комитета РСДРП(б),
на котором основным докладчиком был
В. И. Невский — один из руководителей
Военной организации. Он информировал
членов ПК о состоявшемся решении
Центрального Комитета, указав, что ЦК стоит
за недопустимость вооруженной
демонстрации. В то же время, заявил Невский, «если
Военная организация не возьмет
инициативу демонстрации в свои руки, демонстрация
произойдет стихийно». Далее докладчик
высказался за обязательно совместное
выступление рабочих и солдат. «Если мы не
возьмем руководства демонстрацией в свои
руки, — подчеркнул он, — то демонстрация
может выйти разрозненной.
Солдат-крестьянин не может так быстро ориентироваться
в вопросах, как рабочий. Вот почему важно
участие рабочих в демонстрации, чтобы они
влили максимум организованности и
максимум сознательности в эту демонстрацию.
1 «Революционное движение в России в
мае—июне 1917 г. Июньская демонстрация». Документы и
материалы. М., 1959, стр. 486.
53

...Хотим мы или нет, — заключил В. И.
Невский, — демонстрация будет, только без нас
она будет в тысячу раз хуже» 1.
Выступившие в прениях представители
ВО утверждали, что на демонстрацию
выйдет 20—30 тысяч солдат, и выражали
опасение, что солдаты будут вооруженными.
Большинство членов ПК (В. Володарский,
М. Я. Лацис и др.) высказалось за
организацию демонстрации. Володарский уверенно
заявил, что в рабочих массах произошел
перелом в пользу большевиков. «В каждый
ближайший час может произойти событие,
которое толкнет массу к выступлению. Надо
ждать какого-нибудь конкретного случая,
чтобы выступить» 2.
Таким событием, ускорившим принятие
окончательного решения о проведении
демонстрации, и явился инцидент с дачей
Дурново. Ждать было больше нельзя, и
демонстрация была назначена на 2 часа дня
в субботу 10 июня.
Решение о сроке выступления было
вынесено 8 июня на совместном совещании
ЦК и ПК РСДРП(б) с представителями
фабрично-заводских и военных партийных
ячеек Петрограда, на котором
присутствовало около 150 человек. Участники совещания
проинформировали о положении дел в
районах города. Четко выявилась картина
повсеместного нарастания мощного движения
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 487, 488.
2 Т а м же, стр. 492
54

Колонна демонстрантов на Невском проспекте
18 июня 1917 г.
протеста против войны, разрухи и их
виновников. Большинство высказалось за
организацию мирной демонстрации под
большевистскими лозунгами против
контрреволюции. Это предложение поддержали
присутствовавшие на совещании руководители
профсоюзов и Петроградского Совета фаб-
завкомов. «Правда» в своем отчете
отмечала: «Все наличные члены ЦК и члены ПК
высказались за мирный характер
демонстрации. Таково же было решение всего
собрания в целом» К
Девятого июня было опубликовано в виде
листовки воззвание, подписанное Централь-
1 «Правда», № 79, 11 июня 1917 г.
55

ным и Петербургским комитетами РСДРП(б),
Военной организацией, Центральным
Советом фабзавкомов, Исполнительной
комиссией ЦБП, фракцией большевиков в Петро-
совете, редакциями газет «Правда» и
«Солдатская правда». Листовка была обращена
«ко всем трудящимся, ко всем рабочим и
солдатам Петрограда».
«Товарищи! Тяжелые испытания
переживает Россия, — говорилось в этом
воззвании. — Война, уносящая миллионы жертв,
всё еще продолжается. Ее намеренно
затягивают наживающиеся на войне
миллионеры-банкиры. Промышленная разруха,
вызванная войной, ведет к приостановке
заводов, к безработице. Ее намеренно обостряют
жадные до сказочных барышей локаутчи-
ки-капиталисты. Недостаток хлеба и прочих
продуктов становится всё ощутительнее.
Дороговизна душит население. А цены всё
растут во имя прихотей
мародеров-спекулянтов. Зловещий призрак голода и разрухи
носится над нами... В то же время
надвигаются черные тучи контрреволюции».
Далее в воззвании разоблачалась
контрреволюционная внутренняя и внешняя
политика Временного правительства,
считавшего возможным сотрудничать с такими
реакционными учреждениями, оставшимися
от царского режима, как IV
Государственная дума и Государственный совет, и
всячески поощрявшего реакционные силы в
стране в их антинародных действиях.
«Молча терпеть дальше такие порядки
нельзя! Молчать после всего этого преступ-
56

но! — провозглашалось в воззвании. —
Протест уже начинается в глубинах рабочих.
Мы — свободные граждане, мы имеем
право протестовать, и мы должны
воспользоваться этим своим правом, пока не поздно.
Право мирной демонстрации остается за
нами. Выйдем же на мирную демонстрацию
исповедаем о своих нуждах и желаниях!
Пусть взовьются сегодня победные знамена
на страх врагам свободы и социализма!
Пусть наш клич, клич сынов революции,
облетает сегодня всю Россию на радость
всем угнетенным и порабощенным!
Рабочие! Присоединяйтесь к солдатам и
поддержите их справедливые требования,
разве не помните, как они поддерживали
вас в дни революции? Все на улицу,
товарищи!
Солдаты! Протяните руку рабочим и
поддержите их справедливые требования.
Сила революции в союзе рабочих и солдат.
Ни один полк, ни одна рота не должны
сидеть сегодня в казарме! Все на улицу,
товарищи!
Стройными рядами шествуйте по улицам
столицы. Спокойно и уверенно, как подобает
сильным, заявите о своих желаниях:
Долой царскую Думу!
Долой Государственный совет!
Долой десять министров-капиталистов!
Вся власть Всероссийскому Совету
рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов!
Пересмотреть „Декларацию прав
солдата"!
57

Отменить „приказы" против солдат и
матросов!
Долой анархию в промышленности и ло-
каутчиков-капита листов!
Да здравствует контроль и организация
промышленности!
Пора кончить войну! Пусть Совет
депутатов объявляет справедливые условия
мира!
Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни
тайных договоров с французскими и
английскими капиталистами!
Хлеба! Мира! Свободы!» !
Листовка с воззванием большевиков
с утра 9 июня была распространена по
всему городу, главным образом в рабочих
кварталах, и передана для напечатания
в редакции газет «Правда» и «Солдатская
правда».
В тот же день Центральный Комитет
партии принял меры по оповещению
местных организаций о назревающих в столице
событиях. Секретарь ЦК Е. Д. Стасова
сообщала в Московское областное бюро
РСДРП(б): «...Дело идет к крупному
выступлению широких рабочих и солдатских
масс. Непосредственным толчком
послужило выселение анархистов из занятой ими
дачи Дурново. Но это было лишь толчком.
Настроение повысилось в течение последних
27г—3 недель и среди солдат и среди
рабочих на почве недовольства деятельностью
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.
стр. 494—495.
58

коалиционного министерства, «декларацией
прав солдата» Керенского, приказом о
наступлении, расформированием полков и т. п.
репрессиями, собранием членов IV думы,
речами Милюкова, Маклакова и т. д.,
вообще явным переходом к контрреволюции,
к наступлению и поддержке их
министрами-«социалистами». Возможно, что завтра
будет у нас попытка провести грандиозную
демонстрацию рабочую и солдатскую.
Сообщите о своих настроениях в Москве...» \
Городской и районные комитеты партии
развернули широкую организационную
работу. Члены комитета разошлись по заводам
и фабрикам для агитации среди рабочих.
Повсюду уточнялись маршруты следования
колонн, готовились плакаты и
транспаранты. Рабочие Монетного двора чеканили
памятные значки для участников
демонстрации.
Вечером в Выборгском районе состоялась
конференция представителей заводов и
воинских частей, где были представлены 25
заводов, 1-й пулеметный, Московский, 1-й
запасной полки и моторно-понтонный
батальон. Конференция взяла на себя
инициативу привлечения к участию в
демонстрации рабочих, солдат и матросов
Кронштадта. Было принято воззвание, в котором
говорилось: «...Шлем горячий братский
привет героическим борцам за свободу, товари-
1 «Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с
местными партийными организациями». М., 1957,
стр. 13—14.
59

щам кронштадтцам, и извещаем их, что
завтра, 10 июня, в 2 часа дня
революционный Петроград выйдет на улицу, чтоб
вместе с товарищами кронштадтцами
предъявить свои требования Временному
правительству и буржуазии» 1.
Большевики принимали все меры для
обеспечения мирного характера
демонстрации. Однако в ряде случаев им так и не
удалось убедить солдат и рабочих не брать
оружия. Например, на конференции вы-
боржцев выяснилось, что некоторые полки
намерены выйти на улицу вооруженными
и многие рабочие, имеющие револьверы,
собираются взять их с собою. Слишком
велико было недоверие к правительству
буржуазии, слишком памятны были апрельские
события, когда провокаторы стреляли по
демонстрантам.
Перед большевиками встала весьма
ответственная задача — несмотря ни на что
провести демонстрацию мирно, не дать
возможности заговорить оружию, время
которого было еще впереди...
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 496—497.

Отмененная демонстрация
ЕЗсё было готово к
демонстрации. Казалось, что ничто уже не в
состоянии удержать сдвинувшуюся с места
лавину народного гнева.
Но 10 июня демонстрации на столичных
улицах не было. Сорвали ее эсеро-меныне-
вистские соглашатели. Верные
прислужники буржуазии, они пошли на прямые
антинародные действия, на которые сама
буржуазия не могла еще решиться.
«Запутавшиеся и запуганные», как назвал их В. И.
Ленин, они выступили против воли народа
и вынесли решение о запрещении
демонстрации. Позорную инициативу в этом
антинародном акте проявил соглашательский
Исполком Петроградского Совета. В тот же
вечер 9 июня, когда революционный Питер
готовился к выступлению, состоялось
заседание Исполкома Петросовета, на котором
было решено «манифестации не допустить»
и срочно передать этот вопрос на
рассмотрение I съезда Советов,
61

Послушный воле соглашательского
большинства, съезд вынес следующее решение:
«На три дня (10, 11 и 12 июня)
воспрещаются всякие уличные демонстрации в
Петрограде. Нарушение этого постановления —
удар по революции. Кто будет призывать к
нарушению этого постановления, тот враг
революции» Ч (У соглашателей уже твердо
вошло в привычку прикрывать свои
антиреволюционные действия
псевдореволюционной демагогической фразеологией!) -
Так эсеро-меныпевистские заправилы
съезда Советов и Петроградского Совета,
проявлявшие постоянную нерешительность и
колебания, когда нужно было проводить
революционные мероприятия, трусливо
отказывавшиеся от власти в пользу буржуазии,
вдруг проявили небывалую прыть в борьбе
с народом. На незаконность такого
решения, даже с формальной точки зрения,
указал В. И. Ленин. Он писал в «Правде» по
этому поводу: «Чтобы запрещать или
предписывать, надо быть властью в государстве.
Станьте ей, господа теперешние вожди
Совета, — мы за это, хотя вы наши
противники, — и тогда вы будете вправе запрещать
или предписывать. Пока у вас нет власти
общегосударственной, пока вы терпите над
собой власть 10-ти министров из
буржуазии, — вы запутались в своей собственной
слабости и нерешительности» 2.
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 497.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 340.
62

Соглашатели развили лихорадочную
деятельность. Заседания съезда были
прерваны. Был создан специальный орган «по
ликвидации демонстрации», в который вошли
представители съезда, Исполкома Петросо-
вета, меньшевистских и эсеровских
руководящих партийных органов. Этот орган
перебрался в Таврический дворец, куда были
перенесены и заседания съезда. Во все
рабочие кварталы, во все воинские части были
немедленно командированы делегаты съезда
из числа соглашателей с заданием
разъяснять необходимость подчиниться «воле
громадного большинства всероссийской
революционной демократии».
Расчет буржуазии на то, что коалиция
с «социалистическими» партиями облегчит
ей борьбу с революционным движением, и
на этот раз вполне оправдался. Временному
правительству не нужно было принимать
никаких особых репрессивных мер против
демонстрации, — всё сделали и без него
соглашатели. К тому же правительство пока
не чувствовало себя вполне готовым к
насилию над массами.
На заседании Временного правительства
9 июня были заслушаны заявления
военного и морского министра А. Ф. Керенского и
министра труда меньшевика М. И.
Скобелева «по поводу назначенной на 10 июня
мирной манифестации социал-демократов
большевиков» . Постановили: обнародовать в
столичных газетах и расклеить по городу
следующее обращение к населению: «Ввиду
распространяющихся по городу и волную-
63

щих население слухов, Временное
правительство призывает население к сохранению
полного спокойствия и объявляет, что
всякие попытки насилия будут пресекаться
всей силой государственной власти» 1. Этим
зловещим намеком, содержавшим скрытую
угрозу, и ограничились временные
правители.
Решение съезда Советов о запрещении
демонстрации явилось показателем того, что
мелкая буржуазия, которой присущи
постоянные колебания между пролетариатом и
буржуазией, качнулась вправо. В. И. Ленин
указывал: «Запутавшиеся в соглашениях с
буржуазией, связанные империалистской
политикой наступления, эсеровские и
меньшевистские вожди пришли в ужас, чувствуя
потерю своего влияния в массах. Поднялся
всеобщий вой против демонстрации, вой,
объединивший на этот раз
контрреволюционных кадетов с эсерами и меньшевиками.
Под их руководством, в результате их
политики соглашательства с капиталистами,
поворот мелкобуржуазных масс к союзу с
контрреволюционной буржуазией
определился вполне, обрисовался с поразительной
наглядностью. В этом историческое
значение, в этом классовый смысл кризиса
9 июня» 2.
Ни запрет, ни угрозы не удержали бы
от выступления питерских пролетариев и
революционных солдат и матросов. Попытки
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 498.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 66.
64

насилия могли лишь еще больше разжечь
страсти. Только безудержным зудом
провокации, желанием скомпрометировать
большевистскую партию, противопоставив ее
Советам, получить «законные» основания
для репрессивных мер против большевиков
можно объяснить этот шаг эсеро-меныие-
вистских лидеров. Но они недооценили
противника, его сил и возможностей.
Не только в дни наступлений
проявляются организованность и слаженность,
влияние и сила пролетарской партии,
искусство и умение ее вождей руководить
революционными массами. Эти качества не
менее необходимы и в тяжкую пору
отступлений. Воспитанная Лениным, партия
большевиков умела организовать и отступление,
умела выводить из-под удара свои рабочие
полки, четко производить перегруппировку
сил, превращать поражение в победу. Так,
демонстрация 10 июня, запрещенная и
отмененная, стала тем не менее
демонстрацией силы, влияния и небывало возросших
возможностей большевистской партии. «...И
отмененная демонстрация имела большое
значение, — писал Я. М. Свердлов, — потому
что удержать массы могли только мы.
Приезжавших на заводы и в полки Чхеидзе,
Церетели и К0 просто не слушали и
подчинялись лишь призыву ЦК и «Правды» не
выходить на улицу» ].
В июне 1917 года в Петрограде была
единственная сила, способная в течение не-
1 Я. М. Свердлов. Избр. произведения, т. 2,
стр. 14.
5 Ю. А. Прохватилов
65

скольких часов остановить уже пришедшую
в движение полумиллионную громаду,
справиться с делом, для всех других
невозможным. Этой силой была партия большевиков-
ленинцев. И большевики взяли на себя
решение этой необычайно сложной задачи,
несмотря на обвинения со стороны
различных критиков «слева», в «нерешительности»,
«примиренчестве», недостаточной
революционности» и других смертных грехах,
несмотря на опасность вызвать недовольство своей
осмотрительной тактикой среди наиболее
энергичной части питерских рабочих и
солдат.
Большевики исходили из того, что в
создавшейся обстановке пролетариату
пришлось бы вести неравный бой против
объединенных сил кадетов, эсеров и меньшевиков.
Они не могли и не хотели выступать против
прямого распоряжения съезда Советов —
высшего органа
революционно-демократической диктатуры пролетариата и
крестьянства, того учреждения, которому, по их
убеждению, должна была принадлежать вся
власть в стране. Партия не могла
игнорировать и заявление Петросовета о том, что
демонстрацией «хотят воспользоваться
притаившиеся контрреволюционеры» и готовят
кровавую расправу с трудящимися, тем
более что признаки перехода контрреволюции
в наступление были явно налицо.
О том, что на обсуждение съезда
Советов вынесен вопрос об отмене
демонстрации, руководителям большевиков стало
известно лишь вечером 9 июня. Собрать ЦК
66

в полном составе в тот момент не удалось.
Около 9 часов вечера состоялось совещание
ряда членов ЦК, ПК РСДРП(б) и ВО. Члены
ЦК Л. Б. Каменев и В. П. Ногин, которые
и раньше были против демонстрации,
внесли предложение демонстрацию отменить. Но
остальные участники совещания, тщательно
взвесив все «за» и «против», решили не
торопиться с отменой и отстаивать право
любой оппозиционной партии на мирные
демонстрации. «Во всякой конституционной
стране устройство таких демонстраций, —
писал 11 июня в «Правде» по этому поводу
В. И. Ленин, — неоспоримейшее право
граждан. В уличной мирной демонстрации с
лозунгом, между прочим, изменения
конституции или изменения состава
правительства никакое законодательство ни в одной
свободной стране ничего противозаконного
не видит» '. Большинство членов совещания
спокойно отнеслось и к слухам о том, что
кто-то подготавливает демонстрантам
бойню, посчитав эти сведения недостаточно
обоснованными для того, чтобы впадать в
панику, и веря в силу и организованность
пролетарских масс. Предложение Каменева
и Ногина было отвергнуто.
Вскоре, однако, официальный запрет
демонстрации съездом Советов стал фактом,
с которым нельзя было не считаться.
Сторонники запрещения тщательно
маскировали свой страх перед демонстрацией,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32,
стр. 321—322.
5*
67

руководимой большевиками, и в качестве
единственного политического мотива
выдвигали опасность со стороны
«притаившихся контрреволюционеров». Не приводя
никаких убедительных фактов на этот счет,
соглашатели не скупились на
многозначительные •> намеки, делая вид, что им многое
известно из того, что неведомо другим,
пытаясь внести панику.
Ночью, как только решение было
принято, состоялось совещание большевистской
фракции съезда Советов. Учитывая, что
запрет принят лишь на три дня, фракция
большинством голосов высказалась за
отмену демонстрации 10 июня.
В. И. Ленин предложил немедленно
созвать во дворце Кшесинской совещание
Центрального Комитета. Удалось собрать
5 членов ЦК из 9. Присутствовали на этом
совещании В. И. Ленин, Я. М. Свердлов,
Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и В. П. Ногин
(отсутствовали В. П. Милютин, И. Т. Смил-
га, И. В. Сталин и Г. Ф. Федоров). Зиновьев,
Каменев и Ногин высказались за отмену
демонстрации. В. И. Ленин и Я. М.
Свердлов воздержались при голосовании. Таким
образом, было принято окончательное
решение об отмене демонстрации.
В. И. Ленин воздержался при
голосовании, так как был против антинародного
решения съезда Советов, но он не возражал
против решения, принятого большинством
ЦК. Об этом он говорил на заседании ПК
11 июня: «Недовольство большинства
товарищей отменой демонстрации весьма закон-
68

но, йо поступить иначе ЦК не мог по двум
основаниям: во-первых, мы получили
формальное запрещение демонстрировать со
стороны полуоргана власти; во-вторых, это
запрещение было мотивировано: «нам
известно, что вашим выступлением хотят
воспользоваться притаившиеся силы
контрреволюции». В подкрепление мотивировки нам
назвали имена, например, одного генерала,
которого обещали через три дня арестовать,
и другие; заявили, что на 10-е июня
назначена демонстрация черносотенцев, которые
должны были вмешаться в нашу
демонстрацию и сделать из нее побоище.
Даже в простой войне случается, что
назначенные наступления приходится
отменять по стратегическим причинам, тем
более это может быть в классовой борьбе, в
зависимости от колебания средних
мелкобуржуазных слоев. Надо уметь учитывать
момент и быть смелым в решениях.
Отмена явилась безусловной
необходимостью...» 1
Решение об отмене демонстрации ЦК
принял в 2 часа ночи. До начала
демонстрации оставалось 12 часов...
Необходимо было срочно привести в ход
весь организационный и агитаторский
аппарат партии, для того чтобы провести в
жизнь решение ЦК.
В. И. Ленин вместе с другими членами
ЦК срочно подготовил обращение «Ко всем
трудящимся, ко всем рабочим и солдатам
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 330.
Ю. А. Прохватилов
69

Петрограда». В нем говорилось: «Ввиду
того, что съезд Советов рабочих и солдатских
депутатов, к которому присоединился
исполнительный комитет Совета крестьянских
депутатов, постановил, признавши
обстоятельства совершенно исключительными,
запретить всякие, даже мирные, демонстрации
на три дня, Центральный Комитет
Российской социал-демократической рабочей
партии постановляет отменить назначенную им
на 2 часа дня в субботу демонстрацию.
Центральный Комитет призывает всех
членов партии и всех сочувствующих ей
провести это постановление в жизнь» 1.
Члены ЦК немедленно отправились в
типографии, где печатались «Правда» и
«Солдатская правда». Из стереотипов «Правды»
призыв к демонстрации успели вырезать,
заменив его сообщением об отмене
демонстрации, а 4000 экземпляров газеты, уже
отпечатанных, задержали. Однако часть
тиража «Солдатской правды» и листовки с
призывом уже были отправлены в воинские
части и в рабочие районы. Несколько
тысяч экземпляров «Солдатской правды»
пришлось пустить под нож; взамен был
выпущен экстренный выпуск этой газеты с
новым обращением ЦК РСДРП(б). Около трех
часов ночи извещение об отмене было
доставлено для опубликования в редакцию
«Известий Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов». В течение ночи
были отпечатаны и специальные листовки.
«Правда», № 78, 10 июня 1917 г.
70

Одновременно были приняты меры по
созыву расширенного совещания ЦК
совместно с Петербургским комитетом, Военной
организацией и представителями районов и
воинских частей.
К утру 10 июня основная масса
руководителей центральных и петроградских
большевистских партийных организаций уже
знала об отмене демонстрации Центральным
Комитетом партии. С 7 часов утра члены
ЦК, ПК, Военной организации и
большевистской фракции съезда Советов
разошлись по заводам и воинским частям,
чтобы оповестить об отмене демонстрации и
разъяснить причины этого решения ЦК
РСДРП(б).
В сложных, необычайно трудных
условиях пришлось проводить большевистским
руководителям эту работу. Много горьких
и сгоряча несправедливых слов выслушали
они в тот день в свой адрес. Многие из
рабочих и солдат, да и часть большевиков,
подходили к вопросу с местнической точки
зрения, не учитывая общей обстановки в
стране. Уверенные в своих силах, они не
считали эсеро-меныпевистский запрет
достаточным основанием для отмены
демонстрации.
И всё-таки большевистские агитаторы
неизменно добивались успеха. Партия,
воспитанная в духе железной пролетарской
дисциплины, организованная на основе
ленинского принципа демократического
централизма, принимала к руководству
постановление своего Центрального Комитета.
71

Рабочие и солдаты верили большевистской
партии и подчинялись ее решениям.
Собрание представителей 19 заводов и
трех воинских частей Петрограда записало
в своей резолюции: «1. Призыв к мирной
демонстрации Центральным Комитетом
пролетариата и армии против поднимающей
голову контрреволюции находим
целесообразным и отвечающим интересам
трудящихся масс. 2. Ввиду того, что Временное
правительство при попустительстве
большинства Совета решило принять самые
решительные меры вплоть до насилия против
участников мирной демонстрации, находим
нужным отложить ради избежания
излишнего кровопролития мирную
демонстрацию... 3. Подтверждаем свою готовность к
выступлению для борьбы с
контрреволюцией» 1.
Повсюду на рабочих и солдатских
митингах подчеркивалось, что решение не
выходить на демонстрацию принимается не по
повелению съезда Советов, а по
постановлению ЦК РСДРП(б), и выражалась
готовность по первому же призыву ЦК
немедленно выйти на улицу, и, если понадобится, с
оружием в руках.
Руководители съезда Советов также
приняли свои меры по предотвращению
демонстрации. Эсеро-меныневистские делегаты
съезда, разбившись на десятки, ночью и
утром объезжали фабрики, заводы и воинские
части. Рабочие и солдаты встречали этих
«Правда», № 80, 13 июня 1917 г.
72

уговаривающих соглашателей весьма
нелюбезно и ясно давали понять, что не
съездовский запрет решил дело, что они
подчиняются лишь решению ЦК большевиков.
Соглашатели, столкнувшись лицом к
лицу с народом, убеждались в том, что
окончательно сорвать демонстрацию, идея
которой созрела в недрах рабочего Петрограда,
им не удастся, что выступление против
контрреволюции всё-таки состоится, и
состоится в ближайшие дни...
В материалах I съезда Советов
содержится ряд свидетельств, данных самими
меньшевиками и эсерами, о революционных,
большевистских настроениях питерских
рабочих и солдат.
Например, делегат съезда, посетивший
заводы Нобеля, «Старый Парвиайнен»,
«Новый Парвиайнен» и «Новый Лесснер»,
писал в своем отчете: «Повсюду резко
враждебное отношение к съезду Советов р. и с. д.,
«плетущемуся за буржуазией и
мелкобуржуазному по существу». Выступать нигде
не предполагают 10-го, но не потому, что к
этому призывает съезд Советов, а лишь
потому, что ЦК РСДРП предлагает сегодня
не выступать. Впечатление таково, что
выступления можно ожидать в ближайшие
дни, если только ЦК к этому призовет... В
заводе «Новый Лесснер» было собрание
рабочих, но говорить нельзя было, так как не
дали закончить речи» 1.
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 500.
73

Делегат, посланный на завод «Лесснер»,
сообщал съезду: «...Сочувствующих
большевистским ораторам много (около
половины). Представитель большевиков обвинял
съезд в том, что он не захотел выждать
решения большевистского ЦК и выпустил
воззвание против большевиков. ...В отдельных
кучках, большевистских, толки о том, что
выступление отсрочено на 3 дня, а потом
опять выступят. ...Сами большевики
подчеркивают, что отказ от выступления не
трусость, не измена делу революции, а
отсрочка для сплочения рабочих и солдат перед
решительным наступлением на
контрреволюцию, которой попустительствует съезд» 1.
Подобные отчеты эсеро-меныневиков
приходили и из других мест.
Московский полк: «Отношение к нам
резко враждебное, говорить не давали... На
митинге преобладали большевики.
Постановлено, согласно резолюции большевиков,
сегодня не выступать. Предложенное в виде
резолюции воззвание съезда отвергнуто
почти единогласно. Резолюция большевиков,
принятая единогласно, говорит о
необходимости перехода власти в руки Советов
рабочих и солдатских депутатов, выражает
порицание правительству и требует
декретирования роспуска Думы и
Государственного Совета» 2.
3-й пехотный запасной полк: «Согласи-
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 501.
2 Там же, стр. 502,
74

лись отсрочить выступление на три дня;
через три дня предъявят требования и
поддержат их перед съездом е оружием в
руках» 1.
180-й пехотный запасной полк:
«Настроение наблюдалось явно сочувственное
большевикам. ...Мы признали наилучшим
уехать из казарм» 2.
Путиловский завод: «Говорить не
давали и попросили уехать. Автомобиль уехал
под свистки и злой гул... Отношение к
Совету солдатских и рабочих депутатов
враждебное, ряд иронических замечаний о
фронтовой армии и Керенском» 3.
Завод Эриксона: «Отношение
враждебное со стороны членов заводского комитета.
Принято решение сегодня не выступать.
Преобладают большевики» 4.
Так реагировали питерские рабочие и
солдаты на очередное предательство
соглашателей, таково было настроение на
заводах и в казармах — там, где прежде всего
решалась судьба революции. Лишь
меньшинство рабочих и солдатских коллективов,
где преобладали меньшевики и эсеры, отнес
лось спокойно к решению съезда Советов
о запрещении демонстрации.
Чрезвычайно сложная обстановка
сложилась с утра 10 июня в Кронштадте, где
революционный порыв масс был наиболее
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 503.
2 Там же, стр. 502—503.
3 Т а м же, стр. 501.
4 Т а м же, стр. 502.
75

энергичным. До 20 тысяч кронштадтцев
собиралось рано утром грузиться на суда,
чтобы принять участие в демонстрации вместе
с рабочими и солдатами Петрограда. Только
накануне на многолюдном митинге
большевистские ораторы страстно призывали их
на помощь питерцам. И вдруг неожиданное
известие: демонстрация отменена...
Старый большевик И. П. Флеровский,
бывший в 1917 году членом
Кронштадтского комитета партии, так описывает события
в Кронштадте 10 июня: «Вряд ли когда-
нибудь Якорная площадь вмещала так
много народу, как в это блестящее солнечное
июньское утро. Черная громада рабочих,
колонны белых матросских форменок, серо-
зеленые защитные батальоны. Сегодня они
не смешивались, они сохраняли порядок,
ибо не на митинг собрались, а чтобы
отправиться на суда. Подходили всё новые,
запоздавшие команды судов, группы рабочих,
солдатские роты. Казалось, сегодня и
площадь не вместит всех. При других условиях
картина солнечной площади, массы с
рдяными знаменами, ликующие громы труб —
какой бы восторг вызвали они, какую
гордость за силу нашего влияния на массы. А
теперь? Мы были очень далеки от
ликования, — чем больше заполнялась площадь,
чем громче гремели оркестры, тем
озабоченнее становились наши лица, тем острее
было чувство боли и за себя и за
обманутые надежды этих масс революции. Сказать
им, вот этой громаде, напоенной жаждой
действия, чтоб они шли по домам, — ничего
76

не стоит, сказать так можно, но что будет
за этими словами?
...Когда до сознания их дошло слово
«отмена», они ответили негодующим ревом...
Напрягая голос, чтобы охватить им всю
площадь, я говорил о том, что мы собрались
показать свою волю съезду Советов, что мы
хотели мирной демонстрации.
«Обстоятельства сложились иначе — уже не о мирной
демонстрации может идти речь, а о прямом
боевом походе за власть Советов. Готовы ли
мы к бою, к новой революции? Да, мы
готовы! (Массы ревом одобрения покрыли эти
слова.) А готовы ли питерский гарнизон,
фронт, провинция? (И здесь крики — «тоже
готовы», «Мы их поднимем!», «Они пойдут
за нами!..») Нет, товарищи, они не готовы,
они сейчас не пойдут за нами («неправда,
пойдут!»), их надо еще готовить агитацией,
пропагандой, революционным воспитанием.
Пойти одним — значит быть разбитыми,
значит надолго погубить наш грядущий и
неизбежный успех...»
Я еще продолжал, но чувствовал, как из
моих рук выпадает масса, как она не
верит мне, остановился на полуслове и
бросил трибуну...
Дальше трибуна хаотически бралась с
бою. Выступал и что-то кричал каждый,
кто оказывался наверху. Мы стояли у
трибуны и ждали угомона, ждали, когда
перебесятся взбаламученные страсти. Этого
пришлось долго ждать... Были и опасные
моменты. Помню, выступил в матросской
форме незнакомый, отрекомендовался матро-
77

сом из Ревеля, заявил, что в Питере
демонстрация идет, что демонстрантов бьют, что
Марсово поле усеяно трупами. ...«Товарищи,
помогите!» Можно представить себе
впечатление от этого призыва. Вот она
провокация ...откуда, чья? В толпе некогда и негде
было искать негодяя, а потом он исчез.
Наши насели на трибуну. «Ложь, товарищи!
Провокация! Мы всё время говорим с
Питером, там спокойно, нет никаких
демонстраций!» 1
Долго еще бурлила и волновалась
Якорная площадь. И всё-таки кронштадтцы
подчинились решению большевистского ЦК.
Лишь около двухсот человек выехало в тот
день из Кронштадта в Петроград —
делегация, посланная по предложению И. П. Фле-
ровского для выяснения обстановки в
городе.
В 12 часов дня во дворце Кшесинской
состоялось совещание ЦК, ПК и ВО с
представителями районов и воинских частей.
Совещание обсудило и одобрило решение ЦК
об отмене демонстрации, признав его
единственно возможным выходом из
положения, создавшегося вследствие
предательского поведения меныневистско-эсеровского
большинства съезда Советов,
констатировало, что «опасность контрреволюции
признана теперь и съездом Советов», и
потребовало от съезда принять меры «самым энер-
1 И. П. Флеровский. На путях к Октябрю.
В сб. воспоминаний «Великая Октябрьская
социалистическая революция», М., 1957, стр. 87—88.
78

гйчйым образом и немедленно» против
«притаившихся контрреволюционеров».
Совещание постановило также «принять все
меры к разъяснению массам всей
опасности контрреволюции и необходимости
всеми силами продолжать организацию и
подготовку сил для решительной борьбы с
ней» К
Наступило 2 часа дня 10 июня — время
назначенной и отмененной демонстрации.
На заводах, в солдатских казармах,
матросских экипажах бушевали митинги. Но ни
один завод, ни один полк не вышел на
улицу. Даже анархисты, считавшие себя
«левее», «революционнее» большевиков,
утихомирились, придя к выводу: «Без
большевиков выступать нельзя».
Партия большевиков выдержала
ответственнейший экзамен на организованность,
четкость, слаженность, продемонстрировала
свое огромное влияние в столице, свой
небывало возросший авторитет среди
трудящихся масс, сумела убедить петроградских
рабочих и солдат, что в данный момент
выступать нецелесообразно.
Острый конфликт, вызванный
антидемократическим решением съезда Советов, был
ликвидирован, партия большевиков вышла
из него с достоинством, однако причины
июньского политического кризиса
сохранились в полном объеме. Вопрос о
демонстрации оставался на повестке дня. Ее
неизбежность вскоре должны были понять и мелко-
«Правда», № 79, 11 июня 1917 г.
79

буржуазные попутчики революции —
меньшевики и эсеры.
Оставались политические последствия
отмененной демонстрации. Большевикам
необходимо было дать отпор буржуазии и ее
мелкобуржуазным подголоскам, которые
стремились использовать историю с
назначением демонстрации и ее отменой для
новой клеветнической кампании против
партии пролетариата.
Но прежде всего нужно было добиться,
чтобы в Центральном Комитете было единое
мнение о происшедших событиях и единая
тактика, а с этим вопросом не всё поначалу
обстояло благополучно.
Два члена ЦК, не присутствовавшие на
ночном заседании 9—10 июня, И. Т. Смил-
га и И. В. Сталин сочли ошибочной отмену
демонстрации и даже подали заявление о
выходе из ЦК. Три других члена ЦК —
Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и В. П.
Ногин, несмотря на решительные возражения
В. И. Ленина, посчитали для себя
возможным принять участие в собрании эсеров и
меньшевиков, где возводилась клевета на
большевистскую партию и выдвигались
против нее абсурдные обвинения. Против
отмены демонстрации были члены ПК М. П.
Томский и И. Н. Стуков. Вопрос о
необходимости единых действий специально
обсуждался на заседании ЦК, и под руководством
В. И. Ленина согласованность была
достигнута, разногласия устранены и ЦК принял
к исполнению единственно правильную
ленинскую политическую линию.
80

Весь остаток дня 10 июня лидеры
соглашательских партий провели в словопрениях,
тщательно согласовывая и утрясая свои
планы политической атаки на
большевистскую партию. На заседании Исполкома
Петроградского Совета меньшевик Богданов и
некоторые другие высказались за
прекращение политики «половинчатости и
нерешительности» по отношению к
большевикам. Это был прямой призыв к
контрреволюционным силам начать насильственные
действия против пролетариата и его партии.
В общем соглашаясь с Богдановым,
большинство членов исполкома, зная уже
настроение рабочих и солдатских масс,
посчитало, что было бы неосторожно «выносить
этот вопрос на заседание съезда 11 июня,
пока «страсти еще не остыли и атмосфера
так накалена» Ч После всего происшедшего
лидеры соглашателей уже не были
уверены, что съезд послушно пойдет за ними.
Частное совещание эсеров и меньшевиков —
делегатов съезда также потребовало в
общем «резкого осуждения большевиков» 2, но
никаких конкретных мер против
большевистской партии предложить не решилось.
Вопрос о демонстрации и не обсуждался
на заседании съезда Советов 11 июня. Но
большевики отнюдь не собирались занимать
пассивную, оборонительную позицию ни на
съезде, ни тем более за его стенами, где им
1 «Большевики Петрограда в 1917 году», стр. 269.
2 «Известия Петроградского Совета», № 89,
11 июня 1917 г.
81

была обеспечена широкая поддержка
питерских пролетариев и солдат.
Продолжая использовать съезд Советов
как всероссийскую трибуну для
пропаганды своих взглядов, ЦК РСДРП(б) и бюро
фракции большевиков съезда вынесли на
съезд свое заявление, проект которого
написал В. И. Ленин. В нем указывалось, что
большевики стоят за переход всей власти
в руки Советов, несмотря на то что сейчас
Советы находятся под влиянием враждебно
относящихся к партии пролетариата партий
меньшевиков и эсеров. Однако большевики
отказываются выполнять решения Советов,
стесняющие свободу агитации,
запрещающие мирные манифестации и т. п. С
решением съезда Советов о запрещении
демонстрации на три дня большевики
согласились, указывалось в заявлении, только
потому, что признали условно правильным
лишь один мотив запрета, сигнал о том, что
демонстрацией хотели воспользоваться
«притаившиеся контрреволюционеры ».
Большевики требовали выявления этих
контрреволюционеров, немедленного их ареста и
следствия над их сторонниками и пособниками.
Центральным событием дня 11 июня
явился фарс, разыгранный лидерами
соглашателей в актовом зале Кадетского
корпуса. Здесь, избавившись на всякий случай от
рядовых делегатов, переведенных в
Таврический дворец, руководители съезда
собрали объединенное заседание президиума
съезда, Исполкома Петросовета, членов
бюро всех фракций съезда и представителей
82

Крестьянского союза. Всего присутствовало
около 100 человек. В. И. Ленин отказался
участвовать в этом заседании, направив в
«Правду» письмо, в котором так объяснил
свою позицию: «Причина та, что я
отстаивал принципиальный отказ большевиков
участвовать в этом совещании, с
представлением ими письменного заявления: ни в
каких совещаниях по таким вопросам
(запрещение манифестаций) не участвуем» 1.
По замыслу организаторов заседание
должно было вылиться в судилище над
большевистской партией.
В торжественной обстановке, под
аплодисменты собравшихся, на кумачовую
трибуну вышел один из меньшевистских
лидеров Ф. И. Дан — докладчик от комиссии,
образованной для «подготовки» вопроса о
несостоявшейся демонстрации 10 июня. Он
предложил резолюцию, осуждавшую
большевиков за «политическую авантюру». Его
предложение означало по сути дела
введение «исключительного закона» против
большевистской партии. В резолюции
указывалось, что в будущем «демонстрации
отдельных партий» допустимы только при
отсутствии протеста со стороны большинства
Советов. Иными словами, большевики,
имевшие меньшинство в Советах, ставились под
контроль соглашательского блока,
неподчинение большинству грозило им изгнанием
из Советов.
Наглое предложение Дана вызвало заме-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 334.
83

шательство даже среди его более
осторожных коллег по партии. Меньшевик Булкин,
проявив завидную дальновидность, выразил
опасение за будущее. «...Времена
меняются, — заявил он, — сегодняшнее
большинство само может завтра стать
меньшинством» ].
Колебания решил прекратить другой
меньшевистский лидер, уже вкусивший
плоды власти на министерском посту, —
И. Г. Церетели. Он попросил слово вне
очереди и поднялся на трибуну.
— Резолюция Дана негодна. Теперь не
такие резолюции нужны! — начал Церетели,
пренебрежительно отмахнувшись рукой от
своего соратника.
После такого многообещающего,
неожиданного для всех начала в зале воцарилась
напряженная тишина. И Церетели, всё
больше входя в роль «грозного судии»,
излагал свои «по-новому освещенные факты».
— То, что произошло, является не чем
иным, как заговором, — вещал министр-
«социалист», — заговором для низвержения
правительства и захвата власти
большевиками, которые знают, что другим путем эта
власть им никогда не достанется. Заговор
был обезврежен в момент, когда мы его
раскрыли. Но завтра он может повториться.
Говорят, что контрреволюция подняла
голову. Это неверно. Контрреволюция не
подняла голову, а поникла головой.
Контрреволюция, — надрывался меньшевистский
1 «Правда», № 80, 13 июня 1917 г.
84

вождь, — может проникнуть к нам только
через одну дверь: через большевиков. То,
что делают теперь большевики, это уже не
идейная пропаганда, это заговор. Оружие
критики сменяется критикой оружия. Пусть
же извинят нас большевики, теперь мы
перейдем к другим мерам борьбы. У тех
революционеров, которые не умеют достойно
держать в своих руках оружие, нужно это
оружие отнять, большевиков надо
обезоружить, нельзя оставить в их руках те
слишком большие технические средства, которые
они до сих пор имели. Нельзя оставить в
их руках пулеметы и оружие. Заговоров мы
не допустим... 1
Воодушевленный речью министра, один
из присутствовавших в 'зале офицеров,
видимо, готов был немедленно ринуться в бой
против «коварных большевиков», но с ним
случился истерический припадок...
Не ткелая больше выслушивать
черносотенные разглагольствования провокаторов,
большевики заявили свой решительный
протест и покинули зал заседания.
Безусловно, Церетели зарвался, он пошел
дальше своих партийных друзей, не
облеченных в министерскую тогу. Многие из
выступавших после него отвергали язык
«сильной власти», опасаясь за свое
собственное политическое благополучие. Л.
Мартов, опытный меньшевистский политик,
даже удачно напомнил разгорячившемуся
оратору знаменитое изречение итальянского
1 «Правда», № 80, 13 июня 1917 г.
85

политического деятеля Кавура о том, что
«при помощи осадного положения может
управлять каждый дурак...». Но главное
было не в этом. Главное заключалось в том,
что один из временных правителей в азарте
полемики выболтал планы, зревшие в
контрреволюционных верхах, — планы перехода
к репрессиям против большевистской
партии, к прямому насилию против
революционного пролетариата.
Ложь Церетели о «большевистском
заговоре» была немедленно подхвачена
контрреволюционерами самых различных
оттенков и политических направлений. Кадетская
газета «Речь», плехановская «Единство»,
потресовская «День» и другие включились
в антибольшевистскую кампанию, сущность
которой заключалась, по определению В. И.
Ленина, в борьбе «всего буржуазного
общества, включая сюда и мелкобуржуазную
демократию, как бы р-р-революционна она ни
была, против социалистического,
интернационалистского пролетариата» Ч
Замалчивая тот факт, что
большевистская партия готовила мирную
демонстрацию, меньшевистская «Рабочая газета»
запугивала рабочих тем, что по вине
большевиков в России в июне 1917 года
может произойти то, что произошло во
Франции в июне 1848 года, когда
ставленник контрреволюционной буржуазии
генерал Л.-Э. Кавеньяк расстрелял тысячи рабо-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 333.
86

чих повстанцев, взявшихся за оружие в
ответ на наступление реакции на
демократические права и свободы, завоеванные
трудящимися в февральской революции
1848 года. «Ленинцы пожелали сами себя
расстрелять!» — вопили меньшевики, и тут
же, видимо вспомнив, что они «рабочая»
партия, делали реверанс в сторону
пролетариата: «Когда придет настоящий Кавеньяк,
мы будем вместе с вами, в одних рядах» 1.
Домыслы незадачливых любителей
исторических параллелей блестяще разгромил
В. И. Ленин в своей статье «Из какого
классового источника приходят и «придут» Ка-
веньяки». Он показал, что Кавеньяки
появляются в результате колебаний мелкой
буржуазии, боящейся довериться пролетариату,
что «Церетели и Черновы являются
вождями такой мелкобуржуазной политики,
которая делает возможным и необходимым
появление Кавеньяков»2. «Исключительно
от стойкости и бдительности, от силы
революционных рабочих России, — писал
Ленин, — зависит то, победа или поражение
ждет русских Кавеньяков, неизбежно
порождаемых контрреволюционностью русской
буржуазии, с кадетами во главе, и
шаткостью, боязливостью, колебаниями
мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков»3.
В. И. Ленин показал, что ни к чему не
обязывающее обещание меньшевиков быть в
1 «Рабочая газета», № 80, 14 июня 1917 г.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 345.
3 Т а м же, стр. 346.
87

случае опасности «вместе с рабочими»,
несостоятельно уже потому, что эсеры и
меньшевики поддерживают на деле политику
контрреволюционной буржуазии, из среды
которых и выходят Кавеньяки — душители
свободы народа.
Поистине неоценим личный вклад
В. И. Ленина в дело разоблачения клеветы
прихвостней буржуазии. Только в течение
одного дня 11 июня Владимир Ильич
опубликовал по этому вопросу четыре статьи в
«Правде» («Запутавшиеся и запуганные»,
«Намеки», «Волнующие население слухи» и
«Загадка»), написал проект заявления
большевиков съезду Советов и выступил с речью
на заседании Петербургского комитета
партии. В ответ на обвинение в «заговоре»
Ленин писал: «...глупо это обвинение до
чрезвычайности: государственный переворот
посредством мирной демонстрации, решенной
в четверг и назначенной на субботу с
опубликованием в субботу утром! Ну, кого вы,
господа, благоглупостями ваших намеков
благоудивить думаете?»1
На заседании ПК В. И. Ленин по поводу
истеричной речи Церетели заявил:
«Церетели, явившийся на съезд из недр
Временного правительства, выразил ясное желание
обезоружить рабочих. Он проявил дикое
бешенство, он требовал, чтобы большевики
были партией, стоящей вне рядов
революционной демократии. ...Положение гораздо
серьезнее, чем мы предполагали. Мы шли на
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 324.
88

мирную демонстрацию, чтобы оказать
максимум давления на решения съезда — это
наше право, — а нас обвиняют, что мы
устроили заговор, чтобы арестовать
правительство. ...Они выболтали нам всю правду, они
объявляют нам наступление. Ответом со
стороны пролетариата может быть максимум
спокойствия, осторожности, выдержки,
организованности...» '
В тот же день в «Правде» было
опубликовано подробное сообщение ЦК РСДРП(б)
о причинах, побудивших ЦК отменить
демонстрацию, назначенную на 10 июня, и о
том, как технически и организационно была
проведена эта отмена. Сообщение
заканчивалось словами: «Демонстрация отменена.
Но вопрос о борьбе против поднявшей
голову контрреволюции не может быть
отсрочен. Этот вопрос стоит неотступно перед
каждым рабочим и революционным солдатом,
требуя ответа, требуя действий, а не слов.
Товарищи рабочие! Вы тысячу раз правы,
желая начать серьезную борьбу против
контрреволюции. Будем же сплачивать и
готовить силы для этой борьбы» 2.
Двенадцатого июня вечером вопрос об
отмененной демонстрации был наконец
вынесен на заседание съезда Советов.
Обсуждение велось на уровне резолюции Дана;
ставить вопрос «по-церетелевски»
соглашатели больше не решились. После принятия
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32,
стр. 331.
2 «Правда», № 79, 11 июня 1917 г.
89

резолюции, осуждавшей большевистскую
партию за «попытку устроить 9—10 июня
демонстрацию в Петрограде», большевики
огласили свое заявление съезду и ушли с
заседания.
В заявлении, носящем характер
декларации протеста, подчеркивалось, что
демонстрация не состоялась не вследствие согла-
шательско-правительственного запрета, а
потому, что ее отменил большевистский ЦК,
и разъяснялись политические причины этой
отмены. Большевики указывали, что, входя
в Совет и борясь за переход в его руки всей
власти, они считают своим правом вопреки
воле эсеро-меныпевистского большинства
пользоваться всеми свободами для
мобилизации рабочих и солдатских масс под
знаменами пролетарской партии.
Большевистское заявление клеймило
выступление Церетели как провокационное и
решительно отметало его клевету. Внимание
делегатов съезда обращалось на то, что
фикция военного заговора выдвинута
членом Временного правительства для того,
чтобы провести обезоружение
петроградского пролетариата и раскассирование
Петроградского гарнизона. «Гражданин Церетели
и те, которые его направляют, не могут не
знать, что рабочие массы никогда в истории
не расставались без боя с оружием,
которое они получали из рук революции, —
говорилось в заявлении. — Стало быть,
правящая буржуазия и ее «социалистические»
министры сознательно вызывают граждан-
90

скую войну на том коренном вопросе, на
котором контрреволюция всегда мерялась
силами с рабочим классом» 1.
В своей борьбе против враждебных
нападок и клеветы партия большевиков не была
одинока. Ее активно поддерживали все
сознательные пролетарии и солдаты.
Продолжались митинги на заводах и в солдатских
казармах, выносились резолюции протеста
против травли большевиков и наступления
на демократические права, завоеванные
народом в революции.
Совет рабочих и солдатских депутатов
1-го Городского района принял 12 июня
резолюцию протеста против решения съезда
Советов, вызвавшего «раздражение и
вполне обоснованное озлобление среди
петербургских солдат и рабочих» и осудил речь
Церетели как погромную. Часть
меньшевиков и эсеров демонстративно ушла с этого
заседания. Позиция Совета 1-го Городского
района еще не была типичной для
петроградских Советов июня 1917 года, однако
она явилась характерным симптомом
начавшейся большевизации Советов и
чувствительным ударом по соглашательству.
1 «Правда», № 80, 13 июня 1917 г.

Под большевистскими знаменами
1*-Л емонстрация отменена, но без
демонстрации не обойтись, — к такому
выводу под давлением народных масс и под
огнем большевистской критики вынуждены
были прийти лидеры меньшевиков и эсеров.
На заседании съезда Советов 12 июня,
в день, когда истекал трехдневный срок
запрета, по предложению меньшевиков было
принято решение провести в воскресенье
18 июня в Петрограде общую
манифестацию. Решение содержало целый ряд оговорок
и «пожеланий», но оно означало, что
соглашательский съезд вынужден подчиниться
воле трудящихся масс и не может далее
игнорировать факты, свидетельствующие о
дальнейшем нарастании революционного
порыва рабочего и солдатского Питера.
В страхе перед народным натиском
соглашатели на этот раз даже рискнули
вызвать недовольство своих хозяев из
буржуазного лагеря, и действительно буржуазия
резко обрушилась на них, но они явно
рассчитывали на то, что демонстрация не «са-
92

Идет Выборгская сторона.
мовольная», назначенная не большевиками,
а съездом, принесет им политический
капитал. Соглашатели надеялись провести ее
под антибольшевистскими лозунгами, под
знаком доверия съезду Советов и
Временному правительству.
В. И. Ленин писал, подводя итоги
июньским событиям, что меньшевики и эсеры,
«чтобы сохранить хоть какой-нибудь
остаточек доверия масс, вынуждены были
назначить общую демонстрацию на 18-ое июня.
Буржуазия была вне себя от ярости,
справедливо видя в этом колебание
мелкобуржуазной демократии на сторону
пролетариата и решая наступлением на фронте
парализовать действие демократии» !.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 66.
93

Итак, история с назначенной и
отмененной демонстрацией окончилась победой
питерского пролетариата, победой
большевистской партии.
«Когда дикая брань против нашей
партии отпала, — констатировал В. И. Ленин
в «Правде», — ничего, ровно ничего не
осталось!
После дикой брани против нашей
инициативы манифестации — назначение
манифестации... неделей позже» *.
Вынужденное решение I съезда Советов
о назначении демонстрации на 18 июня
свидетельствовало о том, что мелкая
буржуазия вновь колебнулась, на этот раз влево,
в сторону пролетариата. Кадетско-соглаша-
тельский блок оказался несостоятельным.
Кадетская партия — вождь российской
буржуазии — осудила решение съезда и
выступила против проведения демонстрации и
участия в ней. Создались условия для
организации однородной рабоче-солдатской
демонстрации.
Партии пролетариата необходимо было
оперативно и четко определить свою
тактику по отношению к демонстрации
«разрешенной» и даже назначенной съездом
Советов.
Большинство рабочих и солдат было по-
прежнему за демонстрацию. В течение всех
трех дней, пока действовал съездовский
запрет, не прекращались митинги протеста.
Массы рвались на улицу, так как причины
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 340.
94

Солдаты-преображенцы на демонстрации.
июньского кризиса сохранились во всей
своей остроте.
Центральный Комитет большевистской
партии во главе с В. И. Лениным решил
принять участие в воскресной
демонстрации, развернув предварительно активную
работу по ее политической и
организационной подготовке, с тем чтобы сплотить и
укрепить силы пролетариата и его
союзников, парализовать оживление
контрреволюции и подготовить условия для перехода
власти в руки Советов.
Тринадцатого июня «Правда» выступила
с заявлением, в котором разоблачалась
антидемократическая политика и тактика
95

эсеро-меныневистских лидеров. Заявление
было обращено к рабочим и солдатам, в
особенности к рабочим — членам
меньшевистской и эсеровской партий. Это был
важный шаг, направленный на отрыв
трудящихся масс от предавших и продолжавших
предавать их «социалистических» вождей.
В тот же день состоялось экстренное
заседание ПК РСДРП(б), на котором были
обсуждены доклад ЦК о текущем моменте и
заслушаны отчеты с мест. Заседание
констатировало, что контрреволюция не только
организуется, но и переходит в
наступление, подготовляя разгром революционных
сил Петрограда, что ее удары направлены
прежде всего против авангарда
пролетариата — большевистской партии, что
соглашатели, признав опасность контрреволюции на
словах; на деле ничего не предпринимают
для ее обуздания, сосредоточивая свои
силы на усиленной травле большевиков и этим
способствуя нарастанию и организации
контрреволюционных сил.
Признавая, что создавшееся положение,
ставя на очередь вопрос об организованном
и активном отпоре надвигающейся
контрреволюции, требует самого спокойного и
вдумчивого учета всех обстоятельств и
наибольшей сплоченности сил, заседание призвало
всех революционных солдат и рабочих,
организовываясь под лозунгом борьбы с
контрреволюцией, быть готовыми к активному
выступлению против нее. В то же время
ПК призвал всех членов партии, все
районные коллективы приложить все усилия,
96

чтобы ни один завод ни под каким
предлогом, ни в какой форме не выступал без
призыва ЦК, ПК и Военной организации,
чтобы до воскресенья никаких уличных
выступлений рабочих и солдат в
Петрограде не состоялось. ПК в своей резолюции
разъяснял, что всякие разрозненные
действия отдельных полков и предприятий могут
нанести глубочайший вред делу революции
и предлагал о всяком активном шаге
контрреволюции немедленно сообщать в
руководящие партийные органы.
ПК осудил готовившуюся анархистами
на среду 14 июня сепаратную демонстрацию
и принял специальное постановление о
демонстрации, назначенной съездом Советов
на 18 июня, в котором говорилось: «Начать
митинги и собрания среди рабочих и
воинских частей завтра же, вынося решение о
поддержке наших лозунгов. Приступить
массам к изготовлению плакатов. Начать
выпуск листков от имени Петербургского
Комитета, районных комитетов,
Центрального бюро профессиональных союзов,
общегородского центра фабрично-заводских
комитетов, от отдельных фабрик и заводов, от
всевозможных беспартийных организаций и
отдельных воинских частей. Выбрать двух
товарищей из исполнительной комиссии для
координирования действий со съездовской
фракцией большевиков в вопросе о
демонстрации» К
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 516,
97

На следующий день ЦК РСДРП(б)
принял меры для превращения демонстрации
18 июня во всероссийскую, направив на
места телеграммы следующего содержания:
«Центральный Комитет Российской социал-
демократической рабочей партии
(большевиков) решил принять участие в демонстрации
18 июня. Наши лозунги: «Долой царскую
Думу и Государственный совет, пересмотр
декларации прав солдата, отмена
репрессивных мер против солдат и матросов, вся
власть Совету рабочих и солдатских
депутатов». Центральный Комитет» !.
Такие телеграммы были посланы в
Баку, Тифлис, Киев, Екатеринбург, Екатерино-
слав, Саратов, Ростов-на-Дону, Харьков,
Одессу. Московское областное бюро РСДРП(б)
передало телеграмму аналогичного текста в
Иваново-Вознесенск, Смоленск, Брянск,
Орел, Кострому, Козлов, Канавино,
Ярославль, Владимир, Тверь, Меленки, Калугу,
Кимры, Ковров, Воронеж.
Четырнадцатого июня Центральный
Орган большевистской партии газета «Правда»
посвятила свою передовую статью лозунгам
демонстрации 18 июня. В статье излагалась
предыстория демонстрации, рассказывалось
о всех перипетиях преддемонстрационной
борьбы.
«Несостоявшаяся 10-го числа
демонстрация, — отмечалось в статье, — тем не менее
была большой демонстрацией. Делегаты
1 «Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с
местными партийными организациями», стр. 16.
98

Голова колонны Металлического завода.
7*

съезда, поехавшие в рабочие кварталы и в
полки «успокаивать» рабочих и солдат,
соприкоснулись с землей. Они собрали там
ряд впечатлений, которые должны будут
подействовать на них освежающе после
потока кадетских речей, услышанных ими на
съезде от либеров, данов и К0. И съезд как
будто готов на минуту качнуться влево» 1.
Далее в передовой статье «Правды»
указывалось, что антирабочие и
антибольшевистские меры, предложенные министром
Церетели, означали план прямого союза
мелкой буржуазии с контрреволюционной
буржуазией против революционного
пролетариата. Однако этот план уже сорвался.
Новый план соглашателей можно
расценивать как робкую попытку отдать дань
революционному пролетариату в его борьбе
против контрреволюции. «Правда»
подчеркивала, что в этих постоянных метаниях
между двумя борющимися лагерями — вся
политическая сущность мелкой буржуазии.
Но именно поэтому революционный
пролетариат не может отождествлять своей
линии с линией мелкой буржуазии.
Пролетариат должен привлекать на свою сторону
колеблющиеся мелкобуржуазные элементы,
но рассчитывать он должен прежде всего на
свои собственные силы, на свою
организованность. Лучший способ привлечения на
сторону пролетариата наиболее
демократических слоев мелкой буржуазии
заключается в том, чтобы не делать уступок ее пред-
1 «Правда», № 81, 14 июня 1917 г.
100

рассудкам, а безбоязненно и решительно
идти вперед своей дорогой, ни на одну
минуту не урезывая своих
революционно-интернационалистских требований.
«Вчера еще, — отмечала «Правда», —
амплитуда колебаний мелкобуржуазных
элементов в сторону Милюкова была так
велика, что Церетели открыто защищал планы
Милюкова и компании... Сегодня мы видим
первые признаки отрезвления. Надолго ли?..
Поживем — увидим» !.
В статье подчеркивалось, что
пролетариат, руководимый большевистской партией,
пойдет на демонстрацию 18 июня для того,
чтобы бороться за те же цели, которых он
хотел добиваться 10 июня.
Кроме лозунгов, выдвинутых к 10 июня,
партия выдвигала дополнительно новые
лозунги : «Долой контрреволюцию!» ;
«Против расформирования революционных
полков!»; «Против разоружения рабочих!» ; «Да
здравствует вооружение всего народа, и
рабочих прежде всего!»; «Долой «союзных»
империалистов, стоящих за спиной
организующейся контрреволюции!»; «Против
политики наступления!»
По решению Петербургского комитета
партии большевики развернули с 14 июня
конкретную подготовительную работу к
демонстрации. В подготовке участвовали все
партийные организации, весь
большевистский партийный аппарат и партийные
активисты. Районные комитеты РСДРП(б),
1 «Правда», № 81, 14 июня 1917 г.
Ю. А. Прохватило»
101

партийные комитеты предприятий и
воинских частей организовывали митинги и
собрания рабочих и солдат, разъясняли
большевистские лозунги, руководили
изготовлением знамен, плакатов, транспарантов,
печатали листовки.
Рабочие Русско-Балтийского завода,
«Старого Парвиайнена», Ижорского завода,
«Лангензиппена», завода Барановского и
других, большинство солдат и матросов
Петрограда и пригородов заявляли на своих
митингах и записывали в резолюциях
собраний, что они пойдут на демонстрацию
18 июня не по «разрешению»
соглашательского большинства съезда Советов, а по воле
и призыву ЦК РСДРП(б). Повсюду горячо
обсуждались и одобрялись лозунги
демонстрации, выдвинутые большевистской
партией.
С новой силой всюду вспыхивал призыв:
«Вся власть Советам!» Митинг солдат 1-го
пехотного запасного полка 16 июня принял
резолюцию, требовавшую перехода всей
власти к Советам. Она заканчивалась словами:
«Умрем, но победим самого проклятого,
самого злейшего из врагов — буржуазию» К
В практической работе по подготовке
демонстрации лично участвовали члены ЦК
и других центральных учреждений партии.
Старая большевичка Е. М. Соловей,
бывшая в июне 1917 года членом
Рождественского райкома РСДРП(б), вспоминает, что
В. И. Ленин встречался во дворце Кшесин-
«Правда», № 85, 18 июня 1917 г.
102

Колонна моряков-балтийцев.
ской с представителями райкомов партии,
подробно расспрашивал об обстановке в
районах, о настроении рабочих, об их
отношении к большевистским лозунгам, давал
конкретные советы по подготовке к
демонстрации. Владимир Ильич предложил,
чтобы райкомовцы 17 июня были до
последнего момента на предприятиях, среди
рабочих, а в день демонстрации утром, раньше
всех, пришли в назначенные сборные
пункты и встречали демонстрантов. «Слова
Ленина, — пишет Е. М. Соловей, — были для
нас законом. Поэтому все его указания мы
выполнили с точностью. И результат нашей
кропотливой и упорной работы не замедлил
сказаться. Когда мы рано утром пришли
к райкому, где был сборный пункт, мы
юз

с радостью увидели, что поработали не
напрасно: в колоннах предприятий и воинских
частей нашего района не было ни одного
лозунга о доверии Временному правительству.
Вся демонстрация пестрела
большевистскими призывами: «Долой войну!», «Долой
десять министров-капиталистов!», «Вся власть
Советам!» 1
Готовились к демонстрации и эсеро-мень-
шевики. Они выдвинули свои лозунги:
«Всеобщий мир!», «Единство сил демократии!»,
«Через Учредительное собрание к
демократической республике!», «Доверие
министрам-социалистам!» и т. п. Лозунга доверия
Временному правительству даже они
выставить не решились, ограничившись призывом
к поддержке лишь своих
«социалистических» министров в империалистическом
правительстве. Незадачливыми
«монополистами» этого лозунга 18 июня оказались лишь
бундовцы, плехановская группа «Единство»
и кучка казаков.
Буржуазия в эти дни революционного
накала попряталась. Ее фальшивая
«краснота» уже основательно поблекла за три с
половиной месяца революции, заигрывание с
красными бантами кончилось. Кадеты,
поругивая своих, оказавшихся на этот раз
непослушными, друзей-соглашателей, зорко
следили за происходящими в Петрограде
событиями, ждали, когда и на их улице
будет праздник, готовились к реваншу.
1 Е. Соловей. В борьбе за массы. В сб.
«Рассказывают участники Великого Октября», М., 1957,
стр. 37—38.
104

...
РъъЫйънаъ Сои£&пъ~&*жопр»?*чщ?у^ Р»$н»чгт Й<ц»тт«
ПРАВДА
ОРГАНЪ
Ml 1f
И Ш !» (*» я w Ш Г- £.Щ'&К£.В8А8 ГДЗШ. ***** Ш Ш н*п, %& .
ДЕМ0НСТРАЦ1Я!
<у*ош» Ida» ay» tutwthwitt '«ж» **?V*»* *». ?^>^»> «*****«*«*>.**>♦
?« J^3^£3T,LT£2t ft*?****»**» ftm*K ***• ***** Mem w>»« *M»»J j «tf* _
:^2.Ч1Йи^2Г^^^ f****:.-~»^»1»w«.w6*V ** <*А*л* г****** **•««*%'•
&■**>«?*** »**»№
fft#*v чяямк а «вЛ'И^^З*» *»**»** ***** «^^^ГГ^Ь*^
**!*«ц. ***
4»<*tWkUp(*»4»<*« «jt» Й**:«
i!lfe^. "■ :■".:'■■- ,u- ,- -^
■ »r<(!|* «**«» «W* ♦:<♦* A.!*MMt *»****<» b«t>»xt)>. k^iauttlstll *Ч-> Т,„.»» >->
агшиг
Э*^«й«»»0ЙЙ i?>
Страница «Правды» от 17 июня 1917 г.

Готовилось к 18 июня и Временное
правительство. Главнокомандующий войсками
Петроградского военного округа генерал
Половцев доносил Керенскому, что в частях
Петроградского гарнизона нарастает
недовольство Временным правительством и
увеличивается течение в пользу лозунга «Вся
власть Совету рабочих и солдатских
депутатов!». «При этих условиях, —
предостерегал он военного и морского министра, —
несмотря на все принимаемые меры, нельзя
быть уверенным, что предстоящая 18 июня
грандиозная манифестация не выльется в
нежелательные формы» 1.
Напряженным был день 17 июня — день
последних приготовлений.
«Правда» опубликовала воззвание «Ко
всем трудящимся, ко всем рабочим и
солдатам Петрограда», подписанное ЦК, ПК и
ВО большевиков, Центральным Советом
фабзавкомов, большевистской фракцией Пе-
тросовета и редакциями «Правды» и
«Солдатской правды». Воззвание почти дословно
повторяло текст, вырезанный из
стереотипов неделю назад.
Центральный Совет фабзавкомов
выступил в «Правде» со специальным
обращением к рабочим, призывая их всех до одного
выйти 18 июня на улицу. «Пусть же наша
мирная демонстрация 18 июня, —
говорилось в обращении, — будет не только
праздником, не только воспоминанием о жертвах
1 «Революционное движение в мае—июне 1917 г.»,
стр. 525.
106

Колонна солдат.
революции, но и заявлением нашей твердой
готовности к самоотверженной борьбе до
конца с силами контрреволюции за лучшее
будущее рабочего класса, за прямые пути
борьбы за социализм» К
В том же номере была помещена
ленинская статья «Как бороться с
контрреволюцией». В ней В. И. Ленин писал, что штаб
организующейся контрреволюции находится
во Временном правительстве, в стенах
совещания царской Думы, и вербуется из
некоторых реакционных генералов. Ленин
указывал меньшевикам и эсерам
единственный путь борьбы с контрреволюцией:
1 «Правда», № 84, 17 июня 1917 г.
107

«...сказать вместе с нами: долой 10
министров-капиталистов...» 1.
На второй странице газеты было
помещено решение Центрального бюро
петроградских профсоюзов об участии в
демонстрации и резолюция собрания рабочих
завода «Лангензиппен» об участии в
демонстрации 18 июня под большевистскими
лозунгами.
Для «Известий Петроградского Совета»
было подготовлено воззвание президиума
Петросовета, президиума и фракций I
Всероссийского съезда Советов. Это был
объединенный документ, подписанный
большевиками, меньшевиками (отдельно группой
меньшевиков-интернационалистов), эсерами,
«межрайонцами» (группа объединенных
социал-демократов большевиков и
меньшевиков), трудовиками и энесами (народными
социалистами). Воззвание было обращено
к солдатам, рабочим и всем гражданам
Петрограда. В нем делался упор на мирный
характер предстоящей демонстрации и
подчеркивалось, что решение выйти на улицу
без оружия является общим решением всех
партий, входящих в Советы.
Официальной, принятой всеми
советскими партиями целью манифестации было
возложение венков на могилы жертв
революции на Марсовом поле.
Несмотря на то что демонстрация
должна была состояться с участием
мелкобуржуазных партий, инициативу в ее подготов-
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 348.
108

Колонна рабочих.
ке прочно держали в своих руках
большевики. Большинство рабочих и солдат также
рассматривало демонстрацию как
большевистскую, срок которой просто перенесен
с 10 на 18 июня. Это обстоятельство во
многом предопределило характер событий.
Петербургским Комитетом РСДРП(б) был
тщательно разработан и опубликован в
«Правде» порядок демонстрации и
очередность шествия районных колонн.
Василеостровский район. Начало шествия
в 8 часов утра. Маршрут: Кадетская
линия 1 — Николаевский мост2 — Невский
проспект — Садовая улица — Марсово поле.
Петроградский район. 8 часов утра. Пет-
1 Съездовская линия.
2 Мост Лейтенанта Шмидта.
109

ропавловская больница — Большой
проспект — Тучков мост — Дворцовый мост —
Невский — Марсово поле.
Выборгский район. 10 часов утра.
Военно-медицинская академия — Садовая —
Марсово поле.
Нарвский район. 9 часов утра. Нарвская
площадь — Петергофский проспект х —
Садовая — Марсово поле.
Невский район. 12 часов дня.
Знаменская площадь2 — Невский — Марсово поле.
Московский район. 13 час. 30 мин. Обу-
ховская больница — Загородный проспект —
Владимирский проспект — Невский —
Садовая — Марсово поле.
Все районные колонны должны были
входить на Марсово поле по Садовой улице.
Для выхода были определены Троицкий
мост3, Французская набережная4 и
Миллионная улица5. Диспозиция
предусматривала, что в демонстрации могут принять
участие все желающие. Для этого они
должны были сорганизоваться в колонны и
примкнуть к концу шествия.
Утро 18 июня выдалось по-питерски
хмурым, но теплым.
Задолго до назначенного часа рабочие и
солдаты начали стекаться на сборные пунк-
1 Проспект Газа.
2 Площадь Восстания.
3 Кировский мост.
4 Набережная Кутузова.
5 Улица Халтурина.
110

ты. Их встречали большевистские
агитаторы, партийные активисты, руководители
центральных и столичных организаций
большевиков.
Свежие большевистские газеты. Крупные
заголовки: «Товарищи рабочие и солдаты!
Все на улицу! Все под наши знамена!
Сегодня наш революционный парад!»
Рабочие в праздничных одеждах с
красными бантами или повязками. Многие
работницы в красных косынках, алых
шарфах, в руках букеты красных гвоздик —
цветов революции. Красные флаги, знамена.
Красный цвет всё прибывает и прибывает.
Цвет жизни, цвет крови, пролитой
поколениями пролетарских борцов, он сегодня
господствует на улицах, проспектах и
площадях русской столицы.
Не работают предприятия и учреждения.
Приостановилось движение транспорта. Всё
в городе подчинено воле его подлинных
хозяев — питерских пролетариев.
Колонны выстраиваются по партиям.
Под большевистскими знаменами огромное
большинство. Соглашательские лозунги
теряются в массе большевистских
революционных призывов.
Точно в назначенный срок людская река
потекла по улицам, наполняя их звуками
революционных песен, громом воинских
оркестров. Все улицы запружены народом. На
Невском проспекте не видно привычных его
завсегдатаев — буржуа и обывателей. Они
попрятались. И здесь сегодня хозяин —
трудовой народ.
111

Посланцы рабочих окраин движутся
в центр города — к Марсову полю.
Песчаный плац Марсова поля. Могилы
павших за революцию. Импровизированные
трибуны, грузовики, повозки. Ветер
разогнал тучи, на смену хмурому утру пришел
ясный солнечный день. Со стороны Садовой
к Неве движутся бесконечные колонны
демонстрантов, колышутся красные знамена
и стяги. Насколько хватает глаз —
сплошная человеческая река, теряющаяся где-то
за Троицким мостом.
Идут рабочие, солдаты, матросы, снова
рабочие... Звучит «Интернационал», его
сменяет «Марсельеза». У могил шествие
задерживается. Склоняются знамена, звучат
клятвы в верности революции, проклятия
палачам. Оркестры играют шопеновский
«Похоронный марш», «Вечную память»,
слышатся звуки революционного реквиема
«Вы жертвою пали...». Бесчисленные венки,
увитые алыми лентами.
Вслед за василеостровцами идет
Петроградский район. Снова и снова красные
знамена. Видны надписи золотом: «Вся власть
Советам!», «Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!», «Долой войну!», «Долой
контрреволюцию!». Поблескивают памятные
значки, на которых вычеканены пролетарские
символы и большевистские лозунги.
Идут революционные матросы. С пением
«Марсельезы» проходят моряки с «Авроры».
Они с оружием, — таково решение общего
собрания авроровцев.
У трибун вспыхивают летучие митинги.
112

Группа революционных солдат.

Большевистские призывы встречаются
бурными приветствиями, криками «ура»,
соглашательские лозунги повисают в воздухе...
На главной трибуне, в центре площади,
руководители всех советских партий.
Отдельной группой слева стоят члены ЦК
РСДРП(б) во главе с В. И. Лениным.
Питерские пролетарии и солдаты приветствуют
вождя революции.
«Мы, скромная группа большевиков,
стояли вокруг Ленина,—вспоминала старая
большевичка П. Ф. Куделли. — Я обратила
внимание на выражение лица В. И. Ленина.
Он смотрел зорко и иронически. В его
глазах были искорки. Это был учет настроения
масс, который нужен был Ленину для того,
чтобы проверить свою политическую линию,
найти возможность идти наверняка» Ч
«Вид демонстрирующих был явно
пролетарский, — писал Н. И. Подвойский, — и
немногочисленные котелки и шляпы, по
которым узнавали эсеров, меньшевиков, членов
группы «Единство», тонули в море простых
фуражек и потрепанных рабочих кепок.
Кто-то из меньшевистских лидеров,
стоящих на трибуне, нервно одергивая галстук,
громко сказал, так, чтобы было слышно
рядом стоявшему Ленину:
— Большевики роздали готовые
плакаты, а те их носят, ничего не понимая.
Ленин хитро прищурил глаз и,
улыбнувшись, ответил:
1 «Петроградские большевики в Октябрьской
революции», Лениздат, 1957, стр. 177.
114

..^i^^L^^i^^^^^^^*4* гшШщш
СОЛДАТСКАЯ
ГЙВДД—- j
.*а г;. —£гз~~: ite>ap<?«*r>* и-й m.% т 'тя трш> «»а»> щ? год». ~5~гзз~— М 47.
Товарищи солдаты!
%с% на улицу!
фей оодъ наши знамена!
Сегодня нашъ реводюшонный парадъ!,!
Покажите ве&мъ
Ваши изтшздыяе требоаашя*
?«»*»Ы «?*«•>:•:■ : ,^«- > >'<* »> *;■.■:■■■■■■■ ■■: ■: .уу,*к, ч --.■ 4«w «> :*да **>*<«►*«<• «*> ><!(»»**
«Солдатская правда» с призывом к демонстрации.
— А почему они не идут с вашими
лозунгами? Ведь сила на вашей стороне! Ваши
лозунги, как видите, носят только те, кто
ходит в шляпках и цилиндрах!» {
Идут и идут пролетарские колонны.
Завод Осипова, перефразировав оборонческий
лозунг, требует войны до полной победы...
над буржуазией. Отряд Красной гвардии
завода «Лангензиппен» несет знамя, на
котором изображены на фоне охваченного по-
1 Н. И. Подвойский. Год 1917. М., 1958,
Ю—31.
стр. 30—31
8*
115

жаром земного шара рабочий с молотом и
солдат с винтовкой. Золотом вышиты
слова: «Да здравствует социализм!», «Свобода
или смерть!», «В единении сила!»
Колонна молодых рабочих. Либерально-
соглашательский исполком молодежного
общества «Труд и свет» накануне принял
решение запретить молодежи участвовать
в демонстрации. Но молодые пролетарии
сегодня вместе со своими отцами и старшими
братьями. «Долой
министров-капиталистов!», «Верните отцов и братьев с фронта!»,
«Вся власть Советам!» —выделяются
надписи на их знаменах. В одном только
Петроградском районе вышло на улицу 18 июня
около трех тысяч молодых рабочих.
Снова моряки. Двухтысячная делегация
кронштадтцев с большевистскими
лозунгами. Их меньше, чем могло бы быть. Горячие
головы, революционеры без страха и упрека,
многие из них не забыли отмены
демонстрации 10 июня... Митинг на Якорной
площади решил выделить лишь делегатов, чтобы
они, как не слишком деликатно выразились
кронштадтцы, «плюнули соглашателям и
правительству в физиономию» 1. «Долой 10
министров-капиталистов!», «Долой
контрреволюцию!» — скандируют кронштадтцы.
Идут под большевистскими лозунгами
делегаты крестьянского съезда. Они сегодня
вместе с рабочими, с питерскими
пролетариями.
1 И. П. Ф л е р о в с к и й. На путях к Октябрю,
стр. 20.
116

I
Группа рабочих с праздничным транспарантом.

Настроение эсеро-меныыевистских
лидеров явно ухудшается с каждым часом.
«У барьера, по-наполеоновски скрестивши
руки на груди, стоял Г. В. Плеханов и,
вглядываясь в плывущие мимо красные полотна,
искал милых шовинистическому сердцу
лозунгов, — вспоминал участник июньской
демонстрации М. С. Кедров. — Их было всего
три, три жалких уродца, призывающих
к поддержке Временного правительства:
группа казаков, Бунд и плехановский
выкидыш «Единство» Ч
Знамена с «доверием» Временному
правительству соглашателям и шовинистам не
удалось пронести в тот день через Марсово
поле. Плехановцы и бундовцы по
требованию рабочих сами свернули свои
антинародные призывы, а у казаков 4-го Донского
полка возмущенные демонстранты
вырвали знамя и изорвали его в клочья. Такая
же участь в самом начале демонстрации
постигла и неизвестно кем вывешенный
поперек Садового моста лозунг с «доверием»
Временному правительству.
Идут с черным знаменем крикливые
анархисты. Они с оружием, с обнаженными
шашками.
Марширует сформированный Керенским
женский «батальон смерти». И тут же
солдаты несут лозунг: «Долой женские
батальоны!»
Несколько раз возникает паника, кто-то
1 М. С. Кедров. Всероссийская конференция
военных организаций РСДРП(б). В сб. «Великая
Октябрьская социалистическая революция», стр. 76.
118

Под большевистскими лозунгами.
сеет провокационные слухи. Слабые духом
бегут, но порядок быстро восстанавливается
и бесконечное шествие продолжается.
В 1 час 10 минут на площадь выходят
колонны рабочего, большевистского
Выборгского района. Идут стройно, широкими
рядами. Во главе процессии районный Совет
рабочих и солдатских депутатов. Вместе
с выборжцами представители ЦК РСДРП(б),
«Правды», «Солдатской правды»,
конференции военных организаций большевиков.
Участники конференции, подойдя к
центральной трибуне, требуют от Чхеидзе
немедленно освободить из тюрьмы редактора
«Окопной правды» Ф. П. Хаустова.
Министр-«социалист» обещает сделать «всё
возможное».
119

Один революционный полк сменяет
другой. Солдаты в большинстве выполнили
рекомендацию большевистской партии,
оставили оружие в казармах, но они буквально
рвутся в бой. Многие части останавливаются
в конце Марсова поля, на набережной Невы.
Солдатам кажется, что всё ясно, сила явно
на CTopQHe революции, нужно немедленно
переходить от слов к делу. Такие
настроения подогревают анархисты, поддерживает
часть рабочих. Большевистским агитаторам
приходится долго и упорно убеждать, что
выступать рано, что Петроград еще не вся
Россия. Солдаты и рабочие расходятся,
готовые к борьбе.
Около четырех часов дня демонстрация
заканчивается. За 8 часов через Марсово
поле прошло около 500 тысяч
демонстрантов.
Большевистская тактика, большевистские
лозунги одержали в столице России
внушительную победу.
Несмотря на то что соглашатели перед
демонстрацией пустили в ход всю свою
агитационную машину, пытаясь подчинить
демонстрацию своему безраздельному
влиянию, подавляющая масса рабочих, солдат
и матросов (до 90 процентов, как отмечала
«Правда») выступила под большевистскими
лозунгами. Даже на таком, например,
заводе, как Обуховский, где в июне еще было
явное засилие меньшевиков и эсеров,
большевикам удалось повести за собой
значительную часть рабочих. Из 70 тысяч солдат,
участвовавших в июньской демонстрации,
120

Раббчиё и работницы на Марсовом поле.
только два полка — Преображенский и
Семеновский — и ряд мелких подразделений
выдвинули эсеровские лозунги. Двенадцать
полков шли под большевистскими
знаменами.
Вечером В. И. Ленин собрал на квартире
Елизаровых (Широкая ул., 48/9, ныне
ул. Ленина, 52/9) частное совещание членов
ЦК РСДРП(б) по итогам демонстрации.
Н. И. Подвойский вспоминает, что
собрались в столовой комнате за обеденным
столом, на который Мария Ильинична
Ульянова поставила вазу с букетиком красной
121

гвоздики, подаренным Владимиру Ильичу
рабочим-демонстрантом. Кончился на
редкость напряженный, насыщенный
событиями день, но никто, казалось, не чувствовал
усталости. Все были воодушевлены
блестящим успехом демонстрации, успехом, для
многих неожиданным.
Н. И. Подвойский высказал мнение, что
рабочие и солдаты не удовлетворятся
только выставлением своих требований, что они,
по его мнению, после демонстрации будут
рваться к немедленному восстанию.
«Это самый опасный момент, которого
очень желает буржуазия, — ответил на это
Ленин. — Она будет стремиться к тому,
чтобы как можно скорее вызвать рабочих на
восстание. Если восстание сейчас будет
спровоцировано, то рабочие Питера
потерпят большое поражение: их не поддержит
фронт, не поддержит провинция, где
большевистское движение еще не овладело
массами». Владимир Ильич призвал к
бдительности, так как Временное правительство,
видимо, будет искать выход из политического
кризиса в провокациях, и потребовал
настойчиво разъяснять эти положения массам,
продолжая готовить их силы для
решительного штурма, время которого укажет
партия 1.
Через день после демонстрации, 20 июня,
В. И. Ленин опубликовал в «Правде» статью
«Восемнадцатое июня», в которой подробно
1 См.: Н. И. Подвойский. Год 1917,
стр. 31—32.
122

Марсово поле. У могил павших борцов.
проанализировал политические итоги
демонстрации.
Ленин писал о том, что 18 июня войдет
в историю русской революции как один из
дней перелома. «Демонстрация развеяла
в несколько часов, как горстку пыли,
пустые речи о большевиках-заговорщиках и
показала с непререкаемой наглядностью,
что авангард трудящихся масс России,
промышленный пролетариат столицы и ее
войска в подавляющем большинстве стоят за
лозунги, всегда защищавшиеся нашей
партией» К
Сравнивая июньскую демонстрацию с
демонстрациями в день похорон жертв
революции и в день 1 Мая, Ленин указывал, что
те демонстрации не задавались целью ука-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 360.
123

зать направление дальнейшего движения
революции, не ставили перед массами и от
имени масс конкретных, определенных,
злободневных вопросов о том, куда и как
должна пойти революция. «В этом смысле 18-ое
июня было первой политической
демонстрацией действия, разъяснением — не в
книжке или в газете, а на улице, не через
вождей, а через массы — разъяснением того,
как разные классы действуют, хотят и
будут действовать, чтобы вести революцию
дальше» 1.
Тот факт, отмечал Ленин, что
буржуазия попряталась, не случаен. В мирной
демонстрации, устроенной заведомым
большинством народа, при свободе партийных
лозунгов, при главной цели — выступление
против контрреволюции, буржуазия и не
могла участвовать, ибо она и есть
контрреволюция.
Партии меньшевиков и эсеров наглядно
показали себя в исторический день 18 июня
как партии колебаний, и за их лозунгами
было явное меньшинство. «Стоять на месте,
оставить пока всё по-прежнему — вот что
они советовали народу своими лозунгами,
своими колебаниями. И народ чувствовал,
и они чувствовали, что это невозможно»2.
Пусть народ порвет с политикой доверия
капиталистам, призывал В. И. Ленин, пусть
он окажет доверие революционному классу—
пролетариату. В нем источник силы, в нем,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 361.
2 Там же.
124

РоесШ**»» ^WvjHMttw*^^
ПРАВДА
.ОРГАНЪ
fe#rp*«mr8 Кшшга
mm\,ьятmm*.ш mi mtA*tWk* гашхь *****тш«**.-ьн>
Отъ кантор* газеты „Правда".
Bx Ддо********. <e«?««-*v rtne-П ,F#>AR&V Cm** fc*-
txxcn•*■■ >^*w««xt nw«i:ji*$j* л |»*я*ч<»*0»п. temWt-
Й»А<««М** ***. «»№ф >*«<«**й( $Л*«%р» е«Л«а * **■
{?одт««*» «fa* т. ) **<. U»t,i« Л **■-■>* Т jijA;
^^^^^^^'^^^ГА^^15^ГГ
^5^"^^^^г^;^^^^;^г^^
S^f^^Ll t^l,^ SL* i ST» ^*?!t < ^**,1 ■ %£?* £*2£L
*4w«x.x й«.*<лч«««аи
t£S*££
д
«*'* •»*» Kt« »v»f.i
**£?*»
гл?
- w ■.,
~S£(>
xt**"
**» «■■*
~;"»\ t
I^r v:^-:;
: r;.."r ltl*
Страница «Правды» со статьей В. И. Ленина
«Восемнадцатое июня».

и только в нем, залог служения интересам
большинства, интересам трудящихся и
эксплуатируемых, задавленных войной и
капиталом, способных победить войну и капитал.
Только в доверии к пролетариату выход из
кризиса неслыханных размеров,
надвинувшегося на Россию и на всё человечество.
«Скоро ли будет понят народом этот
урок, — заканчивал Ленин свою статью, —
и как он будет осуществлен, мы не знаем.
Но мы твердо знаем, что вне этого урока
выхода из тупика нет, что возможные
колебания или зверства контрреволюции ничего
не дадут.
Вне полного доверия народных масс
своему руководителю, пролетариату, выхода
нет» К
Июньская демонстрация не осталась
местным, петроградским, явлением.
Июньский кризис, выливавшийся в форму
демонстраций, распространялся на всю страну.
Восемнадцатого июня и в следующее
воскресенье состоялись внушительные
манифестации под теми же лозунгами в Москве,
Киеве, Харькове, Гельсингфорсе, Риге, Иваново-
Вознесенске, Калуге, Твери, Екатеринославе,
Минске, во многих других городах,
гарнизонах и рабочих поселках. Наряду с
демонстрациями в ряде мест прошли мощные
стачки, бастовало 20 тысяч сормовских
рабочих, большинство рабочих Урала и
Подмосковья. 43 губернии были охвачены
в июне крестьянскими волнениями.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 362.
126

Неизмеримо выросло в июньские дни
влияние большевистской партии, доверие
к ней со стороны трудящихся масс. В то же
время усилился распад мелкобуржуазных
партий. Партия большевиков за короткое
время значительно увеличилась численно.
Только в Петрограде в июне 1917 года в
ряды большевиков вступило до пяти тысяч
рабочих, солдат и матросов.
Июньская демонстрация вновь и с еще
большей остротой поставила на повестку дня
лозунг «Вся власть Советам!» Но буржуазия
вкупе с соглашателями сумела и на этот
раз найти выход, и кризис власти не
превратился в правительственный, который
явно намечался.
Политический кризис в стране был
перерезан наступлением на фронте, начатым по
приказу Временного правительства как раз
в день 18 июня.
В итоге второго, более внушительного,
чем в апреле, кризиса буржуазной власти,
страна еще больше приблизилась к
пролетарской революции.
«Нарастание возбужденного настроения
среди солдатских и рабочих масс, — писал
Я. М. Свердлов, — не было приостановлено
удачной демонстрацией. Продолжающая
усиливаться разруха, недовольство
затягиванием войны, политикой наступления,
начавшимся наступлением на фронте,
расформированием и расстрелом полков, проявлением
контрреволюционного движения в связи
с наступлением и непринятие никаких мер
127

против него со стороны Советов — всё это
лишь усиливало возбуждение масс» 1.
Июньский политический кризис 1917
года ускорил нарастание общенационального
кризиса — главного условия
социалистической революции.
Много еще испытаний ожидало впереди
большевистскую партию, пролетариев,
солдат и беднейших крестьян России.
Впереди было июльское поражение.
Впереди была Октябрьская победа.
1 Я. М. Свердлов. Избр. произведения, т. 2,
стр. 27.

Краткая библиография
В. И. Ленин. Восемнадцатое июня. Поли. собр.
соч., т. 32.
В. И. Ленин. Запутавшиеся и запуганные. Поли,
собр. соч., т. 32.
В. И. Ленин. Три кризиса. Поли. собр. соч., т. 32.
В. И. Ленин. Уроки революции. Поли. собр. соч.,
т. 34.
Революционное движение в России в мае — июне
1917 г. Июньская демонстрация. Документы и
материалы. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Петроградские большевики в Октябрьской
революции. Лениздат, 1957.
Большевики Петрограда в 1917 году. Хроника
событий. Лениздат, 1957.
А.-Р. Вильяме. О Ленине и Октябрьской
революции. Госполитиздат, 1960.
Ф. Залесская. Июньская демонстрация 1917 года.
«Пролетарская революция», 1927, № 6 (65).
А. М. С о в о к и н. К истории июньской
демонстрации 1917 г. «Вопросы истории КПСС», 1966, № 5.
9 Ю. А. Прохватилов
129

Оглавление
Июньский кризис 7
Есть такая партия! 24
Перед демонстрацией 32
Решение принято 47
Отмененная демонстрация 61
Под большевистскими знаменами 92
Краткая библиография 129

Юрий Алексеевич
Прохватилов
„Июньская демонстрация"
Редактор М. А. Шаталина
Художник Ю. П. Китаев
Художник-редактор О. И. Маслаков
Технический редактор А. И. Сергеева
Корректор В. Н.Лыкова
Сдано в набор 10/ХН 1966 г. Подписано к печати 11/Н 1967 г.
Формат бумаги 70х901/зз- Бум. тип. №2. Усл. печ. л. 4,83.
Уч.-изд. л. 4,40. Тираж 25 000 экз. М-0Э093. Заказ № 1885.
Цена 14 коп.
Работа объявлена в Т. п. 1967 г., № 33.
В брошюре использованы архивные документальные фотографии*
Лениздат, Ленинград, Д-23, Фонтанка, 59.
Типография имени Володарского Лениздата, Фонтанка, 57.

«Библиотечка Октября», выпускаемая
редакцией историко-партийной литературы
Лениздата, последовательно, месяц за
месяцем, освещает все важнейшие события
революционного 1917 года в Петрограде.
Серия состоит из следующих брошюр:
1. И. П. Л ей б еров. Свержение
царизма.
2. Ю. С. Токарев. Апрельский кризис.
3. Ю. А. Прохвати лов. Июньская
демонстрация.
4. 3. В. Степанов. Июльские
события.
5. Н. Я. Иванов. Крах заговора
против революции.
6. А. Я. В е л и к а н о в а. Накануне
штурма.
7. Е. П. Путырский. Восстание
совершилось!
8. А. Л. Фрайман. Революция дает
отпор.
9. О. Н. Знаменский. Конец
Учредительного собрания.
10. А. В. Красникова. Мы новый
мир построим!