*mttIf
'
'
7
i£S][
v
А. В. ЛИХОЛАТ
РАЗГРОМ
БУРЖУАЗНО-
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ДИРЕКТОРИИ
НА УКРАИНЕ
Госполитиэдат
1949

А. В. ЛИХОЛАТ
РАЗГРОМ
БУРЖУАЗНО-
НАЦ ИОНАЛ ИС Т ИЧЕСКОЙ
ДИРЕКТОРИИ
НА УКРАИНЕ
*
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1940

ВВЕДЕНИЕ
Победа Великой Октябрьской социалистической ре­
волюции означала коренной поворот в исторических судь­
бах народов нашей страны. Октябрьская социалистиче­
ская революция навсегда освободила народы старой Рос­
сии от цепей капиталистического рабства, открыв им путь
к свободной и счастливой жизни — путь к коммунизму.
Октябрьская революция ликвидировала экономическую
и политическую зависимость нашей страны от буржуаз­
ного Запада, от иностранного капитала.
Великая Октябрьская социалистическая революция
навсегда положила конец национальному угнетению на­
родов бывшей царской России и создала условия для их
братского сотрудничества в деле строительства нового,
коммунистического общества. Победа советской власти
явилась основным условием для установления нацио­
нального равенства, ликвидации взаимного недоверия и
вражды между народами, разжигаемых эксплоататор-
скими классами. «Характерной чертой Октябрьской ре­
волюции, — указывает товарищ Сталин, — является
тот
факт, что она провела в СССР эти «ационально-колони -
альные революции не под флагом национальной вражды
и междунациональных столкновений, а под флагом вза­
имного доверия и братского сближения рабочих и кре­
стьян национальностей СССР, не во имя национализма,
а во имя интернационализма» \
1 И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 177.
3

Рабочий класс и беднейшее крестьянство Украины
вслед за русским рабочим классом и беднейшим кресть­
янством пошли по пути, указанному великими вождями
революции Лениным и Сталиным.
Ещё в период первой русской буржуазно-демократи­
ческой революции 1905—1907 гг. Украина, особенно её
пролетарский центр—Донбасс, стала одним из основных
очагов революционного движения в стране.
После свержения царского правительства в феврале
1917 г. на Украине, так же как и по всей России, устано­
вилось двоевластие: одна власть была представлена Со­
ветами рабочих и солдатских депутатов, другая — орга­
нами Временного правительства.
Своеобразие политической обстановки на Украине
в период двоевластия заключалось в том, что наряду с ор­
ганами буржуазного Временного правительства Советам
противостояла организация украинской буржуазии в лице
Центральной рады, созданной 2 марта 1917 г .1 блоком ук­
раинских буржуазных и мелкобуржуазных националисти­
ческих партий. Несмотря на разногласия с Временным
правительством по вопросу о предоставлении Украине
автономии, которая истолковывалась как предоставление
украинской буржуазии исключительного права на экс-
плоатацию украинских трудящихся и образование своего
буржуазного «национального» государства, Централь­
ная рада поддерживала все контрреволюционные меро­
приятия Временного правительства против Советов и
большевистской партии,
стремясь утвердить власть
буржуазии.
Советы рабочих и солдатских депутатов были орга­
нами революционной диктатуры пролетариата и кре­
стьянства. Они разоружали полицию, жандармерию,
арестовывали царских чиновников. В ряде мест Советы
осуществляли фактически государственную власть: они
посылали своих представителей для контроля над работой
предприятий и государственных учреждений, организо­
вывали с помощью создаваемых отрядов рабочей мили­
ции охрану заводов, поддерживали революционный по­
рядок в городах и т. д . Советы рабочих и солдатских де­
1 Все даты до перехода на новый стиль (до 14 февраля 1918 г.)
даются по старому стилю.
4

путатов устанавливали такж е свой контроль над гарни­
зонами и воинскими частями.
Но меньшевистско-эсеровские предатели, которые
вначале имели в Советах большинство, толкали их на
путь соглашений с буржуазией, всячески сдерживали ре­
волюционную инициативу рабочих и солдатских масс.
Большевики Украины, выполняя указания Ленина и
Сталина, вели упорную борьбу за полновластие Советов
и изгнание из их состава представителей соглашатель­
ских партий — меньшевиков и эсеров. Центральный Ко­
митет большевистской партии направил на Украину для
укрепления большевистских организаций ряд видных
партийных работников (К. Е. Ворошилова, Л . М . Кагано­
вича, Ф. А. Сергеева (Артём) и др.) .
Большевики создавали на Украине вооружённые силы
пролетарской революции — Красную гвардию. К сере­
дине 1917 г. отряды Красной гвардии были созданы почти
во всех основных промышленных центрах Украины.
Рабочие Донбасса, Киева, Харькова, Екатеринослава
и других городов Украины принимали активное участие
в демонстрациях протеста против буржуазного Времен­
ного правительства в июне 1917 г., боролись против на­
ступления контрреволюции в дни корниловщины, герои­
чески сражались против вооружённых сил украинской
буржуазно-националистической контрреволюции и войск
Временного правительства, за победу советской власти
на Украине.
Массы деревенской бедноты, сплачиваясь вокруг
большевистской партии, такж е становились на путь со­
циалистической революции. Беднейшее крестьянство вело
упорную борьбу за землю, за ликвидацию местных орга­
нов буржуазного Временного правительства, за переход
власти в руки Советов. Особенно активной была борьба
крестьян в Донбассе, где они с помощью рабочих созда­
вали сельские Советы, изгоняли комиссаров Временного
правительства, захватывали земли помещиков.
Сразу же после получения известия о победе социа­
листической революции в Петрограде большевики Украи­
ны призвали массы к свержению господства буржуазии и
установлению советской власти. 29 октября 1917 г. по
призыву большевиков в Киеве началось вооружённое
восстание рабочих и солдат против контрреволюционных
5

сил Временного правительства. В результате двухднев­
ных ожесточённых боёв войска Временного правительства
в Киеве были разгромлены.
Но в этот момент против вооружённого восстания ра­
бочих и солдат выступила Украинская центральная рада.
Стянув к Киеву организованные буржуазными национа­
листами кулацкие отряды «вольного казачества» и другие
контрреволюционные части, Рада с помощью остатков
войск Временного правительства захватила власть в свои
руки и провозгласила образование буржуазной «Украин­
ской Народной Республики» («УНР»)-
Во главе Центральной рады стояли махровые буржу­
азные националисты, иностранные агенты— Грушевский,
Ефремов, Винниченко и Петлюра, скрывавшие преда­
тельство национальных интересов украинского народа под
фальшивыми лозунгами «самостийности» и «незалежно-
сти» Украины.
Рада вступила в открытую борьбу против советской
власти. Она сохранила в неприкосновенности правитель­
ственный аппарат, созданный ещё при царизме и суще­
ствовавший при Временном правительстве; ревностно
оберегала интересы буржуазии, кулаков и помещиков;
жестоко расправлялась с борющимися за власть Советов
украинскими рабочими и крестьянами. В борьбе против
советской власти Рада объединилась с контрреволюци­
онным генералом Калединым, действовавшим на Дону, и
установила контакт с англо-французскими, а затем и
германскими империалистами.
Великие вожди рабочего класса Ленин и Сталин
разоблачили контрреволюционную, антинародную сущ­
ность Центральной рады и её Генерального'секретариата
(исполнительный орган Рады), боровшихся за сохра­
нение буржуазной власти на Украине и продававших ук­
раинский народ в рабство иноземным империалистам.
В статье «Что такое Украинская Рада?» товарищ Сталин
писал: «Рада, или, вернее, её Генеральный секретариат,
есть правительство изменников социализма, называющих
себя для обмана масс социалистами. Точь-в -точь как
правительство Керенского и Савинкова, тоже называв ­
ших себя социалистами.
Рада, или, вернее, её Генеральный секретариат, есть
буржуазное правительство, борющееся с Советами в
6

союзе с Калединым. Раньше правительство Керенского
в союзе с Корниловым разоружало Советы России. Те­
перь правительство Рады в союзе с Калединым разору­
жает Советы Украины.
Рада, или, вернее, её Генеральный секретариат, есть
буржуазное правительство, борющееся в союзе с англо­
французскими капиталистами против мира. Раньше пра­
вительство Керенского оттягивало дело мира, обрекая
миллионы солдат на роль пушечного мяса. Теперь прави­
тельство Рады старается сорвать дело мира, «оттянув
перемирие до весны».
Правительство Керенского было сброшено за это об­
щими усилиями рабочих и солдат России.
Мы не сомневаемся, что правительство Рады также
будет сброшено усилиями рабочих и солдат Украины.
Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и
крестьян Украины может стать на стражу народных ин­
тересов Украины против Калединых и Корниловых, про­
тив помещиков и капиталистов»'.
Разоблачение Лениным и Сталиным контрреволю­
ционной политики Рады, её изменнических связей с рус­
скими белогвардейцами и иностранными империалистами
сыграло исключительно важную роль в мобилизации сил
украинского народа на борьбу за победу советской вла­
сти на Украине. Ленин и Сталин не только разоблачали
контрреволюционность Украинской центральной рады и
её вождей, но и указывали рабочим и крестьянам Укра­
ины конкретные пути к победе над силами контрреволю­
ции, организовывали помощь Украине, направляя её из
рабочих центров Советской России.
По предложению товарища Сталина большевистские
организации Украины в конце декабря 1917 г. созвали в
Харькове I Всеукраинский съезд Советов, который про­
возгласил Украину Республикой Советов и принял ряд
важных законодательных актов, направленных к утвер­
ждению на Украине советского строя и ликвидации вла­
сти контрреволюционной Рады.
Украинское советское правительство и большевист­
ские организации Украины подняли рабочих и беднейшее
крестьянство на борьбу за победу социалистической
1 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 21.
7

революции. Восстания против контрреволюционной Рады
происходили почти повсеместно, особенно ожесточённой
была борьба в Донбассе, Екатеринославе, Одессе, Нико­
лаеве, Полтаве, Чернигове. В середине января 1918 г. по
призыву большевиков началось вооружённое восстание
киевских рабочих. Однако Центральной раде удалось по­
давить восстание до подхода к Киеву красногвардейских
отрядов, наступавших со стороны Харькова. При подав­
лении восстания особенно «отличился» Петлюра, руково­
дивший расстрелом безоружных рабочих Арсенала и дру­
гих предприятий Киева.
Но торжество Рады было недолгим.
5 января 1918 г. из района Харькова началось наступ­
ление советских войск против вооружённых сил украин­
ской контрреволюции. Вместе с красногвардейцами Харь­
кова, Екатеринослава и Донбасса на Киев наступали
красногвардейские отряды петроградских и московских
рабочих. Войска Центральной рады терпели одно пора­
жение за другим. В ходе наступления советские части
непрерывно пополнялись за счёт местного населения, а
также за счёт тех солдат Центральной рады, которые не
желали сражаться за власть буржуазии и переходили на
сторону советской власти. 26 января украинские револю­
ционные войска, поддержанные красногвардейскими отря­
дами рабочих Москвы и Петрограда, разгромили основ­
ные силы Рады под Крутами (на левом берегу Днепра) и
после упорных боёв на улицах города освободили Киев.
30 января в Киев из Харькова переехало Украинское
советское правительство.
В это время в Брест-Литовске велись переговоры
между Германией и Советским правительством. Герман­
ские империалисты, пользуясь тяжёлым положением мо­
лодой Советской республики, стремились
захватить
Польшу, Украину и Прибалтику. Этим воспользовались
предатели интересов украинского народа — украинские
буржуазные националисты, возглавлявшие Централь­
ную раду. 27 января 1918 г. они заключили с Германией
сепаратный мир. Украина отторгалась от России и, по
существу, превращалась в колонию германского импе­
риализма.
Для того чтобы завуалировать свои захватнические
цели перед мировым общественным мнением и прикрыть
8

оккупацию Украины, германское командование инсцени­
ровало обращение свергнутой украинским народом Цент­
ральной рады к германскому правительству с просьбой
о вооружённой помощи в борьбе против большевиков.
Германские империалисты использовали эту просьбу для
захвата Киева и оккупации Украины. Оккупируя Украину,
германские империалисты надеялись с помощью пре­
дательской Рады ликвидировать Советы, задушить рево­
люционное движение украинских рабочих и крестьян,
получить хлеб, уголь, сырьё и создать базу для дальней­
шего наступления в глубь Советской России.
Однако буржуазные националисты из Центральной
рады не оправдали надежд оккупантов. Презираемые и
ненавидимые украинским народом, они не в состоянии
были оказать немцам реальную помощь в борьбе с рево­
люционными выступлениями рабочих и крестьян. Убе­
дившись в полной беспомощности Рады, немцы в конце
апреля разогнали её, поставив у власти гетмана Скоро-
падского— бывшего царского генерала и одного из круп­
нейших украинских помещиков.
Но установление открытой диктатуры помещиков и
буржуазии не спасло германских оккупантов и их лакеев
от разгрома. Освободительная отечественная война укра­
инского народа против германских захватчиков, органи­
зованная и руководимая большевистской партией, при­
вела к крушению планов германских империалистов и
банкротству их ставленника — гетмана Скоропадского.
Поражение империалистической Германии в войне с
Антантой, победа германской буржуазной революции и
крах немецкой оккупации облегчили трудящимся Украи­
ны победу над силами реакции. Но победа эта была
одержана лишь в упорной борьбе с империалистами
Антанты, пытавшимися занять на Украине место герман­
ских оккупантов, и в борьбе с прислужниками иностран­
ных империалистов — украинскими националистами.
В ' конце ноября на Черноморском побережье нача­
лась высадка англо-французских десантов; интервенты
намеревались оккупировать всю Украину и развернуть
затем наступление против Советской России. Незадолго до
начала англо-французской интервенции на политической
арене снова появились вожди украинского буржуазного
национализма — Петлюра и Винниченко, которые создали
9

так называемую Украинскую директорию — орган контр­
революционной диктатуры украинской буржуазии и кула­
чества, являвшийся одновременно орудием иностранного
империализма. Главной целью Директории была охрана
буржуазного строя на Украине любой ценой, любыми
средствами. За короткий срок своего господства (декабрь
1918 — февраль 1919 г.) буржуазно-националист^ческцд
Директория совершила неисчислимые преступления про­
тив украинского народа.
Основной социальной базой Директории было украин­
ское кулачество с его идеологией воинствующего нацио­
нализма. Прислужничество иностранным империалистам,
охрану интересов буржуазии и кулаков, преследование
коммунистической партии, борьбу против Советов рабо­
чих и крестьянских депутатов, систематические погромы
профсоюзов, кровавый террор и насилия, чинимые пет­
люровскими кулацкими бандами над украинскими рабо­
чими и крестьянами, Директория, подобно Центральной
раде, прикрывала «социалистическими» фразами и без­
удержной пропагандой зоологического национализма.
В своей предательской, антинародной политике Директо­
рия опиралась на мелкобуржуазные «социалистические»
партии украинских социал-демократов, эсеров, самостий­
ников, являвшихся вдохновителями и организаторами
националистической
контрреволюции
на
Украине
в 1917—1919 гг. Впоследствии украинские националисти­
ческие и фашистские «историки» создали множество
легенд вокруг Директории и её лидеров, выставляя их
в качестве «национальных героев» и «борцов за незави­
симость украинского народа». Были попытки даже пред­
ставить петлюровскую Директорию — руководящий центр
украинской буржуазно-националистической контррево­
люции — как орган революционной власти рабочих и
крестьян. Однако никакие фальшивые уверения национа­
листических и фашистских лжеисториков не могут скрыть
факта продажи Украины Директорией англо-француз­
ским империалистам в 1919 г., а та кж е чудовищных пре­
ступлений, совершённых петлюровцами против украин­
ского и русского народов.
За время пребывания петлюровцев у власти с исклю­
чительной силой проявились характерные черты украин­
ского буржуазного национализма— этого отравленного
10

оружия, которым пользовалась украинская буржуазия в
борьбе за своё господство, в борьбе против советской
власти, против братского союза украинского народа с
великим русским народом.
Вожди рабочего класса Ленин и Сталин всегда вели
непримиримую борьбу со всяческими проявлениями бур­
жуазного национализма, выражающего во всех случаях
идеологию и политику капиталистического мира. Ленин
особенно важной считал борьбу с утончённым буржуаз­
ным национализмом, прикрывающимся флагам демокра­
тии и социализма. Носителями именно такого национа­
лизма были «социалисты» Винниченко и Петлюра, воз­
главлявшие Украинскую директорию.
«Буржуазный и буржуазно-демократический нацио­
нализм,—писал В. И. Ленин,— на словах признавая рав­
ноправие наций, на деле отстаивает (часто тайком, за
спиной народа) некоторые привилегии одной из наций и
всегда стремится к достижению больших выгод для
«своей» нации (т.- е . для буржуазии своей нации), к раз­
делению и разграничению наций, к развитию нацио­
нальной исключительности и т. д. Толкуя больше всего о
«национальной культуре», подчеркивая то, что разде­
ляет одну нацию от другой, буржуазный национализм
разделяет рабочих разных наций и одурачивает их «на­
циональными лозунгами»» *.
Могучим оружием в руках большевистской партии в
борьбе против буржуазно-националистической контрре­
волюции на Украине явилась ленинско-сталинская поли ­
тика равноправия и дружбы народов. Ленин, подготовляя
партию и рабочий класс к свержению царизма и буржуа­
зии, постоянно прдчёркивал необходимость «самого ре­
шительного, последовательного, смелого, революционного
отстаивания полного равноправия и права самоопреде­
ления всех угнетенных великороссами наций» 2.
В то же время Ленин и Сталин боролись за единство
пролетарских организаций русского рабочего класса и
рабочих других наций, против заражения пролетариата
•буржуазным национализмом.
1 В. И . Ленин, Соч., т. XVII, изд. 3, стр. 124.
2 В. И. Ленин, Соч., т. XVIII, изд. 3, стр. 83.
11

Большевики Украины, воспитанные
Лениным и
Сталиным в духе пролетарского интернационализма,
разъясняли рабочим и крестьянам, что только в реши­
тельной и непримиримой борьбе против буржуазных на­
ционалистов и. при единых действиях с русскими рабо­
чими и крестьянами и трудящимися других наций можно
обеспечить социальную и национальную свободу.
Руководство большевистской партии, последовательное
проведение в жизнь ленинско-сталинской национальной
политики и помощь великого русского народа обеспечили
трудящимся Украины победу над объединёнными силами
украинской буржуазно-националистической контррево­
люции и иностранных интервентов, пытавшихся ликви­
дировать завоевания Великой Октябрьской социалисти­
ческой революции. В . М . Молотов на юбилейной сессии
Верховного Совета УССР в день 30-летия Советской
Украины говорил: «Украинский народ добился, наконец,
осуществления своей вековой мечты, создав своё нацио­
нальное украинское государство и положив этим начало
новой и, действительно, славной эпохе своей истории»
Более чем тридцатилетняя история Советской Укра­
ины наполнена упорной борьбой украинского народа про­
тив внутренних и внешних врагов советской власти, пред­
принимавших неоднократные попытки надеть вновь на
рабочих и крестьян Украины ярмо капиталистического
рабства.
Важным этапом в борьбе украинского народа против
его врагов, за победу социализма, за торжество идей
Ленина—Сталина является разгром буржуазно-нацио­
налистической Директории в 1919 г. Героической борьбе
украинского народа против Директории и разоблачению
контрреволюционных, предательских действий украин­
ских буржуазных националистов в 1918—1919 гг. и по ­
священа данная работа.
1 «Правда» No 25 от 25 января 1948 г.

Глава первая
КРАХ ГЕРМАНСКОЙ ОККУПАЦИИ И НАЧАЛО
ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
НА УКРАИНЕ
Германские оккупанты принесли в 1918 году на Ук­
раину колониальное рабство, голод, нищету и режим кро­
вавого террора.
Немецкий ставленник — гетман Павелі Скоропадский,
укомплектовав государственный аппарат из бывших
царских сановников, помещиков и капиталистов, устано­
вил с помощью немецких войск и созданной им полиции
(державная варта) открытую диктатуру буржуазии и
помещиков и организовал массовые реквизиции хлеба и
других сельскохозяйственных продуктов для отправки в
Германию.
На Украину потянулись германские капиталисты,
жаждавшие принять участие в колониальном грабеже.
В Германии разрабатывались планы превращения Украи­
ны в колониальный- придаток Германской империи и в
плацдарм для дальнейшего продвижения германского
империализма на восток. Но этим планам германских им­
периалистов не суждено было осуществиться. Украин­
ский народ ответил на нашествие германских грабителей
освободительной отечественной войной.
«Это значит, — писал товарищ Сталин, — что каждый
пуд хлеба и каждый кусок металла придётся брать гер­
манцам с бою, в результате отчаянной схватки с украин­
ским народом...
«Короткий удар», которым немцы рассчитывали убить
сразу двух зайцев (и хлеб получить, и Советскую Укра­
ину сломить), имеет все шансы превратиться в затяжную
13

войну иноземных поработителей с двадцатимиллйонным
народом Украины, у которого хотят отнять хлеб и сво­
боду»
Уже в первые дни оккупации Украины германским
насильникам пришлось встретиться с ожесточённым со­
противлением вооружённых отрядов рабочих и крестьян,
руководимых большевиками.
Советское правительство Украины и большевистская
партия призывали рабочих и крестьян создавать пар­
тизанские отряды, взрывать мосты, разрушать железные
и шоссейные дороги, вывозить или уничтожать во время
отступления хлеб и всё, чем могли воспользоваться ав ­
стро-германские разбойники.
По зову большевистской партии на защ иту своей
Родины поднялись шахтёры Донбасса, рабочие Харькова,
Екатеринослава, Херсона, Николаева, крестьяне Киев­
ской, Волынской, Черниговской, Полтавской и других
губерний. В короткое время почти вся Украина покрылась
сетью подпольных большевистских ячеек и красных пар­
тизанских отрядов. В борьбе с оккупантами особенно
прославились отряды донецких шахтёров, руководимые
тов. Ворошиловым, а также отряды Щорса, Боженко,
Черняка, Киквидзе и других.
Героические отряды донецких шахтёров под руковод­
ством тов. Ворошилова в течение длительного времени
преграждали немцам путь к Харькову и в Донбасс, обес­
печив тем самым планомерную эвакуацию Харькова и
организацию разрозненных партизанских групп в отряды
Красной гвардии. Таким образом была создана V армия,
командующим которой был назначен Ворошилов, а на ­
чальником штаба Руднев.
Упорное сопротивление, оказанное V армией Воро­
шилова во много раз превосходящим силам австро-гер­
манских войск, надолго задержало оккупацию Донбасса
немцами и дало возможность вывезти много ценного
имущества и оборудования.
V армия, возглавляемая тов. Ворошиловым, измотав
оккупантов в упорных кровопролитных боях, осуществила
героический поход к Царицыну2.
1 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 47.
2 Позже V армия была реорганизована в X армию и приняла
участие в обороне Царицына под руководством товарища Сталина.
14

На Киевском направлении героическую борьбу про­
тив австро-германских захватчиков вели советские от­
ряды под командованием Киквидзе; на Черниговщине
борьбу против немцев организовал Николай Александро­
вич Щорс, возглавлявший Семёновский партизанский
отряд; партизанские отряды действовали и в других рай­
онах Украины.
Большое неравенство в силах принуждало советские
части отступать к северным и восточным границам Укра­
ины и переходить на территорию Советской России. На
территорию Советской России перешли отряды Щорса
и другие советские части. Но отступление советских ча­
стей и оккупация территории Украины австро-герман-
скими войсками не означали прекращения борьбы украин­
ского народа против иноземных поработителей. Украина
не была побеждена. Отовсюду поступали сведения о ра­
бочих и крестьянских восстаниях, об активизации парти­
занских отрядов, руководимых большевиками.
Известия об усилении борьбы против немцев »и гет-
манцев
поступали из Полтавщины,
Черниговщины,
Херсонщины, Екатеринославщины и других местностей.
Самым крупным восстанием летом 1918 г. было восстание
в Звенигородском и Таращанском уездах. Восстание на­
чалось с выступления крестьян с. Лисянки против нем­
цев и гетманцев в начале июня и в течение нескольких
дней охватило весь уезд. Повстанцы повели наступление
на г. Звенигородку, где находился германский батальон
в 400 штыков. 10 июня солдаты немецкого гарнизона от­
казались от сопротивления и сдали добровольно оружие
повстанцам.*
Немецкое командование бросило на подавление зве­
нигородского восстания значительное количество войск,
снабжённых артиллерией. Повстанцы оказывали упорное
сопротивление германским карателям. В боях с немцами
прдримало участие свыше 15 тысяч партизан. Немцы
несли в этих боях крупные потери.
«Бои немцев в Звенигородском районе к юго-западу от
Киева, — сообщалось в телеграмме австро-венгерского-
посла в Киеве Форгача министру иностранных дел, —но ­
сят серьёзный характер и связаны с потерями» *.
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. 1„
стр. 323.
15

Однако под натиском превосходящих сил противника
партизаны 13 июня вынуждены были оставить Звениго-
родку и рассеялись по уезду.
25 июня в Звенигородском уезде снова вспыхнуло вос­
стание. Почти одновременно началось восстание в сосед­
нем, Таращанском, уезде. Партизаны объединились и вы­
били немцев и гетманцев из г. Таращи и установили
власть повстанческого Революционного комитета. Они
установили непосредственную связь с восставшими кре­
стьянами Каневского, Сквирского, Васильковского уез­
дов Киевской губернии, а также с повстанцами сосед­
них губерний. «Повстанцы занимают значительную тер­
риторию,—доносил гетманский староста Киева 18 июня,—
располагают полной свободой действий для организации
вооружения и пополнения, словом, владеют базой, откуда
могут весьма серьёзно угрожать государственному по­
рядку».
Немцы сконцентрировали в районе Звенигородка —
Тараща крупные силы пехоты и кавалерии с приданной
им авиацией и начали методическое наступление на пар­
тизан. Несмотря на слабую организацию, плохое воору­
жение и численное превосходство врага, партизаны неод­
нократно заставляли немцев отступать и вести оборони­
тельные бои. Оккупантам понадобилось более двух
месяцев, чтобы на время подавить восстание.
Вслед за восстанием в Звенигородском и Таращан­
ском уездах начались крупные волнения на Екатерино-
славщине, Черниговщине, Подолии и Волыни.
Характерной особенностью отечественной войны ук­
раинского народа против германских оккупантов в 1918 г.
было сочетание национально-освободительной борьбы про­
тив чужеземного ига с борьбой против внутренней контрре­
волюции под знаменем восстановления советской власти.
Со второй половины 1918 г. народная отечественная
война на Украине против иностранных захватчиков, цро-
тив колониального рабства, установленного немецкой
военщиной, действующей в союзе с украинскими и рус­
скими помещиками и капиталистами, разгорелась с но­
вой силой. В июле 1918 г. началась всеобщая забастовка"
железнодорожников, которая продолжалась свыше ме­
сяца. Стачка парализовала сообщение Украины с Герма­
нией и способствовала срыву планов ограбления Украины
16

германскими хищниками, вывозу с Украины угля, хлеба
и промышленного сырья. Развёртыванию массовой борь­
бы украинских рабочих и крестьян против оккупантов и
их лакеев в огромной мере способствовали первые дости­
жения социалистического строительства в Советской
России, а также организационное оформление коммуни­
стической партии (большевиков) Украины на I съезде
большевистских партийных организаций Украины, со ­
званном в июле 1918 г. в Москве. Съезд определил прак­
тическую линию парторганизаций в руководстве освобо­
дительной борьбой украинского народа и наметил по­
литические и организационные мероприятия, которые
должны были придать стихийному повстанческому дви­
жению украинских трудящихся масс организованность
и целеустремлённость.
В качестве основной задачи партийных организаций
Украины съезд наметил организацию «вооруженного
восстания рабоче-крестьянских масс против их угнетате­
лей» '.
Исключительно важное значение имело решение
съезда о единстве и неразрывной связи Украины и Рос­
сии. В резолюции съезда по этому вопросу указывалось,
что «восстание на Украине развивается под лозунгом вос­
становления революционного воссоединения Украины с
Россией» и что «задачей нашей партии на Украине явля­
ется, порвав решительно с ошибками прошлого, бороться
за революционное объединение Украины с Россией, на
началах пролетарского централизма в пределах Россий­
ской советской социалистической республики» 2.
Сразу же после I съезда КП(б)У партийные органи­
зации приступили к созданию подпольных местных, рай­
онных и .областных ревкомов, которые должны были не­
посредственно осуществлять руководство боевой деятель­
ностью партизанских отрядов. По постановлению I съезда
КП(б)У был создан также Украинский Центральный
Военно-Революционный Комитет.
В августе 1918 г. съезд ревкомов и повстанческих
штабов Киевской губернии обратился с воззванием к сол­
датам немецкой и австрийской армии.
1 «КП(б)У в резолюциях ее съездов и конференций», изд.
«Пролетарий», 1927, стр. 155.
* Там же, стр. 136.
2 А. В. Лихолат

В воззвании говорилось: «Уже пять месяцев вы гос­
подствуете на Украине, и каждый день вашего влады­
чества обагрён кровью украинских рабочих и крестьян.
Уже нет деревни, где бы вашими руками не был замучен
украинский крестьянин. Уже нет завода, где бы вашими
руками не был замучен украинский рабочий...
Если вы в этой последней, решительной борьбе ста ­
нете на сторону рабочих, вы придёте в великую нашу
пролетарскую семью. Если же вы станете против нас...
мы будем беспощадны. Ни один из вас не вернётся до­
мой, кто встанет на пути восставшему пролетариату и
крестьянству. Ни один, ибо у нас нет иного пути. Мы
ничего не теряем, кроме наших цепей. И мы уничтожим
всех, кто будет грозить рабочим и крестьянам Украины.
Теперь выбирайте, солдаты!..
Ни пуда хлеба, вечный несмываемый позор палачам
рабочих и крестьян Украины, вечная ненависть и пре­
зрение рабочих всех стран!
Выбирайте же, немецкие солдаты!» 1
В целях разложения оккупационной армии большеви­
стские комитеты и ревкомы всё чаще стали направлять
в немецкие части своих агитаторов, распространяя среди
немецких солдат листовки, воззвания, брошюры. Одно­
временно большевики Украины усиливали работу по
политическому воспитанию рабочих и крестьян, подго­
товляя их к решительным боям за власть Советов.
На II съезде КП(б)У, происходившем в Москве
в октябре 1918 г., делегаты с мест докладывали о росте
елияния большевистских организаций в массах, особенно
среди крестьянства, и об успехах повстанческого движе­
ния. В резолюции съезда по текущему моменту говори­
лось, что «стихийно растущее возмущение, негодование,
протест и отчаяние широких народных масс в обстановке
изменившегося международного положения создают для
рабочих и крестьян Украины чрезвычайно благоприятные
условия для совместной борьбы с рабочими и крестья­
нами России как против иноземных завоевателей, так и
против буржуазной помещичьей контрреволюции, во имя
восстановления советской власти на территории всей
1 «Листовки Гражданской войны в СССР 1918—-1922 гг.», М.
1942, стр. 15.
18

Украины. Общей задачей в этой борьбе является объеди­
нение Советской Украины с Советской Россией, которое
одно только в состоянии обеспечить украинским трудя­
щимся массам полную свободу национального и куль­
турного развития» *.
Съезд принял решение об усилении деятельности ме­
стных партийных организаций по подготовке к захвату
власти в основных рабочих центрах Украины и по созда­
нию «организованных, дисциплинированных, боевых воин­
ских частей, удар которых, координированный с боевыми
действиями пролетариата и крестьянства Украины, раз­
давит гетманщину» К
Съезд обратил особое внимание партийных организа­
ций Украины на необходимость разъяснения массам ра­
бочих и крестьян опасности англо-американской оккупа­
ции и на необходимость подготовки вооружённого сопро­
тивления интервенции Антанты 3.
В отношении находившихся на Украине австро-герман­
ских оккупационных войск ставилась задача всемерного
развёртывания агитационной и пропагандистской работы
с целью подрыва их боевой мощи и приобщения наиболее
сознательной части немецких и австрийских солдат к
революционной борьбе против капиталистов и помещи­
ков. Эта разъяснительная работа проводилась успешно.
В августе 1918 г. на Подолии к восставшим крестьянам
присоединился целый полк австрийских солдат. В сен­
тябре вспыхнуло восстание германских солдат в районе
станции Ровно, в октябре — в районе Жмеринки и Вин­
ницы. Поступали сведения о брожении в немецких гар­
низонах Харькова, Люботина, Одессы. В армии оккупан­
тов усиливались большевистские настроения.
В августе 1918 г. главное германское командование
вынуждено было впервые поставить вопрос о необходи­
мости эвакуации своих войск с Украины.
Вооружённая борьба украинских рабочих и крестьян
против германских оккупантов и их ставленника гетмана
Скоропадского к осени 1918 г. приобрела характер все­
народного восстания. К этому времени на Украине не
1 «Второй съезд КП(б)У», Протоколы, изд. «Пролетарий»,
1927, стр. 179.
2 Там же, стр. 180.
3См. там же.
2*
19

было ни одной губернии, ни одного уезда, где бы не
происходило вооружённых столкновений с немецкими
войсками, нападений на гетманскую «варту» и помещи­
ков. Не успевали немцы жестоко расправиться с револю­
ционным движением в одном месте, как оно внезапно
вспыхивало в другом.
Восстававшие рабочие и крестьяне уничтожали окку­
пантов, разрушали их коммуникации, не давали выво­
зить награбленное имущество, изгоняли гетманских
чиновников и помещиков. В ответ на это германские раз­
бойники всё более усиливали террор, посылая в восстав­
шие районы карательные экспедиции и предавая огню
украинские сёла. Но ни поджоги, ни виселицы, ни массо­
вые расстрелы не могли приостановить борьбу украинских
рабочих и крестьян за свою свободу н независимость.
Крестьяне массами уходили в леса и создавали парти­
занские отряды.
Главным местом сосредоточения сил украинских пов­
станцев осенью 1918 г. была «нейтральная зона» '.
Наиболее удобным участком нейтральной зоны для
подготовки повстанцев к наступлению на Украину был
район от станции Унеча до Льгова, почти сплошь покры­
тый лесами и расположенный на основной железнодорож­
ной магистрали в направлении Киева и Харькова.
По мере развёртывания революционного движения
украинских рабочих и крестьян и усиления зверств не-
мецко-гетманских палачей увеличивался приток повстан­
цев в нейтральную зону, пробиравшихся сюда пооди­
ночке и целыми отрядами.
Сюда шли партизаны из Киевской, Черниговской,
Полтавской, Харьковской и других губерний, пробиваясь
с боями сквозь немецко-гетманские кордоны и заставы.
Особенно много украинских партизан прибыло в ней-
1 «Нейтральная зона» была установлена договором о переми­
рии, заключённым 4 мая 1918 г. между немецко-гетманскими вл а ­
стями и Советской Россией. С гетманско-германской стороны зона
шла по линии Суджа — Любимоока — Коренево и по железной до­
роге Коренево — Рыльск. С советской стороны — по линии селений
Мазеповка, Степановка, Нижняя Груня и пересечения железной до­
роги Коренево — Льгов и дороги Александровск — Скрылевка —
Кремяное — Малая Локня — Черкасская — Поречная — Курочка —
Шинавка — Пушкарское — Русская Конопелька. («Ленинский сбор­
ник» XVIII, стр. 67).
20

тральную зону после подавления немцами августовского
восстания в Черниговской, Киевской и Полтавской гу­
берниях.
В августе в нейтральную зону прибыл Таращанский
партизанский отряд, составивший ядро прославившегося
своими подвигами Таращанского полка, организатором
и командиром которого был киевский столяр Василий
Боженко.
Прибывающие в нейтральную зону партизанские от­
ряды формировались в полки и дивизии, проходили обу­
чение и запасались оружием для новых боёв за освобож­
дение Украины. Инициатором создания повстанческих
частей в нейтральной зоне был Николай .Александрович
Щорс — народный герой Украины, доблестный защитник
её свободы и независимости.
Имя Николая Александровича Щорса к этому времени
было уже широко известно на Украине, особенно на Чер­
ниговщине, где он в феврале 1918 г. во главе небольшого
партизанского отряда в течение длительного време­
ни сдерживал наступление крупной германской воинской
части, продвигавшейся на Украину со стороны Гомеля.
После оккупации немцами Украины Щорс с группой
партизан-коммунистов выехал в Москву на курсы военных
инструкторов. В Москве Щорс и его товарищи встрети­
лись с вождём революции Владимиром Ильичём Лениным.
Встреча с Лениным имела для Щорса исключительно
большое значение. Ленин раскрыл перед ним перспективы
борьбы за освобождение украинского народа и поддер­
жал ценную мысль о сформировании из украинских пов­
станцев регулярных частей Красной Армии.
После окончания курсов Щорс принимал участие в раз­
громе чехословацких мятежников в районе Поволжья,
Урала и Сибири, где командовал отдельным партизанским
отрядом. Вернувшись в августе 1918 г. на Черниговщину,
он сразу же приступил к формированию из разрозненных
партизанских отрядов регулярных воинских частей.
Известие о формировании на границе с Советской
Россией повстанческих полков быстро облетело всю
Украину. Приток партизан в нейтральную зону из оккупи­
рованных районов Украины ещё более усилился.
Полк Щорса формировался в районе Унеча — Почеп.
По предложению Щорса этот первый повстанческий полк
21

был назван Богунским, по имени храброго и мужествен­
ного борца за свободу Украины в XVII веке Ивана Бо­
гуна, одного из ближайших соратников Богдана Хмель­
ницкого.
В сентябре Богунский полк Щорса насчитывал более
тысячи бойцов. Пополнились людским составом Таращан-
ский, а также Новгород-Северский и Нежинский полки,
сформированные из партизан, участвовавших в августов­
ском выступлении, и другие части. Благодаря помощи
Советской России повстанческие полки были снабжены
оружием, боеприпасами и боевым снаряжением. Немалое
количество оружия, лошадей и продовольствия повстанцы
добывали у немцев и гетманцев, совершая налёты на их
пограничные заставы.
Нередко повстанцам самим приходилось отражать
нападения немецких и гайдамацких (гетманских) частей,
неоднократно переходивших демаркационную линию
с целью разгрома повстанческих сил. Нейтральная зона
фактически превратилась в арену ожесточённых сражений
между украинскими повстанцами и немецко-гетманскими
войсками. Однако все попытки оккупантов и их гетман­
ских прислужников разгромить повстанческие силы в
нейтральной зоне неизменно оканчивались поражением и
оккупанты при этом несли большие потери. В октябре
немцы после нескольких крупных столкновений с форми­
рующимися частями 1-й Украинской советской дивизии
вынуждены были даже очистить значительную террито­
рию в районе Унеча — Стародуб.
Отечественная война украинского народа, организо­
ванная и руководимая великой партией Ленина — Сталина,
к началу ноября 1918 г. подорвала силы германских
империалистов и привела к краху германскую оккупацию
Украины.
«Германские империалисты,—указывал В. И. Ленин,—
гораздо меньше смогли получить от Украины материаль­
ных благ, чем рассчитывали. Между тем это превраще­
ние войны в явно грабительскую подорвало всю герман­
скую армию, а соприкосновение с Советской Россией
внесло в эту армию трудящихся масс Германии то разло­
жение, которое сказалось через несколько месяцев» К
1 В. И. Ленин, Соч., т. XXIII, изд. 3, стр. 446.
22

Тяжёлое поражение, которое потерпели германские
войска на Западе 8 августа 1918 г., известное в истории
как «чёрный день» германской армии, и все последующие
неудачи, приведшие Германию к капитуляции перед з а ­
падными державами, в значительной мере были след­
ствием отвлечения крупных германских сил на Восточный
фронт, а также разлгіжения немецких оккупационных
войск на Украине, в Белоруссии и других местах.
Ленин писал, что немецкие империалисты «хотели вы­
везти из Украины 60 миллионов пудов хлеба, а вывезли
всего только 9 миллионов и в придачу вывезли такую
штуку, какую им не переварить — большевизм. На нем и
полетели немецкие империалисты...» 1.
Таким образом, авантюра германской военщины на
Украине ускорила гибель всей Германской империи.
9 ноября в Германии произошла буржуазная револю­
ция. Германский император Вильгельм II был свергнут и
бежал в Голландию. К власти пришло правительство пра­
вых социал-демократов во главе с Эбертом и Шейдема-
ном.
Германские генералы и офицеры на Украине тща­
тельно скрывали от солдат известие о событиях в Герма­
нии, боясь дальнейшего падения дисциплины и ухудшения
морального состояния оккупационной армии.
Предвидя это, В. И. Ленин 9 ноября, тотчас же после
получения радиограммы о свержении Вильгельма, обра­
тился к соседним с Украиной Орловскому и Курскому
губисполкомам и губернским комитетам РКП с телеграм­
мой, в которой предлагал «напречь все усилия для того,
чтобы как можно скорее сообщить это немецким солда­
там на Украине»2-
Весть о революции в Германии дошла до немецких и
австрийских солдат. Украинские повстанцы провели
большую работу по разъяснению германским солдатам
революционных событий на Западе. Сразу же после полу­
чения телеграммы товарища Ленина командир Богунского
полка Щорс установил связь со 106 и 19-м полками гер­
манской армии и 13 ноября организовал в с. Лыщичи
(в районе Унечи, Черниговской губернии) совместный
1 В. И . Ленин, Соч.. т. XXfV, над. 3, стр. 75.
2 «Ленинский сборник» XXI, стр. 256.
23

митинг повстанцев и германских солдат. По его предло­
жению участники митинга послали В. И. Ленину привет­
ственную телеграмму.
В своей ответной телеграмме, посланной на имя пред­
седателя Унечской организации РКП (б), Ленин благода­
рил участников митинга, особенно революционных гер­
манских солдат, за приветствие и советовал им послать
своих делегатов во все войсковые германские части на
Украине «для быстрого и общего их действия за осво­
бождение Украины» *.
Одновременно В. И . Ленин послал телеграмму Орлов­
скому губкому партии, в которой писал следующее:
«Я только что получил из Унечи приветствие от рево­
люционных солдат Германии. Считаю крайне важным,
чтобы во все пограничные пункты с Украиной вы сооб­
щили по телеграфу об этом и, отвечая от моего имени
благодарностью за приветствие революционных солдат
Германии, обратились к ним с просьбой помочь быстрым
и решительным действием освобождению Украины. Пусть
революционные солдаты Германии довершат начатую
ими славную германскую революцию арестом бело­
гвардейцев на Украине и освобождением Украины» 2.
С середины ноября в германских частях на Украине
стали организовываться советы солдатских депутатов.
Командование оккупационными войсками приняло все
меры к тому, чтобы в солдатские советы попали «надёж­
ные» элементы. И действительно, командованию удалось
обеспечить в солдатских советах преобладающее влия­
ние правых социал-демократов (шейдемановцев). С по­
мощью этих советов германское командование ещё неко­
торое время удерживало в повиновении большинство
воинских частей, используя их для борьбы против
украинских рабочих и крестьян, а также для вывоза
продовольствия, сырья, оборудования и прочего имуще­
ства.
Поражение империалистической Германии в первой
мировой войне, германская буржуазная революция и
деморализация германских оккупационных войск на
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. I,
стр. 426.
2 «Ленинский сборник» XXXIV, стр. 60.
24

Востоке облегчили положение трудящихся Украины*
истекавших кровью в тяжёлой борьбе против иноземных
поработителей и их пособников из лагеря украинской
буржуазно-националистической контрреволюции.
Товарищ Сталин писал, что «разгром австро-герман­
ского империализма и победа германской революции
изменили положение Украины в корне. Открылся путы
освобождения трудовой Украины от ига империализма.
Разорению и порабощению Украины приходит конец.
Разгорающийся на Украине революционный пожар сме­
тёт последние остатки империализма с их «националь­
ными» привесками...
Но борьба еще не кончена, — предупреждал товарищ
Сталин, — победа еще не обеспечена. Настоящая борьба
на Украине только началась»
Место германских оккупантов на Украине пытались
занять англо-французские интервенты, начавшие в конце
1918 г. высадку своих десантов на Черноморском побе­
режье.
Украина с её сырьевыми и продовольственными ре­
сурсами издавна привлекала внимание англо-француз­
ских империалистов, имевших крупные капиталовложе­
ния в различных отраслях украинской промышленности 2.
Но особенное значение в их планах Украина приобрела
после военного поражения Германии, когда государства
Антанты решили усилить интервенцию и организовать
блокаду Советской России.
Империалисты Антанты стремились изолировать Со­
ветскую Россию не только от внешнего мира, но и от её
национальных окраин и в первую очередь от Украины,
богатой углём, хлебом и различным промышленным
сырьём. Империалисты не хотели допустить использова­
ния продовольственных и сырьевых ресурсов Украины
в интересах укрепления советской власти в центре на­
шей страны, больше того, они пытались захватить эти
ресурсы в свои собственные руки.
1И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 175.
2 На Украине было вложено 28% всего иностранного капи­
тала, экспортированного в Россию. Большинство иностранных ин­
вестиций находилось в горной и металлургической прсмышлен
ности. 70% добываемого угля в Донбассе, 87,5% руды и почти вся
продукция чугуна и стали находились в руках иностранцев (фран­
цузов, бельгийцев, англичан и др.) .
25

«Центральная Россия, — писал
товарищ *Сталин
в 1920 г.,— этот очаг мировой революции, не может долго
держаться без помощи окраин, изобилующих сырьём,
топливом, продуктами продовольствия. Окраины России,
в свою очередь, обречены на неминуемую империалисти­
ческую кабалу без политической, военной и организаци­
онной помощи более развитой центральной России...
Это обстоятельство несомненно учитывалось Антан­
той с первых же дней появления Советского правитель­
ства, когда она (Антанта) проводила план экономиче­
ского окружения центральной России путём отрыва от
неё наиболее важных окраин. В дальнейшем план эко­
номического окружения России остаётся неизменной
основой всех походов Антанты на Россию, с 1918 года
по 1920 год, не исключая нынешних её махинаций на
Украине, в Азербайджане, в Туркестане» 1.
Англо-французские империалисты, добиваясь отрыва
Украины от России, одновременно стремились к превра­
щению её (Украины) в очаг всероссийской контррево­
люции, в плацдарм для наступления против молодой
Страны Советов.
Германское правительство социал-предателей во
главе с Эбертом после подписания перемирия с Антан­
той пыталось снискать милость победителей ревностной
борьбой с большевиками и охраной буржуазных поряд­
ков в районах, находившихся под властью германских
войск. Получив телеграмму представителя Антанты,
французского консула Энно, с требованием сохранять
на Украине «порядок» до прибытия туда союзных войск
путём оказания вооружённого сопротивления «повстан­
цам, большевикам и вообще всем беспорядочным эле­
ментам», немецкие оккупанты ответили: «Германское
командование и совет солдатских депутатов, как и до
сих пор, стараются поддержать порядок в стране» 2, т. е.
продолжают грабежи и расстрел мирных жителей, отка­
зывающихся от повиновения оккупантам. Принимая на
себя роль блюстителей «порядка» до прихода на Ук­
раину англо-французских войск, германские империа­
листы надеялись, что за охрану буржуазно-помещичьего
1 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 351—352.
2 «Крах германской оккупации на Украине», М. 1936, стр. 191.
26

строя и борьбу с большевиками Антанта разрешит им
принять участие в дальнейшем грабеже Украины.
Разоблачая заговор международной буржуазии про­
тив трудящихся нашей страны, Ленин в докладе на объ­
единённом заседании ВЦИК 22 октября 1918 г., ещё до
капитуляции германской армии, указывал, что если гер­
манские капиталисты будут оказывать услуги англий­
ским и французским капиталистам против большевиков
на Украине, то они смогут рассчитывать на вознагражде­
ние со стороны Антанты.
В свою очередь «англо-французские капиталисты как
бы говорят: придем на Украину, оккупируем и разграбим,
но вы, господа немцы, до тех пор ее держите, когда мы
придем, вы должны очистить часть Украины, тогда наши
оккупационные французские войска будут работать иначе
и возьмут Украину себе. Вот как они рассуждают, потому
что они понимают, что буржуазия всех оккупированных
стран: Финляндии, Украины и Польши, знает, что этой
национальной буржуазии не продержаться одного дня,
если уйдут немецкие оккупационные войска, и поэтому
буржуазия этих стран, которая вчера продавалась нем­
цам, ездила на поклон к немецким империалистам и
заключала с ними союз против своих рабочих, как де­
лали украинские меньшевики и эсеры в Тифлисе, — они
теперь всем перепродают свое отечество. Вчера продавали
его немцам, а ныне продают англичанам и французам.
Вот что происходит за кулисами, какие переторжки.
Видя, что англо-французская буржуазия побеждает, они
все идут на ее сторону и готовят сделки с англо-фран­
цузским империализмом против нас, за наш счет» *.
Переориентация украинской буржуазии на англо­
французских империалистов началась сразу же после
того, как определился исход войны на Западе. Предста­
вители всех украинских буржуазных и мелкобуржуаз­
ных партий усиленно искали контакта с империалистами
Антанты, наперебой предлагая им свои услуги в борьбе
с большевиками и «анархией», т. е. с революционным
движением народных масс.
Правительство гетмана Скоропадского вело пере­
говоры с представителями Антанты с полного одобрения
» В. И. Ленин, Соч., т. XXIII, изл. 3, стр. 233, 234.
27

своих австро-германских господ, которые надеялись та­
ким способом сохранить Скоропадского на посту прави­
теля Украины, а тем самым и своё влияние на украин­
ские дела.
Следуя советам и указаниям своих хозяев (австро­
германских империалистов), гетман Скоропадский при­
лагал все усилия к тому, чтобы добиться благожелатель­
ного к нему отношения со стороны Антанты и её став­
ленника Деникина. Но открытая ориентация на Антанту
и присоединение к лагерю всероссийской контрреволю­
ции не укрепили положения гетманского правительства,
а вызвали лишь усиление ненависти к нему со стороны
украинских трудящихся, поднявшихся под руководством
большевистской партии на борьбу за очищение родной
земли от оккупантов и их прислужников.
В освободительной войне против германских захват­
чиков украинские рабочие и крестьяне получали прямую
и непосредственную помощь от русских рабочих и кре­
стьян, оказывавших всемерную поддержку в борьбе
с оккупантами и в восстановлении советской власти на
Украине.
Борьбу украинских трудящихся за восстановление со­
ветской власти возглавил товарищ Сталин, избранный на
II съезде коммунистической партии (большевиков).Ук­
раины в состав ЦК КП(б)У.
Военное поражение Германии дало возможность Со­
ветской России усилить помощь народам национальных
окраин. Аннулировав 13 ноября 1918 г. грабительский
Брестский договор, Совет Народных Комиссаров РСФСР
развязал себе руки в борьбе за освобождение оккупиро­
ванных немцами территорий. В первую очередь Совнар­
ком решил оказать помощь в освобождении Украины и
Белоруссии. 17 ноября 1918 г. решением ЦК РКП(б) и
Совнаркома был образован украинский Реввоенсовет во
главе с товарищем Сталиным. В распоряжение товарища
Сталина было выделено 20 руководящих партийных р а­
ботников из X армии во главе с тов. Ворошиловым.
20 ноября было создано Временное рабоче-крестьян­
ское правительство Украины, в состав которого вошли
К. Е. Ворошилов, Артём (Сергеев) и др-1
1 Первое рабоче-крестьянское правительство Украины— Н а­
родный секретариат— было образовано ЦИК Советов Украины в
28

В тот же день начались операции украинских пов­
станческих войск по освобождению Украины: 1-я Укра­
инская советская дивизия двинулась в направлении
Киева; 2-я «в направлении Харькова. Наступление украин­
ских повстанцев было поддержано 9-й дивизией Красной
Армии, развернувшей свои операции против белогвардей­
ских и немецко-гетманских войск в Донбассе.
В ходе ожесточённой борьбы с оккупантами, бело­
гвардейцами, гетманцами и петлюровцами шло созда­
ние регулярных украинских частей Красной Армии, вос­
станавливались центральные и местные органы совет­
ской власти.
Решающая роль в создании Красной Армии на Укра­
ине и в разработке военно-стратегических планов раз­
грома интервентов и вооружённых сил украинской бур­
жуазно-националистической контрреволюции принадле­
жит товарищу Сталину. Он вёл решительную борьбу
с Троцким и его агентами, противившимися организации
Украинского фронта, направлял работу по восстановле­
нию на Украине советской власти.
Особенно большую
помощь Украине
оказывал
товарищ Сталин через возглавляемый им Народный ко­
миссариат по делам национальностей.
Украинский отдел Наркомнаца организовал в круп­
ных городах России специальные бюро по отправке ук­
раинских работников в распоряжение Временного рабо­
че-крестьянского правительства Украины.
Товарищ
Сталин лично проверял выполнение распоряжений о по­
мощи Украине.
Начавшееся 20 ноября наступление украинских со­
ветских войск развивалось успешно. К концу ноября
советскими частями были заняты на Киевском направ­
лении Суджа (ставшая временно местом пребывания
Украинского советского правительства), Льгов, Коре­
нево, Рыльск, Хутор Михайловский, Новгород-Северский;
декабре 1917 г., после I Всеукраинского съезда Советов. После
II Всеукраинского съезда Советов, состоявшегося в марте 1918 г. в
Екатеринослазе, ЦИК Советов Украины выделил новый Народный
секретариат. В апреле 1918 г., после оккупации Украины австро­
германскими войсками, ЦИК Созетов Украины и Народный секре­
тар иа т объявили себя распущенными, выделив комитет из девяти
человек для руководства повстанческим движением.
29

на Харьковском направлении был освобождён ряд насе­
лённых пунктов Белгородского уезда.
Местное население повсеместно встречало револю­
ционные войска с величайшей радостью. Сразу ж е после
изгнания оккупантов и гетманских властей всюду вос­
станавливались Советы рабочих и крестьянских депута­
тов и создавались ревкомы.
В деле быстрого оАобождения оккупированных тер­
риторий и ликвидации гетманской администрации на
местах большую роль сыграл опубликованный в конце
ноября по указанию товарища Сталина исторический
Манифест Украинского советского правительства. В этом
Манифесте Украинское советское правительство именем
восставших масс объявляло, что:
«1) Гетман и его совет министров считаются низло­
женными и состоящими вне закона.
2) Все ставленники гетмана и германского командо­
вания, все представители нынешней местной власти под­
лежат немедленному аресту, с заменой их представите­
лями рабочих и крестьян, верными сторонниками Совет­
ской власти.
3) Все законы, приказы, договоры, постановления и
распоряжения как гетмана и его агентов, так и Цен­
тральной рады и её агентов считаются незаконными и не
подлежащими исполнению.
4) Всякий принуждающий или уговаривающий
исполнять распоряжения гетмана или Центральной рады,
или их агентов на местах, подлежит расстрелу на месге.
5) Всефабрики, заводы, банки и торговые предприя­
тия, рудники и каменоломни являются собственностью
украинских трудящихся масс и должны быть сданы орга­
нам Советской власти их нынешними владельцами и
собственниками в полном порядке, согласно определён­
ным указаниям революционной рабоче-крестьянской
власти.
6) Все земли помещиков со всем живым и мёртвым
инвентарём должны быть немедленно отобраны у поме­
щиков и безвозмездно переданы крестьянам.
7) Заработная плата повышается до норм, установ­
ленных Советской властью в России.
8) Все права крестьян и рабочих, установленные Со­
ветским правительством, приобретают полную силу, все
30

долговые обязательства крестьян и рабочих по отноше­
нию к капиталистам и помещикам считаются недействи­
тельными» К
В Манифесте сообщалось о срочных и решительных
мерах советского правительства по восстановлению в
освобождённых районах Украины хозяйственной жизни
(налаживание железнодорожного транспорта, работы в
шахтах, на заводах, фабриках и т. д .) , об установлении
обмена с Советской Россией предметов продовольствия
на мануфактуру, а также сообщалось о том, что прини­
маются решительные и беспощадные меры по искорене­
нию спекуляции и другие важные мероприятия.
Временное рабоче-крестьянское правительство заяв­
ляло, что «справившись с контрреволюцией и восстано­
вив Советскую власть на местах, оно созовёт Всеукраин-
ский съезд Советов Рабочих, Крестьянских и Красноар­
мейских депутатов, которому и передаст всю власть в
стране» 2.
Оценивая значение Манифеста, товарищ Сталин пи­
сал:
««Манифест» Украинского Советского правительства,
возвращающий крестьянам помещичьи земли, рабочим—
фабрики и заводы, всем трудящимся и эксплуатируе­
мым — полную свободу, — этот исторический «манифест»
пронесётся громом по Украине на страх врагам Украи­
ны, прозвучит благодатным колокольным звоном на ра­
дость и утешение угнетённым сынам Украины» 3.
Манифест стал революционной программой, боевым
знаменем украинских рабочих и крестьян, поднявшихся
под руководством большевистской партии на борьбу за
очищение родной земли от иноземных захватчиков и их
лакеев — гетманцев, петлюровцев, деникинцев и прочих
врагов советской власти.
1 декабря 1918 г. товарищ Сталин опубликовал в га­
зете «Жизнь национальностей» знаменательную статью
«Украина освобождается», в которой разоблачил граби­
тельские планы англо-французских империалистов и
вскрыл антинародную, контрреволюционную сущность
стремившейся к захвату власти Украинской директории*
1 «Жизнь национальностей» No 4, 1 декабря 1918 г.
2 Там же.
3 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 175.
31

возглавляемой вождями украинских буржуазных нацио­
налистов Петлюрой и Винниченко.
«В то время, как немецкий империализм доживает
последние дни, а «гетманство» переживает последние
судороги, — писал
товарищ Сталин, — англ о -француз­
ский империализм сосредоточивает войска и готовит
десант в Крыму для оккупации Украины. Они, англо­
французские империалисты, хотят занять теперь вакант­
ное место немецких оккупантов Украины. Вместе с тем
всплывает на поверхность «Украинская директория» во
главе с авантюристом Петлюрой, с лозунгом старой
«самостийности» на «новый» лад, — новая, более удоб­
ная, чем «гетманство», ширма для новой англо-фран­
цузской оккупации Украины!
Настоящая борьба на Украине ещё впереди.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское пра­
вительство сумеет дать должный отпор новым непрошен­
ным гостям — поработителям из Англии и Франции.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское пра­
вительство сумеет разоблачить реакционную роль иска­
телей приключений из лагеря Винниченко — Петлюры,
вольно или
невольно
подготовляющих
пришествие
англо-французских поработителей.
Мы не сомневаемся, что Украинское Советское пра­
вительство сумеет сплотить вокруг себя рабочих и кре­
стьян Украины и с честью поведёт их на борьбу и победу.
Мы призываем всех верных сынов Советской Укра­
ины притти на помощь молодому Советскому правитель­
ству Украины и облегчить ей её славную борьбу с
душителями Украины-
Украина освобождается — спешите к ней на по­
мощь!» 1
Призыв товарища Сталина и весть о начале насту­
пления повстанческих дивизий на Киев и Харьков
всколыхнули украинский народ. По всей Украине прока­
тилась новая мощная волна массовых восстаний против
оккупантов и их гетманских наймитов.
Наступающие советские войска
пополнялись не
только за счёт присоединявшихся к ним рабочих и кре­
стьян освобождаемых городов и сёл Украины, но и за
1 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 176.
32

счёт добровольцев из числа украинцев, проживавших
в пределах Советской России. Желающих сражаться за
освобождение Украины было так много, что 7 декабря
1918 г. Ленин и Сталин вынуждены были послать Самар­
скому губвоенкому телеграмму, в которой говорилось:
«Считаем нужным сообщить в ответ на телеграмму
украинцев Самарщины, что ввиду наплыва украинских
добровольцев и обилия мобилизованных на самой Ук­
раине, не получивших еще вооружения, рабоче-крестьян­
ское правительство Украины не считает нужным произ­
водство формирования украинцев в России и отправку
их на Украину. Сообщая об этом, предлагаем от имени
Совнаркома прекратить отправку украинских частей на
Украину» *.
Германские оккупанты и войска Скоропадского (гай­
дамаки) оказывали упорное сопротивление наступлению
революционных частей. Под Белгородом немцы, несмотря
на официальное заявление о своём «нейтралитете» и под­
писание соглашения о добровольной сдаче города совет­
ским войскам, встретили подошедшие к Белгороду совет­
ские части пулемётным и артиллерийским огнём. На
подступах к городу завязались ожесточённые бои, в ко­
торых на стороне немцев приняли участие гетманцы,
а также только что созданные петлюровские отряды.
Советским войскам активную помощь оказали рабочие
Белгорода и повстанцы Белгородского уезда. Понеся
большие потери, немцы 20 декабря вынуждены были
оставить Белгород.
Почти одновременно с Белгородом советскими вой­
сками были освобождены город и крупный железнодо­
рожный узел Купянск, Волчанск и другие пункты; не-
мецко-гетманские войска отступили к Харькову.
В конце ноября развернулись серьёзные бои совет­
ских частей с германскими войсками и поддерживаю­
щими их гайдамацко-петлюровскими отрядами также и
в северных районах Черниговщины.
Местные партизанские отряды оказывали наступаю­
щим советским войскам большую помощь: они разру­
шали немецкие тылы, громили немецко-гетманские гар­
низоны и изгоняли гетманских чиновников ещё до
1 «Ленинский сборник» XXXIV, стр. 59.
3 А.В.Лилопат
3.1

подхода регулярных советских частей. Под ударами со­
ветских войск и украинских партизанских отрядов на­
чалось паническое бегство оккупантов с Украины. В ав­
стро-германских войсках росли паника и дезорганиза­
ция. Выходили из подчинения всё новые части, которые с а ­
мовольно захватывали транспорт и уезжали в Германию.
Железнодорожные линии, идущие на Гомель и в Га­
лицию, были забиты эшелонами германских солдат, в
беспорядке бегущих на запад. Нередки были случаи,
когда отдельные части, потеряв надежду на скорое по­
лучение транспорта, в условиях непрерывных нападений
партизан и всеобщей вражды украинского населения к
оккупантам, бросали своё оружие и отправлялись в Гер­
манию пешком.
К середине декабря почти вся Черниговщина, Харь­
ковщина, значительная часть Киевской, Полтавской,
Подольской и других губерний были очищены от окку­
пантов и гетманских войск.
Разгром германских оккупантов на Украине показал
непреодолимую силу советского народа, борющегося под
руководством большевистской партии за свою свободу и
независимость, за торжество нового общественного
строя — социализма. Ещё в начале германской оккупа­
ции товарищ Сталин пророчески указывал: «Обожрав­
шийся империалистический зверь, сломивший себе шею
на Советской Украине,— не
к этому ли ведёт теперь
неумолимая логика событий?..» 1
Предсказание товарища Сталина блестяще оправда­
лось.
Позорный крах германской оккупации и мощное ре­
волюционное движение украинских трудящихся осла­
били буржуазно-помещичью диктатуру на Украине, рас­
шатали власть марионеточного гетманского правитель­
ства, державшегося на немецких штыках.
Восставшие массы украинского народа под руковод­
ством коммунистической партии готовились к оконча­
тельному изгнанию оккупантов, свержению правитель­
ства гетмана Скоропадского и восстановлению на Укра­
ине советской власти.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 48.

Глава вторая
ПАДЕНИЕ ГЕТМАНЩИНЫ.
НАЧАЛО ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ
И ЗАХВАТ ВЛАСТИ БУРЖУАЗНО-
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИРЕКТОРИЕЙ
Крах австро-германских оккупантов вынудил бур­
жуазно-помещичье правительство Скоропадского уси­
ленно искать новых покровителей и защитников. Взоры
гетмана Скоропадского на сей раз были обращены в сто­
рону империалистов Антанты, с которыми он решил
установить контакт с помощью представителей русских
контрреволюционных организаций, нашедших себе при­
станище на Украине после победы Октябрьской социа­
листической революции в России.
К концу 1918 г. Киев стал в буквальном смысле цент­
ром всероссийской контрреволюции. Наряду с реакцион­
ными организациями украинской городской и сельской
буржуазии наподобие «Протофиса» («Союз промышлен­
ности, торговли и финансов») или «Союза хлеборобов-
собственников», пользовавшихся поддержкой немецко-
гетманских властей, здесь можно было встретить пред­
ставителей почти всех русских контрреволюционных пар­
тий и групп, начиная от членов императорской фамилии
и кончая русскими меньшевиками й эсерами
Гетманское правительство с помощью этих группиро­
вавшихся вокруг него контрреволюционных организаций
установило непосредственный контакт с белогвардей­
скими генералами Красновым и Деникиным и начало с
1 В Киеве нашли себе приют: «Монархический блок», «Совеща­
ние членов законодательных палат», «Совет государственного объ­
единения России», «Союз возрождения России», «Национальный
центр», «Земско-городское объединение»,
союз «Наша родина» и
множество других контрреволюционных организаций.
35

ними переговоры о создании единого фронта и единого
командования для борьбы с советскими войсками. С этой
целью в начале октября, в качестве уполномоченного
гетманского правительства, с Деникиным вёл переговоры
бывший член Государственной думы, видный деятель
«Совета государственного объединения» Шидловский.
21 октября состоялось личное свидание гетмана с гене­
ралом Красновым. Во время переговоров Шидловского
с Деникиным и Скоропадского с Красновым были согла­
сованы почти все вопросы, касающиеся взаимоотноше­
ний гетманского правительства с Антантой и их совмест­
ной борьбы против советской власти. 3 ноября 1918 г.
министр иностранных дел гетманского правительства
Афанасьев уведомлял Деникина, что «украинские силы
в согласии с Доном и параллельно с Добровольческой
армией направляются на борьбу с большевиками на вос­
становление единства России».
Таким образом, гетманское правительство официально
отреклось от «самостийной Украины», рассматривая её
как часть «единой неделимой» монархической России.
Выражая своё удовлетворение’ по поводу того, что «Укра­
ина стала на путь русской государственности», Деникин
предлагал немедленно заключить соглашение о едином
фронте и едином командовании для борьбы с советскими
войсками, а также о едином представительстве на между­
народной арене. Гетманское правительство ответило со­
гласием. Д л я выработки общего плана борьбы против
советской власти в Киеве 18 декабря намечался созыв
специального совещания с участием представителей
контрреволюционных «правительств» Дона, Кубани, Те­
река, Грузии и Крыма.
Личный представитель Деникина при гетмане генерал
Ломновский, руководивший организацией офицерских
дружин на Украине, получил предписание согласовывать
все свои действия с гетманским правительством, оказы ­
вая ему в случае нужды всю возможную помощь. Отныне
все вооружённые силы гетманского правительства, а так ­
же его внутренняя и внешняя политика подчинялись де­
никинскому командованию. Это окончательно разобла­
чило Скоропадского в глазах широких масс украинского
народа как безропотного слугу иноземных империалистов
и русских белогвардейцев, готового жертвовать любыми
36

интересами нации ради выгод украинских помещиков и
капиталистов.
Англо-французские империалисты, учитывая обста­
новку, создавшуюся в результате наступления советских
частей, роста восстаний против гетманского правитель­
ства, и очевидную неспособность Скоропадского удержать
власть в своих руках, решили использовать в качестве
своих помощников украинских буржуазных национали­
стов, бывших «деятелей» Украинской центральной рады.
Трусливые и продажные «социалисты» из Рады,
объединившиеся в «Украинском национальном союзе»',
даже после того, когда их отрешили от власти, поддер­
живали все мероприятия гетманского правительства по
борьбе с революционным движением, помогали оккупан­
там в преследовании коммунистической партии, вели рас­
кольническую работу в профсоюзах и т. д ., рассчитывая
на то, что немцы вновь допустят их к вліасти. Их усердие
было замечено, и германский поверенный в делах в
Киеве Берхем в докладе министерству иностранных дел
писал о полном совпадении «политических устремлений»
националистов с германскими интересами2.
Военный корреспондент газеты «Fossische Zeitung»
в корреспонденции от 14 октября 1918 г. писал, что «пре­
зидиум союза представил германскому послу фон Мумму
пространный меморандум о положении в стране, а пред­
ставители его посетили германское главное командование
и австро-венгерское посольство. Несколько дней тому
назад... делегация союза в составе Винниченко, Ников-
ского и социалиста-революционера Швеца была принята
гетманом Скоропадским, который в длительной беседе
обсуждал с этими господами внутреннее и внешнее поли­
тическое положение Украины» 3.
Германские оккупанты долгое время отказывались
удовлетворить просьбу «Национального союза» о допуске
его представителей в гетманский кабинет. Лишь в конце
1 «Украинский национальный союз» (вначале он носял название
«Национальный державный союз»), организованный после разгона
Центральной рады, объединял все основные украинские буржуазно­
националистические партии — эсеров,
социал-демократов, социали-
стов-федералистов, трудовиков и хлеборобов-демократов (впослед­
ствии вышли из союза).
2 «Крах германской оккупации на Украине», стр. 143.
3 Там же, стр. 140.
'М

октября, после настойчивых домогательств, «Украинский
национальный союз» получил от австро-германского
командования разрешение на участие в гетманском пра­
вительстве.
Как свидетельствуют документы оккупантов, в ходе
переговоров между союзом и гетманом не выявилось ни­
каких разногласий в программных вопросах (программа
у них была одна: защита буржуазно-помещичьих поряд­
ков на Украине и прислуживание германской воен­
щине) , — расхождения были только в вопросе о количе­
стве министерских портфелей, предоставляемых союзу
в гетманском кабинете 1.
В начале ноября, наконец, все вопросы, связанные
с реорганизацией гетманского правительства, были согла­
сованы. «Украинский национальный союз» получил право
послать в гетманский кабинет пять своих министров.
Однако крах германской оккупации и развернувшееся
наступление украинских советских частей показали Вин­
ниченко и другим лидерам «Украинского национального
союза», что участием в гетманском правительстве они не
спасут буржуазный строй на Украине. К середине ноября
1918 г. для всех стало ясно, что дни германских оккупан­
тов и их ставленника — Скоропадского—сочтены . В этих
условиях буржуазные националисты решили примазаться
к массовому народному движению против оккупантов и
правительства Скоропадского и, опираясь на кулачество
и содействие иностранных империалистов, захватить
власть.
Для руководства борьбой за захват власти 13 ноября
1918 г. на заседании президиума «Украинского нацио­
нального союза» была создана т. н. Украинская ди­
ректория в составе пяти человек: Винниченко, Петлюры,
Макаренко (от украинских социал-демократов), Швеца
(от украинских эсеров) и Андриевского (от социалистов-
самостийников). Председателем Директории был избран
бывший лидер контрреволюционной Центральной рады
Винниченко.
Закулисные переговоры главарей «Национального
союза» с германскими оккупантами о создании нового
буржуазно-националистического правительства взамен
1 «Крах германской оккупации на Украине», стр. 142.
38

гетманского, доживающего свои последние дни, начались
в первых числах ноября.
Один из руководящих деятелей «Украинского нацио­
нального союза», Марголин, 6 ноября 1918 г., т. е.
за неделю до образования Директории, во время беседы
с германским генеральным консулом в Киеве Тилем внёс
предложение, чтобы «в интересах Германии... украинскую
государственную власть возглавили люди, приемлемые
для Антанты, но, тем не менее, не настроенные враждебно
к Германии». В числе таких лиц он назвал гетманского
посла в Софии монархиста Шульгина, Винниченко и Ни-
ковского. «Если бы Германии, — заявил Марголин,—
удалось сделать этих деятелей, против которых со сто­
роны Антанты не будет никаких возражений, столпами
республиканского режима на Украине, то это послужило
бы гарантией, что такое правительство не будет прово­
дить резкой антигерманской политики»'.
Именно таким правительством и явилась Украинская
директория, возглавляемая руководителями украинских
буржуазных националистов Винниченко и Петлюрой,
давних агентов германского империализма.
Во второй половине ноября в Яссах происходило сове­
щание военных и дипломатических представителей союз­
ных держав — Англии, США, Франции и Италии —
с представителями русских контрреволюционных органи­
заций, на котором обсуждался план оккупации союзни­
ками юга России и Украины. Из Киева в Румынию для
переговоров с союзниками в середине ноября выехала,
в числе прочих делегаций, большая группа членов
«Украинского национального союза», состоявшая преиму­
щественно из представителей партии социалистов-феде-
ралистов. Но часть делегатов по просьбе Винниченко вер­
нулась с пути для участия в работе по подготовке
к занятию войсками Директории Киева и конструирова­
нию будущего прав-ительства «Украинской народной рес­
публики» («УНР»),
Главным доверенным лицом Директории в перегово­
рах с представителями Антанты в Яссах был Сидоренко,
бывший министр Центральной рады. Сидоренко пришлось
при переговорах в Яссах встретиться со значительными
1 «Крах германской оккупации иа Украине», стр. 185— 186.
39

трудностями, вызванными вначале отрицательным отно­
шением участников совещания к планам Директории.
Некоторые послы Антанты и представители русской
буржуазии, участвовавшие в Ясской конференции, выска­
зывали опасение, что «восстание» Петлюры — Винни­
ченко будет способствовать победе большевиков на
Украине. Демагогические заявления украинских бур­
жуазных националистов, с помощью которых они обма­
нывали широкие массы украинского народа и прикры­
вали свою буржуазно-кулацкую политику, на время
ввели в заблуждение даж е представителей Антанты и
русской буржуазии.
21 ноября ясское совещание пришло к решению
о немедленной интервенции на юге России, чтобы не до­
пустить восстановления советской власти на Украине.
Это решение было на другой же день утверждено вер­
ховным командованием союзников. Командующим союз­
ными силами на юге был назначен генерал Бертелло, на
которого возлагалось руководство военными операциями *.
Дипломатическая подготовка англо-французской окку­
пации Украины и установление контакта с местными
контрреволюционными организациями и партиями были
возложены на авантюриста Энно, назначенного фран­
цузским консулом в К иеве2. Сразу же по прибытии
в Одессу (22 ноября 1918 г.) Энно и других представи­
телей Антанты с ними вступили в переговоры делегаты
различных украинских и русских контрреволюционных
организаций о совместных действиях против восставших
украинских рабочих и крестьян.
Генерал Бискупский, возглавлявший гетманскую де­
легацию, обещал союзникам разрешить скупку украин­
I
1 Высадка десантов англо-французских войск в Одессе началась
в конце ноября 1918 г. и продолжалась в течение нескольких недель.
Союзники испытывали большие транспортные затруднения; кроме
того, у них не было достаточного количества готовых войск для от­
правки в черноморские порты Украины. На замедление темпов окку­
пации Украины значительное влияние оказывало такж е широкое
движение протеста английских и французских рабочих против ин­
тервенции в России.
2 Энно из-за перерыва железнодорожного сообщения между
Одессой и Киевом, а такж е из-за боязни нападения украинских п ар­
тизан не смог попасть в столицу Украины и в течение всего периода
англо-французской интервенции оставался в Одессе.
40

ских земель, эксплуатацию естественных богатств и
многие другие выгоды. От имени «Всеукраинского союза
хлеборобов-собственников» (организация украинских по­
мещиков) с представителями Антанты вели переговоры
харьковский помещик Котов-Коношенко и киевский по­
мещик Григоренко. Директория командировала в Одессу
для переговоров своего военного министра генерала Гре­
кова и начальника штаба генерала Матвеева. Вслед за
уполномоченными Директории в Одессу с ходатайством
о допущении Петлюры и Винниченко к власти выехал
представитель украинских промышленников, председа­
тель «СУОЗИФ’а» («Украинский союз фабрикантов и
заводчиков») Оцуп.
Посланцы Петлюры и Винниченко вначале не имели
успеха, так как интервенты ориентировались на гетман­
ское правительство, в котором они видели силу, способ­
ную противостоять большевизму.
Однако в ходе дальнейших переговоров в Одессе,
а такж е в Яссах выяснилось, что ни гетманское прави­
тельство, ни деникинцы не имеют на Украине достаточ­
ного количества войск для того, чтобы подавить револю­
ционное движение украинских трудящихся и поддержать
англо-французских интервентов. Несмотря на то, что гет­
манское правительство в октябре 1918 г. получило от
австро-германского командования разрешение на созда­
ние восьми новых корпусов, оно не только не смогло уве­
личить свои вооружённые силы, но потеряло в боях
с украинскими партизанами многие ранее организован­
ные части. Численный же состав добровольческих дру­
жин на Украине в то время, по свидетельству самого
Деникина, не превышал трёх-четырёх тысяч человек.
Между тем Украинской директории удалось к этому-
времени создать свои довольно многочисленные воору­
жённые отряды. Организатором и руководителем воору­
жённых сил Директории был Петлюра, именовавший
себя «главным атаманом войск Украинской народной
республики» .
Ядром формируемой Петлюрой армии «УНР» стал
полк галицийских сечевых стрельцов, расположенный
в Белой Церкви, куда выехала Директория на второй
день после провозглашения ею «восстания» против гет­
мана (14 ноября 1918 г.) . Этот полк, состоявший из
41

военнослужащих бывшей
австро-венгерской
армии
(преимущественно из галицийских кулаков), был при­
зван на Украину германским командованием в середине
1918 г. для подавления восстаний украинских крестьян
•и охраны помещичьих имений. Командиром галицийских
сечевиков являлся свирепый палач украинского народа
Коновалец, ставший правой рукой Петлюры в расправе
-с
коммунистами, революционными рабочими и крестья­
нами Украины. В армию Петлюры вербовались в первую
очередь кулаки, гетманцы, белогвардейцы и различный
уголовный сброд. Офицерский состав этой разношёрст­
ной, наспех сколачиваемой армии назначался Петлюрой
из гетманских и белогвардейских офицеров, а также из
кулаков, отличившихся в борьбе с советскими партиза­
нами.
Одной из первоочерёдных задач создаваемых Дирек­
торией вооружённых сил украинской националистической
контрреволюции была охрана кулацко-помещичьего
землевладения и борьба с Советами. В этом деле осо­
бенно отличался организатор кулацко-националистиче-
ских отрядов Директории на Левобережье атаман Бол-
бачан, бывший командующий гетманским Левобережным
корпусом. На Херсонщине организатором контрреволю­
ционных петлюровских отрядов был атаман Григорьев,
на Киевщине— атаман Зелёный, в Полесье — атаман
Оскилкоит.д.
Петлюра был не только предводителем
войск
«УНР», — он был фактически главой Директории, идей­
ным вождём украинских буржуазных националистов. -
Петлюра воплощал в себе все основные черты украин­
ской буржуазии: ненасытную жажду власти и денег,
честолюбие, трусливость, коварство, авантюризм, лице­
мерие, национальную нетерпимость и изуверство в борьбе
со своими классовыми противниками. Поэтому не слу­
чайно именем Петлюры было названо буржуазно-на ­
ционалистическое контрреволюционное движение на
Украине периода гражданской войны и иностранной
интервенции (петлюровщина).
Имя Петлюры — символ предательства, измены и бан­
дитизма.
Широко пользуясь методами социальной демагогии,
буржуазные националисты из Украинской директории
42

сумели на короткое время привлечь на свою сторону не­
которые слои украинского тылового крестьянства и го­
родской мелкой буржуазии.
Для привлечения в свою армию украинского крестьян­
ства Директория выступила с рядом лживых, демагоги­
ческих прокламаций, в которых обещала произвести
большие социальные перемены.
В воззвании, выпущенном 21 ноября 1918 г., Директо­
рия обещала уничтожить гетманский режим, разогнать
помещичьи карательные отряды, передать крестьянам
помещичьи земли и возвратить взысканные с них поме­
щиками контрибуции, подчинить рабочему контролю
фабрики и заводы. После свержения гетманского прави­
тельства Директория обещала установить на Украине
демократические порядки, при которых власть будет при­
надлежать представителям, избранным самим народом.
В «Наказе крестьянам» волостным управам было
предложено произвести учёт помещичьих земель, живого
и мёртвого инвентаря якобы для того, «чтобы было из
чего крестьянам взыскать свои убытки, причинённые по­
мещиками». При этом крестьянам приказывалось «всеми
способами присматривать, чтобы зарегистрированное
имущество не было разграблено» и чтобы в сёлах не
было «ни злоупотреблений, ни убийств, ни вообще беспо­
рядков». На самом деле этот приказ был издан с целью
уберечь имущество и землю помещиков до того момента,
пока Директория сумеет сорганизовать свои силы для
вооружённого отпора стремлениям крестьян провести
в жизнь декрет II Всероссийского съезда Советов
о земле.
Таким же лживым оказался и «Приказ по армии
Украинской Народной Республики», в котором Директо­
рия обещала использовать армию для борьбы «за пере­
дачу народу земли», «для обороны Украинской народной
самостоятельной республики и защиты всего трудового
народа Украины».
Созданная Петлюрой армия была
использована для охраны буржуазно-помещичьих поряд­
ков и для борьбы против советской власти, против украин­
ских советских войск и партизан.
В первые недели существования Директории часть
крестьян не могла ещё разобраться в подлинных наме­
рениях украинских националистов, поэтому слепо верила
43

их обещаниям, пополняя ряды армии Петлюры и снаб­
жая её продовольствием. Таким образом, в петлюров­
ские войска наряду с кулаками, белогвардейцами, гет-
манцами и уголовниками шло немало крестьян-середня-
ков и даже некоторое количество бедняков.
Трудовые крестьянские элементы являлись той частью
петлюровского войска, которая была наиболее восприим­
чива к большевистской агитации. Несмотря на система­
тические «чистки», устраиваемые петлюровским штабом,
расстрелы большевистских агитаторов и другие репрес­
сивные меры, Директория не смогла ликвидировать боль­
шевистское влияние в своих войсках.
Петлюра в середине ноября под давлением трудового
крестьянства, требовавшего скорейшего свержения гет­
манского правительства и наделения крестьян землёй,
вынужден был объявить о «походе» на Киев, не дожи­
даясь окончания переговоров своих делегатов с предста­
вителями Антанты в Одессе и Яссах.
План этого «похода» был согласован с германским
командованием, которое охотно шло на замену обанкро­
тившегося «гетмана всея Украины» Скоропадского
другим своим агентом — Петлюрой. Австро-германское
командование не только дало согласие на занятие Киева
петлюровскими войсками, но и предоставило им боль­
шое количество оружия и различных военных материа­
лов.
В то же время Петлюра, прикидываясь защитником
интересов украинского народа, утверждал, что немцы
являются его злейшими врагами. Ложь была на­
столько очевидной, что даже монархист Шульгин, оби­
женный тем, что оккупанты отдали предпочтение Пет-
люре, а не ему, выступил с открытым письмом, в кото­
ром, обращаясь к Петлюре, писал: «Вам приказано
съесть Скоропадского... Для этого они (немцы.
—
A. JI.)
открыли Вам шестьсот складов, находившихся в их рас­
поряжении на территории Украины. Так и образовалась,
милостивый государь, Ваша армия при деятельной по­
мощи «злейших врагов» Ваших — немцев».
О сговоре петлюровцев с немцами свидетельствует и
тот факт, что при продвижении на Киев они нигде не
встречали сопротивления ни со стороны немецких, ни
со стороны гетманских войск.
44

Узнав о продвижении войск Директории к столице
Украины, Энно потребовал от немцев приостановить на­
ступление Петлюры.
Под
нажимом
представителя
Антанты германское командование 28 ноября заключило
с Директорией «перемирие», по которому петлюровские
войска должны были приостановить своё продвижение
к Киеву и отойти к исходу дня 29 ноября на расстояние
20 километров от города.
При этом за петлюровцами сохранялись все ранее
переданные им немецкие склады оружия. Кроме того, им
разрешалось и впредь получать немецкое оружие и воен­
ные материалы из Киева и других городов Украины, на­
ходившихся под властью германских войск'.
Узнав о столь выгодных для петлюровцев условиях
«перемирия», Энно 29 ноября направил в Киев новую
телеграмму с выражением недовольства благожелатель­
ным отношением немцев к петлюровским войскам.
Однако через несколько дней отношение к петлюров­
цам со стороны Антанты изменилось. То, что считалось
недавно преступлением, нарушением «порядка» и про­
тиворечащим интересам западноевропейских держав, те ­
перь стало законным и правомерным.
30 ноября 1918 г. информационное бюро петлюров­
ской армии сообщило, что «в штаб-квартиру прибыла
миссия Украинского национального союза, возвращаю­
щаяся из Ясс. Она доложила Директории, что во время
переговоров с уполномоченными представителями Соеди­
нённых Штатов выяснилось, что Соединёнными Штатами
уже заранее предрешено, что, как и Финляндия, Укра­
ина должна стать самостоятельной народной республи­
кой... Представители Соединённых Штатов придер­
живаются того мнения, что право на образование
Украинской народной республики принадлежит только
Директорий и её республиканским войскам (курсив
мой.
—
А,Л.)»2.
Таким образом, американские дельцы были первыми
в лагере империалистов Антанты понявшими антинарод­
ную сущность петлюровской Директории и поддержав­
шими её претензии на власть на Украине.
1 Материалы Секретариата Главной редакции «Истории граж­
данской войны», ф. V тома, п. 6, д. 4, л. 17.
*Тамже,л.46.
43

Вслед за империалистами США постепенно меняют
отношение к Директории английские и французские
империалисты, боявшиеся, как бы их американские
соратники по международному разбою и колониальному
грабежу не перекупили Петлюру и Винниченко и не за­
хватили в свои руки естественные богатства Украины.
В результате переговоров петлюровских министров
Грекова и Матвеева с представителями союзного коман­
дования в десятых числах декабря было достигнуто
принципиальное соглашение о передаче власти петлю­
ровцам в основных городах Украины, в том числе и
в Одессе — местопребывании англо-французских интер­
вентов.
Петлюровские войска вступили в Одессу 12 декабря
1918 г. Добровольческие дружины (деникинцы), хозяй­
ничавшие до этого в городе при поддержке интервентов,
отошли во французскую зону.
На протест добровольцев против перехода Одессы
в руки петлюровцев консул Энно заявил: «Раз подписано
соглашение, по которому Одесса передаётся украинским
войскам, то оно должно быть выполнено. Только порт,
Николаевский бульвар и некоторые кварталы централь­
ных улиц будут считаться французской зоной»
К петлюровским отрядам, вступившим в Одессу, при­
соединился 3-й корпус гетманской «держ авы», который
участвовал в массовых расстрелах одесских большевиков
и рабочих 2.
Одновременно с Одессой в руки петлюровцев перешёл
и Николаев, где незадолго перед этим высадился десант
английской морской пехоты. Передача Николаева петлю­
ровцам состоялась на основе договора, подписанного
1 «Чёрная книга», стр. 76.
2 Петлюровско-гетманские войска находились в Одессе менее
н едел и. Убеди вши сь в нес пособн ос ти
петлюровцев справиться с
революционным движением одесских рабочих, союзное командование
приказало им оставить город. Этот приказ последовал сразу же по
прибытии в Одессу крупного десанта англо-французских войск.
Интервенты хотели сами безраздельно господствовать в Одессе.
Командующий 156-й французской дивизии, высадившейся в Одессе
18 декабря 1918 г., заяви л, что он берёт Одессу под своё высокое
покровительство («Чёрная книга», стр. 94). Губернатором Одессы
союзное командование назначило белогвардейского генерала Гри­
шина-Алмазова.
46

11 декабря представителем Директории атаманом Гри­
горьевым и германскими представителями — губерна­
тором Николаева генерал-майором Гильгаузеном и пред­
седателем солдатского совета прапорщиком Альбрехтом.
Согласно договору атаман Григорьев обязался подавлять-
большевистские выступления в пределах Херсонской гу­
бернии и оказывать помощь немецким войскам в их про­
движении в Германию. В пункте 5 договора указывалось,
что «английский десант морских частей считается, так ж е
как и германские части, органом поддержания обще­
ственной безопасности» ].
Этот договор наглядно показывает единение немцев,
англо-французских интервентов и петлюровцев в борьбе
с украинскими рабочими и крестьянами. В то же время
он свидетельствует о контрреволюционной роли герман­
ского совета солдатских депутатов в Николаеве, во главе
которого стоял шейдемановец Альбрехт.
Аналогичные договоры между петлюровцами и нем­
цами были заключены в Знаменке, Смеле, Черкассах,
Христиновке и других пунктах 2.
И декабря 1918 г. в районе Фастова, в ставке Пет­
люры, начались переговоры о передаче власти Директо­
рии в столице Украины Киеве. Для переговоров об усло­
виях сдачи Киева войскам Директории в ставку Петлюры
прибыли представители германского верховного командо­
вания на Украине и представители гетманского прави­
тельства (полковник генерального штаба Удовиченко
и др.); несколько позже прибыл французский дипломат
де Мулэн (секретарь французского консульства), дей­
ствовавший по указаниям консула Энно. В переговорах
с Петлюрой приняли участие также и делегаты Главного
совета солдатских депутатов германских войск во главе
с его председателем Кирхнером (правый социал-демо­
крат).
Поездка к Петлюре делегации Главного совета сол­
датских депутатов немецких войск была одобрена
съездом солдатских советов (большинство которого
составляли шейдемановцы), происходившим в эти дни
в Киеве. Съезд прервал свою работу до возвращения
1 «Южное слово* No 49, 12 декабря 1918 г.
2 Материалы Секретариата Главной редакции «Истории граж ­
данской войны», ф. V тома, п. 6, д. 4, л. 34, 60, 62.
47

делегации. Перед поездкой Кирхнер произнёс на съезде
речь, полную нападок на русских и украинских больше­
виков, и призвал делегатов съезда поддержать все меро-
лриятия германского командования по борьбе с больше­
виками.
Германские представители во время переговоров
с Петлюрой внесли предложение отложить вступление
войск Директории в Киев до получения официального
разрешения Антанты (германские представители после
грозных телеграмм консула Энно, очевидно, не вполне
были уверены в поддержке Антантой притязаний петлю­
ровцев на власть на Украине).
В протоколе переговоров мы находим следующий
ответ Директории на это предложение германских пред­
ставителей: «В настоящий момент нашей основной зада­
чей является — занять столицу Киев, причём немед­
ленно, чтобы водворить во всей стране порядок и спокой­
ствие. Положение вещей не допускает оттяжки военных
операций на Киев, ввиду необходимости немедленного
успокоения страны. Поэтому Директория считает невоз­
можным оттягивать ответ, к чему привело бы откоманди­
рование немецких представителей к Антанте, как того
хотели немецкие представители. Украинское республи­
канское правительство само ведёт переговоры с уполно­
моченными представителями Антанты (курсив мой.
—
А. Л .) , и на основе этого оно считает, что у немецкой
армии нет причин препятствовать тому, чтобы украин­
ские республиканские войска вошли в Киев» К
Разъяснения Директории и прибытие на следующий
день в ставку Петлюры де Мулэна, выступавшего в ка­
честве уполномоченного Антанты по реорганизации
украинского правительства, рассеяли сомнения герман­
ских представителей.
12 декабря 1918 г. был подписан договор между
Директорией и германским командованием, согласно ко ­
торому петлюровским войскам разрешено было занять
Киев. В договоре основное внимание было уделено обя­
зательствам Директории по оказанию помощи герман­
скому командованию в эвакуации германских войск и
1 Центральный
государственный
ист ори че ский
архив УССР
4ЦГИАУ), ф. 346/2594, д. 72, л. 1.
48

вывозе хлеба, угля и другого имущества, награбленного
оккупантами на Украине.
Согласно второй статье договора Директория должна
была обеспечить ежедневное продвижение на линии Бах­
мач— Гомель — Минск трёх немецких эшелонов с вой­
сками и грузами, на линии Киев — Коростень — Сарны —
от трёх до пяти эшелонов, на линии Фастов — Казатин—
Голобы — четырёх эшелонов и т. д. В целях обеспечения
интересов германских промышленников и создания воз­
можностей для проникновения германского капитала
в украинскую экономику, после эвакуации немецких
оккупационных войск, в договор был вставлен пункт, по
которому Директория обязывалась и впредь «поддержи­
вать с германскими хозяйственными организациями дру­
жеские отношения» *.
Главным вопросом, который обсуждался при встрече
де Мулэна с Петлюрой, был вопрос о «сохранении спо­
койствия в Киеве», т. е. о мерах предотвращения воору­
жённого восстания киевских рабочих. Все требования
Директории, касающиеся гетманского правительства, —
сложение полномочий гетманом и его министрами, отказ
гетманских войск от вооружённого сопротивления, уча­
стие в охране «порядка» во время вступления петлюров­
ских войск в город и др.
—
не вызывали никаких возра­
жений со стороны де Мулэна и представителей гетмана.
В течение нескольких часов между де Мулэном и Петлю-
рой были согласованы все вопросы, связанные с подго­
товкой к вступлению в Киев петлюровских войск и про­
возглашению Директории верховной властью на Украине.
После окончания переговоров де Мулэн сразу же покинул
вагон Петлюры и выехал в Киев. Он торопился сообщить
Энно и гетманскому правительству весть об успешном
завершении переговоров с Петлюрой, а главное то, что
Петлюра обещает выделить достаточное количество на­
дёжных войск для подавления возможного восстания
киевских рабочих. По прибытии в Киев де Мулэн напра­
вился прямо к гетману, а от него — на заседание совета
министров. Газета «Киевская мысль» так описывает это
последнее заседание гетманского правительства: «После
доклада де Мулэна о результатах своей поездки в штаб
1 «Киевская мысль» No 240, 15 декабря 1918 г.
4 А. В .'Лихолат
до

Директории Совет министров вынес решение о сложении
своих полномочий и принятии условий, продиктованных
Директорией. Между прочим, на заседании Совета ми­
нистров выяснилось, что неприкосновенность членов ка ­
бинета Директорией гарантируется... Совету министров
было доложено также последовавшее окончательное ре­
шение гетмана об отречении»'.
В тот же день стало известно, что «гетман всея
Украины» Скоропадский, опасаясь народного гнева, пере­
оделся в форму немецкого офицера и бежал в Германию.
Касаясь событий «а Украине в декабре 1918 г.,
товарищ Сталин в статье «Дела идут» писал, что «бег­
ство Скоропадского, разыгранное по нотам, и признание
директории Винниченко Антантой раскрывают новую
картину новых «работ» дипломатии Антанты. Очевидно,
вчера еще бряцавший мечом «самостийности» г. Петлюра
сегодня склоняется в пользу «идущих» к нему на помощь
войск Антанты, т. е. Краснова и Деникина. Главным вра­
гом Украины объявлены повстанческие войска и Советы.
Главным другом — «желанный гость» Антанта и её
друзья, красновско-деникинские белогвардейцы, уже
оккупировавшие Донецкий бассейн. Раз продавший нем­
цам Украину, г. Петлюра теперь её заново продаёт
английским империалистам. Нечего и говорить, что рабо­
чие и крестьяне Украины учтут этот новый ,шаг преда­
тельства Винниченко — Петлюры. Час за часом разра­
стающееся революционное движение на Украине и
начавшийся уже процесс разложения в рядах армии
Петлюры достаточно убедительно говорят об этом» 2.
14 декабря 1918 г. в Киев вступили передовые петлю­
ровские части, которых восторженно встретила делегация
городской думы, состоявшая из видных представителей
киевской буржуазии. Все «бои», о которых так много
потом шумели буржуазно-националистические писаки,
свелись к нескольким артиллерийским выстрелам со сто­
роны гетманских войск по никем не занятой территории
на западной окраине Киева.
После отречения гетмана власть в Киеве номинально
перешла к городской думе, избранной ещё при Централь-
1 «Киевская мысль» No 240, 15 декабря 1918 г.
* И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 185.
50

ной раде и состоявшей в основном из представителей!
националистически настроенной буржуазии. При гетмане
дума была распущена как «демократическое» учре­
ждение. После известия о передаче верховной власти
на Украине буржуазно-националистической Директории
дума снова всплыла на поверхность.
Но фактическими распорядителями в городе попреж-
нему оставались германские оккупанты. По соглашению
с Директорией германские военные власти взяли на себя
охрану города впредь до утверждения петлюровской
власти. К охране «порядка» в Киеве была привлечена
также гетманская варта, деникинские дружины, мень­
шевистско-эсеровская военная организация и прочие
контрреволюционные силы.
Сразу же по вступлении петлюровских войск в Киев
к ним начали присоединяться многие гетманские части;
на сторону петлюровцев перешла даж е личная гвардия
гетмана. Разоружались лишь ненадёжные части гетман­
ской армии, отказавшиеся сражаться против украинских
советских повстанческих войск.
Классовый состав гетманской армии мало чем отли­
чался от основного состава петлюровской армии, а со­
циальные задачи их совпадали полностью. «Скоропад-
ский — украинский Бонапарт на гогенцоллернских помо­
чах,— указывалось в резолюции VIII съезда РКП (б)
по военному вопросу, — формировал армию на основе
ценза, прямо противоположного цензу Красной Армии,
вербуя в свои полки крепких кулаков» '.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что значи ­
тельная часть гетманской армии, особенно её офицерского
состава, влилась в петлюровскую армию. Перешедшим
на сторону Директории гетманским частям были даны
такие же задания, как и петлюровским войскам: подавле­
ние революционных выступлений рабочих, разоружение
ненадёжных воинских частей, охрана банков и т. п.
Войскам Директории, вступившим в Киев, удалось
с помощью немцев, гетманцев, деникинцев, меньшевиков,
эсеров и прочих предателей не допустить вооружённого
восстания киевских рабочих, пылавших ненавистью к
1 «ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций в
пленумов ЦК», ч. I, М. 1940, стр. 301.
4*
51

палачу Петлюре (у них были ещё свежи воспоминания
о его кровавых зверствах во время подавления январ­
ского восстания). Разрозненные стихийные выступления
небольших групп рабочих в отдельных районах города
(Печерск, Демиевка и Лукьяновка) были быстро подав­
лены, и петлюровцы оказались полными хозяевами поло­
жения.
Вскоре после вступления в Киев петлюровских войск
так называемый «Украинский революционный комитет»
объявил себя по уполномочию Директории временным
высшим органом государственной власти на Украине.
Председателем комитета был украинский социал-демо­
крат Чеховской.
Комитет этот был создан Директорией в конце ноября
1918 г. для связи с националистическими группами, де­
никинцами и прочими контрреволюционными элементами.
Он занимался вербовкой в петлюровскую армию гетман­
ских офицеров и другими мероприятиями по подготовке
к захвату власти в Киеве.
После бегства гетмана комитет назначил в гетманские
министерства своих комиссаров. Через несколько дней
Директория сочла полномочия «Украинского революци­
онного комитета» исчерпанными и упразднила его, на ­
значив выделенных комитетом комиссаров министрами, а
Чеховского — премьер-министром «правительства УНР».
Функции высшего органа государственной власти пере­
шли к Директории.
Так произошла на Украине в декабре 1918 г. смена
гетманской власти, опиравшейся на немецкие штыки,
петлюровской властью, пользовавшейся одновременно
поддержкой германских и англо-французских империа­
листов.
Поддержка, оказанная петлюровцам дипломатами
Антанты, и содействие германских военных властей
сыграли решающую роль в захвате Директорией власти
на Украине в декабре 1918 г. Но нельзя не учитывать
и того обстоятельства, что Директории посредством
безудержной социальной демагогии, лживых антигетман-
ских лозунгов удалось на короткое время привлечь на
свою сторону часть украинского крестьянства.
Свою реакционную сущность Директория маскиро­
вала националистическими лозунгами «самостийности»
52

и «незалежносте» (независимости) Украины, за которыми
она скрывала продажу Украины иностранным империа­
листам. Петлюровцы хотели отравить сознание трудя­
щихся Украины ядом звериного национализма, идейно
разоружить украинских рабочих и крестьян в их борьбе
за советскую власть, натравить их на русских рабочих
и крестьян и подготовить, таким образом, почву для пора­
бощения Украины империалистами Антанты.
Петлюровской националистической пропаганде в не­
малой мере способствовала предательская деятельность
Пятакова, Затонского,' Бубнова, Коссиора, Раковского к
других врагов большевизма, боровшихся против осуще­
ствления ленинско-сталинской национальной политики на
Украине.
Пятаков ещё в годы первой империалистической
войны в национальном вопросе стоял на национал-шови -
нистических позициях. Против права наций на само­
определение он выступал на Апрельской конференции
большевистской партии, в период Октября и в последую­
щее время. Потерпев поражение в борьбе против Ленина
и Сталина в России, Пятаков в 1918 г. перекочевал на
Украину и здесь с группой своих сторонников (Бубнов,.
Затонский, Раковский и др.) повёл новую атаку против
политики большевистской партии в национальном во­
просе. В период освободительной войны украинского
народа против германских оккупантов и их лакеев Пя­
таков и его сторонники хотели усыпить бдительность
украинских большевиков в отношении опасности со сто­
роны украинских националистов, правых эсеров, черносо­
тенцев и других агентов англо-французского империа­
лизма, пытавшихся использовать революционную борьбу
украинских трудящихся в своих интересах.
В период наибольшего обострения борьбы украин
ского народа против германских поработителей, угрожав­
ших его национальному существованию (осенью 1918 г.) ,
Пятаков выступил против права украинских трудящихся
на создание своего советского национального государ­
ства.
Отрицая за украинскими трудящимися право на соз­
дание своего суверенного государства, Пятаков и его
сторонники тем самым способствовали националистиче­
ской пропаганде петлюровцев.
53

Ленин и Сталин неоднократно предупреждали об
■опасности для деліа революции игнорирования значения
национального вопроса на окраинах России, призывая
« беспощадной борьбе с меньшевиками и эсерами, поль­
зовавшимися в 1917—1918 гг. некоторым влиянием в
массах.
Анализируя данные выборов в Учредительное собра­
ние, во время которых меньшевики и эсеры получили
больше всего голосов в Сибири, на Восточном Урале
« Украине, Ленин писал':
«Эти данные показывают такж е роль и значение на­
ционального вопроса. Возьмите Украину. Пишущего эти
строки некоторые товарищи на последних совещаниях по
украинскому вопросу обвиняли в чрезмерном «выпячи­
вании» национального вопроса на Украине. Данные о вы­
борах в Учредительное Собрание показывают, что еще
в ноябре 1917 г. на Украине получили большинство укра­
инские эс-эры и социалисты (3,4 милл. голосов+0,5=
= 3 ,9 милл. против 1,9 милл. за русских эс-эров, при об­
щем числе голосов на всей Украине 7,6 миллионов).
На Юго-Западном и Румынском фронтах в армии украин­
ские социалисты получили 30% и 34% всех голосов, при
40% и 59% за русских эс-эров.
При таком положении дела игнорировать значение
национального вопроса на Украине... значит совершать
глубокую и опасную ошибку» 1.
Пятаков и его подручные предательски извращали
ленинско-сталинскую национальную политику на Укра­
ине, выступая против самоопределения украинского на­
рода. Пробравшись в 1918 г. на руководящие посты в
украинские центральные партийные и советские органы,
они не только не вели работы по разоблачению петлю­
ровских «самостийников», прислуживавших иноземным
империалистам, но нередко оказывали им прямую помощь
в сколачивании контрреволюционных банд. Бубнов и
Коссиор, находясь у руководства Киевским облревкомом,
в ноябре — декабре 1918 г. поддерживали тесную связь
■с «самостийником» Зелёным, известным петлюровским
головорезом, производившим вербовку крестьян в отряды
Директории на Киевщине. Они же отдали провокацион­
1В. И. Ленин, Соч., т. XXIV, изд. 3, стр. 645.
54

ный приказ большевистским партизанским отрядам
Киевщины влиться в состав петлюровской армии якобы
с целью её разложения, а на самом деле для ликвидации
сил повстанцев-большевиков.
В момент захвата Киева Директорией Бубнов и Кос-
сиор под предлогом неподготовленности киевских рабо­
чих к вооружённой борьбе против петлюровцев дали
предательскую установку не препятствовать петлюров­
цам в захвате власти в столице Украины.
Чтобы скрыть своё предательство, Бубнов в докладе
на конференции киевской городской партийной органи­
зации 19 января 1919 г. всячески преувеличивал силу
петлюровского войска, преуменьшая при этом организо­
ванность и силу рабочих.
Враги народа Бубнов и Пятаков считали национали­
стическую Директорию — послушное орудие англо-фран­
цузских империалистов — таким же центром руководства
восстанием украинских трудящихся, как и Временное
рабоче-крестьянское правительство Украины, о чём они
предлагали даж е записать в резолюцию III съезда
КП(б)У'.
Помощь, оказанная Петлюре со стороны германских
оккупантов и англо-французских интервентов, и преда­
тельские действия пятаковцев, извращавших ленинско-
сталинскую национальную политику на Украине и прово­
дивших линию отказа от борьбы с петлюровцами,— т а ­
ковы основные причины захвата буржуазно-национали­
стической Директорией власти на Украине в конце 1918 г.
1 <КП(б)У в резолюциях её съездов и конференций», изд.
«Пролетарий», 1927, стр. 45.

Глава третья
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ,
АНТИНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА
УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ —
АГЕНТОВ ИНОСТРАННОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Основной социальной базой украинской национали­
стической контрреволюции в 1917—1919 гг., а т а к ж е и
в последующее время, было кулачество и городская бур­
жуазия. Кулаки составляли ядро контрреволюционных
отрядов как Центральной рады и гетманского правитель­
ства, так и Директории; из рядов кулачества эти бур­
жуазно-националистические «правительства» черпали
также кадры для полиции и чиновничьего аппарата.
На кулаков опирались в своей борьбе против совет­
ской власти и большевистской партии почти все украин­
ские, так называемые «социалистические» партии —
эсеры, социал-демократы, социалисты-самостийники, хле­
боробы-демократы и прочие националистические органи­
зации, действовавшие в период иностранной военной ин­
тервенции и гражданской войны. Кулаки были главными
организаторами и участниками антисоветских восстаний,
мятежей, погромов, бандитских выступлений, вредитель­
ских актов и шпионажа в тылу советских войск.
«Кулак, — писал В. И. Ленин, — бешено ненавидит
Советскую власть и готов передушить, перерезать сотни
тысяч рабочих. Если бы кулакам удалось победить, мы
прекрасно знаем, что они беспощадно перебили бы сотни
тысяч рабочих, входя в союз с помещиками и капитали­
стами, восстановляя каторгу для рабочих, отменяя
8-мичасовой рабочий день, возвращая фабрики и заводы
под иго капиталистов.
Так было во всех прежних европейских революциях,
когда кулакам, вследствие слабости рабочих, удавалось
повернуть назад от республики опять к монархии, от вла ­
56

сти трудящихся опять к всевластию эксплуататоров,,
богачей, тунеядцев. Так было у нас на глазах в Латвии*
в Финляндии, на Украине, в Грузии. Везде жадное, обо­
жравшееся, зверское кулачье соединялось с помещиками
и с капиталистами против рабочих и против бедноты во­
обще. Везде кулачье с неслыханной кровожадностью
расправлялось с рабочим классом. Везде оно входила
в союз с иноземными капиталистами против рабочих
своей страны» К
Основой политического влияния и силы украинского
кулачества было его экономическое господство в деревне.
В руках кулаков находилась не только большая часть
земельных угодий, но и преобладающее количество рабо­
чего скота, сельскохозяйственного инвентаря, семян и т. п.
За годы первой мировой войны экономическая мощь
украинского кулачества ещё более возросла за счёт но­
вых тысяч разорившихся мелких и средних крестьянских
хозяйств. Увеличилось такж е политическое влияние кула­
чества, захватившего в свои руки руководство земствами,
кооперативной сетью (многие видные деятели украинской
националистической контрреволюции, в том числе н
Петлюра, подвизались вначале в рядах земских и коопе­
ративных деятелей).
В период германской оккупации правительство гет­
мана Скоропадского не только восстановило кулацко-
помещичье землевладение, но и предоставило кулакам
и помещикам широкие возможности для спекуляции
землёй и расширения своих владений. В земельном за­
коне гетманского правительства, принятом 14 июня
1918 г., говорилось, что «каждый собственник сельско­
хозяйственных и лесных имений, находящихся в уездах,
в том числе и надельной земли, имеет право продажи их
без ограничения размера. За каждым сохраняется право
защищать судебным порядком свои права на сельско­
хозяйственные и лесные имения, независимо от количе­
ства спорной земли... Право наследования земельных
имений по закону и по завещанию ни в чём не изме­
няется»2. Хотя формально по гетманскому земельному
закону одно физическое или юридическое лицо могла
1 В. И. Ленин, Соч., т. XXIII, изд. 3, стр. 206.
8 В. Я . Бошко, Новый земельный закон на Украине, Киев 1918*
стр. 26— 31.
57

приобретать не более 25 десятин земли, кулаки и поме­
щики фактически имели возможность скупать у крестьян
землю в неограниченном количестве.
Аграрная политика гетманского правительства была
почти целиком воспринята Украинской директорией.
Разница заключалась лишь в том, что охрана интересов
кулаков и помещиков проводилась не столь открыто,
-а
в более замаскированной форме.
Водворившись в Киеве, Директория ещё продолжала
некоторое время публиковать демагогические деклара­
ции, обещая крестьянам землю и многие другие блага.
Но петлюровские министры, губернские и уездные комис­
сары, являвшиеся проводниками политики Директории
на местах, с первых же дней приступили к осуществле­
нию её подлинной, неписаной аграрной программы.
Крестьянам не только не были возвращены контрибуции,
взысканные с них помещиками и гетманскими властями,
но им предложено было уплатить недоимки по этим кон­
трибуциям и налогам за несколько прошлых лет.
Подольский губернский комиссар Степура в изданном,
нм 16 декабря 1918 г. «Обязательном постановлении»
предлагал «всем гражданам Подолья в течение месяца
и не позже 15 января 1919 г. внести недоимки по всем
видам налогов (поземельный налог, квартирный, воен­
ный, подоходный и пр.) за 1917 и 1918 гг.» 1
Неплательщикам недоимок Степура угрожал тюрьмой
до трёх месяцев или штрафом до трёх тысяч рублей.
Главной задачей местных петлюровских комиссаров
и центральных ведомств «УНР» в области аграрной поли­
тики была забота об охране помещичьих и кулацких вла­
дений от самовольных захватов крестьянами. Петлюров­
ское министерство продовольствия в разосланной им на
места «Инструкции волостным народным управам» при­
казывало «не допускать никаких самовольных поступков
,на экономиях, а виновных привлекать к военному суду» 2.
Одновременно было дано указание о принудительном
привлечении рабочей силы для обмолота хлеба и других
сельскохозяйственных работ в помещичьих хозяйствах.
* «Вістник Української Народної Республіки» No 3, 21 декабря
. 1918 г.
* Центральный государственный архив Октябрьской революции
<ЦГАОР) УССР, ф. 1533. д. 4, л. 32—34.
58

Начальник Винницкой уездной «милиции» ещё до
получения инструкции министерства продовольствия
организовал вооружённую охрану помещичьих экономий,
лесов и посевов; точно так же поступили и многие другие
петлюровские наместники.
Особую заботу проявляли петлюровцы по отношению
к немецким, австрийским, венгерским, польским и Дру­
гим иноземным помещикам, имевшим до революции зе­
мельные владения на Украине. Большинство этих поме­
щиков успело при гетманском правительстве восстано­
виться в правах земельных собственников.
Возобновлением имущественных прав иностранцев
занималось гетманское министерство юстиции, создавшее
для этого в главных городах Украины — Киеве, Харь­
кове, Одессе и Екатеринославе — специальные комиссии.
Но гетманское правительство не успело завершить этой
работы,— довести её до конца взялась Директория.
Небезынтересно заметить, что к петлюровскому пра­
вительству перешло из гетманских канцелярий всё дело­
производство по этому вопросу вместе с чиновниками,
которые им занимались.
Полное восстановление в правах помещиков немец­
кой, польской и иных национальностей юридически было
оформлено в «Законе о земле в Украинской народной
республике» (статья 19), обнародованном Директорией
8 января 1919 г.
Этот земельный закон Директории был разработан
петлюровским министром земледелия эсером Шаповалом,
который приложил немало труда, чтобы не только закре­
пить за помещиками и кулаками их земли, но и создать
большие возможности для расширения их владений. При
этом Шаповал постарался придать этому закону види­
мость «социалистической» земельной реформы.
Закон Шаповала начинался с провозглашения отмены
частной собственности на землю (статья 1).
В статье 2 декларировалось право пользования зем­
лёй «всеми гражданами Украинской народной республики
без различия пола, веры и национальности».
Но все последующие статьи сводили на-нет эти пустые
декларации: статья 15 петлюровского земельного закона
провозглашала неограниченное право
наследования,
статьи 16 и 18 позволяли владельцам земли передавать
59

её другому лицу с разрешения земских управ, состоящих
в основном из кулаков и их ставленников. Статья 21 уза­
коняла бессрочное пользование землёй в размере до
15 десятин на хозяйство. Но Директория знала, что мно­
гие кулацкие хозяйства имеют наделы свыше 15 десятин.
Поэтому кулакам, заседавшим в земельных управах,
было предоставлено право увеличивать наделы своим со­
братьям, признав часть или всю их землю песчаной или
болотистой. Кулацкие земские управы, по закону Шапо-
вала (статья 9), были главными распорядителями земли
в данном уезде, волости или селе (исключая помещичьи
земли); они устанавливали нормы наделов в данной мест­
ности, распоряжались общественной землёй и т. д. Вся их
деятельность была направлена исключительно на охрану
интересов кулачества.
Что же касается безземельных и малоземельных
крестьян, то им Шаповал обещал предоставить землю
«в тех местах, где есть больше земли» (статья 13). Но
когда это будет сделано и где находятся эти благодатные
«места», в законе не указывалось.
Специальные статьи закона (25 и 26) были посвящены
закреплению земли за торговыми и промышленными
предприятиями, в частности за сахарными и винокурен­
ными заводами, которым передавались все излишки
земли (а не безземельным и малоземельным крестья­
нам). Для ограждения земельной собственности поме­
щиков, кулаков и сахарозаводчиков от посягательств
на неё со стороны беднейшего крестьянства в закон
Шаповала была вставлена статья (65), предусматриваю­
щая судебное преследование за «самовольные захваты
земли». Так Директория под прикрытием общих деклара­
тивных «социалистических* статей земельного закона
Шаповала юридически закрепляла сохранность кулацко-
помещичьей собственности на землю.
Чтобы сбить с толку крестьян и скрыть от них истин­
ную сущность петлюровского земельного закона, Шапо­
вал разослал земским уйравам длинную и путаную
инструкцию под названием «Общий план проведения зе­
мельной реформы».
Весь практический смысл этой инструкции, содержа­
щей в себе огромное количество статей, сводился к
«выяснению количества земельного фонда» н «выяс­
60

нению количества населения, которое должно получить
землю».
Обмер земель и составление списков безземельных
и малоземельных должны были создать у крестьян иллю­
зию о скором получении ими земли. Для того чтобы дер­
жать крестьян в неведении как можно дольше, инструк­
цией Шаповала устанавливалась чрезвычайно сложная
процедура подачи списков в вышестоящие органы с про­
ведением множества различных совещаний.
Истинная сущность инструкции Шаповала заключа­
лась в статье, предписывавшей земским управам (со ссыл­
ками на соответствующие статьи земельного закона)
«выяснить количество земель, которые не подлежат рас­
пределению между безземельными и малоземельными
крестьянами». К таким землям согласно петлюровскому
земельному закону относились все земли помещиков,
кулаков, сахарозаврдчиков и прочих крупных земельных
собственников.
Однако крестьяне очень скоро поняли истинный смысл
земельного закона Директории. Это признавали и сами
петлюровцы.
«У крестьян сложилось мнение, — со общал агент ин­
формационного бюро петлюровской армии из Чернятина
(Подольская губерния),— что им
землю дают зимой,
а летом землёю распоряжаются паны... Крестьяне на­
строены против Директории, большевистские элементы
имеют большое в/шяние. Как только придут большевики,
то всё население пристанет к ним... Население очень
желает, чтобы большевики пришли как можно скорее,
ибо они бьют панов и передают народу панское добро» *.
«Вообще село настроено враждебно, — говорилось в со­
общении другого агента информбюро, — и считает, что
Украина есть край помещичий» 2.
На обман петлюровцев крестьяне ответили захватом
помещичьих земель, организацией Советов крестьянских
депутатов и созданием повстанческих отрядов. С вос­
стающими крестьянами Директория пыталась бороться
посредством карательных экспедиций, массовых арестов
и расстрелов. Петлюровцы посылали в сёла свои отряды
» ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 152.
2 Там же, л. 154.
61

не только для подавления крестьянских выступлений, но
и с целью реквизиции продовольствия и фуража для своей
армии, находившейся почти полностью на самоснаб­
жении.
Крестьяне вынуждены были браться за оружие для
защиты от петлюровских банд. В донесениях петлюров­
ского командования часто встречаются лаконичные сооб­
щения, подобные следующему: «В с. Пятка произошло
выступление против Директории. Послана экспедиция»'.
Из секретного отчёта петлюровского информбюро от
2 марта 1919 г. мы узнаём о разгроме петлюровского
реквизиционного отряда в районе Жмеринки: «Ж ме­
ринка. 1.III . В с. Станиславчик и его окрестности от Тав­
рического полка был послан отряд для реквизиции
фуража. Отряд вёл себя с крестьянами так плохо, что
последние вступили с отрядом в сражение, разбили его,
часть людей постреляли, а часть арестовали и содержат
у себя...»2
О подобном же случае сообщала газета «Известия»
Киевского Совета рабочих депутатов: «Ст. Носовицы.
Сюда был послан отряд петлюровцев для реквизиции
овса и сена. Крестьяне наотрез отказались выполнить
это требование, тогда был послан в деревню каратель­
ный отряд, но к этому времени крестьяне несколько орга­
низовались, выставили свою батарею и с успехом раз­
били отряд, частью разоружив его, частью захватив в
плен» 3.
Случаи вооружённого сопротивления крестьян петлю­
ровским карателям и грабителям были не единичны;
целые уезды и губернии восставали против петлюров­
ского произвола, требуя передачи власти Советам во
главе с большевиками.
Крестьянский съезд Полтавщины, созванный петлю­
ровцами в середине января в Полтаве, несмотря на при­
сутствие на съезде представителей Директории и нали­
чие в городе большого количества петлюровских войск,
высказался за немедленное создание Советов крестьян­
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 225.
* Там же, л. 223.
з «Известия Исполнительного комитета Киевского Совета рабо­
чих депутатов» No 19, 9 марта 1919 г.
62

ских, солдатских и рабочих депутатов. «Представители
Роменского, Кобелякского, большинство Константино-
градского и Золотоношского уездов, — сообщалось в от­
чёте петлюровского информбюро от 13 января 1919 г . , —
проявили себя целиком большевиками. В указанных
уездах имеется вооружённая охрана, которая выполняет
волю местных большевистских верховодов крестьян­
ства» '.
Ведя борьбу за сохранение буржуазно-помещичьего-
строя и удушение революционного движения украинских
рабочих и крестьян, петлюровская Директория стреми­
лась прежде всего разгромить большевистскую партию —
подлинного защитника интересов трудящихся.
В Киеве и других украинских городах было объявлена
осадное положение под предлогом борьбы с остатками
гетманщины, действительной же целью его был разгром
большевистских организаций, профсоюзов и других ра­
бочих организаций. Петлюра издал «Приказ гражданам
Украинской народной республики», по которому запре­
щалась всякая агитация против Директории и войск
«УНР», вводилась беспощадная цензура для прессы, за ­
прещались съезды и собрания.
Больше всего Директория опасалась большевистской
агитации. Петлюра и его атаманы разработали подроб­
ные инструкции до борьбе с большевистскими агитато­
рами. Главной и, по существу, единственной мерой
наказания за агитацию против кровавого режима, уста­
новленного Директорией, был расстрел. Петлюровский
палач, командир сечевых стрельцов Коновалец, назна ­
ченный блюстителем «порядка» в Киеве, объявил, что
все агитаторы, которые с целью вражеской агитации
будут являться в казармы, лагери и другие места распо­
ложения войск, немедленно будут расстреляны без след­
ствия и суда, на месте преступления. Аналогичные при­
казы были изданы и в других городах Украины.
Для придания видимой законности массовым расстре­
лам коммунистов и сочувствующих им рабочих и крестьян
повсеместно были созданы военно-полевые суды, которые
состояли из одного офицера и одного-двух петлюровских
солдат; смертные приговоры утверждались комендантами
' ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 110.
63

гарнизонов или командирами воинских частей. В боль­
шинстве случаев расстрелы коммунистов и рабочих-ак -
тивистов производились без всякого судопроизводства.
Жестокими расправами с коммунистами и революцион­
ными рабочими особенно отличались галицийские сече­
вики.
Кроме того, для борьбы с большевистской партией
и революционными рабочими и крестьянами создан был
специальный террористический аппарат, в состав кото­
рого была включена и перешедшая к Директории по на­
следству от гетманского правительства державная варта.
До середины января 1919 г. бывшая гетманская полиция
сохраняла даже своё старое название; лишь 16 января
приказом петлюровского министра внутренних дел дер­
жавная варта была переименована в «народную мили­
цию» и переведена на государственное содержание. Эта
«милиция» составляла вооружённую опору уездных и
окружных комиссаров и никем никогда не контролиро­
валась. Директория предоставила «милиции» и своим
комиссарам на местах право распоряжаться жизнью
« смертью подвластных им людей по своему собствен­
ному усмотрению.
Большинство петлюровских комиссаров и комендан­
тов, по собственному признанию председателя Директо­
рии Винниченко, состояло из черносотенцев и гетманцев.
Сваливая на них вину за расстрелы, грабежи и прочие
бесчинства, Винниченко пытался скрыть, что они это
делали по его же приказам.
В тех случаях, когда местные атаманы не в состоянии
были справиться с революционными выступлениями
рабочих и крестьян, к ним на подмогу высылали особый
полк под командой социал-демократа Ковенко, сформи­
рованный по инициативе Петлюры и Винниченко (глав­
ной задачей этого полка была борьба с восстанавливае­
мыми на местах Советами рабочих и крестьянских
депутатов).
В Киеве Директория наводила «порядок» с помощью
сечевиков Коновальца. Перед вступлением петлюровских
войск в Киев Директория широко оповестила население
-о
своём намерении освободить из гетманских тюрем
«всех борцов за свободу». Действительно, двери гетман­
ских тюрем были Директорией открыты... но только
64

не для борцов за свободу, а для её врагов: царских
сыщиков, уголовников и для прочего контрреволюцион­
ного сброда. Коммунисты по распоряжению петлюров­
ского правительства от 15 декабря 1918 г. оставались
в заключении, а тех из них, которых по ошибке выпу­
стили на свободу, вновь взяли под стражу. Вслед за тем
Директория приняла решение и о разгроме киевских
профсоюзов.
В ночь на 21 декабря отряд петлюровцев из осадного
корпуса Коновальца ворвался в здание Киевского цен­
трального бюро профсоюзов на Трёхсвятительской улице
(там же помещалось и бюро по созыву Совета рабочих
депутатов) и учинил полный разгром: были взломаны
столы, сожжено всё делопроизводство профсоюзов, про­
токолу бюро по созыву Совета рабочих депутатов и т. д.
На следующий день Винниченко заявил, что произошло
«печальное недоразумение», и обещал произвести «рас­
следование». С такими же заявлениями он выступал каж ­
дый раз после последующих погромов (на протяжении
первых двух недель петлюровской власти в Киеве сече­
вики громили профсоюзы четыре раза). Обычно Винни­
ченко сваливал вину за погромы профсоюзов на «моло­
дых офицеров», к которым он относил и матёрого
контрреволюционера Коновальца.
Через несколько дней после первого погрома проф­
союзов сечевики учинили кровавую расправу над группой
коммунистов, содержавшихся под стражей в гостинице
«Версаль». В воззвании Киевского областного комитета
КП(б)У по поводу этой расправы сообщались следую­
щие подробности петлюровских зверств:
«В ночь на 25 декабря отряд казаков пришёл в гости­
ницу «Версаль», Подвальная 10, где содержались наши
товарищи—коммунисты Николай Врублёвский (Сергей),
Данило Шуцкий (голова казачьей рады 1-го Запорож ­
ского полка), Александр Юрковский (Данило), неизвест­
ный солдат и Галина Тимофеева. Отряд предъявил ордер
о переводе товарищей в штаб Осадного корпуса, при этом
ордер был за всеми надлежащими подписями.
Товарищи Врублёвский, Шуцкий, Юрковский и неиз­
вестный солдат пошли с отрядом в штаб корпуса. С ними
вместе повели какого-то белогвардейца. На Владимир­
ской Горке, возле Михайловского подъёма, конвойные
0 А. В. Лихолат
65

замедлили шаг и начали расстреливать шедших впереди
них арестованных. На месте расстрела ещё утром име­
лись следы крови, валялись онучи и пустые винтовочные
гильзы. Товарищ Александр Юрковский спасся. Он был
ранен в ногу, живот и шею, но нашёл в себе силы до­
браться до квартиры знакомого товарища. Он и расска-
залі об этой зверской расправе над коммунистами (боль­
шевиками)» *.
27 декабря вечером петлюровцы арестовали участни­
ков коммунистического собрания, солдат и рабочих, на
Подоле (в одном из районов Киева). Ночью часть аре­
стованных была расстреляна.
Подобные же расправы с коммунистами и рабочими
петлюровцы производили повсеместно — в Киеве, Харь­
кове, Полтаве, Екатеринославе, Чернигове, Конотопе,
Бахмаче, Нежине и других городах.
Для того чтобы ввести в заблуждение трудящиеся
массы и ускорить физическое истребление большевиков,
Петлюра в конце декабря издал провокационный при­
каз, в котором объявлялось, что под видом большевиков
якобы скрываются гетманцы и добровольцы, а поэтому
всем местным властям приказывалось арестовывать лиц,
именующих себя большевиками, и расстреливать их на
месте без суда.
Арестовывая и расстреливая коммунистов и револю­
ционных рабочих, громя профсоюзы и другие организа­
ции рабочих, Директория пыталась воспрепятствовать
восстановлению Советов рабочих и крестьянских депута­
тов. Ещё до захвата власти в Киеве Директория высту­
пала в качестве главного инициатора вооружённой
борьбы против восстанавливаемых под руководством
большевиков Советов в Харькове, Екатеринославе,
Одессе, в Полтавской, Киевской, Волынской и других
губерниях.
Но, несмотря на ожесточённый террор петлюровцев,
работа большевиков по восстановлению Советов в горо­
дах и сёлах Украины продолжалась.
В Киеве 15 декабря 1918 г., в помещении рабочего
кооператива «Жизнь», состоялось собрание Советов киев-
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. I.
ст р. 439—440.
♦
66

ских профсоюзов, на котором было избрано Организа­
ционное бюро по проведению выборов в Совет рабочих
депутатов во главе с представителем большевиков. Орга­
низационное бюро на следующий день опубликовало-
«Бюллетень No 1» с призывом к рабочим Киева объеди­
ниться в борьбе за восстановление Совета рабочих
депутатов.
На нелегальных и полулегальных собраниях по пред­
приятиям рабочие избирали своих депутатов, в большин­
стве случаев коммунистов, и давали им наказ бороться
за восстановление советской власти.
Будучи бессильной помешать воссозданию Советов
рабочих депутатов в Киеве и других городах Украины,
петлюровская Директория пыталась ограничить функции
Советов представительством экономических интересов
рабочих перед предпринимателями, т. е. превратить их
в подобие буржуазных профсоюзов.
Попытка Директории обезвредить Советы рабочих
депутатов, превратить их в мирные органы, сотрудничаю­
щие с петлюровскими властями, не имела успеха. Боль­
шинство созданных в конце 1918 г. в городах Украины
Советов рабочих депутатов стали органами вооружён­
ного восстания против петлюровского господства, инозем­
ных оккупантов и белогвардейщины. Так было в Харь­
кове, Екатеринославе, Одессе и в других городах.
Киевский Совет рабочих депутатов не сыграл заметной
роли в борьбе против буржуазно-националистической
Директории, вследствие того что во главе его оказались
фактические пособники петлюровцев — Бубнов и Кос-
сиор, позже разоблачённые как предатели и враги народа.
И хотя такое руководство не внушало петлюровцам
серьёзных опасений, Директория разогнала Киевский
Совет, ибо самый факт существования его действовал
революционизирующе на киевский пролетариат.
Разгоняя Советы рабочих и крестьянских депутатов
и расстреливая многих их деятелей, Директория в то же
время продолжала искать и иные методы борьбы с Сове­
тами. Тут весьма кстати оказадся демагогический талант
«социалиста» Винниченко. Он предложил идею так назы­
ваемых «трудовых советов», порождённую, по его соб­
ственному признанию, сознанием невозможности сдер­
жать движение украинских трудящихся за власть
5*
67

Советов и желанием обезвредить его, не упустить власть
из рук буржуазных националистов. С помощью кулац­
ких «трудовых советов» Винниченко хотел поддержать в
массах украинского народа иллюзию о том, будто Дирек­
тория не выступает против Советов рабочих и крестьян­
ских депутатов, руководимых большевиками.
Идея Винниченко была одобрена всеми членами
Директории, в том числе и Петлюрой, хотя ему и не нра­
вилось самое слово «советы».
По изданному Директорией закону «О местных кон­
грессах и советах трудового народа» руководство выбо­
рами в «трудовые советы» возлагалось на петлюровских
комиссаров, с привлечением к участию в создании этих
.лжесоветов
местных органов петлюровской администра­
ции.
Избирательный петлюровский закон строго ограничи­
вал процент рабочих в составе «трудовых советов»
(не свыше 15). С целью обмана масс насчёт действитель­
ного назначения «трудовых советов» в законе писалось,
•что в их функции входит «борьба с контрреволюцией,
осуществление надзора над деятельностью комиссаров,
милиции и чиновников и наблюдение за проведением
а жизнь законов УНР» 1.
Действительная задача этих «трудовых советов» была
определена в секретной телеграмме Петлюры губернским
и уездным комиссарам, которую кратко можно сформу­
лировать словами: всемерная помощь военным властям
в борьбе с большевиками и невмешательство в дела
администрации, назначенной Директорией2. Петлюров­
ское правительство разослало губернским комиссарам
инструкции на случай неблагонадёжности того или иного
«трудового совета». В инструкции, посланной подоль­
скому губернскому комиссару, читаем: «Если на местах
крестьянскими съездами уже образованы советы и они
стоят на государственной точке зрения, помогая комис­
сару навести порядок и спокойствие в республике, то с та ­
кими советами комиссар должен считаться и выдавать
на их содержание необходимые средства из секретного
іфонда. В случае, когда какой-нибудь из созданных тру-
* ЦГАОР УССР, ф. 538, д. 77, л. 72—73.
*Тамже,л.21—27.
68

довых советов будет проводить работу, направленную»
против существующего республиканского правительства,,
его следует немедленно распустить, считая его антигосу­
дарственной организацией, а отдельных членов за явно*
антигосударственные поступки привлечь к судебной от­
ветственности по законам военного времени, как измен­
ников» *.
Опасения петлюровцев оказались напрасными: все
созданные петлюровскими комиссарами кулацкие «трудо­
вые советы» послушно выполняли распоряжения Дирек­
тории. Это можно видеть и по деятельности Трудового*
конгресса, который петлюровцы выдавали за верховный
орган власти «трудового народа» Украины.
Конгресс, как свидетельствует один из главных его
организаторов Винниченко, «оказался спокойным и по­
корным». Выборы в Трудовой конгресс, начавшиеся
сразу же после объявления петлюровского закона о
«Местных конгрессах и советах трудового народа», про­
исходили в условиях осадного положения, преследования
коммунистической партии, разгрома профсоюзов, отсут­
ствия свободы слова, печати, собраний, в условиях же­
стоких репрессий по отношению ко всем проявляющим
недовольство «существующим правительством».
Застенки петлюровских тюрем в это время были пе­
реполнены революционными элементами украинского на­
рода. Всю Украину Директория поделила на округа,
управлявшиеся атаманами, которые систематически уст­
раивали еврейские погромы, облавы на коммунистов,
членов профсоюзов и т. д. В связи с «выборами» в Тру­
довой конгресс правительственные партии развернули
разнузданную агитацию против коммунистов и рабочего
класса, подогревая националистические настроения у ку­
лачества и отсталой части украинскою населения.
Большинство участников конгресса, открывшегося
в Киеве 23 января 1919 г., были кулаки; в числе делега­
тов значительную группу (65 человек) составляли гали­
чане, преимущественно из бывших депутатов австрий­
ского райхсрата (парламента) и львовского сейма.
Поддерживаемые сечевиками Коновальца, галичане в
і ІІГАОР УССР, ф. 538, д. 77, л. 10
6о

этом кулацком сборище играли по существу главную
роль; председателем конгресса был галичанин Витек.
Большевики бойкотировали выборы в Трудовой кон­
гресс, но все мелкобуржуазные,
«социалистические»
партии активно поддерживали затею Петлюры — Винни­
ченко. «Оппозицию» в конгрессе представляла неболь­
шая группа «левых» бундовцев, «левых» украинских
социал-демократов (незалежники) и «левых» украин­
ских эсеров, скрывавших своё прислужничество прави­
тельству Петлюры — Винниченко за лживыми заявле­
ниями о признании власти Советов. Трудовой конгресс
начал свою работу в момент наибольшего обострения
борьбы украинских трудящихся против буржуазно-на -
дионалистической Директории, за восстановление власти
Советов рабочих и крестьянских депутатов.
Территория, на которую распространялась в то время
власть Директории, составляла менее пятой части
Украины. Но и на этой территории всё более разгоралось
пламя народных восстаний.
В тот момент, когда крестьянские восстания происхо­
дили под самым Киевом, где заседал Трудовой конгресс
{«кулацкий парламент», по меткому выражению киевских
рабочих), со стороны Чернигова и Нежина к Киеву под­
ходили украинские советские войска (передовые части
приближались к Броварам, на левом берегу Днепра,
у Киева).
На Трудовом конгрессе первым выступил Винни­
ченко с большой речью против большевиков и Советской
России.
Разоблачая ложь председателя Директории, газета
«Киевский коммунист» писала, что «в каждом звуке его
речи, в каждом слове, в каждом выпаде звучит злая не­
нависть шовиниста-интеллигента, кулацкого политика
против пролетарской диктатуры и последовательного
интернационализма Советской власти...
В течение двух месяцев Директория боролась против
рабочих и крестьян и прикрывала и поддерживала жан­
дармско-погромную политику офицерской своры, играла
иаруку кулакам и акулам союзного империализма, на
конгрессе завершила свою «славную» деятельность низ­
кой ложью против Советов и пролетарской партии и слез­
ливыми причитаниями, обращёнными влево.
70

Подлая политика! Ж алкое правительство»
На первом заседании Трудового конгресса было тор­
жественно объявлено об объединении «Украинской на­
родной республики» с так называемой «Западной Украин­
ской народной республикой» — «ЗУНР». Соглашение о
присоединении «ЗУНР», в состав которой входили Га­
лиция и Буковина, к «УНР» было подписано ещё
3 января, в результате переговоров представителей Ди­
ректории с уполномоченными Галицийской национальной
рады.
Галицийская рада была органом социал-предателей,
представлявших интересы галицийской буржуазии и ку­
лачества. Подобно Директории Галицийская рада ж е­
стоко расправлялась с революционным движением тру­
дящихся, громила Советы рабочих и крестьянских депу­
татов в Западной Украине (в Дрогобыче, Подгайцах,
Галиче, Рогатине, Злочеве и других местах), преследо­
вала большевистскую партию и профсоюзы.
Объединение «УНР» с «ЗУНР» было не чем иным, как
объединением украинской буржуазии с галицийской бур­
жуазией для совместной борьбы против рабочих и кре­
стьян Украины. Присоединение Галиции к «УНР» дало
возможность буржуазно-националистической Директории
использовать галицийских солдат и часть галицийского
крестьянства (в первую очередь кулаков) в борьбе про­
тив украинских советских- войск и партизанских отрядов.
«Западноукраинская народная республика» после при­
соединения к петлюровской «державе» стала опорным
пунктом украинской буржуазно-националистической
контрреволюции, базой пополнения петлюровской армии
контрреволюционными элементами, а впоследствии —
главным убежищем для остатков разгромленного петлю­
ровского войска.
При изложении на конгрессе внешнеполитической про­
граммы Директории Винниченко пришлось приложить
большие усилия к тому, чтобы скрыть замешательство
в правящей верхушке, вызванное разоблачением боль­
шевиками сговора правительства «УНР» с империали­
стами Антанты и деникинцами2. Выступивший после
1 «Киевский коммунист» No 10 (18), 1 февраля 1919 г.
* В середине января Киевский комитет большевистской партии
распространил листовку с текстом договора о союзе Директории с
71

Винниченко военный министр Директории генерал Греков
скрыл факт подписания договора с Антантой. Однако в
своей неуклюжей попытке выгородить Директорию Гре­
ков подтвердил факт переговоров Директории с предста­
вителями англо-французского командования якобы толь­
ко по вопросу о «технической помощи» и сообщил, что
Директория приняла требования союзников об отводе
своих войск из Одессы, о восстановлении железнодорож­
ного сообщения на линии Киев — Одесса и об оказании
союзному командованию помощи в восстановлении свя­
зи между разными группами войск союзников на юге
Украины.
Трудовой конгресс, закрывшийся с большой поспеш­
ностью, не только выразил доверие Директории и
одобрил её внешнюю и внутреннюю политику, но и вынес
благодарность правительству Петлюры — Винниченко за
его деятельность. Все постановления и акты Трудового
конгресса были направлены на усиление власти бур­
жуазно-националистической Директории, на установление
«порядка», т. е. на разгром революционного движения
украинских рабочих и крестьян.
Петлюровская печать всячески восхваляла главарей
Директории как «собирателей» украинских земель; при
этом указывалось на присоединение Галиции к «УНР»,
как на начало этого «собирания».
Петлюровские газеты и агитаторы изо дня в день про­
пагандировали среди украинского населения идею «ве­
ликой соборной Украины», разжигая аппетиты на чужие
земли у украинских кулаков и буржуазии. В печати
открыто обсуждались планы выселения с Украины всех
русских и восстановления
«естественных»
границ
Украины от Карпат до Дона и от Чёрного моря до
Вислы. При этом к украинским землям причислялись
территории Воронежской, Курской, Новороссийской гу­
берний, Ставропольского края, Дона, Кубани, Крыма,
Бессарабии и некоторые польские губернии, населённые
белорусами и поляками.
Границы «этнографической» Украины на распростра­
няемых петлюровцами картах проходили от Седлеца
Антантой и деникинским командованием, заключённого генералами
Грековым и Матвеевым в Одессе.
72

через Варшаву, Ужгород, потом вниз по Днестру, по
всему побережью Чёрного моря, по Кавказскому хребту,
далее от Петровска (Махач-Кала) по побережью Каспий­
ского моря до Гурьева, от Гурьева по реке Урал до Орен­
бурга (Чкалов), от Оренбурга на запад через Саратов,
Воронеж, Курск, Орёл и по прямой до Вислы. Петлю­
ровцы включали в состав «Великой Украины» огромную
территорию, заселённую народами самых различных на­
циональностей. Кроме того, они требовали колоний
в Туркестане и Сибири.
Через печать, школу, литературу, театр велась разнуз­
данная пропаганда вражды к другим нациям и агитация
за «чистоту» украинской «расы». Украинским парням ре­
комендовалось брать жён только из своей среды «в целях
спасения казацкого рода от вырождения».
Все средства идеологического воздействия на массы
были поставлены на службу задаче воспитания в украин­
ском народе прежде всего вражды к русским, к русскому
языку, к русской культуре и внедрения в сознание трудя­
щихся представления о превосходстве западноевропей­
ской, в частности немецкой, буржуазной культуры над
русской культурой.
Одним из важных средств отравления подрастающего
поколения ядом
национализма было преподавание
в школах истории и географии по националистическим
учебникам Грушевского и Рудницкого. Петлюровское ми­
нистерство просвещения изгнало из школ всех русских
учителей и запретило преподавание русского языка.
Директория проявляла особую заботу о внедрении
«украинства» в городах Украины, которые она считала
в основном русскими. Главным методом «украинизации»
городов были массовые расстрелы, аресты и высылка рус­
ских, а вместе с ними и многих украинских рабочих, к ко­
торым Директория питала смертельную ненависть.
Проводились в жизнь и другие «важные» мероприя­
тия, например... перекрашивание вывесок. На второй день
после вступления петлюровских войск в Киев Коновалец
издал приказ о немедленной замене русских вывесок
украинскими (вывески на иностранных языках не подле­
жали снятию).
Петлюровская печать вела систематическую травлю
русских и евреев, призывая казаков (рядовых петлюров-
73

чев) и атаманов к грабежам, резне и погромам с целью
истребления всех лиц, причастных в какой-либо мере
к революционным выступлениям или связанных с боль­
шевистскими организациями. Тушить пламя революции
в крови погромов — таков был девиз петлюровских
извергов.
Устраиваемые сечевиками погромы были в большин­
стве случаев связаны с подавлением антипетлюровских
выступлений и попыток трудящихся восстановить Советы.
Чудовищные погромы в Житомире и Бердичеве в на­
чале января 1919 г. были организованы в ответ на по-
лытку рабочих и примкнувших к ним солдат восстановить
Советы и взять власть в свои руки. То же самое было
в феврале в Проскурове и Фелынтине, где петлюровцы,
подавив восстание против Директории, устроили поголов­
ную резню евреев и русских, продолжавшуюся несколько
дней. Во время проскуровской резни были разгромлены
все рабочие и профессиональные организации; партийных
и профсоюзных работников погромщики убивали без раз­
личия их национальности и вероисповедания. Бюро укра­
инской (советской) печати (БУП) сообщало следующие
подробности этого кошмарного погрома: «Погром, уст­
роенный 2 полками Запорожских пластунов, продол­
жался 2 дня. 17 февраля были вырезаны поголовно улицы
Александровская и Аптекарская, причём не щадили жен­
щин и детей. Некоторые из запорожцев забавлялись
резнёй, заставляя еврейских мальчиков бежать под
угрозой смерти, а затем догоняли верхом на лошади и
рубили шашкой. Погибло, по словам коменданта города,
около четырёх с половиной тысяч, между которыми по­
ловина русских» *.
Закончив резню и грабежи в Проскурове, полк запо ­
рожцев под командой атамана Семесенко на следующий
день уже бесчинствовал в местечке Фельштине, где на­
кануне произошло выступление против Директории.
В Фельштине петлюровцы не только расстреливали, ве­
шали и резали, но и сжигали местных жителей живыми
в горящих зданиях. Только в первый день погрома
в Фельштине было убито 480 человек, сожжено 120 и
ранено 330, о чём сообщало информационное бюро армии
' ЦГАОР УССР, ф. 1738, д. 7, л. 48.
74

«УНР» в сводке от 25 февраля, как о «выдающейся
победе петлюровских войск» '.
Подавление большевистских выступлений сопровожда­
лось погромами в Овруче, Василькове, Радомысле,
Домбровице, Коростене, Коростышеве, Полтаве, Кобе­
ляках, Лубнах, Ромодане, Летичеве, Тараще, Богуславе,
Балте и многих других городах и местечках Украины.
В изощрённости казней, пыток и издева ельств над
своими жертвами петлюровские душегубы превзошли
самые мрачные времена средневековья, применяя медлен­
ное сжигание на огне, четвертование, вырезывание букв и
знаков на коже и т. п.
Главными организаторами погромов были Петлюра,
Винниченко и их атаманы. Житомирский погром, устроен­
ный атаманами Захарчуком и Петровым, происходил на
глазах самого Петлюры, посетившего Житомир в разгар
резни. От его имени действовал организатор проскуров-
ской резни атаман Семесенко, о чём он извещал населе­
ние Проскурова в приказе, требующем «припинити анар­
хічні вибухи» 2. С полного одобрения Петлюры и Винни­
ченко действовали атаманы Ангел, Ковенко, Палий,
Удовиченко и др. Вся петлюровская армия была охва­
чена погромными настроениями. По неполным данным,
количество жертв в результате погромов составляло
164 тысячи убитыми, 34 тысячи ранеными, 8 тысяч изби­
тымиит.д.
Винниченко вину за погромы, как и за многие другие
кровавые злодеяния Директории, сваливает на Петлюру
и атаманов, нагло заявляя, что он якобы даже «протесто­
вал» и требовал «расследования». Но эта ложь шита
белыми нитками. Он сам признавал, что возглавляемая
им Директория не осудила ни одного организатора или
участника еврейских погромов. Больше того, Винниченко
заявил одной еврейской делегации, что «погромы не мо­
гут быть приостановлены до тех пор, пока еврейская
молодёжь и еврейский рабочий класс поддерживают
большевиков» 3.
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 190
7 Прекратить анархию.
* «Еврейские погромы» (1918— 1921 гг.), над, «Школа н книга»,
М. 1926, стр. 12.
75

При осуществлении своих мероприятий, направлен­
ных на разгром большевистской партии и удушение рево­
люционного движения украинских рабочих и крестьян,
Директория пользовалась поддержкой не только со сто­
роны украинских мелкобуржуазных «социалистических»
партий, но и со стороны еврейских мелкобуржуазных пар­
тий. Бунд, «Поалей-Цион», Объединённая еврейская со­
циалистическая партия полностью одобряли кровавую
политику петлюровской Директории, видя в петлюровской
«державе» воплощение своих идеалов.
Представители этих партий в правительстве «УНР»
спокойно взирали на истребление петлюровскими извер­
гами трудового еврейского населения. Министры по
еврейским делам занимались только регистрацией раз­
громленных сёл, местечек и городов и подсчётом числа
жертв. А вождь сионистов Жаботинский даже предлагал
Петлюре создать еврейские воинские части для участия
в борьбе против большевиков.
В целях мобилизации всех сил украинской «демокра­
тии» на поддержку петлюровского кровавого режима по
инициативе украинских социал-демократов 28 декабря
1918 г. было созвано совещание центральных и главных
комитетов всех «социалистических» партий с участием гла­
вы Директории Винниченко и ряда министров во главе с
председателем петлюровского правительства Чеховским.
На следующий день после совещания от имени укра­
инских социал-демократов и эсеров, Бунда, российских
меньшевиков и эсеров, «объединённых еврейских социа­
листов», «Поалей-Цион» и ППС (Польская партия социа­
листов) было опубликовано официальное заявление, в ко­
тором объявлялось о готовности перечисленных партий
«поддержать революционное правительство УНР». В ка­
честве одного из наиболее ярых защитников погромно­
контрреволюционной политики Директории на этом сове­
щании выступил представитель сионистской партии «Поа­
лей-Цион» Ревуцкий.
Ревуцкий особенно восторгался национальной полити­
кой Директории (т. е. еврейскими погромами, массовыми
расстрелами русских и украинских рабочих, пропагандой
национализма). Его речь была по достоинству оценена
петлюровцами: через несколько дней он получил порт­
фель министра по еврейским делам.
76

Не менее постыдную роль играли русские меньшевики
и эсеры, помогавшие украинским кулакам и национали­
стам в расправе с рабочим классом. Захватив в свои
руки руководство украинскими профсоюзами, меньше­
вики прилагали все усилия к тому, чтобы не допустить
восстановления большевиками советской власти на
Украине. Изменнические действия меньшевистских руко­
водителей профсоюзов в Харькове, Екатеринославе и
Одессе в момент ожесточённой борьбы пролетариата за
восстановление Советов рабочих депутатов целиком
одобрялись Уцентропрофом (Центральный совет проф­
союзов Украины). Ещё в октябре 1918 г. Уцентропроф
принял резолюцию, в которой говорилось, что профсоюзы
«не должны брать на себя инициативу организации мас­
совых выступлений рабочего класса». Борясь против
создания Советов рабочих депутатов,
Уцентропроф
в то же время призывал рабочих к участию в выборах
в Трудовой конгресс.
Меньшевистские газеты заодно с остальной «социали­
стической» печатью вели бешеную травлю коммунистов
и Советов, требуя решительной расправы с большевист­
скими агитаторами.
Большую услугу меньшевики оказали Директории
через руководимый ими «Главный дорожный комитет»,
который поддерживал петлюровцев в течение всего пе­
риода их кровавого господства. Этот же комитет помог
Директории в феврале 1918 г., в период наступления со­
ветских украинских войск, эвакуироваться из Киева и
некоторое время свободно курсировать со своим войском
по железным дорогам в западных районах Украины.
Такова была гнусная, предательская политика укра­
инских, русских, еврейских и других мелкобуржуазных
«социалистов», поддерживавших все контрреволюцион­
ные мероприятия петлюровской Директории и боров­
шихся против восстановления советской власти на Украи­
не в 1918— 1919 гг.
Но этим «социалистам» не удалось разжечь брато­
убийственную войну между украинским и русским на­
родами и превратить Украину в колонию англо-француз­
ского империализма.
Большевистская партия, её вожди Ленин и Сталин
своей непримиримой борьбой с заклятыми врагами
77

трудящихся — буржуазными националистами различных
мастей — и последовательным проведением в жизнь
лозунга самоопределения народов вплоть до государ­
ственного отделения укрепили братское доверие украин­
ских рабочих и крестьян к трудящимся России и зало­
жили прочный фундамент для создания союза двух рав­
ноправных социалистических республик.
«Ни один демократ, — писал В. И. Ленин, — не может
также отрицать права Украины на свободное отделение от
России: именно безоговорочное признание этого права
одно лишь и дает возможность агитировать за вольный
союз украинцев и великороссов, за добровольное соеди­
нение в одно государство двух народов. Именно безого­
ворочное признание этого права одно лишь в состоянии
разорвать на деле, бесповоротно, до конца с проклятым
царистским прошлым, которое все сделало для взаимо-
отчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту
жительства, и по характеру, и по истории» *.
Опыт первого периода гражданской войны и иностран­
ной интервенции показал украинским рабочим и кресть­
янам, что подлинным и единственным носителем их на­
ционального освобождения является большевистская пар­
тия, борющаяся против эксплоататоров «своей» и «чу­
жой» нации, что достигнуть победы над объединёнными
силами внутренней-реакции и иностранных интервентов
можно только в союзе с русскими рабочими я кресть­
янами и трудящимися других советских республик.
♦*
*
Не имея достаточно сил для того, чтобы подавить
революционное движение украинских трудящихся, бо­
ровшихся за восстановление советской власти, Д иректо­
рия — «украинское национальное правительство» — по
примеру Центральной рады обратилась за «помощью про­
тив «своих» рабочих и крестьян к империалистам Запада,
к вековым угнетателям и эксплуататорам национально­
стей всего мира» 2.
1 В. И. Ленин, Соч., т. XX, изд. 3, стр. 534.
2 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 162.
78

Директория не смогла долго скрывать свою контрре­
волюционную сущность, так как она проводила антина­
родную буржуазную политику.
Непопулярность петлюровской идеи «самостийности*
(т. е. отрыва Украины от Советской России и подчинение
её империалистическим государствам Запада)
среди
украинского народа была очевидна, так же как оче­
видными были симпатии украинских рабочих и крестьян
к большевикам и русскому народу. Директории приходи­
лось учитывать и полную неблагонадёжность той част»
петлюровской армии, которая состояла из насильно мо­
билизованного крестьянства. Начальник оперативного от­
дела штаба петлюровской армии полковник Капустян-
ский, один из ближайших сподвижников Петлюры, в
своём секретном докладе от 30 декабря 1918 г. вынуж­
ден был признать, что большинство украинского населе­
ния отвергает националистические лозунги «самостийно­
сти» и «незалежносте» Украины и желает «сотрудниче­
ства с Великороссией. Конечно, не подчинения ей, а феде­
рации с ней на равных условиях. Вот главная мысль кре­
стьянства и рабочих. Кроме того, часть крестьянства, а
особенно рабочие, питают большие симпатии к больше­
викам, считая, что они наиболее ярко выражают народ­
ные чаяния.
Вот поэтому и тяжело заставлять наше мобилизован­
ное войско борються с большевиками» *.
Петлюровская Директория подобно контрреволюцион­
ной Центральной раде и марионеточному гетманскому
правительству послушно выполняла любые приказания*
своих иностранных хозяев. В период эвакуации герман­
ских войск с Украины Директория всячески заботилась
о их безопасности и снабжении продовольствием. Петлю­
ровцы пытались оградить германских хищников от спра­
ведливого гнева украинских рабочих и крестьян, напа­
давших на отступавшие немецкие части и отбиравших у
них оружие и награбленное имущество. Об этом свиде­
тельствуют многочисленные приказы и распоряжения ата­
мана Тютюнника, бывшего заместителем, а потом на­
чальником генерального штаба армии «УНР».
1 М. Капустянський, Похід, українських армій на Київ — О десу
в 1919 році, ч. І і II, Львів 1921, стр. 17—18.
79

В телефонограмме начальникам военных коммуника­
ций от 29 декабря 1918 г. Тютюнник требовал, чтобы ко­
менданты железнодорожных участков и станций «строго
следили за тем, чтобы проходящие немецкие эшелоны не
обезоруживались и чтобы им не ставилось препятствий к
отъезду» *.
На донесения отдельных петлюровских комиссаров о
грабежах немецкой солдатни Тютюнник отвечал прика­
зами не мешать немцам добывать себе продовольствие, за
которое они якобы платят «наличными». Крестьяне хоро­
шо знали эти «наличные» — пули, нагайки, виселицы; в
лучшем случае — ничего не стоящие бумажки, а поэтому
немецких «покупателей» они нередко встречали с оружием
в руках.
Об этом писали и сами немцы: «Враждебное отноше­
ние крестьянского населения, которое при реквизиции фу­
ража и хлеба не останавливается перед вооружёнными
выступлениями против наших войск, продолжает расти»2.
Петлюровские атаманы не переставали взывать к веж­
ливому обращению с германскими оккупантами и прояв­
лению заботы о снабжении их продовольствием при про­
движении в Германию.
Хорошо обращаться с немцами приказывал командир
осадного корпуса Коновалец, атаманы Палий, Оскилко и
другие петлюровские начальники. Атаман Оскилко, не на­
деясь на силу подобных увещаний и приказов, предоставил
в распоряжение немцев на участке железной дороги Фас-
гов — Бердичев свой бронепоезд.
Особым вниманием и заботой были окружены герман­
ские и австрийские дипломаты, которые, уезжая с Укра­
ины, пытались вывезти с собой целые эшелоны награблен­
ного ими имущества. В охранной грамоте, выданной
24 января петлюровским министерством иностранных
дел германскому послу Мейснеру, указывалось, что он
«находится под личной охраной Директории и не может
быть ни задержан, ни арестован, а также и его иму­
щество» 3.
Ещё более красноречиво удостоверение, выданное ми­
нистерством иностранных дел графу Спаноччи. Этот доку­
' ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 34, л. 83.
3 «Крах германской оккупации на Украине», стр. 23.
» ЦГИАУ, ф. 354/2594, д. 17, л. 40.

мент ярко демонстрирует низкопоклонство и рабское
угодничество петлюровцев перед их австро-германскими
господами. В удостоверении говорится:
«Министерство иностранных дел этим удостоверяет,
что граф Лелю Спаноччи, уполномоченный генерал бывшей
Ц[есарской] и К[оролевской] главных команд на Украи­
не, оборонял со своим штабом также и украинское дело,
до этого времени жил в Киеве и по окончании своей мис­
сии возвращается в Вену.
Министерство иностранных дел позволяет себе покор­
нейше просить все правительственные учреждения Запад­
ной Украинской республики оказывать графу Спаноччи
и его штабу всяческую помощь и охрану для свободного
въезда, переезда из территории Западной Украинской
республики и для свободного от всяких реквизиций про­
воза через территорию республики продовольственных
запасов, которые граф Спаноччи и его штаб везут с собой
из Киева и Украины» '.
Подобные удостоверения и охранные грамоты выда­
вались не только послам и военным представителям Гер-
мании и Австро-Венгрии, но и всем лицам, имевшим ка ­
кое-либо отношение к германским и австро-венгерским
военным или гражданским властям. Например, в охран­
ной грамоте на имя Томилина — комиссионера австро­
венгерского военного ведомства по снабжению лошадь­
ми — петлюровское министерство иностранных дел при­
казывало, чтобы ему «не только не чинили никаких пре­
пятствий при переезде или проживании в любом месте,
но чтобы было принято всё к оказанию ему всяческой
помощи» 2.
В тех случаях, когда австро-германские дипломаты и
их спутники при вывозе с Украины награбленного иму­
щества терпели «убытки», т. е. если это имущество отби­
ралось украинскими повстанцами, Директория немедлен­
но возмещала его стоимость. Так, например, правитель­
ство «УНР» возместило «убытки» германского посоль­
ства на сумму 950 тысяч рублей, транспорт которого был
«ограблен» на станции Здолбуново3.
' ЦГИАУ, ф 354/2594, д. 20, л. И .
2Тамже, л. 12.
3 ЦГИАУ, ф. 354/2594, д. 17, л. 15.
6 А.В.Лихолат
81

Ещё больше лакейской заботы и угодничества прояв­
ляла петлюровская Директория по отношению к англо­
французским интервентам, от которых она ждала военной
и финансовой помощи в борьбе с украинскими трудящи­
мися.
В конце ноября 1918 г. в Одессу к представителям
союзного командования был послан военный министр Ди­
ректории, генерал Греков и начальник штаба генерал
Матвеев для переговоров о военном соглашении по со­
вместной борьбе против революционного движения на
Украине и против советского правительства России.
Доказывая выгодность для англо-французских импе­
риалистов военно-политического союза с Директорией,
Капустянский пишет, что «для союзников в этой борьбе
(борьбе против советской власти.
—
A. JI.) особенно
важно заручиться сотрудничеством Украины как базы
для наступления в главном направлении на Москву и
обеспечения фланга и тыла Донской и Добровольческой
армии» *.
' Чтобы завязать близкие отношения с государствен­
ными деятелями западноевропейских стран, Петлюра по
примеру гетмана Скоропадского вошёл в «Великую миро­
вую франкмасонскую ложу», центр которой находился в
Париже. Этой ложей в конце 1918 г. был командирован
на Украину для организации украинской масонской ложи
некий Галип (австриец по национальности).
Галип, имевший большие связи в Париж е и других сто­
лицах Европы, играл большую роль во внешней политике
Директории. Петлюра назначил его товарищем (замести­
телем) министра иностранных дел и поручил ему вместе
с генералами Грековым и Матвеевым вести переговоры с
англо-французским командованием о заключении военного
союза с Антантой.
Через организованную Галипом «Генеральную ложу
Украины» Петлюра поддерживал тесные связи с франк­
масонской ложей в Париже, от которой регулярно прибы­
вали письма, инструкции' и приезжали личные представи­
тели. В письме к одному из своих собратьев по франк­
масонской ложе в Париже, некоему господину Бенару,
1 М. Капустянський, Похід українських армій на Київ — Одесу
в1919році,ч.ІіII,стр.20.
82

Петлюра писал: «Я очень доволен, что брат Галип имел
возможность изложить вам и братьям «Великого Востока»
Франции дела Великой украинской ложи, дела нашего на­
рода... Я обращаюсь к вам, мой истинный брат, от имени
всех братьев Великой украинской лож и и прошу у вас
моральной поддержки. Полный надежд шлю вам братский
привет. С. В. Петлюра» К Надежды Петлюры не были на­
прасными. Члены франкмасонской ложи в Париже высту­
пали в защиту Петлюры во французском парламенте, ока ­
зывали ему поддержку через своих агентов в Америке,
Турции и других странах.
Директория прилагала отчаянные усилия к тому, чтобы
добиться признания в качестве «законного правитель­
ства» Украины главными империалистическими держа­
вами мира и получить от них военную и экономическую
помощь.
Сразу же после захвата власти на Украине Винниченко
и Петлюра от имени Директории обратились по радио к
главному командованию войск держав Согласия, к пред­
ставителям Англии, Франции, Соединённых Ш татов Аме­
рики, Италии и «народам всего мира» с призывом уста­
новить с правительством «УНР» официальные отношения,
с тем чтобы «не допускать анархии на Украине» (это
обращение затем было разослано Директорией в виде
официальной ноты всем иностранным правительствам).
Обращение Директории было полно подхалимства и ла­
кейского пресмыкательства перед западноевропейскими
империалистами. Директория обязывалась уплатить со­
ответствующую долю царских долгов и принять на себя
все прочие обязательства, касающиеся Украины согласно
кабальным договорам, подписанным царским правитель­
ством с иностранными государствами. «Все международ­
ные обязательства, — говорилось в обращении, — и все
требования международного права являются обязатель­
ствами для Украины и наследие бывшей России в между­
народных отношениях пропорционально силам Украины
переходит к последней» 2.
1 «Дело членов Центрального комитета украинской партии со-
цнал истов-революционеров Голубовича, Петренко, Лызанивского,
Часныка, Ярослава и др.» Стенографический отчёт, Харьков 1921,
стр. 35.
2 ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 66, л. 24.
6*
83

Не дожидаясь официального признания, Директория
сразу же назначила своих дипломатических представите­
лей почти во все западноевропейские страны, исполь­
зовав при этом в большинстве случаев дипломатов, пред­
ставлявших ранее правительства Центральной рады и
гетмана Скоропадского. Так, дипломатическую миссию
в Берлине возглавил известный предатель Порш, подпи­
савший кабальные экономические соглашения с Герма­
нией от имени Рады, а потом представлявший в Берлине
гетманское правительство. Главой петлюровской дипло­
матической миссии во Франции был Сидоренко, послом
Директории в Швейцарии — авантюрист и взяточник ба­
рон Василько, служивший до этого гетману. Послы пет­
люровского правительства в Америке, Италии, Ватикане,
Дании, Норвегии, Болгарии, Чехословакии и других
странах также находились раньше на службе у гетмана
или у Центральной рады.
Дипломатическое «представительство» обходилось не
дёшево украинскому народу. Например, только диплома­
тической миссии во Франции Директория отпускала еже­
месячно около миллиона рублей. Эти громадные суммы
расходовались совершенно бесконтрольно.
Добиваясь благосклонного приёма своих дипломатов в
западноевропейских столицах, Директория всячески заис­
кивала и раболепствовала перед иностранными представи­
телями, находившимися в Киеве. Её министры в букваль­
ном смысле слова лакействовали перед дипломатами
Антанты
После захвата петлюровской Директорией Киева пере­
говоры с англо-французскими интервентами и деникинца­
ми о совместных мерах борьбы с Советами рабочих и кре­
стьянских депутатов на Украине, о подготовке к походу
против Советской России велись ускоренным темпом 2.
* ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 38, л. 1.
2 С этой целью в конце декабря в Киев приезжала чрезвычайная
французская миссия. Об этом свидетельствует приказ начальника
департамента иностранных сношений петлюровского
министерства
иностранных дел от 27 декабря 1918 г. о назначении дипломатиче­
ского посланника, некоего Андроника Галина, сопровождающим
членов чрезвычайной французской миссии до станции Раздельная
(ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 1, л. 31). В архиве петлюровского мини­
стерства иностранных дел находится такж е приказ от 3 января
1919 г. о возвращении Галина в Киев.
84

Стремительное наступление украинских советских
войск и развернувшееся под руководством большевист­
ской партии в тылу петлюровцев мощное движение укра­
инских трудящихся за восстановление советской власти
вынуждали Директорию торопиться с заключением воен­
ного соглашения с англо-французскими империалистами.
Директория посылала для переговоров в Одессу к
англо-французам одного своего представителя за дру­
гим. Вслед за Грековым, Матвеевым и Галипом в Одессу
были посланы Остапенко — министр промышленности,
Назарук — министр печати и информации, заместитель
министра иностранных дел Марголин, видные петлюров­
ские деятели — социал-демократ Мазепа, эсер Бачин-
ский и др.
Ради того, чтобы скорее получить военную и финансо­
вую помощь от империалистов Антанты, Директория ре­
шила отказаться даже от своей призрачной «самостий­
ности», согласившись на федерацию с Деникиным, наме­
чавшимся Антантой в правители «единой неделимой»
России. В результате переговоров уполномоченных Д и­
ректории с представителями англо-французского и доб­
ровольческого командования в первой половине января
1919 г. в Одессе был подписан следующий договор:
«1. Директория Украинской народной республики вхо­
дит на федеративных началах в состав восстанавливае­
мой единой и неделимой России.
2. Директория УНР составляет коалиционное прави­
тельство, которому и передаёт все права.
3. УНР обязуется всеми силами бороться против боль­
шевиков, находящихся в пределах республики.
4. УНР передаёт в распоряжение специально образо­
ванного штаба все войска для наступления против больше­
виков Великороссии.
5. Все вооружённые части республиканских войск дол­
жны быть объединены и подчиняться общей организации.
6. В оперативном отношении республиканские войска
подчиняются специальным штабам.
7. Оперативный штаб формируется в следующем со­
ставе: а) глава союзного командования — генерал д’Ан-
сельм, б) один представитель Добровольческой армии —
генерал Гришин-Алмазов, в) один представитель польских
легионеров — полковник Дзеваницкий.
85

8. В вышеуказанный штаб входит представитель укра­
инских республиканских войск — начальник штаба гене­
рал Матвеев.
9. В местностях, занятых республиканской армией,
допускается беспрепятственное формирование Доброволь­
ческой армии.
10. Все «заложники» и лица, сражавшиеся в отрядах
Добровольческой армии — офицеры, юнкера, казаки
ит.п.,
—
немедленно освобождаются с правом беспре­
пятственно следовать куда они хотят.
11. Осадный корпус атамана Якиева, блокирующий
Одессу, немедленно отводит свои части к станции Раздель­
ной, Юго-Западной железной дороги...
13. УНР обязуется не допускать на своей территории
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
14. Союзное командование будет всеми способами
поддерживать УНР в борьбе с большевиками поставкой
боевых припасов. Изложенный договор должен быть
контрассигнован Директорией УНР.
Подписали: генерал д’Анселіьм, генерал Бориус, ка ­
питан Ланжерон, адмирал Балле, генерал Гришин-Алма­
зов, контрадмирал Ненюков, полковник Антонович, пол­
ковник Дзеваницкий, генерал Греков, генерал Матвеев,
секретари: Серкаль, Пильц» •.
Текст этого договора хранился петлюровцами втайне,
однако он скоро стал известен одесской подпольной орга­
низации большевиков. Одесским большевикам удалось
передать этот договор в Киев, где он и был предан глас­
ности.
Винниченко, касаясь этого тайного соглашения укра­
инских националистов с антантовскими империалистами
и русскими белогвардейцами, сначала заявляет о неправ­
доподобности данного документа, а затем признаёт, что,
возможно, он и был подписан атаманами Грековым и
Матвеевым, но без его ведома. Смешно выглядят стара­
ния председателя Директории Винниченко отречься от
ответственности за заключение союза с англо-француз­
скими империалистами против русского и украинского
народов с помощью ссылок на то, что его собственные
министры заключали договоры без его ведома. На самом
• «Чёрная книга», стр. 134—135.

деле подписание петлюровскими генералами соглашения
с англо-французским командованием было совершено с
полного согласия и одобрения Винниченко. Об этом сви­
детельствуют Остапенко, Назарук и Мазепа и другие
посланцы Директории, которые вместе .с Грековым и
Матвеевым принимали участие в переговорах с предста­
вителями Антанты.
На процессе украинских эсеров в 1921 г. Остапенко по­
казывал: «Когда собирался Трудовой конгресс, меня по­
слали вместе с доктором Осипом Назаруком в Одессу для
переговоров с французами... Нам были даны следующие
полномочия: заключать от имени Украины всякого рода
политические, торговые и военные договоры. Мы были ин­
структированы несколькими словами, а именно: «Наше по­
ложение вам известно, крайне нужна помощь, чтобы спа­
сти К иев» '. Остапенко в своих показаниях на процессе
далее подтверждал, что он ездил в Одессу с Назаруком
именно по поручению Винниченко, который им лично вру­
чил мандаты на право заключения любых военных и по­
литических соглашений с представителями англо-француз­
ского командования. Он рассказал также, что Винниченко
выдал отъезжающей вместе с ними в Одессу жене гене­
рала Матвеева 5 миллионов рублей для подкупа француз­
ского полковника Фрейденберга, с которым вели перего­
воры Греков и Матвеев2.
Подписанный в январе 1919 г. Директорией договор с
представителями союзного и деникинского командования,
по которому она обязывалась передать все свои вооружён­
ные силы в распоряжение Антанты, вступить в союз с Д е­
никиным, передать власть буржуазному «коалиционному
правительству» и уничтожить на своей территории Сове­
ты, — лишь один из немногих актов предательства петлю­
ровцами национальных интересов украинского народа.
После подписания этого договора Директория сразу же
начала лихорадочную подготовку к войне против Совет­
ской России.
Главари националистической Директории хотели про­
демонстрировать свою верность интересам империалисти­
ческой буржуазии Запада, прилагавшей отчаянные усилия
1 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 251.
* Там же, стр. 255.
87

к ликвидации советской власти в нашей стране, снять с
себя подозрение в причастности к большевизму (высказы­
ваемое некоторыми представителями англо-французского
командования по адресу Винниченко и Чеховского).
В этих целях они обрабатывали общественное мне­
ние посредством публикаций клеветнических, провока­
ционных нот, посылаемых советскому правительству, уси­
ливая одновременно террор против проживающего на
Украине русского населения.
Все жители украинских городов русской националь­
ности, независимо от срока их проживания на Украине,
были объявлены «сбродом пришельцев» непроводниками
российского империализма». Директория запретила рус­
ским въезд на Украину, закрыла все русские школы и
начала бешеную кампанию клеветы на русский народ
и советское правительство. В начале января председатель
петлюровского кабинета Чеховской направил в адрес со­
ветского правительства РСФСР несколько ультимативных
нот, содержащих в себе требования о выводе с Украины
якобы находившихся там «русских большевистских войск,
состоящих из мадьяр, латышей и китайцев» 1.
Отвечая на наглый провокационный вымысел и дерзкие
ультимативные требования Директории, народный комис­
сар по иностранным делам РСФСР т. Чичерин в теле­
грамме от 10 января 1919 г. на имя председателя прави­
тельства Директории Чеховского писал:
«Российское Советское Правительство вновь подтвер­
ждает в самой категорической форме своё прежнее заявле­
ние, что среди борющихся против Директории войск нет
никаких воинских частей Российской Советской Респуб­
лики. Ваше ультимативное требование прекращения нами
военных
действий
против Директории и вывода
российских войск из Украины является поэтому бес­
предметным. Ваше утверждение, что на вас наступают
латыши, мадьяры и китайцы, завербованные на средства
Российского Советского Правительства, является повто­
рением той клеветы, которую распространяет против нас
уже в течение года империалистская и контрреволюцион­
ная печать, желая этим обессилить и скомпрометировать
1 «Известия В1ІИК» No 5, 10 января 1919 г.; No 7, 12 января
1919 г.
88

удачную революционную оборону, которую Советская
Россия ведёт против всех белогвардейских фронтов» *.
Но петлюровские провокаторы и лжецы не унимались.
После очередной ультимативной ноты Директория 16 ян­
варя 1919 г. официально объявила войну Советской-
России.
Таким образом, петлюровские правители открыто при­
соединились к крестовому походу против Советской рес­
публики, объявленному международной контрреволюцией.
Украинские рабочие и крестьяне ответили на это преда­
тельство Директории усилением борьбы за Советы, массо ­
выми восстаниями против петлюровского режима и со­
зданием новых партизанских отрядов.
Желая смягчить растущее возмущение украинских тру­
дящихся и ввести их в заблуждение в отношении своих
истинных планов, Директория за несколько дней до объяв­
ления войны Советской России послала в Москву чрезвы­
чайную дипломатическую миссию якобы с целью урегули­
рования всех спорных вопросов и установления с РСФСР
«мирных добрососедских отношений».
Миссию возглавил украинский социал-демократ С. Ма-
зуренко; от украинских эсеров в состав миссии входил
Полоз и др. Согласно выданному Мазуренко мандату,
ему предоставлялось право «везде, где необходимо будет,
выступать от имени правительства УНР как полноправ­
ному представителю этого правительства, составлять и
подписывать прелиминарные условия, которые должны
передаваться на утверждение своего правительства, де­
лать письменно и устно заявления различного содержа­
ния, вносить предложения, принимать участие в различ­
ных заседаниях и совещаниях.
Всему, что будет сделано г. Мазуренко в рамках этих
полномочий правительство УНР будет верить и не станет
возражать» 2.
Но действительные задачи Мазуренко были иные.
Своими заявлениями и декларациями о готовности Дирек­
тории установить «добрососедские отношения с РСФСР»
он должен был поддерживать иллюзии среди некоторых
слоёв украинского населения о «социалистической»
1 «Известия ВЦИК» No 7, 12 января 1919 г.
з ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 11, л. 27.
89

природе Директории и скрывать от народа те переговоры,
которые Директория вела в это время с Антантой.
Советское правительство, хорошо зная истинные наме­
рения петлюровской Директории — послушного орудия
англо-французских империалистов, — пошло
на пере­
говоры с дипломатической миссией «УНР», с тем чтобы
разоблачить Директорию как правительство наёмников
иностранного капитала и тем самым облегчить борьбу
украинского народа за советскую власть.
Первая встреча членов дипломатической миссии «УНР»
с советскими представителями состоялась 17 января. От­
крывая переговоры с представителями Директории, пред­
седатель советской делегации т. Мануильский заявил, что
правительство РСФСР обязалось не вмешиваться во внут­
ренние дела Украины, но оно не скрывает своих симпатий
к революционному движению украинских рабочих и кре­
стьян, борющихся за восстановление советской власти.
На совместном заседании дипломатической миссии
«УНР» с советской делегацией представитель Директории
Мазуренко выступил с провокационным заявлением о
якобы имевшем место наступлении на Украину «регуляр­
ных российских советских войск, в состав которых входят
почти исключительно иноземцы»'.
Касаясь отношений
петлюровцев с Антантой и деникинцами, Мазуренко уве­
рял, что правительство «УНР» будто бы противится окку­
пации Украины англо-французскими войсками и что
«Директория считает себя в состоянии войны с Доном» 2.
А в действительности после подписания военного со­
глашения с представителями англо-французского коман­
дования и Добровольческой армии Директория занялась
восстановлением прямого сообщения между Киевом и
•Одессой и передачей французским войскам южных участ­
ков железнодорожных линий: Одесса — Раздельная —
Тирасполь — Бирзула, Одесса—Вознесенск — Помошная
и Николаев — Херсон. Сообщая военным железнодорож­
ным властям об этом, комиссар петлюровской армии Стри-
жевский разъяснял, что «мы не только не воюем с Фран­
цией, но оказываем ей гостеприимство передачей указан­
1 ЦГИАУ, ф. 346/2594, Протоколы переговоров дипломатиче­
с к о й миссии УНР с РСФСР (протокол No 1), папка «Россыпь».
* Там же.
90

ных участков для нужд французских войск. Мы ещё раз
подчёркиваем наше доброе отношение, и предлагаю вам
после передачи участков так же хорошо относиться к
французским войскам, как относились до сего времени»
Таким же доброжелательным было отношение петлю­
ровцев и к англичанам, румынам, грекам и польским леги­
онерам, принимавшим участие под руководством француз­
ских генералов в оккупации южной Украины и Крыма.
Таким образом, Мазуренко нагло лгал, заявляя о «сопро­
тивлении» Директории англо-французской оккупации
Украины.
Столь же лживым было заявление Мазуренко и о
непричастности Директории к массовым расстрелам в
Киеве коммунистов и революционно настроенных рабо­
чих. «Происшедшие в последнее время убийства боль­
шевиков в Киеве, — заявлял Мазуренко, — дело рук
военных властей, и Директория не имеет к ним никакого
отношения» 2. А на самом деле «военные власти» (Коно-
валец и другие палачи) действовали, как всем было из­
вестно, по прямым инструкциям главарей Директории
Петлюры и Винниченко. Коммунистическая партия была
загнана Директорией в подполье; по приказам Директо­
рии производились массовые расстрелы и аресты рабочих.
Провозглашённый Директорией «нейтралитет» яв ­
лялся фикцией, так как Директория не препятствовала
высадке союзников в Одессе и не принимала никаких мер
против красновских банд. Директория разрешила части
добровольческих отрядов свободно выехать на Дон, а
остальным отрядам предоставила возможность вступить
в ряды петлюровской армии.
Тов. Мануильский и другие советские представители
указывали на лживость утверждения о том, что войну
против Директории якобы ведут «русские большевист­
ские войска». Военные действия на украинской терри­
тории велись между войсками Директории и войсками
Украинского советского правительства, поддерживаемого
восставшими украинскими рабочими и крестьянами.
Правительство РСФСР заявляло о готовности взять на
себя посредничество между Директорией и Украинским
1 «Известия ВЦИК» No 25, 4 февраля 1919 г.
2 «Известия ВЦИК» No 14, 21 января 1919 г.
91

советским правительством на следующих условиях: 1) со­
гласие Директории на участие в борьбе с империали­
стами Антанты, Красновым и Деникиным, которые в оди­
наковой мере угрожают интересам как русского, так и
украинского народа; 2) предоставление права трудя­
щимся Украины решить вопрос о власти посредством
созыва Всеукраинского съезда Советов, который должен
быть созван на тех же избирательных основах, как и
в Советской Российской республике 1.
Мазуренко категорически отказался обсуждать во­
прос о форме власти на Украине, отверг предложение
правительства РСФСР о посредничестве в переговорах
между Директорией и Украинским советским правитель­
ством и продолжал настаивать на отзыве с Украины ми­
фических «российских большевистских войск».
Советские представители предложили уполномочен­
ным Директории конкретный план совместных военньїх
операций Красной Армии и войск «УНР» против англо­
французских войск на юге Украины и белогвардейских
отрядов в Донбассе.
Будучи не в состоянии уйти от прямого ответа, Мазу­
ренко заявил советским делегатам: «Это дело совершенно
безнадёжное, ваше предложение отклика в нашем прави­
тельстве не найдёт»2. Таким образом, посол «УНР»
вынужден был открыто заявить о нежелании петлюров­
ского правительства бороться с иностранными интервен­
тами и белогвардейцами. Отвергнув предложение совет­
ских представителей, Мазуренко потребовал, чтобы пра­
вительство РСФСР оказало содействие в прекращений
наступления украинских советских войск против петлю­
ровцев, а также, чтобы правительство РСФСР признало
суверенные права Директории на Крым и другие облюбо­
ванные ею территории. Мазуренко дошёл даже до того,
что потребовал предоставить петлюровской армии ору­
жие и военные материалы.
Но твёрдая позиция советского правительства, а так ­
же успехи украинских советских войск, приближавшихся
1 ЦГИАУ, ф. 346/2594, Протоколы переговоров дипломатической
миссии УНР с РСФСР (протокол No 2), папка «Россыпь».
2 ЦГИАУ, ф. 346/2594, Протоколы переговоров дипломатиче­
ской миосии УНР с РСФСР (протокол No 3), папка «Россыпь».
92

к Киеву, принудили представителей Директории отка­
заться от своих наглых требований и обратиться к прави­
тельству РСФСР с просьбой о посредничестве в перегово­
рах с Украинским советским правительством. На совеща­
нии делегаций 1 февраля Мазуренко настаивал на немед­
ленном заключении перемирия, указывая, что если Киев
займут коммунисты, он откажется от своих полномочий.
Его горячо поддерживал Полоз, высказывая пожелание
сразу ж е приступить к выработке условий перемирия, не
ожидая ответа Директории1.
Советское правительство поставило следующие пред­
варительные условия: «1) признание Директорией прин­
ципа власти Советов на Украине; 2) признание нейтрали­
тета Украины с активной его защитой против всякого ино­
странного вмешательства, нарушающего этот нейтралитет;
3) совместная борьба против контрреволюции и 4) переми­
рие на время мирных переговоров»2.
Петлюровская делегация вынуждена была принять
эти условия, так как Директория в это время уже эва­
куировалась из Киева.
0 достигнутом в Москве соглашении были немедленно
посланы телеграммы Директории и советскому правитель­
ству Украины. Украинское советское правительство отве­
чало, что «ввиду ближайшего и неминуемого торжества
Рабочей и Крестьянской революции на Украине и повсеме­
стного восстановления Советской власти, оно считает даль­
нейшее сопротивление со стороны директории бесцельным
и принимает предложение Русского Советского прави­
тельства войти в переговоры с директорией, перенеся эти
переговоры в Харьков и ведя их при посредничестве пра­
вительства РСФСР» 3.
От Директории ответа не последовало. После безус­
пешных попыток Мазуренко связаться с ней по телеграфу
и радио был послан специальный курьер, которому совет­
ское правительство предоставило экстренный поезд. Од­
нако, когда курьер подъехал к расположению войск
Директории, его поезд, шедший под белым флагом, был
встречен орудийным огнём. Он несколько раз пытался
1 ЦГИАУ, ф. 346/2594, Протоколы переговоров дипломатиче­
ской миссии УНР с РСФСР (протокол No 6).
2 Там же, (протокол No 7).
3 «Известия ВЦИК» No 28, 7 февраля 1919 г.
93

приблизиться к расположению петлюровцев, выставляя
напоказ белый флаг, но встреча была та же.
Ясно было, что Директория сознательно не хотела
принять курьера своей полномочной дипломатической
миссии. Мазуренко получил приказ прекратить пере­
говоры и выехать в Финляндию. Но по расчётам англо­
французских империалистов пребывание этой миссии в
Москве могло быть использовано для распространения в
украинском народе иллюзий о готовности Директории
пойти на мир с советским правительством, и они посове­
товали Директории оставить пока свою миссию в Москве.
Мазуренко получил новый приказ продолжать пере­
говоры.
В ходе дальнейших переговоров были выработаны
проекты соглашения по вопросам товарообмена, проект
учреждения Российского центрального бюро по товаро­
обмену и др. Но дело дальше выработки проектов не по­
шло. На подписание их и проведение в жизнь миссия
не имела полномочий, связаться же с Директорией, не­
смотря на все усилия, оказывалось невозможным: все
телеграммы и письма Мазуренко оставались без ответа.
Директория «забыла» о своей дипломатической миссии
в Москве и не допускала к себе её курьеров. А когда
курьер миссии с помощью советского правительства в
конце концов прибыл к Петлюре, то последний, расска­
зывает Винниченко, прогнал курьера с ужасной бранью,
даже не взглянув на его бумаги.
Рассказывая об этом случае, Винниченко и на сей
раз не преминул солгать, что он был в петлюровском л а­
гере единственным сторонником соглашения с большеви­
ками. Однако кто же, как не Винниченко, глава Дирек­
тории, «забыл» о своей дипломатической миссии в Мо­
скве? На всех проектах соглашений с РСФСР, поступав­
ших на его имя (рассказывал на процессе эсеров в 1921 г.
Ю. Мазуренко, брат С. Мазуренко, председателя миссии
«УНР» в Москве), Винниченко писал резолюции: «Не
согласен».
А когда перед отступлением
из Киева
Ю. Мазуренко предложил ему передать без боя власть
Советам, он ответил: «Всё зальём кровью, но не допу­
стим» *.
1 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 349.
94

В ходе дипломатических переговоров миссии «УНР^
в Москве для всех стало ясным, что петлюровские гла­
вари не собираются подписывать мирного соглашения,
ни с правительством РСФСР, ни с советским правитель­
ством Украины. В это время Петлюра и Винниченко уси­
ленно добивались подписания военных и политических
договоров с империалистическими правительствами Анг­
лии, Франции, Польши, Румынии, Финляндии, Чехосло­
вакии, Литвы, Латвии, Эстонии, а также с буржуазно­
националистическими, контрреволюционными «правитель­
ствами» Дона, Кубани, Грузии и другими.
Разоблачая классовую сущность «национальных пра­
вительств», возникших после Февральской революции,,
товарищ Сталин писал, что «борьба окраинных «прави­
тельств» была и остаётся борьбой буржуазной контрре­
волюции против социализма. Национальный флаг при­
стёгивается к делу лишь для обмана масс, как популяр­
ный флаг, удобный для прикрытия контрреволюционных
замыслов национальной буржуазии» 1.
Не имея сил для борьбы с Советской Россией и со
«своими ж е собственными» рабочими и крестьянами, эти
«национальные правительства» вынуждены были искать*
поддержки у империалистических государств Запада, к
которым они обращались за оружием, деньгами и дру­
гими видами помощи.
Представители контрреволюционных буржуазно-на ­
ционалистических «правительств» Украины, Белоруссии,
Дона и Кубани в своём меморандуме французскому
командованию в Одессе от 5 февраля 1919 г. писали:
«В первую очередь нам необходимы ружья, патроны,
митральезы, тяжёлая артиллерия, а в особенности танки
и блиндированные автомобили. Ощущается недостаток
такж е в военном снаряжении, в обуви, одежде, средствах
связи и в санитарных материалах» 2.
Этот меморандум был составлен заместителем мини­
стра иностранных дел петлюровского правительства Мар-
голиным, по инициативе которого в Одессе в конце ян­
варя 1919 г. было созвано совещание всех находившихся
там представителей окраинных контрреволюционных
1 И. В . Сталин, Соч., т. 4, стр. 161—162.
2 «Революция на Украине по мемуарам белых», М. 1930, стр. 381_
95

•«правительств» для обсуждения вопросов о создании
антисоветской коалиции, о Методах борьбы с больше­
визмом и о помощи «национальным правительствам»
со стороны держав Антанты.
Они предлагали империалистам Антанты создать
объединённый генеральный штаб для руководства на­
ступлением против Советской России и подавления ре­
волюционных выступлений на окраинах, а в качестве
«источника живой силы» использовать «местное населе­
ние», т. е. белогвардейские отряды, националистические
банды и прочие контрреволюционные формирования.
Марголин был не единственным петлюровским дип­
ломатом, выступавшим в качестве поборника объедине­
ния сил внутренней и международной контрреволюции
для борьбы против трудящихся национальных окраин и
Советской России. В этом направлении вели свою дея­
тельность дипломатические представители Директории в
Финляндии, Прибалтике, Белоруссии, на Кубани и др.
Особенное рвение в прислуживании западноевропейским
империалистам проявлял посол Директории в Берлине
Порш. Возглавляемая им дипломатическая миссия была
связующим звеном между украинскими буржуазными на­
ционалистами, германской буржуазией и империали­
стами Антанты, подготовлявшими планы удушения рево­
люционного движения на Украине и ликвидации совет­
ской власти в России.
Порш объединил вокруг себя находившихся в Бер­
лине представителей буржуазно-националистических пра­
вительств Белоруссии, Латвии, Грузии, Финляндии, Чехо­
словакии, Польши и др. В своей дипломатической дея­
тельности Порш опирался, как об этом он сообщает в
отчёте Директории, на германских социал-демократов,
в частности на их лидеров — Каутского, Гаазе, Давида,
Зюдекума, — на
германских промышленников, финанси­
стов, германский генералитет, немецких колонистов, вы ­
ехавших с Украины, на еврейскую буржуазию и немец­
кую прессу ‘.
Все эти группы тогдашнего германского общества
были заинтересованы в порабощении украинского народа,
поэтому они охотно поддерживали Порша. Для распро­
' ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 15, л. 26 —30.
96

странения лживых сведений о Советской России и об
Украинском советском правительстве петлюровцы поль­
зовались также услугами полуофициального бюро
Вольфа и преосбюро Дамерта, снабжавшего информа­
цией свыше тысячи немецких газет; петлюровские мате­
риалы печатали также русские белогвардейские листки
и даже выходившая в Берлине «Континентал Таймс»'.
Представители социал-демократов, германских про­
мышленников, военных кругов, а также германской бур­
жуазной прессы постоянно присутствовали на проводи­
мых послом Директории в Берлине Поршем в украинском
посольстве совещаниях, на которых обсуждались вопросы
борьбы с большевиками и Советами на Украине и в
России.
Поршу удалось наладить в Берлине тесные связи
с военными и дипломатическими представителями дер­
жав Антанты. В целях пропаганды идеи союза западно­
европейских
империалистов с
контрреволюционными
«правительствами» Украины, Белоруссии, Прибалтики,
Финляндии, Дона, Кубани и др. при петлюровском по­
сольстве в Берлине был создан специальный информаци­
онный отдел. Деятельность этого отдела, по сообщению
Порша, велась под фирмой «Украинишер прессердинст».
Это был немецко-петлюровский пропагандистский центр
по распространению клеветы на большевиков и советскую
власть и по подготовке крестового похода против Совет­
ской России.
Второй такой петлюровский пропагандистский центр
находился в Праге и скрывался под вывеской украин­
ского издательского общества «Всесвіт». Руководил этим
центром глава дипломатической миссии «УНР» в Праге
Славинский, активными его сотрудниками были эмигри­
ровавшие с Украины националисты Грушевский, Бочков-
ский, Смаль-Стоцкий, Старый, Кушак и д р .2
Большую энергию по организации антисоветского
блока проявлял глава петлюровской миссии в Финляндии
Лосский (ему же было поручено вести работу и в При­
балтике). По плану, утверждённому министерством ино­
странных дел «УНР», он должен был в Финляндии и
1 ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 36. л. 36.
2Тамже, д. 50, л. 22.
7 А. В. Лихолат
97

прибалтийских странах «довести дело до заключения
военно-политического союза» х.
Директория пыталась создать Черноморско-Балтий­
ский союз в составе: Украины, Польши, Румынии, К ав­
каза, Прибалтики и Финляндии. Одновременно Лосский,
а потом заменивший его некий Зализняк должны были
собирать шпионские сведения о Советской России и под­
держивать контакт с англичанами, находившимися в
Мурманске2. Буржуазные националистические прави­
тельства Финляндии и прибалтийских стран весьма со­
чувственно относились к идее антисоветского военно-по ­
литического союза. Лосский писал, что его предложение
о союзе было горячо поддержано финляндским премьер-
министром Свинхувудом 3.
Петлюровский агент в Риге Бендеровский сообщал о
достижении полного взаимопонимания с латвийским бур­
жуазным правительством, а также с находившимся в
Риге германским генеральным комиссаром в Прибал­
тике 4.
Весьма охотно поддерживали планы Директории по
созданию антисоветского военно-политического блока
контрреволюционные правительства Дона, Кубани, Гру­
зии, Белоруссии и др.
Белорусская буржуазно-националистическая рада с
созданием этого блока связывала свои надежды на полу­
чение военной и финансовой помощи не только от Ан­
танты, но и от петлюровцев. Прося финансовую помощь
у Директории для содержания своих войск, Белорусская
рада ссылалась на то, что якобы русские советские
войска намереваются использовать территорию Белорус­
сии для вторжения на Украину, а поэтому Директория
должна быть заинтересована в охране «границ между
Белоруссией и Советской Россией» 5.
Петлюровская Директория была вполне согласна с до­
водами Белорусской контрреволюционной рады, но ока ­
зать ей реальную помощь она была не в состоянии: Д и­
ректория сама нуждалась в срочной помощи, иначе она
1 ЦГИАУ, ф. 346/2594, д. 37, л. 36.
2 Там же.
3 Там же, л. 41.у
4Тамже, д.33, л. 1.
6 Там же, д. 32, л. 14—15.
98

%
в любую минуту могла быть сметена восставшим укра­
инским народом.
Оказывая услуги империалистам Антанты в скола­
чивании контрреволюционных блоков, направленных про­
тив Советской России, Директория рассчитывала на
скорейшее получение от Антанты финансовой и военной
помощи в борьбе против восставшего украинского народа.
Однако англо-французские империалисты в качестве
предварительною условия предоставления Директории
военно-финансовой помощи потребовали удаления из её
^состава Петлюры, Винниченко и Андриевского, а из со ­
става петлюровского «правительства» — Чеховского.
«Социалисты» Петлюра, Винниченко, Андриевский и
Чеховской оказались весьма полезными для Антанты
на первом этапе англо-французской интервенции, но для
осуществления планов полной оккупации Украины и по­
рабощения украинского народа, по мнению союзников,
были непригодны ввиду своей неспособности справиться
с революционным движением трудящихся маос. Поэтому
французский полковник Фрейденберг, участвовавший в
переговорах с представителями Директории в Одессе,
категорически настаивал на том, чтобы Петлюра, Винни­
ченко, Андриевский и Чеховской, _как л ица «связанные
с большевиками», были удалены с занимаемых ими
постов.
Винниченко особенно возмущало обвинение его в
большевизме. «Когда Директория посылала Грекова в
Одессу, — вспоминает он, — то я сам
говорил атаману
Грекову: «Если они будут бояться, что мы — больше­
вики, то скажите им, чтобы они приехали сюда и по­
смотрели на наш режим: они совершенно успокоятся».
Этими словами Винниченко первый раз изрёк истинную
правду; действительно, как можно было таких заядлых
контрреволюционеров, как Винниченко и Петлюра, за ­
подозрить в большевизме?! Петлюра и Винниченко всё
делали для того, чтобы доказать союзникам свою непри­
частность к большевикам и готовность помогать Антанте
в осуществлении всех её империалистических планов по
отношению к Украине и России. Петлюра и Винниченко
готовы были принять любые требования англо-француз­
ских империалистов, но они не хотели выпускать из своих
рук власть.
7*
99

В телеграмме, адресованной послу «УНР» в Галиции
Голубовичу, Петлюра рисовал картину ужасных бедствий
и потрясений на Украине, которые якобы должны были
последовать после его ухода из Директории: «Принуди­
тельные изменения в составе украинской верховной вла­
сти имели бы последствием большую разруху в государ­
стве, страшный беспорядок на боевом фронте и остановку
нормальной деятельности. Это имело бы трагические по­
следствия, как для государств Антанты, так и для всего
украинского народа, заставляя его броситься в объятия
российских большевиков... Доводя о том до вашего све-"
дения, господин посол, поручаю вам сделать соответ­
ствующие шаги перед представителями Антанты для вы­
яснения нашего положения, указав на всю опасность та­
кого отношения к украинскому делу, подчеркнувши, что
украинское правительство (т. е. Директория.
—
A. JI.) и
украинский народ желают, как и раньше, находиться в
согласии с державами Антанты» ’.
Просьба Петлюры возымела своё действие: правители
Антанты согласились оставить его у власти.
Винниченко не оставалось ничего больше делать, как
передать свой пост Петлюре и выехать за границу; ушёл
из Директории такж е Андриевский, а из правительства
«УНР» — Чеховской.
13 февраля 1919 г. в Виннице был создан новый ка­
бинет министров, призванный спасти петлюровскую
«державу» от военного и политического краха. Новым
председателем совета министров был назначен Оста­
пенко (эсер), военным министром — Шаповал (эсер),
министром иностранных дел — Мациевич (социалист-фе­
дералист) .
Открытая ориентация на Антанту, борьба с совет­
ской властью на Украине и участие во всех меропри­
ятиях, направленных против Советской России, — тако ва
была платформа кабинета Остапенко.
Кроме социалистов-федералистов и социалистов-са -
мостийников в новом правительстве были представлены
партии галицийских радикалов (Назарук) и национал-
демократов (Федак), украинские «народные республи­
канцы», еврейские социал-демократы, поалей-ционовцы
1 «Известия ВЦИК» No 54, И марта 1919 г.
100

и др. В составе Директории и правительства «УНР» фор­
мально не было ни одного украинского социал-демократа
и ни одного украинского эсера: Петлюра, Остапенко и
Шаповал считались «выбывшими» из этих партий по
собственному желанию.
«Отозвав» своих представителей из Директории и
правительства «УНР», ЦК УСД и ЦК УПСР опубли­
ковали свои лживые декларации якобы о несогласии с
внешней политикой Директории.
Высказавшись в своих декларациях за мир с Совет­
ской Россией и за соглашение с Украинским советским
правительством, украинские социал-демократы и укра­
инские эсеры в действительности палец о палец не уда­
рили, чтобы помочь заключению этого соглашения. Их
представители в Москве Мазуренко и Полоз, возглав­
лявшие дипломатическую миссию «УНР», решительно
отказывались от примирения с Украинским советским
правительством и установления добрососедских отно­
шений с правительством РСФСР. После опубликова­
ния демагогических деклараций ЦК УСД и ЦК УПСР
Мазуренко занял ещё более враждебную позицию по
отношению к советским правительствам Украины и
России .
Для всякого, кто хоть немного разбирался в поли­
тике, было ясно, что партии украинских социал-демокра­
тов и украинских эсеров, несмотря на их официальные
заявления о несогласии с внешней политикой Директо­
рии и временном переходе на сторону советской власти
некоторых их лидеров (Михайличенко, Шуйского и др.),
оставались верной опорой петлюровской Директории.
Это было видно хотя бы из того, что вскоре после опу­
бликования их деклараций ЦК УПСР получил от Дирек­
тории на свои партийные расходы 6 миллионов рублей,
а ЦК УСД — 5 миллионов рублей '.
После произведённых под нажимом Антанты перемен
в составе Директории и правительстве «УНР» переговоры
о заключении военного союза и предоставлении петлю­
ровцам финансовой и военной помощи в борьбе против
украинских трудящихся и Советской России пошли уско­
ренным темпом .
1 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 22.
101

Положение Директории было катастрофическим. По
всей Украине усиливалось революционное движение.
В начале февраля 1919 г. украинские повстанческие
войска освободили всю левобережную Украину, взяли
Киев, и Директория вынуждена была бежать в Винницу.
Помощь Антанты нужна была срочно. Но союзники
не торопились. Через посла Директории <в Париже Сидо­
ренко они сообщили, что французское правительство бу­
дет вести дальнейшие переговоры только в том случае,
если Директория согласится на предварительное приня­
тие пяти основных договорных пунктов, а именно:
«1. Франция получает концессию на 50 лет на все
украинские железные дороги.
2. Украина берёт на себя обязательство уплатить
Франции причитающиеся ей долги старого царского и
Временного правительств.
3. Уплата процентов гарантируется той частью дохо­
дов с железных дорог, которые причитаются 1 Украин­
скому правительству.
4. Директория должна в годичный срок организовать
трёхсоттысячную армию.
5. Вся финансовая, торговая, промышленная и воен­
ная политика Украины в течение пяти лет со дня под­
писания договора ведётся под непосредственным конт­
ролем представителей французского правительства» 2.
На подготовку окончательного ответа Директории был
предоставлен двухнедельный срок.
Принятие этих условий означало превращение Укра­
ины во французскую колонию наподобие Туниса или
Алжира. Французское правительство направило в Вин­
ницу — резиденцию Петлюры — специальную
миссию
во главе с капитаном Ланжероном, получившим инструк­
ции требовать формального протектората над Украи­
ной 3. Приезд миссии Ланжерона в Винницу официально
объяснялся задачей выяснения нужд петлюровской ар­
мии. По совету Ланжерона Директория обратилась к
1 В оригинале «причисляются».
2 «Красные книги», I. В защиту Советской Украины. Сборник
дипломатических документов и исторических материалов, Харьков
1921, стр. 15.
3 Об этом стало известно во время прений во французском пар­
ламенте по вопросам внешней политики в апреле 1919 г.
102

союзному командованию с нотой (текст её был составлен
самим Ланжероном), в которой говорилось следующее:
«Директория, признавая сделанные ею ошибки, просит
французское командование о помощи в борьбе против
большевиков. Директория отдаёт себя под покро­
вительство Франции и просит представителей Фран­
ции взять на себя руководство управлением Украины в
областях: военной, дипломатической, политической, фи­
нансовой, экономической и судебной в течение всего вре­
мени, пока будет продолжаться война с большевиками,
и, наконец, Директория надеется, что Франция и дру­
гие державы Согласия проявят великодушие, когда
после окончания борьбы с большевиками возникнут во­
просы о территориях и нациях» К Нота была подписана
членами Директории Петлюрой, Швецом, Макаренко и
председателем петлюровского правительства Остапенко.
Это был акт неслыханного в истории государств и
правительств предательства национальных интересов
своей страны. Петлюровцы продавали в кабалу англо­
французским империалистам украинский народ, переда­
вали право контроля над военными силами, финансами,
экономикой, внешней и внутренней политикой, короче
говоря, продавали Украину англо-французским империа­
листам целиком, с её народом, землёй и со всеми её бо­
гатствами.
В обмен на всё это петлюровские заправилы полу­
чили лишь неопределённые обещания. На верноподдан­
ническую ноту Директории главнокомандующий союз­
ными силами на юге России генерал д’Ансельм отве­
тил «Общим приказом No 28» от 20 февраля 1919 г., в
котором «всем благонадёжным элементам и патриотам
России» давалось обещание «восстановить порядок».
Интересно заметить, что в приказе д’Ансельма слово
«Украина» даже не упоминалось.
Тем не менее новая нота Директории Антанте в изо­
билии содержала благодарности, комплименты и изви ­
нения.^ В ноте говорилось, что Директория счастлива,
что может вступить в соглашение с представите­
лями Антанты и Соединённых Штатов в деле борьбы
«с нашествием русского большевизма и пресечения
1 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 264.
103

большевизма на Украине». Ещё раз подтверждая своё
согласие на передачу Антанте полного контроля над
Украиной, петлюровцы отдавали союзникам весь флот
Чёрного моря. Англо-французское командование приняло
эту ноту с большим удовлетворением. Генерал Бертелло
в телеграмме д’Ансельму поручил ему «передать Пет-
люре благодарность за выраженные им чувства и про­
сить его сделать всё возможное для поддержания по­
рядка и спокойствия в местностях, занятых его войсками,
ибо установление порядка есть лучшее средство для
борьбы с большевиками и для успокоения умов» '.
После вторичного подтверждения Директорией своего
согласия принять все требования Антанты не было
больше никаких препятствий к подписанию договора о
военно-политическом союзе, направленном против Со­
ветской России и революционного украинского народа.
Речь шла прежде всего о предоставлении Директории
денег и оружия для создания 300-тысячной армии, ко­
торая должна была принять участие в намечавшемся
Антантой походе объединённых сил интервентов и бело­
гвардейцев против Советской республики.
Известно, что первая попытка удушения Советской
России, предпринятая в основном силами самих интер­
вентов, кончилась полным провалом.
«Союзники — французы
и
англичане, — писал
В. И . Ленин по поводу первого этапа интервенции, —
проиграли кампанию, обнаружили, что те ничтожные
войска, которыми они располагают, вести войну против
Советской республики не могут. Ложь, которую они рас­
пространяют про нас, рассеивается, сказкам , что боль­
шевики насильно свергли правительство и насилием дер­
жатся, уже не верит никто, и теперь все знают, что
Советская республика крепнет с каждым днем»а.
Войска интервентов, высадившиеся в различных пунк­
тах нашей страны, в результате героической борьбы мо­
лодой Красной Армии, самоотверженной работы больше­
виков в тылу противника и среди солдат Антанты начали
быстро разлагаться. Особенно сильное разложение
наблюдалось во французских войсках на юге Украины,
1 «Чёрная книга», стр. 136.
* В. И . Ленин, Соч., т. XXIV, изд. 3, стр. 258.
104

среди которых проводили подпольную работу Андр»
Марти и одесские коммунисты, создавшие для это»
цели специальный центр — так называемую «иностран­
ную коллегию» — и издававшие на французском языке-
нелегальную коммунистическую газету. После восстания*
во французском флоте на Чёрном море под руководством
Андрэ Марти и революционных выступлений в войсках
Антанты в ряде других мест интервенты вынуждены были
часть своих войск отправить домой.
Сведения о волнениях в войсках интервентов посту­
пали почти ежедневно. Союзники не могли больше пола­
гаться на свои собственные военные силы в деле завое­
вания Советской России и удушения революционного-
движения на окраинах; отныне они возлагали надежды
на войска внутренней контрреволюции. Колчаку, Дени- •
кину, Юденичу, Краснову, Петлюре и другим контрре­
волюционным генералам и атаманам Антанта предо­
ставляла деньги, оружие, военное снаряжение и инструк­
торов, а они должны были собрать побольше войск для-
контрреволюционного похода против Советской России.
Антанта подготовляла к марту комбинированное на­
ступление против Советской страны, в котором должны
были принять участие и петлюровцы.
«Ряд полученных и собранных данных, — писалось в.
обращении VIII съезда РКП (б) к партийным организа­
циям, — выяснил, что враги Советской власти напря­
гают все свои силы, чтобы нанести пролетариату реши­
тельный удар. Колчак, Деникин, петлюровцы (курсив-
мой.
—
A. JI.) , белогвардейцы на Западе готовили к марту
общее наступление на всех фронтах. Их план заключался
в том, чтобы одновременно с общим наступлением под­
нять ряд восстаний внутри страны, преимущественно в
ближайшем тылу Красной Армии, на узловых пунктах
железных дорог и сорвать работу заводов, обслуживаю­
щих армию и транспорт» *.
Петлюра шёл на эту авантюру весьма охотно. Борьба-
с Советской Россией была его главной целью. Однако
у него не было реальных сил для этой борьбы, он не мог
справиться даже с повстанческим движением на Украине.
1 «ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций No
пленумов ЦК», ч. I, стр. 312—313.
ІС5

Только с помощью Антанты Петлюра мог надеяться за­
душить революционное движение украинских рабочих и
крестьян, ликвидировать восстановленные большевиками
Советы и снова утвердиться в Киеве.
Уполномоченные Петлюры, встретившись с предста­
вителями союзников н Деникина в Бирзуле (туда был
перенесён из Одессы штаб интервентов), требовали ско­
рейшего подписания военного договора, чтобы спасти
власть буржуазии на Украине. Подписание военного
договора Директории с союзниками и деникинцами со­
стоялось в конце февраля 1919 г.
Итак, то, чего так упорно добивалась петлюровская
Директория, было достигнуто: военный договор с Ан­
тантой и деникинцами против русских и украинских
трудящихся был заключён.
Вот текст этого договора:
«1. Украинская Директория обязуется принять со­
вместное участие с французскими, польскими, греческими
и добровольческими отрядами в борьбе с большевиками
для освобождения от них территории России.
2. Украинская Директория обязана создать регуляр­
ную армию, вполне боеспособную, в количестве не менее
300 000 человек не позже 1 августа сего года.
3. Армия эта должна быть укомплектована путём
призыва и мобилизации населения Украины:
а) Призыв офицеров, юнкеров, вольноопределяю­
щихся и унтер-офицеров (будущего командного состава
и инструкторов), сроков службы от 1881 по 1896 г., не
позже 1 апреля с. г.
б) Призыв новобранцев 1897 и 1898 гг. в количестве
116 000 человек, объявив таковой не позже 15-го мая с. г.
в) Призыв всех морских офицеров и матросов до
43-летнего возраста не позже 1 июля.
4. Союзные государства своим постановлением
на
Версальской конференции решили 3 февраля оказать со­
действие всем образовавшимся Правительствам порядка
на территории России в деле восстановления государст­
венного аппарата, предоставив им помощь живой и тех­
нической силы.
5. Живые силы комплектуются добровольным пу­
тём призыва из рядов демобилизующихся союзных
.армий.
106

6.
Каждому волонтёру Украинская Директория обя­
зуется уплачивать ежемесячное жалование в размере
1ООО франков, по курсу такового на денежном рынке
Юга России...
8. Украинская Директория для расчёта с волонтё­
рами союзных войск обязана произвести покупку фран­
ков на сумму 500 млн. рублей, обеспечивая заём госу­
дарственным имуществом и концессиями.
9. Союзное командование обязуется снабжать украин­
скую регулярную армию всеми техническими средствами,
применявшимися в борьбе с Центральными государ­
ствами...
И. Все оперативные действия против большевиков
ведутся под единым командованием, назначенным Ан­
тантой...» 1
От Директории соглашение подписали генерал Гре­
ков, Мациевич, Бачинский, Марголин, полковник Ковар*
ницкий и капитан Якименко; от союзников — генерал Бер-
телло, генерал д’Ансельм и полковник Фрейденберг; от
Добровольческой
армии — генерал Гришин-Алмазов,
Санников и 'Мельгунов.
Буржуазные националисты и белогвардейцы пы­
тались утверждать, что этот договор якобы не был
подписан Директорией и представителями' союзников
из-за бурного развития событий на Украине в первой
половине 1919 г. Однако факт подписания договора был
признан в 1919 г. самими петлюровцами. В секретном
отчёте информационного бюро петлюровской армии от
28 февраля 1919 г. сообщалось: «Бирзула. 27 . // . Нам
официально сообщили, что соглашение с Антантой уже
подписано. Условия только военного характера в деле
технической и возможно физической помощи в борьбе
против большевиков. Относительно нашей государствен­
ности и суверенности профессор Мациевич заявил, что
этот вопрос будет решён на мирной конференции»2.
О подписании этого договора свидетельствуют также те
военно-оперативные мероприятия, которые осуществля­
лись англо-французским командованием на юге Укра­
ины в марте 1919 г. В первых числах марта в Одессе
1 «Правда» No 52, 7 марта 1919 г.
2 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 198.
107

появились греческие войска, предназначенные для по­
сылки на помощь войскам Директории, вслед за которыми
должны были быть отправлены французские и румын­
ские батальоны. Намечалась также отправка Директории
большого количества оружия, обмундирования, различ­
ных военных материалов и т. д.
Военное соглашение Директории с западноевропей­
скими империалистами и деникинцами было достигнуто
ценой предательства кровных интересов украинского
народа. Украинские рабочие и крестьяне лишались всего
того, что было кровью завоёвано в результате победы Ве­
ликой Октябрьской социалистической революции: сво­
боды, фабрик, заводов, земли. Они должны были стать
рабами англо-французских империалистов и служить пу­
шечным мясом в затеянной Антантой войне против Со­
ветской России.
Но этим, однако, не ограничилось предательство Пет­
люры: он заключил договор с панской Польшей, по ко­
торому передал польской шляхте большую часть за­
падноукраинских земель с городом Львовом
Польские империалисты принимали деятельное уча­
стие во всех контрреволюционных мероприятиях Ан­
танты, направленных против Советской Украины и Рос­
сии. Свыше б тысяч польских легионеров участвовало в
оккупации Одессы, выделяясь среди прочих антантов­
ских наёмников исключительной жестокостью в обраще­
нии с одесским населением. Вместе с петлюровскими
офицерами они были главными палачами одесских рево­
люционных рабочих.
После заключения договора военное сотрудниче­
ство петлюровских бандитов с пилсудчиками приобрело
государственные масштабы. Польша, перепродавая с
большим барышом военные материалы и оружие, полу­
чаемые ею от Антанты, становится главным поставщиком
оружия для петлюровской армии.
1 Для ускорения сделки между Петлюрой и правителем Польши
Пилсудским, а так ж е для согласования планов наступательных опе­
раций против Советской России с запада в конце февраля во Львов,
где велись переговоры между Петлюрой и польскими представи­
телями, приезж ала специальная миссия Антанты,
состоявшая из
большой группы высших офицеров английской, французской и ам е­
риканской армий.
108

Директория по разрешению Антанты закупала ору­
жие также в Австрии, Чехословакии, Франции; петлю­
ровским войскам передавались излишки военных мате­
риалов из США и других империалистических стран'.
Передача петлюровской Директорией Украины под
протекторат Франции и заключение с деникинцами и
англо-французскими империалистами
наступательного
союза против Советской России сделали нецелесообраз­
ным дальнейшее продолжение переговоров с диплома­
тической миссией Петлюры в Москве. К этому же вы­
воду прцшло и Украинское советское правительство.
Было решено прекратить переговоры с представите­
лями Директории, которая потеряла к этому времени
всякое влияние даж е среди той части украинского кре­
стьянства, поддержкой которого она пользовалась в пер­
вый период своего существования. Отныне судьба крова­
вого петлюровского режима решалась на полях сраже­
ний, в битвах украинских советских войск против
кулацко-националистических банд Директории.
Меньше чем за два месяца своего господства петлю­
ровская Директория успела полностью проявить свою
буржуазно-кулацкую контрреволюционную сущность, не­
смотря на «социалистическую» фразеологию её вождей
и пропаганду фальшивых лозунгов «самостийности» и
«незалежности» Украины.
Украинские рабочие и крестьяне вместо обещанных
Директорией фабрик, заводов и земли получили пули и
виселицы; вместо свободы слова, печати, собраний и дру­
гих гражданских свобод — свирепую цензуру, запреще­
ние коммунистической партии, разгром Советов и проф­
союзов, военно-полевые суды и дикие еврейские погромы;
вместо установления добрососедских отношений с Рос­
сийской Советской Социалистической Республикой и
борьбы против англо-французской интервенции на Украи­
не — объявление войны Советской России, союз с
1 В своём отчёте Петлюре посол Директории во Франции Си­
доренко сообщал, что украинская делегация купила у правитель­
ства Соединённых Штатов Америки для «Украинской народной рес­
публики» военного имущества на сумму около 11 миллионов дол ла­
ров в кредит на 5 лет под обязательство «Украинской народной
республики», причём все полученные товары были привезены в на­
нятые ею склады в Марселе и Бордо.
109

Антантой и передачу Украины под протекторат француз­
ских империалистов. Украинские трудящиеся массы убе­
дились на горьком опыте, что петлюровский режим, поль­
зующийся поддержкой империалистов Антанты, ничем не
лучше гетманского режима, опиравшегося на немецко-
австрийские штыки, что программа гетмана Скоропад­
ского и атамана Петлюры одна и та же: сохранение вла­
сти буржуазии, помещиков, кулаков и борьба с револю­
ционными требованиями народа.
Посредством жестоких репрессий, неслыханного тер­
рора и чудовищных погромов петлюровцы стремились
задушить массовое революционное движение на Украине
и упрочить своё кровавое господство. Но этим они доби­
лись как раз обратного. Украинские рабочие и крестьяне
поднялись под руководством большевистской партии на
бор-ьбу с петлюровцами — подлыми наймитами иностран­
ных империалистов, за восстановление власти Советов.

ч
Глава четвёртая
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ
ПОД РУКОВОДСТВОМ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ
ПРОТИВ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИРЕКТОРИИ
Наступление украинских повстанческих войск, начав­
шееся в ноябре 1918 г. из нейтральной зоны, усиливало*
революционный порыв украинских рабочих и крестьян,
жаждавших скорейшего восстановления советской власти
и прекращения террора, насилий и грабежей, чинимых
оккупантами и петлюровцами. Наступление украинских
советских войск и повсеместные восстания трудящихся
были двумя различными по форме, но едиными по цели
и классовому составу участников потоками революцион­
ного движения украинского народа за восстановление
советской власти.
Руководящей и направляющей силой этих двух
взаимно усиливающих друг друга революционных пото­
ков была большевистская партия, завоевавшая своей му­
жественной борьбой с врагами рабочего класса и кре­
стьянства симпатии широчайших
масс трудящихся
Украины.
В авангарде борьбы за восстановление советской
власти шли рабочие основных промышленных центров
Украины — Харькова, Екатеринослава и Донбасса.
Характеризуя успехи повстанческого движения на
Украине в конце 1918 г., товарищ Сталин писал:
«На юге, на Украине, не так тихо, как в Финлян­
дии,— далеко нет! Повстанческие войска крепнут и ор­
ганизуются, двигаясь на юг. Харьков, после трёхднев­
ной, образцово организованной забастовки, перешёл в
руки Совета рабочих и крестьянских депутатов. Петлю-
ровцы, немецкие оккупанты и агенты Скоропадского
Ш

принуждены считаться с волей рабочих. В Екатерино-
славе открыто функционирует Совет рабочих и крестьян­
ских депутатов. Знаменитый манифест Временного рабо­
че-крестьянского правительства Украины отпечатан ле­
гально и расклеен на улицах Екатеринослава. «Власти»
оказались бессильными помешать такой «дерзости». Мы
уже не говорим о мощном повстанческом движении укра­
инских крестьян, принимающих манифест Украинского
Советского правительства, как Евангелие» >.
В первой половине ноября Харьковский комитет боль­
шевистской партии начал подготовку к восстановлению
советской власти. Харьковские рабочие под руководством
большевиков готовили восстание против немецко-гетман -
ских властей, создавали на заводах и в рабочих посёлках
боевые дружины, вели работу по разложению немецкого
гарнизона. В результате удалось добиться нейтралитета
терманских войск, расположенных в Харькове.
На 20 ноября большевистский комитет назначил со­
брания и митинги для обсуждения вопроса о восстанов­
лении Харьковского Совета рабочих депутатов.
Узнав об этом, петлюровцы приняли спешные контр­
меры. Командующий гетманским Левобережным корпу­
сом атаман Болбачан, перешедший на сторону Директо­
рии, в ночь на 19 ноября захватил власть в Харькове,
объявив себя комендантом Харькова и представителем
власти Директории на левобережной Украине. В штабе
корпуса, а такж е в местной администрации не произве­
дено было почти никаких перемен: большинство гетман-
иев осталось на своих прежних местах.
Первым мероприятием Болбачана после захвата им
власти в Харькове было пополнение Левобережного кор­
пуса новыми контингентами
кулацко-черносотенвого
сброда. Болбачан совместно с деникинцами спешно под­
готовлял план разгрома революционных организаций
Харькова.
Однако в первый момент петлюровский комендант
не посмел начать открытую борьбу с харьковскими рабо­
чими: для этого у него нехватало сил. На другой день
• И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 180—181; о Манифесте Временного
рабоче-крестьянского
правительства Украины см. стр. 30—31
наст. изд.
112

после захвата власти петлюровцами (20 ноября) на всех
предприятиях города состоялись митинги и собрания, на
которых единогласно было одобрено предложение боль­
шевистского комитета о возобновлении деятельности
Харьковского Совета рабочих депутатов и восстановле­
нии советской власти на Украине1.
На предприятиях Харькова начались выборы депута­
тов. В разгар выборов Болбачан издал приказ, в кото­
ром объявлялось, что «никакие Советы рабочих депута­
тов «допущены не будут»»2. Болбачана поддержали
меньшевики и эсеры, засевшие в «Краевом рабочем ко­
митете» — руководящем органе харьковских профсоюзов.
Они призывали рабочих отказаться от выборов в Совет
рабочих депутатов. Но выборы в Совет всё же состоя­
лись.
N
29 ноября депутаты Совета собрались на первое за­
седание. Вскоре после начала заседания в зал ворвались
вооружённые петлюровцы. Они разогнали Совет и аре­
стовали его президиум.
Харьковский Совет рабочих депутатов призвал рабо­
чих к всеобщей забастовке. В воззвании Совета гово­
рилось:
«Товарищи рабочие!
Вчера штьгками петлюровских войск разогнан ваш
Совет рабочих депутатов и арестован президиум Совета.
Демократическая власть пресловутой Директории объ­
явила ваш Совет контрреволюционной организацией.
На вашу непреклонную ©олю к восстановлению власти
Совета рабочих депутатов петлюровцы ответили дерзким
насилием.
На это гнусное посягательство на вашу волю прикры­
вающихся демократизмом сторонников англо-француз­
ских бандитов мож ет быть единственно достойный от­
вет — немедленная всеобщая забастовка.
Немедленно остановить железные дороги, трамвай,
освещение, водопровод, заводы, фабрики и магазины.
Изменников-штрейкбрехеров снимать!
Товарищи, в ваших руках осталось единственное ору­
жие защиты Совета—всеобщая забастовка. Используйте
1 «Жизнь национальностей» No 6 , 15 декабря 1918 г.
2 Там же.
8А.В.Лихолат
113

его твёрдо и смело до конца — и победа останется за
вами» 1.
Рабочие Харькова дружно откликнулись на призыв
Совета начать всеобщую забастовку. Все фабрики и за­
воды прекратили работу, перестала работать электриче­
ская станция, остановился трамвай, закрылись все мага­
зины. Забастовавшие выставили следующие требования:
1) освобождение арестованных членов президиума Со­
вета; 2) свобода слова, собраний, печати; 3) всеобщее
вооружение рабочих.
Болбачан угрожал рабочим расстрелами и висели­
цами, но в конце концов вынужден был пойти на уступки
и освободил арестованных. Меньшевистско-эсеровское
руководство «Краевого рабочего комитета», удовлетво­
рившись этим, призвало рабочих прекратить забастовку
и отказаться от остальных требований. Но Харьковский
Совет рабочих депутатов обратился к рабочим с новым
воззванием, в котором говорилось, что надо продолжать
забастовку до удовлетворения всех требований и что
необходимо всеобщее вооружение рабочих2. Однако по
указанию меньшевистских профсоюзных лидеров «Крае­
вою рабочего комитета» 3 декабря рабочие Харькова
прекратили забастовку, не добившись удовлетворения
своих основных требований.
Сразу же после прекращения забастовки петлюровцы
приступили к жестоким расправам с рабочими. «Озве­
ревшие петлюровцы, — го ворилось в информационном
сообщении, полученном из Киева, — хватают и расстре­
ливают без всякого суда и следствия всех, на кою ука­
зывают, как на коммуниста или советского служащего.
Ежедневно на Холодной горе расстреливают десятий ра-ч
бочих» 3.
Петлюровский атаман Болбачан, укрепившийся на
левобережной Украине с помощью меньшевистско-эсе ­
ровских предателей, показал себя ярым врагом не только
рабочих, но и трудящегося крестьянства. Он разгонял
Советы крестьянских депутатов, расстреливал коммуни­
стов, порол крестьян, восстанавливал в правах помещи­
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. 1„
стр. 431.
2 Там же, стр. 431—432.
3 «Известия ВЦИК» No 3, 4 января 1919 г.
114

ков. В конце ноября Болбачан разогнал крестьянский
съезд в Полтаве и организовал торжественную встречу
помещиков, возвращавшихся в свои имения. В двадца­
тых числах декабря он разогнал профсоюзный съезд, на
который съехались представители рабочих Харькова,
Екатеринослава и Донбасса.
Контрреволюционные действия Болбачана раскрывали
рабочим и крестьянам буржуазно-кулацкую сущность
петлюровской власти.
Несмотря на свирепый террор петлюровцев, трудя­
щиеся левобережной Украины не прекращали своей
борьбы за советскую власть. Рабочие Харькова деятельно
готовились к вооружённому восстанию за власть Сове­
тов, против кровавого петлюровского режима. Харьков­
ский комитет большевистской партии создал Военно-ре­
волюционный комитет, который координировал свою
деятельность со штабом 2-й Украинской советской диви­
зии, продвигавшейся в направлении Харькова. По согла­
сованию со штабом дивизии восстание было решено
начать в тот момент, когда начнутся бои советских частей
с петлюровцами за Харьков.
В это время к Харькову были переброшены наиболее
надёжные войска Директории с левобережной Укра­
ины (Запорожская, Слободская дивизии, петлюровские
отряды из Полтавы, Екатеринослава, Павлограда и дру­
гих мест).
Петлюровцы усиленно готовились к борьбе с насту­
пающими советскими частями, чувствуя непрочность, не­
надёжность своего тыла. В Харькове и Харьковском
уезде была объявлена мобилизация призывников 1899 и
1900 гг. рождения, а такж е офицеров, прапорщиков и
вольноопределяющихся от 18 до 30 лет. В состав петлю­
ровских войск в качестве самостоятельных единиц вли­
лись белогвардейские отряды красновцев и деникинцев,
которые получили на это разрешение от своего коман­
дования.
Болбачан пытался договориться о выступлении про­
тив украинских советских войск и с германскими частями
Харьковской армейской группы, угрожая в противном
случае не пропустить их в Германию. Но часть немецкого
гарнизона в Харькове в результате работы большевист­
ских агитаторов отказалась выступать против советских
8*
115

войск и не подчинялась своим командирам. Кроме того,
и командование частями Харьковской армейской группы
немецких оккупационных войск не решалось выступать
против советских украинских войск, испытав силу их
удара под Белгородом '.
Восстание харьковских рабочих против петлюровской
власти началось 1 января 1919 г. В это время большое ко­
личество петлюровских войск было брошено на борьбу
с наступавшими на Харьков частями 2-й Украинской со­
ветской дивизии.
Несмотря на превосходство сил противника, состояв­
ших из двух петлюровских дивизий, большого отряда де­
никинцев и других контрреволюционных частей, совет­
ские войска в упорных сражениях у Казачьей Лопани
(34 километра севернее Харькова), Слатино, Грайворона
и Золочева в конце декабря разбили войска Болбачана
наголову и устремились к Харькову. В самом Харькове
происходили ожесточённые схватки рабочих дружин с
петлюровскими головорезами, грабившими и расстре­
ливавшими мирных жителей.
IK концу дня 2 января харьковским рабочим удалось
выбить петлюровцев из основных районов города. Воен­
но-революционный комитет объявил о переходе власти
в руки Харьковского Совета рабочих депутатов; одно-*
временно вышли «Известия Харьковского военно-рево­
люционного комитета».
В дни, когда происходили бои за Харьков, вспыхнули
восстания в Купянском, Чугуевском и Изюмском уездах
Харьковской губернии.
2 января восстали рабочие Изюмских железнодорож­
ных мастерских. Вместе с присоединившимися к ним
крестьянами окрестных селений они прогнали петлюров­
цев и восстановили советскую власть в Изю ме2. В тот
ж е день отрядами рабочей милиции была восстановлена
советская власть в Чугуєве. И здесь на подмогу восстав­
шим рабочим подошли крестьянские повстанческие от­
ряды. По поводу событий в Чугуєве «Известия Харьков-
-ско го Совета рабочих депутатов» писали: «Петлюровцы
сдавлены между молотой украинской советской армии
1 См. стр. 25 наст. изд.
а «Известия Харьковского Совета' рабочих депутатов» No 5,
3 января 1919 г.
'
116

и наковальней внутреннего вооружённого восстания ра­
бочих и крестьян под руководством Советов рабочих и
крестьянских депутатов, в руках которого находится вся
полнота власти»
В ночь на 3 января из Харькова бежали последние
петлюровские части, преследуемые революционными от­
рядами рабочих.
Утром 3 января в Харьков вступили советские пов­
станческие войска; население города организовало им-
восторженную встречу. Сразу же в различных частях
города произошли стихийные митийги, на которых вы­
ступали представители рабочих, политработники и бойцы-
2-й Украинской советской дивизии. Советские бойцы вме­
сте с рабочими вылавливали и разоружали оставшиеся
ещё кое-где мелкие группы петлюровцев.
4 января жизнь в городе вошла в нормальную колею.
В этот день состоялось пленарное заседание Харьков­
ского Совета рабочих депутатов, на. котором обсуждались
текущие военно-хозяйственные вопросы; в военных ко­
миссариатах происходила запись добровольцев в ряды
украийской Красной Армии, возобновилась работа пред­
приятий ит. д.
Ч^рез несколько дней в Харьков из Суджи переехало
Украинское советское правительство. Харьков стал вре­
менной столицей Украины.
Освобождение Харькова вызвало большой подъём в
настроении украинских рабочих и крестьян, с благодар­
ностью приветствовавших своих избавителей — воиновг
советской революционной армии. Вместе с украинскими
рабочими и крестьянами эту радость разделяли и трудя­
щиеся других краёв и областей. Они пристально сле­
дили за событиями, происходившими на Украине, и го­
рячо сочувствовали украинскому народу, проявлявшему-
героические усилия в борьбе за восстановление совет­
ской власти. В адрес Украинского советского правитель­
ства поступало множество телеграмм с поздравлениями
по случаю освобождения Харькова. В телеграмме, полу­
ченной от Чрезвычайного съезда партийных организацию
коммунистической партии большевиков Северного 1Кав-
каза, говорилось:
1 «Известия Харьковского Совета рабочих депутатов» No 5ч
3 января 1919 г.
117

«Весь угнетённый люд Северного Кавказа, переживая
вместе с вами бедствия и угнетения, с величайшим вни­
манием и восхищением следит 5а героической борьбой
наших украинских братьев. Съезд выражает свою уве­
ренность, что угнетённая пролетарско-крестьянская бед­
нота, испытав всю тяжесть господства скоропадских, Пет­
люр ^ бешеную разнузданность германского империа­
лизма, вместе с великой пролетарской Россией пойдёт по
пути полного освобождения порабощённого люда» ’.
Бежавшие из Харькова^ петлюровцы задержались в
районе Люботин — Мерефа (юго-западнее Харькова).
Немного оправившись после поражений, понесённых ими
в бою с советскими войсками у Казачьей Лопани и в
уличных сражениях с харьковским пролетариатом, они
повели обходное наступление на Харьков, пытаясь на­
нести удар по советским частям с тыла. Это наступление
петлюровцев провалилось; во встречном упорном бою они
потерпели, новое, ещё более жестокое поражение. Под
Мерефой был разбит и уцелевший после сражения у Ка­
зачьей Лопани отряд белогвардейцев, воевавший на
стороне Директории. Потеряв большое количество уби­
тыми и ранеными и значительную часть своих обозов,
'петлюровцы во главе с атаманом Болбачаном бежали к
Полтаве.
Спасти болбачановцев от полного разгрома попыта­
лись было «левые» эсеры, организовавшие в тылу на­
ступающих советских войск, в районе Купянска и Вол-
чанска, заговор против советской власти. Организаторами
этого заговора были эсеры Сахаров, Евдокимов, Саблин,
Цветков и др.,
боровшиеся против советской власти
с первых дней её существования. Заговорщики создали
в Купянске «лево»-эсеровский «ревком» во главе с Сабли-
ным и чнаметили состав будущего украинского «лево»-
эсеровского «правительства» с участием анархистов и
максималистов. Заговорщики изгоняли из волостных
Советов Купянскоро и Волчанского уездов комму­
нистов и заменяли их «левыми» эсерами. Среди мест­
ного населения они распространяли контрреволюционные
листовки и вели гнусную агитацию против советской
власти. «Лево»-эсеровские предатели повели враждебную
• «Правда» No 8, 14 января 1919 г.
118

агитацию также в советских частях, пытаясь устранить
некоторых командиров и занять их посты. Однако они
не нашли поддержки ни у местного населения, ни у со­
ветских воинов. На сторону заговорщиков перешла лишь
одна воинская часть, находившаяся в подчинении С аха­
рова (в районе Волчанска). Но когда солдаты этой ча­
сти узнали о действительной цели заговорщиков, они вы­
ступили против изменников и помогли их арестовать.
Были арестованы заговорщики и в Купянске. Главари,
антисоветского заговора были преданы суду. Командиры
и комиссары советских воинских частей получили указа­
ние усилить революционную бдительность, установив
особое наблюдение за лицами, принадлежащими к «ле­
вым» эсерам.
«Лево»-эсеровское выступление было разгромлено.
Заговорщикам не удалось приостановить победоносное
наступление украинских повстанческих войск на Левобе­
режье.
Украинские советские войска, состоявшие в основном
из бывших партизан, продемонстрировали в боях за
Харьков и при ликвидации «лево»-эсеровской авантюры
не только свой героизм и беспредельную преданность ра­
бочему классу, но и способность решать крупные воен­
ные задачи. Плохо обученные и не вполне дисциплини­
рованные партизанские отряды, сведённые в полки и
дивизии, превратились в серьёзную военную силу. Про­
двигаясь по украинской земле, они пополняли свои ряды
за счёт добровольцев из украинских рабочих и крестьян,
а также за счёт присоединявшихся к ним по пути новых
партизанских отрядов. Каждый освобождённый город,
каждое село, каждая деревня давали новые сотни и ты­
сячи бойцов для пополнения частей Красной Армии.
Полки, начавшие движение едва в половинном составе,
нес\у>тря на потери в боях, очень скоро превратились
в полноценные боевые единицы; образовались новые
части и соединения.
2-я Украинская советская дивизия, имевшая в начале
своего наступления немногим больше тысячи бойцов,
после освобождения Харькова уже насчитывала в своём
составе 3 645 пехотинцев и 400 кавалеристов при 5 ору­
диях и 20 пулемётах, причём из её состава ещё раньше
выделилось несколько групп* превратившихся в самостоя­
119

тельные полки, насчитывавшие вместе с резервом свыше
6 тысяч человек'.
Выросли в своём составе такж е 1-я Украинская со­
ветская дивизия и другие части.
После освобождения Харькова перед 2-й Украинской
советской дивизией и вновь сформированными частями,
вошедшими в состав Харьковской группы советских
войск, была поставлена задача завершить разгром пет­
люровских сил на Левобережье и овладеть такими важ­
ными городами и стратегическими пунктами, как Пол­
тава, Екатеринослав, Кременчуг, Черкассы и др.
Восстановление советской власти в Харькове и окру­
жающих уездах активизировало революционную борьбу
рабочих и крестьян на всём Левобережье. Большевиками
повсеместно были созданы партизанские отряды, кото­
рые нападали на петлюровские гарнизоны, разоружали
их и в ряде мест восстанавливали советскую власть ещё
до подхода советских войск. Петлюровцы, занятые борь­
бой с наступавшими советскими войсками, не имели воз­
можности ликвидировать Советы рабочих и крестьянских
депутатов, образующиеся в их тылу. Таким образом, со­
ветская власть восстанавливалась не только на освобо­
ждённой территории, но и в районах, занятых петлюров­
цами.
*
*
*
Наступление советских частей в направлении Пол­
тавы развивалось форсированным темпом, чему в боль­
шой мере способствовали местные партизанские отряды,
громившие петлюровцев с тыла. Начальник оперативного
отдела петлюровского генштаба полковник Капустянский
писал в секретном военном обзоре за 17 января:
«...На Полтаву наступление большевиков ведётся
в обход нашего левого фланга. Наступлению больше­
виков решительную помощь оказывают местные боль­
шевики и население... Группа Болбачана измотана дол­
гими месяцами непрерывной борьбы с большевиками и
дальше отражать их наступление одна не в состоянии.
Посланные ей подкрепления неблагонадёжны, с больше­
вистским настроением.
1 Центральный
государственный
архив Красной Армия
(ЦГАКА), ф. 103, on. 3, д. 105, л. 95.
120

А главное это то, что население вообще симпатизи­
рует большевикам и оказывает им активную помощь^
выставляя против республиканских частей целые парти­
занские отряды (курсив мой.
—
А . Л .) . Ясно, что Полтава*
будет оставлена нашими частями. Большевики поведут
операции на Павлоград, который до сих пор находится
в руках местных 'большевиков, и далее на Екатерино-
слав.
Решительного сопротивления в этом направлении он»
не встретят. От Полтавы -они поведут наступление на
Кременчук Вообще вся южная часть левобережной
Украины будет от нас отрезана, и мы лишимся связи
с Доном...» 1
Предсказания петлюровского полковника сбылись*
в точности. 19 января советскими войсками была осво­
бождена Полтава, через неделю — Екатеринослав, а за ­
тем и Кременчуг, что означало полный разгром петлю­
ровских сил на среднем и южном Левобережье.
Из Полтавы петлюровцы были выбиты ещё до под­
хода советских войск трёхтысячным отрядом партизан,
состоявшим из крестьян окрестных сёл. Но в ночь на*
18 января петлюровцы, получив подкрепление, сноваг
ворвались в город и устроили погром и резню населения.
Вечером 18 января к Полтаве подошли части 2-й Укра­
инской советской дивизии (2-я бригада). На подступах'
к городу завязался ожесточённый бой. Сражение за
Полтаву длилось 16 часов, советские бойцы семь раз хо­
дили в атаку, пока не сломили сопротивления петлюров­
цев. Разбитые и дезорганизованные войска петлюровцев
бежали в панике в Кременчугском направлении. Полтава
снова стала советским городом. Вместе с остатками раз­
громленных петлюровских частей к Кременчугу бежал*
и штаб Болбачана,
располагавшийся на окраине
Полтавы. О взятии Полтавы Украинское советское пра­
вительство SO январе телеграфировало
товарищу
Сталину: «После шестнадцатичасового боя Полтава
взята нашими частями. Взят броневой поезд, одна лёгкая*
и одна шестидюймовая батарея, масса снаряжения..
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», папка «Рос*
сыпь».
121

Противник [в] панике бежит к Кременчугу» 1. В числе
захваченных трофеев оказалось большое количество за­
готовленного петлюровцами продовольствия: 34 вагона
масла, 100 тысяч пудов муки и т. п.
2-я бригада 2-й Украинской советской дивизии, не
задерживаясь в Полтаве, двинулась по направлению
к Кременчугу. 21 января была занята станция Селе-
щино, а 23 января местечко Старые Санжары (на пол-
пути от Полтавы к Кременчугу). 25 января местными
повстанцами были заняты станции Драбово, Баратын­
ская, а через два дня повстанцы-коммунисты с боем,
взяли Ромодан (севернее Миргорода). Со стороны
повстанцев потерь не было. Немедленно по занятии го­
рода приступил к работе Военно-революционный коми­
тет 2. Почти одновременно с повстанцами в Ромодан
вступил полк регулярных советских войск, который был
принят петлюровцами за дивизию.
При продвижении украинских советских войск по
территории Полтавщины создавались новые повстанче­
ские отряды, помогавшие изгонять петлюровцев. По­
встанцы успешно действовали в Лохвицком, Лубенском,
Пи'рятинском, Переяславском, Золотоношском, Мирго­
родском и других уездах Полтавской губернии. Совмест­
ными усилиями украинских советских войск и местных
повстанцев к.концу января почти вся территория Пол­
тавщины была очищена от петлюровцев.
В руки повстанцев перешла и левобережная часть
Екатеринославской губернии. Одними из первых на
ЕкатеринославщинС
победили рабочие Павлограда.
Большевистские повстанческие отряды в Павлоградском
уезде начали создаваться подпольным ревкомом ещё
в марте 1918 г., сразу же после занятия Павлограда гер­
манскими войсками. Партизаны готовились к восстанию
долго и упорно. Захват власти повстанцами в Павлограде
первый раз произошёл 16 ноября 1918 г. Им оказали
большую поддерж ку партизаны других районов. После
непродолжительного ночного боя и внезапного захвата
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. I,
стр. 442.
2 «Известия Временного рабоче-крестьянскрго правительства
.Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов» No 30, 28 января
І919 г.
122

повстанцами важных объектов в центре города немецкий
гарнизон в количестве 2 500 человек и гетманская варта
(250 человек) сложили оружие. Вслед за Павлоградом
советская власть была установлена и в других соседних
уездах.
На помощь немцам и гетманцам выступили петлю­
ровцы.
Петлюровский штаб, расположенный в Лозовой, за ­
ключив 8 декабря соглашение с немцами, повёл комби­
нированное наступление на Павлоград. Большой пере­
вес в силах позволил немецко-петлюровским войскам вы­
бить 10 декабря повстанцев из Павлограда и захватить
власть в большинстве окрестных сёл. На борьбу с не-
мецко-петлюровскими разбойниками поднялся почти
весь уезд. 15 декабря внезапным решительным ударом
с нескольких сторон повстанцам удалось снова выбить
немцев и петлюровцев из Павлограда.
Одновременно с павлоградскими» повстанцами упор­
ную борьбу с петлюровцами, гетманцами и прочими
контрреволюционерами вели рабочие ЕкаТеринослава,
Александровска, Новомосковска, Каменского, Чаплино,
Амур-Нижнеднепровска и других городов. Особенно
ожесточённой была борьба за Екатеринослав.
До декабря в Екатеринославе существовало факти­
чески три власти: немецко-гетманская, опиравшаяся на
немецкий гарнизон и 8-й гетманский корпус, петлюров­
ская (в руках петлюровцев находилась привокзальная
часть города, вокзал и мост через Днепр) и большевист­
ская, опиравшаяся на вооружённые отряды екатерино-
славских рабочих. Троевластие в Екатеринославе дли­
лось около месяца *. Вооружённая борьба рабочих с пет­
люровцами в Екатеринославе началась в первых числах
декабря. Непосредственным поводом к вооружённому
конфликту между петлюровцами и рабочими послужила
попытка петлюровцев разоружить
отряды рабочих,
Созданные большевиками в первой половине ноября
в рабочих районах: Кайдаках, Чечелевке, на фабрике
Рудзского, Брянском (теперь имени Петровского) и
других заводах. В руках большевиков находились также
1 После бегства из Киева (14 декабря 1918 г.) гетмана Скоро­
падского гетманские части объединились с петлюровскими войсками.
123

некоторые пригородные районы, в том числе станция
Горяиново.
Петлюровцы всё время провоцировали столкновения
с большевистскими отрядами и несколько раз пытались
выбить их из заводов и рабочих районов города, но
безуспешно.
В декабре борьба между лагерем контрреволюции и
революционными рабочими Екатеринослава приобрела
особенно ожесточённый характер. На партийной конфе­
ренции большевиков, происходившей 1 декабря в Ека-
теринославе, было принято решение о восстановлении
Екатеринославского Совета рабочих депутатов. Рабочие
фабрик и заводов горячо откликнулись на призыв боль­
шевиков: на собраниях и митингах вновь избранным
депутатам давались наказы бороться за создание отря­
дов Красной Армии и восстановление советской власти
во всех районах Екатеринославщины.
Лагерь контрреволюций также мобилизовывал свои
силы. Губернский комиссар гетманского правительства
Ященко 4 декабря созвал совещание представителей гет­
манского, петлюровского и немецкого командования для
согласования действий против большевиков и решения
других вопросов. Однако они не смогли сразу догово­
риться. Лишь после длительных переговоров губернскому
комиссару удалось согласовать план совместных дей­
ствий петлюровцев, гетманцев и немцев против екате­
ринославского пролетариата. 19 декабря петлюровцы
получили от немцев оружие для борьбы с рабочими.
21 декабря они разогнали первое заседание Екатерино­
славского Совета рабочих депутатов. На следующий день
большевистский комитет призвал рабочих города к поли­
тической забастовке в знак протеста против контррево­
люционных действий петлюровцев. 23 декабря ' прекра­
тили работу все предприятия Екатеринослава, — петлю ­
ровская власть была близка к падению. Но здесь, как
и в Харькове, на помощь петлюровцам пришли меньше­
вики и другие «социалисты», занимавшие руководящие
посты в профсоюзах. Меньшевистский Совет профсоюзов
объявил забастовку незаконной, а экстренно созванная
конференция «социалистических» партий постановила
принять насильственные меры к возобновлению работы
на предприятиях.
124

Добившись при содействии меньшевиков прекращения
всеобщей забастовки и получив поддержку от происхо­
дившего в эти дни кулацкого съезда, петлюровцы в по­
следних числах декабря разгромили большевистские
отряды на Чечелевке, а через два дня — большевистский
штаб на фабрике Рудзского, а затем и на станции Горяи-
ново.
Революционные отряды не были разгромлены только
в рабочих районах по левую сторону Днепра. Больше­
вистский Ревком, собрав силы, 27 декабря начал на­
ступление на Екатеринослав. После четырёхдневных
ожесточённых боёв петлюровцы были выбиты из города.
Но руководители екатеринославских большевиков допу­
стили серьёзную ошибку. Они заключили союз с анархи­
стом Махно и назначили его командующим всеми рево­
люционными войсками Екатеринославщины (Махно в это
время ещё не выступал открыто против советской власти
и вёл подчас борьбу с петлюровцами и немцами совместно
с партизанами).
Вступив в город, махновцы сразу же приступили
к грабежам и мародёрству, чем вызвали острое недо­
вольство населения. В то же время Махно вместе с эсе­
ровскими лидерами подготавливал захват Ревкома в свои
руки.
Петлюровцы, воспользовавшись дезорганизацией по­
встанческих сил, вызванной действиями махновцев, и по­
лучив подкрепление, перешли внезапно в наступление.
Махновцы первыми бежали из города, захватив с собой
награбленное имущество. Екатеринослав снова оказался
в руках петлюровцев.
Екатеринославский областной Комитет большевист­
ской партии и созданный при нём повстанческий штаб
переехали в Павлоград, ставший центром повстанческих
сил Екатеринославщины и значительной части Донбасса.
Донбасс ещё в ноябре был занят красновскими и де­
никинскими контрреволюционными отрядами. Красновцы
захватили почти все основные центры Донбасса: Луганск
(Ворошиловград), Дебальцево, Юзовку (Сталино), Кра­
маторск, Макеевку и другие промышленные районы.
Одновременно во многих местностях сохранялось ещё
господство гетманских властей, поддерживаемых нем­
цами, а кое-где бесчинствовали уже и петлюровцы.
125

Захватив Донбасс, белогвардейцы сразу же присту­
пили к массовым расстрелам революционно настроенных
рабочих и крестьян. Белогвардейский комендант Макеев­
ского горного района есаул Жиров разослалі телеграмму
следующего содержания: «1. Рабочих арестовывать за­
прещаю, а приказываю расстреливать или вешать.
2. Приказываю всех арестованных рабочих повесить на
главной улице и не снимать три дня» '. Комендант Юзов-
ки подъесаул Абрамов объявил, что во исполнение этого
приказа им уже повешены «как большевики Литвиненко
Николай Фёдорович и Крицкий Василий Филиппович» 2.
В приказе по Луганску от 16 декабря 1918 г. бело­
гвардейский комендант Короченцев извещал об исполне­
нии смертного приговора военно-полевого суда над
группой крестьян Славяно-Сербского уезда за принад­
лежность к большевистским организациям и. хранение
оружия. По всему Донбассу было объявлено следующее
телеграфное распоряжение командующего белогвардей­
ской Донской армией генерала Денисова: «Приказываю
самым беспощадным образом усмирить рабочих, расстре­
ляв, а ещё лучше повесив на трое суток десятого чело­
века из всех пойманных. Широко объявите \по всем за­
водам, что шутки с казаками кончены и пощады никакой.
Ни слёзы, ни стоны не спасут от законом положенного
наказания» 3.
На преследования и дикие рдсправы белогвардей-
щины рабочие и крестьяне Донбасса ответили вооружён­
ными восстаниями и массовым уходом в партизанские
отряды. В ряде районов Донбасса в партизанские отряды
записалось почти всё мужское население, способное но­
сить оружие. Многие из этих отрядов перешли в район
Павлограда, находившегося в руках повстанцев Екате-
ринославщины.
К началу 1919 г. в районе Павлограда были сосредо­
точены крупные силы партизан, сведённые в отдельные
полки и группы. В материалах Днепропетровского
истпарта имеется перечень этих партизанских полков и
групп с их краткой характеристикой 4.
1 «Жизнь национальностей» No б, 15 декабря 1918 г.
* Там же.
* Там же.
4 Первый пехотный Константиновский полк, из крестьян н р а ­
бочих, большинство бывшие фронтовики, 1 тысяча штыков.
126

Повстанческие отряды рабочих и крестьян Екатериной
славщины вместе с присоединившимися к ним партиза­
нами Донбасса сумели не только отразить многочислен­
ные
атаки
петлюровцев,
гетманцев
и
немцев,
наступавших на них с разных сторон, но и восстановить
в ряде районов советскую власть.
Повстанцы во многом облегчили войскам Харьковской
группы задачу разгрома петлюровских сил на'Екатери-
нославщине.
После очищения от петлюровских и белогвардейских
отрядов левобережной части Екатеринославской губернии
советские части начали готовиться к переправе через
Днепр и к боям за Екатеринослав. Петлюровцы пытались
удержать город в своих руках, подтянув к Екатериносла-
ву дивизию галицийских сечевых стрельцов, 4 пехотных
Второй пехотный Гришинский полк, большинство рабочих-шах -
тёров, с хорошим комсоставом, 600—700 штыков..
Третий пехотный Дружковско-Краматорский полк, из рабочих,
в 500—600 штыков.
Четвёртый пехотный полк, собранный из разных отрядов, в 500
штыков.
Пятый кавалерийский сводный полк, из особо действующего
эскадрона Гришинского района, Ново-Московского эскадрона и Си*
нельниковского, все бойцы — бывшие кавалеристы старой армии, на
хороших лошадях, 450—500 сабель.
Шестой сводный пехотный полк, 1 тысяча штыков, выделенный
из разных отрядов.
Седьмой пехотный полк, ранее считавшийся 1-м Ново-Москов­
ским крестьянским полком, до наступления на Екатеринослав насчи­
тывал до 1 200 штыков, после оставалось 600—700 штыков.
Восьмой сводный пехотный интернациональный полк, из крестьян
и рабочих, около 900 штыков.
Девятый пехотный П авлоградский крестьянский полк, полити­
чески малонадёжный (заметно влияние эсеров), в разные времена
насчитывал в своих рядах от 400 до 200 штыков. Комсостав часто-
менялся.
Десятый пехотный П авловский полк, 500 штыков.
Одиннадцатый пехотный Екатеринославский полк, из екатерино-
славских рабочих, сформирован во время бо.ёв и отступления из
Екатеринослава, в полку 250—300 человек.
Двенадцатый особый батальон, из юзовских рабочих, состоит из
300—400 ч ело век.
Тринадцатой единицей считалась бронегруппа, состоявшая и з
трёх броневиков, находившихся на станции Гришино, на станции
Раздоры и на участке Лозовая — Синельниково.
Четырнадцатый особый полк, до 300 человек, оперировал на
участке Петриковка.
127

л о л к а, 2 бронепоезда, 6 бронеавтомобилей, авиационный
отряд и другие части.
Силы наступающих советских войск были вдвое
меньше (около 3 тысяч пехотинцев и 150 кавалеристов).
Кроме того, петлюровцы владели и более ВЫГОДНЫМИ ПО­
ЗИЦИЯМИ: они занимали высокий правый берег Днепра,
господствовавший над подступами к Екатеринославу, и
удерживали в своих руках единственный мост через реку.
Наступление советских частей на Екатеринослав нача­
лось утром 25 января. Несмотря на отсутствие пере­
правочных средств и начавшийся на реке ледоход,
6-й советский полк 2-й Украинской дивизии успешно
- форсировал Днепр в 12 километрах севернее Екатерино-
слава и сразу же бросился в штыковую атаку против
петлюровцев. Вслед за 6-м полком переправились на
правый берег Днепра и другие части. В наступлении
активное участие принимали также местные повстанцы
из числа рабочих и крестьян Екатеринославщины.
Наплыв повстанцев, желавших принять участие в из­
гнании петлюровцев из Екатеринослава, был настолько
велик, что, как сообщалось: «под Екатеринославом для
восставших крестьян нехватало винтовок. Повстанцы по
очереди получали оружие и шли в бой» ■. Бои продолжа­
лись в течение двух дней; к вечеру 26 января город был
очищен от петлюровцев. На следующий день советское
командование официально объявило о взятии Екатерине-
«слава. Петлюровцы бежали к Верхне-Днепровску2.
27 января состоялось пленарное заседание Екатери-
нославского Совета рабочих депутатов, в состав которого
было избрано 115 коммунистов и 5 представителей дру­
гих партий. В городе начала налаживаться нормальная
ткизнь.
Путь к Донбассу, куда пытались было прорваться бе­
жавшие из Екатеринослава петлюровцы, чтобы соеди­
ниться с белогвардейцами, был отрезан 3-й Украинской
- со в е тск ой дивизией, посланной в Донбасс для помощи
«расноармейшш частям 3.
1 февраля войсками Харьковской группы с помощью
1 «Правда» No 20, 29 января 1919 г.
2 «Правда» No 19, £8 января 1919 г.
3 Дивизия была сформирована в январе 1919 г.
128

восставших рабочих был занят Кременчуг — важный
опорный пункт на левом берегу Днепра *.
Кременчуг был взят при поддержке местных рабочих,
поднявших в городе восстание в момент приближения
советских частей. Здесь советские войска нанесли реши­
тельное поражение петлюровскому Запорожскому кор­
пусу, который после этого фактически перестал суще­
ствовать как боевая единица. Остатки корпуса, перепра­
вившись на правый берег Днепра, направились к станции
Знаменке. После переправы через Днепр начальник
штаба корпуса сообщал в петлюровский генштаб:
«Запорожский корпус находится в состоянии полной
дезорганизации. Людей в полках чрезвычайно мало, много
казаков разбежалось... Если бы вы видели эти беспо­
рядки, то никогда не сказали бы, что это войско, а не
бродячие цыгане» *.
•
*
*
Не менее успешно развивалось наступление украин­
ских советских войск на Черниговщине, где действовала
1-я Украинская советская дивизия.
В течение декабря частями 1-й дивизии были освобо­
ждены десятки городов и сотни сёл и местечек, в числе
которых были такие важные города и железнодорожные
станции, как Глухов, Шостка, Новгород-Северский, Го­
родня и другие пункты.
Петлюровцы, опираясь на поддержку местного кула­
чества и гетманцев, а кое-где и на не успевших ещё эва­
куироваться немцев, оказывали наступающим револю­
ционным частям ожесточённое сопротивление. Например,
бой за Городню длился почти двое суток. Городня была
взята в результате совместных действий Таращанского
и Богунского полков. В бою за Городню таращанцы и
богунцы разбили гетманский офицерский отряд и круп­
ную петлюровскую часть, при этом они захватили огром­
ные трофеи и взяли в плен 600 петлюровцев.
Организовав в городе ревком, таращанцы выступили
на Сосницу. После занятия 30 декабря Сосницы Тара-
щанский полк повёл наступление в направлении Нежина.
1 «Известия ВЦИК» No 25, 4 февраля 1919 г.
,
* ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 10, л. 52—56.
9 А. В. Лихолат
129

Богунский полк из Городни двинулся на Седнев, ко^
торый был взят внезапным налётом кавалерийского от­
ряда под командованием самого Щорса, а оттуда — на
Чернигов.
Таким образом, в начале января 1-я дивизия заняла
исходные позиции для наступления на наиболее опасном
для Директории направлении — Чернигов — Нежин —
Киев.
Петлюровское командование отдавало себе полный
отчёт в том, насколько опасно для Директории развитие
этого наступления советских войск. «На Черниговщине
необходимо ликвидировать большевистское наступле­
ние, — писал полковник Капустянский в цитированном
уже нами военном обзоре, — так как направление Черни­
гов — Козелец — Киев самое короткое и движение на
Козелец отрежет Черноморскую группу от Киева. А глав­
ное, наступление в направлении на Киев может привести
к захвату города» '.
На этом направлении петлюровское командование со­
средоточило весьма крупные силы своих войск. В районе
Чернигова были сосредоточены Черноморская дивизия
и дивизия серожупанников2, там же находился 5-й гет­
манский корпус, перешедший на сторону Директории, и
ряд других частей; к Бахмачу была подтянута сборная
дивизия атамана Палия; несколько полков было послано
на защиту Нежина.
Одновременно петлюровские уездные и. волостные
комиссары спешно мобилизовали всё взрослое мужское
население. Но эта мобилизация не давала нужного
эффекта. Напротив, она ослабляла силы петлюровцев,
так как крестьяне, получив оружие, массами переходили
на сторону украинских советских войск, причём случа­
лось это чаще всего в наиболее острые моменты борьбы.
Кое-где петлюровское командование было вынуждено
распустить насильно мобилизованных крестьян.
В то время, когда попытки петлюровского командо­
вания увеличить свои силы за счёт местного населения
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», папка «Рос­
сыпь».
3 В петлюровских войсках отдельным частям присваивались
названия по цвету их военной формы (серожупанникн, синежупан-
иики и т. д.).
130

оканчивались неудачей, советские войска по пути своего
продвижения непрерывно пополнялись за счёт присоеди­
нявшихся к ним крестьян, из которых формировались
новые полки, дивизии и бригады. Командир Новгород-
Северского полка Черняк в своём рапорте начальнику
1-й Украинской советской дивизии сообщал, что «город
Глухов занят местным сформировавшимся полком»'.
И это был не единственный случай вооружённой под­
держки наступавших советских войск местным населе­
нием. Так было во время боёв за Чернигов, Конотоп,
Бахмач, Нежин и другие города. Приток добровольцев
в 1-ю Украинскую советскую дивизию увеличивался по
мере продвижения её в глубь украинской территории.
Сообщая о настроениях в только что освобождённых ди­
визией районах северной Украины, Бюро украинской пе­
чати писало, что «во всех этих местах крестьянские сходы
выносили решения с приветствием Советской власти.
Везде сходами единогласно принимались постановления
итти в ряды Красной Армии» 2.
После внезапного занятия 8 января города Седнева
Богунский полк Щорса начал готовиться к боям за Чер­
нигов. К изгнанию петлюровцев из Чернигова активно
готовились и черниговские рабочие, создавшие под руко­
водством большевиков подпольные боевые дружины.
Вооружённые отряды повстанцев были созданы больше­
виками такж е в ряде уездов Черниговской губернии.
Незадолго до приближения Богунского полка к Черни­
гову этим отрядам был дан приказ незаметно просочиться
в город и вместе с черниговскими рабочими ударить по
петлюровцам с тыла в тот момент, когда богунцы начнут
атаку с фронта. Просачивание повстанцев в город было
замечено петлюровскими властями, но помешать этому
они были не в силах. Губернский комендант в своём ра­
порте петлюровскому генштабу сообщал, что «в г. Чер­
нигов начало просачиваться много пока что ещё невоору­
жённых большевиков, но фактическая борьба с ними
была невозможна вследствие того, что прибывающие
1ЦГАКА, ф. 999, on. 1, д. 11, л. 20.
2 «Известия Временного рабоче-крестьянского правительства
Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов» No 27, 24 января
1919 г.
9*
131

большевики находили себе укрытия и обеспечение в мест­
ных большевистских организациях» '.
Атака богунцев на петлюровско-гетманский гарнизон,
защищавший Чернигов, началась утром 12 января вне­
запно с нескольких сторон. Одновременно началось
вооружённое выступление повстанцев внутри города.
«Наступление большевиков, — сообщал петлюровский
комендант в своём рапорте, — ведётся при очень умелом
командовании, большими силами, хорошо вооружёнными
и весьма дисциплинированными войсками... к 11 часам
части гарнизона под непосредственным нажимом боль­
шевиков и под обстрелом некоторых элементов местного
населения начали оставлять город». Бегство петлюровцев
было таким паническим и беспорядочным, что многие из
«храброго» воинства удирали в нижнем белье. Последнее,
впрочем, фынужден был признать и петлюровский комен­
дант, сообщив, что «большинство людей вышло из Чер­
нигова в том, в чём было, у большинства нет белья и
тёплой одежды» 2. Вместе с петлюровцами в Чернигове
был разгромлен и гетманский корпус; штаб корпуса был
взят в плен.
При взятии Чернигова советскими войсками были за­
хвачены большие трофеи. В телеграмме, посланной на­
чальнику дивизии, командир богунцев Щорс сообщал:
«12 часов дня 12 сего января 1-м Богунским полком
[с] боем взят Чернигов. Взяты два трёхдюймовых орудия,
много пулемётов, винтовок и пр. Кроме того, взята авто ­
мобильная колонна и панцырный и фоевой дивизион с пу­
лемётами, потери неприятеля значительные, наших ра­
нено только несколько человек. Неприятеля преследуем
до поздней ночи. Подробности завтра» 3.
*
Из Чернигова петлюровцы, преследуемые* по пятам
богунцами, бежали по направлению к Козельцу. В пре­
следовании петлюровцев принимали участие и чернигов­
ские повстанцы, из которых Щорс сформировал кавале­
рийский батальон, выросший затем в полк.
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», папка «Рос­
сыпь».
* Там же.
* «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. I.
стр . 441.
132

В это же время части Таращанского полка с севера
вели наступление на Нежин и Бахмач, а Новгород-Се-
верский полк наступал на Конотоп. На Нежин наступал
2-й батальон Таращанского полка, двигаясь от станции
Веркеевка; 1-й батальон от станции Мена через местечко
Борзну пробивался к железной дороге, ставя себе целью
перерезать связь между Нежином и Бахмачем. В районе
Борзны к таращанцам присоединился партизанский от­
ряд в количестве 400 человек, из которого был сформи­
рован 3-й батальон полка. 4 -й батальон был сформиро­
ван из крестьян-повстанцев Нежинского у езда'.
Петлюровцы прилагали большие усилия к удержанию
Нежина, на защиту которого было брошено несколько
тысяч солдат с большим количеством пулемётов и артил-
лерии. Начальнику Нежинского гарнизона атаману По­
лищуку из петлюровского генерального штаба была по­
слана телеграмма с приказом во что бы то ни стало за­
держать советские части на линии Ромны — Конотоп —
Нежин*. Но этот приказ, как и десятки ему подобных,
не был выполнен петлюровцами; они не в состоянии были
сдерживать стремительный напор украинских советских
войск, поддерживаемых восстающими крестьянами и ра­
бочими. После шестичасового ожесточённого боя 25 ян­
варя петлюровцы вынуждены были оставить Нежин,
спасаясь бегством от полного разгрома 3.
То же самое произошло у Бахмача и Конотопа. На
Бахмач повели наступление отряды 1-го батальона Тара-
,щанского полка сразу с нескольких сторон. Отряд, на ­
ступавший с юга, установил связь с подпольной больше­
вистской организацией Прилукского уезда, которая выста­
вила от себя на помощь таращанцам Парафиевский пар­
тизанский отряд 4 в количестве 700 человек, с 6 пулемё­
тами, состоявший в значительной части из ушедших от
петлюровцев насильно мобилизованных крестьян. На
пути к Бахмачу, в районе станций Бондаревка и Мако-
шино, где партизаны подорвали немецкий эшелон, Пара-
фиевскому отряду пришлось вступить в вооружённую
1 После'взятия Нежина этот батальон, пополнившись новыми
группами повстанцев, превратился в Нежинский полк.
* ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 34, л. 219.
9 «Известия ВЦИК» No 21, 30 января 1919 г.
4 Сформирован в селе Парафиевка.
133

схватку с преградившими ему путь немцами. Из этой
схватки партизаны вышли победителями — немцы вы­
нуждены были пропустить отряд к Бахмачу.
В двадцатых числах января советские части вместе
с партизанами, окружив Бахмач со всех сторон, повели
на город решительное наступление. Многотысячный пет­
люровский гарнизон Бахмача имел большое количество
артиллерии и пулемётов; петлюровцы применяли здесь
даже разрывные пули. Но после ожесточённых боёв пет­
люровцы были выбиты из Бахмача (22 января), многие
из них сдались в плен; лишь небольшой группе во главе
с атаманами Палием и Ангелом удалось прорваться по
направлению к Прилукам. Таращанцам досталась бога­
тая военная добыча: 60 орудий, 200 пулемётов, много
винтовок, патронов и другого военного снаряжения.
Одновременно с Бахмачем части Новгород-Северского
полка овладели и Конотопом'.
После блестящей победы у Бахмача и Конотопа
таращанцы двинулись на Круты (в направлении Киева).
В эти же дни в районе Козельца богунцы нанесли по­
следний удар по остаткам черниговского гарнизона пет­
люровцев.
После занятия Чернигова, Конотопа, Бахмача, Не­
жина, Козельца, станции Круты и разгрома петлюровцев,
защищавших эти опорные пункты, полки 1-й Украинской
советской дивизии, зака’лившись в боях и пополнившись
новыми частями, устремились к столице Украины —
Киеву.
Командир Таращанского полка, бывший киевский
рабочий Боженко, послал из Нежина письмо своим това-
рищам-арсенальцам с предупреждением о приближении
к Киеву советских войск и с просьбой приготовиться
к решительному бою с петлюровцами за столицу Ук­
раины. С таким же поручением послали к киевским рабо­
чим своих делегатов и богунцы. Рабочие Киева, ждавшие
с нетерпением дня избавления от петлюровского бандит­
ского ига, с величайшей радостью восприняли весть
о приближении повстанческих войск.
Петлюра пытался задержать советские войска на ле­
вом берегу Днепра. Навстречу им он бросил свежие силы
1 «Правда» No 16, 24 января 1919 г.
134

и в частности дивизию синежупанников. В районе деревни
Димирки (25 километров восточнее Киева) эта дивизия
во главе с самим Петлюрой вступила в бой с богунцами
и подошедшими от Нежина таращанцами. Но после не­
продолжительного боя синежупанники были разгром­
лены, одна их рота добровольно сдалась в плен.
Решающий бой богунцев и таращанцев с петлюров­
цами произошёл у Броваров; петлюровцы здесь потер­
пели новое крупное поражение. 31 января украинские
советские войска вплотную подошли к Киеву: от города
их отделяла только река. Таким образом, левобережная
Украина была полностью очищена от контрреволюцион­
ных петлюровских войск, терроризировавших в течение
шести недель население украинских сёл и городов.
Петлюра в секретном приказе, разосланном коман­
дующим «фронтами», признавал, что войска Директории
«вынуждены были очистить левобережную Украину» *.
По мнению Петлюры, причинами этого были: недисципли­
нированность солдат и особенно атаманов, мародёрство
и боязнь войск оторваться от железных дорог.
В этом приказе главного атамана Директории содер­
жится немало горьких признаний. Но подтвердив факт
разгрома и дезорганизации своей левобережной «армии» и
указав на тактические ошибки командиров частей, _Пет-
люра умолчал о главных причинах своих военных неудач
на Левобережье: о повсеместных восстаниях украинских
рабочих и крестьян, боровшихся под руководством боль­
шевистской партии за восстановление советской власти,
и усиливавшемся с каждым днём процессе разложения
войск Директории.
Эти же обстоятельства сыграли решающую роль и
при разгроме петлюровских сил на правобережной
Украине.
*•
♦
После очищения от петлюровских банд левобережной
Украины выступления трудящихся против буржуазно­
националистической Директории на Правобережье при­
обрели ещё больший размах.
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 10, л. 335.
135

В январе 1919 г. на правобережной Украине трудно
было найти такой район, где бы не происходили восстания
против Директории, и такую петлюровскую часть, в кото­
рой не происходила бы борьба между рядовыми солда­
тами из числа насильно мобилизованных крестьян,
с одной стороны, и петлюровскими атаманами и сечеви­
ками — с другой.
Одним из самых крупных выступлений против петлю­
ровской Директории на Правобережье в январе 1919 г.
было Житомирское восстание. Петлюровцы в Житомире
вели себя как завоеватели. Население города было це­
ликом во власти петлюровских военных комендантов,
гражданской власти не было и в помине. Непрерывно
происходили обыски, повальные грабежи и расстрелы.
Людей на расстрел уводили большей частью ночью;
расстрелы производились на одной из окраин города —
Врангелевке— и в ірайоне вокзала. В городе система­
тически устраивались еврейские погромы.
Такая же вакханалия массовых убийств, погромов и
грабежей творилась и в других «городах и районах Во­
лыни, где власть находилась в руках либо военных ко­
мендантов, либо, ещё хуже, в руках атаманов, «руково­
дивших карательно-усмирительными экспедициями.
Подготовка к восстанию в Житомире велась дли­
тельное время. По инициативе большевиков в городе был
создан нелегальный Совет рабочих депутатов, а в неко­
торых петлюровских частях — полковые и сотенные ко ­
митеты, которые потом были объединены в единый Совет
солдатских депутатов.
Происходивший «в первых числах января в Житомире
крестьянский съезд вынес резолюцию недоверия Дирек­
тории и избрал Совет крестьянских депутатов. По пред­
ложению большевиков все три Совета — рабочих, сол ­
датских и крестьянских депутатов — были объединены
в один. Объединённый Совет создал Военно-революцион­
ный комитет, на который была возложена задача органи­
зации восстания с целью изгнания петлюровцев и восста­
новления на Житомирщине советской власти. Военно­
революционный комитет установил связь с нелетальными
большевистскими организациями Бердичева, Чуднова
и других городов, а такж е послал агитаторов во все пет­
люровские части.
136

Заметив революционные настроения среди части своих
солдат, петлюровское командование издало приказ о рос­
пуске по домам солдат старше 25 лет, т. е. тех возрастов,
которые, по мнению петлюровских главарей, были наи­
более восприимчивы к большевистской агитации. Н о
Военно-революционный комитет через нелегальные сол­
датские комитеты в петлюровских частях призвал солдат
остаться на месте, и почти никто из них не ушёл домой.
4 января население Житомира и его окрестностей по
призыву большевиков поднялось на вооружённую борьбу
против произвола петлюровских бандитов. Боевыми дей­
ствиями руководил оперативно-боевой штаб Военно-рево­
люционного комитета. Восстание было поддержано не­
которыми петлюровскими частями, выступившими против
Директории. К концу дня власть в городе перешла к Со­
вету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; пет­
люровцы бежали.
5 января Совет издал манифест, в котором извещал
о восстановлении на Житомирщине советской власти, де*
кларировал национализацию промышленности и пере­
дачу земли трудящемуся крестьянству.
Советская власть была восстановлена такж е в Берди­
чеве, Чуднове и в ряде уездов Житомирщини. Но петлю­
ровцы, оправившись после первого удара и получив
подкрепление из Киева, крупными силами повели на­
ступление против повстанцев. Вечером 5 января поступили
сведения о разгроме Бердичевского Совета и продвижении
петлюровских банд к Житомиру. Военно-революционный
комитет принимал энергичные меры к обороне города, но
чувствовалась острая нехватка винтовок, патроне®, не
было артиллерии. К этому прибавилась измена некото­
рых штабных командиров из числа боротьбистов*.
6 января, в разгар боёв за город, когда все части были
брошены на борьбу с петлюровцами, а у Военно­
1 Боротьбисты — украинские елевые» эсеры, оформившиеся в мае
1918 г. в самостоятельную партию. Боротьбисты выступали на сло­
вах за советскую власть, оставаясь на националистических пози­
циях. В марте 1920 г. в связи с успехами советской власти на Ук­
раине боротьбисты вынуждены были пойти на роспуск своей партии,
заявив о своём желания присоединиться к КП(б)У. Принятые в
КП(б)У боротьбисты были подвергнуты перерегистрации. В после­
дующие годы многие боротьбисты, вошедшие в КП(б)У, оказались
двурушниками и были разоблачены как враги народа.
137

революционного комитета оставался лишь небольшой
караул, изменники арестовали оперативно-боевой штаб.
Правда, штаб вскоре был освобождён прибывшими из-под
Житомира повстанцами, но удержать город не удалось—
■слишком значительно было превосходство сил петлюров­
цев над силами восставших. Ночью 7 января петлюровцы
вступили в Житомир и сразу же начали погром и резню.
Прежде всего петлюровцы разгромили Исполнитель­
ный комитет Житомирского Совета рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов; не успевшие скрыться члены
Совета были расстреляны. Совет прекратил своё суще-
•ствование, но созданный им накануне восстания Военно­
революционный комитет, большинству членов которого
удалось избежать расстрела, продолжал свою деятель­
ность, уйдя в глубокое подполье. Комитет умело прово­
дил разъяснительную работу в петлюровских войсках и
подготавливал новое восстание против петлюровского
режима. «В городе существует ревком, ведётся больше­
вистская агитация и распространяется соответствующая
литература. Военные части разлагаются» ', — сообщал о
положении в Житомире агент петлюровского информбюро.
Успехи революционных войск на Левобережье разла­
гающе действовали на петлюровские войска и одновре­
менно поднимали дух рабочих и крестьян в районах
Украины, ещё не освобождённых от петлюровцев.
Успешно действовала в подполье бердичевская организа­
ция большевиков, в которой, по данным петлюровской
разведки, к февралю имелось 12 тысяч вооружённых
рабочих, готовых к выступлению против петлюровцев2.
Большевистские организации Волыни, готовясь к ре­
шительной борьбе с петлюровцами, особое внимание уде­
ляли разъяснительной работе во вражеских войсках.
В воинские части направлялись большевистские агита­
торы, которые подготавливали восстания в петлюров­
ских частях. сВо втором пехотном Волынском полку, —
•со общалось в секретном отчёте информбюро армии
«УНР», — отношение призванных по мобилизации каза­
ков к кадровым старшинам (офицерам.
—
A.JI.) враждеб­
ное, ибо среди них много ненадёжных элементов» 3.
' ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 136.
8Тамже, д. 10, л. 296.
8Тамже, д.36, л. 137.
138

Революционное брожение было заметно в петлюров­
ских гарнизонах Новоград-Волынска, Ровно, Луцка, Вла-
димир-Волынска и других городов Волыни. Некоторые
части за большевистские настроения и неисполнение
приказов главное командование войск Директории вы­
нуждено было разоружить и распустить по домам.
Больших уопехов добились большевики в разложении
петлюровских частей в Подольской губернии. В первой
половине января восстал Каменец-Подольский конно­
артиллерийский полк. В секретной сводке информбюро
петлюровской армии от 13 января сообщалось, что «конно­
артиллерийский полк избрал из своего состава революци­
онный комитет. Казаки полка устраивают митинги, агити­
руют в сёлах против Директории, продают имущество
своего полка... Часть казаков, размещённых в крепости,
разоружили охрану и освободили из тюрьмы арестован­
ных, которые разбежались по сёлам» '.
Почти одновременно с восстанием солдат в Каменец-
Подольске произошли антипетлюровские выступления
в частях, расположенных в Могилёв-Подольске. Здесь
подготовка к восстанию началась ещё в начале декабря
1918 г., с момента захвата власти петлюровцами. Пере­
ходя на нелегальное положение, Подольский губком пар­
тии дал указание некоторым коммунистам влиться в пет­
люровские воинские части, для того чтобы вести разъяс­
нительную работу среди колеблющейся крестьянской
части войск Директории. Представителям большевиков
удалось проникнуть даже в штаб петлюровской дивизии.
Действовала подпольная типография, велась агитация
среди крестьян окрестных сёл.
14 января по директиве губкома в Могилёве началось
восстание, в котором приняли участие местные парти­
заны и часть солдат 58-го полка во главе со старшиной
Мельником. Опираясь на оставшийся верным Директо­
рии 52-й полк, командир петлюровского корпуса в Моги­
лёв-Подольске полковник Кириенко учинил жестокую
расправу над восставшими; большинство солдат, участ­
вовавших в восстании, было расстреляно на месте без
суда а.
' ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 110.
* Там же, д. 10, л. 398—401.
139

Волнения среди петлюровских войск и восстания
местного населения против Директории в январе 1919 г.
происходили также в районе Жмеринки, Винницы и ряде
других уездов Подольской губернии. Разгромленный пет­
люровцами в конце декабря Жмеринский нелегальный
ревком, состоявший в основном из большевиков, 'Вскоре
возобновил свою деятельность. Ревком тайно вооружал
рабоче-крестьянские отряды и вёл агитацию в войсках
Директории.
Несмотря на жестокий террор петлюровцев, влияние
большевиков росло с каждым днём; создавались новые
подпольные вооружённые отряды, которые сыграли боль- '
шую роль в борьбе за освобождение Правобережья. Осо­
бенно успешно велась подпольная работа в Литинском,
Хмельницком, Брацлавском, Летичевском, Гайсинском
и других уездах Подолья.
*
*
*
На юге Украины в январе 1919 г. наиболее ожесто­
чённая борьба с петлюровцами происходила в районе
Балты и Воэнесенска. В первой половине января в ответ
на террор петлюровских банд 1 восстали крестьяне Балт-
ского уезда. После подавления восстания многие из кре-
стьян-повстанцев ушли партизанить. В районе Балты
было создано два крупных партизанских отряда — Балт-
ский и Тридубский.
На сторону партизан перешло много солдат из 6-го
петлюровского корпуса, состоявшего в основном из на­
сильно мобилизованных Директорией крестьян. В Балт-
ский партизанский отряд влился пехотный полк во главе
с его командиром Дьячишиным.
Через некоторое время к партизанам присоединился ка­
валерийский полк под командованием Коршуна.
Партизаны расправлялись со ставленниками Дирек­
тории, восстанавливали Советы и раздавали крестьянам
помещичьи земли.
В конце января Балтский и Тридубский партизанские
отряды объединились и повели совместное наступление
і Особым зверством в этой местности отличался отряд «черно-
шлычников» во главе с атаманом Козубским.
140

\
на город Балту (12 километров северо-восточнее Бир-
зулы — современный Котовск).
Сосредоточение болыдих партизанских сил в районе
Бирзулы (крупного железнодорожного узла на маги­
страли Одесса—Жмеринка ') серьёзно встревожило пет­
люровских правителей. Командиру 6-го корпуса, штаб
которого находился в Бирзуле, отдан был приказ бди­
тельно охранять железную дорогу и не допускать заня­
тия партизанами Балты. Одновременно члены Трудо­
вого конгресса, представлявшие Балтский уезд, обра­
тились из Киева с воззванием к крестьянам Балтщины
записываться в «республиканские» (т. е. петлюровские)
войска, а не итти в партизанские отряды. На телеграмме
с текстом этого воззвания значилось: «Всем, всем, всем
по телеграфу, телефону, нарочным, посыльным»2. Уже
это обращение свидетельствует о том крайнем беспокой­
стве петлюровских властей, которое было вызвано обста­
новкой в районе Бирзулы.
Тревога Директории была небезосновательной. К Кие­
ву подошли части 1-й Украинской советской дивизии, и в
то же время создавалась серьёзная угроза петлюровским
позициям на юге.
В первых числах февраля после упорного боя пар­
тизаны заняли Балту. Петлюровский комендант и дру­
гие видные чиновники Директории были расстреляны.
В городе была восстановлена советская власть3.
Петлюровцы сразу же предприняли попытку выбить
партизан из Балты и восстановить прежнее положение,
но безрезультатно.
Напряжённость боёв в районе Балты нарастала с
каждым днём. Выполняя данное союзникам обещание,
петлюровцы прилагали отчаянные усилия к тому, чтобы
восстановить нормальное железнодорожное движение по
линии Одесса—Бирзула—Жмеринка—Киев. Несколько
раз они вплотную подходили к Балте, но каждый раз
отбрасывались партизанами с большими для себя по­
терями. Директории так и не удалось восстановить же­
лезнодорожное сообщение с Одессой. В конце февраля,
1По этой дороге Директория надеялась поддерживать связь
с войсками Антанты.
* ЦГАОР УССР. ф. 1078, д. 10, л. 122.
1 Там же.
141

когда советские войска развернули мощное наступле­
ние на запад от Киева, балтские партизаны, сконцентри­
ровав свои силы, нанесли решительный удар по петлю­
ровским частям, действовавшим в этом районе; остатки
разбитых петлюровских отрядов бежали в Румынию.
Не менее упормой была борьба партизан с петлюров­
цами в районе Вознесенска. Партизанские силы в этом
районе к январю 1919 г. насчитывали несколько тысяч
человек; наиболее крупные отряды оперировали в районе
Н. Одессы и Берёзовки.
Накопив силы, партизаны в середине января перешли
в наступление против петлюровцев. Одним из первых
пунктов, занятых партизанами в районе Вознесенска,
был город Н. Одесса, после чего крупные силы партизан
повели наступление на Вознесенск. Ещё до подхода пар­
тизан к Вознесенску в городе под руководством больше­
виков произошло вооружённое выступление, которое
было подавлено прибывшим из Балтского уезда отрядом
атамана Козубского.
Но петлюровцы торжествовали недолго. На выручку
Вознесенским' рабочим подоспели партизаны. Петлюров­
цы были выбиты из города, и Вознесенск стал советским.
Изгнание петлюровских отрядов из Вознесенска яви­
лось серьёзным ударом, ослабившим позиции Директо­
рии на юге. Ж елезная дорога, на которой стоит Возне­
сенск (Одесса—Елисаветград—Черкассы), была для Д и­
ректории так же важна, как и дорога Одесса—Жмеринка.
Петлюровцы несколько раз переходили в атаки, пы­
таясь возвратить Вознесенск, но все их усилия оказы­
вались тщетными.
Полным провалом кончилось также наступление
французских оккупационных войск, предпринятое во вто­
рой половине февраля против партизан Вознесенска.
Партизаны удерживали Вознесенск в своих руках до
подхода частей Красной Армии.
В первых числах февраля стало известно о серьёзных
успехах повстанцев в районе Елисаветграда (Кирово­
град) и занятии советскими войсками крупной железно­
дорожной станции и города Знаменки. Бои за Елисавет­
град шли в течение всего января. В первых числах ян­
варя елисаветградским рабочим удалось на короткое
время изгнать войска Директории из города, но петлю­
142

ровцы, подтянув свежие силы, снова восстановили свою»
власть. В начале февраля петлюровское командование
вынуждено было перебросить часть сил из-под Елиса-
ветграда к Знаменке и Вознесенску, где в это время со­
здалась для них весьма критическая обстановка. Узнав
о приближении к Знаменке наступавших от Екатерино­
слава украинских советских войск, знаменские рабочие
внезапно напали на петлюровский гарнизон и изгнали
его из города, провозгласив там советскую власть. 6 фев­
раля в Знаменку вступили советские войска.
Успехи повстанцев в Знаменке воодушевили елиса-
ветградских рабочих, которые 3 февраля снова взялись-
за оружие. 4 февраля Елисаветград перешёл в руки ра­
бочих '.
Восстановление советской власти партизанами в Ели-
саветграде и Знаменке открывало украинским советским
войскам путь в центральные и южные районы правобе­
режной Украины. Освобождение от петлюровцев Зна­
менки и Елисаветграда послужило сигналом к восстанию
рабочих и крестьян во всём Криворожско-Никопольском
районе. В короткое время от петлюровцев были очищены
Користовка, Александрия, Доливская, Кривой Рог, Дол-
гинцево, Апостолово и другие пункты. Между повстан­
цами этих городов была установлена связь и тесное вза­
имодействие.
Советские войска, наступающие от Екатеринослава по­
лиции Знаменка — Бобринская — Цветково, могли, таким
образом, не беспокоиться за свой левый фланг, который
прикрывался повстанческими силами Криворожья. Ча­
стям 2-й Украинской советской дивизии, наступавшим к
Цветково, противостояли деморализованные полки пет­
люровского Запорожского корпуса, Корсунская бригада
и некоторые другие части.
Силы петлюровской армии под ударами советских:
■войск и местных повстанцев таяли, с каждым днём уси­
ливался процесс внутреннего разложения. «У нас надёж­
ными частями, — сознавался
начальник
оперативного
отдела
Генерального
штаба
«УНР»
полковник
1 «Известия Временного рабоче-крестьянского правительств»
Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов» No 39, 7 феврал я
1919 г.
143

Капусгянский, — являются
только галицийские и не­
сколько наших организованных дивизий: Запорожская,
Республиканская, Черноморская, и несколько мелких
частей. Но и эти части измотаны в боях, они понесли
•большие потери и нуждаются в отдыхе, особенно Запо­
рожская и Республиканская дивизии. Большинство же мо­
билизованных солдат — это «товарищи» конца 1917 г.» 1
Чтобы удержать в своей армии мобилизованных
крестьян, Директория 18 января издала закон «О допол­
нительном наделении землёй казаков армии УНР». Со­
гласно этому закону каждый казак (солдат) имел право
на получение надела в 1—2 десятины земли2, безвоз­
вратного займа в 2 тысячи рублей и процентного займа
в 2 тысячи рублей сроком ва 5 лет. Кроме того, был из­
дан закон об улучшении материального положения пет­
люровских солдат и офицеров, обещавший новое обмун­
дирование, повышенные оклады и т. д . С той же целью
а последних числах января была распространена сфабри­
кованная Директорией фальшивка — «Манифест Цен­
трального Комитета Украинской коммунистической пар­
тии (большевиков)», призывающая к созданию единого
фронта петлюровцев и коммунистов и объявляющая про­
вокаторами всех, кто призывает к восстанию против
Директории.
Но этой фальшивке никто не верил. Директория была
не в силах приостановить разложение своей армии ни
- беспощадной расправой с революционными элементами,
ни сообщениями о дополнительном наделении землёй, ни
распространением лживых сообщений. Армию Директо­
рии покидали не только насильно мобилизованные кре­
стьяне, но и те, кто добровольно пошёл к петлюровцам,
поверив их демагогическим обещаниям и «революцион­
ным» фразам.
Разложение петлюровской армии, начавшееся вскоре
после захвата Директорией власти на Украине, усилива­
лось по мере продвижения украинских советских войск
и развёртывания революционной борьбы рабочих и
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», папка «Рос­
сыпь».
* Самовольно оставлявшие армию лишались надела.
144

крестьян. Участились случаи перехода на сторону совет­
ской власти целых частей и соединений петлюровской
армии. Во второй половине января на Киевщине вышло
из подчинения петлюровским военным властям несколько
крупных частей, в числе которых были полки Кор-
сунской бригады, близко соприкасавшиеся с повстан­
цами Чигиринского уезда, восстановившими советскую
власть.
Советская власть в Чигиринском уезде была восста­
новлена в январе 1919 г., после изгнания
комендантов
и комиссаров Директории. 26 января по инициативе
большевиков было созвано совещание представителей
политических партий и профсоюзов. Совещание, несмотря
на попытки эсеров и бундовцев сохранить петлюровскую
администрацию на местах и ограничиться только
контролем над ней, приняло решение о создании Военно-
революционного комитета для руководства работой по
восстановлению советской власти на Чигиринщине.
Ревком состоял в основном из коммунистов; до со­
зыва уездного съезда Советов ему была передана вся
полнота власти. Для осуществления практического руко­
водства различными отраслями политической и хозяй­
ственной жизни в уезде ревком на первом своём заседа­
нии создал комиссии и комиссариаты.
Был создан Военно-революционный трибунал, а также
аппарат судебных органов и т. д.
Главные свои усилия Чигиринский ревком направил
на мобилизацию сил трудящихся для отпора петлюров­
цам, пытавшимся восстановить своё господство на Чиги­
ринщине. Одновременно ревком вёл успешную работу по
разложению петлюровской Корсунской бригады. Б оль­
шевистские агитаторы, посланные в полки Корсунской
бригады, сумели поднять крестьян, составлявших основ­
ную массу бригады, на борьбу против Директории.
Начальник связи Уманского участка Славгородский
в своей телеграмме Коновальцу 25 января сообщал о том,
что «Цветково, Бобринская и Черкассы заняты украин­
скими казаками Корсунского и Черкасского полков, ко­
торые не признают власти Директории, а только власть
Советов. Войсками управляют Совдепы (Советы рабочих
и крестьянских депутатов.
—
A. JI.), которые назначили
10 А. В . Лкхолат
145

своих комендантов и создают Совдепы на местах. Вчера
части этих полков рвались к Киеву»
Как явствует из этой телеграммы, части Корсунской
бригады не только отказались подчиняться Директории,
но и приступили к созданию в местах своего расположе­
ния Советов рабочих и крестьянских депутатов. Основ­
ным районом действия Корсунской бригады был Черкас­
ский уезд, который входил в сферу влияния Чигирин­
ского Военно-революционного комитета.
Положение в Черкасском уезде после восстания Кор­
сунской бригады ярко обрисовано в рапорте уездного
комиссара Черкащины Сочавского, посланном им 22 ян­
варя Петлюре: «Ситуация на Черкащине критическая.
На станции «Бобринская бушуют три броневика Корсун­
ской бригады Хоменко. Среди казаков интенсивно ведёт­
ся большевистская пропаганда. Воззвания против Ди­
ректории распространяются массами. Команды броневи­
ков не хотят никому подчиняться. Корсунская бригада
на фронт выступать отказалась. Пропаганда в уезде рас­
пространяется из Чигиринского уезда. Я бессилен, ибо
нет ни одной надёжной части. Прошу срочно прислать в
Черкассы сечевиков для вывода или разоружения воен­
ных частей и для наведения порядка. Прошу энергичных
мер» 2.
Части Корсунской бригады, заняв 25 января узловые
станции Черкассы, Бобринскую и Цветково, а такж е
установив связь с партизанами Черкасского и Чигирин­
ского уездов, двинулись на север по железнодорожной
линии Цветково—Мироновка—Фастов, имея намерение
прорваться к Киеву.
Но по железнодорожной линии Знаменка—Смела к
Цветково приближались теснимые советскими войсками
разбитые части Запорожского корпуса. Полку имени
Петлюры, которому атаман Тютюнник из района Звени-
городки приказал немедленно выступить в направлении
Цветково, совместными усилиями с остатками Запорож­
ского корпуса удалось занять станцию Цветково и разо­
ружить Корсунскую бригаду.
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», папка «Рос­
сыпь».
* Там же.
146

В конце января петлюровцам удалось занять такж е
станцию и город Смелу.
Добившись некоторых успехов в борьбе с повстанцами
на Черкащине, петлюровское командование, тем не
менее, не сумело упрочить свои позиции южнее Киева.
С юга петлюровцев теснили повстанческие отряды
Трипольского и Ржищевского уездов. В Ржищеве в ян­
варе 1919 г. большевиками был создан подпольный
Военно-революционный комитет Киевщины, который при­
звал население, терроризированное петлюровцами, к вос ­
станию против Директории. «В Ржищеве, — писал агент
петлюровского информбюро в донесении от 31 января,—
сложился
военревком Киевщины,
провозгласивший
свержение Директории, а её членов «вне закона» и при­
звавший к организации советской власти. Этот же рев­
ком провозгласил переход всей помещичьей, кулацкой
и церковной земли в распоряжение Советов крестьян­
ских депутатов» *.
Призыв Ревкома нашёл горячий отклик у крестьян Три-
полыцины, в том числе и у солдат бывшей Днепровской
дивизии, расформированной Петлюрой за большевист­
ские настроения в декабре 1918 г. Многие из этих солдат
принимали участие в уездном крестьянском съезде, со­
стоявшемся в Триполье 15 января 1919 г. Съезд в своём
постановлении выдвинул требования о передаче всей
власти Советам, социализации земли и немедленном за­
ключении мира с Советской Россией.
В решении съезда были зафиксированы также требо­
вания восстановления Днепровской дивизии, смены пет­
люровских чиновников и милиции. Наученные горьким
опытом, крестьяне Триполыцины не стали ждать приня­
тия их требований Директорией, а сразу же после съезда?
приступили к изгнанию петлюровских ставленников, раз­
делу помещичьей земли и организации Советов. На эта
«самоуправство» Директория ответила посылкой в Три­
польский уезд крупной карательной экспедиции.
На этот раз правители Директории, совершая рас­
праву над крестьянами Триполья, никак не могли пред­
ставить её как борьбу против «русского большевизма».
Даже петлюровский агент в своём докладе от 21 января
■ ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 128.
10*
147

1919 г. писал , что «против Триполья посланы войска
Директории, в то время, когда в Триполье не русские
■большевики, а украинские крестьяне, которые отстаивают
свои классовые интересы»
Карательная экспедиция в Триполье не ликвидиро­
вала повстанческого движения в этом районе. Напротив,
юно приобрело ещё больший размах, перекинувшись на
ряд соседних уездов. В большом районе вокруг Триполья
и Ржищева была восстановлена власть Советов рабочих
« крестьянских депутатов. Трипольско-ржищевскими пов­
станцами была вновь сформирована Днепровская диви­
зия. Но руководство дивизией захватил в свои руки ата­
ман Зелёный. В этом ему помогли предатели Бубнов
« Коссиор, которые отклонили требование большинства
членов ревкома Киевщины назначить командиром диви­
зии коммуниста и прислать в дивизию для политработы
комиссаров.
После освобождения Киева Зелёный отказался под­
чинить свои отряды советскому командованию2. Больше
того, через несколько дней он совершил нападение на
советские разведывательные части. С этого времени Зе­
лёный стал одним из главных руководителей кулацко-
петлюровских банд на Киевщине, продолжавших борьбу
против советской власти и после изгнания Петлюры с
Украины.
*
*
*
Крупный очаг революционного движения, приковы­
вавший в январе большие силы петлюровских войск, на­
ходился на Полесье, в районе городов Домбровицы, Сар­
ны и Лунинец. Работой по восстановлению советской
власти в этом районе и организацией повстанческих от­
рядов руководил Домбровицкий Военно-революционный
комитет, созданный в ноябре 1918 г.
Повстанческие силы Полесья в начале декабря были
«сорганизованы в 1-й Домбровицкий коммунистический
■повстанческий полк, в руководстве которым большую
роль играл харьковский рабочий большевик Ильин.
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 72.
2 За Зелёны м пошла не вся дивизия: многие из трипольско-
ржищевских повстанцев влились в ряды советских войск и при­
н яли активное участие в дальнейшей борьбе с Директорией.
148

В связи с расширением района действия партизан Дом-
бровицкий ревком был преобразован в «Военный совет
повстанческих коммунистических частей запада Украины
и Белоруссии». Влияние Совета распространялось на
Ровенский, Ковельский, Луцкий, Владимир-Волынский,
уезды и некоторые районы Белоруссии. Председателем
Военного совета был назначен Ильин.
Для борьбы против повстанцев Полесья в середине
декабря Директория послала дивизию сечевых стрель­
цов под руководством атамана Оскилко, одного из бли­
жайших сподвижников Петлюры. Петлюровские войска
были поддержаны местным кулачеством, а также оставав­
шимися ещё в некоторых местах немцами; с запада к гра­
ницам Украины подходили польские интервенты. Под.
напором превосходящих сил противника повстанцы вы­
нуждены были оставить Домбровицы и отступить к Лу-
нинцу. Через несколько дней они перешли в контрнасту­
пление и 20 декабря выбили петлюровцев из Домбро-
виц; сечевики отступили к Сарнам.
Но Петлюра послал на помощь сечевикам несколько
ударных батальонов (так (называемых «куреней смерти»)*
и, кроме того, подкрепления из Коростеня и Ровно.
Собрав крупные силы, Оскилко повёл новое насту­
пление на Домбровицы. Повстанцы оказались в весьма
затруднительном положении. В телеграмме от 6 январе
1919 г. на имя товарищей Ленина и Свердлова Ильин
сообщал:
«Повстанческие коммунистические войска, опери­
рующие Сарны—Лунинец и отражающие петлюровские
и прочие белогвардейские банды, изнемогают в неравной
борьбе. У них нет одежды, обуви, продовольствия, нет
денег, нет руководителей, военных специалистов. Среди
многих отрядов петлюровских войск, насильственно мо­
билизованных, раздаются крики возмущения петлюров­
ской авантюрой. Так, все отряды Коростеня, Ровно и др.
шлют нам братский привет, крестьянское население По­
лесья и Волыни помнит Петлюру, отца германских шты­
ков и деда Скоропадского. Оно желает истинной власти*
рабочих и крестьян. Повстанцы-коммунисты до сих пор
всё продовольствие получали исключительно от крестьян и
бесплатно, крестьяне оказывали им всяческую помощь. Но
нельзя злоупотреблять стремлением крестьян к созданию»
149

советской власти. Теперь мы обращаемся за това­
рищеской помощью к нашим братьям, рабочим Москвы
и Питера: укрепите нам тыл, пришлите денег, одежды,
обуви, дайте командный состав, а мы окажем помощь
рабочим Киева и других городов и пришлём вам продо­
вольствия в избытке, орудия, снаряды и прочее. План
действия повстанческих коммунистических отрядов мной
сообщён ответственным работникам-коммунистам и одо­
брен. Ждём вашей помощи» '.
После упорных боёв повстанцы, не получившие ещё
ломощи, вынуждены были в начале января вновь оста­
вить Домбровицы.
8 января на помощь повстанцам прибыл первый эше­
лон советских регулярных войск, восторженно встречен­
ный местным населением. С командных курсов Москвы
и Петрограда прибыла группа красных командиров; ра­
бочие советской столицы прислали повстанцам обмун­
дирование и денежные средства.
Вскоре после прибытия помощи из центра домбровиц-
кие повстанцы начали решительное наступление против
петлюровских войск. К 17 января от петлюровцев была
очищена линия Домбровицы—Сарны, взято много плен­
ных и захвачены богатые трофеи2. Таким образом был
перерезан путь, идущий из Галиции в Киев, по которому
к Директории поступали
подкрепления, посылаемые
Галицийской радой.
Несмотря на отчаянные усилия, петлюровцам так и
не удалось установить нормальное сообщение по желез­
нодорожной линии Киев—Коростень—Сарны.
В конце января Домбровицкий коммунистический
полк, преобразованный в 21-й Волынский украинский со­
ветский полк, принял участие в операциях по освобожде­
нию Овруча.
Город Овруч несколько раз переходил из рук в руки.
Первый раз он был занят повстанцами 17 января 1919 г.
До этого там хозяйничал петлюровский отряд под на­
чальством атамана Козырь-Зирки, ярого националиста
и погромщика. 16 января, накануне отступления из го­
рода, он устроил «прощальный» погром. Петлюровцы
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. I,
стр. 440—441.
* ЦГАОР, ф. 130, оп. 3, д. 575, л. 7.
150

охотились за людьми, как за зверями. Всех схваченных
они уводили на вокзал и там расстреливали. Было убито
много ^кителей Овруча и разграблено свыше 1 200 домов.
Местное население, настрадавшееся от грабежей
и насилий петлюровцев, приветствовало советские войска,
освободившие Овруч. Командир большевистского отряда
телеграфировал: «Овруч окончательно разграблен пет­
люровцами. Вывезены ценности не только государства,
но и частных лиц. Десятки мужчин убиты. Население,
даже старые чиновники, с радостью приветствуют совет­
скую власть, с готовностью идут работать»'.
Освободив Овруч, повстанцы при активном участии
местного населения приступили к изгнанию остатков пет­
люровских банд из окрестных сёл.
Занятие Овруча и приближение повстанческих отря­
дов к Коростеню — важному железнодорожному узлу
северо-западнее Киева — вызвали большую тревогу в
петлюровском генеральном штабе. Против повстанцев
были направлены значительные силы петлюровцев.
26 января под давлением превосходящих сил противника
повстанцы вынуждены были оставить Овруч.
Однако в результате умелой агитационной работы
овручских большевиков-подполыциков
значительная
часть петлюровских войск, занявших Овруч, взбунтова­
лась и была разоружена.
Части, оставшиеся верными Директории, 31 января
были выбиты из Овруча перешедшими в наступление
повстанцами.
После освобождения Овруча начались ожесточённые
бои за Коростень, имевший большое стратегическое зна­
чение. В этих боях участвовали повстанчески^ отряды,
действовавшие в районе Овруча и Коростеня, сведённые
в 20-й Украинский советский полк и получившие подкре­
пление за счёт некоторых регулярных советских частей,
а также домбровицкие повстанцы. Напряжённые бои за
Коростень шли в течение трёх недель. В результате вой­
ска Директории были совершенно обескровлены и вы­
нуждены были бежать в юго-западном направлении.
1 «Известия Временного рабоче-крестьянского правительства
Украины н Харьковского Совета рабочих депутатов» No 31, 29 ян­
варя 1919 г.
151

*
Действия полесских повстанцев в северо-западных
районах Украины (в районе Домбровицы, Сарн, Овруча
и Коростеня) помогли успешному завершению операции
украинских советских войск по освобождению Киева от
петлюровцев.
Занятие советскими войсками Левобережья, удары
полесских повстанцев по коммуникациям, идущим от
Киева в Западную Украину, восстания украинских рабо­
чих и крестьян на Правобережье и, наконец, участив­
шиеся бунты в петлюровских частях и переход на сто­
рону советских войск солдат Петлюры — всё это создало
весьма критическую обстановку для находившейся в
Киеве буржуазно-националистической Директории.
Угроза нависала со всех сторон: с левого берега
Днепра к Киеву подходили полки 1-й Украинской совет­
ской дивизии, со стороны Знаменки двигались части 2-й
дивизии, с северо-запада, в районе Коростеня, по петлю ­
ровским войскам наносили удары части 20-го советского
полка, к западу от Киева, в районе Радомысля, Жито­
мира и Бердичева, концентрировались крупные силы
местных партизан, с юга наступали повстанцы Триполь-
ско-Ржищевского района.
Было ясно, что господству петлюровской Директории
в Киеве приходит конец.
20 января был объявлен приказ о введении осадного
положения на территории всей Киевской губернии.
Сознавая безнадёжность своего положения, Петлюра
23 января отдал приказ о подготовке к эвакуации Киева.
Согласи^ этому приказу для эвакуации имущества отво­
дился район Дубно—Шепетовка—Проскуров—Волочиск,
а для личного состава — Тернополь. Одновременно Д и­
ректория предпринимала лихорадочные попытки к тому,
чтобы удержать Киев в своих руках до момента полной
его эвакуации.
В район Киева стягивались наиболее надёжные части,
и проводились «очистительные» мероприятия в самом
городе. Этим чёрным делом занимались главным образом
сечевики Коновальца, выполнявшие при Директории
роль главных погромщиков и душителей революционных
выступлений украинского народа.
152

Волна петлюровского террора в последних числах ян­
варя достигла своего апогея: людей расстреливали не­
только за принадлежность к коммунистической партии?
или участие в революционном движении, но даже в тех
случаях, когда их внешность вызывала подозрение у пет­
люровцев; многих хватали среди бела дня на улицах »
в домах и увозили на расстрел за город. Особенно ча­
стые расстрелы происходили на Демиевке (одной из ра­
бочих окраин Киева), куда свозили арестованных из раз­
личных районов города.
Газеты этих дней полны сообщениями о бесчинствах,,
творимых петлюровскими извергами в Киеве и Киевской
губернии. «Вся Киевская губерния объявлена на осад­
ном положении. В самом Киеве налёты и грабежи при­
нимают всё большие и большие размеры» *.
Расстрелы и погромы сопровождались массовыми
грабежами. Готовясь к оставлению Киева, петлюровцы
запасались деньгами и драгоценностями. С этой целью
Коновалец отдал распоряжение о «ревизии» сейфов ча­
стных банков и изъятии ценностей у ювелиров. Очищая
сейфы банкиров и ювелиров, петлюровцы, предводитель­
ствуемые своими старшинами, грабили заодно и обыва­
телей.
Киевляне пробовали бороться с налётами петлюров­
цев путём организации самоохраны. «Во всех домах, —
пишет белоэмигрант А. А. Гольденвейзер, — функциони­
ровала охрана из жильцов, но, как всегда, она была со­
вершенно бессильна. Бороться против налётчиков было*
очень трудно. Налётчики носили формы казаков или стар­
шин^ и случаев ареста налётчиков, насколько я помню,
почти не было... Из всех властей, которые царили над нами
за эти годы, ни при одной из них не расцвели таким пыш­
ным цветом налёты, грабежи и вымогательства» *.
В Киеве и прилегающих к нему районах вместе с се­
чевиками Коновальца бесчинствовали и те части, кото­
рые стянуты были сюда для защиты города от наступаю­
щих советских войск. К концу января в районе Киева
1 «Известия ВЦИК» No 21, 30 января 1919 г.
2 «Революция на Украине по мемуарам белых», стр. 51.
153

было сосредоточено около 40 тысяч петлюровских сол­
дат, в том числе свыше 10 тысяч сечевиков *.
Крупные силы петлюровских войск были сконцентри­
рованы также в районе Коростеня. Однако, несмотря на
значительное количество войск, находившихся в распо­
ряжении Петлюры, его положение не было прочным.
К нему ежедневно с разных концов поступали теле­
граммы с сообщениями о новых восстаниях и нападениях
на петлюровские гарнизоны; о присылке цодкреплений
просили атаманы из Могилёв-Подольска, Ровно, Балты,
Вознесенска, Елисаветграда, Кривого Рога, Знаменки,
Черкасс, Умани и многих других городов Правобережья.
Петлюра оставлял большинство этих телеграмм без от­
вета; главное его внимание было приковано к левому
берегу Днепра, к району Бровары—Дарница, где про­
исходило в это время решающее сражение за Киев.
На стороне Директории в сражении за Киев прини­
мали участие семь полков пехоты (в том числе два полка
сечевых стрельцов), один кавалерийский полк, несколько
артиллерийских батарей и бронепоездов; кроме того, с
правого берега прибывали всё новые подкрепления. Та­
ким образом, наступавшая на Киев 1-я Украинская со­
ветская дивизия, насчитывавшая в своём составе немно­
гим более 10 тысяч бойцов, имела против себя в несколько
раз превосходящие силы противника.
На поддержку 1-й Украинской советской дивизии из-
под Сум была послана вновь сформированная группа
советских войск, но в самый разгар боя она находилась
ещё в пути.
Бойцы 1-й Украинской советской дивизии, пройдя
героический путь от северных границ Украины до Киева
« закалившись в боях с оккупантами и их прислужни­
ками, неудержимо рвались в бой, стремясь скорее осво­
бодить столицу Украины. Их с нетерпением ждали тер­
заемые сечевиками киевские рабочие.
На подступах к Киеву в последних числах января
завязалось ожесточённое сражение. Петлюровцы сража­
лись с отчаянием обречённых. Петлюра лично руково­
1 «Известия Временного
рабоче-крестьянского правительства
Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов» No 31, 29 ян­
варя 1919 Г.
154

дил военными операциями. Но советские войска проявили
исключительную выдержку и героизм. Особенно отличи­
лись в сражении под Броварами Богунский и Таращан-
ский полки. Обескровив врага, они 2 февраля с двух сто­
рон повели наступление на его главный опорный пункт —
станцию Бровары. В решительной схватке петлюровцы
были разбиты наголову, жалкие их остатки бежали к
Дарнице'.
Не задерживаясь в Дарнице, охваченные
паникой, петлюровцы хлынули к Киеву.
Директория, узнав о поражении своих войск под Бро­
варами, бежала в Винницу, бросив на произвол судьбы
своё разбитое войско.
Весть о бегстве Директории ещё более усилила па­
нику в петлюровских частях, сгрудившихся в Киеве. Не
желая попасть в руки большевиков, атаманы , сечевики
и все те, кто крепко связал себя с петлюровским режи­
мом, любой ценой пытались выбраться из Киева, ста­
раясь при этом увезти и награбленное имущество.
Начальник военных коммуникаций полковник Ещенко
в своём рапорте на имя Петлюры так описывал обстоя­
тельства эвакуации Киева: «Начальники войсковых ча­
стей и эшелонов забирали для себя паровозы с бомбами
и пулемётами. Это делали не только низшие чины, но и
министры; делалось что-то невообразимое: каждый паро­
воз осаждался вооружёнными казаками и старшинами...
Представители власти сверху донизу заботились только
о себе, каждый стремился выехать не так, как простые
смертные, а с комфортом, и каждый хотел иметь отдель­
ный вагон и выехать из Киева отдельным поездом. Со
всех сторон грозили. Министр финансов грозил расстре­
лять, член Директории Макаренко — устранить от долж­
ности, председатель Трудового конгресса — высечь роз­
гами, полковник Коверницкий, провожая в течение двух
недель если не одну то две иностранные миссии, грозил
тяжёлыми последствиями для республики, требуя ком­
фортабельные вагоны не только для членов миссир, но
н для всех лиц, их сопровождающих...»*
1 «Известия Временного рабоче-крестьянского правительства
Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов» Ли 36, 4 фев­
раля 1919 г.
2 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 24, л. 154—156.
155

Главное командование Директории, не имея ни одной
вполне боеспособной части, потеряв всякую надежду на
удержание Киева в своих руках, решило сдать город
без боя.
Утром 5 февраля из Киева бежали последние отряды
петлюровцев; в это время на окраинах города уже нахо­
дились советские войска.
Советскому командованию удалось не допустить
взрыва мостов через Днепр и таким образом облегчить
переправу советских войск через реку.
Для обеспечения полного успеха боёв за Киев кава­
лерийская часть богунцев, совершив переправу через
Днепр по льду у Чернобыля, направилась в обход пет­
люровских позиций с северо-запада.
В 10 часов утра 5 февраля в Киев вступили части
богунцев во главе со своим прославленным командиром
Щорсом; встречать богунцев вышли на улицы почти все
киевляне.
В тот же день всем советским учреждениям Украины
и России была разослана телеграмма Реввоенсовета
украинской Красной Армии, в которой говорилось:
«После упорного боя на подступах к Киеву доблестные
советские украинские войска, разгромив противника,
вступили в столицу Украины. Преследование против­
ника продолжается» 1.
Советские войска захватили в Киеве большие тро­
феи: 18 тысяч винтовок, свыше 100 исправных орудий,
свыше 3 тысяч пулемётов, 17 миллионов патронов, более
500 автомобилей, большое количество шинелей, много
санитарного, инженерного, телеграфного и другого иму­
щества 2.
Решающую роль в освобождении Киева сыграли Бо­
гу некий и Таращанский полки 1-й Украинской советской
дивизии.
Героический подвиг богунцев и таращанцев был вы­
соко оценён Украинским советским правительством и всем
украинским народом. Постановлением правительства от
7 февраля 1919 г. Богунскому и Таращанскому полкам
1 «Документы по истории гражданской войны в СССР», т. 1„
стр. 442 .
2 «Известия ВЦИК» No 46, 28 февраля 1919 г.
156

за геройские и доблестные действия против врагов рабсь
чих и крестьян были вручены красные знамёна, а коман­
дирам этих полков Щорсу и Боженко за умелое руко­
водство и поддержание революционной дисциплины во
вверенных им частях было вручено почётное золотое
оружие'.
Советским войскам, занявшим Киев, был предостав­
лен десятидневный отдых. Это время ими было исполь­
зовано для обучения военному делу, для реорганизации
и доукомплектования частей. Захваченные у петлюров­
цев огромные склады военного имущества позволили во­
оружить и обмундировать не только всех бойцов 1-й
Украинской советской дивизии, но и вновь организо­
ванные советские части. Советские бойцы сменили
своё пёстрое партизанское одеяние на новое армейское
обмундирование. В ротах, батальонах и полках была
установлена твёрдая воинская дисциплина, среди бойцов
велась систематическая политическая работа, начала
выходить дивизионная газета. Щорс, назначенный комен­
дантом Киева, проводил энергичную работу по устано­
влению строгого революционного порядка в городе, помо­
гая советским органам налаживать нормальную работу.
12 февраля в Киев прибыли войска Сумской группы,
вошедшие в состав 1-й дивизии. Кроме того, в дивизию
влились отряды добровольцев из киевских рабочих; во
второй половине февраля дивизия уже насчитывала свы­
ше 20 тысяч хорошо вооружённых и дисциплинирован­
ных бойцов.
Пополнившись людьми и трофейным оружием, 1-я
дивизия 17 февраля выступила к Фастову, к которому со
стороны Знаменки должна была подойти 2-я дивизия, а
из района Таращи — отряды местных партизан 2.
**
*
Борьба против петлюровских националистических
банд на Правобережье после освобождения советскими
войсками столицы Украины Киева приняла исключи­
1 ЦГАОР УССР, ф. 2, д. 215, л. 1.
2 1 и 2-я дивизии были включены в состав группы войск Киев­
ского направления, перед которой была поставлена задача завер­
шить разгром петлюровских сил на правобережной Украине.
157

тельно ожесточённый характер. Созданный 13 февраля
1919 г. в Виннице по требованию англо-французов новый
петлюровский кабинет во главе с эсером Остапенко при­
нимал спешные меры к сколачиванию воинских частей
взамен разбежавшихся и разбитых советскими войсками.
Антанта отпустила Директории для этой цели значитель­
ные суммы денег, выделила много оружия и послала
своих офицеров-инструкторов. Во все уезды, находив­
шиеся в'подчинении Директории1, были посланы специ­
альные вербовочные комиссии. Но попытки петлюров­
ских вербовщиков мобилизовать крестьян на сей раз
кончились полным провалом. Крестьяне категорически
отказывались итти в петлюровское войско; большинство
вербовочных комиссий вернулось ни с чем, некоторые из
них были избиты крестьянами.
Комиссия, ездившая в Ямпольский уезд Подольской
губернии, докладывала, что она «натолкнулась на непри­
ятности. Население не доверяет, большевиков считает за
своих братьев. Работа по вербовке, — заключила комис ­
сия, — показывает, что с крестьянством церемониться не
надо» 2.
В связи с отказом крестьян Подолии и Волыни итти
в армию Директории главное внимание петлюровских
вербовщиков было направлено на Галицию. Большую
помощь в организации новых сечевых полков оказала
Петлюре Галицийская национальная рада. На территории
Галиции была объявлена поголовная мобилизация муж­
чин от 18 до 35 лет; все мобилизованные немедленно от­
правлялись в распоряжение Петлюры.
В то время как Петлюра собирал свои новые кулац­
кие полки, советские украинские войска, отдохнувшие
и пополнившиеся новыми частями, готовились к решаю­
щим боям за освобождение Правобережья.
Первым выступил из Киева Таращанский полк Бо­
женко. В колоннах таращанцев шли старые киевские
товарищи «батьки» Боженко— арсенальцы и рабочие
других заводов. Полк направлялся к городу Василькову,
в котором расположились войска Петлюры. намеревав­
шегося отсюда начать контрнаступление на Киев.
1 Под властью Директории в это время находились ещё Подоль­
ская, Волынская и часть Киевской губернии.
* ЦГАОР УССР. ф. 1078. д. 36, л. 187.
158

Бежавшие к Василькову петлюровские бандиты вы­
мешали свою злобу за поражение под Киевом на мест­
ном населении. Они жестоко расправились с Васильков­
скими рабочими, восстановившими в городе советскую
власть сразу же после занятия Киева советскими вой­
сками, разогнали Совет рабочих и крестьянских депута­
тов и расстреляли многих жителей города.
Подойдя к Василькову, Боженко повёл атаку на вой­
ска Петлюры, засевшие в Василькове, сразу с несколь­
ких сторон. Петлюровцы, не выдержав стремительного
натиска таращанцев, вынуждены были отступить к Фас­
тову. Преследуя неприятеля по пятам, к Фастову дви­
нулся и Таращанский полк. Стремительность при насту­
плении Боженко считал непременным условием успеха.
Одновременно с таращанцами на Фастов наступали и
богунцы. Части 2-й Украинской дивизии в это время вели,
ожесточённые бои за Шполу.
Фастов был взят 20 февраля совместными действиями
Богунского и Таращанского полков. Разбитые войска
Петлюры отступили к Казатину (основная группа) и Бе­
лой Церкви.
Послав вслед за отступающими петлюровскими эше­
лонами несколько бронепоездов, Боженко двинулся со
своим полком к Белой Церкви на соединение с частями
2-й дивизии, наступавшими от Шполы. Богунский полк
в это время развивал своё наступление в направлении
Казатина. Встречая по пути сожжённые и разграбленные
города и сёла и стонавшее от насилия и грабежа пет­
люровских извергов население, Щорс и Боженко уско­
ряли темп своего продвижения, стремясь быстрее поло­
жить конец петлюровским зверствам. К ним массами
присоединялись добровольцы из украинского крестьян­
ства, жаждавшего скорейшего восстановления советской-
власти.
2-я Украинская советская дивизия, двигавшаяся на-
соединение с богунцами и таращанцами, также всюду
встречала поддержку местного населения, которое часто
изгоняло петлюровцев и восстанавливало советскую
власть ещё до подхода советских войск. Так было, на­
пример, в городах Тараще, Белой Церкви, Сквире и дру­
гих местах. При приближении советских частей к Сквире
«местные повстанцы, — со общал штаб группы войск
159

Киевского направления в оперативной сводке за 25 фев­
раля, — вступили с петлюровцами в бой и одержали пол­
ную победу. В городе организована советская власть» '.
После соединения с таращанцами и очищения от пет­
люровцев железнодорожной линии Белая Церковь—Ми-
роновка—Корсунь—Цветково основные силы 2-й Укра­
инской дивизии повели наступление от Цветково в на­
правлении Звенигородка—Христиновка—Умань—Вапняр-
жа, с тем чтобы обойти левый фланг центральной петлю­
ровской группировки и отрезать ей путь отступления в
Галицию через Жмеринку. На правом фланге Киевской
труппы советских войск вела наступление особая кава­
лерийская бригада, выступившая из Киева в направле­
нии Житомира. Главный удар по центральной петлюров­
ской группировке (в направлении Казатин—Вйнница)
наносили Богунскнй и Таращанский полки. Бои за Каза­
тин начались в первых числах марта. Подбрасывая к Ка­
зати ну подкрепления, Петлюра хотел во что бы то ни
стало удержать в своих руках этот крупный железнодо­
рожный узел и важный стратегический пункт на путях
* Виннице и Жмеринке — основным опорным пунктам
Директории на Правобережье.
Но богунцы и таращанцы не дали возможности за­
крепиться Петлюре в Казатине. Обойдя Казатин с северо-
востока и юго-запада, они нанесли стремительный удар
по петлюровским войскам, вынудив их к бегству. 7 марта
дезорганизованные части петлюровцев оставили Казатин
и бежали по просёлочным дорогам к Виннице2.
В тот же день Николай Щорс, проявивший уже не
однажды блестящее мастерство в руководстве наступа­
тельными операциями советских войск, принял командо­
вание 1-й Украинской советской дивизией. Боженко был
назначен командиром бригады.
На станции Казатин части 1-й Украинской дивизии
захватили 40 паровозов, 1 280 вагонов, в том числе 770 ва­
гонов, гружённых продовольствием и военным имуще­
ством, и другие трофеи. Успехам советских войск у Ка-
затина в большой мере способствовали не прекращаю­
1 сИзвестия Исполнительного комитета Киевского Совета рабо­
чих депутатов» No 12, 27 февраля 1919 г.
2 сИзвестия Исполнительного комитета Киевского Совета рабо­
ч и х депутатов» No 19, 9 марта 1919 г.
160

щиеся с конца 1918 г. активные действия повстанческих
о т р яд о в , расстраивавших тылы петлюровских войск и на­
носивших им большой урон в живой силе и технике.
Наиболее ожесточённые бои повстанцев с петлюров­
цами в феврале—марте 1919 г. происходили в районе
Ровно и Коростеня. Этот район имел для петлюровцев
исключительно большое значение. «Потеря нами Ровно,—
писал в своём докладе начальник оперативного отдела
петлюровского генштаба, — чрезвычайно ухудшит наше
положение: 1) весь тыл львовской группы подставлялся
под удар большевиков, 2) сообщение восточного фронта
с Галицией сокращается и сводится к одной колее, Каза-
тин—Жмеринка—Волочиск—Тернополь, и та под угро­
зой флангового удара. А поэтому Ровно необходимо
удерживать любой ценой и отодвинуть большевиков за
Сарны» *.
Защита линии Коростень—Сарны—Ровно была воз­
ложена на 9-й корпус под начальством атамана Оскилко,
но защита эта оказалась ненадёжной. Оскилко в течение
двух последних месяцев, начиная с конца ноября 1918 г.,
когда он был впервые послан в Полесье во главе кара­
тельной экспедиции, потерпел уже не одно поражение
в боях с повстанцами. Однако поражение, которое он
потерпел в бою под Сарнами 8 февраля 1919 г., прево­
сходило все предыдущие — это было не поражение, а на­
стоящая катастрофа. Оскилко обычно скрывал свои
военные неудачи, и его рапорт об оставлении Сарн и дез­
организации подчинённых ему войск был воспринят в
петлюровском штабе Правобережного фронта с боль­
шим недоумением. «Нельзя допустить такого явления,
как об этом сообщается в вашем донесении, — писал
атаману Оскилко в своей телеграмме командующий Пра­
вобережным фронтом Шаповал, — чтобы вчера на всех
ваших направлениях были блестящие победы, а сегодня
катастрофа...» *
,
Катастрофа под Сарнами последовала вслед за раз­
громом петлюровцев под Киевом. Несмотря на плачев­
ное положение войск Директории, Петлюра приказал
Шаповалу послать на выручку Оскилко подкрепления,
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», палка «Рос­
сыпь».
а ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 10, л. 156—157.
!1 А. В. Лихолат
161

с тем чтобы удержать в своих руках Ровно. Но послан­
ные в распоряжение Оскилко новые части перешли на
сторону повстанцев. 13 февраля Оскилко вынужден был
оставить Ровно и бежать с остатками своих разбитых
полков к Луцку.
Заняв Ровно, полесские повстанцы установили связь
с партизанскими отрядами, оперировавшими в районе
Здолбуново, Новоград-Волынска, Чуднова, Бердичева и
Житомира.
Действия повстанцев особенно активизировались по­
сле взятия советскими войсками Казатина. «Известия
Киевского Совета рабочих депутатов» 9 марта сообщали,
что «в Чуднове на линии Казатин — Здолбуново в на­
стоящее время идёт ожесточённый бой между петлюров­
цами и местными повстанцами, стремящимися отрезать
отступление значительным силам сечевиков, сосредото­
ченным в Житомире и его окрестностях. Кроме того, со
стороны Коростышёва на Житомирском шоссе действуют
большевистские партизанские отряды» !.
7 марта особая кавалерийская бригада после ожесто­
чённого сражения освободила Бердичев. Советские кава­
леристы при этом уничтожили тысячу петлюровцев^ захва­
тили 28 орудий, поезд со снарядами, 50 пулеметов, 200 ав­
томобилей, 100 тысяч пудов сахара и другие трофеи2.
11 марта были заняты Чуднов и Коростышев. От Ко-
ростышева советские части повели наступление на Ж ито­
мир. На помощь кавалерийской бригаде, настудавшей в
направлении Житомира, был послан из Киева погранич­
ный советский полк. Прижатые со стороны Коростеня,
Коростышева и Бердичева и отрезанные от всех железно­
дорожных путей, петлюровцы вынуждены были 14 марта
оставить Житомир 3.
Не менее успешно развивались события и в районе
действий 2-й Украинской советской дивизии. В районе
1 «Известия Исполнительного комитета Киевского Совета рабо­
чих депутатов» Кя 19, 9 марта 1919 г.
2 «Известия Исполнительного комитета Киевского Совета ра­
бочих депутатов» No 20, 11 марта 1919 г.
3 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного ко­
митета Совета рабочих,
крестьянских и красноармейских депута­
тов и Х арьковского Совета рабочих, крестьянских и красноармей­
ских депутатов» No 6 (70), 18 марта 1919 г.
162

Цветково части 2-й дивизии совместно с партизанам»
соседних уездов нанесли жестокое поражение вновь
укомплектованному петлюровскому Запорожскому кор­
пусу. «Корпус почти весь разбежался, — докладывал на­
чальник штаба Запорожского корпуса атаман Волошенко
адъютанту Петлюры.
—
В штабе корпуса осталось не­
сколько небоеспособных казаков, которые курсируют по
железной дороге, как простые пассажиры» *. Собрав не­
которое количество отъявленных головорезов и оставив
лля заслона полк имени Петлюры, штаб корпуса дви­
нулся по направлению к Христиновке. Останавливаясь
на промежуточных станциях и разъездах, штаб отпра­
влял из своего эшелона в ближайшие населённые пункты
отряды петлюровцев для грабежа имущества, продоволь­
ствия и фуража. На станции Поташ петлюровские бан­
диты захватили хлебные склады и разграбили имущество­
местных жителей; на станции Тальное начальник пет­
люровского эшелона Сикорский, объявив себя комендан­
том тальновского гарнизона, награбил много сахара,
зерна и пр.
В районе Христиновки петлюровские бандиты из З а ­
порожского корпуса натолкнулись на сопротивление хри-
стиновских железнодорожников, поддержанных крестья­
нами окрестных сёл. С большим трудом грабителям
удалось прорваться к городу Умани.
Войска 2-й Украинской советской дивизии, разбив в
районе Шпола—Звенигородка полк имени Петлюры, неот­
ступно следовали за спасавшимися бегством остатками
Запорожского корпуса. 9 марта частями дивизии были
заняты станции Тальное, Романовка, Поташ. 11 марта
2-я дивизия была уже в 20 километрах восточнее Умани.
Появление советских войск на Уманщине усилило актив­
ность местных повстанцев, окруживших тесным кольцом
Умань, где засели петлюровцы. 14 марта части 2-й ди­
визии с помощью местных повстанцев овладели крупным
железнодорожным узлом и городом Христиновкой и в
тот же день с боем взяли Умань2.
Со взятием Христиновки и Умани было завершено-
очищение от петлюровских войск всей территории:
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, П. 10. л. 56.
* «Правда» Ка 58, 16 марта 1919 г.
11*
163

Киевской губернии. Оставшиеся ещё под властью Дирек­
тории Подольская и Волынская губернии пылали в огне
«ародных восстаний. Противопетлюровские выступления
происходили в Проскурове, Каменец-Подольске, Моги-
лёв-Подольске, Ямполе, Браилове, Литине, Хмельнике,
Летичеве, Новоушице, Гайсине, Бершади, Шепетовке и
других городах. Население этих городов решительно от­
казывалось признавать власть буржуазно-националисти­
ческой Директории, изгоняя петлюровских чиновников и
восстанавливая Советы рабочих и крестьянских депу­
татов.
Директория объявила все эти города на осадном по­
ложений — это был излюбленный метод Петлюры и Ко-
новальца в борьбе с восставшими украинскими рабочими
и крестьянами — и послала против них свои войска. Но
многие петлюровские части, посланные для подавления
восстаний, примкнули к восставшим *. С большим трудом
Петлюре удалось с помощью сечевиков подавить вос­
стания на Подолии и Волыни и разоружить взбунтовав­
шиеся части.
Процесс внутреннего разложения, начавшийся в пет­
люровской армии сразу же после захвата Директорией
власти на Украине, особенно усилился после изгнания
петлюровцев из Киева. Классовые*противоречия, с самого
начала разъедавшие петлюровскую армию, приобрели
теперь форму открытых столкновений между мобили­
зованными крестьянами и петлюровскими атаманами,
опиравшимися на галицийских сечевиков. Кадры петлю­
ровских атаманов, как известно, в основном состояли из
кулаков и офицеров бывшей царской и гетманской
армии. Это были заклятые враги трудящихся, недавно
помогавшие германским оккупантам
восстанавливать
буржуазно-помещичьи порядки на Украине, а теперь
выполнявшие ту же роль при правительстве Петлюры.
Многие из этих атаманов были отъявленными бандитами,
искателями лёгкой наживы и ярыми погромщиками. Ата­
маны получили от Директории право распоряжаться
жизнью и смертью своих подчинённых по своему соб­
1 В Проскурове на сторону восставших перешёл 8-й петлюров­
ский полк, в Могилёв-Подольске — 58 -й полк; взбунтовались части,
посланные против Каменец-Подольска,
н т. д. (ЦГАОР УССР,
«|>. 1078, д. 36, л. 153).
164

ственному усмотрению, — они были бесконтрольны. Т а­
кими же правами они пользовались и по отношению к:
населению тех местностей, где располагались вверенные
им части. Произвол, грабежи, насилия и убийства, чи­
нимые ими в городах и сёлах Украины, беспощадные
расправы с революционно настроенными солдатами за­
ставляли многих крестьян, находившихся ещё в петлю­
ровской армии, покидать её ряды и переходить к парти­
занам или на сторону советских войск, чтобы отомстить
своим мучителям и скорее добыть себе землю и свободу.
Бегство крестьян из петлюровской армии после изгна­
ния Директории из Киева приобрело массовый характер.
«В Киевский исполком, — сообщало Бюро украинской
печати 11 февраля 1919 г., — явились
представители
войск, мобилизованных Директорией. Они заявили, что
стоят за советскую власть и просят переписать их в Крас­
ную Армию»
Число случаев перехода на сторону советской власти
отдельных петлюровских частей увеличивалось с каждым
днём. В районе местечка Кагарлык, под Киевом, к совет­
ским войскам присоединилась Черноморская дивизия*
насчитывавшая в своём составе 6 тысяч хорошо воору­
жённых солдат2. Выше говорилось о присоединении к:
повстанцам петлюровских полков в Проскурове и Мо­
гилёве. Такая же картина наблюдалась в районе Вин­
ницы, где теперь находилась Директория и осадный
корпус Коновальца. В Виннице существовал подпольный
Военно-революционный комитет, который после прибытия
Директории и корпуса Коновальца сразу же повёл агита­
ционную работу среди петлюровских частей. Не­
сколько петлюровских полков отказалось от повиновения
Директории3. Солдаты 9-го Республиканского полка
(свыше 400 человек) предъявили Коновальцу ультима­
тум немедленно создать Совет солдатских депутатов.
Попытка Коновальца разоружить 9-й полк не увенчалась
успехом. 55 -й полк Коновальцу удалось отправить на
фронт в район Казатина, но солдаты отказались
1 ЦГАОР УССР, ф. 1738, д. 7, л. 115.
2 «Пэавда» No 33, 13 февраля 1919 г.
3 9-й Республиканский полк, 55-й полк, Сапёрный полк («И зве­
стия Исполнительного комитета Киевского Совета рабочих депута­
тов» No 16, 5 марта 1919 г.) .
165

выступить против советских войск и перешли на их сто­
рону. Солдаты Сапёрного полка при попытке отправить
их на фронт побросали оружие и разбежались по домам.
Вскоре брожение началось даже в некоторых полках га­
лицийских сечевых стрельцов, бывших до этого незыбле­
мой опорой Директории; многие сечевики потребовали
отправки их домой; в некоторых галицийских частях
образовались Советы солдатских депутатов.
Работа большевистских агитаторов по разложению
петлюровских войск *велась повсеместно. Особенно зн а ­
чительных результатов достигли подпольщики в воинских
частях, расположенных в районе Жмеринки, где находи­
лись теперь основные силы петлюровской армии. Неле­
гальной работой в петлюровских войсках здесь руково­
дил Жмеринский военно-революционный комитет, создав­
ший широкую сеть подпольных коммунистических ячеек.
Подпольные большевистские группы были созданы даже
в некоторых воинских частях. «Военная охрана при ко-'
мендатуре, — сообщал жмеринский агент петлюровского
информбюро, — нуждается в контроле и чистке... Среди
охраны имеется большевистский комитет»]. Жмерин-
ским железнодорожникам удалось распропагандировать
солдат Жмеринского, Уманского и Белоцерковского пол­
ков, которые приняли деятельное участие в подготовке
восстания против Директории2.
Узнав о подготовке восстания в Жмеринке, Петлюра
отдал приказ о разоружении ненадёжных полков. Но
ещё до приказа о разоружении многие солдаты Жмерин­
ского и Уманского полков бежали в свои родные места,
захватив оружие. Там они образовали крупные парти­
занские отряды и начали борьбу против петлюров­
ских властей. Об одном из таких отрядов, состоявшем из
солдат Жмеринского и Уманского полков, говорится в
рапорте петлюровскому генштабу коменданта Маньков-
ского уезда: «В Маньковцах появилась банда, состоящая
из казаков, бежавших из Жмеринского и Уманского пол­
ков в количестве 900 человек с бомбами, винтовками и
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 187.
2 Солдаты этих полков передали железнодорожникам большое
количество оружия и изъявили согласие выступить против частей,
остающихся верными Петлюре.
166

другим оружием. Они вынесли постановление делать всё
то, что делают русские большевики. Руководит ими кре­
стьянин Яков Бекас. Нужна большая сила для ликвида­
ции большевистской банды в Маньковцах, которой в моём
распоряжении сейчас не имеется» 1.
Дух разложения проник и в ряды петлюровского офи­
церства. Петлюровским атаманам не присущи были воин­
ские доблести: они заботились больше всего о личных
выгодах и своём обогащении. Мародёрство и грабежи
петлюровских атаманов к этому времени достигли чудо­
вищных размеров. Пример в этом показывали сами пет­
люровские правители. Почти каждый петлюровский офи­
цер, от командира роты и выше, имел при себе группу
отъявленных бандитов, отбиравших для него у населения
продукты, одежду, деньги и всё, что попадалось под руки.
Эти офицеры знали прекрасно, что их высшее началь­
ство— болбачаны, коновальцы, петлюры — такие же ма ­
родёры, как и они, только покрупнее. Факт массового
разложения командного состава Директории был очеви­
ден. В секретном отчёте информбюро армии «УНР» от
15 февраля 1919 г. сообщалось, что на происходившем
в Жмеринке 14 февраля совещании заведующих органи­
зационно-инструкторскими и агитационными отделами
филиалов информбюро отмечалось, что «три четверти
старшин в Украинской армии не соответствует своему
назначению» 2.
Участились случаи перехода атаманов Директории
вместе с подчинёнными им солдатами на сторону совет­
ских войск. В феврале к советским частям в районе Зна­
менки присоединились многочисленные отряды атамана
Григорьева; на сторону советских войск перешёл атаман
Котик и другие петлюровские командиры. Следует ука­
зать, что переход атаманов на сторону советской власти
чаще всего диктовался стремлением, сохранить своё влия­
ние на солдат, которые больше не хотели проливать
кровь в защиту ставшей ненавистной им Директории.
Прикинувшись на время друзьями советской власти, пет­
люровские атаманы (Григорьев, Зелёный и др.) вскоре
1 ЦГАОР УССР, ф. Генерального штаба «УНР», палка «Рос­
сыпь».
2 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 152.
167

вновь переметнулись в лагерь контрреволюции. Большин­
ство же рядовых солдат, перешедших на сторону совет­
ской власти, стали активными участниками борьбы за
очищение Украины от петлюровских банд и войск ино­
земных интервентов.
В середине февраля разбежались войска юго-восточ ­
ной группы; с фронта бежал даже штаб группы, а за ним
и большинство офицеров. 17 февраля Петлюра издал при­
каз об аресте и предании суду этого штаба за самоволь­
ное оставление фронта. Несколькими днями раньше Пет­
люра подписал приказ о строгой проверке всего команд­
ного и рядового состава своей армии с целью очищения
её от «неукраинцев» (т. е. от революционных элементов).
Все остающиеся солдаты и офицеры должны были при­
нести присягу на верность Директории *.
Солдат же у Директории оставалось не так уж много.
«Из достоверных авторитетных источников получены све­
дения,— сообщала газета «Правда», — что в распоряже­
нии Петлюры остались одни галицийские полки, численно ­
стью в общем около 30 тысяч человек. Все украинские
войска разбежались»2.
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 36, л. 143.
2 сПравда» No 43, 25 февраля 1919 г.

Глава пятая
ВОССТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ
И ИЗГНАНИЕ НАЦИОНАЛИСТОВ
И АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ
Ведя ожесточённую борьбу с бандами националисти­
ческой Директории, большевистские организации и Вре­
менное рабоче-крестьянское правительство Украины при­
нимали энергичные меры к ликвидации петлюровских »
уцелевших кое-где гетманских буржуазно-помещичьих
органов управления на местах и к сосредоточению всей
полноты власти в руках Советов рабочих и крестьянских
депутатов.
Большое значение для успешного восстановления со­
ветских порядков в освобождённых от врага районах
Украины имел опыт первых лет социалистического строи­
тельства в Советской России, а также указания Ленина и<
Сталина, руководивших созидательной работой трудя­
щихся нашей страны по строительству новой социалисти­
ческой жизни.
Одной из первоочерёдных задач Временного рабоче-
крестьянского правительства Украины было создание со­
ветского государственного аппарата взамен разбитой вос­
ставшим народом буржуазно-помещичьей государствен­
ной машины.
В. И . Ленин придавал громадное значение созданию-
крепкого советского государственного аппарата, способ­
ного решать сложные задачи социалистического строи­
тельства.
На Украине большевистской партии приходилось соз­
давать советский государственный аппарат при отсутст­
вии крупных пролетарских центров, таких, как Москва и-
Петроград, имевших богатые революционные традиции,.
169

и в обстановке ожесточённой борьбы с петлюровскими
контрреволюционными войсками на фронте и кулацкими
выступлениями в тылу, усиливавшими всеобщую дезорга­
низацию.
Отмечая успехи и трудности советской власти на
Украине, Ленин в своей речи на митинге в Петрограде
13 марта 1919 г. говорил:
«Немцы разорили Украину до такой степени, что там
только начинает складываться кой-какой аппарат; там
полный хаос. Худшие времена, когда мы сидели в Смоль­
ном в первые недели после Октябрьской революции и бо­
ролись с разрухой, ничто в сравнении с теми трудно­
стями, которые переживает сейчас Украина. Вопль не­
сется со стороны украинских товарищей, что нет людей,
что некому строить Советскую власть, что нет никакого
аппарата, что нет такого пролетарского центра, как Пи­
тер или Москва, а украинские пролетарские центры — в
руках неприятеля. Киев не пролетарский центр, Донец­
кий бассейн, измученный голодом, не освобожден от ка­
заков. «На помощь к нам, рабочие севера!»
И мы говорим поэтому от лица украинских товарищей
питерским рабочим, зная, что они дали более, чем какой
бы то ни было другой город: «Дайте еще, напрягите еще
ваши усилия! Мы можем теперь и мы должны помочь
украинским товарищам, потому что им приходится стро­
ить аппарат Советской власти на месте, очищенном и
опустошенном страданиями так, как нигде не терпели и
не страдали!»» Ленин далее сообщал, что Центральный
Комитет партии дал задание «сделать все для постройки
аппарата на Украине...» 1
По заданию Центрального Комитета
и лично
товарищей Ленина и Сталина на Украину был направ­
лен ряд партийных и советских работников для помощи
в налаживании работы центральных и местных учрежде­
ний, реорганизации вооружённых сил, восстановлении
разрушенной промышленности, транспорта и т. д. Из Мо­
сквы и Петрограда в начале 1919 г. было послано на Ук­
раину в распоряжение Народного комиссариата продо­
вольствия около трёх тысяч рабочих, отправлена большая
1 В. И. Л енин, Соч., т. XXIV, изд. 3, стр. 75—76.
170

группа красных командиров, выехали профсоюзные ра­
ботники, транспортники, металлурги, угольщики, коопе­
раторы и многие другие. Благодаря братской помощи
русских рабочих и неустанной заботе Ленина и Сталина
работа по перестройке общественного строя на Украине
с каждым днём приобретала всё более широкий размах.
Из освобождённых районов поступали сведения о вос­
становлении местных Советов, организации ревкомов,
комбедов, о росте авторитета и влияния коммунистов.
«Организация советской власди в городе и уезде, —
говорилось в телеграмме из Луганска от 3 февраля
1919 г. , — идёт усиленным темпом. Вышла газета. Ощу­
щается недостаток в литературе» *. Из Кролевца сооб­
щали, что «благодаря энергичной деятельности рево­
люционных комитетов в волостях успешно организуются
органы советской власти. Коммунисты повсюду поль­
зуются большим доверием населения. В двух волостях
уже организовано 12 партийных ячеек»2. О преобладании
коммунистов во вновь избранных Советах говорили те­
леграммы из Полтавы, Путивля, Лебедина, Екатерино­
слава и других городов Украины 3.
По данным анкет делегатов III Всеукраинского съезда
Советов, восстановление волостных Советов рабочих и
крестьянских депутатов происходило следующим темпом:
в декабре 1918 г. было восстановлено 132 волостных Со­
вета, в январе 1919 г. — 3 31, в феврале — 583 4.
В феврале 1919 г. на Левобережье и в освобождён­
ных районах правобережной Украины повсеместно про­
шли волостные, уездные и губернские съезды Советов ра­
бочих и крестьянских депутатов, сыгравшие большую
роль в мобилизации трудящихся на борьбу с остатками
петлюровщины и на выполнение неотложных задач со­
циалистического строительства в городе и деревне. На
этих съездах были избраны Исполнительные комитеты
местных Советов рабочих и крестьянских депутатов, а
также делегаты на предстоящий Всеукраинсрий съезд
Советов. Кроме решения организационных вопросов
1 «Правда» No 27, б февраля 1919 г.
2 «Правда» No 28, 7 февраля 1919 г.
3 «Правда» No 31—47, 11 февраля 1919г. — 1 марта 1919 г.
4 «III Всеукраїнський зъТзд рад». Стенографический отчёт, И зда­
тельство Центрального архивного управления УССР, 1932, стр. 245.
171

губернские, уездные и волостные съезды Советов приняли
ряд важных постановлений, касающихся оказания по­
мощи украинским советским войскам, восстановления
предприятий, подготовки к весеннему севу, организации
учёта хлеба, семенного материала и осуществления дру­
гих мероприятий советской власти на местах.
К концу февраля местные Советы рабочих и крестьян­
ских депутатов были восстановлены в большинстве
районов Украины; под властью националистической
Директории оставалась лишь территория Волынской и
Подольской губерний; кроме того, в черноморских горо­
дах Украины ещё хозяйничали англо-французские интер­
венты. На очередь дня встали задачи завершения работы
по созданию советского
государственного
аппарата
и разработке конкретных мероприятий военного, хозяй­
ственного и культурного строительства. В решении этих
вопросов большую роль сыграли постановления III съезда
КП(б)У и III Всеукраинского съезда Советов.
III съезд КП(б)У, происходивший с 1 по 6 марта
1919 г., наметил основные задачи партийных организаций
в борьбе за упрочение советской власти на Украине и
определил отношение большевиков к украинским мелко­
буржуазным партиям.
В резолюции съезда по текущему моменту (раздел
«Задачи партии») указывалось:
«1. Во главу угла всей деятельности рабоче-крестьян­
ской власти должно быть поставлено создание мощной,
организованной, снабжённой, проникнутой революцион­
ным коммунистическим сознанием — Красной Армии.
Пользуясь настоящим моментом растерянности в ря­
дах империализма Согласия, советские республики
должны сконцентрировать все силы для организованного
централизованного отпора попыткам наступления окку­
пационных войск, для нанесения им ударов, которые уве­
личили бы их растерянность, парализуя их волю к войне.
2. Одновременно работа коммунистической партии в
тех территориях, которые ещё заняты контрреволюцией,
должна концентрироваться, с одной стороны, на подго­
товке восстания путём создания полулегальных и легаль­
ных советов, революционных комитетов, объединения
вокруг них, как повстанческих центров — трудящихся
масс, с другой стороны, — на пропаганде, разложении и
172

установлении связей среди оккупационных войск в це­
лях нейтрализации или даже вовлечения их в общую
революционную борьбу; и, наконец, ,на восстании в тот
момент, когда соотношение сил на месте и подход совет­
ских войск позволят нанести врагу победный удар»
В области продовольственной политики (продоволь­
ственный вопрос был одним из главных на съезде) съезд
наметил мероприятия, подобные тем, которые проводи­
лись в РСФСР: введение государственной монополии
на заготовку хлеба и другие продовольственные про­
дукты, установление твёрдых цен на все продукты и фаб­
рикаты первой необходимости, национализация торговли
и др. Осуществление этих мероприятий возлагалось на
продовольственные органы, построенные «на строго вы­
держанных принципах диктатуры пролетариата и кресть­
янской бедноты»2. При этом подчёркивалась необходи­
мость организации комбедов в деревне, тесного союза
с средним крестьянством и беспощадной борьбы с кула­
чеством. При заготовке сельскохозяйственных продуктов
кроме аппарата продорганов рекомендовалось также
использовать кооперативные организации.
В резолюции «Об основах коммунистической земель­
ной политики» были намечены практические мероприятия
по проведению земельной реформы, оказанию помощи
бедняцким элементам села, увеличению посевной пло­
щади хлебов, трав и овощей и т. д . Особое внимание
уделялось задаче разъяснения преимуществ коллектив­
ной обработки земли и организации на базе конфиско­
ванных помещичьих имений образцовых советских хо­
зяйств, сельскохозяйственных коммун, артелей и т. д.
Однако при проведении этих мероприятий на Украине
были допущены серьёзные извращения. Троцкисты и их
агенты (Раковский, Пятаков и др.) насаждали совхозы
в огромном количестве, не учитывая нужды крестьян
в земле; при организации сельскохозяйственных коммун
и артелей нарушали принцип добровольности. Узнав об
этих извращениях, В. И. Ленин потребовал от земель­
ных отделов Украины прекратить нарушения аграрной
политики партии.
1 «КП(б)У в резолюциях
её съездов и конференций»,
<атр. 41—42.
* Там же, стр. 48.
#
173

В резолюции ЦК РКП (б) «О советской вл асти на
Украине» 29 ноября 1919 г. (написана Лениным) указыва­
лось, что «земельная политика должна проводиться с осо­
бым вниманием к интересам земельного хозяйства бедного
и среднего крестьянства... Советские хозяйства строить
только в строго необходимых размерах, сообразуясь
с жизненными интересами окружающего крестьянства.
В деле объединения крестьян* в коммуны, артели
и т. п. строго проводить политику партии, которая не до­
пускает в этом отношении никакого принуждения» К
Под руководством Ленина и Сталина большевики
Украины ликвидировали троцкистско-левацкие извра­
щения политики партии в земельном вопросе.
Значительное место в работе III съезда КП(б)У
заняло обсуждение вопроса об отношении к мелкобур­
жуазным партиям.
Под влиянием успехов советской власти и роста авто­
ритета коммунистической партии среди широких слоев
украинского народа усилился процесс распада мелко­
буржуазных партий: украинских эсеров, социал-демо­
кратов, Бунда, «Поалей-Цион» и др. Внутри каждой из
этих партий образовались «левые» фракции и течения,
провозгласившие себя «сторонниками» большевиков и
советской власти. Эти фракции вскоре оформились в са­
мостоятельные партии. Выделившаяся ещё в мае 1918 г.
из партии украинских «левых» эсеров группа под назва­
нием «боротьбистов» в марте 1919 г. превратилась в са­
мостоятельную партию «социалистов-революционеров-
коммунистов». В результате раскола УСД выделилась
группа «незалежников» (независимых), которая также
провозгласила себя самостоятельной партией. В начале
1919 г. на Украине возник ряд псевдокоммунистических
партий: «коммунистический Бунд», еврейская «коммуни­
стическая» партия «Поалей-Цион» и др. Объявление себя
принципиальными «сторонниками» советской власти ни­
сколько не мешало боротьбистам, «незалежникам» и дру­
гим «левым» украинским «социалистам» организовывать
кулацкие восстания против советской власти, создавать
кулацко-националистические банды и участвовать в дру­
гих антисоветских мероприятиях. Такую же двурушни-
* В. И. Ленин, Соч., t^XXIV, иэд. 3, стр. 554.
174

ческую политику проводили и еврейские мелкобуржуаз­
ные партии, принявшие название «коммунистических».
Так, например, поалейционовцы, требуя принятия их
в состав КП(б)У, не прекращали сионистской пропа­
ганды и не порывали связей с международной организа­
цией сионистов.
Третий съезд КП(б)У отверг требование «левых» эсе­
ров, боротьбистов, «незалежников» и других о предостав­
лении им мест в Украинском советском правительстве,,
а также предложение некоторых делегатов об организо­
ванном приёме выходцев из этих-партий в К П (б)У 1.
В связи с усилением контрреволюционной деятель­
ности мелкобуржуазных националистических партий
советское правителіьство вынуждено было объявить ре­
шительную борьбу с ними и взять курс на их полную ли­
квидацию.
«Разбитые революцией партии эсеров, меньшевиков,
анархистов, националистов, — говорится в «Кратком
курсе истории ВКП(б)»,—
поддерживают в период ин­
тервенции белогвардейских генералов и интервентов,,
устраивают контрреволюционные заговоры против Совет­
ской республики, организуют террор против советских
деятелей. Эти партии, имевшие до Октябрьской револю­
ции некоторое влияние в рабочем классе, в период граж­
данской войны полностью разоблачают себя в глазах
народных масс, как контрреволюционные партии.
Период гражданской войны и интервенции явился
периодом политической гибели этих партий и окончатель­
ного торжества коммунистической партии в Советской
стране» 2.
В связи с меньшевистско-эсеровским засильем в ук­
раинских профсоюзах и выступлением центральных и
некоторых местных профсоюзных органов против эконо­
мической политики советской власти III съезд КП(б)У
принял специальное постановление, в котором потребо­
вал от партийных организаций усилить работу по восста­
новлению преобладающего влияния коммунистов в проф­
союзах. Д л я этого всем местным комитетам партии
предложено было начать кампанию за завоевание
1 «КП(6)У в резолюциях её съездов и конференций», стр. 50 .
2 «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 236.
175

большинства во всех органах профессионального движе­
ния (заводских комитетах, правлениях, делегатских собра­
ниях, Советах профессиональных союзов и т. д .) . В част­
ности была поставлена задача добиться большинства на
Всеукраинском съезде
профсоюзов,
намеченном на
апрель 1919 г. III съезд КП(б)У обратил внимание сель­
ских партийных организаций на необходимость сплочения
пролетарских и полупролетарских слоев деревни и орга­
низации их в. профессиональный союз сельскохозяй­
ственных рабочих '.
Съездом была принята также резолюция по вопросу
•о конституции. При выработке конституции Советской
Украины съезд признал необходимым принять за основу
конституцию РСФСРs.
Сразу же после закрытия III съезда КП(б)У начал
свою работу III Всеукраинский съезд Советов. В работе
съезда принимал участие председатель ЦИК РСФСР
Я. М. Свердлов. В приветственном слове от имени Совет­
ской России тов. Свердлов заявил, что русский народ и
■в дальнейшем будет оказывать братскую помощь украин­
скому народу в его борьбе с врагами революции, за по­
строение новой социалистической жизни. На съезде при­
сутствовал 1721 делегат, в числе которых было 1369 ком­
мунистов, 106 украинских «левых» эсеров, 97 украинских
эсеров, 107 человек от других партий и 42 беспар­
тийных 3. Перед съездом Советов стояли следующие
задачи: утверждение мероприятий Временного рабоче-
крестьянского правительства Украины, выработка основ­
ных законов о государственном управлении, о продоволь­
ственной политике, о земле, о Красной Армии, опреде­
ление отношения Советской Украины к РСФСР и другим
советским республикам и выборы Центрального испол­
нительного комитета.
Временное рабоче-крестьянское правительство издало
ряд декретов и распоряжений, направленных к укрепле­
нию советского общественного строя на Украине. Глав­
нейшими из этих декретов были: декрет о национализа­
ции основных отраслей промышленности и специальный
декрет о национализации сахарных заводов; декрет
1 «КП(б)У в резолюциях её съездов и конференций», стр. 53.
1 Там же.
* «III Всеукраїнський зъ!зд рад», стр. 157.
176

о национализации банков (опубликован 24 января 1919 г.)
и декрет о ревизии банковских сейфов; декрет о конфи­
скации акционерных капиталов банков; декрет об отделе­
нии церкви от государства. В феврале 1919 г. был издан
декрет о суде, согласно которому упразднялись все су­
дебные учреждения, существовавшие на Украине до
установления советской власти, и вводилось в действие
«Временное положение о Народных Судах и Революцион­
ных Трибуналах УССР» '.
В декларации Временного рабоче-крестьянского пра­
вительства Украины от 25 января 1919 г. было объяв­
лено о конфискации помещичьих, кулацких и монастыр­
ских земель и передаче их в распоряжение безземельных
и малоземельных крестьян. Этим же актом на Украину
были распространены декреты правительства РСФСР об
охране труда, социальном страховании и народном про­
свещении. Украинское советское правительство широко
заимствовало опыт социалистического строительства
в Советской России.
«Тесная историческая, экономическая и культурная
связь Рабочей и Крестьянской Украины и Советской Рос­
сии, — говорилось в декларации Временного рабоче-
крестьянского правительства Украины, — вменяет
нам
в обязанность равнять свой революционный классовый
фронт прежде всего с фронтом Российского пролета­
риата... У нас одинаковые политические, экономические и
военные задачи. Борьба с белогвардейцами, борьба
с империализмом союзников и борьба с украинской
буржуазией в лице Директории одинаково является необ­
ходимым условием для укрепления Советской власти,
как в России, так и на Украине. Полный разгром русской
буржуазии и русских помещиков является условием не
только укрепления Советской власти в России, но и на
Украине.
Всё это предрешает объединение Украинской Совет­
ской Республики с Советской Россией»2.
III Всеукраинский съезд Советов одобрил линию на
тесный союз с Советской Россией и другими советскими
республиками, а также все декреты и постановления,
1 сСобрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского
правительства Украины» No 11, 21 февраля 1919 г.
2 cIII Всеукраїнський з ьїзд рад», стр. 259—260.
0
12 А. В. Лихолат
177

принятые Украинским
временным рабоче-крестьян­
ским правительством, с учётом опыта социалистических
преобразований в РСФСР. Против заимствования опыта
социалистического строительства в Советской России и
братского союза украинского народа с великим русским
народом на съезде выступила лишь небольшая кучка
презренных предателей и врагов народа, именовавших
себя украинскими «социалистами» (фракции украинских
эсеров, украинских «левых» эсеров и украинских социал-
демократов). Эти наёмные слуги украинской буржуазии
и иностранных империалистов выступали против комму­
нистического большинства съезда и следовавших за ним
беспартийных делегатов по всем вопросам, обсуждав­
шимся на III Всеукраинском съезде Советов.
Эсеровско-кулацким представителям и другим анти­
советским элементам, несмотря на устраиваемые ими
беспрерывные обструкции и скандалы, не удалось
сорвать работу съезда Советов и воспрепятствовать при­
нятию ряда важнейших законов, закреплявших победы
советской власти на Украине в 1918—1919 гг.
Разоблачая контрреволюционную роль украинских
«левых» эсеров и других социал-предателей, т. Вороши­
лов в своём выступлении на III Всеукраинском съезде
Советов указывал, что «ослепленные своей политической
борьбой, озлобленные неудачники, политические шарла­
таны, они («левые» эсеры и др.
—
А. Л .) хотят использо­
вать буквально каждый шаг начинаний Рабоче-Крестьян­
ской власти для того, чтобы затормозить, для того, чтобы
не дать возможности как следует развивать нашу общую
революционную работу» !.
Самым важным законом, одобренным III Всеукраин-
ским съездом Советов, была конституция Украинской
Советской Социалистической Республики. Принятие кон­
ституции — основного закона государства — имело огром*
ное значение для упрочения советской власти на Украине.
Конституция утвердила основой государственного строя
Украины диктатуру пролетариата в форме власти Сове­
тов, предоставила впервые в истории украинским рабочим
и крестьянам все демократические права и зафиксиро­
вала суверенность УССР. Законодательное закрепление
1 «III Всеукраїнський зъ!зд рад>, стр. 50.
178

великих завоеваний социалистической революции было
большим стимулом для борьбы украинских трудящихся
за полное очищение родной земли от интервентов и пет­
люровских националистических банд, а также могучим
средством мобилизации сил народа на решение очеред­
ных задач социалистического строительства.
Утверждённая Всеукраинским съездом Советов кон­
ституция УССР была составлена с учётом местных усло­
вий по образцу первой конституции РСФСР, принятой
в июле 1918 г.
В конституции УССР наряду с фиксированием основ­
ных прав рабочих и крестьян, определением функций и
задач центральных и местных органов советской власти,
прав и обязанностей граждан и другими важными поло­
жениями была отражена также непоколебимая воля
украинского народа к объединению со своим старшим
братом, русским народом, и народами других советских
республик. В § 4 конституции говорилось, что «Украин­
ская Социалистическая Советская Республика заявляет
о своей полной солидарности с ныне существующими
уже Советскими республиками и о своём решении всту­
пить с ними в теснейшее политическое объединение» К
III Всеукраинский съезд Советов принял решение
о создании на Украине Красной Армии.
В первые месяцы существования советской власти на
Украине вооружённые силы республики комплектовались
главным образом за счёт повстанческих отрядов, орга­
низованных в ходе восстания против немецко-гетманской
власти и Директории, а также за счёт добровольцев из
числа рабочих и крестьян.
Революционные повстанческие войска, поддерживае­
мые трудящимися массами Украины, сравнительно легко
справились с задачей разгрома основных сил петлюров­
ской Директории. Но борьба ещё не была закончена.
Перед украинским, русским и другими народами нашей
страны стояла великая задача разгрома интервентов*
подготовлявших новые удары против советской власти.
Необходима была также мобилизация сил для борьбы
с внутренней контрреволюцией.
Забота о реорганизации повстанческих частей в регу­
лярную Красную Армию и её снабжении была предметом
1 «НІ Всеукраїнський зъ!зд рад», стр. 283.
12*
179

повседневного внимания партийных и советских органи­
заций Украины. В феврале — марте 1919 г. в губернских,
уездных и волостных центрах были созданы военные
комиссариаты, на которые была возложена орга­
низация призыва добровольцев, сбор оружия и об­
мундирования среди населения и т. п. Для
под­
готовки командного состава в Харькове были организо­
ваны курсы красных командиров, первый выпуск которых
был приурочен к моменту созыва III Всеукраинского
съезда Советов. Особым декретом Временного рабоче-
крестьянского правительства при Совете народного
хозяйства был создан отдел военных заготовок, реорга­
низованный затем в Высшую чрезвычайную комиссию
по снабжению армии.
III Всеукраинский съезд Советов провозгласил Укра­
ину вооружённым лагерем, подчинив требованиям войны
всю государственную и хозяйственную жизнь республики *.
Со времени III съезда Советов организация новых
воинских частей происходила путём призыва определён­
ных возрастов, причём нетрудовые элементы в Красную
Армию не принимались. Были приняты меры по усиле­
нию политической работы в войсках и по организован­
ному снабжению их продовольствием, была ликвидиро­
вана выборность командиров. Однако партизанщина ещё
длительное время была бичом молодой украинской
Красной Армии. Невыполнение приказов высшего ко­
мандования,
неорганизованность, недисциплинирован­
ность были нередким явлением во фронтовой жизни ук­
раинских советских частей. Лишь к концу 1919 г., после
жестоких уроков деникинщины, партизанщина была
в основном изжита в украинских советских частях.
Большое внимание III Всеукраинский съезд уделил
рассмотрению продовольственного и земельного вопро­
сов. Продовольственная и земельная политика советской
власти вызывала острое недовольство украинского кула­
чества. Поэтому представители украинских эсеров и
социал-демократов, отражавшие интересы кулаков, вы­
ступили на съезде с ожесточёнными нападками на боль­
шевистскую партию и Временное рабоче-крестьянское
1 «III Всеукраїнський зъТзд рад», стр. 104.
180

правительство. Они решительно возражали против при­
нятия резолюций по продовольственному и земельному
вопросам, предложенных коммунистами (эти резолюции
были аналогичны тем, которые были приняты на
III съезде КП(б)У). Съезд Советов подавляющим боль­
шинством голосов отверг требование украинских эсеров
и социал-демократов изменить продовольственную и зе­
мельную политику советской власти в интересах кулаков
и одобрил резолюции коммунистов.
Избранием Центрального исполнительного комитета
Советов Украины съезд закончил свою работу. Централь­
ный исполнительный комитет образовал новое советское
правительство Украины — Совет народных комиссаров,
в состав которого вошли тт. Ворошилов, Артём, Подвой­
ский и другие.
Перед новым Украинским советским правительством
стояли огромные военно-политические и народнохозяй­
ственные задачи. Необходимо было прежде всего изгнать
с Черноморского побережья англо-французских интер­
вентов, завершить разгром военных сил Петлюры и
обезопасить западные границы от нашествия белополя-
ков, готовившихся к вторжению на Украину. Для этого
нужна была многочисленная, хорошо вооружённая и
обеспеченная всеми видами снабжения рабоче-крестьян­
ская армия. Для этого необходимо было организовать
работу промышленности, транспорта и создать запасы
продовольствия.
Четыре года империалистической войны, хищниче­
ская политика контрреволюционной Рады и буржуазно­
помещичьего правительства гетмана, грабежи австро­
германских оккупантов, погромно-контрреволюционная
деятельность петлюровской Директории и её кулацко-
атаманских банд привели народное хозяйство Украины
в состояние полнейшего хаоса и дезорганизации.
Большинство фабрик и заводов в начале 1919 г.
бездействовало, упала производительность сельского
хозяйства; в стране господствовали нищета, голод, эко ­
номический кризис и безработица. Особенно катастрофи­
ческим было положение в Донбассе — главном промыш­
ленном центре Украины.
Дезорганизован был транспорт, нарушены экономи­
ческие связи между городом и деревней, неслыханно
181

расцвела спекуляция. Городская буржуазия, кулаки и
спекулянты умело использовали всеобщую разруху и
голод в целях своего обогащения.
Украинское советское правительство наметило и на­
чало проводить в жизнь ряд мероприятий по возобнов­
лению работы национализированных предприятий, уве­
личению добычи угля, железной руды, восстановлению
транспорта, улучшению работы продовольственных орга­
нов и снабжению села промышленными товарами. Эта
работа скоро начала давать свои результаты.
Большую помощь Украинскому советскому правитель­
ству оказывало правительство РСФСР. Оно предоста­
вило Украинскому правительству подвижной состав,
в результате чего стал возможен подвоз топлива
в Харьков и другие промышленные
города.
На
Украину из России отправлялись керосин, нефть,
смазочные масла, лес для шахт, цветные металлы
^только для одного Харьковского паровозоремонтного за­
вода было отправлено 7 тысяч пудов меди), станки,
сельскохозяйственные машины, железнодорожное обору­
дование и т. п. Правительство РСФСР отпускало Украин­
скому советскому правительству денежные средства для
финансирования восстановительных работ в промыш­
ленности и на транспорте, а также для налаживания
товарооборота. В I квартале 1919 г. на финансирование
украинской промышленности правительством РСФСР
было ассигновано 500 миллионов рублей, на восстанов ­
ление железнодорожного транспорта — 380 миллионов,
для закупки сахара — 150 миллионов, на вывозку угля —
10 миллионов1. Кроме того, Украина получила из
РСФСР значительное количество промышленных това­
ров. С 13 декабря 1918 г. по 8 апреля 1919 г. на Украину
было отправлено 14 208 тысяч аршин хлопчатобумажных
тканей, 1 500 тысяч аршин льняных тканей, 100 тысяч
пар галош и другие товары 2. Взамен всех этих товаров
Украинское советское правительство смогло отправить
в Советскую Россию в I квартале 1919 г. только около
300 тысяч пудов хлеба. Продовольственное положение
Советской России в это время было катастрофическим.
1 «Известия ВЦИК» No 82, 16 апреля 1919 г.
2 Там же.
182

В особенно тяжёлом положении находились основные
промышленные и политические центры страны — Петро­
град и Москва.
Хлеб нужен был не только для украинских промыш­
ленных центров и голодающей Советской России, — он
необходим был для Красной Армии, для весенней по­
севной кампании; в хлебе нуждалась также сельская
беднота, не имевшая своих семян и испытывавшая боль­
шие затруднения в продовольствии.
Для того чтобы получить хлеб, необходимо было
организовать фронт бедноты против кулачества. Наибо­
лее целесообразной формой классового объединения
сельской бедноты, как свидетельствовал опыт Советской
России, были комбеды *. «Организация комитетов бед­
ноты являлась дальнейшим этапом в развертывании
социалистической революции в деревне. Комбеды явля­
лись опорными пунктами диктатуры пролетариата в де­
ревне» 2.
Комитеты бедноты сыграли огромную роль в борьбе
с кулачеством, в ликвидации его политического господства
на селе, в изъятии у кулаков хлебных излишков, в снаб­
жении продовольствием рабочих центров и Красной
Армии. Через комбеды производился набор крестьян
в Красную Армию, а также шло распределение про­
мышленных товаров, присылаемых в деревню. Комбеды
играли решающую роль при распределении конфиско­
ванных земель и сельскохозяйственного инвентаря. Со­
гласно положению, утверждённому ЦИК Украины 14 мая
1919 г., комитетам бедноты в сёлах, где ещё не были
восстановлены Советы, предоставлялась вся полнота ад­
министративной власти.
Кулаки сразу же поняли значение комбедов и по­
этому всяческими путями старались провести в них своих
ставленников. Бывали единичные случаи, когда кулакам
на некоторое время удавалось захватить комбеды в свои
руки и направить их работу в желательное для себя
русло. Комбеды, подпавшие под влияние кулаков,
1 На Украине комбеды начали создаваться в начале 1919 г.,
когда в РСФСР они уже прекратили своё существование, так как
выполнили свои задачи и слились с Советами крестьянских депу­
татов.
2 «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 212.
183

выступали против продовольственной политики советской
власти и «е выполняли возложенных на них функций.
Такие случаи в 1919 г. чаще всего встречались на Право­
бережье, где наиболее сильно было кулачество и где
очень широко велась петлюровская агитация.
Организация комитетов бедноты на Украине в 1919 г.
способствовала упрочению советской власти в деревне,
подавлению кулацко-петлюровских антисоветских высту­
плений, выполнению директив о продразвёрстке, успеш­
ному проведению весеннего сева.
Благодаря комбедам украинским продовольственным
органам удалось к июлю 1919 г. заготовить 8,5 миллиона
пудов хлеба и около 4 миллионов пудов ненормированных
продуктов, часть которых была отправлена рабочим
Москвы и Петрограда (хлеба в Москву и Петроград за
это время было отправлено около 2 миллионов пудов).
Большевистские организации Украины использовали
комбеды такж е при осуществлении новой политики пар­
тии по отношению к среднему крестьянству, в соответ­
ствии с решением VIII съезда РКП (б)
Как известно, до VIII съезда партия проводила поли­
тику нейтрализации середняка.
«VIII съезд, — говорится в «Кратком курсе истории
ВКП(б)», — перешел от политики нейтрализации серед­
няка к прочному союзу с ним для борьбы с белогвардей-
щиной и иностранной интервенцией, а такж е для успеш­
ного социалистического строительства.
Взятая съездом линия по отношению к основным
массам крестьянства, по отношению к середняку, сыграла
решающую роль в успешном исходе гражданской войны
против иностранной интервенции и ее белогвардейских
прислужников» 2.
1 Комитеты бедноты на Украине играли активную политиче­
скую роль в течение всего периода гражданской войны и иностран­
ной интервенции. В связи с наступлением деникинцев многие ты­
сячи комбедовцев отступили с советскими войсками, а те, кто
остался на местах, принимали активное участие в партизанских
отрядах, сражавшихся против деникинцев. Комбеды внесли боль­
шой вклад в дело разгрома Врангеля и белополяков. Но особенно
велика их роль в ликвидации кулацкого бандитизма в 1919—1923 гг.
В 1925 г. по постановлению ЦК КП(б)У комбеды были превра­
щены в добровольные общественные организации.
2 «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 224.
184

В условиях ожесточённой борьбы на фронтах и огром­
ных хозяйственных трудностей Украинское советское
правительство уделяло большое внимание и культурно­
национальному строительству. Была создана широкая1
сеть народных школ и школ ликвидации неграмотности,,
в школах было введено преподавание на родном языке,,
был открыт доступ для всех трудящихся во все средние
и высшие учебные заведения и т. д .
Таковы были главные мероприятия большевистской
партии и советского правительства по упрочению совет­
ской власти на Украине в 1919 г.,
ускорившие разгром
петлюровцев и англо-французских интервентов.
*
*
*
Украинской Красной Армии предстояли ещё упор­
ные и кровопролитные бои. Петлюре с помощью Гали­
цийской рады удалось собрать на деньги Антанты не­
сколько новых сечевых полков, которые он в середине
марта бросил в контрнаступление против украинских со­
ветских войск на Коростенском направлении. Контрна­
ступление петлюровцев с юго-запада было поддержано'
румынами, выставившими от Могилёва до Тирасполя две
дивизии, а с северо-запада — белополяками, двинувшими
свои войска в направлении Ковель — Сарны и Ковель —
Пинск.
Своим контрнаступлением на Коростенском, а затем
Житомирском направлении Петлюра хотел отвлечь вни­
мание ударных советских частей от центральной группи­
ровки его войск, подвергавшейся атакам в районе Вин­
ница — Жмеринка — Вапнярка, и нанести удар по совет­
ским частям западнее Киева. В случае выполнения этой
первой задачи Петлюра собирался далее повести форси­
рованное наступление на Киев, рассчитывая при этом на
серьёзную поддержку кулацких элементов в советском
тылу.
С начала марта в различных районах Украины и осо­
бенно на Правобережье, вблизи Киева, поднялась волна
кулацких восстаний, организованных агентами Директо­
рии совместно с представителями украинских «социали­
стических» партий. Как было установлено органами На­
родного комиссариата внутренних дел УССР, кулацкие
185

повстанческие центры и штабы были созданы Директо­
рией в Киеве, Полтаве, Фастове, Лубнах, Миргороде,
Белой Церкви и в других пунктах ещё до её бегства из
Киева. Главный штаб находился в Фастове, центр
связи — в Киеве. На Левобережье главный кулацкий
штаб находился в Полтаве, операционный пункт — в Мир­
городе. К Миргороду, по плану Директории, должны
были быть стянуты все кулацкие бандитские группы
левобережной Украины, а отсюда они должны были
пойти на Киев
Организационное и идейное руководство кулацко-бан-
дитским движением взяли на себя партии украинских
социал-демократов, украинских эсеров и «незалежникові.
Роль этих партий в организации антисоветских кулацких
восстаний со всей тщательностью была выяснена на про­
цессе руководителей украинских эсеров в 1921 г. В руки
государственного обвинения попал текст договора, за ­
ключённого между центральными комитетами УПСР,
УСД и «незалежникові, который изобличает эти партии
в подпольной антисоветской деятельности. «Для успеш­
ного проведения восстания на территории Украины...
—
гласил этот документ,— создаются повстанческие орга­
низации: Центральный Ревком, Губернские и Уездные
Ревкомы из представителей партий, подписавших этот
договор, по два от каждой... Избранный Ревком немед­
ленно должен открыть свою деятельность, известив
о месте и начале деятельности Центральные Комитеты
партий, на него возлагается обя анность объединить и
поддерживать все повстанческие войскаі 2.
Подпольные кулацко-эсеровские «ревкомьіі, выполняя
директиву главного «повстанческогоі центра, развернули
широкую работу по организации вооружённых отрядов
в целях ликвидации местных органов советской власти и
оказания помощи войскам Петлюры. Для привлечения
в кулацкие банды середняцко-бедняцких элементов и
скрытия
контрреволюционной
сущности кулацкого
«повстанческого» движения организаторы этих банд ши-
1 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного
комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депу­
татов и Исполнительного комитета Киевского Совета рабочих
депутатов» No 23(50), 18 апреля 1919 г.
2 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 28.
186

рокЪ пользовались «советскими» лозунгами: «За само­
стийную советскую власть»,
«За вольные Советы»
(Махно), «За самостийную, вольную Советскую Украи­
ну» и т. п. Но иногда главари кулацких банд в воззва­
ниях и прокламациях открыто говорили о своей связи
с Петлюрой, призывая население к свержению советской
власти, поддержке Директории и её союзников.
Основной базой бандитского движения на Украине
было кулачество, которому удалось на время увлечь за
собой некоторую часть середнячества. Этому в большой
мере способствовали предательские действия троцкистско-
бухаринских агентов Пятакова, Бубнова, Раковского
и других врагов народа, пробравшихся в партийные и со­
ветские органы Украины. Игнорирование ими националь­
ного вопроса, искусственное форсирование коллективи­
зации, насаждение коммун и совхозов и другие левацкие
мероприятия создавали благоприятные условия для
антисоветской агитации и создания кулацких банд.
Главарями этих банд в большинстве случаев были
петлюровские атаманы, посланные Директорией в тыл
советских войск специально для борьбы с советской
властью и организации диверсий *.
Кулацко-бандитское движение, организованное в
тылу советских войск агентами Директории и деяте­
лями украинских «социалистических» партий, носило
1 В марте 1919 г., н езадолго до начала петлюровского контр­
наступления, на Коростенском направлении, в районе Радомысля,
начал свои операции атаман Соколовский, собравший банду до
3 тысяч человек (действия банды Соколовского и организованные
им кулацкие восстания в Радомысльском уезде помогли Петлюре
совершить прорыв в районе Коростеня).
Вокруг Брусилова бесчинствовал один из самых лютых атама­
нов Правобережья, Мордалевич; на север от Киева, в Чернобыль­
ском уезде, оперировал атаман Струк, устраивавший дикие погромы
и топивший в Днепре евреев; южнее Киева, в районе Триполье —
Обухов — Германовка — Кагарлик — Ржищев, оперировал Зелёный.
В районе Мотовиловки, между Фастовом и Васильковым, опе­
рировала 8-тысячная банда украинского «левого» эсера Гончара
(Батрака), поставившего себе непосредственной задачей соединение
с Зелёным и оказание помощи Петлюре; в районе Белой Церкви
действовала банда бывшего офицера Орловского, в окрестностях
Гайсина — банда Волинца, в Таращанском уезде — банды Яценко и
Голуба, в районе Умани — Тютюнника, Клименко и Попова, на
Черниговщине — Ангела, на Екатеринославщине, в районе Гуляй-
Поля, — банды анархиста Махно и т. д.
187

ярко выраженный погромно-националистический
ха­
рактер. В то же время кулацко-бандитское движение
было направлено против интересов трудового крестьян­
ства. Кулацко-петлюровские банды ликвидировали Со­
веты, расстреливали сельских активистов, возвращали
кулакам отобранные у них бедняками земли и т. д .
Обманутые кулаками и петлюровскими агентами кре­
стьяне вскоре на собственном опыте убедились, что
только советская власть является подлинным защит­
ником их интересов.
В марте в связи с успехами петлюровцев на Коростен-
ском направлении погромы были организованы в Жито­
мире, Коростене, Белошице, Самгородке, Янушполе,
Радомысле, Черняхове, Триполье, Кагарлыке и ряде дру­
гих городов Правобережья. В Житомире, Коростене и
Радомысле погромы следовали один за другим. Радо-
мысль после многократных налётов атамана Соколов­
ского принял вид пустыни. «Всё 30-тысячное население
оставило город и свои насиженные места, — со общалось
в одной корреспонденции из Радомысля. —
Лавки и дома
обобраны до нитки, заколочены и брошены на произвол
судьбы» *.
Погромы, грабежи и убийства происходили не только
в городах и местечках, где проживало еврейское и рус­
ское население, но и во многих сёлах с украинским насе­
лением. Погромная деятельность кулацких националисти­
ческих банд принесла неисчислимый вред советской
власти и трудящимся массам Украины. Она стоила жизни
десяткам тысяч людей, уничтожено было огромное коли­
чество материальных ресурсов. Кулацкие восстания,
сопровождавшиеся погромами, грабежами, истреблением
коммунистов и разгромом советских учреждений, усили­
вали дезорганизацию на Украине.
«При крайне недостаточном пролетарском сознании
на Украине, — указывал В. И. Ленин, — при слабости и
неорганизованности, при петлюровской дезорганизации и
давлении немецкого империализма, — на этой почве там
стихийно вырастала вражда и партизанщина. В каждом
отряде крестьяне хватались за оружие, выбирали своего
атамана или своего «батьку», чтобы ввести, чтобы создать
і ЦГАОР УССР. ф. 2, д. 174, л. 97.
188

власть на месте. С центральной властью они совершенно
не считались, и каждый батько думал, что он есть атаман
на месте, воображал, что он сам может решать все
украинские вопросы, не считаясь ни с чем, что предпри­
нимается в центре» *.
Партизанщина, недостаток партийных сил и слабость
политической работы среди населения отрицательно ска­
зывались на боеспособности некоторых воинских частей,
состоявших в основном из крестьян. Были случаи, когда
отдельные части самовольно оставляли фронт, не выпол­
няла приказов командования, не подчинялись воинской
дисциплине.
Такие факты в частности имели место в частях, при­
крывавших дальние подступы к Киеву, что в значитель­
ной мере облегчило петлюровцам осуществление прорыва
советского фронта на Коростенском и Житомирском на­
правлениях в марте 1919 г.
Воспользовавшись переброской главных сил украин­
ских советских войск на юго-западное направление и
отсутствием твёрдой дисциплины в частях особой сводной
дивизии, которой было поручено защищать Коростень,
Житомир и другие важные пункты западнее и северо-
западнее Киева, петлюровцы 15 марта внезапно начали
контрнаступление. Главные свои усилия они направили
по линии
Коростень — Новоград-Волынск — Коросты-
шев — Киев. Некоторые подразделения 151, 20 и 11-го пе ­
хотных полков из сводной дивизии самовольно оставили
позиции и дали возможность петлюровцам ворваться
в Коростень, где они сразу же учинили дикий еврейский
погром.
После занятия Коростеня, а затем Новоград-Волынска
петлюровцы устремились к Киеву. 20 марта они форси­
ровали реку Тетерев в районе деревни Мигалки и заняли
станцию Бородянку, в 50 километрах западнее Киева.
151-й советский полк, которому было приказано удержи­
вать переправу через реку Тетерев, не выполнил приказа
и оставил фронт.
21 марта петлюровцы начали контрнаступление и
на Житомирском направлении.
Вследствие измены
1 В. И. Ленин, Соч., т. XXIV, изд. 3. стр. 355.
189

командного состава 9 и 21-го полков1 и погромных на­
строений среди части солдат из числа перебежчиков от
Петлюры войскам Директории 22 марта удалось занять
Житомир, после чего они сразу же повели наступление
на Бердичев. 6 -й пехотный полк, защищавший подступы
к Бердичеву, снялся с фронта и почти весь разбежался.
Отдельные группы солдат 6-го полка, прибывших в Бер­
дичев, занялись мародёрством и прочими бесчинствами.
Вслед за 6-м полком оставил позиции и 5-й кавалерий­
ский полк, который во главе со своим командиром-пре-
дателем погрузился в вагоны и потребовал отправки на
Киев. Таким образом, в районе Коростеня и Житомира
для петлюровцев создалась весьма благоприятная обста­
новка. Однако они не добились решающих успехов. При­
бывшие вскоре под Коростень и Житомир регулярные
части 1-й Украинской советской дивизии, а такж е отряды
киевских рабочих приостановили дальнейшее продви­
жение петлюровцев, а затем обратили их в бегство.
Петлюре такж е не удалось приостановить продолжав­
шееся с прежней силой, несмотря на тревожное поло­
жение под Киевом, наступление советских войск на
юго-западном направлении.
Отсутствие у кулацко-бандитского сброда, называе­
мого «армией УНР», боевой выучки и моральной стой­
кости Петлюра пытался компенсировать большим коли­
чеством военной техники. Его войска были в изобилии
оснащены всеми видами современного вооружения вплоть
до самолётов, как и было предусмотрено военным согла­
шением с Антантой. Но антантовская техника не спасла
новые, наспех сколоченные полки Петлюры от разгрома.
Советские войска, горевшие желанием скорее освободить
свою родину от петлюровских контрреволюционных банд
и англо-французских интервентов, упорно пробивались
к западным и южным границам Украины, сметая на
своём пути все преграды.
Особенно успешно шло наступление на участке
1-й Украинской дивизии, руководимой легендарным нач­
дивом Щорсом. 18 марта Богунский и Таращанский полки
стремительным ударом с нескольких сторон вышибли
1 Большинство командиров-изменников оказалось бывшими бе­
логвардейскими или петлюровскими офицерами.
190

петлюровцев из Винницы, захватив при этом огромные
трофеи '.
Удар богунцев и таращанцев был настолько
внезапным, что несколько эшелонов петлюровцев, гото­
вых к отправлению на Жмеринку, было захвачено на
станции без единого выстрела. Со станции Винница на
Жмеринку успел проскочить лишь штабной состав
Петлюры (остальные члены Директории и правительство
«УНР» ещё до этого бежали в Проскуров). В Виннице
советские части захватили огромное количество обмунди­
рования, снаряжения, продовольствия.
Спустя несколько часов после освобождения Вин­
ницы таращанцы двинулись по пятам петлюровцев на
Жмеринку (богунцы задержались на некоторое время
в Виннице для очищения города от остатка петлюровских
банд и восстановления там советских порядков) 2..
Через два дня после освобождения Винницы тара­
щанцы заняли крупный железнодорожный узел и важ ­
ный стратегический пункт Жмеринку. Большую помощь
таращанцам при занятии Жмеринки оказало местное на­
селение, восставшее против Директории 3.
Советские войска в Жмеринке захватили 200 орудий,.
100 пулемётов, 5 тысяч винтовок и другие трофеи. На
Проскуровском направлении при взятии Литина кавале-
1 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного ко­
митета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депута­
тов и Харьковского Совета рабочих, крестьянских и красноармей­
ских депутатов» No 8 (72), 21 марта 1919 г.
2 За короткий период хозяйничанья Директории в Виннице, в
условиях небольшого провинциального города, особенно резко об­
наружилось звериное лицо и аморальность петлюровских владык.
Жители Винницы всё это время пребывали в постоянном страхе за
свою жизнь и имущество; все тюрьмы и арсенал были переполнены
арестованными; по ночам на окраинах города производились мас­
совые расстрелы рабочих и коммунистов. Петлюровские изверги з а­
нимались грабежом, спекуляцией и другими тёмными делами. Во
время своего пребывания в Виннице члены Директории и петлю­
ровские министры прокучивали миллионы • народных средств. И з
Австрии для этой цели привозились целые вагоны водки и различ­
ных вин. Атаман Дидушок, выполнявший
специальные поручения
Коновальца, занимался организацией домов терпимости и круп­
ными биржевыми спекуляциями. Подобные ж е дела были специаль­
ностью атамана Палия и других видных петлюровских старшин.
3 «Известия Харьковского Совета и Губернского исполнитель­
ного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов» No 9 (73), 22 марта 1919 г.
191

рийский полк богунцев окружил и захватил в плен пет­
люровскую Черноморскую дивизию во главе с её коман­
диром, со штабами и обозами. Всего было взято в плен
1 200 солдат и 4 полковника, кроме того, во время боя
было убито 600 петлюровцев. Потери богунцев были
.незначительны
—
один убитый и двое раненых '.
Успешно шло также наступление 2-й Украинской ди­
визии на линии Вапнярка — Кодыма — Балта. После
разгрома петлюровцев у Христиновки и Умани 2-я Ук­
раинская дивизия разгромила крупную вражескую часть
возле Гранова и Китайгорода.
Успехи советских войск на Вапнярском и Проскуров-
-ском
направлениях вызвали новую волну восстаний про­
тив Директории в оставшихся ещё под её властью уездах
Подольской губернии. «Подольская губерния, — сооб-
чцало Бюро украинской печати, — представляет собой
костёр восстания. Пробравшиеся через петлюровский
фронт советские отряды, вместе с восставшими отрядами
рабочих и крестьян, ведут ожесточённые бои в тылу
отступающего противника. В ряде местностей власть за­
хвачена восставшими. Утверждается советский строй.
Петлюровцы отходят к австрийской границе дезорганизо­
ванными массами» 2.
21 марта поступили известия о восстании в Проску-
,рове — новой резиденции Директории. Проскуровские
жители, длительное время страдавшие от произвола
петлюровских атаманов, на пятый день после прибытия
* Проскуров членов Директории и правительства «УНР»
.п одняли вооружённое восстание.
Не имея сил для расправы с повстанцами, Директо­
рия быстро погрузилась в вагоны (основные её службы
- н а х одились в вагонах со времени оставления Киева) и
бежала далее на запад. В украинском народе ходила
а это время весьма меткая и едкая частушка:
В вагоне — Директория,
Под вагоном — территория.
1 «Известия Харьковского Совета и Губернского исполнитель­
н ог о комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов» No 74, 23 марта 1919 г.
* Там же.
192

Бежав из Проскурова, Директория забралась в юго-
западный угол Украины, почти на самую границу с Га­
лицией и Румынией. Очередной столицей «Петлюрии»
(так в насмешку называли тогда жалкие остатки петлю­
ровской «державы») стал Каменец-Подольск. Вся терри­
тория «Петлюрии» теперь фактически ограничивалась не­
сколькими десятками небольших городов и местечек
Подолья и Волыни, удерживаемых с помощью галиций­
ских сечевиков, и западными участками украинских же­
лезных дорог, по которым курсировали остатки петлю­
ровского воинства.
Посадив оставшееся войско в вагоны, Петлюра не за­
медлил объявить все подвластные ему железные дороги
на осадном положении. Согласно этому приказу каж ­
дому офицеру и даж е рядовым сечевикам предоставля­
лось право расстреливать на месте без суда и следствия
всякого, кто будет заподозрен в большевизме или порче
железнодорожного имущества. Петлюра хотел путём
предоставления неограниченных прав отдельным воин­
ским начальникам навести порядок на железных дороґах
и предупредить выступления железнодорожников против
Директории. Но эта мера лишь усилила анархию на же­
лезных дорогах, контролируемых Директорией.
Работники управления военных коммуникаций ж ало­
вались Петлюре, что «как высшие, так и низшие военные
начальники, имеющие вооружённую силу, не выполняют
установленных порядков и распоряжений. Железнодо­
рожные коменданты арестовываются и расстреливаются...
Подвижной состав часто захватывается отрядами, не
имеющими боевого значения. Целые поезда заняты для
жилья различными учреждениями и отдельными лично­
стями. Сфера деятельности управления военных комму­
никаций фактически ограничена только районом станции
Жмеринка, так как во всех остальных районах, где ещё
сохранилась власть украинского правительства, распоря­
жаются отдельные военные начальники» *.
.
Петлюровские части жались к железным дорогам,
прилагая отчаянные усилия к тому, чтобы удержаться
до того момента, когда с юга начнётся наступление
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 24, л. 610 —611.
13 А. В . Лихолат
193

деникинцев и англо-французских интервентов. Железные
дороги юго-западных районов Украины, особенно такие
железнодорожные узлы, как Проскуров, Могилёв-По-
дольск, Вапнярка, Бирзула, во второй половине марта
стали ареной ожесточённых боёв, от исхода которых
в большой мере зависела дальнейшая судьба буржуазно­
националистической Директории и остатков её войска.
Но все попытки петлюровцев приостановить наступление
советских войск и удержать в своих руках основные же­
лезнодорожные узлы в юго-западных районах Украины
окончились провалом. Советские войска выбивали петлю­
ровцев с одной станции за другой, одновременно усили­
валась революционная борьба трудящихся в районах, на
которые ещё распространялась власть Директории.
24 марта вспыхнуло восстание в самом центре «Пет-
люрии» — Каменец-Подольске. В восстании приняли уча­
стие рабочие всех заводов, фабрик, мастерских и моби­
лизованные солдаты. Гарнизон отказался выступить на
фронт против советских войск, заявив, что не признаёт
за Директорией никаких прав. Взбунтовавшиеся солдаты
устроили многотысячный митинг, на котором решили
открыть фронт советским войскам со стороны Жмеринки.
Восстание в Каменец-Подольске было поддержано кре­
стьянами окрестных сёл. Директории всё же удалось по­
давить это восстание с помощью вызванных с фронта
надёжных частей сечевиков, которые пустили в ход про­
тив восставших артиллерию и броневики К
Крупное вооружённое выступление против Директо­
рии, поддержанное рабочими и крестьянами окружающих
уездов, произошло в Могилёв-Подольске. Могилёвские
повстанцы установили связь с советскими войсками, на­
ступающими со стороны Жмеринки, а такж е с партиза­
нами, действовавшими за Днестром, в Бессарабии. Были
образованы Советы рабочих и крестьянских депутатов
в городах Баре, Летичеве, Ялтушкове, Окнице, Ямполе и
Яроковичах.
Советские части, двигавшиеся от Жмеринки в южном
направлении, соединились в районе Вапнярки с частями
1 «Известия Харьковского Совета и Губернского исполнитель­
ного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов» No 76, 26 марта 1919 г.
194

2-й Украинской дивизии, замкнув, таким образом,
кольцо вокруг крупной группировки петлюровских войск
из состава «Западной армии» общей численностью свыше
10 тысяч человек.
Вторая крупная группировка петлюровцев, атакуемая
с севера советскими войсками, а с востока и юга парти­
занами, была прижата к Днестру в районе станции
Рыбница.
Таким образом, петлюровский правобережный фронт
был по существу смят. Передовые советские отряды на­
ходились в нескольких десятках километров от старой
русско-австрийской границы.
Приближение советских войск к русско-австрийской
границе усилило революционное движение в Галиции.
Трудовые массы Галиции мечтали о свержении властш
австро-венгерских и польских помещиков и воссоедине­
нии с коренными украинскими землями. Первыми в Га­
лиции подняли восстание рабочие нефтепромыслов Дро-
гобыча, которые в первый же день восстания организо­
вали Совет рабочих депутатов. К нефтяникам Дрогобыча
присоединились рабочие и крестьяне других городов и
уездов. Галицийская рада направила для разгрома Со­
ветов и ареста их организаторов свои войска. Но войска,
посланные против Советов, присоединились к восстав­
шим. Революционная волна быстро распространилась по
всей Галиции. Советы рабочих депутатов были образо­
ваны в Подгайцах, Галиче, Рогатине, Бережанах, Зло-
чеве и других городах.
Одновременно началось движение за организацию
Советов в районах, которые были переданы Петлюрой
панской Польше. Во Львове произошёл массовый митинг
трудящихся города, на котором была принята резолюция
о необходимости образования Советов по всей Галиции.
На следующий день во Львове был организован неле­
гальный Совет рабочих депутатов, объявивший всеобщую
стачку. В районе города Станислава местные рабочие и
крестьяне предъявили Галицийской раде ультиматум
передать город во власть Советов и немедленно отозвать
в Галицию отряды сечевиков !.
1 «Известия ВЦИК» No 64, 25 марта 1919 г.
13*
195

Опираясь на поддержку социал-предательских партий
и помощь польских легионеров, Галицийская рада сумела
подавить революционные выступления рабочих и кре­
стьян западных районов Украины и тем самым дала
Петлюре возможность продолжать свои операции на Ко-
ростенском направлении. Однако прибывшие во второй
половине марта в район Коростеня из-под Проскурова и
Жмеринки Богунский и Таращанский полки скоро поло­
жили конец авантюре Петлюры. Главный атаман Дирек­
тории пытался было запугать советских воинов мнимым
могуществом своего кулацко-бандитского сброда, выпу­
стив воззвание, в котором предлагал советским бойцам
«как можно скорее расходиться по домам».
Щорс и Боженко дали достойную отповедь зарвавше­
муся холую Антанты. В своём знаменитом «Ответе пану
гетману Петлюре» они писали:
«Мы, таращанцы, богунцы и другие украинцы, ка ­
заки, красноармейцы, получили твое похабное воззвание.
Как встарь запорожцы султану, так мы тебе отве­
чаем.
Был у нас гетман Скоропадский, сидел на немецких
штыках. Сгинул проклятый.
Новый пан гетман объявился — Петлюра.
Продал галицийских бедных селян польским панам,
заключив с панами помещиками мир.
Продал Украину французским, греческим, румынским
щукам, вошёл в союз с ними против нас, трудовых бедня­
ков Украины. Продал родину-мать. Продал бедный на­
род. Скажи, Иуда, за сколько грошей продал ты
Украину?
Сколько платишь своим наймитам, чтобы пёсьим
языком мутили селянство, поднимали его против власти
трудовой бедноты?
Скажи, Иуда, скажи, предатель, только знай, не па­
новать панам больше на Украине!
Мы — сыны её, бедные труженики — головы сложим,
а её обороним, чтобы расцвела на её вольной земле рожь
на свободе и сжата была свободным селянством на свою
пользу, а не жадным грабителям, кровососам кулакам и
помещикам.
196

Да, мы — братья российских рабочих и крестьянства,
как братья всем, кто борется за освобождение трудя­
щихся.
Твои же братья — польские шляхтичи, украинские
живоглоты, кулаки, царские генералы,
французские
буржуи.
И сам ты брехлив и блудлив, как польские шляхтичи,
мол, всех перебьёт!
Не говори «гоп», пока не перескочишь! Лужа для тебя
готова, новый пан-гетман буржуйной французской да
польской милостью!
Не доносить тебе штанов до этого лета...
Именем крестьян-казаков Украины командиры Щорс,
Боженко и др.» 1
Одновременно с богунцами и таращанцами в районе
Коростеня сражались сформированные в Киеве коммуни­
стические батальоны, состоявшие из рабочих-доброволь-
цев и коммунистов, и некоторые другие части. В ликви­
дации
петлюровской авантюры принимали участие
трудящиеся многих районов Украины. Крестьяне Василь­
ковского, Черкасского и Каневского уездов Киевской
губернии прислали лошадей для пополнения кавалерий­
ских частей, харьковские рабочие — оборудование для
госпиталей и т. д . Для политической работы в частях,
посланных для борьбы с петлюровцами на Коростенском
направлении, была командирована группа ответственных
партийных и советских работников.
26 марта советские войска на Коростенском направле­
нии перешли от обороны к наступлению. В этот день
крупный бой разыгрался в районе города Тетерева за
переправу через реку Тетерев. После ожесточённого боя
петлюровцы отступили на западный берег реки. Они пы­
тались было не допустить переправы советских войск
путём взрыва моста через реку, но группа советских
бойцов под ожесточённым пулемётным и ружейным
огнём потушила зажжённый бикфордов шнур и разбро­
сала взрывчатку. Переправа была совершена. При под­
держке бронепоезда богунцы к 12 часам дня выбили
петлюровцев из города и со станции Тетерев, захватив
1 «Листовки
гражданской войны в СССР», 1918— 1922 гг.,
М. 1942, стр. 19.
197

при этом 35 пулемётов, несколько вагонов со снарядами,
вагон артиллерийской амуниции и пленных >. Разбитые
части петлюровцев бежали в сторону Малина. После не­
скольких новых ударов советских частей петлюровские
войска на Коростенском направлении вынуждены были
начать отступление по всему фронту.
Решающее значение сыграло сражение у города Че-
повичи 29 марта 1919 г. «Вчерашние бои на Коростен­
ском направлении, — с ообщало Бюро украинской печати
30 марта, — окончательно решили исход борьбы с пет­
люровцами. Авантюра Директории под Коростенем счи­
тается ликвидированной» 2.
Оставив под Коростенем сильный заслон (город нахо­
дился ещё в руках петлюровцев), советское командова­
ние направило свои главные усилия в район Житомира и
Бердичева, куда Петлюра стянул почти все свои уцелев­
шие части: 4 железнодорожных полка, школу юнкеров,
а также подошедшие из Галиции свежие полки сече­
виков.
Навстречу петлюровским бандитам двинулись ба­
тальоны таращанцев, а затем туда прибыл и сам Щорс
с богунцами в сопровождении нескольких бронепоездов.
Наиболее ожесточённые бои разгорелись за Бердичев,
который несколько раз переходил из рук в руки.
После упорных кровопролитных боёв петлюровцы
были разгромлены и на Житомирском направлении. Та-
ращанцы и богунцы в районе Бердичева и Чуднова
устроили петлюровцам настоящее побоище: изрублены
были тысячи сечевиков, захвачено большое количество
трофеев. В первой половине апреля советскими войсками
были заняты города Бердичев, Чуднов, Житомир, Коро-
стышев, Черняхов, Коростень, Искорость и другие пункты.
К этому времени была ликвидирована также вапняр-
ская группировка противника. В последних числах марта
среди окружённых петлюровских войск в районе Вап­
нярки вспыхнуло восстание, охватившее около 15 полков.
1 «Известия Харьковского Совета и Губернского исполнитель­
ного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов» No 79, 29 марта 1919 г.
2 «Известия Харьковского Совета и Губернского исполнитель­
ного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов» No 80, 30 марта 1919 г.
198

Восстанию предшествовала усиленная работа агитаторов-
большевиков, распространявших огромное количество
большевистской литературы.
Восставшие образовали
Военно-революционный комитет (из коммунистов, «ле­
вых» эсеров и «независимых» социал-демократов), кото­
рый послал своих представителей к советскому командо­
ванию для переговоров об условиях сдачи 1. Советское
командование гарантировало всем петлюровским солда­
там, добровольно сложившим оружие, сохранение жизни.
30 марта началась сдача петлюровцев советским войскам.
В «Известиях Всеукраинского ЦИК» от 2 апреля
1919 г. сообщались следующие подробности о сдаче
10 тысяч петлюровцев.
—
Первым на сторону Красной
Армии перешёл 3-й гайдамацкий полк. Вначале была
послана в Жмеринку к советскому командованию делега­
ция для переговоров, а затем весь полк в полном составе,
выбросив белые флаги, направился в сторону советских
войск и сдался со всем снаряжением и обозом.
Другие части петлюровцев, входившие в состав 10-ты-
сячной армии, также постепенно начали переходить на
сторону Советской Армии. Так, например, в Вапнярку
со станции Слободка прибыл броневой поезд с петлюров­
скими войсками, с артиллерией, пулемётами и пр. Весь
поезд был обвешан белыми флагами.
«На станцию Демковка беспрерывно прибывают
отдельные части петлюровцев и сдаются советским вой­
скам. Все части петлюровских войск, расположенных по
железной дороге Жмеринка — Одесса и Вапнярка —
Умань, одна за одной выбрасывают белые флаги и пере­
ходят на сторону Красной Армии...
На других важных пунктах наблюдаются волнения
среди петлюровских войск. Так, например, на станциях
Бирзула, Слободка и Борщи петлюровские войска выбро­
сили красные и белые флаги. Переход этих войск на сто­
рону советской власти ожидается со дня на день» 2.
В начале апреля окружённая в районе Ваинярки
«Западная армия УНР» прекратила своё существо­
1 «Правда» No 69. 30 марта 1919 г.
2 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного ко­
митета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депута­
тов и Исполнительного комитета Киевского Совета рабочих де­
путатов» No 10 (37), 2 апреля 1919 г.
199

вание. Однако петлюровским штабам и некоторому
количеству сечевиков удалось прорваться к Днестру и
переправиться в Румынию, а оттуда в Галицию. Петлю­
ровские войска после этого оставались ещё только на ли­
нии Новоград-Волынск — Тернополь, где они подверга­
лись ожесточённым атакам со стороны советских частей
под руководством Щорса.
*
*
*
Одновременно с разгромом основных военных сил
петлюровской «державы» потерпела крах и англо-фран­
цузская интервенция на юге Украины, где в марте такж е
развернулось успешное наступление советских войск и
партизан.
Англо-французские интервенты начали своё хозяйни­
чанье на юге Украины с преследования сторонников со­
ветской власти и установления террористической дикта­
туры, напоминавшей самые мрачные времена царизма.
В борьбе против украинских трудящихся интервенты
широко пользовались услугами деникинцев, петлюровцев,
а также германских солдат и офицеров, не успевших эва­
куироваться из района, занятого союзными войсками.
В ноте Украинского советского правительства француз­
скому министру иностранных дел Пишону от б февраля
1919 г. указывалось, что «...в Николаеве двадцать тысяч
немецкого войска под руководством союзных генералов
исполняют роль палачей рабочих и крестьян.
Одновременно с этой политикой насилия союзное
командование проводит политику ограбления... Украин­
ской Социалистической республики.
Оно взяло не только весь военный флот как Совет­
ской Украины, так и Советской России, но ещё и весь
транспортный флот; собирается захватить и все строя­
щиеся на Николаевских верфях суда, проводя, таким
образом, полную блокаду по отношению к Украине и
России.
В то же самое время хлеб, сахар и другие съестные
продукты, необходимые украинским рабочим и крестья­
нам и голодающей Советской России, нагружаются на
пароходы и увозятся из страны» '.
1 «Известия ВЦИК» No 29, 8 февраля 1919 г.
200

Кроме кораблей и продовольствия англо-французокие
хищники забирали промышленное оборудование, сырьё
и вообще всё, что только попадало им под руку. Прибыв­
шие на Украину вслед за оккупационными войсками
английские и французские капиталисты занимались скуп­
кой акций различных акционерных обществ и прочими
махинациями. Ими, например, были скуплены акции
Александровского, Корюковского и Мезеневского сахар­
ных обществ, а также и других предприятий.
Войска интервентов, действуя вместе с деникинцами,
немцами и петлюровцами, разгоняли Советы, расстрели­
вали коммунистов и революционно настроенных рабочих,
посылали карательные экспедиции против партизан.
Особенную ненависть интервенты питали к большевист­
ским агитаторам. Командующий союзными войсками в
Херсоне французский офицер Ланшон в своём приказе
от 2 февраля объявлял, что «агитаторы-большевики
будут немедленно расстреливаться» *.
Для шпионской работы и противодействия больше­
вистской агитации греческие наёмники, принимавшие
участие в оккупации черноморских портов, привезли
с собой трёх епископов, четырёх архимандритов и до
сорока священников «с клиром избранных людей, хо­
рошо знающих русский язык и обладающих даром
красноречия»2. Узнав об этом, Украинское советское
правительство направило ноту протеста греческому пра­
вительству, в которой говорилось, что оно считает
«красноречивых епископов, архимандритов и священни­
ков, вместе со всем их клир м, агентами-провокаторами
и шпионами, которые будут арестовываться и преда­
ваться немедленно суду военно-революционного трибу­
нала. Оно доводит в то же время до сведения, что поли­
тика военного вмешательства афинского правительства
в дела Украины не может не отразиться на судьбе гре­
ческой буржуазии, населяющей Украинскую террито­
рию» 3.
С середины февраля 1919 г. англо -французское коман­
дование начало предпринимать лихорадочные меры
к расширению оккупированной зоны с целью облегчения
1 «Красные книги», I, стр. 12.
1 Там же, стр. 14.
8 Там же.
201

лоложения петлюровской армии и подготовки исходных
позиций для продвижения в глубь Украины. Но этот
план союзного командования был сорван партизанами,
фактически блокировавшими войска интервентов в при­
брежной зоне 1.
Неоднократные попытки интервентов ликвидировать
партизанские силы неизменно кончались провалом.
Посланный в конце февраля против партизан Возне-
сенска полк французской пехоты в жестоком бою был
наголову разбит партизанами и в панике бежал к Одессе,
бросив 6 орудий, 5 танков и много другого оружия. Та­
кая же участь постигла французскую часть, направлен­
ную против тираспольских партизан. Лишь после под­
хода крупных сил польских легионеров и белогвардейцев
интервентам в результате повторной атаки удалось за­
хватить Тирасполь, но прорваться далее на север они
не смогли.
Провал попыток разгрома партизан и усилившееся
революционное брожение в англо-французских войсках
заставили союзное командование отказаться от дальней­
ших попыток продвинуться на север.
В первых числах марта на Черноморском побережье
началось наступление украинских советских войск, в со­
став которых влилась огромная масса местных партизан.
Англо-французское командование принимало отчаянные
меры к тому, чтобы удержать в своих руках южные
порты. В Одессе было объявлено осадное положение и
затребованы подкрепления. Но интервенты не в силах
были остановить наступление советских войск, поддер­
жанное местным населением.
После упорных трёхдневных боёв с французскими и
греческими войсками советские части 10 марта заняли
Херсон. Спасаясь бегством, интервенты оставили на поле
боя 4 орудия, 2 броневика, 50 пулемётов, 5 пароходов
в порту, 30 барж и прочее военное имущество.
14 марта войска интервентов без боя оставили Нико­
лаев, отступив к Одессе, которую они решили защищать
до последнего. После двухдневных напряжённых боёв
были разбиты наголову англо-французские войска, за ­
1 Главные опорные пункты
партизан па юге находились в
районе Вознесенска, Апостолова и Тирасполя.
202

щищавшие Одессу с севера, у Берёзовки. Отступая, они
оставили советским войскам большие трофеи, в том числе
5 танков. Разгром интервентов под Берёзовкой предре­
шил судьбу Одессы. Хотя союзники в Одессе и распола­
гали крупными силами (свыше 27 тысяч человек пе­
хоты, 15 тысяч кавалеристов, 76 батарей, 43 танка), они
не смогли там удержаться. 6 апреля в Одессу вступили
советские войска. С освобождением Одессы фактически
завершилось изгнание интервентов с юга Украины.
Так бесславно кончилась попытка империалистов
Антанты оккупировать Украину и с помощью буржуазно­
националистической Директории превратить её в свою
колонию. Изгнание англо-французских интервентов с юга
Украины явилось результатом героической борьбы всего
советского народа против внешних и внутренних врагов
советской власти. Победа трудящихся была обеспечена
мудрым руководством партии Ленина — Сталина, подняв­
шей рабочих и крестьян на отечественную войну против
иностранных захватчиков и буржуазно-националистиче­
ской контрреволюции. Серьёзное значение в деле изгнания
интервентов с Черноморского побережья имели также
восстания во флоте и войсках интервентов и выступления
рабочих западноевропейских стран против интервенции
в советской стране.
Вместе с крахом англо-французской интервенции на
юге Украины провалились и планы Петлюры на восста­
новление своего господства на Украине.
Впоследствии в ноте, адресованной мирной конферен­
ции в Париже, Директория жаловалась на союзное
командование, что оно «всё время обещало помочь нашей
Западной армии и в конце концов спешно эвакуировало
свои войска из Одессы...» 1
После разгрома «Западной армии» Петлюры и изгна­
ния с Черноморского побережья англо-французских
интервентов Директория вынуждена была бежать на тер­
риторию Восточной Галиции. Новой резиденцией Дир ек­
тории и правительства «УНР» стал город Ровно.
После совещания членов Директории с представите­
лями украинских мелкобуржуазных партий 9 апреля в го­
роде Ровно было объявлено о создании «социалистиче­
1 «Дело членов ЦК УПСР», стр. 25.
203

ского» кабинета Мартоса (украинский социал-демократ,
бывший министр земледелия Центральной рады), кото ­
рый был составлен почти исключительно из украинских
эсеров и социал-демократов. В состав кабинета вошли
два представителя от антисоветских «повстанцев» —
Одрина и Черкасский (оба эсеры, Одрина — член ЦК
УПСР). Кабинет Мартоса в борьбе против советской вла­
сти в основном ориентировался на кулацкие «повстанче­
ские» отряды, действовавшие в тылу советских войск, не
теряя при этом надежды на получение помощи от Ан­
танты.
Не имея больше ни территории, ни боеспособной ар­
мии, новое петлюровское правительство занялось главным
образом организацией кулацких мятежей в советском
тылу, координируя действия кулацких банд с операциями
петлюровских частей на Волыни. С помощью контрре­
волюционных партий— украинских эсеров, социал-демо­
кратов и «незалежников» — «правительству» Мартоса
удалось организовать новую волну кулацких восстаний
против советской власти.
Созданный Директорией совместно с представите­
лями «социалистических» партий в начале 1919 г. под­
польный антисоветский «повстанческий» центр организо­
вал в апреле ряд антисоветских выступлений вблизи
самого Киева: в районе селений Новопетровцы, Старо-
петровцы, Вышгород, Валки, Демидов, Горенка, Мо-
стыща, Гостомель и других пунктах.
10 апреля петлюровским агентам удалось организо­
вать контрреволюционное выступление кулачества даже
на окраине Киева — на Куреневке, — со провождавшееся
еврейским погромом и нападением на красноармейские
казармы *. Восстание на Куреневке было ликвидировано
отрядом чекистов.
Самую большую опасность в это время представляли
банды Зелёного, распространившие своё влияние на Ва­
сильковский, Фастовский, Ржищевский, Обуховский и
другие уезды Киевской губернии. Центр Зелёного нахо­
дился в селе Триполье; его банды насчитывали до 2 ты ­
1 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного ко­
митета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депута­
тов и Исполнительного комитр-а Киевского Совета рабочих депута­
тов» No 17 (44), 11 апреля 1919 г.
204

сяч человек, вооружённых винтовками, пулемётами и
даже орудиями.
Зелёный действовал в тесном контакте с подпольным
антисоветским
центром,
поддерживая одновременно
через курьеров связь с Директорией.
Переходя из села в село, зелёновцы уничтожали совет­
ские отряды, грабили, жгли, громили органы советской
власти, истребляя при этом местных активистов и чле­
нов большевистской партии. При помощи хорошо нала­
женной разведки они своевременно узнавали о прибли­
жении советских частей и, разделившись на мелкие от­
ряды, скрывались в лесах, сёлах и хуторах. Зелёный
отличался исключительной жестокостью и зверством в
расправе с членами большевистской партии, красноар­
мейцами и советскими активистами; он закапывал их
живыми в землю, сдирал кожу и т. д . В июне 1919 г. он
зверски замучил несколько сот членов киевского ком­
сомола («Трипольская трагедия»). Банды Зелёного чи­
нили препятствия в подвозе продовольствия к Киеву, на­
рушали связь с уездами и волостями. Против Зелёного
были посланы значительные силы советских войск и не ­
сколько отрядов* особого назначения. В ликвидации зе-
лёновских банд приняла участие также Днепровская реч­
ная флотилия.
Украинское советское правительство и партийные ор­
ганизации приняли ряд организационных и политических
мер по борьбе с кулацким бандитизмом: созданы были
специальные войсковые части для борьбы с бандами, уси­
лены органы ВЧК, даны указания об организации мест­
ных резервных коммунистических отрядов, введено обя­
зательное военное обучение для всех членов и кандида­
тов партии, значительная часть ответственных партийных
работников была послана в уездь! для политической ра­
боты и помощи местным советам. Борьбу с кулацким
бандитизмом на Украине возглавил т. Ворошилов, заняв ­
ший после III Всеукраинского съезда Советов пост На­
родного комиссара внутренних дел УССР. В своём воз­
звании к украинским рабочим и крестьянам по поводу
кулацких восстаний т. Ворошилов писал:
«Кулаки и мироеды являются главными коноводами
восстаний. Тёмные и невежественные крестьяне верят
.их
лживым рассказам и басням и идут за кулаками
205

против своей власти... Товарищи крестьяне и рабочие!
... Не верьте разным россказням про засилье евреев в Со­
ветах... Стойте крепкой стеной вокруг ваших Советов.
Присматривайте за кулаками и богатеями, которые вти­
раются в ваши ряды и ловят рыбу в мутной воде. Разо­
блачайте их и выводите на свежую воду, доставляя их
в чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией...
Защищайте ваши Советы от восстаний потому, что если
погибнут Советы, погибнете и вы, и на смену вашей
власти придёт вчерашняя власть помещиков, фабрикан­
тов и кабатчиков... Советы — это вы, а в ы — это ваши
мощные Советы, это истинная, народная, одному ему
служащая власть. Защищайте же её и берегите.
Долой мироедов и кулаков!
Долой погромщиков, спасающих свои капиталы!
Да здравствуют Советы рабочих и крестьянских депу­
татов!» 1
Меры, предпринятые Украинским советским прави­
тельством, вскоре дали свои положительные результаты.
К середине мая банды Зелёного были в основном ликви­
дированы. Сам Зелёный с несколькими.десятками банди­
тов перешёл на левый берег Днепра и скрылся в лесах
(позже он был убит при дележе добычи).
Второй крупный очаг кулацко-бандитского движения
на Правобережье в апреле 1919 г. находился в Радо-
мысльском уезде, где оперировали банды Соколовского
и Струка. Соколовский бесчинствовал в западной части
уезда, Струк — в районе Чернобыль— Горностайполь —
Иванков. Д ля пополнения своих -банд Соколовский и
Струк объявили мобилизацию крестьян от 19 до 45 лет,
угрожая расстрелом всем не желающим итти в их отряды.
Струк, собравший несколько сот вооружённых банди­
тов, занял в середине апреля Чернобыль и Горностай­
поль, а на левом берегу Днепра, в деревне Сварожье,
захватил несколько пароходов. В конце апреля его банда
насчитывала уже несколько тысяч человек. Против
Струка был двинут из Киева 24-й полк, а из Чернигова —
1 «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного ко­
митета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депута­
тов и Исполнительного комитета Киевского Совета рабочих депута­
тов» No 26 (53), 25 апреля 1010 г.
206

вооружённый пароход. После нескольких упорных схваток
банда Струка была разбита, и в Чернобыле и Горностай-
поле восстановлена советская власть. В значительной сте­
пени подорвана была активность и банд Соколовского.
В Каневском уезде, в районе местечка Богуслав, ору­
довала банда бывшего прапорщика Коломийца (идейным
руководителем банды был эсер Пирховка), в Черкасском
уезде — банда Чучупаки, в Сквирском уезде — Ю. Ма­
зуренко, в Звенигородском — Тютюнника и т. д. Кулацко-
бандитские выступления были в Таращанском, Уманском
и других уездах.
На Левобережье крупное вооружённое выступление
в апреле произошло в районе Миргорода (Полтавская
губерния). В своих листовках мятежники призывали к
погромам, ликвидации органов советской власти и под­
держке Директории. Миргородское восстание должно
было послужить началом всеобщего восстания против со­
ветской власти на Украине. Из Миргорода петлюровские
повстанцы должны были перейти на Правобережье и
соединиться там с другими кулацкими бандами. Но этот
план не удался. На третий день восстание было ликви­
дировано, его организаторы арестованы и после суда рас­
стреляны К Ликвидация миргородского антисоветского
восстания расстроила планы петлюровских заговорщиков.
Вслед за подавлением миргородского восстания были
ликвидированы антисоветские выступления и в ряде дру­
гих пунктов.
Кулацко-эсеровские банды и контрреволюционные
восстания в тылу советских войск, организованные аген­
тами Директории, не спасли остатки петлюровских войск
от окончательного разгрома.
Развивая успешное наступление в западном направ­
лении, советские войска 17 апреля были уже у Новоград-
Волынска и в 10 километрах от Шепетовки; одновременно
бои шли у Тернополя и Каменец-Подольска. 17 апреля
было сообщено о занятии Каменец-Подольска, 23 ап­
реля— о бегстве петлюровцев из Гусятина и Новоград-
Волынска.
1 «Известия Всеукр айнского Центрального исполнительного
комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских де­
путатов и Исполнительного комитета Киевского Совета рабочих
депутатов» No 23 (50), 18 апреля 1919 г.
207

Северная группа противника, состоящая из корпуса
Коновальца (сечевики), шеститысячного отряда атамана
Беня, сражавшегося у Коростеня, и трёхтысячного от­
ряда атамана Ярошевича, сражавшегося под Житоми­
ром, была разбита и расчленена на множество мелких,
дезорганизованных групп,
разбежавшихся в разные
стороны.
В тылу отступавших петлюровцев непрерывно проис­
ходили восстания. В середине апреля противопетлюров-
ские выступления произошли в районе Шепетовки (в вос­
стании участвовало до 10 тысяч крестьян), Изяславля,
Здолбуново, Ровно, Дубно и в других местах. Повстан­
цам даже удалось было захватить в свои руки Изя-
славль, Здолбуново и Дубно, но вследствие неоргани­
зованности они были разбиты сечевиками 1.
Успешное наступление советских войск на Сарнен-
ском, Ровенском и Тернопольском направлениях усили­
вало дезорганизацию и панику в петлюровских частях.
Нередко после стычек с советскими войсками в отдель­
ных петлюровских полках и дивизиях не оставалось ни
одного человека. Так случилось, наїтример, с полками,
которые находились в Олевске (70 километров северо-за ­
паднее Коростеня). В телеграмме, полученной в штабе
северной группы, сообщалось, что «казаки, прибывшие
в Сарны из Олевска, 56, 57, 59-го полков, разбежались,
и в вагонах не осталось ни одного казака...» 2
Чтобы прекратить панику и остановить бегущие части
из-под Бранева и Корца ( в районе Ровно), атаман Жели-
ховский распорядился расставить по левому берегу реки
Горынь пулемёты, из которых расстреливались бегущие
петлюровские солдаты 3. Но эта мера не могла спасти
войска Директории от полного разгрома. В первых чис­
лах мая украинские части Красной Армии почти по всему
фронту подошли к Галиции. «Красная рабоче-крестьян­
ская армия Украины стоит у ворот Галиции», — писал
9 мая 1919 г. Всеукраинский Центральный исполнитель­
ный комитет в своём обращении к трудящимся Галиции
« всего мира4.
1 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 30, л. 23.
2 ЦГАОР УССР, ф. 1078, д. 24, л. 207.
3 Там же, л. 103.
4 «Красные книги», I, стр. 33.
208

Петлюра с остатками своих разгромленных банд
скрылся в Галиции. Туда же бежали члены буржуазно­
националистической Директории и петлюровские мини­
стры; чиновники министерств и различных ведомств были
отпущены в «долгосрочный отпуск».
Военный крах «УНР» был в то же время и политиче­
ским крахом эфемерной петлюровской «державы», слу­
жившей интересам иностранных империалистов и украин­
ской буржуазии и кулачества.
*
*
*
Но на этом не кончилась цепь чудовищных преступле­
ний петлюровских головорезов. Бежав в Галицию, быв­
шие правители Украины с помощью Антанты сразу же
начали готовиться к новым авантюрам.
«Трижды проклятые петлюровцы, — говорилось в об­
ращении Украинского ЦИК к трудящимся Галиции,—
залитые кровью расстрелянных, замученных, зарубленных
и заколотых крестьян и рабочих Украины, бежали к вам
и, пользуясь относительной безопасностью, укрывшись
за границами Галиции, снова собираются, снова привле­
кают галичан в ряды своей армии, снова оттачивают
нож, чтобы всадить его в самое сердце рабоче-крестьян­
ской Украинской республики.
Не давайте им в армию нн одного солдата.
Чините им всяческие препятствия и гоните от себя
этих иуд-предателей, этих палачей трудящихся масс, з а ­
щищающих власть панов против власти рабочих и кре­
стьян.
Не мешайте нам добить эту гадину»1.
Приготовления петлюровцев в Галиции были связаны
с подготовкой англо-французскими империалистами но­
вого комбинированного наступления против Советской
страны — второго похода Антанты, — в котором главное
внимание уделялось южному фронту. Во время этого по­
хода петлюровцы вместе с белополяками должны были
с запада поддержать наступление Деникина, начавшего
в мае свои операции по захвату Донбасса. Одновременно
1 «Красные книги», I, стр. 34.
14 А. В. Лихолат
209

в тылу советских войск подготовлялась новая серия мя­
теж ей и кулацких восстаний.
Опыт борьбы с иностранными интервентами, украин­
скими помещиками и капиталистами и их агентурой —
буржуазными националистами, выступавшими как пере­
довой отряд наёмников иностранного капитала, показал
рабочим и крестьянам Украины, что спасение от реставра­
ции буржуазно-помещичьего строя и угрозы порабощения
иностранными империалистами может быть только в тес­
нейшем союзе с русским и другими народами нашей
страны. Без такого союза невозможно обеспечить свободу
и независимость Украины, невозможно построить социа­
лизм.
Исходя из этого, Центральный исполнительный коми­
тет Советов Украины 17 мая 1919 г., вскоре после раз­
грома украинскими советскими войсками буржуазно­
националистической Директории и бегства остатков её
разбитою войска в Галицию, обратился к РСФСР и дру­
гим советским республикам с предложением об объеди­
нении
военных и
экономических
ресурсов в це­
лях
успешной борьбы
против
врагов
советской
власти.
Инициативу Советской Украины поддержали Белорус­
ская, Литовская и другие советские республики. 1 июня
1919 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Ко­
митет на совместном заседании с представителями
Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии одобрил предло­
жение Советской Украины. Так в ходе борьбы с внеш­
ними и внутренними врагами сложился военно-политиче ­
ский союз советских республик, завершивший первую
фазу объединительного движения за создание СССР —
могучего оплота свободы и независимости всех народов
нашей страны.
Военно-политический
союз
советских
республик
сыграл огромную роль в разгроме всех походов Антанты,
в которых неизменно участвовали петлюровцы в числе
прочих наёмников иностранного капитала.
Осенью 1919 г. Деникину с помощью петлюров­
цев и прочих врагов трудящихся удалось захватить
Украину.
Деникин на Украине восстановил господство поме­
щиков и капиталистов и начал массовые расправы с ра­
210

бочими и крестьянами. Однако торжество белогвардей­
цев и их пособников — украинских националистов — было
недолгим. По зову большевистской партии украинские
рабочие и крестьяне развернули в тылу деникинцев мощ­
ное партизанское движение, которое подрывало силы
армии Деникина и создавало благоприятные условия для
наступления советских войск.
В тяжёлое время кровавого господства белогвардей­
цев на помощь украинскому народу снова пришёл его
старший брат — великий русский народ. Героическая
Красная Армия под непосредственным руководством
товарища Сталина, осуществляя его гениальный страте­
гический план, в упорных боях разгромила войска Дени­
кина и в декабре 1919 г. освободила Украину.
Бежавшая с Украины ещё до изгнания деникинцев
буржуазно-националистическая Директория в апреле
1920 г. подписала договор о продаже Украины панской
Польше. Весной 1920 г. белополяки, подстрекаемые
Антантой, вторглись в пределы Украины и на короткое
время захватили в свои руки Киев. В обозе польских
войск на Украину вернулся и Петлюра со своими ата­
манами, принеся украинскому народу новые муки и
страдания.
В ответ на нападение польских панов советские войска
развернули мощное контрнаступление по всему фронту.
Тысячи добровольцев на Украине и в России влились в
ряды Красной Армии, чтобы скорее разгромить врага.
На помощь Украине были посланы лучшие части, среди
которых были героическая I Конная Армия во главе с
т. Ворошиловым и т. Будённым и славная 25-я Чапаевская
дивизия. Организатором сил для борьбы с панской Поль­
шей и творцом победы над белополяками был товарищ
Сталин.
Вместе с польскими интервентами в 1920 г. были раз­
громлены и петлюровские банды, участвовавшие в интер­
венционистском походе на Украину. Уцелевшие петлю­
ровские бандиты бежали под защиту империалистических
государств Запада. За границей они ни на минуту не
прекращали своей подлой, враждебной работы, не пере­
ставали мечтать о свержении советской власти и вос­
становлении на Украине буржуазного строя. Некоторым
из петлюровских выродков удалось проникнуть обратно
14*
?п

на Украину с целью организации, по заданию иностран­
ных разведок, подпольных контрреволюционных национа­
листических организаций и шпионско-диверсионных банд.
Судебный процесс украинских эсеров в 1921 г., суд над
участниками «Спилки вызволения Украины» («СВУ»)
в 1931 г., раскрытие враждебной деятельности шумски-
стов, хвыдевистов, скрыпниковцев и других контррево­
люционных (националистических групп показали, что
украинские буржуазные националисты
представляют
собой преступную банду шпионов, диверсантов и убийц,
не имеющих ни совести, ни чести, не знающих ни мо­
рали, ни закона.
Остатки петлюровских банд, нашедшие себе приют в
империалистических государствах Западной Европы и
Америки, были тем резервом, из которого враждебные
СССР государства постоянно черпали кадры шпионов,
диверсантов и убийц, засылаемых ими на территорию
Советского Союза. Особым усердием и рвением петлю­
ровцы отличались на службе у германского гестапо, при­
нимая активное участие в подготовке разбойничьего
нападения немецко-фашистской армии на Советский Союз
в 1941 г. Националисты пытались с помощью немецко-
фашистских захватчиков уничтожить результаты социа­
листического строительства на Украине и превратить
украинский народ в рабов немецких господ.
В период Великой Отечественной войны петлюровские
головорезы под руководством гестаповцев совершили
бесчисленное количество кровавых злодеяний на совет­
ской земле, особенно в западных областях Украины.
Часть этого подлого петлюровско-фашистского сброда
после разгрома немцев бежала под защиту англо-аме ­
риканских и французских властей и нашла там своих
новых хозяев, под покровительством которых петлюров­
ские палачи приступили к созданию за границей новых и
возобновлению старых украинско-фашистских органи­
заций.
Так, например, в Канаде восстановлена фашистская
организация «КУК» {«Комитет украинцев Канады») во
главе с «фюрером» Василием Кушнирем, ориентировав­
шимся раньше на Гитлера, а теперь — на англо -амери­
канских бизнесменов. Во Франции развёртывает свою
деятельность профашистский «Украинский национальный
212

союз», во главе которого стоит петлюровский генерал
Капустянский, бывший во время Отечественной войны
одним из командиров дивизии «СС-Галычина». Подоб­
ные ж е организации существуют в США, Англии, Арген­
тине и других странах. Немало петлюровцев подвизается
в англо-американской и французской зонах оккупации
Германии и Австрии, где ими созданы специальные шпи­
онско-диверсионные центры, работающие на разведки
англо-саксонских держав. Среди военных преступников,
обивающих пороги англо-американских и французских
штабов в Германии и Австрии, можно встретить немало
бывших петлюровских атаманов (Шандрук, Гирняк), ми­
нистров (Левицкий) и даж е бывших членов Директории
(Андриевский).
Украинские буржуазные националисты, пытавшиеся
в 1917— 1919 гг. создать на Украине свою «самостийну
держ аву» под эгидой англо-французских империалистов,
после краха своих авантюристических планов преврати­
лись в жалких и гнусных наёмников иностранных раз­
ведок.
Позорный крах петлюровской «державы» и её деяте­
лей ещё раз свидетельствует о том, что украинский
«самостийиицкий» буржуазный национализм «никогда не
был национальным, ибо он всегда обслуживал интересы
иноземных господствующих классов: Он никогда не был
самостийным, ибо он никогда не ориентировался на силы
своего собственного народа, а ориентировался на ино­
странные штыки» *.
Разгром петлюровской «державы» в 1919 г., возглав­
ляемой националистической Директорией, — одна из са­
мых героических страниц в истории борьбы украинского
народа под руководством большевистской партии за вос­
становление советской власти, за прочный и незыблемый
союз с великим русским народом.
Только благодаря помощи русского народа и помощи
других народов СССР, благодаря руководству больше­
вистской партии и лично товарища Сталина украинский
народ отстоял в период гражданской войны и иностран­
ной интервенции свою свободу и независимость.
1 Д. Мануільський, Українсько-німецькі націоналісти ва службі
у фашистської Німеччини, Київ 1946, стр. 18.
213

Без помощи русского народа и других народов нашей
страны, без руководящей и организующей роли больше­
вистской партии украинский народ не смог бы освобо­
диться от ига иностранных захватчиков и разгромить
презренных лакеев иноземных империалистов — укра­
инских буржуазных националистов.
Опираясь на дружбу и помощь великого русского на­
рода, украинский народ в кровопролитных сражениях
гражданской войны отстоял свою суверенную государ­
ственность, завоёванную им в результате победы Вели­
кой Октябрьской социалистической революции. Со­
вместная героическая борьба украинского и русского
народов против врагов советской власти- в период гр аж ­
данской войны и иностранной военной интервенции на­
глядно подтвердила гениальные слова Ленина о том, что
«при едином действии пролетариев великорусских и
украинских свободная Украина возможна, без такого
единства о ней не может быть и речи» '.
Победоносное окончание гражданской войны, раз­
гром иностранных интервентов и буржуазно-национали­
стической контрреволюции открыли перед трудящимися
Украины широчайшие возможности советского государ­
ственного строительства, быстрого развития всех отра­
слей народного хозяйства и национальной по форме,
социалистической по содержанию культуры. За годы
советской власти украинский народ под руководством
большевистской партии добился огромных успехов в раз­
витии народного хозяйства и культуры республики. Со­
ветская Украина превратилась в одну из передовых
республик Советского Союза. С помощью Советского
Союза украинский народ осуществил давнюю мечту об
объединении украинских земель в едином украинском
советском государстве — неотъемлемой части СССР.
Украинский народ добился этих успехов благодаря
нерушимой ленинско-сталинской дружбе народов СССР,
благодаря
мудрому руководству
великой
партии
Ленина — Сталина.
1 В. И . Ленин, Соч., т. XVII, изд. 3, стр. 142.

В В Е Д Е Н И Е ..................................................................................................
3
Г лава первая. Крах германской оккупации и начало вос­
становления советской власти на У кр а и н е .........................
13
Глава вторая. Падение гетманщины. Начало военной ин­
тервенции Антанты и захват власти буржуазно-национа­
л и с ти че с ко й Д и р е к т о р и е й ......................................................... 35
Глава третья. Контрреволюционная, антинародная поли­
тика украинских националистов — агентов иностранного
и м п е р и а л и з м а ..................................................................................
56
Глава четвёртая. Борьба трудящихся Украины под ру­
ководством большевистской партии против национали­
стической Директории . . .
і ..................................................... 111
Глава пятая. Восстановление советской власти на Украине
и изгнание националистов и англо-французских интер­
вентов
169
СОДЕРЖАНИЕ

Редактор С. Петрова
Ответственный корректор М. Важнин
Технический редактор Н. Трояновская
Подписано в печать 4 марта 1949 г. Тираж 30 000 экз. А00281 .
Объ?м13х19п. л. 11,02уч.-изд. л. ЗаказNo 1241. Цена 3р.
3>я типография «Красный пролетарий» Главполиграфиздата при Совете
Министров СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.