Текст
.К.ЛИЦКЕВИЧ
ЖИЛИЩЕ
и КЛИМАТ
СТОЙЩЦАГ
УДК 728.1.011.183+711.112
Лицкевич В. К. Жилище и климат.— М: Стройиздат,
1984. — 288 с., ил.
Рассматриваются вопросы формирования жилища в зависимости от клп
матических условий. Освещается опыт исследований и подчеркивается при
оритет отечественной науки в области климатического районирования и гн
пизации жилища. Формирование индивидуальных черт жилой застройки свя-
зывается с учетом местных природно-климатических особенностей. Приво-
дятся методы учета климата в архитектурном проектировании. Рассказы
вается о проблемах жилища умеренной полосы, севера, юга уделяется внн
мание прогнозам развития жилища, говорится о повой форме архитектурно
строительного нормирования.
Книга предназначена для архитекторов и специалистов, работающих в
области градостроительства, а также проектирования жилища.
Табл. 24, ил. 92, список лит.: 202 назв.
Печатается по решению секции литературы по строительству и архитек-
туре редакционного Совета Стройиздата
Рецензент канд. техн, наук К. К. Шевцов
4902030000-244
5l047 (01)-84
209-84
@ Стройиздат, 1984
ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга «Жилище и климат» является развитием труда того
же автора «Учет климатических условий при проектировании
жилых зданий в различных районах СССР» (1975 г.). В книге
находят дальнейшее развитие идеи по улучшению гигиениче-
ских качеств квартир и домов в различных климатических райо-
нах нашей страны. В обеих книгах акцентируются положения
о создании здоровой архитектурной среды жилища, защите че-
ловека от неблагоприятных воздействий климата и использова-
нии благоприятных, поднимаются вопросы выбора наиболее
рациональных архитектурных решении.
В данной работе выдвигаются новые принципиальные по-
ложения по прогнозированию тенденций развития жилища в
нашей стране. Такой подход позволил обосновать, в частности,
необходимость заблаговременного нормирования новых средств
повышения комфорта жилища, ставшего необходимым в эпоху
индустриального домостроения.
Связь климата и архитектуры жилища представляет собой
предмет предлагаемой книги, а изучение этого предмета позво-
ляет утверждать, что существенным резервом повышения ка-
чества архитектуры жилища является более полный творческий
учет природно-климатических условий в архитектурном проек-
тировании, направленный на улучшение микроклимата и ком-
позиционно-художественной выразительности жилища.
В книге подчеркивается новизна отношений между челове-
ком и его жилищем. Эта новизна проявляется и в заводском
производстве домов, ставших в результате другими, чем были
прежде, и в освоении новых районов, и в изменяющихся тре-
бованиях советского человека к уровню комфорта жилища и
его внешнего облика, и в развитии техники в широком смысле
этого слова у нас и за рубежом, и в экологических аспектах,
свидетельствующих о необходимости охраны природы, и в эко-
номических факторах.
Подготавливая книгу, автор исходил из того, что во всем
мире интерес к вопросам учета климата в архитектурно-строи-
тельном деле в последние десятилетия сильно возрос. Не толь-
ко в СССР, но и во многих странах Азии, Африки и Америки
впервые во весь рост встала проблема массового строительства
жилищ в районах нового промышленного и сельскохозяйствен-
ного освоения. Закономерен поэтому интерес к строительству
в пустынях, на Севере и в горных районах, интерес к индуст-
риальным «заводским» домам, которые впервые стали стро-
иться в тропических странах, интерес к защите жилищ от лив-
ней, пыли, и т. п. Помощь, оказываемая Советским Союзом и
другими социалистическими странами развивающимся госу-
дарствам, определяет необходимость в расширении наших зна-
ний в области архитектурно-строительной климатологии, в вы-
явлении закономерностей учета климата в архитектуре.
I* Зак. 396
3
Для советской пауки важно не только знать достижения
Запада, но критически оценивать его практику и теорию.
В странах Запада, особенно в Швеции, Франции, Англии, а так-
же в США разрабатываются проблемы строительства жилищ,
в различных климатических условиях, от северных до тропиче-
ских широт. В связи с мировым энергетическим кризисом ис-
следователей интересуют вопросы формирования «теплых» и
«солнечных» домов. Конкуренция, необходимость сбыта жилищ
вынуждают капиталистов гнаться за модными решениями. В то
же время, за рубежом нередко возникают архитектурные прие-
мы, правильно отражающие климатические особенности мест-
ности. Эти приемы не могут не интересовать советских архи-
текторов.
Все сказанное побудило автора развить методологическую
направленность исследования, о чем свидетельствует структу-
ра работы, включение методических разработок и выделение
специальной главы, посвященной методике анализа климата в
архитектурных целях и сотрудничеству между архитекторами и
климатологами. В книге исследованы основы климатической
типологии жилища как современной прикладной науки, являю-
щейся составной частью теории советской архитектуры, пока-
заны этапы формирования этой науки в прямой связи с прак-
тикой массового жилищного строительства в различных кли-
матических условиях, намечены перспективы дальнейшего раз-
вития этой науки Работа над проблемой ведется в ЦНИИЭП
жилища при участии зональных институтов Госгражданстроя,
Московского архитектурного института и других институтов.
В различных районах страны автором проводились натурные
обследования, многие из которых способствовали обоснованию
отдельных нормативов и положений книги. Климатические раз-
работки осуществлялись автором в свое время в творческом
содружестве и при непосредственном участии канд. геогр наук
А А. Гербурта-Гейбовича, а впоследствии с инженером-клима-
тологом Л. И. Коновой; гигиенические обоснования осуществле-
ны под руководством профессоров М. С Горомосова и IO. Д. Гу-
бернского, типологические разработки проводились совместно
с кандидатами архитектуры Д С Меерсоиом и Б, IO. Бранден-
бургом; внедрение научных проработок в практику проектирова-
ния осуществлено в творческом сотрудничестве с руководителя-
ми мастерских ЦНИИЭП жилища кандидатами архит. Н П Ро-
зановым и Л. М. Врангель, архитекторами П С. Волчком,
Е. Л. Иохелесом, А. Н. Белоконем, Ю. В. Арндтом, А. А. Поповым.
Отдельные положения исследования основываются на ре-
зультатах работ, выполненных сотрудниками сектора райони-
рования и гигиены ЦНИИЭП жилища В. А. Рудаковой,
В. Б. Сырейщиковым, Л. В. Петровой и Г. С. Козак.
Автор выражает благодарность рецензенту проф К- К Шев-
цову и всем коллегам, оказавшим помощь при подготовке книги.
«Огромный сдвиг произошел у нас к
деле улучшения жилищных условий на-
селения. И все же жилищная проблема
остается острой для многих. Эту про-
блему мы в недалеком будущем в ос-
новном решим, каждая семья будет
иметь отдельную квартиру»
Материалы Пленума
Центрального комитета КПСС,
14—15 июня 1983 г.
ВВЕДЕНИЕ
Коммунистическая партия Советского Союза рассматрива-
ет проблему жилища как одну из важнейших проблем подъема
благосостояния советского народа [6]. На основе комплексно-
го экономического и социально-культурного развития реализу-
ются грандиозные градостроительные программы, преобразу-
ются обширные районы страны, формируется не имеющая ана-
логов в мировой практике генеральная схема расселения. Еже-
годно в Советском Союзе создается до 20—25 новых городов,
строится 2,2—2,3 млн. квартир.
Жилище представляет собой сложную систему природной
и искусственно созданной среды, служащей для воспроизводст-
ва физиологической и социально-культурной сущности человека»
для создания оптимальных условий потребления материальных
и духовных благ, главным образом в сфере быта и отдыха
[130]. Архитектура жилища является органичной частью по-
селения, города.
Массовость строительства, обеспечение удобства и красоты
жилища советского человека — одна из основных задач архи-
тектуры. В. Д. Бонч-Бруевич в воспоминаниях пишет о том,
как В. И Ленин представлял жилище будущего: «Он всегда
говорил, что жилище человека должно быть прекрасно и удоб-
но устроено и вместе с тем нарядно и красиво даже по своей
наружности. «В таких домах наши рабочие будут жить, как
только мы сколько-нибудь встанем на ноги»,— всегда говорил
он, предъявляя самые высокие требования гигиены и санита-
рии как к устройству самих домов и квартир, так и отдельных
кварталов и дворов» [24]. В брошюре «Материалы по пере-
смотру партийной программы» В И. Ленин отмстил, что
«...только уничтожение частной собственности на землю и уст-
ройство дешевых и гигиеничных квартир может разрешить жи-
лищный вопрос» [3]. Исходя из ленинских принципов, архи-
текторы решают вопросы создания здоровой и художественно
выразительной жилой среды.
5
В Ph.'i г. было принято специальное постановление ЦК КПСС
и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению качества
жилищно-гражданского строительства» [7J, в котором намеча-
лись конкретные пути совершенствования типов жилых домов
и которое оказало значительное влияние на практику проекти-
рования и строительства массового жилища 70-х годов.
На XXVI съезде КПСС было выдвинуто требование: «По-
высить качество планировочных, архитектурных и строительных
решении, снижать стоимость строительства зданий и сооруже-
ний, а также жилых домов, сокращать удельные капитальные
вложения на единицу вводимой в действие мощности». При
этом партия указывала, что необходимо «последовательно улуч-
шать жилищные условия советских людей, повысить комфорт-
ность жилищ и уровень их благоустройства,... завершить в
основном переход на строительство жилых домов по типовым
проектам с усовершенствованной планировкой» [6].
Жилая среда оказывает самое сильное влияние на здоровье,
поведение и удовлетворенность людей, так как именно здесь
люди проводят самую большую часть своей жизни Между
тем член Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ),
доктор Александр Гилад в своем докладе на семинаре «Жили-
ще будущего», состоявшемся в Афинах в 1975 г., отметил, что
всемирная картина жилого фонда имеет огромные темные пят-
на: более миллиарда людей живут в ужасных жилищных усло-
виях, и во всех частях света ощущается огромная и увеличи-
вающаяся нехватка в крайне необходимых жилищах. Городские
бедняки несут на своих плечах тяжелейший груз от неправиль-
ного управления городской средой, так как именно в таких
районах качество самых важных видов обслуживания ниже
стандарта.
Многие психнаторы считают, что неудовлетворительная жилая
среда, вызывающая постоянные раздражения, является одним из
факторов, способствующих психическим заболеваниям и, безус-
ловно, некоторые формы невроза связаны с отсутствием уединен-
ности.
Многие архитекторы полагают, что архитектура, как среда,
постоянно окружающая человека и на него воздействующая,
играет большую роль, чем медицина, которая хотя и приходит
к нам на помощь в критические моменты, но в целом не может
соперничать с зодчеством по степени важности для жизни и
творчества человека.
При этом не следует думать, что только функциональная
сторона архитектуры важна для здоровья. Академик АМН
СССР 3 Янушкевичус отмечал, что именно возможности эсте-
тического воздействия на человека могут сыграть значительную
роль в уменьшении дисритмии, способствующей развитию нев-
розов, ишемической болезни, атеросклероза, гипертонии.
Вот почему исключительный размах жилищного строитель-
ства в СССР, позволившего осуществлять в широком масштабе
6
посемейное заселение квартир, имеет огромное оздоровительное
значение. Достаточно напомнить о связанном с этим процес-
сом увеличении в нашей стране средней продолжительности
жизни людей и общем улучшении их здоровья. Вот почему за-
бота о создании здоровой жилой среды — первейшая задача
творчества советских архитекторов.
Жилая среда должна быть эстетически полноценной. Стре-
мясь в первую очередь удовлетворить потребность в жилищах,
мы построили очень много озелененных городских районов и
поселков, много экономических благоустроенных квартир. Одна-
ко не секрет, что нередко жилые массивы далеки от совер-
шенства в архитектурном отношении, не всегда они имеют не-
обходимый! уровень комфорта. Ведь нельзя забывать, что тре-
бования советского человека к окружающей его жилой среде
растут быстро.
В предисловии к книге «Композиция массовых жилых домов
и ансамбля застройки» проф. Б. Р. Рубаненко писал: «Особую
тревогу вызывают однообразие и монотонность новой застрой-
ки, потеря индивидуальной художественной характеристики
новых городов и районов, возникшая в результате многократ-
ного повторения одинаковых зданий и игнорирования местных
и градостроительных условий... Однако эти недостатки,— про-
должает автор,— не имеют органического характера, не прису-
щи природе индустриального строительства как такового, а в
значительной степени зависят от творческих недостатков прак-
тики проектирования типовых домов и применения их в заст-
ройке» [76].
За прошедшие десять лет произошли некоторые улучшения
во внешнем облике жилой застройки многих городов, появились
новые красивые жилые дома и ансамбли— квартал № 28 Сос-
новой поляны в Ленинграде, квартал № 1 в г. Пушкине и дом-
квартал в Сестрорецке под Ленинградом, Тропарево и Ясенево
в Москве, «Зеленый луг» в Минске и др.
Однако вопрос о создании гармоничной жилой среды еще
далек от разрешения Герой Социалистического Труда архит.
Н. П. Розанов в статье «Архитектура и индустриализация мас-
сового жилищного строительства» подчеркивает, что «мы нахо-
димся в начальной стадии создания архитектуры массового ин-
дустриального жилищного строительства»..., что особенно важ-
но правильно найти общую архитектурно-художественную ком-
позицию застройки новых жилых районов, находить комплекс-
ное их решение, «наиболее полно отвечающее местным градо-
строительным условиям» [154]
Формирование здоровой и эстетически полноценной жилой
среды немыслимо без учета природно-климатических условий,
во все времена существенно влиявших на архитектуру, опреде-
лявших ее функциональные и эстетические качества. Простей-
шие народные постройки — избы, хаты, сакли, юрты и др. и в
не меньшей мере дворцы богачей несут в себе элементы мудро-
7
го учета климата. Типы домов, их планировка и окружение
всегда во многом определялись местными природными усло-
виями.
В нашей стране создаются города с улучшенным микрокли-
матом и выразительным обликом жилых районов, отражающим
специфику климатических условий; внедряется прогрессивный
блок-секционныи метод проектирования, позволяющий полнее
учитывать климатические факторы, рельеф местности, солнеч-
ную радиацию, ветровой режим; улучшаются объемно-планиро-
вочные решения квартир.
Однако еще мало внимания уделяется формированию раз-
нообразных по архитектуре типов жилища для севера, юга и
умеренных широт. Не всегда удается создать вполне здоровые
и гармоничные условия жилой среды. В отдельных случаях не-
совершенна планировка квартир, неудачно решаются открытые
летние приквартирпые помещения. Здания порою теряют много
тепла зимой и перегреваются летом. В ряде случаев не осущест-
вляется защита жилища от ветра и пыльных бурь, от шума и
загрязненного воздуха городских магистралей. Начаты поиски
архитектурных решений жилищ, использующих солнце в каче-
стве источника энергии.
Правильный учет климата способствует решению поставлен-
ной в нашей стране задачи — найти действенные пути для по-
вышения качества массовой архитектуры, для совершенствова-
ния жизненной среды человека Здоровая среда, в свою оче-
редь, повышает работоспособность человека, улучшает условия
его отдыха, восстановления духовных и физических сил. Учет
климата помогает архитектору найти выразительный внешний
облик сооружения, подсказывает планировочное и пластическое
решения
Климат, рельеф, элементы ландшафта выступают как бы
в качестве «подсказки природы», в качестве объективной пред-
посылки для создания индивидуального архитектурно-художе-
ственного образа конкретной застройки.
Значение архитектурно-строительной климатологии было в
последнее время подчеркнуто Комитетом по жилищному воп-
росу, строительству и градостроительству, входящим в состав
Европейской экономической комиссии Экономического и соци-
ального совета Организации Объединенных наций. На сессии,
состоявшейся в июне 1980 г., было сказано: «нынешнее сотруд-
ничество между метеорологами и теми, кто использует клима-
тические данные в строительстве, является весьма неудовлет-
ворительным, необходимо предпринять соответствующие шаги
для расширения этого сотрудничества», и далее: «проектирова-
ние и строительство населенных пунктов могли бы быть лучше
приспособлены к климатическим условиям,... необходимо повы-
шать уровень образования в вопросе строительной и городской
климатологии».
Таким образом, резервом повышения качества архитектуры
8
является более полный,
творческий учет природно-
климатических условий.
Успешное развитие прак-
тики невозможно без разви-
тия теории. Вспомним выс-
казывания Аристотеля, Гип-
пократа, Витрувия, Альбер-
ти, Палладио, Скамоцци,
всегда подчеркивавших не-
обходимость учета климата
в архитектурном проектиро-
вании. С III в. н. э., когда
Витрувий выдвинул идеи за-
стройки городов согласно
Рис. 1. Принципиальная схема взаимо-
действия системы «климат — человек —
жилище»
климату, и стал, по словам
Д. Аронина, «первым климатологом в архитектуре», периодиче-
ски появлялись предписания, закреплявшие знания людей
о вредных и полезных ветрах, о солнце, температуре и влажности
воздуха, осадках, запыленности, о теплых и холодных склонах
гор, па которых надо строить по-разному. Так, на базе практи-
ки формировалась наука, значение которой в эпоху научно-тех-
нической революции стало особенно велико.
В нашей стране вести массовое строительство без научных
основ в области учета климата было бы просто немыслимо:
строительство ведется в громадных масштабах; осваиваются
новые и новые территории с малоизученными, нередко небла-
гоприятными природно-климатическими условиями — Крайний
Север, пустыни Средней Азии, заболоченные районы Сибири,
влажные ветреные территории побережья и острова Дальнего
Востока, горные территории и т. п. Типизация проектных ре-
шении нуждается в научных обоснованиях, без которых невоз-
можно обеспечить разработку и правильное применение типо-
вых проектов.
Многолетние исследования климатических аспектов типоло-
гии жилых зданий, проводимые в ЦНИИЭП жилища, позволя-
ют утверждать, что в советской архитектуре развивается новое
научное направление, отражающее процесс типизации жилищ
в различных климатических условиях и получившее название
«Климатическая типология жилища». Ее основоположниками
следует считать Н. П. Былинкина и В Е. Коренькова. В настоя-
щее время в этой области работает большая группа советских
специалистов.
Задачей данного направления является достижение архитек-
турными средствами максимального микроклиматического эф-
фекта при минимальных затратах и содействие улучшению ар-
хитектуры массового жилища за счет применения архитектур-
ных форм, обоснованных климатом.
Принципиальная схема взаимодействия «климат — человек—
9
жилище» в качестве исходных понятий включает человека с его
биологическими и социальными потребностями и климат как
воздействующий внешний фактор. Климат воздействует на че-
ловека через микроклимат зданий и застройки (рис. 1). Иско-
мое — архитектура жилища — квартира, дом, прилегающее к
дому пространство. В отличие от общей типологии жилища, кли-
матическая типология дает свое определение «типа» дома, как
совокупности его объемно-планировочного решения, огражде-
ний и систем инженерного оборудования Социальный аспект
науки — способствовать созданию здоровой и эстетически пол-
ноценной среды, эффективному использованию ресурсов, а так-
же достижений НТР в архитектуре жилища.
Решения партии и правительства последних лет — материа-
лы июньского (1983 г.) и октябрьского (1984 г.) Пленумов ЦК
КПСС — призывают рассматривать проблемы развития обще-
ства с большей ориентацией на будущее, повышать надёжность
прогнозирования. Отмечается важность стимулирования научно-
технического прогресса, необходимость перехода к интенсивному
развитию, к улучшению планирования, управления и подготовки
специалистов для ведущих отраслей народного хозяйства. Боль-
шое значение придается осуществлению Энергетической и Про-
довольственной программ, пропаганде успехов социализма и
необходимости, вместе с тем, показывать пути преодоления труд-
ностей, возникающих в процессе нашего развития.
Поставленные задачи, естественно, находят отражение в жи-
лищном строительстве и в рассматриваемой нами проблеме
о типах жилых домов, проектируемых для разных климатиче-
ских условий.
В целях повышения объективности прогнозов в книге уде-
лено внимание разработке новых принципов климатической
классификации жилища, эффективности приемов улучшения жи-
лой среды, их экономической и социально-гигиенической оценке
Исследуются пути внедрения новых технических средств в комп-
лексе с традиционными решениями, хорошо зарекомендовавши-
ми себя в практике. Отмечается актуальность взаимной увязки
планируемых к применению экономичных средств повышения
тепловой эффективности зданий — планировочных решений,
ограждающих конструкций, инженерного оборудования.
Улучшению планирования и управления развитием жилищ-
ного строительства должны способствовать новые формы так
называемого «опережающего» нормирования, заблаговременно
ориентирующего строительную и смежные с ней отрасли произ-
водства на внедрение прогрессивных решений. Повышению
уровня подготовки специалистов архитектурного профиля будут
содействовать методические разработки по учету климата в архи-
тектурном проектировании, включенные в настоящий труд.
I л а в a 1
СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
Предыстория. Появлению отечественной пауки о климате и
типах жилища предшествовал многолетний процесс становле-
ния современного жилого дома, основные вехи которого целе-
сообразно кратко осветить.
Одним из примеров поиска новых типов и форм жилища яви-
лась постройка английским архитектором Филиппом Уэббом в
г. Кейте в 1859 г частного дома — так называемого Род Хауза
[56]. Не стоит думать, что англичане научили людей учитывать
климат в строительстве жилищ. Но они сформулировали прин-
ципы, следующие традициям народного зодчества; считали, что1
жилой дом есть организм, развивающийся из его внутреннего
содержания, в котором не обязательны симметрия и внешняя
репрезентативность. Компактный план Рсд Хауза и ему подоб-
ных, продуманная система разрезки стен проемами (то скром-
ными по величине в небольших помещениях, то увеличенными
в парадных), выразительный уклон и масштаб крыши, типы пе-
чей и каминов — все это свидетельствует, что климатические
условия были приняты во внимание.
В исследованиях конца XIX и начала XX в. вес в большей
мере проявляется интерес к климатической специфике народно-
го русского жилища. Например, К. А. Соловьев, изучавший жи-
лище крестьян Дмитровского края [161], обращает внимание
на развитие таких элементов жилища, как размеры и типы
окон, высоту помещений, устройство крылец, светелок, сеней,
печей п т. п.
Появившийся в конце прошлого века городской доходный
дом отражал черты капиталистического города: богатому мень-
шинству — парадный бельэтаж с высокими окнами на солнеч-
ную сторону, с эффектным эркером или балконом, беднякам —
дома-колодцы с антресольными этажами и темными лестни-
цами.
В СССР в 20-х годах проводились активные поиски новых
форм жилища для трудящихся, причем не только в социаль-
ном плане (дома-коммуны), но и в аспекте индустриализации
строительства и лучшего учета природной среды. В Москве,
Ленинграде и других городах строились первые благоустроен-
ные жилые кварталы и микрорайоны, в которых вопросы про-
ветривания и озеленения играли существенную роль. Проектное
предложение двухэтажной квартиры с общей комнатой и двой-
ным светом (архит. И. Н. Соболев) было впервые реализовано
в Москве, в жилом доме б. Наркомфина на Новинском бульва-
ре (архитекторы М. Гинзбург, М. Милинис). В Баку с учетом
природно-климатических условий сложился жилой ансамбль
им. Шаумяна, в котором хорошо решены вопросы проветрива-
11
ния жилища, имеются удобные лоджии, озелененные и затенен-
ные дворы. В новом тогда городе Балхаш в соответствии с
особенностями жаркого климата и большой запыленности воз-
духа были предусмотрены замкнутые жилые кварталы, и сегод-
ня являющиеся образцом формирования среды. Уделялось вни-
мание учету климата и при проектировании г. Игарки.
Центром творческих поисков на Западе в эти годы была Гер-
мания, где в школе Баухауза утверждались новые методы строи-
тельства, планировки и средн прочих проблем выявлялись свя-
зи зданий с ландшафтом, рельефом, исследовались принципы
раскрытия квартир в природу (дом Тугендхата в г. Брюннс).
В Америке Ф Л. Райт формулирует принципы «органической
архитектуры», реализовать которые ему удалось много позд-
нее, в частности в жилом доме Герберта Джекобса в Мидлтоне
близ Чикаго (1948 г.) Дом венчает плоскую вершину холма,
широко раскрыт к югу, за что Райт назвал его «домом солнеч-
ного полукруга»; благодаря свесу крыши солнечные лучи попа-
дают в комнаты только зимой.
Жилищное строительство 30-х годов и за рубежом, и в
СССР во многом подготовило появление новых идей о взаимо-
связи жилища и природной среды. Немалая роль в этом при-
надлежит Ле Корбюзье [79], который во Франции еще в 20-х
годах искал новые формы отношения жилища к природе (сад
под домом, крыша-сад, двусветные помещения, горизонтальные
ленточные окна и пр,), исследовал связи архитектуры с чело-
веком («модулор»), с освещением («архитектура — это четкая
и изумительная игра освещенных форм»), с солнечным облуче-
нием («солицсрезы»). В Швеции на выставке жилища в 1930 г.
в Стокгольме впервые прозвучал призыв к отказу от чистого
функционализма. Когда в Германии под натиском фашизма ис-
чезла прогрессивная архитектурная школа жилища, в Швеции
продолжались поиски новых форм (многоэтажные дома с уз-
ким корпусом, блокированные типы домов)
В Советском Союзе жилищное строительство предвоенных
лет характеризовалось большими масштабами. К 1941 г. город-
ской жилищный фонд составлял уже 421 млн. м2 жилой площа-
ди, тогда как в царской России только 180 млн. м2 [177]. Во
многих жилых комплексах находят отражение связи с приро-
дой. В Туркмении, например, разрабатывается тип многоквар-
тирного дома, отвечающий жаркому климату; делаются по-
пытки связать каждую квартиру с озелененным участком двора
путем использования террас и лестниц [123].
Уже в 30-е годы советские специалисты, решая большие гра-
достроительные задачи, выдвигали передовые идеи методоло-
гии учета климата. Например, в статье «Метеофактор и плани-
ровка городов» [54] И. Л. Длугач и Е. Л. Иохелес предлагали
«перевести учет влияния метеофакторов на формирование го-
рода из области эмпиризма в область точных знаний» и на при-
мере Алма-Аты иллюстрировали комплексный анализ условий
12
методом эффективных температур и суточного хода факторов
климата. Они предлагали «расчленить год на ряд климатиче-
ских периодов с идентичными характеристиками суточных хо-
дов», ввести метеорологический паспорт города, фиксировать
внимание на доминирующих факторах, выделить «синтетический
день» каждого периода. Тот факт, что большинство этих идей
было реализовано в последующие десятилетия, говорит о вы-
соком уровне творческой мысли советской архитектурной кли-
матологии уже в те годы1.
Четвертый конгресс СИАМ (Афины, 1942 г.) выдвинул по-
стулат: солнце, зелень, пространство — вот три основных эле-
мента градостроительства. В Афинской хартии (1942—1957 гг.)
указывалось, что психологические и биологические состояния
человека зависят прежде всего от географического положения,
топографии местности и характера ее элементов — воды и су-
ши, почвы, климата.
В советской архитектуре послевоенных лет вначале чрезмер-
ное внимание уделялось фасадной застройке улиц и площадей,
но со второй половины 50-х годов начинается творческая пере-
стройка, сыгравшая роль в становлении новых принципов фор-
мирования жилища вообще и природно-климатической типоло-
гии, в частности.
Первый этап. Наука о климате и типизации жилища начала
развиваться в нашей стране с конца сороковых — начала пяти-
десятых годов. Это — этап основания и становления климати-
ческой типологии жилища. В это время разрабатывается метод
серийного проектирования, формируются серии типовых про-
ектов жилых домов для центральных районов страны, для Ук-
раины, Закавказских и Среднеазиатских республик, строятся
первые крупнопанельные дома, обосновываются принципы пе-
рехода к посемейному заселению квартир. Новые жилые мас-
сивы, в которых в разной степени отразились климатические
особенности, возникали и в средней полосе (Москва, Ленинград,
Киев, Горький, Тарту, Таллин), и в районах с холодным клима-
том (Новосибирск, Мурманск, Норильск, Ангарск), и в районах
с теплым и жарким климатом (Ростов-на-Дону, Харьков, Во-
рошиловград, Днепропетровск, Жданов, Кишинев, Баку, Тби-
лиси, Рустави, Сумгаит). Внедрение индустриальных методов
строительства и типовых проектов для разных климатических
зон — главный итог опыта этих лет.
Теоретические работы проводились, в частности, в б. НИИ
жилища Академии архитектуры СССР и в филиалах этой Ака-
демии, а позднее—в ЦНИИЭП жилища и зональных институ-
тах Госгражданстроя
* В 40—50-е годы И П. Былинкин сформулировал принцип
архитектурно-строительной климатологии, показал единство гн-
1 Имеется в виду погодный метод и климатические паспорта, принятые
в СССР, «типичный день сезона», используемый в европейских странах, и др
13
гиенических критериев, климатического районирования и про-
грессивного опыта народного жилища [29J. Им заложены осно-
вы строительно-климатического районирования страны, выявле-
на роль нормативов микроклимата жилища и архитектурно-тех-
нических средств, призванных обеспечить в помещениях бла-
гоприятную для человека среду.
В. Е. Кореньков в 50-х годах разработал основы типизации
и нормирования жилищ в различных климатических районах
страны, предложил расчетный метод оценки микроклимата по-
мещений, а также заложил базу комплексного географического
районирования СССР [80, 81]. Совместно с Б. Я. Улиннчем и
специалистами республиканских проектных институтов им вве-
дены в СНиП требования к жилищу, касающиеся ориентации,
проветривания, высоты помещений, устройства балконов и лод-
жий на юге страны. Методика оценки температурно-влажност-
ного режима, предложенная Б. А. Мамииайшвили и В. Е. Корень-
ковым, позволила дифференцировать районы юга на сухие и
влажные; методика учета ветрового режима, разработанная
В. Е. Кореньковым при участии автора настоящего труда, по-
зволила выделить районы с сильными ветрами на Севере и
Востоке страны.
Климатическая типология опиралась на исследования жи-
лых зданий, проводимые в городах Севера (К. Н. Агафонов),
Урала (Г. И. Устинов), Юга (Л. М. Бабаян, И. А. Мерпорт,
ЛА. К. Шавишвили), па опыт народного жилища (Е. А. Ащеп-
ков, В. Л. Воронина, ЛА. К. Гаракапидзе, С. Я. Забслло,
Г. Я. Мовчан, Т. Б. Рапопорт), на типологию городских жилых
домов (М. О. Барщ, А. М. Зальцман), на исследования по кли-
мату (Б. П. Алисов, А. И. Кайгородов, Е. Е. Федоров), по мик-
роклимату городов (Г. В. Шелейховский), по гигиене жилища
(С. И. Ветошкин, М. С. Горомосов, А. И. Марзесв), по тепло-
физике (К. Ф. Фокин, А. М. Шкловер).
Развитию природно-климатической типологии жилища в 50-е
годы способствовали натурные наблюдения за микроклиматом,
гигиеническая и теплофизическая оценка среды в жилищах.
Так, Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысииа
АМН СССР провел фундаментальное изучение жилищ в 20 го-
родах разных зон страны с обследованием 4 тыс. .квартир
(М. С. Горомосов и др.), Московский НИИ гигиены и санитарии
им. Ф. Ф. Эрисмана уточнил требования к микроклимату жи-
лищ Севера (Л. Ф. Туликова), ЦНИИЭП жилища исследовал
причины нарушения микроклимата в крупнопанельных и круп-
ноблочных домах (Б. Ф. Васильев). Положительно сказались
на развитии первого этапа климатической типологии успехи
строительной физики (Н. М. Гусев, Б. А. Дунаев, В. М. Ильин-
ский, Д. С. Масленников и др.), а также климатологии (С. А. Са-
пожникова, Л. А. Чубуков).
Уровень зарубежных исследований того периода в целом ни-
же отечественного, так как за рубежом рассматривалось в ос-
14
новном влияние разрозненных климатических элементов на ар-
хитектуру и акцентировался теплофизический подход к пробле-
ме (Т. Роджерс, Г. Вебер и др.). Лишь в небольшой степени
в отдельных трудах намечаются элементы комплексного анали-
за климата применительно к жилищу (А. Фурноль, Д. Аткин-
сон), а также градостроительству (Т Кратцер, Е. Эгли). В кни-
ге американского исследователя Д. Аронина [И] дан деталь-
ный анализ влияния климата США на архитектуру. Недостат-
ком книги является рассмотрение отдельных метеоэлементов
изолированно, без должного учета комплекса их воздействия
на организм человека, а как следствие — и на здания. От этой
работы выгодно отличается книга В Олгьея «Проектирование
с учетом климата» [200J, в которой ценны бноклиматический
подход к архитектуре, четко построенная методика и практиче-
ские рекомендации по учету климата, разработанные примени-
тельно к условиям США.
На развитие климатической типологии в 50-е годы в нашей
стране определенное влияние оказывает практика строительст-
ва зарубежных стран. В Финляндии привлекает всеобщее вни-
мание город-спутник Хельсинки — Тапиола, где связь жилища
с природой явилась главным принципом формирования среды
(В. Ревелл, А Эрви, Кр. и X. Сирен, М. Тавио, А Бломстедт,
И Ярви). В городах Финляндии создаются живописные, рас-
крытые к югу и хорошо защищенные с севера жилые группы
(Хельсинки, Олимпийская деревня), реализуются планировки
секционных домов с явным предпочтением южной ориентации
большинства комнат (Турку, 4—5-этажные одиосекциопные
дома, архитекторы В. Лейтсалнен и А Харлас), строятся дома,
в которых лоджии и балконы не снижают освещенности ком-
нат [66J. В Швеции впервые создаются сложные структуры
«звездных» жилых образовании с примыканием под углом зда-
ний, имеющих широкий экономичный корпус (район Эребру в
Стокгольме), что позволяет получить благоприятный микрокли-
мат во дворах и высокую плотность застройки. На севере Шве-
ции Ральф Эрскин строит первые жилища с подвесными балко-
нами (без «мостиков холода») и максимально компактным пла-
ном На севере Канады в эти годы проектируется грандиозный
заполярный город Фробишер-Бей, который впоследствии стро-
ится в гораздо более скромном варианте. В Северной Африке
Ж Капдилис и С. Вудс, а вслед за ними и А. Студер строят
дома средней этажности, в которых высокая степень изоляции
квартир, обусловленная жарой, солнцем, пылью и местными бы-
товыми традициями, умело сочетается с раскрытием простран-
ства лоджий-двориков к небосклону, дающему ночью желанную
прохладу (жйлые дома в Касабланке).
Подводя итоги сказанному, отметим, что уже в 50-е годы
в СССР созданы основы школы климатической типологии
жилища на базе типизации жилищ и оценки практики массово-
го строительства в нашей стране и за рубежом. Были внедрены
15
в СНиП климатическое районирование и основные типологиче-
ские различия жилища, поставлены вопросы о географическом
районировании, о привлечении комплексной климатологии к
проблеме проектирования, о трансформации жилища. Наука
прочно опиралась на достижения советской школы жилищной
гигиены.
Второй этап. 60—70-е годы следует считать периодом актив-
ного накопления данных и формирования научного направле-
ния как целостной системы Базой развития науки в СССР
служит увеличивающееся в объемах и улучшающееся но каче-
ству жилищное строительство, прочно ставшее на путь инду-
стриального домостроения. На смену первому поколению типо-
вых проектов приходит второе поколение проектов с улучшен-
ной планировкой (строительство 1965—1970 гг.), которое впо-
следствии сменяется новыми проектами третьего поколения
(строительство 1980—1985 гг.). На этом этапе увеличилось
число серий проектов, произошло приближение проектных ре-
шений к местным условиям за счет проектирования большинст-
ва серий в республиках, повысились требования к жилищу и
уровню его комфортности, к планировочной организации квар-
тир (введено функциональное зонирование помещений, нормиро-
вано устройство встроенных шкафов и др.). Количество типов
квартир по числу комнат и величине в новых сериях увеличи-
лось до 10, тогда как в 1965—1970 гг. их было 5 типов, а до
этого — всего 3 типа.
Большую роль для развития климатической специфики жи-
лых домов в разных районах страны сыграло Постановление
ЦК КПСС и СМ СССР от 28 мая 1969 г. «О мерах по улуч-
шению качества жилищно-гражданского строительства». В нем,
в частности, предлагалось обеспечить: в южных районах —
сквозное проветривание квартир, устройство веранд или лод-
жий, регулируемой солпцезащиты, приспособлений для уста-
новки индивидуальных кондиционеров; а для северных райо-
нов— устройство стен и оконных блоков необходимого тепло-
технического качества, приточно-вытяжной вентиляции, шкафов
для сушки одежды и хранения сезонных и хозяйственных ве-
щей. Эти положения были реализованы в главе СНиП П-Л 1-71
«Жилые здания. Нормы проектирования».
К концу 70-х годов началась работа над четвертым поколе-
нием перспективных типовых проектов жилых домов, широкое
внедрение которых развернется к концу 80-х годов.
Со сменой поколений типовых проектов постепенно увеличи-
вается средняя площадь (в квартире) на одного человека.
В проектах первого поколения расчетная норма заселения со-
ставляла 7,5 м2 жилой площади на человека, в улучшенных
сериях — 8—8,3 м2, в новых сериях — до 9,0—9,5 м2, в перспек-
тивных сериях—10—11 м2 жилой площади (16,5—17 м2 общей)
на человека.
Жилые комплексы Тропарево и Северное Чертаново в Моск-
16
Рис. 2. Внутриквартальная застройка района Зеленый Луг в Минске с при-
менением каскадных домов. Общий вид квартала 4—5 (фото В. Я. Рождест-
венского )
ве, Лаздинай в Вильнюсе, застройка Васильевского острова в
Ленинграде, микрорайоны Минска (рис. 2), Риги и Таллина,
Автозаводский район г. Тольятти, жилая застройка гг. Шевчен-
ко и Навои, Фрунзе и Алма-Аты, Ташкента и Баку выразите чь-
им по архитектуре, при их создании учитывались природно-
климатические факторы. Получили признание созданные с уче-
том климата Ташкента дсвятпэтажпые одпосекциониые каркас-
но-панельные жилые дома со световентиляционными дворами-
шахтами и глубокими комнатами-лоджиями, а также двухэтаж-
ные кирпичные дома с приквартирными двориками (ЦНННЭП
жилища, архит. В. П. Коробов и др.).
Методическое руководство процессом проектирования за-
крепляется за ЦИИИЭП жилища. Вклад института в разработ-
ку вопросов климатической типологии заключается, во-первых,
в совершенствовании теории учета климата. В качестве основы
климатического районирования были введены архитектурно-ти-
пологические комплексы, связанные с семью основными клас-
сами погоды; были разработаны принципы гигиенического нор-
мирования жилища на перспективу с учетом экономической
оценки архитектурных и технических средств повышения ком-
форта жилища, а также обоснованы и подготовлены к внедре-
нию на следующем этапе строительства методические принци-
17
пы учета местных климатических условий при проектировании
жилищ (В К. Лицкевич, А А Гербурт-Гейбович, М С Горо-
мосов, В Б. Сырсйщиков, В А Рудакова, Л. И.Конова, Н. И. Ла-
зарева и др.).
Во-вторых, ЦНИИЭП жилища вместе с зональными инсти-
тутами Госграждаистроя внедрял климатические требования к
жилищу двух поколений типовых проектов через главы СНиП
«Жилые здания. Нормы проектирования» П-Л.1-62 и П-Л.1-71.
Работы проводились в общем методологическом русле: при-
знавалась ведущая роль гигиенических принципов обеспечения
комфортных условий и комплекса метсофакторов, формирую-
щих среду; учитывалась продолжительность климатических воз-
действий, отражающая по только качественную, ио и количест-
венную сторону влияния климата на человека и архитектуру;
климатическое районирование связывалось с конкретными ти-
пологическими требованиями к жилищу и с экономикой; общей
перспективой для всех исследований в архитектурно-климатиче-
ском плане признавался учет местных факторов климата.
Совокупность указанных положений послужила базой для
формирования в 60—70-е годы научного направления климати-
ческой типологии жилища как целостной системы знаний.
В принципиально важной работе А. А. Гербурта-Гейбовича
[39], вобравшей в себя и труд автора настоящего издания,
а также в отдельных работах автора [89, 100] нашли воплоще-
ние основные идеи, проводимые в жизнь ЦНИИЭП жилища в
рассматриваемый период. Главные из них—погодно-временная
оценка климата и совершенствование на ее основе типологиче-
ских особенностей жилища в разных районах СССР.
На развитие научной мысли рассматриваемого этапа ока-
зали влияние принципы экономии тепла (В. II Богословский,
М С Любимова, И. С. Шаповалов) В результате был внедрен
комплекс мероприятий по повышению теплозащитных качеств
ограждающих конструкции жилища Длившаяся ряд лет рабо-
та но пересмотру норм инсоляции жилых домов завершается
дифференциацией по широтам и их сокращением на 0,5—1 ч
(Н В. Оболенский, М. А. Гостпицева, Б. А. Дунаев, Е. Л. Иохе-
лес), что открывает возможность повысить экономичность жи-
лых домов и застройки в целом. В ЦНИИЭП жилища ведутся
работы по учету природно-климатических факторов в системе
автоматизированного проектирования (В Д. Гитберг), эконо-
мически оцениваются средства повышения комфортности жили-
ща на каждом этапе развития (Д. Г. Томский, М. С. Люби-
мова) .
Большое значение для развития градостроительной клима-
тологии имели труды ЦНИИП градостроительства (С. Б Чи-
стякова, Г. К. Климова, М. М. Чернавская, Н. С. Краснощеко-
ва и др ). Здесь была разработана теоретическая база учета
климата в градостроительстве и, в частности, в жилой застрой-
ке, создана шкала эффективности градостроительных средств
18
регулирования среды, используемая и в типологии жилища,
заложены основы климатической паспортизации городов. Воп-
росы прогнозирования микроклимата застройки на основе ма-
тематического моделирования решаются в БелНИИПградо-
строительства (В. А. Ершов).
В Главной Геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова
в рассматриваемый период подведены итоги многолетних ра-
бот в области строительной климатологии (М. В. Заварина),
оценки солнечной радиации (3. И. Пивоварова), теплового ре-
жима зданий (Л. Е. Анапольская).
Большое значение в развитии типологии сыграли зональные
и н ст пту т ы Гос гр а ж д а н ст р о я.
В 1962—1969 гг. КиевЗНИИЭП провел в районах с умерен-
ным климатом работы в области климатического и проектно-
строительного районирования (рук. В. В. Колесников). Позд-
нее были разработаны рекомендации по улучшению гигиениче-
ских качеств жилища УССР, проведены расчеты иисоляциоп-
ных и ветровых воздействий на стены разной ориентации, при-
менены методы математического моделирования к оценке ком-
форта жилища (Д. II. Яблонский, Е. А. Таций, Е. Ф. Токаре-
ва). В Ростове-на-Дону и в Краснодаре были разработаны ос-
новы типологии жилища Северного Кавказа и Приазовья
(А. В. Титов, А. Ф. Чернышев), которые частично были реали-
зованы в требованиях СНиП. Па примере жилища Уральского
региона Б. М. Давидсон показал, что учет «климатических ре-
сурсов круга горизонта» является серьезным резервом как
улучшения микроклимата жилища, так и обогащения архитек-
турного облика зданий. На этой базе он предложил свою кон-
цепцию учета местного климата в архитектуре жилища [50 J.
В ЛепЗНИИЭП, возглавляющем научные работы по жилищу
Севера, создана биоклиматическая система оценки и коррекции
микроклимата жилой среды на Севере (А. В. Яковлев) [187J,
разработаны типологические требования к жилищу (В. Г. Тан-
каян, А. И. Шипков, В. Г. Лазарева, П. П. Поздняков). Соци-
ально-демографические исследования (Г. Д. Платонов) способ-
ствовали улучшению состава квартир и номенклатуры домов;
изучение микроклимата легких мобильных домов (И. А. Ка-
занцев) привело к новым подходам при выборе систем инженер-
ного оборудования жилища. Проектная организация Нориль-
ского горно-металлургического комбината и Красноярский
ПромстройН! 1Ипроект вместе с ЛенЗНИИЭП участвовали в
решении проблемы улучшения микроклимата жилища путем
применения искусственной вентиляции с увлажнением воздуха
(А. П. Васьковский, Т. Н. Янкина).
В СибЗНИИЭП работы по климатической типологии в 60-е
годы заключались в разработке приемов борьбы с теплопотс-
рями, особенно через окна, в улучшении микроклимата на тер-
ритории кварталов (10. И. Тюшин, В. М. Пивкин) и получении
компактного плана здания (Г. Ф. Кравцов).
19
В результате сотрудничества институтов были обоснованы и
введены в СНиП такие принципиальные изменения нормативов
жилища для Крайнего Севера, как увеличение площади квар-
тир и высоты помещении, повышение на 2° С температуры в
помещениях зимой, устройство сушильных шкафов и др. Были
сформулированы принципы защиты человека от сурового кли-
мата и весьма ограниченного раскрытия внутреннего простран-
ства жилища па природную среду, па более благоприятные сто-
роны горизонта. К положительным примерам могут быть отне-
сены новые жилые дома серий 122, 112, 123, 68, 97 и др., вот-
розащпщенные кварталы в Норильске, Мурманске, Надыме,
компактная выразительная застройка с применением блок-сск-
цпй в Красноярске, попеки новых форм жилища в Иркутске.
В крайне суровых условиях (Анадырь, Певск, Билибино) ус-
пешно применяются крупнопанельные дома. Застройка районов
БАМа и Срсднеобья показала особую важность учета местных
особенностей климата и рельефа. Вместе с том еще встречают-
ся нарушения микроклимата жилища в Сибири и па Севере,
еще мало строится кварталов п микрорайонов, хорошо защи-
щенных от ветра.
В свое время много внимания уделялось проектированию
замкнутых, так называемых крипто-комплексов для Крайнего
Севера, которые в силу технической сложности и неэкономич-
ности пока нс могли быть построены (Полуй, Снежногорск,
Депутатский). Нельзя, однако, не отметить, что эти поиски име-
ют важные последствия. Некоторые исследователи (Т. Ю Ни-
коленко) выдвигают идеи создания изолированной среды в
жилище, т. е. обращения жилой ячейки в условно-замкнутое про-
странство и отказа от общепринятого принципа «внешней ори-
ентации» жилищ на городскую среду и природу. Они обосновы-
вают свои идеи «технизацией» жизни, целесообразностью изо-
ляции человека от вредного воздействия высоко урбанизирован-
ной среды, необходимостью повышения плотности застройки и
экономии тепла. Хотя с идеей изоляции жилища согласиться
трудно, ио само ее возникновение говорит о большом интересе
к новым моделям жилища.
Фундаментальные исследования южного жилища проводят-
ся в течение всего рассматриваемого периода в Ташкенте.
В ТашЗНИИЭП разработаны основы типологии жилища в
Средней Азии (И. А. Мерпорт, В. М. Дмитриев), созданы тео-
ретические принципы защиты жилища от перегрева и практи-
ческие рекомендации по районированию Средней Азии, по при-
менению солпцсзащиты и проветривания (А В. Ершов) Изуча-
ются проблемы использования солнечного тепла, соотношения
между естественными и искусственными мерами борьбы с пе-
регревом, экранирования ограждений, внедряются рекомендуе-
мые институтом типы солнцезащитных устройств и летних по-
мещений (3. А. Вавилова, Г. К. Гольдштейн, Г. О. Корбут,
Е. И. Угрюмов, 3. Н. Чеботарева). В Ташкентском политсхни-
20
песком институте изучались проблемы учета солнечной радиа-
ции в архитектурном проектировании (И. С Суханов), в по-
следние годы предложены расчетные методы прогнозирования
микроклимата (В А. Турулов); в Уз!1ИИПградостроитсльства
исследуются проблемы композиции пространственных структур
жилой среды южного города (И. И. Ноткпн). Заслугой этих
институтов является проверка теоретических предложений в
экспериментальном и массовом строительство (жилые дома с
трансформирующимися ограждениями и солнце защитой, с
шахтным проветриванием, с приквартирными двориками, с ге-
лнопрнемпикамп и т. п.).
В Тбилисском зональном институте разработаны принципы
типологии южного жилища, в том число многоэтажного, при-
менительно к климату Закавказья; осуществлено районирова-
ние территории с учетом влажности воздуха (К. А Биркая),
изучаются вопросы защиты здании от солнечного перегрева и
от косых дождей.
Принципы архитектурной организации южного жилища пред-
ложены во Всесоюзном заочном институте инженеров транспор-
та, в капитальном исследовании Т. Б Рапопорт, проводившем-
ся совместно с ТашЗНИИЭП и, отчасти, ТбилЗНИИЭП [61]
В многолетних трудах Т. Б. Рапопорт обосновала трехчастное
построение жилой среды на юге и особенности ее композиции,
рассмотрела жилой дом в органическом единстве с градострои-
тельным окружением, развила типологические основы райони-
рования южных районов [144, 145].
Известны исследования специалистов Армянской ССР в
области трансформации квартир в летних условиях (Л. М. Ба-
баян, Я. С. Исаакяи и др.) и микроклимата застройки в горных
районах.
На типологию южного жилища оказали положительное влия-
ние разработка принципов компактной жилой застройки в пу-
стынях (В А. Карамышев, IO. И. Кацнельсон, А. Э Эсеиов),
рекомендации по формированию экономичных шахтных струк-
тур жилища (О. Д. Джаббар, Г. И. Полторак, С А. Розсп-
блюм), данные об ограничении использования лоджий и веранд
в дневные часы летом в Ашхабаде (Е. М. Высоцкий), а также
обобщение зарубежного опыта (В. Л. Воронина, И. Н. Филип-
пович, В. М Фирсанов).
Многие разработки климатической типологии южного жи-
лища были успешно проверены в экспериментальном и массо-
вом строительстве, например, новые шахтные решения зданий
(Ташкент, Новый Узснь, Чарджоу, Красноводск), галерейно-
секционные решения (Душанбе, Ташкент), малоэтажные дома
с двориками (Хива, Бухара, Ташкент), квартиры с заглублен-
ными лоджиями-комнатами (Ереван), башенные дома повы-
шенной этажности (Тбилиси), ориентированные пылезащитные
планировочные решения (Элиста), жилые дома полутеррасного
типа (Шевченко), галерейные типы домов (Баку, г. Навои)
21
и др. К достижениям практики следует отнести широкое внед-
рение в жизнь покомнатных кондиционеров Бакинского заво-
да, поставившее перед типологией жилища новую проблему со-
отношения в одной квартире изолированных комнат с кондицио-
нерами и сквозного (углового) проветривания остальных ком-
нат (Э. Г. Алескеров).
К числу крупных форумов, на которых подводились итоги
исследований в области климата и строительства, следует от-
нести Всесоюзную междуведомственную научную конференцию
«Климат — город — человек» (Москва, 1973 г.) и международ-
ный симпозиум по строительной климатологии (Москва, 1982г.).
Применительно к вопросам жилища па конференции отмечалась
необходимость создания зданий, соответствующих местным при-
родно-климатическим условиям, выявления оптимальных био-
климатических условий жилой среды, прогнозирования аэраци-
онного и пнеоляциоппого режима застройки. Симпозиум 1982 г.
подвел итоги развития климатической типологии жилища в
70-е годы и наметил конкретные пути внедрения в практику
климатических паспортов как метода оценки и учета местных
особенностей.
В заключение отмстим, что проблема учета климата зани-
мает прочное место в практике архитектурного проектирования,
оказывая благотворное влияние на развитие архитектуры в
целом.
Климатической типологией жилища в нашей стране реша-
лись следующие научные задачи: выявление отвечающих клима-
ту типов домов при максимальной экономичности п технологич-
ности решений; накопление знаний об эффективности архитек-
турных средств улучшения среды в жилищах и в их ближай-
шем градостроительном окружении; выявление климатических
критериев, влияющих на изменение типов домов на уровне фо-
новых и местных условий климата, поиск путей нормализации
микроклимата в жилище, обоснование нормативных требований
СНиП к жилищам в разных климатических районах, а также
карты климатического районирования.
За три последних десятилетия значительно расширилась но-
менклатура типов жилых домов, их климатических разновидно-
стей. Вместо строительства жилищ из кирпича и блоков полу-
чило развитие заводское домостроение. Взамен простейших по
очертаниям жилых домов-коробок начинают применяться сек-
ции с поворотными вставками, поворотные секции и, наконец,
блок-секции. Большие градостроительные возможности блок-
секционного метода проектирования позволили лучше учитывать
рельеф местности, формировать группы зданий, соответствующие
ветровым и инсоляционным факторам, образовывать закрытое
или, наоборот, раскрытое в нужную сторону пространство.
Изменяется отношение и к климатическому районированию.
В 50-х годах карта климатического районирования, помещенная
в главе СНиП «Жилые здания», рассматривалась как единст-
22
венный документ, регламентирующий климатические отличия в
типологии жилищ. К концу 70-х годов накоплен опыт проекти-
рования серий проектов для отдельных городов с учетом кли-
матических особенностей. Стало очевидной нецелесообразность
проектирования без детального учета специфики микроклимата
места строительства. Поэтому карта климатического райониро-
вания, по-прежнему служащая для оценки фоновых климатиче-
ских условий, должна перестать быть единственным регламен-
тирующим документом; наряду с нею будут созданы архитек-
турно-климатические паспорта отдельных городов, которые по-
зволят учитывать климат в архитектурном проектировании бо-
лее эффективно.
Претерпевают изменения и гигиенические нормативы жи-
лища: требования к температуре в помещениях дифференциру-
ются по климатическим районам и по сезонам года, нводятся
нормативы по влажности воздуха, впервые разрабатывается по-
нятие о гигиеническом оптимуме — эта основа типологического
прогнозирования.
Архитектура индустриальных домов и застройка, однако,
еще во многом не совершенны и должны быть улучшены. Кли-
матическая типология жилища призвана способствовать реше-
нию проблемы, и в этом состоит одна из главных се задач.
Работы зарубежных исследователей 60—70-х годов. Анализ
трудов зарубежных авторов в области жилищного строительст-
ва свидетельствует, что так же, как и в 50-х годах, за рубежом
не появляются работы, которые по праву можно отнести к тру-
дам по климатической типологии жилища. Объясняется это
тем, что в зарубежных странах, имеющих большую территорию
и разнообразные климатические условия, не ведется типизации
проектов для разных климатических районов. В капитальном
труде американских авторов «Проектирование жилых зданий»
(Дж Максаи и др. М., Стройиздат, 1979) освещается лишь
опыт индивидуального проектирования. В вышедшей в послед-
нее время в русском переводе книге Генри Дж. Коуона «Строи-
тельная наука в XIX—XX вв.) (Перевод с англ. М., Стройиз-
дат, 1982), вопросы учета климата рассматриваются лишь в
связи с отоплением, кондиционированием и солнцезащитен, но
ле с планировкой и типологией жилища).
Кроме того, сказывается преимущественное внимание запад-
ных авторов к районам с более теплым, чем в нашей стране,
климатом.
Два направления в зарубежной литературе представляют для
пас интерес — это методика подхода к учету климата и данные
об эффективности средств регулирования среды.
Книгой Р. Леру «Экология жилища» [85] представлена
французская школа типологии. Автор рассматривает вопросы
воздействия температурно-влажностного режима, ветра и солн-
ца на человека и жилище, приводит комплексные характеристи-
ки, служащие основой для системы оценки климата в архитек-
23
туре. В исследованиях французского строительного центра
(А. Фурноль, М. Круизе, Г. Блашер) даются рекомендации по
учету климата районов Франции при выборе типов жилых зда-
ний; в тесной взаимосвязи с оценкой эффективности рассмат-
риваются планировка жилища, ограждения (окна, стены, вклю-
чая размер п число остекления окон), вид отопления и охлаж-
дения. Такой подход, безусловно, прогрессивен, и следует сожа-
леть, что в отечественной практике он еще нс нашел должного
развития. В других работах (Ж. М. Александрова) исследуются
детально взаимосвязи климата и «местных» жилых домов, т. е.
региональных жилит, несущих отпечаток условий данного райо-
на и противопоставляемых централизованно создаваемым реше-
ниям. Рекомендуется сохранять и развивать связанные с кли-
матом традиции в архитектуре зданий.
В ФРГ дороговизна квартир и вызванные ею трудности их
заселения заставляют детально исследовать методику опреде-
ления ценности жилья. В частности, в качестве основных кри-
териев оценки исследователем. М. Вагнером выделяются: рас-
положение рядов домов в широтном направлении, чтобы жилые
комнаты выходили на юг, а подсобные и спальные помещения —
па север; исключение многократного эха и углового просмотра
квартир; защита or транспортного шума; наличие террас; оп-
тимальное соотношение общей и жилой, включая кухню, пло-
щади. Данные опроса населения, проведенного М. Вагнером,
свидетельствуют о большом значении, которое жители придают
инсоляции жилища наряду с защитой от шума и зрительной
изоляцией.
Опыт влияния климата на жилище нашел отраженно в ма-
териалах международного коллоквиума по строительной клима-
тологии для преподавателей вузов (Стокгольм, 1972). В докла-
дах прозвучали прогрессивные идеи специальной обработки кли-
матического материала для проектировщиков, в том числе, вы-
явление «типичного года» и «суток сезона», вопросы зонирова-
ния территории, нормирования микроклимата в квартирах и
методики преподавания. На ряде объектов была доказана эф-
фективность так называемого «климатического проектирова-
ния», т. е. получения архитектурного и микроклиматического
эффекта на почве сотрудничества архитектора и климатолога.
Признавая полезность коллоквиума, нельзя, однако, не отме-
тить пестроту и большой разброс в уровнях методологических
подходов к вопросу, явное преобладание рекомендательных
форм регламентации над нормативными.
В английской литературе известны методологические рабо-
ты Дж. А. Аткинсона, который одним из первых научно обосно-
вал типологические особенности жилищ в тропическом поясе
земного шара и предложил схематическое районирование этой
территории для строительства жилищ. Его идеи развивает
Д. М. Эванс, исследовавший климат и жилище тропических ши-
рот и опубликовавший в 1980 г. книгу о климате и архитектуре,
24
в которой уделяет внимание практическим подходам к учету
климата [195J.
Одним из крупных исследователей жилищ в субтропическом
поясе является Б. Гивони, опубликовавший ряд книг, в том
числе работу «Человек, климат и архитектура» [I98J, в которой
дана оценка эффективности важнейших средств регулирования
среды южного жилища. Этот автор предложил «коэффициент
теплового напряжения» в виде многоугольника, построенного
на параметрах температуры и абсолютной влажности воздуха.
Особого внимания заслуживают данные об эффективности ар-
хитектурных приемов (сквозного проветривания, солнцезащиты
и др.), влияющих на формирование среды в зданиях. В обзор-
но-методической статье «Архитектура и климат» Р. Даба и
А Гюйо говорят о новых направлениях в приспособлении ар-
хитектурных решений к среднеземноморскому климату, рас-
сматривают вопрос с позиций теплообменных процессов и
предлагают детально учитывать количество теплопоступлений
от солнца, в частности, используя биоклим этические диаграммы
Б. Гивони Авторы построили диаграммы, накладывая па кото-
рые стандартные климатограммы, публикуемые метеослужбой,
можно непосредственно вывести предпочитаемую тепловую инер-
цию зданий, способ перехвата или затенения солнечных лучей,
ориентацию проемов по отношению к ветрам для лучшей венти-
ляции [194J. В методическом отношении интересна также ра-
бота колумбийского автора М. Полера «Климат и архитектура»
(201], в которой изложены элементарные основы учета жарко-
го влажного климата в архитектурном проектировании — аэра-
ции и солнцезащиты.
Заслуживают особого внимания работы в области так на-
зываемой «строительной климатизации» зданий. Еще в конце
50-х годов в Швейцарии начало развиваться направление, в ос-
нове которого лежит стремление обеспечить комфортные мик-
роклиматические параметры решения зданий, без помощи спе-
циальных установок искусственного климата1. В связи с этим
предъявляются высокие требования к теплоемкости конструк-
тивных элементов здания и к эффективности его теплоизоля-
ции, ставится задача использовать энергию солнца для естест-
венного обогрева. Развивая это направление, во Франции в
60—70-х годах Р Айуб работает над созданием микроклимата
путем естественной терморегуляции зданий без применения
технических устройств, ио обдуманно применяя материалы
(принцип тепловой избирательности), и не забывая -при этом
об архитектуре. Зимой его здания «ловят» солнечное тепло,
аккумулируют его в массивных перекрытиях и стенах. Летом
же эти конструкции помогают защитить дом от перегрева, на-
капливая ночную прохладу. По его данным во Франции естест-
венный обогрев солнцем через окна, без применения гелиопри-
1 Bauwelt, № 32/33, 917—24, 1963.
25
емников, позволяет снизить затраты на отопление до 60% при
ориентации фасада на юг и до 25%—при иной ориентации
главного фасада. При этом себестоимость системы составляет
только 3% стоимости здания, тогда как система с гелиоприем-
нпком—15—20%. Айуб убежден, что вопрос экономии энергии
перестанет существовать для зданий с южным фасадом. В то
же время архитектура, по выражению Айуба, «перестанет вы-
рождаться», ее содержание обогатится, и все это приведет к
подлинной эстетике в архитектуре [190].
Французский архитектор группы гелиотехники жилых зда-
ний Ж- П. Кордьс в работе «Естественная климатизация зда-
ний» [193] также утверждает, что жилище «нуждается в изме-
нении», что мало заботы о теплоизоляции и надо архитектору
взять на себя заботу о климатизации, т. е. применять солнеч-
ные водонагреватели, аккумулирующие тепло конструкции, из-
бегать тепловых мостиков, использовать «буферные» простран-
ства, экономичные вентилирующие устройства, форму оконных
проемов, планировку, окраску и пр.
Понимая большую роль местных условий для такого деталь-
ного проектирования, специалисты за рубежом нередко подго-
тавливают к проекту подробные природно-климатические обос-
нования. Примером может служить норвежский опыт: в течение
трех лет А. Б. Бёрве и А. К- Стсртен исследовали природные,
строительные и жилищные условия прибрежных областей на
севере страны и подготовили подробные рекомендации для
проектирования [191] (рис. 3).
В противоположность тенденции «климатизации» за рубе-
жом нередко пропагандируется дальнейшая «технизация» жи-
лища, т. е. насыщение его новейшим оборудованием, которое,
хотя и стоит дорого, но создает комфорт.
В качестве технических средств применяются искусственная
вентиляция с регулируемым притоком, кондиционирование
воздуха с помощью мощных холодильных установок и автома-
тическим управлением (экономия энергии 17%). регенерация
тепла, новые типы солнечных коллекторов, ультразвуковые рас-
ходомеры воды, теплообменники, окна с вытяжной вентиляцией
и др
Таким образом, за рубежом отсутствует научное направле-
ние, которое соответствовало бы нашей климатической типоло-
гии жилища. Вместе с тем заслуживают внимания бпоклима-
тическая направленность ряда прогрессивных исследований, со-
вокупное рассмотрение архитектурных и инженерных аспектов
проблемы, попытки оценить комплексно экономический эффект
техники, с одной стороны, и традиционных решений, с другой.
Кроме того, созданные с учетом местного климата конкретные
объекты жилищ, как правило, представляют интерес. Среди
них — жилые многоквартирные 7-этажные дома заводского из-
готовления с приквартирными лоджиями-садами в г. Бразилиа
(Бразилия, архит. О Нимейер), 13-этажные дома-башни с
26
Рис. 3 Анализ ветрового режима поселка Норд-~
вёген в северной Норвегии, проведенный
А. Б. Бёрве и А. К. Стертеном. Дана классифика-
ция ветров по характеру и направлению. На пла-
не кружками разных размеров выделены водораз-
делы ризных высот
а — ветер на высотах; б — холодный ветер с материка;
в — ветер долин; г — горный ветер
подвесными балконами в Кирунс и 4-этажные ветрозащитные
дома в Сваппаваара (Швеция, архнт. Р Эрскин), многоквар-
тирные подковообразные «солнцсфокусирующис» жилые комп-
лексы в Хаммерфесте (архитекторы У. Аструп, Э. Холлерн) и
в Будё (Норвегия, архитекторы II. Еллестад и А. Кришна),
террасные многоступенчатые жилые дома на склонах в Грен-
ландии (Дания, архит. Л. Хегелунд), террасные 4-этажные жи-
лые дома района Рюккип (Норвегия, г. Осло)
Метод исследования. Климатическая типология жилища как
наука представляет собой часть общей типологии жилища и
опирается на климатологию, гигиену жилых зданий, экономи-
ку, строительную физику и эстетику, а в определенной мере—•
и на науки об инженерном оборудовании зданий (рис. 4). Це-
лью климатической типологии жилища является установление
эффективности архитектурных средств регулирования микро-
климата, их регламентация и прогнозирование. Поэтому и ме-
тод климатической типологии следует понимать как использо-
вание соответствующих методик для установления эффектив-
ности этих средств, их регламентации и прогнозирования.
В климатической типологии различаются три основные ме-
тодики.
27
Во-первых, это климатическое районирование как методоло-
гическая основа типизации, как развивающаяся типолого-кли
матическая система, как инструмент нормирования и регламен-
тации основных требований к жилищу на уровне региональных
закономерностей изменения архитектурных решений.
Во-вторых, это методика учета в архитектуре местных осо-
бенностей климата как основа индивидуализации облика жи-
лого ансамбля, максимального улучшения среды при минималь-
ных затратах.
В-третьих, это научно-прогностические обоснования, цель
которых — прогноз качества среды на уровне проекта, а ин-
струмент— понятия о гигиеническом оптимуме, о физической и
экономической эффективности архитектурных средств регули-
рования микроклимата.
Поскольку этим методикам будет уделено внимание в после-
дующих главах, укажем лишь на их общие предпосылки и осо-
бенности
Рост жилищного строительства в нашей стране, видоизме-
нение типов и облика жилищ потребовали внимания к процес-
сам их поэтапного развития. В качестве движущих сил этого
развития следует рассматривать рост требований к качеству
жилища и технико-экономические возможности общества, тра-
диционные и новые средства обеспечения комфорта в жилище,
общие региональные черты жилища и местные его особенно-
сти, стабильность конвейерного производства и потребности в
динамичности и своеобразии архитектурной формы.
Рассмотрение жилища в развитии поставило задачу прогно-
зирования. Прогностические обоснования в данной работе опи-
раются на известные положения классиков марксизма-лениниз-
Рис. 4. Схема,
иллюстри Р У IO-
щая взаимо-
связь климат»
ческой типоло-
гии жилища с
другими нау-
ками
28
ма о возможности и необходимости прогнозировать сущность
и генеральные тенденции социального развития, ведущие к бу-
дущему [1, 4J, а также о практической деятельности, направ-
ленной к его осуществлению [2J.
Исходной эмпирической основой указанных выше трех ме-
тодик являются данные об эффективности архитектурных
средств в разных климатических условиях — количественные
физические показатели изменения среды под влиянием архитек-
турно-планировочных решений, а отчасти конструкций (преи-
мущественно ограждающих) и инженерных устройств. Натур-
ные и лабораторные микроклиматические и теплофизические
наблюдения, а также расчеты служат методами установления
эффективности архитектурных средств. Строительство объектов
(экспериментальных и типовых), в процессе проектирования ко-
торых разрабатывались специальные климатические обоснова-
ния, а также натурные измерения и обследования после осу-
ществления строительства — являются существенной частью ме-
тодики получения данных об эффективности примененных
средств. Определенную роль играют и анкетные опросы на-
селения.
Вопрос взаимодействия человека, жилища и климата, есте-
ственно, потребовал использования системных представлений.
Открытая система с обратной связью, состоящая из грех под-
систем— человек, архитектурное окружение, климат—исследу-
ется на трех уровнях: квартира, дом, жилая группа. Несмотря
на неразработанность в климатической типологии жилища иде-
альной модели объекта в целом (этого важного элемента тео-
ретической дисциплины), мы располагаем необходимой сте-
пенью обобщения основных понятий, определяющих объект ис-
следования. К таковым следует отнести введенные автором и
А. А. Гербуртом-Генбовичем понятия о трех режимах эксплуа-
тации жилища и о семи архитектурно-типологических комп-
лексах и соответствующих им типах погоды (см. гл. 4). Пред-
ложенная классификация, построенная на изучении опыта со-
временного и народного жилища, на изучении закономерностей
тепловых процессов в зданиях и возле них, служит конструк-
тивным средством развития всей системы.
Эстетическая концепция климатической типологии еще не
разработана. Климатическая типология жилища, как составная
часть теории советской архитектуры, связывает накопленные
научные знания с профессиональной деятельностью архитекто-
ра и служит определению направленности развития архитекту-
ры жилища. Критериями оценки архитектуры являются потреб-
ности человека — физиологические в части микроклимата, пси-
хологические в отношении эмоционального восприятия архитек-
турного пространства и формы, а также социальные как члена
общества.
Основой художественности жилища является композицион-
ное осмысливание логики функционального и конструктивного
29
решения [76]. Отсюда вытекает необходимость использования
в архитектурной композиции приемов и средств, направленных
на улучшение микроклимата. Кроме того, в архитектурном твор-
честве мастеров нередко зарождаются новые архитектурные
ф >рмы, получающие впоследствии широкое применение. Их
оценка с точки зрения науки о климате и типах зданий также
необходима.
Неотъемлемой частью методик, используемых в климатиче-
ской типологии, является сравнительно-типологический анализ
жилых зданий, проводимый на основе расчетных климатических
аналогов. Прогрессивный опыт народного жилища всегда слу-
жит предпосылкой к раскрытию закономерностей климатиче-
ской типологии. Например, соответствие типов народного жи-
лища СССР климатическим районам страны, выявленное в
б. НИИ жилища в конце 50-х годов, во многом послужило ос-
новой для уточнения номенклатуры районов на карте клима-
тического районирования для жилищного строительства (СНиП,
глава П-Л.1-62). В качестве одного из примеров можно привести
анализ народного жилища южной части Дальнего Востока, про-
веденный автором [97] и положенный в основу выделения по-
бережья Приморского края в отдельный подрайон. Изучение
народного зодчества южных районов СССР во многом помогло
обосновать выделение климатических подрайонов с очень теп-
лым влажным летом и с жарким сухим [20, 144], а дифферен-
циация народного жилища многих стран по климатическим зо-
нам позволила выявить закономерности типологии в глобаль-
ном масштабе [90].
В пределах США, например, типы старых индейских жилищ
отражают основные разновидности климата: континентального,
холодного и влажного, жаркого сухого и жаркого влажного
(рис. 5).
Большое значение в климатической типологии имеют эко-
номические и гигиенические критерии. Сущность комплексного
экономико-гигиенического критерия заключается в сравнении эф
фективности архитектурно-технических средств по двум основ-
ным показателям — стоимости и гигиеническому эффекту. В ка-
честве экономических показателей принимались: изменение
приведенных затрат, стоимости 1 м2 общей площади квартиры
при внедрении нового средства в массовое строительство [102],
а также затраты топлива. Оценка средств с точки зрения их
социально-экономической эффективности не получила еще, к
сожалению, должного применения из-за отсутствия методик
расчета.
В качестве гигиенических показателей принимались измене-
ния физических параметров среды в помещении (температуры,
влажности, движения воздуха и др.), а также их влияние на
организм чечовека [100] Критериями гигиенических нормати-
вов признаны физиологический оптимум и психогигиенический
комфорт в жилище. Данные об оптимальном уровне комфорта
30
Рис. 5. Основные типы старого народного жилища индейцев на территории
США
/ — вигвамы, крытые березовой корой, позднее — шкурами, типичны для континенталь-
ного климата Великих равнин; 2—коридорные жилища, обшитые корой, с очагами,
характерны для северо-восточных лесов и плодородных земель; 3 — обшитые досками
коридорные дома с очагами строились в холодном и сыром северо-западном районе;
4— многоэтажные жилища с толстыми стенами из камня или сырца и маленькими ок-
нами типичны для сухого жаркого климата юго-запада; 5 — деревянные дома на насы-
пях или столбах характерны для влажных жарких условий юго-востока
лежат в основе прогнозирования архитектуры жилища перспек-
тивного этапа строительства [43, 130].
В заключение остановимся на месте климатической типоло-
гии жилища в теории советской архитектуры.
Климатическую типологию следует рассматривать как неотъ-
емлемую часть теории советской архитектуры.
Во-первых, это обусловлено тем, что климатическая типоло-
гия является частью общей типологии и так же, как последняя,
тесно связана с типизацией проектных решений. Типизация, как
метод всего проектно-строительного дела, является феноменом
мировой строительной практики. В климатической типологии
связь с типизацией ярко проявляется в наличии климатического
районирования, которое само составляет основу типизации про-
ектных решений. Большие масштабы строительства по типовым
проектам придают особое значение климатической типологии
именно в условиях нашей страны. Таким образом, типизация
выступает главным аргументом в вопросе о связи климатиче-
ской типологии с теорией советской архитектуры.
Во-вторых, для отечественных исследователей характерно
рассмотрение проблемы с диалектических позиций с учетом раз-
31
вития советской практики и комплекса воздействующих факто-
ров. Уже в ранних работах по климатическому районированию
в 40—50-х годах на первое место выдвигались идеи комплексно-
го учета метеофакторов, а в 60-е годы — идеи учета гсографи
ческой среды в целом. Климатические начала в районировании
рассматривались в неразрывном единстве с типологическими
признаками жилища, которые, в свою очередь, изучались с
учетом роста качества жилой среды. Историческая преемствен-
ность традиций, связь с народным зодчеством проявились,
в частности, в создании так называемых республиканских серий
проектов.
В-третьих, основополагающие науки типологии — климатоло-
гия и жилищная гигиена — имеют в нашей стране специфиче-
ские черты.
Комплексная климатология, учение о погодах как основных
категориях климата — детище советской географической шко-
лы. Самобытна и наша школа жилищной гигиены- советские
гигиенисты располагают уникальными исследованиями в обла-
сти адаптации человеческого организма к разным климатиче-
ским условиям; они последовательно отстаивают принципы фор-
мирования здоровой среды для всех, без исключения, людей,
и именно эти принципы и нормативы лежат сейчас в основе
климатической типологии
Таким образом, климатическая типология жилища — ориги-
нальная отрасль советской науки, обусловленная политикой ти-
пизации, большими объемами строительства в разных климати-
ческих условиях, передовыми отечественными школами типоло-
гии жилища, климатологии и гигиены.
Глава 2
КЛИМАТ И ТИПИЗАЦИЯ ЖИЛИЩА
Климатические условия. Климат — многолетний режим по-
годы, наблюдающийся на дайной территории. Под режи-
мом погоды понимается совокупность и последовательность
смен погоды. Такое понимание климата стало возможным после
того, как были изучены причины его формирования или так
называемые климатообразующис факторы — солнечная радиа-
ция, циркуляция атмосферы и характер земной (подстилающей)
поверхности. Эти факторы создают климатическую среду — от
макроклимата обширных территорий через местный климат,
обусловленный рельефом и подстилающей поверхностью (на-
пример, климат города), к микроклимату небольших прост-
ранств.
Солнечная радиация в сочетании с характером облачности
и подстилающей поверхности определяет световой режим тер-
32
Рис. 6 График ветроохлаждения, ус-
танавливающий зависимость м жду
скоростью ветра и температурой воз-
духа. Ветроохлажденис в условных
единицах
ритории. Помимо солнечной
радиации для жилой среды
важны температура воздуха,
ветер, влажность воздуха,
осадки, загрязненность ат-
мосферы и др.
На человека климатиче-
ские факторы действуют,
главным образом, комплекс-
но; большое значение имеют
сочетания температуры с
ветром, влажностью и сол-
нечной радиацией, ветра с
осадками и др.
При постоянной темпера-
туре 20 С увеличение скоро-
сти ветра на 0 5 м/с равно-
ценно для человека сниже-
нию температуры па 1 °C, а
увеличение на 1,5 м/с равно-
ценно снижению температу-
ры на 2 7 °C (Н Ф Галанин) При температуре от 10 С до
18 °C движение воздуха со скоростью от 1,6 до 16 м/с резко уве-
личивает отдачу тепла человеком (С. М. Чубинский). При ну-
левых температурах ветер действует неблагоприятно, если отно-
сительная влажность воздуха повышена. При отрицательных
температурах даже слабый ветер сильно увеличивает отдачу
тепла. В Новосибирске, например, уже при морозах —10°,
—12 °C и ветре порядка 10—15 м/с дети школьного возраста гу-
ляют ограниченное время и только в зимних пальто и плащах
сверху. В Якутии, где для января характерны температуры по-
рядка —40 °C при скорости ветра только 1,5 м/с для пешеход-
ных путей население использует, главным образом, внутриквар-
тальные проходы, а не улицы, так как при низких температурах
дополнительное снижение скорости даже такого слабого ветра
заметно уменьшает тсплопотери.
Известна предложенная Б. П. Алисовым и Е. С. Рубинштейн
закономерность ветроохлаждения (рис. 6), которая была ис-
пользована ЦНИИЭП жилища для выделения па карте клима-
тического районирования СНиП прибрежных районов СССР на
Севере и Дальнем Востоке, характеризующихся активным вет-
ровым режимом. При оценке теплопотерь зданий следует учи-
тывать так называемые надбавки на ветер, величина которых
достигает 2—10% от общих теплопотерь. Однако эти надбавки
позволяют правильно учесть ветер лишь при «круглых» розах
ветров, т. е. при одинаковой или близкой повторяемости ветра
разных направлений. При «вытянутых» розах, когда явно гос-
подствует ветер определенных направлений, необходимо де-
лать расчет ветроохлаждения наветренной стороны здания.
2 Зак. 39G
33
Если ветер вызывает сильную инфильтрацию, значительно уве-
личивающую теплопотери здания, рациональна герметизация
ограждений.
При теплой и жаркой погоде, т. е. температурах порядка
22—32° С, охлаждающее действие ветра воспринимается чело-
веком как благоприятное, снижающее перегрев. Особенно важ-
но обеспечить скорость движения воздуха (по крайней мере,
0,5—3 м/с) при температурах 25° С и выше (до 34иС), когда
начинается перегрев организма человека, находящегося на
улице. При этих температурах архитектурно-планировочными
приемами стараются направить потоки движения воздуха к
месту нахождения людей. Картина меняется при температуре
более 34° С, когда эффективное охлаждение происходит только
при ветре до 2 м/с. При большей скорости теплоотдача как бы
усиливается, по вместе с тем увеличивается и приток тепла к
телу. Кроме того, происходит быстрое, изнуряющее обезвожи-
вание организма. Поэтому в очень жарком сухом климате важ-
ны затенение пространств, их обводнение и проветривание в
ночные часы.
При одной п той же температуре ощущение тепла резко
меняется в зависимости от того, получает человек прямое сол-
нечное облучение или пет. Весьма условно можно считать, что
увеличение притока солнечного тепла каждые 150 кал/см2 сут-
ки соответствует ощущению увеличения температуры воздуха
на 2—4° С (3. И. Пивоварова).
Влажная теплая погода при температуре более 25° С и
влажности более 75% неблагоприятна. Главная закономер-
ность, существенная для проектирования жилой среды, заклю-
чается в том, что при повышении температуры воздуха от 20—
21° до 27—28° С для сохранения человеком комфортного тепло-
ощущения необходимо, чтобы относительная влажность пони-
зилась соответственно с 50—70 до 30—50%. При температурах
от 0 до 12° С повышенная влажность воздуха также неблаго-
приятна для человека. Особенно неблагоприятными для здо-
ровья и работы условиями являются влажность более 85%
при температуре около 0°. Если влажность превышает 75%,
ощущение «промозглой» погоды возникает уже при температу-
рах 10° С и ниже. При морозе влажность воздуха не оказывает
существенного влияния на организм.
Условный показатель «эффективной температуры», предло-
женный в 20-х годах американскими учеными и сводящий в
одно целое эффект воздействия температуры и влажности на
ощущение тепла или холода человеческим организмом, надле-
жит использовать в архитектурной практике с большой осто-
рожностью. Так же следует относиться и к шкале эквивалент-
но-эффективной температуры, где учтены движение воздуха и
радиационные тсплопоступления. Эти показатели неточно от-
ражают физиологические воздействия физических величин вне
34
зоны комфорта, особенно в крайних значениях. Например, по
шкале эффективных температур «комфортная» температура
19—20° С может быть получена при относительной влажности
95—100%, что на самом деле противоречит гигиеническим пред-
ставлениям о комфорте. Нередко эти показатели искажают фи-
зиологический смысл воздействия метсофакторов па человека,
что может привести к ошибкам. В архитектурном проектирова-
нии жилой среды важно знать, какой именно показатель вы-
ходит за рамки комфорта, чтобы противопоставить ему архитек-
турное средство, улучшающее среду.
Сочетание сильных ветров с осадками в виде снега даже
при небольшом количестве последнего приводит к снежным за-
носам на территории, а сочетание ветра с дождем — к активному
увлажнению стен зданий.
Перемещение снега вызывается уже скоростью ветра 6 м/с.
Критической зависимостью, требующей мер против заносов,
можно считать 150—200 м3на погонный метр препятствия. Для
защиты территории от снегозаносов наиболее целесообразны
жилые группы, состоящие из зданий, поставленных по направ-
лению ветрового потока или под углом к нему и дополненные
лесными полосами 50%-ной просвстности (ажурности)
Сочетание сильных дождей с ветром приводит к активному
увлажнению стен. Во Владивостоке па вертикальные поверхно-
сти выпадает в 1,5—2 раза больше осадков, чем на горизон-
тальную поверхность. За 6 месяцев наблюдений па северную
и южную плоскости выпадало по 270 мм (в Приморье пре-
обладают ветры северного и южного направлений), на восточ-
ную— 148 мм, на западную — только 20 мм (А. А. Цвид и др.).
Смачивание стен ухудшает их теплофизические свойства и не-
редко приводит к разрушению наружной поверхности. Способы
защиты — экранирование, придание наружному слою водоне-
проницаемых свойств, герметизация стыков и устройство водо-
отводящих борозд.
Выбросы промышленных предприятий, транспорта, топок и
очагов, а также пыль, приносимая ветром из степей и пустынь,
влияют на климат жилой среды. В районах с наибольшим за-
грязнением воздуха уменьшение ультрафиолетового излучения
в составе солнечного света доходит до 20—30%, а вблизи ды-
мящих заводских труб — даже до 42%. Потери ультрафиолето-
вого излучения в центре города по сравнению с загородными
местностями составляют до 26% (3. П. Куличкова). В городах,
где часты туманы или температурные инверсии, загря шенность
воздушного бассейна резко усиливается
Борьба с ветрами, приносящими пыль и песок, представля-
ет собой сравнительно новую проблему в проектировании зда-
ний и городской планировки. Актуальность ее связана с освое-
нием пустынь Прикаспия, Кара-Кумов и степей Заволжья в
СССР, внутренних районов Австралии, пустынь Африки, Аме-
рики и Азии.
2* Зак. 396
35
Пыль и песок, поступающие в квартиру в больших количе-
ствах, раздражают человека, увеличивают домашние работы
по уборке, затраты на ремонт домов: частицы разрушают фа-
сады, откладываются на покрытиях, а после дождей обращают-
ся в грязь. Запыленность мешает проветриванию в условиях
летнего перегрева. Например, в г. Аден (Народная Демокра-
тическая республика Йемен) было построено здание с расче-
том на улавливание морского бриза. Однако живущие скорее
предпочитают задыхаться от жары в наглухо закрытых внут-
ренних помещениях, чем страдать от прохладного, но раздра-
жающего бриза, который, увы, приносит с собой мелкий и круп-
ный песок с обширных песчаных береговых районов.
Климатических данных о характере запыленности террито-
рий в обработанном виде почти нет; методики только начинают
разрабатываться. Пескоперенос начинается при скорости ветра
6 м/с и больше. В Средней Азии характерны пыльные бури со
скоростью ветра более 9,9 м/с. Запыленность длится в среднем
от 30 до 70 дней в году. Районы запыления охватывают не
только пустыни, но и большую часть юга нашей страны. Так,
для центрального Казахстана характерна ветровая запылен-
ность воздуха, при которой ветры со скоростью 5—6 м/с несут
пыль из пригородов и с неблагоустроенных территорий городов.
Обработка климатического материала ведется в основном
в годовом (помесячном) и посуточном (почасовом) ходе метео-
элементов, а также за день и ночь, за три самых холодных или
теплых месяца, за отопительный период и за другие сроки.
В субтропиках и особенно в тропиках важны суточные разра-
ботки, позволяющие уловить контраст дня и ночи и на этой ос-
нове дать рекомендации по эксплуатации и устройству жилищ
в дни с наиболее высокими температурами воздуха. В умерен-
ных широтах летом суточный ход элементов климата также
важен (рис. 7); данные за зиму нередко представляются за
три наиболее холодных месяца или за самый ветреный месяц.
Методы комплексной климатологии позволяют суммировать
общее количество тех или других состояний погоды за месяц,
год и т. д., что дает возможность в удобной для архитектурных
целей форме выразить количественную сторону климатических
условий. В технических расчетах отопления, кондиционирования
и др. в последнее время получает применение новый метод ко-
эффициентов обеспеченности, т. е. вероятностных характеристик,
показывающих число случаев (или продолжительность), при
которых выдерживаются расчетные условия к общему числу
случаев. Этот метод пока не используется в климатической
типологии.
Для типизации массового жилища и особенно для нормиро-
вания большую роль играет метод районирования территории.
Типизация жилых зданий. Проводимая в нашей стране типи-
зация базируется на так называемом климатическом райониро-
вании. Под этим термином в данном случае следует понимать
36
единую, неразрывную систему климатических районов, изобра-
жаемых на карте, и типологических требований к жилищу,
предъявляемых нормами в этих районах. Районирование опре-
деляет территории, в пределах которых к жилым зданиям
нормами предъявляется определенная совокупность архитек-
турно-планировочных и иных требований (ориентация, объем-
но-планировочные решения квартир и домов, устройство лет-
них помещений, входных узлов в дом и др.), формирующих
представление о типе дома.
Кроме климата в типизации жилища играют роль также
сейсмические условия, вечная мерзлота, просадочные грунты
и другие геофизические факторы, многие из которых изобража-
ются на картах и имеют отношение к районированию как к
основе типизации. Наконец, типовые проекты разрабатываются
с учетом национальных традиции союзных и автономных рес-
публик. Часть аспектов районирования отражается в СНиП
(границы климатических, сейсмических, мерзлотных зон и пр.).
Рекомендательный характер носит так называемое проектно-
строительное районирование, включающее, как правило, клима-
тические и геофизические характеристики территории, а также
понятия о применяемых сериях проектов и материально-техни-
ческой базе строительства в отдельных районах или союзных
республиках
Область применения типового проекта характеризует запись
в его паспорте, например: «Типовой проект № 98-014с/76.
Блок-секция Б-2А четырехэтажного жилого дома на 16 квар-
Рис. 7. Суточный ход температуры воздуха в Москве за май (V), июнь (VI),
июль (VII), август (VIII) и сентябрь (IX). Линии температуры показывают
условия эксплуатации открытых помещений при наличии инсоляции (12° С)
или ее отсутствии (16°С) в 6, 8, 10, 20, 22 и 23 ч
37
тир (ЗА 2Б.2Б.ЗА). Рядовая, торцевая. Область применения —
III климатически]! район Киргизской ССР с сейсмичностью
9 баллов и расчетной температурой наружного воздуха —15°,
—20 , —25’, —30° С. Стены кирпичные». В этой записи указание
на III климатический район говорит не только о климате, но
и о совокупности определенных типологических требований к
жилищу. Таким образом, районирование выступает как единая
климатотппологическая система. Расчетные же температуры на-
ружного воздуха косвенно определяют характер ограждений,
систем отопления и других инженерных параметров жилища.
Основной формой типизации жилых домов в нашей стране
всегда являлся серийный метод проектирования В последние
годы появились существенные уточнения этой формы: исполь-
зуются не только дома в целом, но и типовые блок-секции,
реже — квартиры и изделия унифицированных каталогов. Од-
нако серийный метод, рассматриваемый в аспекте применения
типовых проектов в климатических условиях, нисколько нс
утратил своего значения, так как независимо от выбранного
основного объекта типизации остается в силе вопрос предназ-
начения группы проектов (серии) для определенной территории.
Проводимая в последнее время работа по созданию архитектур-
но-конструкгнвно-технологичсскнх систем (АКТС) крупнопа-
нельного домостроения подтвердила целесообразность сохране-
ния понятия «серия» применительно к климатическим районам
страны. Поэтому следует говорить о сериях, как об основной
форме типизации жилищ в различных географических, в том
числе и климатических условиях.
Анализ серии типовых проектов городских жилых домов,
применяемых на территории СССР, был осуществлен ЦПИИЭП
жилища в 70-х годах при разработке альбома «Комплексное
проектно-строительное районирование территории СССР»
(ЦПИИЭП жилища, 1976). Три группы серий типовых проек-
тов различаются по условиям их применения. Назовем условно
эти три группы сериями «широкого применения», «республикан-
скими» и «городскими».
Проекты серий широкого применения создавались преиму-
щественно в крупных центральных городах страны; каждая из
серий имела однотипную производственную базу и применялась
на больших по площади территориях РСФСР, а нередко и дру-
гих союзных республик. Так, серия I-464A в разных модифи-
кациях использовалась от севера до юга страны, от западных
границ Союза до Дальнего Востока, серия 86 — от Архангель-
ской области до севера Казахской ССР включительно, серия
122 предназначена для громадной территории Севера, дома се-
рии 121 строятся от Таллина до Актюбинска, серии 83 — от
Тулы до Перми и т. д.
Республиканские серии создавались, как правило, в местных
институтах, и область их применения чаще всего ограничива-
лась пределами республики. Таковы крупнопанельные, каркас-
38
пыс серии, а также серии из местных материалов и кирпича:
66 (Эстонская ССР), 104, 119, 103 (Латвийская ССР), 120 и
117 (Литовская ССР), 1-434С, 88 и 89 (Белорусская ССР), 94,
96, 144, 130 и 87 (Украинская ССР), 102, ИЗ и 67 (Молдав-
ская ССР), 127, 450УС и 109 (Грузинская ССР), 111, 129,
451-КП и А1-450 (Армянская ССР), 113 64, 1-АЗ-400-АС, 109
и 113-63 (Азербайджанская ССР), 69, 113 н 70 (Казахская
ССР), 79 (Туркменская ССР), 76 и Э-9 (Узбекская ССР), 105,
106 и 98 (Киргизская ССР), 118 (Таджикская ССР). Общность
условий климата и сейсмики позволяет некоторые серии ис-
пользовать в ряде республик, например серии 76 и 101 (Казах-
ская, Киргизская и Туркменская союзные республики), серия
77 (Узбекская, Киргизская и Таджикская союзные республи-
ки) и др.
Городские серии появились как результат разработки про-
ектов для отдельных городов и прилегающих к ним террито-
рий, что позволило лучше учесть местные особенности, при-
способить серин к условиям строительства, индивидуализиро-
вать характер архитектуры. Таковы, например, серии 72 для
Кызыла, 138 для Южно-Сахалинска, 69 для Алма-Аты, ряд се-
рий для Москвы, Ленинграда, Киева и многие другие. Основой
для индивидуального подхода к проектированию городских се-
рий служат: ярко выраженная специфика местных природных
условий или материально-технической базы, большие масштабы
строительства в одном городе, уникальный характер города и
другие факторы.
Дальнейшее развитие серии пли групп проектов, созданных
для отдельного города пли его района, а в будущем — и для
каждого крупного жилого ансамбля — одно из предпочтитель-
ных направлений архитектурной практики. Этим путем можно
получить и своеобразный индивидуальный архитектурный об-
лик жилых комплексов, и достичь при минимальных материаль-
ных затратах максимального микроклиматического эффекта в
домах и на прилегающей к ним территории.
Вместе с тем при характерных для отечественной практи-
ки больших объемах жилищного строительства, одним из на-
правлений типизации массового жилища (особенно высоко
индустриального, связанного с заводским производством) будет
сохраняться проектирование серий проектов для относительно
крупных территорий — районов. Противоречие между интере-
сами заводского производства, требующего максимальной уни-
фикации параметров, и интересами архитектуры, требующей ин-
дивидуализации решений, предлагается разрешать путем ис-
пользования разных уровней типизации. По предложению
ЦНИИЭП жилища внедряется новый, упомянутый выше метод
АКТС (архитектурно-конструктивно-технологическая система).
Для всей территории страны, с учетом сейсмических зон и
крупных климатических районов, предполагается создать всего
несколько архитектурно-конструктивно-техиологическнх систем
крупнопанельного домостроения, построенных на использовании
основных каталогов индустриальных изделий. Это так назы-
ваемый первый уровень АКТС. На втором уровне, в пределах
всей территориии страны с учетом этих АКТС, администра-
тивного деления и более детального учета природных особен-
ностей, предлагается создать около 30 серий крупнопанель-
ного домостроения. На третьем уровне при решении конкретных
задач по выбору типов домов для отдельного города будут
формироваться «подсерии», обладающие (по мысли авторов
системы) необходимой индивидуальностью архитектурного вы-
ражения и приспособленностью к местным условиям.
Несколько ином подход принят в типизации сельских жилых
домов: в число типообразующих входят такие факторы, как
характер, размер и направленность подсобного хозяйства, осо-
бенности сельскохозяйственного производства (отличающиеся
сугубо региональным характером), а также строительной базы
(местные материалы п др.). Поэтому для типизации сельских
жилых домов основным является принцип проектно-строитель-
ного районирования, когда каждому выделенному району со-
ответствует своя серия или группа серий.
Таким образом, распределение серий типовых проектов по
территории страны различно, формирование серий носит слож-
ный, многоуровневый характер, с течением времени принципы
типизации развиваются и изменяются. В этих условиях особен-
но большое значение приобретает единая, четко построенная си-
стема климатического районирования для типизации жилища,
к анализу которой мы предлагаем приступить.
Этапы развития климатического районирования. В 30-е годы
с развитием индустриализации и большим размахом строи-
тельства появилась потребность в нормировании требований к
жилищу в различных климатических районах. Было впервые
введено в действие первое укрупненное районирование страны,
согласно которому «по климатическим условиям и средним
расчетным температурам за отопительный период» было вы-
делено четыре района: северный, средний, южный и субтропи-
ческий [126]. Несмотря на то, что границы районов нс имели
еще климатических обоснований и были проведены в виде ус-
ловных линий от одного города к другому, разделение терри-
тории на четыре района носило принципиальный характер и с
учетом ряда дополнений просуществовало до наших дней.
В предвоенные годы были также введены нормативные требо-
вания к устройству отдельных элементов жилища; указывалось,
что «отношение световой площади к площади пола в жилых
зданиях в зависимости от ориентировки в южной полосе РСФСР
должно быть в пределах от ’/ю до 7?» а в северной и средней
полосах — в пределах 7s—Ve [141]. Было регламентировано
«устройство сплошных галерей в жилых зданиях южных мест-
ностей» [37], введены ограничения по ориентации жилых ком-
40
кат одной квартиры на одну только северную сторону, а в юж-
ном районе — на запад и юго-запад [36].
Во второй половине 40-х годов большую работу в области
районирования проводила Академия архитектуры СССР. Райо-
нирование уточнялось в 1948—1954 гг. [116, 163], в результате
были выделены особо холодный подрайон и зона с жарким кли-
матом и повышенной влажностью воздуха, что явилось замет-
ным шагом вперед в отношении полноты климатических харак-
теристик Была введена дифференциация требований к жилищам
разных районов по обеспечению квартир проветриванием и по
назначению высот жилых помещений.
В. Е. Кореньков, оценивая этот этап развития климатиче-
ской типологии жилища, критиковал «односезонную» трактов-
ку климата, выразившуюся в том, что северная часть террито-
рии страны была разделена только по изотерме января, а юж-
ная— только по изотерме июля. С таким разделением страны
на районы Кореньков связывал отсутствие в СНиП требований
по борьбе с перегревом жилищ в Европейской части страны, на
половине УССР и в Западной Сибири, хотя необходимость в
них «существовала и существует постоянно» [80] Действитель-
но, принятая характеристика климата была недостаточной, она
«не подсказывала» проектанту типологических особенностей жи-
лища и позднее была заменена более полной. Однако опыт
развития типизации жилищ показал, что нс климатическая ха-
рактеристика, указанная или по указанная в СНиП, определя-
ет типологию, а назревшее в жизни требование к жилищу за-
ставляет привлечь в качестве критерия ту или иную климати-
ческую характеристику, изменить границу района и т. д. Так,
хотя в 1962 г. и была введена в СНиП полная характеристика
всех районов по зиме и лету, однако отсутствие развитой про-
мышленности по выпуску солнцезащитных устройств до сих
пор ведет к тому, что в ряде южных районов требование регу-
лируемой солпцезащиты на окнах практически не выполняется.
Таким образом, районирование 50-х годов, при всех своих не-
достатках сыграло свою положительную роль в типизации жи-
лища.
Климатическое районирование 1962 г. [38, 164] включало
четыре климатических района (зоны) и 13 подрайонов, харак-
теристика которых выражалась не только в средних темпера-
турах января и июля, но и в средней скорости ветра за 3 зим-
них месяца (если она превышала 5 м/с) и в средней относи-
тельной влажности воздуха в июле (если она более 75% или
менее 30%) Принципиально новым требованием в главе СНиП
П-Л.1-62 «Жилые здания» было повышение уровня требований
к солнцезащитным устройствам и к летним приквартирным по-
мещениям на юге, а также нормирование температуры 20° С
в жилищах Крайнего Севера.
Работы 60-х годов завершились включением в главу СНиП
П-Л.1-71 «Жилые здания. Нормы проектирования» карты кли-
41
мачического районирования с 16 климатическими подрайонами
(рис. 8) и развитой номенклатуры требований к жилищу. В этот
период быстро поднимался общий уровень стандарта жилища
и для обоснования этого роста в климатическом плане потре-
бовались новые теоретические разработки В ЦНИИЭП жилища
при участии ряда институтов была создана и одобрена Гос-
гражданстроем теория повторяемости классов погоды (А. А. Гер-
бурт-Гейбовпч, В К Лнцкевнч), которая помогла обосновать
и ввести в СНиП новый комплекс типологических особенностей
жилищ на Крайнем Севере и Дальнем Востоке и поставить
вопрос о применении кондиционирования в южных районах
Средней Азии; она была также использована для оценки экс-
плуатации открытых летних помещений. Повторяемость погоды
рассматривалась как новый критерий районирования террито-
рии, наряду с суммами градусо-дпсй отопления и удельных ка-
лорий-часов охлаждения за год 1109J. II хотя классы погоды
в дальнейшем нс послужили непосредственным инструментом
для выделения границ климатических районов и подрайонов,так
как эго оказалось малоудобным, но они способствовали прог-
ностическим обоснованиям, например были использованы при
уточнении районирования Сибири.
В 80-е годы велись работы по составлению проекта главы
СНиП 2.08.01-8 «Жилые здания». Были подготовлены карта,
таблица климатических характеристик подрайонов и комплекс
типологических нормативных особенностей жилища, отражаю-
щих специфику климата (рис. 9, табл. 1 и 2).
Основное отличие карты от СНиП 1971 г.— уменьшение
числа климатических подрайонов до 11 (вместо 16) и уточнение
их границ. Число подрайонов уменьшилось за счет укрупнения
территорий с общими типологическими требованиями. Объеди-
нены прибрежные территории Крайнего Севера с побережьями
Дальнего Востока, Европейская часть СССР с южной частью
Сибири, территории пустынь с полупустынями. Были уточнены
границы отдельных подрайонов в Казахской ССР, на Сахали-
не, на Камчатке, в Коми АССР, в Молдавской ССР, в Средней
Азии, а также выделены подрайоны с сильной запыленностью
воздуха.
В проекте норм сокращены и дифференцированы по широт-
ным поясам секторы недопустимой ориентации жилых зданий,
расширены возможности организации проветривания квартир в
ряде южных подрайонов, в частности через световентиляцион-
ные дворики — шахты и внутриквартирные лестницы; повыше-
ны требования к устройству холодного шкафа-кладовой для
продуктов на востоке и севере страны; уточнены регламента-
ции, касающиеся устройства неотапливаемых остекленных при-
квартирных помещений. В целом, уровень требований к жили-
щу, связанных с климатом, в последней редакции выше, чем
10 лет назад. Основные изменения направлены, в первую оче-
42
Рис. 8. Районирование территории СССР
Рис. 9. Схематическое районирование территории СССР
л — границы климатических подрайонов по дачным ЦНИИЭП жилища; Б — границы
биоклиматическнх зон I, 2, 3 по данным ЦНИИП градостроительства
43
Таблица 1. Характеристика климатических подрайонов
(по многолетним климатических данных)
Клмматк кские районы Продолжитель- ность погоды, определяющей общность типо- логических требо- паинй к жилым зданиям к кли- матическом районе Подрайоны Климатическая характеристика подрайона
Среднемесячная температура воз- духа в январе, СС Средняя скорость ветра за 3 зим- них месяца, м/с Среднемесячная температура воз- духа в июле, i редиемесячная относительная влажность воз- духа в июле, %
1 Суровая погода длительностью более 1 месяца 1а тайга — 14 и ниже — От 4 ДО 20 —
16 тундра, аркти- ческая пустыня Or—14 до - 32 5 и более От 0 до 14 Более 75
II Холодная по- года длитель- ностью более 4 месяцев Па тундра, лесо- тундра От 4 до - 14 5 и более От 8 до 12 Более 75
Пб леса широко- лиственные, хвойные, тайга От —3 32 — От 12 до 21 —
Пв горные ланд- шафты ОТ —4 до —20 — От —12 до —21 —
III 1 Теплая погода длительностью более 2 меся- цев, комфорт- ная — 4 месяца П1а степи и Ша1 полупустыни От —5 до —28 — От 21 ДО 25 —
Шб От +2 до —5 — От 21 до 25 70 и более
44
Продолжение табл. 1
Климатические районы Продолжитель- ность поюды, определяющей общность типо- логических требо- ваний к жилым зданиям н кли- матическом районе Подрайоны Климатическая характеристика полрайона
Среднемесячная температура воз- духа в январе. Средняя скорость ветра за 3 зим- них месяца, м/с Среднемесячная температура во - духа в июле, °C Среднемесячная относительная влажность воз- духа в июле, %
Теплая погода длителы остью более 2 меся- цев, комфорт- ная — 4 месяца Шв степи, горные ландшафты От 4-2 до —5 — От 21 до 25 —
IV Жаркая погода, длительностью около 1 месяца и более, ком- фортная—4 ме- сяца и более IVa пустыни, полу- пустыни От -1-2 до —15 — От 25 и выше От 15 до 30
IV6 леса субтропи- ческие Ог -}-2 до 4-7 — От 20 до 28 60 и более в 13 часов
IVb горные доли- ны, предгорья, оазисы От —15 до 4-2 — От 25 до 30 От 30 ДО 70
Примечания: 1. Отсутствие климатического показателя в таблице оз-
начает, что при определении типологических требований этот показатель на
основной территории подрайона не учитывается
2 . В подрайоне I а дополнительной климатической характеристикой яв-
ляется продолжительность периода в 190 дней и более со среднесуточной
температурой 0 и ниже.
3 . В подрайоне II б на побережьях Дальнего Востока средняя скорость
ветра за три зимних месяца составляет 5 м/с и более, относительная влаж-
ность в июле — более 75 % •
4 В подрайоне II в дополнительной климатической характеристикой яв-
ляются светоклиматические условия, соответствующие V светоклиматическо-
му поясу.
5 Подрайон III а' распространяется на территории полупустынь в пре-
делах Казахской ССР с высотой до 500 м над уровнем моря.
45
Требования
Высота этажа 3 м
Общая площадь квартир
Проветривание квартир
сквозное, угловое
через внутриквар
тирную лестницу
через шахту
Открытые помещения
типы
Площадь
Площадь окон
Солнцезащитные устрой
ства
Искусственная вентиля
ция, обогрев пола 1-гс
этажа
Кондиционеры
Подсобные помещения
Встроенные шкафы и
кладовые
Холодный шкаф в кухне
Мусоропроводы (с отмет-
ки j
Лнфты (с отметки)
Лестницы основные
Тамбуры при разной
этажности:
одинарные
двойные
Защита от влаги
Таблица 2. Требования к жилым домам в различных климатических подрайонах
Климатические подрайоны
la 1 16 Па Пб | II, 1Па | Шв | Шб 111а' IVa 1V6 | IVb
Обязательно Норма + 10% Допускается Обяза- тельно Допускается
Остекление 1 По пожарным допускается | требованиям до 10% площади ква С. 1 : 6,5 Допускается Остекление допускается ртир | Обяза Обязательно. Допускает- ся через лестницу Допускается Допус- кается до 15% площади квартир 1:55 тельны на окнах Осте допу Обязательно Допускается кленпе I скается 1 до 20% площади квартир « 1 : 6,5 1 : 5.5 Обязательны на ок- нах н лоджиях
Сушильные шкафы
Норма + 50%
Обязателен в Сибири и на Дальнем
Востоке
с 8,4 м
с 11,2 м
Допускаются без естест-
венного освещения
С 1 го этажа
I Обязательна
с 11,2 м
с 14 м
С первого этажа
От 4 го до 12 этажей
С 12-го этажа
С 16-го этажа
Обяза'-
тельна
С 1 го
с 4 го
по 12-й
Обеспечить возмож-
ность установки
с 8,4 м с 11,2 м
с 11 2 м с 14 м
Допускаются
наружные
С 12-го этажа
С 16-го этажа
Обяза-
тельна
редь, на улучшение типов жилища в восточных районах нового
промышленного освоения.
Опыт районирования северных и восточных районов страны
Опыт районирования в масштабе большой полосы от Кольско-
го полуострова через всю Сибирь до Камчатки и Сахалина за-
служивает особого внимания. Уточнение районирования связы-
валось с задачами повышения уровня качества жилища, за-
крепления кадров в малообжитых районах с суровым клима-
том и с особенностями типового проектирования в районах со
сравнительно слабой проектной базой.
Для повышения стандарта жилищ в первую очередь в райо-
нах газоносного Средпсобья и БАМа в работах ЦНИИЭП жи-
лища, выполненных при участии СибЗНИИЭП и ЛенЗНИИЭП,
требования к жилищу Крайнего Севера были распространены в
1978 г. на весьма значительную территорию подрайона 1Д. Это
уточнение нормативов позволит в последующем объединить
территорию подрайона 1Д с подрайоном IA в общий подрай-
он 1а.
Для пересмотра норм в подрайоне 1Д и его расширения
имелись следующие основания. К концу 70-х годов в районах
Срсднеобья и Байкало-Амурской магистрали частично уже ис-
пользовались проекты, учитывающие суровые условия приро-
ды: серин 112, 123, 74 (Надым, Уренгой), серия И-164-07 и
северный вариант серии 1-135 (Нижневартовск, Сургут, Нефте-
юганск), серия 122 (станция Шимановская). Однако в значи-
тельной мерс строительство в Сибири еще велось по проектам
серий 1-447с, 86, I-464A, 1-464Д, I-335A, 114, 83 и др., неполно-
стью соответствующим местным условиям. Необходимо было
ускорить переход на строительство домов по новым типовым
проектам и способствовать применению специальных типов
жилищ — экспедиционных, вахтенных, пионерных. Таким обра-
зом, был поставлен вопрос о пересмотре границы Крайнего
Севера и о расширении подрайона 1Д.
Были привлечены исследования Тюменграждаппроскта
(В. Д. Стапкевский), ЦНИИЭП жилища (В. И. Коктыш,
Л. И. Конова, В. К. Лицкевич), главной Геофизической обсер-
ватории (Л. Е. Анапольская), Уральского политехнического ин-
ститута (Г. В. Шауфлср), ЛенЗНИИЭП (А. В. Яковлев),
СибЗНИИЭП (10. И. Тютин). Прежде всего изучалось жили-
ще типичное для района Тюменской области, где отрабатыва-
ются принципы застройки так называемых тыловых городов
(Тюмень), базовых городов (Сургут, Нижневартовск, Нефте-
юганск, Надым) и вахтенных поселков.
Исследования, проведенные в ЦНИИЭП жилища, подтвер-
дили, что климатическое районирование СНиП не вполне отра-
жает действительные климатические условия данной террито-
рии и весьма слабо способствует выявлению типологических
особенностей жилых зданий и застройки. Одновременно было
показано, что и в других районах, примыкающих к Крайнему
47
Северу, складывается аналогичная обстановка По данным вра-
чей-гигиенистов число простудных заболеваний во всем При-
обье в 1,5—2 раза больше, чем в районах с более мягким кли-
матом; количество дней зимой, когда отдых, прогулки и игры
на воздухе ограничены, составляет 30—40% [22], особенно не-
приятны для пешеходов холодные ветры. Исследования пока-
зали необходимость улучшения жилищ и приемов застройки в
районах БАМа, в Коми АССР и Архангельской области
[158].
В целом было доказано, что условия подрайона 1Д гораздо
ближе к условиям Крайнего Севера, чем к району с умеренным
климатом В отличие от климатического подрайона IB здесь от-
сутствует класс теплых погод; продолжительность холодных
погод увеличивается в году на 1,5—2 месяца, в течение 1 —
1,5 месяцев сохраняется суровая погода. В общей сложности
холодный период составляет 8,5—9 месяцев.
По отдельным показателям природно-климатических усло-
вий также имеется значительное приближение к условиям Край-
него Севера. Так, средняя температура января здесь на 5—7°
ниже, чем в подрайоне IB, и только на 2—3° выше, чем на
Крайнем Севере; период с температурой ниже 0° больше, чем
в подрайоне IB на 40—45 дней, и только на 25—30 дней мень-
ше, чем в подрайоне IA. Кроме того, здесь имеют место остров-
ная вечная мерзлота, сильная заболоченность, снежный покров
высотой 90—100 см. Исходя из особенностей климата и резуль-
татов натурных обследований жилищ в 10 городах Северо За-
падной Сибири, проведенных ЦПИИЭП жилища, были обос-
нованы принципы уточнения карты и предъявления к жилым
зданиям подрайона 1Д ряда требований, характерных для
Крайнего Севера. В качестве южной границы территории была
принята линия, соответствующая 190 дням и более с темпера-
турой ниже 0°.
Большая продолжительность периода с низкой температурой
и наличие суровой погоды определяют необходимость предъяв-
ления следующих требований к жилищу:
двойные тамбуры при входах, устройство которых улучшит
микроклимат квартир и тепловой режим зданий, будет способ-
ствовать сокращению теплопотерь;
высота этажа 3 м и увеличение общей площади квартир до
10%, что увеличит кубатуру воздуха, приходящуюся на одного
человека и тем самым улучшит воздушный режим жилищ,, а так-
же даст возможность увеличить подсобные помещения и емко-
сти для хранения вещей и продуктов.
Здесь целесообразны мусоропроводы в домах от 4 этажей
и более, что обусловлено сильными ветрами, а также замед-
ленными процессами биологической очистки в зоне мерзлоты,
создающими трудности в эксплуатации жилищ, не имеющих
мусоропроводов.
48
Наличие длительного периода повышенной влажности воз-
духа в течение года, заболоченность территории, повышенное
количество осадков и метели создают необходимость устройст-
ва в квартирах встроенных вентилируемых (сушильных) шка-
фов для одежды и обуви.
Следует отметить особенность применения типовых проектов
в подрайоне 1Д, связанную с наличием территорий без вечной
мерзлоты и с островной мерзлотой. Поскольку в пределах под-
района неизбежно строительство как по принципу сохранения
вечномерзлых грунтов (дома с холодным вентилируемым под-
польем), так и без их сохранения (дома без подполья), устрой-
ство лифтов для домов следует нормировать в двух возможных
вариантах: от 6 этажей и выше при строительстве в обычных
условиях и от 5 этажей — при строительстве на вечной мерз-
лоте.
Новые нормативные требования к жилым домам влияют на
экономику. Увеличение стоимости 1 м2 общей площади по под-
району за счет повышения качества жилых домов составляет
4,9% по сравнению с ранее применявшимися проектами, пред-
назначенными для строительства в районах с умеренным кли-
матом. Увеличение средней общей площади квартир до 10%
приводит к снижению сметной стоимости 1 м2 общей площади
на 3,1%.
Таким образом, общее увеличение стоимости 1 м? общей
площади может составить по подрайону 1,8%, а по стране в
целом — 0,02%.
Проведенные исследования выявили некоторые рекоменда-
ции, выходящие за рамки нормирования жилых домов Для
улучшения микроклимата жилой среды микрорайона рекомен-
дуются следующие средства: блокировка зданий, обеспечиваю-
щая снижение их теплопотерь и ветрозащиту территории в зим-
ний период; широкое применение поворотных секций или вста-
вок, открывающих возможность блокировки для ветрозащиты
территории и для использования явления интермии, т. с. повы-
шения температуры воздуха на участках застройки за счет
отраженной от стен зданий солнечной радиации; применение
зимнего благоустройства жилой территории; устройство эрке-
ров, которые улучшают инсоляцию помещений; увеличение вы-
соты цоколя зданий до 0,9 м, что обусловлено наличием высо-
кого снежного покрова
Опыт районирования южных районов. Анализ научных работ
ТашЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП, ВЗИИТ и др. свидетельствует,
что с точки зрения общих вопросов типологии южного жилища,
и особенно перспектив его развития, территории южных рес-
публик целесообразно подразделять на четыре подрайона, вклю-
чая горные территории:
подрайон IVa — с сухим жарким летом, охватывающий тер-
риторию пустынь и полупустынь;
49
подрайон IV6 — с теплым влажным климатом, охватываю-
щий территории влажных субтропиков;
подрайон IVb — с жарким летом и нормальной влажностью
воздуха, охватывающий территории предгорий, долин и оази-
сов;
районы II и III горные — с теплым, умеренным и умеренно-
холодным климатом.
Принципиальным отличием районирования от приведенного
в СНиП II-JI 1-71 является объединение подрайона IVA и за-
падной части подрайона 1УГ в один общий подрайон IVa с
жарким сухим климатом. Такое объединение оправдано, если
принять во внимание рекомендации по типологии жилища для
территорий с высокой запыленностью воздуха, которые прак-
тические охватывают весь подрайон IVa. Кроме того, серьез-
ным подтверждением этой позиции является привлечением
ТашЗПИИЭП и >зНИИП градостроительства ландшафтных
принципов разделения территории Средней Азин. Восточная
часть климатического подрайона IVT относится к оазисам, а за-
падная— к пустыням Деление равнинных территорий на три
района IVa. IV6 и IVb обосновано принципиально разной объ-
емно-планировочной структурой жплиш и окружающей город-
ской среды [21, 145], разными режимами эксплуатации квартир
в летний период года [57].
Известно, что в IV климатическом районе квартиры должны
быть обеспечены сквозным или угловым проветриванием. Од-
нако в подрайоне IVa и в штилевых районах подрайона IVb
рекомендуется горизонтально-вертикальное проветривание
квартир через световентнляционные шахты, позволяющие ста-
билизировать проветривание (обеспечить при штиле скорость
0,17 м/с в помещении). При этом можно снизить стоимость
1 м2 общей площади до 2% за счет увеличения нагрузки па
коммуникации до 4 и более квартир на лестницу вместо двух.
В подрайонах IVa и IVb допускается горизонтально-вертикаль-
ное проветривание через виутриквартирпую лестницу и проти-
воположно-ориентированные проемы, размещенные в двух
разных высотных уровнях. В подрайоне IV6, где аэрация имеет
особо важное значение, рекомендуется предусматривать само-
стоятельные линии горизонтального сквозного проветривания
жилых и подсобных помещений, что позволит избежать прони-
кания запахов из кухни в жилые комнаты. Кроме того, жилые
п подсобные закрытые помещения квартир должны распола-
гаться по глубине корпуса с соблюдением следующей рядности
[61]: в подрайоне IVa — преимущественно в три ряда, в под-
районе IVb — в два или три ряда, в подрайоне IV6 — в два
или в один ряд. Это позволит уменьшить перегрев в районах с
жарким сухим летом на 1—2° за счет большей ширины корпу-
са и меньшего проникания солнечных лучей в квартиры, а в
районах с влажным теплым летом — за счет лучшего провет-
ривания.
50
Таким образом, типология жилища тесно связана с тремя
подрайонами, выделенными по характеру летнего периода года.
Однако нельзя умолчать о том, что при объединении подрайо-
нов IVA и IVT в один большой подрайон IVa не будут учиты-
ваться различия в характере зимы, весьма холодной на севере
подрайона и мягкой на юге. Эти различия важны, если пра-
вильно применять полуоткрытые лестничные клетки на юге
и закрытые отапливаемые на севере района, если при проекти-
ровании гслиожилищ рационально выбирать систему теплохла-
допотребления. Поэтому в будущем следует, очевидно, со-
хранить разделение подрайона IVa по характеру зимних
условий.
Некоторые методические вопросы климатического райониро-
вания. В 50—70-е годы выделение новых подрайонов отчасти
связывалось с надеждой на разные объемно-планировочные ре-
шения серий домов и, как следствие, на более разнообразную
архитектуру жилища в подрайонах. В целом эти надежды не
оправдались, так как регламентируемых СНиП объемно-пла-
нировочных отличий оказалось явно недостаточно, чтобы они
действительно сказались на архитектуре, на внешнем облике
зданий и застройки. В то же время большое число подрайонов
внесло излишние осложнения в типизацию. Поэтому был выдви-
нут принцип рационального укрупнения территорий подрайо-
нов. Например, дробность подрайонов на Крайнем Севере, с
точки зрения регламентации разных типов квартир нс оправда-
на. Важнее создавать для территории Севера одну группу
квартир, вполне отвечающих суровому климату, чем иметь
разные типы, мало отличающиеся друг от друга. Что же каса-
ется дробного членения территории Севера для учета климата
при проектировании жилых групп и микрорайонов, то оно, ко-
нечно, могло быть оправдано. Однако опыт градостроительства
показывает, что только на уровне учета местных индивидуаль-
ных особенностей климата каждого города могут быть достиг-
нуты положительные результаты.
Против излишней дробности подрайонов говорят и трудно-
сти в типизации жилищ, обычно возникающие вблизи климати-
ческих границ, поскольку административные границы, как пра-
вило, не совпадают с климатическими, а материально-техниче-
ская база строительства определяется именно административ-
ным, а не климатическим делением. Поэтому целесообразно
ввести в СНиП особое требование учета зон действия домо-
строительных предприятий. Это позволит более гибко приме-
нять типовые проекты в зонах границ климатических подрайо-
нов.
Не следует забывать, что границы климатических подрайо-
нов на картах СНиП определяются лишь важнейшими требо-
ваниями, закрепленными в нормативных документах. Нормы
не могут и не должны регламентировать всю совокупность ар-
хитектурно-планировочных различий жилых домов, вытекающих
51
из разницы в климате и выявляющихся в процессе квалифици-
рованного проектирования жилых домов.
Опыт показывает, что в климатическом районировании, как
в единой системе климатических закономерностей и норматив-
но-типологических отличий жилища, решающим является типо-
логическое начало, тесно связанное с развитием представлений
о качестве жилища. Именно комплекс архитектурно-планиро-
вочных требований к жилищу служит основой выделения каж-
дого из районов и подрайонов. Если требования к жилищу не
меняются — территории относятся к одному подрайону, даже
если имеются некоторые климатические различия в пределах
этого подрайона. Этот принцип нарушать нельзя, иначе карта
перестанет быть законом, научно-методической основой типи-
зации жилища в стране. Проиллюстрируем сказанное приме-
рами.
Город Архангельск относится к климатическому подрайону
ПА с влажным, холодным, ветреным климатом. Поэтому в
каждой квартире необходимо устройство встроенного вентили-
руемого сушильного шкафа для верхней одежды. Кроме того,
в городах Архангельске и Мурманске разрешено строительство
жилищ с высотой помещений 2,7 м, что также отличает требо-
вания к жилищу в подрайоне ПА от ПВ. Таким образом,
имело смысл выделить подрайон ПА. В то же время некоторые
города Архангельской области, например г. Онега, относятся
к тому же климатическому подрайону ПВ, что и Москва, Киев,
Винница и др. В пределах этой территории подрайона ПВ от
Онеги до Винницы нормами не предъявляется разных требова-
ний к планировке жилища. На всей территории господствует
умеренная зима, обусловливающая необходимую теплозащиту,
и умеренно-теплое лето (табл. 3). По данным табл. 3 в г. Онеге
январь на 6° С холоднее, чем в Виннице, а расчетная темпера-
тура самой холодной пятидневки на 7° С ниже, отопительный
период на 65 дней длиннее, а его средняя температура на 3,6° С
ниже; лето в Онеге на 3—5° С холоднее, чем в Виннице.
Однако эти, казалось бы, серьезные различия в климате
еще не вызывают принципиальной разницы в требованиях к ти-
Таблица 3. Климатические характеристики гг. Онеги и Винницы
определяющие типологию жилища
Город Средняя темпера- тура воздуха, °C Температура самой холод- ной пятиднев- ки, °C Средняя тем- пература в 13 ч дня в июле, °C Расчетная скорость вет- ра зимой, м/с Отопительный период
в ян- варе в июле продолжи- тельность, сутки средняя темпера- тура, °C
Онега —12 + 15,9 —28 18,4 3,9 251 —4,2
Винница — 5,6 + 18,8 —21 23,0 3,7 186 —0,6
52
паи домов, по крайней мере, в пределах нормативных показа-
телей СНиП: и в Онеге, и в Виннице ориентация квартир на
юг благоприятна, а на север — нет; теплое помещение от улицы
должно зимой отделяться не менее чем двумя дверьми; балкон
или лоджия площадью 10% от общей площади квартиры целе-
сообразны в обоих случаях; размеры окон помещений также
не должны различаться; в обоих городах могут быть и одно-
сторонние и двухсторонние квартиры; делать неотапливаемые
лестничные клетки и там и тут нерационально.
Общность типологических требований, приведенных в СНиП,
не исключает различий в проектах: конструкции степ и окон,
мощность систем отопления принимаются различными. При
проектировании учитываются дополнительные типологические
особенности, которые не могут быть записаны в категоричной
форме нормативов, но являются прерогативой архитектора.
Так, ширина корпуса в сериях РСФСР, как правило, составляет
12—13 м и более, а в сериях УССР — И —12 м, что соответ-
ствует климатическим различиям рассматриваемых районов
Лоджии в украинских сериях глубже, чем в принятых для
РСФСР. Общее число квартир со сквозным и угловым провет-
риванием в сериях УССР больше, так как оно здесь важнее
для борьбы с перегревом, а в сериях РСФСР меньше, так как
для снижения теплопотерь существеннее иметь более компакт-
ный план. Кроме того, на типы жилища и облик застройки
должны влиять и чисто местные особенности ландшафта и
климата разных городов.
Таким образом, типологические требования к жилищу в
СНиП являются главным фактором районирования. Вместе с
тем их недостаточно для выражения всей климатической спе-
цифики жилища и потому необходимы регламентации рекомен-
дательного характера.
Как единая климатотипологическая система районирование
является существенной частью метода климатической типоло-
гии жилища. Оно вобрало в себя большой опыт практики строи-
тельства и эксплуатации жилых домов, опыт типологии. По-
следовательное улучшение типов жилища обусловливает пер-
манентность районирования, его постоянное динамичное раз-
витие. Поэтому границы климатических районов играют второ-
степенную роль. Конечно, границы районов и подрайонов, за-
фиксированные в СНиП, имеют силу закона и в практике райо-
нирования, естественно, наблюдается стремление меньше ме-
нять их, придать им стабильность.
Перед районированием жилища стоит задача интеграции со
смежными видами проектно-строительной деятельности. Сейчас
типология нежилых гражданских зданий и градостроительства
механически использует для регламентации нормативных тре-
бований районирование, созданное для жилища. В будущем
предстоит разработать общую, органично развивающуюся си-
стему для всего гражданского строительства.
53
Климатическое районирование не является системой, спо-
собной коренным образом влиять на внешние климатические
признаки жилища. Оно лишь в слабой степени влияет на фор-
мирование внешнего облика зданий и застройки. Центр тяже-
сти индивидуализации архитектуры жилища лежит в области
учета местных факторов климата.
Глава 3
ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА И МИКРОКЛИМАТ ЖИЛИЩА
Теплоотдача организма. В проблеме «жилище и климат» че-
ловек — физиологические и психологические особенности его
организма — занимает основное место. «Архитектура — настоя-
щая— только та, для которой человек в центре внимания», от-
мечает А. Аалто. Физиологический и психологический ком-
форт— основная задача проектирования и строительства жилых
домов и формирования окружающей их среды [44, 46].
В каждую эпоху вырабатывается свое отношение к понятию
комфорта. В жилище человека развитого социалистического
общества должны быть созданы условия, отвечающие физиоло-
гическим потребностям и возрастающим культурным запросам
людей, способствующие отдыху и восстановлению сил, продле-
нию жизни. С подъемом экономики и благосостояния населения
постепенно растут требования к комфорту. Они активно изме-
няются по мерс развития техники и представлений о биологи-
ческой значимости различных факторов среды. Разработка ги-
гиенического оптимума, как прогнозной модели, определение
средств достижения оптимума и возврат на этой базе к прогно-
зированию ближайших задач развития жилища — такова ло-
гика научного исследования вопроса.
Понятие физиологического оптимума и психологического
комфорта сложно и многогранно. С позиций гигиены оно озна-
чает создание в жилище наиболее благоприятной жизненной
среды, обеспечивающей человеку, по словам И. П. Павлова,—
«высшее уравновешивание с внешней средой» [127]. Ряд требо-
ваний к комфорту в жилище определяется климатом и физио-
логическими потребностями человека (благоприятный микро-
климат, чистый воздух, достаточное освещение, связь с окру-
жающей городской и природной средой). В более широком со-
циально-гигиеническом аспекте в понятие комфорта включают-
ся архитектурно-пространственные решения застройки и жилых
домов, площадь квартир, пропорции и высота помещения, над-
лежащая звуковая среда и т. п.
Обратимся к проблеме микроклимата жилища и его бли-
жайшего окружения, к проблеме теплового режима, как к цент-
ральной проблеме исследования.
54
Организм человека по-
стоянно отдает тепло во внеш-
нюю среду. Тело имеет более
высокую температуру, чем
окружающая среда. Внутрен-
ние органы человека имеют по-
стоянную температуру 37 °C, а
средняя температура кожи
32—35°C. «Жарко» — это зна-
чит, что тепло, вырабатывае-
мое организмом, отдается во
внешнюю среду с трудом, что
среда не может достаточно ак-
тивно поглощать тепло; «хо-
лодно» — значит, что среда
способна поглощать тепла
больше, чем организм выделя-
ет, и организму приходится на-
прягаться, чтобы восполнить
возросшую отдачу тепла.
Путями или способами, ко-
торыми человек отдает тепло в
окружающую среду, являются
конвекция, кондукция (прове-
дение), излучение (радиация)
и испарение (рис. 10).
Конвекцией врачи-гигиени-
сты называют передачу тепла
от тела воздуху через одежду
и непосредственно. Передача
Рис. 10. Способы отдачи челове-
ком тепла в окружающую среду
1 — конвекцией; 2 — кондукцней или
проведением: 3— радиацией или i лу-
чением; 4 — испарением
тепла от тела воздуху зависит
от разности их температур. Не случайно температура наружно-
го воздуха считается первым критерием среды, тепловым фо-
ном, без знания которого нельзя говорить о соответствии жили-
ща климату, а температура внутреннего воздуха в помещении —
основным показателем благоприятного или неблагоприятного
микроклимата.
Кондукция — это способ передачи тепла при контакте двух
тел. В легких тапочках с «теплого» деревянного пола человек
ступает на «холодный», каменный. Его стопам стало холодно.
Причина — большее теплоусвосние каменного пола по сравне-
нию с деревянным, в результате большая передача тепла от
ног полу в единицу времени. Чем выше теплоемкость материала
и глаже поверхность предмета, тем холоднее он кажется: ведь
у гладкой поверхности больше точек соприкосновения с телом,
чем у шероховатой. В умеренных и северных широтах полы ча-
ще всего «теплые» — деревянные. Полы из линолеума уже счи-
таются «холодными». В странах, где лето очень жаркое, а зи-
ма мягкая (Греция) часть комнат в квартирах имеет каменные
55
полы, другая часть — деревянные. Если зимы вовсе не бывает
(Шри Ланка), во всей квартире предпочитают не деревянные,
а каменные, мраморные или бетонные полы. Это облегчает от-
дачу тепла.
Излучением или радиацией называют лучистую передачу
тепла от более нагретого тела (поверхности) к менее нагрето-
му. Ес пи в комнате позади человека на расстоянии 1—2 м по-
местить большой плоский сосуд с циркулирующей холодной
водой, то через 10 мин человек поежится, а через 30 встанет,
не выдержав ощущения холода. При этом температура в ком-
нате может быть по прежнему высокой (-}-22о С или больше).
Ощущение холода появилось потому, что внутренние органы
человека — легкие, кишечник, печень и другие, имеющие посто-
янную температуру около 37° С, начали усиленно отдавать теп-
ло охлажденной поверхности сосуда. Теплоотдача осуществи-
лась в виде тепловых лучей, для которых воздух и кожа чело-
века оказались «прозрачны», как стекло для светового потока.
Явление чрезмерного излучения тепла от тела человека на
холодную поверхность можно наблюдать зимой: человеку хо-
лодно у окна, хотя от него и «не дует»,— оно хорошо оклеено
и уплотнено. Потолок южного жилища, сильно нагретый летом
солнечным теплом, проникающим через плохо спроектирован-
ную крышу, отрицательно действует на человека. Охлажденная
поверхность, например, политый водой грунт в приквартирном
дворике,— наоборот, уменьшает перегрев. Изменение темпера-
туры всех поверхностей помещения на 1°С равноценно измене-
нию температуры воздуха в этом помещении на 4—5° С, т. е.
воспринимается как очень значительное,
Испареипие— процесс когда некоторое количество тепла орга-
низм человека отдает испарением влаги с поверхности кожи,
а также при дыхании. В последнем случае происходит допол-
нительный теплообмен, так как развернутая поверхность лег-
ких человека (около 120 м2) значительно превосходит поверх-
ность кожи (около 2 м2), через которую осуществляется основ-
ной теплообмен. В отличие от ранее названных путей теплоот-
дачи, называемых «явными», испарение относится к «скрытой»
форме; до температуры 28—29° С человек не замечает тепло-
отдачи, и лишь при более высокой температуре начинается по-
тоотделение.
В среде с высокой температурой и достаточно сухим воз-
духом выделяемая через потовые железы влага легко испаря-
ется, с потом человек отдает много тепла и поэтому чувствует
себя нормально. Приятно, когда легкий ветерок помогает ис-
парению и тем самым усиливает охлаждение. Такие условия
характерны для летнего сезона на морском побережье Крыма.
Если при высокой температуре человек находится во влажной
среде, то испарение влаги с кожи затрудняется: известно ощу-
щение духоты в оранжерее или в банном помещении Такие
условия могут сложиться в отдельные летние дни на Черно-
56
морском побережье Кавказа, но особенно характерны они для
экваториальных широт, где один только ветер (движение воз-
духа) может несколько облегчить теплоотдачу, а для создания
комфорта надо и снизить влажность и охладить воздух конди-
ционированием
Архитектурные решения могут способствовать созданию оп-
тимальных условий для испарения Архитектор как организа-
тор пространства, волен направить поток воздуха к человеку
или от него, т. е. архитектор в большей степени «владеет» вет-
ром, чем температурой и влажностью: в последних случаях
многое зависит от теплотехники, от систем отопления и охлаж-
дения. Потоки же воздуха целиком во власти архитектора, из-
бранного им планировочного приема Неудивительно поэтому,
что вся типология жилой среды южных районов тесно связана
с такими понятиями, как аэрация, проветривание и т. п.
Организм может изменять, в зависимости от обстановки, ко-
личество тепла, отдаваемого по тому или другому «каналу».
В благоприятных условиях он обычно отдает испарением около
20—30% тепла, конвекцией и кондукциси—15—33%, радиаци-
ей— 45—60% (А. А. Летавет, А. Е. Малышева). Потоотделе-
ние, т. е. отдача тепла испарением в условиях перегрева, усили-
вается, в условиях охлаждения — сокращается. Поэтому важно
учитывать терморегуляцию, т. е. способность организма пере-
страиваться в соответствии с изменениями окружающей icn-
ловой среды. Человек меняет не только одежду и калорийность
нищи. Теплоотдача организма зависит и от разницы темпера-
тур между поверхностью тела и средой, поэтому температура
кожи несколько меняется, реагируя на тепловую обстановку.
Несмотря на приспособляемость человека к условиям сре-
ды, терморегуляционные его возможности ограничены сравни-
тельно небольшим диапазоном колебания метеорологических
условий.
Тепловая обстановка применительно к организму человека
может быть представлена в виде девяти условных категории:
«тепловой комфорт», «прохладно», «холодно», «очень холодно»,
«невыносимо холодно», «тепло», «жарко», «очень жарко», «не-
выносимо жарко».
Для жилища важно прежде всего понятие о тепловом ком-
форте. Тепловой комфорт — такое физиологическое состояние
человека, при котором центральная нервная система получает
наименьшее количество внешних тепловых раздражителей, а
терморсгуляторная система организма находится в состоянии
наименьшего напряжения [44]. Среди других, приведенных в
работе [80] определений комфорта, оттеняющих его физиче-
ский смысл, заслуживает внимания формулировка Р. М. Лады-
женского, трактующая тепловой комфорт помещений как «со-
ответствие между количеством тепла, вырабатываемого орга-
низмом, и охлаждающей способностью среды». Комфортное со-
стояние означает, что теплоотдача организма происходит в оп-
57
Рис. И. Схема взаимодействия кли-
мата и микроклимата помещений
/в — температура воздуха в помещении.
vB— скорость движения воздуха в поме-
щении, <рв — влажность воздуха в помеще-
нии
тимальных пропорциях всеми
четырьмя способами, и это теп-
ло легко поглощается средой,
«уравновешивается» темпера-
турой воздуха и ограждений,
влажностью и скоростью дви-
жения воздуха; устанавливает-
ся тепловой баланс.
Совокупность метеорологи-
ческих условий в помещении,
определяющих тепловое состо-
яние человека, условно назы-
вают тепловым режимом или
микроклиматом помещения.
Элементами микроклимата по-
мещений являются: темпера-
тура воздуха, температура по-
верхностей (стен, окон, потол-
ков, полов), влажность воз-
духа, скорость его движения.
В более широком аспекте к
микроклимату нередко относят
также солнечный, световой и воздушный1 режимы помещений,
шум и некоторые другие факторы. Так как тепловой режим жи-
лища во многом зависит от климата, в данной работе понятия
микроклимата и теплового режима помещений отождествля-
ются.
Микроклимат в помещении формируется под влиянием
внешнего климата, тепловыделений организма человека и быто-
вых процессов (стирка, варка пищи, потребление электроэнер-
гии и т. д.), а также климатопрсобразующих качеств здания.
На климатопреобразующие качества зданий влияет совокуп-
ность их планировочных решении, теплотехнических свойств
ограждающих конструкций и инженерное оборудование — отоп-
ление, вентиляция, искусственное охлаждение и пр. Между по-
мещением и внешней средой происходит непрерывный тепло-,
воздухо- и влагообмен (рис. II).
Минимальное изменение метеорологических условий, воспри-
нимаемое человеком, иногда называют «бытовым порогом ощу-
щений». Считается, что человек ощущает изменение температу-
ры воздуха иа 0,5° С. Это свидетельствует о том, что изменение
температуры воздуха иа 1—2° очень существенно и составляет
2—4 «бытовых порога». Человек воспринимает изменение ско-
рости движения воздуха в помещении на 0,1 м/с, снаружи —
на 0,25 м/с при слабых ветрах и на 0,5 м/с — при сильных вет-
рах, изменение относительной влажности — на 10% (П. Ф. Гала-
1 Химический и физический состав воздуха.
58
нин, Г. В. Шелейховский). Эти данные условны и могут слу-
жить лишь ориентиром для оценки метеорологических явлений
Нормируемые параметры микроклимата жилища. При опре-
делении благоприятных параметров теплового режима жилища
необходимо учитывать влияние климата на микроклимат и ти-
пологию жилища В процессе естественной эволюции и аккли-
матизации у человека вырабатывается определенная «настрой-
ка» терморегуляторного аппарата на климатические условия.
Это сказывается па общем обмене веществ и на характере теп-
лообмена. Имеет значение режим питания и вид одежды. По-
этому и параметры теплового комфорта должны быть различ-
ными в разных климатических районах и в разные сезоны года
(табл. 4).
Обоснованы также гигиенические рекомендации по диффе-
ренцированному нормированию и регулированию температуры
воздуха в жилище в разные периоды суток. Сон в условиях
даже небольшого перегрева протекает беспокойно, а умеренно
низкая температура при хорошей теплоизоляции кожной поверх-
ности углубляет сои. В табл. 5 приведены рекомендации ком-
фортного теплового режима жилища при конвективном его
обогреве зимой.
Данные табл. 4 и 5 показывают, что в квартире необходимо
создание индивидуального микроклимата, изменяющегося во
времени. Поскольку технически это достаточно сложная задача,
практическое ее решение в полном объеме для жилых здании —
дело будущего.
В зимний период, согласно СНиП, расчетная температура
воздуха в помещении принимается 20° С для Крайнего Севера
и 18 С для остальной территории [165[. С точки зрения гигие-
ны в жилище зимой должны поддерживаться следующие тем-
пературы: на Севере — 21° С, для средней полосы и большей
части юга — 20° С, для районов Средней Азии — 19° С В поль-
зу этих рекомендаций говорит ряд работ. Еще в начале века
Таблица 4 Гигиенические требования к тепловому режиму жилых
помещений в разных климатических районах (по рекомендациям
Киевского НИИ общей и коммунальной гигиены)
Параметры Сезон Климати шский район
1 in IV
Температура воздуха, °C Влажность воздуха, % Подвиж! оегь воздуха, м/с Температура внутренних поверхностей ограждаю- щих конструкций, °C Зима Лето Зима Лето 3 има Лето Зима Лето 21—22 23—24 30—45 35—50 0,08—0,1 0,08—0,1 21 26 18-20 23—24 30—45 35-50 0,08-0,1 0,08—0,1 18 26—27 18-19 25—26 35-50 30—60 0,08-0,1 0 1—0,15 18 28 17—19 25-26 35 —50 30—60 0,08 -0,1 0,1—0,15 18 28
59
Таблица 5. Гигиенические требования к тепловому режиму
жилища при конвективном обогреве в зависимости от возрастной
группы (по рекомендации Киевского НИИ общей и коммунальной
гигиены)
Возрастные группы Помещения Температура воздуха, °C Влажность воздуха, % Скорость воздуха, м/с Температура внутренних поверхностей ограждающих конструкпи 1. °C
12—13 лет Жилые 20—22 45- 50 0,1-0,15 18
Спальни 16-17 38—50 0,08—0,1 15
20—30 лет Жилые 18—20 45—50 0,1—0,15 18
Спальни 14—15 38 50 0,08—0,1 14
55—60 лет Жилые 20—22 45—50 0,1—0,15 18
Спальни 16—17 38—50 0,08—0,1 15
В. М. Чаплин приводил температуру 20° С как оптимальную
для жилых помещений в средней полосе России. Фундамен-
тальные исследования, проведенные советскими гигиенистами
в 50—60-х годах, дали основания для дифференцированного ги-
гиенического нормирования температуры воздуха в жилище зи-
мой применительно к разным зонам СССР [44]. Обобщение этих
и других данных показало, что предпочтительными температу-
рами являются для северных широт 21—22° С, для умеренных
широт — 20—21°С, южных—18—19°С [43]. В 70-х годах ис-
следованиями Ю. Д. Губернского были уточнены температурные
условия в жилище средней полосы и предпочтительными при-
знаны 21—22° С [46].
Сопоставление ряда приведенных данных с зарубежными
нормативами показало близость оптимальных значений. Для
примера приведем нормативы комнатных температур зимой в
разных странах: ПНР—18—20°С (ночью на 1—1,5°С ниже),
ЧССР—18°С, ВНР — 20°С (общая комната), Швеция — 18—
22° С (минимум: 18° С днем, 16°С ночью), Норвегия — 20° С,
Англия — 21—22° С, Нидерланды — 20—22° С: Франция —
18°С, ФРГ—18—20°С, США — 22°С (общая комната); Швей-
цария— 18—20°С (ночью 16°С).
Как было показано выше, существенную роль в формиро-
вании микроклимата жилища играет температура окружающих
человека поверхностей. Вместе с температурой воздух а ^этот
показатель является решающим для зимних условий [15].
Ю. Д. Губернским установлена норма инфракрасной (тепло-
вой) радиации в 415—418 Вт/м2, служащая исходной базой
для гигиенического нормирования соотношения температур по-
верхностей в помещениях [46]. Нормативы параметров поме-
щений удовлетворяют оптимальным гигиеническим требовани-
ям, если температура внутренних поверхностей стен не намного
ниже температуры воздуха & комнате. При оптимальных тем-
пературах воздуха в помещениях этот перепад не должен пре-
вышать 1,5—2° С. В СНиП допускается перепад между внутрен-
60
пей температурой наружных ограждений и температурой воз-
духа помещения 6° С. Температурные перепады по горизонтали
не должны превышать 2—3° С, а по вертикали (между темпе-
ратурой воздуха и пола) нс должны выходить за пределы 2 °C.
Температура на внутренних поверхностях ограждении жи-
лища во многом зависит от теплозащитных качеств стен. Что-
бы приблизиться к гигиеническому оптимуму, сопротивление
теплопередаче стены нужно повысить против принятого в на-
стоящее время более чем в 2 раза, т. е. либо вдвое увеличить
толщину стен и расход традиционных строительных материа-
лов, либо применять в наружных ограждениях более эффектив-
ные строительные материалы. Чем эффективнее материал, гем
экономически выгоднее увеличивать сопротивление теплопере-
даче. Для высокоэффективных утеплителей (пенопластов, поро-
пластов, пенополиуретана) достаточно увеличить сопротивле-
ние теплопередаче на 60—70%, как будет достигнут тепловой
комфорт, снижены расходы тепла. Отсюда видно, как важно
развивать производство эффективных утеплителей.
Неприятное ощущение возникает у человека, если темпера-
тура поверхностей внутренних и наружных стен (особенно со
сплошным остеклением) намного ниже комфортной температу-
ры воздуха. В отечественные нормы следует ввести норматив
температуры внутренней поверхности остекления, который дол-
жен составлять не менее 6—8°С (оптимум 10—14°С). СНиП
предусматривается средняя температура на внутренней по-
верхности остекления 4-5° С. Такая температура исключает
образование наледи на окнах, которая резко ухудшает и теп-
ловой и световой режимы помещения. Поэтому в жилых домах,
строящихся в разных районах, применяют конструкции запол-
нения световых проемов, соответствующие наружной расчетной
температуре: до минус 7° С — с одинйрным остеклением; до
минус 28° С — с двойным остеклением в спаренных переплетах;
до минус 35° С — с двойным остеклением в раздельных перепле-
тах, от минус 36° С и ниже — с тройным остеклением.
Теплопотери через окна велики: 1 м2 окна теряет тепла в
2,5—3 раза больше, чем 1 м2 стеньг, и температура внутренней
поверхности остекления — самая низкая в помещении. Здесь
также необходимо применять современные эффективные конст-
рукции Выгодно, например, применение селективного стекла,
на поверхность которого наносится пленка из двуокиси олова.
Такое стекло пропускает в помещение весь солнечный спектр,
но отражает длинноволновое тепловое излучение от внутрен-
них поверхностей ограждающих конструкций. В итоге достига-
ются условия, близкие к комфортным, так как температура
поверхности остекления повышается, теплопотери через окна
уменьшаются на 15—20%, а общие теплопотери здания — на
7—10%. Таким образом, задачи приближения к комфортному
микроклимату и повышения экономичности строительства в оп-
ределенных случаях совпадают.
61
Рис. 12. План комнаты с гра-
ницами зон теплового комфор-
та и дискомфорта при различ-
ном размещении нагреватель-
ных приборов
I — радиатор под окном, эона дис-
комфорта (заштрихована) макси-
мальная, II— конвектор под окном:
HI — нагревательный элемент по
периметру внутренних поперечных
стен; IV — нагревательный элемент
в междуэтажном перекрытии; V-1
нагревательный элемент в наруж-
ной стеновой панели, зона диском-
форта (заштрихована) минимальна
(по данным В В Мелюшева и
Д И. Исмаиловой)
Степень комфорта зимой во мно-
гом зависит от температуры нагре-
вательных приборов (радиаторы,
панели и т. д.). Технически выгод-
нее иметь как можно меньшую по-
перхность нагрева при большой тем-
пературе, по по гигиеническим тре-
бованиям предельная температура
радиаторов oiраничивается уров-
нем, при котором возможно пригора-
ние пыли на радиаторах и сухая
перегонка ее органической части.
Оптимальной температурой поверх-
ности радиаторов в жилых помеще-
ниях следует считать 70° С (М. С.
Горомосов, Л. Ф. Туликова). Иссле-
дованиями Ю Д Губернского дока-
за но, что при 'панел ьио-лучистом
отоплении комфортная температу-
ра воздуха нс может быть ниже па
1—2° С, как считалось ранее. Си-
стемы панельно-лучистого отопле-
ния создают более комфортные ги-
гиенические условия в помещениях
(Д. И. Исмаилова), особенно если
панели размещаются в наружных
стенах: зона теплового комфорта в
помещении, согласно исследованиям
В В. Мелюшева, при таком разме-
щении панелей значительно увели-
чивается (рис. 12)
Летние температуры воздуха в жилище в СНиП нс норми-
ровались, так как до внедрения кондиционирования воздуха
они нс имели расчетного значения. Вместе с тем, гигиенические
нормативы таких температур необходимы, например, для оцен-
ки результатов натурных наблюдений за микроклиматом и для
регламентации средств борьбы с летним перегревом в жили-
ще— сквозного (углового) проветривания, солицезащиты и др.
Исследования гигиенистов (С И. Ветошкин, М. С. Горо-
мосов), проведенные в 13 городах юга СССР, показали, что
при высокой наружной температуре (35° С) гигиенически опти-
мальной является температура в жилище 24—25° С (не выше
26° С) при относительной влажности воздуха 40—55% н его
подвижности 0,15—0,2 м/с (и не более 0,25 м/с). Температура
28° С даже при увеличении подвижности воздуха в жилище до
0,25 м/с неблагоприятна и может быть допущена в качестве
временного расчетного норматива при искусственном радиаци-
онном охлаждении. Таким образом, для южных районов стра-
ны следует установить расчетные температуры помещений в
62
летний период 26° С при кондиционировании воздуха и 28° С
при радиационном охлаждении (оптимум 25—26° С). В сред-
ней полосе оптимальной температурой летом в помещении сле-
дует считать 23—24° С
Для организма человека неблагоприятны как чрезмерно по-
ниженная относительная влажность воздуха, так и повышенная.
Сухость воздуха (менее 30% относительной влажности) усили-
вает испарение влаги с поверхности слизистых оболочек дыха-
тельных путей, что ухудшает их фильтрационную способность
по отношению к микрофлоре и пыли и вызывает неприятные
ощущения При очень большой относительной влажности (80%
и более) испарение пота почти невозможно, что при высокой
температуре воздуха затрудняет теплоотдачу.
Колебания относительной влажности в жилище нс должны
выходить за пределы 30—60%. Оптимумом считается 45%. Эти
данные подтверждены рядом исследований, обобщенных в ра-
боте [43]. Близки этим рекомендациям и нормы зарубежных
стран: ПНР — 30—60%, Швеция — 36—65%, Норвегия — 25—
65%. В СНиП, как правило, не регламентировалась относи-
тельная влажность в жилище, так как при отсутствии кондици-
онирования такая регламентация не имела значения. Однако
из-за большой сухости воздуха в современных жилищах зимой,
особенно в Сибири и на Севере, а также в связи с освоением
пустынь и с постепенным внедрением конднцинонирования по-
явилась потребность в уточнении нормативов. Исходя из приве-
денных выше данных, следует считать оптимальной величиной
для зимнего сезона относительную влажность воздуха в комна-
тах 45%, минимальный предел — не менее 30%, максимальный
предел, имеющий большое значение для летнего периода в
районах с повышенной наружной влажностью воздуха,—60%.
Большую роль для тсплоощущепия человека в жилище иг-
рает подвижность воздуха, скорость его движения В застойном
воздухе наблюдается инертность сосудистых реакций на терми-
ческие раздражители; слабая подвижность воздуха отрицатель-
но сказывается на общем состоянии и тепловом состоянии че-
ловека, вызывает ощущение утомления Слишком большая под-
вижность воздуха нарушает теплообмен, способствует охлаж-
дению. Данные ряда исследований позволяют считать опти-
мальным для жилища в холодный период года (при комфорт-
ных температурах и относительной влажности воздуха) пара-
метры подвижности 0 07—0,1 м/с и не выше 0 2 м/с. Для лет-
него периода в южных районах допускается подвижность воз-
духа не более 0,25 м/с.
Чистота воздушной среды — существенный фактор ком-
фортности микроклимата жилых помещений. Хотя мы нередко
говорим о загрязненности наружного воздуха выбросами п рем-
предприятий, автотранспортом и пылью, воздух в жилом поме-
щении загрязнен более наружного в 3—4 раза. Дополнительны-
ми источниками загрязнения и ухудшения воздуха в недоста-
63
точно вентилируемом жилище являются обменные физиологи-
ческие процессы человека, газовые, отопительные и нагрева-
тельные установки, выделения вредных веществ строительными
конструкциями, пыль, микроорганизмы.
До последнего времени основным показателем загрязнения
воздуха в жилище остается количество углекислого газа СОг.
Содержание его в количестве 0,07—0,1% считалось допусти-
мым. Однако проведенные в СССР в 60—70-х годах исследова-
ния (В А. Рязанов, К А. Буштуева) показали, что кратковре-
менное вдыхание двуокиси углерода в концентрациях 0,1% вы-
зывает у человека нарушения дыхания и кровообращения, ока-
зывает влияние на функциональное состояние коры головного
мозга При вдыхании меньших концентраций СО2 (0,04—0,05%)
таких явлений не отмечается (О. В. Елисеева). Полученные
данные позволили рассматривать концентрацию СО2 в 0,1%,
как не отвечающую гигиеническому оптимуму.
Основываясь на указанных концентрациях СО2, можно рас-
считать, что необходимый объем чистого вентиляционного воз-
духа в час на одного человека должен составлять не менее
30 м3. Однако наблюдения О В. Елисеевой, X А Заривайской
и других за самочувствием людей показали, что при обычных
условиях воздухообмена воздушный куб 25—30 м3, приходя-
щийся в квартире на одного человека, крайне недостаточен.
Оптимальные условия воздушной среды (содержание СО2
0,05%) могут быть обеспечены при воздухообмене 60 м3/ч на
человека. Эти же величины подтверждаются исследованиями
70—80-х годов, показавшими зависимость условий в квартире
от сочетания ряда химических компонентов, находящихся в воз-
духе жилищ в микроскопическом масштабе, но образующих
соединения, оказывающие вредное влияние на человека [47].
В массовом жилище постоянный приток чистого воздуха в
квартиру должен происходить через неплотности и щели окон,
что, естественно, не обеспечивает хорошего регулирования при-
тока Во всех квартирах вытяжная вентиляция жилых комнат
предусматривается через вытяжные каналы кухонь, уборных,
ванных или совмещенных санитарных узлов. Практически при
норме заселения 9—10 м2 жилой площади на члена семьи воз-
духообмен на одного человека должен составлять 27—30 м3/ч,
что минимально допустимо по гигиеническим требованиям.
В СНиП оговаривается, что в квартирах в четыре комнаты и
бочее без сквозного или углового проветривания должна быть
предусмотрена естественная вентиляция непосредственно из жи-
лых комнат, не смежных с санитарными узлами и кухнями.
Регламентируется также установка индивидуальных вентилято-
ров в кухнях квартир, расположенных в верхних этажах, где
гидравлический подпор недостаточен.
В жилище европейских стран предусмотрены разные нормы
воздухообмена и самые разнообразные системы вентиляции с
естественным и механическим побуждением (табл. 6)
64
Таблица 6 Нормы вытяжной вентиляции
(трапа ( истома вентиляции Объем вытяжки воздуха, м’/ч из
кухни ванной туалета
СССР Вытяжная естественная 60-90 25 25
ПНР То же 70 50 40
ГДР Вытяжная механическая 65—150 25 25
ВНР То же 60 40 25
ЧССР 100 — 25
Великобри- ft — 40 20
тания
Финляндия Вытяжная естественная 200 150 100
Вытяжная механическая 80 60 30
Франция Притом!.о-вытяжиая меха- 120 60 60
ническая
Швеция То же 80 60 30
По данным французского исследовательского центра по
строительству, воздухообмен должен составлять не менее 30—
45 м3/ч на человека. В Швеции считается благоприятным пока-
зателем 40 м3 па человека при наличии в помещении курящих
лиц и 60 м3 в час на человека в многоэтажных домах с плотно
закрытыми окнами.
Применяемые системы вентиляции нс обеспечивают пока
должной чистоты воздуха в жилище. В период пользования
газом концентрация окиси углерода почти в 2 раза выше пре-
дельно допустимой даже при значительной кратности воздухо-
обмена (2,5 раза в час) Необходимо в будущем обеспечить
более совершенные системы вентиляции, рассчитываемые исхо-
дя из оптимальных нормативов воздушной среды и воздухооб-
мена в жилище.
Инсоляция и естественная освещенность помещений. Солнце,
его лучистая энергия и естественный свет повышают тонус
физиологических процессов в организме, влияют на процессы
жизнедеятельности — рост, обмен веществ, дыхание, кровооб-
ращение, синтез витаминов, работу эндокринных желез и орга-
нов кроветворения. Велико психологическое влияние инсоляции
на человека, а также бактерицидное действие на микроорга-
низмы.
Необходимо, чтобы лучи солнца через световые проемы
проникали в жилые комнаты и облучали их (разумеется, без
перегрева жилых помещений). Примерно в 3—4 ч инсоляции
человек, находящийся в помещении (в условиях средней поло-
сы), может получить минимально необходимую профилактиче-
скую дозу облучения, равную Vs—Vio эритемной дозы, при оп-
тимуме V/. дозы (В А Белинский, А П Забалуева) Доказано
также, что обычное одинарное оконное стекло пропускает уль-
трафиолетовое излучение (35—45% потока).
Гигиенический оптимум ориентации комнат для широт се-
вернее и южнее 50° с. ш. представлен в табл. 7
3 Зак 396 *
65
Таблица 7. Рекомендуемая и допустимая ориентация комнат
согласно гигиеническим требованиям (по данным С. И. Ветошкина
и Н. М. Данцига)
Жилые помещения Южнее 50° с. ш. Севернее 50° с. ш.
рекомендуе- мая допустимая рекомендуе- мая допустимая
Спальни, детские и об- щие комнаты Столовые, гостиные, ка- бинеты ю ю, юв ЮВ в, св, сз ю, юв ю, юв, в ЮЗ св, в
Предпочтительность южной ориентации объясняется хоро-
шей инсоляцией комнат зимой и в прохладные сезоны, а в юж-
ных районах, кроме того, простотой солнцсзащиты в жаркий
летний так называемый перегревный сезон, так как почти от-
весные лучи легко задерживаются выступающими элементами
дома (козырьками, балконами, лоджиями и пр.).
Обеспечить хорошую ориентацию всех комнат в квартире
очень трудно. Это сильно ограничило бы маневренность зда-
ний и удорожило строительство.
Начиная с 1981 г., в СССР действуют следующие, впервые
дифференцированные по широтам, нормы инсоляции в жилой
застройке. Размещение и ориентация жилых зданий должны
обеспечивать непрерывную продолжительность инсоляции по-
мещений и территорий:
для центральной зоны (в диапазоне географических широт
58—48° с. ш.)—не менее 2,5 ч в день в период с 22 марта по
22 сентября;
для северной зоны (севернее 58° с. ш.) —не менее 3 ч в пе-
риод с 22 апреля по 22 августа;
для южной зоны (южнее 48° с. ш.) —не менее 2 ч в период
с 22 февраля по 22 октября.
В условиях многоэтажной застройки (9 и более этажей) до-
пускается одноразовая прерывистость инсоляции жилых зда-
ний при условии увеличения суммарной продолжительности
инсоляции на 0,5 ч в течение дня соответственно для каждой
зоны. В жилых домах меридионального типа, где иисолируются
все комнаты квартиры, а также при реконструкции жилой за-
стройки или при размещении нового строительства в сложных
градостроительных условиях (исторически ценная городская сре-
да, дорогостоящая подготовка территории, зона общегородско-
го и районных центров) допускается сокращение продолжитель-
ности инсоляции на 0,5 ч соответственно для каждой зоны.
Ориентация и размещение детских дошкольных учреждений,
общеобразовательных школ, школ-интернатов должны обеспе-
чивать непрерывную трехчасовую продолжительность инсоля-
ции територии жилой застройки.
66
Рис. 13. Секторы неблагоприятной ориентации жилых помещений
Л — севернее Б8° с. ш.; Б — в диапазоне 48—58е с. ш.; В и Г — южнее 48° с. ш.; Д —
в I и II климатических районах при преобладании северных ветров ;а, б и в — недо-
пустимые секторы для меридиональных домов, для условий реконструкции и сложных
градостроительных ситуаций
Помимо требований к продолжительности инсоляции, кото-
рые могут быть реализованы только при проектировании за-
стройки, вводятся нормы ориентации квартир, которые исполь-
зуются для правильной компоновки планов типовых жилых
домов. На рис. 13 показаны секторы неблагоприятной ориен-
тации квартир. Ориентация окон жилых комнат на северную
часть горизонта в пределах от СВ до СЗ признана недопусти-
мой для односторонних квартир В двухсторонних квартирах на
указанную часть горизонта допускается ориентировать часть
комнат. На западную часть горизонта в пределах от ЮЗ до
ЗСЗ окна жилых комнат в южных районах можно ориентиро-
вать только при обязательном применении эффективной наруж-
ной солнцезащиты. При этом оговаривается, что солнцезащита
жилых комнат и кухонь желательна также и при ориентации
их на другие стороны горизонта, за исключением северной.
Инсолироваться должно не менее одной жилой комнаты в
одно-, двух- и трехкомпатных квартирах, нс менее двух ком-
нат— в квартирах из четырех и более комнат.
Очевидно, что дифференциация норм по широтным поясам
прогрессивна, но по продолжительности они ниже гигиениче-
ского оптимума. Хотя в номативных документах 60—70-х годов
требования к инсоляции квартир возрастали и к концу 70-х го-
дов достигли уровня, близкого к оптимальному (3 ч), в начале
текущего десятилетия они были приняты в указанном выше,
более сдержанном значении (2,5—2ч); соответственно были
откорректированы и требования к ориентации жилищ. Объяс-
няется это снижение уровня тем, что высокий уровень гигиени-
ческого оптимума ухудшал маневренность типовых проектов,
ограничивал массовое применение наиболее экономичных типов
меридиональных жилых домов с широким корпусом, которые
почти совсем исчезли из номенклатуры проектов. В то же вре-
мя расчеты, проведенные ЦНИИЭП жилища, показали, что
применение в 9-этажной застройке экономичных меридиональ-
ных жилых домов с широким корпусом в объеме 50% дает
снижение стоимости 1 м2 общей площади дома на 3,5—4% и
3* Зак. 396
67
приведенных затрат по застройке в целом — на 2—2,5%. С уве-
личением объема их строительства в застройке новых городов
(что вполне реально при соответствующем изменении «запрет-
ного угла») экономический эффект может быть значительно
увеличен. Старые нормы особенно препятствовали рациональ-
ному использованию территории при реконструкции крупных
городов и были поэтому пересмотрены.
В зарубежной практике инсоляция нормируется по-разно-
му, и применяются различные методы расчета. Высокие требо-
вания характерны для Великобритании и Швеции, где строи-
тельство ведется преимущественно домами малой этажности.
В большинстве остальных европейских стран нормирование осу-
ществляется в пределах, сопоставимых с принятыми в СССР.
В США инсоляция не нормируется.
Естественная освещенность помещений нормируется свето-
техническим методом, с помощью коэффициента естественной
освещенности КЕО, а также геометрическим методом, когда
дается отношение световой поверхности окон к площади пола.
Гигиеническим оптимумом естественного освещения комнат
может считаться КЕО, равный 0,5—1,0, а в будущем до 1,5.
СНиП нормирует КЕО не менее 0,5. Минимальное отношение
площади окон к площади пола комнат и кухонь согласно СНиП
не должно быть менее 1 :8. Стремление к экономии тепловой
энергии предопределяет необходимость ограничить и макси-
мальные размеры окон. Для большинства районов страны ука-
занное отношение площади окон к площади пола не должно
превышать 1 :5,5, а на Севере и в IVA подрайоне—1 : 6,5.
С точки зрения снижения теплопотерь следовало бы проек-
тировать размеры окон в каждом жилом помещении в строгом
соответствии с минимальным значением КЕО. Однако такое
формальное удовлетворение требований расчета по КЕО дезор-
ганизовало бы строительство:
пришлось бы удвоить количество серий проектов в стране,
так как большинство климатических подрайонов расположено
в двух-трех светоклиматических поясах;
привело бы к необходимости переоснастки заводов для вы-
пуска большей номенклатуры стеновых панелей;
делало бы невозможным использование ГОСТ па окна и
нотребовало бы нереального увеличения числа типоразмеров
икон;
нарушило бы архитектурный строй фасадов домов, так как
из-за разных площадей помещений все окна имели бы различ-
ную величину.
Кроме того, применявшиеся в отдельных сериях проектов
окна меньших размеров с повышенными подоконниками оказа-
лись неудобными для жильцов и в психологическом отношении
признаны непригодными, так как лишают человека визуальной
связи с улицей. Окна чрезмерно маленьких размеров не отве-
68
чают эстетическим требованиям к жилищу — комнаты выглядят
не жилыми.
В 1979 г. ЦНИИЭП учебных здании и ЦНИИЭП жилища
провели контрольные измерения естественного освещения в двух
жилых домах г. Москвы (серии II-49 и II 8G-02) Проверка
показала, что в большинстве жилых помещений (в общих ком-
натах без лоджии, комнатах однокомнатных квартир и спаль-
нях с лоджией) минимальный КЕО отвечает действующим нор-
мам, и комнаты одного из типов (спальня без лоджии) имеют
завышенное значение коэффициента. Сказанное не исключает,
конечно, случаев, когда норма нарушается, например, в глубо-
ких комнатах с лоджией, при размещении окон в западающих:
углах дома и др. Однако данные последних лет подтвердили
результаты обследования освещенности жилищ, проведенные
НИИ строительной физики в 60-х годах и констатировавшие
достаточную освещенность жилищ в целом и близость ее уров-
ня к гигиеническому оптимуму.
Шумовой режим. Шум в жилище, казалось бы, мало зависит
от климата и можно было бы не касаться этого вопроса. Но это
справедливо только для шумов, возникающих в самом доме.
Наружные шумы часто мешают связи жилища с природным
окружением, созданию психологически комфортной среды. Ис-
следования ЛспЗНИИЭП, проведенные в Воркуте, Амдерме,
Сургуте, показали, что существенный источник шума на севе-
ре— сильный ветер, вызывающий дополнительный шум в вен-
тиляционных каналах, вибрацию оконного стекла и других
конструкций. Добавочные шумы от работы (порой круглосуточ-
ной) снегоуборочной техники, пролетающих самолетов и вер-
толетов, а также грузового транспорта усугубляют неблаго-
приятный акустический режим жилища на Крайнем Севере.
В южных районах страны, где. по условиям теплового фона
окна большую часть года держат открытыми, уличный шум
даже малой интенсивности приобретает решающее значение, и
крайне важно уменьшать его рациональной планировкой, озе-
ленением, упорядочением движения транспорта, применением
экранирующих сооружений и т. п.
Такие элементы застройки, как шумозащитные и ветроза-
щитные дома и зеленые полосы, имеют разные цели примене-
ния, но общую пространственную природу, и в архитектурном
проектировании необходима взаимная увязка условий их ис-
пользования. Например, шумозащитный дом не должен мешать
аэрации территории там, где она необходима, а его планировка
не должна лишать квартиры требуемой инсоляции; в ветроза-
щитном доме все квартиры нс должны выходить на шумную
магистраль и т п.
Нормирование шума в жилище ведется на основе ряда
работ гигиенистов (В. И. Пальгов, И Л. Карагодина и др.).
Гигиенический оптимум шумовой интенсивности в жилище
научно пока не разработан. Предполагают, что он может со-
69
ставить порядка 20 дБА, т. е. приближаться к наименьшему
природному шумовому фону. Уровень 30 дБА рассматривается
как предпочтительно допустимый для здоровых людей в усло-
виях покоя в жилище, уровень 35—37 дБ А обычно еще не вызы-
вает неприятных субъективных ощущений. На площадках от-
дыха в качестве допустимого может быть рекомендован уро-
вень шума в 40—45 дБ А, а на территории жилых кварталов в
непосредственной близости от окон жилых домов он не должен
превышать 45 дБА, что, в свою очередь, позволит обеспечить
допустимый уровень шума в жилых помещениях в 30—35 дБА.
В СНиП приняты следующие допустимые уровни шума: для
жилых комнат днем — не более 40 дБА, ночью — 30 дБА, для
территорий около домов — не более 45 дБА днем и 40 дБА
ночью. Аналогичные или близкие данные приняты за рубежом.
Практическая реализация нормативов затрудняется высоким
уровнем шума в городах, который нередко достигает интенсив-
ности промышленных шумов и составляет 80 100 дБА [125].
Шум в квартирах, выходящих на крупные магистрали, дости-
гает 60—80 дБА, а при открытых окнах приближается к уров-
ням уличного шума. Защита жилища от шумов должна осуще-
ствляться всеми возможными средствами — решительным со-
кращением источников шума, комплексом градостроительных
мероприятии, повышением звукоизоляционных и шумопоглоща-
ющих качеств ограждающих конструкций и внутридомового
оборудования, планировкой зданий.
Микроклимат наружной среды. Микроклимат придомового
пространства нс может нормироваться столь же категорично,
как микроклимат помещений. Однако гигиеническая паука рас-
полагает рекомендациями, которые могут служить ориентиром
при проектировании придомового пространства.
Помимо приведенных выше регламентаций по инсоляции тер-
риторий и по шумовому фон)' на площадках возле жилых до-
мов, можно привести некоторые данные по тепловому микро-
климату па территории.
На основе фундаментальных гигиенических работ [70, 75
и др.] институтом ЦОЛИУ врачей (Г. И. Муравьева) при уча-
стии ЦНИИЭП жилища (В. И Коктыш, В К. Лицксвич) были
выявлены параметры допустимых и благоприятных для чело-
века сочетаний метеорологических факторов во внешней среде,
приведенные в прил. 1 Параметры включают сочетания тем-
пературы воздуха, скорости ветра и солнечной радиации. Дан-
ные приведены для субарктического пояса, для умеренного кли-
мата и субтропического пояса и сгруппированы по основным
периодам года При составлении приложения учитывалось, что
в переходные сезоны года (весна, осень) человек определенное
время носит одежду, которую носил в предшествующий сезон,
поэтому иногда одни и те же сочетания климатических пара-
метров получают в различные сезоны
разную гигиеническую
70
оценку. При использовании приложения также следует учиты-
вать характер сезона с более низким фоном температур
(тип А) или с более высоким (тип Б); так, для районов с уме-
ренным климатом, но приближенных к субарктическому поясу,
следует пользоваться данными типа А, а приближенных к суб-
тропическому— типа Б. В пределах субтропического пояса
также следует различать районы, расположенные севернее
(тип А) и южнее (тип Б).
Параметры теплого периода года даны без учета относи-
тельной влажности воздуха, т. е. их следует использовать толь-
ко ориентировочно, когда относительная влажность не выходит
за пределы нормы 30—60%.
Глава 4
АРХИТЕКТУРНЫЕ СРЕДСТВА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СРЕДЫ
Жилище и погодные условия. Вопрос об архитектурных сред-
ствах преобразования среды, об их эффективности является од-
ним из основополагающих в климатической типологии. Ле Кор-
бюзье отмечал, что культура проявляется в овладении средст-
вами, находящимися в нашем распоряжении, в выборе, в рас-
пределении, в эволюции.
К средствам регулирования тепловой среды относятся: вы-
бор места строительства, градостроительные, объемно-плани-
ровочные и конструктивные приемы, инженерное оборудование
зданий.
Применяемые средства во многом зависят от того, какая
погода преобладает в данной местности. Если для города ти-
пична холодная погода (6—7 месяцев), то здания должны
иметь «теплые» ограждения и мощные отопительные системы.
Если в этом городе теплое лето, пусть даже не очень продол-
жительное (2—3 месяца), окна должны открываться, и в каж-
дой квартире следует делать лоджию или балкон. В экватори-
альных широтах круглый год тепло (+20, +26°), ограждения
как теплозащитная «броня» могут отсутствовать, там нередки
дома с дырчатыми стенами и окнами без остекления. Важны,
конечно, и экстремальные воздействия климата (ураганы, гро-
зы, необычайные морозы и др.). Однако с архитектурно-типо-
логической точки зрения здания должны прежде всего отве-
чать характерной для данной местности погоде.
Связь между архитектурой здания и внешней средой сле-
дует искать в степени раскрытия помещений во внешнюю сре-
ду. Характер связи помещений с внешней средой мы условно
называем «эксплуатационным режимом помещений».
В более ранних своих работах автор совместно с А. А. Гер-
буртом-Гейбовичем обосновал положения о четырех режимах
71
эксплуатации жилых помещении и типологических свойствах
жилища в связи с преобладающими типами погоды [89]. Позд-
нее им были впервые приведены данные о гигиенической и эко-
номической эффективности основных средств улучшения среды
в жилых зданиях в разных климатических районах [100]
В настоящей книге эти положения развиваются применительно
к проблеме архитектурных средств преобразования среды и их
эффективности.
Следует различать четыре эксплуатационных режима зда-
ний: изолированный, закрытый, регулируемый и открытый. Клас-
сификация типов погоды и режимы эксплуатации жилища по-
казаны в табл. 8 и на рис 14
Изменение критерия в четвертой и пятой графах табл. 8
не случайно: если для погоды жаркой, теплой и комфортной
важно сочетание температуры воздуха с относительной влаж-
ностью, то для погоды прохладной, холодной и суровой сущест-
венно сочетание температуры воздуха с ветром.
Рассмотрим жилище при разных условиях погоды 1
Жилище при комфортной погоде почти не несет климатоза-
щитных функций. Режим эксплуатации помещений открытый,
при котором помещение, как правило, непосредственно связано
с внешней средой. Не обязательны ограждающие конструкции
с высокими теплоизоляционными качествами, отопительное и
охлаждающее оборудование Типичны лоджии, веранды, актив-
ный естественный воздухообмен помещений. Тепловые условия
комфортной погоды не ограничивают время пребывания чело-
века во внешней среде, хотя в пределах указанных в табл. 8
параметров могут быть желательны инсоляция или затенение.
Комфортная погода характерна температурами от 4-12 до
4-28°С при благоприятной для человека влажности воздуха
(лучший период лета в средней полосе)
Сущность обоснований комфортной погоды сводится, во-пер-
вых, к определению «ядра» этого типа погоды, которое отра-
жает наиболее типичные условия комфорта в жилом помеще-
нии, во-вторых, к уточнению границ, т. е. предельных значений
погоды. «Ядро» в основном ограничено температурными пара-
метрами 18—25° С при относительной влажности воздуха 30—
60% и скорости движения воздуха 0,1—0,2 м/с (М С Горомо-
сов). Крайние границы иогоды в зоне высоких температур (до
1 Под погодой здесь понимается состояние внешней среды в определен-
ном диапазоне климатических параметров, при котором соответствующий
комплекс типологических свойств жилища обеспечивает в помещениях тепло-
вой комфорт или близкие к нему условия.
Рис. 14. Основные режимы эксплуатации жилища при семи типах погоды
а — жаркой (изолированный режим); б — сухой жаркой или засушливой (закрытый ре-
жим); в — теплой (полуоткрытый режим); г — комфортной (открытый режим); д — про-
хладной (полуоткрытый режим); е — холодной (закрытый режим); ж— суровой (изо-
лированный режим)
72
ы.
27—28°С при относительной влажности 30—40%) обоснованы
в работах [14 и 202]. В зоне комфортно-низких температур па
основе работ Б. Ф. Васильева [31], Л. Бореля [192] и А. Фур-
ноля [196] были учтены тепловлаговыделепия находящихся в
помещениях людей, бытовых и осветительных приборов. Это
позволило обосновать снижение температуры наружного воз-
духа, принятой для крайней границы комфортной погоды до
12 С, при такой температуре снаружи в капитальном жилище
еще сохраняется тепловое состояние человека, близкое к ком-
фортному.
Жилище при теплой погоде защищает человека от легкого
перегрева. Режим эксплуатации — полуоткрытый. Для пего
характерны: двухсторонняя планировка квартир с обеспеченном
активного проветривания (рис. 15); открытые помещения
лоджии, веранды, террасы, приквартирпые дворики; трансфор-
мация пространств и ограждений в суточном ходе, открытые
окна при наличии солнцезащитных устройств; механические
вентиляторы — фены. В городской среде хорошее затенение и
аэрация создают комфортные условия или близкие к ним.
Теплая погода характеризуется наружными температурами
от ф-20 до 4-32° С в зависимости от относительной влажности
воздуха (наиболее жаркие дни лета в средней полосе). Верх-
няя граница теплой погоды обусловлена разным влиянием
влажности и степенью возможности использования движения
воздуха для компенсации повышения температуры. При темпе-
ратуре воздуха 32—33° С и выше бороться с перегревом путем
проветривания очень трудно [122]. Поэтому предел 32°С при-
нят как верхняя граница теплой погоды при низкой и нормаль-
ной влажности воздуха. При повышенной влажности воздуха
большую роль играет предел влагосодержаиня, который предо-
пределяет верхнюю границу погоды: 28° С при влажности до
75% и 25' С при более высокой влажности [13].
Жилище при жаркой сухой погоде защищает человека от
сильного перегрева, гиперинсоляции, а нередко от пыли. Режим
эксплуатации — закрытый. Для него характерны: компактное
объемно-планировочное решение зданий, обеспечивающее мини-
мальные теплопоступления изв те; увеличение кубатуры поме-
щений; открытые пространства для вечернего и ночного пребы-
вания; необходимые воздухонепроницаемость и теплозащитные
качества ограждений (рис. 16); окна закрыты, защищены от
солнца; искусственное охлаждение без снижения влагосодер-
жания воздуха; механические вентиляторы-фены; использова-
ние охлаждающего действия грунта. В городской среде актив-
ное затенение и обводнение смягчают условия сильного пере-
грева, но, как правило, не создают полного комфорта; необхо-
димы защита от горячих пыльных ветров, улавливание ночных
горных ветров, увлажнение воздуха (фонтаны, бассейны)
Типичны дневной перерыв рабочего дня и ночной отдых под
открытым небом.
74
Таблица 8. Классификация типов погоды и режимы эксплуатации жилища
Тип погоды Режим эксплуатации жилища Среднемесяч- ная темпера- тура воздуха, «С Среднем ос я’ - иая относи- тельная влажность воздуха, % Среднемесяч- ная скорость ветра, м/с
1 2 3 4 5
а) Жаркая Изолированный. Ха- 40 и выше 24 и менее —
(сильный пере- рактерны затенение, 32 и выше 25—4'1 —
грев при нор- мальной и вы- сокой влажно- сти) аэрация, компактное объемно-планировоч- ное решение зданий, полное кондициони- рование воздуха, по- будительная вытяж- ная вентиляция, воз- духонепроницаемость и теплозащита ограж- дений. 25 и выше 50 и более
б) Сухая жар- кая (сильный перегрев при низкой влажно- сти) Закрытый. Характер- ны затенение, защи- та от пыльных ветров, искусственное охлаж- дение помещений без снижения влагосодер- жания, воздухонепро- ницаемость, теплоза- щита ограждений. 32—39,9 24 и менее 1
в) Теплая (пе- Полуоткрытый. Ха- 24—27,9 50—74
регрев) рактерны затенение и аэрация, сквозное (уг- ловое, вертикальное) проветривание квар- тир, лоджии и ве- ранды, механические вентиляторы-фены, трансформация ог- раждений. 20—24,9 24—31,9 28—31,9 75 и более 24 и менее 25—49 г ~
г) Комфортная Открытый. Климато- 12—23,9 24 и менее
(тепловой ком- защитная функция ар- 12—23,9 50—74
форт) хитектуры не требу- ется, типичны лоджии, веранды 12—27,9 12—19,9 25—49 75 и более —
д) Прохладная Полуоткрытый. Защи- та от ветра, ориента- ция па солнце, отоп- ление малой мощно- сти, трансформация п необходимая возду- хонепроницаемость ограждений 4—11,9 0 и более
е) Холодная Закрытый. Защита от —35,9 -г- +4 Г,9 и ниже
(охлаждение) ветра, ориентация иа солнце, компактное объемно-планировоч- ное решение, закры- тые лестницы, шкафы —27,9 + +4 -19,9-4- +4 — 11,9 4- +4 — 2—4,9 5—9,9 10 и более
75,
Продолжение табл. 8
Тнп погоды Режим эксплуатации жилища Среднемесяч- ная темпера- тура воздуха, °C < реднемесяч- ная относи- тельная влажность воздуха, % Среднемесяч- ная скорость ветра, м/с
1 2 3 4 5
зк) Суровая (сильное ох- лаждение) для верхней одежды, центральное отопле- ние средней .мощно- сти, вытяжная ка- нальная вентиляция, воздухонепроницае- мость и теплозащита ограждений Изолированный. Же- лательны переходы между жилищем и сетью первичного об служивания, макси- мальная компактность зданий, отопление большой мощности, искусственная приточ- ная вентиляция с обогревом и увлаж- нением воздуха, вы- сокие воздухонепро- ницаемость и тепло- защита зданий, двой- ной тамбур, шкафы для верхней одежды —36 н ниже —28 п ниже —20 и ниже —12 и ниже 1111 1,9 н менее 2—4,9 5—9,9 10 и более
Примечание. В качестве минимальной продолжительности типа по-
годы, определяющего режим эксплуатации жилища, принимается 1 мес.
Жаркая сухая (засушливая) погода характеризуется наруж-
ными температурами от 32 до 40° С и низкой (менее 24%)
относительной влажностью воздуха (дневные часы среднеазиат-
ского лета) Границы погоды определены на основе данных
/ — d-диаграммы, согласно которой для поддержания комфорта
в жилище при влажности наружного воздуха менее 24% испа-
рительное кондиционирование дает эффект при температурах
не выше 38—39° С Если применить радиационное охлаждение,
то, учитывая внутренние влаговыделения, при такой же наруж-
ной влажности верхним пределом может служить температура
40° С. Нижняя граница этой погоды определена из расчета,
’чтобы в случае использования испарительного кондиционирова-
ния влагосодержание воздуха в жилище нс превысило бы нор-
мативного. Таким образом, в пределах относительной влажно-
। сти воздуха до 24% границы температуры установлены 32—
40° С. При этом испарительное кондиционирование дает сниже-
ние температуры в жилище на 8° С против наружной.
.76
Жилище при жаркой погоде защищает человека от сильно-
го перегрева, гиперинсоляции и духоты Режим эксплуата-
ции — изолированный. Для него характерны: компактное
объемно-планировочное решение зданий, обеспечивающее ми-
нимальные теплопоступления извне; открытые помещения —
для вечернего и ночного пребывания; использование охлажда-
ющего действия грунта; высокая воздухонепроницаемость и
необходимые теплозащитные качества ограждений; окна закры-
ты, уплотнены; полное кондиционирование (охлаждение и
уменьшение влагосодержания воздуха), побудительная вытяж-
ная вентиляция. Недопустимы испарительное кондиционирова-
ние (повышает влажность) и радиационное охлаждение (выпа-
дает конденсат). В городской среде затенение и аэрация смяг-
чают условия перегрева, но не создают комфорта; улавливание
ветра — важная задача планировки и застройки.
Жаркая погода характеризуется высокими наружными тем-
пературами 25—28° С и выше, в основном, при нормальной и
повышенной (для человека) влажности воздуха (наиболее
жаркие дни на Черноморском побережье Кавказа). Жаркую
погоду с высокой влажностью воздуха мы не выделяем в осо-
бый тип, так как принципиальные типологические требования
к обеспечению комфорта при этой погоде совпадают с погодой
при нормальной влажности. Границы погоды отражают преде-
лы температурно-влажностного режима, при котором лишь кон-
диционирование воздуха с понижением его влагосодержания
создает условия комфорта.
При теплой, жаркой и жаркой сухой погоде чем больше
массивность здания, тем короче срок перегрева жилища между
температурным максимумом в помещении и ночным спадом
температуры. В крупнопанельном доме он на 2—3 ч длиннее,
чем в каменном.
Жилище при прохладной погоде защищает человека от лег-
кого охлаждения Режим эксплуатации—полуоткрытый Для
него характерны: обращение комнат на солнечные стороны го-
ризонта; умеренно-компактное объемно-планировочмое решение
зданий, в квартирах — наличие места для хранения верхней
одежды; воздухообмен и проветривание через форточки, фра-
муги, клапаны; трансформация и необходимая воздухонепрони-
цаемость ограждений; отопительные устройства малой мощно-
сти; накопление внутренних тепловыделений (приготовление
пищи, стирка). В городской среде защита от ветра и использо-
вание инсоляции создают условия, близкие к комфортным.
Прохладная погода характеризуется наружными температу-
рами от 4-4 до +12°С (апрель-май, октябрь в Москве).
В качестве нижней границы прохладной погоды принято 4° С,
поскольку при наружных температурах 4,5—5° С и выше со-
гласно расчетам воздухообмен через форточку вполне допустим,
так как режим регулируемый, а не закрытый. Верхняя граница
прохладной погоды обусловлена тем, что при наружной темпе-
77
ратуре 12° С и ниже желателен обогрев неинсолируемых поме-
щений и экономия внутренних тепловых выделений здания.
Это показано в работах ТбилЗНИИЭП, а также французских
исследователей [196].
Относительная влажность наружного воздуха в данном диа-
пазоне температур большой роли не играет, так как влагосо-
держапие наружного воздуха значительно ниже физиологиче-
ского предела ощущения духоты [122].
Жилище при холодной погоде защищает человека от силь-
ного охлаждения Режим эксплуатации — закрытый. Для него
характерны: компактное объемно-планировочное решение зда-
ний, обеспечивающее минимальные теплопотери; закрытая
отапливаемая лестница; шкафы для верхней одежды; необхо-
димая воздухонепроницаемость и высокие теплозащитные ка-
чества ограждений, окна закрыты, уплотнены; центральное
отопление средней мощности, вытяжная канальная вентиляция.
В городской среде эффективная защита от ветра (ветрозащит-
ная застройка) и использование солнца смягчают условия
охлаждения, но не создают комфорта.
Холодная погода характеризуется температурами от -|-4 до
—12° С независимо от скорости ветра, отрицательными темпе-
ратурами от —12 до —28° С при небольшой (до 5 м/с) скоро-
78
Рис. 15. Проект жилого крупнопанельного дома серии 127 для теплого влаж-
ного климата Грузии (ТбилЗНИИЭП). План трехкомнатной квартиры, вари-
ант фрагмента фасада
79
Рис. 16 Планировка квартиры в
жарком сухом климате Северной
Африки Характерна компактность,
защищенность комнат от прямых
солнечных лучей, стены имеют
воздушные прослойки
сти ветра, или температурами
от —28 до —36° С при слабом
ветре (2 м/с и менее). Приве-
денные температуры характер-
ны соответственно для зимы на
европейской территории Сою-
за, в Западной и на юге Вос-
точной Сибири. Нижняя гра-
ница холодного типа погоды
принята из расчета допустимо-
сти воздухообмена жилых по-
мещений за счет притока на-
ружного воздуха. При наруж-
ной температуре —35° С и ни-
же, даже при самом неболь-
шом воздухообмене, относи-
тельная влажность поступив-
шего извне воздуха составит в
результате его нагрева не более 5%, а с учетом внутренних
влаговыделений — не более 25% [31, 96], т е. меньше гигиени-
ческого предела — 30%. При сильном ветре сухость воздуха
наблюдается даже при более высоких наружных температурах
[28]. Поэтому в качестве нижней границы холодной и верхней
границы суровой погоды приняты: температура —35,9° С при
ветре меньше 2 м/с, —27,9° С при ветре меньше 5 м/с, —19° С
при ветре меньше 10 м/с и —11,9 С при ветре любого значе-
ния. Ниже этой границы, т. е. в области значений, характерных
для суровой погоды, температурно-ветровые условия, с одной
стороны, требуют искусственного притока в жилище обогретого
н увлажненного воздуха (Т. И. Янкина) с другой стороны —
защиты человека, находящегося вне здания, от обморожения и
чрезмерных теплопотерь (Г. И. Муравьева, Л. Ф. Туликова).
Жилище при суровой погоде защищает человека от крайне
сильного охлаждения. Режим эксплуатации — изолированный.
Для него характерны: максимально-компактное объемпо-плани-
ровочное решение зданий, обеспечивающее минимальные тепло-
потери; закрытая отапливаемая лестница, минимальное количе-
ство входов в дом; двойные тамбуры при входах; очень высокие
воздухонепроницаемость и теплозащитные качества огражде-
ний; центральное отопление большой мощности; побудительная
приточно-вытяжная вентиляция с подогревом и увлажнением
воздуха. В городской среде пребывание человека па улице рез-
ко ограничено (угроза обморожения открытых частей тела);
эффектив 1ая ветрозащита смягчает условия охлаждения в рай-
онах с ветрами; целесообразны теплые переходы между квар-
тирами и предприятиями повседневного обслуживания, зимние
сады и рекреации.
Суровая погода характеризуется наружными температура-
ми —36° С и ниже (зима в Центральной Якутии) или более вы-
80
сокими (до —12°С) при повышенных скоростях вегра (зима
на побережьях морей Северного Ледовитого океана).
Установив таким образом связь между типами погоды и
требованиями к жилищу, получим возможность через продол-
жительность погодных комплексов (в течение года) выражать
типологическую сущность жилища. Пусть каждый из типов
погоды будет обозначен одной первой буквой: к — комфо] гная,
т — теплая, п — прохладная, х — холодная, с — суровая, з — за-
сушливая (сухая жаркая), ж — жаркая. С учетом того, что по-
годные метеоусловия за каждый месяц года можно осрсднить
для дня и ночи отдельно, получим запись типов погоды за
12 месяцев, за ночь (верхняя строка) и день (нижняя строка)
в табл. 9.
Таблица 9. Запись типов погоды за день и ночь по 12 месяцам
года для условий Диксона, Москвы и Ашхабада
Место Время суток Месяцы
1 II III IV .V VI VII VIII IX X XI XII
Диксон Н С с с с X X X X X X с с
Д С с с X X X II п X X X с
Москва н X X X X п II к II II X X X
д X X X 11 к к к к к п X X
Ашхабад 11 X X п II к к к к к п X X
д п п к к г 3 3 3 т к к II
Наглядно иллюстрируя помесячный характер типов погоды
за год, с учетом дня и ночи, такая запись как бы дает формулу
жилища, выражает его климатотипологическую сущность. На-
пример, становится очевидным необходимость комплекса меро-
приятий в жилище для защиты человека от суровой и холодной
погоды на Диксоне, о г холодной в Москве, свидетельствует о
наличии засушливой и теплой погоды в Ашхабаде, требующей
соответствующих типологических решений жилища.
Приведенные записи или формулы могуг быть даны и в бо-
лее лаконичном виде: Диксон — Юс 12х 2п, Москва— 12х 6п 6к,
Ашхабад — 4х 6п 9к 2т Зз. В таких записях нс прослеживается
помесячный ход погоды за год, не выявляются различия между
ночными и дневными часами по месяцам, но климатотипологи-
ческая сущность жилища прочитывается достаточно четко
(табл. 10).
Основное значение группировки архитектурно-типологиче-
ских свойств жилища в погодно-временные комплексы в том,
что в них выражается оптимальный вариант решения жили-
ща— прогнозная модель и, в то же время, в наглядной форме
дается основа для выбора модели ближайшего этапа, т. е. соз-
дается основа научного прогнозирования в климатической ти-
пологии.
Ы
Таблица 10 Климатотипологические характеристики отдельных городов,
выраженные в общем количестве погодных комплексов, подсчитанных
с учетом разницы дня и ночи
Климатический подрайон Город Климатотипологическая характеристика
1А Якутск 5с Их 4п 4к
I Б Тикси Юс 10х 4п
1 В Новосибирск 13х 5п 6к
I Г Воркута 2с 1бх 4п 2к
I Д Нерчинск 1с 13х 4п 5к 1т
ПА Мурманск 16х 6п 2к
П Б Калининград 1()х 7п 7к
II В Минск Их 6п 7к
11 В Вильнюс 12х 6п 6к
II В Киев 11х 5п 8к
II г Владивосток 11х 6п 6к 1 т
III А Джезказган 12х 4п 7к 1т
III Б Кишинев 8х 6п Юк
III Б Краснодар 8х 6п 7к 2т 1ж
III В Ростов-на-Дону 10х 4п 8к 2т
IV А Душанбе 5х 5п Юк 2т 2з
IV Б Сочи 2х 8п 12к 2т
IV Б Баку 2х 8и Юк 4т
IV Г Ереван 8х 5п 8к Зт
IV Г Ташкент 6х 6п 9к 1т 2ж
Эффективность архитектурных средств оценивается на осно-
вании того, насколько благоприятные условия они могут обес-
печить в здании или возле него по сравнению с открытой
внешней средой, каковы их экономичность, а также архитек-
турно-композиционные возможности Гигиенический эффект
улучшения среды может быть выражен в физических величи-
нах, например в повышении температуры в С, относительной
влажности в % и т Д- Экономический эффект может быть ука-
зан в % от стоимости 1 м2 общей площади, в затратах энергии
и т. п. Эстетическую эффективность выразить количественно не
удастся
На основе обобщения литературных источников и личных
наблюдений автора составлена таблица эффективности архи-
тектурных и технических средств улучшения жилой среды, в
которой приведены некоторые данные для районов с умерен-
ным и холодным климатом, а также с теплым и жарким
(прил. 2). Особенностью приведенных данных является недо-
пустимость их арифметического суммирования для получения
общего эффекта В основе экономических данных лежат иссле-
дования, проведенные в ЦНИИЭП жилища (Д. Г. Тонский,
М С. Любимова, Н. И. Лазарева, И. С. Шаповалов).
Ниже приведены некоторые примеры.
При охлаждении капитальные жилые здания (каменные,
железобетонные) имеют разную степень климатозащиты в за-
82
висимости от режима эксплуатации, работы систем обогрева,
конструкций и размеров окон и др. Условно можно считать, чго
капитальное жилое здание без каких-либо особых климаторе-
гулирующих средств при открытом или полуоткрытом режиме
способно сохранить в помещениях условия, близкие к комфорт-
ным, если наружная температура ниже крайней границы зоны
теплового комфорта на 5—6е С Если работает отопление малой
мощности, то разность температур может составить до 12—
13 С, а при мощной системе (печи, центральное отопление) и
надлежащей теплозащите — вплоть до 55—60° С.
В районах Севера в квартирах первого этажа, расположен-
ных над проветриваемым подпольем (на вечной мерзлоте),
температура у пола часто остается на 6—8° С ниже нормы, что
объясняется охлаждением перекрытий и инфильтрацией холод-
ного воздуха через входные двери и окна. Применение двойно-
го входного тамбура (вместо одинарного) с одним отапливае-
мым отсеком и обогрев пола в квартирах первого этажа умень-
шают перепад температуры «воздух — пол» на 7—9 С при не-
значительном удорожании 1 м2 общей площади (на 0 04%)
Теплопотсри через 1 м2 окна в условиях холодной погоды в
2—6 раз больше, чем через I м2 стены. Тсплонотери наветрен-
ных окон в районах с сильными ветрами могут в 20 и более
раз превышать тсплопотери окон, выходящих на заветренные
румбы.
Применение оконного заполнения улучшенной конструкции
(тройное остекление, уплотненные притворы, изолированные
форточки) уменьшает перепад температуры «воздух — поверх-
ность окна» па 5° С и более по сравнению с обычным окном с
двойным остеклением При этом воздухопроницаемость сни-
жается в 1,2—1,3 раза, а расходы на отопление — на 6—8%.
Снижению удельных расходов тепла способствуют следую-
щие мероприятия [180, 147]:
увеличение ширины корпуса с 12 до 16 м — на 8—9%;
увеличение этажности до 12 этажей (при большей этажно-
сти расходы увеличиваются) — на 4%;
применение двойных раздельных переплетов вместо спарен-
ных—-на 10—12%;
применение теплозащитного стекла, покрытого пленкой дву-
окиси олова,— на 7—10% (повышается и тепловой комфорт,
так как на 4 возрастает температура на поверхности остекле-
ния).
Изменяя удельный периметр наружных стен, можно изме-
нить удельный расход тепла на 2—20%.
Повышают удельные расходы тепла:
увеличение на 20 см высоты этажа — на 3—4%;
устройство лоджий, входящих в теплый объем дома,— на
4-6%;
применение неуплотненных притворов окон, плохо заделан-
ных оконных коробок, неуплотненных стекол — на 13—14%.
83
Устройство теплого чердака снижает приведенные затраты
па 0,1 руб/м2 общей площади и улучшает условия теплового
комфорта в верхних этажах.
При перегреве комплекс всех так называемых естественных
средств (без искусственного охлаждения), включая правиль-
ный режим эксплуатации, может в дневные часы снизить тем-
пературу воздуха в здании с толстыми кирпичными стенами не
более чем на 8—1ГС, а с современными индустриальными сте-
нами— не более чем на 6—8° С [57, 167].
В южных районах среднее повышение температуры в жи-
лых зданиях против средней наружной температуры возда ха
составляет 1,5° С, а в часы максимума температуры — до 4‘С.
В квартирах первого этажа за счет круглосуточного от-
тока тепла из помещения в подполье температура снижает-
ся при жаркой погоде па 3,5 С, что говорит о наибольшей
эффективности этого средства по сравнению с солнцезащитой,
сквозным проветриванием, озеленением [32]. Однако умень-
шение числа этажей с 4 до 1—2 приводит к удорожанию 1 м2
на 10—12%.
Влияние высоты помещений на перегрев незначительно. При
повышении жилых помещений на каждые 20 см температура
снижается только на 0,2—0,3° или меньше, а удорожание 1 м2
общей площади составляет 2,5% •
Планировочное решение квартиры мало влияет на темпера-
туру воздуха, ио существенно — на его движение. Сквозное про-
ветривание в любом климате в несколько раз интенсивнее бо-
кового или углового. Оно увеличивает воздухообмен (2—3 объ-
ема в минуту) и скорость движения воздуха (от 0,15—0,3 м/с
при закрытых окнах до 0,5 м/с при открытых и до 2 м/с при
раздвижных степах), снижает в 3—5 раз концентрации двуоки;
си углерода, микроорганизмов и пыли [159]. Увеличение стои-
мости 1 м2 общей площади в домах с квартирами, имеющими
сквозное проветривание, составляет 1—2% против домов с
квартирами, все окна которых обращены на одну сторону дома
В районах с сухим жарким летом, где суточная амплитуда
температур 10—12° и более, ночное проветривание (при закры-
том режиме днем) позволяет снизить температуру в часы пере-
грева па 2—4° (в панельных домах не более 3 ); круглосуточ-
ное проветривание может способствовать повышению темпера-
туры в помещениях днем на 3—4° по сравнению с режимом
ночного проветривания В условиях теплой погоды (до 29е С)
сквозное проветривание и солицезащита обеспечивают сниже-
ние температуры на 2—3° С. В условиях очень теплого влаж-
ного лета эффект круглосуточного сквозного проветривания
состоит в увеличении скорости движения воздуха по сравне-
нию с односторонней квартирой, окна которой обращены на
одну сторону, в 3—4 раза [59]. Увеличение ширины окоп от
размера в одну треть стены до полного ее размера в ширину
может повысить скорость движения воздуха в помещении с
84
20% до 65% по отношению к наружной, принимаемой за
100% [197].
В условиях летнего перегрева жилищ температуры в поме-
щениях зависят от наличия солнцезащитных устройств и ориен-
тации окон. Так, при отсутствии солпцезащиты средняя темпе-
ратура комнат южной ориентации в дневное время на 0,5—Г
выше, а температура западных и восточных комнат па 3 -3,5°
выше, чем северных. При наличии солпцезащиты разница в
средней максимальной температуре не превышает 1,5°. Эффек-
тивно экранирование крыш (рис. 17)
В южных районах через окна летом поступает в помещение
более 70% всего тепла Поэтому защита проемов от солнца
регулируемыми жалюзи независимо от ориентации дает боль-
шой эффект — снижаются дневные температуры на 3° С (при
режимах ночного проветривания и закрытого режима днем),
а солнечное излучение — на 65—80% (до 100% при глухих
ставнях). Применение регулируемой солпцезащиты на окнах
ведет к удорожанию 1 м2 общей площади на 3,3%.
Затенение окон козырьками и балконами даст снижение
температуры на 1—3° при южной ориентации и 1—2° при ориен-
тации на ЮЗ и ЮВ.
Коэффициенты теплопропускаиия регулируемых солнцеза-
щитных устройств составляют: наружных 0,1—0,2; межстеколь-
ных 0 25—0,4, внутренних 0,4—0,8 [78] Среднесуточная и мак-
симальная температура воздуха в комнатах может быть сниже-
на соответственно за счет применения: наружных ставень —
жалюзи на 1 и 3,5° С„ козырьков при южной ориентации окон
или полотняных зонтов-маркиз па 0,5 и 1 С, штор, смачивае-
Рис. 17. Индустриальное покрытие с
солнцезащитным экраном, способству-
ющим снижению температуры потол-
ка на 4—5 °C. ГППИ Азеоспроект и
ЦНИИЭП жилища
-мых водой в часы перегрева, на 1 и 1,6° С, побелки стекол —
0,5 и 1,5° С. Солнцезащита в соединении с ночным проветри-
ванием и смачиванием пола в дневное время дает понижение
температуры в среднем на 3—4° [32].
Отечественной промышленностью выпускаются межстеколь-
ные и внутренние шторы-жалюзи из алюминия в городах: Тер-
нополе, Светловодске и Ново-Краматорске, а ставни-жалюзи
наружные из пластмассы в Ташкенте. Стоимость межстеколь-
ных штор-жалюзи в Тернополе — 8,4 руб/м2, внутренних штор-
жалюзи в Светловодске — 8,3; 9,5 руб/м2, ставень-жалюзи в Таш-
кенте— 19,5 руб/м2.
Па летних помещениях, открытых с фасадной стороны, в
условиях устойчивой комфортной погоды максимальная темпе-
ратура воздуха, по данным Г. К. Гольдштейн, на 2° С ниже,
а минимальная — на 2° С выше по сравнению с наружной.
В условиях теплой и жаркой сухой погоды эти различия уве-
личиваются до 2,5—3°С. Остекление ухудшает режим на
4—5° С при западной ориентации и на 1°С при южной, сни-
жает естественную освещенность комнат на 30%. Солнцезащит-
ные жалюзи снижают теплопоступления на открытые помеще-
ния в 5—6 раз, а температуру воздуха — на 4° С; лавсановые
пленки снижают температуру на 0,5—2° С. Вертикальное озе-
ленение снижает интенсивность солнечной радиации в 15 раз,
температуру воздуха на 2—2,5° С, а стен — на 9—10° С. Бетон-
ные стационарные решетки повышают температуру воздуха на
5—7° С [42].
Архитектурно-климатическая классификация жилой среды
разработана с учетом климатического районирования и типо-
логических требований СНиП, типов погоды, преобладающей на
территории СССР, и эффективности архитектурных средств,
регулирования микроклимата. В данном случае под жилой сре-
дой подразумевается жилище в широком смысле слова, когда
это понятие не ограничивается пределами дома, а включает
прилегающие территории с находящимися на них зданиями и
элементами благоустройства.
Следует признать, что совокупность типологических требо-
ваний СНиП, сгруппированных но климатическим районам,
уже служит первой ступенью классификации и дает представ-
ление о тинах жилища для отдельных территорий; однако роль
этой первой классификационной ступени ограничена. Во.-пер-
вых, ряд важных типологических признаков жилища не отра-
жается в СНиП, так как нс носит нормативного характера
(применение домов с разной планировочной структурой — га-
лерейных, шахтных, ветрозащитных, домов с разной шириной
корпуса, с разной степенью раскрытости во внешнюю среду
и др.). Во-вторых, существенные признаки жилой среды, выхо-
дящие за пределы жилого здания, также не охватываются
типологической схемой, связанной со СНиП и с помещенной в
них картой климатического районирования.
86
Неразработанность архитектурно-климатической классифи-
кации жилой среды как цельной системы отрицательно сказы-
вается на практике, нередко затрудняет отбор типовых проек-
тов и формирование их номенклатуры, не способствует прове-
дению совместной типизации жилых и массовых общественных
зданий, что сказывается неблагоприятно на архитектуре го-
родов
Необходимость в указанной классификации подтверждается
и рядом научных разработок (ЦПИИЭП жилища, ЦНИИГ7
градостроительства, ЦНИИЭП учебных зданий, ВЗИИТ,
ТашЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП) и, в частности, исследованиями
по комплексному проектно-климатическому районированию
СССР для жилищно-гражданского строительства [168].
При составлении классификации жилой среды были раз-
работаны методические принципы, которые сводятся к следую-
щему.
Объемно-планировочные решения делятся па несколько гра-
даций— от максимально компак шых до открытых. Этим гра-
дациям соответствуют разные уровни связи внутренней и на-
ружной среды — от максимальной изолированности среды до
полного их взаимопроникания В качестве коэффициента ком-
пактности предлагается принять отношение периметра (пли
площади) наружных стен дома к полезной площади квартир,
которое практически колеблется от 0,2 на Севере (жилые
дома секционные и коридорно-секционные с широким корпу-
сом) до 0,4 на юге (галерейные дома с узким корпусом или
секционные с большой изрезанностыо плана). Для массовых
общественных зданий типичны централизованные, блочные или
павильонные решения, отличающиеся степенью компактности
По степени компактности и открытости классифицируется и за-
стройка
Существенную роль играет отношение площади открытых
летних помещении к полезной площади квартир. Оно свидетель-
ствует о степени связи внутренней и наружной среды.
В качестве дополнительных характеристик предлагается
использовать «трансформативность» и «ориентированность».
Трансформативность — большая степень подвижности огражда-
ющих конструкций, обусловленная сезонной и суточной ритми-
кой изменения внешней среды (континентальность климата, ам-
плитуда суточных температур). Ориентированность—направ-
ленность архитектурного решения, обусловленная векторным
(направленным) характером воздействия на архитектуру таких
факторов, как солнце и ветер.
Поскольку неотъемлемой частью жилой среды являются
придомовые пространства и зеленые насаждения, необходима
их классификация. В разных климатических условиях меняется
радиус общественного обслуживания (300 м на Севере, 500 м в
средних широтах, 400 м на юге), площадь зеленых насаждений
общего пользования (2—5 м2/га на севере, 5—10 в средних
87
широтах и та же величина на юге с допуском увеличения па
10% *)- Предлагается различать три градации по возможностям
озеленения:
неограниченные, когда выращивание древесных пород в го-
роде не встречает затруднений, зелень можно активно исполь-
зовать в функциональных целях (защита от ветра, пыли, снега,
шума и др.), а также в композиционных при формировании
архитектуры жилой среды;
ограниченные, когда выращивание древесных пород в горо-
де связано со значительными затратами и их функциональная
и композиционная роль незначительна;
крайне ограниченные, когда растения имеют, главным обра-
зом, психоэмоциональное значение, а их выращивание в есте-
ственных условиях практически невозможно.
В качестве природно-климатической основы для классифи-
кации жилой среды в СССР приняты крупные географические
зоны холодного (суровая погода длится более одного месяца),
умеренного (холодная погода длится шесть-семь месяцев, ком-
фортная— три), и теплого* 1 климата (теплая погода более двух
месяцев, жаркая — один); учтены также варианты основных
типов климата. На данной стадии проработки вопроса нет не-
обходимости в точной привязке указанных зон к климатиче-
ским районам и подрайонам (СНиП П-Л.1-71). Однако можно
отметить, что для территории с холодным климатом типичны
условия подрайонов IA, 1Б и 1Г (тайга, болота, тундра), с уме-
ренным климатом — ПБ, ПВ и IB (леса), для территорий с
теплым климатом — IVA, IVB, и IVB (пустыни, влажные суб-
тропики, оазисы и долины). Переходный район от холодного к
умеренному может быть представлен подрайонами 1Д, ПА,
переходный от умеренного к теплому—подрайонами ША, П1Б
и ШВ, а также IVF.
Общая схема классификации дана на рис. 18 и 19.
Жилая среда в условиях холодного климата характерна
максимальной компактностью объемно-планировочных решений
и максимальной изолированностью внутренней среды от внеш-
ней в течение почти всего года (рис. 19,а). Типичны тенденции
централизации входов, освещения вспомогательных помещений
искусственным или «вторым» светом, уширения корпуса зданий,
увеличения объема внутренних закрытых пространств в домах,
использования централизованных приемов планировки массо-
вых общественных зданий, уменьшения или полного отсутствия
открытых (летних) помещений, применения искусственного ре-
гулирования микроклимата. Роль внешней среды минимальна,
возможности озеленения крайне ограничены, радиусы общест-
венного обслуживания и придомовые территории сокращены.
Застройка максимально-компактная с применением коридорных
* В пустынях более рациональна уменьшенная норма озеленения.
1 Термин «жаркий климат» целесообразно использовать для территорий
тропиков, находящихся за пределами СССР.
88
Природно-климатические условия Основная объемно - планировочная характеристика жилой среды
Климат и ландшафт зоны Особен- ности природных условий в зоне Возможности озеленения территории Прием планировки зданий и застройки Увеличение пространств против среднего уровня Транссрорма- тивность Ориентированность Планировка массовых общественных зданий Радиус общественного обслуживания
крайне ог- раничен - ные ограни- ченные неограни- ченные компактность открытость централи- зованная блочная павильон ная
ультра макси маль ная макси- маль- ная значи- тель- ная уме- рен- ная уме- рен- ная значи тель- ная зэкры тых откры тых на солнце от солнца на ветер от ветра мини маль- ный сред- ний мак- си- маль ныи
Холодный тундра, северная тайга, болота Климат- И 777/,
ультра- холодный 7 W/,
холодный с ветрами '^4 %/, Й
переход- ный к уме- ренному 4 % %* 'Ус/*' 7////
Умерен- ный лес, таи- га, лесо- степь Климат: №. У/////
умеренный с ветрами 'У'/ У V#,. %'.
переход НЬ1Й к теплому / / // 'УУ/// /54 ? 0/^7
Теплый степь, по- лупусты- ни, ДОЛИ- НЫ, пред горья Климат и ландшафт 7/Ш, И ц ш А ///У//' w> р 9,.
сухой, пустыня / ''^7
влажный, субтропи- ческие леса /• ....... // / у \ / '/ft '' //7/'Л 7У
горный, средне- горья У 7% 7* ‘ 77
хирак (-’ристика жилой среды особых вариантов
пркр| И1.ПЫХ условий
Характеристика жилой среды основных
ландшафтно-климатически* зон
Рис. 18. Архитектурно-климатическая классификация жилой среды.
a
Холодный климат
Тундра, северная тайга, болота
I
Рис. 19. Типологические схемы классификации жилой среды.
и холодный климат: б — умеренный климат; в—теплый климат (схема в — по мате-
риалам Т. Б. Рапопорт), см, с 92
и многосекционных зданий преимущественно с расширенным
корпусом, с радиусами пешеходной доступности транспорта до
300 м, с площадью зеленых насаждений 2—5 м2/чел, плотностью
жилищного фонда на 1 га территории 5700 м2 при 5 этажах и
7500 м2 при 9 этажах.
90
о
Умеренный климат
Лес тайга, лесостепь
Переходный к теплому
В местностях с ультрахолодным климатом типичны крайне
компактные решения с теплыми связями между зданиями и
крытыми общественными пространствами, искусственное регу-
лирование микроклимата весьма желательно; застройка преи-
мущественно ультракомпактная, с применением криптозданий
с коридорами по первому этажу, теплых крытых переходов
91
в
Теплый климат
Оазисы, предгорья, долины
Вариант-сухой климат
между жильем и сетью первичного обслуживания, зимних са-
дов и крытых центров. Преобладающая этажность—5—9 эта-
жей.
Для местностей с сильными ветрами типичны ориентиро-
ванные ветрозащитные решения и застройка аэродинамически-
ми группами, способствующая снижению скорости ветра на
40—60%.
92
Для жилой среды на территориях с климатом, переходным
к умеренному, необходимость в искусственном регулировании
микроклимата отпадает; распространены небольшие открытые
помещения, солярии при южной ориентации, планировка квар-
талов ориентирована па юг.
Жилая среда в условиях умеренного климата характерна
значительной компактностью объемно-планировочных решений
и изолированностью внутренней среды от внешней в течение
6—8 месяцев. Типичны централизованные и блочные системы
планировки массовых общественных зданий. Проявляются тен-
денции к защите от ветра и ориентации па солнце, к сезонной
трансформативпости зданий и к появлению открытых (летних)
помещений ограниченной площади. Роль внешней среды суще-
ственна; озеленение имеет большое функциональное (ветроза-
щита, снегозащита), а также композиционное значение
(рис. 19,6).
Должна применяться преимущественно застройка значи-
тельной компактности, с использованием секционных и кори-
дорных меридиональных и широтных домов обычного типа, с
радиусами пешеходной доступности транспорта 500 м, пло-
щадью зеленых насаждений 5—10 м2/чел., плотность жилищно-
го фонда на 1 га территории 4800 м2 при 5 этажах и 6300 м2
при 9 этажах.
В местностях с сильными ветрами типичны ориентирован-
ные ветрозащитные решения В южных районах умеренных шп-
рот характерны солнцезащита и различные объемно-планиро-
вочные решения от умеренно-компактных во влажных районах
до весьма компактных в сухих районах с пыльными бурями.
Жилая среда в условиях теплого климата характерна зна-
чительной дифференциацией степени компактности объемно-
планировочных решений в разных районах, активным исполь-
зованием озелененных и затененных открытых пространств,
высокой степенью взаимопроникания внутренней и наружной
сред в течение всего года. Между внешней средой и помеще-
ниями квартир (закрытыми и открытыми) рекомендуется соз-
давать озелененное придомовое пространство с улучшенным
микроклиматом, затенением, проветриванием, обводнением.
Жилище должно быть раскрытым в сторону этого пространства.
Гигиеническая эффективность приема выражается в снижении
температуры воздуха в помещениях н'а 1,5—2° С, а радиацион-
ных температур до 30° С (рис. 19, в).
Приемы планировки массовых общественных зданий — пре-
имущественно блочный и павильонный. Типичны активное про-
ветривание, солнцезащита, сезонная и особенно суточная транс-
формативность, увеличенные площади открытых пространств.
Роль внешней среды велика, возможности озеленения колеб-
лются в широких пределах. Застройка преимущественно уме-
ренно-открытая с применением секционных и галерейно-секци-
онных домов, с радиусом пешеходной доступности транспорта
93
500 м, площадью зеленых насаждений 7—10 м2/чел., плотностью
жилищного фонда па 1 га территории 4600 м2 при 4 этажах и
6300 м2 при 9 этажах.
В районах с жарким, сухим и пыльным летом типичны уме-
ренно-компактные объемно-планировочные решения. Придомо-
вое пространство должно быть преимущественно замкнутым,
изолированным от внешней среды, с искусственным природным
ландшафтом. Жилище должно быть компактным, раскрытым в
сторону замкнутого придомового пространства и изолирован-
ным от неблагоприятной внешней среды. Гигиеническая эффек-
тивность такого приема выражается в снижении температуры
воздуха в помещениях на 2—3° С, радиационных температур на
30—40 С, запыленности воздуха на 50%, в повышении отно-
сительной влажности воздуха на 15—20%. Характерна транс-
формативность помещений от открытого режима эксплуатации
ночью до закрытого, с искусственным регулированием микро-
климата днем. Возможности озеленения крайне ограничены в
пустынях и ограничены в оазисах. Радиусы обслуживания це-
лесообразно сокращать. Застройка преимущественно умеренно-
компактная с применением секционных, шахтных домов (с рас-
ширенным корпусом), а также блокированных структур, с ра-
диусами пешеходной доступности остановок общественного
транспорта 400 м, площадью зеленых насаждений 5—7 м2/чел.,
плотностью жилищного фонда на 1 га территории порядка
4500 м2 при 2—3 этажах, 4800 м2 при 4 этажах и 6500 м2 при
9 этажах.
В районах влажных субтропиков типичны умеренно-откры-
тые или открытые планировочные решения, ориентированность
архитектурных пространств в целях использования ветра и за-
щиты от солнца, разная этажность домов, облегчающая аэра-
цию, павильонная структура общественных зданий, неограни-
ченные возможности озеленения Жилище должно быть широ-
ко раскрыто в окружающее пространство и хорошо проветри-
ваться. Гигиеническая эффективность приема выражается в
улучшении теплового состояния человека за счет увеличения
скорости движения воздуха в жилище до 0,2—0,5 м/с, в улуч-
шении воздухообмена, в снижении влажности воздуха на 10—
15%. Придомовое пространство должно быть преимущественно
полностью открытым во внешнюю среду, построенным на прин-
ципе максимальной аэрации, с использованием естественного
ландшафта. Застройка характерна значительной открытостью
пространств, применением секционных домов с узким корпу-
сом и галерейных домов, радиусов пешеходной доступности ос-
тановок общественного транспорта 500 м, площадью зеленых
насаждений 10 м2/чел., плотностью жилищного фонда 4500 м
при 4 этажах и 6200 м2 при 9 этажах.
Анализ погодных условий и эффективности архитектурных
средств позволяет сделать вывод, что в СССР жилые дома мас-
сового строительства при надлежащем качестве строительства
94
и эксплуатации обеспечивают условия комфортного микрокли-
мата или близкие к ним, при основных типах погодных усло-
вий — комфортной, прохладной, холодной и теплой погоде. При
суровой погоде, продолжительность которой в течение года
практически не превышает 25% (Якутск), а также при жаркой
сухой, которая продолжается до 12 ’/0 от длительности года
(Ашхабад), условия комфортного микроклимата нередко нару-
шаются.
Таким образом, предлагаемая архитектурно-климатическая
классификация жилой среды, построенная на группировке ар-
хитектурно-типологических свойств жилища по погодно-времен-
ным признакам и на экономико-гигиенической оценке средств
регулирования среды представляет собой шаг вперед, по срав-
нению с первой ступенью классификации, заложенной в СНиП.
Эта классификация включает расширенное понятие о жилище,
способствует научно-прогностнческим обоснованиям улучшения
качества жилищ на базе количественного метода оценки клима-
та и развитию региональной архитектуры массового жилища.
Глава 5
ЖИЛИЩЕ УМЕРЕННОГО КЛИМАТА
Оценка практики. В большинстве районов с умеренным кли-
матом, особенно в западных областях страны, в домах средней
и малой этажности микроклиматические условия редко быва-
ют дискомфортны. Жилые дома массового строительства соот-
ветствуют, как правило, климатическим условиям и гигиениче-
ским требованиям СНиП, за исключением случаев неправиль-
ной эксплуатации зданий, чрезмерного завышения размеров
оконных проемов, наличия конструктивных дефектов огражде-
ний, инженерно-технического оборудования и т. п.
Однако оптимальным гигиеническим требованиям жилище
пока еще во многом не соответствует. Нередко наблюдается
переохлаждение приоконной зоны комнат, перегрев жилых по-
мещений юго-западной ориентации, ухудшение воздушной сре-
ды в жилищах. Несовершенны по планировке и конструктив-
ным решениям многие открытые приквартирные помещения
балконы, лоджии. Остается неудовлетворительной среда в ря-
де жилых домов повышенной этажности. При проектировании
жилых групп климатические условия нс всегда принимаются во
внимание, так как считается, что в умеренном климате это нс
обязательно. В результате появляются обезличенные решения,
вырабатываются штампы, а местные, неповторимые особенно-
сти природно-климатической среды не используются для выяв-
ления индивидуального облика жилых образований и улучше-
ния микроклимата.
95
В районах с умеренным климатом сложилось немало жи-
лых образований, в которых архитектурный облик, природно
климатические условия и высокое качество среды в жилищах
выступают как единое гармоническое целое.
В литературе неоднократно описаны жилые районы и мик-
рорайоны в Москве (Тропарево), Минске (Зеленый луг-5),
Вильнюсе (Лаздинай), Ленинграде (Сосновая поляна) и дру-
гие, в которых климатические и ландшафтные факторы сыграли
свою роль в формировании выразительной архитектуры жилой
среды. Появляются новые города, задуманные и осуществлен-
ные в неразрывном единстве с природной средой. Города Толь-
ятти и Брежнев не являются в этом отношении исключениями.
Удачной моделью города в природе является г. Чайковский в
Пермской обл., в котором жилая застройка связана бульваром
с заливом водохранилища, улучшен микроклимат жилых тер-
риторий за счет их защиты от сильных ветров, снежных зано-
сов и шума. В Миассе Челябинской обл. новый жилой район
города размещен в живописной местности в решен с соблюде-
нием принципов учета природно-климатических условии при
проектировании озеленения и благоустройства территории,
а также правильной ориентации жилищ, хотя архитектура са-
мих домов и не выходит за рамки стандартного типового ре-
шения.
Улучшилось качество жилища на Украине. Обследования
жилых домов, построенных в 1966—1968 гг., и домов новых се-
рий 96 (крупнопанельная) и 87 (из местных материалов) про-
вели сотрудники КпевЗНИИЭП и КНИИОКГ [69]. Отмечено
значительное повышение качества квартир новых серий, уве-
личение их размеров Особенно это заметно в трех-четырехком-
натпых квартирах с просторной передней, с общей комнатой,
пропорции которой близки к квадрату, с эркером и балконом,
кухней площадью 7,5—8,1 м2, с кладовой, хозяйственным шка-
фом. Вместе с тем были высказаны пожелания об улучшении
организации места для стирки, сушки и глажения белья, об
установке умывальника в уборной и устройстве холодного шка-
фа для продуктов в кухне.
Исследованиями КиевЗНИИЭП (Е. Ф. Токарева) было до-
казано, что в климате Украины полный гигиенический комфорт
микроклимата в квартирах в течение всех сезонов года,
т. с. так называемый гигиенический оптимум, может быть до-
стигнут при соблюдении следующих условий, сравнительно
легко выполнимых при массовой застройке: ориентации длин-
ной оси здания с СВ на ЮЗ, планировке квартир со сквозным
проветриванием, наличия солнцезащитных устройств на окнах,
удобных приквартирных летних помещениях (балконов, лод-
жий), а также ограждающих конструкций и отопительных си-
стем, запроектированных по СНиП и качественно выполненных
в натуре.
В Ленинграде особое внимание при проектировании и строи-
еб
гсльстве новых районов уделяется созданию здоровых условий
проживания. Жилые помещения и территории для отдыха
обеспечиваются нормальной инсоляцией, улучшается ветровой,
а также шумовой режимы ’ застройки. Так, по данным А. В.
Махровской и М. М. Бланиной [107], в микрорайоне № 5 райо-
на Дачное инсоляция жилых помещений соответствует сани-
тарным требованиям, что достигнуто двухсторонней ориентаци-
ей квартир; только 3,5% всех квартир в марте инсолируется
менее 3 ч.
Инсоляция территорий в основном соответствует санитарно-
гигиеническим требованиям, но участки детских учреждений не-
редко затеняются подступающими домами (более чем в 40%
случаев затенение площадок в часы прогулок детей достигает
30—40%).
Скорость ветра на застроенных территориях Ленинграда на
40—45% меньше, чем на подступах к застройке. При средней
скорости ветра на метеостанциях города за 3 зимних месяца
4,7 м/с снижение скорости на 40—45% создает условия, близ-
кие к комфортным. Однако при плотной застройке скорость вет-
ра в разрывах между зданиями бывает равна исходной или
в 1,5—3 раза превышает ее.
О важности учета ветра в застройке свидетельствуют об-
следования, проведенные в ЛенЗНИИЭП в поликлиниках трех
районов Ленинграда, которые показали, что в новом районе
Купчино, застроенном по современным нормам, число бюллете-
ней по простудным заболеваниям вдвое больше, чем в старой,
плотно застроенной центральной части города, а район Москов-
ского проспекта, построенный в 50-х годах и имеющий проме-
жуточную по плотности застройку, имеет средние показатели
заболеваемости. Порядок цифр таков: в центре — 2—3%,
а в Купчино — 6—7%.
К объектам жилищного строительства, в архитектуре кото-
рых учет природно-климатических условий сыграл немалую
роль, следует отнести два известных жилых комплекса, по-
строенных под Ленинградом авторским коллективом во главе с
архит. Захарьиной. Это — жилые комплексы кирпичных домов
в 12 этажей в Сестрорецке и в 3—9 этажей в г. Пушкине
(рис. 20). Для обоих объектов характерны компактность
общего решения,- свойственная вообще жилищу умеренного
климата, пластичность фасадов, связь квартир первых этажей
с прилегающим участком.
Объемно-пространственное решение комплексов различно.
В Сестрорецке крупный, расчлененный по периферии и богатый
светотенью многоэтажный объем противопоставлен глади мор-
ского залива; здание выразительно смотрится и с прибрежного
шоссе и с расположенных по другую сторону от объема улиц
города. В г. Пушкине, наоборот, комплекс характерен не моно-
литным объемом, а просторными внутренними дворами, мягко
вписанными в рельеф и объединенными единым замыслом пе-
4 Зак. 396
97
Рис. 20. Жилой,
комплекс 5—9-
этажных кирпич-
ных домов в
г. Пушкине, рук.
архит. И. Захарьи-
на. Общий вид
квартала № /,
фрагмент фасада
(Фото В Я- Рож-
дественского )
98
^стекающих полузамкнутых пространств, обрамленных трех,
пяти и девятиэтажпыми зданиями. Пластическая разработка
фасадов в виде как бы наползающих друг на друга эркеров-
выступов, выразительна, но строительные работы выполнены
некачественно, крыши выступов протекают, и это, естественно,
не позволяет говорить о соответствии объекта климату.
Интересно задуманы, но недостаточно хорошо запроектирова-
ны выходы из квартир первых этажей на прилегающий участок.
Сами площадки в Сестрорецке слишком узки, малы и служат
не столько «зелеными комнатами» при квартирах, сколько «сту-
пенями» самого здания, несколько улучшающими связь его
с землей.
По заданию ЦНИИЭП жилища институтом строительной
физики Госстроя СССР в 1981 г. была проведена (на стадии
проектирования) лабораторная оценка микроклиматических ус-
ловий в жилых кварталах Ульяновска, расположенного во
ИВ климатическом подрайоне. В частности, изучали аэродина-
мический режим в застройке и инсоляцию квартир. Проект
разрабатывался специалистами высокой квалификации в
ЦНИИЭП жилища без особых предварительных климатических
обоснований, расчетов и предпроектных исследований, но с соб-
людением действующих норм.
Исследовался проект жилой группы многосскционных 5- и
9-этажиых домов в сочетании с 12-этажными зданиями башен-
ного типа. Композиция жилой группы построена по принципу
свободной застройки. Пространство, занимаемое тремя парами
параллельно стоящих жилых зданий, между которыми разме-
щены два детских сада, обрамлено протяженными домами, а в
разрывах между ними расположены башни. Группа характери-
зуется раскрытостыо пространства и невысокими показателя-
ми плотности застройки. Композиция может быть отнесена к
категории, известной в архитектуре как система взаимосвязан-
ных «перетекающих» пространств. Анализ микроклимата жилой
группы такой композиции поучителен, в частности, потому, что
система перетекающих пространств типична для многих совре-
менных жилых комплексов. Вкрапление башен между протя-
женными домами также нередко встречается в современной
застройке. Кроме того, ориентация основных фасадов принята
СВ, ЮЗ, СЗ и ЮВ, что свидетельствует о типичности планиров-
ки данной жилой группы для многих городов с сеткой улиц, по-
вернутой на 45° к меридиану. Все это подчеркивает актуаль-
ность задуманной проверки.
Оценка микроклимата предполагает учет фоновых климати-
ческих условий. Климат Ульяновска континентальный, средняя
месячная температура в январе минус 13,1° С, в июле — плюс
19,8° С. Характерны умеренные ветры, средняя скорость кото-
рых в январе составляет 4,8 м/с, т. е. несколько менее, чем ско-
рость 5 м/с, которая считается в умеренном климате критиче-
ской для отнесения города к числу тех, где ветрозащита обя-
4* Зак. 396,
99
зательна. Средняя скорость ветра в июле — 3,4 м/с, наиболее
высокая средняя скорость в марте — 4,9 м/с. Все это в целом
позволяет оценить климат Ульяновска, как типичный для горо-
дов средней полосы.
Однако необходимо отметить и особенность климата: при
южных и особенно при юго-западном зимних ветрах, имеющих
наибольшую повторяемость (33%), наблюдаются температуры
наиболее высокие (вплоть до минус 5,7° С), а при северных
ветрах (повторяемость 8%, скорость 4,1 м/с) и при штиле—•
температуры низкие (до минус 16° С).
Анализ аэродинамического режима жилой группы был осу-
ществлен путем макетного моделирования в объемном гидрав-
лическом лотке НИИСФ. Отмечены преобладание периметраль-
ного обтекания жилой группы при ветрах с севера, северо-за-
пада и юго-востока; эффективная ветрозащита при ветрах южно-
го, юго-западного и восточного направлений; сквозное провет-
ривание территории при ветрах западного, восточного и южно-
го направлений (рис. 21). В целом планировка группы, хотя
и решена на высоком уровне, но имеет недостаточную степень
компактности; ориентированность пространства на восточную,
наиболее благоприятную сторону выражена слабо.
В качестве нормативного показателя инсоляции была при-
нята продолжительность 2,5 ч, а для меридиональных домов
2,0 ч. В результате оценки инсоляции было выявлено, что часть
домов (Е и частично Ж) с продольной осью СЗ—ЮВ имели
очень хорошую инсоляцию, а основная масса корпусов — лишь
нормативную инсоляцию в пределах 50—80% площади фаса-
дов. Таким образом, часть квартир оказалась в нелучших усло-
виях, что можно объяснить жесткой диагональной постановкой
всех домов, а также отсутствием специальных детальных расче-
тов инсоляции в ходе проектирования. Жилую группу можно
было бы в большей степени раскрыть на восток и закрыть с се-
вера и юго-запада, что придало бы группе соответствующую
климату направленность пространства и сделало бы компози-
цию более выразительной.
Рассмотренный пример говорит о больших возможностях, за-
ложенных в детальном учете климата при проектировании жи-
лых групп.
Форма жилых групп. Вопрос о форме жилых групп следует
рассматривать в связи с такими актуальными аспектами совре-
менной архитектуры, как создание сомасштабных человеку
пространств и своеобразия архитектуры жилой среды. Пред-
ставляется, что задачи формирования благоприятного микро-
климата, сомасштабности пространств и своеобразия форм
имеют одну природу^ и должны решаться в комплексе с учетом
местных климатических и ландшафтных условий.
На советско-финском симпозиуме, проходившем в 1977 г.
[175], стоял вопрос: приблизить природу к горожанину, ввести
100
природный, заведомо человечный масштаб в город, индивидуа-
лизировать среду с помощью природы
В качестве примера, где форма микрорайона определилась
природным окружением, необходимостью ветрозащиты и поис-
ками со.масштабного человеку пространства, может быть приве-
ден научный городок Сибирского отделения Всесоюзной Акаде-
мии сельскохозяйственных наук им Ленина под Новосибир-
ском, запроектированный ГипроНИИ
Каждый из трех запроектированных микрорайонов:
ВАСХНИЛ представляет собой окруженную полянами и бере-
зовыми рощами круглую по абрису территорию, обстроенную
9-этажными криволинейными в плане корпусами с разрывами
между ними. Места главных входов в микрорайон отмечсньи
12—14-этажными домами башенного типа. Внутреннее прост-
ранство круглых в плане территорий заполнено зданиями со
снижающейся к центру этажностью от 9- до 2 этажных. Центр
занят торговым комплексом, школой и детскими учреждениями
с участками.
Первый жилой микрорайон построен на 12 тыс. жителей.
Применен принцип максимального уплотнения планировочных
элементов, их группировки и сохранения вокруг природы. Ис-
пользованы серии 85 (кирпичная) и 90 (крупнопанельная)
(рис. 22).
Идея защиты внутреннего пространства от ветров (в январе
средняя скорость ветра юго-западного направления 5,4 м/с»
повторяемость 29%) нашла свое органичное решение в архи-
тектуре микрорайона. Исследования врачей-гигиенистов под-
твердили благоприятность среды. Ощущение уюта и сомас-
штабпости пространства и застройки человеку не покидает пе-
шехода, находящегося внутри комплекса, а,при подходе к пе-
риферии закономерно возникает иное ощущение масштабных
соотношений между крупными девятиэтажными домами и про-
сторами природного окружения (опытные поля, рощи), с одной
стороны, и с научно-производственными зданиями — с другой.
Следует отметить, что в полузамкнутых, небольших по раз-
меру и правильно ориентированных внутриквартальных прост-
ранствах микроклимат и, в частности, ветровой режим благо-
приятны и в городах с более сильными ветрами, чем Новоси-
бирск, или при таких же ветрах, но при меньшей защищенно-
сти застройки в целом.
К. таким городам относится г. Тольятти, где средняя ско-
рость ветра в январе 4,9 м/с, но велика контрастность ветро-
вых воздействий. Исследования показали [105], что полузамк-
нутая форма жилых групп в стройквартале № 1 площадью
1,5—2 га способствуем снижению ветрового воздействия на
4 м/с и созданию вполне благоприятных микроклиматических
условий. В этих пространствах и уровни шума составляют по-
рядка 31 дБ-А, тогда как на остальной части микрорайона их
значение колеблется от 35 до 48 дБ-А Если принять во внима-
101
Рис. 21. Схем&, иллюстрирующа>
степень продуваемости территориг
застройки квартала
а — участки умеренной продуваемости
б — участки повышенной продуваемо
ста. Изолиниями показано распредо
ление скоростей ветра при восточно*
направлении
Рис. 22. Жилой микрорайон
ВАСХНИЛ в г. Новосибирске.
Общий вид. Фрагмент застройки
нис, что нормативный уровень шума снаружи у окон по должрн
превышать 40—45 дБ-А, а во многих крупных городах ои, как
правило, выше (в Куйбышеве — 76—80 дБ-А, в Риге — 80—
85 дБ-А), то станут очевидными преимущества подобной за-
стройки в г. Тольятти. Кстати, шумовой фон в кварталах горо-
да снижен не только в полузамкнутых жилых группах, по и в
жилой среде в целом благодаря большой ширине магистралей
и сосредоточению транспорта в средней их части, озеленению
и экранированию внутриквартальных пространств крупномас-
штабными протяженными жилыми домами (рис. 23). Послед-
102
пне снижают уровень шума до 18 дБ-Л при 9 этажах и до 4—
6 дБ-А при 5 этажах.
Прием планировки улиц в г. Тольятти способствует и улуч-
шению воздушной среды в жилищах. Известно, что для умень-
шения влияния выхлопных газов рекомендуется удалять жилые
здания от транспортных магистралей на расстояние до 20 м
и устраивать защитный экран в виде зеленой зоны шириной
5- 20 м с посадкой деревьев в 2—3 ряда и кустарников. По ис-
следованию, проведенному в Волгограде, такими приемами
удастся вдвое снизить концентрации газов непосредственно
у жилых зданий. Именно этот прием и использован в г. Толь-
ятти.
Натурные наблюдения за микроклиматом в жилых кварта-
лах Москвы (Чертаново, Беляево-Богородскос, Медведково}
также дали полезные результаты [10]. Москва не относится к
числу городов с сильным ветром: средняя месячная скорость
р январе составляет 5,1 м/с, т. е. только па 0,1 м/с больше
условно принятой в климатической типологии скорости 5 м/с,
выше которой необходима ветрозащита зимой. В кварталах
определены зоны ослабления и усиления ветра, изменения
температуры (от 1 до 2° С) и относительной влажности возду-
хе! (от 4 до 5%). Зимой при температурах воздуха минус 20° С
во дворах находилось 19—20 человек, при минус 10° С — 59 че-
ловек и при температуре от 0° С до минус 5° С — 75 человек.
Отмочено, что дети зимой сосредоточиваются преимущественно
у снежных горок, летом (как и взрослые)—-у подъездов и на
площадках. Сделаны выводы о необходимости проектировать
пространства достаточно замкнутые, защищенные от преобла-
дающих зимой юго-западных ветров и редких, но очень холод-
ных северо-восточных. В связи с этим не целесообразно проек-
тировать со стороны указанных румбов разрывы между здания-
ми и арки-проходы, необходимо предусматривать зимнее бла-
гоустройство дворов — горки, катки, хоккейные площадки, по-
луоткрытые павильоны, обращенные на юг, и т. п. Кстати,
103
в Вильнюсе, в жилом районе Лаздинай предусмотрены полу-
замкнутые помещения для игр детей в ненастную погоду, ко-
торые положительно оценены населением.
Таким образом, опыт ряда городов показал, что применение
крупного масштаба пространств магистральных улиц и более
мелкого масштаба внутриквартальных территорий, раскрывае-
мых на благоприятную сторону горизонта, положительно ска-
зывается на формировании жилой среды.
В пределах одного города подход к учету климата нередко
изменяется в зависимости от района. Так, по данным IO. Н.
Бубнова [26], существенно различаются заречная и нагорная
части г. Горького, разность отметок которых достигает 128 м.
В заречной части, расположенной на равнине и не страдающей
ют сильных ветров, должны применяться более экономичные
прямолинейные протяженные структурные образования с улуч-
шенной аэрацией. В нагорной же части города, где средняя
скорость ветра составляет 6 м/с, целесообразны жилые обра-
зования меньших размеров, более сложные по форме, с закры-
тыми дворами, защищенными от холодных ветров в осенне-
зимний период. В этом случае более крутой рельеф и особые
грунтовые условия предопределяют ограниченную протяжен-
ность и усложненную конфигурацию зданий.
Ветровой режим прибрежной части г. Горького был учтен
при проектировании экспериментального жилого комплекса
<(ЭЖК), осуществляемого по соглашению о научно-техническом
сотрудничестве между СССР и ГДР (ЦНИИЭП жилища — ве-
дущая организация, ЦНИИП градостроительства и Горький-
гражданпроект — участники). Изучение ситуации привело кре-
щению о раскрытии всего комплекса к расположенному в пре-
делах участка Мещерскому озеру и о защите его пространства
ют ветров с Волги фронтом 16-этажных зданий, сгруппирован-
ных в несколько «выпуклых» в сторону реки жилых образо-
ваний. Предварительная оценка решения, проведенная ЦНИИП
градостроительства методом моделирования и расчетов, пока-
зала, что внутри жилых групп следует ожидать благоприятных
климатических условий, но между ними, и особенно в части,
прилегающей к берегу реки, могут наблюдаться завихрения и
усиленные потоки ветра, превышающие первоначальную ско-
рость общего потока. Опасения подтверждаются данными
ЛенЗНИИЭП, согласно которым нс рекомендуется использо-
вать дома большой этажности для ветрозащиты, так как рядом
с ними возникают завихрения чрезмерной скорости и силы,
весьма неблагоприятные для пешеходов. Однако для столь
крупномасштабных жилых комплексов, размещенных на берегу
таких крупных рек, как Волга, вполне возможна и 16-этажная
ветрозащитная застройка. В местах завихрений следует орга-
низовать ветрозащиту в виде малых форм и озеленения.
Поскольку длина ветровой тени от зданий ограничена, вет-
розащитный эффект жилой группы во многом зависит от ее
104
размеров, отношения высоты зданий к величине территории.
Эти же категории связаны с восприятием масштабности прост-
ранства. ЦНИИП градостроительства рекомендует в общем
случае для умеренного климата пропорции дворов принимать
порядка 4—6 Н на 4—6 II [151], которые могут обеспечить оп-
тимальные условия инсоляции, ветрозащиты и аэрации. При
5 этажах размеры таких дворов колеблются от 60X60 до
90x90 м2 (0,3—0,8 га), а при 9 этажах —от 85X85 до
125X125 м2 (0,7—1,6 га). По данным Куйбышевского НИИ ги-
гиены, наиболее существенное влияние на смягчение микро-
климата придомовой территории оказывают полуоткрытые про-
странства площадью 1,0—1,5 га. Как показывает опыт ЦНИИЭП
жилища в городах Брежневе и Тольятти, 9-этажные широтные^
дома целесообразно применять протяженные, но не более
6—8 секций, сочетая их с полузамкнутыми системами застройки
из 5-этажных домов, с применением угловых поворотных секций.
Форма дворов не ограничивается прямоугольной, а может
быть многоугольная, как в стройкварталс № 1 (г. Тольятти^,
круглая, как в районе Матвеевское, или вытянутая прямо-
угольная, как в Хнмках-Ховрипе (Москва), криволинейная, как
н Сосновой поляне (Ленинград), или улиткообразная, как в
районе Пшиязнь (Вроцлав, ПИР). Криволинейные очертания
дворов в целях встро- и шумозащнты нередко применяются в
Польской Народной Республике (рис. 24 и 25).
Степень замкнутости дворов в умеренном климате также
должна быть различна. В зависимости от природных и градо-
строительных ситуаций и условий застройка может быть или
почти закрытой, периметральной или раскрытой (строчная,,
смешанная), па чем нередко настаивают гигиенисты, исходя из.
необходимости хорошо аэрировать пространство, особенно на
юге средней полосы [86]. Однако степень замкнутости дворов,
а также направленность их раскрытия не исключают ранее при-
веденных рекомендаций об оптимальных их размерах с кли-
матической точки зрения.
В работе [76] Л. Н. Кисел свич и И. Л. Рабинович относят
к числу вполне гармоничных и сомасштабных человеку группы
из 3-, 4- и 5-этажных домов в 19 микрорайоне Химок Ховрина
в Москве. Ширина дворов составляет 2,5—3,5 II (Н — высота
домов), площадь около 0,7 га. Авторы считают, что при 5 эта-
жах эти пропорции оптимальны для создания интимного, но не
чрезмерно затесненного пространства. Отмечаются также воз-
можности организации выразительного пространства во дворах,
где ширина глубокого курдопера составляет 6—8 высот домов. .
Опыт застройки района Сосновая поляна в Ленинграде и Зеле-
ный луг-5 в Минске подтверждает эти данные.
Так же положительно следует оценить микрорайон Кальне-
чяй-3 в Каунасе, где ширина дворов вдвое, а длина в 3,6—
5 раз больше высоты пятиэтажных домов. Эти дворы компакт-
105
Рис. 24. Применение поворотных вста-
вок при застройке района Полянка
во Вроцлаве (ПНР) позволило соз-
дать полузакрытые пространства, за-
щищенные от ветра, пыли и шума
магистралей. Генплан
Рис. 25. Жилой комплекс Пишязнь во
Вроцлаве (ПНР). Группы. 4—12-этаж-
ных крупнопанельных домов образу-,
ют уютные полузамкнутые простран-
ства, создающие местами ощущение
излишней затесненности
ны, приятны по пропорциям, а тщательно выполненное из про-
стых стандартных деталей благоустройство удачно дополняет
ансамбль и способствует формированию среды, сомасштабной
человеку (рис. 26).
106
Таким образом, для условий умеренного климата следует
рекомендовать преимущественно полуоткрытые для штилевых
или полузамкнутые для ветреных районов системы застройки,
ориентированные в сторону, благоприятную по солнцу и ветру.
С этой целью следует применять блок-секции, вставки и пово-
ротные элементы. В ветреных районах ветрозащитный фронт
застройки рекомендуется формировать из ветрозащитных до-
мов, имеющих особую планировку.
Участки тихого отдыха для всех групп населения (0,4 м2 на
одного жителя) рекомендуется размещать в ннсолируемых за-
щищенных ог ветра местах, на расстоянии нс ближе 15 м от
стен жилых зданий с окнами. Игровые площадки для детей
дошкольного и младшего школьного возраста (1,2 м2 на одного
жителя) следует размещать иа ннсолируемых участках не бли-
же 25 м от жилых домов с окнами Они должны быть изоли-
рованы от участков тихого отдыха и физкультурных площадок
(рис. 27 и 28). Площадки для сушки белья и проветривания
одежды (0,3 м2 на одного жителя) должны размещаться не
ближе 20 м от стен жилых зданий с окнами [9]. Следует
предусматривать благоустройство площадок, рассчитанное на
эксплуатацию зимой, и при этом учитывать механическую сне-
гоуборку.
Представляет интерес опыт составления климатических
обоснований к проектированию микрорайона в г Эрдэнэт
(МНР). Для города, расположенного в условиях климата, близ-
кого к 1В климатическому району СССР, ЦНИИЭП жилища
была запроектирована серия жилых домов № 170 из местных
материалов, и по этим проектам застроено несколько микрорай-
онов, в том числе микрорайон 1 *. В климатических обоснова-
ниях, подготовленных к проекту, отмечены особенности местных
условий. Жилая группа показана на рис. 29.
Климат района резко континентальный. Зима холодная, ле-
то короткое, теплое. Была рассчитана продолжительность ти-
пов погоды около северной (нсинсолпруемой) стены зданйя.
Комфортная погода продолжается 2 мес в году, прохладная —
холодная — 7 мес.
Особенностью климата является высокая интенсивность сол-
нечной радиации, сочетающаяся с большой продолжительно-
стью солнечного сияния. Вследствие этого при чистом и безоб-
лачном небе зимой и летом образуется сезонная и суточная
контрастность температур. Температура воздуха самого жар-
кого месяца в 13 ч 21,2° С, самого холодного в 13 ч — минус
16,6° С. Анализ годового хода температуры позволил сделать
вывод об отсутствии в летний период перегрева жилища, хоро-
шо защищенного от солнечных лучей. Средняя месячная темпе-
ратура самого жаркого месяца — июля 16,5°.
* Архитекторы А Криппа, В. Коробов, И. Согомонян, М Орлова, Т Гон-
чарова, инженеры А. Дорфман, Л. Левонтин, Л. Белявский, Н. Вязьминова,
С. Кордунский. Климатические обоснования — Л Конова, В Лицкевич.
107
Рис. 26. Застройка микрорайона Каль-
нечяй-3 в Каунасе. Общий вид дво-
ра
Рис. 27. Горка с беседкой — хороший
пример благоустройства детской пло-
•цадки для зимнего и летнего сезо-
нов. Протвино Московской обл. (фо-
то В. Я- Рождественского)
Климат района отличается сухостью. Относительная влаж
ность в 13 ч самого жаркого месяца составляет 50%. Годовое
количество осадков не превышает 300 мм, из них 75% выпадает
в летний и частично в осенний периоды. Снежный покров не-
значительный, в среднем 6—8 см. Территория относится к райо-
ну островной вечной мерзлоты с глубиной промерзания грунта
до 4—5 м.
Из-за отсутствия по г. Эрдэнэт данных о ветровом режиме
«го оценивали по многолетним данным метеостанции Булгаи
Т.08
Рис. 28. Поиски новых форм благоустройства в г. Сосновый Бор (Рис. архит.
В. И. Коктыша)
(рис. 30), расположенной в том же районе. Эти данные сравни-
вались с эпизодическими замерами ветра на площадке г. Эрдэ-
пэт, за 1972—1973 гг. В январе и июле только до 8% ветров раз-
ного направления имеют скорость более 5 м/с, а в среднем за
год скорость ветра находится в зоне комфорта и не превыша-
ет 3,5 м/с. На основании данных о ветре в обоих пунктах, не-
благоприятными сторонами горизонта были условно приняты
северо-западная, а по условиям инсоляции — северная.
Совместная работа климатологов и архитекторов привела
к созданию полузамкнутых жилых групп с защищенными от
ветра и пыли внутренними пространствами. Ступенчатая форма
объемов, сдвинутых относительно друг друга, позволила учесть
рельеф местности и пластично решить фасады, обогатив их глу-
бокой светотенью. Большинство лоджий и балконов, согласно
рекомендациям, обращено на солнечную сторону. Было обосно-
вано применение плоских крыш с внутренними водостоками.
К сожалению, рекомендованные солнцезащитные межстеколь-
пыс шгоры на окнах юго-западной и западной ориентации не
были установлены в натуре.
Типы домов и квартир. В умеренном климате дома и квар-
тиры подлежат совершенствованию в связи с современными
особенностями развития типологии жилища. Наблюдается,
в частности, тенденция отхода от универсальных и простейших
планировочных схем секций, имеющих неограниченную или
почти неограниченную градостроительную маневренность, к диф-
ференцированным по условиям применения схемам планировки,
109
Рис. 29. Жилая группа микрорайона № /
архит М. И Орловой)
в г. Эрдэнэт в Монголии (рис.
li
к решениям с более экономичными показателями по выходу
квартир на лестницу в этаже и с новыми элементами планиров-
ки квартир.
Развитие архитектуры жилища в климате умеренной поло-
сы может быть прослежено на примере опыта Латвийской
ССР, обобщенного в работе В. Ж. Грундманиса [45] В 50—60-х
юдах строились пятиэтажные дома с секциями в составе 2-2-2,
1-2-3 и 3-4 (серии 464, 467, 104, 103). Такой состав секций отве-
чал не только демографическому составу населения, ио и кли-
мату, в частности,— условиям повышенной увлажненности, при
которой двухсторонняя ориентация большинства квартир име-
ла положительное значение. Особенно высокую оценку полу-
чила секция с двумя квартирами на этаже, в 3 и 4 комнаты.
Секция обладает большой градостроительной маневренностью.
ПО
Рис. 30. Повторяемость направ-
лений ветра по ст. Булган
(средние многолетние данные)
и г. Эрдэнэт (данные за
1973 г.)
Июль
С
-----Булган
Рис. 31. План квартиры с выделением
большого холла с местом для обеденно-
го стола. Латгипрогорстрой. Закрытый
конкурс 1977 г.
Ее оптимальные качества ярко проявились в домах серии 103.
В облике домов серии тектонично выявлена внутренняя плани-
ровочная структура секции.
Переход к строительству 9-этажных домов серии 602 с ма-
лым шагом 3,2 м нс был удачным: были несовершенны и пла-
нировка, и конструкции домов.
На настоящем этапе внедряется серия крупнопанельных жи-
лых домов 119. Дома имеют 9 этажей и набор секций, вклю-
чающий угловую и поворотную Оптимальная в климатическом
отношении секция 2-3-5 не получит развития, так как по усло-
виям демографии потребность в ней мала. Секция 2-2-3-3 будет
применяться в первую очередь в домах меридионального распо-
ложения, так как по мнению местных специалистов для шпрот-
ной постановки опа мало пригодна: две комнаты трехкомнат-
иых квартир будут выходить иа север. Новые элементы плани-
ровки квартир свидетельствуют о росте качества жилища. По-
лучили положительную оценку светлые холлы с примыкающи-
ми к ним лоджиями, которые являются композиционным цент-
ром квартиры (рис. 31). Пространство квартиры трансформи-
руется проем шириной 2,5 м между общей комнатой и холлом
позволяет объединять два помещения в одно. Чтобы жилища
полнее соответствовали влажному климату и пасмурной погоде,
рекомендуется использовать эркеры, дома галерейной и гале-
рейно-секционной структуры.
Большую роль для формирования жилища в районах с уме-
ренным климатом играют схемы планировки квартир: двухсто-
ронняя, угловая и односторонняя.
Двухстороннюю схему планировки со сквозным проветрива-
нием квартир рекомендуется применять в случаях, когда она
экономически целесообразна — в многокомнатных квартирах и
квартирах в двух уровнях. Типы двухсторонних квартир в двух
III
уровнях следует применять в особых пл: нировочных структу-
рах зданий — коридорных, коридорно-секционных с коридором
через один, два и три этажа. По сравнению с традиционными
секционными домами, дома с квартирами в двух уровнях отли-
чаются хорошими условиями естественного воздухообмена
(100% квартир имеют сквозное проветривание), в них эффек-
тивно используются лифты (коэффициент использования 0,8—
1,0), уменьшается на 7—11% стоимость 1 м2 общей площади
квартир с учетом расходов на содержание лифтов [131]. Такие
квартиры целесообразны на пятом и девятом этажах, что по-
зволяет фактически увеличить число этажей соответственно до
6 и 10.
Двухсторонние квартиры обладают оптимальными гигиениче-
скими качествами. Приток наружного воздуха всегда обеспечен
с одной или другой стороны здания, микроклимат меньше за-
висит от направления ветра, более продолжительна инсоляция.
Показатели подвижности воздуха близки к гигиеническому оп-
тимуму (0,1—0,2 м/с); вытяжка из таких квартир почти в 2 ра-
за производительней, чем в односторонних квартирах [183].
В таких квартирах более благоприятна психологическая обста-
новка, так как осуществляется двухсторонняя зрительная связь
(с улицей и дворовым пространством), более легко и органично
достигается рациональное функциональное зонирование квар-
тир, пространство интерьера характеризуется разной освещен-
ностью помещений, выходящих на противоположные фасады.
По данным института санитарии и гигиены им. Ф. Ф. Эрпсма-
на, в таких квартирах во все сезоны в 65% случаев обеспечи-
вается гигиенический комфорт, а в односторонних квартирах
только в 13% случаев.
Близки к необходимым гигиеническим качествам условия
в угловых квартирах (с двухсторонним угловым Проветривани-
ем) Однако увеличение периметра наружных стен приводит к
росту теплопотерь в них и по зданию в целом.
Односторонние квартиры являются наименее благополучны-
ми в гигиеническом отношении. При ориентации на солнечные
стороны и отсутствии солнцезащиты летом в них наблюдается
перегрев помещений, особенно в районах, расположенных бли-
же к югу. Воздухообмен таких квартир ограничен. Для улучше-
ния воздушного режима односторонних квартир рекомендуется
устройство балкона или лоджии; увеличение эффекта бокового
проветривания происходит за счет вентиляции через балкон-
ные двери. Примером могут служить планировки квартир для
Молдавской ССР (рис. 32).
В Швеции кроме устройства в таких квартирах лоджий счи-
тают необходимым устраивать окно в ванной комнате. В даль-
нейшем применение приточной или вытяжной механической
вентиляции, кондиционеров и др. должно способствовать ста-
билизации микроклимата.
Оптимальными типами домов в районах с умеренным клима-
112
Рис. 32. 9-этажные крупнопанельные жилые дома серии 143 для строитель-
ства в Молдавской ССР Планировочное решение рядовой широтной секции
с лоджия чи-балконами и сушильными помещениями на группу квартир,
фрагмент фасада
том рекомендуется считать получившие широкое распростране-
ние многосекционные дома меридиональной и особенно широт-
ной ориентации. Секции широтной ориентации обладают опре-
деленными гигиеническими преимуществами, поскольку до 50%
квартир в них имеют двухстороннюю ориентацию. В 4-, 5-этаж-
ных жилых домах допустимо применять трехквартирные широт-
113
ные секции (66% двухсторонних квартир). Для строго меридио-
нальной постановки 9-этажных домов рекомендуются более эко-
номичные меридиональные секции с 6—8 односторонними квар-
тирами в этаже на один лестнично-лифтовой узел. Это позво-
ляет снизить приведенные затраты па 6—8% по сравнению с
секциями широтной ориентации с 4 квартирами на лифтовой
узел [71]. В домах в 4 этажа целесообразны встроенные лест-
ницы с верхним светом.
Односекцпонные 9-этажные жилые дома вследствие относи-
тельно больших теплопотерь (по сравнению с секционными)
следует применять в ограниченных масштабах, например в ка-
честве градостроительных акцентов в сочетании с 5-этажной
застройкой, а также на территориях с уклоном поверхности
10% п более.
В умеренном климате дома повышенной этажности, как пра-
вило, во многом уступают по своим гигиеническим качествам
зданиям средней этажности- в них часто нарушается тепловой,
воздушный и шумовой режимы, проявляются бытовые неудоб-
ства, связанные с высотностью, общепринятый уровень инже-
нерного оснащения оказывается недостаточным для этих домов.
В работах [149, 169], выполненных ЦНИИЭП жилища, пока-
заны возможности улучшения среды в таких домах: примене-
ние планировок с естественным освещением и сквозным провет-
риванием впеквартирных коммуникаций, планировок с двух-
сторонними квартирами, в том числе и квартирами в двух уров-
нях (рис. 33), домов с короткими межквартирными коммуни-
кациями, более совершенной .изоляцией лестнично-лифтового
узла от межквартирных холлов, вертикального диафрагмирова-
ния лестничных клеток. На последующих этапах строительства
внедрение искусственных средств регулирования среды, в част-
ности приточной вентиляции, окажет решающее влияние на
развитие типов домов повышенной этажности. В настоящее же
время эти средства должны быть объектом усиленного экспе-
риментирования. Для массового внедрения они еще дороги, тех-
нически несовершенны, а главное — дают мало пользы, так как
отсутствие в полносборных жилищах надлежащей герметично-
сти внутренних стыков и вследствие этого изолированности
пространств отдельных ячеек резко нарушает систему воздухо-
обсспечсния здания в целом. В этих условиях эффективность
приточной вентиляции будет ничтожной, а затраты тепла ве-
лики.
Особенности типизации жилища на Дальнем Востоке. Одна
из острых проблем типизации, нормирования и архитектурного
творчества в районах умеренных широт нашей страны — проб-
лема соответствия типовых проектов природно-климатическим
условиям Дальнего Востока.
На большей части территории советского Дальнего Востока
господствует муссонный вариант климата умеренных широт.
Строительство здесь ведется в специфических условиях сложно-
114
го гористого рельефа, сейсмичности, сильно увлажненных и пу-
чинистых грунтов. В отличие от жилища западных районов жи-
лище Дальнего Востока и особенно его связи с климатом изу-
чены недостаточно; перенесение же принципов строительства,
нередко автоматическое, с запада на восток часто дает неудов-
летворительные результаты.
Вместе с тем рассмотрение типизации жилища Дальнего
Востока показательно для других территорий с умеренным
климатом как в методологическом, так п в практическом отно-
шениях, так как вопросы ветрозащиты, использования сложно-
го рельефа под застройку актуальны для многих районов
страны.
Прибрежная полоса Дальнего Востока протянулась с юга на
север от Южного Приморья до Камчатки более чем па 2,5 тыс.
км. Климат здесь изменяется от умеренного муссошюго на юге
до холодного муссонного иа севере Сейсмические зоны вклю-
чают города Находка, Южно-Сахалинск, Петропавловск-Кам-
чатский и др., рельеф местности сложный (Владивосток,
Холмск, Корсаков, Петропавловск-Камчатский и др.). Север-
ная граница рассматриваемой территории примерно соответст-
вует шпроте Ленинграда, а южная — Сухуми Однако средне-
месячные температуры наиболее холодного месяца на Дальнем
Востоке па 6—20° С ниже, чем в аналогичных по шпроте за-
падных районах страны. Это объясняется сильной охлажден-
ностью воздуха зимой над Якутией, близостью холодных во-
сточных морей, лишенных теплых течений, меньшей солнечной
радиацией летом из-за значительной облачности. Характерны
сильные ветры, нередко с ливнями, а на севере и со снегозано-
сами, высокая влажность воздуха и большое количество осад-
ков в летнее время. Зимние северные ветры большой скорости
сочетаются с крепкими морозами; обилие солнца ранней вес-
ной приводит к так называемым радиационным дневным отте-
пелям на облучаемых поверхностях стен. Особенности климата
во взаимодействии с гористым рельефом, с сильно увлажненны-
ми и пучпиистыми грунтами и сейсмикой оказывают сущест-
венное влияние на жилище, планировку, конструкции и инже-
нерное оборудование зданий.
В городах прибрежных районов применяются серии типовых
проектов, разрабатываемых в ЦНИИЭП жилища — 464Д, 468,
83, 138, 92 (Владивосток, Находка, Южно-Сахалинск, Петро-
павловск-Камчатский), в СибЗНИИЭП—114 (Поронайск па
Сахалине, Елизово на Камчатке), в ЛенЗНИИЭП—123 (Оха,
Магадан). Для городов материковой части Дальнего Востока
типичны серии индустриальных жилых домов: 121 (Хабаровск),
464Д (Комсомольск-иа-Амурс), 75 (Благовещенск).
Во Владивостоке за последние годы построены новые мик-
рорайоны: 13-й (автор И. Д Давыдов), 57-й (автор А В. Ал-
тайский), 75-й Бухта Тихая (автор В. Н. Карепов), 27-й
ул. Нерчинская (автор Сталеревский). Почти все проекты при
115
Рис. 33. П ро-
ект жил ого
комп л е к с а
5 — 25-э т а ж-
ных жилых до-
мов из монолит-
ного железобе-
тона на Буде-
Ч1СКОМ холме в
К. и ш ин е в е.
Д в ухстороннив
квартиры в двух
уровня х
размещают с я
в коридорной
ст рук т v р е.
ц н /I И э п
жилища. Ар-
хи те к т о р ы
И. Белоконь,
Ю. Погарскчй.
С. Де б е д е в.
кокет ру к т о-
ры А Лурье,
AI. Г а л к и н.
Генплан, план
комплекса, пер
сп актива
116
привязке к сложному рельефу перерабатываются. Например,
в серии 464 к домам в 5 этажей добавляются цокольные эта-
жи, куда встраиваются жилые и общественные помещения.
В серии 468 9-этажные дома расчленяются на части, которые
смещаются на рельефе, в серии 125 используются индивидуаль-
ные кирпичные вставки для получения ленточной застройки
(микрорайоны 13-й, 57-й и др.). Разрабатываются поворотные
жилые вставки, вставки-лоджии и цокольные этажи для кон-
кретных домов. На рельефе строятся дома со смещением сек-
ций (микрорайоны 22 и проспект 100-летия Владивостока).
Внедрение новых серий, запроектированных по нормам СНиП
П-Л.1-71, ограничено серией 83. Комплексная застройка дости-
гается редко. Один из хороших примеров — район Второй реч-
ки, построенный в 60-х годах. Акцентные дома, как правило,
выполнены из кирпича или из крупных панелей (16-этажные
дома на Второй речке)
В Находке применяются серии 92 (крупнопанельная) и 85
(кирпичная), предназначенные для сейсмических условий. Ис-
пользуются поворотные вставки.
117
Рис. 34. Ветрозащищенная жилая
..руппа 5-этажных жилых домов в
микрорайоне № 9 в Южно-Сахалин-
ске. Генплан
Рис. 35. Компактная жилая группа
5-этажных жилых домов в микро-
районе г. Охи. Генплан
Рис. 36. 5 этажная блок-секция круп-
нопанельных жилых домов серии 138
для Петропавловска-Камчатского
В Южно-Сахалинске микрорайон 9, построенный в послед-
ние годы на базе серии 464-ЛС (рис. 34) —один из лучших
в юроде (автор И. В. Полякова). Он решен с учетом ветроза-
щиты территории. Для микрорайона по отдельным заданиям
выпускались секции со срезанными под 150° углами. В городе
применяются вставки со сквозными проходами (2-й и 4-й мик-
рорайоны), освоена серия 114 (взамен серии 306). Начато
строительство домов новой серии 138 (ЦНИИЭП жилища) —
одной из немногих серий, в значительной мере отвечающей
местным условиям. Площади квартир в серии на 5—7% выше
нормативных для средней полосы, в квартирах есть шкафы для
сушки одежды, шпротные секции имеют ветрозащитную пла-
нировку.
В г. Охе на севере Сахалина по проектам серии 123 застро-
ен 6-й микрорайон, готовится к застройке 7-й микрорайон
(рис. 35). Освоена и впервые будет строиться поворотная сек-
ция из мелкоштучных блоков (7-й микрорайон). Прекращено
строительство несейсмостойких серий 1-464 и 306.
В Петропавловске-Камчатском сосредоточена большая часть
строительства области. В городе осваиваются новые серии ти-
повых проектов 138 (ЦНИИЭП жилища) и 114 (СибЗНИПЭП)
(рис. 36 и 37). В материковой части полуострова строятся дома
118
Рис. 37. Небольшие остекленные ве-
ранды предусмотрены в проекте 9-
этажного крупнопанельного односек-
ционного жилого дома серии 138
для Петропавловска-Камчатского.
ЦНИИЭП жилища. План типового
этажа, перспектива
серий 114, 135 и 306с. Опыт применения блок-секций (серия
1-464) в микрорайоне Зазеркальный позволил впервые в городе
создать удовлетворительную композицию застройки на слож-
ном рельефе. Сделаны первые шаги в экспериментальном строи-
тельстве: построены детский сад-ясли с зимним садом (серия
КПС) и 9-этажный дом с монолитным ядром (архит. Г. Ф. Ва-
сильев). В этом доме применены угловые остекленные балконы-
эркеры, не затеняющие в большинстве случаев окон комнат,
и устроены удобные шкафы-кладовые значительных размеров,
что позволяет положительно оценить этот эксперимент.
Таким образом, практика выдвигает актуальные проблемы:
создание ветрозащитных домов, освоение сложного рельефа под
застройку, особенности типизации и нормирования.
Создание ветрозащитных домов. Проектирование ветроза-
щитных домов актуально для многих районов страны, где ско-
рость ветра зимой превышает 5 м/с. Поэтому рассмотрение его
на примере Дальневосточного Приморья представляет интерес.
В народном жилище Дальнего Востока, а равно и в совре-
менных индивидуальных одпоссмсйных домах, всегда учитыва-
лись требования пространственной ориентации помещений. Да-
же переселенцы, связанные традициями, быстро осваивали не-
обходимый здесь принцип: наглухо отвернуться от северного
ветра и раскрыться к югу, на солнце [97].
Этот принцип обусловили климатические особенности. Так,
во Владивостоке вероятность ветра северного и северо-запад-
ного направлений при средней скорости 7,9 м/с в декабре—фев-
рале равна 80%, ветры со скоростью свыше 15 м/с имеют пов-
торяемость 10—11%, а ветры 11 —15 м/с— 14%.
Для сравнения укажем, что в Москве ветровой напор па
ограждения зданий в среднем в три раза слабее, а вероятность
его воздействия в 1,5 раза меньше, чем во Владивостоке.
Здесь же из-за устойчивого совпадения низких температур на-
ружного воздуха и больших скоростей ветра интенсивность ох-
лаждения помещении северной и северо-западной ориентации в
холодную пятидневку в 2 раза больше по сравнению с рас-
четной.
Следует заметить, что на Дальнем Востоке и особенно в юж-
ной его части возможно эффективное использование солнца для
обогрева зданий в холодное время года. Оно осуществляется
прежде всего улавливанием лучей через окна Накопленной за
счет тепличного эффекта энергии бывает достаточно, чтобы
в течение зимнего дня поддерживать нормальную температуру
почти без отопления помещения. На остекленных, защищенных
от ветров и ориентированных на юг и юго-запад верандах в
Южном Приморье бывает зимой даже теплее, чем в жилых по-
мещениях. Принцип раскрытия жилища на солнечные стороны
оправдан на Дальнем Востоке не только зимой, но и летом,
когда из-за большой облачности и частых туманов солнечный
луч остается желанным гостем жилых комнат. В работах
120
Э. Л. Дешко показано, что в сочетании с электрическим отоп-
лением солнечная энергия может использоваться для отопле-
ния с большим экономическим эффектом [53].
Таким образом, климатическая контрастность южной и се- ,
верной сторон горизонта на юге Дальнего Востока крайне ве-
лика. Она непосредственно влияет на планировку жилища.
Обследования свыше 100 квартир во Владивостоке, проведен-
ные в 50—60-х годах автором [88], а также исследования спе-
циалистов Дальнего Востока (Н. С. Рябова и др.), привели к
категорическому требованию о сокращении числа комнат,
ориентированных на северную половину горизонта и о полном
запрещении такой ориентации для односторонних квартир
(табл. 11). Были рекомендованы: планировочные схемы с пре-
имущественным использованием одного — благоприятно ориен-
тированного— фасада для размещения жилых помещений,
а другого — с неблагоприятной ориентацией — для подсобных;
уменьшение размеров окон на северных фасадах; в малоэтаж-
ных домах — утолщение обращенных на север каменных и утеп-
ление деревянных стен.
Основное требование к планировке квартир было предложе-
но автором и зафиксировано в п. 2.2 главы СНиП «Жилые
здания» в виде норматива, запрещающего в квартире обращать
на север большее число комнат, чем на юг. Однако такие дома
на 4—6% дороже обычного стандартного решения и это служит
препятствием для их внедрения. Фактически массовое строи-
тельство жилых домов во Владивостоке ведется на протяжении
ряда лет по типовым проектам, не учитывающим специфику
местных природных и климатических условий. Планировка
квартир в секциях типовых проектов не отвечает требованиям
СНиП П-Л.1-71 к домам с широтной ориентацией фасадов.
В то же время применение домов с такими планировочными
решениями для создания наветренного фронта застройки в объеме
до 20% от общего числа домов позволило бы существенно
Таблица 11. Результаты оценки микроклимата жилых помещений
во Владивостоке, % обследованных квартир (по материалам автора)
(еэон и характер оценки Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно
Зима
Общая оценка 14 53 33
Из них при ориен- 3 С В 10 3 С В IO 3 С В 10
тацин — — — 100 26 16 26 32 — 100 — —
Лето
Общая оценка 10 56 34
Из них при ориен- 3 с в ю 3 С В Ю 3 С В IO
тацин — — — 100 14 33 17 36 Данных нет
121
улучшить микроклимат квартир и внутриквартальных прост-
ранств, привело бы к ликвидации комнат и квартир с ухудшен-
ными гигиеническими условиями, создало бы больше возмож-
ностей для ансамблевой застройки.
Один из последних опытов по созданию ветрозащитных до-
мов был начат в 1979—1980 годах, когда ЦНИИЭП жилища
запроектировал для строительства в 96-м микрорайоне Влади-
востока экспериментальный 12 16-этажный жилой дом па базе
конструкций серии 83. Целью эксперимента являлась отработка
следующих архитектурно-планировочных и конструктивных
приемов: создание экономичной 4-квартирной широтной блок-
секции повышенной этажности, в которой на север выходит
только одна комната в трехкомнатной квартире, защита фаса-
дов дома ог атмосферных воздействий дополнительным коли-
чеством летних помещений (лоджий и балконов); применение
трехслойных панелей наружных степ из железобетона с гибки-
ми связями п с эффективным утеплителем; применение новых,
более надежных вариантов стыков между панелями наружных
стен; применение окопных блоков со специальными конструк-
тивными дополнениями; устройство на торцах двойных стен.
К сожалению, строительные организации Владивостока пока
по могут построить этот важнейший для судеб жилищного
строительства объект вследствие сложности технологии его воз-
ведения.
Следует заметить, что когда встрозащищенныс дома станут
достоянием архитектуры городов Дальнего Востока, они сыгра-
ют не только функциональную, но и композиционно-художест-
венную роль. Сегодня южные и северные фасады каждого дома
практически решены одинаково. Они не отличаются ни типами,
пи размерами окон и лоджий, ни пластикой, ни фактурой, ни
цветом. Между тем обращенные к солнцу южные фасады мог-
ли бы получить совсем иную композиционно-художественную
трактовку, чем северные. Здесь можно говорить о разных вели-
чинах окон, о сосредоточении на инсолируемых фасадах лод-
жий, хорошо защищающих окна от солнечного облучения ле-
том; можно думать о разной художественной трактовке поверх-
ности южных и северных стен, поскольку они действительно не-
сут разную климатозащитную функцию и подвергаются разным
воздействиям: южные — интенсивному солнечному облучению и
ливням, северные — ветровому охлаждению. Здесь могут быть
оправданы разные подходы к степени шероховатости поверхно-
сти, к их общему цветовому тону и цветным вставкам.
Именно здесь, во Владивостоке, скорее, чем в любом другом
юроде умеренного климата, должна получить развитие «сол-
нечная» архитектура, которая немыслима без понятия о стро-
гой ориентации фасадов и пространств.
Строительство жилищ на горном рельефе. Проектируемые
для массового строительства блок секции отвечают условиям
рельефа с уклонами до 3—5%, тогда как для многих городов
122
характерны гораздо большие уклоны. Например, в Мурманске
строительство ведется на склонах 15—20%, в Ялте — 40—45%,
Севастополе — 50—60%, в городах Армении и Грузии — от 30
до 70%.
Рекомендации по проектированию особых домов и блок-сек-
ций для условий сложного рельефа местности разрабатывались
в нашей стране в течение многих лет (Е. Н. Альперович-Гер-
шоиг, Е. А. Васильев, Ю. Ф. Ларкин, Л. Ф. Лихова, В. К. Лиц-
ксвич, Н. Ш. Тевзадзе, О. В. Цибадзе и др.); застройка на
сложном рельефе также исследовалась всесторонне (О. А.
Вронская, В. Р. Крогиус, Б. А. Маминайшвили, Г. А. Машкова,
Г. Г Махарошвили, Н. С. Шакарян и др.).
В настоящем разделе вопросы, связанные с размещением
жилых домов на склонах рассмотрены на примерах городов
Дальнего Востока В большой мере этот опыт показателен для
других районов. Для Дальнего Востока характерны уклоны
8—12% и более. В Хабаровске, например, застраиваются тер-
ритории с уклонами 10—20%, в Магадане—15—20%, во Вла-
дивостоке— до 40%. В последние годы приходится думать об
уклонах 40—50 и даже 60%. В г Петропавловске-Камчат-
ском более 40% территорий, подлежащих застройке в ближай-
шие десятилетия, имеют уклоны более 20%, а нередко и более
30—40%. Практика освоения склонов на Дальнем Востоке слу-
жит хорошей «лабораторией» для изучения вопроса. В частно-
сти, в ЦНИИЭП жилища архит. Д. В. Махароблишвили [106]
под руководством и при непосредственном участии автора,
а также при участии архит. С. Г. Саркисова, архитекторов При-
моргражданпроекта, Дальневосточного политехнического инсти-
тута и других были подготовлены предложения, использованные
при подготовке настоящего раздела книги (рис. 38).
На Дальнем Востоке в строительстве жилищ на склонах от-
мечаются положительные сдвиги, достигнутые за последние
10—15 лет на базе развития строительной индустрии и внедре-
ния научно-методических рекомендаций. Хотя формально и счи-
тается, что на Дальнем Востоке блок-секциоппый метод
в строительстве не применяется, на самом деле он выражается
в расчленении домов, в том числе домов-представителей но-
вых серий, на отдельные секции-блоки, что делает застройку на
рельефе гораздо более пластичной и разнообразной, чем из до-
мов, построенных по типовым проектам на предыдущем этапе
строи голье гва.
Вместо выравнивания площадок под обычные «равнинные»
проекты широко стали применяться дома с надземно-цокольны-
ми этажами (во Владивостоке — на ул. Интернациональной,
в, микрорайоне 75), что позволило сократить число и высоту
подпорных стен, улучшить эксплуатационные, композиционные
и экономические показатели застройки. При благоприятной
ориентации склона в надземно-цокольных этажах размещаются
квартиры, в остальных случаях — учреждения культурно-быто-
123
*6 Чз
'tic. 38. Классификация жилых домов, применяемых на сложном рельефе
местности (по данным Д В Махароблшивили)
Дома на опоре Дома переменной IX этажности Ступенчатые дома Объемно-про- странственная структура- типы домов
террасные каскадные
точечных^ ./□ЗШЕН1- коридорно- (галерейно)- ых секционные секционные НОР ^/дорные сек1 идорно- ереино)- хионные коридорные (галерейные) секционные
о>
о
/jSI ж // / //Г1 L 5
у J т 1 > : 3 f///llu из за
lor 1 1 1
Ж г
. 1 1
in : о ч
4J1 ....
1—п Д5 | А7
41 Г я 1 1 г® э о й к и
1 Дг н|
Гт 1F ! Н
на любых склонах не / более / 45%/ / не /менее / 207. 7.09 / аанэн/ эн / /7-ОЕ /ээиод / эн не менее 257. не более 457. N5 СЛ не менее не более 407. Уклоны, в пре- делах которых целесообразно применение
вого и общественного назначения. Примером может служить
район Минного городка во Владивостоке, застроенный домами,
поставленными параллельно горизонталям склонов. Комплекс
живописно выглядит на фоне склона, так как «цокольный» при-
ем застройки применен как главная тема композиции. Единство
района подчеркнуто цветом — все дома из кирпича оранжевого
тона, что придает застройке определенную цельность.
В крайне сложных условиях рельефа, на склонах с укло-
ном 40%, а в отдельных местах вплоть до 60—70% построен
27-й микрорайон Нерчинский (район Партизанского проспекта).
Подпорные стенки здесь достигают 6 м высоты, для передвиже-
ния по микрорайону построены высокие лестницы. На очень
стесненных площадках кое-где устроены двухэтажные гаражи,
подъезды к которым организованы с разных уровней. Наиболее
характерная новая черта застройки последних лет — строитель-
ство крупных микрорайонов из многоэтажных домов в верхней
части сопок — в распалубках, седлах, на вершинах (микро-
район 13 и др.) -
Так, на юге Владивостока застраивается Бухта Тихая
один из крупных микрорайонов города (архит В. Н Карепов).
Композиция выразительна, она построена на возрастании этаж-
ности снизу вверх (рис. 39, а). Внизу у воды, в выемке, имею-
щей форму амфитеатра, сгруппировалась пятиэтажная застрой-
ка. Далее, на террасе, строится предприятие соцкультбыта.
Здесь же разместятся несколько 12-этажных и одна 16-этажная
башни. Выше по рельефу — массив 9-этажных домов-пластин.
В общем, это типичное решение для нового строительства в го-
роде— крупномасштабное, композиционно цельное, с раскрыти-
ем вида на морс, но пока не вполне завершенное, и, как боль-
шинство крупных микрорайонов, малоуютное.
В северной части города выразительный архитектурный ан-
самбль на рельефе — своеобразный въезд в центр города —
складывается из крупнопанельных жилых домов на углу Нек-
расовского и Партизанского проспектов, где массы зданий, рас-
положенные по восточной стороне проспекта, композиционно
уравновешиваются излучиной шоссе, уходящего к западу
(рис. 39,6).
Поскольку строительство крупных массивов многоэтажных
домов на вершинах стало типичным, важна его оценка с точки
зрения климата и композиции. Размещение жилища па верши-
нах сопок из-за сильных ветров неблагоприятно, особенно если
вершина не прикрыта от ветра более высокой грядой холмов.
Поэтому дома, строящиеся на вершинах, требуют особенно тща-
тельных ветрозащитных мероприятий, а также и влагозащит-
ных от косых ливней с ветром.
В композиционном отношении показательна застройка как
центральной части города (рис. 39, в), так и полуострова Гол-
добин. В западной части этот холмистый полуостров сохраняет
зеленые вершины сопок, к которым подступает малоэтажная
125
Рис. 39. Застройка сложного рельефа местности жилыми домами во Влади-
востоке
о— композиция застройки Бухты Тихой основана на принципе выявления террасной
структуры рельефа; б—удачное акцентирование излома транспортной магистрали груп-
пой многоэтажных жилых домов; в — незастроенные вершины сопок способствуют со-
хранению естественного силуэта города и масштаба застройки; г — скопление зданий
на вершине изменяет масштаб сопок
застройка. Полуостров хорошо просматривается из центра горо-
да, и такой характер застройки его западной части способству-
ет сохранению величия и крупного масштаба сопок — этой кра-
сивейшей части городского пейзажа. В восточной части верши-
ны полуострова застраиваются 9—16-этажными домами, которые
при обозрении с разных точек смотрятся как каменные шапки,
искажающие естественный абрис холмов, и как бы сбивающие
масштаб сопок. Может быть, рано оспаривать этот прием, ио
во всяком случае он требует внимательного изучения (рис. 39,г).
Принципы формирования ансамбля «на фойе рельефа», ког-
да большие массы домов воспринимаются одновременно, также
требуют теоретической разработки. Возможно, что следует в
качестве обязательных чертежей при подготовке проектов де-
тальной планировки представлять развертки застройки сопок,
решать композицию общих цветовых пятен и окраски отдельных
домов, распределения крупных масс зданий и других архитек-
турных средств, которые в горных условиях застройки оказы-
ваются несравненно важнее, чем пресловутые «многоэтажки».
При этом факторы времени, преемственности и развития ранее
заложенных принципов будут играть большую роль.
Композицию современной застройки дальневосточных горо-
дов нередко обогащают хорошо вписанные в рельеф здания со
сдвижкой секций по горизонтали и вертикали. При этом улуч-
шается и эксплуатация придомового пространства. В микро-
районе 13, где использованы дома серии 468, прием сдвижки по
горизонтали позволил решить композицию микрорайона и соз-
дать ветрозащитный фронт зданий. Смещение по вертикали на
один этаж удачно использовано на северном склоне по проспек-
ту 100-летия Владивостока при строительстве кирпичных
5-этажных домов. Спокойный ритм перепадов хорошо гармони-
рует с силуэтом сопки, просматриваемой на заднем плане,
а торцевые стены верхних этажей в местах перепадов создают
контрастную игру светотени. В микрорайоне 22 также 5-этаж-
ныс дома имеют перепад в два этажа, что дает иное художест-
венное качество застройки, построенное на игре формы самого
здания. Высокое качество композиции домов со смещением объ-
емов, поставленных поперек наклона рельефа, отметили и архи-
текторы Литвы, оценивая опыт комплекса Лаздппай в Виль-
нюсе [33]
В последние десятилетия повысилось качество террасирова-
ния горных склонов, благоустройства и озеленения территорий.
Выразительны выложенные булыжником подпорные стены по
проспекту 100-летия Владивостока, зеленые откосы в микро-
районе 57 Бухты Тихой. В микрорайоне 27 (ул Нерчинская)
устроены капитальные железобетонные водоотводы с террас —
необходимое сооружение во влажном климате на крутых
склонах.
Однако отсутствие специальных типовых проектов жилых
домов для застройки крутых склонов мешает формированию
127
среды, полноценной в микроклиматическом и выразительной в
композиционном отношении. Во Владивостоке строительство на
склонах базируется пока на применении домов — представите-
лей серии 468, 464 и 125, что не обеспечивает ни демографиче-
ских (возникает дефицит в одно- и двухкомнатных квартирах),
ни художественных требований к застройке. Нет проектов для
северных склонов с уклонами 20% и более, что не позволяет
застраивать эти склоны наиболее экономичным приемом — па-
раллельно горизонталям, а восточные и западные — путем сдви-
жек по вертикали, т. е. одним из наиболее выразительных в
композиционном отношении.
Обследования, проведенные в Петропавловске-Камчатском,
где зимой снега много больше, чем в Южном Приморье (сред-
няя из наибольших декадных высот за зиму в Петропавловске
99 см, а во Владивостоке—18 см), показали, что при строи-
тельстве домов на выровненных площадках сопок узкое про-
странство между домами и подпорной стеной часто заносится
снегом на высоту более 2 м. Поэтому требуется планировка
секций со сквозным проходом, а при наличии мусоропровода —
и с возможностью сквозного выноса мусора к фасаду, противо-
положному лестничной клетке. Такие секции пока не разра-
ботаны.
Таким образом, опыт применения обычных блок-секций не
даст положительных результатов.
Во Владивостоке впервые намечено построить эксперимен-
тальные террасные дома на уклонах 50—60%• Практическое
и композициоипо-градострюительиое значение таких домов труд-
но переоценить, так как только они могут позволить освоить
крутые склоны вплоть до 70% и в то же время органично впи-
саться в пейзаж города. Проектирование домов (архит. И.Д Да-
выдов) показало необходимость пересмотра норм освещения,
вентиляции и др. В этом отношении важна попытка Кисв-
ЗНИИЭП сформулировать отдельные нормативные положения
по проектированию террасных домов (А. С Геращенко, И. Г.
Граужис). Террасным назван дом с террасами при всех жилых
ячейках, образуемых за счет сдвижки этажей, при этом пло-
щадь террас не входит в общую площадь квартир (понятие
этажности таких домов пока не выработано); допускается
устройство одной лестничной клетки при любой этажности,
если организованы выходы из квартир на склон или наружную
лестницу. Террасы должны иметь глубину не менее 2,4 м и не
должны просматриваться из соседних квартир. Основные типы
подъемников при этажности 6 этажей и более — подъемник на-
клонного типа или лифты в коммуникационном типе дома; если
организованы подъезды к верхнему и к нижнему этажам, подь-
емник требуется при 8 и более этажах.
На рис. 40 показан жилой дом, построенный в Осло (Нор-
вегия), в котором террасы составляют главную тему фасада.
Однако климат этой страны мягче, чем на советском Дальнем
128
Рис. 40. Террасные жилые дома в
районе Риккин, Осло (Норвегия)
а — план этажа односекцнонного террас-
ного дома; б —общий вид террасного до-
ма
Востоке, рельеф на площадке строительства выражен сравни-
тельно слабо и в целом условия несравненно более благопри-
ятные, чем в рассматриваемых нами городах.
В Находке, Петропавловске-Камчатском, Корсакове, Холм-
ске и других городах, где крутон рельеф сочетается с сейсмич-
ностью, возникают дополнительные требования к проектам, ос-
ложняющие строительство (фундаменты здания или его отсеки
на одном уровне; их уступы с соотношением не более 1:2 и др.).
Отсюда следует, что при уклонах до 7% целесообразны обыч-
5 Зак. 396
129
ные равнинные блок-секции с антисейсмическими швами не ре-
же чем через 60 м; при уклонах 7—15% можно применять
параллельно-цокольные типы блок-секций со швами через 60 м
или перпендикулярно-цокольные со швами через 30—35 м, при
уклонах 15—27%—применять точечные дома, в которых раз-
мер стороны в плане, размещаемой вдоль уклона, не превыша-
ет 20 м, а также параллельно-цокольные типы домов.
Дополнительной проблемой, возникающей как в сейсмиче-
ских, так и в несейсмических районах, является организация
строительства на склонах: полосы подкрановых путей должны
быть шириной нс менее 20 м, площадки для монтажа самих
кранов нс менее 20x50 м, а радиус поворота панелевозов —
не менее 12,5 м, и тягача с краном — 20 м. Кроме того, в усло-
виях муссонных ливней необходимы мощные водоотводы. Раз-
мещение всех этих компонентов па склонах весьма затрудни-
тельно.
Таким образом, на Дальнем Востоке крайне ограничены воз-
можности формирования объемной структуры и пластики типо-
вых жилых домов. Это мешает архитекторам создавать выра-
зительные ансамбли во многих дальневосточных городах.
Исследования экономики жилых зданий серии 92, проведен-
ные в ЦНИИЭП жилища, подтвердили ранее полученные ре-
зультаты [87,8]: при размещении в цокольных этажах жилых
помещений стоимость 1 м2 общей площади на 5—6% ниже, чем
в домах с нежилыми цокольными этажами. На примере за-
стройки Корейской слободы во Владивостоке выявлено, что с
учетом микрорайонных затрат стоимость 1 м2 общей площади
в параллельно-цокольных домах (с одним надземно-цокольным
этажом и с лестницей с нагорной стороны) на 1,2—1,8% ниже,
чем в аналогичных равнинных домах на террасированном скло-
не. Все это говорит в пользу проектирования блок-секций с над-
земно-цокольными этажами, используемыми под квартиры.
Целесообразность перехода на блок-секцпонный метод про-
ектирования при строительстве на сложном рельефе подтверж-
дается экономическими расчетами. По данным, полученным на
примере оценки двухсекционных жилых домов, запроектирован-
ных со смещением секций на этаж (уклон 14—17%) и с парны-
ми стенами в местах смещения, экономия в стоимости 1 м2 об-
щей площади составляет 4—5% по сравнению со стоимостью
площади в тех же домах, построенных без смещения секций
с одинарными мсжсекциопными степами. Эти данные лишний
раз показывают, что не только в композиционном плане дома
со смещением эффективны, но и в экономическом. Строитель-
ство же домов на точечных опорах (столбах) в общем случае
нецелесообразно, так как при 9 этажах дает удорожание 1 м2
общей площади на 7—8% и очень увеличивает расход стали.
Анализ материалов дал основание ЦНИИЭП жилища раз-
работать ряд предложений по застройке склонов в муссонном
климате.
130
Рекомендуется использовать обычные равнинные блок-сек-
ции без цокольного этажа широтного типа для постановки на
склонах всех ориентаций вдоль или поперек горизонталей. По-
становка их вдоль горизонталей целесообразна на склонах с
уклоном до 7% без устройства террас и до 17% с устройством
террас. Поперек горизонталей целесообразна постановка домов
при уклонах до 3% без террас.
Блок-секции равнинные без цокольного этажа меридиональ-
ного типа рекомендуются для склонов западных и восточных
;ля постановки вдоль, а на северных и южных — поперек гори-
зонталей. Постановка их вдоль горизонталей целесообразна на
склонах с уклонами до 7% без террас и до 17% с террасами;
поперек горизонталей — па склонах до 5%.
Поворотная равнинная блок-секция предназначается для
постановки на склонах всех ориентаций. Выбор между блок-
секцией или вставкой зависит от меньшего количества типо-
размеров изделий.
Применение указанных блок-секций в рекомендуемых преде-
лах уклонов и приемов размещения обеспечивает минимальный
объем земляных работ и минимальное удорожание, нс завися-
щее от принятого объемно-планировочного решения блок-секций.
Для уклонов 3—27% и постановки зданий бестерраспым
способом рекомендуется разработать группу блок-секции:
1) параллельно-цокольную1 шпротную с лестницей с подгор-
ной стороны, предназначенную для северных и западных скло-
нов для постановки вдоль горизонталей на уклонах 4—27%;
2) параллельно-цокольную с лестницей с нагорной стороны,
предназначенную для южных и восточных склонов для поста-
новки вдоль горизонталей с уклонами 7—27%;
3) перпендикулярно-цокольную1 2 широтную для западных
и восточных склонов, для постановки поперек горизонталей на
уклонах 3—15%;
4) перпендикулярно-цокольную меридиональную для север-
ных н южных склонов для постановки поперек горизонталей па
уклонах 3—15%.
Блок-секции тина 1, 2 и 4 рекомендуются к разработке во
Владивостоке па базе серии 83, блок-секция типа 2 па базе
серии 92 для Находки уже разработана.
Точечные дома рекомендуется применять в ограниченных
масштабах из-за значительных теплопотерь при обдувании
сильными ветрами. Принимая во внимание, однако, их боль-
шую градостроительную маневренность, целесообразно проекти-
ровать их с перепадом в один этаж для постановки на уклонах
до 30% бет террас.
1 Блок-секция с цоколем для размещения параллельно горизонталям
склона.
2 Блок-секция с цоколем для размещения перпендикулярно горизонталям
склона.
5* Зак. 396
131
При разработке любых блок-секций следует учитывать не-
достаточную маневренность строительной базы Дальнего Во-
стока и максимально ограничивать в крупнопанельных домах
количество новых типоразмеров. Следует обеспечивать возмож-
ность блокировки секций со сдвигом как по вертикали, так и по
горизонтали. Мусоросборные камеры надо устраивать вне вход-
ных площадок лестниц, чтобы по мешать проходу в надземно-
цокольные этажи. Недопустимо размещать мусоросборный ка-
нал между маршами из-за невозможности удобного расположе-
ния мусоросборной камеры.
Для освоения крутых склонов и облегчения доступа пеше-
ходов на верхние отметки перспективны проектируемые При-
моргражданпросктом экспериментальные блок-секции для укло-
нов 30—70% и коммуникационные дома с группами лифтов.
Идея строительства зданий с группой лифтов для жителей
района и с проходной галереей (этажом) для выхода после
подъема на верхний уровень террас давно уже обсуждается
специалистами. В центральной части г. Кафап (Армянская
ССР) впервые застроен участок площадью 3,5 га с уклоном
55—60% (рис. 41). Применены 9-этажные блок-секции, но в от-
дельных местах высота их достигает и 12—13 этажей. Дома
поставлены «поперек» рельефа, так как в противном случае
был бы неизбежен перегрев помещений, выходящих на юго-
запад. Такое размещение корпусов позволило построить ком-
муникационный тип дома с лифтами и галереей, что коренным
образом облегчило доставку пешеходов на высокие отметки.
Важен также и композиционно-художественный эффект, до-
стигнутый за счет доминирующего влияния на окружающую
среду группы многоэтажных жилых домов, возвышающихся над
местностью и имеющих развитую пластическую структуру. Ин-
тересен и опыт Тбилиси, для которого разработан проект жи-
лого района «Багеби», где намечается строительство коммуни-
кационных жилых домов с приближенным первичным обслужи-
ванием [106]. Для Дальнего Востока этот тип здания очень
важен.
Таким образом, опыт Дальнего Востока в разработке п при-
менении типовых блок-секций, а также композиционной оценке
застраиваемых склонов представляет определенный интерес
для многих районов страны со сложным рельефом. Вместе с
тем другие приемы строительства на склонах получили более
полное развитие вне пределов Дальнего Востока, в частности
в республиках Закавказья. Широкое обобщение опыта и разра-
ботка общих рекомендации — задача дальнейших исследований.
Принцип «опережающего» архитектурно-строительного нор-
мирования. Вопрос о новом подходе к нормированию исследо-
вался автором в рамках работ, связанных с типизацией жилых
домов в различных климатических районах Дальнего Восто-
ка — в Приморском крае, Сахалинской и Камчатской областях.
Изучение вопроса привело к выводу о неизбежности внесения
132
Рис. 41. Застройки крутых склонив жилыми домами в цснтралоной части
г. Кафан Армянской ССР. Общий вид
коррективов в сложившуюся систему архитектурно-строитель-
ного нормирования. Необходимость внесения коррективов на-
глядно прослеживается на примерах типизации жилища иа
Дальнем Востоке, но в конечном счете касается всей террито-
рии страны [98].
В отечественной практике сложился определенный порядок
внедрения строительных норм. Обычно внедрение норм начина-
ется вслед за их опубликованием. В период, предшествовавший
заводскому домостроению, этот процесс не вызывал неудобств.
Внедрение норматива не требовало перестройки строительной
базы. Ни новые планировочные решения, ни изменение высоты
этажа, пи варианты фасадов не задерживали реализацию про-
ектов.
С развитием заводского домостроения изменение принципи-
альных нормативов и, следовательно, параметров домов неред-
ко влечет за собой трудоемкую перестройку заводов. Для ре-
конструкции требуются большие материальные затраты, а вре-
мя перестройки затягивается порой на несколько лет. На отда-
ленных от центра страны территориях, па Дальнем Востоке п
в Сибири сроки реконструкции особенно продолжительны.
Ни теоретически, пи тем более практически немыслимо увя-
зывать сроки обновления норм на проектирование жилых до-
мов и сроки реконструкции отдельных домостроительных заво-
дов. Поэтому нередко типы домов не соответствуют действую-
щим в данный момент нормативам, проекты «стареют», а иног-
да и перестройка завода начинается до амортизации его обо-
рудования.
Вместе с тем было бы неправильно в интересах заводского
производства искусственно сдерживать рост уровня норматив-
133
ных требований к зданиям. Повышение этого уровня — законо-
мерная тенденция нашего общества, отвечающая задачам со-
циального развития Нормативы должны и будут изменяться.
Таким образом, процессы обновления строительных норм
и заводского производства вступают в противоречие. Нередко
это мешает строительству и проектированию, вызывает мораль-
ную неудовлетворенность новыми типами домов и в конечном
счете приносит материальный и духовный урон нашему обще-
ству.
Внедрение так называемого метода гибкой технологии за-
водского домостроения со временем поможет устранить указан-
ное противоречие. Вместе с тем было бы неправильно упускать
и другие возможности, в частности, лежащие в области норми-
рования.
В июльском (1979 г) постановлении ЦК КПСС и СМ СССР
«Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйст-
венною механизма на повышение эффективности производства
и качества работы» не случайно обращено внимание па необхо-
димость «поднять на качественно новый уровень содержание
планирования па основе усиления роли перспективных планов,
широкого применения программно-целевого метода, внедрения
системы научно обоснованных норм и нормативов» *. Это каса-
ется и вопросов архитектурно-строительного нормирования.
Целесообразно не ограничиваться принятой системой нор-
мирования, а подготавливать заранее и утверждать в Госстрое
СССР «опережающие», перспективные строительные нормати-
вы, которые служили бы «узаконенным» ориентиром и для
проектантов, и для заводчан-домостроителей, п для смежных
областей промышленности, причастных к строительному делу.
Известно, что опыт составления иятплетпих и долгосрочных
планов у нас накоплен, что в области прогнозирования жили-
ща достигнуты определенные успехи. Новое должно заключать-
ся в том, чтобы используя накопленный опыт, отбирать веду-
щие, реперные нормативы и придавать нм характер закона, рас-
считанного на постепенную реализацию в ходе развития базы
заводского домостроения.
В центральных районах страны, где реконструкция заводов,
как правило, осуществляется в сжатые нормативные сроки,
знание перспективы имеет большое значение. Так, на выбор ти-
пов домов, а, следовательно, и параметров строящихся и рекон-
струируемых заводов оказывает положительное влияние из-
вестный прогноз роста обшей площади в квартире на одного
человека: от 14—15 м1 2 к 17 и далее — к 20—21 м2. Если до-
пустить, что были бы, например, утверждены опережающие
нормы кубатуры воздуха в жилище на человека в зависимости
1 Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «Об улучшении планирования
и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффектив-
ности производства и качества работ». Строительная газета, № 90 (7011).
29 июля 1979.
134
от принятой системы вентиляции, нормы на высоту этажа, то
проектирование и развитие стройиндустрии получило бы хоро-
шие ориентиры.
Для развивающихся дальневосточных районов такие ориен-
тиры особенно важны.
Рассмотрим вопрос на примере Сахалинской области, имею-
щей много общего с Камчатской областью и с прибрежной
частью Хабаровского и Приморского краев.
Согласно климатическому районированию СНиП, область
включает четыре климатических подрайона — 1Г, 1Д, ПА
и ПГ. Требования к жилищу в разных районах различаются
высотой этажа, жилой площадью квартир, наличием или отсут-
ствием ветрозащитной планировки, сушильных шкафов для
верхней одежды, типом входных тамбуров, летних помещений
и др. Различные температурные условия предопределяют раз-
ные конструктивные решения ограждений, а наличие сейсмиче-
ских н нсссйсмических зон еще больше затрудняет типизацию.
Так, поскольку не имелось готовых типовых проектов для
7—8-баллыюй сейсмики и II климатического района, спроектиро-
ванных по СНиП 1971 г., на Южном Сахалине использовали
так называемую «новую» серию 102 (Молдавская ССР, 1ПБ
климатический подрайон), которая подверглась коренной пере-
работке. Однако планировка 5-этажных домов, предназначен-
ных для теплого климата подрайона П1Б, оказалась плохо при-
способленной к требованиям ПГ климатического подрайона
Сахалина. Подобные случаи переделок проектов типичны и это,
естественно, затрудняет строительство.
Разумной типизации жилища мешает и ведомственная ра-
зобщенность. В области имеют свою строительную индустрию
и строят свои серии типовых проектов жилых домов шесть ми-
нистерств союзного и республиканского значения.
Число применяемых серий проектов жилища, но считая от-
дельных локальных и экспериментальных решений, равно 12;
при общем объеме строительства в области всего 290 тыс. м2
общей площади в год (180—190 жилых зданий). В сложившей-
ся обстановке необходимо упорядочение типизации на базе ук-
рупнения системы типологических требований к жилищу и вы-
явления их общих закономерностей для основных территорий
области.
Принимая во внимание суровость муссонного климата Саха-
лина, отдаленность территории от центральных районов и це-
лесообразность повышения (в разумных пределах) уровня
комфорта жилища в целях закрепления кадров, следует при-
знать перспективным постепенное установление для всей Саха-
линской области уровня комфортности жилища, близкого к
уровню, принятому в СНиП для климатических подрайонов се-
вера — 1Г и 1Д. Так, следует принять расчетные общие площа-
ди квартир на 10% больше, чем они приняты в настоящее вре-
мя. Это позволит устраивать удобные сушильные шкафы для
135
одежды, холодные шкафы в кухнях, кладовые увеличенных
размеров. Высота жилых помещений должна быть унифициро-
вана по всей области постепенно, по мерс амортизации обору-
дования и строительства новых заводов. Высоту этажа следует
принять 3,0 м Рекомендуется осуществлять планировку, обес-
печивающую защиту квартир и внутриквартальных пространств
от ветров и снегозаносов. С этой целью в номенклатуру блок-
секций надлежит включать для ограниченного использования
блок-секции с ветрозащитной планировкой. Торцы зданий, об-
ращенные на наветренную сторону, должны быть глухими и
иметь конструктивное решение, исключающее промокание стен
Однако закреплять в СНиП всю предложенную группу тре-
бований при нынешней системе нормирования нецелесообразно,
так как единовременная и повсеместная реализация этой груп-
пы требований невозможна; включение этих требований в
СНиП в полном объеме сделает нормативы не соответствую-
щими практике и неоправданно поставит ряд серий проектов
«вне закона». Так, серия 138 нс будет удовлетворять новым
требованиям, станет как бы морально устаревшей, тогда как на
самом деле опа отвечает стандарту сегодняшнего дня. Кроме
того, единовременный переход па новый уровень нецелесообра-
зен по экономическим и техническим соображениям. Особенно-
сти строительного производства (сложная транспортировка из-
делий, ограниченные кадровые ресурсы, медленные темпы ре-
конструкции и строительства ДСК) затрудняют такой разовый
переход. Гораздо правильнее разработать и утвердить в Гос-
строе СССР общие для всей области так называемые опере-
жающие нормативы и постепенно, по мерс развития повой за-
водской базы, переходить к повышенному стандарту жилища.
Опыт Камчатки также подтверждает целесообразность та-
кого подхода к нормативам. О сложности типового проектиро-
вания неоднократно писали журналы [118, 77]. Областной ко-
митет КПСС поставил правомерный вопрос об отнесении всего
полуострова к зоне Севера, что позволило бы поднять стандарт
жилища, упорядочить проектирование и строительство. Однако
нынешняя база строительства, сосредоточенная преимуществен-
но в южной части области, в Петропавловске-Камчатском и в
Елизове, (климатический подрайон ПА), естественно, не готова
к выпуску домов северного типа для I климатического района.
Более того, опыт перестройки завода, выпускавшего дома се-
рии 1-464, на выпуск серии 138, а также опыт реконструкции
завода, выпускавшего дома серии 306, свидетельствуют о край-
не медленных темпах перестройки; сказываются отдаленность
территории от центра, особенности транспортирования грузов
по морю и воздуху, сложный рельеф местности, сейсмичность,
ограниченность кадровых ресурсов и др. Единовременный пере-
ход к новым типам домов на Камчатке потребовал бы ломки
всего строительного дела в области и больших капиталовло-
жений.
136
Переход к повышенному стандарту жилища, пусть даже п
постепенный, потребует капитальных затрат. Отделом экономи-
ки ЦНИИЭП жилища был проведен ориентировочный расчет
изменения стоимости строительства в Сахалинской области на
конец расчетного периода, т. е. к 2000 г. Предполагалось, что
к этому сроку все жилище острова будет строиться по общим
нормам, близким к уровню северного типа. Стоимость 1 м2 об-
щей площади в южной части Сахалина возрастет на 7%, а в
расчете на объем строительства по всей области — па 3,42%.
Это приведет к общему удорожанию квадратного метра по
стране на 0,01%. Принимая во внимание, что это увеличение
стоимости будет растянуто на 15—20 лет и учитывая большую
экономическую выгоду, которую получит строительная промыш-
ленность в результате унификации изделий, а также социаль-
ный эффект повышения стандарта жилища, следует признать
полученную величину удорожания реалистичной и соответст-
вующей общему прогрессу в жилищном строительстве.
Таким образом, целесообразность новых подходов к норми-
рованию для районов Дальнего Востока вс вызывает сомнений.
Само состояние жилищного строительства на Дальнем Востоке
и его основные задачи [Ill] ведут к этому.
Однако надо смотреть на вопрос шире. Внедрение нового
принципа должно укрепить нормативную базу, улучшить поли-
тику нормирования в стране.
Сегодняшнее состояние нормирования в отдельных своих
звеньях сдерживает прогресс или ведет к нарушению норм. На-
пример, отсутствие в стране развитой промышленности но
производству солнцезащитных устройств привело к тому, что
уже 20 лет но выполняется нормативное требование установки
регулируемых солнцезащитных устройств на окнах и лоджиях
жилых здании, строящихся в южных районах Неподготовлен-
ность промышленности к выпуску устройств искусственной при-
точной вентиляции в жилищах Севера вызвало нарушение дей-
ствующего с 1971 г. норматива и вынужденную замену обяза-
тельного требования об устройстве вентиляции па компромис-
сную формулировку, допускающую ее устройство. Требования
солнцезащиты и вентиляции были включены в СНиП потому,
что со всей очевидностью наука доказала их высокую эффек-
тивность п необходимость для нормального функционирования
здании. Однако категоричность нормативных требований наря-
ду с технической неподготовленностью к их реализации привели
к дискредитации прогрессивных, по существу, норм. В резуль-
тате нанесен ущерб практике. Очевидно, что использование опе-
режающих нормативов во многом помогло бы этого избежать.
От внедрения предлагаемого принципа выиграет и техниче-
ская политика в строительстве, так как перспективные нормы
станут ориентиром для взаимоувязанного развития и собствен-
но строительного производства и смежных с ним отраслей —
электротехники, приборостроения и др. Сегодня координация
137
этих отраслей пока условна, связи на уровне прогнозирования
только еще налаживаются, поэтому обоснованные перспектив-
ные нормы-заявки па приборы и системы регулирования микро-
климата стали бы фактором согласованного планирования и
строительной промышленности и смежных отраслей народного
хозяйства.
Наличие опережающих норм, по мнению автора, улучшит
организацию экспериментального проектирования и строитель-
ства в стране, послужит генеральной программой планирования
экспериментов. Повысится ответственность институтов, разраба-
тывающих нормативы, за перспективные направления в области
архитектуры и технической политики; архитектурно-строитель-
ная наука станет более предметной, теснее связанной с эконо-
микой и техникой. В конечном счете, опережающие нормативы
как государственный метод планирования положительно отра-
зятся на развитии всего строительного дела, всей советской ар-
хитектуры.
Глава 6
ЖИЛИЩЕ ХОЛОДНОГО КЛИМАТА
Климат и практика строительства. К районам с холодным
климатом относится большая часть территории нашей страны:
Европейский Север, Северный Урал, Сибирь, Крайний Север.
Ряд районов находится на окраине рассматриваемой территории
с холодным климатом; они расположены как бы в переходной
зоне и, естественно, что типы жилища в этих районах носят чер-
ты жилищ и Севера и умеренных широт К числу городов пере-
ходной зоны можно отнести Архангельск, Новосибирск, Читу,
Иркутск, Благовещенск и др.
Климат рассматриваемой территории холоднее климата мно-
гих стран мира Длительность периода с температурой воздуха
ниже 0° составляет 180—270 дней в году, а в Восточной Евро-
пе— только 60—90 дней, в Западной Европе и па основной тер-
ритории США — менее 60 дней в году Условия климата, анало-
гичные нашему Крайнему Северу, встречаются, не считая Ан-
тарктиды, только на севере Канады, в Гималаях, на вершинах
Альп и Анд.
Климат отличается разнообразием Если в Новосибирске
насчитывается в течение года 7,3 тыс градусо-днсй отопления,
то в Якутии их уже 11—12 тыс. На юге Сибири лето теплее, чем
в Москве, а в Заполярье оно почти отсутствует. Зимой на побе-
режьях морей погода с сильным ветром составляет 45—100 % и
скорость ветра в ряде мест достигает 40—50 м/с при средней
скорости порядка 10—12 м/с, тогда как в ряде районов Цент-
138
ральной Якутии средняя скорость ветра зимой не превышает
1,5 м/с.
Суточная динамика типов погоды за год (с учетом разницы
дня и ночи) представлена ниже на примере четырех географиче-
ских пунктов:
Мурма ск 16х 6п 2к
Иркутск 14х 5п 5к
Нерчинск 1с 13х 4л 5к 1г
Диксо 1 Юс 12х 2п
Разница в климате особенно ярко проявляется в наличии
суровой погоды от минимума в Нерчинске до максимума на
Диксоне, а также в появлении в Нерчинске теплой погоды в
течение одного месяца в дневные часы.
На значительной территории с холодным климатом имеют
место сложные грунтовые условия: распространены вечная
мерзлота, лессовидные, просадочные и пучинистые грунты, в ря-
де районов — сейсмичность 7—9 баллов.
Жилище холодного климата детально изучается и прогнози-
руется в ЛенЗНИИЭП, СибЗНИИЭП, КрасноярскНИИпроекте,
Дальстройпроекте, в Северо-восточном отделении АН СССР,
определенные работы ведутся в ЦНИИЭП жилища. Большое
значение имеют исследования А Ф Антонова, Л И. Зимина,
В. Г Лазарево 1, А. В Лепина, К К- Карташовой, Г Д. Плато-
нова, В Г Танкаяна, А В. Яковлева и др. В монографии
II. П. Позднякова подробно разработаны принципы формирова-
ния нового типа жилища для Севера [134].
На практику/ строительства в районах с холодным климатом,
естественно, влияли общие закономерности развития жилищ в
стране. На этане 1971 —1980 гг. ряд общих положений СНиП,
направленных иа повышение бытовых удобств и комфорта квар-
тир, имел большое положительное значение для жилищ в райо-
нах с холодным климатом. Среди них — увеличение полезной
площади квартир до 14—15 м2/чел. в среднем, с возможностью
на Крайнем Севере превышать этот предел на 10 %- Такая нор-
ма позволила предусмотреть кухню не менее 7 м2, хозяйствен-
ную кладовую и встроенные шкафы, увеличенную ванную, пе-
реднюю шириной нс менее 1,4 м. В жилищах Крайнего Севера,
кроме того, появился встроенный вентилируемый шкаф для
одежды. Устройство мусоропроводов в зданиях, имеющих 5 эта-
жей и более, увеличенная на Крайнем Севере высота помеще-
ний, изоляция форточек, фрамуг и клапанов от остального меж-
стеколыюго пространства, устройство двойного тамбура неза-
висимо от этажности — все это способствовало улучшению типов
жилища, большему их соответствию холодному климату. К зда-
ниям в 3 и более этажей было предъявлено требование об уст-
ройстве искусственной приточной вентиляции. Одновременно с
внедрением новых СНиП начался процесс проектирования и
применения в застройке блок-секций.
139
Таким образом, качество жилища Севера, отраженное в нор-
мативных документах, с введением в действие главы СНиП
П-Л.1-71 существенно повысилось. Естественно, что все проекти-
рование жилищ после 1971 г. велось в плане реализации новых
норм и освоения нового метода застройки Поэтому оценку опы-
та и определение перспектив следует вести с учетом протекаю-
щего процесса
Уже к середине 70-х годов ЛенЗНИИЭП разработал группу
серий типовых проектов блок-секций жилых домов и проектов
общественных зданий для Севера, и для их внедрения разраба-
тывал технологию и оснастку предприятий полносборного домо-
строения для заводов в Архангельске, Северодвинске, Воркуте,
Надыме, Сургуте, Норильске, Якутске, Магадане, Охе и па
ст. Шимановская [72]. Продолжают разрабатываться серии ти-
повых проектов жилых домов в СибЗНИИЭП (серии 97, 114
и др.), в ЦНИИЭП жилища (серии 93, 84 и др.), в КБ по же-
лезобетону (серия 135).
Серия 122 крупнопанельных 2-, 5- и 9-этажных домов — одна
из характерных для Севера — разработана ЛенЗНИИЭП для
строительства в Восточной Сибири и на Сахалине. Дома этой
серии можно строить па территориях с расчетной температурой
от —35 °C до —60°C, с вечномерзлыми грунтами, при сейсмич-
ности от 7 до 9 баллов, а также в несейсмических районах.
Здания разной конфигурации (протяженные, криволинейные,
башенные) компонуются из блок-секций и блок-элсмептов
Предусмотрены дома для меридиональной и широтной поста-
новки Специальные «поворотные» секции под углами 120 и 150°
позволяют формировать компактную застройку в пурговых и
ветреных районах, создавать ветрозащитные фронты домов и
улучшенный микроклимат в жилых кварталах. Блок-секции
имеют обтекаемую форму в плане, что обеспечивается одним ти-
поразмером объемной панели наружной стены с изломом 30°.
Это позволяет создать пластически выразительные объемы
контрастирующие с более простыми, нейтрально решенными
блок-секциями. Квартиры в жилых домах соответствуют требо-
ваниям холодного климата: предусмотрены увеличенные прост-
ранственные показатели жилища — высота этажа и площадь
квартиры приняты по нормам Севера, имеются вентилируемые
шкафы для сушки одежды и кладовые (рис. 42).
Широкое признание получила простая в технологическом от-
ношении серия 97 (СибЗНИИЭП), включающая 5—9-этажные
жилые дома; она построена на укрупненном модуле 150 см,
позволяющем максимально унифицировать изделия внутри се-
рии, а принятые конструктивные шаги 3 м и 4,5 м обеспечивают
удобные в планировочном отношении, хотя и несколько завы-
шенные по площадям, квартиры. Серия получает применение во
многих городах Сибири, Урала и Северного Казахстана.
В Красноярске на базе блок-секций этой серии широко развер-
нулось строительство жилых микрорайонов. Один из них — Ост-
140
двухкомнатной
серии. 122 с
кладовой при
Рис. 42. Вариант плани-
ровки
квартиры
холодной
кухне
ров Пашенный — завершается строи-
тельством. В нем сформированы жилые
группы прямоугольной формы. Обсле*
довапия свидетельствуют о том, что
там достигнуты улучшенные условия
микроклимата, композиционное един-
ство ансамбля, высокая плотность за-
стройки. Предстоят дальнейшие ком-
плексные исследования микрорайонов.
Таким образом, многие города рай-
онов с холодным климатом уже сегод-
ня обеспечены типовыми проектами
жилых домов средней этажности, от-
вечающими климатическим условиям.
Надо отметить, что постепенно
улучшаются и типы малоэтажных до-
мов для сел и поселков Крайнего
Севера. Так, ЦНИИЭПграждансель-
строй внедряет серию 139 проектов
деревянных одио-двухэтажных панель-
ных жилых домов заводского изготов-
ления для 1 А, 1Б и 1Г климатических
подрайонов. В отличие от действую-
щих серий, в домах повышается ком-
пактность при простоте очертания
планов, устраиваются зимние сады-
холлы для игр детей и совместного
пребывания взрослых в наиболее су-
ровое. время года, выполняется комплекс типологических тре-
бовании, предусмотренных СНиП (рис. 43).
В ЦНИИЭП жилища при участии Дальстройпроекта и ДАа-
гадапского СМУ объединения Северовостокзолото разработан и
построен в ряде поселков двухэтажный 11-квартирный односек-
ционный жилой дом полносборной конструкции из эффективных
материалов. Особенностью решения является компактность объ-
ема: план близок к квадрату, в середине дома расположен двух-
светный холл с зенитным фонарем, лестницей и галереей второ-
го этажа. Вход в дом расположен в заглубленном пространстве,
защищенном от снежных заносов. Форма окон, слегка вытяну-
тых по вертикали, способствует хорошей освещенности помеще-
ний при минимальных размерах проемов и уменьшении площа-
ди зоны охлаждения в комнатах (рис. 44).
В районах с холодным климатом и особенно в отдаленных
районах Севера перестройка строительной индустриальной базы
нередко затягивается на несколько лет, и строительство жилых
домов часто ведется по устаревшим проектам. Так, в 70-х годах
на Севере еще во многих городах жилые дома строились по
устаревшим проектам серий 1-464, 1-335, 1-467, 1-447, 1-306 и др.
Чтобы ускорить процесс обновления жилища, нередко осуществ-
141
Рис. 43. Двухэтаж-
ный односекцион-
ный 8-квартирный
жилой дом из де-
ревянных панелей
серии 139 в пос.
Табага Якутской
АССР характерен
высокими теплоза-
щитными качества-
ми. имеет ком-
пактный план.
Холл на втором
этаже для игр де-
тей в зимнее вре-
мя очень удобен
а—план второго эта-
жа; б—входная груп-
па; в — общий вид
ляется завоз комплектов крупнопанельных жилых домов из
средней полосы, например в Апатиты и Заполярный — из Лс-
гипграда и Москвы, в Сургут и Надым — из Тюмени, Сверд-
ловска, Ленинграда и Уфы, в Стрежевой — из Томска и т. д.
Однако эта практика не даег хороших результатов.
Более прогрессивный опыт накоплен там, где проекты раз-
рабатывались для отдельных конкретных городов с учетом их
градостроительных особенностей, а также со значительным
опережением уровня комфортности жилища, достигнутого в
массовом строительстве к моменту проектирования новых серий.
142
Рис. 44. Проект жилого дома полносборной конструкции для Магаданской
обл Б. И Мясников (руководитель'), архитекторы А И. Гулевич, Е. М Зе-
ликин, А. И Краппа, инженеры Ю И Бушлиц, Б Н Мясников, И X. Сады-
кова
а — общий вид; б— разрез; в — план первого этажа: г — план второго этажа
В Мурманске в 60—70-е годы строили серии крупнопанель-
ных жилых домов 464А, 464Д, 467А, внедрялись 5- и 9-этажныс
вставки, а также вставки-сердечники для трилистников, в кото-
рых использовался кирпич. Разработанная в начале 70-х годов
для Мурманской области серия 93 крупнопанельных жилых до-
мов (ЦНИИЭП жилища) учитывала основные особенности кли-
мата: высота этажа была принята 3,0 м, двухсторонняя ориен-
тация части квартир способствовала лучшей их инсоляции
В квартирах серии были предусмотрены сушильные шкафы,
асимметричные в плайе эркеры, придающие фасадам пластич-
ность и в определенной мере свойственную северному жилищу
монументальность. Эта серия успешно строится в г. Апатиты.
В начале 80-х годов Мурманскгражданпроекг начал разра-
ботку своего варианта серии 93, в котором отражается стремле-
ние к разнообразным по планировке и внешнему виду реше-
ниям; в частности, отдается предпочтение лоджиям, балконам
вместо эркеров, предусмотренных в основном варианте серии.
Одним из городов, опыт которого говорит о постепенном,
временами противоречивом, развитии жилой среды, является
Воркута. В 60-е годы здесь были освоены серии 1-335, 1-467с,
1-335к Из-за сильных ветров южного и юго-западного направ-
143
лений возникали трудности в ориентации зданий, поскольку в
сериях отсутствовали дома с ветрозащитной планировкой.
В застроенном в эти годы жилом районе шахты № 1 «Капи-
тальная» были учтены особенности организации жилой застрой-
ки в условиях Крайнего Севера: достигнута большая плотность
жилищного фонда (более 6000 м2/га при 4—5-этажпых домах),
уменьшены площади участков детских учреждений, спортивные
школьные площадки объединены с общеквартальиыми. Несом-
ненный интерес представлял опыт организации жилой застройки
в виде замкнутых двориков Они хорошо защищены от ветров и
снежных заносов и используются для размещения игровых пло-
щадок [60]. Впоследствии, при формировании микрорайонов 2
и 3, а также «Предшахтиый», проектировавшихся несколькими
проектными организациями, были использованы элементы «мод-
ной» тогда свободной планировки и большое внимание уделено
архитектурно-пространственной композиции Плотность жилищ-
ного фонда в этих микрорайонах снизилась, ветрозащитные ха-
рактеристики ухудшились. Отдельные специалисты выступали
против подобных решений, за отказ от свободной планировки и
за компактные комплексы с переходами-галереями [82] В опре-
деленной мере к замкнутым решениям планировки кварталов
практика вернулась к концу 70-х годов.
Значительное повышение качественного уровня жилища Вор-
куты должно произойти с внедрением в массовое строительство
серии 112 крупнопанельных жилых домов в 5 и 9 этажей. Поми-
мо того что дома серии отвечают всем требованиям СНиП, про-
екты имеют дополнигсльные характеристики: в мпогокомнатиых
квартирах одна или две спальни выходят па южную сторону, в
общей комнате предусмотрен эркер. В 9-этажных домах миого-
комиатпые квартиры оборудованы лоджиями с одинарным
увиолевым остеклением, что при южной ориентации позволяет
удлинить срок эксплуатации более чем на месяц Предусмотре-
ны возможности устройства искусственной вентиляции квартир,
тройного остекления, усиленной тепло- и звукоизоляции.
В Воркуте создается экспериментальный криптоклиматиче-
ский комплекс, в котором авторы 1 предложили протяженную
композицию здания с криволинейным планом и ориентирован-
ными па юг дворами (рис. 45). Квартиры сгруппированы в со-
ответствии с ориентацией отдельных частей здания в галерей-
ную схему планировки и в секционную. Эксперимент должен
дать ответ на ряд важных для типологии северного жилища во-
просов: о целесообразности многоуровневой организации квар-
тир, крытых улиц и обращенных на юг дворов, об организации
соляриев, мастерских ручного труда, творческих мастерских,
кладовых для спортивного инвентаря и др.
Большое внимание в стране уделяется жилищу газонефте-
1 Архитекторы А. Антонов, А. Шипков, Е. Шипкова, инженеры Л. Стер-
пин, И. Розова, Т. Стрельникова.
144
Рис. 45. Проект экспериментального криптокомплекса для г. Воркуты.
ЛенЗНИИЭП
а — генплан; (5 — разрез по жилой части; в — разрез по блоку общественного центра;
/—жилой корпус; 2 — блок общественного центра; 3 — подземный переход
косного Приобья. Типичным городом Срсднеобья (1Д климат»
ческий подрайон) является Сургут, па примере которого можно
рассмотреть некоторые современные проблемы формирования
жилой среды Активно застраивается северный район города.
Осуществляется массовое строительство жилых зданий по типо-
вым проектам, разработанным ЛенЗНИИЭП специально для
условий Среднеобья (серия И-164-07) Крупнопанельные 5- и 9-
этажные жилые здания этой серии разработаны на основе блок-
секционного метода, дома имеют высоту этажа 3 м и увеличен-
ий
ную общую площадь квартир, сушильные шкафы для одежды и
обуви. Входы в секции изолированы от лестничной клетки, с
двойными тамбурами и вестибюлями, в которых размещены са-
почные-колясочные; в цокольном этаже размещены хозяйствен-
ные кладовые для жильцов и инженерные коммуникации; уст-
роены полупроходные чердаки. Однако наряду с домами таких
типов еще применяются проекты серии 467А, не вполне отве-
чающие климату Среднеобья.
Сургут — один из немногих северных городов, обеспеченный
проектами детальной планировки. В городе запроектировано
два новых крупных жилых района — Северо-Восточный, застрой-
ка которого планируется на 90-е годы, и Северо-Западный — на
2000 г Приняты средняя этажность 5,8 и плотность 6800 чел/га
При обсуждении проектов некоторыми специалистами отмеча-
лось, что принятая плотность для застройки в 1990—2000 гг.
сильно занижена. Планировочные приемы близки к принятым в
средней климатической зоне, хотя микроклиматическим вопро-
сам и было уделено внимание Жилые группы в ряде мест хо-
рошо защищены от ветров (летом — от северных и северо-запад-
ных, зимои — от юго-западных), ио раскрытие па юго-восточную
благоприятную сторону не реализовано, лишь частично исполь-
зованы наиболее оптимальные «скругленные» формы застройки
Пешеходные трассы не имеют ветрозащитных устройств, а дет-
ские учреждения нередко расположены в местах, продуваемых
ветром. Таким образом, для получения вполне полноценных ре-
шении необходимо внесение в проект соответствующих кор-
рективов.
В проекте детальной планировки Сургута заложено примене-
ние серии И-464, освоенной производством Однако, начиная с
конца 70-х годов, в связи с повышением нормативных требова-
ний к жилищу Приобья эта серия оказалась ниже по уровню
комфорта по сравнению с серией 122. Поэтому вегал вопрос о
применении в будущем более совершенных проектов.
Этот пример типичен для ряда городов и касается в первую
очередь Приобья и районов БАМа Он отражает «болезнь роста»,
связанную с такой крупной акцией, какой явилось быстрое
освоение большой территории и одновременное повышение уров-
ня требований в нормативах. Обновление проектов происходит
в разных городах Так, в 1Д подрайоне (Надым, Уренгой и др.)
предусматривается применение ряда серий, разработанных Леп-
ЗНИИЭП:. серии 112 типовых проектов 4-, 5- и 8—9-этажпых
крупнопанельных жилых домов, серии 123 типовых проектов 4-,
5- и 8—9-этажных крупноблочных жилых домов и серии 74 ти-
повых проектов 4-, 5- и 8—9-этажных кирпичных домов. Для
строительства в Нижневартовске, Нефтеюганске и других север-
ных городах предусматривается применение серии И-164-07 и
северного варианта серии 1-135 (КБ по железобетону) типовых
проектов 5- и 9-этажных крупнопанельных жилых домов.
В районах строительства БАМа в пределах подрайона 1Д также
146
предусматривается возведение домов по проектам, характерным
для подрайона IA, в которых типологические требования соот-
ветствуют условиям Крайнего Севера.
В целом опыт освоения Приобья и районов БАМа, проведен-
ный в сложных природно-климатических условиях в небывало
сжатые сроки и с большим масштабом строительства, характе-
ризуется пестротой в выборе типов жилищ. Накопление данных
позволит со временем более полно оценивать это уникальное
явление в области типизации.
Все больше внимания уделяется изучению опыта отдаленных
районов Севера, в частности в ЛенЗНИИЭПе исследуется за-
стройка малых городов Северо-Востока (3. Г. Новотельнова
[113] и др.). В малых городах Якутской АССР, хотя и строятся
пока в большом объеме деревянные одно-двухэтажные дома,
но в целом уровень индустриализации постепенно повышается.
Панельное домостроение осуществляется в центральной части
республики на базе Покровского завода. На западе в г. Удач-
ном используются силикатобетонные панели продукции Апхаль-
ского комбината. В Удачном и в пос. Падежный впервые по-
строены жилые комплексы полузакрытого типа с переходами,
соединяющими жилые и общественные здания. Эти объекты от-
ражают одно из принципиальных направлений в развитии жили-
ща Севера и подлежат внимательному изучению. В южной Яку-
тии в г Нерюнгри создается база панельного и крупноблочного
домостроения. На севере в поселках Тиксп и Черском применя-
ется серия жилых домов Арктикстроя, лишь частично отвечаю-
щая требованиям СНиП Получают распространение новые се-
рии: панельная 154 (бывшая 464 ВМХ) и крупноблочная 123,
серия 139 домов из клеефанерных водостойких панелей, выпус-
каемая Табагппскимн комбинатом К сожалению, в гг. Мирном,
Алдане и пос. Солнечном еще строятся жилые дома средней
этажности на базе серий I-439A, I 447С, 1 448С, не отвечающие
требованиям к жилищу Крайнего Севера.
Таким образом, перестройка в типологии жилища начинает
охватывать всю громадную территорию районов с холодным и
суровым климатом. В целом наблюдается быстрый рост качест-
ва проектов и улучшение их соответствия климату. Вместе с тем
нередко при выборе серий проектов для городов, расположен-
ных в разных условиях климата, имеет место элемент случай-
ности, что отчасти обусловлено слабой централизацией проект-
но-строительной деятельности и нередко ведомственным подхо-
дом при выборе направлений развития серий проектов.
Элементы застройки. Формирование благоприятной среды
возле жилого дома на Севере — сложная и многосторонняя за-
дача. Необходимы защита мест нахождения человека от ветра,
от снегозаносов, использование эффекта солнечной интермии,
учет сезонности в эксплуатации площадок для отдыха и спорта,
проектирование предметной среды интерьера дворовых прост-
ранств в соответствии с .холодным климатом. В результате со-
147
Рис . 46 Жилой
«ориентированный»
дом в Хамерфесте
(север Норвегии)
а — общий вид: б —
принцип защиты от
ветра и улавливания
солнца; в — плены
квартир
здания благоприятных условий около домов улучшается микро-
климат в зданиях: в защищенных от ветра местах снижается
инфильтрация воздуха через окна; солнечная радиация, сфоку-
сированная стенами домов, способствует нагреву воздуха и со-
зданию благоприятных условий среды и т д. (рис 46)
Существенными факторами, определяющими качество реше-
нии, являются, с одной стороны, композиционные возможности
применения блок-секций для компоновки жилых групп, с дру-
гой— уровень научных обоснований для проектирования. В це-
лом практика располагает и тем и другим Принципы макси-
мальной компактности и раскрытия пространства дворов на
оптимальную по микроклимату сторону горизонта являются
определяющими
Блок-секционный метод проектирования позволяет в боль-
шой степени улучшить микроклимат жилой среды, создавать
выразительную пространственно богатую и функционально
оправданную архитектуру: даже при ограниченном количестве
блок-секций (3—5), включая поворотные элементы, можно
создать любые ветрозащищенные и выразительные по пропор-
циям пространства, обеспечить должную ориентацию и инсоля-
цию жилищ.
148
На Севере решающими для оценки качества жилой группы
являются се ветрозащитные и снегозащитные свойства Накоп-
ленные отечественной наукой данные о защите жилой среды от
зимних ветров (Ф. Л. Серебровский, В. М. Пивкин, А. В. Яков-
лев, К И Семашко) позволяют считать, что мы располагаем
серьезной теоретической базой [150]. Необходимо, однако, при
проектировании каждый раз прибегать к консультациям кли-
матологов, к разработке специальных обоснований, а в слож-
ных случаях — и к продувкам макетов
Поучителен опыт застройки Мурманска (ПА климатический
подрайон), где зимой господствуют ветры южного и юго-запад-
ного направлений. В городе известна закономерность роста ко-
личества обморожений (зафиксированная поликлиниками по
числу больничных листов) в тех случаях, когда людям прихо-
дится передвигаться навстречу господствующим ветрам, «без
отдыха» в зоне ветровой тени. С целью определения оптималь-
ных планировочных решений Мурманскгражданпроект на базе
научных рекомендаций ЛенПИИПградостроительства запроек-
тировал микрорайоны 203 и 206 с учетом ветрозащиты
(рис. 47). Вместо прямых углов предусмотрены преимущест-
венно тупые 120° и 135°, при которых снижается турбулент-
ность ветровых потоков. В микрорайоне 203 ветрозащита ус-
пешно осуществлена постановкой пятиэтажных домов «змеями»
протяженностью до 0,5 км. К сожалению, в дальнейших про-
ектных разработках, например при проектировании микрорайо-
нов 311 и 309, принцип строгого следования науке был нарушен
и эго отрицательно сказалось на микроклимате застройки и
жилых домов. Так, санитарные врачи отмечают неблагоприят-
ный ветровой режим в арках и некоторых углах в микрорайо-
не 311, а также несоответствие в отдельных случаях инсоляции
квартир принятым нормативам.
Опыт показал, что при проектировании ветрозащиты сле-
дует (принимая во внимание также инсоляцию и снегозаносы)
пользоваться методом расчетов и продувок в аэродинамиче-
ских лотках или трубах. В этом отношении интересные резуль-
таты получены в НИИ строительной физики при оценке микро
климата застройки Норильска, расположенного в 1Б климати-
ческом подрайоне. В результате комплексного учета ряда фак-
торов (руководитель работы Г. К. Климова) оказалось целе-
сообразным использовать весной и летом солнечную интермию
от стен южной, западной и восточной ориентации, защищаться
от ветров с запада и северо-запада, а также с юго-востока, от
снега — с юга, востока и юго-востока. Снижения коэффициен-
тов скорости ветра в застройке следует достигать не менее чем
до 0,3 на площадках для детей дошкольного и младшего школь-
ного возраста, до 0,4 — на площадках для взрослого населения
и 0,9 — на улицах и пешеходных путях. Такие условия предо-
пределили создание сплошных ветрозащитных фронтов из зда-
Рис. 47. Ветрозащитная планировка
микрорайона 203 в Мурманске
Рис 48. Проект «ориентированной»
жилой группы для Западной Сибири
и элементы благоустройства, осуще-
ствленные в городах Приобья
пни и плотную, преимущественно периметральную застройку с
возможным раскрытием только на юго-запад.
Иной прием характерен для Улан-Удэ, расположенного в
IB климатическом подрайоне. Для здешних мест, но данным
В Г Бельгаева 118], рекомендованы системы полузамкнутых
дворов, размером не более пяти высот зданий и открытых на
юг. Однако летом в углах таких дворов микроклимат квартир
односторонней ориентации, обращенных на запад и располо-
женных в нижних этажах зданий, неблагоприятен, так как
квартиры перегреваются В этих местах целесообразно разме-
щать квартиры двусторонней ориентации, а односторонние
квартиры располагать только в крайних домах, открытых гос-
подствующим ветрам, предусматривая на окнах жалюзи. Для
150
защиты от зимних ветров рекомендован «кулисный» прием за-
стройки, при котором создается широкая зона ветровой тени.
Положение зданий на участке и их внутренняя планировка
тесно связаны через векторные параметры местности (солнце,
рельеф, ветер, вид и др.) и всегда требуют всесторонней деталь-
ной оценки В Приобье, например, удалось при правильно вы-
бранной форме ветрозащищенной группы (рис. 48) улучшить
одновременно и инсоляцию. В работе Г. В. Шауфлера [181]
показано, чго за счет сочетания больших квартир, решенных
в двух уровнях, и малых квартир, размещенных поэтажно, до-
стигнуто обращение на юг 40—60% жилых комнат, на восток
и запад — но 20—30%, а на север — только 5—8%. В общей
сложности 73—92% квартир получили хорошую инсоляцию и
5—7% удовлетворительную
Правильно подошли к вопросу учета климата проектанты
Надыма (Тюменская обл.). В ветрозащищенных кварталах,
построенных в соответствии с научными рекомендациями и
данными экспериментальных продувок, осуществленных в
ЛенЗНИИЭП [135], средние коэффициенты скорости ветра не-
велики и составляют от свободного потока только 0,4, а рядом,
в обычных прямоугольных кварталах с открытыми углами — 0,8,
что, безусловно, говорит в пользу ветрозащищенного формо-
образования, подсказанного исследованиями.
Большое практическое значение имеют работы об учете
микроклимата на сложном рельефе в условиях Севера. Соглас-
но рекомендациям [25], площадки для строительства в особо
морозных районах Крайнего Севера следует выбирать па юж-
ных подветренных склонах с уклоном от 3 до 10%, выше, от-
метки инверсионного слоя, так как ниже его скапливается хо-
лодный воздух. Композиция жилых групп при этом должна
приближаться к замкнутой. В нурговом и ветреном районах
композиция зависит от сочетания направления ветра и уклона
местности. Если эти направления совпадают, то жилые группы
образуются параллельными рядами зданий с отклонением до
3% по отношению к горизонталям, если они противоположны,
то композиция должна приближаться к замкнутой.
Таким образом, и теория, и практика свидетельствуют о
том, что для ветреных и пурговых районов Севера необходимо
вести застройку так называемыми аэродинамическими группа-
ми домов, форма которых в каждом конкретном случае опреде-
ляется с учетом местного климата и рельефа. Это — залог соз-
дания своеобразных архитектурных решений и благоприятного
микроклимата среды. Для переходных районов с умеренно хо-
лодным климатом без сильных ветров могут быть рекомендо-
ваны необоснованно забытые обычные периметральные приемы
планировки, способствующие и смягчению ветрового режима и
повышению плотности застройки. Примером этому может слу-
жить застройка центральной части Оленегорска и других го-
родов Кольского Севера, построенных в 50-е годы.
151
Теплый дом, широкий корпус. В последнее время все боль-
шее внимание уделяется экономии затрат энергии на эксплуа-
тацию зданий. ЦНИИЭП жилища были разработаны предло-
жения по повышению тепловой эффективности жилых зданий
для районов с холодным и умеренным климатом (Д. Г. Тон-
ский, И. С. Шаповалов). Ставилась цель разработать програм-
мы-задания на экспериментальное проектирование жилых до-
мов, внедрение которых обеспечивало бы снижение расходов
тепла не менее чем на 15%. Экспериментальное строительство
и последующее натурное изучение выстроенных объектов долж-
ны дать материал для решения вопроса о целесообразности
включения в номенклатуру массовых серий типовых проектов
домов, обладающих повышенной тепловой эффективностью.
Одним из путей сокращения теплопотерь является увеличе-
ние теплозащитных качеств ограждающих конструкций зданий;
определенную роль играет и улучшение планировки жилых до-
мов. Через стены здания теряется до 45% тепла. Поэтому «утеп-
ление» стен имеет большое значение. В настоящее время в
крупнопанельном домостроении наиболее широко распростра-
нены однослойные стеновые панели из керамзитобетона, агло-
поритобетопа, шлакопемзобетона или ячеистого бетона.
Гораздо более эффективны слоистые стеновые панели с
утеплителем, обладающим высокими теплозащитными качест-
вами. По данным лаборатории стен ЦНИИЭП жилища, выяв-
ляется следующая картина для районов с расчетной темпера-
турой наружного воздуха минус 30°С: если принять за 100%
расход топлива на стадии эксплуатации при однослойных ке-
рамзитобетоппых стенах с удельной объемной массой 1000 кг/м3,
то при трехслойных стенах с жесткими минераловатпымп пли-
тами (на битуме) этот показатель составит 75—93%, при утеп-
лителе из пенополистирольного пенопласта — 42—55%, а при
утеплителе из перлитопластобетона — 32—43%. Приведенная
стоимость 1 м2 керамзитобетопной стены составляет 35—37 руб.,
а трехслойной—31—35 руб.
На основании этих данных следует, что надо шире приме-
нять стены из трехслойных панелей с внешними слоями из бе-
гопа или керамической кладки, соединенных между собой от-
дельными (гибкими) стальными связями, а в качестве утепли-
телей применять высокоэффективные материалы с объемной
массой не более 400 кг/м3.
Пока слоистые стены с эффективными утеплителями приме-
няются в жилищном строительстве в объеме не более 18% от
общего объема всех типов панелей наружных стен. Производ-
ство таких панелей в более широком масштабе не обеспечено
утеплителями; в большинстве случаев потребность удовлетво-
ряется на 10—40%, а по некоторым материалам — менее 10%.
Поэтому производство высокоэффективных утеплителей являет-
ся одной из актуальных задач, стоящих перед промышленно-
стью строительных материалов.
152
Сказанное о важности утепления ограждений подтверждает-
ся опытом зарубежных стран, в которых задачам экономии
энергии всегда уделялось много внимания
В ряде типовых домов, строящихся на Аляске, характерным
является устройство в помещениях вдоль наружных стен встро-
енных шкафов (от пола до потолка), которые рассматривают-
ся как своего рода тепловой шлюз между внешней средой и по-
мещениями внутри дома. В малоэтажном жилище Аляски при-
меняется и сверхкомпактная планировка, когда общая комна-
та-столовая, размещенная в центре квартиры, окружена со всех
сторон небольшими помещениями, в том числе спальными,
имеющими только три степы и раскрытыми в пространство
общей комнаты-столовой. Такая планировка не соответствует
нашим нормативам изоляции и освещения комнат, по в экспе-
риментальном порядке может быть проверена.
Норвежцы говорят, что они строят самые теплые дома в
Европе. Главным средством «утепления» являются ограждаю-
щие конструкции В абсолютном большинстве случаев это дома
одно-, двухэтажные. Конструкция степы — традиционная
(рис 49 и 50) деревянный каркас, утеплитель (минеральная
нлп стекловата высокого качества в виде сплошного мягкого
ковра толщиной 15 см), обшивка изнутри из жесткой дсрево-
плиты, обшивка с другой стороны утеплителя — тоже из дере-
воплигы, но другого качества и пропитанной особым составом;
далее воздушная прослойка и наружная обшивка тесом Ковер
из минеральной или стекловаты толщиной 15—30 см «укуты-
вает» весь дом Фирмы предлагают такой утеплитель и для но-
вых, и для старых домов; рекламируются и машины для нагне-
тания мелкодробленого утеплителя в пустоты перекрытий и
стен.
Электрическое отопление, преимущественно используемое в
малоэтажном жилище Норвегии, естественно, требует очень
экономного расхода энергии. Поэтому и окна жилых домов име-
ют отличную теплоизоляцию. Они нередко имеют тройное
остекление. Около 25% всех окон в жилых домах и, преимуще-
ственно, окна крупных размеров, выполняются в виде сплош-
ных цельных глухих остекленных блоков, без горбыльков, им-
постов и, в основной своей части, без раскрывающихся створок.
Каждый слой остекления в оконном заполнении — это боль-
шие затраты стекла и древесины Поэтому в соответствии с рас-
четными зимними температурами наружного воздуха в отечест-
венной практике в конструкциях оконных блоков принимаются
оптимальные соотношения, при которых достигается наиболее
эффективное использование теплозащитных качеств материа-
лов. Дальнейшего повышения тепловой защиты оконного запол-
нения следует добиваться уже за счет уменьшения избыточной
инфильтрации наружного холодного воздуха внутрь жилища.
С этой целью стандартом, принятым в СССР, предусмотрено
применение уплотняющих прокладок и приборов, обеспечиваю-
153
Рис. 49. Детали конструкций ма-
лоэтажных жилых домов, приме-
няемых в Норвегии
а твердая древесноволокнистая пли-
та; б — древесноволокнистая плита;
в — обшивка; г — утеплитель; д — вен-
тиляция; е сетка от насекомых; ж —
тройное остекление; и резиновая про-
кладка
Рис. 50. Принципы учета климата
в народном жилище Норвегии
а — стены с воздушной прослойкой в
прибрежной зоне /; б — стены без про-
слойки в континентальной зоне 2; в—
компактная планировка усадьбы па
севере страны; г — разбросанная пла-
нировка в центральных и д — южных
районах
щих надежное примыкание створок к коробкам. Это позволяет
снизить расходы па отопление на 10—13% при наименьших
затратах. Однако к началу 80-х годов лишь в 10% окон, вы-
пускаемых промышленностью, устанавливались требуемые про-
кладки. К сожалению, скобяные приборы пока невысокого ка-
чества. Таким образом, наиболее эффективными путями повы-
шения теплозащитных качеств окон являются, в первую оче-
редь, уплотнение притворов оконных блоков, во вторую внед-
рение стеклопакетов и теплозащитных стекол. В г. Горьком уже
выпускаются стеклопакеты из полированных и герметически
склеенных стекол с воздушным зазором в 15—22 мм и специ-
альным гигроскопическим веществом в полости алюминиевой
рамы, что исключает запотевание и промерзание окоп даже в
50-градусный мороз.
Вопрос дальнейшего улучшения теплозащитных качеств
жилища за счет планировки сложен. Во-первых, применяемые
в типовом проектировании планировочные приемы, за некото-
рым исключением, уже в определенной степени компактны и
экономичны; во-вторых, расширение корпуса ограничено сни-
жением гигиенических показателей жилища, например освещен-
ности, ухудшением проветривания помещений и т. п. Таким об-
разом, на этом примере можно проследить одну из тенденций
развития современного жилища.
154
Расширение корпуса действительно даст серьезный эконо-
мический эффект.
По данным лаборатории теплового и воздушного режима и
сектора экономики проектных решении ЦНИИЭП жилища
(М. С. Любимова, Н. Н. Лазарева), увеличение протяженности
домов с 4 до 10 секций дает экономию удельного расхода тепла
на 5- 7%, увеличение этажности с 5 до 9 этажей — на 3—5%,
а увеличение ширины корпуса с 12 до 18 м дает экономию
удельного расхода тепла на И —13%.
Показательна табл. 12, в которой дано сравнение стоимости
1 м2 общих площадей квартир по пяти принципиальным плани-
ровочным схемам секции. Для сопоставимости показателей сто-
имости приведены к одинаковой средней площади квартиры.
За 100% принята стоимость 1 м2 общей площади в чстырех-
квартпрной секции 9-этажного жилого дома с лифтом и со свет-
лой лестницей. Оказалось, что стоимость 1 м2 общей площади
ниже по сравнению с исходной на 3% в меридиональных сек-
циях и с 6 квартирами на лестнично-лифтовой узел, на 5% в
секциях с лестницей в центре плана (без прямого естественного
света), на 14,5% в секции с 6 квартирами на лестнично-лифто-
вой узел, с кухнями и лестницей без прямого естественного
света. Таким образом, прослеживается прямая зависимость
155
Таблица 12. Сопоставление технико-экономических показателей
различных объемно-планировочных решений жилых домов
(ЦНИИЭП жилища)
Планировочная схема Ширина кор» пуса, м Удельный периметр стен Технико-экономические показатели иа 1 м’ общей площади квартиры
приседенные затрать), % снижение удельных рас.хо о.» тепла, %
-1 ГШПГ-'
й дай 12,3 0,24 100 100
ггГш^П
у 12,8 0,23 97 98,2
hq t Ггщи
13,8 0,18 95 90
—1 хШш 1 г I
14,4 0,20 94,5 93
1 11 11 П 11
W.
-Н Е -1- 18,0 0,14 85,4 82
гщ —7—1 7 1 /
156
между снижением стоимости и увеличением «темных» прост-
ранств в доме.
Удельные расходы тепла зависят от удельного периметра
наружных стен здания, т. е. отношения периметра наружных
стен к общей площади типового этажа. Подсчеты были прове-
дены для 9-этажных домов при расчетной температуре воздуха
минус 30° С В жилых домах с планировкой, где удельный
периметр наружных стен составляет 0,24, удельный расход
тепла был принят за 100%, при снижении компактности до 0,35
расход тепла составил уже 121%.
Указанные закономерности были подтверждены материала-
ми открытого Всесоюзного конкурса на проектные предложе-
ния домов с повышенной тепловой эффективностью (1979 г.).
Экспертиза, проведенная при участии автора и возглавляемая
канд. архит Д С Меерсоном, показала, что повышенная теп-
ловая эффективность жилых зданий в лучших проектах, пред-
ставленных на конкурс, была достигнута за счет следующих
показателей объемно-планировочных решений:
увеличения ширины корпуса, которая принималась от 15 до
25 м (в среднем 18 м);
сокращения периметра наружных стен, приходящегося на
1 м2 общей площади типового этажа, который составлял от
0,15 до 0,23 пог. м/м2 (в среднем 0,19 пог. м/м2);
повышения выхода общей площади квартир типового этажа,
приходящейся на лестнично-лифтовой узел, которая принима-
лась от 245 до 560 м2 (в среднем 350 м2).
Приведенные показатели были связаны с принятыми объем-
но-планировочными решениями Большинство проектов имели
внутренние (темные) лестничные клетки и кухни, освещаемые
вторым светом из общих жилых комнат Лишь в отдельных
проектах предусматривались светлая лестница и кухни со вто-
рым светом Таким образом, экономичность проектов прямо про-
порциональна снижению теплопотерь и обратно пропорциональ-
на освещенности жилища естественным светом.
Проектирование встроенных в корпус лестниц с верхним
естественным светом через фонарь в крыше связано преимуще-
ственно с возможностью обеспечения противопожарных меро-
приятий, которые сводятся к устройству довольно сложной,
автоматически включаемой во время пожара, системы специ-
альной вентиляции. Однако и эксплуатационно-гигиенические
аспекты имеют значение. Врачи-гигиенисты требуют устройства
на таких лестницах хорошей, постоянно депс1вующсй вентиля-
ции и содержания лестниц в идеальной чистоте. Для снижения
эксплуатационных расходов на электроэнергию, особенно в
ночное время, желательна установка системы автоматического
отключения освещения лестниц при отсутствии людей. Таким
образом, предстоит доработка этого прогрессивного, экономич-
ного решения.
Вопрос о проектировании кухонь без прямого естественного
157
света исследован недостаточно, так как практика пока распо-
лагает лишь весьма несовершенными в техническом отношении
решениями: кухни такого типа почти не строились, а если в от-
дельных случаях и применялись, то не оборудовались надлежа-
щими средствами вентиляции и очистки воздуха. В ходе изуче-
ния возможностей создания жилых домов высокой тепловой эф-
фективности ЦНИИЭП жилища (Л. В. Петрова) совместно с
МИИИГ им. Ф Ф Эрисмана (Т. К Яныпина) дали в 1980 г.
ориентировочную характеристику таких кухонь, которая была
получена путем обобщения литературных источников и прове-
дения натурных обследований одного из домов1. Уместно крат-
ко рассказать о полученных результатах.
По сравнению с обычной светлой кухней в кухне, освещае-
мой вторым светом, ухудшаются микроклимат и воздухообмен
с наружной средой, так как в такой кухне нет окна или фор-
точки. После 30-минутного горения четырехконфорочной газо-
вой плиты температура воздуха в «темной» кухне обычно бы-
вает на 3°С выше, если дверь в обеденную зону или общую
комнату открыта, и на 6° выше при закрытой двери. По дан-
ным Петровой и Яньшиной, в кухне с прямым естественным
светом воздухообмен составлял 59 м3/ч (при норме по СНиП
90 м3/ч и гигиеническом оптимуме по данным Ю. Д. Губернского
200—250 м3/ч), а в кухне со вторым светом — только 19 м3/ч.
Понятно, что и естественная освещенность в кухне со вторым
светом оказалась в 2—5 раз ниже нормативной Особенно важ-
но, что за счет искусственного освещения нс удается создать
адекватные условия: количество некоординированных движений
работающей в кухне хозяйки при искусственном люминесцент-
ном освещении кухни увеличивается на 6%, усиливается утом-
ляемость.
Большая разница в оценке среды получена при сравнении
кухонь с электрической и газовой плитами. Во втором случае
за 30 мин горения плиты и температура воздуха па 5—6° С выше
и окиси углерода на 30 мг/м3 больше. Кроме того, по данным
врачей, в квартирах с газовыми плитами заболеваемость детей
почти в 3 раза выше, чем при электрических.
Проведенные в ЦНИИЭП жилища и в МНИИГ
нм. Ф Ф. Эрисмана исследования позволили определить сле-
дующие способы улучшения среды в кухнях со вторым светом:
улучшение воздушной среды (вентиляция, проветривание,
улучшение горелок плит, фильтрация воздуха);
максимальное использование естественного света и обога-
щение визуальных связей кухни со смежными пространствами;
рациональная организация искусственного освещения,
сокращение времени пребывания па кухне (применение со-
вершенной бытовой техники, подбор контингента жителей, ве-
дущих сокращенное домашнее хозяйство)
1 Объектом обследования явились квартиры жилого дома по Ленинскому
проспекту в Москве, построенного по проекту акад. И В Жолтовского.
158
Таким образом, при нынешнем состоянии техники примене-
ние кухонь без прямого естественного света должно быть огра-
ничено из-за их неблагоприятных гигиенических показателей.
Следует предпочитать планировочный прием, при котором кух-
ня располагается у окна, а обеденная зона общей комнаты —
заглублена. Кухни без прямого естественного света можно при-
менять только в домах, предназначенных для малосемейных,
домах гостиничного типа, общежитиях, а также в домах с раз-
витым общественным обслуживанием. Этот прием рекомендует-
ся использовать в наиболее экономичных планировочных схе-
мах— при глубине корпуса не менее 15 м при лестнице с есте-
ственным освещением и не менее 17 м при лестнице без прямо-
го естественного света. Кухню следует располагать только за
освещенной прямым естественным светом обеденной зоной об-
щей комнаты и отделять от обеденной зоны свегопрозрачной
перегородкой с дверью, с передаточным окном и с полностью
остекленной верхней частью. Рабочий фронт кухни рациональ-
но размещать вдоль такой перегородки или перпендикулярно
ей, вдоль продольной стены кухни. Свстопроем обеденной зоны
должен иметь форточку, а в районах, не входящих в зону Край-
него Север а,и дверь, выходящую па обычный или француз
ский балкон (рис. 51).
Кухня без прямого естественного света в районе с холодным
климатом должна быть обязательно оборудована искусственной
приточной вентиляцией, а в районе, переходном к умеренному
климату,— искусственной вытяжной вентиляцией. В таких кух-
нях должны устанавливаться электроплиты и воздухоочистныс
надплитные фильтры. Паднлитиый фильтр ВБ 2 «Утро» сни-
жает загрязнение воздуха по СО па 30—40%, по СО2-па 7—8 ’/0»
ио суммарной концентрации углеводородов до 85%.
Опыт строительства жилых домов с уширенными корпуса-
ми пока невелик; тем более важно оцепить его и сделать соот-
ветствующие выводы. СибЗНИИЭП — один из институтов, уде-
ляющих внимание строительству жилых домов с широким кор-
пусом. Еще в 60-е годы институтом был спроектирован (архит.
А Ф Кравцов) и построен в Новосибирске кирпичный одно-
сскционный 4-этажный жилой дом со встроенной вглубь кор-
пуса одномаршевой лестницей, освещаемой верхним светом че-
рез фонарь, собранный из стеклоблоков.
В 70-е годы идея такого компактного жилища получила
дальнейшее развитие в 5-этажпых крупнопанельных жилых до-
мах серии 72, запроектированных в СибЗНИИЭП для столицы
Тувинской АССР — г. Кызыла, расположенного в 1Д климати-
ческом подрайоне. Отделом типологии жилых зданий ЦНИИЭП
жилища был обследован (архит. П Б. Орлов, ст. инж. А. Н. Ни-
канорова) один из первых мпогосекционных домов серии 72,
построенных в северной части Кызыла по проекту И-238 I
(СибЗНИИЭП, рук. В. Твердохлебов) и введенных в эксплуа-
тацию в 1976 г. (рис. 52).
159
Рис. 51. Архитектура жилого 9-этажного дома на площади Ленина в г. Ар-
хангельске отражает характерные для Севера черты: окна ограниченных раз-
меров; небольшие балконы, подчеркивающие пластику стены; аркада перед
общественными помещениями в первом этаже, служащая пешеходам укры-
тием от непогоды. (ЦНИИЭП жилища, архитекторы Ю. Эпельбаум. С. Чалая,
М Погребиская, фото В. Ц. Иванова)
Дом имеет ширину корпуса 14,4 м за счет встроенной одно-
маршевой лестницы, освещаемой фонарем со свегопрозрачным
покрытием. Фонари, расположенные над одномаршевой лестни-
цей, и в силу этого достаточно протяженные, имеют компози-
ционное значение для экстерьера жилого дома; они образуют
ряд выступов над плоской крышей здания, и будучи связанны-
ми через планировку секций с группами балконов, на фасадах,
способствуют художественному осмыслению секционной струк-
туры жилого дома. Опрос жителей показал, что лестница
удобна: пологий подъем и горизонтальные переходы по гале-
реям позволяют подниматься на верхние этажи без особого на-
пряжения. Вместе с тем отмечались и недостатки решения: сла-
бая освещенность нижних этажей, протечки фонаря, выпадение
конденсата па прилегающих к фонарю поверхностях стен и др.
Объемно-планировочное и конструктивное решение дома в
целом удовлетворяет основным требованиям, предъявляемым к
жилищу с холодными климатом: высота этажа Зм, кладовые,
тройное остекление окон. Использован известный прием зони-
рования квартир, когда передняя, общая комната и кухня обра-
160
Рис. 52. Жилой дом в
Кызыле характерен ком-
пактным планом и встро-
енной лестницей, освеща-
емой через верхние фо-
нари. Руководитель
архит. В Твердохлебов.
План секции, общий вид
зуют единую зону общесемейного пользования, а спальные ком-
наты приближены к санитарным уз нам, образуя интимную лич-
ную зону помещений. Такая планировка высоко оценена жите-
лями дома.
Вместе с тем жильцы жаловались на сильное переохлажде-
ние квартир первых этажей, соседствующих с входными там-
бурами, на отсутствие балконов в квартирах, выходящих на
дворовый фасад, на промерзание торцевых стен дома зимой и
перегрев летом комнат, обращенных па юго-запад. Единодушно
критиковалось отсутствие хозяйственных помещений для хране-
ния продуктов. В отдельных квартирах были жалобы на отсут-
ствие в кухнях балкона, что расценивалось как существенный
недостаток жилища.
Оценивая положительно опыт строительства жилых домов
серии 72 в Кызыле, архит П Б. Орлов дал рекомендации по
улучшению конструкций светового фонаря и ограждений, по
6 Зак. 396
161
изысканию возможностей устройства холодных встроенных
шкафов и балконов при кухнях, по улучшению звукоизоляции
и др.
Таким образом, опыт применения 5-этажных домов со встро-
енной лестницей в южной части зоны с холодным климатом в
целом может быть оценен положительно, так как отдельные
недостатки такого решения устранимы. Однако теплотехниче-
ская эффективность подобных домов еще невелика: корпус
имеет малую ширину (14 4 м) и небольшую этажность Поиски
более экономичных решении должны быть продолжены. При
этом предстоит найти более компактные объемно-планировоч-
ные решения и, что самое главное,— всемерно поднять уровень
инженерного оснащения зданий. Лишь это позволит эффектив-
но застраивать северные города действительно экономичными
домами.
Говоря о преимуществах широкого корпуса, следует напом-
нить о жилых комплексах закрытого типа, где все жилые и об-
щественные здания, площадки для отдыха и занятий спортом
частично или полностью находятся под прозрачным перекры-
тием в условиях искусственного микроклимата.
Комплексы закрытого типа (проекты поселков Полуй, Де-
путатский и др ) оказались технически сложными и вряд ли
будут внедрены в широкую практику ближайших 20 лет
Совмещение социальной направленности экспериментов с
климатической — один из возможных путей поисков. В этом пла-
не для обоснования принципов жилища будущего следует
использовать в качестве объектов экспериментирования не
столько жилье в общем понимании, сколько профилактории
как одну из прогрессивных форм жилища Севера Интересен
опыт профилактория для рабочих горняков «Валек» под Но-
рильском, где созданы благоприятные условия для отдыха
рабочих. В профилактории не только просторные помещения
(высота этажа — 4 м), но и изобилие зелени (оранжереи, зим-
ние сады), вольеры с птицами, аквариумы.
Поиски форм закрытых комплексов во многом позволили
сформулировать теоретические принципы жилой среды холод-
ного климата. Так, архитекторы А. и Е Шипковы, много рабо-
тавшие над жилыми комплексами и строящие один из них в
Воркуте, отмечают главные его черты [184]: компактность, на-
правленность и целостность. Под компактностью понимается
отношение объема к поверхности. Направленность выражает
тягу к солнцу и защиту от ветра. Целостность трактуется авто-
рами как свойство органичного единства формы, единство ком-
позиции внутреннего компактного пространства, выступающего
как антитеза бескрайности просторов Севера; опа рассматри-
вается как формирование благоприятной жизненной «среды с
наименьшей затратой материалов и энергии». Этими положе-
ниями авторы выражают принципы формирования архитектуры
в экстремальных условиях Севера.
162
Архит. Н. Ятманов, развивая идею направленности крупной
архитектурной формы, доказывает целесообразность введения
в структуру жилого комплекса Крайнего Севера крытого, об-
ращенного к югу, двора-курдонера, подчеркивает его неоспори-
мые преимущества перед замкнутым со всех сторон двором с
точки зрения инсоляции в широком социально-гигиеническом
смысле слова [189].
Борьба с теплопотерями в зимний период всегда отодвигала
на второй план вопрос об использовании солнца в качестве
источника тепла в районах с холодным климатом. Между тем
последние исследования говорят [68], что и здесь целесообраз-
ны как пассивная утилизация солнечного тепла и строитель-
ство домов с сокращенным потреблением энергии, так и созда-
ние специального оборудования для северных тепловых гелио-
систем, а также централизованного теплоснабжения зданий с
аккумуляторами летнего солнечного тепла. Снижение расхода
топлива может быть достигнуто ориентацией зданий, исключе-
нием затенения другими зданиями, оборудованием южных окоп
увеличенных размеров теплоизоляционными шторами или став-
нями, закрывающимися на время отсутствия инсоляции, окрас-
кой стен в темные тона и др.
В народном жилище Забайкалья для улучшения микрокли-
мата использовалось солнечное тепло. С южной стороны домов
устраивались остекленные галереи, веранды, окна больших
размеров, чем выходящие па север [104]. В Иркутске распро-
странены остекленные веранды во втором этаже домов [120].
Таким образом, проектирование домов с широким корпусом,
осуществляемое сегодня путем создания помещений, нс осве-
щенных естественным светом, в будущем должно привести к
созданию крупной формы, отличающейся максимальной ком-
пактностью и направленностью (ориентированностью) прост-
ранства.
Микроклимат и типология. Типология жилища тесно связана
с проблемами микроклимата и требованиями к бытовым удоб-
ствам.
В холодном климате формирование благоприятного микро-
климата жилища всегда является сложной задачей, хотя в
большинстве новых серий проектов надежнее стали теплотех-
нические качества ограждащих конструкций, лучше планировка
и инженерное оборудование, все больше стабилизируются усло-
вия внутренней среды. Обследования жилых домов серий 125
в Сыктывкаре, 93 в Архангельске, экспериментальных зданий
в Воркуте и Архангельске, проведенные ЛенЗНИИЭП и
ЦНИИЭП жилища (1978—1979 гг.), показали вполне удовле-
творительные условия микроклимата. Однако в других домах
серий 464, 447, а отчасти 135 и 125, построенных в тех же го-
родах, отмечены случаи черезмерного охлаждения в зимнее
время квартир нижних этажей (температура помещений до
13—16°С), несовершенство балконов, не защищенных от ветра,
6» Зак. 396
163
плохая герметизация окон, недостаточное количество встроен-
ных шкафов (особенно в проектах серий 447, 464).
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский ин-
ститут (ЛСГМИ), оценивая микроклимат жилых зданий на Се-
вере, пришел к выводам о предпочтительных температурах
21—22 С, ио отметил, что фактически часто наблюдается чрез-
мерно низкая температура воздуха (8—12%).
В ЛенЗНИИЭП на основе изучения особенностей микрокли-
мата в легких мобильных жилищах Севера установлено, в
частности, что температура воздуха в помещениях таких до-
мов должна быть па 1 —1,5° выше, чем указано в нормативных
документах [171].
В целом в жилищах Севера зимой наблюдается чрезмерное
охлаждение частей комнат, примыкающих к окнам. В отопи-
тельный сезон отмечаются чрезмерная сухость воздуха в жилых
помещениях, неравномерность распределения температур в
нижних и верхних этажах многоэтажных домов, а также охлаж-
дение комнат, расположенных с наветренных сторон здании.
Большая степень изоляции помещений от наружной среды в
течение долгой холодной зимы предопределяет повышенные тре-
бования к воздушному режиму жилищ. Однако этот режим
пока еще пе вполне отвечает требованиям гигиены: кубатура
воздуха на человека в квартирах пока не достигает гигиениче-
ского оптимума, а газовое оборудование кухонь и естественная
вытяжная вентиляция не способствуют в должной мере чистоте
воздушной среды.
На основе комплексного изучения в течение ряда лет гигие-
нических качеств жилых домов в Норильске Л Ф. Туликовой
отмечены как положительные качества: сквозное проветривание
квартир, ориентация комнат на юг, двойные тамбуры при вхо-
дах в дом. Отмечены как недостатки: охлаждение воздуха у
окоп с двойным остекленном, понижение температуры поверх-
ности полов в квартирах, расположенных в первом эгажс,
большие перепады температуры воздуха по этажам дома
(до 5 С) с перегревом верхних этажей; накопление статиче-
ского электричества из-за низкой относиюлыюй влажности
воздуха и естественного поля в условиях полярной зимы; нали-
чие перегрева летом в комнатах ЮЗ и ЮВ ориентации; опро-
кидывание тяги в вентиляционных каналах и активное перете-
кание воздуха вверх по лестничной клетке.
Комигражданпроект так формулирует понятие о хорошем
жилище для условий Севера: квартиры двухсторонней ориен-
тации с удобной передней, с кухней площадью не менее 9 м2,
оборудованной воздухоочистительным фильтром и жироуловп-
телем; с ванной, имеющей место для стиральной машины и для
шкафов; с сушильным шкафом, с холодными кладовыми (в том
числе для картофеля — при лестнице), с лоджией; дома мери-
диональные и широтные, оборудованные отопительными устрой-
ствами с пофасадным автоматическим регулированием тепло-
164
отдачи, с конструкциями, обладающими надежными теплоза-
щитными и шумозащитными качествами, с окнами и дверями,
оборудованными уплотняющими прокладками и скобяными
приборами высокого качества
Двухсторонний тип квартиры для Севера не случайно полу-
чает признание. Такая ориентация способствует лучшему воз-
духообмену, что является решающим обстоятельством. В такой
квартире шире панорама восприятия внешней среды, более про-
должительная инсоляция, а при сильных ветрах происходит вы-
равнивание температурного фона в комнатах.
Чтобы применение таких квартир не вело к уменьшению
ширины корпуса, следует использовать квартиры, расположен-
ные в двух или даже в трех уровнях Кстати, усложненность
внутреннего пространства квартир оценивается на Севере поло-
жительно как средство борьбы с дефицитом впечатлений (сен-
сорное голодание) и с гиподинамией.
Применение двухсторонних квартир на севере связано с ис-
пользованием искусственной вентиляции. В первой половине
70-х годов искусственная вентиляция, запроектированная со-
гласно СНиП П-Л.1-71, была построена в ряде жилых домов
Якутска и Норильска. Но эти дома сыграли лишь роль экспе-
риментальных, и впоследствии их системы были переделаны,
так как эксплуатировать их оказалось сложно, а увлажнение
воздуха почти во всех домах не осуществлялось. Учитывая не-
удачный опыт, требование СНиП было заменено в 1978 г. фор-
мулировкой, допускающей устройство такой вентиляции. Сей-
час она практически не применяется. Причиной является тех-
ническая неподготовленность строителей к внедрению такого
важного средства регулирования среды.
Применение вместо искусственной приточной вентиляции с
подогревом и увлажнением воздуха простейших приточных
устройств нс способствует созданию комфортной среды в жили-
ще Севера. С предложением В А Чернова организовать при-
ток воздуха через специальные устройства в наружных ограж-
дениях [179] согласиться трудно, так как по данным
ЛенЗНИИЭП (Т. Н. Янкина), они работают только при темпе-
ратуре не ниже минус 10’С, а при более низких температурах
неизбежны наледи При суровой погоде нельзя использовать
для притока воздуха окна [96, 99], особенно в многоэтажных
домах. Ведь чем выше этажность, тем более необходима изо-
ляция квартир от внешней среды из-за возрастающего тепло-
вого и ветрового напора п, значит, тем важнее искусственная
вентиляция. В малоэтажном доме, особенно деревянном, где
стоны «дышат», она была не нужна.
Таким образом, для обеспечения благоприятных условий в
квартирах приточная искусственная вентиляция с увлажнением
воздуха является обязательной. Работу в этом направлении
необходимо продолжать, системы следует совершенствовать.
От успешного их внедрения во многом зависит, сможем ли мы
165
отказаться от строительства более дорогих двухсторонних квар-
тир и перейти к максимально компактным планировкам домов
с экономичными односторонними квартирами и с надежными
системами искусственной вентиляции.
Одним из актуальных вопросов типологии северного жилища
остается проблема связи квартир с природой через открытые
приквартирные помещения (балконы, лоджии) или веранды
(остекленные).
Анализ летних условий зоны с холодным климатом провела
в ЛенЗНИИЭП Т. М. Паланова [128]. Выделены четыре райо-
на, различающиеся по эффективным и радиационно-эффектив-
ным температурам в 13 ч летнего дня:
комфортные дни отсутствуют; требуется защита от летних
ветров и инсоляция мест отдыха (побережья Северного Ледо-
витого океана);
комфортные дни при полном отсутствии ветра и ясной пого-
де; требуется защита от ветра (Дудинка, Хатанга, Охотск, Ма-
гадан, Анадырь);
комфортные условия в затишье, а также при ясной погоде
и на ветру; желательна защита от ветра (Онега, Оймякон, Сур-
гут, Мезень, Салехард, Верхоянск, Среднс-Колымск, Бсрезово);
жаркие дискомфортные дни при характерном безветрии и
большой интенсивности солнечной радиации; необходимо зате-
нение (южная часть северной зоны, район БАМ).
Как видно из приведенных данных, летние условия Севера
столь различны, что необходим дифференцированный подход к
устройству открытых помещений.
В ЦНИИЭП жилища (В. А. Рудакова) была подсчитана
продолжительность использования открытых летних помещений
(в месяцах) в разных районах и преобладающий тип функций,
выполняемых лоджией: 1Г подрайон — только хозяйственная
функция (0 месяцев), 1Д подрайон — хозяйственная и частично
отдых (1—2 месяца), ПЛ и IB подрайоны — отдых и хозяйст-
венная (до 3 месяцев).
В подрайоне ПА, в Мурманске, отдых на лоджии возможен.
Обследования, проведенные автором в 1971 г., показали, что
при благоприятной ориентации па солнечные стороны, хорошо
защищенные от ветра лоджии используются полноценно. В ря-
де случаев на них размещались столы, стулья; жители выно-
сили па них комнатные цветы, иногда натягивали па проем
лоджии прозрачную пленку, создающую т иловой парниковый
эффект. Очевидно, что в сериях проектов правильно предусмат-
ривать и эркеры, и лоджии, а балконы лишь в отдельных слу-
чаях— в интересах противопожарной защиты. Возврат к опыту
50—60-х годов, когда балконы применялись в широком мас-
штабе, вряд ли правомерен.
Исследования, проведенные воркутинскими архитекторами и
сотрудниками ЛенЗНИИЭП, показали, что, по сравнению с от-
крытыми лоджиями, остекленные веранды несравненно лучше
166
в эксплуатации и представляют собой полноценное летнее по-
мещение прогулочного типа с совмещением хозяйственной
функции, и что нахождение человека на остекленной веранде
оказывает положительный цветопсихологический эффект, важ-
ный для жизни на Севере. Кроме того, подчеркивается «утепля-
ющий» эффект «буферного» пространства между комнатой и
внешней средой. Аналогичные результаты получены автором в
1979 г в Камчатской области. На этих основаниях сделаны
выводы о допустимости для жилищ Севера остекленных ве-
ранд, не затеняющих, однако, прямой свет, т. е каждая комна-
та квартиры должна иметь хотя бы небольшое окно, выходя-
щее прямо во внешнюю среду. Это условие потребует новых пла-
нировочных решений, обеспечивающих защиту от пожара.
В холодном климате любая квартира без достаточных хра-
нилищ для вещей и продуктов не может считаться комфортной.
Возросшие за последние годы размеры хранилищ в квартирах
массовых типов зданий все же остаются недостаточными Более
того, подготавливаемый новый норматив об устройстве в домах,
предназначенных для Сибири и Дальнего Востока, холодного
шкафа в кухне размером не менее 0,5 м2 также не решает
проблему в целом
Среднесуточное потребление продуктов человеком на Севере
по официальным нормам на 20% больше, чем в средних широ-
тах, а объем одежды в два раза больше. По данным Новоси-
бирского инженерно-строительного института им. В. В Куйбы-
шева, расчет хранилищ в жилищах Сибири следует вести па
1—2-недельный запас продуктов. В Новосибирске более 50 тыс.
семей — садоводы и свыше 50% семей, не имеющих садов, де-
лают с осени запасы варений, солении и сухих продуктов. Не-
мало в Сибири рыболовов и охотников. Аналогичное положе-
ние во всей зоне холодного климата. Расчеты ПИСИ показы-
вают целесообразность следующих нормативов шкафы и антре-
сольные отделения для посезонной одежды и обуви площадью
0,4 м2 на человека, кладовая для предметов домашнего обихо-
да— порядка 1,4X0,8 м2 на квартиру, кладовая в подвале
3x4 м2 на квартиру, в кухнях — холодный шкаф у стены раз-
мером 0,6X0,6 м или под окном; шкаф на лоджии высотой до
уровня ограждения глубиной 0,45—0,5 м. В работе [134] при-
водится рекомендация — 3 м2 на человека встроенных шкафов
для условий Севера. Очевидно, что необходимы дальнейшие
шаги в направлении упорядочения нормирования этого важней-
шего для холодного климата элемента квартиры.
В заключение надо сказать, что вопрос о подсобных поме-
щениях жилища па Севере выходит за рамки хранилищ для
вещей и продуктов и связан с общим уровнем комфортности
жилых зданий, с улучшением качества квартир и с изменения-
ми нормативов.
В статье «Северное притяжение» газета «Правда» 11 янва-
ря 1982 г. писала, что целесообразно повысить уровень всех
167
норм для жилища Севера на 25—30%. При этом имеется в виду
в первую очередь увеличение пространства жилища (площади
комнат, квартир, высоты помещения), дефицит которого всегда
остро ощущают северяне. Между тем размеры квартир в об-
щих нормативах, заметно возросшие за последние десятилетия,
в ближайшие годы вряд ли будут увеличены. Поэтому 10%-ная
надбавка па площадь квартиры, принятая для Севера, должна
в первую очередь использоваться для организации удобных
подсобных помещений.
Учитывая значительный рост нормативных требований к жи-
лищу Севера в 70-е годы, о котором было сказано выше, на
ближайшем этапе нормативы, очевидно, не подвергнутся корен-
ным изменениям. Однако ряд положений предполагается уточ-
нить. Например, запрещенный для односторонних квартир се-
верный сектор неблагоприятной ориентации может быть уве-
личен па 6°, что несколько улучшит инсоляцию жилища. Коля-
сочные при входах в дом, которые северяне используют для
хранения зимнего инвентаря, будут по потребности устраивать-
ся в каждой секции дома, а не только по1 одной на несколько
секций Должны быть введены требования о защите торцов
домов, подверженных воздействию ветров и ливней, специаль-
ными экранами, а также об открывании наружных входных
дверей внутрь в местностях с большими снегозаносами.
Таким образом, обстановка для пересмотра основополагаю-
щих норм жилища Севера, очевидно, сегодня еще не вполне
созрела, но вопрос этот встанет на повестку дня в ближайшие
годы. Нормативы подсобной площади квартир будут увеличе-
ны: нормы искусственной приточной вентиляции и схемы плани-
ровки потребуют комплексного и принципиального решения на
базе новейших исследований.
Глава 7
ЖИЛИЩЕ ТЕПЛОГО КЛИМАТА И ГОРНЫХ РАЙОНОВ
Климат и строительство жилищ. В южных районах СССР
господствует климат, который, строго говоря, следует назы-
вать теплым, а не жарким, который имеет место в тропических
широтах. Однако в Средней Азии лето очень жаркое, а зима
умеренно холодная, что позволяет говорить о наличии условий
теплого и жаркого климата.
В южных районах страны расположены полностью или ча-
стично 11 союзных республик. В городах строятся капитальные,
благоустроенные, сейсмостойкие индустриальные жилые дома,
последовательно повышается степень их соответствия климату.
В республиках Средней Азии и Закавказья происходит
повсеместный переход к строительству по усовершенствованным
168
сериям типовых проектов, разработанным на блок-секционной
основе, с квартирами разных типов Характерны многосекцион-
ные, односекционпые, галерейно-секционные типы домов. По
типовым проектам ведется более 95% строительства. В 1,5 раза
за последние годы сократилась доля 3—4-этажных домов и в
2 раза возросла доля 5- и 6—9-этажных Повысилась плот-
ность и компактность застройки микрорайонов, в них исчезают
неосвоенные пустыри, которые в 60-е годы занимали 30—45%
территории; улучшается благоустройство, озеленение и обвод-
нение жилых районов
Наука о жилище в теплом и жарком климате опирается на
труды Т. Б. Рапопорт, И. А. Мерпорта, К. А Биркая, В Л. Во-
рониной, И С Суханова, А В Ершова и др.
На данном этапе характерно дальнейшее внедрение требо-
ваний СНиП к планировке и оборудованию квартир. В част-
ности, широко внедряются требования к сквозному и угловому
проветриванию, к устройству лоджий значительных размеров.
Расширяются, хотя и недопустимо медленно, масштабы уста-
новки солнцезащитных устройств на окнах и лоджиях. Они на-
чали применяться не только в Ташкенте и Ашхабаде. Произ-
водство межстекольных штор — жалюзи из алюминия, разрабо-
танных КиевЗНИИЭП, начато в УССР. На базе продукции
бакинского завода внедряется покомватное кондиционирование
воздуха В ряде серий разрабатываются варианты решений для
постановки автономного кондиционера. Высота этажа 3,0 м„
требуемая СНиП только в IVA климатическом подрайоне,
практически применяется по разрешениям Госстроя СССР в;
жилищах почти па всех южных территориях, за исключением
отдельных местностей (Южный берег Крыма, район г. Сочи,
Калмыцкая АССР). Все это способствует созданию в жилищах
благоприятных условий.
На основе научных исследовании зональных институтов Гос-
гражданстроя ТашЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП, КиевЗНИИЭП
и других ведутся поиски новых архитектурно-планировочных
решений жилых домов, многие из которых успешно проходят
экспериментальную проверку в натуре. Среди них — экономич-
ные планировочные решения с проветриванием квартир через,
шахты, планировки квартир с развитыми в глубину лоджиями,,
новые виды 2—3-этажных домов с приквартирными двориками
и высокими показателями плотности застройки, многоэтажные
дома с развитыми открытыми пространствами в структуре зда-
ний, гелиожилища с использованием солнечной энергии для ото-
пления и охлаждения помещений. Построено за последние годы
более 20 жилых и общественных зданий с гелиосистемами, в
том числе 6 с солнечным отоплением и 3 — с охлаждением.
Во многих союзных республиках ведутся самостоятельные
исследования типов жилища, отвечающих климату и условиям
строительства данной республики Так, для практики Тбилиси
характерен поиск новых типов многоэтажных жилых домов в
16g
16 этажей, которые тщательно изучаются [12]. В Баку иссле-
дуются вопросы сочетания кондиционирования воздуха и есте-
ственного проветривания квартир [143], а также экранирова-
ния крыш для защиты помещений от перегрева [176]. В Ашха-
баде уже много лет ведутся поиски солнечных систем для обо-
грева и охлаждения жилища.
В Ереване строятся и исследуются новые виды открытых
помещений — заглубленные в тело дома и хорошо затененные
лоджии-комнаты, а также трансформируемые в зависимости
от сезона года пространства квартир. Возведение жилых домов
методом подъема этажей, освоенное в республике [34], про-
грессивно н с позиций климатической типологии: экономичные
и сейсмостойкие цептричпые планировки жилища позволяют
компоновать жилые группы различной конфигурации и обеспе-
чивать необходимое проветривание и затенение квартир и при-
домовых пространств. Примером может служить район «Нора-
шен» на 24 тыс. жителей в Ереване (рис. 53).
Для Ташкента характерны поиски решений домов с шахта-
ми для проветривания квартир, лоджий и двориков разных
модификаций, а также солнцезащитных устройств и других
конструктивных и технических средств борьбы с перегревом
жилища летом.
Ташкент по праву может считаться городом-лабораторией
южного жилища. В 50-х годах здесь началось массовое строи-
тельство многоэтажных жилых домов с применением сборных
железобетонных конструкций. Хотя серии 1-421 и 1-310 отлича-
лись экономичностью, но уже в них закладывались идеи южно-
го типа жилища: в серии 1-310 выходящие во двор летние по-
мещения имели органичную связь с общей комнатой и кухней.
Серия 1-464, получившая распространение с 60-х годов, была
экономична и технологична, но не вполне отвечала комплексу
местных условий. При восстановлении города после землетря-
сения 1966 г. условия климата учитывались более в полном
объеме: были увеличены размеры лоджий, появились нового
типа 9-этажные шахтные дома с глубокими лоджиями, распо-
ложенными вне светового фронта комнат, а также двухэтаж-
ные дома с двориками (ЦНИИЭП жилища).
Ташкент отличается от других столиц тем, что в нем в боль-
шей мере осуществлялись и осуществляются в натуре многие
экспериментальные дома с целью проверки положений архи-
тектурной климатологии. К попыткам трансформировать мно-
госекционное жилище относится дом в микрорайоне Ц-27
(архит. Г. И. Коробцев), где предусмотрены двусветные при-
ставные террасы (рис. 54), не затеняющие окон комнат и хо-
рошо проветриваемые, но лишенные зрительной изоляции и
просматриваемые из многих квартир [178]. Построен и иссле-
дован жилой дом с трансформирующимися ограждениями в
лоджии-передней (архит. И. А. Мерпорт). Ведется строитель-
170
Рис. 53. 16-этажный жилой дом в Ереване, возводимый методом подъема
перекрытий, характерен компактностью решения плана, угловым проветрива-
нием квартир, разнообразной планировкой лоджий. Архитекторы С. Шахна-
зарян, Р. Саакян, А. Саакян, К). Сафарян. Р. Егназарян. План типового эта-
жа, включающего одно-, двух-, трех-, четырех- и пятикомнатную квартиру.
Фрагмент фасада, См. с. 172
ство многоэтажного дома с развитым открытым пространством
общего пользования на ряде этажей.
В городе строится по проекту ТашЗНИИЭП жилой комп-
лекс па 2000 жителей (квартал Ц-22), в котором решается про-
блема организации быта и отдыха населения па открытом
воздухе. Переменная, от одного до девяти этажность позволяет
создать компактное жилое образование. Социальная направ-
ленность эксперимента связана с сохранением прогрессивных
народных традиций коллективизма и самоуправления, присущих
структурным единицам старой застройки — махалля. А в микро-
районах Ц-27, Ц-22 и в районе Юнус-Абад уже построены пер-
вичные традиционные объекты обслуживания населения типа
«махалля» на 2—3 тыс. жителей.
Нс только в столицах и крупнейших городах южных союз-
ных республик, но и па периферии строится индустриальное
171.
жилище, все в большей степени отвечающее климату, ведется
экспериментальное строительство. Так, в Узбекской ССР успеш-
но применяются жилые дома с улучшенными объемно-планиро-
вочными и конструктивными параметрами па основе изделий
серии 1-464 и 343 в Фергане, Намангане, Ургенче, Карши и др.
В Нукусе проектируются в составе серии для районов с пыль-
ными бурями экспериментальные жилые дома. В нагорной
Армении строятся красивые многоэтажные жилые дома из ро-
зового туфа, отвечающие требованиям норм, предъявляемым
во II (горном) климатическом районе.
Характерным положительным примером комплексного учета
климата в застройке является г. Шевченко, расположенный в
Казахской ССР, па полуострове Мангышлак Это — город с
экстремальными условиями климата приморской пустыни, полу-
чивший Государственную премию СССР и Международную
премию за гуманизацию среды. Уникальность его в том, что
великолепный зеленый наряд взращен на морской воде, опрес-
ненной в атомных установках. Город Шевченко развивается
172
Рис. 54. Двухэтажные лоджии-сады в жилых домах квартала Ц-27 в Таш-
кенте
вдоль моря. В первом законченном ныне жилом районе на
80 тыс. человек применялись дома галерейного типа из раку-
шечника в 3—4 этажа, 9-этажные крупнопанельные галерейные
дома и дома модифицированной серии 1-464. В композицион-
ном отношении первая часть города, построенная но принципу
свободной планировки в 50—60-х годах, в достаточной степени
сомасштабна человеку и уютна; соблюдены принципы аэрации
жилой среды морскими бризами и затенения пешеходных путей
деревьями (рис. 55).
Новый, второй район строится на более крутом рельефе.
Принцип застройки принят тот же, но в более крупном мас-
штабе. До 80% жилищного строительства ведется из панелей,
а 20%—из крупных блоков, в том числе из камня-ракушеч-
ника. Строятся 5-этажные жилые дома серии 1-464-УМ, спе-
циально переработанные для Мангышлака, 7- и 9-этажные
дома галерейного типа из крупных блоков серии 1-43. Все квар-
тиры обеспечены сквозным проветриванием и солнцезащитны-
ми устройствами. В каждой квартире лоджии или балконы.
Строятся также 11-этажные дома для малосемейных с одно-
комнатными квартирами и 8-этажные дома с обслуживанием,
предназначенные для молодежи.
В прибрежной части города развернулись работы по внед-
рению новой серии жилых домов, построенной на основе блок-
секционного метода проектирования. Эта методика будет реа-
лизовываться не только при строительстве жилых домов, но и
учреждений обслуживания. В г. Шевченко ведутся и экспери-
ментальные работы в области жилища. Так, дом из кирпича
173
Рис. 55. Архитектура 8-этажных жилых домов в г. Шевченко характерна за-
теняющими элементами лоджий и экранов на крышах, решетчатыми ограж-
дениями лестничных клеток, сквозными проходами по первому этажу
серии 1-43-9 построен для того, чтобы решить ряд вопросов
современного жилища — изучить возможность изменения пла-
нировки квартиры в зависимости от этажа, па котором квар-
тира расположена, выяснить эксплуатационные качества откры-
тых летних помещений большой площади и оборудованных
цветочницами, уточнить особенность функционально-планиро-
вочной организации квартиры в двух уровнях [124].
В итоге, в тяжелых условиях климата приморской пустыни,
создана полноценная жилая среда за счет правильной, в боль-
шинстве случаев, ориентации жилых домов, затенения иисоли-
руемых фасадов лоджиями и галереями, применения хороших
отделочных материалов, озеленения и благоустройства терри-
тории.
Во многих городах юга появляются благоустроенные — озе-
лененные и обводненные жилые образования, в основу реше-
ния которых положены научные рекомендации. В Ашхабаде
создан микрорайон «Гаурдан» с небольшими интимными дво-
рами. Особенно ценно, что такая среда формируется в слож-
ных условиях пустынь, и не только в столицах, но и на пери-
ферии. Так, вслед за гг. Шевченко и Навои завершается
строительство в Заревшаие, где применены те же принципы
улучшения микроклимата. В Чарджоу создан благоустроенный
микрорайон «Центральный». В Газли, восстанавливаемом после
землетрясения, построена улица с укрытием от солнца Единая
174
система формирования среды, включая обводнение и озелене-
ние, должна быть создана в Мубареке, расположенном в гор-
ном районе Узбекистана.
Практика южного градостроительства все в большей степе-
ни опирается па теорию зрительно-эмоциональных эффектов,
тесно связанную с учетом микроклимата [117]. Заслуживают
в этом отношении внимания проекты реставрации 3—4-этаж-
ных ступенчатых домов в Бухаре и Самарканде с террасами
на крышах (УзНИИП градостроительства).
В г. Орджоникидзе (ШБ климатический подрайон)
ЦНИИЭП жилища и местные архитекторы проводят интерес-
ный эксперимент по созданию жилых дворов-садов без транс-
портных проездов, но с выходами из лестничных клеток, что
позволит создать хорошие условия отдыха для де гей и взрос-
лых. А в расположенном неподалеку промышленном г. Грозном
тот же институт планирует достичь улучшения микроклимата
жилых образований в результате озеленения и благоустройства
жилых дворов, раскрытых в сторону реки (рис. 56 и 57).
На научных основах формируется и жилая среда сельской
местности (УзНИИП градостроительства). В оазисах предго-
рии улучшение микроклимата производится благодаря озеле-
нению, в пустынях — путем создания замкнутых жилых образо-
ваний в традиционных формах среднеазиатского зодчества
Интересен в этом отношении опыт строительства пос. Афшона
под Бухарой (Узколхозпроекг) В жилой зоне па 120 домов
использованы принципы замкнутых двориков и общих участ-
ков для организации бытовых обрядов В проектах поселков
Наманганской области использована научно обоснованная схе-
ма вертикально-горизонтального проветривания застройки (дви-
жение воздуха от зеленой улицы-аллеи через дом, двор, к ско-
топрогонам), а также отдельных домов — через шипанги и де-
ланы— специальные затененные пространства дома (в первом
случае — над кровлей, во втором на земле) (рис. 58)
В Закавказье для обеспечения проветривания квартир мало-
этажных домов предложены экономичные галерейные схемы
плана (рис. 59).
Практика застройки южных городов далеко не всегда дает
положительные результаты. Еще много домов строится по уста-
ревшим проектам: в Узбекской ССР — около 40%, в Таджик-
ской ССР — около 50%, Калмыцкой АССР — около 80%. Блок-
секционный метод широко внедряется только при строительстве
из местных материалов. Так, в Киргизской ССР из 30 блок-
секций 105 серий крупнопанельных домов освоена одна 9-этаж-
ная и пять 5-этажных блок-секций. На Яванском ДСК в Тад-
жикской ССР из жилых домов и блок-секций серии 76 освоены
строительством два дома-представителя, а в 9-этажном испол-
нении из изделий серии 76 возводится только одна блок-секция
Даже в Ташкенте новый метод практически не внедрен, и лишь
теперь поставлена задача освоить его на базе серии 148, ее
175
Рис. 56. Жилой микрорайон в г. Орд-
жоникидзе ЦНИИЭП жилища. Ар-
хитекторы Б. Рубаненко, Б Лейбо,
И. Розанов, Л. Врангель, А. Сперан-
ский. Фрагмент планировки жилой
группы
Рис. 57. Жилая группа микрорайона
Л® / в центральном районе г. Гроз-
ного. Архитекторы. И. Розанов,
Л. Врангель, Б. Лейбо, А. Сперан-
ский. Генплан
перспективной модификации и па основе кооперации домострои-
тельных комбинатов города.
В ряде случаев не осуществляется защита от пыльных вет-
ров и бурь, от косых дождей и солнечной радиации. Выпуск
регулируемых солнцезащитных устройств для окон (жалюзи,
сворачивающиеся шторы, складывающиеся ставни) развивает-
ся медленно. Стационарная солнцезащита летних помещений,
нередко выполняемая в бетоне, не дает необходимого гигиени-
ческого эффекта, повышает расход металла на 3,7 кг на 1 м2
жилой площади.
176
Рис. 58. Проект-
ное предложение
одноэтажного
6-квартирного жи-
лого дома для
южных районов
ТашЗНИИЭП.
План трехкомнат-
ной квартиры
Рис. 59. Проект-
ное предложение о
экспериментально- К
го малоэтажного
галерейного жило-
го дома для юж-
ных районов.
ТбилЗНИИЭП.
План трехкомнат-
ной квартиры
----- -------------------- 10900
177
Без должного учета местных особенностей застраивался
г. Гурьев. По данным главного врача города, в крупнопанель-
ных 5-этажных жилых домах на 3—5 этажах температура возду-
ха комнат в дневные часы (13 ч) летом достигает 30° С, в та-
ких условиях нормальный отдых невозможен, микроклимат не-
благоприятен. В городе в течение ряда лет механически при-
менялись жилые дома серий 464, 335, 467, 86 и 77. В последние
годы делаются попытки учесть специфику климата полупу-
стынь: проектируется новая серия типовых проектов, будут
применяться два-три типа блок-секций — угловой «тройник» и
рядовая, а также со срезанным углом. Это даст возможность
компоновать дворы оптимального для данных условий разме-
ра— 40x60 или 50X60 м, формировать компактные пятиуголь-
ные замкнутые и полузамкнутые пространства дворов, образо-
вывать массивы с высокой плотностью жилого фонда. Внутри-
квартальные пространства ограниченного размера имеют не
только ветропылезащитное значение, но создают ощущение
укрытости, обособленности, располагают жителей к участию в
озеленении и благоустройстве их «собственного» небольшого
двора, что важно для воспитания в людях чувства привязанно-
сти к своему жилищу. Кстати, застроенный в г. Гурьеве в
40—50-х годах 1—2-этажными блокированными жилыми дома-
ми поселок Нефтяников, получивший в свое время Государст-
венную премию, и сейчас остается образцовым; приближен-
ность жителей к земле обеспечила уход за зеленью; поселок
представляет собой настоящий оазис.
Город Небит-Даг в Туркменской ССР застраивался не впол-
не удачно. Он расположен вблизи пустыни на южном, сильно
прогреваемом склоне, и «свободная» застройка с большими
разрывами между домами совсем не защищена ог сильных вет-
ров, несущих зимой холод, а летом жару. Хотя направление
главных улиц «вдоль ветра» оправдывалось тем, чтобы из них
выметало песок, неудовлетворительный микроклимат в городе
мешает нормальной деятельности людей. Теперь предприни-
маются попытки развивать город в лучшую по микроклимату
сторону—ближе к благоприятным ветрам с Каспийского моря.
Застройка стала компактна, дворы имеют полузамкнутую ком-
позицию, плотность жилищного фонда повысилась.
Принцип деления IV климатического района на четыре раз-
личных в типологическом отношении части (см. гл. 2) пока не
реализуется в полном объеме при разработке проектов.
Так, в IVB климатическом подрайоне жилище все еще стро-
ится без учета высокой влажности и осадков с ветром. В Сочи,
например, внешний облик города-курорта очень хорош: благо-
устройство ведется комплексно, проектируется оно и в масшта-
бе целых районов города и в деталях; используются камень,
цветной бетон, мозаика, плитка, брекчия, морская галька и де-
рево. В проекте застройки новых территорий предусматривают-
ся специальные так называемые коммуникационные дома для
178
сложного рельефа. Однако массовая застройка по проектам
серии 135 далеко не полностью соответствует климату. Такое
же положение имеет место и с сериями жилых домов, строя-
щихся во влажном климате западной Грузии. Исследования
ТбилЗНИИЭП (К- А. Биркая) показали необходимость улуч-
шения проветривания квартир, устройства светлых санитарных
узлов, водозащитных экранов, козырьков, деталей крыш, отмо-
сток, специальных объемно-планировочных решений первых
этажей.
Таким образом, развитие климатической типологии жилища
оказывает на практику положительное влияние. Несмотря на
отдельные недостатки, южное жилище за последние десятиле-
тия намного улучшилось.
Проводимые в южных районах и особенно в Ташкенте на-
учно-экспериментальные поиски жилища со строительством и
последующей оценкой объектов по праву должны быть отне-
сены к крупным достижениям климатической типологии, к за-
метным явлениям советской архитектурной практики. Перене-
сение приемов формирования 5-этажных домов на 9-этажиые
и, особенно, на дома большей этажности неоправдано. Двух-
квартирная секция в многоэтажном доме стала нерациональ-
ной, отрыв жителей 5—10-х этажей от земли и сада должен
быть компенсирован за счет индивидуальных прпквартирпых
лоджий, развитых по площади и в глубину, межквартирных
«висячих» садов для детей и т. п. Жилой дом должен решаться
в большей зависимости от окружающей среды, в виде более
сложных структур (очевидно, разной этажности), в меру зате-
ненных, пронизанных светом, воздухом, зеленью.
Жилище в районах с высокой запыленностью воздуха. Проб-
лема жилища в районах с жарким летом п высокой запылен-
ностью воздуха в ландшафтных условиях пустынь и полупу-
стынь, а также прилегающих к ним степей весьма актуальна.
Над этой проблемой в последние годы работали ТашЗППИЭП
[41, 172], ЦНИИЭП жилища [91], ВЗИИТ [145], АРМНИИСА
[52], а также проектные институты Алма-Аты [73, 74], Ашха-
бада, Ташкента и др. Внимание к этим районам нс случайно,
они богаты нефтью, газом, цветными металлами, которые тре-
буют разработки и привлечения людских ресурсов. Пустыню
надо обводнить, создать в ней благоприятные условия для лю-
дей. Это особенно важно для таких республик, как Туркмения,
где вследствие высоких летних температур человек ощущает
перегрев, теряет в весе, производительность его труда сни-
жается.
К достижениям следует отнести опыт застройки 5-го и 6-го
экспериментальных микрорайонов в г. Новый Узень на полу-
острове Мангышлак (IVA климатический подрайон). Обследо-
вание, осуществленное автором в 1980 г., убедило в наличии
ряда достоинств микрорайонов, запроектированных Казгипро-
179
градом1. Природно-климатические условия города весьма не-
благоприятны До начала строительства в этой местности на-
блюдалось в год 16—17 дней с пыльными бурями, но позднее
число дней с пыльными бурями достигло 50 и более вследствие
нарушения целостности грунтового покрова вокруг города в
результате антропогенной деятельности Для выращивания зе-
лени требуется ее защита от ветра, вплоть до строительства
переносных заборов (опыт Темир-Тау и даже Сумгаита под-
тверждает важность защиты посадок от ветров)
Поэтому применение полузамкнутых групп жилых домов в
г Новый Узепь дало положительный результат, отмеченный и
Госстроем Казахской ССР [121]. В первый же год удалось
вырастить небольшие деревца лоха серебристого, акации и туи.
К сожалению, не выполнены в натуре предусмотренные проек-
том приквартирные участки с выходами па них из квартир пер-
вого этажа, проверка которых в жизни могла бы дать интерес-
ные результаты по привлечению жителей к озеленению квар-
талов. В целом внутренние пространства дворов привлекатель-
ны Группы домов в меру пластичны. Сами дома — из кирпича,
высотой в 4 этажа, имеют набор окон различных размеров —
от маленьких, в которые встраивают кондиционер, до остеклен-
ных ограждений лоджий, польза которых здесь не вызывает
сомнения из-за высокой запыленности воздуха. Окна имеют
солнцезащитные обоймы — откосы. Облик домов соответствует
климату пустынь (рис. 60).
Дома, имеющие ширину корпуса 18 м, оборудованы шах-
тами, через которые проветриваются четыре квартиры в каж-
дом этаже на одну лестницу. Шахты двух типов: размером
4,7Х&,6 м, куда выходят по четыре кухни (две попарно друг
против друга), и размером 3X1,5 м, в которые выходят лест-
ничные клетки и горизонтальные окна из просторного квартир-
ного холла. Второй тип планировки не вызывает нареканий:
большой входной холл в квартиру со слабым светом из шахты
вполне удобен. Первый тип удовлетворителен, однако имеет
особенности. Хотя дверь-окно из кухни в шахту и остеклена
гофрированным стеклом, чтобы исключить просматриваемость
из соседней квартиры, но такой изоляции кухонь при их близ-
ком расположении недостаточно. Форма связи кухни с шахтой
еще не найдена и подлежит разработке в дальнейшем. В неко-
торых квартирах естественная освещенность помещений низ-
кая — общая комната освещается через остекленную лоджию,
с поворотом светового фронта под углом 90 , и через два ма-
леньких окна, расположенных друг над другом, или через одно
узкое вертикальное; спальня при остеклении лоджий тоже полу-
чает второй свет. Однако вопрос о недостаточности освещен-
ности комнат жители не ставят Очевидно, в условиях яркой
1 Климатические обоснования подготовлены В А. Карамышевым и дру-
гими и отражены в работе 173]
180
природной освещенности площадь окон в части комнат квартир
может быть сокращена против нормативной.
Дома положительно оценены ТашЗНИИЭП с точки зрения
микроклимата и общего режима, хотя специальной оценки по
запыленности пока и не получили. Подчеркивается экономиче-
ская эффективность домов с широким корпусом и в то же вре-
мя малая градостроительная маневренность.
Опыт строительства жилых домов в Новом Узене, а также
Гурьеве, Кзыл-Орде, Балхаше и других городах свидетельст-
вует о том, что нормативы жилой застройки для городов, рас-
положенных в пустынях, должны быть уточнены. Вести застрой-
ку надо только комплексно, повышать плотность замкнутых и
полузамкнутых структур (что позволит сэкономить территорию
до 5—7%), применять дома с шахтами для проветривания, глу-
бокие в плане летние помещения.
Казгорстройпроект предлагает из рядовых и поворотных
Т-образных секций формировать небольшие дворы размером
30x40 м. Ни лестничные клетки, ни мусоросборные камеры
домов не должны выходить в эти дворы. Квартиры рекомен-
дуются двухсторонние с лоджиями 1,8 м глубиной.
В ЦНИИЭП жилища и АрмНИИСА изучались способы за-
щиты жилища от пыли в районах, где пыльные б|ури не столь
уж часты, но типичны эррозия почвы и активная ветровая
деятельность, приводящие к высокой запыленности воздуха и
к необходимости внесения в типологию жилища ряда уточне-
ний. К районам с такими условиями относится Центральный
Казахстан. Жилище Центрального Казахстана изучалось на
основе выполненной в ЦНИИЭП жилища в 1976—1980 гг. под
руководством автора диссертационной работы архит. С. Д. Дар-
181
биняна на тему «Архитектурно-типологические особенности жи-
лища полупустынь», а также собственных исследований автора
типологии жилища в Джезказгане.
Климат Центрального Казахстана резко континентальный
(подрайон ША) жаркое сухое лето, холодная ветрепная зима.
Температура воздуха в июле в среднем 23—24’С. Днем темпе-
ратура воздуха достигает 30° С, обусловливая перегрев жилищ.
Повторяемость высоких температур составляет от 35 до 50%
длительности летнего сезона. -Летом и в переходные сезоны
наблюдается запыленность воздуха, вызываемая ветрами со
скоростью 3—5 м/с. Отмечаются также пыльные бури.
При ветрах со скоростью 3—5 м/с концентрация пыли в воз-
духе в несколько раз превышает ПДК (предельно допустимая
концентрация, составляющая для нетоксичной пыли в жилище
0,15—0,5 мг/м3) и достигает 1,5—2,5 мг/м3. При пыльных бурях
концентрация пыли достигает 7—10 мг/м3. Согласно данным
С Д. Дарбиняпа, при запыленности атмосферного воздуха в
1,5 мг/м3 и более концентрация пыли в воздухе закрытых жи-
лых помещений превышает ПДК Па основе этой величины
(1,5 мг/м3) рекомендуется оценивать запыленность местности.
Предлагается к числу запыленных относить населенные пункты,
в которых запыленность атмосферного воздуха 1,5 мг/м3 и выше
отмечается в течение 30 и более дней в году.
В пределах Центрального Казахстана продолжительность
периода, когда запыленность воздуха равна или превышает
1,5 мг/м3, составляет от 60 до 120 дней в году, что в 2—4 раза
превышает принятую минимальную величину 30 дней.
Сурова и ветрена зима в Центральном Казахстане. Средне-
месячная температура воздуха января составляет минус 15—
18 С Абсолютный минимум достигает —50°С. Под воздейст-
вием ветра температура наветренных помещений нередко сни-
жается па 6—7° по сравнению с подветренными помещениями.
Нарушение теплового комфорта зимои в наветренных жилых
помещениях (падение температуры воздуха ниже 18—19°) на-
блюдается при скорости ветра 5—7 м/с и выше. Поэтому ско-
рость 5 м/с и более принята в качестве критической.
Местные условия в Центральном Казахстане неодинаковы.
В восточной зоне района скорости ветра превышают 5 м/с, пре-
обладают ветры северных румбов. В западной зоне летом пре-
обладают умеренные ветры северных румбов, а зимой — во-
сточные.
Возможности улучшения условий в жилой среде путем озе-
ленения и обводнения территории городов ограничены, поэтому
в улучшении условий ведущую роль должны играть градостро-
ительные приемы и архи гсктурно-планировочные решения
Рекомендуется по данным С. Д. Дарбиняпа применять сле-
дующие формы застройки:
ковровую застройку, например ячеистого типа, образован-
ную замкнутыми или полузамкнутыми структурными элемента-
182
ми; внутренние параметры ячейки (размеры дворов в плане)
не должны превышать 4—6Я на 4—6// (Н — высота за-
стройки) ;
линейную ветрозащитную застройку из протяженных жилых
домов, обращенных фронтом к преобладающим ветрам; такая
застройка должна применяться на периферии населенных мест,
а также на границах жилых образований при наличии перед
ними открытых пространств шириной более 6Н.
В восточной зоне может применяться также строчная за-
стройка в виде 3—5 рядов параллельно стоящих домов с рас-
стоянием между рядами не более 3—4Н.
Ковровая застройка в 1—2 этажа может применяться во
всех населенных пунктах Центрального Казахстана и преиму-
щественно в селах и поселках. Ковровую застройку (в восточ-
ной зоне также и строчную) домами в 4—5 этажей рекомен-
дуется применять в средних, больших и крупных городах. Тер-
ритория жилой застройки должна тщательно благоустраивать-
ся. Рекомендуются покрытия из непылящих материалов. Тер-
риторию застройки следует озеленять компактными группами
деревьев, применяя для этого малые формы, защищающие зеле-
ные насаждения от вытаптывания и порчи.
Рекомендуется применять жилые дома с обычными плани-
ровочными решениями, а на ветроопасных направлениях — жи-
лые дома с планировочными решениями, имеющими высокие
пылеветрозащптные свойства. Сущность такой планировки в
том, что жилые помещения, а также летние помещения, подвер-
женные неблагоприятному воздействию наружной среды, раз-
мещаются на защищенной от ветра и ныли стороне здания.
Рекомендуются жилые дома следующих типов: секционные,
секционно-коридорные и коридорные с обычной планировкой;
секционные и коридорные дома со специальной планировкой;
-одно-двухэтажныс блокированные дома линейной и ковровой
структуры, имеющие приквартирные участки.
В секционных и коридорных домах в 4—5 и 9 этажей со
специальной планировкой большинство жилых и летних поме-
щений, а также входную группу следует располагать у фасада,
который обращен на подветренную сторону. Горизонтально-
вертикальные коммуникации (лестничные клетки и коридоры)
следует располагать у наветренного фасада. В секционных до-
мах со специальной планировкой рекомендуется учитывать су-
точные изменения скорости ветра: ночные штили позволяют
обращать спальни на сторону, наветренную в дневные часы.
Точечные дома целесообразно проектировать с обтекаемой
формой плана, способствующей ослаблению турбулентных яв-
лений. Рекомендуется лестничную клетку располагать с навет-
ренной стороны, а входную группу — с подветренной.
Система приквартирных участков в блокированных домах
линейной ветрозащитой застройки может служить зеленой за-
щитной полосой на пути пылеветровых потоков. В блокирован-
183
ных домах, размещаемых в виде ковровой структуры, мини-
мальная площадь участка — «зеленой комнаты» — должна со-
ставлять 50 м2.
Для проветривания квартир следует предусматривать шах-
ты. Летние помещения целесообразно устраивать заглублен-
ными, располагая их вне светового фронта жилых комнат —
перед кухней, обеденным местом, передней. Летние помещения
площадью 5 м2 и больше рекомендуется оборудовать трансфор-
мирующимся остекленным ограждением и солицезащитой. Пло-
щадь неостеклениых летних помещений не должна превышать
2 м2. Притворы входных дверей и окон квартир следует уплот-
нять. Ограждения световых проемов в лестничных клетках и
коридорах должны быть без раскрывающихся элементов, на-
пример из стеклоблоков.
В ЦНИИЭП жилища имеется опыт проектирования для за-
пыленных районов крупнопанельных жилых домов, в частности
домов серии 1-КЛ-Э1 для Элисты Калмыцкой АССР*. Клима-
тические обоснования позволили выявить резко континенталь-
ный характер климата с холодной зимой и теплым, солнечным
и пыльным летом; характеристика погодного комплекса—10х
4п 8к 2т. Климатическими обоснованиями определены опти-
мальные стороны горизонта — ЮВ и Ю, защищенные от силь-
ных пыльных ветров и солнечного перегрева, но имеющие до-
статочную инсоляцию. Контрастность этих благоприятных на-
правлений и остальных — неблагоприятных,— была столь зна-
чительна, что привела к созданию ветропылезащищенной пла-
нировки секций, с обращением большинства комнат на одну,
благоприятную сторону горизонта. При этом даже принципом
функционального зонирования квартир пришлось пренебречь
ради удовлетворения требования пылезащиты. Глубина лоджии
разная (по фронту квартиры), а их хозяйственная часть, при-
мыкающая к кухне, имеет бетонную решетку, играющую солн-
цезащитную и визуально изолирующую роль. Дома этой серии
строятся уже более 10 лет и высоко оцениваются населением.
Жилище жаркого влажного климата. В нашей стране терри-
тории с жарким влажным климатом ограничены Западной Гру-
зией, районом г. Сочи, узкой прибрежной полосой Азербай-
джанской ССР и небольшим районом г. Гасан-Кули в Туркме-
нии. Исследования проводили К. А. Биркая, И. Н. Филиппович,
В. М. Фирсанов и др.
В ЦНИИЭП жилища вопрос учета влажного климата изу-
чался на примерах проектирования объектов для городов
СССР (Баку), Вьетнама (Ханой), Кубы (Гавана) и др.
Для климата Баку, расположенного на Апшеронском полу,
острове, характерны: теплый класс погоды в летнее время года
при активной солнечной радиации, временами повышенной
влажности воздуха и южных ветрах; прохладный и холодный
* Архит. В. Кутузов. Климатические обоснования В. Лицкевича по ма-
териалам Ростовского ПромстройНИИпроекта и МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана.
184
классы погоды зимой при резких северных ветрах Средняя
температура июля 25,7° С, января 3,8° С.
В условиях Апшеронского полуострова ведущим климатиче-
ским фактором является ветер. Нередко наблюдается норд
сильный ветер со скоростью до 20 м/с (в среднем 9 м/с) в те-
чение 2—4 суток, а иногда он продолжается более недели. Се-
верные ветры зимой создают резкое ветроохлажденис, летом
смягчают жару, но приносят пыль с Апшеронского полуострова.
За зиму бывает 55—60 ветреных дней, из них около 18—22 дней
со скоростью ветра более 9 м/с. Летом наблюдаются южные и
юго-западные ветры. Насыщенные влагой и пылью пустынь,
расположенных южнее Апшерона, эти ветры совпадают с пе-
риодами повышения температуры воздуха и невыносимой духо-
ты; губительно действуют они и на растительность Среднего-
довая относительная влажность воздуха повышенная (70%),
особенно па побережье. Зимой отмечается от 23 до 26 дней с
высокой относительной влажностью воздуха.
Сложные условия климата предопределяют противоречивые
решения жилища.
Например, А. Н. Новрузи считает нецелесообразной защиту
жилых образований от северных ветров глухим фронтом домов
[114, 115]. По его мнению, за зданием большой протяженности
и высоты при сильном ветре создаются слишком мощные небла-
гоприятные завихрения; при слабых ветрах образуется аэроди-
намическая тень, которая препятствует аэрации дворового про-
странства благоприятным ветрам. А. Н. Новрузи предлагает
проектировать так называемые ветрорегулирующие перфориро-
ванные жилые структуры, сущность которых заключается в ис-
пользовании особых аэродинамических свойств ажурных пре-
град, зеленых насаждений или «дырчатых» оград народного
жилища. Вместо глухих ветровых преград из обычных зданий
рекомендуется ставить на определенных местах города здания
с «просветностью» около 30% и устраивать в просветах домов
открытые приквартирные или общедомовые помещения. Следу-
ет, очевидно, проверить это интересное предложение путем ряда
экспериментов в натуре.
При проектировании и строительстве в Баку па Тбилисском
шоссе 16-этажного жилого дома из монолитного железобетона
в скользящей опалубке* был принят в расчет ряд климатиче-
ских положении, позволивших обосновать оригинальное объем-
но-планировочное решение, соответствующее климату города и
имеющее облик крупного сооружения (рис. 61)
Анализ климата подсказал решение в плане в виде треуголь-
ника, сужающегося к югу. Форма позволила «отвернуться» от
холодного зимнего ветра — норда, широко раскрыть квартиры
* Разработка ЦНИИЭП жилища Архитекторы А. Белоконь, В. Сулимо-
ва, инженеры А Лурье, Ю Глина; климатические обоснования — В. Лиц-
кевич.
185
Рис. 61 Шестнадцатиэтажный жилой дом из монолитного железобетона в
скользящей опалубке. Баку. Вариант плана, общий вид, фрагмент фасада
на юг. Глубокие угловые лоджии удобны в эксплуатации и за-
теняют часть западных и восточных стен, способствуют сниже-
нию перегрева, поскольку обеспечивают активное угловое про-
ветривание квартир.
Был также рассмотрен вопрос об использовании углового
проветривания вместо сквозного Активная ветровая деятель-
ность, высокая этажность здания и расположение его на откры-
той приподнятой площадке позволили обосновать более эко-
номичное решение плана с угловым проветриванием квартир.
Обследования, проведенные впоследствии автором, подтвердили
правильность принятого решения морские бризы с юга и се-
верные интенсивные ветры обеспечивают достаточную подвиж-
ность воздуха в квартирах для борьбы с летним перегревом.
Так как большие выходящие па юг двери-окна хорошо затене-
ны глубокими лоджиями и инсоляция через них невозможна,
предусмотрены узкие окна в западной и восточной стенах, че-
рез которые обеспечивается прохождение солнечного луча по
всему помещению. Такая инсоляция не нагревает помещения и,
186
в комплексе с проветриванием, способствует созданию опти-
мальных микроклиматических условий.
Данные опроса, проведенного ЦНИИЭП жилища (руково-
дитель П. Б. Орлов) и ТбилЗНИИЭП, свидетельствуют о поло-
жительной оценке архитектурно-планировочного решения дома
его жителями. К недостаткам следует отнести отсутствие есте-
ственного освещения в общих поэтажных холлах-коридорах.
Композиция фасадов жилого дома, подсказанная климатом
и технологией возведения здания в скользящей опалубке, хо-
рошо отражает идею раскрытия жилища к югу, к морским бри-
зам, к виду иа море. Западные и восточные фасады с узкими
окнами и, тем более, северный фасад, почти глухой, отражают
идею защиты замкнутых, «отвернувшихся» от ветра помещений.
Представляет интерес опыт ЦНИИЭП жилища по оценке
муссонного климата Вьетнама для жилищного строитель-
ства [35]. С помощью Советского Союза в столице СРВ
г. Ханое сооружен завод крупнопанельного домостроения, па
котором будут изготавливаться жилые дома для массового
строительства в столице и ее окрестностях. В мастерской № 3
ЦНИИЭП жилища разработана серия проектов жилых домов
с учетом демографии, пационалыю-бытовых традиций и при-
родно-климатических условий республики*.
* Авторы проекта: архитекторы П. С. Волчок, II. М. Кауфман, инженер
Я. М Славуцкий, Климатические обоснования — В. К- Лицкевич при участии
П. С. Волчка.
187
Территория Северного Вьетнама по географическим призна-
кам относится к области субэкваториальных муссонов. Летний
южный муссон влажный с большим количеством осадков; вы-
сокая температура (в среднем 26—29° С) сочетается с повышен-
ной влажностью воздуха. В этих условиях ветер, дующий со
скоростью 3—4 м/с, является благоприятным фактором, который
надо максимально использовать для улучшения микроклимата
жилищ. Зимний северо-восточный сухой муссон характерен про-
хладными ночами, температурами порядка 15—20° С и умерен-
ной влажностью. В конце сезона (февраль-март) типична хо-
лодная погода с моросью, туманами и мелкими дождями. Зимой
необходимо нагревать воздух жилищ за счет использования сол-
нечного тепла и соответствующего режима эксплуатации по-
мещений.
В народном жилище Вьетнама дома раскрываются навстре-
чу летним южным ветрам, строго ориентируются на юг или юго-
восток в зависимости от направления морских бризов в дан-
ном пункте (рис. 62). Недаром во Вьетнаме считается, что
«южная ориентация жилища—лучшая хозяйка в нем». С се-
вера от зимних ветров комнаты защищены кухней. Окна на се-
веро-восточной стене маленькие, зимой всегда плотно закрыты.
Если в данном селении с юго-запада дует с гор раздражающий
фен, ставится глухая степа из камня, кирпича или дерева По-
садка деревьев возле дома строго подчинена особенностям мус-
сонного климата: «сзади посади бананы, а впереди — пальмы».
Низкие плотные массы банановых деревьев защитят зимой от
северного ветра, высокие, стройные пальмы бросят тень на жи-
лище, защитят от солнца, но пропустят морской бриз.
Принципы учета климата в архитектуре народного жилища
были реализованы в проекте крупнопанельных пятиэтажных до-
мов (рис. 63) Предусмотрены двухсторонние квартиры с так
называемыми раздельными линиями проветривания жилых ком-
нат и кухни с санитарными узлами. В оконных и дверных прое-
мах запроектированы регулируемые жалюзи, не препятствую-
щие движению воздуха; ограждения лоджий из тех же сообра-
жений имеют отверстия. Для лучшей аэрации придомовых про-
странств предложены дома небольшой протяженности, а при их
значительной длине обеспечено проветривание в уровне первого
этажа. Лестницы полуоткрытые.
Комнаты строго ориентированы на одну оптимальную сторо-
ну (IOB или 10), а подсобные помещения, галереи и небольшие
«третьи» комнаты трехкомнатпых квартир — на север.
Солнцезащитные устройства, козырьки, экраны, балконы и
лоджии трактуются как ведущая тема фасадов Они органично
расчленяют плоскости, создают ритм и пластику. Вариантность
фасадов достигается путем сочетания ограниченного числа архи-
тектурных деталей — вертикальных (наклонных или прямых
экранов) и горизонтальных (ограждений лоджий с вариантами
орнаментов, выполненных по национальным мотивам) На от-
188
Рис. 62. Принципы, учета климата в
народном жилище Северного Вьет-
нама: защита от северного ветра и
аэрация южным и юго-восточным бри-
зом
Рис. 63. Жилые пятиэтажные крупно-
панельные дома для Северного Вьет-
нама. План, фрагмент фасада
дельных фасадах применены бетонные решетки-жалюзи как
солпцезащита хозяйственных лоджии при кухнях. Для застрой-
ки жилых районов на основе четырех типов домов разработан
широкий набор архитектурных решений.
Конструктивная часть также спроектирована с учетом мест-
ного климата. Теплоустойчивость наружной торцевой иисоли-
руемой стены обеспечена применением внутренней несущей сте-
ны толщиной 120 мм и наружной ребристой панели, установ-
ленной с зазором к внутренней. Ребристая панель имеет отвер-
стия для циркуляции воздуха из расчета 20% площади горизон-
тального сечения панели. Крыша запроектирована с вентили-
руемым пространством высотой 400—550 мм.
189
На первом этапе будут строиться секционные дома на осно-
ве двухквартирной секции с двух- и трехкомнатными квартира-
ми, а также галерейные дома с двухкомнатными квартирами.
Для последующих этапов разработаны блок-секции 3-4 и 4-4,
а также галерейные дома с малыми однокомнатными квар-
тирами.
Таким образом, научная оценка климата помогла получить
органичную, функционально и художественно оправданную
архитектурно-композиционную структуру жилой ячейки и выра-
зительную архитектуру домов.
Регламентация параметров южного жилища во многом опре-
деляет пути его развития. Рассмотрим некоторые из этих па-
раметров.
Типы домов и квартир. В течение последних лет ЦНИИЭП
жилища и зональными институтами Госграждапстроя разраба-
тывались отдельные предложения по типам домов для строи-
тельства в южных районах. Для юга рекомендуются многосек-
циопиые и галерейно-секционные типы жилых домов, обеспечи-
вающие оптимальные условия аэрации и ориентации квартир.
В многоэтажных домах рекомендуется устройство небольших
общих открытых, помещений па отдельных этажах, используе-
мых для обеспечения сквозного проветривания квартир, частич-
но для общения людей.
В районах с большой запыленностью воздуха рекомендуется
применять особые типы домов и застройки, рассмотренные выше.
Для влажных районов помимо секционных и галерейно-секцион-
ных рекомендуются так называемые точечные дома, позволяю-
щие обеспечить значительную нагрузку на лестнично-лифтовой
узел (6—8 квартир) при оптимальной аэрации жилищ и при-
домовых территорий.
Этажность домов рекомендуется принимать в 4 и 9 этажей.
В целях повышения экономичности застройки 5- и 10-этажные
дома также могут применяться при условии размещения па
4—5 этажах и на 9—10 этажах квартир в двух уровнях. Для
больших семей допускаются двухэтажные дома с ориентацией
жилых помещений па приквартириый дворик. Рекомендуется
при этом обеспечивать плотность застройки порядка 2—2,5 тыс. м2
общей площади на 1 га [129]. В районах с сухим климатом та-
кие дома должны иметь преимущественно замкнутую компози-
цию. В районах с влажным климатом активному проветриванию
могут способствовать группировка блок-квартир разной этаж-
ности и перфорация ограждений двориков.
Сквозное пли угловое проветривание квартир на юге вполне
оправдало себя как в гигиеническом, так и в экономическом от-
ношении, и в целом может рассматриваться как достижение
массового жилища. Вместе с тем местные условия, развитие
техники и типологии могут изменять отношение к планировкам
квартир со сквозным проветриванием.
190
Например, микроклиматические особенности Кишинева
(ШБ климатический подрайон) заставляют учитывать ветры,
которые в период летнего перегрева достаточно эффективны,
и их скорость составляет 3—5 м/с. Поэтому в домах в 9 и более
этажей прямое сквозное проветривание двух комнат, связанных
дверями, расположенными друг против друга, и даже через ко-
ридор, может быть нежелательным; предпочтение следует отда-
вать планировке квартир с перебивкой линии проветривания,
с угловым проветриванием, а в отдельных случаях даже и пла-
нировке с односторонним расположением всех окон в квартире.
Известно, что СНиП допускает проветривание не более двух
одно- и двухкомнатных квартир в секции через лестничную
клетку или лифтовой узел В дополнение к этому, в коридорных
домах допускается проветривание таких квартир через коридо-
ры длиной не более 24 м, имеющие прямое естественное осве-
щение и сквозное или угловое проветривание. В квартирах, рас-
положенных в двух уровнях следует также допускать провет-
ривание через внутриквартирную лестницу. При этом проветри-
вание должно обеспечиваться ориентацией проемов жилых по-
мещений нижнего и верхнего уровня на разные стороны го-
ризонта
Мы уже отмечали положительный результат проветривания
квартир через шахты в г. Новый Узень и в Ташкенте. Обобщен
опыт применения шахт и даны рекомендации в работах [74,
137] Проветривание через шахты способствует улучшению мик-
роклимата квартир, обеспечивает скорость потоков воздуха
0,17 м/с,- кратность воздухообмена до 140, повышает тепловую
инерцию зданий. Введение шахты в план дома позволяет уве-
личить ширину корпуса (что по данным КиевНИИ градострои-
тельства позволяет сэкономить 12—15% территории), снизить
перегрев здания, стоимость 1 м2 общей площади дома на 2%,
а также расходы па искусственное охлаждение и отопление.
ТашЗНИИЭП проведены обследования 4-этажных домов
с шахтами в Ташкенте, Красноводске, Чарджоу и Новый Узень
(Г. В. Гуткипа, Ш. 3 Садыкова). Отмечалось при штиле актив-
ное движение воздуха и большой воздухообмен квартир, кроме
комнат с непроветриваемым пространством. Однако ветер силь-
но влияет на квартиру первого этажа, расположенную напротив
проема е шахту. В целом тепловая инерция дома больше, чем
обычного. В кухнях, обращенных в шахту, было достаточно све-
та для работы днем и прохладно.
В ходе обследований была выдвинута гипотеза возможности
устройства спален (или одной из них) с окном, выходящим
в шахту. Эта идея прямо связана с опытом проектирования
в ЦНИИЭП жилища 9 этажных жилых домов для Кубы *.
В секциях, запроектированных по рекомендациям кубинских
специалистов, ряд спален проветривается через шахты и не
* Авторы проектов Л Врангель, В Кирюшин, А Свешников и др Кли-
матические обоснования — В. Лицкевич
191
имеет прямого естественного освещения. Прием требует провер-
ки. В отечественной литературе отмечалось, что во влажном
климате Закавказья шахты применять нецелесообразно
(К. А. Биркая). Однако известно, что во влажном климате
Бразилии они всегда строились и там имеются нормативы по
их проектированию.
Опыт проектирования шахт позволяет сформулировать требо-
вания к их устройству. Внутридомовые шахты для проветрива-
ния квартир рекомендуется принимать из расчета, чтобы их се-
чение в плане было размером от 1 :30 до 1:10 от проветривае-
мой площади (общей площади всех проветриваемых через шах-
ту квартир в каждом этаже). Шахты с сечениями размером от
1:20 до 1:10 рекомендуется делать световентиляционными,
выполняющими функции проветривания и дополнительного осве-
щения смежных подсобных помещений. Отношение меньшей
стороны такой шахты в плане к ее общей высоте не должно
превышать 1 :8. Шахты, имеющие площади сечения в плане
меньше, чем 1:20 от проветриваемой площади, а также с от-
ношением меньшей стороны в плайе к высоте более 1 :8, могут
быть только вентиляционными (рис. 64).
Внедрение кондиционирования влияет на типологию жили-
ща и, в частности, на требования к проветриванию квартир.
По заданию Госгражданстроя автором была подготовлена
и получила внедрение карта очередности поставки и распро-
странения бытовых кондиционеров в зависимости от степени
днскомфортности теплового режима жилищ в отдельных райо-
нах. К территориям первой очереди поставки кондиционеров
отнесен IVA климатический подрайон, где микроклимат резко
дискомфортен в течение 100 дней в году и где температура' жи-
лых помещений без кондиционирования летом поднимается до
30—33° С. В этих местностях кондиционирование или искусст-
венное охлаждение квартир крупнопанельных домов средней и
повышенной этажности, наиболее подверженных перегреву, сле-
дует считать абсолютно необходимыми.
Опыт эксплуатации кондиционеров БК-1500 в СССР свиде-
тельствует, что предельные значения температуры в 13 ч дня,
когда кондиционер обеспечивает благоприятные условия в жи-
лище и работает при этом в нормальном режиме, могут быть
ориентировочно приняты по табл. 13, где указаны влажность
воздуха и степень массивности конструкций жилища.
Так как в Ашхабаде средняя месячная температура в 13 ч
дня в июле составляет 36° С и климат сухой, то в крупнопанель-
ных домах (легкие конструкции, средняя степень теплоизоля-
ции) кондиционер БК-1500 обеспечивает надлежащий микро-
климат.
Влияние кондиционирования воздуха на сквозное проветри-
вание изучалось в институте Азгоспроект (архит. Э. Г. Алеске-
ров) при участии ЦНИИЭП жилища (Е. С. Раева и др.) на
примерах жилища Баку и Сумгаита [143]. Планировочную
192
Рис. 64. Блок-сек-
ции крупнопанель-
ных домов серии
ГП-70С. Куба —
СССР. Архитекто-
ры Л. Врангель,
И. Розанов, А.
Свешников. Инже-
неры В. Кирюшин,
Г. Мостаков, А.
Розенфельд и др.
структуру квартир со сквозным (угловым) проветриванием ре-
комендуется принимать такой, чтобы в случае установки кон-
диционера (и как следствие, закрытого режима) в части ком-
пат квартиры,— остальные ее комнаты нс лишались бы аэрации
п проветривались бы через холл, глубокое открытое помещение,
так называемое обеденное место квартиры или через комнату
без кондиционера.
Эта рекомендация учитывает опыт планировки и эксплуата-
ции квартир. В квартирах с двухсторонней ориентацией, как
правило, на одну из сторон ориентируются спальные комнаты,
а на противоположную—общая комната и кухня. Жильцы уста-
навливают кондиционер чаще всего в общей комнате, где члены
семьи проводят большую часть своего времени. Поскольку для
нормальной работы кондиционера необходима изоляция поме-
щения, т. е. закрытые двери, то квартира с двухсторонней ориен-
тацией, в которой общая комната закрыта из-за работающего
в ней кондиционера, фактически лишается прямого сквозного
проветривания. Последнее может осуществляться только через
кухню, что нежелательно, так как запахи и тепловлаговыделе-
пия будут попадать в жилые комнаты. Так, анализ действую-
щих серий типовых проектов I Аз-400 АС, 115-64, 115-63, 113-64
и 150, применяемых в Баку и Сумгаите, показал, что установка
7 Зак. 396
193
Таблица 13. Ориентировочные величины предельной температуры воздуха
в 13 ч дня в °C, при которых обеспечивается нормальная работа
кондиционера БК-1500
Характер жилища по степени массивности конструкций и уровню теплозащиты В сухом климате (относительная влажность около 25%) Во влажном климате 1относительная влажность около 60%)
Тяжелые конструкции, высокая сте- пень теплоизоляции 40 37
Легкие конструкции, средняя степень теплоизоляции 37 35
Случаи ухудшенной теплоизоляции п ориентации жилища 33 31
и эксплуатация окопного кондиционера полностью лишает двух-
комнатные квартиры (серии 115-64) сквозного проветривания.
Пятикомнатные квартиры серий 115-64 и 113-64 при установке
кондиционера в общей комнате сохраняют сквозное проветрива-
ние. Во всех остальных 2-, 3-, 4- и 5-компатиых квартирах рас-
сматриваемых пяти серий сквозное проветривание может осу-
ществляться только через кухню.
Таким образом, желательно введение в структуру квартиры
заглубленного летнего помещения, а возможно, и холла, прихо-
жей пли обеденной комнаты между общей комнатой и кухней.
Такое планировочное решение при работающем кондиционере
в общей комнате обеспечит: сквозное проветривание помещений
квартиры; эффективное использование летнего помещения (хол-
ла, прихожей, обеденной комнаты); возможность изоляции кух-
ни от жилых помещений.
Рассмотрим вопрос, связанный с применением кондиционера
в небольших однокомнатных квартирах. Алескеров показал, что
в Азербайджане торцевые секции, как правило, проектируются
3-квартирными; одна из квартир однокомнатная, с угловым про-
ветриванием. В такой квартире достигнуть микроклиматическо-
го комфорта естественными средствами очень трудно из-за не-
благоприятной ориентации; кроме того, па площади комнаты
угловой квартиры с двумя окнами па смежных сторонах труд-
но хорошо расставить мебель.
Вместо с тем при оборудовании односторонней однокомнат-
ной квартиры бытовым кондиционером в ней можно обеспечить
необходимые комфортные микроклиматические условия с по-
стоянными характеристиками температуры и влажности. Жилая
комната такой квартиры выходит на фасад своим узким фрон-
том, тем самым сокращая площадь наружных ограждающих
конструкций почти втрое .по сравнению с угловым решением, что
обеспечивает более эффективное охлаждение и устойчивое под-
держание заданной температуры и влажности при кондициони-
ровании. Планировка квартиры с одним окном улучшается. Ко-
личество квартир в секции увеличивается до трех-четырех, что
194
значительно увеличивает нагрузку на впеквартирные горизон-
тальные и вертикальные коммуникации и повышает рентабель-
ность строительства и эксплуатации лифтов (снижение стоимо-
сти составляет 1 %) •
Исследования, связанные с применением кондиционеров и
с изменениями в планировке квартир, нельзя считать завершен-
ными и по мере накопления опыта они должны продолжаться.
Представляют интерес поиски экономичных решений квар-
тир и домов со сквозным проветриванием за рубежом, в част-
ности в субтропическом климате Испании.
Участникам международного симпозиума «Строительство
многоэтажных зданий в экстремальных условиях», проходивше-
го в Мадриде в 1980 г, был показан жилой район Мадрида —
«Сакония», предназначенный для проживания лиц со средним
достатком. Прием, позволивший достигнуть в данном районе
высокой плотности застройки, не использовался пока в нашей оте-
чественной практике ЦНИИП градостроительства и ЦНИИЭП
жилища рассмотрели привезенный проектный материал и попы-
тались ориентировочно оценить плотность застройки района,
условно сопоставив ее с нормативными показателями, действую-
щими в СССР.
В районе «Сакония» применены блок-секции с высокой гра-
достроительной маневренностью, имеющие неограниченную
ориентацию по странам света за счет двухсторонней ориентации
всех квартир. Использованы три типа блок-секций — рядовая,
Т-образпая и угловая, с двумя и тремя квартирами на лестнич-
ной площадке, что при наличии лифтов неэкономично (рис. 65).
Принципиальной особенностью планировки является не при-
меняемое в отечественной практике попарное сближение жилых
корпусов друг к другу на расстояние до 13—17 м Предусмат-
ривается обращение спален в тихие и узкие полузамкнутые
«дворы» или пешеходные пространства, под которыми устроены
подземные гаражи для 60% всех машин района. Общие комна-
ты и кухни обращаются па жилые улицы и свободные про-
странства. Поскольку все окна оборудованы солнцезащитными
или светорегулируемыми шторами, обеспечивающими зритель-
ную изоляцию внутреннего пространства жилища, сближение
корпусов рассматривается как вполне допустимое. При этом
ориентация спален и общих комнат попеременно меняется.-
Технические показатели по району, оцененные и проанализи-
рованные ЦНИИП градостроительства (А. С. Апарин), позво-
лили определить, что в среднем превышение плотности населе-
ния в этом районе по сравнению с расчетным вариантом, соот-
ветствующим практике СССР, составляет 50 чел/га. Однако не
следует забывать, что при этом применены более дорогие пла-
нировочные решения секций, чем принятые в отечественной
практике, п снижены требования к визуальной изоляции
квартир.
7* Зак. 396
195
Рис. 65. Застройка жилого
района Сакония в Мадриде
(Испания)
а — характерная планировка
жилсй группы; б—вариант
планировки квартиры
Высота жилых помещений. Увеличение высоты не является
эффективным средством улучшения микроклимата в южных
районах [174], но ее нормирование подлежит уточнению в связи
с практикой строительства
Согласно СНиП, высота этажа 3 м требуется только в IVA
климатическом подрайоне. Однако к началу 80-х годов почти во
всем IV климатическом районе, кроме Южного берега Крыма,
196
района г Сочи и Калмыцкой АССР, по разрешению Госстроя
СССР стали строиться дома с высотой этажа 3 м. В этом отра-
зилась тенденция повышения качественного уровня жилища
в районах страны, расположенных между средней полосой и
наиболее жаркими районами, т. е. на территориях, где жилище
нуждается в существенном улучшении микроклимата. Ведь не
только в IV, но даже в III климатическом районе имеет место
перегрев жилища летом. Недаром северная граница III района
проведена по изотерме июля +21° С, а эта температура по мно-
гим источникам, в том числе и зарубежным, является критиче-
ской, так как уже при такой температуре и при солнечном облу-
чении в комнатах наступает дискомфорт.
Практика показала, что в соседних городах, расположенных
у границ климатических подрайонов, где требование высоту
этажа 2,8 м сменяется па требование высоты 3,0 м, домострои-
тельное производство нередко испытывает затруднения в уни-
фикации изделий. Так, в Казахской ССР, несмотря на разре-
шения Госстроя Союза увеличить высоту, полной унификации
строительства в части высоты этажа добиться трудно. Особен-
ностью республики является то, что климат изменяется посте-
пенно от очень жаркого (IVA) до холодного сибирского (IB).
Кроме того, в некоторых районах республики велика запылен-
ность воздуха
Проведенное в ЦНИИЭП жилища под руководством и при
непосредственном участии автора исследование вопросов, свя-
занных с нормированием высоты, позволило выдвинуть следую-
щие исходные принципы для определения нормативов:
не допускать повышения стоимости строительства против
уровня, достигнутого в практике массового строительства, учи-
тывая при этом природно-климатические условия, строительную
стоимость домов, а также стоимость базы заводского домо-
строения;
закрепить достигнутый па практике уровень комфортности
жилищ, касающийся высоты помещений, расценивая это сред-
ство как наиболее доступное, но не самое эффективное в тепло-
физическом, гигиеническом и экономическом отношениях.
На основании этих принципов в отличие от действующих
норм следует допустить проектирование жилищ с высотой эта-
жа в 3 м во всем IV климатическом районе. При этом надо
учесть, что в южных районах для улучшения микроклимата по-
мещений в летний период перегрева целесообразно установить
потолочные вентиляторы-фепы, для которых необходима высота
помещений пе менее 2,7 м (по международным стандартам).
Кроме того, надо принять во внимание и психологические моти-
вы, связанные с акселерацией населения.
Однако не случайно нами предлагается формулировка нор-
матива в виде допущения Увеличение высоты жилых помеще-
ний в южных районах пе должно рассматриваться как основная
мера улучшения микроклимата. Увеличение высоты на 20 см
197
в 10 раз менее эффективно, чем наружные регулируемые солн-
цезащитные устройства при тех же затратах. Кроме того, предъ-
явление категорического требования высоты этажа 3 м па всей
рассматриваемой территории в настоящее время не отвечает
практике строительства. В Крыму, например, строятся серии 135,
146 (Ялта), 75 (Севастополь) с высотой этажа 2,8 м, в Кал-
мыцкой АССР — серия I КЛ-Э1 с высотой этажа 2,7 м. Анало-
гичное положение в г. Сочи.
Таким образом, было бы правильно считать для IVA кли-
матического подрайона обязательной высоту этажа 3 м, а для
остальной части IV района допустить ее равной 3 м. Такая
гибкая форма нормирования позволила бы под контролем Гос-
гражданстроя постепенно переходить на данной территории от
ранее достигнутого уровня комфорта к более высокому без лом-
ки и неоправданной перестройки строительной базы.
Открытые летние помещения. Веранды, балкопы, лоджии и
дворики — неотъемлемая часть южного жилища. Тенденция их
развития включает поиск новых форм глубоких открытых по-
мещений типа «зеленых комнат» и постепенный отказ от про-
стейших схем, когда перед общей комнатой и кухней распола-
гается вытянутое вдоль фасада летнее помещение. Критика та-
кой схемы приведена, в частности, в фундаментальных работах
ТашЗНИИЭП [42], в статьях о жилищах Крыма [23] и др. По-
ложительная оценка опоясывающих дом балконов для влажного
с осадками климата (К. А. Биркая, Э. Г. Алескеров и др.) пе
меняет общей тенденции и скорее является исключением.
Характерны попытки превратить открытые помещения в ком-
позиционный центр квартиры, связать их с передней, придать
им значение многофункционального помещения, продлить срок
их эксплуатации (рис. 66). Имеется опыт строительства таких
помещений в Ташкенте, Ереване, Алма-Ате и других городах.
Продолжаются поиски системы сезонной и суточной трансфор-
мации пространства помещений (Л. М. Бабаяп), в частности,
как альтернативы массовому самовольному их остеклению
(рис. 67). Внедрение в жизнь трансформации задерживается
из-за отсутствия технически совершенных конструкций транс-
формируемых стен и перегородок.
Исследование вопроса об оптимальных типах открытых по-
мещений в Ереване — городе со специфическими условиями кли-
мата, осуществлено в начале 80-х годов АрмНИИСА при уча-
стии ЦНИИЭП жилища. Работа проводилась по специальной
методике (В. А. Рудакова, В. К. Лицкевич, С. Д. Дарбппяп),
включающей оценку местных погодных условий, опрос жителей,
инструментальные исследования, методическое проектирование
и экономический анализ.
До 86% лоджий и балконов в Ереване остекляют и превра-
щают в веранды. Причиной является отрицательное влияние
летних вечерних и ночных ветров, средине скорости которых
в это время суток составляют 6—11 м/с, что значительно выше
198
Рис. 66. План квартиры с входом че-
рез большую лоджию-холл (по мате-
риалам открытого конкурса на про-
екты жилых домов для IV климати-
ческого района)
Рис. 67. Квартира с общей комнатой
отделенной от лоджии трансформи-
рующейся перегородкой (по материа-
лам открытого конкурса на проекты
жилых домов для IV климатического
района). План и общий вид
оптимальных пределов (до 3 м/с для балконов и до 6 м/с для
лоджий). Запыленность*' воздуха в городе в это время состав-
ляет 2,3 мг/м3, что почти в 5 раз превышает предельно-допусти-
мую концентрацию. Хотя в это время суток температурно-влаж-
ностные условия наружной среды вполне благоприятны (темпе-
ратура 18—24°С, относительная влажность 30—40%), жители
вынуждены укрываться в комнатах, сильно перегретых за день
(28—ЗГС вместо рекомендуемых 25—26°С) В остальное вре-
мя года открытые помещения также эксплуатируются не наи-
лучшим образом из-за ветра, дождей, пыли, снега и резких
перепадов температуры воздуха.
Оборудование веранды трансформирующимися остекленны-
ми створками и солнцезащитными устройствами позволяет
уменьшить ее продуваемость и запыленность, срок эксплуатации
достигает 9,5 вместо 5,5 месяцев при открытом летнем помеще-
нии. Такие веранды используются в 2,5—3 раза активнее, в них
осуществляются многие бытовые функции. Все отрицательные
свойства микроклимата остекленных веранд, отмеченные в ра-
боте [42|, остаются в силе: они перегреваются днем п затеняют
комнаты. Отсюда получен вывод: в особых условиях Еревана
в каждой квартире желательно устраивать остекленную веран-
ду, не препятствующую непосредственному освещению комнат,
199
а также второе, очень небольшое открытое летнее помещение.
Суммарная их площадь, согласно результатам исследования, ие
должна превышать 20—25% верхних пределов общей площади
квартир.
Реализация предложения может привести к увеличению
стоимости 1 м2 общей площади па 1—3%. Однако благодаря
снижению теплопотерь зданием дополнительные затраты на
устройство веранд будут постепенно окупаться
Таким образом, практика убеждает нас в том, что необхо-
дим гибкий подход к проектированию летних помещений жи-
лища, этого «трапспространства», осуществляющего основ iyio
связь квартиры с наружной средой.
Типы летних открытых помещений рекомендуется опреде-
лять в соответствии с климатическими и микроклиматическими
особенностями места строительства, этажностью зданий, а так-
же национально-бытовыми традициями населения, функциями
отдыха и хозяйственно бытовых потребностей семьи. В ряде
районов будут полезны заглубленные па 3—5 м летние поме-
щения. Не рекомендуется проектирование открытых выносных
балконов. На территориях, где нет большой запыленности воз-
духа, рекомендуется отделять открытые летние помещения от
закрытых трансформируемыми светопрозрачными ограждения-
ми, что позволяет снизить перегрев комнат в среднем па ГС.
Зону выполнения хозяйственно-бытовых процессов на открытых
помещениях рекомендуется зрительно изолировать от пешехо-
дов, соседей по дому и оборудовать приспособлениями для суш-
ки белья, проветривания одежды и других домашних дел.
Со временем в отдельных конкретных решениях, следующих
народной традиции, функции веранды и общей комнаты в юж-
ном жилище могут объединяться После входа в квартиру через
переднюю можно будет пройти в основное жилое пространство
квартиры, представляющее собой большую остекленную веран-
ду-комнату, связанную с кухней Технически совершенная транс-
формация ограждений, допускающая широкое раскрытие про-
странства, эффективная наружная регулируемая солнцезащита,
стационарные шторы-экраны для утепления ограждения зимой,
обогреватели и кондиционеры помогут создать в таком помеще-
нии и необходимую изоляцию и связь с природой. Такое поме-
щение будет ядром всей квартиры, ее центром. Из него органи-
зованы входы в спальни, в подсобные помещения и иа откры-
тый балкон, который всегда нужен.
Жилище горных районов. При решении вопросов типологии
приходится сталкиваться с особенностями проектирования и
нормирования жилых зданий, возводимых в горных условиях,
причем эти особенности настолько тесно переплетаются с во-
просами учета климата, что часто невозможно отличить, где
кончаются одни и начинаются другие.
Отметим два аспекта проблемы: климатические особенности
жилищ, строящихся в различных высотных поясах, и вопросы
200
возведения зданий на сложном рельефе Первый аспект прямо
связан с архитектурно-планировочными решениями массового
жилища, с его нормированием и вопросами климатического
районирования. Он — главный предмет настоящего раздела. Во-
прос возведения домов па крутых склонах здесь не рассмат-
ривается.
Изучение особенностей жилища горных районов проводили
Г. Г. Рашидян, Н. С. Шакарян, П. П. Туманян, К. А Биркая,
Г. Я Мовчан, Я С. Исаакяи, Г И Полторак, М К. Соловьева,
Д. В Махароблишвили и другие исследователи. Определенную
роль сыграла в свое время и работа автора, написанная сов-
местно с Л. Ф Лиховой [87].
Климат горных территорий южных районов нашей страны
характерен большим количеством ясных дней, высокой интен-
сивностью солнечной радиации, значительным выхолаживанием'
земной поверхности в ночное время путем радиационного излу-
чения па небосвод и преобладанием ветров местного значения.
К последним относятся горные ветры, дующие ночью вниз по»
склонам; долинные, дующие днем в обратном направлении;
фены, «переваливающие» через горные хребты; бризы на побе-
режьях морей и озер. В отдельных районах, где влажные массы
воздуха, поднимаясь по склонам, охлаждаются, выпадает боль-
шое количество осадков (Западная Грузия, Закарпатье и др.).
На физиологические функции человека и на типологию жилища
влияет и фактор высотности, связанный в частности, с пониже-
нием атмосферного давления на больших высотах
В качестве основного объекта исследования было выбрано
жилище Киргизской ССР. Привлечен также опыт Таджикской
ССР, Афганистана и других территорий Изучение жилища Кир-
гизии в качестве основного объекта исследования оправдано не
только тем, что автор располагает материалом по данной проб-
леме*. Горная Киргизия — своеобразная лаборатория климати-
ческой типологии жилища: на западе республики к Ферганской
долине обращены предгорья Приферганья — территория с наи-
более теплым летом — IV климатический район, вдоль север-
ных склонов Киргизского хребта .тянется Чуйская долина —
житница края, характеризующаяся условиями III климатическо-
го района; вся остальная территория республики занята горны-
ми долинами, плато и хребтами, па которых перемежаются
условия I и II климатических районов Разнообразные условия
явились хорошей базой для анализа.
Хотя в пределах Киргизской ССР четко различаются все че-
тыре климатических района, принятые в СНиП, однако вряд ли.
целесообразно давать для каждого из них полную типологиче-
скую характеристику жилища: это повторило бы положения,
1 Под его руководством и при непосредственном участии были прове-
дены исследования жилища Южной Киргизии (1972 г.) Иссык-Кульской об-
ласти (1975 г), разработан вопрос районирования республики в целом
(1980—1981 гг.)..
201
освещенные в других главах книги Поэтому здесь приводятся
лишь аспекты, вытекающие именно из горного характера терри-
тории, и те клпматотипологические закономерности жилища, ко-
торые обусловлены сложным рельефом.
ЦНИИЭП жилища при участии ТашЗНИИЭП была разра-
ботана схема по климатическому районированию Киргизии для
жилищного строительства. Учитывались континентальный ха-
рактер климата всей республики и высокая сейсмичность
(8—9 баллов) ее территории, особенности типового проектиро-
вания, развитие материально-технической базы строительства и
экономические требования к жилищу сегодняшнего дня и бли-
жайшего будущего. Изучалась высотная зональность террито-
рии, т. е. распределение климатических зон, расположенных па
разных высотах над уровнем моря и связи климата этих зон
с типологией жилища.
В результате был сделан вывод о том, что в условиях гор-
ных районов Средней Азии отметки над уровнем моря 1000 м,
1250 м и 2500 м являются принципиальными климатотипологи-
ческими рубежами. Этот вывод вытекал из анализа практики
жилищного строительства, был подтвержден материалами кли-
матологов, различавших в Киргизии четыре климатических райо-
на [140], обоснован данными о физиологических критериях вы-
сотных поясов [19], а также работами Г И Полторака [136]
и М. К- Соловьевой [162], изучавших типологию жилища в кли-
матических условиях Таджикской ССР и Афганистана, трудами
К. А. Биркая [20, 21], исследовавшей жилище Грузии.
Кроме того, была подтверждена правильность общей систе-
мы климатического районирования, заложенной в главе СНиП
II «Л 1-71 «Жилые здания» применительно к горной территории
Киргизии. Климатические районы, схематически намеченные в
СНиП, научно подтверждены детальным анализом климата и,
главное, опытом типизации жилища. Многие границы районов
были уточнены: выделена территория I климатического района;
расширена территория II района. Горные территории, располо-
женные в южных широтах, в V светоклиматическом поясе, были
по типологическим признакам отделены от «традиционных» для
СНиП I и II климатических районов, расположенных в средних
и северных широтах страны, выделены в самостоятельные
Схема климатического районирования Киргизской ССР для
жилищного строительства представлена в следующем виде
(рис. 68):
I климатический район охватывает высокогорную, наиболь-
шую по площади, по неосвоенную территорию, расположенную
на высотных отметках выше 2500 м над уровнем моря; район
характеризуется незначительной повторяемостью комфортных
условий в летние месяцы и длительным периодом холодной и
суровой погоды. Особой суровостью выделяется высокогорная
зона внутреннего Тянь-Шаня в верховьях р. Нарып и бассейна
р. Сарыджаз (высоты 3—4 тыс. м) Таким же суровым клима-
202
Рис. 68. Схема климатического районирования Киргизской ССР
Климатические подрайоны: I — 1А; 2— ПВ, горный; 3—1ПВ; 4 — IVB
том отличаются высокогорные впадины Ак-Сайская, Арпинская,
Алайская.
Опыт строительства жилищ в I климатическом районе горной
Киргизии практически отсутствует, поэтому дома средней этаж-
ности, а тем более многоэтажные строить не планируется (по
крайней мерс, в ближайшие пятилетки). В районе будут строить-
ся вахтенные поселки, в том числе из передвижных и контейнер-
ных зданий. При их проектировании, согласно разработкам
ЛенЗНИИЭП [142], следует учитывать комплекс требований,
приводимый ниже.
Минимально необходимой номенклатурой помещений вах-
тенного поселка являются: жилые помещения, столовая, прием-
ный пункт КБО, медпункт, баня-прачечная, контора с радио-
узлом. Обоснована кубатура внутреннего пространства таких
поселков. Рекомендуется обеспечивать па одного человека
40—60 м3 воздуха суммарных внутренних объемов помещений,
что для передвижных и контейнерных зданий составляет
12—15 м3/чел жилого объема и 20—25 м3/чел объема помеще-
ний обслуживания, не считая вспомогательных помещений. Весь-
ма важно обеспечить для спа каждого человека вполне изоли-
рованную, индивидуальную зону. Отношение площади остекле-
ния к площади пола жилого помещения пе должно превышать
1 : 10. Рекомендуется разрабатывать и внедрять в эксперимен-
тальном строительстве эффективные средства улучшения сре-
ды — искусственную приточную вентиляцию, обогрев полов и др.
II климатический район Киргизской ССР охватывает терри-
тории среднегорья, расположенные па высотных отметках
1000—2500 м над уровнем моря. Лето здесь умеренно теплое.
Район характеризуется отсутствием перегревной погоды и зна-
чительной продолжительностью комфортной погоды. Зима —
умеренно суровая. Более солнечный характер климата отличает
этот район от ПВ климатического подрайона на европейской
203
территории страны. В пределах района климат изменяется- на-
пример в Прииссыккулье (Иссык-Кульская котловина) климат
приближается к морскому, в Сусамырской впадине — холодный,
в Тогуз-Тороуской впадине — теплый и т. д
Опыт жилища II климатического района наиболее ценен, как
опыт жилища горной территории, так как объемы строительства
жилища здесь значительны и составляют более 320 тыс. м2 об-
щей площади в год В Прииссыккулье строятся 4-этажные круп-
нопанельные жилые дома серии 105 с тремя и четырьмя квар-
тирами на лестницу в этаже В Нарынской области в основном
велось строительство малоэтажных домов. Положительно оце-
нены местным населением двухэтажные двухквартирные блоки-
рованные дома серии 16-04 с трехкомиатпыми квартирами в
двух уровнях. Строятся в Нарыве и 4-этажные дома серии 98
из местных строительных материалов.
III климатический район республики охватывает Чуйскую и
Таласскую долины и горное обрамление Ферганской долины.
Границами района являются линии отметки 1000 м над уров-
нем моря и ниже в долинах Киргизии, расположенных на севере
республики и линии отметки 1250 м и ниже в более теплом
юго-западном районе — в Прифергапье. Лето теплое, с преобла-
данием комфортной и теплой (перегревпой) погоды, зима—уме-
ренно холодная с преобладанием морозной погоды.
В III климатическом районе, включая г. Фрунзе, ежегодно
строится 1,7 млн. м2 общей площади, т. е много больше, чем во
всех остальных районах республики, вместе взятых Строятся
5- и 9-этажпые крупнопанельные жилые дома серии 105 с двумя
и тремя квартирами на лестницу ла этаже. Получили также
распространение 2-, 4- п 5-этажные кирпичные дома серии 98
с двумя, тремя и четырьмя квартирами на лестницу на этаже.
В г. Фрунзе строятся 9-этажпые каркасно-панельные жилые до-
ма серии 106, в которых на лестницу приходится 2, 3 или
4 квартиры.
IV климатический район расположен в предгорьях Ферган-
ской долины и характерен сильным перегревом помещений
летом.
В районе строятся 5-этажные крупнопанельные жилые дома
серии 105 с двумя, тремя квартирами на лестницу на этаже,
а также 4-этажные кирпичные дома серии 77 секционные (с дву-
мя квартирами в этаже па одну лестницу) и галерейные.
По приведенным данным можно видеть, как изменяется ко-
личество квартир на лестницу в этаже: 2—3 в IV климатиче-
ском районе, 2—3—4 в III, 3—4 — во II районе. В этом выра-
жается реализация приемов борьбы с перегревом путем сквоз-
ного проветривания: чем жарче район, тем большее число квар-
тир имеет сквозное проветривание. Дифференцирована по райо-
нам и площадь приквартирных летних помещений, она состав-
ляет в домах IV климатического района 16—20% от общей пло-
щади квартир, в III районе 12—16%, во II — около 12%.
204
Вместе с тем серьезным недостатком жилищ Киргизии яв-
ляется отсутствие наружных регулируемых солнцезащитных
устройств на окнах, обращенных па запад и юго-запад. В усло-
виях горного солнца это ведет к сильному перегреву жилищ
даже при умеренных температурах II района и тем более в III
и IV районах. В республике нет предприятий по выпуску солн-
цезащитных устройств, хотя требования об их применении запи-
саны в СНиП.
Имеет значение для горных районов этажность жилых до-
мов. На большей части территории республики, в частности во
II районе, где отметки превышают 1000 м над уровнем моря,
лифты в жилых домах надлежит устраивать тогда, когда отмет-
ка пола верхнего этажа от уровня тротуара или отмостки со-
ставляет 12 м и более. Дом без лифта может иметь только
4 этажа. Эти нормативы в большинстве случаев соблюдаются,
хотя в отдельных случаях имеются попытки пренебречь ими, на-
пример в г. Пржевальске. Следует отметить, что тщательные
исследования, проведенные в последние годы в АН Таджикской
ССР, подтвердили правильность нормативных требований и по-
казали отрицательное влияние на здоровье человека много-
кратного подъема па пятый этаж без лифта в горных условиях.
Поэтому соблюдение действующих нормативов, запрещающих
повышать этажность безлифтовых домов,— важная задача охра-
ны здоровья населения.
На более низких отметках, в III и IV климатических райо-
нах Киргизии, могут строиться дома без лифта и в 5 этажей,
хотя по уровню комфорта они значительно уступают 4-этажным.
Так, по данным Узбекского НИИ санитарии, гигиены и проф-
заболеваний [185], в IV климатическом районе при подъеме
на 4-й этаж 66% населения испытывает утомление средней тя-
жести, а при подъеме па 5-й этаж 60% испытывает уже сильное
утомление. При этом восстановление нормального пульса и арте-
риального давления происходит через 20—40 мин (при подъеме
на 3-й этаж — через 9 мин). Повышения же экономичности за-
стройки в горных районах можно достичь за счет размещения
двухъярусных квартир в 4—5-х и 9—10-х этажах.
В климате горных районов Киргизии целесообразно строить
малоэтажные дома, сблокированные в группы с высокой плот-
ностью застройки. Большое число ясных солнечных дней прн
высоком стоянии солнца и малое количество осадков позволяет
вести застройку компактно, с минимальными разрывами, при
ориентации жилых помещений в приквартирные дворики. Бли-
зость квартир к земле способствует снижению дневных темпе-
ратур в комнатах на 3—4° С, в благоустроенном и озелененном
дворике снижение температуры может достигать 3—5° С, а за-
тенение перекрытием части дворика улучшает его проветрива-
ние и снижает теплопоступления летом на 57%. При среднем
максимуме наружной температуры 33—34° С можно получить
205
в жилище 26—28° С, т. е. гигиенически благоприятные условия
среды.
Общие требования СНиП об ограничении ориентации па се-
вер и запад—юго-запад в III и IV климатических районах и па
север во II и I районах в целом справедливы и для горных
районов. Однако роль ветра в ориентации велика, и с целью ее
выяснения, в частности во II климатическом районе, ЦНИИЭП
жилища под руководством автора были проведены натурные
обследования ряда объектов жилищно-гражданского строитель-
ства на побережьях оз. Иссык-Куль.
В западной части г. Чолпон-Ата, на северном побережье озе-
ра, обследованы четыре угловые двухкомнатные квартиры, рас-
положенные в двух торцах дома широтного расположения.
Ориентация помещений квартир, выходящих па смежные сто-
роны, была следующая: 3 и С, С и В, В и Ю, 10 и 3. Основны-
ми ветровыми воздействиями, в порядке значимости, являлись:
холодный очень сильный ветер «улан» с запада п восточный
«санташ», нередко несущие пыль; горный ветер с севера и бриз
с юга — с озера.
Наилучшие показатели оказались в квартире с ориента-
цией Ю н В; наихудшие — в квартире С и 3 ориентации (холод-
но зимой, мало инсоляции, велика запыленность комнат);
в квартире с ориентацией IO и 3 были жалобы на западный ве-
тер «улан» п выражались сожаления, что балкон, выходящий па
юг, не имеет прикрытия от этого ветра; в квартире с ориента-
цией С и В были жалобы на восточный «санташ» и северный
горный ветер. Сравнение различных южных комнат друг с дру-
гом показывает преимущества тех, в которых окна прикрыты
нависающими элементами — балконом, карнизом и др. Устрой-
ство двух балконных дверей на противоположных сторонах
одной квартиры вызывает нежелательные сквозняки. Экраниро-
вание открытых летних помещении, их защита от ветров обя-
зательна.
II планировка сельских усадеб, расположенных к западу от
Чолпон-Аты, говорит о том же: с наветренной стороны разме-
щаются хозпостройки, обращенные глухими сторонами на не-
благоприятные стороны.
Еще западнее, в Рыбачьем, вредное влияние «улана» ста-
новится определяющим, имеют место примеры разрушения вет-
ром скатных крыш. Здесь западные окна при наличии в поме-
щении другого окна просто закладывают кирпичом. Самодея-
тельное «огораживание» наветренных балконов наблюдается
в 80—90% случаев.
К востоку от Чолпон-Аты значение «улана» постепенно умень-
шается, но возрастает отрицательное воздействие восточного
«санташа». Уже в восточной части Чолпон-Аты жители отмеча-
ли активное влияние восточного ветра па эксплуатацию квар-
тир, выражающееся в сквозняках, запыленности и охлаждении
помещений. Таким образом, ветер и солнце — два решающих
206
фактора, учитывать которые в планировке жилищ горных райо-
нов крайне необходимо. При этом южная ориентация почти
всегда наилучшая.
Преимущества южной ориентации в горных районах очевид-
ны. К интересным выводам пришла М. К. Соловьева, изучавшая
жилища горных районов Афганистана. Кабул расположен на
высоте 1803 м над уровнем моря, па 200 м выше, чем озеро
Иссык-Куль. В Кабуле южные комнаты можно почти не отапли-
вать, здесь излишни громоздкие системы центрального отопле-
ния, их можно заменить местными устройствами кратковремен-
ного действия. Преимущества южных комнат с лоджиями перед
ними настолько ощутимы, что всю композицию дома и кварти-
ры целесообразно подчинить идее «солнечности»: основные ком-
наты выстроились анфиладой, рядом с общей комнатой — не-
большое остекленное помещение — «солнечный фонарик», по-
афгански «гюль-хона», в нем — цветы; отсюда нагретый воздух
попадает в квартиру, улучшая зимой се микроклимат. Соловье-
ва показала, что наилучшее направление для ориентации ком-
нат в горном Афганистане — не просто южное, а с отклонением
к западу на 15—25°, что позволяет увеличить поступление тепла
зимой иа 15—20%, по сравнению с комнатами юго-восточной
ориентации. Важность этого вывода связана с тем, что, согласно
СНиП, для южных районов юго-западная ориентация считается
пеблагоприятнй. Отсюда следует, что очень важно различать от-
ношение к ориентации во II горном районе, в III и IV. Ведь
в гор юм районе температуры в целом ниже, чем в III и
IV районах. В Ташкенте, например, средняя температура июля
27,4° С, в Оше — 24,3° С, а в Чолпоп-Ате только 17° С. Таким
образом, чем строже и продуманнее выбирается ориентация жи-
лища, тем больше микроклиматический выигрыш и лучше усло-
вия проживания1.
Преимущественно широтная ориентация домов была реали-
зована прн составлении в ЦНИИЭП жилища проекта застройки
района Бнби-Магру в Кабуле1 2. Это не помешало получить раз-
нообразные по композиции пространства жилых групп (рис. 69),
предусмотреть создание обводненных зеленых оазисов и приме-
нить экономичные типы жилых домов.
Сквозное проветривание помещений не обязательно во
II климатическом районе Киргизии. Однако из-за обилия сол-
нечного тепла нередко возникают условия перегрева, и поэтому
целесообразно рассматривать сквозное проветривание в комп-
лексе с солнцезащитен и с учетом влияния ветров.
1 Предложения разработаны М К Соловьевой в диссертации (выпол-
ненной под руководством автора) «Формирование архитектурно-композицион-
ной структуры жилища горных районов среднеазиатского субтропического
пояса (на примере горных районов Афганистана)». М., 1978.
2 Руководитель темы А. И. Криппа, архитекторы Т. И. ' Бокарева,
Е Л. Иохелес, А А Попов Климатические обоснования — М К Соловьева,
В. К Лиикевнч.
207
Рис. 69. Проект жилого района Биби-Магру в Кабуле (Афганистан). Широт-
ная ориентация почти всех жилых домов не помешала сформировать жилые
группы и найти композиционное своеобразие застройки. ЦНИИЭП жилища
Были рассмотрены микроклиматические условия в трех, при-
мерно одинаковых по площади, обеденных залах на побережье
оз. Иссык-Куль.
Летняя столовая пансионата «Киргизское взморье» разме-
щено в низком корпусе большой ширины. Раздвижные окна
обеспечивали сквозное регулируемое проветривание. Несмотря
на отсутствие наружной солнцезащиты, перегрева помещения
летом почти не наблюдалось. Микроклимат оценивался как
удовлетворительный.
Помещение летней столовой турбазы «Казахстан» было бо-
лее высокое, остекление сплошное и практически не раскрыва-
лось, проветривание было затруднено, солнцезащитный козырек
декоративен и запроектирован неправильно, от солнца он не
защищал. Микроклимат неудовлетворительный.
Помещение летней столовой в доме отдыха «Чолпои-Ата»
имело такую же большую высоту и степень остекленности при
208
Рис. 70. Здание столовой в доме отдыха «Чолпон-Ата» имеет большой, пра-
вильно построенный козырек, хорошо затеняющий витраж
очень малой поверхности открывающихся частей окон, но боль-
шой по выносу и правильно ориентированный козырек, дающий
тень на весь южный фасад в дневные часы. Микроклимат оце-
нивался как удовлетворительный (рис. 70).
Таким образом, в горных условиях сквозное проветривание
и солнцезащита гарантируют комфорт, наличие одного из этих
средств создает удовлетворительные условия.
Рассмотрение приведенных данных применительно к жилищу
позволяет сделать вывод о правильности положений СНиП, со-
гласно которым в рассматриваемых условиях сквозное или угло-
вое проветривание квартир не обязательно при наличии защиты
от солнца помещений, обращенных па запад и юго-запад.
Устройство балконов и лоджий в горных районах в очень
большой степени зависит от климата. Применение для оценки
методики ЦНИИЭП жилища * показало, что комфортные усло-
вия погоды, когда открытые летние помещения хорошо эксплуа-
тируются, продолжаются в дневные часы суток в Рыбачьем 4 мес
(июнь — сентябрь), в Чолпоп-Ате 5 мес (май — сентябрь),
* Методика и рекомендации рассмотрены В. А. Рудаковой в дисс. на
соиск. ученой степени канд. архитектуры (выполнена под руководством
автора) «Приквартирные открытые помещения в условиях умеренного кли-
мата». М.» 1979.
209
в Пржевальске 6 мес (май — октябрь). На более высоких от-
метках (Джеты-Огуз, 2250 м) период использования летних по-
мещений сокращается до 2—3 месяцев.
Открытые балконы обычного типа почти нигде не могут
быть рекомендованы из-за ветрового режима и яркого сияния
солнца, создающего эффект слепимости. Ориентация летних по-
мещений сильно зависит от местонахождения здания (табл. 14).
Таблица 14. Рекомендации по ориентации открытых летних помещений
в Прииссыккулье
Ориентация открытых помещений Рыбачье Чолпон-Ата Тамга Пржевальск Джеты-Огуз
Северная HP д Р д HP
Южная р р Р р р
Западная НД д Р р д
Восточная р д Р р д
Примечание. Р — рекомендуется, Д — допускается. HP — нс рекомен-
дуется, НД — не допускается.
Лоджия-балкон, ориентированная па юг,— особенно удобный и
красивый тип открытого помещения. Это подтверждается опы-
том эксплуатации домов, построенных в Прииссыккулье по
проектам серий 98, в которых при кухнях квартир, на южных
фасадах, предусмотрены удобные лоджии-балконы площадью
по 6 м2.
В Пржевальске в равной степени хороши по-своему и более
закрытая, зрительно изолированная часть в виде лоджии (обес-
печивает защиту от осадков, которых выпадает до 600 мм в год
от солнца и ветра) и более открытая балконная часть. Анало-
гичная оценка получена в Чолпон-Ате. В Рыбачьем, однако, от-
крытая балконная часть эксплуатируется хуже, так как подвер-
гается значительному воздействию сильного ветра. Но в целом
такое открытое помещение приемлемо.
Город Нарып размещен далеко за пределами Прииссыккулья,
также во II районе, но иа 500 м выше Пржевальска и Рыбачье-
го, на открытой местности, и ночное радиационное выхолажи-
вание здесь заметно сильнее. Поэтому отдыхать в вечерние и
ночные часы в открытом помещении здесь гораздо менее прият-
но, чем в Прииссыккулье. При опросе население выражало со-
жаление, что за счет лоджии «уменьшена» площадь кухни,
и в пей пе удается разместить обеденное место для семьи, что
лучше было бы иметь большую кухню, чем лоджию-балкон пло-
щадью 6 м2. Надо отметить, что площадь кухни была 7,1 м2, что
вполне отвечает нормам, но на оценку могли повлиять демогра-
фические особенности Нарына, где немало семей с 8—10 деть-
ми, и это, естественно, заставляло отдать предпочтение кухням
больших размеров.
210
В ходе обследований были отмечены достоинства лоджий-
балконов в эстетическом отношении. Хотя они при первом бег-
лом осмотре фасада мало отличаются от балконов, так как
именно балконная часть, сильно выступая вперед, создает образ
всего элемента, тем не менее при более детальном рассмотрении
здания как бы начинает «работать» второй план — заглубленное
пространство лоджии, которое выделяется на глади стены за
счет мягкой светотени или цвета внутренних поверхностей. При
этом падающая на стену тень от балкона накладывается на соб-
ственную тень проема лоджии, что создает дополнительную игру
света и тени и способствует выявлению пластического решения
фасада.
Изучение вопроса позволило придти к следующим выводам.
На Северном побережье Иссык-Куля, в районе Чолпон-Аты, ре-
комендуются лоджии-балконы и лоджии. Допускаются и бал-
коны, защищенные с боков от западных и восточных ветров вет-
розащитными экранами высотой не менее 1,8. Балконы верхних
этажей обязательно надо защищать от осадков и солнца ко-
зырьками.
На южном побережье, в районе Тамги и Каджи-Сая, где вет-
ры имеют наименьшее значение, рекомендуются все три вида
открытых помещений — балконы с боковыми экранами и ко-
зырьками на верхних этажах, лоджии и лоджии-балконы.
На востоке котловины, в районе Пржевальска, рекомендации
близки к предложенным для северного побережья. Однако сле-
дует опасаться заноса лоджий снегом. Нежелательно, чтобы
лоджия затеняла жилое помещение в зимний и переходный пе-
риоды. Поэтому оптимальным решением следует считать не-
большую лоджию, ориентированную на солнечную сторону,
имеющую глубину до 1,2 м, или лоджию большей глубины, но
не затеняющую помещение. Не рекомендуется ориентировать
балконы на север и северо-запад. Козырьки на верхних этажах
обязательны.
На отметках 2000 м над уровнем моря, например в районах
Джеты-Огуз, Нарыпа и др., допускается устройство хорошо ин-
солируемых лоджий-балконов, длительность эксплуатации кото-
рых не велика, но оздоровительное значение в летний период
значительно. Архитектура открытых пространств жилой среды
в условиях климата гор в большой степени связана с солнцем
и ветром. Специальные расчеты, проведенные в НИИСФ и
ЦНИИЭП жилища (Г. К. Климова, Л. И. Конова), показали,
что летом в отличие от микроклимата на открытой площадке
у степ зданий в зависимости от их ориентации температура воз-
духа повышается до 5°С (на самой стене до 20°С), тепловая
радиация, воздействующая на человека от стены, изменяется
в 6—8 раз, ветровое поле снижается до 20—70%. Днем у южной
и западной стен наблюдаются перегревные условия в Рыбачьем
и Пржевальске, а вечером также и в Чолпон-Ате у западных
стен. В то же время, в Рыбачьем у северной стены при скорости
211
ветра более 6 м/с человек испытывает охлаждение. Утром при
меридиональной ориентации здания охлаждение наблюдается
у западной стены. Наиболее значительное охлаждение простран-
ства около стен наблюдается зимой под влиянием западных
ветров в районе Рыбачьего, северных и северо-восточных ветров
в районе Чолпон-Аты, южных в районе Тамги и Каджи-Сая, во-
сточных, юж 1ых и юго-западных в районе Пржевальска.
Практика подтвердила правильность теоретических расче-
тов. Отдыхающие лечебно-курортных учреждений, дети и взрос-
лые жители домов предпочитают выбирать площадки, хорошо
укрытые от ветра, инсолируемые в холодную часть года и за-
щищенные от солнца—в теплую. На Иссык-Куле площадки для
тихого отдыха, солярии и кабины для воздушных ванн следует
устраивать около глухих участков капитальных стен.
Примером своеобразного, типично местного учета условий
может служить летний теневой навес детского комбината в
Чолпон-Ате. Его пространство раскрыто только к северу, на
красивый горный хребет со снежными вершинами. Глухие
ограждения закрывают детей от южного солнца и раздражаю-
щего озерного бриза, от западного «улана» и восточного «сан-
таша». Горные же северные ветры не страшны, так как они гос-
подствуют ночью.
Таким образом, детальная оценка местных особенностей кли-
мата убеждает в жизненности принципа «ориентированной архи-
тектуры» для горных районов. Однако в Киргизии мало жилых
домов, в облике которых этот принцип нашел бы явное отра-
жение, и архитектурная форма которых определялась бы мест-
ными условиями. В большей мере это свойственно пока лечебно-
курортным зданиям, строящимся по индивидуальным проектам,
с учетом конкретного места строительства. Примером может
служить архитектура санатория «Голубой Иссык-Куль» (рис 71).
Аллея тополей приводит к двум каменным спальным корпу-
сам, размещенным в парке и вмещающим 550 отдыхающих.
Врачи отмечают, что архитекторы правильно разработали план
основных помещений Все палаты выходят па юг, более поло-
вины из них имеют просторные открытые помещения — террасы
или балконы. На север выведены лестницы, санитарные узлы,
кладовые и холлы. Пятый, верхний этаж здания занят большой
верандой для климатолечения. Здесь зимой в ясные дни боль-
ные и отдыхающие принимают солнечные ванны, спят при от-
крытых окнах.
Южный фасад, выходящий к озеру, цветнику и пляжам, пред-
ставляет собой спокойную, расчлененную по горизонтали стену
с крупными окнами. Приставные террасы придают фасаду лег-
кость, связывают его с парком, но не разрушают основную тему.
Веранда пятого этажа выделяется крупным масштабом остек-
ленных плоскостей и вместе с карнизом органично завершает
здание.
212
Рис. 71 Главный корпус санатория «Голубой Иссык-Куль» в г. Чолпон-Ата
Фрагменты южного фасада: вверху — спальное отделение, внизу—столовая
Северный фасад корпуса, в соответствии с выходящими на
него служебными помещениями, решен скромно. Здесь пет ни
лоджий, ни больших остекленных поверхностей, что оправдано
холодными ветрами с гор и подчиненным значением фасада.
213
В приведенном примере контрастное в художественном отно-
шении решение двух фасадов органично вытекает из различий
климатических и ландшафтных факторов.
Принципы ориентированности архитектурного пространства
касаются всех горных районов. Ярким примером является кон-
цепция климатопреобразующей архитектуры, разработанная
Г. И. Полтораком применительно к условиям предгорий Тад-
жикской ССР *.
Опираясь на закономерности природы предгорий, используя
конкретную векторную характеристику одних ее элементов (ход
солнца, направленность склонов, ветров и др.) и микроклимати-
ческий эффект других (обводнение, озеленение и др.)» Полто-
рак формулирует принципы ориентированной, пластически раз-
витой архитектуры, как бы слитой с местным ландшафтом и но-
сящей индивидуальный, подсказанный природой облик. Для
г. Душанбе рекомендованы типы домов повышенной этажности,
а также фрагменты застройки со специфической планировкой.
В одном районе города предлагается использовать склоно-
вую циркуляцию ветров и с помощью крупных архитектурных
объемов направлять потоки ветра к жилищу. В другом районе
используется принцип усиления естественной тяги из внутренне-
го двора, охлажденного большими массами зелени и воды.
В третьем районе, характерном штилями, предлагается верти-
кальное проветривание через шахты.
Рекомендован тип дома «висячий сад», состоящий из блок-
секций. В лоджиях, имеющих высоту в два этажа, предусмот-
рены специальные бункера для посадок древесно-кустарниково-
го озеленения (рис. 72). Предложение реализовано в проекте
100-квартирного 9-этажного дома по ул. Комсомольской в Ду-
шанбе, ио, к сожалению, здание не было построено. Разработай
и ряд других домов: «восходящий поток», реализующий систему
горизонтально-вертикального проветривания при G и более квар-
тирах на лестничную площадку, «айван» — дом галерейно-тер-
расной структуры с крышей в виде воздухозахватпой консоли
и др. (рис. 73).
Таким образом, для архитектуры жилища горных территорий
характерны дифференцированность форм на всех уровнях учета
природно-климатических условий — на уровне крупных районов,
микрорайонирования территории и, наконец, особенностей каж-
дой строительной площадки. Климат горных районов предопре-
деляет высокие требования к ориентации жилища по странам
света с учетом солнца, ветра и видовых перспектив (последни-
ми горный ландшафт особенно богат). Само солнечное освеще-
ние здесь необычайно ярко и контрастно, что ставит разные
* Концепция разработана Г. И. Полтораком в дисс. на соиск. ученой
степени канд. архитектуры (выполнена под руководством автора) «Архитек-
тура жилища повышенной этажности как средство формирования микрокли-
мата (на примере Душанбе)». М., 1978.
214
Рис. 72. Проект жилого дома
«Висячий сад». Архитекторы
Г. Полторак, С. Севбо. План и
разрез
- б.о —4—3.0 i — б.о —I
фасады здания в неравное положение по освещенности и микро-
климату. Здесь возникают основания для принципиально раз-
личной архитектурной трактовки противоположных фасадов
зданий и для планировочных приемов застройки, подчиненных
направлению благоприятных или неблагоприятных ветров. Ха-
215
Рис 73 Эскизы многоэтажных жилых домов, преобразующих микроклимат
в предгорьях Таджикской ССР
л —«Айван»; б —«Экран». Предложения Г И. Полторака
рактерна развитая, богато артикулированная «транс-зона», т е.
переходная зона между внутренним пространством жилища и
внешней средой. Учет местных особенностей является опреде-
ляющей и крайне необходимой формой климатического анализа.
Глава 8
УЧЕТ КЛИМАТА В ПРАКТИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ1
Общие положения. В течение ряда лет автор разрабатывал
метод учета климата в практике архитектурного проектирова-
ния. Работа проводилась в ЦНИИЭП жилища [100] и частично
в Московском архитектурном институте [48]. Принимали уча-
стие в работе: Л. И Конова, Г. К. Климова [93, 94], А. А Гер-
бу рт-Гейбович, В. Г Шолохов. Вклад в проблему внесли
ЦНИИП градостроительства [151], Свердловский архитектур-
ный институт [51, 95], ЛенЗНИИЭП (А. В. Яковлев), Челябин-
ский политехнический институт (Ф. Л. Серебровский) и др
Метод анализа климатического материала сводится к прие-
мам, которыми может воспользоваться архитектор, чтобы оце-
пить климат, получить типологические рекомендации.
Климатический анализ в архитектурных целях ведется «от
общего к частному», от оценки фоновых закономерностей кли-
мата района к локальным конкретным данным участка строи-
тельства. В процессе творческого осмысления связи между кли-
матом и архитектурой закономерен и обратный ход рассужде-
ний — от специфической особенности данной местности к общей
оценке фона.
1 При написании данной главы большую помощь оказали канд техн
наук Г К. Климова и инж.-климатолог Л. И. Конова, которым автор выра-
жает признательность.
216
Исходные климатические характеристики, используемые в
архитектурном проектировании, могут быть представлены в ви-
де двух групп:
комплексные — климатическое районирование, погодные усло-
вия (тепловой фон), радиационно-тепловой режим, тепловлаж-
ностный режим, световой климат, снегоперенос, пылеперенос,
косые дожди;
пофакторные — солнечная радиация (приход на горизонталь-
ную и вертикальную поверхности, продолжительность облучения,
ультрафиолетовая радиация), температура воздуха (средняя,
экстремальная, амплитуда, расчетная — суток, пятидневки, ото-
пительного периода и наиболее холодного периода), ветер (на-
правление и скорость), осадки (суммы средние и экстремаль-
ные, снежный покров), влажность (абсолютная и относительная).
Взаимосвязь основных компонентов метода указана в табл. 15,
где отражены два принципиальных аспекта в оценке климата
Таблица 15. Компоненты метода учета климата
в архитектурном проектировании
Направленность оценки климата Характер анализа Исходная информация
Оценка фоно- Архитектурный анализ клима- Карты районирования и
вых условий та: районирование оценка погоды пофакторный анализ оценка круга горизонта другие методические раз- работки СНиП, методики оценки климатических дан- ных
Оценка местных Архитектурный анализ микро- Методика введения попра-
условий климата: оценка ландшафта оценка микроклимата застройки вок микроклимата на рель- еф, расчеты микроклимата, инсоляции, аэродинамиче- ские продувки и др.
Примечание. Самостоятельным компонентом являются инженерно-
климатические расчеты, общее понятие о которых дано в работе [93].
для архитектурного проектирования: оценка фоновых и местных
условий.
Фоновые условия — наиболее общие, характерные для круп-
ной территории района, для города в целом, без детального уче-
та влияния его подстилающей поверхности. Можно говорить,
например, о климате IA климатического подрайона по данным
СНиП, о климате Калуги по данным климатического справоч-
ника, о климате Апшеронского полуострова — на примере Баку
и т. п.
Для оценки фоновых условий проводится архитектурный ана-
лиз климата, который предполагает разную степень детализа-
217
ции. Например, можно ограничиться только первым уровнем
детализации — учесть требования к жилищу, предъявляемые
главой СНиП «Жилые здания» в соответствии с картой райо-
нирования Можно выйти на второй уровень — провести по ме-
тодике ЦНИИЭП жилища анализ продолжительности разных
типов погоды и выявить более подробную картину типологиче-
ских требований. Можно, наконец, дать оценку основным кли-
матическим факторам с точки зрения архитектурных требова-
ний и оцепить «круг горизонта» по комплексу факторов, т. е.
стороны горизонта по степени благоприятности или неблаго-
приятности для человека в зависимости от сезона года, и тем
самым вплотную подойти к оценке местных условий.
Местные климатические условия или особенности есть ре-
зультат изменения фоновых условий климата района подсти-
лающей поверхностью данной местности — рельефом, акватория-
ми, растительностью и другими компонентами ландшафта, а так-
же городской застройкой разной этажности, различными покры-
тиями территории в городе и др.
Для оценки местных особенностей проводится архитектур-
ный анализ микроклимата, который предполагает оценку микро-
климатической изменчивости основных элементов климата под
влиянием подстилающей поверхности по двум направлениям —
микроклимат ландшафта и микроклимат застройки. Здесь так-
же могут быть использованы разные уровни детализации, на-
пример проведена приблизительная оценка микроклимата скло-
нов па базе готовых поправок по солнечной радиации и ветру
или продувка модели квартала в аэродинамической трубе, рас-
четы инсоляции или микроклимата у стен разной ориентации
и др
Предложенное двучастпое построение климатического ана-
лиза в архитектурных целях имеет свои основания
Во-первых, в климатологии климат в основном рассматри-
вается применительно к двум территориальным понятиям — кли-
мат больших участков земной поверхности, охватываемых сетью
метеорологических станций, например климат зоны, района, под-
района и т. д., и климат небольших территорий, который, хотя
и зависит от общего климатического фона, но во многом опре-
деляется дополнительными условиями мелкомасштабной топо-
графии, например данного склона горы, леса, поля, пляжа, горо-
да (большого или малого), городской площади, парка и т д
Для исследования климата небольших территорий применяется
п своя методика, т е. съемки в течение короткого времени, но
на густой сети пунктов или с помощью специально оборудован-
ных автомашин.
Во-вторых, такое построение климатического анализа орга-
нично связано с системой типового проектирования в нашей
стране, с созданием типовых проектов жилых домов в расчете
на их многократное применение в пределах крупного района,
республики или города и па индивидуальную привязку проектов
218
к конкретному участку. При привязке проект приобретает ин-
дивидуализацию, связанную, например, с рельефом площадки,
градостроительной ситуацией участка.
Таким образом, климатический анализ ведется от общего
к частному, от фоновых характеристик к местным, т. е от оцен-
ки климата (макроклимата) к оценке конкретных микроклима-
тических условий.
Хотя климатический анализ формально относится только
к природно-климатическим факторам, архитектор в ходе этого
анализа все время ищет архитектурно-типологический смысл
рассматриваемых климатических закономерностей, ищет «выход
па архитектуру». Ведь конечной целью метода является обосно-
вание того или иного архитектурного решения, а точнее — ва-
рианта решения. Оговорка о варианте не случайна. В резуль-
тате творческого осмысления архитектором климатических оо-
бенностей местности не могут еще появиться «решения» в пол-
ном смысле слова, так как для выбора решений недостаточно
климатического анализа, а необходимо привлечение других фак-
торов проектирования. Поэтому рассматриваемый метод подво-
дит архитектора лишь к обоснованию возможных вариантов,
а окончательный выбор решения лежит вне пределов данного
метода и является результатом творческого процесса в целом
Таким образом, процесс анализа климата в архитектурных
целях можно условно представить как два параллельно направ-
ленных вектора, один из которых — последовательность опера-
ций по анализу климата, рассмотренных в настоящей главе.
Другой вектор — данные об архитектурных средствах и прие-
мах, об их гигиенической, физической, экономической и эстети-
ческой эффективности, о целесообразности использования в том
или другом случае. При выборе средств, соответствующих кли-
мату, обычно используют простейшую форму типологического
анализа, вытекающую из элементарной логики — метод анало-
гии. Он предполагает, что архитектору уже известны особен-
ности архитектуры и климата какого-нибудь пункта, его родины
и т. п Проектируя для иных условий климата, архитектор ис-
пользует свои знания, сопоставляя климат двух пунктов, и ищет
вероятную разницу в архитектурных решениях. В дальнейшем
такая задача вполне может быть решена путем привлечения
ЭВМ и создания значительного количества новых программ и
алгоритмов.
В ходе климатического анализа следует использовать мето-
дические разработки, способствующие научному выбору архи-
тектурных средств улучшения среды. Среди них — нормативы
микроклимата жилища и метеорологические параметры внеш-
ней среды (гл. 3, приложение 1), климатическое районирование
(гл 2), классификация типов погоды и режимы эксплуатации
жилища при разной погоде, данные об эффективности архитек-
турных средств при охлаждении и перегреве, архитектурно-кли-
матическая классификация жилой среды (гл. 4, приложения 2, 3),
219
опыт научных обоснований к проектированию в разных клима-
тических зонах (главы 5—7).
Главным при анализе является взаимосвязь между челове-
ком и архитектурой жилища. Для выявления благоприятных
и неблагоприятных факторов климатической среды необходимо
провести гигиеническую оценку климата, сравнить климатиче-
ские условия данного пункта с оптимальными для человека
условиями, выявить меру нарушения условий теплового (а так-
же светового или какого-либо другого) комфорта в естествен-
ных условиях природной среды Нормативные гигиенические дан-
ные служат методической основой такого анализа. Заботясь
о человеке в жилой среде, архитектор не должен упускать из
вида и другие связи между климатом и архитектурой,— вопросы
прочности, долговечности конструкций, материалов и т. п.
Поэтому в первую очередь следует проанализировать харак-
терные, типичные условия климата, действующие с наиб льшей
длительностью. Затем надо выявить наличие пусть кратковре-
менных, ио резких климатических воздействий, которые могут
привести к дискомфорту или даже нарушению сохранности
архитектурного сооружения. В первом случае речь идет о кли-
матических условиях, имеющих наибольшую повторяемость (ха-
рактерный тепловой фон, сезоны года), во втором случае — об
экстремальных климатических воздействиях (период сильных
ветров, абсолютный минимум или максимум температур и др.).
Особым моментом при выборе архитектурных средств яв-
ляется компромисс, который возникает при противоречивых
оценках климатических воздействий (за Полярным кругом, на-
пример, предпочтительная южная ориентация жилищ сочетается
с сильным зимним ветром с юга), или при решении практиче-
ских задач, когда можно сделать жилище лучше, но оно будет
дороже. Иногда компромисс возникает при определении опти-
мальной ориентации здания, которая выбирается или с точки
зрения микроклимата большинства квартир в доме, или с точки
зрения улучшения микроклимата в застройке В гл 6 сообща-
лось об уменьшении числа случаев обморожения кожи среди
населения Мурманска в тех жилых группах, где люди идут
к остановкам общественного транспорта в зоне ветровой тени,
за широтно поставленными домами (ветры с юга). Но в самих
этих широтных домах, поставленных на наветренной стороне
квартала, микроклимат нередко заставляет желать лучшего.
Необходимость компромиссного решения вопроса возникает
часто н при совместном учете климатических и антропогенных
факторов Так, шум и загрязненность воздуха крупной маги-
страли могут оказаться вреднее иных климатических воз-
действий.
Климатический анализ должен способствовать решению
спорных вопросов за счет качественной и количественной оцен-
ки явлений, вооружения проектантов объективными знаниями
ситуации и материалом для выбора оптимальных вариантов.
220
Архитектурный анализ климата — оценка фоновых условий.
В качестве простейшей фоновой оценки климата можно исполь-
зовать климатические районы и подрайоны, указанные на карте
главы СНиП «Жилые здания. Нормы проектирования». Клима-
тические характеристики районов и подрайонов, вместе с типо-
логическими требованиями, регламентируемыми главой СНиП,
дают первое общее представление о климатическом фоне и его
отражении в типологии, о характере лета и зимы, о средних
значениях температуры, ветра и влажности, подлежащих более
детальной оценке на уровне пофакторного анализа климата.
Также можно использовать карту биоклиматических зон
[93, 151], определяющую характер погодных условий с градо-
строительных позиций и типологию градостроительных ре-
шений.
Наиболее традиционный способ анализа климата — графиче-
ский— показ годового хода метеоэлемептов, который помогает
наглядно выявить существенные черты климата. На рис. 74 по-
казан ход изменения климатических элементов в Харькове.
Нанесение на график горизонтальных «критических» линий по-
могает выявить период и степень летнего перегрева (линия тем-
пературы 21°С), наличие повышенной относительной влажности
воздуха в утренние часы весенне-осеннего сезона (линия влаж-
ности 70%) и др Такой анализ нагляден и внешне кажется
простым, по по существу требует знаний многих критериев и
величин, используемых в архитектурной климатологии. Приве-
дем здесь еще два критерия, характерных для г. Харькова.
Необходимость солпцезащиты участков и зданий обусловли-
вается продолжительностью периода с температурой воздуха бо-
лее 20° С и выше Для определения этого периода на график го-
дового хода среднемесячной температуры наносят горизонталь-
ную линию температуры 20° С. В зависимости от продолжитель-
ности периода рекомендуется определять тип солпцезащиты зда-
ний: до 20 дней — внутренние устройства, от 20 до 40 дней —
внутренние или межстскольные, от 41 до 60 дней — межстеколь-
иые или наружные, от 61 до 100 дней — межстекольные или на-
ружные в сочетании с теплозащитным стеклом, более 100 дней —
наружные в сочетании с искусственным охлаждением [119]
Нанесенные на график линии температур 12 и 16° С обуслов-
ливают условия эксплуатации открытых помещений при нали-
чии инсоляции (12 и выше) или ее отсутствии (16 и выше).
Хорошее представление о продолжительности и, следова-
тельно, о значимости для архитектуры жилища дают графики
погоды, выполненные по специальной методике, разработанной
в ЦНИИЭП жилища В гл. 4 и в прил. 3 даны примеры таких
графиков. Можно использовать и другие формы подачи типов
погоды в виде продолжительности периода в процентах от дли-
тельности года или более сложные формы. Главное в этих гра-
фиках — выход на типологию через режимы эксплуатации жи-
лища (рис 75).
221
Рис. 74. Годовой ход измене-
ния климатических элементов
в Харькове
t — температура воздуха; <р — отно-
сительная влажность воздуха; о —
скорость ветра
Рис. 75. Типы погоды в от-
дельных городах, выраженные
в процентах и в днях в тече-
ние года
Для простейшего подсчета продолжительности типов погоды
достаточно иметь фактические многолетние данные о средне-
месячной температуре, средней влажности воздуха и скорости
ветра в данном пункте за 12 месяцев. Используя критерии ти-
пов погоды, приведенные в табл. 8, и фактические многолетние
данные о метеоэлементах, легко подсчитать, сколько месяцев
приходится на тот или иной тип погоды. Для этого фактические
данные сравниваются с графами 3, 4 и 5 табл. 8. Для Москвы
данные о типах погоды могут быть записаны следующим обра-
зом: теплая — до 1 мес, комфортная — Змее, прохладная — Змее,
холодная — 5 мес, суровая — до 1 мес.
Так как для многих климатических районов и сезонов года
существенную роль играют суточные различия в тепловом фоне,
рекомендуется использовать столь же простую, но более совер-
шенную форму графиков погоды, т. е. подсчитать, сколько про-
центов от общей длительности года или сколько месяцев (днем
и ночью) продолжается тот или другой тип погоды. Форма за-
писи дана на стр. 225.
В качестве исходного климатического материала использу-
ются климатические данные конкретного пункта, содержащиеся
в СНиП 2.01.01.82 «Строительная климатология и геофизика»,
а также в «Справочнике по климату СССР». Для подсчета по-
годных комплексов светлого времени суток (день) к средней
месячной температуре воздуха (взятой из СНиП или «Справоч-
ника по климату») прибавляется половина суточной амплитуды
температуры. Кроме температуры для теплых типов погоды бе-
рется относительная влажность воздуха в 13 ч. Для подсчета
погодных комплексов ночного времени используется темпера-
тура, полученная путем вычитания половины амплитуды темпе-
ратуры из средней месячной температуры воздуха и относитель-
ная влажность в ночной срок наблюдения (1 ч). При подсчете
погодных комплексов холодного полугодия вместо относитель-
222
Типы
ПОГОДЫ :
П жаркая
сухая
жаркая
влажная
теплая
комфорт-
ная
прохлад-
ная
холодная
суровая
1Г Салехард
IA Якутск
1В Новосибирск
IB Чита.
НА Мурманск
ПБ Таллин
ПВ Ленинград
ИВ Москва
1IIA Актюбинск
HIB Донецк
IIIB Алма-Ата
1ПБ Одесса
IVA Ашхабад
IVB Ташкент
IVB Тбилиси
IVB Баку
IVB Адлер-Сочи
26 26 39 6 21 7>
95 95 142 2274 дни
23 33 31 11 2 7»
84 121 113 40 7 дни
7 32 44 14 3 %
25 117 161 51 11 дни
3 41 37 14 5 %
• • ’ • io
11 150 135 51 18 дни
4 27 62 7 %
15 99 226 25 дни
15 78 6 1 %
55 284 22 4 дни
19 66 14 1 %
69 241 51 4 дни
20 63 15 2 7.
U~--WMZ7W/7?7//7//z.r^
73 230 55 7 дни
2 29 41 21 6 1 7=
I 1 1Жа.7//Ж:-:--.-:-Н1
7 106 150 76 22 4 дни
1 14 55 24 6 %
4 51 201 87 22 дни
мшшшншт
58 161 124 22 дни
6 64 22 8 %
:1В
22 234 82 27 дни
1 44 30 15 4 6 7о
I "1
4 161 108 55 15 22 дни
4 47 35 10 4 7.
15 171 128 36 15 дни
1 59 27 12 1 %
4 215 98 44 4 дни
ВЧ 9ZL 9Л 1 *7
201 87 73 4 дни
64 16 19 1 7»
,234
58 69 4 дни
ной влажности учитывается средняя месячная скорость ветра.
Все эти климатические параметры оцениваются по классифи-
кации, содержащейся в графах 3, 4 и 5 табл. 8. В результате
устанавливается тип погоды и режим эксплуатации жилища, ха-
рактерные для каждого месяца года, за день и ночь.
223
а б л и ц a 16 Климатические данные по Харькову, приведенные к форме,
удобной для построения графика погоды
Месяцы года
Следует обратить внимание,
что данные по температуре и
влажности используются для
режимов комфортной, теплой,
жаркой сухой и жаркой погоды.
Данные по температуре и ветру
используются для режимов про-
хладной, холодной и суровой по-
годы.
Крайне ва/кпо учитывать, что
все расчеты приведены для не-
инсолируемого фасада здания
(помещения северной ориента-
ции) *. Для приблизительной
оценки классов погоды около ин-
солируемых стен зданий (поме-
щения южной, восточной и за-
падной ориентации) в дневное
время суток в весенне-летний пе-
риод к фактической средней су-
точной температуре воздуха, взя-
той из справочника, прибавляет-
ся 3°С. Лишь после этого дан-
ные анализируются по табл. 8.
Чем больше длительность ре-
жима, тем важнее его учесть при
оценке местных условий. В каче-
стве минимальной длительности
режима рекомендуется принять
повторяемость 8 % длительности
года, что соответствует общей
продолжительности 1 мес.
Приведем пример расчета гра-
фика погоды для Харькова.
В табл. 16 внесены записанные
в удобной форме климатические
данные по Харькову. На основе
этих данных по табл. 8 устанав-
ливаем тип погоды для всех ме-
сяцев за день и ночь. Результа-
ты вносим в график. Для
сравеиия приводим такой же
график по Москве (рис. 76).
* Метод определения количества
тепла, поступающего в помещения за
счёт солнечной радиации, см. в главе
СНиП П-33-75 «Отопление, вентиля-
ция и кондиционирование воздуха». М..
Стройиздат, 1982.
224
Рис. 76 График
оценки погодных
условий за 12 ме-
сяцев года
а — Харьков; б — Мо-
сква
б
комфортная
прохладная
Выявленные таким образом с помощью погодных графиков
режимы эксплуатации жилища и через них типологические тре-
бования к жилищу (см. гл. 4) являются основным инструментом
оценки климата в типологии и служат базой для дальнейшего
анализа климата, который можно назвать пофакторным анали-
зом, проводимым по разным методикам, в зависимости от на-
личия и продолжительности того или другого режима в тече-
ние года.
Из данных табл. 17 видно, что некоторые природно-климати-
ческие факторы должны учитываться при всех типах погодных
комплексов. В их числе расчеты поступления солнечной радиа-
ции на стены разной ориентации, температурно-радиационный
эффект
Количественную характеристику поступления радиации на
стены можно получить, используя готовые расчетные данные по-
ступления количества радиации в июле при безоблачном небе
Они приведены в СНиП по строительной климатологии. Эти дан-
ные могут служить фоновой характеристикой, так как не учиты-
вают действительных условий облачности В связи с этим они
могут быть рекомендованы для районов Средней Азии и юго-
востока европейской территории Союза, для которых характер-
на незначительная облачность в летнее время.
Для остальной территории страны, где облачность сущест-
венно влияет на распределение до- и послеполуденных сумм
солнечной радиации, приход ее на стены следует рассчитывать,
применяя поправочный коэффициент К, полученный 3 И. Пиво-
варовой. Из «Справочника по климату СССР» (ч. I) находят
значения прямой солнечной радиации, приходящейся на гори-
зонтальную поверхность. Далее путем умножения этих сумм па
коэффициент К, значения которого приведены в работе [132],
получают суммы радиации, поступающие к различно ориентиро-
ванным вертикальным поверхностям
Анализ суточных сумм прямой радиации, поступающей на
различно ориентированные поверхности, проводится по следую-
8 Зак. № 396
225
Таблица 17. Природно-климатические факторы,
подлежащие анализу при различных типах погоды
Тип погоаы по табл. 8
Природно-климатические
факторы
Солнечная радиация, по-
ступающая на стены раз-
ной ориентации
Комплекс температуры с
солнечной радиацией
Температура с влажно-
стью
Ветер
температурно-ветро-
вой режим
ветроснегозаносы
ветер с дождем
ветер с пылью
Влияние подстилающей
поверхности на климати-
ческие элементы:
ветер и солнце
рельеф и ветер
застройка
озеленение
акватории
4-
+
+
О
О
+
+
+
о
о
+
О
Примечай и е. +
подлежащие учету.
факторы, подлежащие учету; 0 — факторы, не
щей шкале: менее 1500 ккал/см2 в сутки — незначительная ра-
диация, 1500—3000 ккал/см2 — средняя радиация, более
3000 ккал/см2 — высокая радиация
При комфортной погоде сумма прямой радиации 3000 ккал/см2
в сутки уже создает перегрев помещений. Такую сумму тепла
получают юго-западная, юго-восточная, восточная и западная
ориентации в умеренной полосе. Для создания комфорта в ком-
натах, ориентированных на эти румбы, требуется солнцезащита,
а в отдельных случаях и сквозное проветривание квартир. При
погодах теплой и жаркой эти меры крайне необходимы.
Другие факторы целесообразно учитывать в первую очередь
в условиях прохладной, холодной и суровой погоды (ветро-
охлаждение, ветроснегозаносы) или в условиях прохладной и
более теплой погоды (влаго-ветрозащита, пылезащита, темпе-
ратурно-влажностный режим и др.).
Для учета в практике архитектурного проектирования при-
родно-климатических факторов, приведенных в табл. 17, ниже
рекомендуется серия методических разработок.
226
Таблица 18. Оценка круга горизонта по тепловому облучению
солнечной радиацией в летний период (май — август)
Территория Оценка баллов
1 1 2 1 3 4
От побережья Северного Ледовитого океана до 63— 65° с. ш., включая север Дальнего Востока СЗ — СВ запретный сектор для квартир односторонней ори- ентации во всех зо- нах В 3, юв юз, ю
От 63—65 до 52° с. К югу от 52° с. ш. Юг Средней Азии Юг Дальнего Востока ш. 3 юз 3 В в, юз 3, юв в, юз 3, юз юв, ю ю, в ю, юв юв, ю
Примечание. Количество баллов пропорционально количеству полу-
чаемой солнечной радиации и общему, тепловому фону.
Розы солнечной радиации помогают уточнить ориентацию
жилищ по сторонам горизонта, планировку квартир и домов,
устройство светопрозрачных ограждений, солнцезащитных экра-
нов и т. д.
Расчетные данные 3. И. Пивоваровой позволили составить
таблицу для ориентировочного учета в баллах поступления пря-
мой солнечной радиации на стены зданий разной ориентации
в летний сезон в разных климатических зонах (табл. 18). Зная
тепловой фон населенного' пункта, выраженный в типах погоды,
легко построить розу оценки круга горизонта по условиям теп-
лового облучения. Чем большее количество баллов получает
сторона; (или стена, обращенная на данную сторону), тем боль-
ше на нее поступает тепла. В зависимости от теплового фона и
поступающего тепла архитектор оценивает стороны горизонта
по степени благоприятности, т. е. строит розу качественной
оценки.
Например, на рис. 77 дана такая оценка для Москвы. При
построении розы учтено отсутствие в графике погоды (см. рис. 76)
теплой и жаркой погоды, а также преобладание холодной и
прохладной. Поэтому большее количество баллов, получаемое
по табл. 18, оценивалось как благоприятное. Для южных райо-
нов, где имеет место большой летний перегрев жилища, розы
солнечной радиации для зимы и лета могут иметь разный вид,
и юго-западная ориентация может получить меньше баллов, чем
восточная или какая-либо другая.
Температурно-влажностный режим. Для уточнения типов
проветривания квартир на юге (ночное, дневное, круглосуточ-
ное) при комфортной, теплой и жаркой погоде рекомендуется
учитывать температурно-влажностный режим. В. Е. Кореньков
и Б. А. Маминайшвили предложили график, который позволяет
сопоставить зоны оптимальной относительной влажности при
данных температурах с ходом фактической влажности воздуха
и определить дефицит или избыток влажности., На графике даны
«♦ Зак. 396
227
с
Рис. 77. Оценка в баллах круга го-
ризонта в Москве по условиям теп-
лового облучения и с учетом ограни-
чения ориентации жилых помещений
согласно СНиП
Рис. 78. График определения темпе-
ратурно-влажностной характеристики
воздуха в летнее время
верхние и нижние критические значения относительной влажно-
сти воздуха, ограничивающие зону оптимума, т. е. наиболее
комфортных значений температуры и влажности (рис. 78).Ана-
лиз эффективен, если средняя месячная температура воздуха
в эти сроки находится в пределах 18—30° С. Выше этого темпе-
ратурного предела регулирование микроклимата помещений
с помощью архитектурно-планировочных приемов квартир пе
дает должного эффекта, и требуется применение кондиционе-
ров; ниже 18° С график мало показателен.
Анализ температурно-влажностного режима начинается
с построения специального графика, который строится для оцен-
ки температурно-влажностного режима в дневное (13 ч) и ноч-
ное (7 ч) время. На горизонтальную ось наносятся месяцы
с положительной температурой воздуха (IV, V, VI и т. д.), на
22Я
вертикальную ось — значения относительной влажности воздуха
от 0 до 100% (рис. 79). Для выявления зоны оптимальной влаж-
ности берут среднюю температуру в 13 ч для каждого месяца
(по СНиП или климатическому справочнику) и с помощью гра-
фика на рис. 78 определяют для данной температуры критиче-
ские верхние и нижние значения относительной влажности воз-
духа. Здесь же строится кривая (ЛБ на рис. 79), показываю-
щая сезонный ход изменения фактической относительной влаж-
ности воздуха в 13 ч. Выход фактической кривой за пределы
оптимальной зоны в область высоких значений влажности озна-
чает повышенную влажность воздуха. Если продолжительность
такого периода (в Харькове отсутствует) превышает критиче-
скую (1 мес), помещения необходимо обеспечить сквозным про-
ветриванием, целесообразно улавливать ветер планировочными
приемами. Если фактическая кривая попадает в область ниже
оптимальных значений, воздух можно считать сухим (сухой пе-
риод в апреле-мае).
При пониженной влажности рекомендуется построить допол-
нительный суточный график и оценить температурно-влажност-
ный режим в утренние (ночные) часы (для 7 ч утра). Такой ана-
лиз (ВГ на рис. 79), как правило, проводится для районов
с континентальным климатом. Если анализ дополнительного
графика покажет комфорт температурно-влажностного режима
в ночное время или повышенную влажность при температуре до
24° С, то ночью рекомендуется режим сквозного проветривания.
Соблюдение режима проветривания ночью в каменных зданиях
с большой тепловой инерцией при высокой температуре и за-
крытом режиме днем может способствовать улучшению микро-
климата в течение дневных часов. В зданиях с легкими кон-
струкциями ночное проветривание не может сильно повлиять на
снижение температуры в помещении днем, и в это время суток,
строго говоря, требуется искусственное охлаждение. Если ночью
влажность выше нормы при температурах более 24° С, нужно
кондиционирование с осушением воздуха, полезно также провет-
ривание некондиционируемых помещений ночными ветрами.
Ветер. Показатели ветрового режима используются для ре-
шения планировочных задач, связанных с ветрозащитой, аэра-
цией и с выбором оптимальной ориентации зданий, типов квар-
тир, секций и т. д. Для определения фоновых показателей на-
правления ветров может быть использована схема районов пре-
обладающего направления, предложенная НИИ строительной
физики (рис. 80). Общая оценка скорости по тепловому состоя-
нию человека приведена в табл. 19. Очевидно, что такая оценка
ветра носит приближенный характер.
Анализ ветрового режима необходим при любых типах пого-
ды. Для характерных погодных комплексов по восьми румбам
строятся розы ветров по повторяемости в % к общему числу
случаев и по скорости в м/с. В результате выявляется преобла-
229
I*. • *| зона превышения влажности в 7ч.
Рис. 79. Оценка температурно-влажностного режима Харькова в летнее время
АБ — относительная влажность воздуха в 13 ч; ВГ — то же, в 7 ч
Рис 80 Схема районов преобладающего направления ветра
1 — границы районов; 2 — малонзученнные территории; над чертой — зима, под чертой —
лето (по данным НИИ строительной физики)
230
Таблица 19. Общая оценка скорости ветра по тепловому состоянию
человека
Климатические зоны Скорость ветра, м/с
1-3 3-4 5 и более
Холодный и суро- вый климат Неблагоприятная в зимний период Неблагоприятная в зимний период Неблагоприятная во всех зонах
Умеренный и теп- лый климат То же То же То же
Очень теплый и жаркий климат Благоприятная Благоприятная в условиях жаркого лета с нормальной и повышенной влажностью
дающее направление ветра и скорости по направлениям
(рис. 81).
Минимальной повторяемостью ветра данного направления,
начиная с которой следует обращать внимание па данный кон-
кретный румб, является 20%. В сложных физико-географиче-
ских условиях (активная пылеветровая деятельность, снегозано-
сы, сильное ветроохлаждение и т. д.) неблагоприятными направ-
лениями следует считать уже такие, со стороны которых дует
ветер с повторяемостью более 10% (от годового хода).
Оценка ветра во многом зависит от температуры воздуха.
Температурно-ветровой режим. Анализ различных сочетаний
температуры и ветра рекомендуется проводить при всех типах
погоды по данным, приведенным в гл. 2, и по разработанному
нами графику, изображенному на рис. 82. Согласно графику,
при любой температуре воздуха ветер со скоростью более 4 м/с
на уровне пешехода неблагоприятен, действует раздражающе.
При скорости более 6 м/с начинается перенос снега и песка, при
скорости более 12 м/с — отдельные легкие элементы здания мо-
гут подвергаться опасности разрушения. При температуре 0°С
и особенно при относительной влажности воздуха 70% и более
любой ветер неблагоприятен для человека. При отрицательных
температурах и скорости более 4 м/с желательна защита пеше-
хода от ветра, при скорости более 5 м/с сами здания начинают
нуждаться в защите, так как через инфильтрацию теряют слиш-
ком много тепла. Падение температуры от —15° до —35° С обус-
ловливает возможность кратковременных прогулок только при
условии соответственного снижения скорости ветра от 3,5 до
0 м/с. При температуре порядка 20—28° С ветер до 2,5 м/с ком-
фортен для пешехода, при температуре 28—33° С ветер 1—4 м/с
весьма полезен, и аэрация помещений необходима. При темпе-
ратуре выше 33° С и особенно при пескопылепереносе и-пони-
женной относительной влажности воздуха (менее 25%) ветер
почти не дает облегчения и легко может вызвать раздражение.
231
Я н в а р ь
С
Ю
Рис. 81. Розы повторяемости и скорости ветра по Москве. В процентах ука-
заны шкала повторяемости ветра и количество штилей (в центре), цифрами
без размерности — скорость ветра м/с, по направлениям в рамке выделены
расчетные скорости ветра
Рис. 82. График воздействия ветра (м/с) и температуры воздуха (°C) на жи-
лую среду
С помощью графика (см главу 2, рис. 6) легко сравнить
два пункта по степени ветроохлаждения: в пункте Д — 75 еди-
ниц. (температура воздуха —14 С, скорость ветра 8,4 м/с),
а в пункте Д' — только 58 единиц (температура—6°С, скорость
ветра 6,9 м/с). Однако практическое использование этого мето-
да может привести к ошибкам, так как скрывается главный для
232
архитектора аспект анализа — от чего именно холодно и надо
ли защищаться от ветра или от низкой температуры. Этот ме-
тод может применяться лишь для отдельных научных раз-
работок.
Ветер со снегом. Метели существенно затрудняют эксплуа-
тацию селитебных территорий. Поэтому для проведения снего-
мелиоративных мероприятий необходимо иметь сведения о ре-
жиме метелей. Интенсивность снегопереноса зависит от скоро-
сти ветра, от местных особенностей рельефа, площади снего-
сборного бассейна, высоты снежного покрова, наличия расти-
тельности.
Согласно СНиП [166], на архитектурное решение застройки
влияет снегоперенос в объемах 200, 400 и 600 м3/пог. м (м3 сне-
га, переносимого ветром через 1 пог. м).
Эффективность зеленых насаждений с точки зрения защиты
от снега дана иа стр. 234. Для районов, в которых максималь-
ный за зиму объем снегопереноса превышает 600 м3/пог. м, зе-
леные насаждения являются малоэффективной мерой. Для этих
территорий требуется активная снегозащита [138].
Если здание расположено отдельно, па открытой местности,
и господствующий ветровой поток перпендикулярен ему, сле-
дует учесть особенности отложений снега вокруг здания. Наи-
большие отложепня будут с заветренной стороны, непосред-
ственно у стены, а также с наветренной стороны, ио непосред-
ственно перед самым зданием образуется так называемый «же-
лоб выдувания». Эти особенности можно использовать, разме-
щая входы в здание со стороны желоба выдувания, с паветрец-
ной стороны, что уменьшит их снегозаносимость
Ветер с дождем. Определять степень увлажненности стен и
меры их защиты рекомендуется по методике ЦНИИЭП жили-
ща [146], основанной па работах Э Г. Богдановой. Из клима-
тического справочника СССР выписывается средняя многолет-
няя сумма осадков за теплый период. За тот же период опре-
деляется и средняя многолетняя скорость ветра. Частное от де-
ления суммы осадков иа скорость ветра дает среднюю интен-
сивность осадков в мм/мнп. Из прил 4 по интенсивности осад-
ков и скорости ветра определяется сумма осадков, проходящих
через условную вертикальную поверхность (S * мм/мин). Если
эта сумма, переведенная в часовую размерность (мм/ч), попа-
дает в градацию до 100 мм, территория относится к сухой зоне,
от 100 до 200 мм — к нормальной зоне, более 200 мм — к влаж-
ной зоне.
Для каждой из выделенных зон разработаны свои типы сты-
ков крупнопанельных зданий Для сухой зоны рекомендуются
плоские закрытые стыки, для нормальной зоны — дренирован-
ные и открытые, для влажной зоны — открытые, стыки с натель-
никами, накладками и профильпми перекрыртиями зазора,
степы-экраны.
233
Эффективность зеленых насаждений при защите от снегозаносов
(по В. М. Пивкину)
Характер мелиоративных мероприятий Сне осборность, м» на 1 пог. и полосы
Непродуваемая полоса шириной более 20—25 м Ажурная полоса шириной более 12—15 м Продуваемая лесная полоса шириной не более 7—10 м Система из двух продуваемых лесных полос шириной 12 и 15 м и межполосными разрывами 30—40 м Система из трех продуваемых лесных полос шириной 12, 12 и 15 м и межполосными разрывами 30—40 м До 600 До 350 100—150 До 250 До 400 м
Ветер с пылью. Согласно методикам ЦНИИЭП жилища и
ТашЗНИИЭП, в местностях, где в течение 30 дней в году и
более концентрация пыли в воздухе составляет 1,5 мг/м3 и
более или повторяемость пыльных бурь равна не менее 3 в ме-
сяц, жилые здания и территории должны быть защищены от
большой запыленности воздуха. Данные о запыленности города
следует уточнять по материалам местной метеостанции. Обыч-
но большая запыленность возникает при ветрах 1—2 м/с на
песках и песчаных рыхлых почвах, при 3—4 м/с на песчаных
и супесчаных почвах, при 5 м/с на легких суглинках и при
5,5—7 м/с на тяжелых суглинистых почвах. При запыленности
выше критической рекомендуется определять особо неблагопри-
ятное направление преобладающего ветра — более 20% повто-
ряемости по одному румбу при скорости более 5 м/с. Требует-
ся тщательная защита жилой среды от таких ветров.
Оценка круга горизонта по комплексу факторов является
принципиальной и очень важной стадией учета климата в архи-
тектурном проектировании, так как даст наглядное представ-
ление о наиболее благоприятных и, наоборот, неблагоприятных
сторонах горизонта и тем самым «ориентирует» архитектора
в отношении того, где желательно «закрытое» пространство и
куда следует его «раскрыть».
В работах Б. М. Давидсона правильно ставятся вопросы о
том, что более полный учет климатических условий связан с
выявлением климатических ресурсов круга горизонта [51], что
целесообразно для каждого из 8 румбов подсчитывать свои
«подрежимы эксплуатации жилищ» (понятие, близкое к типам
погоды для каждого из румбов) и создавать более рациональ-
ное жилище — компактное и ориентированное [50].
Мы предлагаем положить в основу оценки круга горизонта
суммирование частных сценок, полученных в результате изло-
женного выше пофакториого анализа, и представление резуль-
тата в виде комплексной розы (круга горизонта), на которой
наносятся секторы с разной оценкой. Принцип оценки — в по-
следовательном наложении факторов от наиболее общих (теп-
ловой фон, типы погоды), через факторы, действующие посто-
234
янно и по всему кругу горизонта (солнечная радиация), к век-
торным факторам локального действия (ветер как таковой, а
также с дополнительными компонентами, видовые перспективы
и др.).
Наиболее простой способ выявления результата — исполь-
зование розы с балльной оценкой. Приведем пример построения
такой розы для Москвы. Для получения результатов анализа
погоды, солнечной радиации и ветра (рис. 83) заполняется вспо-
могательная таблица (табл. 20). Другие показатели (снегозано-
сы, пыльные бури и пр.) для Москвы не характерны и потому
не включены в анализ.
Зададимся шкалами балльной ценности для каждого из
выбранных факторов. Наибольшую дифференциацию по сто-
ронам горизонта имеет солнечная радиация, так как в широтах
Москвы ее изменение от С до Ю крайне велико. Кроме того,
сс роль как гигиенического фактора также наиболее значи-
тельна. Допустим, что этот фактор, как ведущий, оценивается
по 5-балльной шкале. Факторы теплового фона и ветра трудно
оценить по 5-балльной шкале, так как для такой оценки недо-
статочно данных, да и значение этих факторов в условиях Моск-
вы меньше. Поэтому примем для них 3-балльные шкалы.
Во второй графе табл. 20 тепловой фон оценен в баллах из
расчета, что в условиях Москвы дополнительный нагрев комнат
солнцем почти всегда желателен, кроме ориентации на ЮЗ, где
летом возможен перегрев. Солнечная радиация оценена также
с учетом фактора перегрева при ориентации на ЮЗ, но в ос-
новном с учетом дефицита инсоляции при ориентации на С,
СВ и СЗ. Ветровой режим оценен из расчета, что наиболее
неблагоприятные ветры и в январе, и в июле (более 5 м/с) дуют
с севера, а в январе также и с юго-востока. Остальные стороны
горизонта равны по качеству ветрового воздействия. Суммируя
баллы по каждой ориентации, получим абсолютную сумму бал-
лов, которая помогает определить «место» каждого румба,
оценить его в баллах. По приведенной сумме баллов построена
роза оценки сторон горизонта по ряду факторов для Москвы.
Какие типологические особенности жилища могут быть выявле-
ны на основе такой оценки? Раскрытие пространства жилых
групп предпочтительно на юг, а также на юго-восток при ус-
ловии защиты от ветров посадкой зеленых полос, а на юго-за-
пад— при условии защиты от перегрева путем проветривания
дворовых пространств и соответствующего их озеленения. Луч-
шая ориентация жилищ — южная и юго-восточная. Восточная,
юго-западная и западная им уступают, северная — тем более.
При западной и юго-западной ориентации целесообразна за-
щита окон от солнца в летнее время.
Архитектурный анализ микроклимата — оценка местных усло-
вий — предусматривает оценку микроклиматической изменчи-
вости основных элементов климата под влиянием подстилаю-
щей поверхности города или участка строительства. Анализ мо-
235
Средней
благоприят-
ности
Наиболее неблагоприятный
Неблагоприятный
Мало благо'
приятный
Рис. 83. Комплексная оценка секто-
ров горизонта по ряду факторов для
условий Москвы
Неблагоприятный
Средней
благопри-
ятности
Благоприят-
ный с учетом
ветрозащиты
зимой
Наиболее благоприятный
Рис. 84. Распределение склонов по
экспозициям методом засечек на го-
ризонталях рельефа
С учетом данных табл. 21 склоны по-
лучают следующую оценку: от 270 до
90° (3—В) — благоприятные; от 315 до
45° (СЗ — СВ) — неблагоприятные; от 45
до 90° (СВ —В) н от 270 до 315 (3 —
СЗ) — допустимые
Таблица 20. Вспомогательная таблица подсчета баллов
для оценки круга горизонта по комплексу факторов
на примере Москвы
(торон а Тепловой фон Солнечная радиация Ветер Абсолютная Приведенная сумма баллов для построения
горизонта и Р 1 Шкало Шкала Шкала сумма баллов
) • 1 З-балльная 5-балльная 3-балльная розы
( С 1 1 1 3 1
св 1 2 3 6 9
в 3 3 3 9 4
юв 3 5 9 10 5
ю 3 5 3 11 6
юз 2 4 3 9 4
3 3 2 3 8 3
СЗ 1 2 3 6 2
жет проводиться применительно к микроклимату ландшафта
или к микроклимату застройки. Предлагаемые ниже методи-
ки следует применять для городских территорий с пересечен-
ным рельефом. Микроклиматическая оценка городов, распо-
ложенных в горных районах, или вблизи крупных водоемов тре-
бует проведения натурных обследований.
Микроклимат ландшафта оценивается для получения ха-
рактеристики конкретного участка или района города с пере-
сеченным рельефом, когда имеет смысл выявить разницу в
микроклимате иа разных площадках этого участка. Такой ана-
лиз целесообразен в районах с заметным влиянием на микро-
236
климат факторов рельефа, солнечной радиации и ветра. Ре-
зультат анализа представляется в виде характеристики релье-
фа участка и таблицы с микроклиматическими характеристика-
ми этого участка.
В соответствии с работой [ПО] оценку микроклимата мест-
ности можно осуществить на одном из трех уровней. На уров-
не наибольшего обобщения целесообразно использовать данные
об основных закономерностях формирования микроклимата в
различных условиях подстилающей поверхности, которые при-
ведены в приложении 5. Эти данные рекомендуется исполь-
зовать при анализе конкретного города.
На втором уровне детальный анализ микроклимата конк-
ретного участка с пересеченным рельефом должен проводиться
на топографической подоснове. Методы количественной оценки
микроклиматической изменчивости солнечной радиации и вет-
ра указаны в работах [ПО, 155, 187]. На топографической
подоснове подразделяют ровные места на повышенные и по-
ниженные, выделяют склоны разной ориентации по четырем
экспозициям (север, юг, восток, запад) и углы наклона мест-
ности. Принцип распределения склонов по экспозициям указан
на рис. 84. Метод состоит в перемещении равнобедренного пря-
моугольного треугольника по чертежу так, чтобы его катеты
были параллельны направлениям север-юг и запад-восток.
В точках касания гипотенузой горизонталей рельефа делают
засечки и, соединяя точки касания, проводят границы участков
разных экспозиций. Границы между участками смежных экспо-
зиций проводят через те точки па горизонталях, в которых нор-
мали к ним имеют азимуты 45, 135, 225 и 315°. Оценка терри-
торий по уклонам проводится с учетом градаций: до 3, 3—10,
10—20, более 20%. Каждый участок на топографической под-
основе (ровная территория, склоны южной или северной ори-
ентации, наветренные и подветренные участки) оценивают по
степени благоприятности с учетом теплового воздействия сол-
нечной радиации и ветрового режима. Критерии оценки даны
в табл. 21 и 22.
Таблица 21. Оценка территории по тепловому воздействию
солнечной радиации
Климатическая зона .степень благоприятности ориентации
благоприятная неблагоприятная умерепио-бЛагопри- ятная
Холодный и умеренный кли- мат Очень теплый и жаркий кли- мат От 90 до 270°С (В-3) От 315 до 45° С (СЗ—СВ) От 315 до 45 °C (СЗ—СВ) От 90 до 270 °C (В-3) От 45 до 90 °C (СВ— В); от 270 до 315 °C (3— СЗ) От 45 до 90 °C (СВ— В); от 270 до 315 °C (3— СЗ) 237
Т а б л и ц а 22. Оценка территории по ветровому режиму
оо_________________________________________________________________________________________________________________________
Общая оценка встрово о режима Степень благоприятности форм рельефа
Вершины и возвышения с ПЛОСКИМИ вершинами и пологими склонами Наветренные склоны Склоны, параллель- ные ветру Подветренные склоны Долины, лощины, овраги
1 2 3 1 2 3 1 2 3 Продуваемые Непродуеа- емые
Районы с сильными ско- ростями ветра (повторяе- мость скорости более 5 м/с свыше 20%) Неблагоприятные Благоприятные Неблаго- приятные Благопри- ятные
То же, с умеренными скоростями (повторяе- мость скорости ветра 3—5 м/с свыше 50 %, более 5 м/с — менее 20%) Неблагоприятные Умеренно-благоприятные 1 Благоприятные Умеренно-благоприятные
Примечание. Цифрами 1, 2, 3 обозначены соответственно верхняя, средняя и нижняя части склонов.
Таблица 23. Критерии оценки ветровых условий в застройке
(по данным Г. К- Климовой)
Биоклимати- ческие зоны Скорость ветра т, м/с, и коэффициент скорости К в застройке при тепловом состоянии человека
комфортном удовлетворительном дискомфортном
V К V к V к
1 <2 <0,4 3—4 0,4—0,6 >5 >0,6
2 <4 <0,6 4—5 0,7—0,8 >5 >0,8
3 0,5—3 0,5—1 —— — <0,5 <0,4
>3 1
Примечание. Критерии составлены в расчете на наиболее характер-
ные условия теплового фона и ветра в биоклиматических зонах: в зоне I —
тепловой дискомфорт (охлаждение) при сильных ветрах (повторяемость
скорости более 5 м/с для преобладающих направлений свыше 40—50 %) *, в
зоне 2 — тепловой комфорт, умеренные ветры (повторяемость скорости 2—
5 м/с для большинства направлений свыше 50 %, более 5 м/с — менее 20 %
для преобладающих направлений); в зоне 3 — тепловой дискомфорт (пере-
грев), слабые ветры (повторяемость скорости до 2 м/с для большинства на-
правлений свыше 50 %, 2—5 м/с — не более 50 % для преобладающих на-
правлений).
Третий уровень детализации при оценке микроклимата свя-
зан с подбором для каждого участка рельефа коэффициентов
солнечной радиации и ветра на основе специальных таблиц,
приведенных в работе [93].
Микроклимат застройки можно оценить на базе закономер-
ностей, приведенных на с. 240 и в табл. 23. Более точные ме-
тоды требуют натурных наблюдений. На нх базе проводятся
расчеты отклонений метеорологических элементов от опорной
метеостанции, наиболее представительной для данного города.
Количественная оценка ветра в застройке почти пе подда-
ется теоретическому расчету. Опа обычно проводится методом
физического моделирования в аэродинамической трубе на ма-
кетах застройки или методом натурных наблюдений. Однако
для отдельно стоящих зданий имеется ряд методов расчета
аэродинамических характеристик в зависимости от геометриче-
ской формы здания. Расчет количественных характеристик за-
висимости между геометрическими формами здания и длиной
ветровой тени можно произвести по графику (рис. 85) [83].
Интермия — повышенная тепловая облученность простран-
ства около дома — возникает в результате отражения от стон
солнечной радиации. Она особенно значительна во внутренних
углах зданий, обращенных к южной половине горизонта. Коэф-
фициент облученности в этих местах может достигать 4—5 и
более, тогда как на открытых площадках он составляет 1. Для
графического построения полей ннтермии от стены АВСД
(рис. 86,/, //, ///) определяются направления горизонтальной
239
Основные закономерности формирования микроклимата в застройке
(по данным Г. К- Климовой)
Элементы климата Закономерности формирования микроклимата (но отношению к злнородным условиям)
Солнечная радиация Температура воздуха Снижение до 20 % в зависимости от степени загрязпе- пения воздуха, времени года и суток Повышение на 1—4°C в зависимости от плотности за- стройки: в застройке плотностью до 20 %—«а 1—2 °C, плотностью более 20 %—на 3—4 °C (без учета влия- ния озеленения на снижения температуры). В городах- оазисах зоны пустынь понижение на 2—3 °C
Скорость ветра Снижение на 20—70 % в зависимости от плотности за- стройки: в застройке плотностью до 20 %—до 20 %, плотностью от 20 до 30 %—на 20—50 %, плотностью более 30 % более чем на 50 %
Примечание. Под плотностью застройки понимается отношение пло-
щади, занятой зданиями, к обшей площади рассматриваемой территории.
проекции лучей солнца — азимуты А и высоты солнца Н (см.
рис. 86) для характерных часов суток (10, 12 ч и др.). Вели-
чины азимутов и высот солнца могут £ыть взяты из работы
[170]. В направлении горизонтальной проекции лучей, отра-
женных от стены (угол падения равен углу отражения), откла-
дываются отрезки ЛЛ10, ЛЛ12, ВВ10, ВВ12 и т. д. Их длина, за-
висящая от высоты солнца и стены, определяется из вспомога-
тельного чертежа (см. рис. 86,11), для 10 ч — р, для 12 ч — q.
Соединяя концы отложенных отрезков, получаем поля интер-
мии. Общее количество накладываемых друг на друга полей
интермии соответствует искомому коэффициенту. Чем больше
накладок, тем теплее. Методом можно пользоваться как при
охлаждении, так и при перегреве, учитывая соответственно
благоприятный или неблагоприятный эффект интермии.
Для более детальной оценки микроклимата у стен здания
можно использовать более сложные методики, предложенные
Е. М. Ратнером [70], К. С. Леонтьевой [84] и др.
Приведенные нами данные, естественно, далеко не исчер-
пывают многообразия методов, которыми располагают клима-
тическая типология, строительная физика и климатология. Но,
пользуясь рассмотренными методами, архитектор-практик мо-
жет получить минимум сведений для самостоятельного анализа
климата и для постановки задач перед климатологом, в кото-
ром архитектор должен всегда видеть своего помощника.
На базе разработанных методов следует расширить область
климатических обоснований в практике проектирования мас-
сового жилища. Каждый проект детальной планировки жилого
района или микрорайона должен сопровождаться запиской с
обоснованиями принятого в части климата решения и с основ-
ными результатами климатического анализа. В качестве мини-
240
Рис. 85 Зависимость длины ветровой
тени здания от отношения длины зда-
ния к его высоте на ровной местно-
сти при ветре, перпендикулярном зда-
нию (по материалам ЦНИИП градо-
строительства)
Снижение скорости ветра: / — на 70%;
// — на 60%; /// — на 50%; IV — на 40%
Рис. 86 Графическое построение по-
лей интермин (по А В. Яковлеву)
/ — построение азимута; // — графичес-
кое изображение высоты солнца; /// —
построение полей интермни. А — азимут;
II — высота солнца; р и <? — ширина по-
лей интермни
241
мального набора данных можно предложить: комплекс погод-
ных условий за 12 месяцев за дневное и ночное время, розы
ветров по повторяемости и скорости за январь и июль (если нет
особых данных о ветрах в переходные сезоны), комплексную
оценку сторон горизонта с учетом ветра и солнечной радиа-
ции. В соответствии с табл. 17 для севера и юга должны пред-
ставляться дополнительные разработки.
При проектировании серий типовых проектов для тех или
других климатических подрайонов необходимо отбирать в каж-
дом из них по 2—3 характерных города и представлять для
этих городов приведенный выше комплекс климатических ха-
рактеристик. Это поможет конкретизировать условия примене-
ния типовых проектов в пределах подрайона, уточнять номенк-
латуру блок-секций и климатические условия их привязки.
На базе современных методических разработок нами реко-
мендуется повсеместно приступить к разработке климатических
паспортов отдельных городов, что вооружит проектантов гото-
выми данными, квалифицированно составленными климатоло-
гами и архитекторами.
Глава 9
КЛИМАТ И ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ АРХИТЕКТУРЫ ЖИЛИЩА
Климатическая типология и проблема формы. Взгляд на
зависимость архитектурной формы от функционального и кон-
структивного решения со временем меняется, однако тесная
связь между формой и природно-климатическими условиями
никогда не подвергалась сомнению. Советская архитектура
ищет и находит свои формы, отвечающие ее идейному содержа-
нию [16]; внедрение индустриальной техники изменяет понятие
о произведении архитектуры как о завершенном в себе объекте
и приводит к понятию жизненной среды, которая несет «ху-
дожественное сообщение» — образ [64]. В сложившейся обста-
новке роль учета климата в архитектуре, во все времена влияв-
шего на возникновение новых форм, возрастает.
Необходимость учета климата в процессе архитектурного
проектирования тесно связана с основными задачами, постав-
ленными Союзом архитекторов СССР [139]. Проблемы своеоб-
разия архитектуры городов и сел, социально-экономических и
идеологических задач советской архитектуры, архитектурной
композиции, традиций и новаторства переплетаются с вопроса-
ми, решаемыми климатической типологией жилища. Достиже-
ние своеобразия немыслимо без конкретного индивидуального
учета местных особенностей природы и климата, присущих
данной площадке. Социально-экономические задачи улучшения
242
жилища во многом реализуются через климатическое райони-
рование и нормативные типологические требования. Воспита-
нию личности способствует красота окружающей среды, а по-
нятие красоты рождается в процессе отражения действитель-
ности сознанием человека. Поэтому средство регулирования
микроклимата среды, художественно осмысленное архитекто-
ром, играет воспитательную, а не только утилитарную роль.
Чем больше применяется в архитектуре эстетически полноцен-
ных и функционально оправданных элементов, связанных с уче-
том местных природно-климатических условий, тем полнее эс-
тетическая роль архитектуры, ее воспитательное значение. Та-
ким образом, связи между климатической типологией и твор-
ческими проблемами советской архитектуры должны быть
всегда в поле нашего внимания.
Эстетические категории или средства (организация прост-
ранства, тектоника, пластика, ритм, цвет, фактура и др.) ис-
следует эстетика (теория архитектурной композиции) [67]
Она исходит преимущественно из социально-эстетических за-
просов общества и специально не исследует проблему воздей-
ствия климата на архитектурную форму жилища, хотя, как пра-
вило, в работах содержатся оговорки о важности учета клима-
та при поисках формы.
Климатическая типология жилища как теоретическое на-
правление архитектурно-строительной науки также редко спе-
циально поднимала вопрос о связи климата и формы и, как
правило, ограничивалась исследованиями вопросов типологии.
Следует упомянуть немногие работы, в которых вопросы о свя-
зи климата и архитектурной формы были подняты в качестве
основных. Так, в трудах Т. Б Рапопорт на опыте южного жи-
лища фундаментально рассматривается типология квартиры,
дома и придомового пространства в системе единой архитек-
турно-пространственной композиции жилой среды [145]. В ста-
тье архит. И А. Шахназаровой справедливо отмечается, что
одни только нормативы по учету природных факторов, отра-
женные в реальных объектах, еще не определяют индивидуаль-
ность архитектурных решений и что надо шире использовать
различные приемы композиции и элементы архитектуры, свя-
занные с климатом, для получения художественного эффекта
[182].
В архитектуре жилища всегда превалируют функциональ-
ная и конструктивная целесообразность, простота~_тг_п]тавдп-
вость, хотя на формирование архитектуры жилища влияет"и
культуроведческий момент, присущий архитектуре в целом
[160]. Поэтому основой художественности жилища во многом
является композиционное осмысление логики функционального
и конструктивного решения [76]. Отсюда вытекает задача ис-
следования архитектурной композиции, возникшей на основе
функционально и конструктивно оправданных средств, исполь-
зуемых для улучшения микроклимата.
243
Каковы же критерии оценки художественности жилища и
средства ее достижения?
В теории архитектурной композиции при рассмотрении при-
менения архитектурных средств (организация пространства,
тектоника, пластика и др.) в качестве критерия принимается
степень их соответствия, с одной стороны, эстетическим запро-
сам общества, с другой — функционально-конструктивным тре-
бованиям. Двойственность этого критерия отражает специфику
архитектуры как категорий красоты и пользы.
Климатическая же типология, исследуя применение архи-
тектурных средств (объемно-планировочное решение, огражде-
ния и др.) в конкретных условиях климата, в качестве основ-
ного критерия принимает степень их соответствия физиологиче-
ским и психологическим потребностям человека.
Элементы, составляющие архитектурную композицию и свя-
занные с функциональной, конструктивной и художественной
сторонами,— неразделимы. Главные, специфичные для архи-
тектуры жилища средства художественной выразительности нс
обладают самостоятельной ценностью и проявляются лишь в
конкретных условиях композиции. Поэтому в эстетическом от-
ношении соответствие жилища климату выражается в слож-
ном и мало изученном комплексе эстетических категорий, ох-
ватывающих прежде всего архитектурный ансамбль — признак
функционального и художественного единства.
Образная характеристика жилого ансамбля, как функцио-
нального и художественного единства пространства, должна
отвечать представлению людей о жилом образовании данного
района и его климате; масштабность формируемых пространств,
общая композиция зданий и их групп, степень расчлененности
фасадов, их пластичность, фактура и цвет, гармония объектов
с природным окружением, художественное выявление связи
интерьера жилища с окружающей средой, малые формы — все
должно соответствовать представлению людей о красоте жи-
лища в данных природно-климатических условиях. Художест-
венная целостность ансамбля, его индивидуальность во многом
зависят от связи ансамбля с природным окружением, которое
всегда песет в себе черты цельности и неповторимой индивиду-
альности. Связь жилища с окружающей природной средой, та-
ким образом, являстСя~бдиим из ведущих принципов его худо-
жественности
На ряде примеров в главах 5—7 мы старались показать, как
учет климата и рельефа способствовал появлению выразитель-
ных архитектурных форм. Однако надо признать, что исследо-
вания связи между климатом, рельефом и архитектурной фор-
мой пока велись недостаточно. Это направление перспективно
и его целесообразно развивать.
Климатическая типология и некоторые аспекты развития
жилища. Анализ современного состояния науки и практики
позволяет выделить несколько вопросов, решение которых во
244
многом зависит от развития климатической типологии жилища
на современном и последующем этапах. Речь идет о стремле-
нии максимально повысить компактность архитектурных реше-
ний, с одной стороны/ и направленно раскрыть пространство на-
встречу солнцу и природе — с другой; о традиционных и нетра-
диционных средствах улучшения среды; о формировании «бу-
ферной», переходной зоны между интерьером и внешним прост-
ранством.
Компактность в архитектуре — свойство не только жилых
комплексов для Крайнего Севера. Поиски «теплого» дома с
широким корпусом, желание восстановить в правах и широко
внедрить меридиональный тип дома с большим числом квартир
на лестнично-лифтовой узел, исследования так называемой
«плотнонизкой» застройки ведутся применительно к средним
широтам. Более того, шахтные и коридорные (с квартирами в
двух уровнях) дома, а также ковровые формы застройки вы-
сокой плотности стали достоянием типологии жилища некото-
рых южных районов страны. Олицетворением крайней и поэто-
му спорной позиции в стремлении к максимальной компактно-
сти жилой среды может служить ранее упомянутая нами ра-
бота Т. Ю. Николенко [112]. В пей утверждается неправомер-
ный отказ от «внешнего ориентирования» жилища в сторону
улиц, дворов, природы и допускается обращение квартир в
полностью замкнутые изолированные пространства с искусст-
венным регулированием среды Но в этой же работе правиль-
но отмечаются тенденции развития и многофункционального
использования некоторых обращенных внутрь корпуса прост-
ранств квартиры (холлов, мест для принятия пищи, комнат
для поделок, домашних лабораторий и др ).
Можно предположить, что дальнейшее наращивание нормы
площади, приходящейся на человека в квартире, должно идти
за счет внутренних пространств, расположенных в глубине кор-
пуса, а пе за счет светлой зоны квартиры, примыкающей к ок-
нам Совершенствование вентиляции и кондиционирования, ис-
кусственного освещения и внедрение светопроводов нового типа
будут способствовать укреплению этой тенденции.
Во внешнем облике зданий и застройки при повышенной
компактности решений появляются новые черты. Так, включе-
ние в застройку Ташкента 9-этажных односскционных домов
с шахтами, имеющих пропорции приземистого объема, плотно
прилегающего к земле, и глухие участки освещенных солнцем
стен, позволили создать эффект контраста со зрительно более
легкими протяженными объемами четырехэтажных домов,
имеющими узкий корпус и богатую светотень лоджий по всему
фасаду. Большие композиционные возможности таятся в плот-
ной ковровой застройке. В частности, И. И. Ноткиным показаны
богатые эстетические свойства так называемого интерьерного
построения пространства, характерного для градострои i
культуры Средней Аз и и.""Подход к комплёКиу^иЗВне, вход в
245
него, выход в «интерьер», восприятие последнего как вполне
законченного, замкнутого со всех сторон и открытого сверху
пространства и, наконец, выход из него вновь в раскрытую
внешнюю среду,— весь этот процесс движения способствует
яркой органической смене впечатлений и обеспечивает высокую
эстетическую ценность подобных градостроительных структур.
В качестве другой, в определенной мере противоположной
компактности тенденции может быть названо стремление к
максимальному использованию наилучшей ориентации жилого
пространства, к направленному раскрытию жилища к солнцу и
фрагментам природы.
О явных преимуществах таких жилищ неоднократно гово-
рилось выше, например, в связи с новейшими энергетическими
изысканиями за рубежом (см. гл. 1), с поисками «ориентиро-
ванного» жилого дома для Урала, Дальнего Востока, для гор-
ных и прочих районов юга (главы 5—7), наконец, в связи с
гигиеническим нормированием квартир (гл. 3).
Так называемая пассивная система отопления, когда тепло
солнца «ловится» стеклом, признана экономичной для многих
районов юга. Вслед за «ориентированными» 16-этажными до-
мами из монолитного железобетона в Баку рижские архитек-
торы (Л. Плакане и др.) предложили проект 18-этажного дома
с планом, построенным по принципу: «все квартиры на солнце».
Ветрозащищенные и шумозащищенные дома также воплощают
идеи ориентированной архитектуры.
Сегодня еще эти решения во многих случаях дороже ком-
пактных домов с широким корпусом. Но завтра, когда мы пе-
рестанем «отапливать улицу», когда техника, подгоняемая
стремлением сэкономить энергию, позволит создать, наконец,
гибкую систему обогрева жилищ, когда мы научимся делать
теплые ограждения, утепляющие окна шторы, солнцезащитные
устройства, сберегать тепло бытовых и осветительных прибо-
ров, а также выделяемое нами самими тепло, применять мате-
риалы с нужными теплотехническими качествами и т. п.,— мы
придем к необходимости «солнечного» дома в самом широком
смысле этого слова.
Архитектурные достоинства ориентированного жилища бу-
дут легко оценены. Исчезнут «одинаковые» фасады и появится
четкая их дифференциация с учетом освещенности. «Раскры-
тость» одних будет противопоставлена «закрытости» других.
Основные компоненты композиции фасадов — окна, лоджии, кар-
низы, солнцезащитные устройства, фактура и цвет стен — все
окажется в органичной взаимосвязи с условиями освещения и
будет в типовом проекте решаться архитектором с неменьшим
успехом, чем при проектировании индивидуального сооружения.
На ряде примеров была показана связь климата с величи-
ной и пропорциями жилых дворов и групп. Ориентированность,
раскрытость этих элементов застройки на лучшую сторону го-
246
ризонта уже сейчас должна служить мощным формообразую-
щим началом в проектировании.
В одних условиях климата раскрытая в обе стороны, так
называемая свободная застройка будет наиболее приемлема с
точки зрения хорошего проветривания территории. В других
случаях для защиты от ветра или пыли следует предпочесть
замкнутые группы домов, застроенные по периметру. Иногда
сильный ветер и необходимость пропустить снежную пургу
«через себя» вынудят формировать застройку в виде обтекае-
мых групп домов со сквозными продуваемыми пространствами
между ними. Нередко формы жилых групп как бы отворачи-
ваются от неблагоприятных направлений и раскрываются, слов-
но цветы, на благоприятные; при этом можно добиться фокуси-
рования солнечных лучей, отраженных от фасадов домов на
определенном месте территории, «утеплить» его, создать «теп-
лый уголок» с хорошей инсоляцией и защитой от ветра. Для
площадок, используемых летом, надо выбрать место более
затененное и проветриваемое, для зимы — наоборот.
Раскрытие придомового пространства, ориентация его на
городской бульвар, группу деревьев, на дальний план гор,
в сторону моря, леса, реки, долины и т. п.— помогает создать
здоровую, психологически полноценную жилую среду. Финские
архитекторы, например, считают аскетически простую, сдер-
жанную форму индустриальных жилых домов вполне приемле-
мой потому, что между домами обычно сохраняются и компо-
зиционно обыгрываются элементы природы — группы скал и
деревьев, живописно стелющиеся по склонам поляны и кустар-
ники, а также дороги.
Техника и архитектура малых форм еще почти нами не при-
влечены для формирования жилой среды микрорайонов [108]
По традиции мы часто делаем на детских площадках теневые на-
весы, песочницы, качели, вертушки и укрытия от дождя, но
забываем о благоустройстве для зимы, о горках и катках, о хо-
рошо инсолируемых укрытиях от ветра, о лучистых обогрева-
телях и «искусственном солнце». Мы еще не используем даро-
вого, но мощнейшего средства формирования среды — геопла-
стику,— искусственный микрорельеф, способствующий улучше-
нию микроклимата и дающий сильный художественный эффект
преобразования пространства. Мы редко используем для орга-
низации архитектурного пространства крупные камни, свален-
ные деревья, куски железобетона, группы «красиво» посажен-
ных кустов и деревьев, чтобы во все сезоны года они радовали
гармоничностью цвета и формы. Мы обезличиваем внутри-
квартальные пространства, редко связываем их с конкретными
темами природы (кварталы «Поляна», «Три тополя», «Зеленая
горка» и т. п.), с местными историческими факторами. А это
необходимо, так как только среда индивидуализированная, ху-
дожественно выразительная, связанная глубокими корнями с
природой и историческим контекстом, может способствовать
247
всестороннему развитию личности, воспитанию людей в духе
любви к труду и своей земле.
Чем детальнее будет учитываться климат и рельеф каждого
отдельного города и микрорайона, тем лучший микроклимат
может быть достигнут экономичными средствами и тем вырази-
тельнее и органичнее будет архитектура.
Ожидается, что в ближайшие годы советы министров союз-
ных и автономных республик будут разрабатывать и утверж-
дать по каждому городу, где объемы жилищного строительства
превышают 35 тыс. м2 в год, структуру жилищного строитель-
ства и среднюю стоимость 1 м2 жилой площади. Кроме того,
будет осуществляться приемка в эксплуатацию законченных
градостроительных комплексов, положения о проектировании и
строительстве которых уже заканчиваются разработкой. Все
эго должно способствовать дальнейшему проявлению специфи-
ки в архитектуре каждого города и района. При выборе блок-
секций можно будет учесть особенности рельефа местности, на-
правления господствующих ветров, видовые перспективы, от-
крывающиеся из окоп, что должно привести не только к эко-
номичности блок-секций, но и к повышению уровня художест-
венной выразительности объектов строительства.
С климатической типологией связана проблема традиций и
новаторства. Прежде чем проиллюстрировать эту связь, пока-
жем зависимость творческого процесса от технического прогрес-
са п традиционных представлений людей о жилище.
Представим себе наклонный стержень-вектор, подъем кото-
рого олицетворяет прогресс, а сам он — совокупность идеаль-
ных архитектурных решений. Вокруг стержня-вектора вьется
восходящая спираль, символизирующая поступательное дви-
жение множества реальных архитектурных решений. Направ-
ляющими спиралями служат противоположные по направлению
действий факторы: научно-технический прогресс, новаторство,
социальные мотивы советского общества, с одной стороны, и
традиции и поиск красоты (он связан с прошлым опытом) —
с другой стороны. Спираль — кривая, она как бы поддается
моде, приближается то к одной, то к другой направляющей и
иллюстрирует пульсацию тенденций во времени и процесс твор-
чества, которое, по выражению Кендзо Танге, есть диалектиче-
ский синтез традиций и антитрадиций.
Рассматриваемый синтез связан с задачами климатической
типологии, в частности, через соотношение: новая техника —
планировка.
Происходит активное оснащение жилища техникой. В бли-
жайшее время будут широко внедрены устройства для очистки
воздуха кухонь от пыли и газов, для увлажнения воздуха и
улучшения его ионного состава, для компенсации ультрафио-
летовой недостаточности; получают применение совершенные
системы солнце-светорегулирования, лучистого и конвективно-
лучистого обогрева (охлаждения) жилищ, кондиционирования
248
воздуха, устройства для регулирования термического режима
в помещениях, люминесцентные лампы солнечного спектра; на
прилегающих к домам участках в районах с холодным клима-
том появятся обогреватели типа «искусственное солнце», иа
юге — совершенные системы обводнения и затенения прост-
ранств.
В будущем управление естественной и искусственной средой
жилища будет осуществляться на основе новейших достижений
бионики, электроники, гигиены и строительного искусства. По-
лучат дальнейшее развитие автоматические кондиционирующие
устройства, дистанционное управление приборами, новейшие
системы пыле- и мусороудаления, а также пылеобезвреживаю-
щие средства.
В процессе технизации наблюдаются случаи обращения к
традиционным средствам регулирования среды. Иногда сани-
тарным органам приходится защищать человека от приобретен-
ных им несовершенных пока технических устройств (например,
ионизаторов воздуха, подающих ионы в неправильных соотно-
шениях) и используемых в строительстве некондиционных ма-
териалов (например, некоторых полимеров, выделяющих при
высокой температуре воздуха в помещении вредные вещест-
ва). Па этих основаниях совершенствуются и временами высо-
ко оцениваются традиционные решения жилища, построенные
на максимальных контактах внутренней среды с наружным ок-
ружением.
На примере квартиры легко проследить взаимосвязь пла-
нировки с техническими нововведениями.
Выше уже упоминалось о том, что в холодном климате тра-
диционные формы планировки квартир (односторонних и двух-
сторонних) зависят и впредь будут зависеть от внедрения ис-
кусственной приточной вентиляции с увлажнением воздуха.
Можно наметить картину применения в будущем искусствен-
ной вентиляции с подогревом и увлажнением воздуха в зави-
симости от климата и этажности (табл. 24). Чем суровее кли-
мат и больше этажность, тем обязательнее становится устройст-
во искусственной вентиляции. При 4—5 этажах в ней и впредь
не будет необходимости в западных районах страны, но на се-
веро-востоке она крайне нужна.
При этом не следует забывать, что искусственная вентиля-
ция и отсутствие герметизации в доме несовместимы. Значит,
предстоит в комплексе с вентиляцией решать вопрос о конст-
рукциях всего дома.
Кондиционирование воздуха (см. гл. 7) также связано с из-
менениями в планировке квартир. Если покомнатное кондици-
онирование будет заменено поквартирным, что весьма вероят-
но, то планировка будет приспосабливаться к системе, как
когда-то отказ от печного отопления повлиял на план квартир
и домов (рис. 87).
249
Таблица 24 Рекомендации по применению искусственной приточно-вытяжной
вентиляции в жилых домах в зависимости от климатических условий и этажности зданий
Характеристика климата и этажность зданий Географические районы и климатические условия
Западные районы страны Центр европейской части страны Сибирь и Север европейской части страны Крайний Север и Северо-Восток
Пр одолжител ьность холодной погоды в Менее 6 6 Более 6 Более 6
месяцах Продолжительность суровой погоды в 1 Более 2
месяцах Температура самого холодного месяца —5 °C и выше От -5 °C до -25 °C От -25 °C до -36 °C Ниже —36 °C
Этажность 4-5 Не обязательно Желательно Обязательно
зданий 9 12-16 Не обязательно То же Желательно Обязательно Весьма желательно То же То же »
Рш. 87. Устройство поквартирной системы кондиционирования воздуха влия-
ет ни планировку квартиры (Ирак)
а — кондиционер иа лоджии; б — система разводки охлажденного воздуха
С искусственными средствами регулирования среды связана
высота жилых помещений и площади квартир. По мере улуч-
шения жилищных условий норма жилой площади на одного
человека постепенно достигнет уровня 11—12 м2. На последу-
ющих этапах, в более отдаленном будущем, она, очевидно, бу-
дет приближаться к величине порядка 16—20 м2 на человека.
Увеличение площади будет сопровождаться и ростом кубатуры.
При жилой площади 11—12 м2 на человека и высоте помеще-
ний 2,5 м в средних широтах воздушный куб составит 30 м3 на
человека. На юге, где высота помещений будет составлять
2,7 м, воздушный куб будет несколько больше, около 32—33 м3,
а па Севере, вследствие того, что там и нормативные площади
квартир приняты на 10% больше, кубатура составит 36 м3 на
человека. Все это улучшит пространственную среду жилища, ио
без приточной механической вентиляции не сможет оказать ре-
шающего влияния на коренное улучшение воздушной среды
жилища в холодном климате. В будущем, при оптимальной
жилой площади на человека порядка 20 м2 и оптимальной вы-
соте 2,8—3,0 м должна быть достигнута и кубатура 50—60 м3
на человека, т. е. гигиенический оптимум. Этот прогноз имеет
значение ориентира для планирования более ближней перспек-
тивы. Ведь развитие техники может позволить в будущем полу-
чить оптимальную воздушную среду не за счет «неподвижного
куба», а за счет совершенной вентиляции, например обеспече-
• нием воздухообмена в оптимальном объеме 50—60 м3, который
можно получить удалением с каждого квадратного метра пло-
251
щади 3,7—4 м3 воздуха в час, вместо 2—3 м3/ч, которые уда-
ляются в настоящее время.
Таким образом, невозможно прогнозировать перспективы
развития жилища отдельно в области планировки, конструкций
и инженерного оборудования. Перед архитектурно-строитель-
ной наукой в целом и перед климатической типологией, в част-
ности, встает еще одна новая задача Необходимо в пределах
единой комплексной целевой программы прогнозировать плани-
ровку, конструкции и инженерное оборудование жилища с уче-
том экономики и климатических воздействий.
Новейшие технические средства и традиционная ориентиро-
ванное гь жилого дома своеобразно переплетаются в гол иожили-
ще, т. е. в домах с устройствами для солнечного тепло- и хла-
доснабжсния.
В южных районах с наиболее теплой зимой рациональны
дома с так называемыми пассивными системами, когда лучи
солнца улавливаются через остекленную поверхность. Плани-
ровка квартир в таких домах полностью подчиняется принципу
солнечного обогрева.
В районах с более холодной солнечной зимой и жарким ле-
том рациональны активные системы, при которых солнечная
энергия накапливается и распределяется с помощью специаль-
ного оборудования. В таких домах планировка квартир, ио
сравнению с общепринятыми решениями, меняется меньше, но
зато сильно изменяется объемно-планировочная структура дома
и приемы застройки в целом Ч
В гелиожилище обретают специфику организация простран-
ства, тектоника и пластика ограничивающих его форм, т. е.
главные средства композиции в архитектуре.
Для домов средней этажности с активной гелиосистемой ха-
рактерен южный гол иофасад, расчлененный на панели солнеч-
ных приемников серо-стального цвета с контрастными по топу
разделительными швами. Остекленная поверхность гелиопри-
емннков отражает небо и окружающий ландшафт, что придает
фасаду динамичный, живой облик. Небольшие окна и лоджии
также выходят на южный фасад, что позволяет во многом со-
хранить планировочную структуру секционного дома
Башенные четырехэтажные дома приобретают трапециевид-
ную форму за счет наклонной плоскости гелиоприемников,
встроенных в объемную структуру здания. Наклон фасада спо-
собствует эффективному солнечному нагреву и композицион-
но раскрывает идею гелнопостройки.
В архитектуре малоэтажных домов, помимо таких же тра-
пециевидных форм, будут типичны приемы размещения иа кры-
1 Вопрос рассмотрен А А. Саидовым в диссертации на соиск. уч. степ,
канд. архит. (выполнена под руководством автора) «Особенности архитек-
туры жилых домов с гелиоприемниками в природно-климатических условиях
Средней Азии» (Ташкент, 1982 г), материалы которой использованы в дан-
ном разделе и в публикации [199]
252
шах рядов гелиоприемников, играющих роль и солнцезащиты
Пилообразный силуэт завершения таких домов будет играть
заметную композиционную роль. Кроме того, ряды гелиоприем-
ников могут перекрывать террасы, нависать над проездами и
проходами между домами, служа солнцез&щитой и обогащая
пластическое решение жилых улиц.
Своеобразный облик и строгая ориентация гелиодомов, ко-
торые будут соседствовать с домами обычного типа, приведут
к появлению новых закономерностей в формировании жилых
групп Для оазисов и предгорий более характерна полуоткры-
тая структура застройки с преобладанием широтных гелиодо-
мов, со свободным «перетеканием» одного дворового простран-
ства в другое, .с раскрытием видовых перспектив и вкраплени-
ем групп башенных гелиодомов.
В пустынях и полупустынях приобретает преимущество зам-
кнутая застройка с непосредственной блокировкой широтных
гелиодомов и меридиональных домов обычного типа, с пропор-
циями дворов 1 :2 (высота к ширине) и 1 :4 (высота к длине),
способствующими выражению идеи изоляции и защиты чело-
века от неблагоприятного окружения пустынь. Малоэтажная
застройка может включать гелиодома, расположенные в виде
непрерывных структур плотной застройки. Смещение деревьев
в южную половину дворов в целях лучшей инсоляции гелиофа-
садов вносит в композицию благоустройства элемент асиммет-
рии и динамизма
Таким образом, гелиодома и гслиозастронка, вызванные к
жизни новой, чисто утилитарной потребностью использовать энер-
гию солнца, должны представлять собой целостную систему
форм, художественная выразительность которых органично вы-
текает из функции. Так техника ведет к новой форме, появляет-
ся новая архитектура, а климатическая типология содействует
дифференциации типов по районам с разными условиями
В современной практике постепенно, изменяется отношение
к «оболочке» жилого дома, к «буферной», разделительной зоне
между внутренней и внешней средой. Эти изменения тесно свя-
заны с проблемой контактов человека, живущего в квартире,
с природным и градостроительным окружением
Искусственно созданная среда (квартира) должна иметь с
природой надлежащие органические функциональные и худо-
жественные связи. Ведь сегодня, как и в прошлом, обитатели
жилищ пытаются противопоставить свои потребности в обще-
нии с живой природой той среде, которая их окружает. Почти в
каждом доме на окнах стоят цветы, частично компенсирующие
осутствие растительности в закрытых пространствах зданий, во
многих квартирах содержат животных. Поэтому в рассматривае-
мой проблеме о контактах квартиры с окружением главным
выступает человек, его взгляд «от жилища», «из дома» па при-
роду. Человек должен иметь возможность видеть элементы
окружающей природы из жилого пространства, причем не толь-
253
ко видеть на большом расстоянии, но и на малом, осязать эти
элементы, ухаживать за ними.
В современной городской квартире, дьцщдняющей в основ-
ном функцию изоляции человека от внешнего окружения, сохра-
няются и развиваются части здания, связывающие человека с
окружением — окно, лоджия, выход на участок. Эти элементы с
течением времени совершенствуются под влиянием социальных
факторов и технического прогресса, и изучение этого процесса
является одной из предпосылок прогнозирования
Окно в русской деревне в XIX в. из волокового сначала
стало подъемным, а затем створчатым, его размеры увеличи-
лись в 1,5 раза В городах XIX—XX вв появились многоэтаж-
ные доходные дома, размеры окон в которых нередко соответ-
ствовали ныне принятым Размещение приборов центрального
отопления под окном намного улучшило микроклимат приокон-
ной зоны, исключило обмерзание стекол; замена съемных (на
летний сезон) рам на открывающиеся створки облегчила экс-
плуатацию окон, их очистку. С Запада пришла мода стеклян-
ных стен. Отрицая стекломанию как вредную тенденцию, не
соответствующую нашему континентальному климату, советские
специалисты тем не менее всегда отстаивали окна достаточных
размеров. Фактическая естественная освещенность массового
жилища в СССР — один из показателей качества, который уже
сегодня или вполне соответствует, или вплотную приближается
к гигиеническому оптимуму. А достаточно большое окно — это
и хороший обзор и инсоляция жилища. Здесь же следует отме-
тить и преимущества квартир с выходом окон на две стороны,
на два фасада (лучшая инсоляция, активное проветривание,
положительное эмоциональное и психологическое значение рас-
крытия на обе стороны).
Урбанизация, технизация, рост этажности зданий — все это
влияет на типы окон. Окна стали изготовляться только на за-
водах, иа крупных поточных линиях, при минимальном количе-
стве типоразмеров и максимальной экономии материалов. По-
явились шумозащитные и водозащитные окна, а также теплоза-
щитные с различного вида стеклом (вплоть до стеклопакетов)
и герметизацией притворов; в ряде случаев применяются отлич-
ные скобяные изделия (к сожалению, пока не в массовом стро-
ительстве), совершенствуются приоконные устройства для при-
тока воздуха и т. п. Однако окно пока еще плохо приспособ-
лено к климату разных районов страны; по-прежнему через его
притворы и щели осуществляется весь приток свежего воздуха
в квартиры. Это плохо потому, что приток не регулируется, за-
висит от погоды, этажности дома и других условий. Окно не
приспособлено для озеленения его комнатными растениями, ча-
сто оно не имеет хороших светосолнцерегулирующих устройств,
утепляющих штор, эффективность которых в зимнее время мо-
жет быть велика; устройства для закрывания оставляют же-
лать лучшего.
254
В целом, окно жилых помещений — важнейший элемент свя-
зи интерьера с внешней средой — развивается и усложняется
именно ради этой связи. В будущем окно должно стать насто-
ящим инженерным агрегатом, сочетающим в себе ряд новых
устройств, способствующих дальнейшему развитию контактов
человека с окружающим пространством и обеспечивающим тре-
буемую организацию внутренней среды.
Приквартирное открытое помещение — балкон, лоджия, а от-
части и остекленная веранда — следующий шаг из современной
городской квартиры к природе,— переходная зона, способст-
вующая более полному восприятию окружающего пейзажа,
зона, где угол обзора внешнего пространства в несколько раз
больше, чем через окно. Гигиеническая наука высоко оцени-
вает открытые помещения как места для пребывания детей и
взрослых при благоприятной погоде на солнце и свежем воз-
духе.
В последние годы отмечается улучшение типов открытых
приквартирных помещений, их эксплуатационных и эстетиче-
ских качеств1. Они стали больше по размерам, архитекторы
проектируют их почти во всех квартирах в средних и южных
широтах, Балконы начали строить с ветрозащитными экранами
(рис. 88). Широко распространены лоджии — оптимальный тип
открытого помещения жилого дома для большей части страны
Но и они не совершенны: затеняют окна комнат, плохо защи-
щают человека от ветра, дождя и пыли, используются лишь
3—4 месяца в году (в умеренном климате) Их остекление, т. е.
превращение фактически в закрытые веранды, устраняет одни
недостатки, но порождает другие. К сожалению, получило рас-
пространение самодеятельное остекление, превращение откры-
тых помещений в веранды, затеняющие комнаты и препятству-
ющие нормальному проветриванию комнаг и кухонь и, как пра-
вило, резко ухудшающие архитектуру фасадов зданий. С этим
следует вести активную борьбу Вместе с тем для прогнозиро-
вания жилища следует знать причины явления
Выше, на примере Еревана, мы уже показали необходи-
мость индивидуальной оценки условий при проектировании лет-
них помещении Такая оценка нужна повсеместно Отметим об-
щие зональные причины остекления: на юге — отсутствие в по-
давляющем большинстве случаев солнцезащитных устройств,
которые способствовали бы и снижению перегрева и лучшей
зрительной изоляции открытых помещений; в районах пыльных
бурь и высокой запыленности воздуха — необходимость защиты
от пыли; в районах с ветром — ветрозащиты; на севере — за-
щиты от снегозаносов и снижения теплопотерь помещений.
К причинам остекления, не связанным с климатом, отно-
сятся, во-первых, недостаток в квартирах подсобной площади,
1 Рудакова В А. Приквартирные открытые помещения в различных
климатических условиях. В кн : Типология массовых и специализированных
видов жилища М., 1982, с 102—113.
255
Рис. 88. Жилой дом из объемных блоков в Краснодаре (ЦНИИЭП жилища).
Степень раскрытое™ во внешнюю среду некоторых лоджий ограничена экра-
ном, имеющим солнцезащитное, ветрозащитное и декоративное значение (фо-
то В. Я- Рождественского)
хранилищ для продуктов и вещей, а при неверном заселении
квартир — и недостаток жилой площади; во-вторых, желание
жителей увеличить продолжительность использования приквар-
тирных помещений в течение года; в-третьих, стремление изоли-
ровать открытые помещения, и особенно расположенные в пер-
256
вых этажах, от прохожих, а иногда и от шума и пыли маги-
стральных улиц.
Очевидно, что подсобные площади квартиры надо со време-
нем увеличить, что было уже отмечено выше.
Необходимо совершенствовать и сами открытые летние по-
мещения. Отвергая практику самодеятельного остекления лод-
жий в нынешних домах, к этому совершенно не приспособлен-
ных, следует извлечь и пользу из опыта. Если оценить продол-
жительность использования открытых и закрытых помещений в
течение года, то окажется, что на всей территории страны
остекленные лоджии в общей сложности используются на 2—3
месяца дольше, чем неостекленные. Самодеятельное остекление
можно расценить как стремление создать буферную зону в
квартире, переходную от внутренней среды к внешней. Если в
будущем (допустим, в домах пятого и шестого поколений типо-
вых проектов) в средней полосе квартиры будут иметь и остек-
ленную веранду, не затеняющую прямой свет комнат, и очень
небольшое открытое помещение, то от этого качество квартир
только выиграет.
По экономическим и техническим причинам сегодня на та-
кое решение идти нельзя. Увеличение стоимости 1 м2 общей
площади квартир с учетом принятых в СНиП площадей летних
помещений за счет остекления составило бы: на Севере 2%
(по данным ЛенЗНИИЭП, 1980 г.), в средней полосе 2,5%
(ЦНИИЭП жилища, 1980 г.), в южных районах 3% (Таш-
ЗИИИЭП, 1978 г.). Некоторая компенсация этих затрат в ре-
зультате экономии на отопление достигается только в холодном
климате. Поэтому для ближайшего этапа строительства реко-
мендуются следующие принципы проектирования.
В средней полосе основным типом открытых приквартирных
помещений должны явиться балконы с ветрозащитными экра-
нами или лоджии, по площади не превышающие норму СНиП.
Не следует устраивать балконы без экранов, если средняя ско-
рость ветра за три летних месяца превышает 3 м/с.
В южных районах основным типом должны быть открытые
помещения, оборудованные солнцезащитными устройствами.
В районах с высокой запыленностью воздуха основным типом
могут быть заглубленные веранды (остекленные), не затеняю-
щие прямой свет комнат, оборудованные наружными солнцеза-
щитными устройствами, раскрывающимися переплетами и не
препятствующие соблюдению необходимых противопожарных
требований. Помимо веранды, в квартире должно быть преду-
смотрено небольшое открытое помещение.
В районах Севера основным типом могут явиться веранды,
нс затеняющие прямой свет комнат, имеющие раскрывающиеся
переплеты и не препятствующие соблюдению противопожарных
норм.
Вновь заглядывая в будущее, следует ожидать, что на эта-
жах домов должны появиться коллективные озелененные пло-
9 .!•«. IK
257
Рис. 89. В последующем неко-
торые квартиры будут иметь
палисадники на крышах, а
квартиры первого этажа — вы-
ходы на участок
Рис. 90. Проект жилого дома
для последующего этапа
строительства Белгоспроект
Минскгражданпроект). План
квартиры с лоджиями трапе-
циевидной формы
щадки для игр детей, живущих в группе близрасположенных
квартир, и индивидуальные приквартирные лоджии-террасы с
элементами живой природы на них. Будут привлечены гидро-
поника и посадки в трунт, устройства для полива растений,
включающиеся даже без участия жильцов — автоматически, или
с общего пульта управления; появятся системы лучистого обо-
258
Рис. 91. План двухъярусной квартиры с развитым летним помещением, име-
ющим сквозную аэрацию и высоту на два этажа. Проектное предложение для
районов с жарким климатом
грева находящихся на лоджиях людей и растений, экранирую-
щие устройства с электронным управлением для регулирования
солнечного и ветрового режима, трансформирующиеся пленоч-
ные и другие ограждения, солнечные батареи. В дальнейшем
можно будет использовать светопровод — принципиально новое
средство передачи света по пучку направленного стекловолок-
на— для освещения пространств жилища, нс имеющих окоп
Сегодня квартиры первых этажей, как известно, большой
популярностью населения не пользуются, но если учесть бли-
зость их к земле и организовать выход из них в небольшие
«зеленые комнаты», хорошо защищенные извне — потребитель-
ские качества таких квартир, особенно для семей! с детьми,
сильно возрастут (рис. 89).
В террасных домах, которые, кстати, уже строятся и за ру-
бежом и в нашей стране (Владивосток, Горис и др.), каждая
квартира имеет полноценную террасу и панорамный обзор из
окон квартиры «через свой сад» на окружающую городскую
среду.
Лоджия-сад, веранда-оранжерея, зеленая комната или дво-
рик, «зеленая» крыша — все это прежде всего архитектура, на-
стоящая полноценная жилая среда, воспитывающая человека.
Это также и место приложения труда взрослых и детей, а зна-
чит и место воспитания детей и развития личности (рис. 90,
91,92).
Трансформативность, подвижность легких регулируемых
ограждений — одна из новых тем архитектуры жилого дома,
которая, по мере роста технических возможностей начинает
соперничать с традиционными темами. Примеры трансформа-
тивности ограждений, как главной темы архитектурного образа,
S* Зак. 396
259
Рис. 92. Жилой дом по Партизанскому проспекту в Минске, в котором кры-
шу предлагается озеленить и эксплуатировать
можно было видеть в Италии, на выставке ЭУР (1961 г.), где
фасады жилого дома были решены в виде алюминиевых экра-
нов, смещаемых по вертикальным направляющим и регулируе-
мых изнутри вручную. Ле Корбюзье использовал эту же тему
на северном фасаде Министерства просвещения в Рио-де-Жа-
нейро, где меняющийся ритм фасада достигается поворотом
планок жалюзи.
Тема трансформативно.й «живой» или подвижной архитек-
туры должна в будущем получить развитие в нашей стране.
260
Она оправдана не только в связи со сменностью погоды, с кон-
тинентальностью климата, с разнообразием функций человека
в жилище и т. д. Трансформация оправдана в связи с ростом
наших городов, с невозможностью сделать буквально весь го-
род и тихим и зеленым. Будут магистрали, в какой-то степени
будет шум и пыль. Трансформация части пространства квартиры
позволяет закрыться, «спрятаться» от неблагоприятных факто-
ров и раскрыться навстречу благоприятным. Здесь возможна
совсем разная трактовка фасадов, открытых помещений, окон
и т. д. Трансформация пространства .оправдана и в художест-
венном отношении, ибо жилой дом—место пребывания, место
отдыха человека — должен «говорить» о жизни человека в дом^
о его деятельности.
Традиционное народное жилище часто включало трансфор-
мирующиеся элементы, хотя технически было трудно их осуще-
ствлять. Эта трансформативность в прошлом реализовалась
иначе, чем она будет реализоваться в будущем. Например, хо-
лодные светелки, гульбища, крыльца и отапливаемые комнаты
в русской избе, летние и зимние комнаты в домах узбеков и
других народов Средней Азии, ставни, машрабия на Востоке,
кашгарча в Средней Азии — все это разные формы подвижно-
сти, динамизма в архитектуре жилища, которые подлежат раз-
витию на новой технической базе
В целом мы видим, что вся внешняя оболочка, «одежда»
дома, включающая ограждающие стены с окнами, балконы,
лоджии, претерпевает изменения, инженерное и архигсктурно-
простраиствеиное переосмысление на базе техники, претерпе-
вает усложнение и трансформацию для улучшения контактов
человека с природным окружением
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Климатические основы типологии развивались в последние
десятилетия параллельно с массовым строительством жилищ в
различных климатических районах нашей страны. Для отечест-
венного опыта характерны значительные достижения в строи-
тельстве жилищ с учетом климатических факторов как в сред-
ней полосе, так и на Севере, в Сибири и в южных районах.
Особенно важно подчеркнуть, что активно развивается строи-
тельство в восточных районах страны и ведутся эксперимен-
тальные изыскания в области южного жилища
Климатическая типология жилища как часть общей типоло-
гии, как прикладная наука, построенная на достижениях типи-
зации массового жилищного строительства в СССР и учитываю-
щая многовековую архитектурную практику и теорию, представ-
ляет собой цельную, развивающуюся систему. Она служит
261
общей направленности развития советского зодчества, распо-
лагает устойчивыми критериями, необходимыми для ориента-
ции творческих замыслов, имеет базу для научных прогнозов.
Особенности характера научно-технической революции в социа-
листическом обществе находят отражение в гуманных подходах
к выбору средств регулирования микроклимата и формирова-
ния среды. Основные проблемы исследования архитектурной
формы (структура архитектурного пространства и организация
формирующих его материальных элементов) климатическая ти-
пология рассматривает в неразрывном единстве с социальной
функцией архитектуры. В целом климатическая типология ста-
новится органичной частью теории советской архитектуры.
Современная климатическая типология жилища располагает
серьезной методической базой. Климатическое районирование
для типизации жилища функционирует как система, развиваю-
щаяся в условиях поэтапного повышения качества массового
индустриального жилища и экономии ресурсов Сделан шаг к
количественным методам оценки климата и типологии жилища:
внедряется система архитектурно-типологических комплексов
жилища, базирующаяся на показателях эффективности средств
регулирования микроклимата и связанная с классификацией
погодных условий; разработана архитектурно-климатическая
классификация жилой среды СССР, направленная против ниве-
лирования объемно-пространственных композиций жилых обра-
зований и архитектуры зданий в различных регионах страны,
внедряются архитектурно-типологические принципы учета мест-
ных климатических факторов в проектировании. Получили раз-
витие предложения по защите жилища от запыленности и по
освоению сложного рельефа; выявлены особенности типологии
горных территорий.
К достижениям климатической типологии следует отнести
реализацию через СНиП климатических требований к массовому
жилищу первого, второго и третьего поколений типовых проек-
тов, а также подготовку к внедрению требований к жилищу
четвертого поколения. В последние годы были уточнены норма-
тивы, касающиеся проветривания квартир, высоты помещений,
кондиционирования воздуха, проектирования хранилищ и др.,
было сформулировано понятие о гигиеническом оптимуме и
подготовлены характерстики степени благоприятности микро-
климата внешней среды; впервые был поставлен вопрос о прин-
ципе опережающего нормирования
Успехи архитектуры жил инка в отечественной практике во
многом зависят от степени учета климата в архитектурном про-
ектировании. В последующем необходимо выявлять не только
региональные закономерности жилища на базе нормативов и
климатического районирования, но индивидуализировать облик
каждого жилого образования путем детальной оценки местных
природно-климатических особенностей строительной площадки.
Это позволит получить максимальный микроклиматический эф-
262
фект при минимальных затратах и поможет выявить вырази-
тельную, подсказанную природой, архитектурную форму.
В дальнейшем развитии архитектуры жилища должны сы-
грать свою роль новые направления климатической типологии,
например комплексные исследования в области планировки,
санитарной техники и социальной экономики жилища, принци-
пы формирования архитектуры солнечных домов, прогнозиро-
вание взаимосвязи жилища с природным окружением, климат
и архитектурная форма и др.
Следует ожидать, что климатическая типология может выз-
вать некоторые изменения в структуре жилища последующих
этапов: рост общей компактности зданий и застройки, развитие
и увеличение расчлененности ограждающей части жилого дома;
ориентированность архитектурных пространств на оптимальные
по климату стороны горизонта; более активное включение озе-
лененных пространств в структуру объемной композиции зда-
ний; введение подвижных трансформируемых элементов в ар-
хитектуру домов и др.
Рассмотренные аспекты жилища вплотную подводят к акту-
альным проблемам предпроектных обоснований и проектного
дела. Любые решения в этой области могут быть только ре-
зультатом коллективного проектного, научного и руководящего
опыта. Что касается данной работы, то ее итоги подсказывают
следующие предложения:
ввести в общий процесс архитектурного проектирования жи-
лой среды климатические обоснования как обязательный эле-
мент предпроектной и сопровождающей проект документации;
для отдельных городов, особенно для быстро развивающих-
ся и крупных новостроек, расположенных в специфических при-
родно-климатических условиях, разрабатывать архитектурно-
климатические паспорта-обоснования, содержащие архитектур-
но-пространственные принципы улучшения микроклимата;
всемерно развивать экспериментальное проектирование и
строительство как метод исследования, предпочитая однопро-
фильное направление эксперимента многопрофильному;
углублять уровень и расширять масштабы преподавания в
архитектурных вузах страны предмета «Архитектурная клима-
тология», теснее связывая его с практикой курсового и диплом-
ного проектирования
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 В. И. Ленин Поли, собр соч., т. 1, с 187, т. 2, с, 6.
2. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, с. 74—75.
3. В. И. Ленин. Поли. собр. соц., т. 32, с. 159.
4. К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, с. 277.
5 Материалы XXV съезда КИСС М , Политиздат, 1976, с. 41
6 Материалы XXVI съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 175
7 О мерах по улучшению качества жилищно-гражданского строитель-
ства Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая
1969 г.
8. Альперович-Гершоиг Е. Н. Особенности методики серийного проекти-
рования крупнопанельных жилых домов для горных местностей. Автореф
дисс на соиск. ученой степени канд. архитектуры М., 1970.
9 Апарин А. С Формирование пространственной среды при увеличении
этажности и плотности жилой застройки В кн : Сб. научных трудов ЦНИИП
градостроительства. М, 1977.
10. Апсалямова 3. Г. Некоторые особенности микроклимата районов но-
вой жилой застройки Москвы. В кн.: Прикладная климатология М., 1974,
с 58—60.
11. Аронин Д. Климат и архитектура. Пер с англ М, Госстройиздат.
12. Архитектура домов повышенной этажности республик Закавказья Под
ред. канд. архит. К А. Биркая, Тбилиси, 1980.
13. Ассман Д. Чувствительность человека к погоде. Пер. с нем. Л.,
1966
14 Багиров Б Г., Кулиев К. И., Чебанов Ю. Д. Некоторые вопросы
жилищного строи ельства в условиях жаркого климата.— Здравоохранение
Туркменистана, 1963, № 1
15. Банхиди Л. Тепловой микроклимат помещений. Расчет комфортных
параметров но теплоощущепиям человека. Пер. с венг. М., 1981.
16. Бархин Б. О новом этапе советской архитектуры.—* Архитектура
СССР, 1975, № 3
17 Бархин М Г. Архитектура и человек. Проблемы градостроительства
будущего М., 1979
18 Бельгаев В. Г. Учет климатических условий в жилой застройке Улан-
Удэ.— Жилищное строительство, 1974, № 6, с. 23—24.
19. Бернштейн А. Д. Человек в условиях среднегорья. Алма Ата, 1967.
20 Биркая К. А. Вопросы природно-климатической типологии в народ-
ном жилище Грузии.— В кн.: Жилищное строительство в республиках За-
кавказья (обзор). М 1971, с. 21—35.
21 Биркая К. А. Методика оценки климата для архитектурного проек-
тирования. В кн.: Архитектура и градостроительство. Сб. научных трудов
ТбилЗНИИЭП, 1977, № 12.
22 Блинов В. А. Жилой микрорайон в условиях сурового климата. М.,
1978
23 Блохина И. Н Особенности организации летних помещений в Кры-
iwy.— Жилищное строительство, 1981, № 6, с. 17—18.
24. Бонч-Бруевич В. Д. Владимир Ильич в первые годы после Октяб-
ря.— В кн.: Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1955.
25. Бронская О. А. и др. Градостроительные методы регулирования мик-
роклимата при проектировании населенных мест в северной зоне страны Л.,
1972
26 Бубнов IO. Н. Исследование формирования структуры жилищного
строительства крупного города (методика и разработка на примере города
Горького). Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. архитектуры. М.,
1972
27 Бранденбург Б. Ю. Основные типологические проблемы проектирова-
ния жилища в СССР.— В кн.: Проблемы типологии и архитектуры совре-
менного жилища.— М ЦНИИЭП жилища, 1980, с. 3—22
264
28. Бутлицкий А. Э. Особенности микроклимата жилищ на Крайнем Се-
вере.— Жилищное строительство, 1965, № 2
29. Былинкин Н. П. Жилище и климат. М., 1949.
30. Вавилова 3. А, Нильсен И. В. Типы жилищ в различных природно-
климатических районах пустынь и полупустынь и в районах пыльных бурь.
Обзорная информация. Вып. 8.> Жилые здания М, 1981
31. Васильев Б. Ф. Натурные исследования температурно-влажностного
режима жилых зданий. М, 1957
32. Васильев Б. Ф. Натурные исследования температурно-влажностного
режима жилых зданий в жарком климате.— М, 1958.
33. Вашкявичус Ю. Гармония ландшафта н архитектуры.— Архитектура
СССР, 1974, № 11, с. 21—22
34. Возведение зданий и сооружений методом подъема. Проспект. М.,
1982
35. Волчок П. С., Лицкевич В. К. Братская помощь. — Жилищное строи-
тельство, 1978, № 4, с.’ 25—27.
36. Временные нормы строительного проектирования жилых зданий. Бюро
стандартизации Наркомхоза РСФСР. 1938.
37. Временные строительные правила для жилых, общественных, адми-
нистративных и коммунальных зданий. Комитет норм и стандартов Народ-
ного Комиссариата коммунального хозяйства РСФСР, 1935
38. Гербурт-Гейбович А. А., Лицкевич В. К. Новое климатическое райо-
нирование СССР для жилищного строительства.— Изв Академии строитель-
ства и архитектуры! СССР, 1963, № 3.
39 Гербурт-Гейбович А. А. Оценка климата для типового проектирова-
ния.— Жилищное строительство, 1977, № 2, с. 21—23.
40. Гитберг В. Д Учет факторов внешней среды в процессе проектирова-
ния.— Жилищное строительство, 1977, 8 2, с. 21—23*
41 Гольдштейн Г К-, Вавилова 3. А. Критерии оценки воздействия пыль-
ных бурь на жилища (на примере Казахстана). В кн.: Архитектура и строи-
тельство в Средней Азин Тбилиси, 1977.
42. Гольдштейн Г. К- Микроклимат летних помещений жилых домсе
Средней Азии. Обзор. М., 1975.
43. Горомосов М. С., Лицкевич В. К. Строительные санитарно-гигиениче-
ские нормативы жилища (обзор) М, 1975
44. Горомосов М. С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормиро-
вание. М, 1963.
45. Грундманис В. Ж. Развитие архитектуры жилища в Латвийской
ССР.— Жилищное строительство, 1980, № 9, с. 18—20.
46. Губернский Ю. Д. Гигиенические аспекты обеспечения оптимальных
условий внутренней среды жилых и общественных зданий. Автореф на
соиск. ученой степени д-ра мед. наук. М., 1976
47. Губернский Ю Д., Кореневская Е. И. Гигиенические основы конди-
ционирования микроклимата жилых и общественных зданий.— М., 1978
48. Гусев Н. М., Лицкевич В. К., Наумовец Г. А. Учебно-методические
разработки к расчетно-графической работе по архитектурной климатологии.
Ч. 1. Анализ и оценка внешних климатических условий для архитектурного
проектирования. Московский ордена Трудового Красного Знамени архитек-
турный институт. М., 1975.
49. Гуткина Г. В. Жилые дома с широким корпусом в условиях IV кли-
матического района. Обзор. Вып. 6. Жилые здания. М., 1981.
50. Давидсон Б. М., Мазаев Г. В. Архитектура ориенти юванного жилого
дома (учебное пособие). М., Московский ордена Трудового Красного Знамени
архитектурный институт, 1977
51. Давидсон Б. М. Методические рекомендации по архитектурному проек-
тированию локальных жилых домов Свердловский архитектурный институт,
Свердловск, 1981.
52. Дарбинян С. Д. Архитектурно-планировочные особенности жилищ по-
лупустынь (на примере Центрального Казахстана).—Жилищное строитель-
ство, 1979, № 9, с. 9—10.
53. Дешко Э. Л. Об эффективности автоматического регулирования си-
стемы отопления жилых зданий в климатических условиях Южного При-
26S
морья.— В кн. Тепловой режим жилых и общественных здании из крупно-
размерных элементов. Материалы совещания Вып II, М, 1964.
54. Длугач И. Л., Иохелес Е. Л. Метеофактор и планировка городов.—
Планировка и строительство городов. Сентябрь, 1933, № 7, с. 16—20.
55. Дунаев Б. А. Инсоляция жилища.— М., 1979
56. Едике Ю. История современной архитектуры. Синтез формы и кон-
струкции Пер. с нем. М., 1972
57. Ершов А. В., Насонов Е. А. Методы совместного использования искус-
ственного охлаждения и естественных средств улучшения микроклимата жи-
лища.— Строительство и архитектура Узбекистана, 1968, № 7
58. Ершов А. В. Принципы солнцезащиты зданий в Средней Азий М,
1974.
59. Ершов А. В. Система проветривания и планировочная структура жи-
лого дома в Узбекистане.— В кн.: Исследования по микроклимату населен-
ных мест и зданий и по строительной физике.— Сб. № 2. Под ред. Б Ф. Ва-
сильева. М., 1962
60. Ершов Б., Райкин Л., Савчин Н. Особенности планировки и застрой-
ки Воркуты.— Архитектура СССР, 1963, № 3
61. Жилище для Юга. Рекомендации по проектированию жилой застрой-
ки и жилых зданий для IV климатического района СССР. Под ред. И. А Мер-
порта и Т. Б Рапопорт. Ташкент, 1979.
62. Забалуева А. П., Губернский Ю. Д., Дмитриева Р. А. и др. Гигиени-
ческая оценка инсоляции жилых и общественных зданий. В кн.: Труды Ин-
ститута строительной физики Госстроя СССР Вып. 23. Строительная свето-
техника М., 1979, с 3! 53
63. Заварина М. В. Строительная климатология. Л., 1976
64 Иконников А. Архитектурная идея и жизненные реальности.— Архи-
тектура СССР, 1975, № 9
65. Иконников А. В. Архитектурный ансамбль. М., 1979.
66. Иконников А. Из опыта послевоенного жилищного строительства Фин-
ляндии.— Советская архитектура, 1957, № 8, с. 102—113.
67. Иконников А., Степанов Г. Основы архитектурной композиции.— М.,
1971
68. Использование солнечной энергии в северных районах Обзорная ин-
формация. Выпуск 5, М, 1981
69. Калиниченко А. П., Янко Н. М. О результатах обследования квартир
новых серий.— Жилищное строительство, 1976, № 4, с 23—25.
70 Кандрор И. С., Демина Д. М., Ратнер Е. М. Физиологические прин-
ципы санитарно-климатического районирования территории СССР. М., 1974
71. Капустин Е. Д. Многоэтажные жилые дома. М, 1975
72. Карагин А., Антонов А. Крайнему Северу.— Архитектура СССР.
1975, № 2.
73. .Карамышев В. А. Город строится в пустыне. Алма-Ата, 1975.
74 Карамышев В. А. Жилища для районов с жарким сухим климатом
И сильными ветрами.— Жилищное строительство, 1982, № 1, с. 19—20.
75 Кирьянова И. С., Муравьева Г. И. Гигиенические вопросы планиров-
ки и застройки жилых районов и микрорайонов. В кн Гигиенические во-
просы планировки населенных мест, строительства жилых и общественных
зданий. Под ред Г. И Сидоренко. М., 1970
76 Киселевич Л. Н., Рабинович И. Л. Композиция массовых жилых до-
мов и ансамбля застройки. Под общ. ред. Б Р. Рубанснко. М., 1973
77. Конова Л. И., Сырейщиков В. Б. Уточнение климатического райони-
рования Камчатки.— Жилищное строительство, 1977, № 1, с 20—21.
78. Корбут Г. О. Регулируемые солнцезащитные устройства жилых и об-
щественных зданий Обзор. М., 1977.
79 Корбюзье Ле. Архитектура XX века М, 1970
80. Кореньков В. Е. Основы природно-климатической типологии жилища.
М., 1963
81. Кореньков В. Е. Типизация жилища и природно-климатические усло-
вия М, 1956
266
82. Кочар Г. Планировка и застройка жилых кварталов в районах Край-
него Севера. Архитектура СССР, 1962, № 6.
83. Левченко Г. Н., Соколов С. Д., Семашко К. И. Аэрация жилой за-
стройки в условиях повышенных и низких скоростей ветра. Обзор. М., 1974
84. Леонтьева К. С. Методика комплексной оценки условий микроклима-
та городских территорий.— В кн.: Вопросы градостроительства и строитель-
ной физики. Челябинск, 1972, с. 50—56.
85. Леру Р. Экология жилища. Пер. с франц. М 1970
86. Литвинов Н. Н., Кореневская Е. И., Кирьянова И. С. и др. Гигие-
нические основы планировки и застройки городов, строительства жилых и об-
щественных зданий в различных природно-климатических зонах СССР. В кн.:
Гигиенические аспекты оздоровления городов Доклады на конференции
«Климат — город — человек». М., 1973.
87. Лихова Л. Ф , Лицкевич В. К. Проектирование жилых домов с уче-
том рельефа местности. М., 1960.
88. Лицкевич В. К. Воздействие внешней среды на микроклимат жилых
помещений в Приморском крае. В кн.: Исследования по микроклимату жи-
лища и строительной теплофизике. М., 1960.
89. Лицкевич В. К., Гербурт-Гейбович А. А. Основные принципы оценки
климата в типологии жилища (Информационный обзор). М., 1969
90 Лицкевич В К-, Гербурт-Гейбович А. А. Жилище и климат.— При-
рода, 1969, № 7, с. 49—58.
91. Лицкевич В. К., Дарбинян С. Д. Об оценке запыленности местности
для целей жилищно-гражданского строительства.— Жилищное строительство,
1981, № 1, с. 23.
92. Лицкевич В. К. Климатическая типология жилища как аспект теории
советской архитектуры. В кн.: Вопросы планировки и застройки сельских на-
селенных мест, проектирования и строительства сельских жилых и обще-
ственных зданий. Теоретические проблемы архитектуры села. М., 1982.
93 Лицкевич В. К.» Конова Л. И., Климова Г. К- Рекомендации по ме-
тодике строительно-климатической паспортизации городов для жилищного
строительства. М., 1981.
94. Лицкевич В. К., Конова Л. И. Рекомендации по учету местных кли-
матических условий при выборе архитектурно-планировочных решений жи-
лища. М, 1978.
95. Лицкевич В. К., Маргиани И. В. Программа курса «Архитектурная
климатология». Министерство высшего и среднего специального образования
РСФСР Свердловский архитектурный институт, Свердловск, 1972
96. Лицкевич В. К. Микроклимат капитальных жилищ Якутии М., Жи-
лищное строительство, 1963 № 3, с. 10—11
97. Лицкевич В. К. Народное жилище и климатические особенности
южной части Дальнего Востока.— В сб. научных трудов Дальневосточного
научно-исследовательского института но строительству Академии строитель-
ства и архитектуры СССР, вып. 1, Владивосток, 1961.
98. Лицкевич В. К. О перспективном нормировании.— Жилищное строи-
тельство, 1980, № 5.
99 Лицкевич В. К., Станкевский В. Д. Об улучшении микроклимата
в жилище новых газоносных районов Тюменской бласти. Тезисы докладов
Научно-технической конференции по проблемам градостроительства в газо-
носных районах Тюменской области. Тюмень, 1968.
100. Лицкевич В. К. Учет климатических условий при проектировании
жилых зданий в различных районах СССР. М., 1975.
101. Лоповок Л. Проблемы архитектурного ансамбля.— Архитектура
СССР, 1973, № 1, с. 36-41
102. Любимова М. С., Лазарева Н. Н. Технико-экономический анализ
проектных решений жилых домов для массового городского строительства.
М, 1980.
103. Мардиева Д. У. Проблемы организации жилой ячейки в городах
Узбекистана Обзор Вып. 3 Жилые здания. М, 1981.
104 Масюк С. Об учете влияния внешней среды при проектировании
жилых домов в Забайкалье.—Жилищное строительство, 1964, № 1.
267
105. Материалы I Всесоюзной научной конференции по гигиеническим
вопросам планировки и застройки городов Тольятти, 1974, 5—6 сентября
106. Махароблишвили Д. В. Строительство жилища на сложном релье-
фе. Обзор. М., 1981.
107 Махровская А. В., Вланина М. М. Планировка, застройка и благо-
устройство новых жилых районов Ленинграда. Обзор М, 1973
108. Мержанов Б. М. Архитектурный облик жилой застройки. М., 1979.
109. Методические рекомендации по климатическому районированию для
типологии жилища М., 1972
ПО Методические указания по производству микроклиматических обсле-
дований-в период изысканий. Л, 1969.
111 Нестеров В. В О жилищном строительстве Дальнего Востока.—
Жилищное строительство, 1979, № 7, с. 4—6.
112. Николенко Т. Ю. Формирование изолированной комфортной среды
в массовом жилище. Автореф. дисс. на соиск ученой степени канд. архи-
тектуры М, 1982.
113. Новотелыюва 3. Г. Требования к зданиям, обусловленные функцио-
нально-планировочной организацией населенных мест (на примере Якутской
АССР) — В кн.: Вопросы градостроительства, типы жилых и общественных
зданий для Севера. Л., 1978.
114 Новрузи А. Н. Сущность аэродинамических процессов при взаимо-
действии ветра и архитектуры. Докл. АН Азербайджанской ССР, 1980, № 10
115. Новрузи А. Н. Формирование архитектурно-планировочной структу-
ры жилища в условиях жаркого климата и активной ветровой деятельности
(на примере Апшерона). Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд архи
тектуры М, 1981.
116. Нормы проектирования жилых зданий. Академия Архитектуры СССР
М, 1948
117 Ноткин И. И., Саликов Р. X. Оценка зрительно-эмоциональных эф-
фектов в среде реконструируемой малоэтажной застройки. В кн.: Проблемы
формирования архитектурно-пространственной среды жилой застройки в раз-
личных градостроительных условиях М., 1979.
118. Обертас О. Г. Вопросы постановки зданий и ориентации помещений
в условиях юго-востока Камчатки — В кн Строительство и геология. Труды
ДВПИ, т 71, вып 4, Владивосток, 1971, с. 34—41.
119. Оболенский Н. В. Новая система нормирования инсоляции.— Строи-
тельство и архитектура Москвы, 1980, № 9
120. Оглы Б. И. Архитектура жилых домов Иркутска XIX в. В кн : Архи-
тектурное наследство № 16. М., 1967
121. Озолинг Э. И., Воронин Б. П. О практике проектирования и строи-
тельства в IV климатическом районе Казахской ССР.— Жилищное строитель-
ство, 1979, № 3, с. 12—15.
122. Ольгей В. Метод биоклиматической оценки в применении к архитек-
туре.— В кн . Биометеорология Избр тр ды II Международного биоклима-
тического конгресса в Лондоне в 1960 г. Л., 1965.
123. Оразмухамедов Н. Жилищно-гражданское строительство Туркмении
за 60 лет Советской власти.— Жилищное строительство, 1977, № 9, с 9—12.
124. Орлов И. Б., Лавров Л. П. Жилые дома в городах Навои и Шев-
ченко.— Жилищное строительство, 1978, № И, с. 11—13.
125. Осипов Г. Л., Прутков Б. Г., Шишкин И. А., Карагодина И. Л. Гра-
достроительные меры борьбы с шумом. М, 1975
J26. Основные строительные нормы.— Жилые здания. Комитет стандар-
тов ВСЕХ при ЦИК СССР 1934.
127. Павлов И. П. Полное собрание сочинений, т 3, кн I М.— Л, 1951
128. Паланова Т. М. Эффективные температуры на территории I строи-
тельно-климатической зоны. В кн. Мастерство и поиск молодежи. Конферен-
ция 10--11 дек. Л., 1968.
129. Пересветов Е. Ю. Новые типы малоэтажных домов в Узбекистане.—
Жилищное строительство, 1977, № 8, с. 22—24
130. Перспективы развития жилища в СССР М., 1975.
131. Петрова 3. К. Многоэтажные коридорные жилые дома. М., 1980.
268
132. Пивоварова 3. И. Характеристика радиационного режима на терри-
тории СССР применительно к запросам строительства.— В ки: Труды ГГО,
вып. 321.— Л., 1973.
133. Платонов Г. Д., Шепилевский М. А. Некоторые принципы развития
жилой ячейки. В кн.: Семья и жилая ячейка (квартира). М., 1974.
134. Поздняков П. П. Жилище нового типа для Севера. Л., 1978.
135. Поздняков П. П., Кунцман Э. С., Полухин В. Н. Особенности градо-
строительного формирования Надыма — нового базового города на Крайнем
Севере.— В кн.: Планировка и застройка северных городов. В помощь проек-
тировщику-градостроителю. Киев, 1974.
136. Полторак Г. И. Архитектура жилища повышенной этажности как
средство формирования микроклимата (на примере г. Душанбе). Автореф.
дисс. па соиск. ученой степени канд. архитектуры. М., 1978.
137. Полторак Г., Шаповалов В. К вопросу о жилых домах повышенной
этажности в условиях слабых ветров и штилей (на примере г. Душанбе).
В кн.: Архитектура и градостроительство в Средней Азии. Тбилиси, 1975.
138. Полуэктов В. Е. Планировка и организация строительства жилых и
промышленных комплексов в условиях Крайнего Севера с учетом снегозащи-
ты. М., 1969.
139. Полянский А. Т. Проблемы творческого союза.— Архитектура СССР,
1982, № 5, с. 1—9.
140. Пономаренко Н. Н., Селоустьев А. В. Климат горного края. Фрунзе,
1972.
141. Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и воз-
ведения зданий и сооружений. Утверждены Строительной Комиссией Эконо-
мического Совета РСФСР в январе 1930 г. М., 1930.
142. Пунтус В. А. Мобильные здания для Севера и их перспективное
гигиеническое нормирование. В кн.: История и теория архитектуры и градо-
строительства. Межвузовский теоретический сборник трудов. Л., 1980.
143. Раева Е. С., Попова Н. В., Алескеров Э. Г. Бытовой кондиционер
в южном жилище.— Жилищное строительство, 1978, № 8, с. 16—17.
144. Рапопорт Т. Б. Исследование проблемы специфики архитектуры жи-
лища на территориях с жарким климатом юга СССР.— Сб.: Вопросы совер-
шенствования архитектуры, конструкций и строительства зданий на железно-
дорожном транспорте в условиях юга СССР. М., ВЗИИТ, 1975, № 76,
с. 5—60.
145. Рапопорт Т. Б. Специфика архитектуры жилища на территориях
с жарким климатом юга СССР (Композиционно типологические аспекты
проблемы). Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д-ра архитектуры. М.,
1980.
146. Резник С. А., Виленский С. Б. Характерные дефекты стыков наруж-
ных стен крупнопанельных зданий. Обзор. М., 1974.
147. Рекомендации по определению влияния инженерно-геологических и
климатических условий на технико-экономические показатели проектных ре-
шений жилых домов. М., 1975.
148. Рекомендации по разработке перспективных типов жилых домов,
обеспечивающие повышение качественного уровня массового жилищного
строительства. М., 1981.
149. Рекомендации по улучшению архитектурно-гигиенических качеств
многоэтажных жилых домов. М., 1980.
150. Рекомендации по учету природно-климатических условий при проек-
тировании жилых комплексов и поселков в IA, 1Б и 1Г климатических под-
районах. Л., 1978.
151. Рекомендации по учету природно-климатических факторов в плани-
ровке, застройке и благоустройстве городов и групповых систем населенных
мест. М., 1980.
152. Рекомендации по экономической оценке архитектурно-планировочных
решений крупнопанельных и объемно-блочных зданий. М., 1973.
153. Римша А. Н. Градостроительство в условиях жаркого климата. М.,
1979.
269
154. Розанов Н. П. Архитектура и индустриализация массового жилищ-
ного строительства.— Архитектура СССР, 1977, № 9, с. 49—50.
155. Романова Е. М. Микроклиматическая изменчивость основных эле-
ментов климата Л., 1977.
156. Рубаненко Б. Р., Гитберг В. Д. Современное состояние методологии
типового проектирования жилища и задачи ее дальнейшего развития. В кн.:
Вопросы совершенствования методологии типового проектирования жилища.
Вып. 1. М„ 1974.
157. Рубаненко Б. Р. и др. Жилищное строительство в СССР. М., 1976.
158. Рудакова В. А., Конова Л. И. Особенности проектирования и строи-
тельства жилища в Коми АССР и Архангельской области.— Жилищное строи-
тельство, 1981, № 4, с. 19—21.
159. Руководство по коммунальной гигиене. Т. III. Гигиена жилых и об-
щественных зданий. М., 1963.
160. Рябушин А. В. Развитие жилой среды. М., 1976.
161. Соловьев К. А. Жилище крестьян Дмитровского края. Дмитров,
1930.
162. Соловьева М. К. Формирование архитектурно-композиционной струк-
туры жилища горных районов среднеазиатского субтропического пояса (на
примере горных районов Афганистана). Автореф. дисс. на соиск. ученой сте-
пени канд. архитектуры. М., 1978.
163. Строительные нормы и правила, часть II, раздел В, глава 10 «Жи-
лые здания». М., 1954.
164. Строительные нормы и правила, часть II, раздел Л, глава 1 «Жи-
лые здания. Нормы проектирования» (СНиП П-Л.1-71), М-, 1971.
165. Строительные нормы и правила, часть II, раздел Л, глава 1 «Жи-
лые здания. Нормы проектирования» (СНиП П-Л.1-71), М., 1971.
166. Строительные нормы и правила, часть II — Нормы проектирования,
глава 60 — «Планировка и застройка городов, поселков и сельских населен-
ных пунктов» (СНиП 11-60-75*), М., 1981.
167. Суханов И. С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на при-
мере Средней Азии). Ташкент, 1973.
168. Сырейщиков В. Б., Коктыш В. И., Петрова Л. В. Методические
основы проектно-строительного районирования.— Жилищное строительство,
1976, № 5, с. 20—21.
169. Сырейщиков В. Б., Петрова Л. В. Пути улучшения воздухообмена
в жилых домах.— Жилищное строительство, 1970, № 10, с. 20—21.
170. Тваровский М. Солнце в архитектуре. Пер. с польского. М., 1977.
171. Тепловой режим жилых зданий на Севере. Л., 1978.
172' . Типы жилищ в различных природно-климатических условиях пустынь
и полупустынь и в районах пыльных бурь. Обзорная информация, вып. 8.
Жилые здания. М., 1981.
173. Тонский Д. Г. Экономическое прогнозирование городского жилищ-
ного строительства. М„ 1982.
174. Турулов В. А. Оценка и возможность улучшения летнего теплового
режима южного жилища.— Строительство и архитектура Узбекистана, 1977,
№ 7, с. 30—34.
175. Учет природных условий при планировке новых жилых районов.
В кн.: Сб. научных трудов ЦНИИП градостроительства. М., 1979.
176. Фоломин А. И., Чаплицкая В. Л. Конструкции солнцезащитных экра-
нов для крыш. Обзор. М., 1976.
177. Фомин Г. Н. Советское жилищное строительство за 60 лет.— Жи-
лищное строительство, 1977, № 11, с. 2-=-8.
178. Чеботарева 3. Н., Шевченко Э. Л. Мы предлагаем тип застройки.—
Строительство и архитектура Узбекистана, 1980, № 5.
179. Чернов В. А. Тепловой режим жилых зданий в зимних условиях
Крайнего Севера. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. техн. наук.
М., 1981.
180. Шаповалов И. С. Тепловая эффективность жилых зданий. Обзорная
информация. Вып. 8. М., 1979.
181. Шауфлер Г. В. Жилые структуры (для новых районов Зауралья и
Приобья).—Жилищное строительство, 1971, № 1.
270
182. Шахназарова И. А. Эстетические аспекты учета природных факто-
ров в архитектуре жилища.— В кн Архитектурно-художественные вопросы
индустриального домостроения. М., 1977
183. Шилов Н„ Мушинский В. Воздушно-тепловой режим зданий.— Жи-
лищное строительство, 1977, № 8.
184 Шипкова Е., Шипков А. Пространственная форма Заполярного жи-
лого комплекса.— Архитектура СССР, 1971, № 6, с. 36—41
185. Шишлянникова Г. И. Гигиенические обоснования допустимой этаж-
ности жилых зданий без лифтов в городах Средней Азии. Автореф. дисс. на
соиск. ученой степени канд. мед. наук. Ташкент, 1969.
186 Яблонский Д. Н. Количественные методы решения задач типологии
жилища Киев, 1971
187. Яковлев А. В. Оценка внешней среды при проектировании север-
ных населенных мест.— В кн.: В помощь проектировщику-градостроителю
Планировка и застройка северных городов. Киев, 1974
188. Яралов Ю. Национальное и интернациональное в советской архи-
тектуре. М., 1971.
189 Ятманов Н. Проектирование для Крайнего Севера.— Архитектура
СССР, 1971, № 6, с. 41—43
190. Ayoub R. Chauffagc et climatisation naturels sans equipements thcr-
iniques— Techniques Architecture, 1977, N 315, pp. 33—38.
191 Borve A. B., Sterten A. K. Undersokelser av de nalurgitte byggc-og
bobetingelser i noen kyst— og fiordomr a der i Finnmark.— Arbeidsrapport 14,
Norges byggfopskningsinstitutt, Trondheim, 1978.
192. Borel l.'-C. Suivie d’une etude justificative de la definition des sones
climatiqucs en Algerie. Cahiers du Centre scientifique et technique du bail-
ment N 57, 1962, Cahier, 456 c
193. Cordier J. P. L’autochmatisation,— Techniques Architecture, 1977,
N 315, pp. 39—48.
194 Dabat R., Guyot A. Architecture et climat.— Techniques Architecture,
1977, Juin — juitlet, N 35, pp. 28—32.
195 Evans M. Dwellings, Climate, Comfort. Architectural Press, Ingland,
1980.
196. Fournol A. Climats et habitation, Cahiers du Centre scientifique et
technique du batiment, N 26, Cahier, 223.
197. Givoni B. Basic study of ventilation. Problems in hot countries. Final
Report. Building Research Station. 1962.
198 Givoni B. Man, Climate and Architecture. London, Applied Science
publish rs LTD Second Edition, 1976.
199. Lizkevich V. K., Saidov A. A. The peculiarities of the Architecture of
a solar dwelling. Procedings of the 6th International symposium: types of
facades and roofs for different construction systems (9th—11th June, 1982),
Belgrade, Yugoslavia.
200 Olgyay V. Design with Climate. Bioclimatic approach to architectural
regionalism Prine ton University. Press Princeton, New Jersey, 1963.
201. Poler M. Clima у arquitectura — Caracas, Banco Obrero, 1968.
202. Yaglow С. P. Indices of comfort. Physiology of heat regulation in the
science of clothing. London, L. H Neuburgh, 1949
Приложение 1
ПАРАМЕТРЫ ДОПУСТИМЫХ И БЛАГОПРИЯТНЫХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
СОСТОЯНИЙ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
Температура воздуха, °C Допустимые Благоприятные
скорость ветра, м/с солнечная радиация, кал/см’ мин скорость ветра м/с солнечная радиация, кал/см’ мин
СУБАРКТИЧЕСКИЙ ПОЯС
Холодный период
От —30 до —32 До 1,5 0 — —
От —25 до —30 До 2,0 0 — —
От —20 до —25 До 3,0 0 — —
От —15 до —20 Д) 3,5 0 0 Более 0 8
От —10 до —15 До 4,0 0,4—0,8 0 Более 0 8
От —5 до —10 До 4,5 0,4—0,8 0 Более 0,8
От 0 до —5 До 5,0 0,4—0,8 До 1,5 Более 0 8
Переходные периоды
От 0 до 5 0 До 0,4 0 0,4—0 8
От 0 до 5 До 1,5 0,4—0,8 До 1,5 Более 0,8
От 0 до 5 До 3,0 Более 0,8 — —
От 5 до 10 0 До 0,4 0 0,4—0 8
От 5 до Ю До 3.0 0,4—0 8 До 3,0 Более 0 8
От 5 до 10 До 5,0 Более 0,8 — —
От 10 до 15 0 До 0,4 0 До 0,4
От 10 до 15 До 3,0 0 4—0,8 До 3 0 0,4- 0 8
От 10 до 15 До 5 Более 0,8 — —
Теплый период
От 0 до 5 0—1 Более 0,8 — —
От 5 до 10 0 0,4—0,8 0 Более 0,8
От 5 до 10 До 1,5 Более 0,8 —
От 10 до 15 До 1,0 0,4—0,8 До 1,0 Более 0 8
От 10 до 15 До 2,0 Более 0,8 — —’
От 15 до 20 До 1 5 До 0,4 До 1,5 0,4—0,8
От 15 до 20 До 2,5 Более 0,4 До 2.0 Более 0 8
От 20 до 25 До 2,0 До 0,4 До 2,0 0,4—0,8
От 20 до 25 До 2,5 0,4—0,8 До 2,5 Более 0,8
От 20 до 25 Дэ 3,0 Более 0 8 — —
От 25 до 30 До 2,5 До 0,4 До 2,5 0 4—0,8
От 25 до 30 До 3,0 Более 0,4 До 3,0 Более 0 8
От 25 до 30 До 3,5 Более 0,8 — —
От 30 до 35 До 3,0 До 0,4 До 3,0 0
От 30 до 35 До 3,5 0,4—0 8 До 3,5 До 0,4
От 30 до 35 До 4,0 Более 0,8 Более 0,8 0,4—0,8
От —30 до —35
От —25 до —30
Пояс умеренного климата
Холодный период
0—1 I Более 08 I
0—2 I Более 0,8 |
272
Продолжение прил. 1
Температура воздуха, °C Допустимые Благоприятные
скорое гь ветра, м/с солнечная радиация кал/см2 мин скорость ветра, .м/с солнечная радиация. кал/см2 мин
От —20 до —25 0—2 Более 0,8
От —15 до —20 0-2 0,4—0,8 0—2 Более 0,8
От —15 до —20 2—4 Более 0,8 —•
От —10 до —15 0-2 До 0,4 0-2 0,4—0,8
От —10 до —15 2—4 0,4—0,8 —- —
От —10 до —15 4-6 Более 0,8 —• —
От —5 до —10 0—2 0 0—2 0,4—0,8
От —5 до —10 2—4 До 0,4 2—4 Более 0.8
От —5 до —10 4—6 0 4—0,8 — —
От 0 до —5 0—4 0 0-2 До 0,4
От 0 до —5 4—6 До 0,4 2—4 0 4—0,8
Переходные периоды типа А
От 0 до +3 0—2 Более 0,8 — —
От 4-3 до 4-6 0—2 0,4—0,8 0-2 Более 0,8
От 4-3 до 4-6 2—4 Более 0,5 — —
От 6 до 9 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 6 до 9 2—4 0,4—0,8 2—4 Более 0,8
Переходные периоды типа Б
От 9 до 12 0—4 Более 0,8 — —
От 12 до Г5 0-2 0,4—0,8 — —
От 12 до 15 2—4 Более 0,8 — —
От 15 до 18 0—2 До 0,4 0-2 Более 0,8
От 15 до 18 2—4 0,4—0,8 — —
От 15 до 18 4 Более 0,8 —-
От 18 до 21 0—2 До 0,4 0—2 Более 0,8
От 18 до 21 2—4 0,4—0,8 — —
От 18 до 21 4—6 Более 0,8 — —
От 21 до 24 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 21 до 24 2—4 0,4—0,8 2—4 Более 0,8
От 21 до 24 4—6 Более 0,8 — —
Теплый период
От 24 до 27 0—2 0,4—0,8 0—2 До 0,4
От 24 до 27 2—6 Более 0,8 2—4 До 0.4
От 24 до 27 — — 4—b 0 4—0,8
От 27 до 30 0—2 До 0,4 0—2 0
От 27 до 30 2—4 0,4—0,8 2—6 До 0,4
От 27 до 30 4—6 Более 0,8 — —
От 30 до 36 0—4 До 0,4 — —
От 33 до 36 0—2 0 — —
От 33 до 36 2—4 До 0,4 — —
273
Продолжение прил. 1
Температура воздуха, °C Допустимые Бла| оприятные
скорость ветра, м/с солнечная радиация, кал/см* мин скорое гь негра, м/с солнечная радиация. кал/см1 мин
СУБТРОПИЧЕСКИЙ ПОЯС
Переходные периоды типа А
От 3 ДО 6 0—2 Более 0,8 — j
От 6 ДО 9 0—2 0,4—0,8 0—2 Более 0,8
От 6 до 9 2—4 Более 0,8 — —
От 9 до 12 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 9 до 12 2—4 0 4—0,8 2—4 Более 0,8
От 12 до 15 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 12 до 15 2—4 0,4—0,8 2—4 Более 0,8
Переходные периоды типа Б
От 15 до 18 0—2 0,4—0,8 0—2 Более 0,8
От 15 до 18 2—4 Более 0,8 — —
От 18 до 21 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 18 до 21 2—4 0,4—0,8 2—4 Более 0,8
От 18 до 21 4—6 Более 0,8 — —
От 21 до 24 0—2 До 0,4 0—2 0,4—0,8
От 21 до 24 2—4 0,4—0,8 2—4 Более 0,8
От 21 до 24 4—6 Болес 0,8 — —
Теплый период
От 24 до 27 0—2 0,4—0,8 0-2 До 0,4
От 24 до 27 2—4 Более 0,8 2—4 0,4—0,8
От 27 до 30 0—2 0,4—0,8 0-2 До 0,4
От 27 до 30 2—4 Более 0,8 —
От 30 до 33 0—2 До 0,4 0-2 0
От 30 до 33 2—4 0,4—0,8 — —
От 33 до 36 0—2 0 — —
От 33 до 36 2—4 До 0,4 — —
От 36 до 39 0—4 0 — —
Примечания 1. Параметры разработаны на основе гигиенических
исследований институтами ЦОЛИУ врачей (Г. И Муравьева) и ЦНИИЭП
жилища (В И. Коктыш, В К. Лицкевич). Пояснения к прил. 1 даны в гл 3
2. Прочерк означает, что при заданных температуре, ветре и солнечной ра-
диации сочетание параметров не может быть отнесено к данной графе.
274
Приложение 2
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АРХИТЕКТУРНЫХ СРЕДСТВ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЛОЙ
СРЕДЫ (ПО РАЗНЫМ ИСТОЧНИКАМ)
Оцениваемое средство, прием, Гигиеническая, эксплуатационная,
устройство, их характеристика экономическая эффективность
В умеренном и холодном климате
Замкнутая застройка по сравнению
со свободной
Полузамкнутая застройка по срав-
нению со свободной
Строчная застройка торцами к се-
верному ветру по сравнению с ши-
ротными домами
Удаление жилых зданий от транс-
портных магистралей на 20 м и уст-
ройство защитной зеленой полосы
5—20 м с деревьями в 2—3 ряда и
кустарниками
Капитальное жилое здание без ка-
ких-либо климаторегулирующих
средств (открытый режим эксплуа-
тации)
Капитальное жилое здание с ото-
пительными приборами малой мощ-
ности (камины, рефлекторы и др.)
Капитальное жилое здание с ото-
пительными приборами большой
мощности (печи, центральное отоп-
ление и др.)
Капитальное жилое здание с искус-
ственной приточной вентиляцией, с
подогревом и увлажнением воздуха и
с отоплением большой мощности
Меридиональные секции с 6—8 од-
носторонними квартирами на лестнич-
но-лифтовой узел против секций с 4
квартирами
Ветрозащищепная или шумозащи-
щенная планировка дома с преимуще-
ственным размещением жилых комнат
по одному из фасадов
Увеличение ширины корпуса:
в пятиэтажных домах
с 10 до 12 м
с 10 до 13—14 м
в девятиэтажных домах
с 11 до 14 м
с 11 до 17—18 м
Снижение скорости ветра на 60—
70%
Снижение скорости ветра па 50 %
Улучшение микроклимата квартир,
снижение теплопотерь зданиями на
25—30 %
Снижение концентрации газов не-
посредственно у жилых зданий в 2
раза
Сохранение теплового комфорта
при наружной температуре не ниже
12 °C
Сохранение теплового комфорта
при наружной температуре не ниже
4 °C
Сохранение теплового комфорта
при наружной температуре не ниже
минус 12° независимо от ветра и до
минус 36° С при скорости ветра до
2 м/с
Сохранение теплового и воздушно-
го комфорта при наружных темпера-
турах менее минус 36 °C. Увеличение
стоимости I м2 общей площади (за
счет вентиляции) иа 2 %
Снижение приведенных затрат на
6,8 %
Выравнивание температуры в на-
ветренных помещениях (зимой увели-
чение температуры на 5—6 ° С), сни-
жение шума в защищенных помеще-
ниях на 10—20 дБА. Увеличение
стоимости 1 м2 общей площади на
4-6 %.
Стабилизация микроклимата в зда-
нии, снижение удельных расходов
тепла на:
7—8 %
10—12 %
6-7%
13—16 %
275
Продолжение прил. 2
Оцениваемое средство, прием,
устройство, их характеристика
Гигиеническая, эксплуатационная,
экономическая эффективность
Увеличение протяженности зданий:
пятиэтажных с 60 до 100 м
девятиэтажных со 100 до 150 м
Уменьшение удельного периметра
наружных стен на 0,01 м/м2 общей
площади
Устройство теплого чердака в
зданиях 9 и более этажей
Устройство теплого чердака в
зданиях 5—9 этажей на Крайнем
Севере
Увеличение кубатуры воздуха на
человека в помещении:
за счет увеличения высоты до
3 м против 2,5 м (кубатура до
27 м3 на человека)
за счет увеличния жилой площа-
ди до 11 м2 на человека при вы-
соте помещения 2,7 м (кубатура
до 30 м3 на человека)
Снижение высоты этажа на 20 см
Сквозное проветривание квартиры
при закрытых окнах (зима и переход-
ные сезоны)
То же, при открытых окнах (лето)
Двусторонняя квартира на Крайнем
Севере по сравнению с односторон-
ней
Односторонние квартиры при ори-
ентации на юго-запад и запад и от-
сутствии солпцезащиты во II и III
климатических районах
Квартиры в двух уровнях со
сквозным проветриванием (в много-
этажных домах) по сравнению с од-
носторонними
Повышение ветрозащитных качеств
домов в застройке, снижение удель-
ных расходов тепла на:
3-4%
1.5—2 %
Снижение удельных расходов теп-
ла па 1—2% в 5-этажных домах и
на 1,5—2 % в 9-этажных
Улучшение теплового комфорта в
верхних этажах и работы вентиляции.
Снижение приведенных затрат
0,1 руб/м2 обшей площади
Улучшение вентиляции, исключение
обмерзания оголовков вытяжных
шахт. Снижение расхода тепла на
1 м2 площади на 3,5—4 %
Соблюдение минимальной нормы
кубатуры воздуха на человека. Уве-
личение стоимости 1 м2 общей пло-
щади на 6 %
Соблюдение минимальной нормы
кубатуры воздуха на человека, вы-
игрыш площади, увеличение стоимо-
сти 1 м2 общей площади на 2,5 %.
Снижение удельных расходов теп-
ла на 3—4 %
Скорость движения воздуха 0,2—
0,3 м/с (0,5—0,6 м/с прн ветре или
большом перепаде наружной и внут-
ренней температуры), благоприятная
пульсация потоков, увеличение стои-
мости 1 м2 общей площади на 1—2 %
Энергичный воздухообмен (до 2—
3 объемов в минуту), снижение в
3—5 раз концентрации двуокиси уг-
лерода, микроорганизмов и пыли
Выравнивание температурных раз-
личий в комнатах наветренной и под-
ветренной сторон, улучшение возду-
хообмена прн чрезмерном понижении
влажности воздуха. Увеличение стои-
мости 1 м2 общей площади на 3 % и
теплопотерь
Превышение нормальной темпера-
туры воздуха до 4—5 °C
Улучшенные условия воздухообме-
на, подвижность воздуха близка к
оптимальной. Снижение стоимости
общей площади на 7—11 %, высокий
коэффициент использования лифтов
276
Продолжение прил. 2
Гигиеническая, эксплуатационная,
окопомическая эффективность
Оцениваемое средство, прием,
устройство, их характеристика
Открытое помещение как укрытие
от нетра 2—3 м/с
Балкон, если ветер параллелен фа-
саду или под углом 45°
Балкон, если ветер под углом 90°
к фасаду
Полиэтиленовая пленка в качестве
ограждения лоджии
Пристроенная лоджия вместо вклю-
ченной в теплый объем дома
Двойной тамбур с одним отапли-
ваемым отсеком и обогрев пола в
квартирах первого этажа
Ориентация комнат на юг по срав-
нению с северной на Дальнем Восто-
ке при северных ветрах
Ориентация комнат на юго-запад
но сравнению с северной в III клима-
тическом районе
Ориентация окон на наветренные
румбы по сравнению с заветренными
Улучшенное оконное заполнение с
тройным остеклением, уплотненными
притворами и изолированной форточ-
кой на Севере
Применение окна высокого качест-
ва вместо окна с неуплотненными
притворами, плохо заделанными окон-
ными коробками и неуплотненными
замазкой стеклами и штаниками
Переплеты двойные раздельные
вместо спаренных
Уплотнение притворов окон пено-
полиуретановыми прокладками
То же, полушерстяным шнуром
Уменьшение размеров оконных про-
емов -в 5—9-этажных домах (в до-
лях от площади пола):
с 1:4 до 1:7
с 1:7 до 1:11
Уменьшение проемности стен на
I %
Снижение скорости ветра отсутст-
вует
Снижение скорости ветра до 2 раз
Снижение интенсивности солнеч-
ной радиации на 20 %, повыше-
ние эквивалентно-эффективных тем-
ператур на 10—12°, увеличение пе-
риода солнечных процедур в 2—
2,5 раза
Снижение расхода топлива на 4—
6%
Уменьшение на 7—9 °C перепада
температур «воздух — пол» в первом
этаже. Увеличение стоимости 1 м2
общей площади на 0,04 %
Увеличение температуры на 1—4 °C
в среднем и на 4—5 °C в часы днев-
ного облучения
Повышение температуры воздуха
на 4,5 °C, температуры излучения па
5 °C
Увеличение теплопотерь через окна
до 20 и более раз
Уменьшение перепада температур
«воздух — остекление» на 5 °C и бо-
лее, снижение воздухопроницаемости
окон до 1,5 раза; увеличение стоимо-
сти 1 м2 общей площади на 0,13 %,
снижение расходов на отопление на
6-8%
Улучшение микроклимата в поме-
щении, уменьшение перепада темпе-
ратуры «воздух — остекление». Сни-
жение удельного расхода тепла до
13-14 %
Снижение расхода тепла на 6—
12%
Снижение расхода топлива на отоп-
ление па 9,5%, расхода тепла через
окна в 2,5 раза
Снижение расхода тепла через ок-
на в 1,5 раза
Снижение удельных расходов теп-
ла на
8—10%
4—5 %
Снижение удельного расхода тепла
на 0,5—1 %
277
Продолжение прил. 2
Оцениваемое средство, прием,
устройство, их характеристика
Гигиеническая, эксплуатационная,
экономическая эффективность
Изменение размеров, качества и расположения окон по отношению к ветру Условия ветро- 1 Качество окна и защиты | его размер
Здания хорошо защищены от ветра Обычные 1 м2 3 м2 Улучшенные I м2 3 м2
Не защищены от ветра Обычные 1 м2 3 м2 Улучшенные I м2 3 м2
Селективное стекло (один слой в
двойном спаренном переплете)
Простейшие приточные вентиляци-
онные устройства
।
Приточная искусственная вентиля-
ция с подогревом и увлажнением воз-
духа
Автоматические устройства или на-
дежно действующие краны ручной
терморегулировки
Регуляторы ручные па отопитель-
ных приборах
Автоматическое регулирование тсп-
лоподачи в помещения
Пути теплопотерь в зданиях:
через окна
через стены и кровли
на горячее водоснабжение
на дымоудаление и вентиляцию
Доля теплопотерь путем инфиль-
трации к другим теплопотерям
0,10
0,23
0,03
0,08
0,24
0,64
0,06
0,18
Повышение температуры внутрен-
ней поверхности окна на 4 °C. Сни-
жение теплопотерь зданием на 7—
10 %, увеличение сопротивления теп-
лопередаче окоп па 35 %
Улучшение воздушного режима
квартир. Увеличение стоимости 1 м2
обшей площади на 0,2 %
Значительное улучшение воздухо-
обмена, повышение относительной
влажности на 20 %. Увеличение стои-
мости м2 общей площади на 2 %
Учет индивидуальных различий в
потреблении тепла и повышение теп-
ловой эффективности зданий на 5—
10%
Обеспечение нормы температуры и
возможность регулирования ее в пре-
делах 4—5 °C. Увеличение стоимости
м2 общей площади на 0,4 %
Снижение расхода тепла на 10—
12%
Теплопотери от общего их количе-
ства по зданию:
25%
25%
25%
25%
В теплом и жарком климате
Ветропылезащитные группы домов
по сравнению со свободной застрой-
кой
Замкнутый двор
Ориентация двух параллельно стоя-
щих зданий как средство борьбы с
перегревом территории
Снижение скорости ветра на 40—
50 % и уменьшение количества дней
с пылепереносом в 3—4 раза
Снижение скорости ветра на 50—
60 %, концентрации пыли на 60—
85 %, температуры воздуха (в усло-
виях пустыни) до 2—4 °C
Снижение суточных сумм суммар-
ной солнечной радиации на площад-
ке между зданиями, расположенны-
278
Продолжение прил. 2
Оцениваемое средство, П|’ием,
устройство, их характеристика
Гшиеническая, эксплуатационная,
экономическая эффективность
Инсоляция наружной стены
Благоустройство территории, полив
зеленых насаждений и пр.
Покрытие поверхности площадок
Дождевание зеленых насаждений
или увлажнение воздуха распылени-
ем воды около окон в сухом климате
Полный комплекс мероприятий для
сокращения расхода энергии и по-
вышения комфорта теплового режима
в жилом доме
Комплекс естественных средств
борьбы с перегревом при хорошем
озеленении участка и правильном ре-
жиме эксплуатации:
при толстых кирпичных степах
здания и высоте помещений 3.6 м
при современных индустриаль-
ных конструкциях и высоте поме-
щений 2,8 м
Жилище пустыни, компактное, рас-
крытое в замкнутое придомовое про-
странство с созданием в нем искус-
ственного ландшафта
Жилище влажных субтропиков хо-
рошо проветриваемое и широко рас-
крытое в благоустроенное озелененное
и аэрируемое окружающее простран-
ство
Жилище предгорий, долин и оази-
сов, раскрытое в полузамкнутое при-
домовое пространство с развитой си-
стемой озеленения и обводнения, рас-
крытое в сторону благоприятных вет-
ров и защищенное от неблагоприят-
ных
Капитальное жилое здание с комп-
лексом естественных средств регули-
рования микроклимата (сквозное про-
ветривание, сонлцезащнта окон, теп-
лоизоляция ограждений согласно
нормам)
мн широтно — 100 %, диагонально —
93 %, меридионально — 88 %
Влияние излучения тепла на пеше-
хода сказывается на 15 м от степы
В нижппх этажах снижение темпе-
ратуры на 1,5—2 °C, увеличение от-
носительной влажности па 15—20 %.
Увеличение стоимости 1 м2 общей
площади на 2—7 %
Повышение температуры воздуха
на высоте 0,5 м по сравнению с тем-
пературой над газоном: при покры-
тии грунтом 1 °C, асфальтом 1,5 °C
Снижение температуры воздуха в
помещениях до 8 °C
Снижение пиков летних температур
в помещении на 5—10 °C, сокращение
затрат энергии на 60—65 % на отоп-
ление в зимнее время
Максимальный эффект снижения
температуры в помещениях:
9—11 °C для первого этажа
8—10 °C для верхних этажей
не более 6—8 °C
Снижение температуры воздуха в
помещениях па 2—3°С, радиацион-
ных температур на 30—40 °C, запы-
ленности на 50 %; повышение отно-
сительной влажности на 15—20 %
Увеличение скорости движения воз-
духа до 0,2—0,5 м/с, улучшение воз-
духообмена, снижение относительной
влажности на 10—15 %
Снижение температуры воздуха в
помещении па 1,5—2 °C, радиацион-
ных температур до 30 °C
Сохранение теплового комфорта
или близкого к нему состояния при
наружных температурах от 20 до
32°C (при влажности менее 50 %) и
до 28 °C (при влажности более
50%)
279
Продолжение прил. 2
Гигиеническая, эксплуатационная,
экономическая эффективность
_____________________________
Оцениваемое средство, прием,
устройство, их характеристика
Капитальное жилое здание с ис-
кусственным охлаждением, с солнце-
защитен и теплоизоляцией огражде-
ний
Планировка с внутренними двори-
ками— шахтами по сравнению с
обычными секционными домами
Дом с широким корпусом (18—
20 м), с кухнями с искусственным
освещением и кондиционированием
(по сравнению с корпусом 12 м)
Пылеветрозащитная планировка до-
мов с односторонним коридором
То же, с квартирами в двух уров-
нях
План дома квадратной формы про-
тив прямоугольной с соотношением
сторон 1:2
Компактные пропорции блок-секций
(1:1, 1:1,5) против вытянутых (1:1,
1—1 : 3)
Увеличение глубины комнат до
двух квадратов в плане против од-
ного
Снижение этажности жилых домов
с 4—5 до 1—2 этажей
Увеличение высоты этажа на 20 см
Снижение потолка высоких поме-
щений на 1,2 м
Ночное проветривание по сравне-
нию с круглосуточной изоляцией ком-
наты в сухих субтропиках
HI
Сквозное проветривание квартир в
III климатическом районе
Односторонняя квартира в III кли-
матическом районе
Сохранение теплового комфорта
при температуре наружного воздуха
более 28—32 °C
Снижение температуры в помеще-
ниях до 6 °C в часы максимума, ста-
билизация проветривания. Снижение
стоимости 1 м2 общей площади до
2 %, повышение плотности застройки
Стабилизация микроклимата»
уменьшение прогрева здания в це-
лом, снижение стоимости на 9 %
Снижение запыленности воздуха
помещений до 50 %, увеличение сто-
имости 1 м2 общей площади на 8—
10%
Снижение запыленности до 30—
40%
Снижение расхода холода на 5—
6%
Снижение расхода холода до 10 %
Снижение средней температуры на
0,7 °C, повышение способности про-
тивостоять колебаниям наружной
температуры на 50 %
Снижение температуры на 4—6 °C
при соответствующем озеленении и
благоустройстве участка, увеличение
стоимости 1 м2 общей площади на
10—12 %
Снижение температуры на 0,2—
0,4 °C, увеличение кубатуры воздуха
в помещениях, увеличение стоимости
I м2 общей площади на 2,5 %
Повышение температуры воздуха
не более 0,8 °C
Снижение температуры иа 3°С при
ночном проветривании, улучшение
воздухообмена и увеличение скорости
движения воздуха до 0,5 м/с. Сниже-
ние температуры на 0,5—1 °C при
круглосуточном проветривании. Уве-
личение стоимости 1 м2 общей пло-
щади на I—2 % в квартирах со
сквозным проветриванием
Удовлетворительные условия в
квартире при наружной температуре
до 29 °C
То же, до 26 °C
280
Продолжение прил. 2
Гигиеьическая, эксплуатационная
экономическая эффективность
Оцениваемой средство, прием,
устройство, их характеристика
Закрытые лестничные клетки по
сравнению с открытыми
Ориентация помещений при нали-
чии эффективной солнцезащиты на
разные стороны горизонта
Ориентация стен
Ориентация проемов
Ориентация комнат иа юг по срав-
нению с ориентацией на север
То же, по сравнению с ориентаци-
ей на восток и запад
Ориентация комнат на запад по
сравнению с восточной
Ориентация комнаты на инсолируе-
мые стороны
Незащищенное от солнца открытое
летнее помещение
Летнее помещение полуоткрытое,
ориентированное на запад, без соли-
цезащиты (по сравению с аналогич-
ным северной ориентации)
Летнее помещение полуоткрытое, с
солпцезащитой, ориентированное на
запад (по сравнению с аналогичным
южной ориентации)
Ориентация лоджии на юг в гор-
ных районах
Регулируемые жалюзийные дере-
вянные щиты на лоджии
Стационарные жалюзийные дере-
вянные щиты на лоджии
Стационарные перфорированные
железобетонные экраны на лоджии
Вертикальное озеленение лоджии
Горизонтальное озеленение (перго-
ла) па террасе
Остекление открытого помещения,
расположенного перед комнатой
Снижение расхода тепла (в Закав-
казье) до 14 %
Разница в температуре воздуха по-
рядка 1 °C
Температура на внутренней по-
верхности стен: западной 33 °C, юж-
ной 29,5 °C, восточной 30 °C
Количество рассеянного света в
помещении: северная 100 %, южная
130 %, западная и восточная 140 %
Температура максимальная выше
на 1 °C
Температура в среднем ниже на
2,5—3 °C
Максимумы близки, но в западной
иа 4 ч в день температура несколько
выше, чем в восточной
Увеличение расхода холода на 3—
5%
Превышение темературы на 2 °C
по сравнению с наружной
Повышение температуры на 8—
12 °C, дополнительный приток лучи-
стого тепла в жилище
Разница температур в пределах
I °C, вечером теплее, днем прохлад-
нее
Повышение температуры воздуха у
стены лоджии зимой на 4 °C
Снижение температуры до 4 °C,
теплопоступлений в 5—6 раз. В пе-
риод облучения температура на 1 °C
выше, чем наружная
Снижение температуры на 2—
2,5 °C, ночью повышение на 1—2 °C
В период облучения температура
выше наружной на 5—7 °C; днем на
1,5 °C, а ночью на 5 °C выше, чем в
незащищенной лоджии. Снижение
температуры на затененной внешней
поверхности стены дома на 8—10 °C,
поступлений суммарной солнечной ра-
диации в 5 раз
Снижение температуры воздуха на
2—2,5 °C, стен на 9—10 °C, интенсив-
ности пропущенной радиации в 15 раз
Снижение температуры воздуха на
1—2,5°С, интенсивности пропущенной
радиации на 70—90 %
Снижение естественной освещенно-
сти комнаты на 30—50 %, шума на
12 дБА в летнем помещении и 11—
12 дБА в комнате. Повышение тем
281
Продолжение прил. 2
Оцениваемое средство, прием,
устройство их характеристика
Гигиеническая эксплуатационная,
экономическая эффективность
Запыленность воздуха на лоджии и
в комнате
Увеличение размеров окон на 10 %
Уменьшение размеров окон на
20 % (в здании с остеклением 60 %)
Изменение величины, формы и рас-
положения окон при сквозном про-
ветривании
Козырьки при разной ориентации
окон
Регулируемые солнцезащитные ус-
тройства на окнах
Придание наклона остеклению (об
ращение плоскости стекла к земле)
Светопоглощающее стекло вместо
одинарного обычного
То же, в дополнение к одинарному
в виде второго слоя
Экранирование крыши с обеспече-
нием вентиляции подэкранного про-
странства
То же, без вентиляции
Искусственное охлаждение поме-
щений
Испарительное кондиционирование
воздуха без снижения влажности
воздуха
пературы воздуха на 4—5 °C при за-
падной ориентации и на 1 °C при
южной, снижение подвижности воз-
духа. Повышение интенсивности ис-
пользования весной и осенью в 2 ра-
за, зимой в 1,5 раза, сокращение ис-
пользования летом на 2—3 часа в
день
Снижение концентрации пыли но
сравнению с наружной средой на от-
крытой лоджиц 13 %, на остеклен
ной 60 %, в комнате за остекленной
лоджией па 20 % по сравнению с
комнатой за открытой лоджией
Снижение теплоустойчивости поме-
щения до 2 раз
Снижение затрат холода на 15 %
Изменение скорости движения воз-
духа в помещении от 12 до 130 %
скорости ветра снаружи
Снижение температуры в помеще-
нии при ориентации на юг на 1 —
3°С, на запад, восток, юго-запад и
юго-восток на 1—2 °C
Снижение температуры на 3—4 °C.
Увеличение стоимости 1 м2 общей
площади на 3 %. Коэффициент тепло-
пропускания: наружные 0,1—0,2,
межстекольные 0,3—0,4, внутренние
0 4—0,8
Снижение проникающей солнечной
радиации на 50 % п ри наклоне 20
к вертикали, на 80 % при наклоне
30°
Снижение теплопоступлений па
25%
То же, на 45 %
Снижение температуры воздуха
помещений верхнего этажа на 2—
3°С днем и до 6—8 °C ночью
Снижение температуры воздуха по-
мещения на 1 °C, температуры потол-
ка на 1,5—2 °C
Снижение температуры в необходи-
мых пределах Увеличение стоимости
1 м2 общей площади на 1,5—6 %
Сохранение тепло-влажностного
комфорта при наружной температуре
воздуха более 32 °C и относительной
влажности 30 % и менее В 1,5—2
раза дешевле полного кондициониро-
вания
282
Приложение 3
суточная динамика типов погоды за год по ряду
ПУНКТОВ СССР
Динамика выражена в общем годовом количестве типов погоды с ос-
реднением отдельно за день и ночь по каждому месяцу, т, е. по 24 условным
состояниям погоды за год. Суровая погода — с, холодная — х, прохладная —
п, комфортная — к, теплая — 1, жаркая — ж, сухая жаркая или засушли-
вая — з.
Ллександров- Их 5п бк Курильск 12х 8п 4к
Сахалниский Кутаиси Зх 7п Юк 4т
Алма-Ата 9х 5п 8к 2т Кушка 4х 7п 8к 2т Зз
Анадырь 7с Их Бп 1к Ленинград 12х 5п 7к
Архангельск 16х 6п 2к Львов 10х бп 8к
Астрахань 8х 4п Юк 2т Магадан 2с 16х 4п 2к
Ашхабад 4х 6п 9к 2т Зз Махачкала 7х Бп 9 к Зт
Баку 2х 8п Юк 4т Мильково 1бх 4п 4к
Барнаул 12х 6п Бк 1т Минск Их бп 7к
Батуми 2х 8п 12к 2т Москва 12х бп 6к
Биробиджан 12х Бп 6к Гг Мурманск 10х бп 2к
Благовещенск 1с Их бп 6к 1т Нальчик 8х бп 8к 2т
Боржоми 9х бп 7к 2т Нарын 12х 7п 5к
Братск 1с 15х 4п 4к Нерчинск 1с 13х 4п 5к 1т
Бухара бх 4п 9к 2т Зз Новосибирск 13х бп Бк
Вильнюс 12х бп бк Одесса 9х Бп 8к 2т
Вилюйск Бс 1 lx. 4п 4 к Оймякон 8с 10х Зп Зк
Владивосток Их бп 6к 1т Омск 1с 13х 4п 6к
Волгоград 12х 2п 8к 2т Орджоникидзе 8х бп 9к 1т
Вологда 12х бп 6к Оренбург 12х 4н 8к
Воркута 2с 1бх 4п 2к Петропавловск 14х 7п Зк
Воронеж 12х 4п 7К 1т Камчатский
Гасан Кули Зх бп 9к 4т 2ж Пржевальск 12х 7п бк
Горький 12х бп 6к Ростов-на-Допу Юх 4п 8к 2т
Грозный 8х бп 7к 1т 2ж Рига 12х бп 6к
Гурьев 12х 2п 8к 2т Самарканд бх 6н 9к 2т 1ж
Джамбул Эх Бп 7к Зт Свердловск 13х бп бк
Джезказган 12х 4п 7к 1Т Симферополь 8х би Юк
Диксон 10с 12х 2п Сочи 2х 811 12к 2т
Дудинка 11с 7х 4п 2к Сургут 2с 13х бп 4 к
Душанбе бх Бп Юк 2т 2з Сухуми 2х 7п 11к 4т
Евпатория 8х 5п 9к 2т Таллин 12х 7п Бк
Ереван 8х 5п 8к Зт Ташкент бх бп 9к 1т 2ж
Иман 12х 4п 6к 2т X Тбилиси бх бп Юк 2т
Иркутск 14х Бп Бк Термез 4х бп 9к 2т 2з 1ж
Казань 12х 4п 8к Тнксн Юс Юх 4и
Калининград Юх 7и 7к Тобольск 13х бп бк
Калуга 12х бп 6к Тюмень 12х би 6 к
Каунас 12х бп 6 к Ужгород 8х бп 9к 1т
Кзыл-Орда 9х Бп 7к Зт Усть-Каменогорск 12х бп бк
Киев 11Х 5п 8к Уфа 12х 4 и 8к
К иров 13х 5п 6к Форгана 7х бп 9к 1т 2ж
Кировабад 6х бп Юк 2т Фрунзе 8х бп 8к 2т
Кишинев 8х бп Юк Хабаровск 12х In 7к 1т
Кокпекты Зс 9х бп бк Херсон 8х бп 8к 2т
Комеомольск-на- Целиноград 2с Юх бп бк
Амуре 1с 11х Бп 7к Чарджоу 4х бп Эк 2т Зз
Кострома Челябинск 12х бп бк
Кош-Агач 12х бп 6к Чимкент 8х бн 7к 1т 1з 1ж
(Горио-Алт. Чита 15х Зп бк
авт. обл.) Зс 13х 5п Зк Шевченко (форт) 8х 4п 9к 2т 1ж
Красноводск 4х бп Эк 5т Элиста Юх 4п 8к 2т
Краснодар 8х бп 7к 2т 1ж Якутск 5с Их 4п 4 к
Красноярск 13х 5п 5к 1т Ялта 4х 9п 9к 2т
283
Приложение 4
СУММА ОСАДКОВ, ПРОХОДЯЩИХ ЧЕРЕЗ УСЛОВНУЮ
ВЕРТИКАЛЬНУЮ ПОВЕРХНОСТЬ ПРИ НЕКОТОРЫХ СКОРОСТЯХ
ВЕТРА, мм/мин
Интен- сивность дождя, мм/ мим Сжорость ветра, м/с
1 3 5 8 10 15 20 25 30
0,0008 0,003 0,008 0,015 0,025 0,030 0,050 0,070 0,084 0,102
0 004 0 005 0,017 0,027 0,044 0,058 0,090 0,120 0,146 0,170
0,016 0,008 0,025 0,041 0,062 0,080 0,130 0,170 0,208 0,276
0,066 0,016 0,049 ОД 83 0,125 0,160 0,250 0,330 0,417 0,513
0,08 0,019 0,059 0,099 0,146 0,190 0,290 0,400 0,416 0,597
0,1 0,023 0,070 0,116 0,175 0,231 0,350 0,470 0,571 0,700
0,2 0 041 0,124 0,206 0,315 0,410 0,620 0,830 1.070 1,241
0,4 0,073 0,228 0,366 0,550 0,733 1,110 1,470 1,830 2,208
0,8 0,130 0,393 0,654 1,020 1,309 1,970 2.600 3,280 3,994
1,0 0,159 0,475 0,753 1,170 1,583 2,370 3.150 3,970 4,710
Приложение 5
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МИКРОКЛИМАТА
В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
Элементы подстилающей поверхности Закономерности ф oj ми. oeai h.i мик] оклимата
Рельеф: вершины и от- крытые верх- ние части склонов южные склоны Днем температура воздуха на 2—4 °C ниже, чем на ок- ружающей местности; в ясные тихие ночи на 1,5—2 °C теплее по сравнению с ровным местом и на 2—8 °C — с дном долин и подножьем склонов, суточная амплиту- да температуры воздуха меньше, минимальные темпе- ратуры выше, чем в долинах и котловинах; наиболее сухие хорошо проветриваемые территории Максимальная дневная температура. За период с тем- пературой воздуха более 10 °C получают тепла на 4—
284
Продолжение прил. 5
Элементы
подстилающей
поверхности
Закономерности формирования микроклимата
северные скло-
ны
наветренные н
подветренные
склоны
долины, кот-
ловины, ниж-
ние части
склонов
Растительность
Водоемы, моря,
крупные озера,
водохранилища
8 % больше, чем на ровном месте; средине суточные
температуры почвы за летний период выше, чем на се-
верных склонах; влажность воздуха меньше; наиболее
интенсивное таяние снежного покрова; ветровой режим
зависит от ориентации по отношению к направлению
ветра
Наиболее холодные (особенно летом); за период с тем-
пературой воздуха более 10 °C получают тепла на 8—
10 % меньше, чем на ровном месте; глубина снежного
покрова больше, чем на южных склонах, сход его за-
паздывает па 14—15 дней; характер ветрового режима
также определяется экспозицией по отношению к ветро-
вому потоку
Наветренные склоны наиболее холодные; получают мень-
ше осадков; небольшая глубина снежного покрова; под-
ветренные юго-восточные, южные и юго-западные скло-
ны наиболее теплые; большое количество осадков; наи-
большая мощностью снежного покрова
Значительно большие суточные амплитуды температуры
воздуха и меньше температурная инверсия по сравне-
нию с вершинами; долины, ориентированные с запада
на восток, освещены более равномерно, чем долины ме-
ридионального направления; существенное повышенно
относительной влажности воздуха, частое образование
туманов, росы; на дне замкнутых долин без стока или
с затрудненным стоком холодного воздуха ночью самые
низкие температуры и высокая относительная влажность
(частое возникновение «озер холода»); небольшая глу-
бина снежного покрова; плохие условия проветривания
В зависимости от вида зеленых насаждений снижается
проникновение солнечной радиации (на 0,5—20 % пря-
мой и па 2—22 % суммарной); возможно снижение тем-
пературы воздуха до 10 °C; ветрозащитная эффектив-
ность лесных полос зависит от их конструкции, опреде-
ляющей продуваемость полосы, ветрозащитное действие
полос продуваемой конструкции 50—60Н, плотной 35—
40Н, оптимальная степень ажурности 30—40 %
Весной и в начале лета водоем охлаждает прилегаю-
щую территорию, в конце лета и осенью отепляет; ночью
вблизи водоемов температура воздуха на 2—3°С выше,
чем в нескольких километрах от берега; днем водоем
понижает температуру воздуха на 2—4 °C; влияние во-
доемов проявляется также в увлажнении воздуха и
уменьшении запыленности; в суточном ходе наблюдает-
ся уменьшение скорости ветра днем и усиление ночью;
среднее значение коэффициента скорости ветра в теп-
лый период 1,2—1,4; в районах со слабыми ветрами
(до 2 м/с) появляются или усиливаются бризы; по ха-
рактеру влияния водоемов выделяются зоны постоян-
ного и сильного (1—3 км), слабого и несистематического
(3—5 км) влияния.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Адаптация 69
Анализ климата 216, 221—242
Анализ микроклимата 235—242
---- иа рельефе 236
---- в застройке 239
Архитектурные средства 71, 82
Аэродинамические группы 100, 148,
Б
Биоклиматические зоны 43, 239
Бытовой порог ощущений 58
В
Вентиляция, нормы 65, 165
искусственная 249—250
Ветер—оценка 229, 231, 238
------- ® застройке 239, 241
-------с дождем 35, 233
------- с пылью 234
Ветрозащита 118, 120, 149, 241
Ветроохлаждснис 33, 120
Веранды 119, 198, 257
Воздухообмен G4, 251
Влажность 63, 184, 227—229
Высота 'помещений 196, 251
Высотная зональность 202
Г
Гелиожилище 163, 252
Гигиенический оптимум 54
Горные районы (жилища) 200—216
Д
Дома ветрозащитные 120—122
— коммуникационные 132
-----многоэтажные 114
-----шахтные 191—193
Е
Естественная освещенность 68, 158
Ж
Жилые группы 100
-----замкнутые 20, 150, 162, 178,253
-----полузамкнутые 101—109, 150,
180
-----полуоткрытые 247
3
Загрязнение воздуха 35, 63
Запыленность 36, 179—184
Застройка 147
— ковровая 182
— линейная 183
И
Излучение тепла 56
Иитермия 239
Инфильтрация 155, 231
Инсоляция 65—68, 97
Испарение 56
К
Каналы теплоотдачи 55
Квартиры двухсторонние 112, 165
— односторонние 112
Классификация жилища 86—95
Классы погоды'75
— жаркая 77, 184, 190
— жаркая сухая 74
— комфортная 72
— прохладная 77
теплая 34, 74
— суровая 80, 139
— холодная 78
Климат, анализ 32
Климатизацня 25
Климатическая типология жилища
9, 18, 27, 31, 261
Климатическое районирование 36,
40—54, 202
Компактность 156—162, 245
Компромисс 220
Комфорт тепловой 57, 96
Конвекция 55
Кондиционирование 192—194, 249
Кондукция 55
Л
Лоджии остекленные 166, 170, 198,
209, 255—259
М
Местные условия 218
Микроклимат 58—65, 70, 163, 235—
242, 272
Н
Нормирование жилища 59
----опережающий принцип 132—138
286
о
Окна S3, 153, 254
Ориентация 65
Освещенность 68
Оценка микроклимата 163, 235—242
----- круга горизонта 234
П
Паспорт климатический 23, 242
Погодные комплексы 71—82, 221—225
Подвижность воздуха 63
Психогигиенический комфорт 54
Пыль 36, 181, 234
Р
Радиация солнечная 237
----- излучение 56
Районирование 36—37
Режим эксплуатации 72—75
Рельеф сложный 122—132, 151
С
Сквозное проветривание 84, 190
Снегоперенос 35, 233
Средства архитектурные 71, 82
Суточный ход метеоэлементов 36—37,
222—229
Солнцезащита 85, 205
Т
Температура 33, 59—63, 221
— эффективная 34, 166
Теплопотери 61, 83, 152, 155
Теплоотдача 55
Технизация жилища 26, 248
Траисформативность 259—261
Ф
Физиологический оптимум 54
Форма архитектурная 242—244
Фоновые условия климата 217,
221—225
,Х
Хранилище 167
Ч
Чердак теплый 84
Чистота воздуха 35, 63—65, 182
Ш
Шахты 191—193
Широкий корпус 155—163
Шумовой режим 69
Э
Экономико-гигиенический критерий 30,
82, 275—283
Этажность 83, 155, 190, 205,249—250
Эффективность архитектурных
средств 82—86, 275—283
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловие . . . . ....................... 3
Введение ................... . .... 5
Глава 1. Состояние проблемы и метод исследования.................11
Глава 2 Климат и типизация жилища . 32
Глава 3. Организм человека и микроклимат жилища .... 54
Глава 4. Архитектурные средства преобразования среды 71
Глава 5. Жилище умеренного климата 95
Глава 6 Жилище холодного климата ..................................138
Глава 7. Жилище теплого климата и горных районов 168
Глава 8. Учет климата в практическом проектировании . . 216
Глава 9. Климат и тенденции развития архитектуры жилища 242
Заключение........................................................ 261
Список литературы..................................................264
Приложения . 272
Предметный указатель...............................................286
Владимир Константинович Лицкевич
ЖИЛИЩЕ И КЛИМАТ
Редакция литературы по строительству и архитектуре
Зав. редакцией Т. И Федорова
Редактор И Л. Г л е з а р о в а
Мл. редактор И Н Бордачева
Внешнее оформление художника Е. И. Волкова
Технический редактор Л. И Шерстнева
Корректоры Г. А Кравченко, Т. М. Бочагов а, Е. Б. То тм н hi
ИБ Л 3091
Сдано в набор 13.06.84. Подписано к печати 07.12.84. Т-24302. Формат 60X90’/Ie.
Бумага типографская № 1 Гарнитура «Литературная» Печать высокая. Усл. печ. л. 18.0.
Уел. кр.-отт. 18.0. Уч.-нзд. л 20.34. Тираж 4900 экз. Изд. № А1Х 9492 Зак. 321/396.
Цена 3 р. 40 к.
Стройиздат, 101442, Москва, Каляевская, 23а
Набрано в Московской типографии № [3 ПО «Периодика» ВО «Союзполиграфпром»
Государственного комитета СССР по делам издательств полиграфии и книжной торговли.
107005, Москва, Б-5. Денисовский пер., дом 30
Отпечатано в Подольском филиале ПО «Периодика», г Подольск ул. Кирова, д. 25