Текст
ю. ДЖУЛИО
ФАШИСТСКАЯ ИТАЛИЯ
ШЕСТЬ ЛЕТ ДИКТАТУРЫ
ЧЕРНЫХ РУБАХ
МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ
МОСКВА-ЛЕНИНГРАД
Рисун. обложки
П. В. АБРАМОВА
«Мосполиграф», 14 я тип.
В арг у ни хина гора, 8.
Зак. № 1956.
Мосгублит № 37050.
Москва, 1929 г.
Тираж 6Ò00
4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение. Лицо современной Итални
Два юбилея 1
Через 6 лет после фашистского «Октября» 9
Италия фашистская 10
Ликторский знак —символ фашизма - 13
Фашистская партия. Муссолини 14
Социальные основы диктатуры Муссолини 19
Организация, быт и нравы фашизма 21
Фашизация государственного аппарата, школы, печати ... 25
Союз фашизма с католической церковью. Культурный облик
страны через 6 лет после победы фашизма , . . 30
1. Фашистский псход на Рим в октябре 1922 г. и его
уроки
«Марш на Рим» ' 35
Италия после войны. Где результаты победы? 39
Крах итальянской «демократии» 46
Кризис итальянского парламентаризма 50
Банкротство итальянского социализма 7 54
Революционный подъем? цОсле окончания войны. Влияние
Октябрьской революции^. ' 62
Захват фабрик . . . 66
Захват фабрик и лидеры социалистической партии и Конфе¬
дерации труда 68
Цена за сдачу фабрик ' . . . 70
Сдача фабрик н крушение пролетарского фронта 72
2. Фашизм с момента зарождения до захвата
власти
«Фаши борьбы» 77
Первый год фашизма, программа и состав первых фашей . . 78
Реакция после неудачи пролетарского захвата фабрик. Фашизм
превращается в широкое движение 83
Фашистские организационные методы. Фашизм н промышлен¬
ники. Фашизм и. рабочий класс 87
Социальная база итальянского фашизма 94
Omp.
Аргарвый вопрос. Ошибки социалистов в аргарном вопросе
и фашизм 99
Фашизм захватывает государственную власть 109
Уроки фашистского похода на Рим (выводы) 115
3. Фашизм у власти 120
Буржуазно-преемственный характер фашистской диктатуры . 122
Фашизм в плену у националистов 124
Социально-экономическая программа фашистской диктатуре
в первые три года' 125
Фашистская диктактура в борьбе против демократическо-
реформистской оппозиц Iи 129
Фашизм в поисках подходящей формы для своей диктатуры 131
Дело Матеоттн. Подъем демократической оппозиции и ее
бесславное поражение 133
Авентннская оппозиция 13S
Основные черты фашистского законодательства 141
Фашистская идеология и организация 145
Устав фашистской партии 149
4. Фашизм и рабочийкласс
Корпоративное государство 153
Фашистский синдикализм 155
Закон о дисциплине труда
Принципы корпоративного государства 159
«Дисциплина труда» на практике 163
Фашистская «Хартия труда» 166
Структура корпоративного государства 169
5. Экономическая политика фашистского прави¬
тельства
Национальные идеалы и капиталистические интересы .... 177
Муссолини о задачах экономической политики Италии ... 179
Фашизм в борьбе против забастовок 180
Политика зарплаты и 8-часовой рабочий день в период
фашистской диктатуры 183
Судьба 8-часового рабочего дня 185
Новые снижения зарплаты летом и осенью 1927 г 186
Безработица 187
Рост капитализма за шесть лет фашистской диктатуры . . 188
' Принципы фашистской финансовой политики 1 189
Распределение налогового бремени между отдельными клас¬
сами населения 191 f
^Сравнительный рост косвенных налогов 1911
Таможенная политика фашизма . . . г; .77.". 192
Хлебные пошлины . . . 193
Еще о фашистском государственном бюджете 194
Стр.
Проблема внутреннего долга 195
Заем «Литторио» 19д
Внешние займы и стабилизация лиры 199
Экономические последствия восстановления лиры 199
Лавирование фашизма между классовыми н групповыми про¬
тиворечиями 200
Жилищная политика фашизма 201
Общее направление экономической политики фашизма . . . 202
6. Экономика Италии в период фашистской дик-
туры
Диспропорция между сельским хозяйством и промышленностью 203
Зависимость итальянской промышленности от внешних рын¬
ков сырья и сбыта и усиление этой зависимости в по¬
следние годы 205
Статистические данные развития итальянской индустрии за
военный и послевоенный фашистский периоды 208
Металлургия. Национальная добыча и ввоз железной
руды, чугуна и стали • . . . 210
Электропромышленность 214
Транспорт. Судостроение 216
Текстильная промышленность 218
Основные выводы из анализа развития тяжелой и легкой
промышленности Италии за послевоенный период . . . 222
Сельское хозяйство Италии за послевоенный период
Неравномерное развитие сельского хозяйства и индустрии 223
Выводы из анализа положения сельского хозяйства Италии . 228
Нынешний тупик и ближайшие перспективы итальянской
экономики ■. 228
7. Внешняя политика фашизма 231
Первые шаги фашистского империализма. Корфу, Фиуме,
Неттунские конвенции 237
Поворот фашизма в сторону союза с Англией 241
Колониальные вожделения фашистского империализма . . . 242
Итало-французское соперничество в Средиземном море . . . 245
Фашистская диктатура в итальянских колониях 248
Фашистский империализм иа Балканах 250
Итоги внешней политики фашизма за шесть лет 258
ВВЕДЕНИЕ
ЛИЦО СОВРЕМЕННОЙ ИТАЛИИ
ДВА ЮБИЛЕЯ
В октябре 1928 г. фашизм праздновал шестилегний юбилей
своей победы. В связи с этим1 торжеством фашистские
«октябрьские» праздники сопоставлялись с одиннадцатилетием
великой Октябрьской победы русского пролетариата. Конеч¬
но, с величайшим удовлетворением распространя¬
лась итальянская печать и итальянские ораторы на тему о
двух Октябрях. 11 лет Октябрьской революции в СССР и
6 лет фашистской диктатуры в Италии. Не шутите! Конечно,
фашистский октябрьский поход на Рим, будет, как прожек¬
тор, сиять в мировой истории и освещать путь человечеству,
а 25 октября 1917 г. останется, разумеется, мрачной стра¬
ницей, которую будущие поколения будут переворачивать
с содроганием и ужасом. Не будь фашистской победы в
октябре 1922 г., итальянской нации тоже суждено было бы
пройти через все «ужасы» Октябрьской революции1.
ОI итальянский народ на собственной шкуре узнай, что стоят
все эти прелести большевистской диктатуры; у всех еще в
памяти разлив красных волн в 1920—1921 г. Красная улица!
Произвол и диктатура красных синдикатов1)! Они распоря¬
жаются на фабриках, заводах, даже в имениях, даже в боль¬
ших домах, как хозяева, как диктаторы. Они не просят,
]) Синдикат — итальянское наименование профсоюза.
7
но диктуют и требуют. Попробуйте им отказать! Вы, за¬
конные честные хозяева, не посмеете оказать ни малейшего
сопротивления. Что ни день—забастовки. Сегодня бастуют
булочные. Завтра парикмахеры, послезавтра ресторанная при¬
слуга. Ни пообедать, ни отдохнуть вечером в кафе. Красная
тирания в поездах, в трамваях, в автобусах. Деловые люди
выбиты из колеи. Почтенные американские и английские
туристы дезорганизованы. Как?1—Поезда приходят с неве¬
роятным опозданием. Экспресс из Рима в Милан остана¬
вливается на полдороге. Железнодорожники во Флоренции
объявили забастовку солидарности. Вы спешите на теле¬
граф, телеграфисты тоже бастуют. И все это не один раз.
это повторяется каждую неделю. Городская жизнь походит
на хаос. Трамвай три дня в неделю работает, три дня
бастует. Вспомните, поглядите: вот бегают по рельсам де¬
сятки пустых трамвайных вагонов. Изоляторы разукрашены
десятками красных флажков. Почему же вас не пускают
в вагон? Это — трамвайная демонстрация. Но где же поря¬
док? Где полиция? Что делает правительство? Чего молчит
палата? О чем думают народные избранники?
В этом месте красноречие юбилейных ораторов достигало
высшего напряжения. Правительство дезорганизовано и рас¬
слаблено. Оно ждет помощи от палаты. А в палате 40 пар¬
тий. Партии грызутся между собой. Партии не хотят дра¬
знить избирателя. Партии заняты только тем, чтобы
дискредитировать своих конкурентов и отбить у них голоса.
А красные тем временем наглеют и наглеют...
О, если бы не фашизм! О, если бы не было Муссолини!
Италия бы умерла. Великой латинской нации больше бы
не существовало. В лучшем случае она превратилась бы
в колонию московских диктаторов, и в эти самые фашист¬
ские юбилейные дни вад Капитолием развевался бы не
обожаемый трехцветный флаг, а символ классовой борьбы
в пролетарской диктатуры — красное знамя.
На этом месте армия фашистских ораторов ^журнали¬
стов переводила дух я переходила к итогам шестилетия
фашистской гюбеды.
8
ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ ПОСЛЕ ФАШИСТСКОГО «ОКТЯБРЯ
«В Италии больше не существует классовой борьбы! Бог
и Муссолини спасли Италию. Посмотрите на эту новую
спасенную, возрожденную страну. Какая дисциплина! Какой
порядок! Пусть скажут иностранцы! Италия не только самая
прекрасная, но самая удобная страна в мире. Фашизм пере¬
родил Италию. Старая, дряхлая, дряблая, безвольная, переь
пуганнай итальянская демократия умерла! Пусть благодарят
бога господа бывшие министры, депутаты и общественные
деятели, что спасителями оказались черные рубахи1). С Крас¬
ным Октябрем им бы не поздоровилось. Они были слишком
слабы в политике, эти либералы. Они привели Италию на
край пропасти. Сейчас они могут спокойно заниматься своими
делами. Коммерция и индустрия имеют «наилучшие» усло¬
вия для своего развития. Фашизм покончил со сказками
красных о капиталисте-тунеядце. Нет, честный и национально
мыслящий капиталист — полезнейший слуга отечества. В Ита¬
лии не существует больше классовой борьбы, разлагающей
силы нации, отвлекающей энергию пролетариата во вред
«национальным» интересам. Разве интересы национальной
промышленности не есть интересы нации? Враги фашизма
говорят, что фашистское государство является антирабочим
государством. Разве это так? Фашизм только покончил с
попытками установить в Италии красную пролетарскую
диктатуру и поставил рабочего на должное место. И рабо¬
чий и капиталист — оба необходимейшие звенья в одной цепи.
Они оба должны не мешать друг, другу, а помогать. Рабочий
должен оценить роль капиталиста как работодателя, орга-
, низатора и руководителя. Капиталист не должен слишком
притеснять рабочего, он обязан дать ему достаточную зар¬
плату, если это позволяет ему процветание его дела. Оба
должны помнить, что нация заинтересована в их совместной
работе на благо и процветание отечества.
«Поэтому, в Италии не существует больше забастовок.
Фашизм не допустит таких дезорганизаторских действий».
') Черные рубахи — форма, которую фашисты иадеиают во всех тор¬
жественных случаях; официальна форма для национальной фашистской
милиции.
9
Таково приблизительное содержание сотен и тысяч речей
н статей, произнесенных по случаю пятилетия фашистского
«Октября". Да, это верно. Действительно, за эти 6 лет
Италия сильно переменилась. Фашистские ораторы не лгут,
когда провозглашают, что классовая борьба в Ита¬
лии отменена. Призыв к забастовке фашистским декре¬
том карается годами тюремного заключения. Зачинщики, ста¬
рые известные организаторы забастовок, или находятся вдали
от фабрик и заводов, будучи сосланы на живописные острова
Средиземного моря, и там «наслаждаются» чудесной лазурью,
или же куплены фашизмом и занимают хорошо оплачиваемые
посты в фашистских синдикатах. Классовое профдвижение
разогнано. В первые 2—3 года после прихода к власти
фашизма рабочие еще делали то здесь, то там попытки
бастовать, но у фашизма твердая рука! Она отучила рабо¬
чих смутьянов и все недовольные, беспокойные элементы
нарушать общественный покой и порядок. Десятки тысяч
рабочих, неизлечимо «больных» классовым духом, прогнаны
с предприятий, эмигрировали за границу или томятся годами
в безработице. Будьте спокойны! Итальянские поезда вас
больше не подведут. Они научились немецкой четкости и
приходят по назначению минута в минуту. Куда там! Они
перещеголяли даже аккуратнейших немцев. Фашизму есть
чем гордиться перед иностранцами!
* ИТАЛИЯ ФАШИСТСКАЯ
Шесть лет пребывания фашистов у власти не прошли
даром. Италия фашизирована. В стране существует только
одна монополистическая государственная фашистская партйя.
Все прочие партии разгромлены. Они пытались еще про¬
зябать до ноября 1926 г. Но после знаменитого выстрела
в Болонье. когда один фашистский авангардист безуспешно
пытался стрелять в Муссолини, фашизм признал и это жал¬
кое существование все же для себя опасным, и все оппозици¬
онные партии были распущены. Конечно, остался неукроти¬
мый коммунизм. Но коммунисты загнаны в подполье. Пусть
они делают вылазки на фабриках и заводах. Сейчас они
непосредственной угрозы фашистскому режиму не со¬
ставляют. Фашизм не раз повторяет с гордостью: «Италия—
10
вот примерная страна, которая сумела застраховать себя
от коммунистической опасности. Берите пример с Италии».
Самое замечательное и достойное подражания из того,
что создал фашизм за* 1 6 лет своей диктатуры, это — фашист¬
ская национальная милиция и ее филиал — полиция обще¬
ственной безопасности (publica sicurezza). 300 тыс. черных
рубах, все отобранные из примерных и зарекомендованных
фашистов, великолепно вооруженных, расквартированных в
хороших помещениях, получающих содержание, которое
территориальному солдату и не снится, отлично экипиро¬
ванных, построенных в легионы под руководством военных
специалистов, присягающих верховному вождю, «думе»1) фа¬
шизма, Муссолини, готовых в любую минуту без колебаний
и рассуждений ответить на любой зов своего «дуче», — вот
опа, краса и гордость итальянского фашизма. Касторка,
выбранная в свое время как главное оружие борьбы с по¬
литическими противниками, сейчас уступила место органи¬
зованному штыку. Разве в редких случаях черные рубахи,
потешаясь над своей добычей, арестованным пролетарием
«совверсиво» 2), закатят ему для потехи 2 — 3 стакана заме¬
чательного слабительного средства. Но официальное партий¬
ное мнение осуждает такой неорганизованный метод борьбы.
Зачем? Разве национальная милиция не является сокруши¬
тельной угрозой для всех врагов фашизма?
A publica sicurezza, т. е. вновь .созданная охранная поли¬
тическая полиция? Она существует повсюду, по всей стране.
Ее агенты усвоили самые тонкие приемы политической про¬
вокации. Будучи щедро оплачиваемы, они разворачивают
повсеместно активность выше всякой похвалы. Сейчас уже
ни для кого не составляет сомнений, что покушения на
Муссолини, имевшие место в 1925 г. (несостоявшийся вы¬
стрел Занибони) и остальные, в 1926 г., были делом рук
политической полиции. Процесс Занибони в 1927 г. пролил
свет на эту хитрую механику. На этом замечательном про¬
цессе выяснилось, что лицо, внушившее Занибони .мысль
стрелять в Муссолини из окошка дома на площади «Ко¬
лонна», оказалось агентом сыскной полиции. Этот, замеча¬
Ц Дуче (duce) — по-итальяиски—вождь.
1) Неблагонадежный, разрушительный элемент.
11
тельный террорист из publica sicurezza разработал весь план
покушения. Оказывается, что. когда ружье было установлено
на подоконнике, заряжено, когда прицел был уже взят, и
Занибони приготовился стрелять, у агента задрожали под¬
жилки. В ужасе перед имеющим совершиться у него на
глазах смертоубийством он закричал и объяснил сбежавшимся
немедленно на его крики находившимся за дверьми поли¬
цейским. какое преступление против дуче здесь готовилось.
Так был разоблачен нашумевший заговор против священной
жизни вождя итальянского фашизма.
Спустя полтора года после несостоявшегося выстрела
Занибони римские граждане, проживающие в районе «Porta
Pia» 1), были в одно утро встревожены последовавшими
один за другим.взрывами нескольких бомб. Это один молодой
рабочий, jnpoM перешедший нелегально итальянскую гра¬
ницу с французской стороны, метал бомбы в автомобиль
проезжавшего в этот момент по улице Муссолини. Известно,
что святое провидение неизменно покровительствует особе
итальянского дуче, и на этот раз, как, между прочим, и во
всех прочих случаях, бомба разорвалась не вполне удачно,
и Муссолини остался совершенно целым и невредимым. Через
два месяца после этого памятного покушения французская
полиция раскрыла громкое дело Гарибальди. Этот последыш
великого национального героя, оостоя на службе в итальян¬
ской сыскной полиции, вербовал среди итальянских эмигран¬
тов-террористов охотников стрелять в Муссолини, снабжал
нх оружием, паспортами для перехода через границу и пись¬
мами к вииттым оппозиционным политическим деятелям спе¬
циально для компрометации последних. Рабочий, стрелявший
в Муссолини у «Porta Pia», принадлежал к числу этих завер¬
бованных Гарибальди жертв.
Все покушения на Муссолини—а таких покушений было
покамест четыре—за исключением одного только выстрела
сумасшедшей старухи Гибсон, прострелившей Муссолини
нос, были в той или другой форме подготовлены или допу¬
щены publica sicurezza, создававшей таким путем «народное
возмущение» и прочие необходимые условия для нанесения
!) Ворота св. Пне.
12
новых ударов политическим врагам фашизма или сводившей
таким образом счеты с различными деятелями самой фашист¬
ской партии. Недаром же одним из важнейших результатов
неудавшегося болонского покушения в ноябре 1926 г. была
отставка министра внутренних дел Федерцони, занявшего
этот пост после убийства Матеотти и ненавидимого во вли¬
ятельных фашистских кругах.
Одно из важнейших разветвлений политической полиции
несет разведывательную службу на железных дорогах. Путе¬
шественник, приезжающий в Италию, имеет возможность
познакомится с нею сейчас же после переезда итальянской
границы. Каждому бросаются в глаза эти молодые или сред¬
них лет люди, одетые в полувоенную форму, с обязатель¬
ными черной рубахой и черным галстуком, шмыгающие по
^агонам туда и назад, внимательно и подозрительно огля¬
дывающие пассажиров, всегда чрезвычайно озабоченные.
На внутренних станциях они встречают и провожают по¬
езда. Они повсюду. Даже в пригородных поездах, совсем
как это бывало при военных осмотрах во фронтовой полосе
в военное время. С такой нашей милицией и полицией,—
думают, говорят и пишут фашистские деятели, — коммуни¬
стический враг не опасен.
ЛИКТОРСКИЙ ЗНАК-СИМВОЛ ФАШИЗМА
Видимое наружное лицо Италии, которое смотрит на
вас со всех сторон, — лицо фашистское. На улицах, на зда¬
ниях правительственных учреждений и на воротах больших
частных домов, в театрах и в кино, на государственных и
деловых бумагах, наконец, на отворотах пиджаков флани¬
рующей чистой публики — повсюду вы встречаете ликтор¬
ский знак, символ фашистского государства. Фашисты заим¬
ствовали его у древнего Рима. Он изображает пучок прутьев,
связанных вокруг секиры. В древнем Риме ликторский пучок
обозначал, что сила Римского государства — в тесном еди¬
нении его граждан: секира обрушивалась на головы всех
нарушителей этого единства. В фашистской Италии топор
висиг угрозой над головой пролетариев-интернационалистов^
«изменников» национального идеала. В 1927 г. этот ликтор*
ский знак особым правительственным декретом объявлен
13
национальным гербом Италии. Национальному флагу и фа¬
шистским знаменам с ликторской секирой вы обязаны оказы¬
вать все знаки почтения. Вот идет отряд фашистской нацио¬
нальной милиции или же группа фашистских авангардистов
или «балилья" (т. е. детская фашистская организация). Впе¬
реди фашистские полотна. Вам надлежит поспешить снять
шляпу или, еще лучше, поднять руку в знак привета, как
это делали древние римляне, и как принято сейчас привет¬
ствовать друг друга в фашистской Италии. Неисправимый
народ эти итальянцы! Несмотря на 6 лет фашистской дисци¬
плины, они не все еще научились уважать как следует на¬
циональный фашистский флаг. Находятся же смельчаки,
которые не хотят его замечать. Но таких, очевидно, надо
еще учить. Учителя, кстати, тут же налицо. Они шествуют
на тротуарах впереди своего отряда и зорко выискивают
недисциплинированного, неисправимого «совверсиво». Вы не
успеете оглянуться, как увидите шляпу нашего смельчака
взлетающей высоко ввёрх, а его самого отброшенного в
сторонку, с окровавленным носом или разбитой губой. Не
пора ли, наконец, усвоить национальную дисциплину!
ФАШИСТСКАЯ ПАРТИЯ. МУССОЛИНИ
Скрепляющим цементом всей нынешней политической си¬
стемы Италии является фашистская партия. Это совсем не¬
обычная, исключительно оригинальная партия. _Партия, не
имеющая официальной напечатанной программы, и это пе-
сиотря-на то, что прошло'ужё 6 лёт, как она стоит у
власти. Это не значит, конечно', что фашизм бредет без руля
й без ветрил. На каждый отрезок времени, на каждый се¬
местр и даже триместр Великий ■ совет фашистской партии
или, вернее, «дуче», объявляет программу ближайших дей¬
ствий. Такое положение представляет то незаменимое удоб¬
ство, что партийная программа, в соответствии с обстоятель¬
ствами, может радикально поворачиваться то в правую, то
в левую сторону, не наталкиваясь ни на какое идейное
сопротивление, де вызывая внутрипартийных кризисов. В на¬
чале 1927 г. между фашистскими Газетами разгорелась
полемика по вопросу о том, нужна ли партии программа
или нет. Победителем из этой полемики вышла римская
14
газета «Impero», редактор которой возражал против вся¬
кой программы, утверждая, что «наша программа — это то,
что говорит Муссолини. Имея Муссолини, нам не нужно
программы».
Сам Муссолини является непревзойденным рекордсме¬
ном по части «смены вех» и крутости политических поворо¬
тов и измен, которые он совершил в продолжение своей
длинной политической карьеры. Мильеран и Бриан — малые
ребята по сравнению с этим чемпионом политического
ренегатства. Будучи социалистом, Муссолини приобрел из¬
вестность своей борьбой против реформистов, исключения
которых из партии он добился в 1912 году. Во время итало¬
турецкой войны Муссолини был ярым врагом империализма.
В 1914 г. в начале мировой войны Муссолини был еще
интернационалистом, но в 1915 г. он превращается в отчаян¬
ного сторонника итальянского участия в мировой бойне.
Будучи социалистом, Муссолини стяжал себе славу своей
борьбой с клерикализмом и беспощадной антирелигиозной
пропагандой. Создавая в 1919 году фашистскую партию,
Муссолини, чтобы отвоевать у рабочих партий пролетарскую
массу, выставил своими лозунгами борьбу за народную рес¬
публику, рабочий контроль, изгнание попов и,пр. Немедленно
же после захвата власти тот же Муссортни объявил себя
поклонником монархического образа правления. Старый
атеист и антирелигиозник, он записался в .1926 г. в светский
филиал францисканского монашеского ордена, до этого он
еще провел религиозную школьную реформу и распорядился
повесить в школах иконы.
Друзья Муссолини, нынешние руководители фашистской
партии, в громадном своем большинстве — такие же полити¬
ческие перевертни, как и их вождь. Более видные из них —
бывшие деятели социалистической партии или анархо-син¬
дикалисты. Отрекшись от идеалов, которым они служили
первую половину своей жизни, которым они посвятили свою
молодость, они новых не приобрели, утеряв вообще веру
в какие бы то ни было идеалы. Предавши один раз дело,
с которым они были связаны много лет, они не постесняются
сегодня поливать грязью то, что еще вчера превозносили.
Этим объясняется та легкость, с какой Муссолини удается
1'5
вести за собой партию сегодня по одному, завтра по дру¬
гому руслу, сегодня налево, завтра направо, и наоборот,
не вызывая при этом в партии ни с чьей стороны ни ропота,
ни сопротивления. Крикливый антидемократизм этих фашист¬
ских партийных кадров, их ненависть к социалистам и ком¬
мунистам чаще всего является выражением их собственного
ничтожества и мстительности по отношению к партии,
которой они раньше служили, но которая их не признала, и
которую они потом предали. Не имея ни веры, ни принципов,
ни руководящих целей, а самое главное — не имея мостов к
отступлению, они ищут опору в том, кого поражение про¬
летарского фронта в 1921—1922 гг. поставило во главе
буржуазной контрреволюции и чье имя внушает призна¬
тельность и уважение средним и крупным капиталистическим
кругам Италии.
Муссолини между, своими товарищами по фашистской
партии, в большинстве мелкобуржуазными выходцами, ин¬
теллигентами или рабочими, предавшими рабочее дело —
единственный, кто пользуется ореолом спасителя старой
буржуазной Италии от коммунистической революции. Он
единственный, кто из деятелей фашистской партии заслужил
благодарность буржуазно-капиталистической и мещанской
Италии как организатор победы над красными. Фашистские
руководящие кадры, друзья и помощники Муссолини, мелко¬
буржуазные выскочки, не имеющие ни связей, ни признания,
живут на проценты с его, Муссолини, капитала. Поэтому
они так охотно отрекаются от самих себя в пользу Муссо¬
лини, раздувают его авторитет, превращают его живого
из политического вождя в легендарного героя.
Замечательное явление: несмотря на 6 лет своего пребы¬
вания у власти, фашистская партия, кроме Муссолини, не
яыдвинула ни одного имени, которое завоевало бы уважение
и доверие в самой партии или в близких к ней финансовых
и промытплетных кругах. С каждым новым годом растет
только роль и значение Муссолини. В настоящее время он—•
не только премьер-министр Италии, наделенный диктатор¬
скими полномочиями. В 1926 г., когда впервые был принят
партийный устав, партия объявила его бессменным верхов¬
ным вождём*фашизма. Согласно уставу фашистской партии,
16
генеральный секретарь осуществляет о партии директивы
Муссолини. Отсутствие в фашистской партии людей, поль¬
зующихся авторитетом, вынуждает Муссолини брать на себя
с каждым годом все новые и новые роли. В настоящее
время он и министр-президент, и министр иностранных дел,
министр внутренних дел, военный министр, морской, авиации,
министр корпораций, и кроме того еще начальник фашист¬
ской милиции и руководитель генерального штаба нацио¬
нальной королевской армии. Две трег ■ мест в совете мини¬
стров заняты, таким образом, им одним.
Дуче (скульптура Клето Тоиба).
Портреты Муссолини красуются во всех государственных
и общественных учреждениях и школах. Детям рассказы¬
вают в школах его биографию в форме старинных бабушки¬
ных сказок. Газеты пестрят каждый день его новыми и
новыми изображениями. Муссолини рисуется в них то в позе
римского императора, то наездника, лихо перепрыгивающего
через опасные препятствия, то скрипача, лирически переби¬
рающего струны, то доброго папаши, окруженного детворой,
Фашистская Птыип.
17
го браного шофера, собственноручно управляющего автомо¬
билем. то шафера на свадьбе своей племянницы. Журналисты
в своих газетных статьях и ораторы в речах называют его
не по имени, а с благоговением—«дуче", что значит вождь.
Сам Муссолини. повидимому, ничуть не тяготится
исключительным положением и ролью полубога, которая дана
ему его партией. Наоборот, он всегда полон самодовольства
и принимает оказываемые ему повсеместно почести, как не¬
что должное и безусловно их заслуженное. Когда он произно¬
сит речи в парламенте или фашистской толпе, он не говорит
ни от имени правительства, ни от имени партии, которые
он возглавляет, а говорит от своего собственного имени,
с ударением на «я»: я говорю нации, я спас страну, я веду
Италию, я выберу час, указанный судьбой, и пр. и т. п.
Летом 1927 года Муссолини сказал в речи, произнесенной им
в фашистской палате депутатов: «Когда я повел вас на Рим,
я полагал, что через 2—3 года я сумею сложить с себя
великий труд, выпавший на мои плечи. Сейчас я должен
сказать, что мой преемник еще не родился». Это было ска¬
зано Муссолини летом 1927 г., что* его преемник еще не
родился на свет божий. Сколько же лет собирается дик¬
таторствовать еще в таком случае господин Муссолини?!
Так велика в фашистской Италии роль этого человека,
что многие в Италии говорят, что фашистская партия дер¬
жится только на Муссолини, и что без него итальянский
фашизм расползся бы по швам, рассыпался бы, мак карточный
домик. Это тем более характерно, что наибольшее распро¬
странение такие взгляды находят, в самой фашистской партии.
Не подлежит, однако, никакому сомнению, что так рассу¬
ждают главным образом мещане, на самом деле уверовав¬
шие в провиденциальную роль фашистского диктатора и
принимающие его в действительности за того, каким его
рисует фашистская печать. Итальянский и часто вообще
европейский мещанин хочет видеть в Муссолини другого
Наполеона и готов приписать ему все отличительные черты
последнего. Сам Муссолини от такого сопоставления не
только не отказывается, но, наоборот, усиленно на него
напрашивается. Но, увы, даже через сильное увеличительное
стекло вы не обнаружите сходства между, полководцем
18
В непосредственной близости стоит Муссолини к другому
Наполеону, третьему, к своему доподлинному историческому
прототип}', к тому, которого история наградила званием
«маленького племянника большого дяди» х). Здесь общее за¬
ключается не в .личном сходстве обоих героев, а в условиях,
которые определили появление их на историческую арену.
Муссолини—строитель империи.
СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДИКТАТУРЫ МУССОЛИНИ
После острейшего революционного социального кризиса,
пережитого Италией в 1920—1922 гг., кризиса, нашедшего
свое решение в разгроме пролетарского фронта и в победе
фашистской диктатуры, итальянский капитализм, находив-
1) Так Маркс назвал племянника Наполеона I, Наполеона III, взобравше¬
гося путем ряда мошенничеств на французский престол в 1851 г. после
поражения февральской революции французского пролетариата.
19
шпйся на волс^рк от гибели, не приобрел устойчивого поло¬
жения и до сего времени находится в состоянии неустой¬
чивого равновесия. С приходом в Рим фашистов в 1922 г.
капиталистические классы Италии почувствовали себя побе¬
дителями, но не настолько, чтобы не опасаться больше
повторения событий последних красных лет. Итальянский
пролетариат, разгромленный в 1922 г., все-таки сохранил
свою живую силу, а экономические условия Италии таковы,
что достаточно небольшого ослабления нынешней диктатуры
и замешательства в фашистских рядах, чтобы рабочий класс
снова поднялся во весь рост и предъявил буржуазии свой
счет. Это отлично знает итальянская буржуазия, и на этом
умело спекулируют фашизм и его вождь. Режим черных
рубах не всегда доставляет буржуазным классам одни только
удовольствия. Бывают и неприятности, когда увлеченные
диктаторскими порывами черные рубахи грубо задевают
интересы тех или других буржуазных групп. В этих случаях
буржуазия не прочь поиграть в оппозицию фашизму, погро¬
зить ему пальцем, потребовать от него чистой, нормальной
политики, не раздражающей благовоспитанные буржуазные
кр\ти. В такие моменты Муссолини умеет указать итальян¬
ской буржуазии ее больное место. Ему надо только напом¬
нить, что буржуазная Италия обязана фашизму спасением от
большевиков, и что только стоит ему, Муссолини, взорвать
фашистскую плотину, и коммунистическая волна вновь за¬
хлестнет Италию. Этого предостережения совершенно доста¬
точно, чтобы успокоить оппозиционные настроения, и чтобы
между господствующими классами и правящей партией уста¬
новилось сердечное согласие.
И не только один пролетариат угрожает Капиталисти¬
ческой системе Италии. Сама буржуазия расколота на
враждующие группировки, которым трудно найти общую
дорогу. Интересы промышленного и торгового капитала
спустя 6 лет фашистской диктатуры находятся в большем
противоречии, чем когда-либо. Фашизм с его антирабочей
политикой, запрещением забастовок, низкой зарплатой, ин¬
фляцией и таможенной политикой сильно способствовал
укреплению и росту промышленного капитала, и, установив
его гегемонию в стране, несколько ослабил позиции торговой
20
буржуазии, имеющей много оснований быть недовольной
фашистским протекционизмом. Между обеими капиталистиче¬
скими группами происходит беспрестанно глухая борьба.
Между этими борющимися группировками путаются реме¬
сленная мелкая буржуазия, солидаризующаяся с интересами
торгового капитализма, и многочисленные интеллигентские
слои, все еще упоенные националистическим угаром.
Ни одна иэ враждующих групп и группировок итальян¬
ской буржуазии не настолько сильна, чтобы, устранив со¬
перников и конкурентов в борьбе за власть, установить свое
господство над другими, особенно если этому |рсподству
еще нужно придать некоторую парламентскую «демократи¬
ческую» форму. Это тем более невозможно, что воспрянувший
пролетариат очень скоро ликвидировал бы такое новое зда¬
ние «фиговой» демократии. Фашистская партия и ее вождь
Муссолини оказываются в этих условиях в руках у про¬
мышленников необходимой силой, уравновешивающей
или, вернее, скрепляющей разваливающуюся систему итальян¬
ского капитализма. Фашизм предохраняет ее от краха. От¬
сюда и вытекает престиж Муссолини и роль фашизма в
политической жизни Италии. Но чтобы эту роль осуще¬
ствлять, нужно, чтобы фашистская партия обладала необхо¬
димыми свойствами и качествами, которых не оказалось
у других партий. До известной степени эти свойства у нее
имеются.
ОРГАНИЗАЦИЯ, БЫТ И НРАВЫ ФАШИЗМА
К октябрю 1928 г., к шестилетию своего пребывания у
власти, фашистская партия насчитывала больше одного мил¬
лиона членов. Так гласило официальное сообщение генераль¬
ного секретаря фашпартии Турати, и, разумеется, к этому
сообщению надо отнестись со всей осторожностью, так как
округление цифр всегда было слабостью итальянской ста¬
тистики. Используя опыт социалистических и коммунисти¬
ческих партий, фашизм создал массовое юношеское и
детское движение. Партийной является кроме того фашист¬
ская национальная милиция — 300 тыс. штыков. Имеётся
также и женское движение, правда, незначительное. Фашиз--
мом монополизированы все спортивные, бойскаутские и ту¬
21
ристские организации. Преобладающий состав фашистских
организаций — молодежь в возрасте 20—30 лет. Большин¬
ство составляют буржуазные, мелколомещичьи, фермерские
сынки, студенты и служащие элементы. В качестве объеди¬
няющего идеала вся эта обширная масса фашистской партии
воспитывается на экзальтированной любви к несравненной
Италии — Italia odorabile incomparabile 1) — и к её вождю
Муссолини. Вопросы текущей политики, если они только не
составляют событий исключительной важности, как, например,
покушение на Муссолини или подобные, проходят мимо вни¬
мания матовых партийных рядов. Клубной пропагандист¬
ской жизнью партия не живет. Изредка организуемые рефе¬
раты на темы, посвященные античному^ или средневековому
Риму, или Муссолини, посещаются очень мало. Зато вся
открытая жизнь молодежи и взрослых проходит под зна¬
ком партии. Спортивные состязания, хоровые певческие ор¬
ганизации, театральные студии и кружки — все живут под
надзором и контролем фашистских комитетов. Существо¬
вавшие до 1927 г. остатки католических организаций ликвиди¬
рованы или перешли к фашизму. Таким образом, фашистская
партия сделалась единственной открытой ареной не только
общественной и культурной, но и спортивной жизни в Ита-
лии. Этим объясняется то обстоятельство, что с недавнего
времени в фашистские организации начинают просачиваться
и близкие к рабочим демократические и даже чисто проле¬
тарские элементы молодежи, подросшие за последние годы.
Молодежь эта испытывает на себе влияние фашизированной
школы и печати и, не находя никакого иного открытого
нытода для своих молодых сил и наклонностей, часто идет
в фашистские организации.
Партийная жизнь фашизма весьма своеобразна. Дисци¬
плина является весьма условной. Конечно, фашисты говорят
и пишут о железной дисциплине — disciplina fascista — ио это
касается только слепого подчинения «дуче», т. е. Муссолини.
Внутри же партийных организаций свирепствуют склока и
группировки. При этом редко деление происходит по прин-
ципальным вопросам, в партии вообще отсутствует прин¬
1) Обожаемая несравненная^Италия.
22
ципиальная оппозиция, а идет борьба вокруг фигур. Надо
иметь в виду, что вследствие государственного характера
фашистской партии отдельные ее члены, особенно когда
это касается лиц, руководящих в комитетах, используют
партийное положение в интересах личного обогащения.
Особенно наживают на своей партийности всякого рода
инженеры, строители, подрядчики, поставщики, адвокаты.
Между этой публикой возникает соперничество и борьба на
материальной коммерческой почве. Нередко между враждую¬
щими группировками происходят вооруженные столкнове¬
ния, и тогда эта борьба становится беспощадной. В партии
возрождены самые дикие традиции средневековья. Частым
явлением сделалась дуэль, при этом дуэль между членами
единой фашистской партии. Показывают пример и дерутся
на шпагах высшие партийные сановники. Не так давно на
дуэли дрались генеральный секретарь фашистской конфе¬
дерации промышленности синьор Оливетти с другим знат¬
ным фашистом. В газетах недавно печатались фотографи¬
ческие снимки дуэли редактора газеты «Тибр», боевого органа
римского фашизма, с другим видным журналистом, тоже
фашистом. Мотивы дуэли — газетная полемика. О самом ге¬
неральном секретаре фашистской партии Турати газеты
пишут, что он является мастером фехтовального искусства,
которым он с увлечением занимается.
ч» *
*
При всей вышеописанной нелепости партийной жизни
и партийных нравов фашизм создал громадную разветвлен¬
ную организацию, проникающую в самые разнообразные
общественные круги и различные социальные слои итальян¬
ского населения. Фашистские ячейки существуют во всех
отраслях промышленности, торговли, они проникли во все
категории наемного труда; Фашистские «рабочие» синди¬
каты, хотя они охватывают меньшинство рабочей массы,
парализуют повсеместно классовую самодеятельность про¬
летариата, уничтожают сопротивление сознательных элемен¬
тов фабрично-заводской массы, загнанных в подполье, и
служат орудием подчинения рабочего движения целям фа¬
шизма. Когда это нужно партии, эти же синдикаты произ-
23
водят давление от лица рабочей массы на того или другого
капиталиста, вынуждая его к покорности партийным инстан¬
циям. Фашистские объединения среди промышленников,
коммерсантов, банковых деятелей пытаются координировать
и примирять противоречия, возникающие между отдельными
капиталистами и разными капиталистическими группировка¬
ми. Объединяя в одной партии фашистов, занятых в органи¬
зациях работодателей, и фашистов, работающих в рабо¬
чих синдикатах, фашизм пытается провести свою политику
классового сотрудничества, «основанную на учете националь¬
ных интересов», как выражаются фашистские газеты. С по¬
мощью своих партийных организаций фашизм объединяет
капитализм и интересы труда, «подчиняя и те и другие инте¬
ресам нации». i !
В следующих главах мы увидим, что интересы нации
оказываются теми же чисто капиталистическими интересами.
Внутренняя организация фашистской партии позволяет ее
вождям маневрировать в различных пунктах страны громад¬
ными толпами фашистской молодежи, создавая представление
о мощи фашизма и парализуя таким путем политических про¬
тивников. Фашистские массы, не имеющие никакой идейной
партийной жизни, охотно откликаются на всякий призыв
к демонстрациям и мобилизациям, и, когда дирекция партии
призывает их явиться в полной парадной форме в столицу,
или в другой большой город, городская и особенно дере¬
венская фашистская молодежь, обрадованная представившейся
возможности бесплатно совершить интересную прогулку, с эн¬
тузиазмом заполняет поезда и с- боевыми песнями двигается
по назначению. Прибывши на назначенное место, она полу¬
чает даровые харчи, даровой трамвайный проезд, и, так как
кроме всего этого мобилизационные или демонстрационные
дни оплачиваются на службе, как рабочие, она шествует
по улицам с веселыми лицами, оглашая воздух криками
в честь Муссолини и фашизма. Основой этого энтузиазма
является сытое самодовольство и надежда за «хорошее ис¬
полнение» быть еще повкуснее накромленными и получше
оплаченными.
Фашизм не может скрыть того, что назначаемые им
демонстрации до сего времени вселяют страх рабочим окраи1-
24
нам, пустеющим обыкновенно в эти «веселые» дни. Объяс¬
няется это тем, что демонстрирующая толпа, обыкновенно
смирная и дисциплинированная па парадных улицах, достигая
рабочих кварталов, предается здесь давно вошедшей в фа¬
шистский обиход невинной забаве, заключающейся в из¬
биении палками (обыкновенно палки танцуют по головам)
попадающихся подозрительных «совверсиво». И уж, разу¬
меется, очень трудно не заподозреть в прохожем, имеющем
на себе поношенное пролетарское пальто, опасный для пра¬
вящего режима элемент. Иногда, в особо торжественных
случаях, фашизм, |пытаясь показать, что он отнюдь не
является антипролетарским, а, наоборот, широко народным
движением, принимает все меры к тому, чтобы привлечь
в ряды манифестантов и рабочую массу. Иногда это ему
удается, и на фашистский парад выходит вместе со всей
праздничной толпой известная часть фабричных рабочих.
Такой эффект достигается весьма несложным, простым спо¬
собом. Накануне манифестации фашистские синдикаты на
фабриках и заводах разносят по рабочим извещение о пред¬
стоящем шествии с предложением обязательной явки. Под¬
писавшимся под таким извещением остается выбирать ме¬
жду явкой и расчетом со службы или увольнением с работы,
ибо уклоняющиеся старательно регистрируются и под тем
или другим предлогом выживаются из предприятия или
учреждения.
ФАШИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА,
ШКОЛЫ, ПЕЧАТИ
Подавив все прочие партии, загнав коммунизм в подполье,
фашизм объявил себя монопольной национальной партией,
являющейся единственной носительницей национальных иде¬
алов. Фашистский режим, фашистское государство — фашизм
отождествил с итальянской нацией. Кто борется против ре¬
жима, тот борется против нации. А так как партия—верное
орудие режима, то и непризнание фашистской'партии объ¬
явлено борьбой против нации. Фашизм с презрением отбросил
распрбстратенниепшбералБное представление о государстве
и о государственном аппарате, как о нейтральной силе, стоя¬
щей иад партиями. Нет! Нация, фашистское государство и
25
фашистская партия едины суть. Поэтому все, кто не с
фашизмом, должны быть исключены из государственного
аппарата как неблагонадежный, ненациональный элемент.
Провозгласив тождество фашизма_с. нацией, Муссолини сей¬
час же после захвата власти провел чистку государственного
аппарата от вненациональных», т. е. чуждых фашизму эле¬
ментов. Тысячи государственных служащих, заподозренных
в сочувствии к оппозиционным партиям, были уволены со
службы и заменены верными фашизму людьми, главным
образом, самими же фашистами. Прикрывшись националь¬
ными идеалами, фашизм нашел таким образом способ при¬
строить к службе и к жалованью безработные черные рубахи,
участников многих карательных экспедиций против социа¬
листов и -Коммунистов, предъявивших Муссолини после за¬
воевания им власти свойТчет за добытую победу. Особенно
жестоко ударила чистка по итальянскому железнодорожному
пролетариату, в среде которого сильны интернационалист¬
ские традиции; количество уволенных по чистке железно¬
дорожников достигло нескольких десятков тысяч человек.
Установленная сначала в качестве единовременной меры,
чистка государственных учреждений от неблагонадежных
была возведена в дальнейшем в правило и превратилась в
способ давления на служилые элементы; она предостере¬
гает их от связей с аппозицией.
Вслед за чисткой государственного аппарата Муссолини
приступил к фашизации школы. Первым шагом в этом на¬
правлении была проведенная фашизмом религиозная школь¬
ная реформа, основанная на введении в школах обязатель-
плт пйупдта ^ь-оиу_ божьему_, -На пересмотре всех старых
прорамм и удалении из них всего, что' паходилось в про¬
тиворечии с восторжествовавшей религиозной и национа¬
листической реакцией. Позднее, в 1926 г., фашистский ми-
шктр просвещения разослал всем преподавателям высшей
и средней тииы циркуляр, в котором под угрозой всяких
кар им предлагалось вести воспитание юношества в полном
согласии с проповедуемыми фашистским режимом идеалами.
В циркуляре особо подчеркивалась необходимость приви¬
вать детям я молодежи уважение и любовь к религии, вер¬
ность «ггальянским традициям и преданность «дуче», т. е.
26
Муссолини. От преподавателей и профессоров была затре¬
бована подписка об их полном согласии с содержанием цир¬
куляра. Все отказавшиеся дать эту подписку были немед¬
ленно уволены.
Захватив прочно в свои руки государственный аппарат
и упрочившись в школе, фашизм должен был для полного
овладения идеологическими рычагами открытой обществен¬
ной жизни подчинить себе еще только печать. На завоевание
этой державы фашизм выступил с первых же дней своего
прихода к власти, но здесь борьба была гораздо более
длительной и упорной. Четыре года под ряд осаждал Муссо¬
лини «свободу печати», не щадя ии сил, ни средств, стремясь
к полной ликвидации этого «пережившего» и ненужного для
наступившей фашистской эры либерально-демократическо¬
го института. Наконец, только на пятом году фашистской
диктатуры «независимая» печать капитулировала. Собствен¬
но говоря, непримиримых противоречий между фашизмом и
либеральной буржуазной итальянской печатью и не было. Бур¬
жуазная печать не могла не признать основной заслуги фаши¬
зма, выразившейся в устранении коммунистической опасности.
Но, воспитанная в условиях и традициях демократического
государства, она имела свои принципы, свои навыки, своих
признанных представителей, которые никак не умели бы¬
стро принять и усвоить грубые методы циничной фашист¬
ской диктатуры. Большинство итальянских буржуазных га¬
зет, связанных с той или другой политической партией,
отражающих десятки и сотни оттенков соответственно с
партийным делением прежних дофашистских политических
группировок, разумеется, не могло пойти на полное са¬
моотречение и отдать себя на служение фашизму, тем более,
что фашизм немедленно после прихода к власти показал
себя перед лицом буржуазно-демократического обществен¬
ного мнения с самой отталкивающей стороны. Он беспо¬
щадно и с нескрываемым презрением третировал этих
безвольных, тщедушных, трусливых либералов и демокра¬
тов, которых коммунизм уже совсем было положил на обе
лопатки и которых Муссолини спас от неминуемой гибели
в большевистском аду. Либеральную буржуазию отталки¬
вали от Муссолини бесчинства черных рубах, безнака¬
27
занность совершенных и совершившихся на ее. глазах
десятков н сотен новых и новых политических убийств.
Потом, в 1924 г., наступило дело Матеотти. Это дело
могло бы в других условиях, если бы либеральная итальян¬
ская буржуазия не была так жалка и труслива, а про¬
летариат не столь дезорганизован предательством социали¬
стов, стать камнем преткновения для фашизма, началом его
конца. Убийство видными фашистскими деятелями социа¬
листического депутата Матеотти, совершенное при участии
.людей, занимавших руководящее положение министров в
фашистском правительстве, и членов директории фашистской
партии, настолько скомпрометировало фашизм и его вождя,
что даже и те, кто был склонен прощать фашистской дик¬
татуре многие крайности ее режима, отшатнулись от фаши¬
стов, как от разоблаченных организаторов возмутительней¬
шего, ужасного преступления. Ответом на это убийство
было образование антифашистского оппозиционного блока,
составившегося из либерально-демократических, народно-ка-
толищткой и социалистических партий. Представители этих
партий в парламенте вышли из палаты депутатов и постано¬
вили бойкотировать палату, не принимая участия в ее работе
до тех пор, пока правительство, замешанное в убийстве,
не подаст в отставку. Для оппозиционной печати опять
настали ответственные боевые дни. Фашистская диктатура
дрогнула. Передовые и притом руководящие, командующие
ряды фашистов были в замешательстве. Сам Муссолини
колебался. Либеральная, демократическая и социалистиче¬
ская печать, подогреваемая волной общественного него¬
дования, предавалась беспощадной и бичующей критике.
Но дальше этой газетной кампании деятельность оппози¬
ционного блока не пошла. Народные массы ждали и тре¬
бовали решительных действий. Фашизм ал того же и
готовился к отступлению. Рядовые фашисты уже спешили
д>ывать с себя и прятать фашистские значки. Но оппозицион¬
ный блок не решался итти дальше газетной кампании. Тогда
Муссолини, давши излиться первым потокам оппозиционной
газетной критики и убедившись, что у оппозиции иет ни воли,
ни намерения итти дальше газетной шумихи, сам перешел,
в 'Наступление. Он обнародовал' неожиданно новый закон о
28
печати, вводивший драконовскую цензуру и сделавший со¬
вершенно невозможным появление в газетах статей и заметок
критического характера. В то же время фашистские централь¬
ные инстанции дали сигнал партийной массе, в ответ на
который фашистские толпы немедленно инсценировали «на¬
родное возмущение» против оппозиционных редакций, раз¬
громив их помещения, уничтожив их типографии и изувечив
их активных работников. Как Муссолини и ожидал, «демо¬
кратические» оппозиционеры приняли этот удар, даже не
пикнув.
С этого момента и начинается развал оппозиционного
газетного фронта. С одной стороны, сам Муссолини, чтобы
предупредить возможность повторения газетной атаки, едва
не стоившей ему власти, мобилизовал сочувствующие и близ-
кие_к фашцзму-Капиталистические и банковские группы, ко¬
торые, скупивши большинство' акцшцдруцдых гааехл-.сде-
лавшись таким образом их фактическими хозяевами, вышибли
из редакций оппозиционеров, заменив их лойяльными редак¬
торами. Так был приобретен фашизмом сначала известный
оппозиционный миланский орган «Corriere della s_ra» 1), имев¬
ший миллионный ежедневный тираж; в конце 1926 г. пере¬
шла таким же путем на сторону фашизма вторая крупнейшая
в Италии туринская газета «Stampa». Начавшееся, с другой
стороны, дезертирство в лагере оппозиционной печати по¬
могло фашизму подчинить своему влиянию многие другие,
раньше боевые, органы оппозиционного блока. К числу по¬
следних принадлежит хорошо распространенная в средней
Италии «Giornale d’Italia», с середины 1926 г. объявившая
себя филофашистской. Нынешний редактор ее, Виржинио
Гайда, является одним из ретивейших трубадуров фашизма.
В конце 1926 г. в Италии существовало не более полу¬
десятка оппозиционных газет, влачивших очень жалкое су¬
ществование После болонского покушения на Муссолини,
с изданием закона о защите государства, они совсем окон¬
чили свое прозябание. В настоящее время в Италии суще¬
ствует только один оппозиционный орган. Это—газета ита¬
льянской коммунистической партии «Unita» (т. е. «Единство»),
') «Вечерний курьер».
29
издающаяся в подполье. Фашизм мобилизует лучшие силы
политической пблиции для борьбы с подпольным коммуни¬
стическим органом. Несмотря на это и на имевшие место
провалы. «Unita» появляется несколько раз в неделю и чи¬
тается с большой любовью итальянской рабочей массой.
Надо отдать должное фашизму : он научился сейчас крепко
держать^печать в своих руках. Разгромив оппозиционную
прессу, наученный опытом оппозиционной кампании по делу
Матеотги, он уделяет сейчас вопросам итальянской печа¬
ти много внимания. Он централизовал руководство фашист¬
ской прессой в отделе печати при директории партии; фп-
лофашистская печать находится под контролем бюро печати
при кабинете премьер-министра Муссолини. Для борьбы с
классовыми идеями рабочих масс им создана в Риме боль¬
шая газета «Lavoro d’Italia» (т. е. «Итальянский труд»).
Эта газета является центральным органом фашистских «ра¬
бочих» синдикатов, и занимается она специально вопросами
профессионального движения. Для юношества и детей изда¬
ются особые газеты. Все это множество газет и журналов
отличается удивительным однообразием. Только по назва¬
нию они разнятся друг от друга, по содержанию же их не
отличишь. Все они с одинаковым усердием воспевают Мус¬
солини и зовут к борьбе за «великую Италию». В общем, если
фашистская партия и выиграла от фашизации печати, то
сама печать от этого очень много проиграла. Зажатая в
кулак партийной директории, она утеряла^свое лицо и пре¬
вратилась в бюрократический придаток фашистского партий¬
ного негосударственного аппарата. “ ~" "3'
СОЮЗ ФАШИЗМА С КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ.
КУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК СТРАНЫ ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ ПОСЛЕ
ПОБЕДЫ ФАШИЗМА
Шесть лет пребывания фашизма у властц уже успели
сказаться на культурном облике Италии. В этом отношении
особенное значение имеет осуществляемый фашизмом на
практике союз с католической церковью. Этот союз чрез-
вйчайно усилил роль духовенства в жизни итальянских
народных масс. И раньше, еще до прихода фашизма к
власти, католическая церковь была сильнее в Италии, чем
30
в любой другой католической стране. Являясь центром
мирового католицизма, местом пребывания папы, многих
монашеских орденов, десятков разных католических уни¬
верситетов, многих тысяч монастырей с десятками и сот¬
нями тысяч монахов и попов, Италия испытывала на • себе
гнет духовенства в формах и размерах, совершенно не¬
виданных ни в какой другой стране. При прежних либе¬
рально-демократических правительствах неограниченному
господству попов противостояли еще светское государство,
светская школа, передовая печать и антирелигиозные орга¬
низации. В свое время застрельщиком борьбы против ита¬
льянской поповщины был сам Муссолини, произносивший
пламенные речи против засилья в Италии монахов. Сейчас
положение изменилось к худшему. В лице победившего
фашизма католическое духовенство в Италии нашло союз¬
ника и помощника. Фашизм объявил, что возрождение рели¬
гиозных традиций и восстановление уважения и любви к
религии является частью фашистской программы. Он вер¬
нул попов в школу. Он вернул в 1926 г. на арену римского
Колизея х) большой крест, убранный оттуда в свое время
светской властью под давлением антиклерикального движе¬
ния. Он отдал в руки духовенства воспитание детей и
юношества.
В итальянской печати вы можете прочесть любопытное
описание картины, рисующей» в каких отвратительных фор¬
мах происходит порабощение современной молодежи ита¬
льянской поповщиной. В дни католических праздников рим¬
ские попы устраивают собрания всех римских школьников
в развалинах древнего Колизея, вмещающего, как известно,
тысячи человек. Собрания эти устраиваются по вечерам
при закате оолнца. Школьники являются на них вместе
со своими учителями и учительницами. Когда все в пол¬
ном сборе, зажигаются факелы, и начинаются песнопения.
Вся эта картина Колизея во мраке с мерцающими фа¬
келами, с собравшейся детворой производит потрясающее
впечатление на собравшихся кругом зевак, чувствительных
1) Колизей — цирк, начатый постройкой в 30-'х гг. нашей эры при
римском императоре Веспасиане. Сравнительно хорошо сохранился до
нашего времени.
31
к религиозным церемониям. Студенчество наравне со школь¬
никами участвует в крестных ходах. В университетские
аудитории возвращены распятия. Фашистские «рабочие»
синдикаты не уступают общему религиозному подъему, и
нередко вы встретите сейчас на улицах итальянских го¬
родов религиозные процессии, предшествуемые оркестрами
трамвайных рабочих, железнодорожных кондукторов или
других фашистских корпораций, старающихся во славу го¬
сподню. Это фашистские синдикаты отрядили своих музы¬
кантов для участия в богоугодном торжестве. Фашистские
газеты со своей стороны вносят свою лепту в дело религиоз¬
ного «просвещения» народа. Они пестрят сообщениями об
открывающихся то в одном, то в другом месте новых
чудотворных мадоннах, отправляют на место происшествия
своих собственных корреспондентов и держат читателя
в курсе всех подробностей совершающихся чудес.
Итальянская наука тоже испытала на себе влияние фа¬
шистского режима. Хотя Муссолини охотно оказывает го¬
степриимство всякого рода международным научным съез¬
дам, на которых он, в погоне за популярностью, выступает
с громкими речами, фашизму не удается скрыть того
факта, что с последнего времени итальянская научная мысль,
если еще не вступила в полосу упадка, то уже во' всяком
случае остановилась на мертвой точке. Фашизм удалил из
университетов многих выдающихся профессоров по одному
только подозрению в отсутствии симпатий к фашистской
партии. За эту же вину некоторые прославленные врачи
и другие специалисты изгнаны из университетских клиник
и лабораторий. В состоянии полного упадка* Находятся
социально-экономические науки. Здесь господствует нео¬
граниченно диктатура национал-фашистской и религиозной
доктрины. Из библиотек изъята антифашистская и вообще
«вредная» литература.
Издательское дело хиреет. Недавно итальянские газеты
сообщили данные о весьма чувствительном уменьшении ко¬
личества выходящих в свет новых книг и о заметном па¬
дении книжного тиража. Это легко понять. Авторы с
трудом находят издателей. Издательства же находятся под
каблуком у цензуры, беспощадно изгоняющей всякую «кра-
32
мольную» мысль. Социальная литература, даже социальная
беллетристика, если она только отдает духом классовой
борьбы, находится под запретом. Публика, привычная к
книге, питается старыми резервами, молодежи же вообще
потребность к чтению не прививается. Это сказалось также
и па газетной литературе: сами газеты не скрывают факта
падения своего тиража, особенно такие старые большие
газеты, как миланская «Corriere della sera» и туринская
«Stampa», которые растеряли значительный процент своих
прежних читателей.
Замечательно то, что несмотря на наступившее общее
снижение культурного уровня страны, несмотря на попов¬
щину, чудотворные мадонны, крестные ходы, преследова¬
ния научных деятелей, трибуналы, где обвиняемые пред¬
стоят перед судьями в железных клетках, вкатываемых в
зал суда, несмотря на торжество худших остатков средне¬
вековья, промышленное развитие Италии за годы фашист¬
ской диктатуры не только не остановилось, но очень сильно
шагнуло вперед. Особенного прогресса добились электри¬
ческая и автомобильная промышленность и судостроение.
Фашизм имеет право до известной степени хвастать успе¬
хами, достигнутыми итальянским капитализмом за шесть лет
его диктатуры. Он только не договаривает того, что он обязан
этим прогрессом следующим двум основным причинам: по¬
мощи англо-американского капитала, вложившего за послед¬
нее шестилетие в итальянскую индустрию сотни миллионов
долларов (подробнее об этом — в главе, посвященной кризису
итальянской экономики) и наступившей вместе с победой
фашизма беспощадной эксплоатации пролетариата. Замет¬
ный подъем итальянской индустрии, имевший место за по¬
следние шесть лет, был возможен только с помощью ино¬
странного золота и за счет пота рабочего класса. Это поло¬
жение получает наглядное выражение во внешнем видимом
росте благосостояния правящего капиталистического класса
и усугублении нищеты итальянских народных масс. Ни в
какой другой стране в Европе контрасты между условиями
жизни крайних полюсов социальной системы не выступают
в настоящее время с такой потрясающей выпуклостью, как
в Италии, этой стране лазуревого моря, горячего солнца и
Фашастсваа Ипля.-
33
S
голубого неба. Только тот, кто видел рабочие окраины Неа¬
поля, Рима, Милана, Генуи и Венеции, может иметь настоя¬
щее представление, в каких потрясающих условиях, чисто
средневековых по форме, продолжает еще жить итальянская
народная масса.
Не трудно сейчас понять, каким образом могло слу¬
читься, чтобы одновременно с общим снижением культур¬
ного уровня страны и возрождением средневековья мог
иметь место достигнутый Италией за последние пять лет
промышленный подъем. Именно благодаря росту эксплоа-
тации, нищеты и невежества народных масс, итальянский
капитализм мог добиться известного экономического подъ¬
ема. Навряд ли, однако, такое вопиющее противоречие
может длиться очень долго.
1. ФАШИСТСКИЙ ПОХОД НА РИМ В ОКТЯБРЕ
1922 г. И ЕГО УРОКИ
«МАРШ НА РИМ»
В октябре 1922 г. фашистские пешие и конные отряды
двинулись в военно-походном порядке со всех концов Ита¬
лии на Рим и почти без всякого сопротивления заняли
столицу Апеннинского полуострова. За несколько дней до
этого в руки фашистов попали все прочие крупные про¬
мышленные и городские центры страны. Фашизм сделался
победителем Италии. Не следует в настоящий момент по¬
вторять того, что поход на Рим был мрачным шествием
всадников-заговорщиков, пробиравшихся тайком к столице
Италии, прокладывавших себе дорогу убийствами и зани¬
мавших вечный город при зловещем молчании населения.
Такая картина не соответствовала бы исторической дей¬
ствительности. Фашистский поход на Рим совершался в
другой обстановке, в обстановке напряженнейшей полити¬
ческой борьбы, местами переходившей в гражданскую войну.
Силы противников в этой борьбе были неравны. Еще до
того, как Муссолини подготовил свой поход на Рим, ита¬
льянский пролетариат и возглавлявшие его политические
организации были разгромлены. К Октябрю 1922 г. про¬
летарский фронт был уже настолько дезорганизован, раз¬
громлен и терроризирован фашизмом, что сколько-нибудь
серьезного противодействия наступавшему и побеждавшему
фашизму рабочий класс уже оказать не мог. С другой
стороны, при виде разгромленного и обезоруженного против¬
ника буржуазные, мелкобуржуазные и зажиточно-крестьян-
35
S'
окне слои итальянского населения были охвачены энтузиа¬
змом победы. Муссолини мог продвигаться, поэтому, к Риму
не ночью, не тайком, не крадучись, а совершенно открыто,
вызывая кругом взрывы восторга со стороны симпатизи¬
ровавших ему, перешедших на сторону фашизма масс и круп¬
ной, средней, и мелкой городской и крестьянской буржуазии.
Его- черные рубахи направлялись на Рим в оборудованных
железнодорожных составах, как победители; по дороге на
станциях буржуазные толпы устраивали им торжественные
встречи; на подступах к самому Риму их принимали де¬
путации националистических парламентских партий, . при¬
носившие им поздравления, и в самом Риме появление
Муссолини и черных рубах было принято в массах город¬
ского мещанства, не говоря уже о крупной буржуазии, с
чувством живейшего удовлетворения и бурно выраженной
радости. Больше того. Победа фашизма и водворение его
у власти, хотя и сопровождались убийством сотен рабочих,
социалистов и коммунистов, все же наружно не носили
характера открытой буржуазной контрреволюции. Свою по-
, беду фашизм обставил таким образом, что выходило, что
I свои удары он наносит не столько в сторону пролетариата,
' сколько в сторону сгнившего буржуазно-демократического
\ государственного аппарата Италии.
Вступив в Рим, прогнав никчемных, трусливых бур¬
жуазных демократов, захвативши власть, не спрашиваясь
парламента, а опираясь исключительно на силу своих чер¬
ных рубах, Муссолини кричал на всю Италию, что нако¬
нец-то фашизм совершил «революцию», что Италия освобо¬
ждена от предателей и изменников национального дела,
что отныне наступает час «новой, революционной» фашист¬
ской молодой Италии. Толпы мелкобуржуазной и крестьян¬
ской молодежи, составлявшие фашистскую армию, верили
этим словам своего вождя; они верили, что фашизм совер¬
шил революцию, им казалось, что с разгромом старой
буржуазно - демократической власти устранена главнейшая
причина социальных бедствий, непорядков, развала и раз¬
рухи, наступившей в Италии оо времени окончания мировой
войны. Даже немалый процент рабочих был склонен так
рассуждать и оправдывать государственный переворот, со-
36
вершонный фашизмом, видя в нем не торжество буржуаз¬
ной реакции, а победу «революции» над обанкротившейся
демократией.
Еще сейчас, через шесть лет после захвата власти Мус¬
солини, фашисты не стесняются называть свой октябрьский
поход на Рим в 1922 г. великой «революцией», которая-де
снесла с лица земли старую гнилую продажную итальян¬
скую демократию. В этом утверждении есть одна един¬
ственная крупица истины. Старая «демократическая» Ита¬
лия на самом деле была насквозь фальшивой, продажной
и гнилой. Но новая Италия, созданная фашизмом, тем только
отличается от старой, что в ней правящие капиталисти¬
ческие классы основывают свое господство над эксплоа-
тируемыми массами не на обманной демократии, а на от¬
крытой силе, на открытой беспощадной диктатуре, соединен¬
ной с самыми изощренными способами обмана, опутывания
и разложения широких масс населения. В течение шести
лет своего пребывания у власти фашизм создал такую
сложную и хитрую систему закрепощения рабочих масс,
какая не существует нигде в Европе. И тем не менее до
сих пор известная — правда, небольшая — часть итальянского
рабочего класса продолжает еще верить в фашистскую «рево¬
люцию» и во всяком случае склонна предпочесть ны¬
нешнюю фашистскую диктатуру прежней «демократии». Да
этому не следует и удивляться. Из этого можно только
заключить, до какой степени скомпрометировал себя в глазах
трудящихся масс Италии старый режим, прикрывавшийся
демократическими вывесками. В 1919—1920 гг. банкротство
итальянской буржуазно-демократической государственной си¬
стемы вскрылось с ужасающей полнотой. Эта система вызы¬
вала во всех слоях итальянского общества презрение н от¬
вращение. Итальянская «демократия», как, впрочем, и демо¬
кратические правительства в других странах, подготовила
вступление Италии в мировую войну, начав войну за спиной
народа, против воли народных масс. Эта демократия не
умела ни вести войну, ни с честью кончить войну. Она
завела страну в безнадежный тупик, из которого была бес¬
сильна ее вывести. Под крылышком этой демократии про¬
цветало царство спекулянтов, нажившихся на войне и продол¬
37
жавших наживаться в трудные дни кризиса, наступившего
после войны.
Итальянский пролетариат, чтобы помешать буржуазии
взвалить издержки мировой войны на его плечи, не имел
другого выхода, как свергнуть эту «демократию», служив¬
шую ширмой для буржуазии, и установить, по примеру
России, свою диктатуру. Рабочие массы Италии готовились
подражать русскому примеру. Социалистическая партия
пользовалась в этот момент доверием не только одного
рабочего класса, но и разоренных мелкобуржуазных эле¬
ментов деревни и города. Буржуазная демократия была
осуждена. В эти дни только правящая буржуазия цепля¬
лась за демократию, обеспечивавшую ей сохранение ста¬
рого порядка, т. е. сохранение ее прежнего господства.
Но буржуазия была бессильна оказать сколько-нибудь
серьезное сопротивление нараставшей волне пролетарской
революции. Демобилизованные солдаты, вернувшиеся с
фронта, готовы были шагать в ногу с пролетариатом. Таким
образом, в Италии все было готово для победоносной про¬
летарской революции. Но те, которые осуществляли ру¬
ководство рабочим классом, не пожелали этой революции.
Они не желали признавать опыта Октябрьской революции.
Они не желали уступать давлению революционных рабочих
масс, едва сдерживавших революционные порывы. Они сто¬
яли за мирное врастание социализма в «демократию». По¬
этому они делали все, что умели, насколько умели, чтобы
спасти «демократию» от гибели в волнах пролетарской рево¬
люции. Когда же лучшие революционные рабочие элементы
откололись от социалистической партии, чтобы самим повести
наступление на буржуазию, оказалось, что было уже поздно.
Новая сила, до сего времени стоявшая в стороне, вы¬
студила на сцену. Фашизм выступил на арену как третья
сила. Он использовал, с одной стороны, отвращение к «де¬
мократии», охватившее широкие массы пролетариата, кре¬
стьянства и мелкой буржуазии. С другой стороны, он
использовал перепуг буржуазии, которая убедилась в том,
насколько беспомощно и непрочно демократическое госу¬
дарство и насколько оно бессильно спасти капитализм от
краха, а капиталистов от диктатуры рабочего класса. Умело
38
соединив в один поток все ручьи и ручейки недовольства
обанкротившимся «демократическим правительством», фа¬
шизм направил его одновременно и против демократии и
против социализма, спасавшегося от революции на демо- _
кратической ладье. Выросши как реакция буржуазии про-1
ine пролетариата, фашизм в то же время так рассчитал '
свою тактику, что он бил по социализму с помощью тех же •
сил, которые до сих пор шли за социалистической пар-
тией. Фашизм начал расти со сказочной быстротой с того ,
момента, когда выяснилось, что итальянский социализм не- .
способен и не хочет делать революцию, фашизм вырос
поэтому не столько как антипролетарское, сколько как анти- ,
демократическое и антисоциалистическое движение. Это поз¬
волило ему отвоевать от социалистической партии те проле¬
тарские слои, которые разочаровались в бесплодном ита¬
льянском социализме, это же помогло ему завербовать в
свои ряды буржуазно-крестьянские элементы, напуганные
красным призраком.
Когда Муссолини в октябре 1922 г. въезжал победителем
в Рим, он с другой стороны подошел к решению той задачи,
которую отказался решить итальянский социализм. Итальян¬
ская социалистическая партия не сумела и не хотела итти
и притти к диктатуре пролетариата. Фашистские черные ру¬
бахи с Муссолини во главе захотели и добились диктатуры
фашистской партии, которая в сложившихся условиях не
могла быть и стать ничем другим, как худшей диктатурой
итальянской буржуазии над рабочим классом. Уроки этого
фашистского «марша на Рим» настолько поучительны, что
на них стоит остановиться подробнее.
ИТАЛИЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОБЕДЫ?
Война приблизила в Италии, как и в других странах, кри¬
зис буржуазного государства. Она расшатала все основы
капиталистического хозяйства, ухудшила положение широких
народных масс, обнажила эгоистическое лицо правящих клас¬
сов и ослабила силу буржуазного государственного аппарата
тем, что дала оружие в руки миллионам рабочих, крестьян
и других угнетенных элементов буржуазного общества.
В Италии ответственность правящего капиталистического
39
класса за бойню казалась широким массам итальянского
народа тем большей, что вступление Италии в войну не
вызывалось никакими угрозами, никаким нападением извне.
В Германии, Франции, Бельгии, даже в России правительства
и правящие классы могли еще дурачить головы народным
представителям и народным массам сказками о «предатель¬
ском нападении», об «угрозе национальной независимости»,
о «порабощении» и пр. Рабочий класс в Германии, Франции
и Австрии доверялся этому обману и в первые дни хзатался
за оружие, принявши на веру, что его стране угрожает
хищный завоеватель, враг, захватчик. Даже после окончания
войны, даже сейчас, через 14 лет после начала мировой;
бойни, немало еще имеется рабочих во всех, странах, прини¬
мавших участие в мировой войне, искренне думающих, что
их отечество явилось жертвой нападения со стороны врага,
и что в продолжение пяти лет войны они защищали «оте¬
чество» от порабощения.
В Италии же заблуждающихся насчет целей вступления
итальянского правительства в войну быть не могло. Ита-
—льянской независимости никто не угрожал. Наоборот, обе
главные враждующие стороны обязались ее всячески гаран¬
тировать и охранять. Центральные империи — Германия и
Австро-Венгрия — соглашались щедро заплатить Италии да¬
же за один только нейтралитет. Но и Антанта не жалела обе¬
щании и сулила Италии золотые горы за1 ее вмешательство
на стороне союзников. Тяжелая индустрия не была еще
в начале войны настолько решающей силой в! стране, чтобы
заставить правительство выступить немедленно; но с по¬
мощью антантовского золота она с самого начала повела
отчаянную кампанию за войну. Промышленники, особенно
владельцы металлургических и автомобильных предприятий,
которые видели в войне и военных заказах источник роста
и накопления в таких размерах, какие немыслимы в самые
благоприятные мирные времена, усиливали свой нажим на
правительство по мере того, как положение Германии и
Австро-Венгрии на фронтах ухудшалось. Они пугали обще¬
ственное мнение тем, что Австро-Веигрия обречена', и что,
оставаясь в стороне от мировой схватки, Италия лишит
себя лучших кусков австрийского наследства. Для потреб-
40
ностей интеллигенции агенты промышленников и союзников
усиленно распространяли версию о великих освободительных
идеалах мировой войны, о борьбе за освобождение малых
народностей и о той благодарности, которую борющаяся
«демократия» Антанты воздаст Италии, если она присоеди¬
нится к общему делу. Эта агитация и пропаганда, опирав¬
шиеся на реальные интересы промышленников, не остались
без влияния. Они увеличили число сторонников войны, среди
интеллигенции, мелкой буржуазии. В это время даже от
социалистической партии, с самого начала войны занявшей
позицию «абсолютного нейтралитета», откололась группа
воинствующих интеллигентов во главе с Муссолини, кото¬
рый сумел увлечь за собой несколько тысяч - человек чле¬
нов партии и синдикалистов — сторонников войны. Сам Мус¬
солини при возникновении мировой войны, занимая еще
пост редактора главного органа социалистической партии
«Avanti», высказался решительно против войны, называя аги¬
тацию за войну самым худшим обманом трудящихся; масс.
Однако спустя год, Муссолини со свойственным ему не¬
постоянством, переменил свои взгляды и из отчаянного
агитатора против войны превратился в не менее горячего
поборника войны. ' '
Непосредственному вступлению Италии в войну пред¬
шествовал долгий торг итальянского правительства с Ан¬
тантой. Разумеется, союзники не скупились на обещания
Италии за счет Германии и Австро-Венгрии. За месяц до
объявления Италией войны Австрии (май 1915 г.) Италия
заключила в Лондоне с союзниками договор, согласно ко¬
тором)' Италия должна была получить по окончании войны
неограниченное господство на Адриатическом море, итальян¬
ские провинции Австрии, кроме того в договоре было не¬
мало других самых привлекательных обещаний, составленных
в самых розовых, но в то же время самых неопределенных
тонах. Договор этот был секретный, но слухи о нем проникли
во все слои итальянского общества, где его воспринимали
как гарантию будущей «великой Италии». Националистиче¬
ская пропаганда, направляемая опытной и искусной рукой,
делала благодаря всему этому новые завоевания, и в мае
41
1915 г. Италия, наконец, присоединилась к «общему делу»,
объявив войну Австрии.
Итальянская -.демократия» в этот критический момент не
в первый раз обнаружила перед народными массами свою
лживую Природу. Большинство итальянского парламента в
начале войны, отражая настроение страны, было решительно
против итальянского вмешательства. Но через год тог же
парламент, уступая давлению промышленников, будучи ча¬
стично куплен союзниками и промышленными тузами, отка¬
зался от своей первоначальной позиции и поддержал под¬
жигателей войны.
Раз начавшись, война потребовала от итальянского на¬
рода чрезвычайного напряжения его сил. Не имея в доста¬
точном размере собственного хлеба для своего прокормления
и сырья, Италия скоро узнала черные дни. Конечно, надежды
промышленников на расцвет индустрии вполне оправдались.
Стоит взглянуть на следующую табличку размеров выплавки
металлов, чтобы убедиться в том, что тяжелая индустрия
получила от войны то, чего добивалась г):
1913 г. 1917 г.
железо . . . 603 999
чугун 427 471
сталь 989 1 332
Но в соответствующей пропорции упало производство
предметов, идущих на обслуживание мирных потребностей
итальянского населения. Особенно ударила война, как это
и было в других странах, принимавших участие в бойне,
по сельскому хозяйству, лишившемуся части работников и
испытавшему острую нужду в сельскохозяйственном инвен¬
таре. Достаточно сказать, что сбор пшеницы спустился с
46 тыс. квинталов в 1915 г. до 38 тыс., в 1917 г., кукурузы
с 31 тыс. квинталов в 1915 г. до 21 тыс. на 1917 г. картофеля
с 18 тыс. в 1916 г. до 14 тыс. квинталов в 1918 г., шелкового
сырца с 346 тыс. квинталов в 1915 г., до 303 тыс. квинталов
в 1917 г. и до 195 тыс. квинталов в 1919 г.
>) В тысячах тони. См. статистическое приложение к «Gazzetta Uffi¬
ciale» («Официальная газета») за апрель 1927 г.
42
Даже тяжелая промышленность Италии, и та не выдер¬
жала военной нагрузки и, достигнув в 1917 г. высшей точки
своего развития, начала быстро падать в момент, когда
война только достигла наибольшего своего напряжения. Сле¬
дующая табличка показывает размеры производства металлов
(в тысячах тонн) г):
1917 г.
1919 г. 1921 г.
железо . .
999
619 279
чугун . .
. . 471
240 61
сталь ....
. . 1.332
732 714
Как видно, развал итальянской
тяжелой промышленности
начался еще за год до окончания мировой войны. Положение
легкой индустрии к этому времени было еще тяжелее. Наи¬
более характерным в этом отношении является производство
хлопчатобумажной пряжи, продукция которой (в тысячах
квинталов) с 1915 г. падала следующим образом:
1915 г 2.533
1916 „ 2.205
1917 , 1.561
1918 1.133
1919 „ 1.553
1920 1.555
1921 , 1.368
Вдобавок война лишила Италию ее экономической само¬
стоятельности, поставив ее в полную зависимость от союз¬
ников. Баланс итальянской внешней торговли (в миллионах
лир) представлял к концу войны следующую неутешительную
картину:
Импорт
Экспорт
Дефицит
1913 г
3.659
2.584
1.074
1919 „
. 16.023
6.066
10.957
1920 „
. 26.822
11.774
15.048
Когда же война
окончилась,
9
положение стало совсем крн-
тическим. Военная
промышленность начала
быстро сверты-
ваться. Акционеры,
имевшие свои капиталы
в предприятиях,
’) Там же.
43
созданных специально для обслуживания войны, начали бы¬
стро их оттуда вынимать. Государство, имевшее огромнейший
бюджетный дефицит, прекратило с наступлением мира свои
заказы. Кризис разразился с внезапной и разрушительной
силой. Крупнейшие объединения тяжелой и военной индуст¬
рии— «Ансальдо концерн» и «Ильфа концерн» — обанкроти¬
лись. Это банкротство вызвало в свою очередь банкротство
«Банко дисконто», являвшегося банком тяжелой индустрии.
Эти банкротства крупнейших промышленных и финансовых
объединении страны не могли пройти без влияния на всю
остальную итальянскую промышленность. Б. годы войны и
мирная, и военная, и тяжелая, и легкая промышленности
теснейшим образом связались между собой взаимным поме¬
щением капиталов. Поэтому крах военной промышленности
отразился на положении целого ряда других крупнейших
предприятий.
Кризис промышленности, как всегда, ознаменовался гро¬
мадным ростом безработицы. Количество безработных росло
с каждым месяцем. Надо еще иметь здесь в виду, что во вре¬
мя войны прекратилась эмиграция итальянских рабочих за
границу, число этих эмигрантов достигало до войны в сред¬
нем до 800 тыс. человек в год. В военный период громадная
масса итальянского избыточного населения находила себе
применение в развертывавшейся индустрии и непосредствен¬
но на войне, в окопах. Сейчас она снова была выброшена
на улицу. К тому же началась демобилизация. Сотни тысяч
мобилизованных возвращались домой с фронта, опьяненные
одержанной победой, исполненные наилучших планов и на¬
дежд. Каково же должно было быть их разочарование, ко¬
гда дома они заставали у себя полную разруху, свои преж¬
ние места на службе и на производстве занятыми тыловыми
элементами, и когда сверх всего они наталкивались на боль¬
шие трудности при попытках найти себе какое-либо полез¬
ное занятие, ибо безработица поражала все новые тысячи и
десятки тысяч рабоМкх и служащих. Прибавьте к этому
знакомую всем картину дороговизны, обесценения денег, не¬
достатка продовольствия и предметов первой необходимо¬
сти. Итальянская лира обесценилась и стоила только четверть
своей номинальной стоимости, цены соответственно выросли.
44
Зарплата сильно отставала от роста цен и обесценения
валюты, регулирование ее находилось в самом хаотическом
положении. В одних предприятиях рабочим удавалось еще
добиться зарплаты в той или другой степени соответство¬
вавшей новым условиям, в других же зарплата продолжала
ужасающе отставать от дороговизны, и это еще больше
увеличивало недовольство и ожесточение масс. Всем было
ясно, что причиной кризиса является война. Народные! мас¬
сы— и те, кто не хотел этой войны, и те, кто рвался на
войну,—все чувствовали себя обманутыми.
В самом деле, обман этот был вопиющий, и обманщики
были разоблачены. Зачинщики войны обещали итальянскому
народу за войну «великую Италию». Теперь, когда война
окончилась блестящей военной победой, выяснилось, что до¬
военные обещания, раздававшиеся союзниками, были сплош¬
ным надувательством. Италия не получила никаких колоний,
ее влияние на Адриатическом море было сильно урезано.
Далматинское побережье было отдано сербам, право итальян¬
цев на Фиуме, важный порт на Адриатике, оспаривалось
Вильсоном при поддержке других союзников. Италия по¬
лучила в результате войны не на много больше, чем она
могла бы получить от Германии и Австрии, ие вступая
в войну, как цену за свой нейтралитет/ Дорогие «союзники»
после того, как Италия была ими использована; для «общего
дела», третировали ее как второразрядную державу. К ее
голосу на мирной конференции не прислушивались. Лондон¬
ский пакт, заключенный накануне войны, круживший не¬
сколько лет головы итальянским патриотам, был забыт и
не принимался всерьез. Между тем, буржуазия и мелкобур¬
жуазная интеллигенция, пару лет тому назад выступившие
в роли глашатаев войны, были убеждены в том, что только
вступление в войну Италии решило судьбы мирового кон¬
фликта и что только благодаря Италии союзники одержали
победу над центральными державами. Со. свойственным
мелкобуржуазным интеллигентам пылом воображения они
считали себя спасителями и Франции и Сербии. Им каза¬
лось — и до сих пор экзальтированные итальянцы ие прочь
это утверждать,—что битва при Витторио Венето (сражение,
выигранное итальянцами у австрийцев в октябре 1918 г., и
45
решившее исход птало - австрийской военной кампании),
является величайшей битвой мировой истории, затмившей
самые яркие моменты империалистической войны. И вот, вме¬
сто благодарности союзники заплатили итальянцам изменой.
«Великая Италия" оказалась урезанной во всех направлениях.
Единственным результатом войны, совершенно бесспор¬
ным для всех, был хозяйственный кризис, разруха. Понятно,
поэтому, что негодование масс поднялось против тех, кто,
начав войну, загнал страну в тупик. Другие! же, именно вер¬
нувшиеся с .фронта националистические элементы, не хотели
простить правившей «демократии» того, что она не сумела
как следует использовать «плодов великой победы», позволив
себя обмануть союзникам.
Что же такое представляла в этот момент итальянская
«демократия»?
КРАХ ИТАЛЬЯНСКОЙ «ДЕМОКРАТИИ»
Режим, свергнутый фашизмом, называл себя демократи¬
ческим. Социал-демократическая партия Италии для спасе¬
ния этого режима пожертвовала всем, что она имела, даже
жизнью своею. И однако как мало было в нем настоящей
демократии, даже в буржуазном понимании этого слова!
Сейчас, через шесть лет после утверждения в Италии фашист¬
ской диктатуры, пережившие итальянскую «демократию» ее
недавние вожди и лучшие представители с сокрушением
признают все ее болезни, несовершенства и слабости. Теперь
в своей критике сошедшего в могилу режима они вовсе отри¬
цают за ним какие бы то ни было демократические каче¬
ства. Если им поверить, то итальянская «демократия» пред¬
ставляла собою камарилью интриганов, захвативших в свои
руки государственный аппарат, сделавших из него лавочку,
торговавшую парламентскими мандатами и доходными чи¬
новничьими местами. А не поверить им никак нельзя, ибо
новейшие критики итальянской «демократии» принадлежат
не тальке к фашистскому лагерю. Между ними вы встре¬
тите таких старых очень культурных «демократов», какими
являются г. Преццолини, автор труда об итальянской куль¬
туре, дон Стурца' лидер народно-католической партии popo¬
lari, игравший большую роль в последние годы! итальянской
46
«демократии», и в настоящее время находящийся в эмигра¬
ции. Эта запоздалая критика прозревших демократов, од¬
нако, отнюдь не открывает нам новой Америки.
Итальянская «демократия» принадлежала к числу тех гни¬
лых, презренных режимов, исчезновение которых не могло
вызвать в массах большого сожаления. Конституция, кото¬
рую правые вожди итальянской социалистической партии
так усердно спасали в 1920—22 гг., была составлена в 1848 г.,
до 1912 г. она оставалась без всяких изменений. Только в
1912 г. в Италии было введено всеобщее избирательное
право. До 1912 г. «народ» представляли в Италии только
31/2 миллиона человек из 35 миллионов итальянского насе¬
ления. Но из этих 3!/г миллионов до 1905 г. значительная
часть итальянских католиков не принимала участия в полити¬
ческой жизни страны ввиду существовавшего запрета папы.
Итальянский парламент, состоявший из двух палат — палаты
депутатов и сената с пожизненно назначенными правитель¬
ством сенаторами, — представлял жалкую пародию на пар¬
ламент. Королю, а не парламенту, принадлежало и принадле¬
жит исключительное право объявления войны, заключения
мира и международных договоров (см. § 5 итальянской кон¬
ституции).
Политическая жизнь в стране была до самых последних
лет развита очень слабо. Хотя последние полтора десятка
лет итальянский пролетариат представлял уже внушитель¬
ную организованную силу, правившая демократия не допу¬
скала его к непосредственному участию в государственной
жизни. Цензовый избирательный закон формально ставил
государственный исполнительный и законодательный аппа¬
рат в зависимость от средней и мелкой буржуазии, соста¬
вляющей -большинство избирателей. Но только формально,
ибо распыленность и неорганизованность мелкобуржуазного
избирателя делали государственную власть до войны неза¬
висимой и свободной от всякого контроля, во время и после
войны — игрушкой в руках промышленников. Личные, груп¬
повые, материальные коммерческие интересы господство¬
вали над политикой, вытесняя последнюю на задворки. На¬
родный представитель в палате, депутат, был, главным
образом, ходатаем в центре и у провинциальных властей
47
по делам отдельных групп и дельцов, которые посылали
его в парламент. В этой роли он немедленно попадал в за¬
висимость от исполнительной власти, т. е. от центральных
н провинциальных чиновников. Составленная из таких «из¬
бранников»' палата была слепым орудием у правительства
и у лидеров. Не палата представляла правительство, а на¬
оборот, правительство формировало палату.
К этому же была приноровлена система административ¬
ного управления, основанная на бюрократическом центра¬
лизме. Страна была разделена на 69 префектур. Префект
назначался из центра и отзывался, когда центру заблагорас¬
судится. Будучи проводниками на местах налоговой поли¬
тики правительства, префекты имели в своих руках мощное
орудие давления на избирателей. Рутина господствовала
безраздельно в чиновничьем мире. Об итальянском бюро¬
кратизме рассказывают до сих пор анекдоты. Количеств^
чиновников по специальной переписи, проведенной в '1921 г.,
составляло 1.471.345 человек, т. е. один чиновник’ на каждые
28 человек. Взятка служила главным источником и основой
материального существования служилого элемента. И не
только низшего, жалованье которого было мизерным, но и
самого высшего начальства.
Одновременно с вышеописанными централизмом и бюро¬
кратизмом в провинции уживалось местничество, сплошь и
рядом принимавшее самые уродливые формы. Местного
дельца национальная политика Италии интересовала меньше
всего, выше всего стояли интересы «родного» города, т. е.
интересы местной коммерции, индустрии, финансов и вообще
местного благоустройства. Правительство «предпочитало та¬
кого депутата, который вместо того, чтобы заниматься обще¬
государственной политикой, интересовался делами своего
избирательного округа» х). Будучи целиком поглощены мест¬
ными делами, такие депутаты естественно попадали в под¬
чинение персон, близко стоявших к премьеру или к другим
власть предержащим. . '
Характеризуя эту систему управления, дон Стурца, го¬
воря о самом выдающемся ее представителе, Джиолитти,
■) См. Don S tur za, Der Fascismus in Italicn, стр 61.
48
правившем судьбами Италии почти бессменно последние
30 лет, начиная с 1892 г. вплоть до прихода фашизма, писал:
«Его друзья (т. е. друзья премьера Джиолитти) были на¬
стоящими проконсулами, которых можно считать предше¬
ственниками фашистских «рас» (т. е. правителей). От него
морально зависели местная бюрократия и управление. Бла¬
годаря этой группе доверенных лиц палата депутатов
часто превращалась в палату для деловых сделок».
Партийная жизнь Италии, если исключить социалисти¬
ческую партию, отражала картину ее государственно-парла¬
ментского быта. В течение полустолетия, до самого прихода
к власти фашизма, партия, имевшая большинство в парла¬
менте и управлявшая страной, называла себя либеральной.
Полстолетия тому назад это название имело еще какой-ни¬
будь смысл и отражало борьбу между умиравшим феода¬
лизмом и побеждавшей буржуазией. Но, получив в свои
руки власть в 1876 г., бывшие либералы1 продолжали в по¬
литике линию своих консервативных предшественников,
отличаясь от них только по названию. В течение полусто¬
летия своего пребывания у власти итальянские «либералы»
рели самую бешеную протекционистскую политику; их на¬
логовая система заключалась в основном в перенесении
центра тяжести на обложение потребителя и в усиленном
«жалении» собственника.
До 1912 г. либералы вели борьбу против всеобщего
избирательного права, причем на этот «революционный» шаг
они решились не иначе, как для того, чтобы разрядить вы¬
росшее рабочее движение и направить его на рельсы
«демократии». Единой партии итальянские либералы не
представляли; оии делились на шесть групп, но напрасно
вы стали бы искать между этими группами принципиальные
различия. Состав отдельных групп отличался непостоянством
и зависел от личных отношений, существовавших между
отдельными депутатами и лидерами. В зависимости от этих
отношений, депутаты кочевали из одной группы в другую.
Политические взгляды этих «партийных» депутатов меня¬
лись в полном соответствии с позицией «вождей».
Нередко случалось, что демократы внезапно становились
реакционерами, а пацифисты превращались в империали¬
Фашистоаач Италя.
49
4
стов’). Итальянская «либеральная» палата поддерживала
в начале войны и до 1915 г. Джиолитти и требовала ней¬
тралитета, а потом, под давлением промышленного капитала,
поддержала войну и «военные» министерства Саландра и
Сонино. То же «либеральное» большинство дало в новой
палате 1917 г. власть Нитти, а потом его политнческо|му
противнику и антиподу, «нейтралисту», старому Джиолитги.
Перед лицом общественного мнения страны каждая парла¬
ментская группировка приклеивала себе громкие и модные
названия. Так, худшие реакционеры типа Саландра и Со¬
нино выступали на выборах после войны под именем либе¬
ральных демократов. Джиолиттианцы, с своей стороны,
назвались демократ-либералами. Жалкая комедия... В поли¬
тической жизни и те и другие фигурировали просто по
имени своих «шефов». В палате депутатов говорили только
о джиолиттианцах, саландрийцах, ниттианцах 2), вступавших
в коалиции друг с другом каждый раз в зависимости от
соглашений между старшими своими руководителями и выхо¬
дивших из коалиций, когда эти соглашения нарушались.
Такова была картина итальянской парламентской «демокра¬
тии» к моменту окончания войны.
КРИЗИС ИТАЛЬЯНСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
Война и послевоенный экономический кризис перевер¬
нули все вверх ногами. На арену политической борьбы вы¬
ступили новые силы, которые хотя раньше и занимали
видное место в общественной жизни, ко до1 сих пор стояли
в стороне от непосредственного участия в парламентской'
борьбе. Из них особо значительная роль принадлежала’ «по-
поляри», народной партии итальянских католиков. Итальян¬
ские католики в отличие от своих религиозных собратьев
в Австрии и Германии до 1919 г. не принимали активного
участия в политической борьбе. Большую роль в этом «воз¬
держании» играл запрет папы, призвавшего католиков, в
знак протеста против лишения его светской власти в Риме,
устраниться от политйческой жизни страны. Этот папский
9 См. Don Sturza, Der Fascismus in ItaJien, стр. 59.
®) См. там же, стр. 63.
50
запрет был отменен только в 1904 г., но католические круги
находились еще под его влиянием в течение многих лет.
Деревня, где влияние католической церкви особенно силь¬
но, вообще стояла в стороне от политической жизни; боль¬
шинство итальянской деревни, состоящее из мелкокрестьян¬
ских собственников, арендаторов, испольщиков и с.-х. рабо¬
чих, было лишено старым цензовым законом избирательных
прав. Война одновременно с городом всколыхнула и де¬
ревню, втянув и последнюю в послевоенный социальный и
политический водоворот. Итальянский мелкий и даже сред¬
ний крестьянин разделял наравне с рабочими отвращение
к войне, и если бы не грубейшие ошибки, допущенные социа¬
листической партией в послевоенные годы, единый фронт
большинства итальянского крестьянства с рабочим классом
был бы безусловно обеспечен. Но социалистическая партия,
верная худшим социал-демократическим традициям, делала
все, что могла, чтобы оттолкнуть крестьянские мелкособ¬
ственнические массы и даже меццадри (т. е. испольщика')
от рабочего класса.
Результатом этой политики было то, что крестьянская
масса выбирала своими представителями в первоначальный
период нарастания итальянской революции близко стоявших
к ней «пополяри», т. е. «народных» католиков. Программа
пополяри содержала обычные пацифистские фразы против
войны и неравноправных договоров; это вполне отвечало
тогдашним настроениям итальянского крестьянина и «мел¬
кого» городского человека; во внутренней политике они
требовали децентрализации государственного аппарата и
самоуправления для городских коммун. Они объявили себя
защитниками мелкой собственности от чрезмерных налоговых
обложений и от «незаконных» посягательств сельскохозяй¬
ственного пролетариата. В то же время они требовали отчу¬
ждения в пользу меццадри (испольщиков) и сельскохозяй¬
ственных рабочих невозделанных и плохо возделанных земель
латифундий, конечно, с возмещением собственникам. По рабо¬
чему вопросу они требовали широкого социального законода¬
тельства, но, «в согласии с христианской этикой», выступили
против социализма, классовой борьбы и вообще против pe¬
si
4
волюцпонных посягательств рабочей массы. Одним словом,
типичная пацифистская мелкобуржуазная программа, при¬
норовленная к потребностям мелкого собственника и вообще
^маленьких людей» (piccola gente). Выступая к тому же перед
избирателем в роли защитников религии, они немедленно
привлекли к себе симпатии католической и деревенской мел¬
кой буржуазии и получили на выборах в 1919 г. миллион
сто тыся° голосов. При наличии социалистической оппозиции
пополяри со своими 99 мандатами оказались решающей
силой в парламенте.
Как это часто бывает в моменты революционного
подъема, эта партия, выкрашенная так густо одновременно
и в черные и в розовые тона, появившись на политической
арене, как крайняя и левая, скоро переду лицом революцион¬
ного наступления пролетариата оказалась правее и реак¬
ционнее многих прежних правых и реакционных группировок.
Такие старые и испытанные вожди итальянской буржуазии,
как Нитти и Джиолитти, не могли не видеть и не слышать,
как быстро нарастают силы рабочего класса, как бурно
растет революционный подъем. Учитывая опасность момента,
они пытались всячески тушить распространявшееся рево¬
люционное пламя. Поэтому Нитти в начале 1920 г. пошел
на компромисс с социалистической партией после генераль¬
ных забастовок почтово-телеграфных служащих и железно¬
дорожников. Католические же профсоюзы, созданные попо¬
ляри, саботировали эти забастовки, делая все возможное,
чтобы их сорвать. Когда же, несмотря на этот саботаж, пра¬
вительство Нитти вынуждено было частично удовлетворить
требования почтовиков и железнодорожников, возмущенные
пополяри выразили недоверие правительству и вызвали па¬
дение кабинета Нитти. На смену последнему к власти
вернулся старик Джиолитти. Эта старая реакционная бур¬
жуазная лиса, чувствуя, что кругом пахнет гарью и что
революционный пожар неминуем, выставила для обезоруже¬
ния социалистов архиреволюционную программу, в которой
значились: конфискация военных прибылей, суровые налоги
на богачей, отмена параграфа конституции, предоставляю¬
щего короие право объявления войны и заключения военных
союзов без спроса парламента, отмена титулов и проч. По-
52
поляри, только что свергнувшие Нитти, оказали поддержку
Джиолитти. Но когда этот последний после захвата рабочими
в сентябре 1920 г. фабрик предложил, с целью обмануть
рабочую массу, ввести рабочий контроль на предприятиях,
пополяри опять выступили против правительства. Они от¬
клонили рабочий контроль, и, верные своей собственнической
природе, предложили участие рабочих в прибылях. Свергнув
на сей раз Джиолитти, эти беспринципные мелкие буржуа
назавтра отдали свои голоса его ставленнику, бесцветному
депутату Бономи. Испытывая на себе давление меццадри
(испольщиков), т. е. революционной крестьянской бедноты,
пополяри выдвинули в своей партии и левое крыло, тянувшее
в сторон)' социалистов и даже коммунистов. Это ие мешало,
однако, партии в целом поддерживать Бономи, а потом
после взятия фашистами Рима, даже вступить в правитель¬
ство Муссолини.
Между тем в то самое время, когда в парламенте шли
бесконечные торги, в стране бушевала буря. Рабочие и кре¬
стьянские массы, воодушевленные примером русского Октя¬
бря, считали, что пришел момент для завоевания диктатуры
пролетариата, и перешли к захвату фабрик, а во многих
местах — и земли. Солдаты, инвалиды, бывшие военнослу¬
жащие, наблюдая за картиной умирания парламента, выра¬
жали готовность итти за каждым, кто только возьмется вести
их к установлению нового строя, нового порядка. Симпатии
большинства из них были на стороне рабочего класса.
Националистическая интеллигенция, которая раньше вы¬
ступила с пропагандой войны, видя перед собой развал
государства и все плоды победы скомпрометированными,
поддерживала авантюру Д’Аннунцио, взявшего иа себя част¬
ную инициативу восполнить пробел Версальского мирного
договора и захватившего для Италии Фиумский порт. Пре¬
стиж правительства был окончательно скомпрометирован.
В новом кабинете Бономи групповая борьба клик доминиро¬
вала над политической деятельностью правительства. Личная
вражда Нитти и Джиолитти, являвшихся наиболее значи¬
тельными фигурами итальянской палаты, парализовала жизнь
парламента. Ни один из них двоих не мог стоять во главе
правительства, а для того, чтобы правительство вообще могло
53
существовать, оно должно было возглавляться каким-нибудь
ничтожеством, не внушавшим опасения ни первому, ни вто¬
рому. Политическая борьба в этих условиях уже давно шла,
минуя парламент, вне его стен, на улицах и площадях. За¬
хватом фабрик пролетариат сделал первый шаг на пути к
революции. Буржуазия же, видя, что парламент и правитель¬
ство, представлявшие вдвоем систему итальянской «демо¬
кратии», заживо разлагаются, нашла себе защиту в лице
выступившего на арену фашизма. Но где же был в это время
итальянский социализм? К несчастью, он слишком гесно свя¬
зал свою судьбу с судьбой итальянской «демократии» и уми¬
рал вместе с последней.
БАНКРОТСТВО ИТАЛЬЯНСКОГО СОЦИАЛИЗМА
К моменту окончания империалистической войны итальян¬
ский социализм сделался решающей силой в стране. Он один
осуществлял монопольное руководство всем рабочим клас¬
сом. Его влияние в многочисленных слоях сельскохозяйствен¬
ного пролетариата было очень велико. Военные годы, кроме
того, заслужили ему симпатии мелкокрестьянских и мелко¬
буржуазных элементов. Этот громадный рост итальянской,
социалистической партии в политической, жизьи Италии от¬
нюдь не был случайным явлением, а был подготовлен всем
экономическим и политическим развитием Италии за пер¬
вую четверть XX столетия. За этот отрезок времени быстро
росла и развивалась итальянская промышленность, а вместе
с тем появился на сцену и вырос итальянский пролетариат.
Вот несколько примеров в цифрах. Добыча железной руды
в Италии давала в 1900 г. 247 тыс. тонн, а в 1914 г.—706 тыс.
тонн. В 1916 г. во время войны она поднялась до 943 тыс. тоии.
Количество отлитого чугуна составляло в 1900 г. 24 тыс. тонн,
а в 1913 г.—420 тыс. тонн, а во время войны в 1917 г. оио до¬
стигло 477 тыс. тонн. Железа и стали в 1900 г. было отлито 307
тыс. тонн, а в 1915 г.— 1 миллион тонн; в военное время от¬
лито до 1.300 тыс. тонн. В течение полутора десятка лет,
XX столетия громадные успехи сделала электротехническая
промышленность. Количество киловатт электрической энергии
увеличилось о 80 тыс. в 1898 г. до 1.240 тыс. в 1918 г. Число
веретен в хлопчатобумажной промышленности увеличилось.
54
с 1.910 тыс. в 1898 г. до 4.582 тыс. в 1912 г. Тоннаж италь¬
янского торгового флота за тот же период вырос с 377 тыс.
ггонн до 933 тыс. тонн в 1914 г. Металлургия, хотя она и за¬
висит от иностранного ввоза сырья, заняла за последние три
десятилетия посподствующее положение в итальянской про¬
мышленности. Число рабочих, занятых в итальянской ме-
талопромышленности, увеличилось с 14.518 чел. в 1889 г. до
1/2 миллиона в период войны 3).
При всей отсталости итальянбкой техники процесс кон¬
центрации производства и труда сделал за последние 20,
а особенно за последние 10 лет большой прогресс. Доста¬
точно сказать, что в одних предприятиях с числом рабочих
в 10 и больше человек по данной одной анкеты, произведен¬
ной в сентябре 1925 г. 2), работало 1.778.498 чел. Процент ра¬
бочих к общему населению страны сильно вырос. По переписи
1921 г. количество только одного промышленного пролета¬
риата составляло 1.473.000 чел., а вместе с семьями 6.192.970,
что составляет 1/6 всего населения 3). Подавляющее боль¬
шинство индустриальной рабочей массы сосредоточено в од¬
ном районе северной Италии, в Пьемонте и Ломбардии,
где находится ряд крупнейших мощных предприятий с не¬
сколькими тысячами и даже десятками тысяч рабочих в каж¬
дом. Тяжкие условия эксплоатации ставили близко к про¬
летарским рядам большую массу домашних служащих, до
704.899 чел., а вместе с семьями 3.834.052 чел. d), а также
служащих в торгово-промышленных учреждениях 198.723 чел.,
вместе с семьями 767,306 чел. Б).
До 1912 г. эти миллионы пролетариев и тружеников не
имели избирательных прав и фактически были исключены из
участия в политической жизни страны. С тем большим жаг
ром откликались они поэтому иа социалистическую пропа¬
ганду и переносили свою общественную активность в Проф¬
1) См. Статистический ежегодник за 1926 г., издание фашистской
Генеральной конфедерации индустрии.
а) См. «Lavoro», орган Института соц. страхования, октябрь — де¬
кабрь 1926 г.
В) См. итоговые результаты переписи итальянского населения, испол-
иеииые к 1 декабря 1927 г., издание Центрального института статистики,
Рим, 1927 г.
Там же.
б) Там же.
55
союзные организации, кооперативы, камеры труда и народные
дома.
Помимо промышленного пролетариата социалистическая
партия имела еще широкое поприще для работы среди сель¬
скохозяйственных рабочих. Сельскохозяйственный пролета¬
риат ’Италии составляет наравне с городскими рабочими
многочисленнейшую массу населения страны. По той же пере¬
писи 1921 г. количество сельскохозяйственных рабочих Ита¬
лии— поденщиков, лесных рабочих, садовников, пастухов и
пр.— составляло 1.821.399 чел., а вместе со своими семьями
8.293.983 чел. г) — как видим, вместе с семьями почти Vi всего
населения страны. Условия жизни этой массы находились
на грани нищеты. Заработок их едва позволял рабочему
прокормить себя и семью. Впрочем, и в настоящее время
в их жизни ничего не изменилось.
По своей сознательности и организованности сельскохо¬
зяйственный пролетариат Италии делится на две части, резко
друг от друга отличающиеся: жителей южной и северной
Италии.
На юге преобладает безграмотность (от 65 до 75°/о), рабо¬
чий здесь еще полудик, распылен и неорганизован.
Но совсем другая картина на севере. В северной Италии,
особенно в долине реки По, техника сельского хозяйства мо¬
жет конкурировать с самыми передовыми странами Европы.
Ценой неутомимых трудов нескольких поколений Паданская
долина (valle Padana), когда-то покрытая малярийными бо¬
лотами, превращена в культурнейшую, плодороднейшую
страну, являющуюся в настоящее время центром технических
культур—пеньки, конопли, свеклы, а также хлебной и рисо¬
вой житницей Италии. Земельная собственность сосредоточе¬
на здесь в немногих руках, а сельское хозяйство ведется на
широких капиталистических началах, с применением тысяч
наемных рук, механической рабочей силы, концентрацией
средств производства и сбыта готовых продуктов. Рядом с
обширными хозяйствами, плантациями, представляющими на¬
стоящие фабрики, здесь имеются и мелкие владения, принад¬
лежащие мелким собственникам или находящиеся в поль¬
*) См. итоговые результаты переписи итальянского населения, испол¬
ненные к I декабря 1927 г.
56
зовании меццадри (испольщиков), но повсюду техника
сельскохозяйственного производства так высоко поставлена,
что нигде оно не может обойтись без применения наемного
труда. Эти специфические условия вызвали образование в
этом районе многочисленного слоя сельскохозяйственных ра¬
бочих, приближающихся по своему положению, по условиям
своей работы, к промышленному пролетариату. Оплата этих
рабочих производилась на таких же началах, как и в про¬
мышленности, в зависимости от числа отработанных часов
и дней. Естественно, что одинаковость экономических усло¬
вий вызвала к жизни среди этого слоя сельскохозяйствен¬
ного пролетариата такие же классовые организации, какие
созданы промышленной рабочей массой.
Итак, Р/г—2 миллиона промышленного пролетариата и
1 миллион 800 тысяч сельскохозяйственных рабочих, что
вместе с семьями составляет больше 14 миллионов человек,
т. е. около половины итальянского населения в 1911 г.,—
такова была среда, в которой итальянский социализм поль¬
зовался неограниченным авторитетом, доверием и призна¬
нием. Не забудем, что в лице городского пролетариата
социалистическая партия имела каналы для своего проникно¬
вения в многочисленные слои домашних и торгово-промыш¬
ленных служащих и ремесленников, а с помощью органи¬
зованной массы сельскохозяйственных рабочих социализм
имел все возможности для того, чтобы перебросить мост в де¬
ревню к испольщикам и прочно там укрепляться. Как далека
картина дофашистскон Италии от той патриархальной идил¬
лии, какой некоторые историки 1), в том числе и некоторые
социалисты, пытались ее юображать.
Дух классовой борьбы пропитал глубоко миллионы как
индустриальных, так и сельских рабочих, прошедших много¬
летнюю школу забастовочной практики, научившихся в ней
классовой сознательности и дисциплине. В этом была большая
заслуга социалистической партии, которая в течение двух де¬
сятков лет неутомимо работала над классовым воспитанием
рабочих масс и прививала им навыки организованной клас¬
совой борьбы. Созданные в этот период руками итальян-
Ч См., например: Prezzolini. Autour du fascisme italien. Paris,
1925.
57
ского пролетариата под руководством социалистической
партии сотни и тысячи народных домов, школ, газет, коопе¬
ративов и камер труда, хотя и разрушенные впоследствии
фашистской реакцией, оставили глубокие следы в широких
народных массах. Циничная грубость итальянской буржуазии,
жестокая эксп.тоатация на фабриках, заводах и сельскохозяй¬
ственных плантациях давали содержание пропагандистской
в организационной работе итальянского пролетариата и со
своей стороны содействовали непримиримой классовой и ре¬
волюционной закалке его.
К началу империалистической войны, и особенно к концу
ее, несмотря на одержанную военную победу, революционный
дух подавляющего большинства итальянских рабочих масс
выделялся красным пятном на фоне шовинизма и соглаша¬
тельства, свивших себе столь прочное гнездо в значительных
массах германского, французского и английского пролета¬
риата. Но если это можно сказать об итальянском проле¬
тариате, то этого нельзя отнести к итальянской социалисти¬
ческой партии. Последняя не на много ушла вперед от своих
социал-демократических собратьев и образцов в Западной
Европе.
Представление об итальянском социализме как о револю¬
ционной и интернационалистской силе, нашедшее себе широ¬
кое распространение, в частности среди русских рабочих,
было сильно преувеличенным. Во всяком случае оно явилось
результатом перенесения на социалистическую партию ре¬
волюционных свойств итальянского пролетариата. Итальян¬
ский же социализм в лице его руководящих верхов шел про¬
торенной дорогой международного соглашательства и оп¬
портунизма. Буржуазия начала хитрую и искусную работу
по ею приручению с самого начала XX века. Не пуская,
сто на политическую арену в парламент, «либеральная» бур¬
жуазия благосклонно относилась к культурно-оргаНизацион-
ной работе социалистической партии в рабочих массах и
даже начала с некоторого времени оказывать ей содействие.
Требования социалистов об охране труда, регулировании
женского труда и работы подростков принимались без
видимого сопротивления даже капиталистами, которые не
могли ие видеть того, что одновременно с культурным
58
ростом рабочей массы и улучшением условий ес материаль¬
ного существования повышается также и производительность
труда. Правительство и буржуазия легко примирились даже
с монополией социалистической партии и работавших под
ее влиянием синдикатов представлять рабочую массу. За
исключением отдельных отнюдь не частых случаев, партия
этой монополией во вред предпринимателям не злоупотре¬
бляла.
Так постепенно между правящей буржуазией и оппо¬
зиционным социализмом создавался взаимный контакт.
Буржуазия усваивала часть рабочих требований из про-
граммы-минимум социалистов, социалисты же привыкали п
приспособлялись к буржуазии, ее законодательству, институ¬
там и навыкам. Так постепенно в рядах социалистической
партии, в ее многочисленных кооперативах, парламенте, му¬
ниципалитетах образовался слой работников, привыкших к
сотрудничеству с правящими классами и видевших в «ра¬
бочих» реформах капиталистического государства хотя мед¬
ленный, но зато «верный» путь к социализму. Как это
бывало во многих других партиях, эти работники принад¬
лежали к числу тех членов социалистической партии, ко¬
торые осуществляли представительство рабочего класса и в
этой роли были более связаны с буржуазными кругами.
Сложившийся таким образом реформизм не нашел, однако,
в итальянском рабочем такого отклика, как в Германии,
Англии и во многих других капиталистических странах,
где он заразил не только верхи, ио и значительные обес¬
печенные слои рабочего класса. Там условием успеха ре¬
формизма был сравнительно быстрый рост благосостояния
рабочей массы, явившийся результатом господствующего
положения промышленности этих стран на мировых рынках
и эксплоатации колониальных народов. В Италии же эко¬
номические условия рабочего класса изменялись очень мед¬
ленно и не могли поэтому влиять на революционную непри¬
миримость пролетариата и большинства социалистической
партии. Вследствие этого, реформистская прослойка итальян¬
ского социализма оставалась очень тонкой, ие увлекая за
собой сколько-нибудь значительных рабочих масс.
59
В 1912 г., когда итальянский реформизм скатился до
открытой поддержки военного набега итальянского импе¬
риализма на турецкую территорию в Триполи, большин¬
ство социалистической партии сделало первую попытку
избавиться от реформистской занозы и приняло па кон¬
грессе постановление об исключении из партии махрового
реформиста Бисеолати и его сторонников. Случайно ав¬
тором этого предложения оказался сам Муссолини, впер¬
вые вынырнувший в этом поду на широкую арену полити¬
ческой борьбы и избранный, вследствие одержанной им
победы над реформистами, редактором «Avanti», главного
органа итальянского социализма.
К несчастью, освободившись на своем конгрессе в 1912 г.
от реформистов типа Бисеолати, итальянская социалисти¬
ческая партия оставила в своей среде немалое число их
близких друзей, которые заняли очень скоро места своих
исключенных товарищей. Реформизм возродился под ви¬
дом и названием центризма и нашел себе вождей в лице
основателя, и руководителя партии Турати и его товари¬
щей Тревеса, Модильяни и др. Эти господа оставались
у руководства партией до самого 1921 г., когда партия
потерпела небывалый в истории социализма крах, винов¬
никами которого они же и были. И это несмотря на то,
что революционная активность итальянского рабочего клас¬
са все время нарастала, и влияние левого революционного
крыла в самой партии было очень значительным!
Не вполне соответствует действительности и распростра-'
ценное представление об интернационалистических традициях
итальянской социалистической партии, о которых писали даже
в большевистских газетах. На самом же деле интернацио¬
нализм, как и революционный дух, был присущ только
партийным массам итальянского социализма, но отнюдь
не его вождям. Позиция этой партии во время войны была
насквозь реформистской, лживой и соглашательской. Офи¬
циально партия высказалась в начале войны за «абсолют¬
ный нейтралитет», но ведь не надо забывать, что при воз-
ишновехши войны вся Италия была нейтральной, даже
«либеральная» палата была в течение всего первого года
поборницей нейтралитета. Далее, не следует упускать из
60
виду, что уже после вступления Италии в войну влия¬
тельные группы итальянской буржуазии, во главе с не
терявшим влияния Джиолитти, продолжали оставаться ней¬
тралистами. Ленинская постановка вопроса о войне — пре¬
вращение империалистической войны в гражданскую и
свержение господства буржуазии для предупреждения но¬
вых войн — не встречала у руководящих деятелей итальян¬
ской социалистической партии ни малейшего отклика. Хотя
представители этой партии и ездили на интернациональ¬
ные конференции в Циммервальд и Кинталь, но большого
влияния на политическую позицию итальянского социа¬
лизма эти поездки не имели. В своей печати партия ни¬
когда «не обращалась к марксистской концепции, согласно
которой война должна была послужить сигналом к восста¬
нию для всех трудящихся классов» ‘)- В своей антивоенной
позиции вожди итальянской партии обращались не столько
к пролетарским массам, сколько к пацифистским мелко¬
буржуазным капиталистическим кругам, пацифизм которых
вытекал из позиции нейтралитета, занятого папским пре¬
столом, и просто из трусости. Война отрицалась только
как «ужасный вред», и ничего другого, кроме как скорей¬
шего прекращения этого «вредительства», итальянская пар¬
тия не требовала; никаких революционных перспектив,
никаких революционных требований! Такая постановка во¬
проса иа ряду с симпатией у мелкой буржуазии вызывала
отвращение у охваченных националистическим и военным
угаром интеллигентов, которые расценивали такую пози¬
цию социалистов как трусость и предательство. Впрочем,
в 1917 г., после знаменитого поражения итальянцев у Капо-
рето, Турати исправил официальную линию партии в воен¬
ном вопросе и произнес в палате речь, исполненную ли¬
рического патриотизма, в которой он клялся в верности
социалистов дорогому отечеству, но национально настроен¬
ные элементы, позднее превратившиеся в национальных фа¬
шистов, так и не простили социалистам их «непатриотич-
ности» во время войны.
1 См. В о п о m i Dal socialismo al fascismo, стр. 25.
61
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ
ВОЙНЫ. ВЛИЯНИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Несмотря на оппортунизм и соглашательство социалисти¬
ческой партии, ее влияние во время войны росло исключи¬
тельно быстро и в совершенно небывалых размерах. Причи¬
ной этого было то, что несмотря на всю непоследовательность
политики итальянского социализма, он был единственной
силой в стране, отклонившей от себя всякую ответственность
за войну, в тон или другой форме порицавшей инициаторов
войны и боровшейся за ее окончание. Плоды войны, очень
скоро испробованные итальянцами, вызвали широкое воз¬
мущение против тех, кто без всякого побудительного к тому
основания втянул страну в бойню, истощил ее, ввергнул
в кризис и разруху. В сторону социалистической партии
обратился не только пролетариат. К ней обратили свои взоры
и сотни тысяч демобилизованных солдат, не находивших
себе работы, и сельскохозяйственные рабочие, и вся крестьян¬
ская беднота, вернувшаяся с фронта с требованием земли.
Банкротство старых политических деятелей и разложение
буржуазной демократии заставляли и городские слои интел¬
лигенции и мелкой буржуазии надеяться на социалистов,
как на единственно способных спасти Италию от послевоен¬
ного разорения и развала.
Социализм был единственной силой в стране, не ском¬
прометировавшей себя в глазах народа. В пользу его го¬
ворил также и опыт русского пролетариата, совершившего
свою победоносную Октябрьскую революцию. Влияние рус¬
ского Октября в этот момент было в Италии сильнее, чем
в любой другой стране в. мире. Несмотря на блокаду Со¬
ветов, установленную мировой буржуазией, слухи о Ле¬
нине и новом строе, утвердившемся в России, доползали
до самых глухих углов, повсюду вызывая энтузиазм. В
соблазнительный миф о русской революции превращался не
столько коммунизм, сколько диктатура советов рабочих и
крестьян. Те, кто сражался, истинные производители бо¬
гатств, были, стало быть, в России абсолютными господами
государства. Люди, которые проливали кровь на многочи¬
сленных фронтах, прогнали своих прежних начальников и
62
хозяев и дали крестьянам землю, столько раз обещанную—
и именно итальянскими либералами —в продолжение войны;
они отдали фабрики и заводы рабочим, предоставили но¬
вым силам, рожденным в войне, диктаторские полномочия,
с помощью которых они карали за причиненные им мучения,
разрушали, незаконно присвоенные богатства, уничтожали
несправедливые привилегии. «Так в воображении итальян¬
ского народа,—пишет один из последних и неудачных пре¬
мьеров Италии, Бономи *),—отдаленный русский большевизм,
скорее смутно прочувствованный, чем понятый, превращался
в символ социальной справедливости, награждающей дей¬
ствительных бойцов на войне и карающей спекулянтов».
Можно себе представить истинные настроения итальянских
народных- масс, если такой ненавистник Октябрьской рево¬
люции, как Бономи, рисует эти настроения в таких тонах.
Октябрьская революция привлекала, однако, не только
рабоче-крестьянскую массу. Тот же Бономи признает, что
даже самые отчаянные националисты, особенно горько пе¬
реживавшие в этот момент обиды, нанесенные итальян¬
цам Версальским мирным договором, и те с увлечением
засматривались в сторону страны Советов. «Также и в
международной области революционная Россия, угрожаю¬
щая Антанте, представляла для итальянского народа, за¬
болевшего кризисом разочарования, пример исторической
мести за господство навязанных договоров, восстание против
несправедливостей, которые так тяжело чувствовала на себе
Италия. Так на Россию Ленина в одно и то же
время могли глядеть и революционеры боль¬
шевистского толка и д’аннуицианс кие мятеж¬
ники» * 2). Что пример России, порвавшей с Антантой и
громившей антантовские армии в Сибири, в Архангельске
и в Одессе, привлекал националистические элементы Италии,
бунтовавшие во главе с Габриэлем д’Аннунцио против
Версальского договора, об этом вы и сейчас можете сколько
угодно слышать от самых рьяных фашистов.
Но о русском примере не только говорили. Рабочая масса
стихийно ему следовала, увлекая за собой и руководящие
*) См. Bono mi, Dal socialismo al fascismo, стр. 31.
2) Там же, стр. 31—32.
63
верхи. Небывалая активность охватила рабочий класс. В син¬
дикаты начался не виданный никогда раньше прилив рабо¬
чих масс. К осени 1920 г. Генеральная конфедерация труда
уже насчитывала 2 миллиона членов. 500 тыс. членов было
в сентябре 1919 г. в союзе сельскохозяйственных рабочих.
Число членов социалистической партии достигало в это время
300 тыс. человек. Через всю Италию покатилась забасто¬
вочная волна. Попытки буржуазии взвалить на рабочих из¬
держки войны путем понижения зарплаты были повсюду
отбиты.
Фашистские и либеральные историки фашизма бросают
сейчас итальянскому пролетариату упрек в том, что он,
злоупотребляя забастовками, добился в этот период «небы¬
валой» зарплаты. Даже популярные анархистские писатели
осмеливаются повторять эту лживую клевету. Что мы имеем
тут деле с клеветой, видно из следующих данных, опубли¬
кованных весьма благонамеренным буржуазным экономистом
Мортара: принимая за основание цены 1913 г. равными 100,
мы имеем, что индекс дороговизны в 1921 г. составлял
560, индекс товарных цен в бумажных лирах 551, индекс
зарплаты 540. И это уже в 1921 г., когда с помощью силь¬
ного давления на буржуазию пролетариат добился значитель¬
ных исправлений ранее существовавших норм зарплаты.
Высокая революционная сознательность итальянского про¬
летариата получила в первый раз блестящее выражение во
всеобщей забастовке протеста против Версальского договора,
проведенной рабочей массой с исключительной организован¬
ностью и дружностью. Дальнейшее развертывание проле¬
тарского наступления привело ко всеобщим забастовкам по¬
чтовотелеграфных служащих и железнодорожников, успешно
проведенным, несмотря на саботаж католических профессио¬
нальных союзов.
Параллельно с наступлением городского промышленного
пролетариата развертывалось движение сельскохозяйствен¬
ных рабочих. Сельскохозяйственный пролетариат пред’явил
правительству требование выполнить данные во время войны
обещания—наградить участников войны землей. На конгрессе
сельскохозяйственных рабочих в сентябре 1919 г. было поста¬
новлено добиваться всеми мерами социализации. Дороговизна
64
сельскохозяйственных продуктов, обесценивавшая заработ¬
ную плату, делала это требование все более неотложным.
На юге и в средней Италии десятки тысяч сельскохозяй¬
ственных рабочих собирались громадными толпами и по¬
становляли немедленно добиваться того, чтобы их существо¬
ванию бродяг, вечно кочующих в поисках работы с места
на место, был положен конец. В середине 1919 г. в Сицилии,
в южной и средней Италии начался насильственный захват
сельскохозяйственными рабочими и меццадри (испольщиками)
пустующих латифундий. Буржуазному правительству Нитти
не оставалось ничего другого, как легализовать этот захват,
и в сентябре 1919 г. оио издало декрет, согласно которому
захват незастроенной или плохо застроенной земли считался
совершенным на законном основании. Правительством была
создана специальная комиссия для организации помощи
бывшим участникам войны путем отчуждения плохо обра¬
батываемой земли в пользу участников войны, сельскохо¬
зяйственных рабочих. С этого момента захват земель, до сих
пор носивший случайный характер, пошел полным ходом.
Между тем кризис в стране бешено нарастал. Безрабо¬
тица, дороговизна, спекуляция, развал правившего государ¬
ственного аппарата прогрессировавши и были причиной мно¬
жества беспорядков, возникавншх то в одном, то в другом
месте. В частности, памятны беспорядки, имевшие место в
Милане летом 1919 г., сопровождавшиеся разгромами и гра¬
бежом магазинов. В этих беспорядках впервые подвизались
только что организовавшиеся миланские фашисты, покамест
в роли зачинщиков и участников грабежей.
Правительство Нитти старалось тушить начинавшийся
пожар путем громкого, рассчитанного на успех у широкой
рабочей массы, законодательства. Так, был декретирован
8-часовой рабочий день, были созданы специальные советы
для изучения рабочего вопроса. Была объявлена амнистия
дезертирам. Конкретного и практического в этом хвастливом
законодательстве было - мало. Оно санкционировало только
то, чего рабочие уже добились собственными силами. Однако
Нитти, как уже было сказано, не сошелся с «левыми» на¬
родниками, католиками, которые свергнули его и поставили
на его место Джиолитти.';. Последний выставил ультраре¬
Фишскв» IIM1U.
65
в
волюционную программу и, чтобы добиться доверия рабо¬
чих масс, декретировал 50®/о-ное снижение цен и, кроме
того, объявил новые налоги на имущества и на прибыли,
нажитые во время войны.
Предприниматели в ответ постановили пересмотреть зар¬
плату и привести ее в соответствие с новыми налогами
и расходами. Иначе говоря, промышленники решили перело¬
жить тяжесть новых налогов на рабочую массу. Встретив
сопротивление со стороны рабочих синдикатов, капиталисты
решились на локаут. Но еще до объявления локаута капи¬
талисты приступили к саботажу производства. Они начали
забрасывать свои дела, уезжали в саои дворцы и виллы
в Альпы и на морской берег, оставляя на предприятиях
доверенных директоров; оставшаяся администрация, ссы¬
лаясь на отсутствие хозяев, отказывалась рассматривать тре¬
бования рабочих, обостряя всеобщее возмущение. Поэтому,
когда, в ответ на требование профсоюза рабочих металлистов
о сохранении зарплаты на достигнутом уровне, предприни¬
матели ответили объявлением локаута то всей металлопро¬
мышленности, рабочие не нашли другого исхода, как взять
фабрики в свои руки. 27 августа, когда стало известно о ре¬
шении капиталистов, металлисты объявили всеобщую заба¬
стовку и приступили к занятию фабрик. В жизни итальян¬
ского рабочего класса наступили самые решительные дни.
Ниже мы увидим, что итальянская рабочая масса в этот
критический момент была на высоте тех задач, которые
стояли перед ней. К несчастью, руководство ее не пожелало
этого видеть, испугавшись революционного подъема, гро-
зившего его захлестнуть.
ЗАХВАТ ФАБРИК
Захват фабрик не был произведен вооруженным путем.
Никакой вооруженной силы пролетариат накануне не создал,
и самый факт захвата выразился в том, что рабочие по
окончании работ, вместо того чтобы отправиться домой
обедать, остажсь на предприятиях, сообщив своим женам,
чтобы пища им была доставлена на фабрики. Фабричные
коридоры и свободные помещения были немедленно исполь¬
зованы под жилища. У фабричных ворот были выставлены
66
караулы. Никто не имел права отлучаться из предприятий.
Первые дни целиком ушли на организацию охраны и сопро-
гивления в случае нападения полиции и войск, работа не
производилась. Немедленно же на всех предприятиях была
создана Красная гвардия. С помощью железнодорожников
и рабочих арсеналов и оружейных заводов металлисты раз¬
добыли амуницию, винтовки, пулеметы, а в некоторых ме¬
стах установили у фабричных ворот даже пушки. Женщины-
работницы принимали участие в Красной гвардии наравне
с мужчинами. Газеты сообщали1), что однажды в эти дни
в Милане рабочими была проведена пробная тревога, не¬
медленно же в рабочем квартале выстроилась тысяча жен¬
щин, из которых у многих на руках были младенцы, дру¬
гие держали ребятишек за руки. Когда выяснилось, что
правительство не решается применить против рабочих вой¬
ска и полицию, рабочие приступили к организации работы
собственными своими силами. Насколько позволяли запасы
сырья, работа была пущена полным темпом, и в некоторых
предприятиях продукция в эти дии была нисколько не ниже
нормальной.
Итальянская буржуазия немедленно установила формен¬
ную блокаду металлистов. Банки прекратили учет векселей
и выдачу сумм по чекам, носившим подписи рабочих. Заказ¬
чики отказывались принимать готовые заказы. Заграничные
поставщики угля И нефти по просьбе предпринимателей
прекратили фабрикам отпуск топлива из своих складов.
Для оказания давления на рабочих одна южно-американская
республика ' демонстративно. аннулировала свой заказ на
3 подводные лодки. Так же поступила и Швейцария, отме¬
нившая заказы, раньше сданные итальянской металлопро¬
мышленности. Администрация и техническая дирекция заня¬
тых фабрик и заводов со своей стороны делали все возмож¬
ное, чтобы мешать рабочим. Собрание специалистов в Турине
приняло постановление не признавать захвата и отдать себя
в распоряжение предпринимателей * 2).
И все-таки, несмотря на все эти трудности, на многих
предприятиях работа не останавливалась. Рабочая масса,
П См. Michels, Der Socialismus und Fascismus, стр. 201—251.
2) Там же.
67
непосредственно не участвовавшая в захвате фабрик, оказы¬
вала металлистам всяческое содействие. Типографы, железно
дорожники и почтовики объявили открыто о своей солидар¬
ности с металлистами. Позиция, занятая почтово-телеграф¬
ными служащими, особенно привела в ярость капиталистов.
Туринские предприниматели сейчас же после захвата их
фабрик обратилась к почтовому управлению, чтобы адре¬
сованная на их имя корреспонденция доставлялась им непо¬
средственно в почтовое бюро, специально ими для этого
организованное. Но этого им не удалось добиться, так как
раоочие требовали, чтобы вся почта, адресованная па фа¬
бричные адреса, поскольку она касалась деловой жизни
предприятия, заказов, покупок, предложения сырья, доста¬
влялась им на фабрики как преемникам хозяев. Почтовые
служащие так и поступили. В Лигурии почтовые служащие
постановили вообще прекратить доставку писем лицам, по¬
дозреваемым в враждебном отношении к рабочим 1). Еще
более существенную поддержку движению оказывали же¬
лезнодорожники, по мере своих сил не допускавшие прекра¬
щения снабжения занятых фабрик сырьем. Так, например,
8 сентября, несмотря на запрещение железнодорожного на¬
чальства, железнодорожниками было передано металлистам
28 вагонов разного сырья, прибывшего в распоряжение фа¬
брикантов. Не страшась военных властей, железнодорожники
снабжали металлистов находившимися в железнодорожных
складах амуницией и оружием.
ЗАХВАТ ФАБРИК И ЛИДЕРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ И КОНФЕДЕРАЦИИ ТРУДА
Оккупация фабрик продолжалась всего 22 дня. За это
время движение выросло из первоначальных рамок, в кото¬
рых лидеры намеревались его держать. Уже через несколь¬
ко дней выяснилось, что, будучи изолированными от всей
остальной промышленности, оставшейся в руках у капитали¬
стов, металлисты долго держаться не смогут. Металлистам,
блокированным со всех' сторон предпринимателями, при¬
шлось расширять оккупацию, втягивая в борьбу сочувство-
>) См. Michels, Der Socialismus und Fascismus, стр. 201—251.
68
вавшпе им рабочие массы из других отраслей производ¬
ства. Так, в Милане рабочие заняли 22 обувные фабрики,
в Турине было оккупировано 200 бельевых фабрик. Чтобы
не останавливать выпуска автомобилей, рабочие «Fiat» за¬
няли 4 резиновых фабрики ’). С захватом предприятий ра¬
бочие вынуждены были предпринять некоторые агрессивные
меры против капиталистов и их доверенных лиц, прожи¬
вавших на фабричной территории. Большинство из них было
немедленно выселено. Кроме того, обеспечение движения ет
нападения войск и полиции потребовало развертывания Крас¬
ной гвардии.
Такое развитие движения не входило в планы ни руко¬
водителей конфедерации труда, ни лидеров социалистической
партии. И те и другие всего пуще опасались конфликта
с правительством. Они делали все, чтобы локализовать дви¬
жение металлистов и не допустить превращения его из
конфликта в одной отрасли промышленности в войну между
трудом и капиталом. Своей важнейшей задачей лидеры
считали нейтрализацию правительства, недопущение прави¬
тельственного вмешательства на стороне капиталистов против
рабочих. Поэтому революционные действия металлистов
вызывали у вождей сильнейшее раздражение. Выдвигавшие¬
ся массами революционные требования создания: Советов
отбрасывались «вождями» как большевистские измышления.
Здесь, в вопросе борьбы с большевизмом, синдикалистские
и социалистические лидеры выступали с полным единоду¬
шием: синдикалисты анархистского толка—из простого
игнорирования государства и 'государственного аппарата,
социалисты же —из преданности демократическим принци¬
пам и из отвращения к насильственным методам. Анархо-
синдикалисты в самом захвате фабрик видели уже завер¬
шение революции, социалисты же старались с самого
начала обеспечить движению возможность отступления на
позиции легальности. Колебания правительства, армии, по¬
лиции, вместо того, чтобы внушить социалистам смелость
и волю к революционным действиям, наоборот, обезоружи¬
вали их, ибо они были склонны видеть в Джиолитти и его
правительстве дружественную им силу, могущую помочь им
’) См. МI c h el s, Der Socialismus und Fascismus, стр. 201—251.
69
безболезненно выйти из такого острого и тяжелого конфликта
с капиталом. Поэтому, с самого начала движения лидеры
социалистической партии н конфедерации труда приложили
все своп силы, чтобы совместно с правительством добиться
примирения между враждующими сторонами. В этих своих
стараниях они встретили со стороны правительства Джио-
литги полную поддержку.
Положение правительства с самого занятия фабрик стало
очень затруднительным. Перед ним налицо был явный рево¬
люционный акт. Право собственности в металлопромышлен¬
ности было «самовольно) отменено рабочими-металлистами.
Хозяева прогнаны. Фабрики были захвачены в свои руки
рабочими. Об’ясняясь перед сенатом, премьер Джиолитти
настаивал, что законы страны попраны, и что згкононару-
шители должны быть наказаны. Но как? Какими силами?
Чтобы изгнать рабочих из фабрик, надо было бы мобилизо¬
вать всю армию. Но кто мог поручиться, что такая мобили¬
зация даст те результаты, которых от нее ждали? Не полу¬
чится ли противоположный эффект? Не лучше ,ти держать
армию в стороне, не вмешивая ее в экономические конфлик¬
ты? С другой стороны, — задавал сенаторам вопрос Джио-
литтн,—справится ли армия с пятьюстами тысяч рабочих-
металлистов после того, как фабрики от них будут очищены,
если допустить даже, что это удастся. Господин Джиолитти
соглашался, что нанпростейшнм выходом было бы отдать
приказ стрелять по восставшим металлистам из пушек и
пулеметов, но, — говорил он господам сенаторам, — ведь, в
Италии смертная казнь для такого рода правонарушений
отменена и будет противоречить закону. Поэтому, заключил
премьер, единственный выход из трудного положения — это
кончить дело миром. И хитрый старик, поручив рабочим лиде¬
рам уговаривать рабочих, сам принялся за уговоры капита-
листов-предлринимателей. ?
ЦЕНА ЗА СДАЧУ ФАБРИК
Программа, которую руководители конфедерации труда
выставиж в качестве основы мирных переговоров, заклю¬
чалась в требовании введения на предприятиях рабочего
контроля над производством. Требования были ими выста¬
70
влены в самых радикальных формах. Они включали образо¬
вание на предприятиях рабочих фабрично-заводских советов
и предоставление им права:
1) контроля над всеми приходами .и расходами пред¬
приятия, над всеми закупками и продажами;
2) контроля над приемом н распределением рабочей
силы ;
3) наблюдения за правильностью амортизации орудий
производства и за правильным снабжением предприятия
новыми орудиями производства;
4) контроля и участия в назначении цен на готовый
продукт;
5) борьбы против искусственно подготовляемых кри¬
зисов.
Как видим, это была очень широко развернутая про¬
грамма рабочего контроля, но те, кто ее предъявил, думали
не столько об ее осуществлении, сколько о том, чтобы усы¬
пить ею революционную активность рабочих масс. На самом
же деле лидеры конфедерации труда сдали фабрики капи¬
талистам за одно только принципиальное согласие предпри¬
нимателей на введение контроля. Вопрос же о формах его
осуществления был передан правительственной паритетной
комиссии. Итальянские реформисты в этот момент буквально
копировали русских меньшевиков. Совсем как накануне
Октябрьской революции соглашатели, добиваясь контроля
над производством, мирились на государственном контроле,
осуществляемом правительством капиталистов Керенского,
итальянские реформисты пошли на передачу решения во¬
проса о рабочем контроле правительственной комиссии, на¬
значаемой господином премьером Джиолитти. Чтобы не
было сомнений, мы приводим ниже текст постановления,
который послужил рабочим лидерам основанием для при¬
каза об эвакуации фабрик
Вот это постановление, как оно было напечатана в ту¬
ринской газете «Stampa» от 25/Х 1920 г.
«Принимая во внимание, что Генеральная конфедерация
труда формулировала требование видоизменить существую¬
щие отношения между работодателем и рабочими, с тем
чтобы эти последние имели возможность в лице своих син
71
дикатов осуществлять контроль над индустрией; что выше¬
указанное требование Конфедерации труда мотивировано
утверждением, что подобный контроль позволит добиться
улучшения отношений между работодателями и рабочей
массой, а также увеличения продукции, от чего в свою оче¬
редь зависит экономическая жизнь страны: принимая во
внимание, что Генеральная конфедерация промышленности
(предпринимательская) со своей стороны не возражает про¬
тив-эксперимента введения рабочего контроля, председатель
совета министров принимает к сведению это соглашение
и декретирует:
Будет создана паритетная комиссия, образованная из
6 членов, делегируемых Генеральной конфедерацией про¬
мышленности и 6 членов — Генеральной конфедерацией тру¬
да.-из чиста которых 2 специалиста; комиссия сформулирует
предложения, которые сумеют служить правительству осно¬
вой для представления проекта закона об организации ин¬
дустрии на основе участия рабочих в техническом и финан¬
совом. контроле, а также управлении предприятием. Эта же
комиссия выработает правила касательно соблюдения фабрич¬
ного регламента о порядке набора и увольнения рабочей
силы. Персонал вернется на свое место. В случае если пре¬
бывание в предприятии тех или других рабочих или их
руководителей будет невозможным, специальная комиссия,
составленная из двух представителей предпринимателя и
двух от рабочих вынесет необходимое решение».
К этому постановлению промышленники внесли следую¬
щее дополнение:
«Заявляется, что делегация предпринимателей не может
в согласии с полученным мандатом принять предложение
председателя совета министров относительно условий допу¬
щения на работу персонала и заявляет, что оно будет ис¬
полнено только как приказ, всю ответственность за который
несет правительство».
СДАЧА ФАБРИК НАРУШЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОГО
ФРОНТА
Вслед за опубликованием вышеуказанного декрета нача¬
лась эвакуация фабрик металлистами. В первые дни после
72
этой эвакуации рабочие не чувствовали себя еще побежден¬
ными. Многие были уверены, что с введением рабочего кон¬
троля будет сделан первый шаг на пути к полному переходу
индустрии в руки пролетариата. Но уже очень скоро вы¬
яснилось, в какую ловушку Джиолитти и его приспешники
поймали рабочую массу. Предприниматели сейчас же по
очищении фабрик рабочими, сделавшись хозяевами положе¬
ния, заговорили другим языком и начали контр-атаку против
рабочих. Инициаторами этого наступления буржуазии высту¬
пила дирекция заводов «Fiat». Руководители «Fiat» подали
в отставку и предложили рабочим образовать производствен¬
ный рабочий кооператив, выкупить предприятие и пустить
его за своей собственной ответстве1нностыо. Вслед за «Fiat»
с аналогичными предложениями выступил целый ряд других
фабрикантов. Тут же одновременно началось закрытие мно¬
гих предприятий и бегство капиталов за границу.
Кризис и разруха продолжали прогрессировать. Что оста¬
валось сейчас делать рабочим массам? Хотя неудача с за¬
хватом фабрик уже многих разочаровала, но силы рабочего
класса еще Сохранились. Доверие пролетариата к социали¬
стической партии хотя и было поколеблено, но еще не окон¬
чательно. Решительный момент наступления уже был упущен,
но революционная ситуация оставалась. Если бы социали¬
стическая партия, перед лицом нового предательства «демо¬
кратии», воплощенной в лице правительства Джиолитти, на¬
конец, возымела бы волю к борьбе и революции, она могла
бы еще восстановить пошатнувшееся положение. Этого ие
случилось. Руководство партией.и Конференцией труда вме¬
сто того, чтобы готовить новое наступление, обрушилось на
левых за их «разрушительную» тактику во время захвата
фабрик. Воля к революционной борьбе не только не за¬
калялась, но с каждым днем расслаблялась. Вот как харак¬
теризуют политику социалистической партии за этот период
два крупнейших политических деятеля Италии; первый —
Бономи, премьер, заменивший Джиолитти, и другой — по¬
койный товарищ Серрати. Первый — критик справа, второй —
критик слева, но как сходятся они оба в одном: в признании
полной негодности итальянской социалистической партии к
революционному руководству массами.
73
Бонош пишет:
^Тяжелое двухлетие 1919—1920 гг. ни разу не видело
сколько-нибудь серьезной попытки итальянского социализма
установить диктатуру пролетариата по русскому образцу...
Итальянский социализм думал, что для революции будет
достаточно одной только практики забастовок, от частной
к всеобщей; им была избрана самая инертная нз всех тактик,
заключавшаяся в том, чтобы пассивно ожидать и в пре¬
кращении работы, как это бывает в праздничный календар¬
ный день, исчерпать свое собственное бессилие. Никогда
не было тактики более губительной, чем эта. Забастовки,
сопровождавшиеся го здесь, то там насилиями, то более, то
менее значительными, шумными сценами в парламенте или
местными восстаниями, кончили тем, что раздразнили и оже¬
сточили прочие общественные классы, не причинив им притом
никакого вреда. Враг, которого надо было сокрушить, остался
нетронутым й только собирал свою волю, чтобы противо¬
стоять тем, кто безрезультатно перепутал его пустыми
угрозами.»
«Левое крыло провозглашало необходимость насилия,
правое указывало на абсурдность революционного чудотвор¬
чества; камеры труда истощали свои силы в местных заба¬
стовках и в попытках возглавлять на местах пародии на
большевистскую диктатуру, а Генеральная конфедерация
труда выполняла браво миссию пожарного, занимавшегося
тушением местных пожаров; решительные элементы думали,
что время действия уже наступило, и действовали не очень-то
благоразумно, но ученые доктора от революции, которые
переполняли партию, утверждали, что час еще не настал...
«Наконец, в сентябре 1920 г. казалось, что для итальян-
асого социалтяма пришел час посметь... Речь идет о за¬
хвате фабрик. Это был кульминационный пункт в развитии
революционного социализма, единственный великий револю¬
ционный эксперимент, одновременно испробованный во всей
Италии. Но он был побежден таким способом (на самом
деле ие нарочно придуманным, но вынужденным органиче-
абоЛ слабостью государственных сил), который поразит буду¬
щих историков. Движение было побеждено непротивлением.
Не встретив перед собой никакого препятствия, оно (дви¬
74
жение) не осмелилось взять на себя инициативу атаки и
завоевания политической власти и ограничилось только за¬
нятием фабрик, ожидая, что капиталистическая экономика
сама капитулирует перед красным знаменем, водруженным
над ее фронтоном. Через несколько дней движение исчерпало
себя в своем собственном бессилии»1).
Так писал об итальянском социализме такой его враг
как Бономи, бывший премьер Италии, хорошо изучивший
на практике политической борьбы сильные и слабые стороны
итальянского рабочего движения. То же самое, но сваливая
вину на всю партию в целом, говорит и тов. Серрати:
«Партия не была готова для революционного выступления,
члены ее не были к нему готовы, самое ее легальное поло¬
жение и работа, систематически проводившаяся вполне от¬
крыто, мешали ей предпринять какой-либо шаг, переходящий
рамки законности. Вот почему тотчас же после заключения
перемирия она отказалась от предложения созыва Учреди¬
тельного собрания, которое могло стать лозунгом первого
революционного выступления. Поэтому она позднее не сумела
использовать народных волнений против дороговизны. По¬
этому она не хотела воспользоваться движением, направлен¬
ным к захвату фабрик в 1920 г. и попытаться сделать из
него революционный акт» 2).
Два года под ряд социалистическая партия Италии сабо¬
тировала революцию, обманывая в то же время своей не¬
решительностью и двойственностью лучшие боевые элементы
движения, бурно развернувшегося в 1919—1920 гт. В этот
период в партии одновременно умудрялись уживаться две
души: тов. Серрати, стоявший во главе Центрального ко¬
митета, осуществлял революционную ориентацию, а г. Ту-
рати, лидер парламентской фракции, еще с большим постоян¬
ством и настойчивостью саботировал стремления масс и уси¬
ленно тащил партию на берег «демократии». Из них двоих
победители вышел Турати.
Захват фабрик в сентябре 1920 г. был для итальянского
социализма последним решительным испытанием. В этот
момент он должен был решить: революция или нет. Румо-
') См. Во nomi, Dal socialismo a) fascismo, стр. 36- 37.
5) См. статью Серрати в сборнике «Фашизм»,ГИЗ, 1923 г.
75
водство партией решило против революции. Оно сдало фа-
брики назад капиталистам и, раз осудив революционные
методы, должно было начать генеральное отступление по
всей линии. В самом деле, \раз революционные действия
были осуждены, раз революционное решение было оконча¬
тельно снято с порядка дня, нельзя было продолжать игру
с опасными революционными лозунгами. Господа Турати сде¬
лали правильно свои логические выводы и начали отступле¬
ние на «демократические» позиции. Однако было уже поздно.
Итальянская «демократия» в этот момент представляла лодку
с пробитым дном. Итальянская социалистическая партия,
как дополнительный груз, могла только скорее пустить ее
ко дну. В тылу у итальянского социализма уже орудовали
новые силы. Буржуазия, убедившаяся, что революционная
гроза пронеслась мимо, и что революционные угрозы были
только пустыми фразами, решила отомстить опасным болту¬
нам за свой перепуг и бросилась в объятия фашизма. Мелко¬
буржуазные массы, сочувственно следившие за наступлением
пролетариата, перед лицом полного банкротства этого на¬
ступления тоже сделали свой выбор, отвернувшись от социа¬
лизма с презрением. Пролетариат. же, оглушенный своим
поражением, потеряв революционную ориентацию, попал в
положение величайшей растерянности. Лучшие его силы по¬
пробовали перегруппироваться для нового наступления. Но
оин оказались в этот момент поражения в меньшинстве.
На конгрессе социалистической партии в' январе 1921 г.
произошел раскол, и только меньшинство партии пошло зД
коммунистами. Большинство, в том числе и тов. Серрати,
признало для себя 21 условие, выставленные Коммунистиче¬
ским Интернационалом, неприемлемыми. Единый пролетар¬
ский фронт, до этого уже расшатанный социал-демократиче-
<хиии дезертирами, окончательно распался. Фашизм, уже
свирепствовавший в итальянских городах и деревнях, только
ждал этого момента, чтобы усилить свои удары револю¬
ционным силам рабочего класса.
2. ФАШИЗМ С МОМЕНТА ЗАРОЖДЕНИЯ ДО
ЗАХВАТА ВЛАСТИ.
«ФАШИ БОРЬБЫ»
Название «фашизм» происходит от слова fascio (фашио),
что обозначает по-итальянски пучок. Фашизм не впервые при¬
менил это название. Им пользовались и раньше также боевые
итальянские революционные организации, чтобы подчеркнуть
этим названием слитность, связанность, единство своих ря¬
дов. В частности, знаменитое революционное движение ра¬
бочих в Сицилии в 1898 г. тоже вошло в историю, как
движение рабочих фашей. Муссолини использовал это на¬
звание сначала для своих ячеек, которые он создавал на¬
кануне вступления Италии в мировую войну. Задачей этих
ячеек была пропаганда войны, путем устройства уличных
демонстраций, устной и письменной агитации. Фашио назы¬
вал себя также парламентский блок, составившийся в итальян¬
ской палате после поражения итальянских армий в 1917 г.
у Капоретто и ставивший себе целью организацию победы
итальянских армий.
Наконец, в 1919 г. Муссолини вторично приступил к орга¬
низации фашей борьбы (fascio di combattimento) из бывших
участников войны. Из этих-то фашей и разрослось движение,
охватившее впоследствии всю Италию и держащее в настоя¬
щее время под кулаком весь Апеннинский полуостров.
Большинство писавших о фашизме считает, что фашизм
является порождением мировой войны. Некоторые из них
в этом находят даже сходство между итальянским фашизмом
77
к российским большевизмом. «Как римская волчица вскормила
близнецов Ромула и Рема, так и наступившее после войны
всеобщее недовольство вскормило двух близнецов — больше¬
визм и фашизм", — так пишет реформистский писатель Ро¬
берт Михельс. Однако, как безграмотно вести начало боль¬
шевизма от войны, так же неправильно видеть только в одной
войне причины возникновения фашистского движения.
Большевизм получил свое начало в особенностях со¬
циально-экономических условий, в которых протекала борьба
русского пролетариата против капитала и самодержавия в
конце XIX и в начале XX века. Война только ускорила
победу большевизма, подготовив для этой победы необходи¬
мые условия. Несмотря на прошедшие 25 лет своего суще¬
ствования, современный большевизм прочно уходит своими
корнями в первоначальный период своего образования. Что
касается фашизма, го он не имеет никакой истории и никаких
корней в прошлом. Только по аналогии, по сходству неко¬
торых черт, можно его сравнить с тем или другим историче¬
ским явлением или движением, оставившим о себе память.
Война оказала большое влияние на выработку фашистской
психологии, но неправильно будет рассматривать ее как
основную причину возникновения фашизма. Важнейшие усло¬
вия, содействовавшие сначала образованию, а впоследствии
победе фашизма заключаются в послевоенном социальном
кризисе, охватившем Италию на ряду со всей остальной
Европой, и в неспособности итальянской социалистической
партии решить назревшие задачи итальянской экономики и
политики в соответствии с интересами пролетариата. Послед¬
нее обстоятельство, т. е. крах итальянского социализма, на¬
ступивший после сдачи фабрик в конце сентября 1920 г.,
является главнейшим из всех условий, определивших раз¬
витие и победу итальянского фашизма.
ПЕРВЫЙ ГОД ФАШИЗМА. ПРОГРАММА И СОСТАВ
ПЕРВЫХ ФАШЕЙ
Начало фашистского движения Муссолини, творец фа¬
шизма, относит к 23 марта 1919 г. В этот вечер в Милане
в промышленно-коммерческом клубе собралось несколько де¬
сятков человек во главе с Муссолини для обсуждения зддач,
78
стоящих перед бывшими участниками войны в связи с на¬
ступившим миром и послевоенным кризисом. Участники этого
собрания принадлежали к числу тех, кто вместе с Муссолини
принимал в свое время горячее участие в пропаганде за
вступление Италии в войну. Еще накануне войны проник¬
нувшиеся националистическими идеалами, они переживали
в этот момент острую горечь обиды за урезанные резуль¬
таты войны, за крушение мечты о «великой Италии». Эта
обида обострялась еще тем, что не только перед ■ лицом
внешних национальных задач они чувствовали себя обма¬
нутыми, но и внутри страны они не находили себе примене¬
ния, будучи отвергнуты послевоенной Италией. К этому вре¬
мени страна отвернулась уже от глашатаев1 и инициаторов
войны и от военных деятелей. Военные «герои» сразу по¬
блекли, а бывшие «нейтралисты-пацифисты» и социалистиче¬
ские противники войны выплыли на поверхность политической
жизни страны, взявши в свои руки Государственный руль.
В этих столь резко изменившихся условиях бывшие орга¬
низаторы военного вмешательства решились объединить свои
силы, чтобы отстоять престиж войны и вместе с тем и свое
собственное положение. Поэтому первая декларация обра¬
зовавшегося фашио прежде всего воздает долг павшим на
войне и поднимает свой голос за удержание всех добытых
на1 войне результатов. Пытаясь в то же время обновить
свою политическую программу, собрание, в большинстве
своем состоявшее из бывших синдикалистов и социалистов,
исключенных из движения, одобрило целый ряд политических
и экономических требований, которые по 'крайности своей
с успехом могли конкурировать с социалистическими.
В политической области основатели фашистского движе¬
ния (fascisti della prima ora) требовали применения па вы¬
борах пропорциональной системы, права голоса для женщин,
снижения возрастного ценза для депутатов с 35 до 25 лет,
уничтожения оената и созыва Учредительного собрания для
выработки новой конституции, образования технических со¬
ветов, избранных профессиональными организациями и снаб¬
женных законодательными полномочиями.
В экономической области собрание требовало закона о
8-часовом рабочем дне как для рабочих, так и для крестьян,
79
участия представителей рабочих в управлении предприятиями
и передачи профессиональным организациям, которые для
этого окажутся способными, управления предприятиями об¬
щественного значения.
В области финансовой политики эти фашисты чистейшей
воды, только что начинавшие организацию движения, тре¬
бовали чрезвычайных налогов на капитал, конфискации на
85<¥о военных прибылей и имуществ, конфискации имуществ
у религиозных организаций и т. п.
Чтобы еще больше подчеркнуть свое превосходство над
трусливым социализмом, учредительное собрание фашистов
открыто ставило вопрос о завоевании власти, то, на что
официальный социализм не решался Ъ самые острые и на¬
пряженные моменты революционного подъема.
В представлении участников собрания старые партии и
старые деятели исчерпали себя окончательно. Они, эти со¬
старившиеся партии и деятели, не сумели как следует окон¬
чить войну. Этим старикам пора уходить на покой. В этом
начинавший фашизм был солидарен со всей остальной Ита¬
лией. Но кто же должен быть наследником? В Италии на
этот счет не было двух мнений: страна, отвернувшись от тех^
кто затеял войну, была с теми, кто боролся за мир. Но
тут-то фашисты поднимали свой голос протеста. В своей
вступительной речи на миланском собрании Муссолини го¬
ворил:
«Режим поставил вопрос о наследстве, и только мы имеем
право на это наследство, так как это мы толкнули страну
в войну и привели ее к победе... Из новых выборов должно
выйти Учредительное собрание, от которого мы потребуем,
чтобы был решен вопрос о форме государственного правле¬
нии в Италии. Оно скажет: республика или монархия, и мы,
которые всегда были открытыми республиканцами, говорим
в теперешний момент: республика» ’). В области взаимо¬
отношений между классами фашизм выставил положение:
«сотрудничество, поскольку дело касается производства, клас¬
совая борьба, когда дело идет о распределении». Но и в
этом вопросе фашизм стремился перещеголять самых левых
скндакасяистов, и в своем органе «Popolo d'Italia» он ставил
>) См. Во no mi, Dal socialismo al fascismo, стр. 110.
ea
задачу «образования рабочей республики, которая вырасте-
из агонии капиталистических классов и положить начало на¬
циональному единству И миру».
Так для успеха своей конкуренции с социалистами, фа¬
шизм свалил в одну кучу самые левые, модные революцион¬
ные лозунги, бывшие тогда в ходу. Не прошло и 11/2 года,
как от этой разношерстной программы не оставалось ни
р^жек, ни ножек.
Только в отношении выкинутого им знамени национализма
фашизм оставался верным себе. Этот национализм, понятно,
вытекавший из довоенного и военного недавнего прошлого
фашистов, требовал аннексии Фиуме и всего далматинского
побережья. От этих требований фашизм никогда не отка¬
зывался, а наоборот — расширял их по мере того, как росло
его влияние. '
Состав первых фашей был немногочисленный. Движение
развивалось медленно, хотя кадры его наметились скоро.
Основное место в них занимали интеллигенты, студенты, мел¬
кие буржуа, главным образом из бывших военных, проделав¬
ших военную кампанию на офицерских постах в чине капра¬
лов, лейтенантов, капитанов, оказавшиеся совершенно не у
дел после окончания войны. Фаши пытались безуспешно свя¬
заться с массовыми организациями бывших участников вой¬
ны, но последние находились еще под сильным социалисти¬
ческим влиянием и не проявляли ни малейшей склонности
итти совместно с фашистами. Зато молодой фашизм встретил
поддержку в организации военных ударников (arditi), с ко¬
торыми он позднее и слился. Ардити (ударники) составлялись
в военный период из наиболее воинственных офицеров и
солдат, получавших на войне опасные трудные поручения
и имевших задачу воодушевлять и вести за собой среднюю
солдатскую массу. После заключения мира ударники обра¬
зовали свою организацию, политическая и идеологическая
программа которой была окрашена в густо националисти¬
ческие тона и совпадала, таким образом, с фашистской.
Союз фашистов и ударников привел к тому, что в пер¬
вый год своей истории фашизм целиком был поглощен про¬
пагандой своей националистической программы.
81
6
Главным содержанием этой пропаганды была поддержка
авантюристического захвата Фиуме Габриэлем д’Аннунцио,
бывшим в этот период признанным вождем итальянских
ударников.
Большинство итальянских ударников наравне с фаши¬
стами считало тогдашнее правительство неспособным к борь¬
бе за национальные интересы Италии, и в частности за
присоединение Фиумского порта. Поэтому они и решили
сделать попытку захвата Фиуме в порядке «частной инициа¬
тивы.). Вокруг д’Аннунцио собралось тогда около 10 тыс. бой¬
цов, в большинстве ударников, к которым присоединилась
часть фашистов. Эта авантюра, в свое время вызвавшая
так много шуму и толков, дала основную пищу для фашист¬
ской агитации и пропаганды в течение целого года.
Но и в течение этого периода времени фашизм ие пре-'
кращал своих выступлений по вопросам внутренней политики.
Все эти выступления отличались чрезвычайной крайностью
и были рассчитаны на то, чтобы произвести наибольший
эффект в массах. Во время народных волнений, возникших
в июне 1919 г. в Милане, сопровождавшихся разгромами
магазинов, фашизм уже оспаривал у социалистов первенство
в руководстве движением. В то время как социализм вся¬
чески старался отклонить от себя всякую ответственность за
случившееся, фашизм храбро рекламировал свое участие в
бунте народных масс.
Здесь необходимо подчеркнуть одну важную^ очень ха¬
рактерную для Муссолини черту. Он никогда в своей жизни
не шел против течения, а всегда плыл вместе с ним, меняя
направление, если течение относило его в иную сторону.
Следует признать, что Муссолини с виртуозным мастерством
умел следить за направлением волн. В 1912 г. он уловил
возмущение массы 'социалистической партии против рефор¬
мистов и во-время вынырнул во главе этого возмущения.
В 1915 г. он сумел стать во главе популярного движения
за войну на стороне союзников. В 1919 и 1920 гг., когда ре¬
волюционное, движение разрасталось, Муссолини, будучи от¬
вергнут социалистами, не сдается и разворачивает в своей
газете такую «революционную» активность, которая оставляла
социалистов далеко позади в хвосте. Он поддерживал самые
82
крайние требования рабочих масс. Он поощрял в 1919 году
движение сельскохозяйственных рабочих и меццадри (исполь¬
щиков) за захват земли. В то время он писал: «Мы за то,
чтобы земля принадлежала работникам земли. Крестьянин
хочет земли, и он будет ее иметь» !).
Во время захвата фабрик Муссолини бичевал в своем
органе социалистов за их трусость, нерешительность и пре¬
дательство1 2). Вся его хлесткая фразеология этого периода
ставила себе задачей показать массам, что он, Муссолини,
готов не только не хуже, но еще лучше, чем социалисты,
встать на защиту народных интересов. Но успех его в
массах был очень незначительный. Пролетариат был одуше¬
влен примером русского Октября, а фашизм слишком отдавал
национал-империализмом, чтобы найти какую-нибудь под¬
держку в рабочей массе. Буржуазия, вся в страхе перед
наступлением рабочего класса, предпочитала покорность и
соглашение с синдикатами риску каких бы то ни было вы¬
ступлений против масс. Фашизм не находил признания ни
в одном ни в другом лагере. В это время Муссолини в
припадке негодования и в состоянии своей беспомощности
писал: «Нам, которые остаются до последнего издыхания
преданными индивидуализму (morituri del individualismo), во
мраке сегодняшнего дня и в темноте грядущего не остается
ничего другого, кроме религии анархизма, отныне абсурдной,
но всегда утешительной» 3).
РЕАКЦИЯ ПОСЛЕ НЕУДАЧИ ПРОЛЕТАРСКОГО
ЗАХВАТА ФАБРИК. ФАШИЗМ ПРЕВРАЩАЕТСЯ
В ШИРОКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Изоляция фашизма От массового движения продолжалась
около двух лет. В октябре 1920 г. пролетариат сдал назад
капиталистам захваченные фабрики. Итальянская социалисти¬
ческая партия объявила отступление. Буржуазия, до сих пор
покорно готовившаяся к тому, чтобы перенести диктатуру
пролетариата, пришла в себя и начала лихорадочно гото¬
виться к недопущению повторения сентябрьских дней- Во
1) См. Don Stura a, Der Fascismus, стр.;.94.
2) См. Gorgolini, Le.fascisme, Paris, 1923, стр. 122,
9) См. Во nomi, Dal socialismo al fascismo.
83
6‘
всей стране начался поворот от социализма направо. Этого
момента Муссолини не упустил. Отдавая себе отчет в том,
что реакция только начинается, Муссолини решительно испра¬
вляет направление 'своей агитации и против социализма и
против правительства. Он провозглашает борьбу во имя
одержанных побед, во имя патриотизма. Он решительно
нападает на большевизм и требует восстановления дисци¬
плины и порядка. Он обвиняет правительство и социалистов
в том, что они виноваты в экономическом кризисе и раз¬
рухе. Социалистов — потому, что своими непрерывными за¬
бастовками, захватом фабрик и прочими революционными
демонстрациями они расшатали дисциплину, не сумев на’
место существующих доселе отношений создать новые. Пра¬
вительство он обвинял в том, что оно неспособно на бес¬
пощадную борьбу с социализмом; имея в своем составе
таких нейтралистов, как Джиолитти, оно неспособно отстоять
завоевания «великой победы». Фашизм объявил борьбу против
правительства и социалистов уже не на словах, а на деле,
Он призвал национально мыслящие элементы страны, пре¬
данные отечеству и порядку, к самоорганизации для защиты
своих интересов. Он высмеивал деятельность социалистов
за последние два года, пустоту их угроз, трусость их вождей
и требовал ликвидации диктатуры красных. Ввиду бессилия
правительства и государственных органов, фашизм объявил,
что он берет на себя борьбу за «порядок и дисциплину».
В изменившейся обстановке новая тактика Муссолини
встретила совсем другой отклик, чем полтора года тому
назад его первое выступление. В его ряды потянулась
сейчас масса молодых людей, сыновей промышленников и
коммерсантов, студентов, аграриев и интеллигентов. В фа¬
шистские ряды влились тысячи ударников, и раньше сочув¬
ствовавших ему, но шедших до сих пор за д’Аннунцио. Сейчас,
когда авантюра д'Аннунцио безуспешно окончилась, они всей
своей массой вливались в фашистские организации. За ними
к фашистам приходило множество безработных военных из
офицерского состава, ожесточенных нападками социалистов
и лелеявших мечту об отмщении за понесенные оскорбления.
Муссолини как нельзя лучше играл на струнах охватившего
эти массы возмущения против социалистов. Он хвастливо
84
бросал в лицо социалистам, что «революцию не делают про¬
тив армии, а только вместе с армией», и оказывал хлынув¬
шим в ряды его партии военным наилучшее гостеприимство.
И в этом Муссолини, конечно, обнаружил свое превосход¬
ство над социалистическими лидерами. Последние, стоя во
главе нарастающего революционного движения, не только
ничего не сделали для завоевания симпатий кадровых эле¬
ментов итальянской армии, но всячески их от себя отталки¬
вали, не задумываясь над созданием вооруженной силы,
которая могла бы служить революции; социалистические
вожди, вместо того чтобы оторвать от армии и завербовать
на свою сторону лучшие, сознательные, близкие к пролета¬
риату военные элементы, занимались высмеиванием всей ар¬
мии в целом, настраивая ее против рабочего класса. Положе¬
ние офицеров в результате возмущения, охватившего массы
после окончания войны, сделалось весьма щекотливым. На
улицах их высмеивали, по их адресу отпускали непристойные
шутки и ругательства. Военному министру одно время при¬
шлось даже предложить циркулярно офицерам показываться
на улицах только в штатском платье. Сейчас, когда социализм
потерпел явное поражение, многочисленные офицерские
группы охотно отдавали себя в распоряжение фашизма.
Фашизм, таким образом, уже вырос в силу, на которую в
буржуазных кругах начали смотреть с симпатиями и ува¬
жением.
Чтобы -еще больше подчеркнуть свою новую ориентацию,
фашизм на выборах в городские муниципалитеты, состояв¬
шихся вскоре после сдачи фабрик осенью 1920 г., объявил
о поддержке им правых буржуазных группировок, вместе
с которыми ои образовал национальный блок против социа¬
листов и народных католиков. Во время этих выборов фашизм
впервые демонстрировал новые «оригинальные» методы вну¬
трипартийной борьбы, которые вскоре получили применение
в самом широком масштабе. Новизна этих методов заклю¬
чалась в применении, иа ряду с обычными в таких случаях
избиениями и запугиваниями, насильственного вливания по¬
литическим противникам лошадиных порций касторки, па¬
лочных избиений и проч. В буржуазных кругах к этим мод¬
ным шуткам отнеслись с нескрываемой благосклонностью.
85
Однако выборы в городские самоуправления, во время
которых фашисты активно подвизались, не обнаружили
сколько-нибудь заметного сдвига направо. Социалистам уда¬
лось получить большинство в 2.300 из 8.000 городских ком¬
мун, Этот неуспех еще больше ожесточил буржуазию, кото¬
рая после эвакуации фабрик и наступившего вслед за ней
общего снижения революционного настроения, рассч1ггывала,
что социалистическая опасность миновала окончательно. Ре¬
зультаты выборов свидетельствовали, что социализм еще
жив, и это толкало буржуазию к усилению антисоциалисти¬
ческой кампании и сближало ее все больше и больше с фа¬
шизмом. К этому времени относится первый контакт фа¬
шизма с промышленными и помещичьими организациями.
Мысль об использовании фашистского движения в каче-
ствие плотины от большевизма завоевывает самые широкие
буржуазные круги. Даже .либералы, во главе с Джиолитти,
начинают склоняться к этому. Генеральная конфедерация
итальянской индустрии, руководимая Оливетти, посейчас
являющимся генеральным секретарем фашистского союза
промышленности, выражает принципиальное пожелание о фи¬
нансовой поддержке фашизма. Такое же пожелание было
выражено центральной организацией итальянских аграриев,
помещиков. Практическим следствием этих пожеланий была
организация постоянного финансирования фашизма буржуа¬
зией. Промышленники и помещики установили между собой
нечто вроде системы членских взносов в пользу фашизма.
Промышленники сверх этого взяли на себя обязательство ока¬
зывать фашистам помощь в их политической и практической
работе на местах Эта помощь выражалась в замене на пред¬
приятиях неугодных фашизму лиц технического и админи¬
стративного персонала фашистами, в постоянном давлении!
на местные власти в смысле побуждения последних к кон¬
тактной работе с фашистами и, наконец, в поддержке
«рабочей политики фашизма. Аграрии взяли на себя обяза¬
тельство предоставить в распоряжение местных фашей сред¬
ства передвижения, т. е. автомобили, повозки, а также и
помещения в случаях фашистских мобилизаций и экспедиций'.
Получивший столь прочную финансовую и материальную
базу фашизм о этого времени, т. е. с весны 1921 г. начинает
86
настоящую войну против пролетариата. Со своей стороны,
демократическое правительство в лице Джиолитти, отдавая
себе отчет, в какую силу уже вырос фашизм, решается в
этот момент использовать его в своих интересах, для осла¬
бления социалистов в парламенте. Влияние социализма в
стране было уже настолько поколеблено, а силы фашистов
уже столь значительны, что Джиолитти решил распустить
палату, вышедшую из выборов 1919 г.; новая палата должна
была, по ожиданиям старика, отразить новое соотношение
сил в стране, которое говорило далеко не в пользу социа¬
листов. А для того, чтобы такое соотношение закрепить,
Джиолитти в тайном циркуляре к местным властям прика¬
зывает оказать фашизму возможное содействие в ограждении
«законных;) прав итальянцев от «незаконных)» посягательств
красных. Этот приказ развязал на местах руки фашизму
для нанесения ударов по пролетарскому фронту.
ФАШИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ. ФАШИЗМ
И ПРОМЫШЛЕННИКИ. ФАШИЗМ И РАБОЧИЙ КЛАСС
Если итальянский социализм признавал насилие в теории
и отрицал его на практике, прибегая к нему в очень редких
случаях, и то только на местах и вообще там-, где социа¬
листическое руководство было бессильно держать массы в
«руках», то фашизм, не создавая новых теорий насилия,
выработал весьма разнообразную практику его применения.
В этом отношении построение фашей и методы их работы
выгодно отличались ют социалистических организаций. Орга¬
низационно фаши были централизованы под одним руковод¬
ством и были приспособлены к быстрому выполнению
инструкций из центра. В отличие от социалистических органи¬
заций, поглощенных в самые боевые моменты политической
Ькизни теоретическими и политическими дискуссиями, фа¬
шистские ячейки представляли собой органы действия, вы¬
полнявшие те или другие приказы своего высшего началь¬
ства. С 1921 г., когда фашизм превратился уже в широкое
движение, фаши специально посвятили себя задачам борьбы,
разложения и разрушения социалистических организаций.
С этой целью они систематически проникали в государ¬
ственные органы, на фабрики и заводы, во все места, на
87
которых они могли держать под своим наблюдением и об¬
стрелом рабочую массу и рабочие организации. Муссолини
одно время даже создал целую теорию пропитывания мест¬
ных государственных учреждений фашистскими элементами.
Влияние и засилье социалистов во многих муниципалитетах
затрудняло широкое выполнение этого плана, но все же
фашистам удалось еще за год до взятия ими власти за¬
хватить под свой контроль и подчинить себе целый ряд
государственных органов, слепо выполнявших приказания
фашистов. Там же, где было сильно социалистическое влия¬
ние, фашизм создавал параллельно с существовавшими го¬
сударственными учреждениями свои контрольные органы.
На практике этот контроль заключался в том, что местные
фаши выделяли политические комиссии, наблюдавшие за об¬
щим направлением местной политики, пропагандистские,
охранные, осуществлявшие охрану местных фашистов и во¬
обще сочувствующих им лиц и учреждений от нападений
социалистов, и, наконец, карательные отряды. Карательные
экспедиции фашистов, имевшие во главе опытных в этом деле
военных специалистов, совершались с большой быстротой и
всегда поражали противника очень больно. В начальные ме¬
сяцы буржуазной реакции, т. е. в конце 1920 г. и начале
1921 г. они совершались еще неорганизованно, представляя
акты «стихийной» злобы местных фашистов против отдель¬
ных социалистов и вообще левых н неугодных политических
деятелей. Позднее же в эту стихийность было привнесено
сознательное и организованное руководство.
Центральные фашистские инстанции намечали, какие ра¬
бочие, социалистические и коммунистические организации и
линя подлежали наказанию, и местные фаши с точной акку¬
ратностью приводили полученные инструкции в исполнение.
Местные государственные власти, уже давно находившиеся
в состоянии вражды с социалистами, глядели на выходки
фашистов с нескрываемым сочувствием. Когда же последовал
циркуляр Джиолитти властям, предлагавший не мешать фа¬
шистам в их «патриотической» работе, местные фаши полу¬
чили возможность с полной безнаказанностью приступить'
к истреблению провинившихся против них социалистических
деятелей, коммунистов и вообще рабочих вождей. Местное
S8
начальство, местная полиция, местные судьи сразу превра¬
тились из стражей закона в друзей и защитников фашизма.
Возмутительнейшие преступления, совершавшиеся фашиста¬
ми, оставлялись безнаказанными. Извлекая для себя выгоды
из такого положения, фашисты скоро перешли к усилению
репрессий против «sovversivo», т. е. против, по их мнению,
неблагонадежных, революционных элементов. От касторки,
избранной средством выставления противника в смешном
положении, полулитровыми чашками вливавшейся социали¬
стическим депутатам, городским гласным, секретарям синди¬
катов, фашисты перешли к сжиганию помещений народных
домов, камер труда, рабочих кооперативов, социалистических
комитетов, а' также и частных квартир своих противников.
Особенно безумствовали фашисты в деревнях. Здесь убий¬
ства фашистами секретарей и других руководителей крас¬
ных сельскохозяйственных лиг, т. е. союзов, скоро вошли
в ежедневный обиход. Судья не существовал больше для фа¬
шистов, но карал того, кто пытался оказывать сопротивле¬
ние. Созданные социалистами для отражения фашистских
нападений организации «arditi del popolo», т. е. народных
ударников, в случаях столкновений с фашистами- подверга1-
иись немедленно нападениям со стороны местной полиции
и карабинеров. Если в стычках между «народными ударника¬
ми» и фашистами перевес оказывался на стороне рабочих, то
полиция и жандармерия начинали следствие, заключали ра¬
бочих организаторов под стражу, отбирали оружие, а суд
впоследствии выносил каторжные приговоры.
Опираясь на созданную ими систему вооруженного
террора, фашисты прибегали к излюбленному приему запуги¬
вания своих политических врагов путем рассылки им угро¬
жающих писем и ультиматумов. Не желая, например, допу¬
стить выступления опасного для них оратора, фашистский
комитет посылал ему письмо, в котором предлагалось добро¬
вольно отказаться от доклада ; в случае неисполнения такого
приказа немедленно следовали репрессии. Система же фа¬
шистских наказаний начиналась с касторки и кончалась убий¬
ством. Такие же приемы запугивания фаши применяли не
только против отдельных лиц, но против организаций, пра¬
влений кооперативов, синдикатов и муниципалитетов. Рас-
89
сылаЬшиес^ ультиматумы носили такой характер: управление
муниципалитета получало письмо от комитета фашио, d ко¬
тором вежливо, но в ультимативной форме предлагалось в
двухдневный срок подать в отставку. Не встречая защиты
со стороны местных легальных властей, муниципальное
управление не видело иного выхода, как подчиняться.
Позднее, когда система финансирования фашизма про¬
мышленниками приняла систематический постоянный харак¬
тер, фашизм приступил к созданию своей постоянной воору¬
женной силы. Каждый фашио выделял из своей среды одну
или несколько скадр, в которые рядом с офицерами и по¬
мещичьей молодежью вербовались и безработные элементы
без всякого разбора, нанимавшиеся в скадры за плату. Во
главе скадр становился местный авторитетный фашист с воен¬
ным стажем. При военном руководителе создавался штаб
со всеми необходимыми атрибутами. В этих скадрах господ¬
ствовала военная дисциплина (disciplina fascista). Скадра
производила' систематические военные занятия, маневры и
обучение военному делу всех остальных фашистов. К началу
1922 г. в фашистских скадрах насчитывалось уже несколько
десятков тысяч человек. Во главе этой армии стоял цен'-
тральный штаб, в котором рядом с молодыми фашистами
принимали участие старые армейские генералы: генерал де¬
Боно, де-Вею® и др.
Хотя между стлянной фашистской милицией и регуляр¬
ной армией официальных связей не было, но переход на
сторону фашизма ряда видных генералов, дружественный
нейтралитет правительства и открытая поддержка промыш¬
ляя никои и помещиков обеспечивали скадристам непрерыв¬
ное снабжение оружием из государственных арсеналов и
частных оружейных заводов. Часть оружия была получена
Муссолини с самого начала организации им своих отрядов
с прямого разрешения Джиолитти.
Так в руках Муссолини выросла могучая, организованная,
дисциплинированная военная 'сила, которую фашистский
вождь мог по желанию и по нужде концентрировать в раз¬
личных районах страны. С помощью скадристов фашизм
приступил к систематическому разгрому крупнейших город¬
ских центров, р которых рабочее социалистическое движение
90
еще не было раздавлено. В июне 1922 г. фашисты по слу¬
чаю конфликта между социалистическим муниципалитетом
города Болоньи и местными аграриями осадили Болонью
армией скадристов в несколько десятков тысяч человек и
принудили правительство отозвать из города префекта, ре¬
шившегося проводить в жизнь распоряжения социалистиче¬
ского муниципалитета, направленные против помещиков.
Одновременно и после этого фашисты разгромили целый
ряд других городских коммун в Тревизо, Новаро, Ровиго
и других местах.
В то же время Муссолини не переставал расширять и раз¬
вертывать созданную им систему фашистского движения,
перенеся ее на рабочую массу, на железнодорожников и ко¬
операцию. В конце 1921 г. фашизм приступил к организации
фашистских национальных рабочих синдикатов. К тому вре¬
мени единый рабочий фронт давно уже был прорван. Социа¬
листическая партия, от которой в январе 1921 г. откололось
ее левое боевое коммунистическое крыло, представляла в этот
момент картину полнейшей растерянности и упадка. Местные
лидеры и руководящие деятели, терроризированные фашист¬
скими организациями, дезертировали сотнями, отстраняясь
от всякой политической работы или перебегая в лагерь фа¬
шизма. Большинство рабочей массы оставалось верным клас¬
совым профсоюзам, но было лишено возможности активно!
противостоять фашизму. Между тем местные фаши объявили,
что они ведут борьбу отнюдь не против рабочих, а против
опасных sovversivo, т. е. против опасных революционеров.
Фашизм расписывался в верности 8-часовому рабочему дню
и другим завоеваниям пролетариата. Отбрасывая классовую
борьбу, фашизм начал пропаганду классового сотрудниче¬
ства и мира в промышленности как условия восстановления
производства и прекращения безработицы. Требуя от рабо¬
чих борьбы против красных, фашизм в то же время давал
им обещания нажимать на предпринимателей имеющимися
в его распоряжении средствами, для поддержки «справедли¬
вых рабочих требований».
В некоторой части рабочей массы эта ятитяпия не могла
не встретить сочувственного отклика. Мещанская рабочая
прослойка, год тому назад увлеченная революционным подъе¬
91
мом, сочувствовала сейчас «мирной»' политике фашизма' и
оказывала ему поддержку. Известная часть рабочих пере¬
живала состояние вeличàйшeгo разочарования и усталости
и пассивно подчинялась нажимам фабричной администрации,
предъявлявшей рабочим требования подчинения фашистским
синдикатам. Наконец, нашлись в рабочем классе элементы),
враждебные социализму, которых неудача революционного
фронта в сентябре 1920 г. прямо толкнула в ряды фашизма
и поставила их там даже в авангарде движения. Таким обра¬
зом, когда фашизм приступил к созданию своих органи¬
заций в рабочем классе, он уже нашел для этого подгото¬
вленную почву. Опираясь на вооруженный террор и на
хлестскую демагогию, фашистские синдикаты быстро размно¬
жались и отрывали от классовых профсоюзов значительные
слои рабочих.
Особенное внимание уделил фашизм проникновению в
среду железнодорожного пролетариата, являвшегося до сих
jnop опорой социалистической партии. Главной целью, кото¬
рую при этом фашизм преследовал, был захват в свои руки
железных дорог. К достижению этой цели фашизм устре¬
мился со всех сторон. Он создал на всех сколько-нибудь
значительных железнодорожных узлах отряды скадристов,
опираясь на которые начали свою работу и первые фаши
железнодорожников. В состав этих фашей фашизм привлек
сначала техническую администрацию, старшее железнодо¬
рожное начальство, к которым, из страха или из стремления
угодить начальству, начали примыкать одиночками и отдель¬
ные низшие служащие и рабочие. В 1922 г. на первом
конгрессе фашистских профсоюзов фашисты, к своему уди¬
влению, констатировали с удовольствием, что в среде
железнодорожников они сделали наибольшие завоевания.
В дополнение во всей этой сети своих рабочих синдикатов,
фашизм создал еще разветвленную штрейкбрехерскую орга¬
низацию под названием «Gierarchia tecnica», т. е. «техническая
иерархия». Задачей этой организации был срыв забастовок
путем замещения мест бастующих специалистами-штрейк¬
брехерами. Под охраной штыков фашистских скадристов
этот фашистский штрейкбрехерский институт тоже получил
возможность развернуться в обширную разветвленную орга-
92
низацию, располагавшую десятками тысяч рабочих, служа¬
щих и специалистов по всем отраслям труда и имевшую
свои филиалы на местах. К весне 1922 г. сеть фашистских ра¬
бочих синдикатов и количество членов «технической иерар¬
хии» были столь значительны, что фашизм мог уже попро¬
бовать дать социализму бой даже по линии руководства
рабочими массами. Так, 1 мая 1922 г. ему удалось сорвать
объявленную социалистической партией и классовыми про¬
фессиональными союзами первомайскую забастовку железной
дорожников. Удалось это следующим образом. Накануне
1 мая фаши разослали по всем службам железных дорог свое
решение всеми имеющимися у них средствами не допустить
прекращения 1 мая железнодорожного движения. Железно¬
дорожная администрация на основании этого решения разо¬
слала служащим и рабочим «приглашение» явиться 1 мая на
работу. Несмотря на это, большинство железнодорожников
на работу не вышло. Но это нисколько не смутило фашистов.
Железнодорожная администрация в полном составе была
на своих местах. Запуганная фашистскими угрозами, явилась
на работу и небольшая часть рабочих и служащих. Осталь¬
ных заменили фашисты из «технической1 иерархии». Они
явились утром 1 мая небольшими группами во главе с же¬
лезнодорожными спецами из военных и фашистов, разогрели
котлы и пустили по всем направлениям десятки и сотни же¬
лезнодорожных составов. С таким же успехом им удалось
сорвать объявленную социалистической партией 1 августа
1922 г. всеобщую забастовку. Правительство было бессильно
подавить эту забастовку, но фашисты, имея всюду своих
людей, ворвавшись в трамвайные парки, железнодорожные
депо, пустили в движение трамваи и поезда. Забастовка
была сорвана. ,
В этих победах фашизма характерно то, что классовые
профсоюзы, несмотря на1 то, что за ними шло большинство
рабочих масс, не пытались даже навязывать пролетарскую
дисциплину фашистскому меньшинству, фашисты, же, имея
в своих руках только часть рабочих, издевались над реше¬
ниями классовой конфедерации труда 1? проводили в живдь
то, чего хотел Муссолини. ;
93
СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА ИТАЛЬЯНСКОГО ФАШИЗМА
Своему головокружительному, за столь короткий срок
успеху фашизм обязан не только действенности своих мето¬
дов и широкой практике насилия против врагов, выросшей
в систему хорошо организованного вооруженного террора.
Причина быстрых побед фашизма заключается в том, что
фашистские организации имели возможность разворачивать
свою активность в условиях сочувственного отношения к себе
со стороны значительной части итальянских народных масс,
принадлежавших к различным классовым социальным груп¬
пам. Поддержка промышленников была очень ценной и ре¬
шающей для Муссолини, так как она дала ему средства для
содержания скадристов и большого фашистского аппарата.
Но с одной только помощью промышленного класса Муссо¬
лини не удалось бы завоевать Италию. Промышленники не
составляют большинства населения ни в одной стране на
земном шаре, и тем более в Италии. Роль их на Апеннинском
полуострове выросла1 только во время войны, и особенно
после утверждения фашистской диктатуры. Взять с самого
начала открытый jcypc на капиталистов означало бы для фа¬
шизма оттолкнуть от себя и рабочие и крестьянские массы,
интеллигентские и мелкобуржуазные круги. Поэтому тактика
фашизма была рассчитана с самого начала на то, чтобы
опереться на более широкие социальные массы. Такая так¬
тика не только не противоречила планам промышленников,
но ток нельзя лучше отвечала их собственным намерениям.
Капиталистов отнюдь не смущал разношерстный и по пре¬
имуществу мелкобуржуазный рабочий состав фашистских
объедияашй. Они прекрасно понимали, что людской состав
партии, борющейся за интересы капиталистического класса,
отнюдь не должен весь состоять из капиталистов, и даже
не должен иметь большинства капиталистов. Поэтому в гру¬
бую ошибку впадают те, кто на основании непроверенных
данных о социальном составе первых фашистских органи¬
заций пытается выводить заключение о крестьянском или
мелкобуржуазном характере фашистского движения. Бес¬
спорным является то, чтб фаши составлялись в большинстве
из мелкобуржуазных, интеллигентских и помещичьих элемен¬
94
тов, к которым потом прихлынули десятки тысяч сельскохо¬
зяйственных и городских рабочих. Но еще более бесспорным
является тот факт, что смыслом и задачей фашистского дви¬
жения было ликвидировать нависшую над Италией опасность
пролетарской диктатуры, которую итальянский социализм не
сумел во-время- завоевать.
Одним из коренных отличий пролетарской партии от не-
пролетарской в частности является то, что первая, выступая
в роли авангарда угнетенных масс против правящего класса,
не сумеет победить, если ее основные кадры не будут со¬
стоять из пролетариев, кровно всем своим существом и поло¬
жением в обществе заинтересованных в победе. Вторая же
может победить, заставив представителей других классов
таскать для себя каштаны из огня. Фашистское движение и
относится к разряду таких движений, которые, имея в своем
составе большинство мелкобуржуазных крестьянских и ра¬
бочих элементов, наилучшим образом выполнили в Италии
задачи, стоявшие перед итальянским промышленным капи¬
тализмом.
Важнейшей чертой фашистской тактики накануне завое¬
вания власти было стремление завоевать на свою сторону
симпатии интеллигентных и мелкобуржуазных кругов как
города, так и деревни.. В значительной части фашизм успел
достигнуть этого. Особенно полный успех он встретил в
среде интеллигентных слоев. В период нарастания революции
эти слои в своем большинстве сочувствовали рабочему классу
и его руководящей социалистической партии. Как уже гово¬
рилось выше, положение итальянской интеллигенции в период
послевоенного кризиса было особенно тяжелым. Профессора,
врачи, адвокаты, учителя, государственные служащие больше
других слоев населения страдали и от дороговизны, и от
обесценения валюты, и от безработицы. Будучи менее орга¬
низованы, чем индустриальные рабочие, они отставали от
пролетариата в борьбе за сохранение зарплаты. Безработица
поразила эти круги тоже еще более жестоко, чем .рабочих.
Перепроизводство интеллигенции всегда имело место в Ита¬
лии. Во время войны значительная часть адвокатов, учителей,
врачей и студентов нашла себе место в армии. С наступле-,
нием мира они оказались в громадном числе без средств
95
к существованию. Насколько большие размеры приняла без¬
работица в 'среде итальянской интеллигенции, молено судить
по том)'’, что министр народного просвещения разослал в
1921 г. всем итальянским консулам за границу просьбу вы¬
яснить, какие возможности представляются для эмиграции
итальянских профессоров и литераторов за границу.
Кризис, наступивший после войны, сильно понизил бур¬
жуазное влияние в этих кругах. Интеллигенции, как и ра¬
бочему классу, было ясно, что виновниками разрухи являются
капиталисты. Развал итальянской «демократии» убеждал их
к том)' же в том, что буржуазия не способна вывести их
из трудностей, в которые они попали. Поэтому значитель¬
ная часть интеллигенции сочувственно следила за наступле¬
нием пролетариата и на выборах отдавала свои голоса со¬
циалистам. Когда же итальянский социализм обнаружил перед
лицом всей страны свою неспособность вести народ к победе,
реакция, охватившая буржуазию, сразу же перекинулась и
на интеллигентов. Их ожидания оказались жестоко обману¬
тыми. Они увидали, что социалисты, которые до сих пор
обещали спасти страну от разрухи, своей нерешительностью
и непоследовательностью* только разруху усилили.- Фашисты
говорили им, что социалисты и рабочие своими вечными за¬
бастовками расшатали экономическую жизнь страны и ока¬
зались совершенно неспособными бороться за ее восстановле¬
ние. Муссолини сумел найти подходящий язык для этих
мелкобуржуазных- интеллигентных кругов, говоря им, что
красные, подорвав 'дисциплину и авторитет государства, по¬
кушаются на авторитет и положение, занятое в обществе
интеллигенцией. Фашизм убеждал их, что только с восста¬
новлением старой дисциплины и порядка интеллигенция
сумеет восстановить свое прежнее место. И так как социализм
оказался банкротом, то интеллигенты, которые всего больше
жаждали возвращения в нормальную колею после стольких
лет войны и революционного брожения, кинулись в объятия
фашизму.
Такой же успех ждал фашистов в рядах торговой и ре¬
месленной мелкой буржуазии, особенно у мелкобуржуазной
молодежи. 'Бесплодная тактика социализма, сопровождав¬
шаяся непрерывными местными частичными и всеобщими
96
забастовками, кончила тем, что ожесточила мелкого буржуа.
Его раздражало частое отсутствие белого хлеба, бесконеч¬
ные остановки трамвайного движения, вызывавшиеся заба¬
стовками то булочников, то трамвайных рабочих. Тем более,
что революционной болтовне не предвиделось никакого кон¬
ца, а революционные действия бесконечно откладывались,
пока официальные лидеры окончательно от них не отказались.
Мелкий буржуа истосковался по порядку; увидев в лице
фашистов его поборников, он кончил тем, что отнесся к фа¬
шизму с сочувствием.
Мелкобуржуазная учащаяся молодежь пришла к фашизму
из несколько других побуждений. Война оказала на нее ре¬
волюционизирующее влияние. Попавши после фронтов в
мирную обстановку, наполненную напряженной политической
и социальной борьбой, молодежь устремилась сначала за
левыми партиями. Здесь, однако, она не находила такого
приема, которого ожидала. Итальянская социалистическая
партия не придавала движению молодежи большого значения.
Студенты и прочая мелкобуржуазная молодежь были полны
националистических идеалов, и это отталкивало от них со¬
циалистов. Программа же итальянских социалистов по нацио¬
нальному вопросу отличалась особенно своей беспредмет¬
ностью и 'бессодержательностью. Отрицая войну, как ало,
итальянская социалистическая партия в то же время отвер¬
гала революционную войну. Игнорируя запутанное положе¬
ние, созданное в Европе после Версальского мира, итальян¬
ский социализм не давал никаких перспектив, никаких
положительных лозунгов по национальному вопросу и внеш¬
ней политике Италии. Между тем итальянская молодежь,
как это имело места в Германии и в других странах, под¬
росшая в военный период, питала особенный интерес
именно к вопросам внешней политики. Это вполне понятно,
ибо в течение нескольких лет пребывания на фронте она
впитала в себя достаточно буржуазной военной пропаганды.
Захват Фиуме Д’Аннунцио вызвал в широких кругах италь¬
янской молодежи взрыв восторга вследствие ррмднтизма,
которым этот захват был обставлен. Социализм проходил
мимо этих 'настроений молодежи, оставляя в стороне задачи
перевоспитания молодых голов. К левым партиям молодежь
Фашистская Итакии.
97
7
привлекала революционная и решительная критика прави¬
тельства, проявлявшего явную слабость при решении текущих
политических задач. Но молодежь не удовлетворялась одной
критикой, как бы революционна она ни была. Она требовала
действия, будучи сама склонна к такому действию. Социа¬
листическая партия и пополяри (левые народники) не учи¬
тывали этих настроений молодежи; Муссолини же, выждав,
когда наступил подходящий момент, сумел предложить мо¬
лодежи как раз то, чего она хотела. Обращаясь к молодежи,
фашизм противоставлял ее старому поколению политических
деятелей, одряхлевших, отживших, оказавшихся неспособ¬
ными отстоять «плоды великой победы, купленной ценой
геройской смерти 600. тыс. молодых патриотов, павших в
боях за честь и величие Италии». Фашистская печать изо
дня в день повторяла: «Демократическое правительство Ита¬
лии, состоявшее из бывших нейтралистов, бывших против¬
ников войны, ведет страну к гибели. Социалисты на опыте
двух лет показали, что они не более способны спасти Италию,
чем отжившие свой век политические деятели старой Италии.
К тому же социализм достаточно себя зарекомендовал своей
нелатриотичностью. Спасти Италию может только молодежь,
прошедшая школу войны, усвоившая значение дисциплины,
роль иерархии, т. е. роль начальства. Молодежь должна по
своему образцу перевоспитать Италию, приучить ее к уваже¬
нию и дисциплине труда, порядка, молодежь должна зара¬
зить итальянцев любовью своей и преданностью отечеству».
Этот язык Мусоолини вполне отвечал настроениям тех,
к которым он обращался. К тому же фашизм прельщал моло¬
дежь действенностью своих организационных методов. Дис-
цшишнированные фаши с их эскадронами, экспедициями,
военными занятиями, парадами, пришлись- очень по вкусу
буржуазным н мелкобуржуазным молодым людям, как раз в
этот момент, когда1 университетская жизнь замерла и не
представляла достаточного поприща для развертывания Их
сил. Буржуазных же сынков, у /которых давно чесались
руки на социалистов, а также по-военному и по-хулигански
настроенную молодежь соблазняли сверх всего прочего «ори¬
гинальные методы» политической борьбы, введенные фаши¬
змом, заключавшиеся в охотах, устраивавшихся фашистами
98
на неугодных им деятелей, сопровождавшихся применением
касторки и прочими подобшями забавами. Трудящиеся же
элементы молодежи оставались с социалистами, но и среди
них некоторая часть плелась в хвосте за наступившей реак¬
цией, соблазняемая возможностью пристроиться в фашист¬
ских скадрах.
АГРАРНЫЙ ВОПРОС. ОШИБКИ СОЦИАЛИСТОВ В
АГРАРНОМ ВОПРОСЕ И ФАШИЗМ
Аграрный вопрос в Италии так же стар, как и сама Ита¬
лия. К тому же он чрезвычайно запутан и по-рдэному стоит
в различных районах Апеннинского полуострова. Эта за¬
путанность объясняется различием исторического и социаль¬
но-экономического развития Италии, разделенной до сере¬
дины прошлого столетия на целый ряд государственных
образований, из которых каждое имело свою особую су¬
щественно отличавшуюся от соседнего историю. Ввиду та¬
кой сложности нынешние аграрные отношения, ие изменяв¬
шиеся сотни и больше л<ет и ни в малейшей степени не
измененные фашизмом, требуют самостоятельного и специаль¬
ного изучения. Здесь мы только коснемся важнейших мо¬
ментов, характеризующих картину социальных отношений
в итальянской деревне.
Вопреки распространенному мнению, Италия отнюдь не
является страной мелкого земл^'гдения, как Фран¬
ция. Общее количество земельных собственников по дан¬
ным переписи 1921 г. составляет в Италии 1.392.642 '). Италия
не имеет точной статистики распределения земельной соб¬
ственности между отдельными группами населения. Но ни
у кого не вызывает сомнения тот факт, что подавляющая пло¬
щадь земли находится р руках у немногочисленной группы
крупнейших аграриев и что только ничтожная часть земель¬
ной площади находится в руках у мелких собственников.
Крупная земельная собственность в Италии тоже не пс
всей стране носит одинаковый характер. Для средней i
южной Италии, особенно для Сицилии, характерны латифун
дии, представляющие громадные площади земли, принадле
!) См. Resultati sommari del censimento della popolazione,
QQ
жащие отдельным знатным синьорам, простирающиеся на
десятки и сотни квадратных километров, в большей своей
части пустующие. Собственники латифундии, как правило,
сельским хозяйством не занимаются и не всегда проживают
в Италии. Далеко не все они являются итальянцами. Отдель¬
ные куски своих обширных земельных владений они сдают
буржуазным предпринимателям, посредникам, которые в свою
очередь раздают их в аренду мелким крестьянам на самых
кабальных условиях. Таковы отношения, преобладающие
на юге
Совсем другой характер носит крупная земельная соб¬
ственность в северной Италии. Здесь господствует интенсив¬
ное земледелие, преобладают технические культуры. Сель¬
ское хозяйство на севере индустриализовано и приноровлено
к потребностям сахарной, крахмальной и текстильной про¬
мышленности. При наличии на севере крупной земельной соб¬
ственности помещик распределяет землю для культивации
отдельным крестьянам на началах аренды или испольщины.
Наиболее распространенной формой землепользования в
северной и средней Италии является последняя, т. е. исполь¬
щина. Всего в Италии по переписи 1921 г. было 249.926
земельных арендаторов и 452.358 испольщиков (contadini).
Испольщик (по-итальянски: меццадри, контадино) получает
от помещика кусок земли, надел, который он обязуется воз¬
делывать. Урожай д^дцуся между меццадри и помещиком
в соответствии с заключенным договором. Помещик, таким
образом, сохраняет за собой общее руководство и управле¬
ние хозяйством меццадри, которые обрабатывают помещичью
землю, сдавая помещику часть урожая, а в отношении та¬
ких сельскохозяйственных продуктов, которые не допускают
дележа в натуре и предназначаются для определенных за¬
водов, то и всего урожая. Помещик сбывает в этих случаях
урожай и часть выручки передает крестьянину, меццадри.
С индустриализацией.сельского хозяйства и интенсификацией
сельскохозяйственных культур, рабочих рук одного меццадри
становилось все более недостаточно. Новая техника земле¬
делия не могла обойтись без применения наемного труда,
но испольщина, меццадрия, сохранилась, оставшись нетрону¬
той. На помощь меццадри помещики начали ставить рабо¬
100
чего, работающего вместе с испольщиком и получающего
зарплату в деньгах. Количество этих поденщиков-батраков
(по-итальянски: брачианти, джорнальери) достигает несколь¬
ких сотен тысяч. По той же переписи общее число сельско¬
хозяйственных рабочих, включая сюда лесных рабочих, па¬
стухов, садоводов и т. д., составляло 1.821.399.
Присутствие сельскохозяйственных рабочих кладет свою
печать на социальные взаимоотношения внутри итальян¬
ской деревни. Помещику одновременно противостоят крестья¬
нин-испольщик и работающий вместе с ним поденщик.
Но отношения между испольщиком и помещиком и между
батраком и помещиком — не одинаковы. Первых соединяет
общая забота об урожае, общая забота о земле. Вторых
же ничто не соединяет. Вторые противостоят друг другу, как
пролетарий и хозяин-работодатель. Но и между испольщиком
и помещиком больше точек расхождения, чем заинтересо¬
ванности. Помещик отбирает у крестьянина часть урожая,
и притом немалую, эксплоатирует его при назначении цен
на' продукты, которые не поступают в дележ, и находит
немало других путей наживаться за счет крестьянина. Кроме
того, крестьянин не перестает мечтать о том, чтобы самому
стать наконец собственником земли, которую он своими же
руками обрабатывает.
Но, очевидно, в описанных условиях классовая борьба в
итальянской деревне в основном шла по линии борьбы
батраков и помещиков. В этой борьбе, которая длится уже
десятки лет и временами принимала очень ожесточенный
характер, обе стороны выработали свои организационные
навыки и привычки. Помещики и рабочие противостоят друг
другу в лице своих классовых организаций. Союзы помещи¬
ков, «аграрии», имели и имеют общенациональный центр в Ри¬
ме с административным аппаратом, бюро печати и пропаганды.
Для борьбы против забастовок ими в 1908 г. было создано
«Общество взаимного страхования от забастовок». Со свое#,
стороны, рабочая масса создала свои лиги, которые, не¬
смотря на распыленность и отсталость сельских батраков,
сумели охватить как своим влиянием, так и организацион¬
ным руководством сотни тысяч сельскохозяйственных рабо¬
чих. Важнейшим содержанием борьбы между, аграриями и
101
рабочими, кроме вопросов о зарплате и продолжительно¬
сти рабочего дня, являлся вопрос о регулировании найма
рабочей силы, имевший особое значение для сельскохозяй¬
ственного пролетариата. Дело в том, что в районах наиболее
интенсивного земледелия отношение между спросом и пред¬
ложением рабочих рук редко бывает в пользу рабочих.
Поэтому, для предотвращения скопления в одних районах
большого количества сельскохозяйственных работах, рабо¬
чие лиги добивались концентрации найма и распределения
рабочих в руках союзов и запрещения переезда поденщиков
на работу из района в район без соответственного согла¬
сия комитета лиги. Таким путем лиги стремились к тому,
чтобы безработные батраки по очереди направлялись в ме¬
ста, откуда поступали требования на рабочую силу, не
создавая переполнения рынка труда и не ставя под угрозу
те или другие завоевания сельскохозяйственного пролета¬
риата в области заработной платы и общих условий труда.
Осуществление такого контроля было возможно только при
подчинении как батраков, так и крестьян суровой цисци-
плине, установленной лигами.
Положение рабочих лиг в борьбе за эту дисциплину было
очень тяжелым. Если в случаях конфликта с помещиками
лигам сравнительно легко удавалось проводить дружные
забастовки, втягивая в борьбу с аграриями и крестьян,
то борьба со штрейкбрехерами в рядах самих сельских
рабочих и крестьян представляла очень много трудностей.
Против нарушителей дисциплины, игнорировавших постано¬
вления союзов, лиги, не располагавшие никакими другими
средствами воздействия, вынуждены были прибегать и к
такому средству, как бойкот, заключавшемуся не только
в общественной изоляции нарушителя общественной дисци¬
плины, но в полном отказе всех членов рабочих союзов,
а также организаций, с ними связанных — кооперативов,
школ, амбулаторий, даже аптек—вступать с бойкотируемым в
какие бы то ни была сношения. К такому же суровому бой¬
коту прибегали часто лиги против отдельных помещиков и
крестьян, срывавших заключенное соглашение. В особен¬
ностях деревенских условий такой бойкот принимал часто
уродливые формы и, конечно, восстанавливал против ра¬
102
бочих лиг всех тех, для которых суровая дисциплина, тре¬
бовавшаяся союзами, была по тем или другим причинам не¬
приемлема. Особенно тяжело, конечно, «диктатуру» рабочих
лиг переносила буржуазная часть деревни.
Эти настроения «угнетенной» рабочими деревенской бур¬
жуазии выразил в своей книге о фашизме Преццолини, не¬
когда известный в Италии культурный деятель, превратив¬
шийся после прихода фашистов к власти в обыкновенного
беспартийного буржуа. Вот что он пишет о том, как рабочие
лиги добивались соблюдения дисциплины:
«В этих маленьких деревушках, в среде, где люди так
легко загораются, когда дело касается политики, среди масс
с примитивным мышлением, бойкот принимал характер бес¬
пощадной жестокости. Труженик, который не хотел под¬
чиниться социалистическим главарям и войти в местную лигу,
не мог больше существовать не только как гражданин, но
и как живой человек. Его немедленно изолировали, его
оставляли друзья, даже родственники, которые опасались
того же карантина, если бы они вздумали оказать ему
помощь; его оскорбляли, высмеивали, презирали, над ним
издевались, когда он показывался на улице; и к мучению этой
моральной изоляции присоединялись еще всякого рода стесне¬
ния, препятствия в отношении удовлетворения самых эле¬
ментарных потребностей; лига запрещала лавочникам сна¬
бжать бойкотируемого хлебом, вином, мясом, какой бы то
ии было пищей. Доходили до того, что отказывали в молоке
больным детям и в погребении покойников из семьи бойко¬
тируемого, третируемого хуже прокаженного, зачумлен¬
ного» *).
В ^этом описании очень много грубых преувеличений,
но ие подлежит никакому сомнению что деятельность рабо¬
чих лиг порождала недовольных как в помещичьей, так
и в крестьянской и рабочей среде, так как, несмотря иа
многолетнюю воспитательную работу, проводившуюся со¬
циалистами, в деревне оставались еще немалочисленные эле¬
менты, которые только скрепя сердце подчинялись распо¬
ряжениям рабочих организаций, в душе же таили против
них злобу и ненависть.
’) См. Prezzolini, Le fascisme, Paris, 1925 г., стр.61.
103
Крестьянская часть итальянской деревни, арендаторы и
меццадри для защиты своих интересов от помещиков со¬
здавали в некоторых местах свои самостоятельные незави¬
симые союзы-лиги, но в большинстве случаев в борьбе
против аграриев опирались иа красные лиги рабочих, ко¬
торые в этой борьбе оказывали им всяческое содействие
и даже брали на себя руководство ею. Тов. Серрати в своей
первой статье о фашизме, появившейся на русском языке
в 1923 г., говоря о совместной деятельности рабочих лиг с
крестьянством, писал тогда:
«В долине реки По, в частности в провинциях Пьяченца,
Парма, Модена, Реджио, Эмилия, Болонья, Феррара, социа¬
листическая партия хорошо организовала крестьянское на¬
селение. Не было поселка, который бы не находился под
ее влиянием. В каждой коммуне имелся крестьянский син¬
дикат, народный дом, кооператив, социалистическая ячейка.
Политические (выборы 1919 г. дали здесь подавляющее
большинство мест социалистам. Почти все самоуправления
коммун и провинций очутились также в руках у социалистов.
Таким образом, синдикаты крестьян стали хозяевами по¬
ложения. Они поставили местным землевладельцам такие
условия труда, которые почти фактически целиком лишали
этих последних права собственности на землю. Нарушившие
эти условия землевладельцы подвергались очень тяжелым
взысканиям в пользу забастовочных касс и пролетарских
учреждений. В некоторых местах дело дошло до того, что
землевладельцев брали в заложники» х)'.
К сожалению, социалистическая партия и рабочие союзы
не всегда и не везде имели крестьян на своей стороне
в борьбе против аграриев. Увлеченные практическими за¬
дачами, ие задумываясь над революционными перспективами,
социалисты менее всего готовили себя в руководители кре¬
стьянских движений. Свое основное внимание оии
уделяли основанию в деревне трудовых кооперативов сель¬
ских рабочих для коллективной аренды у помещиков и
коллективной обработки земли. Кооперативы эти, рас¬
ширяя свою работу, получали от местных социалистиче-
В См. Серрати, Фашизм в Италии, ГИЗ, 1923.
104
ских муниципалитетов концессии на производство разных об¬
щественных работ, каналов, дорог, мелиорации, предоставля¬
ли таким образом работу тысячам сельских рабочих, ослабляя
гем местную безработицу. Там, где кооперативы кроме того
связывались с местным крестьянством и оказывали ему цен¬
ные услуги по сбыту сельскохозяйственной продукции и по
снабжению инвентарем и промышленными товарами, они
делали прекрасную работу. Но в некоторых местах рабочие
кооперативы выступали, наоборот, конкурентами крестьян¬
ства, стремясь заполучить для себя в аренду часть той
земли, которая находилась в аренде или в меццадрии (т. е.
в испольщине) у крестьян. Ободренные успехом коллектив¬
ного земледелия в некоторых районах северной Италии,
социалисты выступали против меццадрии, как устаревшего
пережитка, не отвечающего новым условиям земледелия.
Они предъявили помещикам требования преимущественной
сдачн земельных владении в коллективную аренду рабочим
кооперативам. Крестьянам-испольщикам они предлагали всту¬
пать в кооперативы, отказаться от испольщины, переходить
иа коллективную аренду. Такая пропаганда с точки зрения
ближайших экономических задач, может быть, и была пра¬
вильной, по с точки зрения революционных и политических
перспектив была совершенно неверной. Взятая сама по себе,
вне всяких революционных перспектив, агитация социалистов i
и рабочих лиг за коллективную аренду и за уничтоженйе|
меццадрии заставляла крестьян настораживаться против ра¬
бочих, видеть в последних опасных посягателей на землю,
с которой они были связаны трудами многих поколений.
Уроки Октябрьской революции в России и большевист¬
ского решения вопроса о земле для итальянского социализма
как будто не существовали. В период земельных захватов
в 1919 г. итальянский социализм не пожелал ии оправдать
движения за немедленный захват пустующих латифундий,
ни стать Ьо главе этого движения. Это движение пошло мимо
социалистической партии и мимо сельскохозяйственных ра¬
бочих лиг. Когда в 1919 г. в декабре итальянская палата
обсуждала положение, создавшееся в связи с земельными
захватами в Сицилии и" южной Италии, Рейна, представитель
социалистической партии, внес от имени своей партии пред¬
105
ложение «экспроприировать немедленно необрабатываемую
и плохо обрабатываемую землю, чтобы отдать ее в управле¬
ние сельскохозяйственным рабочим, организованным в тру¬
довые кооперативы» !)• Это предложение политически стра¬
дало в том отношении, что совершенно замалчивало вопрос
об экспроприации той помещичьей земли, которая находится
в пользовании у сотен тысяч крестьян на началах исполь¬
щины или аренды. Эти ошибки и оппортунизм, проявленный
итальянской социалистической партией во всей аграрной
политике периода 1919—1921 гг., были причиной того, что
союз итальянского пролетариата с крестьянством для рево¬
люционного разрешения стоявших перед обоими классами
задач вовсе не выдвигался социалистами как насущный во¬
прос итальянской политической жизни. Итальянский социа¬
лизм не готовился и не хотел революции, поэтому и не
готовил себе союзников в лице крестьянских масс. При этом
не только не готовил себе союзников, но и наделал немало
ошибок, которые должны были оттолкнуть крестьянские
массы от пролетариата. Вот, например, что пишет тов. Сер-
рати в упоминавшейся уже нами статье о плохой антикре-
стьянской политике, проводившейся социалистами в некото¬
рых местах. Речь идет о провинциях Феррара и Болонья:
«Здесь революционные организаторы, вместо того чтобы
привлечь симпатии или по крайней мере обеспечить нейтра¬
литет крестьянского населения, мелких арендаторов и мелких
собственников, к сожалению, своими действиями только раз¬
дражали их и вызывали к себе недружелюбное отношение
с их стороны. В провинции Болонья местная камера доду¬
малась до идеи обложить налогом отправляемый в город
виноград, предназначив сбор налога в пользу рабочих орга¬
низаций. Налог этот уплачивался, но тяжесть его почти
целиком падала на «маленьких людей», тех же рабочих,
которые в этом городе мелочной торговли и крохотных
предприятий имеют обыкновение приготовлять вино домаш¬
ним способом и для личного потребления. Эти тактические
ошибки вызвали чувство возмущения в темной массе, прежде
Ч.См- Maurice Pernot, L'experjence italienne, стр. 183. Collection
«Politica», Paris, 1924, стр. 183.
106
чрезвычаино хорошо расположенной к идее перемены режима
и симпатизировавшей социализму».
Таким образом, как мы видим, к моменту появления на
политической сцене фашизма позиции социалистов в италь¬
янской деревне были не достаточно прочны. Собствинниче-
ская часть деревни была настроена резко против них; кре¬
стьяне—мелкие арендаторы и меццадри — колебались между
аграриями и рабочими лигами. Они пошли бы за рабочими
лигами, если бы последние выдвинули перед ними револю¬
ционные задачи, отвечающие их стремлениям к собственности
на обрабатываемую ими землю. Односторонние требования
социалистов о переходе к коллективному земледелию отпу¬
гивали и отталкивали их от рабочего класса. Что касается
сотен тысяч сельскохозяйственных рабочих, то они в боль¬
шинстве были с красными лигами и социалистами. Но и
среди них было немало темных, бессознательных, оскорб¬
ленных, недисциплинированных элементов, тяготившихся су¬
ровой дисциплиной рабочих лиг, таивших в себе злобу и
мстительные инстинкты против красных вождей, подвергав¬
ших их за нарушение правил, установленных союзом, неодно¬
кратным взысканиям вплоть до бойкота. Эти элементы ждали
своего часа, чтобы отомстить за перенесенные унижения.
Поэтому, когда официальный социализм после сдачи фабрик
потерпел перед лицом широкого общественного мнения тя¬
желое поражение, фашизм нашел в итальянской деревне
благодарную для себя почву.
Клич фашистов к организации защиты собственности и
к борьбе за изгнание красных встретил немедленный сочув¬
ственный отклик среди аграриев, которые наводнили фа¬
шистские организации тысячами и десятками тысич. Аграрии
без всяких колебаний брали иа себя расходы по содержанию
фашистских комитетов, предоставлению лошадей, повозок и
автомобилей для фашистских карательных экспедиций и по
харчеванию фашистских отрядов. Когда Ле еще стало ясно,
что красные не способны к серьезному сопротивлению, и что
правительство заняло в отношении фашизма благожелатель¬
ный нейтралитет, разгул фашистской реакции в деревне
достиг своего апогея. На руководителей красных лиг устраи¬
вались буквальные охоты. Многие сотни руководителей
•107
рабочих союзов были перебиты, многие были вынуждены
бежать из родных мест и прятаться от фашистской расправы.
После невероятно быстрого разгрома социалистического
руководства в деревенских рабочих организациях фашистам
оставалось самим усесться на места изгнанных социалистов.
Так они и поступили, опираясь на поддержку аграриев и
всех тех крестьянских и даже рабочих элементов, которых
недавняя гегемония красных лиг настроила против социа¬
лизма. Фашизм открыто объявил войну коллективизации
земледелия, а чтобы не оттолкнуть от себя сразу рабочих,
выкинул демагогический лозунг: земля тому, кто ее обраба¬
тывает. На фашистском языке этот лозунг отнюдь не означал
конфискации и экспроприации помещичьих земель. Фашизм
объяснял его как защиту аграриев и крестьян, в том числе
нмеццадри, от посягательств кооперативов. Сельскохозяй¬
ственным рабочим он раздавал неопределенные обещания
снабдить их землей за счет пустующих латифундий и со¬
блазнял их перспективой сделаться самим собственниками.
Эта демагогия имела успех у той части крестьянства, в том
числе и у меццадри, которая раньше была напугана социали¬
стическими лозунгами коллективизации и социализации, но
также и у части сельскохозяйственных рабочих, дезоргани¬
зованных разгромом социалистов и бурным наступлением
фашизма во всей стране. Тех же, кто оставался глухим к
фашистским посулам, местные фаши заставляли переходить
на свою сторону с помощью самого свирепого террора.
В целом ряде районов аграрии по постановлению фа¬
шистских комитетов постановили давать работу только тем
рабочим, которые состоят членами фашистских лиг. В то же
время фашистские лиги хвастливо объявляли, что они берут
на себя защиту завоеваний сельских рабочих и защиту
их интересов перед аграриями. Масса сельскохозяйственных
рабочих, подавленная террором, запутанная в сетях фашист¬
ской демагогии, лишившаяся внезапно вождей, которые в
наступивших условиях взялись бы ею руководить в борьбе
против столь мощного противника, в какого сразу вырос
фашизм в деревне, начала скоро уступать и переходила
в известной части под фашистское руководство. На своем
конгрессе в 1922 г. фашизм подсчитал, что на 470 тыс.
108
якобы представленных членов, 277 тыс. составляют крестьян»
и сельские рабочие. Эти цифры, как и все другие, даваемые
фашистами, должны быть приняты с большой осторожностью.
Добрая половина из этого числа крестьян и рабочих попала
в фашистскую партию, будучи загнана туда террором. Нс
как бы то ни было, гегемония итальянского социализма в
деревне к этому времени была уже сломлена и уступила
место диктатуре черных рубах.
ФАШИЗМ ЗАХВАТЫВАЕТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ
Когда председатель правительства Джиолитти распу¬
стил в начале 1921 года итальянскую палату депутатов, он
рассчитывал, что сила буржуазной реакции в стране уже
так велика, что на ближайших перевыборах социалисты будут
сильно ослаблены, потеряют не малое количество депутат¬
ских мест и станут поэтому ,еще более ручными. Чтобы вернее
добиться своей цели, Джиолитти отнесся с дружеским рас¬
положением к первым выступлениям фашистов, рассчитывая
держать фашизм в своих руках как пугало против социа¬
лизма. Эти надежды престарелого премьера ие оправдались.
Выборы еще не отразили наступившей в стране перемены
политических настроений. В новую палату из прежних 156 со¬
циалистов вернулись 122, но рядом с ними впервые на
депутатских скамьях появились 14 коммунистов. Левые ка¬
толики, пополяри еще болынд-^силились и получили 107 мест.
Но новая палата отражала вчерашний день политической
жизни страны, уже не похожий на сегодняшний. К маю
1921 г. фашистский террор был уже в разгаре, и буржуазная
реакция повсюду заявляла о себе открыто. Получивши палату,
так мало отвечавшую его собственным ожиданиям и еще
менее гармонировавшую* с поднявшей голову буржуазной
реакцией, Джиолитти ушел в отставку и уступил место
близко к нему стоявшему левому радикалу Бономи, занимав¬
шему в кабинете Джиолитти пост военного министра. Новое
правительство, стремясь расположить в свою пользу левые
партии, делало слабые попытки бороться с разгулом фа¬
шистского террора. Но положение его было непрочно. Бур¬
жуазные классы, высшая гражданская и военная бюрократия
не скрывали своих симпатий к фашизму, видя в нем защиту
109
интересов аграриев, промышленников и вообще старых
«итальянских традиций». Значительная часть либералов, с са¬
мим Джиолитти во главе, разделяла это сочувствие. К тому
же летом 1921 г. произошло банкротство банка «Banco ita¬
liano disconto», повлекшее за собой банкротство целого ряда
более мелких кредитных учреждений и промышленных пред¬
приятий. Эти банкротства усугубили экономический кризис
в стране и сделали буржуазную реакцию более решительной,
В это время в Италии впервые заговаривают о диктатуре.
Но покамест в качестве кандидатов в диктаторы еще назы¬
ваются старые имена. Буржуазия непрочь была еще один
раз поставить ставку на седого Джиолитти, самого старин¬
ного представителя старой Италии. Но именно это имя было
достаточно скомпрометировано, чтобы не позволить партиям
сойтись на таком одиозном премьере. Снова всплыли наружу
групповая рознь и непримиримость, характернейшие черты
итальянского буржуазного парламентаризма. Джиолитти ока¬
зался также неприемлемым для Нитти, другого неудачного
претендента на власть. В качестве компромисса в этой
личной борьбе на председательское место вынырнул некий
синьор Факта, круглое ничтожество, имя которого впослед¬
ствии вошло в обиходный разговор для обозначения поли¬
тического малодушия и трусости. «Так как он был слишком
слаб и ни в какой мере не дорос до выпавшей на его долю
задачи стоять во главе правительства, его все считали на¬
местником Джиолитти, да и он сам выдавал себя за такового.
Он покорно выполнял все то, что ему предписывали правые,
национал-консерваторы и фашисты» *). Немедленно с при¬
ходом к власти правительства Факта пО Италии покатилась
новая волна фашистских насилий. Фашисты осаждали города,
села, брали приступом городские муниципалитеты, сжигали
камеры труда и народные дома, кооперативы. Правительство,
втайне сочувствовавшее им, наружно делало вид, что бес¬
сильно с ними бороться. К этому времени фашизм уже создал
себе в стране положение государства в государстве. Фашист¬
ские эскадроны по численности уже превосходили силы
полиции, к тому же они имели в лице последней союзника.
л) См. об этом у Don Stu г za, Der Fasdsmus, стр. 99.
110
В округах и районах местные власти считались с ними уже
больше, чем со своими центральными инстанциями. В то
время как авторитет государственной власти испарялся, как
вода под римским солнцем, авторитет Муссолини в глазах
собственнических кругов вырастал с каждой неделей.
В этот момент социалисты, чтобы спасти положение и
побудить правительство к борьбе против фашистов, обдумы¬
вали, не следует ли им сделать последнюю попытку и самим
вступить в правительство. Лидер парламентской фракции
социалистической партии Турати испросил аудиенцию у ко¬
роля и просил его привлечь к власти социалистов. Король
ответил Турати, что уже поздно, что страна больше не
доверяет социалистам. В известной степени это отвечало
действительному положению вещей. Влияние итальянской
социалистической партии в стране упало катастрофически.
С отколом коммунистов от нее ушли боевые элементы ра¬
бочей массы. Многочисленные кадры социалистов дезерти¬
ровали к фашистам. Фашистские «рабочие» синдикаты ото¬
рвали от социализма несколько сотен тысяч колеблющихся
рабочих элементов, охладевших к бесплодному социализму.
В деревне фашизм уже успел разгромить большинство ра¬
бочих лиг и вытеснить оттуда социалистов. Вместо того
чтобы учесть изменившееся положение и пытаться его испра¬
вить путем собирания оставшихся верными социализму рабо¬
чих масс, социалистическая партия решается теперь на шаг,
который мог быть ей продиктован только полным отчаянием
вождей, уже чувствовавших себя банкротами.
1 августа социалистическая партия и Генеральная кон¬
федерация труда, без всякой предварительной подготовки
и мобилизации масс, объявляют всеобщую забастовку проте¬
ста против филофашистской политики правительства. Рабо¬
чая масса в общем дружно откликнулась на призыв. Но тут
в ход забастовки вмешались фашисты. Они предъявили пра¬
вительству ультиматум подавить забастовку в 48 часов. По
истечении этого срока на сцену были выпущены фашистские
рабочие синдикаты и штрейкбрехерская «техническая иерар¬
хия». Поддержанные полицией и карабинерами, фашисты ча¬
стью собственными силами, частью путем террора добились
возобновления работы. Всеобщая забастовка потерпела пол-
111
ный провал. Эта неудача решила судьбу борьбы между фа¬
шистами и социалистами. Фашизм на этот раз нанес социали¬
зму решительное поражение в битве, развернувшейся на
всеитальянской арене. Отныне сомнений в неминуемости пол¬
ной победы фашистской диктатуры уже не могло быть. После
срыва всеобщей забастовки фашизм праздновал победу не
только над социалистами и коммунистами. В глазах буржуаз¬
ных кругов он был признанным победителем и над беспо¬
мощным демократическим правительством, оказавшемся со¬
вершенно бессильным ликвидировать забастовку собствен¬
ными силами. Было ясно, что социализм сломлен, но не силой
государственной власти, а силами фашизма. Буржуазия шум¬
но солидаризовалась с прокламацией, выпущенной Муссолини
после провала всеобщей забастовки, в которой он писал:
«Малодушие либерального государства выступило еще раз
перед глазами всех с абсолютнейшей ясностью. Фашисты
должны были поставить себя и политически и технически
вместо этого государства, вечно колеблющегося, безволь¬
ного». t
С разгромом активных сил рабочего класса, Муссолини мог
двинуться дальше по пути утверждения своей неограничен¬
ной диктатуры в стране. Уже целый год фашизм был силой,
которая наравне с правительством управляла Италией. Такое
двоевластие было до сих пор выгодно фашизму, так как
позволяло ему под прикрытием «стихийных» выступлений
фашистских банд безнаказанно совершать расправы над ком¬
мунистами и социалистами. Но сейчас это двоевластие поте¬
ряло для него всякий смысл. Муссолини сам был уже настоль¬
ко силен, что мог обойтись без этой беспомощной, без¬
вольной жалкой демократии, как он ее квалифицировал.
27 сентября Муссолини произнес в Удино речь, которую
он закончил следующими словами: «Мы обращаемся нашими
мыслями к Риму. Наша программа очень проста. Мы хотим
управлять Италией». По сути дела он в этот момент факти¬
чески уже держал в своих руках большую половину страны.
Ломбардия, Эмилия, Тоскана уже были захвачены фашист-
оаши скадрами. 1 октября фашисты начали открытый
захват Болцано, Триента и Бреннера, провинций с зна-
чителышм процентом немецкого населения, присоединен¬
112
ных к Италии после окончания войны. Поводом для этого
захвата фашизм объявил недостаточную решительность пра¬
вительства, проявленную в отношении немецкого населе¬
ния этих районов. Муссолини назначил для этих мест своего
специального комиссара де Стефани, который во главе не¬
скольких тысяч вооруженных фашистов занял все правитель¬
ственные учреждения в захваченных городах и распустил
местные самоуправления. Местные власти и войска без вся¬
ких колебаний признали власть Муссолини.
Через несколько дней Муссолини назначил свою чет¬
верку, квадрумвират в составе генералов де-Боно, де-Векки,
Бальбо и Бианки для подготовки захвата государственной
власти. Эта операция отнюдь не представляла больших труд¬
ностей. Государственная власть в этот момент медленно
умирала. Правительство Факта существовало только иа
бумаге. Парламент же был обессилен склокой и личной вра¬
ждой лидеров. Буржуазия требовала правительства, опираю¬
щегося на фашистов. Главой такого правительства капи¬
талисты намечали кого-нибудь из старых консерваторов—1
Саландру или Орландо. Сам Муссолини не фигурировал
еще среди кандидатов в премьеры. Он вел переговоры
с националистами об образовании нового правительства, в
котором фашисты имели бы 5 мест. Так как эти переговоры
затягивались, римские фашисты под угрозой восстания по¬
требовали от Факта уйти в отставку. Назавтра Факта ушел.
Этот момент фашизм и избрал подходящим для совершения
государственного переворота и захвата власти.
Предварительно Муссолини подготовил уже необходимые
силы для успеха этой операции’ Окрестности Рима, близ¬
лежащие станции и города были наводнены заранее фа¬
шистами, которые непрерывно в течение двух недель при¬
бывали сюда в специальных поездах. 24 октября фашисты
устроили свой конгресс и смотр в Неаполе. На этом параде
участвовало до 40 тыс. вооруженных фашистов, которые
сейчас же после смотра направились в полном боевом по¬
рядке к Риму. Рим оказался зажатым со всех сторон в
железном фашистском кольце. Рабочие массы были безоруж¬
ны и хотя пытались в некоторых местах оказывать со¬
противление наступлению фашизма, но безуспешно. На самом
<bania<waR«a Италия.
113
8
деле все эти военные приготовления с участием десятков
тысяч вооруженных людей были излишни. «Демократия»,
которую фашисты собирались свергать, и не думала оказы¬
вать серьезного сопротивления.
При первом приближении черных рубах к Риму прави¬
тельство Факта еще пыталось вначале сопротивляться.
Оно объявило военное положение во всей стране. Но когда
премьер Факта понес этот приказ королю для подписи,
король отказался его подписать и заявил, что без его под¬
писи приказ недействителен. Правительство вынуждено было
отменить военное положение. Тем временем буржуазия уже
открыто приветствовала Муссолини как спасителя и победи¬
теля. Союз промышленников, в лице Генеральной конфедера¬
ции промышленности, телеграфировал королю о необходимо¬
сти образования правительства Муссолини. Армия, в лице
высшего офицерства, требовала того же. В этих условиях, у
короля не было оснований упираться. Он пробовал было
торговаться с Муссолини, приглашая его образовать ка¬
бинет совместно с прожженным реакционером Саландрой.
Муссолини внушал королю некоторые сомнения как быв¬
ший республиканец. Но Муссолини вежливо отклонил это
предложение, требуя для себя диктатуры, заверяя в то
же время короля в преданности фашизма монархии. К
этому времени Муссолини уже давно сменил свои республи¬
канские убеждения. Еще задолго до того он объяснял, что
«он был республиканцем потому, что король недостаточно
был монархом». Накануне своего похода на Рим, наблюдая
за колебаниями двора, он удвоил ударение на своей мо¬
нархической преданности Савойской династии. Король, ко¬
торый знал, что в случае сопротивления он рискует короной,
недолго поэтому колебался. Муссолини был назначен премь¬
ером, и ворота Рима были открыты десяткам тысяч фашистов,
дожидавшихся у римских стен исхода торгов.
Так совершилась эта фашистская «революция».
Для характеристики ее надо сказать, что Муссолини
умудрился включить в свой новый кабинет представителей
всех тех же партий, которые составляли только что сверг¬
нутое им правительство. В новое правительство вошли те
же пополяри, демократы, с Де-Чеэаро, джиолитианцы и
114
проч., которые подвизались во всех прежних правитель¬
ствах. Но, как и раньше, роль их в новом правительстве
Муссолини была жалкой, ничтожной. Все они принадлежали
уже к категории «бывших людей». Фашисты совершили свой
въезд при гробовом безмолвии рабочих масс. Буржуазия
видела это и понимала, что борьба еще не окончена, и
сейчас менее чем когда - либо она решилась бы доверить
судьбу своей победы мягкотелым «демократам». Да и сами
«демократы» были втайне глубоко довольны, что бремя власти
наконец снято с их слабых плеч. Сейчас, за спиной Муссо¬
лини, они чувствовали себя куда спокойнее. Не надо уди¬
вляться поэтому приему, который итальянская «демократия»
в лице ее парламента оказала победившему диктатору.
Исключительную, замечательную картину представляла
итальянская палата через три недели после фашистского
переворота. Муссолини, в первый раз обращаясь к палате как
премьер сказал ей: «Я мог бы превратить этот серый и
мрачный зал в бивуак для моих черных рубах, и я предо¬
ставляю самой палате решить, будет ли она жить два дня
или два года». В ответ на это любезное обращение господа
«демократы» во главе с Джиолитти, Саландрой, Бономн и
доном Стурцой единодушно голосовали доверие Муссолини.
Только социалисты и коммунисты голосовали против. И
подумать только, что во имя этой-то «демократии», так
бесславно и молчаливо согнувшейся под ударами фашист¬
ского бича, итальянский социализм отверг диктатуру пролета¬
риата, борьба за которую в сентябрьские дни 1920 г. была
накануне верной победы!
УРОКИ ФАШИСТСКОГО ПОХОДА НА РИМ
(ВЫВОДЫ)
1. Господин Бианвиль, редактор французской фашистской
газеты «Liberté» писал, говоря о значении победы Муссоли¬
ни в октябре 1922 г. следующее: «Чтобы восстановить раз¬
валины, чтобы исправить громадные разрушения капитала,
причиненные войной, нужен был труд, отчаянный трудг ко¬
торый совершенно невозможен без дисциплины»1).
1) См. Бианвиль, предисловие к книге Горголинн: Le fasciame, Paris,
115
8*
Другими словами, мысль г. Бианвиля означает, что для
выхода из разрухи, в которой очутилась Италия после войны,
нужен был такой режим, который был бы способен запрячь
рабочую массу в жестокую, каторжную дисциплину и за¬
ставил бы ее безропотно взвалить на свои плечи тяжесть
военных издержек. Итальянская «демократия», хотя и пыта¬
лась выполнить эту задачу, но оказалась для нее неспособ¬
ной. «Демократической» режим в Италии уже давно гнил
на корню и из войны вышел окончательно потрепанным.
Он не только не сумел навязать свою дисциплину рабочим
массам, но под напором рабочего движения сам гнулся в
три погибели и был накануне окончательного крушения. Ни
в области внутренней, экономической, финансовой политики,
ни в области внешней «демократия» не имела сил противо¬
стоять бесчисленным трудностям, ставшим перед Италией
после окончания войны. Для того чтобы справиться с на¬
следством войны, Чудовищным бюджетным дефицитом, «де¬
мократии» надлежало перестроить всю налоговую систему,
умножить во много раз прямые и косвенные налоги, распро¬
дать государственные монополии и раздать иностранному
капиталу в концессии важнейшие отрасли народного хозяй¬
ства. Чтобы восстановить промышленность, нужен был «от¬
чаянный труд» рабочего класса, как выражается господин
Бианвиль, а это означает низкую зарплату и увеличение
продолжительности рабочего дня. Демократические прави¬
тельства, сменявшие друг друга за короткий промежуток
времени 1919—1922 гг., пытались всячески приступать к
осуществлению этой насущной для итальянского капитали¬
зма программы, но, наталкиваясь каждый раз на сопротивле¬
ние рабочего класса, терпели одно за другим жалкое банк¬
ротство.
2. Со своей стороны, рабочие массы имели перед собой
опыт русского пролетариата, стремились возложить военные
издержки на действительного виновника войны, на буржуа¬
зию, и добивались своей диктатуры. В этой борьбе они
имели на своей стороне мелкобуржуазные и интеллигент¬
ские круги города и крестьянские элементы деревни. При
правильной политике в отношении крестьянских масс, мел¬
ких арендаторов и меццадри пролетариат мог бы в их лице
116
иметь прочного союзника в борьбе за свержение капитали¬
стов и помещиков. Разоренная и выбитая из колеи интел¬
лигенция тоже ждала для себя лучших дней оф пролетарской
революции. В начатой борьбе за диктатуру пролетариата
рабочие массы Италии имели все преимущества, все шансы
на своей стороне. Старый режим, дискредитированный всем
своим прошлым, расслабленный войной, даже не мыслил
оказать серьезное сопротивление напору рабочего класса.
Буржуазия, будучи свидетелем бессилия правительства и
небывалого подъема рабочего движения, увлекшего за собой
громадное большинство народа, тоже считала сопротивление
безнадежным и бесполезным. Она склонилась перед неизбеж¬
ностью пролетарской революции и все свои надежды возло¬
жила на то, что диктатура пролетариата не справится с пре¬
одолением послевоенного кризиса и исчерпает себя в своем
собственном бессилии. Впоследствии, когда революционная
гроза пронеслась мимо, итальянские буржуа облегченно рас¬
сказывали, какой неожиданностью было для большинства
из них поражение революции, в победе которой большинство
не сомневалось.
3. Отсутствие единой революционной партии предрешило
поражение итальянского пролетариата после неудачи, по¬
стигшей его с захватом фабрик в сентябре 1920 г. Это
поражение было неминуемо, ибо, несмотря на революцион¬
ные настроения большинства итальянских рабочих, руковод¬
ство пролетариатом, представленное в Центральном комитете
социалистической партии революционным, но неустойчивым,
и тогда еще не коммунистом, тов. Серрати, а в парламент/
ской фракции упорным и убежденным реформистом Турати,
в целом уступало давлению реформистов, решительно сопро¬
тивлявшихся революционному напору народных масс и во
время революционного сентябрьского взрыва постаравшихся
вначале легализовать 'движение, а потом отвести его назад
на исходные позиции. Это отступление на позиции парла¬
ментской демократии, однако, уже запоздало, ибо, в отличие
от положения, создавшегося в 1924 г. после поражения ра¬
бочего класса в Германии, где «демократия» г. Гинденбурга
оказалась наиболее приспособленной формой для господства
капиталистических классов, итальянская демократия была уже
117
осуждена, представляя собой в буквальном смысле слова
кивой труп. Буржуазия, наблюдая картину разложения де¬
мократического режима, в заботе о восстановлении своего
господства, все еще висевшего на волоске, попрежнему под¬
вергаемого угрозам со стороны рабочих масс, отколовшихся
от социализма и перешедших под руководство итальянской
компартии, сделала правильный классовый вывод, отдавшись
под защиту фашизма.
4. Бессилие, обнаруженное итальянской демократией пе¬
ред лицом послевоенного экономического и социального кри¬
зиса, завершившееся полным банкротством, поставило перед
враждебными классами с абсолютной необходимостью во¬
прос о диктатуре. Этот вопрос допускал два решения: или
буржуазная диктатура, с использованием знакомых методов
капиталистического закрепощения рабочих масс, или про¬
летарская диктатура с радикальной ломкой буржуазного хо¬
зяйства и перестройкой его на социалистических началах.
Третьего выхода не было дано. Когда в настоящее время
обанкротившиеся вожди итальянской «демократии», господа
Стурца, Нитти, Бономи и др., ссылаются на пример Франции
и на опыт правительства Пуанкаре, как на представлявшуюся
в свое время и для Италии возможность найти демократи¬
ческое решение ее политического кризиса, то они забывают
о самом существенном. После банкротства левого блока в
1926 г. во Франции, как и вИталин в 1921—1922 гг., вопрос
о диктатуре был поставлен на очередь дня. Тогда уже на¬
зывались кандидаты во французские Муссолини, которых
было немало. Но, с одной стороны, французская буржуазная
экономика, при наличии германских репараций обнаружила
гораздо больше устойчивости, чем в свое время итальянский
капитализм, а с другой стороны — и французская парламент¬
ская демократия оказалась несравненно более жизнеспособ¬
ной, чем совершенно разложившийся парламентаризм в Ита¬
лии. Но ведь с установлением диктатуры Пуанкаре во Фран¬
ции наступил режим буржуазной диктатуры со всеми' харак¬
терными для нее чертами как во внутренней, экономической,
финансовой политике, так и во внешних отношениях. Разница
заключается только в том, что французской буржуазии, ко¬
торая учла итальянский опыт, удалось восстановить свое
118
господствующее положение, не прибегая к государственным
переворотам, а умело используя в своих целях парламент¬
скую механику.
В Италии 1919—1920 гг. всего больше шансов на победу
имела диктатура пролетариата. Банкротство итальянского
социализма отдало эту победу в руки фашизма, оказавшегося
и более решительным и более настойчивым и более действен¬
ным в борьбе за захват государственной власти.
5. Нельзя не признать, что большую роль в успехе фа¬
шистского похода на Рим сыграло также тактическое пре¬
восходство фашизма над его политическими врагами. В то
время как оба противника фашизма, социалисты и народные
католики, пополяри, страдали безволием, отрицали насилие
и безмерно верили в «демократию», фашизм проявил в борьбе
за власть и железную волю, и исключительную энергию,
и до того времени не виданную в Италии организационную
активность. Пользуясь вышеуказанными слабостями своих
политических врагов, фашизм мог безнаказанно громить их,
внедряясь в рабочую и крестьянскую среду, завоевывая се¬
бе симпатии в рядах мелкой, средней и крупной буржуазии
и создавая себе таким образом опору в лице массового дви¬
жения.
Победа итальянского фашизма является одним из самых
поучительных исторических уроков, доказавшим, что единая
революционная партия, осуществляющая руководство рабо¬
чими массами, является абсолютным необходимейшим усло¬
вием победы пролетариата; отсутствие этой партии у италь¬
янского пролетариата в 1919—1920 гг. привело к победе
фашистской диктатуры.
3. ФАШИЗМ У ВЛАСТИ
Фашизм хвастает на всех перекрестках, что в октябре
1922 г. им была совершена в Италии величайшая из ре¬
волюций. Этим словом фашисты непрочь пококетничать при
всяком удобном случае. Особенно часто «революцию» любит
употреблять в своих речах сам Муссолини. Фашистской
революцией клянется во всех своих торжественных высту¬
плениях и нынешний секретарь партии, г. Турати.
Для фашистской агитации и пропаганды, разумеется,
такое возвеличение совершонного ими политического пере¬
ворота представляет известные выгоды. В Италии слово
«революция» не утеряло до сих пор своего соблазнительного
блеска, и для слуха молодежи, вовлеченной в фашистские
ряды, оно звучит тел более приятно. Но стоит рабочему
и даже среднему демократическому буржуазному обывате¬
лю хоть самым поверхностным образом познакомиться с
живой настоящей итальянской действительностью, стоит толь¬
ко посмотреть на современную фашистскую Италию, как
она есть, чтобы убедиться в том, сколько шарлатанства,
надувательства и кричащей лжи в этом ряжении фашизма
в революционную тогу.
Конечно не подлежит сомнению факт насильственного
захвата фашистами власти, разгон местных самоуправлений,
ликвидация политических свобод и целый ряд других реак¬
ционных мероприятий, проведенных Муссолини в порядке
осуществления фашистской диктатуры, но все эти перемены
не затронули устоев старой Италии, не изменили в суще¬
ственном ее прежнего полицейского чиновничьего уклада
120
и государственного строя, не только не изменили, но укрепи¬
ли засилье средневековья в итальянской провинции, и, что
является самым главным, не изменили буржуазного лица
правящей Италии, придав ему, это правда, некоторые новые
черты.
В одном нельзя отказать итальянскому фашизму: он, без
сомнения, совершил над старой одряхлевшей Италией неко¬
торую операцию омоложения: он подкрепил шатавшиеся,
разложившиеся, готовые рухнуть опоры старой итальянской
государственности; своим захватом власти и удалением в
сторону и на покой большого числа старых, износившихся
политических деятелей, заменой их живой и подвижной бур¬
жуазной фашистской молодежью Муссолини дал возмож¬
ность правящим классам Италии, смертельно пришибленным
войной и послевоенной грозой, стать на ноги и расправить
свои члены. Используя страшное поражение, понесенное
итальянским пролетариатом в 1922 г., фашизм сумел произ¬
вести быструю перестройку здания старой Италии, удалив
из него некоторые совершенно сгнившие части, заменив их
более «доброкачественным», в смысле сопротивляемости про¬
летарскому натиску, человеческим материалом. В этом отно¬
шении заслуги фашизма перед итальянской буржуазией
бесспорны и немаловажны. И Муссолини имеет основания
говорить о созидательной роли, выполненной фашизмом в
деле обновления отживших тканей умиравшего старого италь¬
янского государства. Этой роли фашизма итальянская бур¬
жуазия как в своей массе, так и в лице большинства ее
представителей не только не отрицает, но очень ее ценит.
Но зато тем откровеннее выступает шарлатанский характер
всякого рода «революционных» вывеоок, которыми итальян¬
ский фашизм пытается прикрыться как перед лицом итальян¬
ских широких масс, так и перед внешним миром.
* *
*
Муссолини, ликвидировав демократическое самоуправле¬
ния и свободные профсоюзы, выкинул вон из старой го¬
сударственной системы все, что грозило со временем стать
опорными пунктами народного движения. Но фашизм не
тронул ни одного из переживших себя средневековых ин¬
ститутов, которые в Италии больше, чем в любой другой
121
буржуазной стране в Европе, засоряют современный капита¬
листический государственный строй. Монархия и ее при¬
стройки, Государственный совет, аристократические дво¬
рянские объединения и корпорации — все это тщательно
сохранено фашизмом, а такое заскорузлое учреждение, каким
является итальянский сенат с пожизненно назначаемыми коро¬
лем сенаторами, являющийся в подавляющей своей части сбо¬
рищем отставных реакционеров, пользуется особым уваже¬
нием и вниманием со стороны фашистской партии.
Можно ли, однако, ограничить роль фашизма только
одним тем, что он сохранил, вернее — спас от революционного
крушения старую буржуазную Италию со всеми ее авгиевыми
конюшнями? Нет. Таким ограничением роль фашистской
«революции» будет неодоценена. Фашизм имеет перед господ¬
ствующими классами Италии еще ббльшие заслуги. Выкинув
из старого государственного здания его расшатанную демо¬
кратическую надстройку, Муссолини прочистил хорошенько
служебные и иерархические лестницы, выбросил вон ко¬
леблющихся демократов, поставил на их место решитель¬
ных и испытанных (по части искоренения революционной
пролетарской крамолы) фашистов и целым рядом админи¬
стративных реформ заново сколотил на старой основе си¬
стему так называемого фашистского государства, призван¬
ного ограждать Италию от большевизма. Однако фашистское
государство так усиленно себя рекламирует, что заслуживает
более внимательного рассмотрения.
БУРЖУАЗНО - ПРЕЕМСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ФАШИСТ¬
СКОЙ ДИКТАТУРЫ
Нужно еще раз восстановить важнейшие из обстоятельств,
при которых произошел фашистский государственный пере¬
ворот. Сущность этого переворота, как известно, заключа¬
лась в добровольной сдаче итальянским парламентом и пра¬
вительством власти фашистской партии. С формальной
стороны фашистская «революция» совершилась по декрету
короля Виктора Эммануила, подписавшего отставку парла¬
ментскому правительству Факта и назначение премьером
Муссолини. Пусть акт этот был вынужден у короля фа¬
шистскими сотнями, стоявшими у ворог Рима, пусть этот
декрет был подготовлен лихорадочной борьбой фашистов
122
протип социалистических рабочих и демократических эле¬
ментов, развернувшейся с особым напряжением накануне и
во время похода Муссолини на Рим. Исторический факт
заключается в том, что в критическую минуту парламент¬
ское представительство итальянской буржуазии во главе со
всем своим правительством и королем решило не только не
давать боя фашизму, но отдать себя под его руку.
Но самым оригинальным моментом фашистского перево¬
рота является то, что вышедшее из него правительство
составилось из представителей тех же самых партий, про-'
тив которых Муссолини вел свои черные рубахи на Рим.
В самом деле, первому фашистскому правительству заявили
свое полное доверие все буржуазные партии, от крайне
правых до самых левых радикалов. Джиолитти, Саландра,
те самые, которых Муссолини накануне клеймил за измену
родине, за дряблость, мягкотелость, первые торжественно
заявили о своей солидарности с вождем черных рубах.
Вместе с правыми и либералами с Муссолини солидаризо¬
вались и пополяри, католики и левые радикальные демо¬
краты. И те и другие делегировали своих представителей
в правительство Муссолини. И те и другие в парламенте
голосовали за доверие фашистскому диктатору. Из полита-f
ческих партий только социалисты и коммунисты оказались',
вие единого фронта, созданного Муссолини на другой день
после своего победного въезда в Рим.
В свете этих исторических фактов классовая природа
и классовое лицо фашистской «революции» выступает со
всей ясностью. Вокруг фашизма создался национальный
фронт всей итальянской буржуазии, увлекшей за собой де¬
ревенскую и городскую мелкую буржуазию. Основное ядро
итальянской буржуазии, представленное промышленниками,
шло в авангарде этого блока. Рядом с ним вокруг фашизма
построились аграрии, руководимые итальянской помещичьей
знатью, представленные разными принцами, князьями и гра¬
фами, которых, как известно, в Италии несчетное множе¬
ство. Офицерство, совершенно естественно, развернуло свои
знамена, горячо приветствуя диктатора. На другой день
после своего вступления в Рим, Муссолини уже принимал
офицерские манифестации. Представители итальянской воен-
123
щнны, генерал Диац и адмирал Таон-дп-Реваль, оба про¬
славившиеся на войне, вступили в правительство Муссолини,
присягнув фашизму на верность от имени командующих
кадров итальянской армии; что же касается радикально¬
демократических групп итальянской буржуазии, то послед¬
ние присоединились к фашизму, парализованные его наси¬
лиями; они и на сей раз уступили своей трусости,
отличавшей всю их политическую деятельность на всем про¬
тяжении последнего десятилетия.
ФАШИЗМ В ПЛЕНУ У НАЦИОНАЛИСТОВ
Большую роль в выявлении политической физиономии
победившего фашизма сыграло объединение его с итальян¬
скими националистами, представлявшими самое правое мо¬
нархическое крыло старой буржуазной Италии. Это объ¬
единение было логическим выводом из той эволюции,
которую фашизм проделал с момента образования до при¬
хода его к власти. Объединение это стало возможным и
даже необходимым, когда роль фашизма в разыгравшейся
социальной борьбе окончательно выяснилась. Приход к фа¬
шистам старых национал-реакционеров является, таким обра¬
зом, для фашизма лучшей аттестацией его наступившей зре¬
лости.
Раньше партия итальянских националистов не играла
видной роли в политической жизни страны. Эта партия пред¬
ставляла непримиримую воинствующую реакцию, направлен¬
ную против готгиализмя и даже против либерально-демокра¬
тических тенденций. Это у них, у националистов, фашизм
в основном позаимствовал свою теорию о сильной бескон¬
трольной исполнительной государственной власти, господ¬
ствующей и регулирующей всю общественную жизнь, у них
же Муссолини позаимствовал также свою теорию о законо¬
мерности империалистической экспансии, у националистов
фашисты переняли отвращение ко всем демократическим
формам общественного самоустройства.
До своей победы фашизм рекламировал себя как оппо¬
зицию слева, требуя сильной власти в интересах народных
масс. Националисты всегда являлись оппозицией справа,
ратуя за твердое национальное правительство, свободное от
124
демократических и социалистических симпатий. Еще только
за один год до фашистского переворота националисты и
фашисты боролись вместе против итальянской «демокра¬
тии» на противоположных флангах. Быстрая эволюция фа¬
шизма чрезвычайно сблизила оба лагеря, и когда в октябре
1922 года фашисты двинулись на Рим, националисты были
первыми, кто отправился встречать Муссолини еще за во¬
ротами итальянской столицы.
Начавшийся с этого момента союз фашистов с национа¬
листами скоро окончился их полным слиянием. В 1923 г.
националисты как самостоятельная партия исчезли с поли¬
тической арены, растворившись в рядах фашизма. Но это
растворение оказало чрезвычайное влияние на дальнейшее
развитие фашизма; националисты, хоть и составляют не¬
большое меньшинство в партии, качественно поднимаются
высоко иад фашистским уровнем, и хотя фашизм и может
хвастать тем, что поглотил националистов, настоящими побе¬
дителями, 'выигравшими от этого слияния, оказались на¬
ционалисты; они привили фашизму свою реакционную
идеологию и получили идейное руководство над серыми
фашистскими рядами.
Националисты принесли фашизму поддержку старых кон-!
сервативных кругов, высшего чиновничества, Ватикана и во¬
обще церковной и монархической аристократии. Вершителя¬
ми настоящей политики фашистской диктатуры сделались
прежде /всего эти выходцы из националистического лагеря,
господа А. Рокко, Федерцони, Вольпи и др., занимавшие
и занимающие до сих пор в фашистском правительстве места
министров юстиции, внутренних дел, финансов и целый ряд
других командных постов. Эти испытанные представители
старого правящего класса, помирившись с фашистской дема¬
гогией, сумели использовать фашистскую диктатуру для осу¬
ществления самой полной программы буржуазной реакции,
за которую Они в течение многих лет до того боролись.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ФАШИСТ¬
СКОЙ ДИКТАТУРЫ В ПЕРВЫЕ ТРИ ГОДА
В борьбе за власть фашизм первоначально выдвинул
программу радикальнейших требований. В этой программе
125
фигурировали и Учредительное собрание, и ликвидация се¬
ната, и 8-часовой рабочий день, контроль над производ¬
ством и банками, конфискация монастырской земли и воен¬
ных прибылей и пр. и т. д. Известно, что по мере того,
как стала обозначаться роль, которую выпало сыграть в
этой борьбе 'фашизму, эти требования отпадали одно за
другим, и к моменту прихода его к власти единственным
пунктом! фашистской программы осталась борьба против
обанкротившейся «демократии» и требование сильного пра¬
вительства. Когда же фашизм, наконец, взял власть в свои
руки, он воспринял социально-экономическую программу,
предложенную буржуазными партиями национал-либералов
и консерваторов, господами Джнолитти и Саландра и до¬
полненную старыми программными требованиями итальян¬
ского реакционного национализма. Эта программа буржуаз¬
ного восстановления не представляла ничего оригинального,
что отличало бы ее от программ правительств националь¬
ного единения, осуществленных парламентским путем в дру¬
гих демократических странах, особенно во Франции при
Пуанкаре до «его ухода и после вторичного прихода его
к власти. Существенное отличие заключается лишь в методе
выполнения, в формах давления на пролетариат, в способах
подавления рабочих масс и использования труда для гигант¬
ской работы по восстановлению развалившейся капиталисти¬
ческой системы.
При новом правительстве Муссолини отношения между
старыми буржуазными партиями и фашистами сложились
на основе своеобразного разделения труда: первые форму¬
лировали свою программу экономических требований, вто¬
рые взялись их проводить, получив в награду правитель¬
ственную власть, отданную им в руки.
Муссолини прекрасно понимал, что без него буржуа¬
зии не обойтись, что без чрезвычайных полномочий Ита¬
лии не выбраться из экономического и хозяйственного
хаоса, и третировал буржуазные партии с показным презре¬
нием и грубостью диктатора, знающего себе цену. Однако
это нисколько не препятствовало тому, что фашистская дик¬
татура с первых же дней своего утверждения принялась
126
за проведение программы капиталистического восстановле¬
ния. Ее важнейшие пункты требовали: 1) восстановления
уважения к принципу собственности и восстановления авто¬
ритета собственников; 2) прекращения стачечного движения,
создания твердой дисциплины и порядка; 3) восстановле¬
ния аппарата государственной власти и изыскания расхо¬
дов на его содержание; 4) мероприятий к восстановлению
капиталистической промышленности и способствованию ее
росту.
На пути выполнения этих требований фашизм успел до¬
биться значительных успехов. Решительной перестройкой
бюджета путем введения новых н увеличения старых нало¬
гов, введением обложения среднего дохода, превышающего
600 лир (около 60 руб.) в месяц, многократным увеличе¬
нием пошлинного обложения ввозимых из-за границы това¬
ров и установлением специальной пошлины на импортный
хлеб, усилением косвенного обложения с помощью введения
акциза на целый ряд ранее не облагавшихся предметов
широкого потребления, как мыло, кофе, сахар, оливковое
масло и пр., поднятием железнодорожных и почтовых та¬
рифов и целым рядом других аналогичных мероприятий
(мы подробно останавливаемся на них ниже в специальной
главе) фашистскому правительству удалось поправить поло¬
жение народного хозяйства «оздоровить» госбюджет, сде¬
лать его из дефицитного доходным, улучшить работу желез¬
ных дорог и почтово-телеграфного ведомства. В то же время
беспощадный террор, направленный против рабочей массы,
парализовавший стачечную боеспособность итальянского
пролетариата, и промышленный протекционизм поправили
дела промышленных капиталистов и в общем создали пред¬
посылки для стабилизации, о которой итальянская буржуазия
мечтала с момента окончания мировой войны.
Исполнение такой программы стало возможным только
с помощью использования аппарата государственной власти
как главного орудия в деле капиталистического восстано¬
вления. Старая государственная машина в качестве такого
орудия не годилась, Муссолини пришлось ее быстро пе¬
рестраивать.
127
Он начал с ликвидации парламентских придатков путем
роспуска, — сначала временного — парламента и местных са¬
моуправлений, сосредоточения всей полноты власти в ру¬
ках у центрального правительства и.назначенных им чрезвы¬
чайных провинциальных комиссаров. Опираясь на фашистские
профсоюзы, как на орудие разложения пролетарского фронта,
фашизм парализовал стачечную активность итальянского про¬
летариата запрещением расходования сумм профсоюзов
иначе, как по смете, утвержденной префектом; отступление
от этого положения каралось беспощадным образом. Чтобы
усилить работоспособность государственного аппарата, фа¬
шизм провел основательную его чистку, удалил из него не¬
благонадежные либерально-социалистические элементы, не
обнаруживавшие охоты стать активными исполнителями фа¬
шистского правопорядка, заменил их фашистами, выдвинув¬
шимися при подавлении социалистических коммун, союзов,
кооперативов и других революционных пролетарских
органов.
Отдавая себе отчет в роли школы для того или другого
направления государственного строительства и управления,
фашизм немедленно же после прихода к власти приступает
к школьной реформе. Основное значение этой реформы за¬
ключается в провозглашении воспитательной роли школы,
объявленной орудием в руках государственной власти, при¬
званной готовить нации исполнителей начертаний этой вла¬
сти. Поэтому был объявлен обязательный государственный
экзамен при переходе от одной ступени школьной лестницы
на другую. Задачей этого экзамена было проверить на¬
сколько первоначальная ступень выполняет свою воспита¬
тельную национальную задачу. Другими моментами школь¬
ной реформы явилось введение обязательного преподава¬
ния католического закона божьего и исполнения ритуала
католического культа по всей линии школьного просвещения,
включая и университеты, где были вывешены иноиы. Нако¬
нец, латинизация школы путем усиленного изучения древ¬
них языков должна служить оформлению национального со¬
знания итальянской молодежи в духе традиций старой Рим¬
ской империи.
12R
ФАШИСТСКАЯ ДИКТАТУРА В БОРЬБЕ ПРОТИВ ДЕМО-
КРАТИЧЕСКИ-РЕФОРМИСТСКОЙ ОППОЗИЦИИ
Если в экономической области фашизм после прихода
своего к власти не выставил никакой новой программы и
ограничился одним только проведением в жиэиь требований
старых буржуазно-капиталистических партий, то в полити¬
ческой жизни он выступил как самостоятельная сила, не
только не склонная следовать на поводу у старых полити¬
ческих деятелей, но полная решимости продолжать борьбу
против обанкротившейся «демократии», свергнутой фашизмом
в дни похода на Рим. В первые месяцы после взятия власти
фашизм выступил еще в качестве силы, претендовавшей
объединить под своим руководством разбитые на множество
враждующих групп партии парламентской демократии. В пер¬
вом своем кабинете Муссолини отдал много министерских
постов представителям буржуазно-демократических партий.
Но это он сделал потому, что «демократия», только что раз¬
битая им, не смела думать о сопротивлении и сама отдалась
под фашистское руководство.
Однако долгое сотрудничество фашизма с парламентской
демократией оказалось невозможным. «Демократы», прими¬
рившиеся с фашистским переворотом, рассчитывали, что
с переходом власти в руки Муссолини неистовству фаши¬
стов против демократических деятелей и органов придет ко¬
нец. Действительность доказала им, как горько они ошиблись
в этом рассчете. Фашистские бесчинства не только не пре¬
кратились после объявления диктатуры Муссолини, но
усилились, сопровождаясь обычными своими атрибутами: из¬
биениями, вливанием касторки, разгромами редакций, под¬
жогами типографий и частыми убийствами. Поход иа Рим
получил свое эхо на местах, где каждая фашистская органи¬
зация делала фашистскую «революцию» на свой образец.
Как и в центре, дело это сводилось к сведению счетов со
старыми демократическими и социалистическими деятелями,
выбрасыванию их из государственных и общественных ор¬
ганов, т. е. из муниципалитетов, кооперативов, союзов, и
захвату себе оплачиваемых должностей. «Демократические»
партии взывали по поводу творимых насилий к Муссолини,
Фашветскаа Инна.
129
9
но безуспешно; фашизм открыто заявлял, что «демократия»
расплачивается за свои старые грехи и ошибки.
В этих условиях помощь, которую парламентская демокра¬
тия оказывала Муссолини путем своего с ним сотрудничества,
потеряла всякий смысл, и «демократы» вынуждены были отка¬
заться от совместной работы с фашизмом. В то же время фа¬
шистский переворот послужил старым партиям уроком, из
которого они усвоили преимущества и значение сильной
власти, опирающейся на чрезвычайные полномочия; получив
этот урок, старые партии хотели следовать ему самостоятель¬
но и власть держать в собственных руках. По мере того
как основная программа экономических мероприятий, осо¬
бенно реформа государственного бюджета путем приведения
его в равновесие была усилиями фашистской диктатуры вы¬
полнена, и начало капиталистической стабилизации было по¬
ложено, буржуазные партии, и не только одш1 лишь ради¬
кальные, начали тяготиться фашизмом и его насильственными
методами, прочно установившимися в политической жизни
страны. Не только социалисты и радикальные демократы
типа народных католиков, но и сторонники правее стоящих
общественных организаций начали поговаривать о нормализа¬
ции, о конституционных законах, о прекращении режима
'черных рубах». Муссолини понимал, куда ведут эти раз¬
говоры, но не хотел ни для себя, ни для фашизма роли мавра,
который, сделав свое дело, может уйти. Фашисты учитывали
эффект, произведенный в широких народных массах первым
годом своей диктатуры, и не имели никаких оснований для
иллюзий о том, что их ожидает в случае падения. Поэтому
фашистская диктатура сейчас же приступила к созданию
себе вооруженной опоры как на случай пролетарского на¬
ступления, так и на случай наступления «демократических»
партий, поднимавших голову и становившихся в угрожающую
nosy.
Первым актом в этом направлении было создание фа¬
шистской милиции в 300 тыс. человек, подчиненных только
фашистской партии и призванных специально ограждать фа¬
шистскую диктатуру от всяких покушений, с какой бы сто¬
роны они ни исходили. Муссолини считает, что образование
фашистской милиции является важнейшим моментом фа¬
130
шистской «революции», которому фашизм обязан своим су¬
ществованием и развитием. В предислдеии к сборнику
резолюций фашистского Большого совета за 5 лет он харак¬
теризует милицию как фундаментальный камень в здании,
воздвигнутом фашизмом. Созданием милиции черных рубах
фашизм действительно чрезвычайно усилил свое положение
как во внутреннем организационном отношении, так и перед
лицом политических противников. С помощью милиции фа¬
шизм получил возможность объединить в единую центра¬
лизованную военную систему бесчисленное множество своих
местных военных организаций, состоявших из вооруженных
скадристов, раньше использовавшихся фашизмом в борьбе
против политического врага, а сейчас, с завоеванием власти,
оказавшихся безработными и не у дел и причинявших партии
много неприятностей. В демократических и реформистских
кругах не сомневались в назначении милиции, и недоволь¬
ство становилось резче. Между тем фашизм в этот мо¬
мент не додумался еще до новых форм, кроме как парла¬
ментских, в которые он Мог бы облечь свою диктатуру.
Идея корпоративного государства в это время еще не роди¬
лась. Она увидела свет только в 1927 г. Чтобы найти выход
пз конфликта с парламентом, Муссолини избрал простейший
способ, решив избавиться от него путем его роспуска. Для
того же, чтобы будущий парламент не повторял картины
распущенного, фашизм выстудил с планом реформы изби¬
рательного права, который позволил бы создать палату, вер¬
ную фашистским принципам и могущую стать прямым до¬
полнением фащистской диктатуры. Муссолини бросил стране
новый лозунг: «Фашистская палата депутатов!» — и партия
энергично принялась за быстрое проведение его в жизнь.
ФАШИЗМ В ПОИСКАХ ПОДХОДЯЩЕЙ ФОРМЫ ДЛЯ
СВОЕЙ ДИКТАТУРЫ
Решившись на реформу избирательного права, Муссо¬
лини знал, что тем самым конфликт фашизма с радикаль¬
ными демократическими партиями, от которых зависело
парламентское большинство, необходимое для принятия но¬
вого закона, еще более обострится. Это обстоятельство не
смущало однако фашистскую диктатуру, чувствовавшую за
131
9’
собой опору реальных сил в пране в лице промышленной
буржуазии, осноодюго ядра итальянского капитализма. Раз¬
рыв между промышленным миром Италии и «демократиче¬
скими» партиями уже давно стал окончательным и беспо¬
воротным фактом. Революционный кризис 1921 г., вызван
ный захватом фабрик, заставил массу итальянских промыш¬
ленников решительно «самоопределиться» в сторону от ста¬
рой «демократии». С этого времени промышленники все
решительней доверяют защиту своих интересов фашизму и
все последовательнее рвут свои прежние связи с политиче¬
скими представителями старой итальянской формации. По¬
следние из старых вождей итальянского капитализма, наибо¬
лее умудренные опытом, наиболее реакционные, как господа
Саландра, Орландо и Джиолитти, отражая этот процесс
политического самоопределения промышленного капитала,
со своей стороны все более склонялись к прямой безогово¬
рочной поддержке фашистской диктатуры, несмотря на все
издевательства последней над режимом старой «демократии»,
вождями которой они же и были. Поэтому, когда фашизм
выдвинул идею реформы пропорционального представитель¬
ства и перехода к мажоритарной системе, он встретил
полную поддержку как в лице промышленников, так и
наиболее связанных с ними либерал-консервативных вождей.
В комиссию по подготовке проекта нового избирательного
закона Муссолини включил трех предшествовавших ему
премьеров, вышеназванных Джиолитти, Саландра и Орландо
и таким образом обеспечил себе поддержку буржуазной
Италии.
Содержание фашистской избирательной реформы заклю¬
чалось в следующем. Все итальянское королевство было
объявлено единым избирательным округом, подразделенным
на 15 районов. В каждом районе партии получили право
выставить не более двух третей всего количества депутатов,
имеющих быть избранными. Голоса, полученные каждой
партией во всех 15 районах, складываются, и партия, по¬
лучившая больше голосов, чем все другие, и по крайней
мере 25»/о всех поданных голосов, получает две трети мест
в палате, остальная треть распределяется между всеми
остальными партиями сообразно числу полученных каждой
132
партией голосов. Таким образом, фашизм, не рассчитывая
собрать больше чем одну четверть голосов, хотел обеспе¬
чить себе в будущей палате подавляющее большинство
в две трети.
Проведение такого закона в палате, избранной на основе
пропорциональной системы, сначала казалось невозможным.
«Демократы» всех толков и оттенков подняли крик против
нового закона в печати, отвергая с негодованием попытку
подобного извращения народной воли. Но Муссолини хо¬
рошо уже знал цену этим крикам и этим «демократам».
С помощью пущенной в ход партийной машины обществен¬
ное мнение 'было подготовлено к тому, что закон будет
проведен, хотят или не хотят того блюстители чистого
народоправства. Ко дню обсуждения законопроекта в пар¬
ламенте в Риме были мобилизованы несколько десятков ты¬
сяч черных рубах, расположившихся лагерем в городе и
одним видом своим внушавших «демократическим» пред¬
ставителям линию поведения. И, как Муссолини имел осно¬
вание предвидеть, палата, избранная по самому демократи¬
ческому закону, не пикнув, приняла новый закон, против
которого голосовали одни только социалисты и коммунисты.
ДЕЛО МАТЕОТТИ. ПОДЪЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
ОППОЗИЦИИ И ЕЕ БЕССЛАВНОЕ ПОРАЖЕНИЕ
Выборы в новую палату, разумеется, были проведены
по всем правилам фашистского искусства. Их делали фа¬
шистская милиция, чрезвычайные комиссары и префекты.
Избирательная кампания заключалась не столько в обычной
предвыборной агитации, сколько в угрозах, избиениях, опаи¬
ваниях касторкой антифашистских кандидатов. Не обошлось
и без многих убийств и насилий. Техника выборов, осу¬
ществленная чиновничьим аппаратом под контролем фаши¬
стов, дала фашистам дополнительные гарантии, исключав¬
шие возможность провалов. Поэтому результаты выборов
превзошли Самые смелые ожидания. Фашисты подсчитали,
что за 1них было подано 4 i/з миллиона голосов, а за оппо¬
зиционные партии только около 3 миллиомов голосов.
Фашисты взяли себе 375 мандатов, а оппозиции дали всего
133
113. Эти последние распределились следующим образом:
пополяри, т. е. народные католики — 40 мест, реформисты
уннтарии — 29, максималисты — 13, коммунисты — 19, 10 рес¬
публиканцев и 2 демократа: Амендола и Чезаро. Отвле¬
каясь от этой арифметики, надо установить, что за фашистов
голосовала компактно крупная и аграрная буржуазия, под¬
держанная частью мелкой буржуазии и интеллигенции в
южной части Италии. Промышленная буржуазия голосовала
за фашизм не столько подачей избирательных бюллетеней,
сколько финансированием фашистской избирательной кам¬
пании. Северная Италия, являющаяся передовой промыш¬
ленной и культурной частью страны, в массе своей голо¬
совала против фашизма за депутатов оппозиционных
партий. Итальянский пролетариат, расколотый фашизмом в
1921—1922 гг., в подавляющем большинстве голосовал за
рабочие партии, причем коммунисты, несмотря на дикий
террор фашистов, провели два десятка своих депутатов.
Такие итоги выборов, несмотря на кажущуюся несомнен¬
ную победу фашизма, неожиданно осложнили внутреннее
положение страны. Оппозиционные партии отнюдь не при¬
знали исхода выборов своим поражением. Наоборот, число
голосов, полученное ими, несмотря на фашистский террор,
свидетельствовало о том, что демократические элементы стра¬
ны начинают уже оправляться от ударов, нанесенных им
фашизмом два года тому назад. Фашисты добились своей
фашистской палаты, но в стране поднималась реакция против
фашистских насилий и безобразий, достигших во время
прошедшей избирательной кампании своего апогея.
Неприятности одна горше другой посыпались на голову
фашистов немедленно же по открытии новой палаты, так
как оппозиция использовала парламент для разоблачения
методов фашистской диктатуры в борьбе против политиче¬
ских противников.
Главная роль в этом разоблачении фашистских престу¬
плений принадлежала депутату Матеотти, секретарю парла¬
ментской фракции социалистов-унитариев, произнесшему на
одном из первых заседаний новой палаты обвинительную
речь против правящего режима; в этой речи он с фактами
в руках доказал соучастие главнейших деятелей диктатуры
134
в кровавых преступлениях, имевших Место во время изби
рательной кампании.
Это выступление Матеотти произвело сильное впечатле¬
ние в стране, еще более взбудоражив общественное мнение.
Фашисты откликнулись на эту речь взрывом негодования.
Но в рядах ответственных деятелей диктатуры разоблачи¬
тельные намерения Матеотти произвели замешательство.
Фашисты знали, что Матеотти собрал документы, устана¬
вливающие причастность фашистских вождей к целому ряду
уголовных преступлений по расхищению государственной
казны, организации убийств и поджогой, сокрытию пре¬
ступников и пр. Чтобы предупредить скандальные разобла¬
чения, в кругах, близко стоящих к фашистской директории,
родилась мысль убрать Матеотти, и скоро, 10 июня 1924 г.,
Матеотти бесследно исчез. Через несколько дней в стране
распространились слухи, что Матеотти похищен фашистами
и убит ими. В раскаленной атмосфере политической борьбы
такая сенсационная новость произвела впечатление разорва¬
вшейся бомбы. Самые широкие общественные круги были
охвачены негодованием. В расправе с Матеотти страна уви¬
дела воплощение режима черных рубах. В массах, даже
близко стоявших до сих пор к фашизму, наступил передом.
Авторитет, который фашизм и Муссолини создали себе в
стране в дни борьбы с парламентскими банкротами, уле¬
тучивался с Необыкновенной быстротой. Фашисты вначале
пробовали отрицать свою вину, но потом признали, что
в совершенном преступлении виноваты некоторые из них.
Тактика Муссолини в эти трудные для него дни заклю¬
чалась в том, чтобы показать, что фашизм в целом не
отвечает за преступления отдельных фашистов; но на¬
чавшееся расследование скоро обнаружило, что нити пре¬
ступления ведут на самый вер-х, к головке правящей партии.
Газеты разоблачили, что преступление было организовано
доверенными людьми самого Муссолини при соучастии за¬
местителя* Муссолини, товарища министра внутренних дел
Финцп, начальника бюро печати премьера Чезаре Росси и
других ответственнейших фашистов; полиция и фашистская
милиция оказали помощь убийцам предоставлением им ору¬
жия н бездействием при похищении депутата. Главиокоман¬
135
дующий фашистской милицией генерал де-Боно оказался
одним из соучастников злодеяния.
Каждый день газеты сообщали о новых и новых разобла¬
чениях. Чем больше препятствий высшее чиновничество ста¬
вило следствию, тем острее становилось нетерпение масс,
требовавших всей правды об убийстве. Наконец, через не¬
сколько недель следственные органы решились сообщить
первые результаты расследования. Было установлено, что
10 июля в 4 часа несколько человек набросились на про¬
ходившего по Тибрской набережной Матеотти, завязали ему
рот и глаза, усадили насильно в автомобиль и увезли.
Охрана, обычно сопутствовавшая депутату при его про¬
гулках, в этот день была . постановлением префекта отпу¬
щена, полиция на улице в это время отсутствовала.
Автомобиль, в котором увезли депутата, как впоследствии
выяснилось, принадлежал министерству внутренних дел. На¬
павшие отвезли Метеотти за город и там зверски убили его.
Труп его был найден только через два месяца в 20 кило¬
метрах от Рима. В другом месте, в 10 километрах от пер¬
вого, была найдена голова Матеотти.
Все эти подробности, разносившиеся с сенсационным шу-
мой изо дня в день, производили на широкие массы потря¬
сающее впечатление. Хотя сам по себе случай с Матеотти
ничего исключительного в фашистской Италии не представ¬
лял, а являлся типичным для любого города, любой сельской
коммуны, имевших своих мучеников, своих Матеотти, тем
ве менее на нем сконцентрировалось все внимание. Он был
каплей, переполнившей чашу общественного негодования.
Интеллигенция и мелкая буржуазия начинают стремитель-
во отходить от фашизма. Фашистская диктатура пытается
влиять на общественное мнение разными путями. Муссолини
сложил с себя обязанности министра внутренних дел и
передал их бывшему националисту Федерцони. Скоро он
произвел более значительные перемены в своем кабинете,
заменив нескольких министров-фашистов либералами. Обще¬
ственное мнение, однако, не удовлетворялось этими меро¬
приятиями. Газеты продолжали обвинять правительство в
соучастии в преступлении и требовали его отставки. Тогда
136
фашистское правительство попробовало воздействовать на
печать более серьезными мерами. Оно издало закон, уста¬
новивший ответственность не только редактора, но и изда¬
теля за содержание газетных статей и предоставило префек
там право закрытия газетного органа после предупреждения
издателя о его вредном характере. В отдельных городах по
знаку из центра фашистская милиция, сопутствуемая фа
шистской молодежью, громила и уничтожала '«неисправимые'
редакции и расправлялась с вредными редакторами по обыч¬
ному фашистскому методу.
Но и эти мероприятия давали противоположный эффект.
От фашистов отходили одни за другими интеллигентские
и мелкобуржуазные организации, раньше солидаризовавшие¬
ся с ними. Союз журналистов, союз адвокатов, учителей
заявили о своем осуждении фашизма. Особое значение имел
разрыв с фашизмом союза бывших военнослужащих, объ¬
единявший сто тысяч бывших участников войны и до сего
времени являвшийся одной из главных опор фашизма. Под
впечатлением такого внезапного и решительного перелома,
наступившего в стране, в рядах фашистов наступило заме¬
шательство. Началось бегство из самой партии; фашистские
значки, украшавшие доселе костюмы фашистов, исчезли из
петличек. На улицах больших городов участились нападения
на отдельных фашистов и даже на фашистскую милицию.
И хотя эти нападения не оставались безнаказанными, преж¬
няя уверенность в своих силах оставила уже фашистскую
партию.
Сам Муссолини, несмотря на всю свою самоуверенность,
растерялся больше, чем некоторые другие из его товари¬
щей. В речах, которые он в это время произносил, он давал
всяческие заверения, что насилия, раньше имевшие место,
заслуживают полного осуждения, и что в дальнейшем от
будет беспощадно бороться против их повторения. О сте¬
пени замешательства «дуче» фашизма можно судить хотя
бы по одному тому, что 20 декабря 1924 г. он внес в
фашистскую палату, заседавшую в отсутствии представите¬
лей оппозиции, законопроект о новом избирательном, законе,
отменявший прежний фашистский и предлагавший казна
чить выборы по английской системе.
137
Растерянность, обнаруженная фашистской диктатурой,
оказала свое влияние п на всего более привязанные к Мус¬
солини крут промышленников, которые готовились проме¬
нять этого диктатора, банкротство которого приближалось,
на кого-нибудь другого. Показательным был в этом отноше¬
нии конгресс правых либералов (джиолиттианцев), являвших¬
ся до сих пор фплофашистами, а теперь отказавшихся от
сотрудничества с фашистами и выразивших им осуждение.
Фашизм переживал кризис, который мог стать для него
смертельным.
АВЕНТИНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
Но что же. предпринимала в этот момент радикальная
демократическая и социалистическая оппозиция? Условия так
благоприятствовали ее борьбе против насильников «демо¬
кратического» строя. Обстановка давала ей в руки возмож¬
ность поправить ошибку, сделанную в октябре 1922 г. во
время фашистского похода на Рим, когда парламентская
демократия сдалась фашизму. Сейчас положение можно
было легко исправить. «Демократия» и фашизм менялись
ролями. Два года тому назад банкротом, молившим! о по¬
щаде, была она, эта «демократия», сейчас накануне бан¬
кротства очутился фашизм.
Но итальянская «демократия» и в этот критический мо¬
мент не нашла в себе ни воли ни силы к борьбе и нападению,
как два года тому назад, ем нехватало решимости защи¬
щаться.
Борьба ее против фашизма не вышла из рамок словесных
и печатных протестов и неминуемо, вследствие проявленного
ею невероятного малодушия, должна была иметь своим ре¬
зультатом самый жалкий крах.
С самого начала, когда обнаружилось убийство Матеот-
ти, оппозиция подняла большой шум. Собравшись через
две недели после убийства на гражданскую панихиду по
убитом депутате, оппозиционные партии решили не прини¬
мать участия в работе палаты до тех пор, пока фашистская
диктатура не даст общественному мнению удовлетворения.
В принятии этого решения участвовали следующие партии-:
пополяри (народных католиков), демократов (Амендола, Че-
138
заро), социалистов-унитариев (Турати), максималистов (Нен¬
ии, Лазари). Для согласования своих дальнейших выступле¬
ний против фашизма эти партии образовали блок, известный
под названием авентинской оппозиции J).
Авентинская оппозиция выступила перед страной с обви¬
нением фашистского правительства в соучастии в убийстве
ЛАатеотти, в потворствовании и покрывательстве многочис¬
ленных преступлений, совершонных фашистами на местах.
Считая, что правительство Муссолини несет ответственность
за все эти преступления, авентинский блок требовал отстав¬
ки фашистского правительства, прекращения режима наси¬
лий, роспуска фашистской милиции; в общем программа
авентинской оппозиции обозначалась тогда одним словом:
нормализация,—что Должно было означать переход к нор¬
мальному режиму на основе конституционных законов.
Муссолини отвечал на эти требования, что под суд можно
отдать того или другого чиновника или министра, но что
правительство отвечает только перед судом истории. Что
же касается нормализации, то, по мнению фашистского вож¬
дя, все отступления от нее вызваны поведением самой оп¬
позиции. Этот ответ вызвал целый ряд новых деклараций
оппозиции] в духе предыдущей, но не изменил ни в чем самой
тактики авентинского блока, заключавшейся в самоустранении
от работы в парламенте и в печатной агитации и про¬
паганде.
Коммунистическая партия, не принимавшая участия в
авентинской оппозиции и остававшаяся в палате, где депу¬
таты коммунисты, с риском для своей жизни, разоблачали
перед страной кровавые ужасы фашистской диктатуры, не
раз обращалась к блоку с предложениями приступить к
совместным действиям по организации всеобщей забастовки,
или к другим действенным мероприятиям, подсказывавшимся
обстановкой, которые могли бы ударить по фашистам и по¬
кончить с ними. Авентинский блок каждый раз отвергал
подобные предложения и торжественно заявлял, что протест
оппозиции против фашистского правительства имеет чисто
*) Авентнн — один из римских холмов, куда в древиее время удалились
римские плебеи, восставшие против патрициев.
139
моральный характер и отнюдь не ставит себе задачу
эахвата политической власти.
Можно представить себе, каковы могли быть результаты
этой тактики «морального протеста», особенно когда у оппо¬
зиции был такой испытанный по части морали противник,
как фашизм. Эти результаты были очень плачевны для
аьентинского блока. После того как первое замешательство
в фашистских кругах прошло и фашисты убедились, что
угрозы и требования оппозиционных партий являются про¬
стой болтовней, на место растерянности пришло раздражение
и озлобление. Боевые скандристские элементы фашизма уже
давно рвались вперед, чтобы покончить разом с авентин-
скими болтунами. Больше и дольше других среди фашистов
колебался Муссолини. Наконец и он увидел, что публика
устала от бесплодной авентинской критики, и что не пред¬
ставляет никакого риска положить ей конец. Этот конец
был ускорен опубликованием в оппозиционной печати при¬
знания бежавшего во Францию, после того как он разошелся
с фашизмом, бывшего члена фашистской директории и до¬
веренного лица Муссолини, Чезаре Росси. В своем признании
Росси выдает Муссолини как активного вдохновителя це¬
лого ряда преступлений, совершонных по его, Муссолини,
указанию. Обвинения Росси были последним обвинитель¬
ным документом, напечатанным итальянской прессой против
фашистского режима.
Через два дня, 3 января 1925 г. правительство вы¬
ступило с рядом мероприятий, фактически положивших ко¬
нец деятельности авентинского блока: оппозиционные органы
были закрыты. Целый ряд активных деятелей авентинской
оппозиции и коммунистов был арестован. Особым декретом
редакторам и издателям было запрещено печатать статьи
и сообщения, враждебные фашистскому режиму.
В то же время был дан сигнал по партийной линии,
и по всей Италии прокатилась новая волна фашистских
расправ с политическими противниками, сопровождавшаяся
новыми поджогами и избиениями. Фашизм расправился с
Авентином и, учитывая уроки своей борьбы с ним, решил
порвать, уже на сей раз окончательно, со всякого рода
демократическими прикрытиями своей диктатуры.
140
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ФАШИСТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬ¬
СТВА
По поводу событий, повлекших разгром авентинской
оппозиции, Муссолини писал, что «3 января 1925 г. итальян¬
ское демократическое либеральное государство было по.хо
ронено со всеми надлежащими почестями» ')• Это верно в
том отношении, что с этой даты фашизм круто поворачи¬
вает в сторону открытой полицейской диктатуры, беспо¬
щадно порывая со всеми остатками либерал-демократизма,
уцелевшими от первых двух лет его власти. В течение этих
двух лет фашистская диктатура пыталась приспособить пар¬
ламентскую «демократию» к потребностям фашистской ре¬
волюции». Многим это казалось тем более возможным, что
фашизм вполне усвоил социально-экономическую программу
итальянской буржуазии и не вносил в нее никаких суще¬
ственных поправок. Но методы фашистской диктатуры на
каждом шагу взрывали мирное сотрудничество демократи
ческих партий и новых хозяев положения. Итальянская
«демократия» могла признать временную роль фашизма в
деле усмирения революционного народа, по исключала по¬
стоянную фашистскую диктатуру. Муссолини же в сознании
превосходства фашистской партии над побежденными либе-
рал-демократами и социалистами выставил и проводил в
жизнь лозунг: «Вся власть фашизму! Turo il potere al tuto il
fascismo!».
После того как попытка осуществления такой полной
фашизации с помощью палаты, имеющей обеспеченное фа¬
шистское большинство, провалилась, Муссолини поставил
крест над возможностью найти для фашизма какую-нибудь
демократическую форму. Отбросив всякую игру с парла¬
ментаризмом, фашизм устремляет свою энергию иа реформу
государственных органов, выбрасывая из них все, что мо¬
гло бы усилить новую демократическую оппозицию. ■
В 1925 и 1926 гг. последовал целый ряд специфических]
фашистских декретов, заложивших основание новому, как его
фашисты называют, «фашистскому государству». Декреты
!) См. предисловие Муссолини к сборнику II gran consiglio nel primi
dnque anni della Era fascista, Roma, 1927.
141
эти не отличаются ни оригинальностью, ни содержанием.
Они заключают сумму чрезвычайных полицейских меро¬
приятий, характеризующих любую власть, вынужденную опи¬
раться на силу штыков. Но шуму вокруг них в фашистской
литературе так много, что не лишним будет их здесь
вкратце изложить.
Центральная роль в правительстве, согласно новому фа-
шисткому законодательству т) принадлежит премьер-мини¬
стру, переименованному фашистами в главу правительства,
не связанному коллективной ответственностью с остальными
министрами, которых он может менять, и имеющему особые
права в отношении сената и палаты. Особа главы правитель¬
ства объявлена неприкосновенной, не только в отношеюги
покушений на его жизнь и свободу, но также и в отношении
оскорбительной его критики, устно или печатно, караемой
до 30 месяцев тюремного заключения. Новый фашистский
закон от 31 января 1926 г.2) предоставил фашистскому
правительству право обнародывать декреты и вводить их
в силу, не дожидаясь утверждения их в законодательном
порядке, с последовательным внесением на рассмотрение па¬
латы. Этим декретом фактически законодательная власть
была передана в руки фашистского правительства. Фашизм
добился этим осуществления важнейшего пункта своих по¬
литических требований; правительство освободилось от за¬
висимости парламента и сделалось центральным органом,
персонифицирующим весь авторитет государственной вла¬
сти, и исполнительной и законодательной.
Разделавшись с парламентом, фашизм не имел основания
сохранять и демократические самоуправления на местах.
Декретом от 4 февраля 1926 г.3) фашистское правительство
распустило все городские и коммунальные самоуправления
и поставило на их место подестй (старшин). Последние
назначаются префектами (или министром внутренних дел
вг крупных городах), на срок в пять лет. На помощь по¬
деста (или префекту в городе с населением, свыше 100 тыс.)
назначается совещательный совет из представителей местных
1) Закон от 24 декабря 19Й гп ся. Bolletino parlamentare, № 1, стр. 27.
’J Там же, стр. 33.
*) Там же, стр. 93.
142
1ационально мыслящих (т. е. фашистких) экономических
1 общественных организаций. Для довершения разгрома
цемократических учреждений страны фашизм ликвидировал
свободу печати, собраний и союзов. Реформа законодатель¬
ства о печати, прославляемая как самая фашистская из фа¬
шистских реформ, состоит в подчинении печатных органов
в лице их издателей, редакторов и владельцев типографий,
~де они печатаются, префектам, с предоставлением последним
права прекращения газеты и секвестра нумеров ее, при¬
знанных префектом опасными для общественного спокой¬
ствия. Историки фашистской «революции», господа Джиор-
джно Пини и Федерико Брезадола, в своей книжке *), го¬
воря об этой фашистской реформе, подводят под нее ниже¬
следующее идейное обоснование:
«Закон о печати является важнейшим и актуальнейшим
из фашистских законов: свобода печати кончилась тем, что
выродилась в анархический произвол. Наказание после того,
как проступок уже совершон, не достигало цели и на прак¬
тике превращалось в полную безнаказанность, даже в отно¬
шении таких проступков, представляющих величайшую опас¬
ность для государственного строя, как возбуждение к вос¬
станию и распространение тенденциозных сведений, могущих
возбуждать общественное мнение. Суровая дисциплина вы¬
зывалась необходимостью, и только фашистские принципы
могли позволить установить в отношении печати мероприя¬
тия, объявленные законом. Согласно этим принципам всякая
индивидуальная свобода имеет значение и цену, поскольку,
она протекает в рамках государства и дисциплинируется по¬
следним. В соответствии с фашистской концепцией и печать
должна быть подчинена дисциплине государства. Не может
быть и речи о том, чтобы в трудные минуты, враги нации
могли пользоваться каким бы то ии было средством пропа¬
ганды, даже й контролируемым властью».
Вышесказанное изложено с такой простотой, что не ну¬
ждается в комментариях. Как не признать фашизм, после
столь оригинальных открытий, новатором, изобревшим неви¬
данные до сего формы государственности I
*) Giorgio Pini e Federico Bresadola, Storia del fascismo.
Libreria, del Littorio Roma, 1928, стр. 426.
143
Из других важнейших моментов фашистского законода¬
тельства, имеющих в фашистской литературе славу наиболее
фашистских (leggi fascistissimeI), отметим закон о чистке
государственного аппарата от пенациопальпо мыслящих, т. е.
враждебных фашизму, элементов и закон о дисциплине тру¬
да. Первый из этих двух законов звучит весьма лаконично:
«До 31 декабря 1926 г. королевское правительство имеет
право уволить со службы, вне зависимости от действующих
по этому предмету законов, чиновников, служащих и агентов
любого звания и чина, гражданских и военных, зависящих
от любого государственного учреждения, которые не дают
гарантий верного выполнения своего долга и ставят себя
в условия, несовместимые с основными политическими дирек¬
тивами правительства» х).
Законом о дисциплине труда, о котором мы особо говорим
ниже, фашизм признал право легального существования толь¬
ко за фашистскими синдикатами и установил принудительный
арбитраж государственной власти в конфликтах между тру¬
дом и капиталом.
Предпринятый ею разгром демократии фашистская дик¬
татура довершила введением в силу (25 ноября 1926 г.)
закона о защите государства, восстановившего смертную
казнь за действия, направленные против жизни, неприкосно¬
венности и личной свободы кораля, королевы, наследного
принца и главы правительства. Смертная казнь была объяв¬
лена законом всем, кто совершает деяния, направленные к
побуждению жителей королевства к вооруженному, высту¬
плению против государственных властей, «всем, совершаю- •
щим деяния, направленные к возбуждению гражданской
войны» и т. д.
Закон объявил беспощадную борьбу всем оппозиционным
партиям и в особенности коммунистам, установив, что «вся¬
кий, кто восстанавливает, хотя бы в иной форме или под
иным названием, ассоциации, организации и партии, закры¬
тые по распоряжению властей, наказывается тюремным за¬
ключением от 3 до 10 лет. Кто участвует в таких ассо¬
циациях, организациях или партиях, наказывается только за
*) См. Bolletino parlamentare, № 2, стр. 67.
144
факт участия тюремным заключением от 2 до 5 лет с вос¬
прещением навсегда занимать общественные должности. Та¬
ким же наказаниям подвергается тот, кто каким бы то ни
было образом пропагандирует доктрину, программы и ме¬
тоды действия таких ассоциаций, организаций и партий».
Не ограничиваясь борьбой с политическими противниками
виутри страны, фашизм объявил войну всем эмигрантам,
скрывшимся от фашистского преследования за границу.
В отношении эмигрантов закон установил,, что «гражданин,
который за пределами государственной территории распро¬
страняет или собирает в какой бы то ии было форме лжи¬
вые, преувеличенные или тенденциозные слухи о внутреннем
состоянии государства с целью умалить его значение и пре¬
стиж за границей, наказывается тюремным заключением от
5 до 15 лет. Приговор, произнесенный заочно, влечет за
собой потерю гражданства и конфискацию имущества».
Новым законом были введены чрезвычайные фашистские
трибуналы в составе председателя, назначаемого военным
министром из числа генералов армии или фашистской мили¬
ции, и 5 представителей командного состава фашистской
милиции в чине консулов.
Одновременно с введением чрезвычайных трибуналов фа¬
шистская милиция была дополнена секретнсьразведыватель-
ной полицией общественной безопасности, получившей право
производства арестов, обысков и предварительного следствия.
Фашисты гордо определяют совокупность всех этих меро¬
приятий завоеванием государства и его фашизацией. Дей¬
ствительный смысл этого превращения заключается в том,
что на смену худосочной и бесславной итальянской демо¬
кратии пришло полицейское государство, цинично провоз¬
глашающее штыки и насилие основой своего существования.
ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ
Фашистская литература пестрит на каждом шагу такими
выражениями, как «фашистская культура», «фашистская тео¬
рия», «идеалы фашизма», и пр. и т. д. Однако о новой фа¬
шистской культуре или об особой фашистской идеологии
можно говорить только условно, так как идеология, господ¬
ствующая над умами правителей современной Италии, со¬
145
ю
держит очень немного нового и специфически итальянского
и в основном свойственна реакционным силам любой евро¬
пейской буржуазной страны. Оригинальных фашистских тео¬
ретиков и писателей очень мало, и до сих пор нельзя отме¬
тить ни одной сколько-нибудь значительной работы о фа¬
шизме, принадлежащей перу фашистского деятеля. Наиболее
ценные исследования о фашизме написаны его противни¬
ками— Стурца, Матеотти, Преццолини, Бономи, Сальвеми-
ни—или иностранными авторами. Наиболее распространен¬
ные и переведенные на иностранные языки книги о фа¬
шизме, принадлежащие перу фашистских авторов Горголини
и Сарфатти, отличаются удивительной бессодержательно¬
стью. Книга Горголини «П fascismo nella vita italiana» пред¬
ставляет сплошной набор громких фраз и оставляет без
ответов актуальнейшие вопросы итальянской действительно¬
сти. То же самое приходится сказать о книге Маргариты
Сарфатти, бывшей сотрудницы Муссолини, когда-то близко
к нему стоявшей. Ее книга, вышедшая под кричащим назва¬
нием «Dux» (т. е. вождь), является лирическим влюбленным
воспеванием фашистского «дуче».
В обсуждении жгучих проблем современности на' страни¬
цах фашистских критических журналов принимает участие
ничтожная группа фашистской интеллигенции, причем боль¬
шинство этих «теоретиков» является выходцами из лагеря
националистов.
Центральным вопросом фашистского учения, по которому
фашизм мнит, что им сказано новое слово, является фа¬
шистское трактование роли государства. Фашисты в своих
многочисленных писаниях уверяют, что ими изобретена новая
теория государства, опрокидывающая все государственные
теории, существовавшие до сего времени. Это новейшее фа¬
шистское учение направлено своим острием против демокра¬
тического либерального государства, которое фашизм квали¬
фицирует самым презрительным образом, считая его для
Италии окончательно (сошедшим в могилу. В противополож¬
ность демократии и традиционной декларации прав человека
и гражданина, в противовес демократическим свободам и
правам отдельной личности, фашизм выставляет неограни¬
ченные права (государства как фактора, регулирующегообще-
146
ственную жизнь нации и ее отдельных членов, подчиняющего
интересы отдельных групп и классов интересам нации. Фа¬
шизм рассматривает итальянскую нацию «как организм, имею¬
щий жизнь, цель и интересы, господствующие над жизнью
и интересами отдельных граждан, разделенных или объеди¬
ненных в отдельные группы. Нация является моральным,
политическим и экономическим единством, получающим свое
интегральное выражение в фашистском государстве» *).
Теоретики фашистского государства атакуют либерализм
в его чистом виде за его самоотстранение от действенного
руководства экономической борьбой классов, отдельных
граждан и групп, за его кажущийся нейтралитет в этой
борьбе. Следуя фашизму, государство имеет свои задачи
и свою волю во всех областях общественной и индивидуаль¬
ной активности, которая должна протекать в строжайшем
подчинении у государственной власти. То обстоятельство, что
выразителем этих взглядов состоит нынешний министр юсти¬
ции фашистского правительства Альфред Рокко, не является
случайностью. Рокко пришел к фашистам из реакционного
националистического лагеря, и теории, которые выдаются
сейчас за чистейшей воды фашистские, в общем являются
повторением программ, которые с одинаковой убежденностью
исповедуют как английские твердолобые, (гак и германские
националисты, французские монархисты и румынские бояре.
В своем докладе в фашистской палате депутатов при пред¬
ставлении ей 27 февраля 1928 г. законопроект? о новых
выборах корпоративной палаты Рокко подчеркивал: «Фашист¬
ская доктрина отрицает догму народного суверенитета, опро¬
вергаемую каждый день действительностью; фашизм про¬
возглашает, наоборот, догму верховенства государства, яв¬
ляющегося юридической организацией нации и инструмен¬
том исторической необходимости».
Итак, государство открыто провозглашается орудием гос¬
подства1 над обществом и отдельными гражданами; для пред¬
упреждения же представления о государстве, как об орудии
открытого классового господства, роль государства-нации
обожествляется. Классовая борьба отрицается, и соответ¬
1) См. «Carta del lavoro» в сборнике «Ц gran consiglio nei primi cin¬
que anni della Era fascista», Libreria del Littorio, Roma.
147
10*
ственные вредные идеи беспощадно преследуются. Нет
больше классов! Нет больше социальных противоречий! Над
классами — и над рабочими и над работодателями — стоит
фашистское государство, бодрствующее, примиряющее, ру¬
ководящее. Пролетарий и капиталисты одинаково должны
служить государству, одинаково поглощаются государством-
нацией. Государственная власть не может служить объектом
борьбы классов, партий, лиц. Государственная власть не¬
изменна, вечна, является духовным выражением нации, мис¬
сию которой она выполняет. Фашизм и фашистская партия,
творцы национального государства, растворяются в нем и
служат ему. Фашизм и государство едины суть, поэтому все,
кто являются врагами фашизма, являются врагами государ¬
ства и нации и, разумеется, должны беспощадно уничтожаться.
Иваноэ Бономи в своей книжке о фашизме дает 1П1же-
следующее толкование фашистского государства: «Свобода
раньше понималась как естественное право граждан, выте¬
кавшее из конституции и не имевшее других ограничений,
кроме заботы о безопасности государства и об общественном
порядке. Но так как фашистское государство ведет свою
жизнь независимо от жизни классов и партий и имеет за¬
дачи, которые могут также противостоять инстинктам и
ггеяденциям классов и партии, то только оно, государство,
должно рассматриваться как единственный источник свободы.
Фашистское государство даст, поэтому, столько свободы,
сколько эЛ будет соответствовать его интересам. Оно мо¬
жет эту свободу дать и взять обратно, увеличить, умень¬
шить соответственно с изменяющейся необходимостью. На¬
пример, свобода печати. Как и другие свободы, она является
даром, который фашистское государство может даровать
по своему усмотрению и соответственно с высшими интере¬
сами нации»1).
В полном соответствии со своим пониманием задач госу¬
дарства фашизм организует и государственную власть. Фа¬
шизм даже не отрывает того, что отношения между массами
и фашистским государством он строит на основе коман¬
дования. Конечно, не массы организуют государственную
1) См. Bono mi. Da! socialismo al fascismo, стр. 133. A. Formiggini,
Roma.
148
власть, а последняя организует массы и командует ими
Альфред Рокко в своем вышеупомянутом докладе, касаясь
фашистских принципов организации власти, говорил:
«Массы сами по себе неспособны создать свою соб¬
ственную волю, еще меньше способны они сами произвести
выбор людей. Это значит, что демократия в природе не су
ществует. Там, где собирается сотня людей, там они обяза¬
тельно попадают под руководство двух или трех, которые
поведут пх согласно своим личным интересам и желаниям...
Правительсгвепная проблема, таким образом, никогда не раз¬
решается тем, чтобы отдаться кажущейся воете масс, эта про¬
блема решается хорошим выбором руководящих умов. Но
ие всегда применяют лучшие средства для руководства.
Наоборот, если не организована хорошая система отбора,
и руководящие умы не всегда являются лучшими умами, есте¬
ственный ход вещей часто приводит к руководству мас¬
сами всего менее достойных».
Действительно, вся система руководства и управления
на' всех ступенях и во всех областях политической н обще¬
ственной жизни Италии организована фашизмом по принципу
отбора, отбора сверху вниз, а ие снизу вверх. Примером
является организация самой партии, устав которой дает точ¬
ное отражение организационной системы фашизма. Убгав
этот принят только в октябре 1926 г. и столь характерен,
что мы приводим его здесь в главнейших его пунктах.
УСТАВ ФАШИСТСКОЙ ПАРТИИ
Норма 1. Фашизм политически организован в националь¬
ную фашистскую партию, составленную из фашей бойцов,
объединенных в провинциальные организации. Фашистская
партия (ПНФ) выполняет свои задачи под верховным во¬
дительством дуче (вождя) фашизма и согласно Директивам,
установленным Большим фашистским советом. Начальствую¬
щими лицами фашистской партии являются: а) дуче, б) гене¬
ральный секретарь ПНФ, в) секретарь провинциальной орга¬
низации и г) секретарь фаша бойцов. Органами партии
являются: Большой совет, Национальная директория, На¬
циональный совет.
149
Норма 2. Большой ооНет является высйшм органом фа¬
шизма. Он устанавливает директивы, которые партия должна
выполнять во всех областях национальной жизни.
Норма 3. Большой совет состоит: а) из думе фашизма
(председатель), б) министров, в) квадрумвиров (т. е. членов
четверки, руководивших походом на Рим), г) членов партий¬
ной директор™, д) товарищей министров внутренних дел и
иностранных дел, е) представителей фашистов сенаторов,
по назначению дуче, ж) главнокомандующего фашистской
милицией или начальника генерального штаба ее, з) секретаря
заграничных фашей, и) председателя института1 фашистской
культуры, к) председателя конфедерации фашистских рабо¬
чих синдикатов, л) председателя конфедерации фашистских
синдикатов работодателей, м) председателя фашистского на¬
ционального союза кооператоров. Вождю фашизма присвоено
право приглашать в состав Большого совета и других лиц
из числа тех, кто дал доказательства своей преданности
фашизм}^.
Нормы 4, 5 и 6. Большой совет назначает генерального се¬
кретаря, вице-секретарей и директорию в составе 8 человек.
Нормы 7, 8, 9, 10, 11 и 12 касаются внутреннего рас¬
порядка работы директории и секретариата.
Нормы 13 и 14 устанавливают: Национальный совет пар¬
тии состоит из секретарей провинциальных организаций и
созывается по постановлению директории для получения
директив.
Норма 15. Секретари провинциальных организаций назна¬
чаются генеральным секретарем и обязаны на местах про¬
водить директивы Национального совета и Национальной
директории.
Норма 16. Секретарь провинциальной организации выби¬
рает себе среди местной организации семь сотрудников,
утверждаемых генеральным секретарем и составляющих мест¬
ную диретгорию.
Нормы 17, 18, 19, 20, 21 и 22 устанавливают внутренний
порядок работы местной директории.
Норма 23. Секретарь провинциальной организации назна¬
чает секретарей фашей, являющихся первичными и основ¬
ными ячейками партии.
150
Норма 26. Секретарь фашио созывает фашистов, членов
фашио, на собрание один раз в год для сообщения им про¬
граммы своей работы. В течение года должно быть по усмо¬
трению секретаря созвано еще одно общее собрание фашио.
Норма 27. Вновь принимаемые в партию дают секретарю
фашио клятву по следующей форме: «Клянусь следовать
без рассуждения приказам дуче и служить всеми моими
Силами, а если потребуется, то и кровью своею, делу фа
шистской революции».
В фашистской партии, как об этом свидетельствует ее
устав, отсутствуют выборы и дискуссии. Основными началами
организации являются иерархия и дисциплина. Сверху ко¬
мандуют, внизу дисциплинированные солдаты выполняют
приказы. По этому принципу фашизм стремится построить
свое государство. Оно, государство, будет отдавать свои
приказания и с помощью дисциплинированного иерархиче¬
ского аппарата приучит массы к дисциплине и к порядку.
Свои организационные принципы фашисты стремятся укре¬
пить в синдикатах и Кооперативах. Избрав, таким образом,
армию н армейскую организацию образцом нового общества,
фашизм должен дать организованным им на военный образец
массам лозунги, которые поддерживали бы в армии боевой
дух. Эти лозунги фашизм заимствует из времен античного
императорского Рима, традициям которого фашизм старается
всемерно подражать.
Возведя государство-нацию на степень божества, фашизм
занимается изо дня в день экзальтированней национального
чувства, воспитыванием молодежи в сознании того, что она
должна готовиться к завоеванию в мире места, незаконно
отнятого у итальянцев другими (читай: французами). Идеа¬
лом объявлена Римская империя. Наша цель—империя! Пути
империи будут пройдены! Вот лозунги, систематически бро¬
саемые сверху и подхватываемые иа низах, разбрасываемые
в толпе, расклеиваемые на столбах и заборах. Древний Рим,
окруженный мировой слабой, должен служить источником
веры и быть примером для современной Италии! В этой связи
фашизм возрождает многое из старинного древнеримского
ритуала. Римская ликторская секира древних избрана на¬
циональным гербом фашистской Италии. День основания
151
Рима объявлен национальным праздником. В милиции вве¬
дена система названий и чинов, существовавшая в римских
легионах. Забавно звучат сейчас в фашистских приказах на¬
звания когорт, цент^фионов, манипулов, консулов и пр.; при-
ветствование на римский образец путем поднятия вверх руки
введено приказом по правительственным учреждениям.
Стоит однако сделать один шаг вглубь от этих официаль¬
ных и хвастливых фашистских декораций, чтобы убедиться
в том, как мало похожа настоящая итальянская действитель¬
ность на вышеописанную парадную сцену. Внутрипартийная
жизнь фашизма представляет картину далеко не привлека¬
тельную. Отсутствие идейной борьбы поддерживает суще¬
ствование в партии клик, соперничающих между собой по
личным или чисто коммерческим мотивам. Различные кон¬
курирующие фирмы, усыновленные фашизмом и со своей
стороны ассимилировавшие руководящие фашистские эле¬
менты, оспаривают влияние на местный государственный ап¬
парат, используя его в корыстных интересах.
Тут наконец фашизм сбрасывает маску и показывает свое
настоящее лицо хищного эксплоататора, наживающегося на
невежестве одних и корыстном заинтересованности других.
4. ФАШИЗМ И РАБОЧИЙ КЛАСС
КОРПОРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО
Фашизм заявляет, и в этом с ним нужно согласиться,
что им создано в Италии новое государство, служащее
итальянцам и иностранцам, приезжающим в Италию любо¬
ваться ее чудесной природой, гарантией порядка, безопас¬
ности, дисциплины. Нужно отдать должное Муссолини и
подтвердить, что только с полным торжеством фашистского
режима порядок, дисциплина, тишина установились в жизни
итальянских городов после эпохи бесконечных волнений,
наступивших с момента окончания войн. Сейчас государ¬
ственный авторитет восстановлен в большой мере. На места
подобраны префекты', все~фашисты, твердые проводники
фашизма, не за страх, а за совесть. Так называемая на¬
циональная фашистская милиция везде стоит на страже.
Демократические институты, самоуправления, либеральная
печать, свободные профсоюзы и политические партии, при¬
чинявшие фашизму в первые годы его диктатуры столько
хлопот и неприятностей, ликвидированы окончательно. В
стране существует одна партия, осуществляющая монополию
политической деятельности. Рабочий класс имеет право объ¬
единяться исключительно в фашистские синдикаты, един¬
ственно имеющие легальное право существования. Чрезвы¬
чайные фашистские трибуналы призваны осуществлять юсти¬
цию победившей в октябре 1922 г. «революции» и опускать
фашистскую секиру на головы тех, кому режим приходится
не по вкусу и кто замышляет о его изменении.
153
Скадрпзм, фашистская партизанщина, существовавшая до
последнего года и время от времени использовавшаяся пар¬
тийным правлением для очередных карательных актов, по¬
теряла к настоящему времени свое значение, свернулась,
уступив свое место режиму нормализации. Государство фа¬
шизировано, и сейчас фашизм не нуждается во вспомогатель¬
ных средствах для ограждения своей диктатуры.
Но ^фашизм не хочет стать государством полиции», так
заявил 27 февраля 1928 г. его виднейший теоретик, ны-
нешшш министр юстиции, Альфред Рокко1). Он хочет со¬
здать себе и общественную опору. Отдавая себе отчет в том,
что фашизация государства привела к созданию самой полной
неограниченной тирании государственного аппарата, нахо¬
дящегося в руках у фашистской партии, над всей обще¬
ственной жизнью страны, фашисты теперь устами того же
Рокко говорят, что «ни один фашист никогда не думал
свести правительство к форме простой олигархии. Наобо¬
рот, фашизм хочет создать режим такой власти, при кото¬
рой правительство, имеющее широчайшие полномочия, опи¬
ралось бы на массы через посредство множества организаций,
которые позволили бы ему поддерживать контакт с на¬
родом, формировать его (народа)' моральное и гражданское
сознание, руководить его (народа)’ духовным ростом и эко¬
номическим развитием» * 2). Иными словами, фашисты по¬
нимают, что фашистская диктатура нуждается, чтобы рас¬
считывать на дальнейшее существование, в поддержке более
широкой, чем фашистская милиция, организации, имеющей
общественный и массовый характер, и ветвящейся в более
глубоких слоях населения.
Для этих целей и придумано так называемое и по-
фашистски очень широко разрекламированное корпора¬
тивное государство. Корпоративная система должна
помочь фашистской диктатуре установить пути для контакта
с массами н средства для организационного руководства
ими. Корпорация объявлена новой и единственно допускае¬
мой формой общественной деятельности в Италии. Не
думайте, однако, что такого рода корпорации возникают
*) См. его речь на заседании палаты депутатов 27 февраля 1928.
2) См. речь А. Рокко на заседании палаты 28 февраля 1928.
154
общественным путем, в порядке проявления самодеятельно¬
сти или инициативы тех или других общественных кругов.
Фашизм прекрасно понимает, куда такого рода самодея¬
тельность могла бы провести. Фашистские корпорации учре¬
ждаются существующей государственной властью, опреде¬
ляющей круг деятельности каждой из них, утверждающей
ее устав, назначающей ее руководящий и обслуживающий
персонал. Корпорация является органом и придатком государ¬
ственной власти, действующей в прямом подчинении у го¬
сударства, выполняя его задачи. Будучи включенной в
систему государственных органов, корпорация должна в то
же время объединять как рабочих и служащих, так и хо¬
зяев-предпринимателей, которые, согласно существующим
законам, в корпорации, и только в ней, могут найти ле¬
гальное решение спорных вопросов, возникающих по линии
взаимоотношений между трудом и капиталом. В рамках
каждой корпорации, при обеспеченном фашистском контро¬
ле и руководстве, рабочие и прочие участники корпорации
могут даже получить поле для проявления общественной
активности. При отсутствии всякой другой легальной воз¬
можности общественной самодеятельности, корпорация дол¬
жна служить и местом привлечения активных общественных
работников как из рабочих, так н из других кругов.
Фашизм рассчитывает таким образом иметь в лице кор¬
порации обширную базу для контроля и руководства широ¬
кими массами.
Но в настоящее время корпоративное государство пе¬
рестало быть проектом и сделалось в фашистской Италии
реальным фактом. Оно доступно, поэтому, более конкрет¬
ному рассмотрению.
ФАШИСТСКИЙ СИНДИКАЛИЗМ
Несмотря иа обнаженный классовый буржуазный харак¬
тер фашистской диктатуры, фашизм не выступал и не высту¬
пает как сила, открыто противоставляющая себя рабочему
классу. Муссолини, наоборот, не упускает случая, чтобы
не похвастать своим рабочелюбием. В 1922 г., после похода
на Рим, когда роль фашизма как избавителя от красных
превозносилась особенно громко, Муссолини обратился к
3155
пролетариату с манифестом, в котором объявил, что фашизм
не считает рабочие массы ответственными за грехи социа¬
лизма и обещает свою дружескую поддержку «справедливым»
рабочим требованиям. Такая демагогия по рабочему вопросу
повторялась фашизмом в разных формах множество рал.
Чтобы блеснуть перед лицом рабочих своей независимостью
от капиталистов, Муссолини в отдельных промышленных кон¬
фликтах не раз брал и берет сторону рабочей массы, при¬
нуждая капиталистов к частичным уступкам. Такая «защита»
рабочих, разумеется, нисколько не меняет пи существа фа¬
шистской диктатуры, как диктатуры промышленного и бан¬
кового капитала, пи общего характера рабочей политики
фашизма, закрепостившего пролетариат интересам промыш¬
ленной буржуазии. Но в некоторых кругах рабочего класса
эта политика пользовалась и пользуется известным успехом.
Еще до своего прихода к власти фашизму удалось рас¬
колоть рабочий класс, дезорганизованный катастрофическим
положением итальянского социализма В 1921 — 1922 гг. Часть
рабочего класса фашизму удалось даже привлечь в cdoh
ряды и включить в фашистские синдикаты. За годы, по¬
следовавшие за фашистским захватом власти, фашизм, поль¬
зуясь своей диктатурой, террором, разгромом рабочих пар¬
тий, сумел свои синдикаты расширить. Каких-либо новых
принципов фашистский синдикализм не выдвинул. Основные
его идеи: 1), отрицание социалистической критики капита¬
лизма и признание частной собственности, сотрудниче¬
ство с предпринимателями, 3) национализм. Муссолини дает
этой программе фашистского синдикализма следующее об¬
основание:
«Фашистский синдикализм отличается от красного одной
фундаментальной чертой: он не ставит себе задачей на¬
нести какой-либо ущерб частной собственности. Когда хо¬
зяин находится перед лицом красного синдиката, он имеет
перед собой синдикат, который только непосредственным
образом ведет борьбу за повышение зарплаты, конечной
же целью этой борьбы является свержение существующего
положения, т. е. уничтожения права на собственность... наш
же синдикализм стремится только улучшить положение тех
групп и классов, которые собираются под его знаменами, и
156
ne имеет конечных целей. Наш синдикализм основан на со¬
трудничестве на всех стадиях процесса производства. Он
является сотрудничающим на протяжении первого периода,
когда дело идет о производстве богатств; он продолжает
быть сотрудничающим и во втором периоде, когда дело
касается валоризации этих богатств; и, наконец, он не мо¬
жет не оставаться сотрудничающим и в третьей стадии,
когда речь идет о распределении полученной прибыли» * *)•
Так фашистский синдикализм объявляет устами дуче
о своем стремлении сотрудничать с капиталвэмом в первой,
второй, третьей и во всех возможных стадиях капитали¬
стического производства и распределения. Эти стремления
продиктованы глубоким уважением, которое фашизм сви¬
детельствует капиталистической системе как основе, на кото¬
рой базируется все благосостояние Италии.
В другом месте, в своей речи в сенате, Муссолини,
характеризуя программу фашистского синдикализма, го¬
ворил:
«Другим пунктом фашистского синдикализма является
признание исторической функции капитала и капитализма.
Здесь мы целиком аптисоциалнсты. Согласно социализму,
капитал — это чудовище, вампир. Согласно нашей доктрине,
все это — плохая литература. Капитализм не только ие на¬
ходится в упадке, но он даже еще не имел своей зари.
Нам надо привыкать думать, что капиталистическая система,
со всеми своими недостатками и преимуществами, будет
существовать еще несколько веков... Социалистическая кон¬
цепция была ложью. Она представляла капитализм в виде
некоторых личностей, которые наживались от эксплоата-
ции бедного (I) пролетариата. Все это смешно. Современ¬
ные капиталисты — это капитаны индустрии, очень крупные
организаторы, люди, которые имеют очень высокое чув¬
ство гражданской и экономической ответственности, люди, <л
которых зависит судьба зарплаты, благосостояние тысяч и
десятков тысяч рабочих» ’).
*) См. речь Муссолини ва заседании палаты депутаток гоя обсужде¬
нии закона о дисциплине труда от 3/IV- 1926 г. Сбора. Cari» Cast»-
magna, П diritto corporativo italiano, стр. 513.
*) См. речь Муссолини а итальянском сенате, сбора. С а г 1 » С аз-
t о m a g п a, Il dintto corporativo italiano, стр. 577,
Это благоговение итальянского фашизма перед капита¬
лизмом усиливается еще вследствие признания им за капи¬
тализмом особой роли в деле борьбы за величие Италии,
за распространение итальянского флага и могущества за
пределами Апеннинского полуострова. Как весь фашизм,
фашистский синдикализм насквозь националистичен. Этот
синдикалистский национализм мотивирован Муссолини сле¬
дующим образом:
«Фашистский синдикализм отдает себе отчет в том, что
все связано с судьбой нации; что если нация могуществен¬
на, последний из рабочих может высоко держать свою
голову, и что если нация беспомощна и дезорганизована,—
все граждане чувствуют последствия этой дезорганизован¬
ности» !).
Альфред Рокко дополняет эту национальную концепцию
фашистского синдикализма следующей формулой:
«Вся социалистическая концепция является глубоко оши¬
бочной, антиисторичной и противной действительности
именно потому, что она допускает интернациональную со¬
лидарность. Мы переворачиваем элементы проблемы, как они
до сих пор были поставлены: борьбе классов и междуна¬
родной солидарности мы противопоставляем солидарность
классов в международной борьбе» 2).
Итак, фашизм объявляет союз рабочего класса с бур¬
жуазией для борьбы против международных врагов Италии.
Эта идея неизбежности грядущего столкновения итальян¬
ского империализма с его иностранными соперниками являет¬
ся лейтмотивом фашизма.
К этой борьбе фашизм готовится без устали изо дня в
день. Задача фашистского синдикализма запрячь итальянский
пролетариат в эту борьбу. Муссолини с особенной силой
подчеркивает эту сторону фашистского синдикализма. В той
же своей речи по поводу закона от 3 апреля 1926 г. о
дисциплине труда, он заявил:
«Я повторяю; что грядущие пять или десять лет будут
решающими для судьбы нашего народа. Они будут решаю¬
щими, так как международная борьба развязалась и будет
*) Сборн. Carlo Castomagnall diritto corporativo italiano.
*) Там же, речь Альфреда Рокко в палате депутатов, стр. 492.
158
все больше и больше развязываться, и нам, которые при¬
шли с некоторым опозданием на мировую сцену, не может
быть позволено рассеивать хоть частицу нашей энергии.
Как во время боев на фронте конфликты на заводах не
допускались, и специальные примирительные органы сгла¬
живали разногласия, так и сейчас с помощью наших орга¬
низаций мы реализуем максимум производительной мощи
нашей нации».
Что итальянской буржуазии остается изо всех сил ока¬
зывать поддержку фашистскому синдикализму, это ясно без
всяких лишних слов. О том, какие результаты политика
фашистского синдикализма принесла рабочему классу, об
этом красноречивее слов свидетельствуют факты непрекра-
щающегося снижения жизненного уровня итальянской рабо¬
чей массы; о результатах же, извлеченных из этой политики
буржуазией, красноречиво говорят цифры громадного ро¬
ста итальянской капиталистической промышленности, сопро¬
вождаемого не отстающим ростом частного акционерного
капитала.
ЗАКОН О ДИСЦИПЛИНЕ ТРУДА
ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
В тех относительно нормальных условиях, в которых
протекает рабочее профсоюзное^Двйжение в капиталистиче¬
ских странах, фашистский синдикализм итальянского типа
несомненно был бы обречен на вырождение, а в лучшем
случае может рассчитывать на сочувствие только ничтожной,
самой отсталой шовинистической и деклассированной части
пролетариата. В Италии оно так вначале и происходило,
и фашистские синдикаты, несмотря на всю поддержку, ока¬
занную им фашистской диктатурой, оставались движением
меньшинства рабочего класса.
Большинство итальянского пролетариата, несмотря на все
преследования, оставалось верным классовым профсоюзам.
Но с объявлением курса на полную фашизацию государства,
фашизм решил в первую очередь направить свой удар против
свободных классовых организаций пролетариата. В 1926 г.,
после разгрома либеральной оппозиции, фашистская дикта¬
тура от устной и печатной пропаганды принципов фашист¬
159-
ского синдикализма приступила к законодательному утвер¬
ждению их и объявлению этих принципов обязательными
во всех случаях взаимоотношений между трудом и капиталом.
Классовая борьба, против которой до сего времени велась
идейная пропаганда, но по-фашистски (т. е. не только словом,
но и действием), была объявлена в законодательном порядке
антинациональной и нетерпимой в фашистском государстве.
Тем более были объявлены антинациональными и не имею¬
щими права на существование органы, руководящие клас¬
совой борьбой.
Вообще фашизм провозгласил, что вопросы взаимоотно¬
шений между трудом и капиталом не могут быть предме¬
том деятельности организаций, свободных от государствен¬
ного контроля и подчинения. Эти вопросы фашистское
государство должно взять в свои руки и разрешить их таким
образом, чтобы обеспечить мир между, отдельными социаль¬
ными группами и в то же время способствовать развитию
национальной продукции1). Фашистское государство должно
господствовать и регулировать все без исключения силы
страны, и ие может, стало быть, предоставить руководству
политических партий организации рабочих или промышлен¬
ников. Государство должно сделать из этих организаций
базу для своего собственного руководства и контроля над
развитием народного хозяйства п социальных взаимоотно¬
шений 2).
Фашизм объявил, что он положит конец беспорядоч¬
ной борьбе и самозащите различных классовых групп.
Отныне классовые споры будут решаться юстицией фашист¬
ского государства. Государство ие будет больше равнодушно
смотреть, как в беспощадной классовой борьбе производи¬
тельные силы наци», промышленность, транспорт, сельское
хозяйство терпят ущерб. Государство возьмет на себя раз¬
решение всех экономических конфликтов еще в их зародыше.
В борьбе против капитала рабочий класс не будет больше
предоставлен своим собственным силам. Фашистское госу¬
дарство возьмет защиту «справедливых» интересов рабочих
1) См. объяснительную записку итальянского правительства к закону
о дисциплине труда.
г) См. доклад парламентской комиссии о законе от 3 апреля 1926 г.
160
в свои руки и употребит силу государственного авторитета
против работодателей, если последние станут злоупотреблять
положением и не будут удовлетворять действительных нужд
своих рабочих.
Отправляясь от этих принципов, фашистская диктатура
провела так называемый закон о ' дисциплине труда» (3 ап¬
реля 1926 г.), установивший во взаимоотношениях между
трудом и капиталом нижеследующие основы:
1. Единственными представителями интересов труда или
капитала могут быть только организации, законно признан¬
ные государством, работающие в рамках последнего и на¬
ходящиеся под его контролем. Для того чтобы представлять
интересы рабочих или работодателей, соответственный синди¬
кат рабочих или предпринимательский отнюдь не должен
объединять в своих рядах большинство или даже значитель¬
ную часть данной категории рабочих нли предпринимателей.
Будучи признан государством, данный синдикат, неэАисимо
от числа своих членов, является выразителем интересов всей
категории рабочих (или, соответственно, работодателей) дан¬
ной отрасли производства или народного хозяйства. Ника¬
кие другие, кроме одного законно признанного синдиката,
представительства рабочих или работодателей не призна¬
ются. Классовые организации и вообще свободные проф¬
союзные объединения рабочих таким образом ликвиди¬
руются.
2. Взаимоотношения между трудом и капиталом регули¬
руются посредством коллективных договоров, заключаемых
между юридически признанными синдикатами рабочих и
предпринимателей, и обязательных для всех рабочих и
предпринимателей, занятых в данной отрасли народного
хозяйства, независимо от того, состоят ли они или нет чле¬
нами синдиката.
3. В случае возникновения конфликтов между рабочими
и хозяевами, спорные вопросы решаются в обыкновенном
судебном порядке. Государством учреждаются для этой «ели
специальные суды по трудовым вопросам в составе обычных
судей. Эти трудовые трибуналы должны при произнесении
судебных решений исходить «из гармонии интересов хозяев
фадшстская Италя.
161
11
ii рабочих и во всяком случае стоять всегда на страже
высших интересов национального производства».
4. Рабочим и работодателям запрещается под страхом
сурового наказания прибегать к актам классовой борьбы
или самозащиты. Этот пункт о забастовках и локаутах зву¬
чит в законе «о дисциплине труда» особенно твердо:
«Работодатели, которые без обоснованного мотива и
только с целью добиться изменений в существующих тру¬
довых договорах приостановят работу в своих предприятиях,
будут наказаны штрафом от 10 тыс. до 100 тыс. лир. Рабочие
и служащие, которые в числе более трех по предваритель¬
ному утовору оставят работу с целью добиться изменений
трудового договора, будут наказаны штрафом от 100 до
1.000 лир. Руководители же, зачинщики и организаторы бу¬
дут наказаны тюремным заключением на срок не ниже одного
года и не выше двух».
Ра^меется, что для того чтобы такую дисциплину труда
осуществлять, необходимы некоторые предварительные усло¬
вия. Нужно, чтобы рабочие синдикаты были воодушевлены
«национальными» и государственными (1) идеалами в первую
очередь и классовыми интересами пролетариата в послед¬
нюю. Фашистские синдикаты этому условию вполне отвечают
и дают все гарантии законопослушания и усердия. Капита¬
листы, убежденные в прекрасных намерениях государства,
интересы которого так великолепно совпадают с их собствен¬
ными интересами, разумеется, окажут государству всю свою
поддержку, чтобы труд на их предприятиях действительно
был «дисциплинирован». Конечно, нужно еще, чтобы госу¬
дарственная власть была в состоянии навязать эту дисцип¬
лину рабочей массе. Но для того ведь и существует нацио¬
нальная фашистская милиция. Все необходимые условия для
проведения реформы, таким образом, налицо.
Фашизм хвастает тем, что закон о «дисциплине труда»
одинаково трактует интересы труда и капитала, поставлен-
ных-де в равные условия. Забастовка и локаут ведь пре¬
следуются государством одинаково сурово. Наивные люди
не хотят при этом сказать, что фашистская «дисциплина
труда» обеспечивающая в первую очередь «интересы нацио¬
нального'производства» сама собой исключает локаут, поте¬
162
рявший для капиталистов всякий амысл. Преследование же
участников забастовок годами тюремного заключения на самом
деле может оказаться действенным средством для «налажи¬
вания» мирного сотрудничества классов.
Критикам своей «дисциплины труда» фашисты, с негодо¬
ванием указывают, что проведение этой дисциплины на¬
ходится в руках не у одного класса, а^у”5ёсцрйстрастного
фашистского государства. История этого государства еще
очень коротка и у'всех в памяти. Рабочие массы ее осо¬
бенно хорошо изучили, ибо 6 лет фашизма являются в то
же время годами последовательного разгрома и подавления
итальянского пролетариата. Как же после этого не признать
за «великой реформой», связанной с законом о «дисциплине
труда», оригинальнейшего, чисто фашистского характера? В
фашистском корпоративном государстве додумались до свое¬
образней системы защиты классовых интересов рабочих:
ягнят доверяют охранять не кому другому, как самим
волкам!..
«ДИСЦИПЛИНА ТРУДА» НА ПРАКТИКА
Предупреждение всякой возможности свободной органи¬
зации рабочей массы являлось главной задачей закона о
«дисциплине труда». Эта цель достигается тем, что с всту¬
плением в силу новых правил о труде всякие другие органы
рабочей самодеятельности, если бы они даже и могли су¬
ществовать, теряют под собой всякую почву. Ведь стоит
только возникнуть национальному фашистскому синдикату с
ничтожным числом рабочих членов, юридически признанному,
как к нему немедленно Же переходят все права, говорить
от имени всей группы рабочих и принимать обязательства,
распространяемые на всю категорию труда. В этом отноше¬
нии закон красноречив и лаконичен. «Могут быть юриди¬
чески признаны синдикаты рабочих и работодателей, ^сли
они объединяют: синдикаты работодателей, когда на принад¬
лежащих им (предприятиях работает хотя бы 10% всех
рабочих и служащих, занятых в данном месте, в данной
отрасли хозяйства; синдикаты рабочих, если союз предста¬
вляет по крайней мере 10°/о всего числа рабочих, занятых
в данном округе в данной отрасли хозяйства».
163
il
Следующий пункт закона устанавливает: «Синдикаты,
законно признанные, являются юридическими лицами и за¬
конно представляют всех рабочих и работодателей, занятых
в данном месте в соответствующей отрасли народного хо¬
зяйства, независимо от того, являются ли они членами син¬
диката или нет. Законно признанные синдикаты имеют право
обложить членскими взносами всех рабочих и работодателей,
независимо от того, состоят ли они членами синдиката или
нет. Размер обложения за год не может превышать для
работодателей суммы зарплаты за один день, уплачиваемой
ими всем своим рабочим и служащим; в отношении рабо¬
чих обложение равняется зарплате за один день.
Членские взносы синдикаты взыскивают в том же порядке,
в каком происходит поступление коммунальных налогов с
рабочих-—путем механического вычета, производимого из
жалованья кассой предприятия, в котором занят рабочий:'.
Таким образом, 10°/о рабочих, состоящих членами союзов,
имеют право облагать членскими взносами остальные 9Оо/о,
членами данного союза не состоящих. Только эти 1О°/о за^
конно признанных имеют право заключить с предпринима¬
телями коллективный договор, обязывающий все 100°/о рабо¬
чих данной категории труда. Хотят ли остальные 9О°/о или
не хотят, все правила коллективного договора, подписанного
от их имени монопольным, законно признанным синдикатом,
имеют обязательную силу; его нарушение государство ка¬
рает так, как несоблюдение добровольно принятого на себя
обязательства.
Только законно признанному синдикату государство по¬
ручает направление безработных на предприятия, только
национальные фашистские синдикаты могут представитель¬
ствовать в различных экономических и кооперативных орга¬
низациях. Такая монополия фашистского синдиката, уни¬
чтожая всякую возможность существования свободной клас¬
совой организации пролетариата, вынуждает нередко и
беспартийную массу, беспойОщную, лишенную руководства,
нуждающуюся в указаниях и ответах, прижатую суровой
заводской дисциплиной, обращаться к фашистским синди¬
катам, как единственной инстанции, у которой можно искать
ответа Перед лицом этой беспартийной массы фашистский
164
синдикат стоит как назначенное ей начальство, облагающее
ее членскими взносами, определяющее условия ее труда на
производстве, благодетельствующее ее время от времени
небольшими подачками, вынужденными у администрации.
Так складывается специфический характер фашистских ра¬
бочих организаций, присвоивших себе монополию говорить
от имени рабочих, приказывать рабочим, '-защищать» инте¬
ресы рабочих перед администрацией. При этом вырабаты¬
ваются и специфические фашистские приемы синдикальной
работы, основанные на иерархической системе, на отстранении
массы, на командовании ничтожного меньшинства, предста¬
вленного в предприятиях кучками фашистов, специально по¬
добранных, дисциплинированных и специально оплаченных.
Рассматривая синдикат как орудие, с помощью которого
государство получает возможность управления различными
социальными силами страны, прежде всего как орудие го¬
сударственного руководства рабочей массой, фашизм учи¬
тывает в то же время, что при монопольном характере
фашистских синдикатов последние могут легко стать точкой
притяжения всяких антифашистских и классовых элементов.
Эта опасность тревожит фашистское государство, которое
всего больше страшится того, как бы из синдикатов, кото¬
рые согласно фашистской теории должны быть первичными
ячейками фашистской государственности в широкой массе, не
выросли бы антифашистские, антигосударственные организа¬
ции, проникнутые классовым и революционным духом. Вни¬
мание фашистской диктатуры направлено поэтому на. то,
чтобы подчинить национальные синдикаты строжайшему бди¬
тельному контролю, не упуская из виду малейшего проявле¬
ния синдикальной инициативы. Поэтому государство об¬
ставляет организацию и признание синдикатов целым рядом
условий. Первым из этих условий является требование того,
чтобы руководящие элементы ’организации дали гарантии
«хорошей морали и твердой национальной веры». Председа¬
тель и секретарь синдиката должны утверждаться мини¬
стерским декретом и королевским, если дело идет ■ о пред¬
седателе или секретаре национальной федерации. Закон
о «дисциплине труда» установил, что местные организации
находятся под контролем и наблюдением префектов, а на¬
165
циональные организации под контролем министра корпора¬
ций. Провинциальные синдикаты обязаны представлять на
утверждение префекту и состоящему при нем провинциаль¬
ному совету свои сметы, планы работ, списки служащих и
протоколы своих решений по вопросам, имеющим прин¬
ципиальное или вообще важное значение. Само собой ра¬
зумеется, что министр корпораций или префект имеют
право роспуска любой синдикальной организации, если по
«национальным» соображениям Он признает это целесооб¬
разным.
ФАШИСТСКАЯ «ХАРТИЯ ТРУДА»
К своему пятилетнему юбилею фашистская диктатура
выступила с торжественной декларацией, которая должна
была опровергнуть представление о фашизме как о режиме,
направленном против рабочего класса. Этой своей деклара¬
цией фашизм объявил, что, хотя «он и стоит выше и вне
и против абсурдных и разрушительных социалистических
демагогий, однако он стремится поднять моральный и ма¬
териальный уровень классов, составляющих большую часть
нации». Со свойственной фашистскому стилю помпезностью
декларация эта громко названа «Хартией труда», а в резо¬
люции по поводу ее обнародования Большой фашистский
совет провозглашает ее «фундаментальным документом фа¬
шистской революции».
Этим своим актом режим черных рубах показывает, что
«производительные силы (le forze di produzione), примиримы
между собой и что только при этом последнем условии они
могут быть полезными» 1).
Провозгласивши примирение классов и выдавая это при¬
мирение уже как совершившийся факт (stile fascista!), Боль¬
шой фашистский совет излагает в «Хартии» основные фа¬
шистские принципы взаимоотношений между классами. В
общем «Хартия» является первой суммированной опублико¬
ванной программой итальянского фашизма; ввиду интереса,
*) См. резолюцию Большого совета фашистской партии от 21 апреля
1927 г., сборе. Il gran consiglio nei primi cinque anni della Era fascista
Roma, 1927.
166
который она в качестве таковой представляет, мы приводим
ее здесь в важнейших частях.
«Хартия» состоит из 4 разделов: 1) общий — корпоратив¬
ное государство, 2) коллективный договор, 3) о найме ра¬
бочей силы, 4) о страховании.
Первый раздел, носящий гордое название «Корпоративное
государство», содержит следующие основные принципы фа¬
шизма.
«1. Итальянская нация является организмом, имеющим
цели: жизнь и средства действия, стоящие над интересами от¬
дельных граждан и групп. Она является моральным, полити¬
ческим и экономическим единством, получающим свое ин¬
тегральное выражение в фашистском государстве.
2. Труд во всех его формах, интеллектуальный, техни¬
ческой и ручной, является общественной обязанностью. В ка¬
честве такового, и только в качестве такового, он находится
под покровительством государства. Процесс производства
един с национальной точки зрения. Его объективные цели
едины и заключаются в благосостоянии производителей и в
росте национального 'могущества.
3. Синдикаты свободны, но только синдикат, законно
признанный государством и находящийся под его контролем,
имеет право представлять интересы всех работодателей и
всех рабочих Тех категорий, в которых синдикаты со¬
зданы. Только законно признанные синдикаты имеют право
защищать интересы работодателей и рабочих перед госу¬
дарством или перед другими организациями, заключать кол¬
лективные договоры, обязательные для всех рабочих и рабо¬
тодателей, взыскивать членские взносы и осуществлять в
отношении рабочих и работодателей другие функции, воз¬
ложенные на них общественными властями.
4. В коллективном договоре находит свое конкретное вы¬
ражение солидарность между различными факторами про¬
изводства, через посредство примирения противоположных
интересов рабочих и работодателей и через подчинение их
высшим интересам производства.
5. Магистратура труда является органом, в лице кото¬
рого государство регулирует конфликты между трудом и
167
капиталом как в связи с соблюдением существующих до¬
говоров и норм, так и при определении новых условий труда.
6. Законно признанные синдикаты осуществляют юриди¬
ческое равенство между работодателями и рабочими, под¬
держивают дисциплину труда и производства и стремятся
к усовершенствованию последнего. Корпорации образуют
единую организацию производства и интегрально предста¬
вляют его Интересы. Ввиду того, что интересы производ¬
ства являются в то же время интересами нации, корпорации
признаются законом органами государства.
7. Корпоративное государство рассматривает частную
инициативу на поприще производства как самое действен¬
ное орудие, направленное на пользу интересам нации. Орга¬
низация производства на частнособственнических началах
соответствует интересам нации, однако организатор пред¬
приятия ответствен за развитие производства перед госу¬
дарством. Из сотрудничества производительных сил выте¬
кает равенство их прав и обязанностей. Работодатель,
специалист, служащий и рабочий — каждый из них является
активным участником экономического предприятия, руковод¬
ство которым принадлежит работодателю, ответственному
за все предприятие.
8. Синдикаты предпринимателей обязаны стремиться к
увеличению и усовершенствованию производства и снижению
себестоимости.
9. Вмешательство государства в хозяйственную жизнь
имеет место только тогда, когда частная инициатива обна¬
руживает себя как недостаточная или когда в дело замешаны
интересы государства. Такое вмешательство может иметь
форму контроля, псилцрения или прямого управления».
Следующие разделы «Хартии труда» посвящены коллек¬
тивному договору, найму труда и страхованию, содержат
технические правила, обязательные при заключении дого¬
воров при найме и расчете рабочей силы. В разделе о стра¬
ховании подчеркивается, что все виды страхования должны
производиться за счет рабочих и работодателей. С гор¬
достью фашизм подчеркивает обязанность и. предпринима¬
теля нести доли тяжести страхования. Роль же государства
ограничивается координацией, регистрацией, унификацией со¬
168
ответствующих мероприятий через посредство зткокно при¬
знанных синдикатов.
Назначением «Хартии труда» было показать итальянцам
и всему миру, что фашизм исполнен лучших намерений
в отношении рабочих масс. Но кроме набора общих прин¬
ципов, хартия не содержит ни одного пункта, ни одного
факта, которые фашизм мог бы показать рабочим как ре¬
альное достижение. «Хартия» не содержит даже и напомина¬
ния о 8-часовом рабочем дне. Она и не заикается о государ
ственном регулировании минимума зарплаты. В вопросах
страхования «Хартия» совершенно устраняет государство из
этой области; «Хартия» оставляет без всякого ответа жгучий
вопрос о безработице. Фашизм гордится тем, что принципы,
изложенные в «Хартии», приняты с удовлетворением обеими
сторонами — рабочими и буржуазией. Еще бы1 Буржуазия
имеет все основания быть довольной, документ ни к чему
ее не обязывает, но в то же время провозглашает частную
собственность и руководящую роль работодателей в хозяй¬
ственной жизни как основу основ режима.
Что касается пролетариата, то от его имени удовлетво¬
рение выражают фашистские синдикаты; но ведь известно,
что сама природа этих синдикатов обязывает их демон¬
стрировать во всех случаях полное довольство рабочих всем,
что делается режимом черных рубах.
СТРУКТУРА КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
Через 6 лет после захвата власти фашизм заявил, что ие
хочет увековечивать режима олигархии, но намерен обосно¬
вать свою диктатуру на совместной работе с широкими
массами населения. Как мы уже видели, формой такого
сотрудничества с массами фашизм избрал синдикат (проф¬
союз). Однако фашистская диктатура не мыслит какой бы
то ни было общественной самодеятельности иначе как при
двух обязательных условиях: во-первых, эта деятельность
должна отвечать целям и стремлениям фашизма и фашист¬
ского .правительства, во-вторых, активность общественных
организаций должна протекать^под полным контролем госу¬
дарства н совершаться от имени государственной власти.
Только фашистское государство и преследуемые нм цели
169
могут служить исходным пунктом, основой и программой
всякой общественной инициативы и работы.
Организованные в соответствии с этой теорией фашист¬
ские синдикаты и должны служить проводниками фашистской
диктатуры в широкие слои населения.
В организационном отношении фашизм объединяет всю
массу итальянских «производ1гтелей» (под этим термином
фашизм понимает рабочего и предпринимателя и служащего)
в 13 национальных федераций. .
Рабочий класс разделен на следующие 6 групп, соста¬
вляющих 6 национальных федераций:
1. Конфедерация рабочих и служащих, занятых в про¬
мышленности.
2. Конфедерация рабочих и служащих, занятых в сельском
хозяйстве
3. Конфедерация рабочих и служащих, занятых в тор¬
говле. 1 ,
4. Конференция рабочих и служащих, занятых в морском
и воздушном транспорте
5. Конференция рабочих и служащих, занятых в сухо¬
путном и внутреннем водном транспорте.
6. Конфедерация банковских служащих.
Предприниматели по своей линии образуют 6 нацио¬
нальных конфедерации, распределенных таким же образом,
как, конфедерации, объединяющие рабочих. 13-ую нацио¬
нальную конфедерацию образуют работники Свободных про¬
фессий и артисты.
Все 6 рабочих конфедераций, равно как и все 6 пред¬
принимательских, в свою очередь объединяются в Гене¬
ральную конфедерацию труда и Генеральную конфедерацию
работодателей.
Служащие государственных и~ зависящих от государ¬
ства предприятий рассматриваются как прямые исполнители
воли фашистского государства и права участия в синдикатах
не имеют. Каждая из национальных конфедераций по линии
труда и работодателей может выделить из своей среды
представительство для совместного согласования и коорди¬
нирования своей деятельности. Такое объединенное пред¬
ставительство рабочих и хозяйских синдикатов составляет
170
корпорацию. Как организационная форма, корпорация боль¬
шого значения в фашистском государстве не имеет, но так
как синдикаты проникнуты корпоративным духом, то и всю
систему своего государства фашисты и окрестили корпора¬
тивной.
Формально фашизм предоставляет массам находиться и
вне корпоративного государства. Участие в фашистских син¬
дикатах по закону не обязательно. Но так как только за¬
конно признанные синдикаты, даже при наличии в них только
10% рабочей массы, имеют монопольное право предста¬
влять весь рабочий класс, широкая беспартийная масса
вынуждена поддерживать Отношения с фашистскими синди¬
катами, толкаемая к этому практикой повседневных трудно¬
стей, возникающих на каждом шагу, в процессе . работы,
на предприятии. Это позволяет фашистской партии считать,
что ею организован в синдикатах не только весь класс
работодателей, но и пролетариат. Помощник Муссолини по
министерству корпораций, г. Ботай в своей речи, произне¬
сенной им 15 марта 1928 г. !)’, опубликовал следующие дан¬
ные, рисующие численный состав фашистских синдикатов.
Всего в фашистской конфедерации труда числится 2.809.641
записанных членов, распределяемых следующим образом:
в индустрии—1.200.586, в сельском хозяйстве — 990.797, в
торговле — 254.179, в сухопутном транспорте — 247.344, в
банках — 40.137, интеллигентных и свободных профессий —
70.418, в морском транспорте — 49.000 членов.
В Генеральной конфедерации работодателей объединено
885.968 человек, из которых 60.000 в промышленности,
550.000 землевладельцев, 170.000 коммерсантов, 22.500 имею¬
щих предприятия по сухопутному транспорту, 3.0(8 банков¬
ских деятелей, 80.000 ремесленников.
Всего фашисты насчитывают в национальных синдика
тах рабочих и работодателей 3.740.809 человек.
Конечно, точность этих цифр нуждается в проверке. Нс
и в том случае, если Ботай опубликовал действительные дан¬
ные о составе фашистских синдикатов, эти цифры гово¬
рят не столько о силе фашистского движения в массах
’) См. «Lavoro d’ Italia» от 16 марта 1928 г.
171 -
сколько о той степени давления, которую фашизм произво
днт на рабочих, вынуждая их к формальному признанию
фашистских синдикатов.
Имея сколоченный аппарат синдикатов и запустивши с
их помощью свои щупальцы довольно глубоко в массы,
фашистская диктатура на шестом году своего существо¬
вания пробует сделать еще один шаг вперед в направлении
увенчания своей власти постоянно действующей консти¬
туционной формой. Потерпевши полную неудачу в парламенте
и придя к убеждению, что фашизм и представительная сис¬
тема совершенно несовместимы, фашистская диктатура за¬
думала обосновать свое господство на представительном
органе, составленном законно признанным синдикатами. В
этих целях и придумана так называемая корпоративная па¬
лата депутатов, которую фашизм в настоящее время подго¬
товляет. Корпоративная палата депутатов является настолько
оригинальным образчиком фашистского законотворчества,
отражающим действительное лицо фашизма, что на соста¬
влении ее стоит несколько остановиться.
Право представлять депутатов в корпоративную палату,
согласно опубликованному избирательному закону, имеют
только законно признанные синдикаты и национальные куль¬
турные организации. Будущая палата будет иметь всего
400 депутатов, но национальным конфедерациям синдикатов
предоставлено наметить двойное число кандидатов, при¬
мерно 800 человек. Национальным культурным организа¬
циям предоставлено наметить 100 кандидатов. Любопытна
оригинальная арифметика, установленная фашизмом при опре¬
делении удельного веса отдельных общественных групп в
итальянском корпоративном государстве. Избирательный за¬
кон устанавливает, что каждая из национальных конфедера¬
ций имеет право представлять своих кандидатов в следующей
пропорции:
1) национальная конфедерация землевладельцев — 12%
всех кандидатов;
2) национальная конфедерация рабочих, занятых в сель¬
ском хозяйстве —12% всех кандидатов;
3) национальная конфедерация промышленников-хозяев —
10%; ( •
172
4) национальная конфедерация рабочих, занятых в ин¬
дустрии — 10%;
5) национальная конфедерация коммерсантов - хозяев —
6%;
6) национальная конфедерация рабочих и служащих, заня¬
тых в торговле — 6%;
7) национальная конфедерация работодателей, имеющих
предприятия в морском и воздушном транспорте — 5°/о‘>
8) национальная конфедерация рабочих, занятых в пред¬
приятиях морского и воздушного транспорта — 5%;
9) национальная конфедерация работодателей, имеющих
предприятия в сухопутном и внутреннем водном транспор¬
те— 4%;
10) национальная конфедерация рабочих, занятых в су¬
хопутном и внутреннем водном транспорте — 4%;
11) национальная конфедерация банкиров (хозяев) — 3%;
12) национальная конфедерация банковских служащих —
з%;
13) национальная конфедерация работников свободных
профессий и артистов — 20%.
В корпоративном государстве социальная справедливость
господствует в чистом виде даже в арифметике! Рабо¬
чие и хозяева поставлены на равную ногу. Рабочие синди¬
каты представляют столько же кандидатов, сколько хозяева!
В корпоративном государстве демонстративно подчеркнута
роль артистов и людей свободных профессий, удельный
вес которых в палате будет в 2 раза сильнее, чем инду¬
стриальных рабочих.
Таково право представления кандидатов, осуществляемое,
как это проводится во всей системе фашистского государ¬
ства, не всей массой состоящих в фашистских синдикатах
членов, а только их центральными правлениями. Но фашист¬
ским синдикатам принадлежит лишь право представления. За¬
метим: только представления, ибо выбор кандида¬
тов и числа намеченных принадлежит только Большому
совету фашистской партии воплощающему в корпоративном
государстве верховную государственную волю. Большой фа¬
шистский совет выбирает из представленных ему списков
400 депутатов и предлагает гражданам корпоративного го¬
173
сударства голосовать по следующей формуле: «Одобряете
ли вы список кандидатов, предложенный Большим фашист¬
ским советом, или нет?» Ответ должен гласить: «да» или «нет».
Если половина голосовавших ответила положительно, палата
в составе, отобранном советом фашистской партии, считается
избранной.
Но кто же голосует? Закон устанавливает, что в фашист¬
ском государстве право ответить «да» или «нет» имеют те
из граждан, достигших 21-летнего возраста, а из женатых —
(имеющих детей) 18-летнего возраста, которые или а) платят
членский взнос в синдикат, б) или уплачивают по крайней
мере на 100 лир прямых налогов или являются собствен¬
никами или держателями государственных бумаг, дающих
доход в 500 лир, в) получают пенсию или жалование от
государственного учреждения, г) все служители католиче¬
ского культа, а также служители и других культов, допущен¬
ных государством.
Чтобы не было сомнения о действительном значении всей
этой процедуры с голосованием, нужно учесть оценку, кото¬
рая дана ей автором закона о корпоративной палате, фашист
ским министром юстиции, А. Рокко. В своем докладе о
новой палате он сказал: «Формула с плебисцитарной внеш¬
ностью не должна вводить нас в обман относительно реаль¬
ного значения новой организации: манифестацией, с которой
мы обращаемся к избирателю, мы отнюдь не собираемся
оказать уважения принципу народного верховенства... Это
обстоятельство, что мы обращаемся к избирателю с предло¬
жением высказать суждение о политическом направлении
Большого совета партии, отнюдь ие является выражением
признания верховенства избирателя, но имеет в виду только
укрепить его состояние духа1 и лучше поддерживать контакт
его с государством».
Итак, система корпоративного государства заключается
в следующем: верховный суверенитет нации представлен
Большим советом фашистской партии; фашистское государ¬
ство привлекает к государственной работе фашистские синди¬
каты работодателей и рабочих, |но только дод контролем госу¬
дарства (и в рамках, предписанных властью. Синдикаты
осуществляют свое участие в государственной работе в лице
174
своих правлений. Членам же синдикатов фашистское госу¬
дарство предоставляет право ответить, одобряют ли они,
или нет. Члены синдикатов могут и вовсе ие отвечать. Но если
они и отвечают: «нет», то это государственную власть тоже
ни к чему не обязывает.
Каково же назначение корпоративного государства? Ка¬
ковы его перспективы?
Корпоративное государство преследует двоякую задачу:
оно стремится создать постоянную организацию классового
сотрудничества, имеющего целью рост национальной продук¬
ции на основе капитализма. Такова открыто исповедуемая
вера итальянского фашизма. На шестом году своей власти
фашизм убедился в том, что открытая н голая диктатура
черных рубах становится недостаточной для прикрытия и
ограждения итальянского капитализма как от атак со стороны
пролетариата, так и от опасностей взрыва в результате
внутренних противоречий. Корпорации, государственно при¬
знанные фашистские ^синдикаты — выдуманы как форма орга¬
низационного закрепощения фашизмом широких масс н их
идеологического разложения. Однако, хочет ли того фашизм
или ие хочет, корпоративное государство не только не приво¬
дит к сглаживанию классовых противоречий, ио ежедневно
приводит к нх обострению. Классовый эгоцзм буржуазии, ко¬
торый фашизм пытается замаскировать в потоках громких
фраз о борьбе за национальное могущество, обнажается
то в Одном, то в другом месте и прорывает тонкую обо¬
лочку корпоративного государства. Структура корпоратив¬
ного государства, внешне построенная на кажущемся пари¬
тете представительства пролетариата и буржуазии, не только
не скрывает, ,но отчетливо проводит линию водораздела
между противоположными и борющимися классами совре¬
менной Италии. Сращение фашистской диктатуры с гос¬
подствующим классом страны, несмотря -на всю фашистскую
демагогию, 'настолько бьет* в глаза, что не может укрыться
от сознания даже и отсталых слоев итальянских трудяг^ится
масс.
С другой стороны, в самой системе корпоративного госу¬
дарства заложено не мало элементов, развитие которых долж¬
но привести к ее неминуемому взрыву. Основным взрывчатым
175
веществом в этой системе являются сами массы, которые
фашизм вынужден вовлекать в свои синдикаты, и хотя правя¬
щая диктатура изощряется во всяческих мероприятиях, чтобы
держать массы в слепом подчинении, жизнь опрокидывает
эти старания и бросает рабочие массы против фашистского
аппарата. Случаи стихийных забастовок, массового отре¬
чения от фашизма, далеко не единичные, свидетельствуют
о том, что процесс высвобождения итальянского пролета¬
риата из когтей фашистской тирании совершается безоста¬
новочно. Хозяйственный и военный кризис ускорит и облегчит
этот процесс, который принесет конец корпоративному госу¬
дарству и итальянскому капитализму, нашедшему в нем по¬
следнюю свою опору.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФАШИСТ¬
СКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИДЕАЛЫ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ
ИНТЕРЕСЫ
Фашистская печать и фашистские политические деятели
кладут в основу экономической политики фашизма, как и
в основу всех стремлений, всей и всякой борьбы' фащнзма—
нацию и отечество. Слово «нация» и производные от этого
слова обозначения, как национальная продукция, националь¬
ная торговля, национальный репорт, национальный торговый
флот и т. п.—значатся па всех плакатах, перепеваются во
всех лозунгах и повторяются бесконечным множеством фа¬
шистских ораторов и писателей.
Примененные в области экономической политики нацио¬
нальные идеалы требуют от итальянского парода служения,—
а там, где это может 'потребоваться — и самопожертвования
в интересах национальной рромышл)енности и торговли. Пере¬
веденные же inai простой язык фактов, национальные идеалы
требуют от промышленников, чтобы они в1езде и повсюду
держали знамя национальной индустрии, проникали с италь¬
янскими товарами ид самые} Отдаленные рынки, по возмож¬
ности прочно завоевывая последние. От тех же промышлен¬
ников национальный идеал .требует, чтобы они не отставали
от активных стараний правительства в области борьбы за
новые колониальные земли, чтобы промышленники своей
коммерческой ’активностью, захватом рынков сырья и сбыта
прокладывали И расчищали бы дорогу национальной дипло¬
матии. Во внутренней экономике страны национальный
ФйШаоюкв! Иилвл.
177
12
идеал обозначает предпочтение национального производства1:
preferite prodotti nazionali»1), протекционистскую, т. е. по¬
кровительственную политику для национальной промышлен¬
ности, выражающуюся в недопущении или обкладывании
высокими пошлинами иностранных товаров. От рабочих масс
этот идеал требует самоограничения в интересах националь¬
ного производства1, технически отстающего от заграничного
и, стало быть, нуждающегося, для того чтобы бить иностран¬
ную конкуренцию, в дешевой рабочей силе. Отсюда и вы¬
текают требования, которые — опять-таки во имя того же
национального идеала — фашизм предъявляет рабочему клас¬
су. а именно: умеренной», т. е. по сравнению с другими
соседними и конкурирующими странами, низкой заработной
платы и отказа от забастовок, могущих приостановкой про¬
изводства нанести вред национальной промышленности.
Итальянские промышленники с энтузиазмом принимают
эту политику, открывшую для их деятельности такие про¬
сторы, каких они до сих пор и не видели. Рабочий же класс
вынужден был первые 6 лет фашистской власти следовать
этой политике волен или неволей. 'Волей — так как фашистам
путем каждодневной пропаганды удалось в условиях дикта¬
туры, которую они нераздельно осуществляют в стране,
нейтрализовать меньшую часть рабочего класса, именно ту
часть пролетариата, для которой идея национальной Италии
слипается с .религиозными идеями и представлениями, ко¬
торые, как известно, очень сильны в широких итальянских
народных массах,—и эти массы покорно и молчаливо испол¬
няют все, что от них требуют. Неволей — так как рабочий
класс Италии, будучи безоружен, не имея права открытых
легальных массовых организаций, имеет против себя во¬
оруженную фашистскую милицию, а перед собой — призрак
безработицы, не ограниченной никакими сроками.
В таких условиях «национальная» экономическая политика;
проводимая фашизмом, создала необходимые условия для
подъема итальянской промышленности, которая за б лет
*) «Предпочитайте национальные продукты!»—лозунг, который кра¬
суется во всех магазинах и лавках, направленный протнв ввоза иностран¬
ных продуктов в Италию. ,
178
фашистской диктатуры достигла довоенного уровня, а в не¬
которых областях переросла его.
Совершенно бесспорно, что национальная промышлен¬
ность, т. е. национальный капитал, добилась при фашистской
власти значительнейших успехов, а итальянский капитализм
в целом — известного подъема. Достигнуть этого удалось
за счет самоограничения рабочих масс и специальной благо¬
приятствующей промышленникам политике.
При (Неограниченном в Италии принципе частной соб¬
ственности, накопления, сделанные итальянской промышлен¬
ностью, являются накоплением капитала частных лиц, при
одновременном обеднении широких масс рабочего класса.
А отсюда следует, что, под прикрытием национальных идеа¬
лов фашизм в| Италии ведет борьбу за,интересы итальянских
промышленников, т. е. за интересы чисто капиталистические.
На последующих примерах объясним это конкретно.
МУССОЛИНИ О ЗАДАЧАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОЛИТИКИ ИТАЛИИ
В начале 1927 г. Муссолини имел беседу об экономи¬
ческой политике фашизма с корреспондентами американской
печати, во время которой он, говоря о современном хозяй¬
ственном положении Италии, между прочим сказал: «Италия
находится только на заре капитализма. Наша задача состоит
в том, чтобы создать здесь (в Италии) условия для его самог^
широкого развития. Наша революция, — продолжает затем
Муссолини,—имеет некоторые сходные черты с российской,
т. ie. с большевистской. Но мы сделали революцию на рим¬
ский образец, сохранив капитал и частную собственность.
Нет нужды доказывать, что разница, подчеркиваемая
здесь Муссолини, уничтожает между обеими революциями
какие бы то ни было черты сходства. Большевистская ре¬
волюция была сделана против капитализма, империализма,
против режима' частной собственности. В этом весь смысл
российской революции, которая является прежде всего клас¬
совой, социальной, коммунистической революцией, провоз¬
гласившей идеал нового |строя, основанного в конечном счете
на полном искоренении частной собственности. Фашизм же
179
1Т
совершил в Италии государственный переворот, направлен¬
ный прежде всего против коммунистической опасности, и
во вторую очередь — против прежних либерально-демокра¬
тических буржуазных деятелей, стоявших раньше у кормила
государственной власти в Италии, которые не были в со¬
стоянии оказать сопротивления надвигавшейся большевист¬
ской угрозе.
Фашистский переворот не задавался целями нанести хоть
малейший ущерб существовавшей до него экономической со¬
циальной системе. Наоборот, фашисты открыто признают,
что они совершили свой поход на Рим, чтобы спасти эту,
систему', ,т. е. систему буржуазного капитализма, которая
на их глазах разваливалась и грозила рухнуть. Фашисты
обвиняют своих предшественников, стоявших раньше у
власти, в том, что последние довели капитализм Италии на
край гибели. Фашисты хвастают тем, что они, фашисты,
спасли капитализм в Италии. Все это святая истина. Являясь
убежденными приверженцами капитализма и в первую оче¬
редь крестоносцами в борьбе против большевизма, фашисты,
захватив в свои руки власть и прогнав мягкотелых демо¬
кратов, развернули такую систему буржуазной экономической
политики, которая была не под силу демократическим пра¬
вительствам, жившим в постоянном страхе перед комму¬
низмом и пролетариатом. Фашизм же, разгромив и обезо¬
ружив Пролетарские организации, почувствовал свои руки
развязанными jh со всем пылом принялся расчищать дорогу
итальянскому капитализму.
Первым шагом (фашизма, ставшего у власти, было при¬
остановление стачечной волны, размывавшей капиталистиче¬
ские устои Италии и причинявшей ее правящим классам
немало забот и затруднений.
ФАШИЗМ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ЗАБАСТОВОК
Всякий, кто бывал в Италии до прихода к власти фа¬
шизма, знает, 470 Италия является классической страной
jaàacxckBOK. Некоторые формы стачек зародились в "Италии:
например, «итальянская забастовка». В жизни итальянского
рабочего движения стачка имела чрезвычайно большое зна¬
чение. Всякое, даже малейщее улучшение условий матери-
180
альиого существования давалось итальянскому рабочему
кла'ссу в Громадном 'большинстве случаев не иначе, как ценой
забастовок. Итальянская буржуазия в отношении к пролета¬
риату всегда отличалась грубой и жестокой эксплоатацией.
На рабочего в |синей .блузе и в фартуке раньше, как и теперь,
принято было смотреть сверху вниз, с высокомерием и пре¬
зрением, что является очень характерной чертой сытого
итальянского буржуа. Поэтому забастовка являлась важней¬
шим и во многих случаях единственным способом заставить
капиталистов принять и уважать те или другие условия,
предъявлявшиеся рабочими массами.
В последние годы, накануне прихода фашистов к власти,
забастовки в Италии сделались ежедневным и массовым явле¬
нием. Причиной этого было громадное снижение реальной
зарплаты, наступившее после окончания войны вследствие
падения итальянской валюты. По различным категориям
труда реальная зарплата в 1919 г. составляла от 50 до 70%
довоенной. Положение государственных служащих, железно¬
дорожных и телеграфных служащих было и того хуже.
К страданиям, перенесенным рабочими массами за годы
войны, после мира прибавились еще другие, вызванные ма¬
териальными лишениями, с каждым днем становившимися
все чувствительнее. Разумеется, рабочие массы вынуждены
были в этот дериод прибегнуть к забастовкам как к реаль¬
ному средству борьбы за зарплату, обеспечивающую про¬
житочный минимум. Но итальянская буржуазия отнюдь
ие спешила навстречу рабочим требованиям, н стачечная
волна катилась по Италии в продолжение нескольких лет,
достигнув высшей точки в 1920 г., в котором было зареги¬
стрировано 2.070 забастовок с общим числом участников
в !2.300 тыс. человек.
Фашизм, придя к власти, сейчас же объявил стачку тя¬
желым нарушением Национальных интересов. На стачечников
и
прибегая в первоначальный период своей власти к государ¬
ственному законодательному запрещению забастовок, фа¬
шисты с помощью широкой системы разных мероприятий
сделали забастовку почти невозможной. Снятие руководите¬
лей и активных участников со службы) с 'занесением в черные
181
списки, массовые увольнения забастовщиков, организация
штрейкбрехерства через фашистские синдикаты, физические
побоища («неисправимых стачечников», устраиваемые под
прикрытием и с помощью фашистской милиции, да еще
разгон рабочих легальных классовых организаций сделали
забастовку чрезвычайно Трудной и заранее обреченной на
неуспех.
В первые годы после водворения фашистской власти
забастовка стала, действительно, редким явлением в экономи¬
ческой жизни Италии. Вот официальная табличка стачеч¬
ного движения за‘ пЪследние годы, взятая из статистического
еакегодиика за 1926 г.
Количество
забастовок
Число
бастовавших
1919 г
1920 »
1921 .
1922 »
1923 » - . .
1924 »
1.871
1.555.000
2.070
2.314.000
1.134
734.000
575
448.000
201
66.000
355
162.000
С 1925 г. официально статистика перестала регистри¬
ровать количество забастовок. Но как раз в 1925 г. насту¬
пает оживление, и стачечное движение усиливается. Чтобы
предупредить новый подъем стачечной волны, правительство
выработало закон против забастовок, объявляющий не только
организацию, но и участие в забастовках преступлением,
караемым тюремным заключением от 1 года до 2 лет. В 1926 г.
фашистским правительством было проведено несколько су¬
дебных процессов, где скамья подсудимых познакомилась с
новой разновидностью преступника — забастовщиком, и где
судьи, следуя параграфу закона, присуждали к десяткам
месяцев тюремного заключения за забастовку.
Конечно, запрещение стачек, преследование забастовщи¬
ков и действительная приостановка стачечного движения
должны были оказать благоприятное влияние на развитие
производства и позволили промышленникам наверстать мно¬
гое из упущенного в продолжение бурного стачечного пе¬
риода 1919 — 1921 гг. Снова была пущена в ход неограни-
182
чепная сдельщина, и 8-часовой рабочий день, хотя и при¬
знанный фашистским правительством с целью поднятия сво¬
его престижа перед рабочим классом, превратился в пустую
формальность, ибо то ли по требованию предпринимателей
рабочая масса вынуждена была работать лишние часы, то ли
по нужде, чтобы натянуть лишних несколько лир зарплаты,
рабочие «добровольно» увеличивали свой рабочий день до
10 и больше часов.
Одновременно с лишением рабочего класса его основного
оружия — забастовки, были поставлены под угрозу ц другие
завоевания в области зарплаты, которых он добился в период
стачечной волны 1919 — 1921 гг. Новое очередное падение
лиры, последовавшее уже во время фашистской диктатуры,
немедленно отразилось на зарплате, снизив ее реальную цен¬
ность; обезоруженный же пролетариат вынужден был ми¬
риться с этим снижением, получившим, разумеется, одобре¬
ние со стороны фашистских синдикатов, ставших с изданием
закона о профсоюзах единственными легальными хозяевами
рабочего движения, единственно признанными новой властью
представителями рабочих масс.
ПОЛИТИКА ЗАРПЛАТЫ И 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ
В ПЕРИОД ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ
В настоящее время никто в Италии не занимается изуче¬
нием кривой зарплаты итальянских рабочих. Раньше эго
делалось рабочими камерами труда, которые публиковали в
своих порайонных бюллетенях данные об уровне зарплаты
в той или иной провинции.
Вопросами зарплаты занимались, конечно, все рабочие
организации и рабочая печать. В настоящее время статисти¬
ческое приложение к официальной газете итальянского пра¬
вительства публикует всевозможные индексы, характеризую¬
щие итальянскую экономику, за исключением одного,— ин¬
декса зарплаты. Фашистские же синдикаты, публикующие
немало изданий, в том числ!е и толстых журналов, видят
основной своей задачей воспитание в рабочей массе патрио¬
тических чувств, и хотя вопрос о зарплате согласно уставу
является существенной областью их деятельности, но интере¬
483
сующих нас данных о зарплате они не публикуют. Поэтому
нам приходится для получения представления о нынешнем
уровне зарплаты итальянского рабочего прибегнуть к иссле-
дованшо, хотя и официозному, но имеющему некоторые га¬
рант™ ученой объективности. Таковым является исследова¬
ние о зарплате итальянского профессора Мортара в его
труде (Экономические перспективы на 1928 г.». Согласно на¬
званному профессору !) индексы дороговизны и зарплаты
применялись за1 послевоенные годы следующим образом:
Индексы
дороговизны
Индекс
зарплаты
(реальной)
1913/14 г. .
. . . 100
100
1921 (ХИ) .
... 522
520
1922 (ХИ) .
... 498
505
1923 (ХИ) .
... 493
476
1924 (ХИ) .
... 536
486
1925 (ХИ) .
... 628
545
1926. . . .
... 653
584
1927 (III) .
... 667
580
Мы видим из вышеприведенной таблицы, что в 1921 г.
зарплата не- отставала от дороговизны1 и держалась с ней
на одном уровне. Но с 1923 г., т. е. с первого же года
фашистской диктатуры, индексы зарплаты и дороговизны
начинают расходиться, причем зарплата из года в год от¬
стает от дороговизны1, и в начале 1927 г. отношение между
ними было: 684:657, т. ©. 87°/0, а в 1928 г., когда после
ревалоризации лиры, фашизм объявил о поголовном сниже¬
нии зарплаты, это отношение 'еще больше ухудшилось.
' Фашистские синдикаты, которые, согласно существующим
в настоящее время законам, только' одни могут выступать -от
имени рабочих с представлением их требований, проводят
в области зарплата политику защиты интересов националь¬
ного производства, т. е. такую политику зарплаты1, которая
обеспечивает отечественной промышленности возможность
конкурировать на иностранных рынках и увеличивать свою
производительную способность.
Ч Си. Giorgi-o Mortar a, Prospettive economiche, 1928, стр. 505.
184
СУДЬБА 8-ЧАСОВОГО РАБОЧЕГО ДНЯ
Очень характерна для рабочей политики фашизма судьба,
постигшая в Италии 8-часовой рабочий день. Фашизм рати¬
фицировал, как уже было сказано, Вашингтонскую между¬
народную конвенцию о 8-часовом рабочем дне, чтобы1 дать
фашистским синдикатам козырь для работы в пролетарских
массах. Но после того как вопрос о 8-часовом рабочем дне
был использован в агитационных целях, не будучи факти¬
чески проведен в жизнь, дело приняло другой оборот.
В 1926 г., когда лира быстро катилась вниз и когда выясни¬
лось, что дефицит во внешней торговле страны имеет тен¬
денцию к повышению, фашистское правительство выступило
с целым рядом мероприятий, которые должны были спо¬
собствовать увеличению экспорта промышленных товаров из
Италии с тем, чтобы во что бы 'то ни стало уменьшить
дефицит. На первом плане этих мероприятий стоит отмена
8-часового рабочего дня и продление его на один час без
дополнительной компенсации.
Экономически отмена 8-часового рабочего дня как раз
ие имела значения, так как в Италии к этому времени уже
стали чувствоваться первые признаки экономического кри¬
зиса, вызванного сильным несоответствием между значитель¬
но выросшим производственным аппаратом промышленности
и недостаточной покупательной способностью итальянских
потребителей. Часть предприятий к тому времени уже рабо¬
тала с неполной нагрузкой, не целую неделю, так что предг
принимателям вовсе не нужно было увеличение рабочего
дня. Зато все предприниматели поставили вопрос о сниж14
нии зарплаты за. существующий рабочий день, исходя на
нормальной продолжительности рабочего дня в 9 часов.
Муссолини, подписывав декрет, отменяющий 8-часовой
рабочий день, сказал сотрудникам иностранной печати: «Я
знаю, что если в интересах национальной промышленности
надо было бы работать не 9, а 10 часов, и если бы я
предложил итальянскому народу работать 10 часов, рн бы
весь, 1как один, .отозвался на это предложение». Мы видим,
как 'отозвались отдельные классы на этот.призыв Муссолини:
промышленники поставили вопрос о снижении зарплаты, а о
185
настроениях рабочих масс можно только догадываться, ибо
за рабочий класс Италии имеют право говорить лишь офи¬
циально 1наэначенные руководители синдикатов, фигурирую¬
щие в роли представителен пролетариата и являющиеся
в фашистском государстве и юридически и фактически чинов¬
никами, ничем не отличающимися от остального чиновного
люда, служащего за жалование господствующему режиму.
Другой, еще более характерный пример из практики фа¬
шистского рабочего движения относится к самому последнему
времени —к июню 1927 г., и связан он с хозяйственным
кризисом, обострившимся вследствие ревалоризации лиры.
НОВЫЕ СНИЖЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ ЛЕТОМ И
ОСЕНЬЮ 1927 г.
Повышение курса1 лиры, начавшееся в начале 1927 г.
благодаря финансовой помощи англо-американского капитала,
о котором мы говорим подробно ниже, сильно ухудшило
положение итальянской экспортной промышленности, так как
сильно подняло цены на итальянские экспортные товары.
Итальянская экспортная промышленность в связи ,с этим
переживала жесточайший кризис.
Правительство, мтобы притти на помощь экспортерам,
объявило целую программу экономических мероприятий, наи¬
более .существенными из которых были: отмена прибавки
на дороговизну государственным служащим и железнодорож¬
никам и предложение снижения зарплаты рабочим на 10%.
Конечно, и эти мероприятия фашизм преподнес рабо¬
чему классу как продиктованные необходимостью защиты
национальных интересов, терпящих урон от тяжелого поло-
жжения, в котором очутилась отечественная промышленность.
Само снижение зарплаты фашистская партия представила
таким образом, что сами рабочие-де, по собственной инициа¬
тиве, принимая во внимание интересы нации и национального
прогвводсгва, выражают свое согласие на1 соответственное
понижение зарплаты.
Очень забавным является сообщение фашистской печати,
что первыми с такой инициативой выступили батраки в
Падуе, получающие в день от 10 до 12 лир, т. е. от 1 руб. до
1 руб. 25 к. в день. После того как за выступлением па-
186
дуапских сельскохозяйственных батраков последовали инсце¬
нированные выступления батраков еще нескольких честно¬
стей, фашистская Конфедерация труда заявила о необходи¬
мости «переоценки труда» и о снижении зарплаты на 10°/п.
Через несколько месяцев, осенью 1927 г., фашизм провел
кампанию за вторичное снижение зарплаты еще на 1О°/о.
Если учесть установленное нами выше отставание зар¬
платы по сравнению с довоенным временем на 13 — 25%, го
новое снижение должно иметь своим результатом дальнейшее
снижение уровня жизни итальянского пролетариата, жизнь
которого и сейчас протекает очень безрадостно, так как с
каждым годом все больше суживается круг тех 'благ, кото¬
рыми до сих пор пользовалась итальянская рабочая семья.
БЕЗРАБОТИЦА
Промышленный подъем, который имел место в Италии
в первые 5 лет фашистской диктатуры до 1926 г., уменьшил
безработицу, которая всегда охватывала в Италии сотни
тысяч людей. Достигнув высшей цифры в 1921 и 1922 гг.,
т. 'С. в первые годы, последовавшие за миром и демобилиза¬
цией, безработица стала уменьшаться в последующие затем
годы :
1921 г
1922 »
1923 »
1924 »
1925 »
541.775
606.819
391.974 ,
1926 (VI)
1926 (XII)
1927 (III)
1928 (III)
280.765
156.659
79.678
81.493
280.000
411.785 ’)
Промышленного подъема последних лет нехватило для
прекращения безработицы и поглощения избыточной ра¬
бочей силы. Громадные массы безработных, как в довоен¬
ное время, продолжали искать работы вне Италии, в Аме¬
рике и других странах, и эмигрировали. Судя по официаль-
*) См. Boiletino mensile di statistica del* Istituto centrale di statistica,
1923 г., июнь
187
иым Данным, итальянская эмиграция за последние годы умень¬
шилась и сильно уступает довоенной; по этим данным коли¬
чество эмигрантов составляло
В 1924 г 401.898 человек
. 1925 » 312.308 »
> 1926 » 283.442 »
» 1927 » 298.000 »
В действительности же количество эмигрировавших из
Италии за последние годы значительно выше, ибо фашист¬
ские преследования гнали и гонят за границу тысячи рабо¬
чих, перебегающих горные границы Италии, нс регистрируясь
в полиции и не попадая таким путем в официальную ста¬
тистику.
Но и взятая вне зависимости от эмиграции, итальянская
безработица, уменьшившаяся было за последние 3 года, в
настоящее время, в связи с хозяйственным кризисом, вновь
приобрела характер злого бича, бьющего по спинам
итальянских тружеников. Даже по официальным данным
количество безработных в марте 1928 г. составляло
411.785 человек. В отличие от соседних промышленных стран,
правительство в Италии почти не оказывает никакой помощи
безработным. Вся поддержка выражается в выдаче субсидии
в 2т/2 лиры в день, т. е. 25 коп. на советские деньги. Для
получения этой жалкой суммы безработный должен выпол¬
нить немало формальностей, и естественно, что из всей массы
безработных этой помощью пользуется небольшое число их.
Так, из 411.785 официально числившихся безработных в
марте 1928 г. субсидию получили только 133.822.
* РОСТ КАПИТАЛИЗМА ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ ФАШИСТ¬
СКОЙ ДИКТАТУРЫ
На фоне непрекратцающегося ухудшения Положения рабо¬
чей массы, капиталистический класс Италии Сделал за по¬
следнее шестилетие значительный шаг вперед по пути увели¬
*) См. BoHetino mensile di statistica del Istituto centrale di statistica
1928 u, июнь.
188
чения своих богатств и закрепления своего положения. В
главе о кризисе итальянской экономики мы покажем, как
значительно выросли отдельные отрасли итальянской про¬
мышленности за период фашистской диктатуры, обеспечив¬
шей итальянскому капитализму исключительно благоприят¬
ные условия развития. Достаточно упомянуть, что один
только акционерный капитал за период с 1921 г. до мая
1928 г. вырос больше чем вдвое, поднявшись с 20 до 43 с
лишним миллиардов. Электрическая промышленность уве¬
личила за этот период свою продукцию в 1 раза, текстиль¬
ная в 2 раза, автомобильная в несколько раз (см. главу об
экономике Италии за 6 лет фашистской диктатуры). В тече¬
ние шести лет буржуазные классы словно охвачены строи¬
тельной горячкой, причем1 капиталы вкладывались не толь¬
ко в индустрию, но и расходовались непроизводительно.
В городах возникли сотни новых палаццо, в горах п па
морском берегу были построены сотни новых роскошных
вилл. Этот бурный рост был возможен благодаря выше¬
упомянутой рабочей полипгке фашистского правительства
и вследствие всей прочей экономической политики фашизма.,
ПРИНЦИПЫ ФАШИСТСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ
В области финансовой политики классовый характер фа¬
шистского режима выступает с наибольшей наглядностью и
откровенностью. Здесь фашизм Открыто встает на защиту
буржуазно-капиталистического накопления, открывает . ему
широкий путь, поощряя и освобождая его от налоговой,
тягот. Выросшие при фашистском оежимё расходы на со¬
держание государственного аппарата Фашизм стремится «рав¬
номерно» Распределить между всеми группами населения и
между всеми итальянскими гражданами, не делая разницы
между 'богатым И бедным. В этой’ области фашизм следует
принципу: никаких прогрессивных обложений. Все граждане
одинаково должны нести равную жертву в пользу! государ¬
ства. |
Фашистские финансовые деятели провозглашают необхо¬
димость поощрять и гарантировать накопления и сбереокв-
189
ния. Старый и заветный консервативный идеал: что накоп¬
лено и сбережено, то свято,—фашисты реализуют на прак¬
тике как основной принцип своей финансовой политики.
Следуя этой политике, фашизм отменил налог на наследо¬
вание. Буржуазия, и притом крупная буржуазия, выиграла
на этом несколько сот миллионов лир ежегодно, которые
государственная казна должна покрывать из других источ¬
ников. Фашизм отменил налог на военные прибыли и иму¬
щества, созданные во время войны. До прихода к власти фа¬
шизм не щадил проклятий по адресу послевоенных богачей.
Но. очутившись у власти, фашистское правительство не по¬
стеснялось предложить полную отмену этих налогов как
угрожающих принципу собственности и накопления. Фашизм
пытался вовсе отменить эти налоги, но, встретив оппозицию
в собственной среде, свел налоги к такому минимуму, кото¬
рый равносилен полному их уничтожению.
Так, по свидетельству проф. Мортара, налог на имущеь
ства, созданные во время войны, дал в 1921/22 г. 547 млн.
лир, а в 1925/26 г. составил только 94 млн. лир, а в 1926/27
был и того меньше. Налог на военные прибыли составлял
в 1921/22 г. 1.444 млн., а в 1925/26 только 325 млн. лир.
В дальнейшем налог этот прогрессивно уменьшался. По
ЭТИМ трем налогам: ня jyupnnHf» прибыли, ня иоенные иму-
шестаа и на наследование государство добровольно лишило
себя доходов на сумму 'около 2 млрд. лирГ Точно так же
фашизмом уничтожен целый ряд других налогов, в той или
иной степени задевавших интересы крупного капитала. Так,
аннулирован дополнительный чрезвычайный налог на при¬
быль, который в 1925/26 г. еще дал 137 млн. лир: налог
на увечных воинов, давший 67 млн., налог на дивиденды,
давший 75 млн. лир.
Лишив себя таким образом в пользу капиталистов зна¬
чительных статей доходов, фашистское правительство воз¬
наградило государство за эта потери__д1уп£&1__повышения
прямых в косвенных налогов, падающих равномерно на все
взрослое населвптг"страныуи конечно, в большей части на
трудящиеся классы—рабочих и крестьян.
190
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ МЕЖДУ
ОТДЕЛЬНЫМИ КЛАССАМИ НАСЕЛЕНИЯ
Какая передвижка проделана фашизмом в области рас¬
пределения налогового бремени между различными классами
итальянского населения, можно судить из следующего крат¬
кого сопоставления.
В 192G г. налог на недвижимое имущество и на ренту
дал 68о/о всей суммы прямых налогов, а в 1925/26 г. соста¬
вил только 30%. Таким образом, доля владельцев недви¬
жимого имущества в общей, сумме прямых налогов умень¬
шилось на 38%,..соответственно увеличив и доведя до 70%
долю всей суммы .прямых налогов, уплачиваемых гражда¬
нами, не владеющими недвижимым имуществом. Иначе
говоря, получается такая пропорция: собственники недвижи¬
мого имущества платят 30% общей суммы прямых налогов,
а несобственники—70,3%
Мы 'видим, как принцип финансовой политики фаши¬
стов— распределение налогового бремени поровну между
всеми гражданами — осуществляется на практике. Нет нужды
прибавлять, что провозглашенный фашизмом идеал нало¬
гового равенства ничего не изменяет в положении бедняка,
разве |Что усугубляет его Нищету и закрепляет за богачем
всю сумму его богатств, обеспечивая его к тому же
почти даровыми услугами дорогостоящего государственного
аппарата. J
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ РОСТ КОСВЕННЫХ НАЛОГОВ.
Как дорого обходится трудящимся массам Италии фа¬
шистский режим, можно рулить из следующей официаль¬
ной таблички, рисующий рост акцизных и косвенных на¬
логов и таможенных поступлений. По поводу акцизов надо
сказать,' что в Италии они" распространяются на такой ши¬
рокий круг предметов, как нигде в мире. Акцизом здесь
обложены: сахар, оливковое масло, парфюмерное мыло, кофе,
не говоря уже о том, что производство спичек, табака и
соли является государственной монополией, доходы которой
основываются на эксплоатации самых широких потребитель-
191
ских масс. Вог интересующая нас таблица (в миллионах
лир):
1913 г.
Сахар, спирт, оливковое масло,
1920/21 г.
1923/24 г. 1925/26 г.
парфюмерное мыло и пр. . . .
278
1.596
2.293
2.517
Таможенные пошлины
343
896
1.725
2.877
Гос. монополия (спички, табак,
соль)
547
3.042
3.463
3.729
Надо иметь в виду при анализе этой таблички, что ва¬
лютная разница имеет значение только при сравнении с
довоенным периодом. За последнее пятилетие валютные ко¬
лебания незначительны, не больше, чем на 2О°/о. Отсюда
вывод: фашизм твердо идет по линии непрерывного увели¬
чения ^госдоходов путем повышения существу'г>"шу и япр-
дения новых прямых и косвенных налогов, падающих на
плечИ-ДРудящегося населения.
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА ФАШИЗМА
Забота об интересах национальной капиталистической
промышленности, которую фашизм провозглашает открыто
основой^ своей экономической политики, получила особенно
убедительное выражение в таможенной практике фашист¬
ского правительства. В этой области фашизм проявил много
энергии я инициативы. Ввоз в Италию целого ряда иностран¬
ных товаров, или запрещен, или, не будучи запрещен, фак¬
тически невозможен вследствие высокого пошлинного обло¬
жения. По сравнению с 1920 или 1921 г. доходы казны от
таможенных сборов поднялись в 1926/27 г. с-896 млн. лир до
_2.877 млн. Это увеличение — больше чем в 3 раза — нельзя
отн«тн за счет увеличившегося ввоза в Италию заграничных
товаров, ибо рост импорта1 за этот период составляет- только
50®,^ а объясняется тем, что за 6-летний период своей дикта¬
туры фашизм ввел целый ряд новых пошлин, и увеличил
уже сущмтвовавшие. Такая опека национальной промышлен¬
ности, конечно, дала и дает свои плоды. Во-первых, она
позволила итальянским промышленникам поддерживать в
стране цены на выгодном нм уровне, и, во-вторых, будучи
застрахованы от иностранной конкуренции внутри страны,
промышленники сумели сосредоточить свое внимание на экс-
192
порте, давая на внешний руынок товар по цене не -Только не
выше внутренней, но сплошь и рядом еще ниже ее.
В этой политике нет ничего нового. Она типична для
любого буржуазного правительства, покровительствующего
интересам отечественного капитализма. Она является показа¬
тельным примером того, как часто капиталистический инте¬
рес выдается за национальный идеал, и как во имя этого,
как будто «национального», идеала широкие массы вынуж¬
даются переплачивать на цене товаров дополнительные ко¬
пейки, енося свою материальную жертву прямо в карман
капиталистам.
ХЛЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ
Из ряда новых пошлин, введенных фашизмом в Италии,
нужно особо отметить пошлину на хлеб.. Ихалии, как из¬
вестно, на 50 — 60 млн. квинталов своего хлеба приходится
ввозить еще из-за границы до 20 млн. квинталов ежегодно.
Фашизм задался целью освободить Италию от иностранного
хлеба. Вот уже четвертый год, как он ведет хлебную кампа¬
нию. Главный лозунг этой кампании: национальный хлеб!
против иностранного ввоза I Чтобы добиться этой цели, Мус¬
солини для поощрения землевладельцев ввел в 1925 г.
хлебную пошлину на иностранное зерно и муку: 7Уа лир в
золоте (около 3 руб.) на квинтал пшеницы, и Ш/э лир на
квинтал ввозной муки. Разумеется, введение хлебных пош¬
лин удорожило’стоимость иностранной муки и позволило
итальянским хлебным торговцам немедленно поднять цены
на национальный хлеб. Непосредственным результатом вве¬
дения хлебных пошлин, было, таким образом, то, что ра¬
бочие и вообще потребители начали платтгть за каждое
кило хлеба на поллиры, т. е. на пять копеек, дороже.
Фашисты говорят, что зато национальные интересы вы¬
играли, и удовлетворены земледельцы. Реальная же дей¬
ствительность говорит о другом. Посевная площадь после
введения хлебных пошлин не изменилась и не может изме¬
ниться, потому что в Италии под хлеб использован ма¬
ксимум того, что возможно; об этом можно. прочесть е
любом итальянском учебнике экономической географии. Ис¬
Фашистская !1тша>
193
пользование под пшеницу площади, занятой другими куль¬
турами, более доходными, просто экономически невыгодно.
Не изменилась покамест за последние 2 года и цифра
ввоза хлеба из-за границы. Зато хлебные пошлины па-руку
тем сельским хозяйствам, которые, владея достаточным коли¬
чеством земли, рабочей силы и технических средств и
торгуя хлебом, могут благодаря пошлинам реализовать
большие суммы денег. Пошлины могут поощрить также
интенсификацию части сельских хозяйств, но опять-таки
тех, которые обладают для этого достаточной землей и
техническими средствами. В Италии же при 5 млн. сель¬
скохозяйственного пролетариата и при 3 млн. мелкокресть¬
янской бедноты, владеющих или пользующихся на правах
аренды или на началах испольщины не более как одним гек¬
таром земли и прикупающих хлеб, хлебные пошлины, со¬
действуя интенсификации мощных хозяйств, ослабляют в
то же время бедняцкие.
ЕЩЕ О ФАШИСТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ
Фашизм очень хвастает тем, что ему удалось оздоровить -
итальянский государственный бюджет и сделать его из убы¬
точного доходным. В самом деле, провозглашая принцип
«равных» обязанностей граждан перед государством, фашизм
решительно отказался от всяких демократических заигры¬
ваний в области бюджетной политики и провел ряд меро¬
приятий в области управления железными дорогами, почтой
и телеграфом, водопроводом, которые превратили эти пред¬
приятия из убыточных в доходные. Мероприятия заключают¬
ся в основном в значительном повышении железнодорожных,
телеграфных и прочих тарифов. Парламентские правитель¬
ства, предшествовавшие фашизму, никак не решались ста¬
новиться на этот путь из боязни перед демократическими
избирателями. Фашисты же при режиме диктатуры, следуя
отправному принципу, что гражданин прежде всего обязан
государству, а не государство гражданину, провели новые
тарифы без всякого колебания. Разгрузившись таким путем
от убыточных предприятий, фашизм действительно добился
безубыточного бюджета. На 1927/28 г. фашистская палата
194
депутатов утвердила госбюджет, имеющий в приходной ча¬
сти 21.200 млн. лир, а в расходной 21.130 млн лир, с активным
остатком в 70 млн. Это уже третий год безубыточного бюд¬
жета.
Небезынтересно посмотреть, как расходует фашизм на¬
родные средства. Вот табличка расходной части фашист¬
ского госбюджета на 1927/28 г.
В МИЛЛИОН!! ЛИр
(круглые цифры)
Министерство финансов (сюда же включены
расходы на содержание фашмилнции и др.
второстепенные) 11.602
Министерство юстиции и культа 460
» иностранных дел 124
» колоний 391
» просвещения 1.359
» внутренних дел 604
» общественных работ 1.203
» путей сообщения 288
» военное 2.777
» морское 1.218
» авиации 700
народного хозяйства 391
Итого... 21.130
Три военных министерства (армия, флот, авиация), как
видно из приведенной таблицы, берут почти четвертую часть
всех поступлений. Бюджет военных министерств плюс бю¬
джет министерства финансов и колоний составляет 17 млрд,
из всего бюджета в 21 млрд. Громадный бюджет министер¬
ства финансов, в 11.600 млн., составляющий более 50% всего
бюджета, будет понятен, если учесть входящие в него рас¬
ходы на фашистскую милицию и ряд других секретных
расходов, в бюджете не обозначенных. Итог: построение
фашистского бюджета совершенно выдержано от начала до
конца и верно своему начальному принципу: государство
только берег, но ничего не дает.
. ПРОБЛЕМА ВНУТРЕННЕГО ДОЛГА
В Италии, как и во Франции, вопросы внутреннего долга
государственной казны играют чрезвычайно важную роль в
195
13’
политической и хозяйственной жизни страны. Внутренние
долги государства ооразовались из различного рода займов,
выпущенных во время войны и до войны, п из всякого рода
облигаций, денежных бумаг, выпускавшихся отдельными го¬
родскими муниципалитетами под гарантией правительства.
Это — долги государства сотням тысяч мелких и крупных кре¬
диторов, являющихся держателями всех этих бонов и об¬
лигаций. Громадная армия держателей бумаг имеет возмож¬
ность чувствительно влиять на положение государственного
казначейства, а через него и на правительство, если пожелает
предъявить одновременно к оплате процентов и к полному
выкупу те бумаги, которые уже подлежат погашению. Стоит
им всем нахлынуть в государственное казначейство для об¬
мена на звонкую монету или вообще на денежные знаки,
как казначейство вынуждено будет обратиться за помощью
в монетный двор и к печатным станкам. Обыкновенно так
и бывает в моменты колебаний национальной валюты.
В Италии вопросы внутреннего долга имеют тем большее
значение, что политика фашистского правительства в обла¬
сти их разрешения характеризует вообще его политику в
отношении средней и мелкой буржуазии, являющейся дер-
жательницей большинства государственных бумаг. За годы
фашистского режима общая сумма внутреннего итальянского
долга не потерпела никаких существенных перемен. В первый
год фашистского переворота этот долг составлял 92,8 млрд,
льр, а в марте 1927 года почти ту же сумму — 92,6 млрд.
Эга громадная сумма, ^ыраженная в разного рода облига¬
циях и бонах, держала под постоянной угрозой казначейство,
вызывая болезненное состояние всего финансового органи¬
зма страны. Если учесть, что в обращении в середине 1926 г.
было 20,4 млрд, лир, будет ясно, какой обузой для финан¬
сового хозяйства фашистской Италии является ее внутрен¬
ний долг, превышающий больше чем в 4 раза всю сумму
денежного обращения.
В течение первых четырех лет своей власти фашистское
правительство разрешало назревавшие в связи с внутренним
долгом вопросы путем инфляции, т. е. платило по государ¬
ственным обязательствам путем выпуска новых денежных
ассигнаций. Эта политика способствовала постепенному паде-
196
пню лиры, но была целиком в интересах экспортной
промышленности, имевшей, благодаря дешевизне итальянской
валюты, ценнейшее преимущество в борьбе с иностранными
конкурентами. Но эта политика кончила тем, что подорвала
положение итальянской валюты настолько, что в августе
1926 г. доллар поднялся до 30 лир против 25 в августе
1925 г. Такое обесценение итальянской лиры нагнало вели¬
чайший страх на держателей бумаг внутренних займов, ибо
па их глазах одновременно с падением лиры падали в цене
их бумаги и таяли капиталы, вложенные в эти бумаги. Держа¬
тели государственных бумаг ринулись менять их на иностран¬
ную валюту. Как раз к этому времени, к осени 1926 г., исте¬
кая срок погашения краткосрочных 5- и 7-летних казначей¬
ских бон на сумму 20.250 млн .лир; покрыть такую сумму
правительство могло бы, только прибегнув к помощи эмис¬
сионного банка «Банко д'Италия» путем выпуска за свой счет
на такую же сумму новых дензнаков. Но это последнее могло
бы окончательно подорвать лиру. Как мы уже видели, с
судьбой лиры связаны как держатели государственных бумаг
по внутренним займам, так и вся масса средней и мелкой
буржуазии, имеющая крупные или мелкие сбережения в лирах
и хранящая их в многочисленных государственных и частных
сберегательных кассах. Дальнейшее падение лиры могло на¬
строить среднюю и мелкую буржуазию резко враждебно
против фашизма. Но последний, связанный с мелкой бур¬
жуазией многими узами родства, не допустил этого разрыва
и поспешил дать мелкой буржуазии частичное удовлетво-
рение.
С августа 1926 г. фашизм начал Кампанию за ревалори¬
зацию лиры, т. е. за восстановление лиры. Начало этой кам¬
пании положил Муссолини, который в речи, произнесенной
им по этому поводу, сказал, что он не допустит разорения
«маленьких людей», что он будет «защищать лиру до послед¬
ней капли крови».
В самом деле, верный этому обещанию, Муссолини кру¬
то повернул направление финансовой политики фашистского
правительства и, несмотря на протесты части капиталистов,
держащих в своих руках экспортную промышленность, при¬
ступил к проведению в жизнь плана восстановления лиры.
197
Важнейшими моментами этого птана была реализация займа
«Литторио» х) и получение займов у англо-американского
капитала.
ЗАЕМ «ЛИТТОРИО».
Чтобы спасти лиру от краха, фашизму надлежало в
первую очередь решить вопрос о погашении истекших
краткосрочных казначейских бонов на сумму в 20 млрд,
лир. Фашистское правительство вышло из трудного поло¬
жения, отказавшись от уплаты по своим обязательствам и
отсрочив эту уплату на 10 лет. Декретом было объявлено
о выпуске нового внутреннего 5%-го займа «Литторио», на
облигации которого был объявлен обязательным обмен всех
краткосрочных облигаций, подлежавших оплате в 1926 г.
Обязательства же нового займа не подлежат погашению
раньше 1936 г.
Одновременно же была объявлена добровольная подписка
на заем. О результатах этой подписки фашистская печать
гшсала восторженно. Официальное сообщение гласило, что
по добровольной подписке было собрано 3.150 млн. лир.
Обмен краткосрочных бонов на новые состоялся на все 100°/о'.
Однако фашистский министр финансов Вольпи говорил об
этом займе без особенного энтузиазма; в самому деле, радо¬
ваться тут нечему было, ибо заем в сущности был принуди¬
тельным. В части, касающейся обмена, он был! обязательным
согласно правительственному декрету; «добровольная» же
подписка состояла в рассылке по учреждениям и по пред¬
приятиях пачек новых облигаций и в распределении их
между рабочими и служащами в «добровольно-принуди¬
тельном порядке», т. е. с соответственным внушением началь¬
ства. В широких рабочих, также обывательских, массах; заем
был расценен как очередное насильственное вторжение в
карманы, притом карманы пустующие, но перечить началь¬
ству теперь в Италии редко кто посмел бы, ибо каждый
дорожит своим местом, и мало кто захотел бы быть обви-
ненным в политической неблагонадежности. Меры, которые
фашисты практикуют против политически неблагонадежных
>) Литторио — эмблема фашистской власти, заимствованная у древнего
Рима и изображающая пучок прутьев, связанных вокруг топора.
19Я
элементов—увольнение со службы — действует назидатель¬
но п достаточны для того, чтобы предупредить протест
против навязываемого патриотизма.
Реальное значение займа заключалось в том, что он
только отсрочил, но не освободил государственное казна-
чейстьо от немедленной уплаты части внутреннего долга,
не уменьшив всей суммы его и не облегчив его тяжести.
ВНЕШНИЕ ЗАЙМЫ И СТАБИЛИЗАЦИЯ ЛИРЫ
Вскоре после проведения внутреннего займа фашистскому
правительству удалось осуществить и вторую часть своего
плана восстановления лиры: получить поддержку англо-
американского капитала в виде внешнего займа. Эти займы
дались Италии не даром, а куплены ценой немаловажных
уступок, экономических и политических. Англичанам даны
политические уступки, в том числе дана ратификация при¬
соединения Бессарабии к Румынии, американцы же полу¬
чили возможность еще глубже внедриться в итальянскую
электропромышленность. Полученная по займам иностранная
валюта ( вся сумма займов, выговоренных итальянским пра¬
вительством, еще неизвестна; на январь 1928 г. она уже
достигла 300 млн. долларов) позволила поднять лиру и
стабилизовать ее на уровне: 1 доллар=19 лирам (январь
1928 г.). Декретом от 21 декабря 1927 г. фашизм объявил
эту стабилизацию окончательной и установил для стабили¬
зированной лиры золотой паритет в размере: 1 золотая
лира=3,66 бумажной. Таким образом, фашизм подвел итог
военным и революционным испытаниям итальянской монеты,
закрепив на шестом году своей власти факт обесценетвйг
итальянской лиры почти в 4 раза.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
ЛИРЫ
Поднятие курса лиры имело своим следствием обострен
ние хозяйственного кризиса, который мучает итмыгадгуж
экономику с начала 1926 г. В особенно трудам положение
попала экспортная промышленность, которая вследствие
поднятия на мировом рынке лиры и связанного с этим по¬
вышения цен на итальянс^ю^^яштаые товары, не в со
I» 199 г.
стоянии удержать экспорт на прежней высоте. Экспортеры
снижают с каждым днем цены на вывозимые товары, но
все же не в состоянии поднять экспорт. Чтобы пойти на
помощь гфомышленникам, фашистские синдикаты, верные
все той же политике национальных интересов, как 61-.1ЛО
сказано выше, решили снизить зарплату сначала на 10%,
а затем через несколько месяцев еще на 10%. Правительство
еще раньше, подавая пример, отменило прибавки на доро¬
говизну госслужащим. Новое снижение зарплаты коснулось,
таким образом, не только рабочей массы, но и чиновников.
Престиж, который правительство нажило в этих кругах
благодаря восстановлению лиры, ослабел и сведен па-нет
дороговизной и снижением зарплаты. Восторги мелкой бур¬
жуазии, которая имеет в сберегательных кассах кой-какие
сбережения в лирах, и которая радовалась укреплению лиры,
уже прошли; сейчас, вследствие дороговизны, эта мелкая
буржуазия вынуждена понемногу извлекать свои сбережения
из касс и расходовать их на жизнь.
Официальная статистика сбережений за последние ме¬
сяцы уже показывает, что суммы, хранящиеся в сберега¬
тельных кассах, уменьшаются из месяца в месяц. Те же из
мелкой буржуазии, которые не имеют никаких сбережений,
поставлены в условия еще более трудные. Таким образом,
хотя ревалоризация лиры была проведена Муссолини, чтобы
пойти навстречу мелкой и средней буржуазии, тем> не менее
фашизму не удалось завоевать симпатии этих кругов. Эко¬
номическая действительность оказалась сильней тех благих
намерений, которых было преисполнено фашистское прави¬
тельство в отношении мелких и средних буржуазных кругов.
ЛАВИРОВАНИЕ ФАШИЗМА МЕЖДУ КЛАССОВЫМИ . И
ГРУППОВЫМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ
В этих трудных условиях фашизм, оставаясь верный
интересам промышленного капитала, пытается лавировать от
одной капиталистической группировки к другой. Сбросив
окончательно оо счетов пролетариат, как враждебную ему
силу, фашизм стремится найти равнодействующую между
крупной, средней и мелкой буржуазией.
200
Всей своей пятилетней политикой, политикой благоприят¬
ствования национальной промышленности, фашизм связался
теснейшим образом с крупным промышленным и банковым
капиталом. В переживаемый в настоящий момент кризис
фашизм еще раз подтвердил свою верность интересам про¬
мышленного капитала, понизив заработную плату. С другой
стороны, имея, в своих рядах большинство элементов из кру¬
гов мелкой и средней буржуазии, фашпартия пытается
оградить их интересы, которые оказались задетыми раньше
кризисом валюты, а позднее повышением цен. Отсюда ре¬
шение Муссолини спасти сбережения «маленьких людей» и
«биться до последней капли крови за лиру». Отсюда позднее,
когда восстановление лиры не только не улучшило, но вы¬
звало новое ухудшение положения мелкобуржуазных слоев,
фашизм, чтобы ослабить впечатление от снижения жалования
и зарплаты, объявляет в конце июня 1927 г. о государствен¬
ном регулировании квартирной платы.
ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА ФАШИЗМА
_ Жилищный вопрос, играющий большую роль в жизни
мелкобуржуазного населения и рабочего класса, был раньше
решен фашизмом в пользу домовладельцев и капиталистов.
Проведенное во время войны регулирование квартирной
платы было фашизмом отменено. Домовладельцы полу¬
чили право повышать квартирную плату по своему усмотре¬
нию и выселять строптивых жильцов, не желающих платить
новых ставок. После, летом 1927 г., в ответ на1 нараставшую
волну недовольства со стороны мелкой буржуазии, фашизм
внезапно решился на такой смелый шаг, как проведение
декрета, запрещающего домовладельцам повышать плату на
квартиру больше, чем в четырехкратном размере против
довоенной. Новый квартирный закон был рассчитан на за¬
воевание симпатии мелкобуржуазных слоев, и надо ожидать,
что впечатлительный итальянский мелкий буржуа будет кле¬
вать на эту удочку. Но одновременно новый квартирный
закон настраивает против фашизма домовладельцев — клас¬
совую группу, очень влиятельную в Италии. Навряд ли
однако это повлияет на взаимоотношения между фашизмом
и крупной буржуазией. Сделав "демонстративный шаг ? сто¬
201
рону мелкой буржуазии, фашизм быстро выровняет свой
капиталистический фронт и запряжется попрежнему разре¬
шать задачи промышленного капитала.
ОБЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
ФАШИЗМА
Промышленники, связанные с банками, являются господ¬
ствующей силой не только в экономической жизни Италии.
При отсутствии в стране классовых организаций на стороне
пролетариата и межой буржуазии, промышленники, объеди¬
ненные в акционерных ■ обществах и банках, имеющие свои
организационные центры1 и знающие, чего они хотят, предста¬
вляют единственную классово-организованную силу в стране.
В этих условиях, несмотря на демагогические жесты
фашизма в сторону мелкобуржуазных классов, промышлен¬
ный и банковый капитал через своих представителей,' зани¬
мающих руководящие посты в правительстве, является фак¬
тическим правителем Италии, водящим рукой Муссолини
в направлении, наиболее соответствующем его, капитала,
собственным интересам.
6. ЭКОНОМИКА ИТАЛИИ В ПЕРИОД ФАШИСТ¬
СКОЙ ДИКТАТУРЫ
Итальянская экономика с ревалоризацией лиры вступила
в полосу обостряющегося промышленного кризиса, имеющего
много общих черт с кризисом, переживаемым в настоящий
момент Францией, где стабилизация франка болезненно отра¬
зилась на экспорте, и с Германией периода первого года
действия плана Дауэса; однако было бы ошибочным обоб¬
щать природу и перспективы итальянского кризиса с фран¬
цузским, ибо несмотря на однородность некоторых причин
(стабилизация валюты) современная итальянская экономика
характеризуется многими специфическими чертами, создающи¬
ми для народного хозяйства страны совершенно отличные пер¬
спективы. Эти характерные для народного хозяйства Италии
моменты сводятся в основном к следующему.
ДИСПРОПОРЦИЯ МЕЖДУ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ И
ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ
Италию принято считать аграрной страной, с преобладаю¬
щим значением сельского хозяйства и, сравнительно с пере¬
довыми странами Европы, с отсталой промышленностью.
Это положение совершенно правильно, если брать Италию
в сравнении с другими промышленными странами Европы.
Однако изучение внутреннего строения итальянской эконо¬
мики показывает, что сельское хозяйство Италии в настоящее
время играет в общей экономике страны относительно мень¬
203
шую роль, чем индустрия, и хотя итальянская статистика
не дает точных данных о соотношении между промышлен¬
ностью и сельским хозяйством страны, тем не менее автори¬
тетные итальянские экономисты имеют основание говорить
о диспропорции между итальянским сельским хозяйством и
индустрией, диспропорции обратного порядка, чем в Совет¬
ском Союзе.
Эта диспропорция получает свое выражение в балансе
внеп1ней торговли. Италия имеет сильно выраженный дефицит
по линии внешней торговли сельскохозяйственными товарами.
В 1926 г. избыток импорта сельскохозяйственных продуктов
над экспортом составил 2.432 млн. лир (на наши советские
деньги около 240 млн. черв, рублей). Это означает, что,
если бы Италия не вывозила за границу ни одного квинтала
лимонов, апельсинов или помидоров, все же продукции ее
сельского хозяйства нехватило бы на покрытие потребностей
ее населения. Основная причина тут в том, что Италии не-
хватает своего хлеба, основного продукта питания населения,
ыэторого в 1927 г. ей пришлось ввезти в количестве больше
чем 18 млн, квинталов. Наоборот, экспорт из Италии.готовых
промышленных изделий превышает импорт. В 1926 г. этот
избыток составил 3.232 млн. лир.
Избыток в стране промышленной продукцшг прч недо¬
статке собственной продукции сельского хозяйства нельзя,
однако, рассматривать как показатель высокой индустриа¬
лизации Италии. Наоборот, из нижеприводимых данных
перешей итальянского населения можно заключить, что он
является свидетелем отсталости страны, низкой покупатель¬
ной способности ее жителей, в большинстве влачащих иищен-
<эшй образ жизни и неспособных потребить продукты нацио¬
нальной индустрии. Перепись 1921 г. установила, что 52%
итальянского населения проживают в деревне и 48% в
городе, при этом население ло роду своих занятий распре¬
деляется следующим образом1).
J) См. «Итоговые результаты переписи итальянского населения»
вдаяие Центрального института статистики; Рим, 1927.
204
Население в возрасте выше 10 лет ио роду своих
занятий
Индустрия 5.351.484
Торговля 1.102.088
Сельское хозяйство, охота, рыбная ловля . . . 10.264.106
Общественные, государственные и частные
служащие 722.474
Свободные профессии и кустари 542.220
Домашние служащие 445.031
Рантье 277.011
Разные группы: учащиеся, пенсионеры, занятые
домашней работой . . 12,25*1.444
Итого. . . 30.562.528
Таким образом, на 5 млн. населения, занятого непосред¬
ственно в индустрии, приходится 10 с лишним млн. занятых
в сельском хозяйстве, причем из этих 10 млн. около 5 млн.
приходится на долю сельскохозяйственного пролетариата.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что сель¬
ское население Италии могло бы представить достаточным
рынок для поглощения продукции итальянской индустрии,
но у него нехватает для этого достаточных ресурсов. При
недостаточной емкости внутреннего рынка итальянская ин¬
дустрия ищет себе выхода вне страны и приспособляется к
экспортным задачам. Эта зависимость итальянской индустрии,
от иностранных рынков сбыта, усугубляемая зависимостью;
от рынков сырья, сделалась за годы фашистского режима;
решающим фактором в жизни народного хозяйства Италии)
и является основной причкйрл ненормального, болезненного
положения, занимаемого итальянской промышленностью в на¬
роднохозяйственном организме Италии.
ЗАВИСИМОСТЬ ИТАЛЬЯНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТ
ВНЕШНИХ РЫНКОВ СЫРЬЯ И СБЫТА И УСИЛЕНИЕ
ЭТОЙ ЗАВИСИМОСТИ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
Как известно, Италия не имеет внутри страны ни угля
ни нефти. Собственного железа тоже хватает только на
75—8Оо/о. Не имеет также Италия свего хлопка, который
ввозится из Америки, Египта и Британской Индии; кроме
того, в стране еще не существует крупного машиностроения
20£ _
для нужд тяжелой индустрии. Этими обстоятельствами объ¬
ясняются громадные цифры итальянского импорта, достиг¬
шего в 1926 г. суммы почти в 26 млрд, лир (в черв. руб.
ОКОЛО 2Уя млрд.), из них одного только сырья для индустрии
было ввезено почти на 9 млрд. лир. Работая на ввозном
сырье, итальянская промышленность вынуждена для уравнй-
вешивания импорта и для удержания равновесия нацио¬
нальной экономики выбрасывать на иностранные рынки ко¬
лоссальные массы готовых изделий и полуфабрикатов; и
все-таки, несмотря на всю напряженную работу итальянской
индустрии, умножившую за послевоенный период свои про¬
изводственные способности в два раза, итальянский экспорт
достиг в 1926 г. цифры в 18.670 млн. лир и отстает от им¬
порта (85.871 млн. лир) на 7.200 млн. лир (около 700 млн.
черв. руб.)1). Эти данные характеризуют не столько картину
итальянской внешней торговли, сколько картину ненормаль¬
ного положения итальянской индустрии, представляющей в
значительной своей части как бы громадную передаточную
станцию, перерабатывающую иностранное сырье и переот-.
правляющую его в готовом виде опять за границу. Харак¬
терным в этом отношении является пример итальянской
автомобильной промышленности, работающей на 75% на
внешний рынок. При этом знаменитый «Fiat» в 1926 году
сбыл за границу до 90% своей продукции. Зависимость
от рынков сырья и сбыта создает порочный круг для италь¬
янской индустрии, которая, увеличивая свою продукцию и
расширяя свой экспорт, попадает в еще большую зависимость
от внептнаю мира.
За последние четырнадцать лет, отделяющие нас от до¬
военного периода, баланс итальянской внешней торговли
(в млн. лир) изменялся следующим образом2):
1913 г. . .
Импорт
. . 3.645
Экспорт
2.511
Дефицит
1.134
1917 » . .
. . 13-990
3.308
10.682
1919 » . .
. . 16.623
6.066
10.057
1) Имея ежегодный дефицит в балансе внешней торговли, Италия
имеет 3 источника для его покрытия: доходы от туризма, давшие в. 1925
и 1926 г.г. по З1/, млрд, лир; денежные посылки итальянских эмигрантов
на родину и доходы по фрахту итальянского коммерческого флота.
*) См. статистическое приложение к «Gazzetta Ufficiale» итальян¬
ского правительства за февраль 1927 г. и июнь 1928 г.
206
Импорт
1921
Г. . . .
. 16.926
1923
»...
. 17.189
1924
»...
. 19.388
1925
»...
• 26.200
1926
»...
. 25.871
1927
»...
. 20.369
Экспорт
Дефицит
8.279
8.647
11.089
6.103
14.318
5.070
18.274
7.926
18.670
7.200
15.615
4.754
Принимая во внимание, что в 1926 г. лира стоила только
i/5 часть того, что она стоила до войны, мы имеем в 1926 г.
общее увеличение импорта больше чем на половину и на
столько же — экспорта. Как показывает приведенная таблич¬
ка, особенно резкий скачок вверх итальянская внешняя торго¬
вля сделала за период фашистской диктатуры. Объясняется
это в большей степени всей системой фашистской экономиче¬
ской политики, обеспечившей итальянской экспортной про¬
мышленности исключительно благоприятные условия. Разгром
организованного рабочего движения и закои против забасто¬
вок плюс специфически мягкая налоговая политика, основан¬
ная на косвенном обложении и на «равномерном» (IJ распре¬
делении налогового бремени, соединенные с инфляцией,
сделали то, что ряд отраслей итальянской экспортной инду¬
стрии в течение последнего пятилетия увеличил свой экспорт
в два и больше раз. Так, в 1921 г. Италия экспортировала
10.055 автомобиле!0, а в 1926 г. она их экспортировала боль¬
ше 34 тысяч, в 1927 году, было экспортировано 33 тысячи
автомобилей.
Италия экспортировала (в миллионах лир)1):
Искусственного шелка . . . .
В 1921 г. ~
(первые 10
месяцев)
. 68
В 1926 г.
(первые 1
месяцев)
551
Шерстяных изделий
96
400 '
Хлопчато-бумажных изделий
827
1.615
Шелка
1.247
1.885
Итого . . . 2.238
4.451
Как видим, за фашистское пятилетие текстильная про¬
мышленность увеличила свой экспорт почти в 2 раза; За¬
метим, что валютная разница между 1921 и 1926 гг. незна¬
чительна. • <■
г) Речь министра финансов Вольпи 2 июня 1027 г. в парламенте.
207
Однако эта политика форсирования экспорта имела
своим результатом еще большее усиление зависимости италь¬
янской индустрии от внешних рынков. Ни в одной из сосед¬
них с Италией стран (Франция, Германия, Чехо-Словакия)
эта зависимость не чувствуется с такой силой, как здесь, и,
совершенно понятно, ни в одной из этих стран промышлен¬
ность не росла в такой зависимости от ввозного иностранного
! сырья и не ориентировалась в таких размерах, как в Италии,
' на экспорт. Отсюда так велико значение внешних факторов
в экономической жизни Италии. Колебания мировых цен,
валютные колебания, рационализация промышленности, заба¬
стовки—все это немедленно отражается с большой чувстви¬
тельностью и болезненностью на итальянском народном
хозяйстве, вызывая прилив и отлив, подъем и депрессию.
Этим же объясняется и то, что период оздоровления, «сани-
зации», основанной на ревалоризации и стабилизации лиры,
через которую проходит сейчас итальянская экономика, озна¬
меновался серьезным параличом целого ряда отраслей италь¬
янской индустрии, громадным увеличением безработицы и
целым рядом других болезненных процессов, изживание ко¬
торых для Италии, в силу обрисованной выше зависимости
ее от внешних сил, будет труднее, чем другим странам, рань¬
ше ее (Германия) или одновременно с нею (Франция) проде¬
лавшим операцию стабилизации своей валюты.
Здесь же, в этом явлении несоразмерно быстрого роста
экспортной индустрии, давшего всей итальянской промышлен¬
ности ориентацию на внешний рынок, и следует видеть
источник, питающий экспансионистские планы итальянского
фашизма, провозглашающего в каждом торжественном случае
железную непредотвратимую необходимость итальянской эк¬
спансии, имеющей, по выражению Муссолини, силу «есте¬
ственного биологического закона».
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ РАЗВИТИЯ ИТАЛЬЯНСКОЙ
ИНДУСТРИИ ЗА ВОЕННЫЙ И ПОСЛЕВОЕННЫЙ
ФАШИСТСКИЙ ПЕРИОДЫ
Военный период, а затем 6 лет фашистской властщ дали
стоявшей на краю гибели буржуазии временные гарантии
спокойствия и «порядка» и являются периодом чрезвычайно
208
быстрого роста итальянской индустрии, увеличившей свог
производительные способности по некоторым, притом важней¬
шим, отраслям, более чем в два-три раза. Фашистское «рабо¬
чее» законодательство избавило Италию от легального рабоче¬
го движения и позволило промышленности держать зарплату
на уровне, который все время оставался на 15% ниже до¬
военного; довоенная же итальянская зарплата всегда зна¬
чительно отставала от других промышленных стран. Неле¬
гальная же подпольная активность рабочих масс не была в
состоянии в течение прошедших шести лет фашистской дик¬
татуры сколько-нибудь серьезно угрожать интересам капи¬
талистической промышленности. Со своей стороны фашист¬
ские профсоюзы политикой «разумных» требований в области
зарплаты обеспечили итальянской индустрии громадное пре¬
имущество над иностранными конкурентами, имевшими дело
с классовыми профсоюзами и вынужденными платить
рабочей массе зарплату гораздо выше итальянской. Инфля-
ционистская политика, проводившаяся фашистским прави¬
тельством до августа 1926 г., служила дополнительным тол¬
качом для развертывания экспортной промышленности, имев¬
шей сверх прочих других уже перечисленных преимуществ
выигрышное положение, вытекавшее из дешевизны итальян¬
ской валюты и, стало быть, дешевизны итальянских товаров.
Накопления итальянского капитала в этих благоприятных
условиях быстро находили себе место в промышленности,
и акционерные общества, самая распространенная современ¬
ная форма, в которой организуется накопленный капитал,
за последнее шестилетие росли с быстротой совершенно
исключительной.
Движение акционерного капитала
(за 1913—1928 гг.)
Капитал
1913 г
5.505.996.868
1918 »
7.257-459.510
1922 »
20.248-803.698
1924 »...•••
23.421.303.998
1925 »
28.260.765.388
1926 » (I)
36.977.911.443
209
Фашистсивк Италия.
14
Капитал
1926 г. (XII) 39.774.162.932
1927 » (III) 40.652.291.091
1928 » (V) 13.236.85-2.S-12
С 1913 г. по 1922 г., принимая во внимание пятикратное
обесценение итальянской валюты, общая сумма акционерного
капитала почти не изменились. За шестилетний же период
фашистской диктатуры акционерный капитал с 20 млрд,
поднялся до 43 с лишним млрд. лир. Однако вложение этих
23 млрд, лир под видом промышленных акций даст только
отдаленное представление о росте итальянской индустрии
за последнее шестилетие, росте, который отнюдь не исчер¬
пывается акционерной формой капитальных вложений. Рост
этот одновременно коснулся различных отраслей промышлен¬
ности и характиризует развитие как тяжелой индустрии, ме¬
таллургии, электропромышленности и судостроения, так и
легкой, особенно текстильной, промышленности.
МЕТАЛЛУРГИЯ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ДОБЫЧА И ВВОЗ ЖЕЛЕЗНОЙ
РУДЫ, ЧУГУНА И СТАЛИ
Для суждения о развитии итальянской металлургии пс
достаточно знакомства с данными итальянской добычи желез¬
ной руды и производства чугуна и стали. Во-первых, Италия
располагает скромными запасами железной руды, которые
измеряются общим количеством в 40—60 млн. тонн, сосредо¬
точенных на острове Эльбе, на севере Апеннинского полу¬
острова. Ограниченность этих запасов обязывает к умеренной
эксплоатации рудников и ставит пределы для развития на¬
циональной добывающей железной промышленности. Италии
приходится поэтому в последние годы прибегать к импорту
железной руды из-за границы, главным образом из Франции.
Во-вторых, национального производства чугуна нехватает
для нужд стальной промышленности, и этот недостаток при¬
ходится покрывать ввозом чугуна и стали из-за границы.
Таким образом, для понимания действительных размеров
роста итальянской металлургии за последние годы необхо
димо на ряду с данными национальной добычи и производ¬
ства чугуна и стали учесть соответственные данные их ввоза
из-за границы. В-третьих, важным показателем роста италь¬
янской металлургии являются данные потребления итальян¬
210
ской промышленностью угля, нефти и электрической энергии.
Только при учете этих трех факторов (национальная добыча,
импорт, потребление минерального топлива, электрической
энергии) картина роста тяжелой индустрии вырисовывается
с необходимой ясностью и полнотой.
Добыча железа и производство чугуна и
стали. За последние годы эта добыча и производство
сильно росли и изменялись следующим образом1):
1913 г.
1917г.
1919 г. 1921г. 1923 г.
(в тысячах тонн)
1925 г.
1926 г
Железо .
603
999
613
279
341
513
600
Чугун .
427
471
240
61
236
482
520
Сталь . . .
. . 989
1332
732
714
1219
1786
1600
Национальная
добыча
железной
руды.
На-
циональная добыча железа, составлявшая в довоенный пе¬
риод (1909—1913 гг.) в среднем 500--550 тысяч тонн, под
давлением военной необходимости достигла в 1917 г. 1 млн.
тонн, затем быстро упала в первые годы, последовавшие
за подписанием мира, а в 1926 г. она уже оставила позади
довоенный уровень, давши 600 тыс. тонн. В качестве вспо¬
могательного сырья для производства чугуна, кроме железной
руды, в последние годы начинает получать применение же¬
лезный колчедан, большие залежи которого находятся в
Тоскане. Итальянская промышленная печать утверждает, что
путем специальной обработки из этого железного колче¬
дана удается извлекать продукт, содержащий до 60% железа,
который может быть использован для производства чугуна.
Ежегодно добыча железного колчедана за последнее трех¬
летие достигает 500 тыс. тонн, что может якобы дать до
200 тыс. тонн чугуна. На этот суррогат железной руды
возлагают большие надежды особенно фашистские эконо
мисты, которые! в лице г. Беллуцо, министра народного хо¬
зяйства, видят в тосканских залежах гарантии будущей эко¬
номической независимости Италии в отношении железа.
Импорт железа. Как уже сказано выше,для суждения
о развитии итальянской металлургии важны не только дан-
>) См. апрельский номер «Gazzetta Ufficiale» за 1927 г.
211
Н‘
ные национальной добычи, но п ввоза железной руды. Дан¬
ные это таковы: в среднем за 1909—1913 гг. Италия импортиро¬
вала только 26 тыс. тонн железной' руды и экспортировала
11 тыс, В 1924 г. импорт железных минералов составил
79 тыс. тонн, в 1925 г.—309 тыс., а в 1926 г., за первые 9 ме¬
сяцев—213 тыс. тонн. Экспорта же в 1925/26 г. не было вовсе.
Производство и ввоз чугуна. Производство чу¬
гуна давало в год в среднем 334 тыс. тонн в период
19091—1913 гг. В 1917 г. оно дало 471 тыс., но спустилось в
1921 г. до 61 тыс. тонн. Затем начинается подъем. В,
1924 г. было отлито 34 тыс. тонн; в 1925 г. 482 тыс.; в1926 г.
больше 529 тыс. тонн чугуна. Италия располагает для
производства чугуна 12 доменными печами, ежегодной про¬
изводительностью чугуна в 800 тыс. тонн. Из них в 1926 г.
были в работе только 7 печей. В 1925 г. итальянская ме¬
таллургия потребила 750 тыс. тонн против 560 тыс. тонн,
которые потреблялись в среднем за период 1909—1913 гг.
Национального производства чугуна нехватает на покры¬
тие потребностей итальянской металлопромышленности. Де¬
фицит покрывается иностранным импортом, который за пе¬
риод 1909—1913 гг. составлял в среднем в год 232 тыс.
тонн. В 1924 г. количество импортированного чугуна составля¬
ло 201 тыс. тонн, в 1925 г.—266 тыс. и около 200 тыс. в 1926 г.
Таким образом, несмотря на значительное увеличение на¬
ционального производства, с 334 тыс. довоенных до 500 тыс.
с лишним в 1926 г., ввоз иностранного чугуна превысил в
1925 г. довоенный уровень.
Значение увеличившегося за последние годы националь¬
ного производства чугуна с точки зрения борьбы итальян¬
ской индустрии за независимость от заграницы, оспари¬
вается видными итальянскими экономистами, в том числе
профессором Мортара, который пишет, что производство
в Италии 500 тыс тонн чугуна избавило страну от необходи¬
мости ввоза равного количества стали, но потребовало импорта
900 тыс тонн иностранного угля и иностранной руды. Та¬
ким образом, частичная автономия, которую завоевала италь¬
янская металлургия в отношении чугуна, имеет скорее при¬
зрачный характер.
212
Национальное производство и ввоз стали.
Итальянское производство стали составляло в довоенный пе¬
риод (1909—1913 гг.) в среднем 800 тыс. тонн. В 1917 г., в
кульминационный момент мобилизации для войны, националь¬
ное литье стали составило 1.332 тыс. тонн, в 1921 г. оно упало
до 711 тыс. тот. Затем в последние годы оно поднималось
следующим образом1):
1924'г 1.359£тыс. тонн.
1925 » 1.786 » »
1926 » 1.619 » »
Как' в отношении чугуна национальное производство свя¬
зано с необходимостью ввоза иностранного угля, так и на¬
циональное литье стали обусловлено ввозом! из-за1 границы
железного лома. Поэтому выросшее за последние годы произ¬
водство стали неминуемо должно было усилить' зависимость
итальянской сталелитейной промышленности от внешнего
рынка, главным образом от Франции. В 1925 г. Италии
пришлось ввезти из Франции 448 тыс. железного лома. Сверх
этого 229 тыс. тонн были ввезены из других стран. В 1926 г.
импорт из Франции составил 216 тыс. тонн, а из других
стран 306 тыс. тонн. Более показательной для развития
сталелитейной промышленности является нижеприводимая
табличка импорта для нужд стальной промышленности метал-
лических полуфабрикатов (в тыс. тонн):
1925 г.
1926 г.
Железный, стальной н чу-
1913 г.
1922 г.
1924 г.
гунный лом . ...
396 9.
Я05 Q
кая к
Чугун в болванках
221,7
136,4
201,3
265,6
200
Железо и сталь в полосах .
93,8
24,7
56,9
228
123
Железо и сталь в листах .
36,4
15,6
38
82,2
68
Параллельно со столь значительным ввозом сырья и полу¬
фабрикатов в последние годы идет быстрое, с возрастающий
темпом, расширение капитального переоборудования итальян¬
ской промышленности, что подтверждается следующими дан¬
ными импорта машин и аппаратов.
’) Из статнстпческого^приложения к «Gazzetta Ufficiale».
213
Импорт машин и аппаратов
миллионах лир)
1913 г. .
131, 1
1923
462,7
1924 -
.... 590,6
1925 1'
.... 1.059,4
1926
1.173,0
Куда направляется продукция итальянской
металлургии. На этот вопрос мы уже дали частично
ответ выше. Сильно выросшая за последние годы итальян¬
ская металлургия не создала себе рынка сбыта внутри стра¬
ны, а приспособилась к работе на внешний рынок. Примером
может служить крупнейшая отрасль итальянской металлур¬
гии—автомобильная лромышле|нность, которая каждый год
(из последних двух) сбывает за границу по 34 тыс. машин
из всей продукции около 50 тыс. автомобилей. Другие важ¬
нейшие отрасли итальянской металлургии, авиастроение и
военная промышленность, работающие на всех парах и в
значительной части обслуживающие иностранных заказчиков,
подсказывают ответ на вопрос, какую базу имеет под собой
только что констатированный нами рост итальянской метал¬
лургии.
ЭЛЕКТРОПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Электропромышленность Италии в течение последних лет
сделалась важнейшей основой экономической жизни страны.
Общая мощность электрических установок достигла к началу
1928 г. 2,6 млн. киловатт. В настоящее время производится
работа по постройке новых мощных электрических станций,
которые должны через несколько лет довести мощность
итальянских установок до 3 млн. киловатт.
За отсутствием единообразной мировой статистики элек¬
тропромышленности, мы пользуемся итальянскими источни¬
ками для получения картины сравнительной роли Италии
в развитии мирового электростроения. Согласно этим данным
Италия по общей мощности электроустановок заняла 3-е ме¬
сто в мире. Вышеупомянутый проф. Мортара дает следую¬
щую характерную таблицу:
214
САСШ
10 млн. киловатт.
Канада
3,6 » »
Италия
2,6 » »
Швейцария, Норвегия и
Франция имеют от 1,5 до
2,0 »
Япония
2,1 » »
Германия
0,8 »
СССР
0,6 » .
Занимая 3-е место в мире по совокупной мощности своих
электроустановок, Италия уступает однако это место Швей¬
царии и скандинавским странам по насыщенности электро¬
энергией, взятой в отношении количества киловатт на душу
населения. Как быстро развивалась электропромышленность
в последние годы| в Италии, можно судить по следующим
данным:
1918 г. .
. . 1.2-10 тыс. киловатт.
1920 »
1.385 »
»
1922 »
1.594 »
»
1924 »
2.107 >
»
1926 »
2.400 »
»
1927 ->
2.600 »
»
Известный в Италии инженер де-Марки в своей работе
■О производстве электрической энергии в Италии в 1925 г.»
определяет количество энергии, отпущенной электропромыш¬
ленностью в 1925 г., в 7,4 млрд, киловатт-часов. В 1926 г.
оно должно было быть выше 8 млрд, киловатт-часов. Про¬
дукция за 1927 г. определяется Мортара в 8,7 млрд, кило¬
ватт-часов.
В 1913 г. производство электроэнергии не превышало
2 млрд, киловатт-часов. Таким образом, по сравнению с
довоенных периодом, это производство увеличилось в 4 раза.
Увеличение производства электроэнергии за период с Ì913 г.
по 1926 г. составляет сбережение в 7 млн. тонн угля, кото,
рые Италии пришлось бы дополнительно ввезти из-за гра¬
ницы. Развитие электропромышленности является для Италии
радикальнейшим средством борьбы национальной индустрии
за освобождение 'от подчинения поставтциклм угля, т. е.
является важнейшей задачей борьбы за .экономическую неза¬
215
висимость. Но это в действительности было бы так, если бы
электростроение в Италии развивалось на основе собствен¬
ных национальных ресурсов; на самом: же деле электро¬
строение в Италии идет за счет средств, даваемых ино¬
странным, преимущественно американским, капиталом, в виде
внешних займов. С июля 1925 г. по июнь 1927 г. американцы—
по свидетельству министра финансов Вольпп — вложили в
электропромышленность Италии 85 млн. долларов. Во второй
половине 1927 г. эта сумма удвоилась. Таким образом, объек¬
тивно рост электропромышленности, вместо того, чтобы стать
залогом хозяйственной эмансипации страны, приводит к еще
пущему усилению влияния американского капитала.
ТРАНСПОРТ. СУДОСТРОЕНИЕ
Развитие итальянского морского транспорта является на¬
гляднейшим выражением эволюции, проделанной итальянской
промышленностью за1 последний период. Накануне войны
тоннаж итальянского торгового флота с механической дви¬
гательной силой не достигал НД млн. тонн. В настоящее
время он превышает 3 млн. тонн. Официальная статистика
итальянского торгового флота на 30 июля 1927 г. дает сле¬
дующие данные:
Тоннаж’пароходов 2.973|тысДтонн
» моторных судов . . / 226 » »
» паруркиков 187 » »
Две трети тоннажа итальянских пароходов относятся
на долю товарных судов и около одной трети — на пасса¬
жирские. За последние два года итальянский флот обза¬
велся несколькими пассажирскими судами, совершающими
рейсы в Северную и Южную Америку и конкурирующими по
тоннажу, по скорости! и по устройству с самыми мощными
американскими и английскими пароходами.
Наглядная картина роста итальянского торгового флота
с механической силой, сравнительно с другими странами,
представлена в нижеследующей таблице национального со¬
става мирового коммерческого флота с механической силой
в тысячах тонн брутто: ,
216
1914 г.
30/VI
1920 г.
30/VI
1927 г.
30/V1
Разница между
1920 г. и 1927 г.
Великобритания
18.892
18.111
19.179
4-1.068
САСШ
4.287
1 1.525
13.606
- 919
Япония
1.708
2.996
4.013
4-1.037
франция
1.922
2.963
3.362
4- 399
Италия
1.430
2.118
3.396
-М.278
Германия
5.135
419
3 320
4-2.901
Судостроение.
Кризис
мирового
судостроения, вы-
званный избытком наличного тоннажа существующего миро¬
вого торгового флота, сильно превышающего потребности
морского транспорта, хотя и оказал влияние на Италию, ио,
как мы сейчас ниже увидим, менее сильное, чем на другие
страны. В то время как взятое в мировом объеме судострое¬
ние с 7,2 млн. тонн 1919 г. спустилось в 1923 г. до 1,6 млн.
и в 1924 и 1925 гг. держалось на уровне 2,2 млн. тонн, Д в
1926 г. опять снизилось до 1,6 млн. тонн, против 2,4 млн.
тонн довоенных. Итальянское судостроение, которое в 1913 г.
составляло 50 тыс. тонн, в 1919 г.—83 тыс. тонн, в 1923 г.
снизилось до 67 тыс. тонн,—в последующие годы сильно
пошло вперед, составив в 1924 г. 83 тыс. тонн, в 1925 г,—
142 тыс. тонн, а1 в 1926 г,—220 тыс. тонн. Вот табличка;
характеризующая развитие и роль итальянского судострое¬
ния в морских сооружениях всего мира за послевоенный
период (данные, заимствованные из апрельского (1927 г.)
бюллетеня Итальянской конфедерации промышленности).
Мировое судостроение по отдельи. странам в
ТЫС.
Ù
ю
а
тон^н (d круглых цифрах)
Я
СП
сп <т>
а (Т>
о»
О'
а
о»
U
О1
СП
Мировой тоннаж. 3.333 7.167
7.342
2.467
1.643
2.248
2.193
1.633
Великобритания .
1.932 1.620
1 538
1.031
646
1.440
1.085
638
Германия . . . .
465 125
509
575
345
175
408
180
Италия
50 83
165
101
67
83
142
220
САСШ
276 4.075
1.006
119
173
139
129
150
Франция . . . .
176 176
210
184
97
80
76
121
Как видно, Италия по судостроению выдвинулась в по¬
следние годы на 2-ie место, оставив позади Францию, Гер¬
манию и САСШ.
217
ТЕКСТИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Как и тяжелая индустрия, развитие текстильной промыш¬
ленности Италии за послевоенный период характеризуется
ростом импортируемого сырья и увеличившимся экспортом
готовой продукции.
Текстильная промышленность не в такой значительной
степени работает на внешний рынок, как это было нами
отмечено в отношении автомобильной и военной промышлен¬
ности, тем не менее рост и этой отрасли итальянской инду¬
стрии не отступает от основного направления, в котором
шло развитие итальянской промышленности за послевоенный
период: именно усиления зависимости от заграницы как
вследствие увеличившейся потребности в ввозном сырье,
так и вследствие увеличившейся доли национальной про¬
дукции, сбываемой на внешнем рынке. Вкратце мы поясним
это на примерах четырех важнейших отраслей, текстильной
промышленности: хлопчатобумажной, шелковой, искусствен¬
ного шелка и шерстяной.
Хлопчатобумажная промышленность. Как из¬
вестно, Италия не имеет своего хлопка, если не считать
ничтожной культивации хлопка на юге Италии, от 3 до
4 тыс. гектаров, дающих в год от 12 —15 тыс. квинталов
сырого хлопка. Около 10—12 тыс. квинталов хлопка дают
итальянские колонии Сомалия и Эритрея. Нынешний уровень
цен иа хлопок делает совершенно невыгодной его культива¬
цию на юге Италии, где земля, которая могла бы быть исполь¬
зована под его культуру, занята гораздо более доходными
фруктовыми культурами. Итальянская хлопчатобумажная про¬
мышленность потребляет главным образом àMepHKaHCKnfl хло¬
пок, во вторую и третью очередь — индийский и египетский.
По данным Международной федерации хлопчатобумажной
промышленности потребление Италией импортируемого хлоп¬
ка росло за последние годы следующим образом:
Импорт хлопка в Италию (в тысячах тони, круглые цифры)
1911—1913 гг. (среди.) 1.916
1922/23 г 1.998
1923/24 » 2.000
1924/25 » 2.124
1925/26 » 2.204
218
До кризиса, вызванного ревалоризацией лиры, в италь
янской хлопчатобумажной промышленности работало 270 —
280 тыс. рабочих, занятых у 5 млн. веретен и у 140 тыс. меха¬
нических станков.
Продукция хлопчатобумажной промышленности состави¬
ла в среднем в 1924, 1925 и 1926 гг. (в каждом) от 7 до
8 млрд, лир (700 — 800 млн. черв. руб. па советские деньги),
из которых 3,4 млрд, следует отнести за счет импортируе¬
мо! о сырья. Вывоз итальянской хлопчатобумажной пряжи
н готовых текстильных
изделий в
сравнении
с довоенным
периодом вырос
в нижеуказанных
размерах
(в тыс. КВИН-
талов):
Пряжа
Т канн
1909- 1913 гг.
(средн?
128
411
1924 г
156
620
1925 » . . . .
166
640
1926 » . . . .
147
500
Как видим, в
1926
г. начинается кризис
итальянского
экспорта по сравнению с 1925 г., давшим уменьшение вы¬
воза на 19 тыс. квинталов пряжи и на 140 тыс. квинталов
ткани. Успехи итальянской хлопчатобумажной промышлен¬
ности, выразившиеся в росте продукции и в увеличении
экспорта, сами итальянские экономисты относят за счет низ¬
кой зарплаты, являющейся единственным сильным преиму¬
ществом в руках итальянских промышленников.
Так, проф. Мортара исчисляет зарплату текстильщика
в день (в лирах): <ц» ■_#
До войны
В 1925 г.
Италия .....
. . . 2
14,4
Англия .....
. . . 4,10
37
САСШ
. . . 6,70
66
Iермания ....
... —
22
Япония .....
...
Н,7
К этим красноречивым цифрам надо еще прибавить, что
в 1926 г. Муссолини ввел в Италии 9-часовой рабочий день
без дополнительной компенсации. Этих данных достаточно,
чтобы понять, какой стимул рождал энергию и энтузиазм
219
итальянских хлопчатобумажных промышленников на протя¬
жении последнего пятилетия до кризиса, разразившегося в
конце 1926 г.
Шелковая промышленность. Шелковая промыш¬
ленность Италии — одна из важнейших отраслей итальянской
текстильной индустрии, значение котооой определяется не
только тем, что продукция ее в 1925/26 г. составила стои¬
мость в 41/э млрд, лир, что в 1927 г. в ней было занято
160 тыс. рабочих, но и главным образом тем, что она опи¬
рается на сырьевую базу, находящуюся внутри страны. Тем
не менее, как и другие отрасли итальянской промышлен¬
ности, она зависит от внешнего рынка, так как продукция ее
в основном не остается внутри страны, а идет за границу),
поставляя фабрикат и полуфабрикат, прежде всего для фран¬
цузской промышленности (40°/о) и во вторую очередь
(30%) — для британской. Давши за последний год продук¬
ции на 41/2 млрд, лир, из которых только % млрд, лир
надо отнести на импорт сырья и полуфабрикатов, шелко¬
вая промышленность Италии выбрасывает за границу това¬
ров на 3,25 — 3,5 млрд. лир.
Еще значительнее и круче, чем хлопчатобумажная, шел¬
ковая промышленность росла в послевоенный период, в тече¬
ние которого сильно выросло производство как шелкового
сырья, так и готового шелка. '
По данным официальной аграрной статистики производ¬
ство коконов в Италии развивалось за последнее время сле¬
дующим образом (в млн. кг)-.
£920 г. _ 1922j._ _J923 r%f |1924_г.;. J925Jn- 11926 ^ J927£r/ ~
~ 30,9 ’"з2,6~ 42,6 49,4- •'“"40,47*.-»_T42r2M ” 48'1"’“
Помимо национального производства коконов, Италия
ввозит значительное количество иностранного шелкового
сырья, которое перерабатывается главным образом в виде
полуфабрикатов и в таком виде возвращается обратно на
иностранный рынок. В 1925/26 г. через итальянский' рынок
прошло до 6,8 млн. кг сырого шелка, из Которых до 5,6 млн.
было вновь экспортировано.
220
Как растет экспорт итальянской шелковой промышлен¬
ности за последние годы, видно из следующих данных:
В 1913 г. было экспортировано 1.630 Kt шелка.
В 1924/25 г. » » 3.368 » »
В 1925/26 г. » » 4.549 > »
Искусственный шелк. Промышленность искус¬
ственного шелка, хотя и является еще совсем молодой,
быстро выросла за последние 10 лет, не только не отставая
от мирового роста, но опережая такие промышленные страны,
как Германия, Франция
и даже Великобритания.
Вот
данные
(в млн. кг)-.
1926 г. 1927 г.
1926 г.
1927 г.
слеш
. 30
25
Италия
15
23
Великобритания .
15
17,5
Франция ...»
10
12
Германия . . . .
15
16
Особенно сильный рост производства1 искусственного
шелка имел место за последние три пода. В 1924 г. итальян¬
ские фабрики выпустили 7 — 9 млн. «г; в 1925 г. 12 — 14 млн.
кг, в 1926 г. 15 млн. «г; в 1927 г. — 23 млн. кг.
По сравнению с довоенным периодом экспорт искус¬
ственного шелка увеличился в 40 раз. Но, начиная со второй
половины 1926 г., признаки перепроизводства уже начинают
давать себя знать.
Шерстяная промышленность. Развитие шерстя¬
ной промышленности Италии происходит в сравнительно бо¬
лее благоприятных условиях, так как опирается в основном
на внутренний рынок сырья и потребления. По данным
переписи скота, имевшей место в 1925 г., Италия насчиты¬
вает до 13 млн. голов овец, дающих ежегодно больше 200 тыс.
квинталов сырой шерсти. Собственного сырья нехватает для
покрытия потребностей итальянской шерстяной индустрии,
в которой обрабатывается в каждый из последних двух лет
до 500 — 520 тыс. квинталов ввозной шерсти разных сор¬
тов— чесаной, мытой и др. Импорт в Италию шер¬
стяного сырья вырос по сравнению с-довоен-
ным периодо^ с 240 — 250 тыс. квинталов довоен¬
ных до 520 тыс. за 1926 г.
Производство шерстяных тканей и его рост
в последнее время. В 1925 г. в производстве шерстя-
221
них тканей было занято 600 тыс. веретен, (кардато) с произ¬
водственной способностью в 300 тыс. квинталов пряжи и
550 тыс. веретен по чесанию шерсти с продукцией в 200 тыс.
квинталов. Количество произведенных тканей составило за
последний год больше 300 тыс. квинталов, что в денежном
выражении дало сумму в 2,5 млрд. лир. Около1 :,/.i продукции
шерстяной промышленности остается внутри страны.
Для суждения о размерах роста шерстяной промышлен¬
ности за послевоенный период приводим нижеследующую
табличку, рисующую импорт и экспорт шерстяных изделий
за последние годы (в тыс. квинталов).
1909—1913 гг. (средн.) 1923/24 г.
Экспорт . . . 13,5 ' 63,5
Импорт . . . ’ 32 24
1924/25 г. 1925/26 г.
87,2 ' 90
17,6 16,2
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ АНАЛИЗА РАЗВИТИЯ ТЯЖЕ¬
ЛОЙ И ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИТАЛИИ
ЗА ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Из вышесказанного о развитии тяжелой и легкой про¬
мышленности Италии следует:
1. В условиях фашистской диктатуры, направленной
против рабочего класса, и инфляционной политики, про¬
водившейся до августа 1926 г., производственный аппарат
и продуктивная способность итальянской промышленности
переросли довоенный уровень, и в основных отраслях (авто¬
мобильная промышленность, военная, авиастроение, электро¬
промышленность), равно как и в некоторых отраслях тек¬
стильной промышленности (искусственный шелк, шерстяная
промышленность) увеличили продукцию в два и более раз.
2. Этот промышленный рост, за отсутствием в стране
сырья, увеличил зависимость итальянской промышленности
от иностранных импортеров угля, нефти, хлопка, снабжающих
металлургию, текстильную промышленность и морской флот,
и от импортеров капиталов, вложивших в авто- и электро-
мышленность за короткий период (ноябрь 1925 г.—по 1928 г.)'
сотни миллионов долларов.'
3. Нищета итальянского населения, поддерживаемая за¬
крепощением пролетариата — низкой зарплатой и тяжелым
222
налоговым прессом, не позволяет внутреннему рынку по¬
спевать в потреблении быстро растущей продукции нацио¬
нальной промышленности, которая, как мы выше показали,
приспособляется к задачам экспорта за границу и выбрасы¬
вает на иностранные рынки в зависимости от отрасли произ¬
водства от одной до трех четвертей и больше (авто-промыш¬
ленность) своей продукции. Столь ненормальная зависимость
промышленности от внешних рынков сырья и сбыта очень
чувствительно отражается на всем состоянии итальянской
экономики, болезненно реагирующей иа всякое изменение
мировых ‘цен на сырье и на готовый фабрикат, на всякое
изменение на мировом рынке, вызываемое удешевлением
производства (рационализация) или валютными колебаниями.
Народное хозяйство Италии поэтому весьма мучительно пе¬
режило момент стабилизации лиры и последовавшего за ией
сильного поднятия цен на итальянские товары.
4. Затруднительность положения, в котором находится
в настоящее время итальянская индустрия, еще более ослож¬
няется невозможностью поворота в сторону внутреннего
рынка, ибо этому препятствует, во-первых, самое существо¬
вание фашистской диктатуры н ее антирабочей политики
(низкая зарплата, высокие косвенные налоги) и, во-вторых,
то, что темп развития сельского хозяйства страны оторвался
от стремительного роста промышленности за последние годы.
Наталкиваясь на недостаточную покупательную способность
рабочего потребителя и па слабость крестьянского рынка,
итальянской промышленности не остается ничего другого,
как искать выхода на внешний рынок. Но этоМу в настоящий
момент препятствует стабилизация лиры.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИТАЛИИ ЗА ПОСЛЕВОЕННЫЙ
ПЕРИОД
НЕРАВНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ИНДУСТРИИ
Период фашистской диктатуры, использованный италь¬
янскими промышленниками для столь бурного разверггыва'ния
индустрии, в развитии сельского хозяйства, однако, большой
роли не сыграл. Сельское хозяйство Италии в послевоенный
223
период развивалось по сравнению с ростом промышленности
очень медленно, тем же довоенным темпом. Объясняется
это тем, что в Италии, как, впрочем, и в других капитали¬
стических странах Европы и в САСШ, сельское хозяйство
по сравнению с промышленностью является мало рента¬
бельным. Свободные капиталы, накопляющиеся за послед¬
ние годы в итальянской деревне, предпочитают искать себе
применения в промышленности, размениваться на акции
или расходоваться непроизводительно: идут на постройку
вилл, покупку легковых машин и пр. Благоприятные условия
эксплоатации сельскохозяйственного пролетариата могли
быть использованы сравнительно небольшой группой круп¬
ных и средних земельных собственников, эксплоатирующих
в своем хозяйстве значительное количество наемных рабо¬
чих, владеющих достаточным количеством рабочего скота
или технической силой. Эта группа итальянских земельных
собственников безусловно всячески использовала благоприят¬
ствующий им режим фашистской диктатуры для интенсифи¬
кации своего хозяйства, и успехи, которые сельское хозяй¬
ство сделало в последние годы, надо отнести именно за
счет этих состоятельных, господствующих слоев деревйи.
Но, при раздробленности земельного владения в (Итальянской
деревне, эта группа все же решающего значения в деревне
не имеет.
Фашистская кампания за хлеб («баталья дель грано»)'
может опираться только на зажиточные слои итальянской
деревни, обладающие и достаточным количеством земли и
рабочей силы, а также техническими средствами. Основные
моменты этой хлебной кампании, заключающиеся, главным
образом, в введении хлебных пошлин и организации порай¬
онных хлебных выставок и конкурсов с выдачей премий
отличившимся хозяйствам, могли коснуться только богатой
верхушки итальянской деревни; середняцкая и бедняцкая
крестьянская масса не только не задета хлебной кампанией,
но загнана господствующим режимом в худшие по сравне¬
нию с довоенными условия, созданные тяжелым налоговым
прессом, бесконечным числом налогов и пошлин, устано¬
вленных для сельскохозяйственных продуктов, кроме госу¬
дарства, муниципалитетами, и произволом крупных собствен-
224
ников при пересмотре арендных договоров. В этих общих
условиях, в которых находится итальянское сельское хозяй¬
ство, его развитие по сравнению с довоенным периодом вы¬
ражается в следующих данных.
Посевная площадь, занятая хлебными злаками, составляла
в 1927 г. 74 млн. гектаров, т. е. около Щ всей площади,
почти столько же, сколько составляла до войны.
Из этой площади было занято под пшеницу:
В 1927 г 4,99 или. 10
» 1926 » 4,92 » »
» 1925 » 4,72 » >
» 1909 — 1913 гг. (средн.) 4,75 ► >
Как видим, почти никаких изменений в посевной пло¬
щади. Общий сбор злаков за послевоенный период изменился
следующим образом:
1909— 1913 гг. (средн.) . .
. . . 89,2
млн, квинталов.
1920 г
. . . 72,6
> 9
1921/22 »
. . . 83,2
> >
1923/24 »
. . . 93,1
9 9
1925/26 »
. . . 108,7
»
Урожай пшеницы в последние годы повысился в следую¬
щих размерах:
1909— 1913 гг. (средн.) 49,9 млн. квинталов.
' 1921 - 1924 » (среди.) . .
. . . 51 »
9
1925 г
. . . 65 »
»
1926 »
. . . 60,2 »
»
1927 »
. . . 53.Я >
При неизменности посевной площади такой
значительный
рост урожайности надо отнести за счет интенсификации
сельского хозяйства. В самом деле, средний урожай пшеницы,
который составлял до войны 10,5 квинталов о 1 га, поднялся
сейчас до 13 квинталов в среднем, колеблясь между 17,5
квинтала 1в северной Италии и 10,8 квинтала в южной.
Импорт пшеницы. Несмотря на заметный рост уро¬
жайности, собственного хлеба Италии далеко нехватает и
сейчас. Это и понятно, так как выросший урожай соответ¬
ствует росту населения Италии, увеличивающемуся каждый
под в среднем на 400 тыс. чел.
Фашистски Италии.
225
15
Недостаток собственного хл1еба Италия покрывает импор¬
том, который за последние годы изменялся следующим обра¬
зом:
1909—1913 гг. (средн.) . .
. . . 13,5 млн. квинталов.
1922/23 »
1923/24 >
. . . 21 » »
1924/25 » ...
. . . 27,6 » »
1925/26 а
. . . 18 » »
1926/27 »
... 18 » »
Основная цель хлебной кампании—достижение такого
урожая, который мог бы избавить Италию от необходимости
ввоза хлеба,—еще очень далек от осуществления, и нет ни¬
каких оснований ожидать, чтобы в нынешних социальных
условиях он вообще мог осуществиться.
Рис. Более заметных успехов, чем на «хлебном фронте»,
Италия добилась в области культуры риса. За период 1909—
1913 гг. до 1926 г. урожай риса, несмотря на стационарность
площади под этой культурой, дал значительный прирост,
как видно из приводимой таблицы:
Урожай
Площадь
под рисом.
1909—1913 гг. (средн.) . . .
. . . 0,15 млн. ta
4,8
млн. квинталов
1925/1926 г
. . . 0,14 » »
6,3
» »
1926
. . . 0,15 » »
7,1
» »
Объясняется такой рост тем, что рисовые плантации,
расположенные на севере Италии, образцово эксплоатируе-
мые и обрабатываемые десятками тысяч рабочих, сумели ис¬
пользовать все выгоды фашистского режима — подавление
забастовок, отсутствие классовых рабочих организаций, для
дешевой (с точки зрения оплаты рабочей силы) ирригации
полей и интенсификации культур.
В подтверждение нашего положения об отсталости сель¬
ского хозяйства, оторвавшегося от быстрого роста индустрии,
рассмотрим еще данные о состоянии других важнейших отра¬
слей сельского хозяйства Италии, а именно: виноделие, про¬
изводство оливкового масла, садоводство и огородничество.
Виноделие. Вот данные об итальянском виноделии
в послевоенный период.
226
В 1926 г. под вйноградники было занято 2 млн. га земли,
что составляет 7% всей продуктивной площади. Урожай
винограда за последние годы (в сопоставлении с урожаем
винограда в других странах) был: следующий (в млн. гл) :
1909—1913 гг. (средн.) 1922 г. 1923 г. 1924 г. 1925 г. 1926 г.
Италия . .
47,5
35,6
53,9
44,7
45,4
34,4
Франция
. 50,2
76,8
59,9
70,9
62,8
50,0
Испания . .
13,4
23,1
19,9
19,6
210,
19,1
Как видно, по сравнению с довоенным периодом, произо¬
шло заметное ухудшение, вызванное неурожаем последнего
года. В народном хозяйстве Италии виноделие, несмотря на
значительную площадь, занятую под виноград, большой роли
не играет.
В 1926 г. Италия экспортировала всего 858.074 гл вина,
т. е. около 1/35 части урожая. Незначительность экспорта
вина объясняется большей дешевизной французских и испан¬
ских вин, особенно первых, делающих невыгодным итальян¬
ский экспорт. Урожайность французских виноградников—
42 гл с 1 га, итальянских—24,7, испанских—16.
Оливковые культуры. Оливковые культуры и про¬
изводство оливкового масла, играющего такую значительную
роль в обиходе итальянской семьи, за последнее время не
получили особого развития, оставаясь все на том же довоен¬
ном уровне. Вот данные (в млн. гл) об оливковых культурах
за довоенный период в сопоставлении с другими «оливковыми
странами».
1909 — 1913 гг.
1922 г.
1926 г.
Италия
1,83
2,85
2
Испания
2,44
3,21
2,58
Греция
0,92
0,92
1,17
Франция, Африка ....
0,69
0,55
0,59
Фрукты и овощи.
И
в этой области за
последние
годы не произошло заметных
изменений:
Урожай фруктов в 1913 г.
составил
22,108
тыс. квинталов.
в в в 1925 »
»
17,747
»
»
в овощей в 1913 »
в
12,044
»
»
в в в 1925/26
г.
»
16,288
»
»
227
15
Экспорт лимонов и апельсинов:
1913 г.
Лимонов . . . 2.800 тыс. квинталов.
Апельсинов . . 1.203 » »
1925/26 г.
2.026 тыс. квинталов.
1.402» »
ВЫВОДЫ ИЗ АНАЛИЗА ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА ИТАЛИИ
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1) В то время как промышленность в послевоенный
период почти удвоила свою продукцию, сельское хозяйство
остается на довоенном уровне, ибо увеличившаяся урожай¬
ность хлеба едва отвечает росту населения;
2) Хлебная кампания, проводимая фашизмом и имеющая
целью максимальное уменьшение ввоза пшеницы из-за гра¬
ницы и интенсификацию сельского хозяйства, опирается на
богатые стой деревни, не затрагивает большинства крестьян¬
ского населения и, следовательно, не может иметь сколько-
нибудь заметного влияния на развитие сельского хозяйства
в {ближайшем будущем.
3) В условиях такой отсталости сельского хозяйства по¬
пытки промышленников использовать внутренний рынок для
ослабления кризиса перепроизводства должны потерпеть не¬
удачу.
НЫНЕШНИЙ ТУПИК И БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
ИТАЛЬЯНСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Несоответствие между выросшим производственным
аппаратом итальянской промышленности и покупательной
способностью населения, усугубляемое отсталым темпом
развития сельского хозяйства, получало до конца 1926 г.
разрешение в выходе больших избытков промышленной
продукции за границу. Этому благоприятствовали, как мы
уже упоминали, низкая зарплата, поддерживаемая фашист¬
скими синдикатами, фашистская налоговая политика и ин¬
фляция.
Стабилизация лиры выбила из рук итальянской промыш¬
ленности главнейшие преимущества, которыми она пользова¬
228
лась на иностранных рынках. Сейчас Италия является —
если не считать СССР и Англии —самой дорогой страной
в Европе.
В борьбе против экономического кризиса фашистское пра¬
вительство выступило с рядом мер, естественно подсказан¬
ных ему классовой природой фашистской партии. Первым
шагом правительства было снижение надбавок на дорого¬
визну госслужащим. Фашистские синдикаты вслед затем,
объявили снижение зарплаты. Специальным декретом введен
ряд жестких ограничений на заказы и на покупку за гра¬
ницей оборудования, которое может быть произведено вну¬
три страны; объявлено об открытии финансового института
по кредитованию и страхованию экспортеров. В то же время,
чтобы приудержать неудовольствие широких масс, вызван¬
ное снижением зарплаты, правительство официально про¬
изводит давление на коммерсантов, приглашая их к сни¬
жению цен. ,
Для тех же целей успокоения масс возвещено о пред¬
стоящей регламентации квартирной платы.
Но очевидно, что основной путь, по которому идет италь¬
янская промышленность в борьбе за удержание экспорта
на прежней высоте, есть путь давления на зарплату, снижений
которой является единственным реальным мероприятием, про}
веденным под знаком борьбы с экономическим кризисом.!
Недостаточная емкость внутреннего рынка, еще более сжи-j
мающегося в результате снижения зарплаты, заставляет про¬
мышленников искать спасения на внешних рынках и стре¬
миться к удержанию экспорта на высоте, на которую ои под¬
нялся в последние годы. Но на этом пути промышленники
сталкиваются с препятствиями и трудностями, которые пре¬
одолеть навряд ли удастся.
Зарплата итальянского рабочего еще в декабре 1926 г.
составляла только 89% довоенной. Сейчас она опять по¬
нижается. Возникает вопрос, как долго согласится итальян¬
ский рабочий приносить себя в жертву капиталистическим
интересам, н не вызовет ли новое наступление на зарплату
контрнаступления рабочих масс.
Но и помимо этого вопроса возникает сомнение, сумеет
ли итальянская промышленность, лишившаяся привилегиро-
229
рл«ног» положения, созданного для нее инфляцией, удержать
свои позиции в борьбе против иностранных конкурентов
технически далеко обогнавших Италию, достигших в по¬
следнее время значительных успехов в области снижения
себестоимости продукции и бьющих Италию орудием ра¬
ционализации.
7. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФАШИЗМА
Внешняя политика является той осью, вокруг которой
политическая активность итальянского фашизма вращается
с особенной .силой. Содержанием этой политики; является
борьба за «великую Италию», за колониальные владения,
за господство и влияние ид Балканах, вообще за могуще¬
ство Италии на суще и на морях. С этой программой фашизм
вступил в 'борьбу против своих политических противников:
Джиолитти, Нитти и социалистов. От этой программы фа¬
шизм не отступает ни на один ша!г, дополняя ее, заостряя
ее новыми воинственными требованиями, держа Италию в
состоянии постоянной готовности «к боям за империю».
За 6 лет своего пребывания у власти фашизм постепенно
отрекся от всех своих «увлечений молодости», от всех своих
радикальных и социальных требований в области внутрен¬
ней политики. Но программа его внешне-политических тре¬
бований, надо отдать ему должное, остается целой и
нетронутой. '
Еще до захвата вЛастц в 1920—22 гг., старая дофашист-
ская Италия была атакована Муссолини и его сподвижни¬
ками за «измену национальным идеалам», за неумение исполь¬
зовать «великую победу» итальянского оружия у Витторио
Венето г). Фашизм обязал!ся отвоевать плоды этой победы.
И до сих пор фашизм, не переставая, клянется отомстить
за измену союзников в 1919 г., за Версаль, обманувший
надежды итальянских патриотов, отдавший «плоды победы»
') Сражение на итало-австрийском фронте, осенью 1918 г. давшее
победу итальянцам.
231
в руки «латинской сестрьг>—Франции—и англичан, и оставив¬
ший измученную итальянскую нацию с пустыми руками.
В самом деле, для итальянской буржуазии Версаль был
скорее поражением, чем победой. Вступая в войну, бур¬
жуазная Италия заручилась от союзников обещаниями, су¬
лившими <ей в случае победы буквально золотые горы.
По лондонскому секретному соглашению 1), предшествовав¬
шему вступлению итальянцев в мировую войну, союзники
обещали Италии кроме Триеста, Трентшго, и др. погранич¬
ных с Италией австрийских владений, некоторые территх>
рии в Малой Азии. В 1915 г. при вступлении в войну Ита¬
лия получила от союзников протекторат над Албанией.
В 1917 г. Италия добилась от Англии и Франции согласия
на передачу ей всей юго-западной части Анатолии с такими
важными в экономическом и полипгческом отношении
пунктами, как Адалия и Смирна. Италия имела все основания
рассчитывать, что при разделе германских колонии в Африке
кое-что перепадет и на ее долю. Но, как только мировая!
война окончилась, итальянский империализм действительно
оказался обманутым. Франция и Англия праздновали по¬
беду, захватили громадные территории в Европе и Азии
(Эльзас-Лотарингия, Саарский бассейн, Ирак, Сирия, Па¬
лестина), а Италия, как самая слабая страна в составе
Антанты, должна была смиренно ожидать от союзников,
как от благодетелей, что они пожелают ей дать. Благоде-
телн оказались далеко не щедрыми, предпочитая; хорошие
куски класть в собственный рот. Все обещания, раздавав¬
шиеся Италии, чтобы склонить ее к вступлению в войну на
стороне союзников, были забыты. Италия не только не по¬
лучила щовых колоний в Африке, мандатов на колонии
в Азии, но под вопрос были поставлены ее притязания на
побережье Адриатического моря. Попытки Италии само¬
званно захватить весной 1919 г. Адалию и Анатолию, обе¬
щанные ей союзниками в 1917 г., окончились полной'
неудачей. Союзники натравили против Италии Грецию, пре¬
тендовавшую тогда и на Малую Азию и на' занятый Ита-
г) Лондонские пакт был заключен 26 апреля 1916 г.
232
лией еще в 1912 г., во время войны с Турцией, Додеканеэ1).
Это была пора, когда союзники создавали «великую Грецию»,
и Италии пришлось уйти из Малой Азии, чтобы ие ставить
в опасное положение свои прежние приобретения. В 1920 г.
итальянцам под давлением Франции пришлось эвакуировать
албанский порт Валону и совершенно очистить Албанию.
Внешняя программа итальянской промышленной буржуа¬
зии, втянувшей Италию в мировую бойию, потерпела таким
образом полную неудачу, и итальянский империализм во
время революционной грозы, разразившейся в 1920—22 гт.,
очутился на волосок от гибели. Фашизм, выступивший в
защиту разваливавшегося капитализма, поставил на первый
план «валоризацию» военных жертв итальянской нации.
Внешние задачи были объявлены фашизмом как решающие
в начатой ими борьбе. «Италия должна жить, чтобы итти
навстречу своей судьбе». В переводе на простой язык это
означало, что буржуазная Италия должна жить и готовиться
к новым империалистическим битвам. По убеждению фа¬
шистов, передел мира, совершенный в Версале в результате
мировой войны, был произведен за счет интересов итальян¬
ского народа. Италия воевала во имя этого передела, по,
ничего не получила. Италия, как была, так и осталась-;
без угля, без нефти, без хлопка.' Фашизм объявил, что*
итальянский народ не уступит своей доли в добыче, за
которую итальянские патриоты проливали свою кровь. По- ■
камест Италия еще слаба, чтобы возобновить борьбу не¬
медленно, но Италия будет к ней готовиться. Если не
сегодня, так завтра! «Итальянский народ будет неустанно
подготовлять час своей победы».
Италии нужно место под солнцем! Это место, которое
по праву (I) принадлежит итальянцам, незаконно (I) захва-
!) Так называется по-гречески архипелаг из двенадцати островов,
расположенных в Эгейском море, захваченный Италией в 1912 г. у Турции.
Все эти острова населены сотней тысяч греков и по Севрскому мирному
договору должны были отойти Греции. В свое время Италия обязалась
произвести в Додеканезе плебисцит, чтобы таким путем решить вопрос
о принадлежности островов Додеканеза к той илн другой стране;
в 1923 Додеканез по Лозаннскому мирному договору был закреплен за
Италией, никакого плебисцита при этом произведено ие было. Экономи¬
ческое значение Додеканеза ничтожно, но в стратегическом отношении
роль его, как базы против Турции, значительна.
233
чено другими. Италия является растущей нацией, другие
(читай: Франция) упадочной, 42 миллиона итальянцев тес¬
нятся на Апеннинском полуострове. Около 10 миллионов
сынов Италии живут на чужбине в эмиграции. Население
Апеннинского полуострова дает ежегодный прирост в
полмиллиона человек. Между тем «латинская сестра»
Италии — Франция, уступающая ей по численности своего
населения, является обладательницей громадной богатейшей
колониальной территории, раскинувшейся в. Африке и в
Азии. По Версальскому мирному договору она урезала себе
такой жирный кусок — Сирию,—который пришелся бы так
кстати Италии. Французская нация, которая остановилась
в своем росте, держит в своих руках колонии с населением
в 2 раза большим, чем; у метрополии. Она осуществляет
политическую гегемонию в западной половине Европы, по¬
всюду препятствуя экономическому и политическому про¬
никновению Италии. Повсюду, где итальянский промыш¬
ленник и коммерсант с упорством завоевывает место для
национальной промышленности и торговли, ему приходится
наталкиваться на французскую дипломатию, как на главную
помеху, преграждающую дорогу обожаемому трехцветному
итальянскому знамени. Фашизм не хочет лицемерить, он гово-
рит правду открыто в глаза: Франция — вот главный враг
Италии!» Правда, и другие нации нахватали колоний, ман¬
датов, капиталов не меньше, чем Франция. Взять хотя бы
к примеру «владычицу морей» — Англию. Но Англия не
причислена фашизмом к числу врагов. Скорее — наоборот.
Англия — друг фашизма. Господство Англии на' морях и
в колониях основано на исторических традициях (1). А фа¬
шизм уважает историю. А главное, пока Англия, по убежде¬
нию фашистов, несокрушима, борьба с ней бесполезна и
опасна. Скорее, Англия может быть могущественным союз¬
ником Италии в борьбе против общего французского сопер¬
ника в Европе и Африке. Разве традиционной политикой
Англии Ие являлось до сих пор недопущение господства
на европейском материке какой-либо одной континентальной
державы? И разве гегемония Франции в Западной Европе
не представляет для Англии ни меньшей опасности, чем! для
Италии? Поэтому Италия должна иггти в ногу с Англией,
234
помогая ей и опираясь на нее в борьбе против французского
империализма.
Такова в самых грубых и самых общих чертах основная
линия фашистской агитации и пропаганды по внешне-поли-
тическим вопросам. Внешняя политика Муссолини может и
не впоЛПе соответствовать этой линии. Ответственным поли¬
тическим деятелям и дипломатам в официальных случаях
приходится частенько с кислой миной утверждать даже
нечто противоположное, но это нисколько не меняет основ¬
ного направления внешней политической программы фаши¬
зма. Фашистская печать изо дня в день бьет все в одну
и ту же точку: «Италия должна готовиться, чтобы отвоевать
себе будущее». Армия фашистских пропагандистов и школь¬
ных учителей без устали внуша'ет молодежи и «балилья»
(маленьким фашистам), что надо «отвоевать плоды победы»,
п что победу украла у итальянцев Франция.
Идеология войны и подготовка к войне| господствуют
неограниченно над умами современной фашистской Италии.
Пацифизм, которым в соседних европейских странах время
от времени козыряют демократические и радикальные пар¬
тии, объявлен фашистской прессой выдумкой тех, кто исполь¬
зовал Версальский мир в авоих эгоистических интересах.
Пацифисты за Версальский мир, но Версаль обошел Италию,
поэтому фашизм объявляет беспощадную борьбу всем маски¬
рующимся пацифистскими лозунгами и программами. Лига на¬
ций—творение Версаля — третируется фашистской Италией
с нескрываемым презрением. С этим женевским институтом,
созданным для закрепления победы союзников, фашизм счи¬
тается лишь постольку — поскольку. Фашистская Италия уча¬
ствует в Лиге, поскольку бессильна уже сейчас вооруженной
рукой внести свои «исправления» в мирные договоры, заклю¬
ченные после окончания войны. Своего отношения к Лиге
фашизм ие скрывает. Его печать подчеркивает это еже¬
дневно по Любому, поводу. К разговорам о разоружении,
которые периодически возникают в Женеве, фашизм отно¬
сится с открытой враждебностью. В Женеве фашизм не прочь
кивать на Францию, как на страну, которая якобы под видом
разоружения проводит реорганизацию своей обороны и
вооруженных сил, еще более увеличивающую ее боеспо-
235
собность. Но Италия отстала гто своим вооружениям от
других, Италия должна вооружаться. И Муссолини не только
не прячет от общественного мнения заказы на' военные
суда и аэропланы, которые казна дает судостроительным
верфям и авиационным заводам, но, наоборот, широко^ рекла¬
мирует их. На конференции по разоружению, собравшейся
в Женеве весной 1928 г., фашистский делегат, критикуя
советский проект всеобщего и полного разоружения, говорил:
«Только нации, пресыщенные территориями, должны разору¬
жаться; растущая же нация, задыхающаяся в своих есте¬
ственных границах, должна готовиться к борьбе за свое
будущее». 1
Фашистский империализм, как мы видим, отличается
от других своих собратьев своей прямолинейностью и от¬
кровенностью, временами доходящими до цинизма. Но зато
он все время остается верным своей природе. Появившись
на политической арене Италии в роли авангарда промыш¬
ленного и банкового капитала, вовлекшего Италию в ми¬
ровую войну, фашизм после захвата власти| непрерывно!
подхлестывается волной промышленного подъема, для кото¬
рого фашистская же диктатура и создала необходимые пред¬
посылки. Этот промышленный рост еще больше увеличил за¬
висимость итальянской индустрии от внешних рынков сырья
и сбыта. Вспомним рекорд «Fiat». 90% своей продукции —
автомобилей — «Fiat» сбывает за границу. На внешних рын¬
ках, куда предприимчивый итальянский капитал устремляется
в погоне за потребителем и поисками выгодйого рынка сырья,
он наталкивается на французских и английских конкурентов,
имеющих не только хороший коммерческий опыт, но и хоро¬
шие старые «связи» и влияние. Дешевизна итальянской рабо¬
чей (ялы, обеспеченная «дисциплиной труда», установленной
фашизмом, является хорошим козырем в руках у итальянского
предпринимателя, но все-таки недостаточным. Повсюду на
ближнем азиатском, африканском и европейском рынках
итальянскому капиталу приходится преодолевать не мало
таможенных и других рогаток. Положение благоприятствуе¬
мой нации — самое большее, на что итальянский капиталист
может рассчитывать — недостаточно, если учесть политиче¬
ское преобладание его конкурентов. В этих условиях, тоска
236
по «местечку под солнцем», которая одолевает итальянский
империализм, является не чем иным, как погоней за империа¬
листической монополией на ближайших рынках. Фашизм
с его трескотней об империи, с его воинственностью, соеди¬
ненной с революционным отказом от старого политиканства,
и открытым требованием для Италии новых территорий,
приходится очень по вкусу окрепшему за последние годы
итальянскому империализму, нашедшему в лице фашизма
лучшее выражение своих сокровенных желаний.
ПЕРВЫЕ ШАГИ ФАШИСТСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.
КОРФУ, ФИУМЕ, НЕТТУНСКИЕ КОНВЕНЦИИ
Первые выступления фашистской диктатуры на между¬
народной арене отличались известной самостоятельностью,
по отношению к бывшим союзникам, Англии' и Франции.
Упоенный победой над внутренними врагами, фашизм спешил
открывать новую «фашистскую эру» и во внешней политике.
Европейская обстановка, сложившаяся ко времени первых
лет господства фашистской диктатуры, благоприятствовала
Муссолини. Франко-германский конфликт, окончившийся Рур¬
ским походом Пуанкаре, с одной стороны, обостренные
разногласия между Францией и Англией, с другой — ста¬
вили фашистскую Италию в выгодное положение.
Победивший фашизм не спешит связывать своей судьбы
ни ’с одним из бывших союзников Италии, напоминая
обоим о незаслуженных обидах, нанесенных Италии в
Версале.
В этот первоначальный период своей власти фашизм
наживает капитал, пользуясь ссорой в лагере великих дер¬
жав. Он пробует ударять по уязвимым, местам каждого
из союзников, вынуждая и того и другого к уступкам.
Надо признать, что этот период, длившийся, правда, весьма
недолго, принес фашизму наибольшие успехи. Именно к
этому времени относятся наделавшая столько шуму операций
на острове Корфу, окончательное присоединение к Италии
Фиуме и заключение выгодных для Италии Неттунских
конвенций с Югославией.
237
Военный наскок на Корфу был первым внешне-политиче¬
ским Предприятием' Муссолини. Обстоятельства его еще
свежи в памяти. Летом 1923 г. итальянская военная миссия,
изучавшая албано-греческую границу, подверглась нападе¬
нию бандитов и была перебита. Это событие имело м;есто
27 августа 1923 г., а 28 августа Муссолини уже объявил
мобилизацию флота и на третий день предъявил Греции
ультиматум, содержащий ряд суровых и унизительных для
национального достоинства Греции требований. Принятию
этого ультиматума прежде всего воспротивилась Англия,
и по ее совету греки ультиматум отвергли. Тогда Муссо¬
лини, не задумываясь, перешел от угроз к действию. 31 ав¬
густа греческий остров Корфу был занят итальянскими вой¬
сками.
Такой быстрый и решительный способ разрешения срав¬
нительно небольшого дипломатического инцидента взбудо¬
ражил тогда всю Европу. Больше всех возмущались англи¬
чане, с лордом Робертом Сесилем и лордом Керзоном1 во
главе. Лорд Керзон не мог допустить, чтобы насилие
и захват — излюбленные методы английской дипломатии —
вводились в практику, такой второстепенной, как Италия,
державой, да особенно еще там, где англичане пользу¬
ются признанным влиянием... По совету англичан греки
обратились за помощью к Лиге наций. Муссолини парировал
этот удар, заручившись французской поддержкой и заявив,
что Италия выйдет из состава Лиги наций, если последняя
вмешается в конфликт. Положение в Европе было в этот
момент слишком запутанным и напряженным, чтобы англи¬
чане могли пойти на взрыв Лиги. Грекам был дан совет
пойти на уступки. Муссолини получил таким образом мораль¬
ное удовлетворение. Но в то же время англичане не остались
в дожу и сумели нанести фашистскому империализму первый
щелчок.
По настоянию англичан Совет послов, к которому пере¬
шел разбор итало-греческого конфликта, потребовал эва¬
куации Корфу, которая состоялась 27 оентября 1923 г.
Наделавший столько шуму набег на Корфу кончился ничем.
Италия получила от греков полное удовлетворение, но она
добились бы его и не прибегая к мобилизации и захвату
238
греческой территории. Муссолини же оккупация Корфу
рисовалась не как временный налет, а как захват важного
стратегического пункта, усиливающего положение Италии
в Средиземном море. Пограничный инцидент — убийстве
одного итальянского генерала—должен был служить для
такого захвата только поводом. Вынужденная эвакуация
Корфу показала, что все предприятие сорвалось. Как бы
итальянская печать ни превозносила ликвидацию конфликта,
как победу Муссолини, добившегося капитуляции греков,—
всем было ясно, что победителем из первого поединка,
состоявшегося между Англией и фашистской Италией, вышел
английский империализм, сломивший фашистскую напори¬
стость и как бы сделавший Муссолини первое предупре¬
ждение.
Оккупация Корфу была первым выступлением, которым
фашизм демонстрировал свои специфические методы внеш¬
ней политики. Непосредственно после окончания этой опе¬
рации фашизм, следуя той же системе хирургического
вмешательства, приступил к развязыванию запутанного фи-
умского вопроса. Проблема Фиуме в первый год борьбы
фашизма за' власть являлась главным1 содержанием его
политической программы. Оттесненный позднее па задний
план внутренней борьбой, вопрос о Фиуме был немедленно,
же поднят фашизмом после захвата власти.
Мечты д’Аннунцио о полном присоединении Фиуме| к
Италии в этот момент еще оставались мечтами. Международ¬
ное положение Фиумского порта определялось Раппальским
договором (1920 г.), согласно которому Фиуме объявлялся
свободным, независимым государством. Югославия поль¬
зовалась в этом «свободном» государстве некоторыми пра¬
вами и имела в своем распоряжении значительную часть
порта, порт Барос.
Раппальский договор, заключенный демократическим пра¬
вительством Нитти и Сфорца, отражал стремление либе¬
рально-демократических кругов Италии к мирному и согла¬
сованному с Францией решению итало-югославских споров,
Передовая либерал-буржуазная «демократия» не хотела в то
время создавать себе врагов на Адриатике, искала общий язык
с Малой Антантой и готова была итги навстречу. Югославии
239
Эта политика встретила в лице фашизма беспощадного врага.
Муссолини с первых дней основания им своих фашей вы¬
ступил в качестве проповедника борьбы за Фиуме, за всю
Далмацию, против малейших уступок славянам. Раппальский
договор был квалифицирован фашизмом как предательство.
Поправки к этому договору, внесенные в Сан-Маргарита
(1922 г.), не удовлетворяли фашистов, требовавших безого¬
ворочного и полного присоединения Фиуме к Италии.
Борьба за Фиуме была поведена по всем правилам
фашистского стиля. В марте 1922 г. фашизм сделал вторую,
после знаменитого похода д'Аннунцио в 1919/20 г., попытку
захвата Фиумского порта. Под руководством фашистского
депутата Джунты, заручившегося поддержкой фиумского
фашио, отряд фашистов напал на город, осадил правитель¬
ство свободного государства, обстрелял его артиллерийским
огнем и вынудил его к бегству. Но и этот поход окончился
неудачно. Во избежание международных осложнений статут
Фиуме остался без изменений, и городом формально про¬
должало управлять так называемое учредительное собрание.
Наконец, летом ,1923 г. фашизм спровоцировал в Фиуме
новый переворот. Правительство! в Фиуме опять вынуждено
было уйти в отставку. Муссолини, пользуясь моментом,
послал в Фиуме вооруженную силу под командой генерала
Жардино, окончательно установившего в порту, фашистскую
власть.
Югославия 'оккупацией Фиуме была поставлена' перед
фактом, сопротивляться которому было бесполезно и без¬
надежно. Бесполезно, так как Муссолини довольно откро¬
венно ставил вопрос: или уступки, включавшие аннексию
Фиуме, или открытая борьба и война'. Безнадежно — так
как Югославия ие могла и думать о войне с Италией без
чужой помощи, а призывы ее, обращенные! к Франции,
оставались в этот момент без ответа. Франция Пуанкаре
слишком завязла в Руре, чтобы обострять в такое трудное
время отношения с Италией. Из Парижа' Югославии могли
советовать только уступчивость.
В результате Югославия капитулировала и заключила
с Италией договор о дружбе и о ненападении (27 января
1924 г.). Согласно этому договору обе стороны обязались
240
соблюдать взаимный нейтралитет й сотрудничество в Слу¬
чае, если 'бы одна из сторон оказалась втянутой в войну.
Фиуме был окончательно отдан Италии.
Через год после заключения договора о дружбе (в июле
1925 г.), в небольшом итальянском городке Неттуно Италией
и Югославией был подписан целый ряд конвенций, регули¬
рующих таможенные и вообще экономические отношения
между обеими странами, чрезвычайно выгодных для Италии.
Итало-югославский договор о дружбе, окончательное
присоединение Фиуме, Неттунские конвенции безусловно
были большим дипломатическим успехом Муссолини. Сейчас
дуче мог выступать перед «общественным мнением» страны,
как триумфатор. Сложная адриатическая проблема была
временно решена, и притом в интересах Италии. Фашизм
имел возможность хвастать, что он в короткий срок успел
сделать больше, чем все его предшественники за много
лет. Фашистские кулаки, уже давно господствовавшие внутри
страны, получили, наконец, признание и во внешней по¬
литике.
ПОВОРОТ ФАШИЗМА В СТОРОНУ СОЮЗА С АНГЛИЕЙ
Аннексией Фиуме и неттунскими конвенциями заканчи¬
вается первый этап международных выступлений фашистской
диктатуры. На этом этапе фашизм еще сохранял свою само¬
стоятельность. Отражением этой самостоятельности внешней
политики итальянского фашизма было, между прочим, эа-
включение Италией торгового договора с советами и при¬
знание СССР (январь 1924 г.).
Муссолини подводил первые итоги с безусловным выиг¬
рышем для себя. Но выигрыш этот далеко не отвечал
аппетитам фашистской диктатуры. Фашизм ведь выставил
лозунгом империю, а до этого было еще очень далеко.
Непосредственное знакомство с международными отно¬
шениями, которое Муссолини получил в практике своей ра¬
боты в качестве министра иностранных дел, показало
фашистскому диктатору, какие могущественные препятствия
преграждают путь фашистским мечтаниям.
Англичане на примере Корфу дали понять, что не на¬
мерены отступиться в пользу фашизма ии от одной из по-
Фйшнс(скйя Италия.
241
1в
знций, занимаемых ими в Средиземном морс. С другой сто¬
роны, Муссолини на опыте, извлеченном им из оккупации
Корфу, понял, что фашизм бессилен предприн, ть что-нибудь
против могущественной Англии. Менее сильным противни¬
ком оказались французы. Если оккупация Корфу, по сути
дела являвшаяся выступлением фашизма против Англии,
окончилась ничем, то аннексия Фиуме и договор о дружбе,
навязанный Югославии, были направлены против Фран¬
ции—и принесли фашизму шумный успех. Фашизм не за¬
медлил из этих обоих предприятий извлечь свои уроки.
Политика колебаний между Англией и Францией, поиски
поддержки то у одной стороны, то у другой, хотя и обещали
фашизму кое-какие результаты, но очень скромные. Фашизм
же стремился к большим и быстрым достижениям и рас¬
считал, что он может их вырвать только с помощью одного
из своих бывших союзников против другого. Взвесив между¬
народную обстановку, Муссолини пришел к убеждению, что
получить Италия может почти исключительно только за счет
Франции. Поворот в сторону союза с Англией был есте¬
ственным выводом из такого убеждения. Этот поворот на¬
ступил в 1925 г. и в дальнейшем сделался решающим
фактором итальянской внешней политики.
Расчеты фашизма заключались в том, чтобы использо¬
вать Англию против Франции. Мы увидим, как самонадеянны
были эти расчеты. В надежде использовать англичан фашизм
так и проглядел, как незаметно для самого себя он впрягся
в английскую колесницу и-как почти повсюду, где сталки¬
ваются интересы империалистических держав, он вывозит
чужой воз, подгоняемый опытной рукой английского возницы.
КОЛОНИАЛЬНЫЕ ВОЖДЕЛЕНИЯ ФАШИСТСКОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА
«Мы вынуждены бороться на нашей—слишком узкой
при нашей перенаселенности—земле за каждый грамм пита¬
тельных веществ. Несмотря на все наши научные усилия1,
Италия не 'может прокормить всего своего населения. Мы
вынуждены или распространяться, дли лопнуть».
Так пытался оправдывать империалистические стремле¬
ния фашистской диктатуры Муссолини в интервью, данном
242
им представителю венской газеты «Neue Presse./ 20 января
1927 г. В этом утверждении фашистского диктатора заклю¬
чается только видимость истины. Правда, Италия перена¬
селена, и ежегодный прирост населения составляет больше
400 тыс. человек. До войны сотни тысяч итальянцев на¬
правлялись ежегодно в эмиграцию, преимущественно в Сое¬
диненные Штаты Северной Америки; в настоящее же время,
в связи с существованием запретительного закона, ограни¬
чивающего долю итальянской эмиграции в Северную Амери¬
ку 4.000—4.500 чел. в год (в 1913 г. число итальянских
эмигрантов в Северную Америку составляло 450 тыс.), из¬
быток населения вынужден искать себе средств существова¬
ния на родине.
Также верно, что сильно выросшая, особенно за послед¬
ние годы, итальянская индустрия нуждается в рынках сырья
и сбыта. Но еще более верно то, что на юге Италии и
в Сицилии на сотни квадратных километров тянутся пу¬
стующие латифундии, принадлежавшие земельной аристокра¬
тии, ие возделываемые, пропадающие с точки зрения нужд
народного хозяйства, могущие дать и работу и средства
к жизни сотням тысяч избыточного населения. А сколько
полезной земельной площади пропадает и в центральной
части Апеннинского полуострова за отсутствием мелиора¬
тивных работ и опять-таки ввиду нахождения этой земли
в собственности земельных магнатов.
Не менее верно также и то, что итальянская нищета
искусственно усугубляется фашистским режимом, политикой
низкой зарплаты, влияющей па покупательную способность
широких масс итальянского населения, побуждающей про¬
мышленников ориентироваться на иностранного потребителя.
Поэтому, если Муссолини прав, то только со своей чисто
фашистской точки зрения хищнического империализма, жаж¬
дущего новых источников эксплоатации и наживы.
Районом своего естественного распространения фашист¬
ский империализм избрал Средиземное море. Бассейн Сре¬
диземного моря в свое время находился под нераздельным
господством ’античного Рима, наследниками которого фа¬
шисты себя объявляют; в Средиземном море находятся
естественные и самые хорошие пути, ведущие в населенные
243
16*
страны Африки и Азии, по своим климатическим условиям
приближающиеся к Апеннинскому полуострову. «В Среди¬
земном море прошлое и будущее Италии». Законченная про¬
грамма фашистского империализма требует, чтобы Среди¬
земное море стало нашим — «mare nostrum».
Чтобы подчеркнуть фашистские средиземноморские иде¬
алы, Муссолини предпринял в апреле 1926 г. демонстра¬
тивную поездку по Средиземному морю в африканскую ко¬
лонию Италии, в Триполитанию. Муссолини поехал на крей¬
сере и всю поездку обставил с большой помпой. Перед
отплытием он собрал на палубе крейсера съезд секретарей
провинциальных фашей и выступил перед ними с речью,
в которой провозгласил, что Средиземное море должно стать
итальянским морем.
Через несколько недель посте возвращения своего из
Тршюлитании Муссолини прочел в университете в Перу-
джио лекцию о морском могуществе античного Рима; этот
реферат должен был в сознании слушателей обосновать
средиземноморские притязания современной фашистской
Италии.
Все эти речи, хотя и получили большой отклик за
границей, конечно, никакого реального значения не имели.
Даже в самой Италии нет сомневающихся в том, что госпо-
даоч Средиземного моря является страна, которая незави¬
симо от своих «исторических прав» располагает сильнейшим
военным флотом. Италия же, хотя и является первоклассной
средиземноморской державой, но вынуждена делить господ¬
ство в Средиземном море с Англией и с Францией.
Итальянцы слишком хорошо донимают, что изгнание
из Средиземного моря Англии является пустой несбыточ¬
ной мечтой: Англия, держащая в своих руках оба выхода из
Средиземного моря — Гибралтар и Суэц, имеющая подавля¬
ющее превосходство в морских вооружениях, держащая
итальянскую промышленность в зависимости от своего угля,
может не бояться поползновений фашистского империа¬
лизма.
244
Но в ином положении находится Франция. Итало-фран¬
цузские интересы сталкиваются во всех частях Средиземно¬
морского бассейна. В западной его части—в Тунисе, в Ма¬
рокко, в Танжере. В восточной части—в Малой Азии и
в Сирии; они сталкиваются, наконец, и в северной его части—
в Адриатическом море, на берегах Балканского полуострова.
Повсюду ;в Средиземном море Франция противостоит Италии
в экономическом, политическом, стратегическом отношениях.
Отсюда понятно, почему центром колониальных устремлений
фашизма в Средиземном море сделалась Франция и ее
колонии.
ИТАЛО-ФРАНЦУЗСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В СРЕДИ¬
ЗЕМНОМ МОРЕ
Фашистская пресса не стесняется в откровенном изло¬
жении своих требований. Фашизм открыто заявляет, что
в западной части Средиземного моря он оспаривает право
Франции на Тунис и требует признания итальянских интере¬
сов в Марокко и Танжере.
Тунисский вопрос является особенно актуальным. Несмо¬
тря на почти сорокалетнюю давность занятия Туниса Фран¬
цией, в Италии не перестают считать этот захват ударом,
нанесенным итальянскому народу со стороны его «латин¬
ской сестры». И раньше шовинистическая итальянская пресса,
не переставая, твердила: «Тунис в руках у французов одно¬
временно является обидой, которую не забывают, и опасно¬
стью, о которой не перестают думать. Бизерта (порт в Ту¬
нисе, расположенный напротив сицилийского берега)—писто¬
лет, направленный в сердце жемчужины Италии—Сицилии».
Фашизм еще резче, еще крикливее твердит изо дня в
день об итальянских правах на Тунис. В последнее время
главным аргументом фашистской печати в пользу итальян¬
ских прав на Тунис является преобладание в нем итальян¬
ского населения над французским. В самом деле, согласно
переписи 1921 г. в Тунисе на 2.100 тыс. туземного насе¬
ления приходится 54 тыс. французов и 80 тыс. итальянцев.
За последние несколько лет это соотношение изменилось
в направлении еще менее благоприятном для французов, и
число итальянцев достигло 100 тыс. человек. Преобладание
245
итальянского населения над французским не означает, однако,
преобладающей его роли в экономической жизни страны.
В противоположность французам, ввозящим в Тунис капи¬
талы. итальянцы дают Тунису, главным образом, рабочие
руки. Внешняя торговля — импорт и экспорт — направляется
в сторону Франции и в ничтожной степени в сторону Италии.
Это не мешает фашистам кричать о французских насилиях
над итальянцами. В последнее время фашистская печать
подняла целую кампанию против попытки применения в
Тунисе французского закона о гражданстве, вводящего обя¬
зательную натурализацию лиц, родившихся на французской
территории.
Фашизм не желает признавать Туниса французской терри¬
торией. В Тунисе проявляют большую активность фашистские
организации, созданные средн местного итальянского насе¬
ления и являющиеся авангардом националистической Ита¬
лии в этой французской колонии.
В этих условиях итало-французский спор в Тунисе таит
в себе зародыш серьезных осложнений, могущих привести
к опаснейшему конфликту.
Италия не имеет в настоящее время никаких интересов
в Марокко, но в Марокко имеются богатые залежи железа,
которые могли бы быть использованы Италией. Отсюда вы¬
текают настойчивые требования Муссолини признания инте¬
ресов Италии и предоставления ей равных прав в упра-
влешш Танжером, являющимся вторым после Гибралтара
замком, запирающим вход в Средиземное море. Каких-либо
самостоятельных целей в Марокко, однако, итальянская ди¬
пломатия себе не ставит, и вся ее игра в этом месте на¬
правляется Англией. Английские интересы скрещиваются с
французскими во многих пунктах Африки, ио в Марокко—
Танжере они сталкиваются с особенной резкостью.
Статут Танжера, принятый в 1923 г., признал танжерскую
зону нейтральной, запретил устройство в ней военных баз и
передал управление Танжером совету представителей трех
заинтересованных держав: Англии, Франции и Италии.
Этот статут допускает, однако проход через танжерскую
зову французских войск, направляющихся во французский
Марокко.
246
Французы, держащие в своих руках большую часть Ма¬
рокко, являются в Танжере для англичан наиболее опасными
противниками, которых Англия стремится обезвредить при¬
влечением к управлению Танжером итальянского предста¬
вителя в качестве равноправной стороны.
Муссолини учитывает это положение, и во всех случаях,
когда танжерский вопрос выплывает в международной поли¬
тике, шумно требует «признания в Танжере интересов Ита¬
лии». Фашистский империализм служит при этом английским
планам, но в то же время рассчитывает использовать свое
положение в Танжере для давления на Францию с целью
вынудить у нее уступки в другом месте.
В восточной части Средиземного моря фашистский импе¬
риализм жадно глядит на Сирию и Малую Азию. Но на
Сирию, по Версальскому договору, имеет «мандат» Франция,
а Малая Азия является территорией турецкой республики.
В этой части Средиземного моря Италия не имеет ни «ман¬
датов», ни старых колоний; единственной ее стратегической
позицией здесь является Додеканез. Неравенство положения
бьет здесь по империалистическим стремлениям фашизма
особенно больно.
Фашистский империализм не может считаться с тем, что
там, где условия для экономического проникновения итальян¬
ской промышленности особенно-благоприятны, он совершен¬
но обойден; итальянский капитал, правда, развивает гро¬
мадную деятельность в Малой Азии, и итальянская внеш¬
няя торговля стоит на первом месте впереди всех остальных
торгующих с Турцией стран, но в Малой Азии итальянскому
капиталу приходится считаться с турецкими властями, опре¬
деляющими, регулирующими и ограничивающими свободу
его деятельности. Верный своей природе, фашистский импе¬
риализм добивается свободы и монополии, которых у пего
сейчас здесь нет. Поэтому; Малая Азия и сделалась; объектом
империалистических вожделений фашизма.
Итальянский империализм мечтает также вырвать из
рук французского капитала подмандатную Сирию. Однако
в нынешнем положении вещей Сирия является лакомым,
но недосягаемым куском. Итальянскому империализму здесь
остается только злобствовать, радоваться каждой ' фра ни уз-
247
ской неудаче, лелеять надежду, что когда-нибудь фран¬
цузскому, владычеству придет конец, и тогда «пробьет час
Италии».
ФАШИСТСКАЯ ДИКТАТУРА В ИТАЛЬЯНСКИХ КОЛО¬
НИЯХ
Упорно преследуя задачу вытеснения Франции из ко¬
лоний, фашизм непрочь время от времени надевать на себя
маску друга и покровителя эксплоатирумых колониальных
народов. Во время восстания риффов в Марокко, во главе
с Абд-эль-Керимом, происходившего в 1926 г., итальянская
печать не скупилась на выражения сочувствия боровшимся
против французского и испанского владычества раффским
племенам. Когда в 1925—26 гг. друзы восстали в Сирии
против французов, фашисты, забегая вперед, говорили уже
о неменуемом уходе французского империализма из восстав¬
шей страны.
Фашизм не скрывал при этом, что выражая «сочувствие»
восставшим, он надеется сам запять место, которое «латинская
сестра» вынуждена будет очистить. О действительном же
отношении фашизма к колониальным народам красноречиво
говорит положение, созданное фашистской диктатурой в
родных итальянских колониях. У себя дома, в собственных
колониях, фашизм сбрасывает маску и цинично провозгла¬
шает и проводит политику самого беспощадного подавления
туземного населения.
Итальянские колонии, до захвата власти Муссолини, поль¬
зовались некоторыми ограниченными правами внутреннего
самоуправления. Самая большая из итальянских колоний—
Триполитания получила в 1919 г. конституцию, даровав¬
шую местному населению право выбора в местные предста¬
вительные учреждения.
В Киренаике известными правами пользовались местные
законодательные религиозные органы «Сепуссия», которым
]) Триполитания и Киренаика, расположенные на африканском бе¬
регу Средиземного моря, былн захвачены итальянцами во время войны
с Турцией в 1911—12 гг. Население состоит из миллиона туземцев и 30
тыс. итальянцев. Земледелие существует только в прибережных оаэисах.
Вглубь страны идет безводная степь, переходящая в пустыню. Полез¬
ных ископаемых и минералов нет.
248
либеральные правительства оказывали известное внимание.
В остальных итальянских колониях, в итальянской Сома-
лии *) и в Эритрее 2), власть Италии имела скорее фор¬
мальное, чем реальное значение, и туземные племена были
предоставлены самим себе.
С установлением фашистской диктатуры в итальянских
колониях началась новая эра. Вот какую характеристику,
продиктованную гордостью и самодовольством, дают этой эре
фашистские историки Pini и Bresadola ’) «Как только обра¬
зовалось фашистское правительство, и министерство коло¬
ний было поручено Федерцонн (один из лидеров национа¬
листов - консерваторов. Ю. Д.,), граф Вольпи, тогдашней
генерал-губернатор Триполитании, приступил к осуществле¬
нию своей повой программы; в то же самое время граждан¬
ский губернатор Кнренаикн был заменен военным. Резуль¬
таты не замедлили сказаться. В течение зимы и весны
1922/23 г. большие цветные отряды, хорошо вооруженные в
экипированные, Очистив Ацицню, атаковали повстанцев н
целым рядом быстрых маршей и смелых действий рассеяли
восставших туземцев по всей территории колонии. После¬
дующими военными действиями оккупация была расширена,
и нами была отвоевана вся прибрежная равнина... Также
в Киренаике итальянский суверенитет был закреплен посред¬
ством энергичных военных действий, которые знаменовали
отказ от пресловутого пакта с Сенуссией».
«В результате вместе с конституцией Ливии <) была похо¬
ронена и конституция Киренаики... Большая средиземномор¬
ская колония была таким образом вновь отвоевана трудами
фашизма.
«Фашизму пришлось также совершать труд по вторичному
завоеванию Сомалии, которая находилась в период похода
фашистов на Рим в состоянии полнейшего беспорядка.
1) Сомалия стала итальянской колонией в 1891 г. На 650 тыс. ту¬
земного населения приходится всего 650 итальянцев; почти все оии слу¬
жат чиновниками. Только северная часть страны годятся для скотоводства.
5 Эритрея (па берегу красного моря) присоединена к Италии
в 1885 г. Имеет порт Массау, ведаемо разрушенный землетрясением.
Население 400 тыс. туземцев и около 4 тыс. итальянцев. Население зани¬
мается скотоводством.
3) См. Giorgio Pini e Federico Bresadola, Storia del
fascismo, Libreria der [.littorio, Roma 1928, стр. 482—488.
*) Ливия—другое название для Триполи.
249
R 1923 г. фашистское правительство послало сюда гу¬
бернатором генерала Чезаро Векки, который начал в колонии
новую эру. Реорганизовав и приведя в порядок военные силы,
Векки немедленно же приступил к мелиоративным работам...
Одновременно губернатор предпринял и довел до конца
усмирение всей северной части страны»...
Итак, новой эрой, открытой фашизмом в итальянских
колониях, называется усмирение их огнем и мечом. Колони¬
альные народы, которые фашизм обещает завоевать, имеют,
как видим, достаточно оснований готовиться к своей защите.
ФАШИСТСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ НА БАЛКАНАХ
Договор о дружбе, заключенный между Италией и Юго¬
славией в 1924 г., только на время ослабил угрозу воору¬
женного конфликта между обеими странами. Противоречия
между ними продолжали развиваться и после того, как до¬
говор о дружбе был дополнен Неттунскими экономическими
конвенциями. И договор и Неттунские конвенции не были
основаны на настоящей дружбе между обеими странами и; на
взаимной заинтересованности обеих сторон. Эти соглашения
были навязаны Югославии, как слабой стороне, более силь¬
ной Италией.
Противоречия, созданные между Италией и Югославией
Версальским и Раппальским договорами, этими обоими дипло¬
матическими актами были только сглажены, но не устранены.
На северной границе Италии возник новый славянский
нррендентнзм, вызванный, фактом присоединения к Италии
прибрежной полосы, населенной словенцами и жителями дал¬
матинских островов. Грубая и бурная итальянизация не¬
скольких сот тысяч словенцев, очутившихся волею версаль¬
ских миротворцев за итальянской границей, подняла волну
антинтальянской пропаганды в соседней Хорватии и создала
хронически болезненные отношения на этом северном участке
Адриатического побережья. И Италия и Югославия не
удовлетворены существующими между ними границами. Фа¬
шистский империализм, удовлетворив свои аппетиты анне¬
ксией Фиуме, сохраняет в силе свои притязания на Дал¬
мацию, на побережье которой господствуют итальянская
торговля и итальянская земельная собственность. Не ограни¬
250
чиваясь Далмацией, фашизм считает весь Балканский полуост¬
ров такой же естественной сферой для своего империали¬
стического распространения, как и западную и восточную
часть Средиземного моря. Адриатика, по убеждению
итальянского национализма, должна тоже превратиться в
«mare nostrum», т. е. в «наше море». Здесь, — заявляет фа¬
шизм,—он не потерпит соперничества ни с чьей стороны, но
так как о закрытом итальянском Адриатическом море те¬
перь, после того как и Югославия стала Адриатической
державой и имеет на Адриатике целый ряд портов — Су-
шан, Спалато, Рагузо, Катарро, — мечтать уже ие прихо¬
дится, итальянский империализм ставит себе задачей стать
твердой ногой на противоположном Балканском берегу Адриа¬
тики, обеспечить себе фактическое господство на этом море.
Он! добился уже этого, имея в своих руках Валонскую
бухту в Албании, где фашизм прочно устроился и чувствует
себя хозяином положения.
В своем империалистическом проникновении на Балканы
фашизм избрал Албанию базой для дальнейшего продви¬
жения вперед. Перед лицом мировых держав он открыто
требует признания всего Балканского полуострова «сферой
его влияния и его интересов». Но здесь он опять сталки¬
вается прежде всего с Францией и ее союзником и агентом
на Балканах — Югославией.
В результате империалистической войны бывшее серб¬
ское королевство, выросшее в Югославию (Королевство сер¬
бов, хорватов и словенцев), увеличило свою территорию
больше, чем в 3 раза. Население, которое в старой Сербии
составляло всего -Р/» миллиона, достигает в новой Югославии
12 миллионов человек. В состав нового государства вошли
земли бывшей Австрии: Далмация, части Кранны, Штирии
и Каринтии; от Венгрии к Югославии перешли Хорватия и
Славония и часть Баната; кроме того к новому королевству
присоединилась Черногория, и перешли Босния и Герцего¬
вина, а также кусок болгарской территории. Уже один факт
образования на итальянской границе такой громадной сла¬
вянской державы должен был заставить буржуазную Италию
насторожиться. Когда же обнаружилось, что объединенное
королевство сербов, хорватов и словенцев стремится к тому,
251
чтобы сделаться гегемоном на Балканском полуострове, фа¬
шистский империализм быстро пришел к убеждению, что
в лице Югославии он получил нового и серьезного против¬
ника, сменившего на Балканах старую Австро-Венгрию.
В империалистических аппетитах великодержавной серб¬
ской буржуазии не приходится сомневаться. Сербская бур¬
жуазия стремится к выходу в Эгейское море и не оставляет
надежд на получение Салоник. Сербский империализм кровно
заинтересован в том, чтобы Албания оставалась «независи¬
мой», т. е. в том, чтобы албанское побережье не сделалось
форпостом проникновения на Балканы Италии. Валонская
бухта, играющая столь видную роль в планах итальянского
фашизма, является еще более важным стратегическим пунк¬
том для Югославии.
Договором о дружбе, признанием аннексии Фпуме и Нет-
тунскими конвенциями Югославия рассчитывала откупиться от
откровенных фашистских притязаний на Балканах. Но Италия,
добившись от Югославии ряда дипломатических уступок, и
не думала свертывать на Балканах своей обширной про¬
граммы, а наоборот — стала настойчиво стремиться к ее реа¬
лизации. Упорная активность фашизма объясняется не одним
только соперничеством с одной Югославией. Последняя не
является для фашизма слишком опасным противником. Муссо¬
лини не мог не видеть, что главной силой, преграждающей
путь итальянскому империализму на Балканы, является Фран¬
ция, стоящая за спиной Югославии.
Муссолини и за ним фашистская печать могут сколько
угодно повторять, что из великих держав одна только Италия
имеет «интересы» в балканских странах. Старые позиции,
завоеванные в балканских странах французским и английским
империализмом, от этих фашистских криков не терпят ни
малейшего ущерба. Повсюду на Балканах итальянцы натал¬
киваются на противодействие Франции, которой далеко не
безразлично, каково будет соотношение сил на Балканах.
Французский империализм отдает себе прекрасно отчет в
том, что балканские позиции влияют на всю европейскую
обстановку в целом. Он отлично учитывает, что Франция
не может быть сильной в колониях, не закрепив за собой
положения на Балканах. И чем навязчивее становятся фашист¬
252
ские притязания на французский Тунис и Сирию, тем тверЖб
и настойчивее отстаивает французская дипломатия свои по¬
зиции в балканских странах.
Создавая на юге Европы Малую Антанту в составе Юго¬
славии, Чехо-Словакии и Румынии, французский империализм
не имел вначале намерения придавать ей антиитальянскую
ориентацию. Малая Антанта, какой она возникла в 1920 г.,
должна была объединить страны, выросшие на развалинах
Австро-Венгрии в результате военного поражения Германии,
чтобы противостоять побежденной Австрии, Германии и Вен¬
грии.
Рост фашистского империализма на Балканах начал не¬
заметно поворачивать острие Малой Антанты в противопо¬
ложную сторону. Италия увидела, что на ее северной границе
ей противостоит блок трех государств, внешняя политика
которых находится под полным руководством Франции.
В Малой Антанте Муссолини почувствовал силу, связываю¬
щую его руки на Балканах и в Средиземном море. Поэтому,
когда в 1925 г. фашизм сделал выбор между своими обоими
союзниками, и когда английская ориентация была избрана
как основная линия внешней политики Италии, энергия Мус¬
солини направилась прежде всего против Малой Аитанты
как главной и самой опасной агентуры Франции, угрожаю¬
щей Италии с севера и препятствующей ее продвижению
на Балканах.
Задача, которую Муссолини себе поставил, заключалась
в разложентт Малой Антанты путем отрыва от нее отдельных
членов, и в изоляции центральной фигуры ее—Югославии,—
наиболее связанной с Францией. Этой задаче был посвящен
ряд смелых и решительных шагов итальянской дипломатии
в течение 1926—27 гг.
В своих стремлениях взорвать Малую Антанту изнутри
фашизм начинает (с попытки привлечения на свою сторону
в первую очередь Румынии. Во внешней торговле Румынии
Италия уже давно играет крупную роль, однако политиче¬
ское влияние ее здесь было очень слабым. Но когда' в Ру¬
мынии в 1926 г. к власти пришла «народная» партия гене¬
рала Авереску, между обеими странами установилось пони¬
мание общности преследуемых задач. Однако, чтобы пере-
253
тяпать Румынию на свою сторону, Италии пришлось потра¬
тить не мало усилий. Румынская политика традиционно шла
по французскому руслу, и хотя партия генерала Авереску,
являющаяся румынской разновидностью фашизма, искренне
тяготела к Муссолини, укоренившийся в Румынии обычай не
допускал сделки без барыша. Муссолини пришлось сделать
Румынии ряд уступок. Ценой урегулирования румынской за¬
долженности Италии и предоставления Румынии займа, прав¬
да, размещенного Румынией в военных заказах итальянской
промышленности, Италия добивается в сентябре 1926 г. пер¬
вого договора о дружбе с Румынией. Тогда Франция, чтобы
удержать Румынию от дальнейших шагов в сторону Италии,
заключила с Румынией гарантийный договор, которым фран¬
цузский империализм вторично подтверждает право Румынии
на Бессарабию и обеспечивает неприкосновенность румын¬
ских границ к этому времени. Муссолини слишком завяз
в своих планах изолировать Югославию и, чтобы не отста¬
вать от Бриана, 6 марта 1927 г. он ратифицирует под¬
писанный в Париже в 1920 г. бессарабский протокол, при¬
звавший права Румынии на Бессарабию. Со стороны Италии
это было чрезвычайно большой ценой за румынскую дружбу.
Ратификацией бессарабского протокола Италия взяла на себя
обязанность поддерживать Румынию на отдаленной восточ¬
ной границе против Советского Союза, с которым Италия,
независимо огг господствующего в ней режима, заинтересо¬
вана поддерживать дружественные отношения. Момент ра¬
тификации Италией бессарабского протокола, совпавший
с периодом наибольшего обострения англо-советских отно¬
шений, свидетельствует о том, что этот шаг был предпринят
Муссолини не без давления Англии. Может быть даже, что
Муссолини обусловил эту ратификацию некоторыми полити¬
ческими и экономическими уступками со стороны Великобри¬
тании. Иначе совершенно невозможно понять, чем могла руко¬
водствоваться фашистская диктатура, бросая этот вызов
2ССР, между тем как жизненные интересы Италии диктуют
ей поддержку тесной экономической с ним связи. Так или
иначе, Муссолини в своем стремлении приблизить к себе
Румынию даже пожертвовал добрыми отношениями с Со¬
ветами, установившимися у Италии со времени заключения
254
торгового договора. Ход событий довольно-таки жестоко
посмеялся над этой погоней фашистского дуче за румын¬
ской дружбой. Румынское правительство Авереску, прожив
один год, ушло в отставку. Банкротство, постигшее его1 пар¬
тию, опрокинуло шаткое здание итало-румынского сближе¬
ния. Возвращение к власти румынских «либералов», после¬
довавшее в том же 1927 г., означало конец румынских за¬
игрываний с Италией и возвращение Румынии в лоно фран¬
цузской политики.
Румыны на всем этом деле итало-румынского сближения
не проиграли. Зато Италия, не скупившаяся на подачки
своей восточной «латинской родственнице» подвела итоги
своей румынской дипломатической акции с явным проиг¬
рышем.
Одновременно со своими попытками привлечь на свою
сторону Румынию фашизм заигрывает со всеми силами, про¬
тивостоящими на Балканах Югославии. Стремлениям Юго¬
славии 'объединить вокруг себя все «сербские земли» (а под
этими землями Югославия понимает и греческую Македонию
с Салониками и большую часть Албании) фашизм старается
противопоставить антисербский фронт всех обиженных серб¬
ским великодержавием народов. Фашизм поддерживает Бол¬
гарию, оказывает ей услуги в Лиге наций по вопросам
упразднения, союзного военного контроля, ограничивавшего
ее военные силы н вооружения. Фашизм помог Болгарии
в получении международного займа для беженцев и оказы¬
вает тайную поддержку македонскому движению.
В Греции Муссолини, следуя той же политике разжигания
греко-югославских споров, ценою экономических уступок гре¬
кам добился перемены прежней враждебности, порожденной
фашистским набегом на Корфу.
Та же политика, ио с еще большей настойчивостью и
решительностью, проводится итальянским фашизмом в Вен¬
грии. Здесь родство режимов и общность интересов позво¬
лили Италии добиться наибольших успехов. В борьбе против
Малой Антанты фашизм приобрел в лице Венгрии вполне
преданного союзника. Венгрия имеет с каждым из государств,
входящих в Малую Антанту, свои счеты; в результате воен¬
ного разгрома Австро-Венгрии около 2 миллионов венгров
255
бчу+ились под властью Румынии, свыше г/2 миллйонй В
Югославии и около 3/4 миллиона в Чехо-Словакии. В выборе
между Малой Антантой и Италией фашистская Венгрия не
долго колебалась. Фашистские услуги Венгрии, содействие
в снятии союзного' военного контроля, открытое сочувствие
фашизма идее восстановления монархии определили переход
Венгрии на сторону Италии. В 1927 г. частые поездки вен¬
герского премьера в Рим завершились подписанием итало¬
венгерского договора о дружбе (4 апреля 1927 г.). Одновре¬
менно с заключением договора между обеими странами было
установлено соглашение об использовании Фиуме в качестве
свободного порта для венгерской внешней торговли. С этого
времени между Италией и Венгрией устанавливается дру¬
жеский взаимный контакт, получивший выражение в поездке
в 1928 г. большой группы итальянских фашистских депу¬
татов в Будапешт, в шумных демонстрациях, устраиваемых
в честь Муссолини на улицах венгерской столицы фашист¬
ской молодежью, в угрозах венгерского фашизма по адресу
Франции
Между обеими странами торжествующего фашизма уста¬
навливается единый фронт, направленный по линии внешней
политики против Франции и угрожающий Югославии.
Дружба итальянского фашизма с Болгарией и Грецией,
союз с Венгрией, входя в общий план его борьбы за вытес¬
нение с Балканского полуострова Франции, позволили фа¬
шистскому империализму добиться уже непосредственных
успехов, облегчив ему задачу упрочения своего господства
в Албании. Установление в Албании фактического протекто¬
рата Италия является самым реальным и большим достиже¬
нием внешней политики фашизма, достигнутым за 6 лет его
диктатуры. Сюда в Албанию фашизм влекут прежде всего
экономические интересы, нефтяные богатства страны и зна¬
чительные рынки сбыта. Однако господство итальянского
фашизма в Албании выходит далеко за рамки экономических
задач и имеет первостепенное политическое и стратегиче¬
ское значение. Фашистский протекторат над Албанией уста¬
навливает полное господство итальянского флота в Адриати¬
ческом море—то, чего итальянский империализм добивается
с самого воэкиююваня мировой войны.
256
Своим укреплением в Албании Италия получила воз¬
можность угрожать югославской границе на огромном про¬
тяжении и в самых уязвимых местах. Но фашизм добивается
в Албании еще большего. Связав целым рядом дипломати¬
ческих договоров судьбы Албании с судьбой фашистской
диктатуры, итальянский империализм сделался как бы бал¬
канской державой, во всяком случае он вклинился уже на
территорию Балканского полуострова, создав себе базу для
дальнейшего распространения.
Методы,, с помощью которых фашизм добился в Албании
своего господства, не представляя ничего нового с точки
зрения знакомой системы мирового империализма, отлича¬
ются своей смелостью, быстротой, решительностью — каче¬
ствами, которые характеризуют фашистскую тактику как
во внутренней, так и во внешней политике. Неустойчивость
внутреннего политического положения в Албании, продаж¬
ность ее правителей были использованы итальянским импе¬
риализмом для того, чтобы запустить свои щупальцы во все
важнейшие органы, управляющие экономикой и политикой
этой небольшой малокультурной страны.
Албанский диктатор Ахмет Зогу, пришедший к власти
в 1924 г. путем авантюристического переворота, оказался
подходящей фигурой, которую фашизму не стоило большого
труда взять крепко в свои руки. Играя на трусости и
корыстолюбии правящей в Албании группки авантюристов,
фашизму удалось в 1926 г. заключить с Албанией договор, так
называемый тиранский пакт 25 ноября 1926 г., которым фа¬
шистская диктатура открыто обязалась оказывать поддержку
власти Ахмет Зогу в случаях, когда албанскому диктатору
будет угрожать какая-нибудь опасность. Этот циничный до¬
говор, которым иностранная держава взяла на себя защиту
режима личной диктатуры в другой независимой стране,
вызвал взрыв возмущения в Югославии и Франции, почув¬
ствовавших в договоре первый шаг Муссолини к устано¬
влению над Албанией итальянского протектората.
Несмотря на шум, поднятый по этому поводу французской
дипломатией, тиранский договор остался в силе. Югославия
попробовала парировать этот удар, ускорив подписание до¬
говора о заключении союза с Францией (11 ноября 1927 г.) и
<’ашретсхэя Италии.
257
17
угрозой отказа в ратификации Неттунских конвенций. Через
несколько дней после того, как стало известно о подписании
договора между Францией и Югославией, Муссолини отве¬
тил на него заключением военного союза с Албанией. В дого¬
воре. подписанном Италией п Албанией 22 ноября 1927 г.,
каждая из договаривающихся сторон обязуется следовать
судьбе другой, предоставляя в распоряжение союзника все
военные, финансовые и иного вида средства, могущие со¬
ставить помощь для преодоления конфликата...» Второй ита¬
ло-албанский договор представлял уже прямую военную
угрозу Югославии. Созданное им впечатление, антпитальян-
ские демонстрации в Югославии, антисербские—в Италии,
статьи в печати, полные национальной ненависти—все это
говорило о том, что отношения между) обеими странами
вступили в решающую стадию, чреватую катастрофическими
последствиями. t
Успокоение наступило потому, что в Лондоне и в Па¬
риже момент для развязки итало-югославских споров воен¬
ным путем был признан еще преждевременным. Из Парижа
был послан совет Югославии пойти на уступки. Югославии,
во второй уже раз, под давлением Италии пришлось, скрепя
сердце, пойти на ратификацию Неттунских экономических
конвенций.
Муссолини на сей раз получил удовлетворение, а фашист¬
ская джпюматия, перед лицом общественного мнения италь¬
янской буржуазии, искупила свои неудачи в Румынии.
ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФАШИЗМА ЗА
ШЕСТЬ ЛЕТ
6 лет фашистской диктатуры—это 6 лет борьбы за «ве¬
ликую Италию», за империю. Фашистская печать, избравшая
вопросы внешней политики своими самыми излюбленными
темами, захлебывается от восторга, перечисляя заслуги внеш¬
ней политики Муссолини. Реальные же достижения внешней
политики фашизма за 6 лет его диктатуры заключаются в
следующем. В Европе фашизму удалось укрепить свое по-
лоистяе на Балканах установлением фактического протек¬
тората. над Албанией. В Африке фашизм добился небольших
территориальных уступок от англичан, именно: Англия угту-
25в
пила Италии часть своей африканской колонии Кенпи-
Джубаланд, присоединенной к итальянской Сомалии. При
установлении границы между Триполитанией и Египтом к
Италии был присоединен также Джурабуб. Наконец, в погра¬
ничной с Эритреей Абиссинии между Италией и Англией
заключено соглашение, предоставляющее Италии право по¬
стройки железной дороги от столицы Абиссинии Аддис-Абе¬
бы до Эритрейского порта Массау.
Эти уступки сделаны Италии англичанами не спроста.
Они представляют плату английского империализма фашизму
за те ценные услуги, которые фашизм оказывает Англии в
Европе и в колониях. "Своим успехам в Албании фашизм тоже
обязан поддержке Англии, без содействия которой грубое
вторжение итальянского империализма не могло бы совер¬
шиться.
Английскому империализму выгодно было заплатить эту
цену фашистской диктатуре, так как с ее помощью он смог
в каждом данном месте добиться осуществления стоявших
перед ним задач, не впутываясь непосредственно в сложные
конфликты.
Несмотря на «сердечные» отношения с Францией, англий¬
ский империализм не может допустить французской гегемо¬
нии в Европе, ибо нераздельное могущество Франции в
Европе и в колониях. Своим успехам в Албании фашизм тоже
в колониях. В Азии и Африке французский и английский
империализм противостоят друг другу как соперники, жду¬
щие случая, чтобы вырвать колониальную добычу друг у
друга. Это соперничество получает отражение в Европе,
где обе стороны, несмотря на существующее между ними
«согласие» заинтересованы в недопущении чрезмерного роста
влияния одной из них. В своих попытках ослабить влияние
Франции в центральной и южной Европе Англия стремится
к ослаблению Малой Антанты как проводника французского
влияния на Балканах. Здесь интересы английского империа¬
лизма и итальянского фашизма сходятся. Но в то время
как Англия для постороннего глаза остается как будто в
стороне, Италия выполняет черную работу по вытеснению
французов. Уступки, полученные за эту работу от англи¬
259
чан. ничтожны по сравнению с гем риском, которым взяла
на себя фашистская диктатура. обостряя отношения на Бал¬
канах и подготовляя война- с Югославией.
Подачки, вырванные Италией у Англин в Африке, до¬
стались Мусеоппят благодаря тому же своеобразному *со-
ызадеыио» интересов итальянского и англш^ского империа¬
лизма. 1! первому и зторому противостоит Франция. Абис-
синское соглашение между Англией к 1 Ггалмей в первую
очередь и направлено против Франции, держащей в своих
руках единственную в Абиссинии железную дорогу. веду¬
щую иэ Аддис-Абебы к французскому африканскому порту
Джибути. Исключение Франции пз абиссинского соглашения,
«смотре на то. что права нмперпзлпстпческпх держав в
Абиссинии регулируются соглашением, заключенным между
Фрашшей, Англией в Италией в 1906 г., явно обнаруживает
антафранцуэскую природу итало-английской сделки. Б этом
случае Англия, заинтересованная в ослаблении в Абиссинии
Франц». готова содействовать изменению соотношения сил
в пользу Италии. Постройка проектируемой для начала ита¬
льянской шоссейной дороги действительно должна иметь ре-
зужтатом сильный удар по французскому капиталу. Это
вполне в интересах Ашлии. в для получения згого реэультзта
ежа сталкзваег лбами Италию с Францией.
Итак, в Европе в Африке фашистская диктатура, не щадя
сил. служит задачам английского империализма. За эту службу
итажшский народ расплачивается резким обострением отно-
акивп с ‘ооседжмя странами, с Югославией и Францией.
Б своаа страоаии наюльэовать Англию против Фран-
д— фагота» ппаглядгл величайшие еднпгн мировой поип-
тки, перевернувшие международную ситуацию в разбиваю-
я*ие аа валит глазах расчеты фашистского дуче. Перед
жкж обостршшцейся борьбы с Северо-Американскими Сое-
диияными Штатами Англия вынуждена поворачивать в
сторону слива с Францией. Фашистская Италия остается
в стороне от лито союза, а дутьге планы фашистского импе-
рввкзма лопаются с треском.